lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:(136472) Makémaké/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 juin 2021 à 00:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 8 mai 2021 à 19:17 (CEST)
replies: text: --JPC  Des questions ? 31 mai 2021 à 18:20 (CEST)
replies: text: Suite déplacée en discussion. Gemini1980  oui ? non ? 31 mai 2021 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 8 mai 2021 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: : --JPC  Des questions ? 31 mai 2021 à 18:20 (CEST)
replies: text: Suite déplacée en discussion. Gemini1980  oui ? non ? 31 mai 2021 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Excellent article pour ma culture générale dont j’ignorais tout jusqu’à aujourd’hui. J’ai fait quelques menues modifications. Il reste trois liens externes à corriger :
* dans la section Dénomination, la note 37 (« Working Group for Planetary System Nomenclature » est en erreur 404 ;
* dans les Liens externes, deux liens n’aboutissent pas à la bonne page :
** 
** .
« À vous les studios ». Père Igor (discuter) 16 mai 2021 à 12:24 (CEST)
replies: text: , merci de ces retours, c'est maintenant corrigé. Amicalement, Charlestpt (discuter) 16 mai 2021 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Observations de Père Igor 

message: Dans le détail, il reste des illustrations à finir de traduire en français Sun et Pluto par exemple. Le bénéfice de la modification s'appliquera aussi à l'article Hauméa. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 2 juin 2021 à 09:09 (CEST)
replies: text: C'est fait, j'ai juste l'impression que Commons met un peu de temps à faire l'actualisation. Amicalement, Charlestpt (discuter) 2 juin 2021 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Observation d'Ange Gabriel
Discussion:Alain Ferrand

message: Bonjour,
troisième paragraphe de la bio : « En 2010, il est exclu de l'UMP pour s'être présenté contre le candidat désigné de son parti pour les élections cantonales ». Or le lien en bout de phrase pointe vers les cantonales de 2011, page sur laquelle son nom n'est pas cité. Soit il y a une erreur de date, soit il y a un truc à clarifier. Kropotkine 113 (discuter) 9 mai 2021 à 15:30 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de sources en ligne pour clarifier cette histoire pour l'instant. Peut-être s'agissait-il d'une élection primaire au sein de son parti ? Culex (discuter) 10 mai 2021 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Incohérence ? 

message: Bonjour, le bandeau est visible sur cette page depuis juin 2022 hors l’article a été relu et vu de fond en comble par plusieurs utilisateurs différents  2A01:E0A:C99:43E0:3DDF:3243:8EB0:8FE0 (discuter) 14 mai 2024 à 22:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, vu les interventions de ce jour sur cette page, je pense que le bandeau est très bien là où il est. Gyrostat - DitS'Cuté 14 mai 2024 à 22:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, effectivement  oui au vu de son actualité récente dans les médias je me suis rendu comptes que les informations  sont fausses concernant son poste de 1 et vice président  il a été réintégré dans ses fonctions depuis 8 mois  par ailleurs, d’autres mentions sont dans de mauvaises sections !  88.178.101.15 (discuter) 14 mai 2024 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Bandeau obsolète
Discussion:Guillaume Meurice/Archives

message: Alors, j'adore Guillaume Meurice, et j'adore cette web-série de Charline et Alex mais je ne pense pas encore qu'elle puisse être considéré comme notable. En plus, pour l'instant, la seule source que je vois pour dire que Guillaume Meurice a participé , c'est ici https://twitter.com/Charlineaparis/status/1049599807516528641 . Alors, oui, c'est l'épisode où il joue un syndicaliste, mais Twitter ne me semble pas être une source importante (même si là, c'est une source fiable ) . après plutôt que supprimer sans raison, je préfére poster ici au cas où d'autres gens auraient un autre avis.--2A01:CB0C:83D5:1B00:ED52:B11B:59E2:BE40 (discuter) 16 novembre 2018 à 02:05 (CET)
thread_title: Guillaume Meurice et la websérie "Sibylle et Guy"

message: WP:Discuter au lieu de voter. Cela suffisait. — tyseria, le 16 février 2021 à 17:53 (CET)
thread_title:  Les propositions en lice 

message: # Possible et suffisant, en accord avec les sources. owwwl [slt] 4 février 2021 à 10:09 (CET)
thread_title:  « Il défend ouvertement des idées de [[Gauche (politique)|gauche]] ainsi que la [[Droits des animaux|cause animale]]. » 

message: # Plus précis, tout en restant neutre et en accord avec les sources (notamment Libé cité par Thontep ci-dessus). owwwl [slt] 4 février 2021 à 10:09 (CET)
thread_title:  « Il défend ouvertement des idées de [[Gauche (politique)|gauche]], voire [[Gauche radicale (politique)|radicales]], ainsi que la [[Droits des animaux|cause animale]]. » 

message: #  C'est la définition des idées politiques de GM qui me semble la plus juste, compte tenu des sources que j'ai pu lire sur le sujet. Cdt,--Ablabla (discuter) 16 février 2021 à 01:03 (CET)
thread_title:  « Il défend ouvertement des idées de [[Gauche (politique)|gauche]] voire d'[[Extrême gauche|extrême gauche]] ainsi que la [[Droits des animaux|cause animale]]. » 

message: #  Effectivement, la mention n'est pas indispensable, Meurice étant avant tout un humoriste, engagé mais pas vraiment militant je dirais. owwwl [slt] 4 février 2021 à 10:09 (CET)
thread_title:  Pas de classement politique dans le RI
Discussion:Kebabaluba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Kebabaluba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sélectionné dans des festivals internationaux, ce court n'est pas inconnu. J'ai ajouté quelques références. Cinéphilkino (discuter) 10 mai 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sélectionné dans des festivals internationaux, ce court n'est pas inconnu. J'ai ajouté quelques références. Cinéphilkino (discuter) 10 mai 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   une seule source pour ce film d'animation, par ailleurs, l'article est orphelin, et il ne semble pas y avoir plus de sources sur les différents interwiki, -- JR (disc) 9 mai 2021 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kurmuk (Éthiopie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Kurmuk (Éthiopie)]] (nommé Kormuk lors du début de la procédure) 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Toutes les sources, que j'ai remises à jour vu les liens morts, parlent de Kurmuk et non Kormuk. Je renomme selon les propositions de . --Rashinseita (discuter) 12 mai 2021 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les coordonnées ont été corrigées. La ville est située à . Par ailleurs, la source Données de l'Agence centrale de la statistique d'Éthiopie de 2005 montre qu'il existe administrativement bien une ville éthiopienne nommée Kurmuk, dans le bon woreda, dans la bonne zone et la bonne région. Artvill (discuter) 9 mai 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les coordonnées ont été corrigées. La ville est située à . Par ailleurs, la source Données de l'Agence centrale de la statistique d'Éthiopie de 2005 montre qu'il existe administrativement bien une ville éthiopienne nommée Kurmuk, dans le bon woreda, dans la bonne zone et la bonne région. Artvill (discuter) 9 mai 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kihe-Wahine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Kihe-Wahine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant la notoriété de cette mo'o (divinité?). Peut-être à intégrer dans un article plus générique. Par ailleurs l'article est orphelin, -- JR (disc) 9 mai 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de cette mo'o (divinité?). Peut-être à intégrer dans un article plus générique. Par ailleurs l'article est orphelin, -- JR (disc) 9 mai 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koroatzea/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Koroatzea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2021 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2021 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  :  ; non-admissible en article propre. La traduction est à revoir. Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean L'Hour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Jean L&#39;Hour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 10 mai 2021 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 10 mai 2021 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laboratoire interdisciplinaire d'études sur les réfléxivités - Fonds Yan Thomas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Laboratoire interdisciplinaire d&#39;études sur les réfléxivités - Fonds Yan Thomas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 mai 2021 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 mai 2021 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriel Lainé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Lainé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel. Hors recommandations de notoriété liée au rugby d'un point de vue club (pas même une fiche itsrugby à se mettre sous la dent, zéro source même en cherchant un peu sur le net...). L'équipe nationale de Suisse n'a quant à elle pas le statut de notoriété suffisant pour que le critère #3 rugby supplante aveuglément les critères généraux sans présenter de sources : ici, le joueur  la D2 du championnat d'Europe, soit la « D3 » européenne à la mise en lumière quasi-inexistante dans la presse. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 mai 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel. Hors recommandations de notoriété liée au rugby d'un point de vue club (pas même une fiche itsrugby à se mettre sous la dent, zéro source même en cherchant un peu sur le net...). L'équipe nationale de Suisse n'a quant à elle pas le statut de notoriété suffisant pour que le critère #3 rugby supplante aveuglément les critères généraux sans présenter de sources : ici, le joueur  la D2 du championnat d'Europe, soit la « D3 » européenne à la mise en lumière quasi-inexistante dans la presse. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 mai 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Conservateur (groupe mutualiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Le Conservateur (groupe mutualiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce groupe existe depuis 1844 : à conserver au titre de son ancienneté. — Éric Messel (Déposer un message) 9 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce groupe existe depuis 1844 : à conserver au titre de son ancienneté. — Éric Messel (Déposer un message) 9 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dietrich von Choltitz/LSV 20219

message: 08 mai 2021 à 18:15:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Proposant : JPC  Des questions ? 16 avril 2021 à 10:41 (CEST)
replies: text: Tout simplement ? Gabon100 (discuter) 6 mai 2021 à 11:15 (CEST)

text: Bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 mai 2021 à 11:36 (CEST)

text: Parfait ! --JPC  Des questions ? 6 mai 2021 à 11:46 (CEST)

text: conformité. Bertrouf 6 mai 2021 à 15:18 (CEST)

text: Pas mieux ! --Fanfwah (discuter) 8 mai 2021 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Un sale type bien ordinaire
Discussion:Chemin de fer de Saint-Jean-d'Angély à Cognac

message: Bonsoir  ce renommage ne me semble pas plus convaincant que celui de Carhaix à Rosporden, les sources sur gallica sont majoritaire avec ligne voir par exemple le journal officiel--Quoique (discuter) 18 juillet 2022 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Renommage en Chemin de fer de... non consensuel
Discussion:Gaétan Picon (industriel)

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:50 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pilsener de El Salvador

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:51 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pinkus Müller

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:52 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pivara Skopje

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:57 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brauerei Pöllinger

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:58 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pott's Brauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 08:03 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 mai 2021 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Élections départementales de 2021 en Haute-Vienne

message: Bonjour à tous, 
Je me posais une question sur le tableau "Résultats par Nuances". 
Étant donné que plusieurs partis se sont alliés dès le premier tour en Haute-Vienne, comment allons-nous procéder ? Privilégier les partis des candidats ou celui de sa liste ? (PCF ou plutôt UG ? PS ou UG ? LR ou UD ?) 
Je vous remercie par avance pour vos réponses, 
--NewMaxou87 (discuter) 13 juin 2021 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Résultats par Nuances
Discussion:Victoria Mandefield

message: Bonjour à tous!
Pour d'autres sources médiatiques sur Victoria Mandefield et les projets de l'association, voir: https://www.solinum.org/presse/
(https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/bordeaux-une-start-up-sociale-au-service-des-sans-abri-1711093.php https://www.la-croix.com/France/Victoria-Mandefield-etudiante-entrepreneuse-solidaire-2018-06-06-1200944854) 
--Clairetnet (discuter) 9 mai 2021 à 12:39 (CEST)
thread_title:  D'autres sources
Discussion:Lampris guttatus/LSV 20259

message: 08 mai 2021 à 19:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 avril 2021 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Poisson chaud
Discussion:Chronologie de la Commune de Paris/LSV 20254

message: 06 mai 2021 à 11:15:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 26 avril 2021 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Faux (?) paradoxe et vraie fin
Discussion:Gaius Appuleius Diocles/LSV 20244

message: 06 mai 2021 à 10:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 22 avril 2021 à 20:38 (CEST)
replies: text: Déjà évoqué mais les propositions ont été rejetées : il faudrait voir si les motifs avancés sont toujours valides. --EB (discuter) 23 avril 2021 à 09:52 (CEST)
thread_title:  À faire pâlir Messi et Cristiano Ronaldo
Discussion:Arbre à clous/LSV 20234

message: 08 mai 2021 à 16:45:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 avril 2021 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Touchons du bois
Discussion:Cachou (couleur)

message: le 9 septembre 2014 j'avais ajouté une signification au Canada, . Ce sens était fondé sur une mauvaise lecture de la source, qui précise qu'il ne faut pas confondre avec la couleur cajou. Rectifié en rétablissant la ref. sur waybackMachine. PolBr (discuter) 9 mai 2021 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Canada
Discussion:Phaéton (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 mai 2021 à 00:14 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 9 mai 2021 à 13:52 (CEST)
replies: text: C'est corrigé 18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[:Phaéton (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante 18px Tsaag Valren (✉) 9 mai 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante 18px Tsaag Valren (✉) 9 mai 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Prosélytisme (assumé) pour l'autorisation de liens Wikidata dans les généalogies ====
La généalogie présente en fin d'article n'inclut pas de liens vers Wikidata (alors que de nombreux étalons cités n'ont pas d'article sur Wikipédia mais disposent de leur page d'élément avec photo dans Wikidata), car les règles actuelles, définies en 2015, me l'interdisent. Cependant, cette généalogie serait bien plus complète, avec un usage plus pertinent du web sémantique, si cela était autorisé. 18px Tsaag Valren (✉) 9 mai 2021 à 14:19 (CEST)
replies: text: C'est corrigé 18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La généalogie présente en fin d'article n'inclut pas de liens vers Wikidata (alors que de nombreux étalons cités n'ont pas d'article sur Wikipédia mais disposent de leur page d'élément avec photo dans Wikidata), car les règles actuelles, définies en 2015, me l'interdisent. Cependant, cette généalogie serait bien plus complète, avec un usage plus pertinent du web sémantique, si cela était autorisé. 18px Tsaag Valren (✉) 9 mai 2021 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Prosélytisme (assumé) pour l'autorisation de liens Wikidata dans les généalogies 

message: Bonjour, 
Il y a pas comme un problème ? Comment un animal né en 1945 peut-il faire la monte à Saint-Lô en 1852 ? 
Bonne journée. 
CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur
:C'est corrigé 18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  {{citation|Corsair est un étalon alezan d'1,59 m, né en 1945, qui a fait la monte à Saint-Lô entre 1852 et 1860}}