Discussion:Gamoover/Admissibilité

message: Proposé par : FR 8 novembre 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[:Gamoover]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bonjour, tout à fait désolé de ne pas avoir mieux préparé ma page avant de la soumettre sur Wikipedia. En ce qui concerne Gamoover, je pense que notre site a tout à fait sa place sur Wikipedia, notamment aux côtés de sites tels que Neo-Arcadia (qui lui-même existe déjà ici). En effet, nous faisons partie des 3 ou 4 plus gros portails/forums dédiés à l'arcade de la scène francophone. Gamoover existe depuis de nombreuses années, il est l'évolution de mame-univers.net. Pour la restauration et le bricolage de meubles d'arcade nous sommes le plus gros site, avec un forum de près de 3000 inscrits. Notre site est en cours de refonte pour donner encore plus de contenu et d'aide aux nouveaux venus dans le monde de l'arcade, et permet également de capitaliser beaucoup de l'expérience des nombreux bricoleurs qui composent l'équipe rédactionnelle et de nos membres. En ce qui concerne le contenu justement, nous proposons des tutoriaux et des dossiers inédits, rédigés par une équipe dédiée de rédacteurs spécialisés, sur tous les thèmes ayant trait à l'arcade et la restauration en particulier. Actuellement cela représente deux tutoriaux/dossiers publiés chaque semaine. En outre, Gamoover est présent dans les salons français ayant trait à l'arcade et aux jeux de machines automatiques, avec des présentations de nos réalisations notamment. Ayant conscience que notre article souffre cruellement de détail, nous nous proposons de l'enrichir rapidement pour qu'il corresponde aux critères de qualité de Wikipedia, avec notamment une présentation complète et exhaustive de nos activités, un exposé plus complet de la philosophie qui sous-tend l'avancée de notre projet, un historique de l'évolution de notre site, etc. Misteriddler 9 novembre 2007 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, tout à fait désolé de ne pas avoir mieux préparé ma page avant de la soumettre sur Wikipedia. En ce qui concerne Gamoover, je pense que notre site a tout à fait sa place sur Wikipedia, notamment aux côtés de sites tels que Neo-Arcadia (qui lui-même existe déjà ici). En effet, nous faisons partie des 3 ou 4 plus gros portails/forums dédiés à l'arcade de la scène francophone. Gamoover existe depuis de nombreuses années, il est l'évolution de mame-univers.net. Pour la restauration et le bricolage de meubles d'arcade nous sommes le plus gros site, avec un forum de près de 3000 inscrits. Notre site est en cours de refonte pour donner encore plus de contenu et d'aide aux nouveaux venus dans le monde de l'arcade, et permet également de capitaliser beaucoup de l'expérience des nombreux bricoleurs qui composent l'équipe rédactionnelle et de nos membres. En ce qui concerne le contenu justement, nous proposons des tutoriaux et des dossiers inédits, rédigés par une équipe dédiée de rédacteurs spécialisés, sur tous les thèmes ayant trait à l'arcade et la restauration en particulier. Actuellement cela représente deux tutoriaux/dossiers publiés chaque semaine. En outre, Gamoover est présent dans les salons français ayant trait à l'arcade et aux jeux de machines automatiques, avec des présentations de nos réalisations notamment. Ayant conscience que notre article souffre cruellement de détail, nous nous proposons de l'enrichir rapidement pour qu'il corresponde aux critères de qualité de Wikipedia, avec notamment une présentation complète et exhaustive de nos activités, un exposé plus complet de la philosophie qui sous-tend l'avancée de notre projet, un historique de l'évolution de notre site, etc. Misteriddler 9 novembre 2007 à 14:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant. FR 8 novembre 2007 à 20:53 (CET)
thread_title: Supprimer