lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Adonis (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 23 novembre 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  [[:Adonis (chanteur)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Alexboom 12 décembre 2006 à 08:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Alexboom 12 décembre 2006 à 08:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --GdGourou  - °o°  - Talk to me 23 novembre 2006 à 13:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bernard Accoyer

message: Le texte final est plus doux : soit c'est faux et il faut expliquer pourquoi. Soit c'est vrai et ce n'est pas non-neutre de le dire. Teofilo  ◯ 23 novembre 2006 à 13:11 (CET)
thread_title: Discussions 

message: Lors de la motion de censure contre le gouvernement Villepin, il fit une réponse qui est la réplique du discours de Marc-Antoine dans Jules César de Shakespeare.
:Outre que cela me parait anecdotique et donc inutile, il faudrait donner le lien vers le compte rendu des débats sur le site de l'assemblée nationale pour confirmer que c'est bien vrai. Teofilo  ◯ 23 novembre 2006 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[motion de censure]] 

message: :Cet article n'a aucune chance en l'état actuel  — Cheep (‡), le 25 juin 2010 à 18:33 (CEST)
replies: text: Bien, dites moi, ce qui manque ?? (j'ai juste apposé le bandeau pour le savoir justement...)--Bosay (d) 25 juin 2010 à 18:36 (CEST)
replies: text: Bernard Accoyer est engagé en politique depuis de nombreuses années maintenant. Cet article manque cruellement d'informations (quid de ses réalisations en tant que maire, par exemple ?). Cordialement — Cheep (‡), le 26 juin 2010 à 14:42 (CEST)
replies: text: Si, c'est ça un des problèmes, en tant qu'ancilevien, je peux en parler...--Bosay (d) 26 juin 2010 à 14:57 (CEST)
thread_title:  BA
Discussion:Sagittaire (astrologie)

message: Litlok (m'écrire) 15 février 2015 à 00:50 (CET)

message: J'ai écrit : . C'est un abus de langage, valable seulement en Occident, dans les zones de climat tempéré. Comme l'a démontré Dan Martin dans le n°605 de la revue mensuelle "Astres" (p. 24), le zodiaque vraiment universel est basé, non sur les saisons, mais sur les domiciles qui datent déjà de Ptolémée (et que l'on retrouve partiellement dans le Thema Mundi, qui n'a d'autres fins que pédagogiques, et non pour fins de décrire réellement  les positions exactes au début de l'univers). Live and let die Me parler 23 mars 2017 à 15:53 (CET)
thread_title: Abus de langage

message: Proposé par : Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:04 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité, sources non-fiables 

message: Cet article, comme ceux des autres signes du zodiaque, ne respecte pas la neutralité des sources, et est écrit du point de vue d'un·e astrologue. --Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:04 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Wikipédia n'a pas pour but de dire la vérité, mais de rendre compte des sources. Or la place accordée aux différents points de vue dans l'article reflète la représentativité des parties qui les soutiennent : pour l'astrologie, 97% des premiers sites proposés par Google renferment des contenus superstitieux, irrationnels ou encore antiscientifiques. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Gérald Bronner dans La Démocratie des crédules. Et, les critiques des signes du zodiaque sont bien développées dans l'article annexe  Astrologie populaire, mentionné ici dans les Articles connexes. Reprendre toute l'argumentation dans les articles de chaque signe ne respecterait pas le principe de proportion. Livfornow (discuter) 13 avril 2022 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Saison 2006-2007 du Limoges CSP Élite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 23 novembre 2006 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[:Saison 2006-2007]] 

message: Cette émission a près de vingt ans d’existence et une bonne audience  parmi les jeunes. À la différence des émissions de Julien Lepers, qui opposent des candidats individuels, celle-ci concerne des écoles et leurs équipes qui s’y préparent longtemps avant l’émission. Le jeu a donc un retentissement qui dépasse l'émission de télévision. À mon sens cet article a autant de pertinence que ceux au sujet des saisons de compétions sportives ou de jeux vidéo, à chacun ses centres d’intérêts - Ben2 23 novembre 2006 à 17:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour les raisons ci-dessus Ben2 23 novembre 2006 à 17:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons ci-dessus Ben2 23 novembre 2006 à 17:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 23 novembre 2006 à 13:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Génies en herbe en enlevant au passage le decompte total de chaque tour. Tibauk (✉) 6 décembre 2006 à 17:16 (CET)
thread_title: Neutres / Autres
Discussion:Aroumains (Macedon armans)/Droit d'auteur

message: Traité - historiques purgés
¬ HB 3 janvier 2007 à 11:12 (CET)

message: Signalé par : Mutatis mutandis par ici ! 23 novembre 2006 à 13:30 (CET)
thread_title:  [[:Valaques]]
Discussion:Jacques de Menou de Boussay

message: Cet article doit être en partie réécrit. Notamment : Les uns disent qu'il était au-dessous de cette mission difficile, les autres que les généraux ses collègues lui refusèrent tout concours. Le 21 mars 1801, il prend la tête du corps expéditionnaire français lors d'une ultime bataille à Aboukir pour repousser le débarquement anglais qui se soldera par une défaite. Après cette bataille, il se retire à Alexandrie, où il capitule le 1er août. Quoi qu'il en soit, il fallut évacuer l'Égypte.
PoppyYou're welcome 26 juillet 2007 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Style à recycler
Discussion:Marie-Françoise Le Guen/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy 92.152.10.156 (d) 30 août 2010 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Françoise Le Guen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Buisson38 (d) 30 août 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Buisson38 (d) 30 août 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: == :Marie-françoise le guen ==
Proposé par : saXon 23 novembre 2006 à 12:44 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : saXon 23 novembre 2006 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[:Marie-françoise le guen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Transfert des infos dans l'article de la commune.--Flfl10 24 novembre 2006 à 16:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Transfert des infos dans l'article de la commune.--Flfl10 24 novembre 2006 à 16:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , notabilité locale. Ollamh 23 novembre 2006 à 14:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Clos-de-vougeot

message: Proposé par : >> • Chaoborus 23 novembre 2006 à 14:26 (CET)
replies: text: Bandeau posé par Esprit Fugace, qui n'a pas créé la page de discussion. Je le ferai à sa place :
* L'article a tout l'air d'un travail personnel : contributeur (IP) unique, discours à la première personne, jugements critiques sur les vins. La qualité de la rédaction laisserait penser à un travail en violation de copyright (je n'ai pas réussi à en retrouver trace sur le net). Conclusion : source papier ou exercice de style d'un œnologue bourguignon.
*À faire (minimum) : supprimer la première personne et neutraliser les jugements de valeur (ou les sourcer).
• Chaoborus 23 novembre 2006 à 14:26 (CET)
thread_title: Untitled

message: :Bandeau posé par Esprit Fugace, qui n'a pas créé la page de discussion. Je le ferai à sa place :
* L'article a tout l'air d'un travail personnel : contributeur (IP) unique, discours à la première personne, jugements critiques sur les vins. La qualité de la rédaction laisserait penser à un travail en violation de copyright (je n'ai pas réussi à en retrouver trace sur le net). Conclusion : source papier ou exercice de style d'un œnologue bourguignon.
*À faire (minimum) : supprimer la première personne et neutraliser les jugements de valeur (ou les sourcer).
• Chaoborus 23 novembre 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Combinaison linéaire d'orbitales atomiques

message: Cet article est vraiment d'une qualité médiocre, et souvent inutilement complexe (cf l'introduction) et totalement incompréhensible pour un profane (sans parler des notation : vecteur nabla, ket,...). Il est nécessaire de le reprendre en profondeur, sans doute en vulgarisant un peu plus le propos. Rhadamante 23 novembre 2006 à 14:32 (CET)

message: Il y a quatre articles traitants de la TOM qui sont tous des bons débuts. 
L'article de la théorie des orbitales moléculaires pourraient se concentrer sur l'utilité, l'histoire, les résultats et de faire un lien entre les différents sous article. 
L'article combinaison linéaire d'orbitale atomique pourrait se concentrer sur les aspects plus physiques/mathématiques de la chose. 
L'article sur les orbitales moléculaires devrait être recyclé. 
L'article sur les diagrammes d'orbitales moléculaires pourrait montrer les résultats de façon plus visuelle et qualitative, en plus de montrer le succès de la théorie pour les applications spectroscopique.--Basile gp (discuter) 21 juillet 2016 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Articles désorganisés
Discussion:Mars Global Surveyor

message: Malkav1978 23 novembre 2006 à 14:44 (CET)
replies: text: Pour moi, cela n'a pas sa place dans cet article, d'autant que le lien mène vers un site ufologiste... C'est pas la revue Nature, c'est sûr... Donc pour moi cela devrait disparaître Utilisateur:Christophe Marcheux 23 novembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title:  Végétation sur Mars 

message: Inspecteur général de Mars, pas mal du tout.
Global : global, général, complet, intégral, d'ensemble
Surveyor : géomètre, arpenteur, vérificateur, inspecteur, surveillant
Une traduction littérale à ses limites, si quelqu'un à d'autres idées qu'il les place ici Tropdetempslibre (discuter) 20 janvier 2016 à 02:13 (CET)
thread_title:  traduction mars global surveyor
Discussion:Loi relative à l'assainissement et à la mise en culture des Landes de Gascogne

message: Cet article est un simple déplacement d'un "pavé" de l'article Forêt des Landes. Il est largement perfectible par ceux qui connaissent ou portent un intérêt au sujet. --Jibi44 23 novembre 2006 à 15:07 (CET)

message: Il est question ici de la Carte de Belleyme et ailleurs sur le site. Si quelqu'un à des renseignements, il y aurait de quoi faire un nouvel article. --Jibi44 23 novembre 2006 à 17:50 (CET)
replies: text: Bonne idée! Carte de Belleyme    Matthieu Bla 23 novembre 2006 à 18:24 (CET)
thread_title:  Carte de Belleyme
Discussion:Orbitale moléculaire

message: Je place ici provisoirement la définition "d'orbitale moléculaire" qui était dans l'article "orbitale atomique (et qui par conséquent n'avait rien à y faire), afin de ne pas perdre d'informations. Cette définition utilise des termes simples et compréhensibles. A voir si on ne pourrait pas s'en servir pour simplifier l'article actuel. Rhadamante 23 novembre 2006 à 15:21 (CET)

message: Par définition, une orbitale moléculaire est une combinaison linéaire d'orbitales atomiques. Pour pouvoir être formée, deux conditions sur les orbitales atomiques de départ doivent être réunies :
   - avoir des énergies proches
   - avoir les mêmes symétries
Il existe deux grands types de liaisons, définies suivant la symétrie du recouvrement entre orbitales atomiques de départ : les liaisons σ et π.
a. Les orbitales σ
Les orbitales σ sont formées par recouvrement axial d'orbitales atomiques. L'axe de liaison est axe de révolution pour la distribution des charges. 
L'exemple le plus simple en est donné par le recouvrement de deux orbitales 1s dans la formation des orbitales σ liantes et σ* anti-liantes de la molécule de dihydrogène H². Des orbitales σ peuvent aussi être formées à partir d'orbitales de type p si ces dernières sont dirigées le long de l'axe reliant les deux atomes.
b. Les orbitales π
Les orbitales π sont formées par recouvrement de part et d'autre de l'axe d'orbitales atomiques.
La combinaison linéaire de deux orbitales atomiques de même énergie donne naissance à deux orbitales  
moléculaires : l'une liante, l'autre antiliante;
On appelle orbitale molécule liante, une orbitale moléculaire symétrique qui correspond à une accumulation de charge entre les deux noyaux. 
De la même façon, on appelle orbitale molécule antiliante, une orbitale moléculaire antisymétrique qui correspond à une densité de charge nulle entre les deux noyaux, d'où la présence d'un plan nodal  (probabilité de présence des électrons nulle) perpendiculaire à l'axe de liaison. 
D'un point de vue énergétique, on peut schématiser ces orbitales sur des diagrammes d'énergie.
C'est vraiment dommage que ce commentaire ne soit pas signé. Ça à beaucoup plus de sens que l'article.--Basile gp (discuter) 21 juillet 2016 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Orbitales moléculaires 

message: Il y a quatre articles traitants de la TOM qui sont tous des bons débuts. 
L'article de la théorie des orbitales moléculaires pourraient se concentrer sur l'utilité, l'histoire, les résultats et de faire un lien entre les différentes sous article. 
L'article combinaison linéaire d'orbitale atomique pourrait se concentrer sur les aspects plus physiques/mathématiques de la chose. 
L'article sur les orbitales moléculaires devrait être recyclé. 
L'article sur les diagrammes d'orbitales moléculaires pourrait montrer les résultats de façon plus visuelle et qualitative, en plus de montrer le succès de la théorie pour les applications spectroscopiques.--Basile gp (discuter) 21 juillet 2016 à 22:20 (CEST)
thread_title:   Articles désorganisés
Discussion:Dan Graham

message: Article brumeux et personnel, à restructurer d'urgence.
:Merci de vos remarques. Malheureusement Wikipédia ne connaît pas l'"urgence" pour ce qui est de l'amélioration des articles. Chacun participe librement et tout dépend de la bonne volonté des contributeurs éventuels, et ils manquent bien souvent... 21 juillet 2011 à 16:08 (CEST)
replies: text: TI abscon et bourré de fautes de français brrr... Haute Garonne Tradition (discuter) 28 juin 2014 à 07:51 (CEST)

message: I would like to propose to post a link of the artist page on our website.
The link is not to our main page, but leads directly to the particular artist.
On these pages we provide information about exhibitions (not only at our gallery, but also at other, non-commercial institutions such as collections, museums, foundations, etc.), press articles and a selection of images of  the artist's works.
We are aware of the argument about neutrality and the WP: IK and support a critical approach to informations, available on the Internet.
Some people on Wikipedia had the impression, that the links that we wanted to post were to some extent advertising, and thus do not represent a neutral information.
For this reason, I would like to point out that it is also not our wish to advertise on Wikipedia. Rather our goal is to provide comprehensive information about our artists.
Johnen Galerie generally does not use mass advertising - not least because the art works, represented by our gallery are not “products” for  a mass-market. Our clientele is made up of a small circle of private collectors and public institutions, which we do not reach by usual forms of advertising outside of the art market and its media.
As a gallery we not only focus on possible “customers”. Providing an acces to our artists’ work to people who are interested in art is equally important to us – and is in the interest of our artists.
Because of that, providing sufficient information to art interested users on Wikipedia is just a substantial matter and a way to present recent works of our artists.
Because of copyright issues - and I hope you will understand that we are quite sensitive in this respect - we can not publish images of art works that easily on external websites, but are dependent on a link to the artists’ website of Johnen Galerie.
I would be delighted if you would agree with a link to the artist page of Johnen Galerie.
Please find the link: http://www.johnengalerie.de/en/artists/dan-graham.html
Johnen Galerie (d) 21 octobre 2011 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Neutrality - Link
Discussion:Fanum

message: Bonjour, j'ai modifié cet article en rajoutant à la définition du fanum, le temenos qui est également une partie essentiel des temples gallo-romains.
J'ai également rajouté en bibliographie l'ouvrage d'Isabelle Fauduet qui n'est pas de dernière fraicheur mais qui permet un tour d'horizon rapide sur la question.
Enfin, bien que je ne l'ai pas modifié, je ne suis pas d'accord avec le nemetom. Le nemeton semble indiquer un lieu sacré plutôt qu'un lieu de culte (saisisser toute la nuance), à l'image du templum romain qui indique un lieu consacré mais ne recevant pas forcément de constructions (par exemple, les saeptae à Rome était un templum car placées sous le signe de la divinité mais servaient de lieu de réunion électorale).
:Cela dit, templum a bien fini par signifier aussi la construction par une évolution sémantique allant de soi, un temple étant bien également un édifice. Xavier Delamarre (Dictionnaire de la langue gauloise, Errance 2003, p. 232 - 233) indique pour nemeton le sens général de « sanctuaire » qui a fini par signifier « temple ». Il cite par exemple Venance Fortunat en latin : « loco nomine Vernemetis ("grand temple")...quod quasi fanum ingens Gallica lingua refert ». Cdlt.C. Cottereau (discuter) 19 avril 2015 à 12:49 (CEST)
Discussion:Histoire de la Vendée de la Préhistoire au XVIIIe siècle

message: Soupçons de violation de copyright levés le 23/11/2006. Keriluamox 23 novembre 2006 à 15:50 (CET)
thread_title:  Rappel [[Discuter:Histoire de la Vendée de la Préhistoire au XVIIIe siècle/Droit d'auteur|PCP]]
Discussion:Histoire de la Vendée

message: Soupçons de violation de copyright levés le 23/11/2006. Keriluamox 23 novembre 2006 à 15:50 (CET)
thread_title:  Rappel [[Discuter:Histoire de la Vendée depuis la Révolution française/Droit d'auteur|PCP]] 

message: Rajout du bandeau ébauche car cet article, censé décire l'histoire de la Vendée depuis la Révolution est déséquilibré, avec un XIX et un XX siècles à peine traités. Attis 10 février 2007 à 13:36 (CET)
thread_title: Bandeau ébauche
Discussion Wikipédia:Listes de qualité

message: *Les listes n'ont pas de raisons d'être sur WP car il existe des catègories sauf si elles sont annotées comme Liste de paradoxes ou Projet:Aide/Index par exemple
*Je préfererai toutefois voir aboutir l'amélioration des catégories (voir "Improving categories")
*Il faut déconseiller la creation de liste car elle sont tres difficilement exhaustives, lourde à maintenir, source de conflits, et parce que « A vouloir faire entrer les choses dans des cases, on échoue toujours » (sauf en math)
  <STyx @ 23 novembre 2006 à 16:15 (CET)
thread_title: Une opinion sur les listes
Discussion:Société des ambianceurs et des personnes élégantes

message: Un intervenant la situe à Bacongo, quartier de Brazzaville, est-ce correct ? Papa6 23 novembre 2006 à 16:16 (CET)
thread_title: Origine de la SAPE

message: Le(s) rédacteur(s) de cet article sont peut-être de grands sapeurs, ce ne sont pas des chercheurs ou des encyclopédistes... Comment peut-on :
1) Ne pas connaître l'étymologie du mot sape, qui plus est ne pas l'intégrer lorsqu'un contributeur la fournit ?...
2) Écrire que "La Société des ambianceurs et des personnes élégantes (SAPE) est une mode vestimentaire"? Une Société n'est pas une mode, c'est un organisme, une association ou une institution, et une "mode" se passe de majuscules... Au passage la sape est un plus qu'une mode, c'est aussi un mode de vie, une façon d'être, une identification de type tribal...
3) Parler de "L'inventeur du mot « SAPE »", pour la même raison ?... En l'absence d'une origine écrite vérifiable, il est totalement hasardeux d'attribuer l'invention d'un mot à quelqu'un. Les langues vivent leur vie, leur évolution est le fruit d'une culture populaire presque toujours anonyme : un mot apparaît, généralement de manière néologistique, métaphorique ou plaisante, il est repris et peut faire tache d'huile, jusqu'à être parfois intégré à une langue tribale voire à la langue courante.
4) Écrire benoîtement au milieu de l'article que la "SAPE" n'est qu'un des courants de la "sape", ce qui démontre l'absurdité de leur assimilation, et du titre, qui n'est donc pas générique ?...
5) Présenter comme donnée encyclopédique les "10 commandements de la Sapologie" ce qui n'est qu'un exercice amusé ou une aimable plaisanterie ?... Je ne suis même pas sûr que comme telle, elle ait sa place dans une encyclopédie.
Si la SAPE (société) existe, il faut lui consacrer un article dédié, avec des informations sur son origine, sa nature (société de droit [type juridique ?] ou de fait ?) son histoire, ses buts, etc.
Qu'elle existe ou non, cet article devrait être quant à lui renommé en "sape congolaise", cette mode ou cette tradition étant clairement de cette origine. À tout le moins en "sape" sans majuscules (sauf comme premier mot d'un titre ou d'une phrase, rien ne justifie ni "Sape" ni "SAPE" dans la typographie du français), ou encore "sapologie", mais ce dernier terme est par essence plus restrictif.
Au vu de ces approximations, un sociologue connaissant le sujet doit mettre le nez dans l'article et vérifier ses assertions...
--Dgreusard (discuter) 20 juin 2018 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Titre et écriture à revoir
Discussion modèle:Palette Exploration des espaces

message: Bon comme le propose Lgd sur le bistro d'aujourd'hui, il sera peut-être mieux de renommer la page en sous-page d'utilisateur, vu qu'elle ne destine qu'à un très petit nombre d'individu au mieux, et qu'elle ne peut en l'état s'organiser de manière complémentaires vis à vis des pages d'aides existantes, sans d'importantes refontes. Si c'est accepter, toutes mes modifications (en dehors de celle qui décatégorise cette page des catégories communautaires) peuvent être défaite sans problème. --Nouill 26 avril 2011 à 18:47 (CEST)
thread_title: Renommage en sous-page

message: Notez que si certains semblent ne pas pouvoir supporter cette page ou lui conteste au moins absolument sa place dans l'aide, trois notables contributeurs au moins ont spontanément exprimé leur intérêt si on ajoute un avis donné au bistro du même jour. TIGHervé 28 avril 2011 à 18:46 (CEST)
thread_title:  J'aime Cette Page
Discussion:Établissement de communication et de production audiovisuelle de la Défense

message: S.C.A. ne signifie pas "Service Cinématographique des Armées" mais "Service Cinématographique de l'Armée Française". Il n'a pas disparu en 1919 car il était toujours actif en 1939-40 avec les "Journaux de Guerre" et que photographes et caméramen du S.C.A. étaient actifs lors de la bataile de Dien Bien Phu en 1954. Des spécialistes de la chose sont donc les bienvenus pour procéder aux corrections. Madame Grinderche 23 novembre 2006 à 17:16 (CET)
thread_title: beaucoup d'erreurs dans cette ébauche

message: peut-on m'indiquer si les "journaux de guerre" de 1939-40 du SCA sont librement utilisables comme matériel du domaine public? Je peux produire beaucoup de photos à partir des journaux de guerre N°33 à N°36 couvrant les campagnes de Belgique, Luxembourg et France pour les publier comme ressources libres sur Wikimédia Commons et Wikipédia. Je doute qu'un email au ministère de la défense soit suivi de réponse. Madame Grinderche 23 novembre 2006 à 17:24 (CET)
thread_title: domaine public?