lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Huguette Magne/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:50 (CET)

message: (ainsi que la page de redirection Huguette magne)
Proposé par : Korg + + 6 janvier 2006 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[:Huguette Magne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je crois que pour ce genre d'article on a les Pages à Vérifier ... Me trompe-je ? L'utilisateur sous IP n'a pas fait que des modifs farfelues. Voir Stan Getz. DamienTerrien 6 janvier 2006 à 18:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je crois que pour ce genre d'article on a les Pages à Vérifier ... Me trompe-je ? L'utilisateur sous IP n'a pas fait que des modifs farfelues. Voir Stan Getz. DamienTerrien 6 janvier 2006 à 18:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Korg + + 6 janvier 2006 à 02:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  --Milky 6 janvier 2006 à 11:35 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le fait que cette actrice ne soit pas répertoriée dans César (calendrier électronique des spectacles sous l'ancien régime et la révolution) http://www.cesar.org.uk/cesar2/ n'aide pas à lever le doute.--Teofilo @ 7 janvier 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Soutien-gorge

message: Je souhaite aborder la question de l’innocuité des soutiens-gorges, dès que j'aurais un peu de temps. Notamment à la lumière des travaux de Jean-Denis ROUILLON. Negpsychiatrick (d) 13 décembre 2012 à 23:51 (CET)
thread_title:  Innocuité 

message: Ici on lit " La révolution sexuelle des années 1970 marque un autre tournant ; brûlé en place publique, le soutien-gorge doit être fonctionnel". Après pas mal de recherche sur le net (ex : http://www.archivesdufeminisme.fr/article.php3?id_article=183), il semble qu'à Atlantique City, les féministes n'ont rien brûlé. Elles ont mis dans une poubelle de la liberté plusieurs objets féminins ou hyper sexués. Puis les mots ont circulé ; il est vraisemblable que cela ait été réellement fait ailleurs car la légende urbaine a circulé en grande partie du fait des anti-féministes qui reprenaient ça pour s'en moquer.
La phrase que j'ai extraite est ambiguë (...brûlé en place publique, le soutien-gorge...). Elle affirme qu'on a belle et bien brûlé des soutien-gorge. Etc...--Joël DESHAIES (d) 6 juin 2013 à 00:07 (CEST)
replies: text: je rajoute "information douteuse", il y avait déjà "référence nécessaire". Gilgames (discuter) 29 décembre 2020 à 14:25 (CET)
thread_title:  A propos des féministes qui auraient brûlé leur soutien gorge 

message: http://www.tendance-lingerie.com/soutien-gorge.php 88.175.158.25 (discuter) 7 mars 2015 à 21:51 (CET)
replies: text: C'est le site tout neuf (2015) et non sourcé qui copie une encyclopédie qui depuis des années cite ses sources. Par contre il y a un modèle pour ça :  : vous l'écrivez, vous prévisualisez, cela créer un lien vers requête aux administrateurs, vous cliquez sur le gros bouton bleu...--JackAttack (discuter) 5 avril 2015 à 01:50 (CEST)
replies: text:  Bonjour, plus exactement, le site existe depuis 2009 , mais le texte était déjà en place sur WP sur la version du 3 janvier 2009  - Donc, le site a bien paraphrasé WP, mais en ..... 2009 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 avril 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title: Copivio
Discussion:Tamilla Abassova/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:49 (CET)

message: Proposé par : Ash Crow - (ᚫ) 6 janvier 2006 à 03:21 (CET)
replies: text: Sa date de naissance a été mise à jour (1982).  J'ai ajouté un bandeau d'ébauche et un autre résultat de compétition. Boréal 6 janvier 2006 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[:Tamilla Abassova]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Une recherche sur google  indique que ce nom correspond à celui d'une cycliste qui a obtenu au moins une médaille d'argent aux jeux olympiques de 2004: voir l'article de Wikipédia Cyclisme aux Jeux olympiques d'été de 2004.  Mais il faut vraiment ajouter quelques lignes à l'article... Boréal 6 janvier 2006 à 04:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Une recherche sur google  indique que ce nom correspond à celui d'une cycliste qui a obtenu au moins une médaille d'argent aux jeux olympiques de 2004: voir l'article de Wikipédia Cyclisme aux Jeux olympiques d'été de 2004.  Mais il faut vraiment ajouter quelques lignes à l'article... Boréal 6 janvier 2006 à 04:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer -Ash Crow - (ᚫ) 6 janvier 2006 à 03:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est une sportive d'après le site internet. On conserve si une bonne âme se motive à compléter les informations... sinon poubelle. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2006 à 03:45 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: si elle a été médaillée au JO de 2004, j'ai des doutes sur sa date de naissance : 12 ans ça me semble un peu jeune... David Berardan 6 janvier 2006 à 09:56 (CET)
replies: text: Sa date de naissance a été mise à jour (1982).  J'ai ajouté un bandeau d'ébauche et un autre résultat de compétition. Boréal 6 janvier 2006 à 15:30 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Carmen Electra

message: * D'après IMDb et d'autres interwikis, elle est bien née à Sharonville et est partie pour Cincinnati quand elle était enfant.
* Toujours d'après IMDb, Whacked! a bien été réalisé par James Bruce. Il n'y a d'ailleurs aucun Douglas James en tant que réalisateur.
* Retrait de Hot Tamale, qui est toujours au stade de la post-production. On ne doit mettre sur Wikipédia que les films terminés et déjà exposés au public.
Okki (discuter) 6 janvier 2006 à 03:38 (CET)
thread_title: Révocation du 6 janvier 2005

message: J'ai rayé les références à la prétendue carrière pornographique de Carmen Electra. "Night of the living sex" et le réalisateur Sylvain Cossette semblent être de pures inventions (faire une recherche Google pour en être sûr) ; quant à "The Chosen One", il ne s'agit apparemment pas d'un film pornographique. Je laisse à un vrai connaisseur le soin de confirmer et de supprimer. M. Question (d) 26 juillet 2008 à 04:13 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé l'article et les allusions. Moez m'écrire 26 juillet 2008 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Pornographie
Discussion:29 juillet

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:29_juillet&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 26 juillet 2010 à 07:53 (CEST)

message: -->

message: sur la page du 29 juillet, 
il y a une erreur sur l'infobulle d'Honoré de Balzac, sa date de naissance est erronée.
 94.127.8.218 (discuter) 10 octobre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Erreur sur l'infobulle de "Honoré de Balzac"
Discussion:Phénoménologie (philosophie)

message: Apparement le terme apparait pour la première fois dans le Neues Organon (1764) de Johann Lambert où  la quatrième partie est intitulée Phänomenologie; Kant a eu une bonne connaissance des travaux de Lambert st selon Luc Ferry son "projet parut si important à Kant qu'il songea un temps à intituler la Critique de la raison pure "Phénoménologie", ref. Homo Aestheticus, Paris:Grasset 1990, p. 101.Ael 2 (d) 8 septembre 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Histoire: Kant-Lambert 

message: Si la phénoménologie est une science, il devrait être possible de dégager quelques exemples pratiques vérifiables. A défaut, cette entrée risque de demeurer obscure à la plupart. Apollon 6 janvier 2006 à 04:07 (CET)
thread_title:  Entrée inaccessible aux non-initiés. 

message: J'ai supprimé les sections "Organisations de phénoménologie" et "Les revues de phénoménologie" qui représentaient une très grande partie de l'article mais qui n'étaient pas pertinentes ici à mon avis. Je copie ci dessous les passages supprimés. Markadet∇∆∇∆ 20 juin 2006 à 11:13 (CEST)
thread_title: Refonte de l'article

message: La phénoménologie est un sujet concentré dans la critique thématique qui est l'analyse critique qui étudie l'imaginaire et l'inconscient des thèmes développés dans l'oeuvre littéraire d'un auteur. Parler de phénoménologie dans la critique thématique, c'est faire recours à une démarche objective et scientifique de ce que l'ouvrage veut montrer. L'existentialisme est aussi abordée dans la critique thématique. Ce sont deux approches philosophiques en lien avec la littérature et qu'il serait intéressant de développer cela pour voir le lien entre ces deux disciplines distinctes.  --Rimsb (discuter) 24 octobre 2019 à 18:53 (CEST)
thread_title:  La critique thématique 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2021 à 00:41 (CEST)
thread_title:  L'article En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger est proposé à la suppression
Discussion:Alliance rebelle

message: ? Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2006 à 04:29 (CET)
thread_title:  "Alliance rebelle" ou "Alliance Rebelle" 

message: L'image mise sur cette page n'est pas le sigle de l'alliance mais celui de la Nouvelle République. Si la forme centrale est la même, celui de l'alliance ne comporte pas les étoiles sur le pourtour du sigle, il n'est composé que de la forme centrale (qui est généralement rouge).
Je ne sais pas comment changer cette image, et si quelqu'un pouvait trouver la bonne cela serait pas mal.
*C'est tout a fait vrai ! est-ce que quelqu'un pourrait changer cette image svp ??Trecool 8 octobre 2006 à 15:35 (CEST)
thread_title:  logo de l'Alliance
Discussion:Challenge de l'Espérance de rugby à XV

message: 5 janvier 2006 à 15:00 Poleta33 (→Palmarès - pourquoi mettre des faux liens ?????) 
c'est juste une inversion : lien-texte apparent <-> texte apparent-lien
Dd 6 janvier 2006 à 05:55 (CET)
thread_title:  Problème de sens
Discussion:Linguistique générative

message: La section suivante est plutôt faible:
"Selon l'approche béhavioriste, le langage est un ensemble d'habitudes conditionnées par le phénomène stimulus-réponse, permettant la mémorisation.  Il en découle, selon les structuralistes tels que Bloomfield et Hockett, que toute action de la parole est soit un acte de répétition, soit une analogie."
--Kozaru (小猿) 1 mars 2006 à 04:14 (CET)
thread_title:  Béhaviorisme 

message: Dans ce passage:
"Selon les théories, on a :
*le module lexical, présente les propriétés syntaxiques, sémantiques  et phonologiques des éléments lexicaux.
*le module syntaxique,
*le module phonétique, 
Selon cette théorie, on suppose l'autonomie des modules :"
Pourquoi le ":" de la fin?
Cette théorie, laquelle? Il y a trop de mots théorie!
--Kozaru (小猿) 1 mars 2006 à 04:33 (CET)
thread_title:  Confusion des théories 

message: "
L'école linguistique structuraliste, créée par Ferdinand de Saussure en 1916
"
Comment cette école aurait été crée par lui en 1916, alors que d'après l'article sur lui, il serait mort en 1913 ? Khwartz (discuter) 7 juillet 2022 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Incohérence temporelle ?
Discussion:Pirogue à balancier

message: cet article vient de la page Transport et pêche sur lequel se touvait également boutre. Klipper 6 janvier 2006 à 09:08 (CET)
replies: text: Pour l'historique complet, voir l'article Boutre. le Korrigan bla 6 janvier 2006 à 11:40 (CET)
thread_title:  notes
Discussion:Reunionite/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 21 janvier 2006 à 22:43 (CET)

message: Proposé par : Plyd /!\ 6 janvier 2006 à 09:40 (CET)
replies: text: c'est vague... DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:16 (CET)
thread_title:  [[:Reunionite]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  C'est un défaut classique d'entreprise. Ok, l'article est nul et mal nommé, mais en posant un bandeau ébauche... HDDTZUZDSQ 6 janvier 2006 à 11:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  C'est un défaut classique d'entreprise. Ok, l'article est nul et mal nommé, mais en posant un bandeau ébauche... HDDTZUZDSQ 6 janvier 2006 à 11:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  6 janvier 2006 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grégoire le Breton de la Bonnellière/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméKassusMail 7 janvier 2006 à 15:31 (CET)

message: Proposé par : Plyd /!\ 6 janvier 2006 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[:Grégoire le Breton de la Bonnellière]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  6 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  6 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # ça a tout l'air d'une blague, mais d'un autre côté ça ressemble pas mal à des esprits servants qui "existent", comme le Domovoï (russie et pologne), ou le Niske (scandinavie)... David Berardan 6 janvier 2006 à 11:17 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Yves Klein

message: Bonjour, je viens de lire l'article en anglais, que j'ai confronté a la version française. Quelques détails sont totalement différents des deux versions. La version anglaise dit que Yves Klein est un artiste du néo dadaisme et même d'une étiquette que je n'ai encore jamais entendue, "énigmatique".  Je n'ai pas tout compris, je dois vous l'avouer. Par contre, je n'ai pas non plus idée de ce que nous devons faire dans ces cas la. Pourriez vous m'éclairer? Merci--x-chocolate... (d) 3 novembre 2008 à 15:32 (CET)
replies: text: Bonjour. Que faire ? Je n'en sais rien. Mais je récuse les qualificatifs de WP Anglais: néo-dadaïste ou "énigmatique". YK avait adhéré au groupe des "Nouveaux réalistes" qu'il avait lancé depuis son appartement avec Pierre Restany, Arman etc . Mais il n'était pas assimilable à un groupe et s'en est vite désintéressé. On peut toujours aller corriger l'édition en anglais.... jbdepradines (d) 4 novembre 2008 à 07:48 (CET)
thread_title:  Article en Anglais
Discussion:Curiosités dans le Coran/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:10 (CET)

message: Proposé par : Mokarider 6 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title:  [[:Curiosités dans le Coran]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Mokarider 6 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Mokarider 6 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne d'Autriche (1528-1590)

message: Cette Anne d'Autriche est décédée en 1590 et même le 16 octobre comme dit :
* WP allemande
*ici en 23b
*ici (Insecula)
Les recherches Google avec Anne Autriche 1595 ne donnent pas grand chose, c'est pourquoi il faut renommer en Anne d'Autriche (1528-1590). ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 6 janvier 2006 à 10:00 (CET)
thread_title: Date de naissance
Discussion:Matériau composite

message: 81.53.31.167 27 avril 2007 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: L'article me paraît très riche et complet mais ressemble à un assemblage mal structuré de sections de texte qui se recouvrent et souvent se répètent. Ceci est particulièrement visible dans les sections "Histoire" et "Usages". De manière générale les propriétés, usages et exemples de matériaux sont disséminés un peu partout de manière incohérente, et parfois même se contredisent.
Je pense qu'un bandeau signalant un besoin de réécriture serait approprié mais ne sais pas très bien quel bandeau ni comment faire. En complément je mets cet article dans ma liste de suivi pour y travailler petit à petit. Davidf92 (discuter) 1 septembre 2022 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Besoin de refonte de l'article
Discussion:Guerre américano-mexicaine

message: In 1847, the United States invaded Mexico. This was the Mexican-American War. About it, Ulysses S. Grant said:"...I do not think there was ever a more wicked war than that waged by the United States on Mexico. I had a horror of the Mexican War, and I have always believed that it was on our part most unjust. The wickedness was not in the way our soldiers conducted it, but in the conduct of our government in declaring war. We had no claim on Mexico. Texas had no claim beyond the Nueces River, and yet we pushed on to the Rio Grande and crossed it. I am always ashamed of my country when I think of that invasion."
Here is a footnoted statement from Wikipedia:'A month before the end of the war, Polk was criticized in a United States House of Representatives amendment to a bill praising Major General Zachary Taylor for "a war unnecessarily and unconstitutionally begun by the President of the United States". This criticism, in which Congressman Abraham Lincoln played an important role with his Spot Resolutions, followed congressional scrutiny of the war's beginnings, including factual challenges to claims made by President Polk.' Footnotes: Congressional Globe, 30th Session (1848) pp.93-95
House Journal, 30th Session (1848) pp.183-184
As a member of the House of Representatives, Abraham Lincoln opposed the Mexican-American War. 
-Rich Peterson75.45.106.99 (d) 1 juin 2009 à 18:56 (CEST)
thread_title: Opinion of [[Ulysses S. Grant]], etc.
Discussion:Igheroussene Rabie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméKassusMail 7 janvier 2006 à 15:32 (CET)

message: Proposé par : Pylambert 6 janvier 2006 à 11:03 (CET)
thread_title:  [[:Igheroussene Rabie]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Pylambert 6 janvier 2006 à 11:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # --Pylambert 6 janvier 2006 à 11:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Villon/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.    
* Bilan : 13pour, 0 contre/attendre, 1 neutre.    
* Commentaire : au moins 8 votes pour sans opposition ;        
Encolpe 8 décembre 2006 à 18:37 (CET)

message: ====Pour====
#  puisque je le propose Gérard 7 novembre 2006 à 22:12 (CET)
thread_title: Vote

message: #  puisque je le propose Gérard 7 novembre 2006 à 22:12 (CET)
thread_title: Pour

message: * Contre : l'article est intéressant et bien construit, mais:
**Le style n'est pas toujours adapté à Wikipédia (points d'exclamation et de suspension, questions rhétoriques, ...)
**Plus gênant, les analyses littéraires ne sont quasiment pas sourcées. R 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)
thread_title: Contre

message: #:  Très intéressant. Mais pas de références clairement identifiées. On n'a pas envie de lire tous les ouvrages de la bibliographie pour vérifier une affirmation de l'article. (Un détail : les liens vers wikisource apparaissent comme des liens externes ; cela ne devrait pas, il me semble.) — Régis Lachaume  Sourcage  — Régis Lachaume ✍ 22 novembre 2006 à 00:58 (CET)
thread_title: Attendre

message: # L'article est bon et le style agréable. Mais la partie biographique est plutôt superficielle et demande de plus longs développements, et les parties consacrées au Lais et au Testament méritent d'être étoffées. Tej 20 novembre 2006 à 20:24 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Mr Patate-  رة   6 janvier 2006 à 11:43 (CET)
thread_title: Archive du vote précédent

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  J'invoque le critère 1.5 : l'article n'est pas fini et continue d'être enrichi quotidiennement ; on ne peut pas voter sur une copie instable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 11:34 (CET)
thread_title: Votes

message: Recopié des pages de discussion de mr Patate, et Bibi Saint-Pol :
[
Tu as raison, je me suis embalé en le croyant quasi-stable, mais chaque jour, je trouve encore à rajouter et c'est vrai que depuis que je l'ai présenté, il a encore sérieusement évolué, et dans lebon sens, non? (tu en sais quelquechose pour y avoir participé :) peut-être faut-il reporter ce vote à dans quelques semaines histoire de voir comment il tiens dans le temps. Mr Patate-رة 8 janvier 2006 à 12:03 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Uranium naturel graphite gaz

message: Le libre de Gabrielle Hecht a été traduit en Français. Il est disponible sur amazon.fr --Enr-v 6 janvier 2006 à 11:49 (CET)
replies: text: Je l'ignorais. J'indique aussi la réf dans la biblio CEA. Ben D 7 janvier 2006 à 09:51 (CET)
thread_title:  livre de G. Hecht
Discussion:Jean-Luc Le Ténia/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:47 (CET)

message: Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 6 janvier 2006 à 12:16 (CET)
replies: text: #J'ai retouché l'article, poil au nez. Alexboom 6 janvier 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Luc Le Ténia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# il est un peu borderline par rapport à nos critères. Il n'a qu'un album à compte d'éditeur, mais aussi un paquet d'autoproduits, et quand même une certaine notoriété (j'en ai entendu parler alors que je ne suis pas particulièrement l'actu musicale). David Berardan 6 janvier 2006 à 13:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # il est un peu borderline par rapport à nos critères. Il n'a qu'un album à compte d'éditeur, mais aussi un paquet d'autoproduits, et quand même une certaine notoriété (j'en ai entendu parler alors que je ne suis pas particulièrement l'actu musicale). David Berardan 6 janvier 2006 à 13:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# l'article, tel qu'il est fait,  n'a pas d'intérêt. Autopromotion? Qu'il attende un peu pour mériter son nom dans l'encyclopédie.Naden 6 janvier 2006 à 13:31 (CET)
replies: text: #J'ai retouché l'article, poil au nez. Alexboom 6 janvier 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vihiers

message: Le Voide redirige sur cet article mais ce nom n'apparait nulle part sur cette page. Je pense qu'une petite phrase expliquant ce qu'est Le Voide permettrait de rendre la reidrection plus compréhensible. Pamputt ✉ 29 juillet 2009 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Le Voide 
Discussion:Parti communiste de Belgique

message: Article sans aucune valeur historique (sauf peut-être en URSS)Wombi (d) 23 novembre 2008 à 03:00 (CET)

message: J'ai demandé le renommage de cette page en Parti communiste de Belgique, après en avoir un peu retouché le contenu pour corriger certaines erreurs ou imprécisions. En effet, le PCB a porté ce nom jusqu'à sa disparition en 1989. L'actuel Parti communiste tout court (Wallonie-Bruxelles) est en en fait un autre parti, issu de la division du PCB en deux partis distincts, un peu comme le Parti socialiste belge qui s'est séparé pour donner naissance au PS francophone et au PS flamand. Ce qui impliquerait de faire trois pages, l'une sur l'ancien PCB (celle-ci), l'autre sur le PC francophone et la dernière sur le PC flamand (qui a d'ailleurs cessé d'exister). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 octobre 2014 à 09:46 (CET)
thread_title: Titre