Discussion:Christian de Pescara/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
#Beaucoup de joueurs de hockey ont moins de brevets à leur palmares P8R5K3 (d) 27 novembre 2011 à 12:23 (CET)
replies: text: Les mentions de Christian de Pescara dans l'article évapotranspiration ont été faites par l'interessé lui-même, d'abord sous IP (193.249.176.139) le 10 février 2007, puis sous son premier pseudo CPPC - Wikig | talk to me | 30 novembre 2011 à 09:58 (CET)
replies: text: C'est bien ce que je dis... Cela fait des années... L'on a donc attendu qu'il soit devenu un septuagénaire radoteur pour être aussi incivil envers lui... Ceci étant, je me demande pourquoi il ne va pas plutôt squatter knol voire Larousse.fr. 82.224.88.52 (d) 30 novembre 2011 à 11:52 (CET)
replies: text: Knol va fermer dans quelques mois, il ne reste plus que le Larousse.fr. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 30 novembre 2011 à 19:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Beaucoup de joueurs de hockey ont moins de brevets à leur palmares P8R5K3 (d) 27 novembre 2011 à 12:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Le fait d'être cité dans évapotranspiration depuis des années me fait croire que cette entrée a du potentiel et qu'il suffisait de la travailler en User:Page au lieu de laisser dans le Main  un tel fatras. Dommage aussi que notre génie méconnu ne se soit pas contenté de nous laisser apurer cette version. 82.224.88.52 (d) 30 novembre 2011 à 08:47 (CET)
replies: text: Les mentions de Christian de Pescara dans l'article évapotranspiration ont été faites par l'interessé lui-même, d'abord sous IP (193.249.176.139) le 10 février 2007, puis sous son premier pseudo CPPC - Wikig | talk to me | 30 novembre 2011 à 09:58 (CET)
replies: text: C'est bien ce que je dis... Cela fait des années... L'on a donc attendu qu'il soit devenu un septuagénaire radoteur pour être aussi incivil envers lui... Ceci étant, je me demande pourquoi il ne va pas plutôt squatter knol voire Larousse.fr. 82.224.88.52 (d) 30 novembre 2011 à 11:52 (CET)
replies: text: Knol va fermer dans quelques mois, il ne reste plus que le Larousse.fr. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 30 novembre 2011 à 19:05 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Manifestement un universitaire lambda, dont l’h-index semble fort faible. Pas trouvé de travaux externes sur lui ou son œuvre. Suspicion de WP:TI et d’auto-promotion. Le créateur de la page admet d’ailleurs lui-même prendre Wikipédia pour un « hébergeur », et confond « libre » dans le sens « librement réutilisable » avec « libre » dans le sens « l’individu lambda peut y mettre son CV ». schlum =^.^= 26 novembre 2011 à 20:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Personnalité intéressante, à voir sa pugnacité. Son Cv est cohérent, problème de mise en forme. J'écoute le No Bot en principe mais pour cette fois, je demande à relire le Dirigeable de 2004, à défaut de vérifier tous ses travaux. Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 27 novembre 2011 à 12:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Traité - Conservé
¬ - Boréal   (:-D)  24 février 2007 à 21:27 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion (02/2007) 

message: Proposé par : Boretti 10 février 2007 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[:Christian de Pescara]] 

message: Élement de réflexion : Comme indiqué dans la page de discussion de l´article, le principal (quasi-unique) intervenant sur cet article est CPPC qui est très probablement Christian de Pescara lui-même.
J´ai quotidiennement à faire à lui sur l´article de son père Raul Pateras Pescara. C´est un contributeur plein de bonne volonté mais qui a de gros gros problèmes d´orthographe, de syntaxe et qui est définitivement fâché avec la mise en page... Ce qui demande beaucoup de temps aux autres à passer derrière.
Tout cela pour dire que l´aspect de l´article ne devrait pas entrer en ligne de compte pour la décision. Quand à la pertinence de la page... j´en sais rien du tout ! Nicolas Ray 23 février 2007 à 07:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# potentiel encyclopédique. SalomonCeb 11 février 2007 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # potentiel encyclopédique. SalomonCeb 11 février 2007 à 22:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 10 février 2007 à 00:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # en attendant plus de notoriété, transférer dans l'article évapotranspiration qui le cite déjà --Rosier 10 février 2007 à 21:45 (CET)
thread_title:  tranférer 

message: Le début est trop anecdotique pour être conservé. Par ailleurs, l'article semble avoir été écrit par l'auteur lui-même. Même si ce garçon est pétri de qualité, Narcisse ne doit pas avoir sa place dans l'Encyclopédie. Léopold Vil 20 février 2007 à 19:24 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés