Discussion catégorie:Femme photographe/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 17 janvier 2021 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Femme photographe]] 

message: ==== Remarque ====
Je suis d'avis de conserver l'existence d'une telle catégorie pour ne pas léser les femmes, par contre la dénomination la plus juste de cette catégorie devrait être Photographe femme et non Femme photographe, parce que cette catégorie est avant tout une catégorie de photographes, le sexe du photographe étant précisé dans un deuxième temps. En fait, il faut écrire Photographe femme qui est plus joli que Photographe de sexe féminin. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 janvier 2021 à 00:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis d'avis de conserver l'existence d'une telle catégorie pour ne pas léser les femmes, par contre la dénomination la plus juste de cette catégorie devrait être Photographe femme et non Femme photographe, parce que cette catégorie est avant tout une catégorie de photographes, le sexe du photographe étant précisé dans un deuxième temps. En fait, il faut écrire Photographe femme qui est plus joli que Photographe de sexe féminin. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 janvier 2021 à 00:54 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Alors que viennent de paraître simultanément à la fin de l'année dernière « Une histoire mondiale des femmes photographes » de Luce Lebart et Marie Robert chez Textuel et « Femmes photographes] », un coffret en trois volumes de la collection Photo Poche (n° 160, 161 et 162) sous la direction de Sarah Moon et de Clara Bouveresse chez Actes Sud, et que se tient depuis 2018 tous les ans à Houlgate en Normandie le festival Les femmes s'exposent, on propose de supprimer la :Catégorie:Femme photographe !!! L'effacement des femmes dans l'histoire de la photographie résulte d'une longue tradition de discrédit, discrédit que le proposant entérine de ce fait sans vergogne, renvoyant celles-ci aux fourneaux et à l'éducation de leurs enfants ! Il n'y a aucune raison valable permettant de remettre en cause l'admissibilité de cette catégorie et j'espère que l'on ne cautionnera pas cette attitude machiste et rétrograde, qui est, comme le souligne  dans l'avis qu'il émet à propos de la suppression de la catégorie « Cheffe d'orchestre », . !  -- Polmars •  Parloir ici, le 17 janvier 2021 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Alors que viennent de paraître simultanément à la fin de l'année dernière « Une histoire mondiale des femmes photographes » de Luce Lebart et Marie Robert chez Textuel et « Femmes photographes] », un coffret en trois volumes de la collection Photo Poche (n° 160, 161 et 162) sous la direction de Sarah Moon et de Clara Bouveresse chez Actes Sud, et que se tient depuis 2018 tous les ans à Houlgate en Normandie le festival Les femmes s'exposent, on propose de supprimer la :Catégorie:Femme photographe !!! L'effacement des femmes dans l'histoire de la photographie résulte d'une longue tradition de discrédit, discrédit que le proposant entérine de ce fait sans vergogne, renvoyant celles-ci aux fourneaux et à l'éducation de leurs enfants ! Il n'y a aucune raison valable permettant de remettre en cause l'admissibilité de cette catégorie et j'espère que l'on ne cautionnera pas cette attitude machiste et rétrograde, qui est, comme le souligne  dans l'avis qu'il émet à propos de la suppression de la catégorie « Cheffe d'orchestre », . !  -- Polmars •  Parloir ici, le 17 janvier 2021 à 17:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  car le nom de la catégorie est épicène. Comme je l’ai écrit ailleurs, je pense que les sources sur le sujet sont pertinentes pour écrire des articles, pas pour ranger dans des catégories. -- Okhjon (discuter) 17 janvier 2021 à 21:46 (CET)
thread_title:  Supprimer