lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Grandes villes de France

message: pourquoi ces couleurs criardes? qu'en pense le projet de la charte graphique... Clio64 23 février 2007 à 07:47 (CET)

message: Selon le dernier recenssement publié par l'INSEE, la commune de Montreuil (93) à dépasser les 100.000 habitants intra-muros : 100.600. je mets à jour le modèle. Clio64 (d) 29 janvier 2008 à 14:24 (CET)
thread_title:  Mise à jour Montreuil 

message: Saint-Paul n'a pas une population municipale de 100 000  habitants et ne peut donc à mon avis être retenue dans les grandes villes de France : je l'ai donc revertée pour la 2ème fois (voir l'article chiffres de population en France  Sneaky 013 (d) 18 janvier 2009 à 20:51 (CET)
thread_title:  Saint-Paul (La Réunion) 

message: Bonjour. J'ai placé il y a quelques temps le deuxième seuil à  habitants, histoire d'avoir une progression géométrique de la population des quatre groupes. Or, des utilisateurs sous IP viennent régulièrement distinguer Marseille de Lyon et Toulouse au-delà de , ce qui, lorsque c'était le cas dans le modèle, en amenait d'autres à déplacer Lyon du deuxième au troisième groupe, ou inversement. Bref, il y a ici beaucoup d'activité pour rien, et je propose donc de semi-protéger avec le deuxième groupe à  dans le cas où de nouvelles modifications non motivées auraient lieu. J'espère que ça va. Thierry Caro (d) 31 mars 2009 à 07:24 (CEST)
replies: text: Semiprotéger pour une durée de six mois. Eu égard à l'obstination continue de certaines IP pour montrer que leur ville est plus grande que l'autre. Ludo Bureau des réclamations 31 mars 2009 à 08:54 (CEST)

text: J'ai augmenté la protection, car le yo-yo devient excessif. Thierry Caro (d) 30 juillet 2009 à 15:52 (CEST)
thread_title: Deuxième seuil à 400 000

message: J'ai remplacé l'image du modèle par un simple drapeau français.
La carte de France métropolitaine et continentale n'est pas pertinente car le modèle prend justement en compte les villes de la France non métropolitaine comme Saint-Denis.
Le drapeau ou un autre symbole prenant en compte tout le territoire serait nettement plus juste. Si vous préférez mettre une autre image plus pertinente que celles que j'ai changée et que j'ai mise, n'hésitez pas.
GabrieL (d) 18 octobre 2009 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Image non pertinente
Discussion:Révolte des Batetela

message: Un peu de mal à trouver des dates précise...
Bel Adone 23 février 2007 à 09:35 (CET)

message: Bonjour,
J'ai un petit souci, dans le premier paragraphe, à propos de la phrase "L'héroïsme de Cassart et du Père Cambier sauva les Blancs et la mission"
Premièrement, je trouve le terme "héroïsme" trop subjectif et dans tout les cas pas documenté. Ensuite, qu'est ce que "les Blancs" avec B majuscule ? Si l'on parle des personnes de type caucasien qui se trouvaient sur place, cette phrase prend une connotation raciste et très colonialiste (copier-coller d'un livre de l'époque ?). Elle est donc à réformer complétement. 
--Degoratrax (discuter) 4 mai 2014 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Autres révoltes - formulation étrange
Discussion:Ésope

message: Bonjour, 
La traduction d'Isaac Nevelet (1610) était en latin, et non en français, comme un simple coup d'oeil au fs (sur Google permet de constater. 
La traduction de Gilles Corrozet est antérieures de plusieurs décennies (1542) voir sur wikisource, de même que cette traduction sans auteur de 1568 ; ceci sans compter la première traduction en français que j'ai trouvée sur la Bnf, qui date de 1484 ! http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30406103t (traduction du latin, certes).
Je ne sais comment formuler ceci, alors par ailleurs, que La Fontaine est réputé s'être appuyé sur le recueil de Nevelet, 'qui n'était pas en français. Merci de revoir le paragraphe concerné.
très cordialement, — Hélène (discuter) 10 mai 2018 à 17:59 (CEST)
thread_title:  problème sur la 1e trad. en français.
Discussion:Kyouryuu Sentai Zyuranger

message: Merci de laisser mon article, car il permet de connaitre la véritable origine des Power Rangers. 90.1.181.150 23 février 2007 à 10:10 (CET)
thread_title: Article

message: Ne serait-il pas plus judicieux de renommer cet article "Zyuranger", qui est la transcription utilisée partout ailleurs sur le net ?
Masorick (d) 2 avril 2008 à 01:13 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas ? En fait, il faudrait au passage fusionner avec Jū Rangers. GreyDragon (d) 2 avril 2008 à 09:49 (CEST)
thread_title: Zyu Rangers ou Zyuranger
Discussion:Albert (Somme)

message: C'est Encre ou Ancre? C'est marqué Encre dans cet article et Concini était maréchal d'Ancre... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 23 février 2007 à 10:16 (CET)
thread_title: Ancien nom?

message: Il convient, jusqu'à plus ample informé, de ne pas supprimer le modèle "tableau" standard dans la section "Administration", tout-à-fait s_p_é_c_i_f_i_q_u_e et ne devant aucunement être intégrée à la section "Histoire". Par ailleurs, il est peu courtois de supprimer une photo sans en avertir le contributeur concerné, directement sur sa propre "page Utilisateur" ou ici, sur la page de Discussion dédiée à l'article "Albert". - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 3 avril 2007 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Rétablissement ("revert") avec intervention d'un contributeur anonyme inexpérimenté ... mais destructeur
Discussion:Azzarius/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mars 2007 à 20:09 (CET)

message: Proposé par : 62.160.59.37 (Tieno) 23 février 2007 à 10:24 (CET)
replies: text: Cette compagnie est reconnue par le MINEFI alors je pense qu'il est important qu'elle soit répertoriée dans l'encyclopédie, Fady005.
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:24 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:27 (CET)
replies: text: Voir critères. Cordialement, DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:29 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:40 (CET)
replies: text: Tous ceux de la partie Critères pour les entreprises et les sociétés. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:43 (CET)
thread_title:  [[:Azzarius]] 

message: Attention : Si le résultat amène à la suppression, ne pas oublier l´article Harmony ! Nicolas Ray 23 février 2007 à 14:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
:Cette compagnie est reconnue par le MINEFI alors je pense qu'il est important qu'elle soit répertoriée dans l'encyclopédie, Fady005.
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:24 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:27 (CET)
replies: text: Voir critères. Cordialement, DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:29 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:40 (CET)
replies: text: Tous ceux de la partie Critères pour les entreprises et les sociétés. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:24 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:27 (CET)
replies: text: Voir critères. Cordialement, DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:29 (CET)
replies: text: Réponse par : Fady005 23 février 2007 à 11:40 (CET)
replies: text: Tous ceux de la partie Critères pour les entreprises et les sociétés. DocteurCosmos 23 février 2007 à 11:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parti populaire français

message: Historique :
"...les banques Vernes.......et la Banque de l'Indochine." 86.205.108.12 23 février 2007 à 10:31 (CET)
thread_title: Untitled

message: Ce qui est marqué sur Dieter Wolf est étrange, car Wolf estime justement que le chiffre de 100-120.000 est tronqué, et en observant les comptes du caissier du PPF, il a conclu que les chiffres réels oscillent tout au plus entre 50 et 60.000 adhérents à cette même époque. Il estime même que les véritables militants (plus actifs que des simples cotisants, donc) ne sont que 15 000. Y aurait-il une erreur ?
Je donne aussi les chiffres donnés par le PPF (revendiqués dans son journal, L'Émancipation nationale): 30.000 en Juillet 1936 ; 100.000 en Octobre 1936 ; 200.000 en Septembre 1937 ; et 300.000 début 1938. Jaczewski 21 juin 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Les effectifs du PPF
Discussion:Macaque

message: Pour consulter le texte redirigé.
 
Guérin Nicolas     17 janvier 2008 à 09:48 (CET)
thread_title:  Redirection 

message: Je m'aperçois que la page consacrée aux macaques est une recopie intégrale du site de l'université de Rennes. Ce texte est à l'origine l'oeuvre de Bernard Thierry et son nom n'est mentionné nulle part et je ne suis pas sûr (je l'ai eu personnellement en ligne) qu'il ait donné son accord pour un tel plagiat. Je vais tâcher de remanier le texte pour qu'il soit une oeuvre originale de Wikipédia.
Janekvorik 26 février 2007 à 13:57 (CET)
thread_title:  Copie 

message: J'ai fait un peu de ménage dans l'article. J'ai décidé de retirer toute cette section, non sourcée, mal rédigée, peu encyclopédique et qui n'a pas vraiment sa place dans l'article. Je la place ici, car elle peu néanmoins servir d'inspiration pour un vrai chapitre sur les capacités cognitives des macaques.
Nandoo (discuter) 25 août 2014 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Nettoyage : section ôtée
Discussion:Mouvement Pugwash

message: Avez-vous des suggestions à faire concernant les autres activités francophones du mouvement Pugwash, qu'il serait intéressant de signaler dans cet article ? Si oui, si vous êtes wikipédien averti, faites-les directement dans l'article, sinon, lecteur occasionnel, veuillez les faire sur cette page. Dans les deux cas, indiquez si possible des références Internet. Trassiorf 23 février 2007 à 10:56 (CET)

message: Pourquoi l'article la met-elle en avant ? Est-elle la seule branche nationale, ou la plus notable ? 2A04:CEC0:1080:889:5D8:8720:53D7:4A8D (discuter) 15 février 2023 à 03:50 (CET)
thread_title:  Branche française
Discussion:Dorohoi

message: En fait, on s'en fout du Commandant Major et du vieux schépaquoi. Il suffit de dire qu'il y a eu un massacre. Pas de sources non plus. Que faire d'un tel article?--BiffTheUnderstudy 23 février 2007 à 11:04 (CET)

message: Ait neutralisé la section pogrom. Merci d'en discuter si quelqu'un n'est pas d'accord.--BiffTheUnderstudy 23 février 2007 à 11:18 (CET)
thread_title:  neutralisation 

message: Discussion récupérée de la page de l'article par O. Morand (d) 19 mars 2009 à 01:40 (CET)
replies: text: Depuis 2007-2009 ces erreurs ont perduré. Si elles sont dues à une traduction depuis l'anglais ou une autre langue, que doivent être (ou devaient être) ces autres articles ? Et si la version du pogrom que j'ai trouvée, avec des inventions comme la présence d'officiers soviétiques et roumains en même temps à Dorohoi en 1940, est celle neutralisée, que devait être celle d'avant ? probablement une inexplicable bestialité spécifiquement roumaine sans aucun rapport avec l'antisémitisme européen en général, le fascisme et le contexte de l'année 1940 en particulier... Ce n'est pourtant pas ce que racontent les survivants... Ceux qui s'intéressent à la réalité (et qui ne cherchent ni à minimiser ou relativiser les crimes, ni à démontrer que tous les roumains sont des monstres par naissance) devraient tous lire Matatias Carp, Le Livre noir de la destruction des Juifs de Roumanie 1940-1944, Éditions Denoël 2009 et Marius Mircu, Ce qui est arrivé aux juifs de Roumanie, Glob, Bat Yam et Papyrus, Holon 1996. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 14 avril 2015 à 20:06 (CEST)
replies: text: J'ai lu ces deux livres mais seul le premier a été traduit en français et comme il n'impute pas la Shoah en Roumanie à une « bestialité spécifiquement roumaine », les commentaires explicatifs de l'édition française tendent à s'en charger, en rapprochant les textes antisémites en langue roumaine des crimes commis par la garde de fer et par l'armée sous commandement d'Antonescu. On pourrait faire pareil avec la France, et expliquer les crimes antisémites du régime de Vichy par une « bestialité spécifiquement française » en les rapprochant des antidreyfusards, de Céline et des autres textes antisémites en langue française. Mais la France est réputée être le pays des Lumières, alors on n'ose pas... Deux poids, deux mesures ? --Julieta39 (discuter) 23 avril 2017 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Chemin de fer ?
Discussion:Dragons catalans/Admissibilité

message: Traité supprimé, déplacé, fusion d'historiqueDavid Berardan 9 mars 2007 à 20:11 (CET)

message: Proposé par : ScArf 23 février 2007 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[:Dragons Catalans]] 

message: * Une demande de suppréssion immédiate ne serait-elle pas plus appropriée et plus rapide ? Alecs.y (disc. - contr.) 23 février 2007 à 11:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , mais erreur de procédure. Arnaudus 23 février 2007 à 17:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mais erreur de procédure. Arnaudus 23 février 2007 à 17:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Du battant des lames au sommet des montagnes

message: Je trouve cet article superbe. Je me suis permis d'y intervenir sur le détail de la formulation, toujours dans un souci pédagogique de clarté et de justesse de l'expression. Quand on atteint ce niveau de qualité, il faut viser à la perfection ! Bravo à vous !
J'ai apporté une ou deux modifications qui peut-être ne vous plairont pas. A vous de voir !  Antimite
:+1. Fantastique.  Encolpe 18 avril 2007 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Bravo !
Discussion:Guaranis/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kremtak (discuter) 23 février 2007 à 12:45 (CET)
replies: text: Historique purgé, dans le doute. J'ai laissé un lien vers le site, pour garder accès aux infos. Esprit Fugace causer 25 février 2007 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[:Guaraní]]
Discussion:Deux-Acren

message: Het is niet antinederlands of "néerlandophobe". De politieke realiteit van Deux-Acren is de eentwaloigheid et deze gemeente is een gemeente van Wallonië. Er is geen indicaties in de tweee talen op een officiële box van Antwerpen bv. Wij moeten een discussie hebben daarover. José Fontaine 23 février 2007 à 12:46 (CET)
replies: text: De politieke realiteit van België is de drietwaloigheid et deze deelgemeente is een deelgemeente van België. Wallonië bestaat niet. Het is een uitvinding. Ik werk niet op de nederlandstalige Wikipedia. In de franstalige Wikipedia schrijf ik indicaties in de drie nationale talen. Speculoos 23 février 2007 à 13:40 (CET)
replies: text: Hier het is de realiteit van de gemeenten en de gemeenten (uitgezonderd diegene van Brussel), zijn niet tweetalig. De drie taalen inschrijven is een uitvinding en Wallonië bestaat . Ook op de Nederlandse WP. José Fontaine 23 février 2007 à 15:10 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Jean Massart

message: J'ai découvert plusieurs fautes d'orthographe et de style que je désire corriger. 
Bien à vous,
AmorJC
le 23.02.07
:N'hésitez pas. C'est un geste dont vous ne pourrez qu'être remercié. --LudoR./discuter 23 février 2007 à 12:53 (CET)
thread_title:  Orthographe 

message: De nombreux textes de cet auteur sont disponibles sur ce site . Ils peuvent êre placés sur Wikisource. ~Pyb  ✉ 7 novembre 2007 à 19:50 (CET)
thread_title:  Textes à copier sur Wikisource
Discussion:Jean-Baptiste Éblé

message: Proposé par : >> Martin 23 février 2007 à 12:59 (CET)

message: Les deux mentions de sa date de naissance, en tête d'article et sur la boîte à droite, sont contradictoires. On y lit 1758 et 1757 respectivement.
Nicolas M. Perrault (d) 27 septembre 2012 à 23:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci de cette remarque. Il est né en 1758, j'ai vérifié (Tulard et Robert) et rectifié. Cordialement, Kertraon (d) 28 septembre 2012 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Liste des souverains d'Autriche

message: Dans cette liste, on trouve un Léopold IX au XVIIe siècle et un Léopold X au XVIe.
D'un point de vue strictement chronologique, ce n'est pas possible. Alexandre Charlier (discuter) 16 mars 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  Léopold IX et X ?!
Discussion:Resident Evil: Outbreak File 2

message: Recyclage impératif :
* orthographe catastrophique.
* texte POV, peu compréhensible et limite encyclopédique.
* pas de wikification
Grimlock 23 février 2007 à 13:55 (CET)

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_Outbreak_characters
https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_Outbreak_creatures  --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Infos
Discussion:Agrarisme

message: J'ai écrit cet article en synthétisant mes cours suivis à l'Université Lyon II (par les historiens Claude-Isabelle Brelot et Édouard Lynch), dans le cadre de la préparation au CAPES d'histoire-géo. J'espère avoir bien compris mes cours! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 23 février 2007 à 14:27 (CET)
thread_title: Sources

message: L'article a été écrit sur la base d'un cours et semble très riche. Il ne me semble pas pertinent de remettre en question la véracité des informations transmises, mais l'article manque sérieusement de sources (5 au total pour un article comptant plus de 40 paragraphes). Le travail de sourçage demandera donc un moment et j'essaierai d'ajouter des éléments si j'en trouve.
--Entitedemiurgique (discuter) 8 juillet 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Demande de sources
Discussion:Croix monumentale

message: Que signifie "très représenté" : où çà, dans l'iconographie ?
Se signer, faire le signe de la croix devant un danger, un malheur imminent, peut être qualifié de "signe de protection" mais la croix elle-même est un symbole religieux, et qui plus est chrétien.
"l'acte de foi de la communauté" : quelle foi ? protestante, juive, musulmane ? quelle communauté ?
"On peut les distinguer des précédentes car on y gravait le nom de la famille qui l'avait érigée" : "les" (pl) dans la 1re proposition, "l' " (singulier)dans la seconde ?
"elle est bénite" : le participe passé de bénir est béni(e), l'adjectif bénit(e) s'emploie comme épithète : pain bénit, eau bénite.
"les bergères allant en champ" : curieuse expression, peut-être "aux champs" ? mais d'ailleurs, les bergères allaient-elles vraiment dans les champs cultivés, où leurs ouailles n'auraient pas manqué de saccager les futures récoltes au grand dam des cultivateurs propriétaires ? Et puis, pourquoi ce féminin, n'y avait-il pas aussi des "bergers" ? 
Quel folklore !
--Elnon 23 février 2007 à 14:43 (CET)
replies: text: Les bergers sont peut-être moins crédules ? (Hypothèse). Des propositions de corrections qui se complètent (on est dans un espace collaboratif) des modifications qui s'imposent. Article encore à structurer et à alimenter d'images disponibles sur commons. Je m'y colle aujourd'hui. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 19 août 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title: Remarques Cruciales
Discussion:Widukind

message: 10e paragraphe : Néanmoins, un parti pro-franc se développe au sein de l'aristocratie saxonne, Charlemagne souhaitant y instaurer l'institution comtale. Widukind profite un temps des excès de la politique de Charlemagne : ce dernier, en guise de répression, organise le massacre [...]. Je ne comprends pas l'articulation. Charlemangne réprime les excès de la politique de Charlemagne ? profite un temps des excès [...] pas compris. Hmmm... vais vérifier si ça a été traduit depuis nos consœurs ;D Alvaro 23 février 2007 à 14:43 (CET)
replies: text: ce n'est pas Charlemagne qui profite un temps des excès de la politique de Charlemagne, c'est Widukind (comme s'est écrit). Cordialement Papydenis 23 février 2007 à 17:48 (CET)
replies: text: Mais de quels excès de la politique de Charlemagne s'agit-il ? Pourquoi punir Widukind pour avoir profité des excès de [...] ? Alvaro 23 février 2007 à 19:04 (CET)
thread_title: pas compris

message: Les articles anglais et allemand ne disent pas un mot d'une première épouse fille de Bernard (fils de Charles Martel). Papydenis 14 mars 2007 à 16:49 (CET)
replies: text: Ce site allemand Widukind, consacré à la généalogie médiévale et très bien référencé, n'en parle pas non plus. Il ne parle que d'une seule épouse Géva, fille de Siegfried, roi des Danois. Papydenis (d) 10 janvier 2009 à 17:47 (CET)
replies: text:  Settipani (), pourtant exhaustif, ne parle pas non plus de cette fille de Bernard. J'ai nettoyé, en m'appuyant sur la FMG --Odejea (♫♪) 3 avril 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Unions et postérité 

message: Bonjour.
Je suis étonné que la page ait pu perdurer telle quelle pendant si longtemps. 
Elle se caractérise par une certaine lourdeur du style (répétitions, ...) et une certaine légèreté du contenu. Par exemple, les campagnes de Pépin le Bref ne sont pas évoquées dans un paragraphe qui passe sans transition de 690 (Willibrord) à 772.
Je remarque aussi l'absence de bibliographie. Certes, il y a quelques références : notamment à Tout l'Univers et à Jean Mabire, historien qui n'offre pas de garanties absolument sûres. 
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 26 septembre 2011 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Une page à retravailler 

message: * « Widukind épouse vers 773 Geva  […] De ce mariage, on ne connait qu'un seul enfant, Wigbert, dont rien ne permet d'affirmer qu'il fut duc de Saxe […] »
Il est fait duc de Saxe dans les Mémoires de l’Académie royale des sciences et belles-lettres de 1799, . genium ⟨✉⟩ 6 juillet 2014 à 19:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de texte plus récent ? Parce que la fiabilité de texte écrits à cette époque (1799) n'est pas évidente ... Odejea (♫♪) 7 juillet 2014 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Wigbert 

message: "Les rebelles saxons demandent l'aide des Frisons, leurs voisins du nord, eux aussi païens..." A la fin du 8e siècle les Frisons n'étaient plus païens ; ils ont été christianisés entre la 2e moitié du 7e siècle et la 1re moitié du 8e siècle.--62.39.249.155 (discuter) 15 août 2014 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Frisons païens
Discussion:Elena Cornaro Piscopia

message: Il y en a plus long sur Catarina Cornaro que sur Elena... est-ce bien raisonnable ?
: c'est sans aucun rapport Pramzan (discuter)  4 mai 2008 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Est-ce bien raisonnable ? 

message: Si j'en crois la wikipédienne transalpine Paola Severi Michelangeli, notre Elena aurait traduit l'ouvrage de Johannes Justus von Landsberg (devenu sous sa plume Giovanni Lanspergio) Alloquia Jesu Christi ad animam fidelem à partir d'une traduction espagnole ; alors qu'il lui aurait été plus simple de partir directement de l'original en latin. Je n'y comprends rien, mais j'ai traduit ce qu'on disait en italien et je laisse à de plus compétents que moi le soin de débrouiller la situation. Gustave G. (d) 17 avril 2011 à 15:58 (CEST)
thread_title: Bizarre

message: En Italie le "dottorato" a été créé dans les années 1980. Aux temps d'Elena Corner, il n'y avait que la "laurea" (=maitrise) avec celle-là, on devenait "docteur".--S.vecchiato (discuter) 7 octobre 2019 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Maitrise, pas doctorat
Discussion Portail:Anjou

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 15:52 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails
Discussion Portail:Berbère

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 15:53 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails