Discussion:Lumières (philosophie)

message: Herder est cité comme une philosophe des Lumières, ce qui est un contre-sens majeur ! Plus globalement cet article aborde trop peu la critique des Lumières...
--2maistre (discuter) 17 janvier 2014 à 18:21 (CET)
thread_title:  Herder 

message: "Spinoza prit parti pou
Oui, c'est même une erreur grossière qui montre une méconnaissance de l'Ethique. Spinoza s'y montre critique envers Descartes sur le sujet de la séparation du corps et de l'esprit, bien qu'il n'y cache pas son admiration pour lui.
--195.132.172.3 (discuter) 24 juin 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title: Descartes et Spinoza, un raccourci facile

message: Quelqu'un (je reconnais ne pas avoir les connaissances nécessaires) pourrait-il écrire une critique de ce mouvement philosophique ? Afin d'avoir un article qui ne serait pas d'un parti pris (les critiques de la philosophie des Lumières existent : Herder, Maistre, et dans une autre et peut-être moindre mesure Sade...). Merci à vous.--∧†∨     30 mai 2008 à 17:04 (CEST)
replies: text: J'ai un projet d'article sur les Antilumières, donc ça viendra peut-être un jour. Pour Sade je ne vois pas trop comment l'y mettre (l me semble qu'il est plutôt considéré comme une sorte d'extrémiste des Lumières), mais à voir.Hadrien (causer) 30 mai 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Demande de "neutralisation" 

message: Je n'ai pas l'intention de travailler sur cet article, néanmoins, n'étant pas très satisfait de ce qui s'y trouve, j'ai recherché quelles étaient les généralités pour introduire ce sujet, qui en fait est un problème philosophique. En voici le résultat. Il me semble que c'est un très beau sujet pour celui qui voudrait bien y travailler. Mieux vaut laisser les questions ouvertes plutôt que d'apporter des réponses tranchées. La gravure de Goya est d'un artiste que l'on peut situer parmi les Lumières, et elle est elle-même emblématique des Lumières et peut servir a introduire le problème (l'un des monstres produit par le sommeil de la raison est une chouette, symbole d'Athéna, la déesse de la raison).--Ps2613 (d) 24 avril 2012 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Quelques idées 

message: Quand on voit la quantité de penseurs majeurs cités dans cet article, j'ai du mal à comprendre pourquoi Buffon est le seul a recevoir un tel éloge.
"le célébrissime naturaliste du xviiie siècle, dans son oeuvre monumentale Histoire naturelle"
Serait-il au-dessus des autres ou les qualificatifs sont partisans ?
--195.132.172.3 (discuter) 24 juin 2015 à 22:45 (CEST)
replies: text: En effet. L'épithète n'est déjà pas l'amie du style, elle l'est encore moins de l'objectivité des textes. 82.226.27.88 (discuter) 17 janvier 2017 à 09:50 (CET)
thread_title:  Pourquoi tant d'éloges pour Buffon ? 

message: « Bien au contraire, c’est la raison et la maturité humaine qui doivent en trouver la constante structure, en retirer la stabilité naturelle. Le romantisme en prendra le contre-pied parfait. »
Cette déclaration à l'emporte-pièce mériterait pour le moins une ou deux phrases d'explication, ainsi qu'une référence solide, sinon davantage. 82.226.27.88 (discuter) 17 janvier 2017 à 09:49 (CET)
thread_title:  Déclaration non expliquée 

message: Qui est à l'heure où j'écris ces lignes écorché dans l'article en "spare aude", qui ne veut rien dire. La Wikisource donne : "Sapere aude, aie le courage de te servir de ta propre intelligence ! voilà donc la devise des lumières."
Sapere aude signifie d'ailleurs beaucoup plus simplement ose savoir !. 82.226.27.88 (discuter) 17 janvier 2017 à 09:56 (CET)
thread_title:  Typo dans la devise "sapere aude" 

message: Vous ne citez pas leibnie dans l'énumération des penseurs européens des lumières. Il en fut une figure incontournable. Merci d'examiner ce point 2A01:CB19:7FB:7100:106B:D2EF:923A:6646 (discuter) 7 mars 2022 à 07:20 (CET)
thread_title:  Les lumières 

message: Bonjour,
le texte introductif n'est-il pas un peu trop élogieux ? Une hagiographie des Saintes Lumières ? ;-) Un petit résumé de la section "Perception de la philosophie des Lumières du XVIIIe siècle à nos jours" serait la bienvenue
Les Lumières sont présentées comme une nouveauté, mais cette réflexion n'a-t-elle pas eu lieu en d'autres pays, longtemps avant ? En Mésopotamie ?  Aleadam (discuter) 22 mars 2022 à 22:13 (CET)
replies: text: D’accccoordd… Encyclopédisme (discuter) 25 février 2024 à 22:50 (CET)
thread_title:  Neutralité et échelle spatio-temporelle