lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Apodicticité

message: Je ne suis pas certain de la validité de ma traduction, n'étant pas très au fait de la terminologie kantienne francisée : Kant contrasts apodictical with problematic and assertorical. (in en:Apodictic) devient Kant oppose l'apodictique à la problématique et l'assertorique.
--Gloumouth1 2 janvier 2006 à 16:41 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: : Excusez-moi, mais le calcul probabiliste est aussi une science. [non signé]
:: En tout cas, la physique des quantas, qui est essentiellement de nature probabiliste, est bien une science de la nature (le calcul  probabiliste relevant plutôt de la technique des maths appliquées). Naibed (d) 26 juin 2012 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Dans le cadre de la logique aristotélicienne, l'apodictique est opposé à la dialectique, à l'instar de la preuve scientifique s'opposant à un raisonnement de nature probabiliste.
Discussion:Kara (homonymies)/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 2 janvier 2006 à 17:42 (CET)
replies: text: j'ai proposé l'article sur Edward Jr Kennedy à la suppression. Si tu en connais d'autre je suis preneur :)Boeb'is  ° 3 janvier 2006 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[:Kara]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# WikiVince 2 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # WikiVince 2 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 2 janvier 2006 à 17:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*grande famille peut-être, mais toutes les personnes de la famille n'ont pas eu d'influence. être "femme de" ne veut rien dire si on n'a rien fait par soit même. Matpib 2 janvier 2006 à 18:32 (CET)
replies: text: j'ai proposé l'article sur Edward Jr Kennedy à la suppression. Si tu en connais d'autre je suis preneur :)Boeb'is  ° 3 janvier 2006 à 19:47 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Christophe Hondelatte

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 29 juin 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title: Historique détruit

message: Le passage suivant dans l'article manque de cohérence  :
"Il songe désormais à « quitter cet univers du journalisme ». Pourtant un an plus tard, il présente toujours Faites entrer l'accusé "
Présenter une émission de télévision ce n'est pas du journalisme. Le mot "pourtant" est inapproprié.
Kintaro Oe 24 janvier 2006 à 00:44 (CET)
thread_title:  Réorientation de Carrière 
Discussion modèle:Palette Civilisations antiques

message: Serait-il possible de remplacer le lien Civilisation romaine par un lien vers Rome antique, article général de même portée mais plus étoffé ? Ursus 2 janvier 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  Questions 

message: Où se trouvent les civilisations antiques de l'Afrique ? Je ne vois mentionné les civilisations nubiennes (Kerma, Napata, Méroé, Ballana), les civilisations éthiopiennes (Damat et Axoum), la civilisation de Nok, la civilisation du Wagadou/Ghana ni les grands sites de l'Age du fer en Afrique ? Serait-ce une simple oubli de votre part ou une volonté de ne pas mettre des civilisations noires et africaines dans votre modèle des civilisations antiques ! Enfin depuis quand l'Egypte se trouve au Moyen-Orient ne serait-ce pas l'Afrique ? Bien à vous !
:Pour les civilisations africaines, il ne tient qu'à vous d'ajouter au modèle les liens pertinents. Pour l'Égypte, consultez l'article Moyen-Orient. R@vən (d) 22 novembre 2007 à 09:17 (CET)
thread_title:  Afrique et Égypte 

message: Je me suis permis d'ajouter : Mèdes, Ibères, Macédoniens, Lagides, Séleucides, Indo-Grecs et Royaume Gréco-bactrien. Le concept de « civilisation » est un peu à géométrie variable et cette palette reste assez subjective, mais pour le coup ces peuples ou États ont bien été des civilisations... --Apollonidès (discuter) 2 juillet 2017 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Des oublis
Discussion:Louis Bertignac

message: Est-il vraiment pertinent d'écrire qu'il a diné avec Sarkozy ? Toute la rubrique biographique contient des trucs comme "nouvel album" ou "concert à ..." et tout en bas "aurait diné avec Sarkozy" ! Mais on s'en fout quoi, c'est pas un engagement politique ou même un détail important que je sache 92.161.234.210 (d) 4 juillet 2010 à 10:47 (CEST)
thread_title:  "Engagement politique" ?! 

message: Louis Laurent Bertignac,  est le fils de Joël Benhaïm, qui opte pour le patronyme « Bertignac » par volonté d'intégration, et de Nelly SebbanActe de décès de Joël Joseph Bertignac (né Benhaïm) fils de Nessim Auguste Louis Benhaim et de Fortunée Ben Aim, Le Kremlin-Bicêtre, acte de décès N° 346 du 2 juin 2007, née à Oran. 
:Cette information est sourcée,  pourquoi la supprimer et la remplacer par une autre qui elle ne l'est pas ?92.184.100.147 (discuter) 26 juillet 2020 à 21:00 (CEST)
replies: text: Parce qu'une source primaire, qui présente des informations n'ayant jamais été relevées par des sources secondaires, ne peut justifier seule de la pertinence d'une information. L'information peut être exacte mais pas encyclopédique. SammyDay (discuter) 27 juillet 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Famille et jeunesse
Discussion:Panthéon (Paris)/Article de qualité

message: Passage au second tour.
* Bilan : 8 pour, 1 contre, 1 attendre.
* Commentaire : pour - (contre+attendre) > 3
David Berardan 28 avril 2006 à 10:08 (CEST)

message: Proposé par Utilisateur:Kyle the hacker le 27 mars 2006
- Je pense que l'article est mûr pour être proposé comme article de qualité, Coyau s'est acharné à le perfectionner depuis le dernier passage ici, et il a atteint son but : faire de l'article Panthéon de Paris, un article quasi-parfait, que dis-je, un exemple pour les Wikipédiens (c'est d'ailleurs la définition d'un AdQ !)...
:S'il faut féliciter quelqu'un, c'est Inocybe, je ne suis qu'un second couteau --Coyau ✉ 29 mars 2006 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Panthéon de Paris]] 

message: *Tout est bien. --Moi-Non-Plus 23 avril 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title: Votes

message: Inocybe 29 mars 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 6 pour, 8 contre, 0 autres votes.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 3 février 2006 à 09:53 (CET)
replies: text: Renommage fait ce jour. Poppy 19 janvier 2006 à 14:10 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: * Inocybe 29 janvier 2006 à 22:35 (CET)
replies: text: Renommage fait ce jour. Poppy 19 janvier 2006 à 14:10 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La liste sous Les cérémonies à l'occasion de transferts de cendres est pénible à lire. Ça vaudrait probablement la peine de la résumer et de créer un autre article. Gene.arboit 10 janvier 2006 à 22:18 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:GreeN FisT/Admissibilité

message: Traité : page supprimée cf vote Weft° 9 janvier 2006 à 20:32 (CET)

message: Proposé par : Matpib 2 janvier 2006 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[:GreeN FisT]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
laisser donc ca et admettez le pour les autres , laissez donc une chance de se faire connaitre aux groupes ki en ont vraiment besoin et pas seulement a ceux qui sont deja lancés Commentaire non signé donc non pris en compte. A lire tout de même ! --Strange garden 3 janvier 2006 à 12:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: laisser donc ca et admettez le pour les autres , laissez donc une chance de se faire connaitre aux groupes ki en ont vraiment besoin et pas seulement a ceux qui sont deja lancés Commentaire non signé donc non pris en compte. A lire tout de même ! --Strange garden 3 janvier 2006 à 12:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # (heu, tu ne t'es pas planté dans ton vote Matpib?) Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 18:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Matpib, il est possible de créer des pages personnelles dans ton espace utilisateur. La visibilité de cette page sur les moteurs de recherche est identique aux pages de la zone WP. Tu peux donc transférer cet article dans cet espace pour conserver l'article et, pourquoi pas, pour le retransférer lorsque le groupe GreeN FisT  sera plus connu. --Strange garden 3 janvier 2006 à 12:09 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Annonciation

message: Il est écrit dans la page l'anniversaire de l'Annonciation correspond aux anniversaires de la mort d'Adam et de la crucifixion du Christ. Comment pouvoir rapprocher le 25 mars et la fête de Pâques qui est une fête mobile lunaire ? Signé -- louis-garden (On en cause) 4 janvier 2008 à 15:04 (CET)
thread_title: Dates

message: Un point qui n'est pas évoqué dans la section "lecture critique" est une contradiction un peu plus importante que le fait que les parents de jésus n'aient pas connu (ou pas cru) en sa conception miraculeuse... je parle de la date exacte de l'évènement. En effet, l'évangile parle du 6è mois. Sachant qu'à l'époque, l'actuel premier mois de l'année Juive, Tishri,, était encore appelé Ethanim, 'le septième', on peut conclure que le mois évoqué par Luc est Eloul , et que donc l'annonciation aurait eu lieu au début de l'automne... pensez vous qu'il soit souhaitable de mentionner la chose, et si oui, sous quelle forme? Svartalf (discuter) 13 décembre 2022 à 22:50 (CET)
thread_title:  lecture critique de l'évangile...
Discussion:Institut culturel de Bretagne

message: Cet article est très peu rigoureux : il ne décrit pas les multiples activités de l'ICB et part dans des considérations sur la Région Bretagne dont on ne voit pas très bien le rapport direct, il cite des personnes qui sont soit décédées, soient très âgées et plus actives dans les sections, ou encore des associations qui n'existent plus. Quant à Bernard Gestin il n'a jamais été président de l'ICB mais directeur et il est parti en retraite en 2006! Une sérieuse actualisation s'impose... --88.169.160.243 (d) 4 juin 2010 à 21:13 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à l'améliorer par vous même, c'est le mode de fonctionnement de wikipédia. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 juin 2010 à 02:27 (CEST)
replies: text: Très bien, c'est ce que je vais faire. Merci à vous.--88.169.160.243 (d) 17 juin 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: Il faudra penser à revoir le contenu de l'article qui en l'état est très orienté. Notamment, les collectivités bretonnes sont plus ou moins montrées du doigt dans l'abandon de l'ICB, alors que cela fait suite à une politique de grand nettoyage dans les officines régionales. Voir cet article notamment. - Bzh99(discuter) 26 août 2015 à 17:39 (CEST)
replies: text: Si l'article est très lisse, il faudrait aussi trouver des sources un peu plus sérieuses (au minimum pour double sourcer) que l'article de l'Express. Il y a quand même quelques approximations historiques... et une condamnation pour diffamation publique qui trône en bas de l'article. Il me semble avoir lu sur le sujet chez Michel Nicolas (Breizh, la Bretagne revendiquée ?), mais pas accès au bouquin avant quelques semaines maintenant. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 26 août 2015 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Neutralité à revoir
Discussion:Maguy, Episode 42/Admissibilité

message: Traité supprimé  4 janvier 2006 à 10:25 (CET)
replies: text: heu... on peut dire gentil delire ?
J'ai déplacé mon vote. Etourderie ! Chris93 2 janvier 2006 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[:Maguy%2C Episode 42]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Chris93 2 janvier 2006 à 18:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 2 janvier 2006 à 18:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Et c'est quoi le motif proposé pour la supression ? DamienTerrien 2 janvier 2006 à 22:17 (CET)
replies: text: heu... on peut dire gentil delire ?
J'ai déplacé mon vote. Etourderie ! Chris93 2 janvier 2006 à 22:50 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Islamic Human Rights Commission

message: Salut,
Pour la traduction, on m'a expliqué je ne sais plus quand que sur Wikipédia il fallait s'en tenir à une traduction publiée, et non une traduction faite main. Dans ce cas il vaut mieux laisser le texte original. Le cas est d'ailleurs prévu dans la prise de décision concernant les citations (Wikipédia:Prise de decision/Citation) (mettre en italique quand c'est une citation en langue étrangère). --Markov (discut.) 2 janvier 2006 à 19:38 (CET)
replies: text: Au temps pour moi, je n'étais pas au courant de cette décision et je vais en respecter les conclusions. Je trouve quand même dommage de ne laisser cette partie qu'à l'appréciation des anglophones.  Ne pourrait-on ajouter la traduction en y mettant une réserve de forme ? Moez m'écrire 2 janvier 2006 à 21:52 (CET)

message: , pourriez-vous justifier de la pose du bandeau de neutralité ? J'ai vérifié le contenu des sources très diverses présentes dans l'article et je ne vois pas en quoi la pose de ce bandeau serait justifiée. Il est multisourcé que l'IHRC est une organisation controversée et l'article francophone ne contient qu'une partie des controverses et des critiques adressées à cette organisation en comparaison de l'article en anglais. Avez-vous des propositions précises de modification ? Thontep (discuter) 7 septembre 2023 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Justification bandeau de neutralité
Discussion:Surf music par thèmes/Admissibilité

message: Traité : page supprimée cf vote Weft° 9 janvier 2006 à 20:32 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# A quoi ça sert une encyclopédie? J'estime que vu le nombre de titres concernant divers aspects de la Surf Music, il est plus que nécessaire ['voire vital pour la mémoire de la musique en général] d'ouvrir une page spéciale par thème(s) afin de ne pas alourdir ce qui existe déjà. Mes infos sont "en béton".   Stephan KŒNIG 2 janvier 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # A quoi ça sert une encyclopédie? J'estime que vu le nombre de titres concernant divers aspects de la Surf Music, il est plus que nécessaire ['voire vital pour la mémoire de la musique en général] d'ouvrir une page spéciale par thème(s) afin de ne pas alourdir ce qui existe déjà. Mes infos sont "en béton".   Stephan KŒNIG 2 janvier 2006 à 21:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  2 janvier 2006 à 21:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Prise de décision/reconnaissance par Wiki de l'Etat libre de la basse chesnaie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 3 janvier 2006 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : villy ♦ ✎  2 janvier 2006 à 21:16 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Prise de décision/reconnaissance par Wiki de l'Etat libre de la basse chesnaie]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# villy ♦ ✎  2 janvier 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # villy ♦ ✎  2 janvier 2006 à 21:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bailleul (Nord)

message: À mon avis, ce décompte des signatures de conjoints ne porte guère de sens dans la mesure où les « signataires » avaient souvent un spécimen de leur signature, éventuellement concocté par le curé de la paroisse, qu'ils se contentaient de reproduire au bas des actes. Cette copie sous-tend donc qu'ils ne savent, en général, ni lire ni écrire. Les chiffres fournis donnent environ 60% de signatures... c'est quand même beaucoup pour le nombre de lettrés sous l'Ancien régime ! Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 16 août 2016 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Statistiques des conjoints et conjointes signant leur acte de mariage à Cassel
Discussion:Sam/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 17 janvier 2006 à 23:03 (CET)

message: Proposé par : Dake* 2 janvier 2006 à 21:43 (CET)
replies: text: Je suis un boulet trompé par l'intro de l'article : auteur d'un seul album studio. :) Alors remplaçons Jeff Buckley, par Sandy Valentino, la star (oubliée ) :D --Dake* 3 janvier 2006 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[:Sam]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Cet artiste est connu dans le milieu de la musique libre, a déjà eu plusieurs articles et est diffusé sur les webradios. Il est notamment présent sur musique-libre  et jamendo , deux portails importants diffusant de la musique libre. Utilisateur venant tout juste de s'inscrire  4 janvier 2006 à 19:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Cet artiste est connu dans le milieu de la musique libre, a déjà eu plusieurs articles et est diffusé sur les webradios. Il est notamment présent sur musique-libre  et jamendo , deux portails importants diffusant de la musique libre. Utilisateur venant tout juste de s'inscrire  4 janvier 2006 à 19:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 2 janvier 2006 à 22:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Artiste atypique tout de même. Peu compose sous licence libre, le monsieur a peut-être une certaine reconnaissance dans un petit milieu. Est-ce suffisant pour parler de notoriété ? (cf ceci qui laisse à penser qu'il est plus qu'un simple musicien en galère :)  2 janvier 2006 à 22:04 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour Dake, Jeff Buckley a deux albums : Grace, et Sketches for my sweetheart the drunk (posthume) ;-) David Berardan 3 janvier 2006 à 12:37 (CET)
replies: text: Je suis un boulet trompé par l'intro de l'article : auteur d'un seul album studio. :) Alors remplaçons Jeff Buckley, par Sandy Valentino, la star (oubliée ) :D --Dake* 3 janvier 2006 à 13:41 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Djibouti, Djibouti/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#redirection. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 23:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #redirection. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 23:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 2 janvier 2006 à 23:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cycle de Calvin

message: Quelqu'un vient de modifier l'équation pour mettre 24 NADPH au lieu de 12, mais il me semble, sans en être sûr, que chaque NADPH donne 2 hydrogènes en se transformant en NADP (NADPH pourrait aussi être écrit NADPH2). Quelqu'un peut confirmer et défaire la modif ou la garder si elle est bonne ?--Nickele (d) 21 novembre 2010 à 19:41 (CET)
thread_title:  NADPH 

message: Bonjour. Je ne suis pas très calé en bio, mais en chimie plus. Certaines des réactions indiquées me posent problème :
# Dans la réaction globale, 6  + 12 NADPH  + 18 ATP →   (glucose-6-phosphate) + 6  + 12 NADP + 18 ADP + 17 P, pourquoi est-ce neutre à gauche et chargé positivement à droite ?
# Dans la réaction de fixation du dioxyde de carbone, 3  + 3  + 9  → 6  +  6 , je compte 42 atomes d'hydrogène du côté gauche et seulement 36 du côté droit. Par ailleurs, comme ci-dessus, comment se fait-il qu'une charge positive apparaisse à droite et que ce soit neutre à gauche ?
# Même problème d'homogénéité des charges pour deux des réactions impliquées dans la réduction de l’acide 3-phosphoglycérique : 6  + 6 NADPH → 6  + 6 NADP + 6 P et 5  → 3  + 2 P + OH.
# Dans la réaction de synthèse du glucose-6-phosphate, 2  + 2 [H] →  +  P + 3 , il n'est pas dit ce que signifie le symbole [H] (H entre crochets) ; ce n'est sûrement pas un atome d'hydrogène puisque le compte des hydrogènes n'est pas bon ? Le compte des oxygènes est problématique aussi : 12 à gauche et 15 à droite, sans compter ceux cachés dans le phosphate inorganique P. Sans-doute [H] représente-t-il quelque chose de compliqué (pour que la réaction soit équilibrée), mais il faudrait le dire.
# Concernant le fameux P, il faudrait aussi indiquer en clair, la première fois que ce symbole apparaît, ce qu'il signifie. Un simple lien (en plus, seulement à la  apparition) ne suffit pas.
# Je n'ai pas vérifié les réactions impliquant ATP, ADP, NADPH, etc., mais à l'aune des autres j'imagine qu'il faudrait se retrousser les manches à leur sujet.
Ariel (discuter) 24 janvier 2016 à 08:31 (CET)
thread_title:  Équations chimiques incohérentes ?
Discussion:Contumace

message: ça veut dire quoi "ouverte au défaillant" ? Cela mériterait un ptit lien interne ;) Dake* 3 janvier 2006 à 00:24 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Tiens ? Le Canada n'est donc plus en Amérique ? 82.226.27.88 (discuter) 11 juillet 2016 à 10:46 (CEST)
thread_title:  "Droit américain" et "droit canadien"
Discussion:Donovan (musicien)

message: copie de [www.rtl.fr/RTLMUZIK/article.asp%3Fdicid%3D219181+Donovan+Philip+Leitch+est+n%C3%A9+le+10+mai+1946&hl=fr rtl.fr]
-Padawane 3 janvier 2006 à 00:51 (CET)
replies: text: Historiques purgés ; j'ai dû supprimer les versions postérieures à la fusion avec Donovan Leitch. PieRRoMaN 9 octobre 2006 à 00:20 (CEST)
thread_title: Copyright

message: La brièveté de cet article consacré à un grand nom de la pop, afflige.
Quand on le compare aux milliers de lignes consacrés à d'obscurs footeux ou à des starlettes indigentes, on se demande quand Wikipédia va itroduire un critère de cohérence entre talent et prolixité...
Apart son amitié avec les beatles, cet article ne dit rien, n'analyse rein, ne répertorie rien. Nul et non avenu.
Dico Tommy
:N'hésitez pas ! L'article n'attendait que vous pour l'améliorer ! Florn (discuter) 22 avril 2019 à 22:43 (CEST)
replies: text: Ça, c’est la réponse à la première partie de l’argumentation. Ça ne résout pas la seconde (footeux, starlettes)… --Kaat (discuter) 6 avril 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Brièveté affligeante
Discussion:États de Savoie

message: Menton et Roquebrune n'ont jamais fait partie des Etats de Savoie. De 1848 à 1860, elles furent "villes libres" en rébellion contre leur suzerain, le Prince de Monaco, ce sous le regard bienveillant du roi de Piemont-Sardaigne, qui ne commit cependant jamais l'erreur de les annexer à ses Etats pour ne pas contrevenir aux dispositions du Congrès de Vienne et surtout pour ne pas fâcher le puissant voisin français qui aurait vu d'un fort mauvais oeil une tentativve d'annexion de facto du petit état monégasque (dix fois plus grand territorialement à l'époque qu'aujourd'hui) sur lequel il avait lui-même des vues.....
A la suite de la cession de Nice et de la Savoie à la France, Napoléon III régularisa financièrement le rattachement de Menton et Roquebrune en déboursant 4 millions de francs-or et en s'engageant à relier Monaco au territoire impérial par une route impériale (actuelle Moyenne Corniche - RN7) et par la voie férrée, avec deux gares, une à Monaco et une à Monte-Carlo (aujourd'hui disparue, en fait disparue depuis les années 60).
Malgré vos explications (justes), les villes libres se sont volontairement placées sous la protection du roi de Sardaigne, qui ne les annexa pas (il aurait eu fort à faire avec l'Empire français). Mais leur drapeau était vert-blanc-rouge... Un conseil : ne supprimez pas une information, mais apportez des précisions comme vous l'avez fait dans cette discussion. Vous enrichirez ainsi WP. ᄋEnzino᠀ 3 janvier 2006 à 17:50 (CET)

message: Pensez-vous que ce modèle serait utile ou plutôt réaliser une catégorie spécifique ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 22 mai 2008 à 09:33 (CEST)
thread_title: Modèle
Discussion:Hydrogène métallique

message: Selon la traduction de la thèse , on dit largeur de la bande interdite pour l'anglais :en:band gap. La traduction en espace de bande était une traduction littérale erronée. Voir aussi bande interdite. Gene.arboit 10 janvier 2006 à 23:09 (CET)
thread_title:  ''Espace de bande'' = largeur de la bande interdite 

message: On dit dans le paragraphe astronomie qu'on s'est aperçu que l'hydrogène devenait métallique à des pressions plus élevées que prévue mais le noyau métallique est plus près de la surface que ce à quoi on s'attendait.Hors dans une planète, la pression augmente avec la profondeur. Où est l'erreur?--Kirikou 19 août 2007 à 10:49 (CEST)
replies: text: Il est possible que la pression soit plus élevée (que prévue) près de la surface de la planète. Ou quelque chose d'autre affecte l'état de l'hydrogène. Les modèles de la structure internes des planètes gazeuses sont très théoriques et l'article sur Jupiter fait lieu de plusieurs modèles possibles, en fait. Gene.arboit 20 août 2007 à 01:23 (CEST)
thread_title: Contradiction dans l'article