Discussion catégorie:Ambassadeur de France à Monaco/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 10 janvier 2014 à 13:46 (CET)
replies: text: WP:N'hésitez pas ! Patrick Rogel (discuter) 10 janvier 2014 à 18:28 (CET)
replies: text: C'est toi qui les as cité comme exemple de problème (ce qui n'est pas mon cas, si tu as bien lu mon opinion).--SammyDay (discuter) 12 janvier 2014 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Ambassadeur de France à Monaco]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Même problème pour deux autres catégories qui ne sont pas proposées à la suppression.--SammyDay (discuter) 10 janvier 2014 à 13:53 (CET)
replies: text: WP:N'hésitez pas ! Patrick Rogel (discuter) 10 janvier 2014 à 18:28 (CET)
replies: text: C'est toi qui les as cité comme exemple de problème (ce qui n'est pas mon cas, si tu as bien lu mon opinion).--SammyDay (discuter) 12 janvier 2014 à 13:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible pour le moment. La catégorie vient d'être créée, ne contient que les ambassadeurs actuels, ce qui est pour le moment trop peu selon mes propres critères. Mais il y a peut-être eu des ambassadeurs extraordinaires, ou de l'Ancien régime, bref autrefois. En attente de l'avis d'Alphabeta sur cette PàS - sinon, envoyer les articles dans  où ils seront sûrement assez nombreux (potentiellement, puisqu'il y a au moins deux ambassades à Monaco).Je signale à  qu'après avoir apposé un bandeau d'admissibilité, puis avoir annulé deux fois les contributeurs qui l'avaient ôté, envoyer la catégorie en PàS directement sans passer par la page de discussion que j'avais ouverte est très certainement un comportement que l'on peut qualifier de "hâtif" sans que rien ne le justifie réellement).--SammyDay (discuter) 10 janvier 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible pour le moment. La catégorie vient d'être créée, ne contient que les ambassadeurs actuels, ce qui est pour le moment trop peu selon mes propres critères. Mais il y a peut-être eu des ambassadeurs extraordinaires, ou de l'Ancien régime, bref autrefois. En attente de l'avis d'Alphabeta sur cette PàS - sinon, envoyer les articles dans  où ils seront sûrement assez nombreux (potentiellement, puisqu'il y a au moins deux ambassades à Monaco).Je signale à  qu'après avoir apposé un bandeau d'admissibilité, puis avoir annulé deux fois les contributeurs qui l'avaient ôté, envoyer la catégorie en PàS directement sans passer par la page de discussion que j'avais ouverte est très certainement un comportement que l'on peut qualifier de "hâtif" sans que rien ne le justifie réellement).--SammyDay (discuter) 10 janvier 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Comme précisé ci dessus il n'y a pour le moment qu'un potentiel de 5 articles dans cette catégorie (si les deux derniers sont admissibles ce qui n'est pas certain) et on est même pas sur que l'on ait une dizaine d'ambassadeurs à lister d'ici une dizaine d'année. C'est à mon sens très/trop peu pour justifier l'intérêt de cette catégorie.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2014 à 14:42 (CET)
thread_title:  Supprimer