Discussion:Alouen/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 09:57 (CET)
replies: text: J'ai cherché minutieusement si je pouvais trouver des sources en langue arabe pour cette association mais je n'ai rien trouvé à moins que quelqu'un d'autre trouve des sources. Deuxième point qui me dérange c'est que cette page a été crée par un inconnu (non inscrit sur Wikipedia). -- 18 mars 2012 à 10:15 (CET)
replies: text: Ce deuxième point n'est absolument pas un critère de suppression. Tous les jours des contributeurs non enregistrés créent des articles parfaitement admissibles. --En passant (d) 18 mars 2012 à 16:54 (CET)
replies: text: C'était une simple remarque et qui me dérange pas autre chose de plus. -- 18 mars 2012 à 20:52 (CET)
replies: text: @En passant. Je ne vois absolument pas les liens dont vous parlez plus haut. --Tmouchentois (d) 19 mars 2012 à 09:29 (CET)
replies: text: Les liens auquels je fais référence sont ceux indiqués sur la demande de restauration citée en justification de la création de la PàS. Cordialement --En passant (d) 19 mars 2012 à 10:51 (CET)
replies: text: Vu, merci. C'est en effet assez court. --Tmouchentois (d) 19 mars 2012 à 12:34 (CET)

text: Déplacé : avis sous IP--Waran 23 mars 2012 à 21:14 (CET)
replies: text: Peut-on supposer que l'avis sous IP flottante ci-dessus est celui de l'auteur de l'article ? --Tmouchentois (d) 24 mars 2012 à 09:21 (CET)
replies: text: Oui exactement, je suis l'auteur de l'article 41.200.75.162 (d) Adams
==== Supprimer ====
# cf. paragraphe Discussions ci-dessus (tant que des sources satisfaisantes n'ont pas été produites). --En passant (d) 18 mars 2012 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[Alouen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Cette page est une copie de la page de présentation de l'association. Une régularisation OTRS (ou un masquage) s'impose.
* Les deux premiers liens proposés ne font que mentionner l'association à l'occasion d'une manifestation, le troisième lien semble OK (mais je ne connais pas du tout l'importance de ce site), le quatrième n'est qu'une entrée dans un annuaire. Pour l'instant l'association ne me semble pas admissible, mais il est possible qu'il existe d'autres sources dans la presse de langue arabe (que je ne lis pas). --En passant (d) 16 mars 2012 à 14:12 (CET)
replies: text: J'ai cherché minutieusement si je pouvais trouver des sources en langue arabe pour cette association mais je n'ai rien trouvé à moins que quelqu'un d'autre trouve des sources. Deuxième point qui me dérange c'est que cette page a été crée par un inconnu (non inscrit sur Wikipedia). -- 18 mars 2012 à 10:15 (CET)
replies: text: Ce deuxième point n'est absolument pas un critère de suppression. Tous les jours des contributeurs non enregistrés créent des articles parfaitement admissibles. --En passant (d) 18 mars 2012 à 16:54 (CET)
replies: text: C'était une simple remarque et qui me dérange pas autre chose de plus. -- 18 mars 2012 à 20:52 (CET)
replies: text: @En passant. Je ne vois absolument pas les liens dont vous parlez plus haut. --Tmouchentois (d) 19 mars 2012 à 09:29 (CET)
replies: text: Les liens auquels je fais référence sont ceux indiqués sur la demande de restauration citée en justification de la création de la PàS. Cordialement --En passant (d) 19 mars 2012 à 10:51 (CET)
replies: text: Vu, merci. C'est en effet assez court. --Tmouchentois (d) 19 mars 2012 à 12:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   : Article qui à sa place sur Wikipédia mais qu'il faut sérieusement wikifier. Nemesis 12 (d) 17 mars 2012 à 16:09 (CET)
replies: text: Déplacé : avis sous IP--Waran 23 mars 2012 à 21:14 (CET)
replies: text: Peut-on supposer que l'avis sous IP flottante ci-dessus est celui de l'auteur de l'article ? --Tmouchentois (d) 24 mars 2012 à 09:21 (CET)
replies: text: Oui exactement, je suis l'auteur de l'article 41.200.75.162 (d) Adams
==== Supprimer ====
# cf. paragraphe Discussions ci-dessus (tant que des sources satisfaisantes n'ont pas été produites). --En passant (d) 18 mars 2012 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf. paragraphe Discussions ci-dessus (tant que des sources satisfaisantes n'ont pas été produites). --En passant (d) 18 mars 2012 à 16:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Attendre. Attendre qui signifie que j'attends des sources permettant de présumer que cette association existe réellement en Algérie, et qu'elle est y active, avant de me prononcer. Sur le critère de notoriété, je pense qu'il peut ici y être fait exception, s'agissant de la défense de droits humains fondamentaux dans un contexte légal discriminant. --Tmouchentois (d) 19 mars 2012 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés