Discussion:Jean-Michel Larqué/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 84,6 % > 66 %
Udufruduhu (d) 27 juillet 2012 à 01:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . L'article a bien évolué en deux mois. Il satisfait à mon avis aux critères pour le BA. Matpib (discuter) 12 juillet 2012 à 23:38 (CEST)
replies: text: Remplit les conditions--Principal adjoint (d) 18 juillet 2012 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . L'article a bien évolué en deux mois. Il satisfait à mon avis aux critères pour le BA. Matpib (discuter) 12 juillet 2012 à 23:38 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  La procédure a été lancée avec un  dans l'article, qui n'a pas trouvé de réponse depuis. D'autre part, l'utilisation d'un 300px dans une image ne respecte par les recommandations qu'on trouve notamment sur . En outre, je suis mitigé par exemple sur une formule comme « Ses répétitions exclamatives et ses exclamations répétitives » qui, si elle est journalistiquement jolie, n'est pas très encyclopédique (à mon sens) et surtout copiée-collée du site utilisé en référence (certes trop courte pour constituer une violation de droit d'auteur, mais pas indispensable). Bon, mon vote est un peu sévère mais vu la tendance il ne portera sûrement pas à conséquence, c'était juste pour signaler qu'il reste des choses à revoir. Gemini1980  oui ? non ? 16 juillet 2012 à 22:46 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
:  Remplit les conditions--Principal adjoint (d) 18 juillet 2012 à 19:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant. -- Roman.b (d) 18 mai 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. -- Roman.b (d) 18 mai 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # . Je parcourais l'article hier soir en traînant sur l'Atelier de lecture et je me disais que c'était bien parti, mais qu'il y avait encore pas mal de boulot avant d'arriver à un label. Cette proposition me semble prématurée. J'imagine bien que le recul fait encore pas mal défaut pour une personnalité encore vivante, mais le sourçage est vraiment très faible par endroits : sites persos, blogs... C'est particulièrement criant dans les sections « Style de jeu » et « Style de commentateur ». En-dehors de ça, le style laisse aussi à désirer par endroits (surtout des accords sujet-verbe bancals), mais ça devrait déjà être plus facile d'y remédier. – Swa cwæð Ælfgar (d) 18 mai 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title: Attendre

message: *L'expression les « Verts » est écrit plusieurs fois sans les guillemets dans les phrases suivantes : « les Verts signent un nouveau doublé coupe-championnat », « La saison suivante, les Verts remportent le championnat de France pour la troisième année consécutive », « Larqué joue un rôle important dans le parcours des Verts vers la finale », « Dans une finale équilibrée Les Verts touchent deux fois les poteaux ». Je pense qu'il faut être cohérent et donc soit les mettre à chaque fois, soit les enlever complètement.
: Fait
*« En 1980, Jean-Michel Larqué, jeune retraité professionnel, rejoint le Racing Club de Paris qui évolue en Division 4 » : Ce serait bien d'indiquer qu'il rejoint le Racing en tant que joueur, il est entraîneur-joueur seulement pour la saison 1981-1982 (source).
: Fait
*Je vois dans l'infobox qu'il a joué 80 matchs avec le Racing donc il faudrait les détailler dans le tableau de statistiques. Si ses stats ne sont pas trouvables alors il faudrait enlever les saisons au Racing et indiquer Statistiques en championnat professionnel ou quelque chose comme ça.
: Fait -- Roman.b (d) 20 mai 2012 à 04:57 (CEST)
replies: text: Fait Roman.b (d) 19 mai 2012 à 06:16 (CEST)
thread_title: Remarques de Morize

message: * Le contenu de la rubrique Style de jeu paraît hors de propos ( : le reste de l'article présente plutôt le contraire) et mal située dans le plan. Ne serait-il pas pertinent de tout simplement la supprimer ? 
--Agamitsudo (d) 19 mai 2012 à 11:16 (CEST)
replies: text: Supprimée -- Roman.b (d) 19 mai 2012 à 12:11 (CEST)
replies: text: Dommage. la section était importante. Peut-être y a t-il quelques points à transférer vers la section "autres activités" car il a exploité ses qualités de tireurs de coup-francs en devenant conseil de Yachvili. Matpib (discuter) 19 mai 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Agamitsudo 

message: Dans la section « L'après TF1 (depuis 2010) », on y parle de procès entamés contre lui. Qu'en est-il advenu ? Il faut le préciser. A t-il été condamné ? Skull33 (d) 19 mai 2012 à 12:26 (CEST)
replies: text: Fait -- Roman.b (d) 20 mai 2012 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Remarque rapide de {{u|Skull33}} 

message: c'est ici -> WP:STYLE --Arroser Γen mode Mode → 22 mai 2012 à 20:00 (CEST)
replies: text: Je ne trouve pas que les titres sont si longs que ça à par Commentateur sur TF1, rédacteur en chef à Onze mondial et animateur sur RMC (1985-2010) mais difficile de raccourcir avec toutes les activités de Larqué. J'adhère parfaitement au style de Wikipédia mais WP dit aussi qu'il faut savoir s'adapter en fontion de la personne/objet traité. Si les titres ne te conviennent pas, je t'invite à les modifier. Cordialement. -- Roman.b (d) 27 mai 2012 à 00:07 (CEST)
replies: text: Je propose Activités sur TF1, à Onze mondial et sur RMC (1985-2010) Twilight-Brawl (d) 27 mai 2012 à 14:23 (CEST)
replies: text:  Adjugé. -- Roman.b (d) 27 mai 2012 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Remarque rapide d'Arroser 

message: Il y a des choses qui ont été faites mais je laisse toujours mon vote  pour les raisons suivantes
* Dans la section Style de commentateur, il manque quand même un grand aspect de ses commentaires...La répétition et ses radotages. Je me souviens d'un Danger répété une dizaine de fois lors d'un Bayern - Lyon, un Il s'est troué à propos d'Abidal ou un Carton pour Van Bommel. Pour les sources sur ce genre de sujets, je pense que So Foot ou les Cahiers du Football (merci Morize ) sont pertinents car je vois mal l'Equipe ou encore France Football faire ce genre d'« analyse » 
* La référence n'a rien à faire dans l'infobox 
* Est-ce vraiment nécessaire d'avant trois photos pour une seule section ? Et je me pose cette question puisqu'il y a désormais une image de Larqué lui-même (et c'est une bonne chose de faite )
:Personnellement, je trouve aussi que parfois trop d'illustrations nuisent à la lecture mais là, au contraire, je pense qu'elles permettent de mieux situer l'envirronnement de Larqué. 
* En parlant de ces photos, toujours pas d'alt= 
* Il y a aussi quelques incohérences dans la section Fin de carrière en terre parisienne
** Il y a Jean-Michel quitte le club parisien (PSG) en 1980 et met un terme à sa carrière : dans l'infobox et le tableau de stats, c'est 1979. En plus il ne met pas un terme à carrière puisqu'il continuera de jouer avec le RCP. 
** En 1980, Jean-Michel Larqué, jeune retraité professionnel, rejoint en tant que joueur le Racing Club de Paris qui évolue en Division 4 alors que dans le tableau de stats c'est 1979 et Division 3 
** Il manque une saison dans le tableau de statistiques, la saison 1980-1981. A-t-il été blessé, suspendu, a-t-il arrêté à sa carrière temporairement parce qu'il en avait marre, a-t-il pris une année sabbatique ? S'il y a un « trou » d'un an dans sa carrière, il faut le préciser et mettre la raison de cette pause dans le texte, dans l'infobox et l'intro.  saison manquante rétablie
** Si je comprends bien, le Paris FC est devenu le Racing Paris 1 et fusionne avec le Racing Club de France à la fin de la saison 1982-1983. Donc je ne vois pas pourquoi ce que vient faire le Paris FC dans le tableau puisque la fusion intervient que pour la saison 1983-1984 (d'ailleurs le nouveau nom de la réserve est bien Paris FC 1983 comme la fusion a eu lieu à l’inter-saison 1983 et non 1982). Donc Larqué joue lors de la saison 1982-1983 soit au Racing Paris 1 (à rediriger vers Paris FC) soit au Racing Club de Paris (nom du RCF à l'époque) mais pas Paris FC. 
** À l'issue de cette saison mouvementée à l'intérieur du club, Jean-Michel Larqué met un terme définitif à sa carrière en tant qu'entraîneur. Il arrête d'entraîner en 1982 (selon l'infobox) mais l'issue de la saison mouvementée à l'intérieur du club est la fin de la saison 1982-1983. Donc soit il démissionne en 1982 soit il démissionne réellement à la fin de la saison concernée, donc à l'été 1983. 
* Dans l'introduction, il met un terme à sa carrière professionnelle en 1983. L'infobox dit le contraire, le parcours professionnel s'arrêtant en 1979, ainsi que le texte. Il faudrait plutôt mettre carrière de joueur dans ce cas. 
* Le 5 mars 1980, Larqué commente son premier match avec Thierry Roland lors d'un quart-de-finale de Coupe UEFA entre l'AS Saint-Étienne et le Borussia Mönchengladbach Information non sourcée alors que c'est quand même quelque chose de très important, le premier match des centaines (milliers ?) de rencontres qu'il a commentées. 
* Que vient faire ce paragraphe « Il a également fait des apparitions dans quelques films... » dans Reconversion au journalisme ? Il aurait mieux sa place dans Autres activités. 
* Et pour rejoindre Ælfgar, certains sources sont limites alors qu'on peut en trouver d'autres plus « solides ». Par exemple, remplacer chronofoot par lequipe.fr (site d'un journal sportif qui fait largement plus partie du paysage médiatique que le premier) pour la reformation du duo pour Roumanie - France. J'en donne une mais je suis sûr qu'on peut en changer deux ou trois en plus.
Voilà. Twilight-Brawl (d) 27 mai 2012 à 14:37 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il y a tout ce qu'il faut comme sources avec les cahiers du football :   --Morize (d) 27 mai 2012 à 15:10 (CEST)
replies: text: La quasi-totalité de tes remarques ont été écoutées et corrigées dans l'article. Il faut que je rédige Style de commentateur et enlever les refs limites. -- Roman.b (d) 28 mai 2012 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Remarques de Twilight-Brawl 

message: Voilà je suis d'accord avec tout ce qu'a dit Twilight-Brawl (d) mais j'aimerais rajouter encore quelque chose :
* Dans le paragraphe sur son passage au Racing, il n'est pas indiqué que Larqué prend le poste d’entraîneur lors de la saison 1981-1982.
* Toujours dans ce même paragraphe ça serait bien de reformuler la fin car on ne comprend pas bien si Larqué joue au Racing Paris 1 ou au Racing Club de Paris (à priori ce serait ce dernier).
* Il a été entraîneur durant deux saisons donc il faudrait mettre ses statistiques (nombre de victoires, nuls et défaites).
* Ce site lui référence six matchs lors de la saison 1976-1977 avec la réserve de Saint-Etienne. Cette dernière a remporté le championnat de Division 3 cette saison là donc on peut accorder le titre à Larqué. --Morize (d) 27 mai 2012 à 16:24 (CEST)
replies: text: pour la dernière année et le titre de champion de division 3, j'ai mis la ref nécessaire où est indiquée les deux rencontres face à la réserve du FC Nantes (précision générale, pas que pour JM Larqué : seuls les joueurs ayant disputé la finale sont champion de division 3, les autres ne sont que vainqueurs de leur groupe)--Remy34 (d) 27 mai 2012 à 18:21 (CEST)
replies: text:  complément : on ne peut pas mettre dans les stats le nombre de matchs disputés en réserve, en France, elles n'ont pas d'existence propre et dépendent entièrement de l’équipe 1 (différent de l’Espagne). Il a disputé 6 matchs en 1976 mais il a du également en disputé énormément avant de rejoindre l'effectif pro, chaque année après une blessure, etc… donc mettre 6 matchs est faux--Remy34 (d) 28 mai 2012 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Nouvelles remarques de Morize 

message: L'article a très bien progressé mais quelques remarques :
* Dans ses autres activités, la multitude de depuis n'est pas agréable à la lecture.
: Corrigé. -- Roman.b (d) 28 mai 2012 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Remarques de remy34