Discussion catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité : catégories suppriméesPlyd /!\ 5 juillet 2006 à 13:58 (CEST)

message: Proposé par : Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 09:51 (CEST)
replies: text: Je rajoute la catégorie qui englobe celle-ci => :Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par un intellectuel français. Stéphane 4 juillet 2006 à 09:57 (CEST)

text: N'importe qui peut accuser n'importe qui de n'importe quoi et laisser planer un doute ou diffamer. Si la justice à rendu un jugement, à la rigueur pourquoi pas ? Mais une "simple" accusation, non. Stéphane 4 juillet 2006 à 10:02 (CEST)

text: Euh faut pas exagérer non plus, l'intervention de Stéphane est tout à fait correcte. Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:33 (CEST)

text: Peut-être aurait-il fallu y voir une pointe d'ironie ou de 2ème degré ? Bon et puis une création de catégorie en guise de toute première contribution, c'est pas mal pour un débutant... peut-être pas si débutant que ça finalement ??? Stéphane 4 juillet 2006 à 10:10 (CEST)

text: Je ne sais pas si Lombert est vraiment nouveau ou pas, mais dans tous les cas, j'encourage les lecteurs de cette page à lire (ou relire) Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Bonne continuation à tous, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:20 (CEST)

text: Oui, c'était une plaisanterie de ma part sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme#Discussion, que Lombert n'a apparemment pas saisie. Je mettrai de gros smileys la prochaine fois... Traitez donc en SI. Par contre ma première proposition (en faire une liste) était sérieuse. Mille excuses pour avoir provoqué tout ce bazar... Keriluamox 4 juillet 2006 à 11:53 (CEST)
replies: text: Qu'il n'a « pas saisie », je suis loin d'en être persuadé. J'ai pour ma part plutôt l'impression de quelqu'un qui n'a pas résisté au plaisir d'apporter un peu de zizanie en voyant ce lien rouge. Dans une situation comparable, il n'est pas inutile de faire usage, en lieu et place du lien rouge, d'un « faux lien rouge » avec la syntaxe Texte du faux lien rouge (ce qui donne Texte du faux lien rouge). De la sorte, il n'est pas possible de plaider a posteriori l'erreur et la bonne foi (le clic sur un lien rouge), puisque cela implique de copier-coller le texte du faux lien dans la barre d'adresse du navigateur... Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 13:40 (CEST)

text: j'avoue que pour des premières contributions, c'est suicidaire vu les tonnes de discussions sur le sujet qui ont déjà eu lieu. Si tu veux pas vraiment te retirer, peut-être que des contributions sur des sujets plus calmes pour commencer seraient moins démotivantes.  Désolé et à bientôt j'espère, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut]] et</br>[[:Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par un intellectuel français]]

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai suivi une idée donnée (je copie le post) : Sinon, une Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut mettrait peut-être tout le monde d’accord. Keriluamox 3 juillet 2006 à 16:36 (CEST)
replies: text: Peut-être aurait-il fallu y voir une pointe d'ironie ou de 2ème degré ? Bon et puis une création de catégorie en guise de toute première contribution, c'est pas mal pour un débutant... peut-être pas si débutant que ça finalement ??? Stéphane 4 juillet 2006 à 10:10 (CEST)

text: Je ne sais pas si Lombert est vraiment nouveau ou pas, mais dans tous les cas, j'encourage les lecteurs de cette page à lire (ou relire) Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Bonne continuation à tous, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:20 (CEST)

text: Oui, c'était une plaisanterie de ma part sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme#Discussion, que Lombert n'a apparemment pas saisie. Je mettrai de gros smileys la prochaine fois... Traitez donc en SI. Par contre ma première proposition (en faire une liste) était sérieuse. Mille excuses pour avoir provoqué tout ce bazar... Keriluamox 4 juillet 2006 à 11:53 (CEST)
replies: text: Qu'il n'a « pas saisie », je suis loin d'en être persuadé. J'ai pour ma part plutôt l'impression de quelqu'un qui n'a pas résisté au plaisir d'apporter un peu de zizanie en voyant ce lien rouge. Dans une situation comparable, il n'est pas inutile de faire usage, en lieu et place du lien rouge, d'un « faux lien rouge » avec la syntaxe Texte du faux lien rouge (ce qui donne Texte du faux lien rouge). De la sorte, il n'est pas possible de plaider a posteriori l'erreur et la bonne foi (le clic sur un lien rouge), puisque cela implique de copier-coller le texte du faux lien dans la barre d'adresse du navigateur... Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
Bon c'était peut être pas une bonne idée. Pardon pour le dérangement. restez à parler seuls entre vous et à éjecter les nouveau. Plyd merci de ton aide. J'ai fais ce que tu m'a dis même si ça a pas marché merci quand même. les autres gardiens du temple et de la vérité absolue qui donne le droit de faire les commentaires désobligeants je vous tire mon chapeau. Lombert 4 juillet 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: j'avoue que pour des premières contributions, c'est suicidaire vu les tonnes de discussions sur le sujet qui ont déjà eu lieu. Si tu veux pas vraiment te retirer, peut-être que des contributions sur des sujets plus calmes pour commencer seraient moins démotivantes.  Désolé et à bientôt j'espère, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Gag/trollage.Nkm 4 juillet 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Assez consterné de voir un contributeur connu (non, je ne dirai pas à qui je pense) s'amuser à ce petit jeu du recours à un faux-nez de circonstance pour le seul plaisir de « make a point ». Ce dont la communauté est en partie responsable, en freinant ceux qui cherchent à lutter contre ce genre de fâcheux.<mode IRC> /me est d'avance non surpris par le résultat de la requête CU non-encore-déposée </mode IRC>Comprenne qui pourra... Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # Ce n'est  pas un vote, je me plains que ces pages n'aient pas été supprimées immédiatement sans passer par ici, c'est une farce grotesque il me semble. . 5 juillet 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title: Autres