lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Puits de Sangatte/Admissibilité

message: Traité : article suppriméLeag ⠇⠑⠁⠛ 3 mai 2006 à 18:42 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[:Puits de Sangatte]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Bonjour,
J'espere pouvoir vous expliquer que le but de notre amicale: amicale des batisseurs du tunnel sous la manche se propose de mettre a disposition sur Wikipedia des éléments de sa mémoire (20 ans).
Ainsi sur sa première page consacrée à TML transmanche Link nous avons identifié 25 mots clés que nous nous proposons de définir sur WIKIPEDIA.
Nous avançons dans la limite de notre présence à l'amicale pour effectuer ce projet; le mardi apres midi.
Il vous semble peut être que certaines définition sont longues à arriver, j'espère qu'elles apporteront un éclairage nouveau.
Je vous demande imblement d'accorder votre confiance, à ce projet.
Thierry
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Creusement/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:12 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[:Creusement]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Transmanche/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:16 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[:Transmanche]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *L’adjectif transmanche n’est pas relatif qu’au tunnel mais à tout ce qui traverse la manche : avions, ferry, bateaux, communications, relations transmanche, etc. …Ben2 25 avril 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Portail de Beussingues/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:41 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  [[:Portail de Beussingues]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Croisement ferroviaire/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:37 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Croisement ferroviaire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #redirection vers cross-over, inclusion des infos dans cross-over, --Vincnet G 25 avril 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chunnel/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:31 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[:Chunnel]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Redirection évidente sur le tunnel sous la Manche. Marc Mongenet 27 avril 2006 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Redirection évidente sur le tunnel sous la Manche. Marc Mongenet 27 avril 2006 à 02:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alcyon (mythologie)/Admissibilité

message: Traité : supprimé, fusion d'historique demandée effectuée Le gorille Houba 9 mai 2006 à 10:52 (CEST)

message: #. En conséquence. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 avril 2006 à 11:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont dans la page de discussion ! merci de ne rien ajouter ici.
::Pleurez, doux alcyons, ô  vous oiseaux sacrés,
::Oiseaux chers à Thétis, doux alcyons, pleurez...
::Elle a vécu, Myrto, la jeune Tarentine.
::Un vaisseau la portait aux bords de Camarine
:: .............
::Et les doux volatiles en pleurnichant encor,
::Frappés d'un vote ingrat, à minuit seront morts.
André Chénier 2 mai 2006 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Cristallographie

message: Bonjour,
Je propose de créer cette sous-catégorie afin d'y placer plusieurs articles concernant les différentes techniques de cristallisation (épitaxie, croissance en solution, réaction en phase solide, cristallisation des protéines...). Qu'en pensez-vous?
Seulement, je ne sais pas trop comment on fait.
Perditax 25 avril 2006 à 11:51 (CEST)
replies: text: C'est fait Mahlerite | 語 25 avril 2006 à 12:07 (CEST)
replies: text: Merci :) Perditax 25 avril 2006 à 12:54 (CEST)
thread_title: Sous-catégorie Cristallogénèse?
Discussion:Droit du sol

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
MIjy (d) 6 avril 2008 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: J'ai remplacé le bandeau ébauche par un bandeau à vérifier. En effet, l'article ne cite aucune source et contient au moins une contraction.
Il est dit à deux reprises que le droit du sol date de la Révolution française (affirmation fréquente). Or la loi la plus ancienne citée est de 1851...
"Cette dernière notion est apparue avec la  Révolution Française (1789) ; le droit du sang s'appliquait alors. Le droit du sol a progressivement été introduit par des lois en 1851, 1889, puis 1927, pour répondre à des besoins croissants en travailleurs (1851 et 1927) ou en futurs soldats (1889)." Une source mériterait d'être apportée au moins pour ce point.  18 janvier 2010 à 14:44 (CET)
thread_title: Manque de référence et contradiction

message: C'est un peu plus complexe que ce que ce paragraphe simpliste donne à croire.--109.134.101.142 (discuter) 23 octobre 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title:  En Belgique 

message: Impressionnant qu'un article qui décrit un système principalement utilisé dans le Nouveau Monde, ne cite (au 25 août 2015) ni le mot Canada ni le mot Québec. AntoineL (discuter) 25 août 2015 à 09:56 (CEST)
replies: text: Bonjour, n'hésitez pas, en effet, a ajouter des informations sur la législation de ces pays. Cordialement, Pritanix (discuter) 1 janvier 2016 à 11:45 (CET)
thread_title:  Au Canada ?
Discussion:16e bataillon de chasseurs à pied

message: Il vient tou juste de rentrer de... Tout juste c'était quand . Il faut faire attention à l'intemporalité. Ludo 25 avril 2006 à 12:39 (CEST)

message: Meme remarque : quand est "actuellement" : 2006 ? Le drapeau tourne tous les ans. Cette phrase peut ne plus etre valable aujourd'hui  (Mike-Tango 29 décembre 2006 à 06:14 (CET)
thread_title:  '''Actuellement''' gardien du drapeau ... 

message: Cet article est une copie conforme de l'article officiel sur le 16e GC :
http://www.defense.gouv.fr/sites/terre/decouverte/presentation_de_l_armee_de_terre/armes_et_composantes/infanterie/16e_bataillon_de_chasseurs
Une reecriture ne s'imposerait-elle pas ?
Mike-Tango 29 décembre 2006 à 09:30 (CET)
thread_title:  Copie conforme de l'article de gouv.fr 

message: D'après mes sources Histoire générale de la guerre franco allemande 1870 - 1871 page 396, le 16 bataillon de chasseurs était commandé par le commandant d'Hugues.BKLXdiscuter  21 avril 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Chef de corps en 1870
Discussion:Touche d'insertion

message: Quelle est la norme sur le nom concernant les touches des claviers ?
Il y a des articles qui commencent par Touche (ex : Touche Pause ou Touche Impr. écran) et des touches qui sont juste désignées par le nom de la tocuhe (ex : Inser)
Il faudrait penser à harmoniser cela mais je n'ai aps trouver de normes pour nommer une touches de clavier.
Qu'en pensez vous ?
Pamputt le 01/02/07 à 13:16
Sur le même sujet, alors qu'un article existe sur Shift (Touche Maj), rien ne semble exister pour Ctrl (d'autres pages lient vers Control, mais cette page d'homonymie ne parle pas de la touche du clavier). Antp (d) 19 décembre 2007 à 11:16 (CET)
replies: text: Il semble que la norme soit devenue le nom de la touche précédé de « Touche ». D'autres part, toutes les pages de clavier semblent avoir été créés. Pamputt  [Discuter] 24 décembre 2007 à 09:33 (CET)
thread_title: Norme pour les noms de touches informatiques
Discussion:Mont Ida (Troade)

message: Je trouve (dans G**gle) pas mal d'Ida de Phrygie, qui est pourtant je pense une entité différente de la Troade. Serait-ce que le mont Ida soit frontière entre les deux entités, qui se l'approprient donc chacune, ou bien que la Phrygie est une zone plus vaste, englobant la Troade?
En tous cas, les deux existent (= se trouvent dans les moteurs de recherche), c'est pourquoi j'ai rajouté la mention Ida de Phrygie dans la page d'Ida.
:
:Il doit s'agir d'un abus de langage : l'Ida est un montagne de Troade, donc située en Mysie. En revanche, on retrouve parfois une certaine confusion entre les habitants de la Troade et les Phrygiens, notamment dans les représentations (Pâris avec un bonnet phrygien par exemple). Je pense que c'est cette « contamination » qui est à l'œuvre ; en tout cas il ne semble pas y avoir deux Ida distincts en Anatolie : cf. article anglais :en:Mount Ida, Phrygia. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 mai 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Phrygie/Troade
Discussion:Sem (illustrateur)

message: Cet article est mal nommé : Soit Georges Goursat, soit "Sem" ; mais pas les deux dans le même titre :) DarkoNeko 願い 25 avril 2006 à 13:22 (CEST)
replies: text: Corrigé Svartkell - discuter 25 avril 2006 à 13:53 (CEST)
replies: text: merci :) DarkoNeko 願い 25 avril 2006 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Article mal nommé
Discussion:Kyū

message: Il est précisé que seul en karaté et en judo, les pratiquants portent des ceintures de couleur en fonction de leur niveau. Actuellement, ce sytème a plutôt tendance à se développer dans tous les arts martiaux modernes et même plus traditionnel (kobudo) qu'ils soient d'origines japonaises ou pas. Je ne sais pas s'il est nécessaire et même possible de faire une liste des disciplines qui utilisent ce système mais peut-être faudrait-il au moins éviter d'être trop restrictif, non ? --130.79.61.247 (d) 31 mars 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Couleur de l'Obi
Discussion:Irréligion en France

message: Je recite une partie de l'article Athéisme :
:Selon un sondage CSA sur les croyances des Français réalisé en mars 2003, 26% des personnes interrogées se déclarent "sans religion", et 33% des personnes estiment que le terme "athée" les définit "très bien" ou "assez bien". Une année plus tard, un autre sondage montre une évolution : il y aurait en tout 47 % d'agnostiques et d'athées.
A mon avis cette idée d'un tableau n'est pas très bonne. En effet il est nécessaire de définir précisément la question qu'on pose aux gens sondés. Il y a une différence entre répondre "oui" à "êtes-vous athée ?", et dire que le terme "athée" me qualifie "assez bien".
Peut-être supprimer cet article et arranger/compléter Athéisme études et statistiques ? - Elwwod 25 avril 2006 à 13:48 (CEST)
replies: text: Tout-à-fait d'accord avec vous, faites le à votre gré. C'est un article perdu.--Tallard (d) 26 février 2010 à 11:08 (CET)

message: « Plus de la moitié des Français ne se réclament d'aucune religion »Le Monde du 7 mai 2015
:Plutôt totalement inconsistant que dépassé : collection de sondages divers ... Attenwag (discuter) 24 octobre 2015 à 14:47 (CEST)
replies: text: certes, oui, mais quand on peut lire "les personnes sans religion devraient être plus nombreuses que les chrétiens d'ici 2050", c'est totalement dépassé ; c'est déjà le cas depuis un moment;) Clio64 (discuter) 25 octobre 2015 à 03:11 (CET)
thread_title:  Article dépassé... 

message: Bonsoir je remarque le sommaire est un peut extrême en vue que la principal déclin est la religion pas une religion en particulier pourquoi préciser alors que les chiffres restent constants, les propos donnent une certaine indécence envers l'extrême droite. Cuny Guillaume (discuter) 3 janvier 2024 à 20:53 (CET)
thread_title:  sommaire bizarre
Discussion:Caleçon

message: Je voulais rediriger vers le wiktionnaire, mais en même temps, il y a une image et des catégories. Quelle est la marche à suivre dans ces cas-là? Puis-je mettre l'image sur le wiktionnaire ? Que faire de la catégorie ? Supprimer la catégorisation ne me semble pas pertinent, quoi que…✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 25 avril 2006 à 14:03 (CEST)

message: Y'aurait moyen de savoir à quoi ça sert ?
--Caerbannog (d) 12 janvier 2009 à 23:25 (CET)
thread_title:  Utilité
Discussion:Capacité thermique isocore/Admissibilité

message: Traité : redirect conservé (c'est contre le vote, mais un peu de bon sens ne fait pas de mal :))Le gorille Houba 9 mai 2006 à 10:58 (CEST)

message: Proposé par : cdang | m'écrire 25 avril 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[:Capacité thermique isocore]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je suis choqué de voir une demande sur PàS qui fait perdre du temps à tout le monde pour un redirect tout à fait banal. R 26 avril 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je suis choqué de voir une demande sur PàS qui fait perdre du temps à tout le monde pour un redirect tout à fait banal. R 26 avril 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Page inutile, inaccessible. +Tibauk+ 25 avril 2006 à 15:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Degrés ésotériques/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 9 mai 2006 à 11:03 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 25 avril 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[:Degrés ésotériques]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit.Colas 2 mai 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit.Colas 2 mai 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, pluriel dans le titre...--Valérie 27 avril 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #--Bel-Air 2 mai 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:1985

message: J'ai retiré cette info non sourcée et douteuse :
* 1 septembre : Un terrible tremblement de terre, suivi d'un tsunami, secoue l'ensemble du Japon. À Tōkyō, aux prises avec un immense incendie, le bilan est de 150 000 morts, tandis qu'à Yokohama le nombre des victimes est évalué à 100 000.
A vérifier et remettre si c'est confirmé (ce dont je doute).Stéphane 25 avril 2006 à 15:24 (CEST)
replies: text: Pour moi il y a confusion avec un tremblement de terre en 1923, même ville, même bilan. Ludo 25 avril 2006 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Info douteuse 

message: 14 juin : Le vol 847 de la TWA, reliant Athènes à Rome, est détourné par des membres du Hezbollah. L'opération ne trouvera un dénouement que deux semaines plus tard, après moult palpitantes péripéties. 
Mes critiques : parler de palpitantes péripéties me semble déplacé, surtout quand on sait qu'il y a eu un otage somairement exécuté par les terroristes ! Deuzio, l'avion ayant été détourné sur Beyrouth, puis ayant fait plusieurs aller-retours entre Beyrouth et Alger, je me demande l'intéret de placer cet évênement dans la partie "Europe". Dernièrement, le détournement a été attribué à l'organisation du Jihad islamique et non au Hezbollah (cf. Robert Baer La chute de la CIA : les mémoires d'un guerrier de l'ombre sur les fronts de l'islamisme (trad. Daniel Roche de See not evil, Three Rivers Press, New York, 2001), collection Folio documents, Gallimard, 2002 . rob1bureau 13 juillet 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Critique
Discussion:Référendum sur la réforme régionale et du Sénat

message: Doublon avec Référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. Keriluamox 25 avril 2006 à 15:35 (CEST)
replies: text: exact. PàS ?Laurent Deschodt 25 avril 2006 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Black (film, 2005)

message: "Black est un film très difficile qui ne devient intelligible que si l'on s'instruit de sa dimension métaphysique. Son symbolisme nous renvoie à la salle obscure de notre propre esprit, en quête de vérité, de langage et de sens." * supprimé *
:Bah, me suis-je dit, qu’il neige dans le film et qu’il neige maintenant, sur la Normandie, à l’instant où je termine ce texte est simple une coïncidence. Mais un peu plus tard, je me suis rendu au village — Damville, sous la neige. Et voici que j’aperçois, à proximité de la Poste, une femme aveugle, la canne blanche à la main. : belle tentative de journalisme gonzo, le talent de Hunter S. Thompson en moins. Waaz 26 avril 2006 à 11:25 (CEST)
replies: text: Un "remake" avec certaines libertés, mais aussi quelques plans très inspirés par Miracle en Alabama. Quoiqu'il en soit, et parce-que le réalisateur affirme ne s'être inspiré que de la vie d'Helen Keller, j'ai supprimé le terme "remake" de l'article (). Quant à la dimension métaphysique ou spirituelle, des millions d'imbéciles dont je suis fier de faire partie ont compris et apprécié ce film  pour ce qu'il est, et pas pour ce qu'il devrait être au travers d'une interprétation subjective, pour ne pas dire farfelue. Moi, quand je l'ai vu, c'était pas l'hiver, il n'a pas neigé ... Waaz 26 avril 2006 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Black est un film très difficile 

message: Que cela plaise ou non à certains, Black est un film métaphysique. Donc il est important de le signaler.
:Cher(e) Ibarra, merci de bien vouloir dater et signer vos interventions sur les pages de discussion à l'aide des quatre tildes (~~~~). Okki (discuter) 15 mai 2006 à 02:13 (CEST)
thread_title: Oui c'est une oeuvre métaphysique
Discussion:Hippolyte Bernheim

message: Adapté du site anglophone.  Pierre de Lyon 25 avril 2006 à 15:58 (CEST)

message: Sur Gallica par example pour De la suggestion dans l'état hypnotique et dans l'état de veille / par le Dr Bernheim la date de naissance de Berheim donnée est 1840. Pierre de Lyon 22 septembre 2006 à 15:52 (CEST)
thread_title:  La date de naissance 

message: Voir Albin Haller. Pierre de Lyon 20 novembre 2006 à 10:33 (CET)
thread_title:  Bernheim n'est pas un scientifique alsacien
Discussion:HANT1S3/Admissibilité

message: Proposé par : Benjism89 25 avril 2006 à 17:04 (CEST)
replies: text: Supprimé -- AlNo (m'écrire) 22 mai 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:HANT1S3]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 2 albums de sorti, plusieurs concerts, pourquoi suppression ?? Mith  ( Parler) - Angers, le 26 avril 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 2 albums de sorti, plusieurs concerts, pourquoi suppression ?? Mith  ( Parler) - Angers, le 26 avril 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Benjism89 25 avril 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Madame Tussauds

message: Elle est indiquée dans cet article comme suisse, mais elle est née à Strasbourg, même si elle a ensuite vécu quelques années à Berne avant de rejoindre son beau-père, à 5 ou 6 ans, à Paris. Et dans les versions anglaise ou allemande de WP, pas de référence à cette éventuelle nationalité helvète, pas plus que sur le site du groupe Tussaud. Si quelqu'un a une source merci de la préciser, sinon d'ici quelques jours j'effacerai cette mention.
Lechat 1 décembre 2006 à 14:41 (CET)
thread_title:  Nationalité de Marie Tussaud ?
Discussion:Star Wars: Rogue Squadron

message: *Rien de spécial à dire sur la section Trame, il faudrait juste sourcer la phrase suivante 
*:En fait c'est un peu compliqué, tout est passé en Legends sauf certains éléments qui eux, ont des sources du coup. J'ai bien ça mais bon : . FR · ✉ 25 octobre 2016 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Trame et système de jeu 

message: *Un peu confus par moment. Par exemple dans le 2ème paragraphe, on passe de la conception à la sortie de la démo, avant de repasser au développement dans le paragraphe suivant. Je pense qu’il faudrait découper cette section en sous-section (Conception, …). 
*:En fait c'est un prototype du jeu qui est présenté au public (pas une démo au sens classique), il est donc créé entre les intentions et avant les problématiques techniques plus concrètes du développement (graphismes, son). En l'état, c'est chronologique. Il faudrait quasiment une section par paragraphe, j'ai peu que ça fasse beaucoup... FR · ✉ 25 octobre 2016 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Développement 

message: *Pas bien compris l’organisation de la section critique qui saute du coq à l’âne. Quelque chose de plus carré serait le bienvenu (pas forcément besoin d’un découpage en sous-section, juste ordonné un peu), sachant que tu as sans doute juste à déplacer des phrases :
**Intro (globalement positif + note des aggrégateurs)
**Aspects techniques (graphismes puis effet sonores)
**Gameplay
**Conclusion
**Critique de la version PC
**Rétrospective et récompenses
*:actuellement, la section est découpée en : Critiques générales - Critiques techniques - Critiques du son -Critiques négatives générales + Critiques  version PC.
*:Ce qui est cohérent et acceptable, mais cette remarque fait lever un problème, il manque un petit paragraphe incontournable : Critiques du gameplay. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 25 octobre 2016 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Accueil 
Discussion:Adjectif en japonais

message: Ptite question:
En japonais, la phrase:
kirei na kuruma desu (une belle voiture)
Est au passe:
kirei katta kuruma
Non? Est-ce que je me trompe? Bon.
Pour la phrase:
kuruma kirei desu
Puisqu'on a enlever le "na", comment transformer la phrase au passer? Il y a deux solutions qui me sont montees a l'esprit mais je ne sait pas laquelle est juste:
-kuruma kirei katta 
ou
-kuruma kirei deshita (puisque deshita est la forme passee de desu)
Aidez-moi svp!
Merci!!
63.216.100.215 (d) 8 août 2011 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Question sur les adjectifs japonais 

message: Citation : 
: Les adjectifs en i sont ceux qui au présent, et à l'affirmatif, se terminent par ai; ii; ui ou oi,
Je comprends que si un adjectif se termine par あい、いい、うい、おい c'est un adjectif verbal.
Et pourtant : 
: Adjectifs en na
: 嫌いな kirai-na : détesté
: ゆかいな yukai-na : agréable
Une formulation plus correcte serait : "Les adjectifs en i se terminent tous (ou nécessairement) par あい、いい、うい、おい"
HasamiKiriChan(U*x*U) (discuter) 19 juin 2016 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Définition des adjectifs "i"
Discussion:Cosmic Terroir/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 08:22 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 25 avril 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[:Cosmic Terroir]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# ~Groupe amateur, on a fait un passage télé lors d'une fête de la musique.
Le groupe n'existe plus.& Vote invalide (vote d'IP, non signé) Benjism89 25 avril 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # ~Groupe amateur, on a fait un passage télé lors d'une fête de la musique.
Le groupe n'existe plus.& Vote invalide (vote d'IP, non signé) Benjism89 25 avril 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Benjism89 25 avril 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer