Discussion:Xavier Piechaczyk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Piechaczyk]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai mentionné dans l’article l’existence de https://www.whoswho.fr/bio/xavier-piechaczyk_83302 i. e. la notice dans le Who’s Who in France en ligne de l’intéressé. La notice existe mais je ne ne me suis pas encore résolu à payer les 9 € demandés pour la consulter… Waltor (discuter) 28 septembre 2022 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'y a pas , il y a au moins celle des Echos (2020) et celle plus brève de Le Figaro. En tant que patron d'une entreprise de  employés, en forte croissance, et sous le feu de projecteurs des médias, il a une très forte notoriété. , il donne des interviews à Les Echos, à Le Monde, à RTL, au Nouvel Obs, il est cité abondamment par Le Figaro : [1 ] et [2 ] et [3 ] ainsi que par Le Point : [1 ] et [2 ] et L'Express, Le Parisien : [1 ] et [2 ] et même RTBF (belge). Quelle présence médiatique !--Mahl (discuter) 26 septembre 2022 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas , il y a au moins celle des Echos (2020) et celle plus brève de Le Figaro. En tant que patron d'une entreprise de  employés, en forte croissance, et sous le feu de projecteurs des médias, il a une très forte notoriété. , il donne des interviews à Les Echos, à Le Monde, à RTL, au Nouvel Obs, il est cité abondamment par Le Figaro : [1 ] et [2 ] et [3 ] ainsi que par Le Point : [1 ] et [2 ] et L'Express, Le Parisien : [1 ] et [2 ] et même RTBF (belge). Quelle présence médiatique !--Mahl (discuter) 26 septembre 2022 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je rejoints l'argumentaire  sur le bandeau d'admissibilité : je viens de supprimer l'ensemble des sources primaires (état français, grandes écoles et interviews), j'ai aussi supprimé l'ensemble des liens où il est simplement nommé ou cité alors qu'il ne fait que son rôle de haut-fonctionnaire de chef d'entreprise et que reste t-il ? rien si ce n'est un article des échos où est annoncé sa nomination à la tête de RTE. Sur la personne en elle-même ? rien strictement rien. Il y avait donc une surexploitation de sources primaires juste pour masquer l'absence de sources secondaires centrées sur le sujet à un tel point que se pose maintenant la question d'un éventuel conflit d’intérêt du CAOU à l'origine de cette page.  avait même reçu un avis négatif de  à propos de la publication de cette page. Bref Xavier Piechaczyk fait son travail mais rien ne vient valider une notoriété encyclopédique de cette personne. La notoriété n'est pas transmissible, elle s'établit pour cette personne et pas au travers de celle de son entreprise. Matpib (discuter) 26 septembre 2022 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer