lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CHSJ-FM/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[CHSJ-FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Station de radio presque centenaire (1927), source disponible comme . - Boréal   (:-D)  20 avril 2022 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Station de radio presque centenaire (1927), source disponible comme . - Boréal   (:-D)  20 avril 2022 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #: Aucune source. Notoriété non démontrée.Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Presse en Aragon/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Presse en Aragon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Le sujet existe comme :Catégorie:Presse écrite en Aragon avec 4 interwikis mais aucun (même l'aragonais) ne semble avoir d'article spécifique. --Verkhana (discuter) 20 avril 2022 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit simplement d'une liste de la presse écrite présente dans la communauté autonome d'Aragon. La presse autonomique est très importante en Espagne. Une telle liste est donc utile et l'article mérite d'être développé. — Berdea (discuter) 19 avril 2022 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit simplement d'une liste de la presse écrite présente dans la communauté autonome d'Aragon. La presse autonomique est très importante en Espagne. Une telle liste est donc utile et l'article mérite d'être développé. — Berdea (discuter) 19 avril 2022 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Aucune source. Travail inédit en l'état.--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de metteurs en scène algériens/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste de metteurs en scène algériens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le thème est pertinent. Des sources sont presentes sur la toile. Mais l'article est une ébauche. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 avril 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le thème est pertinent. Des sources sont presentes sur la toile. Mais l'article est une ébauche. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 avril 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Aucune source. Travail inédit en l'état.Adri08(discuter) 19 avril 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  D'accord avec le fait que la liste apporte plus qu'une simple catégorie mais je préfèrerais que le texte et ses sources servent à enrichir l'article principal Théâtre algérien qui n'est pas si long. --Frenouille (discuter) 3 mai 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Duchesne et du Rêve/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Duchesne et du Rêve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  le texte dans Liste des maisons d'édition québécoises#D et garder une redirection. --Frenouille (discuter) 3 mai 2022 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Le Métier à tisser (roman)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . --Frenouille (discuter) 21 avril 2022 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . --Frenouille (discuter) 21 avril 2022 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Pas de source. Notoriété non démontrée.. Peut-etre faire un article centré sur la trilogie Algérie avec des redirections des articles concernés?Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naufrage du Moskva

message: L'intérêt d'un article détaillé (qui n'est pas si détaillé que ça) sur la fin du Moskva me semble discutable. Un tel article n'existe pour aucun autre grand navire de combat ayant coulé lors d'une guerre (voir : Yamato, Bismarck, Arizona...).
La profusion d'articles sur le conflit en cours souligne assez le manque de recul qui est le nôtre : nous collons à l'actualité, sans approche encyclopédique... 
Je propose donc la fusion des deux articles.
--Otto Didakt (discuter) 19 avril 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Parental (producteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Parental (producteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Qu'entendez vous par sources secondaires centrées ? Ou source insuffisantes ? Plusieurs articles en français, allemand et anglais ont été cités, des liens externes sont également présent. Pouvez-vous m'éclaircir sur le sujet ? Afin de régulariser cette page. Merci 
#  il y a des sources dans l'article. --Olivier Tanguy (discuter) 4 mai 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Qu'entendez vous par sources secondaires centrées ? Ou source insuffisantes ? Plusieurs articles en français, allemand et anglais ont été cités, des liens externes sont également présent. Pouvez-vous m'éclaircir sur le sujet ? Afin de régulariser cette page. Merci 
#  il y a des sources dans l'article. --Olivier Tanguy (discuter) 4 mai 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources secondaires centrées, page créée par un compte lien avec le sujet. Rien qui permette de penser que ce soit admissible.--Lefringant (discuter) 26 avril 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 avril 2022 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Parya Vatankhah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Parya Vatankhah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ouest France a écrit qu'elle expose ses œuvres dans le monde entier   Mario93 (discuter) 3 mai 2022 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ouest France a écrit qu'elle expose ses œuvres dans le monde entier   Mario93 (discuter) 3 mai 2022 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  CAOU + orphelin + expositions mineures + pas du tout convaincu par le sourçage que je peux lire. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Patriarche (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Le Patriarche (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Oui l'association est reconnue aux Nations Unies, et son historique fâcheux est un élément historique qui mérite d'être conservé dans l'encyclopédie. --Teluobir (discuter) 19 avril 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Oui l'association est reconnue aux Nations Unies, et son historique fâcheux est un élément historique qui mérite d'être conservé dans l'encyclopédie. --Teluobir (discuter) 19 avril 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les sources centrées portent clairement sur la personne de Lucien Engelmajer dans le contexte de diverses accusations. La notoriété de l'association elle-même, dissociée de la personne qui la créé n'est pas démontrée. Marco de Freitas (discuter) 22 avril 2022 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Léon66 (discuter) 20 avril 2022 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Dominique Paulin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Paulin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de notoriété, absence de référence. Aucune raison de maintenir cet article sur l'encyclopédie. Eliedion (discuter) 19 avril 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de notoriété, absence de référence. Aucune raison de maintenir cet article sur l'encyclopédie. Eliedion (discuter) 19 avril 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pauline Murray and The Invisible Girls/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Pauline Murray and The Invisible Girls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 20 avril 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 20 avril 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Perrin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Luc Perrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car en l'état, même s'il y a des ref...c'est du trompe l'oeil. La plupart sont archi primaires et même pas à mon sens admissibles pour l'exigence de vérifiabilité. Alors l'admissibilité...le reste est très locale. Si toutefois d'autres contributeurs sont en mesure de trouver des sources secondaires d'envergure je reverrai volontiers mon avis.--Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car en l'état, même s'il y a des ref...c'est du trompe l'oeil. La plupart sont archi primaires et même pas à mon sens admissibles pour l'exigence de vérifiabilité. Alors l'admissibilité...le reste est très locale. Si toutefois d'autres contributeurs sont en mesure de trouver des sources secondaires d'envergure je reverrai volontiers mon avis.--Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Massimo Pesik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Massimo Pesik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 1 mai 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 1 mai 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Van Halen/LSV 21321

message: 19 avril 2022 à 01:15:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 79.17%.
Proposant : Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 1 avril 2022 à 16:52 (CEST)
replies: text: exact, la raison était en fait une sorte de « contrôle qualité », je viens d'apporter de nouvelles sources et précision à l'article en question, j'ai simplement tenté une formulation intrigante.--Champeillant (discuter) 1 avril 2022 à 17:51 (CEST)
replies: text:  intrigante d'accord, mais sans aller trop loin, il faut rester exact !  — Cymbella (discuter chez moi).  1 avril 2022 à 21:51 (CEST)

text: Pas mal, mais c'est vrai que l'on ne sait pas si les bonbons étaient mangés. Le groupe voulait simplement contrôler que le contrat était lu.--Dimorphoteca (discuter) 4 avril 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  M&M's marron
Discussion:Sophie Duker

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 20 avril 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2022 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vidéo d’atténuation de peines/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2022 à 04:09 (CEST)
thread_title:  [[Vidéo d’atténuation de peines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, l'article contient deux sources espacées de plusieurs années. - p-2022-04-s - обговорюва 28 avril 2022 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, l'article contient deux sources espacées de plusieurs années. - p-2022-04-s - обговорюва 28 avril 2022 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par la notoriété de ce type de vidéos. — Messel (Déposer un message) 26 avril 2022 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kouyaté

message: kouyate est un nom Malinké.
dont le sens vrai est koyé en tè qui signifie il ya quelques chose entre nous par déformation française se dit kouyate 197.149.243.143 (discuter) 20 avril 2022 à 04:42 (CEST)
thread_title:  kouyate 

message: konate est un nom de famille Malinké qui se trouvent en Guinée Mali côte ivoir.
qui signifie c'est pas un antilopes.
car le grand frère de soumdjata avait fait plusieurs années sans faire d'enfant et la dernière femme qui lui a fait un enfant.
les gens surpris disaient dja konantè.
et par déformation dans l'écriture c'est devenu Konaté. 197.149.243.143 (discuter) 20 avril 2022 à 04:46 (CEST)
thread_title:  konate
Discussion:Anagnoste

message: Avec les additions qui viennent d'être faites, la phrase "Cet article est indexé par le projet Haut Moyen Age" perd de sa pertinence, la majeure partie de l'article ainsi augmenté concernant l'Antiquité.
En outre, l'article n'est peut-être plus tout à fait une ébauche... Monasteriolensis (discuter) 26 avril 2023 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Qualification "Haut Moyen Age" ? 

message: Petit correctif : La phrase à modifier serait plutôt l'étiquette initiale : Cet article est une ébauche concernant le Haut Moyen Age
à transformer peut-être en : 
... concernant l'Antiquité, le monde byzantin et le Haut Moyen Age Monasteriolensis (discuter) 26 avril 2023 à 15:22 (CEST)
replies: text: @Monasteriolensis Fait. Vous avez raison. Cependant les liens rouges dans l'évaluation du projet "Monde antique" montrent qu'il n'y a pas, il me semble, de projet d'évaluation pour ce portail.Cjldx (discuter) 26 avril 2023 à 16:35 (CEST)
replies: text: Je vous remercie de votre réponse. Monasteriolensis (discuter) 26 avril 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  "concernant le Haut Moyen Age"
Discussion:Mouvement pan-orthodoxe/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 20 avril 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Mouvement pan-orthodoxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Tendance  Voir mon avis mitigé dans la section  .--Havang(nl) (discuter) 3 mai 2022 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Tendance  Voir mon avis mitigé dans la section  .--Havang(nl) (discuter) 3 mai 2022 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le sujet est insuffisamment défini. En tant que mouvement, est-ce un mouvement pour l'unification administrative, pour l'unification liturgique, pour l'unification theologique ou tout juste pour une coopération oeconomique entre les églises orthodoxes locales. Est-ce un attempt de faire prévaloir une église locale sur les autres églises locales, selon le principe une seule église.Un organisation ou événement Pan-orthodoxe (tel que le concile pan-orthodoxe ou un vespre pan-Orthodoxe) signifie plus généralement la participation de (presque) tous les églises locales dans une organisation ou  événement. Donc à mon avis:   le mot mouvement dans le titre. L'info dans l'article qui a la forme d'une liste, on pourrait le mettre sous un titre différente, tel que Liste d'organisations pan-orthodoxes . Ou Organisations de co-opération pan-orthodoxe. --Havang(nl) (discuter) 3 mai 2022 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Collège et école de culture générale Madame de Staël/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au moins deux anciens élèves ayant un article sur wikipedia. Article à enrichir. --Alain Schneider (discuter) 20 avril 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins deux anciens élèves ayant un article sur wikipedia. Article à enrichir. --Alain Schneider (discuter) 20 avril 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP n'est pas un annuaire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 avril 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  trop faible connaissance du système suisse pour juger de l'admissibilité. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 avril 2022 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tony Sarg

message: Le 20 avril 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2022 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata