Discussion:Charles Béreaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Charles Béreaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créé en 2006, proposé à suppression après 12 ans d'incubation d'un virus délétère obscur, cet article porte sur une personnalité du syndicalisme ayant toute sa place dans une encyclopédie n'excluant pas le fait syndical de ses pages... Depuis la pose du bandeau « à sourcer », les sources ont été ajoutées (août 2018) mais le bistouri-bulldozer « suppression » continue son œuvre destructrice et aveugle. Je préfère, quant à moi, construire pour instruire, comme je l'ai déjà écrit lors de suppressions de pages de syndicalistes ou d'organe syndicaux tout autant aveugles. Ce syndicaliste postier a tenu objectivement un rôle important, voire de premier plan, dans la création de Force ouvrière, syndicat d'envergure nationale, comme chacun sait. C'est sourcé dans l'article. Une brève consultation de Google  indique que l'homme est cité aussi dans des ouvrages pilotés par des historiens aussi divers que Serge Berstein et Jean-Louis Robert, appuyés des mêmes sources. Il a aussi une notice dans le Maitron. Évidemment on peut considérer l'histoire du syndicalisme, dans sa diversité, comme matière négligeable, non digne d'intérêt. Tel n'est pas mon avis. --christian (Céach) (discuter) 3 octobre 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créé en 2006, proposé à suppression après 12 ans d'incubation d'un virus délétère obscur, cet article porte sur une personnalité du syndicalisme ayant toute sa place dans une encyclopédie n'excluant pas le fait syndical de ses pages... Depuis la pose du bandeau « à sourcer », les sources ont été ajoutées (août 2018) mais le bistouri-bulldozer « suppression » continue son œuvre destructrice et aveugle. Je préfère, quant à moi, construire pour instruire, comme je l'ai déjà écrit lors de suppressions de pages de syndicalistes ou d'organe syndicaux tout autant aveugles. Ce syndicaliste postier a tenu objectivement un rôle important, voire de premier plan, dans la création de Force ouvrière, syndicat d'envergure nationale, comme chacun sait. C'est sourcé dans l'article. Une brève consultation de Google  indique que l'homme est cité aussi dans des ouvrages pilotés par des historiens aussi divers que Serge Berstein et Jean-Louis Robert, appuyés des mêmes sources. Il a aussi une notice dans le Maitron. Évidemment on peut considérer l'histoire du syndicalisme, dans sa diversité, comme matière négligeable, non digne d'intérêt. Tel n'est pas mon avis. --christian (Céach) (discuter) 3 octobre 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées. Rastapeuplulos (discuter) 7 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer