Discussion:Jordi Labanda/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 09:51 (CET)
replies: text: Autre publication fiable citant son nom dès 2002 (mais je ne sais pas si elle développe le sujet): Historia del humor gráfico. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 14:34 (CET)
replies: text:  Je préfère nettement l'attitude de El Comandante, qui va chercher des sources, à celles de contributeurs qui, sans un mot d'explication visible, ont à l'occasion retiré, dans l'article en question, qui un bandeau d'amissibilité général, qui un bandeau d'admissibilité en matière d'arts visuels . Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 15:31 (CET)

text: Ouais, enfin, faut pas exagérer... On ne peut pas non plus demander à un contributeur qui n'a pas forcément le temps de faire mieux de ne pas enlever un bandeau quand il est parfaitement sûr que ce bandeau est complètement inapproprié. Si encore  avait insisté et donc commencé une guerre d'édition, je comprendrais, mais ce n'est pas le cas. Qu'est-ce qui t'amène à protester aussi lourdement (mise en forme à l'appui) contre un simple retrait de bandeau qui s'avère, finalement, injustifié? Surtout que, aussi bien pour la personne qui a apposé le bandeau que pour toi qui as demandé la suppression de cet article, ce n'était pas beaucoup plus dur de chercher rapidement des sources avant de mettre le sujet de l'article en question que c'était dur, pour Pixeltoo, de laisser un message expliquant le retrait du bandeau. Il n'y a rien de grave dans tout cela, donc pas matière à protestation, me semble-t-il. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 15:55 (CET)
replies: text:  Il n'y a pas eu que Pixeltoo. Et j'ai des raisons de ne pas du tout aimer l'attitude générale ded ce contributeur, qui n'a jamais présenté la moindre excuse correcte pour la fois où il s'est permis d'assimiler les suppresionnistes à des terroristes. Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 16:40 (CET)
replies: text: Peu importe. Cette page n'a pas à servir de support de règlement de comptes. El ComandanteHasta ∞ 10 janvier 2010 à 13:53 (CET)
thread_title:  [[Jordi Labanda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* El País 2006 : Entrevista: Jordi Labanda
* El Mundo 2004 : Jordi Labanda diseña la última campaña de Adidas
* El Mundo 2008 : El diseño chic de Jordi Labanda se instala en Tokio
* La Vanguardia 2006 : Jordi Labanda abre su primera tienda de autor en Barcelona y prevé otra en Madrid para 2007
* La Vanguardia 2008 : Jordi Labanda y Lladró llevan la 'Spain Emotion' a Tokio
* Articles en anglais sur le site de l'ICEX (The Instituto Español de Comercio Exterior (Spanish Foreign Trade Institute, ICEX)) : Jordi Labanda turns Spanish fashion on its head, Jordi Labanda wins over Tokyo with his personal style
Je ne parle pas espagnol et dans l'immédiat je n'ai pas le temps de lire les sources en anglais. Mais ça donne une idée sur l'admissibilité de ce designer : plusieurs articles à son nom dans les grands quotidiens espagnols, étalés sur plusieurs années. Anonyman (d) 9 janvier 2010 à 12:43 (CET)
replies: text: Autre publication fiable citant son nom dès 2002 (mais je ne sais pas si elle développe le sujet): Historia del humor gráfico. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 14:34 (CET)
replies: text:  Je préfère nettement l'attitude de El Comandante, qui va chercher des sources, à celles de contributeurs qui, sans un mot d'explication visible, ont à l'occasion retiré, dans l'article en question, qui un bandeau d'amissibilité général, qui un bandeau d'admissibilité en matière d'arts visuels . Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 15:31 (CET)

text: Ouais, enfin, faut pas exagérer... On ne peut pas non plus demander à un contributeur qui n'a pas forcément le temps de faire mieux de ne pas enlever un bandeau quand il est parfaitement sûr que ce bandeau est complètement inapproprié. Si encore  avait insisté et donc commencé une guerre d'édition, je comprendrais, mais ce n'est pas le cas. Qu'est-ce qui t'amène à protester aussi lourdement (mise en forme à l'appui) contre un simple retrait de bandeau qui s'avère, finalement, injustifié? Surtout que, aussi bien pour la personne qui a apposé le bandeau que pour toi qui as demandé la suppression de cet article, ce n'était pas beaucoup plus dur de chercher rapidement des sources avant de mettre le sujet de l'article en question que c'était dur, pour Pixeltoo, de laisser un message expliquant le retrait du bandeau. Il n'y a rien de grave dans tout cela, donc pas matière à protestation, me semble-t-il. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 15:55 (CET)
replies: text:  Il n'y a pas eu que Pixeltoo. Et j'ai des raisons de ne pas du tout aimer l'attitude générale ded ce contributeur, qui n'a jamais présenté la moindre excuse correcte pour la fois où il s'est permis d'assimiler les suppresionnistes à des terroristes. Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 16:40 (CET)
replies: text: Peu importe. Cette page n'a pas à servir de support de règlement de comptes. El ComandanteHasta ∞ 10 janvier 2010 à 13:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Des publications non spécialisées mais fiables (articles de presse internationale) existent sur ce sujet, le sujet est donc admissible. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des publications non spécialisées mais fiables (articles de presse internationale) existent sur ce sujet, le sujet est donc admissible. El ComandanteHasta ∞ 9 janvier 2010 à 14:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #: Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, la correspondance de cet artiste à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2010 à 09:51 (CET)
thread_title: Supprimer