Discussion:Dépression saisonnière

message: Est-il possible de savoir qui décide qu'un article fait partie d'un projet ou d'un portail? Car je n'ai même pas encore terminé qu'on claissifie l'article, ce qui me semble douteux, bien que je ne sois pas encore familière avec le fabuleux monde de wiki :) !!
:N'importe quel contributeur peut catégoriser et lier aux portails un article. S'il y a erreur ça se corrige rapidement. Je rebondit sur cette remarque pour ajouter que d'après la charte graphique de wikipédia, on ne note pas l'introduction entant que titre. En fait il est possible qu'en plus d'une courte introduction on ajoute un § du genre "éléments introductifs" ou quelque chose comme cela, mais ça vient en plus :).--Yugiz (me répondre; p; c)  1 novembre 2007 à 23:19 (CET)
replies: text: Pas de soucis et idem pour mes remarques . Alors pour les notes non c'est pas normal, mais c'est juste un premier jet . A terme il faudra mettre les réfs exacts, pages comprises s'il y a lieu (l'auteur(s) a dit ca à tel page de tel publication), mais ca c'est un boulot que tu devras faire (vu que j'ai pas accès aux publications, et que de toute façon tu iras beaucoup plus vite que moi vu tes connaissances du sujet). Pour l'intro je l'ai déjà sectionné, j'espère que mon titrage est pertinent. Encore une dernière remarque, j'ai retiré ton nom de l'article, car il ne faut pas le signer l'article directement. En effet dans l'onglet historique tu trouveras tous ceux qui ont modifié l'article, et quelle modification il ont effectué. Si tu veux lier ton vrai nom, il suffit de te présenter sur ta page utilisateur.--Yugiz (me répondre; p; c)  2 novembre 2007 à 00:14 (CET)

message: Bonjour, le thème de cet article est lié au projet:psychologie. Il est pertinent de le catégoriser ainsi. Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à retirer tout ce qui concerne la psychologie. Si c'est une position plus ou moins idéologique, je rappel que wikipédia a une politique de neutralité. Si c'est pour mettre en évidence que tu es étudiante en psychiatrie et pas en psychologie, cela n'est pas pertinent car cette catégorisation concerne l'article et non ces auteurs. Donc merci de laisser cette catégorisation, ou alors au moins d'en débattre. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c)  8 novembre 2007 à 20:02 (CET)
replies: text: Salut Anne-Marie, en fait il y a 2 problèmes. D'abord je n'ai malheureusement pas reçu de mail de ta part (ce qui change tout sur la forme, d'où toute mes excuses pour le ton un peu trop irrité), si tu veux me contacter laisse moi plutôt un message sur ma page de discussion, visiblement c'est plus sure . Mais plus important est le problème de fond. J'ai lu ton intervention sur le bistrot, et il me semble qu'il y a confusion, il faut que tu comprenne bien ce qu'est wikipédia. En effet, les autres contributeurs t'ont répondus sur la licence GFDL, mais il ne t'ont pas dit que wikipédia est un projet collaboratif (c'est pour cela que l'on peut pas signer les articles), il est donc très probable que ton article évolue dans l'avenir. Une présentation de l'approche de la psychologie cognitive dans un autre § n'est non seulement pas impossible, mais très encouragé étant donné que tout les points de vus doivent s'exprimer. Tu peux en parler sur le projet médecine si tu veux. Peut être pourront ils trouver une solutions conforme aux règles de wikipédia, mais je crains qu'ils ne te disent la même chose que moi. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c)  8 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  Projet psychologie 

message: Plusieurs versions ont été transférées sur Dépression saisonnière/Copyright suite à ces deux discussions : Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/8_novembre_2007#reconna.C3.AEtre_l.27auteur et Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_45#D.C3.A9pression_saisonni.C3.A8re.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0h.C2.A0.C2.B7.C2.A0j.C2.A0.C2.B7.C2.A0.E2.86.B5.C2.A0.C2.B7.C2.A0.C2.A9.29. PoppyYou're welcome 8 novembre 2007 à 21:02 (CET)
replies: text: Je vois, ça règle le problème de la catégorisation, mais c'est dommage pour wikipédia. A Anne Marie: si tu veux écrire une synthèse de la perspective psychiatrique ça serait avec plaisir --Yugiz (me répondre; p; c)  8 novembre 2007 à 21:10 (CET)
thread_title:  Purge d'historique 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour !
Je ne suis pas familière de la procédure donc désolée si c'est tellement trivial qu'il n'y avait pas à passer par ici.
Les deux articles parlent du même sujet. La Dépression Saisonnière (TAS) est issue du renommage d'un brouillon de nouveau (avec écriture de type exercice universitaire ou synthèse personnelle d'articles de recherche), et certaines informations pertinentes pourraient être incorporées à dépression saisonnière. Je suggère donc la fusion. .Anja. (discuter) 5 décembre 2017 à 17:13 (CET)
thread_title:  Fusion de [[La Dépression Saisonnière (TAS)]] et [[Dépression saisonnière]]