lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mermaid's Scar/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 00:06 (CEST)
replies: text: Supprimé. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Mermaid's Scar]]
Discussion:Daleyne Guay/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimitéEsprit Fugace causer 25 juin 2007 à 21:49 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 9 juin 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Daleyne Guay]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Auto-promo, sans notoriété, et surtout : travail inédit. PS : marrant ton commentaire sur lapage PàS : patron de l'entreprise qui l'a créé. J'ai cru que c'était une entreprise de clonage ! . — PurpleHaze, le 9 juin 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Auto-promo, sans notoriété, et surtout : travail inédit. PS : marrant ton commentaire sur lapage PàS : patron de l'entreprise qui l'a créé. J'ai cru que c'était une entreprise de clonage ! . — PurpleHaze, le 9 juin 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bibliothèque nationale et universitaire (Strasbourg)

message: Bonjour, je voudrais aborder un point de l'article, je cite :
" L'appel aux dons du 30 octobre 1870 que lancera Karl August Barack, d'abord bibliothécaire des princes de Fürstenberg puis le premier administrateur de la bibliothèque strasbourgeoise recréée, sera un succès. Lors de son inauguration, le 9 août 1871, 200 000 volumes sont déjà disponibles et installés au Palais Rohan. La bibliothèque prend alors le nom de Kaiserliche Universitäts- und Landesbibliothek zu Strassburg (KULBS) par une déclaration officielle du 19 juin 1872, confirmée par un décret impérial du 29 juillet 1891. "
Le lien vers le Palais Rohan est celui du batiment de Bordeaux, qui est aujourd'hui la mairie. Il existe en revanche le Palais des Rohan, a Strasbourg, juste en face de la cathédrale. Il y a quasi homonymie.
Ma question est : est-ce que la bibliotheque ravagée de Strasbourg a été déplacée a Bordeaux?
Mon sentiment ( et je fais des recherches pour le confirmer ) c'est qu'elle a été déplacée au Palais des Rohan, et est restée a Strasbourg. Ce serait bien plus logique, d'autant qu'elle a été renommée avec un nom allemand - significatif de l'annexion de l'Alsace.
Ma correction proposée : remplacer le lien vers le Palais Rohan ( Bordeaux ) vers le Palais des Rohan ( Strasbourg ) , une fois confirmé.
Je m'appuie aussi sur Wikipedia, qui parle déja d'une bibliotheque de plusieurs centaines de milliers d'ouvrages au Palais des Rohan a Strasbourg.
Merci d'avance pour votre indulgence, ceci est ma premiere contribution.
--Syzygie (d) 15 février 2010 à 14:56 (CET)
thread_title:  Possible incohérence : Le lien nom de la bibliotheque de transition dans les années 1870
Discussion:Histoire de la Bibliothèque nationale de France

message: L'histoire de la dénomination, rapportée dans le chapo, n'est pas sourcée. Je remarque ça parce que je cherchais les dates précises de changement de nom.
Feth (discuter) 9 septembre 2016 à 15:57 (CEST)
thread_title:  sourcer les changements de nom
Discussion:Mole (unité)

message: Je viens d'ajouter le bandeau du portail physique. En effet, cette unité est également utile en physique même si elle est principallement utilisée en chimie. On la rencontre principalement en physique nucléaire et atomique ce qui n'est pas négligeable. Pamputt  [Discuter] 9 juin 2007 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Portail physique 

message: Le mot "mole" a été utilisé en premier en 1894 par l'allemand Wilhelm Ostwald ; il a été traduit en 1897 et utilisé par les anglophones. En 1967, le Bureau international des poids et mesures a proposé une définition rigoureuse de la mole. En 1971, la proposition a été adoptée.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 26 juin 2012 à 23:53 (CEST)
thread_title:  1894, 1897, 1967, 1971 

message: Pour qui serait tenté de remplacer à nouveau le l majuscule par un l minuscule, merci de lire d’abord l’avis du BIPM :
:« Unités en dehors du SI dont l’usage est accepté avec le SI »
:[…]
:Le litre et son symbole l (en minuscule) furent adoptés par le Comité international en 1879 (PV, 1879, 41). Le symbole L (en capitale) fut adopté par la 16 Conférence générale (1979, Résolution 6 ; CR, 101 et Metrologia, 1980, 16, 56-57), comme alternative pour éviter le risque de confusion entre la lettre l et le chiffre un, 1.
Dans la mesure où nous ne maîtrisons pas la police dans laquelle l’utilisateur lira l’article, l’usage de la minuscule, qui est un choix d’ordre exclusivement typographique, ne se justifie pas. D’ailleurs, si on veut chipoter, le litre n’est pas une unité officielle du S.I. Palpalpalpal (discuter) 27 avril 2017 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Symbole du litre
Discussion catégorie:Mot d'origine allemande/Admissibilité

message: .
Proposé par : Moez m'écrire 9 juin 2007 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Mot d'origine allemande]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Cela n'encombre pas et c'est utile aux deux projets. Nguyenld 9 juin 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Cela n'encombre pas et c'est utile aux deux projets. Nguyenld 9 juin 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Moez m'écrire 9 juin 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association ANMCITS/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 17 juin 2007 à 17:39 (CEST)

message: Proposé par : Aluminium 9 juin 2007 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[:Association ANMCITS]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#"Nos objectifs" "Nos projets", trop autopromo, pas de notoriété et rien de concret. Matrix76 9 juin 2007 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #"Nos objectifs" "Nos projets", trop autopromo, pas de notoriété et rien de concret. Matrix76 9 juin 2007 à 03:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Mot-valise/Admissibilité

message: Je ne comprend pas : que la manière de former le mot soit par emprunt à une autre langue ou par une règle telle que celle du mot valise, le résultat est le même : c'est une catégorie qui décrit le mot, en lui même, et pas le concept qu'il recouvre. La meilleure preuve en est que sur des wikis en une autre langue, cette catégorie ne sera pas partagée. C'est exactement la même chose avec le nombre de lettres dans le mot. Il est aberrant, selon moi, qu'une catégorisation ne puisse s'applique indépendamment de la langue, ce qui est bien le cas avec ces catégories. Quant à catégorie mot long, on trouves des phrases et pas uniquement des mots, ni des noms. Moez m'écrire 12 juin 2007 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'étymologie de certains mots est très interressante et, selon moi, parfaitement encyclopédique. De nombreux articles sur des noms communs expliquent leur origine, ce qui est - toujours selon moi - souvent important pour bien comprendre leur sens. Faut-il éradiquer de Wikipédia tout ce qui ressemble de prêt ou de loin à une définition de peur de faire concurrence au Wikitionnaire? SoLune (42) 9 juin 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer Moez m'écrire 9 juin 2007 à 03:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Langage des fleurs/Droit d'auteur

message: Signalé par : 129.199.159.8 9 juin 2007 à 03:40 (CEST)
replies: text: « Fausse alerte », c'est le site qui copie Wikipédia : c'est facilement vérifiable dans l'historique de l'article, l'introduction est présente depuis 2004 et le site copieur a été créé en 2007 ; je vais envoyer un mail à ses auteurs. Jérémie • JB✉ 15 juin 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Langage des fleurs]]
Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage

message: == Thedude52 ==
* Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 26 mars 2024 à 19:10 (CET)
replies: text: — LD (d) 26 mars 2024 à 22:13 (CET)

text: Bonjour @Zetud, @Orlodrim, @Jules*, @LD : pourriez-vous considérer ma demande s'il vous plaît ? Merci ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:08 (CEST)
replies: text: Salut . Tu es déjà dans la liste des contributeurs autorisés ! — Jules* discuter 12 avril 2024 à 17:16 (CEST)
replies: text: Désolé @Jules*, je n'ai même pas vérifié...  J'ai complètement oublié que je les avais obtenu. Merci beaucoup en tout cas ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:30 (CEST)
replies: text: Depuis   LD (d) 12 avril 2024 à 17:32 (CEST)
replies: text: Ceci explique cela. Ça remonte un peu loin ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:59 (CEST)

text: — LD (d) 4 mai 2024 à 16:37 (CEST)

text: — LD (d) 5 mai 2024 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Demandes d'autorisation traitées 

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 26 mars 2024 à 19:10 (CET)
replies: text: — LD (d) 26 mars 2024 à 22:13 (CET)
thread_title:  Thedude52 

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 28 mars 2024 à 15:09 (CET)
replies: text: Bonjour @Zetud, @Orlodrim, @Jules*, @LD : pourriez-vous considérer ma demande s'il vous plaît ? Merci ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:08 (CEST)
replies: text: Salut . Tu es déjà dans la liste des contributeurs autorisés ! — Jules* discuter 12 avril 2024 à 17:16 (CEST)
replies: text: Désolé @Jules*, je n'ai même pas vérifié...  J'ai complètement oublié que je les avais obtenu. Merci beaucoup en tout cas ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:30 (CEST)
replies: text: Depuis   LD (d) 12 avril 2024 à 17:32 (CEST)
replies: text: Ceci explique cela. Ça remonte un peu loin ! — Ayack ♫♪ 12 avril 2024 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Ayack 

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 4 mai 2024 à 04:29 (CEST)
replies: text: — LD (d) 4 mai 2024 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Goombiis 

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 5 mai 2024 à 11:44 (CEST)
replies: text: — LD (d) 5 mai 2024 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Centsmira 

message: == WolfyzDBois==
* Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 10 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Demandes d'autorisation en cours 

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 10 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  WolfyzDBois

message: * Nom de l'utilisateur : 
* Date et heure : 17 mai 2024 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Ceslause
Discussion:Frances Walsingham/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par ✍ Olmec ✉ 17 juin 2007 à 17:38 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 9 juin 2007 à 04:52 (CEST)
replies: text: Très bien, n'oublie pas de rajouter tout ça dans l'article  Martin  // discuter 11 juin 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[:Frances Walsingham]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Qui est-ce ou plutôt qui était-ce, la bibliographie vous le révèlera.
Mais sachez qu'elle fut la femme qui choqua l'Angleterre élisabéthaine, Frances Walsingham, était si belle que la reine lui interdisait de paraître à la cour. Encore adolescente, elle épousa Sir Philip Sideny, noble, soldat et poète qui mourrut lors de la grande guerre contre l'Espagne. Peu après elle prit pour mari le favorit de la reine et l'une des personnalité les plus en vue de l'Angleterre à cette époque - le Duc d'Essex.
Muse des poètes, elle inspira à Thomas Watson son fameux Hecatompathia.
C'est un tout petit résumé, il y a des dizaines d'ouvrages la concernant. Une figure marquante de son époque. SalomonCeb 10 juin 2007 à 23:43 (CEST)
replies: text: Très bien, n'oublie pas de rajouter tout ça dans l'article  Martin  // discuter 11 juin 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Elle n'apparaît que comme l'épouse ou la mère de... Rien sur une quelconque action personnelle. Son portrait peint justifierait un article ici ? En plus, ce dernier est la traduction littérale de celui de Wikipédia anglais. Hasting (D) 10 juin 2007 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 1340 résultats Google en expression exacte, c’est beaucoup pour une inconnue. En plus, on a même son portrait. Épiméthée 9 juin 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : si SalomonCeb veut faire un article intéressant au sujet de cette femme, qu'il le fasse, et vite. Sinon, je demande la suppression d'un article qui nous apprend seulement que la pauvre « est restée avec une annuité de seulement 300£. » -- Fr.Latreille 11 juin 2007 à 22:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des communes de Seine-et-Marne

message: Blandy et non Blandy-les-Tours.
Cély et non Cély-en-Bière.
Dammarie-les-Lys et non Dammarie-lès-Lys (Dammarie-lès-Lys selon la mairie).
Évry-Grégy-sur-Yerre et non Évry-Grégy-sur-Yerres (Évry-Grégy-sur-Yerres selon la mairie).
Sancy et non Sancy-les-Meaux.
Oscar M 9 juin 2007 à 06:20 (CEST)
thread_title:  noms officiels selon l'INSEE 

message: Bonjour, l'auteur de cet article a omis d'indiquer l'année correspondant aux chiffres de la population des communes, mais il la connaît certainement... Est-il possible de la préciser ? Merci--81.220.44.248 (d) 12 mars 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  Liste des communes de Seine-et-Marne 

message: --Daviddd77 (discuter) 28 mars 2021 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Actualisation Villeparisis et son canton figurent dans l'arrondissement de Torcy! De nombreuses données sont à remanier.
Discussion:Déclaration du colonel Bastien-Thiry

message: Bonjour. Le texte de la déclaration du colonel Bastien-Thiry a-t-il vraiment sa place dans une encyclopédie ? Ne vaudrait-il pas mieux la transférer dans Wikisource (si du moins il n'y a pas de problème de copyright) ? —C.P. 9 juin 2007 à 07:11 (CEST)
replies: text: c'est quoi la différence avec wikisource? pour qu'il y ait un copyright il aurait fallu qu'il le dépose à la SACEM. il a été fusillé avant. c'est un texte public libre de droit au même titre que le discours de de gaulle dont la place sur wiki n'est pas remise en question, curieusement. Jean-Claude62 9 juin 2007 à 07:13 (CEST)

text: la déclaration a été publiée sur le site de la "fondation" bastien-thiry sans mention de copyright d'ailleurs.  Jean-Claude62 9 juin 2007 à 07:16 (CEST)
replies: text: Ok pour la question du copyright. Je pensais surtout que le texte complet d'un discours aussi long avec aussi peu d'explication était plus à sa place sur Wikisource. (S'il y a un article similaire contenant essentiellement un discours de De Gaulle, il peut aussi être envisagé de le transférer.) —9 juin 2007 à 07:31 (CEST)

text: c'est fait je l'ai mis sur wikisource bien que la suppression des renvois enlèvent à mon avis 50% d'intérêt au texte. le texte est certe long mais il est historique. de gaulle est en réalité sur wikisource. Jean-Claude62 9 juin 2007 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Article «[[Déclaration du colonel Bastien-Thiry]]»
Discussion:Transports en commun de Besançon

message: Bonjour. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 08:40 (CEST)

message: Je ne pense que ce texte détaillé soit à inclure sur une encyclopédie. Une synthèse des principes tarifaires, oui. Cordialement. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Abonnements 

message: Toufik-de-planoise (d) 2 juillet 2009 à 18:59 (CEST)
replies: text: Parce que le titre précédent n'était pas très bien pensé, tout simplement. On ne nomme pas un article par le type de chose qu'il est, suivi de son nom. On met simplement ce nom, et si ce n'est pas possible pour cause d'homonymie comme ici, on fait la précision entre parenthèses. C'est ce qui est expliqué sur Aide:Homonymie et Wikipédia:Conventions sur les titres. — Hr. Satz 2 juillet 2009 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Pourquoi tout le temps changer le titre de cet article !!!??? 

message: * chiffres d'affaires
* combien de persons sont transporté p.a.? --Matthiasb (d) 5 septembre 2009 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Il manque 

message: Toute la section est copiée d'un forum. Le texte a été publié le même jour sur Wikipédia, mais plus tard (on peut vérifier l'heure). D'autre part, il est très clair que la copie s'est faite vers Wikipédia, le copieur a oublié "(cf Partie I, III)", qui m'a mis la puce à l'oreille, et qui se retrouve justement sur le forum, le texte étant organisé en sections numérotées. La contribution a été faite sous IP, donc impossible de remonter à l'auteur. Il s'agit donc a priori d'un copyvio, et j'enlève la section incriminée. Bdc43 (d) 22 février 2011 à 17:58 (CET)
thread_title:  Historique
Discussion:Comtes Durazzo della Rocca/Droit d'auteur

message: Signalé par : Macassar |  discuter 9 juin 2007 à 09:54 (CEST)
replies: text: . Il dit être l'auteur du texte sur la page de discussion. Bandeau retiré. PoppyYou're welcome 12 juillet 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:Comtes Durazzo della Rocca]]
Discussion:Tuba wagnérien

message: Quelle est la différence entre le tuba wagnérien et la saxotromba? Ten Islands 9 juin 2007 à 13:23 (CEST)

message: Saxotromba et Tuba wagnérien
Discussion transférée depuis WP:PàF
Deux noms différents pour un même instrument. Le premier est plus complet. Papaza (d) 21 mai 2009 à 11:26 (CEST)
replies: text: Pas sûr que ce soit le même instrument. Regarde les photos, ils ont aussi un article chacun en anglais et en allemand. On y apprend que « in France the term saxotromba is generally applied to another close relative, the Wagner tuba. » Je dirais qu'ils méritent un article chacun vu leur différence, avec un lien vers l'autre pour la confusion de termes. Pyerre (d) 23 mai 2009 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Archive : Fusion [[Saxotromba]] et [[Tuba wagnérien]] 
Discussion:The Chronicles of Spellborn/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 13:33 (CEST)
replies: text: L'endroit précis ? Si ça te dérange pas ^^ ◄Kildgorn►  [ psst !] 9 juin 2007 à 14:37 (CEST)
replies: text: Repéré et enlevé. -- Chico (blabla) 11 juin 2007 à 00:55 (CEST)
replies: text: Et purgé. Esprit Fugace causer 11 juin 2007 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:The Chronicles of Spellborn]]
Discussion:Siscum/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 23 juin 2007 à 09:51 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[:Siscum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pour voir ce que cela peut donner. Faudrait aussi penser à enlever tous les acronymes, initiales...etc --P@d@w@ne 9 juin 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour voir ce que cela peut donner. Faudrait aussi penser à enlever tous les acronymes, initiales...etc --P@d@w@ne 9 juin 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mary Pierce

message: Le skyblog présent dans la liste des liens externes ne semble présenter aucune preuve de son caractère officiel (ne parle même pas de la double nationalité de la joueuse, la qualifiant uniquement de française).
Si aucune objection, suppression du lien dans les heures à venir. Killercube (d) 9 février 2008 à 19:14 (CET)
thread_title: Liens Externes
Discussion:Niklaus Leuenberger

message: Le 24 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 août 2021 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alfred d'Orsay

message: Comment supprimer la redirection vers Alfred d'Orsay ? La notice « Parfums d'Orsay » tombe sur lui, le sujet est lié mais cette maison a aujourd'hui plus de 150 ans... --Spiessens (discuter) 18 novembre 2013 à 16:00 (CET)
thread_title:  Parfums d'Orsay
Discussion:Espace Michel-Simon/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 15:47 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:36 (CEST)
replies: text: Ca va, on survira  Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: N'empêche ça m'a fait un choc de lire  dans l'histo :  9 juin 2007 à 15:21 Ico (Discuter | Contributions) (1 968 octets) (Révocation de vandalisme par Alphabeta ; retour à la version de PV250X)  s'est embrouillé : c'est bien entendu l'IP concerné qui a vandalisé et du coup  m'a vandalisé (sans le vouloir, va sans dire)... Alphabeta 9 juin 2007 à 15:41 (CEST)
replies: text: Comme j'ai reçu le message suivant dans ma page Discussion : « Toutes mes excuses, comme tu l'as dit, ce n'était bien sûr pas dans mes intentions ... Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[:Espace Michel Simon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai renommé Espace Michel Simon en Espace Michel-Simon : j'espère ne pas avoir gêné la procédure en cours. Cordialement. Alphabeta 9 juin 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Ca va, on survira  Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: N'empêche ça m'a fait un choc de lire  dans l'histo :  9 juin 2007 à 15:21 Ico (Discuter | Contributions) (1 968 octets) (Révocation de vandalisme par Alphabeta ; retour à la version de PV250X)  s'est embrouillé : c'est bien entendu l'IP concerné qui a vandalisé et du coup  m'a vandalisé (sans le vouloir, va sans dire)... Alphabeta 9 juin 2007 à 15:41 (CEST)
replies: text: Comme j'ai reçu le message suivant dans ma page Discussion : « Toutes mes excuses, comme tu l'as dit, ce n'était bien sûr pas dans mes intentions ... Ico  Bla ? 9 juin 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Adrienne bavardages 12 juin 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Adrienne bavardages 12 juin 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dandy

message: Euh là on m'explique vite fait avant que je l'enlève !
Non je blague, mais plus sérieusement là il y a besoin de justification  ; ce nom tombe comme ça et me semble en décalage avec le reste de l'article qui se concentre sur un dandysme essentiellement 19ème. Après, voir ces prolongements peuvent être intéressant ; dans ce cas là un paragraphe entier - à part - pourrait être pensé. Mais Doherty... Le dandy se drogue t il ? Je penserai plutôt à Johnny Depp ou en France Edouard Baer, Wizzan, Carrel ou encore Julien Doré... Mais le Pete dégage un nonchalance et une conception plus punk. Dans tout les cas, pour faut penser un article Wikipédia non en terme d'appréciation mais uniquement d'un point de vue de la connaissance. D'où l'article sur les prolongements du dandysme pour montrer qu'ont peut s'interroger sur son actualité. Et après, oui pourquoi pas dire que "certains" pensent à Doherty.--Thekherch (d) 15 décembre 2008 à 17:10 (CET)
thread_title:  Pete Doherty ?!!!! 

message: Bonjour,
J’ai supprimé le portrait de Lord Byron dans la galerie des dandy célèbres, puisqu’il n’était pas dandy mais excentrique. Je l’ai remplacé par Eugène Sue, qui lui était un véritable dandy, célèbre en 1830, modèle de Balzac pour ses personnages de dandy justement. A l’occasion, je rajouterais des citations de sa biographie par Jean-Louis Bory traitant du sujet. --Axagore (d) 1 mars 2013 à 09:21 (CET)
thread_title:  Eugène Sue 

message: Peut-il être ajouté à la liste des dandys célèbres ? Martin Dubreil (discuter) 11 novembre 2023 à 00:22 (CET)
thread_title:  Karl Lagerfeld
Discussion:Koriak

message: (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 14:39 (CEST)