lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Palestine (cisjordanienne juive)/Admissibilité

message: Proposé par : 81.246.206.87 (d) 30 mai 2008 à 19:53 (CEST)
replies: text: Dans le même genre il y a aussi Palestine (juive) que l'on pourrai également supprimer.godix (d) 1 juin 2008 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[:Palestine (cisjordanienne juive)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
:Dans le même genre il y a aussi Palestine (juive) que l'on pourrai également supprimer.godix (d) 1 juin 2008 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # redirect militant, aucun lien vers ce redirect autant supprimer godix (d) 30 mai 2008 à 20:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de jeux vidéo Ken le Survivant

message: Bonjours, j'ai ajouté des liens web et une palette pour la série de jeu vidéo Ken le survivant. Ce qu'il serai bien de faire est de réorganiser l'article en fusionnant les divers versions en un POINT sur 1 jeu car là on pourrai pensai qu'il y a 50 jeux ... LatinoSeuropa (d) 21 août 2010 à 13:35 (CEST)
thread_title: Réorganisation de l'article
Discussion:Rajons

message: Why names there are without diacritics? Sorry, dont speak french :( --Kikos (d) 30 mai 2008 à 21:06 (CEST)

message: Le mot letton rajons ne signifie pas "districts", mais "district" (au singulier) ; le pluriel est rajoni.
Voir la page lettone https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_rajoni. 
Le traducteur Google confirme ce que j'indique, mais le bon sens suffit, puisqu'on parle du Daugavpils rajons, par exemple.
Il serait donc utile de mettre la page française au point en tenant compte de ce point de détail pas complètement anodin, qui semble avoir échappé à ses rédacteurs ! Il y a des langues où le -s n'est pas une marque du pluriel.
--Jcqrcd44 (discuter) 24 septembre 2021 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Erreur de grammaire lettone
Discussion:Jean Pecquet

message: Je ne comprends pas pourquoi nous sommes redirigé vers Jean Pecquet alors que j'ai cliqué sur un lien CITERNE DE CHYLE ... ????
:À mon humble avis, face à l'indigence de l'article encyclopédique Citerne de chyle, un contributeur bien intentionné à programmé la Redirection vers l'article dédié à Jean Pecquet, qui la décrivit et lui donna son nom.--BonifaceFR (d) 4 juin 2013 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Paresseux terrestre de Jefferson

message: Il y a comme un problème, le genre, le terme "paresseux terrestre" et d'autres renvoient vers cette espèce en particulier, alors qu'il y avait plusieurs espèces de paresseux terrestres...
Est-il possible de supprimer certaines des redirections ?
Gaëlle Wolf (d) 30 mai 2008 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Redirections
Discussion:ROSELEND/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 30 mai 2008 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[:ROSELEND]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
bonjour,
j'entends bien que Roselend ne fut pas un groupe majeur en terme de notoriété.
toutefois il s'inscrit dans un vaste mouvement du rock lyonnais (que j'aimerai pouvoir étoffer en améliorant mes connaissances "wikipediennes") qui me semble-t-il mériterait de figurer ici tant il a influé sur le cours de la musique de notre pays.
cordialement,
Pierre
====Supprimer====
#  HCA ou alors créer un article généraliste sur la "scène lyonnaise" ou bien.
# HC Pmpmpm (d) 6 juin 2008 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HCA ou alors créer un article généraliste sur la "scène lyonnaise" ou bien.
# HC Pmpmpm (d) 6 juin 2008 à 10:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Équipe de Grèce de rugby à XV

message: Y a-t-il du rugby à XV en Grèce ?
sinon, page à supprimer !Cymbella (d) 30 mai 2008 à 22:31 (CEST)
replies: text: Oui, voir l'IRB. Dd (d) 16 mars 2009 à 23:17 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Usine Stellantis de Kalouga

message: L'article semble plutôt relever du Wikinews. Quel est l'intérêt encyclopédique de cette usine PSA-MMC ? Des tas d'usines sont issues de coopérations, notamment dans l'automobile. Merci de montrer en quoi cet article respecte les critères, sans quoi je le proposerai à la suppression-fusion avec MMC + PSA.
Brejnev  [говорить] 30 mai 2008 à 23:46 (CEST)
thread_title: Admissibilité + pertinence
Discussion:Pouvoir d'arrêt (munition)

message: La valeur de la profondeur de pénétration indiquée dans l'article (30 à 45 cm) me semble incohérente avec la suite. Le serais-ce pas plutôt des « millimètres » ? Fredb219 (d) 31 mai 2008 à 00:33 (CEST)
thread_title: Profondeur de pénétration

message: J'ai supprimé : 
Choc d'arrêt
Une notion particulière liée au pouvoir d'arrêt est la puissance du choc ressenti par la victime, et la possibilité de faire reculer celle-ci, voire de l'arrêter si elle court (cas particulier des soldats japonais isolés pendant la seconde guerre mondiale, que l'endoctrinement fanatique poussait à charger un groupe d'ennemis au sabre : même transpercés de quelques balles, le soldat terminait la charge si les balles n'avaient pas un pouvoir d'arrêt suffisant).
Ce propos contredit très exactement tout le reste de l'article. La notion ne renvoie à rien dans les moteurs de recherche (4 pages dans google, rien sur les armes à feu), aucune référence citée et une méconnaissance manifeste du sujet, ainsi une balle ne peut pas faire significativement reculer la cible à l'impact. Voir sur le sujet Recul d'une arme à feu
Pour finir le § rajoute la confusion entre pouvoir d'arrêt et le prétendu choc d'arrêt que l'article tout entier vise à démonter. Luk 29 octobre 2010 à 11:50 (CEST)
thread_title: Choc d'arrêt
Discussion:Oxyde de zinc

message: A ce jour (nov 2011) l'article est encore étonnamment pauvre. Si un wikichimiste peut prendre le temps de traduire l'article anglais et en intégrer la substantifique moelle dans l'article français. Merci à lui.--Lamiot (d) 19 novembre 2011 à 09:57 (CET)
thread_title: Suggestion traduction

message: Les parasurtenseurs dans le domaine de la HT sont fabriqués à base de ZnO. Skiff (discuter) 16 septembre 2013 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Parafoudre
Discussion:Datif

message: # Il ne s'agit pas du datif dans les langues agglutinantes mais seulement en hongrois.
# Il ne s'agit pas du datif dans les langues slaves mais seulement dans le BCMS.
# L'exemple du BCMS n'a rien à faire dans une section sur le roumain.
# Une section sur le hongrois d'une seule phrase n'est pas justifiée, vu qu'il s'agit du hongrois au début de la section principale.
# La section sur le latin n'est pas sourcée.
Amator linguarum (discuter) 7 février 2022 à 10:20 (CET)
thread_title:  Motivation de la modification du 7 février 2022 à 10:06
Discussion:Michel de Fornel

message: __NOINDEX__
* La presse n'a pas relayé d'information sur les travaux de cette personne  Ovc (d) 15 décembre 2010 à 17:02 (CET)

message: en réopnse à votre message de diff  (qui est "on" ?) : ces recensions n'apportent aucune information sur le sujet de l'article, et donnent l'illusion que celui-ci est sourcé en bonne et due forme. Que disent-t-elle sur l'individu Michel de Fornel ? Il faudrait au moins les lier à une information de la partie biographie, à moins qu'elles signalent que telle ou telle publication a reçu un prix. Comme ce n'est pas le cas, je les supprimées. Les ISBN sont suffisants pour attester que ces publications ne sont pas inventées. Ath wik (discuter) 27 mai 2023 à 09:27 (CEST)
thread_title:  recensions
Discussion:Princess Augusta

message: Je vais me lancer ce week-end dans la rédaction d'un article sur la Princess Augusta, pour lequel j'ai suivi un lien rouge.
Mary Reed (d) 31 mai 2008 à 07:02 (CEST)

message: Bonjour,
D'illustration représentant la Princess Augusta, il n'en n'existe pas à ma connaissance, mais il doit être légitime de mettre cette image du Ephrata Cloister, puisque deux leaders du bateau y allaient :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephrata_Cloister
Merci d'avance
--Mary Reed (d) 20 juillet 2008 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Discuter illustrations 

message: Félicitations pour ce travail Mary Reed, je m'y prends un peu tard mais c'est maintenant chose faite. 
--Bergfried (d) 10 février 2009 à 14:29 (CET)
thread_title:  Bravo  
Discussion:Super Héros Movie

message: Ce film étant du même genre que Scary Movie, il est logique que leurs articles soient présentés de la même façon. 86.210.46.59 (d) 31 mai 2008 à 07:48 (CEST)
replies: text: Cela n'empêche pas qu'il soit interdit de copier-coller un synopsis du web, pour cause de copyright ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 juin 2008 à 15:42 (CEST)
replies: text: Merci néanmoins de laisser cette présentation cohérente. 90.25.104.122 (d) 2 juin 2008 à 07:51 (CEST)
thread_title: Présentation

message: Le héros du film est Rick Riker, ce qui ressemble à Richard Rider, le nom de l'identité secrète de Nova (Richard Rider).Romanc19s (d) 20 janvier 2009 à 22:42 (CET)
thread_title:  Nova (comics)
Discussion:Transactions dans la LNH 2006-07/Admissibilité

message: Proposé par : TaraO (d) 31 mai 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title:  [[:Transactions dans la LNH 2006-07]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --TaraO (d) 31 mai 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --TaraO (d) 31 mai 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Shuffle (musique jamaïcaine)

message: Le Shuffle est aussi un style de danse genre tecktonik de Melbourne (Australie). Il y a d'ailleurs un article Melbourne Shuffle. Donc il faut ajouter ici une redirection.--We are One (d) 31 mai 2008 à 08:51 (CEST)

message: En jazz, en blues et en rock, il me semble que le shuffle est surtout une figure rythmique très précise, telle que la décrivent très bien des spécialistes comme Jean-Marie Leduc (1) ou Jacques Siron. (2)  N’étant qu’un mélomane averti, sans la moindre formation musicale, il n’est pas question de faire du ‘copier-coller’. Une fois de plus, je déplore qu’un musicien pédagogue n’ait pas la gentillesse de prendre le temps d’expliquer ces éléments typiques de plusieurs musiques : entre le riff, le shuffle et le boogie (utilisé à toutes les sauces... pour finir par exprimer n’importe quoi !), c’est vraiment dommage qu’un homme de l’art ne vienne pas s’exprimer pour nous aider à faire la différence musicologique entre ces expressions fréquemment utilisées et éviter à tous contre-sens et autres confusions. À mon sens, seul le groove a bénéficié d'une approche à la fois riche et nuancée, et serait à rapprocher/distinguer des trois termes ci-dessus.   
(1) Le dico des musiques. Seuil, Point Virgule, 1996, 700 p.
(2) Dictionnaire des mots de la musique. Outre Mesure, 2004, 2ème édition entièrement refondue (revue, corrigée et augmentée), 462 p.
Voir aussi le Dictionnaire du jazz chez Bouquins
--Polofrfr (d) 16 mai 2009 à 05:53 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord. Ce qu'on appelle shuffle en musique (ce que l'on enseigne dans les écoles j'entends) n'est généralement pas ce dont parle l'article, mais une structure rythmique ternaire typique, notamment très fréquente en blues... Xic [667 ] 16 mai 2009 à 11:33 (CEST)
thread_title: Une bouteille à la mer ?
Discussion:Coopérative Industrielle de Travaux ELectriques/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 31 mai 2008 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Coopérative Industrielle de Travaux ELectriques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 110 salariés, un chiffre d'affaire modeste, fondée récemment (25 ans), apparemment n'a même pas de site officiel sur internet , rien de particulier une entreprise de travaux publiques comme il en existe des dizaines voir des centaines en France aucune notabilité particulière ni de développement encyclopédique possible. godix (d) 31 mai 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 110 salariés, un chiffre d'affaire modeste, fondée récemment (25 ans), apparemment n'a même pas de site officiel sur internet , rien de particulier une entreprise de travaux publiques comme il en existe des dizaines voir des centaines en France aucune notabilité particulière ni de développement encyclopédique possible. godix (d) 31 mai 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Balesio/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 31 mai 2008 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[:Balesio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il suffit de faire une recherche pour voir que cette société produit plusieurs logiciels plutôt cotés comme AllCapture ou PPTminimizer qui en sont tous deux à leur troisième version--M.A.D.company (d) 2 juin 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il suffit de faire une recherche pour voir que cette société produit plusieurs logiciels plutôt cotés comme AllCapture ou PPTminimizer qui en sont tous deux à leur troisième version--M.A.D.company (d) 2 juin 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # très éloigné des critères de notoriété des entreprises + pas d'article sur de alors que c'est une boite allemande. David Berardan 17 juin 2008 à 20:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Unimarketing/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 17 juin 2008 à 20:52 (CEST)

message: Proposé par : Bruno des acacias 31 mai 2008 à 09:34 (CEST)
replies: text: Bonne question. Les auteurs ne me l'ont pas expliqué et je ne suis pas parvenu à le comprendre tout seul. Or, un article devrait répondre de lui-même à cette question. C'est pourquoi, je demande le retrait de cet article. Nous allons donc attendre que des explications nous parviennent avant de fixer notre avis. Cordialement. --Bruno des acacias 31 mai 2008 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[:Unimarketing]] 

message: ==== Intérêt, SVP ? ====
En fait, quel est l'intérêt d'un telle page sur wiki ? ovc 31 mai 2008 à 11:47 (CEST)
replies: text: Bonne question. Les auteurs ne me l'ont pas expliqué et je ne suis pas parvenu à le comprendre tout seul. Or, un article devrait répondre de lui-même à cette question. C'est pourquoi, je demande le retrait de cet article. Nous allons donc attendre que des explications nous parviennent avant de fixer notre avis. Cordialement. --Bruno des acacias 31 mai 2008 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En fait, quel est l'intérêt d'un telle page sur wiki ? ovc 31 mai 2008 à 11:47 (CEST)
replies: text: Bonne question. Les auteurs ne me l'ont pas expliqué et je ne suis pas parvenu à le comprendre tout seul. Or, un article devrait répondre de lui-même à cette question. C'est pourquoi, je demande le retrait de cet article. Nous allons donc attendre que des explications nous parviennent avant de fixer notre avis. Cordialement. --Bruno des acacias 31 mai 2008 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Intérêt, SVP ? 

message: ====Conserver====
#  à tendance  Une institut de sondage dont on peut retrouver les résultats dans divers organes de presse. Pas une grande structure, mais a-t-on des critères plus précis au niveau des entreprises de service ? Philippe Giabbanelli (d) 31 mai 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance  Une institut de sondage dont on peut retrouver les résultats dans divers organes de presse. Pas une grande structure, mais a-t-on des critères plus précis au niveau des entreprises de service ? Philippe Giabbanelli (d) 31 mai 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Rien de notable, d'encyclopédique, et qui ne correspond aux critères. Brejnev  [говорить] 31 mai 2008 à 19:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chèque-vacances

message: Longtemps à démarrer pour des raisons fiscales : j'imagine que ça veut dire que les CV n'ont pas rencontré le succès à leur création pour des raisons fiscales. J'ai retiré plutôt que de mettre n 
Le montant moyen par foyer et par an est de 400 € : ça c'est évidemment faux, il faudrait chercher le vrai chiffre mais je n'ai pas le temps maintenant.
ILJR (d) 31 mai 2008 à 10:02 (CEST)
thread_title: Ménage
Discussion:Philippe Maupas

message: Bonjour,
J'ai importé la photo sur commons à partir de google book qui est en principe libre de droit
http://books.google.fr/books?id=T1gY-8BqV-YC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=Philippe+MAUPAS&source=web&ots=wjFJkcR2yU&sig=F4UXcXHPeWlwbP3oD6q42mmlTKk&hl=fr#PPA19,M1
Mais je ne suis pas sûr d'avoir bien rédigé la page de commentaire sur common et l'mage risque d'être supprimée. Si quelqu'un peut corriger ce problême
Merci
--Toxicotravail (d) 14 juin 2008 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Licence image
Discussion:Témoins de Jéhovah/archive2

message: La suppression de l'origine satanique des fausses religions pour cause de neutralité est dommage, les Témoins de Jéhovah les définissant ainsi dans les publications qu'ils délivrent gratuitement au porte à porte.
J'ai dans les mains la Tour de Garde du 15 Décembre 2005 où l'on peut lire au chapitre 17 de l'article  : "C'est le moment de se décider et d'agir", à la page 29 :
"Tout aussi brutale sera la fin de la prostituée symbolique appelée "Babylone la Grande". Cette prostituée représente les fausses religions qui appartiennent au monde de Satan et qui tirent leur origine de la ville antique de Babylone. Après leur disparition, Jéhovah Dieu tournera son attention vers tous les humains qui composent le reste du système de Satan. Ces éléments profanes seront eux aussi détruits, ce qui permettra l'établissement d'un monde nouveau de justice."
--Coc 17 déc 2005
:A réintégrer avec la source alors. J'avais déjà remis une allusion plus édulcorée, pour corriger la censure abusive. ether 17 décembre 2005 à 16:55 (CET)
thread_title:   Censure de "religions considérées comme sataniques" 

message: J’ai essayé de garder le maximum de ce qui était déjà en place. Pour les assemblées je ne sais pas comment ça se passe aujourd’hui, voici un premier jet :
--Coc 19 décembre 2005 à 00:42 (CET)
replies: text: Apport constructif... à ce rythme, on risque bientôt avoir à développer certains détails dans des pages secondaires après avoir créé une catégorie "Témoins de Jéhovah" - voir à ce propos :en:Category:Jehovah's Witnesses - parce que l'article commence à être très long alors que certains points essentiels, notamment sur le plan historique, restent à indiquer. Et c'est très bien comme ça :) --Henrique Diaz 23 décembre 2005 à 00:36 (CET)
thread_title:  Réunions 

message: Parfois il est soutenu que les composants sanguins permis par la Société Watchtower sont les fractions les plus infimes du sang. Ce style d'argument ne peut être employé puisque l'albumine, qui est trouvée dans le plasma et qui est autorisée par la Société Watchtower, se retrouve à un pourcentage beaucoup plus important dans le volume sanguin (2.2 %) que des composants sanguins interdits comme les leucocytes (1 %) et les plaquettes sanguines (0.17 %), qu’un Témoin doit rejeter. 
De plus, dans une illustration tirée du numéro du 22 octobre 1990 de Réveillez-vous !, on peut remarquer que si le plasma (interdit) entre pour 55% dans la composition du sang, il est composé à 92% d’eau, le reste étant constitué de protéines complexes telles les globulines ou l’albumine qui sont elles autorisées. Puisque la Société Watchtower permet aux Témoins d’accepter chacun des composants du plasma séparément, peut–on vraiment dire qu’elle interdit les composants principaux du sang ?
http://www.freeminds.org/foreign/sang.htm
--Coc 19 décembre 2005 à 13:34 (CET)
thread_title:  Principaux composants du sang interdits ?
Discussion:Maison du Salève/Admissibilité

message: transformé en redirection vers Salève David Berardan 17 juin 2008 à 20:54 (CEST)

message: Proposé par : Pierre73 (d) 31 mai 2008 à 12:11 (CEST)
replies: text: Vu que le nombre de musées dans le monde n'est pas si énorme que ça, ne peut-on pas considérer que tous sont admissibles? Heu... sérieusement là ?... Philippe Giabbanelli (d) 1 juin 2008 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[:Maison du Salève]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il nous manque toute évidence un critère d'admissibilité sur les musées. Vu que le nombre de musées dans le monde n'est pas si énorme que ça, ne peut-on pas considérer que tous sont admissibles?  Celà dit, cette Maison du Salève doit elle être considérée comme un musée? --Zen 38 (d) 31 mai 2008 à 19:18 (CEST)
replies: text: Vu que le nombre de musées dans le monde n'est pas si énorme que ça, ne peut-on pas considérer que tous sont admissibles? Heu... sérieusement là ?... Philippe Giabbanelli (d) 1 juin 2008 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Pierre73 (d) 31 mai 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pierre73 (d) 31 mai 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Daniel Tammet

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Mathis73 [dialoguer] 27 octobre 2015 à 00:08 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Tous les Asperger ne savent pas forcément s'exprimer oralement, je suggère donc que cette phrase « Il a la particularité d'avoir à la fois développé des capacités de communication proches de la norme, ce qui différencie le syndrome d'Asperger des autres formes d'autisme » car elle laisse sous entendre (selon ma compréhension) que les personnes atteintes de ce syndrome sont capables de communiquer, ce qui est loin d'être toujours le cas! --Saintmimi (discuter) 1 avril 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  La présentation doit être modifiée