lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Komyo-In/Admissibilité

message: Proposé par : AB Louis [?] 25 janvier 2020 à 18:42 (CET)
replies: text: L'article en l'état n'est pas sourcé par des sources secondaires fiables, ce qui n'aide pas à établir son admissibilité, et le bâtiment ne semble pas non plus être notable par un rattachement aux monuments historiques. Les lieux de cultes ne faisant pas l'objet d'un recensement systématique sur Wikipédia et la liste de temples bouddhiques étant très peu sourcée, cela a donc déclenché ce débat sur son admissibilité. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 26 janvier 2020 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[Komyo-In]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.’'
Bonjour, il y a longtemps que je ne suis pas allé sur wiki pour modifier ou discuter j’ai un peu perdu l’habitude.
Excusez moi donc, si je maitrise pas bien l’espace, (ainsi sur mon clavier je n’ai plus le sigle pour signer) bon pas grave !
Concernant, le temple Komyo in c’est le seul de tradition Shingon en France (cf la page consacré a cette tradition).
J’ai aussi vu qu’il y avait tout une liste de temple qu’ils soient zen ou tibétains ou autres listés sur wikipedia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_temples_et_monastères_bouddhiques#France
D’ou ma question, pourquoi cette demande de suppression ?
bien à vous
Aikongo
: L'article en l'état n'est pas sourcé par des sources secondaires fiables, ce qui n'aide pas à établir son admissibilité, et le bâtiment ne semble pas non plus être notable par un rattachement aux monuments historiques. Les lieux de cultes ne faisant pas l'objet d'un recensement systématique sur Wikipédia et la liste de temples bouddhiques étant très peu sourcée, cela a donc déclenché ce débat sur son admissibilité. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 26 janvier 2020 à 14:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Article original--Seb13la (discuter) 27 janvier 2020 à 18:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Article original--Seb13la (discuter) 27 janvier 2020 à 18:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article promotionnel sans source --Toyotsu (discuter) 26 janvier 2020 à 01:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité politique française condamnée/Admissibilité

message: La question que pose ce type de classement, c'est la permanence de l'information. Un casier judiciaire est blanchi au bout d'un certain temps, Sur Wikipédia, c'est potentiellement jamais. Un problème juridique se pose à mon avis. Amicalement. - p-2020-01-s    Couarier 28 janvier 2020 à 17:40 (CET)
thread_title:  Casier judiciaire 

message: Je ne suis pas nouiveau sur Wikipédia, mais je ne sais pas lancer une PàS, je ne l'ai jamais fait. - p-2020-01-s    Couarier 29 janvier 2020 à 14:09 (CET)
thread_title: Ancienneté

message: Il me semble que le mauvais goût n'est pas un argument recevable ici, cet avis devrait être déplacé dans le chapitre "avis non décomptés". - p-2020-01-s    Couarier 30 janvier 2020 à 07:54 (CET)
thread_title: Mauvais goût

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas le problème. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas le problème. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. — Jackrs (discuter) le 25 janvier 2020 à 18:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Salut, j'ai créé la cat en la traduisant de l'anglais. Je pense que la raison principale de son existence est d'avoir une autre clef de recherche que le type d'infraction commise. Par ailleurs les sources bibliographiques sur le sujet sont souvent divisées par nationalité. Il faut peut-être ajouter une phrase d'introduction sur la cat pour expliquer l'argument soulevé dans cette PàS, c'est-à-dire que les condamnations sont diverses FR · ✉ 25 janvier 2020 à 21:31 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Spagyrie/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:41 (CET)
thread_title:  [[Spagyrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# À , résolument. Il s’agit d’une branche thérapeutique, certes peu orthodoxe, sorte de phytothérapie hautement sophistiquée qui fait appel à l’entièreté de la plante  via une sublimation de ses propriétés curatives connexes. La mise en œuvre du processus relève d’un savoir-faire ancestral. Maintes écoles en découlent. Il est vrai, cependant, que la version française s’affichait auparavant comme un tantinet « maigrichonne » au regard des autres moutures idiomatiques : huit en tout, neuf avec le français. J’ai donc tenté tant bien que mal d’en restaurer et réagencer le tout de manière à en alimenter un chouïa la substantifique moelle, cf. → diff 166745021. Cordialement,  — euphonie bréviaire  25 janvier 2020 à 21:24 / 26 janvier 2020 à 08:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # À , résolument. Il s’agit d’une branche thérapeutique, certes peu orthodoxe, sorte de phytothérapie hautement sophistiquée qui fait appel à l’entièreté de la plante  via une sublimation de ses propriétés curatives connexes. La mise en œuvre du processus relève d’un savoir-faire ancestral. Maintes écoles en découlent. Il est vrai, cependant, que la version française s’affichait auparavant comme un tantinet « maigrichonne » au regard des autres moutures idiomatiques : huit en tout, neuf avec le français. J’ai donc tenté tant bien que mal d’en restaurer et réagencer le tout de manière à en alimenter un chouïa la substantifique moelle, cf. → diff 166745021. Cordialement,  — euphonie bréviaire  25 janvier 2020 à 21:24 / 26 janvier 2020 à 08:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Alchimie.   Monsieur Spock (discuter) 5 février 2020 à 18:29 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Materia Medica homéopathique/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[Materia Medica homéopathique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sonothérapie/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Sonothérapie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 19:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kinothérapie/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:01 (CET)
thread_title:  [[Kinothérapie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nosode/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:06 (CET)
thread_title:  [[Nosode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 20:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:39 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée par motif

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:39 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression 

message: Voir la discussion ici : Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée#Admissibilité FR · ✉ 10 février 2020 à 22:50 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour agression sexuelle

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:42 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour abus de biens sociaux

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:42 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour blanchiment d'argent

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:42 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour corruption

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:42 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour détournement de fonds

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:43 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour diffamation

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:43 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour discrimination raciale

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:43 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour escroquerie

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:43 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour favoritisme dans l'attribution d'un marché public

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour fraude

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour violation du secret professionnel

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée pour violence

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 janvier 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression
Discussion:Henri Vacquin/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:16 (CET)
thread_title:  [[Henri Vacquin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété pas énorme, et l'article nécessite d'être un peu creusé, notamment pour muscler en sources). Pour l'instant, il n'y a que Rue89, c'est un peu léger. Mais parcours intéressant dans la mouvance communiste, avec quelques ouvrages écrits.--Authueil (discuter) 26 janvier 2020 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété pas énorme, et l'article nécessite d'être un peu creusé, notamment pour muscler en sources). Pour l'instant, il n'y a que Rue89, c'est un peu léger. Mais parcours intéressant dans la mouvance communiste, avec quelques ouvrages écrits.--Authueil (discuter) 26 janvier 2020 à 12:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:17 (CET)
thread_title:  Supprimer