lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boburst Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:52 (CET)
thread_title:  [[Boburst Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Studio d'enregistrement et agence de pub à la notoriété bloguesque et limitée comme il en existe 5800 autres à Paris. CA et envergure ridicules. Promotion croisée avec Yohann Zveig, uniques créations de . Patrick Rogel (d) 6 décembre 2012 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Studio d'enregistrement et agence de pub à la notoriété bloguesque et limitée comme il en existe 5800 autres à Paris. CA et envergure ridicules. Promotion croisée avec Yohann Zveig, uniques créations de . Patrick Rogel (d) 6 décembre 2012 à 22:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nora Boudjemaï/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Nora Boudjemaï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Me semble Hors Critères. Enrevseluj (d) 6 décembre 2012 à 07:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Me semble Hors Critères. Enrevseluj (d) 6 décembre 2012 à 07:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibn Jawhar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Ibn Jawhar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Il s'agirait de Ibn Djahwar qui est cité dans Al-Andalus ( avènement de la dynastie des Bani Jawhar à Cordoue ), pas le général Hussein ibn Jawhar d'Égypte. Il est cité dans  et "un noble Cordouan" dans . Il est " Le roitelet Jawhar" dans  ( pas une ref valide ici, un exemple absolument classique cependant ), et "le républicain Jawhar" dans . "Le républicain Jawhar" est cité avec source, dans Ifrenides. Mais selon , c'est le fils du fondateur de la dynastie et non pas le père, qui est l'ami d'Ibn Zeydoun. Le père étant Abu al-Hazm ibn Jahwar (S. Jayyusi. (1992). The Legacy of Muslim Spain), les sources de en:Ibn Zaydún pourraient être utilisées. --Askedonty (d) 6 décembre 2012 à 19:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Sujet très évidemment admissible, voir discussion. Reste à développer, ne pas s’emmêler les pinceaux, éventuellement renommé suivant une meilleure transcription, mais certainement pas supprimer. Xic[667 ]  8 décembre 2012 à 08:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Sujet très évidemment admissible, voir discussion. Reste à développer, ne pas s’emmêler les pinceaux, éventuellement renommé suivant une meilleure transcription, mais certainement pas supprimer. Xic[667 ]  8 décembre 2012 à 08:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération internationale des coopératives et mutuelles d'assurance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[ICMIF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : la page ICMIF est désormais une redirection vers Fédération internationale des coopératives et mutuelles d’assurance (certes au stade d'ébauche pour le moment) et j'ai ajouté quelques sources. La page est désormais catégorisée. -- 8 décembre 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : la page ICMIF est désormais une redirection vers Fédération internationale des coopératives et mutuelles d’assurance (certes au stade d'ébauche pour le moment) et j'ai ajouté quelques sources. La page est désormais catégorisée. -- 8 décembre 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Indice Argos Mid-Market/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[Indice Argos Mid-Market]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Respect strict des critères de l’encyclopédie : aucune source indépendante et fiable, page créée par le  groupe contributeur qui n'a publié sur aucun autre sujet. demande de source sans réponse. Société sans notoriété qui instrumentalise l'encyclopédie pour faire sa promotion. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 décembre 2012 à 12:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Respect strict des critères de l’encyclopédie : aucune source indépendante et fiable, page créée par le  groupe contributeur qui n'a publié sur aucun autre sujet. demande de source sans réponse. Société sans notoriété qui instrumentalise l'encyclopédie pour faire sa promotion. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 décembre 2012 à 12:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Song Jiaoren

message: Pourrait-on supprimer le bandeau 
s'il vous plaît, car j'ai ajouté 2 sources à l'article. 
Merci! 
--Rozmador (discuter) 20 novembre 2015 à 02:47 (CET)
replies: text: . Tu peux le faire toi-même dès lors que tu estimes que l'article est suffisamment sourcé. Florn (discuter) 20 novembre 2015 à 17:09 (CET)
thread_title:  Demande de suppression de bandeau
Discussion:Stratégie du collier de perles

message: J'ai retiré de l'article le paragraphe suivant :
:La Chine profite de la crise économique de 2008 et de la crise de la dette dans la zone euro pour accorder des prêts à divers pays en difficulté parmi lesquels la Grèce et l'Espagne. En Grèce, elle a notamment signé à travers sa multinationale des transports COSCO un contrat d'exploitation de deux des trois terminaux du port du Pirée, le plus grand du pays, pour 35 ans. Cosco participe également au développement du port de Naples, par une co-entreprise.
Il me semble en effet que l'extension du concept de collier de perles à ces événements est discutable (ce n'est pas parce que la Chine va exploiter le Pirée qu'elle y fera stationner ses navires de guerre, ni que ce port deviendra pour elle un point d'ancrage géostratégique) et, en l'absence de sources, constitue un travail inédit.
Je peux évidemment me tromper  • Chaoborus 15 décembre 2012 à 01:14 (CET)
thread_title:  L'Europe
Discussion:Tofu puant

message: Puant ne va pas, ça fait trop familier et c'est trop littéral. Il vaudrait mieux rester sur Tofu fermenté ou encore Tofu parfumé / Tofu odorant. 210.17.224.107 (discuter) 21 septembre 2022 à 06:01 (CEST)
thread_title:  Puant ne va pas
Discussion:Tombes de l'ancien royaume de Koguryo

message: Bonjour. Je souhaiterais renommer les 3 articles sur les tombes de Koguryo / Goguryeo. La discussion a lieu ici.
Cordialement. --Benoit21 (discuter) 1 juin 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Renommage des 3 articles sur les tombes de Koguryo / Goguryeo
Discussion:Trois chevaliers et cinq redresseurs de torts

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 28 septembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* auteur
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 septembre 2018 à 22:27 (CEST)
replies: text: L'auteur a été précisé et sourcé sur l'article. Noxbis (discuter) 6 mai 2022 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Claude de Visdelou

message: Bonjour, ce personnage ne peut pas être né au château de Bienassis et à Trébry puisque Bienassis est à Erquy. Je n'ai pas de source pour choisir pour le moment sauf la généalogie des personnes passées par Bienassis, infirmer n'étant pas confirmer, pas de rectification pour le moment. MissVendredie13 (discuter) 14 juin 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Wang Zhiwei

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louis Wei Tsing-sing

message: Le 10 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 janvier 2018 à 20:41 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Richard Wilhelm

message: Le 5 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mars 2021 à 16:24 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Speedy Gonzales: Los Gatos Bandidos

message: : 17 révisions sur 1 an
 : 89 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (9%) sur 106 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Suite à consensus PàS. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 janvier 2013 à 12:41 (CET)
replies: text: Je viens de prévenir les proposants de la fusion... --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 16 janvier 2013 à 20:38 (CET)
thread_title:  proposition de fusion entre [[Sonic the Hedgehog 4 (Super Nintendo)]] (qui redirige ici) et [[Sonic the Hedgehog 4: Episode 1]]
Discussion:Xiao Yu

message: Le 6 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juillet 2021 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yang Yongliang

message: Photographe et peintre de talent - comme beaucoup de photographes et peintres - qui ne paraît pas remplir les critères de notoriété. Aucune source secondaire valide, d'où cette notice publicitaire qui ne semble pas admissible comme article. Touchatou (discuter) 16 avril 2015 à 17:14 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Zhang Hong

message: Le 29 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès (par un millénaire...)
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 septembre 2021 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kitty Zhang Yuqi

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zong Bing

message: Le 19 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 janvier 2021 à 03:16 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Soma (mythologie)

message: A mon avis ce passage est déplacé, l'article porte en effet sur la mythologie indo-européenne du soma, pour les autres acceptions du mot, il y a la page d'homonymie ou bien il faut créer un nouvel article.--We are One (d) 6 décembre 2012 à 10:36 (CET)
thread_title:  /* Mot africain (sans rapport) */  mettre en page d'homonymie
Discussion:526e division d'infanterie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux divisions sont les mêmes sous des appellations différentes.
Voir la demande de fusion 141e division de réserve (Wehrmacht) et Division Nr. 141 pour plus de développement.--William Jexpire (d) 11 septembre 2012 à 15:48 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 6 décembre 2012 à 10:41 (CET)
thread_title:  Fusion [[526e division d'infanterie (Allemagne)]] et [[526e division de réserve (Wehrmacht)]]
Discussion:Église Sainte-Grande-Martyre-Barbara de Vevey

message: La princesse Barbara était-elle mariée au prince Dolgorouki (selon http://switzerland.isyours.com/f/guide/religion/christianisme/orthodoxe.html) ou au comte Orloff (selon http://orthodoxie.ch/pdf/Vevey_histoire.pdf) ? Cordialement, Kertraon (d) 6 décembre 2012 à 12:45 (CET)
replies: text: Bonne question... dans le doute, j'ai indiqué les deux possibilités avec les deux sources. Manoillon (d) 6 décembre 2012 à 12:58 (CET)
thread_title:  Prince Dolgorouki ou comte Orloff ?
Discussion:Vénus endormie (Giorgione)

message: La description suivante avait été ajoutée en 2014, en deux diffs là et là par un même contributeur:
: Au milieu d'un paysage naturel , une femme nue , étendue de tout son long , est endormie sur un drap . Une main soutient sa tête , l'autre est abaissée au niveau de son pubis imberbe . La souplesse du corps endormi est ressentie sur la peau lisse d'un blanc porcelaineux de la jeune femme . Offert comme cadeau pour les jeunes mariés , cette oeuvre devait susciter leur appétit sexuel . Le geste de la main sur la vulve invite à la pénétration . La jeune femme ne se cache pas , et invite implicitement le spectateur à la rejoindre . Cette oeuvre est l'un des premiers nus intégral féminin de l'époque , relativement profane . Elle se doigte sans scrupule parmi une nature quelque peu choquée .
Le deuxième diff a aussitôt été révoqué comme vandalisme, mais le premier était resté jusqu'à aujourd'hui, bien qu'il soit non sourcé et de qualité tout aussi discutable que la suite. De surcroit, le passage « Le geste de la main sur la vulve invite à la pénétration » est assez problématique et a été remarqué en dehors de wikipedia.
Je préfère éviter d'intervenir à chaud sur ce genre de problèmes habituellement, mais en l'occurence vu le caractère absolument pas encyclopédique du passage je le retire en attendant que quelqu'un qui connaît réellement le contexte de l'œuvre fasse une description potable. Icéön Ereminet (discuter) 17 avril 2020 à 17:17 (CEST)
replies: text: Je viens de compléter l'article à partir des articles en italien et anglais qui utilisent des sources reconnues. J'espère que cette fois il n'y aura pas de problème. Les informations me paraissent très soft...--Adonia60 (discuter) 2 août 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Description non encyclopédique ajoutée sous IP
Discussion modèle:Icône Dahu

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur original user:Phisem de mettre son image sous licence moins restrictive et aussi à user:Ipipipourax pour son œuvre dérivée
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:39 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion catégorie:Modèle d'icône de titre/Utilisateur/Ancienneté

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur de l'œuvre dérivée user:Ju gatsu mikka de mettre son image sous licence moins restrictive 
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:43 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, c'et une possibilité. Au passage, ta signature provoque une fine ligne sous la ligne du dessus partout où tu passes, c'est très chiant  --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 17:43 (CET)
replies: text:  Wikipédia:Crédits graphiques est là pour ça. Il est certains qu'elles manquant encore tout à l'heure, mais l'oubli est réparé maintenant.  6 décembre 2012 à 18:59 (CET)
replies: text: Ok, j'ai compris. Cette page a le mérite d'exister, pourquoi pas, en effet. Mais comment aller de la petite image de dodo en haut d'une PU à cette page de Crédits graphiques ? Si l'image est en DP ou CC0, on n'a pas besoin de crédit, mais pour une By ou By-SA, il faut un crédit pour respecter la licence, à un endroit ou le visiteur peut le trouver, pas au fin fond d'une page introuvable. --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 19:14 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion modèle:Icône Dronte de Maurice

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur de l'œuvre dérivée user:Ju gatsu mikka de mettre son image sous licence moins restrictive 
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:43 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion modèle:Icône Grèbe

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur original user:Citron de mettre son image sous licence moins restrictive et aussi à user:Ju gatsu mikka pour son œuvre dérivée
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:47 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion modèle:Icône Mégacéros

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur original Pavel.Riha.CB de mettre son image sous licence moins restrictive et aussi à user:Ju gatsu mikka pour son œuvre dérivée
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:49 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion modèle:Icône Ours des cavernes

message: Ce modèle utilise une image sous CC-By-SA, mais on n'arrive pas sur la page de description en cliquant dessus : ça viole la licence, il faut y remédier.
* demander à l'auteur original user:Grzegorz Wysocki de mettre son image sous licence moins restrictive et aussi à user:Shaddam 5 et user:Hamelin de Guettelet pour leurs œuvres dérivées
* ou remplacer l'image par une PD ou CC0
* ou en faire une autre, à mettre en PD ou CC0
Merci, --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  Respect licence de l'image
Discussion:Albavisión/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 décembre 2012 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[Albavisión]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Manque de sources mais le sujet semble encyclopédique. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources mais le sujet semble encyclopédique. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fort aucune source, et suppression des bandeaux "à sourcer" et "Pàs" par le créateur de l’article. Pour un respect strict des règles encyclopédiques. Si des sources indépendantes de qualité et fiables sont trouvées avant la fin de la PàS, je modifierai mon vote. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 décembre 2012 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer