lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Laboratoire interuniversitaire en études genre/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:06 (CEST)
thread_title:  [[Laboratoire interuniversitaire en études genre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble – mais je suis nouveau ! – que cette page est recevable. Le LIEGE est un réseau interuniversitaire (pas seulement lié à une fac') qui participe à soutenir des études publiées et connues (par exemple http://www.unil.ch/webdav/site/liege/shared/Centre/Recherche/REUNIL/Reunil-resume1p.pdf), c'est un espace reconnu et important pour les études genre (http://www.jstor.org/discover/10.2307/40620419?uid=3737760&uid=2&uid=4&sid=21102032782223), il est également transfrontalier (http://cedref.revues.org/632), il est reconnu en Suisse allemande (http://edudoc.ch/record/24198/files/BBW2003.pdf#page=77). Et on trouve beaucoup autres citations sur Google Books & Google Scholar: bref, il me semble qu'il correspond aux critères de notoriété d'une assos (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations), dans le domaine des études genre.--Recherchistesalut (d) 22 mai 2013 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
--Ltabin (d) 22 mai 2013 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: --Ltabin (d) 22 mai 2013 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société d'études thanatologiques de Suisse Romande/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[Société d&#39;études thanatologiques de Suisse Romande]] 

message: Il me semble que la société d'études thanatologiques est une société académique qui entre dans les CAA Wikipédia:Notoriété_des_associations#--Chandres (✉) 16 mai 2013 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article a été rédigé trop rapidement, je viens de découvrir cette PàS, j'ai recherché des références et je crois qu'il est admissible car les référence sont nombreuses, sérieuse (le Monde, RTS, le Courrier...) et couvre une large période (1984/2012). Il mérite d'être vraiment retravaillé. Il existe des références de presse correcte ainsi qu'une bibliographie conséquente. Bernard Crettaz est un ethnologue renommé. Je vais chercher à enrichir l'article et ajouter les références les plus intéresantes. Il reste peu de temps car la requête doit être traité au 30 mai. Si c'est possible d'avoir quelques jours de plus j'espère vous convaincre que cet article est admissible. S'il doit être effacé merci de me dire ou je peux en retrouver une trace en archive pour que je puisse le retravailler. Merci.--HAL 1967 (d) 29 mai 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article a été rédigé trop rapidement, je viens de découvrir cette PàS, j'ai recherché des références et je crois qu'il est admissible car les référence sont nombreuses, sérieuse (le Monde, RTS, le Courrier...) et couvre une large période (1984/2012). Il mérite d'être vraiment retravaillé. Il existe des références de presse correcte ainsi qu'une bibliographie conséquente. Bernard Crettaz est un ethnologue renommé. Je vais chercher à enrichir l'article et ajouter les références les plus intéresantes. Il reste peu de temps car la requête doit être traité au 30 mai. Si c'est possible d'avoir quelques jours de plus j'espère vous convaincre que cet article est admissible. S'il doit être effacé merci de me dire ou je peux en retrouver une trace en archive pour que je puisse le retravailler. Merci.--HAL 1967 (d) 29 mai 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'études des capabilités dans les services sociaux et sanitaires (CESCAP)/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Centre d&#39;études des capabilités dans les services sociaux et sanitaires (CESCAP)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 mai 2013 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soulèvement du 18 mars 1871

message: Bonjour, ceci est une demande d'aide pour modifier la page, n'étant pas du tout familliarisé à l'édition wikipedia j'ai peur de faire une bétise.
La photographie Appert du peloton d'execution des généraux Thomas et Lecomte est très probablement un montage.
Dans ses mémoires, Gaston Da Costa, ancien secrétaire de Rigault, se fait très précis sur ce point. Il indique textuellement que cette photo est "fantaisiste" et rapporte des témoignages occulaires de l'évènement convergeant pour dire que Thomas fut entrainé dans le jardin executé le premier, d'un grand nombre de balles, puis que Lecomte fut entrainé à son tour et abattu d'une balle dans le dos avant même d'avoir été collé au mur.
("Mémoires d'un Communard", Larousse, pp 34/38)
En outre, la même source semble indiquer que Lecomte n'a pas donné l'ordre de tirer sur la foule mais, au contraire, de ne pas tirer et de la repousser à la baïonnette. Il est vrai aussi que cette partie de la séquence se déroule dans une grande confusion. --Lascaux75 (d) 15 mai 2013 à 12:20 (CEST)

message: Les brigades des généraux Patuel et Lecomte fortes d'environ 6 000 hommes, composées de régiments de ligne, de gardes républicains, de gardiens de la paix armés, avec des mitrailleuses devront marcher sur Montmartre. De l'infanterie, de la cavalerie et de l'artillerie restent en réserve.
Les troupes du général Paturel se disloquent. Une partie de la réserve du général Subvielle, installée entre la place Pigalle, le boulevard et la place Clichy fraternise aussi. La permanence du Comité central de la garde nationale est renforcée par des délégués qui arrivent de leurs quartiers encore tranquilles.
Vibria (d) 23 juillet 2013 à 18:10 (CEST)
thread_title: Général '''Patuel''' ou '''Paturel'''?

message: Je cite : "Son but en effet n'est pas la prise du pouvoir mais bien la résistance à un coup de force gouvernemental, dont les intentions primitives restent obscures". Mais si le but n'est pas la prise du pouvoir, pourquoi organiser une telle insurrection ? Pourquoi occuper l'Hôtel de ville et la préfecture de police ? Pourquoi hésiter à marcher sur Versailles pour s'assurer de la suppression du gouvernement actuel ? Pourquoi vouloir organiser de nouvelles élections municipales ? Le but des communards est bien la prise du pouvoir et pas autre chose. Puis "coup de force gouvernemental" ? Quel coup de force gouvernemental ?--JMTC63 (discuter) 6 août 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Du but de la Commune.
Discussion:Anne Gut/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 15 mai 2013 à 13:15 (CEST)
replies: text: Très peu, trop peu. 80 références en tout et pour tout. Des chercheurs ayant plus de 1500 références se font refuser car l'écriture et la publication est un des piliers de la recherche. Au pire, le nombre d'article peut être faible, mais le nombre de citation de cet article doit être très important (Sur un point de vue heuristique concernant la production et la transformation de la lumière). Là on est à 80 publications et 0 citations sur Persée de ses travaux ; bien moins que de très nombreux chercheurs. v_atekor (d) 15 mai 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Anne Gut]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quand j'ai parlé de fiches, je voulais dire article biographique... et je me limitais à ceux qui sont connus à Sainte Anne...
Soit. Elle n'est connue que dans son service, c'est une erreur de ma part. Mais quand elle aura publié de nouveaux livres ou qu'elle sera passée PU-PH, je réécrirai l'article !
Je ne comprend pas qu'elle n'ait pas de fiche sur L'Encéphale Online, ce qui nous aurait aidé pour l'admissibilité.
N'a-t-elle pas déjà écrit des articles dans les revues spécialisées ?--212.194.47.49 (d) 15 mai 2013 à 17:37 (CEST)
replies: text: Très peu, trop peu. 80 références en tout et pour tout. Des chercheurs ayant plus de 1500 références se font refuser car l'écriture et la publication est un des piliers de la recherche. Au pire, le nombre d'article peut être faible, mais le nombre de citation de cet article doit être très important (Sur un point de vue heuristique concernant la production et la transformation de la lumière). Là on est à 80 publications et 0 citations sur Persée de ses travaux ; bien moins que de très nombreux chercheurs. v_atekor (d) 15 mai 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CAA généraux non atteints, critères spécifiques non atteints. S'ils sont atteints un jour, on est toujours à temps de restaurer l'article, mais de l'aveu même du créateur, ce ne sera pas avant quelques années. v_atekor (d) 15 mai 2013 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CAA généraux non atteints, critères spécifiques non atteints. S'ils sont atteints un jour, on est toujours à temps de restaurer l'article, mais de l'aveu même du créateur, ce ne sera pas avant quelques années. v_atekor (d) 15 mai 2013 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Consolidation (sol)

message: « Des données de laboratoire sont employées pour construire un complot avec de la tension ou du rapport nul contre l'effort efficace »... On peut savoir ce que ça veut dire ? Et ça n'est qu'une phrase parmi d'autres. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2013 à 14:12 (CEST)
replies: text: Merci de me prévenir, ce travail est celui d'une étudiante que j'encadre dans un projet éducatif. Je vais essayer de revoir l'article en entier. Cordialement --D Y O L F [Message] 15 mai 2013 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir !
Discussion:Parc Hockey Club/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 15 mai 2013 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[Parc Hockey Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Club de Division 1 dans un pays de "taille moyenne", ça me semble OK. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Club de Division 1 dans un pays de "taille moyenne", ça me semble OK. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article vide, du texte juste pour remplir sans aucun intérêt encyclopédique, pas de source, et ce n'est pas les tableaux, ou la phrase  qui va améliorer les choses, ni . Heureusement que la conclusion est là :  On frôle le ridicule encyclopédique... --Arroser Γen mode Mode → 17 mai 2013 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Musitelli/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 15 mai 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[Jean Musitelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ancien président de l'ARMT, ancêtre de la Hadopi, puis membre du collège de la Hadopi, où il est battu pour la présidence par Marie-Françoise Marais. Son nom est régulièrement cité dans ce qui concerne les questions "hadopi". En plus, ancien proche collaborateur de François Mitterrand, ça justifie qu'on le conserve. --Authueil (d) 16 mai 2013 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ancien président de l'ARMT, ancêtre de la Hadopi, puis membre du collège de la Hadopi, où il est battu pour la présidence par Marie-Françoise Marais. Son nom est régulièrement cité dans ce qui concerne les questions "hadopi". En plus, ancien proche collaborateur de François Mitterrand, ça justifie qu'on le conserve. --Authueil (d) 16 mai 2013 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cv perso sans intérêt wk. Gind2005 (d) 16 mai 2013 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Objet hadéocroiseur

message: Pourquoi limiter une catégorie uniquement aux astéroïdes? Si cette contrainte est retirée, Neptune pourrait en faire partie! Étrange définition. La catégorie trans-neptunien semble plus concrète.  --Io Herodotus (d) 15 mai 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Neptune aussi
Discussion:Charles Poilleux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 mai 2013 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[Charles Poilleux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quand même des sources. Et des infos intéressantes qu'il serait dommage de perdre (famille...).--Plijno (d) 22 mai 2013 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quand même des sources. Et des infos intéressantes qu'il serait dommage de perdre (famille...).--Plijno (d) 22 mai 2013 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne propose aucune source secondaire centrée. -- Habertix (d) 17 mai 2013 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis-Joseph Poilleux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 mai 2013 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Louis-Joseph Poilleux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. Et les sources primaires sont beaucoup trop maigres pour pouvoir construire un portrait de cette personne. -- Habertix (d) 18 mai 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. Et les sources primaires sont beaucoup trop maigres pour pouvoir construire un portrait de cette personne. -- Habertix (d) 18 mai 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cristine Spataru/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 mai 2013 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[Cristine Spataru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Quelques ajouts de sources roumaines et notamment son passage par le bobsleigh. Par ailleurs, elle rentre dans les critères officieux du Projet Athlétisme avec ses deux titres de championne du monde cadette et sa médaille européenne en juniors. (Je relaye par ailleurs la proposition de suppression au Projet:Athlétisme). Nomarcland (d) 27 mai 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Quelques ajouts de sources roumaines et notamment son passage par le bobsleigh. Par ailleurs, elle rentre dans les critères officieux du Projet Athlétisme avec ses deux titres de championne du monde cadette et sa médaille européenne en juniors. (Je relaye par ailleurs la proposition de suppression au Projet:Athlétisme). Nomarcland (d) 27 mai 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Aucune médaille en senior lors des championnats du monde ou des championnats d'Europe. Ses performances ne sont notables que chez les juniors. Par ailleurs, on ne trouve pas beaucoup de sources à son sujet sur Internet, ce qui démontre une notoriété faible. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hyposexualité/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : le terme est fréquemment employé en médecine, même s'il n'est que peu défini dans les dictionnaires. Voir CNTRL : hyposexuel, -elle. « D'une sexualité diminuée ou inexistante » (Rob. Suppl. 1970). Il y est associé à la baisse du désir. J'ai ajouté une source, sachant que l'article est à compléter, et que plusieurs autres existent (voir Google scholar). Tibauty (d) 15 mai 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : le terme est fréquemment employé en médecine, même s'il n'est que peu défini dans les dictionnaires. Voir CNTRL : hyposexuel, -elle. « D'une sexualité diminuée ou inexistante » (Rob. Suppl. 1970). Il y est associé à la baisse du désir. J'ai ajouté une source, sachant que l'article est à compléter, et que plusieurs autres existent (voir Google scholar). Tibauty (d) 15 mai 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wiktionnaire 	Ne pas avoir envie de baiser, je suis pas sûr que ça nécessite un article... je me trompe peut-être. En tout cas, maintenant j'ai pas faim.Classiccardinal (d) 15 mai 2013 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Déplacer 

message: #  Je croyais que c'était pour les chevaux... Bastien Sens-Méyé (d) 17 mai 2013 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  C'est un concept de la sexualité qui caractérise bien l'Église catholique, ses prélats et ses fidèles. 90.44.69.96 (d) 15 mai 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Marcel Torrenté/Admissibilité

message: Proposé par : Schutz (d) 15 mai 2013 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Torrenté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Retravaillé, cet article pourrait trouver sa place dans un projet (à créer ?) sur les "pratiques médicales parallèles" : magnétisme, envoutement, chiropractie, étiopathie, ostéopathie, exorcisme, etc.--Gillesmourey (d) 21 mai 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Retravaillé, cet article pourrait trouver sa place dans un projet (à créer ?) sur les "pratiques médicales parallèles" : magnétisme, envoutement, chiropractie, étiopathie, ostéopathie, exorcisme, etc.--Gillesmourey (d) 21 mai 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec le proposant : notoriété bien trop faible pour justifier d'un article encyclopédique. Manoillon (d) 15 mai 2013 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un air de star

message: Natasha St Pier n'étant pas québécoise mais Néo-Brunswickoise, le choix de drapeau est peut-être à repenser...
BruceME (d) 15 mai 2013 à 15:23 (CE1ST)
replies: text: Je me demande même s'il est pertinent de mettre un drapeau autre que la nationalité, comme pour le prince héritier de Savoie, qui est, sauf erreur, italien... --Dark Corlath (discuter) 12 août 2013 à 16:19 (CEST)
replies: text:  Et pourquoi mettre tous ces drapeaux, au fait ? Émission française, invités majoritairement français (avec le Belge, le Suisse ou le Canadien de service, as usual), donc quelle est la pertinence de tout ça ? Ce ne sont pas les Jeux Olympiques. --Xxxxx (discuter) 3 septembre 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title: Drapeaux

message: Je crois avoir entendu « I am the Doctor », un des morceaux de la bande originale de l'épisode de Doctor Who, Le Prisonnier zéro dans le générique de cette émission. Quelqu'un peut-il confirmer ? Hektor (discuter) 2 septembre 2013 à 18:25 (CEST)
thread_title: Doctor Who
Discussion:Olea europaea subsp. laperrinei

message: L'article de Besnard--Anthelme--Baali-Chefif (2012) apporte un éclairage nouveau sur l'histoire de l'Olea europaea et de ses sous-espèces depuis le Pléistocéne, dans le bassin saharien.
--Raymond GIMILIO (discuter) 11 août 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Travaux des chercheurs
Discussion:Mohammad Rasoulof

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata