Discussion:Théâtre gallo-romain de Canouville

message: J'ai rajouté dans Wikidata l'identifiant de Canouville sur la base theatrum.de et le lien apparaît dans l'article. Peut-être à gratter dans la biblio (je ne l'ai pas comparée avec celle que tu cites). Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 mai 2024 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: . Concernant le plan dont nous avons parlé hier, j'ai un souci avec le positionnement du théâtre le long de la D69 (rue de l'église) : plus vers l'ouest et l'église ou plus vers l'est et le rond-point ?
Le seul indice est la photo aérienne (fig.4, p.241) de la publi de Le Maho en 1979 : on voit en bas la rue de l'église et en haut à gauche la rue de Cany. Sur cette base, j'aurais donc tendance à décaler le théâtre vers cette dernière rue, et donc sa cavea serait coupée par la rue du lotissement.
J'ai versé sur Commons un plan qui tient compte de cette disposition mais je ne veux pas le mettre dans l'article sans ton avis (le plan est facile à modifier au besoin).
Qu'en penses-tu ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)
replies: text: , Merci ! j'ai envoyé un mail à la mairie pour avoir des informations. Je vais regarder si j'arrive à avoir plus d'éléments... Par ailleurs j'en ai fini avec les développements. Amitiés, Pradigue (discuter) 15 mai 2024 à 17:24 (CEST)
replies: text:  je vias relire le texte alors. Pour ma part, je me suis remis au théâtre antique de Neung-sur-Beuvron et, comme c'était un peu prévu, j'ai retrouvé du grain à moudre. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 15 mai 2024 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Plan du site 

message: . Le déroulé de la section Configuration générale me gêne un peu dans la mesure où j'ai l'impression que certaines infos ayant trait au même sujet apparaissent à plusieurs endroits différents (les murs en tuf ou les caractéristiques de la , par exemple). Comment serait-il possible, sans perdre d'info, d'y remédier ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 10:49 (CEST)
replies: text: , J'ai essayé de revoir cette section, Merci de ta relecture et ajouts ! amitiés, Pradigue (discuter) 23 mai 2024 à 14:25 (CEST)
replies: text:  j'en ai bientôt terminé avec la relecture. Ta reformulation rend la section beaucoup plus fluide. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 14:34 (CEST)
replies: text: , Tu pourras me dire quand tu en auras fini ? amitiés, Pradigue (discuter) 25 mai 2024 à 10:27 (CEST)
replies: text:  je te notifierai mais ce devrait être bon ce soir ou demain au plus tard. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 25 mai 2024 à 10:31 (CEST)
replies: text:  : ultime interrogation avec la référence E1 qui pose problème : le groupe de références E est celui de la CAG mais avec « Rogeret » et non « Collectif » comme auteur. En outre, le numéro de page (214) cadre mal avec les autres extraits cités de la CAG mais ce dernier point est peut-être normal. Pour le reste, tout roule pour moi. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 25 mai 2024 à 14:15 (CEST)
replies: text: , J'ai regardé mais ne comprends pas le pb, le groupe de ref de la CAG est "F". Merci pour ta relecture, amitiés, Pradigue (discuter) 26 mai 2024 à 10:40 (CEST)
replies: text:  Au temps pour moi. Tu as raison mais du coup, j'ai compris et corrigé l'erreur : il y a dans la ligne biblio du Patrimoine des communes... un paramètre « id » qui pose pb s'il n'est pas répété dans les Sfn correspondantes. À mon sens, ce paramètre est surtout utile lorsqu'il a risque de confusion entre plusieurs publis car c'est grâce à lui que Sfn pointe vers la bonne ligne. Ce risque n'existe pas ici : j'ai supprimé id dans la biblio et tout est rentré dans l'ordre. Amitiés et bon dimanche, — Arcyon [Causons z'en] 26 mai 2024 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Relecture par Arcyon37