Discussion:FC Wittelsheim/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 28 janvier 2012 à 22:57 (CET)
replies: text: deux saisons en CFA (D3). Il en faut au moins trois selon les nouveaux critères. Mais le club reste ensuite en CFA grâce à sa fusion. Ambigü: je lance une PàS? -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2012 à 12:13 (CET)
replies: text: Un peu  complexe tout cela. Selon la page que tu cites, on peut compter 2 saisons en CFA (D3) et une saison en DH Alsace,  qui constitue la D4 jusqu'en 1978 (selon l'article Division_d%27honneur). Ce qui nous donne bien 3 saisons en D3/D4. Je pense finalement qu'on peut s'éviter une PàS et conserver l'article (même si je trouve les critères très larges, mais c'est un autre débat). Qu'en dis-tu ? Linan (d) 28 janvier 2012 à 14:16 (CET)
replies: text: La DH n'est pas compté je crois, car c'est un championnat strictement régional, c'est à dire qu'il n'est organisé ni par la FFF, ni par la LFP (qui s'appelait alors, je crois Groupement des Clubs Autorisés). Donc une PàS s'impose à mon goût. Il faut aussi vérifier s'il y a un rapport avec le SV Wittelsheim, qui a évolué en Gauliga (D1 allemande) pendant la guerre. Tu en penses quoi? -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec toi pour une PàS, le sujet est à discuter. Pour le club ayant évolué en Gauliga, il est possible que ce soit bien le FC Wittelsheim... ou alors l' « Association Sportive Cités Amélie Wittelsheim » qui semble évoluer dans les même division. Je n'ai pas de sources pour trancher. Je lance la PàS. Linan (d) 28 janvier 2012 à 22:55 (CET)

text: Etant rétablie la bonne orthographe et pour pousser le sujet au bout, si je ne m'abuse, l'Association Sportive Cités Amélie Wittelsheim semble admissible (10 saisons en Championnat de France amateur de football (1948-1970) (D3) entre 1952 et 1968) . Pourquoi ne pas simplement renommer l'article ? Linan (d) 29 janvier 2012 à 08:46 (CET)
replies: text: L'ASCA ne s'est jamais appelé Football Club de Wittelsheim... Imaginons (je chipote, je sais) que l'année prochaine se crée un nouveau club de football à Wittelsheim n'ayant aucun rapport avec l'ASCA et appelé FC Wittelsheim, alors là, on aura des problèmes d'homonymie. Je crée donc l'article sur l'ASCA, mais ce n'est, je pense, pas la peine de conserver la redirection. Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 29 janvier 2012 à 12:34 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord. Seul l'article à un intérêt, pas la redirection. Linan (d) 29 janvier 2012 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[FC Wittelsheim]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mémoire :
Doute sur le fait que le club entre dans les critères d'admissibilité des clubs de football. Linan (d) 28 janvier 2012 à 12:10 (CET)
replies: text: deux saisons en CFA (D3). Il en faut au moins trois selon les nouveaux critères. Mais le club reste ensuite en CFA grâce à sa fusion. Ambigü: je lance une PàS? -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2012 à 12:13 (CET)
replies: text: Un peu  complexe tout cela. Selon la page que tu cites, on peut compter 2 saisons en CFA (D3) et une saison en DH Alsace,  qui constitue la D4 jusqu'en 1978 (selon l'article Division_d%27honneur). Ce qui nous donne bien 3 saisons en D3/D4. Je pense finalement qu'on peut s'éviter une PàS et conserver l'article (même si je trouve les critères très larges, mais c'est un autre débat). Qu'en dis-tu ? Linan (d) 28 janvier 2012 à 14:16 (CET)
replies: text: La DH n'est pas compté je crois, car c'est un championnat strictement régional, c'est à dire qu'il n'est organisé ni par la FFF, ni par la LFP (qui s'appelait alors, je crois Groupement des Clubs Autorisés). Donc une PàS s'impose à mon goût. Il faut aussi vérifier s'il y a un rapport avec le SV Wittelsheim, qui a évolué en Gauliga (D1 allemande) pendant la guerre. Tu en penses quoi? -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec toi pour une PàS, le sujet est à discuter. Pour le club ayant évolué en Gauliga, il est possible que ce soit bien le FC Wittelsheim... ou alors l' « Association Sportive Cités Amélie Wittelsheim » qui semble évoluer dans les même division. Je n'ai pas de sources pour trancher. Je lance la PàS. Linan (d) 28 janvier 2012 à 22:55 (CET)

text: Etant rétablie la bonne orthographe et pour pousser le sujet au bout, si je ne m'abuse, l'Association Sportive Cités Amélie Wittelsheim semble admissible (10 saisons en Championnat de France amateur de football (1948-1970) (D3) entre 1952 et 1968) . Pourquoi ne pas simplement renommer l'article ? Linan (d) 29 janvier 2012 à 08:46 (CET)
replies: text: L'ASCA ne s'est jamais appelé Football Club de Wittelsheim... Imaginons (je chipote, je sais) que l'année prochaine se crée un nouveau club de football à Wittelsheim n'ayant aucun rapport avec l'ASCA et appelé FC Wittelsheim, alors là, on aura des problèmes d'homonymie. Je crée donc l'article sur l'ASCA, mais ce n'est, je pense, pas la peine de conserver la redirection. Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 29 janvier 2012 à 12:34 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord. Seul l'article à un intérêt, pas la redirection. Linan (d) 29 janvier 2012 à 12:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , effectivement la DH ne peut être comptabilisé car non nationale, ce club évolue donc seulement deux saison en D3 et n'est pas admissible. De plus au vue de l'article (très peu d'info) je pense qu'on peut largement l'intégrer dans l'article du SR Colmar. CONCACAF-Footballeur (d) 28 janvier 2012 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , effectivement la DH ne peut être comptabilisé car non nationale, ce club évolue donc seulement deux saison en D3 et n'est pas admissible. De plus au vue de l'article (très peu d'info) je pense qu'on peut largement l'intégrer dans l'article du SR Colmar. CONCACAF-Footballeur (d) 28 janvier 2012 à 23:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , tendance , en attendant d'autres informations. Linan (d) 28 janvier 2012 à 22:59 (CET)
thread_title:  Neutre