lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphane Bellery/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Bellery]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, je ne suis pas spécialiste de ce genre d'athlète mais dans le domaine de l'athlétisme, proprement dit, il est clairement hors sujet et n'a aucun caractère de notoriété.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juin 2015 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, je ne suis pas spécialiste de ce genre d'athlète mais dans le domaine de l'athlétisme, proprement dit, il est clairement hors sujet et n'a aucun caractère de notoriété.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juin 2015 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Studios de la Fabrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Les Studios de la Fabrique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si on en croit cet article du Monde, il existe aussi des studios de la Fabrique dans les Cévennes. Il en ressort que faute de sources on ne sait pas si l'un ou l'autre sont admissibles. Qui aurait des précisions? Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Découvert récement au détour d'un article des Inrockuptibles , a priori gros studio d'enregistrement français, ce que semble confirmer ce reportage de France Télévision daté de 2014 et un article de Vanity Fair daté de septembre 2013 .--Lefringant (discuter) 29 juin 2015 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Découvert récement au détour d'un article des Inrockuptibles , a priori gros studio d'enregistrement français, ce que semble confirmer ce reportage de France Télévision daté de 2014 et un article de Vanity Fair daté de septembre 2013 .--Lefringant (discuter) 29 juin 2015 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sud de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Sud de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La page n'est pas claire ; le sujet est néanmoins notable. --Gardois et à l'œil (discuter) 2 juillet 2015 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La page n'est pas claire ; le sujet est néanmoins notable. --Gardois et à l'œil (discuter) 2 juillet 2015 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sujet pas clair. Javeec (discuter) 2 juillet 2015 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harmony of the Seas

message: J'aime les devins
"Le navire est mis à l'eau le 19 juin 2015." , nous sommes le 18/06 à la rédaction de cette remarque. A minima une faute de temps "devrait être mis à l'eau", au pire quelqu'un qui se prend pour Mme Irma.
: Bonsoir... N'hésite pas =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 15 mai 2016 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Considérations personnelles
Discussion:Famille de Riedmatten

message: Aujourd'hui, une partie des de Riedmatten vivent en France et ce, depuis que Jean de Riedmatten est parti de la Suisse.
Javeec (discuter) 4 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  retiré faute de sources 

message: Faut-il maintenir la page au regard aux règles de Wikipedia ? Aucun des membres de cette famille n’a de page Wikipedia — et par ailleurs le format de la page n’est pas celui que l’on a l’habitude de voir sur les pages de famille ? 2A01:CB0D:8046:4822:D7F:7088:CD82:A75B (discuter) 24 octobre 2023 à 22:04 (CEST)
replies: text: Il y a une notice dans le DHS, ainsi que pour toute une série de membres de la famille. Les articles suivront – peut-être. Omnilaika02 (d) 24 octobre 2023 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Maintien de la page ?
Discussion:Ioanna Gkizas/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST)
thread_title:  [[Ioanna Gkizas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  même si c'est sûrement une intermittente du spectacle tout à fait honorable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même si c'est sûrement une intermittente du spectacle tout à fait honorable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Rausenberger/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Rausenberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcha Van Boven/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[Marcha Van Boven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques articles dans la presse belge (2010, 2013), mais moyennement centrés ; probablement insuffisant. ℳcLush =^.^= 23 juin 2015 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Martin Spinhayer/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Martin Spinhayer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Roubaud/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Roubaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV.
# Rien trouvé du tout. Non admissible. Wikipedia n'est pas IMDB. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV.
# Rien trouvé du tout. Non admissible. Wikipedia n'est pas IMDB. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fusillade de l'église de Charleston/Admissibilité

message: # et éventuellement renommer de manière plus précise. Un "fait divers" qui fait les gros titres du Monde mérite un peu de patience et d'attention. Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # après transfert des informations sur wikinews. Article totalement prématuré qui traite d'un fait divers en cours -- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il est urgent d’attendre avant de lancer une PàS. Voyons comment se développe l'actualité et l’article et relançons, si besoin, une procédure de suppression dans quelques mois. Conserver en attendant. GabrieL (discuter) 19 juin 2015 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Peter Amundson/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[Peter Amundson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité au regard de WP:CAA. Monteur lambda sans interet encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité au regard de WP:CAA. Monteur lambda sans interet encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alter Ego (société)/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Alter Ego (société)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme dit plus haut, pas trouvé de sources secondaires centrées permettant de démontrer l'admissibilité de cette entreprise au regard de WP:CAA. Les mentions ou les articles centrés sur Hervé Icovic qui mentionnent Alter Ego au détour d'une phrase ne sont pas suffisants pour démontrer une notoriété encyclopédique. Page de promotion, non sourcée et non admissible. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme dit plus haut, pas trouvé de sources secondaires centrées permettant de démontrer l'admissibilité de cette entreprise au regard de WP:CAA. Les mentions ou les articles centrés sur Hervé Icovic qui mentionnent Alter Ego au détour d'une phrase ne sont pas suffisants pour démontrer une notoriété encyclopédique. Page de promotion, non sourcée et non admissible. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Clade/Documentation

message: Bonjour, je découvre et j'utilise ce modèle très sympa je trouve : j'ai un problème dans l'affichage dans cet article : Coscinaraeidae. Vous noterez qu'il affiche l'arborescence jusqu'à Rhizangiidae, or si vous allez en mode édition, vous verrez qu'il existe d'autres familles derrière qui ne sont pas affichées ou prises en compte. Une limite à trente ? Un petit réglage à faire dans le modèle ou sur ma page ? Si vous avez une idée pour que mon clade soit entier, je vous remercie d'avance  bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 18 juin 2015 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage
Discussion:Ty j mene pidmanoula

message: La transcription de l'ukrainien ne correspond pas à la tradition française, e.g. "Ж" devrait donner "j" et non ce "zh" qui ne correspond ni à l'orthographe ni à la prononciation française, de même, "У" devrait donner "ou" et non "u". BIRDIE ® 18 juin 2015 à 15:31 (CEST)
thread_title: Transcription de l'ukrainien
Discussion:République glaciaire/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Repris par l'ensemble de la presse internationale, donc notoriété établie. L'article n'est pas forcément intéressant ni à considérer comme un véritable Etat, mais comme sujet politique à part entière. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 juin 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Repris par l'ensemble de la presse internationale, donc notoriété établie. L'article n'est pas forcément intéressant ni à considérer comme un véritable Etat, mais comme sujet politique à part entière. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 juin 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Non admissible. --Panam2014 (discuter) 19 juin 2015 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre le Grand et l'époque hellénistique selon les historiens du Troisième Reich/Admissibilité

message: Proposé par : Le Conteur  (Livre de contes) 18 juin 2015 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre le Grand et la période hellénistique selon les historiens du Troisième Reich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Le sujet est pointu mais il y a de la littérature de bonne qualité dessus. Cet article devrait permettre de développer des points qui ne peuvent être inclus dans l'article plus général dont il est issu. Gentil Hibou  mon arbre  18 juin 2015 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Le sujet est pointu mais il y a de la littérature de bonne qualité dessus. Cet article devrait permettre de développer des points qui ne peuvent être inclus dans l'article plus général dont il est issu. Gentil Hibou  mon arbre  18 juin 2015 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Doublon partiel de cet article. proposant de la PàS. Le Conteur  (Livre de contes) 18 juin 2015 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transatour/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juin 2015 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Transatour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : une page de réclame. --Arroser (râler ?) 18 juin 2015 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : une page de réclame. --Arroser (râler ?) 18 juin 2015 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léo Trézenik/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juin 2015 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[Léo Trézenik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On peut trouver des traces d'une petite notoriété. --Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On peut trouver des traces d'une petite notoriété. --Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Triplettes de Belleville dans Go Ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juin 2015 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Les Triplettes de Belleville dans Go Ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des annonces dans Télérame et dans Le Parisien., un spectacle qui sera joué sur une scène nationale (à alès), une comédie musicale suite d'un film célèbre. Des indices de notoriété donc. L'article très promotionnel est à réécrire. Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des annonces dans Télérame et dans Le Parisien., un spectacle qui sera joué sur une scène nationale (à alès), une comédie musicale suite d'un film célèbre. Des indices de notoriété donc. L'article très promotionnel est à réécrire. Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je ne suis pas sûr qu'il y ait la moindre notoriété de cet événement tiré du titre célèbre. Enrevseluj (discuter) 18 juin 2015 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Undobar/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juin 2015 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[Undobar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété pas suffisante. Javeec (discuter) 2 juillet 2015 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété pas suffisante. Javeec (discuter) 2 juillet 2015 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tourbillon (marque)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juin 2015 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Tourbillon (marque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Ces boutiques multi-marques sont une activité secondaire du groupe Swatch, ne faisant pas l'objet de sources secondaires centrées (à l'exception de communiqués de presse) et n'appellent qu'une brève mention dans l'article consacré au groupe. Cordialement,— Racconish 📥 18 juin 2015 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Ces boutiques multi-marques sont une activité secondaire du groupe Swatch, ne faisant pas l'objet de sources secondaires centrées (à l'exception de communiqués de presse) et n'appellent qu'une brève mention dans l'article consacré au groupe. Cordialement,— Racconish 📥 18 juin 2015 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer