lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:John Tana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[John Tana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plusieurs citations dans la presse régionale néerlandaise , , un prix (mineur) . Eystein (discuter) 13 avril 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plusieurs citations dans la presse régionale néerlandaise , , un prix (mineur) . Eystein (discuter) 13 avril 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de sources Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources sur l'interwiki en langue flamande. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hatha Karunaratne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:22 (CEST)
thread_title:  [[Hatha Karunaratne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a quand même participé à des JO Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a quand même participé à des JO Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kassav n°3/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Kassav n°3]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, toutes ces pages ont déjà été "supprimées" (transformées en redirections). Restent les liens bleus de Kassav'#Discographie qui n'ont encore jamais été examinés. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte tenu de la notoriété du groupe Kassav, un article sur tous ses albums me semble utile. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte tenu de la notoriété du groupe Kassav, un article sur tous ses albums me semble utile. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'album ne semble pas apporter de hits ou de tubes figurant dans le top50. Par ailleurs, comme son collègue Kassav n° 5, dont il conviendra aussi d'interroger l'admissibilité, aucune source secondaire démontrant l'admissibilité de l'album. Lebrouillard demander audience 11 avril 2023 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kassav n° 5/Admissibilité

message: Proposé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 avril 2023 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Kassav n° 5]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, toutes ces pages ont déjà été "supprimées" (transformées en redirections). Restent les liens bleus de Kassav'#Discographie qui n'ont encore jamais été examinés. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte tenu de la notoriété du groupe Kassav, un article sur tous ses albums me semble utile. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte tenu de la notoriété du groupe Kassav, un article sur tous ses albums me semble utile. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   tout comme Kassav n° 4 déjà supprimé --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 avril 2023 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léonard-Alexis Autié/LSV 22231

message: 06 avril 2023 à 14:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  25 mars 2023 à 23:01 (CET)
thread_title:  Belle Poule
Discussion:Microbiologie du sol

message: google 154.247.196.131 (discuter) 11 avril 2023 à 13:23 (CEST)
thread_title:  la charge bacterienne dans le sol*$ 

message: google 154.247.196.131 (discuter) 11 avril 2023 à 13:23 (CEST)
thread_title:  la charge bacterienne dans le sol*$
Discussion:Julia McNamara/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (discuter) 11 avril 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Julia McNamara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante Léna (discuter) 11 avril 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante Léna (discuter) 11 avril 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Everest (entreprise)

message: Bonjour @Macam, j'ai rétabli la première phrase sur le constructeur des années 20 puisque la page porte sur l'entreprise, ainsi que le bandeau d'homonymie en tête de page.
Les bandeaux d'ébauche et de maintenance restent utiles à ce stade pour encourager à améliorer l'article.
 Je ne remets pas l'infobox (tableau ci-contre) dans l'article faute de pouvoir vérifier le contenu mais j'ai l'impression que ses données sont cohérentes, à vérifier et sourcer si possible dans l'article.
L'ouvrage de 2012 que vous avez ajouté en bibliographie peut très bien servir de source, il suffit d'indiquer les numéros de page où vous avez trouvé les informations.
Merci d'avance pour ces compléments. Frenouille (discuter) 11 avril 2023 à 15:16 (CEST)
replies: text: Bonjour @Macam, d'après votre modification de ce matin, Everest n'est pas un constructeur, seulement une marque, dans ce cas il n'y a pas lieu de maintenir un article séparé. Je vais rediriger le texte vers une section de l'article Dresch où vous pourrez continuer à améliorer le sourçage. Merci.  Frenouille (discuter) 17 avril 2023 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Kelio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Kelio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Je ne peux que répéter ici mon avis déjà donné le 27 mars dernier sur la page de discussion relative à Bodet Time & Sport/Admissibilité , à savoir :Fusionner avec Bodet et Bodet Campanaire et Kelio : toutes ces petites entreprises appartiennent au même groupe.--Mahl (discuter) 12 avril 2023 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne peux que répéter ici mon avis déjà donné le 27 mars dernier sur la page de discussion relative à Bodet Time & Sport/Admissibilité , à savoir :Fusionner avec Bodet et Bodet Campanaire et Kelio : toutes ces petites entreprises appartiennent au même groupe.--Mahl (discuter) 12 avril 2023 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Joseph Kuoh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Kuoh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de vraiment centré. Sources secondaires absentes. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2023 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de vraiment centré. Sources secondaires absentes. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2023 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Voile d'Or/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[La Voile d&#39;Or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Singer, Cocteau, Tony Curtis, Francis Scott Fitzgerald et autres personnalités ont rendus célèbre cet hôtel (Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est l'hôtel qui apparait dans le générique d'Amicalement Votre - les parasols, la vitrine et la terrasse - Inoubliable !) J-P C. Discuter 13 avril 2023 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Singer, Cocteau, Tony Curtis, Francis Scott Fitzgerald et autres personnalités ont rendus célèbre cet hôtel (Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est l'hôtel qui apparait dans le générique d'Amicalement Votre - les parasols, la vitrine et la terrasse - Inoubliable !) J-P C. Discuter 13 avril 2023 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lacamp Avocat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Lacamp Avocat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La seule source à peu près centrée dégage de forts relents de dossier de presse. Page promotionnelle couvée par deux CAOUs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule source à peu près centrée dégage de forts relents de dossier de presse. Page promotionnelle couvée par deux CAOUs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brenda Wright Lafferty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Brenda Wright Lafferty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La page correspond à Utah v. Lafferty, mais porte le nom de la principale victime plutôt que du procès. Affaire largement sourcée, qui a inspiré un livre et une série télévisée. Cinéphilkino (discuter) 12 avril 2023 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La page correspond à Utah v. Lafferty, mais porte le nom de la principale victime plutôt que du procès. Affaire largement sourcée, qui a inspiré un livre et une série télévisée. Cinéphilkino (discuter) 12 avril 2023 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  en Meurtre de Brenda Wright Lafferty--Champeillant (discuter) 21 avril 2023 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:David Laibson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[David Laibson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  On est clairement dans le cas d'un auteur de référence dans son domaine, l'économie comportementale au sens de WP:NSU. Son profil Google Scholar montre qu'il est largement cité (https://scholar.google.fr/citations?user=RTgwp14AAAAJ&hl=fr&oi=ao) notamment pour l'article « Golden eggs and hyperbolic discounting » (7 800 citations). Après, je suis conscient qu'il n'y a pas beaucoup de sources centrées sur l'auteur. En résumé, je suis plutôt pour conserver l'article mais je ne suis pas choqué si on décide collectivement de le supprimer. PAC2 (discuter) 11 avril 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  On est clairement dans le cas d'un auteur de référence dans son domaine, l'économie comportementale au sens de WP:NSU. Son profil Google Scholar montre qu'il est largement cité (https://scholar.google.fr/citations?user=RTgwp14AAAAJ&hl=fr&oi=ao) notamment pour l'article « Golden eggs and hyperbolic discounting » (7 800 citations). Après, je suis conscient qu'il n'y a pas beaucoup de sources centrées sur l'auteur. En résumé, je suis plutôt pour conserver l'article mais je ne suis pas choqué si on décide collectivement de le supprimer. PAC2 (discuter) 11 avril 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rudolph Otto von Budritzki

message: J'enleve cette catégorie, parcequ'il n'y a pas des sources pour cette décoration et il est absolument irréaliste qu'il a recevé cette honneur. Merkið (discuter) 11 avril 2023 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Grand commandeur de l'ordre de Dannebrog
Discussion:Lagune Aby

message: comment faire pour résoudre les deux recommandations au début de l'article @Aman ADO Kam ollo (discuter) 11 avril 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Amélioration  

message: Articles désignant les mêmes lieux.
— Pharma 💬 9 août 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Lagune Aby]] et [[Lagune d'Aby]]
Discussion:Ordre de l'Hermine et de l'Épi

message: La confusion vient de ce que ne sont pas distingués clairement 
*ce qui relève de la structure : l'ordre, les membres, les statuts...
*ce qui relève du décorum : le collier, l'hermine, l'épi...
Comment est-il possible d' "ajouter à l'ordre de l'Hermine un collier d'épis de blé" : en fait, il s'agit plutôt d'ajouter un collier d'épis de blé aux symboles de l'ordre de l'Hermine.
Cela dit, est-ce que cela détermine la création d'un nouvel ordre ? Quels sont les documents qui l'attestent ? Jcqrcd44 (discuter) 11 avril 2023 à 19:52 (CEST)
replies: text: @Jcqrcd44 : l'article est confus, et est à améliorer effectivement, notamment parque il manque des références, car il n'y a aucune source établie pour les info rédigées. Si c'est un sujet qui a été étudié, pour rendre l'article conforme à l'état des connaissances, il faudrait ajouter des références, en citant des sources. Cordialement, Marion (discuter) 12 avril 2023 à 10:21 (CEST)
replies: text: @Jcqrcd44 : suite à la remarque précédente, j'ai trouvé quelques sources qui confirment quelques informations de l'article. Cependant, la confusion qui règne dans l'article se retrouve dans les sources. Les articles publiés sur le sujet témoignent de l'existence d'un collier, mais la notion "d'ordre de chevalerie" est beaucoup moins précise. L'emblème semble attesté, le collier d'épi de blé, qui enrichit le collier d'hermine en argent que le duc offrait comme une récompense aux honneurs, est attesté par plusieurs sources. Mais, l'existence de "l'ordre de l'épi et de l'hermine" n'est pas clairement attestée. Voilà une contribution qui, je l'espère, aura-t-été utile, en vous souhaitant une bonne journée, cordialement. Marion (discuter) 12 avril 2023 à 17:20 (CEST)
replies: text: Le problème vient du fait que l'on interprète comme une institution comparable à l'Ordre de la Jarretière, une distinction comparable, par certains points, à celles que certains parlements décernent à des citoyens sous divers prétexte, et qui ne sont tracées que par des communiqués ou des pièces comptables lorsqu'ils sont prétexte à un cadeau. La vérité semble être que l'on ne connait cet ordre que par de ouï-dire très postérieurs et quelques traces dans l'art. Voir : Un emblème de la maison de Bretagne d’après un détail inédit du tombeau de François II à Nantes, Christian de Mérindol, Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques  Année 2001  124-4  pp. 37-49. Quand on lit l'article, il semble bien que l'on a pu "ajouter à l'ordre de l'Hermine un collier d'épis de blé", porté en sautoir. Leznodc (discuter) 14 avril 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Un article confus 

message: Proposé par : Broenberr (discuter) 18 mai 2024 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Demande de vérification : Ordre de l'Hermine et de l'Épi
Discussion Wikipédia:Le Bistro/9 avril 2023

message: Mes excuses pour cette erreur de frappe, due à une légère inattention...et bonne Pâques à tous ;)  Yohan421 (discuter) 11 avril 2023 à 21:44 (CEST)
thread_title:  (Annulation de la modification de Yohan421 (d))
Discussion:Classe Le Corse

message: L'assertion sur le qualificatif de "rapide" (en date de l'été 2021)
 cit. : "Ces bâtiments étaient qualifiés de rapides, non pas à cause de leur vitesse, mais grâce à un délai d'appareillage bien plus court que celui des escorteurs d'escadre." fin de citation
est fantaisiste : le temps nécessaire à l'allumage des chaudières pour les E.R. n'est pas différent de celui des E.E. ; tout comme la durée de stabilisation de la centrale gyro. (pour les compas gyroscopiques et la stabilisation des repères artillerie).
J'envisage donc de supprimer cette phrase, sans autre forme de procès.
~ Fondudaviation (discuter) 11 avril 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Qualificatif de "rapide"
Discussion:Rencontre entre Emmanuel Macron et Xi Jinping de 2023

message: Le bandeau admissibilité a été apposé : je souhaite apporter la preuve de l'importance et donc de la notoriété de l'évènement.
* Premièrement, la rencontre fait l'objet d'un article, sur la Wikipédia en anglais, ce qui en soit n'est pas une preuve d'admissibilité, mais qui peut être un bon indicateur.
* Ensuite, de nombreuses sources (tous les médias d'importance français ou presque, pas besoin de les citer un par un il me semble) ont analysé l'évènement, et je dis bien analysé, pas juste rapporté en quelques lignes. D'ailleurs, le "sommet" a provoqué des réactions internationales, pas uniquement au niveau français (voir la petite phrase qui a été très critiquée).
* L'évènement est important dans le contexte actuel, et s'inscrit dans l'actualité et dans les développements futurs du "cas" Taïwan. C'est l'une des seules visites effectuées en Chine par E. Macron.
* Ce n'est pas qu'une "rencontre" entre 2 chefs d'État puisque la présidente de la Commission Européenne était aussi présente.
* La notoriété va à mon avis rester, du fait des nombreuses réactions de la part de personnalités politiques (et voir point suivant).
* Cela donne un aperçu intéressant sur la conception de la politique internationale de Macron, qui a clairement montré son indépendance, vis-à-vis de l'OTAN et des États-Unis ( développement intéressant de sa politique).
* Des évènements comparables, comme le Sommet entre la Corée du Nord et les États-Unis à Singapour en 2018 ont leur propre article.
DarkVador79-UA (discuter) 12 avril 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Rozenn Illiano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Rozenn Illiano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Information des projets ====
Même si ce n'est pas obligatoire, la page d'aide indique qu'il est souhaitable de prévenir les projets associés. J'ai donc informé les 3 projets concernés par cette page. Cordialement--Pronoia (discuter) 12 avril 2023 à 06:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Même si ce n'est pas obligatoire, la page d'aide indique qu'il est souhaitable de prévenir les projets associés. J'ai donc informé les 3 projets concernés par cette page. Cordialement--Pronoia (discuter) 12 avril 2023 à 06:45 (CEST)
thread_title:  Information des projets 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité décrite dans un dictionnaire ou une encyclopédie, donc admissible. --Tambuccoriel Discuter 12 avril 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité décrite dans un dictionnaire ou une encyclopédie, donc admissible. --Tambuccoriel Discuter 12 avril 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. Proposition ci dessus : Beaucoup de livres édités, mais aux éditions Oniro Prods qui pratiquent le compte d'auteur. Ne correspond donc pas aux critères d'admissibilité. --Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer