lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mû (album de Corto Maltese)

message: La bd est intitulée Mū. Cet article Mû.
Le respect des accents c'est important (palais des congrès!). Et un ū (u macron) n'est pas plus compliqué à faire qu'un û ou ú ů.
Sur un téléphone intelligent il suffit de laisser traîner son doigt sur la touche u. Sur un pc je crois que alt-016 b le fait. A vérifier...
Cette lettre fait d'ailleurs l'objet d'un article Wikipédia : Ū Jack in the box (discuter) 31 décembre 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  Mû ou Mū ?
Discussion:Andrea Bocelli

message: Quelques fautes d'orthographe ont été corrigées. Il en reste beaucoup. Des fautes de syntaxe également.  
L'article est touffu et fourmille de détails inutiles. Il serait intéressant de le simplifier. 22.11.08
:Je l'ai modifié et maintenant il n'est plus aussi spécifique qu'avant, désolé pour les fautes mais je ne peux pas tout faire sur cette page, si vous voyez des erreurs, corrigez-les, s'il vous plaît.--Ahmad123987 (d) 30 mai 2010 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Orthographe, syntaxe et expression 

message: Bocelli n'est PAS un chanteur de musique classique. C'est faire injure aux ténors qui se consacrent VRAIMENT au classique et qui ont VRAIMENT appris à chanter le classique et qui savent VRAIMENT le faire que de mettre Bocelli sur le même pied qu'eux.
Bocelli est un chanteur de variétés 'à voix', qui a fait quelques incursions plus ou moins judicieuses et heureuses (plutôt moins que plus) dans le domaine du classique.
Il conviendrait de changer dans l'article cette qualification totalement abusive.
--130.185.187.135 (discuter) 9 mars 2014 à 16:16 (CET)
replies: text: @130.185.187.135 pourquoi tu cries comme ça ? 2A02:1210:543D:B00:6C5A:C066:2CBC:49C8 (discuter) 19 mars 2022 à 00:25 (CET)
thread_title:  « Le chanteur de musique classique qui a vendu le plus… » ? 

message: Article niveau BA Pas plus. Prendre exemple sur l'article anglais--Adri08 (discuter) 7 novembre 2015 à 00:17 (CET)
thread_title:  Manque de sources
Discussion:Nanar, Jujube et Piette

message: Dans le premier paragraphe de la section Historique, il est fait mention d'un premier pseudo « Garm », puis dans le deuxième paragraphe ce premier pseudo serait en fait « Garno ». Il n'est pas fait référence à ce premier pseudo dans la page Gotlib, aussi qu'en est-il : Garm ou Garno ? (Je transcris cette question sur ladite page, où un un gotlibophile, voire un gotlibologue, nous éclairera peut-être.)-- Laugiland (discuter) 6 décembre 2016 à 18:59 (CET)
thread_title:  Pseudonyme de Gotlib
Discussion:Natacha (bande dessinée)

message: Bonsoir, je m'interroge fortement sur l'admissibilité des articles sur les albums (cf. :Catégorie:Histoire de Natacha)... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 novembre 2023 à 00:58 (CET)
thread_title:  Admissibilité des albums ?
Discussion:Enrico Caruso

message: Une édition récente du Guide de l'opéra (Roland Mancini, Fayard) donne effectivement 25 février. 
En revanche on peut lire dans Dieux et divas de l'opéra (Roland de Candé, chez ce même Fayard) :  et à l'entrée Chaliapine :  ! ! !
14 jours semblent être rajoutés ici à la date déjà exprimée sous la forme du calendrier grégorien (1er février dans le calendrier julien) ! Pourquoi et pourquoi 14 ? Mystère... Mais ce cafouillage ( + - + = sgulp...) ou ce petit arrangement bien romantique pourrait être l'explication de l'erreur répercutée et rectifiée par la personne (M. Mancini himself ? Oh ?  Merci quoi qu'il en soit !) intervenue précédemment. 
Si nos historiens de la musique pouvaient se réconcilier avec les calendriers pour accorder leurs v... leur ténor et leur basse ça nous enlèverait un... beau chat dans la gorge  ! Amicalement ! Mandarine  1 pépin ? 29 avril 2008 à 19:29 (CEST)
replies: text: Sa dernière femme, Dorothy, indique comme date de naissance de son mari le 25 janvier 1873 (Dorothy Caruso, Caruso, sa vie, sa mort, Corréa, 1952). Ça me paraît assez crédible, comme source, non ? Par ailleurs, le Dictionnaire d'histoire universelle de Michel Mourre (Paris, 1968) donne la même date : CARUSO Enrico (• Naples, 25.11.1873, + Naples, 2.8.1921). --Localhost (d) 29 avril 2008 à 20:23 (CEST)
replies: text: vivi, nonnon, le 25 c'est ok (tu penses : si M. Mancini se corrige lui-même  !) j'ai simplement trouvé la construction pour faire naître caruso le même jour que chaliapine tellement romantique et amusante  ! de la fiabilité des sources ... Amicalement ! Mandarine  1 pépin ? 29 avril 2008 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Hum, hum...
Discussion:Nelson Castillo

message: Bonsoir, une recherche VIAF avec cette identité produit 19 résultats. Aucun ne correspond à 1970. N'hésitez pas à rattacher les données adéquates avec le modèle :  etc. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 18 février 2019 à 00:08 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Odilon Verjus

message: Bonjour. 
Étant fan de cette série, mais ne l'ayant hélas pas au complet, j'ai appris que le Lombard avait cessé de l'éditer.
Quelqu'un sait-il/elle pourquoi?
En attendant, je vais tenter de trouver les albums qui me manquent.
Merci à celui/celle qui saura me donner une réponse =)
--Kyo-Shin (d) 31 décembre 2010 à 13:51 (CET)
replies: text: Bonne année à vous.  Il vaut mieux poser ce genre de questions sur les forums spécialisés que sur Wikipedia; vos chances de recevoir une réponse seront plus grandes, et puis ces pages de discussion ne sont pas vraiment faites pour ça.  Thermaland (d) 31 décembre 2010 à 14:20 (CET)
thread_title:  Question...
Discussion:Okko

message: Le passage lourdingue sur le crowd funding réussi de la seconde version du jeu de plateau dérivé de la BD c'est le quart d'heure de pub de l'équipe éditoriale du jeu à venir ? 
:Le « passage lourdingue » n'est composé que d'une phase. Je ne vois pas en quoi elle pause problème. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 17 décembre 2017 à 21:08 (CET)
thread_title:  Pub gratuite ?
Discussion:Olivier Bauza

message: Bonjour, un article encyclopédique n'a pas vocation à relater l'intégralité des travaux, seulement les plus importants. En outre, il n'est pas question de "présenter" les oeuvres comme on le ferait sur un catalogue Fnac ou Canal BD. Enfin, le plus ennuyeux, c'est que cet article est totalement dépourvu de sources indépendantes (de l'auteur, de ses collaborateurs, de ses éditeurs), hors interview, afin de démontrer sa grande notoriété. Voir : WP:SPS. J'aurais bien cherché, mais le style promotionnel me donne des allergies. Lire d'urgence : Aide:Style - WP:TI - WP:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage - Storytelling. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 7 décembre 2018 à 23:20 (CET)
thread_title:  Quelques conseils
Discussion:Olivier Vatine

message: Le lien dans la bibliographie de Cixi de Troy renvoit à la page du personnage de Cixi, mais il serait peut-être plus judicieux de l'envoyer vers la page de l'album, non ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cixi_de_Troy
Caviar d'Aberdeen (d) 1 octobre 2012 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Cixi de Troy
Discussion:Oumpah-Pah et les Pirates

message: Je n'ai plus l'exemplaire, mais je crois bien me rappeler que dans les numéros de 1962 du Journal de Tintin, où cette histoire paraissait en feuilleton, le chef pirate s'appelait bien Drake (pas Brake). C'est d'ailleurs ainsi que j'ai appris ce nom, dont bien plus tard j'ai connu la référence (anachronique). Si ç'avait été Brake, en bon petit Québécois, jamais je n'aurais fait de lien avec Drake, nom qui ne me disait rien à cet âge, tandis que brake (frein), ça, je savais... Peut-être que le nom a été changé dans une édition ultérieure ? Un jeu de mots de plus sur le compte de Goscinny... Chingashguk (discuter) 7 juin 2023 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Brake ?
Discussion:Palombie

message: Le territoire attribué, sur la carte, à la Palombie semble excessif en superficie. Pour  km² (réels),  il est gratifié d'une superficie comparable (voire supérieure) à celle de l'Équateur, pourtant sept fois plus vaste (~ km²).
--Fondudaviation (discuter) 25 août 2016 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Carte géographique de la Palombie 

message: L'infoboxe dit que la devise nationale est « Palombeu, Palombien ». Dans quelle BD est-ce indiqué ? --Epigraphiste (discuter) 29 janvier 2020 à 02:43 (CET)
replies: text: Cela est peut être dans le film https://www.google.com/amp/s/amp.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2012/03/29/01006-20120329ARTFIG00875-coup-de-marsu.php 2A04:CEC0:10C3:F3EF:81D6:7001:ADD4:D148 (discuter) 19 juillet 2022 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Devise 

message: Bonjour  ce message fait suite à votre ajout du modèle Trop de citations : si je comprends bien vous estimez que l’article de Gilliard est cité trop souvent et/ou trop longuement dans l’article ? Si tel est le cas, on peut essayer de revoir tout ça. Bosay (discuter) 21 février 2022 à 23:40 (CET)
replies: text: Je propose d'enlever toute l'analyse de Gilliard et de la mettre dans une section à part; d'une part ça règle le problème de l'avis unique/biaisé, d'autre part la lecture sera facilitée. Peut-être trouver d'autres analyses d'ailleurs pour avoir plusieurs opinions ? Minedeplume (discuter) 19 juillet 2022 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Trop de citations
Discussion:Papyrus (bande dessinée)

message: Discussion transférée de l'ancienne PDD de Liste des personnages de la bande dessinée Papyrus avant la fusion
Bonjour  Je ne comprends pas la demande de sources secondaires et l'allégation de TI, il suffit de lire la BD - certes pas accessible sur internet - pour vérifier tout ce qui est écrit ici. Peux-tu développer ? Bien cordialement --Kappalambda [Discuter] 17 novembre 2019 à 21:37 (CET)
thread_title:  Sources secondaires 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordiialement. --HenriDavel (discuter) 18 décembre 2019 à 11:31 (CET)
replies: text: , Fusion faite HenriDavel ! Joyeux Noël et Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 24 décembre 2019 à 19:16 (CET)
thread_title:  [[Liste des personnages de la bande dessinée Papyrus]] et [[Papyrus (bande dessinée)]]
Discussion:Partie de chasse

message: La partie analyse me semble incomplète et ne présente qu'un point de vue.
Incomplète à trois titres : 
# il n'est pas fait mention de l'histoire personnel de Tchevtchenko, notamment le souvenir lancinant de la femme aimée et trahie qui'l rejoindra finalement par son suicide après avoir accompli son oeuvre.
#il n'est pas fait mention du rôle de coryphée de Tadeusz Boczek, qui n'use pas de la violence, et qui décrypte les relations entre les acteurs, sans le moins suspect de lutter pour ses privilèges
#il n'est pas fait mention de l'opposition entre générations qui soutend la mise à mort de Chavanidze, avec d'un coté les vieux qui ont en commun d'avoir un vécu révolutionnaire et résistant, et de l'autre le jeune Chavanidze qui incarne l'essence de l'appartchik sans projet politique autre que la perpétuation de sa domination. Günther Schütz servant de terme moyen entre les deux (il n'est pas au courant du complot, il prétend le dénoncer puis fini par se ranger du coté des vainqueurs)
Elle ne présente qu'un seul point de vue, qui n'est pas celui explicité par l'ouvrage. Puisque la motivation invoquée explicitement dans le texte par Golozov est que l'assassinat de Chavanidze vise à l'empêcher de maintenir la domination russe sur les pays du blocs de l'Est. Ce meurtre est même explicitement présenté comme le dernier acte authentiquement révolutionnaire de Tchevtchenko.
Je pense donc que je vais la compléter en donnant cette interprétation plus conforme au texte.
Diderot1 (d) 18 février 2010 à 23:47 (CET)
thread_title:  Des interrogations
Discussion:Pascal Brutal

message: Bonjour,
J'ai commencé à modifier, mais je voudrais aller plus loin, peut-être. J'ai donc besoin d'avis .
Est-il utile de citer au début les albums quand les titres sont détaillés à la fin?
La partie contexte est sans doute à restructurer, notamment les répétitions sur Madelin. Le lien que j'ai donné sur la libre Belgique montre que c'est aussi un choix critique envers une certaine droite et un monde ultra-sélectif. D
*Dire d'abord que c'est futuriste tel que c'est écrit dans l'article? donner les traces du passé encore présentes? dire les changements profonds ? synthétiser tout ce qui a trait à l'ultralibéralisme? (voir le troisième point pour développer sinon)
*La partie contexte pourrait englober la description du personnage principal et ses caractéristiques, et la suite contiendrait seulement les autres personnages?
*Faut-il aussi indiquer ce qu'on apprend au fur et à mesure du personnage, dans l'ordre où cela apparaît dans les 3 tomes? après tout, le personnage se construit aussi, il n'est pas achevé d'emblée? Les citations pourraient du coup trouver un meilleur usage? (ce qui apparaît de manière récurrente, ce qui est un trait nouveau du personnage)...
Asram (d) 6 avril 2010 à 20:26 (CEST)
replies: text: Autre idée, s'inspirer d'un autre article, comme Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec? Asram (d) 6 avril 2010 à 21:13 (CEST)
replies: text: Sans doute n'est-ce pas nécessaire de citer les albums dès le début. La partie contexte est sans doute à reformuler et à réorganiser ; par contre, pour ce qui est du personnage, on peut faire de lui un portrait complet du point de vue graphique, tout en indiquant son évolution psychologique. Pour s'inspirer d'un article déjà existant, étant donnée que Blanc-Sec est encore une ébauche, je vous conseille plutôt Gaston (bande dessinée) ou Lucky Luke.--SammyDay (d) 7 avril 2010 à 10:48 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Pour Lucky Luke ou Gaston, il s'agit de personnages qui ont en plus une page propre pour eux en tant que personnages, en plus de la page consacrée à la bande dessinée à laquelle il donne leur nom. Ici, Pascal Brutal est aussi le nom de la BD et du personnage principal, on peut sans problème parler des deux dans la même page? (je ne sais pas si je suis clair) Asram (d) 7 avril 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: Bonjour,
Je ne vois pas en quoi le fait qu'« il pleure, attendri, lorsqu'une amie lui montre un chat endormi comme fond d'écran de téléphone portable » serait une preuve de sa bisexualité comme c'est sous-entendu dans l'article... J'enlève la phrase concernée.
 16 février 2011 à 15:50 (CET)
thread_title:  Bisexualité
Discussion:Patrice Serres

message: http://bdzoom.com/186493/patrimoine/patrice-serres-disparition-d%e2%80%99un-touche-a-tout-talentueux%e2%80%89/ Qwertzu111111 (discuter) 14 mai 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  mort le 10 mai 2023 à Courbevoie
Discussion:Paul Gillon

message: Personne ne semble avoir lu jusqu'au bout cette notice.
On y trouve le passage suivant:
" à la fin du siècle, c'est notamment pour L'Écho des savanes, qu'il travaille et s'axe dans la bande dessinée pour adulte, telle que Jehanne, qui fait son apparition dans ce journal en 1993 puis en album chez Albin Michel en 19974, et où l'on redécouvre l'histoire de la célèbre Jeanne d'Arc. Il s'est d'ailleurs interrogé sur la forme scandaleuse qu'aurait pu connaître la réception de la série avec une figure historique et catholique aussi sexualisée3. Pour cette dernière bande dessinée, il dit s'être largement documenté sur des œuvres historiques et catholiques, puisqu'il devait s'appuyer sur une vérité historique3. Finalement, cette histoire a un lointain rapport avec les faits historiques, emplie de non-sens, en effet, le premier épisode évoque sa rencontre avec Paul Claudel. Jehanne évoluant dans un Moyen Âge peuplé de Huns et de mammouths, elle tombe amoureuse d'un extra-terrestre, et elle accouche d'un garçon appelé Tomofort"
Mais la Jehanne ainsi décrite n'est pas celle de Gillon, assez historique et bien documentée (sous réserve évidemment des développements sur les relations intimes avec Gilles de Rais par exemple !) mais la Jehanne de F'Murr ! Le lien renvoie d'ailleurs à la BD de F'Murr https://fr.wikipedia.org/wiki/Jehanne_d%27Arc_(bande_dessin%C3%A9e)
CF 
--2A01:CB08:A7:BC00:74BA:656A:173A:42AC (discuter) 8 mars 2021 à 17:16 (CET)
thread_title:  JEHANNE
Discussion:Grande Loge Mondiale de Misraïm/Admissibilité

message: Le créateur de cette page s'est aperçu après coup que son article ne respecte pas les critères d'admissibilité et il a l'élégance de l'écrire lui-même ci-dessous, dans les avis divers non-décomptés. Comme il est également, selon toute vraisemblance, le responsable principal de cette association et l'auteur unique de la page, peut-être qu'un admin pourrait désormais la traiter en SI?
--Christophe Dioux 5 août 2007 à 10:34 (CEST)
thread_title: Possibilité de Suppression Immédiate ?

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ou plutôt  dans Rite égyptien de Memphis-Misraïm (où un chapitre dédié, vide pour l'instant, a été préparé à cet effet) --Christophe Dioux 4 août 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou plutôt  dans Rite égyptien de Memphis-Misraïm (où un chapitre dédié, vide pour l'instant, a été préparé à cet effet) --Christophe Dioux 4 août 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Rite égyptien de Memphis-Misraïm. Sigo (tala) 4 août 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title: Autres
Discussion:Petit Vampire

message: Bonjour je pense que le retrait d'un paragraphe Voir ici) par Utilisateur:Triton pour cause de NPOV est excessif (Analyse et autoportrait) un léger remaniement suffirait, non ?
Pirouette1963 (d) 27 octobre 2009 à 16:39 (CET)
thread_title:  NPOV or not NPOV
Discussion:Philippe Druillet

message: Je pense qu'il faudrait 
- citer son travail dans le film Le nom de la Rose (seulement l'affiche, ou plus ?)
- mentionner d'une manière ou d'une autre son usage spécifique de l'acrylique plus que d'autres peintures
METAL HURLANT
D'après diverses sources, dont cette encyclo, Metal Hurlant aurait plutôt été fondé par Jean-Pierre DIONNET. Je n'ai pas d'avis compétent sur la chose, mais il y a une contradiction. En tout cas, Dionnet a été rédac chef, et n'est pas cité comme fondateur.
--lebradeur (d) 27 janvier 2012 à 22:16 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Apparemment, l'auteur de cet article a lu de travers l'article de CitaZine qu'il cite, ou alors avec les verres grossissants du fan. Si Druillet est bien cité dans l'article, c'est en tant que co-fondateur de Métal Hurlant et des Humanos, et certainement pas en tant que "source d'inspiration officielle" des films Tron, Le Cinquième élément, etc. Il est écrit très clairement que c'est Moebius qui a participé activement à ces films. Ce qui n'enlève rien au talent de Druillet.
Donc je retire le paragraphe et sa note.
--86.196.44.24 (d) 18 juillet 2012 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Influence sur les films" mensonger
Discussion:Pierre Dubois (auteur)

message: Je me suis permis de corriger les occurrences de féérie en féerie, plus classique, sauf pour les titres d'ouvrages cités, pour lesquels il faudrait peut-être faire une vérification, après tout. Aruspice (d) 20 février 2010 à 08:38 (CET)
thread_title: Untitled

message: Texte, photo, presque tout vient de Wiki : http://www.ouest-france.fr/pierre-dubois-conte-sous-les-chenes-aujourdhui-2736389 ! --18px Tsaag Valren (✉) 10 septembre 2014 à 00:19 (CEST)
replies: text: Ça arrive souvent chez Ouest-France mais ils corrigent quand on leur signale… au moins pour les crédits photos. Pour le texte, un tweet était un peu court pour ré-expliquer le problème. --EdouardHue (discuter) 10 septembre 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Journalistes qui ne s'embêtent pas
Discussion:O'Clock

message: :A faire
:
:* Correction Orthographique et Syntaxique
:* Compléter la biographique et référencer
:* Divers 
:--Dry-macarony 4 août 2007 à 00:28 (CEST)

message: Per /Suppression, l'article est en sursis jusqu'au 13 février 2010, date à laquelle il sera conservé s'il est établi qu'il existe des sources pour étayer l'article, ou supprimé dans le cas contraire. --Dereckson (d) 14 août 2009 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Poussin et Poussif

message: : 23 révisions sur 7 ans
 : 10 révisions sur 7 ans
 : 10 révisions sur 7 ans
 : 9 révisions sur 7 ans
La fusion des 4 historiques entraînera 33 changements d'articles (63%) sur 52 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
BD qui n'a connu que trois épisodes (de trois pages chacun) et dont on se souvient parce que c'est l'un des points de départ du tandem Uderzo et Goscinny. Ce qui présente un intérêt historique indéniable ; mais la série n'en est pas moins éphémère. Autant tout réunir dans une page. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 29 mars 2014 à 21:10 (CET)
thread_title: Fusion [[Poussin et Poussif (bande dessinée)]], [[Poussin et Poussif (histoire)]], [[Poussin, Poussif et Frédérique]], [[Poussin, Poussif et la chasse]]
Discussion:Grand prix de la critique

message: Hello, parmi ces liens rouges, je remarque entre autres le nom d'Ogier. Pour ma part, j'avais prospecté de mon côté, pour développer (modestement) l'article du Prix France Info (et les oeuvres & auteurs associés). Le problème - pour pas mal de prix en BD - c'est : beaucoup de médias se bornent à reprendre des infos de base ("Truc a obtenu le prix Bidule qui est décerné par tel jury", simple annonce, degré zéro de l'analyse). Ce serait plus riche en information de connaître l'origine du prix et son histoire ou ses évolutions, le processus de sélection des ouvrages et des jurés (critères ? motivations ?), comment interpréter les décisions au fil du temps, quelles sont les particularités de ce prix au regard de l'ensemble des prix francophones, etc. (pas juste "il est prestigieux", il y a mieux à raconter...). Bref, des sources secondaires WP:SPS#Sources secondaires. Ce problème  se retrouve aussi sur le prix BD du livre politique (page que j'ai initiée mais les sources sont superficielles). Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 13 mars 2019 à 00:45 (CET)
replies: text: Comme l'indique l'article le prix est remis par l'ACBD, donc le jury ce sont les membres de l'asso des journalistes BD francophones  Le critère c'est temps-ci c'est généralement « album de bonne facture ; consensus mou ». Étant donné que les membres le l'ACBD le relaient dans leurs médias respectifs, il est bien couvert. Kokonino (discuter) 13 mars 2019 à 11:58 (CET)
replies: text: Hello  je sais, mais j'aimerais bien que des spécialistes se penchent, par exemple, sur la démographie du jury dans le temps (profil des membres et les évolutions depuis la première édition : âge, parcours, les membres publient-ils plutôt dans la presse généraliste, les fanzines...). La couverture est évidemment excellente dans la presse, mais pour nourrir l'article, ce serait chouette de trouver des études d'auteurs indépendants qui se penchent sur le fonctionnement et les évolutions pour les mettre dans une perspective historique. Ca permettrait de faire évoluer la page au-delà d'une simple liste ou d'une compilation de communiqués de presse. Non ? Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 13 mars 2019 à 12:18 (CET)
thread_title:  Histoire(s) de prix 

message: Hello, il faudra peut-être envisager un jour ou l'autre de recenser les autres catégories : Asie, comics, jeunesse, québec... Je commence avec les prix jeunesse, n'hésitez pas à renseigner les autres domaines. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 5 décembre 2019 à 17:30 (CET)
thread_title:  Autres catégories