lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:OnlyOffice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Onlyoffice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cet article est à améliorer mais pas é supprimer vu la notoriété de ce logiciel. --AFAccord (discuter) 20 mars 2020 à 17:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article est à améliorer mais pas é supprimer vu la notoriété de ce logiciel. --AFAccord (discuter) 20 mars 2020 à 17:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Si on blanchit toutes les parties promotionnelles et celles qui ne sont sourcées que par le site et le blog de l'entreprise, notamment toute la partie Onlyoffice#Historique, il ne reste plus grand-chose de l'article et on pourrait envisager une suppression pour manque de contenu encyclopédique. --Verkhana (discuter) 25 mars 2020 à 10:33 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[TeamLab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article sourcé de manière non ridicule, même si trier les articles des communiqués n'est pas évident. On note ici une certaine notoriété (voir aussi le commentaire), et cet article étale quelque peu les sources (en français qui plus est). Publicitaire, sans doute, mais admissible. fabriced28 (d) 17 février 2012 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sourcé de manière non ridicule, même si trier les articles des communiqués n'est pas évident. On note ici une certaine notoriété (voir aussi le commentaire), et cet article étale quelque peu les sources (en français qui plus est). Publicitaire, sans doute, mais admissible. fabriced28 (d) 17 février 2012 à 16:08 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:TFD 4/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[TFD 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source externe, c'est HC. Brejnev  [говорить] 3 février 2012 à 21:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source externe, c'est HC. Brejnev  [говорить] 3 février 2012 à 21:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Butlers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 14:59 (CET)
replies: text: À ne pas confondre avec le groupe Butlers. Patrick Rogel (d) 6 février 2012 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[The Butlers]] 

message: : À ne pas confondre avec le groupe Butlers. Patrick Rogel (d) 6 février 2012 à 22:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Certes 4 albums mais apparemment pas courus puisque vendus 1 centime chaque sur Amazon et édités sur des labels pas notoires (Blackout Records avec ses 5 galettes au catalogue, Knock Out, Pork Pie Vielklang, Grover, Heatwave, etc). Rien trouvé de consistant question sources. Cependant dans l'attente de références de qualité prouvant leur notoriété dans la sphère ska, notamment dans la presse alternative de l'époque (mais je n'y crois pas trop tant les blogs n'arrivent pas à se mettre d'accord sur l'année de leur création). Patrick Rogel (d) 6 février 2012 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Certes 4 albums mais apparemment pas courus puisque vendus 1 centime chaque sur Amazon et édités sur des labels pas notoires (Blackout Records avec ses 5 galettes au catalogue, Knock Out, Pork Pie Vielklang, Grover, Heatwave, etc). Rien trouvé de consistant question sources. Cependant dans l'attente de références de qualité prouvant leur notoriété dans la sphère ska, notamment dans la presse alternative de l'époque (mais je n'y crois pas trop tant les blogs n'arrivent pas à se mettre d'accord sur l'année de leur création). Patrick Rogel (d) 6 février 2012 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Ian Somerhalder Foundation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[The Ian Somerhalder Foundation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon le comte Ɲemoi – Je ne trouve pas de source sur cette fondation dépassant le niveau des blogs de fans de Vampire Diaries. La mention sur l’article de son fondateur  me semble suffisante, ce 3 février 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon le comte Ɲemoi – Je ne trouve pas de source sur cette fondation dépassant le niveau des blogs de fans de Vampire Diaries. La mention sur l’article de son fondateur  me semble suffisante, ce 3 février 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ministère des Transports (Algérie)

message: ces deux départements ont souvent été scindés puis remis ensemble depuis des décennies avec 36 000 scissions et fusions. On traite le sujet comment ? --Panam (discuter) 12 juillet 2021 à 15:29 (CEST)
replies: text: Est-ce qu'on a déjà traité des cas similaires par le passé ? — tyseria, le 12 juillet 2021 à 15:44 (CEST)

text: Pas de propositions à ce stade--Faqscl (discuter) 12 juillet 2021 à 19:00 (CEST)

text: faut déjà lister les titulaires à la tête de ces ministères et voir chacun des deux département a été formé quand.--Panam (discuter) 12 juillet 2021 à 19:46 (CEST)
replies: text:  Je ne sais pas trop ce qu'on peut en faire (sans doute à vérifier, compléter, mettre en forme...) mais au cas où....--Faqscl (discuter) 13 juillet 2021 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Transports et Travaux publics
Discussion:Thomas Stern/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Thomas Stern]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources ====
* Camelot ou un artiste ?, Psychologie Magazine, mars 2000 --PAC2 (d) 3 février 2012 à 15:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Camelot ou un artiste ?, Psychologie Magazine, mars 2000 --PAC2 (d) 3 février 2012 à 15:29 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'absence d'autres sources, l'article ne satisfait pas les critères d'admissibilité --PAC2 (d) 3 février 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence d'autres sources, l'article ne satisfait pas les critères d'admissibilité --PAC2 (d) 3 février 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Thorne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[David Thorne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je me moque personnellement que David Thorne, dont j'apprends aujourd'hui l'existence, soit ou non dans fr.wp, mais j'ai du mal à comprendre les commentaires ici sur la nature des sources dans en.wp quand je suis les liens vers The Sun, The Daily Telegraph ou le Washington Post ou encore quand je vois qu'il figure en bonne place dans la liste des best sellers du New York Times pour mai 2011. Tout cela me paraît attester d'une notoriété suffisante pour un auteur... australien (et je ne parle pas des médias australiens). Hadrianus (d) 3 février 2012 à 22:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je me moque personnellement que David Thorne, dont j'apprends aujourd'hui l'existence, soit ou non dans fr.wp, mais j'ai du mal à comprendre les commentaires ici sur la nature des sources dans en.wp quand je suis les liens vers The Sun, The Daily Telegraph ou le Washington Post ou encore quand je vois qu'il figure en bonne place dans la liste des best sellers du New York Times pour mai 2011. Tout cela me paraît attester d'une notoriété suffisante pour un auteur... australien (et je ne parle pas des médias australiens). Hadrianus (d) 3 février 2012 à 22:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Selon le comte Ɲemoi – Convaincu par Pixeltoo.  Plus sérieusement, l’article anglais est intégralement sourcé de sources primaires ou buzzatiques (et on en a vu des mieux dans le domaine), et je ne trouve pas à cet humoriste auto-proclamé une notoriété suffisante pour paraître dans une encyclopédie. Avis exprimé ce 3 février 2012 à 20:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Traduire l'article depuis en qui ne semble pas poser de problème côté anglophone. Je me souviens encore de cet échange par email assez surréaliste.--pixeltoo (discuter) 3 février 2012 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:TRT-5/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[TRT-5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cité dans de nombreux ouvrages sur l'histoire de la lutte contre le sida, conserver et sourcer l'article--Almanach94 (d) 4 février 2012 à 18:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cité dans de nombreux ouvrages sur l'histoire de la lutte contre le sida, conserver et sourcer l'article--Almanach94 (d) 4 février 2012 à 18:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Turkish Blend/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:19 (CET)
replies: text: Pour l'heure, trouvé un single de 1973 (mais des 33T ont peut-être existé), quand même arrangé par Jean Musy chez Jive Records. Va falloir potasser les anthologies. Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 22:50 (CET)
replies: text:  Quatre 45 tours ici, je ne sais pas si c'est suffisant pour les critères d'admissibilité. Berthothos (d) 16 février 2012 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Turkish Blend]] 

message: : Pour l'heure, trouvé un single de 1973 (mais des 33T ont peut-être existé), quand même arrangé par Jean Musy chez Jive Records. Va falloir potasser les anthologies. Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 22:50 (CET)
replies: text:  Quatre 45 tours ici, je ne sais pas si c'est suffisant pour les critères d'admissibilité. Berthothos (d) 16 février 2012 à 13:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères jusqu'à preuve du contraire. Eros16eden (d) 7 février 2012 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères jusqu'à preuve du contraire. Eros16eden (d) 7 février 2012 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dragon Ball : Épisode de Bardock

message: Bonjour  et ,
N'étant pas participante sur cette page, je viens de poser le bandeau R3R. Je vous invite à discuter ici ou sur le manga café des modifications que vous souhaitez apporter à l'article. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 7 avril 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Bandeau R3R
Discussion:Gamlakarleby BK/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[Gamlakarleby Bollklubb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Selon les wikis anglais et allemands, le club aurait joué plusieurs saisons en première division finlandaise (cinq selon l'article en anglais, trois promotions selon l'article allemand). De plus l'article anglais indique qu'il aurait passé 39 saisons en deuxième division et qu'il est l'un des plus vieux clubs de Finlande (cf.). --Chollux (d) 3 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon les wikis anglais et allemands, le club aurait joué plusieurs saisons en première division finlandaise (cinq selon l'article en anglais, trois promotions selon l'article allemand). De plus l'article anglais indique qu'il aurait passé 39 saisons en deuxième division et qu'il est l'un des plus vieux clubs de Finlande (cf.). --Chollux (d) 3 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musan Salama/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Musan Salama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tervarit Oulu/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: La suppression de l'article me laisse pantois, les critères d’admissibilité sont clairement atteints. Enfin bref. --Traleni (d) 18 février 2012 à 00:14 (CET)
thread_title:  [[Tervarit Oulu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semblerait que le club soit aussi un club de futsal selon en et il a fait 2 podiums en D1. — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 5 février 2012 à 17:49 (CET)
replies: text: La suppression de l'article me laisse pantois, les critères d’admissibilité sont clairement atteints. Enfin bref. --Traleni (d) 18 février 2012 à 00:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Club de futsal notable en Finlande selon en. — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 5 février 2012 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Club de futsal notable en Finlande selon en. — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 5 février 2012 à 17:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant LordSuprachris (d) 3 février 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 51

message: Parmi les choix possible :
Un thème « Histoire champenoise » avec comme première proposition les pages :
* Histoire de Champagne-Ardenne
* Foires de Champagne (je tiens vraiment à cet article en tant qu'aubois )
* Révolte des vignerons de la Champagne en 1911
Un thème « Monuments historiques » avec un choix entre :
* Cathédrale Notre-Dame de Reims
* Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Troyes
* Hôtel de ville de Reims
* Hôtel de ville de Troyes
* Synagogue de Troyes (et Rachi)
Message déposé par Superjuju10 Contacter la Aubline le 11 février 2012 à 11:27 (CET)
replies: text: Pour le moment, nous avons décidés de nous concentrer sur deux cathédrales champenoises : Cathédrale Notre-Dame de Reims et Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Troyes. Si nous avons le temps nécessaire nous élargirons notre sélection à d'autres articles, sur des monuments historiques champardennais. OctoberЄŋds 24 février 2012 à 15:51 (CET)
thread_title:  Choix des articles  

message: Bonjour après réflexion et avoir vu que le sujet touche à des églises je me propose, si vous êtes d'accord, de venir vous rejoindre dans vôtre équipe.
Je participe généralement surtout à la mise en forme des articles, mais je pourrais également dans la mesure ou je trouves des références contribuer à l'enrichissement des articles.
Bien cordialement. Fm790 | ✉ 1 mars 2012 à 21:51 (CET)
replies: text: Mais bien sur ! Tout renfort est la bienvenue  --Superjuju10 Contacter la Aubline le 1 mars 2012 à 22:10 (CET)
replies: text:  Bienvenue à toi  OctoberЄŋds 2 mars 2012 à 11:17 (CET)
replies: text: Ok merci. Mes implication dans la mesure des sources qui seront à ma disponibilité concerneront en principe les aspects qui touchent au style gothique en général et plus en particulier sur la Cathédrale de Troyes. Fm790 | ✉ 2 mars 2012 à 13:59 (CET)
thread_title:  Puis-je venir ? 

message: Bonjour à vous deux.
Je tiens à vous féliciter pour le travail que vous avez accompli. De mon côté, et j'en suis sincèrement désolé, faut de temps, je n'ai – presque – rien apporté à l'article sur la cathédrale rémoise. Je m'en excuse donc. Déjà au précédent Wikiconcours, je n'ai pas terminé ce que j'avais commencé. J'ai personnellement horreur de ne pas tenir mes engagements. Je pense donc que ce sera mon tout dernier Wikiconcours. Je vais essayer d'apporter quelques améliorations à l'article Cathédrale de Reims, sans rien promettre cette fois-ci. Bonne continuation à vous deux. Cordialement, OctoberЄŋds 30 avril 2012 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Message à mes co-équipiers 

message: Étant passé à Troyes cette semaine, j'ai été intrigué par un panneau mentionnant Denis Bolori. J'ai créé cet article et je m'aperçois (par les pages liées) qu'il était mentionné dans le projet de votre équipe... est-ce que je vous enlève le pain de la bouche ? Désolé. - Bien cordialement.
::PS : je m'aperçois que c'est le concours de 2012 !! donc mon message est sans objet.
Message déposé par Siren - (discuter) le 7 novembre 2013 à 00:31 (CET)
thread_title:  Article créé [[Denis Bolori]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 1

message: Pour ma quatrième participation au Wikiconcours, je choisis encore une fois le bassin minier, mes grand-parents, grands-oncles et arrières-grands-parents, mineurs en leur temps, seraient fiers de moi. 
Après la mise en ligne du Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais lors du précédent Wikiconcours, j'ai encore bien progressé, puisque j'ai terminé il y a une semaine une série de 200 articles sur les fosses, commencée à l'été 2011. Avec 82.58 % d'articles particulièrement fiables, dont 80.65 % d'articles de niveau B (soit 250 articles), la marge de progression est de plus en plus faible. Ceci dit, Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et Compagnie des mines d'Anzin sont toujours des articles en souffrance (ici de niveau BD). Relativement fréquentés, il sont malheureusement peu sourcée, peu fiables, pas mis à jour, et bourrés d'erreurs. Le second est à l'abandon, et plein de géolocalisations sont inexactes. En outre, des articles détaillés ont été créés, mais ne sont pas implantés. Mon objectif est donc de leur faire atteindre un niveau B, avec un excellent sourçage, constitué le plus possible d'ouvrages.
En parallèle, je vais continuer à enrichir le portail de sous-pages afin qu'il soit de plus en plus riche. Je compte également continuer mon inventaire photographique du bassin minier. Il me semble d'ailleurs que celui-ci a reçu son  fichier aujourd'hui. Ma participation sera élevée en nombre d'heure, bien qu'il soit probable que je sois embauché pour un deuxième et un troisième travail, même si l'un des deux serait constitué de vacations. JÄNNICK Jérémy (d) 3 février 2012 à 18:55 (CET)
replies: text: L'article Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais va être totalement réécrit, mais le sera auparavant sur brouillon. Étant un des articles les plus consultés, il n'est pas possible de le mettre en travaux sans causer un certain désordre. JÄNNICK Jérémy (d) 1 mars 2012 à 17:09 (CET)

message: Bonjour,
Je vous souhaite du plaisir et du succès pendant ce WCC.
— Cantons-de-l'Est 18 mars 2012 à 13:34 (CET)
thread_title:  Bon succès ! 

message: Je viens de mettre en ligne Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais qui a été préparé depuis deux mois sur un brouillon. En dehors de plusieurs centaines de photographies et quelques vidéos, je n'ai pas fait de travail notable, mon second travail m'ayant pris pas mal de temps et d'énergie depuis quelques semaines. JÄNNICK Jérémy (d) 30 avril 2012 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Mise en ligne de [[Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais]] 

message: Bonjour,
Bravo pour le prix spécial, fort mérité !
— Cantons-de-l'Est 4 juin 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Félicitations !