Discussion:Evode Chevalier/Admissibilité

message: Proposé par : Norman76000Je vous prie d'accepter mes excuses, il s'agit d'une erreur de session. Le sujet n'a pas la notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie telle que Wikipédia. On peut y relever des TI (issus d'archives départementales), une reprise d'un travail dont l'origine n'est pas mentionnée (voir discussion attachée à l'article) et un manque de sources secondaire centrées sur le sujet. Je souhaite que le débat soit ré-ouvert.--Cordialement. Norman (discuter) 28 avril 2021 à 19:10 (CEST)
replies: text: Vous avez bien récupéré le coup. Je vous signale que, si vous le voulez, vous pouvez voter ci-dessous. — Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Evode Chevalier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'avise à 18 h 20 le contributeur qui a lancé la procédure de compléter sa demande, et lui impartis un délai de 2 h 30 pour le faire, faute de quoi il faudra en tirer toutes les conséquences... : cf. Discussion utilisateur:Norman76000#Quand on commence, on finit….
— Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2021 à 18:24 (CEST)
replies: text: Vous avez bien récupéré le coup. Je vous signale que, si vous le voulez, vous pouvez voter ci-dessous. — Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mort en 1901, alors forcement ca va etre compliqué pour trouver certaines sources en ligne.. pourquoi supprimer ...Ce monsieur à bien une école à son nom  , ou une place à Anceaumeville, celui qui voudra se renseigner sur le bonhomme et qui y verra un intérêt encyclopédique n'aura qu'à ouvrir wikipedia ( ou pas, si on supprime la page.... )  --Nicoleon [ come on] 9 mai 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mort en 1901, alors forcement ca va etre compliqué pour trouver certaines sources en ligne.. pourquoi supprimer ...Ce monsieur à bien une école à son nom  , ou une place à Anceaumeville, celui qui voudra se renseigner sur le bonhomme et qui y verra un intérêt encyclopédique n'aura qu'à ouvrir wikipedia ( ou pas, si on supprime la page.... )  --Nicoleon [ come on] 9 mai 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement, . La plupart des sources sont des sources primaires. — Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2021 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'article est assez bien rédigé, avec des sources locales mais cela ressemble, soit à la copie d'un autre texte (peut-être du contributeur, lui-même), soit à un beau TI. Dans l'attente d'explications (et d'au moins un ou deux secondaires... disons, plus larges), je ne peux qu'être indécis.--JPC  Des questions ? 1 mai 2021 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2020 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Evode Chevalier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait que certains passages manquent de sources n'implique pas une suppression pure et simple de l'article. Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait que certains passages manquent de sources n'implique pas une suppression pure et simple de l'article. Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Article très bien rédigé, mais personnage dont la notoriété ne dépasse pas l'envergure locale (d'ailleurs, les sources sont presque toutes primaires). NAH, le 7 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bel exemple d'érudition locale mais l'envergure du personnage semble tout de même bien limitée pour justifier un article dans Wikipédia. --Cinclus35 (discuter) 10 mai 2021 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Neutre