Discussion Wikipédia:Articles à créer

message: Je signale juste que j'ai archivé dans les sous-pages présentes, les différentes demandes d'articles de la section "Articles du jour à créer" du Bistro de chaque jour depuis l'apparition de cette section, jusqu'au 1er Janvier 2011. Histoire de le faire savoir si quelqu'un veut reprendre le flambeau. :) --Nouill 27 mars 2011 à 13:48 (CEST)
thread_title: Archivage

message: Il y a peu vous avez refusé mon article sur Arthur Van Sdent, un pseudonyme que j'ai utilisé pour écrire "les vampires; Comment s'en faire aimer". C'est vrai qu'il s'agit d'autopromotion, mais il faut nuancer. Jamais dans cet article j'insitais pour que le lecteur achete ce livre ou encore d'en faire une critique élogieuse. Mon but était simplement qu'Arthur Van Sdentexistevituellement comme existent les Tintin,Buffy,Émile Ajar, etc. Combien d'écrivains tel que Stéphanie Meyer benéficient de cette "vitrime" encyclopédique ? Vous refusez que j'existe parce que je suis un écrivain très peu connu ! Ce n'est qu'un effet attracteur qu'on rencontre dans les phénomènes physiques comme dans les phénomènes sociaux. Merci et cecie n'est pas une critique de Wikipédia qui demeure un outil formidable. --Jean Pierre Douville (d) 25 mai 2011 à 18:57 (CEST)
replies: text: Un auteur peu connu, c'est-à-dire avec une faible notoriété, peut avoir une page lorsque l'on peut vérifier son existence grâce à des sources fiables par exemple des journaux, une interview, ect. LD • m'écrire • 16 juillet 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Refus d'un article sur Arthur Van Sdent 

message: Tous les articles demandés ne remplissent pas forcément les critères d'admissibilité, je propose de créer à la fin de chaque sous-page une boîte déroulante où on peut lister les articles refusés (avec des arguments), comme il en existe déjà dans la sous-page mathématiques. Je peux m'en occuper ce soir en rentrant du boulot, à moins que quelqu'un s'en charge d'ici là. Liebe Grüße, Perditax (d) 11 juillet 2011 à 09:24 (CEST)
replies: text: Bonne idée. Il faudrait peut-être spécifier (quand c'est possible) les pages relatives aux critères spécifiques d'admissibilité (notoriété des sportifs ou des entreprises par exemple). J'y jetterai un coup d'œil demain. Jul.H tolc2mi - 11 juillet 2011 à 22:53 (CEST)
replies: text: Je suis pas vraiment fan. Pour moi le plus simple et de supprimer des listes, les articles que l'on considère non-admissible. Pour le dire plus concrètement, j'ai supprimé plusieurs centaines d'entrées, assez fantaisistes ou en doublon, etc, de ces listes, j'aurais mal imaginé devoir les mettre dans des boîtes déroulantes, et donc aux mêmes niveau que les articles admissibles... --Nouill 16 juillet 2011 à 13:52 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, je pense qu'il faudrait mieux éviter l'utilisation de boîte déroulante, dans les pages, cela contraint à faire de multiples clics pour accéder à l'objet de la page, ce n'est pas vraiment pratique. --Nouill 16 juillet 2011 à 13:56 (CEST)
replies: text: L'idée était que les demandeurs d'articles puissent voir si un article qu'ils souhaitent voir créé n'a pas déjà été demandé. D'un autre côté, avec tous les clics nécessaires pour vérifier, si tant est que quelqu'un ait l'idée d'aller voir... et c'est vrai que la page d'accueil rappelle déjà les critères d'admissibilité... bon, on peut retirer. Pour les boîtes déroulantes en général, sans, les pages sont super longues. Si elles gênent trop pour l'utilisation des pages, on peut aussi les enlever. Par contre, est-ce que les demandeurs d'articles pourraient laisser une signature ? Ça permettrait d'aller directement leur expliquer pourquoi un article est refusé. Ah, j'avais pas vu, c'est déjà fait. Liebe Grüße, Perditax (d) 16 juillet 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Articles refusés 

message: Il y a des chances que les sommaires doivent être modifiés une fois les mises en pages terminées. J'ai par exemple fusionné mathématiques et logique dans les sciences exactes, ainsi que le sous- catégories des maths. Jul.H tolc2mi - 12 juillet 2011 à 18:31 (CEST)
replies: text: Pas de problème, mais est-ce qu'il ne vaudrait mieux pas d'abord demander l'avis des participants d'un projet avant de modifier ? Liebe Grüße, Perditax (d) 12 juillet 2011 à 23:17 (CEST)
replies: text: Bah la grande majorité des pages est à l'abandon depuis plusieurs années donc je pense pas que cela gêne beaucoup de monde. Au pire il n'y a pas de modifications irréversibles. Jul.H tolc2mi - 13 juillet 2011 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Sommaires 

message: Il y a quelques pages qui posent problème parce que ce sont des sous-pages des projets et non de Wikipédia:Demander un article — du coup, le lien ajouter au début des sections ne marche pas. C'est le cas des articles de chimie, la raison pour laquelle j'avais ajouté un lien. Pour chacune de ces pages, on pourrait :
* supprimer la redirection qui existe actuellement (voir , pour reprendre l'exemple plus haut, Wikipédia:Demander un article/Chimie redirige actuellement vers Projet:Chimie/Articles à créer) ;
* y copier les articles demandés ;
* remplacer les articles demandés sur la sous-page du projet par une inclusion de la sous-page de "Wikipédia:Demander un article" : .
Liebe Grüße, Perditax (d) 12 juillet 2011 à 23:17 (CEST)
replies: text: Oui j'avais remarqué aussi. Je pense que c'est le mieux à faire au niveau de la clarté. Là en revanche on touche directement aux sous-pages du projet donc le mieux est de demander l'avis des contributeurs du-dit projet, ou au moins les prévenir. Jul.H tolc2mi - 13 juillet 2011 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Problème de sous-page 

message: Je propose l'idée de faire appel à un bot pour rapatrier automatiquement les liens de la section Articles du jour à créer du Bistro du jour précédent vers par exemple Wikipédia:Demander un article\À classer, puis à nous ensuite quand l'envie nous prend de répartir ces demandes dans les sections appropriées. Cela nous permettrait de poursuivre plus facilement le travail d'archivage qu'avait entrepris Nouill (voir la première discussion). Qu'en pensez-vous ? Florn88 (d) 13 juillet 2011 à 21:55 (CEST)
replies: text: Oui, bonne idée. Liebe Grüße, Perditax (d) 14 juillet 2011 à 10:01 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord, mais il faut en priorité modifier la page Wikipédia:Demander un article pour y mettre un formulaire de demande qui servira à remplir Wikipédia:Demander un article\À classer justement. Je m'en occupe aujourd'hui, je vous tiens au courant quand c'est opé. Jul.H tolc2mi - 14 juillet 2011 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bon vu que j'me battais pour comprendre comment m'y prendre j'ai demandé de l'aide sur le bistro mais apparemment ça intéresse pas grand monde. Si l'un de vous sait s'y prendre ou connaît quelqu'un c'est pas de refus ! Jul.H tolc2mi - 14 juillet 2011 à 18:22 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas du tout comment faire. As-tu essayé sur Wikipédia:Questions techniques ? Liebe Grüße, Perditax (d) 14 juillet 2011 à 20:28 (CEST)

text: C'est super. J'ai testé aussi. Je ne savais pas qu'inputbox existait comme modèle, j'avais seulement trouvé une page sur mediawiki mais pas compris comment faire.  Liebe Grüße, Perditax (d) 14 juillet 2011 à 23:09 (CEST)

text: Non, je ne connaissais pas du tout cette page. Je vais voir ça, merci. Jul.H tolc2mi - 15 juillet 2011 à 08:27 (CEST)
replies: text: Eh merde j'avais pas vu le message précédent. Du coup j'ai moi aussi créé un modèle. J'avoue que le tiens a quand même plus d'allure. Vu que j'ai modifié directement Wikipédia:Demander un article je pense qu'on peut en quelque sorte fusionner les deux versions directement sur cette page. Jul.H tolc2mi - 15 juillet 2011 à 11:23 (CEST)
replies: text: Ma foi, tu peux reprendre ce qui t'intéresse chez moi pour faire ce que tu veux. Il y a la page principale, la page utilisée en editintro et la page utilisée en preload. Florn88 (d) 15 juillet 2011 à 23:09 (CEST)
replies: text: J'ai fiat un mélange des deux, qui a l'air de bien marcher. Je voulais conserver les demandes sur la même page, j'espère que ça ne vous pose pas de problème. À part ça je suis ouvert à toute critique . Jul.H tolc2mi - 16 juillet 2011 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Articles à créer du bistro 

message: Je pense qu'il serait intéressant de les réorganiser parce que la cohérence n'est pas top : dans "politique et média" on trouve des articles sur les relations internationales comme des téléfilms par exemple ; ou le thème géographie qui est différencié des autres alors que la page en elle-même n'est pas bien remplie. J'avais dans l'idée de l'ajouter aux sciences naturelles par exemple. Qu'est-ce que vous en pensez ? Jul.H tolc2mi - 16 juillet 2011 à 13:19 (CEST)
replies: text: La section géographie (qui regroupe tout ce qui peut être géolocalisable, banque, aéroport, montagne, fleuve, ville, démographie...) irait surement mieux dans "sciences humaines" à coté de l'histoire, mais ça risque de rallonger encore un peu plus la page. Il faudrait donc mieux concentrer la section géographique au minimum. --Nouill 16 juillet 2011 à 14:02 (CEST)
replies: text:  Effectivement mais j'avais pensé à mettre les articles ne touchant pas à la géographie même (comme l'urbanisme par exemple) dans des sections à part ou en les mettant dans les autres catégories. Jul.H tolc2mi - 16 juillet 2011 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Réorganisation des grands thèmes 

message: Salut ! 
Il faudrait créer une sous-page d'aide. Par exemple une page avec une moteur permettant de voir si l'article fait partie des pages refusées pour X raison, ou si il a été traité dans les WP:DuA/archives.
LD • m'écrire • 17 juillet 2011 à 09:27 (CEST)
replies: text: Ca me paraît un peu compliqué et puis pour l'instant les archives ne sont pas bien pleines mais s'il existe un tel moteur sur WP:SI et qu'il marche bien alors on en aura sûrement besoin également dans un futur proche. Donc pourquoi pas ? Jul.H tolc2mi - 17 juillet 2011 à 11:03 (CEST)

text: EDIT: Le concept des  et  est une bonne idée. Quand la requête est traitée et que l'article n'est pas créé mais ajouté à la section correspondante, il serait bien de spécifier la catégorie dans laquelle il a été placé, dans le style "ajouté à la section statistiques du thème mathématiques. Et pour les archivages ils devraient être fais lorsqu'il y a plus de 10 demandes au moins listées sur la page principale et pas forcément tous les jours sinon on risque de s'embrouiller. Jul.H tolc2mi - 17 juillet 2011 à 11:08 (CEST)
replies: text: J'en prends note pour l'archivage. Je trouverai un logo pour le déplacement. (EDIT: ) LD • m'écrire • 17 juillet 2011 à 14:25 (CEST)
replies: text: L'archivage automatique se fait lorsqu'il y a plus de 10 demandes, si elles datent d'une semaine, et si au moins deux demandes peuvent être archivées. Si, cela ne convient pas, on pourra modifier les paramètres. LD • m'écrire • 31 juillet 2011 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Aide 

message: Bonjour dans l'article traitant de cette musique KLEZMER serait-il possible de rajouter, dans le chapitre "quelques interprètes", sous-chapitre "après le renouveau", le groupe français GLIK ? https://lesterresduklezmer.wordpress.com/2014/09/20/glik/
[ http://dounyadecouvertes.jimdo.com/glik-bal-klezmer-avec-meneur-de-danses/ ]
MERCI
16-05-201686.217.201.72 (discuter) 16 mai 2016 à 01:51 (CEST)
replies: text: Je doute de l'admissibilité de ce groupe. Apollinaire93 (discuter) 16 mai 2016 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Klezmer 

message: J'avais au départ prévus de moi même rédiger l'article mais étant débutant, j'ai vite abandonner. Si quelqun d'assez courageux et informé pouvait faire l'article sur cette arctrice de film pour adulte en hausse de popularité je pense que cela fera plaisir à beaucoup (elle possèdent une assez grande communauté de fan) KaitoTheHunter (discuter) 23 janvier 2017 à 22:29 (CET)
thread_title:  Veronica Rodriguez 

message: Bonjour, je signale une petite erreur dans le bandeau : au-dessus de Sport, la souris passée sur l'icône indique Art et Culture au lieu de Sport.
D'autre part, j'ai déjà trouvé une liste d'articles à créer sur la couture, il y a quelque temps. Mais ici je ne trouve nulle part la couture... Où dois-je chercher svp ? Idem pour trouver les articles à créer sur tous les travaux ou métiers manuels, où est-ce ? Merci d'avance --Natureln (discuter) 22 mars 2017 à 18:06 (CET)
replies: text: Coucou l'équipe ! Personne pour répondre à ma question ? Cordial salut --Natureln (discuter) 2 mai 2017 à 15:54 (CEST)
replies: text: Bonjour , la petite erreur a été corrigée. Pour ce qui est des articles à créer sur la couture, il y a Wikipédia:Articles à créer/Art et culture#Mode qui s'en rapproche le plus. Pour les travaux et métiers, il ne semble rien y avoir pour l'instant, n'hésitez pas à farfouiller dans Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012, Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013, Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2014 et les suivants. Florn (discuter) 2 mai 2017 à 17:10 (CEST)
replies: text: Merci, l'icône Sport fonctionne bien à présent ! Je viens d'aller voir dans la page que vous indiquez. Mais ça ne correspond pas à ce que j'avais trouvé : un endroit où il y avait des petits outils de couture (je cherchais des idées pour le MOOC en fait). Créer des articles sur ce sujet m'intéresse toujours, même après le MOOC. Mais où avais-je trouvé ça, impossible de retrouver ! Si quelqu'un passe par ici, n'hésitez pas à me dire, merci d'avance. --Natureln (discuter) 2 mai 2017 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le bandeau - Articles à créer sur la couture, où ? 

message: Bonjour j'aimerais bien que quelqu'un fasse un article sur ce quartier emblématique de Poitiers 
Merci d'avance ! Kekereal (discuter) 12 août 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Poitiers, couronneries 

message: Cette page est-cité par le Projet:Liens rouges qui travaille également à la création d'article. Voir les propositions et remarques dans la discussion Lien rouge sont aussi des liens à réparer. Y est proposé une étape de maintenance préalable à la création d'article ; de plus le lien vers la page Maintenance des pages liées au modèle Lien (non automatisée, manuelle) y trouverais davantage sa place. --ParaBenT (discuter) 29 mars 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Coordonner ce projet avec celui Liens rouges 

message: Village Cameroun Thomas Ambi (discuter) 24 novembre 2019 à 10:10 (CET)
thread_title:  Mengoeng 

message: Article à créer 
Biographie 
: (Page créée 4 fois, page supprimée 4 fois. Personne peu notoire, 79 résultats sur Google…) --Addao (discuter) 28 juillet 2020 à 02:17 (CEST)
replies: text: Vous pouvez la créer ? Jhon509 (discuter) 28 juillet 2020 à 22:21 (CEST)
replies: text: Non. Voir WP:CGN et WP:NDP. — Bédévore  [plaît-il?] 28 juillet 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Ezechiel Honore  

message: Bonjour, 
Je souhaite obtenir de l'aide pour créer un article biographique d'un journaliste radiophonique. 
Cette personne existe et a même publié un livre mais comme il s'agit d'un journaliste, je n'ai que peu de sources secondaires, car c'était son métier d'en créer sur d'autres personnes. 
Pouvez-vous m'aider ?
Merci :) 
:
:Sur Wikipédia, il faut que chaque biographie d'une personne réponde aux critères généraux des articles ou au moins aux critères des personnes. Si ce n'est pas le cas, l'article ne sera pas publié.
:Vous pouvez toujours tenter de présenter un résumé introductif avec les principales sources au forum de relecture, ils vous indiqueront s'il est pertinent de poursuivre la création de la page ou non, dans la mesure où ils jugeront si elle n’a aucune chance d'être maintenue plutôt que supprimée.
:— LD • m'écrire • 27 juillet 2021 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Création d'un article sur un Journaliste  

message: La page Wikipédia:Articles à créer/Jeu vidéo a fait l'objet d'une suppression et restauration technique de sa protection. Ce processus visait à ne conserver que des versions saines : plusieurs versions d'historique ont donc été supprimé. Celles-ci restent lisibles pour les administrateurs.
Voir également :  RA, bulletin des patrouilleurs.
LD • m'écrire • 15 août 2021 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Note technique 

message: Enseignant chercheur Gerard Houssou (discuter) 8 avril 2023 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Abalot