Discussion:Jean-Paul Troadec/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 24 janvier 2012 à 23:16 (CET)
replies: text: Je partage complément le point de vue de Loreleil. D'autant que sa carrière au BEA en est à ses débuts donc de futurs développement de l'article sont probables. Le cas échéant, si la notoriété est jugée insuffisante pour avoir un article propre, je viens de transférer ce travail sur l'article Bureau d'enquêtes et d'analyses pour la sécurité de l'aviation civile afin qu'il ne soit pas perdu. 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 13:55 (CET)
replies: text:  Très mauvaise idée. On "ne sauve pas un travail", on construit des articles !Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 14:38 (CET)
replies: text:  L'idée provient d'Azurfrog qui le suggère ici sur un thème connexe. Je la trouve bonne. Je pense sincèrement que ça peut construire et enrichir l'article BEA, même si le présent article n'est pas sûr d'être supprimé. Cela se fait sur l'encyclopédie sur beaucoup d'autres article d'entreprises ou d'institutions publiques. 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 16:49 (CET)
replies: text:  Il émettait un avis et non une obligation et ne concerne qu'un cas précis. Passage en force, déformation des pàs ... merci le travail.. Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 17:15 (CET)
replies: text:  L'avis est-il si mauvais que cela? C'est vous qui essayez de passer en force en révoquant mon travail. Moi je ne fais que suivre le conseil d'Azurfrog. Pourquoi ne pas lui laisser le temps de se justifier et m'agresser ainsi ? 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 17:30 (CET)
replies: text:  Une précision tout de même concernant "merci le travail.". Wikipedia interdit les attaques personnelles. Libre à vous de contribuer et d'améliorer. Reprenez-vous et surtout adressez-vous à l'initiateur de cette idée : Azurfrog. Espérons que cela fera revenir le calme.  78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 17:36 (CET)
replies: text:  C'est un constat : on a du travail a faire après vos différentes cavalcades dans les différents articles :p Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: On a retrouvé notre bonne relation et tu m'as réaccordé ta confiance. L'idée d'Azurfrog que j'ai repris était peut être mauvaise, et je m'en excuse même si elle ne venait pas de moi (j'ai bien compris qu'elle peut s'appliquer à certains articles mais pas à d'autres), continuons sur cette bonne entente . D'autant que cela nous a permis d'avancer considérablement, pour preuve l'article Lutz Bertling que tu as très justement créé et que j'ai rédigé.78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 19:41 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Troadec]] 

message: Une précision. Cette proposition d'AnTeaX est uniquement motivée par une vengeance personnelle, à une désorganisation de l'encyclopédie pour motif personnel, qui fait actuellement l'objet d'une discussion sur le bistrot et d'une discussion entre administrateurs après une RA acceptée. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 17:48 (CET)
replies: text: Je partage complément le point de vue de Loreleil. D'autant que sa carrière au BEA en est à ses débuts donc de futurs développement de l'article sont probables. Le cas échéant, si la notoriété est jugée insuffisante pour avoir un article propre, je viens de transférer ce travail sur l'article Bureau d'enquêtes et d'analyses pour la sécurité de l'aviation civile afin qu'il ne soit pas perdu. 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 13:55 (CET)
replies: text:  Très mauvaise idée. On "ne sauve pas un travail", on construit des articles !Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 14:38 (CET)
replies: text:  L'idée provient d'Azurfrog qui le suggère ici sur un thème connexe. Je la trouve bonne. Je pense sincèrement que ça peut construire et enrichir l'article BEA, même si le présent article n'est pas sûr d'être supprimé. Cela se fait sur l'encyclopédie sur beaucoup d'autres article d'entreprises ou d'institutions publiques. 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 16:49 (CET)
replies: text:  Il émettait un avis et non une obligation et ne concerne qu'un cas précis. Passage en force, déformation des pàs ... merci le travail.. Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 17:15 (CET)
replies: text:  L'avis est-il si mauvais que cela? C'est vous qui essayez de passer en force en révoquant mon travail. Moi je ne fais que suivre le conseil d'Azurfrog. Pourquoi ne pas lui laisser le temps de se justifier et m'agresser ainsi ? 78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 17:30 (CET)
replies: text:  Une précision tout de même concernant "merci le travail.". Wikipedia interdit les attaques personnelles. Libre à vous de contribuer et d'améliorer. Reprenez-vous et surtout adressez-vous à l'initiateur de cette idée : Azurfrog. Espérons que cela fera revenir le calme.  78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 17:36 (CET)
replies: text:  C'est un constat : on a du travail a faire après vos différentes cavalcades dans les différents articles :p Loreleil [d-c] 27 janvier 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: On a retrouvé notre bonne relation et tu m'as réaccordé ta confiance. L'idée d'Azurfrog que j'ai repris était peut être mauvaise, et je m'en excuse même si elle ne venait pas de moi (j'ai bien compris qu'elle peut s'appliquer à certains articles mais pas à d'autres), continuons sur cette bonne entente . D'autant que cela nous a permis d'avancer considérablement, pour preuve l'article Lutz Bertling que tu as très justement créé et que j'ai rédigé.78.239.175.7 (d) 27 janvier 2012 à 19:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En tant que créateur de l'article. Très grande notoriété. Directeur du BEA, présence sur les médias nationaux et internationaux, décorés de multiples médailles, des sources trouvées en deux clics, etc.78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En tant que créateur de l'article. Très grande notoriété. Directeur du BEA, présence sur les médias nationaux et internationaux, décorés de multiples médailles, des sources trouvées en deux clics, etc.78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires pertinentes, individu sans notoriété particulière Bb98 (d) 25 janvier 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Supprimer