lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hugues IX de Lusignan

message: Certains historiens ont prétendu sans certitude, qu'Isabelle d'Angoulême, devenue veuve de Jean sans Terre, a épousé Hugues X de Lusignan, le fils de son ancien fiancé, Hugues IX. D'autres ont entretenu cette légende invraisemblable. Aucune source sûre et fiable ne vient l'étayer. 
C'est Hugues X, le fils de Hugues IX, qui fut fiancé à Isabelle en 1200 et qui épousa cette dernière quand elle devint veuve de Jean sans Terre, son ravisseur.
Papydenis 22 mai 2006 à 15:04 (CEST)
replies: text: Voir la page de discussion sur l'épouse. Jack ma ►discuter 21 août 2014 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Confusion entre père et fils
Discussion:Monnaie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 22 mai 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text: Pas de certitude mais je crois que c'est le contraire, www.detectmania.com/ à copier wikipédia, voir la section histoire de ce diff - phe 23 mai 2006 à 15:41 (CEST)

text: bandeau supprimé. Copyvio non fondé.--Bertrand GRONDIN 4 juin 2006 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[:Monnaie]]
Discussion:La Porte (famille)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 29 mai 2006 à 01:02 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:La Porte (famille)]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Boeb'is 22 mai 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Boeb'is 22 mai 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Remplacer par un article sur le château! Svobodnij 26 mai 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Culture de la Turquie

message: bonjour
est-ce que le tapis turc ne mériterait pas quelques pages? des pages tapis d'iran sont en train de se rédiger, pourquoi ne pas compléter avec ce modèle? et ajouter un lien sur le mot tapis Macassar 22 mai 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title:  catég tapis 

message: L’article n’a pas vraiment de sujet central. Je proposerais de recopier ce qui est récupérable dans les articles correspondants et soit d’en faire un catalogue pointant vers les articles plus précis (littérature, musique, architecture, etc.), soit de le supprimer. JX Bardant 26 mai 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Bandeau article à recycler
Discussion:Famille Merle/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 29 mai 2006 à 03:48 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Merle]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Treab 25 mai 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Treab 25 mai 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Boeb'is 22 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Denis]] 

message: En même temps les articles liés ont été créés par la même personne dont les liens bleus ne sont pas un gage de notorieté, d'autant plus qu'ils concernent des ingénieurs ou industriels et au mieux des maires de petites bourgades.
Enfin le fait que certains des personnes de la famille soient notoire ne signifie pas que la famille est en elle même notoire. Boeb'is 25 mai 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Famille de la Mayenne célèbre. HDDTZUZDSQ 22 mai 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Famille de la Mayenne célèbre. HDDTZUZDSQ 22 mai 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Boeb'is 22 mai 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Fernier/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Fernier]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Boeb'is 22 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille de Waterloo/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Clément Cordaro 23 juin 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Apierrot 22 mai 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Bataille de Waterloo]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Article à clarifier et à étoffer. Utilisateur:Wagaf-d
* . Aucune source. Mise en page déplaisante. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 mai 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title: Votes

message: Manque quand même :
*le contexte historique
*les conséquences à court moyen et long terme
*Le mythe de Waterloo en France , en Angleterre...
*pas de mention du mot de Cambronne (je sais bien que c'est très accessoire)
*trop de liens bleus, parfois mal choisis (division ramène sur une article de mathématique
*Une référence à Hugo, mais on ne sait pas dans quel ouvrage
*une référence finale à Stendhal, mais le quidam moyen ne voit pas trop le rapport...
En conclusion : trop tôt pour un article de qualité. Nguyenld 22 mai 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Famille Rueff/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 29 mai 2006 à 03:43 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Rueff]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Boeb'is 22 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Boeb'is 22 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Treab 25 mai 2006 à 18:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Black metal symphonique

message: Pourquoi "Melodic Black metal" n'a pas de "m" majuscule à "metal" ?
Le nom d'un style n'a pas de majuscule, mais en anglais aussi je crois, on devrais marquer "melodic black metal" - Manumax 28 août 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Fusion du 22 mai 2006 à 16:03 (CEST)
Discussion:Baie des Trépassés

message: Du grand n'importe quoi cette page !!!
1 - Le nom de cette plage n'est du qu'à un sinistre abus de language.
2 - Ce n'est pas le vent que viennent chercher les surfeurs. Au contraire, le vent à tendance à applatir les vagues. La grosse houle est un phénomène à grand échelle qui n'a rien à voir avec les vents locaux. Les surfeurs ne viennent pas pour des vaguelettes.
Wikipédia c'est fait pour rassembler les infos pas les intox. Il vaut parfois mieux savoir d'abtenir que de disserter sur un sujet qu'on ne maitrise pas.
http://www.cleden-cap-sizun.com/ccs,baie-des-trepasses.html
:Bonjour, si vous disposez d'informations plus précises n'hésitez pas à corriger l'article --Pline (discuter) 18 mars 2007 à 20:56 (CET)
Discussion:Personnages de Hokuto no Ken

message: Il faut noter que la rencontre avec Kenshiro n'a lieu que dans l'anime. Dans le manga, Hyui ne fait qu'attaquer le contingent de l'armée de Raô et le combattre. On peut aussi rajouter que Hyui semble être l'un des plus faibles combattants du Gosha-sei (avec Rihaku peut-être).--Romram 22 mai 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Hyûi 

message: l'article dit "Bien qu'elle aime Kenshirô, elle est sensible à l'amour que lui porte Bart, préférant finalement rester avec lui plutôt que de suivre Kenshirô."
Or ceci - sans être faux en soi - induirait totalement en erreur quant à ses raisons de rester avec Bart: 
Dans la 2e série, elle est clairement amoureuse de Ken et ne veut pas retourner chez Bart mais préfère suivre Ken dans le pays des démons. Quand Ken, Shachi et Lynn sont ensemble autour d'un feu après que Ken ait vaincu le 3e seigneur Han, Ken dit à Lynn de retourner retrouver l'homme qu'elle aime et fonder une famille avec lui (sous-entendu: Ken croit qu'elle aime Bart) or Lynn dit clairement à Shachi que cet homme est Ken et qu'elle le suivra donc plutôt que de retourner chez Bart. 
C'est à la fin de la 2e série que Kaïo en début du combat final contre Ken applique sur Lynn une technique ("la mort blanche") qui la met dans un sommeil profond et est censé faire qu'elle tombe éperduement amoureuse du premier homme qu'elle voit en se réveillant. Après la fin du combat, Bart porte Lynn (qui a les yeux bandés) à Ken et lui dit que Lynn a toujours aimé Ken et que c'est donc à Ken de la réveiller. Ken enlève le bandeau des yeux de Lynn mais ne la réveille finalement pas - au contraire: il dit à Bart que seul lui (Bart) peut répondre à l'amour de Lynn et la rendre heureuse, alors que Ken lui-même est destiné à de nouveaux combats (et s'en va donc à cheval) -- Kenshiraoh (d) 20 mai 2008 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Lynn et son amour pour Ken / Bart
Discussion:Croates

message: Monsieur Alain Schneider, Je suis d'une maniere quelconque fier sur moi, car vous copiere mon article "Les Croates dans les républiques yougoslaves de 1948 à 1991" de wikipedia croatie. Seiya
Je vois que dans la migration croate dans les Balkans, et dans la victoire contre les Avars, il n'est pas fait mentions des serbes, qui ont largement contribué à la victoire, et qui après leur arrivé ont dominé les Balkans. Krajisnik
Cette carte est fausse, les Croates ne venait pas de l'Iran. Il est admis chez les Croates, et la théorie de l'Iran est un peu stupide. Mieux vaut être sujettes à la carte tous les Croates et les Européens savent que les Croates sont des Slaves.--Wustefuchs (d) 26 décembre 2009 à 15:51 (CET)
Discussion:Convention internationale de 1966 sur les lignes de charge

message: Bonjour,
Pour les deux liens externes, ne serait-il pas mieux sur la page Samuel Plimsoll et sur celle Organisation maritime internationale, et de rajouter OMI dans les liens internes. CaptainHaddock BlaBla 22 mai 2006 à 16:18 (CEST)
replies: text: Bjr, Oui, pour le premier pourquoi pas !. J'avais mis le lien ext Samuel Plimsoll avant même d'avoir regardé si un article existait sur Wiki!Pour le lien du texte de la convention, par contre, je pense qu'il a sa place ici. Sur la page de l'OMI, j'ai rajouté un lien vers cette convention LL66. et ici dans le texte en haut j'ai mis en gras OMI.Klipper 22 mai 2006 à 16:37 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, ne vaudrait-il mieux pas faire un liens comme ceci plutot que sur la page d'accueil ou  il est difficile de trouver la convention. CaptainHaddock BlaBla 22 mai 2006 à 16:45 (CEST)
replies: text: houla oui, je me suis planté là!merci de ta remarque je le corrige tout de suite Klipper 22 mai 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Parc naturel régional de Millevaches en Limousin

message: C'est super d'avoir fait une nouvelle carte, merci bcp. Je penses qu'elles serait plus visible si elle était dans la section  correspondante à la géographie ou à la liste des communes et en plus grand (modèle: redresse= ).
Sinon il faut faire attention au vocabulaire qu'on emploi : En dernier lieu, c'est bien la commune qui choisi d'adhérer au PNR ou non.--Théo Vansteenkeste (discuter) 21 avril 2020 à 20:53 (CEST)
replies: text: Bonjour  et merci pour la remarque. En effet, c'est aux communes de se prononcer, mais a-t-on la preuve que c'est bien leur refus à elle qui est en cause ? --LucasD / M'écrire 22 avril 2020 à 13:30 (CEST)
replies: text:  Bah oui, tout bêtement parce que c'est comme ça que sa fonctionne selon la loi. (voir Parc naturel régional de France). --Théo Vansteenkeste (discuter) 22 avril 2020 à 14:30 (CEST)
replies: text:  Je le sais oui, mais je me demandais simplement si ces communes initialement pressenties pouvaient n'avoir pas intégré le PNR pour d'autres raisons qu'un refus final du conseil municipal. --LucasD / M'écrire 25 avril 2020 à 13:22 (CEST)
replies: text:  À ma connaissance Non. Et j'ai bien cherché sur légifrance. --Théo Vansteenkeste (discuter) 27 avril 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  vocabulaire pas "communes non-retenues" mais "communes ayant finalement refusé d'adhérer" 

message: je vous propose un tableau, ici, pour synthétiser la partie "sous-unités géographique" sans supprimer le texte rédigé au début mais pour faciliter la lecture au lieu d'une suite de sous-titre. --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 mai 2020 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Un tableau pour résumer la section "sous-unités géographiques"
Discussion:Protéine membranaire

message: J'ai (re)lancé la rédaction d'un article sur les protéines membranaires. Pour l'instant, j'ai juste parlé des différentes catégories de protéines. Libres aux autres wikipédiens de compléter l'article :-)
Foobar 22 mai 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Première ébauche 

message: J'ai ajouté 2 références et commenté la phrase :
Ces deux conformation permettent aux chaînes d'acides aminés d'avoir des liaisons hydrogènes dans un environnemnt apolaire.
Cette phrase à tout à fait sa place dans l'article mais mériterait d'être développée dans une section à part entière. Mon soucis est qu'elle en dit trop ou pas assez et risque de confusionner le lecteur si elle n'est pas accompagnée d'un commentaire. Je vais tenter de compléter dès que possible! -- Foobar 5 juillet 2006 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Protéines polytopiques 

message: Le 15 octobre 2012, l'IP 130.104.62.173 a formulé cette remarque dans le texte que je recopie ici (diff) à propos du pourcentage de gènes codant une protéine membranaire :
 Ne devrait-on pas plutôt dire: de toutes les protéines synthétisées, 25 % se trouvent dans les membranes cellulaires ?
Message auquel l'IP 2a02:a03f:2076:c400:258a:96df:4713:1951 a répondu le 28 décembre 2014 (diff) :
 Non, car si on synthéthise plus de prot de transports par exemple, le % de protéines membranaires descends car il dépends du nombre total de prot synthéthisées. Le génome étant fixe, il est plus rigoureux de se fier à lui ;).
Cordialement, Wikini (discuter) 16 mars 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  Recopie de remarque  

message: bonjour,
J'aimerais contribuer à l’enrichissement de cet article. 
En plus des protéines intrinsèques et extrinsèques, je parlerais d'un troisième type (les protéines associées aux lipides). J'apporterai également un détail sur les fonctions des protéines membranaires. 
Pourrais-je faire ça sans problème? 
Merci.
--Wiksad (discuter) 15 janvier 2019 à 14:20 (CET)
thread_title:  Enrichir l'article
Discussion:Hugues X de Lusignan

message: Confusion entre père et fils
Certains historiens ont prétendu sans certitude, qu'Isabelle d'Angoulême, devenue veuve de Jean sans Terre, a épousé Hugues X de Lusignan, le fils de son ancien fiancé, Hugues IX. D'autres ont entretenu cette légende invraisemblable. Aucune source sûre et fiable ne vient l'étayer.
C'est Hugues X, le fils de Hugues IX, qui fut fiancé à Isabelle en 1200 et qui épousa cette dernière quand elle devint veuve de Jean sans Terre, son ravisseur.
Papydenis 22 mai 2006 à 17:01 (CEST)
replies: text: si on lit le lien suivant avec attention, ça n'est pas vraiment ce que l'on comprend FMG... ça m'intéresserait vraiment d'avoir tes sources! cordialement-JarnaQuais ►causer 27 juin 2010 à 11:35 (CEST)

message: Bonjour @Baptiste de Lusignan, à la suite de ma correction des dates de la mort de Richard et de la "commise", j'avais inséré en source les excellents médiévistes Flori et Turner, qui n'ont à ma connaissance pas été égalés. Pourquoi les avoir supprimés au profit de Cosson. Ils ne sont pas incompatibles. Et puisque vous avez lu son ouvrage peut-être pourrez vous me dire de quelle source il tire le surnom de "Poitevin", qu'il est le seul à mentionner. Il est aussi un peu vague au sujet de l'éducation de Richard, qui a passé ses premières années en Angleterre et n'est venu sur le continent qu'en 1165 avec sa mère et a résidé en Anjou. La note 16 de cet article concernant les dates de Richard est d'ailleurs partiellement inexacte et ambigüe. Richard n'a été solennellement investi qu'en 1172 de l'Aquitaine et du Poitou, et son père a conservé le titre de duc d'Aquitaine jusqu'à sa mort. En 1169, lors des accords de Montmirail, Richard a prêté hommage pour des terres qu' 'il ne recevrait que plus tard :  Mascureau ,chronologie dans Aurell 2004 (Revue 303), Labande, Flori et Turner.
Les sources primaires sont certes passionnantes, et merci d'enrichir ainsi les articles , mais il me semblait que nous devions privilégier les sources secondaires de qualité sur WP. (On ne peut apparemment pas dialoguer sur votre pdd). Bien cordialement. CathSoph (discuter) 9 mai 2024 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion:Jean sans Terre

message: Non mais, franchement... cet article est en bonne partie une traduc' quasi-littérale de l'anglais ? Merci à ceux qui l'ont fait, mais on ne peut pas le laisser comme ça, ce n'est pas sérieux. Pat22 (discuter) 12 mars 2014 à 23:47 (CET)
thread_title:  Réécriture ? 

message: Pourquoi Jean (roi d'Angleterre) et pas Jean sans Terre ? (notifié : ). Cordialement. — PurpleHz, le 10 janvier 2015 à 17:06 (CET)
replies: text: C'est vrai ça n'a pas grand sens cette présentation, de plus, ça ressemble à une mauvaise traduction de l'anglais commun King John, parfois traduit par le roi Jean dans les romans de chevalerie. Il n'est jamais appelé ainsi par les historiens me semble-t-il. Le paradoxe, c'est que l'on appelle son frère Richard Coeur de Lion dans cette même encyclopédie, il faudrait peut-être accorder les violons ?C. Cottereau (discuter) 10 janvier 2015 à 17:44 (CET)
replies: text: Ce n'est pas une question de cohérence, il est bien ressorti du sondage que le surnom doit être intégré si il est établi et reconnu par les sources. Dans ce cas c'est bien le cas (je suis d'ailleurs favorable à un renommage en Jean sans Terre), cependant en raison de l'opposition mentionnée il y a déja un moment plus haut sur cette même page, dans l'attente c'est un nom (et au demeurant exact également) qui a été appliqué. Amicalement, Maximus (Message ?) 10 janvier 2015 à 18:01 (CET)
replies: text: L'opposition a 8 ans et elle était contre un renommage de 'Jean d'Angleterre' à 'Jean sans Terre', pas contre un renommage de 'Jean (roi d'Angleterre)' à 'Jean sans Terre'. Je compte que l'on est trois sur cette page favorable au renommage. Si le consensus persiste, je renommerais dans une semaine (si j'y pense). Cordialement. — PurpleHz, le 10 janvier 2015 à 18:25 (CET)
replies: text: D'accord avec le renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 janvier 2015 à 21:24 (CET)
thread_title:  C'est quoi ce titre ?!? 

message: Le passage
comporte des erreurs. Le shérif de Nottingham dans le film (joué par Melville Cooper) est un personnage dans le registre comique (par exemple la scène du chapeau) qui n’affronte jamais Robin des Bois. Celui qui affronte Robin est en fait Charles de Gisbourne (joué par Basil Rathbone). Les adaptations suivantes ont réduit le trio d’antagonistes Jean sans Terre, Charles de Gisbourne, shérif de Nottingham à deux pour plus d’efficacité. Je ne suis pas d’accord non plus avec la caractérisation de Jean sans Terre interprêté par Claude Rains de pantouflard peureux, arrogant et efféminé (je le considérerait plutôt comme calculateur, cynique et cruel), mais il est moins facile de démontrer que c’est faux. Hektor (discuter) 12 août 2020 à 08:10 (CEST)
thread_title: ''[[Les Aventures de Robin des Bois (film, 1938)|Les Aventures de Robin des Bois]]''
Discussion:Famille Panon Desbasayns de Richemont/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 4 juin 2006 à 22:52 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 22 mai 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Panon Desbasayns de Richemont]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Famille très célèbre. HDDTZUZDSQ 22 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Famille très célèbre. HDDTZUZDSQ 22 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #:Boeb'is 22 mai 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dreuil-Hamel

message: Copié depuis l'oracle --Aeleftherios 22 mai 2006 à 17:20 (CEST)

message: Concernant l'historique du village de Dreuil Hamel 80 (rattaché à Airaines) il est fait état au paragraphe de l'entre deux guerres d'une ferme, je cite "A part une ferme (qui ancien manoir...).
J'aimerai beaucoup avoir les documents qui permettent de dire que cette ferme était un ancien manoir puisque j'y habite maintenant et aimerais reconstituer l'historique de la ferme, retrouver ancienne photos etc...
mon adresse e-mail pour réponse : XXXXXXXXXXX
merci à tous pour votre aide.
:Le 7 juillet 2008 —
:La Fondation du Patrimoine annonce sur son site un projet de restauration de l'église lancé le 19 mai 2006, et la page personnelle d'un conseiller municipal montre une photo, apparemment très récente, du clocher visiblement restauré : qu'en est-il des travaux sur l'église?
:TR
:: Ah ! Et qui est donc ce conseiller municipal et quel est le lien vers sa page perso ... afin que l'on puisse voir ce "document photographique" ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 12 mai 2009 à 16:03 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Cléopâtre II

message: le titre de "Philométôr Soteira" m'étonne un peu... on attendrait "Philomètèr Sotèra"... Pippobuono 22 mai 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Discussion1 

message: . Pourquoi convertissez-vous toutes les modèles  à ? — MaraisTénébreux(8) 14 janvier 2024 à 12:09 (CET)
thread_title:  Modèle Noble
Discussion:Taraneh Javanbakht/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet G 22 mai 2006 à 18:05 (CEST)
replies: text: article supprimé--P@d@w@ne 30 mai 2006 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[:Taraneh Javanbakht]]
Discussion:Chouette

message: Chouette représente plusieurs taxons, un chapitre sur la biologie a pas de sens. Vincnet G 21 août 2007 à 22:10 (CEST)
replies: text: Auparavant tous les rapaces nocturnes étaient appelés chouettes (sans aigrette) ou hiboux (avec aigrettes). Actuellement, la terminologie française est plus fine avec notamment Effraie des clochers, Chevêche d'Athéna, etc. mais l'usage du terme chouette perdure pour de nbes espèces, y compris chez certains ornithologues.--François SUEUR (d) 23 septembre 2010 à 11:06 (CEST)
thread_title: Recyclage
Discussion:Tsukiyo/Admissibilité

message: TRaité supprimé : CPVIO Rune Obash-Oook??? 22 mai 2006 à 18:26 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 22 mai 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title:  [[:Tsukiyo]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Benjism89 22 mai 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Benjism89 22 mai 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Col de Tende

message: Vu qu'il s'agit de 2 ébauches, je pense qu'il est (pour le moment) souhaitable de n'avoir qu'un seul article. Sylvain05 22 mai 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title: Page à fusionner

message: J’ai utilisé Michelangelo Bruno, Cols des Alpes de Provence, Prouvenço Presso, 2001 (année d’édition italienne), ouvrage qui me semble d’excellente qualité, mais dont la traduction française est déplorable et bourrée d’erreurs, ce qui fait que j’ai pu en répercuter quelques unes. Épiméthée (d) 20 avril 2008 à 11:26 (CEST)
replies: text: savez vous s'il donne une liste tous les cols ?--Nice Breakfast (d) 23 septembre 2012 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Source