Discussion:Écrire une histoire nouvelle de l'Europe/Admissibilité

message: Proposé par : HeyCat (discuter) 3 avril 2017 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Labex EHNE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Note : je viens d'ajouter une notification de ce débat d'admissibilité sur les pages Discussion Projet:Université et Discussion Projet:Sciences. Il est dommage que cela n'ait pas été fait immédiatement, même en l'absence de modèle  dans la page de discussion associée. Il ne m'a pas fallu plus que quelques secondes de réflexion pour déterminer quels projets pourraient être concernés, de manière vraisemblable sinon pertinente, par ce débat, et ce afin de tenter d'élargir ledit débat au-delà du cercle restreint des cinq contributeurs qui ont reçu une information personnelle. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 avril 2017 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne comprends pas bien la raison de cette demande de suppression. Il me semble qu'il y a un amalgame entre les liens externes que j'ai pu faire (je m'excuse pour le spam et j'ai bien retenu la leçon), et cet article sur le LabEx EHNE. Je ne comprends pas la remarque de HeyCat concernant les sources. Cette remarque m'avait déjà été faite par Lomita et j'avais intégralement retravaillé ce point. Je ne vais pas refaire la liste ici, mais il n'y a plus guère de source envoyant vers le site ehne.fr. Je me permets également de faire remarquer que bien d'autres articles sur wikipédia sont largement moins bien sourcés que celui-ci, et j'avoue ne pas bien comprendre ce que je ressens comme une espèce d'acharnement envers cet article. Il est ici question d'un laboratoire de recherche en histoire rattaché à la Sorbonne (fonction publique), qui ne vend rien, et qui ne lèse personne. Je ne comprends pas en quoi cet article est si problématique. --Clabexio (discuter) 4 avril 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas bien la raison de cette demande de suppression. Il me semble qu'il y a un amalgame entre les liens externes que j'ai pu faire (je m'excuse pour le spam et j'ai bien retenu la leçon), et cet article sur le LabEx EHNE. Je ne comprends pas la remarque de HeyCat concernant les sources. Cette remarque m'avait déjà été faite par Lomita et j'avais intégralement retravaillé ce point. Je ne vais pas refaire la liste ici, mais il n'y a plus guère de source envoyant vers le site ehne.fr. Je me permets également de faire remarquer que bien d'autres articles sur wikipédia sont largement moins bien sourcés que celui-ci, et j'avoue ne pas bien comprendre ce que je ressens comme une espèce d'acharnement envers cet article. Il est ici question d'un laboratoire de recherche en histoire rattaché à la Sorbonne (fonction publique), qui ne vend rien, et qui ne lèse personne. Je ne comprends pas en quoi cet article est si problématique. --Clabexio (discuter) 4 avril 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, en l'absence actuelle :   d'un ouvrage à compte d'éditeur centré sur le sujet ou de sources secondaires sérieuses centrées sur le sujet, temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente) et publiées dans des médias à envergure nationale ou internationale (point 1 des critères d'admissibilité généraux),   ou de toute mention dans une encyclopédie de référence (point 2 des critères généraux),   de démonstration d'une correspondance à tout autre critère spécifique de notoriété s'appuyant sur une recommandation communautaire (et pas sur un essai n'engageant que ses auteurs et non validé par la communauté).   Il n'y a aucun jugement de valeur sur le travail fourni le Labex EHNE, simplement un constat, évidemment susceptible d'évoluer dans le temps, d'une notoriété actuellement non conforme à nos attentes. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Bonjour, je n'avais pas vu cette discussion avant mon intervention sur Engagisme. Je me mets en observation de cette page. Cordialement, choumix (discuter) 3 avril 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Neutre