Discussion:Bernard Meulien/Admissibilité

message: Proposé par : Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 décembre 2014 à 22:21 (CET)
replies: text: Je me permets de notifier  et , en général ils ont de bons avis sur ce genre d'articles (quels que soient leurs avis...)--Soboky [me répondre] 10 décembre 2014 à 01:47 (CET)

text: Salut . Comme tu l'imagines, je suis vaguement au courant des critères que tu rappelles. Mais j'aime bien donner leur chance à des personnages un peu en dessous des critères, lorsqu'ils me paraissent méritoires. Pour le reste, je m'en remets à la sagesse de notre communauté. Bien à toi. • Octave.H hello 10 décembre 2014 à 12:29 (CET)
thread_title:  [[Bernard Meulien]] 

message: (et les autres)
Je vous remercie de vos apports . Malheureusement je suis toujours loin d'être convaincu. Octave propose deux sources : celle-ci m'est familier puisque c'est le CV qui a été « pompé » sur Wikipédia et que j'ai du purger et nettoyer. C'est un site personnel qui est loin de me suffire pour attester d'une correspondance envers les critères. Le reste n'est que des bases de données filmographies.
À toutes et tous, je rappelle les critères spécifiques pour les personnalités du théâtre :
*Acteur principal dans une représentation notoire ;
*Acteur secondaire dans trois représentations notoires ;
*Metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national.
Serait-il ainsi possible de me démontrer, à travers des sources fiables, indépendantes, et conformes au projet de l'encyclopédie, que cet acteur a bien joué dans des rôles notoires, autrement dit qui ont donc fait l'objet de critiques, publications et articles provenant de sites ou magazines reconnus.
En vous remerciant d'avance.
Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 décembre 2014 à 10:53 (CET)
replies: text: Salut . Comme tu l'imagines, je suis vaguement au courant des critères que tu rappelles. Mais j'aime bien donner leur chance à des personnages un peu en dessous des critères, lorsqu'ils me paraissent méritoires. Pour le reste, je m'en remets à la sagesse de notre communauté. Bien à toi. • Octave.H hello 10 décembre 2014 à 12:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  après avoir complété. • Octave.H hello 10 décembre 2014 à 02:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  après avoir complété. • Octave.H hello 10 décembre 2014 à 02:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le proposant, --Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 décembre 2014 à 22:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Encyclopédique. Obriansp2 (discuter) 30 novembre 2014 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés