Discussion catégorie:Galerie de photos/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 12 juin 2006 à 16:33 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane 30 mai 2006 à 09:42 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Galerie de photos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis complètement estomaqué de voir que la catégorie a été supprimée après débat sans que j'en sois averti en aucun moment alors que j'en suis le créateur. Je ne vois pas bien ce qui peut justifier cette suppression. Aucun des arguments avancés ci-après ne tient la route et le seul argument qui pourrait être valable n'est même pas répertorié. 
Et maintenant, les gros malins comment fait-on pour trouver les articles proposant une galerie ??? De toute façon si catégorie il n'y a pas il y aura une liste wikipédia des articles contenant une galerie, car j'en ai besoin. En attendant je vais répondre à vos arguments.
* Argument 1 : "la difficulté de la mettre à jour" 
** Je ne vois pas en quoi cela t'intéresse car personne ne t'a demandé de faire ce travail ! Laisse donc faire ceux qui ont envie de le faire !
* Argument 2 : "pas d'utilité"
** Peut-être pour toi mais pas pour moi. Si tu veux je peux te donner une liste de quelques milliers d'articles dont je n'ai personnellement aucune utilité et tu pourras les effacer.
* Argument 3 : "demander le déplacement des articles sur Commons"
** Commons n'a pas vocation à recevoir toutes les photos, ce n'est pas son rôle et c'est actuellement un vaste bordel.
* Argument 4 : "ça crée une confusion avec la Catégorie:Musée, festival ou galerie photographique"
** N'importe quoi ? 
* Argument 5 : "Impossible à remettre à jour"
** Il n'y aucun besoin de mise à jour puisque les galeries sont gérées au niveau des articles;
Pour plus de précison sur Commons je reporte ci-dessous les arguments d'une discussion avec Pseudomoi.
* Un article sur la wikipédia francophone peut être adapté à nos besoins et on peut y mettre des commentaires en français, ce qui n'est absolument pas le cas dans les exemples que tu donnes.
* Toutes les photos sur commom ne sont peut être pas adaptées aux besoins de l'article ou ne sont pas de la meilleure qualité, et j'aime assez l'idée de sélectionner et de pré-digérer la présentation.
* Je conçois Common comme une vaste base de données dans laquelle on peut prendre selon nos besoins, mais ne doit en aucun cas remplacer les encyclopédies par langue, d'autant plus que la base de données de wikicommon n'est absolument pas exhaustive et s'en tenir seulement à elle est une régression. Encore dernièrement j'ai eu le cas, sur un sujet que j'ai développé, pour lequel je n'ai trouvé qu'une seule photo sur le sujet sur Common alors que j'en ai trouvé sur d'autres wikipedia.
* De plus, Common est encore actuellement un vaste bordel et cela va encoore mettre longtemps avant de s'arranger et donc son organisation n'est absolument pas adaptée à certains de nos besoins. Dans certains cas le renvoi sur Common se fait directement sur la page d'acceuil, merci pour le côté pratique.
En fait le seul argument qui tiendrait la route est que la catégorie n'est pas adaptée dans l'esprit Wikipédia pour ce genre de travail et doit être remplacée par une liste. Ce que je vais faire prochainement.
Amicalement à tous -Semnoz 22 juin 2006 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Stéphane 30 mai 2006 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Stéphane 30 mai 2006 à 09:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
# --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres