lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Berry-au-Bac

message: Je m'étonne de la durée du mandat de Jean-Louis Deligny. 79 ans, ce doit être un record ! Mais est-ce bien exact ?
Patch051 (d) 27 février 2010 à 13:05 (CET)

message: j ai a mon domicile un douille de canon je pense celle ci a ete gravee au nom de votre commune en 1917 si cela vous interesse je la met a votre disposition.
mail b2.serge@wanadoo.fr--92.143.210.27 (d) 9 mars 2013 à 16:22 (CET)
thread_title:  objet
Discussion:Beuvardes

message: La commune dispose-t-elle encore d'un seul lavoir visible ? N'y en a-t-il toujours eu qu'un seul ? Les éventuels autres auraient-il été détruits ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 septembre 2009 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Un ou plusieurs lavoir(s) ?
Discussion:Boncourt (Aisne)

message: . L'article tel que rédigé n'est pas clair. Le titre de la section semble indiquer que les Templiers ont eu une implantation à Boncourt, ce qui semble confirmé par la mention selon laquelle leurs biens ont été dévolus aux hospitaliers, mais rien dans le texte n'indique cela, ni quand les Templiers sont arrivés dans le village.
Par ailleurs, il est possible que la mention  de l'évêque de Laon qui attire les hospitaliers au  concerne peut-être les Templiers ?
Enfin, mais je crois que ce n'est pas votre rédaction, il est évidemment faux de parler des Guerres de religion au Moyen-Âge : soit il s'agit de la lutte de l'église catholique contre les hérésies, au Moyen-âge notamment, soit ce sont les Guerres de religion au , mais il n'y a pas eu de Guerres de religion avant la Réforme  .
Enfin, cette section  qui pose donc des problèmes de fond, n'est pas sourcée...
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 8 mars 2021 à 19:59 (CET)
replies: text: Bonjour Claude villetaneuse, Je suis assez d'accord avec vous, j'avais moi-même mis un bandeau que j'ai retiré quand j'ai mis les infos sur l'article commanderie de Broncourt et ajouté une source. Mais tout cela est un peu léger léger. Il faut tout reprendre. Je ne peux pas le faire maintenant mais vous avez averti les lecteurs et je vais supprimer toutes les incohérences avant de m'y mettre prochainement sérieusement. Cordialement -- Alaspada (d) 8 mars 2021 à 21:39 (CET)
thread_title:  Les Templiers et les Hospitaliers
Discussion:Brécy (Aisne)

message: La description de l'histoire de ce village BRECY dans le département de l'Aisne est faux, il correspond à son homonyme BRECY dans le département du CHER- BRéCY-18220 87.89.79.81 (discuter) 7 décembre 2022 à 22:02 (CET)
thread_title:  L'historique de ce village est faux.
Discussion:Buironfosse

message: Je viens de découvrir que le contenu actuel de la section "Histoire" est le "stupide" copié-collé de 2 autres sites ... dont l'un a d'ailleurs déjà copié sur l'autre ! A quoi cela rime-t-il de produire et d'imposer autant de doublons ? Je vais donc "nettoyer" ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 septembre 2007 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Non au copié-collé passif de ... potache paresseux ! 

message: Cet ajout n'a pas sa place dans personnalités de la commune.--Macassar |  discuter 3 mars 2008 à 17:15 (CET)
thread_title:  ajout de ce jour
Discussion:Busset

message: J'ai retiré les paroles de la chanson de Busset, même si on les retrouve sur ce site, car j'estime désormais sa non-pertinence sur cet article, d'autant plus qu'elle allonge inutilement une section, certes avec un détail dépourvu de sources. Je n'ai pas trouvé de source pertinente concernant le détail de cette chanson. tabltrai (d), le 27 septembre 2015 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Paroles de la chanson de Busset
Discussion:Cerdon (Ain)

message: La section Histoire est brouillonne. 
On fait référence à Humbert III de Savoie (1339-1189) en invoquant des dates où il était mort. 
Le style n'est pas approprié. 
Rien n'est sourcé.
J'ai tenté de reprendre en main la rédaction mais les informations demeurent à vérifier et à reprendre.
En espérant qu'un contributeur connaisseur du Bugey et de cette période puisse refaire cette section.--Tchi Karak (discuter) 22 janvier 2021 à 14:57 (CET)
thread_title:  La section Histoire n'est absolument pas convenable.
Discussion:Challex

message: Il est écrit dans l'article concernant l'héraldique de Challex à senestre en chef une croisette tréflée ... Ne serait-elle pas plutôt à dextre ? Je laisse les pros regarder ! Grez (d) 28 août 2009 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Armes de Challex
Discussion:Chambry (Aisne)

message: === Chambry ===
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Chambry, Armorial des communes de l'Aisne
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "échiqueté d'argent et d'azur à un écusson de gueules en cœur et une bordure de sable" 
Demandé par Olivou02fr (d) 5 mai 2009 à 22:06 (CEST)
replies: text: Proposition: -- - Zorlot [+d+] 26 juin 2009 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Archive 

message: Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Chambry, Armorial des communes de l'Aisne
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "échiqueté d'argent et d'azur à un écusson de gueules en cœur et une bordure de sable" 
Demandé par Olivou02fr (d) 5 mai 2009 à 22:06 (CEST)
replies: text: Proposition: -- - Zorlot [+d+] 26 juin 2009 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Chambry
Discussion:Champagne-en-Valromey

message: Cette énumération de services dans la rubrique Économie est-elle bien utile pour un article encyclopédique? Parce que Boulangerie (entre autre), on va pouvoir l'écrire dans un paquet de communes........ccmpg (d) 23 février 2009 à 16:22 (CET)
thread_title:  économie
Discussion:Châtillon-lès-Sons

message: Je m'appelle Jean Paul Cloet
Et quand je regarde les noms des maires du village,  je ne vois pas celui de mon grand-père Teophile CLOET, qui était Maire dans les années 1950. Je crois même qu'il a participé à la construction du château d'eau
Pouvez vous m'en dire plus s'il vous plaît 
Merci. Bien cordialement 
Jean-Paul Cloet  Jeamp62 (discuter) 29 mars 2023 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Maire années 1950
Discussion:Châtillon-sur-Chalaronne

message: je supprime le paragraphe rattachant les poypes au néolitique, ce sont des mottes féodales. Cf : http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=IA01000263 --Clamard (d) 7 novembre 2012 à 12:24 (CET)
thread_title:  poypes
Discussion:Chavigny (Aisne)

message: BA car pas grand chose d'autre à dire mais il manque des photos--Dude 6 juillet 2007 à 07:51 (CEST)
replies: text: BD, l'article reste largement incomplet, même pour sa taille, et n'a pas reçu le label bon article. Amicalement. Clicsouris 6 juillet 2007 à 17:26 (CEST)
replies: text: OK, je note qu'il faut un vote pour BA.--Dude 6 juillet 2007 à 18:44 (CEST)

message: Les Châtillon dans la guerre privée de 1164 à 1168 à propos du fief de Crécy-Montjay.
Le fief de Clacy, appelé successivement de Montjay et Crécy, avait sa maison seigneuriale à Noisy-le-sec (Seine-Saint-Denis) En 1119, il appartenait à Guillaume Marbreau, seigneur de Chavigny près Soissons ( Aisne) dont le vassal Dreux de Clacy entra en conflit d'intérêt à propos de droit de voirie avec le prieuré de Saint Martin des-Champs de Gournay. Menacé d'excommunication, Dreux de Clacy serait intervenu avec succès auprès de l'archidiacre et chancelier Etienne de Garlande (Doyen de l’église Saint-Aignan d’Orléans puis évêque élu de Beauvais mais non consacré et archidiacre de Paris. Dans le même temps, il était chancelier – c’est à dire ministre de la Justice et garde des Sceaux, poste qu’il occupa de 1106 à 1125). Le différend refit surface en 1134 lorsque le champenois  Henri 1er de Châtillon devint seigneur de Crécy-en-Brie et de Montjay et des fiefs en relevant. Il intervint auprès du pape Innocent II qui rédigea le 20 juillet 1136 une bulle précisant que les cens et dîmes du fief de Clacy-Crécy appartenaient effectivement à Saint-Martin-des-Champs. Pierre de Clacy refusa de céder malgré les injonctions et le différend se transforma en conflit armé en 1164, avec d'un côté le seigneur de la Queue-en-Brie, vassal de Guy II de Châtillon-sur-Marne (Fils de Henri 1er de Châtillon et d’Ermengarde de Montjay, il comptait dans sa famille le pape Urbain II) et de l'autre Pierre de Clacy. Nous ignorons les péripéties de ce conflit qui fut dénoncée par le pape comme «guerre cruelle ». Un accord intervint en 1168, cautionné du côté de Pierre de Clacy par son beau-frère Guillaume de CORNILLON et leur beau-père Geoffroy II de Massy dit  Soudan de Massy 
Cet article a été déclasé car il ne remplit pas les critaires de désebauche du Projet:Communes de France  --Obscurs (d) 21 décembre 2009 à 11:43 (CET)
thread_title:  désebauche
Discussion:Cœuvres-et-Valsery

message: Il faudrait apprendre que normalement quand on copie complètement un article même d'un livre du domaine public on doit mettre l'article entre "", et cité le nom de l'auteur, l'édition, l'année, 
çà s'appelle le respect de l'auteur 
entre autre l'article de généalogie est une copie de 
Le grand Dictionnaire historique ou Le mélange curieux de l'histoire sacrée et profane - Louis Moreri - Ed. François Pitteri, 1745 page 279
--Zazoult (discuter) 18 janvier 2016 à 22:58 (CET)
thread_title:  Règle du copier coller en s'attribuant le travail de recherche
Discussion:Commentry

message: Bonjour 
C'est une bonne chose de documenter l'article sur votre commune, mais la forme, les tournures font un peu penser à un dépliant promotionnel issu de la mairie ou de l'office du tourisme. Parler de "dynamisme" n'a pas de sens dans une encyclopédie, surtout si on se réfère à la démographie pour ce faire : "ville de plus de 7000 habitants" à comparer avec l'évolution démographique (moins de 7000, voir votre propre tableau, qui montre même un déclin démographique continu).
Ne voyez surtout pas de ma part un dénigrement de Commentry, à laquelle je souhaite bien au contraire une inversion de cette tendance démographique pour l'avenir.  Il s'agit seulement de donner à votre article un tour plus neutre et même objectif qui sied à WP. Merci. Zérodote (d) 10 mars 2011 à 08:44 (CET)
thread_title:  Promotion 

message: Je ne comprend pas l'utilisation d'une photo de la mine à ciel ouvert de Decazeville pour illustrer l'industrie du charbon de Commentry. Certes, la Commentry Fourchambault englobe les activités de Decazeville à la fin du XIXe siècle, mais il s'agit d'une page sur Commentry, pas sur Decazeville. De plus, la photographie n'est même pas dans un contexte cohérent, en figurant dans une partie sur les élections du premier élu socialiste.  2A01:CB19:958D:B400:D42:DA02:F7E8:E2E5 (discuter) 30 avril 2024 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Mine
Discussion:Contrevoz

message: Je me suis permis d'annuler les modifications faites par Kingoforgeat quant à l'identité du maire actuel.
En effet il y a une erreur sur le document publié sur le site de la Préfecture qui lui a servi de source. je confirme que l'identité du maire est bien Alain Saurel
--Coyote38 (d) 2 novembre 2008 à 16:30 (CET)
thread_title:  annulation des modifications
Discussion:Coutansouze

message: Qui, de Denis James ou d'Adeline James, est élu maire de Coutansouze ? Depuis un an, j'ai l'impression qu'il y ait contradiction. Le site de l'association des maires de l'Allier mentionne Denis James comme élu, alors que l'infobox mentionne l'autre. tabltrai (d), le 23 juillet 2015 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Qui a raison ?
Discussion:Couvron-et-Aumencourt

message: @Utilisateur:Beaufix 
Ceci a atterri chez moi; au lieu de venir ici
Bonjour, 
je ne comprends pas pourquoi ma modification n'a pas été prise en compte. Couvron a été libéré par les Américains le 30 août 1944 et non le 30 août 1945, date à laquelle toute la France était libérée (la capitulation de l'Allemagne a été signée à Reims le 7 mai 1945. Le 15 août 1945, même le Japon avait capitulé... Il est absolument évident que la date de 1945 constitue une grossière erreur causée par une faute d'inattention du rédacteur de la "source" citée dans la note. Mon village, voisin de Couvron, Chéry-lès-Pouilly, a été libéré le 1er septembre 1944 et une place de la commune porte cette date en souvenir de ce jour. L'article de Couvron fait référence à une source erronée [22] qui a introduit cette erreur de date : et ce n'est pas parce que la source a fait une erreur qu'il faut la reporter dans l'article. J'espère que vous comprendrez que ma correction est aussi sérieuse qu'évidente : Couvron-et-Aumencourt a été libéré en 1944 comme toutes les communes de la région nord. Le 30 août 1945 la seconde guerre mondiale était terminée dans le monde entier et Couvron-et-Aumencouer n'y a pas échappé.
Bien cordialement --Philips Jean-Marc (discuter) 20 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Question de [[User:Philips Jean-Marc|Philips Jean-Marc]] (20 mai 2024 à 15:17)
Discussion:Crupilly

message: J'avais déja reverté l'explication précédente par le « latin » crupta. En effet la toponymie est l'étude des formes anciennes et Crupiliacum n'est pas *Cruptiliacum. Du reste, cette forme ancienne est probablement juste, puisqu 'elle correspond phonétiquement, le suffixe -i-acum ayant abouti régulièrement à -y. Ce suffixe gallo-romain d'origine celtique n'est (presque) jamais combiné à un appellatif toponymique latin, mais le plus souvent à un nom de personne ou un appellatif d'origine gauloise. Quant au latin d'origine grecque crypta, il a donné crypte en français qui est un emprunt savant, pas antérieur au . Le mot populaire français, donc toponymique, résultant de crypta est cro(u)t(t)e, fréquemment rencontré en toponymie : Crouttes, etc.. et qui a le sens de grotte et la même étymologie, grote étant emprunté à un dialecte ou à l'italien. Outre le caractère quasi impossible de cette association à -acum, on devrait avoir Croutty, Crouty, Croty, nom bien éloigné de Crupilly.
La reprise de ce genre d'explication étymologique latinisante fantaisiste, issue des siècles antérieurs aux travaux des onomasticiens est hélas encore trop fréquente de nos jours, parce qu'elle frappe les esprits imaginatifs, sans connaissance en linguistique historique (ni en histoire antique d'ailleurs). C. Cottereau (d) 10 novembre 2010 à 18:37 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Culoz

message: Je ne suis pas un as de l'héraldique, mais ne serait-ce pas plutôt le sapin à sénestre et la tour à dextre? vu que ces deux mots signifient respectivement gauche et droite en latin?... Je laisse les pros modifier si nécessaire ! Grez (d) 6 juillet 2009 à 16:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, je pensais comme vous... Et puis je fouille un peu et je trouve ceci sur un site consacré à l'héraldique: «DEXTRE. Terme désignant la droite de l'écu du chevalier qui est censé le porter. C'est donc le côté gauche du bouclier par rapport au spectateur.» - Voilà, nous avons appris quelque chose ! Michel en Chautagne. 78.122.119.224 (discuter) 24 janvier 2023 à 07:52 (CET)
thread_title:  Héraldique 

message: J'ai supprimé le récent point sur la toponymie qui n'était pas référencéet ne correspondait donc pas aux critères de Wikipedia. « "La toponymie de Culoz serait peut être à rapprocher de celle de Grenoble à ses origines (Cularo). Ce nom de langue celtique signifie "acculé à la montagne" et Culoz de par sa position possède cette même caractéristique. »
Je l'ai remplacé par deux références attestées, Vurpas d'une part, et la carte de Cassini d'autre part.--Régis KRIEG-JACQUIER 5 décembre 2012 à 13:05 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Hypancistrus

message: Bonjour,
Petite question: Il est précisé dans l'article que l'Hypancistrus ne concerne que deux espèces... Qu'advient-il de l'Hypancistrus SP L260, plus connu comme étant le "Queen Arabesque" ? Ce n'est pas la même famille ?
83.79.15.210 pas logué: scotlandyard
je ne sais pas,et les Hypancistrus sp. L333  ???
:Seulement six espèces ont reçu une description scientifique, et donc un nom scientifique valide. De nombreux animaux sont désignés seulement par le "L-number", qui correspond à un ordre de découverte, et sont en attente d'une description scientifique (et donc d'un nom).
:On peut cependant les attribuer au genre Hypancistrus, à défaut de les attribuer à une espèce particulière.
::D'ailleurs ladite espèce est bien citée, voir la section Liste des espèces... Totodu74 (devesar...) 13 avril 2009 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Espèce manquante ?
Discussion:Dompierre-sur-Besbre

message: Bonjour. Cette année, pendant un voyage, j'ai fait une petite pause à Dompierre. Je ne me suis pas arrêté à l'office de tourisme, pensant que les informations de base sur la ville se trouve facilement. Erreur.
Voici des informations qui me manquent :
* Le parc, nom, depuis quand existe-t-il?
* Le "canal", utilisation, longueur, nom
* Il me semble qu'il y a une "base de loisir" entre Besbre et canal ...
* Il y a aussi un port, depuis quand, utilisation ...
* Quel lien entre Le Pal et Dompierre? Traumrune (d) 3 août 2013 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Améliorer l'article
Discussion:Dortan

message: Maissiat est un hameau situé sur la commune de Dortan source. Il faut fusionner les infos dans l'article portant le nom de la commune. Teofilo  ◯ 18 août 2007 à 01:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, apparement la page que j'ai faite sur le hameau de Maissiat doit être fusionnée avec la page de la  commune  à laquel le hameau appartient , mais est ce que ma page va étre détruite? comment se passe la fusion ? parceque les infos que j'ai mis sont sur Maissiat et non sur Dortan..
merci --rj82 18 août 2007 à 10:55 (CEST)
replies: text: Est-ce que vous pouvez vous charger de cette fusion en recopiant vos contributions à propos de Maissiat dans la page Dortan ? Lorsque ce sera fait, il ne restera plus qu'à transformer Maissiat en redirection avec le code #REDIRECT Dortan.  Voir Aide:Redirection. Teofilo  ◯ 18 août 2007 à 11:02 (CEST)
replies: text:  Faut 'il que je fasse une partie avec la commune Maissiat dans la page Dortan?
Avec comme titre hameau de Maissiat par exemple? --rj82 18 août 2007 à 11:29 (CEST)
replies: text:  C'est bon modifications effectuées. --rj82 18 août 2007 à 12:07 (CEST)
replies: text: Très bien. Si les informations sur les hameaux de Dortan deviennent très importantes, il faudra songer à créer une page pour tous les hameaux, sur le modèle de Lieux-dits et villages de la commune de Manzat. Teofilo  ◯ 18 août 2007 à 12:28 (CEST)
replies: text: mais générallement les infos trouvent leur place dans 1 seul article même sil sagit de 2 communes qui ont fusionné comme Cherves-Richemeont. Je fais un passage pendant la mi-temps...--Rosier 18 août 2007 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Dortan]] et [[Maissiat]] 

message: Du coté des hameaux, Vouais a été oublié. Pour plus d'équité, je pense aussi qu'il faut une puce par hameau, je vais faire une petite description, étant bonazien de souche. Zpanpana 21 mai 2009 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Hameaux
Discussion:Douvres (Ain)

message: Est-ce que quelqu'un peut attester de la véracité des faits imputés à Roland Doyen, dans le paragraphe « Personnalités liées à la commune » ? Et si oui, améliorer la rédaction ? Merci et amicalement. --Ordifana75 (d) 29 novembre 2010 à 13:24 (CET)
replies: text: Non, c'est un vandale qui parsème Wikipedia de faits imaginaires ou revient souvent ce nom "Doyen" mais pas que lui. Il faut pister les modifications faite par la même IP et les révoquer. Je l'ai repéré parce qu'il a souvent modifié la page Philippe Leclerc de Hauteclocque. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 29 novembre 2010 à 15:10 (CET)
thread_title:  Roland Doyen
Discussion:Ébreuil

message: ; Échange recopié de la page de discussion d'AlNo. Hadrianus (d)
Bonsoir,je vous ai complété la liste des pesonnalités d'Ebreuil 03450, par Mme Dominique Baffier, Archéologue préhistorienne au C.N.R.S et conservatrice en chef de la grotte Chauvet. Dominique a des attaches avec Ebreuil, ses beaux parents sont originaires d'ici, ils avaient une maison familiale rue de la Guillôtiére et Dominique a donc habitée dans ce quartier avec son mari. Je pense que c'est pour la raison simple du lien entre Dominique et Ebreuil que vous l'avez supprimé. Sincéres salutations et merci pour votre travail --86.219.202.96 (d) 13 janvier 2011 à 19:21 (CET)
replies: text: Hum, il semblerait qu'il y ait eu une petite erreur d'aiguillage :) Je transmets à la personne concernée. -- AlNo (m'écrire) 14 janvier 2011 à 11:47 (CET)
replies: text:  Merci AlNo, je lui répondrai ce soir sur sa PdD. Hadrianus (d) 14 janvier 2011 à 12:18 (CET)
thread_title:  Ébreuil : re 

message: Jean-Marc PERRIN  Voyage dans le temps 2023 ( imprimerie DEFIPRINT Cournon d'Auvergne ) 2A01:CB14:860F:8A00:C79:E5F2:92E1:54F6 (discuter) 14 novembre 2023 à 14:57 (CET)
thread_title:  BIBLIOGRAPHIE
Discussion:Échenevex

message: Présence d'un accent sur le E ou non ? Moa18e (d) 5 mars 2008 à 17:29 (CET)
replies: text: Pas de réponse au 19 juillet 2009, référence nécessaire. Croquant (discuter) 19 juillet 2009 à 11:37 (CEST)
replies: text:  Joker Pierre73 (d) 19 juillet 2009 à 16:28 (CEST)

text: C'est une discussion sans réponse et sans fin. Il suffit de mettre les deux noms. Cordialement, Jejecam(Page de discution) 20 juillet 2009 à 18:45 (CEST)
replies: text: Pourquoi sans réponse ? Si l'on posait la question à qui de droit, par exemple à la mairie, il y en aurait certainement une. Croquant (discuter) 20 juillet 2009 à 18:55 (CEST)
replies: text: Je viens de téléphoner à la mairie, où une dame fort aimable m'a confirmé que l'on écrivait bien Échenevex avec un accent sur le E initial, et que les habitants étaient les Échenevessiens, ou également Chenevessiens, dans une forme plus ancienne. Croquant (discuter) 21 juillet 2009 à 14:11 (CEST)

text: J'ai corrigé l'orthographe en conséquence, et demandé un renommage de l'article, impossible directement.  Croquant (discuter) 21 juillet 2009 à 14:25 (CEST)
replies: text:  Ok, c'est très bien, enfin une discussion qui ne dure pas éternellement. Bravo , Jejecam(Page de discution) 21 juillet 2009 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Échenevex ?
Discussion:Eppes

message: Désolé, mais la section "Histoire" est intégralement le pompage "bête et passif" du site du Quid : http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=30145&req=eppes&style=fiche ...
Je vais donc appliquer la procédure recommandée en pareil cas ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 novembre 2009 à 06:19 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Estivareilles (Allier)

message: Un ajout fait ce jour est tiré de cette page. Pour qu'il perdure sur wikipédia, il faut en autoriser l'usage via cette page. En l'absence de réponse, tout sera supprimé.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 3 septembre 2009 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Copie de site
Discussion:Étrépilly (Aisne)

message: Notre Eglise ne s'est jamais appelée Saint Luc mais Saint Leu . Voir dans les archives departementales de l'aisne et demandez au diocièse de Chateau Thierry.
Pour info, je suis le maire de la commune Etrepilly02400 (discuter) 23 septembre 2022 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Eglise
Discussion:Étrez

message: Bonjour, merci de revoir la formulation de la phrase d'introduction complètement bancale au niveau des accords...
--Régis KRIEG-JACQUIER 19 mai 2017 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Syntaxe et grammaire 

message: Bonjour, Wikipedia  est une encyclopédie et en ce sens les articles doivent témoigner d'une certaine neutralité. Les qualificatifs comme dynamique etc. ne sont pas pertinents ici.
--Régis KRIEG-JACQUIER 19 mai 2017 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Stéphane GESSAT/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 juillet 2007 à 22:30 (CEST)

message: Proposé par : Zetud 1 juillet 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphane GESSAT]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# là non, tout de même... commentaire non signé ajouté par EL lors d'une crise de suppressionnite aiguë (private joke). DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2007 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # là non, tout de même... commentaire non signé ajouté par EL lors d'une crise de suppressionnite aiguë (private joke). DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2007 à 20:43 (CEST)
thread_title: Supprimer