Discussion:Iulia Motoc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Iulia Motoc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Certes il est regrettable que la page ait été recréée en 2023 sans WP:DRP alors que le précédent débat de 2013 avait conclu à la suppression. Il est exact que lorsque la page avait été supprimée en 213, Mme Motoc n'était pas assez notoire. Aujourd'hui en 2023, juge à la Cour européenne des droits de l'homme, elle l'est devenue. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 novembre 2023 à 20:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes il est regrettable que la page ait été recréée en 2023 sans WP:DRP alors que le précédent débat de 2013 avait conclu à la suppression. Il est exact que lorsque la page avait été supprimée en 213, Mme Motoc n'était pas assez notoire. Aujourd'hui en 2023, juge à la Cour européenne des droits de l'homme, elle l'est devenue. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 novembre 2023 à 20:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Si je comprends bien, en regardant l'historique, il s'agirait d'une page recréée, ayant déjà fait l'objet d'une suppression pas le passé. Je ne vois aucune source répondant aux critères admissibilité et une rapide recherche permet d'exclure toute possibilité de sourcer davantage cette page. Ncotso (discuter) 31 octobre 2023 à 08:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Dommage que cette page ait été restaurée à la hâte sans respecter la procédure. Dommage aussi qu'un débat d'admissibilité soit lancé de façon précipitée: selon la source 3, elle serait candidate à un poste de juge à la cour pénale internationale qui sera voté en décembre 2023. Une telle élection confirmée par une source appropriée ne laisserait aucun doute sur sa notoriété. --Crataegus077 (discuter) 12 novembre 2023 à 12:50 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 avril 2013 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Iulia Motoc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Semble être une juriste internationale importante. L'article manque de références et est assez agiographique... --Claude villetaneuse (d) 16 avril 2013 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Semble être une juriste internationale importante. L'article manque de références et est assez agiographique... --Claude villetaneuse (d) 16 avril 2013 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères, CV, hagiographique, sans sources mais avec un lien vers le site perso. L'idéal pour une encyclopédie ! --Eutvakerre (d) 29 avril 2013 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer