Discussion:Laboratoire Jean-Perrin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:36 (CEST)
replies: text: Bonjour Frenouille , j'arrive personnellement à le lire mais pas à le convertir dans un autre format que vous pourriez lire. La partie la plus importante du rapport est la suivante : AVIS GLOBAL SUR L’UNITÉ INTERDISCIPLINAIREL’unité de recherche dispose d’atouts majeurs avec du personnel dynamique et assez jeune en moyenne. Sa politique scientifique de grandir en recrutant et en attirant de nouveaux talents a été fructueuse.Les activités de recherche, organisées en thématiques à l’interface de la physique et de la biologie, sont très cohérentes et avec une interdisciplinarité forte se déclinant néanmoins différemment suivant les thématiques, certaines d’entre elles restant plus du côté physique ou physicochimique. Plusieurs thématiques ont une forte reconnaissance internationale associée à une production scientifique d’excellente qualité et de nombreux contrats de recherche prestigieux. D’autres thématiques ont eu un rayonnement limité pendant la période considérée et des recentrages seront à effectuer. L’activité de l’unité reste donc assez hétérogène.Pendant la période considérée, les chercheurs affiliés à différents thèmes ont assez peu collaboré. Une meilleure synergie, visiblement envisagée dans le projet reste à développer pour exploiter tout le potentiel de l’unité.La taille de l’unité reste raisonnable, la gestion et l’organisation sont souples, mais perfectibles. L’environnement est très favorable avec accès aux services et installations de laboratoires voisins, une possibilité d’intégration prometteuse dans une structure fédérative de biologie et une participation à la formation dans le cadre du nouveau master de biophysique. L’unité a disposé d’un soutien très significatif des tutelles, d’un soutien financier important des collectivités territoriales et d’une très bonne réussite aux appels à projets nationaux et internationaux. Mahl (discuter) 18 août 2023 à 23:40 (CEST)
replies: text: Merci ! Frenouille (discuter) 19 août 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Laboratoire Jean-Perrin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== lien HCERES ====
, je n'arrive pas à lire l'avis du HCERES . Le lien affiche un document vide chez moi. Je suppose que ça vient d'ici  où j'obtiens aussi un pdf vide... et je ne sais pas plus comment consulter l'avis. Frenouille (discuter) 18 août 2023 à 20:06 (CEST)
replies: text: Bonjour Frenouille , j'arrive personnellement à le lire mais pas à le convertir dans un autre format que vous pourriez lire. La partie la plus importante du rapport est la suivante : AVIS GLOBAL SUR L’UNITÉ INTERDISCIPLINAIREL’unité de recherche dispose d’atouts majeurs avec du personnel dynamique et assez jeune en moyenne. Sa politique scientifique de grandir en recrutant et en attirant de nouveaux talents a été fructueuse.Les activités de recherche, organisées en thématiques à l’interface de la physique et de la biologie, sont très cohérentes et avec une interdisciplinarité forte se déclinant néanmoins différemment suivant les thématiques, certaines d’entre elles restant plus du côté physique ou physicochimique. Plusieurs thématiques ont une forte reconnaissance internationale associée à une production scientifique d’excellente qualité et de nombreux contrats de recherche prestigieux. D’autres thématiques ont eu un rayonnement limité pendant la période considérée et des recentrages seront à effectuer. L’activité de l’unité reste donc assez hétérogène.Pendant la période considérée, les chercheurs affiliés à différents thèmes ont assez peu collaboré. Une meilleure synergie, visiblement envisagée dans le projet reste à développer pour exploiter tout le potentiel de l’unité.La taille de l’unité reste raisonnable, la gestion et l’organisation sont souples, mais perfectibles. L’environnement est très favorable avec accès aux services et installations de laboratoires voisins, une possibilité d’intégration prometteuse dans une structure fédérative de biologie et une participation à la formation dans le cadre du nouveau master de biophysique. L’unité a disposé d’un soutien très significatif des tutelles, d’un soutien financier important des collectivités territoriales et d’une très bonne réussite aux appels à projets nationaux et internationaux. Mahl (discuter) 18 août 2023 à 23:40 (CEST)
replies: text: Merci ! Frenouille (discuter) 19 août 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: , je n'arrive pas à lire l'avis du HCERES . Le lien affiche un document vide chez moi. Je suppose que ça vient d'ici  où j'obtiens aussi un pdf vide... et je ne sais pas plus comment consulter l'avis. Frenouille (discuter) 18 août 2023 à 20:06 (CEST)
replies: text: Bonjour Frenouille , j'arrive personnellement à le lire mais pas à le convertir dans un autre format que vous pourriez lire. La partie la plus importante du rapport est la suivante : AVIS GLOBAL SUR L’UNITÉ INTERDISCIPLINAIREL’unité de recherche dispose d’atouts majeurs avec du personnel dynamique et assez jeune en moyenne. Sa politique scientifique de grandir en recrutant et en attirant de nouveaux talents a été fructueuse.Les activités de recherche, organisées en thématiques à l’interface de la physique et de la biologie, sont très cohérentes et avec une interdisciplinarité forte se déclinant néanmoins différemment suivant les thématiques, certaines d’entre elles restant plus du côté physique ou physicochimique. Plusieurs thématiques ont une forte reconnaissance internationale associée à une production scientifique d’excellente qualité et de nombreux contrats de recherche prestigieux. D’autres thématiques ont eu un rayonnement limité pendant la période considérée et des recentrages seront à effectuer. L’activité de l’unité reste donc assez hétérogène.Pendant la période considérée, les chercheurs affiliés à différents thèmes ont assez peu collaboré. Une meilleure synergie, visiblement envisagée dans le projet reste à développer pour exploiter tout le potentiel de l’unité.La taille de l’unité reste raisonnable, la gestion et l’organisation sont souples, mais perfectibles. L’environnement est très favorable avec accès aux services et installations de laboratoires voisins, une possibilité d’intégration prometteuse dans une structure fédérative de biologie et une participation à la formation dans le cadre du nouveau master de biophysique. L’unité a disposé d’un soutien très significatif des tutelles, d’un soutien financier important des collectivités territoriales et d’une très bonne réussite aux appels à projets nationaux et internationaux. Mahl (discuter) 18 août 2023 à 23:40 (CEST)
replies: text: Merci ! Frenouille (discuter) 19 août 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  lien HCERES 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété non démontrée par des sources centrées et indépendantes. --Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété non démontrée par des sources centrées et indépendantes. --Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Faculté des sciences et ingénierie de Sorbonne Université#Campus sous le titre « Campus Pierre-et-Marie-Curie (ex-Jussieu) » (d'après l'adresse consultable ici : https://www.labojeanperrin.fr/) où on peut mentionner  le nom et la spécialité du laboratoire. Frenouille (discuter) 19 août 2023 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner