lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mahnaz Shirali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Mahnaz Shirali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  JMGuyon a ajouté dans l'article une demi-douzaine de références à des recensions sérieuses des publications de cet auteur. Je suis persuadé qu'on peut même en trouver d'autres en cherchant un peu, mais est-ce vraiment nécessaire ?--Mahl (discuter) 24 janvier 2023 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  JMGuyon a ajouté dans l'article une demi-douzaine de références à des recensions sérieuses des publications de cet auteur. Je suis persuadé qu'on peut même en trouver d'autres en cherchant un peu, mais est-ce vraiment nécessaire ?--Mahl (discuter) 24 janvier 2023 à 01:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Forte présence médiatique, mais manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété académique --Toyotsu (discuter) 23 janvier 2023 à 02:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thierry Sigg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Thierry Sigg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 23 janvier 2023 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 23 janvier 2023 à 21:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale dans l'article. Rien trouvé sur le net. --Limfjord69 (discuter) 30 janvier 2023 à 21:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société française de toxicologie analytique/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire et indépendante. Page de comm' --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2023 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire et indépendante. Page de comm' --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2023 à 19:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Souvenir de l'aube/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Le Souvenir de l&#39;aube]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété de ce volume --Toyotsu (discuter) 23 janvier 2023 à 02:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété de ce volume --Toyotsu (discuter) 23 janvier 2023 à 02:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Super8 (Archive)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Super8 (Archive)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ça existe, ça émane d’un collectif mondialement reconnu, ça a sa place sur Wikipédia. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 23 janvier 2023 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça existe, ça émane d’un collectif mondialement reconnu, ça a sa place sur Wikipédia. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 23 janvier 2023 à 09:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , anecdotique, tout cela mérite deux lignes dans Call to Arms & Angels ou dans l'article Archive (groupe) qui, malgré un nombre de liens, possède un sourçage très faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2023 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boursier Tchibinda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Boursier Tchibinda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien de notoire, hors critère --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 janvier 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien de notoire, hors critère --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 janvier 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Masevaux/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 23 janvier 2023 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Famille de Masevaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour la notoriété, l'article « est mentionné dans un dictionnaire encyclopédique » Suisse, comme précisé dans « Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste » ce qui est un critère d'admissibilité. Des sources ont été rajoutées depuis le début du débat. Cet article appartenant au domaine de l'histoire, répond à un besoin de connaissances. En six mois il a été consulté 176 fois et le sera encore entre autres, par les habitants, les étudiants de Masevaux et d'autres qui étudient l'histoire de cette région et auxquels Wikipédia répondra, à leur recherche de connaissances, avec un article vérifié (ce débat en est la preuve). Cordialement. Froideval67 (discuter) 23 janvier 2023 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour la notoriété, l'article « est mentionné dans un dictionnaire encyclopédique » Suisse, comme précisé dans « Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste » ce qui est un critère d'admissibilité. Des sources ont été rajoutées depuis le début du débat. Cet article appartenant au domaine de l'histoire, répond à un besoin de connaissances. En six mois il a été consulté 176 fois et le sera encore entre autres, par les habitants, les étudiants de Masevaux et d'autres qui étudient l'histoire de cette région et auxquels Wikipédia répondra, à leur recherche de connaissances, avec un article vérifié (ce débat en est la preuve). Cordialement. Froideval67 (discuter) 23 janvier 2023 à 17:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  0 personnalité, 1 seule source donc HC. Cordialement Arx76 (discuter) 23 janvier 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouadih Dada

message: bonjour Ouadih Dada tu parler en français si tu veux demande à moi soin bienvenue tu-es besoin de moi je suis là maintenant tu va aimé mon message t'inquiète pas je veux t'aider depuis quand tu-es perdu ton frère il t'aime beaucoup il besoin de toi il fière de toi écoute ton coeur ici intérieur pour toujours toute la vie  tu veux garder ton bonheur tu-es très triste moi aussi pareil que toi c'est pour toi je te écrit cette lettre tu peux pas pleuré plein des yeux sortie dans larme les l'étoile qui brille comme dans le ciel un grand un grand d'amour  beaucoup espoir  la joie je sais tu-es brisé ton coeur j'écris bien en français moi je ne savais pas je suis pas courant bonne chance à toi à très bientôt  2A01:CB1D:898D:6900:512B:B491:ED07:AF0 (discuter) 23 janvier 2023 à 06:14 (CET)
thread_title:  Ouadih D
Discussion:Control Data 6600

message: L'article est ambigu quand il est écrit : « un traité qui opposa son exportation en France». L'évaluation du prix de 40 MFrancs me semble disproportionnée; ça ferait 40 M€ (2022). Il doit y avoir une erreur d'un facteur 10. Je verrais bien 4 M€ ce qui est dajà pas mal. Le CNES, où je travaillais en 1970, avait un CDC 6600; il faut prendre en compte le prix des périphériques qui à l'époque étaient des monstres : imprimantes à chaîne, lecteurs de carte, télétype, console couleur. La climatisation des locaux était une usine. L'estimation montrant environ 1 Mo de mémoire me semble juste. On ne parle pas des disques mais chacun ne devait pas dépasser 1 Mo aussi. Un programme assez simple, en Fortran, utilisait souvent toute la capacité de la machine et nécessitait un gestion de l'usage dans le temps. 83.200.68.56 (discuter) 23 janvier 2023 à 07:28 (CET)
replies: text: Bonjour, le principe sur wikipédia est que les informations doivent être sourcées ou vérifiables. On ne peut pas mettre à jour un article à partir de vos souvenirs personnels des années 1970, il faudrait des publications/articles/livres édités sur le sujet. -- Speculos ✉ 23 janvier 2023 à 15:07 (CET)
thread_title:  Mise à jour se l'article
Discussion:San Fernando (Trinité-et-Tobago)

message: Bonjour, lorsque je clique sur le bouton "(en)" à côté de "Oropouche", on a une liste de rivières (qui n’a rien à voir avec le lien). Je ne sais pas quel est le bon lien… 2A04:CEC0:1084:8EC9:25A6:97C9:1238:4F1C (discuter) 23 janvier 2023 à 09:22 (CET)
replies: text: Le lien est en fait :en:Oropouche River, qui redirige vers une liste mentionnant entre autres ce cours d'eau. 2A04:CEC0:117C:A86D:F056:33FD:6DE9:F13D (discuter) 23 janvier 2023 à 10:15 (CET)
replies: text: D’accord, donc il n’y a rien à modifier… 2A04:CEC0:1084:8EC9:25A6:97C9:1238:4F1C (discuter) 23 janvier 2023 à 11:10 (CET)
thread_title:  Un lien vers une liste de rivières en anglais
Discussion:District de Waimoto

message: Bonjour
il existe manifestement deux fichiers identifiés dans la base donnée   district de waimoto: probablement identiques, l'un deux est donc à détruire par ceux qui s'y connaissent 
merci de votre aide 
bien amicalement Jgm18 (discuter) 23 janvier 2023 à 10:47 (CET)
thread_title:  district de waimoto
Discussion:Massacre de Nemmersdorf/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 février 2023 à 23:01 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , Proposant. Othrod (discuter) 23 janvier 2023 à 11:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , Proposant. Othrod (discuter) 23 janvier 2023 à 11:00 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Merci pour ce bel article. Voici mes remarques :
* Général
** Les grades sont en allemands et donc, mais je peux me trompet, prennent une majuscule.
* RI
** Pourquoi le dernier paragraphe est-il en partie au passé ?
* Contexte
** 1er front ou premier front ? Pourquoi ne pas l'écrire en tout lettre ?
** IVe armée ou 4e armée ? La page correspondante de WP utilise 4e ou 4. 
** Deux fois le liens rouges vers "25e brigade de chars de la Garde" (un seul suffit)
** "La prise du pont par le ..." le passé après est surprenant et non nécessaire.
*Occupation soviétique de Nemmersdorf
** La source 13 (livre d'Emmanuel Droit) mériterait d'être dans bibliographie et d'avoir le renvoie avec sfn.
** Peut-être mentionner qu'Emmanuel Droit est historien (vu qu'il n'a pas de page WP)
*Reconquête et découverte du massacre
** Des liens internes sont bleuis plusieus frois (Geheime Feldpolizei, Bernhard Fisch).
** Pourquoi ne pas mettre le nom complet du ministère de la Propagande ? (Ministère de l'Éducation du peuple et de la Propagande du Reich)
*Instrumentalisation par le Troisième Reich
** La source 39 (livre de Nicolas Bernard) mériterait d'être dans bibliographie et d'avoir le renvoie avec sfn.
*Historiographie
** Des références mériteraient d'être dans bibliographie et d'avoir le renvoie avec sfn.
* Bibliographie : il manque le modèle plume.
Encore merci pour l'article. Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 janvier 2023 à 16:48 (CET)
replies: text: j'ai fait les modifications correspondantes, qu'en penses-tu ? Othrod (discuter) 30 janvier 2023 à 17:46 (CET)
replies: text: Quelle rapidité ! Merci et encore beau travail ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 janvier 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Remarques de Gabon100
Discussion:Desman des Pyrénées/LSV 22044

message: 22 janvier 2023 à 22:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 11:09 (CET)
thread_title:  Un Pyrénéen chimérique
Discussion:Sudan (rhinocéros)/LSV 22036

message: 22 janvier 2023 à 22:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BibiVincent (discuter) 2 janvier 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  Adopte un rhinocéros
Discussion:Peste noire/LSV 22035

message: 22 janvier 2023 à 21:46:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 1 janvier 2023 à 19:41 (CET)
thread_title:  On ne peut pas tout avoir
Discussion:Cacatoès à huppe jaune/LSV 22031

message: 22 janvier 2023 à 21:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Abalg Bzzzzzz 31 décembre 2022 à 07:52 (CET)
thread_title:  Qui craquera le premier?
Discussion:Marathons de Barkley/LSV 22016

message: 22 janvier 2023 à 21:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Abalg Bzzzzzz 23 décembre 2022 à 18:03 (CET)
thread_title:  Il y a plus fou que la Diagonale des fous
Discussion:Hyène tachetée/LSV 21954

message: 22 janvier 2023 à 21:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 1 décembre 2022 à 15:51 (CET)
thread_title:  Au choix : « Viles copieuses ! » ou « Qu'attend la transgenèse ? »
Discussion:Swoosh/LSV 21922

message: 22 janvier 2023 à 21:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 18 novembre 2022 à 14:11 (CET)
thread_title:  Logo à 35$
Discussion:Histoire des Algonquins

message: Bandeau apposé en juin 2021. Nouill 3 septembre 2022 à 16:01 (CEST)
replies: text: La requête traine depuis trop longtemps sans faire consensus (manque d'avis depuis des mois).--Champeillant (discuter) 24 janvier 2023 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[Histoire des amérindiens en Abitibi-Témiscamingue]] et [[Histoire des Algonquins]]
Discussion:Histoire des amérindiens en Abitibi-Témiscamingue

message: Bandeau apposé en juin 2021. Nouill 3 septembre 2022 à 16:01 (CEST)
replies: text: La requête traine depuis trop longtemps sans faire consensus (manque d'avis depuis des mois).--Champeillant (discuter) 24 janvier 2023 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[Histoire des amérindiens en Abitibi-Témiscamingue]] et [[Histoire des Algonquins]]
Discussion:Cover band

message: L'article (La vague du Rock en toc...) auquel renvoie le lien proposé ne traite pas des cover bands. 90.7.39.229 (discuter) 23 janvier 2023 à 15:11 (CET)
replies: text: si. Cliquez sur le lien archivé.Lefringant (discuter) 23 janvier 2023 à 16:34 (CET)
thread_title:  Lien vers l'article de Marianne 

message: La suppression de la nationalité des groupes cités au prétexte qu'on la trouve dans les pages qui leur sont consacré représente un point de vue bien radical : qui a le temps d'aller cliquer sur chaque lien interne (une vingtaine !) pour savoir quels sont les groupes éventuellement visibles près de chez soi ? PierreVR-exPsY (discuter) 12 octobre 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Mention de la nationalité des groupes notables cités
Discussion:Conjecture de Billaud

message: En fait, à l'origine, ça ressemblait plutôt à la seconde formulation
Pour tout mot (non vide bien sûr) qui n'est pas point fixe d'un morphisme non trivial (sur ses lettres), il existe une lettre qu'on peut effacer pour obtenir un autre mot qui n'est pas point fixe (etc).
Bon courage à ceux qui bossent dessus !
Michel Billaud 2A01:E0A:2:CB30:922B:34FF:FE30:BE48 (discuter) 23 janvier 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  Choix formulation (historique)
Discussion:Alopias palatasi/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 66,6 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2023 à 23:41 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, Amirani1746 (discuter) 14 février 2023 à 16:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Amirani1746 (discuter) 14 février 2023 à 16:17 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Voir mes remarques ci-dessous. SombreHéros (discuter) 15 février 2023 à 03:52 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour ,
Personnellement, cela ne me dérange pas du tout, mais si vous voulez éviter un ou deux votes négatifs, vous devriez bleuir (ou retirer) les deux liens rouges qui restent (sur les six de départ).
Cordialement, Keranplein (discuter) 14 février 2023 à 17:18 (CET)
replies: text: , je (ou quelqu'un d'autre) m'en chargerait d'ici les prochains jours, actuellement je suis un peu occupé... Amirani1746 (discuter) 14 février 2023 à 19:04 (CET)
thread_title:  Remarques de Keranplein 

message: . Quelques remarques suite à la relecture de l'article :
* Retirer le paragraphe sur les différentes dents existentes n'a pas simplifié l'article ;
* Le mot « dents » revient  dans l'article dont 7 dans la section Description. Il faudrait utiliser des synonymes ou des pronoms ;
* Je ne comprends pas les phrases . Je m'explique, je n'arrive pas à m'imaginer ce que vous décrivez.
Ce sera tout. Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 15 février 2023 à 03:51 (CET)
thread_title:  Remarques de SombreHéros

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, Amirani1746 (discuter) 23 janvier 2023 à 19:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Amirani1746 (discuter) 23 janvier 2023 à 19:30 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  voir mes remarques ci-dessous. SombreHéros (discuter) 25 janvier 2023 à 11:28 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:GPT

message: Mission des 4 régions naturelles de la Guinée dans le cadre de l'enquête et surveillance epidemologique
197.149.242.144 (discuter) 23 janvier 2023 à 21:23 (CET)
replies: text: helllo 102.153.200.250 (discuter) 28 août 2023 à 02:31 (CEST)
replies: text: hii 102.153.200.250 (discuter) 28 août 2023 à 02:31 (CEST)
replies: text: aa 102.153.200.250 (discuter) 28 août 2023 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Rédiger le rapport de mission 

message: Je veux apprendre le langage c 197.155.146.254 (discuter) 8 février 2023 à 11:26 (CET)
thread_title:  Programmation 

message: comment coder
2A01:E0A:252:2990:88D6:294A:B080:81F1 (discuter) 1 avril 2023 à 12:15 (CEST)
thread_title:  comment coder