Discussion catégorie:Album de Dr. Dre/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 17 août 2006 à 09:38 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 10 août 2006 à 11:30 (CEST)
replies: text: En réponse au vote conserver n°1, je rappelle que le jugement porte non pas sur la somme de travail accomplie (invisible pour les "non-avertis") mais bien sur la PERTINENCE de la conservation d'une telle page. Au regard de ce critère, je réponds non. --Grimlock 10 août 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text:  En réponse à cette intervention de darkoneko : j'ai exactement la même opinion sur les oeuvres de mangakas ! (Et ce n'est pas parce que c'est Dr Dre que je propose la PàS, ce type est une figure importante ET historique du rap, aucun doute). --Grimlock 10 août 2006 à 11:42 (CEST)

text: Il devrait y avoir une nomenclature claire de ces catégories de type : catégorie:Album-nom de l'artiste. Mais je persiste à dire que c'est très lourd. Comme les articles spécialement dédiés à des albums. Quant au nombre de SI maximal, faut bien que quelques uns se dévouent pour faire le ménage ! --Grimlock 10 août 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Album de Dr. Dre]] 

message: Les productions d'un artiste ne vont pas faire une catgéorie quel que puisse être le talent de celui-ci ! : Ah bon ? c'est marrant, ya pourtant les catégories CLAMP, Ai Yazawa... (oui, les mangakas sont des artistes, et les mangas leurs productions). DarkoNeko le chat いちご 10 août 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: En réponse au vote conserver n°1, je rappelle que le jugement porte non pas sur la somme de travail accomplie (invisible pour les "non-avertis") mais bien sur la PERTINENCE de la conservation d'une telle page. Au regard de ce critère, je réponds non. --Grimlock 10 août 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text:  En réponse à cette intervention de darkoneko : j'ai exactement la même opinion sur les oeuvres de mangakas ! (Et ce n'est pas parce que c'est Dr Dre que je propose la PàS, ce type est une figure importante ET historique du rap, aucun doute). --Grimlock 10 août 2006 à 11:42 (CEST)

text: Il devrait y avoir une nomenclature claire de ces catégories de type : catégorie:Album-nom de l'artiste. Mais je persiste à dire que c'est très lourd. Comme les articles spécialement dédiés à des albums. Quant au nombre de SI maximal, faut bien que quelques uns se dévouent pour faire le ménage ! --Grimlock 10 août 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cette catégorie comme toutes les catégories similaires ("Album de") font parti d'un projet plus vaste, qui a pris des journées de travail, de rangement des albums de musique, qui étaient éparpillés dans une seule catégorie (il y en avait plus de 400 je pense). Vu le travail qui a été fourni, et le résultat propre que ca a donné au final (quasiment tous les albums sont rangés en sous-catégorie), j'avoue que ces demandes répétées de suppression sont extremement décourageantes et sont vraiment ignorantes du travail fourni énorme. Deansfa 10 août 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette catégorie comme toutes les catégories similaires ("Album de") font parti d'un projet plus vaste, qui a pris des journées de travail, de rangement des albums de musique, qui étaient éparpillés dans une seule catégorie (il y en avait plus de 400 je pense). Vu le travail qui a été fourni, et le résultat propre que ca a donné au final (quasiment tous les albums sont rangés en sous-catégorie), j'avoue que ces demandes répétées de suppression sont extremement décourageantes et sont vraiment ignorantes du travail fourni énorme. Deansfa 10 août 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. ci-dessus --Grimlock 10 août 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je suis pas contre a priori, mais 3 malheureux articles pour une catégorie, c'est assez limite... DarkoNeko le chat いちご 10 août 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres