Discussion:Embryogenèse humaine

message: Je crois qu'on peut considérer le texte comme étant la "version 1.0"
mais les remarques et propositions sont toujours bienvenues...
J'ai donc enlevé les modèles "en travaux" et "ébauche".
Je compte ajouter un résumé après le paragraphe "Définitions", pour les recherches d'information type "dictionnaire".
J'ai également l'intention d'ajouter la suite, c.-à-d. "la morphogenèse" dans l'ébauche existante du même nom.
MichelHamels 30 jun 2005 à 16:26 (CEST)
thread_title: La suite

message: J'ai relevés quelques problèmes plus ou moins importants : 
* Comme indiqué ci-dessus, l'embryogenèse ne concerne pas seulement les animaux mais aussi les plantes (et peut-être d'autres groupes d'êtres pluricellulaires). Cet article ne précise cela qu'au niveau de la gastrula, alors que l'embryogenèse des animaux et des plantes sont très différentes dès la fécondation. Depuis quand les plantes ont-elles du vitellus ou des spermatozoïdes :) ?
** Cette différence est beaucoup trop trouble dans l'article.
* Il n'est nulle part précisé qu'il s'agit de l'embryogenèse d'un être humain... Alors que celle-ci est loin d'être généralisable (voir par exemple les oiseaux).
Propositions : 
* Cet article devrait à mon avis être changé en un article parlant de l'embryogenèse de manière générale en abordant aucune d'elles en détail, mais en redirigeant vers des pages qui parlent d'embryogenèse des animaux, embryogenèse humaine, embryogenèse des plantes, embryogenèse des angiospermes, etc.
* Comme cet article parle surtout d'embryogenèse humaine, on pourrait plutôt le déplacer vers une page plus spécifique comme embryogenèse humaine et modifier la page embryogenèse changée en redirect pour en faire une page plus générale.
* Peut-être faudrait-il refaire plus « proprement » les schémas, ou du moins leurs légendes (lignes droites notamment). S'ils sont suffisamment importants, ils peuvent prendre plus de largeur dans la page et être placés à gauche, dans le texte.
Petits conseils : 
* Toujours parler dans un contexte précis : dans le cas des angiospermes, chez l'homme, etc.
* Légender et numéroter systématiquement les légendes afin de les relier au texte et qu'elles l'accompagnent pertinemment.
* Au niveau de la forme, il faudrait s'arranger pour éviter le titre de niveau 1, il est déconseillé dans les conventions en usage.
Voilà à peu près... Euh dites moi si je parle trop ou si vous me trouvez trop sévère :p --Dakdada 30 jun 2005 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Commentaires sur la version 1.0 

message: Merci pour l'attention que vous avez accordée à l'article. Vos remarques sont pertinentes et rencontrent mes préoccupations. 
Il il y aurait donc d'une part des articles "embryogenèse" spécifiques aux grandes catégories du règne animal et végétal et d'autre part des articles qui couvriraient des aspects généraux, par exemple les mécanismes de différenciation, d'organogenèse et de morphogenèse.
Qu'en pensez-vous? MichelHamels 1 jul 2005 à 14:12 (CEST)
thread_title: Projet embryogenèse

message: Je suis actuellement sur un projet professionel qui me prendra tout mon temps pendant quelques mois. Quelqu'un veut-il prendre le relais pour cet article ?... MichelHamels 7 août 2005 à 10:42 (CEST)
thread_title: Indisponibilité

message: Bonjour MichelHamels,
L':image:EmbryonVitellinSecondaire.jpg est marquée comme à supprimer et n'est plus utilisée, que dois-je en faire? Denis -esp2008- 27 jun 2005 à 07:46 (CEST)
thread_title:  [[:image:EmbryonVitellinSecondaire.jpg]] 

message: **Organogenèse: vertébrés
**Développement: Placenta
**Développement humain
**Conduite du développement: morphogenèse?
**Gènes du développement (maternels, segmentation, homéotiques...)
**Expériences ayant conduit aux diverses conclusions
C'est vrai qu'avec les cadres, l'article est plus attrayant...MichelHamels 11 septembre 2005 à 19:30 (CEST)
thread_title: Ajouts