Discussion:Led Zeppelin

message: C'est quoi cette référence au RS magazine qui est d'une pure subjectivité, plus branleurs que le RS magazine, on meurt... Ce magazine n'est pas foutu de différencier meilleurs albums aux albums les plus influents, quoique même là... A croire que seuls les vieux rockeurs savent faire du bon rock. Moi même ayant une préférénce pour le rock des années 60/70/80, je trouve ça juste ridicule ! Je n'effacerai pas ce paragraphe ridicule, de peur de "blesser" certaines personnes.--Dangvucau (d) 1 avril 2009 à 12:34 (CEST)
replies: text: C'est toujours le même problème : le sourçage. Je pense que tu es d'accord pour considérer le Zep' comme le "plus lourd" et "le plus grand des années 70", c'est relativement incontestable àmha, mais tu ne peux pas l'affirmer par toi même, alors que RS le peut, et sert donc ici de source pour pouvoir le dire! Après, qu'ils soient branleurs, que toutes leurs liste de "Best of..." de chaispasquoi soient parfaitement subjectives, etc... ok, ok. Mais il restent une source, et c'est ce qui est nécessaire ici. Ah et par ailleurs, on parle des "années 70", ce qui ne présage en rien ou ne minimise en aucun cas tout ce qui s'est passé après Jmex  (d) 1 avril 2009 à 15:03 (CEST)
replies: text: Led Zep, le plus grand des années 70 ? Tu POV ami Jmex ! Preuve : pour moi c'est largement Pink Floyd . Sérieusement, la référence au RS a tout à fait sa place, tant qu'on indique bien les sources. Ce magazine est peut-être un mag "de branleurs" (là, c'est toi qui POV, Dangvucau), mais il est très notoire. Après ce serait encore plus pertinent d'ajouter d'autres références que celles-ci, pour avoir un éventail plus large. Je suppose que ce qui t'a choqué, c'est qu'on ait placé le lien comme ça tout seul, comme si c'était le seul avis qui prime. Zakke (d) 2 avril 2009 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Référence au RS magazine 

message: Jimmy Page, le plus renommé des quatre, puisqu'à la fois fondateur de Led Zeppelin, compositeur principal du groupe, l'un des premiers "guitar hero" de l'histoire - de par son jeu flamboyant et spectaculaire - et enfin producteur de génie du groupe, et de ce fait responsable du fameux son zeppelinien.Jimmy Page est l'un des plus importants guitaristes de l'histoire. En plus d'être un joueur solo exceptionnel, il pondra quelques uns des plus célèbres riffs du rock.Si la musique de Led Zep est due avant tout à la symbiose parfaite qu'il existait entre ses membres et l'apport de chacun lors de la composition, il apparaît tout de même avec évidence que Jimmy Page en est le principal artisan.
Robert Plant, l'une des plus célèbres voix de l'histoire du rock. Une puissance et une richesse vocale hors du commun. Il n'y avait que lui pour aller chercher ces notes suraïgues, à la limite de la rupture. Plant"gueule et hurle le blues comme personne. Malheureusement, de très sérieux problèmes vocaux l'obligeront à se faire opérer des cordes vocales en 1973. Il n'arrivera par la suite jamais plus au niveau exceptionnel atteint sur le quatrième album, mais restera à jamais un chanteur hors norme et un modèle pour tous les chanteurs de hard rock qui se mettront à l'imiter plus tard.Compositeur de la plupart des paroles des chansons du groupe, Plant n'est certes pas un parolier de tout premier plan. Mais ses textes sont remplis d'états d'âme, poétiques, loin des clichés que l'on attribue généralement au hard rock.
John Paul Jones, un peu l'homme à tout faire-. C'est, avant tout, le talentueux et innovant bassiste du groupe, mais il en est aussi l'excellent claviériste (le piano est son premier instrument). Il joue aussi de la guitare et de la mandoline, et on l'entend également à la flûte (intro de "Stairway To Heaven"). Sur scène, on le voit même jouer de la basse-pédale avec ses pieds, pendant qu'il joue de la guitare ou de la mandoline. Bref, un vrai homme-orchestre le JPJ !Au milieu de ses petits camarades turbulents, "Jonesy" était le plus effacé, tant en coulisse que sur scène, restant toujours en retrait. Mais il est à la base de quelques une des plus géniales trouvailles au sein de la section rythmique (et que serait Led Zeppelin sans sa rythmique, Jonesy et Bonzo ???) et pour bon nombre d'arrangements.
John Bonham, "Bonzo" comme tout le monde l'appelle, est le batteur. Ou plutôt LE batteur. Bonzo est LE batteur rock, celui qui a indiqué la marche à suivre à toute une génération de batteur. Son jeu est d'une inventivité géniale, d'une puissance phénoménale. Difficile d'imaginer ce que serait Led Zeppelin sans lui !Malheureusement, Bonzo avait une autre grande passion en dehors de la musique : l'alcool. Déjà un peu dingue à la base, Bonzo devient complètement imprévisible lors de ses trop nombreuses beuveries... Cela finira par lui coûter la vie. Il décèdera en 1980 des suites d'une surdose d'alcool. C'est sa mort qui marquera la fin de carrière de Led Zeppelin. Car Bonzo était, clairement, irremplaçable.
Enfin, comment ne pas nommer Peter Grant, le génialissime manager de Led Zep. Le "cinquième zep", sans doute, homme d'affaire intraitable du haut de ses 120 kilos.Connaissant parfaitement le monde du rock, ses idées en matière de vente d'objets dérivés (il lance le premier "merchandising" de masse de l'histoire de la musique), de relation avec la presse (minimum syndical d'interviews), d'imagerie (quasiment pas de photos promo, pas de photos sur les pochettes d'album) et de promotion (pas de clips, pas d'apparitions télé, pas de sorties singles en Angleterre !) y sont pour
: Peut être simplement parce qu'il ne joue pas sur scène. Mais rien n'empêche de faire une partie sur l'influence de Peter Grant et son rôle au sein du Zep Ker 08 février 2006 à 13:00
::Il me semble que le texte qui précède est un bête copié collé de la partie 'Groupe' sur le site de PyZep :p --TaloK 28 février 2007 à 16:30 (CET)
thread_title:  Le groupe. 

message: En 1979, "In Through the Out Door" sort dans une pochette emballée dans du papier craft, fragile et collector. Du bon Led Zeppelin avec du "lourd" Carouselambra, et du "chanté" façon Plant : All My Love et In The Evening.
N'a t'on pas affaire à un manque de neutralité flagrant ?
Quelle est l'utilité des deux précédentes discutions ?--yom 10 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
replies: text: Euhm, c'est pas un forum de rencontre d'ex-spectateurs de concerts de Led Zeppelin ici, désolé ! Pour ça, il doit y existe des panoplies de forums de discussion sur le net... Googlit ! -- | Parle ! 23 mai 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  ''In Through the Out Door'' 1979 

message: Je pense qu'il faut vraiment travailler au style de l'article qui n'est pas très bon et qui est trop subjectif : " musiciens virtuoses et novateurs", "un des plus grands groupes de l'histoire du rock" ... Je vous avoue personnellement, j'essai mais j'ai l'impression d'empirer les choses. Keres@ 22 septembre 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Style 

message: Bonjour, j'ai trouvé un album de Led Zep sur un marché du disque il y a un petit moment de ça et comme je ne le vois pas dans la liste des albums sur cet article, je voulais savoir si il est possible d'ajouter l'album en question:
Artiste: Led Zeppelin
titre: Robert's Last Stand, unreleased soundboard recording
Enregistrement: Live at the knebworth Festival, August, 11, 1979
2 CD, CD1: 14 chansons, CD2: 9 chansons.
La pochette de ce double album est assez exeptionnelle car on peut voir les membres du groupe gambader dans une prairie et Robert Plant avec le pantalon au genoux nous dévoilant l'intégralité de ses parties les plus intimes. ( je pourrais la scanner s'il faut ).
ConyJaro 26 septembre 2006 à 15:36 (CEST)
replies: text: Salut, c'est de cette photo là dont tu parles. En fait l'album n'est pas un album officiel mais c'est un bootleg (un enregistrement pirate d'un concert). Une partie du concert dont tu parles fait partie du double DVD How the West was won sorti le 27 mai 2003 ici. Maintenant, si tu veux faire un article sur les bootlegs autour de Led Zeppelin, il n'y a aucun problème. Keres@ 26 septembre 2006 à 16:40 (CEST)

text: Je peux te conseille le très bon site de l'ermit et de stryder. Par contre, mettre tous les bootlegs, je ne crois pas ça très pertinent. Par contre mettre les bootlegs qui ont servi à faire le BBC Sessions + DVD et CD (du 27/05) en plus de bootlegs très connus comme celui du 28 juin 1970 (festival de Bath). Il paraît que c'est le meilleur concert que LZ ait pu faire mais Grant a détruit toutes les bandes avant et après le concert. Enfin à voir. Tu pourrais rajouter une petite place pour les Outtakes ;) Keres@ 26 septembre 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title:  album live at the Knebworth festival 11 Aout 1979 

message: Le nom "Led Zeppelin" vient de la fameuse phrase de K. Moon. Mais elle avait été prononcée lors de l'enregistrement de Beck's Bolero (par ailleurs écrit par Page). En effet à l'époque, Keith Moon, Page, Beck, Entwistle et un autre(?) ont enregistré ce morceau pour l'album de Beck (Truth). A l'époque Moon et Ent. voulaient quitter le groupe à cause du caractère Townshend et se rendaient même au studio d'enregistrement déguisés pour ne pas être reconnu. Et c'est sur ce groupe que Moon a sorti cette phrase. Mais ce n'était pas en parlant des New Yardbirds comme l'article pourrait le laisser croire. Référence : 	
Led zeppelin les annees metalliques de F. Roy et Hammer of gods de Stephen Davis. (@ vérifier, ça fait un moment que je ne les ai pas relus) Keres@ 26 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
replies: text: La version que j'ai : Ça se serait passé pendant une session d'enregistrement des Who alors que Jimmy Page n'était alors que session man. Après le travail, Page, Jeith moon et quelqu'un d'autre (peu importe) rigolaient avec l'idée de créer un groupe tous ensemble c'est alors que Keith Moon a dit : Le groupe va descendre comme un ballon de plomb (this band will go down like a lead baloon (notez bien qu'il dit baloon et non zeppelin)). C'est l'histoire que je vois la plus souvent etque je serais porté à croire. Cela dit,  je ne dis pas que ton histoire est fausse ni que la mienne est vraie, je dis seulement que de nimporte quelle façon, on ne pourras jamais connaître la véritée a moin que Page décide de clarifier la chose enfin. Mais j'admet que la phrase n'était pas spécialement dite pour les New Yardbirds. Il n'ont fait que l'utiliser et si c'est ce que ça laisse croire dans l'article (je lai pas lu au fait), vaut mieux corriger ça au plus vite. En plus si Keith Moon avait dit ça en parlant des New Yardbirds il se serais trompé comme ça se peut pas :P . Vincent1969 @ 26 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

text: Erratum. www.jimmypageonline.com n'est pas le site officiel de Page. Voir en fin de page de ce site. Mais la référence qui est donnée par rapport à cette histoire dans l'article  http://www.onewaymagazine.com/feature_8-365.html priviligie la thèse que ce soit passé pendant l'enregistrement Beck's Bolero. Je vais voir par rapport à l'émission de François Bon : les chiens noirs des seventies. Keres@ 27 septembre 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Nom de Led zeppelin 

message: Bonjour,
je voulais à quoi ça servait d'avoir deux bandeaux ? Ne peut-on pas en supprimer un ? Ne peut-on pas les regrouper ? Keres@ 9 octobre 2006 à 16:38 (CEST)
replies: text: Exact il y a trop de boites d'info (les boites à droites pas pas des bandeaux en fait) sur cet article faudrai en virer. Hbbk 9 octobre 2006 à 16:54 (CEST)
replies: text: Je vote pour la boîte d'info "rock" Vincent1969 @ 9 octobre 2006 à 18:57 (CEST)
replies: text: OK. J'hésitais sur le nom et je n'ai pas voulu chercher par fainéantise ( pour chercher ce genre d'info sur WP, ça prend un sacré temps). Personnellement, j'aurais pensé regrouper les deux boîtes sur Led Zeppelin. Il est vrai que la plus récente est plus jolie que la deuxième. (Tout rassembler quitte à virer certaines infos). Virer la boîte d'info "rock", je pense que certaines personnes ne vont pas être très contents ;) Ce qui est marrant, c'est que certains articles (The Who) n'ont pas de boîte d'info alors que celui-là en a trois. C'est marrant. Enfin si, il y en a une petite à la fin de l'article. Keres@ 10 octobre 2006 à 09:29 (CEST)
replies: text:  C'est sur que les gens du portail du rock vont surement pas être content qu'on enlève leur boîte d'info mais reste qu'il y a le bandeau du portail en bas de page. Vincent1969 @ 12 octobre 2006 à 00:48 (CEST)
replies: text:  3 boîtes, ça fait beaucoup!!! perso, je pense que la box du rock doit rester car c'est un moyen simple pour naviguer sur les années rock et au passage découvrir d'autres groupes. Et pour LA boîte concernant le groupe, ba je suis désolé, mais je crois que je préfère encore la première version Modèle:Led Zeppelin car elle a le mérite d'être bien complète. La nouvelle ( voir le code tout en haut en faisant 'modifier' sur la page principal) me paraît bien trop éclaircie, trop impossante et malgré ça, pas assez complète. Je peux tenter de la modifier (ajout de lien, amincissement des écritures, changement des couleurs) si ça vous dit? ( je demande comme ça, histoire de pas vous froisser, mais je vous avoue que j'ai bien failli tout changer lorsque je l'ai vu apparaître sur la page). Tenez moi au courrant, amicalement, ConyJaro ॐ  15 octobre 2006 à 19:54 (CEST)
replies: text: J'ai (arbitrairement :)) retiré le bandeau "Musique rock". Puisque le bandeau "Led Zeppelin" renvoie vers le portail du rock, ce n'est pas une suppression totale de l'accès à ce portail, et l'article y gagne beaucoup en clarté. --Playtime 15 octobre 2006 à 20:01 (CEST)

text: Peut-être la discographie pirate ? ;) Sinon, vu que l'utilisation des images en fair use est en passe d'être interdite sur la Wikipédia francophone (voir Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use), il ne faut peut-être pas partir dans l'idée d'insérer une photo dans le modèle, car tu risques de devoir bien vite le remanier sans elle. --Playtime 15 octobre 2006 à 20:29 (CEST)
replies: text:  Et mer.. j'avais oublié!! et je viens de regarder sur WikiMédiaCommons et c'est pas gagné pour pouvoir remplacer notre image. Bon sinon, vous êtes OK pour que je fasses les modifs sur le  et que je vire la nouvelle boîte led zep? Je virerais l'image quand le vote sur le fairuse sera fini ( en espérant que d'ici là, on aura trouvé une image libre ;-) ou sinon, on mettra le drapeaux britanique en gros... ConyJaro ॐ  15 octobre 2006 à 20:46 (CEST)
replies: text:  Je suis OK pour les modifs. Attention, « Portail du rock » sans majuscule initiale à « rock ». ;) --Playtime 15 octobre 2006 à 20:51 (CEST)
replies: text: C'est fait!! changement de box, suppression de l'ancienne, et restructuration des images dans l'article. c'est carrément plus clair maintenant ... limite trop?;-(  J'ai encore le code de l'ancienne boîte sur ma page de brouillon si il y en a qui veulent retravailler à partir de cette boîte là. Alors, vous en pensez quoi? ConyJaro ॐ  15 octobre 2006 à 20:59 (CEST)

text: ConyJaro, il y a un problème, là, on s'est mal compris. L'infobox "groupe" que tu viens de virer n'a pas du tout la même fonction que le bandeau Led Zeppelin : les deux peuvent (et doivent, selon moi) cohabiter. L'infobox groupe, comme son nom "infobox" l'indique, sert à renseigner le lecteur d'un coup d'oeil sur les informations principales relatives au groupe, tandis que le bandeau Led Zeppelin permet une navigation plus facile dans les divers articles concernant le groupe. Quel mic-mac... :) --Playtime 15 octobre 2006 à 21:04 (CEST)

text: Remarque, en y regardant de plus près, tu as réussi à synthétiser toutes les infos de l'infobox dans le bandeau, ce qui n'est sans doute pas plus mal. Donc, moi, réflexion faite, ça me va comme ça. :) --Playtime 15 octobre 2006 à 21:07 (CEST)
replies: text: Oulà, j'avais pourtant pris toute les dispositions pour ne heurter personne ;-) Si ça te va c'est cool, sinon, je peux la remettre. Je trouve que c'est pas mal sans: elle était trop vide, trop fade et prenais trop de place ( je suis un peu dure là, pardon pour celui qui l'a fait, je m'emporte... ;-) Bon je poursuis ma route sur la modification d'autres articles, bonne soirée à toi ( n'hésite pas à allez voir le Projet:Surf, je bosses dessus depuis des semaines et ça commence à prendre forme, Amicalment, ConyJaro ॐ  15 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
replies: text: Parfait pour les modifications ! c'est sur que ca fais gros pour une infobox sur un groupe mais c'est déjà mieux que 2. Bon travail ! Vincent1969 @ 15 octobre 2006 à 21:34 (CEST)
replies: text:  Bravo pour le travail. Je n'aurais pas fait mieux :) (l'idée du drapeau anglais, c'est pas mal). Par contre, est-il nécessaire de mettre les compils (Early days et cie) dans la rubrique albums ? Est-il nécessaire d'ailleurs de le mettre dans l'infobox ? Keres@ 16 octobre 2006 à 14:29 (CEST)
replies: text: Les compils, selon moi, ont leur place dans la discographie mais pas dans l'infobox. particulièrement pour les enregistrement pirates qui n'ont rien a voir dans tout ceci. Vincent1969 @ 17 octobre 2006 à 01:12 (CEST)
replies: text: c'est facile de faire le ménage dans la Led Zep Box, je peux le faire si vous le souhaitez. Seulement, ne seraît-il pas mieux de déplacer les liens des compiles et de la discographie pirate vers un autre encard ( autour de Led Zep par exemple.. ) dans cette même box, plutôt que de carrément les supprimer? c'est tout de même un bon moyen de naviguer à travers l'oeuvre du groupe, non? je fais les modifs, dites moi ce que vous en pensez... ConyJaro ॐ  17 octobre 2006 à 10:04 (CEST)
replies: text: Je trouve ça bien mais le but de les enlever (je pense) était surtout de prendre moin d'espace dans l'info box LZ. Cette version est bien mais je préférais l'autre avant, elle était peut-être moin bien organisée mais elle était de taille plus acceptable, maintene t ça deviens un peu gros. Sinon bon travail. Je sais pas si ca vaudrais la peine de séparer les 2 dans 2 infobox séparées même si le but au départ était d'en avoir moin... Vincent1969 @ 17 octobre 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title:  encore un autre bandeau 

message: Vu comment est partie la prise de décision sur l'interdiction du fair use, l'article va clairement manquer d'illustrations (en fait juste le titre du 4ème album qui pourra rester). Comment peut-on faire pour corriger ce manque ? As-t-on le droit de prendre en photo ou de scanner une pochette ? Keres@ 11 octobre 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: C'est exactement ce qu'ils ont voulu faire pour l'article Pink Floyd mais finalement les images n'ont pas été mises dans l'articles, elles sont resté dans la page de discussion de l'utilisateur qui voulait monter la discographie [les images, leur rendu surtout]. Je sais pas si c'est à cause de fair use qu'ils ne les ont pas mises mais c'est à voir... Ma je sais pas si c'est 100% correct. Le "fair use pochette" dit qu'une image a basse résolution ne faisant pas concurence à l'originale est permise mais surment que ça va prendre le bord quand le fair use sera interdit...Si on a le droit de scaner/prendre en photos, je suis volontaire pour poser mes pochettes de CD et 33 tours, je les ai presque touts (sauf physical graffiti et coda). Vincent1969 @ 11 octobre 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text:  Moi je les ai ces deux-là. on se complétera ;) Par contre, en effet, il faudrait savoir comment on peut faire. Je vais essayer d'en parler sur la liste de diffusionKeres@ 11 octobre 2006 à 22:30 (CEST)
replies: text: Parfait, on s'en redonne des nouvelles. De toute façon, tant que le fair use n'est pas officiellement rejeté, les images sont corectes, mais vaut mieux prévenir que guérir Vincent1969 @ 11 octobre 2006 à 22:36 (CEST)
replies: text:  Le fair use pochette c'est du fair use, donc ce sera rejeté je pense. Et des photos de pochettes ne sont pas des œuvres originales, et ça revient donc au même que les images de pochettes qu'on a là (donc du fair use). D'ailleurs même si le fair use pochette est par la suite autorisé, ce sera dans des cas bien précis et respectant le fair use (c'est-à-dire qu'il faudra parler de la pochette, de son histoire etc., et que la voir sera vraiment nécessaire). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 11 octobre 2006 à 22:46 (CEST)
replies: text: Salut à tous, j'essais présentement de sauver la peau des images des pochettes des CD sur la page Discussion Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use.Comme ça on pourrais garder les images de pochette. Un coup de main serait le bienvenue de ceux qui supporte le fair use pochette. En plus ça fait de la pub pour les éditeurs alors je me dis que ça doit pas être trop mal... MERCI !Vincent1969 @ 18 octobre 2006 à 22:30 (CEST)
replies: text:  Tu as rajouté la phrase de trop :p "En plus ça fait de la pub pour les éditeurs alors je me dis que ça doit pas être trop mal...". C'est pourquoi certaines personnes sont contre le fair use... Enfin si j'ai bien compris ce que tu veux dire. Keres@ 19 octobre 2006 à 09:43 (CEST)
replies: text:  perso, je suis pas contre l'idée. c'est un peu un échange de bon procédé. alors je vais voter... ConyJaro ॐ  19 octobre 2006 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Image de l'article 

message: Bonjour, je viens de voir les changements sur l'infobox et je suis satisfait sur presque tout. Sauf que mettre Etiquette à la place de Label, franchement, c'est peut-être un usage un peu trop strict (voir inapproprié ) de la francisation, non? D'ailleurs, sur wikipédia fr, on trouve l'article Label (musique). Dites moi si vous êtes OK et je me permettrais de faire la modif avec un retour à Labels sur l'infobox. ConyJaro ॐ  21 octobre 2006 à 10:15 (CEST)
replies: text: 100% daccord, trop c'est trop. Même si le français c'est la plus belle langue du monde.Vincent1969 @ 29 octobre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title:  Infobox Led Zeppelin 

message: Bonjour à tous,
Je parcours une nouvelle fois cet article et je découvre que les images ont disparues. Il fallait s'y attendre après la prise de décision sur les droits d'utilisation d'images.
Sauf que l'article est bien fade maintenant. On ne voit pas les artistes, pas les instruments, pas les concerts... plus de couleurs, plus de vie. Bref, il serait bien de se motiver à trouver des images libre sur le groupe afin de redonner un peu de vitalité à cet article. Merci à vous, ConyJaro ॐ  13 février 2007 à 12:02 (CET)
thread_title:  Besoin d'images de toute urgence!! 

message: Une rumeur circule sur le Web, comme quoi, le groupe, à l'occasion de l'anniversaire de la mort du Batteur John Bonham, ferait une tournée de réunification avec pour batteur le fils de ce dernier "jason bonham" (HS : un peu comme Van halen qui invite son fiston...). J'aimerais savoir si quelqu'un içi a des infos precise concernant cette rumeur qui me semble etre réel et bien fondé. J'aimerais aussi savoir, en conséquent, si il est possible d'en parler sur l'article. Darkent, fervent fan du groupe... Darkent 28 août 2007 à 16:03 (CEST)
replies: text: On ne peut pas en parler si on ne dispose pas de sources fiables. Il y a tellement de rumeurs en musique qu'on pourrait trouver tout et n'importe quoi dans les articles... comme par exemple la sortie imminente de l'album de Guns N'Roses :). Dake@ 28 août 2007 à 22:17 (CEST)
replies: text:  Voici une source => 
Darkent 31 août 2007 à 22:57 (CEST)
replies: text:  comme l'article le suggère, il faut prendre ça avec des pincettes. Ce sont des "ils auraient dit que" , ... Il n'y a aucune confirmation interne. Mais on peut toujours réver que cela puisse se faire.  --84.103.187.65 (d) 13 décembre 2007 à 08:08 (CET)
thread_title:  info sur la reformation de Led zeppelin pour une tournée 

message: Je voudrais savoir si il est envisageable de parler des rumeurs (qui s'avèrent vraies) de plagiats qui entourent le groupe. Je pense en effet que c'est assez important pour être mis sur l'article de façon neutre. Pour ceux qui ne connaissent pas cette facette cachée du groupe je mets un lien utile qui donne quelques preuves de ce qui a longtemps été discuté dans le milieu de la musique: Led Zeppelin a bel et  bien plagié de nombreux artistes et morceaux: http://www.topito.com/post/Top-des-plagiats-de-Led-Zeppelin
--Mr. Vincenzo (d) 12 décembre 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: L'info existe avec des sources dans l'article anglophone :en:Led Zeppelin#Allegations of plagiarism on peut traduire pour la mettre dans l'article francophone, du moment que c'est factuel, vérifié et neutre, il n'y a pas de problème , et c'est pas cela qui risque d'écorner le mythe car à ce niveau de recréation c'est plus du plagiat . Kirtap mémé sage 28 décembre 2007 à 00:24 (CET)
thread_title:  Quelques suggestions... désolé pour les fans 

message: serait-il possible de créer un châpitre uniquement consacré aux récompenses, distinctions et autres prix qu'à reçu Led Zeppelin depuis sa formation.
:Oui ce serait tout à fait possible en effet ? (désolé, j'ai toujours du mal à comprendre les questions sans point d'interrogation.) ¤ -- CinéNiavlys -- ¤ |  |  | αβγ | 24 février 2008 à 16:33 (CET)
thread_title:  récompenses/distinctions 

message: Le paragraphe concernant la mort de John Bonham me chiffonne : Je sais qu'un voile de pudeur a été jeté sur les circonstances de son décès mais pourquoi ne pas appeler un chat un chat et dire simplement qu'il s'est étouffé dans son vomi, ainsi qu'il est relaté dans nombre de chroniques (Ca arrive aux meilleurs, regardez Bon Scott) ? Quant à l'évocation de sa consommation compulsive de drogues et autres médicament -imputable selon certains à l'éloignement de sa famille durant les tournées- je me propose, si tout le monde est d'accord, de la retirer de cet article et la développer sur l'article dédié à Bonzo.Anti-unplugged (d) 20 novembre 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: Oui, bonne idée. Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 20 novembre 2009 à 22:19 (CET)
thread_title:  Mort de Bonzo 

message: Jason Bonham ayant joué comme batteur sous le nom officiel de Led Zeppelin en 2007, peut-on affirmé que Jason Bonham est un ancien membre de Led Zeppelin sans discussion corsée comme il se fait des fois sur des c ou des ç cédilles. 
Sans aucune question supplémentaire, Jason Bonham est bel et bien un ancien membre de Led Zeppelin même si cette affirmation peu déplaire a certains et se doit d'être inclu dans la page principale de Led Zeppelin a ce titre.
 18 Juin 2011 à 03:24 (Canada)
replies: text: En 1980, à la mort de son père, il a 14 ans. A ce point, Led Zep s'arrête. Dire que Jason est un "ancien membre" de Led Zeppelin, c'est n'importe quoi. D'ailleurs, il n'y a pas "d'ancien membre", ils ont démarré à quatre et ont fini à quatre puisque le décès de Bonzo a mis un terme définitif à l'aventure. Jmex  (♫) 18 juin 2011 à 09:49 (CEST)

text: Mais décidément !! Il n'y a pas d'ex membres. Un ex membre, je sais pas moi, c'est Mick Taylor pour les Rolling Stones, ou Peter Gabriel pour Genesis. Là on a DES MEMBRES d'un groupe qui dure de 1968 à 1980 et basta. Que le fils du batteur légendaire participe à des concerts postérieurs à 1980, certes, c'est légitime, mais il n'est pas membre de Led Zeppelin, juste le batteur le plus légitime et qualifié pour les accompagner euh... deux fois, en 1988 et en 2007. De quoi voulez-vous parler exactement au fait ??? Jmex  (♫) 4 décembre 2012 à 19:04 (CET)
thread_title:  Sujet a discussion sur les anciens membres de Led Zeppelin 

message: Dans sa thèse de doctorat soutenue en 2009 à l'université de Liège, La musique psychédélique britannique, sur 676 pages (815 dans l'éd. au Camion Blanc), le musicien belge Alain Pire fait arrêter le rock psychédélique anglais aux premiers mois de 1969 et, surtout, ne cite pas un seul disque ni morceau de Led Zep. C spontanément que j'avais retiré ce genre de l'infobox, sans avoir lu Alain Pire, mais je vois que j'avais raison après avoir vérifié ;-) Tenter de définir les sous-genres de rock, de manière fiable, est une entreprise suffisamment complexe, voire polémique, il vaut mieux s'en tenir à l'avis des spécialistes.
Même si elle n'intéressera personne, j'en profite pour signaler la parution, ce jour même, de la 6ème édition de Bibliorock, forte de 5.127 notices d'ouvrages en français sur 250 pages, contenant notamment les références complètes de 86 thèses de doctorat et de 510 mémoires universitaires de recherche, soutenus depuis 45 ans dans les 4 ppaux pays de la Francophonie. Depuis 17 ans, c tjrs la seule bibliographie francophone (presque) exhaustive sur l'histoire du rock et sa culture.
Keep on rocking ;-)  --Bibliorock (d) 14 juin 2013 à 19:53 (CEST)
replies: text: Jmex  (♫) 14 juin 2013 à 21:49 (CEST)
thread_title:  rock psychédélique ? 

message: Salut ! C'est moi qui ai fait une petite correction dans la bio (celle-là), ça faisait redite. Mais d'ailleurs il y a une contradiction. Dans le premier paragraphe, c'est JP Jones qui appelle Page, dans le deuxième c'est lui qui appelle le bassiste. ?. Salutations musicales. 24 février 2017 à 22:03 (CET)
thread_title:  Page vers Jones ou Jones vers Page ?