lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Compans-Caffarelli (métro de Toulouse)/Admissibilité

message: Proposé par : guillom 20 mai 2007 à 17:32 (CEST)
replies: text: Si l'on parle de Métro de Toulouse, oui, ça s'inscrit dans ce projet et ça mérite un article. Pas chaque station de chaque ligne de ce métro... guillom 24 mai 2007 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bof. Je me suis mis à compléter l'article Métro de Toulouse y'a peu de temps, après l'évoir allégé de paragraphes débordant de son sujet d'origine. On en est déjà à presque 15ko et c'est loin d'être fini (au point que je me demande s'il faudra pas scinder cet article en deux une fois qu'il sera enrichi d'illustrations). Alors si en plus il faut rajouter les infos précises de chaque station à cet article, il a finir par être trop long, trop touffu à mon avis. C'est pas ça que tu veux je présume. Aleske  [BLA] 28 mai 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[:Compans-Caffarelli (métro toulousain)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a un Portail:Ferrovipédia, "Portail de l'encyclopédie Wikipédia sur le chemin de fer et les transports guidés". Il me semble que ces pages s'inscrivent parfaitement dans ce projet, non ?
Patlegrec 24 mai 2007 à 13:25 (CEST)
replies: text: Si l'on parle de Métro de Toulouse, oui, ça s'inscrit dans ce projet et ça mérite un article. Pas chaque station de chaque ligne de ce métro... guillom 24 mai 2007 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bof. Je me suis mis à compléter l'article Métro de Toulouse y'a peu de temps, après l'évoir allégé de paragraphes débordant de son sujet d'origine. On en est déjà à presque 15ko et c'est loin d'être fini (au point que je me demande s'il faudra pas scinder cet article en deux une fois qu'il sera enrichi d'illustrations). Alors si en plus il faut rajouter les infos précises de chaque station à cet article, il a finir par être trop long, trop touffu à mon avis. C'est pas ça que tu veux je présume. Aleske  [BLA] 28 mai 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Peut-être que cette station aura une architecture spéciale et même pour plus tard il sera utile de savoir par exempple quand la station à ouvert.
#  Moi je crois le contraire du proposant, de plus on a bien des sujets sur des parcs, des places publiques, des immeubles publiques, alors pourquoi pas des stations de métro? Matrix76 20 mai 2007 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peut-être que cette station aura une architecture spéciale et même pour plus tard il sera utile de savoir par exempple quand la station à ouvert.
#  Moi je crois le contraire du proposant, de plus on a bien des sujets sur des parcs, des places publiques, des immeubles publiques, alors pourquoi pas des stations de métro? Matrix76 20 mai 2007 à 22:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #pour les raisons ci-dessus. guillom 20 mai 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Erik Levesque

message: qu'est ce que veut dire "expressionnisme décontracté" ? 
Nouveau mouvement pictural ? ou complaisance ?
Savez-vous ce qu'est l'expressionnisme contracté ? Je n'en sais pas plus que vous sur la contraction ou la décontraction de l'expressionnisme. Peut-être s'agit-il d'un mouvement alternatif né dans les années 50, on contracte, on décontracte, une, deux... Mais il me semble que dans la peinture d'Erik Levesque ce n'est plus l'expression du drame mais celle de l'ouverture par une nouvelle esthétique. 
Et vous-même ? qu'entendez-vous par cet obscur mot de "complaisance" ? de l'amabilité ? de la délicatesse ? de la satisfaction ? de l'indulgence ? une faveur ? de l'enrubannement dans du rose sucré fondant ?
Retrait du bandeau et mises de références et notes de bas de page. Cordialement AdocAdoc (d) 4 octobre 2011 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Jean-Pierre Gredy

message: Ce n'est pas l'avis de tout le monde : BnF, Les Choutes, Fleur de Cactus, le Monde, Coup de Chapeau... Une référence incontestable est nécessaire. • Octave.H hello 3 décembre 2013 à 16:48 (CET)
thread_title:  « Jean-Pierre Gredy et non Grédy. Pas d'accent sur le e de Gredy »
Discussion:Hôtel de ville de Paris sous la Révolution

message: cet article tient du pamphlet, voir le vocabulaire employé. Il serait souhaitable de le remanier pour lui donner une tenue historique  au lieu de laisser ce défouloir haineux. En attendant il convient de mettre le bandeau "controverse de neutralité".--Alexandrin 20 mai 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Article ou pamphlet?
Discussion:Schœnenbourg

message: Aucune info n'est disponible (du moins, je n'en ai pas trouvé) sur le Net. Si un visiteur ou un contributeur a plus d'infos, merci de compléter les dates de mandat des maires (et de sourcer l'information). cordialement Sharky 20 mai 2007 à 18:42 (CEST)
thread_title: mandat du maire
Discussion:Résultats par département des élections législatives françaises de 2002

message: En typographie française, le signe % doit être précédé d'une espace insécable. Il suffit d'ajouter une espace devant le signe, il est automatiquement transformé en espace par le programme (voir Wikipédia:CT#Pour cent). J'ai corrigé. Pautard (d) 24 décembre 2010 à 13:03 (CET)
thread_title:  Typographie %
Discussion:Laffon/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 mai 2007 à 18:53 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 20 mai 2007 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:Laffon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , il a bien collaboré à quelques trucs qui semblent notoires, mais seulement collaboré. A mon avis, HC. Alchemica 20 mai 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il a bien collaboré à quelques trucs qui semblent notoires, mais seulement collaboré. A mon avis, HC. Alchemica 20 mai 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Espace Détente

message: Sauriez-vous me dire dans quelle région, et plus exactement dans quelle ville a été tourné le film Espace détente ? Merci --84.96.166.30 (discuter) 20 mai 2007 à 18:31 (CEST)
replies: text: Rien sur l2tc.com, mais d'après l'IMDb, il aurait été tourné à Paris (ou du moins, en partie). Okki (discuter) 20 mai 2007 à 21:29 (CEST)
replies: text: Paris et région parisienne d'après l2tc Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 décembre 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  Où a été tourné le film ?
Discussion:Fonction périodique

message: L'idée de généraliser aux ensembles munis d'une loi de composition interne ne me semble pas très naturelle. En tout cas, s'il n'y a pas de référence, je serais pour qu'on supprime cette partie de l'article. 
Je ne sais pas si cela existe vraiment dans la littérature, mais considérer un ensemble X muni d'une action de groupe G me parait plus juste. Les fonctions périodiques sur X pour cette action seraient alors les fonctions invariantes par l'action de G : f(g*x)=f(x) pour tout g dans G et tout x dans X. Liu (d) 17 septembre 2008
: Anne (d) 30 août 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Généralisation 

message: je pense qu'aucune fonction définie sur un intervalle borné ne soit périodique. 
:En effet, et alors ? Anne (d) 30 août 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title: Avec la définition,
Discussion:Carrousel à la TVA/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 5 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

message: Signalé par : — PurpleHaze, le 20 mai 2007 à 20:04 (CEST)
replies: text: Cet article fait en outre double emploi avec Fraude Carrousel. --Lebob 20 mai 2007 à 21:06 (CEST)
replies: text:  purgé et transformé en redirect. HB 5 juillet 2007 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Carrousel à la TVA]]
Discussion:Terence Trent D'Arby/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 13 juillet 2007 à 14:12 (CEST)

message: Signalé par : Kilianours 20 mai 2007 à 20:49 (CEST)
replies: text: je ne vois pas de copyvio de ce site. pourrais-tu être plus précis? HB 5 juillet 2007 à 18:22 (CEST)
replies: text: À vrai dire, ça fait un bon moment que j'ai posé ce bandeau maintenant. Le site de référence a peut-être changé. Enfin bref... tant pis, tu peux retirer le bandeau je pense. Kilianours 5 juillet 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text: Un texte aussi long écrit par un personnage aussi grossier, cela ne pouvait être que du copyvio... http://www.flash80.com/terence_trent_darby.php présente ce texte depuis octobre 2006. Ou bien tu t'es trompé de lien, ou bien http://www.flash80.com/terence_trent_darby.php a effectivement possédé un texte semblable et l'a modifié par la suite. Si pas d'objection je reviendrai à la version du 8 mai 2007. HB 11 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
replies: text: Ce devait être une erreur de lien dans ma recherche de copyvio. Cela me semblait pourtant évident, aussi. Pas d'objection, donc. JE me rappelle avoir été sur ce site là, j'ai du me trompé. Merci de ta perspicacité. Kilianours 11 juillet 2007 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:Terence Trent D'Arby]]
Discussion:Maison Lore de La Ragotière(olim Lord de La Ragotière),Ducs d'Escoublant/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 20 mai 2007 à 20:50 (CEST)
replies: text: Malheureusement, ce que vous nous dites confirme ce qu'on pouvait craindre: ceci est un travail de généalogie personnel. Or, WP ne publie pas de travail personnel. Bradipus Bla 20 mai 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:Maison Lore de La Ragotière(olim Lord de La Ragotière),Ducs d'Escoublant]] 

message: Format : Motivation, signature
je n'ai rien copié, c'est moi qui ai tout écrit à partir de document d'archives. Un demi-siècle que je travaille sur cette généalogie qui est encore plus importante ceci n'est que la branche aînée.
:Malheureusement, ce que vous nous dites confirme ce qu'on pouvait craindre: ceci est un travail de généalogie personnel. Or, WP ne publie pas de travail personnel. Bradipus Bla 20 mai 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP n'est pas une base de donnée pour généalogistes. Et j'hésite à supprimer directement pour soupçon de copyvio. Rémi ✉ 20 mai 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Denis Malclès/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 11 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

message: Signalé par : Lebob 20 mai 2007 à 20:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien trouvé sur internet mais l'article ressemble trop au style d'un magazine. il est bourré de citations en tout genre qui dépasse de loin le droit de citation. Posé sur Wikipédia sans aucun respect des règles par un auteur qui s'est empressé de disparaitre. Je suis d'avis de fiare disparaitre aussi l'article. HB 5 juillet 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Denis Malclès]]
Discussion:Corte

message: Bonjour ! J'ai importé une photo depuis Flickr. Son auteur avait noté qu'il s'agit de la statue de Paoli. Or, selon mes sources (très précisément consultées) bien utiles (la même statue est justement montrée, mais sous d'autres angles), il ne peut s'agir que de Gaffori. La gestuelle du personnage, la position de ses bras et de sa tête, ainsi que le matériau et la forme du socle ne laissent aucun  doute :
* Guide Vert Michelin (édition 2004), page 243
* Guides Bleus Hachette (édition 2006), page 312
Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 20 mai 2007 à 20:57 (CEST)
thread_title: Ajout d'une photo d'une statue
Discussion:Ai Ōtsuka/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 11 juillet 2007 à 12:10 (CEST)

message: Signalé par : Kilianours 20 mai 2007 à 21:12 (CEST)
replies: text: plus exactement de http://perso.orange.fr/happy-ai/biographie.htm (mis en source dans http://sweet-ai-otsuka.skyrock.com/) Mais cette source primaire va bientot disparaitre car son auteur n'est plus fan. Bref copyvio le 3 aout  2006  puis du 27 janvier 2007 à maintenant. HB 5 juillet 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[:Ai Ōtsuka]]
Discussion:Fondation Théodora/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  4 juin 2007 à 17:49 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J'avais jeté un coup d'œil à cet article lorsqu'il était visible en SI. J'avais regardé le site qui m'avait intéressé (activité originale, dans plusieurs pays). J'avais voulu retourner lire l'article mais celui-ci avait déjà disparu.
:Resté sur ma première impression du site, j'ai demandé la restauration. jpm2112 Discuter ici 20 mai 2007 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La Fondation Théodora dans la presse:
*La philanthropie investit les sociétés suisses ; Le Temps ; Mercredi 10 mai 2006.
*Un gros cadeau pour Theodora ; Le Temps ; Vendredi 23 décembre 2005.
*
*Se marrer, c'est bon pour la santé ; Le Temps ; Jeudi 27 novembre 2003
* 
* 
* </ref>
Vu la notoriété, BBC News, El Mundo, Gazzetta dello Sport, ..., le HC est donc totalement HC. SalomonCeb 22 mai 2007 à 15:03 (CEST)
thread_title: Notoriété

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je n'irai pas jusqu'à dire que je vote systématiquement en faveur de la conservation d'une page si la demande de suppression n'est même pas motivée, mais c'est presque ça. Mis à part ce coup de gueule, la fondation Theodora est connue en Suisse romande. L'article devrait être amélioré, mais je pense qu'il a sa place ici. _.:_GastelEtzwane_:._ 20 mai 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'irai pas jusqu'à dire que je vote systématiquement en faveur de la conservation d'une page si la demande de suppression n'est même pas motivée, mais c'est presque ça. Mis à part ce coup de gueule, la fondation Theodora est connue en Suisse romande. L'article devrait être amélioré, mais je pense qu'il a sa place ici. _.:_GastelEtzwane_:._ 20 mai 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Hors critères, on dirait. Wikipédia:Notoriété des associations Popo le Chien ouah 20 mai 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne vote plus contre contre, mais je ne veux pas voter pour ni rentrer dans un débat philosophique sur ce qui est encyclopédique. Mais je félicite SalomonCeb pour son travail. Popo le Chien ouah 23 mai 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Chaumet (entreprise)

message: Je viens de faire passer l'article en semi-protection, avec le motif suivant : . Ce qui est corroboré par l'analyse des modifications : cette personne ne tolère pas l'absence d'une assertion non neutre et non sourcée. Hégésippe | ±Θ± 7 février 2010 à 11:54 (CET)
thread_title:  Protection > semi-protection 

message: Bonjour à tous,
Je vous écris car je collabore avec Chaumet dans le cadre d’une mission concernant Wikipédia. L’objectif est de s’assurer de la qualité et de la justesse des informations disponibles sur Chaumet, son histoire, ses créations et ses savoir-faire. Je remercie vivement la communauté Wikipédia pour la qualité du contenu que j’ai pu consulter jusqu’ici.
Notre souhait est de faire partie du processus collaboratif que vous avez mis en place et, avec votre aide, d’enrichir cet article tout en maintenant sa neutralité. Dans cette perspective, nous avons listé un certain nombre d’informations que nous aimerions améliorer, de façon sourcée. Par souci de transparence, nous renverrons, pour la quasi-totalité, l’article à des sources externes, indépendantes du site Chaumet. Il peut s'agir d'articles de presse, de magazines, de journaux ou d’ouvrage de référence.
Enfin, afin de maintenir la cohérence des pages, nous aimerions utiliser le fruit de ce travail collaboratif comme base pour des articles Wikipédia dans les autres langues déjà existantes à savoir l’anglais et l’arabe.
Nous espérons que vous soutiendrez cette démarche et restons ouverts à toute suggestion.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien à vous,
Adam Adam53v (discuter) 14 avril 2022 à 15:13 (CEST)
replies: text: Bonjour  et merci pour la présentation de votre projet. Puisque vous collaborez avec l'entreprise, il est nécessaire de l'indiquer sur votre page utilisateur (celle qui se crée quand on clique sur son pseudonyme en rouge) ; ceci afin de respecter les règles de transparence de Wikipédia. Si votre collaboration donne lieu à rémunération, il faudrait également l'indiquer. PAr ailleurs ce que vous indiquez sur les règles de neutralité, les sources extérieures, etc. est tout à fait juste. Bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 14 avril 2022 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Projet collaboratif avec Chaumet 

message: Bonjour, j'ai été contacté par Chaumet (qui m'a donc rémunéré) pour faire quelques mises à jour de la page et ajouter/modifier les parties sur les actions culturelles et philanthropiques. J'ai fait en sorte que tout soit neutre et sourcé, mais je reste ouvert à la discussion si certains passages posent problème. Vous pouvez me contacter ici ou sur ma PU, je répondrai au plus vite. Merci ! Jul.H - discussion - 30 mai 2024 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Charles Dutoit

message: Bon, il y a du boulot sur cet article. J'ai déjà essayé de réorganiser tout ça (création de sous-sections, déplacement d'éléments). Il y a encore pas mal de répétitions. Mais surtout, ça manque de références, et c'est un article qui est d'une non neutralité assez effrayante. J'ai noté les passages problématiques, il faudra sans doute les supprimer un de ces quatre. J'ai également supprimé ce passage : 
Outre sa non-neutralité frappante, il est répétitif avec ce qui est déjà dit sur l'orchestre.
Je n'ai pas de sources sous la main, et pas le temps de m'en occuper, mais il y a carrément du boulot pour en faire un article satisfaisant... Sorwell (discuter) 5 février 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  Neutralité, sourçage 

message: Tout un paragraphe est consacré à des accusations de délits sexuels imputés à ce musicien. Toutefois, non seulement Charles Dutoit n'a jamais été condamné, mais le rédacteur est incapable de dire s'il y a des plaintes ou pas - un coup il y en a, un coup il n'y en a pas... Il s'agit donc, jusqu'à preuve du contraire, d'insinuations calomnieuses. Est-ce le rôle de Wikipedia de diffuser des ragots et de s'ériger en justicier sans preuve ? S'agit-il d'une contribution-soumission volontaire à quelque forme de Meetoo ? 2A01:CB14:286:D400:B5B1:E379:81D6:FEE6 (discuter) 5 juillet 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  A propos de non-neutralité
Discussion:OpposantsPolitiques/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 20 mai 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[:OpposantsPolitiques]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En accord avec le proposant Matrix76 20 mai 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant Matrix76 20 mai 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tulkou

message: Beaucoup d'imprecision et manque de références, voire polémique et longueur de l'article m'ont améné à le changer en gardant la trame. 
j'enlève notamment les paragraphes suivant très discutables et trop longs (--Rédacteur Tibet 20 mai 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title: Retrait

message: *la translittération phonétique francaise serait plutôt tülkou ou tulkou. Les autres translittérations proposées, et notamment celle du titre sont des translittérations anglo-saxonnes (qui prononcent différement le son 'u'). Je propose donc d'harmoniser ca avec les pages francaises.--Hva Shang (d) 21 juin 2011 à 16:12 (CEST)
thread_title:  translittération 

message: Comment ce paragraphe: "A Tibetan term often seen transcribed in English as “tulku”; it is the
Tibetan translation of the Sanskrit term NIRMĀṆAKĀYA, the third of the three bodies of a buddha (TRIKĀYA), the “emanation body ” that appears in the world for the benefit of sentient beings. Although the term retains this standard Buddhological meaning in Tibetan, sprul sku is used by extension to refer to an
“incarnate lama,” and the term is sometimes translated as such." peut devenir: "Dans le bouddhisme tibétain, on appelle tülkou, tulkou une personnalité religieuse (lama en général) reconnue comme réincarnation d'un maître ou d'un lama disparu, ceci dans le bouddhisme standardisé actuel"?--Zhuangzi (discuter) 15 juin 2015 à 20:40 (CEST)
thread_title:  texte anglais mal compris
Discussion:Figure de la Terre et méridienne de Delambre et Méchain

message: L'article n'est pas neutre concernant la perception de la Révolution.
"Pourtant, dès le départ il avait été conçu dans l'idée d'un système supranational, qui n'appartienne à aucune nation particulière mais à l'ensemble de l'humanité, en accord avec les idées généreuses prévalant sous la France révolutionnaire." : Guerre de Vendée? 
Kintaro Oe | 誠 20 mai 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  POV
Discussion:Agent dormant

message: J'ai retiré :
:Le terme d'espion est remplacé par celui d'agent pour désigner les suspects de préparation d'actes terroristes. Il est traité de manière identique par le contre-espionnage, à ceci près que leur existence et leur recherche motive la surveillance accrue de la société civile par l'État.
: L'introduction du terme d'agent dormant vient combler le manque conceptuel lié à la non connexion directe des États voyous à la nébuleuse terroriste : un espion agit pour un État, un agent plus généralement pour une organisation, et ne reporte qu'à l'intérieur de sa cellule dormante.</small>
-- Camille 21 mai 2007 à 01:36 (CEST)
thread_title:  terrorisme 

message: Il me semble qu'il y a une différence importante entre un agent dormant, qui n'est pas encore passé à l'acte, et une taupe qui est expressément un agent infiltré participant à des opérations d'espionnage. Il faudrait probablement changer cela dans l'article. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 1 juin 2022 à 00:08 (CEST)
replies: text: Effectivement ; j'ai édité le texte en conséquence. A la réflexion, j'ai l'impression que la littérature sérieuse sur l'espionnage ne parle pas vraiment d'agent dormant (contrairement aux agents doubles, taupes etc.). A se demander si ca ne vient pas d'avantage de Blake & Mortimer... rob1bureau (discuter) 1 juin 2022 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Agent dormant ou taupe ?
Discussion:Coupe Intertoto 2007

message: bonjours est ce que la 8eme et 9eme place sera qualificative en l1 pour l'intertoto par raport a la final de la coupe de france et de la coupe de la ligue?
:En Ligue 1, la 6ème ou 7ème place est l'Intertoto place, parce que Sochaux sera en la Coupe UEFA que Coupe de France vainqueurs - MTCest-ce que mon français est bon? 21 mai 2007 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Discussion