lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Opération 100 milliards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Opération 100 milliards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Aisément vérifiable vu la large diffusion de l'album.--Madmike75 (discuter) 23 mai 2024 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Aisément vérifiable vu la large diffusion de l'album.--Madmike75 (discuter) 23 mai 2024 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons présentes dans le bandeau : absence de sources. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alicia Moï Orban/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Alicia Moï Orban]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle a fait l'objet d'un article centré dans cette revue, d'un autre article et de plusieurs expositions. Pour moi, sa notoriété est suffisante. DarkVador [Hello there !] 11 mai 2024 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a fait l'objet d'un article centré dans cette revue, d'un autre article et de plusieurs expositions. Pour moi, sa notoriété est suffisante. DarkVador [Hello there !] 11 mai 2024 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Orthodoxie de rite occidental/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Orthodoxie de rite occidental]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A part Jean-François Mayer, les sources généralement primaires     En voici une secondaire D'autres sources sont citées dans l'interwiki (en) mais non disponibles sur le web.--Mahl (discuter) 9 mai 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A part Jean-François Mayer, les sources généralement primaires     En voici une secondaire D'autres sources sont citées dans l'interwiki (en) mais non disponibles sur le web.--Mahl (discuter) 9 mai 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (déposante bandeau admiss) Quelques sources primaires mais aucune source secondaire publiée. De fait, rien ne démontre la notoriété et l'admissibilité de ce mouvement. NB : Religioscope est un site perso de Jean-François Mayer, dans la lignée de Massimo Introvigne : voir les pages :fr dédiées à ces auteurs non référents. Cdt, Manacore (discuter) 10 mai 2024 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Où irons-nous le mercredi des cendres ?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Où irons-nous le mercredi des cendres ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Beaucoup de chansons sont listés sur carnaval de Dunkerque, en quoi celle-ci a une notoriété plus importante ? Nouill 14 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Beaucoup de chansons sont listés sur carnaval de Dunkerque, en quoi celle-ci a une notoriété plus importante ? Nouill 14 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Panique sur le Web/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Panique sur le Web]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série importante de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 23 mai 2024 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série importante de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 23 mai 2024 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en raison de l'absence de sources. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paradoxe démographico-économique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Paradoxe démographico-économique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# J'ai l'impression qu'il y a une fausse interprétation de la source. Celle-ci dit plutôt que progrès économique et baisse de fécondité ont une cause commune : le progrès de l'éducation et de l'autonomisation des filles. De toute façon, un article unique d'un auteur relativement peu connu (pas d'article Wiki) ne suffit pas à valider l'admissibilité d'un concept. Verkhana (discuter) 14 mai 2024 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je vois guère l'apport par rapport à Transition démographique. Nouill 9 mai 2024 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je vois guère l'apport par rapport à Transition démographique. Nouill 9 mai 2024 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Parat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Catherine Parat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle existe, est membre élue de la première société psychanalytique française, a publié, etc. ; à mon avis, il faudrait arrêter ces rafales de demandes d'admissibilité et se concentrer sur des articles promo ou douteux, créés par des IP ou des comptes qu'on ne revoit jamais après leur premier article qu'on doit ensuite wikifier, etc., --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle existe, est membre élue de la première société psychanalytique française, a publié, etc. ; à mon avis, il faudrait arrêter ces rafales de demandes d'admissibilité et se concentrer sur des articles promo ou douteux, créés par des IP ou des comptes qu'on ne revoit jamais après leur premier article qu'on doit ensuite wikifier, etc., --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Parc Delpha-Sauvé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[Parc Delpha-Sauvé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le parc Delpha-Sauvé est considéré comme un des plus beaux parcs au Canada. Voir ici. De plus, le parc existe depuis 1938 et a été inauguré par le premier ministre de l'époque.--AndréLegault (discuter) 20 mai 2024 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le parc Delpha-Sauvé est considéré comme un des plus beaux parcs au Canada. Voir ici. De plus, le parc existe depuis 1938 et a été inauguré par le premier ministre de l'époque.--AndréLegault (discuter) 20 mai 2024 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message:  L'absence de couverture centrée au niveau national est probablement le talon d'Achille pour beaucoup d'articles sur les parcs urbains, même dans les grandes municipalités. Malheureusement, je ne trouve pas les sources secondaires requises. Probablement le même problème pour la Tour des régates, situé dans le parc. Shawn à Montréal (discuter) 19 mai 2024 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Historique de l'article : il a été créé en 2023 par un utilisateur non connecté, autrement dit adresse IP. Il a été rattaché aux portails Espaces verts et Québec le 13 octobre 2023 par l'utilisateur Enrevseluj. --Marion (discuter) 12 mai 2024 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Pardonner (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[Pardonner (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# atteint la  des meilleures ventes en France. Dommage pour l'absence de sources. Eliedion (discuter) 12 mai 2024 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # atteint la  des meilleures ventes en France. Dommage pour l'absence de sources. Eliedion (discuter) 12 mai 2024 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne peux pas proposer de fusion avec l'article consacré à l'album Je suis et je resterai puisque l'article n'a aucune source. --Dedalya (discuter) 12 mai 2024 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Passendale (marque fromagère)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Passendale (marque fromagère)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Malgré le dépôt du bandeau, j'ai trouvé cette source assez développée, ainsi que celle-ci. Les critères me semblent remplis. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré le dépôt du bandeau, j'ai trouvé cette source assez développée, ainsi que celle-ci. Les critères me semblent remplis. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Madhesh

message: J’ai l’impression que l’article devrait plutôt s’appeler Madhesh (province) : d’abord par cohérence avec les autres articles sur les provinces du Népal ; et ensuite parce que Madhesh me semble (pas sûr à 100 %) désigner une région du Téraï, un peuple (madheshi), et un mouvement séparatiste (mouvement madheshi), pas seulement une province administrative (un peu comme « Occitanie » en France). En anglais, népali, maïthili et hindi il comporte bien le terme « province » ou « प्रदेश » dans son titre.
Si personne ne proteste je renommerai l’article dès que j’aurai un moment (ça risque de ne pas être tout de suite).
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 9 mai 2024 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Article à renommer ?
Discussion:William Owen (peintre)/LSV 23230

message: 10 mai 2024 à 10:16:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  27 avril 2024 à 20:37 (CEST)
replies: text: Pas compris le sel de l’anecdote… les intoxications dues à des surdoses sont monnaies courantes, mais j’ai peut être loupé quelque chose. Uchroniste 40 30 avril 2024 à 15:56 (CEST)
replies: text: C'est une surdose due à une erreur d'étiquetage. Cela me paraît assez étonnant. Loxyger (discuter) 30 avril 2024 à 16:42 (CEST)
replies: text: D’après , on en a des centaines par an rien qu’en France, donc . Uchroniste 40 2 mai 2024 à 08:46 (CEST)
replies: text:  Hélas, ce genre de décès ne présente aucune originalité. Ramsès Deux (discuter) 5 mai 2024 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Erreur d'étiquette
Discussion:C7H14O2

message: Voici la formule chimique de cette molécule.
C7​H14​O2​ 213.203.67.148 (discuter) 10 mai 2024 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Voici la formule chimique de cette molécule.  𝐶 7 𝐻 14 𝑂 2 C  7 ​  H  14 ​  O  2 ​
Discussion:KOD (méthode)

message: Explication du processus inverse de l'amélioration de part la mauvais orientation de connaissance qui ne se deduis que par la diminution de connaissance , à t'il avoir avec le K.O.D.o.d?
Tabaltiks (discuter) 10 mai 2024 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Explication du processus inverse de l'amélioration
Discussion modèle:Compagnie aérienne

message: Il y a un warning sur l'édition, mais je n'arrive pas à le faire disparaître.
Avertissement : Aéroport international de Cancún appelle Modèle:Aéroport-dest-liste avec plus d'une valeur pour le paramètre «  ». Seule la dernière valeur fournie sera utilisée."
Romanc19s (discuter) 10 mai 2024 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Aéroport international de Cancún]]
Discussion:Saison 1 des Supers Nanas/Admissibilité

message: Guide des épisodes (guide pratique) agrémenté de commentaires (travaux inédits). Devrait relever de la suppression immédiate, mais vu l’âge de l’article le passage par un débat d’admissibilité reste nécessaire en pratique.
Proposé par : — Metamorforme42 (discuter) 10 mai 2024 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1 des Supers Nanas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, voir détail de l’avis ci-dessus. — Metamorforme42 (discuter) 10 mai 2024 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir détail de l’avis ci-dessus. — Metamorforme42 (discuter) 10 mai 2024 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis tenté de penser que l'article serait recevable en lui donnant la forme qu'on trouve pour d'autres séries animées. Mais le cas est franchement épineux.--Orsatelli (discuter) 12 mai 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Roche Aigüe

message: Bonjour! 
Il y a une borne armoriée près du sommet, voir par exemple cette image:
Elle est mentionnée notamment dans le guide du Club Alpin de Dijon (https://dijon.ffcam.fr/publications.html), mais je n'ai pas réussi à trouver d'autre sources à son sujet. Si jamais l'un-e d'entre vous en a, ce pourrait être intéressant de la mentionner. DrGrototo (discuter) 11 mai 2024 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Borne armoriée près du sommet: des sources?
Discussion:Pays (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Pays (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles centrés sur la revue diffusés tant par la presse régionale que nationale attestant de la notoriété de la revue. --Agrelle (discuter) 18 mai 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles centrés sur la revue diffusés tant par la presse régionale que nationale attestant de la notoriété de la revue. --Agrelle (discuter) 18 mai 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Penthouse Story/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Penthouse Story]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source, je ne trouve que ça. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source, je ne trouve que ça. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PepitoTheCat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[PepitoTheCat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les CGN sont largement remplis : je trouve un article de 2023 et un autre de 2018. Encore un de 2023. Et un article long et détaillé de Vice en 2016. DarkVador [Hello there !] 11 mai 2024 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les CGN sont largement remplis : je trouve un article de 2023 et un autre de 2018. Encore un de 2023. Et un article long et détaillé de Vice en 2016. DarkVador [Hello there !] 11 mai 2024 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Étienne Perrot (psychologue jungien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:25 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas très bien quel est le problème.  DromadaireYerushalmi (discuter) 21 mai 2024 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Perrot (psychologue jungien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs livres ont écrit sur lui :  (Les oiseaux m'ont dit, dans leur langue... - Page 150),  (Jung et le protestantisme: La face méconnue d'un pionnier),  (The Making of the Global Yijing in the Modern World: ... - Page 192) Mario93 (discuter) 22 mai 2024 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs livres ont écrit sur lui :  (Les oiseaux m'ont dit, dans leur langue... - Page 150),  (Jung et le protestantisme: La face méconnue d'un pionnier),  (The Making of the Global Yijing in the Modern World: ... - Page 192) Mario93 (discuter) 22 mai 2024 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai peut-être du mal à comprendre, mais trois phrases isolées dans des livres constituent difficilement une base suffisante pour écrire un article séparé. S'il n'y a pas plus, une mention sur Psychologie analytique (ou un article connexe) semble suffisante. CaféBuzz (d) 25 mai 2024 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Jeune, j'ai rencontré Étienne Perrot, une proche étant de ses disciples. Je suis incapable de dire s'il était notoire (au sens de Wikipédia) en dehors de son propre cercle (certes important), qui gravitait en dehors de jungiens « classiques » (eux-même en rupture avec la psychanalyse freudienne...). J'ai fait quelques recherches, et j'ai surtout trouvé des choses externes sur sa traduction en français (de la traduction en allemand) du Yi King. Les éditions de la Fontaine de Pierre ont été fondées par lui et sa femme pour éditer leurs livres et revues, ainsi que quelques autres livres qui les intéressaient (dont des traductions inédites de Marie-Louise von Franz). Peut-être que quelque chose de plus poussé pourrait trouver des sources secondaires intéressantes. Turb (discuter) 11 mai 2024 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Neutre