Discussion:Liste de personnalités d'origine protestante ou liées au protestantisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La liste ne sera jamais complète, il y aura sans doute des cas un peu "limite", mais le protestantisme français est suffisamment structuré pour que ces cas se règlent par une discussion. Etre protestant en France, ce n'est pas seulement une question de pratique religieuse. C'est aussi l'appartenance à un milieu, assez spécifique pour être identifiable. Cette liste m'apparait admissible et utile --Authueil (d) 13 mai 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La liste ne sera jamais complète, il y aura sans doute des cas un peu "limite", mais le protestantisme français est suffisamment structuré pour que ces cas se règlent par une discussion. Etre protestant en France, ce n'est pas seulement une question de pratique religieuse. C'est aussi l'appartenance à un milieu, assez spécifique pour être identifiable. Cette liste m'apparait admissible et utile --Authueil (d) 13 mai 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 13 mai 2012 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bon, je veux pas trop défendre le bout de gras, ce ne serait pas super sain comme méthode, mais on a, par exemple, la PàS de l'article Liste de personnalités berbères, qui peut faire jurisprudence ici. Aucun article ne peut se targuer d'être "exhaustif". Là n'est pas le problème. Le fait que l'article soit un fourre-tout me pose peut-être plus de problèmes, mais les PàS ne traitent normalement pas de ça. Personnellement, je suis persuadé que ce type de liste peut être utile et intéresser des gens (perso' elle m'a déjà servi). La manière de la rédiger est par contre sûrement à revoir (notamment car elle est franco-centrée ce qui devrait être précisé, et aussi parce qu'elle considère des "non protestants" comme protestants, de par leurs origines familiales, ce qui est clairement TI). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 13 mai 2012 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Le meilleur de tous les présidents de la Ve République en rêvait, Wikipédia l'a fait. Vivement les liste de personnalités juives, liste de personnalités catholiques, liste de personnalités musulmanes, liste de personnalités athées, liste de personnalités agnostiques, liste de personnalités noires, liste de personnalités blanches, liste de personnalités multicolores, liste de personnalités homosexuelles, liste de personnalités hétérosexuelles, liste de personnalités assexuées, liste de personnalités franc-maçonnes , liste de personnalités communistes, liste de personnalités tziganes, liste de personnalités riches, liste de personnalités pauvres, liste de personnalités figurant sur une liste de personnalités … 
#: C'est franchement pas intelligent comme réaction. Même si dans le fond : oui, cela peut poser problème. Même d'un point de vue légal, je suis pas sûr qu'établir ce genre de liste soit toléré en fait. Je n’y avais pas vraiment songé dans ce sens. Je reste néanmoins neutre sur la question. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 14 mai 2012 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés