Discussion:Syllabe

message: Le phonème est une notion phonologique.
la syllabe est une notion phonétique.
Dans ces condtions, il me parait, pour des questions de méthodologie, dangereux d'affirmer qu'
"Un mot est donc composé de phonèmes, qui forment des syllabes."--Motunono 13 novembre 2006 à 23:01 (CET)
thread_title:  la phonologie est-elle miscible dans la phonétique ? 

message: On trouve dans l'intro de l'article que la syllabe est une unité phonétique plus grande que le phonème et plus petite que le mot (gras ajouté). Je ne connais pas grand chose en linguistique, mais cette affirmation me parait évidemment fausse. Par exemple, en français, j'ai est constitué de deux mots mais d'une seule syllabe; ou encore j'avais est composé de deux syllabes, dont la première est à cheval sur deux mots. (Il est vrai que le mot est, parait-il, une notion mal définissable en linguistque.) 147.210.22.149 17 novembre 2006 à 13:40 (CET)
replies: text: En effet, même au sens de mot phonique c’est erroné. À la rigueur on pourrait accepter «c'est une unité phonétique plus grande ou égale au phonème et plus petite ou égale au mot » comme dans le phonème-syllabe-mot a, mais ça serait sans intérêt. Je pense que l’article était mieux avec son introduction précédente, moins détaillée mais plus juste. En attente de mieux, j’élimine cette approximation. Cestlogique 29 mai 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  La syllabe plus petite que le mot? 

message: Le mot Abbaye est évidemment très mal choisi pour donner un exemple de deux voyelles se suivant et ayant la même intensité étant donné que dans ce mot le i porte l’accent du mot et est donc prononcé avec plus d’intensité que les syllabes précédentes /a/ et /bɛ/. Cestlogique 29 mai 2007 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Abbaye 

message: Je me suis permis d'ajouter dans l'introduction l'information selon laquelle le rôle de la syllabe diffère selon les langues. Il est particulièrement important pour la perception de la parole dans la langue française, mais bien moindre dans une langue tel que l'anglais.--Evita008 (d) 8 mai 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Universalité du rôle de la syllabe dans la perception de la parole 

message: Bonjour, 
Les articles Attaque syllabique et Coda syllabique sont des petits articles peu détaillés. 
J'ai vu que l'article Syllabe contentait des sous-sections détaillant ces sujets, je pense qu'il serait intéressant de regrouper les informations au même endroit. 
Que pensez-vous de les fusionner et ainsi les intégrer dans l'article Syllabe ? 
Quitte à "dé-fusionner" les articles plus tard si un jour les sous-sections sont plus détaillées qu'actuellement.
J'ouvre la discussion ici et j'attends 2-3 jours pour recueillir des avis. Dans le cas où il n'y a aucun avis après ce laps de temps, je lancerais la procédure de fusion comme recommandé par la page d'aide à la fusion.
--Gamma Corvi (discuter) 13 mars 2023 à 04:04 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Bonjour,
Les articles Attaque syllabique et Coda syllabique sont des petits articles peu détaillés. J'ai vu que l'article Syllabe contentait des sous-sections détaillant ces sujets, je pense qu'il serait intéressant de regrouper les informations au même endroit.
Que pensez-vous de les fusionner et ainsi les intégrer dans l'article Syllabe ?
Quitte à "dé-fusionner" les articles plus tard si un jour les sous-sections sont plus détaillées qu'actuellement.
--Gamma Corvi (discuter) 19 mars 2023 à 16:00 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Syllabe]] et [[Attaque syllabique]] et [[Coda syllabique]]