Discussion:Mons/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 26 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Rémi ✉ 14 octobre 2007 à 10:42 (CEST)

message: Proposé par : Lykos, Sylfred1977 et toute une équipe... Merci à eux... 13 septembre 2007 à 13:07 (CEST)
replies: text: Très bien, mais manque une intro consistante (une dizaine de lignes), qui présente rapidement la ville pour le lecteur n'ayant pas envie de se farcir les plusieurs de dizaines de ko de l'article... (il serait à mon avis judicieux, d'y inclure, entre autres, l'introduction de la partie géographie). --Don Camillo 13 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text:   J'espère avoir répondu à ton attente et pouvoir ainsi faire changer ton avis en un vote positif... Sylfred1977 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)

text: . Joli travail, mais je me pose encore des questions sur le plan, qui ne m'apparait pas hyper cohérent. Je détaille mes suggestions sur la page de discussion de l'article. Style parfois non encyclopédique : Il faut dire aussi un mot..., etc. فاب  -  so‘hbət - 17 septembre 2007 à 15:53 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion. De mon coté, je ne changerai pas le travail accompli pour faire plaisir à une seule personne alors que 17 autres trouvent l'article méritant... C'est mon avis personnel. Les autres participants à l'article peuvent suivre vos demandes si elles le souhaitent.Sylfred1977 18 septembre 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text:  En même temps, est-on sûr que les 17 votent vraiment tous en connaissance de cause ? Je ne connais pas Mons, mais propose néanmoins des modifs pour faciliter la lecture de l'article. Ce n'est pas pour me « faire plaisir », pour que je change mon vote, qu'il ne faudrait pas changer le travail accompli. Mes remarques ne veulent pas dire que c'est mauvais, elles veulent dire "c'est bien on peut faire encore mieux". Je propose des modifs parce que j'estime qu'il y a des axes d'amélioration qu'on peut travailler pendant la procédure d'AdQ. فاب  -  so‘hbət - 18 septembre 2007 à 21:43 (CEST)

text: C'est à vérifier, mais le terme est repris dans l'article Peine de mort et il y a même une :Catégorie:Exécution capitale en Grande-Bretagne. La guillotine serait une exécution capitale (caput : la tête), pas la chaise électrique. Je vais contacter l'auteur de ce passage. Lykos | bla bla 14 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
replies: text: Les grands historiens de la Révolution française comme Claude Mazauric (articles sur plusieurs WP mais pas la WP fr), admettent ces bavures et disent en même temps que cela ne change pas le sens émancipateur de cette Révolution. J'avoue que j'ai participé à ce passage sur la révolution et que je voudrais que ces lignes soient - comment dire cela? - plus amicales envers la France tout en faisant droit à la vérité. Le fait est que les sympathisants de la Révolution à Mons étaient très très nombreux, que la mémoire de cette Révolution a été magnifiée dans mon village natal Jemappes, que Plisnier a écrit des textes magnifiques sur la Révolution, que le 29 août 1950 on a chanté la Marseillaise sur la Gand-place contre un roi... Ceci dit, on dit de fait "peine capitale". Peut-être aussi "exécution capitale"? Je ne le vois pas chez Littré. On pourrait peut-être changer le texte en écrivant par exemple: sous la menace de la peine capitale... José Fontaine 14 septembre 2007 à 23:49 (CEST)

text: J'ai mis les mots exacts de l'arrêté qu'a signé le député Claude-Hilaire Laurent à Mons, le lendemain de l'entrée des troupes à Mons. Cela enlèvera les doutes que l'on pourra avoir. Speculoos 15 septembre 2007 à 09:51 (CEST)
replies: text: Une exécution non capitale est possible: c'est par exemple pendre qqun par les pieds pendant 24h sans le tuer.Matthias7012 (d) 31 décembre 2008 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[:Mons]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Sylfred1977 13 septembre 2007 à 13:20 (CEST)
replies: text: Très bien, mais manque une intro consistante (une dizaine de lignes), qui présente rapidement la ville pour le lecteur n'ayant pas envie de se farcir les plusieurs de dizaines de ko de l'article... (il serait à mon avis judicieux, d'y inclure, entre autres, l'introduction de la partie géographie). --Don Camillo 13 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text:   J'espère avoir répondu à ton attente et pouvoir ainsi faire changer ton avis en un vote positif... Sylfred1977 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)

text: . Joli travail, mais je me pose encore des questions sur le plan, qui ne m'apparait pas hyper cohérent. Je détaille mes suggestions sur la page de discussion de l'article. Style parfois non encyclopédique : Il faut dire aussi un mot..., etc. فاب  -  so‘hbət - 17 septembre 2007 à 15:53 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion. De mon coté, je ne changerai pas le travail accompli pour faire plaisir à une seule personne alors que 17 autres trouvent l'article méritant... C'est mon avis personnel. Les autres participants à l'article peuvent suivre vos demandes si elles le souhaitent.Sylfred1977 18 septembre 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text:  En même temps, est-on sûr que les 17 votent vraiment tous en connaissance de cause ? Je ne connais pas Mons, mais propose néanmoins des modifs pour faciliter la lecture de l'article. Ce n'est pas pour me « faire plaisir », pour que je change mon vote, qu'il ne faudrait pas changer le travail accompli. Mes remarques ne veulent pas dire que c'est mauvais, elles veulent dire "c'est bien on peut faire encore mieux". Je propose des modifs parce que j'estime qu'il y a des axes d'amélioration qu'on peut travailler pendant la procédure d'AdQ. فاب  -  so‘hbət - 18 septembre 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sylfred1977 13 septembre 2007 à 13:20 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: : Très bien, mais manque une intro consistante (une dizaine de lignes), qui présente rapidement la ville pour le lecteur n'ayant pas envie de se farcir les plusieurs de dizaines de ko de l'article... (il serait à mon avis judicieux, d'y inclure, entre autres, l'introduction de la partie géographie). --Don Camillo 13 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text:   J'espère avoir répondu à ton attente et pouvoir ainsi faire changer ton avis en un vote positif... Sylfred1977 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)

text: . Joli travail, mais je me pose encore des questions sur le plan, qui ne m'apparait pas hyper cohérent. Je détaille mes suggestions sur la page de discussion de l'article. Style parfois non encyclopédique : Il faut dire aussi un mot..., etc. فاب  -  so‘hbət - 17 septembre 2007 à 15:53 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion. De mon coté, je ne changerai pas le travail accompli pour faire plaisir à une seule personne alors que 17 autres trouvent l'article méritant... C'est mon avis personnel. Les autres participants à l'article peuvent suivre vos demandes si elles le souhaitent.Sylfred1977 18 septembre 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text:  En même temps, est-on sûr que les 17 votent vraiment tous en connaissance de cause ? Je ne connais pas Mons, mais propose néanmoins des modifs pour faciliter la lecture de l'article. Ce n'est pas pour me « faire plaisir », pour que je change mon vote, qu'il ne faudrait pas changer le travail accompli. Mes remarques ne veulent pas dire que c'est mauvais, elles veulent dire "c'est bien on peut faire encore mieux". Je propose des modifs parce que j'estime qu'il y a des axes d'amélioration qu'on peut travailler pendant la procédure d'AdQ. فاب  -  so‘hbət - 18 septembre 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Attendre

message: * Sous peine "d'exécution capitale" : y a t-il des exécutions non capitales ? Chris93 14 septembre 2007 à 22:17 (CEST)
replies: text: C'est à vérifier, mais le terme est repris dans l'article Peine de mort et il y a même une :Catégorie:Exécution capitale en Grande-Bretagne. La guillotine serait une exécution capitale (caput : la tête), pas la chaise électrique. Je vais contacter l'auteur de ce passage. Lykos | bla bla 14 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
replies: text: Les grands historiens de la Révolution française comme Claude Mazauric (articles sur plusieurs WP mais pas la WP fr), admettent ces bavures et disent en même temps que cela ne change pas le sens émancipateur de cette Révolution. J'avoue que j'ai participé à ce passage sur la révolution et que je voudrais que ces lignes soient - comment dire cela? - plus amicales envers la France tout en faisant droit à la vérité. Le fait est que les sympathisants de la Révolution à Mons étaient très très nombreux, que la mémoire de cette Révolution a été magnifiée dans mon village natal Jemappes, que Plisnier a écrit des textes magnifiques sur la Révolution, que le 29 août 1950 on a chanté la Marseillaise sur la Gand-place contre un roi... Ceci dit, on dit de fait "peine capitale". Peut-être aussi "exécution capitale"? Je ne le vois pas chez Littré. On pourrait peut-être changer le texte en écrivant par exemple: sous la menace de la peine capitale... José Fontaine 14 septembre 2007 à 23:49 (CEST)

text: J'ai mis les mots exacts de l'arrêté qu'a signé le député Claude-Hilaire Laurent à Mons, le lendemain de l'entrée des troupes à Mons. Cela enlèvera les doutes que l'on pourra avoir. Speculoos 15 septembre 2007 à 09:51 (CEST)
replies: text: Une exécution non capitale est possible: c'est par exemple pendre qqun par les pieds pendant 24h sans le tuer.Matthias7012 (d) 31 décembre 2008 à 15:35 (CET)
thread_title:  Discussions