lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Frères Martineau/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title:  [[:Les Frères Martineau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Blonde et moi (groupe)/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 20:57 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[:La Blonde et moi (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ai trouvé trace nulle part, ni sur amazon ni sur fnac. Me semble un peu fumeux. Promotionnel en tous cas et HC certainement.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ai trouvé trace nulle part, ni sur amazon ni sur fnac. Me semble un peu fumeux. Promotionnel en tous cas et HC certainement.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Mauvaise Herbe/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 20:59 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:La Mauvaise Herbe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, les albums ne sont pas disponibles sur amazon.fr, ce qui me fait penser que c'est de l'autoproduit et de la promotion. HC donc.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, les albums ne sont pas disponibles sur amazon.fr, ce qui me fait penser que c'est de l'autoproduit et de la promotion. HC donc.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Avis G821 (groupe)/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 20:58 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Avis G821 (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je n'ai pas créée cette page dans le but de faire de l'autopromotion de mon site (loin de là !). Mais plutôt d'informer les gens sur ce projet solo de Christian Dernoncourt (No Tears, Bunker strasse, Renaissance Noire, Neutral Project,..) un des musiciens les plus actifs de la scène underground française depuis 25 ans. Avant de créer la page j'ignorais ce critère de notorité sur Wiki. Critère assez subjectif puisque dans notre milieu musical L'avisG821 est "culte" mais bien entendu comparé à Johnny ou Madonna sa notoriété est proche du néant je le concède aisement. Cordialement
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Autobus à vapeur/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Autobus à vapeur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vous rappelle les critères :
    * A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
    * A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
    * A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
    * L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
    * A été le représentant le plus important d'un style local
    * A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
    * A gagné une compétition musicale importante
    * A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
    * A été diffusé au niveau national par des radios importantes
    * A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Album non produit dans un label important.--— Pako- 25 avril 2008 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, demande rapide parfaitement dans les critères, groupe pour enfants ayant sortis 6 albums diposnibles.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, demande rapide parfaitement dans les critères, groupe pour enfants ayant sortis 6 albums diposnibles.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cathèdre

message: J'aimerai savoir si mon prof de secondaire à raison en affirmant que le mot cathédrale est issu de "cathèdre"; Merci d'avance pour vos réponses.
:Un château sans trône n'est pas un château et un trône sans château, n'est pas non plus un trône, l'un va avec l'autre donc à mon avis, les deux mots viennent du grec καθέδρα (kathedra), « siège » et c'est pas cathèdre qui a donné cathédrale ou cathédrale qui a donné cathèdre. Cdt Speltdecca (discuter) 23 avril 2019 à 06:59 (CEST)
thread_title:  L'œuf ou la poule?
Discussion:Les Doigts de l'homme/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[:Les doigts de l&#39;homme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vous rappel les critères :
    * A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
    * A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
    * A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
    * L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
    * A été le représentant le plus important d'un style local
    * A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
    * A gagné une compétition musicale importante
    * A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
    * A été diffusé au niveau national par des radios importantes
    * A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Album non produit dans un label important.--— Pako- 25 avril 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# sans hésitation car trois albums publiés et disponibles. Demande faite sans vérification.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sans hésitation car trois albums publiés et disponibles. Demande faite sans vérification.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'air du temps (groupe de musique)/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:00 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;air du temps (groupe de musique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lezarbzebou/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 20:59 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[:Lezarbzebou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Catherine Rudent/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:18 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, en l'état totalement HC, mais je peux changer d'avis si la page une fois écrite montre des arguments d'admissibilité (publications, ou Prix conséquents).--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, en l'état totalement HC, mais je peux changer d'avis si la page une fois écrite montre des arguments d'admissibilité (publications, ou Prix conséquents).--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:PlayOnLinux

message: Il serait utile d'ajouter "À ne pas confondre avec le projet relativement similaire play.it" 2001:660:3305:100:889B:1A71:E4DD:9FF5 (discuter) 25 octobre 2023 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Message "à ne pas confondre"
Discussion:Insurrection (groupe)/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:03 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[:Insurrection (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jack in the Box (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Jack in the Box (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  un seul album autoproduit. pas de de tournée chroniquées.  Jmax (d) 18 juin 2012 à 06:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un seul album autoproduit. pas de de tournée chroniquées.  Jmax (d) 18 juin 2012 à 06:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:04 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[:Jack in the Box (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Battier/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:19 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, en l'état totalement HC, mais je peux changer d'avis si la page une fois écrite montre des arguments d'admissibilité (publications, ou Prix conséquents).--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, en l'état totalement HC, mais je peux changer d'avis si la page une fois écrite montre des arguments d'admissibilité (publications, ou Prix conséquents).--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gérard Sutton/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:19 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, sans hésitation HC.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, sans hésitation HC.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dazibao (groupe)/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:06 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:Dazibao (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dennis' Twist/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:Dennis&#39; Twist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pas d'accord : ils ont fait des tubes malgré leur existence éphémère. Hegor (d) 25 avril 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'accord : ils ont fait des tubes malgré leur existence éphémère. Hegor (d) 25 avril 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Deleted/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:11 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:Deleted]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--— Pako- 25 avril 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaoubada/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:17 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Gaoubada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Percubaba/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 17:12 (CEST)
replies: text: Ils ont travaillé avec les labels Pias et Foutadawa qui effectivement sont des labels de très petite taille. Mais il faut regarder l'ensemble des critères, et ne pas les résumer à une seule ligne, mise en gras ou non Andromeda (d) 29 avril 2008 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Percubaba]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Amazon ne fixe pas ce qui est admissible, je vous rappels les critères :
    * A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
    * A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
    * A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
    * A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
    * L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
    * A été le représentant le plus important d'un style local
    * A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
    * A gagné une compétition musicale importante
    * A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
    * A été diffusé au niveau national par des radios importantes
    * A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Es-ce que Foutadawa est un label indépendant important, Non!--— Pako- 25 avril 2008 à 22:32 (CEST)
replies: text: Ils ont travaillé avec les labels Pias et Foutadawa qui effectivement sont des labels de très petite taille. Mais il faut regarder l'ensemble des critères, et ne pas les résumer à une seule ligne, mise en gras ou non Andromeda (d) 29 avril 2008 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, demande trop rapide, quatre albums publiés, MAIS à wikifier et mettre en forme.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, demande trop rapide, quatre albums publiés, MAIS à wikifier et mettre en forme.--LPLT  [discu] 25 avril 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété.--— Pako- 25 avril 2008 à 17:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dhatûra/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:13 (CEST)

message: Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[:Dhatûra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 17:14 (CEST)
thread_title: Supprimer