lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charles Frederick Ingalls/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 octobre 2023 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Charles Frederick Ingalls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Avoir un artcile séparé de Laura Ingalls Wilder ne se justifie pas.Eystein (discuter) 24 octobre 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avoir un artcile séparé de Laura Ingalls Wilder ne se justifie pas.Eystein (discuter) 24 octobre 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joel Kabugi/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 24 octobre 2023 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[Joel Kabugi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (:Julien:) ✒ 24 octobre 2023 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (:Julien:) ✒ 24 octobre 2023 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conseil économique wallon

message: Je ne suis pas à l'aise avec ce genre de citations mais le lien exact est le suivant . En outre pour la citation hors-ligne c'est 1962 n° 10, simplement. J'espère qu'une bonne âme viendra vite rectfier cette erreur tant l'historique même bref de ce conseil est mal connu en dépit de son importance pouur l'histoire de la Wallonie. Tonval (discuter) 24 octobre 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Erreur de citation dans l'article
Discussion:Le Gardien (Les Légendaires)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Le Gardien (Les Légendaires)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums de cette série. Nouill 24 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums de cette série. Nouill 24 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adrian Gill/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[Adrian Gill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Carrière certes récente, mais qui se confirmera sans aucun doute, ne serait-ce que vu les nombreuses sources qui existent déjà : As, Marca, Sport, Forbes. De plus, avec sa victoire en demi-finale du Championnat des Amériques U17, il remplit WP:FOOT. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrière certes récente, mais qui se confirmera sans aucun doute, ne serait-ce que vu les nombreuses sources qui existent déjà : As, Marca, Sport, Forbes. De plus, avec sa victoire en demi-finale du Championnat des Amériques U17, il remplit WP:FOOT. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Visiblement le palmarès concerne pour l'instant que les juniors.... article sans doute créé trop tôt....--Maleine258 (discuter) 29 octobre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:José González (football, 1995)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[José González (football, 1995)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plein d'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plein d'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Mise à part son titre de champion du monde des U17, la carrière est assez maigrelette......--Maleine258 (discuter) 30 octobre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcelo Gracia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Marcelo Gracia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même avis que dans le débat du dessus. Plein d'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que dans le débat du dessus. Plein d'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # techniquement entre dans les critères spécifiques du football WP:FOOT. Il est certes champion du monde des moins de 17 ans mais n'a quasiment joué qu'en 2e division mexicaine, loin des critères minimum. Mais ces même critères ne peuvent être placés au dessus de ceux de l'encyclopédie WP:CGN. L'absence totale de sources secondaires (même les pages wp dans d'autres langues ne proposent rien de plus que des bases de données) indépendantes pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 31 octobre 2023 à 16:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Harouard de Suarez d'Aulan

message: Merci aux contributeurs de ne pas faire de confusion (comme sur d'autres articles) entre la famille Harouard autorisée à modifier son nom en « Harouard d'Aulan » en 1814, puis en « Harouard de Suarez d'Aulan » en 1853. Cette famille subsistante d'ancienne bourgeoisie originaire de Paris, objet de cet article, est différente de la famille noble d'origine espagnol de Suarez d'Aulan éteinte en ligne féminine en 1813 avec Marie-Suzanne-Joséphine-Régis Suarez d'Aulan qui épousa en 1796 Jean-Joseph-Valéry Harouard, auteur de la famille subsistante, qui depuis porte le nom Harouard de Suarez d'Aulan à l'état-civil. BàV --Ogenbel (discuter) 25 octobre 2023 à 01:17 (CEST)
replies: text: Merci  de cette information. Mais pour le béotien que je suis, lorsque je lis qu'une personne porte ne nom de famille « Harouard de Suarez d'Aulan », comment puis-je savoir s'il appartient à la famille « Harouard de Suarez d'Aulan » (qui porte ce nom depuis 1853) ou à la famille « Harouard de Suarez d'Aulan » (qui porte ce nom depuis 1796). Je comprends que tu aies détecté des confusions possibles. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2023 à 08:43 (CEST)
replies: text:  @AntonyB Je n'ai pas compris votre question car la  distinction n'est pas entre deux familles du même nom « Harouard de Suarez d'Aulan » (il n'y en a qu'une de ce nom), mais entre la famille « de Suarez d'Aulan »  (éteinte) et la famille « Harouard de Suarez d'Aulan » subsistante. (Ps : j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé  que la famille « Harouard de Suarez d'Aulan » fut autorisée à porter ce nom en en 1796, je ne sais pas d'où vous tirez cette date) BàV --Ogenbel (discuter) 25 octobre 2023 à 14:26 (CEST)
replies: text:  Merci  de ce nouveau message. Je comprends donc que je n'avais pas compris le premier. Je viens de relire plus attentivement. C'est ok cette fois-ci. 1796, c'est l'année du mariage qui a entraîné la création de cette nouvelle branche « Harouard de Suarez d'Aulan ». C'est clair. Cela dit, je n'ai jamais compris l'intérêt vu par certains d'ajouter ainsi des noms à rallonge. C'était bon au , voire au  mais c'est une époque révolue depuis longtemps, sauf pour les nostalgiques de feue la noblesse française. Je descend de plusieurs familles de feue cette noblesse mais nous avons laissé tomber petit à petit tous ces noms à rallonge. Merci encore pour l'explication. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2023 à 17:29 (CEST)
replies: text:  La famille subsistante Harouard de Suarez d'Aulan n'est pas « une branche » de la famille noble de Suarez d'Aulan, d'origine espagnole (éteinte). C'est une autre famille bourgeoise originaire de Paris qui a relevé le nom de la première après que l'un d'eux ait épousé en 1796 la dernière descendante. BàV --Ogenbel (discuter) 25 octobre 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Confusion à éviter entre la famille Harouard de Suarez d'Aulan et la famille de Suarez d'Aulan
Discussion Wikipédia:Manipulation/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas d'argument initial pour ce débat (je sais pas à quoi on joue). Je vous laisse lire , notamment le bandeau "Elle ne peut être contournée, réduite ou ignorée par les responsables ou le personnel de la Fondation Wikimedia, ni par les politiques locales de tout Projet Wikimedia.". Nouill 25 octobre 2023 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'argument initial pour ce débat (je sais pas à quoi on joue). Je vous laisse lire , notamment le bandeau "Elle ne peut être contournée, réduite ou ignorée par les responsables ou le personnel de la Fondation Wikimedia, ni par les politiques locales de tout Projet Wikimedia.". Nouill 25 octobre 2023 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir mes arguments plus haut : ne pas hésiter à me notifier pour une demande de précision supplémentaire. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives65

message: Suzuki vehicles have a reputation for reliability, but it is essential to be aware of common problems that may arise. By staying informed about issues such as headlight overheating, excessive engine oil consumption, power steering troubles, and the MPG controversy, you can take proactive measures to address these concerns promptly. Additionally, being mindful of other potential issues like air conditioning failures, transmission problems, suspension and steering component wear, electrical system malfunctions, and brake system concerns can help maintain the longevity and performance of your Suzuki vehicle. Regular maintenance, timely repairs, and professional servicing are key to ensuring a trouble-free driving experience.
Thankyou for reading this blog. If you have another car like daihatsu, then Service My Car offers a daihatsu garage bolton that seems to provide comprehensive services for daihatsu enthusiasts. The skilled technicians at the garage are likely to take good care of your vehicle and ensure its optimal performance. Aandrewpaul (discuter) 25 octobre 2023 à 07:46 (CEST)
thread_title:  '''Conclusion'''
Discussion:Registre des objets patrimoniaux culturels de Russie

message: Je viens de voir l'article et je crois qu'il y a un petit soucis entre le titre de l'article et le titre en gras dans l'article. Je me permets de modifier vers Russie mais je préfère vous notifier au cas où c'est l'inverse Lillian (discuter) 25 octobre 2023 à 12:46 (CEST)
replies: text: Bonjour Lillian  et merci pour ton aide, pas de soucis, c'est plus exhaustif. A+ Gérald Garitan (discuter) 28 octobre 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Problème
Discussion:Luc Chalifour

message: Jugé coupable de harcellement criminel et agression sexuelle le 6 février 1998. Il est sentencé à 12 mois par le Procureur général du Québec.
 Bibliothèque et Archives nationales du Québec, procès harcèlement criminel et agression sexuelle:
https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4240005↵https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4240442?docsearchtext=Chalifour↵https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4240446 Sonia Rouleau (discuter) 25 octobre 2023 à 12:55 (CEST)
replies: text: Ces informations sont diffamatoires et calomnieuses. Je vous demande de vous excuser publiquement par écrit. Vous n'avez aucun droit de poster sur une page d'informations à mon sujet sans avoir au préalable vérifié leur authenticité. Si vous aviez simplement vérifié ma date de naissance vous auriez constaté que cette personne n'est pas moi. Le préjudice que vous pouvez m'avoir infliger est incalculable. Je vais évidemment porter plainte.  SusspectBusker (discuter) 29 octobre 2023 à 09:46 (CET)
thread_title:  Aggression sexuelle :Informations supprimés
Discussion:Gilles Laurendon/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Laurendon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est ancienne et, même s'il est exact qu'elle n'est pas sourcée, une rapide recherche permet de voir que cet auteur a beaucoup publié. Même si la possibilité de sourcer davantage la page, dans le respect des critères d’admissibilité, semble assez compliqué, dans le doute je lui laisserais un sursis supplémentaire.Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est ancienne et, même s'il est exact qu'elle n'est pas sourcée, une rapide recherche permet de voir que cet auteur a beaucoup publié. Même si la possibilité de sourcer davantage la page, dans le respect des critères d’admissibilité, semble assez compliqué, dans le doute je lui laisserais un sursis supplémentaire.Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé. --Touam discuter  27 octobre 2023 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grace Pearl Ingalls/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:19 (CEST)
thread_title:  [[Grace Pearl Ingalls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  évidement connue en tant que sœur de Laura Ingalls mais elle a acquis une notoriété en tant que personnage récurrent de la série emblématique, "La Petite Maison dans la Prairie"...--Nicoleon (discuter) 6 novembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  évidement connue en tant que sœur de Laura Ingalls mais elle a acquis une notoriété en tant que personnage récurrent de la série emblématique, "La Petite Maison dans la Prairie"...--Nicoleon (discuter) 6 novembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Décidément, on va avoir le droit à toute la famille Ingalls. Là encore, la notoriété de cette personne n'est pas détachable de celle de son illustre soeur. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akira Inumaru/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Akira Inumaru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article à remettre en forme, c'est certain. Les sources centrées existent, mais elles sont essentiellement locales. Une seule source nationale trouvée. Mais bon, c'est mieux que rien. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article à remettre en forme, c'est certain. Les sources centrées existent, mais elles sont essentiellement locales. Une seule source nationale trouvée. Mais bon, c'est mieux que rien. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ishbal/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[Ishbal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Élément secondaire d'un univers de fiction. Pas de sources secondaires fournies. FR · ✉ 25 octobre 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Élément secondaire d'un univers de fiction. Pas de sources secondaires fournies. FR · ✉ 25 octobre 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ishbala/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Ishbala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Élément secondaire d'un univers de fiction. Pas de sources secondaires fournies. FR · ✉ 25 octobre 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Élément secondaire d'un univers de fiction. Pas de sources secondaires fournies. FR · ✉ 25 octobre 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ella Ivanova/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Ella Ivanova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  notoriété non démontrée
#. Insuffisance de sources secondaires démontrant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
#  notoriété non démontrée
#. Insuffisance de sources secondaires démontrant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a des sources, en langue anglaise exclusivement et pour la plupart non-centrées. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques de Cîteaux/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[Jacques de Cîteaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vu l'importance de Cîteaux à cette époque (cf. l'article consacré à l'abbaye), a priori favorable à la conservation. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vu l'importance de Cîteaux à cette époque (cf. l'article consacré à l'abbaye), a priori favorable à la conservation. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de centrée (ce n'est pas de sitôt que l'on trouvera des sources sur cet abbé de Citeaux ). L'article ne consacre que deux ligne à cet abbé pour mentionner une querelle, et de doublonner avec l'article Charte de charité qui constitue le sujet de celui-ci (si l'on retire ce qui est non centré il ne restera pas grand chose). Kirtapmémé sage 27 octobre 2023 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer