lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gregory Pariente Foundation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Gregory Pariente Foundation]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, une source indépendante est celle qui n'émane pas de cet organisme, de ses membres, de ses partenaires. Une interview d'un membre n'est évidemment pas une source indépendante. Ces sources doivent être centrées sur le sujet (pas une simple mention), produites par des auteurs professionnels dans des médias réputés et d'envergure nationale (pas des blogs). — Bédévore  [plaît-il?] 16 juillet 2020 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Bonjour, je suis Frédéric, l'auteur de cet article. Je viens de le compléter avec de nombreuses sources primaires, secondaires et des notes de bas de page. J'ai aussi nettoyé le code et retiré des listes à points. Le laboratoire Sanofi vient juste de lancer une campagne d'information qui comporte le logo et qui si te la Gregory Pariente Fondation comme source médicale. De nombreuses formations chez les enfants et chez les professeurs de sport en formations ont généré des articles. L'actualité s'accélère... La GPFD vient d'être consultée par le chef de cabinet du ministre de la santé. Du coup, il est plus facile de citer des source secondaires. Je ne suis pas parfaitement au point pour la réalisation d'un article, je débute, mais j'écoute beaucoup... Si d'aventure vous aviez des conseils. Merci beaucoup.--FredericHouis (discuter) 16 juillet 2020 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Bonjour, je suis Frédéric, l'auteur de cet article. Je viens de le compléter avec de nombreuses sources primaires, secondaires et des notes de bas de page. J'ai aussi nettoyé le code et retiré des listes à points. Le laboratoire Sanofi vient juste de lancer une campagne d'information qui comporte le logo et qui si te la Gregory Pariente Fondation comme source médicale. De nombreuses formations chez les enfants et chez les professeurs de sport en formations ont généré des articles. L'actualité s'accélère... La GPFD vient d'être consultée par le chef de cabinet du ministre de la santé. Du coup, il est plus facile de citer des source secondaires. Je ne suis pas parfaitement au point pour la réalisation d'un article, je débute, mais j'écoute beaucoup... Si d'aventure vous aviez des conseils. Merci beaucoup.--FredericHouis (discuter) 16 juillet 2020 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources insuffisantes pour un article séparé. Pourrait être fusionné (faire l'objet d'une mention) dans l'article Asthme.--Pat VH (discuter) 11 juillet 2020 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guanxi Investment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2021 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Guanxi Investment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  La notoriété de cette plate-forme de financement participatif ne me semble pas caractérisée. — Éric Messel (Déposer un message) 6 mars 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété de cette plate-forme de financement participatif ne me semble pas caractérisée. — Éric Messel (Déposer un message) 6 mars 2021 à 23:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[Guanxi Investment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La condition "deux sources secondaires ou plus sur une période de plus de 2 ans" est remplie, exiger des sources à plus haute réputation que La tribune pour un sujet africain d'échelle régionale/nationale me semble un peu excessif --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 22 juillet 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La condition "deux sources secondaires ou plus sur une période de plus de 2 ans" est remplie, exiger des sources à plus haute réputation que La tribune pour un sujet africain d'échelle régionale/nationale me semble un peu excessif --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 22 juillet 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété de cette plate-forme de financement participatif ne me semble pas caractérisée à l'heure actuelle (sources faibles, création récente il y a moins de trois ans). --Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2020 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Roméro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Roméro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lauréat de plusieurs prix. --34 super héros (discuter) 10 juillet 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Lauréat de plusieurs prix. --34 super héros (discuter) 10 juillet 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source centrée et indépendante (la première étant le site du prix). Fait partie de la longue série de créations pour l'anecdotique Prix Yaztromo (le Mini-Yaz étant une déclinaison du même prix). --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meero

message: Hello,
J'ai vu que  avait supprimé des références de sites comme Maddyness. Je sais qu'il s'agit de publications qui ne sont pas vraiment journalistiques. Mais faut il vraiment les supprimer ?--PAC2 (discuter) 9 juillet 2020 à 20:23 (CEST)
replies: text: Bonsoir  tu trouveras la discussion ici. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 9 juillet 2020 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Liens vers Maddyness
Discussion:Nicolas Guillemin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Guillemin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des médailles (dont une en compétition internationale), donc des références. Par contre l'article est un peu léger (en texte et en sources)... mais cela se rattrape. --JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des médailles (dont une en compétition internationale), donc des références. Par contre l'article est un peu léger (en texte et en sources)... mais cela se rattrape. --JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des résultats en CC en Cadets puis Juniors, rien durant ses deux premières saisons Espoirs (ni sur route ni en CC). Plutôt pour la suppression : il sera toujours temps de restaurer si les choses bougent dans les deux, trois années qui viennent. Benoît (d) 9 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Gummy Bear Album/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[The Gummy Bear Album]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire pour un album d'un artiste qui n'a même pas sa page dans l'encyclopédie : Gummibär.... et si on commençait par le commencement ? Faudra aussi se pencher sur les trois autres albums du même "artiste"..... Matpib (discuter) 9 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire pour un album d'un artiste qui n'a même pas sa page dans l'encyclopédie : Gummibär.... et si on commençait par le commencement ? Faudra aussi se pencher sur les trois autres albums du même "artiste"..... Matpib (discuter) 9 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gwalchmei/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:28 (CEST)
thread_title:  [[Gwalchmei]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2020 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2020 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2020-2021 du Paris Saint-Germain

message: Pour rappel, cette discussion — qui n'a d'ailleurs pas évité la guerre d'édition ;-) : Discussion Projet:Football/Archive83#Avant que cela ne tourne à la guerre d'édition sur Saison 2020-2021 du Paris Saint-Germain...— Df (discuter) 27 septembre 2020 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Saison 2020-2021 vs.  fin de la saison 2019-2020
Discussion:Leonid Afremov/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 9 juillet 2020 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Leonid Afremov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment, les principales sources sur cet artiste sont Dmitry Afremov (auto-édité sur Kindle) et afremov.com. Quoi qu'on pense des méthodes promotionnelles de ses héritiers, il n'est pas tout à fait un inconnu, voir Azernews (Azerbaïdjan), The Daily Star (Bangladesh) (médias de dimension nationale), quelques brèves mentions dans Hindustan Times et Mindanao Times qui confirment une réputation internationale, des articles dans   (une plateforme suisse à diffusion assez large), Onedio (qui serait une sorte de buzzfeed turc), plus quelques blogs confidentiels mais pas trop mal faits comme Urban Contest (Italie) ou Voyage onirique (France). --Verkhana (discuter) 14 juillet 2020 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, les principales sources sur cet artiste sont Dmitry Afremov (auto-édité sur Kindle) et afremov.com. Quoi qu'on pense des méthodes promotionnelles de ses héritiers, il n'est pas tout à fait un inconnu, voir Azernews (Azerbaïdjan), The Daily Star (Bangladesh) (médias de dimension nationale), quelques brèves mentions dans Hindustan Times et Mindanao Times qui confirment une réputation internationale, des articles dans   (une plateforme suisse à diffusion assez large), Onedio (qui serait une sorte de buzzfeed turc), plus quelques blogs confidentiels mais pas trop mal faits comme Urban Contest (Italie) ou Voyage onirique (France). --Verkhana (discuter) 14 juillet 2020 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, j'avais créé cet article sur commande, par traduction : Wikipédia:Oracle/semaine_40_2010#Leonid_Afremov. Pas d'avis quant à la notoriété du personnage. Bertrouf 15 juillet 2020 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Attentat d'Afrine/Archives 1

message: Bonjour,
Je crois que l'article comporte une faute d'orthographe, dans la partie déroulement : .
--Secsspistols (discuter) 8 mai 2020 à 23:33 (CEST)
replies: text: Effectivement. Merci (je ne peux pas la corriger non plus). M.A. Martin (discuter) 9 mai 2020 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Faute 

message: Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/12_mai_2020#Propagande_d'État_autoritaire:_comment_couvrir_un_sujet_biaisé_par_une_forte_censure_d'État_?_(ex._Turc). Apokrif (discuter) 13 mai 2020 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le Bistro
Discussion:Historique des gouvernements de la France/Admissibilité

message: Proposé par : Julmath (discuter) 10 juillet 2020 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Historique des gouvernements de la France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quand il y a doublon, on ne supprime pas, on fusionne. De plus une question de principe se pose, car l'article Historique des gouvernements de la France existe depuis fort longtemps dans wikipédia, Liste des gouvernements de la France n'aurait jamais dû être créé, il aurait fallu plutôt remettre en forme Historique des gouvernements de la France. La supression de Historique des gouvernements de la France reviendrait à valider cette mauvaise pratique.  Tiraden (discuter) 13 juillet 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quand il y a doublon, on ne supprime pas, on fusionne. De plus une question de principe se pose, car l'article Historique des gouvernements de la France existe depuis fort longtemps dans wikipédia, Liste des gouvernements de la France n'aurait jamais dû être créé, il aurait fallu plutôt remettre en forme Historique des gouvernements de la France. La supression de Historique des gouvernements de la France reviendrait à valider cette mauvaise pratique.  Tiraden (discuter) 13 juillet 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car je ne vois pas vraiment l'intérêt de garder cette page-ci quand existe Liste des gouvernements de la France dont la fonction est identique et dont la mise en page est beaucoup plus intuitive. --Julmath (discuter) 10 juillet 2020 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Liste des gouvernements de la France et transformer en redirection. --Topitopo (discuter) 20 juillet 2020 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ferrari 250 GTO/LSV 18930

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Αφροδίτηη (discuter) 28 juin 2020 à 06:35 (CEST)
replies: text: Le lien vers l'article était incorrect. Mais maintenant, il a été corrigé :)--Αφροδίτηη (discuter) 28 juin 2020 à 07:13 (CEST)
replies: text:  anecdote trés intéressante (Emmanuel75 (discuter) 28 juin 2020 à 08:20 (CEST)
replies: text:  Il en faut bien une et quoi de surprenant dans le fait que ce soit une Ferrari ? --EB (discuter) 28 juin 2020 à 23:48 (CEST)
replies: text:  Idem. --Fanfwah (discuter) 30 juin 2020 à 20:44 (CEST)
replies: text:   Si l'anecdote passe, Αφροδίτηη en recevra une en cadeau. --Io Herodotus (discuter) 7 juillet 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Ferrari 250 GTO
Discussion:Golaem

message: Bonsoir. Je viens de retirer les bandeaux Sources secondaires et Admissibilité à vérifier. En effet, je viens d'ajouter, après une recherche documentaire de quelques minutes, une demi-douzaine de sources secondaires, d'audience nationale ou régionale, échelonnées de 2017 à 2021. L'admissibilité ne semble donc pas sérieusement remise en cause. --=>  Arpitan (discuter 14 avril 2022 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier : fait
Discussion:Galerie Perrotin

message: Bonjour, galerie Perrotin m'a contacté pour me proposer contre rémunération de mettre à jour la page de la galerie afin qu'elle soit plus en conformité avec les attentes de Wikipédia, dans le respect strict des bonnes pratiques définies par l'encyclopédie. J'ai cherché à respecter la neutralité de point de vue et étayé chacune des informations. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement  Nel73 (discuter) 19 janvier 2024 à 08:21 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: Je propose de renommer la page "Galerie Perrotin" en "Perrotin". 
En effet, le nom galerie Perrotin se rapporte plus à la galerie parisienne. "Perrotin" tout court étant le nom sur les différentes galeries dans le monde, tout comme le nom du site internet général présentant les différentes galeries : perrotin.com et non galerie-perrotin.com
J'effectuerai ce changement si personne ne s'y oppose dans un délais d'une semaine.
Cordialement, Nel73 (discuter) 19 janvier 2024 à 08:29 (CET)
replies: text: Annulé car il existe déjà une page d'homonymie "Perrotin" :) Nel73 (discuter) 26 janvier 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Changement du nom de la page
Discussion:Charly Willy-Gricha

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
I propose to merge Willy Faktorovitch into Charly Willy-Gricha. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Marcok (discuter) 5 juillet 2020 à 16:32 (CEST)
replies: text: Je classe donc négativement. Tarte 10 juillet 2020 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Willy Faktorovitch]] et [[Charly Willy-Gricha]]
Discussion:Victor Guillet/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 10 juillet 2020 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Victor Guillet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article d'un contenu assez léger et dont il est impossible de vérifier quoique ce soit en l'absence de sources centrées. De plus, le nom est tellement répandu (même encore de nos jours) qu'il est impossible d'en savoir plus sur le web. Si au moins, l'homme avait fait quelque chose de remarquable, mais non, l'article est donc .--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article d'un contenu assez léger et dont il est impossible de vérifier quoique ce soit en l'absence de sources centrées. De plus, le nom est tellement répandu (même encore de nos jours) qu'il est impossible d'en savoir plus sur le web. Si au moins, l'homme avait fait quelque chose de remarquable, mais non, l'article est donc .--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Auralite/Admissibilité

message: Proposé par : Ariel (discuter) 10 juillet 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[Auralite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (Le proposant.) Le sujet est peut-être admissible comme phénomène commercial (cf. recherche Google), mais pas comme objet géologique (cf. recherche Google Scholar, 0 résultat pertinent). — Ariel (discuter) 10 juillet 2020 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (Le proposant.) Le sujet est peut-être admissible comme phénomène commercial (cf. recherche Google), mais pas comme objet géologique (cf. recherche Google Scholar, 0 résultat pertinent). — Ariel (discuter) 10 juillet 2020 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article pas assez clair en lui même. Mieux vaut le supprimer. DarennOwen17 (discuter) 10 juillet 2020 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Liste de marathons/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[Liste de marathons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faudrait je pense supprimer seulement certaines colonnes comme le nombre d'éditions, le nombre de participants et les références aux ultra-marathons qui effectivement ont beacoup de mal à être mises à jour par les contributeurs. L'article peut être conservé dans une forme plus réduite mais cette liste est forte utile puisqu'elle nous donne une bonne vue d'ensemble sur les marathons disputés dans le monde. --Mkaczor2000 (discuter) 10 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudrait je pense supprimer seulement certaines colonnes comme le nombre d'éditions, le nombre de participants et les références aux ultra-marathons qui effectivement ont beacoup de mal à être mises à jour par les contributeurs. L'article peut être conservé dans une forme plus réduite mais cette liste est forte utile puisqu'elle nous donne une bonne vue d'ensemble sur les marathons disputés dans le monde. --Mkaczor2000 (discuter) 10 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je vous laisse choisir. C'est vrai que la liste évolue tout le temps et est difficile à tenir à jour.  — Kedian (discuter) 22 juillet 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Neutre