lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Compagnie Marconi

message: Un paragraphe contenant des sources inadéquates proches des théories du complot a été ajouté  par un utilisateur anonyme début janvier 2024. Il s'intitule "Missile balistique durant la guerre froide et Star Wars". Sa pertinence est à discuter, si quelqu'un a des sources fiables sur ce sujet et pas uniquement des sites complotistes, merci de les partager. WillTreaty (discuter) 10 février 2024 à 15:56 (CET)
replies: text: En l'absence presque totale de sources après recherche, ce paragraphe est totalement supprimé. WillTreaty (discuter) 10 mars 2024 à 13:02 (CET)
thread_title:  Paragraphe suspect : pertinence ?
Discussion:Interféromètre de Fizeau

message: Suite à création de l'article ce jour, restent à ajouter : 1) sources adéquates (ex. Optique fondamentale de Pérez?).
2) dans une section dédiée en fin d'article, expérience interférométrique de Fizeau pour comparer la vitesse de la lumière dans un fluide se déplaçant co- ou contra-propagation (se baser sur les articles en anglais ou en espagnol).
3) schéma topographique d'une surface et équation de la valeur de l'interfrange (lambda/2n).
4) section pour systèmes actuels dérivés du Fizeau, avec méthode du décalage de phase pour acquisition numérique (ex. produits ZYGO).
Kilohn limahn (discuter) 26 octobre 2017 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Création 

message: Les 3 premiers points évoqués au-dessus ont été traités. Reste éventuellement à ajouter une section sur l'expérience de Fizeau. Kilohn limahn (discuter) 30 octobre 2017 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: Expérience de Fizeau complétee. Deux erreurs encore à corriger sur le schéma. Je me permets d'ôter le bandeau ébauche et de mettre l'article en "Bon début" et "Importance moyenne" sur le projet Optique. En pistes d'amélioration : plus de sources, explication de la méthode du décalage de phase, montages "de Fizeau" pour la fabrication d'optiques de grande taille, comme montré sur la page en anglais. Je me pose la question du déplacement de la section "Mesure de la vitesse de la lumière dans l'eau" dans un article "Expérience de Fizeau" remanié pour faire apparaître les trois expériences "Fizeau roue dentelée", "Fizeau-Foucault miroir tournant", "Fizeau dans l'eau" Kilohn limahn (discuter) 3 novembre 2017 à 10:37 (CET)
thread_title:  Complétion Expérience de Fizeau
Discussion:Jean-Joseph Lenoir

message: Le 26 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 octobre 2017 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louis-Jean Levesque de Pouilly

message: Le 26 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 octobre 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Microbille de plastique

message: Il serait bon de mettre une légende aux couleurs de cette image !  Je devine que les différents bleus indiquent la profondeur du lac et non la pollution.  Mais tout le monde ne peut pas deviner...
--AXRL (discuter) 26 octobre 2017 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Image Lac Erié
Discussion:Laine de bois

message: Bonjour, le ton de l'article ne convient pas à une encyclopédie, notamment lorsqu'il s'agit de la formulation commerciale "100% recyclable, naturel et bidoégradable". Le propos me paraît même complètement mensonger puisqu'on déclare précédemment qu'on ajoute du polyester à la fibre de bois. A part être réutilisé en tant que fibre de bois, il me paraît difficile de le recycler, et je en pense pas que le polyester soit d'origine 100% naturelle, encore qu'on puisse discuter ça, le pétrole étant d'origine "naturelle"...à ce compte là, tous les plastiques le sont. Néanmoins, j'en suis sûr, le polyester n'est pas biodégradable, l'insérer à du bois rend donc tout le bois non biodégradable...Klinfran (discuter) 8 septembre 2020 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Comment peut-elle être 100% recyclable?
Discussion:Damien Wayne/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 octobre 2017 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Damien Wayne Kostyal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble notoire dans le milieu du catch 1 + interwiki--nicoleon (discuter) 9 novembre 2017 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble notoire dans le milieu du catch 1 + interwiki--nicoleon (discuter) 9 novembre 2017 à 01:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 octobre 2017 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. En cherchant avec le nom de WP:en (sans Kostyal donc), je trouve quand même des références. Il semble avoir quelques titre comme "NWA national champion" mais après, je ne sais pas si cela le rend admissible comme catcheur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 octobre 2017 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacob Toledano/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J'ai ajouté le portail de Genève, le projet:Suisse est donc être averti automatiquement via Projet:Suisse/Annonces.
:-- Eric-92 (discuter) 27 octobre 2017 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: Des sources secondaires sont données. Il est démontré que Jacob Toledano a une réputation internationale. De plus il est rabbin, contrairement au doute soulevé de son importance du point de vue du judaïsme. Les critères d'admissibilité sont atteints.(Leparc (discuter))
==== Conserver ====
#. Réputation internationale. Voix du Hazzan dans le film Rabbi Jacob. (Leparc (discuter) 27 octobre 2017 à 05:58 (CEST)
replies: text: refs. 1, 2, 12, 14, 15, 16. (Leparc (discuter) 9 novembre 2017 à 16:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Réputation internationale. Voix du Hazzan dans le film Rabbi Jacob. (Leparc (discuter) 27 octobre 2017 à 05:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources centrées trouvées. --Clodion 27 octobre 2017 à 23:38 (CEST)
replies: text: refs. 1, 2, 12, 14, 15, 16. (Leparc (discuter) 9 novembre 2017 à 16:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tournoi des 6 Stations/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Tournoi des 6 Stations]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# De nombreuses sources, échelonnées de 2014 à 2017, attestent de la notoriété et de la pérennité de cet évènement: quotidiens nationaux (Le Figaro, Le Parisien), régionaux (Ouest France, Le Dauphiné) et spécialisé (L'Équipe). Mourial (discuter) 27 octobre 2017 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # De nombreuses sources, échelonnées de 2014 à 2017, attestent de la notoriété et de la pérennité de cet évènement: quotidiens nationaux (Le Figaro, Le Parisien), régionaux (Ouest France, Le Dauphiné) et spécialisé (L'Équipe). Mourial (discuter) 27 octobre 2017 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tribal Ink/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Tribal Ink]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source fiable trouvée et rien ne permet de confirmer ce qui est actuellement écrit sur ce groupe. Synthwave.94 (discuter) 7 novembre 2017 à 01:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source fiable trouvée et rien ne permet de confirmer ce qui est actuellement écrit sur ce groupe. Synthwave.94 (discuter) 7 novembre 2017 à 01:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Tychsen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Martin Tychsen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  unique interwiki tout aussi vide, c'est le néant sur Google, pas le moindre lien. On remarquera au passage l'état de dénuement de Silent Circle. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2017 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  unique interwiki tout aussi vide, c'est le néant sur Google, pas le moindre lien. On remarquera au passage l'état de dénuement de Silent Circle. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2017 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unilend/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Unilend]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Création récente de la structure (2013) ;  des sources insuffisantes pour prouver la notoriété "des dizaines d'articles dans la presse nationale, c'est léger en effet " ; édition par un compte à objet unique laissant penser à une autopromo.  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 30 octobre 2017 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Création récente de la structure (2013) ;  des sources insuffisantes pour prouver la notoriété "des dizaines d'articles dans la presse nationale, c'est léger en effet " ; édition par un compte à objet unique laissant penser à une autopromo.  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 30 octobre 2017 à 21:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurette Vankeerberghen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Laurette Vankeerberghen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et  dans Jaco Van Dormael, où on peut l'évoquer comme collaboratrice et mère de leurs deux filles dans une section "Vie personnelle". -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 28 octobre 2017 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans Jaco Van Dormael, où on peut l'évoquer comme collaboratrice et mère de leurs deux filles dans une section "Vie personnelle". -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 28 octobre 2017 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources secondaires centrées et pas de rôles notables.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 octobre 2017 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Rôle mineur dans Le Huitième Jour, mais co-scénariste de Sur la Terre comme au ciel et de Toto le héros, quelques rôles au théâtre, ce qui est juste en dessous des critères WP:NAVI.  -- Speculos ✉ 27 octobre 2017 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tonie Marshall/LSV 14350

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 10:06 (CEST)
replies: text: Il manque une source. Sinon, à publier pour la prochaine édition des Césars ? --EB (discuter) 15 octobre 2017 à 15:56 (CEST)
replies: text: Je suspens le refus, le temps d'apporter une source. --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 00:57 (CEST)

text:  Fait. Dans le détail, "à l'heure actuelle" me paraît superflu. --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 01:49 (CEST)
thread_title:  1/42
Discussion:La Case de l'oncle Tom (film, 1927)/LSV 14348

message: Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2017 à 02:22 (CEST)
replies: text: Autrement dit, tous les acteurs étaient blancs ? La formulation tente, semble-t-il, de faire apparaître un paradoxe inexistant. ❖ Luciofr ✎ 16 octobre 2017 à 13:19 (CEST)
replies: text: Je n'ai fait que reprendre la formulation de la source mais oui, on peut le formuler de cette manière. --EB (discuter) 16 octobre 2017 à 13:48 (CEST)
replies: text:  Oui, cela serait plus simple, mais il me semble que c'est quasiment le cas de tout les films américains jusqu'a la fin des années 1920. A vérifié. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 octobre 2017 à 20:13 (CEST)
replies: text:  Cet article fait le point sur le sujet, les acteurs noirs avaient déjà percé dans les années 1920. Après, peut-être que La Case de l'Oncle Tom n'est pas une exception mais pour une histoire sur l'esclavage écrite par une abolitionniste, ça me paraît à tout le moins emblématique. En tout cas, suffisamment pour être relevé par la source (Régis Dubois) qui est spécialiste du sujet. Pour rendre le propos plus percutant, on peut éventuellement expliciter le fait que le film dénonce l'esclavagisme. --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 14:54 (CEST)
replies: text:  Soit, mais il faut reprendre la formulation pour le moins maladroite : les acteurs blancs jouaient les héros métis et se maquillaient pour les personnages noirs. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 octobre 2017 à 11:50 (CEST)
replies: text: OK pour moi. --EB (discuter) 25 octobre 2017 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Noir sur Blanc en noir et blanc
Discussion:84e cérémonie des Oscars/LSV 14346

message: Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2017 à 01:34 (CEST)
replies: text: Si vous considérez qu'Hugo Cabret est un hommage à Mélies, c'est que vous n'êtes pas bien difficile. D'ailleurs quelle source confirme cette assertion ? --Jean-Paul Corlin (discuter) 15 octobre 2017 à 10:13 (CEST)
replies: text: C'est la référence n° 5 qui le dit, sur l'article du film. D'ailleurs, peut-être faudrait-il mettre aussi en gras les articles des deux films ? --EB (discuter) 15 octobre 2017 à 16:00 (CEST)
replies: text:   Mike the song remains the same  16 octobre 2017 à 09:54 (CEST)
replies: text: Belle petite synthèse inédite comme on peut en faire ici. Mais effectivement, il faudrait mettre aussi en gras les articles des deux films. --Fanfwah (discuter) 26 octobre 2017 à 22:27 (CEST)
replies: text:  Fastoche. --EB (discuter) 26 octobre 2017 à 22:41 (CEST)
replies: text:  Zou. --Fanfwah (discuter) 27 octobre 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Un prêté pour un rendu
Discussion:Prunus/LSV 14345

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 14 octobre 2017 à 18:47 (CEST)
replies: text: l'intérêt c'est que, malgré le nom, il n'y a pas que les pruniers mais pleins d'autres arbres (amandier, cerisiers, laurier-cerises…) dont on pourrait penser qu'ils ne sont pas aussi proches. Ce n'est évidemment pas le « 200 espèces » qui est la partie intéressante. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 10:11 (CEST)
replies: text:   Je ne vois pas où est le sel de cette anecdote. On pourrait en dire autant de beaucoup de genres botaniques. Mike the song remains the same  15 octobre 2017 à 11:10 (CEST)
replies: text:  On peut éventuellement reformuler en « Les abricotiers, les amandiers, les cerisiers, les pêchers, les lauriers-cerises et les pruniers, entre autres, font tous partie du genre Prunus. ». Ça me semble tout de même assez inattendu. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 14:49 (CEST)
replies: text:  C'est suffisamment sucré pour ne pas être fade. Je préfère la reformulation, à choisir. ❖ Luciofr ✎ 16 octobre 2017 à 13:16 (CEST)
replies: text:  Sourcée par GRIN (si on veut bien admettre que la traduction du latin botanique au français vulgaire n'a pas besoin de l'être ici). --Fanfwah (discuter) 26 octobre 2017 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Ils ne comptent pas tous pour des prunes
Discussion:Physarum polycephalum/LSV 14343

message: Proposant : Speculos ✉ 13 octobre 2017 à 15:14 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mais l'objectif est d'éveiller l'attention du lecteur. On peut formuler aussi  mais c'est peut-être moins accrocheur, ou mieux  -- Speculos ✉ 13 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
replies: text:  sourcé et intéressant. L'utilisation de  ne me paraît pas déplacée : même s'il s'agit d'un surnom, il est effectivement connu sous ce nom. --ℒotus L (d) 14 octobre 2017 à 12:20 (CEST)
replies: text:   Exact ! Il y a un très bon livre sur ce sujet, paru dernièrement.--Jean-Paul Corlin (discuter) 14 octobre 2017 à 12:32 (CEST)
replies: text:  . OK pour « blob », mais comme c'est un surnom qui n'a rien d'officiel, je suggère de juste mettre des guillemets autour. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 10:13 (CEST)
replies: text:   Effectivement, il n'y a plus que cela à faire pour clôturer favorablement cette anecdote (à moins que qqn ait qqchose à dire) --Jean-Paul Corlin (discuter) 15 octobre 2017 à 10:48 (CEST)
replies: text: --Speculos ✉ 15 octobre 2017 à 11:36 (CEST)

text: Avant de valider, j'ai ajouté quelques liens, mais pour « transmettre des informations », j'hésite : enseignement ? éducation ? autre ? Les deux premiers semblent très « anthropocentrés ». De même, il ne semble exister aucun article correspondant à la « fusion » évoquée. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 14:46 (CEST)
replies: text: Les liens enseignement et éducation ne semblent effectivement pas pertinents; il existe sensibilité des plantes et symbiose mais ce n'est pas tout à fait ça; il n'y a pas d'article actuellement sur Wikipédia à ma connaissance concernant ce type de transmission dans le monde végétal. -- Speculos ✉ 16 octobre 2017 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Le blob peut apprendre
Discussion:Marième Fall

message: La notoriété de Marième Fall en Afrique francophone est incontestable. Reste à trouver des sources. Par ailleurs l'infobox dit que son style musical est le mbalax alors qu'on dit le contraire dans un des liens. Je ne connais pas du tout ce style, je mentionne juste cette contradiction. A vérifier ?Braveheidi (discuter) 27 octobre 2017 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Notoriété incontestable
Discussion:Frédéric Monod

message: Comme le précise le Dictionnaire historique de la Suisse , Frédéric Monod était "de Genève", ce qui signifie, puisqu'il est né en 1794, qu'il était à l'origine citoyen de la République de Genève. Sapphorain (discuter) 16 novembre 2019 à 10:27 (CET)
thread_title:  Origine
Discussion:Solution à deux États

message: Ces deux sections ne semblent pas respecter la "neutralité de point de vue" dans le sens où elles n'indiquent pas le point de vue selon lequel "La solution de deux États est la seule à même de répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens à la sécurité, à l’indépendance, à la reconnaissance et à la dignité." exprimé sur cette page: https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/israel-territoires-palestiniens/processus-de-paix/
77.193.104.36 (discuter) 26 octobre 2023 à 10:32 (CEST)
thread_title: Viabilité et alternatives
Discussion modèle:Infobox Polytope

message: Il faudrait ajouter quelque chose avec écrit le nom du polygone avec un côté de moins et celui avec un côté de plus comme pour l'infoxox des années/décennies/siècles/millénaires...
Athozus (discuter) 27 octobre 2017 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Ajout
Discussion:Aérodrome de Ua Pou/LSV 14407

message: Proposant : Speculos ✉ 25 octobre 2017 à 17:41 (CEST)
replies: text: Amusant. L'article est un peu court mais suffisant pour expliquer le propos de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2017 à 17:55 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 25 octobre 2017 à 18:37 (CEST)
replies: text:  . L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 octobre 2017 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Aérodrome spécial
Discussion:Martyrs de la guerre d'Espagne/LSV 14406

message: Proposant : Mike the song remains the same  25 octobre 2017 à 11:25 (CEST)
replies: text: J'oubliais : marre de perdre du temps sur des propositions bâclées. --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text:  Faudrait peut-être que tu arrête de m'attaquer systématiquement. Mike the song remains the same  25 octobre 2017 à 12:44 (CEST)

text: , OK, j'ai été trompé par le titre "anecdotes proposées". Je suis très réservé, le sujet reste sensible et douloureux. Encore plus en Espagne. Cdt,--Bergil (discuter) 27 octobre 2017 à 09:55 (CEST)
thread_title:  martyrs
Discussion:John Montagu (4e comte de Sandwich)/LSV 14402

message: Proposant : EB (discuter) 24 octobre 2017 à 18:13 (CEST)
replies: text: Sans doute assez connu, mais cette combinaison de « parrainages » reste assez exceptionnelle et cocasse. --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2017 à 11:41 (CEST)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 octobre 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Plus d'une trace dans l'histoire
Discussion:L'Étrange Créature du lac noir/LSV 14400

message: Proposant : EB (discuter) 24 octobre 2017 à 14:18 (CEST)
replies: text: Un autre exemple qui rendrait l'anecdote banale ? --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 14:56 (CEST)
replies: text:  C'est déjà bien loin. --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2017 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Un monstre préhistorique à la pointe de l'innovation
Discussion:Appareil respiratoire des oiseaux/LSV 14397

message: :, avec un rythme moyen de 4 propositions par mois depuis le 07 juin 2017, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Speculos ✉ 23 octobre 2017 à 18:11 (CEST)
replies: text: Sourcé, bonne accroche vers le sujet développé dans l'article. --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2017 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Respiration des oiseaux