Discussion:Étienne Martin (historien et géographe)/Admissibilité

message: Proposé par : СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 18 avril 2016 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Martin (historien et géographe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété de l'auteur au niveau régional (comme la majorité des auteurs catégorisés « Historien régionaliste français » d'ailleurs) mais travaux de référence nationale sur certains sujets (Jules Cayette, Bijoux Art Nouveau). Les ouvrages édités sont de vulgarisation et non des travaux scientifiques (l'auteur n'est pas un universitaire, si l'on considère ce terme comme définissant ceux qui enseignent et font de la recherche à l'université). Certains des ouvrages sont cités dans des catalogues d'exposition (musées nancéiens). Le prix décerné par la Société Industrielle de l'Est est ouvert au niveau national (mais le règlement stipule que le sujet proposé doit concerner la Lorraine - d'où une place prépondérante de l'Université de Lorraine parmi les lauréats successifs).À la remarque « Manifestement aucun travail centré réalisé sur au moins deux de ses ouvrages publiés à compte d'éditeur (si tant est qu'il en existe) », je ne crois effectivement pas qu'il en existe. Quant à la recherche des sources, elle est biaisée par СуперКумкум qui utilise systématiquement le titre de l'article « Étienne + Martin + historien + géographe ». Naturellement, une telle recherche ne peut aboutir (il aurait fallut utiliser seulement « Étienne + Martin », mais du fait des homonymes, la recherche aurait fait trop de bruit). Bien que ne remplissant pas les critères formels, je plaide pour une dérogation exceptionnelle permettant le maintien de cette page pour la production reconnue de l'auteur dans ses domaines.--Emartin (discuter) 18 avril 2016 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété de l'auteur au niveau régional (comme la majorité des auteurs catégorisés « Historien régionaliste français » d'ailleurs) mais travaux de référence nationale sur certains sujets (Jules Cayette, Bijoux Art Nouveau). Les ouvrages édités sont de vulgarisation et non des travaux scientifiques (l'auteur n'est pas un universitaire, si l'on considère ce terme comme définissant ceux qui enseignent et font de la recherche à l'université). Certains des ouvrages sont cités dans des catalogues d'exposition (musées nancéiens). Le prix décerné par la Société Industrielle de l'Est est ouvert au niveau national (mais le règlement stipule que le sujet proposé doit concerner la Lorraine - d'où une place prépondérante de l'Université de Lorraine parmi les lauréats successifs).À la remarque « Manifestement aucun travail centré réalisé sur au moins deux de ses ouvrages publiés à compte d'éditeur (si tant est qu'il en existe) », je ne crois effectivement pas qu'il en existe. Quant à la recherche des sources, elle est biaisée par СуперКумкум qui utilise systématiquement le titre de l'article « Étienne + Martin + historien + géographe ». Naturellement, une telle recherche ne peut aboutir (il aurait fallut utiliser seulement « Étienne + Martin », mais du fait des homonymes, la recherche aurait fait trop de bruit). Bien que ne remplissant pas les critères formels, je plaide pour une dérogation exceptionnelle permettant le maintien de cette page pour la production reconnue de l'auteur dans ses domaines.--Emartin (discuter) 18 avril 2016 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant et selon argumentation. СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 18 avril 2016 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer