lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tuck (arme blanche)/Admissibilité

message: Proposé par : Lionel June (d) 9 avril 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[Tuck (arme blanche)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec Stylet (poignard) --Etienne EYROLLE (d) 10 avril 2010 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Stylet (poignard) --Etienne EYROLLE (d) 10 avril 2010 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , tout à fait d'accord, --Didier (d) 10 avril 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carnival Legend

message: Je pense que l'anecdote mériterait d'apparaitre.
Cela ayant bloqué une croisiere entiere en mer, les obligeant a vivre dans leur urine et sur les ponts exterieurs. 85.168.113.56 (discuter) 5 mai 2024 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Feu des machines de 2013
Discussion:Banc de sable de la Frégate française

message: Je pense que des hauts-fonds ou des basses (Traduction de shoals que j'ai trouvé sur TERMIUM Plus nécessite un générique. Ce n'est ni un cours d'eau ni une île importante. Je suggère comme titre hauts-fonds de la Frégate française, qui serait plus proche du toponyme officiel. --Fralambert (d) 13 janvier 2011 à 21:04 (CET)
replies: text: J'ai renommé « Frégate française (banc) » en « Frégate française (banc de sable) » au minimum mais je n'ai pas d'avis sur l'appellation « hauts-fonds ». Like tears in rain {-_-} 11 février 2011 à 11:46 (CET)
thread_title: Nom de l'article 

message: Je viens de voir cet article, et de me rendre compte que le point rouge représentant l'île sur la carte de l'encart à droite ((Voir situation sur carte : Hawaï)) était dans le texte. C'est la même pour la plupart des îles de cet article : Îles hawaïennes du Nord-Ouest — Wikipédia. A la taille de mon écran, le point pour "Kure" sur la carte est même carrément dans l'encart de gauche. Je n'y connais rien en wikimedia, est-il possible de présenter une autre carte ? Brunisande (discuter) 10 août 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage sur la carte d'Hawaï
Discussion:Jean-Baptiste Parelle

message: Les dictionnaires artistiques Thieme & Becker et Bénézit indiquent que le musée d'Alençon conservent des oeuvres de J. B Parelle. Par courriel la conservation du musée répond que ce n'est plus le cas. Philippe Nusbaumer (d) 9 avril 2010 à 21:54 (CEST)
thread_title: Oeuvres au musée d'Alençon
Discussion:Warren W. Smith Jr

message: Popolon, Pouvez-vous expliquer en quoi votre propos sur cette page  serait pertinent pour Warren W. Smith Jr?  A mon sens, il ne l'ait pas, puisque les sources que vous apportez ne concerne pas Smith, comme je l'indique dans ma demande : . --Rédacteur Tibet (discuter) 8 août 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:SNCF Gares & Connexions

message: A la lecture de la source, il me semble qu'il vaudrait mieux mettre « Agence Gares & Connexions ». Cordialement Quoique (d) 10 avril 2010 à 00:37 (CEST)
replies: text: Non,non. Le titre officiel est bien Gares&Connexions : les agences G&G sont les structures locales de décision et de projet de la branche.--Ced13005 (d) 20 août 2012 à 17:07 (CEST)
replies: text: Merci pour la réponse.Quoique (d) 20 août 2012 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Bon titre ? 

message: Je n'ai pas mis de bandeau « pub » mais il me semblerait intéressant de donner l'écho des oppositions à la transformation de certaines gares en centres commerciaux.--VVVCFFrance (discuter) 23 mars 2020 à 12:54 (CET)
thread_title:  Article à caractère promotionnel marqué
Discussion:Saison 4 de Supernatural

message: En tant qu'étudiant en traduction, voici quelques suggestions quant à l'exactitude de certaines traductions des titres originaux qui devraient faire l'objet d'une révision. Je n'ai pas le temps de vérifier chaque titre, mais ces quelques cas sont suffisamment évidents pour ne laisser aucun doute :
* Contrairement aux titres anglais, les titres français ne prennent pas des majuscules à tout va. Sauf pour le premier mot et les noms propres, chaque mot est intégralement en minuscule et ne commence pas par une majuscule.
* Les premiers et derniers épisodes, Lazarus Rising et Lucifer Rising, sont censés se faire écho. De fait, il serait judicieux de garder une même traduction pour le mot "Rising" dans les deux cas.
* I Know What You Did Last Summer est une référence à un film bien précis qui dispose déjà d'une traduction française, il ne faut donc pas le traduire littéralement. Il faut retranscrire la même référence qu'en anglais en écrivant la traduction officielle Souviens-toi... l'été dernier (le titre faisant référence au film connu mais aussi à Dean qui demande à Sam de lui raconter ce qui s'est passé en son absence).
* Il y a assurément une erreur d'inattention dans le titre "Afterschool Spécial" car "Special" ne prend pas d'accent en anglais. :-) De plus, le Wikipédia anglais mentionne le titre original comme After School Special. À vérifier.
* On The Head of a Pin signifie peut-être littéralement "Sur la tête d'une épingle", mais je ne suis pas certain qu'on utilise vraiment cette expression en français. La vraie traduction est Sur le fil du rasoir, si je ne m'abuse.
* Jump the Shark est une expression anglaise à ne surtout pas traduire littéralement. Elle définit, dans une série télévisée par exemple, un Coup de théâtre improbable, tiré par les cheveux (il existe d'ailleurs des infos sur les origines de cette expression sur le Wikipédia anglais). C'est ici une référence humoristique de la part des scénaristes à la découverte soudaine et brutale d'un troisième frère sorti de nulle part, et cette expression ne peut absolument pas se traduire littéralement.
Si quelqu'un veut améliorer l'article en travaillant sur ces suggestions, libre à vous ! :-)
Cold Skin (d) 10 avril 2010 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Révision de la traduction des titres originaux
Discussion:Cimetière mémorial de Levachovo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit exactement du même cimetière mais 
* 1° les articles sont différents (sans doute rédigés par des personnes différentes) 
* 2° l'orthographe est dissemblable d'une lettre (Levashovo). 
Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 23:08 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 25 septembre 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cimetière Mémorial de Levashovo]] et [[Cimetière mémorial de Levachovo]]
Discussion:Légine antarctique

message: J'ai trouvé cet article bizarre sur internet, j'ignore s'il est véridique mais je ne sais pas comment vérifier...
http://www.topnews.in/antarctic-cod-adopt-winter-survival-strategy-similar-hibernation-22426992.102.76.120 (d) 10 avril 2010 à 09:05 (CEST)
thread_title:  article bizarre
Discussion:Love Is Gone

message: JE CHERCHE L INTERPRETE DE LOVE IS GONE PAR UN PIANISTES JAZZ AMERICAIN MAIS NE RETROUVE PAS SON NOM;
pOUVEZ VOUS M AIDER ? 2A01:E34:ECAA:1710:748B:42C8:A5C2:CF95 (discuter) 29 mai 2023 à 00:31 (CEST)
thread_title:  RECHERCHE PIANISTE QUI CHANTE LOVE IS GONE
Discussion:Xavier Merten/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 10 avril 2010 à 09:42 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Merten]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est  c'est une information importante.  IP ayant servi à créer l'article
==== Supprimer ====
# SI. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Département de la Justice des États-Unis

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence de la traduction du mot anglais "Department" en "Département". Évidemment, c'est tentant, le mot anglais dérive du français. Mais ne devrait-on pas parler plutôt de "Ministère", s'agissant d'un organe de l'exécutif gouvernemental ? Idem pour les "LAPD, NYPD, LVPD" et autres "Police Departments". Le mot français de "département", s'il a d'autres sens que celui de la circonscription administrative bien connue, ne me parait pas avoir celui que lui donnent les Américains. Qu'en pense-t-on ?--Jebulon (discuter) 11 mars 2015 à 13:34 (CET)
replies: text: L'américain department, du moins dans le premier cas que vous évoquez, est rendu traditionnellement par « ministère », ceux qui ont fait des études d'anglais savent cela. Pour police department, la traduction sera « les services de police » ou plus simplement « la police » (de Los Angeles, de New York, etc.). --Elnon (discuter) 11 mars 2015 à 14:02 (CET)
thread_title:  Department = Département ?
Discussion:Armorial des barons de l'Empire

message: Le nombre excessif d'emploi du modèle  dans cet article (1116 actuellement) l'a fait signaler automatiquement dans la :Catégorie:Page avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs. Ce problème conduit à des erreurs de rendus (par interruption du traitement du modèle par mediaWiki). 
Il faudrait donc remplacer chaque occurrence de  par son résultat (ne pas utiliser subst: qui ne produira pas le résultat attendu en raison de la présence des fonctions parseurs dans le modèle). 
Mais à terme, cet article par ailleurs interminable devrait être scindé en plusieurs pages de taille raisonnable.
Cordialement, --Lgd (d) 10 avril 2010 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Trop de dates
Discussion:Île inhabitée

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Valéry Giscard d'Estaing

message: Le passage litigieux expose des faits et dispose de sources habituellement considérées comme sérieuses. Un contributeur supprime ce passage sourcé. J'estime qu'il n'y a pas de raison valable de le faire et m'en explique sur la page de discussion de l'article. Le contributeur persiste et reverte sans participer à la discussion. Azzopardi (d) 10 avril 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title: Méthode de discussion

message: Considérer que les faits évoqués sont anecdotiques relève de la subjectivité. (surtout quand on laisse de passionnantes considérations sur l'oeuvre littéraire de VGE!).Azzopardi (d) 10 avril 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title: anecdotique

message: Je propose que l'on rétablisse le passage, les personnes disposant de sources montrant que c'est négligeable peuvent ensuite compléter le paragraphe en question... Azzopardi (d) 10 avril 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title: proposition
Discussion:Géo Forster

message: Les critères d'admissibilité pour un acteur sont:
# Acteur principal dans un film notoire
# Acteur secondaire dans trois films notoires
Ce qui reste à vérifier dans ce cas. -- Speculos [Discuter] 10 avril 2010 à 11:33 (CEST)
replies: text: De fait, il suffit de lire la liste des films dans lesquels il a joué pour réaliser qu'il était choisi, comme acteur de second rôle, par des réalisateurs de premier rang. Le seul fait d'avoir joué un personnage dans la Règle du Jeu suffit à justifier un article. Le profil des acteurs jouant dans un chef d'oeuvre est toujours intéressant. Et cet article connexe permet de voir rapidement que Forster faisait partie des acteurs sollicités par les metteurs en scène importants de l'époque pendant plus de vingt ans. Cordialement.--Noel Olivier (d) 16 août 2010 à 08:29 (CEST)

message: Une note documentée nous dit qu'il apparaît dans La main du diable de Maurice Tourneur (sorti en 1943). C'est vrai, je regarde le film, il est bien un des invités du vernissage, qui de surcroît lance au passage de Pierre Fresnay "Le cocktail chez Cocteau !".
Quoiqu'il n'apparaisse pas au générique (très succinct) du film, ni sur IMDb, il n'y a pas vraiment de raison de ne pas inscrire ce film à sa filmographie, ne croyez-vous pas ?
Au fait, plutôt que "parfois efféminé" pour qualifier ses personnages, je pense qu'il vaudrait mieux écrire "souvent efféminé".
DidierF 78.250.175.216 (discuter) 10 août 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  La main du diable
Discussion:We Shall Overcome

message: fr.wiki :
"tiré d'un vieux gospel de Charles Albert Tindley (en) intitulé I'll Overcome Someday et paru pour la première fois en 1900."
en.wiki :
"The song is most commonly attributed as being lyrically descended from "I'll Overcome Some Day", a hymn by Charles Albert Tindley that was first published in 1901."
[]
Puisqu'il s'agit de musique, il faudrait ... accorder les violons !  :-)
--Alf.68 (discuter) 7 février 2021 à 15:56 (CET)
thread_title:  XIX° ou XX° siècle ?
Discussion:Mahasamadhi

message: Pourquoi ne pas mettre ces deux références www.writespirit.net
www.siddhayoga.org , ne sont-elles pas correctes ? -- WavesOfJoy (de la discussion jaillit la lumière) *  24 février 2011 à 13:55 (CET)
replies: text: Bonjour. Il faut éviter de faire la promotion de sites personnels ou particuliers (WP:LE) surtout dans un article qui concerne en fait un concept de la tradition religieuse et philosophique hindoue. En revanche, il faut priviligier les références universitaires de qualité. Celle que vous avez apporter, et bien que ce ne soit qu'une thèse, est de qualité. Cordialement, GLec (d) 24 février 2011 à 14:29 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Île-hôtel

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion:Radio Shock/Admissibilité

message: Proposé par : CHristoPHE (d) 10 avril 2010 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[Radio Shock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  = poubelle. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 avril 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  = poubelle. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 avril 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Firemix/Admissibilité

message: Proposé par : CHristoPHE (d) 10 avril 2010 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Firemix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En tant que proposant. --CHristoPHE (d) 10 avril 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que proposant. --CHristoPHE (d) 10 avril 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maria Kaczyńska

message: Mrs Kaczyńska was born in Machowo (small village near Kobylnik, now Belarus) not in Machów (near Lublin, Poland). Please check pl: and en: wiki. Can sb change it (I don't speak French)? Regards! Vuvar1 (d) 16 avril 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Thx . schlum =^.^= 16 avril 2010 à 16:05 (CEST)
replies: text: Merci Schlum pour la modif.  --✍ Olmec ✉ 16 avril 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Place of birth 

message: Suis-je le seul à être gêné par le fait que la moitié des sources soient le site officiel de la présidence ? Sourcer les faits notables de la 1ere dame par la communication officielle est plutôt problématique. HaguardDuNord (d) 17 avril 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Armorial des communes de l'Ardèche

message: : Le blasonnement a été pris sur : http://www.e-ardeche.fr/tourisme/Largentiere.htm
: Le blason de Largentière D'azur, à un château crénelé de cinq pièces, donjonné et surmonté d'une girouette, le tout d'argent, ouvert et maçonné de sable. (Dictionnaire héraldique de Charles Grandmaison)
: Cette citation est tronquée. J'ai le DH de Granmaison, on peut y lire page106: D'azur, à un château crénelé de cinq pièces, donjonné et  surmonté de deux guérites, le donjon créneléde cinq pièces et surmonté d'une girouette, le tout d'argent, ouvert et maçonné de sable. Ce blasonnement est affecté à une commune du languedoc nommée Argentière (et non Largentière) - Est-ce la même ?
: Bien qu'ayant un grand respect des productions de C.G. en matière d'héraldique, je pense contestables les deux "surmontés" (plutôt "flanqué" pour le premier et "sommé" pour le second)
: Je pense qu'il faut plutôt s'en tenir au blasonnement donné par l'Office du Tourisme, repris par GASO : d'azur au château d'argent flanqué de deux échauguettes couvertes et sommé d'une tour crénelée, pavillonnée du même, le tout maçonné et ajouré de sable --Ssire (d) 10 avril 2010 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Largentière 

message: Il y a une erreur de la part du site [blason-des-villes.e-monsite.com], la ville de « Le Crestet » en Ardèche a un blason qui ne lui appartient pas, peut-être même que cette ville n'a pas de blason (à confirmer en appelant la mairie). Pour voir la page du faux blason de Le Crestet, c'est par ici. En fait, l'admin du site à confondu avec le blason de « Crestet » dans le Vaucluse (qui est : d'azur à la tour d'or, ouverte du champ, maçonnée de sable, accostée des lettres C et R capitales aussi d'or). Merci de ne pas ajouter à nouveau le mauvais blason pour « Le Crestet ». Binnette (d) (Projet:Ardèche) 27 février 2011 à 08:45 (CET)
thread_title:  [[Le Crestet]] en Ardèche
Discussion:Autobiographie d'une courgette

message: Le 1 avril 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 avril 2019 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Portail:Monde arabe/Le savez-vous ?

message: Le Maroc est le seul État arabe à avoir été colonisé par deux pays à la fois : l'Espagne et la France. Mais la grande Syrie arabe est un ancien pays qui fut partagé entre les Français au Nord (Syrie-Liban) et les Britanniques au Sud (Palestine et Transjordanie). Marge (d) 10 avril 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title: Histoire coloniale

message: Au pays des références, wikipédia, on aimerait avoir quelques précisions sur les hypothèses de ce calcul de la surface du monde arabe:
* Le monde musulman est-il considéré comme identique, inférieur, ou supérieur ?
* Hypothèses relatives aux différentes régions du monde ? Crocy (d) 24 février 2013 à 06:17 (CET)
replies: text: Les hypothèses du portail du monde arabe n'offrent pas de réponse directe à cette question
* Géographie : 17 pays cités (le lecteur doit-il calculer la surface résultante ?)
* histoire : 10 pays cités Crocy (d) 24 février 2013 à 06:25 (CET)
thread_title: Surface du monde arabe
Discussion:Jacqueline Jonquet/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 10 avril 2010 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Jacqueline Jonquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , aucune notoriété jusqu'à preuve du contraire --JPS68 (d) 10 avril 2010 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , aucune notoriété jusqu'à preuve du contraire --JPS68 (d) 10 avril 2010 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18  pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Rémi ✉ 11 mai 2010 à 11:43 (CEST)

message: Proposé par : Thomas.R (d) 10 avril 2010 à 18:31 (CEST)
replies: text: Bien vu !  Thomas.R (d) 27 avril 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  {{a|Finale de la Coupe d&#39;Angleterre de football de 1923}} 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant. Thomas.R (d) 10 avril 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant. Thomas.R (d) 10 avril 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Xavoun ====
Une petite remarque juste pour pinailler : « La tenue du match est critiquée dans la presse écrite après le match, surtout les journaux de la ville de West Ham ». West Ham n'est pas une ville. Il faut remplacer par Londres. Xavoun (d) 27 avril 2010 à 18:14 (CEST)
replies: text: Bien vu !  Thomas.R (d) 27 avril 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Une petite remarque juste pour pinailler : « La tenue du match est critiquée dans la presse écrite après le match, surtout les journaux de la ville de West Ham ». West Ham n'est pas une ville. Il faut remplacer par Londres. Xavoun (d) 27 avril 2010 à 18:14 (CEST)
replies: text: Bien vu !  Thomas.R (d) 27 avril 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de Xavoun 

message: J'ai juste un peu de mal à comprendre une phrase à la fin :"Le journal écossais le Daily Record affirme que de nombreux supporteurs de l'équipe d'Écosse ont voté, afin qu'aucun ancien joueur ou entraîneur anglais ne soit honoré à cause du fait que « White Horse » est aussi le nom d'une marque de whisky[64]." honoré comment, pourquoi? --Ben23 [Meuh!] 9 mai 2010 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Remarque de Ben23
Discussion:Réserve naturelle des Montagnes-Vertes

message: Y a t'il une raison particulière pour qu'il y ait 2 Infobox sur cet article? Je propose de retirer le 2ème qui est redondant apparemment. D'autre part il  y a 4 superficies différentes (46,71 km2, 52,96 km2, 6 767,25 km2 et 11,83 km2), et dans la source il y a 5 réserves portant ce nom, les superficies ne correspondent pas... -- Speculos ✉ 14 septembre 2011 à 14:32 (CEST)
replies: text: La superficie la plus récente semble être , cependant le registre date du 1er mai 2011, soit avant le dernier agrandissement. Quant au deux infobox, elle est dut au fait qu'une partie de la réserve est encore classé (sans catégorie de l'UICN). --Fralambert (d) 14 septembre 2011 à 15:03 (CEST)
replies: text: Ok, merci pour tes corrections. -- Speculos ✉ 14 septembre 2011 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Question