lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Camil Mureșanu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Camil Mureșanu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , auteur prolifique. Il y a une biographie dans ce livre. Le journal Adevărul a écrit un article sur lui A murit marele istoric clujean Camil Mureşanu. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , auteur prolifique. Il y a une biographie dans ce livre. Le journal Adevărul a écrit un article sur lui A murit marele istoric clujean Camil Mureşanu. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : pas de source de référence + les 90 % de l’article sont une longue bibliographie écrite pour moitié en roumain et qui ne respecte pas les conventions bibliographiques. --Iniți (discuter) 18 août 2019 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'ai pas trouvé les livres indiqués : Jean Hunyadi, Histoire militaire du peuple roumain, Transylvanie entre médiéval et moderne, Atlas de l'histoire de la Roumanie, De l'histoire de la Transylvanie, quelqu'un a-t-il eu plus de succès que moi. Pour le reste, si un journal dit qu'il est grand parmi les grands, effectivement, pourquoi s'embarrasser de sources secondaires, de notice de dictionnaire encyclopédiques, d'ouvrages centrés sur lui ou de deux recensions critiques publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture dans un intervalle de deux ans ? --Pierrette13 (discuter) 1 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Musique nègre (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Musique nègre (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  avec l'article sur le chanteur : sources 1 2 3 4 5.SRLVR (discuter) 19 août 2019 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  avec l'article sur le chanteur : sources 1 2 3 4 5.SRLVR (discuter) 19 août 2019 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je rejoins le question d' : quelles sources pour quelle notoriété ? NAH, le 19 août 2019 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Kery James - Admissibilité non démontrée en article propre --- Lomita (discuter) 31 août 2019 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Musique(s) électronique(s)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Musique(s) électronique(s)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 août 2019 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 août 2019 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Khaoula Slimani/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress (d) 19 août 2019 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Khaoula Slimani]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Voir aussi ====
Discussion:Sameh Sankari/Suppression créé par ce qui semble être la même personne / entreprise (de comm' ?). NoFWDaddress (d) 26 août 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Discussion:Sameh Sankari/Suppression créé par ce qui semble être la même personne / entreprise (de comm' ?). NoFWDaddress (d) 26 août 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver Khaoula Slimani wiki (discuter) 19 août 2019 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Khaoula Slimani wiki (discuter) 19 août 2019 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant : ne répond pas à WP:NPERTV (émission non notoire par exemple)  + contre l'utilisation de Wikipédia à des fins d'auto-promo. Wikipédia n'est pas là pour créer une notoriété. NoFWDaddress (d) 19 août 2019 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Lynx (discuter) 19 août 2019 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Infobox Unité

message: Il manque peut-être une entrée Dimensions pour exprimer l'unité pour l'analyse dimensionnelle (Analyse dimensionnelle#Grandeur d'une unité). Certains contributeurs ont déjà contourné le problème comme dans l'article Joule. — Ellande  (Disc.) 6 février 2024 à 17:35 (CET)
thread_title:  Dimensions
Discussion:Jared Taylor (militant)

message: Bonjour, je ne pense pas que la qualification "suprémacisme blanc" soit appropriée car Taylor prétend aussi que les Asiatiques sont plus intelligents que les blancs. Aussi, je pense qu'il serait préférable de remplacer "suprémacisme blanc" par "racisme". Golmore ! 27 décembre 2020 à 17:26 (CET)
replies: text: Bonsoir, pour ma part je pense que c'est l'analyse des sources qui prime sur WP. Dans le cas de Taylor, les sources de qualité qui le définissent sans ambiguïté comme un idéologue de la suprématie blanche sont suffisamment nombreuses pour justifier cette qualification. — Lspiste ~palabrer 27 décembre 2020 à 17:56 (CET)
replies: text: L'article cite plusieurs sources à la fin de la section biographie : "Taylor, à l'instar de nombreuses organisations auxquelles il est associé, est souvent décrit comme un promoteur d'idéologies racistes par des groupes de défense des droits civiques9, des médias10,11,12,13 et des universitaires14 qui étudient le racisme aux États-Unis." Golmore ! 27 décembre 2020 à 18:47 (CET)
replies: text: Il ne vous a pas échappé que le suprémacisme blanc est une idéologie raciste : je ne comprends donc pas où serait la contradiction.— Lspiste ~palabrer 27 décembre 2020 à 19:18 (CET)
replies: text: Oui, mais comme il considère que les Asiatiques sont supérieurs en intelligence aux Blancs, on ne peut pas le qualifier de suprémaciste blanc. Golmore ! 27 décembre 2020 à 19:33 (CET)
replies: text: Le problème n'est pas ce dont on peut ou ne peut pas qualifier : « on » se contente de synthétiser ce que disent les sources (dans le respect des principes et des règles de WP).— Lspiste ~palabrer 27 décembre 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  Suprémacisme blanc ou racisme ? 

message: ːIl y a un sérieux problème de neutralité sur cette page, comme celles parlant de politique en générale.
Merci de ne pas révoquer les affirmations de supposition. 
ːː Plusieurs personnes(une demie douzaine) révoque tes tentatives de passage en force(oui c'est comme ça qu'ont appel ça). Non seulement il y a des sources qui le décrivent comme suprémaciste blanc mais en plus il est littéralement membre de groupes suprémaciste blanc. Il n'y a aucun doute sur son idéologie. --Anarko (discuter) 19 juin 2021 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité.
Discussion:Liberté chérie (association)/Admissibilité

message: Proposé par : KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[Liberté chérie (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources primaires elles-mêmes ne sont plus accessibles. Sources secondaires quasi inexistantes. Autopromotion évidente (voir débats PDD).--KshatriyaEdelweiss 19 août 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources primaires elles-mêmes ne sont plus accessibles. Sources secondaires quasi inexistantes. Autopromotion évidente (voir débats PDD).--KshatriyaEdelweiss 19 août 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikimag/2019/33

message: Bravo pour cet édition très intéressante !  -- Nemo Discuter 19 août 2019 à 10:47 (CEST)
replies: text: Bonjour. Qu'a-t-elle de différent par rapport aux autres ? Athozus Discussion, le 19 août 2019 à 11:11 (CEST)
replies: text:  Et bien quand il n'y en a plus eu depuis 3 semaine, c'est chouette de revoir le Wikimag ! Celui-ci contient même une interview, ce qui n'est pas tjrs le cas !  -- Nemo Discuter 19 août 2019 à 11:22 (CEST)
replies: text:  Très bon travail  ! --Niridya (discuter) 19 août 2019 à 12:57 (CEST)

message: Dans la section Attribution des labels/BA/propositions, le Festival interceltique de Lorient apparaît deux fois : le 15 août et le 17 août 2019 en tête de la liste. Bizarre, vous avez dit bizarre? -- Titou (d) 19 août 2019 à 18:32 (CEST)
replies: text: Ben non pas bizarre puisque l’un porte sur l’édition 2018 et l’autre sur celle de 2017.GrandBout (discuter) 19 août 2019 à 18:45 (CEST)
thread_title:  doublon 

message: J’apprécie beaucoup cette rubrique mais il faut qu’elle se mette au niveau du contributeur basique comme moi. En pratique je fais comment pour savoir si je frappe en Unicode ou en Acsii ? Merci. GrandBout (discuter) 19 août 2019 à 18:45 (CEST)
thread_title: Astuce
Discussion:Suprémacisme blanc/Admissibilité

message: Proposé par : KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 11:12 (CEST)
replies: text: Il est vrai que le titre dans l'état est une traduction littérale ; Idéologie raciste de la suprématie blanche  me conviendrait mieux pour un article encyclopédique sur le sujet. Il y a aussi l'article Suprémacisme noir, une harmonisation dans les articles sur l'idéologie serait le bienvenu. Dans ce contexte, CET ARTICLE peut être utile. --Havang(nl) (discuter) 19 août 2019 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[Suprémacisme blanc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Il est vrai que le titre dans l'état est une traduction littérale ; Idéologie raciste de la suprématie blanche  me conviendrait mieux pour un article encyclopédique sur le sujet. Il y a aussi l'article Suprémacisme noir, une harmonisation dans les articles sur l'idéologie serait le bienvenu. Dans ce contexte, CET ARTICLE peut être utile. --Havang(nl) (discuter) 19 août 2019 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Devant l'évidence, je vais me contenter d'un vote en conservation immédiate, et vais éviter tout argumentaire qui serait désobligeant à l'encontre du proposant. Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Devant l'évidence, je vais me contenter d'un vote en conservation immédiate, et vais éviter tout argumentaire qui serait désobligeant à l'encontre du proposant. Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mauvaise traduction de l'anglais, introduite par les chaînes de télévision à sensation. Les sources renvoient au racisme, donc phénomène de doublon (-> article racisme).--KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Grand officier de la Légion d'honneur

message: Il manque Marcel Pagnol ici. 
:  ; JLM (discuter) 19 août 2019 à 12:37 (CEST)

message: Bonjour @JLM, 
Il manque ici le général de division Antoine Pierre Étienne de Perier. 
Source : Base Léonor, ou autres pièces consultables en lignes telles que celle-ci (page 70) ou celle-là. 
Merci par avance, --Caux9 (discuter) 10 décembre 2020 à 09:28 (CET)
thread_title:  Ajout à effectuer
Discussion:Delphine Remy-Boutang

message: ما مدى استفادة المرأة من التطور الرقمي ؟
ما هي إيجابيات و سلبيات الرقمنة على أداء المرأة في المجتمع؟
إيجابيات و سلبيات الرقمنة على ادتء المرأة فيما المجتمع Asi Max (discuter) 17 mars 2023 à 08:01 (CET)
thread_title:  المرأة الرقمية
Discussion:Liste des aérodromes français accessibles en vol aux instruments/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[Liste des aérodromes français accessibles en vol aux instruments]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette liste m'aiderait bien pour retrouver les METARs idoines car ces derniers sont publiés sous le nom officiel et non le nom commercial. Par exemple l' « aérodrome » de Nice (NCE en commercial) a un nom à la mords-moi-le-nœud en ce qui concerne son code officiel. C'est LFxx et le xx n'a aucune signification particulière. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 août 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette liste m'aiderait bien pour retrouver les METARs idoines car ces derniers sont publiés sous le nom officiel et non le nom commercial. Par exemple l' « aérodrome » de Nice (NCE en commercial) a un nom à la mords-moi-le-nœud en ce qui concerne son code officiel. C'est LFxx et le xx n'a aucune signification particulière. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 août 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Trop de liste, tous les aéroport en majuscule, contraire à une mise en page correcte. Article avec du potentiel qui doit aujourd’hui être supprimé mais qui pourra être de nouveau être créé quand les conditions d’admissibilité seront réunies. Athozus Discussion, le 19 août 2019 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il suffit de rajouter une colonne sur l'article Liste des aérodromes en France pour indiquer ceux qui sont équipés pour le vol aux instruments. NB : moi, je ne monte pas à bord d'un avion dont le pilote utilise les informations de WP pour préparer son vol ! Toutes ces listes sont obligatoirement moins à jour que la liste officielle publiée par le SIA, donc autant se référer à l'Autorité. (Opinion identique à celle que j'ai pour les listes de destinations des aéroports ou celles des compagnies aériennes : pourquoi recopier des informations facilement disponibles et à jour pour créer un article avec des risques d'erreur de copie et un retard de mise à jour ? ). --AnTeaX (discuter) 20 août 2019 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Moche en l'état, peut être potentiellement utile si wikifié ? --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des acteurs d&#39;Amour, Gloire et Beauté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   La plupart des séries télévisées (y comprit dessins animés et mangas) possèdent une page dédiée à leurs personnages comme ici ou là. La vraie question est donc est-ce que cette série à une notoriété suffisante ? Avec 4300 épisode, je pense que oui. --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   La plupart des séries télévisées (y comprit dessins animés et mangas) possèdent une page dédiée à leurs personnages comme ici ou là. La vraie question est donc est-ce que cette série à une notoriété suffisante ? Avec 4300 épisode, je pense que oui. --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail colossal mais du TI sans véritable intérêt encyclopédique. Les personnages d'un grand roman d'un auteur notable et traduit dans de nombreuses langues ou d'un film multiprimé, à la limite, mais là franchement, quel intérêt ? --JPC  des questions ? 19 août 2019 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sonate K. 276

message: Coucou 
 : « La sonate K. 276 (F.224/L. suppl. 20) » → remplacer par « L.S. » ? Dans une autre sonate − je ne sais plus laquelle − nous avons L.S. et non L. suppl. On uniformise dans quel sens ? Cdlt, Jihaim ✍ 7 février 2020 à 11:09 (CET)
replies: text: Je m'étais posé la question de l'écriture de ce « S » au début. Mais bon, c'est compréhensible. Patachonf (discuter) 7 février 2020 à 11:52 (CET)
thread_title:  L.S.
Discussion:Liste des marques de parapente/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[Liste des marques de parapente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique à un catalogue de marques --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique à un catalogue de marques --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnalités non tchadiennes liées au Tchad/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnalités non tchadiennes liées au Tchad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sonate K. 41

message: Coucou 
Dans l'infoboîte je remarque un grand blanc entre moderato et 107, comme s'il y avait deux sauts de ligne (avec ou sans espace insécable après 107 le résultat est le même). Je ne sais que faire.
Par ailleurs j'ai un petit doute dans la phrase « Alfredo Casella l'a également utilisé dans le premier mouvement de son Scarlattiana » : « utilisé » s'accorde avec quoi ? Si c'est avec, sous-entendu, « fugue » il faut écrire « utilisée ». Cdlt, Jihaim ✍ 5 février 2020 à 11:57 (CET)
replies: text: Eh bien choisissons une solution, par exemple celle-ci. Patachonf (discuter) 5 février 2020 à 13:03 (CET)
thread_title:  Espace
Discussion:Sonate K. 402

message: « notée Andante et  »
Peut-on dire d’une œuvre musicale qu’elle est notée  ? Jihaim ✍ 9 février 2020 à 23:47 (CET)
replies: text: Oui. Mais si ça te dérange, tu supprimes la chose. Patachonf (discuter) 10 février 2020 à 01:01 (CET)
replies: text:  « notée Andante et battue  » ? Jihaim ✍ 10 février 2020 à 01:07 (CET)
thread_title:  Doute