Discussion:Stalingrad (film, 2001)

message: Renommage de l'article de Stalingrad (film) en Stalingrad (2001) car il existe 3 autres films avec le même titre de 1943, 1989 et 1993 (cf. http://french.imdb.com/find?q=Stalingrad;s=tt). Vincent alias Fourvin (Discuter) 28 jun 2005 à 23:48 (CEST)

message: ===Precision Historique===
Le film comporte malheureusement une serie d'erreurs plus ou moins grossières que l'on peut diviser en deux catégories:
-L'une, est du domaine des erreurs sur l'histoire authentique du tireur d'élite Vassili Zaitsev: qu'il chassait des chevreuils et non des loups notamment. On comprend néanmoins que. dans le but de créer un film "plaisant". il soit permissible de jouer un peu avec les personnages, et les fictionaliser, en leur pretant notament des liens qui n'ont pas existé (l'histoire d'amour).
-L'autre catégorie d'erreurs est du domaine historique. Et là, le blâme tombe pleinement sur Jean-Jacques Annaud et les experts et consultants historiques - c'est d'ailleurs à se demander s'il y en a eu. Le film comporte toute une chaine de dramatisations tout à fait inexactes, qui tend a renforcer les carricatures et les clichés sur l'Armée Rouge, avec en affiche le fameux épisode du début, qui a choqué plus d'un véteran du conflit par sa grossière distorsion du siège de Stalingrad, alors que le film apparait vouloir être crédible. Malheureusement, les erreurs de ce film sont difficilement repérables par la majorité du public - à savoir ceux qui n'ont pas de connaissances historiques sur la guerre ou l'URSS, et assument que le film depeint le réel deroulement des evenements.
 Pendant la scène où Vassili est pris en photo... dans la salle avec le grand portrait de Staline, la musique que l'on entend correspond à l'hymne de l'URSS de 1944! Or le film se déroule en 1942/1943   
:Déplacé ici car, à l'exception de l'affaire des chevreuils (annecdotique), ce paragraphe manque de précisions sur les erreurs historiques : on ne sait pas ce qui a cloché. De plus, le ton est très subjectif, donc inadéquat. Pontauxchats 13 juillet 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title:  paragraphe déplacé en discussion 

message: Le film comporte malheureusement une serie d'erreurs plus ou moins grossières que l'on peut diviser en deux catégories:
-L'une, est du domaine des erreurs sur l'histoire authentique du tireur d'élite Vassili Zaitsev: qu'il chassait des chevreuils et non des loups notamment. On comprend néanmoins que. dans le but de créer un film "plaisant". il soit permissible de jouer un peu avec les personnages, et les fictionaliser, en leur pretant notament des liens qui n'ont pas existé (l'histoire d'amour).
-L'autre catégorie d'erreurs est du domaine historique. Et là, le blâme tombe pleinement sur Jean-Jacques Annaud et les experts et consultants historiques - c'est d'ailleurs à se demander s'il y en a eu. Le film comporte toute une chaine de dramatisations tout à fait inexactes, qui tend a renforcer les carricatures et les clichés sur l'Armée Rouge, avec en affiche le fameux épisode du début, qui a choqué plus d'un véteran du conflit par sa grossière distorsion du siège de Stalingrad, alors que le film apparait vouloir être crédible. Malheureusement, les erreurs de ce film sont difficilement repérables par la majorité du public - à savoir ceux qui n'ont pas de connaissances historiques sur la guerre ou l'URSS, et assument que le film depeint le réel deroulement des evenements.
 Pendant la scène où Vassili est pris en photo... dans la salle avec le grand portrait de Staline, la musique que l'on entend correspond à l'hymne de l'URSS de 1944! Or le film se déroule en 1942/1943   
:Déplacé ici car, à l'exception de l'affaire des chevreuils (annecdotique), ce paragraphe manque de précisions sur les erreurs historiques : on ne sait pas ce qui a cloché. De plus, le ton est très subjectif, donc inadéquat. Pontauxchats 13 juillet 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title: Precision Historique