Discussion:Rochemaure

message: * Une enquête ordonnée par l'Association d'Entraide de la Noblesse Française, a aboutit à l’exclusion du patronyme « Cheynet de Beaupré » de ses rangs, du catalogue de la noblesse française « Valette », concomitamment à l’exclusion du patronyme « Cheynet de Beaupré » de la Société des Cincinnati.
* Sur la table des familles de l'Association d'Entraide de la Nobless Française (ANF), on peut d'ailleurs constater que le nom Cheynet de Beaupré n'apparaît plus ni aucun nom contenant le patronyme Cheynet : Table des familles de l'Association d'Entraide de la Nobless Française (ANF) 
*:Kuplop, outre le fait que ces éléments sont présentés de manière inexacte et disons... tendancieuse (pour être gentil !), quel est leur lien avec la présence ou non d'une mention de Constantin Cheynet de Beaupré sur la section de page Rochemaure#Personnalités_liées_à_la_commune ? C'est pourtant bien la suppression de cette mention que vous visez, n'est-ce pas ? Alors, pourquoi passer par des arguments sans rapport, dans quel dessein ?
*:Concernant l'ANF et les Cincinnati (puisque vous avez cru bon de les évoquer), toute vie d'association est faite d'adhésions et de démissions. Parfois d'exclusions également, certes, mais pas dans le cas présent. Vos assertions peuvent donc être qualifiées de diffamatoires. Soyez plus prudent... et de grâce, renseignez-vous correctement avant de publier sur Wikipédia. Et puis, un peu de bienveillance, que diable ! Cela vous manque furieusement depuis le début de nos échanges.
*: Vous parlez très souvent de ce que vous ne maîtrisez pas. Sachez que cela se voit.
*: À titre de simple exemple complémentaire et pour votre gouverne, le "Catalogue de la noblesse française" de Régis Valette est un dictionnaire imprimé, dont il existe plusieurs éditions. La famille Cheynet de Beaupré et son blason y figurent toujours, ce dernier précisément décrit héraldiquement. Comment voulez-vous que l'on retire - si tant est que l'on veuille le faire - une mention de famille d'un ouvrage publié chez Robert Laffont et qui n'a pas été réédité depuis la mort de son auteur ?
*:PS : vous ne devriez pas continuer d'utiliser le terme de "fantoche". Vous avez vu qu'il peut être ressenti comme choquant par certains lecteurs. Or, votre objectif n'est pas de choquer quiconque, je suppose ? De surcroît, le terme est inapproprié en l'espèce, la famille Cheynet de Beaupré étant aujourd'hui représentée par un peu plus de 50 porteurs du nom à ma connaissance.
*:— Κοινὴ διάλεκτος (discuter) 11 décembre 2017 à 23:00 (CET)
replies: text:  Bonsoir Κοινὴ διάλεκτος / Mcbeaupre. Que faites-vous de cette lettre de l'ANF datée du 17 mai 2016 qui indique que “Les représentants de la famille Cheynet ont été invités à démissionner de l’ANF en décembre 2011” et qui ajoute “Si vous étiez en butte à des poursuites judiciaires, l’ANF serait en mesure d’apporter toutes les preuves nécessaires montrant que la famille Cheynet est absolument roturière.” ? Kuplop (discuter) 18 décembre 2017 à 20:01 (CET)
replies: text:  Bonsoir Κοινὴ διάλεκτος / Mcbeaupre. Vous avez raison, le nom "Cheynet de Beaupré" apparaît bien page 63 de l'édition 2007 du Catalogue de la Noblesse Française de Régis Valette. On peut aussi y voir que cette famille a été admise à l'ANF en 1987, avant d'être invitée à partir en décembre 2011 (lettre de l'ANF datée du 17 mai 2016). Le problème est que la dernière édition de ce catalogue date de 2007 et qu'il n'a pas été remis à jour depuis l'exclusion de cette famille de l'ANF et du Cininnati. Qu'est-ce qui vous fait croire que cette famille est encore noble aujourd'hui ? Il semblerait qu'il y ait tout de même pas mal d'éléments remettant en cause la noblesse de ce nom. Qu'en penses-vous Κοινὴ διάλεκτος / Mcbeaupre ? Kuplop (discuter) 22 décembre 2017 à 22:38 (CET)
thread_title:  Exclusion de la famille "Cheynet de Beaupré" de l'Association d'Entraide de la Nobless Française (ANF), Valette et Cincinnati 

message: Bonjour Κοινὴ διάλεκτος. En quoi le paragraphe que j'ai ajouté sur Marc Cheynet de Beaupré est-il une "insertion malveillante" ? Je ne fais que reprendre des informations actuellement disponibles sur internet. Marc Cheynet n'est pas une personnalité de Rochemaure ?
Merci de ne pas faire de la guerre d'édition. Kuplop (discuter) 9 juin 2018 à 08:47 (CEST)
replies: text: Voici l'article du Dauphiné du 18/05/2018, ce qui me semble être une source secondaire fiable : https://www.ledauphine.com/drome/2018/05/18/meurtre-a-rochemaure-d-aline-et-marc-cheynet-de-beaupre. Je dispose de l'article complet si vous le souhaitez. Kuplop (discuter) 18 juin 2018 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Marc Cheynet de Beaupré 

message: ; Articles dédié existant
* Charles de Rohan, prince de Soubise
* Jean Henri Terrasson de Fougères
; Articles créés
* Jacques III d'Hilaire de Jovyac
* Jean-Antoine d'Hilaire de Toulon de Sainte-Jalle
Cordialement Binnette (d) (Projet:Ardèche) 19 juin 2009 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Suppressions dans personnalités 

message: https://www.lisez.com/livre-grand-format/enquete-sur-la-noblesse/9782262067748
Peut être lu en ligne
"La persistance de la propension vaniteuse pour la noblesse a été illustrée dans les années 1980 par un faussaire particulièrement opiniâtre, Marc Cheynet, né en 1963, qui a réussi à trafiquer son ascendance paternelle en usant d'actes falsifiés et de confusions homonymiques, pour devenir « Marc Cheynet de Beaupré ». [...]"
Kuplop (discuter) 20 mars 2019 à 08:24 (CET)
thread_title:  Livre non dénué d'intérêt "Enquête sur la noblesse" d'Eric MENSION-RIGAU 

message: J'ai vu cet article sur Genanet :
https://www.geneanet.org/blog/post/2020/09/suite-de-laffaire-cheynet-de-beaupre-un-nouveau-proces
Cela ne vaudrait-il pas le coup d'ajouter une section sur la page Rochemaure ou même de faire un article dédié à cette affaire ?
Kuplop (discuter) 11 septembre 2020 à 21:30 (CEST)
thread_title: Suite de l’affaire Cheynet de Beaupré : un nouveau procès

message: Le pont suspendu de Rochemaure est présenté dans le paragraphe "Histoire", mais ce point fait déjà l'objet d'un article dédié : Pont de Rochemaure.
Je vous propose de retirer le passage de cette section et de laisser uniquement le lien dans "Lieux et monuments".
Kuplop (discuter) 8 mai 2021 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Pont suspendu 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kuplop (discuter) 30 novembre 2021 à 06:45 (CET)
thread_title:  L'article Affaire Cheynet de Beaupré est proposé à la suppression