lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maurice Sachs

message: À l'occasion d'une petite réorganisation de l'article, je me permets d'en neutraliser les éléments suivants.
#Au début du premier paragraphe : « Commence alors pour lui une vie d'errements et d'égarement. ». Je suppose que les mots « errements » et « égarement » renvoient au contenu du texte qui suit. Le problème c'est que le rôle d'une encyclopédie n'est pas de juger, mais simplement de rendre compte de faits établis : en conséquence, afin d'éviter que cet article ne devienne un réquisitoire, je remplace ces deux mots par le mot « errance ».
#À la fin du premier paragraphe : « Son art fut très marqué par la rencontre de Max Jacob (juif converti et homosexuel comme lui) et d'André Gide (homosexuel comme lui) ». Le contenu de ces deux parenthèses me paraît tout aussi inattendu que : « Son art fut très marqué par la rencontre de Machin (catholique pratiquant et hétérosexuel comme lui) et de Tartempion (abonné au gaz et ayant les pieds plats comme lui) ». Je supprime donc ces deux parenthèses.
#Le titre actuel du 2 paragraphe est « Collaboration et homosexualité ». Or quel rapport existe-t-il entre la Collaboration et l'homosexualité ? L'association de ces deux mots est aussi incongrue que : « Collaboration et hétérosexualité », « Réchauffement climatique et homosexualité », « Collaboration et pêche à la ligne », etc. Je change donc ce titre en « Collaboration  ».
Yves30 Discuter 7 novembre 2007 à 19:33 (CET)
thread_title:  Neutralisation
Discussion:Règles du rugby à XV

message: "Après avoir marqué un essai ou un essai de pénalité, le buteur de l'équipe tente de botter le ballon entre les poteaux et au-dessus de la barre horizontale du but adverse, depuis la perpendiculaire du point où a été aplati le ballon. "
Ok, mais a quelle distance de l'enbut? Skiff 8 octobre 2007 à 19:13 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de règle. C'est à la convenance du buteur, sachant que plus on s'éloigne de la ligne d'enbut, plus l'angle est ouvert mais plus la distance est longue. Martin  // discuter 9 octobre 2007 à 00:14 (CEST)
replies: text:  Merci Martin pour l'info. Skiff 9 octobre 2007 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Transformation 

message: Bonjour ! Je me demande pourquoi l'article est catégorisé dans :Catégorie:Terminologie du rugby à XV alors que je l'aurais plutôt mis directement dans :Catégorie:rugby à XV. Effectivement les règles définissent le vocabulaire mais elles ne se limitent pas à ça. Léna (d) 12 décembre 2009 à 12:56 (CET)
replies: text: Parce que le mimimum d'articles doit être rattaché directement à la :Catégorie:rugby à XV, que tout ce qui est entendement, vocabulaire, lexique est rattaché à la :Catégorie:Terminologie du rugby à XV, que pour une partie, c'est naturel. Dd (d) 12 décembre 2009 à 13:56 (CET)
thread_title:  Catégorisation 

message: Premièrement, pourquoi comparer le rugby au football ? ça n'a rien à voir. Question de culture Française ?
Sinon, je pense que le premier paragraphe de cette partie est en doublon avec l'introduction de l'article.
Pour les 2eme et 3eme paragraphes, l'avantage n'est pas une particularité du rugby, Il est également utilisé (même si différemment) dans beaucoup d'autres sports (donc le football :))
Je propose la suppression ou la réécriture de cette partie. Qu'en pensez-vous ?  --Titimaster (d) 24 août 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Particularités du rugby 

message: Il faudrait ajouter la règle concernant le remplacement des joueurs, merci. Psemdel (discuter) 22 février 2016 à 21:05 (CET)
thread_title:  Remplacement joueurs?
Discussion:Boone Carlyle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2007 à 03:47 (CEST)
thread_title:  14 personnages de [[Lost, les disparus]] 

message: === :Boone Carlyle ===
Sincèrement, je me souviens plus du tout d'avoir copié ces textes sur Wikipedia et je m'en excuse. Je devais sans doute les retravailler après mais j'ai dû l'oublier. Si vous le souhaitez, je vais vous traduire ces articles depuis l'anglais.
PypaertvMail 27 juin 2007 à 20:44 (CEST)
replies: text: Traduit, purgé par EF
=== Charlie ===
J'ai regardé le premier de la liste (Charlie) et j'ai du mal à voir les ressemblances avec la page dont il est sensé être le plagia. Bien sur, pour celle déjà effacées, je ne peut pas me prononcer (n'étant pas admin je n'y ai pas accès) mais si elles sont restaurées (même en dehors de l'espace encyclopédique) je veux bien m'en occuper.SoLune (42) 15 juillet 2007 à 22:39 (CEST)

text: Normal. l'article a été réécrit et l'historique purgé par Esprit Fugace. HB 18 juillet 2007 à 08:01 (CEST)
replies: text: Mouais, quand j'ai écrit ce message il n'avait pas encore été barré, mais admettons. De toute façon c'était surtout la seconde partie du message qui était importante, mais quelqu'un d'autre s'en est chargé depuis. Au fait, si cet article ne pose plus de problème, pourquoi le bandeau est-il toujours là?SoLune (42) 19 juillet 2007 à 14:58 (CEST)
replies: text:  Oubli réparé. Merci. HB 19 juillet 2007 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Etat d'avancement 

message: J'ai regardé le premier de la liste (Charlie) et j'ai du mal à voir les ressemblances avec la page dont il est sensé être le plagia. Bien sur, pour celle déjà effacées, je ne peut pas me prononcer (n'étant pas admin je n'y ai pas accès) mais si elles sont restaurées (même en dehors de l'espace encyclopédique) je veux bien m'en occuper.SoLune (42) 15 juillet 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text: Normal. l'article a été réécrit et l'historique purgé par Esprit Fugace. HB 18 juillet 2007 à 08:01 (CEST)
replies: text: Mouais, quand j'ai écrit ce message il n'avait pas encore été barré, mais admettons. De toute façon c'était surtout la seconde partie du message qui était importante, mais quelqu'un d'autre s'en est chargé depuis. Au fait, si cet article ne pose plus de problème, pourquoi le bandeau est-il toujours là?SoLune (42) 19 juillet 2007 à 14:58 (CEST)
replies: text:  Oubli réparé. Merci. HB 19 juillet 2007 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Charlie 

message: * J'ai nettoyé (sans reconstituer) le contenu de ((Jin-Soo Kwon]], Kate Austen, John Locke (Lost, les disparus), Michael Dawson. Purge totale à effectuer.
* Le traitement de Shannon Rutherford sera délicat car il y a eu fusion d'historique. HB 18 juillet 2007 à 08:48 (CEST)
thread_title:  le 18 juillet
Discussion:Conseil économique, social et environnemental

message: C'est bien de nous dire comment sont nommés les membres du conseil et de nous dire ce qu'il est censé faire, mais pourrait-on nous dire si ce conseil a effectivement fait quelque chose de notoire ? par exemple en faisant adopter ou modifier notablement une loi importante ? La question est d'autant plus cruciale que, selon cet article de Wikipédia, certains lui reprochent d'être inutile. --Henri de Solages (d) 7 février 2013 à 12:22 (CET)
replies: text: c'est très difficile à dire, le CESE ne fait même pas de rapport d'activités. J'ai ajouté une section sur le nombre de rapports produits, c'est difficile d'en dire plus ... Tiraden (discuter) 20 décembre 2015 à 22:06 (CET)
thread_title:  Action 

message: Bonsoir . Mes références sur De Gaulle et sa défiance à l'égard du CESE ont été supprimé. Peut être qu'elles n'avaient pas leurs place à l'endroit précis de l'article mais j'estime qu'il faut montrer que le général n'était pas enthousiaste, ce serait dommage de se priver de sources historiques pertinentes. Je suis ouvert au débat.--Promauteur1 (discuter) 6 avril 2021 à 21:18 (CEST)
replies: text: Bonsoir . La source n'est pas bonne pour cela, c'est une interview de son fils dans un magazine où le CESE n'est qu'un sujet parmi d'autres. Ce qui serait intéressant c'est de mentionner l'origine du projet de fusion avec le sénat en 1969, avec des sources historiques, politiques ou juridiques. De plus il y a une confusion (dans les mémoires de Philippe de Gaulle ou dans la retranscription) « le Conseil avait pris la place des Phares et Balises de la rue Royale, situés à l’origine dans l’aile Montpensier du Palais-Royal » : c'est le Conseil constitutionnel (France) !  Tiraden (discuter) 8 avril 2021 à 00:02 (CEST)
thread_title:  L'Opinion de Gaulle
Discussion:Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale

message: ­— Gratus (discuter) 23 août 2016 à 23:31 (CEST)

message: https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/ircgn/ --Wisdood (discuter) 28 novembre 2018 à 18:52 (CET)
replies: text: effectivement, ils ont déménagé d'adresse URL : https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/pjgn/IRCGN
--Wisdood (discuter) 28 novembre 2018 à 18:58 (CET)
thread_title:  URL cassée actuellement ?
Discussion:Direction départementale des affaires sanitaires et sociales

message: il est faux de dire qu'un enfant à été placé à la DDASS ? Quelqu'un aurait-il une source, un article, un lien pour confirmer ? 
: L'article explique que cette mission a été décentralisée par la loi de 1983. --Wisdood (discuter) 5 avril 2024 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Alors comme ça 

message: je travaille en maison de retraite et je voudrais savoir si 6h est la bonne heure pour lever les personnes âgées ou si il y a un réglement pour ça 
: Wikipédia n'est pas un forum d'entraide. --Wisdood (discuter) 5 avril 2024 à 12:14 (CEST)
thread_title:  j aimerai savoir s'il y a un réglement qui stipule le lever des personnes âgées
Discussion:École des officiers de la Gendarmerie nationale

message: Bonsoir,
certaines sections sont à sourcer depuis longtemps, en particulier la section jargon qui date de plus de 6 ans et se voit modifier sans aucun moyen de vérifier son contenu.
N'hésitez pas à ajouter des références pour éviter à cette dernière sera une disparition. - Lupin (discuter) 11 octobre 2023 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Sections à sourcer
Discussion:Union nationale des associations familiales

message: Paragraphe déplacé :
Les pratiques de l'UNAF tendant à exclure certaines associations familiales des conseils d'administration des UDAF ou à leur imposer de défendre son point de vue ont été condamnées respectivement par un arrêt de la Cour de cassation du 30 avril 2009 et par un arrêt du Conseil d'État du 2 novembre 2005. Le principe de monopole de représentation des familles est contesté par l'Union des familles en Europe qui a engagé une action devant le Conseil d'État« L'Union des Familles en Europe n'est pas affilée à l'UNAF », sur le site de l'Union des familles en Europe.. Les dispositions législatives relatives aux prérogatives de l’UNAF et des UDAF (troisième alinéa de l'article L. 211-3 du code de l'action sociale et des familles) ont été jugées conformes à la Constitution par le Conseil constitutionnel le Décision 2010-3 QPC du 28 mai 2010, « Union des familles en Europe ». Le Conseil constitutionnel a toutefois estimé que l'UNAF n'a pas de monopole de représentation des familles comme elle le prétendait et ne bénéficie que d'une présomption de représentativité. Les associations familiales, affiliées ou non à l'UNAF, peuvent défendre directement leurs idées et intervenir auprès des pouvoirs publics. Cette décision devrait permettre une modification importante de la représentation des familles au Haut Conseil à la famille, notamment.
Je viens de déplacer ce paragraphe qui est ancien maintenant. Du reste depuis, l'arrêt n°323830 du Conseil d'État en date du 2 mars 2011arrêt n°323830 du Conseil d'État en date du 2 mars 2011, a décidé dans son article 1er que « La requête de l'Union des familles en Europe est rejetée ». Cette requête (en date du 31 décembre 2008) demandait au Conseil d'État « d'annuler pour excès de pouvoir l'article 1er du décret n°2008-1112 du 30 octobre 2008 créant un Haut conseil de la famille, en tant qu'il limite à l'Union nationale des associations familiales et à certains organisations placées sous sa dépendance la représentation du mouvement familial au sein de cette instance ».
Cordialement. AntonyB (d) 16 mai 2011 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Contestations de l'UNAF 

message: Commentaire de IP 193.252.32.141 dans l'historique ici.
Reverté et déplacé en PDD. --Ours [Causer avec un ours] 15 mars 2013 à 11:05 (CET)
thread_title:  Commentaire de IP 193.252.32.141 

message: Bonjour,
Il me semble que l'article devrait être scindé en deux articles distincts : d'une part les UDAF et d'autre part l'UNAF, chacun avec son financement, ses actions, ses responsabilités. À terme les articles évolueront indépendamment. Je m'y colle bientôt à moins que quelqu'un soit plus rapide. --Papa6 (d) 15 mars 2013 à 11:45 (CET)
replies: text: Bonjour. J'ai apporté mon point de vue dans ta PDD. À suivre donc ! Cordialement. AntonyB (d) 15 mars 2013 à 15:35 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est fait ! Union départementale des associations familiales. --Papa6 (d) 17 mars 2013 à 19:50 (CET)
thread_title:  Scission possible de l'article
Discussion:Service minimum

message: Mea culpa pour le copyright. Je vais chercher à compiler les informations pour faire quelque chose de plus dans la philisophie de wikipedia.
:Que dites vous de cela?  et 
:Merci de ne pas prendre les gens pour des idiots donc puisque vous êtes l'utilisateur qui a ajouté le paragraphe.
:Je vous rappelle par ailleurs que l'article concerne le service minimum, pas un autre sujet surement passionnant. Si vous tenez à écrire quelque chose sur l'alarme sociale, c'est sur l'article en question qu'il faut le faire, pas ici. Et surement pas en violant un copyright.
:Bien à vous
:--Bombastus 31 juillet 2007 à 15:09 (CEST)
thread_title:  alarme sociale retirée
Discussion:Sécurité intérieure (France)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose la fusion de ces deux articles qui sont assez similaires mais je laisse choisir le titre le mieux adapté. --Jesmar discussion 18 novembre 2012 à 01:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Sécurité intérieure (France)]] et [[Sécurité intérieure française]]
Discussion:Inspection générale de la Police nationale

message: Bonjour à  toutes et tous. La section Controverses devrait plutôt s'appeler Evaluations ou Evaluations externes ou "Résultats", car toute institution fait l'objet de commmentaires et d'évaluations. Quand Amnesty ou l'ONU font un rapport sur un pays, on ne créée pas une section controverse sur le pays, cela rentre dans une section "droits de l'homme" ou quelque chose comme ça. Par ailleurs une introduction à cette section, qui est essentiellement une chronologie, serait bienvenue. Votre avis? Reneza (discuter) 13 juin 2020 à 07:18 (CEST)
thread_title:  "Controverses" ->"Evaluations externes" ?
Discussion:Bernard Squarcini

message: Actuellement, je lis ceci sur la page:
Ce dernier, interviewé par Mediapart en janvier 2012, a déclaré que Bernard Squarcini est devenu  et , ajoutant que son ancien adjoint .
L'ancien chef des RG qui parle mal sur le nouveau chef de la DCRI, le critique n'est pas très neutre. Je retire cette boule puante formulée par un spécialiste en la matière.
--Picasa (d) 26 juillet 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Yves Bertrand 

message: Je retire également la partie affinités et naturel, un intitulé qui ne correspond pas du tout aux codes biographiques qui régissent Wikipedia.
Bernard Squarcini est considéré comme un proche de Nicolas SarkozyBernard Squarcini, proche de Sarkozy, nommé à la tête de la DST Le Point, 27 juin 2007, compte tenu notamment de son rôle dans les affaires Colonna et ClearstreamSquarcini, l'ombre du président L'Express, 22 octobre 2010. 
Squarcini sait aisément créer des liens personnels avec ses interlocuteurs ; par exemple, il peut parler en italien avec Leon Panetta pendant une rencontre officielle.
Le fait qu'il soit proche de Sarkozy est peut-être à spécifier quelque part dans l'article, mais la partie sur la création de liens personnels est trop faible dans la forme comme dans le fond.
--Picasa (d) 26 juillet 2013 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Affinités et naturel
Discussion:Captive d'assurance

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces deux articles traitent manifestement du même sujet.
--Jackgemini (discuter) 18 novembre 2017 à 12:57 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 18 novembre 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Captive (assurance)]] et [[Captive d'assurance]]
Discussion:Jean-Marc Sauvé

message: Bonjour, 
J'ignore si je suis le seul à être abasourdi par l’augmentation exponentielle du contenu de cette page. Alors que la page, il y a un an, dans sa version du 17 novembre 2017, comportait déjà 27.078 octets (cf. ), la page comporte aujourd'hui 69 288 octets. Où s'arrêtera-t-on ? 
On est sur une page encyclopédique, ce qui signifie qu'il faut faire un travail de synthèse, et non rajouter à l'infini toutes les prises de position de l'intéressé faites ès qualités de vice-président du Conseil d'État. Je suggère de retirer tout le « gras superflu ». Ce n'est pas parce qu'un fait est sourçable qu'il est pour autant encyclopédique. 
À titre de comparaison, la page de son prédécesseur en cette qualité de vice-président du Conseil d'État, Renaud Denoix de Saint Marc (resté 11 ans à ce même poste, de 1995 à 2006 !) ne comporte à l'heure où j'écris ces mots que 7.534 octets, soit quasiment dix fois moins. Pourtant Renaud Denoix de Saint Marc n'est pas n'importe qui, puisqu'il fut en outre secrétaire général du gouvernement et membre du conseil constitutionnel : excusez du peu ! 
Votre avis ? Vos propositions ? --Éric Messel (Déposer un message) 10 décembre 2018 à 10:53 (CET)
replies: text: Bonjour, je rejoins l'avis d'Éric Messel. Pour n'aborder que la section Prises de position, celles qui ne sont basées que sur des sources primaires ne font pas preuve de leur notoriété et devraient être supprimées ou transférées vers les articles idoines où, seulement alors, elles deviendront des sources secondaires acceptables. Cordialement, --Thontep (d) 10 décembre 2018 à 13:40 (CET)
thread_title:  Augmentation exponentielle et logorréhique de la page
Discussion:Police judiciaire en droit français

message: A mon sens, cet article confond la notion de police judiciaire en droit français et l'institution qui emploie les officiers de police judiciaire.
La notion permets surtout de distinguer la compétence du juge administratif et celle du juge judiciaire pour juger un litige. Si la finalité est de poursuivre et réprimer une infraction, il s'agit de police judiciaire même si les attributions ne s'exercent pas sous l'autorité immédiate d'un juge d'instruction ou d'un procureur.
Ainsi, un contrôle fiscal, même s'il est mené par un agent ne faisant pas partie de la DNEF ni du SEJF, peut amener à constater une infraction (contravention ou délit) dont le contentieux relèvera du juge judiciaire. 185.24.184.203 (discuter) 16 janvier 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  Confusion entre notions
Discussion:Frédéric Péchenard

message: Il est écrit "À 27 ans, il prend en main l'unité de recherches de la 2e division de police judiciaire.", ce qui devrait être 1980! mais ce n'est pas dans l'ordre chronologique!!
Pano38 (d) 16 octobre 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Coherence 

message: Lier 2éme division de police judiciaire et police judiciaire, c'est confondre structures et missions. Il faut en revanche lier avec police judiciaire, ce que je m'en vais faire de ce pas.--Jebulon (d) 4 décembre 2011 à 02:54 (CET)
thread_title:  police judiciaire 

message: Bonsoir, qu'entend-on par "l'affaire des primes de cabinet en liquide" (lien rouge)? Il ne me parait pas spécialement pertinent d'y impliquer FP, sachant qu'il n'a pas été poursuivi pour ce qui concerne la question de la gestion des frais d'enquête et de surveillance de la police, si c'est bien de celà dont on parle. Essaie-t-on de faire passer en force un message subliminal visant à mettre en cause l'intégrité du personnage ? Plein d'autres personnes ont exercé de hautes fonctions au ministère de l' Intérieur à ces époques et pourraient être concernées (Directeurs centraux, Préfets de Police etc...)--Jebulon (discuter) 24 décembre 2015 à 01:31 (CET)
replies: text: +1. Celette (discuter) 24 décembre 2015 à 20:21 (CET)
replies: text: On élague, donc ?--Jebulon (discuter) 25 décembre 2015 à 23:16 (CET)
replies: text: Moi je suis OK. Celette (discuter) 26 décembre 2015 à 03:47 (CET)
replies: text: Consensus ! On élague.--Jebulon (discuter) 26 décembre 2015 à 21:39 (CET)
thread_title:  Affaire ?
Discussion:Direction nationale de la Police aux frontières

message: Dans ma mémoire PAF signifie Police de l'air de des frontières, selon mes experiences vivant à la frontière de la France et étant confronté aux PAF maintes fois. Mais c'est un passé assez lointain. --L.Willms 13 août 2007 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Police de l'air de des frontières 

message: Bonjour, 
Je suis allé un peu trop vite dans la dernière modification, et j'ai confondu la date de publication du dernier arrêté et la date de l'arrêté lui-même, qui a en fait été signé le 19 février 2020, et publié au JORF du 22 avril. O. Morand (discuter) 25 avril 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le résumé de modification
Discussion:Loi du 25 juin 1999 d'orientation pour l'aménagement et le développement durable du territoire

message: Si on demande à un francophone dans la rue quelle est la définition d'un "pays" il dira que la France et l'Italie sont des pays. Une infime partie des gens sait que le "pays de France" est une micro-région d'Ile-de-France, et quasi personne n'utilise spontanément le mot "pays" comme il est défini par la loi Voynet. Pour remplacer le terme "pays" défini par la loi Voynet, le mot "canton" serait une bonne option; ça sonne moins féodal que "comté" (pourtant utilisé aux USA), il y a peu de risques de le confondre avec le "canton électoral", et ça porte moins à confusion que le mot "pays". Liam D (d) 22 novembre 2009 à 16:37 (CET)
replies: text: Ou la découverte de la polysémie… Archimatth (d) 22 novembre 2009 à 16:50 (CET)
thread_title:  Au pays de Voynet...
Discussion:Hypothèque rechargeable

message: Bonjour, la page reliait vers l'anglais Reverse Mortgage en mentionnant que c'est la source de la version canadienne de la loi, mais il n'y a pas de source. Pour ma part, j'ai trouvé que la version française du concept d'hypothèque rechargeable est traduit de HELOC en anglais d'après source contrepoints: https://www.contrepoints.org/2010/11/02/5974-banques-americaines-danger, donc j'ai changé la liaison. Il faudrait sourcer le passage sur Reverse Mortgage ou le supprimer. 212.195.197.198 (discuter) 19 août 2023 à 00:16 (CEST)
replies: text: Bonjour. Malgré une confusion dans les items interlangue, mon manque de connaissance en la finance et le droit, mon anglais un peu limité pour pallier ce manque, je lis dans l'article « Il s'agit d'une hypothèque dont l'assiette peut être réutilisée afin de servir de garantie auprès de nouveaux créanciers une fois que la créance initiale a été partiellement remboursée ou quand l'importance de l'hypothèque excédait la première créance. » et dans l'article en:Reverse mortgage "A reverse mortgage is a mortgage loan, …, that enables the borrower to access the unencumbered value of the property.". J'ai donc choisi comme lien interlangue Reverse Mortgage. Mwkm (discuter) 26 janvier 2024 à 18:31 (CET)
thread_title:  Hypothèque rechargeable: HELOC ou reverse mortgage ou les 2?