lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Indo-Scythes

message: Il me semble que le renommage récent de l'article n'est pas bien vu : il est certes pertinent d'harmoniser les titres des articles sur une même période, mais encore faut-il aller dans le bon sens. De la même manière qu'il n'y a pas de "royaume indo-grec" à proprement parler, mais plusieurs royaumes fondés par des personnages d'origine grecque sur une partie du sous-continent indien, il n'y a pas de "royaume indo-scythe" mais plusieurs entités politiques fondées par des Scythes en Inde. A mon sens l'harmonisation a été faite dans le mauvais sens, il aurait été plus pertinent au regard de la situation historique de renommer "royaume indo-grec" en "Indo-grecs" ou "Royaumes indo-grecs". Est-ce que ce renommage a été entrepris par des personnes connaissant le sujet ? En tout état de cause il aurait été intéressant d'en discuter en page de discussion au préalable. Zunkir (discuter) 22 décembre 2015 à 19:45 (CET)
replies: text: Oui effectivement vous avez raison, j'ai été trop vite en besogne, il y a eu plusieurs royaumes Indo-Scythes contemporains, mes sources en français qui m'ont induit erreur ne sont pas spécialisés sur ce sujet précis, sont anciennes et pas de très bonne qualité. L'article anglophone qui est plutôt bien développée fait bien état de cette pluralité. Cette erreur est une bonne leçon pour moi, je pense que je ne l’oublierai pas... Je pense donc qu'il conviendrait de revenir à l'ancien titre (mais l'ancien titre est devenu celui d'une page de redirection, je ne sais pas si on peut renommer un article avec le titre d'une page qui existe déjà)Cerambyxcerdo (discuter) 23 décembre 2015 à 03:14 (CET)
replies: text: Noté, effectivement sans bibliographie solide on ne peut pas faire grand chose, même pour des sujets qu'on croit connaître. La procédure adéquate est celle de la fusion qui peut être demandée là : :Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement, Zunkir (discuter) 23 décembre 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: * Demandé par : Cerambyxcerdo (discuter) le 23 décembre 2015 à 13:10 (CET)
replies: text: C'est fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 décembre 2015 à 20:19 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Royaume indo-scythe|Indo-Scythes}}
Discussion:Men-Tsee-Khang (Dharamsala)

message: Je constate qu'une partie du texte que j'avais écrit a été normalisée par Elnon. 
Est-ce que Wikipédia doit écire la vérité, ou ce qui plait aux puissants ?
Concernant le nombre de réfugiés, j'aimerais que mon honorable contradicteur cite ses sources (que je suis prêt à admettre, n'ayant moi même pas cité les miennes).
Henry3bis (d) 11 septembre 2009 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Politiquement correct ? 

message: Voir discussion centralisée ici: Discussion:Mentsikhang--Tiger Chair (discuter) 24 février 2017 à 17:17 (CET)
replies: text: J'ai créé la page d'homonymie et effectué les renommages. Il reste à retravailler les articles pour les mettre en phase avec le résultat de la discussion.--Tiger Chair (discuter) 9 mars 2017 à 01:16 (CET)
thread_title:  Possible scission de l'article
Discussion:Itihâsa

message: Comment ce texte: du The A to Z of Hinduism par B.M. Sullivan publié par Vision Books, page 99, : "ITIHASA. Thus Indeed It Was, the term used in Sanskrit for
writings about history. Itihasa refers particularly to the Mahabharata, but may also include other works no longer extant (but often is not regarded as including the Ramayana, which is classed as poetry, Kavya). The term is often paired with Purana
(Ancient Times) to include all writings about historical events." peut devenir: "le terme désigne plus particulièrement les deux grandes épopées de l'hindouisme, le Mahābhārata et le Rāmāyana."--Zhuangzi (discuter) 23 avril 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title:  ref affirme le contraire
Discussion:Jean Mocquet

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 19 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 janvier 2021 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jnana yoga

message: Il me semble inutile de donner la transcription en Sanskrit ET en Devanāgarī... Le Sanskrit est une langue qui peut être écrite en Devanāgarī, en Tamil, en Translitéré, etc.
Le Devanāgarī n'est pas une langue c'est une écriture utilisée par plusieurs langues (personne ne parle de Devanāgarī). Je remplace donc : Jnāna-Yoga (Sanskrit, ज्ञानयोग. Devanāgarī: ज्ञान योग) => Jnāna-Yoga (Sanskrit : ज्ञानयोग) Zduputel 25 août 2009 à 11:55 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est ok pour moi. GLec (d) 25 août 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Sanskrit, Devanagari, Translitéré, etc. 

message: Ce chapitre n'a aucun sens. Mauvaise compréhension du texte anglais probable: == Point de vue ==
Pour Swami Parthasarathy, en résumé, Krishna parle du corps, de l'esprit de l'intellect. Viennent se rajouter l'Atman et la vérité suprême, que l'on pourrait assimiler au yantra, but de la quète spirituelle. Lorsque le yantra est illuminé, la révélation du Soi propre, l'âme, est aussi atteinte The Symbolism of hindu gods and rituals de Swami Parthasarthy, chapitre sur le Mahabharata, pages 80 et suivantes, ISBN n° 8187111542
--Zhuangzi (discuter) 24 août 2014 à 12:25 (CEST)
thread_title:  chapitre dénué de sens
Discussion:Kali

message: Je mets en pdd cette portion. Jung ne parle pas de Kali dans ce livre:
"La déesse Kali, est dans le cadre de la psychologie analytique, un des archétypes présents dans la féminité de l'homme. La féminité de l'homme se nomme l'anima. Elle est la femme de la sublimation. Elle a trompé son mari avec un autre homme. (What?)
Carl Gustav Jung, le fondateur de cette approche, fut aussi dans ses écrits très inspiré par la figure de la déesse Kali et les écrits indiens. Il existe un écrit sur la kundalini et le yoga de kundalini dans Les Énergies de l'âme, Albin Michel ,"
--Zhuangzi (discuter) 5 juin 2018 à 15:10 (CEST)
thread_title:  C. G. Jung
Discussion:Kalou Rinpoché

message: En l'état de ceci qui fait plus dans le bruit sur le Web que dans la référence qui peut créditer un article ici, je laisse la section « Controverse sur Kalou Rinpoché » » qui ne relève pas de la controverse, mais du pitoyable (pour ne pas dire de l'abject à la lecture complète de l'article de ce site) pour un certain temps. GLec (d) 14 janvier 2012 à 19:19 (CET)
replies: text: Dégoutant au nom de la spiritualité du bouddhisme vajrayana et non du seul yoga tantrique naît tardivement après les Yoga Sutra. Quelle honte en toute compassion de descendre si bas pour se faire une notoriété sur le Web! GLec (d) 14 janvier 2012 à 20:45 (CET)
thread_title:  Controverse sur Kalou Rinpoché
Discussion:Karanes

message: Les 4 contributions suivantes (du 16 juillet au 25 décembre 2007), incluant un copyvio depuis l'article « La minorité indienne à Madagascar », signé Bhapoo, paru en page 11 de Témoignages (quotidien de La Réunion)le 3 janvier 2007 et reproduit sur http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=19545, sont exilées dans Special:Undelete/Karana/copyvio :
#  27 décembre 2007 à 11:17 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai crée le second article sans savoir que le 1er existait or il traitent du même sujet. Erreur de débutant, désolé ^^' . - IuvenesIos [Premier contact] 12 juin 2017 à 14:00 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 13 juin 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Karanes]] et [[Indiens de Madagascar]]
Discussion:Karikal

message: Comme le précise une notule de l'article, tous les ouvrages parlent de Karikal. En français. Sans exception. Ce renommage qui fait partie de la politique linguistique en Inde, n'influe pas sur le nom du toponyme en français : il demeure Karikal, tant que l'usage ne le remplace. On dit Alger et pas al-Djezair, Calcutta et pas Kolkata.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 septembre 2014 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Kârttikeya

message: Je viens de sourcer et corriger cet article en oubliant de m'identifier - mais bon, c'était moi, vous aurez reconnu le style verbeux dans les commentaires. Je voudrais demander s'il serait possible d'ajouter une explication du mythe (explication universitaire, celle de Gilles Schaufelberger) légitimant le caractère excessif - pour ne pas dire boursouflé - des multiples naissances de Skanda. Évidemment, il s'agira de signifier qu'il s'agit d'une simple explication du mythe et conséquemment de la bien référencer. D'une part, la Neutralité de point de vue ne permet peut-être pas de donner des interprétations mythologiques, d'autre part, Kârttikeya semble très abscons avec cet embrouillamini de versions et d'hyperboles si on n'éclaircit pas la chose. Merci de votre attention, Raphaël Badawi (d) 3 février 2008 à 19:14 (CET)

message: "Son origine est dravidienne, l'un de ses noms, Murugan, s'écrit d'ailleurs மு௫கன் en tamoul"
cette phrase ne veut absolument rien dire. Quelle surprise qu'on se serve de l'alphabet tamoul pour écrire le nom tamoul du Dieu !! 93.30.110.95 (discuter) 16 octobre 2023 à 07:15 (CEST)
replies: text: Effectivement Zhuangzi (discuter) 16 octobre 2023 à 08:26 (CEST)
thread_title:  origine
Discussion:Kasturba Gandhi

message: :Deslaidsdeslaids: ça ne sert à rien d'enlever de la catégorie végétarien des personnalités au compte goutte selon tes critères plutôt incompréhensibles. Si cette catégorie:végétarien te dérange, je te suggère de demander sa suppression, au moins les votes réglerons l'histoire. Dans le cas qui m'intéresse (Kasturba Gandhi) elle défendait le végétarisme autant que son mari, je ne comprends donc pas ton obstination à la retirer de cette catégorie... (copie mise en ta page de discussion) Apollofox 28 octobre 2007 à 23:22 (CET)
thread_title: Catégorie végétarien
Discussion:Edmond Miniac

message: Quelqu'un peut-il expliquer le "bien que" de cette phrase: "Bien que doyen des avocats généraux de la cour d'appel, il devient avocat général à la cour de cassation après-guerre". Apokrif 27 août 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Carrière de Miniac
Discussion:Kirtan

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, je ne suis pas expert en la matière mais il me semble que ces deux articles parlent du même genre musical. Jul.H tolc2mi - 27 août 2011 à 10:59 (CEST)
replies: text: no ça n'a rien à voir malgré la proximité de nom. pas de fusion svp.--Allauddin (d) 27 août 2011 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Kirtana]] et [[Kirtan]]
Discussion:Konkani

message: De la même façon que j'ai renommé « bengalî » en « bengali » et « hindî » en « hindi », je procède à la correction de la graphie de cette langue.
En plus de ce que l'on trouve dans les dictionnaires, un "test Google Books" donne  pour konkani contre  pour konkanî.
od†n [dead words] 19 janvier 2011 à 22:16 (CET)
thread_title:  Graphie
Discussion:Kundun (film)

message: L'énorme pavé de texte intitulé "synopsis" est un travail inédit ne présentant aucune distanciation par rapport au sujet. Il gagnerait à être retravaillé et neutralisé.  Elnon (discuter) 14 octobre 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Lakshmî Bâî

message: Voyez informations problematiques s. v. p.:-
Unfortunately the photograph is only relevant for being purported to portray Lakshmibai herself; at some time it was misidentified. According to Allen Copsey it is either (1) Sultan Jahan Begum of Bhopal (1838-1901) who in 1872 was created a Grand commander of the Most Exalted Order of the Star of India; or (2) her daughter Sultan Jahan Begum of Bhopal (1858-1930) who in 1904 received the Grand Commander of the Indian Empire and in 1910 the Grand Commander of the Star of India. 1910 commemorative postcard Savarkar and the Rani's photo   "shot by Hoffman in 1852"--what is this based on please? Le plus probable est l'an 1910 car la dame porte deux colliers d'honneur. //  ----Felix Folio Secundus (d) 19 novembre 2012 à 22:36 (CET)
thread_title: Photographie par Hoffman ?
Discussion:Lashkar-e-Toiba

message: Lashkar-e-Taiba et Lashkar-e-Toiba sont deux transcriptions du nom du même mouvement terroriste pakistanais. Baronnet (d) 1 décembre 2008 à 10:27 (CET)
replies: text: , merci de fusionner les historiques Eric (d) 6 décembre 2008 à 19:22 (CET)
replies: text:  Jerome66 9 décembre 2008 à 11:44 (CET)
thread_title:  Fusion [[Lashkar-e-Taiba]] et [[Lashkar-e-Toiba]]
Discussion:Le Livre tibétain de la vie et de la mort

message: Bonjour, 
Voici la partie de texte telle qu'elle apparaissait à la création de l'article : « Dans cet ouvrage, Sogyal Rinpoché concilie l'ancienne sagesse du Tibet et la recherche contemporaine sur la mort et les mourants, sur la nature de l'esprit et de l'univers. Il présente de façon claire la vision de la vie et de la mort telle que nous la propose la tradition tibétaine. Il explique notamment ce que sont les "bardos", ces états de conscience après la mort qui ont tant fasciné les artistes, médecins, et philosophes occidentaux, depuis la publication, en 1927, du Bardo Thödol (le Livre des morts tibétain). » Log. On voit bien que l'auteur de cette première version fait référence à cet ouvrage : Walter Evans-Wentz "The Tibetan book of the dead or, The after-death experiences on the Bardo plane", according to Lāma Kazi Dawa-Samdup’s English rendering, préface de John George Woodroffe, London, Oxford University Press, H. Milford, 1927.
À ma connaissance, il n'existe pas d'ouvrage à part entière écrit par un auteur au VIIIe siècle. Il s'agit plutôt d'un ensemble de textes ou de fragments de texte dont la compilation s'étale dans le temps et que l'on attribue à Padmasambhava. En l'état, je demande une référence secondaire universitaire ou à défaut de supprimer la phrase pour ne pas induire le lecteur en erreur dans la mesure où le sens originel de celle-ci a été dénaturé avec les versions successives de l'article. Il est possible aussi de reformuler cette dernière avec le paragraphe ci-dessus dans l'esprit de la première version. GLec (discuter) 4 août 2017 à 06:18 (CEST)
thread_title:  1927 ou VIIIe siècle?
Discussion:Le Zen dans l'art chevaleresque du tir à l'arc

message: --Inabaseiichi (discuter) 16 novembre 2014 à 15:42 (CET)
thread_title:  Besoin d'une réorganisation 

message: Bonjour, je ne sus pas un spécialiste, mais cet article semble prendre un tournant particulièrement idéologique.
l'article est très fouilli, le sommaire peu fourni. La majeur partie de l'article est composé de la vie de l'auteur ce qui devrait donc logiquement se trouvait dans la page de l'auteur. Il y a énormément de références à son passé nazi, ce qui n'a pas de rapport direct avec le livre. et vu la façon dont sa légitimité est détruite. Je pense que l'ensemble des auteurs qui sont fournis font partie d'une recherche faite par la même personne wikipedia qui visiblement ne l'appréciait pas. En outre il y a plusieurs choses qui ne vont pas. Il est dit que la première version du livre ne contenait pas le mot zen dans le livre, est-ce que c'est un ajout de l'auteur ou une volonté faite pour les valeurs post-moderne de la seconde guerre si c'est la seconde version, tout ce qui se rapporte au zen dans cet article et qui attaque l'auteur n'est pas approprié. De plus, le kyojutsu et le kyudo sont deux choses différentes et dire qu'il n'y a jamais eu de notion de zen dans le kyuujutsu est tout à fait normal. Sans compter que l'auteur n'a jamais prétendu atteindre le Zen, et prévient le lecteur que le zen est ce qui se trouve au delà de ce que son livre pourrait en dire.
Je ne connais pas grand chose à wikipedia mais cet article est très mal écrit et me semble très peu objectif. Il n'y a d'ailleurs même pas un résumé du livre un peu détaillé. Je mets mon message ici dans le cas où, cet article aurait été laissé à l'abandon. 217.109.160.129 (discuter) 24 septembre 2022 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Biais concernant l'article le zen dans l'art chevaleresque du tir à l'arc
Discussion:Ligne ferroviaire Qing-Zang

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le T 27 est un des trains qui dessert la ligne, mais il y en a bien d'autres. Je propose de garder l'article décrivant la ligne, et d'y transférer les infos du T 27... si elles vous paraissent utiles. Jimmy 90.20.62.232 (discuter) 28 mai 2018 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Ligne ferroviaire Qing-Zang]] et [[T 27]]
Discussion:Karma-kagyu

message: Cet article a été créé par un partisant de Trinley Thaye Dorje ! Orgyen Trinley Dorje devrait y figurer également !!!
--86.194.222.228 (d) 18 septembre 2009 à 00:57 (CEST)

message: La liste comporte plus de sharmapa que ne l'indique les sources, ajouté par  . --Rédacteur Tibet (discuter) 14 novembre 2016 à 21:04 (CET)
thread_title:  TI
Discussion:Lingam

message: Bonjour !
Je ne suis absolument pas experte en civilisation indienne, mais j'ai trouvé cette grosse incohérence entre les versions française et anglaise.
Je me rappelais qu'au Musée Guimet, les Lingams étaient bien décris comme des symboles phalliques, pourtant la page anglophone dis qu'il y a débat, voire que ce n'ai pas du tout le cas...
Je laisse les experts juger !
https://en.wikipedia.org/wiki/Lingam#Debates_around_Lingam_as_phallic_symbol
Merci !--Nanaki (discuter) 30 mars 2017 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Symbole phallique
Discussion:Liste d'Upanishad

message: Comme ici, il s'agit plus d'une liste qu'un article proprement dit qui utilise l'espace de nom « Article » (faute de mieux), je prie les intervenants dans cette PdD d'éviter d'introduire un bandeau d'évaluation. Merci de votre compréhension. GLec (d) 6 octobre 2009 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Liste des Upanishad
Discussion:Louis Renou

message: Le 22 mars 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mars 2019 à 12:54 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Madhuri Dixit

message: J'ai supprimé les apports fait par Mohamed Séfir car ils étaient bourrés de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe... et souvent incompréhensibles. La version que j'ai restaurée est certes plus courte, mais a le mérite d'être écrite en français correct et de retracer les éléments essentiels de la carrière de cette actrice importante de Bollywood. Edoli (d) 28 août 2012 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Suppression des ajouts de Mohamed Séfir 

message: J'ai de nouveau supprimé les apports de Mohamed Séfir pour les mêmes raisons que cet été : ils étaient bourrés de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe... et souvent incompréhensibles. De plus, les sources laissent à désirer : certaines ne corroborent pas le texte de l'article, charabia provenant de traduction google, auto-référencement avec en:wiki. Edoli (d) 26 novembre 2012 à 20:47 (CET)
thread_title:  Suppression des ajouts de Mohamed Séfir (bis)
Discussion:Madras (tissu)

message: "le « madras » est arrivé aux îles avant ...". Soit. "porté par les gens de couleur libres" Ah ! Donc avant 1848 ? mais "Le madras fait sa venue au Antilles en 1848" . Pas compris, les îles, c'est où, alors ? Si je me souviens bien, une chanson parle de cette coutume vestimentaire, Adieu foulard, adieu Madras donl le titre et les paroles sont récents (notre article est un peu elliptique 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 28 mai 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Quelles îles ?
Discussion:Magadhi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même langue avec des variantes d'écriture.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 14 avril 2014 à 23:41 (CEST)
replies: text: Fait comme proposé : Abandon pour le premier et fusion des 2 derniers dans Magahi. Jerome66 (discuter) 14 mai 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Magadhi]] et [[Magahi]] et [[Maghadi]]
Discussion:Magahi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même langue avec des variantes d'écriture.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 14 avril 2014 à 23:41 (CEST)
replies: text: Fusion des 2 derniers dans Magahi avec transfert de certaines informations dans Magadhi . Jerome66 (discuter) 14 mai 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Magadhi]] et [[Magahi]] et [[Maghadi]]
Discussion:Châtain

message: D'après la couleur de l'infobox et le tableau "Teintes de rouge", la couleur châtain est une teinte rouge ?
D'après le site pourpre.com, la couleur est toute autre. Et le texte du site pourpre comme celui de l'article indiquent que c'est un brun moyen, sans parler de rouge. The RedBurn (ϕ) 27 août 2007 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Châtain = rouge ?
Discussion:Happy TV

message: Cet article en répond à aucun des critères du Projet:Entreprises. Il faut améliorer sa rédaction, qui est quasiment vide. Brejnev 6 septembre 2007 à 21:42 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le lien avec le portail entreprise, puisque cet article y est nullement lié... ◄Kildgorn►  [ psst !] 7 septembre 2007 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Manmohan Singh

message: C'est l'homme qui dirige (et bientôt aura dirigé) la première démocratie mondiale en nombre d'habitant et une des plus importantes puissances mondiale et personne ne trouve rien à redire sur cet article ?
Pour ma part je vais me mettre à la recherche d'un maximum d'information sur cet homme de l'ombre et je vous tiens au courant
--Wolfgangam (d) 23 avril 2009 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Et c'est tout ? 
Discussion:Marathi (langue)

message: Bonjour,
Voilà quelques informations que l'on peut utiliser pour le tableau phonologique. Cependant, je n'ai pas trouvé de sources indiquant comment noter certains phonème... Voici donc le tableau que j'ai obtenu. Si quelqu'un passe par là avec plus d'informations, je l'invite le compléter et à le mettre sur l'article. --Ludeya (discuter) 30 décembre 2019 à 19:03 (CET)
thread_title:  Phonologie
Discussion:Hanouty

message: Cet article en répond à aucun des critères du Projet:Entreprises. Son insertion  dans Wp semble de plus prématuré. Il faut grandement en améliorer la rédactionet surtout la justification de sa présence sur Wp et notamment le Projet Entreprises.
Brejnev 6 septembre 2007 à 21:47 (CEST)
thread_title: Pertinence