Discussion:Huns

message: La relation entre xionngnu et huns n'est pas du tout certaine et même improbable, l'auteur de cet article se base sur des "crackpots" turcs, linguistes et épigraphes autoproclamés dont les intentions politiques sont tout à faits claires. Rdo-rje 7 avr 2005 à 11:13 (CEST)
replies: text: j'ai vu une exposition sur les Huns en décembre dernier à bruxelles . Mais je n'arrive toujours pas à me faire une opinion sur la question suivante : les huns et les Xiongnu sont-ils un seul et même peuple?--Enr-v 28 février 2006 à 13:25 (CET)
thread_title: [[Xiongnu]] = [[huns]]?

message: "Les Huns sont un peuple asiatique turco-mongol, probablement de langue turque, ou pour le moins altaïque."
Pour tous les turcologues ainsi que Istvan Bona, les huns sont de langue turque.
--Murat 25 novembre 2005 à 22:21 (CET)
thread_title:  Ils sont de langue turque 

message: Hé, Hé, Hé...
Je suis désolé mais ces pièces, d’origine sassanide, sogdienne, kouchane et indienne, témoignent en faveur du fait que les Huns blancs qui combattaient en Asie centrale étaient les mêmes que les Huns d’Europe.
Je suis doublement désolé car la religion passait avant la nationalité au Moyen-age et l'antiquité tardive.
Je suis triplement désolé car Tochar veut dire en turc "Homme de montagne".
J'exulte ma parole!..
--Murat 24 mars 2006 à 15:51 (CET)
thread_title:  Je suis désolé 

message: « Leur langue diffère de celle des Ruanruan, des Gaoju et des divers Hu" Li Yanshou
Le chinois confirme bien que c'est une forme dialectale de la langue turque. C'est la raison pour laquelle il ne compare pas cette langue avec l'iranien (po'ssa) et l'indien.
--Murat 3 avril 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Les anciens chinois ne sont pas crétins 

message: "Les Hephalites font partis des huns, mais ils ne se mélangent pas avec eux (…) ils ne sont pas nomades comme eux mais vivent depuis les périodes antiques dans ce pays (…) parmi les huns, ce sont les seuls à avoir un corps blanc et le visage non répulsif." PROCOPE
On peut se poser la question de savoir pour quelle raison Procope insiste tant sur la hunnité des Hephalites s'ils ne se ressemblaient pas, à moins qu'ils parlaient la même langue ? De plus Procope confirme que les hephalites sont bien les descendants des KUSHANS.
"mais ils ne se mélangent pas avec eux"
Quand on est pas de même religion, pourquoi se mélanger ? Comme quoi le fondamentalisme n'est pas nouveau !
votre serviteur --Murat 3 avril 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Les byzantins ne sont pas stupides 

message: Vous dites que les annales chinoises relatent l'attaque des Huns contre les Alains.
De quelle source tenez-vous cette information sensationnelle?
C'est sensationnelle et ça vaut de l'or...donc cherchez et trouvez.
--Murat 15 juin 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Huns-Alains 

message: * conversation centralisée
 Darth Gaut - tenter de le raisonner 30 août 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title: Les huns ne sont pas les autres

message: Vous pourriez rapprocher les HUNS des HONGROIS. Je vous conseille de vous renseigner sur leur site historique Ópusztaszer qui montre les similitudes entre le peuple Hongrois et leurs ancêtres les HUNS.
: Bonjour ; merci de donner le lien précis de ce « site historique ». --—d—n—f (discuter) 16 mai 2015 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Message non signé 

message: Origin of Huns and Bulgars is explained here:
http://hunnobulgars.blogspot.bg/
--188.254.216.239 (discuter) 2 juillet 2016 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Origin of Bulgars and Huns