lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Puchuncaví

message: Conformément à la politique, tous les événements doivent être placés sur le portail WikiNews afin d'éviter les banalités, etc., en particulier lorsqu'il s'agit d'événements (voir Wikipédia n'est pas un journal (Voir Wikipédia n'est pas un journal) (Version française).
Je pense également que le commentaire de Greenpeace est exagéré et plus encore venant d'une association qui a été prise en flagrant délit de mensonge à de multiples reprises, par exemple lorsqu'ils ont menti sur les dommages causés par leurs activistes aux lignes de Nasca (il y a même un article complet sur les controverses de cette association sur Wikipédia). JSeb05 (discuter) 26 mars 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Suppression des événements récents conformément à la politique de [[WP:NOTNEWS]]
Discussion:Robert Jaeger (concepteur)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 30 avril 2017 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Robert Jaeger (concepteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 30 avril 2017 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 30 avril 2017 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Montezuma's Return! il est important de garder le contenu d'une page, cela permettra de connaître plus le concepteur du jeu vidéo sur cette page. Malgré tout je ne connais pas trop le domaine des jeux vidéos alors peut être le  ? A voir--Theo2317 (discuter) 14 mai 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Enceinte carolingienne

message: Bonjour, il est expliqué en introduction que l'enceinte fut construite à la fin du xe siècle alors qu'il est marqué  fin du ixe siècle par la suite.
Rwann31 (discuter) 12 septembre 2023 à 16:11 (CEST)
replies: text: Correction effectuée en fonction des sources.Cjldx (discuter) 12 septembre 2023 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Incohérence sur sur période de construction de l'enceinte
Discussion:Saison 1 de 13 Reasons Why

message: D'où sortent les nom en français des épisodes? Je n'ai vu nul part que les titres ont été traduits, d'ailleurs ils portent à confusion en Français.
--Myloufa (discuter) 1 mai 2017 à 00:00 (CEST)
replies: text: Les titres français qui étaient mis dans l'article étaient faux (ceux sous forme cassette 1, cassette 2, cassette 3 etc) Je les ai corrigé par les vrais titres (ceux sous forme Cassette 1, face A, etc), les titres français sont visible sur Netflix ou sur Allociné. -- Sebk (discuter) 2 mai 2017 à 02:41 (CEST)
replies: text:  Merci! --Myloufa (discuter) 3 mai 2017 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Nom des épisodes 

message: Bonjour,
Est-ce nécessaire d'avoir un synopsis et un résumé pour chaque épisode? Ces deux sections ne reviennent-elles pas au même?
--Myloufa (discuter) 1 juillet 2017 à 04:17 (CEST)
replies: text: Non, c'est pas la peine, d’ailleurs sur wikipédia les deux sont synonyme. -- Sebk (discuter) 1 juillet 2017 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Je suggère donc la fusion de ces deux sections --Myloufa (discuter) 2 juillet 2017 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Synopsis et résumé
Discussion:Usus modernus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Usus modernus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort. Il existe une bibliographie très abondante sur ce système juridique en vigueur en Allemagne et en d'autres pays (Pays-Bas, etc.) dans la période moderne ; malheureusement, il n'y a pas grand chose en français. J'ai ajouté une bibliographie. Reste à écrire un article correct, par exemple à partir de l'article allemand. Il faudra modifier le titre en Usus modernus Pandectarum. Hadrianus (d) 1 mai 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort. Il existe une bibliographie très abondante sur ce système juridique en vigueur en Allemagne et en d'autres pays (Pays-Bas, etc.) dans la période moderne ; malheureusement, il n'y a pas grand chose en français. J'ai ajouté une bibliographie. Reste à écrire un article correct, par exemple à partir de l'article allemand. Il faudra modifier le titre en Usus modernus Pandectarum. Hadrianus (d) 1 mai 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur l'interwiki germanophone, j'ai trouvé une page avec un titre légèrement différent : Usus modernus pandectarum. Ne pratiquant pas la langue de Goethe, j'ignore si la notion est la même ou différente de ce qui est décrit dans la page francophone faisant l'objet de la PàS. Dans le doute, je m’abstiens. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2017 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vallée de Larmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Vallée de Larmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources, classements insuffisants, artiste d'origine ne bénéficiant pas de page wiki.--Lefringant (discuter) 1 mai 2017 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources, classements insuffisants, artiste d'origine ne bénéficiant pas de page wiki.--Lefringant (discuter) 1 mai 2017 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vybz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Vybz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de sources au sujet de cet album.--Lefringant (discuter) 1 mai 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de sources au sujet de cet album.--Lefringant (discuter) 1 mai 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bradley Wall/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Bradley Wall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aussi connu sous le nom de Brad Wall (pas trouvé d'autre skieur de ce nom, seulement un premier ministre saskatchewanais, la FIS n'en connaît pas d'autre). A participé à deux olympiques, quelques sources Comité olympique australien; FIS (parmi les meilleurs australiens en ski à son époque ); maintenant directeur du programme de ski alpin pour les équipes nationales de ski d'Australie (, ).  Je ne connais pas assez les sources australiennes pour faire des recherches approfondies, mais avec ce que je vois, il est probable que d'autres sources d'époque existent. - Boréal   (:-D)  11 mai 2017 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aussi connu sous le nom de Brad Wall (pas trouvé d'autre skieur de ce nom, seulement un premier ministre saskatchewanais, la FIS n'en connaît pas d'autre). A participé à deux olympiques, quelques sources Comité olympique australien; FIS (parmi les meilleurs australiens en ski à son époque ); maintenant directeur du programme de ski alpin pour les équipes nationales de ski d'Australie (, ).  Je ne connais pas assez les sources australiennes pour faire des recherches approfondies, mais avec ce que je vois, il est probable que d'autres sources d'époque existent. - Boréal   (:-D)  11 mai 2017 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  n'est pas champion olympique, participation aux jeux en 2002 et 2006 sans résultats. Pas d'autres sources trouvées.-- KAPour les intimes © 1 mai 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:War (groupe polonais)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[War (groupe polonais)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'attente de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 1 mai 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'attente de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 1 mai 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juliette Weill/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Juliette Weill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété certaine. Elle est citée par le maire de Lyon!--Diloy35 [(discuter)] 1 mai 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété certaine. Elle est citée par le maire de Lyon!--Diloy35 [(discuter)] 1 mai 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Supprimer. Notoriété insuffisante. Couthon (discuter) 1 mai 2017 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Aucune source secondaire. A fusionner avec Rafle de la rue Sainte-Catherine. --Benoît Prieur (discuter) 1 mai 2017 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Whoosh/Admissibilité

message: Whoosh est un paquet Python qui jouit d'une renommée attestée par le fait que plus d'une soixantaine de bibliothèques et d'applications Python s'en servent.
* https://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=whoosh&submit=search
* Cf. aussi 296 questions taggées "whoosh" sur StackOverflow: http://stackoverflow.com/questions/tagged/whoosh
* 1 talk à PyCon US en 2013: https://www.youtube.com/watch?v=gRvZbYtwTeo
* 1 chapitre du livre de référence de Miguel Grinberg: https://blog.miguelgrinberg.com/post/the-flask-mega-tutorial-part-x-full-text-search
Ceci mérite donc à mon avis de rester. Peut-être que l'article doit effectivement être amélioré. --npettiaux (discuter) 10 mai 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 1 mai 2017 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xérodermie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Xérodermie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreux interwikis plus développés, avec photos et tout. (pas opposé à une fusion non plus) Un historien (discuter) 1 mai 2017 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreux interwikis plus développés, avec photos et tout. (pas opposé à une fusion non plus) Un historien (discuter) 1 mai 2017 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Ichtyose, Vincent L.-V (discuter)
#  avec Ichtyose, dont elle n'est que la forme fruste. --Chris a liege (discuter) 2 mai 2017 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ziara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 02:04 (CEST)
thread_title:  [[Ziara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne parle pas arabe, mais d’après les traductions automatiques, les liens mentionnés sont une interview et un communiqué ; après recherche, pas convaincu de la notoriété de cet WP:NEVEN, même dans les sources nord-africaines. — ℳcLush =^.^= 15 mai 2017 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne parle pas arabe, mais d’après les traductions automatiques, les liens mentionnés sont une interview et un communiqué ; après recherche, pas convaincu de la notoriété de cet WP:NEVEN, même dans les sources nord-africaines. — ℳcLush =^.^= 15 mai 2017 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Zuili/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Didier Zuili]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non notoire en ce qui concerne le cinéma. Pas notoire en bande dessinée non plus : premier vrai album en 2017 (celui de 2006 est chez un éditeur qui publie à la chaîne) et une seule critique dans un média national () on est donc loin des critères spécifiques des artistes du livre. Kokonino (discuter) 1 mai 2017 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notoire en ce qui concerne le cinéma. Pas notoire en bande dessinée non plus : premier vrai album en 2017 (celui de 2006 est chez un éditeur qui publie à la chaîne) et une seule critique dans un média national () on est donc loin des critères spécifiques des artistes du livre. Kokonino (discuter) 1 mai 2017 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne-Elisabeth Gottrau

message: Normalement dans l'Église catholique, on n'est pas canonisé avant de mourir. D'autant que morte en 1657 Anne-Élisabeth de Gottrau doit correspondre, pour être canonisée, aux normes de la constitution Cælestis Jerusalem de 1634.
Par ailleurs, elle ne figure dans aucun martyrologe.
Il semblerait plus correct de dire qu'elle est morte en odeur de sainteté (c'est-à-dire qu'elle jouit d'une réputation de sainteté, sans que celle-ci ait été formellement attestée et reconnue par l'Église catholique). 
:Bonjour,
:Je me permets de rebondir sur ceci et de citer @Hyruspex qui a indiqué cette mention de sainteté. Sauf erreur, vous dans votre résumé de modification, vous indiquez vous baser sur la page allemande du 30 avril 2017, qui indique . Cette phrase veut plutôt dire "elle décède en ayant une réputation de sainteté". Est-ce que cela vous convient si je modifie en ce sens ? Kailingkaz (discuter) 20 juin 2023 à 13:59 (CEST)
replies: text: oui ! Hyruspex (discuter) 21 juin 2023 à 08:37 (CEST)
thread_title:  "canonisée avant sa mort"
Discussion:Train à vapeur du Beauvaisis

message: m'interroge : .
Je pense que la question mérite d'être posée plus largement dans la page de discussion du projet.
--Claude villetaneuse (discuter) 16 juin 2017 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Faut-il conserver l'article ? 
Discussion:Nazli Fazıl

message: L'ouvrage de Jean Baubérot, Micheline Milot, Philippe Portier, Laïcité, laïcités - Reconfigurations et nouveaux défis, Maison des Sciences de l'Homme, 2015, p. 349, faisait une brève référence à la princesse (sous l'orthographe francisée "Nazli Fadhel") mais quelques lignes semblent avoir malencontreusement disparu à l'impression. Si quelqu'un dispose d'une source plus complète, il serait le bienvenu. --Verkhana (discuter) 1 mai 2017 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Référence
Discussion:Le Bal (roman)

message: . Quelques remarques au fil de la lecture... — Arcyon (Causons z'en) 13 mai 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Relecture d'Arcyon37 

message: Bonjour, beau travail en cours. J'ai proposé dans le texte quelques modifs, mais n'hésitez pas à rétablir votre version préalable si elles ne sont pas pertinentes. j'ai réagi à propos de signes qui concernaient l'identité juive et de nouveaux riches. Une fortune récente n'est pas forcément signe de malversation, mais elle renverse les valeurs des "anciens" riches. Pourquoi ne pas utiliser juif comme adjectif, cela évite le cliché "Juif" et de se poser la question si une personne est d'abord juive puis autre chose, et je crois qu'il n'y a pas besoin de mettre plusieurs wikiliens à ce mot. Bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Détails de Pierrette13 

message: Je trouvé l'article trop subjectif, pas assez référencé, avec trop d'adjectifs émotionnels. J'ai inséré des passages pour nuancer le propos, ils ont été retirés. Thebadnatasha (discuter) 19 avril 2023 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Trop subjectif
Discussion:Cafeyn

message: Wikipédia:Le_Bistro/19_décembre_2019#Presse_quotidienne_régionale. Apokrif (discuter) 20 décembre 2019 à 02:50 (CET)
thread_title:  Utilisation de ce site par les wikipédiens 

message: Bonjour, 
"(...)spécialisée dans la diffusion numérique de la presse via une application et par le biais d'un forfait."
Si je suis votre modif il faudrait peut-être compléter ? :
... une application, un site internet et par le biais d'un forfait ou majoritairement d'un accès tiers (cf. "La grande majorité de ces utilisateurs ne sont cependant pas abonnés en direct pour 10 euros par mois mais ont accès au service dans des « bundles » via des distributeurs comme les opérateurs télécoms" https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/cafeyn-integre-blendle-pour-imposer-son-modele-de-streaming-de-la-presse-1227398)
D'autres idées ?
Cordialement
Jurbop (discuter) 2 août 2020 à 20:49 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai proposé une nouvelle version du coup. Tarte 2 août 2020 à 21:36 (CEST)
replies: text: @Nouill , Merci. ;) Il faudrait aussi peut-être ajouter pour les tiers à par les opérateurs télécom : les accès par le biais des bibliothèques + cdiscount ? Jurbop (discuter) 2 août 2020 à 22:14 (CEST)
thread_title:  RI
Discussion:Daniel Storz/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il existe des sources provenant d'importants journaux et sur plusieurs années dont je fait le récapitulatif d'après la discussion de DRP : La Dernière Heure/Les Sports 2006, Le Soir 2006, La Libre Belgique 2009, La Dernière Heure/Les Sports 2009. Mario93 (discuter) 1 mai 2017 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il existe des sources provenant d'importants journaux et sur plusieurs années dont je fait le récapitulatif d'après la discussion de DRP : La Dernière Heure/Les Sports 2006, Le Soir 2006, La Libre Belgique 2009, La Dernière Heure/Les Sports 2009. Mario93 (discuter) 1 mai 2017 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucunes sources secondaires centrées. L’article du Soir de 2009, est consacré à La Dyle comme vous ne l’avez jamais vue photographié par Daniel Storz, et à part 2 lignes sur cette personne dans l'article rien qui puisse permettre de faire une biographie. Idem pour La Libre Belgique et La Dernière Heure/Les Sports consacré à L’époque des Marolles photographié par Daniel Storz. Baguy (discuter) 1 mai 2017 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2017 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:The Legend of Zelda: A Link to the Past/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2017 à 23:51 (CEST)

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2017 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[:The Legend of Zelda: A Link to the Past]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Codename: Gordon/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 1 mai 2017 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[Codename: Gordon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je viens de chercher un peu. Introuvable dans les rétrospectives de retro Gamer sur HL. Mais on trouve des mentions, disant que le jeu aurait servi de pub avant la sorti de HL2 puis aussi bundled avec HL2 PC Gamer IGN, Engaget. article hongrois (mention), article polonais, citation en comparatif. Il serait sorti sur Steam puis retiré  . Une mention avec description doit pouvoir être faite, probablement dans HL2 -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 mai 2017 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 1 mai 2017 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 1 mai 2017 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer