Discussion:Vianney Piveteau/Admissibilité

message: Proposé par : 79.95.187.45 (discuter) 26 octobre 2013 à 14:37 (CEST)
replies: text: Admissible selon le  critère, cf. lien plus bas. genium ⟨✉⟩ 9 novembre 2013 à 19:28 (CET)
replies: text: à condition que la contribution à un dictionnaire régional soit un domaine considéré, là est la question une fois de plus. Merci de ne pas couper ce que j'écris cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 10 novembre 2013 à 10:59 (CET)
replies: text: Je n’ai pas retiré ce que vous avez écrit, il est inutile de recopier WP:NSU, ce contenu est accessible via un lien interne. C’est beaucoup plus lisible ainsi, merci. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Vianney Piveteau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Cité pour son dictionnaire dans la lignée du glossaire de l’abbé Charles-Claude Lalanne, cf. Alain Gérard, La Vendée, histoire d'un siècle: 1900-2000 : annuaire de la Société d'émulation de la Vendée et revue du Centre vendéen de recherches historiques, Société d'émulation, 1999, , p. 75 ; 
*La Société d'études folkloriques du Centre-Ouest parle d’un « impressionnant pavé de près de 500 pages grand format rédigé par Vianney Pivetea…», cf. Aguiaine, vol. 28, La Société, 1996, , p. 79 ;
*Référencé dans des Études rabelaisiennes, librairie Droz, , p. 79 ;
Voir aussi s:Auteur:Vianney Piveteau. genium ⟨✉⟩, octobre 2013.
====WP:NSU====
Avoir contribué à la réalisation d'un dictionnaire bilingue régional, la question est :  est-ce un critère d’admissibilité suffisant pour Wikipédia  ? Il me semble que le fait  l’article soit bien construit  n’entre pas en ligne de compte.  Cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 9 novembre 2013 à 18:58 (CET)
replies: text: Admissible selon le  critère, cf. lien plus bas. genium ⟨✉⟩ 9 novembre 2013 à 19:28 (CET)
replies: text: à condition que la contribution à un dictionnaire régional soit un domaine considéré, là est la question une fois de plus. Merci de ne pas couper ce que j'écris cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 10 novembre 2013 à 10:59 (CET)
replies: text: Je n’ai pas retiré ce que vous avez écrit, il est inutile de recopier WP:NSU, ce contenu est accessible via un lien interne. C’est beaucoup plus lisible ainsi, merci. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Avoir contribué à la réalisation d'un dictionnaire bilingue régional, la question est :  est-ce un critère d’admissibilité suffisant pour Wikipédia  ? Il me semble que le fait  l’article soit bien construit  n’entre pas en ligne de compte.  Cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 9 novembre 2013 à 18:58 (CET)
replies: text: Admissible selon le  critère, cf. lien plus bas. genium ⟨✉⟩ 9 novembre 2013 à 19:28 (CET)
replies: text: à condition que la contribution à un dictionnaire régional soit un domaine considéré, là est la question une fois de plus. Merci de ne pas couper ce que j'écris cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 10 novembre 2013 à 10:59 (CET)
replies: text: Je n’ai pas retiré ce que vous avez écrit, il est inutile de recopier WP:NSU, ce contenu est accessible via un lien interne. C’est beaucoup plus lisible ainsi, merci. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2013 à 11:09 (CET)
thread_title: [[WP:NSU]]

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*
*
==== Conserver ====
#  — considéré par la délégation générale à la langue française et aux langues de France comme un auteur de référence,  ; genium ⟨✉⟩, 1 novembre 2013 à 08:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — considéré par la délégation générale à la langue française et aux langues de France comme un auteur de référence,  ; genium ⟨✉⟩, 1 novembre 2013 à 08:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ne correspond pas au critère d'admissibilité de wikipedia Jlancon (discuter) 29 octobre 2013 à 09:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# aucune notoriété--79.95.187.45 (discuter) 26 octobre 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés