Discussion:Daniel von Siebenthal/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 11 juin 2015 à 21:35 (CEST)
replies: text: Sur DRP, il est proposé des articles centrés de médias nationaux espacés de plus de deux ans. Ca me parait largement suffisant pour écarter l'idée même que cet article relève de la SI. Après, je ne suis pas madame Irma, je ne préjuge pas de la PàS. Ludo Bureau des réclamations 11 juin 2015 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Daniel von Siebenthal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le problème habituel : quelles sont les sources proposées d’envergure qui permettraient d’écrire un article, et donc de rentrer dans les critères généraux et spécifiques (puisque les autres critères spécifiques semblent non remplis) ? Lomita a montré qu’il n’était dans tous les cas pas évident d’en trouver en se bornant à internet… après, peut-être en existe-t-il ailleurs ? Cordialement --Pic-Sou 11 juin 2015 à 21:53 (CEST)
replies: text: Sur DRP, il est proposé des articles centrés de médias nationaux espacés de plus de deux ans. Ca me parait largement suffisant pour écarter l'idée même que cet article relève de la SI. Après, je ne suis pas madame Irma, je ne préjuge pas de la PàS. Ludo Bureau des réclamations 11 juin 2015 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vu les sources en DRP  sur des années différentes : Le Temps (quotidien national) 2011  et 2014 . Celle-ci est également interessante (2014)  + des sources dans l'article. Il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 11 juin 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vu les sources en DRP  sur des années différentes : Le Temps (quotidien national) 2011  et 2014 . Celle-ci est également interessante (2014)  + des sources dans l'article. Il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 11 juin 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Je considère la restauration comme un passage en force - Aucune source centrée pouvant prouver l'admissibilité de cette article a été présentée - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée
#* est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ; 
#* est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
#* est ou a été élu maire de l'une des 20 villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ; Maire de Yverdon-les-Bains 28,000  habitants
#*:Compte tenu qu'à ma connaissance il doit y avoir 6 villes de plus de 100 000 habitants en Suisse (Zürich, Basel, Genève, Lausanne, Bern et Winterthur de tête, peut-être Luzern aussi) ce critère me paraît difficilement applicable en tant que tel. Il est à interpréter avec discernement. Yverdon doit probablement figurer autour de la  place, peut-être un peu en dessus ou en dessous. Je ne sais pas si on trouve facilement un classement des communes de Suisse par population --Abaddon1337 (discuter) 12 juin 2015 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # De nombreuses sources dans des journaux d'envergure suffisante, mais seule ses élections et sa démission ont été médiatisées. Hors critères des personnalité politique. La médiatisation de sa démission me semble plus importante que pour d'autres cas comparables, ce qui ne m'empêche de pencher en suppression. Javeec (discuter) 12 juin 2015 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Neutre