Discussion:Géographie de l'Inde/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 4 pour, 1 contre, 1 attendre, 1 neutre                       
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 2 avril 2006 à 10:24 (CEST)

message: Proposé par : Reelax 1 mars 2006 à 16:55 (CET)
replies: text: On va finir par avoir des articles de meilleure qualité que sur wiki en ;-). Je vais m'occuper de tout ça :-). Poppy 1 mars 2006 à 17:28 (CET)

text: demande faite sur l'atelier graphique. Chris93 6 mars 2006 à 02:30 (CET)
replies: text: Et voilà ! Sting (m'écrire) 8 mars 2006 à 00:13 (CET)

text: Quand bien même : il reste beaucoup de liens rouges ; la carte "région à risque" indique que le Thar est un désert froid ; il y fait 50°C en juillet ! Urban 2 mars 2006 à 20:48 (CET)
replies: text:  je ne dis pas que le renommage suffit à en faire un AdQ. Tes autres remarques sont justes et je comprends ton vote. Je propose le renommage pour corriger un problème, pour le reste je suis malheureusement incapable de corriger quoi que soit. --Reelax 2 mars 2006 à 20:57 (CET)

text: Oui, j'avais vu l'erreur. J'ai inversé en traduisant, je vais corrigé. Poppy 2 mars 2006 à 21:02 (CET)
replies: text: c'est fait. PoppyYou're welcome 3 mars 2006 à 13:15 (CET)

text:  Il s'agit surtout d'une carte du relief ; les noms de ville sont quasiment illisibles et il n'existe aucune hiérarchie, tous les points sont de même importance. Pour moi, ce n'est pas une bonne carte, selon les critères de la cartographie. Urban 14 mars 2006 à 06:38 (CET)
replies: text: « Quasiment illisibles » à petite échelle, mais à taille réelle, il n'y a aucun pb. Ceci dit, c'est vrai que c'est principalement une carte topographique (:Image:Relief-Inde.png fait d'ailleurs double emploi avec celle-ci), les villes étant placées plus pour info. Je vais voir si j'ai le temps (emploi du temps très chargé dans les semaines à venir) d'en faire une spécifique pour les villes comme tu le préconises, ou améliorer celle-ci ? Qu'est-ce que tu en penses ? Sting (m'écrire) 14 mars 2006 à 15:48 (CET)
replies: text: Cela demande en effet un grand travail : d'abord trouver la population des principales agglomérations indiennes, les classer dans l'ordre décroissant et attribuer sur la carte des cercles plus ou moins grands en fonction du poids démographique. Le plus simple est de trouver une carte déjà faite. Urban 17 mars 2006 à 06:08 (CET)
thread_title:  [[:Géographie de l'Inde]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  --Wagaf-d 31 mars 2006 à 01:05 (CEST)
replies: text: On va finir par avoir des articles de meilleure qualité que sur wiki en ;-). Je vais m'occuper de tout ça :-). Poppy 1 mars 2006 à 17:28 (CET)

text: demande faite sur l'atelier graphique. Chris93 6 mars 2006 à 02:30 (CET)
replies: text: Et voilà ! Sting (m'écrire) 8 mars 2006 à 00:13 (CET)

text: Quand bien même : il reste beaucoup de liens rouges ; la carte "région à risque" indique que le Thar est un désert froid ; il y fait 50°C en juillet ! Urban 2 mars 2006 à 20:48 (CET)
replies: text:  je ne dis pas que le renommage suffit à en faire un AdQ. Tes autres remarques sont justes et je comprends ton vote. Je propose le renommage pour corriger un problème, pour le reste je suis malheureusement incapable de corriger quoi que soit. --Reelax 2 mars 2006 à 20:57 (CET)

text: Oui, j'avais vu l'erreur. J'ai inversé en traduisant, je vais corrigé. Poppy 2 mars 2006 à 21:02 (CET)
replies: text: c'est fait. PoppyYou're welcome 3 mars 2006 à 13:15 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* « Il manque une carte des principales agglomérations. » : il me semble que :Image:India_topogaphy-fr.jpg est bien fournie de ce point de vue. Sting (m'écrire) 8 mars 2006 à 13:33 (CET)
replies: text:  Il s'agit surtout d'une carte du relief ; les noms de ville sont quasiment illisibles et il n'existe aucune hiérarchie, tous les points sont de même importance. Pour moi, ce n'est pas une bonne carte, selon les critères de la cartographie. Urban 14 mars 2006 à 06:38 (CET)
replies: text: « Quasiment illisibles » à petite échelle, mais à taille réelle, il n'y a aucun pb. Ceci dit, c'est vrai que c'est principalement une carte topographique (:Image:Relief-Inde.png fait d'ailleurs double emploi avec celle-ci), les villes étant placées plus pour info. Je vais voir si j'ai le temps (emploi du temps très chargé dans les semaines à venir) d'en faire une spécifique pour les villes comme tu le préconises, ou améliorer celle-ci ? Qu'est-ce que tu en penses ? Sting (m'écrire) 14 mars 2006 à 15:48 (CET)
replies: text: Cela demande en effet un grand travail : d'abord trouver la population des principales agglomérations indiennes, les classer dans l'ordre décroissant et attribuer sur la carte des cercles plus ou moins grands en fonction du poids démographique. Le plus simple est de trouver une carte déjà faite. Urban 17 mars 2006 à 06:08 (CET)
thread_title: Discussions