Discussion:Les 3 Colonnes/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* Discuter 13 juillet 2020 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[Les 3 Colonnes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous, 
Les 3 Colonnes et leur viager solidaire est en effet un sujet qui cristallise les discussions, le plus souvent car c’est avant tout un viager. 
J’étais en master projet web et digitaux lorsque j’ai effectué mon mémoire sur l'impact du RGPD pour les GAFAM... Un sujet sans aucune corrélation avec cette page. 
Lors de ces recherches, je suis tombé sur la notice de protection des données par la Banque des Territoires; puis au fil de la navigation sur leur site, de l’investissement qu’ils avaient fait dans la société Les 3 Colonnes, et c’est effectivement comme cela que j’ai eu vent du projet Viager solidaire, une société qui à première vue s’engage à démystifier cette image du viager adossée au décès (le plus rapide possible) du vendeur, alors qu’en réalité viager veut tout simplement dire « qui dure toute la vie ». Exactement comme le fait que très peu de gens savent que LASER est en fait un acronyme.
Je trouvais le projet novateur (les placements se font avec une réduction d’impôt à la clef, les investisseurs ne sont donc pas propriétaires des biens ; la société facilite l’accès au logement à des personnes financièrement faibles lorsque le logement est libéré ou mis à disposition des communes...) à tel point que le principe est en discussion dans la mairie de Paris sous forme de viager municipal.
Je tiens innocemment à préciser que je ne travaille pas pour cette entreprise et ne reçois aucune rémunération pour avoir créé cette page. Je trouve que cette idée est tout simplement novatrice, ayant dû accompagner un membre de ma famille (je ne savais pas que le projet existait) ; le fait d’utiliser le viager comme solution de maintien à domicile, avec un fonctionnement désintéressé pour le logement et plutôt bienveillant pour l’occupant est un support de plus pour le bien vieillir. Pour un premier article sur Wikipédia, ce sujet me semblait être digne d’intérêt.
Nous approchons tous inévitablement de la dépendance et n’aurons pas tous 5000 € de retraite (sans compter les autres formes de liquidités...). 
En l’état, la suppression me semble inévitable du manque des sources admissibles, des résultats modestes de la société et surtout que le viager n’est pas très connu en France (on parle ici de popularité, pas de la notoriété). Voter sa suppression uniquement parce que c’est du viager, qu’il y a du crowfunding, que c’est une startup et que c’est ma seule contribution est à mon sens superficiel. Ce ne sont pas des règles à respecter, mais tachons de ne pas tomber dans les stéréotypes ( WP:AEPàS et WP:ARGUM ).
Je le proposerai un peu plus tard pour être en accord total avec les obligations WP:CGEN et WP:NESP.
--Blupinguin (discuter) 16 juillet 2020 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Jules* Discuter 13 juillet 2020 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Jules* Discuter 13 juillet 2020 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'idée était séduisante mais malgré le soutien de la Caisse des Dépots, le résultat est bien modeste, le viager reste un outil peu connu--47dp (discuter) 13 juillet 2020 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Neutre