Discussion:Groupement de scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Groupement des scientifiques pour l&#39;information sur l&#39;énergie nucléaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette association est importante pour les écologistes et les militants antinucléaires. C'est a priori la seule revue de nature scientifique dans ce milieu. La revue n'est pas « plus ou moins "en ligne" » puisque tous les numéros sont en ligne, ce qui est remarquable. Tous les articles sont signés. Certains articles courts ne sont pas nécessairement signés comme cela se pratique dans les journaux et à ce moment là ils sont assumés par la rédaction. Il y a des articles originaux et des articles repris d'autres instances et difficilement accessibles pour les non spécialistes. Donc une revue utile, je dirai même indispensable et sa notoriété est forte dans le milieu antinucléaire. — Berdea (discuter) 9 juillet 2019 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette association est importante pour les écologistes et les militants antinucléaires. C'est a priori la seule revue de nature scientifique dans ce milieu. La revue n'est pas « plus ou moins "en ligne" » puisque tous les numéros sont en ligne, ce qui est remarquable. Tous les articles sont signés. Certains articles courts ne sont pas nécessairement signés comme cela se pratique dans les journaux et à ce moment là ils sont assumés par la rédaction. Il y a des articles originaux et des articles repris d'autres instances et difficilement accessibles pour les non spécialistes. Donc une revue utile, je dirai même indispensable et sa notoriété est forte dans le milieu antinucléaire. — Berdea (discuter) 9 juillet 2019 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Revue plus ou moins "en ligne". Des articles non signés ou repiqués d'ailleurs. Impossible d'y trouver la moindre notoriété. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 9 juillet 2019 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Site anti-quelque-chose comme Internet en regorge. Néanmoins, la qualification de la présidente et fondatrice de l'association, Monique Sené, laisse à penser que les informations, certes orientées, possèdent une certaine valeur. L'association semble étayer son propos de façon prolifique et exhaustif, via sa revue en ligne. La valeur informationnelle du site n'est donc pas en question, de la même manière que le rôle de l'association, cependant je ne pense pas que ce soit à Wikipedia d'indexer ce type de contenu. Préciser dans la page de Monique Sené qu'elle a fondé une association, et indiquer le lien externe vers son site devrait suffire je pense. --Boustro (discuter) 9 juillet 2019 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés