Discussion:Liste des programmes originaux d'Apple TV+/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 juin 2022 à 11:43 (CEST)
replies: text: Toutes les informations en plus peuvent être retrouvées sur les articles des séries s'ils existent. Je ne vois pas l'utilité d'avoir une liste aussi générale sur Wikipédia. Petite note au cas où l'article venait à être conservé : aucuns des tableaux ne respecte actuellement les règles d'accessibilité. Salutations, Espandero (discuter) 17 juin 2022 à 14:18 (CEST)
replies: text: Je tiens tout de même à dire, quitte à me répéter, que je ne comprends pas pourquoi les pages de listes liés à une partie de l'audiovisuel (notamment celles liés à la SVOD et aux chaines linéaires) subissent actuellement une série de suppressions alors qu'elles centralisent des liens vers des séries et des films, utiles notamment en utilisation mobile, alors qu'à côté il existe des dizaines d'autres pages de liste qui selon moi ont le même niveau d'intérêt ou en sont dépourvus (de façon objective), tels la Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2022, la Liste des épisodes de Naruto Shippuden, la Liste de personnages d'Astérix, la Liste des produits et marques de la société Coca-Cola, ou encore la Liste des films de l'univers cinématographique Marvel. Je ne dis pas que je ne consulterait jamais ces pages (au contraire pour certaines), mais l'audiovisuel digital ou linéaire a autant sa place sur Wikipédia selon moi, qu'Astérix, Marvel, les produits Coca ou des élections qui seront périmés d'ici 5 ans. Selon moi toutes ces pages ont le droit de rester sur Wiki car soit elles informent, raccordent les pages entre elles ou sont plus ou moins historiques, mais en tous cas elles ont leurs places. Bien cordialement Th Bisson (discuter) 20 juin 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes originaux d&#39;Apple TV+]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour @Espandero et rebonjour @Datsofelija, je suis entièrement d'accord avec vous concernant les catégories qui sont bien plus pratiques, cependant je tiens a vous rappeler que la version mobile ou l'application ne les font pas apparaitre alors que l'utilisation mobile est un usage très fréquent, de plus une liste permet de faire apparaitre plus d'informations malgré tout. J'attends vos retours bien à vous Th Bisson (discuter) 17 juin 2022 à 12:49 (CEST)
replies: text: Toutes les informations en plus peuvent être retrouvées sur les articles des séries s'ils existent. Je ne vois pas l'utilité d'avoir une liste aussi générale sur Wikipédia. Petite note au cas où l'article venait à être conservé : aucuns des tableaux ne respecte actuellement les règles d'accessibilité. Salutations, Espandero (discuter) 17 juin 2022 à 14:18 (CEST)
replies: text: Je tiens tout de même à dire, quitte à me répéter, que je ne comprends pas pourquoi les pages de listes liés à une partie de l'audiovisuel (notamment celles liés à la SVOD et aux chaines linéaires) subissent actuellement une série de suppressions alors qu'elles centralisent des liens vers des séries et des films, utiles notamment en utilisation mobile, alors qu'à côté il existe des dizaines d'autres pages de liste qui selon moi ont le même niveau d'intérêt ou en sont dépourvus (de façon objective), tels la Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2022, la Liste des épisodes de Naruto Shippuden, la Liste de personnages d'Astérix, la Liste des produits et marques de la société Coca-Cola, ou encore la Liste des films de l'univers cinématographique Marvel. Je ne dis pas que je ne consulterait jamais ces pages (au contraire pour certaines), mais l'audiovisuel digital ou linéaire a autant sa place sur Wikipédia selon moi, qu'Astérix, Marvel, les produits Coca ou des élections qui seront périmés d'ici 5 ans. Selon moi toutes ces pages ont le droit de rester sur Wiki car soit elles informent, raccordent les pages entre elles ou sont plus ou moins historiques, mais en tous cas elles ont leurs places. Bien cordialement Th Bisson (discuter) 20 juin 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , principal contributeur de la page, conserver car cette page est à jour, elle permet l'information des programmes est assez claire et centralise les liens vers les programmes du service. Cordialement Th Bisson (discuter) 17 juin 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , principal contributeur de la page, conserver car cette page est à jour, elle permet l'information des programmes est assez claire et centralise les liens vers les programmes du service. Cordialement Th Bisson (discuter) 17 juin 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 juin 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce genre de liste peut-être plus facile à lire qu'une catégorie mais je doute de son intérêt réel.--Le Petit Chat (discuter) 17 juin 2022 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Neutre