lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Matthieu Marthouret

message: Bonjour
Pouvez vous préciser la demande de wikification svp ?
IL me semble respecter les règles.
    Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
ok
    Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
ok
    Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
ok
    L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
Utilisé uniquement pour les noms d'album
    Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
ok
    Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
ok
    Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil « VisualEditor - Toolbar - citoid citepong derivative.png ⧼citoid-citefromidtool-title⧽ ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final[comme ça].
-> je viens de faire la modif car il y avait un souci sur ce point.
    Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
ok
    Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
ok
    Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.
ok
Merci 
:Bonjour, . — Bédévore  [plaît-il?] 25 octobre 2020 à 11:32 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion Wikipédia:Pastiches/Famille du Pont

message: Quid du Pont de l'Ascension ? --Cbyd (discuter) 23 octobre 2020 à 22:10 (CEST)
replies: text: Un petit complément de congé bien agréable. Souvent à bien calculer dans ses demandes quand on est employé  --H2O(discuter) 23 octobre 2020 à 22:33 (CEST)
replies: text:  complété, merci ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 octobre 2020 à 09:27 (CEST)
replies: text: Quid de Didyme Dupondt, issu de mariages consanguins ? Cdt, Manacore (discuter) 24 octobre 2020 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Autres affiliés 

message: Cette version était encore très drôle et ne demandait qu'à être développée, comme cela a été fait avec les photos, jeux de mots et autres "documents authentiques" ajoutés par la suite. En revanche, la présence lourdement appuyée du club de copains peut laisser perplexe, surtout quand ledit club de copains n'est pas franchement neutre, et encore moins bienveillant, envers certains contributeurs.  Enfin bon, comme je fais partie de ces "certains contributeurs", sans bien comprendre pourquoi, d'ailleurs, cette remarque sera sans doute jugée inappropriée, voire passible d'une RA. Cdt, Manacore (discuter) 4 novembre 2022 à 14:08 (CET)
replies: text: , no entiendo : la version que tu pointes était un draft initial (d’ailleurs fait de copyviotages sans les crédits d’authentiques articles WP). Après, quitte à baptiser des Dupontd, j’ai pris des pseudos de pcw, sans vraiment me préoccuper de qui était copain avec qui… —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 novembre 2022 à 15:35 (CET)
thread_title:  Mouais
Discussion:The Wall/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 novembre 2020 à 21:58 (CET)

message: Proposé par : Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[:The Wall]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant. - Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. - Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Téléphonoscope/LSV 19409

message: 23 octobre 2020 à 11:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce qu'on ne va pas imaginer...
Discussion:Baldur von Schirach/LSV 19397

message: 23 octobre 2020 à 11:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (32%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Balladur von Chirac
Discussion:Fritz Joubert Duquesne

message: Il y a plusieurs éléments qui sont à vérifier, ce que je n'ai pu faire : 
* Duquesne a dit avoir pris part au coulage du navire HMS Hampshire et donc à la mort de Lord Kitchener : il semble que l'historiographie contemporaine ait quelques doutes à ce sujet, les sources parlant plutôt de fait allégués par Duquesnes que comme d'un fait établi ; 
* Il paraît très étonnant que Dusquenes ait pu être "officier de l'armée britannique" (l'a-t-il fait sous un nom d'emprunt ?, dans quelles circonstances ; 
* L'article dit que "toute la famille" de Duquesne a été tuée durant la Seconde Guerre des Boers. Ce n'est pas impossible, mais c'est relativement peu probable. Les familles boers étaient généralement très larges à cette époque ; les camps de concentration britanniques n'étaient pas des camps d'extermination mais des camps d'internement; la mortalité était cependant très variable d'un camp à l'autre et des épidémies ont fait de terribles ravages dans certains d'entre eux ; 
* L'article explique l'engagement de Duquesne auprès des Nazis par sa "haine des Britanniques" : l'explication semble un peu courte. Durant la seconde guerre mondiale, certains Afrikaners d'extrême-droite avait des accointances idéologiques avec le régime nazi. Dusquesne était-il un électron libre ou était-il affilié à des organisations d'extrême-droite américaines ou sud-africaines ?
* L'article donne par ailleurs très peu de détails sur le réseau d'espionnage à la tête duquel il était et quelles actions il a effectuées.
Braveheidi (discuter) 24 octobre 2020 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Allégations à vérifier
Discussion:Pierre Biron

message: J'ai supprimé cette mention qui est contredite par toute l'oeuvre de Biron qui ne voit la nature que comme ennemie du paysan : "Agueitaz-mi aquilo mountonho der Chantar coumo es laido ammé la nèu !"
(regardez-moi cette montagne du Cantal comme elle est laide avec la neige !)
Il se plaint du froid, des orages... de toutes les plaies que les paysans subissent.
Dans le poème "ma gourgo" il rend hommage à sa source mais comme élément indispensable à l'agriculture "E sons tu gaire baurio moun prat" (et sans toi mon pré ne vaudrait pas grand chose Waltenburg (discuter) 24 octobre 2020 à 03:44 (CEST)
thread_title:  Biron n'a jamais "chanté les beautés de la nature"
Discussion:Travestissement, identité de genre et sexualité de Jeanne d'Arc

message: Bonjour, je tombe sur cet article à l'occasion d'une agitation vandaloïde.
Je pense qu'on a un problème de non-neutralité induit par :
* le titre : celui-ci devrait commencer par le terme "Hypothèse" (exemple : "Hypothèses sur l'identité et l'orientation sexuelles de Jd'A". 
* le WP:RI : celui-ci introduit, mais ne résume pas l'article comme il devrait le faire. Or si je comprends bien, l'article après les avoir considérées rejette plutôt les idées que Jd'A ait été lesbienne, trans, queer, etc. 90% des lecteurs ne vont pas plus loin que le RI, et les conclusions doivent y apparaître. 
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 février 2022 à 08:44 (CET)
replies: text: je regarderai après mon wikislow. Cela dit tu mélanges un peu tout personne n’affirme que JdA ai été LGBT, ce qui est relevé c’est qu’elle s’habillait en homme et a été condamnée pour avoir refusé d’arrêter de s’habiller en homme. 
— Nattes à chat [chat] 24 février 2022 à 14:53 (CET)
thread_title:  RI pas bon ? 

message: Bonjour, j'ai l'impression que le paragraphe situé juste sous la citation dans la partie Condamnation pour le port d'habits masculins est répété un peu plus tard dans la partie suivante Perspective historique dans le paragraphe qui commence par "Charles VII, qui devait sa couronne à Jeanne" juste après l'appel à la note 12. Probablement un reste d'une réorganisation, mais je n'ose pas supprimer l'un des deux, ne sachant ni quel emplacement est le plus pertinent ni s'il y a de subtiles différences que je n'aurais pas vues. 
Paragraphe en question :
"Le procès de réhabilitation s'est fortement concentré sur l'accusation de travestissement, que le pape Pie II a noté comme problématique6. Les personnes qui ont témoigné pendant le procès ont souligné la nécessité de sa tenue vestimentaire, à la fois pour maintenir l'ordre dans ses troupes au combat et pour protéger sa chasteté. Comme l'a noté le procès, elle portait « de longs hosen conjoints, attachés au pourpoint susmentionné avec vingt cordons (aiguillettes) » et des « jambières serrées », les cordons étant utilisés pour attacher solidement les parties du vêtement ensemble afin que ses vêtements ne puissent pas être arrachés par ses gardes anglais7. "
Bonne journée Hervée (discuter) 14 novembre 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Paragraphe en doublon ?
Discussion:Moloques/LSV 19410

message: 23 octobre 2020 à 16:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 12 octobre 2020 à 20:33 (CEST)
replies: text: Voilà au moins un lait qui ne fait pas couler beaucoup d'encre. Je bois du petit lait, pour une fois. Pensées de Pascal (discuter) 18 octobre 2020 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Un lait subversif
Discussion:Endal

message: {{Intention de proposer au label|BA|— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 24 octobre 2020 à 14:04 (CEST)
replies: text: Ce chien d'assistance a plusieurs exploits à son actif, notamment le secours qu'il a apporté à son maître handicapé et inconscient après un accident. Je n'ai pas épuisé tout ce qui a été écrit sur Endal, mais je crois avoir résumé tout ce qui s'y rapporte de pertinent. L'article pèse 18 ko et comprend plus de 30 sources distinctes. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 24 octobre 2020 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label BA
Discussion:Liste d'athlètes olympiques ou paralympiques devenus parlementaires

message: Dans la liste des athlètes olympiques français devenus députés, manque Jean-François Lamour, champion olympique au sabre en 1984 et 1988 et député de 2007 à 2017. Mes dernières tentatives d'intervenir sur Wikipedia ayant été retoquées par les experts qualifiés, je ne modifie pas la page et laisse faire les pros. 
Cordialement Merlan2 (discuter) 6 décembre 2022 à 23:07 (CET)
thread_title:  Manque Jean-François Lamour
Discussion:Enis Zabërgja/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[Enis Zabërgja]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété, aucune information sur le joueur sur le net (quand on tape son nom dans Google on a juste des sites de stats de foot). Xavoun (discuter) 24 octobre 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété, aucune information sur le joueur sur le net (quand on tape son nom dans Google on a juste des sites de stats de foot). Xavoun (discuter) 24 octobre 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Zenatti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[André Zenatti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  compte tenu de l’absence de sources facilement lisibles. Me notifier si des sources sont insérées, je pourrai peut-être changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  compte tenu de l’absence de sources facilement lisibles. Me notifier si des sources sont insérées, je pourrai peut-être changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire Benjamin Griveaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Benjamin Griveaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et déplacer ici ce qui est en double sur la page de l'intéressé. Cette affaire n'est pas terminée et il y aura sans doute encore une chronique judiciaire. Au final je pense que le tout sera tôt ou tard trop déséquilibré par rapport à la bio de Griveaux. Clodomir (discuter) 25 octobre 2020 à 11:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et déplacer ici ce qui est en double sur la page de l'intéressé. Cette affaire n'est pas terminée et il y aura sans doute encore une chronique judiciaire. Au final je pense que le tout sera tôt ou tard trop déséquilibré par rapport à la bio de Griveaux. Clodomir (discuter) 25 octobre 2020 à 11:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Affaire déjà mentionnée dans l'article Benjamin Griveaux, l'article ne nous apprends au final rien de plus de notable que ce qui est déjà mentionné dans l'article de la personnalité. -- Fanchb29 (discuter) 24 octobre 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais pas opposé à une conservation, ne serait-ce qu'en raison de l’originalité de l’affaire (ce n’est pas tous les jours qu'un candidat à la mairie de Paris est « médiatiquement flingué » par une affaire sexuelle) et en raison des évolutions futures judiciaires de l’affaire. Ceci permettrait d'alléger un peu la page principale concernant Benjamin Griveaux. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Baptiste Pontecorvo

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 octobre 2021 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Fusion suite à PàS
Discussion:Agence Bretagne Presse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Agence Bretagne Presse]] 

message: voir aussi : Discussion:Philippe Argouarch/Suppression (co-fondateur).
L'ABP est un média, avec suffisamment de notoriété et de sérieux pour être une des sources de Google News.
Des informations publiées par l'ABP sont régulièrement reprise par d'autres médias, en étant cité (ou pas)     
En plus de cette réutilisation de ses informations qui est une preuve de notoriété, on trouve quelques sources (dont la rareté se comprend facilement vu que les médias sont peu enclins à faire des articles sur leurs concurrents) : 
* Le Journal des entreprises 2008
* 20 minutes 2018
* Magazine Bretons 2009
* Article Ar Benveg priziet du mensuel Bremañ 2008
* Le Petit Futé Bretagne 2018
* ZdNet 2012 
Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 27 octobre 2020 à 19:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: # A propos de la règle 3 - zone grise - suis très surpris, même sidéré qu'un média qui existe sans subv depuis 2003 soit suspecté de "valeur discutable". Avec près de 9 000 abonnés facebook il fait plus que "la presse d'armor" par exemple qui a très sereinement sa page wiki et qui bien que "locale" publie bcp d'info prédigérée par le groupe national actu.fr/sipa ... ABP c'est modeste mais durable, réel, unique. En quoi la modestie d'un média de toute façon inhérente à sa couverture et son sujet devrait conduire à son invisibilisation ? 31 octobre 2020 à 12:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  contenu rédigé par des intervenants de l'Agence Bretagne Presse. Aucune source secondaire depuis 2005 pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. Quant à citer la présence dans une encyclopédie, la lecture des trois lignes montre que ce n'est qu'un site miroir de Wikipédia ! --Arroser (râler ou discuter ?) 24 octobre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Lynx (discuter) 1 novembre 2020 à 18:31 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Didier Albert (sculpteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[Didier Albert (sculpteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Artiste « local » : pas de sources nationales, ni même régionales. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 novembre 2020 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste « local » : pas de sources nationales, ni même régionales. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 novembre 2020 à 00:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carlos Alexandre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[Carlos Alexandre (juge)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un très petit  : la page WP en portugais mentionne quelques sources. Mais si notre page est effacée, on s'en remettra. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un très petit  : la page WP en portugais mentionne quelques sources. Mais si notre page est effacée, on s'en remettra. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Irène Allier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Irène Allier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  journaliste ayant fait une carrière notable dans les services politiques des principaux hebdomadaires d'actualité français. Dommage que personne ne se soit attelé à sourcer l'article depuis 2006.--Barbanegre (discuter) 28 octobre 2020 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  journaliste ayant fait une carrière notable dans les services politiques des principaux hebdomadaires d'actualité français. Dommage que personne ne se soit attelé à sourcer l'article depuis 2006.--Barbanegre (discuter) 28 octobre 2020 à 10:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  zéro source depuis la création en 2006 parmi une série de journalistes du Nouvel Obs, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 24 octobre 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   J'ai ajouté des liens sur la page de discussion. Ça serait bien que des wikipédiens plus expérimentés que moi regardent ce qui est pertinent pour l'article, comment on peut les utiliser… ---[ Pandark ]- (me laisser un mot) 28 octobre 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Arkonide/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Arkonide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. Absence de source. Pas de pages en anglais. --Ben Holiday (discuter) 27 octobre 2020 à 12:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. Absence de source. Pas de pages en anglais. --Ben Holiday (discuter) 27 octobre 2020 à 12:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bien qu'ayant chez moi quatre ou cinq romans de la série Perry Rhodan, je n'en ai lu aucun ! Je suis incapable de dire si les Arkonides sont une espèce notoire d'Aliens au sein de la série. --Éric Messel-2 (discuter) 24 octobre 2020 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Neutre