lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Médaille de l'ACP pour contributions exceptionnelles de carrière à la physique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[Médaille de l&#39;ACP pour contributions exceptionnelles de carrière à la physique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille de l'ACP pour des réalisations exceptionnelles en physique industrielle et appliquée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[Médaille de l&#39;ACP pour des réalisations exceptionnelles en physique industrielle et appliquée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille de l'ACP pour l'excellence en enseignement de la physique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[Médaille de l&#39;ACP pour l&#39;excellence en enseignement de la physique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille de l'ACP-INO pour contributions exceptionnelles en photonique appliquée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:42 (CEST)
thread_title:  [[Médaille de l&#39;ACP-INO pour contributions exceptionnelles en photonique appliquée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille Herzberg de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:43 (CEST)
thread_title:  [[Médaille Herzberg de l&#39;Association canadienne des physiciens et physiciennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille Peter-Kirkby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Médaille Peter-Kirkby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas très notoire et difficile à tenir à jour. J'ai inséré des liens sur la page principale de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes qui renvoie directement sur la liste des primés. Les articles individuels sont inutiles. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Madame Lebrun/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Webfil (discuter) 16 juillet 2019 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Webfil (discuter) 16 juillet 2019 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2019 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rémi Demersseman/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 16 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Rémi Demersseman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   (sourcé principalement par un site perso apparenté au sujet et par un journal local) et à vocation promotionnelle. — JohnNewton8 [Viens !] 16 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   (sourcé principalement par un site perso apparenté au sujet et par un journal local) et à vocation promotionnelle. — JohnNewton8 [Viens !] 16 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnes transgenres/Admissibilité

message: Proposé par : — Tyseria, le 16 juillet 2019 à 22:30 (CEST)
replies: text: Copiée ici Projet:Transidentité/Liste_de_personnes_transgenres --Lewisiscrazy (discuter) 17 juillet 2019 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnes transgenres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Liste non bornée (qui ne requiert même pas l'existence d'un article indépendant, vu la floppée de liens rouges), donc sans intérêt. NAH, le 16 juillet 2019 à 22:40 (CEST)
replies: text: Copiée ici Projet:Transidentité/Liste_de_personnes_transgenres --Lewisiscrazy (discuter) 17 juillet 2019 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste non bornée (qui ne requiert même pas l'existence d'un article indépendant, vu la floppée de liens rouges), donc sans intérêt. NAH, le 16 juillet 2019 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Nettoyer et bouger le contenu dans Projet:Transidentité/À_faire 
: Copiée ici Projet:Transidentité/Liste_de_personnes_transgenres --Lewisiscrazy (discuter) 17 juillet 2019 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Commission von der Leyen

message: Bonjour. C'est la première fois que je vois indiqué dans un tableau présentant les membres d'un exécutif la mention du sexe, qui plus est avec un code couleur. Pour ma part, je ne juge pas cela utile d'un point de vue encyclopédique. Cela vous dérange-t-il si cette mention vraiment anecdotique est retirée ? Merci. – Rachimbourg (on cause ?) 23 juillet 2019 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Sexe 

message: Il n'y a pas encore eu de communiqué officiel qui dévoilait le choix du Président. Donc même si Sylvie Goulard sera peut être prochainement nommée il n'est pas logique d'écrire encore son nom.
Pourquoi mettre une semi protection sur cette page si ce n'est pas pour assurer une fiabilité totale??? 
--2A01:CB18:837F:D600:2D14:9BF5:B479:D89D (discuter) 26 août 2019 à 00:18 (CEST)
replies: text: De fait, enl’absence de communiqué officiel pour la France, il n’y a aucune raison de mentionner un quelconque nom. D’autant plus que même si elle nommée il lui restera encore à passer devant le Parlement européen, si je ne m’abuse. En l’état nous n’avons pas de commissaires européens, mais uniquement une liste de personnes pressenties pour l’être. En attendant, la mention de Sylvie Goulard comme commissaire a bien faire rire Jean Quatremer qui en connaît autrement plus sur l’Europe que ceux qui s’ingénient à insérer dans l'article ce genre d’inconguités. Faudra-t-il passer à une protection complète de l’article pour éviter cela à l’avenir ? -- Lebob (discuter) 26 août 2019 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Je n'avais pas vu qu'il y avait une discussion à ce sujet, j'ai pensé qu'il y avait une coquille puisque le nom de Goulard n'apparaissait pas tandis que sa fonction actuelle était indiquée. La source que j'ai apportée (Laurent Mauduit de Mediapart) est tout à fait fiable mais je ne connais pas bien le mécanisme officiel pour la désignation des commissaires : est-ce à dire que tous les autres noms indiqués ont fait l'objet d'un communiqué officiel ? --EB (discuter) 26 août 2019 à 21:28 (CEST)
replies: text:  , à vrai dire, je n’en sait trop rien. Lorsque la Belgique a nommé son candidat, il restait 4 postes à pourvoir, mais je ne suis pas certain que les trois autres pays restant ont déjà annoncé leurs préférences. Quoi qu’il en soit, l’annonce offielle que Goulard est la candidate désignée par la France est une question de jours, sinon d’heures, puisque si je suis bien informé il y a une date butoir pour ces annonces. Mais il me semble que WP put bien attendre un peu, non . En tous cas merci pour ces précisions, d’autant plus que c’est mas faute si seul ne nom n’apparaissait pas. J’avais été trop rapide lors de mon premier passage et je n’avais pas effacé toute la ligne. -- Lebob (discuter) 26 août 2019 à 21:43 (CEST)
replies: text:  C’est désormais officiel. -- Lebob (discuter) 28 août 2019 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Nomination commissaire Français
Discussion:Pierre Cazeneuve/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 16 juillet 2019 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Cazeneuve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai fait ce choix car le fondateur du parti - J'ai bien regardé les critères de notoriété politique et il répondu au critère 4 "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale" puisque Pierre Cazeneuve a eu des articles depuis 2014 dans les plus grands medias (France Info, Le Monde, Le Figaro etc.) et un reportage complet sur M6 et Arte d'où j'ai tiré mes sources.  Shaoner (discuter)
#  Effectivement, notoriété débutante dans la presse depuis 2014. --Rédacteur Tibet (discuter) 18 juillet 2019 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai fait ce choix car le fondateur du parti - J'ai bien regardé les critères de notoriété politique et il répondu au critère 4 "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale" puisque Pierre Cazeneuve a eu des articles depuis 2014 dans les plus grands medias (France Info, Le Monde, Le Figaro etc.) et un reportage complet sur M6 et Arte d'où j'ai tiré mes sources.  Shaoner (discuter)
#  Effectivement, notoriété débutante dans la presse depuis 2014. --Rédacteur Tibet (discuter) 18 juillet 2019 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères de notoriété politique --Toyotsu (discuter) 17 juillet 2019 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Plutôt tendance à la conservation (quelques articles), mais faible, et hésitant avec la redirection vers l'article sur le mouvement. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 juillet 2019 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guerre d'Algérie dans la bande dessinée

message: c'est en bricolant autour de Lax, Ferrandez et des albums ayant reçu le grand prix de la critique que j'ai remarqué des sources de synthèse par des universitaires et des chroniqueurs pro (à froid, donc) sur la manière dont le  art aborde cette question. Le contributeur sous IP  ainsi qu'une discussion chez les bédéphiles de Wikipédia m'ont décidée à créer cette page... . Des auteurs ont signalé les ouvrages les plus intéressants, par leur traitement narratif ou esthétique. Deux souhaits néanmoins : j'aimerais que cette page reste sur le sujet - les relations entre l'Algérie et la France sont un thème bien plus vaste - et surtout, j'espère que l'article ne deviendra jamais un champ de bataille. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 17 juillet 2019 à 11:34 (CEST)
replies: text: A explorer Patrick JOOLE, « L’année 1962 dans les BD francophones: un abécédaire à compléter », dans La France et l'Algérie en 1962 chez Karthala. Zythème   Paroles dégelées  23 octobre 2019 à 17:04 (CEST)
replies: text: Une nouvelle BD sur la guerre d'Algérie. Zythème   Paroles dégelées  10 novembre 2020 à 13:18 (CET)
replies: text:  jai aperçu une chronique sur cette BD dans un magazine - dBD ou Casemate. — Bédévore  [plaît-il?] 10 novembre 2020 à 13:30 (CET)
replies: text: Faudra éventuellement voir si on a des sources secondaires sur ce collectif : Paroles de la guerre d'Algérie 1954-1962. — Bédévore  [plaît-il?] 13 novembre 2020 à 20:36 (CET)
thread_title:  Début d'article
Discussion:Véronique Trillet-Lenoir

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Aux connaisseurs de choisir la forme qui leur convient, et de rassembler les sources appropriées ! -- OT38 (discuter) 12 juillet 2019 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Véronique Trillet-Lenoir]] et [[Véronique Trillet Lenoir]]
Discussion:David P. Goldman

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Il s'agit de la même personne, je ne vois a priori pas de raison de garder deux articles.
Cdlt, Vigneron * discut. 13 juillet 2019 à 15:02 (CEST)
replies: text: J'ai mis une redirection. Tarte 17 juillet 2019 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Oswald Spengler (journaliste)]] et [[David P. Goldman]]
Discussion:Système de reconnaissance faciale

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles parle d'un même sujet. La deuxième article et beaucoup plus complet.
J'ai déjà ajouté certains éléments de la première article dans la deuxième pour débuter la fusion.
Jurjenb (discuter) 5 juillet 2019 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Reconnaissance de visage]] et [[Système de reconnaissance faciale]] 

message: Bonjour. Je propose que la section reconnaissance faciale de la page Vision_par_ordinateur soit entièrement transférée dans Reconnaissance_faciale. Il n'y a pas de raison de développer autant cette application dans l'article principal, qui doit rester général. Une simple mention de l'application de la Reconnaissance_faciale dans Vision_par_ordinateur suffit amplement. Sylenius (discuter) 5 janvier 2023 à 13:02 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Système de reconnaissance faciale]] et [[Vision_par_ordinateur#Reconnaissance_faciale]] 

message: Navré. 
Pour Utilisateur:Borvan53. 
Suite à la fusion des 2 articles, une référence était vide. J'ai mis le bandeau  . 
Il est possible que la référence à utiliser soit la suivante :
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 14 juillet 2023 à 22:30 (CEST)
replies: text: Oui, je confirme, c'est bien celle-là. J'ai corrigé, merci pour ta relecture ! Borvan53 (discuter) 15 juillet 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  J'ai supprimé une référence vide
Discussion:Yohann

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
fusion proposé de yoann et yohann
#  : ce sont des variantes très proches et uniquement des prénoms (une seule homonymie traitée en entête de l'article Yoann) --Frenouille (discuter) 3 avril 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[yoann]] et [[yohann]]
Discussion:Campus Saint-Jean (University of Alberta)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Toyotsu (discuter) 17 juillet 2019 à 06:26 (CEST)
replies: text: Copyvio traité par moi et masqué par un administrateur Sebicux (discuter) 29 juillet 2019 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Stéphanie de Windisch-Graetz

message: J'ai retiré l'affichage, dans l'infobox, de la mention « Nationalité : Néerlandaise », en l'absence de la moindre source venant appuyer l'ajout de cette information, le 29 novembre 2015 à 22:24 (CEST)
replies: text: I will reply in English. I take this info on Wikidata based on categories, filled by tools. Dutch is definitely wrong, she is decent from a Belgium mother and a Austrian/Austro-Hungarian? father, and part of royal family. It would be best to take her nationality from a decent source. Edoderoo (discuter) 19 mai 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  « Nationalité : Néerlandaise » ? 

message: Par ailleurs, toujours à cause de ce modèle , l'infobox affiche une ligne « Activité : Femme politique », qui paraît très douteuse, puisque aucun élément ne vient corroborer cette information dans la biographie.  Je crains, mais ce serait à confirmer, qu'il n'y ait eu confusion entre la princesse Stéphanie et sa mère, Élisabeth-Marie d'Autriche (1883-1963) dite « l'archiduchesse rouge ». Cette dernière fut en effet surnommée ainsi en raison de plusieurs décennies de compagnonnage puis de mariage avec le député social-démocrate autrichien Leopold Petznek (1881-1956) et de son soutien financier important, durant les années 1920-1930, au Parti social-démocrate d'Autriche (SPÖ), ces seuls faits, s'ils expliquent le surnom donné à la petite-fille de l'empereur François-Joseph et de « Sissi », ne suffisant d'ailleurs pas pour la considérer comme une personnalité politique », mais passons...  Mais je n'ai pas le temps, à cette heure, de vérifier dans l'historique de la fiche Wikidata qui a ajouté cette ligne « Occupation : personnalité politique », rendue sur fr.wikipedia.org par la ligne « Activité : femme politique ». Je ne retirerai donc pas, au moins provisoirement, l'affichage de cette ligne dans notre infobox. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 juillet 2019 à 09:10 (CEST)
thread_title:  « Activité : Femme politique » ?