lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institution Saint-Louis-de-Gonzague/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2014 à 00:24 (CET)
thread_title:  [[Institution Saint-Louis-de-Gonzague]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  élément important de l'histoire de Perpignan, surtout aux XIXe et début XXe : a accueilli toute la "bonne société" perpignanaise catholique. Fondé il y a plus de 150 ans, anciennement "petit séminaire" de Perpignan . ----  El Caro  bla 27 décembre 2014 à 10:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  élément important de l'histoire de Perpignan, surtout aux XIXe et début XXe : a accueilli toute la "bonne société" perpignanaise catholique. Fondé il y a plus de 150 ans, anciennement "petit séminaire" de Perpignan . ----  El Caro  bla 27 décembre 2014 à 10:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . A part que j'y ai été élève, qu'a-t-il de notable ? Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2014 à 00:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Peptide opioïde

message: Il existe des articles à son propos dans les wikipedias anglais et norvégiens :
https://en.wikipedia.org/wiki/Kalle_Reichelt (article succinct)
https://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Ludvig_Reichelt_(1933) Article très complet.
Il y a eu aussi un Rapport Afssa : Efficacité et innocuité des régimes sans gluten et sans caséine proposés à des enfants présentant des troubles envahissants du développement (autisme et syndromes apparentés) publié en 2009. On peut trouver ce rapport en pdf intitulé "Nut-Ra-Autisme" (Nut-Ra-Autisme AFSSA 2009) où a été fait une analyse de toutes les études ou essais cliniques publié sur ce sujet. Dans ce rapport en pdf, à télécharger, le nom de Karl Reichelt apparaît 64 fois. On peut également trouver ce rapport en pdf à télécharger sur le site du "Centre de Ressources Autisme Rhone-Alpes" http://www.cra-rhone-alpes.org/spip.php?article773.
Reichelt est un apologiste des régimes sans gluten et sans caséine pour les enfants autistes. Ses études ou essais cliniques qui se basaient sur l’hypothèse du rôle primordial des peptides opioïdes dans l’apparition et/ou l’évolution
des troubles autistiques n'ont pas été jugés convaincants et l'AFFSA a déconseillés ce régime pour enfants autistes.
J'ai un peu de mal avec la "syntaxe" sur les wikipedias, donc je laisse à d'autres wikipédiens le soin d'incorporer ce ou ces informations dans l'article.
--Avoye (discuter) 14 mai 2020 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Au sujet de Karl Reichelt qui est cité dans l'article
Discussion modèle:Palette Claude Autant-Lara

message: « Monsieur le duc », films homonymes :  voir : 
* Wikipédia:Oracle/semaine 52 2014#Le Louxor 1930...
Alphabeta (discuter) 27 décembre 2014 à 12:05 (CET)
thread_title:  « Monsieur le duc », films homonymes
Discussion:Bataille de Makin

message: Bonjour,
Il est précisé ici qu'après le naufrage du sous marin japonais I-35 "Les marins envoient une baleinière pour recueillir les soldats tombés à l'eau (au nombre de 4), mais l'un d'eux leur tire encore dessus au pistolet. Il est achevé à la mitraillette en même temps que les trois autres." 
Sur la page du I-35 la version n'est pas la même: "Les destroyers ont lancé des bateaux qui ont trouvé quatre survivants du I-35 dans l'eau, dont l'un a ouvert le feu sur l'équipage d'un bateau qui approchait, qui a riposté et l'a tué, mais les bateaux ont sauvé les trois autres" (I-35 (sous-marin)#Naufrage). 
Les deux récits ne s'accordent pas sur le sort des trois marins japonais n'ayant pas tiré sur les secours américains.
Quelle version est donc la bonne ? 146.0.160.20 (discuter) 27 juillet 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Version différente de l'article consacré au I-35
Discussion:Émile Véron

message: # Emile Véron a-t-il été maire de Couzon-au-Mont d'Or ?
# Le divorce Majorette/Norev est-il dû à une controverse zamac vs. matières plastiques pour la réalisation des voitures miniatures ?
--Lf69100 (discuter) 27 décembre 2014 à 15:13 (CET)
thread_title:  2 Questions à éclaircir
Discussion:Collégiale de Saint-Émilion

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Encore un doublon repéré via Wikidata (via requête sur les identifiants Mérimée). Les éléments sont d:Q2984033 et d:Q3585483. Cdlt, Vigneron * discut. 18 décembre 2014 à 10:50 (CET)
replies: text: Fait. (aussi sur wikidata) --Nouill 27 décembre 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Collégiale Saint-Émilion de Saint-Émilion]] et [[Église collégiale de Saint-Émilion]]
Discussion:Normographe

message: Je voulais insérer les liens automatiques vers d'autres langues, mais le système s'est montré récalcitrant.
Il serait bon pourtant de créer le routage vers d'autres articles. Pour info, l'article équivalent en anglais du Trace-lettre se trouve à la page Lettering guide (en) , qui, elle, contient des liens vers d'autres langues, mais pas le français. -Mike (27/12/14)
:Bonjour. Oui, Wikidata, qui gère les interwikis, avait deux entrées : :Wikidata:Q1154760 (pour les autres langues) et :Wikidata:Q3536149 (pour le français), d'où blocage, Wikidata s'opposant à l'utilisation de deux entrées pour le même article. J'ai rafistolé. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 27 décembre 2014 à 19:05 (CET)
thread_title:  Liens vers d'autres langues 

message: Bonjour,
Il me semble qu'il serait intéressant de renommer cette page; le mot «trace-lettre» n'étant pas représentatif de tous les normographes comme les normographes militaires ou ceux conçus pour le dessin technique. 
Qu'en pensez-vous ? 
- Gamma Corvi (discuter) 13 août 2022 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Changer le nom de l'article pour «Normographe» ?
Discussion:Saison 11 de Nouvelle Star

message: Je ne m'y connais pas assez pour le faire mais ne serait-il pas un peu plus esthétique de redimensioner les 3 tableaux avec les résultats des candidats de façon à ce que chaque colonne ait la même largeur pour chaque semaine du concours. Je vous pose la question. --Nashar92 (discuter) 5 février 2015 à 13:52 (CET)
thread_title:  Tableau des résultats
Discussion:Krister Granbom

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 04:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Église Saint-Pierre-Claver de Montréal

message: L’église commence à ce faire vieille et elle est  très peu entretenue (un seul concierge est chargé du nettoyage de toute  l’endroit). Une infestation de punaises a été cachée des paroissiens par  l’église durant un peu plus de deux ans, jusqu’en 2020. Le sous-sol a souvent  été utilisé pour des raisons peu catholique (fêtes du nouvel an, cours de  couture, théâtre, etc.) et plusieurs personnes ont été prises en train de  squatter celui-ci. Pendant les fêtes organisée au sous-sol, plus d’une  centaine de personnes viennent pour danser et faire la fête, mais quittent en  laissant tout dans un état lamentable et ce, durant plusieurs jours. Le sous  sol en lui même est devenu avec le temps un dépôt collant et sale à l’odeur  répugnante. Chaises, tables et autre y sont entretenu. Bref, un vrai  dépotoir.
 Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2024 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Fais divers (négatifs)
Discussion:Olga Rozanova

message: Bonjour, 
Ma double référence apparaît en rouge avec le mot modèle.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plaît ?
--Philvuagn (discuter) 4 mars 2016 à 15:51 (CET)
replies: text: --Spiessens (discuter) 4 mars 2016 à 17:13 (CET)
thread_title:  Question présentation de la référence 4
Discussion:Classe d'Entrecasteaux

message: Navire ou Patrouilleur logistique polaire ? "NLG" ou "PLG"): l'appellation ne correspond pas au sigle, il y a comme un point noir qui n'est pas clair. Comme c'est précisé dans l'article l'appellation réglementaire de la Marine nationale est "B2M" : Bâtiment Multi Missions. La source (un article de journal nullement spécialisé dans le "maritime") ne me semble pas crédible... et puis il peut s'agir d'une "coquille". Maurice47 (discuter) 16 juin 2015 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Patrouilleur ou navire logistique polaire ou B2M ?
Discussion:Teamtoussaint - La matinale info/Admissibilité

message: Proposé par : 81.65.193.19 (discuter) 27 décembre 2014 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Teamtoussaint - La matinale info]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article sans sources notables et sans contenu encyclopédique. --Arroser (râler ?) 28 décembre 2014 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article sans sources notables et sans contenu encyclopédique. --Arroser (râler ?) 28 décembre 2014 à 14:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alice Monier/Admissibilité

message: Proposé par : 81.65.193.19 (discuter) 27 décembre 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[Alice Monier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle a joué un rôle important au Larzac. Et à cette époque, c'est plutôt le néo-rural José Bové qui était "le mari de..."Chris93 (discuter) 28 décembre 2014 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a joué un rôle important au Larzac. Et à cette époque, c'est plutôt le néo-rural José Bové qui était "le mari de..."Chris93 (discuter) 28 décembre 2014 à 21:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # à la lecture de l'article, notoriété essentiellement si ce n'est uniquement locale à part le fait d'avoir été la "femme de ..." Nguyenld (discuter) 28 décembre 2014 à 10:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Duquenne/Admissibilité

message: Proposé par : - Maître So - ('°-°') (discuter) 27 décembre 2014 à 22:09 (CET)
thread_title:  [[Daniel Duquenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté plusieurs liens externes centrés. Il y a de quoi écrire un article sur lui, au vu des articles de presse + ce livre  Mario93 (discuter) 27 décembre 2014 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté plusieurs liens externes centrés. Il y a de quoi écrire un article sur lui, au vu des articles de presse + ce livre  Mario93 (discuter) 27 décembre 2014 à 22:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant
# . . Baguy (discuter) 28 décembre 2014 à 23:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Queinnec (1755-1817)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
#Doublon. Plutôt garder le 2e titre, par cohérence avec l'homonyme Jacques Queinnec (homme politique, 1885-1956). --Benoit21 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:02 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 27 décembre 2014 à 23:19 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Jacques Queinnec (1755-1817)]] et [[Jacques Queinnec (homme politique, 1755-1817)]]
Discussion:Double tournoi

message: La [ version actuelle de l'article] déclare que le format "a été utilisé à l'origine par GOMTV à la Global StarCraft II League (GSL), ce qui lui a valu le surnom de « format GSL ».
Cependant, il a été utilisé bien avant dans des compétitions de StarCraft: Brood War, notamment les prestigieuses ligues OSL et MSL. Voir les pages http://wiki.teamliquid.net/starcraft/Dual_tournament et http://wiki.teamliquid.net/starcraft/2002_SKY_OSL/Dual_Tournament (en anglais) sur le wiki Liquipedia.
--195.25.217.226 (discuter) 18 septembre 2017 à 19:26 (CEST)
replies: text: Bonjour, effectivement on voit ici les premières traces de ce format, cependant il a été démocratisé grâce à la GSL, d'où le surnom. Liquipedia Brood War parle aussi du fait que ce format est couramment utilisé "aujourd'hui", en mettant comme exemple une compétition de 2014, ce qui laisse penser que le format a été répandu après la GSL sur StarCraft 2 (2011). Après, je n'ai pas suivi ces anciennes compétitions donc peut-être ce format a-t-il été plus utilisé avant... En tout cas il est vrai qu'il faut mettre trace dans l'article de ces tournois de Brood War. Cordialement — Arkélis (envoyer un message) 18 septembre 2017 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Origine
Discussion:Christophe Llamas

message: Bonjour , le plan de présentation des articles concernant les triathlètes admissibles selon les conventions sport et triathlon WP:NST se font selon le projet correspondant. Vous pouvez vous inspirer pour mettre en forme votre création qui est admissible au terme des critères édictés en suivant le plan d'article existant comme : Timo Bracht ou Camilla Pedersen. Le respect des conventions du projet donne une cohérence à celui-ci. Je vous invites aussi à sourcer au mieux les informations afin de crédibiliser celle-ci. Pour finir les notions de vie privée doivent être manipulées avec précaution, celle sur l’article n’étant pas sourcée sera retiré ( le sujet peut refuser qu'elle apparaisse). Merci de vos contributions.  Vous pouvez poser vos questions sur l'aire de transition du projet; c'est avec plaisir qu'un membre du projet pourra vous répondre ou vous aider. très cordialement. --KA (discuter) 28 décembre 2014 à 00:51 (CET)
thread_title:  Création selon projet.
Discussion:Jossart N'Yoka Longo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 01:32 (CET)
replies: text: Fusion effectuée. --Benoit21 (discuter) 12 janvier 2015 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[N&#39;yoka Longo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : déjà 3 liens interwikis ; les références existent, mais plus souvent sans l'apostrophe. Ji-Elle (discuter) 28 décembre 2014 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : déjà 3 liens interwikis ; les références existent, mais plus souvent sans l'apostrophe. Ji-Elle (discuter) 28 décembre 2014 à 10:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : attention au "spam interwiki", parfois certains font leurs traductions interwiki eux-mêmes, et puis certaines wikipédias sont nettement plus tolérantes que nous, la présence d'interwikis n'est pas gage de notoriété. --Catarella (discuter) 28 décembre 2014 à 20:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Néo-évolutionnisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[Néo-évolutionnisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avec 8 IW le sujet me semble admissible comme d'autres sujets proches comme darwinisme social, même s'il semble peu traité dans la littérature francophone. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 28 décembre 2014 à 02:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Avec 8 IW le sujet me semble admissible comme d'autres sujets proches comme darwinisme social, même s'il semble peu traité dans la littérature francophone. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 28 décembre 2014 à 02:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . persee.fr donne 17 bouquins publiés de 1976 à 2006 dont le compte-rendu contient le mot « néo-évolutionnisme » et autant d'articles, publiés entre 1973 et 2001 : le travail semble tout à faire, plutôt qu'à supprimer. Seulemment, néo-évolutionnisme est une catégorie polémique et floue. Ni Marshall Sahlins, ni Talcott Parsons, ni Leslie White, ni Norbert Elias n'ont écrit « je suis néo-évolutionniste ». Ils ont pourtant tous été classés ainsi. Mais les articles et livres semble se tarir, et le terme pourrait bien n'être qu'un reflet d'un conflit générationnel entre tous ces savants et leurs successeurs. On ne peut guère comprendre le sujet sans une vue d'ensemble des courants des sciences humaines, le sujet de cet article devrait être une section d'un article présentant les différentes approches en sciences sociales, ou une section de l'article évolutionnisme ; puisque sans la référence au darwinisme social, on ne comprend pas ce que l'étiquette peut avoir d'insultant, à l'époque du colonialisme déconfit. PolBr (discuter) 28 décembre 2014 à 10:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pourrait être intéressant, à remanier peut-être avant de décider --Topitopo (discuter) 9 janvier 2015 à 11:35 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean Nestor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 01:38 (CET)
replies: text: Lesquelles ? Atchoum (discuter) 2 janvier 2015 à 19:27 (CET)
thread_title:  [[Jean Nestor]] 

message: Quand je regarde les créations de page de l'auteur de cet article je me pose des questions. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 28 décembre 2014 à 02:43 (CET)
replies: text: Lesquelles ? Atchoum (discuter) 2 janvier 2015 à 19:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après recherche rapide, pas trouvé d'éléments pouvant rendre l'article admissible. . -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 28 décembre 2014 à 02:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après recherche rapide, pas trouvé d'éléments pouvant rendre l'article admissible. . -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 28 décembre 2014 à 02:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mitsou Gélinas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[Noël (album de Mitsou)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une recherche sur Google ne donne aucune source. Tout ce que j'ai trouvé est une ridicule petite mention ici. --MirandaKeurr (discuter) 29 décembre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sur Google ne donne aucune source. Tout ce que j'ai trouvé est une ridicule petite mention ici. --MirandaKeurr (discuter) 29 décembre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noël au royaume des mille et une nuits/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 01:45 (CET)
thread_title:  [[Noël au royaume des mille et une nuits]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de critiques ou analyses indépendantes pertinentes ; que des fiches ; j’ai l’impression que c’est pareil en allemand (fiches). Semble insuffisant pour un téléfilm (WP:AUDIOVISUEL). ℳcLush =^.^= 2 janvier 2015 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de critiques ou analyses indépendantes pertinentes ; que des fiches ; j’ai l’impression que c’est pareil en allemand (fiches). Semble insuffisant pour un téléfilm (WP:AUDIOVISUEL). ℳcLush =^.^= 2 janvier 2015 à 13:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , intérêt encyclopédique, mais pas trouvé d'article allemand ni où il a été diffusé --Topitopo (discuter) 9 janvier 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Numéro (football)

message: (Re-)Bonjour.
*La wiki utilise le présent narratif, donc pas de « Il sera hospitalisé » ou « où il mourra peu après » mais « Il est hospitalisé » ou « où il meurt peu après », comme je l'avais corrigé.
*Pour mettre au pluriel un lien interne (article), il en faut pas utiliser de balise nowiki mais comme je l'ai corrigé : des éléphants.
Si tu ne tiens pas compte de ces conseils avisé, je ne continuerai pas à te suivre et te corriger... Je suis comme tout le monde : bénévole, j'aide les nouveaux pour qu'ils progressent, pas pour qu'ils n'en fassent qu'à leur tête...
As-tu au moins été lire la réponse que jet'ai donnée sur ma page de discussion ?
--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  26 décembre 2014 à 20:51 (CET)
thread_title:  Conseils...
Discussion:Roger Belin

message: En tant que secrétaire général du gouvernement (1958-1964) puis président de la RATP (1964-1981) et du Parisien, cette personne me semble tout à fait admissible, des sources existant de plus. --Branor (discuter) 28 décembre 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité