lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alphabet espagnol

message: ¿Hay algún docto en letras hispánicas que pueda añadir unas líneas sobre los acentos diacrítico y de ruptura? Se lo agradeceré profundamente.
Sinaloa 2 avr 2005 à 18:49 (CEST)
thread_title: los acentos diacr&iacute;tico y de ruptura

message: Tout d'abord je ne suis pas un expert en ce qui concerne l'espagnol (je suis en train de l'apprendre), mais cette modification de 1994 me perturbe. En effet, je viens d'acheter le "Larousse -- Dictionnaire Général -- Français Espagnol" et il n'y a guère de référence à une éventuelle modification. Et l'ordre alphabétique utilisé est bien celui d'avant 1994. Comme ce Larousse date de 2004, je suis un peu dans le doute en ce qui concerne l'acceptation de cette réforme. D'ailleurs, encore d'après le Larousse, k est considéré comme lettre espagnole et il est affirmé que "l'espagnol possède 28 lettres".
--Gilles Schintgen 22 jun 2005 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Référence pour l'après-1994 ? 

message: L'article Classement alphabétique en espagnol a été créé par prélèvement dans l'article  Classement alphabétique : voir dans l'histo de ce dernier article pour les crédits. Alphabeta 24 mai 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title: Crédits

message: J'ai apposé un bandeau à recycler sur l'article. En effet, il ne me semble pas particulièrement pertinent d'un point de vue encyclopédique (l'article cite trois classements alphabétiques différents, et puis ?) et je crois qu'il serait beaucoup plus intéressant de recycler tout cela dans un article plus général sur l'alphabet de l'espagnol ou quelque chose dans le genre, comme le font d'ailleurs la plupart des interwikis (qui du coup sont faux). Là on aurait de véritables pistes de développement historique (de quelle manière l'alphabet latin a été adapté à l'espagnol, évolutions ultérieures avec les changements survenus dans la langue, la cédille, l'usage des signes interrogatif et exclamatif inversés, etc.). Xic[667 ]  22 décembre 2012 à 10:17 (CET)
thread_title:  à recycler
Discussion:Débarquement allié en Afrique du Nord

message: flagrant double emploi avec Opération Torch Al ☮ 2 avr 2005 à 18:52 (CEST)

message: 1°) Si l'on veut que Wikipédia soit consultée, il faut que les utilisateurs externes trouvent facilement ses articles sur le Net. Or les nombreuses personnes intéressées par la Seconde guerre mondiale, surtout celles de langue française, ne connaissent pas toutes la dénomination "Opération Torch". D'où l'opportunité de permettre de retrouver l'opération Torch sous ses différentes désignations
2°) S'agissant d'une question très importante, il ne paraît pas non plus suffisant de mettre, sous chaque désignation un simple renvoi aux trois articles sur l'Opération Torch. Il a donc paru opportun de permettre aux chercheurs pressés de connaître rapidement l'essentiel sur la question en les incitant ensuite, mais sans les y obliger, à se reporter aux articles de fond: "Préparation de l'Opération Torch" et "Réussite de l'opération Torch".
3°)On ne peut sans doute pas faire plusieurs entrées détaillés pour chaque article de W., mais il s'agît ici d'une question particulièrement demandée et importante: 
* Le Débarquement allié en Afrique du Nord marque en effet le retournement définitif de la guerre sur le Front occidental.(Avant le 8 novembre 1942, l'Axe gagnait. Après ce sont les alliés qui  gagnent).
* En outre, cette opération sert de répétition pour les grands débarquements suivants de Normandie et de Provence, grace à l'expérience acquise en Afrique du nord: Transport maritime et débarquement de toute une armée en quelques jours, avec une seule perte en cours de route, mais échec à Alger des nouvelles péniches de débarquement (heureusement sans conséquence grace à la neutralisation par la résistance française des batteries cotières de Sidi-Ferruch). Ces performances seront améliorées ou corrigées pour les débarquements ultèrieurs. 
* Enfin malgré ses performances techniques, l'Opération Torch, n'aurait pu réussir sans l'intervention de la résistance française qui a réussi à bloquer pendant 15 heures le XIXème Corps d'Armée d'Alger, permettant ainsi la prise par les alliés du port d'Alger intact, dès le premier jour du débarquement, ainsi que la capture par les alliés des dirigeants de l'armée d'Afrique. Il n'est donc pas déplacé qu'une encyclopédie de bon niveau fasse un effort, au demeurant léger, pour mettre à la portée de tous ses lecteurs les circonstances EXACTES et INDISCUTABLES de ces évènements à l'honneur de la France que certains historiens, entre autres anglo-saxons, ont tendance à "oublier".
N.B. Cliquez, en haut et à gauche, sur la case "ARTICLE" pour parvenir à l'article considéré. 
PhilomaxPhilomax 25 avr 2005 à 17:28 (CEST)
thread_title: Réponse à Alvaro:
Discussion:Institut d'études politiques de Toulouse

message: euh... modifs pertinentes ? Al ☮ 2 avr 2005 à 18:58 (CEST)
replies: text: J'ai reverté à la version précendente, mais je suis pas sur que celle la soit neutre non plus e.g. : « Les plus: une directrice ambitieuse » faudrait prouver que c'est un plus :) phe 2 avr 2005 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Est-ce que quelqu'un a pensé a parler de la lutte des étudiants de sciences po toulouse contre la hausse des frais d'inscription de 100 euros décidée l'année derniere?Carlito 5 septembre 2008 21h37 CET
:S'il y a des sources fiables sur le sujet, pourquoi pas l'ajouter effectivement.--Bapti ✉ 6 septembre 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Hausse des frais d'inscription 

message: J'ai des doutes sur l'intérêt de ce paragraphe : "Des solutions de relogement - provisoires et/ou définitives - ont été recherchées, permettant le repérage d’un bâtiment au 10 Quai St-Pierre, face au Bazacle en bord de Garonne, et proche de la Manufacture des tabacs où est également implantée l’université Toulouse 1 Capitole. La Communauté urbaine Toulouse Métropole a accepté d’opérer une préemption, pour permettre, après revente à l’université, l’installation de l’IEP dans cet espace, une fois celui-ci réaménagé. Cependant, en juillet 2014, la mairie de Toulouse a émis un avis négatif au sujet de l'implantation de l'école sur le Quai Saint-Pierre. Il a été par la suite acté que l'établissement occuperait une partie de la Manufacture des Tabacs une fois que la TSE qui y est installée aurait pu intégrer ses nouveaux bâtiments, à la rentrée 2018." 
Pour moi, cela pourrait être résumé par la dernière phrase "L'établissement occupera une partie de la Manufacture des Tabacs une fois que la TSE qui y est installée aura pu intégrer ses nouveaux bâtiments, à la rentrée 2018" 
Cela évite de reporter le conflit mairie - IEP avec comme seule source le site de l'IEP : http://www.sciencespo-toulouse.fr/historique-461359.kjsp )
--NevaDst (discuter) 25 mai 2016 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Péripéties de relogement 

message: En quoi les noms des promotions seraient des informations d'ordre encyclopédique ?
Pour moi, il s'agit d'infos anecdotiques, d'autant plus qu'il n'y a pas d'indications pour les années avant 2006.
— Messel (Déposer un message) 25 avril 2024 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Noms des promotions
Discussion:Autohypnose

message: Contenu souvent évasif, beaucoup d'affirmations arbitraires et/ou non référencées. Quelques formules vagues ou imprécises. Pedro Lassouras 10 octobre 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Bandeau à vérifier 

message: Je ne comprend pas l'intérêt de l'article par rapport à celui sur l'hypnose. L'auto-hypnose n'est qu'une technique pour se mettre de manière autonome dans un état hypnotique, ça ne fait aucunement appelle à des théories différentes.
 
Proposé par : 24.201.7.130 (d) 3 mai 2012 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Intérêt de l'article ? 

message: La référence pointant vers Sciences et Avenir est en fait un « communiqué » payant faisant la promotion d’une app. --Rhodiola Rosea (discuter) 5 décembre 2022 à 03:24 (CET)
replies: text: Je confirme, cette référence est une pub en forme d’article, elle devrait être supprimée. --Stella-Momentum (discuter) 7 janvier 2023 à 22:25 (CET)
replies: text: Pose d'un modèle  pour inciter à trouver meilleure ref. --Gnrc  (discuter) 7 janvier 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  Publicité
Discussion:Théâtre masqué balinais

message: réduire théâtre dindonésie a théâtre masqué balinais est très réducteur. Il y a beaucoup de formes de théâtre en Indonésie, théâtre de marionnettes, de masque, théâtre dansé. Les traditions diffèrent d'une région à l'autre : Bali, Java, sunda, etc...
Théâtre d'indonésie est une catégorie. Ou peut on insérer l'article sur le wayang kulit?
:Oui. Mais il faurait maintenant écrire quelques mots sur l'ensemble des arts théâtraux d'indonésie sur la page Théâtre d'Indonésie. 夕鹤 2 avr 2005 à 20:47 (CEST)
thread_title:  2005
Discussion:Edvard Munch

message: Bonjour,
Une nouvelle recherche en datation a permis de découvrir que le CRI de MUNCH datait de 1910.
Bien cordialement,
--89.202.203.171 (d) 10 décembre 2012 à 20:54 (CET)
thread_title:  Datation du Cri 

message: Il faudrait faire une page d'homonymie pour les motos Munch (mamouth)
GD
:Houpela ! je me suis permis de donner le titre du Cri en norvégien et de préciser le problème de traduction, mais, comme le musée Munch  d'Oslo donne pour la traduction anglaise The Scream, j'ai laissé le cri. Je me suis également permis de rajouter des liens internet extérieurs.--Labiloute 30 avr 2005 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: « Prononcer Munk » dit l’article. Mais ça se prononce comment, « Munk » ? /mɛ̃k/, /mɔ̃k/, /mɔ̃nk/, /mynk/, /munk/ ? Si quelqu’un sait, peut-il corriger ? (une référence serait sans doute la bienvenue) rv1729 28 février 2009 à 13:25 (CET)
replies: text: , mais hélas sans source pour la prononciation (autre que :en)... Aadri (d) 14 novembre 2009 à 17:18 (CET)
replies: text: Hum, la vraie prononciation de la voyelle u norvégienne est proche de celle de boot ou full en anglais. Donc quelque chose entre "ou" et "ô", pour les gosiers francophones... La nasale qui suit est plus en arrière que notre "n" ou notre "gn". Alors, bon, on sera plus près de la vérité en prononçant "Mounk" que "Munche" !! On adopte "Mounk" pour la vie courante ? Pour la vraie prononciation, s'entraîner en se rasant le matin :-) --Ptyx (d) 21 mai 2010 à 01:47 (CEST)
thread_title:  « Prononcer '''Mounk''' » : API en renfort
Discussion:Business Software Alliance

message: Les interventions de Phobosbsd montre bien qu'il y a un désaccord de neutralité sur l'article. Et comme quasiment personne n'a mis de sources à ses affirmations, j'ouvre un débat pour une neutralisation de l'article ici. Romainhk (QTx10) 11 mars 2008 à 14:25 (CET)
thread_title:  Neutralité ? 

message: La Business Software Alliance est un  créé par de grandes entreprises américaines pour lutter contre le piratage de logiciel.  et .
 (appel à la délation, menace d'incarcération) et se . N'ayant aucun pouvoir de police, elle ne peut avoir accès aux ordinateurs d'une entreprise .
Tous les ans, elle publie une étude annuelle où elle publie une évaluation du piratage logiciel. Les chiffres diffusés sont obtenus par extrapolation en se basant sur un panier moyen de logiciels par ordinateur, multiplié par les chiffres de ventes de matériel et comparé aux ventes de logiciels. Cette méthode est contestéeMoquons-nous de la BSA (Rendez-vous annuel) et Moquons-nous de la BSA (suite) ; sur un blog du journal Le Monde Informatique puisque notamment elle ne tient compte ni de l'utilisation de logiciels libres, ni de la réutilisation des licences logicielles, ni des spécificités de certains pays. En 2005Le Piratage de Logiciels pour PC Augmente de 2 Points en France ; Communiqué de presse de la BSA, le taux de piratage est ainsi estimé à 35 % pour le monde (47 % pour la France, contre 21 % pour les États-Unis).
Romainhk (QTx10) 11 mars 2008 à 14:38 (CET)
thread_title: Objectifs

message: Romainhk (QTx10) 20 mars 2008 à 22:34 (CET)
replies: text: . C'est ajouté. Romainhk (QTx10) 27 mai 2008 à 11:57 (CEST)
thread_title: ref
Discussion:Montgomery (Alabama)

message: Il faudrait une page d'homonymie (marque de motos, rond point montgomery à bruxeles) 94.108.254.135 11 octobre 2008 à 21:30
:La page d'homonymie existe, elle est citée tout en haut de l'article. Giovanni-P (d) 12 octobre 2008 à 09:06 (CEST)
Discussion:Le Livre de Mozilla

message: Dans le deuxième citation (d'après http://wisir.free.fr/Wikipedia/The%20Book%20of%20Mozilla.pdf),
il est dit que "Et la bête se fera légion". Bibliquement, je crois que c'est un Démon qui dit qu'il est légion (« Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux » (Mc 5, 9-11) [?] ), mais c'est aussi utilisé par d'autre courant (cyberpunk : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk), pour signifier que la chose fait partie d'un groupe et n'est pas une force isolée.
Rapport avec Mozilla ? (la lutte contre Mammon ?)
:Je ne suis pas sûr de comprendre la question; c'est moi qui ai fait une petite compilation des extraits du "Livre de Mozilla", j'ai traduit quelques passages il me semble.
:Selon moi, "la bête se fera légion" signifie que Firefox se propagera sur des milliers de machines, et prendra des parts de marché à Internet Explorer, propriété de Mammon (Microsoft). Mais ça fait longtemps que je ne me suis pas intéressé au sujet, je dis peut-être une énormité ^^
:Liquid_2003 - Беседа 25 avril 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Et la bête se fera légion 

message: Les deux derniers liens PDF/ODT sont morts...
:Effectivement, c'était un lien sur un ftp personnel qui a dû fermer. J'en ai profité pour faire un nettoyage. Romainhk (QTx10) 28 avril 2008 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Liens morts 

message: J'ai trouvé ce verset non mentionné dans l'article
"Les jumeaux de Mammon se querellèrent. Leur guerre plongea le monde dans une obscurité nouvelle, et la bête 
abhorrait l'obscurité. Alors elle commenca à se déplacer promptement, et décupla sa puissance, et elle sortit et se multiplia.
Et les bêtes apportèrent le feu et la lumière à l'obscurité." 83.203.184.182 (d) 20 mai 2013 à 20:49 (CEST)
replies: text: Ajouté ! mais cela mérite un approfondissement que je ne sais pas faire. Ner0lph (d) 20 mai 2013 à 21:08 (CEST)
replies: text:  Dans l'article il est fait exclusivement référence à FirefoxOS. N'est-il pas possible de voir également dans ce nouveau verset une double référence, à la fois vis-à-vis de FirefoxOS donc, mais également de l'accélération du cycle de développement ? « Alors elle commenca à se déplacer promptement, et décupla sa puissance, et elle sortit et se multiplia. » C'est cette phrase en particulier qui m'y fait penser : non seulement le cycle de dev s'accélère (« déplacer promptement » et « et elle sortit » qui appuie cette notion de sortie de logiciel) et le « et se multiplia » confirme l'approche définitivement multi-forme (Desktop, mobile et OS) de la bête (la plate-forme Mozilla justement et non simplement un navigateur). Qu'en pensez-vous ? Milouse (discuter) 3 juillet 2014 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Le livre de Mozilla 15:1
Discussion:Metal Gear (série de jeux vidéo)

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//purge. — Rhadamante 16 février 2010 à 10:01 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: De plus, je propose que l'on renomme Otacon en Hal Emmerich et de faire une redirection avec Otacon. Qu'en pensez-vous ?
Kto 1 juin 2006 à 15:45 (CEST)
replies: text: Ca semble logique oui--Rodoudou 4 juin 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: Au premier abord oui, mais étant donné, que Otacon est le nom sous lequel on s'adresse à lui la plupart du temps, et étant donné que la plupart des autres pages de personnages sont nommées avant tout avec le pseudonyme du personnage (Par exemple, Gray Fox alias Jaeger & Master Miller), je pense de toutes façons, qu'il faut faire une redirection entre Hal Emmerich & Otacon après la page qui appelera l'autre importe peu. Elemiah 4 juin 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text:  mmm ... c'est pas faux ... Kto 5 juin 2006 à 10:22 (CEST)
replies: text: La redirection est faite : Hal Emmerich vers Otacon. Si finallement, il s'avère qu'il vaudrait mieux faire l'inverse, il suffira de copier le contenu... --Elemiah 25 juin 2006 à 18:04 (CEST)
replies: text: (on ne copie jamais de texte pour déplacer un article. On utilise le bouton « renommer », sinon on demande à un admin de le faire) bayo 25 juin 2006 à 18:26 (CEST)
replies: text: Exact, sinon, on perd l'historique... Donc oui il faudra passer par un admin pour qu'au minimum il supprime l'article Hal Emmerich pour qu'ensuite on renomme Otacon en Hal Emmerich. Voila... Merci bayo pour cette précision ;) --Elemiah 25 juin 2006 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Otacon 

message: L'intérêt de la page d'homonymie 'Metal Gear' me paraît... bizarre puisque tous les termes concernent un même ensemble. On rendrait plus service à l'utilisateur de le renvoyer directement sur la page de la série, croyez-pas ? Fredscare (d) 1 avril 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie 

message: Quand pensez-vous ? Pour ma part, je trouve cela absolument inutile mais bon. Khawz Bl★ck St★r 12 avril 2013 à 14:06 (CEST)
thread_title: Fusion avec MGS Collection HD
Discussion:Kangourou

message: Bonjour,
Il semble qu'une certaine rigueur scientifique et neutralité d'opinion ne soient pas entièrement respectées dans cet article.
Je cite:
"Ce système alimentaire est tout à fait remarquable et il s'agit là sans aucun doute possible d'un produit de la création. En effet, la mère ne peut manifestement pas arranger tout cela consciemment. Comment un animal pourrait-il connaître les ingrédients de lait dont ses petits auront besoin selon leur âge ? Et même si ce savoir lui était accessible, comment pourrait-il les produire dans son propre corps ? Et comment pourrait-il les distribuer par le biais de trois canaux distincts ?"
Une maladresse de l'auteur?
Le sens est flou et des amalgames sont commis. 
L'expression "produit de la création" n'apparaît absolument pas pertinente dans un article d'une encyclopédie libre et objective qui traite d'un sujet scientifique.
Je demande à ce qu'elle soit expliquée par l'auteur.
De plus, la physiologie se décrit en termes de processus physico-chimiques, elle est indépendante d'une quelconque "conscience" ou réflexion que pourrait avoir l'animal.
Une révision de l'article est-elle possible?
Cordialement,
--Kahors (d) 17 novembre 2009 à 22:57 (CET)

message: Dans la partie sur la "gestation" il y a de nombreuses répétitions : 4 ou cinq phrases différentes pour dire à peu près la même chose, sans pour autant être exactement cohérentes. C'est surement dû à la contribution de plusieurs personnes sur le sujet, mais ça rend l'article très brouillon... Il faudrait vérifier ces infos, et trouver une source sûre pour ne laisser que la version véridique. Je ne m'y connais absolument pas en kangourous, mais si quelqu'un est compétent, il serait le bienvenu ! Merci --RiverGirl (d) 17 novembre 2010 à 15:36 (CET)
thread_title:  Répétitions
Discussion:Casimir Perier

message: Les graphies « Perier » et « Casimir-Perier », sans accent, sont utilisées par :
*le Grand Larousse encyclopédique et le Petit Larousse,
*le Petit Robert,
*Encarta,
*le Quid.
A contrario, l'Encyclopaedia Universalis, qui passe pourtant pour être « sérieuse », utilise à la fois la graphie « Casimir Perier » dans un article consacré à la Monarchie de Juillet, et « Claude Perier » dans un article consacré au père de ce politicien (l'industriel co-fondateur de la Banque de France). On y trouve même un article « LOUIS (J. D.) » où le ministre de Louis-Philippe est affublé, comble de la négligence, d'un « Casimir-Périer » avec un trait d'union sans objet, puisque seuls son fils et son petit-fils ont arboré cette dénomination. Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Orthographe du nom
Discussion:Jules Barthélemy-Saint-Hilaire

message: Motif du déplacement : un seul accent aigu dans « Barthélemy », ce qui est confirmé par les articles du Grand Larousse encyclopédique et du Petit Robert. Seule nuance : les deux ne s'accordent pas sur le nombre de traits d'union du nom de famille, le Petit Robert donnant « Barthélemy Saint-Hilaire » quand le Grand Larousse encyclopédique préfère « Barthélemy-Saint-Hilaire ». À titre personnel, je préfère cette dernière solution, qui présente l'avantage de ne pas induire en confusion sur ce qui est du domaine du prénom et de celui du nom de famille... Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 22:40 (CEST)
thread_title: Orthographe
Discussion:Solubilité

message: Attention, certains corps sont moins solubles quand la température augmente, ce qui se traduit par l'apparition d'une phase solide avec l'échauffement du système : c'est ce qui explique par exemple le dépôt calcaire sur le robinet d'eau chaude et non pas sur le robinet d'eau froide. 
Rod. 
La solubilité ne s'applique pas qu'aux sels : le sucre n'est-il pas soluble dans l'eau ? Spedona 2 avr 2005 à 22:46 (CEST)
replies: text: Tout à fait raison. Je viens de remplacer sel par composé ionique. MisterMatt 3 avr 2005 à 11:14 (CEST)

message: File:SolubilityVsTemperature.png : 
et File:Temperature dependence solublity of solid in liquid water high temperature.svg  pourrait être placé (en vue d'une partie plus conséquente sur les paramètres influant sur la solubilité). cf  wikipédia en anglais.
Voir aussi  wikipédia en allemand.
--Luc (d) 24 novembre 2010 à 19:12 (CET)
thread_title:  A insérer 

message: Le processus par lequel un corps procède à sa dissolution dans un autre s'appelle... (roulez tambours) la solubilisation! Et le processus par lequel un corps devient soluble dans un autre s'appelle ... ah ben zut je sais plus. N'y aurait-il pas quelque part un faux-ami traduit par dessous la jambe ? Parce que la solubilisation saline (dans laquelle la faible solubilité de certaines protéines se trouve fortement augmentée en présence de sels, généralement du sel), ce n'est pas moi qui l'ai inventée, ni la solubilisation des phosphates par l'acide sulfurique (procédé très ancien et un peu dépassé au nom impropre, mais c'est celui qu'on lui avait donné). Comme il n'y a aucun bénéfice à appeler la dissolution par un autre nom, et que solubilisation désigne une autre chose dans un vocabulaire spécialisé assez différent de la physique, je ne vois pas l'intérêt de cet ajout récent. Je serai curieux de savoir qui, parmi les physiciens, utilise cette formulation. Parce que sans source, je considérerai cette affirmation comme un vandalisme et la révoquerai. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 31 janvier 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  En charabia dans le texte ? 

message: Lorsqu'on voit la définition de la solubilité : AmBn <=> m.An+ + n.Bm-, on peut se demander s'il n'y aurait pas une deuxième définition de la solubilité avec des liaisons hydrogène. J'ai du mal à croire que la solubilité du saccharose est ionique... 2A01:E0A:1F:5C30:1511:F780:5AE1:A345 (discuter) 17 mai 2022 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Définition de la solubilité
Discussion:Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin

message: J'ai éliminé la copie de base de l'article dans cet espace de discussion car c'est dans le corps même de l'article que cela doit se retrouver.  Jeff de St-Germain Missive 24 octobre 2007 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Texte de l'article dans la page de discussion