Discussion:Jean-François Caron (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2015 à 11:00 (CEST)
replies: text: la prétendue exigence d'une « solidarité régionale » n'ont rien à faire dans une encyclopédie, désolé. Par exemple, un contributeur qui serait de telle région n'est pas tenu de contribuer aux pages concernant celle-ci — et fort heureusement. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 18 août 2015 à 14:31 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, Pro patria semper l'encyclopédie ne supprime pas la politesse ou le respect envers les autres contributeurs; un bonjour, un bonsoir est un départ. Quant à l'exigence d'une solidarité régionale, elle est bien sur utopique, je n'ai jamais constaté cette solidarité, elle est donc inexistante, donc non encyclopédique de fait. Donc je suis bien en accord avec vous et déplore  simplement cette réalité. Bien cordialement. Serge Ottavaini (discuter) 18 août 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Caron (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : cet élu est connu pas tant pour ses mandats que pour ses applications concrètes dans le domaine de l'écologie. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 août 2015 à 12:40 (CEST)
replies: text: la prétendue exigence d'une « solidarité régionale » n'ont rien à faire dans une encyclopédie, désolé. Par exemple, un contributeur qui serait de telle région n'est pas tenu de contribuer aux pages concernant celle-ci — et fort heureusement. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 18 août 2015 à 14:31 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, Pro patria semper l'encyclopédie ne supprime pas la politesse ou le respect envers les autres contributeurs; un bonjour, un bonsoir est un départ. Quant à l'exigence d'une solidarité régionale, elle est bien sur utopique, je n'ai jamais constaté cette solidarité, elle est donc inexistante, donc non encyclopédique de fait. Donc je suis bien en accord avec vous et déplore  simplement cette réalité. Bien cordialement. Serge Ottavaini (discuter) 18 août 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cet élu est connu pas tant pour ses mandats que pour ses applications concrètes dans le domaine de l'écologie. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 août 2015 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # D'accord avec Maitre So. Maire d'une commune de moins de 7000 habitants. Son engagement n'est connu qu'à l'échelon départemental, voire local. Champagne2 (discuter) 14 août 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
* Bonsoir,  Maître So, étudiant en droit ne s'applique pas les concepts juridiques de base tel que on ne peut être juge et parties. Hors dans le cas présent, il est à l'origine de la mise en cause de l'admissibilité de l'article. Il est donc le demandeur.Il s'empresse de plus de prendre partie; bien sur en plein accord avec lui même, en jugeant la non admissibilité. Bien sur je ne me permettrai pas de juger pas Maître So qui est complétement libre de ses choix et de ses idées. Il ne s'agit pas ici d'une mise en cause personnelle mais je m'oppose au fait que l'on ne retient pas le vote de l'auteur puisqu'il est partie prenante à l'article mais que l'on retienne celui qui appose le bandeau d'admissibilité. Je trouve là une distorsion, une inégalité, une injustice.
Pour ce qui concerne l’admissibilité de de Jean-François il apporte par son action à la région bien plus que des ministres régionaux, sénateurs qui ont droit d'admissibilité. Le seul critère maire d'une ville de 7000 habitants et péjoratif pourquoi pas ne reprendre que sa profession de Kiné. Il est l'un des principaux initiateurs de la Troisième révolution industrielle en Nord-Pas-de-Calais. Alors aprés la nostalgie du bassin minier qu'il a porté à l'Unesco, il avance aussi des projets d'envergure vers l'avenir et ce sans en faire le buzz médiatiques. Ce n'est pas un article conservé ou supprimé de Wikipédia qui changera l'homme mais les wikipédiens régionaux ne se monteraient pas solidaires de leur région. Bien cordialement à tous.  
Serge Ottaviani (discuter) 15 août 2015 à 20:21 (CEST)
replies: text: la prétendue exigence d'une « solidarité régionale » n'ont rien à faire dans une encyclopédie, désolé. Par exemple, un contributeur qui serait de telle région n'est pas tenu de contribuer aux pages concernant celle-ci — et fort heureusement. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 18 août 2015 à 14:31 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, Pro patria semper l'encyclopédie ne supprime pas la politesse ou le respect envers les autres contributeurs; un bonjour, un bonsoir est un départ. Quant à l'exigence d'une solidarité régionale, elle est bien sur utopique, je n'ai jamais constaté cette solidarité, elle est donc inexistante, donc non encyclopédique de fait. Donc je suis bien en accord avec vous et déplore  simplement cette réalité. Bien cordialement. Serge Ottavaini (discuter) 18 août 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés