Discussion:Madeon/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Madeon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Nombreux articles de presse (que j'ajouterais plus tard en lien) pour permettre d'attester de sa notabilité. mikani (Disc) 16 février 2013 à 14:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Nombreux articles de presse (que j'ajouterais plus tard en lien) pour permettre d'attester de sa notabilité. mikani (Disc) 16 février 2013 à 14:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Koui² (d) 10 janvier 2012 à 10:33 (CET)
thread_title:  [[Madeon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au niveau national, il a eu droit à un article centré (c'est à dire dont il est le sujet principal) et une séance photo dans le magazine culturel de Libération (Libération Next), un article périphérique (qui le cite brièvement) dans les Inrocks. Plus localement, il a eu droit à un article centré dans Ouest-France, un autre périphérique dans Midi Libre. Mais il existe aussi des articles dans la presse internationale : un article périphérique dans la Chicago Tribune (où il a participé à un festival de musique américain aux côtés de grands noms de la musique). Il faut savoir que dans ce qu'on appelle la "contre-culture" ce gamin est considéré comme un "jeune prodige". Au vu de sa notoriété, je pense qu'il peut prétendre à rester sur WP. Par contre, je n'ai pas trouvé de critères d'admissibilités pour les "buzz Internet" (sa vidéo "Pop culture" a été vu 7,8 millions de fois sur Youtube depuis qu'elle a été postée en juillet 2011 -- résultat à comparer au Star Wars Kid, par exemple, qui possède un article pour une vidéo postée en 2004 ici qui possède 24 millions de vues (environ 3 fois plus, certes, mais sur une période entre 6 et 8 fois plus longue).  --TiboQorl (d) 10 janvier 2012 à 20:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au niveau national, il a eu droit à un article centré (c'est à dire dont il est le sujet principal) et une séance photo dans le magazine culturel de Libération (Libération Next), un article périphérique (qui le cite brièvement) dans les Inrocks. Plus localement, il a eu droit à un article centré dans Ouest-France, un autre périphérique dans Midi Libre. Mais il existe aussi des articles dans la presse internationale : un article périphérique dans la Chicago Tribune (où il a participé à un festival de musique américain aux côtés de grands noms de la musique). Il faut savoir que dans ce qu'on appelle la "contre-culture" ce gamin est considéré comme un "jeune prodige". Au vu de sa notoriété, je pense qu'il peut prétendre à rester sur WP. Par contre, je n'ai pas trouvé de critères d'admissibilités pour les "buzz Internet" (sa vidéo "Pop culture" a été vu 7,8 millions de fois sur Youtube depuis qu'elle a été postée en juillet 2011 -- résultat à comparer au Star Wars Kid, par exemple, qui possède un article pour une vidéo postée en 2004 ici qui possède 24 millions de vues (environ 3 fois plus, certes, mais sur une période entre 6 et 8 fois plus longue).  --TiboQorl (d) 10 janvier 2012 à 20:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Koui² (d) 10 janvier 2012 à 10:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne comprends pas cette volonté d'effacer à tout prix cet article, alors qu'il en existe tant d'autres moins importants. Cet artiste fait l'actualité et risque de la faire encore ces prochains mois. Sa popularité est croissante et cette page wikipedia doit certainement être utile à beaucoup de gens. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 14 janvier 2012 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés