lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Relations entre la Russie et l'Union européenne

message: Sur la carte de l'article, l'oblast de Kaliningrad est en gris alors qu'il devrait être en orange vu qu'il appartient bel et bien à la Russie ! 
:Merci, corrigé. J'ai également ajouté la Crimée en hachuré. Il s'agissait d'une erreur de sélection du à la façon dont le fichier est fait sur Inkscape. Treehill Opérateur - PdD 28 juillet 2016 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Oblast de Kaliningrad 

message: Hawaï est en orange sur la carte alors que ce n'est pas un territoire russe. 
:Corrigé, c'était une erreur du logiciel du fait du système de sélection sur le logiciel. Treehill Opérateur - PdD 15 août 2016 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Hawaï 
Discussion:Condition des femmes en Inde

message: Bonjour,
Concernant cette modification : , j'ai laissé un message sur la page de l'ip anonyme, disant que : « la référence donnée est un blog et, de plus, il semble être cité mot pour mot. Donc, pour entrer dans les normes wikipédia, il faudrait des références publiées (des articles sur le web, ça va) et aussi reformuler le phrasé de l'information afin de ne pas violer de copyright. 
Pour plus d'information, voir Wikipédia:Citez vos sources#Sites web. Est-ce que le blog que vous citez s'adosse à une institution reconnue ? Aussi, voir Aide:Copyvio. » Si cette contribution ne peut pas être améliorée, on devra penser à l'annuler. ! Gene.arboit (d) 30 juillet 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Contribution sur le mariage
Discussion:Liste des architectes du château de Versailles

message: Je constate qu'il a été oublié dans la liste un des principaux architectes de Versailles, je veux tout simplement parler de Philibert Le Roy, qui a édifié le premier château dont on peut toujours voir les trois ailes qui entourent la cour de Marbre. Je me charge de réparer cet oubli.
Carlassimo 1 janvier 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Un grand oubli
Discussion:Rechta

message: Bonjour, je me permets d'attirer votre attention sur la contestation de révocation relative à ce  plat algérois.
Le lien " prouvant" la consommation de la rechta au Maroc renvoie à UNE phrase qui n'explique rien. Je lis:" Dans notre pays on l'appelle " rechta " ( richta )", et c'est tout. En effet ce mot pourrait renvoyer à tout autre chose, les homonymies sur des noms de plats ne manquant pas dans la cuisine maghrébine d'un pays et même d'une région à l'autre. Exemple le plat " osbane" ( plat algérien ) signifie aussi bien un plat de tripes farcies genre Haggis écossais que des boulettes de semoule à la menthe, plat typique de Béjaïa.
Je persiste et signe donc: la rechta est un plat traditionnel d'Alger et même emblématique de la capitale qui peut également être consommé dit on en Tunisie avec laquelle nous partageons un passé ottoman mais nulle part ailleurs. Les pâtes fines sont faites de façon artisanale, confectionnées à la maison ou vendues au marché, de préférence chez les marchands de volaille. Je vous serais donc reconnaissante d'accepter ma modification d'hier.
Amicalement,--105.101.132.218 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:25 (CET)
replies: text: Il n'est pas acceptable de supprimer une source qui à le tort de déplaire aux uns ou aux autres. --Lefringant (discuter) 10 novembre 2017 à 14:29 (CET)
thread_title:  Lien sur le Maroc insuffisant 

message: Une source composée de six mots ! Oui, vous aussi bonne journée!
         --105.101.132.218 (discuter) 10 novembre 2017 à 15:00 (CET)
thread_title:  Source insuffisante 

message: Il existe plusieurs types de rechta qui n'ont rien à voir. La rechta présentait est la rechta algéroise. La rechta tunisienne est complètement différente (elle se prépare des pâtes de farine type Italienne).  Au niveau des nouilles de semoule, seules les algériens et les lybiens les préparent : en lybie la sauce est rouge et piquante. Rahsa48 (discuter) 23 février 2022 à 00:45 (CET)
thread_title:  Confusion
Discussion:Fédération algérienne de handball

message: Bonjour, mes filles jouent en France en u17. Peuvent elles etre séléctionnées en équipe de jeunes ?
Voici mon mail bourekhoum.samir@Yahoo.fr
BOUREKHOUM Samir 80.11.181.202 (discuter) 20 avril 2023 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Selection équipe de jeunes
Discussion:Représentation à bénéfice

message: Bonsoir à toutes et à tous,Article initialisé, mais ébauche d'ébauche, pour le moment ...Amitiés,--Jean GUERIN - Paris (d) 31 mai 2012 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Ebauche d'ébauche ...
Discussion:Sable rouge/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 31 mai 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[Sable rouge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jul.H tolc2mi - 31 mai 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jul.H tolc2mi - 31 mai 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Sananès/Admissibilité

message: Proposé par : Arcaruron (d) 31 mai 2012 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Sananès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas un inconnu : outre les références déjà mentionnées, j'ai trouvé un autre article du Figaro et il a écrit un bouquin. L'article est à neutraliser, mais il me semble admissible. --Tracouti (d) 8 juin 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas un inconnu : outre les références déjà mentionnées, j'ai trouvé un autre article du Figaro et il a écrit un bouquin. L'article est à neutraliser, mais il me semble admissible. --Tracouti (d) 8 juin 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # :  --Arcaruron (d) 31 mai 2012 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Goffin

message: Les sources divergent sur ce point : la plupart des media belges disent 1m62/51 kg (ex : http://infosports.lalibre.be/tennis/cache/page/joueur_calendrier.php?ref_player=39106&txt_player=david-goffin), les media français disent quant à eux 1m80/67kg (ex : http://www.lequipe.fr/Tennis/TFJM_3752.html). À qui se fier ? Personnellement, en voyant ses matchs, j'avais l'impression qu'il faisait bien moins d'un mètre 80... Quelqu'un saurait-il où trouver des chiffres "officiels" ? --Lionel June (d) 1 juin 2012 à 22:37 (CEST)
replies: text: Pas d'avis tranché, je n'ai vu aucun de ses match pour juger de sa taille. En revanche, il y a également les sites de l'ATP Tour et de Roland-Garros (ici et ici), qui parlent d'1m80. Ça me semble des sources fiables, non ? --Jackrs le 1 juin 2012 à 22:48 (CEST)
replies: text: C'en sont sans doute, j'avoue ne pas avoir pensé à consulter ces sites. 1m62/51kg serait donc la mauvaise donnée. Mea culpa. --Lionel June (d) 1 juin 2012 à 22:55 (CEST)
replies: text: Je trouve qu'il est fort petit pour 1m80. Dimanche il va rencontrer Federer qui fait 1m86. Peut-être qu'on pourra voir si la différence de taille est petite genre 6 centimètres ou si c'est plutôt une vingtaine de centimètres... Je pense qu'on devrait donc mettre l'info en "caché" en attendant.--Sofffie7 (d) 2 juin 2012 à 14:34 (CEST)
replies: text: Finalement, il fait bien 1m80. Apparemment, l'ATP avait commis cette erreur dans sa fiche de présentation à destination de la presse (source : http://sportmagazine.levif.be/sport/actualite/tennis/david-goffin-la-surprise-de-roland-garros/article-4000110332363.htm) ; il a fallu un peu de temps avant qu'elle soit corrigée, ce qui explique les deux sons de cloche. L'infobox est donc correctement remplie. --Lionel June (d) 3 juin 2012 à 22:00 (CEST)
replies: text: Une IP a indiqué un poids de 70 kg, la seule source que je trouve mentionne 67 kg  - Cymbella (discuter chez moi) - 22 octobre 2017 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Taille et poids 

message: La formulation  n'est pas correcte grammaticalement ! Grammaticalement cela se comprend comme si c'était David Goffin qui était dans le top 10 et non ses adversaires. Une formulation du genre . - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) -  3 février 2018 à 23:12 (CET)
thread_title:  Pas clair
Discussion:Cinphoniq/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 31 mai 2012 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Cinphoniq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Vote ne remettant pas en cause les qualités des chanteurs de ce groupe. Mais au-delà de l'absence de discographie, qui aurait pu être un critère contournable avec une forte notoriété, force est de constater que les sources sont quasiment absentes, en dehors d'un article de Paris Première rappelant que le "Boys band" (sic) a échoué au premier tour d'une émission de TV. Même pas certaine que la conservation de l'article leur rendrait service. Deuxtroy  (d) 15 juin 2012 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vote ne remettant pas en cause les qualités des chanteurs de ce groupe. Mais au-delà de l'absence de discographie, qui aurait pu être un critère contournable avec une forte notoriété, force est de constater que les sources sont quasiment absentes, en dehors d'un article de Paris Première rappelant que le "Boys band" (sic) a échoué au premier tour d'une émission de TV. Même pas certaine que la conservation de l'article leur rendrait service. Deuxtroy  (d) 15 juin 2012 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il s'agit d'un quintette vocal composé des 5 chanteurs aux parcours musicaux reconnus dans le milieu du musical, du jazz et du Gospel. Qu'un artiste ait ou non une discographie n'est pas et ne sera jamais un critère d'éligibilité pour déterminer son existence et sa reconnaissance dans le milieu artistique, surtout aujourd'hui. Auquel cas, il faudra songer à supprimer les pages de tous les danseurs. Les 5 membres du quintette ont tous un parcours brillant, certains l'ont étendu à international, Laurent bàn a même un article sur wikipedia. Enfin, résumer tous les ensembles vocaux à des "boys' band", avec toute la connotation de mépris que ce terme peut aujourd'hui avoir, est vraiment insupportable. Il serait bon de prendre le temps d'écouter et voir les performances des artistes avant de s'autoriser à poser sur leur nom des qualificatifs fallacieux et dénués de tout fondement. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 31 mai 2012 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ligne 5 du tramway de Lyon

message: Bonjour,
Le retard du prolongement de la ligne jusqu'au rond-point René Cassin ne semble pas avoir de lien avec la suppression de l'écotaxe, quoiqu'en dise la source indiquée dans l'article (qui semble bien plus une liste de tous les projets en cours, que de ceux directement concernés par l'abandon de l'écotaxe), puisque l'ouverture de l'extension était initialement prévue au début 2014. Ce qui impliquait un début de chantier fin 2012 ou début 2013 au plus tard. C'est à dire bien avant la décision de supprimer ou de suspendre l'écotaxe. Le retard (ou l'abandon) du projet est bien plus probablement imputable à des problématiques locales, comme l'absence d'intérêt économique réel de cette ligne et de cette extension (actuellement la ligne T5 transporterait entre 5000 et 7000 voyageurs par jour ouvrable, soit la charge la plus faible de tout le réseau ferré du sytral). De plus, ce projet est lié aux non-dits des élus locaux sur la desserte du nouveau stade dit OL-Land. Ce qui, compte-tenu des difficultés judiciaires rencontrées par le dossier depuis de nombreux mois, peut aussi expliquer la mise en sommeil du projet. Bien CordialementMCL80 (discuter) 25 juillet 2014 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Suspension du prolongement
Discussion:Double mixte des Internationaux de France 2012

message: Il y a qqch que je ne comprends pas : le 3e set se joue en 10 points ??? C'est bizarre, mais enfin bon... SenseiAC (d) 1 juin 2012 à 04:20 (CEST)
replies: text: Ca s'appelle le « super tie-break », un tie-break qui annonce comme gagnant le  arrivé à 10 points (avec 2 points d'écart) . Cordialement, --  1 juin 2012 à 09:06 (CEST)
thread_title:  3e set
Discussion:Spécialité culinaire

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
1. Plat, mets, spécialité culinaire: trois concepts liés.  Un mets - partie consitiuante du plat; une spécialité culinaire- mets issu d'un endroit spécifique.
2. Les liens aux langues étrangères renvoient soit à des pages intitulés plat ou mets selon la langue selectionnée - et non pas spécialité culinaire.
-  Ces deux ambiguités prête à la confusion
Liondor 9 Mai 2012
:Les interwikis devraient être placés sur Mets (cuisine) plutôt que sur Spécialité culinaire. À part ça, je pense qu'il y a une différence entre un mets et une spécialité culinaire comme il y a une différence entre un généraliste et un spécialiste en médecine. Non? Jerome66 (d) 31 mai 2012 à 14:45 (CEST)
replies: text:    d'accord avec Jerome pour le déplacement des interwikis sur Mets (cuisine). Et de rajouter sur la page « Mets » qu'un mets devient une spécialité culinaire lorsqu'il est confectionné dans ...et/ou...--Bigfan (d) 31 mai 2012 à 17:33 (CEST)
replies: text:  d'accord avec Jérôme et Bigfan. --Égoïté (d) 31 mai 2012 à 18:21 (CEST)
replies: text: Fait dans le sens proposé. Jerome66 (d) 1 juin 2012 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Mets (cuisine)]] et [[Spécialité culinaire]]
Discussion:Lycées de Loir-et-Cher

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, ces deux listes font totalement doublon. Crdlt, ProjetLAT (d) 19 mai 2012 à 15:18 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 1 juin 2012 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Liste des lycées du Loir-et-Cher]] et [[Lycées du Loir-et-Cher]]
Discussion:Méthode des mailles

message: Il faudrait:
* Ajouter du texte (prendre exemple sur l'article en anglais)
* Supprimer ou déplacer une image 
pour améliorer la présentation.
Pano38 (d) 25 septembre 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Trop d'images?
Discussion:Émile Daeschner

message: Référence ici:
http://www2.culture.gouv.fr/LH/LH060/PG/FRDAFAN83_OL0645024V001.htm
Voir https://gw.geneanet.org/garric?lang=fr&p=emile&n=daeschner 2001:9E8:455A:1F00:E097:D0C4:93D1:C01C (discuter) 16 septembre 2023 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Légion d'honneur
Discussion:André Daher

message: Bonjour, J'effectue des recherches sur les familles industrielles marseillaises dans le cadre d'un ouvrage à paraître sur l'économie de la ville de Marseille et je souhaiterais savoir ou puis-je consulter des archives sur cette famille ? Merci d'avance des vos réponses --Timesrinks (discuter) 12 août 2014 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Recherches d'archives
Discussion:Étienne Dailly

message: A en croire ce livre, et ce que j'ai pu lire par ailleurs, Etienne Dailly était mêlé a de nombreuses affaires. D’où la réaction de Mitterrand. Si quelqu'un a le temps / la volonté, il serait judicieux de développer cet aspect du personnage dans l'article. La coince (discuter) 31 juillet 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  "Dossier D... comme Dailly: Le sénateur, l'argent, la politique"
Discussion:Geneviève Darrieussecq

message: Il n'y a que moi que choque ces listes détaillée tour par tour des résultats des différentes élections auxquelles elle a participé ? Ça me semble disproportionné et pas forcément des plus utiles, non ? Symac (discuter) 22 juin 2017 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Résultats des élections ?
Discussion:Famille de Riquet de Caraman

message: Rien ne prouve, en l'état actuel, une origine commune entre ces deux familles. Le stratagème est bien connu : dès lors qu'une famille est connue certains cherchent a la rattacher à une famille plus ancienne. Cette manière de procéder est ancienne. Exemples : famille Colbert, famille de Gaulle, etc.
Cordialement. Iyy (d) 1 juin 2012 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Riquetti et Riquet
Discussion:Hector Daure

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean de Montgascon

message: Le 5 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 5 novembre 2017 à 21:30 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des députés de la XIVe législature de la Cinquième République

message: Ouhla quel changement sur la page ! J'avais fait tout bien comme il faut pour être raccord avec les législatures précédentes, et la ce matin midi, tout a changer !
Je vais pas ruer dans les brancard comme un furieux (cela n'apporte rien de bon) mais je m'interroge sur les raisons de ce changement ! Entendons nous bien, je ne suis pas forcement contre, mais cela dénote avec les législatures précédentes. Et dans la nouvelle version il y  du bon (Notamment les Partis représentés qui gagnerait peut être avec un tableau et quelques couleurs) mais je trouve la liste moins lisible, et surtout d'une tristesse affligeante (je sais bien que c'est de la politique mais tout de même .Aratal (d) 20 juin 2012 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Mise en forme de la page 

message: Tout est dans le titre. SenseiAC (d) 28 novembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  R-UMP à màj 

message: Bonjour,
Après quelques jours de travail sur le sujet (avec rapprochement des deux articles à coup de regex, de tableur et autres !), j'ai fusionné les articles Liste des députés de la XIVe législature de la Cinquième République et Liste des députés de la quatorzième législature par circonscription. En fait, cette distinction datait de mai 2007. Cela avait été long à l'époque, en fin de  législature et l'on a recommencé l'opération dès le mois suivant, à l'ouverture de la . À l'époque, cela se justifiait par le fait que les tableaux n'étaient pas triables. Maintenant, ils le sont et il est donc possible de trier autant par ordre alphabétique que par circonscription (ou même tout ce qu'on veut d'ailleurs, année de naissance, profession, etc.). Ce qui m'a décidé a été cette modification, que je ne critique pas en soi car elle était cohérente et judicieuse : en effet, après avoir mis à jour la liste qui ne l'avait pas été depuis décembre 2014 (comme l'indiquait le bandeau en haut de page), je me suis aperçu qu'il fallait aussi mettre à jour celle par circonscription et que l'on allait être confronté à un problème identique jusqu'à la fin de la législature et, surtout, lors de la prochaine, en 2017. La seule solution que j'ai trouvée a été de fusionner, pour qu'on ait au moins une cohérence dans la mise à jour. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 juillet 2016 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Fusion de la liste alphabétique avec la liste des circonscriptions
Discussion:Lucien Descaves

message: J'ai commencé la wikification de cet article.
Il y est dit : "Il fait également la connaissance de Daudet."
S'agit-il d'Alphonse, ou bien d'Ernest ?
Merci
--Gustave67 (discuter) 11 septembre 2019 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Daudet : Aphonse, ou Ernest ?
Discussion:Martha Desrumaux

message: Martha Desrumaux ne semble pas pas avoir été élue député du nord en octobre 1945. Elle fut déléguée (et non député) à l'Assemblée consultative provisoire du 17 juillet au 3 août 1945, en tant qu'ancienne déportée et non comme représentante d'un département. Elle est donc l'une des 16 femmes membres de cette assemblée, l'une des seize premières représentantes parlementaires en France. Son nom figure dans les listes officielles de cette assemblée (désignée par les mouvements de résistance et les partis politiques). Certains contributeurs confondent à tort cette assemblée avec les assemblées constituantes qui furent élues en octobre 1945 puis juin 1946.  --christian (Céach) (discuter) 22 juillet 2016 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Martha Desrumaux fut nommée déléguée à l'Assemblée consultative
Discussion:Gran Turismo 5

message: Page fusionnée avec GT5 comme discuté sur Discussion:Red_Bull_X1/Suppression. fabriced28 (d) 1 juin 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Cet article contient des erreurs qui sont les suivantes :
* ce n'est pas le premier GT avec lequel on pourra jouer en ligne (voir GT5 prologue)
* ce n'est pas le premier GT qui contient des ferrari (voir GTHD et GT5p)
De plus, j'ai corrigé la date de sortie du jeu puisque M. Kazunori Yamauchi nous parle depuis déjà quelques temps de décembre 2008.
:Nan mais Prologue et GT HD (surtout que celui là est carrement la demo) sont des versions non-abouti de GT 5 ... donc dire c le premier GT (on parle du numéro 5 finit emballé, on en parle plus) qui peut etre joué en ligne et qui contiendra des ferrari est la réalité... LatinoSeuropa (d) 17 septembre 2010 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Contenu de l'article
Discussion:Langues au Maroc

message: Dans le cas de vandalisme avéré, la règle est le tir á vue ; le vandalisme est avéré depuis que  a commencé á annuler certaines modifs sans daigner savoir de quoi il s'agit. --Omar-toons ¡Hadrea me! 20 décembre 2013 à 14:41 (CET)
replies: text: Heu non, je ne te suis pas sur cette accusation gratuite. Ce que tu appelles vandalisme est un simple conflit éditorial qui doit se régler autrement que par la douzaine d'annulations de chaque côté. Tu as simplement participé à une guerre d'édition sans discussion ni recherche de consensus.  --Indif (d) 22 décembre 2013 à 14:38 (CET)
thread_title:  Enlèvement de la carte post-3RR 

message: "Langues vernaculaires :	
Parlers arabes (74-98 %) 
Parlers berbères (27-45 %)"
Où sont vos sources ?
:Langues_au_Maroc#Donn.C3.A9es_d.C3.A9molinguistiques --Omar-toons ¡Hadrea me! 20 décembre 2016 à 23:43 (CET)
thread_title:  Langues vernaculaires