Discussion:Groupe Lasserre/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 avril 2007 à 10:22 (CEST)

message: Proposé par : Ste281 20 avril 2007 à 18:14 (CEST)
replies: text: La série d'article ne laisse pas entendre, elle donne la preuve, copies de factures et de transactions à l'appuie, références à l'appuie, etc... Il s'agit d'un problème grave. Popolon 23 avril 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe Lasserre]] 

message: Pour rappel, parce que je sens venir la polémique, voici les critères pour les entreprises sont les suivants:
Une entreprise ou une société peuvent être considérée comme connues si elles satisfont à l'un ou l'autre des critères ci-après :
# L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même.
#* Ce critère exclut :
#** Les réimpressions d'articles de presse et les communiqués de presse, ainsi que tout autre type de publication où l'entreprise ou la société parlent d'elles-mêmes, ainsi également que les publicités pour l'entreprise.L'autopromotion et le positionnement de produit ne sont pas des moyens d'obtenir un article dans l'encyclopédie. Les œuvres publiées doivent l'être par quelqu'un d'autre qui écrit sur l'entreprise, la société, un produit ou un service (voir Wikipédia:Autobiographie à propos des problèmes de fiabilité et de neutralité qui affectent les  données où le sujet de l'article est lui-même la source des données). Un bon indice de notoriété est  atteint lorsque des personnes indépendantes du sujet lui-même (ou de son fabricant, créateur ou vendeur) ont effectivement considéré que l'entreprise, la société, le produit ou le service étaient suffisamment connus pour qu'elles écrivent et publient des œuvres significatives à leur sujet.
#** Une couverture de presse non-significative, comme des articles qui ne font que mentionner les horaires d'ouverture ou des mentions de numéros de téléphone et d'adresses dans des répertoires d'entreprises.
#* Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs.Deux exemples : de nombreuses personnes sans rapport avec le restaurant La Tour d'argent ont écrit à son sujet. Hewlett-Packard satisfait à ce critère pour avoir été, entre autres, l'objet de gros titres dans la presse en septembre 2005 lors de la vague de licenciements dans ses établissements en Europe.
# L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.Comme par exemple Fortune 500 and Forbes 500. Les entreprises figurant dans Fortune 500, Forbes 500, les classements du magazine Les Affaires au Québec, Les 1000 du magazine L'Expansion en France et autres classements analogues satisferont presqu'à coup sûr au premier critère. Ce deuxième critère nous permet toutefois d'être certains de l'exhaustivité de notre couverture.
# Le cours de l'action de l'entreprise ou de la société sert à calculer des indices boursiers.Exemples d'indices boursiers : Dow Jones Industrial Average, S&P 500, CAC 40, Nikkei 225, FTSE 100. Voir Indice boursier#Quelques indices boursiers pour d'autres exemples. Les entreprises qui sont incluses dans les indices boursiers satisferont presqu'à coup sûr au premier critère. Ce deuxième critère nous permet toutefois d'être certains de l'exhaustivité de notre couverture de ces indices.
La société en question est une immobilière comme il en existe des centaines ou des milliers.  Comme ces dernières, elle est sans hitoire (et sans intérêt encyclopédique).  A celà près que certains articles de presse laissent entendre qu'elle aurait accordé des faveurs à une homme politique.  Le tout en période électorale, donc hautement suspecte.  A mon avis, l'affaire peut être mentionnée sur la page Sarkozy, en précisant le nom de la société et son activité, sans plus. --Lebob 20 avril 2007 à 20:18 (CEST)
replies: text: La série d'article ne laisse pas entendre, elle donne la preuve, copies de factures et de transactions à l'appuie, références à l'appuie, etc... Il s'agit d'un problème grave. Popolon 23 avril 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je trouve la manière de supprimer à la vitesse grand V fort suspecte. Améliorons cet article.--D.N. 20 avril 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je trouve la manière de supprimer à la vitesse grand V fort suspecte. Améliorons cet article.--D.N. 20 avril 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC. DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer