Discussion:Union des familles laïques/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété me semble suffisante pour générer une entrée centrée dans un dictionnaire, l'ensemble des autres sources même de faibles qualité formant un faisceau suffisant pour remplir les CAA, dans la diversité comme dans le temps (amha).--KAPour les intimes © 27 mars 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble suffisante pour générer une entrée centrée dans un dictionnaire, l'ensemble des autres sources même de faibles qualité formant un faisceau suffisant pour remplir les CAA, dans la diversité comme dans le temps (amha).--KAPour les intimes © 27 mars 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'état : je rejoins l'avis d'Azurfrog ci-dessus sur la légèreté des sources. De plus, la forme actuelle de l'article type « fiche de présentation », datant, quand même, de 2007, ne présage rien de bon. Malgré tout, un avis pondéré (qui peut changer) car je fais confiance à Lebrouillard pour améliorer tout cela. Restera quand même cette absence de sources secondaires ; et la mention par Martine Cerf dans le Dictionnaire de la laïcité, source tertiaire, est bien faible/courte de ce qu'on peut consulter sur le lien fourni. Quant aux diverses réactions virulentes parsemant internet, il est dommage de si mal connaitre le fonctionnement de Wikipédia. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2018 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , étant donné l'apparition d'une source centrée. Mais le tout me semble encore fragile ; je serais en fait pleinement convaincu par une  source centrée. NAH, le 27 mars 2018 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: __NOINDEX__
 
== Union des familles laïques ==
Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[Union des familles laïques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article centré dans le journal Le Monde, cf. sources dans l'article. Lebrouillard demander audience 11 mars 2018 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article centré dans le journal Le Monde, cf. sources dans l'article. Lebrouillard demander audience 11 mars 2018 à 12:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources attestant de la notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer