lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:TPS Interactif/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.155.211 (d) 11 avril 2013 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[TPS Interactif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TPS Interactif est une chaîne de télévision française appartenant au Groupe TPS… et puis ? Intérêt encyclopédique nul. --Arroser Γen mode Mode → 11 avril 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TPS Interactif est une chaîne de télévision française appartenant au Groupe TPS… et puis ? Intérêt encyclopédique nul. --Arroser Γen mode Mode → 11 avril 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-François Hannong

message: * Hans Haug, « Le 'vieux Strasbourg' : Notes sur la famille Hannong », dans Le messager d'Alsace-Lorraine, 1913, 441, . Sans lien, que voici : https://archive.org/details/bub_gb_XDJNAAAAMAAJ/page/389/mode/2up?q=hannong :
texte complet : 
« Hans Haug, Le vieux Strasbourg, Notes sur la famille Hannong. Montre par l'exemple des manufactures de faïences et de porcelaines créées au XVIIIe siècle par les Hannong à Strasbourg et à Hagenau comment l'histoire de la céramique révèle, elle aussi, le rôle médiateur qu'a joué l'Alsace entre la France et l'Allemagne. Les modèles des Hannong viennent de Rouen et de Nevers comme d'Ansbach et de Meissen. Strasbourg fond les éléments empruntés aux deux pays, crée un style propre qu'il répand des deux côtés du Rhin en installant des manufactures nouvelles aussi bien à Frankenthal qu'à Vincennes et Paris. (M.A.L., p. 104) » 
→ Non pour la plupart de ce texte (qui est surtout de la pub pour l'Alsace - très joli pays au demeurant - et Strasbourg). Le seul point intéressant est la note sur la position entre Allemagne et France, mais ce n'est pas du tout une référence respectable pour ce qui concerne les aventures de la porcelaine. 
Aucun Hannong n'a "installé", créé ou autrement initié la manufacture de Vincennes - dont l'article laisse à désirer lui aussi). Un Pierre Antoine Hannong a essayé d'y vendre un processus de fabrication se porcelaine dure. Selon les sources, 1) soit la vente a échoué, 2) soit il l'a vendu et son processus n'a pas fonctionné, peut-être faute de disposer de kaolin. 
Attention aux références, qui sont bien souvent contradictoires sur ce point entre autres. Pueblo89 (discuter) 8 mars 2022 à 15:53 (CET)
thread_title:  suppression de la ref Haug (en biblio)
Discussion:Andrea Jürgens

message: je recherche un site bilingue pour Andréa Jürgens. 2A01:CB08:8AAA:A500:A4ED:99BF:3C01:E514 (discuter) 28 novembre 2021 à 20:28 (CET)
thread_title:  mémorial allemand français 

message: J'aurais voulus mieux connaître cette artiste avec un ami (e) allemand (e) bilingue 2A01:CB08:8AAA:A500:A4ED:99BF:3C01:E514 (discuter) 28 novembre 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Partage amicale pour échanger la carrière d' Andréa  Jürgens je suis tombé amoureux de cette artiste.et de la langue que je ne connais pas.
Discussion:Un chant de Noël/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 mai 2013 à 01:25 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  En tant que proposant. RF sub tegmine fagi (d) 12 avril 2013 à 0:12 (CET)
#  comme d'habitude ! --Eymery (d) 12 avril 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En tant que proposant. RF sub tegmine fagi (d) 12 avril 2013 à 0:12 (CET)
#  comme d'habitude ! --Eymery (d) 12 avril 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Je ne pense ni bien, ni mal du fait que la citation de la famille Cratchit en cercle (demi-cercle), autour du feu soit répétée deux fois de même que screw comme partie de l'étymologie de Scrooge, mais pourquoi le faire? Je pose la question simplement. Pour le reste c'est une p pleine d'informations et d'analyses comme d'habitude et très rigoureusement construite. Cordialement, Tonval (d) Je me demande aussi si ce conte de Noël n'a pas été adapté en BD, mais soit j'ai un mauvais souvenir, soit ce n'était pas un auteur célèbre?
:Je regarde ça. Merci. RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 18:56 (CEST)
replies: text: Ces doublons inutiles, comme tous les doublons, ont été corrigés. Merci de les avoir signalés. Quant à la BD, cela ne m'étonnerait pas, mais je n'ai pas de renseignements à ce sujet. Je vais chercher. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 19:05 (CEST)
replies: text: En effet : il suffisait de taper en ligne. J'ai donc ajouté un paragraphe, une citation et une ref. Merci encore. RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 19:18 (CEST)
replies: text: Je me suis demandé si le doublon n'avait pas une raison d'être et si je n'en ai pas commis dans mes pages... Tonval (d) 15 avril 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title: Avis de Tonval
Discussion:Abbaye de Solières

message: Il serait bon d'expliquer: où se trouve la contradiction, exactement?   -- Zerged (discuter) 28 mai 2014 à 22:21 (CEST)
replies: text: La contradiction n'était qu'apparente, j'ai amélioré la rédaction. --Sergio1006 (discussion) 29 mai 2014 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Contradiction?
Discussion:André Chauvat

message: Fait--Monnery (d) 12 avril 2013 à 12:47 (CEST)

message: A. Chauvat est certes un résistant communiste (sous-catégorie des résistants ) mais est aussi un résistant français et a droit à être dans la liste des résistants français. D'ailleurs, dans sa période d'activité, il a suivi principalement les directives du SOE, transmises par Auguste Chantraine.
--Monnery (discuter) 8 janvier 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  Chauvat, résistant français
Discussion:Le Lis et le Chardon/Admissibilité

message: Proposé par : Henddewin (d) 12 avril 2013 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[Le Lis et le Chardon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Métro léger d'Essen

message: À la vue de la photo en illustration, j'ai trouvé qu'il y avait une étrange analogie de couleurs et de la distribution de celles-ci (flancs, trumeaux, bas de caisse) avec le DLR (Docklands Light Railway) de Londres. Est-ce une simple coïncidence ? 
--Lakur (d) 12 avril 2013 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Menago

message: Unité erronée qui affiche un point avant la barre de fraction (peut-être un problème plus général de modèles imbriqués ? Je transmets à un afficionados du genre) —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 12 avril 2013 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Rubrique débit
Discussion:René Coustal

message: L'admissibilité de cet article me semble ne pas devoir être mise en doute, surtout si l'on considère l'importance de René Coustal dans l'histoire des sciences, aussi bien en ce qui concerne l'étude de la phosphorescence que le calcul de racine de deux : voir ses nombreuses communications à l'Académie des Sciences. Je suis donc d'avis de le conserver.--90.3.231.66 (d) 12 avril 2013 à 11:11 (CEST)
replies: text: Sauf qu'il ne me semble pas exister de sources traitant de cette personne. Il traité de ces sujets mais ne semble être qu'un scientifique comme d'autres. Je vais chercher des sources secondaires centrées sur René Coustal mais je doute qu'on en trouve pour l'instant. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 avril 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Kingdom Hearts 2/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 mai 2013 à 01:22 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 12 avril 2013 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[:Kingdom Hearts 2]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant, fan de la série, et du jeu. - Boungawa (Discuter) 12 avril 2013 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant, fan de la série, et du jeu. - Boungawa (Discuter) 12 avril 2013 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion Wikipédia:Administrateur/Rémih (confirmation)

message: J'ai relu la page sur les responsabilités des sysops. Il y est dit que la communauté attend d'eux une . Quel avantage Rémih a-t-il bien reçu? Live and let die (d) 12 avril 2013 à 08:16 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Betzalel Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Betzalel Lévy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a 4 sources secondaires, dont Le Monde (=presse nationale et internationale!). Il est chevalier de l'ordre national du Mérite. Il faisait partie du cabinet du Grand-rabbin de France Gilles Bernheim. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a 4 sources secondaires, dont Le Monde (=presse nationale et internationale!). Il est chevalier de l'ordre national du Mérite. Il faisait partie du cabinet du Grand-rabbin de France Gilles Bernheim. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant, ce rabbin n'a pas fait l'objet d'articles centrés dans la presse nationale ou internationale. Lebrouillard demander audience 12 avril 2013 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Maman/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Claude Maman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est rabbin de Clermont-Ferrand, puis Grand-rabbin de Bordeaux et du Sud-Ouest. Il fonde la première et unique école juive à Bordeaux. Il participe à la préservation des cimetières juifs d'Europe. Il est chevalier de la Légion d'honneur et officier de l'ordre national du Mérite. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est rabbin de Clermont-Ferrand, puis Grand-rabbin de Bordeaux et du Sud-Ouest. Il fonde la première et unique école juive à Bordeaux. Il participe à la préservation des cimetières juifs d'Europe. Il est chevalier de la Légion d'honneur et officier de l'ordre national du Mérite. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant, ce rabbin n'a pas fait l'objet d'articles centrés dans la presse nationale ou internationale, bien qu'il soit évoqué dans la presse locale du sud-ouest. Sa promotion éventuelle suite à la démission du big boss pourrait rendre l'article admissible. En attendant, les critères ne sont pas atteints. Lebrouillard demander audience 12 avril 2013 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moché Lewin/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Moché Lewin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a 10 références dont La Croix et le New York Times. Il contribue au dialogue inter-religieux. Il est chevalier de l'ordre national du Mérite. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a 10 références dont La Croix et le New York Times. Il contribue au dialogue inter-religieux. Il est chevalier de l'ordre national du Mérite. (Leparc (d) 12 avril 2013 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Eli Commins/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[Eli Commins]] 

message: --Ossip2003 (d)
Présent dans 4 articles de la revue Mouvement dont celui-ci : http://www.mouvement.fr/analyses/reportages/sur-les-brisees-de-la-parole
Invité sur France Culture / Place de la Toile 2 fois dont une ici : http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-internet-au-theatre-2011-10-15.html
Interviewé par le magazine anglais Exeunt: http://exeuntmagazine.com/features/eli-commins/
Oeuvre analysée par la revue Agôn (Ecole Normale Supérieure de Lyon): http://agon.ens-lyon.fr/index.php?id=985 , Patrick Rogel (d) 15 avril 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). 
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toutes les sources sont concentrées sur 2012. Pour être admissible, la notabilité doit s'étaler sur une longue durée.--Altavista (d) 26 avril 2013 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toutes les sources sont concentrées sur 2012. Pour être admissible, la notabilité doit s'étaler sur une longue durée.--Altavista (d) 26 avril 2013 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# remplit les critères d'admissibilité suivants: a été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
#  des sources fiables ont été ajoutéesMoins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 15 avril 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Élection présidentielle américaine de 1820

message: Il reste encore des incohérences (je ne sais pas comment les corriger) sur le nombre de votes exprimés : le tableau et l'infobox disent 231, le texte, 232.
Au niveau du tableau, il vaudrait peut-être mieux séparer les candidats à la vice-présidence des candidats à la présidence (mais ça c'est une affaire de goût).--SammyDay (d) 12 avril 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Serge Dumont/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[Serge Dumont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On a des sources centrées, variées, internationales, étalées sur 17 ans, que demander de plus ? Elles sont toutes facilement accessibles sur le net. ----  El Caro  bla 12 avril 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On a des sources centrées, variées, internationales, étalées sur 17 ans, que demander de plus ? Elles sont toutes facilement accessibles sur le net. ----  El Caro  bla 12 avril 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Au vu des principes fondateurs Les articles rédigés sur un mode propagandiste ou publicitaire sont prohibés en vertu du principe fondateur de neutralité de point de vue. Pour éviter cela, et parce que cette encyclopédie n'a pas vocation à être un outil de stratégie de communication, il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit.--123Roche62 (d) 14 avril 2013 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis étonné par la proposition de supprimer, comme les informations sur Mr Dumont sont tout a fait fiables et documentées par des sources crédibles comme l'ONUSIDA et Le World Economic Forum. Mr Dumont est le parrain des relations publiques en Chine et un des grands pioniers de la communication Est-Ouest. Sa place dans Wikipedia est importante pour apprecier l'évolution des relations de la Chine avec le monde. Je vote pour CONSERVER la page. PPiot Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 17 avril 2013 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Kerensen/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Kerensen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  PUB. (J'adore la référence n° 5). --Arroser Γen mode Mode → 12 avril 2013 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PUB. (J'adore la référence n° 5). --Arroser Γen mode Mode → 12 avril 2013 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conservatoire à rayonnement communal de Vesoul/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 avril 2013 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Conservatoire à rayonnement communal de Vesoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Conservatoire lambda n'ayant pas d'intérêt encyclopédique. Lebrouillard demander audience 12 avril 2013 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conservatoire lambda n'ayant pas d'intérêt encyclopédique. Lebrouillard demander audience 12 avril 2013 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saltimbanques/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Saltimbanques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La fiche Unifrance du film ne mentionne ni sortie ni prix, tout comme son IMDb. Le blog du réalisateur n'indique pas non plus de festival ou d'édition DVD. Une recherche Google n'est pas d'un grand secours, y compris sous le titre alternatif du film Les Amants de la balle. Notoriété absolument pas démontrée. A recréer éventuellement si le réalisateur devient notoire en réalisant des longs, mais pour l'instant c'est très prématuré.--Soboky (d) 14 avril 2013 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La fiche Unifrance du film ne mentionne ni sortie ni prix, tout comme son IMDb. Le blog du réalisateur n'indique pas non plus de festival ou d'édition DVD. Une recherche Google n'est pas d'un grand secours, y compris sous le titre alternatif du film Les Amants de la balle. Notoriété absolument pas démontrée. A recréer éventuellement si le réalisateur devient notoire en réalisant des longs, mais pour l'instant c'est très prématuré.--Soboky (d) 14 avril 2013 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:C-base/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 12 avril 2013 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[C-base]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le parti pirate a été fondé dans les locaux, sources extérieures sur les autres wikipédia. Centre du mouvement hacker à Berlin apparement. Il faut certes améliorer l'article (comme 99 % des articles de wikipédia), pour en montrer l'admissibilité notamment, mais pas le supprimer. Psemdel (d) 13 avril 2013 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le parti pirate a été fondé dans les locaux, sources extérieures sur les autres wikipédia. Centre du mouvement hacker à Berlin apparement. Il faut certes améliorer l'article (comme 99 % des articles de wikipédia), pour en montrer l'admissibilité notamment, mais pas le supprimer. Psemdel (d) 13 avril 2013 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 12 avril 2013 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer