Discussion catégorie:Wali algérien

message: Bonsoir,
 Maintenant que la PàS a officiellement été close et que le feu vert a été donné pour une suppression massive, on fait comment?
--Myloufa Que puis-je pour vous? 25 janvier 2018 à 23:21 (CET)
replies: text: Que ceux qui ont voté pour une suppression sélective s'expriment... Si on veut tout vérifier, comme il y a 250 articles, et qu'on est 4 semble-t-il, cela ferait plus de 60 articles à vérifier par personne, et moi je n'ai absolument pas de temps à passer à ça. Lors du vote j'ai fait un bref sondage à l'aveuglette, je suis tombé soit sur des articles quasi-vides, soit sur des articles plus développés mais aux sources douteuses - donc encore pires du point de vue du temps à y passer. Je ne sais pas comment se passe une suppression du point de vue technique... c'est un administrateur qui la fait je suppose? Comment cela se passe-t-il ? A-t-il une liste d'articles, avec une case à  cocher pour ceux qu'il veut supprimer ? Est-il obliger d'ouvrir chaque article pour le supprimer ? A-t-il une requête pour dire "supprimer les articles qui ont telles propriétés" ? La situation est d'autant plus compliquée que la catégorie elle-même, si j'ai bien compris, n'est pas supprimée. Donc on ne peut même pas dire "Si vous avez repéré un article bon, enlevez-le simplement de la catégorie et il ne sera pas supprimé"... ce serait stupide, puisque la catégorie est admissible ! C'est à cause de tous ces problèmes que, vu le faible pourcentage d'article sauvables, la très faible quantité de gens qui s'impliquent (ou peuvent s'impliquer), je suis pour une suppression aveugle - et donc, finalement, à rendre la catégorie vide, ce qui n'est pas très conforme à l'esprit du vote, je le reconnais. Il reste que la procédure de suppression est très mal pratique pour les cas de ce genre. --Touam (discuter) 26 janvier 2018 à 08:00 (CET)
replies: text:  Le problème c'est que la procédure de PàS groupée (ou de PàS d'article par article) n'a pas été suivie correctement (cf. Wikipédia:Pages à supprimer/Aide) et ce qu'à dit Skouratov. Et du coup, logiquement ça pose problème pour la clôture : la PàS portait techniquement uniquement sur la catégorie dont la majorité des avis étaient de la conserver donc elle a été conservée. Techniquement, la procédure PàS est terminée. --Krosian2B (discuter) 26 janvier 2018 à 10:31 (CET)
replies: text: On peut toujours copier-coller le contenu de la catégorie, enlever ceux que j'ai indiqués, et demander une WP:SI en indiquant la discussion, mais est-ce que ça passera ? Je ne sais pas... --Skouratov (discuter) 26 janvier 2018 à 12:02 (CET)
replies: text:  J'ai bien spécifié dans la raison de la demande de suppression que celle-ci portait aussi sur les 265 articles. Le clôturant a d'ailleurs mentionné que les articles devaient être supprimés. Je n'ai pas fait une PàS groupée ordinaire, car cela aurait prit des siècles ^pour faire la liste.  On peut toujours essayer, si ça fonctionne, il ne restera qu'à remettre les bons articles dans la catégorie. --Myloufa Que puis-je pour vous? 26 janvier 2018 à 15:28 (CET)
replies: text: Il n'y a rien a remettre, on met cette liste sur SI :
note: j'enlève Abdelmalek Sellal, ça la fait mal... --Skouratov (discuter) 26 janvier 2018 à 16:02 (CET)

text: Vu comment c'est déjà compliqué pour supprimer une catégorie vide depuis + de 4 jours alors que c'est un critère SI (je me suis fait plusieurs fois reverté avec des motifs assez alambiqués), je doute qu'ils acceptent de supprimer tous ces articles en SI...mais vous pouvez toujours essayer --Krosian2B (discuter) 26 janvier 2018 à 16:03 (CET)
replies: text: si ce n'est pas le cas, la liste peut servir pour de nouvelles pàs, par petits groupes d'articles... --Skouratov (discuter) 26 janvier 2018 à 16:35 (CET)
replies: text: J'ai fait une demande et ai édité un peu la liste pour la wikifier. --Myloufa Que puis-je pour vous? 26 janvier 2018 à 16:48 (CET)
replies: text:  Je suis aussi "tombé" sur Abdelkader Djellaoui - au milieu d'une dizaine d'autres sondés - dont l'article est pas terrible mais qui est moins inconnu que les autres, avec Cap sur le désenclavement des régions, Abdelkader Djellaoui. Duch de la wilaya d?Alger et Amar Ghoul inaugure le pont de Chéraga-Ouest : Un ouvrage de grand art ; à votre appréciation quand même, ces références sont loin d'être hyper solides. --Touam (discuter) 26 janvier 2018 à 20:32 (CET)
replies: text:  Je vais l'enlever de las liste de la SI, d'ailleurs, je crois que quelqu'un a commencé à faire des suppressions. --Myloufa Que puis-je pour vous? 26 janvier 2018 à 20:39 (CET)
replies: text:   Il y a Aldo CP qui vient de me tomber dessus dans les SI parce qu'il veut ABSOLUMENT que les articles ne contiennent pas de pages liées. Un de vous sait-il qu'est-ce qu'il veut dire exactement par là et comment on fait pour vérifier ça sans que ça prennent une éternité? --Myloufa Que puis-je pour vous? 31 janvier 2018 à 15:08 (CET)
replies: text: Malheureusement, ça prendra un certain temps de toute façon, même s'il faut noter que la plupart de ces articles ne sont pas orphelin seulement parce qu'ils sont liés les uns aux autres ; pas besoin d'enlever les liens dans ce cas là. --Skouratov (discuter) 31 janvier 2018 à 15:15 (CET)
replies: text:  La meilleure solution est de demander à Aldo CP, il me semble ? Dans l'hypothèse où cela revient à dire que on peut supprimer une page de cette catégorie si aucune autre page ne contient un lien vers la première, ce serait une très bonne idée théoriquement, mais pratiquement cela revient à condamner l'action, car toutes les pages sont liées à tout à cause des palettes, par exemple, dans Ahmed Hamiani (wali d'Alger), la palette Walis de la wilaya d'Alger. Donc je sais pas, il faudrait demander à Aldo CP de participer à ces discussions. --Touam (discuter) 31 janvier 2018 à 19:52 (CET)
replies: text:   Vous devriez peut-être voir cette discussion, vous qui êtes étranger au sujet... --Myloufa Que puis-je pour vous? 31 janvier 2018 à 20:08 (CET)
replies: text:  Je reprends la suppression des articles clairement non admissibles. Cependant, il faudra après passer dans les articles sur les wilayas et supprimer les liens rouges (pas besoin d'être un admin pour ça). Amicalement--Olivier Tanguy (discuter) 14 février 2018 à 22:34 (CET)
replies: text:  Justement, c'est le après qui est important dans la phrase. --Myloufa Que puis-je pour vous? 14 février 2018 à 23:23 (CET)
replies: text:  Vous pouvez déjà supprimer les liens qui dirigent vers les pages des walis non-admissibles (pas de sources secondaires présentes, aucune activité importante connue). --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2018 à 23:07 (CET)
thread_title:  Et maintenant.