lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tennis en France

message: Attention aux anachronismes. Avant 1920, les "professionnels" sont les professeurs de tennis. Même mode de fonctionnement en escrime, par exemple. L'Américain Tom Burke fut le premier "professeur" de tennis en France à la fin du XIXe, puis, très vite, une génération de professeurs français (de joueurs professionnels français, donc) émerge dès la fin des années 1900. L'article de 1910 de Tennis note d'ailleurs que les amateurs (généralement fortunés et disposant de longs temps de loisirs) ont plus d'heures d'entrainement que les professionnels (qui gagnent leur vie en donnant des leçons ou en cordant des raquettes).  Clio64 (discuter) 6 août 2014 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Amateurs et pros avant 1920
Discussion:Téva

message: Mais, putain, quel numéro, on fait pour avoir TEVA?????
La première chose à communiquer n'est-elle pas le numéro de la chaine????
88.140.10.219 (d) 9 août 2013 à 20:35 (CEST)
replies: text: Non ce n'est pas le but premier. Ensuite sur quelle plateforme ? --TheA5 (d) 9 août 2013 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Info Pratique.
Discussion:Thérèse Bertrand-Fontaine

message: Jean Lebrec écrit dans Joseph Malègue romancier et penseur : « Yvonne Pouzin, née le 28 avril 1884 (...) en 1919, elle fut reçue au concours des médecins des Hôpitaux de Nantes. Pour la première fois en France, une femme se trouvait nommée médecin des hôpitaux... »(H.Dessain & Tolra, Paris, 1969, p.100.). Yvonne Pouzin épousa l'écrivain  Joseph Malègue  le 28 août 1923... Tonval (d) 28 mai 2012 à 18:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est tout-à-fait possible. L'article dit juste que Thérèse B-F  : de Paris relativise. Cordialement, Kertraon (d) 28 mai 2012 à 19:16 (CEST)
replies: text: J'aurais dû répondre plus vite. Oui, c'est vrai de Paris relativise et d'autre part, je ne sais pas si Yvonne Pouzin-Malègue serait un article admissible. Cordialement, Tonval (d) 9 juin 2012 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Première
Discussion:Tola Vologe

message: La date indiquée pour le décès est fausse. 
Son acte de décès consultable sur le site des Archives municipales de Lyon indique le 3 juin 1944 : https://www.fondsenligne.archives-lyon.fr/v2/ac69/visualiseur/etatcivil.html?id=690429756
185.235.8.130 (discuter) 3 janvier 2023 à 13:45 (CET)
thread_title:  date de décès Tola Vologe
Discussion:Tour de l'Europe (Mulhouse)

message: Le site du "Petit futé" évoque sur cette page la présence d'un "jumeau presque parfait" de la tour se trouvant à Bucarest en Roumanie. Je n'ai pas trouvé cette tour jumelle à la tour de l'Europe, et seul le petit futé en parle sur Internet. Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet, et même une photo? Merci si jamais . Jeriby (d) 9 septembre 2011 à 02:24 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il doit s'agir de l' Intercontinental Hotel, à droite sur la photo, mais de là à prétendre qu'il s'agit d'une tour jumelle...Disons plutôt qu'il y a une vague ressemblance de loin ! Salutations, --Florival fr (d) 9 septembre 2011 à 12:23 (CEST)
replies: text: Ah oui oula! L'auteur de ce passage dans le "Petit futé" s'est peut-être un peu emporté en parlant de jumeau presque parfait... A part la forme en triangle/étoile à 3 branches, la comparaison s'arrête là, niveau proportions, hauteur, couleur etc... c'est pas ça. Merci beaucoup pour cette trouvaille  Jeriby (d) 12 septembre 2011 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Jumelle de la tour?
Discussion:Ports puniques de Carthage

message: Bonjour,
Je suis à la recherche de toute nouvelle publication sur le sujet, alors merci de me contacter si vous avez connaissance de quoi que ce soit, certains contributeurs s'inquiétant de l'absence de nouveaux titres dans la bibliographie depuis le label. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 1 juin 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Information
Discussion:Toute l'Histoire

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 19 mars 2019 à 08:14 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:21 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Toute l'Histoire|Toute l'histoire}}
Discussion:Trophée Eurostar

message: Je me demandais : y a-t-il jamais eu un vrai trophée de délivré après cette rencontre ? En effet j'ai beaucoup de mal à en trouver une image... De plus dans la version en anglais de wikipedia il est à peine fait mention de ce trophée comme une manière d'appelerhttps://en.wikipedia.org/wiki/History_of_rugby_union_matches_between_England_and_France le crunch pour les français. Certes cela est encore mentionné dans plusieurs articles de presse récentshttps://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Eurostar-millennium-les-trophees-meconnus-du-rugby/882292, mais qu'en est-il de son existence réelle ? Et s'il n'y a jamais eu de trophée physique, quelle est l'utilité de celui-ci ? Car il ne me semble pas qu'aucune des fédération français ou anglaise ne le mentionne de nos jours. Cet article n'est-il donc pas en soi obsolète ? La seule source indiquée ne donne d'ailleurs pas beaucoup d'informations. Merci de vos réponse --Nicoco555 (discuter) 30 mars 2018 à 02:49 (CEST)
thread_title: Trophée physique ??
Discussion:Irlande-Nouvelle-Zélande en rugby à XV

message: Je parle du remplacement du modèle  par  ici : Discussion:France-Irlande en rugby à XV.--Nicoco555 (discuter) 28 mars 2018 à 02:04 (CEST)
thread_title: Irlande avant 1922

message: Il y a un bug avec la partie Première victoire irlandaise en fin d'article, que je ne sais pas résoudre... --Nicoco555 (discuter) 28 mars 2018 à 02:10 (CEST)
thread_title: Bug
Discussion:Université de Cergy-Pontoise

message: Vote lancé juste ici. XIII,東京から [何だよ] 4 août 2011 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Proposition BA 

message: Il faudrait peut être ajouter que le PRES Cergy ne semble pas reconnu pas le ministère http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid20724/les-poles-de-recherche-et-d-enseignement-superieur-pres.html (d'ailleurs on ne l'a pas mis dans notre liste Liste des universités françaises).
De plus étant donné que seuls les EPCS peuvent faire des doctorats communs, on ne sait pas trop quel est l'intérêt de celui de Cergy ... Tiraden (d) 23 juillet 2011 à 16:01 (CEST)
replies: text: Aparement le « PRES... » est le nom du groupement, mais il s'agit juste d'une classique association loi 1901. Quelque chose un peu comme Paris Universitas l'a été en son temps. XIII,東京から [何だよ] 23 juillet 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  PRES
Discussion:Victime du devoir

message: , le titre de victime du devoir étant conféré par décret présidentiel il me semble qu’il serait prudent pour la qualité de l'encyclopédie de patienter un peu que celui-ci soit paru pour y ajouter les 4 victimes de l’attentat du 3 octobre 2019. Pour l’instant ils sont bien sûr des morts en service au sens de la liste donnée par la 2° référence mais pas des victimes du devoir. Wikipédia n’est pas une agence de presse qui fait dans le scoop mais une encyclopédie ce qui nécessite du recul. Au plaisir, GrandBout (discuter) 7 octobre 2019 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Attendre la parution du décret présidentiel 

message: Le bandeau "à sourcer" est posé depuis 10 ans...  est ce que vous pouvez faire quelque chose à ce sujet? --Lewisiscrazy (discuter) 27 décembre 2020 à 11:25 (CET)
replies: text: Je me demande aussi si toutes les personnes mentionnées ici ont effectivement reçu cette "distinction honorifique". L'attaque du 22 décembre 2020, ajoutée dès le lendemain , était probablement trop récente pour cela. Du coup je me demande d'où sortent ces noms. Il faudrait a minima des liens vers le JO correspondant. --Lewisiscrazy (discuter) 27 décembre 2020 à 11:30 (CET)
replies: text:  Voir d'ailleurs à ce sujet la remarque de  ci dessus --Lewisiscrazy (discuter) 27 décembre 2020 à 11:34 (CET)
replies: text:  +1. D’ailleurs comme le précise chaque phrase en tête de chapitre de cet article il s’agit de listes de fonctionnaires et militaires morts en services, rien ne prouve donc qu’ils aient tous été reconnus « victime du devoir » et de ce fait les listes présentées ne correspondent pas au titre de l’article. De mon avis tout ça est à reprendre ou à supprimer. --GrandBout (discuter) 27 décembre 2020 à 11:57 (CET)

text: Vu le message sur Discussion Projet:Police. Je viens de retirer 63000 octets représentant le TI non sourcé. --Éric Messel (Déposer un message) 28 décembre 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  Pas de sources?
Discussion:Virginie Razzano

message: J'ai retiré la catégorie "joueuse de tennis aux jeux olympiques d'été de 2012" car je ne crois pas qu'elle y soit. Elle n'est présente dans aucun tableau jusqu'à preuve du contraire. --Pépé34 (d) 2 août 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  catégorie "joueuse de tennis aux jeux olympiques d'été de 2012"
Discussion:Vital d'Audiguier

message: Le 11 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 janvier 2021 à 21:52 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yann Choucq

message: Je trouve l'article assez mal structuré, en ce sens qu'il ne donne aucun élément biographique et en revanche donne une suite d'affaires non reliées entre elles sans cohérence.--Pierrot Lunaire (d) 1 juin 2013 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article
Discussion:Yvon Petra

message: Bonjour, le titre de l'article est Yvon Petra et l'introduction indique Yvon (…) Pétra (avec un accent sur le « e »). Une harm0nisation serait nécessaire. Cordialement En passant (d) 4 juin 2009 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Typographie du nom ?
Discussion:Hernando de Soto (conquistador)

message: Voilà un autre désagréable « de de » ! Ils le sont tous.
L'euphonie, c'est important. Mieux vaut toujours trouver une reformulation sans « de de » ! 
D'où le rétablissement de « Là meurt de Soto », avant de trouver mieux. — Daubert (d) 27 novembre 2007 à 18:51 (CET)
replies: text: La mort de Hernando de Soto ... SalomonCeb (d) 27 novembre 2007 à 19:23 (CET)
replies: text: Bravo ! — Daubert (d) 27 novembre 2007 à 23:57 (CET)
thread_title: La mort de de Soto ''ou'' Là meurt de Soto ''ou'' …? 

message: Les phrases suivantes sont simplement fausses. N’y parvenant pas, et sans moyens suffisants pour poursuivre ses explorations, de Soto, à la mort du gouverneur Dávila, se joint à Francisco Pizarro lors de sa conquête du Pérou en 1532. Avec un groupe de cinquante hommes, de Soto suit le chemin inca de Cuzco, capitale de l'Empire inca, et devient le premier Européen à se lier d’amitié avec Atahualpa, le Sapa Inca. La conquête espagnole du Pérou s’achève par l’exécution d’Atahualpa par Pizarro, bien que l'Inca ait honoré sa promesse de remplir d’or, pour les Espagnols, El Cuarto del Rescate (« la Salle de la Rançon »).
Correct es le suivant: En Janvier 1531, Pizarro partit pour la conquête de l'empire Inca. De Soto vint avec deux bateaux et cent hommes en Décembre pour renforcer Pizarro, qui était avancé à Tumbes. En Novembre 1532 ils (Pizarro avec de Soto et tous les autres) arrivèrent à Cajamarca (loin de Cuzco). De Soto et Hernando Pizarro rencontrèrent Atahualpa. Le lendemain, Atahualpa fut capturé en une attaque de surprise. 8 mois après, en Juillet 1533 ils tuèrent Atahualpa bien que celui-là ait payé le rançon. Ensuite (NB: après la mort d'Atahualpa) ils allèrent tous  vers Cusco. De Soto en avance, avec une quarantaine d'hommes en cheval, les autres suivirent quelques jours après. Dans la bataille de Vilcaconga le groupe de De Soto a failli être détruit; ils furent sauvés par Almagro qui arrivit à leur sécours au dernier moment. Ils (tous) vainquirent Quizquiz, un général d'Atahualpa, et prirent Cuzco. 
Je ne puis le changer moi-même du fait que le français n'est pas ma langue maternelle. -- Wassermaus (discuter) 12 août 2021 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Information fausse
Discussion:Métier Jacquard

message: Article intéressant mais limité au métier d'origine, et totalement ignorant du métier Jacquard moderne qui produit quand même une grosse quantité des textiles actuels. Je ne suis pas spécialiste mais s'il y en a un dans le coin... Morburre 25 octobre 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: entièrement d'accord ; mentionner au moins les perfectionnements de Dutilleu et de Breton qui ont fiabilisé le métier Jacquard d'origine, sans lui enlever son nom.Lf69100 (discuter) 26 février 2014 à 10:45 (CET)

message: Charles Babbage, inventeur de l'Analytical Engine, ancêtre mécanique des ordinateurs piloté par cartes perforées, a reconnu s'être inspiré du métier Jacquard.
Lf69100 (discuter) 26 février 2014 à 10:45 (CET)
thread_title:  Descendance
Discussion:1973 (chanson)

message: J'ai fait une première traduction de la section Release (titre lui-même traduit en Sortie par mes soins), toutefois il y a peut-être quelques imprécisions voire erreurs. Si quelqu'un pouvait confirmer le sens de theatre marquee ("scène de théâtre" ?) en particulier... Même chose pour les noms des filtrages de lumière, je ne suis pas spécialiste.
SniperMaské 2 décembre 2007 à 18:06 (CET)
thread_title:  Première traduction de la section <i>Release</i>
Discussion:Charles Lennox (4e duc de Richmond)

message: Une remarque : Charles Lennox est un militaire, étant donné qu'il est mort, il n'est plus. On utilise le présent de narration pour la narration justement. Expliquer qui était Charles Lennox n'est pas une narration. Cordialement. — PurpleHz, le 25 octobre 2007 à 13:22 (CEST)
replies: text: C'est curieux, je viens juste de me convertir au présent de narration après avoir parcouru les pages d'aide comme celle sur les articles d'histoire, et lu des discussions comme celle-ci. Je l'ai vu ailleurs aussi. Je croyais donc que l'usage correct était de toujours utiliser le présent même dans l'introduction d'une biographie. Enfin, l'un ou l'autre ça ne fait pas une grande différence. Si tu trouves d'autres conventions ou sources, ça me fait toujours plaisir de m'améliorer! Bonne journée! Cortomaltais  parloir ➔ 25 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
replies: text: Je suis aussi converti au présent de narration, mais je ne vois pas où est la narration dans ce cas là. D'autant plus que la phrase est fausse. Un Charles Lennox est un militaire qui a marqué l'Histoire de l'Angleterre ne me gênerait absolument pas, puisque la marque subsite. J'avoue que j'ai aussi du mal avec « il est le fils de ». Dans une des pages que tu cites on peut lire «  Il ne vient normalement pas à l'idée d'un locuteur français de dire que Michel-Ange "était" un grand peintre italien ». C'est totalement erroné, et toi et moi pouvons en témoigner, ce n'est pas naturel, c'est l'inverse qui est naturel. D'ailleurs, l'intro de Victor Hugo est tournée de façon à éviter ce problème. Je n'ai pas non plus envie de me lancer dans une 'guerre de temps', mais j'aimerais bien avir l'avis d'un spécialiste de la grammaire française. Cordialement. — PurpleHz, le 25 octobre 2007 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Utilisation correcte des temps
Discussion:Académie Suisse

message: J'ai enlevé Sisley, , il semble y avoir confusion avec l'Académie de Charles Gleyre, 69 rue de Vaugirard : , atelier qu'ouvrit Gleyre en parallèle de ses cours à l'École des beaux-arts de Paris (autre confusion...). --Rédacteur Tibet (discuter) 8 février 2017 à 12:36 (CET)
replies: text: Bonjour  de nombreuses références restent ici à ce jour inconsistantes. Je me permets une petite séance de remise en forme. Le sentiment aussi que le nom de cet atelier a sans doute varié au fil du  siècle, une recherche historiographique serait bienvenue. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 26 mars 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  ref
Discussion:Adolphe Steinheil

message: Si j'ai bien suivi, c'est le père d'Adolphe Steinheil qui était peintre verrier. C'est donc sûrement le père qui est l'auteur du vitrail proposé en illustration - d'ailleurs, en 1865, Adolphe avait 15 ans...
Bref, cette photo n'a pas sa place ici, me semble-t-il.
Il est vrai que l'erreur (si erreur il y a) vient de la légende même de la photo, qui indique bien le prénom Edouard Charles Adolphe (dans le désordre) et non Auguste...
--HubertSchwarz (d) 11 avril 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  De qui est ce vitrail ?
Discussion:Albert Besnard

message: A part le portrait de Madame Jourdain, les illustrations de cet article ne rendent pas hommage au talent de l'artiste... On devrait pouvoir améliorer (en tout cas ceux qui savent), par exemple avec le plafond de l'Hôtel de Ville de Paris marek2 (d) 27 janvier 2012 à 10:08 (CET)
thread_title:  Amélioration des illustrations
Discussion:Carraghénane

message: Bonjour,
il me semble que le paragraphe au sujet de HSV (Herpes Simplex Virus) fait de la publicité et je pense que c'est inapproprié.
Faut-il reformuler ce paragraphe ?
cordialement
--FlorentBeck (discuter) 27 janvier 2021 à 18:25 (CET)
replies: text: Le rapport de l’étude mentionne explicitement Divine et Bioglide ; les mentionner également ne me semble pas exagéré. En revanche, mettre une photo, qui plus est la seule pour tout l’article, ne me semble pas justifié. Je la supprime. — palpalpalpal (discuter) 4 mai 2021 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Publicité pour le lubrifiant Divine nº9 ? 

message: Deux articles sur le même composé biochimique. Le second est de création récente et le premier a le titre exact avec le nom usuel en français . À fusionner sous Carraghénane. TED 18 octobre 2007 à 00:13 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 25 octobre 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Carraghénane]] et [[Carraghénine]]
Discussion:Leo Castelli

message: Question à l' Utilisateur:LPLT  :  Tu voudras bien justifier, dans la page de Leo Castelli,  ta suppresssion d'un lien ( * http://monoeilsurlart.blog4ever.com/blog/lire-article-350977-1571553-__leo_castelli_et_les_siens__par_annie_cohen_solal.html ) renvoyant à la recension du livre d'Annie Cohen-Solal qui  est consacré à Leo Castelli. Tu te réfères semble t-il aux règles de WP. Or je lis explicitement:dans ces règles:" il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :
des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
des forums ou des sites de « fans » ;  
des blogs, des pages ou des sites personnels tels MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;" Ce qui veut dire, en clair que  le renvoi vers un blog n'est nullement interdit lorsque le sujet est le même précisément que celui de l'article. La manie des suppressions, la "dictature" ( désolé pour ce mot bien trop fort pour caractériser certains comportements de petits chefs), la "dictature" disais-je de la" WP rule"  - ou plutôt sa mésutilisation- devraient être calmées si l'on ne veut pas transformer WP en une sorte de secte constituée d'un prolétariat de laborieux contibuteurs contrôlés par de puissants et tout puissants cisailleurs... Je participe à WP depuis la fin de 2004 et y suis inscrit depuis la fin de 2006. jbdepradines (d) 21 mars 2010 à 15:02 (CET)
thread_title: Suppression d'un lien avec la recension de la biographie de Leo Castelli
Discussion:Alexis Grimou

message: Transfert de ce § issu de l'article inacceptable sous cette forme (typo, POV, majuscules partout...) et posé par un faux-nez : 
--  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 18 novembre 2011 à 09:58 (CET)
thread_title:  Rédaction de ce § à revoir
Discussion:Prévôt

message: La fonction du prévôt décrite dans le film l'homme aux colts d'or ne me semble correspondre à aucun des articles mentionnés ici. SibemolMajeur (d) 12 juin 2011 à 14:57 (CEST)
replies: text: à quoi correspond-elle ? --Dereckson (discuter) 21 octobre 2014 à 16:30 (CEST)
thread_title:  L'homme aux colt d'or
Discussion:Antoine-Jean Gros

message: N'y a-t-il pas confusion entre cet artiste et son père Jean Antoine Gros ? Ce dernier est cité sur les pages Adélaïde Labille-Guiard et Bouchardy, de même que sur les pages liées à . Piku (d) 2 janvier 2011 à 22:48 (CET)
replies: text: Bonjour Piku, merci du signalement , j'ai corrigé , effectivement les pages renvoyaient incorrectement à Jean-Antoine, alors que ça concerne le fils. Sauf pour l'article Adélaïde Labille-Guiard qui mentionne bien le père miniaturiste. Kirtapmémé sage 3 janvier 2011 à 01:59 (CET)
thread_title:  son père ?
Discussion:Assistanat/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text: Imho la question est mal posée, pour ce genre de néologisme, ce n'est pas le fait que le terme soit connoté qui pose problème mais la capacité à écrire ou non un article encyclopédique sur la question. Les questions à résoudre seraient plutôt du style: Est ce suffisament employé? Terme franco français? Equivalent étranger? Est ce si connoté (Il me semble que Royal a sorti un truc là dessus)? Peut on dater l'apparition du terme? --Bombastus  [Разговор] 25 octobre 2007 à 18:06 (CEST)

text: Je laisse le soin aux spécialistes de te répondre. Pour moi le terme est POV et ce n'est pas la présence dans l'article d'un verni sociologique qui changera ça. --pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Assistanat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Plus qu'une définition de dictionnaire, cet article parle d'un fait réel. Seul problème de taille : franco-centré. Stephane.dohet 25 octobre 2007 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plus qu'une définition de dictionnaire, cet article parle d'un fait réel. Seul problème de taille : franco-centré. Stephane.dohet 25 octobre 2007 à 17:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # POV-pushing avec verni sociologique. pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec  aide sociale qui lui est neutre alors qu'assistanat est connoté politiquement. Et en plus il faudrait faire une page d'homonymie, l'assistanat est aussi un niveau de la carrière médicale hospitalière --Rosier 26 octobre 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # en l'absence de bibliographie spécifique je reste très circonspect sur la véritable pertinence encyclopédique de la notion. DocteurCosmos - ✉ 31 octobre 2007 à 11:15 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Conserver ou fusionner en tant que paragraphe dans l'article aide sociale, les informations méritent d'être maintenues. Je proposerai volontiers une fusion et laisser cette partie grossir avant d'être scindée, mais si on fait dès maintenant 2 articles, ça me va aussi. Par contre, attention d'orienter l'article pour qu'il reste neutre. Bertrouf 30 octobre 2007 à 14:53 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Apprêt (peinture)

message: Selon le site du TLF :  :
* un apprêt peut être utilisé en carrosserie ;
* un apprêt ne se limite pas à la peinture : apprêt du papier, des textiles...
La fin de l'article concernant le primaire est donc à modifier.
Cjp24 (d) 4 septembre 2009 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Remarques