lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Daniel Johns

message: C'est une blague cette page ??? Genre Son plus lointain souvenir était lors d'un Noël, ou il était entouré de gens qui le regardaient ouvrir ses cadeaux. Sylvestre 12 juillet 2007 à 14:32 (CEST)
replies: text: Dans un magazine ? il faut citer tes sources. Le style de l'article n'est pas très encyclopédique, c'est bourré d'anecdotes « Il se débarrassa par la même occasion de sa Ford Fairmont pour conduire une ford XP de 1966. Cependant il s'acheta vite une Mercedes dû à la forte envie de son comptable. Il commenca aussi à énormement regarder la télévision, des sitcoms Anglais de Ricki Lake, aux feuilleton d'opéra comme Neighbours. Il aimait beaucoup de film, mais son préféré restait "Pulp Fiction". Sa boisson préféré était le V8 ou le jus d'orange. », on se croirait dans un magazine people. — Akeron  (d) 8 août 2007 à 13:36 (CEST)
Discussion:Télépro/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lykos | bla bla 12 juillet 2007 à 15:05 (CEST)
replies: text: Après vérification, il semble que l'adresse IP (Special:Contributions/213.193.146.100) à l'origine de l'article appartienne au magazine en question. Lykos | bla bla 12 juillet 2007 à 15:29 (CEST)

text: Cela ne suffit pas pour accréditer une autorisation de reprise. Il faut un message envoyé à permission-fr AT wikimediaPOINT org. A réécrire ou supprimer. De plus, je ne sait pas si un magazine de télévision a sa place dans wikipédia. HB 23 juillet 2007 à 15:17 (CEST)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 25 juillet 2007 à 19:16 (CEST)
thread_title:  [[:Télépro]]
Discussion:Paul-Henri Cugnenc

message: C'est quoi le 104 ? un foyer pour carabins ? Baptou 12 juillet 2007 à 15:09 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé ce passage sur le 104. Le Cent quatre qu'on trouve sur wiki n'ouvrira qu'en 2008... Que la personne qui a fait ça mette une référence si c'est vrai mais bon est-ce que ça aurait un intérêt ici ? --Didschwab 12 juillet 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title:  le 104
Discussion:Ressources Solidaires/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:21 (CEST)

message: Proposé par : Gronico 12 juillet 2007 à 15:28 (CEST)
replies: text:  Si je propose ta page a la supprssion, c'est que ton association ne répond pas aux critères de notoriété, AXA par contre oui. Gronico 13 juillet 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[:Ressources Solidaires]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Gchocteau 12 juillet 2007. L'idée est de présenter l'association. J'ai tenté d'apporter les éléments les plus conformes à l'esprit associatif. Ce n'est pas une bannière de pub ou de promotion. Notre association est devenue la référence de l'emploi dans l'écononomie sociale et solidaire. Juste une comparaison avec AXA, vous ne trouvez pas que c'est encore plus commercial. Ils donnent des chiffres, des résultats commerciaux et financiers !
:: Si je propose ta page a la supprssion, c'est que ton association ne répond pas aux critères de notoriété, AXA par contre oui. Gronico 13 juillet 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Gchocteau 12 juillet 2007. L'idée est de présenter l'association. J'ai tenté d'apporter les éléments les plus conformes à l'esprit associatif. Ce n'est pas une bannière de pub ou de promotion. Notre association est devenue la référence de l'emploi dans l'écononomie sociale et solidaire. Juste une comparaison avec AXA, vous ne trouvez pas que c'est encore plus commercial. Ils donnent des chiffres, des résultats commerciaux et financiers !
:: Si je propose ta page a la supprssion, c'est que ton association ne répond pas aux critères de notoriété, AXA par contre oui. Gronico 13 juillet 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Gronico 12 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zepirates/Admissibilité

message: Proposé par : Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Zepirates]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  notoriété trop faible. Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété trop faible. Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers (Meknès)/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Erasoft 12 juillet 2007 à 15:34 (CEST)
replies: text: Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:École nationale supérieure d'arts et métiers (Meknès)]]
Discussion:Jean Stablinski

message: Curieux qu'il ait eu un article plus long dans la Wikipédia allemande que dans la nôtre. Gustave G. 12 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title: Nul n'est prophète en son pays

message: J'ai révoqué des modifications faites par une I.P. du fait qu'elles contredisaient des informations obtenues ailleurs et surtout qu'elles n'avaient pas été auparavant expliquées et discutées. Je viens de m'apercevoir qu'un site avait été donné en référence et effectivement il confirme les changements ; mais il aurait fallu mettre tout cela en page de discussion. Nous perdons beaucoup de temps à reverter les vandalismes ; il vaut mieux supprimer un ajout suspect et placé d'office quand on ne sait pas ce qu'il vaut. Gustave G. (d) 5 septembre 2008 à 17:44 (CEST)
replies: text: Je ne demande pas mieux que vous rectifiiez puisque vous vous appuyez sur une source fiable ; mais il aurait fallu d'abord prévenir puisque nous sommes obligés de monter la garde. Nous devrons d'ailleurs faire passer l'information aux wikipédias allophones qui contiennent des erreurs maintenant reconnues. Amicalement. Gustave G. (d) 6 septembre 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title: Une bonne leçon pour notre I.P.
Discussion:Your happy end/Admissibilité

message: Proposé par : Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Your happy end]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition Captain Thran 12 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des codes AITA des aéroports français/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:22 (CEST)

message: Proposé par : Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des codes AITA des aéroports français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-on certain que l'historique des contributions sera respectée en supprimant les deux pages spécialisées ? Si ce n'est pas le cas, on pourrait se contenter de les transformer en redirections vers Liste des aérodromes français et d'indiquer s'il y a lieu, dans la page de discussion de l'article global (Discuter:Liste des aérodromes français), qu'une partie du contenu provient des deux articles, « dont les historiques sont consultables à telle et telle adresses ». C'est juste une idée en l'air, je n'ai pas creusé la question, juste vu que les trois articles avaient des historiques conséquents et qu'il ne serait pas sage non plus de fusionner lers historiques car cela rendrait l'historique fusionné absolument illisible... Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2007 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des codes OACI des aéroports français/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:22 (CEST)

message: Proposé par : Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des codes OACI des aéroports français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-on certain que l'historique des contributions sera respectée en supprimant les deux pages spécialisées ? Si ce n'est pas le cas, on pourrait se contenter de les transformer en redirections vers Liste des aérodromes français et d'indiquer s'il y a lieu, dans la page de discussion de l'article global (Discuter:Liste des aérodromes français), qu'une partie du contenu provient des deux articles, « dont les historiques sont consultables à telle et telle adresses ». C'est juste une idée en l'air, je n'ai pas creusé la question, juste vu que les trois articles avaient des historiques conséquents et qu'il ne serait pas sage non plus de fusionner lers historiques car cela rendrait l'historique fusionné absolument illisible... Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Damouns இ 12 juillet 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Nouvelle-France

message: Bonjour,
Actuellement, Île Royale envoit vers un  article sur une des Îles du Salut en Guyanne. Ne serait-il pas preferable de renvoyer vers Île du Cap-Breton? CaptainHaddock BlaBla 12 juillet 2007 à 17:18 (CEST)
replies: text: Tonnerre de Brest! Quel est le Vandale végétarien qui a fait une telle connerie! Il faut renvoyer l'article sur le champ et aussi renvoyer à l'école ce cornichon de matelot Québécois qui ne connaît pas sa géographie, par mille sabords! ;-) -- Mathieugp 16 juillet 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Île Royale ou Île du Cap-Breton
Discussion:T-Rio/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours 12 juillet 2007 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[:T-Rio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , voir ci-haut Kilianours 12 juillet 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir ci-haut Kilianours 12 juillet 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amable du Bourg/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:25 (CEST)

message: Proposé par : Localhost 12 juillet 2007 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Amable du Bourg]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# rien dans l'article ne permet de déduire une quelconque notoriété pouvant justifier la conservation. Dake@ 12 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rien dans l'article ne permet de déduire une quelconque notoriété pouvant justifier la conservation. Dake@ 12 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate/Archives

message: Pourquoi cette page ne montre-t-elle pas les élections de Anthere, Aoineko, Shaihulud et Traroth qui sont pourtant Bureaucrates ?????
:Ils ont sans doute eu le status sans passer par le systeme de vote actuel, du fait qu'ils sont tout 4 parmis les tout premiers contributeurs fr wp:fr.
:- DarkoNeko le chat にゃ 13 juillet 2007 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour ! Cette page n'est pas très bien rangée. Je pense qu'il faudrait faire des sections comme sur Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/Archives mais par sur une année mais comme j'ai fait sur Utilisateur:Simonk/Brouillon. Qu'en pensez-vous ? De plus, le tableau n'est pas très bien mis en forme comme sur Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/Archives.--Simonk (discuter) 29 septembre 2019 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Sections
Discussion:Myriam KAZAM/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:24 (CEST)

message: Proposé par : Dake@ 12 juillet 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[:Myriam KAZAM]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dake@ 12 juillet 2007 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dake@ 12 juillet 2007 à 20:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marcello Pagliero

message: A première vue, la dénomination Marcel Pagliero est usuelle pour les oeuvres françaises (exemple, par lequel j'ai pris connaissance de l'existence de cet acteur et cinéaste : édition Folio de Les jeux sont faits) ; il ne semble donc pas absurde de procéder à la renomination en Marcel Pagliero.
--AUBRIANT 26 octobre 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title: MARCEL OU MARCELLO ?
Discussion:Rio Barra Grande

message: Bonjour, 
J'ai illustré cet article avec une image de Wikimédia Commons. Ainsi, je vais donc procéder à supprimer le bandeau relatif au manque d'illustration de l'article 
Bien cordialement,
--A history lover (discuter) 10 juillet 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Illustration de l'article
Discussion:Claude Chappe

message: Bonjour. L'introduction de ce chapitre qui n'a aucun rapport avec le sujet initial est non-pertinente et constitue également, de manière annexe, une publicité pour une galerie. Si la galerie est connue, il faut créer un article à part. Si une crêperie porte le nom De Gaulle, on ne va pas non plus lui ouvrir un chapitre dans l'article Charles de Gaulle. --Laurent N. [D] 6 juillet 2008 à 14:21 (CEST)
replies: text: Bonjour Laurent_Nguyen. Tout à fait d'accord avec vous dans la mesure où, d'une part, il s'agit ici d'un personnage historique en raison de ses rapports avec l'invention du télégraphe, et d'autre part que cet article est largement en lien avec Télécommunications et Histoire des télécommunications. Cordialement, GLec (d) 6 juillet 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Montmartre / galerie Chappe 

message: Bonjour. En l'état le fichier image intitulé « Claude Chappe.jpg » ne pose pas de problème d'affichage. Alors pourquoi remplacer en quelque sorte ce nom par un autre intitulé « AduC 175 Chappe (Claude, 1765-1828).JPG » qui pose problème au niveau de l'information qu'il colporte concernant la date de naissance et de décès de Chappe? Merci de donner des précisions dans cette page. Cordialement, GLec (d) 7 février 2011 à 14:51 (CET)
thread_title:  Image dans l'infobox
Discussion:Distribution de temps de séjour

message: Bonjour. Il faudrait indiquer de quel type est le traceur : radioactif ou non, par exemple. Merci. 83.206.98.126 12 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
replies: text: Petit ajout sur les traceurs effectué. Snipre 25 septembre 2007 à 11:47 (CEST)
thread_title: Traceur
Discussion:Robert Holdstock

message: J'ai supprimé le résumé de La Chair et l'ombre qui n'est pas exactement celui que fait l'éditeur. Sur wikipédia, on lisait :
Jack Chatwin est régulièrement visité par des visions d'un couple de fuyards (Visage vert et Visage gris) qui évoluent dans un monde parallèle. Les choses se compliquent lorsque l'un de ces fuyards intervient dans le monde réel et menace la famille de Jack.
Sur le site des éditions Denoël, on lit :
Visage Gris prend pied dans la réalité de Jack et lui demande de l'aide. Conscient que le sort de deux mondes repose entre ses mains, Jack part à la recherche de Visage Vert, débutant ainsi la plus dangereuse des quêtes.
Entre menacer sa famille et demander de l'aide, il y a une marge. Donc, résumé retiré en attendant d'être certain de la bonne version. De toute manière, un résumé aurait plus sa place sur la page du livre que sur celle de son auteur. Algernon Flowers 12 juillet 2007 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Alain Rioux/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:28 (CEST)

message: Proposé par : Capbat ✍ 12 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[:Alain Rioux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en l'état, pub --Rosier 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en l'état, pub --Rosier 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lauttasaari/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%
Rémi ✉ 27 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

message: Proposé par : Clem23 12 juillet 2007 à 23:01 (CEST)
replies: text: Je me charge des liens géographiques. Rémi ✉ 13 juillet 2007 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[:Lauttasaari]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Encore quelques efforts et il est niveau AdQ. Rémi ✉ 13 juillet 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Encore quelques efforts et il est niveau AdQ. Rémi ✉ 13 juillet 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
# Il y a trop de liens rouges.Sinon l'article est bien étoffé.--Kirikou 26 juillet 2007 à 12:45 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Enlevez les liens rouges à certain passage (il y en a trop, çà agresse l'oeil). Mikani 13 juillet 2007 à 17:48 (CEST)
replies: text: Je me charge des liens géographiques. Rémi ✉ 13 juillet 2007 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ligne de Lyon-Croix-Rousse à Trévoux

message: Il semblerait qu'il n'y ai plus aucune circulation depuis janvier 2011, quelqu'un peut confirmer ? Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 12 mai 2011 à 17:28 (CEST)
replies: text: Je crois que oui, mais il faudrait que ce soit officiel. - Fr.Latreille (d) 17 mai 2011 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Circulations 

message: Remplacer « Val de Saône » par « Val de Saône (région naturelle) » ne fait qu'accroître la confusion. Évidemment le Grand Lyon n'existait pas à l'époque. Mais qu'est-ce que le « Val de Saône (région naturelle) » dans le Rhône ? Si j'en crois l'article dédié, c'est justement... la division administrative du Grand Lyon, et rien d'autre. Donc match nul. Et évitons de proposer aux lecteurs d'aller se ballader jusqu'en Côte d'Or, le train de Trévoux n'y est jamais allé.
J'ajoute que l'article en question ne dit rien sur la « nature » dont il se réclame, alors que celui sur le « Val de Saône » tout court précise qu'il s'agit pour l'essentiel des communes du canton de Neuville-sur-Saône (Fontaines, Rochetaillée, Fleurieu, etc.), ce qui est informatif, et parfaitement exact en l'occurrence. 
Pourquoi remplacer une info pertinente par une autre qui est vide ou trompeuse ? - Fr.Latreille (d) 21 mai 2011 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Val de Saône 

message: Bonjour.
Est-ce que Neuville les Creuses est l'ancien nom de Neuville sur Saône?
Nous pouvons d'ores et déjà ajouter que la section Trévoux/Sathonay-Camp est sur le point d'être convertie en ligne de bus à haut niveau de rendement.
Merci pour ce super article.
Sylvain G 62.182.44.212 (discuter) 29 décembre 2022 à 14:51 (CET)
thread_title:  Neuville les Creuses? Ancien nom de Neuville sur Saône?
Discussion:PS Sciences Po/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:23 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 13 juillet 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:PS Sciences Po]] 

message: Je me permets de répondre. Cette section a une vraie légitimité en tant qu'association, car elle dispose d'une double reconnaissance, d'une part du Parti Socialiste, et d'autre part de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, ce qui fait d'elle une section au statut très particulier. D'ailleurs si on supprimait la page, on ne saurait pas s'il faudrait la rattacher à celle du PS ou à celle de Sciences Po, puisqu'elle appartient aux deux. Certes, en terme de notoriété, la section est jeune et n'est donc pas encore très connue. Elle a néanmoins en deux ans d'existence pu interviewer les 3 candidats socialistes à l'élection présidentielles, Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn. De plus, le fait que DSK soit professeur à Sciences Po permet aux étudiants de la section d'avoir des contacts privilégiés avec lui. 
Cette section a rédigé des contributions au projet socialiste pour la France (2006), au pacte présidentiel de Ségolène Royal (2007) et va continuer à être une force de proposition au PS dans les années à venir. Tous ces rapports ont leur importance. Pour toutes ces raisons, je pense qu'il faut laisser la page, les wikipédiautes choisiront eux mêmes s'ils veulent la consulter ou pas.
:Un peu comme toutes les sections, non ? Martin  // discuter 13 juillet 2007 à 02:36 (CEST)
thread_title: Réponse du créateur de la page

message: Format : Motivation, signature
# La section PS de Sciences Po a et va publier de nombreux documents sur le net qui pourront être utile à la refondation du PS. Il lui faut une page de référence pour que les lecteurs de ces travaux sachent à quoi elle correspond! (etienne92)
#:Ca n'est pas le rôle de Wikipédia. C'est une encyclopédie, pas un annuaire. Martin  // discuter 13 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : je ne vois pas l'intérêt de faire une page par section... le site du PS lui-même ne liste que les Fédérations. Vxl 17 juillet 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La section PS de Sciences Po mérite sa page sur Wikipédia. Elle est extrêmement active sur le terrain comme sur le plan de la réflexion. Sa présence sur le web, via son blog très régulièrement mis à jour, la place parmi les sections socialistes les plus en vue sur le web, touchant un bien plus large public que les seuls étudiants de sciences po! vote invalide --Ico  Bla ? 14 juillet 2007 à 02:25 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:5 World Trade Center

message: normallement, les articles doivent être en état de consultation en permanence, non ? Pourquoi cet enorme encart horrible de traduction ? C'est tout sauf professionnel. Pourquoi n'est ce pas en page de discussion ? Ce n'est pas du tout encyclopédique Anthere 13 juillet 2007 à 00:36 (CEST)
replies: text: sur la plupart des pages à traduire que j'ai consulté, l'encart de traduction se trouve, si l'article existe sur la page même de l'article. Aussi je ne comprend pas très bien cette remarque. Enfin moi ca ne me dérange pas du tout de le mettre en page de discussion même si ca ne me semblait pas illogique d'informer un utilisateur que la page était en cours de traduction--Skail 13 juillet 2007 à 08:12 (CEST)
replies: text: Oui, il est usuel de trouver le bandeau de traduction sur la page des articles en cours de traduction. Je ne sais pas s'il s'agit d'une recommandation du projet traduction. La remarque d'Anthère, qui a dû tomber sur cet article par hasard, c'est que, pour le lecteur non-contributeur, c'est assez rebutant ce gros modèle au début. Ptet avec un bandeau trad en cours plus léger en bas de l'article, ça résoudrait ce pb. (:Julien:) ✒ 13 juillet 2007 à 10:08 (CEST)

message: bonjour 
quels sont les matériaux que comportera cette tour svp ? 2A01:E0A:1FC:A860:BD4D:4D5A:701A:CCFB (discuter) 13 novembre 2022 à 18:58 (CET)
thread_title:  5 wtc
Discussion:Tracy Scoggins

message: En 1980 Tracy Scoggins à fait partie du groupe Fantasm  produit par Didier Marouani. 1 single  2 titres Week end au plaza et trou aux biches hotel 2A01:CB1D:8049:8B00:9934:ADC8:6660:B4DD (discuter) 14 mai 2024 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Participation au groupe Fantasm