Discussion:Antoine et Manuel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Antoine et Manuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Il y a ce qui avait été dit lors de la précédente procédure plus bas. Il y a aussi un article dans Libération en 2007, Vogue en 2009, L'Express en 2009, deux oeuvres dans les collections de Beaubourg .--Lefringant (discuter) 31 août 2021 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il y a ce qui avait été dit lors de la précédente procédure plus bas. Il y a aussi un article dans Libération en 2007, Vogue en 2009, L'Express en 2009, deux oeuvres dans les collections de Beaubourg .--Lefringant (discuter) 31 août 2021 à 12:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2016 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Antoine et Manuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , Vogue écrit « Deux icônes dans l’univers du graphisme », les quelques lignes dans L'Express démontre une notoriété, ainsi que quelques lignes dans Ouest France par exmeple, mais surtout le musée des Arts décoratifs de Paris leur ouvre ses portes. Je n'ai pas cherché plus longtemps, il doit bien y avoir d'autres trucs qui trainent rien que sur Google… dans tous les cas, si ils entrent dans un musée prestigieux, ils me paraissent admissibles. --Arroser (râler ?) 17 janvier 2016 à 19:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Vogue écrit « Deux icônes dans l’univers du graphisme », les quelques lignes dans L'Express démontre une notoriété, ainsi que quelques lignes dans Ouest France par exmeple, mais surtout le musée des Arts décoratifs de Paris leur ouvre ses portes. Je n'ai pas cherché plus longtemps, il doit bien y avoir d'autres trucs qui trainent rien que sur Google… dans tous les cas, si ils entrent dans un musée prestigieux, ils me paraissent admissibles. --Arroser (râler ?) 17 janvier 2016 à 19:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété non démontrée ; faible sourçage. Un ouvrage est cité : il ressemble fort à un ouvrage rédigé par les artistes eux-mêmes et autopublié aux fins de publicité. Le fait que la page ait été publiée par une IP me laisse aussi penser à une autopromo. Dommage que la notoriété ne soit pas démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 17 janvier 2016 à 19:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: traité : conservé --Didier 10 mars 2006 à 01:06 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Le gorille Houba 2 mars 2006 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[:Antoine et Manuel]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# nezumi * 話し掛ける 2 mars 2006 à 13:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # nezumi * 話し掛ける 2 mars 2006 à 13:48 (CET)
thread_title: Conserver