Discussion:E.G.F./Admissibilité

message: Il est affligeant de constater que des membres n'ayant pour contribution que l'upload de quelque photos ou l'ajout de 3 virgules aient le pouvoir de detruire le travail de membres ayant vraiment contribuer en créant des articles informatifs. Il est toujours plus facile de detruire que de construire.
Il est affligeant de constater que des articles à la gloire d'immondes multinationales de l'informatique, certes complets et bien ecris, aient plus leur place que des articles sur de modestes entreprises de BTP respesctueuses de leur employés.
Et il est consternant de voir que wiki est pour certain plus un moyen d'exister que d'informer; qu'on se demande sur quel sujet on aurait pu utiliser son temps à contribuer plutot qu'a remplir sa petite page personnelle.
:
: Des membres n'ayant ajouté que trois virgules, dites-vous. Eh bien non, leur avis n'est pas directement pris en compte. Je ne vois pas trop de qui vous voulez parler, les contributeurs étant intervenus ici comptant des milliers de contributions. Un travail que nous ne laisserons pas défaire si facilement en laissant Wikipédia devenir un espace de présentation pour entreprises.
:
: Le long travail "informatif" du créateur de l'article n'est pas perdu : il est possible d'en demander une copie à un administrateur. Reste à le poster à un endroit qui convient mieux : LinkedIn, Facebook, ou un autre site fait pour ça, c'est vous qui voyez. Vous pouvez également essayer de l'envoyer à autre encyclopédie, si vous y tenez. Sait-on jamais.
:
: Il n'y a pas sur Wikipédia d'articles "à la gloire de multinationales de l'informatique". Les articles doivent être neutres et sourcés. Si toutefois vous trouvez des passages trop glorieux, n'hésitez pas à le signaler, cela nous rendra service et sera volontiers considéré comme un travail positif (un peu comme il faut accepter d'arracher des mauvaises herbes pour faire un beau jardin). Enfin si vous avez de bonnes informations sur ce qu'on peut reprocher aux "immondes multinationales", et que par malheur ça nous ait échappé, n'hésitez pas à enrichir l'article concerné avec ces infos, tout en fournissant les références des sources sérieuses qui les ont diffusées.
:
:--Eutvakerre (d) 13 avril 2012 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ==== Conserver ====
#  johnsenet  Mise au point: une information est parfaitement inutile jusqu'au jour où quelqu'un en a besoin. Il est par exemple tout a fait inutile pour des milliards de personnes de connaitre les horaires de marée à Casablanca. Mais c'est pourtant extremement important pour les pecheurs de cette ville. La question n'est donc pas de savoir si une information mérite plus sa place qu'une autre car elles méritent toute leur place, aussi petite soit elle. La seule question qui se pose devant une information ou devant un article est de savoir si cette information ou cet article est juste ou faux. Puisque cet aspect n'est pas abordé dans cette proposition de suppression, il apparait que cet article à toute sa place dans les rangs des généreux contributeurs de Wikipedia. --Johnsenet (d) 27 mars 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  johnsenet  Mise au point: une information est parfaitement inutile jusqu'au jour où quelqu'un en a besoin. Il est par exemple tout a fait inutile pour des milliards de personnes de connaitre les horaires de marée à Casablanca. Mais c'est pourtant extremement important pour les pecheurs de cette ville. La question n'est donc pas de savoir si une information mérite plus sa place qu'une autre car elles méritent toute leur place, aussi petite soit elle. La seule question qui se pose devant une information ou devant un article est de savoir si cette information ou cet article est juste ou faux. Puisque cet aspect n'est pas abordé dans cette proposition de suppression, il apparait que cet article à toute sa place dans les rangs des généreux contributeurs de Wikipedia. --Johnsenet (d) 27 mars 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Symac (d) 25 mars 2012 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Il me semble que cette page, outre les renseignements donné sur l'entreprise elle même, donne également des informations sur le pays lui même, je pense donc qu'il est pertinent de conserver cet article. 78.125.162.118 (d) 28 mars 2012 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés