Discussion:Révolution américaine

message: Cet article fait doublon avec l'indépendance des États-Unis. Est-il vraiment nécessaire de le développer? Personnellement je serais pour sa suppression et une redirection. Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 20:14 (CET)
replies: text: Bonjour, la révolution américaine mérite un article à part : elle englobe la guerre d'indépendance, mais ne se limite pas à elle. De même qu'il y eut des guerres révolutionnaires en France, elles ne résument pas à elles seules la Révolution française. Lorsqu'on regarde la bibliographie, on s'aperçoit qu'il existe des ouvrages sur la guerre, d'autres sur la révolution américaine. Voir la définition du mot "révolution".--Urban (d) 13 mars 2008 à 14:05 (CET)
thread_title:  Doublon ? 

message: L'auteur n'est-il pas en train de confondre l'Amérique avec les Etats-Unis d'Amérique du Nord ? Le Mexique est tout autant américain que les Etats-Unis et a eu aussi sa révolution, dont l'article ne pipe mot. 212.198.139.69 (d) 8 avril 2008 à 16:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, le Mexique est bien un état d'Amérique et il existe un article sur la révolution mexicaine, s'y reporter --Urban (d) 9 avril 2008 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Confusion ? 

message: Le Projet:Histoire est-il au courant de cet article ? N'y a-t-il pas une possibilité d'évaluation de la part d'un Portail plus généraliste ? En tout cas, de mon point de vue, bravo pour cet article... Cordialement, --Aristote2 (d) 5 mai 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Question naïve

message: Le texte indique "La Proclamation royale de 1763 avait trois principaux objectifs : organiser l’empire colonial britannique en Amérique du Nord et pacifier les relations avec les Amérindiens afin d'éviter la spéculation foncière. ". je ne vois pas les "trois principaux objectifs", je n'en vois que 2. Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 14 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
thread_title: Comprend pas

message: Je me suis permis de changer, dans l'intro, "idéaux républicain et démocratique" en "idéaux républicains et libéraux". La raison en est que les meneurs de la guerre et founding fathers des USA étaient non seulement non démocrates, mais aussi bien en acte qu'explicitement anti-démocrates. Ils ne cherchèrent pas à créer un régime de government of the people, by the people, for the people (selon une formule courante à l'époque comme aujourd'hui, en anglais comme en français), mais bien au contraire un régime delibérément élitiste (aristocratique au sens propre), dans lequel une classe privilégiée est sensée mieux savoir que le peuple ce qui est bon (pour elle, comme pour lui...). Ils dénonçaient parfois avec une "violence polie" l'idéal démocratique, et usèrent de leur pouvoir pour combattre des mouvements, disons "proto-sociaux". Je n'invente rien, bien que n'ayant pas de réf. sous la main, vous trouverez des sources facilement sur internet. Et il en va de même des fondateurs de la 1è république française (un texte bien connu de Siéyes crache brutalement sur l'idée même de démocratie). En revanche, nul doute que ces gens-là étaient libéraux, au sens classique du terme (la propriété sacrée et tout ça), et leur élite idéale était bien une élite libérale. Denispir (discuter) 2 novembre 2014 à 22:16 (CET)
thread_title:  contresens "démocratie" 

message: Bonjour. J'ai suivi hier soir les Wikipédia:Conventions typographiques en écrivant un peu partout "révolution américaine". C'est la graphie qu'il convient de mettre dans tous les articles sur cette révolution, suivant l'exemple de la révolution russe. La justification de la majuscule par l'importance (réelle ou supposée) de l'événement n'est pas recevable. Les anglophones mettent une majuscule parce qu'ils suivent d'autres règles. Comme "bataille", etc., "révolution" est un substantif générique qui prend très rarement la majuscule. Oui, on écrit "la Révolution française", mais cette majuscule ne reflète pas seulement une tradition littéraire, c'est aussi une majuscule de distinction (il y eut plusieurs révolutions en France). Bref ! Le problème est autre : comme je l'ai dit, si "révolution américaine" s'impose partout, alors il faut renommer plusieurs articles connexes où la majuscule apparaît (tel Causes de la Révolution américaine). Donc je préviens avant de me lancer... Des fois qu'un avis contraire se manifesterait. Cdlt. --Ryoga (discuter) 23 novembre 2016 à 05:29 (CET)
thread_title:  Quand Révolution perd sa majuscule 

message: Je propose de changer la première phrase: 
La révolution américaine (mais aussi guerre d'indépendance américaine1) est un événement important dans l'histoires des Etats Unis, dont les résultats furent des changements politiques après 1763 ...
1775-1783: c'est une période.
Qu'en pensez-vous?
Henia Perlman (discuter) 19 juillet 2017 à 02:45 (CEST)
replies: text: Le compte anglophone Henia Perlman a été bloqué indef sur :en pour cause de dégâts et chronophagie répétés, les péons et les admins de :en ayant pourtant déployé une patience surhumaine à son égard - en pure perte. Une RA en ce sens est à envisager sur :fr. D'autant que ce compte ne maîtrise pas le français et ajoute de lourdes erreurs dans les articles, sur :fr comme sur :en. Les admins :en ont évoqué l'éventualité d'un trollage sophistiqué. On notera au passage que ce compte s'attaque de préférence à des AdQ et/ou à des articles d'une importance majeure. Cdt, Manacore (discuter) 22 juillet 2017 à 14:10 (CEST)
replies: text: Il y a consensus pour 1775 ? je pense que non, sinon ça ne distingue pas de la Guerre d'indépendance des États-Unis (1775-1783) d'autant que la page espagnole donne 1763, et 1765 pour les pages catalane, interlangue et anglaise. Speltdecca (discuter) 30 juillet 2018 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Période et  événement  

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Révolution américaine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20080504165649/http://independence.nyhistory.org/museum/exhibition.cgi?page_id=9903 a été ajoutée à http://independence.nyhistory.org/museum/exhibition.cgi?page_id=9903
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés