lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nos voisins les hommes/Admissibilité

message: Traité redirection vers le filmDavid Berardan 15 janvier 2007 à 21:12 (CET)

message: Proposé par : Chris93 1 janvier 2007 à 23:58 (CET)
replies: text: Bah renommez au lieu de supprimer tssss! En quoi on ferait une redirect du jeu vidéo vers le film ?? je ne vois pas bien le rapport ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 janvier 2007 à 15:02 (CET)
replies: text: J'ai pas dit de virer la page sur le jeu et de la renvoyer sur celle du film. J'ai dit que le nom du film comporte une virgule, et que si on cherche le film on tapera probablement "Nos voisins les hommes", pas "Nos voisins, les hommes". C'est une question d'accessibilité, Comme Existenz  renvoie à eXistenZ, parce que quand tu cherche le film tu es pas forcément au courant de la graphie exacte. Après le fait de garder l'article sur le jeu vidéo n'a pas de rapport direct, sauf que si on le garde, on le renomme au passage. Si on le garde pas on transforme la page en redirect. Sh@ry  tales 3 janvier 2007 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[:Nos voisins les hommes]] 

message: Quel que soit le résultat il faudrait transformer en redirection vers Nos voisins, les hommes, qui est le film d'origine, et  dont tout le monde doit savoir qu'il y a une virgule dans le titre. Après soit on supprime la page sur le jeu, soit on la tranforme en Nos voisins, les hommes (jeu vidéo). Sh@ry  tales 2 janvier 2007 à 01:25 (CET)
replies: text: Bah renommez au lieu de supprimer tssss! En quoi on ferait une redirect du jeu vidéo vers le film ?? je ne vois pas bien le rapport ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 janvier 2007 à 15:02 (CET)
replies: text: J'ai pas dit de virer la page sur le jeu et de la renvoyer sur celle du film. J'ai dit que le nom du film comporte une virgule, et que si on cherche le film on tapera probablement "Nos voisins les hommes", pas "Nos voisins, les hommes". C'est une question d'accessibilité, Comme Existenz  renvoie à eXistenZ, parce que quand tu cherche le film tu es pas forcément au courant de la graphie exacte. Après le fait de garder l'article sur le jeu vidéo n'a pas de rapport direct, sauf que si on le garde, on le renomme au passage. Si on le garde pas on transforme la page en redirect. Sh@ry  tales 3 janvier 2007 à 16:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En l'état. Chris93 1 janvier 2007 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état. Chris93 1 janvier 2007 à 23:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Il s'agit d'une ébauche créée hier. Si dans une semaine elle apporte une preuve de son admissibilité, je voterai "conserver". Sinon, non.--Christophe Dioux 2 janvier 2007 à 11:25 (CET)
thread_title: Autres
Discussion:Poxvirus/Admissibilité

message: page détruite (violation copyright) --ironie ஃ 2 janvier 2007 à 23:30 (CET)

message: Proposé par : Mokarider 2 janvier 2007 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[:Poxvirus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A priori le sujet a l'air encyclopédique, en tout cas il faudrait attendre l'avis de quelqu'un qui connaît la question. Si c'est un copyvio, alors est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux traiter ça en copyvio et pas en PàS? --Christophe Dioux 2 janvier 2007 à 11:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Mokarider
# avec classification des virus, vaccine, poxviridae. Avec un petit conseil : avant de créer un article, il faut vérifier ce qui existe déjà, et, souvent, il n'y a plus qu'à enrichir l'existant  En cas de copy supprimer sans état d'âme  Rosier 2 janvier 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mokarider
# avec classification des virus, vaccine, poxviridae. Avec un petit conseil : avant de créer un article, il faut vérifier ce qui existe déjà, et, souvent, il n'y a plus qu'à enrichir l'existant  En cas de copy supprimer sans état d'âme  Rosier 2 janvier 2007 à 13:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Toponymie de la Belgique

message: C'est confus et assez inexact, puisque ça ne tient pas compte de la similitude de la toponymie walone (à l'ouest avec celle de la Picardie et de la Normandie) et à l'est avec celle de la Lorraine et la champagne francophone. La toponymie wallone est d'ailleurs très peu germanique, à part quelques stéréotypes, elle est nettement celto-latine.
C. Cottereau (d) 10 janvier 2010 à 09:00 (CET)
thread_title:  Article à refondre
Discussion:White Knight Chronicles/Admissibilité

message: Traité : article conservéArticle amélioré et juste des demandes de suppression en l'étatPseudomoi (m'écrire) 20 janvier 2007 à 19:10 (CET)

message: Proposé par : Chris93 2 janvier 2007 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[:White Knight Story]] 

message: * J'ai ajouté quelques infos à l'article, à partir de la version anglaise. J'ai mis un lien interwiki, ce qui permettra de traduire l'article ainsi que quelques liens qui permettront de trouver des infos nécessaires. Je pense qu'il devient une ébcuahe à peu près acceptable, et avec un potentiel intéressant. De toute façon, même si on supprime l'article, quand ce jeu sera disponible dans le commerce, l'article le concernant sera réécrit, alors autant conserver ce qui est déjà fait. Thedreamstree 20 janvier 2007 à 15:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
#  créé hier  Rosier 2 janvier 2007 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faut le compléter, c'est tout. J'ai commencé. Thedreamstree 20 janvier 2007 à 15:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état~... Chris93 2 janvier 2007 à 00:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Angham

message: Le ton employé est celui d'un fan, pas celui d'un article encyclopédique. A retraiter + catégoriser. Chris93 2 janvier 2007 à 01:02 (CET)
thread_title: Recyclage

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Iran/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Udufruduhu (d) 14 septembre 2011 à 00:48 (CEST)

message: Contesté le 13 août 2011 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:Iran]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
# proposant -Aemaeth 13 août 2011 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # proposant -Aemaeth 13 août 2011 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: #  les remarques que j'avais à faire sur cet article ont pour la plupart déjà été traitées avant la proposition. Peut-être l'article est-il trop long ? Super partie économique--Aliesin 2 janvier 2007 à 01:40 (CET)
thread_title: Pour

message: # Contre : toute la difficulté pour un article sur un pays est de réaliser une synthèse pertinente, celui-ci est vraiment trop long. J'ai aussi noté quelques petits manques : il n'y a rien sur l'éducation ni sur la science et il serait intéressant d'ajouter une carte de la répartition de la population (i.e. une carte de la densité de population ou autre chose donnant à peu près la même information). Je ne vois rien à redire d'autre, donc OK pour le label . R 4 janvier 2007 à 23:50 (CET)
thread_title: Bon article

message: * Il faudrait faire un lien interne sur les territoires contestés
*:Ah oui, je m'était fait exactement la même remarque. R 4 janvier 2007 à 23:51 (CET)
thread_title:  Remarques de Chris93 

message: * Peut-être faudrait-il un paragraphe sur les langues parlées en Iran ? On apprend dans le paragraphe  "groupes ethniques" que "la majorité des Iraniens parlent une langue du groupe indo-iranien et ils comprennent le persan". Peut-être faudrait-il davantage développer ce point, vu que dans une bonne partie de l'imaginaire collectif en Iran on parle l'arabe et rien d'autre ? Yougo 7 janvier 2007 à 16:09 (CET)
thread_title: Remarque de Yougo
Discussion Wikipédia:Images à supprimer/Image:Feliz navidad sin Pinochet.jpg

message: Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, :Image:Feliz navidad sin Pinochet.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer).
La discussion a lieu sur la page . Merci d'y donner ton avis.
 Poulsen 2 janvier 2007 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[:Image:Feliz navidad sin Pinochet.jpg]] est proposée à la suppression
Discussion:Jean-Marie Duthilleul

message: Parmi les réalisations, la gare Montparnasse ?! sources ? (déposé par l'IP 82.67.189.38 le 2 janvier 2007)
: Lui et son équipe sont en effet les concepteurs de la "nouvelle" gare Montparnasse (1987). Parmi une des nombreuses sources celle de l'Unesco . Cdt. TCY 2 janvier 2007 à 22:44 (CET)
thread_title:  Interrogation
Discussion:Tout sur ma mère

message: Dans le film, il me semble que l'on parle d'héroine et non pas de cocaine.
Lola n'est pas une femme transgenre, mais un homme travesti. En effet, il continue à faire des enfants aux femmes, donc c'est un homme ...
: Non, pas d'aprés des sources académiques. Premier exemple que j'ai en utilisant un moteur de recherche: http://scalar.usc.edu/works/critically-queer-a-collection-of-queer-media-critiques-and-character-analyses-/breaking-social-boundaries-transgender-representation-in-todo-sobre-mi-madre . C'est aussi marqué dans le résumé sur IMDB: https://www.imdb.com/title/tt0185125/ --Misc (discuter) 22 mai 2019 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Floating car data

message: J'ai laissé pour l'instant l'expression tel quel en anglais, faute d'avoir trouvé la traduction adéquate. Une recherche rapide sur Google montre que l'expression est souvent reprise en anglais (cas de TDF) puisque est utilisé en premier l'acronyme FCD. Le site www.autoroute.fr le traduit par données de véhicules traceurs. Certains autres sites font une traduction mot à mot, avec données flottantes de véhicules mais je trouve que cela ne reflète pas le sens exact. Floating peut être traduit par "mouvant" voire dans un sens informatique par "banal" (mot pris alors dans son sens premier de ce qui ne se distingue pas des autres, comme une information qui n'est qu'un élément parmi d'autres informations similaires ce qui est justement le cas de la floating car data). Je pense que tant qu'une traduction française ne s'est pas imposée, il faut sans doute mieux laisser l'expression en anglais. TCY 2 janvier 2007 à 01:57 (CET)
thread_title: Traduction de Floating Car Data
Discussion:Ouvrage de la ferme Chappy/Admissibilité

message: Traité article proposé à la fusion
Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 18:03 (CET)

message: Proposé par : Mike-Tango 2 janvier 2007 à 02:00 (CET)
replies: text: Une Pàs non motivée ne devrait pas être prise en compte Ben2 2 janvier 2007 à 12:06 (CET)
replies: text: La PàS est motivée, puisque tu as écrit juste au dessus de la motivation Martial BACQUET 2 janvier 2007 à 18:13 (CET)
replies: text: Mille excuses, je n'avais pas vu que tu avais écrit çà avant que la motivation soit écrite. Mais on pouvais voir la motivation de Mike sur son vote. Martial BACQUET 2 janvier 2007 à 18:16 (CET)

text: A noté que l'article devant être conservé: Ouvrage de la Ferme Chappy sera très bientôt largement embelli.
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il existe deja un article sur la ferme Chappy (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouvrage_de_la_Ferme_Chappy) Guguss 2 janvier 2007 à 06:47 (CET)
thread_title:  [[:Ouvrage de la ferme Chappy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il existe deja un article sur la ferme Chappy (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouvrage_de_la_Ferme_Chappy) Guguss 2 janvier 2007 à 06:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe deja un article sur la ferme Chappy (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouvrage_de_la_Ferme_Chappy) Guguss 2 janvier 2007 à 06:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cowansville

message: Bonjour! 
J'aimerais ramener la section "Références" à la marge de gauche mais je ne sais pas comment m'y prendre. Si vous y arrivez, je serais heureux de connaître votre truc. Merci!
À mon avis, il faudrait bonifier soit la section "Population" ou "Économie" pour "pousser sur la section "Références"... Qu'en dites-vous?
:Il y a toujours le modèle  qui peut fonctionner. Par contre, il faut se rappeler que tous les gens n'ont pas la même résolution. Sur un écran très large (1440x900 ou 1680x1050), l'effet ne sera jamais le même. N'oubliez pas de signer non plus dans les pages de discussion avec --~~~~. --UncivilFire (d - c) 5 mars 2012 à 21:16 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Ceilhes-et-Rocozels

message: A Mon avis, c'est principalement la section Personnalités liées à la commune de la commune qui mérite une réorganisation. Il y a des personnalités à supprimer (par exemple Marie de Fleury, en me basant sur l'information de la page), des détails pas forcèment pertinent Marié en 1932 à Fernande Alvernhe il eut deux enfants et des personnalités à simplement transférer dans des articles ad hoc. 
Donc, à mon avis, il faudrait transformer cette section en une simple liste avec les personnalités vraiment pertinente, et la liste ne contient qu'une très courte description et un renvoi vers un article propre à la personne. Le reste de l'article me semble ne pas nécessité de changement particulier.
Boretti 2 janvier 2007 à 03:11 (CET)
thread_title:  Raison du bandeau à recycler 

message: Merci.
: --Claude Truong-Ngoc (d) 1 août 2012 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Vues les modifications effectuées, le bandeau "à recycler" pourrait-il être enlevé ?
Discussion:Comment arrêter de ronger ses ongles/Admissibilité

message: Proposé par : Revas 2 janvier 2007 à 04:51 (CET)
thread_title:  [[:Comment arrêter de ronger ses ongles]] 

message: Au vu des votes et des avis proposés, j'ai présenté une demande de SI. --Revas 4 janvier 2007 à 00:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : voir plus haut. --Revas 2 janvier 2007 à 04:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : voir plus haut. --Revas 2 janvier 2007 à 04:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:David et Jordane Nacmias/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 2 janvier 2007 à 06:47 (CET)
thread_title:  [[:David Nacmias]] et [[Jordane Nacmias]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Dommage , 72 buts en une saison , c'etait pas mal ! Il faudrait peut etre inscrire 82.229.95.112 dans la page des vandalismes , non ? Guguss 2 janvier 2007 à 07:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dommage , 72 buts en une saison , c'etait pas mal ! Il faudrait peut etre inscrire 82.229.95.112 dans la page des vandalismes , non ? Guguss 2 janvier 2007 à 07:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Point-Afrique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 16 janvier 2007 à 20:56 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - le côté "coopérative" n'est plus à démontrer, pas plus que l'éthique de cette structure et son investissement dans les pays désservis - TontonChristiant 9 janvier 2007 à 1:58 (CET)
# - à toute sa place ici - n'a pas le caractère "plaquette Pub", ni celui "autopromo" de Plein Vent - Taguelmoust 2 janvier 2007 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - le côté "coopérative" n'est plus à démontrer, pas plus que l'éthique de cette structure et son investissement dans les pays désservis - TontonChristiant 9 janvier 2007 à 1:58 (CET)
# - à toute sa place ici - n'a pas le caractère "plaquette Pub", ni celui "autopromo" de Plein Vent - Taguelmoust 2 janvier 2007 à 10:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Moins de 250 salariés = PME. Le projet:entreprises ne recense que les grandes compagnies (et heureusement, sinon on aurait 2'000'000 de pages en plus à venir sur WP). Popo le Chien ouah 2 janvier 2007 à 10:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je suis trop partie prenante sur le cas Plein Vent. Le cas est ici un peu différent, voir ma dernière discussion avec le créateur de la page sur ma page de discussion (ça ne répond pas à la question sur l'encyclopédicité éventuelle, mais ça éclaire un peu sur ce que pourrait contenir cet article). Je penche néanmoins comme dans le cas précité pour la conservation. Clem23 2 janvier 2007 à 09:27 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Robert Rolland/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 16 janvier 2007 à 21:00 (CET)

message: Proposé par : Lustucri 2 janvier 2007 à 09:29 (CET)
thread_title:  [[:Robert Rolland]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article fait partie d'un ensemble régional homogène (Jean-Luc Dubart). Amélioration de l'article : et bien, tout contributeur WP peut s'y atteler. jpm2112 2 janvier 2007 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article fait partie d'un ensemble régional homogène (Jean-Luc Dubart). Amélioration de l'article : et bien, tout contributeur WP peut s'y atteler. jpm2112 2 janvier 2007 à 11:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Même en recyclant l'article, il ne répondra pas miraculeusement aux critères. Vérifiez la notoriété avant de voter. Attention, il y a plusieurs Robert Rolland dont un maire, un mathématicien, etc. --Lustucri 2 janvier 2007 à 11:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Il a l'air d'avoir fait qq expos mais rien de très connu....mais j'y connais rien . Cependant , l'article a déjà 6 mois et modifié plusieurs fois.Il faudrait donc demander aux auteurs des précisions.Reste que le ton de l'article n'est pas très encyclopédique et mériterait une refonte.... Guguss 2 janvier 2007 à 09:52 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion catégorie:Acupuncture

message: Même si les résultats de l'acupuncture laissent froids de nombreux médecins (et autres) et sont difficiles à prouver, le fait que cette médecine parallèle ne prétende pas au statut de science implique qu'on ne peut pas de la ranger aux côtés des pseudo-sciences. Baruch 2 janvier 2007 à 10:00 (CET)
thread_title: Acupuncture pseudo-science ?
Discussion:Comice agricole

message: notafish }<';> 2 janvier 2007 à 11:29 (CET)

message: Le 17 août 2015, une IP a quasiment vidé cet article sans que personne s'en rende compte. J'ai restauré le texte. Si l'article nécessite beaucoup d'améliorations, la suppression pure et simple était très exagérée. Seudo (discuter) 11 août 2016 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Suppression massive de texte 
Discussion:Beaucaire (Gard)

message: 250px|Localisation des villes jumelées avec Beaucaire.
Tenté de redresser le cafouillis non-producteur d'image ci dessous, qui donnait/donne ça : - - - - - - - - - - - - - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > 
 
250px|Localisation des villes jumelées avec Beaucaire. 
 
 
 
 

, en allant chercher une carte de l'Europe qui corresponde à peu près au "Géolocalisation/Europe" (après avoir expérimenté avec quelques combinaisons possibles pour le  mais je n'ai rien trouvé qui fonctionne). D'où maintenant en deuxième ligne on a ça : 
,
ce qui donne ci-contre une carte de l'Europe redessinée, qui a au moins deux mérites : celui de mettre de la couleur (dans le style bichrome layette tacheté monochrome), et par ailleurs celui de n'être point sans quelque vérité géo-politico-historique : 
Baucaire, le mieux loti des trois, danse le flamenco en Espagne, 
Montelupo est dans la bouillabaisse (= au bouillon en Méditerranée) 
et Farciennes, ici représentatif de "la communauté européenne", est soit à l’abordage pour aller manger du rosbif, soit en train de se faire virer après s'y être fait manger selon comment on regarde la chose. 
Comme quoi l'incompétence couplée à l'innocence peut elle aussi faire ressortir une vérité. Pueblopassingby (discuter) 31 mai 2019 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Carte du jumelage  : l'Europe géo-politique en illustration (et en couleur/s) 

message: "Elle est une ville relais de la célèbre voie Domitienne". 
Sauf erreur, il fallait franchir à cet endroit le célèbre fleuve appelé "Rhône". 
Pourquoi ne pas parler du célèbre pont que les Romains n'ont pas manqué de construire ? Jcqrcd44 (discuter) 20 mars 2024 à 12:01 (CET)
thread_title:  La voie Domitienne : quid du pont sur le Rhône ?
Discussion:Un coeur oublié/Droit d'auteur

message: Signalé par : Keriluamox 2 janvier 2007 à 11:37 (CET)
replies: text: Le créateur n’est pas l’auteur du site. Passage en SI. Keriluamox 3 janvier 2007 à 23:47 (CET)

text: c'est fait. schiste 3 janvier 2007 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[:Un coeur oublié]]
Discussion:Roger Mabillard/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 16 janvier 2007 à 21:04 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 2 janvier 2007 à 11:52 (CET)
replies: text: Je suis d'avis à conserver cette petite biographie car ce monsieur était important politiquement en Suisse.
#Entrée prévue dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Marc Mongenet 5 janvier 2007 à 03:59 (CET)
thread_title:  [[:Roger Mabillard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le problème, c'est qu'on n'a pas encore, sauf erreur de ma part, de critères de notoriété dans le cas général. Je viens de proposer les suivants sur Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet d'au moins deux articles dédiés dans des publications d'envergure nationale (Presses universitaires, grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.)
* ou avoir fait l'objet d'un consensus positif sur une proposition de dérogation en PàS.
Votre avis?
Cordialement--Christophe Dioux 3 janvier 2007 à 10:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:Je suis d'avis à conserver cette petite biographie car ce monsieur était important politiquement en Suisse.
#Entrée prévue dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Marc Mongenet 5 janvier 2007 à 03:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: :Je suis d'avis à conserver cette petite biographie car ce monsieur était important politiquement en Suisse.
#Entrée prévue dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Marc Mongenet 5 janvier 2007 à 03:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 2 janvier 2007 à 11:54 (CET)
thread_title: Supprimer

message: 2 remarques :
* l'article est neuf (2 janvier 2007). Vous voulez pas attendre un peu pour voir son développement?
* Sous Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Personnalités politiques notoriété nationale est OK. Par analogie un commandant de corps , plus haut grade militaire en temps de paix en Suisse serait OK? -- 3 janvier 2007 à 16:10 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Archives nationales

message: Pour trouver les noms exacts, quelques listes d’archives :
* http://www.unesco.org/webworld/ramp/html/r9008f/r9008f0f.htm
* http://www.piaf-archives.org/sections/ver/les_outils1351/reseau/les_fiches_reseaux/archives_historiques/view
* http://www.library.uq.edu.au/natlibs/websites.html
* http://www.ica.org/new/citra.php?ptextid=participants&ptextannee=2003&plangue=eng
* http://www.uidaho.edu/special-collections/africa.html
Vérifier : 1º) Que c’est bien une archive nationale, d’autres sont parfois indiquées ; 2º) Que c’est bien le nom actuel ou exact (certaines listes datent) ; 3º) Qu’il n’y a pas d’homonymie avec un autre pays. Keriluamox 2 janvier 2007 à 11:56 (CET)
thread_title:  Liens utiles