Discussion:Impact Hub/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Impact Hub]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : même si l'article n'est pas en bon état, ébauche avec un ton publicitaire écrite par un WP:CAOU (on cumule !), les entreprises de coworking destinées aux SBF ont une évolution exponentielle ces dernières années. J'ai vaguement contribué sur ce sujet pas plus tard qu'hier, un peu par hasard. Quelques lignes sur L'Express, quelques lignes sur  Bilan en Suisse (j'ai ajouté ces deux liens dans l'article), quelques lignes dans Forbes ainsi que le Financial Times déjà utilisées en « référence »… On est là dans des sources sérieuses, même si je remarque qu'il y a au final assez peu de résultats avec la requête « Impact Hub » sur Google. Bon, il faudrait revoir le ton de l'article ; ce n'est pas l'interwiki en anglais qui va aider à le compléter (le désert) ni le sourçage de l'interwiki en allemand (ça ressemble à des sources primaires ou mineures)  De multiples entreprises de coworking ont un article sur Wikipédia (voir :Catégorie:Tiers-lieu), avec plus ou moins d'intérêt d'ailleurs. On peut présager que dans dix ans, entre les faillites et les rachats, le marché naissant va se structurer et le nombre d'entreprises va baisser, comme souvent dans ces marchés nouveaux ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2018 à 10:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : même si l'article n'est pas en bon état, ébauche avec un ton publicitaire écrite par un WP:CAOU (on cumule !), les entreprises de coworking destinées aux SBF ont une évolution exponentielle ces dernières années. J'ai vaguement contribué sur ce sujet pas plus tard qu'hier, un peu par hasard. Quelques lignes sur L'Express, quelques lignes sur  Bilan en Suisse (j'ai ajouté ces deux liens dans l'article), quelques lignes dans Forbes ainsi que le Financial Times déjà utilisées en « référence »… On est là dans des sources sérieuses, même si je remarque qu'il y a au final assez peu de résultats avec la requête « Impact Hub » sur Google. Bon, il faudrait revoir le ton de l'article ; ce n'est pas l'interwiki en anglais qui va aider à le compléter (le désert) ni le sourçage de l'interwiki en allemand (ça ressemble à des sources primaires ou mineures)  De multiples entreprises de coworking ont un article sur Wikipédia (voir :Catégorie:Tiers-lieu), avec plus ou moins d'intérêt d'ailleurs. On peut présager que dans dix ans, entre les faillites et les rachats, le marché naissant va se structurer et le nombre d'entreprises va baisser, comme souvent dans ces marchés nouveaux ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2018 à 10:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ton peu encyclopédique qui sent la publicité--Pokovoz (discuter) 27 janvier 2018 à 19:18 (CET)
thread_title:  Supprimer