Discussion:Genillé

message: Bonjour 
Un fort beau travail, comme toujours ! Il y a juste une phrase qui me dérange un peu (section Hydrographie) : "un pédoncule nettement rétréci". Le mot pédoncule, signifie quoi (je n'ai rien trouvé en page sur wikipédia (sauf sur les fleurs) ?
Cdlt, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 13:26 (CET)
replies: text: Les grands esprits se rencontrent : je suis justement en train de rechercher un lien ou un référence pour expliquer ce mot. Autre sujet : t'ai envoyé par mail un nouveau plan de la place. Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 13:59 (CET)
replies: text:  - Comme c'est étrange ! Bref, j'ai bien reçu le plan et je t'ai envoyé quelques petites remarques. Cordialement, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 14:01 (CET)
replies: text: Bonjour  la première phrase de la section Politique environnementale me perturbe un peu (c'est peut-être moi) : "Elle est de la compétence de la communauté de communes du canton de Montrésor sur l'ensemble de son territoire." Il faudrait la reformuler àmha. Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 12:14 (CET)
replies: text:  --Arcyon (d) 11 février 2015 à 18:59 (CET)
replies: text: Rebonjour  je pense qu'il faudrait reformuler cette phrase (sous-section Lieux et monuments) : "Depuis que Genillé n'a plus de cure attitrée, le presbytère est reconverti en logements [...]". En effet, le passage "n'a plus de cure attitrée" me semble pas assez clair àmha. Mathis73 [dialoguer] 13 février 2015 à 12:56 (CET)
replies: text: .  j'ai aussi corrigé le plan de la place (jaune=>blanc). Pas de soucis. --Arcyon (d) 13 février 2015 à 13:50 (CET)
replies: text:  En pleine patrouille ! J'ai bien vu ta modification (bien plus clair !) et merci pour le plan. Bien cordialement, Mathis73 [dialoguer] 13 février 2015 à 13:53 (CET)
thread_title:  Relecture de l'article 

message: Bonjour 
J'ai rajouté un  section Économie car une phrase est douteuse. Mathis73 [dialoguer] 18 février 2015 à 11:04 (CET)
thread_title:  Commentaires (suite) de Mathis73 

message: , j'ai revisité la section Toponymie et hydronymie. Je vais apporter d'autres sources et un complément, car une seule source, dans tous les domaines, c'est un peu juste.Cordialement.C. Cottereau (discuter) 27 mars 2015 à 10:20 (CET)
replies: text: . Merci de vos apports. Concernant le cadre avec les anciennes mentions de Genillé, il me plaît bien dans sa conception mais sa mise en page me gêne, à droite comme au centre (voir mon commentaire ci-dessus auprès d'). Avez-vous une solution magique ? Cordialement, --Arcyon (d) 27 mars 2015 à 10:31 (CET)
replies: text: Re. Qui a mis ce cadre ? Je trouve ça pas mal, mais pas à droite, car on ne lit pas de droite à gauche et puis, on ne le voit pas forcément. Techniquement ? ah non, moi totalement nul. Pourquoi ne pas le mettre à gauche alors ? . Bonne journée.C. Cottereau (discuter) 27 mars 2015 à 12:52 (CET)
replies: text:   pour la suggestion concernant l'emplacement du cadre (l'idée du cadre est de moi !). En augmentant sa largeur, ce qui réduit sa hauteur tout en supprimant les abréviations, et en meublant le vide avec la carte de Cassini (bien placée ici àmha), on obtient quelque chose qui me satisfait. --Arcyon (d) 27 mars 2015 à 14:05 (CET)
thread_title:  Commentaires de Nortmannus 

message: Bonjour 
Un fort bel article ! Juste deux petites remarques : 
1- Il y a deux fois la carte avec cette légende : Genillé sur la carte de Cassini (limites communales en jaune). Normal ?
:Salut . Non, pas normal, j'ai déplacé la carte et oublié de retirer l'ancienne. 
2- Quelques plans que tu as dressé sont sans échelle et rose des vents. Pas obligé d'en insérer ?
:Je les rajouterai dans les jours à venir. Merci de ta vigilance... et de ton excellente mémoire.  Fait pour les cartes dont j'ai moi-même créé le fond. les autres restent en l'état. --Arcyon (d)
Bref, je vais suivre l'article en le relisant aussi (si cela ne te dérange pas ).
Bien cordialement, Mathis73 [dialoguer] 27 mars 2015 à 21:58 (CET)
thread_title:  Remarques de Mathis73 

message: Marisol Touraine n'est pas députée, puisqu'elle est actuellement ministre. Plus exactement elle a été députée (pour cette législature) du 20 juin 2012 (élection) au 21 juillet 2012 (nomination au gouvernement). Tella (discuter) 28 mars 2015 à 23:24 (CET)
replies: text: pour cette mise au point (qui va aussi m'obliger à faire de la maintenance sur une grosse demi-douzaine d'autres articles). --Arcyon (d) 29 mars 2015 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Remarque de Tella 

message: Bonjour J'ai fait quelques modif sur ces sujets; si tu peux y jeter un coup d'œil … Je vais regrouper mes références qui sont presque toutes issues de Dames de Touraine de Sylvie Pouliquen et noter ce livre en Biblio. Bien amicalement-Jalbatros (discuter) 24 mai 2019 à 21:38 (CEST)
replies: text: . C'est OK. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 25 mai 2019 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Domaine de Marolles et Résistance 

message: Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.
=== Risques majeurs ===
Le territoire de la commune de Genillé est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), feux de forêts et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Pour anticiper une remontée des risques de feux de forêt et de végétation vers le nord de la France en lien avec le dérèglement climatique, les services de l’État en région Centre-Val de Loire (DREAL, DRAAF, DDT) avec les SDIS ont réalisé en 2021 un atlas régional du risque de feux de forêt, permettant d’améliorer la connaissance sur les massifs les plus exposés. La commune, étant pour partie dans les massifs de Loches et de Brouard, est classée au niveau de risque 4, sur une échelle qui en comporte quatre (1 étant le niveau maximal). 
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 94,3 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 786 sont en en aléa moyen ou fort, soit 82 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990, 2011 et 2018 et par des mouvements de terrain en 1999.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Le territoire de la commune de Genillé est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), feux de forêts et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Pour anticiper une remontée des risques de feux de forêt et de végétation vers le nord de la France en lien avec le dérèglement climatique, les services de l’État en région Centre-Val de Loire (DREAL, DRAAF, DDT) avec les SDIS ont réalisé en 2021 un atlas régional du risque de feux de forêt, permettant d’améliorer la connaissance sur les massifs les plus exposés. La commune, étant pour partie dans les massifs de Loches et de Brouard, est classée au niveau de risque 4, sur une échelle qui en comporte quatre (1 étant le niveau maximal). 
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 94,3 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 786 sont en en aléa moyen ou fort, soit 82 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990, 2011 et 2018 et par des mouvements de terrain en 1999.
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Risques majeurs