lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bertrand Vergely/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand Vergely]] 

message: Bonjour , j'ai analysé les sources que vous avez fournies :
* Telerama : interview donc source primaire et non indépendante --> ça ne marche pas
* Le Figaro : idem c'est une interview
* Radio France : idem
* Le Monde : OK c'est une source secondaire centrée
* Philosophie Magazine : interview donc source primaire
Donc sur 5 sources que vous proposez 4 ne sont pas ce que vous en dites. Il me semblait utile de le signaler.
--Le chat perché (discuter) 21 septembre 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  même si on ne considérait pas le nombre important d'ouvrages qu'il a publiés, voilà des sources nationales et centrées sur lui : Télérama, Le Figaro, Radio France, Le Monde, Philosophie Magazine… --Laurent Jerry (discuter) 18 septembre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même si on ne considérait pas le nombre important d'ouvrages qu'il a publiés, voilà des sources nationales et centrées sur lui : Télérama, Le Figaro, Radio France, Le Monde, Philosophie Magazine… --Laurent Jerry (discuter) 18 septembre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Plutôt supprimer. Certes, il a publié de très nombreux livres. Mais aucune source secondaire centrée, pas de recension significative de ses ouvrages, aucun prix venant reconnaître une quelconque qualité à ses publications. Bref, beaucoup d'éléments auto-promotionnels, et peu de sources fiables sur ce monsieur... MisterBurger (discuter) 23 septembre 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  comme je le disais plus haut malgré le nombre de ref proposéeS par les avis en conservation, il n'y en a qu'une seule de secondaire, d'envergure nationale et centrée sur lui, les autres sont des interviews donc primaires et non indépendantes. Je dirais qu'on est en zone grise.--Le chat perché (discuter) 21 septembre 2023 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Robot roulage/LSV 22601

message: 16 septembre 2023 à 09:45:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 23 août 2023 à 18:58 (CEST)
replies: text: Dans l'état des sources, le refus me semble logique. Ramsès Deux (discuter) 16 septembre 2023 à 02:36 (CEST)

text: pour moi aussi. — oZi ✉ 16 septembre 2023 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Robocop
Discussion:Musée de la paix de Corée du Nord/LSV 22563

message: 18 septembre 2023 à 08:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Picasso et la guerre de Corée
Discussion:Joséphine Ki-Zerbo

message: Cet article a été crée par erreur en se basant sur les informations erronées du livre "Historical Dictionnary of Burkina Faso" publié par les auteurs:  Lawrence Rupley, Lamissa Bangali et Boureima Diamitani. L'épouse du Pr Joseph Ki-Zerbo se nomme Jacqueline Ki-Zerbo  et non Josephine Ki-Zerbo que ne mentionne aucune source sauf ce livre.  EKokou (discuter) 21 septembre 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Informations incorrectes
Discussion:The Walking Dead: Daryl Dixon

message: coucou, 
En regardant la nouvelle série The Walking Dead: Daryl Dixon, j'ai été surprise de reconnaitre plein d'endroit. Je me suis amusée à en dresser une liste pour compléter l'article. Sauf que je rage un peu de ne pas trouver ou a été tourné la scène de l'école "Simone Veil". si certain ont des pistes (même pour d'autres décors) je suis preneuse. a+ et bon week-end. -- Chatsam  (coucou) 19 novembre 2023 à 10:49 (CET)
thread_title:  lieu de tournage
Discussion modèle:Palette Société éducation

message: Cette palette est à actualiser. Attention de ne pas confondre les listes : groupes de communication, groupes multimédias, entreprises d'investissement dans le secteur de l'éducation, etc. Marc-AntoineV (discuter) 19 septembre 2023 à 12:07 (CEST)
replies: text: Hélas, Times Higher Education n'a pas publié de Top 10 des Private Sector Education Companies depuis 2013. On trouve un Top 20 très discutable sur Insider Monkey daté 2022 ici et là. Discutable car il mélange des entreprises spécialisées et non spécialisées (et Microsoft Corporation se retrouve au sommet bien entendu). Si on fait le tri, et qu'on le croise avec le montant de la capitalisation par entreprise liée au secteur éducation publié par Companies Market Cap, on obtient une liste plus pertinente. Marc-AntoineV (discuter) 19 septembre 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Durée du jour/LSV 22631

message: 18 septembre 2023 à 23:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 7 septembre 2023 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Le milliard ennuyeux, ennuyeux aussi pour les éphémérides
Discussion:Hallasan/LSV 22608

message: 18 septembre 2023 à 17:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 août 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Pour aller à la montagne, prenez le bateau !
Discussion:Jean-Eugène Robert-Houdin/LSV 22554

message: 19 septembre 2023 à 09:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 5 août 2023 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Abracadabrantesque
Discussion:Campagne de Julien en Perse/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 octobre 2023 à 23:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  En toute logique, Suranné
#  Également. — Boungawa (Discuter) 19 septembre 2023 à 14:10 (CEST)
replies: text: pour le moment, deux cartes ne comportent pas d'échelle. Sijysuis (discuter) 25 septembre 2023 à 11:52 (CEST)
replies: text:  une carte supprimée car l'auteur ne sait plus sur quelles sources il s'est basé et l'autre carte mise à jour avec l'échelle. Suranné 27 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En toute logique, Suranné
#  Également. — Boungawa (Discuter) 19 septembre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  pour le moment, deux cartes ne comportent pas d'échelle. Sijysuis (discuter) 25 septembre 2023 à 11:52 (CEST)
replies: text:  une carte supprimée car l'auteur ne sait plus sur quelles sources il s'est basé et l'autre carte mise à jour avec l'échelle. Suranné 27 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Exponentielle structurellement négative/Admissibilité

message: Proposé par : Tem955 (discuter) 19 septembre 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Exponentielle structurellement négative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'existence même de l'auteur de cette théorie, Mabano Halidi, est une vaste blague, comme on s'en rend aisément compte en consultant sa hilarante biographie sur linkedin  avec un doctorat en médecine, un autre en mathématiques, un boulot de conseil en management, etc. peut-être doublé d'un escroc .Il avait réussi à faire référencer 2 articles dans google scholar, mais ils ont promptement disparu sans citation ni commentaire Ce qui m'a fait le plus sourire est sa démonstration que la racine carrée de i2 (c'est-à-dire de -1 ) est égale à -1 ! Un paquet d'absurdités habilement combinées pour donner l'apparence de travaux rigoureux, que l'on peut présenter dans un livre de blagues de potaches , mais qui n'ont pas leur place sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 20 septembre 2023 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'existence même de l'auteur de cette théorie, Mabano Halidi, est une vaste blague, comme on s'en rend aisément compte en consultant sa hilarante biographie sur linkedin  avec un doctorat en médecine, un autre en mathématiques, un boulot de conseil en management, etc. peut-être doublé d'un escroc .Il avait réussi à faire référencer 2 articles dans google scholar, mais ils ont promptement disparu sans citation ni commentaire Ce qui m'a fait le plus sourire est sa démonstration que la racine carrée de i2 (c'est-à-dire de -1 ) est égale à -1 ! Un paquet d'absurdités habilement combinées pour donner l'apparence de travaux rigoureux, que l'on peut présenter dans un livre de blagues de potaches , mais qui n'ont pas leur place sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 20 septembre 2023 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calcul d'un logarithme avec un nombre négatif/Admissibilité

message: Proposé par : Tem955 (discuter) 19 septembre 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Calcul d&#39;un logarithme avec un nombre négatif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'existence même de Mabano Halidi est une vaste blague, comme on s'en rend aisément compte en consultant sa hilarante biographie sur linkedin  avec un doctorat en médecine, un autre en mathématiques, un boulot de conseil en management, etc.Ce qui m'a fait le plus sourire est sa démonstration que la racine carrée de i2 (c'est-à-dire de -1 ) est égale à -1 ! Un paquet d'absurdités habilement combinées pour donner l'apparence de travaux rigoureux, que l'on peut présenter dans un livre de blagues de potaches, mais qui n'ont pas leur place sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 20 septembre 2023 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'existence même de Mabano Halidi est une vaste blague, comme on s'en rend aisément compte en consultant sa hilarante biographie sur linkedin  avec un doctorat en médecine, un autre en mathématiques, un boulot de conseil en management, etc.Ce qui m'a fait le plus sourire est sa démonstration que la racine carrée de i2 (c'est-à-dire de -1 ) est égale à -1 ! Un paquet d'absurdités habilement combinées pour donner l'apparence de travaux rigoureux, que l'on peut présenter dans un livre de blagues de potaches, mais qui n'ont pas leur place sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 20 septembre 2023 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Progressif Media

message: Je croyais que les corsaires étaient apparus en 2021. L'article cité de StreePress date du 14/12/2021. 2A02:8429:D391:8801:75FE:2CD0:F67A:34F (discuter) 19 septembre 2023 à 16:47 (CEST)
replies: text: Oui c'est bien le cas. Merci pour la correction ! Sijysuis (discuter) 19 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Date opé corsaires 

message: Il y a quelque chose à creuser, peut-être ? Lofhi (discuter) 2 février 2024 à 17:36 (CET)
replies: text: Partenaires de ZeBible, c'est un beau monde : Alliance Biblique Française, Apprentis d'Auteuil, Église Adventiste du Septième Jour, Aumônerie Enseignement Public, Association Alpha, Fondation Bersier, Église Protestante Unie de France, La Ligue Vivre la Parole, Enseignement Catholique, Scouts Guides de France, Progressif Media, Zileos des ailes pour la vie, Union des Églises protestantes d'Alsace et de Lorraine. Lofhi (discuter) 4 février 2024 à 18:17 (CET)
thread_title:  ZeWatchers et ZeBible, c'est une mauvaise blague ?
Discussion:111 Gramercy Park/Admissibilité

message: Proposé par : 90.105.112.116 (discuter) 19 septembre 2023 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[111 Gramercy Park]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après les archives de The Futon Critic, il s'agissait d'une adaptation de Gosford Park (2001), une sorte de Maîtres et Valets autour de trois femmes de ménage. Développé par Tannenbaum et Warner Bros pour le réseau ABC, le pilote n'a pas été retenu aux Upfronts en mai 2003, tout le casting a été libéré durant l'été, le pilote a été retravaillé et un nouveau casting a eu lieu en février 2004. Le nouveau pilote n'a pas plu à ABC lors des Upfronts en mai 2004.
2003 : Brittany Daniel et Erica Durance, avec Adilah Barnes, Currie Graham, Frank Langella, Jaleel White, Joanna Going, Joe Flanigan, Joel Grey, John Kapelos, Kate Hodge, Meredith Monroe, Michael Trucco, Mimi Kuzyk, Peter Strauss et Tippi Hedren.
2004 : Camille Guaty, Izabella Miko et Samaire Armstrong, avec Elizabeth Mitchell, Max Martini, Megan Dodds, Milo Ventimiglia, Paul Blackthorne,  et Travis Schuldt.
Je met ça ici. L'ensemble de la distribution est de calibre, encyclopédiquement parlant, mais aucun des deux produits finaux n'est sorti publiquement. InMontreal (discuter) 19 septembre 2023 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sans avis sur l'admissibilité du sujet mais un "article" aussi vide peut passer en suppression immédiate. Éventuellement recréer si il y a matière à. --l'Escogriffe (✉) 24 septembre 2023 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans avis sur l'admissibilité du sujet mais un "article" aussi vide peut passer en suppression immédiate. Éventuellement recréer si il y a matière à. --l'Escogriffe (✉) 24 septembre 2023 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:À la joie

message: @Emdee
Bonjour EmDee
Audience pas terrible, c’était prévisible, malheureusement 
D’après ton lien/classement, si je ne fais pas erreur : 8ème en terme de nb de téléspectateurs, et 7ème en parts d'audience. La position 6 est trompeuse ; jette un oeil ici : https://ibb.co/HGmL21H
Robert Charles Durman Mitchum (discuter) 3 mars 2024 à 11:59 (CET)
thread_title:  Mesures d'audience
Discussion:Guerre de 2023 au Haut-Karabagh

message: L'attribution à la crise frontaliere arméno-azerbaidjanaise de 2021-2023 me semble être une erreur. En effet, pour l'instant le conflit se limite au Haut-Karabagh et ne touche donc pas à la frontière de la république d'Arménie. 
Ce nouveau conflit est la suite du blocus de 2022-2023, dans l'entreprise de contrôle et nettoyage ethnique de ce territoire par Ilham Aliev. Donc que mettre dans l'infobox : Statut du Haut-Karabagh? autre chose ? rien (ce qui est tout à fait acceptable), en attendant d'avoir plus de recul et de sources de qualité ? Desman31 (discuter) 19 septembre 2023 à 21:54 (CEST)
replies: text: Bonsoir pour l'instant je pense que l'on peut mettre le statut du Haut Karabagh dans l'infobox en attendant une évolution. Use85430 (discuter) 19 septembre 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Casus belli
Discussion:Pierre-Antoine Verlinde

message: Bonjour, j'ai corrigé la date de naissance. Mais je ne sais pas comment corriger dans le infobox. L'information (20.6.1801) est basé sur RKD. J'ai laissé un commentaire sur la page de Verlinde à RKD pour corriger cette date de naissance, mais je ne sais pas comment construire une référence correcte dans Wikidata Jtegenbo (discuter) 19 septembre 2023 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Corriger Wikidata
Discussion:Vergüenza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Vergüenza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Les pages consacrées aux albums ont été supprimées par manque de sources, il n'y en a pas plus sur celles consacrées à certains des titres de ces enregistrements. Mieux vaudrait travailler l'article principal.--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les pages consacrées aux albums ont été supprimées par manque de sources, il n'y en a pas plus sur celles consacrées à certains des titres de ces enregistrements. Mieux vaudrait travailler l'article principal.--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # VL Media indique que « le groupe de rock Ska-P critique violemment la corrida dans la chanson “Verguenza”, soulignant le caractère obsolète de cette tradition.  Selon eux, “appeler culture le sadisme organisé est une insulte à notre société évoluée”. »  --RGauguin (discuter) 20 septembre 2023 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Vérité (Kenshin le vagabond)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[La Vérité (Kenshin le vagabond)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vers une nouvelle génération/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Vers une nouvelle génération]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Vertueuses/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Les Vertueuses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée. Il n'y a qu'une avalanche de sites primaires de festivals ou d'annonce de prix. Le film n'a pas reçu de récompenses dans les festivals ou cérémonies nommés par les critères de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. Une nomination aux César ne suffit pas. D'autre part, les contributeurs qui ont créé puis mis à jour l'article sont des IP qui ne contribuent qu'à cet article aussi il y a une possibilité de collusion et un gros soupçon de rédaction promotionnelle. Cordialement, Isacre (discuter) 20 septembre 2023 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée. Il n'y a qu'une avalanche de sites primaires de festivals ou d'annonce de prix. Le film n'a pas reçu de récompenses dans les festivals ou cérémonies nommés par les critères de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. Une nomination aux César ne suffit pas. D'autre part, les contributeurs qui ont créé puis mis à jour l'article sont des IP qui ne contribuent qu'à cet article aussi il y a une possibilité de collusion et un gros soupçon de rédaction promotionnelle. Cordialement, Isacre (discuter) 20 septembre 2023 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vision pour l'Europe Award/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Vision pour l&#39;Europe Award]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire sur ce prix, décerné par une fondation qui n'existe plus dont le site web n'existe plus et dont je ne trouve pas trace sur le Web (hors archive.org) . Les récompensés sont prestigieux mais cela ne rend pas  le prix automatiquement notoire. -- Habertix (discuter) 30 septembre 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire sur ce prix, décerné par une fondation qui n'existe plus dont le site web n'existe plus et dont je ne trouve pas trace sur le Web (hors archive.org) . Les récompensés sont prestigieux mais cela ne rend pas  le prix automatiquement notoire. -- Habertix (discuter) 30 septembre 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer