Discussion:Gestion de la qualité de l'air en France/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 17 décembre 2013 à 19:42 (CET)
replies: text: Ce sont principalement des sources primaires et des réglementations. Je ne vois pas en l'état d'ouvrage de référence sur la question, publié par un éditeur et passé au crible d'un comité éditorial. Si un tel ouvrage dédié existait, il serait le bienvenu pour sourcer, avec recul, cette page qui est apparemment issue d'un travail d'un étudiant dont c'est le sujet de Master--  LPLT  [discu] 17 décembre 2013 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[Gestion de la qualité de l&#39;air par les collectivités territoriales en France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques sources sur le sujet : 
* rée
* Ministère de l'écologie 
* Ademe
Ludo Bureau des réclamations 17 décembre 2013 à 19:56 (CET)
replies: text: Ce sont principalement des sources primaires et des réglementations. Je ne vois pas en l'état d'ouvrage de référence sur la question, publié par un éditeur et passé au crible d'un comité éditorial. Si un tel ouvrage dédié existait, il serait le bienvenu pour sourcer, avec recul, cette page qui est apparemment issue d'un travail d'un étudiant dont c'est le sujet de Master--  LPLT  [discu] 17 décembre 2013 à 20:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , car comme précisé en PdD, c'est effectivement un travail d'étudiant (qui fait partie d'une série de qqs articles sur le thème des compétences des collectivités en France). Le sujet (qualité de l'air + compétence des collectivités + en France) est intéressant et me semble-t-il clairement d'intérêt encyclopédique (on pourrait tout à fait imaginer qu'il soit déplacé comme sous-chapitre d'une page sur les collectivités françaises, mais il est déjà riche en contenu et il peut encore s'étoffer sans aucun doute, il suffira qu'il y ait une petite synthèse dans l'article mère, avec un lien vers ce type d'article qui détaillera le sujet, idem sur gestion des déchets, de la biodiversité, du paysages, etc. tant que de besoin, et tant que le sujet est bien "d'intérêt encyclopédique"). Rem : Il y a également une petite discussion sur le bistrot pour ces quelques articles avec mêmes critiques (justifiées) sur le sourçage est encore insuffisant et malhabile (mais aidons les débutants plutôt que les décourager), d'autant qu'il pourrait rapidement être amélioré. J'ai déposé qqs suggestions dans la PdD et proposé qqs wikifications à titre d'exemple.A ne pas décourager (cf wikilove), et même à encourager par quelques coups de pouce selon moi. Rappel : la contribution des étudiants est fortement encouragée par Wikimédia France.. hé mais forcément, au début on bricole un peu. Ils s'en excusent eux mêmes et semblent ne demander qu'à apprendre. --Lamiot (discuter) 17 décembre 2013 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , car comme précisé en PdD, c'est effectivement un travail d'étudiant (qui fait partie d'une série de qqs articles sur le thème des compétences des collectivités en France). Le sujet (qualité de l'air + compétence des collectivités + en France) est intéressant et me semble-t-il clairement d'intérêt encyclopédique (on pourrait tout à fait imaginer qu'il soit déplacé comme sous-chapitre d'une page sur les collectivités françaises, mais il est déjà riche en contenu et il peut encore s'étoffer sans aucun doute, il suffira qu'il y ait une petite synthèse dans l'article mère, avec un lien vers ce type d'article qui détaillera le sujet, idem sur gestion des déchets, de la biodiversité, du paysages, etc. tant que de besoin, et tant que le sujet est bien "d'intérêt encyclopédique"). Rem : Il y a également une petite discussion sur le bistrot pour ces quelques articles avec mêmes critiques (justifiées) sur le sourçage est encore insuffisant et malhabile (mais aidons les débutants plutôt que les décourager), d'autant qu'il pourrait rapidement être amélioré. J'ai déposé qqs suggestions dans la PdD et proposé qqs wikifications à titre d'exemple.A ne pas décourager (cf wikilove), et même à encourager par quelques coups de pouce selon moi. Rappel : la contribution des étudiants est fortement encouragée par Wikimédia France.. hé mais forcément, au début on bricole un peu. Ils s'en excusent eux mêmes et semblent ne demander qu'à apprendre. --Lamiot (discuter) 17 décembre 2013 à 22:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon proposition : TI.--  LPLT  [discu] 17 décembre 2013 à 19:42 (CET)
thread_title:  Supprimer