Discussion:Édouard Renaudin/Admissibilité

message: Proposé par : Pharma 💬 4 novembre 2022 à 19:49 (CET)
replies: text:  l’erreur sur Commons peut être corrigée (je t’invite à le faire puisque tu as l’air de savoir de quoi tu parles)  ; par ailleurs, c’est totalement indépendant du devenir de l’article sur Wikipédia. -- CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 17:26 (CET)
replies: text: Merci AntonyB pour votre argumentation. Je suis l'auteur de la notice wikipedia proposée mais également de l'article paru en deux fois dans la revue réputée Le Vieux papier. La source sérieuse que vous évoquée est de Philippe Cornuaille, le propre petit-fils de Renaudin. J'ai trouvé mes sources auprès de témoignages de la fille de Renaudin, décédée aujourd'hui, d'archives aux Archives de Paris et aux Archives nationales, à la BNF, etc. Et si j'ai souhaité écrire cet article dans Le vieux papier c'est que Renaudin est très connu des collectionneurs mais que son identité n'avait jamais été trouvée ni révélée, c'est la raison pour laquelle on ne trouve rien sur lui actuellement sur Internet. Je souhaite que cette notice wikipedia répare cette injustice, tant le talent de cet artiste était grand ! Fred Durand (discuter) 6 novembre 2022 à 11:43 (CET)
replies: text:  et merci d'avoir pris le temps de partager vos connaissances. Il est en effet grand temps que l'encyclopédie soit améliorée et que l'on sache enfin qu'É. Naudy et Alfred Renaudin ne sont pas la même personne ! Rendons à César ce qui est à César. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 novembre 2022 à 11:57 (CET)
replies: text: Oui, vous avez tout à fait raison, merci. Pour l'anecdote, il est arrivé que certaines gravures de Naudy soient également signées Georges Redon ! Mais je pense que ce sont des fausses signatures car les dessins sont bien dans le style de Naudy et pas dans celui de Redon... Bien cordialement 2A02:8428:EF76:7101:8429:7AC6:FD3C:D0B1 (discuter) 6 novembre 2022 à 14:45 (CET)

text: Merci beaucoup Waltor. 2A02:8428:EF76:7101:7503:691C:166D:592E (discuter) 19 novembre 2022 à 10:32 (CET)
thread_title:  [[Edouard Renaudin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. M'étant intéressé à l'illustrateur Georges Redon (dont l'article mériterait de sérieuses améliorations tant il manque de références de sources, comparé à celui-ci), j'ai eu l'occasion de découvrir l'œuvre  (pseudonyme d'Édouard Renaudin). Ses dessins, aquarelles et lithographies, se retrouvent souvent en salles de vente comme ici sur le site drouot.fr ou encore là, ainsi que sur les sites de vente là comme ici et chez les collectionneurs.
Pour découvrir cet illustrateur : une collection de cartes postales
Àmha, cet article est très utile pour faire la différence avec le peintre Alfred Renaudin, ces deux artistes étant bien trop souvent confondus dans les légendes de leurs œuvres : on lit souvent qu'É. Naudy est le pseudonyme d'Alfred Renaudin, comme ici dans une célèbre émission TV ou là et encore là. Heureusement, les sources sérieuses ne font pas la confusion (voir par exemple ici). 
De ce point de vue, Commons est source de graves confusions également comme ici où l'on peut lire (sic) :  alors qu'Édouard Renaudin est mort en 1980. Mais pour le savoir, faut-il encore que l'article soit conservé !
Puisse notre chère encyclopédie rendre à César ce qui est à César !
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2022 à 12:21 (CET)
replies: text:  l’erreur sur Commons peut être corrigée (je t’invite à le faire puisque tu as l’air de savoir de quoi tu parles)  ; par ailleurs, c’est totalement indépendant du devenir de l’article sur Wikipédia. -- CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 17:26 (CET)
replies: text: Merci AntonyB pour votre argumentation. Je suis l'auteur de la notice wikipedia proposée mais également de l'article paru en deux fois dans la revue réputée Le Vieux papier. La source sérieuse que vous évoquée est de Philippe Cornuaille, le propre petit-fils de Renaudin. J'ai trouvé mes sources auprès de témoignages de la fille de Renaudin, décédée aujourd'hui, d'archives aux Archives de Paris et aux Archives nationales, à la BNF, etc. Et si j'ai souhaité écrire cet article dans Le vieux papier c'est que Renaudin est très connu des collectionneurs mais que son identité n'avait jamais été trouvée ni révélée, c'est la raison pour laquelle on ne trouve rien sur lui actuellement sur Internet. Je souhaite que cette notice wikipedia répare cette injustice, tant le talent de cet artiste était grand ! Fred Durand (discuter) 6 novembre 2022 à 11:43 (CET)
replies: text:  et merci d'avoir pris le temps de partager vos connaissances. Il est en effet grand temps que l'encyclopédie soit améliorée et que l'on sache enfin qu'É. Naudy et Alfred Renaudin ne sont pas la même personne ! Rendons à César ce qui est à César. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 novembre 2022 à 11:57 (CET)
replies: text: Oui, vous avez tout à fait raison, merci. Pour l'anecdote, il est arrivé que certaines gravures de Naudy soient également signées Georges Redon ! Mais je pense que ce sont des fausses signatures car les dessins sont bien dans le style de Naudy et pas dans celui de Redon... Bien cordialement 2A02:8428:EF76:7101:8429:7AC6:FD3C:D0B1 (discuter) 6 novembre 2022 à 14:45 (CET)

text: Merci beaucoup Waltor. 2A02:8428:EF76:7101:7503:691C:166D:592E (discuter) 19 novembre 2022 à 10:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver comme expliqué ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2022 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver comme expliqué ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2022 à 12:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article très intéressant, mais qui ne correspond pas au projet de Wikipédia. La notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 5 novembre 2022 à 01:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je remercie beaucoup la personne qui a remis en forme ma notice. Par contre j'ai corrigé une erreur de page dans la biographie (je n'arrive pas à refaire le "N°" et il y a une erreur de lien pour la première note (état civil alors que c'est la feuille matricule). Très bon travail, je vous remercie encore... Fred Durand (discuter) 16 novembre 2022 à 19:25 (CET)
thread_title:  Merci !