lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jardin botanique spécifique à une flore locale/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Jardin botanique spécifique à une flore locale]] 

message: Je pense qu'il y a eu une erreur par le créateur de l'article : un article sur ce jardin botanique dédié à la flore d'Auvergne est tout à fait acceptable. Si un jour il y a plusieurs articles sur le jardins botaniques dédiés à la flore locale il faudra créer une catégorie et éventuellement un article chapeau--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. - Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. - Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halluciner/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 janvier 2012 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Halluciner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y'a plusieurs sources valables disponibles sur le net (je vens d'en rajouter) mais l'article est effectivement promotionnel. Conserver mais réecrire. CamembertMan le 21 janvier 2012 à 11:55
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 21 janvier 2012 à 00:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 21 janvier 2012 à 00:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Rebeuh

message: J'ai mis ce passage sur Tarango car 1) ça a fait scandale sur le moment contre le montre le NY Times (j'avais aussi une source moins détaillée en français de L'Humanité ) 2) ça a été suffisamment notable pour que trois ans après l'histoire donc avec un recul certain, Libé l'utilise dans une large partie de l'article qu'il consacre à l'arbitre, ce qui démontre àmha la pertinence du paragraphe. Floflo62 (d) 21 janvier 2012 à 03:36 (CET)
thread_title:  Passage sur Tarango
Discussion:Mouna Chebbah

message: OK j'ai copié certaines infos sur un article existant sur internet. En même temps il s'agit d'une interview de la joueuse, je ne fais que rapporter mots pour mots ses déclarations... Il s'agit d'un pauvre article qui date de 2006. Je ne fais pas de diffamation, je ne suis pas en train de dénigrer gratuitement la joueuse ou d'ajouter des commentaires farfelus à son égard. J'essaie juste d'enrichir un peu un article bien pauvre sur une des plus talentueuses joueuses de handball du moment.
Alors j'aimerais savoir comment retirer les lignes qui posent problème pour "violation de droit d'auteur" ??? afin que cet article puisse continuer à être publié.
Thomas (195.234.226.150 (d) 1 novembre 2012 à 16:05 (CET)
replies: text: Le contenu en question a été retiré. La solution est simple : reprendre le contenu des sources, en l'occurrence cet article, mais le résumer avec vos propres mots. Copier-coller viole le droit d'auteur quoi que vous puissiez en dire et cela n'a rien à voir avec une quelconque diffamation. Moumou82  [message] 1 novembre 2012 à 20:11 (CET)
thread_title:  Supprimer les textes qui viole les droits d'auteurs
Discussion:Pierre Gaboriau/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 21 janvier 2012 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[Pierre Gaboriau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article avait déjà été créé et immédiatement supprimé en mai 2011. --Rigoureux (d) 21 janvier 2012 à 23:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Politique suffisament médiatisé pour faire o'objet d'un article (je viens de sourcer). CamembertMan le 21 janvier 2012 à 16:05
#:Je me suis permis de modifier l'emplacement et de rétablir le titre de ta source, qui ne me semblait pas correspondre à ce que tu en avais écrit --Rigoureux (d) 21 janvier 2012 à 23:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Politique suffisament médiatisé pour faire o'objet d'un article (je viens de sourcer). CamembertMan le 21 janvier 2012 à 16:05
#:Je me suis permis de modifier l'emplacement et de rétablir le titre de ta source, qui ne me semblait pas correspondre à ce que tu en avais écrit --Rigoureux (d) 21 janvier 2012 à 23:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucun mandat justifiant l'admissibilité, notoriété insuffisante non établie par les articles de presse dédiés.-- LPLT  [discu] 21 janvier 2012 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Honorat de Biala

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Honorat Koźmiński est le nom civil et Honorat de Biala est le nom de religion. Chez les capucins, on utilise le nom de la ville de naissance pour désigner les religieux.
--Majella1851 (discuter) 5 janvier 2016 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[Honorat Koźmiński]] et [[Honorat de Biala]]
Discussion modèle:Palette Miss Réunion/Admissibilité

message: Proposé par : 86.215.83.103 (d) 21 janvier 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Miss Réunion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Thierry Caro (d) 21 janvier 2012 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Thierry Caro (d) 21 janvier 2012 à 12:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --86.215.83.103 (d) 21 janvier 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film au titre original comportant une faute d'orthographe/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 janvier 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film au titre original comportant une faute d&#39;orthographe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sinon il faudra la remplacer par Films à la raison délibérément beubeuh, jusque dans le titre. "Omar" y est un cas spécial; par contre "À la recherche du bonheur" comporte bel et bien une faute dans son titre original. --Askedonty (d) 21 janvier 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sinon il faudra la remplacer par Films à la raison délibérément beubeuh, jusque dans le titre. "Omar" y est un cas spécial; par contre "À la recherche du bonheur" comporte bel et bien une faute dans son titre original. --Askedonty (d) 21 janvier 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Je ne parviens pas à saisir la pertinence encyclopédique d'un tel classement. Xic[667 ]  21 janvier 2012 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Genka

message: Bonjour, je suis la nièce de Nicolas Genka.
Dans l'article qui lui est consacré, j'ai constaté une erreur:
Le titre de son dernier ouvrage n'est pas Les premières maisons de ville MAIS Les premières maisons de LA ville.
Merci de corriger cette erreur. Il y tenait beaucoup.  --89.226.153.137 (d) 21 janvier 2012 à 12:47 (CET)
replies: text: Vous ne pouvez pas le corriger vous-même ? --VincentDDD (d) 21 janvier 2012 à 13:54 (CET)
thread_title:  Nicolas GENKA
Discussion Wikipédia:Recentrage cartographique européen/Admissibilité

message: Proposé par : Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 21 janvier 2012 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Recentrage cartographique européen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 21 janvier 2012 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 21 janvier 2012 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ralph Regenvanu

message: L'article en anglais est de moi. J'ai commencé à traduire mon propre travail vers le français, mais à priori ça prendra du temps. J'espère avoir terminé bien avant les législatives vanuataises du mois de novembre. Aridd (d) 21 janvier 2012 à 12:52 (CET)
Discussion:RCP Design Global/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir mon avis détaillé ci-dessus. Tatmouss ↗[blabla] 21 janvier 2012 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir mon avis détaillé ci-dessus. Tatmouss ↗[blabla] 21 janvier 2012 à 17:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition. --Chouca 21 janvier 2012 à 12:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ilo Veyou

message: Le titre de l'album étant un anagramme (sourcé dans l'article par l'article Telerama) et composé de mots inventés (et non pas de substantifs), il me semble souhaitable de respecter la typographie choisie par l'auteur, et indiquée en particulier sur le site officiel. -- Speculos ✉ 14 février 2013 à 14:30 (CET)
replies: text: Bonjour. Sans vouloir remettre en question les connaissances de Télérama en matière de langue française peut-on vraiment dire que Ilo Veyou est un anagramme ? Je chipote sûrement un peu mais au regard de la définition nous serions plus prêt d'un jeu de mot en ce sens qu'un anagramme part, à la base, d'une inversion des lettres pour former un autre mot (environ). Voxfazer (d) 17 mai 2013 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Luc Dochier

message: Le 12 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 janvier 2018 à 17:54 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas renommer en Paul Dochier, son nom pour l'état-civil?— Madel (... le 22 à Asnières ?) 9 décembre 2018 à 11:25 (CET)
thread_title:  Etat-civil
Discussion:Computed Radiography

message: Bonjour, je pense à une fusion de cet article avec Écran radioluminescent à mémoire, qu'en pensez-vous ? --Tryonisos (d) 21 janvier 2012 à 13:44 (CET)
replies: text: La Computed Radiography est la technique, utilisant uniquement l'ERLM (à ma connaissance) comme outil de détection. L'ERLM n'est utilisé que dans le cadre de la CR (à ma connaissance). Il est vrai que ces deux articles exposent deux définitions différentes (technique / détecteur) mais pour se rejoindre sur tout le reste. Selon moi, ils mériteraient donc 2 définitions différentes dans le Wiktionnaire mais un seul article sur Wikipédia. --Tryonisos (d) 22 janvier 2012 à 18:51 (CET)
thread_title:  Fusion  avec Écran radioluminescent à mémoire
Discussion:Mongolie aux Jeux olympiques d'hiver de 1976/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 21 janvier 2012 à 13:55 (CET)
thread_title:  [[Mongolie aux Jeux olympiques d&#39;hiver de 1976]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , Skull33♫ 21 janvier 2012 à 13:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Skull33♫ 21 janvier 2012 à 13:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sex god missy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 janvier 2012 à 15:00 (CET)
replies: text: Page déjà blanchie et DRP refusée. Patrick Rogel (d) 22 janvier 2012 à 11:12 (CET)
thread_title:  [[Sex god missy]] 

message: : Page déjà blanchie et DRP refusée. Patrick Rogel (d) 22 janvier 2012 à 11:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas beaucoup de traces, il en est question dans la biographie d'un musicien sur musicnetplanet.com :  À priori, pas d'albums. Je ne trouve pas de sources significatives. (Voir aussi : Patrick Van Dam). Neatnik (d) 21 janvier 2012 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas beaucoup de traces, il en est question dans la biographie d'un musicien sur musicnetplanet.com :  À priori, pas d'albums. Je ne trouve pas de sources significatives. (Voir aussi : Patrick Van Dam). Neatnik (d) 21 janvier 2012 à 23:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MAN NL 223 RATP/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  [[MAN NL 223 RATP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec l’article général en virant les guirlandes de Noël. Trizek bla  23 janvier 2012 à 16:06 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ligne Lausanne – Bercher

message: Je pensais ajouter la ligne sous la forme d'un schéma.
J'ai 2 possibilités : 
 comme pour les lignes du métro parisien, sous forme d'un dessin svg.
Variante 2 comme sur la page du métro de Lausanne, sous forme d'un tableau.
Qu'en pensez vous ? Ocmey (d) 10 avril 2012 à 19:09 (CEST)
replies: text: Tiens, sur le métro de Paris, il y a les 2 versions Voir ici. Ocmey (d) 10 avril 2012 à 19:09 (CEST)
replies: text: En fait, s'il y a déjà le svg ci-dessus qui donne le tracé géographique exact, alors le tableau est préférable. Sinon ça fait redondant. Enfin c'est juste mon avis. --Abaddon1337 (d) 11 avril 2012 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Schéma de la ligne 

message: Est-il réellement nécessaire de développer les accidents sur toute une page ? C'est peu pertinent pour ceux qui s'intéressent au train lui-même, et c'est de tout de même pas de la faute du train si les gens se jettent dessous sans regarder.
2A02:1205:5074:25E0:7C7C:A545:92F0:8129 (discuter) 11 août 2018 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Accident
Discussion:Volo

message: Il m'a été signalé que cet article, que j'ai modifié il y a quelques jours (problèmes de syntaxe, informations supplémentaires sur les albums de l'artiste), employait un ton publicitaire. Étant nouveau sur Wikipedia, je dois avoir encore du mal a employer le ton juste, j'ai pourtant essayé de me renseigner. Je me demandais donc si quelqu'un pouvait m'apporter des précisions sur le ton que je dois employer, je m'empresserai ainsi de régler ce problème au plus vite. Merci d'avance.
--LencleinAlexis (d) 21 janvier 2012 à 17:03 (CET)
replies: text: WP:Style encyclopédique   ; JLM (d) 21 janvier 2012 à 17:04 (CET)

message: Dites, j'ai une grosse impression de double voix sur le dernier album, comme si les deux chanteurs/musiciens chantaient simultanément afin de donner ce timbre si spécial.
Est ce que je me trompe ?
:Je ne suis pas sur, mais j'ai la même impression qu'ils chantent en même temps. LoupDragon42 (discuter) 25 juillet 2014 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Double voix
Discussion:Liste d'entreprises de transports en commun de personnes/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises de transports en commun de personnes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des modèles de trolleybus italiens/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:18 (CET)
thread_title:  [[Liste des modèles de trolleybus italiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Une liste sans intérêt. Nous n’allons pas lister chaque catégorie de produit de chacun des pays ? Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Une liste sans intérêt. Nous n’allons pas lister chaque catégorie de produit de chacun des pays ? Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Modèles autobus et autocars italiens/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  [[Modèles autobus et autocars italiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kevin.B [discutons?] 21 janvier 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shaquille O'Neal/À faire

message: 34/24 grrt paw allez rentre ton dunk 2A01:CB00:404:D500:B5F6:757D:7A55:74E1 (discuter) 26 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  24/34 comme Shaquille o'Neal et Kobe
Discussion:Opus monspeliensis

message: L'auteur de cette page peut-il donner une référence sérieuse (article de revue savante, traité d'architecture par exemple) de l'existence du type d'appareil qu'il décrit sous l'appellation d'opus monspelliensis ? 
D'où sort la définition qu'il donne, à savoir 
« un type de parement réalisé 
* en alternant des assises de pierres de taille minces et hautes;
* en alternant assises de « boutisses » (pierres dont la plus petite face forme parement) et assises de « carreaux » (pierres dont la plus grande face forme parement);
* en alternant assises de pierres posées à plat et assises de pierres posées sur champ. » ? 
--Elnon (d) 21 janvier 2012 à 17:48 (CET)
replies: text: Donner comme références des pages de blogues récents pour opus monspelliensis ne fait qu'accroître le doute sur l'origine de cette appellation. Cet appareil étant daté du XIIe siècle, on devrait normalement le trouver mentionné sous ce nom par exemple dans le Glossaire roman de dom Melchior de Vogüé, dans le Dictionnaire d'architecture de Viollet-le-Duc, dans le Vocabulaire de l'architecture de Pérouse de Montclos. Qui est à l'origine de ce nom, quand a-t-il été employé pour la première fois ? --Elnon (d) 23 juillet 2012 à 23:14 (CEST)

text: Précision : les mentions d' opus monspelliensis sont toutes récentes, ce qui pointe vers un néologisme créé par l'inventeur (découvreur) de ce type d'appareil. Je me demande si l'expression ne serait pas liée aux travaux de Jean-Claude Bessac. --Elnon (d) 25 juillet 2012 à 13:44 (CEST)

text: La mention la plua ancienne que j'aie trouvée : sous la plume d'un certain Pierre A. Clément en 1989. --Elnon (d) 25 juillet 2012 à 21:07 (CEST)
replies: text: Les deux définitions données au début de l'article sont empruntées à des sources non notoires (site de maquettes et blogue) et décrivent en fait la même chose. La "coupe du rempart de Frontignan (Hérault)" est explicite : dans le parement, le même module parallélépipédique est employé posé de chant (sur le côté mince et long) dans une assise puis posé à plat (sur la face large et longue) dans l'assise suivante, ce qui donne, en croisant les joints, une assise de carreaux alternant avec une assise de panneresses. --Elnon (discuter) 14 décembre 2022 à 18:13 (CET)
thread_title:  Sources ?