Discussion:Khalifa Sankaré/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 16 mars 2010 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[Khalifa Sankaré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Ben5 (d) 16 mars 2010 à 21:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Ben5 (d) 16 mars 2010 à 21:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
absence de consensus -- Hercule bzh  [Discuter] 28 novembre 2007 à 00:36 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 13 novembre 2007 à 12:19 (CET)
replies: text: Les arguments pour la conservation sont tautologiques : il est pro. Certes, et après ? La question posée n'est pas celle-là. DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 08:20 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, ce n'est pas parcequ'il est pro qu'il est admissible, mais parcequ'il évolue en premiere division de son championnat national.--LPLT  [discu] 14 novembre 2007 à 11:51 (CET)
replies: text: Il joue en première division. Oui, et après ? Apport de ce joueur au monde du football ? Bibliographie afférente ? DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 11:53 (CET)
replies: text: Ca m'agace profondement ces listes de footeux qui ne font rien de remarquable que de taper dans un ballon pendant 2 ans dans un club de 2nde division, alors que d'autres personnes plus remarquables passent leur vie a l'étude de choses ou créer du beau qui restera de facon pérenne et qui pourtant ne sont pas admissibles ds WP, mais il y a eu des critéres clairs définis par les personnes du projet foot sur WP, et il faut les respecter. Si un jour un nouveau vote est ouvert pour redefinir ces critères, alors je m'exprimerai avec plaisir la-dessus, mais pour l'instant je suis la règle commune du projet définie de facon collegiale, et ce joueur évolue dans un club de 1ere division belge, donc rempli les critères d'admissibilité, un point c'est tout.--LPLT  [discu] 14 novembre 2007 à 12:28 (CET)
replies: text: Les critères sont un guide rien de plus. C'est ce qui nous est répondu ici par exemple. Alors tu sais... DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[:Khalifa Sankaré]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce joueur semble etre un joueur actuel de la 1ere division du championnat de Belgique, donc fait partie des joueurs admissibles sur WP, ama.--LPLT  [discu] 13 novembre 2007 à 18:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Le Projet:Football est en train d'examiner les articles supprimés par  pour savoir s'ils respectent ou non les critères. Dès qu'il aura fini, les articles HC (il y en a déjà) seront proposés à la suppression. Moyg 13 novembre 2007 à 12:47 (CET)
replies: text: Les arguments pour la conservation sont tautologiques : il est pro. Certes, et après ? La question posée n'est pas celle-là. DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 08:20 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, ce n'est pas parcequ'il est pro qu'il est admissible, mais parcequ'il évolue en premiere division de son championnat national.--LPLT  [discu] 14 novembre 2007 à 11:51 (CET)
replies: text: Il joue en première division. Oui, et après ? Apport de ce joueur au monde du football ? Bibliographie afférente ? DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 11:53 (CET)
replies: text: Ca m'agace profondement ces listes de footeux qui ne font rien de remarquable que de taper dans un ballon pendant 2 ans dans un club de 2nde division, alors que d'autres personnes plus remarquables passent leur vie a l'étude de choses ou créer du beau qui restera de facon pérenne et qui pourtant ne sont pas admissibles ds WP, mais il y a eu des critéres clairs définis par les personnes du projet foot sur WP, et il faut les respecter. Si un jour un nouveau vote est ouvert pour redefinir ces critères, alors je m'exprimerai avec plaisir la-dessus, mais pour l'instant je suis la règle commune du projet définie de facon collegiale, et ce joueur évolue dans un club de 1ere division belge, donc rempli les critères d'admissibilité, un point c'est tout.--LPLT  [discu] 14 novembre 2007 à 12:28 (CET)
replies: text: Les critères sont un guide rien de plus. C'est ce qui nous est répondu ici par exemple. Alors tu sais... DocteurCosmos - ✉ 14 novembre 2007 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, apparemment joueur de 1ere division belge donc normalement dans les criteres des footeux...--LPLT  [discu] 13 novembre 2007 à 18:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # aucune pertinence autre que le simple recensement. Aucun développement encyclopédique basé sur des sources fiables possible. DocteurCosmos - ✉ 13 novembre 2007 à 12:21 (CET)
thread_title: Supprimer