lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:S'han tounsi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2020 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Plat tunisien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est cité dans les plats tunisiens courants dans un guide de conversation . J'en conclus que c'est vraiment un plat national typique. L'article existe aussi sous le nom Salade tunisienne, malheureusement sans sources, mais ça me confirme que ce plat ne sort pas de nul part. Dommage qu'on n'ait pas de sources centrées sérieuses pour supprimer les doutes, mais c'est difficile de chercher avec un nom pareil. ‒ Quasar (D) 24 février 2020 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est cité dans les plats tunisiens courants dans un guide de conversation . J'en conclus que c'est vraiment un plat national typique. L'article existe aussi sous le nom Salade tunisienne, malheureusement sans sources, mais ça me confirme que ce plat ne sort pas de nul part. Dommage qu'on n'ait pas de sources centrées sérieuses pour supprimer les doutes, mais c'est difficile de chercher avec un nom pareil. ‒ Quasar (D) 24 février 2020 à 17:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de notoriété suffisante. Trop vague pour prétendre à une page WP. Ou alors il faudrait prévoir une page par plat qui existe dans le monde...--Camille56 (discuter) 23 février 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Peut-être  avec cuisine tunisienne, la source est bien mince pour un article séparé. --Verkhana (discuter) 20 février 2020 à 22:30 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:CORSIA

message: Bonjour  et merci tout d'abord pour ta relecture. Concernant cette modif, où j'ai en effet confondu CORSIA et l'IATA, tu as reformulé les "quatre piliers", mais à présent les points ne correspondent plus à ceux de la source, qui faisait par exemple des  un point à part entière. Peu grave en soi, mais il nous faut rester fidèles à l'annonce. — Vega (discuter) 17 février 2020 à 23:51 (CET)
replies: text: Bonjour Vega, le problème ici est la source. L'IATA présente Corsia à sa manière, en faisant un mix avec ses propres objectifs ... L'IATA est une association de compagnies aériennes. Corsia est un accord international dans le cadre de l'OACI. Si tu regardes les résolutions de la 39e assemblée de l'OACI de 2016, tu verras qu'il y a en a deux qui concernent le changement climatique : la résolution 39-2 relative aux mesures d'atténuation des émissions et la 39-3 relative à Corsia, programme de compensation carbone (global market-based measure (GMBM)). Le programme complète "un panier de mesures" au nombre de trois (basket  of  measures  available  to address CO2 emissions from international aviation, including aircraft technologies, operational improvements, sustainable alternative fuels). Il n'y a pas de mesures particulières relatives aux infrastructures. Les exemples cités (qui viennent de l'article en anglais ?) ne figurent pas dans ces résolutions. C'est trop de détails que je vais retirer. D'une manière générale, il va falloir revoir la manière de présenter Corsia. C'est purement un accord de compensation carbone, même s'il est bien précisé qu'il s'intègre dans un cadre plus large de mesures dont il constitue la 4e destinée à combler le gap d'émissions, tant qu'il en subsistera un. --Cyberic71 (discuter) 18 février 2020 à 08:37 (CET)
thread_title:  Quatre piliers
Discussion:Myopie/LSV 18033

message: Proposant : Raresvent (discuter) 7 février 2020 à 11:02 (CET)
replies: text: Il me semble cependant que le premier paragraphe parle de myopes congénitaux. L'anecdote ne tranche pas dans un sens ou dans l'autre d'un autre côté.--Raresvent (discuter) 8 février 2020 à 20:12 (CET)
thread_title:  Tête d'ampoule
Discussion:Lotus (plante)/LSV 18028

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 5 février 2020 à 21:53 (CET)
replies: text:   Mis en place. -- Mgquebec (discuter) 17 février 2020 à 19:33 (CET)
thread_title:  ''To be or not to be'' un lotus
Discussion Wikipédia:Sondage/Franciser l'interface des images

message: Uniquement en parallèle à d'autres modifications (Lesquelles?)
Deux questions en une, comment on gère ?
Donkey Chott (discuter) 18 février 2020 à 02:12 (CET)
replies: text: C'est un sondage, c'est pas une prise de décision. Si tu souhaites répondre longuement en répondant aux deux, tu peux. Tarte 18 février 2020 à 12:04 (CET)
thread_title:  Question douteuse 

message: Bonjour, est-on sûr qu’il existe un équivalent en français pour tous les paramètres ? Je pense par exemple à ceux qui sont mentionnés ici : upright, top, text-top, link, etc. Si c’est le cas, il faudrait mettre à jour la traduction sur MediaWiki et/ou indiquer ces traductions dans Aide:Insérer une image (wikicode, avancé). Si ce n’est pas possible, ne risque-t-on pas d’avoir un mélange français/anglais dans les paramètres ? Pamputt ✉ 18 février 2020 à 08:07 (CET)
replies: text: Bonjour, le sondage porte que sur les termes qui ont un équivalent déjà utilisé. Tarte 18 février 2020 à 11:59 (CET)
thread_title:  Equivalents pour tous les termes ?
Discussion:Rivière Gosford/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fralambert (discuter) 18 février 2020 à 01:54 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 23 février 2020 à 20:10 (CET)
replies: text:  Merci. --Fralambert (discuter) 23 février 2020 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Chimie combinatoire dynamique

message: Est-ce que la mise en page ainsi convient ? Désolée je débute !
: Je l'ai un peu améliorée mais on partais de loin, merci beaucoup ! Attention cependant à ne pas mettre de ligne blanches entre les sections. Par ailleurs, les référence se placent avant la ponctuation dans une phrase. -- Nemo Discuter 20 février 2020 à 18:33 (CET)
thread_title:  Wikifaction
Discussion:Cimetière militaire britannique de La Chapelette

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je loupe peut être quelque chose d'évident, mais ça me parait curieux d'avoir 2 cimetières sur la même commune et le même nom, avec le même nombre de tombe. Je ne sais pas lequel est le bon, car les emplacements semblent différents. --Misc (discuter) 2 septembre 2022 à 18:01 (CEST)
replies: text: L'emplacement du second article est en fait copié de l'article Péronne, dans le centre-ville, à un lieu où il n'y a pas de cimetière si l'on se fie à Google Map... Skouratov (discuter) 3 septembre 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[La Chapellette British And Indian Cemetery]] et [[Cimetière militaire britannique de La Chapelette]]
Discussion:Twimm/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 18 février 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  [[Twimm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Eximau (discuter) 18 février 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Eximau (discuter) 18 février 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Décarbonation/LSV 18025

message: Proposant : Raresvent (discuter) 5 février 2020 à 17:04 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas les remarques sur le politiquement correct/incorrect vis-à-vis du nucléaire, on a le droit d'être pour ou contre chaque type d'énergies mais le calcul est tout autant factuel concernant les éoliennes que pour le nucléaire. Le point important qu'il manquait était que la centrale comportait 2 réacteurs nucléaires. --Ptitmouk (discuter) 7 février 2020 à 09:40 (CET)
thread_title:  Bon courage...
Discussion:Paul Dreyfus (1923-2017)

message: Bonjour à tous les suiveurs de cette page.
* J'ai encore des choses "sous le coude", mais il me faut un peu de temps pour les intégrer.
* Concernant "Vallette d'Osia" ma source disponible ne donnait pas son prénom, mais je pense qu'il doit s'agir de Jean (1898-2000), car bien qu'ait surtout contribué au maquis des Glières, pour Paul Dreyfus il devait être un témoin intéressant par sa connaissance d'acteurs de la Résistance en Vercors, ou dans les Alpes en général.
Par ailleurs parmi les homonymes "Vallette d'Osia" donnés par une recherche WP, Michel (1926-2009) était trop jeune sous la 2e guerre mondiale, quant aux 2 autres, je le soupçonne aussi mais je n'en sais rien.
J'essaierai de trouver une source donnant le prénom de la personne interviwée par Paul Dreyfus, sauf si un utilisateur WP le fait avant moi, bien sûr (idem pour tout autre info.)..
Cordialement,
Boncoincoin (discuter) 18 février 2020 à 15:55 (CET)
thread_title:  Enrichissement article Paul Dreyfus (1923-2017). 

message: Suite intervention WikiCleanerBot, retrait du lien interne sur "secrétaire général" car en l'occurrence ce titre correspondait à une fonction de dirigeant administratif d'entreprise.
Boncoincoin (discuter) 19 mars 2020 à 11:15 (CET)
thread_title:  Tâches à accomplir pour Paul Dreyfus (1923-2017) : réglé question d'homonymie sur le terme "secrétaire général".
Discussion:Xbox Cloud Gaming

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je fait cette demande car il a été annoncé que les services XCloud et Xbox Game Pass fusionneront en Septembre:
http://www.gameblog.fr/news/91626-xbox-le-project-xcloud-rejoint-le-game-pass-ultimate-sans-fr
Cordialement, Nt edg (discuter) 
16 juillet 2020 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[XCloud]] et [[Xbox Game Pass]]
Discussion:Mythic Quest

message: Pourquoi cette série « production originale TV+ » serait une webserie, alors que « House of Cards », « orange is the new black », « sens8 » (etc) qui sont des « productions originales Netflix » sont des séries tv ?
Bizarre comme approche non ?
--92.137.79.216 (discuter) 7 septembre 2020 à 06:15 (CEST)
replies: text: Je sais pas, pour moi non plus ce n'est pas une "web série" étant donné que c'est une production originale en studio, donc j'ai remis "série télévisée". Th Bisson (discuter) 8 avril 2021 à 17:57 (CET)
thread_title:  Webserie ?
Discussion:L'Étoile de pourpre

message: En fait, j'avait écrit comme titre "l'Etoile de Pourpre sans accent parce que pour les sources ou les recherches, taper un E accent aiguë majuscule à l'ordi n'est pas facile... Et pourquoi enlever le p majuscule ? Le titre du livre est écrit avec une majuscule à Pourpre ! -- 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 19 février 2020 à 08:58 (CET)
replies: text: WP:CsT#MAJ — eru [Discuter] 19 février 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Pierre Haski

message: Wikipédia ne fit rien sur son dernier livre  critique sur Israël et la Palestine, dont le sujet est cette terre revendiquée par les 2 peuples  et focalise surtout sur ce conflit qui est le conflit d'un peuple autochtone-les palestiniens qu'ils soient musulmans, vhrétiens ou juifs orthodoxes- et d'une idéologie, le sionisme tel que mis en œuvre par les gouvernements d'Israël et surtout par l'actuel gouvernement de Netanyahou. Pouvez vous compléter?  Gonzague Hutin (discuter) 11 mai 2024 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Pierre haski
Discussion:Alain Decortes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmrang (discuter) 18 février 2020 à 18:48 (CET)
replies: text: - Bonjour, donc, les textes ne sont pas sous licence libre, merci de les supprimer pour que je puisse purger l'historique de cet article - D'autre part, la photo n'est pas sous licence libre, j'en ai demandé la suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Plateforme "Etudes en France"/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[Plateforme &#34;Etudes en France&#34;]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de sources nationales centrées. En outre, absolument redondant avec une section déjà importante de l'article Campus France. Sijysuis (discuter) 18 février 2020 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de sources nationales centrées. En outre, absolument redondant avec une section déjà importante de l'article Campus France. Sijysuis (discuter) 18 février 2020 à 20:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pôle métropolitain Nîmes-Alès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[Pôle métropolitain Nîmes-Alès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Structure administrative à conserver au même titre que celles figurant dans le Modèle:Palette Pôles métropolitains, au même titre que toutes les intercommunalités françaises. Matpib (discuter) 18 février 2020 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Structure administrative à conserver au même titre que celles figurant dans le Modèle:Palette Pôles métropolitains, au même titre que toutes les intercommunalités françaises. Matpib (discuter) 18 février 2020 à 20:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rémy Pollabauer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:01 (CET)
thread_title:  [[Rémy Pollabauer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Prématuré - Aucune source pour prouver l'admissibilité de cet article - Une rapide recherche ne donne pas grand chose  - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Prématuré - Aucune source pour prouver l'admissibilité de cet article - Une rapide recherche ne donne pas grand chose  - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Poule des Champs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[La Poule des Champs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quand je vois ce que Zz a écrit, je me dis qu'il est inutile d'être insultant. Une recherche Google de 2 minutes me montre au moins deux références nationales, l'une dans Rolling Stones, l'autre chez France Bleu. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 février 2020 à 20:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand je vois ce que Zz a écrit, je me dis qu'il est inutile d'être insultant. Une recherche Google de 2 minutes me montre au moins deux références nationales, l'une dans Rolling Stones, l'autre chez France Bleu. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 février 2020 à 20:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Références limitées à la presse locale, festival attirant 4500 gusses (et encore, s'ils ont multiplié l'affluence par 15, c'est dire d'où ils partaient), à comparer aux 130 000 des Eurockéennes de Belfort... On en rediscutera quand ils auront *encore* multiplié par 15 ? 7zz (discuter) 19 février 2020 à 03:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Débit d'absorption spécifique/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Débit d&#39;absorption spécifique]]'''</big>

message: C est bon pour moi into  2A02:8440:5213:7FBD:90DD:BF40:C85F:B79B (discuter) 20 juillet 2022 à 14:45 (CEST)
thread_title:  C est bon pour  moi into the water and je oi aussi
Discussion:Henri Poupart-Lafarge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[Henri Poupart-Lafarge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PDG d'entreprise importante --Arrakis (discuter) 20 février 2020 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  PDG d'entreprise importante --Arrakis (discuter) 20 février 2020 à 09:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # On n'est pas sur LinkedIn. --Gustave67 (discuter) 20 février 2020 à 16:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Esprit des eaux (Dvořák)

message: Bonjour, 
Je souhaiterai proposer une recomposition complète de la page sur l'Esprit des eaux de Dvorak. Le plan en serait le suivant: 
* Introduction
* Instrumentation
* Histoire
* Structure
* Discographie
J'ai presque terminé la rédaction et j'ai des sources pour chaque idée relatée. Plutôt qu'esprit des eaux je pense qu'il serait adéquate d'utiliser "L'Ondin". C'est sous ce nom que l'on peut trouver la ballade de Erden traduite en français (https://www.persee.fr/issue/casla_1283-3878_2001_num_4_1).
Est-ce qu'il est possible de remplacer intégralement la page existante par un autre contenu et de la renommer?
J'ai aussi dans mes plans de créer les pages pour les 3 autres poèmes symphoniques de Dvorak inspiré des ballades de Erden (La sorcière de midi, Le rouet d'or et la Colombe sauvage) en utilisant le même modèle.
Je vous remercie.
 
--Oukidi (discuter) 27 avril 2021 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Recomposition de l'article 

message: Dans la section Poème traduit de l'article anglais, il est fait mention "d'âmes noyées dans des tasses de thé renversées". C'est peut être le cas dans les légendes associées à cette créature mais il n'en est pas fait mention dans la ballade d'Erben. Pour cette section, il serait préférable de rester fidèle au poète. Mes modifications essayent d'aller en ce sens.
--Oukidi (discuter) 28 avril 2021 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Section Poème
Discussion:Fenêtre à effet pariétodynamique

message: Inventer ce qui existe déjà; quel intérêt? Pourquoi garde t'on cet article?  Pano38 (discuter) 24 janvier 2023 à 16:43 (CET)
thread_title:  Mais quelle est la différence/l'avantage par rapport à un [[mur Trombe]]
Discussion:Samuel Laing (1812-1897)

message: C'est quand même dommage d'avoir une infobox qui ne donne le principal nom naissance décès.. qu'à la fin d'une liste qui devrait être après voir beaucoup moins longue du type membre du parlement de à. La caricature est ici forte du fait que l'infobox s'allonge tellement qu'elle est plus longue que le corps de l'article qui pourtant pour un article de bio n'est pas si court que cela. --Quoique (discuter) 26 février 2020 à 15:36 (CET)
thread_title:  Infobox imbuvable
Discussion:Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le nom français me semble le plus souhaitable. --Bob08 (discuter) 3 novembre 2022 à 20:23 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 5 novembre 2022 à 06:28 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Serre Road Cemetery N°2]] et [[Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel)]]
Discussion:Scopely

message: je suis bloqué  165.169.90.93 (discuter) 8 juillet 2023 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Jeu Monopoly go  

message: Bjr suite à plusieurs bug sur l'application Monopoly go j'ai décidé de désinstaller le jeu puis de le réinstaller du coup j'ai perdu mon compte avec environ 3000 dés et une avancé a environ 6000 valeur nette je voulais savoir si c'était possible de récupérer mon compte svp 
2001:861:38CB:19F0:DD79:3B17:4202:48F0 (discuter) 13 août 2023 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Récupérer mon compte  

message: pk suis je bloquée comme d'autres pour des gens qui réclame sur un jeu gratuit que j'adore jouer, pouvez vous remettre à jour  2001:861:2050:C8A0:575:F55:999B:693B (discuter) 28 septembre 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Blocage
Discussion:Bourgogne viennoise

message: Si un de ces pagi se trouve être votre région de coeur et que vous pouvez dégager quelques sources pour étayer vos propos, n'hésitez surtout pas à développer le sous-chapitre correspondant ... ou à initier un article autonome. Le sujet est suffisamment encyclopédique stricto sensu pour être élargi. Cordialement.--Mamapig (discuter) 13 février 2020 à 23:52 (CET)
thread_title:  Appel 

message: Pour chaque pagi, à fins de "standardisation", on pourrait essayer d'identifier autant que faire se peut :
* la tribu gauloise attachée initialement au territoire,
* son premier comte palatin
* et accessoirement quelques personnages et faits remarquables.--Mamapig (discuter) 15 février 2020 à 10:12 (CET)
thread_title:  Suggestions
Discussion:Alain Goudey/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 19 février 2020 à 11:29 (CET)
thread_title:  [[Alain Goudey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire de qualité, les éléments apportés sont des listes d'interventions ou de publications diverses, pas dans les critères recommandés pour un universitaire ou d'un écrivain, --Pierrette13 (discuter) 19 février 2020 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire de qualité, les éléments apportés sont des listes d'interventions ou de publications diverses, pas dans les critères recommandés pour un universitaire ou d'un écrivain, --Pierrette13 (discuter) 19 février 2020 à 11:58 (CET)
thread_title:  Supprimer