Discussion:Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006

message: Pourquoi intégrer un blessé et surtout des non sélectionnés dans le tableau des effectifs. Il faudrait se limiter aux seuls participants à la compétition et à la rigueur mentionner les autres dans le texte si cela est vraiment pertinent. Matpib (discuter) 29 avril 2020 à 15:40 (CEST)
replies: text: .--— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 19:52 (CEST)
replies: text:  Que penses-tu de l'article maintenant ? --— FCNantes72 (d) 1 mai 2020 à 15:08 (CEST)
replies: text:  Penses-tu que cela vaut BA ? Des modifications ont été apportées, je ne sais pas si cela convient. --— FCNantes72 (d) 24 mai 2020 à 21:40 (CEST)
replies: text: Oui, je crois que c'est en bonne voie... Le passage de Bosay a fait beaucoup de bien au style général. Laisse reposer tes yeux quelques semaines et refait une relecture profonde. Matpib (discuter) 26 mai 2020 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Matpib 

message: Comme je l'imaginais, le style n'est pas du tout encyclopédique et cela va demander encore du travail. Lire et appliquer Aide:Style encyclopédique et WP:STYLE de toute urgence. Je note toutefois encore une liste de tâches à faire que je complète au fur et à mesure.
# Important : il faut regarder où j'ai inséré  de simples blogs ne peuvent pas servir de sources.
# Au début de la section Second tour : expliquer la procédure pour se qualifier à la CdM et à la CAN (seul le 1er ? les 2 premiers ?).
# Les troubles du match contre le Mali doivent être beaucoup plus développés, mieux sourcés et pas en note. Il faut mettre des sources à la place de  et pas des billets de blogs.
# Il faut mentionner un petit mot pour chaque match du Togo lors du second tour préliminaire.
# Il faut expliquer l'enjeu sportif des deux matchs simultanés de la dernière journée pour les lecteurs non-experts.
# Expliquer qui sont les joueurs présélectionnés (et ce qu'est une préselection).
# Mettre la légende du tableau (étoile dorée) dans le tableau et non dans le texte.
# Je trouve que rompre l'ordre chronologique pour la section Effectif n'est pas approprié.
#:À suivre.--Bosay (discuter) 4 mai 2020 à 01:30 (CEST)
replies: text: Où en es-tu de ton intention de proposer au label ? On n'était vraiment pas loin et depuis je vois que tu as pris en compte la plupart de mes remarques.--Bosay (discuter) 18 mai 2020 à 23:16 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression de stagner mais j'ai apporté des modifications.  Merci pour ta relecture et tes corrections. --— FCNantes72 (d) 19 mai 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Bosay 2 

message: Salut le nantais
comme lors du dernier passage, l'article est en bonne voie pour le BA
Un point après un premier passage ce matin
*Je trouve un peu trop détaillé le plan pour les matchs de la coupe du monde. Perso je simplifierai les choses en enlevant les sous parties pour les 3 matchs (voir se succéder les titres "feuille de match" et "résumé de match" me semble lourd). Mais faut aussi gérer le point sur l'intervention de la FIFA avant la Suisse.
*Le sourçage des matchs de la CM est à améliorer. 
Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 11:47 (CEST)
replies: text: Merci pour ces retours. J'ai réarrangé les passages sur la compétition. Que veux-tu dire concernant le "sourçage des matchs de la CM" ?--— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 20:27 (CEST)
replies: text: Il faut mieux sourcer (multiplier les sources) les matchs de la coupe du monde. cherche du côté des adversaires. des sources suisses par exemple. Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 20:52 (CEST)
replies: text:  C'est fait.--— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 21:26 (CEST)
replies: text:  Que penses-tu maintenant de l’article ? --— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 22:16 (CEST)
replies: text: je te dis demain. là je suis en plein ménage en algérie. quel bordel ces clubs de foot... Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 22:17 (CEST)

text: Sinon, j'ai confiance pour le label BA. Matpib (discuter) 30 juin 2022 à 14:38 (CEST)
replies: text:  J'ai fait ce que tu m'as dit pour les tableaux. Merci du conseil. Je pense lancer la procédure de labellisation. --— FCNantes72 (d) 1 juillet 2022 à 00:13 (CEST)
thread_title:  relecture 2022