lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Primatiale Saint-Jean de Lyon/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 20 octobre 2015 à 00:22 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Indiscutablement au niveau attendu. Bravo. --Agamitsudo - discuter 20 septembre 2015 à 19:24 (CEST)
replies: text: la résolution des problèmes d’accessibilité cités dans mes commentaires (« ; sous-titre »). Cette position n’est que temporaire, le temps du traitement du commentaire.--Harrieta (d) 20 septembre 2015 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Indiscutablement au niveau attendu. Bravo. --Agamitsudo - discuter 20 septembre 2015 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
:  la résolution des problèmes d’accessibilité cités dans mes commentaires (« ; sous-titre »). Cette position n’est que temporaire, le temps du traitement du commentaire.--Harrieta (d) 20 septembre 2015 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Le recteur n'est plus Michel Cacaud, voir ici et là. Par contre, une recherche rapide ne me donne pas le nom de son successeur, s'il a été nommé.--πT (discuter) 19 septembre 2015 à 10:54 (CEST)
replies: text: Ah ! Merci ! J'ai rédigé ce paragraphe avant le 28 juin 2015, d'où mon ignorance de ce fait. Je vais corriger et essayer de trouver le nom de son remplaçant. Très bonne remarque. --Laurent Jerry (discuter) 19 septembre 2015 à 12:01 (CEST)
replies: text:  : j'ai trouvé le remplaçant dans un des liens que tu as fournis : c'est Emmanuel Payen qui l'a remplacé. --Laurent Jerry (discuter) 19 septembre 2015 à 12:21 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u-|Pitthée}}
Discussion modèle:Palette Limes romain/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 19 septembre 2015 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Limes romain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il suffit de l'intégrer aux articles des provinces romaines concernées. Si c'est pour une question d'esthétique, il y a la possibilité de faire une palette horizontale. Augusta 89 (discuter) 19 septembre 2015 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il suffit de l'intégrer aux articles des provinces romaines concernées. Si c'est pour une question d'esthétique, il y a la possibilité de faire une palette horizontale. Augusta 89 (discuter) 19 septembre 2015 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : je ne comprends pas l'objectif de cette palette, qui contrairement à ce que le titre indique ne traite pas du limes mais fait seulement la liste des provinces frontalières, et à des époques différentes. --Benoit21 (discuter) 23 septembre 2015 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Clandestin (film, 1989)

message: Bonjour,
Quasiment toutes les sources (recherche google books), dont certaines datant d'avant Wikipedia, citent l'année 1991. imdb n'est pas forcément fiable à 100%.
Je propose qu'on renomme de nouveau cette page. --Rodonnal (discuter) 20 octobre 2017 à 07:57 (CEST)
thread_title:  1989 ou 1991 ?
Discussion:Réfugiés de la guerre civile syrienne

message: Bonjour,
Je trouvais la formulation d'origine " Toutefois, Pour Bassil, les pays arabes devraient accueillir des réfugiés syriens[1]" peu précise. Le mot "toutefois" laisse entendre une contradiction avec ce qui a été dit précédemment, ce qui ne semble pas le cas. J'ai proposé une reformulation à la suite de cette phrase.--Alexfouch (discuter) 17 avril 2016 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Liban: déclarations de G. Bassil
Discussion:Alternative socialiste (Québec)/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[Alternative socialiste (Québec)]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble être une association de sympathisants du Comité pour une Internationale ouvrière , pas un parti politique, et à ce titre ne se qualifie pas, selon moi. Cependant, en tant que mouvement politique certains pourraient la trouver admissible, mais je trouve trop peu de références en ligne provenant d'autre chose que des sites de gauche. Cortomaltais  parloir ➔ 21 septembre 2015 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être une association de sympathisants du Comité pour une Internationale ouvrière , pas un parti politique, et à ce titre ne se qualifie pas, selon moi. Cependant, en tant que mouvement politique certains pourraient la trouver admissible, mais je trouve trop peu de références en ligne provenant d'autre chose que des sites de gauche. Cortomaltais  parloir ➔ 21 septembre 2015 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti montarvillois/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[Parti montarvillois]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parti municipal d'une ville peu importante. Cortomaltais  parloir ➔ 19 septembre 2015 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti municipal d'une ville peu importante. Cortomaltais  parloir ➔ 19 septembre 2015 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouvelle alliance Québec-Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:45 (CEST)
thread_title:  [[Nouvelle alliance Québec-Canada]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parti minuscule et éphémère, un seul candidat avec seulement 40 votes. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti minuscule et éphémère, un seul candidat avec seulement 40 votes. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Option citoyenne/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Option citoyenne]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Option citoyenne n'a jamais été un parti politique comme tel même si un de ses objectifs était de contribuer à en fonder un. Malgré sa brève existence (2004-2006), il est considéré assez notable pour figurer dans le Bilan du siècle de l'université de Sherbrooke. Il a eu une importance certaine dans le mouvement de fusion des forces féministes et de gauche durant la décennie 2000, et les références dans la presse nationale ne sont pas difficiles à trouver : TVA nouvelles, en première page de La Presse, Radio-Canada ici et ici, Le Journal de Montréal et la revue Sysyphe. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Option citoyenne n'a jamais été un parti politique comme tel même si un de ses objectifs était de contribuer à en fonder un. Malgré sa brève existence (2004-2006), il est considéré assez notable pour figurer dans le Bilan du siècle de l'université de Sherbrooke. Il a eu une importance certaine dans le mouvement de fusion des forces féministes et de gauche durant la décennie 2000, et les références dans la presse nationale ne sont pas difficiles à trouver : TVA nouvelles, en première page de La Presse, Radio-Canada ici et ici, Le Journal de Montréal et la revue Sysyphe. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Parti des sans parti/Admissibilité

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Critères applicables 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Étant donné les sources ajoutées à la suite de l'ouverture de la PàS, le dernier critère est clairement rempli. Par conséquent, le sujet a la notoriété suffisante pour amener à la conservation de l'article. Nitrame3 (discuter) 22 septembre 2015 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Étant donné les sources ajoutées à la suite de l'ouverture de la PàS, le dernier critère est clairement rempli. Par conséquent, le sujet a la notoriété suffisante pour amener à la conservation de l'article. Nitrame3 (discuter) 22 septembre 2015 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources apportées démontrent une notoriété locale et éphémère. Pas assez pour un article. --Superbenjamin | discuter | 22 septembre 2015 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti équitable/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Parti équitable]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  5 candidats et 0,04% des voix en 2014, reste trop marginal. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  5 candidats et 0,04% des voix en 2014, reste trop marginal. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti marxiste-léniniste du Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:54 (CEST)
replies: text: je trouve quelques mentions dans la presse québécoise : 1, 2, 3... Il y a aussi le fait que ce parti est l'émanation du Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) qui, lui, est admissible notamment du fait de son ancienneté (même si ça ne sort pas du domaine de l'extrême gauche assez marginale) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 septembre 2015 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Parti marxiste-léniniste du Québec]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:42 (CEST)
replies: text: je trouve quelques mentions dans la presse québécoise : 1, 2, 3... Il y a aussi le fait que ce parti est l'émanation du Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) qui, lui, est admissible notamment du fait de son ancienneté (même si ça ne sort pas du domaine de l'extrême gauche assez marginale) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 septembre 2015 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parti avec une histoire remontant à 1970, a participé à une dizaine d'élections générales. A sa place dans le paysage de la gauche au Québec, et sa disparition créerait de nombreux liens rouges. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti avec une histoire remontant à 1970, a participé à une dizaine d'élections générales. A sa place dans le paysage de la gauche au Québec, et sa disparition créerait de nombreux liens rouges. Cortomaltais  parloir ➔ 22 septembre 2015 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Compte tenu de la très faible envergure du parti, malgré sa présence historique, il me semble qu'il serait mieux traité dans l'article Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste). --Superbenjamin | discuter | 26 septembre 2015 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti nul/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[Parti nul]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parti politique provincial du Québec récent, qui présente peu de candidats et reçoit moins de 1% des voix en 2014 (selon les résultats de 2014). Pas de programme sauf d'être une manière alternative d'exprimer l'abstention. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti politique provincial du Québec récent, qui présente peu de candidats et reçoit moins de 1% des voix en 2014 (selon les résultats de 2014). Pas de programme sauf d'être une manière alternative d'exprimer l'abstention. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti républicain du Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Parti républicain du Québec]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec Marcel Chaput effectivement. --Superbenjamin | discuter | 26 septembre 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Marcel Chaput effectivement. --Superbenjamin | discuter | 26 septembre 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti unité nationale/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[Parti unité nationale]] 

message: Critères applicables : WP:NA §2.14 (en ne gardant que les points consensuels) :
Doit respecter un des cas suivants :
* être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
* être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
* être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même à l'élection où il a eu le plus de candidats, en 2003, ce parti n'a obtenu que 0.08% des voix et bien sûr aucun élu. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2015 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même à l'élection où il a eu le plus de candidats, en 2003, ce parti n'a obtenu que 0.08% des voix et bien sûr aucun élu. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2015 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer