Discussion:Pierre Brasart/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust | pour prendre langue avec moi ... 28 janvier 2013 à 13:50 (CET)
replies: text: Bonjour, les sites personnels ne sont pas admis comme sources sur wikipédia, par contre si vous pouviez donner les références des coupures de presse (presse nationale idéalement) qui témoignent de l'importance u général Brasart, cela permettrai éventuellement de prouver la notoriété du sujet. Puce Survitaminée (d) 28 janvier 2013 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[Pierre Brasart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Voici quelques documents officiels attestant du grade et de l'importance qu'a eu le général Brasart:
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/175_3_146.jpg
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/176_3_147.jpg
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/170_3_141.jpg
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/156_3_127.jpg
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/160_3_131.jpg
*http://www.brasart.net/PicturesGallery/146_3_117.jpg
Si vous souhaitez d'autres coupures de presse / documents sur les faits d'armes du Général Brasart, je peux vous en fournir énormément... Merci de montrer un peu de respect pour des gens qui méritent d'avoir leurs traces sur wikipedia. Cordialement,
--Ldsdrecords (d) 28 janvier 2013 à 14:12 (CET)
replies: text: Bonjour, les sites personnels ne sont pas admis comme sources sur wikipédia, par contre si vous pouviez donner les références des coupures de presse (presse nationale idéalement) qui témoignent de l'importance u général Brasart, cela permettrai éventuellement de prouver la notoriété du sujet. Puce Survitaminée (d) 28 janvier 2013 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Général de corps d'armée (4 étoiles) et non pas simple officier supérieur (de commandant à colonel !). Parcours assez riche incluant d'importantes fonctions à responsabilités. Cité comme lieutenant-colonel en poste comme attaché militaire adjoint aux EU en 1967 (United States. Dept. of State : Diplomatic list, 1967, p. 28). A exercé des commandements importants : commandant supérieur des Forces armées du Territoire français des Afars et des Issas en 1976, passé chef de la mission française de liaison à l'EM de l'OTAN en 1977, puis commandant du 2e CA et des FFA (ce qui n'était pas une sinécure) en 1978. Nommé en 1980 membre du Conseil supérieur de l'Armée de Terre. D'après un site obscur et plus ou moins fiable du nom de Wikipedia, il a même géré une crise terroriste à Djibouti en 1976 : la Prise d'otages de Loyada. Pénalisé par le fait d'être dans un trou documentaire (trop récent mais avant internet) cependant, en grattant Google-Books, on s'aperçoit qu'il est notamment cité par quelques publications étrangères (German international, 1978, Volume 22, p. 107 ; Roy Claude Anderson, Devils, not men: the history of the French Foreign Legion, 1987, p. 131 et au moins deux autres sur l'affaire djiboutienne ; une publication allemande donne sa notice biographique, partiellement lisible même sous forme d'extraits : Wehrtechnik, 1980). Semble donc pouvoir être maintenu, même si l'ébauche existante n'est effectivement pas satisfaisante et ressemble surtout à un présentoir à décorations... Janseniste - Scriptura 28 janvier 2013 à 21:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust | pour prendre langue avec moi ... 28 janvier 2013 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'ai trouvé aucune source sur le net, mais vu la période (trop vieille pour internet, pas assez vieille pour être dans le domaine public et entrer dans les bases comme Gallica), ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas de source. D'autant qu'avoir diriger les FFA à cette époque devrait en avoir fait un personnage clef de la guerre froide en Europe. Je vote donc neutre jusqu'à plus ample information. Puce Survitaminée (d) 28 janvier 2013 à 18:48 (CET)
thread_title:  Neutre