lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sang royal (Les Légendaires)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Sang royal (Les Légendaires)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je pense que la série a suffisamment de notoriété, plusieurs tomes ont été numéro 1 des ventes BD.--Huguespotter (discuter) 7 novembre 2023 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je pense que la série a suffisamment de notoriété, plusieurs tomes ont été numéro 1 des ventes BD.--Huguespotter (discuter) 7 novembre 2023 à 12:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme les autres tomes de cette BD. Nouill 4 novembre 2023 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nimah Ismail Nawwab

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 08 novembre 2023 à 11:47, sans bot flag)
:(Proposition faite par  et annulée le même jour par lui-même) — Sans suite donc. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 novembre 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Allégations de tentative de coup d'État en 2022 en république démocratique du Congo

message: un tentative de coup d'état dont la population a rien, juste les gens de la présidence. il y a même pas eu tentative, il avait juste des soupçons. 24.202.104.173 (discuter) 4 novembre 2023 à 00:25 (CET)
thread_title:  c'est une blague
Discussion:Lomas de Banao

message: * .
On voit les commentaires mais pas ce qu'il y a(vait) ans le cadre qui est supposé être l'article à lire.
Le même, avec "lien brisé", page accessible par Archive.is :
* .
Même chose : commentaires visibles mais pas le contenu du cadre/article. Recherche internet sur le titre : ça ne donne que ce lien-là. Pueblo89 (discuter) 4 novembre 2023 à 04:05 (CET)
thread_title:  Lien externe transféré ici
Discussion:Chapelle Saint-Lubin

message: Il s'agit du même édifice -- Nono314 (discuter) 31 octobre 2023 à 21:29 (CET)
replies: text: Logique aussi. Cordialement --GF38storic (discuter) 2 novembre 2023 à 16:23 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Chapelle Saint-Lubin de Plémet]] et [[Chapelle Saint-Lubin]] 

message: Pareil. Vitraux historique et église qui accueille ces vitraux, les deux articles sont courts, c'est une petite église en milieu rural. La fusion faite suite à la fusion entre les deux articles sur cette même chapelle. Nouill 4 novembre 2023 à 10:44 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 16 novembre 2023 à 11:43 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Vitrail de la Crucifixion (Plémet)]] et [[Chapelle Saint-Lubin]]
Discussion:Claire Séverac/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 12:43 (CET)
thread_title:  [[Claire Séverac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Dans la "zone grise", avec une source centrée sur Conspiracy Watch, des mentions et portraits dans des livres comme Les Bouffons de la Haine (Grasset) et une autre source de notoriété par sa carrière musicale. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 novembre 2023 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Dans la "zone grise", avec une source centrée sur Conspiracy Watch, des mentions et portraits dans des livres comme Les Bouffons de la Haine (Grasset) et une autre source de notoriété par sa carrière musicale. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 novembre 2023 à 13:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt  Bof bof. Essentiellement des sources primaires, des sources secondaires presque inexistantes ou d'un intérêt discutable en l'espèce (Conspiracy Watch). Pas d'intérêt encyclopédique non plus. --Manormandie (discuter) 5 novembre 2023 à 02:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  au regard de l'amélioration de la page durant ces derniers mois. — Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 12:43 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Lumière sur/Tintin au pays de l'or noir

message: Dans l'article Tintin au pays de l'or noir de Wikipédia il est indiqué:" La parution des planches de L'Or noir commence le 12 octobre suivant." la source est Benoît Peeters, Hergé, fils de Tintin, 2006 : Peeters 2006, p. 196.
Or la lecture des journaux "Le petit Vingtième " du 28/09/1939, du 05/10/1939 et du 12/10/1939  permet de constater que l'exemplaire du 28/09/1939 outre l'annonce en couverture contient les deux premières planches de l'aventure publiée ensuite sous le titre Au Pays de l'or noir. Ces deux planches paraissent sans titre. Dans l'exemplaire du 05/10/1939 les deux planches suivantes paraissent sous le titre Les nouvelles aventures de Tintin et Milou.Les planches suivantes paraîtront de la même manière. L'exemplaire de  "Le petit Vingtième " du 12/10/1939 contient les deux planches suivant celles parues le 05/10/1939 et ne constitue pas le commencement de la parution des planches de cette aventure.
La date du 28/09/1939 est retenue par le site https://www.bedetheque.com/revue-Petit-Vingtieme__11.html à la page 12 de la liste de ces journaux et précise "  Prépublication Tintin au Pays de l'Or Noir DEBUT".
La mention dans l'article de Wikipédia:"La parution des planches de L'Or noir commence le 12 octobre suivant." comporte-t-elle une erreur matérielle de transcription de date?
J'ai proposé de modifier cette date dans l'article sur la base des éléments indiqués ci-dessus et mon parrain sur Wikipédia m'a orienté vers cette discussion. Dixmai (discuter) 4 novembre 2023 à 14:43 (CET)
thread_title:  date de la 1ère parution des planches de cette aventure dans "le petit Vingtième"
Discussion:Crimes de guerre de l'Italie

message: Bonjour ! J'ai un souci sur le titre : "Crimes de guerre de l'Italie" cible la période globale de la création du royaume d'Italie jusqu'à nos jours. Or l'article et ses sources se concentrent uniquement sur l'époque du gouvernement fasciste. Pourquoi ne pas renommer "Crimes de guerre de l'Italie fasciste", ou "Crimes de guerre de l'Italie mussolinienne" ? (pour ma part une grosse préférence pour le premier). SammyDay (discuter) 5 novembre 2023 à 18:02 (CET)
thread_title:  Titre 
Discussion:Cyrille Bojiko/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il semble avoir une notoriété comparable à celle de beaucoup d'animateurs radio français qui eux ont une page. Il y a pas mal de sources venant de médias camerounais en ligne, assez étalées dans le temps, sans être toujours d'une qualité exceptionnelle. Je pense qu'on est pas trop mal niveau admissibilité, mais il faudra quand même sérieusement revoir la mise en page et la neutralité (je suis prêt à donner un coup de main si besoin). DarkVador [Hello there !] 5 novembre 2023 à 02:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il semble avoir une notoriété comparable à celle de beaucoup d'animateurs radio français qui eux ont une page. Il y a pas mal de sources venant de médias camerounais en ligne, assez étalées dans le temps, sans être toujours d'une qualité exceptionnelle. Je pense qu'on est pas trop mal niveau admissibilité, mais il faudra quand même sérieusement revoir la mise en page et la neutralité (je suis prêt à donner un coup de main si besoin). DarkVador [Hello there !] 5 novembre 2023 à 02:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mowgli

message: Bonjour
Je souhaite proposer les deux pages à la fusion, la page dédiée au personnage de Disney n'étant pas particulièrement fournie/sourcée et n'existant dans aucune autre langue.
Cordialement
--VKaeru crôa ? 26 octobre 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mowgli (Disney)]] et [[Mowgli]]
Discussion:Personnages de Nana/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Nana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Vision d'Escaflowne/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Vision d&#39;Escaflowne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Industrie nucléaire en France

message: Bonjour : plusieurs éditeurs commentent que la palette devrait se limiter à la partie civile (hors domaine militaire) pour éviter son embonpoint ! Dans ce cas il me semble que le titre de son bandeau devrait être « Industrie nucléaire civile en France » pour lever l'ambiguïté... tout en laissant le lien actuel vers la page Industrie nucléaire en France qui balaye toutefois l'ensemble du domaine. Qu'en pensez vous ? -- Gnrc  (discuter) 4 novembre 2023 à 17:37 (CET)
thread_title:  Titre haut de palette : Industrie nucléaire (civile) en France ou aussi militaire ?
Discussion:Aude Herlédan

message: Bonjour @Epicure2020, je ne vois pas d'autorisation pour les images, alors qu'elle me semble nécessaire. Est-ce prévu ? — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  4 novembre 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Licence des photos
Discussion:Régime électoral français de 1789 à 1830

message: Ça sort d'où, la liste sur les conditions par lesquelles les étrangers ont le droit de vote : «avoir égorgé un cochon», vraiment ? L'article 4 de la [] ne dit pas vraiment ça. LucPellissier (discuter) 4 novembre 2023 à 19:03 (CET)
thread_title:  Condition de suffrage pour les étrangers sous la Convention
Discussion:Bernard Mathon/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Bernard Mathon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semble y avoir au moins un peu de contenu sur lui dans "L'année de la fiction 1992" mais je n'ai pas accès au contenu intégral, juste à un extrait sur Google Books (). - Boréal   (:-D)  7 novembre 2023 à 21:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Difficile de trouver des sources écrites pour quelqu'un qui est mort en l'an 2000. Vingt-trois ans après sa mort, on trouve des infos sur NooSfère, sur iSFdb et sur BDFI, trois sites de référence sur les littératures de l'imaginaire. Il a sa fiche sur la BNF, et pour un auteur de science-fiction, ce n'est pas si mal que ça. Bernard Mathon est connu pour être l'un des rares nouvellistes de SF du  siècle, et ils ne sont pas nombreux (parmi Andrevon, Curval, Ayerdhal, etc.). — Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Difficile de trouver des sources écrites pour quelqu'un qui est mort en l'an 2000. Vingt-trois ans après sa mort, on trouve des infos sur NooSfère, sur iSFdb et sur BDFI, trois sites de référence sur les littératures de l'imaginaire. Il a sa fiche sur la BNF, et pour un auteur de science-fiction, ce n'est pas si mal que ça. Bernard Mathon est connu pour être l'un des rares nouvellistes de SF du  siècle, et ils ne sont pas nombreux (parmi Andrevon, Curval, Ayerdhal, etc.). — Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pierre Henry Schneit/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[Pierre Henry Schneit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut supposer qu'il a des informations sur lui dans Historique du 8e régiment de chasseurs, de 1788 à 1888 par le comte de Margon, édition Renvé-Lallemant, 1889 mais ce livre n'est pas accessible en ligne. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2023 à 22:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les auteurs du  raffolaient de ce genre de personnage, fils d'ébéniste devenu baron d'Empire. J'ai rajouté un article dans un dictionnaire. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2023 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les auteurs du  raffolaient de ce genre de personnage, fils d'ébéniste devenu baron d'Empire. J'ai rajouté un article dans un dictionnaire. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2023 à 21:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Une carrière militaire semble-t-il banal mais pas un personnage historique. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2023 à 20:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilson Schwartz/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mon premier réflexe aurait été de proposer la suppression, car les travaux de Gilson Schwartz sont peu cités (selon google scholar), mais l'article Wikipedia a été créé par le célèbre économiste Michel Volle qui doit infiniment mieux connaître le sujet que moi !!!--Mahl (discuter) 5 novembre 2023 à 01:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mon premier réflexe aurait été de proposer la suppression, car les travaux de Gilson Schwartz sont peu cités (selon google scholar), mais l'article Wikipedia a été créé par le célèbre économiste Michel Volle qui doit infiniment mieux connaître le sujet que moi !!!--Mahl (discuter) 5 novembre 2023 à 01:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 5 novembre 2023 à 08:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scar (Fullmetal Alchemist)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Scar (Fullmetal Alchemist)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires.--Clodion 4 novembre 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires.--Clodion 4 novembre 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec les autres pages sur les personnages dans une page Personnages de Fullmetal Alchemist (actuellement simple redirection, car supprimée sans échanges préalables par @Clodion). Apollinaire93 (discuter) 4 novembre 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Science du mental (mouvement)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[Science du mental (mouvement)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (déposante du bandeau admiss.) Aucune source pour démontrer l'admissibilité de cet article : quid de la notoriété ou du nombre d'adhérents, par exemple ? Cdt, Manacore (discuter) 4 novembre 2023 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposante du bandeau admiss.) Aucune source pour démontrer l'admissibilité de cet article : quid de la notoriété ou du nombre d'adhérents, par exemple ? Cdt, Manacore (discuter) 4 novembre 2023 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sensei's Library/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 21:01 (CET)
thread_title:  [[Sensei&#39;s Library]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au minimum, les références 6 et 10 sont des sources secondaires parfaitement valables. Le plus vaste wiki sur le go existant sur Internet mérite tout à fait d’être référencé sur Wikipédia. Dfeldmann (discuter) 4 novembre 2023 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au minimum, les références 6 et 10 sont des sources secondaires parfaitement valables. Le plus vaste wiki sur le go existant sur Internet mérite tout à fait d’être référencé sur Wikipédia. Dfeldmann (discuter) 4 novembre 2023 à 21:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  le sourçage, plein d'autosourçage et liens morts, ne démontre aucune notoriété encyclopédique. Il n'y a pas un seul lien qui soit une source convenable. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2023 à 22:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il existe des sources secondaires sur cette page, de plus, l’existence d’une page Wikipedia sur ce wiki est tout à fait logique, compte tenu de sa taille. Mben82145 4 novembre 2023 à 23h30 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 10 novembre 2023 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Service de la statistique du canton de Fribourg/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 21:06 (CET)
thread_title:  [[Service de la statistique du canton de Fribourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée et même TI ("À ce jour, il n'existe pas de représentation historique complète de l'histoire du Service de la statistique du canton de Fribourg. Des traces historiques se trouvent dans une loi du 1er décembre 1874.") pour ce service cantonal rattaché à un département qui n'est pas plus admissible.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée et même TI ("À ce jour, il n'existe pas de représentation historique complète de l'histoire du Service de la statistique du canton de Fribourg. Des traces historiques se trouvent dans une loi du 1er décembre 1874.") pour ce service cantonal rattaché à un département qui n'est pas plus admissible.--Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2023 à 21:16 (CET)
thread_title:  Supprimer