Discussion:Moyen de suicide/Admissibilité

message: Proposé par : --Xav [talk-talk] 14 novembre 2017 à 22:26 (CET)
replies: text: On déplace ce vote en PdD ? VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 13 novembre 2017 à 20:01 (CET)
thread_title:  [[Moyen de suicide]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Discussions concernant le bandeau ====
Je propose de supprimer le bandeau d'avertissement.  Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 novembre 2017 à 19:23 (CET)
replies: text: On déplace ce vote en PdD ? VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 13 novembre 2017 à 20:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je propose de supprimer le bandeau d'avertissement.  Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 novembre 2017 à 19:23 (CET)
replies: text: On déplace ce vote en PdD ? VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 13 novembre 2017 à 20:01 (CET)
thread_title:  Discussions concernant le bandeau 

message: Bandeau ridicule. --Shev (discuter) 14 novembre 2017 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer le bandeau 

message: Pour information une recherche sommaire sur Googlebook, permet de trouver au moins trois sources centrées traitant des méthodes de suicide : The International Handbook of Suicide and Attempted Suicide de Keith Hawton, Kees van Heeringen 2000, chapitre "Methods", Suicide and Attempted Suicide: Methods and Consequences de Geo Stone 1999, The Enigma of Suicide de George Howe Colt 1991, chapitre "The Manner of Dying". Donc il n'existe suffisamment de sources centrées (d'autant que l'on doit en trouver bien d'autres dans le cadre des études en suicidologie et en psychiatrie) pour démontrer techniquement en regard des WP:CAA l'admissibilité de la page =>  avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;. La question sur la rédaction du contenu n'ayant aucne incidence sur la présence de cet article dans l'espace encyclopédique, n'en déplaise à ceux qui demande la suppression pour des considérations d'ordre morales (comme le premier avis en suppression l'exprime). Kirtapmémé sage 15 novembre 2017 à 15:00 (CET)
thread_title:  Admissibilité et sources sur le sujet 

message: Voir aussi Discussion catégorie:Technique de suicide/Suppression Quasar (discuter) 15 novembre 2017 à 17:53 (CET)
thread_title:  Discussion connexe 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le bandeau FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 novembre 2017 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis concernant l'article

message: #  le bandeau FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 novembre 2017 à 19:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bonjour, voici plusieurs des raisons pour lesquelles je suis très fortement en faveur de la suppression de cet article. 
#* Un des premiers principes de wikipedia est de ne pas nuire à autrui, dans les collaborations (principe fondateur) mais aussi dans les biographies par exemple et donc a fortiori dans les contenus d’articles. Or beaucoup d’études (comme indiqué dans les articles Suicide, Prévention du suicide, Suicidologie) montrent que, plus les moyens de se suicider sont connus et disponibles, plus forte est la mortalité. Le suicide ne repose pas uniquement sur les intentions et la motivation mais également sur des critères environnementaux : si l’environnement offre des moyens de suicides plus facilement disponibles, les taux de suicide augmentent. Le suicide tue un million de personnes chaque année, des dizaines de milliers en francophonie et wikipédia est l’encyclopédie la plus lue en ligne. Donc à l’évidence, si des moyens de se suicide y sont présentés en détail sur wikipédia, l’article aura un effet sur la réussite du suicide d’au moins certaines de ces personnes. 
#* L’article à l’origine repose sur le résumé d’un livre interdit à la vente car il faisait l'apologie du suicide. L'article a depuis lors été de nombreuses fois corrigé, pour retirer des formulations qui présentaient le suicide sous une forme agréable et facile. Dans son état, l’article est devenu une ‘coquille vide’ dont le contenu n’a plus grand intérêt. Le suicide et les moyens de se suicider sont présentés en contexte et manière encyclopédique dans de nombreux autres articles de wikipédia, plus neutres (contextualisés) et sourcés.
#*Il faut rappeler que le suicide n'est pas légal dans certains pays, et que l’aide au suicide n’est pas légale dans la plupart des pays. Dans les très rares cas où elle l’est (et j'habite aux Pays-Bas où c'est le cas), cette aide au suicide est très strictement encadrée médicalement et ne consiste pas à faire circuler des informations gratuites ici et là sur comment se suicider. En présentant de façon détaillée des moyens de se suicider (ce qui est l’objectif premier de l’article), wikipedia s’expose donc à des poursuites judiciaires. L'article ne doit donc par devenir trop détaillé, ce qui nous renvoie sur la question de l'utilité de l'article.
#* Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 14 novembre 2017 à 07:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  compte tenu de la teneur de la page sur l'interwiki anglophone. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 novembre 2017 à 19:44 (CET)
thread_title:  Neutre