lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mehdi Nemmouche/Admissibilité

message: Proposé par : Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[Medhi Nemmouche]] 

message: Pour info, je viens d'ajouter Ravaillac et Jack l'Éventreur dans la catégorie "Assassin", qui comprend déjà plus de 150 noms. Deux ans se sont écoulés … En revanche, pour Aaron Kosminski, j'hésite … MLL (discuter) 9 septembre 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article est parfaitement admissible, c'est une bonne chose qu'il ait été créé. les sources existent par milliers, secondaires et centrées ([1] servez vous). Et il faut arrêter avec cette histoire de "à deux ans'", c'est n'importe quoi et il me semble que c'est la seule et unique chose que vous pouvez opposer à cette page dans le cadre du sacro-saint WP:CAA. Mohammed Merah était sur wp bien avant votre "à deux ans" et c'est d'ailleurs bien normal. Par ailleurs, le parcours de l'intéressé va au delà de l'article dont il a été séparé. Geôlier en Syrie, ça se précise... Jmex  (♫) 8 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article est parfaitement admissible, c'est une bonne chose qu'il ait été créé. les sources existent par milliers, secondaires et centrées ([1] servez vous). Et il faut arrêter avec cette histoire de "à deux ans'", c'est n'importe quoi et il me semble que c'est la seule et unique chose que vous pouvez opposer à cette page dans le cadre du sacro-saint WP:CAA. Mohammed Merah était sur wp bien avant votre "à deux ans" et c'est d'ailleurs bien normal. Par ailleurs, le parcours de l'intéressé va au delà de l'article dont il a été séparé. Geôlier en Syrie, ça se précise... Jmex  (♫) 8 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Scission prématurée et non conforme aux discussions en pdd. Clairement hors critères d'admissibilité des articles, ouvrage centré? Présence dans la presse sur deux années? --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et revisiter la question quand on aura plus de recul. Le garder en attendant car très probablement l'article sera dans les critères quand on atteindra les deux ans de la connaissance des premiers faits commis. GabrieL (discuter) 9 septembre 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title: Attendre

message: avec l'article sur la Tuerie du Musée juif de Belgique. Personnage moins notoire que Mohammed Merah et ayant commis une seule tuerie, pas plusieurs comme Merah où sa page peut permettre de regrouper ses deux actions. --Panam2014 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:49 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Espaces d'Abraxas

message: À quoi sert l'article sans image? 
:Fais une pétition pour revenir sur la loi sur la liberté de panorama ;) — Daehan [p|d|d] 11 décembre 2017 à 19:04 (CET)
replies: text:  Pourquoi ? L'auteur a des droites, c'est l'internet gratuit qui perturbe le raisonnement ? - p-2022-12-s - обговорюва 21 décembre 2022 à 09:10 (CET)
thread_title:  On ne voit rien du tout 

message: Je lis dans l'article : . Si Boffil a innové en matière d'utilisation de la préfabrication, il n'a pas innové par l'utilisation de la préfabrication qui a largement été utilisée antérieurement à ses travaux. - p-2022-12-s - обговорюва 21 décembre 2022 à 09:09 (CET)
thread_title:  Boffil n'a pas inventé la préfabrication
Discussion:Urwa bint Kariz

message: Bonjour,
comme signalé par @Ywats0ns, cette page devrait sans doute être fusionnée avec Arwa bint Kurayz, dont il faudrait déplacer le contenu ici, puisque c'est cette page-ci qui est reliée aux autres wikis. Record (discuter) 23 juin 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  À fusionner
Discussion:Norfond/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[Norfond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Respect des critères, avec deux articles de presse espacés de plus de deux ans dans un journal à diffusion nationale (en 2005 et 2011, dans Le Parisien : , ), appuyés par le site de la région  et L'Usine nouvelle  --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Respect des critères, avec deux articles de presse espacés de plus de deux ans dans un journal à diffusion nationale (en 2005 et 2011, dans Le Parisien : , ), appuyés par le site de la région  et L'Usine nouvelle  --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  2 articles du parisien [], [] en 10 ans c'est très peu. --Bertold  Brecht (discuter) 9 septembre 2014 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Fusionner avec Groupe Norinco (voir Discussion:Groupe Norinco/Suppression)--Shev (discuter) 9 septembre 2014 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Apparemment, on ne sait pas grand chose sur cette entreprise… --Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:On va sortir !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[OnVaSortir!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  même si le site est très largement en phase de perte de vitesse et pourra prochainement disparaître, il s'agit d'une véritable phénomène phénomène qui a été très utilisée il y a quelques années. Nezdek (discuter) 15 septembre 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même si le site est très largement en phase de perte de vitesse et pourra prochainement disparaître, il s'agit d'une véritable phénomène phénomène qui a été très utilisée il y a quelques années. Nezdek (discuter) 15 septembre 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Que des sources locales. --Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2021 à 22:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:07 (CEST)
thread_title:  [[OnVaSortir!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs personnes que je connais y sont inscrites ; en fonction des villes, ça marche du tonnerre ou alors c'est plan-plan. Bref, c'est connu parmi les réseaux sociaux dynamiques. --Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs personnes que je connais y sont inscrites ; en fonction des villes, ça marche du tonnerre ou alors c'est plan-plan. Bref, c'est connu parmi les réseaux sociaux dynamiques. --Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Franco-centré. --Nouill 9 septembre 2014 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kings of Suburbia/Admissibilité

message: Proposé par : 82.241.173.173 (discuter) 9 septembre 2014 à 10:10 (CEST)
thread_title:  [[Kings of Suburbia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et il sera toujours temps de recréer quand il sera sorti, voire  vu que c'est l'auteur de l'article qui demande la suppression. El pitareio (discuter) 10 septembre 2014 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et il sera toujours temps de recréer quand il sera sorti, voire  vu que c'est l'auteur de l'article qui demande la suppression. El pitareio (discuter) 10 septembre 2014 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il sera à priori créé, et il y a déjà quelques sources pertinentes (au moins ). ℳcLush =^.^= 16 septembre 2014 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Baromètre de transparence des ONG

message: Je déplace ici de longues annexes d'un article par ailleurs très peu sourcé.
« Les ONG deviennent les fantassins de la guerre économique », Le Bilan, 2 juillet 2013
« Transparency International épinglée », L’Econews, 1 juillet 2013
« Prometheus : quand les ONG sont notées par les entreprises », developpementdurable.com,23 février 2009
« La transparence, cause perdue pour des ONG », L’Expansion, 1 février 2009
« Baromètre de transparence des ONG : Le monde vu par les ONG », Diplomatie, n° 10 hors-série, décembre 2009-janvier 2010, p. 84-85.
« Les vecteurs privés d'influence dans les relations internationales », Jean-Michel Boucheron et Jacques Myard, Assemblée nationale, Rapport d’information, 18 octobre 2011, p. 20.
« La transparence s'impose aux ONG », Valeurs Actuelles, 13 juin 2013
« Point de vue : quand les entreprises notent les ONG », Care France, mai 2010.
« Bons et mauvais élèves de l'humanitaire; Les ONG à l'épreuve de la transparence », L'expansion, 1er février 2010
Réponse de Transparence International France à l’article du journal Le Point, « ONG en eaux troubles ».
« ONG en eaux troubles », Le Point, 30 juillet 2009
« Il faut que les ONG soient transparentes », Les Échos, 12 mars 2009
« ONG : Des organisations humanitaires qui ne rendent pas de comptes », Observatoire des subventions, 26 février 2009
« Prometheus publie son baromètre de transparence des ONG 2009 », Journal de l'environnement, 19 février 2009
« La transparence, cause perdue pour des ONG », L'expansion, 1er février 2009
« Prometheus », La Lettre A n°1397,, Rubrique CLUBS & THINK-TANKS, 30 janvier 2009
« Fondation Prometheus », La Lettre A n°1346,, Rubrique CLUBS & THINK-TANKS, 30 novembre 2007
Sijysuis (discuter) 20 novembre 2020 à 23:26 (CET)
thread_title:  Longues annexes ( à utiliser comme sources ? )
Discussion:Chronologie du terrorisme palestinien

message: * Selon le Ministère des Affaires étrangères israélien, depuis 1948, le terrorisme palestinien a fait  tués et  blessés, principalement des Israéliens.
MrButler (discuter) 15 août 2015 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Infos pertinentes mais sources non fiables
Discussion:Jacques Ferrari (voltigeur)

message: Bonjour, 
Je souhaiterai apporter ma contribution à votre article et remettre un peu d'ordre aussi. :)
Jacques Ferrai est né le 13 septembre 1988 à Soyaux en Charente (16) France;
Il est issu d'une famille de passionnés de chevaux: sa mère monte à cheval très jeune et sa sœur est monitrice d'équitation.
En 2013 il est sacré champion d'Europe en Voltige équestre et comme vous le savez déjà champion du monde aux jeux équestres mondiaux à caen en 2014.
Il évoque une fin de carrière en épreuve individuel mais pas un fin de carrière sportive!!!! A ne pas confondre...
En effet, il souhaite se consacrer à sa compagnie de spectacle NOROC mais également prendre le chemin des pas de deux et des équipes!!
Entraineur pour d'autres Nations il a encore beaucoup à faire. 
Soulignons également qu'il est le chorégraphe et créateur des costumes de l'équipe Neuss, equipe allemande, qui est championne du monde aux jeux équestres mondiaux à caen 
: Bonjour, j'ai un peu complété, c'est une ébauche qui vient d'être créée, n'hésitez pas à le faire vous même en sourçant . Prométhée33 (discuter) 9 septembre 2014 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Précisions
Discussion:Aceni Services Associés/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2014 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[Aceni Services Associés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; publicité pour une PME non notable écrite par le contributeur Aceni. --Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; publicité pour une PME non notable écrite par le contributeur Aceni. --Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Académies de Peinture Décorative/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2014 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Académies de Peinture Décorative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# faute de notoriété avérée. Frédéric (discuter) 9 septembre 2014 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faute de notoriété avérée. Frédéric (discuter) 9 septembre 2014 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Académie du management des organisations sportives/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[Académie du management des organisations sportives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , même avis que le proposant. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 septembre 2014 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , même avis que le proposant. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 septembre 2014 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kim Young-ha

message: La section Distinctions mentionne le Prix littéraire Manhae ; or la page Prix Manhae atteinte en cliquant sur le lien ne mentionne pas Kim Young-ha, ni en 2007 ni aucune autre année, pas plus que ne le fait la page de la Fondation Manhae listant les personnes ayant reçu le prix. Quelqu'un peut-il résoudre cela ? Merci, Criric (discuter) 9 septembre 2014 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Prix Manhae ?
Discussion:Abritel/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2014 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[Abritel]] 

message: Bonjour !
J'ai une petite question au sujet de la page Abritel, mais avant tout voici un peu de contexte :
* J'ai créé un brouillon à cette adresse et ait demandé sa relecture
* Sa publication a été autorisée ici (numéro 75 du sommaire)
* Lorsque j'ai publié, la page a été supprimée
* J'ai par la suite reçu un message m'indiquant de ne pas recréer la page moi-même sinon celle-ci sera automatiquement blanchie par le bot de maintenance Salebot
Ma question est donc la suivante : comment puis-je publier cette page qui a été validée en relecture mais supprimée après publication ?
Merci d'avance !
--SylvainFHA (discuter) 18 septembre 2015 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# très connu sur Internet toujours dans les premiers choix quand on cherche une location de particulier à particulier. Champagne2 (discuter) 9 septembre 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # très connu sur Internet toujours dans les premiers choix quand on cherche une location de particulier à particulier. Champagne2 (discuter) 9 septembre 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec les arguments du proposant. De plus, sur deux phrase au sein de cet article, une frôle le hors sujet, tentant vaguement de donner plus d'importance à Abritel qu'autre chose en confondant groupe et filiale. --Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Quelques brèves (aux airs de communiqués) sur JDN ou Le Point (, , , ) ; un article sur Femina (), mais qui tend fortement au publicitaire ; bref, bof. ℳcLush =^.^= 16 septembre 2014 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Esker (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[Esker France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Respect des critères, avec un article dans L'Express en 2006, Reproduire & Impression numéro 274 en 2007, Channel News en 2008, Capital en 2013 et L'Express en 2013 --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Respect des critères, avec un article dans L'Express en 2006, Reproduire & Impression numéro 274 en 2007, Channel News en 2008, Capital en 2013 et L'Express en 2013 --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stefan Löfven

message: "(selon le registre de la population on peut aussi le prononcer et l'écrire Löfvén)"
:This is correct as regards the spelling, but it is nonsense as regards the pronunciation. The pronunciation is exactly the same in any case. --83.250.20.88 (discuter) 9 septembre 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title: La prononciation de Löfven/Löfvén
Discussion:Microsoft TechNet

message: Bonjour,
Je viens de lever le doute dans la section "Site Web", mais la proposition "Un engouement récent, ainsi que l'intégration d'applications telles que les forums, les blogs, les annotations de bibliothèques et le partage de favoris, ont changé la nature du site de TechNet, qui est passé d'un service d'information à sens unique à un dialogue ouvert entre Microsoft et la communauté professionnelle" me paraît un poil promotionnelle. C'est d'ailleurs pareil pour le paragraphe, et en y regardant, peut-être également pour l'ensemble de l'artik ? Je note l'absence de toute source. Je vous laisse juger et agir.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Promotionnel ? 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 30 août 2020 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Adolphe Deteix/Admissibilité

message: Proposé par : Simon-kempf (discuter) 9 septembre 2014 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Adolphe Deteix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Les résultats dans Google Books montrent au contraire une belle notoriété : décorations dans des églises parisiennes, œuvres dans des musées (Lyon notamment), évocation dans les Archives de l'École nationale supérieure des beaux-arts, participant au Salon des artistes français, de 1920, 1931, 1934 et 1969, mais aussi à plusieurs éditions du Salon de Dijon, membre de la Société des amis des arts de Bordeaux. De plus, d'après le site du Ministère de la Culture, de nombreuses œuvres sont réparties dans le Sénat et dans le reste du pays. --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Les résultats dans Google Books montrent au contraire une belle notoriété : décorations dans des églises parisiennes, œuvres dans des musées (Lyon notamment), évocation dans les Archives de l'École nationale supérieure des beaux-arts, participant au Salon des artistes français, de 1920, 1931, 1934 et 1969, mais aussi à plusieurs éditions du Salon de Dijon, membre de la Société des amis des arts de Bordeaux. De plus, d'après le site du Ministère de la Culture, de nombreuses œuvres sont réparties dans le Sénat et dans le reste du pays. --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 9 septembre 2014 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Division

message: Bonjour , 
L'utilisation de ce modèle dans wikipédia francophone voudrait que le résultat avec des décimales soit donné avec une virgule plutôt qu'un point qui est incorrect. 
J'ai regardé le wikicode, mais je ne vois pas comment changer ça.
Merci,
Roumpf - [✉] 27 mars 2020 à 21:51 (CET)
replies: text: Bonjour , ça devrait être bon. --NicoV (discuter) 27 mars 2020 à 22:40 (CET)
replies: text: Merci pour ta réactivité, parfait. Roumpf - [✉] 28 mars 2020 à 10:12 (CET)
thread_title:  Virgule dans le résultat
Discussion:Shin Kyeong-nim

message: La section Distinctions mentionne deux fois le Prix littéraire Manhae. Or la page Prix Manhae atteinte en cliquant sur le lien ne le mentionne qu'une fois, en 2002 ; c'est aussi ce que dit le site de la Fondation Manhae. En conséquence j'enlève 1997. Criric (discuter) 9 septembre 2014 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Prix Manhae