Discussion:Novak Djokovic

message: Residence est BELGRADE.Site: http://www.novak-djokovic.com/eng/index.php
Nickname: Nole, Nox, Nokia
Born: 22nd May 1987
Birth Place: Belgrade (Serbia)
Residence: Belgrade (Serbia)
Height: 190 cm
Weight: 75 kg
Plays: Right hand (Backhand - with both hands)
Started playing tennis when he was: 4
Status: Professional since 2003
Racquet: Wilson
Sports Wear: Adidas
Current Coach: Marian Vajda
: Une chose est sûre, il a déménagé depuis...  Min's - 愛 12 août 2008 à 11:35 (CEST)

message: Quelqu'un pourrait-il rajouter le sommaire, entre l'introduction et la biographie s'il vous plaît ?
Je ne sais pas comment on fait. ^^ Raphk121 (d) 10 février 2008 à 11:27 (CET)
replies: text: C'est fait. Kelson (d) 9 juin 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Sommaire 

message: Bonjour, il faudrait faire le ménage dans les liens externes. En effet, j'observe qu'il y à de nombreux liens menant à des sites non-officiels et autres blogs, ce qui est contraire aux règles de Wikipédia.Goku (d) 13 août 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Tant pis je l'ai fait tout seul. --Goku (d) 16 août 2008 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Novak Đoković en serbe latin, (en serbe cyrillique Новак Ђоковић), en français translittéré Novak Djokovic née le, etc...
Pour le titre, je pense qu'il faut une redirection, une qui soit en latin serbe et une en translittéré, Dj et Đ... du moment qu'il y a une redirection pour compléter.
Novak Djokovic
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Novak Đoković)
ou   
Novak Đoković
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Novak Djokovic)
Mais je ne vois pas ou est le problème en fait car j'ai tapé sous Google « Novak Đokovic wiki » et Novak Djokovic wiki et j'ai eu l'article de Wikipédia... le même... Le plus important, c'est que toutes les personnes qui recherchent l'article sur Wikipédia à partir d'un moteur de recherche tombent sur l'article... Enfin, à mon sens, la pratique l'emporte sur les longues querelles byzantines stériles qui sont limite de la « trollisation »... --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 2 septembre 2008 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Moi, je suis pour ma solution ! :) 

message: Franchement, est-ce réellement nécessaire d'écrire « Si son coup droit est solide, son revers est exceptionnel. À plat, surtout, il est capable de faire avancer la balle à une allure supersonique et de toucher n'importe quelle zone du terrain » ? On dirait le blog d'un fan invétéré plutôt qu'un article d'une encyclopédie. J'ai volontairement choisi ces deux phrases, mais l'entier du paragraphe 'Caractéristiques de son jeu' me paraissent à la limite de l'hagiographie tennistique.
: Oui, en effet, ces nouvelles caractéristiques n'ont semblablement pas subi de relecture. --Soekarno (d) 8 septembre 2009 à 17:20 (CEST)
replies: text:  De même, je suis d'accord que ce paragraphe, et dans une moindre mesure le reste de l'article, souffre d'un problème de neutralité et d'objectivité pour constituer un article « encyclopédique » à proprement dit. --Alfonsedode (d) 15 septembre 2009 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Superlatifs 

message: Quelqu'un est-il capable de me citer un seul article de presse relatant les derniers exploits sportifs de M Đoković ? Totalement inconnu. Par contre, Novak Djokovic, c'est autre chose... Preuve que les recommandations universitaires sont loin de l'usage quotidien.--Long John Silver (d) 3 juillet 2011 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Bis repetita 

message: Ce n'est pas parce que la presse fait une omission volontaire de l'orthographe exacte d'un nom que wikipedia doit tomber dans ce piège. Le devoir d'exactitude doit passer avant le principe de moindre surprise, cette règle bizarre destinée à flatter la majorité, contre la réalité des choses. Je suis bien sûr contre le changement de nom de l'article, mais l'utilisation de la forme "Djokovic" dans les articles associés peut être un gain de temps intéressant. Toghebon (d) 23 décembre 2011 à 12:29 (CET)
replies: text: En tant que contributeur et non en tant que porte-parole d'un projet, je soutiens entièrement les positions de  exprimées plus haut dans cette page : rien ne contraint au renommage de l'article et je suis partisan du statu quo, c'est-à-dire que je suis contre le renommage de l'article. Ce que j'ai écrit plus haut engageait un projet et non ma position personnelle. --Aristote2 (d) 23 décembre 2011 à 13:05 (CET)
replies: text: Tout-à-fait d’accord également. On ne doit pas renommer un article seul en votant sur son titre. Tout titre obéit à des principes généraux de nommage ; il n’y a pas de cas par cas. Si on renomme cet article, on doit renommer parallèlement la totalité des articles sur les personnes dont nom porte un signe diacritique. Švitrigaila (d) 26 décembre 2011 à 12:24 (CET)
replies: text: Beau sophisme mais s'il faut en passer par là... Je ne suis pas contre renommer tous les articles à partir du moment où les sources qui leur sont rattachées n'utilisent pas de diacritiques. Ce serait une action en conformité avec les règles de sourçage de wikipédia. Parce qu'on en revient toujours à la même chose, la « cohérence » voulue par Švitrigaila ou d'autres n'est pas une règle sur wikipédia mais n'est rien d'autre qu'un argument d'autorité, argument énoncé à de nombreuses reprises par des personnes qui en plus ne se justifient pas par des sources. Floflo62 (d) 27 décembre 2011 à 09:22 (CET)
replies: text: Pour : Djokovic en nom de page et ensuite dans les autres alphabet graphie phonie etc. C'est comme ça qu'on le voit le plus dans le monde francophone et sur les site ATP et ITF, même si la prononciation n'est pas exacte cela n'utilise que des lettres de la langue française, moi le "D" bizarre c'est juste un dessin pour moi que je ne peut lire. Pareil pour Guillermo Canas même si c'est Cagnas, on peut aussi ajouter le phonétique à côté des différentes écritures : KAHN-yas.--....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 27 décembre 2011 à 10:07 (CET)
replies: text: ATTENTION à ce genre de renommage: Novak Djokovic , Novak Đoković ou encore Novak Djoković. On aura tout vu. Ce genre de renommage nécessite une attention particulière des contributeurs car il pourrait aussi impacter certains wikiliens liés au tennis... Je me demande juste pourquoi nous n'utilisons pas l'usance de la presse francophone car nous sommes sur la version française de Wikipédia après tout pas vrai ? Les titres des articles devraient figurer de facto avec des lettres de notre alphabet je pense. Merci Jmex  --Mkaczor2000 (d) 7 février 2013 à 11:39 (CET)
replies: text: Tant qu'il y a une redirection, pas de problème avec les liens internes pointant vers l'une ou l'autre des orthographes . Goodshort (d) 8 février 2013 à 15:01 (CET)
thread_title:  Titre de l'article (suite) 

message: J'aimerais le savoir et ça n'est précisé nulle part dans l'article. Une lacune indigne de Wikipédia...  — Actarus (Prince d'Euphor) 28 mai 2013 à 17:43 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça, il faudrait peut-être demander au Portail:Serbie . — Hawk-Eye (d) 28 mai 2013 à 18:10 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai cherché un peu moi aussi sur Google, il semble que Nole soit une forme familière ou un diminutif de Novak en serbe, comme Jack par rapport à John en anglais ou Riton par rapport à Henri en français. Merci pour ta réponse. — Actarus (Prince d'Euphor) 29 mai 2013 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Pourquoi Novak Djokovic est-il surnommé « Nole » ? 

message: Salut à tous. Le RI actuel n'est vraiment pas top, voir illisible. Le RI n'a pas vocation à détailler un palmarès complet ni les dates des chaque grand chelem remporté (cf article concernant Federer). Essayons d'améliorer tout cela. Cordialement. --Axeo (discuter) 1 février 2015 à 14:43 (CET)
thread_title:  RI illisible 

message: Bonjour. Doit-on vraiment indiquer la prononciation en plus de la graphie originale dans le RI ? --Axeo (discuter) 2 février 2015 à 10:34 (CET)
thread_title:  Prononciation dans le RI 

message: Bonjour, je trouve que la phrase :
manque franchement d'humilité, et surtout de sources ! Je n'ai pas trouvé dans l'article de référence qui justifie d'avoir le morceau de phrase « si ce n’est le meilleur ». De plus, cette notion du meilleur dans un domaine est souvent très subjective, et dépend de multiples choses. Ecrire tout court :
me paraît bien plus approprié. --163.62.112.97 (discuter) 30 juillet 2021 à 13:17 (CEST)
replies: text: Ça risque de durer... On a mis carrément dans le RI des références précises, puis on les as retiré... Ok, je les remets.--Dfeldmann (discuter) 30 juillet 2021 à 13:22 (CEST)
thread_title:  « Si ce n’est le meilleur » 

message: , Merci pour avoir mis la photo de l'infobox à jour. Néanmoins, sur la dernière photo que vous avez insérée : , on ne voit pas son visage. Que pensez-vous de remettre la précédente :  ? CoffeeEngineer (discuter) 13 janvier 2023 à 17:43 (CET)
thread_title:  Photo de l'infobox 

message: Tennis: Nadal-Djokovic-Federer, les trois fantastiques (rfi.fr)  Il y a dans cette article de Radio france internationale de quoi faire un bon comparatif. 
Tennis: Nadal-Djokovic-Federer, les trois fantastiques (rfi.fr) Le_Serbe - РЕПОНСЕ 21 mai 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Comparatif Novak Rafa Roger 

message: Est-il possible de mettre à jour le nombre de semaines au rang de numéro 1 mondial ? Ce sera 410 la semaine prochaine ! ;-) Merci ! 90.79.174.37 (discuter) 26 janvier 2024 à 14:35 (CET)
replies: text: CC,je suis exactement d'accord toi.Je le ferai. Sheryna17 (discuter) 28 janvier 2024 à 11:16 (CET)
thread_title:  Record semaines N1 

message: Novak Djokovic perd en demi finale 6-1 6-2 6-7 6-3.
"Je me reconnaisais pas du tout, je n' ai pas jouer mon meilleur tennis.Mais une défaite reste une défaite...
Sheryna17 (discuter) 28 janvier 2024 à 11:14 (CET)
thread_title:  Défaite contre Yannich Sinner à l' AO