lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Défi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Défi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une troisième interprétation de « Défi » à été ajoutée après la pose du bandeau d'admissibilité. Avec trois homonymes, il y a désormais motif à avoir une page d'homonymie. —Mokhran (discuter) 6 septembre 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une troisième interprétation de « Défi » à été ajoutée après la pose du bandeau d'admissibilité. Avec trois homonymes, il y a désormais motif à avoir une page d'homonymie. —Mokhran (discuter) 6 septembre 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem que pour toutes les autres confrontations des Pacific Islanders : tournée éphémère qui n'est pas destinée à être renouvelée : un article sur un seul match n'a ainsi aucun potentiel encyclopédique per se. A fusionner avec l'article sur la tournée des Pacific Islanders. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem que pour toutes les autres confrontations des Pacific Islanders : tournée éphémère qui n'est pas destinée à être renouvelée : un article sur un seul match n'a ainsi aucun potentiel encyclopédique per se. A fusionner avec l'article sur la tournée des Pacific Islanders. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EGO Airways/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[EGO Airways]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Jeune compagnie qui a eu du mal à démarrer (Italy's EGO Airways cancels unveiling, sticks to 4Q20 launch) mais vraie compagnie, qui a commencé par faire du charter avant de lancer ses propres vols. EGO Airways, nouvelle compagnie italienne, Italie : la nouvelle EGO Airways a décollé, Italie : EGO Airways sur les plates-bandes d’Alitalia, Italy Has A New Airline: EGO Airways Operates Maiden Flight ou Italian start-up EGO Airways introduces network. Et qui a déjà quelques ennuis d'ailleurs (Air Exchange launches suit against Ego Airways over breach of contract) ainsi qu'un nouveau partenaire (Italy's EGO Airways partners with Greece's Lumiwings). Un rapide tour sur Google montre qu'elle est régulièrement citée en exemple européen comme nouvelle compagnie aérienne qui démarre malgré le contexte (là ou là par exemple).Bref à conserver --Gaillac (discuter) 2 septembre 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Jeune compagnie qui a eu du mal à démarrer (Italy's EGO Airways cancels unveiling, sticks to 4Q20 launch) mais vraie compagnie, qui a commencé par faire du charter avant de lancer ses propres vols. EGO Airways, nouvelle compagnie italienne, Italie : la nouvelle EGO Airways a décollé, Italie : EGO Airways sur les plates-bandes d’Alitalia, Italy Has A New Airline: EGO Airways Operates Maiden Flight ou Italian start-up EGO Airways introduces network. Et qui a déjà quelques ennuis d'ailleurs (Air Exchange launches suit against Ego Airways over breach of contract) ainsi qu'un nouveau partenaire (Italy's EGO Airways partners with Greece's Lumiwings). Un rapide tour sur Google montre qu'elle est régulièrement citée en exemple européen comme nouvelle compagnie aérienne qui démarre malgré le contexte (là ou là par exemple).Bref à conserver --Gaillac (discuter) 2 septembre 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Du balai, pub de A à Z : une annonce dans Airways magazine citée 2000 fois, un lien linkedin, et tout ça pour une compagnie qui peut-être va décoller. Voir WP:NESP. --Msbbb (discuter) 2 septembre 2021 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abderazak El-Khalouki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Abderazak El-Khalouki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 10 sélections en équipe de France dont durant la 2000, champion de France en tant que capitaine du Toulouse olympique XIII en 2000 - Chaps the idol - blabliblo 3 septembre 2021 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 10 sélections en équipe de France dont durant la 2000, champion de France en tant que capitaine du Toulouse olympique XIII en 2000 - Chaps the idol - blabliblo 3 septembre 2021 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:En concert (album de Weepers Circus)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[En concert (album de Weepers Circus)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album d'un groupe à la notoriété établie. Cinéphilkino (discuter) 7 septembre 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Album d'un groupe à la notoriété établie. Cinéphilkino (discuter) 7 septembre 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis fort longtemps WP:BASE. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enda inter-arabe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  [[Enda inter-arabe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une rapide recherche Google nous permettent de trouver des sources de qualité attestant de l'admissibilité de l'article : 1, 2, 3, 4. À inclure dans l'article Czar Enrico (discuter) 14 septembre 2021 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une rapide recherche Google nous permettent de trouver des sources de qualité attestant de l'admissibilité de l'article : 1, 2, 3, 4. À inclure dans l'article Czar Enrico (discuter) 14 septembre 2021 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source n'atteste du respect des critères de WP:NESP. L'article mentionné une source relative à une fondatrice de l'organisme (court article) et l'autre est une brève nouvelle indiquant que l'organisme est devenue membre d'une ONG. -- Laurent N. [D] 11 septembre 2021 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Épouvantail (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Épouvantail (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources existent. Cinéphilkino (discuter) 7 septembre 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources existent. Cinéphilkino (discuter) 7 septembre 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis 16 ans. — Lagribouille (discuter) 2 septembre 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lionel Estavoyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Lionel Estavoyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'histoire de la Franche-Comté, celle de Besançon appartiennent pleinement à l'histoire de France. Xavierd80 (discuter) 3 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'histoire de la Franche-Comté, celle de Besançon appartiennent pleinement à l'histoire de France. Xavierd80 (discuter) 3 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété régionale certaine (https://www.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2020/12/15/lionel-estavoyer-le-monsieur-patrimoine-de-besancon-part-a-la-retraite) --Toyotsu (discuter) 3 septembre 2021 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Espagne-Russie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[Espagne-Russie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Russie et l'Espagne sont bien installées dans la première division du rugby européen et se rencontrent très régulièrement. Il devrait y avoir matière à sourcer pour en faire quelque chose de plus encyclopédique, mais pour moi, le potentiel est là. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La Russie et l'Espagne sont bien installées dans la première division du rugby européen et se rencontrent très régulièrement. Il devrait y avoir matière à sourcer pour en faire quelque chose de plus encyclopédique, mais pour moi, le potentiel est là. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pour faire court : absence totale de notoriété sur ce sujet. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer un antagonisme particulier entre ces deux équipes, qui pourrait justifier l'existence d'un tel article.  Ginkgobiloquad (discuter) 2 septembre 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:États-Unis-Russie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[États-Unis-Russie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voire  L'antagonisme énorme entre les deux pays se retrouve-t-il au rugby ? Ils se rencontrent régulièrement, il doit y avoir un peu de potentiel, m'enfin c'est maigre... — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voire  L'antagonisme énorme entre les deux pays se retrouve-t-il au rugby ? Ils se rencontrent régulièrement, il doit y avoir un peu de potentiel, m'enfin c'est maigre... — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Tout simplement en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de sources valables abordant le sujet en question. La rivalité géopolitique entre les deux pays ne doit pas occulter l'absence totale d'une rivalité rugbystique entre ces deux nations. Le fait que les deux équipes ne soient pas amenées à s'affronter régulièrement ne permet pas non plus d'esperer une amélioration future du contenu de la page. Ginkgobiloquad (discuter) 2 septembre 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Études tsiganes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Études tsiganes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  revue universitaire de référence sur l'histoire tsigane, très importante dans l'historiographie spécialisée (c'est un sujet que je maîtrise professionnellement, sans vouloir faire de l'argument d'autorité) GrandCelinien (discuter) 2 septembre 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  revue universitaire de référence sur l'histoire tsigane, très importante dans l'historiographie spécialisée (c'est un sujet que je maîtrise professionnellement, sans vouloir faire de l'argument d'autorité) GrandCelinien (discuter) 2 septembre 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nadine Tinen

message: Pour info, elle a été interviewée sur RFI:
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/le-d%C3%A9bat-africain/20210820-leadership-f%C3%A9minin-au-cameroun-s-engager-pour-vaincre-les-tabous
--Pronoia (discuter) 4 novembre 2021 à 21:02 (CET)
thread_title:  Source RFI
Discussion:Bionic Tower/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 2 septembre 2021 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Bionic Tower]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe d'autres sources : Le Devoir 2002, Le Monde 2006. Cela dit, la probabilité que ce projet se concrétise reste modeste, notamment depuis que la Chine a interdit la construction de gratte-ciel de plus de  (Bloomberg 2021), et l'article n'a pas de version en chinois. Ydecreux (discuter) 4 septembre 2021 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien vu, Shawn à Montréal. Une source centrée assez conséquente de 2019 rend possible un article à peu près à jour. --l'Escogriffe (✉) 4 septembre 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien vu, Shawn à Montréal. Une source centrée assez conséquente de 2019 rend possible un article à peu près à jour. --l'Escogriffe (✉) 4 septembre 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposant. --l'Escogriffe (✉) 2 septembre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #neutre Je vois ce qui ressemble à trois bonnes sources indépendantes sur l'article espagnol :es:Torre Biónica. Shawn à Montréal (discuter) 4 septembre 2021 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Institut d&#39;Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. La fusion n'apporterait pas plus de pertinence encyclopédique à cette longue fiche de présentation au sourçage primaire, c'est cacher la poussière sous le tapis ! --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. La fusion n'apporterait pas plus de pertinence encyclopédique à cette longue fiche de présentation au sourçage primaire, c'est cacher la poussière sous le tapis ! --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Avec la Grégorienne, dont elle n’est qu’une partie JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 3 septembre 2021 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hans Zollner/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Hans Zollner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est ce qui s'appelle vouloir 'jeter le bébé avec l'eau du bain'!  Cette page sur Hans Zollner, qui existe sur huit autres Wikipédias, a été kidnappée par un collaborateur, qui se dit explicitement 'promoteur de la page et de l'institut', et qui n'est intervenu que sur ces pages-là. Que l'on fasse entendre raison à ce collaborateur. Qu'on le bloque éventuellement. Et que l'on assainisse la page. Je ferai ce dernier travail dès que décision sera prise.  --Zerged (discuter) 5 septembre 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est ce qui s'appelle vouloir 'jeter le bébé avec l'eau du bain'!  Cette page sur Hans Zollner, qui existe sur huit autres Wikipédias, a été kidnappée par un collaborateur, qui se dit explicitement 'promoteur de la page et de l'institut', et qui n'est intervenu que sur ces pages-là. Que l'on fasse entendre raison à ce collaborateur. Qu'on le bloque éventuellement. Et que l'on assainisse la page. Je ferai ce dernier travail dès que décision sera prise.  --Zerged (discuter) 5 septembre 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Deri Lorus/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Deri Lorus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article passé à travers une SI. Le reste est dans les motifs au-dessus et visible (ou pas) dans l'article lui-même. Et je ne parle même pas de la tentative de se créer sa propre Catégorie… --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article passé à travers une SI. Le reste est dans les motifs au-dessus et visible (ou pas) dans l'article lui-même. Et je ne parle même pas de la tentative de se créer sa propre Catégorie… --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#salut, cet article est créé à l'aide de sources fiables et la personne dans l'article est tout à fait remarquable.
Ma suggestion est, il ne devrait pas être supprimé
Mksudalin (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 8 septembre 2021 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Arnold Katz

message: Le 8 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 septembre 2021 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Islamophobie en Pologne

message: Des sondages et le "rapport" d'une officine....--Vaterigu (discuter) 3 septembre 2021 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Un article sur l'islamophobie en Pologne est absurde. Il faut plutôt dire le rejet de l'islam, tout comme les Polonais rejettent l'URSS ou le communisme. Jacquesmaurice (discuter) 6 janvier 2023 à 18:11 (CET)
thread_title:  Islamophobie absurde