lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Balai magique (Harry Potter)

message: Hum...
Il serait sans doute pertinent de renommer la page " Balai magique (Harry potter)" de facon à laisser libre le créeau "balai magique" pour parler du sujet en général (légendes de sorcières, l'Apprennti sorcier, que sais-je encore... 
Abie
::Je le pense aussi. J'essairai de le faire dans le cadre de ma réorganisation de la catégorie Harry Potter. Sainte-Rose
:les balais magique ont existé avant Harry Potter  Xavier Combelle Talk 22 août 2006 à 12:02 (CEST)

message: Bonjour,
Tu as demandé la vérification de l'article Balai magique. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
Merci, CreatixEA | ψ 4 février 2007 à 19:42 (CET)
thread_title:  Détail PàV 

message: Fusion vers le deuxième article, Tryphon  Tournesol 13 mars 2007 à 00:04 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord, les balais ne sont pas uniquement liés au quidditch. Je les trouve mieux placés dans un article bien à eux. djo0012 19 mars 2007 à 05:37 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Balai magique (Harry Potter)]] et [[Quidditch]]
Discussion:Vanes

message: Je me suis permis de modifier cet article car il y était dit que les Vanes avaient décapité Hoenir, ce qui est faux.
Les Vanes fâchés de l'incompétence d'Hoenir (personnification du temps présent) attribuèrent la responsabilité de l'indécision de celui-ci à Mimir personnification de la sagesse et décapitèrent donc Mimir dont ils envoyèrent la tête à Odin qui la conserva dans la saumure et la mit sur l'un des puits où l'Yggdrasil abreuve ses racines.
:Tu as très bien fait de modifier. Sigo (tala) 26 avril 2006 à 19:35 (CEST)

message: Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste du sujet.
Dans la partie "Quelques noms", je lit que Freyr est "fils de Njord et d'une mère dont on ne connait pas le nom".
Dans la partie "Généalogie", je lis que Freyr et Freyja ont pour mère Nerthus.
Ces deux parties ne sont pas cohérentes.
La page sur Nerthus est sommaire et n'indique pas sa descendance.
Merci d'avance à qui pourra apporter des informations documentées.
:Bonjour. Plusieurs interwikis (no, de, en) sont plus prolixes sur Nerthus. Voir aussi http://norse-mythology.org/gods-and-creatures/the-vanir-gods-and-goddesses/nerthus/ Lanredec (d) 18 juillet 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Mère de Freyr et Freyja
Discussion:Affaire Marković/Admissibilité

message: Traité, conservé. Solensean ᛁᛉᛁ 29 avril 2006 à 01:56 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Moez m'écrire 26 avril 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Moez m'écrire 26 avril 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont dans la page de discussion ! merci de ne rien ajouter ici.
Un fait divers dont les medias français ont parlé, certes, mais un fait divers tout de même. Un bel article pour Wikinews.--mario SCOLAS 26 avril 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: Des news de 50 ans n'en sont plus. Cette affaire a touché les gouvernants de la France, y compris Pompidou et qui va affecter jusqu'à sa capacité à diriger le pays ! Moez m'écrire 26 avril 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Alexis Polevoi/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 11 mai 2006 à 21:40 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Moez m'écrire 26 avril 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Moez m'écrire 26 avril 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HDDTZUZDSQ 27 avril 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ESTACOX/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 mai 2006 à 12:19 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  On ne peut pas mettre toute les mini-associations sur le wiki ! Benjism89 26 avril 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  On ne peut pas mettre toute les mini-associations sur le wiki ! Benjism89 26 avril 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de chansons en néerlandais dont le titre comprend un prénom masculin/Admissibilité

message: Supprimer, 17/9. Solensean ᛁᛉᛁ 12 mai 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Précédente discussion 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--mario SCOLAS 26 avril 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--mario SCOLAS 26 avril 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #(:Julien:) ✒
# Solensean ᛁᛉᛁ 26 avril 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #- Boréal   (:-D)  26 avril 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Christophe Rocancourt/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK (d) 15 juin 2009 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Rocancourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Notoriété facilement vérifiable et attestée. À revoir sur la forme. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété facilement vérifiable et attestée. À revoir sur la forme. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Utilisateur:ADEK (d) 15 juin 2009 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Obdurodon dicksoni/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 6 contre, 1 neutre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 27 mai 2006 à 09:59 (CEST)

message: Proposé par : Mababole 26 avril 2006 à 19:47 (CEST)
replies: text: Oui c'est bien le bon. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)

text: Maintenant il y a une photo, une intro et c'est rédigé. Tu peux de plus savoir pourquoi les dents ont autant d'importance, c'est la première phrase du paragraphe. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)

text: Avec l'intro, tu devrais savoir maintenant. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[:Obdurodon dicksoni]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  -- Sajasaze 26 avril 2006 à 20:17 (CEST)
replies: text: Oui c'est bien le bon. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)

text: Maintenant il y a une photo, une intro et c'est rédigé. Tu peux de plus savoir pourquoi les dents ont autant d'importance, c'est la première phrase du paragraphe. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)

text: Avec l'intro, tu devrais savoir maintenant. -- Sajasaze 27 avril 2006 à 16:23 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Affaire Marković

message: Le style n'est pas franchement encyclopédique, et l'article aurait à gagner à être réécrit. --Arnaudh 26 avril 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title: A réécrire

message: Dans l'article, je lis «Ceux-ci se servirent du SDECE (l'ancêtre de la DGSE) dans le cadre d'un complot le visant, en particulier son fameux service 6» ... tellement fameux qu'une recherche google de Pompidou "service 6" ne renvoie que cette page et des dérivés ...
Il serait bon d'éclaircir ce point ou à défaut de le supprimer complètement. 81.56.95.241 (d) 5 novembre 2010 à 23:31 (CET)
thread_title:  Service 6 

message: Bruno Richard, fils naturel de la victime, dit que son père est né à Titograd, aujourd'hui Podgorica (République du Monténégro). Comme il n'est pas cité de source concernant l'information selon laquelle il serait né à Belgrade, en voici une pour une autre version. Voir : http://bruno.richard12.free.fr/f0207.htm#P_9
--Hc balestrieri (discuter) 4 avril 2015 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance de la victime 

message: Ce cousinage n'a jamais été sourcé, en dépit de la note "référence nécessaire". Il me semble donc judicieux de la supprimer, jusqu'à ce que des éléments précis soient apportés.--PG35 (discuter) 20 juin 2015 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Parenté de François Marcantoni avec Jean-Charles Marchiani 

message: Quel est le rapport entre l'affaire Markovic et l'affaire Alègre ?
--PG35 (discuter) 30 avril 2016 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Mention de l'affaire Alègre en article connexe 

message: Il n'y a que sur Wikipédia qu'on trouve un accent sur le "c"... -- Guil2027 (discuter) 13 octobre 2019 à 23:26 (CEST)
replies: text: Oui mais surtout le Wikipédia croate à qui on peut faire confiance... --J-P C. Des questions ? 1 septembre 2022 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Marković
Discussion:Christophe Rocancourt

message: Il est écrit dans l'article : « En 2002 et en 2006, il fait paraître deux autobiographies. Il y avoue avoir arnaqué au total plus de 35 millions de dollars. Suite à cela, quelques personnes portent plainte, dont Michel Polnareff, déclarant s'être fait extorquer 250 000 dollars. »
Mais Polnareff a écrit dans son livre, Polnareff par Polnareff, en 2004 : « Christopher me regardait comme son nouveau bonbon. Je payais pour lui, sa petite famille, son entourage. Joli trou dans mon budget. Je n'ai pas porté plainte. Pourquoi faire ? (...) »--Bogatyr 21 mars 2007 à 20:55 (CET)
thread_title:  Polnareff et Rocancourt
Discussion:No More Heroes (album)

message: Je pense qu'il serait préférable de mettre les commentaires sur l'album "No more Heroes" à sa place plutot que d'en parler sur le premiere album "Rattus Norvegicus", qui n'a rien avoir.
:De fait. J'ai déplacé l'article, c'est encore plus simple. FvdP 16 février 2007 à 20:43 (CET)
Discussion:Points de suspension

message: Il serait intéressant de savoir si ceux-ci doivent être précédés d'un espace ou pas. Merci !
Thomas
( la logique veut que non )
:Généralement, les points de suspension sont collés au mot qui les précède. On met cependant une espace quand ces points représentent un mot qu'on ne veut ou ne peut pas dire.
Je voudrais savoir le nom littéraire ?
:Le nom de quoi ? Le procédé qui consiste à omettre un groupe de mots en le remplaçant, à l'écrit, par des points de supension, est une forme d'ellipse. Je ne connais pas de terme plus précis. Palpalpalpal (d) 1 juin 2008 à 18:21 (CEST)

message: Mais où diable ces soi-disant « règles » ont-elles été pêchées ? J'écris couramment et lis quotidiennement en anglais, que ce soit sur Internet ou dans des livres, et certaines me semblent des aberrations pures et simples. D'abord, il n'y aucun consensus sur l'utilisation des points de suspension, les divers codes (MLA, Chicago, etc.) proposant chacun leur typographie particulière ; ensuite, malgré mes nombreuses lectures, il y a de ces « règles » que je n'ai jamais vu appliquées comme elles sont décrites dans cet article. Des références solides et des exemples sont plus que nécessaires. Et, parlant de nécessité, y a-t-il quelqu'un qui peut m'expliquer la pertinence d'avoir une section tant soit peu détaillée sur l'emploi des points de suspension dans les autres langues ? Cordialement,• H☼ωdΘesI†fl∉∈ {KLAT} • 14 octobre 2010 à 05:03 (CEST)
thread_title:  « Règles » anglaises... 

message: Je ne sais pas comment modifier ça moi-même, mais il y a une erreur de redirection via la balise "Hesitation", qui ne renvoie pas au sentiment mais bien au roman de la série Twilight. Si quelqu'un avait l'amabilité de corriger cela, merci à lui d'avance!
:Bonjour, j'ai enlevé le lien, mais il ne semble pas y avoir de page parlant de la notion d'hésitation sur WP. Cdlt, Asram (d) 24 août 2011 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Erreur de redirection 

message: Il me paraîtrait intéressant de savoir comment taper au clavier des points de suspension autrement que trois points à la suite l'un de l'autre (si cela est possible bien évidemment...)
--2A01:E0A:A3F:7080:DDFC:A9F8:6A2B:804E (discuter) 20 mars 2022 à 15:49 (CET)
thread_title:  Points de suspension sur les smartphone android 

message: L'article prétendait que des expressions du genre "Quoique…" ne sont pas utilisées en anglais. Mais c'est catégoriquement faux. Rien que dans les textes transcrits sur mon propre site, 1 • 2. (Il en va de même pour "Although", etc.) Bill Thayer (discuter) 21 avril 2023 à 15:24 (CEST)
thread_title:  En anglais
Discussion:Hiérarchie des normes

message: Êtes-vous sûr que le principe de hiérarchie des normes a été mis au point par Kelsen ? N'est-ce pas plutôt un principe juridique, inhérent à une catégorie particulière d'État, et dont Kelsen aurait donné une interprétation ? 
--Thypot (d) 14 avril 2009 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Kelsen, inventeur de la hiérarchie ?  

message: Le schéma présente le bloc de constitutionnalité comme le plus important. Pourtant la constitution précise très clairement que le droit et les traités internationaux sont SUPERIEURS à tout le droit intérieur (Titre VI article 55 : http://fr.wikisource.org/wiki/Constitution_fran%C3%A7aise_de_1958_avec_l%27ensemble_de_ces_modifications#Article_55 ) Il y a donc là une erreur. 
82.232.37.189 (d) 7 novembre 2009 à 16:11 (CET)
thread_title: Erreur concernant le droit international
Discussion:Atrium (architecture)

message: Je ne veux pas pertuber cette page mais la définition de l'atrium est un peu péremptoire et masque toute une incertitude sur la distinction entre Atrium et Cave Aedium (ou cavaedium) qui perdura jusqu'au début du XXeme siècle, à travers les traductions de Vitruve, l'interprétation des fouilles archéologiques en particulier celles de Pompéi, les projets d'architectes tels Sangalo, Palladio inspirés par ces fouilles et leurs (mauvaises parfois) interprétations, les relevés et "restaurations" ramenés par les architectes au cours de leur "voyages d'Italie", ...
Une synthèse de cette discussion figure dans l'article de Pierre Pinon inclus dans le catalogue "La villa Laurentine et l'invention de la villa romaine, ouvrage collectif sous la direction de l'IFA, éd. du Moniteur, Paris, 1982" . 
L'article dit On compte quatre sortes d'atria : Vitruve en énumère CINQ; on oublie le "displuvié" (illustration dans le livre cité plus haut). 
L 'impluvium n'est pas un bassin carré, mais un bassin... tout court. Attention aux adjectifs automatiques (petit, grand, carré, ..) ou inutiles. 
L'expression  entouré de portiques en colonnades est un non sens. Portique, péristyle, galerie, colonnade:  ne pas tout confondre. En outre, l'atrium toscan n'a pas de colonnes. 
La présentation de l'attrium toscan est préremptoire, car liée à une mode de construction qui n'est sans doute pas exclusif ni même attesté. L'auteur de l'article a-t-il des sources pour affirmer qu'il s'agissait de 4 poutres .. et non de charpentes en forme d'auvent, ce qui a l'avantage de ne pas exiger de pièces de bois aussi longues que l'atrium, et laisse, dans les murs, les mêmes trous d'ancrage que ceux évoqués. 
Enfin la définition générale, la plus difficile évidement, est deux fois exprimée: 
une cour dotée d’un toit ouvert entourée de bâtiment,, puis: 
une cour rectangulaire (cavaedium) avec portiques en colonnades sur les quatre côtés (ce qui est faux pour le toscan)  
 
Je n'ai cependant pas les compétences pour corriger de manière autoritaire ces imprécisions et laisse la main à un spécialiste qui citera ses sources svp. --Sirius bxl 26 avril 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Commentaires
Discussion:Canton de Grésy-sur-Isère

message: c'est quoi ce delir sur le nom des habitants ? --Pasconi 26 avril 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title:  -- 

message: Bon, j'ai blanchi cette section, sauf erreur il s'agit d'un délire plus que d'un contenu encyclopédique. --— Ecasrev  [discuter] 9 janvier 2008 à 12:10 (CET)
thread_title:  Personnage célèbres (blanchiment)
Discussion:Association générale étudiante du Cégep François-Xavier Garneau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 mai 2006 à 12:21 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus bla 26 avril 2006 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[:Association générale étudiante du Cégep François-Xavier Garneau]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Bradipus bla 26 avril 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Bradipus bla 26 avril 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  dans Collège François-Xavier-Garneau. - Boréal   (:-D)  27 avril 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Rhétorique

message: Bonsoir,
Est-il normal que l'Utilisateur:81.53.142.7 figure dans la liste des articles de cette catégorie ? Sa page personnelle comporte certes deux liens externes pertinents (enfin je n'en sais rien), mais c'est un utilisateur anonyme (IP), et... enfin je ne sais pas, mais à mon sens, ça n'a rien à faire par ici.
 ==Lien externe==
 *Office québécois de la langue française
 *Alis Rhétorique
Nyro Xeo 26 avril 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Utilisateur:81.53.142.7]] en tant qu'article de cette catégorie ?
Discussion modèle:Fiction

message: J'ai rajouté un "noinclude" pour la catégorie parce que ça catégorisait automatiquement tous les articles ayant le bandeau dans la catégorie fiction alors que nombre d'entre eux étaient déjà catégorisés dans une sous-cat de cette cat! Ca faisait donc désordre! Tant pis, on devra donc rajouter la cat à la main... --Two Wings (jraf) 26 avril 2006 à 22:45 (CEST)

message: J'ai ajouté la mention "Ce modèle n'est pas destiné à être permanent. Il peut être retiré dès lors que la nature fictive du sujet de l'article est annoncée clairement dans son résumé introductif." en small dans le modèle car je trouve que ce modèle est posé trop souvent, parfois dès la création de l'article sur lequel il se trouve, alors qu'il ne fait que pallier à un manque évident dans la rédaction de l'article. Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title: Ce modèle n'est pas destiné à être permanent...
Discussion:Johann Strauss II

message: Il y a plusieurs liens d'œuvres en bleu qui mènent à d'autres articles. IL n'y a pas encore d'entrée pour ces œuvres et il faudrait créer des pages d'homymie. Merci. Traumrune 26 avril 2006 à 22:59 (CEST)
thread_title: liens internes

message: J'ai remarqué, sur la page Catégorie:Œuvre de Johann Strauss fils, que certains articles portent les noms originaux en allemand alors que d'autres sont en français, avec une page de redirection pour le titre alternatif, ou vice versa. Je me demande s'il ne faudrait pas uniformiser le tout dans un sens ou dans l'autre.
Par exemple, l'article portant sur l'opérette Une Nuit à Venise s'appelle Eine Nacht in Venedig, alors que celui sur la valse Wein, Weib und Gesang s'appelle Aimer, boire et chanter (valse). - Morigan (discuter) 3 juin 2016 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Noms des oeuvres 

message: Je trouve surtout que «Strauss» siginfie «bouquet».... Michel--78.123.56.124 (discuter) 18 janvier 2021 à 13:38 (CET)
thread_title:  Lessive ?
Discussion:Carlos Santana le "Soccer Cyborg"/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 11 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Carlos Santana le "Soccer Cyborg"]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Réécriture en cours. Cf la page de discu :) Draky 26 avril 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Réécriture en cours. Cf la page de discu :) Draky 26 avril 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ou alors faut reformuler et m'expliquer!!!! --Two Wings (jraf) 26 avril 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aimé Giral/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 11 mai 2006 à 21:44 (CEST)

message: === Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Les petits articles de ce genre permettent la structuration de Wikipédia Colas 10 mai 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Aimé Giral]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Les petits articles de ce genre permettent la structuration de Wikipédia Colas 10 mai 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Les petits articles de ce genre permettent la structuration de Wikipédia Colas 10 mai 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  +Tibauk+ 26 avril 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Textor (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 février 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'existence-même de manuels et aides-mémoire chez de grands éditeurs (Nathan, Bordas, etc.) témoigne déjà à elle seule d'un certain niveau de notoriété. Et on est d'accord que la presse informatique n'a plus aucun intérêt à garder en accès un article sur un logiciel arrêté depuis plus de 30 ans : ça ne leur rapporterait pas le moindre centime. Cela étant dit, si l'article est gardé, il aura besoin d'être amélioré. --KolofKtulu 19 février 2024 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'existence-même de manuels et aides-mémoire chez de grands éditeurs (Nathan, Bordas, etc.) témoigne déjà à elle seule d'un certain niveau de notoriété. Et on est d'accord que la presse informatique n'a plus aucun intérêt à garder en accès un article sur un logiciel arrêté depuis plus de 30 ans : ça ne leur rapporterait pas le moindre centime. Cela étant dit, si l'article est gardé, il aura besoin d'être amélioré. --KolofKtulu 19 février 2024 à 12:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  l'édition de guides pratiques par des éditeurs ne montre en rien la notoriété encyclopédique d'un logiciel, il y a tellement de ces guides pratiques qui sont publiés, pour chaque version d'un même logiciel, que la bibliographie peut être large sans être notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 février 2024 à 19:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité, suppression rapide. Solensean ᛁᛉᛁ 29 avril 2006 à 01:59 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Draky 26 avril 2006 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Draky 26 avril 2006 à 23:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jésus de Montréal

message: Wow, j'me suis faite avoir, il n'y a pas de modèle pour spoilers? --Dandin1 27 avril 2006 à 00:03 (CEST)
replies: text: spoiler réglé kernitou dİscuter 20 mai 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: spoiler
Discussion:Yovtcho Petrov/Droit d'auteur

message: Signalé par : Frank Renda 27 avril 2006 à 00:21 (CEST)
replies: text: blanchi faute de régularisation dans les délais --Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 06:01 (CEST)
replies: text: historique purgé--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 09:16 (CEST)
thread_title:  [[:Yovtcho Petrov]]
Discussion:Pacte autobiographique/Droit d'auteur

message: Signalé par : jodelet 27 avril 2006 à 01:15 (CEST)
replies: text: blanchi faute de régularisatioon --Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 06:06 (CEST)
replies: text: Merci. --jodelet 17 mai 2006 à 10:31 (CEST)
replies: text: historique purgé (trés ressemblant à une quatrième de couv...)--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Pacte autobiographique]]