Discussion:Aire protégée de France

message: Voici une description des différents Espaces protégés que l'on trouve en France. N'hésitez pas à faire des commentaires.Sig-pyrenees 3 mai 2007 à 14:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, je trouve cet article très intéressant et utile, mais je suggérerai de le renommer. Le terme "Aire protégée de France correspond bien pour une catégorie, mais on pourrai par exemple le renommer "Protection des espaces naturels en France", et le catégoriser également dans la :catégorie:Environnement en France. Qu'en pensez-vous ?--Hagen de Merak  [m'écrire] 14 juillet 2008 à 01:13 (CEST)
thread_title: Espaces protégés

message: J'espère rendre cet article aisément compréhensible sans avoir à ce référer aux articles détaillés en liens.
La législation a beaucoup évoluée depuis la dernière fois que cet article a été modifié de façon importante.
Par ailleurs certains de ces articles détaillés sont très bien rédigés et documentés.
Une certaine confusion avait lieu entre aires protégées juridiquement et labels et listing.
N'hésitez pas à commenter, je suis sûr que je ne suis pas le seul intéressé par le sujet.
il reste probablement des erreurs factuelles et des fautes d'orthographes. 
:Merci ! En effet l'article nécessitait une mise à jour :) Triton (discuter) 9 février 2019 à 17:12 (CET)
thread_title:  reprise de l'article aires protégées en france 

message: Après avoir lu l'article détaillé sur le réseau Natura 2000, je pense qu'il peut être intéressant d'ajouter une section concernant l'évaluation scientifiques de la stratégie française de protection des espaces naturels, j'ai trouvé des articles de la presse scientifique qui en parlent.
Sinon pour bien séparer les aires protégées par la législation française des accords ou labels internationaux je vais ajouter une section mise en réseau, ce sera l'occasion de parler de l'AFB.
--Théo Vansteenkeste (discuter) 10 février 2019 à 11:26 (CET)
thread_title:  ajout de section "mise en réseau des aires protégées" et "évaluation scientifique" 

message: Finalement je ne développe pas trop l'AFB.
Si E.Macron réalise son projet elle devrait être fusionnée avec l'ONCFS dans les prochain mois.
Avis aux connaisseurs qui ont suivi la création de l'AFB, en fusionnant plusieurs agences et offices, qui a pris plusieurs années.LOL
--Théo Vansteenkeste (discuter) 10 février 2019 à 12:42 (CET)
thread_title:  AFB 

message: Hello, pour moi les terrains des CREN sont bien des aires protégées. Par contre les réserves de biosphère beaucoup plus difficilement (moins de protection, sert plus de label, ou se superpose à une AP existant). D'un côté comme de l'autre il faut trouver des sources pour soutenir cette "catégorisation", ce n'est pas aux auteurs de Wikipédia de définir cela. Triton (discuter) 12 février 2019 à 21:09 (CET)
thread_title:  CREN 

message: Hello. Je n'ai pas voulu réverté ta modification mais je suis désolé, j'ai du mal à considérer les espaces boisés classés comme des aires protégées. Il s'agit pour moi d'une simple affectation du PLU. Triton (discuter) 29 mai 2019 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Espaces boisés 

message: Hello! Quelques mentions manquantes dans l'article...AP ou non? Sanctuaire Agoa, Sanctuaire Pelagos, cantonnement de pêche, zone de protection de biotope (création récente, je ne connais pas le lien avec les APB)... Triton (discuter) 20 décembre 2019 à 11:50 (CET)
replies: text: C'est toujours compliquer de décider, hein ;-). Le sanctuaire Agoa est une aire protégée en application de la Convention de Carthagène et il est recouvert en partie par un Parc naturel marin (de Martinique), les cantonnements ce sont juste des outils de gestion des ressources halieutiques, Je ne voit nul part mention de zone de protection du biotope, c'est récent, comme appelation ?--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 décembre 2019 à 17:02 (CET)
replies: text: Vous avez travaillé en Martinique, non ? Il me semble avoir lu votre nom sur le projet.--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 décembre 2019 à 17:24 (CET)
replies: text: Yes :) Et les zones de protection de biotope: ici Triton (discuter) 21 décembre 2019 à 17:15 (CET)
replies: text:  Donc si je comprend bien les Arrêtés préfectoraux définissent des zones de protection du biotope, ce que nous on appel les arrêtés préfectoraux de protection du biotope.--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 décembre 2019 à 22:45 (CET)
replies: text:  Ca m'étonne car les APBs ne sont pas nouveaux et ces "ZPB" semblent assez récentes. Ou alors c'est juste un changement de nom (?) Triton (discuter) 30 décembre 2019 à 03:43 (CET)
replies: text:  C'est mon impression,ça et un changement de formulation dans le code de l'environnement (sans doute avec le décret du 18 déc 2018 (qui modifie le L411-15). Je n'ai pas l'impression qu'il y ai vraiment qq chose de nouveau. --Théo Vansteenkeste (discuter) 30 décembre 2019 à 10:15 (CET)

text:  Cet arrêté prend (ou a pris) effet le 1ier juin 2019  si on en croît cette version du code de l'environnement qui contrairement à celle présentée par légifrance affiche clairement les changement effectués dans les formulations. --Théo Vansteenkeste (discuter) 30 décembre 2019 à 10:46 (CET)
thread_title:  autres AP 

message: J'avais supprimé arbitrairement la mention de ce  terme dans l'article : je remet un lien qui en parle ici, au cas où : https://www.supagro.fr/ress-tice/aten_uved/module_theorique/co/categories_enp.html
Je fais ça parce que je vais simplifier la partie sur la france dans Aire protégée  et cette source y est présente aussi.--Théo Vansteenkeste (discuter) 5 février 2020 à 19:13 (CET)
thread_title:  Millefeuille administratif 

message: . Je ne connais pas trop ce statut mais a priori l'accès n'est pas interdit, voir ici. Triton (discuter) 13 mai 2020 à 22:36 (CEST)
replies: text: c'est moi qui avais écrits ça ? Je ne sais pas où j'avais été cherché cette bêtise. --Théo Vansteenkeste (discuter) 13 mai 2020 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Peut être pas toi ;) Triton (discuter) 13 mai 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Accès interdit 

message: J'ai rétabli la version précédente de l'article suite à ta modif :
En fait je parle dans deux parties différentes des RB : dans la section "diversité des espaces protégés" et dans "mise en réseau". Silassouille et les autres, est-ce que vous pensez que ça serait mieux de faire une partie unique sur les aires protégées en vertu de conventions internationales ? Comme dans les autres articles sur les aires protégées que j'ai rédigé (ex : aires protégées de Madagascar). --Théo Vansteenkeste (discuter) 22 mars 2021 à 14:33 (CET)
replies: text: Ok pas de souci Théo pour la modification, j'aime bien la nomenclature "Conventions internationales>RB, Ramsar..." car je la trouve très claire mais ce n'est pas une obligation. Silassouille (discuter) 23 mars 2021 à 07:22 (CET)
replies: text:  Réorganisation effectuée . Je pensais que ça permettrait de réduire le nombre d'octets de la page mais en fait non. --Théo Vansteenkeste (discuter) 1 mai 2021 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Réserve de biosphère + réseau MAB 

message: Je vais (un jour) transférer les trucs qui ne sont plus valables dans la section CEN dans la partie "historique" de l'article dédié. Mais ils n'ont pas fait de nouvelles enquête sur l'implication des bénévoles et la composition des conseils d'administration depuis 2015. --Théo Vansteenkeste (discuter) 26 avril 2021 à 20:18 (CEST)
replies: text: , pas de problème pour ça. Je suis dispo pour relire si besoin. Pmau (discuter) 26 avril 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  CEN 

message: Pour moi ultérieurement ou un autre utilisateur qui voudrait l'intégrer correctement:
*Parcs nationaux (zones de cœur et aire d’adhésion)
*Réserves naturelles nationales, régionales ou de Corse
*Réserves biologiques intégrales ou dirigées (en forêt domaniales)
*Arrêtés de protection préfectoraux (biotopes, habitats naturels, et géotopes)
*Réserves nationales de chasse et de faune sauvage
*Sites du conservatoire du littoral
*Sites du conservatoire des espaces naturels (sites acquis et gérés)
*Parcs naturels régionaux
*Sites Natura 2000
*Sites RAMSAR (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
*Biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
*Réserves de biosphère (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
et comme AMP:
*Parcs nationaux ayant une partie maritime
*Réserves naturelles ayant une partie maritime et, le cas échéant, les périmètres de protection de ces réserves qui disposent d’un plan de gestion validé par le ministère en charge de l’environnement après avis du Conseil national de protection de la nature - CNPN
*Arrêtés de protection des biotopes, des habitats naturels et des sites d'intérêt géologique ayant une partie maritime
*Parcs naturels marins
*Sites Natura 2000 ayant une partie maritime
*Parties maritimes du domaine relevant du Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres.
*Zones de conservation halieutiques
*Parties maritimes des parcs naturels régionaux
*Réserves nationales de chasse et de faune sauvage ayant une partie maritime
* Aires marines protégées créées en application des réglementations de la Polynésie française, du gouvernement et des provinces de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna
* Aires marines ou ayant une partie marine délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux auxquels la France est partie
Potentiels nouveaux outils à intégrer après analyse, voire au cas par cas, lors du premier plan d'action:
*Périmètres de protection des réserves naturelles nationales après présentation en CNPN
*Espaces naturels sensibles (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
* Sites acquis par les agences de l’eau (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
* Sites classés ((sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
* Aires protégées créées en application des réglementations de la Polynésie française, du gouvernement et des provinces de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action) après présentation en CNPN
Triton (discuter) 30 janvier 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Sont considéré comme AP (au titre de la SNAP) 

message: Bonjour,
Faut-il parler des zones prioritaires pour la biodiversité ? Cet outil a été créé en 2017, un seul a été mis en place pour le moment : pour la protection du Grand Hamster d'Alsace. Théo Vansteenkeste (discuter) 8 juin 2023 à 10:21 (CEST)
replies: text: Ah ben je ne connaissais pas du tout du coup! Est ce qu'on peut parler d'aire protégée réellement? On est dans le Livre IV et pas le Livre III du code de l'environnement (=celui dédié aux espaces naturels) et je ne pense pas que cet outil soit cité dans la Stratégie nationale des aires protégées. Ca ressemble plus à un plan régional d'action mais avec un cadre plus fort. Ils sont doués pour réinventer des outils quand même... Triton (discuter) 8 juin 2023 à 10:59 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord. Et pour répondre à ta remarque : non je ne l'ai pas vu dans la SAP. Mais je vais vérifier s'ils en ont entendu parler dans les services régionaux (DREAL/DRIEAT). --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 juin 2023 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Zone prioritaires pour la biodiversité