lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Parlement minoritaire

message: Le terme utilisé dans la presse ou les livres est ou bien celui en anglais, hung parliament, ou bien le parlement est qualifié de suspendu, avec des guillemets. Ceci car chacun comprend que l'ellipse qui suit hung n'est pas supposée par « suspendu ». Hung qualifie une situation qui est bloquée (a hung jury) mais la traduction littérale ne vaut rien : on ne parle pas d'une situation suspendue. Il n'y a donc pas de traduction officielle fiable. Les constitutionnalistes n'ayant choisi, il faut le faire sans eux. J'ai pensé, comme titre de l'article, à ceux-ci :
* Hung parliament
* Parlement sans majorité, périphrase la plus utilisée dans la presse
* Impasse parlementaire, autre périphrase plus littérale
Je propose de mettre de côté la première proposition car la situation n'est pas spécifiquement anglo-saxone, au contraire du terme original. Par exemple, lors des législatives suédoises de 1973, les deux blocs étaient à parité de sièges. Le cas suédois est tout à fait assimilable aux autres très récents du Commonwealth et pourtant aucun terme n'était utilisé, si ce n'est lotteririksdagen (Parlement-loterie) lorsque les votes à égalité étaient terminés par une loterie. Aussi la situation se rapproche du gouvernement minoritaire qui existe au Canada où, même sans majorité, le Gouvernement est seul constitué du parti arrivé premier. Pour conserver une certaine cohérence, j'ai préféré opter pour un terme français.
Ensuite, j'ai rejeté le terme d'impasse parlementaire parce qu'imprécis. D'où le renommage de l'article.
Kwak (d) 23 août 2010 à 16:32 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord sur le barbarisme. J'ai cependant modifié le titre de "Parlement sans majorité" à "Parlement minoritaire" : c'est le terme utilisé en français au Canada pour cette situation. Le Canada est à la fois un pays francophone et un pays utilisant le système de Westminster, d'où l'expression vient. Il me semble donc logique d'utiliser cette expression comme titre principal de l'article, tout en mentionnant les autres, sachant qu'elle peut s'appliquer aux autres régimes parlementaires. Simple remarque sur "Impasse parlementaire" : ça ne me semble pas pertinent ici dans la mesure où un parlement minoritaire peut tout à fait fonctionner (gouvernement minoritaire ou coalition) sans qu'il n'y ait d'"impasse". --Superbenjamin (d) 19 septembre 2012 à 13:27 (CEST)
thread_title:  « Parlement suspendu » est un barbarisme intolérable 

message: En général on évite les petits drapeaux dans les articles, et je trouve qu'en effet c'est plutôt désagréable visuellement : ça fait un peu sapin de noël. Que pensez-vous des les enlever ? --Croissant-Café (discuter) 18 janvier 2017 à 21:53 (CET)
thread_title:  Sans drapeaux ?
Discussion:Prix Locus de la meilleure nouvelle longue

message: Bonjour, 
J'indique ici ce que j'avais indiqué il y a quelques années sur la page de discussion du Projet:Science-fiction et sur la page de discussion personnelle de  : je ne comprends pas qu'on puisse mettre « nouvelle par » alors que, selon moi, la bonne mention est « nouvelle de ».
En effet, on dit bien : « je lis un roman de Balzac », « je lis une nouvelle de Maupassant », « je lis une fable de La Fontaine » ; on ne dit pas « je lis un roman par Balzac », « je lis une nouvelle par Maupassant », « je lis une fable par La Fontaine ». Le mot « de » indique la provenance : le roman, la nouvelle, le recueil, le conte, la fable, proviennent de quelqu'un, de l'esprit de quelqu'un.
À l'opposé, l'expression « par » suggère une adaptation, une modification, un filtrage. C'est l'exemple du cinéma et de la chanson : un film réalisé par Spielberg, un film interprété par Al Pacino, une chanson interprétée par Dalida. D'autres ont pu écrire le scénario du film ou le texte de la chanson, et le « par » indique l'adaptation faite par le réalisateur ou le chanteur.
Écrire : « Titre de la nouvelle par XXX » donne à penser que XXX a adapté la nouvelle, et ceci est erroné. C'est lui/elle qui a écrit, publié, édité, créé la nouvelle, c'est une nouvelle « de XXX » et non « par XXX ».
Enfin je signale que la prétendue « homogénéisation » est faite sur la base d'une décision de Patangel, à laquelle je ne souscris pas du tout. Je suis favorable à une homogénéisation différente fondée sur la graphie : « nouvelle de X ».
Je tenais à indiquer tout cela pour que, le cas échéant, un jour, dans 10, 20, 30 ou 50 ans, quand Patangel et moi ne serons plus ici, de futurs contributeurs n'hésitent pas à changer la graphie utilisée en ce premier tiers de  siècle, graphie non consensuelle et erronée à mon sens. 
--Éric Messel (Déposer un message) 22 août 2018 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Nouvelle « de » ou nouvelle « par »
Discussion:Ilat capizzov/Admissibilité

message: Proposé par : Jotun (d) 23 août 2010 à 16:55 (CEST)
replies: text: Désolé, j'avais oublié de signer... --Jlm7503 (d) 24 août 2010 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[Ilat capizzov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon demande Jotun (d) 23 août 2010 à 16:57 (CEST)
replies: text: Désolé, j'avais oublié de signer... --Jlm7503 (d) 24 août 2010 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon demande Jotun (d) 23 août 2010 à 16:57 (CEST)
replies: text: Désolé, j'avais oublié de signer... --Jlm7503 (d) 24 août 2010 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Cafard cosmique

message: Si wp accepte le cafard cosmique, il va falloir accepter des articles sur Elbakin, Actu SF, Psychovision, etc... De plus, avec quoi peut-on développer cette page ? --18px Tsaag Valren (✉) 23 août 2010 à 21:17 (CEST)
replies: text: Je viens de voir cet article, et j'hésitais à lancer une PàS, ça te tente ? --Harmonia Amanda (d) 23 août 2010 à 21:56 (CEST)
replies: text: Let's go ! Pour moi, c'est hors critères --18px Tsaag Valren (✉) 26 août 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion modèle:Série littérature/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Pour info : suite à cette suppression, j'ai initié une autre demande groupée pour plusieurs palettes de séries artistiques : Discussion modèle:Série peinture/Suppression. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 août 2010 à 14:29 (CEST)

message: Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Série littérature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Vairelles/Admissibilité

message: Proposé par : --Diloy35 [(d)] 23 août 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[Guy Vairelles]] 

message: Notoriété .Ovc (d) 24 août 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Était président du club alors que celui-ci se trouvait encore en D2. les joueurs sont admissibles (sous condition), les entraîneurs sont admissibles, alors pourquoi pas les présidents ? Matpib (discuter) 24 août 2010 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Était président du club alors que celui-ci se trouvait encore en D2. les joueurs sont admissibles (sous condition), les entraîneurs sont admissibles, alors pourquoi pas les présidents ? Matpib (discuter) 24 août 2010 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Diloy35 [(d)] 23 août 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat des compagnies aériennes autonomes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Perditax (d) 23 août 2010 à 21:55 (CEST)
replies: text: Article supprimé - 100 % Copyvio Lomita (d) 11 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Syndicat centre Hérault/Droit d'auteur

message: Signalé par : Perditax (d) 23 août 2010 à 22:12 (CEST)
replies: text: Article supprimé - 100 % copyvio Lomita (d) 10 septembre 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Saison 4 de Winx Club/Droit d'auteur

message: Signalé par : Perditax (d) 23 août 2010 à 22:21 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 13 octobre 2010 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Unser Land

message: Je n'ai pas encore fini, je finirai quand j'aurai un peu de temps.
J'ai essayé de rendre le texte plus encyclopédique et j'ai apporté des éléments récents. Je laisse le soin aux "locaux" de retrouver les références de livres et de médias qui conviennent.--Ch. Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 23:06 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Michel Jacquel/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 23 août 2010 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Michel Jacquel]] 

message: Notoriété . L'Express 1997. Ovc (d) 24 août 2010 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec sa commune de Thiaville-sur-Meurthe. Chris93 (d) 24 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec sa commune de Thiaville-sur-Meurthe. Chris93 (d) 24 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  hors critère --Rosier (d) 23 août 2010 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Toute personne s'engageant pour remplir des fonctions auprès de sa commune, de son département, canton, région devient tout autant méritante d'être sur Wikipédia qu'un vulgaire chanteur de téléréalité ou autres. A conserver. Cleon54 28 août 2010
#  au même titre que Michel Dinet qui dispose d'une page wikipedia (Conseiller général, Président du Conseil général et ancien Maire), Michel Jacquel à mener des actions et responsabilités politiques similaire (commune, canton et région), il beaucoup oeuvré depuis 1977 pour la ville de Thiaville-sur-Meurthe, détenteur de la médaille d'honneur de la commune. Il a également écrit un livre sur l'histoire de Thiaville-sur-Meurthe qui est en cours d'édition. Je pense qu'une page wikipédia n'est pas du luxe.. sephirotte (d) 30 août 2010 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lisbonne

message: Bonsoir à tous ! Il faudrait trouver les données officiels de l'INE pour Lisbonne (emploi, population, ...). Je n'arrive pas à les trouver. Pour la partie Population et société : Faut-il faire une réorganisation ? Luso s'exprime 27 août 2010 à 21:08 (CEST)
replies: text: J'avais sourcé la population dans l'infobox, après avoir passé pas mal de temps sur ine.pt. Quant au reste, il faudrait sans doute voir comment sont organisés les autres AdQ sur les villes, et ce qu'en disent les livres. À vue de nez, l'organisation de l'article me parait bien. Mon encyclopédie Larousse n'a que 3 sections sur Lisbonne : la géographie, l'histoire et les beaux-arts; on pourrait peut-être séparer ce qui concerne la musique, les musées, les monuments, etc dans une autre section. Comte0 (d) 28 août 2010 à 07:10 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Je remets une pièce ici. Il faudrait vraiment trouver des sources pour les chiffres entre 2001 et 2011. Je viens de rentrer les données 2011 dans les modèles (tableau et histogramme), on voit une légère baisse entre 2001 et 2011, mais rien n'explique un gain de 13 % entre 2009 et 2011 ...--Concierge.2C (d) 13 janvier 2013 à 13:51 (CET)
thread_title:  Démographie 

message: Bonjour, je pense contribuer sur l'immigration africaine, après avoir rédigé la partie sur l'immigration de l'europe de l'est. Amicalement, Comte0 (d) 31 août 2010 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Travail collaboratif 

message: Bonjour,
Suite à la demande de Luso-Tuga, j'ai relu l'article et effectué quelques corrections. J'ai notamment harmonisé les temps de la partie Histoire en utilisant le présent déjà majoritairement utilisé. Concernant le plan, il me semble que les parties sur les subdivisions et les quartiers historiques font un peu doublon. Sinon, il reste quelques parties vides et beaucoup d'autres à sourcer.
Bon courage à tous !  22 octobre 2010 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Mouche du fromage

message: Je n'ai pas lu l'étude en question, ne suis pas spécialiste mais je me suis interrogé sur la question de la résistance à l'acidité stomacale, et donc au risque de "myases", étant consommateur du fameux fromage (oui on ne se moque pas ^^).
Je me suis ainsi "amusé" à placer des asticots (oui j'ai de drôles d'amusements) dans un milieu acide, à savoir du vinaigre de vin mélangé à de l'eau tout simplement. Je doute que l'estomac soit un milieu plus accueillant vu son Ph extrêmement bas. Et bien 1h plus tard les pauvres asticots ne donnaient plus signes de vie. Et pourtant ils semblaient en pleine forme auparavant. --Lian (d) 24 août 2010 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Résistance milieu acide
Discussion:Hôtel Pera Palace

message: L'anecdote selon laquelle  ne s'appuie sur aucune source sérieuse. L'article anglais :en:Pera Palace Hotel est beaucoup plus prudent que nous, dans sa section « Notable guest » :  Je dirais plutôt que cette légende est simplement entretenue par les dirigeants de l'hôtel, profitant du fait que la romancière a séjourné une ou plusieurs fois en ces lieux. Mais cela ne signifie nullement qu'elle y ait pu y passer les semaines et mois nécessaires à l'élaboration et à la rédaction d'un roman ayant l'intrigue complexe du Crime de l'Orient-Express. Et la réalité de ce séjour de plusieurs semaines à plusieurs mois à Istanbul reste à démontrer — on se demande d'ailleurs ce qui aurait pu motiver des arrêts aussi prolongés sur les rives du Bosphore —), alors que les longs séjours en Irak sont notoires, et surtout sont parfaitement explicables... Hégésippe | ±Θ± 24 août 2010 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Agatha Christie
Discussion:Histoire de Bordeaux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tmouchentois (d) 24 août 2010 à 08:15 (CEST)
replies: text: La dernière version pure semble être 18 avril 2008 à 23:59 TitLimo (discuter | contributions) m (149 813 octets). Zandr4[Kupopo ?] 24 août 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text: Merci. J'ai mis un message d'information ici. C'est une adresse IP qui n'a fonctionné que le 19 avril 2008. Tmouchentois (d) 24 août 2010 à 12:34 (CEST)
replies: text:  Articles Bordeaux et Histoire de Bordeaux nettoyés et historiques masqués. Rémi ✉ 4 décembre 2010 à 18:54 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Franck Fontan/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 24 août 2010 à 08:53 (CEST)
thread_title:  [[Franck Fontan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Matpib (discuter) 24 août 2010 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 24 août 2010 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Faid/Admissibilité

message: Proposé par : — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Faid]] 

message: Me parait très connu au Maghreb pour son action contre la malnutrition, bien au-delà de son activité d'enseignant et chercheur, mais comme mes recherches m'amènent à des références en arabe je ne maitrise pas. Il nous faudrait l'avis de marocains--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'avis de marocains sur sa réelle notoriété--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'avis de marocains sur sa réelle notoriété--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un chercheur parmi d'autres. — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Magniont/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 8 septembre 2010 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Magniont]] 

message: * Deux livres Ovc (d) 24 août 2010 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, pour les liens posés ci dessus par Ovc et les centaines de critiques/articles/chroniques qui font références publiées dans la revue Le Matricule des anges, il est également cité dans plus d'un livre, bref une rapide recherche google web laisse entrevoir un bon potentiel de sources secondaires, colloques, citations, critiques, etc --Fred [blabla] 24 août 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, pour les liens posés ci dessus par Ovc et les centaines de critiques/articles/chroniques qui font références publiées dans la revue Le Matricule des anges, il est également cité dans plus d'un livre, bref une rapide recherche google web laisse entrevoir un bon potentiel de sources secondaires, colloques, citations, critiques, etc --Fred [blabla] 24 août 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas notable, pas de matériel. — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sérénade (musique)

message: Pourquoi la sérénade de Schubert n'est pas citée parmi les compositions romantiques ?
:…  — Hautbois [canqueter] 14 décembre 2012 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[Franz Schubert]] 

message: Pour le XXe siècle, il serait utile de mentionner les "Sérénades" de Bruno Maderna, qui ponctuent toute son oeuvre.
:…  — Hautbois [canqueter] 14 décembre 2012 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Bruno Maderna]] 

message: Bonjour. Je tenais simplement à signaler une erreur: la 1ère sérénade de Brahms n'est absolument pas dépourvue de violons. Elle a une partie cordes tout à fait classique (1er, 2nd violons, altos, violoncelles/contrebasses). Seule la 2e sérénade ne comporte pas de violons mais les autres cordes sont présentes.
:Laissé sur l'article en lui-même  Otourly (d) 4 novembre 2012 à 14:19 (CET)
replies: text: …  — Hautbois [canqueter] 14 décembre 2012 à 12:48 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Alexandre Akimenko/Admissibilité

message: Proposé par : DamonKingKong  24 août 2010 à 09:42 (CEST)
replies: text: Voui, à ceci près que Poulidor est un des cyclistes ayant gagné le plus de courses, et pas des moindres. Vlaam (d) 25 août 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Akimenko]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le Poulidor kirghiz... Alphabeta (d) 24 août 2010 à 15:04 (CEST)
replies: text: Voui, à ceci près que Poulidor est un des cyclistes ayant gagné le plus de courses, et pas des moindres. Vlaam (d) 25 août 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Maniacduhockey Il est tout de même un des meilleur cycliste kirghize. 24 août 2010(CEST)
# . Au vu des titres, il semblerait que le sport cycliste ne soit pas professionnalisé au Kirghizstan. Donc un classement dans le top 3 de championnats nationaux me semble notable. --Dereckson (d) 24 août 2010 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Maniacduhockey Il est tout de même un des meilleur cycliste kirghize. 24 août 2010(CEST)
# . Au vu des titres, il semblerait que le sport cycliste ne soit pas professionnalisé au Kirghizstan. Donc un classement dans le top 3 de championnats nationaux me semble notable. --Dereckson (d) 24 août 2010 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . DamonKingKong  24 août 2010 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Twitteroman/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 8 septembre 2010 à 21:38 (CEST)

message: Il semble que le terme Twiller soit beaucoup plus utilisé. Twitteroman semble être employé uniquement par une maison d'édition et un blog, alors que le twiller se retrouve sur le new york times ou le nouvel obs. — Calimo [á quete] 25 août 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Twiller 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de notoriété, pas encyclopédique. . Chris a liege (d) 24 août 2010 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de notoriété, pas encyclopédique. . Chris a liege (d) 24 août 2010 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  un article plus général du type Fiction sur Internet, en collaboration avec un portail/projet approprié si possible (mais lequel ? le Portail:Informatique ou le Portail:littérature ? ou les deux ?). --Eunostos|✍ 24 août 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Déplacer