lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réserve naturelle régionale du domaine de Gioux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[Réserve naturelle régionale du domaine de Gioux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir Discussion:Réserve naturelle régionale du domaine de Gioux#Admissibilité. R [CQ, ici W9GFO] 1 novembre 2015 à 10:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'effectivement toutes les réserves naturelles régionales pourraient être considérées comme admissibles. • Chaoborus 16 novembre 2015 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'effectivement toutes les réserves naturelles régionales pourraient être considérées comme admissibles. • Chaoborus 16 novembre 2015 à 01:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  66 ha, soit 0,66 km2 ; une très petite réserve naturelle sur laquelle on ne trouve manifestement que des sources primaires. À moins de considérer comme admissible toutes les réserves naturelles régionales (il y en a beaucoup du même genre sur Liste des réserves naturelles régionales de France). — ℳcLush =^.^= 15 novembre 2015 à 21:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gource/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:20 (CET)
thread_title:  [[Gource]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : pour trouver des sources, un seul moyen : en chercher. Et on trouve Korben, Forbes, et une foultitude d'articles sur des sites et blogs spécialisés (dont developpez.com). On ne peut donc pas dire que le produit, que je ne connais(sais) pas, soit obscur et manque de notoriété dans les cercles qui en ont besoin. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  15 novembre 2015 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pour trouver des sources, un seul moyen : en chercher. Et on trouve Korben, Forbes, et une foultitude d'articles sur des sites et blogs spécialisés (dont developpez.com). On ne peut donc pas dire que le produit, que je ne connais(sais) pas, soit obscur et manque de notoriété dans les cercles qui en ont besoin. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  15 novembre 2015 à 16:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme l'impression que les sources sont quasi inexistantes. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 3 novembre 2015 à 16:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Capucine Graby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[Capucine Graby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Neutre ====
#  : je vote neutre car l'article manque de repères chronologiques. Cette animatrice est davantage active en télévision et en presse écrite manifestement, mais pour la radio, son passage par BFM Business durant 3 ans n'est pas des plus notables. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 02:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : je vote neutre car l'article manque de repères chronologiques. Cette animatrice est davantage active en télévision et en presse écrite manifestement, mais pour la radio, son passage par BFM Business durant 3 ans n'est pas des plus notables. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 02:10 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Pas vraiment convaincu par cet article géré par des WP:CAOU (, ), avec des sources assez piètres  (interviews, tribunes, courtes mentions, références vers les ouvrages de l’intéressée). Il me semble difficile de trouver des sources centrées indépendantes. — ℳcLush =^.^= 15 novembre 2015 à 22:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je souhaite conserver la page de Capucine Graby: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capucine_Graby  (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Le Grand Journal de New York/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Le Grand Journal de New York]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : je suis toujours du même avis, cette émission est atypique depuis plus de 10 ans sur une radio d'envergure nationale en France. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 12 février 2021 à 02:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : je suis toujours du même avis, cette émission est atypique depuis plus de 10 ans sur une radio d'envergure nationale en France. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 12 février 2021 à 02:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Le Grand Journal de New York]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : je suis responsable de la pose du bandeau d'admissibilité l'an dernier, mais après réflexion, j'ai été bien sévère, car cette émission à toute sa place sur l'encyclopédie. Ancienneté de 5 ans sur une station thématique nationale, avec sujet et format tout à fait atypique. Le direct hebdomadaire depuis New York toutes les semaines avec de nombreux invités et des sujets renouvelés ... oui, cette émission d'informations est encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 01:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : je suis responsable de la pose du bandeau d'admissibilité l'an dernier, mais après réflexion, j'ai été bien sévère, car cette émission à toute sa place sur l'encyclopédie. Ancienneté de 5 ans sur une station thématique nationale, avec sujet et format tout à fait atypique. Le direct hebdomadaire depuis New York toutes les semaines avec de nombreux invités et des sujets renouvelés ... oui, cette émission d'informations est encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 01:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Moyennement convaincu ; effectivement 5 ans d’ancienneté sur une station nationale, mais c’est pas ce critère qui va sourcer l’article ; or, il semble assez difficile de trouver du contenu substantiel sur l’émission. — ℳcLush =^.^= 15 novembre 2015 à 22:32 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Colonie de Madagascar et dépendances

message: Je pense que.... Fenzo razaf (discuter) 1 novembre 2015 à 06:26 (CET)
thread_title:  Madagascar  

message: causes 102.16.122.110 (discuter) 20 février 2024 à 16:36 (CET)
thread_title:  la colonisation à madagascar
Discussion:Île de Pinarellu

message: Corsi est traduit ici par corsaires et non corses, sans doute parce qu' il s'agit des "pirates" pratiquant ce qui est appelé le corso en italien. Ma supposition est à confirmer ou pas... Patrifor (discuter) 28 mai 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Île des corsaires
Discussion:Liste des maires de Seine-et-Marne/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 1 novembre 2015 à 09:03 (CET)
thread_title:  [[Liste des maires de Seine-et-Marne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, au vue des avis exprimés sur cette PàS, j'ai lancé une PàS groupée sur les listes similaires :  --Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 21:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Une telle liste existe t-elle pour d'autres départements ? Au delà de la question des sources, qui sont peut-être trouvables ne serait-ce que dans les articles des communes, se pose la question de l’opportunité d'une telle liste. Golfestro (discuter) 1 novembre 2015 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas convaincu de l'utilité d'une telle liste : maires actuels ou passés ? --Krosian2B (discuter) 1 novembre 2015 à 09:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simon Gobès/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 1 novembre 2015 à 09:06 (CET)
thread_title:  [[Simon Gobès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC Mike Coppolano (discuter) 1 novembre 2015 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC Mike Coppolano (discuter) 1 novembre 2015 à 09:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sibylle Baier/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 1 novembre 2015 à 09:08 (CET)
thread_title:  [[Sibylle Baier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est mal écrit, mais la chanteuse est admissible, bien qu'ayant eu une carrière très étrange. Elle a une réelle célébrité dans la musique folk, qui se traduit par la présence d'un nombre significatif de sources centrées (en français et surtout en anglais), quelques exemples : , , , , . --gede (d) 1 novembre 2015 à 09:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est mal écrit, mais la chanteuse est admissible, bien qu'ayant eu une carrière très étrange. Elle a une réelle célébrité dans la musique folk, qui se traduit par la présence d'un nombre significatif de sources centrées (en français et surtout en anglais), quelques exemples : , , , , . --gede (d) 1 novembre 2015 à 09:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maître des demi-figures féminines

message: Bonjour,
L'assertion indiquant que les tableaux ne sont pas des portraits est en contradiction avec le passage sur l'identification des filles de Jean Morel.
Je passe la première assertion en note et supprime l'identification qui n'est pas crédible (voir ci-dessous).
Cordialement, TG 642 (discuter) 1 novembre 2015 à 09:37 (CET)
thread_title:  Contradiction 

message: Jean Morel étant né le 3 mai 1539, il n'est pas possible que ses filles soient représentées sur un tableau attribué à un maître actif selon Van PuyVelde entre 1527 et 1540 ou entre 1530 et 1560 selon d'autres sources.
En effet, si l'on ajoute l'âge approximatif de paternité de Jean Morel à l'âge possible de ses filles (environ 20 + 20), on obtient environ 1580, ce qui disqualifie le Maître des demi-figures comme auteur de cette œuvre.
La source cité à l'appui de cette assertion est d'ailleurs fort sujet à caution : Véronique Prat n'est pas une historienne de l'art, mais une journaliste au Figaro Magazine.
TG 642 (discuter) 1 novembre 2015 à 16:19 (CET)
thread_title:  Les filles de Jean Morel
Discussion:Juan Evangelista Venegas

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fournier

message: Bonjour
Je me nomme Bernard Fournier, membre de l'Académie Malllarmé; mais le site consacré à L'Académie Mallarmé renvoie à un autre Bernard Fournier, homme politique. comment changer cela? Je n'y parviens pas, je ne suis pas doué en informatique.
Merci de l'aider.
:Bonjour.
:Il serait facile (et rapide) de modifier, sur les articles Acad%C3%A9mie Mallarm%C3%A9 et Prix Mallarmé, le lien dirigeant vers la bonne fiche ... mais à condition qu'elle existe. Mais, malheureusement il n'existe actuellement, sur Wikipédia, que 2 fiches "Bernard Fournier", l'une consacrée à l'homme politique, l'autre au musicologue, et vous n'êtes ni l'un, ni l'autre.
:Il "suffira" alors d'en créer une troisième, éventuellement sous l'appellation Bernard Fournier (poète). Mais si, selon vos dires, vous n'êtes pas doué en Informatique, cela risque de constituer une lourde, voire énorme, tâche ... "On" pourrait, éventuellement, vous apporter une aide pour démarrer la fiche, à charge pour vous de l'affiner.
:Une rapide recherche sur Internet m'a permis de trouver surtout des éléments sur l'oeuvre :
:http://www.academie-mallarme.fr/Bernard_Fournier.html
:https://www.claude-ber.org/Bernard-FOURNIER_a374.html
:Par contre, la partie biographique semble plutôt mince. 
:Sur le principe, ce pourrait être réalisable, car je dispose maintenant de pas mal de temps libre. Mais à condition d'avoir sous la main un peu plus d'informations personnelles (date ou année de naissance, établissements scolaires ou universitaires fréquentés, études ... etc).
:Cordialement. --Lt VIGNERTE (discuter) 10 janvier 2018 à 22:31 (CET)
thread_title:  Bernard Fournier (ter)
Discussion:Jean de Pingon/Admissibilité

message: Proposé par : Correcteur21 (discuter) 1 novembre 2015 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[Jean de Pingon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  personnalité à l'origine du lancement du premier mouvement desannexionniste en Savoie, Ligue savoisienne aux débuts des années 1990. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 novembre 2015 à 20:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  personnalité à l'origine du lancement du premier mouvement desannexionniste en Savoie, Ligue savoisienne aux débuts des années 1990. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 novembre 2015 à 20:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, puisque je suis celui qui avait apposé le bandeau  dans l'article, le 20 octobre 2015, avec un motif très voisin de celui utilisé aujourd'hui par le proposant du débat d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 novembre 2015 à 17:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Persoonia terminalis

message: L'illustraiton utilisée est la même que sur en où la légende dit: "Persoonia terminalis is found near the Severn River (pictured) in New South Wales, Australia" donc en gros l'illustration représente la rivière près de laquelle a été trouvé le specimen mais pas le specimen en tant que tel. Du coup j'ai modifié la légende mais je me demande si cette image est vraiment pertinente. Symac (discuter) 1 novembre 2015 à 18:10 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Shirley Chisholm

message: Je lis dans une courte synthèse sur sa vie qu'Elle était une opposante virulente à la guerre du Vietnam et au système judiciaire américain, en particulier en ce qui concerne la brutalité policière, la réforme des prisons, le contrôle des armes à feu et les politiques en matière de toxicomanie. 
Ces aspects sont probablement à développer plus dans l'article. Pa2chant.bis (discuter) 25 mai 2024 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Aspects omis
Discussion:Passerelles de Bréhec

message: === Discussion ci-dessous ===
--El-topo22 (discuter) 1 novembre 2015 à 22:02 (CET)
replies: text: qui est une émanation du ministère de la Culture. Cela ne suffit peut-être pas à garantir l'admissibilité, mais cela permet au moins une vérifiabilité sérieuse. Cordialement, Kertraon (discuter) 3 novembre 2015 à 02:21 (CET)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: --El-topo22 (discuter) 1 novembre 2015 à 22:02 (CET)
replies: text: qui est une émanation du ministère de la Culture. Cela ne suffit peut-être pas à garantir l'admissibilité, mais cela permet au moins une vérifiabilité sérieuse. Cordialement, Kertraon (discuter) 3 novembre 2015 à 02:21 (CET)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Transgression marine Dunkerque II

message: Quelle est la mesure de la montée du niveau des eaux ? 10 km à l'intérieur, mais sur une plaine quasi horizontale, cela donne combien de centimètres verticalement ? 
Peut-on dater la progression vers l'intérieur par rapport à des repères ? (sur cinq ou six siècles, ce n'est pas très rapide)
Les toponymes "Dunkerque" et apparentés ne prouvent pas qu'on ait affaire à une île, seulement à des dunes. contrairement aux toponymes "Ostende" et apparentés. Jcqrcd44 (discuter) 5 février 2023 à 12:02 (CET)
thread_title:  Points à voir
Discussion:Chef du Parti travailliste (Royaume-Uni)

message: Bonjour,
La position de « leader » dans un parti politique est typique du système de Westminster. Or il se trouve qu'on a un très bon exemple de pays utilisant le système de Westminster en français : le Canada. On y voit que le terme correct en français est « chef » et pas « leader ». Ce terme est utilisé dans la loi (fédérale et québécoise), la presse (, , ), etc. (Ce qui n'empêche pas de traduire « leader » par « leader » pour des fonctions différentes comme leader parlementaire). 
--Superbenjamin | discuter | 1 novembre 2015 à 22:43 (CET)
thread_title:  Chef
Discussion:Simon Frenay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Simon Frenay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rôles secondaires de figurant dans L'Armée du crime et dans Les Neiges du Kilimandjaro, le rôle dans le moyen métrage Elias ne semble pas suffisant pour justifier une notoriété qui reste encore à démontrer. Si seulement il y a avait des sources secondaires... -- Kriss06 (discuter) 7 novembre 2015 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rôles secondaires de figurant dans L'Armée du crime et dans Les Neiges du Kilimandjaro, le rôle dans le moyen métrage Elias ne semble pas suffisant pour justifier une notoriété qui reste encore à démontrer. Si seulement il y a avait des sources secondaires... -- Kriss06 (discuter) 7 novembre 2015 à 17:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe de recherche Achac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 00:43 (CET)
replies: text: Bien que ce groupe de recherche Achac (25 ans d'existence) me semble être au carrefour du lobby et des sociétés savantes, je pense préférable de conserver la page au risque de donner une visibilité à des usages politiques des sciences humaines & sociales, en particulier de l'histoire coloniale mondiale depuis 1492. C'est une occasion de travailler avec les chercheurs de ce groupe : un débat peut être instauré entre les contributeurs afin de parvenir au respect des règles d'édition sur Wikipédia, le cas échéant. Il est possible d'orienter vers Wikiversité pour les sujets qui relèvent de la recherche --Ambre Troizat (discuter) 10 novembre 2015 à 13:55 (CET)
thread_title:  [[Groupe de recherche Achac]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bien que ce groupe de recherche Achac (25 ans d'existence) me semble être au carrefour du lobby et des sociétés savantes, je pense préférable de conserver la page au risque de donner une visibilité à des usages politiques des sciences humaines & sociales, en particulier de l'histoire coloniale mondiale depuis 1492. C'est une occasion de travailler avec les chercheurs de ce groupe : un débat peut être instauré entre les contributeurs afin de parvenir au respect des règles d'édition sur Wikipédia, le cas échéant. Il est possible d'orienter vers Wikiversité pour les sujets qui relèvent de la recherche --Ambre Troizat (discuter) 10 novembre 2015 à 13:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Ambre Troizat (discuter) 10 novembre 2015 à 13:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Ambre Troizat (discuter) 10 novembre 2015 à 13:59 (CET)
thread_title:  Conserver