lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aoûtat

message: Il me semble que chigger c'est de l'anglais en français je crois qu'on dis un trombidion ou un aoûtat.
Par ailleurs les accariens sont de la famille des araignées donc ça a 8 pattes.
ske 4 nov 2003 à 16:28 (CET)

message: La plupart des gens prétendent que les piqûres d'aoûtats seraient en fait des pontes de cet animal, et que les nymphes se développeraient sous la peau de leurs victimes. Je n'ai rien trouvé de tel à ce sujet. Qu'en est-il réellement ?
-> C'est bien le cas. 82.239.117.119 3 mai 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  la aoûtats pondent sous la peau : une légende ? 

message: Bonjour 
J'ai été et je suis toujours victime des Aoutats.
je les ai récupéré cet été pendant une rando dans les Pyrénées
Nous somme en janvier et de temps en temps, j'en écrase un qui s'est collé à ma peau.
D'où peuvent ils provenir et comment les traiter rapîdement
j'ai eu une pommade à la pharmacie dont je ne me souviens plus du nom mais qui n'a pas été efficace.
Merci pour toute information que vous pourrez me fournir à ce sujet.
-> Cette remarque n'a pas sa place ici, mais une infestation durant plusieurs mois n'est sans doute pas le fait des aoûtats. Peut-être la gale. (Autre acarien de type sarcopte, relativement proche) En général, on ne les voit pas, car ils sont très petits et discrets. Si vous en voyez et écrasez régulièrement, ce ne sont pas  des aoûtats, consultez. 82.239.117.119 3 mai 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas un forum, mais je vous dirais tout de même par charité que mon voisin avait des aoûtats plein son jardin et nous non. La différence? Il arrosait sa pelouse régulièrement et nous non! Concluez-en ce que vous voulez. --amicalement, Salix ( converser) 4 septembre 2008 à 17:29 (CEST)
replies: text: Pas forcément une bonne piste : je n'arrose jamais la pelouse et j'ai des aoutats tous les étés. --Bertrand Labévue (discuter) 16 août 2023 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Comment se débarrasser rapidement des aoutats?? 

message: Les aoûtats sont connues de la majorité du "grand public", je propose qu'on passe l'article en importance élevée...
Votre avis ?
Totodu74 (d) 9 septembre 2008 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: Bonjour, je pose la question sur le café des biologistes. --amicalement, Salix ( converser) 30 janvier 2009 à 20:34 (CET)
thread_title:  Trombicula ou Thrombicula ? 

message: À quoi sert cette liste de Trombiculidae ? Il faut créer une page Trombiculidae et l'y déplacer, elle n'est pas à sa place ici. D'autre part "endémique" tout seul ne veut rien dire. Une espèce est endémique d'une région. Mf9000 (d) 21 avril 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Lorsque je regarde l'article nymphe, j'y vois forme intermédiaire des insectes.... Ici nous parlons d'acariens, donc d'arachnides. --Pjacquot (d) 29 septembre 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  nymphes?
Discussion:Succession apostolique

message: j'ai amélioré l'article (wikipedisation) Treanna 5 nov 2003 à 11:30 (CET)
thread_title:  [Sans titre] 

message: Je trouve l'article très pourri. L'épiscopat historique est presque nié. En plus, seule la position catho romaine y est afichée, sans tenir compte des orthodoxes, anglicans, suédois, etc etc etc....... - Waelsch 13 mars 2006 à 02:06 (CET)
thread_title:  Refaire l'article 

message: Plutôt qu'une réécriture complète, on pourrait partir d'une traduction de l'article anglais, bien plus complet et surtout assez neutre. Sans reprendre l'intégralité, la traduction de l'introduction serait déjà un grand mieux. Qu'en pensez-vous? Poussah Pensif (d) 9 juillet 2008 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Reprendre depuis l'anglais 

message: Pas une ligne sur le point de vue orthodoxe: c'est un peu fort de café, non?--Vulson (discuter) 28 décembre 2016 à 13:14 (CET)
thread_title:  Quid du point de vue orthodoxe? 

message: Yves Congar a écrit cet article de l'Encyclopedia Universalis. Veverve (discuter) 8 août 2021 à 02:29 (CEST)
thread_title:  De quoi aider
Discussion:Dwight D. Eisenhower

message: Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :
===Liens avec les autres langues===
===Catégorie===
Président des États-Unis d’Amérique et éventuellement autres catégories si nécessaire Prix Nobel, Militaire etc.
===Paragraphe d’introduction===
Du style « x est le n° président  » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.
===la biographie===
#la période enfance. études
#la période précédent l’accès à la présidence
#la période de la présidence
##les faits marquants année par année
##la politique étrangère
##la politique intérieure
##la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
##la compétition entre les deux principaux partis
#la période de l’après-présidence et le décès
===les anecdotes===
la « petite » histoire, la vie de famille etc.
===les hommages===
monuments etc.
===les liens===
Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique

message: Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: les liens

message: Le général président aurait écrit ses mémoires... Je ne vois pas ici de bibliographie. Cela m'intéresserait. Magnon86 (discuter) 23 juillet 2018 à 02:55 (CEST)
replies: text: @Magnon86 ça y est c'est fait dans la rubrique Oeuvres et dans la rubrique Bibliographie ainsi que des renvois aux sites où l'on peut consulter l'ensemble de ses archives.   Bernard Botturi (discuter) 3 octobre 2020 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Autobiographie
Discussion:Eau de Javel

message: L'article Anglais s'appelle "White Lion" et fait référence à un obscur agent blanchissant vendu en Australie. Outre le fait que c'est une marque, contrairement à l'eau de Javel, ça n'a pas de rapport direct avec l'eau de Javel. L'article Anglais devrait probablement s'intituler "Eau de Javel" aussi, et porter sur ladite eau, puisque l'article hypochlorite de sodium existe déjà et n'est pas exactement équivalent à l'eau de Javel.
: En anglais, personne ne dit "eau de Javel", mais bleaching water. La page en anglais n'est plus lié, et pourtant la bleaching water existe.
: La page anglaise met en avant le composé chimique, plutôt que le nom. https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_hypochlorite
: Il faudrait lier les pages, et standardiser tout ça, ça fait vraiment un peu bizarre et pas trop sérieux pour une encyclo de ne pas avoir d'équivalent à cette page en anglais et dans d'autres langues.
:: Sans aucun doute selon mon opinion, la page Eau de Javel doit être liée avec la page Bleach. Actuellement, il est indiqué que l'article en anglais n'existe pas, cependant lorsque je clique sur Edit links, j'arrive sur cette page https://www.wikidata.org/wiki/Q912226#sitelinks-wikipedia qui est bien bleach et supposée être liée ! Je ne comprend pas comment régler ce problème. L e x i s VD [PdD] 8 octobre 2020 à 05:45 (CEST)
replies: text:  Fait. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 8 octobre 2020 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Article en Anglais 

message: Bonjour,
On m'a annoncé par email que les pictogrammes allaient changer. Faudrait voir s'il faut les changer maintenant ou en 2015. ~Pyb (d) 14 octobre 2009 à 18:10 (CEST)
thread_title:  pictogrammes
Discussion:Liste de fromages belges

message: Quelqu'un de nos amis belges pourrait-il vérifier la localisation géographique des fromages belges entre Wallonie et Flandre ? Merci Semnoz 5 nov 2003 à 21:38 (CET)
replies: text: Cela n'a rien à voir, mais pourquoi toujours "nos amis" belges ?? Jloriaux 8 nov 2003 à 00:31 (CET)
Discussion:Énergie électromagnétique

message: Bonjour,
je me suis permis de rectifier des approximations, et aussi de mettre une introduction "avec les mains". Cdang 5 nov 2003 à 23:52 (CET)
thread_title:  Intro 

message: Qu'est que signifie le terme « Constantes De Kourimate ». C'est la première fois que je crois ce terme. A-t'il un réel sens ou est-ce une fantaisie ? Merci de donner votre avis. Pamputt  [Discuter] 18 juin 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Constantes De Kourimate
Discussion:Héliopause

message: Une définition alternative est que l'héliopause est la magnétopause entre la magnétosphère du système solaire et le courants de plasma de la galaxie.
ma question est : le ou les courants(s) de plasma ? -Alvaro-
J'ai corrigé avec les qui me semble bien adapté à la réalité de la compréhension actuelle de l'espace extra-solaire.
Ploum's 4 jan 2004 à 13:57 (CET)

message: J'ai relu les versions anglaises et les sources citées à propos des missions Pioneer et Voyager, il n'est dis nul part dis que l'héliopause ai été franchie par Pioneer 10 en 1987. Voyager 1 devrai franchir l'héliopause en 2020 environ. Pour Pioneer 10 pas de date. Nias 29 juillet 2007 à 02:40 (CEST)
replies: text: On a perdu le contact avec les deux Pioneers plusieurs années avant qu'ils arrivèrent à la héliogaine. Quant aux Voyagers, Voyager 1 franchit l'héliopause vers le 25 août 2012 et V2 le 5 nov 2018. -- Wassermaus (discuter) 4 février 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  Franchie ou pas ? 

message: Comment peut-on parler de vitesse subsonique/supersonique alors qu'on est dans le vide, ou presque? A quelle vitesse est-il fait référence?
florian733r 19 feb 2012 à 10:28 (CET)
thread_title:  subsonique/supersonique 

message: Bonjour,
L'article dit que "Voyager 1 devrait atteindre l'héliopause d'ici 2020".
Et plus bas que "Voyager 2 rejoindra l'héliopause au milieu des années 2010".
Voyager 2 rejoindra l'héliopause avant Voyager 1 ?
Merci,
Christophe
--90.58.25.120 (discuter) 4 août 2017 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Voyager 2 rejoindra l'héliopause au milieu des années 2010 ? 

message: Nous sommes en 2023, avons-nous des nouvelles des deux Voyager ? 92.91.249.226 (discuter) 24 janvier 2023 à 21:51 (CET)
thread_title:  Voyager 1 et 2
Discussion:Amplificateur opérationnel

message: On fait quoi du paragraphe « Quelques circuits très courants » ?
Il risque de devenir une énorme liste de composants sans intérêt. Personnellement, j'ai une énorme envie de le virer.-- Yves-Laurent 12 mars 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Peut être les fabricants suffiraient-ils ? Sinon on rappatrie tout dans Liste des amplificateurs opérationnels ;) --Zedh msg 12 mars 2007 à 19:09 (CET)
replies: text: Il y a déjà une liste des fabricants dans la partie historique.--Yves-Laurent 12 mars 2007 à 19:55 (CET)
thread_title: Quelques circuits très courants

message: Je compte toucher quelques mots sur les AOP à CR en courant dans le paragraphe sur la CR. L'article actuel sur les AOP est tourné sur les AOP a CR en tension car se sont les plus courant. A mon avis, les AOP à CR en courant doivent faire l'objet d'un article dédié. Vous en pensez quoi ? Yves-Laurent 12 septembre 2007 à 22:57 (CEST)
replies: text: Pas pour, Daniel D 14 septembre 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title: AOP à contre-réaction en courant

message: Je pense que une demande de label BA pourrait être envisagée pour cet article. Bravo aux rédacteurs. Kelson 17 septembre 2007 à 14:30 (CEST)
replies: text: Personnellement, je pense faire une demande d'AdQ d'ici un mois ou deux le temps de finir de le compléter/relire. Enfin, plutot une semaine si Daniel continue de taffer sur l'articleYves-Laurent 17 septembre 2007 à 15:25 (CEST)
replies: text: Si si,. Daniel D 17 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
replies: text: Rigole, rigole, mais j'ai du mal a suivre tes modifs moi. Yves-Laurent 17 septembre 2007 à 23:59 (CEST)
replies: text: Bon, je te laisse relire et corriger mes c..., je vais faire un petit tour sur ma lds. Daniel D 18 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

text: Daniel D 18 septembre 2007 à 04:20 (CEST)
thread_title:  BA
Discussion:Camp de concentration

message: Il es incompréhensible, et pour moi inacceptable, que cet article ne comporte pas deux sous-sections solides et bien sourcées sur les camps de concentration nazis, dans les sections consacrées à l'entre deux guerres et à la seconde guerre mondiale compte tenu du changement majeur de la politique concentrationnaire nazi pendant ces deux périodes. Il  n'y a par contre pas lieu de comparer avec les centres d'extermination nazis qui relèvent d'une base idéologique et d'objectifs distincts de ceux des KL.Couthon (discuter) 21 décembre 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  camps de concentration nazis
Discussion:Tristan und Isolde

message: Il y a une importante erreur dans la portée nommée aveu, désir, qui est en fait le tout début de l'opéra. L'"accord de Tristan" est bien composé de fa-si-ré#-sol# et non pas de fa-si-ré#-sol.
Ce serait aussi une bonne idée d'inclure les chiffres indicateurs au début des portés, si quelqu'un sait comment faire... --Scroteau96 20 juillet 2005 à 05:45 (CEST)
thread_title:  Leitmotive 

message: === Tristan et Isolde et Isolde : doublon ===
La première page semble plus complète et plus ancienne. Par ailleurs, l'entrée Isolde pourrait, semble-t-il, parler plus spécifiquement de ce personnage et non de l'opéra dans son intégralité.
--Polinaire 13 jun 2005 à 16:19 (CEST)
thread_title:  ''transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]'' 

message: La première page semble plus complète et plus ancienne. Par ailleurs, l'entrée Isolde pourrait, semble-t-il, parler plus spécifiquement de ce personnage et non de l'opéra dans son intégralité.
--Polinaire 13 jun 2005 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Tristan et Isolde]] et [[Isolde]] : doublon 

message: Les extraits du livret ne se trouvent plus aux bons endroits (l'acte III est cité dans le résumé de l'acte II, ce qui fait désordre...). Je remets donc les citations originales. (Zerioughfe) 8 septembre 2005 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Citation du livret 

message: " sa durée peut varier entre 3 heures 40 minutes et 4 heures 30 minutes."
Qu'est-ce qui permet de fixer des bornes aussi précises ?
Depuis plus d'un demi-siècle que j'écoute et vois du Wagner, et des 'Tristan und Isolde', j'en ai entendu au-dessous de 3h40 (aucune coupure) et au-delà de 4h30 ...
Alors ...
--Alf.68 (discuter) 1 décembre 2015 à 21:45 (CET)
thread_title:  Chronométrage
Discussion:Euryarchaeota

message: Il serait souhaitable de choisir une même langue pour tous les phyla (certains sont en grec, d'autres en latin, d'autres en français).
En grec on a Euryarkhaeota, en latin Euryarchaeota, en français Euryarchéotes. Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans leur Classification phylogénétique du vivant (Belin, 2001) ont choisi le français.--Spiridon Ion Cepleanu (d) 24 mai 2010 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Tâches à accomplir
Discussion:Instrumental (cas)

message: Le lien anglais parle de la musique. --Mikue 7 nov 2003 à 09:39 (CET)

message: Bonjour, je ne m'y connais absolument pas en polonais, mais j'aimerais attirer l'attention sur la présence de cette catégorie dans cet article : la section est plus qu'incomplète. Est-ce qu'il vaut mieux enlever cette section, mais dans ce cas, on omet une information (que le polonais utilise le cas instrumental), ou bien la conserver en attendant que quelqu'un de plus calé sur le sujet la complète ? Faut-il poser un bandeau ? (je ne sais pas le faire)
Merci !
--Kaméau (discuter) 22 février 2021 à 19:47 (CET)
thread_title:  Polonais
Discussion:Communauté d'agglomération

message: Vous êtes sûr que c'est « communauté d'agglomération » et non « d'agglomérations » ? Vincent 7 nov 2003 à 20:45 (CET)
replies: text: perso, je n'y vois qu'une agglomération ! des objets s'agglomèrent en un seul. donc sans s -Alvaro- 7 nov 2003 à 20:58 (CET)
replies: text: Et moi, un « ensemble composé d'agglomérations ». Une googloscopie rapide m'indique que tu as raison, cependant : « communauté d'agglomération » :   52 400 occurrences, « ... d'agglomérations » : 1 750. Otan pour moi. Vincent 7 nov 2003 à 23:06 (CET)
Discussion:Cinéma chinois

message: Bonjour. Après avoir posé ma question à plusieurs endroits, il semblerait qu'ici soit le plus approprié.
Je suis à la recherche de la BO du film "Martial Arts of the Shaolin" (Les Arts Martiaux de Shaolin). J'ai bien le générique de fin (qui contient, j'en suis sûr, la réponse à ma question), mais il est en mandarin... et malheureusement, mes très faibles connaissances ("Bonjour" et "Merci") ne me suffisent pas pour trouver l'information...
Pourriez-vous m'aider ?
Merci d'avance pour votre réponse. 
Golmote (d) 6 avril 2009 à 15:32 (CEST)
thread_title: Question : BO du film "Martial Arts of the Shaolin"
Discussion:Dire Straits

message: {{Wikiprojet
|Rock|élevée
|Musique|élevée
|Warner Bros. Discovery|moyenne
|Royaume-Uni|moyenne
|avancement=BD
}}
Réécriture terminée : ajout d'éléments biographiques, amélioration du style, traduction d'une partie de l'article anglais. [[Utilisateur:Guilll|Guilll]] 27 juillet 2006 à 17:39 (CEST)
est-ce bien nécessaire de wikifier le nom des albums ? [[Utilisateur:Highlander|Highlander]]

message: Le titre de l'article est trop long : Dire Straits suffirait largement, comme sur les autres wikis. Il n'y a pas d'homonymie. Il faudrait inverser la redirection.
replies: text: c'est fait. Highlander 6 fev 2005 à 00:10 (CET)
Il faudrait rajouter à la discgraphie "Twinsting by the pool", le 4 titres jamais ressorti en CD, mais je ne connais pas l'année de sortie.

text: si on parle bien de la même chose, je note 3 titres (twisting by the pool, two young lovers et if I had you), sorti en 1983.

text: pensez vous que le groupe  "Dire straits" se rassemblera un jour pour nous refaire vibrer avec leurs guitares?  remi 16 ans
Il me paraît clair que non. 82.246.248.40 27 juillet 2006 à 16:24 (CEST)

text: C'est David, le frère de Mark Knopfler qui partageait un appartement avec John Illsley (le bassiste) qui le lui a présenté, et pas "un ami musicien". --stan. 7 décembre 2006 à 09:15 (CET)

message: "Brothers in arms" n'est pas du tout un des premiers albums sortis sur compact disc. Je me souviens notamment de la sortie simultanée vynil / CD de Genesis (album) deux ans plus tôt.
Il fut par contre le premier à atteindre le million de CD produits  << (cf. version anglaise).>>
Chercher les références.
Bel Adone 18 avril 2007 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Compact Disc 

message: Le groupe est il vraiment écossais? Ok les freres Knopfler viennent de Glasgow, mais pas les autres membres. De plus leur formation c'est faites plus en Angleterre qu'en Ecosse.
:Aurais tu des sources pour étayer ces infos? Cordialement, Maloq causer 4 juin 2008 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Origine 

message: L'article devrait être reconjugué au présent de l'indicatif. Je ne le retrouve pas dans les règles mais je suis sûr qu'il faut écrire au présent :) Lacrymocéphale 12 juin 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Présent 

message: J'ai constaté dans les albums de Dire straits, que l'album Bijou ne figure pas dans la liste....
serait il possible que l'album que je possède soit un "pirate".  Il est en Live et je l'ai acheté en magasin.
: j'ai pas l'impression que ce soit un pirate, mais il est très rarement référencé et on dit qu'il s'agit d'une compilation "rare", il a pas du être distribué de façon conventionnelle, en format live 4CD compilation de concert sur 14 ans .... Je sais pas trop quoi penser, peut être s'agit il en effet d'un pirate mais j'en doute — DioTom [d-c] 23 décembre 2008 à 16:14 (CET)
thread_title:  Album non répertorié 

message: Il y a une profondeur poétique qui contribue grandement à leur succès, et aussi un choix de certains thèmes un peu surprenants - il serait bien de parler de leurs thèmes de prédilection. 90.11.189.66 (d) 21 mai 2010 à 15:31 (CEST)
thread_title:  textes
Discussion:Diacritiques de l'alphabet arabe

message: « Il est rare qu'on les prononce dans la conversation courante : de fait, n'étant ni écrites ni prononcées d'habitude. »
Elles ne sont pas prononcées pour le dernier mot, plutôt ? Vanished2012 14 décembre 2006 à 15:31 (CET)
replies: text: ça dépend du degré de proximité avec la langue soutenue : on peut soit prononcer toutes les fins de mot, sauf le dernier, ou bien toutes les fins de mot sauf le dernier de chaque groupe, ou bien ne pas prononcer les fins de mot sauf celles qui sont en liaison avec un alif wasla, ou bien au dernier degré, ne prononcer aucune fin de mot. Voir le chapitre consacré à cette question dans "grammaire active de l'arabe". --HCanon 14 décembre 2006 à 15:59 (CET)
thread_title:  Voyelles casuelles 

message: Je suis un apprenant débutant. J'ai l'impression que la phrase suivante sur l'alif mamduda, n'est pas correcte : "Cette rencontre ne se trouve en fait que dans les cas où un ʾalif support d'une hamza précède un [a] long (c'est-à-dire une fatḥa suivie d'un ʾalif), soit ʾā".
Est-ce que dans le verbe "je mange" à l'inaccompli, 1ère personne du singulier, on n'aura pas justement آكَلُ ? Dans ce cas, la rencontre de deux alif est liée à deux hamza consécutives dont le support est alif, et non une hamza précédant un a long. Peut-être n'ai-je pas bien compris l'article, auquel cas veuillez supprimer cette remarque. 2A02:2788:54:188:7977:DC07:E655:B5DF (discuter) 14 janvier 2024 à 17:52 (CET)
thread_title:  Alif mamduda
Discussion:Point (signe)

message: la section «Écriture en informatique» contient une affirmation qui me semble fausse (et qui d'ailleurs manque de reference) :
    Ceci peut sembler paradoxal car le point-virgule est d'usage exceptionnel en comparaison du point simple dans les textes, mais cela s'explique par l'usage que les langages informatiques font du point-virgule
En effet la disposition des claviers (AZERTY comprise) est héritée des machines à écrire (1865 d'après AZERTY), bien avant l'apparition de la saisie par terminaux (la saisie était réalisée par carte perforée jusque dans les années 60), ce qu'on peut considérer comme le début de l'age informatique telle qu'on la connait.
Par ailleurs, le Point-virgule semble sous-utilisé dans les années 50-60 surtout par rapport au `.` qui ponctue chaque ligne de COBOL et qui reste le séparateur décimal en FORTRAN ou BASIC.
Je pense que les causes sont davantage a rechercher du coté de :
* la grammaire française qui impose une majuscule a chaque début de phrase, ce qui permet de gagner en fluidité lors de la frappe a la machine à écrire
* la grammaire impose également l'utilisation du point-virgule en fin de liste à puces, frappe qui utilise majoritairement des minuscules
* enfin, un des usages qui a aujourd'hui disparu mais qui était alors très rependu (si ce n'est le plus courant) durant les XIXe et XXe siècles, c'est l’émission de télégrammes, qui étaient dactylographiés en majuscules (car le code Morse ne fait pas de distinction) et ponctués (souvent d'un simple `STOP`, l’opérateur faisait parfois la transcription en point). Cela pourrait également expliquer la position des chiffres sur la ligne majuscule de la disposition AZERTY. Il était alors possible de retranscrire l'essentiel des télégrammes avec la machine bloquée sur la ligne majuscule.
Malheureusement, je n'ai pas de référence pour étayer ces affirmations, aussi je prefererais pour le moment supprimer simplement l'affirmation de l'article (qui me semble assez simpliste et fausse même si elle peut sembler logique avec des yeux d'aujourd'hui) plutôt que d'imposer les causes que j’évoque au dessus.
Bien cordialement, 
Cicatrice (discuter) 22 février 2022 à 22:15 (CET)
thread_title:  pertinence de la section «Écriture en informatique»