Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Lepetitlord-Hotter3

message: Cette section sert à recueillir les témoignages éventuels de contributeurs tiers. La phase de témoignages s'étend sur 10 jours après la décision de recevabilité soit jusqu'au 26 mai 2017 à 23:30 (CET)
thread_title:  Témoignages 

message: Cette section sert à questionner les arbitres sur l'arbitrage en cours. Chaque personne souhaitant questionner les arbitres doit ouvrir ci-dessous une sous-section à son nom. Chaque sous-section est réservée en écriture au questionneur et aux membres du CAr.
Il est à rappeler que cette section n'est pas un prolongement de l'argumentation ni un moyen de contester les avis donnés par les arbitres. Il est donc préférable de se limiter aux questions concernant le déroulement de l'arbitrage ou la mise en œuvre des décisions qui en découleraient, les arbitres exposant clairement et librement leur avis. Les arbitres ne sont pas tenus de répondre aux questions.'''
===Question de Hotter3===
je suis désolé de ne pas répondre point par point car je perds déjà suffisamment trop de temps en ce qui me semble des chamailleries complètement infantiles, à savoir à quelle date tel ou tel contributeur a contribué à tel ou tel article ! on rêve ou quoi ?! par contre, j'ai déjà dit à quel point les articles concernant Bataille et ses œuvres m'étaient à cœur, je ne vais pas encore et encore perdre du temps à justifier mes corrections, alors même que je l'ai déjà fait longuement, d'autant plus que Lepetilord me reprochait précisément mes justifications trop longues en PDD ! c'est vraiment se moquer du monde de demander à présent de nouvelles justifications fournies pendant des mois en PDD...
Quant aux prétendues "étourderies" (qui sont bel et bien des falsifications - je persiste et signe, vu le nombre de ce genre de bidouillages flagrants et insensés si on prétend avoir les textes en main, comme il le prétend !), difficile d'accréditer ce qualificatif, quand un autre contributeur apporte d'innombrables sources et références d'autorité (puisées notamment dans l'appareil critique du volume de la Pléiade, considéré par tous les "professionnels" comme une référence majeure !), méprisées par Lepetitlord qui persiste à supprimer les corrections (juste pour contrarier les modifications d'autrui).--Hotter3 (discuter) 15 mai 2017 à 16:20 (CEST)
replies: text: Même remarque que [question retirée] : cette section est destinée à poser des questions aux arbitres sur le fonctionnement de l'arbitrage, pas à poursuivre vos argumentaires et contre-argumentaires. Cordialement, — Racconish ☎ 15 mai 2017 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Questions aux arbitres 

message: je suis désolé de ne pas répondre point par point car je perds déjà suffisamment trop de temps en ce qui me semble des chamailleries complètement infantiles, à savoir à quelle date tel ou tel contributeur a contribué à tel ou tel article ! on rêve ou quoi ?! par contre, j'ai déjà dit à quel point les articles concernant Bataille et ses œuvres m'étaient à cœur, je ne vais pas encore et encore perdre du temps à justifier mes corrections, alors même que je l'ai déjà fait longuement, d'autant plus que Lepetilord me reprochait précisément mes justifications trop longues en PDD ! c'est vraiment se moquer du monde de demander à présent de nouvelles justifications fournies pendant des mois en PDD...
Quant aux prétendues "étourderies" (qui sont bel et bien des falsifications - je persiste et signe, vu le nombre de ce genre de bidouillages flagrants et insensés si on prétend avoir les textes en main, comme il le prétend !), difficile d'accréditer ce qualificatif, quand un autre contributeur apporte d'innombrables sources et références d'autorité (puisées notamment dans l'appareil critique du volume de la Pléiade, considéré par tous les "professionnels" comme une référence majeure !), méprisées par Lepetitlord qui persiste à supprimer les corrections (juste pour contrarier les modifications d'autrui).--Hotter3 (discuter) 15 mai 2017 à 16:20 (CEST)
replies: text: Même remarque que [question retirée] : cette section est destinée à poser des questions aux arbitres sur le fonctionnement de l'arbitrage, pas à poursuivre vos argumentaires et contre-argumentaires. Cordialement, — Racconish ☎ 15 mai 2017 à 16:24 (CEST)
thread_title: Question de Hotter3