lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ness (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : 86.210.145.239 (discuter) 14 août 2013 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[Ness (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété, peu de vue sur les plateformes multimédias... Vanoot59 (discuter) 15 août 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété, peu de vue sur les plateformes multimédias... Vanoot59 (discuter) 15 août 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wolfgang Musculus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 28 mai 2013 par  sans entrée sur PàF. Jerome66 (d) 4 juillet 2013 à 16:50 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 14 août 2013 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Wolfgang Meuslin]] et [[Wolfgang Musculus]] 

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2017 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ursus Vidéo/Admissibilité

message: Proposé par : Michael Nest (discuter) 14 août 2013 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Ursus Vidéo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#(sans conviction) Le fait que l'article soit orienté ou autre n'a rien à voir avec son admissibilité ; cela dit, le manque de sources risque lui d'être rédhibitoire. N'ayant ni le temps ni l'envie d'étudier cette question de sources de plus près, je ne me prononce pas, mais les motivations du proposant me semblent erronées.--Dfeldmann (discuter) 14 août 2013 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #(sans conviction) Le fait que l'article soit orienté ou autre n'a rien à voir avec son admissibilité ; cela dit, le manque de sources risque lui d'être rédhibitoire. N'ayant ni le temps ni l'envie d'étudier cette question de sources de plus près, je ne me prononce pas, mais les motivations du proposant me semblent erronées.--Dfeldmann (discuter) 14 août 2013 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas assez de sources. --Pierre Rudloff (discuter) 15 août 2013 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Sýkorová

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aleksandra Patskevich

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est la même personne. Thierry Caro (discuter) 23 août 2016 à 15:26 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 24 août 2016 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Aleksandra Patskevich]] et [[Alexandra Patskevitch]]
Discussion:Alphonse Decuyper

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Est-ce le même? --- - - Jura 9 juin 2017 à 12:42 (CEST)
replies: text: A cause des dates, les deux ont apparu sur d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. A noter que w:Alphons De Cuyper comporte d'autres dates de naissance/mort. --- - - Jura 9 juin 2017 à 12:45 (CEST)
replies: text: Entretemps, il y a eu un nettoyage sur w:Alfons De Cuyper. Ça serait que l'année de naissance qui soit identique. Il y a une ancienne discussion sur une fusion à w:Talk:Alfons De Cuyper. --- - - Jura 9 juin 2017 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[Alphons De Cuyper]] et [[Alphonse Decuyper]]
Discussion:Doll Elements/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 août 2013 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Doll Elements]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, malgré l'absence d'interwiki et sa jeunesse, car ce groupe remplit doublement le critère A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne et des articles d'actualités sur ses activités sont régulièrement publiés sur des sites professionnels japonais spécialisés (voir la Demande de restauration) et traduits sur des sites en anglais (voir sources sur l'article). Il est également cité sur l'article du groupe Lovely Doll dont il est dérivé. Wikivalu (discuter) 14 août 2013 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, malgré l'absence d'interwiki et sa jeunesse, car ce groupe remplit doublement le critère A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne et des articles d'actualités sur ses activités sont régulièrement publiés sur des sites professionnels japonais spécialisés (voir la Demande de restauration) et traduits sur des sites en anglais (voir sources sur l'article). Il est également cité sur l'article du groupe Lovely Doll dont il est dérivé. Wikivalu (discuter) 14 août 2013 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mizi Griebl

message: Le 7 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chantier naval TaraTari

message: Bonjour,
Le ton de cette page est trop publicitaire. Que conseillerez vous pour la rendre plus neutre ? 
J'ai par ailleurs du mal à trouver le moyen de communiquer avec quelqu'un pour avoir un avis sur la page. Toute aide ou commentaires me sera donc utile. D'avance merci pour votre aide.--Wateverement (discuter) 14 août 2013 à 15:43 (CEST)
Discussion:Roar (chanson)

message: Bien longtemps avant Katy Perry, Annie Cordy avait interprété un Tarzan féminin dans une chanson aux immortelles paroles "Jane la Tarzane se pavane de liane en liane" source : 
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 15 octobre 2013 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Annie Cordy, précurseur de [[Katy Perry]]
Discussion:Wallons de New York

message: La référence « C. Guériot, Walloons in Americas, Waiburlin, Stéphane Dohet, 2005 » (présente aussi sur l'article Peter Delanoy) est ironique quand on sait qui est Stéphane Dohet. Lykos | bla bla 24 août 2013 à 15:58 (CEST)
replies: text: J’ai supprimé (sur les deux articles) la mention de cet ouvrage dont l’existence est douteuse. Lykos | discuter 13 mars 2015 à 16:16 (CET)
thread_title:  Ironique
Discussion:Clément Dornier/Admissibilité

message: Proposé par : DamonKingKong  14 août 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Clément Dornier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   DamonKingKong  14 août 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   DamonKingKong  14 août 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centreon/Admissibilité

message: Proposé par : Sanao (discuter) 14 août 2013 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[Centreon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Même si l'article peu être considéré comme publicitaire, il a le mérite d'être relativement technique et permet de se donner une rapide idée du produit. histoire de le comparer à d'autres — Philippe D [blabla] 28 août 2013 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Même si l'article peu être considéré comme publicitaire, il a le mérite d'être relativement technique et permet de se donner une rapide idée du produit. histoire de le comparer à d'autres — Philippe D [blabla] 28 août 2013 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'outil est utilisé, voir entre autre sa présence dans la liste des plus intéressants outils  ici : site de monitoring français et l'activité dans le forum correspondant. 
#  Cet outil est utilisé, la communauté du libre francophone le présente comme un outil crédible : http://www.monitoring-fr.org/2008/12/centreon-2/. De plus cet outil est maintenu (une nouvelle version mineure sort tous les 2 à 3 mois) et une version majeure (tous les ans). Enfin, l'outil possède un ouvrage publié en octobre 2012 aux éditions ENI : http://www.editions-eni.fr/livres/centreon-maitrisez-la-supervision-de-votre-systeme-d-information/.d9d58d31fd21b2171d933757e45b2d51.html  (moins de 50 contributions - avis déplacé -- Lomita (discuter) 26 août 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:DREAL Champagne-Ardenne/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:05 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement de Provence-Alpes-Côte d'Azur/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[DREAL Champagne-Ardenne]] 

message: : Voir également Discussion:Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement de Provence-Alpes-Côte d'Azur/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Supprimer ==== 
# La page DREAL comporte une liste, à complèter tout simplement.  Léah[le dernier salon où l'on cause] 15 août 2013 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La page DREAL comporte une liste, à complèter tout simplement.  Léah[le dernier salon où l'on cause] 15 août 2013 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jocelyn Desjardins/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je serais plutôt d'avis de conserver cet article qui ne m'apparaît pas moins pertinent que bien d'autres. (Guerinf (discuter) 14 août 2013 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je serais plutôt d'avis de conserver cet article qui ne m'apparaît pas moins pertinent que bien d'autres. (Guerinf (discuter) 14 août 2013 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir dans le fil de la discussion. --AlphaQc (discuter) 15 août 2013 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# C'est une page biographique comme pour bien des personnalités publiques. Qu'on soit fan ou pas de cette personne, cette page est toute légitime et je la crois pertinente dans les circonstances !  — moins de 50 contributions dans l'espace principal --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2013 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lomar/Admissibilité

message: Proposé par :   Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Lomar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source.--  Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source.--  Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Limonade solaire à base de plantes/Admissibilité

message: Proposé par :   Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[Limonade solaire à base de plantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--  Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--  Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Lauréat du prix du Mémorial, grand prix littéraire d'Ajaccio/Admissibilité

message: Proposé par : 88.136.16.151 (discuter) 15 août 2013 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Lauréat du Prix du Mémorial - Grand Prix Littéraire d&#39;Ajaccio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne partage pas votre avis pour une suppression. Ce prix, avec lequel je n'ai rien à voir et sans aucun but promotionnel, est plus prestigieux que vous le laissez entendre et à une renommée nationale et non pas régionale. Concernant l'intérêt encyclopédique, cet article permet de lier entre elles les biographies de personnalités prestigieuses, romanciers ou historiens dont la notoriété dépasse largement les frontières françaises. Des prix de moindre importance sur Wikipédia font l'objet d'articles et sont conservés sans débat pour autant Spec 75 (discuter) 15 août 2013 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne partage pas votre avis pour une suppression. Ce prix, avec lequel je n'ai rien à voir et sans aucun but promotionnel, est plus prestigieux que vous le laissez entendre et à une renommée nationale et non pas régionale. Concernant l'intérêt encyclopédique, cet article permet de lier entre elles les biographies de personnalités prestigieuses, romanciers ou historiens dont la notoriété dépasse largement les frontières françaises. Des prix de moindre importance sur Wikipédia font l'objet d'articles et sont conservés sans débat pour autant Spec 75 (discuter) 15 août 2013 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pour les raisons exposées ci-dessus. 88.136.16.151 (discuter) 15 août 2013 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gymnase de Beaulieu

message: J'ai retiré le bandeau qualifiant le ton de l'article de "promotionnel ou publicitaire", qui semble avoir été placé "en vrac" avec 3 autres bandeaux, et qui lui ne se justifie pas: le ton est on ne peut plus neutre et factuel, l'auteur de l'article se contente de signaler les étapes importantes dans la vie de cette école sous la forme d'une liste (on pourrait même plutôt faire un reproche d'aridité à cette présentation).Sapphorain (discuter) 20 août 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title: Bandeau "promo"
Discussion:Église Saint-Julien de Vimenet

message: Que signifie jardin à « Peyrelevade » ? Une référence à Peyrelevade (de l'occitan peira levada, « pierre levée »), au château de Peyrelade (dont l’article mentionne la famille Garceval) ? genium ⟨✉⟩, 16 août 2013 à 11:56 (CEST)
thread_title:  jardin à « Peyrelevade »
Discussion:Jason Camlot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Jason Camlot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conserver. J'ai du mal à juger les sources en poésie mais semble être dans les critères de notoriété. TCY (discuter) 16 août 2013 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver. J'ai du mal à juger les sources en poésie mais semble être dans les critères de notoriété. TCY (discuter) 16 août 2013 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas admissible en tant qu'éditeur ou en tant qu'universitaire. En tant que poète c'est pas très probant : nominé pour un prix... Ca manque de critiques montrant la notoriété. --Zen 38 (discuter) 17 août 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Castolin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Castolin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car Wikipédia n'est pas un lieu pour mettre la fiche de son entreprise rédigée par un service marketing --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car Wikipédia n'est pas un lieu pour mettre la fiche de son entreprise rédigée par un service marketing --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'animation et de ressources d'information sur la formation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Centre d&#39;animation et de ressources d&#39;information sur la formation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  Je ne suis pas expert en la matière, mais ces organismes, avec les OREF, semblent avoir une certaine importance en matière de formation continue en France. Les CARIF+OREF bénéficiaient d'un budget de 53 millions d'euros par an, en 2010 (source). Peut-être l'article devrait-il être renommé et traiter à la fois des CARIF et des OREF ? Cordialement, — Jules  Discuter 16 août 2013 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  Je ne suis pas expert en la matière, mais ces organismes, avec les OREF, semblent avoir une certaine importance en matière de formation continue en France. Les CARIF+OREF bénéficiaient d'un budget de 53 millions d'euros par an, en 2010 (source). Peut-être l'article devrait-il être renommé et traiter à la fois des CARIF et des OREF ? Cordialement, — Jules  Discuter 16 août 2013 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Conserver