Discussion:Jules Marie/Admissibilité

message: Proposé par : Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 15:56 (CET)
replies: text: Jules Marie a eu la bonne idée de tirer Benoit Paire au 1er tour des qualifs, on va en entendre parler (humour) ! --Eric68L (discuter) 7 janvier 2024 à 13:49 (CET)

text: Après sa victoire au 1er tour des qualifs de l'AO 2024, de nombreux articles ont été publiés. En voici un du Figaro : https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/open-australie/tennis-jules-marie-s-offre-benoit-paire-lors-des-qualifications-de-l-open-d-australie-20240109 --Australian Lucas (discuter) 10 janvier 2024 à 14:30 (CET)

text: Jules Marie présente un parcours peu commun dans le monde du tennis. Autant il est largement en dehors des critères spécifiques du projet, autant les articles qui lui sont été consacrés ces derniers temps devraient pencher en faveur d'une restauration. - Naurumya (discuter) 10 janvier 2024 à 23:47 (CET)

text: Puis-je remplacer le contenu de la page par celui de la page Utilisateur:FreeCorp/Jules_Marie comme je l'avais demandé dans ma DRP (en gardant bien sûr le bandeau concernant ce débat) ? Je ne sais pas comment les admin procèdent habituellement dans ce cas-là mais il y a un exemple récent ici --FreeCorp (discuter) 17 janvier 2024 à 17:48 (CET)
replies: text: Je viens de faire les ajouts de contenus, et de sources centrées de niveau national et de longueur conséquente, en reprenant tout cela de ma page de brouillon, tout en gardant les passages pertinents de la version antérieure, donc vous pouvez ignorer le message ci-dessus. Il me semble qu'il y a un modèle pour prévenir en cas de changements significatifs de contenu de la page pendant un débat d'admissibilité, mais je ne m'en souviens plus. -- FreeCorp (discuter) 17 janvier 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[Jules Marie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Source 1 : Eurosport, 23/12/2023
* Source 2 : « Jules Marie, l'invité surprise du Masters », Le Figaro, n 21856,‎ 13 novembre 2014, p. 12 (texte intégral accessible par exemple dans Europresse)
* Autres sources (deux maximum) : Valeurs actuelles, 30/03/2020 ; L'Équipe, 17/12/2021
* Demandé par FreeCorp (discuter) 31 décembre 2023 à 12:01 (CET)
replies: text: Jules Marie a eu la bonne idée de tirer Benoit Paire au 1er tour des qualifs, on va en entendre parler (humour) ! --Eric68L (discuter) 7 janvier 2024 à 13:49 (CET)

text: Après sa victoire au 1er tour des qualifs de l'AO 2024, de nombreux articles ont été publiés. En voici un du Figaro : https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/open-australie/tennis-jules-marie-s-offre-benoit-paire-lors-des-qualifications-de-l-open-d-australie-20240109 --Australian Lucas (discuter) 10 janvier 2024 à 14:30 (CET)

text: Jules Marie présente un parcours peu commun dans le monde du tennis. Autant il est largement en dehors des critères spécifiques du projet, autant les articles qui lui sont été consacrés ces derniers temps devraient pencher en faveur d'une restauration. - Naurumya (discuter) 10 janvier 2024 à 23:47 (CET)

text: Puis-je remplacer le contenu de la page par celui de la page Utilisateur:FreeCorp/Jules_Marie comme je l'avais demandé dans ma DRP (en gardant bien sûr le bandeau concernant ce débat) ? Je ne sais pas comment les admin procèdent habituellement dans ce cas-là mais il y a un exemple récent ici --FreeCorp (discuter) 17 janvier 2024 à 17:48 (CET)
replies: text: Je viens de faire les ajouts de contenus, et de sources centrées de niveau national et de longueur conséquente, en reprenant tout cela de ma page de brouillon, tout en gardant les passages pertinents de la version antérieure, donc vous pouvez ignorer le message ci-dessus. Il me semble qu'il y a un modèle pour prévenir en cas de changements significatifs de contenu de la page pendant un débat d'admissibilité, mais je ne m'en souviens plus. -- FreeCorp (discuter) 17 janvier 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'Équipe le 17 décembre 2021 et Eurosport le 23 décembre 2023, les wp:CAA sont atteints et ça me suffit, quoi que dise la notoriété du tennis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'Équipe le 17 décembre 2021 et Eurosport le 23 décembre 2023, les wp:CAA sont atteints et ça me suffit, quoi que dise la notoriété du tennis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 14:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Sa carrière tennistique est très largement anecdotique. Sa médiatisation éphémère lors de cet Open d'Australie 2024 suite à sa victoire au premier tour des qualifications semble plus relever du buzz. Les conditions de son admission n'ont pas changé depuis le débat de janvier 2022 (, , , , ). Pour ceux qui aiment comparer avec les wikipedias dans les autres langues, aucune autre langue ne le renseigne. MisterGB (discuter) 17 janvier 2024 à 17:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Laszlo Quo? Quid? 22 décembre 2021 à 09:45 (CET)
replies: text: Update septembre 2022 : Les conditions d'admission n'ont pas changé depuis le débat de janvier 2022. MisterGB (discuter) 19 septembre 2022 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[Jules Marie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Joueur n'ayant pas une notoriété internationale, mais une forte notoriété nationale chez les joueurs de tennis français. Le connaissant déjà, je suis d'ailleurs venu chercher plus d'informations le concernant sur cet article wikipédia directement en tapant son nom. Donc ravi de l'y avoir trouvé ! Je rajouterai qu'il a quand même été classé 228ème joueur mondial en 2015. --Ptigrouick (discuter) 27 décembre 2021 à 14:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Joueur n'ayant pas une notoriété internationale, mais une forte notoriété nationale chez les joueurs de tennis français. Le connaissant déjà, je suis d'ailleurs venu chercher plus d'informations le concernant sur cet article wikipédia directement en tapant son nom. Donc ravi de l'y avoir trouvé ! Je rajouterai qu'il a quand même été classé 228ème joueur mondial en 2015. --Ptigrouick (discuter) 27 décembre 2021 à 14:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété insuffisante. 
#  Très loin des critères de notoriété tennistiques, et aucune activité probante par ailleurs.--Madmike75 (discuter) 25 décembre 2021 à 22:16 (CET)
thread_title:  Supprimer