lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hutting/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2023 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Hutting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encyclopédique, comme toute localité répertoriée sur les cartes topographiques officielles. Merci de placer les éventuelles réactions au présent avis dans la section discussions.--Sapphorain (discuter) 28 octobre 2023 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encyclopédique, comme toute localité répertoriée sur les cartes topographiques officielles. Merci de placer les éventuelles réactions au présent avis dans la section discussions.--Sapphorain (discuter) 28 octobre 2023 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet du hameau (qui me paraît un terme plus usuel que écart) pourrait à mon avis être traité dans l'article principal sur la commune. DarkVador [Hello there !] 26 octobre 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # A fusionner avec la commune. Nouill 27 octobre 2023 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sylvio Joseph/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Sylvio Joseph]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:FOOT est rempli : "Joueur pro avec au moins 30 matchs en D2". Il en compte trente-six. Après, la notoriété n'est pas phénoménale, mais c'est le cas de beaucoup de pages. DarkVador [Hello there !] 26 octobre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:FOOT est rempli : "Joueur pro avec au moins 30 matchs en D2". Il en compte trente-six. Après, la notoriété n'est pas phénoménale, mais c'est le cas de beaucoup de pages. DarkVador [Hello there !] 26 octobre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire + défense pikachu + les critères spécifiques ne priment pas les critères généraux.--Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2023 à 01:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance Sahra Wagenknecht - Pour la raison et la justice

message: , , , et 
Salut! Actuellement l’article français rapporte les positions politiques de Sahra Wagenknecht, et donc ceux qui vont être présentées dans l’élection fédérale de 2025 (si le parti arrive à exister). 
Mais sur l’article allemand, ils font la différence assez clair entre l’association enregistrée qui veut (mais qui peut bel et bien échouer) créer un parti politique d’ici janvier 2024 et le parti politique que cette association veut créer (notamment à l’aide de dons) d’ici 2024. 
Sur l’article anglais, les éditeurs ont eue un assez grand consensus pour séparer les positions personnelles de Sahra Wagenknecht et ceux de l’association/parti.
Les autres Wikis n’ont pas vraiment vu une discussion sur ce sujet.
Que faut-il faire? La pléiade 2eme degré (discuter) 3 novembre 2023 à 17:44 (CET)
replies: text: Salutation. Je vais voir sur les autres pages dans les autres langues et essayer de mieux adapter l'article, il est vrai qu'actuellement le BSW est une association, mais pourrait devenir un parti probable d'ici peu de temps. Quelques corrections ne seraient pas de trop en effet. Petru30 (discuter) 3 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  Différence association/théorique parti
Discussion:Samuele Conti/Admissibilité

message: Proposé par : —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 octobre 2023 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[Samuele Conti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:NS ne fournit pas de critère spécifique au cyclisme. En revanche, est considéré comme notoire pour un sportif d'. --Orsatelli (discuter) 27 octobre 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NS ne fournit pas de critère spécifique au cyclisme. En revanche, est considéré comme notoire pour un sportif d'. --Orsatelli (discuter) 27 octobre 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. mon motif de lancement de ce débat, auquel je réponds . Simple acteur d'un fait divers. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 octobre 2023 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Est-ce que le fait que les sources soient majoritairement issues d'articles Italien est suffisant? En tout cas il y a bien eu des mentions dans la presse de son pays. Mise à jour du 01/11 : je précise que je ne suis pas éligible pour donner mon avis sur cette procédure car j'ai moins de 50 interventions avant son lancement, j'ai été retoqué sur une autre procédure pour cela, je ne le savais pas ! Gloutonbarjo (discuter) 31 octobre 2023 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Henry Ryder

message: Il s'agit d'un concours international. Henry Rider a remporté le premier prix ex-aequo avec Gustave Guillemoteau pour la zone France-Belgique-Suisse. (cf article du petit Parisien).  2A01:CB05:FE:4800:3939:12B3:77E:54C3 (discuter) 27 octobre 2023 à 11:58 (CEST)
thread_title:  rectificatif
Discussion:Hôtel de Matignon/LSV 22692

message: 26 octobre 2023 à 22:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Général réfractaire
Discussion:Désert du Namib/LSV 22670

message: 26 octobre 2023 à 22:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Désert du Namib
Discussion:Alexander Henley/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (discuter) 27 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Alexander Henley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante Léna (discuter) 27 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante Léna (discuter) 27 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bezerreira

message: C'est un village connu dans la Serra do Caramulo mais il y a un manque de source qui n'existe pas sur internet, comment y remédier ?
Quelqu'un pourrait traduire cette page en un portugais parfait ? Je suis locuteur mais je ne peux promettre la qualité. Marcohc02 (discuter) 27 octobre 2023 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Ajouts des sources
Discussion:Adolphe Prins

message: Bonjour. Le RI indique qu'Adolphe Prins est mort le 29 septembre 1919 et l'infobox le 30 septembre 1919. Je n'ai trouvé aucune référence. Merci d'avance. Aymeric des Champs [Faillibilité possible] 27 octobre 2023 à 16:30 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est bien le 29 d'après plusieurs sources, j'ai corrigé l'infobox. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion modèle:Infobox Cap

message: Avec mes maigres connaissances, je n'ai pas saisi la syntaxe de ce paramètre. Mais ce que je sais, c'est qu'il peut provoquer des erreurs (voir ). J'en appelle donc à des modélistes plus expérimentés… Bien à vous, Pharma 💬 27 octobre 2023 à 17:34 (CEST)
replies: text: rien de très spécial, il est juste obligatoire. En général, quand un modèle affiche un texte entre triples accolades c'est le nom d'un paramètre obligatoire qu'on a oublié. BàV, l'Escogriffe (✉) 30 octobre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  Étendue d'eau ?
Discussion:Zusi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les dernières sources mises en avant sont intéressantes. Si j'y rajoute ceci et cette source qui l'évoque, j'en déduis qu'en tant que jeu vidéo, il possède une certaine notoriété quand même. Je crois aussi que ce livre en parle (d'après le titre), mais je ne parviens pas à le consulter pour m'en assurer. DarkVador [Hello there !] 27 octobre 2023 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les dernières sources mises en avant sont intéressantes. Si j'y rajoute ceci et cette source qui l'évoque, j'en déduis qu'en tant que jeu vidéo, il possède une certaine notoriété quand même. Je crois aussi que ce livre en parle (d'après le titre), mais je ne parviens pas à le consulter pour m'en assurer. DarkVador [Hello there !] 27 octobre 2023 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maurice Delorme (homme de lettres)

message: Bonjour, j'ai créé cet article hier à la suite de ma découverte d'un Maurice Delorme, auteur de Hölderlin et la Révolution française (voir Hyperion (Hölderlin) → ) évoqué dans un article de Lucien Calvié (] très intéressant historiquement sur la position politique révolutionnaire de Hölderlin en son temps. Or les données de la BnF sont fermes: il s'agit de l'homme de lettres Maurice Delorme (1900-1981) à propos duquel j'ai cru bon finalement de créer l'article pour le faire connaître. Mais je manquais d'éléments biographiques et c'est pour cela que ce qu'en signalait Lucien Calvié dans son article m'attirait tant!
Mais le germaniste français Lucien Calvié parle d'un Maurice Delorme "né en 1926", jeune "germaniste" engagé dès 17 ans dans la résistance  au national-socialisme et qu'il cite comme auteur de Hölderlin et la Révolution française... Cette thèse de Hölderlin  "révolutionnaire" (initiée par le germaniste français Pierre Bertaux dans sa thèse de 1936) est connue: le Hypérion de Hölderlin serait aussi un roman "à clé"!
Or, et le nom étant très homonymique, il y a bien à l'état civil un  que reproduit par exemple la notice d'autorité VIAF  : qui indique dans les works les mêmes oeuvres que pour  (l'article que j'ai créé hier donc) dans les données de la BnF  pour les oeuvres notices liées (52) →  
Par ailleurs, je ne m'y connais pas trop dans l'indication des "liens" / notices d'autorité. Mais quand même où est l'erreur ? 
Help svp! (je reporte ce message également au bistro)
Cordialement --Bruinek (discuter) 28 octobre 2023 à 10:58 (CEST)
replies: text: Voir la suite de la discussion au bistro du 28 décembre 2023 → --Bruinek (discuter) 28 octobre 2023 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Recherche dans l'état civil, problème d'homonymie ? Demande d'aide svp 

message: Je reproduis ce que j'ai écrit au bistro ce soir :
Je viens de recevoir une réponse de Lucien Calvié à qui j'avais écrit hier par mail (j'avais trouvé son adresse sur Internet) pour lui faire part de ce problème. Voici sa réponse qui me semble mettre un terme à notre discussion. [Mais j'attends peut-être vos avis pour ce qui est de formuler cela dans l'article Maurice Delorme (homme de lettres) (1900-1981) ou de n'en plus rien dire en supprimant le livre concerné, sachant que de mon côté, je ressens un peu la nécessité à présent de créer un 3e article Maurice Delorme (germaniste) (1926-1958) où je ferai part de la lettre de Lucien Calvié en référence (?). Merci de vérifier et de m'aider à ce que cela convienne aux normes de Wikipédia et, s'il le veut bien, merci à  pour régler la chose selon ses compétences au niveau des data dans Wikipédia, ceux de la BnF étant erronés pour le livre Hölderlin et la Révolution française de  Maurice Delorme (germaniste) (1926-1958) et non pas de Maurice Delorme (homme de lettres) (1900-1981)]:
Bien cordialement à toutes et à tous --Bruinek (discuter) 28 octobre 2023 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Correction de l'erreur
Discussion:Métrologie judiciaire

message: Cette page est la traduction d'une page anglais. Je pense avoir bien "wikifié" la page et je la trouve conforme à la page originale. Est-il possible de retirer la bande?
Merci AlexRocher (discuter) 27 octobre 2023 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Wikifier
Discussion catégorie:Gymnastique acrobatique

message: Bonjour,
Quelles sont les catégories d'âge en gymnastique acrobatique ?
Quel âges peuvent avoir les porteurs.ses ?
Merci ;) Super Béné (discuter) 27 octobre 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  catégories d'âge
Discussion:Keyrol Figueroa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Keyrol Figueroa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le fils de Maynor Figueroa est avant centre à Liverpool Football Club à 17 ans ..sélectionné par les États-Unis pour prendre part au Championnat continental des moins de 17 ans...c'est parti pour une longue carrière si il ne se casse pas les 2 chevilles ..--Nicoleon (discuter) 8 novembre 2023 à 19:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le fils de Maynor Figueroa est avant centre à Liverpool Football Club à 17 ans ..sélectionné par les États-Unis pour prendre part au Championnat continental des moins de 17 ans...c'est parti pour une longue carrière si il ne se casse pas les 2 chevilles ..--Nicoleon (discuter) 8 novembre 2023 à 19:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sportif junior (17 ans) fils de. Article prématuré.--Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 03:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Pour le moment, on ne sait pas quelle valeur sportive donner à ce jeune footballeur.....--Maleine258 (discuter) 3 novembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ligne sacrée de saint Michel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Ligne sacrée de saint Michel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Meme si on peut en effet contester sa validite scientifique, c'est une sorte de legende qui a une certaine notoriete, me semble-t-il. Rc1959 (discuter) 27 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Meme si on peut en effet contester sa validite scientifique, c'est une sorte de legende qui a une certaine notoriete, me semble-t-il. Rc1959 (discuter) 27 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste d'idiotismes vestimentaires français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;idiotismes vestimentaires français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article utile, consulté 145 fois le mois dernier, conforme aux critères d'admissibilité (ni plus, ni moins que d'autres listes). A conserver. --J i b i--44 28 octobre 2023 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article utile, consulté 145 fois le mois dernier, conforme aux critères d'admissibilité (ni plus, ni moins que d'autres listes). A conserver. --J i b i--44 28 octobre 2023 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Cette liste, TI en grande partie non sourcé, n'ajoute auucune valeur encyclopédique à la définition donnée sur le wiktionnaire. — Cymbella (discuter chez moi).  28 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Transférer sur le Wiktionnaire
Discussion:Liste de grottes d'Estonie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste de grottes d&#39;Estonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Du moment qu'on se limite aux grottes reconnues comme telles par des sources secondaires, et pas aux simples cavités dans un mur, pas d'obstacle à l'admissibilité de cette liste. DarkVador [Hello there !] 28 octobre 2023 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Du moment qu'on se limite aux grottes reconnues comme telles par des sources secondaires, et pas aux simples cavités dans un mur, pas d'obstacle à l'admissibilité de cette liste. DarkVador [Hello there !] 28 octobre 2023 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Liste non bornée - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 novembre 2023 à 12:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des pays ayant des restaurants McDonald's/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste des pays ayant des restaurants McDonald&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sourcé, avec des sources certes primaires mais aussi beaucoup de secondaires. L'article est par ailleurs bien mis en page et répond à un besoin. La liste est bornée, vu qu'il n'existe qu'un nombre limité de pays sur Terre et que tous ne comptent pas de fast-food. DarkVador [Hello there !] 28 octobre 2023 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sourcé, avec des sources certes primaires mais aussi beaucoup de secondaires. L'article est par ailleurs bien mis en page et répond à un besoin. La liste est bornée, vu qu'il n'existe qu'un nombre limité de pays sur Terre et que tous ne comptent pas de fast-food. DarkVador [Hello there !] 28 octobre 2023 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
# Plutôt changer l'article en Liste des pays ayant des restaurants McDonald's. Cela permettrait de justifier pourquoi. Je pense à l'Islande en particulier.--Siboul6 (discuter) 10 novembre 2023 à 15:48 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Christian Lassure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Christian Lassure]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est cité dans le site de l’« IdRef - Identifiants et Référentiels pour l'ESR » https://www.idref.fr/026474174 Actes du Colloque Pierre sèche, (...) Texte imprimé ; réalisés par Christian Lassure pour le CERAV. Ses fouilles archéologiques l'ont amené à s'intéresser à l'architecture vernaculaire en pierres sèches. C'est probablement à ce titre qu'il est le plus renommé. --Crataegus077 (discuter) 28 octobre 2023 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , un des rares spécialiste de la pierre sèche. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 octobre 2023 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , un des rares spécialiste de la pierre sèche. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 octobre 2023 à 00:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Malgré le nombre d'ouvrages publiés, pas de recension universitaire ni grand public. Peu de sources secondaires le mentionnent, aucune nationale et centrée.--Mahl (discuter) 28 octobre 2023 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer