lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Acras de morue

message: Les accras divers et variés sont un plat des antilles. Repris en Europe et en Amérique du nord. Je sais  que certains veulent la peau de cet article mais je persiste à penser qu'il a sa place. Romary 26 décembre 2006 à 11:36 (CET)
thread_title: Accras et antilles

message: Le nom ne peut pas venir de la capitale du Ghana, Accra, ce qui représente la prononciation anglaise du nom en langue Akan, "Nkra". Les habitants d'Accra l'appellent "Ga".--109.8.232.8 (d) 12 août 2012 à 21:42 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: J'ai modifié le nom de la page: "acra" plutôt qu' "accras". "acra" est en effet la seule orthographe admise par le dictionnaire de l'Académie française (9ème édition), ainsi que par le Larousse en ligne. Le Robert historique de la langue française donne les orthographes "acra" et "akra", mais pas "accra". J'ai donc complètement supprimé cette dernière orthographe de la page. Sapphorain (discuter) 15 novembre 2016 à 00:58 (CET)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Mauricio Gardeñas/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 2 janvier 2007 à 17:52 (CET)

message: Proposé par : 81.48.41.215 26 décembre 2006 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[:Mauricio Gardeñas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Un seul livre. --Sum 26 décembre 2006 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un seul livre. --Sum 26 décembre 2006 à 12:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personne ayant travaillé sur le pays d'Oz/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 2 janvier 2007 à 17:55 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 26 décembre 2006 à 12:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personne ayant travaillé sur le pays d'Oz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai quand même du mal avec la démarche de créer une catégorie et de la proposer le même jour à la suppression!!!
Sur le fond, maintenant, je suis contre ce genre de catégorie, qui servirait en fait de clé d'index, comme si Wikipédia était une gigantesque base de données. Cà n'est pas le rôle d'une catégorie et à terme ça deviendrait vite impossible à maintenir. Ne serait-il pas possible que le proposant le sache très bien et qu'on soit est en plein WP:POINT??
--Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 01:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , car première question : sais pas, 2e question : probablement non, 3e question : probablement non. Arnaudus 26 décembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , car première question : sais pas, 2e question : probablement non, 3e question : probablement non. Arnaudus 26 décembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Je souhaite renommer, mais je ne sais pas en quoi ? Ektoplastor 26 décembre 2006 à 12:45 (CET)
thread_title: Renommer
Discussion:Kraï

message: Le terme "kraï" peut aussi vouloir dire "pays" au sens provincial "moï kraï radnoï" "mon pays" "mon bled". (message non signé du 26 décembre 2006 à 14 h 21‎ par 84.96.81.26)
:Oui, mais Wikipédia n'est pas un dictionnaire encyclopédique pour tracer tous les sens possibles. --Wisdood (discuter) 7 février 2023 à 13:50 (CET)

message: "Край" désignant un territoire situé près des frontières, on pourrait le traduire par "marche". (message non signé du 25 janvier 2012 à 22 h 30 par Laurent Lechifflart)
:Wikipédia n'est pas un dictionnaire. --Wisdood (discuter) 7 février 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  traduction possible de kraï 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Kraï, décrivant les aspects historiques et légaux, n'est pas très long. L'article Kraïs de Russie, qui en l'état devrait se nommer Liste des raïs de Russie, ne dresse pour sa part justement que la liste desdits kraïs (avec une carte numérotée). En l'état, on pourrait avantageusement déplacer la liste dans le premier article. SenseiAC (discuter) 5 octobre 2017 à 11:23 (CEST)
replies: text: . Cdt. --Gkml (discuter) 5 octobre 2017 à 12:11 (CEST)

text: . Doublon--William Jexpire (discuter) 5 octobre 2017 à 13:47 (CEST)

text: . --Charlik (discuter) 5 octobre 2017 à 14:00 (CEST)

text: . --Pacharus (discuter) 5 octobre 2017 à 23:21 (CEST)

text: --Krosian2B (discuter) 10 octobre 2017 à 14:53 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 14 octobre 2017 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Kraï]] et [[Kraïs de Russie]]
Discussion:Châtelineau

message: Bonjour, pourriez-vous prendre des photos recente sur Châtelineau merci. Le Leprechaun (discuter) 24 octobre 2022 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Illustrations de Wikimedia commons 

message: J'ai corrigé un  paragraphe qui avait au moins 3 fautes d'orthographe et une faute de syntaxe de la langue française. Romanc19s (discuter) 9 juillet 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Correction orthographe et syntaxe
Discussion:Banal Fantasy/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 10 janvier 2007 à 15:48 (CET)

message: Proposé par : Screech 26 décembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Banal Fantasy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai eu du mal à trouver le critère applicable, mais à priori, je dirais que c'est ceci:
* Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur ayant fait l'objet d'une critique dans les média d'information peut avoir un article sur wikipédia.
--Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 02:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Saga assez populaire sur le net français.--153 26 décembre 2006 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Saga assez populaire sur le net français.--153 26 décembre 2006 à 23:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : banale suppression pour un truc inconnu en dehors du net (ceux qui n'ont pas internet, ils font quoi ?)--Sonusfaber 27 décembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Saga audio conséquente, 46 épisodes audio, une bd, une video... c'est pas rien. sauf que réalisés par des lycéens (ou étudiants ?) et la qualité est médiocre. Notoire ou autopromo ? --JoKerozen 28 décembre 2006 à 17:42 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour. je tiens à signaler que l'animateur d'une radio locale a pris rendez-vous avec nous, les créateurs du Démon du Rire, pour enregistrer une émission de 1H sur notre site. la diffusion de notre site dans des médias d'information n'est donc qu'une question de jour, puisque cela se fera en Janvier 2007 si tout va bien. J'ai remarqué cependant des choses qui me font tiltés dans vos arguments. premièrement, le compteur qui a été indiqué précédement vous prouve que je n'ai aucun besoin de me faire de la pub, mes créations avaient du succès sans Wikipédia, elles en auront sans. J'ai créé cette page Wikipédia (d'ailleurs, ce n'est pas moi qui l'ai créé, mais un membre du site) pour pouvoir faire connaitre des détails et des petites choses cachés sur la création de cette saga. Ensuite, s'il ne vous manque que des liens vers des sites externes qui parlent du mien, il n'y a aucun problème, je dois avoir une armada de SkyBlogs qui ont fait des articles sur nous, des sites généralistes qui nous ont fait une promo etc... Mais si ces liens doivent être ceux de médias généralistes, alors je pense pas que ce soit faisable, d'abord parce que c'ets une radio qui nous interrogera, et qu'il ne laisseront probablement pas la sus-dite interview sur leur site, et que pour ce qui est des grands médias, ils sont quand même bien compliqués à atteindre, et ne laisseraient probablement pas trace de leur évocation de nos créations. Durendal 30 décembre 2006 à 11:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Rim'K

message: Site officiel ne donnant rien actuellement. --Poulsen 26 décembre 2006 à 15:26 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Apparement il y a des reverts répétés pour faire disparaitre toute trace de kabylie (et pas que sur cette page ) !--Leslib (d) 28 septembre 2008 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[kabyle]]
Discussion catégorie:Oz

message: Il faudrait renommer cette catégorie en "Pays d'Oz", car Oz est aussi une série américaine, un groupe de musique, un magazine, un langage informatique, un éditeur de BD, une commune française... qui n'ont rien à voir avec ce monde imaginaire. Pwet-pwet 26 décembre 2006 à 16:29 (CET)
thread_title: Homonymie
Discussion:Macha Méril

message: Cet article a du subir une purge d'historique suite à une violation de copyright. Les versions sous copyright sont visibles sur /Copyvio (uniquement admins). Oblic blabla 26 décembre 2006 à 17:20 (CET)

message: D'après ses dires elle s'appelle de son nom complet 
Niejna Maria Magdalena Wladimirovna Gagarina
Seulement, niveau écriture, notamment du premier prénom, je ne veux pas m'avancer. Si quelqu'un de russophone a une idée des prénoms exacts au départ de ça, qu'il le rajoute dans l'article...
Min's - 愛 30 avril 2009 à 16:10 (CEST)
replies: text: Est-on assuré que son état civil comporte réellement la féminisation (Gagarina) du nom de famille de son père (Gagarine) ? Comme cet état civil a apparemment été enregistré auprès d'autorités françaises, ce serait probablement à vérifier auprès du service conservant l'état civil des Français nés à l'étranger, à Nantes... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 octobre 2015 à 05:13 (CEST)
thread_title: Vrai Nom
Discussion:Parti communiste portugais

message: J'ai relu et corrigé le texte français quant à sa forme et son orthographe, mais sans vérifier la traduction. "Avancement de la relecture à 100 %" ne veut donc pas dire que je garantis la traduction. Du reste, le traducteur de l'anglais en français ne semble pas garantir à 100 % la traduction du portugais en anglais. Aladin34 26 décembre 2006 à 17:17 (CET)
replies: text: Je doute qu'il y ait des contresens de traduction ; j'ai généralement vérifié aussi sur le portugais pour justement m'assurer que je ne reprenais pas de contresens de la traduction vers l'anglais. Merci de ta relecture. Manuel Menal 26 décembre 2006 à 19:07 (CET)

message: Ça n'est pas vraiment une difficulté, mais je tiens à noter ici quelques paragraphes que j'ai choisi volontairement de modifier, que le relecteur (ou les lecteurs) ne soient pas surpris :
* Les informations sur les congrès : les textes anglais et portugais font le choix d'insérer dans le texte des informations sur chaque congrès, même quand ça n'a pas grand intérêt pour l'histoire du Parti. J'ai fait le choix de ne retenir que les congrès importants (premier congrès légal, congrès extraordinaires de 1986 et 1990, …). Des phrases calées comme In 1979, the Party carried out its ninth congress, which analyzed the state of the post-revolutionary Portugal, right-wing politics and the Party's struggles to nationalize the economy. vont vraiment bizarre. En revanche, je pense que j'essayerai de faire une liste des congrès avec les thèmes globaux dans une autre section Je n'ai pas trouvé de sources pour faire une liste complète, celle actuelle serait trop partielle. Tant pis.
* De façon très anecdotique, j'ai enlevé Immediately thereafter, the students began a strike against the regime. qui ne se retrouve pas dans les articles sur le sujet et qui fait très bizarre (ils se sont mis en grève en 62, mais ça s'est arrêté quand, ça s'est passé comment ?) et qui ne me semble pas apporter grand chose.
* Parfois, j'ai été piocher dans l'article portugais plutôt que l'anglais. Exemples : l'article anglais traduit « O CC elege o Secretário-Geral de entre os seus membros » par « The CC may, or may not, elect the Party's General Secretary from its members » (on se demande d'où sort le "may not") ou « todos os membros devem trabalhar para o bem comum do Partido » (littéralement, tous les membres doivent travailler pour le bien commun du Parti) par « every member must work along with his own structure ». 
* J'ai laissé de côté certains détails pour éviter d'alourdir le texte (mon écriture est suffisamment lourde comme ça).
Manuel Menal 26 octobre 2006 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Notes de traduction
Discussion:Rillieux-la-Pape

message: A vérifier les dates d'élections de M.Marcel Andre et de Jacky Darne
:D'après l'ouvrage cité en biblio, Marcel André est élu maire de Crépieux-la-Pape de 1959 à 1972. Rien pour Mr Darnel, le livre a été créé avant son élection. JeanBono (d) 5 mars 2012 à 17:54 (CET)
replies: text: Jacky Darne était Maire de 1995 à 2005 (https://www.ville-rillieux-la-pape.fr/front/index.php?lvlid=334&dsgtypid=68&pos=1). JeanBono (d) 5 mars 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Juste pour préciser les mandats de Marcel André : de 1959 à 1967, Crépieux-la-Pape est une commune de l'Ain ; puis de 1967 à 1972, une commune du Rhône. En 1972, la commune de Crépieux-la-Pape est dissoute et assimilée à Rillieux-la-Pape. --Agamitsudo (d) 5 mars 2012 à 18:11 (CET)
thread_title:  A vérifier 

message: La page Laurent Fournier dit qu'il est né à Lyon, et ne fait aucune mention de Caluire. Pourquoi figure-t-il dans cette page-ci ? -- Fr.Latreille 13 août 2007 à 22:51 (CEST)
replies: text: Si les gens prenaient l'habitude de sourcer leurs affirmations (et non d'inscrire des données invérifiables), on le saurait...  Clicsouris  [blabla] 31 août 2007 à 04:00 (CEST)
replies: text:  J'ai enlevé la référence de cette personne sur l'article, je ne trouve aucun rapport sur le net ni dans les livres. JeanBono (d) 5 mars 2012 à 18:03 (CET)
thread_title: Laurent Fournier

message: Ce terroriste a été enterré dans cette commune.Non-signé par  le 30 juin 2012 à 03:30.
:En effet, je l'ai donc ajouté dans la liste des personnalités liées à la commune. JeanBono ɹǝʇnɔsıp 30 juin 2012 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Khaled Kelkal 

message: thumb|Illustration actuelle
Hello, la photo actuelle est franchement grisâtre et mériterait qu'on la remplace, non ? Je propose une autre photo de la mairie (même s'il y a le gros arbre devant) il a au moins le mérite de montrer le ciel bleu. Sans avis contraire, je ferai la modif dans les prochains jours. Nonopoly (discuter) 1 juillet 2017 à 13:53 (CEST)
replies: text: --Benoît Prieur (discuter) 1 juillet 2017 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Illustration infobox
Discussion:Action coopérative

message: En regardant Recours collectif, n'y-a-t-il pas similitude et matière à fusionner ? Jean-Louis Lascoux 26 décembre 2006 à 17:57 (CET)
replies: text: Je ne crois pas – d'un côté il s'agit d'une notion du domaine de la philosophie de l'action, et de l'autre d'une procédure judiciaire propre à deux pays. Amicalement, Ziel 29 décembre 2006 à 14:39 (CET)
replies: text: oui, hé bien si tu peux expliquer une nuance du même genre entre résolution de conflit et mode alternatif de résolution des conflits à ceux qui veulent fusionner... cordialement. Jean-Louis Lascoux 29 décembre 2006 à 16:34 (CET)
replies: text: Aaa, il s'agissait de cela... bon bon bon, il ne me reste que de te rappeler une de nos guidelines: on ne se vange pas! :-) ziel & 4 janvier 2007 à 19:30 (CET)
replies: text: Non-non, il ne s'agissait pas de cela, mais j'ai trouvé ton argument très fort. ça m'a fait rire. Je suis souvent agacé par les demandes de fusion, les demandes de suppression... C'est quand même mieux de se renseigner avant. Cordialement. Jean-Louis Lascoux 6 janvier 2007 à 20:03 (CET)
thread_title: discuter concept voisin

message: On ne sais pas dans quel contexte on parle, à quoi fait référence les "agents" (personnes, employés...) 212.23.175.168 (discuter) 3 février 2014 à 15:44 (CET)
thread_title:  problèmes sur cet article
Discussion:Alison Stewart/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 16 janvier 2007 à 11:29 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Elle est quand même plus que femme de militant, relire l'article. Ajor 26 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Elle est quand même plus que femme de militant, relire l'article. Ajor 26 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-desus - Taguelmoust 26 décembre 2006 à 18:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trisomie 21 (groupe)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDemande retirée : critères de notoriété vérifiésPseudomoi (m'écrire) 27 décembre 2006 à 09:40 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 26 décembre 2006 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:Trisomie 21 (groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Voir sur le site de la FNAC pour les albums en ventes et le site officiel pour une discographie complète. Dr gonzo 26 décembre 2006 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir sur le site de la FNAC pour les albums en ventes et le site officiel pour une discographie complète. Dr gonzo 26 décembre 2006 à 18:59 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:François Dollier de Casson

message: François Dollier de Casson n'est pas originaire de la petite commune de Casson, en Loire Atlantique ?
88.122.43.181 26 décembre 2006 à 18:57 (CET)
thread_title:  Casson 

message: Ce paragraphe, (supprimé à tord),  reprend la généalogie de François Dollier.
Cette généalogie confirmée par un document original (rédigé du 23 mars 1550 au 25 août 1708) : "AVEUX de simple obéissance de la famille Dollier à la Seigneurerie de Fougeré, Cour et Juridiction d'Anguinac"
Grace à ce document exceptionnel, la généalogie de François Dollier est parfaitement claire et transparente : François Dollier, né en 1636, au manoir de la Praye, paroisse de Fougeré ; est le fils de l'Ecuyer Claude Dollier, (Sieur de la Dévoriaye et de la Praye) et de Dame Françoise d'Escaillum.
TEXTE INITIAL (qu'il ne fallait pas supprimer):
« Marguerite du Buttay, fille d'Alain et de Françoise Chevalier, recueille, de la succession de sa mère, la terre noble de la Praye, paroisse de Fougeray, et, un peu plus tard, celle de la Dévoriaye, qu'elle transmit à son mari, César Dollier originaire du pays de Vitré, second fils de Guillaume Dollier, écuyer, seigneur de la Haye-d'Erbrée, et de Roberte de Denée. Par ce mariage, César Dollier s'habitua dans la paroisse de Fougeray, vers le commencement du XVIe siècle, et il y fit souche (Gén. Dollier, par du Tertre-Gault). Claude Dollier, écuyer, seigneur de la Dévoriaye, arrière-petit-fils de César et de Marguerite du Buttay, veuf sans enfants de Marguerite de Bruc, morte en 1633, épousa en secondes noces Françoise d'Escaillun, qui fonda une messe par semaine, en 1645, dans la chapelle de la Dévoriaye (Décl. des Trés. de la Fab. en 1690). De ce second mariage vinrent un grand nombre d'enfants; (...) »
(Extrait de: Fougeray depuis le neuvième siècle jusqu'à nos jours de A. de Brehier, imprimerie Lafolye à Vannes en 1895.)
Jeangagnon (d) 3 novembre 2008 à 01:03 (CET)
thread_title:  Paragraphe supprimé à tord 

message: Dans une première phrase il m'apparaît essentiel de dire qui est celui de qui l'on parle.
François Dollier de Casson est un Sulpicien ayant joué un rôle important à Montréal au début de la colonie. Il est de plus l'auteur d'un livre.
Le Dictionnaire biographique du Canada le définit en tant que : 
« capitaine de cavalerie, prêtre, sulpicien, aumônier militaire, explorateur, supérieur des Sulpiciens en Nouvelle-France (1671–1674 et 1678–1701) et, à ce titre, seigneur de l’île de Montréal, curé de la paroisse de Trois-Rivières puis de Ville-Marie, vicaire général du diocèse de Québec, architecte et historien ».
Jeangagnon (d) 3 novembre 2008 à 01:33 (CET)
thread_title:  Qui est-il, d'abord
Discussion:Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal

message: Pourquoi les listes de membres (bureau exécutif, conseil d'administration, anciens secrétaires généraux) ont été supprimées par 205.236.221.231 ? Est-ce une politique particulière ? Si non, je rétablirais. Si oui, peut-on faire des liens vers des articles comme Liste des secrétaires généraux de la FAÉCUM ? Blip (d) 25 février 2008 à 00:06 (CET)
thread_title: Listes

message: * C'est d'abord la CIEL qui a été créée après la débâcle Pepsi. 
* Le contrat a été adopté en Conseil central. Si les associations n'ont pas fait le travail de retourner voir leurs membres, ils partagent également la faute.
* D'ailleurs, des associations qui ont plus tard décrié cette entente, la plupart avaient des ententes d'exclusivité pour la bière.
* Finalement, les redevances que touche la FAÉCUM retournent aux cafés étudiants membres de la COALICAF. Plusieurs de ces cafés n'auraient pas survécus aux inévitabls périodes de creux sans ces redevances.
* Il semble s'agir de l'éternel débat sur fédération vs. assemblée générale, lequel, dans un article qui se veut objectif, mériterait sa propre section avec un historique et non une présentation sous forme d'anecdote.
:Ces éléments sont véridictes et vérifiables, perso. je l'ai avait juste oublié en ajoutantla section sur l'affaire Pepsi (comment ai-je pu oublier le CIEL !...).  Il n'est pas faux non plus qu'il pourrait etre pertinent d'expliquer "comment" fonction nos fédération et les assemblées générales.  Je propose simplement que l'on travail à la réalisation d'un tel article, qui nous permettrait de meiux rendre compte de ce qui s'est produit.  Pour l'instant ,je ne crois pas qu'il serait tres sage de simplement oblitérer le fait que la FAECUM puisse avoir decu une partie de ces membres.  Bien sûr qu'on peut accuser socio ou d'autres asso de tout et de rien, mais nous savons que le probleme est plus profond que cela.  Un réel historique pourrait peut-etre aider à éclaircir le tout.  Faire passer la FAECUM comme un "ange" n'est pas mieux que de la démoniser. Au lieu d'enlever, je propose qu'on reformule et qu'on ajoute de l'info.  Le but est de rendre compte, pas de redorer ou ternir le blason de la FAECUM. --Idéalités 26 décembre 2006 à 19:47 (CET)
thread_title: Commentaire
Discussion:Liste d'associations françaises reconnues d'utilité publique

message: J'ai retiré cette association car je n'ai trouvé que ce site qui ne concerne pas une association d'utilité publique. ~Pyb  ✉ 11 novembre 2007 à 19:43 (CET)
thread_title:  Rencontre adoption 

message: En parcourant la liste tout à l'heure, je suis tombé complètement par hasard sur un doublon, la SPA était présente à la fois dans la section A et S. Je suis sur qu'il doit y en avoir d'autres dans le même style, si quelqu'un à le temps de vérifier...  — 0x010C ~discuter~ 24 août 2015 à 18:16 (CEST)
replies: text: . J'y jetterai un œil entre deux autres choses. Il y a aussi un pb de classement. Par exemple, la Société archéologique de Touraine est classée dans les A alors que la Société historique et archéologique de Libourne est à S. Il faudrait adopter une règle, mais laquelle ? — Arcyon (d) 24 août 2015 à 18:44 (CEST)
replies: text: Tout à fait exacte Arcyon, et adopter une règle stricte permettrais de facilement repérer les dits doublons. Je suis personnellement plutôt pour la facilité, à savoir un tri sur la première lettre et puis basta. — 0x010C ~discuter~ 24 août 2015 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Doublons
Discussion:Trou perdu/Admissibilité

message: Proposé par : Federix 26 décembre 2006 à 19:27 (CET)
thread_title:  [[:Perpète-lès-Oies]] 

message: Dans le wikitionnaire il y a déjà les pages Trifoullis-les-oies, Pétaouchnok etc. Federix 26 décembre 2006 à 19:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - car potentiellement de qualité (se rappeler de la brouette). Ektoplastor 26 décembre 2006 à 20:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - car potentiellement de qualité (se rappeler de la brouette). Ektoplastor 26 décembre 2006 à 20:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # A transférer sur le Wiktionnaire. Arria Belli/Maria | parlami 26 décembre 2006 à 19:47 (CET)
thread_title: Supprimer