Discussion:Mythe d'une Wehrmacht aux mains propres

message: Bonjour, j'ai ajouté un lien externe vers le fort intéressant Guide de l'exposition Crimes de la Wehrmacht,Institut de recherches sociales de Hambourg, 2004. Je souhaiterais l'utiliser comme source afin de pouvoir insérer des références avec le modèle sfn (ou un autre). Je ne sais plus comment m'y prendre. Couthon (discuter) 7 juillet 2018 à 08:23 (CEST)
replies: text: Couthon, De cette façon : . — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 8 juillet 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Lien externe comme source? 

message: Dans le section prémices, j'ai fait quelques ajouts à partir de l'édition française de l'ouvrage de Wette (2009) mais les ref renvoient à un ouvrage en allemend de la même année. Un coup de main? Couthon (discuter) 9 juillet 2018 à 11:39 (CEST)
replies: text: Couthon, J'ai corrigé le problème le 21 juillet, mais je ne l'ai pas dit ici, parce que j'ignorais que vous aviez laissé un message ici. Par ailleurs, j'ai terminé les ajouts/améliorations à l'article , que je prévois mener au label BA. Dès la semaine prochaine, je m'attelle à l'amélioration de « Mythe d'une... ». — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 13 septembre 2018 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Problème de ref 

message: Bonjour. J'ai apposé le bandeau  sur l'article. Comme nous sommes plusieurs à travailler dessus, je suggère d'utiliser systématiquement le bandeau  lors de nos contributions respectives (sans oublier de l'enlever s'il n'est plus pertinent
). Cela évite d'inutiles conflits de versions. Cordialement. Couthon (discuter) 2 mars 2019 à 15:22 (CET)
replies: text: Bonne idée pour éviter les . Cdt. — Gkml (discuter) 2 mars 2019 à 15:39 (CET)
thread_title:  Bandeaux  en travaux/en cours 

message: Je trouve que la section « citations originales » alourdit inutilement l'article. Je propose donc de l'alléger en supprimant les mentions pour lesquelles aucune alternative à la traduction reprise dans le corps de l'article n'est possible (Final solution to the Jewish question, mongol hordes, red beast...) et en n'y conservant que des phrases qui pourraient être traduites autrement. Qu'en pensez-vous? Couthon (discuter) 3 mars 2019 à 09:09 (CET)
replies: text: , comme je l'avais dit ci-dessus, j'aurais mis des notes alpha (je n'ai pas regardé si tu l'as ou non fait ; excuses si c’est fait) ; effectivement, il n'est pas indispensable de dire en permanence ce qu'ont écrit les anglophones (ou les locuteurs des autres langues étrangères), il suffit de citer les cas où la traduction pourrait être discutée. — Gkml (discuter) 3 mars 2019 à 09:13 (CET)
replies: text: Je n'exclus pas d'insérer des (vraies) notes dans l'article et préfère donc, pour l'instant, séparer clairement notes, citations originales et références. Je m'attelle ce matin à alléger les citations originales. Couthon (discuter) 3 mars 2019 à 09:21 (CET)
replies: text: Oui, mais il n'est pas inhabituel de placer des citations originales dans des notes de bas de page : ce n'est pas un problème. Je dirais que c’est l'inverse qui l’est, dans la mesure où il n’y en a pas une profusion. Et puis même s'il y en avait beaucoup, tout regrouper en notes de bas de page, ne perturbe en rien le lecteur qui s'attache à la lecture du texte du corps de l’article. — Gkml (discuter) 3 mars 2019 à 10:38 (CET)

text:  : , si tu le souhaites, je peux faire cette tranformation de codage des citations étrangères en notes « alpha » ; il me faudrait environ un quart d’heure à une demi-heure maximum, le temps de vérifier que ça a été fait en sûreté ; si tu es d’accord, je prendrai un créneau pendant la nuit. — Gkml (discuter) 4 mars 2019 à 09:05 (CET)
replies: text:  OK pour moi, d'autant plus que la nuit, je dors...  Cordialement Couthon (discuter) 4 mars 2019 à 09:23 (CET)

text: Oui, c’est pour cela que je t’avais proposé cette option. — Gkml (discuter) 4 mars 2019 à 14:04 (CET)
replies: text: C'est fait. Bonne nuit. — Gkml (discuter) 5 mars 2019 à 00:30 (CET)
thread_title:  Citations originales 

message: . Bonjour. J'ai complété l'article sur la base de Mazover et Vincent et je vais continuer avec l'article de Solchany. Je poursuis par ailleurs une relecture systématique de l'article.
J'ai sous la main des ouvrages qui me permettraient de développer les sections consacrées au procès de Manstein et au rôle de la Wehrmacht dans la guerre d'extermination menée à l'Est et dans la Shoah. Je crains toutefois que des développements substantiels contribuent à diluer le thème principal de l'article et je pourrais me limiter à renvoyer vers des ouvrages détaillés via des notes. Votre avis serait le bienvenu. Cordialement. Couthon (discuter) 5 mars 2019 à 09:53 (CET)
replies: text: Couthon, Le procès de Manstein pourrait être développé en un court article, les anglos publient :en:Trial of Erich von Manstein en s'appuyant sur les ouvrages de trois auteurs. Quant au rôle de la Wehrmacht, je pense qu'il devrait être intégré dans Generalplan Ost et Crimes de guerre nazis en Union soviétique. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 5 mars 2019 à 13:05 (CET)
replies: text: Rien de plus à ajouter à ce qui vient d’être dit par Canton. Un raccourci peut être fait dans Mythe… avec la mention des autres articles détaillés. Reste à faire l'article sur le procès de Manstein, évidemment. Si tu souhaites que j'aide pour la traduction, merci de me le dire. Cdt. — Gkml (discuter) 5 mars 2019 à 19:53 (CET)
replies: text: . Merci de vos réponses. Je ne vais donc pas développer les sections mentionnées plus haut, sauf de manière tout à fait marginale, par exemple pour renforcer l'appareil critique. Quant au procès de Manstein, il me semble effectivement que l'article :en:Trial of Erich von Manstein, complété à l'aide de la biographie rédigée par Benoît Lemay, pourrait être une bonne base pour créer un article en français, mais cela ne fait pas partie de mes projets actuels. Si l'un de vous veut s'y mettre, je suis bien entendu disponible pour une relecture. Cordialement. Couthon (discuter) 6 mars 2019 à 15:33 (CET)
replies: text: , je prendrai en charge la traduction de l’article anglais concernant le procès de Manstein…  à moins que quelqu'un ne le fasse avant moi : vu la longueur de l’article, si je veux faire à peu près bien faire les choses (pas seulement la traduction, mais la structuration de l’article), il me faut une bonne journée de travail (entre huit et seize heures, au doigt mouillé). Donc, je le commencerai peut-être rapidement, mais ne peux garantir sa terminaison dans un bref délai. Cdt. — Gkml (discuter) 7 mars 2019 à 17:00 (CET)
replies: text:  Des nouvelles pour un article consacré au procès de Manstein?Couthon (discuter) 26 mars 2019 à 15:01 (CET)

text: Quelle est ton urgence, , car je suis empêtré dans un certain nombre de choses professionnelles, personnelles et sur fr.wiki ? — Gkml (discuter) 26 mars 2019 à 15:04 (CET)
replies: text:  Rassure-toi, il n'y a aucune urgence, un article consacré au procès Manstein serait un plus, mais son absence n'empêcherait pas de proposer l'article principal à un label. Bien cordialement. Couthon (discuter) 26 mars 2019 à 15:21 (CET)
thread_title:  Développement de sections ? 

message: Quelques remarques : Je ne crois pas que la première exposition devienne un événement en Allemagne malgré la polémique, mais en raison de la polémique. Quelques éléments importants de l'article allemand Wehrmachtausstellung ( dont l'opposition des Vertriebene, ces réfugiés allemands après 1945 ; le fait que l'exposition ne propose pas d'avancée historiographique mais résume pour le grand public des avancées déjà relativement anciennes - cela rejoint un peu ce que dit Hartmann, mais permettrait de mieux mettre en perspective son propos ) mériteraient d'être mentionnés, s'il est possible. L'analyse de la seconde exposition , à savoir "édulcorée", me semble un peu rapide. La critique des photographies fautives seules vingt photographies sur 1 433 sont concernées est également rapide : il s'agissait bien d'erreurs de méthode grossières, qui trompaient le public, selon Rolf-Dieter Müller. Qu'en pensez vous ? Sijysuis (discuter) 12 mars 2019 à 11:01 (CET)
replies: text: Bonjour et content de te croiser à nouveau. Sur le fond, je partage ton analyse, mais je n'ai pas trouvé d'éléments complémentaires chez Heer, Solchany ou Wette. À défaut de source, je me suis contenté d'insérer deux incises, qui répondent à deux de tes remarques. Pour le reste, n'hésite naturellement pas à compléter ou modifier la section sur la base de de:Wehrmachtausstellung, qui me semble complet et fort intéressant mais dépasse largement mes compétences linguistiques. Cordialement.Couthon (discuter) 12 mars 2019 à 12:15 (CET)
thread_title:  Exposition 

message: Le vote est lancé ici. Couthon (discuter) 28 mars 2019 à 10:04 (CET)
replies: text: Merci du message, . — Gkml (discuter) 28 mars 2019 à 13:12 (CET)
replies: text:  , Bon succès. Si jamais le quorum de votes n'est pas atteint à la troisième semaine, me faire signe. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 28 mars 2019 à 14:28 (CET)
replies: text:  Comme la proposition a déjà fait l'objet de deux votes « attendre », je souhaite que tu votes et participes au débat dès maintenant. Cordialement. Couthon (discuter) 28 mars 2019 à 14:40 (CET)
replies: text:  L'octroi du label AdQ est contesté avec à ce jour, 3 votes pour et 2 votes attendre. Votre vote ou votre avis serait donc bien utile. Cordialement. Couthon (discuter) 29 mars 2019 à 14:37 (CET)
replies: text: Notif de  car l'autre compte est bloqué, . Cdt. — Gkml (discuter) 29 mars 2019 à 15:03 (CET)

text:  : comme je te l’ai dit, Couthon, je suis très pris ces jours-ci, merci de bien vouloir patienter pour ce qui me concerne. — Gkml (discuter) 29 mars 2019 à 15:03 (CET)

text:   suite à un risque de piratage de mon compte , j'ai préféré en demander le blocage indef, après avoir recréé ce nouveau compte, suffisamment lié à l'ancien pour lever toutes les équivoques. pour l'article, je ne dispose pas de temps dans l'immédiat pour le relire tranquillement. cordialement CMI 2017  (un problème existentiel?) aka le conteur 29 mars 2019 à 15:13 (CET)
thread_title:  AdQ? 

message: Dans le RI, plutôt que "sur le front de l'ouest", il faudrait dire "sur les fronts occidentaux". Il y a eu des crimes de la Wehrmacht dans les Balkans (Shoah en Serbie, massacre de la division Acqui) et en Italie. Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Front de l'ouest et prolongements