Discussion:Géographie de la Macédoine du Nord/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2009 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Коостя (d) 26 décembre 2008 à 15:40 (CET)
replies: text: Merci pour ces points. Je me suis efforcé de corriger les problèmes de typographie et de rédaction. Pour les sources, j'ai du utiliser le Petit Futé, car il apporte beaucoup d'informations introuvables ailleurs. Je vois difficilement comment, avec la minuscule bibliographie concernant la Macédoine, je pourrais étayer ces infos... Коостя (d) 26 décembre 2008 à 17:05 (CET)

text: Mais on dit République de Pologne et Royaume d'Espagne... .Коостя (d) 27 décembre 2008 à 11:39 (CET)
replies: text: Aucun problème, alors... Vyk (d) 27 décembre 2008 à 12:50 (CET)

text: Voilà qui est fait.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:24 (CET)

text: Bonjour, j'ai repris vos points un à un et je les ai tous rectifié. Pour le lac Prespa, j'ai remplacé "environné" par "à une dizaine de kilomètres au sud-est se trouve le...". Je voulais en fait signifier que le lac d'Ohrid était très proche d'un autre grand lac. Enfin, à propos de la vallée du Vardar, j'ai remplacé "animée" par "ponctuée de collines". J'espère que cela est satisfaisant.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:28 (CET)

text: Pour la frontière serbe, en effet,
merci ! Коостя (d) 2 janvier 2009 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[:Géographie de la République de Macédoine]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Article intéressant qui recouvre bien le thème. Vyk (d) 26 décembre 2008 à 18:50 (CET
#  Article intéressant et bien fait. La traduction des cartes (possible grace à Wikipédia:Atelier graphique) serait un plus mais n'empêche pas, àmha, le BA. Colindla 27 décembre 2008 à 12:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article intéressant qui recouvre bien le thème. Vyk (d) 26 décembre 2008 à 18:50 (CET
#  Article intéressant et bien fait. La traduction des cartes (possible grace à Wikipédia:Atelier graphique) serait un plus mais n'empêche pas, àmha, le BA. Colindla 27 décembre 2008 à 12:25 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Les cartes devraient être traduites. De plus, le titre lui même pose problème : le nom du pays n'est pas encore fixé dans les instances internationales. On devrait avoir « Géographie de l'ARYM »... C'est surtout les cartes qui posent problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2008 à 19:04 (CET)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Urban ====
Bonjour, l'article présente des qualités certaines (il est complet, bien illustré) ; cependant il reste plusieurs défauts à corriger : 
# de typographie : dans le paragraphe "introduction", la superficie du pays est de 25,333 km² : n'est-ce pas plutôt  ? ; dans le paragraphe "répartition ethnique", même souci (64.2 > 64,2)
# de rédaction : abus du mot "très", répétition du verbe "compter" dans le dernier paragraphe, "sommets beaucoup plus planes", "le pays est au confluent" > à proposer au Comité de lecture
# de wikification, qui pourrait être complétée
# de sources : le Petit Futé n'est pas une source encyclopédique.
# pour le paragraphe sur le climat, il faudrait des données détaillées par mois ou des graphiques climatiques.
Bon courage pour la suite. Cordialement Urban (d) 26 décembre 2008 à 16:42 (CET)
replies: text: Merci pour ces points. Je me suis efforcé de corriger les problèmes de typographie et de rédaction. Pour les sources, j'ai du utiliser le Petit Futé, car il apporte beaucoup d'informations introuvables ailleurs. Je vois difficilement comment, avec la minuscule bibliographie concernant la Macédoine, je pourrais étayer ces infos... Коостя (d) 26 décembre 2008 à 17:05 (CET)

text: Mais on dit République de Pologne et Royaume d'Espagne... .Коостя (d) 27 décembre 2008 à 11:39 (CET)
replies: text: Aucun problème, alors... Vyk (d) 27 décembre 2008 à 12:50 (CET)

text: Voilà qui est fait.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:24 (CET)

text: Bonjour, j'ai repris vos points un à un et je les ai tous rectifié. Pour le lac Prespa, j'ai remplacé "environné" par "à une dizaine de kilomètres au sud-est se trouve le...". Je voulais en fait signifier que le lac d'Ohrid était très proche d'un autre grand lac. Enfin, à propos de la vallée du Vardar, j'ai remplacé "animée" par "ponctuée de collines". J'espère que cela est satisfaisant.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:28 (CET)

text: Pour la frontière serbe, en effet,
merci ! Коостя (d) 2 janvier 2009 à 11:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, l'article présente des qualités certaines (il est complet, bien illustré) ; cependant il reste plusieurs défauts à corriger : 
# de typographie : dans le paragraphe "introduction", la superficie du pays est de 25,333 km² : n'est-ce pas plutôt  ? ; dans le paragraphe "répartition ethnique", même souci (64.2 > 64,2)
# de rédaction : abus du mot "très", répétition du verbe "compter" dans le dernier paragraphe, "sommets beaucoup plus planes", "le pays est au confluent" > à proposer au Comité de lecture
# de wikification, qui pourrait être complétée
# de sources : le Petit Futé n'est pas une source encyclopédique.
# pour le paragraphe sur le climat, il faudrait des données détaillées par mois ou des graphiques climatiques.
Bon courage pour la suite. Cordialement Urban (d) 26 décembre 2008 à 16:42 (CET)
replies: text: Merci pour ces points. Je me suis efforcé de corriger les problèmes de typographie et de rédaction. Pour les sources, j'ai du utiliser le Petit Futé, car il apporte beaucoup d'informations introuvables ailleurs. Je vois difficilement comment, avec la minuscule bibliographie concernant la Macédoine, je pourrais étayer ces infos... Коостя (d) 26 décembre 2008 à 17:05 (CET)
thread_title:  Remarques d'Urban 

message: Pourquoi ne pas renommer en Géographie de la République macédonienne ? On ne dira jamais République de France, mais bien République française, non ?...Ou alors, c'est moi qui me trompe. De toute manière l'article est bien réalisé. Joyeuses fêtes, Vyk (d) 26 décembre 2008 à 18:58 (CET)
replies: text: Mais on dit République de Pologne et Royaume d'Espagne... .Коостя (d) 27 décembre 2008 à 11:39 (CET)
replies: text: Aucun problème, alors... Vyk (d) 27 décembre 2008 à 12:50 (CET)
thread_title:  Questions de {{u|Vyk}} 

message: Selon les conventions bibliographiques, les auteurs se mettent avant le titre de leurs ouvrages, aussi bien dans la bibliographie que dans les notes et références. Gemini1980  oui ? non ? 29 décembre 2008 à 01:38 (CET)
replies: text: Voilà qui est fait.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:24 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: Bonsoir. J'ai pris le temps de relire la totalité et de corriger un certain nombre de fautes et de modifier des liens internes pour éviter de tomber sur des pages de redirection. Il me reste quelques observations.
*Dans l'introduction, il est indiqué que la Macédoine a des frontières avec le Kosovo, ce que ne fait pas ressortir l'infobox. 
*Dans Hydrologie, on lit « Il est environné par le lac Prespa », ce qui est incorrect en français. Il doit s'agir d'un problème lié à une mauvaise traduction. Est-ce que « il est alimenté » pourrait convenir ? 
*Dans Les climats de Macédoine :
**La phrase « Les records de température de Macédoine sont 44,5 °C et -31 °C » mériterait une source.
**Dans le premier tableau, les coordonnées du lac d'Ohrid (41°70' et 20°48') sont différentes de celles de l'article sur le lac qui annonce 41°03' et 20°42'.
** Dans le tableau des données climatiques de Skopje, il faudrait harmoniser la couleur des températures maximales de février (beige) et novembre (jaune) alors que les deux ont la même valeur = 10°.
** Même tableau, Il me semble plus logique d'attribuer une même couleur pour une température donnée, qu'elle soit en maximale ou en minimale. Or, 18° (maximale) = couleur #FFCC66 et 18° (minimale) = couleur #FFFF66. Cependant, si ça n'est pas rectifié, je n'en ferai pas une jaunisse.
**Même tableau, que signifient les 3 couleurs utilisées pour les précipitations (je n'en décèle pas la logique). J'aurais plutôt vu en bleu foncé (#0033FF) les mois les plus arrosés et le bleu le plus pâle pour les moins pluvieux.
*Dans Dégradation et protection de l'environnement, il faudrait harmoniser l'orthographe de Galitchitsa (article) ou Galichitsa (photo). Comme l'article lui-même parc national de Galitchitsa a une infobox qui se nomme Galichitsa, je n'ai pas pu rectifier.
*Dans Vallée du Vardar, la phrase « elle est animée par des collines calcaires » ne veut rien dire (encore une mauvaise traduction ?). À modifier.
*Dans Reliefs à l'ouest du Vardar, j'ai remplacé l'extrême sud-est par l'extrême sud-ouest, qui me paraît plus conforme à la carte. Si je me suis trompé, prière de m'expliquer pourquoi.
Voilà. Article très agréable pour lequel j'attends quelques rectifications avant d'ajouter mon vote. Cordialement. Père Igor (d) 29 décembre 2008 à 23:12 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai repris vos points un à un et je les ai tous rectifié. Pour le lac Prespa, j'ai remplacé "environné" par "à une dizaine de kilomètres au sud-est se trouve le...". Je voulais en fait signifier que le lac d'Ohrid était très proche d'un autre grand lac. Enfin, à propos de la vallée du Vardar, j'ai remplacé "animée" par "ponctuée de collines". J'espère que cela est satisfaisant.Коостя (d) 31 décembre 2008 à 11:28 (CET)

text: Pour la frontière serbe, en effet,
merci ! Коостя (d) 2 janvier 2009 à 11:59 (CET)
thread_title:  Remarques de Père Igor 

message: Bonjour. J'ai harmonisé les couleurs de février et novembre dans le tableau des données climatiques de Skopje.
Du fait de l'ajout des frontières avec le Kosovo dans l'infobox, la somme des frontières avec chaque pays est maintenant supérieure au total (766 km). Est-ce à dire qu'il faut retrancher 159 km aux frontières serbes et les ramener à 62 km pour être cohérent ? Bon réveillon. Père Igor (d) 31 décembre 2008 à 17:38 (CET)
replies: text: Pour la frontière serbe, en effet,
merci ! Коостя (d) 2 janvier 2009 à 11:59 (CET)
thread_title:  Remarques de Père Igor (bis)