lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blanche de Navarre (1331-1398)

message: Vu qu'il a été vidé et ses restes jetés à la fosse commune, il vaut mieux le dire ainsi, par souci de véracité. 
Du reste, on devrait inventer un caractère, ou une abréviation, qui dirait tout ça dans chaque article Wiki, pour la bonne centaine de personnages concernés par cette "profanation" euphémique, cela éviterait de se fatiguer. 
--Chilbaric (discuter) 8 juin 2018 à 01:31 (CEST)
thread_title:  "Son tombeau est profané le 17 octobre 1793." 

message: il est indiqué dans l'introduction qu'elle est la tante de Charles II dit le Mauvais. Elle en était en fait la soeur.
Bien cordialement
Joël Trouillas 
:Merci pour le signalement, j'avais copié une partie de l'introduction de l'article consacré à Jeanne d'Évreux, qui elle est bien la tante de Charles le Mauvais. --Edouard2 (discuter) 3 mai 2020 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Introduction de l'article consacré à Blanche de Navarre
Discussion:ReZo71/Admissibilité

message: Traité : article suppriméLarge consensus en faveur de la suppression Démocrite   (Discuter) 3 juillet 2006 à 12:40 (CEST)

message: Proposé par : Clément Cordaro 26 juin 2006 à 12:19 (CEST)
replies: text: Je ne t'ai jamais envoyé de tels messages donc ne fait pas comme si c'était moi. Ensuite, wikipedia n'est pas un aide-mémoire ni un annuaire. Les petites associations n'ont pas leurs places dans une encyclopédie. Clément Cordaro 26 juin 2006 à 14:57 (CEST)
replies: text: Non mais le problème c'est que pour vous ne devrait être referencé que les choses que vous connaissez, alors que le but de wikipedia est d'être la plus grosse base de connaissance du web. Je suis pas là pour faire de la pub (sinon dans ce cas là mon article sur Canalplay en est aussi... Pour moi tout contenu qui ne comporte pas de fausses informations, ou qui n'est pas diffamatoire à sa place sur ce site, car toute question devrait avoir une réponse. Et supprimer une page comme ça c'est peut être pas un bonne action. Tu te sens peut-être un peu comme le maître du web car tu auras pu y contribuer, mais c'est pas avec ce genre de réaction que le web évoluera... Soann 26 juin 2006 à 15:33 (CEST)
replies: text: Mais Wikipedia, c'est pas un google organisé ! Ca sert pas à trouver une réponse à n'importe qu'elle question. Comparez wikipedia à l'Encyclopedia Universalis... Clément Cordaro 27 juin 2006 à 10:08 (CEST)

text: Merci de ton aide. Clément Cordaro 26 juin 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[:ReZo71]] 

message: A noter la mauvaise volnté du créateur de la page, surement membre de l'association, qui a supprimé le bandeau de suppression de la page (que j'ai remis).
:Merci de ton aide. Clément Cordaro 26 juin 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cette page est là pour être referencée dans la page association organisatrice d'évènements électroniques, qui a cette fonction. Soann 26 juin 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Cette page est là pour être referencée dans la page association organisatrice d'évènements électroniques, qui a cette fonction. Soann 26 juin 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 26 juin 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
#  Darkal 3 juillet 2006 à 06:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste de formes de gouvernements

message: * relance révisions de l'article
** Discuter:Système politique
** Discuter:Régime politique
** Discuter:Types de gouvernements
*** Discuter:Liste de formes de gouvernements
** Discussion Modèle:Formes de gouvernement
 Ultrogothe - ¡Hola! 1 février 2007 à 14:39 (CET)
thread_title: Recyclage lancé

message: Ces deux articles portent sur le même sujet : recenser les différentes formes de gouvernements. À vrai dire, le premier article (Types de gouvernements) ne comprend aucun contenu. L'explication théorique se trouve dans Régime politique qui est le vrai terme pour désigner les formes de gouvernements. Je propose donc qu'on ne conserve que Liste de formes de gouvernements. — Riba (discuter) 5 mars 2011 à 00:30 (CET)
replies: text: Une redirection devrait suffire. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mars 2011 à 17:57 (CET)
replies: text:   — Riba (discuter) 9 mars 2011 à 15:33 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Types de gouvernements]] et [[Liste de formes de gouvernements]] 

message: Il me semble que le "Khanat" cité comme étant un système politique à part entière, peut être supprimé car il appartient vraisemblablement à une sous-famille de la monarchie.
Des objections ?
sources : Khanat : 
"Un khanat ou kanat est un royaume turc ou mongol, dirigé par un khan."
--Méric N (discuter) 22 mars 2019 à 09:53 (CET)
thread_title:  Le Khanat ne peut-il pas être inclu dans un système plus général ?  

message: Google ne connait pas le mot. (ce qui signifie que ni Robert, ni Larousse, ni personne d'autre ne le connait)
Etant donné qu'il ne renvoie pas même à une ébauche d'article, impossible de savoir de quoi il s'agit. 
Des objections à la suppression ?
--Méric N (discuter) 22 mars 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  Suppression de "Gladutaire" 

message: Faut-il ajouter Césarisme ? -- Dom (discuter) 26 mai 2020 à 20:01 (CEST)
replies: text: @Dom je viens de le rajouter (mieux vaut tard que jamais) ! D Cat laz (discuter) 1 novembre 2022 à 09:11 (CET)
replies: text:  d'avoir répondu à cette interrogation, mais surtout d'avoir amélioré cet article --Dom (discuter) 1 novembre 2022 à 09:21 (CET)
thread_title:  Césarisme
Discussion:Pakcja/Admissibilité

message: Traité: Supprimé (canular) Popo le Chien ouah 26 juin 2006 à 13:44 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 26 juin 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[:Pakcja]]
Discussion:Excitation/Admissibilité

message: Traité : article supprimé mini stub ne correspondant pas au titre, non encyclo p-e 27 juin 2006 à 06:45 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis 26 juin 2006 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:Excitation]]
Discussion:Hôtel de Ville de Yamoussoukro/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 26 juin 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[:Hôtel de Ville de Yamoussoukro]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Selon moi, oui c'en est une. Cependant ce n'est évidemment qu'une ébauche ne raitant qu'une infime partie du sujet. Benjism89 26 juin 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Selon moi, oui c'en est une. Cependant ce n'est évidemment qu'une ébauche ne raitant qu'une infime partie du sujet. Benjism89 26 juin 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Popo le Chien ouah 26 juin 2006 à 13:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  si l'article peut être amélioré (ajout de section ...) mais  si l'hôtel n'a rien de particulier que son informatisation. Tibauk (✉) 26 juin 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Johan You/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPas de vote conserver, ne rentre pas dans les critères Démocrite   (Discuter) 3 juillet 2006 à 12:45 (CEST)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 26 juin 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[:Johan You]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 26 juin 2006 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #(:Julien:) ✒ 26 juin 2006 à 14:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arg-é Bam

message: C'est visiblement un reliquat de l'article d'origine qui était en espéranto (cf. recherche du terme "sezonan" sous Google, je sais que les adjectifs y sont en -a et le complément d'objet en -n), donc "sezona(n)" signifierait "saisonnier" et "4-sezona(n)", "des 4 saisons". Amicalement Linguiste 6 septembre 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title:  4-sezonan
Discussion catégorie:Ancien ministre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE<BR/>Vide et 15 SUPPRIMER avec 0 CONSERVER ou NEUTREPseudomoi (m'écrire) 28 juin 2006 à 13:51 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 26 juin 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Ancien ministre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La :Catégorie:Ministre existe et rassemble les présents et passés. Après, il y a des sous-classements jusqu’à la :Catégorie:Ministre français des Affaires étrangères, par exemple. Keriluamox 26 juin 2006 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Je ne vois pas d'inconvénient à supprimer cette catégorie. Je croyais bien faire en la proposant, dans la mesure où j'ai vu que l'on avait créé la catégorie "ancien maire de France", "ancien député", etc.
====Supprimer====
# Démocrite   (Discuter) 26 juin 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Démocrite   (Discuter) 26 juin 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Femme célèbre/Admissibilité

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 26 juin 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Femme célèbre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# « On peut supposer que toutes les femmes qui ont une entrée dans l'encyclopédie sont un minimun célèbre donc qu'on pourrait y classer la moitié des articles concernant les personnes » Faux argument on pourrait dire la même chose pour "Personnalité féminine" qui est encore plus généraliste et plus large car toutes les personnalités féminines ne sont pas des femmes célèbres. Pourquoi pas dans ce cas une catégorie "Personnalité masculine" ? C'est réellement n'importe quoi ! -Semnoz 27 juin 2006 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # « On peut supposer que toutes les femmes qui ont une entrée dans l'encyclopédie sont un minimun célèbre donc qu'on pourrait y classer la moitié des articles concernant les personnes » Faux argument on pourrait dire la même chose pour "Personnalité féminine" qui est encore plus généraliste et plus large car toutes les personnalités féminines ne sont pas des femmes célèbres. Pourquoi pas dans ce cas une catégorie "Personnalité masculine" ? C'est réellement n'importe quoi ! -Semnoz 27 juin 2006 à 07:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Démocrite   (Discuter) 26 juin 2006 à 14:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Afin d'éviter toute recréation, il devrait y avoir moyen de mettre un petit redirect ou une explication vers la catégorie:personnalité féminine. --Sebb 26 juin 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pollution acido-particulaire

message: vu la définition technique précise, ce fait que cette pollution la soit en régression est "peut etre" vrai, mais vu l'augmentation des pollutions particulaires en milieu urbain, et la persistance du nuage brun d'Asie, s'il y a régression, cela devrait etre sourcé et indiquer dans quelles régions du monde ou quelles types de zones étaient touchées et ne le sont plus. --Julianedm |  ðΔ 26 juin 2006 à 14:55 (CEST)
thread_title:  en régression
Discussion:Planétologie

message: Est-ce que l'étude des impacts de météorites sont à ranger dans la planétologie (je parle des grosses bébettes, pas des cailloux tombés du ciel) ?
A+ --Frédéric 26 juin 2006 à 15:08 (CEST)
replies: text: La planétologie s'intéresse aux impacts (dynamique, pourquoi/comment), la géologie au métamorphisme de choc et à ce qui y est associé, et comme toujours, les approches se recoupent et se parlent. jdზ 7 juillet 2007 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Impacts de météorites 

message: Le fond de commerce de la planétologie est constitué par les planètes et les lunes du système solaire et cet aspect reste à développer. L'exoplanétologie reste pour l'instant une branche mineure contrairement à ce que laisse paraitre la part de l'article consacrée à ce sujet. Pline (discuter) 11 avril 2013 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Article déséquilibré
Discussion:Territoires palestiniens

message: Je cite l'article  : Les territoires palestiniens, à ne pas confondre avec les territoires palestiniens occupés, désignent l'ensemble des territoires qui relèvent de l'administration de l'Autorité palestinienne, suivant le découpage en zones défini dans l'Accord intérimaire sur la Cisjordanie et la Bande de Gaza de septembre 1995.
Or, le lien territoires palestiniens occupés amène vers une page qui ne parle que des « territoires palestiniens » sans aucun lien vers cet article-ci et n'indique nullement la différence (s'il y en a vraiment une) ! 
La confusion est donc totale pour le pauvre lecteur... la page est donc à supprimer, ou à remettre en cohérence avec  l'autre. --df (m'écrire) 19 novembre 2011 à 00:56 (CET)
thread_title:  incohérence de cette page
Discussion:Westayfocused/Admissibilité

message: Traité : Supprimé Manque patent de notoriété. Fugace causer 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)

message: Proposé par : Fugace causer 26 juin 2006 à 15:14 (CEST)
replies: text: Vous m'en voyez désolée, mais oui, vous vous êtes trompé. Wikipédia n'a pas pour vocation d'aider à établir la notoriété. Vous avez une idée du nombre de groupes qui chaque semaine essaient de faire leur promotion ? Certes, vous promouvez un logiciel, pas un groupe, mais cela procède de la même démarche : instrumentaliser Wikipédia pour en faire une plate-forme publicitaire gratuite. Non. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, et rien d'autre. Si vous parvenez par d'autre moyen à percer, et que votre logiciel devient une référence, alors il aura droit à son article. Mais la voie de la renommée ne commence pas par Wikipédia. Amicalement, Fugace causer 26 juin 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Westayfocused]] 

message: Nicolas CHILLES dit: D'accord, ce site n'est pas encore référencé, mais pour une application qui est déjà utilisée par tout un département chez Alcatel à Illkirch (67), c'est peut-être que l'application vaut la peine d'être connue. Ce n'est pas faute d'avoir fait une demande de référencement chez Google mais si jamais personne ne m'aide pour me faire connaître, je vois mal comment j'y arriverai un jour.
J'ai cru que Wikipédia pouvait m'aider. Me serais-je trompé ?
:Vous m'en voyez désolée, mais oui, vous vous êtes trompé. Wikipédia n'a pas pour vocation d'aider à établir la notoriété. Vous avez une idée du nombre de groupes qui chaque semaine essaient de faire leur promotion ? Certes, vous promouvez un logiciel, pas un groupe, mais cela procède de la même démarche : instrumentaliser Wikipédia pour en faire une plate-forme publicitaire gratuite. Non. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, et rien d'autre. Si vous parvenez par d'autre moyen à percer, et que votre logiciel devient une référence, alors il aura droit à son article. Mais la voie de la renommée ne commence pas par Wikipédia. Amicalement, Fugace causer 26 juin 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Fugace causer 26 juin 2006 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Fugace causer 26 juin 2006 à 15:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oranger des Osages

message: Je possède un oranger des osages bd Wilson à Bordeaux dont j'ai du mal à évaluer la hauteur. Il est sans conteste plus haut qu'un marronnier qui lui est proche. Je ne dispose pas assez de recul pour pouvoir le mesurer mais je pense qu'il culmine à 25 ou 30 m pour une circonférence de 280 cm. Seul dans le quartier, il est ne donne pas d'orange mais début juin une véritable "moquette" des fleurs au sol. Son port est véritablement magnifique, ce qui contredit les commentaires sur cet arbre quant à sa taille et son port. Je débute les essais de bouturage et cela donne de bons espoirs. Pour les amateurs, je possède également, dans le sud des Landes, une plantation de Tulipiers de virginie qui date de 1865 et dont le diamètre des plus gros est supérieur au mètre. Mon mail : xxxxxxxx@yahoo.fr
J'ai obtenu quelques dizaines d'orangers des Osages par semis, après avoir laissé pourrir les fruits. Ces arbustes ont actuellement 1 à 2 cm de diamètre, 'aimerais savoir si l'on peut greffer des agrumes sur ces "orangers"?
Merci, mon mail est xxxxxx@orange.fr
::comme précisé dans l'article, cet arbre n'est pas du tout apparenté aux agrumes (famille des Rutacées). Il est donc impossible de greffer l'un sur l'autre.--Aroche 30 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

message: Les Osages sont un peuple d'Amérindiens appartenant à la branche des Sioux Dhegihas. Leur ancien territoire, grand comme la France couvrait autrefois les États actuels du Missouri, du Kansas, de l'Oklahoma et de l'Arkansas. Ce peuple de chasseurs-cueilleurs avait aussi une activité de petite agriculture et menait ainsi une vie semi nomade. Les guerriers-chasseurs osages avaient une haute stature dépassant souvent 2 mètres. Ils étaient redoutés des autres tribus de l'ancienne colonie de la Louisiane française. Leurs arcs avaient dans les autres tribus amérindiennes une réputation d'excellente qualité et de puissance exceptionnelle. Ils étaient fabriqués avec des branches de cet arbre auxquels leur nom est resté attaché. Il arrive parfois d'entendre un Osage moderne utilisé le terme français de "bois d'arc" pour nommer cette espèce. Jean-Claude Drouilhet (discuter) 3 août 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cet "oranger" est-il attribué aux Osages ?
Discussion:Inflammation

message: J'ai rajouté une référence sur le paragraphe concernant les :en:Specialized pro-resolving mediators. La référence est Inflammation : Mieux vaut stimuler sa résolution qu'empêcher son déclenchement journal le Monde.
Dans la version de l'article du 9 avril 2020, il y avait une référence }}. Mais cette référence était wikipedia lui-même !!! Par principe, wikipedia ne s'utilise pas lui-même comme source de référence !!! Je n'ai donc pas remis cette référence.
Romanc19s (discuter) 1 mai 2020 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Référence sur les [[:en:Specialized pro-resolving mediators|SPM (Specialized pro-resolving mediators)]]
Discussion:David Berkowitz/Droit d'auteur

message: Signalé par : bayo 26 juin 2006 à 15:24 (CEST)
replies: text: article neutralisé depuis, historique laissé intact devant l'absence de certitudes --P@d@w@ne 13 août 2006 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[:David Berkowitz]]
Discussion:Culture de la Suisse

message: Doit-on mettre sur un pied d'égalité Ernest Ansermet, Arthur Honegger et Émile Jaques-Dalcroze avec un vague groupe de rock fondé le jour précédent ? 
Ne devrait-on pas donner certains critères pour une entrée sur cette page ?
L'un des critères pourrait-être d'avoir un article de 200 mots et ayant au moins 3 liens (ou plus) vers lui.
PhilFree 26 juin 2006 à 15:41 (CEST)
replies: text: Voilà, je déplace le texte incriminé qui n'a, à mon avis, rien à voir avec Ansermet... Calendula  *** 27 juin 2006 à 05:14 (CEST)
thread_title: [[Culture de la Suisse#Musique|Musique]]
Discussion:Discographie de Patrick Bruel

message: Le singles seront introduits en temps utile (Quand j'ai le temps) Francinette 26 juin 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title: Singles

message: Deux articles sur le même sujet. — mro [d] 23 août 2009 à 10:45 (CEST)
replies: text: All-in. Pyerre (d) 23 août 2009 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Liste des disques de Patrick Bruel]] et [[Discographie de Patrick Bruel]]
Discussion:Urien (Street Fighter)/Admissibilité

message: Proposé par : Bigomar 26 juin 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[:Urien (Street Fighter)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# non encyclopédique Bigomar 26 juin 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # non encyclopédique Bigomar 26 juin 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner Sigo (tala) 26 juin 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Benoît Broutchoux

message: La page que j'ai trouvé semble un "collage" de textes hommages (en particulier tiré du site Increvables Anarchistes. Beau texte, mais pas très encyclopédique ! Des volontaires pour faire un vrai article ? --Serged/♥ 26 juin 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title: Recyclage
Discussion:Les Rendez-vous de Terres Neuves

message: De par sa formulation, je trouve que cette page à un coté « publicité ». Me tromperai-je ? Skamp 26 juin 2006 à 17:47 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord, mais ne t'empêche de reprendre la rédaction pour la rendre + neutre à cet égard… Étienne (Ejph) EH ! 27 juin 2006 à 17:48 (CEST)
thread_title: Manque d'objectivité ?
Discussion:Julien Collette/Admissibilité

message: Traité: Supprimé Popo le Chien ouah 15 juillet 2006 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 26 juin 2006 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[:Julien Collette]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Secrétaire général de la C6R, association pour le moin connu et co auteur d'un livre et élu d'un conseil municipal c'est déja pas mal non? Treab 27 juin 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Secrétaire général de la C6R, association pour le moin connu et co auteur d'un livre et élu d'un conseil municipal c'est déja pas mal non? Treab 27 juin 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Itomi Bhaa 11 juillet 2006 à 08:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est le deuxième membre de Rénover maintenant que je vois en liste de supression aujourd'hui? Du rififi au PS? Bouchecl 27 juin 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chirurgien-dentiste

message: bonjour
je voudrais savoir des petits dètails sur des prix car ma fille a eu des soins et la facture est èlevèe à mon gôut , je vous donne le dètail 
consultation af 27+17+18 = 30 euros
pulpectomie + radio = 120 euros
composite = 30 euros 
extraction = 30 euros
le dentiste facture le tout 218 euros
comme elle n'est pas couverte par la sècuritè sociale je voudrais savoir si c'est le vrai prix 
je vous remercie  de me rèpondre assez vite 
voici mon email :   jocelyne217@hotmail.com
:Cette page n'est pas vraiment le lieu pour de telles questions. Normalement les prix de tous les soins sont fixes et fixés par la sécu. Mais certains dentistes ont le droit de faire des dépassements. Par contre dans ce cas vous devez être prévenue. Morula 26 juin 2006 à 19:12 (CEST)

message: Bonjour,
j'aimerai ajouter une rubriques sur les prestations "hors soins" des dentistes, avec entre autre:
* l'établissement du dossier dentaire, indispensable pour l'identification d'un mort inconnu
* le dépistage des "troubles du spectre de l'alcoolisation fœtale", au moyen de l'observation de la face et la mâchoire du patienthttp://www.knowyourteeth.com/infobites/abc/article/?abc=d&iid=296&aid=8232
une petite aide pour un titre pour cette rubrique serait la bienvenue. Je propose "hors soins". qqun a mieux?
Drinedrine (discuter) 26 octobre 2014 à 08:35 (CET)
thread_title:  ce que font les dentistes et qui ne sont pas des soins 

message: Bonjour, 
Pour lui donner la visibilité nécessaire, je signale ici une discussion que j'ai initiée sur Discussion:Service de santé des armées#Création d'un article consacré aux praticiens des armées, mais qui concerne aussi cet article. O. Morand (discuter) 18 avril 2021 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Création d'un article consacré aux praticiens des armées