Discussion:Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale

message: :@Edoirefaitdel'art Voilà, j'ai bien enrichi l'article, qu'en penses-tu ? Je n'ai pas encore regardé la mise en forme (liste de vérification), mais sur le fond je pense qu'on a l'essentiel des informations. Skimel (discuter) 16 mars 2022 à 13:58 (CET)
replies: text: @Skimel, Ha marrant, je me disais bien que je n'avais jamais vu cet article avant, bonne idée d'avoir récupéré le texte. Je vais bien relire l'article et je te remets mon avis. Il faudra d'ailleurs bien réorganiser la partie sur la 2e guerre dans l'article sur l'histoire de W-F. A voir aussi si il y a des liens vers l'article à mettre sur les autres pages parlant du sujet. Edoirefaitdel'art (discuter) 16 mars 2022 à 14:23 (CET)
replies: text: J'ai fait une première lecture, je vais repasser dessus notamment sur le passage des rois coutumiers. Une grande partie est là il faut finaliser le passage sur la Chronologie des évènements et pour moi tout devrait être ok. Edoirefaitdel'art (discuter) 16 mars 2022 à 14:42 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label Bon Article 

message: Le 24 août 1942, Life magazine publie à New York des photos de l'armée américaine à Wallis : https://books.google.fr/books?redir_esc=y&hl=fr&id=fk4EAAAAMBAJ&q=wallis#v=onepage&q=wallis&f=true (p23). Le magazine ne précise pas l'endroit où elles ont été prises (pour éviter de donner l'infos aux adversaires), mais la localisation exacte a été retrouvée par Mayer et Nau dans leur article de 2006. Skimel (discuter) 31 juillet 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Photos de l'armée américaine 

message: Finalement, après avoir un temps envisagé le label Bon Article, j'ai décidé de proposer l'article au label AdQ. Le vote se passe ici : Discussion:Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale/Article de qualité Skimel (discuter) 31 juillet 2022 à 23:08 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à faire un tour sur l'article, il y a pour l'instant 7 votes :) Skimel (discuter) 25 août 2022 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Labellisation AdQ ? 

message: Merci Ræmiël pour l'ajout du reportage de Wallis et Futuna 1ère de 1995 interviewant d'anciens soldats américains. Cependant, je m'interroge sur la pertinence de le mentionner : en effet, ça n'est qu'un témoignage de deux personnes, sans mise en perspective historique. Au final, c'est assez anecdotique ce qui est raconté je trouve. Skimel (discuter) 5 août 2022 à 03:50 (CEST)
replies: text: Un autre reportage un peu plus intéressant sur les dépouilles des soldats américains morts accidentellement sur place : https://www.youtube.com/watch?v=JW3TRF-HZsU (l'info est également sourcée dans l'article d'Angleviel de 2006, qui évoque 10 soldats morts). Skimel (discuter) 5 août 2022 à 03:54 (CEST)
replies: text: ,la présence du reportage de La Première est discutable mais n'altère en rien la qualité de l'article. Au contraire, ce témoignage vivant de l'occupation américaine fait partie des « à-côtés » de l'article, pour aller plus loin. En effet, il permet au lecteur de se rendre compte, même partiellement, de la réalité du sujet à travers les yeux de ceux qu'il l'ont vécu : cela ne peut que renforcer le crédit de l'article. De plus, le reportage apporte en philigramme quelques informations qui rendent compte du changement qu'a connu la société wallissienne, depuis le conflit, à propos de l'habitat ou de l'accoutrement – dû à la présence américaine ?Le maintien ou non de ce lien externe ne changera en rien mon vote.--Cordialement. Ræmiël (discuter) 5 août 2022 à 10:34 (CEST)
replies: text: En revanche cela me parait anecdotique :Qu'en sera t-il dans 10 ans ? 80 personnes, est-ce beaucoup ?--Cordialement. Ræmiël (discuter) 5 août 2022 à 11:00 (CEST)
replies: text: @Ræmiël Oui, c'est vrai, la source citant les 80 personnes date de 2006, et j'imagine qu'un certain nombre de ces vétérans sont décédés depuis. Cela dit, vu la petitesse de Wallis et Futuna et la taille du contingent américain, 80 personnes sur les 4000 GIs, c'est significatif me semble-t-il. Skimel (discuter) 5 août 2022 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Reportage de 1995 sur des vétérans américains : pertinence ?