lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean IV (pape)

message: Ne m'étant pas particulièrement intéressé à l'histoire de ce pape, j'avais traduit l'article de l'Encyclopedia catholica de 1913, dû à des gens qui, en principe, connaissaient la question. Tout ce que j'ai écrit était donc sourcé. Une I.P. vient d'y faire plusieurs ajouts qui appellent plusieurs remarques :
* Il aurait mieux valu qu'elle écrivît en bloc sa nouvelle version sur un fichier texte et la reportât d'un coup sur l'article au lieu de compliquer l'historique
* Il aurait fallu qu'elle justifiât ses ajouts par des sources, indiquant ainsi où elle avait pris ses renseignements.
* Si elle veut participer sérieusement, il vaudrait mieux qu'elle s'inscrivît. Il est inutile de donner son identité mais souhaitable de parler de ses compétences et de dire en quoi on peut aider Wikipédia. 
Je remercie l'I.P. d'avoir corrigé l'anglicisme qui m'avait échappé pour avoir travaillé trop vite (clergé considéré comme un nom pluriel) mais je lui signale qu'on écrit aussi bien Nord de l'Irlande que nord de l'Irlande (voir Google) ; en pareil cas la correction veut qu'on laisse la graphie précédente. Gustave G. (d) 7 mai 2010 à 17:22 (CEST)
thread_title: Intervention de l'I.P. 86.212.59.252
Discussion:Marcel Violet

message: Voir :
*  Projet:Monarchie/Archives La Table Ronde 2011#Marcel Violet (1886-1973) petit-fils du duc d’Aumale 
Alphabeta (d) 15 septembre 2012 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Marcel Violet (1886-1973) petit-fils du duc d’Aumale ?
Discussion:Black feminism

message: Après avoir wikifier et sourcer l'article, il me semble impératif de reprendre cet article dans une perspective encyclopédique, autrement dit NEUTRE... Cet article ne présente aucune critique de ce mouvement, aucune contextualisation historique, etc .Bernard Botturi (discuter) 16 janvier 2020 à 10:33 (CET)
replies: text: L'article est simplement incomplet : personne ne s'est opposé à vos modifications, qui représentent la moitié du poids de l'article. Il n'est pas d'usage de mettre un bandeau de controverse en l'absence de controverse (sauf peut-être entre vous et vous), je l'ai donc retiré. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 15 septembre 2022 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Maintenance et problème de neutralité
Discussion:Aérodrome de Belle-Île

message: Bonjour,
J'ai toujours entendu parlé de l'aérodrôme de Belle-Ile-en-Mer et jamais de l'aéroport de Belle-Île. Mais quelle est la différence entre un aéroport et un aérodrome ? Dans quel cas utilise t on l'un ou l'autre nom ? Faut-il un accent circonflexe sur le o de aérodrôme ?  N'y a t il pas sujet à renommer cet article ? CaptainHaddock BlaBla 17 août 2010 à 12:20 (CEST)
replies: text: Salut. Un aérodrome (sans accent sur le O !) est une surface, quelle qu'elle soit, où peuvent atterrir et décoller des avions. C'est le terme employé officiellement en aviation, sans distinction de taille, d'installations (aérodrome contrôlé, non contrôlé). Un aéroport est le terme courant, mais non délimité officiellement, pour désigner l'ensemble des installations qui permettent le fonctionnement de l'aérodrome. En principe, on devrait considérer que le fait qu'il existe des vols commerciaux en fait un aéroport. Dans la pratique, s'il y a seulement un aéroclub et des vols privés, c'est un aérodrome, s'il y a un comptoir d'enregistrement, un service de police ou de douanes et des bagagistes, c'est un aéroport, même s'il n'y a qu'un vol commercial par jour ! Pour ce qui est de Belle-Île, je ne sais pas, je n'ai jamais eu le plaisir d'y aller. Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 17 août 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Aérodrôme ou aéroport ?
Discussion:Algorithme de Balas-Hammer

message: bonjour , en fait je suis étudiant en ingénierie , nous étudions la recherche opérationnelle et je vois que l'article proposé fournit des informations efficaces , toutefois il comporte une erreur , en fait la méthode de Balas-Hammer ne donne pas directement la solution de base optimale , elle ne permet que d'optimiser l'initialisation de l'algorithme stepping-stone , ainsi elle fournit une solution de base realisable 
proche de la solution optimale , elle nécessite néanmoins un autre algorithme pour être optimisée , à la fin de l'article on parle du cout optimal , en réalité c'est un cout proche de l'optimale comme précédemment mentionné , 
merci pour votre compréhension , ainsi que pour la correction de l'article si cela s'avère cohérent 
contactez moi sur  --41.140.12.222 (d) 7 mai 2010 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Une erreur
Discussion:Année géophysique internationale

message: Bonjour chers rédacteurs,
voila je suis étudiant en géophysique, je prépare mon mémoire d'ingénieur a l'université des sciences et de la technologie houari boumediène, j'aimerai savoir quand ece qu'il y aura la prochaine année géophysique, même de source officieuse cela m'intéresserai, merci beaucoup.  Titre de section ajouté par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 décembre 2023 à 18:57 (CET)
replies: text: La 4e année polaire internationale à eu lieu en 2007/2008 : http://www.annee-polaire.fr/ On n'en à pas beaucoup parlé dans les médias généralistes... L'amateur d'aéroplanes (d) 7 mai 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Prochaine édition ? 

message: Le signalement suivant a été déposé (par erreur) dans le cadre "A faire" (qui n'est pas destiné à ça), par un contributeur inconnu à une date inconnue (pas d'historique dispo pour les contribs figurant dans ce cadre). Je le transfère ici, pour la considération qu'il mérite, avant de supprimer le site incriminé qui n'a rien à voir avec la choucroute. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 décembre 2023 à 19:12 (CET)
replies: text: Merci, gentil inconnu. Je viens de supprimer cette ref. Ceci dit, la prochaine fois, n'hésite pas à te lancer. Tout le monde est bienvenu pour améliorer l'encyclopédie. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 décembre 2023 à 19:12 (CET)
thread_title:  Site incongru en référence
Discussion:Rosetta (sonde spatiale)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 92% > 66%
Sardur - allo ? 22 mai 2010 à 00:08 (CEST)

message: Proposé par Savant-fou© ♘ me parler 7 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:Rosetta (sonde spatiale)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant Savant-fou© ♘ me parler 7 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant Savant-fou© ♘ me parler 7 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Depuis quelques jours,  modifie massivement l'article. La différence entre les versions du 7 mai 2010 à 13:53 (lancement du vote) et du 14 mai 2010 à 06:07 (dernière version) est importante : il vaudrait mieux faire une relecture avant de se prononcer en faveur du label BA. Cantons-de-l'Est 14 mai 2010 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Frank Kriz

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:The GazettE

message: Il faudra surement créer une page en plus pour la discographie car il y a trop de CD et Mini album et Singles sur la page.
Un "article détaillé" au début de section puis la liste des albums principaux du groupe.
Bast bipbop (d) 7 avril 2011 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Discographie 

message: Que pensez vous d'un renommage en "The Gazette", le E capital étant juste un effet stylistique ... Kyro me parler le 4 novembre 2011 à 12:59 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Maïka P

message: Doit-on parler de l'artiste qui la lancé, son producteur à savoir Pakito (très connu dans le métier) ?
Ref = http://www.duo-prod.com/french/ --Kleman33 (d) 14 juin 2010 à 13:58 (CEST)
replies: text: Oui, bien sûr à toi de voir...--Bobodu63 [besoin d'aide?]  14 juin 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Pakito producteur de Maika P
Discussion:Alexandre Oukidja/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Oukidja]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Alexandre Oukidja est à présent le gardien de but numéro 1 du Racing Club de Strasbourg qui ré-intègre le monde pro et la Ligue 2 l'année à venir. Sa page pourrait être ré-habilitée. Vlirf (discuter) 31 juillet 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Alexandre Oukidja est à présent le gardien de but numéro 1 du Racing Club de Strasbourg qui ré-intègre le monde pro et la Ligue 2 l'année à venir. Sa page pourrait être ré-habilitée. Vlirf (discuter) 31 juillet 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Rivierez/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Rivierez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dilemme (émission de télévision)

message: Dilemme n'est PAS une édition de Big Brother. Au contraire, Endemol propriétaire du format Big Brother surveille Dilemme pour voir si elle ne ressemble pas à B.B. ... Il faudrait donc ne pas la caractériser ainsi 
--azerty774 (d) 22 mai 2010 à 14:25 (CEST)

message: Je trouve dommage d'avoir supprimé la couleur du clan des candidats sortis du jeu, l'intérêt du jeu résidant tout de même grandement dans l'affrontement des 2 clans. Il serait plus pertinent de noter la couleur d'origine des candidats ou la couleur du clan auquel ils étaient affiliés le jour de leur élimination  ...
: Fait. – Bloody-libu (ô_ô) 10 juillet 2010 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Couleur des candidats
Discussion:Alban Joinel/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Alban Joinel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atilla Turan/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Atilla Turan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mehdi Bourabia/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Mehdi Bourabia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Distel Zola/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Distel Zola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exilym/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 7 mai 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Exilym]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je m'étais interrogé sur l'admissibilité de cet article, et aucun élément ne permet de la démontrer sauf preuve du contraire. -- Speculos [Discuter] 8 mai 2010 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je m'étais interrogé sur l'admissibilité de cet article, et aucun élément ne permet de la démontrer sauf preuve du contraire. -- Speculos [Discuter] 8 mai 2010 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce n'est pas de l'autopromotion. Il s'agit de mon groupe, et je ne sais pas qui a fait cet article, qui n'est effectivement pas admissible. Apoc 13 mai 2010 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Blend Awake/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 7 mai 2010 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Blend Awake]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Jamais vu de forums référencés sur Wikipedia... Cela ressemble plus aux règles du jeu qu'a un Article encyclopédique qui tienne la route. De plus le site manque de notoriété à mon goût.  Teeppix (d) 9 mai 2010 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Jamais vu de forums référencés sur Wikipedia... Cela ressemble plus aux règles du jeu qu'a un Article encyclopédique qui tienne la route. De plus le site manque de notoriété à mon goût.  Teeppix (d) 9 mai 2010 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christoph von Hohenlohe/Admissibilité

message: Proposé par :  8 mai 2010 à 00:44 (CEST)
replies: text: bon pour ceux que cela intéressent, on sait de quoi il est mort !Ovc (d) 12 mai 2010 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Christoph von Hohenlohe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non encyclopédique --Jbdeparis (d) 8 mai 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique --Jbdeparis (d) 8 mai 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans la mesure où c'est tout de même l'un des représentants d'une grande famille princière d'Allemagne, mais sinon, je suis d'accord, sa vie de jet-setteur n'a rien d'encyclopédique. Puce Survitaminée (d) 8 mai 2010 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des pays par taux d'homicide volontaire

message: Je ne comprends pas. J'essaye de regarder les sources pour vérifier les chiffres indiqués. Je regarde donc cette source indiquée parmi les premières sur l'article : http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/crime/Homicide_statistics2012.xls. Et je regarde aussi cette source, indiquée en note 47 : http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf. Elles émanent apparemment du même organisme. Eh bien, si je comprends bien, la première source, pour le nombre d'homicides volontaires en Suisse, pour prendre un exemple non français, indique 86 pour 2001 et 86 pour 2002, alors que la deuxième source indique 175 et 213. Est-ce que je comprends mal quelque chose ? Quelqu'un peut m'expliquer ? 78.251.241.239 (d) 6 janvier 2013 à 00:14 (CET)
thread_title:  Je ne comprends pas 

message: Je me suis permis de modifier le lien menant vers la source des données de l'UNODC. Le lien précédent, en effet, menait à un fichier Excel qui a disparu (et qui, en passant, n'est pas publié en standard ouvert). Je l'ai donc remplacé par un lien générique menant vers la page éditoriale de la section de données. Celle-ci renferme un lien vers le fichier à jour ainsi que d'autres données sectorielles sur le sujet. -- Amicalmant (discuter) 9 juillet 2014 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Lien vers la source des données modifié 

message: Bonjour, les données de cette page remontant à 2008, il serait temps de remettre ces chiffres à jour, qu'en pensez-vous ?
[UNODC]
Je ne suis pas un habitué, mais ne devrions pas créer un tableau pour les années 2010, et aussi compléter le tableau des années 2000 avec l'année 2009 ? Migouste (discuter) 15 août 2019 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la page 

message: Le lien sept est invalide.
Voici le nouveau lien : https://dataunodc.un.org/data/homicide/Homicide%20victims%20worldwide
Les données ont donc changées.
Je ne fais pas de modification. Je n'ai pas de temps à perdre avec celui qui s'amuse à effacer mes modifications !
La dernière fois que j'ai fait une mise à jour, elle a été effacée. Qualitas (discuter) 2 septembre 2022 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Lien sept invalide
Discussion:Île aux Tigres

message: Il faudrait peut etre une explication--Io Herodotus (discuter) 29 septembre 2013 à 12:13 (CEST)
thread_title:  ile nouvelle 

message: Bonjour,
Je pense que cet article concerne la baie dont l'article pourrait d'ailleurs être renommé en Baie des Tigres. Je me propose de faire si vous en êtes d'accord. Concernant l'ile, il s'agirait plutot de l'île des Tigres (Cf en:Tigres Island)
Bonne année à tous. CaptainHaddock BlaBla 2 janvier 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  Une baie plutot qu'une île ?
Discussion:Schilderia achatidea

message: Bonjour. Il s'agit de trois articles sur la même espèce de porcelaine. Le sujet principal est à peine ébauché ; les articles secondaires tiennent en une phrase et n'auront sans doute pas plus de développement, vu qu'il ne s'agit même pas de sous-espèce, mais de "formes" différentes. Ils vaudrait donc mieux que les secondaires aillent nourrir le principal. Cordialement, VonTasha [discuter] 1 mai 2010 à 17:02 (CEST)
replies: text: Avis favorable. On ne crée les articles pour des sous espèce que si elles ont une importance biologique, économique ou historique particulière.  --amicalement, Salix ( converser) 1 mai 2010 à 17:45 (CEST)
replies: text:   VonTasha [discuter] 8 mai 2010 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cypraea achatidea]] et [[Cypraea achatidea f. inopinata]] et [[Cypraea achatidea f. longiqua]]
Discussion:Transaction informatique

message: L'article transaction informatique parle des transactions sur les bases de données et des propriétés ACID. Silex6 (d) 1 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: En l'espèce plutot d'accord. Vincnet G discuss 2 mai 2010 à 00:37 (CEST)
replies: text:  C'est on ne peut plus clair. Par contre, il va falloir recycler ces articles et les rendre plus encyclopédique. JnRouvignac (d) 2 mai 2010 à 18:44 (CEST)
replies: text:  fait.--Silex6 (d) 5 mai 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Transaction informatique]] et [[Transaction (base de données)]] et [[Propriétés ACID]]
Discussion:Agnès Giard

message: Bonsoir, y a-t-il un moyen d'introduire dans cet article le fait qu'Agnès Viard considère (avec grand mépris) l'asexualité, disons, comme une grosse connerie ? — KiwiNeko14 …Causettes ?… 8 septembre 2015 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Asexualité
Discussion:Vin et religion

message: Omar Khayyam le fit soit dans ses « Quatrains », soit dans le « Robaiyat ».
Pas clair. Je lis Les Rubaïyat d'Omar Khayyam sont une collection de poèmes, écrits en persan, attribués à l'écrivain et savant perse Omar Khayyam. La traduction de « rubaïyat » est « quatrains ».
N'y a-t-il pas confusion de deux noms d'un même ouvrage avec une idée qu'il y aurait eu deux ouvrages distincts ? 89.156.208.130 (discuter) 24 janvier 2016 à 18:47 (CET)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Sofiane Boncœur/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 8 mai 2010 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[Sofiane Boncœur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 8 mai 2010 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 8 mai 2010 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # sans aucun interet, trop marketer pour paraitre sur wiki  Déplacé : unique contribution. schlum =^.^= 12 mai 2010 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés