lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cedrik-Marcel Stebe/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Cedrik-Marcel Stebe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il a remporté 2 tournois "challenger", mais surtout, il a gagné l'ATP Challenger Tour Finals, ce qui fait de lui le meilleur joueur de ce circuit. Par ailleurs, il s'est classé 71 mondial, ce qui est loin d'être ridicule. Enfin, je compte 10 interwikis, et l'article allemand montre qu'il y a des choses à dire sur ce joueur. Axou (d) 1 juin 2012 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il a remporté 2 tournois "challenger", mais surtout, il a gagné l'ATP Challenger Tour Finals, ce qui fait de lui le meilleur joueur de ce circuit. Par ailleurs, il s'est classé 71 mondial, ce qui est loin d'être ridicule. Enfin, je compte 10 interwikis, et l'article allemand montre qu'il y a des choses à dire sur ce joueur. Axou (d) 1 juin 2012 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . HC décidés par la communauté/projet tennis.-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  car c'est un joueur de tennis comme un autre. Le Volventais (d) 5 juin 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Physique du curling/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Physique du curling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet de l'article semble admissible, des sources existent apparemment. -- Speculos ✉ 2 juin 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet de l'article semble admissible, des sources existent apparemment. -- Speculos ✉ 2 juin 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Unità naziunale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Unità naziunale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Site important pour le mouvement nationaliste corse. --Berdea (d) 1 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Site important pour le mouvement nationaliste corse. --Berdea (d) 1 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Ne réponds pas aux critères d'admissibilité des sites internet.-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justin York/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[Justin York]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de carrière ni de discographie propre = . Une mention dans Paramore est bien suffisante. Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de carrière ni de discographie propre = . Une mention dans Paramore est bien suffisante. Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Viktoriya Yermolyeva/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [[Viktoriya Yermolyeva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Rene1596 (d) 8 juin 2012 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Rene1596 (d) 8 juin 2012 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cover artist sur YouTube d'où notoriété uniquement bloguesque. Ai beau chercher mais aucune source secondaire permettant d'attester qu'elle aurait ne serait-ce un jour fait un buzz. Par ailleurs, pas de discographie = . 
Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albert Van den Berg (résistant)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Albert Van den Berg (résistant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les références sont manifestes même si l'article, très sommaire, n'en faisait pas du tout état. Il y a lieu d'approfondir l'article. --Berdea (d) 1 juin 2012 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les références sont manifestes même si l'article, très sommaire, n'en faisait pas du tout état. Il y a lieu d'approfondir l'article. --Berdea (d) 1 juin 2012 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anne Vergne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Anne Vergne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article à développer.--Renee louise (d) 14 juin 2012 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à développer.--Renee louise (d) 14 juin 2012 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  beaucoup trop léger, hors critères --Authueil (d) 4 juin 2012 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vignobles Fayat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:45 (CEST)
thread_title:  [[Vignobles Fayat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais faiblement. Car un des trois châteaux de cette entreprise est inscrit dans l'Alliance des crus bourgeois du Médoc en Crus Bourgeois Supérieurs avec d'autres Chateaux qui ont leur page sur wikipédia. Pmpmpm (d) 12 juin 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # mais faiblement. Car un des trois châteaux de cette entreprise est inscrit dans l'Alliance des crus bourgeois du Médoc en Crus Bourgeois Supérieurs avec d'autres Chateaux qui ont leur page sur wikipédia. Pmpmpm (d) 12 juin 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de notoriété, pas de sources secondaires, article au ton trop promotionnel.  () --Jacques 11 juin 2012 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visa étudiant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Visa étudiant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Inconnu. Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Inconnu. Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visueel Festival Visuel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Visueel Festival Visuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eric Lopez/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[Eric Lopez]] 

message: Article crée pour compléter lien rouge du film Alpha et Oméga en cours d'amélioration. Page sur IMDB, voix dans quelques séries (dont récemment Spectacular Spider-Man), voix d'un personnage secondaire du film Alpha et Oméga.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 1 juin 2012 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 juin 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 juin 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cornelis de Voogd/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Cornelis de Voogd]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Artiste peintre dans le Doubs, origine Néerlandaise, expos mois de juin 2012 en Suisse.
Lien Web-site: http://www.keesdevoogd.com/
Moi entant que collectionneur d'art contemporain possède  quatre tableaux format 200cm X 165CM
Les expos: http://www.keesdevoogd.com/expositions.html
L'article après 12 mois à besoin d’être mis ajour avec les informations qui ce trouve sur le nouveau site de l'artiste.
Dans la semaine à venir une remis ajour possible avec les images sur flickr: http://www.flickr.com/photos/65617745@N07/
Dailymotion video: http://www.dailymotion.com/video/xjrirp_cornelis-de-voogd-et-jurgen-borgers-face-a-face-deux-artistes-art-contemporain-de-pays-bas_creation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jurgenborgers
--jurgen borgers 1 juin 2012 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
A conserver avec proposition de modification
--jurgen borgers 1 juin 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: A conserver avec proposition de modification
--jurgen borgers 1 juin 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir critères. Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (Bases Arcade, Joconde, CNAP ou ici) ni de monographie indépendante. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valerie (collectif)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Valerie (collectif)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Collectif regroupant plusieurs musiciens admissibles et notables. --Koui² (d) 2 juin 2012 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Collectif regroupant plusieurs musiciens admissibles et notables. --Koui² (d) 2 juin 2012 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . 5 (!) articles pour le même artiste. Rappatrier tout ça dans David Grellier comme déjà demandé. Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giorgio Valfrè/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Giorgio Valfrè]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères. --Tracouti (d) 1 juin 2012 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères. --Tracouti (d) 1 juin 2012 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#fusionner dans Vintimille, il a été maire d'une ville de 25.000 habitants pendant deux mandats, il ne l'est plus depuis 2007 et ne semble pas avoir exercé d'autre mandat, à part ça c'est un avocat d'affaires. Tout ce qui se trouve dans l'article a sa place dans celui sur Vintimille. --Minorities observer (d) 1 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Vladimir Wagner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Wladimir Alexandrowitch Wagner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quelques sources qui montrent qu'il n'est pas oublié. Hadrianus (d) 1 juin 2012 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quelques sources qui montrent qu'il n'est pas oublié. Hadrianus (d) 1 juin 2012 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Twittérature/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Twittérature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou au pire  avec Tweet. Quoi qu'on en pense, le terme est attesté et des sources secondaires de qualité suffisantes (articles notamment du Figaro, Libé, Le Devoir, un ouvrage dédié aux éd. Saint-Simon) sont consacrées à cette pratique plus proche du haiku que de la « ttérature » (sic).-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou au pire  avec Tweet. Quoi qu'on en pense, le terme est attesté et des sources secondaires de qualité suffisantes (articles notamment du Figaro, Libé, Le Devoir, un ouvrage dédié aux éd. Saint-Simon) sont consacrées à cette pratique plus proche du haiku que de la « ttérature » (sic).-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou fusionner avec l'article de twitter. Il me semble qu'il s'agit là que d'une petite curiosité journaliste qui n'a que le but d'être amusant et d'exercer la réflexion sur les nouvelles formes de communication.--Munin75 (d) 1 juin 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théophile Lobb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[Théophile Lobb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Wikipedia manque d'articles sur les personnalités des siècles antérieurs au 20. Il est l'auteur de plusieurs livres. Il a fait avancer la science.--Rene1596 (d) 1 juin 2012 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia manque d'articles sur les personnalités des siècles antérieurs au 20. Il est l'auteur de plusieurs livres. Il a fait avancer la science.--Rene1596 (d) 1 juin 2012 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicole Wisniak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Nicole Wisniak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété significative, les sources sont là. --Tracouti (d) 15 juin 2012 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété significative, les sources sont là. --Tracouti (d) 15 juin 2012 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Clairement HC notorièté --Taguelmoust  [me causer] 15 juin 2012 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zinc (nutriment)

message: Peut-être y a-t-il des références scientifiques à ce sujet, pour le zinc en tant que oligo-élément ?? Quelques articles de Wikipedia en anglais semble en parler : carence en zinc, effet du zinc en intra-nasal... Wisdood (discuter) 10 février 2023 à 11:44 (CET)
thread_title:  lien entre zinc et odorat ?
Discussion:Guanciale

message: Cette image est vraiment peu représentative de l'article (et surtout peu appétissante) : le guanciale ressemble plutôt  à ça lors de l'affinage, et à cela une fois le produit arrivé à maturation. Et, en plus toutes les wikis ont repris la même : je tachererai d'en trouver d'autres sur Flickr ou ailleurs .--Bigfan (d) 1 juin 2012 à 18:53 (CEST)
replies: text: 100 % d'accord. J'avais paré au plus pressé. Cette image m'a fait penser au film où un gars se régale de gencives de porc... C'est dire. --MathsPoetry (d) 1 juin 2012 à 19:00 (CEST)
thread_title:  
miam-miam