Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Admissibilité

message: Bonjour. J'ai proposé ces pages à supprimer cette nuit en avertissant le bistro du 27 mars et les personnes qui avaient créées ces catégories ou avaient fait des modifications au niveau du code. Pour être tout à fait impartial, je viens de notifier l'ensemble des projets correspondants (ça fait un peu spam mais ce sont les recommandations des Pages à supprimer). Je notifie également ici ceux qui n'ont pas encore voté mais qui ont participé à la discussion du bistro : . Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 10:31 (CET)
thread_title:  Notifications 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : en quoi ne sont-elles pas encyclopédiques ? On met ce mot à toutes les sauces maintenant, les catégories ainsi nommées sont tout à fait judicieuses ! --Sergio1006 (discussion) 28 mars 2019 à 01:45 (CET)
replies: text: Mais Paris n'est pas la seule commune de France (sans parler du reste du monde...), si on continue sur cette lancée, certaines personnalités vont se retrouver avec des dizaines de milliers de catégories. Pour ce qui est de l'utilisation pour les chercheurs ou les medias, il est impossible, pour reprendre votre exemple, d'extraire facilement le nombre ou le taux de femmes ayant une rue à leur nom... Tout simplement parce que les informations ne sont pas sémantisées, parce que le sytème de catégories de Wikipédia n'est pas fait pour ça. - Ash - (Æ) 30 mars 2019 à 19:13 (CET)
replies: text:  Pour répondre à votre dernière phrase « Ce serait vraiment dommage de faire disparaître purement et simplement cette information et ces données... » , il ne s'agit pas de faire disparaître l'information qui peut être intéressante pour les raisons que vous indiquez et d'autres, mais qui pourrait être gérée de façon plus pertinente que des catégories. Notamment la distinction H/F, ratio entre les gens originaires de la ville et les autres, les activités des uns et des autres etc. Tout ça est bien mieux géré par wikidata auquel vous vous familiariserez plus facilement que l'écriture de catégories. La liste des catégories déjà présentée concerne la Belgique, l'Espagne et la France. v_atekor (discuter) 1 avril 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : en quoi ne sont-elles pas encyclopédiques ? On met ce mot à toutes les sauces maintenant, les catégories ainsi nommées sont tout à fait judicieuses ! --Sergio1006 (discussion) 28 mars 2019 à 01:45 (CET)
replies: text: Mais Paris n'est pas la seule commune de France (sans parler du reste du monde...), si on continue sur cette lancée, certaines personnalités vont se retrouver avec des dizaines de milliers de catégories. Pour ce qui est de l'utilisation pour les chercheurs ou les medias, il est impossible, pour reprendre votre exemple, d'extraire facilement le nombre ou le taux de femmes ayant une rue à leur nom... Tout simplement parce que les informations ne sont pas sémantisées, parce que le sytème de catégories de Wikipédia n'est pas fait pour ça. - Ash - (Æ) 30 mars 2019 à 19:13 (CET)
replies: text:  Pour répondre à votre dernière phrase « Ce serait vraiment dommage de faire disparaître purement et simplement cette information et ces données... » , il ne s'agit pas de faire disparaître l'information qui peut être intéressante pour les raisons que vous indiquez et d'autres, mais qui pourrait être gérée de façon plus pertinente que des catégories. Notamment la distinction H/F, ratio entre les gens originaires de la ville et les autres, les activités des uns et des autres etc. Tout ça est bien mieux géré par wikidata auquel vous vous familiariserez plus facilement que l'écriture de catégories. La liste des catégories déjà présentée concerne la Belgique, l'Espagne et la France. v_atekor (discuter) 1 avril 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : catégories non encyclopédiques. Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 01:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je suis pour  ces catégories (si on va au bout de la logique, Charles de Gaulle ou Jean Jaurès, qui ont donné leur nom à des voies de très nombreuses communes françaises, auraient plus de 10 000 catégories en bas de page : c'est purement inimagible), mais par contre, je suis aussi pour ne pas se presser et déplacer l'information sur Wikidata avant de supprimer - ce qui prendra forcément un peu de temps. - Ash - (Æ) 28 mars 2019 à 20:45 (CET)
thread_title:  Neutre