Discussion modèle:Infobox Région viticole

message: Voici les informations récoltées : JPS, Pm et Panda qui ont dirigé la refonte du portail/projet Vigne et vin ont hérité de l'infobox telle quelle. Avec LPLT, ils ont fait quelques modifs essentielles. Exemple remplacer les jours de pluie par l'ensoleillement, ajouter le nombre de pieds à l'hectate sinon le rendement ne veut plus rien dire, etc. 
Mais où ils l'ont eu dans le baba, c'est que celle-ci ne peut pour l'instant se remplir que comme elle est remplie actuellement. Elle a été faite pour. Il y a quand même un gros avantage, d'emblée on sait à quelle région viticole on a à faire. Ex : Rosé des Riceys, si tu ne mets pas Champagne en exerguie, il y en a qui vont chercher. 
Pistes de réflexion : 
*(proposition de JPS : Panacher le nom de l'AOC et celui de la grande région viticole auquel il est rattaché. Peut-être dans un dégradé de couleur dans la partie sommitale. En plus, ça respecte une directive européenne.
*Pour appuyer cette proposition, je signale à votre attention l'Infobox Joueur de baseball qui permet en fonction de codes couleurs d'identifier dans quelle franchise joue la personne présentée dans l'article. Le nombre de région viticole étant moins important que le nombre de franchises professionnelles, l'adaptation de ce principe à l'oenobox devait pouvoir se faire sans trop de problème. Matpib (discuter) 6 mai 2011 à 17:00 (CEST)
replies: text: Je te remercie, mon cher Mat, de ce résumé parfait. En somme, l'œnobox telle que nous l'avons trouvée Pm et moi est très américano-centrée. Chacun pourra d'ailleurs remarquer que l'utilisateur qui l'a concocté y a prévu l'intégration des AVA. Ce qui est bon pour la Sonoma velley ou la Napa valley ne s'adapte pas toujours parfaitement aux vieux pays eurpoéens de tradition viticole bien ancrée et à leurs appellations. Et la tendance préconisée par l'OIV étant de plus en plus la notion de terroir, on sait ce qu'il reste à faire. De plus, un panachage intelligement fait entre le nom de l'AOC (DO, DOC, DOCG, etc) et la région d'origine peut être aussi impératif, c'est le cas des AOC génériques d'Alsace où le nom de cépage prime. D'où ma proposition générale. Le compromis n'est pas loin et la nouvelle boiboite doit d'adapter à tous les cas de figure. Amlt à tous. JPS68 (d) 6 mai 2011 à 17:36 (CEST)
replies: text: En total accord avec "Matpib" et "JPS68". Ils ont a peu près tout résumé. Je n'ai rien à ajouter de plus. Pmpmpm (d) 6 mai 2011 à 17:48 (CEST)
replies: text: Bonne idée, qui aidera à la lecture. --Lvcvlvs (d) 6 mai 2011 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Petit historique 

message: Si l'on veut faire évoluer l'infobox, il faut dans un premier lieu lister ici ce que nous souhaitons changer. Matpib (discuter) 6 mai 2011 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Que faut-il changer ? 

message: Posons la question différemment. Notre Oenobox devrait présenter les données principales des articles qu'elle illustre. Or il y a déjà un premier problème : elle illustre non seulement des régions viticoles mais aussi des vins d'appellation/désignation/dénomination aussi diverses que variées.
Dans le premier cas, elle semble assez bien remplir son rôle : les données qu'elle reprend semblent correspondre à ce qu'on pourrait attendre mais elle pourrait peut-être être amendée. C'est somme toute normal : elle a été conçue à cet effet.
Dans le deuxième cas, elle est utilisée à la va-comme-je-te-pousse, chacun tentant de faire figurer des données qui, au départ, n'avaient pas leur place. Le résultat n'est pas franchement satisfaisant, tout le monde, lecteur comme rédacteur, restant sur sa faim.
Il me semble donc souhaitable de redéfinir les données à introduire dans notre Oenobox pour qu'elle puisse s'adapter à tout usage dans notre projet. 
N'hésitez pas à lister ce qui vous parait évident car, pour moi, rien n'est évident. Papatt (d) 7 mai 2011 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Que devrait-on y trouver ? 

message: * un titre qui, pour suivre les recommandations, suit le titre de l'article ;
* un sous-titre qui pourrait préciser de quelle (plus) grande région/appellation dépend l'objet de l'article ;
* une image (avec légende) qui illustre au mieux le contenu de l'article ;
* une date d'origine, que ce soit par un décret ou autre ; Papatt (d) 7 mai 2011 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Les données communes à tous les usages 

message: * le pays, information qui devrait découler (implicitement ou explicitement) du sous-titre ; Papatt (d) 7 mai 2011 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Les données actuellement demandées que vous estimez superflues, incomplétables etc.