Discussion:Dorcel Girls/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  [[Dorcel Girls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Puisque ça embête les Tartuffes... --34 super héros (discuter) 7 août 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque ça embête les Tartuffes... --34 super héros (discuter) 7 août 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété beaucoup trop faible, inutile d'en faire une page. — Anilenjo (discuter) 6 août 2019 à 11:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 86.200.196.143 (d) 23 mai 2009 à 15:23 (CEST)
replies: text: J'ai recréé la redirection. Apokrif (discuter) 7 janvier 2020 à 00:22 (CET)

text: Oui, cela revient bien ça d'un point de vue pratique, mais cela veut aussi dire que s'il y avait du contenu "différent" d'ici la cloture, alors celui-ci devrait être transféré et non supprimé... Boretti(me parler) 24 mai 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[:Dorcel Girls]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
AJOUT DES RECOMPENSES OBTENUE PAR LES ATRICE QUAND ELLE ON ETAIS SOUS CONTRAT D EXLUSIVITE DORCEL PREUVE QUE LE STATUT DE DORCEL GIRL APPORTE UNE RENOMEE DES FOIS MEME INTERNATIONAL A LA CARRIERE ET JE CHERCHE MAIS J AI PAS FINIS.
==== Redirection vers Marc Dorcel ====
C'est moi, Bruno des acacias, qui ai ici puis là transformé l'article « Dorcel Girls » en redirection vers l'article Marc Dorcel. Il est en effet possible de constater sur cette version là que le contenu des deux articles étaient quasiment identique et donc que ce sujet était initialement traité en quelques lignes sur le plus ancien des deux articles. En conséquence, si cet article devait être créé, il aurait dû l'être par scission de l'article Marc Dorcel et non en pompant le contenu d'un article existant, me semble-t-il. --Bruno des acacias 23 mai 2009 à 19:07 (CEST)
replies: text: Oui, cela revient bien ça d'un point de vue pratique, mais cela veut aussi dire que s'il y avait du contenu "différent" d'ici la cloture, alors celui-ci devrait être transféré et non supprimé... Boretti(me parler) 24 mai 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: C'est moi, Bruno des acacias, qui ai ici puis là transformé l'article « Dorcel Girls » en redirection vers l'article Marc Dorcel. Il est en effet possible de constater sur cette version là que le contenu des deux articles étaient quasiment identique et donc que ce sujet était initialement traité en quelques lignes sur le plus ancien des deux articles. En conséquence, si cet article devait être créé, il aurait dû l'être par scission de l'article Marc Dorcel et non en pompant le contenu d'un article existant, me semble-t-il. --Bruno des acacias 23 mai 2009 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Redirection vers Marc Dorcel 

message: Bonjour. Je rappelle que les connaissances exposées sur l'article Dorcel Girls sont la copie de celles qui étaient déjà exposées dans l'article Marc Dorcel. La fusion de cet article consiste donc à revenir à la situation antérieure à la création de l'article, ou au mieux, à transformer cet article en redirection. --Bruno des acacias 24 mai 2009 à 20:49 (CEST)
replies: text: Oui, cela revient bien ça d'un point de vue pratique, mais cela veut aussi dire que s'il y avait du contenu "différent" d'ici la cloture, alors celui-ci devrait être transféré et non supprimé... Boretti(me parler) 24 mai 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Fusion avec l'article Marc Dorcel = Suppression 

message: Pour simplifier la communication entre nous, l'utilisateur qui signe ici son avis par « i don't like troll » est le créateur de l'article. --Bruno des acacias 24 mai 2009 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Utilisateur:i don't like troll 

message: l'article fait mention des Dorcel Girls que Marc Dorcel ne cite pas bien dans son article et j'ai bien spécifier suivant l'exepmle de Vivid et de ces vivid Girls. de plus c'est une ébauche avant de le supprimer tu n'as qua demander de le completer c'est pathétique. Vbyisis (d) 23 mai 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # M'a l'air relativement notable dans le domaine, et l'article marc dorcel est déjà assez chargé. Sylenius (d) 23 mai 2009 à 19:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Produit de consommation sponsorisé par une entreprise privée. Promotion. HC --Jbdeparis (d) 24 mai 2009 à 00:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, avec Marc_Dorcel, Boretti(me parler) 24 mai 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Dorcel est le premier éditeur français et européens, les DorcelGirls en sont les principales ambassadrices et bénéficient d'une très forte notoriété. Il y a sur wiki une page Liste des « Vivid Girls », c'est pourquoi une page dédiée aux DorcelGirls me semble largement plus justifiée et respectueuse des conditions d'admissibilité. (81.20.221.10 (d) 4 juin 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés