lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Journal qui s'effeuillait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Le Journal qui s&#39;effeuillait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai édité cette page en 2021 donc il y a presque 3 ans. Tous les romans de la série ont eu du succès dans les années 1980 et 1990, y compris dans les pays anglosaxons dont ils sont originaires, mais aussi en Suède et en Finlande comme le confirment les interwikis suédois et finlandais. Ce serait dommage de se priver de ce type de pages qui correspondent à une partie du patrimoine de fiction des jeunes gens (pas seulement français) d'il y a 30 ou 35 ans. Il y a des sources dans la page, pas d'une qualité extraordinaire mais qui existent. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 février 2024 à 13:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai édité cette page en 2021 donc il y a presque 3 ans. Tous les romans de la série ont eu du succès dans les années 1980 et 1990, y compris dans les pays anglosaxons dont ils sont originaires, mais aussi en Suède et en Finlande comme le confirment les interwikis suédois et finlandais. Ce serait dommage de se priver de ce type de pages qui correspondent à une partie du patrimoine de fiction des jeunes gens (pas seulement français) d'il y a 30 ou 35 ans. Il y a des sources dans la page, pas d'une qualité extraordinaire mais qui existent. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 février 2024 à 13:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources centrées de qualité. J'ai de la sympathie pour l'argument avancé, "Ce serait dommage de se priver de ce type de pages qui correspondent à une partie du patrimoine de fiction des jeunes gens", toutefois, si la série est notoire, il n'est pas du tout démontré que les romans individuels le sont. A ce stade l'admissibilité ne me semble pas démontrée. 7zz (discuter)  9 février 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florient Jousse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Florient Jousse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 sources centrées et étalées sur plus de 2 ans l'info.re en 2017 et franceinfo en 2023. Je le crois admissible au regard des critères.Gloutonbarjo (discuter) 16 février 2024 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  2 sources centrées et étalées sur plus de 2 ans l'info.re en 2017 et franceinfo en 2023. Je le crois admissible au regard des critères.Gloutonbarjo (discuter) 16 février 2024 à 23:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources secondaires solides et centrées dans la durée insuffisantes. Notoriété non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 11 février 2024 à 15:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juste une fois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Juste une fois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le livre ne semble pas avoir été un ouvrage "culte" ni spécialement apprécié par les lecteurs, néanmoins du point de vue de l'admissibilité j'ai trouvé 3 articles centrés, à portée nationale (Canada et France, car l'intrigue du livre se déroule au Québec) : Lapresse.ca , Le Journal de Montréal, Gala (petit doute sur cette source car c'est du people, mais les deux autres sont suffisantes). Manque juste la pérennité sur 2 ans qui me fait pencher vers une conservation "molle". ThomNambule (discuter) 20 février 2024 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le livre ne semble pas avoir été un ouvrage "culte" ni spécialement apprécié par les lecteurs, néanmoins du point de vue de l'admissibilité j'ai trouvé 3 articles centrés, à portée nationale (Canada et France, car l'intrigue du livre se déroule au Québec) : Lapresse.ca , Le Journal de Montréal, Gala (petit doute sur cette source car c'est du people, mais les deux autres sont suffisantes). Manque juste la pérennité sur 2 ans qui me fait pencher vers une conservation "molle". ThomNambule (discuter) 20 février 2024 à 11:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en raison de l'absence totale de sources montrant la notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 14 février 2024 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justesse des tierces/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Justesse des tierces]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il ne me semble pas que  le fond de cet article soit inédit : l'impact de l'introduction des tierces et de sixtes dans la musique occidentale est bien connue et l'exploitation des tempéraments en musique baroque a été abandonnée avec l'ajout du chromatisme au  pour les bois par exemple. cf. l'article pédagogique suivant :  in . La forme de l'article peut être retravaillée selon le choix des rédacteurs. Cdlt, Clarioio (discuter) 10 février 2024 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne me semble pas que  le fond de cet article soit inédit : l'impact de l'introduction des tierces et de sixtes dans la musique occidentale est bien connue et l'exploitation des tempéraments en musique baroque a été abandonnée avec l'ajout du chromatisme au  pour les bois par exemple. cf. l'article pédagogique suivant :  in . La forme de l'article peut être retravaillée selon le choix des rédacteurs. Cdlt, Clarioio (discuter) 10 février 2024 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-François Kacou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Kacou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Devoir janvier 2021, Radio-Canada septembre 2022, Radio-Canada janvier 2023, et également , , . Bref, rien qu'avec les premiers articles, on est déjà pas mal, alors avec tout le reste... DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 02:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Devoir janvier 2021, Radio-Canada septembre 2022, Radio-Canada janvier 2023, et également , , . Bref, rien qu'avec les premiers articles, on est déjà pas mal, alors avec tout le reste... DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 02:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : avoir été brièvement fonctionnaire local d'une ville de 3000 habitants ne suffit pas pour satisfaire aux critères de notoriété des personnalités politiques (précédent : Maxime Boissonneault), ou alors on n'en finirait plus. Cela malgré qu'il ait fait l'objet de quelques articles couvrant les affaires locales ou le thème de la diversité ethnoculturelle. Quelques passages pourront peut-être être déplacés dans l'article sur Percé. Louperivois Ψ @ 18 février 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dhémanane Kafechina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Dhémanane Kafechina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La seule source qui pourrait sembler centrée est un blog et ne fait qu'évoquer une rencontre avec quelques fans. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 17:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule source qui pourrait sembler centrée est un blog et ne fait qu'évoquer une rencontre avec quelques fans. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 17:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Mon vote est neutre: Je confirme que les liens cités sont des liens commerciaux qui n'ont pas de place sur Wikipédia, donc son article ne pourrait pas être acceptés, mais  j'ai déjà entendu un interview d'elle une fois dans notre radio local ici au Togo  mais ma réponse reste neutre, cependant j'ai vu sur internet qu'elle avait écrit un autre ouvrage collectif avec des auteurs sur ce lien : 
https://lelitteraire-tg.net/nouvelles-ouvrage-collectif-mot-a-maux/.je laisse les administrateurs décidé puisque ma réponse est neutre. Videke (discuter) 9 février 2024 à 15:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kara-Tur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Kara-Tur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Halruaa/Admissibilité
*Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité
*Discussion:Katashaka/Admissibilité
*Discussion:Khazari/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karsus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Karsus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katashaka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Katashaka]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Halruaa/Admissibilité
*Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité
*Discussion:Kara-Tur/Admissibilité
*Discussion:Khazari/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Keltomir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Keltomir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Khazari/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Khazari]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Halruaa/Admissibilité
*Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité
*Discussion:Kara-Tur/Admissibilité
*Discussion:Katashaka/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 février 2024 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Joseph-Vespasien de Bérard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[Jean-Joseph-Vespasien de Bérard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  synthèse inédite par sources primaires (ne répond pas aux critères WP:PERGEN) + absence de contenu et de pertinence encyclopédique.--Pat VH (discuter) 8 février 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  synthèse inédite par sources primaires (ne répond pas aux critères WP:PERGEN) + absence de contenu et de pertinence encyclopédique.--Pat VH (discuter) 8 février 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fausse nouvelle

message: La désinformation est un ensemble de pratiques et techniques de communication visant à influencer l'opinion publique en diffusant volontairement des informations fausses, faussées ou biaisées. Le terme est à distinguer de la mésinformation, qui consiste à diffuser une information fausse de manière involontaire. 2607:FEA8:C301:BD00:4798:923B:8E8D:BFA (discuter) 8 février 2024 à 00:10 (CET)
thread_title:  La désinformation est un ensemble de pratiques et techniques de communication visant à influencer l'opinion publique en diffusant volontairement des informations fausses, faussées ou biaisées. Le terme est à distinguer de la mésinformation, qui consiste à diffuser une information fausse de manière involontaire.
Discussion:La Lucerne-d'Outremer/LSV 23042

message: 07 février 2024 à 11:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 janvier 2024 à 04:11 (CET)
thread_title:  Outremer dans les terres hexagonales
Discussion:Ovis/LSV 23036

message: 07 février 2024 à 10:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 26 janvier 2024 à 08:31 (CET)
thread_title:  La Vache!
Discussion:W. E. B. Du Bois/LSV 22970

message: 07 février 2024 à 10:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  1 janvier 2024 à 16:47 (CET)
replies: text: une façon comme une autre de le faire sortir du bois. Qu'en pense l'excellent JP ? Mike d  1 janvier 2024 à 16:47 (CET)
thread_title:  Ãh l'humour, doujours l'humour
Discussion Portail:Transports à Los Angeles/Admissibilité

message: Proposé par : Riad Salih (discuter) 8 février 2024 à 05:43 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Transports à Los Angeles]] 

message: Pas contre la suppression, mais il faudra enlever également les Wikiprojets des 144 pages de discu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 février 2024 à 16:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai enlevé les bandeaux du portail la semaine dernière. Je ne vois pas ce qui justifierait d'avoir un portail sur les transports à Los Angeles, par rapport à d'autres villes, ou à d'autres thèmes pour cette ville. Sachant qu'en dehors du métro (qui a des articles pas particulièrement développés) et les aéroports, il y a énormément de chose à développer. Nouill 8 février 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai enlevé les bandeaux du portail la semaine dernière. Je ne vois pas ce qui justifierait d'avoir un portail sur les transports à Los Angeles, par rapport à d'autres villes, ou à d'autres thèmes pour cette ville. Sachant qu'en dehors du métro (qui a des articles pas particulièrement développés) et les aéroports, il y a énormément de chose à développer. Nouill 8 février 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:James A. Lindsay

message: J'ai changé le lien car celui qui était mis n'existe plus. 
J'ai donc remplacé par https://newdiscourses.com/author/jameslindsay/ qui est un site où Lindsay participe activement et a sa page dédiée. Il serait aussi à l'origine de la création du site.  Audessusducosmos (discuter) 8 février 2024 à 08:45 (CET)
thread_title:  Site/blog officiel
Discussion:Théories du complot sur la religion de Barack Obama

message: il faut que je parle au président Barack Obama, au sujet du départ du christ pour les États-Unis. Vous devez prendre contact avec moi , c'est urgent. Il faut qu'il quitte la France dans 2 semaines. 
Bouddha  Jegat Germaine (discuter) 8 février 2024 à 11:00 (CET)
thread_title:  Bouddha parler du christ c'est important
Discussion:La Rochette

message: Il existe aussi des familles de La Rochette :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=500&offset=0&ns0=1&search=intitle%3A%22de+La+Rochette%22&advancedSearch-current={%22fields%22:{%22intitle%22:%22de%20La%20Rochette%22}} Wisdood (discuter) 8 février 2024 à 13:20 (CET)
thread_title:  patronyme
Discussion:Jacques Rogy

message: Sait-on si la proximité de nom avec le reporter et écrivain Jacques Derogy -déjà connu voire plus lors de la parution du premier épisode- est bien comme je crois un hommage volontaire ou est fortuite ? Merci 2A01:E0A:593:ECE0:B1EF:A44F:733F:82D1 (discuter) 8 février 2024 à 14:08 (CET)
thread_title:  Jacques Rogy héros de l'écrivain Pierre Lambert
Discussion modèle:Palette Singles des Beatles

message: Je tente d'ajouter les singles avec Tony Sheridan mais la mise en page perd sa forme :
 | groupe4 = Singles avec Tony Sheridan (Polydor)
 | liste4 = {{Méta palette de navigation sous-groupe
  | stylegroupe = width:10%; 
  | styleliste  = text-align:left; vertical-align:middle;
  | styleimpair = background:#ECECFF;
  | stylepair = background:#FFFFFF;
| groupe1 = 1962
| liste1  = 
| groupe2 = 1964
| liste2  =  JeanPaulGRingault (discuter) 8 février 2024 à 14:54 (CET)
thread_title:  Ajout