Discussion:Dix-Sept Provinces

message: Ne faudrait-il pas fusionner les articles ? ---moyogo ☻☺ 19 avril 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: On pourrait en effet intégrer les données de cette article dans Pays-Bas bourguignons, puisque les 17 provinces sont les Pays-Bas bourguignons (elles sont espagnols uniquement sous Charles Quint, donc il suffira de le préciser). Druss 21 août 2007 à 18:39 (CEST)

text: Les Dix-sept Provinces est un terme qui mérite un article mais là où je vous rejoint, c'est que les Dix-sept Provinces ne constituent pas une période, il faudra songer à les retirer de la frise chronologique et à les remplacer par ... ??? les Pays-Bas bourguignons ??? --Châtillon (d) 14 décembre 2007 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[Pays-Bas bourguignons]] 

message: La fusion me semble indiquée pour la raison suivante : les 17 provinces ne sont qu'une appellation des Pays-Bas espagnols qui a été utilisée entre l'acquisition par Charles Quint de certains territoires dans les Pays-Bas (vers le milieu du XVIe siècle) et la scission entres les Pays-Bas du nord et ceux du sud (vers 1581). L'appellation Pays-Bas espagnols recouvre une période plus longue : depuis la première moitié du XVIe jusqu'en 1713. Je pense que l'information serait mieux présentée dans un article unique (sous le titre de Pays-Bas espagnols), d'autant plus qu'il existe déjà beaucoup d'articles sur des sujets connexes (Pays-Bas méridionaux, Pays-Bas bourguignons, Pays-Bas des Habsbourg, Pays-Bas (région historique)) et que ça rend la recherche d'infos assez difficile, même quand on connaît bien l'histoire de cette région. Rāvən (d) 26 novembre 2009 à 23:31 (CET)
replies: text: J'aurais tendance à conserver davantage l'article Pays-Bas espagnols que celui des Dix-Sept provinces. La fusion est une bonne chose --Ocre (d) 27 novembre 2009 à 02:58 (CET)
replies: text:  Après avoir étudié les articles correspondantes dans le wikipédia nl je vote contre la fusion. --Havang(nl) (d) 27 novembre 2009 à 11:58 (CET)
replies: text: Pourrais tu en dire, un peu plus ? (Il semble y avoir une raison particulière que tu souhaites nul n'en doute partagé :) ? ) Personnellement, je verrais bien un transfère vers Pays-Bas des Habsbourg. Après j'ai pas d'avis tranché.--Nouill (d) 28 novembre 2009 à 13:47 (CET)

text: Je suis en faite plutôt contre, même si je reste hésitant... L'article Dix-Sept Provinces est pas mal et il a le mérite d'être clair, et je pense qu'il est difficile de faire mieux, surtout quand il n'y a pas un seul article qui est susceptible d'accueillir ce contenu.--Nouill (d) 17 décembre 2009 à 14:12 (CET)

text: Bon je cloture la demande de fusion. La fusion ne fait pas consensus, il y a peut de chance qu'elle soit traitée vu les avis. Elle ne semble assez difficile de manière générale, vu le fais que les pays-bas espagnols n'ont pas toujours 17 provinces...--Nouill (d) 26 décembre 2009 à 17:20 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Dix-Sept Provinces]] et [[Pays-Bas espagnols]] 

message: Des mots comme duché et comté sont aujourd'hui exclusivement masculins (TLFi, Académie…). Ces substantifs ont été féminins dans le passé, ce qui se voit encore aujourd'hui avec la Franche-Comté. Dans une expression comme le comté de Hollande, l'article s'accorde avec le masculin comté, pas avec le féminin Hollande. Il y a en particulier une page sur le comté de Flandre avec le masculin. Je corrige la page. --Dominique Meeùs (discuter) 26 novembre 2016 à 17:49 (CET)
thread_title:  Genre des mots comté, duché