Discussion:Muammer Yilmaz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Muammer Yilmaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Attention' : que l'article ait un ton autopromo, qu'il manque de références et qu'il soit à recycler, c'est évident ! Mais il existe un nombre non négligeable de sources secondaires sur cette personne sur plus de 2 ans, que ce soit sur son tour du monde ou sur d'autres sujets, dans la presse nationale ou régionale (NB : certes pas mal de presse régionale du côté de Strasbourg, avec une volonté de suivre "le petit gars du coin"... mais pas seulement !). En vrac, outre ceux déjà mentionnés dans l'article : Le Routard 2015, 20 minutes 2015, La République du Centre 2015, La Dépêche 2016, France 3 Grand Est 2016, 20 minutes 2017, Up 2017, France 3 GRand Est 2017, Nice-Matin 2017, Konbini 2017... Et même un peu à l'étranger : Métro Belgique 2017, Listelist 2017. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Attention' : que l'article ait un ton autopromo, qu'il manque de références et qu'il soit à recycler, c'est évident ! Mais il existe un nombre non négligeable de sources secondaires sur cette personne sur plus de 2 ans, que ce soit sur son tour du monde ou sur d'autres sujets, dans la presse nationale ou régionale (NB : certes pas mal de presse régionale du côté de Strasbourg, avec une volonté de suivre "le petit gars du coin"... mais pas seulement !). En vrac, outre ceux déjà mentionnés dans l'article : Le Routard 2015, 20 minutes 2015, La République du Centre 2015, La Dépêche 2016, France 3 Grand Est 2016, 20 minutes 2017, Up 2017, France 3 GRand Est 2017, Nice-Matin 2017, Konbini 2017... Et même un peu à l'étranger : Métro Belgique 2017, Listelist 2017. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il y a trois sources, certes, mais je ne suis pas convaincu par la notoriété de Muammer Yilmaz. La page, créée par un compte CAOU, me fait penser à une autopromo. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 août 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Muammer Yilmaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , les sources sont dans l'article... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  12 avril 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , les sources sont dans l'article... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  12 avril 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a des sources certes, mais d’une part, ces sources concernent quasiment toutes le duo Muammer Yilmaz et Milan Bihlmann, à propos de leur tour du monde en 80 jours sans argent, et elles sont à peu près toutes dans la même période réduite de temps. Dans les sources de l’article, il y en a beaucoup de primaires (tribunes, entretiens), et / ou régionales. Du coup, je me demande si un article sur leur projet Optimistic Traveler, ou l’ouvrage Sans un sou en poche ne serait pas plus pertinent. — ℳcLush =^.^= 25 avril 2016 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Neutre