lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Association des petits porteurs actifs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Association des petits porteurs actifs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune source depuis 2004 date de création de cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 juillet 2021 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2004 date de création de cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 juillet 2021 à 00:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé Clem23 28 mai 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Rémi ✉ 21 mai 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text: À mon avis, c'est un réglage de compte : y'en a un qui en veux au président et qui modifie l'article en conséquence. Rémi ✉ 22 mai 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[:Association des petits porteurs actifs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je suis étonné du nombre de vandalismes que subit cet article (voir historique). Deux IPs, mais probablement un même utilisateur en IP dynamique type ADSL. Je ne sais si c'est un vrai vandale ou un utilisateur totalement inexpérimenté qui trouve le contenu de l'article inapproprié mais qui ignore tout des règles concernant les modifications, discussions, blanchiment, etc. Il a été prévenu sur sa page de discussion, je viens de lui laisser un message explicatif. --Shlublu  bla 22 mai 2007 à 13:55 (CEST)
replies: text: À mon avis, c'est un réglage de compte : y'en a un qui en veux au président et qui modifie l'article en conséquence. Rémi ✉ 22 mai 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. J'ai déjà entendu parler de cette asso. Vu que je ne suis pas un expert en la matière, je prends ça pour une marque de notoriété. J'ai supprimé les coordonnées de l'article, par contre. --Shlublu  bla 21 mai 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. J'ai déjà entendu parler de cette asso. Vu que je ne suis pas un expert en la matière, je prends ça pour une marque de notoriété. J'ai supprimé les coordonnées de l'article, par contre. --Shlublu  bla 21 mai 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Georges Mathieu (artiste)

message: Où est la discussion à laquelle me renvoie l'encadré en tête de l'article?
:Euh, juste ici. Paf, vous y êtes. Seulement, il semble qu'avant vous, personne n'avait encore discuté  Alchemica-tailler une bavette-le // à  CST
:P.S.: rappel du contenu du bandeau : « Si vous possédez les droits d'auteur du contenu qui suit, ou si vous avez la permission d'utilisation sous les termes de la Licence de documentation libre GNU, merci de l'indiquer sur cette page de discussion » : en gros, à partir du moment où ce bandeau est posé, le créateur de l'article dispose de 7 jours pour donner l'autorisation de copie en bonne et due forme, faute de quoi l'article est effacé.
::c'est ici pour la violation de copyright. --BeatrixBelibaste 30 mai 2007 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Problèle de copie de site traité. HB 11 juillet 2007 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Discussion:vous y êtes 

message: D'où vient ce titre "Georges Mathieu d'Escaudoeuvres". Il est vrai qu'il a vécu quelques années dans ce bourg mais sans plus..??--Dama2i (d) 25 novembre 2008 à 22:54 (CET)
replies: text: La question posée par Georges Mathieu lui-même, s'interrogeant sur ses origines « Suis-je le dernier héritier des Sires Gérard et Jean, Chevalier d'Escaudoeuvres et bienfaiteurs de l'abbaye de Prony, en même temps, comme on l'a toujours prétendu dans la famille de ma mère, que le descendant de Godefroy de Bouillon.... » serait la source de la mention d'Escaudœuvres ajoutée à son nom. Aucune trace de ce patronyme n'a pu être trouvée malgré une recherche approfondie sur Google. Il semble donc qu'il s'agit d'une extrapolation liée à la mention des ses ancêtres présumés ! La fiche de Georges Mathieu sur le site de l'Académie des Beaux-Arts  n'en parlant pas, j'inverse l'ordre des noms dans l'intro. Cymbella (répondre) - 20 décembre 2010 à 22:36 (CET)
thread_title:  ...d'Escaudoeuvres ?
Discussion:Louis Vuitton Malletier

message: Il est peu probable que Louis Vuitton, né en 1821, ait pu amadouer le régime de Vichy (années 1940) ; hors c'est ce que l'article laisse supposer : cela mériterait peut-être une séparation non ? À moins que le bonhomme n'ait survécu plus de 120 ans.
Bonjour 
En effet  ce n'est pas louis  mais  ses successeurs  père et fils  .. 
Depuis  Louis le créateur  , de nombreux  Vuitton ont  le prénom  Louis en  second prénom   jusqu'a  aujourd'hui  "Patrick Louis Vuitton"  toujours a la tète des commandes  spéciales a Ânières . 
Il n'en demeure  pas moins que  le fond de l'affaire est  véridique--91.91.192.47 (d) 20 février 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  Vichy 

message: Bonjour,
L'article, très intéressant par ailleurs, comporte une erreur dans la phrase suivante :
"En 1896, Georges crée lui-même la célèbre toile révolutionnaire « Monogramme LV » dont il fait l'emblème de la marque : une toile enduite, parfaitement imperméable, de couleur gris clair, et appelée « Gris Trianon », résistante et légère pour remplacer le cuir."
C'est bien en 1896 que la toile monogramme est créée mais elle n'a rien à voir avec la toile Gris Trianon.
Je n'ai pas la description exacte (alternance d'initiales LV avec des fleurs et losanges) mais il faut revoir cette phrase.
voir https://www.malle2luxe.fr/louis-vuitton-malle/
mais je n'en connais pas la validité 
Amicalement
isabelle.cognet@scriptassistance.fr
--90.4.183.94 (discuter) 11 février 2018 à 18:13 (CET)
thread_title:  Toile monogramme LV 

message: Bonjour, je viens de créer la page Louis Vuitton (homonymie).
À la suite d'une discussion avec , nous envisageons de renommer les articles comme c'est mentionné dans cette page d'homonymie, à savoir :
* Louis Vuitton (malletier) deviendra Louis Vuitton (1821-1892), pour l'identifier comme une personne, sans risque de confusion ;
* Louis Vuitton deviendra Louis Vuitton Malletier, qui est le nom réel de l'entreprise de maroquinerie de luxe, etc.
En tant que dernière opération la page d'homonymie (Louis Vuitton (homonymie)) sera renommée « Louis Vuitton ». En effet, il est important de nommer les articles selon ce qu'ils représentent en réalité… et si une personne qui contribue ne sait pas exactement ce qu'elle veut désigner en écrivant « Louis Vuitton », il est préférable qu'elle arrive en priorité sur la page d'homonymie pour pouvoir faire un choix en connaissance de cause.
Nous vous remercions de toute observation, faute de quoi nous procéderons aux renommages comme indiqué.
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 24 février 2022 à 00:35 (CET)
replies: text: Bonjour. Renommer Louis Vuitton (homonymie) en « Louis Vuitton » va nécessiter au préalable la correction de très nombreux liens internes (environ 500 ?), afin que toutes les occurrences existantes aujourd'hui sur ce lien interne ne redirigent pas vers la page d'homonymie. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2022 à 17:55 (CET)
replies: text:  je te laisse faire… TED 15 mars 2022 à 22:29 (CET)
thread_title:  Création d'une page d'homonymie et renommages envisagés
Discussion catégorie:Écrivain lorrain/Admissibilité

message: Traité : Catégorie conservée Oxo °°° le 18 octobre 2007 à 10:54 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pour les mêmes raisons que  Discussion catégorie:Écrivain breton/Suppression Stephane.dohet 22 mai 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les mêmes raisons que  Discussion catégorie:Écrivain breton/Suppression Stephane.dohet 22 mai 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour différencer la profession d'un coté et l'origine de l'autre. Stéphane 22 mai 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # car je suis d'accord pour  " écrivain né en..", "écrivain de langue.." mais je ne vais pas enlever aux Lorrains ce qui a été conservé aux Bretons ( qq soit la langue de l'écrivain il me semble) --Rosier 5 octobre 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title:  neutre
Discussion:Foraminifera

message: "Les foraminifères à tests organiques sont principalement représentés par des foraminifères unicellulaires, les Allogromiina (sous-ordre)." 
Uniloculaires, je pense ?  PhilippeS13 (d) 14 février 2012 à 15:31 (CET)
thread_title:  Uniloculaires ? 

message: Quelqu'un pourrait-il clarifier, s'il vous plaît ?
* Les Foraminifères forment un ordre appartenant à la classe des Rhizopodes et à l'embranchement des Protozoaires (universalis.fr, pas la meilleure source pour ça)
* Foraminifères  : ordre de protozoaires rhizopodes (cnrtl, pas la meilleure source pour ça)
* Les Rotaliida constituent un ordre de foraminifères (article Rotaliida ; selon ceci les foraminifères ne peuvent pas être un ordre)
* L'embranchement Foraminifera regroupe ... (aquaportail.com)
* C'est un phylum (dans marinespecies), = embranchement (selon Embranchement (biologie))
* Mais : Nummulitidae : famille, Embranchement Rhizaria, Classe Rhizopoda, Ordre Foraminifera ??
finalement quoi est quoi ? foraminifères = (probablement) embranchement, mais quid de Nummulitidae ? (faut dire aussi que ça aiderait s'il y avait des sources reliées...) à part rajouter le lien vers "embranchement", ces fossiles ne sont pas mon point fort. Merci à qui voudra bien me renseigner !
Pueblo89 (discuter) 1 novembre 2021 à 15:21 (CET)
thread_title:  Classification : embranchement ?
Discussion:Fédération des Royalistes de France/Admissibilité

message: Traité par Clem23 28 mai 2007 à 20:49 (CEST)

message: Proposé par : Jamin 21 mai 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[:Fédération des Royalistes de France]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Groupuscule sans notoriété et dont le caractère "non-officiel" sous-entend qu'il n'a pas d'existence juridique. Cette page mérite autant d'exister que celle que je pourrais consacrer au groupe de joueurs de tarot que je réunis tous les étés, une fois par mois, autour d'un barbecue dans mon jardin... ;)--Louis Kehlweiler 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupuscule sans notoriété et dont le caractère "non-officiel" sous-entend qu'il n'a pas d'existence juridique. Cette page mérite autant d'exister que celle que je pourrais consacrer au groupe de joueurs de tarot que je réunis tous les étés, une fois par mois, autour d'un barbecue dans mon jardin... ;)--Louis Kehlweiler 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patinoire de l'Île Lacroix

message: Je vais à Rouen bientôt, je vais essayer de prendre des photos de la patinoire (au moins de l'extérieur). TaraO 21 mai 2007 à 18:06 (CEST)
replies: text: . Par contre selon la page internet de la mairie de Rouen, http://www.rouen.fr/, la patinoire s'appelle "Patinoire Guy-Boissière", ne faudrait-il pas renommer la page en conséquence ?  TaraO 24 mai 2007 à 08:32 (CEST)
replies: text: Bé, j'ai toujours entendu parler de la patinoire de l'île lacroix, jamais Guy-Boissière. Donc j'en déduis que le nom officiel n'est pas le nom le plus utilisé. Si on prend en compte les règles de nommage wikipédia qui font qu'on utilise le nom courant (mais peut etre pas pour les lieux ?) on devrait laisser Ile Lacroix. Bon, sinon au pire c'est une simple redirection... Gadro 24 mai 2007 à 12:27 (CEST)
replies: text: Ok, on laisse comme ça alors. Peut être qu'on peut sans sortir en mettant le nom complet dans l'infobox ? (j'ai regardé aucune page de wiki ne pointe vers . TaraO 24 mai 2007 à 14:58 (CEST)
replies: text:  Ca te semble bien comme j'ai modifié ? Gadro 24 mai 2007 à 19:36 (CEST)
replies: text: muy bien !  TaraO 25 mai 2007 à 08:46 (CEST)

text: non pas plus que ça mais je peux aller compter à la patinoire si tu veux   TaraO 31 mai 2007 à 16:46 (CEST)
thread_title: Photo
Discussion:John le Carré

message: J'ai retiré (provisoirement ) : « mais il utilise le patronyme d'un membre de sa famille descendant d'un lointain ancêtre breton venu conquérir la Grande-Bretagne avec les troupes de Guillaume Le Conquérant. »
Besoin d'une référence. Selon interview, de mémoire, il aurait finalement avoué avoir pris ce nom d'une boutique ou enseigne (parisienne ? D'ailleurs, un tailleur, non ?). Jamais entendu cette histoire de breton, donc j'ai retiré plutôt que mettre un . Bon pas évident, car JLC s'amuse des mystères... -- Camille contact 29 mai 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Nom de plume
Discussion:Château de Tiffauges

message: Bonjour,
Je fais des recherches sur le château de Tiffauges mais il y a une incompatibilité au niveau des dates de construction sur cette page.
Dans la fiche d'identité à droite, la date de construction est XI è siècle mais dans la rubrique "Histoire", le début de la construction est au XII è siècle je site:
" C'est Geoffroy de Thouars qui construit le château au XIIe siècle".
Alors, qu'elle est la vraie date? Merci de votre comprhéension
90.59.86.138 (d) 8 novembre 2012 à 12:53 (CET)
replies: text: Il y a en effet une confusion. Le site du chateau parle bien du XIIe siècle, donc j'ai changé la date dans l'infobox. Merci de l'avoir remarqué. Si vous souhaitez contribuer à l'article, n'hésitez pas à vous lancer ou à demander conseil ;-) --  Kormin (d) 8 novembre 2012 à 13:07 (CET)
thread_title:  Petit problème au niveau des dates de construction
Discussion:CHOQ

message: Pour enrichir l'article, depuis la demande de Page à supprimer:
* Article consacré entièrement à CHOQ.FM  dans le quotidien québécois Le Devoir
* CHOQ.FM remporte en 2004  le Prix Avenir - Société, communication et éducation lors du Gala Force Avenir.  Ce gala est probablement le plus important sur les initiatives étudiantes au Québec, y était présent: "l’honorable Lise Thibault, lieutenant-gouverneur du Québec, Pierre Reid, ministre de l’Éducation, Sam Hamad, ministre responsable de la région de la Capitale-Nationale, Bernard Lamarre, président du conseil d’administration de Forces AVENIR et 10 recteurs d’universités du Québec. C'est pas un quelconque gala de quartier.
* Article dans Branchez-vous, principal magazine techno au Québec .
* Article de Cyberpresse (site web rassemblant plusieurs quotidiens importants québécois comme La Presse et Le Soleil (Québec):  consacré à l'une des émissions de CHOQ.FM.
* Article belge sur CHOQ.FM dans RadioActu.be  
* Je passe sous silence de nombreuses mentions courtes dans les médias québécois sur CHOQ.fm, et le fait qu'un historique complet est disponible sur le net sur cette radio.  Est-ce suffisant? - Boréal   (:-D)  9 mai 2007 à 16:15 (CEST)
replies: text: Ah, une autre note: une source ci-haut mentionne que CHOQ.fm est "À la fois première radio Internet
d’information et de divertissement musical de la région de Montréal, et plus
gros projet étudiant de l’histoire de l’UQAM".  - - Boréal   (:-D)  19 juin 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Enrichissement
Discussion:Écosociétalisme/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 22 mai 2007 à 21:34 (CEST)

message: #  ou fusionner avec la page de l'auteur ... --Neuromancien 15 mai 2007 à 14:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#: Vous avez une conception complètement erronée de ce que doit être une encyclopédie c'est-à-dire un recueil de savoir. Selon vous une encyclopédie serait une poubelle à idées nouvelles, même les plus délirantes ? Soyez rassuré, cette poubelle existe déjà, c'est l'ensemble du web où, justement vous pouvez tout trouver et son contraire. WP prétend se distinguer du Web en proposant un savoir raisonné, classé, vérifié et attesté. Ce qui, précisément pour le sujet dont il est question ici, ne se vérifie pas.--Megodenas 16 mai 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Énergie Christique/Admissibilité

message: Traité par Clem23 28 mai 2007 à 20:45 (CEST)

message: Proposé par : Éclusette 21 mai 2007 à 19:46 (CEST)
replies: text: Tu as oublié d'évoquer barre énergétique!  Sérieusement, je suis aussi dubitatif... comme tout le temps envers ce genre de sujet opaque et àmha pseudo-intelligent! Mais bon, l'ésotérisme, c'est comme la pornographie, le but n'est pas d'être pour ou contre dans la vraie vie, le but est de savoir si ça existe et si c'est assez notoire pour avoir sa place ici. D'où ma position neutre pour l'instant car je n'ai pas d'élément pour trancher! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 22 mai 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Énergie Christique]] 

message: Le problème, c'est que malgré la bonne volonté de l'IP, ça reste complètement imbitable pour moi - Éclusette 26 mai 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: Tu as oublié d'évoquer barre énergétique!  Sérieusement, je suis aussi dubitatif... comme tout le temps envers ce genre de sujet opaque et àmha pseudo-intelligent! Mais bon, l'ésotérisme, c'est comme la pornographie, le but n'est pas d'être pour ou contre dans la vraie vie, le but est de savoir si ça existe et si c'est assez notoire pour avoir sa place ici. D'où ma position neutre pour l'instant car je n'ai pas d'élément pour trancher! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 22 mai 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. C'est un concept standard. L'article est simplement mal documenté mais la notion d'« énergie christique » est fréquemment évoquée en théosophie. Plus de 2000 réf sur Google, mais de toute manière le concept est admis.--Wazouille 21 mai 2007 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est un concept standard. L'article est simplement mal documenté mais la notion d'« énergie christique » est fréquemment évoquée en théosophie. Plus de 2000 réf sur Google, mais de toute manière le concept est admis.--Wazouille 21 mai 2007 à 22:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pas de sources secondaires, pas particulièrement notable. Fumeux. — PurpleHaze, le 21 mai 2007 à 20:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. L'ésotérisme est par définition impossible à comprendre donc comment cerner si c'est "sérieux"?  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 21 mai 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ligne de Paray-le-Monial à Givors-Canal

message: Le schéma de ligne mentionne le poste 3 de Chasse-sur-Rhône (Chasse-sur-Rhône P.3). Ce poste n'existe plus depuis 1983. La zone de bifurcations anciennement commandée par ce poste est, depuis maintenant près de 30 ans, télécommandée depuis le PRS de Givors-Canal. Même le bâtiment du poste 3 de Chasse-sur-Rhône n'appartient plus au paysage ferroviaire, puisqu'il a été démoli après la mise en service du nouveau poste de Givors. Il semble donc obsolète de le mentionner sur ce schéma de ligne. Yohanane (d) 5 novembre 2012 à 17:50 (CET)
thread_title: Schéma de ligne obsolète
Discussion:Apôtres de l'amour infini

message: Les allégations de cet article peuvent être jugées diffamatoires les accusations n'ayant jamais été prouvées.
: J'ai supprimé le qualificatif offensant, portant atteinte à la dignité d'un des dirigeants de la secte. La référence fait état d'une descente de police et non d'un jugement difinitif d'un tribunal statuant sur le sujet. Au Québec, une personne est présumée innocente jusqu'à ce qu'un jury trouve l'accusé coupable après avoir déterminé hors de tout doute raisonable la qualité des preuves présentées. Yanik Crépeau 26 octobre 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  2007
Discussion:Auguste Thin

message: Bonjour
Le deuxième classe Auguste Thin était du 132e régiment d'infanterie de ligne, alors âgé de vingt et un ans, avait été chargé de désigner, le 8 novembre 1920, le soldat inconnu qui reposera sous l'Arc de Triomphe.
Huit corps de soldats ayant servi sous l'uniforme français mais qui n'avaient pu être identifiés ont été exhumés dans les huit régions où s'étaient déroulés les combats les plus meurtriers : en Flandres, en Artois, dans la Somme, en Ile-de-France, au Chemin des Dames, en Champagne, à Verdun et en Lorraine.
Le 9 novembre 1920, les huit cercueils de chêne ont été transférés à la citadelle de Verdun, dans une casemate où ils ont été plusieurs fois changés de place pour préserver l'anonymat de la provenance de chacun d'entre eux.
Le 10 novembre, les cercueils ont été placés sur deux colonnes de quatre dans une chapelle ardente dont la garde d'honneur fut confiée à une compagnie du 132ème régiment d'infanterie. André MAGINOT, ministre des Pensions, s'est avancé vers un des jeunes soldats qui assurait la garde d'honneur, Auguste THIN, engagé volontaire de la classe 1919, fils d'un combattant disparu pendant la guerre, pupille de la Nation. Il lui tendit un bouquet d'oeillets blancs et rouges, et lui exposa le principe de la désignation : le cercueil sur lequel ce jeune soldat allait déposer ce bouquet serait transféré à Paris et inhumé sous l'Arc de Triomphe. 
Il me vint une pensée simple. J'appartiens au 6ème corps. En additionnant les chiffres de mon régiment, le 132, c'est également le chiffre 6 que je retiens. Ma décision est prise : ce sera le 6ème cercueil que je rencontrerai. Témoignage d'Auguste THIN
Partant par la droite, Auguste THIN a fait un tour, puis il a longé les quatre cercueils de droite, a tourné à gauche, est passé devant le 5ème et s'est arrêté devant le 6ème cercueil sur lequel il a déposé son bouquet et s'est figé au garde-à-vous. Désormais le souvenir de la 1ère guerre mondiale associant patriotisme, héroïsation des combats militaires, exaltation de la victoire et deuil collectif sera associé à la tombe du soldat inconnu sous l'Arc de Triomphe.
Superbement évoqué par Bertrand Tavernier dans son film La Vie et rien d'autre
Thcollet 21 mai 2007 à 20:12 (CEST)

message: Auguste Thin fut l'employé du magasin Félix Potin, situé rue de la République, à Saint-Denis, Seine Saint-Denis.Tchikatchik (discuter) 21 décembre 2014 à 23:57 (CET)
thread_title: Auguste Thin, commis épicier
Discussion catégorie:Personnalité romande/Admissibilité

message: 22 mai 2007 à 01:21 (CEST)

message: Proposé par : -Sucrine (><> m'écrire) 21 mai 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité romande]] 

message: Ce n'est pas la bonne procédure, il fallait faire une demande de SI. Je viens de la faire. — PurpleHaze, le 22 mai 2007 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Haut Moyen Age/Admissibilité

message: Proposé par : Tchai 21 mai 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[:Haut Moyen Âge]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. --Tchai 21 mai 2007 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. --Tchai 21 mai 2007 à 20:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prix en sociologie

message: Comme indiqué ici ; c'est un prix récompensant des thèses de doctorat en histoire sociale. Il est possible qu'il y ait eu des sociologues dont les travaux tenaient de l'histoire sociale qui l'ont reçu, mais je pense qu'il vaut mieux supprimer ce prix de cet article. KoliaConstantine (discuter) 4 février 2022 à 20:20 (CET)
thread_title:  Prix Mattéi Dogan