Discussion:La Réunion

message: Bonjour.
Pouvez-vous mettre à jour le chiffre indiquant la population de l'île? (Actuellement 891 000 habitants, pour une densité de 355 personnes/km carré)?
Cordialement,
--Gascraft (discuter) 30 mars 2020 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Changer la population ? 

message: * Suppression de Thierry Lincou (1977 - ), premier non anglo-saxon à être numéro un mondial de squash
* Rajout de Maurice Bénizri  (1948 - ), entrepreneur
Pourquoi supprimer un numéro 1 mondial ? Le squash n'est pas aussi médiatique que le football mais je ne vois pas l'intérêt d'effacer cette ligne. En tout cas, google trouve beaucoup plus de correspondances pour Thierry Lincou (même des articles en anglais) que pour Maurice Bénizri (suivant l'ordre dans lequel on écrit ce nom, c'est même wikipedia qui arrive en premier!)
En quoi est-ce un personnage célèbre ? Ça ressemble fortement à une auto-promotion.
Mangacool 18 sep 2004 à 20:58 (CEST)
replies: text: Oui, en effet, d'accord avec toi, puisque c'est moi qui ai placé le champion de squash dans mes tentatives de faire parler (un peu en vain...) d'autres sports que le foot. sebjd 18 sep 2004 à 21:02 (CEST)
replies: text:  En plus, c'est pas tous les jours qu'une personne née dans l'île soit connue en dehors de la Réunion (et encore moins en dehors de la France). ;) Mangacool 18 sep 2004 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Modifications étranges de 80.12.52.27 

message: Il y a un certain nombre de personnes que l'on pourrait rajouter ici (j'ai moi même rajouté Leconte de Lisle).
Ces listes me semblent assez courtes et les noms sont choisis curieusement: si on mentionne Félix Guyon, on pourrait y rajouter Edmond Albius ou Joseph de Villele par exemple.
Me viennent en plus (en vrac) Jackson Richardson (et autres joueurs de Handball), Laurent Robert, Surya Bonali chez les sportifs, Gérald de Palmas, Tonton David chez les musiciens et même (pourquoi pas après tout :) Séverine Ferrer et Sébastien Folin à la télévision.
Bon évidemment, il faut faire des choix, sinon l'article sur la Réunion se transformera en une énorme liste de noms :). Je ne suis pas un "wikipédien" aguerri, quels sont les usages à ce sujet ?
Anil 18 fev 2005 à 19:47 (CET)
thread_title:  Autres personnes célèbres 

message: Pourrait-on vider la section ===Culture de la Réunion=== de tout ce qu'elle contient à part la phrase « Article de fond : Culture de la Réunion », comme pour la section politique ? Cela éviterait les redondances... Cæsius 30 septembre 2005 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Redondances avec les articles de fond 

message: J'ai toujours appris que la France avait pris possession de La Réunion en 1642 et non en 1640... Peut-on vérifier? Cimandef 2 octobre 2005 à 23:14 (CEST)
replies: text: D'après mes petites recherches, la prise de possession par la France daterait bien de 1642. Amnesiac.INpact 13 juin 2006 à 04:12 (CEST)
thread_title:  prise de possession 

message: Pourquoi ne pas ajouter Daniel Waro, moins médiatique que Ziskakan, mais représentatif d'un Maloya  engagé.
:Dans ce cas ne faut-t-il pas écrire "Danièl Waro" ? Cimandef 16 octobre 2005 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Daniel Waro 

message: Bonjour, je suis étudiante en métropole en ce moment, mais j'aurais voulu m'installer à la réunion plus tard.
J'aurais voulu avoir des avis de personnes qui se sont aussi installées là bas !
merci
:Bonjour bonjour. Je suis Réunionais expatrié à Paris depuis 2001. En ce qui concerne ton installation à la Réunion, je te conseille de bien regarder si tu as des débouchées professionnelles. Les chiffres du chomage sont assez durs :/ Maintenant, géographiquement parlant, le nord ou l'ouest peut être sympa pour une première installation. Amnesiac.INpact 13 juin 2006 à 04:17 (CEST)
thread_title:  vivre a la réunion 

message: en effet, le fait de citer seulement deux personnes célébres, il est facile de comprendre la tendance de cette page;il y a des limites dans le raisonnement de tentative historique;
Il est important que les lecteurs de cette page sur la réunion prennent en compte cette remarque;de plus dans le cadre de la discussion et la recherche de la vérité,il n'est pas objectif de prendre comme personnage des personnages du même bord.Alors cette article est réellement tendancieux par son point de vue;Il ne recherche la vérité mais seulement donne une vision nostalgique de la réunion comme un Rousseau qui veut être reconnu et non être neutre et respectueux de l'histoire.
:De quoi s'agit-il, enfin ? Thierry Caro 4 mars 2006 à 11:56 (CET)
thread_title:  Ah bon il y a seulement deux personnes célèbres à la Réunion 

message: En théorie, il faudrait renommer l'article pour que Réunion soit une page d'homonymie puisque ce sens du mot n'eclipse vraiment pas ses homonymes comme réunion de travail, réunion d'ensembles en mathématiques... L'ennui c'est qu'il va falloir changer beaucoup de lien pour cela... 16@r 7 juin 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title:  homonymie 

message: je déplace ici les sous-sections "radio locales", "télés locales" et "fai locaux" qui ressemblaient de plus en plus à une liste où chacun venait faire sa pub. à la limite, je pense qu'il serait mieux d'avoir une page comme Liste des médias de Guyane qui, là, présente un intérêt. Highlander 28 juillet 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title: sous-sections de la section "culture"

message: Bonjour. Il y a peut-être déjà eu une discussion à ce sujet ou même peut-être une décision, mais ne serait-il pas plus juste d'intituler l'article « La Réunion », comme on dit « Le Havre » ou « Le Mans » ? Je m'appuie sur un document de la commission nationale de toponymie  qui indique « la région Guyane », « la région Martinique » et « la région de La Réunion » avec une majuscule à « La ». Autre référence : le Code officiel géographique :  qui donne « La Réunion ». À mon avis il faudrait aussi écrire les sous-articles « Histoire de La Réunion » avec une majuscule à « La » (mais ça se discute). Concernant le sort de l'article d'homonymie actuel La Réunion, il sera possible de réorganiser la façon dont les renvois se font entre les articles et créer par exemple La Réunion (homonymie). Damouns இ 20 septembre 2007 à 14:15 (CEST)
replies: text: Pour ajouter une pierre au débat, l'article Wikipédia:Conventions sur les titres#Nomenclature à suivre précise de « ne pas commencer par un article grammatical […] exception faite des noms propres dont l'article fait partie intégrante du nom :  La Rochelle et non Rochelle. » Damouns இ 26 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

text: Le recours du COG, comme celui de la commission nationale de toponymie, à la dénomination faisant de l'article une partie intégrante du nom, semblent convaincants. Un alignement de Wikipédia-FR sur cette norme ne serait d'ailleurs pas contradictoire avec un classement correct, dans les catégories, à la lettre « R » (un peu à la façon dont La Rochelle et Le Mans, dans le code, sont respectivement rangées à la lettre « R » ou à la lettre « L »). Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2007 à 18:18 (CEST)

text: Pourquoi pas appeler l'article Île de la Réunion, à l'image de île de la Passion, Île aux Cochons, île Clipperton, île Tromelin, îles Kerguelen, Îles Crozet ? (Dans l'autre sens on a aussi Saint-Paul (île) et on notera que Île de la Passion redirige vers île Clipperton) — Jérôme 26 septembre 2007 à 20:07 (CEST)
replies: text: Le choix est bien entre "La Réunion" qui est effectivement le nom officiel et "Réunion" qui est un raccourci d'usage assez courant. L'appellation "île de la Réunion" ne pourrait se rapporter qu'à l'aspect physique de l'île, en aucun cas à l'entité politique. --Channer  [koz a mwin] 27 septembre 2007 à 03:57 (CEST)
replies: text: J'ai créé l'article La Réunion (homonymie), est-ce qu'un administrateur peut procéder au renommage Réunion → La Réunion ? Merci. Damouns இ 28 septembre 2007 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Intitulé de l'article « La Réunion » plutôt que « Réunion » 

message: Bonjour. J'aimerais savoir quelles sont les sources permettant l'élaboration de cet article, notamment celles qui fixent l'âge de La Réunion à environ 2 millions d'années. jijipowa (discuter) 15 décembre 2008 à 19:17 (CET)
thread_title: Sources

message: J'ai un gros problème avec cette phrase dans la partie sur l'histoire de l'île : "Le , l’amiral néerlandais Pierre-Guillaume Veruff, de retour de Java, fait escale à La Réunion et baptise l’île encore inhabitée England's forest." Un navigateur hollandais du XVIIe siècle qui baptise une île d'un nom anglais - à la gloire de l'Angleterre, qui plus est -, ça n'est pas très probable, n'est-ce pas ? Il y a quelque chose qui cloche, d'autant que ni la Wiki anglophone, ni la Wiki néerlandophone ne mentionnent cet épisode. Les sites francophones consacrés à la réunion recopient cela depuis un certain temps, mais c'est manifestement une erreur. "De bos van Engeland" en VO, peut-être, mais England's forest, on se demande bien pourquoi. Cela a donc dû être traduit de travers sur des sites en anglais. Quelqu'un a-t-il une idée sur la version correcte de cet épisode réunionnais ? --Hubertgui (d) 5 décembre 2011 à 16:49 (CET)
replies: text: C'est une erreur en effet. C'est un navigateur anglophone qui a baptisé l'île England's forest. Thierry Caro (d) 21 décembre 2011 à 23:47 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: L’article 'Lux* Réunion' est proposé pour la suppression, voir :
* 
Il s’agit du seul hôtel 5 étoiles de l’Outre-Mer. Je répète l’annonce ici car la page w:fr:Discussion Portail:La Réunion semble oubliée de tous... Cord. Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 20:43 (CEST)
thread_title:  L’article 'Lux* Réunion' est proposé pour la suppression 

message: Un article interessant: A la Réunion depuis deux ans, les surfeurs (et les journalistes) font beaucoup de mal aux requins
:Les requins sont dans leurs éléments qui est la mer , les surfeurs partent chatouillez les requins en mer , que l'eau soit trouble où clair les surfeurs vont chatouillez les requins , et les journalistes mette de l'huile sur le feu en parlant des requins pendants au moins 15 jours sans intéruptions. Paille-en-Queue  2 mai 2017 à 22:14 (CEST)
thread_title:  A la Réunion depuis deux ans, les surfeurs (et les journalistes) font beaucoup de mal aux requins 

message: Il semble y avoir comme un conflit sur cette orthographe. Est-ce que ses partisans pourraient fournir une source ? Cela règlerait le problème et éviterait que cela dégénère en guerre d'édition.
Cheers, Thouny (discuter), le  18 mai 2014 à 16:46 (CEST)
replies: text: Le kreol réunionais peut s’écrire de plusieurs manières, il y a 4 façons de l’écrire je crois. --93.176.32.93 (discuter) 2 juin 2014 à 23:45 (CEST)
replies: text: Il y a 4 graphiens les plus utilisées parmi les graphies clairement distinctes : KWZ/Lékritir 83, graphie étymologique/francisant, Tangol, Lékritir 77. Munci (discuter) 19 décembre 2015 à 03:39 (CET)
thread_title:  La Renyon 

message: Voir Wikipédia:Demande de renommage#La Réunion (h • j • ↵ • Ren.) vers Réunion (h • j • ↵). --Cyril-83 (discuter) 18 janvier 2015 à 17:11 (CET)
replies: text: Lien permanent vers cette demande de renommage refusée : Spécial:LienPermanent/121753664#La Réunion. Daniel*D, 19 février 2016 à 14:13 (CET)
thread_title:  Renommage La Réunion → Réunion 

message: Bonjour
J'ai l'impression que, quand on a écrit "Le passage du créole au français s'est fait au cours des siècles.", on a voulu écrire autre chose. Qu'est-ce que vous en pensez ? Munci (discuter) 19 décembre 2015 à 03:43 (CET)
thread_title:  Phrase pas claire 

message: Qui pourrait sourcer le nom censé avoir été  attribué par les Arabes à cette île? Merci Roda (discuter) 20 décembre 2017 à 08:15 (CET)
replies: text: Bonjour. Ce n'est pas une erreur: l'île est bien connue en arabe sous le nom “دينا مرغابن” (lien1, lien2, lien3). Si le mot est bien lié à la racine <غرب>, alors c'est qu'il aura simplement connu une métathèse, comme cela arrive souvent dans les langues. -- Womtelo (discuter) 11 janvier 2021 à 16:48 (CET)
thread_title:  Dina Mograbim 

message: Le logo du Conseil régional est obsolète, cf https://regionreunion.com/ 2001:861:3D42:E600:FCA4:678A:7ACC:337C (discuter) 2 mars 2023 à 16:21 (CET)
thread_title:  Logo Région