Discussion:Jean-Manuel Rozan/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Je pense que le sourçage est maintenant suffisamment solide pour que l'article soir accepté. De nombreuse articles de presse lui sont consacrés, et il est régulièrement interviewé, que ce soit sur Qwant ou sur l'actualité en général. J'ai également développé la partie bibliographique précédent son expérience chez Qwant. En espérant convaincre la communauté, cordialement, --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je pense que le sourçage est maintenant suffisamment solide pour que l'article soir accepté. De nombreuse articles de presse lui sont consacrés, et il est régulièrement interviewé, que ce soit sur Qwant ou sur l'actualité en général. J'ai également développé la partie bibliographique précédent son expérience chez Qwant. En espérant convaincre la communauté, cordialement, --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : 123Roche62 (d) 25 août 2011 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A la lecture des sources il apparait que Le Fric est en réalité une autobiographie de Jean-Manuel Rozan. Il semble avoir été proche de Nassim Nicholas Taleb et George Soros.  Ce dernier lui aurait donné $20 million dans les années 1980 pour spéculer. cela semble être une figure du monde de la finance. --pixeltoo (discuter) 25 août 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A la lecture des sources il apparait que Le Fric est en réalité une autobiographie de Jean-Manuel Rozan. Il semble avoir été proche de Nassim Nicholas Taleb et George Soros.  Ce dernier lui aurait donné $20 million dans les années 1980 pour spéculer. cela semble être une figure du monde de la finance. --pixeltoo (discuter) 25 août 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant pour les raisons évoquées ci-dessus. --123Roche62 (d) 25 août 2011 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer