Discussion:Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires

message: Je suis loin d'être un sarkoziste (pour tout dire, j'avoue même être un gauchiste convaincu) mais je trouve dingue qu'une telle critique de Nicolas Sarkozy soit restée aussi longtemps sur cet article de la MILS (que j'avais créé il y a deux ans). J'ai donc passé le petit paragraphe à la moulinette neutralisante. M'en vais mettre cet article dans ma liste de suivi, moi - histoire que ce genre de choses ne se reproduise pas. Urobore 19 janvier 2006 à 03:59 (CET)
replies: text: En effet, cette phrase qui sous-entend une influence de Nicolas Sarkozy est clairement NPOV. Je place le bandeau--Serge Hartmann 11 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title: Critique de Nicolas Sarkozy

message: Le paragraphe sur les « Pratiques contestables de la MIVILUDES » me parait anecdotique. Je ne sais pas comment se prépare Ca se discute mais c'est peut être bien leur fonctionnement « normal », Miviludes ou pas. Mica 8 octobre 2007 à 00:22 (CEST)
replies: text: Lisez l'article de Anne Morelli en référence. De plus le paragrahe peut être complété.--Ricoroux 8 octobre 2007 à 13:44 (CEST)
replies: text: Je l'ai lu, bien sûr. Mais je n'ai pas une très haute opinion de ce genre d'émissions :) Je ne pense pas qu'elles aient besoin d'une intervention particulière de la Miviludes pour  fausser un débat afin de susciter plus l'émotion et de spectaculaire. Mica 8 octobre 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text: Là-dessus nous sommes tout à fait d'accord. D'ailleurs dans l'article, Anne Morelli ne parle pas que de la MIVILUDES. Mais elle en parle quand même et leur intervention est décrite telle que retranscrite dans l'article.--Ricoroux 8 octobre 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Oui, çà me parait quand même mineur par rapport au sujet, mais si tu trouves important que cela figure dans l'article, ça ne me gêne pas non plus. Mica 8 octobre 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Critiques 

message: Je vais recréer un article séparé pour la MILS, il y a suffisament à dire, et le traiter icic rajouterait de la confusion. Mica 23 février 2008 à 10:36 (CET)
thread_title:  MILS 

message: Il s'agit peut êtres simplement d'une fonction de mon ignorance, mais je n'ai jamais entendu parler de ce pasteur. Quelles sont ses qualifications ou sa renomme? Il semble que son avis n'apporte pas grand chose a l'article.  
: Je ne le connaissais pas non plus, mais il a écrit plusieurs livres sur les églises chrétiennes d'origine africaine  en France dont celui ci avec Émile Poulat. Cependant la citation ne me parait pas non plus très intéressante. Et les critiques ne devraient pas être dans un paragraphe à part comme cela : il y a eu plusieurs "phases" à la Miviludes, sous des présidences différentes.  Chacune a eu son lot de critiques propres, ça n'a pas de sens de les regrouper.  Mica (d) 8 décembre 2008 à 18:43 (CET)
replies: text:  Je suis d'accords. Je vais supprimer la ligne en question. PrometheeFeu (d) 4 août 2009 à 20:27 (CEST)
thread_title: Citation de Dominique Kounkou

message: Cet article de Rue89 éclaire sur le fonctionnement de la MIVILUDES, je propose de le rajouter à l'article --Koalakokoa (d) 14 octobre 2011 à 12:15 (CEST)
replies: text: Nous ne savons pas s'il "éclaire", mais c'est un entretien avec Olivier Bobineau qui pourrait être utilisé en référence dans la section critiques. K õ a n--Zen 14 octobre 2011 à 14:30 (CEST)
thread_title: Rue89

message: Le site du CICNS présente des commentaires argumentés de nombreux rapports annuels de la MIVILUDES; où conviendrait-il selon vous de rajouter l'information et les liens? (ex: )
@Bel Air: est-il temps de repenser à une refonte de l'article?
PhL38Fr (d) 12 mars 2014 à 09:00 (CEST)
replies: text: La page que vous proposez commence par ce titre : « Plus fort que les films catastrophe, le rapport de la MIVILUDES », qui montre le caractère militant de cette argumentation, comme sa lecture le confirme. Le CICNS est par ailleurs régulièrement pointé comme militant anti-anti-sectes, ce n'est donc pas une nouveauté. Aussi, si les arguments se limitent à de l'outrance, je propose de ne pas intégrer le lien : aucun intérêt encyclopédique, on ne fait que colporter des avis biaisés et militants. Le travail de la Miviludes est certainement parfois discutable, mais il est nécessaire, et il y a l'art et la manière de discuter : on est en droit d'attendre un débat qui vole plus haut que ça. Bien que je sois absolument favorable à la défense des « nouveaux mouvements religieux » (du moins pour ceux qui ne pratiquent pas d'abus sectaires, évidemment), car la liberté de conscience et de culte doit être préservée, je ne crois pas qu'instiller le doute systématique sur le phénomène des sectes (et systématiquement en faveur des sectes et contre la Miviludes et les associations anti-sectes) soit la bonne solution, ni même une solution. Snowflake Fairy (discuter) 12 mars 2014 à 12:35 (CET)

text: L'article n'a pas à reprendre toute opinion autopubliée par cette association sur son site internet, par contre si une source secondaire notable reprend certains avis, ils peuvent être utilisés via cette source. –Akéron (d) 12 mars 2014 à 12:49 (CET)
thread_title: Critiques des rapports

message: On pourrait signaler une certaine complaisance pour le mouvement "Amma" qui est systématiquement exclu de ses listes de mouvements sectaires et ce malgré les nombreux textes critiques qui existent en langue anglaise.--Vulson (discuter) 20 juillet 2016 à 11:06 (CEST)
replies: text: De qui ? De quoi ? Sources ? Lebrouillard demander audience 20 juillet 2016 à 14:34 (CEST)
replies: text:  Source blogueuse, à AMHA sérieuse, pour info: http://amma.liviscobal.fr/reflexions-personnelles/le-role-de-la-miviludes.html Cordialement.--Vulson (discuter) 17 août 2017 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Complaisance avec le mouvement "Amma" 

message: Sinon une recherche (en français) sur l'acronyme ne liste pas la page dans les résultats. Je viens de créer la redirection. Siltaar (discuter) 18 mai 2020 à 21:54 (CEST)
replies: text: Sauf que l'acronyme n'est pas Milivudes mais Miviludes. Deux redirections existaient déjà,  :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 18 mai 2020 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Créer une redirection de l'acronyme MILIVUDES vers la page 

message: Il est surprenant de ne pas voir la moindre allusion à l'action du député Jean-Pierre Brard dans cet article. Qu'il soit membre ou pas de la Miviludes, son engagement dans ce combat ne peut être ignoré. Laugiland (discuter) 26 mars 2024 à 10:42 (CET)
thread_title:  Lutte contre les dérives sectaires