Discussion modèle:Palette Communautés nouvelles - XXe siècle

message: Ain Karem est née en 1984 à Paris : il faut que je crée une page dédiée, car elle renvoie pour le moment vers la page de la revue qu'ils éditent.
Merci... --Sebstroebel (d) 8 avril 2011 à 17:58 (CEST)
replies: text: Source primaire et pov : non valable. La secte Moon se définit comme une religion, etc. Addacat (d) 19 mai 2011 à 15:59 (CEST)
replies: text:  Aïn Karem est une communauté nouvelle catholique reconnue par le diocèse de Paris. Elle dispose donc de statuts canoniques. Communauté catholique : voir annonce sur l'agenda du diocèse de Paris []. Statuts reconnus par le diocèse de Paris, dans le livre de Landron : []. Mgr Rechain, recteur de Notre-Dame de Paris a été modérateur de cette communauté (= directeur, c'est un terme canonique) : [[ http://www.sainteodile.fr/2225/documents/monseigneur-claude-rechain-1938-2011]]. Quellr est ta difficulté pour cette communauté, je n'arrive pas à comprendre...--Sebstroebel (d) 19 mai 2011 à 17:57 (CEST)
replies: text: Attention à ces "auto-définitions" ; les sources externes sont préférables. Bien sûr, si le Vatican le dit, cela signifie qu'il "reconnaît" telle ou telle communauté. Mais la meilleure ref, à ce jour, reste Landron. Il ne faut pas oublier non plus que bcp de ces communautés (du moins en France) émanent de Marthe Robin, donc sans lien direct avec V 2. Enfin, Lanza del Vasto = 1948... Aïn Karem : si Landron le dit, c'est OK. Addacat (d) 23 mai 2011 à 18:49 (CEST)
replies: text:  merci à toi, et à bientôt sans doute... par ailleurs, si tu as des communautés à proposer, je suis preneur ! --Sebstroebel (d) 23 mai 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Aïn Karem  

message: Je bloquerai l'éditeur responsable de la continuation de la guerre d'édition. Trouvez impérativement un accord an page de discussion avant modification de ce modèle. Moez m'écrire 23 mai 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title: guerre d'édition

message: Bonjour. Suite à la judicieuse remarque d'HC sur une page désormais sans autre intérêt, j'ai renommé la palette pour faire disparaitre la majuscule à nouvelles ainsi que quelques majuscules inappropriées. Je vais également retirer les liens directs vers les sites de ces associations qui sembleront rapidement passer pour une forme de prosélytisme. Autant écrire les articles (documentés). Mogador   ✉ 24 mai 2011 à 01:38 (CEST)
thread_title: Majuscules etc

message: Dans la partie “Voir aussi” de la palette, aux côtés de Marthe Robin (qui a effectivement inspiré de nombreuses communautés dites “nouvelles” dans la deuxième moitié du ), on pourrait peut-être mettre la Communauté de Taizé, non ? Elle a été, sinon une inspiration, du moins un catalyseur de ce genre de communautés, me semble-t-il. Qu'en pensez-vous ?--Laurent Jerry (d) 22 novembre 2011 à 09:48 (CET)
replies: text: J'ajoute que s'il faut sourcer pour que ce message soit pris en compte (même pour une réponse négative), on peut citer principalement l'ouvrage d'Olivier Landron, Les communautés nouvelles: nouveaux visages du catholicisme français, Cerf, 2004, , chapitre « Les racines des communautés nouvelles », paragraphe “la Communauté de Taizé” (pages 40 à 44). L'influence est sensible notamment sur la Fraternité Notre-Dame-de-Châteauroux, l'Épiphanie, la Montée, Saint-Michel-de-Tordouet, Béthania, Abba (Rennes), Éphata (Alsace)... prendre en compte également le très fort désir d'œcuménisme de Taizé, qu'on retrouve (pages 45 à 47) dans plusieurs communautés charismatiques (Chemin Neuf, La Source, Fondations pour un monde nouveau, Béthanie, le Puits de Jacob, Siloé, la Parole de Vie, ...). S'il est nécessaire de compléter par d'autres sources, j'essaierai d'en trouver. --Laurent Jerry (d) 24 novembre 2011 à 14:07 (CET)
replies: text:  Bonjour Laurent. Il est vrai que les frères de Taizé,  s'ils ne peuvent revendiquer d'avoir participé à la fondation des communautés nouvelles, a eu des liens. Donc ok pour moi. J'aurai été tenté de la mettre dans la liste des communautés qui se sont développé dans l'élan de Vatican II, mais Frère Roger n'était pas catholique (au moins dans les faits officiels, parce qu'en réalité il était autant catholique que protestant, de mon point de vue). Donc pas possible, je pense, et pas délicat... --Sebstroebel (d) 2 décembre 2011 à 15:28 (CET)
thread_title:  Taizé 

message: L'image illustrant ce modèle https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holy_Spirit_as_Dove_(detail).jpg n'est absolument pas neutre. Sans doute a-t-elle été intégrée au modèle pour laisser entendre que ces communautés ont été inspirées par l'Esprit-Saint. Je suggère son retrait. Biriwiki (discuter) 3 février 2023 à 23:03 (CET)
replies: text: Je ne suis pas sûr de comprendre la signification de "non neutre" dans ce contexte, mais de fait, l'image n'apporte effectivement pas grand chose à la palette. Kailingkaz (discuter) 4 février 2023 à 21:18 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas sa présence. Langladure (discuter) 5 février 2023 à 06:59 (CET)
thread_title:  Image non neutre