Discussion:Liste des lieux-dits de comté/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 13 septembre 2009 à 02:20 (CEST)
thread_title:  [[Liste des lieux-dits de comté]] 

message: J'aurai quelques contre-arguments à ajouter mais ils sont vraiment trop mineur, la question du sourçage a été résolue. Je reconnais la bourde de ne avoir prévenu le créateur et l'aspect un peu "sur-le-fils" qu'à eux la conservation à cause de ça.(et je ne parle même de la SI)--Nouill (d) 24 septembre 2009 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  La moindre des choses aurait été de me contacter au départ car je suis le créateur de ces listes. Bien que j'avoue que certaines soient incomplètes, ces listes sont utiles car elles permettent de situer les hameaux dans leur municipalité respective. C'est pour cette raison qu'elles figurent au bas des modèles des comtés et que de plus en plus d'articles possèdent aussi un lien dans le texte vers ces listes (voir par exemple Pokemouche). Ce n'est pas vrai que leur recensement est difficile, vous n'avez qu'à chercher, par exemple, Val-Doucet sur les Profils des communautés de Statistique Canada ou sur la Base de données toponymiques de Ressources naturelles Canada. Leur nom et leur statut est loin de ne pas être officiel. Les ministères des transports provinciaux définissent leur territoire et indiquent leur limites sur les routes. Loin de moi l'idée de vous manquer de respect mais je pense que cette demande de suppression est ridicule. Comparer la situation à la France sans même savoir ce qui ce passe ici n'est pas pertinent. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 23 septembre 2009 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La moindre des choses aurait été de me contacter au départ car je suis le créateur de ces listes. Bien que j'avoue que certaines soient incomplètes, ces listes sont utiles car elles permettent de situer les hameaux dans leur municipalité respective. C'est pour cette raison qu'elles figurent au bas des modèles des comtés et que de plus en plus d'articles possèdent aussi un lien dans le texte vers ces listes (voir par exemple Pokemouche). Ce n'est pas vrai que leur recensement est difficile, vous n'avez qu'à chercher, par exemple, Val-Doucet sur les Profils des communautés de Statistique Canada ou sur la Base de données toponymiques de Ressources naturelles Canada. Leur nom et leur statut est loin de ne pas être officiel. Les ministères des transports provinciaux définissent leur territoire et indiquent leur limites sur les routes. Loin de moi l'idée de vous manquer de respect mais je pense que cette demande de suppression est ridicule. Comparer la situation à la France sans même savoir ce qui ce passe ici n'est pas pertinent. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 23 septembre 2009 à 03:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  on est un peu procédurier. Tout cela aurait pu être passé en SI après Discussion:Liste des lieux-dits des Yvelines/Suppression --Priper (d) 13 septembre 2009 à 10:59 (CEST)
thread_title: Supprimer