lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Amie prodigieuse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder sous le titre).
Motif de la demande :  Cet article concerne le roman L'Amie prodigieuse (it, de), mais présente aussi la série romanesque L'Amie prodigieuse (it, de). On pourrait avoir un article spécifique sur chaque sujet. Merci de vos avis.
Demande déposée par Glützenbaum (discuter) 5 mai 2021 à 17:41 (CEST)
replies: text: D'autant plus qu'il y a bien un article détaillé pour le deuxième des quatre romans. Après, le contenu à scinder est relativement pauvre, il va surtout y avoir un travail de traduction des articles étrangers (avec des enrichissements complémentaires). Apollinaire93 (discuter) 5 mai 2021 à 20:44 (CEST)

text: Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:58 (CEST)
replies: text: Je classe la demande, ne pas hésiter à créer un article pour la tétralogie. Apollinaire93 (discuter) 6 août 2021 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[L'Amie prodigieuse]]
Discussion:André Gareau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2021 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[André Gareau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page me satisfait dans son ensemble, et en ce qui me concerne, notoriété minime n'égale pas absence de notoriété, particulièrement au Québec. À conserver et à wikifier.--Danalieth (discuter) 13 août 2021 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page me satisfait dans son ensemble, et en ce qui me concerne, notoriété minime n'égale pas absence de notoriété, particulièrement au Québec. À conserver et à wikifier.--Danalieth (discuter) 13 août 2021 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété scientifique ou académique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 7 août 2021 à 04:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même avis que pour Champagne : carrière professionnelle ne suffisant pas à le faire correspondre aux critères, mais plusieurs prix et distinctions. Article à revoir et wikifier de toute façon, ce qui permettrait peut-être de l'étoffer et de consolider son admissibilité IXadKalJan (discuter) 10 août 2021 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nicolas Gayon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2021 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Gayon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Comme on le voit sur ProBallers, il a joué plusieurs saisons dans la 2e division (ProB) avec Nantes. Chris93 (discuter) 17 août 2021 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Comme on le voit sur ProBallers, il a joué plusieurs saisons dans la 2e division (ProB) avec Nantes. Chris93 (discuter) 17 août 2021 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas de palmarès et aucune source, manque évident de notoriété....--Maleine258 (discuter) 15 août 2021 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jason Genao/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2023 à 20:44 (CET)
thread_title:  [[Jason Genao]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Il y a des sources, dont 2 centrées sur cet acteur. Et il a joué dans plusieurs films et séries TV notables. — Vincent Lefèvre (discuter) 11 janvier 2023 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il y a des sources, dont 2 centrées sur cet acteur. Et il a joué dans plusieurs films et séries TV notables. — Vincent Lefèvre (discuter) 11 janvier 2023 à 23:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2021 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Jason Genao]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Un rôle principal dans une série (notoire ?) et quelques apparitions : sa carrière est débutante et sa bio inexistante (même sur les IW). Sans source ou preuve de notoriété, article prématuré. — Lagribouille (discuter) 15 août 2021 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Un rôle principal dans une série (notoire ?) et quelques apparitions : sa carrière est débutante et sa bio inexistante (même sur les IW). Sans source ou preuve de notoriété, article prématuré. — Lagribouille (discuter) 15 août 2021 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ITS Group/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état actuel, l'article manque clairement de sources secondaires. L'entreprise faisant récemment encore partie de l'indice boursier CAC Small, pour lequel le projet WP Entreprise recommande de créer un article [], elle aurait pu (ou pourrait dans le futur pour des raisons d'historique boursier ? ) pourtant avoir un article sourcé avec des sources secondaires... Cdlt Jurbop (discuter) 7 août 2021 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état actuel, l'article manque clairement de sources secondaires. L'entreprise faisant récemment encore partie de l'indice boursier CAC Small, pour lequel le projet WP Entreprise recommande de créer un article [], elle aurait pu (ou pourrait dans le futur pour des raisons d'historique boursier ? ) pourtant avoir un article sourcé avec des sources secondaires... Cdlt Jurbop (discuter) 7 août 2021 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Parti politique groenlandais/couleurs

message: Bonjour . Suite à ton changement des couleurs des partis, les diagrammes des pages des élections législatives ne correspondent plus à celles des tableaux (par exemple en 2021). Sauf erreur, tu as pris les couleurs de la page anglophone. Est ce que tu pourrais également placer leurs diagrammes sur les pages en question ? S'il en manque, précise moi lesquels et je les créerais. Cordialement.--Aréat (discuter) 6 août 2021 à 23:21 (CEST)
replies: text: Pas de soucis. Merci pour les prochaines fois. Avec les changements de couleurs, il faut vraiment vérifier les différents scrutins auxquels ils ont participé. De ce que j'en ais vu, il y a Naleraq et Atassut.  Autant prendre les nouvelles couleurs maintenant que c'est commencé. Tu finit les changements de diagrammes sur les différentes pages d'élections ou je finis ? Cordialement.--Aréat (discuter) 7 août 2021 à 12:23 (CEST)
replies: text:  Si cela ne vous dérange pas je veux bien que vous vous en chargiez je ne suis pas encore très bon pour les changements de couleurs des diagrammes. En vous remerciant par avance. EL3504 (discuter) 7 août 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Changement de couleurs
Discussion:Aleksander Lukin/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 6 août 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Aleksander Lukin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 6 août 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 6 août 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel-2 (discuter) 12 août 2021 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:AirTag (traceur)

message: a quelle distance peut-on suivre Air Tag ? 92.151.218.223 (discuter) 12 juillet 2023 à 17:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, regardez sur le site Apple.com/ En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 12 juillet 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  portée d'Airtag en kilometres ?
Discussion:Xénia Gould

message: Xavier Gould est une personne trans non-binaire. La page Wikipédia:Écriture épicène comporte une section traitant des doublets épicènes et des formulations non-binaires. Bien qu'il soit mentionné d'éviter de façon générale d'utiliser ces formulations, il est aussi écrit "Rappelons que ces principes ne sont pas applicables à la désignation d’une personne précisément désignée de genre non-binaire. Pour ces situations, il n’existe à ce jour pas de règle bien établie sur l’encyclopédie, sinon une nécessité d’éviter le mégenrage." Cet article avait donc été rédigée avec des formulations non-binaires spécifiquement avec la préoccupation de ne pas mégenrer Xavier Gould. La page Wikipédia:Écriture épicène a été utilisée comme justificatif pour retirer ces formulations non-binaires en ignorant le genre non-binaire de Xavier Gould et en utilisant plusieurs formulations masculines. J'ai donc modifié l'article à nouveau en retirant toute utilisation du masculin, mais en évitant tout de même les formulations non-binaires. Le genre non-binaire de Xavier Gould devrait être respecté lors de toute modification future de cette page. --Eabasque (discuter) 7 août 2021 à 03:20 (CEST)

message: Bonjour! Il me semble que la section Biographie pourrait avoir davantage de sous-sections afin de mieux structurer le texte. Est-ce que vous auriez des idées? LaTerreACotta (discuter) 21 juin 2022 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Ajouter ou modifier les sections
Discussion:Abbaye Saint-Pierre sur Madron

message: Saint-Pierre sur Madron était un monastère mais il n'a jamais été élevé au rang d'abbaye. Pour plus de détails, voir la discussion en anglais, s.v.p. -- Martinus KE (discuter) 7 août 2021 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Anthony Weiner

message: Les faits établis par la justice américaine dont est accusé ce politicien sont mis en doute de manière sibyllin en pratiquant un amalgame par le procéder rhétorique de l'association par infamie. Car l’ajout de cette petite phrase :
"Son nom est fréquemment cité par les partisans conspirationnistes du Pizzagate"
N’a pour seule volonté que d’instaurer le doute quant à la culpabilité indubitable de ce monsieur.
 
Est-ce vraiment nécessaire et utile de préciser que son nom est évoqué dans les réseaux dit « conspirationnistes », ou la volonté de cet ajout est-elle simplement de discrédité le fait des crimes commis par ce politicien ? 24.206.110.75 (discuter) 5 juin 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Discrédit des faits avérés par association « d'infamie » de ceux-ci.
Discussion:Arthur Kluckers/À faire

message: *  -- 7 août 2021 à 10:30 (CEST)

message: Bonjour 
Est ce quelqu’un pourrait créer une page en anglais à partir de la page française d.Arthur Kluckers ? 94.252.121.164 (discuter) 6 août 2022 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Traduction  en anglais
Discussion:Šejla Kamerić

message: Bonjour Monsieur 
Je m’étonne qu’un contributeur aussi expérimenté et ancien que vous sur Wikipedia traduise mot pour mot un article sur cette artiste visuelle dont un bandeau sur la version anglaise – et d’autres –  signale pourtant qu’il est considéré comme autpromotionnel.
J’ai supprimé toute la partie hagiographique et l’analyse d’œuvre qui est un pur travail inédit qui n’a pas sa place sur une encyclopédie comme Wikipédia, et je m’étonne que vous révoquiez ces suppressions. Merci de bien vouloir m’indiquer votre position sur ces deux point. Bien à vous. --85.170.149.245 (discuter) 7 août 2021 à 12:45 (CEST)
replies: text: Réponse faite sur la page utilisateur:85.170.149.245, — Jacques   (me laisser un message)  7 août 2021 à 13:19 (CEST)
thread_title:  TI et hagiographie réintroduits par Jacques Ballieu 

message: Cette section « Analyse d'œuvres individuelles » est un travail inédit et non sourcé que j’ai supprimé une première fois. Si vous souhaitez le réutiliser, mettez le sur un brouillon, mais il ne peut demeurer ici en tout état de cause. Je ne comprends pas comment un contributeur aussi expérimenté que vous l’êtes puisse persévérer dans ce sens. --85.170.149.245 (discuter) 7 août 2021 à 14:03 (CEST)
thread_title: Section « Analyse d'œuvres individuelles »
Discussion:Belka et Strelka/LSV 20522

message: 06 août 2021 à 17:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 22 juillet 2021 à 12:53 (CEST)
replies: text: Ok, mais bon les mouches de 1947 n'ont pas dépassé 80 km (l'espace, c'est au-delà de 100 km), sinon, effectivement, j'y avais pensé... J'ai donc modifié en ce sens ! --JPC  Des questions ? 24 juillet 2021 à 17:10 (CEST)
replies: text:   les mouches de 1947 ont « juste » atteint 109 km... En 1951, Tsygan et Dezik, deux autres chiens soviétiques, furent les premiers « organismes supérieurs » à revenir vivant d'une mission spatiale. En 1959, les singes américains Able et Baker devinrent les premiers singes à faire de même. Tout ça avant Belka et Strelka donc... SenseiAC (discuter) 25 juillet 2021 à 17:00 (CEST)
replies: text:   J'évoque bien un vol suborbital, donc en orbite autour de la terre avec une source et non un saut de puce à la Jeff Bezos. Donc..?--JPC  Des questions ? 25 juillet 2021 à 17:12 (CEST)
replies: text:   La reformulation avec « vol orbital » me va. Je répondais juste à la remarque sur « n'ont pas dépassé 80 km », qui était fausse. Maintenant, reste le « Les deux premiers ». SenseiAC (discuter) 25 juillet 2021 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Bah oui, ce sont bien les deux premiers à être revenus vivants d'un vol orbital... --JPC  Des questions ? 25 juillet 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Pour la postérité
Discussion:Cardiff North (circonscription du Parlement britannique)

message: Le titre pour 2017 suggere que les resultats electorals dates de 2019 tantdis que les chiffres du tableau dates de l'annee 1017. (please, excuse my bad French) --Cabanero01 (discuter) 13 décembre 2021 à 12:10 (CET)
thread_title:  Faux titre?
Discussion:Testa (lutte)/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Testa (lutte)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Sidonie61 (discuter) 7 août 2021 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Sidonie61 (discuter) 7 août 2021 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Torhovytsia

message: En russe, le nom du village se prononce « Targovitsa » et de même en polonais, ou le « c » se prononce « ts », ce qu'on retrouve dans la transcription allemande « Targowitz » (« tz » final aussi prononcé « ts »).
Il n'y a donc aucune justification à avoir mis un « z » à la dernière syllabe. Autant laisser le « c » qui apparaît dans le nom de la page Confédération de Targowica, chacun prononce alors comme il veut.
--Jcqrcd44 (discuter) 7 août 2021 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Transcription incorrecte du nom de ce village
Discussion:Amnésie bi-temporale/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[Amnésie bi-temporale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# selon les termes de la demande , Pierrette13 (discuter) 7 août 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon les termes de la demande , Pierrette13 (discuter) 7 août 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Getronics/Admissibilité

message: Proposé par : Pharma (discuter) 7 août 2021 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[Getronics]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Bourrage d'urnes====
# Bonjour Utilisateur:Lewisiscrazy, je ne suis pas certain que voter deux fois soit admis. Amicalement. - p-2021-08-s - Couarier 21 août 2021 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Bonjour Utilisateur:Lewisiscrazy, je ne suis pas certain que voter deux fois soit admis. Amicalement. - p-2021-08-s - Couarier 21 août 2021 à 07:38 (CEST)
thread_title: Bourrage d'urnes

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, quasiment pas de texte : on est même pas sur que ça existe alors de là à être admissible ... --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2021 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, quasiment pas de texte : on est même pas sur que ça existe alors de là à être admissible ... --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2021 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kombé (Bétaré-Oya)/Admissibilité

message: Proposé par : Elns (discuter) 7 août 2021 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Kombé (Bétaré-Oya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette page a été mal intitulée. Elle existe déjà sous cet intitulé Kombé, cette fois avec la bonne commune correspondante 
==== Fusionner ====
#  avec Kombé (Diang) pour conserver l'historique. Je ne comprends pas le principe de recréer une page à l'identique puis de supprimer l'originale. Il n'aurait pas été plus simple de renommer l'article ? — tyseria, le 21 août 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Kombé (Diang) pour conserver l'historique. Je ne comprends pas le principe de recréer une page à l'identique puis de supprimer l'originale. Il n'aurait pas été plus simple de renommer l'article ? — tyseria, le 21 août 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Claude Chauvière

message: according to Creating Colette par Claude Francis et Fernande Gontier, elle avait une affaire avec Colette, which became une long amitie. Elle a écrit une biographie de Colette. 92.40.12.123 (discuter) 11 juillet 2022 à 14:50 (CEST)
thread_title:  bisexualite et affaire avec Colette
Discussion:Cléopâtre Montandon

message: Récemment une amie m'a signalé que je figurais dans Wikipedia. Très étonnée, je remercie la personne qui a créé cette page, tout à fait correcte. Est-elle nécessaire, c'est une autre question. Prise au jeu, j'ai ajouté une photo. Merci A. T.  C.M. --Ersiebizuth (discuter) 20 janvier 2022 à 16:54 (CET)
thread_title:  Création de la page Cléopâtre Montandon
Discussion:HMS Opportune (S20)

message: Bonjour  J'ai complété la page de la Classe Oberon où certaines caractéristiques n'apparaissaient pas en faisant principalement du copier-coller de votre texte. Le second paragraphe de la section Conception du HMS Opportune pourrait peut-être être un peu allégé, la page de la classe reprenant maintenant ses informations. Qu'en pensez-vous ? Breizhpierre (discuter) 7 août 2021 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Conception
Discussion:Moyen Âge tardif

message: Bonjour.
Comment se fait-il qu'il y a trois articles :
* Moyen Âge tardif (non sourcé, 43 interwikis) 
* Fin du Moyen Âge (2 sources anglophones, 0 interwiki)
* Crise de la fin du Moyen Âge (non sourcé, 15 interwikis) ?
Il me semble que l'on devrait fusionner pour réduire à deux articles, par exemple :
* Moyen Âge tardif et Fin du Moyen Âge (pas d'interwiki => n'apporte rien)
* Crise de la fin du Moyen Âge.
Qu'en pensez-vous ?Pautard (discuter) 7 août 2021 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Trois articles traitant de sujets voisins