lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Infobox Ville de Tunisie

message: Je penses qu'il faut laisser les liens de latitude et longitude comme c'était. Aussi je suis en train de préparer un modèle de carte de Tunisie, obligé d'avoir ces données pour pouvoir localiser chaque ville dans la carte.
Aussi pour les altitudes mais il faudra peut-être ajouter un emplacement pour l'emblème. Nouriblz 15 novembre 2006 à 11:43 (CET)
thread_title:  Champs 

message: Je suis de l'avis qu'il faut laisser un champ pour l'emblème de la ville. --Habib M'HENNI  [discuter] 30 mai 2010 à 01:32 (CEST)
replies: text: C'est fait. Moumou82  [message] 30 mai 2010 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Emblème de la ville 

message: Serait-il possible et/ou nécessaire d'ajouter aussi le toponyme de la ville (en français et en arabe)  avec le point sur la carte. Ça lèverait beaucoup de confusions pour quelqu'un qui survolerait rapidement les pages. Cordialement --Habib M'HENNI  [discuter] 30 mai 2010 à 15:01 (CEST)
replies: text: C'est fait mais uniquement en français, pas possible de mettre le nom en arabe. Moumou82  [message] 30 mai 2010 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Toponyme 

message: Bonjour,
Il manque un champ "municipalité" (ou "commune") car toutes les villes ne sont pas nécessairement des chefs-lieux de municipalité (cf. Gammarth) ; ou bien la commune n'a pas nécessairement le même nom que son chef-lieu.
Cette remarque vaut pour la plupart des infobox de ville, quel que soit le pays.
Merci
Bonnes contributions - BTH (discuter) 25 juillet 2015 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Champ "municipalité" à prévoir
Discussion:Famille martiniquaise/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 15 novembre 2006 à 11:44 (CET)
thread_title:  [[:Famille martiniquaise]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  au bénéfice du doute, quitte à reproposer en suppression dans six mois. Les structures familiales sont un sujet pertinent ; une île à l'histoire très spécifique est un bon cadre pour les étudier ; l'article contient des références non prouvées et mal exploitées qui laissent penser qu'il a du potentiel. Touriste * (Discuter) 15 novembre 2006 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au bénéfice du doute, quitte à reproposer en suppression dans six mois. Les structures familiales sont un sujet pertinent ; une île à l'histoire très spécifique est un bon cadre pour les étudier ; l'article contient des références non prouvées et mal exploitées qui laissent penser qu'il a du potentiel. Touriste * (Discuter) 15 novembre 2006 à 18:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , non encyclopédique. Nicolas Ray 15 novembre 2006 à 11:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne 4 du Busway de Nantes

message: Attention aux effets d'annonce et de communication : le nom de Busway est nouveau, mais pas le concept : c'est un bus à haut niveau de service. Voir aussi Discuter:Tramway sur pneus. --Babskwal 15 novembre 2006 à 11:49 (CET)
thread_title:  Effets d'annonce 

message: J'ai trouvé ce passage dans l'article :
:Mais la fréquentation envisagée, plus faible que celle des lignes 1, 2 et 3, et le coût du tramway sont devenus une difficulté. Le désengagement financier de l'État a aggravé la situation. Nantes Métropole a préféré se tourner vers un mode de transport jugé équivalent en terme de qualité de service, mais moins cher : le bus à haut niveau de service.
Il me semble que cette phrase est une apologétique un peu maladroite du choix de la communauté d'agglomération : si le busaway est réellement équivalant en terme de qualité de service au tramway, et qu'il coute moins cher, pourquoi avoir attendu que l'Etat se désengage pour prendre une décision évidente ? Et pourquoi avoir construit trois lignes de tramway dans l'intervalle, ce qui ressemble à un gaspillage pur et simple des deniers publics ?</br>
Je propose de supprimer simplement "jugé équivalent en terme de qualité de service, mais moins cher", par "moins cher mais procurant une qualité de service jugée malgré tout satisfaisante". Ca me semble moins maladroit. --Revas 24 décembre 2006 à 03:10 (CET)
thread_title:  Affirmation paradoxale
Discussion:Jacquou le Croquant (mini-série)

message: J'ai modifié la date de l'inspiration. Qqn pourrait revérifer. J'espère seulement ne pas avoir fait de gaffe. --Ecclecticus (d) 10 juin 2009 à 05:05 (CEST)
thread_title:  XVIIe ou XIXe ?
Discussion:Anthony Szalkowski/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 08:16 (CET)

message: Proposé par : huster 15 novembre 2006 à 12:45 (CET)
thread_title:  [[:Anthony Szalkowski]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. raisons de ma demande de suppression. huster 15 novembre 2006 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. raisons de ma demande de suppression. huster 15 novembre 2006 à 12:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Henry Plée

message: C'est la première fois que je crée un article. Je suis en train de découvrir la syntaxe Wiki, j'espère que je ne fais pas trop de bétises :-)
--Bdosne 15 novembre 2006 à 13:05 (CET)

message: Bonjour,
Cette affirmation (« Il a été élu « le professeur du siècle », en avril 1999, lors du 14e festival des arts martiaux de Bercy ») mériterait une référence plus indépendante que le site officiel de l'auteur. Par exemple, retrouver le journal d'où sont extraites les coupures de presses. Cela augmentera beaucoup la crédibilité de cet article.
Calimo (d) 14 mars 2009 à 08:30 (CET)
thread_title:  Professeur du siècle 

message: En référence à son niveau de karaté, un niveau Elevée pour le projet Arts-martiaux semble etre requis.--Danny12235 (d) 9 août 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Fabien Pelous

message: Sources possibles /
* http://www.ladepeche.fr/article/2015/06/23/2130383-stade-toulousain-la-nouvelle-ere.html
* http://www.ladepeche.fr/article/1999/07/04/209226-fabien-pelous-dit-oui-a-florence.html
* http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/08/1234132-les-rugbymen-du-stade-se-mettent-a-table.html
* http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/international/france/5209350/Fabien-Pelous-calls-time-on-Toulouse-career.html
* http://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Fabien-Pelous-annonce-sa-retraite-sportive-_NG_-2009-04-23-533970
* http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20111124.OBS5243/la-reconversion-alcoolo-gastronomique-des-rugbymen-une-fatalite.html
* http://www.sellacommunication.com/intervenants.php
* http://www.rugbyrama.fr/rugby/mondial-20-ans/2010/mondial-u20-pelous-retient-de-supers-souvenirs-avec-les-bleuets_sto4792602/story.shtml
Dd (discuter) 1 juillet 2015 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Tâches à faire pour la {{a|Fabien Pelous}} 

message: Je signale que le lien externe pointant vers l'huma est inopérant. Cdt--Cbyd (d) 5 mai 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Lien mort
Discussion:Musica Antiqua Köln

message: Bonjour Utilisateur:Frinck. Pourquoi avoir reverté mon ajout relatif à la dissolution de l'ensemble, et la référence aux sources l'accompagnant ? --Shlublu  bla 15 novembre 2006 à 13:14 (CET)
replies: text: Bonjour de nouveau. J'ai lu le commentaire de votre modification, et ai pu voir qu'il s'agissait d'une erreur. Vous annoncez en effet réverter les liens date et les liens rouges (forme), mais ne mentionnez pas la suppression d'une information (fond). J'ai donc rétabli celle ci, pas de souci. A très bientôt. --Shlublu  bla 15 novembre 2006 à 13:28 (CET)
thread_title:  Revert brutal
Discussion:Erwin Panofsky

message: Cet article contient des erreurs factuelles assez graves. Panofsky n'a jamais travaillé dans une librairie (anglicisme ?), ni créé l'université de Hambourg ! --Anne 15 novembre 2006 à 13:14 (CET)

message: Manque flagrant d'expertise de la plupart des auteurs, en résulte un article naïf et peu sourcé. La biographie semble correcte, la biographie intellectuelle est parcellaire et sujette à caution. Opposer Focillon et Panofsky sur le plan de l'érudition, on aura tout vu. Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas les mêmes méthodes qu'il faut en dénigrer un par des termes trop généraux.
Confronter les postures de Panofsky et Focillon+Wofflein, c'est un paragraphe, pas moins.
Bref, cet article a failli m'envoyer dans le mur 
: Merci de votre contribution, que je me suis permis de reprendre pour sa rédaction, ne comprenant pas ce que pourrait être l'érudition formelle et stylistique de Wölfflin : cet auteur me semble s'appuyer très peu sur des textes (érudition), mais procéder plutôt à une analyse formelle. PolBr (discuter) 1 octobre 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Sources ?
Discussion catégorie:Semitan/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 08:16 (CET)

message: Proposé par : Babskwal 15 novembre 2006 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Semitan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je propose à la suppression --Babskwal 15 novembre 2006 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je propose à la suppression --Babskwal 15 novembre 2006 à 13:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Viager

message: Contrairement à de nombreuses affirmations sur la Toile, Evelyne Buyle a démenti dans l'émission de France Bleu "L'Invité" du 13 avril 2006, sa première apparition au cinéma dans le film Le Viager. Voir discussion sur le Bistrot WP du 18 août 2016. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  18 août 2016 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Evelyne Buyle]] n'a pas tourné dans ''[[Le Viager]]''
Discussion:Pudlo Pudlat/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 23 février 2007 à 23:10 (CET)

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[:Pudlo Pudlat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# artiste inuit célèbre. Article à wikifier. SalomonCeb 10 février 2007 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # artiste inuit célèbre. Article à wikifier. SalomonCeb 10 février 2007 à 16:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2006 à 13:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pompiers d'usine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATEAucun intérêt et irrécupérable en l'étatPseudomoi (m'écrire) 1 janvier 2007 à 11:53 (CET)

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2006 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[:Pompiers d'usine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2006 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2006 à 13:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chanoine

message: Doublon partiel avec Chapitre canonial, SVP voir la Discussion sous ce dernier Article. EMV (d) 28 mars 2008 à 11:16 (CET)
thread_title:  Confrontation Chapitre canonial / Chanoine 

message: François Hollande est-il lui aussi Chanoine honoraire de Latran ? ou a t'il refusé ?
192.44.63.164 (discuter) 24 janvier 2014 à 14:50 (CET)
replies: text: Je n'ai pas trouvé grand chose (mais je n'ai pas cherché beaucoup, ais jai trouvé ça. Très franchement, cette non-nouvelle (cela n'a d'importance ni pour François Hollande, ni pour le Vatican), je ne vois pas dans quel article elle aurait sa place. Cedalyon (discuter) 25 janvier 2014 à 09:26 (CET)
thread_title:  François hollande  

message: Je n'ai pas trop compris la fonction du chanoine au sein d'un église. Fenkys (discuter) 12 février 2017 à 18:53 (CET)
thread_title:  Fonction 

message: Bonjour, cet article a besoin d'un complément. Contrairement à ce que fait (un peu) l'article Chapitre de chanoines, il se cantonne à la tradition catholique et plus particulièrement à la tradition catholique française. La tradition anglicane est particulièrement vivace et devrait avoir sa place ici, voir par exemple l'article Doyen de Cantorbéry et tous les autres articles de la même catégorie ("Doyen anglican"). Cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 6 avril 2018 à 08:52 (CEST)
replies: text: Ne va-t-on pas avoir un problème de sources ? Connaissez-vous des ouvrages en français qui décrivent cette fonction ? Parce que les ouvrages en anglais sur ce sujet vont être difficile à trouver. Cordialement. Cedalyon (discuter) 6 avril 2018 à 09:38 (CEST)
thread_title: Point de vue régional ou partiel 

message: --Agapite (discuter) 29 juillet 2019 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Chanoine tréfoncier
Discussion:Développement humain (économie)

message: Un terme plus précis que réaction parait souhaitable. D'autant qu'en politique "réaction" est assimilé à conservatisme. Il s'agit d'une réaction au sens d'opposition, ou d'accompagnement ? Il faudrait sans doute préciser qu'il s'agit du deuxième sens, vu d'une part le contexte de l'introduction de ces dispositions, et d'autre part qu'il parait peu probable que la plupart des objectifs fixés se réalisent sans développement économique. Il faudrait me semble-t'il, soit trouver un mot plus clair, soit supprimer cette première phrase qui introduit une ambiguité au départ. --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:30 (CET)
replies: text: Pour tenter de résoudre l'ambiguité j'ai remplacé par parallélisme, mais si qqun trouve un meilleur terme... --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  Le terme "réaction" est ambigu
Discussion:Costume au XVIIe siècle

message: J'ai enlevé le bandeau pour les sources puisqu'elles sont à la fin, dans la bibliographie. L'intégralité  de l'article est un résumé, une reformulation et un travail sur la mise en écriture et réécriture pour trouver une présentation original (c'est à dire personnel) du chapitre concernant le 17e siècle du livre Boucher, F. (1996). Histoire du costume en occident. Paris : Flammarion. L'autre référence : Ruppert, J. (1990). Le costume : époques Louis XIV et Louis XV. Paris : Flammarion, a confirmé la précédente référence, les deux livres racontant les mêmes choses mais différemment. J'ai mis des références et une bibliographie selon les normes en vigeur en sciences sociales et humaines, normes utilisées dans les articles scientifiques. Pour d'autres références dans la bibliographie je n'est pas le temps d'en mettre d'autres, car je n'en mets pas sans les avoir lues et résumées. 
Mais je me suis peut être trompées en pensant que la rubrique bibliographie correpondait au texte écrit?
Meddows
:Bonjour, en fait ce bandeau a été mis en place du fait de la proposition au lable bon article de cet article cf Discuter:Costume au XVIIe siècle/Bon article où plusieurs commentaires regrettent que les sources soient simplement cité en bibliographie et pas seulement dans le corps du texte.
:Je pense qu'il serait mieux d'expliquer là-bas pourquoi cela n'est pas le cas, cela permettra aux votants d'avoir un avis plus éclairée sur l'article, sachant que les votants n'ont pas forcément l'article en liste de suivi. sand 23 mai 2007 à 16:20 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai répondu sur la proposition de BA, mais je vais le faire ici aussi. La demande était en effet de lier davantage les informations aux sources. Le problème sur WP, à la différence d'une publication scientifique, c'est qu'une publication scientifique est validée par un comité de lecture et qu'ensuite, elle ne sera plus modifiée avant d'être lue par le lecteur final. Alors qu'ici, à tout moment, un élève de CM2 qui n'a pas compris sa leçon d'histoire peut rajouter ce qu'il croit être des informations dans le texte de l'article. Ensuite, le lecteur suivant risque de croire que tout vient de la source mentionnée dans la biblio. D'où la nécessité de rattacher autant que possible les affirmations du texte aux sources par des références. C'est ce que voulait dire le bandeau. Bien cordialement. --Christophe Dioux 23 mai 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title: Bandeau sources à lier

message: L'article est bon, mais il y a certains détails que j'aimerais changer. Il serait préférable de parler en terme d'année plutôt qu'en terme de règne. Ainsi, dire que la mode est austère sous Louis XIII est faux puisque les années 1610 et 1620 constituent la période la plus exubérante et la plus riche de la mode du 17e siècle. Très souvent, on voit la faute dans les ouvrages. C'est progressivement à partir des années 1620, et surtout 1630, que la mode devient austère avec en apothéose les années 1640.--Châtillon 30 juillet 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Terminologie
Discussion catégorie:Espace de discussion d'un projet

message: Bonjour, 
Ancien élève en terminale audiovisuelle, j'avais réalisé un dossier traitant des références dans les films de Tarantino, grâce à certaines sources, mais aussi grâce aux films, et aux analyses que j'en avais faite. Un tel sujet peut-il faire l'objet d'un article, ou est-il trop subjectif?
Merci d'avance pour votre réponse
--Maxikool (d) 20 janvier 2010 à 16:59 (CET)
thread_title:  Projet : Cinéma/Les références chez Tarantino 

message: je viens par ce présent message témoigner de ce que m’a fait cette  dame après avoir été tombée suis cinq faux prêteurs qui m'ont plus ruiné .  En effet, cette dame m'ai été d'une aide précieuse suite la maladie de ma petite qui était atteintes de sclérose, elle m'a prêté 5000€ dans un bref délai. Elle  est une source et confiance et de dignité, je vous l'a conseille vivement pour vos besoins financiers. Voilà sont adresse mail : celinemarieceline@ outlook.com 197.234.223.240 (discuter) 15 mai 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Endetté cherche prêteur entre particulier rapide 

message: Salut je suis chauffeur poids lourds, je suis vraiment très heureuse et chanceux de faire la connaissance de Madame Céline. Tout le plaisir est entièrement pour moi, de vous parler de cette généreuse dame qui m'a octroyer un prêt de 75000EUR depuis janvier pour l'achat d'un camion Renault Trucks. Sincèrement j'ai jamais su que je pouvais avoir cette argent en un bref délai, cette dame ma  redonné le souffle de vie car j'étais en chômage depuis près de 3ans c'était un calvaire. Maintenant je suis disponible pour transporter des marchandises et les livré auxclients grâce à cette dame. Voilà sont adresse pour tous ceux qui en ont besoin : celinemarieceline@ outlook.com 41.79.219.38 (discuter) 23 septembre 2023 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Endetté recherche prêteur entre particulier rapide 

message: De nos jours il est difficile de trouver un prêt sérieux compte tenu de plusieurs arnaques liées au annonces sur le net.
Mais par coup de chance je suis tomber sur Madame Céline qui à été une aide très importante pour l'obtention d'un prêt 45,000 EUR j'avoue qu'au début j'étais réticent face à c'est proposition mais finalement je me suis rendue compte qu'elle était vraiment sérieuse et de bon coeur. Je vous recommande vivement de la contacter dans tous besoin de prêt elle est joignable au celinemarieceline@ outlook.com 41.79.219.107 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Endetté cherche prêteur entre particulier rapide
Discussion:Méthode de dichotomie

message: Je tombe par hasard sur une intéressante question visiblement polémique (et on ne m'en averti même pas ...). A mon avis la question est beaucoup plus profonde qu'une simple question de précision numérique. Comme il a déjà été dit, il n'existe pas d'algorithme qui permette de déterminer le signe d'un nombre "théorique". Donnons un exemple. Je définis le nombre z ainsi: il prend la valeur 1 si le chiffre suivant la première suite de 50000 zéros dans le développement décimal de pi est supérieur ou égal à 6. à zéro si c'est un 5. à -1 si c'est un chiffre compris entre 0 et 4. Quel est le signe de ce nombre z ? il est clairement défini cependant. Il existe même un algorithme qui donne le n-ième chiffre décimal de pi pour tout n ! Claudeh5 (d) 16 février 2008 à 11:32 (CET)
thread_title:  ~histoire de signe 

message: Cette page est techniquement plus précise que Dichotomie, pourquoi ne pas les fusionner ?Jct 15 novembre 2006 à 14:58 (CET)
replies: text: Voir Dichotomie, cet article ici et mieux, je pense, on pourrait les unifier. -- Saippuakauppias ⇄ 15 juin 2009 à 23:34 (CEST)
replies: text: En fait, le présent article se limite à l'utilisation de la dichotomie pour la recherche d'une solution à une équation, le titre méthode de dichotomie étant le nom de cette méthode. L'autre article dichotomie ne se limite pas à cet aspect et a apparemment pour vocation de lister tous les domaines où la dichotomie peut être utilisée. C'est pourquoi je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de fusionner les deux articles. Theon (d) 16 juin 2009 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Article sur même sujet
Discussion:Loutre d'Europe

message: Il semblerai que la "Loutre européenne" s'appelle en fait "Loutre d'Europe"
Comment faire pour faire apparaître le nom Loutre d'Europe en premier (titre de l'article) et rediriger ceux qui cherchent "Loutre européenne" vers "Loutre d'Europe" ?
BombX 15 novembre 2006 à 15:06 (CET)

message: Il est écrit La taille des portées varie entre 1,5 et 2,8 loutrons, le ratio sexuel étant de 0,5. C'est quoi ce délire ? Je n'aimerais pas être le loutron à naissance partielle... Lmaltier (d) 28 novembre 2011 à 18:58 (CET)
replies: text: Ben merci pour tes vérifs. --Salsero35  ✍   28 novembre 2011 à 20:16 (CET)
thread_title:  portée 

message: Le lien de la photo de la pesée de loutre renvoie vers un casino thailandais. Je le retire en attendant de trouver éventuellement le bon site.
--Alexisbu (discuter) 17 décembre 2020 à 23:48 (CET)
thread_title:  http://www.cigogne-loutre.com/
Discussion:Conakry

message: Je mets importance moyenne. Mais d'après la grille, moyenne, ça veut dire que ça développe un point d'un autre article, je ne vois pas très bien ici quel article ça développe, mais je vois pas très bien ce qu'on peut mettre d'autre message non signé de Utilisateur:2514
: Je modifie en importance élevée: capitale d'un état souverain, francophone de surcroit.Azzopardi (d) 5 novembre 2008 à 11:47 (CET)
thread_title: évaluation
Discussion catégorie:Entreprise américaine de jeu vidéo/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Matpib 15 novembre 2006 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Matpib 15 novembre 2006 à 16:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # — Tavernier 15 novembre 2006 à 15:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stylo-plume

message: les stylo plume ont parfoi des mines de stylo.
: Comment ça ? On met la partie stylo-bille en enlevant la partie stylo-plume ou bien y a-t-il une partie stylo-bille d'un bout et une partie stylo-plume d'un autre ??? Sois plus explicite ... --— Herosdunet [Nói chuyện] 24 juillet 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title: ???

message: Vérifier (ou au moins expliquer) certaines formulations (le stylo-plume est un "outil", qui permet de "forger" l'écriture...). Beaucoup de clichés (Chine, pays de la calligraphie).  120 (d) 11 mai 2008 à 17:51 (CEST)
replies: text: J'essaie d'apporter ma pierre à l'édifice même si certains passages de l'ancien article mériteraient d'être révéfiées ou bien même rééditées. N'étant pas un connaisseur ni un professionel ... je laisse la parole au prochain. Bien à vous. --— Herosdunet [Nói chuyện] 30 juin 2008 à 21:40 (CEST)
replies: text: Il paraît assez vraisemblable que la formule aie constitué un argument de conviction standard ( face aux réticences au changement des protocoles et des rituels eut égard à l'aléatoire de l'outil: et si il tombe en panne, etc; )  étant donné que le terme "gratte-papier" est issu selon toute évidence de l'emploi protocolaire de la bien plus frêle plume sergent-major. La mise au point du stylo à encre ayant été en grande partie un problème de métallurgie complexe au niveau de la plume assez massive, la formule parait d'abord indiquer le remplacement des "griffures" qui avaient été déjà la cause d'une réticence à l'abandon de la plume d'oie précedemment, par un glissement plus opulent, et peut-être d'ailleurs en excuser la relative surconsommation. --Askedonty (d) 18 septembre 2010 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Proposé par : Eltejedor (discuter) 10 août 2013 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Le stylo Agio Compact de Sheaffer et le mini-convertisseur de Monteverde