lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sindy (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : LunaeLumen (discuter) 26 juillet 2022 à 17:09 (CEST)
thread_title:  [[Sindy (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources trouvées par ma recherche internet : Le Parisien (2013), Le Figaro (2017), 20 minutes Suisse (2020), Stratégies (2021), Madmoizelle (2021), NRJ (2021) me semblent suffisantes pour voter pour la conservation de l’article qui mérite une amélioration, une mise à jour et l’utilisation d'un plus grand nombre de sources secondaires. Thomas.R (discuter) 26 juillet 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources trouvées par ma recherche internet : Le Parisien (2013), Le Figaro (2017), 20 minutes Suisse (2020), Stratégies (2021), Madmoizelle (2021), NRJ (2021) me semblent suffisantes pour voter pour la conservation de l’article qui mérite une amélioration, une mise à jour et l’utilisation d'un plus grand nombre de sources secondaires. Thomas.R (discuter) 26 juillet 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Une fois n'est pas coutume, je serais plutôt tenté de voter pour la suppression de cet article. Cette jeune artiste ne me semble pas avoir (pour le moment ?) une notoriété suffisante, ce qui explique sans doute le peu de sources disponibles Cobber 17 Bavardages 26 juillet 2022 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Outre les articles mentionnés ci-dessus, il y a aussi Sindy sort "Selfie" : une pop urbaine rafraîchissante mais un style à affiner (L'Obs, 2015).--Mahl (discuter) 27 juillet 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Château du Grand Jardin (Valensole)/Droit d'auteur

message: Signalé par : – Kaméau (discuter) 26 juillet 2022 à 18:01 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 2 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Rappel à la loi

message: Le remplacement du  par l' peut-il se faire par une décision du Ministre, après qu'il l'a annoncé, comme cela est écrit dans l'article ? 
Plus précisément, ce changement procède-il d'une loi votée par le Parlement ou d'un décret signé par le Ministre ? Pierrot Lunaire (discuter) 26 juillet 2022 à 20:30 (CEST)
thread_title:  L'avertissement pénal probatoire
Discussion:Constitution tunisienne de 2022

message: Où est-ce qu'on peut trouver le texte de la nouvelle Constitution ?-- Bancki (discuter) 4 août 2022 à 09:57 (CEST)
replies: text: Il faut se référer au JORT ici et là. La traduction française n'a pas encore été publiée. Moumou82  [message] 4 août 2022 à 21:51 (CEST)
replies: text:  Merci bien! Bancki (discuter) 9 août 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Texte de la Constitution
Discussion:Agence de presse I.MEDIA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Agence de presse I.MEDIA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parmi les sources recevables, tout juste un communiqué dans La Croix, hors-critères. Culex (discuter)  8 août 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parmi les sources recevables, tout juste un communiqué dans La Croix, hors-critères. Culex (discuter)  8 août 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Azzouz Aïb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Azzouz Aïb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Acteur important du rugby africain. International. Pionnier. Répond doublement aux critères spécifiques du rugby : « Avoir disputé au moins un match en compétition internationale officielle comme joueur(se), arbitre, entraîneur ou dirigeant ». Thomas.R (discuter) 29 juillet 2022 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Acteur important du rugby africain. International. Pionnier. Répond doublement aux critères spécifiques du rugby : « Avoir disputé au moins un match en compétition internationale officielle comme joueur(se), arbitre, entraîneur ou dirigeant ». Thomas.R (discuter) 29 juillet 2022 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Page qui semble en dehors des critères de notoriété, aussi bien spécifiques au rugby à XV (carrière au niveau amateur, sélections non-officielles) que généraux (absence de sources secondaires centrées). Ginkgobiloquad (discuter) 27 juillet 2022 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La carrière de club n'est clairement pas probante. Je me pose plus de question quand à la carrière nationale et/ou comme dirigeant...--Madmike75 (discuter) 27 juillet 2022 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  même si il faut retravailler l'article. L'article gagnerait en clarté. --— FCNantes72 (d) 4 août 2022 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jilali Aib/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Jilali Aib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page qui semble en dehors des critères de notoriété, aussi bien spécifiques au rugby à XV (carrière au niveau amateur, sélections non-officielles) que généraux (absence de sources secondaires centrées). Ginkgobiloquad (discuter) 27 juillet 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page qui semble en dehors des critères de notoriété, aussi bien spécifiques au rugby à XV (carrière au niveau amateur, sélections non-officielles) que généraux (absence de sources secondaires centrées). Ginkgobiloquad (discuter) 27 juillet 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Ne répond pas en l'état aux critères de notoriété. Cependant, sa place dans la première sélection nationale de rugby algérienne peut devenir un critère suffisant d'admissibilité. Thomas.R (discuter) 29 juillet 2022 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marie Akpotrossou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Marie Akpotrossou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sur Google, il ya des sources sur plus de deux ans (2019, 2021) ! 
* https://24haubenin.bj/?Marie-Akpotrossou-de-l-UDBN-nommee-prefet-Oueme
* http://www.faapa.info/en/2021/09/24/institutions-le-prefet-marie-akpotrossou-sinspire-de-lexperience-de-la-presidente-de-la-haute-cour-de-justice/ 
* http://news.acotonou.com/h/134999.html 
* https://www.lameteo.info/2020/05/11/benin-communales-2020-dun-secteur-a-lautre-tour-dhorizon-de-ces-femmes-et-jeunes-candidats-de-ludbn/ 
* https://boulevard-des-infos.com/2020/05/12/communales-2020-ces-femmes-et-jeunes-candidats-qui-valorisent-ludbn/
Score Beethoven (discuter) 27 juillet 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur Google, il ya des sources sur plus de deux ans (2019, 2021) ! 
* https://24haubenin.bj/?Marie-Akpotrossou-de-l-UDBN-nommee-prefet-Oueme
* http://www.faapa.info/en/2021/09/24/institutions-le-prefet-marie-akpotrossou-sinspire-de-lexperience-de-la-presidente-de-la-haute-cour-de-justice/ 
* http://news.acotonou.com/h/134999.html 
* https://www.lameteo.info/2020/05/11/benin-communales-2020-dun-secteur-a-lautre-tour-dhorizon-de-ces-femmes-et-jeunes-candidats-de-ludbn/ 
* https://boulevard-des-infos.com/2020/05/12/communales-2020-ces-femmes-et-jeunes-candidats-qui-valorisent-ludbn/
Score Beethoven (discuter) 27 juillet 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On a juste un communiqué sur sa nomination sans aucune info supplémentaire dans le journal La Nation. Hors-critères. Culex (discuter)  8 août 2022 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alchimistes de Dirz/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absences de sources secondaires. --Clodion 29 juillet 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absences de sources secondaires. --Clodion 29 juillet 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Aarklash, étant donné qu'il s'agit d'une simple description d'un peuple du monde fictif en question. Pas de sources secondaires permettant de justifier un article dédié, l'article sur le monde étant lui-même déjà peu développé. SammyDay (discuter) 27 juillet 2022 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alex Balfanz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Alex Balfanz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources internationales centrées sur plusieurs années (BBC2018-CNBC2019-NYT2020-IT2020). Thomas.R (discuter) 29 juillet 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources internationales centrées sur plusieurs années (BBC2018-CNBC2019-NYT2020-IT2020). Thomas.R (discuter) 29 juillet 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources nationales centrées (sauf une plus ou moins). Culex (discuter)  8 août 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Élections en Tunisie

message: il faudrait remplacer par chambre haute pour tenir compte de l'Assemblée des régions et des districts. Panam (discuter) 26 juillet 2022 à 23:55 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ce changement. --Aréat (discuter) 27 juillet 2022 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Chambre des conseillers
Discussion:AmuseAmaze/Admissibilité

message: Proposé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 27 juillet 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[AmuseAmaze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.
#  Simple descriptif datant de 2009, pas de sources secondaires indiquant une notoriété pérenne, , --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2022 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.
#  Simple descriptif datant de 2009, pas de sources secondaires indiquant une notoriété pérenne, , --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2022 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston Maugras (historien)

message: Il n'y a qu'une seule source sur cet article, ce serait pas mal d'en trouver d'autres. Merci à @Tambuccoriel pour sa relecture attentive.  — Nattes à chat [chat] 27 juillet 2022 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Gazo

message: Bonsoir à tous,
Je rebondis suite aux changements faits par Harrieta171 très récemment… si je peux comprendre que les mots "featuring" soient enlevés du corps de texte pour mettre "collaboration", l'idée de remplacer "feat." par "participation" dans la liste des morceaux me semble pas géniale… ça allonge le tout et c'est, de ce que j'ai vu, comme ça nulle part ailleurs. De même pour les certifications, où il n'y a plus que le mot, sans l'icône, qui empêche de bien les voir…
Ne faudrait-il pas revenir en arrière?
Belle soirée
JulNico JulNico (discuter) 21 août 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  « Participation » et certifications
Discussion:Boïeviki/Admissibilité

message: Proposé par : Deniev Dagun (discuter) 27 juillet 2022 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[Boïeviki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Terme connu depuis le début du  (Trotski) et employé assez couramment par les sources françaises parlant du conflit tchétchène. --Verkhana (discuter) 30 juillet 2022 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Terme connu depuis le début du  (Trotski) et employé assez couramment par les sources françaises parlant du conflit tchétchène. --Verkhana (discuter) 30 juillet 2022 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Terme relevant d'un dictionnaire. Par ailleurs, une seule source.--Mahl (discuter) 27 juillet 2022 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coupe du monde de football 1930/LSV 21584

message: 27 juillet 2022 à 09:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : AguariZ (discuter) 14 juillet 2022 à 18:17 (CEST)
thread_title:  T-model contra Tiento
Discussion:Simona Marchesini

message: Bonjour
Suivant ce qui me semble correspondre aux critères d'admissibilité concernant les universitaires, il ne me semble pas que cette page réponde au critère de notoriété. 164.15.244.45 (discuter) 27 juillet 2022 à 14:04 (CEST)
replies: text: Aucun doute, vu les publications en diverse langues , articles concernant ses écrits sur Persée et les innombrables liens d'autorité. Elle figure parmi les rares spécialistes du Messapien et de Rhétique. Fréquemment citée dans les livres traitant des langues antiques Voir google.com--Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 17:09 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Grand Hôtel (Perros-Guirec)

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Des ronds dans l'eau pour le Grand Hôtel Kasino de Perros-Guirec Hadriendrde (discuter) 27 juillet 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Discussion Wikipédia:Mois anti-pub/Août 2022/Inscrits

message: Bonjour. Pour ce mois anti-pub, quelles sont les priorités que vous avez en ligne de mire ? Pour moi, le publirédactionnel me semble prioritaire, avec un ménage des sources melty.fr et konbini. Merci d'avance pour vos avis  Lebrouillard demander audience 27 juillet 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Mois anti-pub : quelles priorités
Discussion:Chiffres arabes orientaux

message: Les désignations usuelles des chiffres arabes portent souvent à confusion. Mais le tableau sous la rubrique apparence ajoute de la confusion.
« Voici l'apparence actuelle des chiffres arabes orientaux, en comparaison aux chiffres devanagari et arabes occidentaux. Une variante est toujours utilisée dans les zones ourdouphones et persophones»
Les chiffres arabes orientaux présentés dans le tableau joint sont les chiffres arabes orientaux, variante occidentale ٠ ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ . Ils sont distincts des chiffres arabes orientaux, variante orientale des zones ourdouphones et persophones ۰ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹
L’utilisation dans l’article Chiffres arabes orientaux , rubrique Apparence, du terme variante est confusante. Variante renvoie dans le texte à la variante orientale des chiffres arabes orientaux ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ (Egalement repris sous l'article chiffres persans) qui ne figure pas dans le tableau joint. Dans le tableau, l’appelation variante orientale désigne au contraire les chiffres arabes orientaux, variante occidentale ٠ ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩.
Je propose de modifier le tableau, qui comporterait quatre lignes. Après les chiffres indiens (devanagari), apparaitraient  les chiffres arabes orientaux, variante orientale, les chiffres arabes orientaux, variante occidentale  puis les chiffres occidentaux.  2A01:CB19:840D:1D00:542A:2B40:966B:2918 (discuter) 10 mai 2024 à 14:14 (CEST)
replies: text: C'est fait, j'espère que ça joue pour vous. A l'avenir, n'hésitez pas à faire ce genre de modification vous-même! (En laissant un commentaire pour que les autres comprennent votre raisonnement.) Meilleures salutations, --Corneille pensive (discuter) 20 mai 2024 à 11:41 (CEST)
thread_title:  proposition de rectification du tableau sous la rubrique Apparence
Discussion:Pierre Gustave Toutant de Beauregard/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 août 2022 à 22:38 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2022 à 17:30 (CEST)
replies: text:  Article très intéressant mais j'ai quelques petites remarques (ci-dessous). Rien d'insurmontable. Gabon100 (discuter) 3 août 2022 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  : Article très intéressant mais j'ai quelques petites remarques (ci-dessous). Rien d'insurmontable. Gabon100 (discuter) 3 août 2022 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour ! J'ai rajouté une source.
# Je vois que le paragraphe sur son retour du Mexique après 1848 n'est pas sourcé. De même pour les deux dernières phrases avant la section "Après la guerre".
# Il serait bon de transformer la liste en paragraphe pour "Hommages", mais ce n'est pas un point bloquant pour moi.
Merci de me mentionner quand les petites sources manquantes seront ajoutées, pour que je vienne voter !  — Exilexi [Discussion] 2 août 2022 à 11:41 (CEST)
replies: text: Merci , j'ai délisté et proposé des références supplémentaires. — Like tears in rain {-_-} 2 août 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Exilexi
Discussion:Firmin Maglin

message: Bonjour  si le cœur vous en dit, en dépit des congés (ou pas). Merci d'avance et amitiés, Marc-AntoineV (discuter) 27 juillet 2022 à 18:28 (CEST)
replies: text: , trop facile ! Il est né le  octobre 1867 à Paris  et mort le  juin 1946 à Auxy (Loiret), acte n° 1842, vue 16/31, avec mention marginale du décès. Amitiés, huster  [m'écrire] 27 juillet 2022 à 18:41 (CEST)
replies: text:   ah ah ah je finirai par te trouver un truc bien complexe un de ces jours. Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 27 juillet 2022 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Etat-civil
Discussion:Saison 2 de Titeuf

message: Récemment... j'ai déposé une bandeau d'admissibilité à la page, de mon point de vue personnel, je trouve que l'article est assez inadmissible étant donné qu'il n'y a pas la moindre source, que certains scénarios d'épisodes ne sont pas écrits de manière encyclopédique, et que aucune vérification officielle n'a été donnée sur le fait que la saison 2 de Titeuf contient seulement 16 épisodes (étant donné que les plates-formes de France tv et Netflix ont l'air d'indiquer 78 épisodes) si c'est problème ne sont pas résolus avant au moins trois mois (environ) je lancerai un débat sur la suppression de l'article 2A01:E0A:4EC:95F0:68AF:5F9C:E8A6:D2E2 (discuter) 27 juillet 2022 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:La bible (Bayard)

message: Cher @Huster,
Je me permets de lancer une discussion au sujet du choix du titre de cet article suite au renommage auquel vous avez procédé ce jourd'hui. Il était en effet judicieux d'appliquer le principe de moindre surprise pour simplifier le titre que j'avais choisi. 
Cependant je crois qu'il y aurait une meilleure solution pour que le titre corresponde encore mieux à l'article. Ma proposition est : La Bible (Bayard). En effet, je trouve que La Bible (2001) laisserai penser qu'il s'agirait d'une bible publiée en 2001 — laquelle ? Tandis que préciser Bayard, dès le titre, permettrait au lecteur d'identifier clairement qu'il s'agit de la traduction publiée par Bayard (qui a, par ailleurs, été réédité au fil des années). En effet, on identifie moins cette traduction à son année de parution (qu'au surplus, certains pourraient ignorer) qu'à son éditeur, d'où son surnom « Bible Bayard ». Ce dernier point me parait justifier amplement ma proposition.
Si cela vous semble convenable, pourriez-vous procéder à un nouveau renommage ? Dans le cas contraire nous pouvons en discuter ici.
Bien cordialement,
B.Liaud (discuter) 27 juillet 2022 à 20:26 (CEST)
replies: text: voilà qui est fait. Bonne journée. huster  [m'écrire] 28 juillet 2022 à 09:18 (CEST)
replies: text: Merci. Bonne journée. B.Liaud (discuter) 28 juillet 2022 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Choix du titre