lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Badminton/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 9 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Bouette 27 novembre 2006 à 14:41 (CET)

message: Proposé par : Badplayer 25 octobre 2006 à 19:10 (CET)
thread_title:  [[:Badminton]] 

message: moi j'ai du faire un expo sur le badlinton et j'ai obtenu une super note grace à cette article
====Contre====
* . Manque de sources et idem ci-dessus. — Tavernier 26 octobre 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Votes

message: * . Manque de sources et idem ci-dessus. — Tavernier 26 octobre 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Contre

message: * Manque évident de sources, d'une bibliographie, évolution uniquement en france, qu'en est-il du reste du monde? Les liens rouges pour les coups principaux sont inutiles et devraient être résumé, un manque d'illustration surtout dans le chapitre "règles du badminton" qui est assez laid et triste à regarder. Pourquoi ne pas mettre directement les comptétitions directement sur l'article afin de lui donner un aspect plus fourni? L'intro est à réduire et à retravailler le style. En gros, voila les aspects à améliorer selon moi. Il y a encore pas mal de travail, bonne chance.--Flfl10 27 octobre 2006 à 21:58 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 contre, 1 attendre                       
* Commentaire : moins de 3 pour de plus que de contre ;                    
David Berardan 20 mars 2006 à 10:09 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Clairement incomplet : absolument rien sur la technique (peut-être doit-on se contenter de la liste à puce de la section « Les coups principaux » ? — cf. l'article allemand sur ce point). Typographie et mise en page non abouties. Illustrations grandement améliorables (cf. encore article allemand). Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2006 à 14:07 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Stéphan Bureau

message: des attidudes des policiers que moi je connais surete municpale de la ville dq quebec aucune diplomatie arrogant traite les races de nom j ai etwe policiers pendant 30 ans et je respectais tous le monde avec le vous aujourd hui il s en fiche s est toutes le monde tu donner par l école de police et suivis par le smunucipalités si vous intéresse je suis là
216.137.105.44 (discuter) 29 avril 2023 à 03:05 (CEST)
thread_title:  quand vous pourrez j aimerais vous parler
Discussion:Championnat d'Angleterre de rugby à XV 2005-2006

message: "rugby" est un terme ambigu. Rugby à XV ou rugby à XIII? Clio64 19 février 2006 à 09:19 (CET)
replies: text: oui j'ai vu que le terme de l'article général était tout aussi ambigu, alors j'ai continué pour être homogène, mais cela ne me gène pas de changer, il faudra faire de même par ailleurs A+Dingy 19 février 2006 à 09:40 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Je rajoute le quatrième du classement en vert dans les tableaux étant donné que cette années le premier ne va plus directement en finale, les quatres premiers du classement s'affrontent en demi finale comme en France en Top 14.
:c'est juste, il y a des gens qui suivent.. , j'aurai dû y penser en faisant les tableaux des demi finales .. Dingy 1 mai 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Qualifiés pour les demi finales 

message: Bonjour, j'ai réorganisé l'article en utilisant ce qui ce fait pour le Top 14 et puis j'y ai mis un paquet d'infos supplémentaires. Du coup l'article passe en BD. Udufruduhu (d) 31 janvier 2009 à 00:21 (CET)
thread_title:  Réécriture
Discussion:Transaction juridique

message: On peut ajouter des informations sur l'utilisation de la transaction en droit social. D'autres articles que l'article 2044 du code civil sont utilisés.
194.158.98.36 19 février 2006 à 09:34 (CET)

message: * "arrangement"? --Jérôme Potts (d) 26 novembre 2010 à 08:52 (CET)
thread_title:  vocabulaire manquant
Discussion:Paul Bocuse

message: Purée, un article sur PB sans jamais citer la nouvelle cuisine (dont il est un des plus importants représentants), faut le faire ! Les geeks qui ont écrit cet article ne mangent-ils que des macs ? 62.167.119.14 (d) 17 octobre 2011 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Nouvelle cuisine 

message: Aucune source pour cet article. Une exception de WP que Monsieur Paul mérite.--Albergrin007 (d) 4 mars 2013 à 00:06 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Il semble que Prosper Montagné ait été fait chevalier de la légion d'Honneur en 1922 ce qui contredit la version indiquée au début de l'article.
:Effectivement, j'ai vérifié sur la base Léonore, Prosper Montagné est fait chevalier en 1922 pour avoir "entret[enu] et développ[é] (...) les meilleures traditions de l'art culinaire français".  Je supprime la parenthèse plutôt que de remplacer la date et le cuisinier. Thblt (discuter) 30 janvier 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  Légion d'honneur 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 25 juillet 2021 à 21:37 (CEST)
replies: text: — Aymeric50800 29 juillet 2021 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[WP:FT|Fusion technique]] de [[Remise de la Légion d'honneur à Paul Bocuse]] et [[Paul Bocuse]]
Discussion:L'événement du jeudi/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité  Redirection inversée Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 17:42 (CET)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 19 février 2006 à 10:38 (CET)
thread_title:  [[:L'événement du jeudi]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Didier. Page intéressante. Lundi 20 février 2006 à 13:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Didier. Page intéressante. Lundi 20 février 2006 à 13:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer la redirection gênante dans L'événement du jeudi puis renommer L'Événement du Jeudi correctement. Hégésippe | ±Θ± 19 février 2006 à 10:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Pourquoi ne pas faire le contraire: transférer l'article vers la page sans majuscule et laisser l'autre page en redirect? --Two Wings (jraf) 20 février 2006 à 19:01 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:P'tit juif/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 19 février 2006 à 10:41 (CET)
replies: text: PS. L'auteur s'est déjà signalé par des vandalismes - achille-41 19 février 2006 à 11:39 (CET)
thread_title:  [[:P'tit juif]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ou redirect vers l'article du nerf en question (Nerf ulnaire ?). NeuCeu 19 février 2006 à 10:42 (CET)
replies: text: PS. L'auteur s'est déjà signalé par des vandalismes - achille-41 19 février 2006 à 11:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ou redirect vers l'article du nerf en question (Nerf ulnaire ?). NeuCeu 19 février 2006 à 10:42 (CET)
replies: text: PS. L'auteur s'est déjà signalé par des vandalismes - achille-41 19 février 2006 à 11:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Quillivic (graveur)

message: * Attention dans les CV disponibles sur internet, il semble que le père et le fils portant les mêmes nom et prénom, des inversions ont été commises (le fils membre de l'Académie dès sa sortie de la Casa Velazquez par exemple.
* Pas de noms du premier timbre de 1970 pour Monaco car mon Dallay Monaco 2002 laisse plusieurs timbres en taille-douce de 1969 à 1971 sans nom de graveur. sebjd 19 février 2006 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avertissements
Discussion:Gaspillage/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 19 février 2006 à 10:50 (CET)
replies: text: De mon temps, on disait bien gaspillage. Le terme "gaspi" ayant été introduit lors d'une campagne de pub, il est effectivement devenu courant. Mais il me semble quand même que "gaspillage" est le terme correct. ;-) - John Keats 78 19 février 2006 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[:Gaspillage]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#NeuCeu 19 février 2006 à 10:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #NeuCeu 19 février 2006 à 10:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Article obscur mais le thème est probablement étudié par des économistes, des écologistes politiques, toussa, non ? Il y a recyclage dans le même thème. Marc Mongenet 20 février 2006 à 09:21 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:David Ben Gourion

message: Je ne connaissais pas cette citation de Ben Gourion. Donc j'ai cherché avec Google la confirmation de cette citation. Quelle n'a pas été mon étonnement, je pensais la retrouver sur les sites des survivants ou des familles des victimes de la Shoah et bien non, on ne la retrouve principalement que sur des sites comme ism, bellaciao, info-palestine…
Donc ce genre de citations perdue dans un livre et que l'on sort de leur contexte ne peuvent être qu'une tentative d'instiller le POV de ceux qui les postent.
Autrement voila l'analyse du livre de Tom Segev sur le site du mémorial de la Shoah : "Israël, la mémoire pour avenir - A propos du "7e million"1 de Tom Segev… par Georges Bensoussan" [http://www.memorialdelashoah.org/upload/medias/en/A1_seltextes_150_bensoussan.pdf
]--Titoub (d) 1 novembre 2009 à 12:52 (CET)
replies: text: Je pense que la citation n'était pas très heureuse, en ce qu'elle ramenait l'analyse de Tome Segev à une attaque lancée par Edelman. Cela ne me gène pas que tu l'enlève, mais soit tu ne met rien, soit tu met quelque chose de plus étoffé. La phrase "politiquement correcte" que tu a inséré est un quasi plaidoyer pour l'attitude ben Gourion, sans contenu encyclopédique (c'est à dire faits ou citations). En fait, cette partie mériterait d'être étoffée, y compris avec les analyses de Segev. En l'état, je préfère retirer ce que tu a mis, et revenir à la situation avant-avant. Cordialement. Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 7 novembre 2009 à 18:38 (CET)
replies: text: Bon, c'est un peu court, mais j'ai trouvé une citation de l'express sur le livre de Segev. Il n'est pas inintéressant de rappeler qu'à l'époque, la priorité des priorité c'est l'état juif et la fin de la situation diasporique. Pas le salut de telle ou telle communauté de la diaspora. Et ben Gourion était un réaliste : il savait qu'il ne pouvait rien faire. Ce n'est ni une attaque ni une défense, c'est juste un ordre des priorité lié à des moyens limités. Après chacun en pense ce qu'il veut. Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 7 novembre 2009 à 19:05 (CET)
thread_title:  Citation livre Tom Segev 

message: Il serait intéressant d'écrire quelque choses sur les rapports entre Ben Gourion et la Haavara. Nahoum (d) 31 mai 2010 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Haavara
Discussion:Yvon Segalen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Yvon Segalen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  International français à trois reprises (cf. https://www.fff.fr/equipe-nationale/joueur/6728-segalen-yvon/fiche.html ), ce qui en football est un critère suffisant de notoriété. Conservation de droit, comme déjà établi par le débat précédent.--Madmike75 (discuter) 20 octobre 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  International français à trois reprises (cf. https://www.fff.fr/equipe-nationale/joueur/6728-segalen-yvon/fiche.html ), ce qui en football est un critère suffisant de notoriété. Conservation de droit, comme déjà établi par le débat précédent.--Madmike75 (discuter) 20 octobre 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sources insuffisantes : une fiche sur eu-football.info et une fiche généalogique, la troisième source ne portant pas du tout sur Yvon Segalen. Une demande de sources en  n'a rien donné. Une recherche avec Google renvoie essentiellement vers des fiches du même type que celle qui figure déjà : liste de résultats de matchs. L'essentiel des informations figurant dans le maigre article actuel  ne sont pas sourcées. Ydecreux (discuter) 20 octobre 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Traité : article conservéDavid Berardan 26 février 2006 à 10:51 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : NeuCeu 19 février 2006 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[:Yvon Segalen]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Par principe, on ne propose pas une suppression le premier jour. Quand à cette personne, il a été footballeur en équipe de France, il faut demander aux fans de ce sport ce qu'ils en pensent. ( je peux donc réviser mon vote ;-) ) - John Keats 78 19 février 2006 à 12:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Par principe, on ne propose pas une suppression le premier jour. Quand à cette personne, il a été footballeur en équipe de France, il faut demander aux fans de ce sport ce qu'ils en pensent. ( je peux donc réviser mon vote ;-) ) - John Keats 78 19 février 2006 à 12:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #NeuCeu 19 février 2006 à 12:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tunnel de base

message: D'après mon avis il n'est pas nécessarie d'amplier beaucoup cet article, parcequ'il fallait seulement donner une définition de ce qu'est un tunnel de base. Tous les autres questions sont traités dans l'article sur le tunnel comme tel. L.Willms 19 février 2006 à 12:48 (CET)
thread_title:  Article est complet
Discussion:Communauté chrétienne (mouvement religieux)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDemande de maintenanceGL 19 février 2006 à 14:38 (CET)

message: Proposé par : Michael 19 février 2006 à 13:02 (CET)
thread_title:  [[:Discuter:Communauté chrétienne (mouvement religieux)]]
Discussion:Orphisme (homonymie)

message: Il y a un souci d'homonymie avec cette page car l'orphisme est aussi un mouvement artistique du début du XXème siècle. Avec pour artistes principaux Alice Bailly, Robert Delaunay, Sonia Delaunay, Marcel Duchamp, Jacques Villon
:C'est bon, c'est résolu. Frank Renda 19 février 2006 à 13:04 (CET)
replies: text: C'était inutile de renommer la page principale Orphisme : il suffisait de créer Orphisme (art) et Orphisme (homonymie), en laissant dans Orphisme le courant religieux (sens le plus répandu). Je vais contacter un admin pour inverser la redirection. Demande un avis avant de faire des renommages aussi conséquents la prochaine fois. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2006 à 13:37 (CET)
replies: text: Problème finalement résolu en conservant Orphisme en page d'homonymie et en scindant en Orphisme (religion) et Orphisme (art). Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 février 2006 à 15:08 (CET)
thread_title:  Scission de la page
Discussion:Viktor Lazlo

message: J'ai traduit au départ l'article anglais puis ajouté des infos trouvées en utilisant la fonction "Pages liées" qui est extrêmement interessante, je le dis pour les novices...
Michel BUZE 19 février 2006 à 13:57 (CET)
thread_title:  Création de la page 

message: Etant née en France avec l'un de ses parents français, elle est obligatoirement française (double nationalité franco-belge) en vertu du "droit du sol" comme du "droit du sang". --Éric Messel (d) 11 juillet 2012 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Nationalité française 
Discussion:Verges (Jura)

message: Une partie de cet article est issue de l'article « Verges » sous licence GFDL, le 19 février 2006. Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs. Cæsius இ 19 février 2006 à 14:26 (CET)
thread_title: Fusion partielle
Discussion:Thallium

message: bonjour, pour des raisons personnelles je tiens pour l'instant à rester anonyme.
J'ai été en contact facial direct avec du mercure de thallium,
j'aimerais savoir si quelqu'un pourrais m'aider dans le cadre de maladies proffessionnelles (cancer) liées a ce contact?
Si je me suis trompé de site, pourrait-on m'orienter vers une adresse ou l'on peut m'aider?
:Wikipédia ne fait pas de réponses personnelles à ce genre de question. Par ailleurs le mercure de Thallium n'existe pas [bromure de mercure-thallium (HgTl4Br6) ?] --Lamiot (discuter) 22 juillet 2022 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Question anonyme déposée le 19 février 2006 

message: Est-ce qu'on a vraiment envie de rajouter une phrase entière sur l'usage probable du Thallium sur l'ex-agent russe Litvinenko, qui plus est dans la section "précautions d'usage"? (= "a été utilisé dans une tentative d'assassinat, faire attention"?) Peut-être faudrait-il (i) ajouter une section cas célèbre (à l'instar de la version anglaise) (ii) réduire l'importance de cette anecdote... à l'échelle du 81e élément chimique qu'est le Thallium... L'anecdote est liée à l'actualité et on devine donc les raisons (à mon avis exagérées) de sa présence dans l'article. Donc, déplacement. --Camcom 21 novembre 2006 à 12:01 (CET)
thread_title:  Usage du Thallium: cas Litvinenko
Discussion:Wakoo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 26 février 2006 à 10:52 (CET)

message: Proposé par : Ъayo♫ 19 février 2006 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[:Wakoo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ъayo♫ 19 février 2006 à 16:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Ъayo♫ 19 février 2006 à 16:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Extended range operations by twin-engined aeroplanes

message: Une blague d'aviation veut que ETOPS puisse également signifier Engines Turning Or Passengers Swimming (littéralement, moteurs en rotation ou les passagers nageront), cela peut-il être mentionné ? Slasher-fun 19 février 2006 à 17:08 (CET)
replies: text: Ah zut, en lisant cet article j'ai eu la même idée, tu m'as juste devancé de... presque 3 ans. Ceci-dit, je pense que non, cette blague n'est pas très 'encyclopédique' mais elle a sa place sur la page de discussion. D4m1en (d) 5 décembre 2008 à 16:43 (CET)

text: J'ai intégré cette remarque. La tenant d'une captain exerçant dans une compagnie honorablement connue, je me suis dit que cette appellation faisait partie de la culture aéronautique... Jean-luc goudet (d) 7 mai 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Humour aérien 

message: Il est dit que certaines lignes restent interdites comme Perth-Johannesburg. Je vois en ce moment même sur flightradar24 un vol Quantas sur cette ligne. Eric S french (discuter) 3 décembre 2022 à 11:35 (CET)
thread_title:  Exclusions ETOPS
Discussion:Liste des monarques d'Angleterre

message: Je crois, mais ca reste à vérifier, qu'à partir d'Edouard III, les rois d'Angelterre étaient couronnés comme rois d'Angleterre et de France, puisqu'ils revendiquaient l'héritage du trône français (cf. Succession de Charles IV de France et guerre de Cent Ans). C'est d'ailleurs à partir de ce moment-là que les rois anglais modifièrent leurs armoiries pour y intégrer les lis francais (cf. Armorial des Plantagenêts). Il serait interessant de le noter, ainsi que de savoir jusqu'à quand l'on-t-ils fait.
Cordialement Anno16 8 avril 2007 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Roi d'Angleterre et de France 

message: On aurait pu commencer la liste en 829 avec Egbert de Wessex. J'aurais spontanément fait ça (même si c'est potentiellement discutable), et c'est ce que fait la Wikipédia anglophone (je viens de vérifier).
Aridd (d) 27 janvier 2008 à 19:10 (CET)
thread_title:  Egbert 

message: Il est marquer qu'il a été roi de Wessex puis d'Angleterre, il faudrait commencer la liste par lui.
Aymericus (d) 9 mai 2009 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[Alfred le Grand]] 

message: Louis 1er d'angleterre n'est pas mentioné (il fut roi d'angleterre pendant 1 an vers 1215) tous les baron lui prétère allégeance ainsi que le roi d'ecosse.(le roi précédent nommé jean se défila et donna sont royaume au pape)
Ygdrasil 5 juin 2009 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Il manque un roi
Discussion:Mari-Lizig

message: Bonjour,
Je me suis permis quelques modifs, j'espere qu'elles vous conviendront (Liens internes et neutralisation du dernier paragraphe). Je trouve le bateau trés beau et j'espere avoir l'occasion de le croise un jour en mer. Une petit question : qu'est que l’ABK (Associaton ........)? Il faudrait l'indiquer dans l'article ou ne laisser que l'association. Bon vent et a bientot. CaptainHaddock BlaBla 5 janvier 2007 à 16:12 (CET)
replies: text: Fait Lanredec (d) 27 mai 2011 à 16:40 (CEST)
thread_title:  L’ABK  

message: Un nom propre commençant par une minuscule ? Lanredec (d) 27 mai 2011 à 16:40 (CEST)
thread_title:  ça ne vous choque pas ?
Discussion:Péricarde

message: Il y a des humains qui ont un cœur de taille sensiblement grand à cause de leurs patrimoine génétique ou il pratique une bonne activité physique , associés à une forme de la cage thoracique un peu étroite ou tous simplement une position de s'allonger sur le ventre pour dormir ou lire un bouquin surtout en mettant un oreiller sous le thorax pour soutenir les bras sa met la fonction de glissement du Picarde à haute tension . Abdelkader Reguieg (discuter) 14 septembre 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Cause mécanique du la péricarde
Discussion catégorie:Prix de la carpette anglaise/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake@ 6 mars 2006 à 00:42 (CET)

message: Proposé par : R 19 février 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Prix de la carpette anglaise]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  il s'agit d'un prix comme un autre. Veut on supprimer aussi les césars, oscars et les victoires de la musique ? Phil94 19 février 2006 à 19:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  il s'agit d'un prix comme un autre. Veut on supprimer aussi les césars, oscars et les victoires de la musique ? Phil94 19 février 2006 à 19:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # R 19 février 2006 à 19:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Il me semble que l'article Académie de la Carpette anglaise traite bien le sujet, et que la mention rédigée du « prix » dans le corps des articles des récipiendaires est amplement suffisante. Il n'est pas forcément nécessaire d'ajouter une catégorie pour les bénéficiaires, d'autant plus que ce prix a un caractère orienté, et que la catégorisation peut laisser penser que nous reprenons à notre compte le jugement émis par l'Académie. Pour ces raisons, la disparition de la catégorie ne me chagrinerait pas. Cela dit, à titre strictement personnel, j'aime beaucoup la démarche de ce cénacle pourfendeur de dérives outrageusement anglophiles... :o) Hégésippe | ±Θ± 20 février 2006 à 01:19 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans la :Catégorie:Distinction, il me semble qu'il y a des sous-catégorie moins connue que le prix de la carpette anglaise :
* :Catégorie:Membre du Temple de la renommée du hockey
* :Catégorie:Recruté du Hall de la renommée Rock and Roll
mais bon j'imagine que c'est surtout que je n'ai pas les mêmes centres d'intérêts que leurs auteurs ;-)
Jmfayard 20 février 2006 à 14:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion modèle:Écologie/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité  Bien qu'une majorité de votants se soit déclaré en faveur de la conservation, j'ai mis en place le redirect par cohérence avec le retrait progressif de ces palettes. Il n'est de toute façon pas nécessaire de saisir WP:PàS pour mettre en place une redirection. Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 17:25 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Écologie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 19:03 (CET)
thread_title: Supprimer