Discussion:Conseil national de transition (Libye)

message: Il faudrait mettre la reconnaisance international. 
:Y a-t-il vraiment quelques chose à reconnaitre pour l'instant ? Les propos tenus par les ministres des Affaires étrangères/Défense, etc. sont ils assimilables à une reconnaissance ? Non, à mon humble avis ce ne sont que des réactions/réponses à l'instauration du gouvernement provisoire (soutien, rejet, proposition de négociations, etc.). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 6 mars 2011 à 23:41 (CET)
replies: text: On peut se le demander, étant donné que ce conseil est de création très récente. On peut se demander en suivant le même raisonnement si l'on aurait pas pu attendre d'avoir un minimum de recul avant d'écrire (ou de traduire) un article sur le sujet... Cela dit, la France a reconnu ce dimanche le Conseil national de transition libyen et le Royaume-Uni a envoyé une mission diplomatique à Benghazi (source : Radio-Canada ). On peut supposer que d'autres États ou organisation (États-Unis, UE etc.) prendront contact avec cette nouvelle institution. La question de la reconnaissance devrait donc selon moi être traitée dans l'article, du moins pour le moment (si le Conseil devient un jour un vrai gouvernement provisoire pour l'ensemble du pays, la reconnaissance ne sera probablement plus un problème). --Xiglofre (discuter), 6 mars 2011 à 23:55 (CET)
replies: text: Peut-être, mais peut-il y avoir reconnaissance dès lors que le régime de Kadhafi est reconnu en parallèle ? Peut-il y avoir reconnaissance dès lors que le Conseil précise lui-même qu'il n'est pas un gouvernement provisoire ? A mon sens, non. En l'espèce les termes de "réactions", de "réponses" me semble plus convenir ... TreehillYou talkin' to me? - C.V. 7 mars 2011 à 15:38 (CET)
replies: text: C'est une question qui s'éclaircira au fur et à mesure qu'avanceront les événements. Si de vraies reconnaissances surviennent, il faudra à mon sens en parler (je corrige ce que j'avais dit précédemment : la déclaration de la France n'est pas une reconnaissance au sens strict, mais l'affirmation d'un soutien). Pour le moment, quelques mentions des prises de contact et des déclarations suffisent, nous sommes d'accord sur ce point. --Xiglofre (discuter), 7 mars 2011 à 16:01 (CET)
thread_title:  Reconnaissance internationale 

message: La version précédente étant trop orienté et mal référencé, j'ai du la modifier en ajoutant des références variées.
J'ai supprimé la confusion au sujet de l'ambassadeur, ce n'est pas le gouvernement français qui avait parlé d'ambassadeur, mais les représentants du CNT le jour de la reconnaissance.
--Jojo836 (d) 22 août 2011 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance par la France 

message: Une petite question, ça fait bien longtemps que je cherche et j'ai enfin trouvé ceci :
*  la déclaration en arabe
*  la déclaration en anglais
*  la déclaration en français
Je pense peut être faire une section "objectif" par contre quelqu'un sait-il s'il est possible de mettre ce document sur wikisource ? Ce serait un petit plus ! TreehillYou talkin' to me? - C.V. 7 mars 2011 à 22:20 (CET)
thread_title: Déclaration de la création

message: Bonjour. Je ne vois pas d'information actuelle sur l'existence et l'activité politique du Conseil national de transition libyen, dont on disait qu'il était représentatif de l'opposition et demandeur de la zone d'exclusion aérienne. Existe-t-il encore ? Qui « pilote » l'opposition en Libye ? L'article, comme les info. sont désespérément silencieux sur ce sujet. Cordialement. --Tmouchentois (d) 21 mars 2011 à 13:58 (CET)
thread_title:  « Se battre pour le roi de Prusse », mais où donc est-il passé ? 

message: Sauf revirement militaire incroyable, le CNT va sans doute se transformer à présent depuis un comité révolutionnaire en un véritable gouvernement de transition et/ou une assemblée constituante.
Or l'essentiel de cet article est pour l'instant constitué de la longue litanie des reconnaissances diplomatiques.
Je sais que je vais susciter un tollé en disant cela, mais à mon avis, pour que cette article prenne une allure encyclopédique, il va falloir ramener toute la portion sur la reconnaissance diplomatique à un seul petit paragraphe du genre "la France a été le premier pays à reconnaître le VNT, très tôt, le XXX 2011. Pendant les mois de guerre civile, le CNT a progressivement été reconnu par une trentaine de pays, dont la moitié environ en Union européenne. Au lendemain de la bataille de Tripoli, les reconnaissances affluent." Plus quelques remarques (rédigées) sur l'Union européenne, le Qatar, l'Iran, le Vénézuela, la Russie, la Chine, la Ligue Arabe, etc.
Cela permettrait à mon avis de mettre de la vraie matière dans cet article et de lui donner un ton plus encyclopédique au lieu d'être une compilation d'articles d'actualité.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --MathsPoetry (d) 25 août 2011 à 00:40 (CEST)
replies: text: Amha, les reconnaissances diplomatiques sont encyclopédiques. Il me semble aussi qu'une fois le CNT vraiment installé il faudra différencier son existence initiale "rebelle" et sa transformation en gouvernement par la création d'un article spécial sur le gouvernement de transition (ses fonctions changeant suffisamment pour qu'il n'y ait pas de doublon). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 26 août 2011 à 10:13 (CEST)
replies: text: Ça me gène que nous fassions deux articles séparés sur un même organisme, même pour deux phases différentes de son existence. En revanche, on peut faire quelque chose de voisin en créant, comme les wikipédiens anglo-saxions, une page spéciale sur la reconnaissance du CNT. Cela peut représenter un compromis et permettre de ne pas perdre la matière accumulée pensant les mois de reconnaissance progressive. L'article principal s'en trouverait rééquilibré. --MathsPoetry (d) 26 août 2011 à 19:38 (CEST)

text: Très bonne idée ! C'est effectivement la meilleure des solutions. Cependant, le titre correcte est le suivant Reconnaissance internationale du Conseil national de transition ;) TreehillYou talkin' to me? - C.V. 26 août 2011 à 20:23 (CEST)
replies: text: Content d'avoir ton approbation :-) . Bon, j'attends encore un peu, et si ça va, je me lance (avec le titre correct, évidemment). --MathsPoetry (d) 26 août 2011 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Et à présent ? 

message: Quelle carte on laissera dans l'infobox quand toutes les villes auront été récupéré par le CNT ? Laisser la carte avec toutes les villes en marron n'aura plus beaucoup de sens. Il faudrait réfléchir à un carte avec un tracé du "front" qui évolue.--NRico (d) 20 septembre 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title: Carte