Discussion:Élections fédérales suisses de 2023

message: Depuis juin 2021, la Lega dei Ticinesi (LdT) semble avoir un quadrumvirate en guise de présidence (le seul et unique président éternel, à leurs yeux, reste Giuliano Bignasca), composé de Boris Bignasca (le fils de Giuliano), Michele Foletti (syndic de Lugano depuis la mort de Borradori), Roberta Pantani (conseillère nationale non-réélue en 2019) et Norman Gobbi (conseiller d'État).
Selon le registre fédéral, Boris Bignasca serait le responsable principal.
Que doit-on mettre à l'actuel ? Les quatre attestés par une source secondaire, ou un seul par un registre dont les données sont fournies directement par les partis? Arkhein Drakenov  [äuä?] 15 octobre 2021 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Présidence de la Lega 

message: J'aimerais ouvrir la discussion sur les raisons pour lesquelles les partis qui n'obtiennent pas plus de 5% des voix ne sont pas présents sur la barre des élections de cette page. Il me semble judicieux, vivant dans une démocratie multipolaire et multireprésentée, d'afficher l'ensemble des partis ayant des élus au parlement. En prenant en compte seulement les "grands" partis sur un site aussi visité que wikipedia, c'est à mon sens invisibiliser des partis minoritaires (que l'on soit en accord avec ces partis ou non). En ne mettant que les partis qui obtiennent 5% ou plus, c'est comme si l'on mettait un quorum, qui en réalité est inexistant, de "légitimité" de visibilité de ces partis, alors que des dizaines de milliers de personnes dans le pays votent pour eux. Il est donc totalement raisonable et logique de mettre la totalité des partis représentés sur la barre, sachant qu'elle n'impacte nullement la lisibilité de la page, et de manière générale il s'agit d'un choix tout à fait ordinaire. Pko10 (discuter) 19 avril 2023 à 18:15 (CEST)
replies: text: Parce qu'une infobox doit être synthétique et résumer l'article. Il y a eu un consensus sur cette question, sinon l'infobox est beaucoup trop longue et devient illisible sur mobile (il faut remonter plusieurs longueurs d'écran pour arriver à l'article). — Omnilaika02 [Quid ?] 19 avril 2023 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Ajout de l'ensemble des partis représentés à l'Assemblée fédérale 

message: @Cavet.J1684 : je vous invite à présenter votre option et à respecter la Wikipédia:Règle des trois révocations. Omnilaika02 (d) 29 octobre 2023 à 17:30 (CET)
replies: text: La proposition de nouvelle présentation a l'avantage de permettre de voir quels cantons ont vu des changements de partis de leurs conseillers. --Aréat (discuter) 29 octobre 2023 à 18:23 (CET)
replies: text: Je suis partagé : d'un côté, je trouve bien de voir les changements de parti ; de l'autre, il est étrange de donner le nom des sortants qui ne se représentent pas (je propose de mettre un - au lieu du nom en italique, en gardant le nom du parti). Au passage, contrairement à ce qui a été dit en commentaire de diff., il n'y a pas que des scrutins majoritaires : les cantons de Neuchâtel et du Jura appliquent la proportionnelle pour l'élection de leurs députés au Conseil des États. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 18:49 (CET)
replies: text: Pas convaincu pour ma part, je trouve le tableau actuel très lisible. Omnilaika02 (d) 29 octobre 2023 à 20:04 (CET)
replies: text: D'accord avec Omnilaika02 (d), notre système politique est très différent du français. D'autre part, les modifications proposées par @Cavet.J1684 sont difficilement compréhensibles. Crataegus077 (discuter) 30 octobre 2023 à 08:42 (CET)
replies: text: Je ne vois pas le rapport, ce n'est pas un système  français qui est proposé. Il s'agit simplement de faire figurer la situation avant/après du canton, de l'élu et du parti. Avec l'ancien tableau, on a aucun moyen de savoir dans quel canton un changement a eu lieu, ce que permet le nouveau. C'est un avantage qualitatif important pour ce dernier. Quel est l'avantage de l'ancien tableau qui compense celui ci ? --Aréat (discuter) 30 octobre 2023 à 08:53 (CET)
replies: text: Veuillez m'excuser d'avoir tardé à répondre, @Crataegus077, @Omnilaika02  et @Sherwood6 comme l'a dit @Aréat ce tableau que je propose permet de voir quels basculement ont eu lieu. De plus, dans la plupart des autres pays appliquant le scrutin majoritaire (France, Etats-Unis) c'est un tableau de ce type qui est utilisé. Et meme si en Suisse il y a 2 cantons sur 23 qui appliquent le scrutin proportionnel il en reste 19 qui appliquent le scrutin majoritaire... Mettre le nom d'un sortant qui ne se représente pas permet de voir de qui le nouvel élu a pris le siège, s'il y a eu un basculement ou une continuité : ce n'est donc absolument pas inutile. De plus, quelqu'un qui verra ce tableau en étant habutué aux tableaux des autres pays pourrait comprendre que la colonne de gauche (celle du 1er siege) représente les sortants et que celle de droite (le 2e siège) représente les élus, ce qui prêterait grandement à confusion. Voilà pourquoi à mon sens, un tableau comme celui que je propose devrait remplacer le tableau actuellement en place que certains veulent maintenir à tout prix, non seulement sur cette page mais aussi sur toutes les pages des élections fédérales suisses précédentes. Cavet.J1684 (discuter) 12 novembre 2023 à 14:03 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Mais est ce que vous seriez prêt à faire la modification sur les pages précédentes, pour avoir une cohérence de présentation ? Ça risque de faire beaucoup de travail.--Aréat (discuter) 12 novembre 2023 à 15:49 (CET)
replies: text: J'allais dire la même chose. Si vous faites la modif sur les pages des fédérales depuis 1848, je suis ok avec le changement. Sinon, par soucis de cohérence, je suis contre. Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 17:13 (CET)
replies: text: @Omnilaika02 on ne retrouve actuellement un tableau que pour les pages des élections à partir de 2007. Cela fait donc 2007, 2011, 2015 et 2019 : c'est parfaitement faisable et je ferai le changement rapidement. Cavet.J1684 (discuter) 12 novembre 2023 à 19:22 (CET)

text: @Aréat j'y suis prêt s'il le faut Cavet.J1684 (discuter) 12 novembre 2023 à 19:16 (CET)
replies: text: Alors c'est  en ce qui me concerne. Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 19:42 (CET)
replies: text: Idem. Merci Cavet.J1684, alors.--Aréat (discuter) 12 novembre 2023 à 19:50 (CET)
thread_title:  Nouvelle présentation pour le Conseil des États