Discussion:ADRETs/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 5 février 2009 à 20:09 (CET)
thread_title:  [[:ADRETs]] 

message: ====Critères applicables:====
Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera plus bas dans cette page.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la "jurisprudence" de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.
[...]
(Académie)
* Doit avoir un rayon d'action régional (société savante généraliste), ou un rayon d'action 	national/international (association très spécialisée)
--Christophe Dioux (d) 6 février 2009 à 14:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera plus bas dans cette page.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la "jurisprudence" de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.
[...]
(Académie)
* Doit avoir un rayon d'action régional (société savante généraliste), ou un rayon d'action 	national/international (association très spécialisée)
--Christophe Dioux (d) 6 février 2009 à 14:17 (CET)
thread_title: Critères applicables:

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je conseille de retirer cet article sur une association comme il en existe tant d'autres. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 février 2009 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je conseille de retirer cet article sur une association comme il en existe tant d'autres. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 février 2009 à 20:09 (CET)
thread_title: Supprimer