lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Train épicycloïdal

message: Plan
*train épi (2 mobilité)
**Description d'un train planétaire (photos à trouver)
**formule de wilis
*train épi (1 mobilité)
**montage réducteur (animation gif à trouver)
**exemples: lien ext. poulie redex, bdv automatique, motoréducteur
--Ruizo 14 mai 2006 à 16:17 (CEST)

message: Bonjour, je voudrais discuter sur la section rapport de transmission, sur la justification d'un calcul par les lois de répartition des vitesses.
Mais je ne connais pas cette loi en cinematique, et quand on fait une recherche sur google
on tombe sur de la méca des fluides alors qu'un des principes de la cinematique c'est de
travailler avec des solides indéformables. Je pense qu'il s'agit plutôt de 
la formule de composition des vitesses: 
\overrightarrow{V(I_{/1})}=\overrightarrow{V(I_{/2})}+\overrightarrow{V(O_{/1})}+\overrightarrow{IO}*\overrightarrow{omega_{2/1}}
avec comme cas particulier I fixe dans 2 :
\overrightarrow{V(I_{/2})}=\overrightarrow{0}
d'où la formule de composition des vitesses d'un solide
\overrightarrow{V(I_{2/1})}=\overrightarrow{V(O_{2/1})}+\overrightarrow{IO}*\overrightarrow{omega_{2/1}}
O centre de rotation de 2 par rapport à 1 donc
\overrightarrow{V(O_{2/1})}=\overrightarrow{0}
puis dans un repère lié par exemple à 2
\overrightarrow{IO}=-IO*\overrightarrow{x}
et comme on est dans un mouvement plan
\overrightarrow{omega_{2/1}}=omega_{2/1}*\overrightarrow{z}
d'où
\overrightarrow{IO}*\overrightarrow{omega_{2/1}}=OI*omega_{2/1}*\overrightarrow{y}
d'où l'expression trouvé
V(I_{2/1})\ =\ OI\ .\ \omega_{2/1} 
Peut-être que je ne connais pas cette loi, mais pour avoir ce résultat, j'utilise la formule de composition des vitesses d'un solide.
--Ménès 7 octobre 2007 à 18:36 (CEST)
replies: text: il existe plusieurs méthode pour arriver au résultat. Celle proposée ne repose que sur le champs de vitesse de solide et la propriété de non glissement dans un engrenage. Elle n'est pas plus fausse que celle évoquée ici, mais peut-être plus facile à comprendre.--Ruizo (d) 27 janvier 2008 à 20:58 (CET)
thread_title:  les lois de répartition des vitesses, ou champs des vitesses 

message: Je trouve l’image suivante (prise sur l’article en allemand) intéressante pour comprendre comment fonctionne la réduction (parce qu’en tant que personne peu habituée à la mécanique, j’ai du mal à visualiser la rotation des pignons avec une image statique). Seulement, je ne sais pas comment la légender correctement car je ne suis pas spécialiste et parce que je n’ai pas le temps de me documenter sérieusement aujourd’hui. Y a-t-il des contributeurs qui pourraient s’en charger ? 149.238.193.121 (discuter) 15 août 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Ajout d’une image
Discussion modèle:Rom

message: Je suis tout-à-fait opposé à l'utilisation de ce modèle.
L'effet obtenu est vraiment hideux, tout particulièrement à l'affichage en italique, ou bien quand il s'agit du numéral . Dans ce second cas, la disproportion entre le I et le er est particulièrement choquante. Je précise que le navigateur que j'emploie est Safari, sur Mac OS X. La page François Ier de France est entièrement salopée par ce modèle.
L'utilité de ce modèle est très douteuse. Tous les journaux, tous les dictionnaires modernes (Larousse, Robert, etc.) utilisent des lettres capitales normales pour numéroter les rois.
Švitrigaila 14 mai 2006 à 16:34 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, l'affichage est quasi illisible avec Safari, tous les navigateurs Mozilla ou même IE sur Mac - Wikig | talk to me | 8 décembre 2007 à 09:58 (CET)
replies: text:  Et tout le monde s'en fout apparemment ... - Wikig | talk to me | 2 novembre 2009 à 11:53 (CET)
thread_title: Utilité douteuse
Discussion:Télémédecine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux notions sont regroupées sur wp:en. Il existe par ailleurs une troisième notion proche E-santé. Je vois pas bien comment on définie séparément 3 notions qui se recoupent. La notion de télésanté me semble pas très utilisé en français (première fois que j'en entend parlé). J'ai proposé de fusionner vers  Télémédecine, mais si des infos ont davantage vocation à aller vers E-santé, on peut les renvoyer là-bas. Tarte 6 août 2020 à 11:10 (CEST)
replies: text: Fait, en l'absence d'autres avis. Tarte 16 août 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Télésanté]] et [[Télémédecine]] 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 2 septembre 2020 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Traductologie

message: je trouve cet article largement incompréhensible. Le style de rédaction sur Wikipédia devrait être accessible au plus grand nombre : niveau bac. 
* Résumé introductif trop détaillé et trop peu synthétique 
* Phrases à rallonge : mieux vaut écrire deux phrases courtes et bien articulées plutôt qu'une longue 
* Références dans le corps du texte (à remplacer par balises ref) 
* Renvoi vers des articles inexistants au lieu de développer un peu les sous-parties
* Problèmes de normes typographiques (italiques pour les titres d'oeuvres), de liens dans le corps du texte 
* Bibliographie interminable 
Ah oui, accessoirement, je suis traductrice. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 mars 2018 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Cet article est incompréhensible 

message: Je ne veux pas dénigrer ceux qui ont mis temps et efforts pour créer cette page, mais en tant qu’étudiant au doctorat en traductologie à l’Université de Montréal, je trouve que cet article est franchement gênant pour la discipline. La version anglaise de cette entrée, sans être parfaite, est beaucoup mieux et pourrait peut-être servir de référence. Il faut absolument revoir de fond en comble cet article. Etiennelj (discuter) 1 août 2018 à 14:01 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Je ne vous le fais pas dire. C'est confus et mal structuré. Un recyclage serait bienvenu. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 août 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Article décevant
Discussion:Signal de détresse

message: Modification de l' IP  82.231.181.131
J'ai supprimé son annotation (suivante):
Ce signal n'existe plus depuis 1999, date d'abandon de la veille radiotélégraphique Morse sur 500 kHz, remplacée par le SMDSM
Pour revenir à la règle officielle toujours en vigueur (voir Colreg), en effet si le SMDSM a modifié les choses, la règle est toujours de mise car le signal SOS peut être effectué par une lampe. (autre moyen de signalisation)
Klipper 14 mai 2006 à 17:16 (CEST)
thread_title:  notes 

message: bjr à tous,
je pense que le paragraphe traite des messages de détresses et non des signaux de détresse. A revoir sans doute non ?.Klipper →Chatting 10 février 2007 à 09:19 (CET)
replies: text: sans réponse depuis le 10/02 j'ai déplacé le texte vers message de détresse.--Klipper →Chatting 28 mai 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Paragraphe aéronautique (à revoir traite de messages et non signaux)
Discussion:Liste des œuvres de Claude Debussy

message: Liste créée par JehanStefan dans l'article Claude Debussy et déplacée par moi. H2O 14 mai 2006 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Pour info 

message: La liste est très bien, mais j'ai relevé deux problèmes et le temps me manque pour le faire proprement, donc faute de mieux je l'indique à quelque courageux volontaire :
* Tous les titres ont été recapitalisés un peu bizarrement, à la manière utilisée par les journalistes ou pour les titres de livres. On ne devrait pas avoir "La Soirée dans Grenade" mais "La soirée dans Grenade" (on ne capitalise que l'initiale, et les noms propres). C'est mineur, mais toute la page serait à revoir à ce titre.
* J'ai vu en passant plein de petites coquilles, comme "chûte" ou "d'Anacrapri", ou les guillemets français manquants autour de la citation-titre d'après Baudelaire, "«Les sons et les parfums tournent dans l'air du soir»" . Ces trois-là je m'en vais les corriger illico, mais ça veut dire qu'une relecture attentive de l'ensemble sera nécessaire sur ce plan-là aussi.
62.147.37.100 4 octobre 2006 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Du pain sur la planche pour un courageux 

message: Quelle est la source de la colonne «nᴼ d'opus»? Les numéros donnés ne sont pas ceux du catalogue Lesure, cf. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_compositions_by_Claude_Debussy_by_Lesure_numbers ou http://musiqueorguequebec.ca/catal/debussy/debc.html.
:Bonjour, je viens de vérifier, le numéro correspond bien à la dernière version du catalogue Lesure (2001), catalogue qui indique seulement un numéro ; j'imagine que le « CD » était pour le distinguer de l'ancien catalogue Lesure (en « L ») mais l'usage fait qu'on utilise en réalité « L » également avec cette nouvelle numérotation (la BnF utilise « FL »). La numérotation correspond donc au L2 de wikipédia en anglais (le catalogue du site québécois se basant en revanche sur le premier catalogue Lesure, nommé L1 chez nos camarades anglophones)... --BerwaldBis (discuter) 12 février 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Numéros Lesure? 

message: Je découvre dans cet article qu'un nouveau catalogue avec des index en CD ("Catalogue Debussy" ?) a remplacé le catalogue Lesure (index en L.). Fort bien, dont acte, mais une correspondance serait vraiment la bienvenue, les références en L. étant encore celle qu'on retrouve a priori par défaut (CD, radio, etc.)
-- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  10 février 2021 à 11:35 (CET)
replies: text: Bonjour, en fait il ne le "remplace" pas (voir aussi ci-dessus), c'est seulement le nouveau catalogue Lesure (la numérotation correspond exactement au « L » utilisé par exemple pour la dernière intégrale discographique du compositeur chez Warner Classics). En revanche, il est vrai qu'une correspondance avec l'ancien catalogue Lesure ne serait pas superflue... --BerwaldBis (discuter) 12 février 2021 à 18:00 (CET)
replies: text:  --BerwaldBis (discuter) 12 février 2021 à 19:13 (CET)
replies: text: Merci ǃ -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  25 février 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  Correspondance de catalogue
Discussion:Radio Rennes Bretagne

message: l'irruption incongrue (13 mars 2007) du chef d'orchestre Eugène Bigot dans l'équipe d'animation (§3) relève de la pure invention ; d'abord -mais c'est secondaire- le concept d'animateur musical est une notion (fonction ?) contemporaine étrangère à l'époque considérée. Ensuite et surtout parce que cette page Radio Rennes Bretagne s'intéresse au nationalisme breton, à l'antisémitisme, au nazisme, à la collaboration etc. Elle est donc sans le moindre rapport, ni sur le fond, ni dans la chronologie, ni par les acteurs impliqués, avec les activités exclusivement artistiques de la station radiophonique -estimée alors plus à l'abri d'une hypothétique invasion allemande- où se replièrent stratégiquement tous les personnels de la Radio française jusqu'alors centralisée à Paris, afin d'y poursuivre leur mission musicale, c'est-à-dire de septembre 39 à pratiquement septembre 40 -et ce, malgré l'interruption des services et la désorganisation qui suivirent le bombardement de Rennes et l'arrivée des troupes d'occupation fin juin 1940 . Quant à Eugène Bigot, rappelé d'urgence par Jacques Rouché pour la réouverture de la Salle Favart, c'est dès le début du mois d'août qu'il quitta définitivement Rennes désormais investie pour rentrer dans la capitale. Avant de se hasarder à cet ajout farfelu, son auteur aurait été bien inspiré de lire le chapitre consacré à Rennes, capitale musicale de la France pendant la "Drôle de Guerre" par Marie-Claire Mussat, professeur à l'Université de Rennes-2, dans La Vie Musicale sous Vichy (Editions Complexe) qui dépeint avec précision et véracité ce volet méconnu de la Seconde guerre mondiale. Pierre De Vreel 3 mai 2007 à 13:33 (CEST)
thread_title:  ambiguïtés... et inventions 

message: :A lire l'article on a l'impression d'une radio en langue bretonne tenue par des indépendantistes. Il semble bien qu'il s'agissait d'une radio d'état (forcément), en langue française, investie par les nazis (forcément), avec des émissions en breton. Comme l'article a été créé pour servir à la polémique visant à mélanger sans discernement culture bretonne et collaboration, tout en ignorant les importantes activités théatrales ou musicales de la radio, le pauvre Eugène Bigot s'est trouvé bien malgré lui embarqué dans cette querelle. 
:Le sujet mérite un article qui ne soit pas concentré sur la partie bretonnante des activités de la radio. Ou sur les ragots. Kergidu 14 mai 2007 à 12:20 (CEST)
thread_title: Polémique
Discussion:Hypothèse d'un megatsunami en Atlantique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 mai 2006 à 09:57 (CEST)

message: Proposé par : Sebcaen | ¿? 14 mai 2006 à 17:40 (CEST)
replies: text: Nous sommes le 16, je n'ai plus d'objection à supprimer cet article. Leon Talbot 16 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Megatsunami en Atlantique]] 

message: A quand un article Wikipédia sur l'hypothèse des mégalopoles intra-terrestres en Provence ? Par le site à l'origine de ce hoax sur le mégatsunami du mois de mai..; - John Keats 78 15 mai 2006 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis surpris de voir que moins de 5 minutes après l'amorce de cet article il soit remis en cause. Je suis au fond agréablement surpris car ceci est excellent pour l'encyclopédie.
Néanmoins je souhaite que l'on attende au 16 mai dans la matinée pour placer ce bandeau, et je voterai pour la suppression de cette article si aucun séisme n'a lieu dans la région du Portugaln ou de L'Espagne.
: Nous sommes le 16, je n'ai plus d'objection à supprimer cet article. Leon Talbot 16 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Proposition de retirer le bandeau jusqu'au 16 mai 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Et attendre que l'auteur ait fini son travail. Les propositions de suppressions sont souvent fait rapidement, et il devrait y avoir une discussion préalable avant de proposer à supprimer. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Proposition de supprimer l'article 

message: #  Et attendre que l'auteur ait fini son travail. Les propositions de suppressions sont souvent fait rapidement, et il devrait y avoir une discussion préalable avant de proposer à supprimer. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - en soi ce dont il est question n'est pas faux, mais fait double emploi avec Megatsunami Bradipus bla 14 mai 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Supprimer ou bien en faire un article encyclopédique, c'est à dire pas un article qui étudie un quelquonque tsunami ou je ne sais quoi,  mais un article analysant la rumeur qui s'est construite autour de cette histoire - a condition qu'elle soit vraiment très populaire (mais c'est la première fois que je l'entend, alors je ne sais pas...).  .: Guil :. causer 15 mai 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Zebi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméKassusMail 25 mai 2006 à 00:13 (CEST)

message: Proposé par : KassusMail 14 mai 2006 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[:Zebi]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Rigolithe 21 mai 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Rigolithe 21 mai 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 14 mai 2006 à 18:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Tranfert vers wiktionnaire (ce n'était pas la peine de passer par PàS pour ça, évite des discussions inutiles et incite les créateurs de ce genre d'articles à se diriger à l'avenir vers le wiktionnaire ). Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lutterbach/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 14 mai 2006 à 18:22 (CEST)
replies: text: Dans le doute, supprimons. J'ai retiré la partie incriminée et purgé l'historique. Esprit Fugace causer 15 février 2007 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[:Lutterbach]]
Discussion:Beaupré (marine)

message: Désolé d'avoir été absent si longtemps de vos discussions.
Dans le "dictionnaire pittoresque de marine", de Jules Lecomte, écrit en 1835 ,et ré-édité en 1982 par les éditions du chasse marée, une sous barbe est un gros cordage en double, quelquefois remplacés par une chaîne, et qui descend du beaupré à la guibre, pour retenir le beaupré en contre-balançant la tension des étais.
La martingale remplit cette même fonction mais remonte à la base du beaupré et non sur l'étrave.
l'espar que l'on trouve en dessous du beaupré (perpendiculairement) s'appelle alors un arc-boutant de martingale, et c'était cette pièce de bois ou de métal que les Anglais nommaient "tueur de dauphins". En effet la pointe était souvent au ras de l'eau voire légèrement en dessous et, du coup, les petits animaux marins qui aiment jouer avec la vague de l'étrave des navires furent éperonnés fréquemment par l'extrémité, surtout par grosse mer.
:Rien de tel qu'un spécialiste. Merci Jean-François ! Voilà de la matière à compléter quelques articles. le Korrigan →bla 24 mai 2006 à 20:29 (CEST)
replies: text: Bjr, merci de ces lumières, c'est à peu près çà que j'avais compris mais je ne trouvais pas le nom de cet pièce : l' arc-boutant de martingale. C'est donc lui le fameux Dolphin striker ! et il sert en quelque sorte de renvoi pour la martingale du bout-dehors, cette dernière étant maillée sur le Beaupré, contrairement à la sous-barbe qui elle, est maillée sur la guibre. cordialement Klipper 24 mai 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Beaupré, sous-barbe et autres
Discussion:Ford T

message: L'intro fait la part belle à un sondage mettant la Ford T en tête des voitures les plus importantes du XXe siècle... Pour contrebalancer cette affirmation, on aurait pu indiquer que la Ford T figure également parmi les 50 "pires" voitures du XXe siècle d'après la magazine Time : "the Model T was a piece of junk, the Yugo of its day." http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1657686_1657663,00.html Clio64 (d) 12 décembre 2008 à 19:57 (CET)
thread_title:  Parmi les "pires" voitures du siècle... 

message: Je viens d'etudier la Ford T sous tous ses aspect mecaniques et electriques cela a donne lieu a 4 classeurs entre 200 et 300 pages .en parties manuscrites en parties avec des des documents internet .La seul question restée sans réponse a ce jour est :Par quel liaison mécanique s'effectue la liaison entre la commande des gaz a partir du levier rotatif au volant et le papillon du carburateur.Je ne vois rien sur la tige de droite descendant le long du tube de direction Beaucoup cherché rien trouvé est ce que quelqu'un peut me renseigner? Celà permettrait de clore le sujet Ford T !Merci beaucoup d'avance.Rénato Rénato cherchetout (discuter) 4 juin 2024 à 16:11 (CEST)
thread_title:  liaison mecanique entre levier rotatif au volant et le carburateur
Discussion catégorie:Personnalité wallone/Admissibilité

message: Proposé par : Stephane.dohet 14 mai 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité wallone]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Elephants Dream

message: Quid des droits d'auteur sur les images du court-métrage? Les photos insérées dans l'articles ne sont-elles pas protégées? Est-il légal de les laisser? Captain Thran 23 octobre 2007 à 10:15 (CEST)
replies: text: C'est indiqué dans l'article : « Le film ainsi que l'ensemble des fichiers source et matériaux ayant servis à sa réalisation sont disponibles sous licence Creative Commons ». J'ajoute une référence. La licence est également indiqué sur la page des images. --Piglop 23 octobre 2007 à 13:05 (CEST)
replies: text: Oups pardon, j'avais pas vu Captain Thran 24 octobre 2007 à 13:50 (CEST)
thread_title:  question bête 

message: Le lien pour la version Française ne fonctionne pas (apparemment, le nom de domaine à été rachetté)--ITux 76 (d) 20 mars 2011 à 14:30 (CET)
thread_title:  Lien mort
Discussion:Lo-fi

message: Cet article ressemble furieusement à un travail inédit... J'ai apporté une référence et remanié une partie du reste, mais je suis d'avis qu'il faudrait le refondre totalement. Visiblement son état actuel est une stratification de plusieurs contributeurs qui sont passés par là et y ont chacun apporté leurs petites impressions... Ca n'est pas du tout unitaire, il n'y a pas de structuration, ça se répère beaucoup pour ne pas dire grand chose. Je n'exclus pas de me lancer un de ces quatre dans une refonte de l'article en essayant de le structurer un peu mieux. On a une définition acceptable et sourcée, il faudrait ensuite condenser une bonne partie du contenu en ne gardant que l'essentiel et le plus cohérent, puis en guise de développement essayer de donner quelques illustrations concrètes et significatives (j'aurais quelques mots à dire sur Beat Happening par exemple, d'après le bouquin d'Azerrad). Avis et suggestions bienvenus ! Xic [667 ] 9 septembre 2008 à 18:23 (CEST)
replies: text: Rectification : non, en fait cet article n'a pas beaucoup évolué sur le fond depuis sa version initiale... Xic [667 ] 9 septembre 2008 à 18:26 (CEST)
thread_title:  TI...
Discussion:Liste des sites d'escalade en France

message: Est-ce que le but de cette liste est de recenser tous les sites d'escalade Français ? Ou seulement les sites majeurs ? Dans le premier cas, je peux contribuer avec de nombreux sites en Savoie, Haute-Savoie et Isère. Dans le second cas, quels sont les critères pour qualifier un site de majeur ? Sam 14 mai 2006 à 20:12 (CEST)
replies: text: Je dirais plutôt les sites principaux plutôt qu'une liste exhaustive (je ne me rends pas compte de la quantité que cela représenterait à vrai dire) : il y a d'autres sites web qui font ce travail mieux que dans une encyclopédie. L'article demanderait à être complété en ce sens et un peu mieux organisé, par exemple par région. D'autres avis? --Gede77 14 mai 2006 à 22:14 (CEST)
thread_title:  But
Discussion:Pier de Lune/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 27 mai 2006 à 19:53 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 14 mai 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[:Pier de Lune]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  A publié Les ailes de l'imaginaire : poésie, Éditions Jardin des muses, Chutes-Saint-Philippe, Québec, 2000,  --Laurent Denis 16 mai 2006 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  A publié Les ailes de l'imaginaire : poésie, Éditions Jardin des muses, Chutes-Saint-Philippe, Québec, 2000,  --Laurent Denis 16 mai 2006 à 05:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété insuffisante, malgré une publication. Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste des principales œuvres pour alto

message: Une partie de cet article est issue de l'article Liste de concertos pour alto créé par Nigel Keay. H2O 14 mai 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Panthera leo atrox/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 14 mai 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: Premières versions supprimées --P@d@w@ne 30 mai 2006 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[:Panthera leo atrox]]