lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Esquisse (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 7 juillet 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Esquisse (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . 3 disques autoproduits (Dual, Live, Les Trois rives) = . Auraient cependant, selon leur distributeur, plus de 200 fest-noz à leur actif. Est-ce suffisant étant donné que leurs tournées semblent régionales ? Dans l'attente de chroniques. Patrick Rogel (d) 7 juillet 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . 3 disques autoproduits (Dual, Live, Les Trois rives) = . Auraient cependant, selon leur distributeur, plus de 200 fest-noz à leur actif. Est-ce suffisant étant donné que leurs tournées semblent régionales ? Dans l'attente de chroniques. Patrick Rogel (d) 7 juillet 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Jul.H tolc2mi - 7 juillet 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Eva Danielle/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 7 juillet 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Eva Danielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article promotionnel. Le critère de notoriété en Europe ne me semble pas atteint. --Roidecoeur (d) 19 juillet 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article promotionnel. Le critère de notoriété en Europe ne me semble pas atteint. --Roidecoeur (d) 19 juillet 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Jul.H tolc2mi - 7 juillet 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Monthly Dragon Age

message: Pourrait-on transformer cette page en une page d'homonymie entre ce manga et la saga de jeux vidéo Dragon Age ? A mon avis, la majorité des utilisateurs recherchant "Dragon Age" s'attend davantage à trouver le jeu que ce manga.
Leontrague (d) 7 juillet 2011 à 11:52 (CEST)
thread_title: Page d'homonymie
Discussion:Blade, Voyageur de l'Infini

message: Les deux articles traitent exactement le même sujet. ickx6 (d) 5 juin 2011 à 10:50 (CEST)
replies: text: C'est fait, sous le titre français. Jerome66 7 juillet 2011 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Richard Blade]] et [[Blade, Voyageur de l'Infini]]
Discussion:Liste des jeux OnLive/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 7 juillet 2011 à 13:35 (CEST)
replies: text: Je n'y suis pas particulièrement favorable non plus, mais, voyant qu'aucun vote n'a été exprimé, je préfèrerai tout de même cette solution à une conservation de l'article (ou plutôt liste). Kilianours (d) 19 juillet 2011 à 04:37 (CEST)
thread_title:  [[Liste des jeux OnLive]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Vu que cette liste peut s'agrandir très rapidement, pourquoi pas une catégorie à la place ? Binabik (d) 18 juillet 2011 à 19:00 (CEST)
replies: text: Je n'y suis pas particulièrement favorable non plus, mais, voyant qu'aucun vote n'a été exprimé, je préfèrerai tout de même cette solution à une conservation de l'article (ou plutôt liste). Kilianours (d) 19 juillet 2011 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , créateur de l’article seb851 (d) 21 juillet 2011 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , créateur de l’article seb851 (d) 21 juillet 2011 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Kilianours (d) 7 juillet 2011 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tigres (film)

message: Pour que l'article puisse être admissible, il faudrait qu'il existe des sources établissant sa notoriété. Or, je n'arrive même pas à en trouver qui démontrent son existence ! 
Voir notamment  cette recherche Google... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 juillet 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: Bonjour. Le film existe bel et bien et est mentionné par exemple dans la base de données du CNC. fiche technique du film Tigres (Lumière).-1896- SITE CNC--Pg.toho.djd (d) 18 juillet 2011 à 10:35 (CEST)
replies: text:  NB. le lien ci-dessus ne fonctionne pas directement (pardon); il faut renseigner la recherche avec TIGRES (et pour critère: titre exact). Merci--Pg.toho.djd (d) 18 juillet 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:157e division d'infanterie (Allemagne)

message: Bonjour, je propose à la fusion ces deux pages, puisque la 8. Gebirgs-Division ( division de montagne) est issue directement de la 157. Infanterie-Division, elle-même issue de la 157. Reserve-Division. Les interwikis mélangent d'ailleurs les deux. Une seule histoire, une seule page ? Merci de vos avis et de votre feu vert. choumix (d) 13 juin 2011 à 07:13 (CEST)
replies: text: OK, je prendrai par contre le temps de créer une page Karl Pflaum, puisque quelques infos sont disponibles sur la page de la 157. choumix (d) 17 juin 2011 à 14:19 (CEST)

text: À la vue des arguments contre, je propose d'abandonner la fusion. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[157e division d'infanterie (Allemagne)]] et [[8e division de montagne (Allemagne)]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux divisions sont les mêmes sous des appellations différentes.
Voir la demande de fusion 141e division de réserve (Wehrmacht) et Division Nr. 141 pour plus de développement.--William Jexpire (d) 11 septembre 2012 à 12:22 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 5 novembre 2012 à 16:20 (CET)
thread_title:  Fusion [[157e division d'infanterie (Allemagne)]] et [[157e division de réserve (Wehrmacht)]] et [[Division Nr. 157]]
Discussion:8e division de montagne (Allemagne)

message: Bonjour, je propose à la fusion ces deux pages, puisque la 8. Gebirgs-Division ( division de montagne) est issue directement de la 157. Infanterie-Division, elle-même issue de la 157. Reserve-Division. Les interwikis mélangent d'ailleurs les deux. Une seule histoire, une seule page ? Merci de vos avis et de votre feu vert. choumix (d) 13 juin 2011 à 07:13 (CEST)
replies: text: OK, je prendrai par contre le temps de créer une page Karl Pflaum, puisque quelques infos sont disponibles sur la page de la 157. choumix (d) 17 juin 2011 à 14:19 (CEST)

text: À la vue des arguments contre, je propose d'abandonner la fusion. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[157e division d'infanterie (Allemagne)]] et [[8e division de montagne (Allemagne)]]
Discussion:Liste des visites officielles au château de Versailles

message: Ronald Reagan est passé à Versailles en 1982 : visite officielle ? A voir. Like tears in rain {-_-} 7 juillet 2011 à 14:45 (CEST)
replies: text: C'était lors du G7. --Jlm7503 (d) 7 juillet 2011 à 17:06 (CEST)
replies: text: Tout s'explique. Merci. Like tears in rain {-_-} 7 juillet 2011 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Ronald Reagan
Discussion:Ruralisme/Admissibilité

message: Proposé par : Althiphika ΨΨΨ 7 juillet 2011 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[Ruralisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une ébauche, un peu mal foutue, mais qui donne quand même quelques pistes (le terme étant homonymique). Bref pour moi, on peut renommer en Aménagement rural, qui est une entrée assez importante à compléter (il existe uniquement Aménagement foncier rural, et n'est que juridique). --Nouill 7 juillet 2011 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une ébauche, un peu mal foutue, mais qui donne quand même quelques pistes (le terme étant homonymique). Bref pour moi, on peut renommer en Aménagement rural, qui est une entrée assez importante à compléter (il existe uniquement Aménagement foncier rural, et n'est que juridique). --Nouill 7 juillet 2011 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant (ou alors remettre la redirection d'origine)Althiphika ΨΨΨ 7 juillet 2011 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al Torres (catch)/Admissibilité

message: Proposé par : Althiphika ΨΨΨ 7 juillet 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Al Torres (catcheur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Palmarès éloquent à la NWA et connu sur les sites de référencement des catcheurs : la preuve  ici. A-t-on prévenu le portail ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  7 juillet 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Palmarès éloquent à la NWA et connu sur les sites de référencement des catcheurs : la preuve  ici. A-t-on prévenu le portail ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  7 juillet 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant Althiphika ΨΨΨ 7 juillet 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nadir Sedrati

message: Cet article et en particulier le paragraphe posant la question: "Comment la clame et jolie bourgade de Laxou a t-elle pu héberger le dépeceur du canal?" pose problème. La phrase: "Madame BOUTBOUL, propriétaire de l'appartement du dessous et monsieur MICHEL, propriétaire de nombreux appartements dans ce quartier et grand investisseurs dans les milieux homosexuels turcs de la banlieue nancéienne" citant le patronyme est fortement préjudiciable.
Le reste de l'article, précisant la marque du broyeur et des plaques de plâtre n'a aucun intérêt et s'apparente à de la pub malsaine.
Je l'apparente à du vandalisme et propose de le supprimer.Grigori29 (d) 7 juillet 2011 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Anga (sanskrit)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a un potentiel de développement (à la condition de la renommer Anga (sanskrit) où il a d'autres sens - bouddhisme, musique indienne etc... - qui peuvent constituer d'autant de sections) et constitue un article détaillé à l'état d'ébauche. De plus, il est lié par le biais de liens internes à plusieurs dizaines d'articles (voir ici). GLec (d) 7 juillet 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a un potentiel de développement (à la condition de la renommer Anga (sanskrit) où il a d'autres sens - bouddhisme, musique indienne etc... - qui peuvent constituer d'autant de sections) et constitue un article détaillé à l'état d'ébauche. De plus, il est lié par le biais de liens internes à plusieurs dizaines d'articles (voir ici). GLec (d) 7 juillet 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cet article ne rajoute aucune information. De plus l'explication des huit membres constituant l'ashtanga fait doublon. Kenavo! - Alligator 427 (d) 7 juillet 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Vulliamy

message: Compléter l'article avec les informations généalogiques de Jean-Daniel Blanc sur geneanet.  --MHM (discuter) 27 août 2014 à 16:50 (CEST)
replies: text: Fait par  le 27 août 2014 à 17:54‎ -- MERCI ! --MHM (discuter) 27 août 2014 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Famille
Discussion:Département des peintures du musée du Louvre

message: La présentation des collections démarre en affirmant « La liste qui suit, non exhaustive, répertorie les principaux artistes représentés dans les collections du département avec le nombre de leurs peintures qui y sont conservées. »
S'en suit une liste plutôt exhaustive (façon de parler) de centaines d'artistes et le triple en volume d'œuvres.
Franchement, c'est dur de trier un lot de pépites hébergées par une institution sacrée, mais la forme de cet article ne fait pas honneur au sujet traîté, je pense qu'il faut être plus synthétique avec les collections pour y voir plus clair.  Pere2famille (discuter) 19 août 2023 à 05:14 (CEST)
thread_title:  Réduire le contenu des "Collections" 

message: WP:NOTNEWS. Soit on met à jour régulièrement en déplaçant dans la section "Œuvres" les infos trop anciennes pour être qualifiées de "récentes", soit on retire "récentes". Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 17:13 (CET)
thread_title:  Section "Principales acquisitions récentes"
Discussion:Albert Nadler

message: La pertinence de cet article me paraît incertaine.
Si cet architecte n'a pas réalisé plus que cela, je ne pense pas qu'il ait suffisamment de notoriété pour paraître ici.
--Le docteur irréfragable (d) 15 août 2011 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence de cet article
Discussion:Rima Horton/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 7 juillet 2011 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Rima Horton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ma proposition.
#  Épouse de...  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives pour elle-même. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 juillet 2011 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ma proposition.
#  Épouse de...  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives pour elle-même. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 juillet 2011 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Lisnard

message: Il faudrait indiquer où David Lisnard a fait ses études de sciences politiques : à Nice, à Paris ou à Aix ? En université ou en IEP ?
:Fait (pas par moi :-) --Casablanca1950 (discuter) 10 avril 2015 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Études

message: Bonjour à tous,
J'ai supprimé la bannière d'admissibilité, vu qu'elle indiquait une "raison exposée dans la page de discussion", ce qui n'est pas le cas. Je suppose que la raison est que David Lisnard est Maire d'une commune de moins de 100 000 habitants, mais vu l'importance de la ville pour des raisons évidentes (Festival du Cinéma, notamment), on peut peut-être faire une exception. --Casablanca1950 (discuter) 10 avril 2015 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Bannière d'admissibilité 

message: Bonsoir, 
Je lis dans cette section l'unique phrase : « Avant d'entrer en politique, il exerce plusieurs métiers pour financer ses études : déménageur, boucher au Géant Casino ou encore commerçant. »
La phrase est sourcée par un article du Figaro dont on apprend que « Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 88% à découvrir. ».
Les deux paragraphes qu'un lecteur lambda non abonné au Figaro peut lire ne mentionnent pas les métiers effectués dans la jeunesse.
Supposons que l'article du Figaro dise ce qui est indiqué. D'où vient l'info ? Probablement de David Lisnard lui-même. Je serais étonné d'apprendre que le journaliste ayant rédigé l'article ait exigé de consulter les bulletins de paie des années 1980 ou 1990. L'info n'est pas neutre et n'a probablement pas été vérifiée.
Toujours dans l’hypothèse de l'exactitude de l'info, en quoi est-elle pertinente ? Quel intérêt d'apprendre que M. Lisnard a fait tel ou tel métier pour financer ses études ?
Enfin, on ignore la durée et les modalités d'exercice : jobs d'été ? jobs de week-ends ? combien de temps ? combien d'heures par semaine, par mois ?
Pour toutes ces raisons, je propose une suppression pure et simple de cette section : mal sourcée, non pertinente, possiblement hagiographique, non détaillée.
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 juillet 2022 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Section « Carrière professionnelle »
Discussion:Royaume alaman

message: Quelqu'un pourrait-il traduire cet article en allemand ? Garnaeli (discuter) 17 mars 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Traduction en allemand
Discussion:Ligue des champions féminine de l'UEFA 2012-2013

message: Est-il utile d'afficher les minutes jouées dans le tableau des meilleures buteuses de la compétition ? Je pense que oui car cela permet d'avoir un classement plus clair, ainsi, par exemple, une joueuse ayant mis 3 buts en 250 minutes serait classée avant une joueuse ayant mis 3 buts en 267. Je ne sais pas si l'UEFA procède ainsi, mais les championnats européens oui et l'article sur Ligue des champions masculine va également dans ce sens. Qu'en pensez-vous ? Soren56
:Euh, il n'y a aucun classement de buteurs ou buteuses qui tient compte des minutes jouées pour le classement. Cet information n'apporte rien dans le cadre de ce classement, raison pour laquelle je ne l'ai pas indiqué dans les différents classements de la Ligue des champions féminines.  CONCACAF-Footballeur (d) 23 novembre 2012 à 09:28 (CET)
thread_title:  Classements des buteuses
Discussion:DKL Dreyeckland

message: je m appeler sebastien loeber de fouchy pret de selectat 2A01:CB10:1DA:F00:B61E:9A55:D72B:791C (discuter) 30 janvier 2024 à 02:11 (CET)
thread_title:  bonjour j aime beaucoup la radio dkl dreyeckland vous ete vraiment super
Discussion:Francis Rapp

message: Apposer les rubans de décorations de tous les grades dans un ordre est totalement inutile et contreproductif. Leur simple mention est suffisante. J’attends les avis d’autres contributeurs ayant cette page dans leur liste de suivi. Merci --Claude Truong-Ngoc (discuter) 5 avril 2020 à 22:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, enlever les rubans, très bien, mais je pense qu'il est tout de même important de préciser les grades antérieurs. Par exemple entre parenthèses : « Commandeur de l'ordre national du Mérite en 2016 (officier en ..., chevalier en ...). », avec à chaque fois la référence du décret JO. D'autre part, il est très rare d'être directement promu commandeur de l'ONM. Or Francis Rapp est « seulement » chevalier de la LH, ce qui est étonnant car l'usage veut qu'on soit fait chevalier de la LH après avoir été fait chevalier de l'ONM, puis officier de l'ONM et ensuite officier de la LH, et ainsi de suite. Ici, ne mettre que le fait qu'il soit commandeur de l'ONM peut laisser penser qu'il a directement été promu à ce grade, sans passer par les autres, ce qui n'est pas le cas. Voilà mon avis sur la question, cordialement. --Ath wik (discuter) 6 avril 2020 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Distinctions
Discussion:Réunion de Mulhouse à la France

message: Pourquoi Réunion ? Mulhouse n'avait jamais fait partie de la France avant (question d'un étranger; peut-être une question de langue seulement). -- 2003:C1:AF0F:FF00:198A:FEA6:9BF7:1FC7 (discuter) 16 juillet 2020 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Réunion
Discussion:Rodolphe de Rheinfelden

message: d'après la section Union & postérité : 
Rodolphe de Rheinfelden épouse d'abord en 1059 Mathilde de Franconie († 1060).
Puis en 1067 Adélaïde de Savoie dont:
    Tetberge épouse de Louis Ier de Faucigny († 1060), puis de Gérold II de Genève''
Comment Tetberge aurait pu épouser Louis de Faucigny si sa date de décès est, même approximativement, 1060 alors que ses parents se seraient mariés vers 1067 ?
Il est possible que 
*Les parents se soient mariés plus tôt (impactant probablement les dates du mariage précédent)
*Louis de Faucigny soit décédé plus tard 
*La filiation soit erronée ...
Peut-être les 3 ?
--Paphlip (discuter) 7 décembre 2014 à 19:56 (CET)
thread_title:  Filiation de Rodolphe & Adeläide - problème de dates
Discussion:Église Saint-Pierre de Bastogne

message: La mise au tombeau (du Spais trou sous la tour) est sculptée dans le chêne et peinte en blanc (fin du XVIe siècle). Elle pourrait provenir de l'église des Trinitaires de Bastogne (aujourd'hui disparue). Je ne comprends pas cela. Qu'est-ce que ça veut dire? Qu'est ce que le "Spais trou"? Est-ce une entrée dans une salle basse, une voûte? Nwbeeson (discuter) 19 novembre 2018 à 16:52 (CET)
replies: text: Pour moi, cette expression est tout à fait inconnue. Cette Mise au tombeau est placée sous une petite rosace (comme on peut le voir sur l'image que j'ai changé dans la galerie de l'article). Je proposerai de modifier le texte en . --Omondi (discuter) 26 janvier 2021 à 12:23 (CET)
thread_title:  Que signifie "Spais trou"
Discussion:Latibex All Share

message: Singha94 avait inversé deux lettres Discussion_utilisateur:Singha94#saisie_dyslexique_-_incide_au_lieu_de_indice_boursier... --Wisdood (discuter) 26 avril 2019 à 18:13 (CEST)
thread_title:  saisie dyslexique - incide au lieu de indice boursier...