lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cahiers de Ramanujan

message: Bonsoir . Le dernier amendement de cet article mentionne : "la théorie analytique des nombres", or la source cite en exemple: "(comme la théorie des fonctions d'une variable complexe)" . J'ai l'impression que les deux sont acceptables. Qu'en pensez-vous ? --Dimorphoteca (discuter) 10 mars 2018 à 20:10 (CET)
replies: text: Bonsoir  Quelle source ? Ce serait pour le moins surprenant : la théorie "classique" des fonctions analytiques remonte à Cauchy (et semble en fait avoir été déjà connue de Gauss), et ses résultats les plus avancés (mettons le grand théorème de Picard) n'étaient peut-être pas connus de Ramanujan à son arrivée à Cambridge, mais Hardy les lui aurait sûrement exposés. Non, c'est justement en théorie analytique des nombres, où ces outils sont utilisés de manière inattendue (produit eulérien, fonction zêta de Riemann, etc.), qu'il a effectué une bonne partie de  ses travaux, en étant effectivement handicapé par certaines lacunes (comme cette histoire d'oubli  des zéros complexes de zêta)--Dfeldmann (discuter) 10 mars 2018 à 20:59 (CET)

text: Re-Bonsoir à toi aussi Ah oui, je vois. Bon, ce n'est pas exactement un expert (j'ai même nettement mieux dans mes relations ; je crois que je vais lui poser la question, en particulier celle de savoir si toutes les formules sont désormais démontrées, mais il va falloir attendre un peu pour la réponse). Cela dit, c'est juste que l'expression "théorie des fonctions d'une variable complexe" est ambiguë : la théorie des fonctions holomorphes ou méromorphes, évidemment qu'il la maîtrisait (voir par exemple ses travaux sur la fonction de partition aboutissant à la méthode du cercle). En revanche, il semble bien que son intuition l'ait parfois trompé, en particulier dans le cas du comportement de la fonction zêta, et donc de ses conséquences sur la répartition des nombres premiers (dont l'hypothèse de Riemann est la traduction dans le langage des fonctions analytiques). Ce n'est pas une grande surprise, vu que sur ce point, même Gauss avait émis des conjectures hautement plausibles, mais qui se sont révélées fausses (cf Nombre de Skewes).--Dfeldmann (discuter) 10 mars 2018 à 23:28 (CET)
thread_title:  Sujets peu connus à l'époque de Ramanujan
Discussion:Satanisme (philosophie)

message: Bonjour, est-ce que n'importe qui peut ajouter du contenu à cette page, il est un peu incomplet: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Satanisme_(philosophie) WhiteGuy1850 (discuter) 10 mars 2018 à 20:56 (CET)
replies: text: C'est le principe même de Wikipedia. Par contre, il faut sourcer les ajouts--Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2018 à 20:59 (CET)
thread_title:  Ajouter du contenu à cette page
Discussion:Liste de lieux de Donjon/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[Liste de lieux de Donjon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme le reste, sourçable avec Donjon : Clefs en main et les Murmures du Donjon. Kokonino (discuter) 12 mars 2018 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le reste, sourçable avec Donjon : Clefs en main et les Murmures du Donjon. Kokonino (discuter) 12 mars 2018 à 10:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne crois pas que ça vaille le coup de faire un article séparé. En tout cas, je ne comprends pas les suppressionistes qui devraient AMHA voter "Fusionner" puisque cet article provient d'une scission depuis l'article principal qui depuis ne contient plus aucune description des lieux. ‒ Quasar (D) 12 mars 2018 à 19:50 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Adrian Shephard/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  [[Adrian Shephard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Personnages de Half-Life. --Jesmar discussion 11 mars 2018 à 21:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Movimento Nazionale per la Sovranità/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 10 mars 2018 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Movimento Nazionale per la Sovranità]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le projet Italie est averti, comme il est d'usage. - Eric-92 (discuter) 11 mars 2018 à 01:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir plus haut. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 21:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 21:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des municipalités du Nouveau-Mexique

message: Bonjour à tous, :)
J'ai pour projet de créer comme pour le Canada des listes des municipalités pour chaque État et territoire des États-Unis, semblable à ce que j'ai fait pour l'article de qualité Liste des municipalités du Yukon. Pour une liste des communautés comportant les localités non-incorporées, voir Liste des villes du Nouveau-Mexique (que j'avais l'intention d'améliorer d'abord avant de me raviser en m'attaquant à un objectif plus simple). N'hésitez pas à me faire part de vos remarques et suggestions ci-dessous. ^^ -- J. N. Squire[Discussion constructive] 10 mars 2018 à 21:47 (CET)
thread_title:  Article distinct de la liste sur les localités
Discussion:Hétéronormativité

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour !
Je continue mon ménage dans les articles LGBT ; ces trois articles parlent du même concept, l'hétérosexualité comme norme sociale. Comme chaque article est assez court (et encore, une partie de hétérosexisme aurait plus sa place dans homophobie ou LGBT) cela fait plus de sens de les regrouper tous les trois, quitte à expliciter les nuances d'utilisation entre ces termes dans une section terminologie.
Pour l'article fusionné je propose hétéronormativité, qui est plus courant que hétérosexualité forcée et plus clair que hétérosexisme (qu'on peut confondre avec hétéropatriarcat, qui là en revanche parle bien de l'articulation entre hétéronormativité et sexisme/patriarcat et donc est un sujet différent). Léna (discuter) 12 août 2021 à 13:40 (CEST)
replies: text: Le sujet est le même. On peut arguer quelques variations subtiles entre les termes, mais elles sont elles-mêmes dépendantes de l'interlocuteur, et donc loin d'être universelles ce qui rend leur légitimité encyclopédique contestable... Yanismissou (discuter) 17 août 2021 à 12:16 (CEST)

text: Idem. Chris93 (discuter) 20 août 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[Hétérosexualité forcée]] et [[Hétéronormativité]] et [[hétérosexisme]] 

message: "tout comme le racisme suppose une supériorité d'une COULEUR DE PEAU par rapport à une autre, l'hétéronormativité suppose la supériorité des personnes et relations hétérosexuelles sur les non-hétérosexuelles " il n'y a pas de "race" 77.205.152.97 (discuter) 26 avril 2022 à 12:14 (CEST)
replies: text: Pas de race au sens biologique effectivement, mais des races au sens social oui (comme catégorie qui distingue les gens sur la base d'une race supposée, même si on parle désormais de racisation). .Anja. (discuter) 26 avril 2022 à 15:01 (CEST)
replies: text: Après c'est pas forcément intéressant de définir l'hétéronormativité par rapport au racisme plutôt qu'en soit non ?  Léna (discuter) 26 avril 2022 à 16:59 (CEST)
thread_title:  correction de mot
Discussion aide:Modèles courants

message: Pourquoi le bandeau  est présent en début de page ? Cette page est obsolète ? Doit-elle être mise à jour ou supprimée ? --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 22:04 (CET)
thread_title:  Page obsolète ? 

message: Ce "Help" fait venir des wikipedians expérimentés dans ton chapitre dans une page de discussion pour venir t'aider à résoudre un truc.  Ca n'existe pas dans le wikipedia francophone? Merci, SvenAERTS (discuter) 6 juillet 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Modèle pour demander de l'assistance comme dans le wikipedia anglophone {{Help}} ?
Discussion:Le Massacre des Innocents (Poussin)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 avril 2018 à 23:59 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  le proposant. Mel22 (discuter) 10 mars 2018 à 22:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  le proposant. Mel22 (discuter) 10 mars 2018 à 22:32 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour, j'ai une seule question. Dans la partie sur la description du tableau, il y a une phrase qui dit : . Est-ce que l'intention est de dire que ce sont les yeux de la femme qui évoquent le hurlement (ce qui est poétique mais nécessiterait sans doute une explication complémentaire car on ne s'attend pas forcément à une telle figure de style) ou est-ce que c'est la femme qui hurle par sa bouche (ce qui est bien le cas mais la phrase ne me semble alors pas très claire) ? Olyvar (d) 25 mars 2018 à 18:23 (CEST)
replies: text: reformulé. Mel22 (discuter) 26 mars 2018 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Questions d'Olyvar 

message: Bonjour, et bravo, j'ai eu beaucoup de plaisir à lire cet article, bien écrit, fort complet. Par curiosité, que sait-on des couleurs utilisées dans le tableau en particulier les 3 ou 4 couleurs (bleu, jaune ocre, rouge, et le blanc pour le bébé ) utilisées pour les vêtements des personnages principaux. Est-ce considéré comme un choix plutôt purement artistique (pour augmenter les contrastes et le sens du mouvement par exemple?) ou est-ce que les couleurs ont une symbolique telle que la richesse d'un personnage ? Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 26 mars 2018 à 18:18 (CEST)
replies: text: Merci. J'ai bien cherché si mes sources évoquaient une symbolique particulière dans ces couleurs, mais je n'ai rien trouvé à ce sujet, désolé. Mel22 (discuter) 26 mars 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title: Question de Cathrotterdam
Discussion:Tableau des médailles des Jeux paralympiques d'hiver de 2018

message: J'ai créé un modèle du tableau des médailles pour alléger le page. Je sais pas si c'est hyper intéressant finalement. Si vous pensez que non, n'hésitez pas à le supprimer et à revenir comme avant. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 10 mars 2018 à 22:34 (CET)
thread_title:  Modèle
Discussion aide:Liste de modèles pour l'aide à la rédaction/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[:Aide:Liste de modèles pour l&#39;aide à la rédaction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais à refaire.--Simon-kempf (discuter) 15 mars 2018 à 17:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à refaire.--Simon-kempf (discuter) 15 mars 2018 à 17:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 23:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peter Schlemihl

message: Je ne vois pas trop pourquoi l'article cite Patrick Dewaere, mon fils, la vérité. Une coquille, peut-être ? 2A01:CB00:796:3C00:9DD6:8723:DDC:A44D (discuter) 11 mars 2018 à 00:20 (CET)
replies: text: Ce n’est pas une coquille (typographie), c’est tout au plus un mastic (imprimerie). Il y a une référence de page qui doit correspondre à une citation de Peter Schlemihl, mais c’est mis n’importe où et sans explication. --Morburre (discuter) 11 mars 2018 à 12:57 (CET)
thread_title:  Coquille
Discussion:Dan Dorell/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Voir aussi :
:* Discussion:Dorell Ghotmeh Tane/Suppression (1 mars 2018)
:* Discussion:Lina Ghotmeh/Suppression (12 mars 2018)
: — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 mars 2018 à 11:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de notoriété propre, les sources et prix obtenus portent pour l'essentiel sur le travail réalisé au sein du cabinet Dorell Ghotmeh Tane, pour lequel il existe déjà un article. Et ça nous évitera d'avoir à gérer les bisbilles entre anciens associés, qui ont pris Wikipédia pour un champ de bataille où poursuivre leurs démêlés judiciaires.  --Pa2chant. (discuter) 11 mars 2018 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de notoriété propre, les sources et prix obtenus portent pour l'essentiel sur le travail réalisé au sein du cabinet Dorell Ghotmeh Tane, pour lequel il existe déjà un article. Et ça nous évitera d'avoir à gérer les bisbilles entre anciens associés, qui ont pris Wikipédia pour un champ de bataille où poursuivre leurs démêlés judiciaires.  --Pa2chant. (discuter) 11 mars 2018 à 13:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Doucet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Thomas Doucet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs rôles récurrents, notamment La smala s'en mêle, la trilogie Je hais les.... Ses nombreux rôles dans les publicités en font aussi une "tête" connue (voir ici). --Guy Delsaut (discuter) 25 mars 2018 à 01:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs rôles récurrents, notamment La smala s'en mêle, la trilogie Je hais les.... Ses nombreux rôles dans les publicités en font aussi une "tête" connue (voir ici). --Guy Delsaut (discuter) 25 mars 2018 à 01:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources centrées, les distinctions ne le concernent pas en tant qu'individu, les rôles semblent mineurs ou secondaires.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 mars 2018 à 08:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # au cas où, j'ai complété ses notices d'autorité dans wikidata. --LJouvenaux (discuter) 14 mars 2018 à 18:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sylvain Drapeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Drapeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce journaliste. -- JR (disc) 15 mars 2018 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce journaliste. -- JR (disc) 15 mars 2018 à 14:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École française de piano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[École française de piano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Île-de-France. Alphabeta (discuter) 14 mars 2018 à 16:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelle notoriété propre de cet établissement, quelles sources centrées ? En l'état, il s'agit d'un établissment d'enseignement musical comme tant d'autres, et WP n'a pas vocation à contribuer à sa publicité...--Claude villetaneuse (discuter) 13 mars 2018 à 07:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelle notoriété propre de cet établissement, quelles sources centrées ? En l'état, il s'agit d'un établissment d'enseignement musical comme tant d'autres, et WP n'a pas vocation à contribuer à sa publicité...--Claude villetaneuse (discuter) 13 mars 2018 à 07:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écologie bleue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Écologie bleue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2018 à 06:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2018 à 06:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , mais porté à la suppression. NAH, le 11 mars 2018 à 10:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Florence Eid-Oakden/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Florence Eid-Oakden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV. Pas de sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 11 mars 2018 à 07:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CV. Pas de sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 11 mars 2018 à 07:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ekiga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Ekiga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il existe des tests et revues centrés et indépendants. Marc Mongenet (discuter) 11 mars 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe des tests et revues centrés et indépendants. Marc Mongenet (discuter) 11 mars 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt . Un des très nombreux logiciels de VoIP. Il faudrait trouver des sources secondaires montrant sa notoriété ; sinon, à supprimer. Abaca (discuter) 12 mars 2018 à 16:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ce logiciel n'est pas très utilisé et semble ne plus évoluer depuis 2013 environ (version 5.x jamais sortie) ; mais vu le grand nombre d'articles ayant le même statut dans la catégorie VoIP, je ne suis pas contre la conservation, au titre de l'histoire. Abaca (discuter) 23 mars 2018 à 22:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mur à thangka/Archives

message: J'ai indiqué "Lien internet incomplet" en raison de 2 sources incomplètes :
 Sera Monastery, Thangka Display Building (thang ka 'grems sa) : 
car le lien ne correspond pas à la citation, et 
Tibet, Lonely Planet, 2015, 587 p. (version numérique non paginée).
car le lien internet n'est pas donné. 
--Rédacteur Tibet (discuter) 23 décembre 2017 à 15:50 (CET)
replies: text: Cela va bien évidement de paire avec votre support à la demande de Discussion:Mur_à_thangka/Suppression.Popolon (discuter) 28 décembre 2017 à 14:31 (CET)
replies: text: Que voulez-vous dire ? Le problème a été réglé par  (, ), je l'en félicite. Il n'était pas inutile de le mentionner. --Rédacteur Tibet (discuter) 28 décembre 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  Lien internet incomplet