Discussion:Guigna/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 13 janvier 2016 à 23:53 (CET)

message: Proposé par : Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 13:32 (CET)
replies: text: Bonjour , effectivement, il n'y a aucune source sur ce sujet. Les chances que les deux espèces se rencontrent naturellement sont assez rares car le Chat de Geoffroy tolère des habitats plus ouverts que le Guigna. Par ailleurs, les quelques études génétiques ne parlent pas d'une hybridation naturelle entre ces deux félins, alors que celle entre le Chat de Geoffroy et l'Oncille est avérée. Cordialement, --Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 14:38 (CET)

text: Bonjour . Il s'agit effectivement d'une estimation entre 5980 et 92092 individus. L'écart important de cette fourchette s'explique effectivement par le faible nombre d'études : l'estimation a été réalisée à partir de seulement deux études de densité de population. En tout cas, merci pour ta relecture. Cordialement, --Abujoy (discuter) 30 décembre 2015 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Guigna]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# , la proposante. --Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 13:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , la proposante. --Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 13:35 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question d' ====
Le Guigna et le Chat de Geoffroy sont très semblables et leur aire de répartition est partiellement commune. Des hybridations sont-elles possibles, supposées, observées ? Peut-être pas de réponse vu la faiblesse des études scientifiques. — Arcyon (d) 13 décembre 2015 à 14:08 (CET)
replies: text: Bonjour , effectivement, il n'y a aucune source sur ce sujet. Les chances que les deux espèces se rencontrent naturellement sont assez rares car le Chat de Geoffroy tolère des habitats plus ouverts que le Guigna. Par ailleurs, les quelques études génétiques ne parlent pas d'une hybridation naturelle entre ces deux félins, alors que celle entre le Chat de Geoffroy et l'Oncille est avérée. Cordialement, --Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 14:38 (CET)

text: Bonjour . Il s'agit effectivement d'une estimation entre 5980 et 92092 individus. L'écart important de cette fourchette s'explique effectivement par le faible nombre d'études : l'estimation a été réalisée à partir de seulement deux études de densité de population. En tout cas, merci pour ta relecture. Cordialement, --Abujoy (discuter) 30 décembre 2015 à 18:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le Guigna et le Chat de Geoffroy sont très semblables et leur aire de répartition est partiellement commune. Des hybridations sont-elles possibles, supposées, observées ? Peut-être pas de réponse vu la faiblesse des études scientifiques. — Arcyon (d) 13 décembre 2015 à 14:08 (CET)
replies: text: Bonjour , effectivement, il n'y a aucune source sur ce sujet. Les chances que les deux espèces se rencontrent naturellement sont assez rares car le Chat de Geoffroy tolère des habitats plus ouverts que le Guigna. Par ailleurs, les quelques études génétiques ne parlent pas d'une hybridation naturelle entre ces deux félins, alors que celle entre le Chat de Geoffroy et l'Oncille est avérée. Cordialement, --Abujoy (discuter) 13 décembre 2015 à 14:38 (CET)
thread_title:  Question d'{{u-|Arcyon37}} 

message: Il est dit dans l'article La population totale est estimée à 5 980 à 92 092 individus matures.  C'est-à-dire que la population totale est estimée entre 5980 et 92092 individus ?  En tout cas, ça fait une sacrée fourchette, certainement liée au faible nombre d'études et à la vie sauvage du guigna. --Labiloute (discuter) 27 décembre 2015 à 11:23 (CET)
replies: text: Bonjour . Il s'agit effectivement d'une estimation entre 5980 et 92092 individus. L'écart important de cette fourchette s'explique effectivement par le faible nombre d'études : l'estimation a été réalisée à partir de seulement deux études de densité de population. En tout cas, merci pour ta relecture. Cordialement, --Abujoy (discuter) 30 décembre 2015 à 18:13 (CET)
thread_title:  Remarque de Labiloute