lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Débit binaire

message: Bonjour,
"Cette unité a remplacé le baud pour des raisons pratiques."
Cette phrase est inexacte pour plusieurs raisons :
1) la notion de baud existe toujours
2) les bit/s et les bauds sont des unités de débit caractérisant un débit mesuré à des endroits  différents. Confondre les deux est donc une erreur et au moins un abus de langage dans un cas bien précis.
Le baud est toujours utilisé dans le cas des modems. 
Le role d'un modem numérique est d'associer une valeur physique (donc analogique) à une valeur numérique.
Par exemple dans le cas d'un modem à modulation de fréquence, le modem associe une fréquence à la valeur représentée par un groupe de bits. La taille de ce groupe est importante : elle explique la différence entre bit/s et baud.
Le débit "symbole" après modulation (sur l'interface "ligne" pour les modems filaires, "FI" pour les modems radio) est exprimé en baud ou en symbole/s.
Le débit binaire à l'interface usager est exprimé en bit/s.
Si le modem ne travaille que sur deux états analogiques ( 1 bit --> 1 symbole), la confusion bit/baud est possible : c'est seulement un abus de langage.
Mais si le modem travaille sur 8 états (3 bits --> 1 symbole), comme c'est le cas d'un modem 8-PSK, alors le débit à l'interface ligne (en baud ou symbole/s) = 1/3 du débit à l'interface usager (bit/s).
Dans ce cas, la confusion bit / baud est une grave erreur.
Ricouti 15 octobre 2007 à 14:03 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je pense être le responsable de cette maladroite phrase. Je l'ai reformulé en bas de l'intro comme indiqué, pour au moins placer un lien vers « baud ». N'hésitez pas à retoucher l'article directement. bayo 15 octobre 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Légèrement retouché pour mieux expliquer la différence. --MathsPoetry (d) 9 août 2011 à 08:31 (CEST)
Discussion:Forêt de Paimpont

message: Bonjour,
je viens de constater les modifications faites par Jotun et le ménage dans les liens externes et je suis vraiment surpris qu'un contributeur prenne parti à ce point. Tous les liens sur le Broceliande de Paimpont , y compris les liens officiels comme le Centre de l'Imaginaire Arthurien ont été effacés pour ne laisser qu'un site au centre de la polémique sur Brocéliande. Il me semble qu'il faudrait laisser tous les liens externes sur Brocéliande ou rien du tout, mais envenimer les choses et alimenter la polémique (alors que ce n'est qu'une légende) sur l'emplacement de Brocéliande ne grandit pas les intervenants comme Jotun. Bien sûr c'est une histoire de sous et de tourisme, mais nous devons respecter la position officielle et accepter Paimpont tout en laissant ouvertes discussions et autres hypothèses.
Rennes fait en ce moment une grande et très intéressante exposition au "Champs libres" sur la légende Arthurienne (de Paimpont), laissons les amateurs se cultiver en toute sérénité sur Wikipédia et se faire une idée par eux-même de l'emplacement de Brocéliande.
--Herodyas (d) 17 octobre 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title: Liens externes

message: J'ai fait quelques corrections pour débarrasser l'article du vocabulaire mentionnant de manière abusive ce qui n'est plus présenté comme une légende mais comme un fait. Même la photo principale était sous-titrée "forêt de Brocéliane" !--Altavista (d) 26 avril 2013 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: L'infobox donne 11000 ha (110 km²), le texte 9000 (90) : pas très encyclopédique, ça ! ça fait une différence de 20 % environ. 
Le calcul de la superficie devrait être explicité. AUBRIANT (discuter) 29 février 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Superficie : 9 000 ou 11 000 hectares ?
Discussion:Wole Soyinka/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 15 octobre 2007 à 16:44 (CEST)
replies: text: Tout à fait convaincu par la démonstration sur la typographie étonnante de l'apostrophe (sans parler de l'autre copyvio prouvé). Historique purgé de 67 versions (du 27 décembre 2005 au 11 novembre 2007), incluant un copyvio depuis http://www.amazon.fr/Afriques-Climat-peur-Wole-Soyinka/dp/2742754733 et un autre depuis une source non identifiée (voir le signalement de copyvio, éloquent), exilées dans Special:Undelete/Wole Soyinka/copyvio. Voir également Discuter:Wole Soyinka#Historique détruit. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2007 à 03:28 (CET)
thread_title:  [[:Wole Soyinka]]
Discussion:Quercus petraea

message: Il semblerait que l'article soit copié ici []Auteurs (ordre alphabétique): Adrien BERNARD
Jean-Yves BERNARD,
Cédric DEPOND,
Isabelle GARCIA,
Pierre-Alain RUBBO,
Michel SANT…            à moins que techno-science ait copié l'article wp… ou que les deux soient du même auteur.
:Non, ce n'est pas une copie puisque le site indique "Définition provenant de l'encyclopédie Wikipédia sous licence GNU FDL" sur la page. C'est donc le site qui copie WP, en indiquant sas source. J'enlève les bandeaux.  --JHex «Heuuuu» 6 septembre 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Droits d'auteur 

message: Dans la phrase "C'est une espèce monoïque pollinisée par les insectes mais dispersée par les animaux." il y a une opposition qui est faite entre animaux et insectes. Or les insectes sont des animaux à part entière.
Il faut donc changer la phrase, en précisant quels les groupes d'animaux qui dispersent le chêne. (je ne peux le faire moi-même, ne connaissant pas cette information.) Sylvestre2000 (d) 4 avril 2011 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Distinction animaux/insectes
Discussion:Pelomedusa subrufa

message: j'ai 2 pelomedusa subrufa nigra  d'environ 6 mois .actuellement je me demande si elles ne sont pas malades.elles n'ont en fait aucun probleme physique apparent mais depuis 1 semaine elles ont tendance a aller plus souvent sur le spot et à y rester plus longtemp en fait elles y dorment meme jusqu'a 15 min.est-ce normal
Bichette87 15 octobre 2007 à 17:12 (CEST)

message: The current status of this genus is that it is no longer monotypic but is represented by 10 species, six of them are recently known scince 2014. My level of French is appalling so it's best if you guys embed this new situation. 
Link: http://reptile-database.reptarium.cz/advanced_search?genus=Pelomedusa&submit=Search
Greetz Bart -B kimmel (discuter) 20 février 2016 à 18:31 (CET)
thread_title:  update wanted
Discussion:Géographie des Bouches-du-Rhône

message: Depuis quand le Comtat Venaissin empiète-t-il sur les Bouches-du-Rhône ? -- Fr.Latreille 15 octobre 2007 à 18:13 (CEST)

message: Il est pour le moins curieux qu'un article sur la géographie du département ne parle pas de la sismicité dans le département, alors que l'histoire (y compris récente) apporte de nombreux mouvements sismiques, et que les autorités ont établi un Dossier Départemental sur les Risques Majeurs (DDRM) circonstancié (voir le site de la préfecture) commune par commune et demandé à chacune d'elles de se doter en conséquence d'un plan de prévention des risque (PPR). Le plus amusant est que plusieurs articles sur les communes ont un paragraphe important sur le sujet (malheureusement en général périmé, à réécrire entièrement). Il manque juste l'article général (oui, je sais, just do it..). Fr.Latreille (discuter) 29 avril 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Sismpicité
Discussion:Dievoort

message: On voit assez mal comment Duivenvoorde etc.. pourrait procéder du celtique Divoritum et encore moins comment ces formes anciennes pourraient avoir un quelconque rapport avec les formes anciennes de Jort (à moins de trouver la forme antique "adeq"), alors que Jort est situé dans une zone de dialecte roman et duivenvoorde de dialecte germanique, à moins de donner l'archétype antique bien attesté. 
Même s'il y a eu un Divoritum antique à l'emplacement de Duivenvoorde, ce que vous n'expliquez pas, voorde est manifestement néerlandais. Il y a des exemples analogues de « traductions » ailleurs Pontoise anciennement Briva isara...
Quant aux noms de lieux celtiques de l'espace néerlandophone, ils obéissent forcément à une phonétique différente de ceux de l'espace roman.
Noviomagus devient Nijmegen en néerlandais, alors qu'en France on trouve Noyon, Noyen, Nouvion, Nojon...bref, le /g/ a subit la lénition propre au français mais qui n'existe pas dans la forme néerlandaise. On peut supposer que divoritum, même avec l'action d'étymologie populaire, aurait donné quelquechose comme Duivenriten, -reten, voire -reden, à supposer un passage de /t/ à /d/ en néerlandais , chose que j'ignore...
C. Cottereau (d) 25 janvier 2009 à 15:12 (CET)
thread_title:  Doutes
Discussion:Les Formidables Aventures de Lapinot

message: 2 utilisateurs anonymes ont déjà essayé d'ajouter un Lapinot pirate (Barbe Frousse pour ne pas le citer -- NB: la première IP ne s'était même pas fatiguée, elle avait carrément laissé le titre de l'album 9, l'accélérateur atomique) ici et ici. 
Comme :
* Cet album est pirate (publié sur un blog par un inconnu)
* Les IP avaient toutes deux indiqué Trondheim comme dessinateur (ce qui est une vague rumeur du type "Il nous a déjà fait le coup pour Frantico") alors qu'il l'a officiellement démenti,
* Les IP avaient toutes deux indiqué Dargaud comme éditeur alors que rien n'est annoncé chez Dargaud,
je ne vois pas pourquoi ce sois-disant album même pas encore paru devrait apparaitre dans la liste officielle et j'ai donc supprimé ces 2 contributions. Si un de ces contributeurs anonymes a la preuve de ce qu'il avance (affaire Frantico deuxième épisode) ou bien si l'album apparait dans les futures parutions de chez Dargaud, on en reparlera ;-) -- Chninkel 15 octobre 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Album Pirate
Discussion:Nizar Baraka

message: Bonjour Monsieur Baraka 
Je suis marocaine âgée de 63 ans sans revenu et vivant avec ma mère âgée de 87 ans 
J
Nous vous prions de bien vouloir nous aider 
Allah y nedrek 
Ghita Fassi 
0610340767
7 rue Oxford Tanger Ghita Fassi (discuter) 15 avril 2019 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Salut redpectueux
Discussion:Volontariat humanitaire/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:05 (CEST)
replies: text: En effet, autant développer Volontariat. Chrisd 20 octobre 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[:Volontariat humanitaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Quelques recherches sur la Wiki italophone ne me permettent pas d'y voir, là non plus, un intérêt encyclopédique. Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques recherches sur la Wiki italophone ne me permettent pas d'y voir, là non plus, un intérêt encyclopédique. Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel Zévaco

message: La bibliographie présentée étant par trop incomplète et inexacte, je l'ai complétée et rectifiée. Pour autant, elle n'est pas encore complète (manque de temps...). Toutes les informations proviennent de la bibliographie que j'ai rédigée - http://www.ebooksgratuits.com/html/zevaco_bibliographie.html - avec l'aide de Vladimir - http://rraymond.narod.ru/rf-zevaco-bib.htm - qui comporte toutes les oeuvres que nous connaissons, les publications dans les journaux, et les principales éditions en volumes. Le contributeur courageux pourra compléter, s'il le désire, les informations de l'article Wikipédia avec les informations présentes dans les pages sus-mentionnées. --Coolmicro 15 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  La bibliographie 

message: Manque Marie-Rose. La Bibliographie est encore très incomplète.
:Wikipédia:N'hésitez pas !. SammyDay (discuter) 7 décembre 2020 à 11:21 (CET)
thread_title:  Les Marie-Rose
Discussion:UHC Hornets Yens/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[:UHC Hornets Yens]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Manifestement HC. R 15 octobre 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manifestement HC. R 15 octobre 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trouble de la personnalité passive-agressive/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:12 (CEST)
replies: text: J'ai vraiment envie d'annuler cette PàS qui ressemble fort à un WP:POINT.  Le proposant maîtrise l'anglais et passive-aggressive behaviour est un bon début fort bien sourcé.  Classification ICD-10 F60.8 (source : Organisation mondiale de la santé). Une recherche google donne une réponse à la question posée ci-dessus en moins de temps qu'il ne faut pour initialiser une proposition de suppression. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: Le proposant n'est pas psychiatre et ne connait pas les termes médicaux en usage en France. SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

text: Use google, Luke, c'est plus court qu'une initialisation de PàS et permet de conclure immédiatement en l'occurrence : l'article anglais arrive en premier. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[:Trouble de la personnalité passive-aggressive]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J'ai vraiment envie d'annuler cette PàS qui ressemble fort à un WP:POINT.  Le proposant maîtrise l'anglais et passive-aggressive behaviour est un bon début fort bien sourcé.  Classification ICD-10 F60.8 (source : Organisation mondiale de la santé). Une recherche google donne une réponse à la question posée ci-dessus en moins de temps qu'il ne faut pour initialiser une proposition de suppression. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: Le proposant n'est pas psychiatre et ne connait pas les termes médicaux en usage en France. SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)
replies: text: Use google, Luke, c'est plus court qu'une initialisation de PàS et permet de conclure immédiatement en l'occurrence : l'article anglais arrive en premier. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Google:passive aggressive, :en:passive-aggressive behaviour, ICD-10 F60.8. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Google:passive aggressive, :en:passive-aggressive behaviour, ICD-10 F60.8. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # l'article est irrécupérable, ce qui est un critère de passage en PàS.--Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des sites et associations numismatiques/Admissibilité

message: Proposé par : sebjd 15 octobre 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des sites et associations numismatiques]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# sebjd 15 octobre 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sebjd 15 octobre 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trouble de la personnalité anankastique/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:15 (CEST)
replies: text: en l'état actuel de l'article. chtit_dracodiscut 15 octobre 2007 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:Trouble de la personnalité anankastique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La version anglaise de l'article (:en:Obsessive-compulsive personality disorder, qui mentionne le terme anankastic) donne un lien interwiki vers Trouble de la personnalité obsessionnelle. Serait-ce un doublon ? chtit_dracodiscut 15 octobre 2007 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Google:anankastique ou Google:anankastic.  Obsessive-compulive personality disorder, ICD-10 F60.5. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
replies: text: en l'état actuel de l'article. chtit_dracodiscut 15 octobre 2007 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Google:anankastique ou Google:anankastic.  Obsessive-compulive personality disorder, ICD-10 F60.5. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # peut-être l'est-il mais l'article est irrécupérable --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:00 (CEST)
replies: text: en l'état actuel de l'article. chtit_dracodiscut 15 octobre 2007 à 20:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Totipotence végétale/Admissibilité

message: article transformé en redirect vers totipotence Moez m'écrire 16 octobre 2007 à 07:51 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[:Totipotence végétale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ebauche valide, peut être fusionnée avec Totipotence (à l'état d'ébauche également). R 15 octobre 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ebauche valide, peut être fusionnée avec Totipotence (à l'état d'ébauche également). R 15 octobre 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # soit créer une entrée dans le dico soit fusionner avec Morphogenèse végétale--Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Docteur Ferdières/Admissibilité

message: Proposé par : Valérie (pour m'écrire) 15 octobre 2007 à 19:21 (CEST)
replies: text:  J'ai repris une partie de cette réponse éclairée pour nourrir un début de page sur Gaston Ferdière dont le nom dans l'histoire des arts et de la littérature ne doit pas laisser indifférent. jbdepradines 16 octobre 2007 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:Docteur Ferdières]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit en fait de Gaston Ferdière, qui mérite sans doute un article bien fait sur wikipédia (encore faut-il commencer par écrire son nom correctement). Voir ce livre qui lui est consacré. Sa correspondance avec Artaud a été éditée par Danchin, Fosse et Roumieux chez Séguier en 1996, il a publié des livres sur l'épilepsie et l'érotomanie, et des plaquettes de poèmes (mais sans doute à compte d'auteur) et en 1978 ses mémoires, Les Mauvaises fréquentations.--Surréalatino 16 octobre 2007 à 14:42 (CEST)
replies: text:  J'ai repris une partie de cette réponse éclairée pour nourrir un début de page sur Gaston Ferdière dont le nom dans l'histoire des arts et de la littérature ne doit pas laisser indifférent. jbdepradines 16 octobre 2007 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: on supprime Docteur Ferdières mais on garde Gaston Ferdière ? parce qu'il est connu au-dela d'Antonin Artaud et qu'il n'a plus l'âge ni aucun besoin de faire de l'autopromo, qu'il a écrit plus de 2 livres (vrais livres, comme poète et comme psychiatre) et qu'on en a écrit sur lui. --Rosier 16 octobre 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sa mention dans Antonin Artaud suffit largement.--Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Petite enfance

message: Je ne vois pas de quoi parle cet article. A recycler, tout à supprimer ou déplacer, il faudrait parler de la petite enfance au sens commun du terme avant de parler de je ne sais quelle politique.--Pdidp (d) 20 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title: A recycler
Discussion:The Platters

message: Après vérification dans le Dictionnaire du Rock, suite aux modifications du 15/10/2007, le prénom de M. Robi (baryton) est bien Paul. Et le CD The Platters Story dit la même chose.--Stevie 15 octobre 2007 à 19:51 (CEST)
replies: text: C'est bien ce qui me semblait. Merci pour la confirmation Shakki 15 octobre 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title: Paul ou Roy Robi
Discussion:Teneur de coupure/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 20:00 (CEST)
replies: text: je respecte ton vote, respecte le mien et dispense moi de ton index accusateur. Je suis également assez grand pour suivre ou non, une proposition.--Anatole Coralien 18 octobre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[:Teneur de coupure]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# À fusionner dans un article Teneur (exploitation minière) (ou quelque chose du même style dans la parenthèse). Il est manifeste que cet article traite bien d'un concept et non d'une simple information de nature linguistique, mais la portée de ce concept est probablement trop restreinte pour en faire un article séparé. R 15 octobre 2007 à 22:36 (CEST)
replies: text: je respecte ton vote, respecte le mien et dispense moi de ton index accusateur. Je suis également assez grand pour suivre ou non, une proposition.--Anatole Coralien 18 octobre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # À fusionner dans un article Teneur (exploitation minière) (ou quelque chose du même style dans la parenthèse). Il est manifeste que cet article traite bien d'un concept et non d'une simple information de nature linguistique, mais la portée de ce concept est probablement trop restreinte pour en faire un article séparé. R 15 octobre 2007 à 22:36 (CEST)
replies: text: je respecte ton vote, respecte le mien et dispense moi de ton index accusateur. Je suis également assez grand pour suivre ou non, une proposition.--Anatole Coralien 18 octobre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à ajouter au dico si besoin --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sub Space aka Julien & Gonzague/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[:Sub Space aka Julien &amp; Gonzague]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# copyvio (traduit) de ça--Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # copyvio (traduit) de ça--Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Studio Alain de Bock et Katherine Gabelle/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:Studio Alain de Bock et Katherine Gabelle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas de potentiel et autopromo --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de potentiel et autopromo --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# en effet: autopromo Hyblone 16 octobre 2007 à 00:42 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Under The Stars/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 15 octobre 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[:Under The Stars]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# hors critères, Nicolas Ray 15 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # hors critères, Nicolas Ray 15 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Securitaz/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 15 octobre 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[:Securitaz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# ce n'est pas un néologisme mais n'importe quoi et même si le terme existe sa place c'est le dico. Il n'est même pas là.
# du grand n'importe quoi. --Arnaudh 15 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ce n'est pas un néologisme mais n'importe quoi et même si le terme existe sa place c'est le dico. Il n'est même pas là.
# du grand n'importe quoi. --Arnaudh 15 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pour les raisons ci-dessus. hyblone 16 octobre 2007 à 00:48 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Anis Birou

message: Je viens de remarquer qu'on retrouve l'essentiel du texte de cet article sur http://www.bladi.net/anis-birou.html, mais ne sais pas si c'est l'article de Wikipédia qui a été copié ou le contraire. 41.249.90.227 (d) 20 avril 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Texte de l'article trouvé sur un autre site