lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Agnès Thibault-Lecuivre/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[Agnès Thibault-Lecuivre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Eh ben, je suis d'accord avec les arguments avant moi. Dois-je faire le perroquet ?!?! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2020 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : notoriété corroborée par plusieurs sources secondaires centrées (France Inter en 2018, Le Village de la Justice (lien sur liste noire) en 2019 et Miss Konfidentielle en 2020). —  amiral Bouclettes (✉) 5 juillet 2020 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : notoriété corroborée par plusieurs sources secondaires centrées (France Inter en 2018, Le Village de la Justice (lien sur liste noire) en 2019 et Miss Konfidentielle en 2020). —  amiral Bouclettes (✉) 5 juillet 2020 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété fonctionnelle en tant qu'actuelle et récente porte-parole du ministère de la Justice ; quand elle cessera cette fonction on n’en entendra plus parler (sauf bien sûr si elle devient une juge d'instruction chargée d'instruire des affaires sensibles ou de terrorisme). Aucune notoriété propre pour l'instant. --Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Roland-de-Jouvenel

message: L'orthographe correcte est « Prix Roland de Jouvenel » : http://www.academie-francaise.fr/prix-roland-de-jouvenel. Je vais corriger cela. Kintaro (discuter) 4 juillet 2020 à 11:20 (CEST)
replies: text: Les conventions en usage sur Wikipédia en français sont de mettre des traits d'union entre les composants d'un nom de prix par exemple, c'est à dire ici « Prix Roland-de-Jouvenel ». Cordialement --Alain Schneider (discuter) 13 novembre 2020 à 18:00 (CET)
thread_title:  L'orthographe correcte
Discussion:Château de Loudun

message: Dans l'introduction de l'article, il est dit que le le château est aussi appelé "Tour carré", ce qui ne me semble pas exacte. La Tour carré est le reste le plus visible du château de Loudun mais le château à proprement parler ne se limite aucunement à la Tour Carré. Je réfléchis à une manière de formuler les choses.
Je crois que le titre même de la page doit être modifier. Il est bien plus question ici de la Tour Carré que du château lui-même. 
Je tiens à prévenir également que le Tour carré n'avait pas la fonction de donjon mais de tour de guet et de défense.
Quoi qu'il en soit, il y a du boulot pour peupler cette page qui a un gros potentiel ! Louis.t (discuter) 22 novembre 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Dénomination du Château
Discussion modèle:Utilisateur guerre d'édition/Admissibilité

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 4 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
replies: text: voir #Autre proposition. Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 17:04 (CEST)

text: #  : proposant. Litlok (m'écrire) 4 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur guerre d&#39;édition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il s'agit d'une boîte humoristique, et non d'une boîte qui vise à se glorifier d'avoir remporté une GE. Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 11:48 (CEST)
replies: text: #  : proposant. Litlok (m'écrire) 4 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit d'une boîte humoristique, et non d'une boîte qui vise à se glorifier d'avoir remporté une GE. Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :#  : proposant. Litlok (m'écrire) 4 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle boîte dans son état actuel, après modification donc, mais bof… Litlok (m'écrire) 6 juillet 2020 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: . Sur le principe, je suis d'accord pour créer une boîte humoristique sur le thème des guerres éditoriales. Ça peut être intéressant. Néanmoins, je ne suis pas à l'aise avec la façon dont c'est amené dans la version actuelle. Même si c'est humoristique, dire qu'on a "remporté" des guerres d'édition peut créer de la crispation chez d'autres contributeurs, en particulier ceux ou celles dont l'avis n'a pas été pris en compte au final. 
Par contre, je vois bien une boîte du style J'ai obtenu un prix Nobel pour avoir mis fin à X guerres d'édition, ou une boîte avec un compteur indiquant le nombre de guerre d'édition auxquelles "on a mis fin".
Ça reste humoristique et c'est tourné de façon positive. Qu'en pensez-vous ?--Pronoia (discuter) 5 juillet 2020 à 13:42 (CEST)
replies: text: , je suis  pour la deuxième proposition, car "mettre fin" à une guerre d'édition est plus correct que la "remporter". Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 15:45 (CEST)
replies: text: Voici la nouvelle version : 
Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Autre proposition
Discussion:Enfouissement (christianisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Hemmha (discuter) 4 juillet 2020 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Enfouissement (christianisme)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# L'enfouissement est évoqué dans plusieurs passages de l'Évangile avec des significations différentes, la parabole de la semence, celle des talents, celle du levain, celle du grain de sénevé, sans parler de l'inhumation et de la résurrection du Christ, voir Charles de Foucauld, qu'on peut rapprocher de la parabole des bouteilles vides de John Maynard Keynes. En l'absence de sources spécifiques, il n'y a pas lieu de grouper deux de ces paraboles plutôt que d'autres. --Verkhana (discuter) 5 juillet 2020 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Scinder et, si on trouve des sources,  la première partie avec Parabole des talents et  la deuxième avec Parabole du levain. --Verkhana (discuter) 5 juillet 2020 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Scinder et, si on trouve des sources,  la première partie avec Parabole des talents et  la deuxième avec Parabole du levain. --Verkhana (discuter) 5 juillet 2020 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Batman et les Batnanas/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 4 juillet 2020 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Batman et les Batnanas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Coquille vide. --34 super héros (discuter) 4 juillet 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Coquille vide. --34 super héros (discuter) 4 juillet 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natasha Thomas

message: tu as créé cette page sans aucune source, et aucun des interwikis ne semble en avoir! Et je ne trouve rien sur google... Est ce que tu peux faire quelque chose? --Lewisiscrazy (discuter) 31 décembre 2020 à 17:03 (CET)
replies: text: effectivement, j'avais créé cette page en la traduisant de la page wp anglaise https://en.wikipedia.org/wiki/Natasha_Thomas elle-même... assez pauvre en source ! :-/ . J'en ai ajouté quelques unes... en ayant bien conscience qu'elles sont fragiles ! Par contre, il y a des autorités et des resources liées à l'audiovisuel et à la musique. Si quelqu'un a mieux, un grand merci ! :-) Bonne soirée, et... bonne année ;) --Benj37 (discuter) 31 décembre 2020 à 19:37 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion modèle:Palette Succession/Maire de Montpellier/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 4 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
replies: text: Rien en effet : vous pouvez élargir la PàS à toute la classe de palettes, si vous le souhaitez. Cordialement, NAH, le 4 juillet 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Succession/Maire de Montpellier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question : pourquoi proposer à la succession cette palette spécifiquement, et non pas l’ensemble des palettes de succession ? Je peine à comprendre ce qui la caractérise. Cordialement --Pic-Sou 4 juillet 2020 à 17:50 (CEST)
replies: text: Rien en effet : vous pouvez élargir la PàS à toute la classe de palettes, si vous le souhaitez. Cordialement, NAH, le 4 juillet 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Idem Tenvalzoo. --Caro L (discuter) 4 juillet 2020 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Idem Tenvalzoo. --Caro L (discuter) 4 juillet 2020 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. C'est typiquement le genre de fioritures qui encombre inutilement le pied de page, à mon sens. NAH, le 4 juillet 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2020 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Palette Amazing Race France/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 4 juillet 2020 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Amazing Race France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Je ne vois pas trop l'utilité de faire une palette pour une seule saison - -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Je ne vois pas trop l'utilité de faire une palette pour une seule saison - -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Femme auteur (Genlis)

message: * MADAME DE GENLIS, MOTEUR POUR LES «FEMMES AUTEURS». 2A01:CB0C:66E:EC00:ADF1:C006:89EC:1EAE (discuter) 4 juillet 2020 à 19:56 (CEST)
thread_title: Article dans ''Libération''
Discussion:Kid Korrigan/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 4 juillet 2020 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Kid Korrigan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 4 juillet 2020 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 4 juillet 2020 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Dewint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[Roger Dewint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sa carrière, ses prix, sa place dans les collections, les références ne laissent pas de doute sur sa notoriété. --Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa carrière, ses prix, sa place dans les collections, les références ne laissent pas de doute sur sa notoriété. --Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:DiVA Fair/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[DiVA Fair]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée. --Éric Messel-2 (discuter) 5 juillet 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée. --Éric Messel-2 (discuter) 5 juillet 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matt Donovan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Matt Donovan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Même avis que pour les autres personnages de cette série déjà en PàS. Il s'agit de TI dont l'intérêt encyclopédique ne saute pas aux yeux...--JPC  des questions ? 5 juillet 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Même avis que pour les autres personnages de cette série déjà en PàS. Il s'agit de TI dont l'intérêt encyclopédique ne saute pas aux yeux...--JPC  des questions ? 5 juillet 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard du Boisrouvray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Bernard du Boisrouvray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peu de sources secondaires, c'est vrai, mais je pense qu'il faut tout de même garder sur WP, car ce personnage détenteur d'un prix littéraire et qui fut tour à tour, militaire, banquier et ecclésiastique est intéressant historiquement parlant... --JPC  des questions ? 5 juillet 2020 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources secondaires, c'est vrai, mais je pense qu'il faut tout de même garder sur WP, car ce personnage détenteur d'un prix littéraire et qui fut tour à tour, militaire, banquier et ecclésiastique est intéressant historiquement parlant... --JPC  des questions ? 5 juillet 2020 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources prouvant la notoriété en tant qu'écrivain, étant précisé que le prix Juteau-Duvigneaux est inconnu du grand public et qu’il n'a pas forcément récompensé des personnes connues (cf. http://www.academie-francaise.fr/prix-juteau-duvigneaux ). --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Écriture de la jalousie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Écriture de la jalousie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article rédigé par un WP:CAOU dans un but promotionnel. Aucune source prouvant la notoriété de l'ouvrage. --Thontep (discuter) 13 juillet 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article rédigé par un WP:CAOU dans un but promotionnel. Aucune source prouvant la notoriété de l'ouvrage. --Thontep (discuter) 13 juillet 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2020 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eduardo Sáinz de la Maza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Eduardo Sáinz de la Maza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . A fait l'objet d'une importante étude de Thomas Schmitt, professeur de musicologie à l'université de La Rioja : Thomas Schmitt, Eduardo Sáinz de la Maza : guitarrista, profesor, compositor, Logroño, Ediciones El Gato Murr, 2012, 256 p. (cf. compte rendu). Hadrianus (d) 5 juillet 2020 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . A fait l'objet d'une importante étude de Thomas Schmitt, professeur de musicologie à l'université de La Rioja : Thomas Schmitt, Eduardo Sáinz de la Maza : guitarrista, profesor, compositor, Logroño, Ediciones El Gato Murr, 2012, 256 p. (cf. compte rendu). Hadrianus (d) 5 juillet 2020 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Élan (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Élan (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette page est vide ou presque. Il faudrait intégrer les quelques données qui y figurent dans la page Bouyghes Batiment Ile-de-France (maison mère)--47dp (discuter) 5 juillet 2020 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette page est vide ou presque. Il faudrait intégrer les quelques données qui y figurent dans la page Bouyghes Batiment Ile-de-France (maison mère)--47dp (discuter) 5 juillet 2020 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elassandra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Elassandra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources secondaires, à part une mention dans le monde informatique. La société qui développe le logiciel a été crée par Vincent Royer, et l'article a été crée par , un CAOU. Amicalement, Comte0 (discuter) 6 juillet 2020 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources secondaires, à part une mention dans le monde informatique. La société qui développe le logiciel a été crée par Vincent Royer, et l'article a été crée par , un CAOU. Amicalement, Comte0 (discuter) 6 juillet 2020 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Critical race theory

message: Il me semble que le titre de la palette (ainsi que le titre de l'article) devrait être en italique, selon WP:TYPO#ITALIQUE point 4. et WP:TYPO#MOTS-ÉTRANGERS. .Anja. ? Fa suisse (discuter) 6 juillet 2020 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Titre en italique ?
Discussion:Homme puma/Admissibilité

message: Proposé par : Paul Guignard (discuter) 5 juillet 2020 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Homme puma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons que j'ai exposées ci-dessus : cette page semble être un article promotionnel.
#  Entre la grosse plaisanterie et la promotion commerciale... Rien d'encyclopédique là dedans... --JPC  des questions ? 6 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons que j'ai exposées ci-dessus : cette page semble être un article promotionnel.
#  Entre la grosse plaisanterie et la promotion commerciale... Rien d'encyclopédique là dedans... --JPC  des questions ? 6 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer