Discussion:Cannibalisme

message: Bonjour,
L'origine éthymologique liée à Christophe Colomb est intéressante, mais l'absence de sources la décrédibilise complétement ! Avez-vous des références ? Fabos 3 mai 2005 à 14:08 (CEST)

message: Suite à l'affaire d'anthropophagie dans la prison française, j'ai entendu à la radio un spécialiste qui tenait à ce que l'on fasse la distinction entre cannibalisme qui est ritualisé/codifié, et l'anthropophagie qui ne l'est pas.  Faut-il faire deux articles distincts? pixeltoo⇪員 1 février 2007 à 01:15 (CET)
thread_title: Anthropophagie

message: Bonjour. Je trouve que le ton de l'article n'est pas assez neutre ; il joue sur l'émotif. Par ailleurs, où sont les faits ? Où sont les preuves ? Doit-on présenter des allégations comme des faits historiques ? jg
:L'article étant assez long, j'ai du mal à cerner les parties mises en cause. Par contre, j'ai commencé la . Il y a encore peu de références, mais je pense que ça va se faire avec le temps. Je trouve par contre, que la partie sur le règne animal manque cruellement de sources. J'ai souvent entendu parler d'animaux mangeant leur progéniture, mais j'ai aussi appris à ne pas arriver trop vite à la conclusion "si beaucoup de gens le disent, c'est qu'ils ont raison" ;-) (cf. Légende urbaine). Pour cette raison, je n'ai pas rajouté la mante religieuse qui porte la réputation de manger le mâle après l'accouplement. J'ai appris que la consommation peut avoir lieu durant l'accouplement. Merci de consulter Discuter:Mante religieuse pour cette raison. -- haypo 3 septembre 2007 à 22:49 (CEST)
thread_title:  est-ce bien sûr ? 

message: Le paragraphe "Maladie lié au cannibalisme" est syntaxiquement peu compréhensible et bourré de fautes d'orthographe ! (il y en a déjà une belle dans le titre du paragraphe !) Je ne parle même pas de la ponctuation pour le moins hasardeuse !
:Bonjour, le paragraphe cité est effectivement mal formulé. Je l'ai restauré et légèrement corrigé. À la lecture du texte, j'ai l'impression que le texte a été traduit (depuis l'anglais ?).
Une honte pour un site de référence qui se veut être au niveau de l'encyclopédie Universalis !
:L'encyclopédie Wikipédia évolue au fur et à mesure grâce aux contributions de milliers de bénévoles. Par contre, je trouve que l'action de supprimer des informations car elles sont mal formulées est un peu inappropriée. La bonne pratique est de discuter avec les autres contributeurs sur la page de discussion, le bistro, ou autre.
Par ailleurs, les faits relatés dans ce paragraphe me semblent plus que douteux ; y a-t-il une référence digne de confiance qui pourrait les valider ?
:Je pense que la page Kuru (maladie) répond à cette requête. N'étant pas spécialiste dans le domaine, je ne sais pas quelle est la valeur des informations. D'ailleurs, la page Kuru était déjà référencée dans l'article sur le cannibalisme. J'ai utilisé le modèle "Article détaillé" pour mieux mettre en avant cet article. -- haypo 29 août 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Revoir le français dans cet article !!! 

message: La partie consacrée aux Tupi, dans la section Cannibalisme rituel, me dérange un peu dans la mesure où elle ne présente aucune référence ni source exacte (seulement des noms d'explorateurs en vrac). Pour avoir lu le bouquin de Léry, je ne me rappelle d'aucune trace de l'épisode concernant la femme heureuse d'être dévorée. Quelqu'un pourrait préciser s'il s'agit bien d'un témoignage de Léry (et si oui, à quel endroit) ou s'il s'agit d'une autre source (auquel cas il faut la signaler). Merci. --Localhost 2 septembre 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Témoignage 

message: Salut je voudrais savoir ce qu'est un teknophages . j'ai cherche sur Google mais on m'a orienté vers un livre. Emmanuel75 (discuter) 8 mars 2018 à 23:43 (CET)
replies: text: Bonjour . Je ne sais pas si ça vous intéresse encore, mais le « Teknophage » semble être une créature sortie tout droit de l'imagiination débordante de Neil Gaiman, comme vous pourrez le constater ici. Le mot est formé correctement à pertir des racines grecques « τέκνον » (enfant) et « φαγεῖν » (manger).--Thomas Lescure (discuter) 25 juillet 2021 à 21:22 (CEST)
thread_title:  teknophages 

message: Je voulais simplement corriger la faute "Christophe Colomb a rencontréS" (le participe passé de l'auxiliaire avoir ne prend pas de S)
C'était une simple erreur de manipulation et je ne savais pas comment revenir à la modification précédente.
Ce n'était pas du vandalisme
Kiddou Elkiddient (discuter) 13 mars 2022 à 10:25 (CET)
thread_title:  Erreur de manipulation