Discussion:Ironman/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 18 février 2015 à 00:38 (CET)

message: Proposé par KA (discuter) 3 février 2015 à 15:37 (CET)
replies: text: Bonjour , merci tout d'abord pour ta relecture et ton vote. Les deux en fait, à cette époque, aux prémices des sport d'ultra-endurance, les conséquences tant physique que physiologique sont quasi inconnues du monde tant médical que sportif . C'est dans ce cadre que Julie Moss qui prépare une thèse sur le sujet participe. Pour explorer les effets sur le corps et sur le mental d'une épreuve physique aussi longue en étant son propre objet d'analyse. Dans son cas, je dirai que ce fut une exploration totalement réussie . Cordialement. --KA (discuter) 9 février 2015 à 17:13 (CET)
replies: text:  D'accord, compris. Je pense que ça mériterait d'être signalé dans l'article que sa thèse portait sur ce type d'effort. DocteurCosmos (discuter) 9 février 2015 à 17:17 (CET)
replies: text: . Précision faites en note++ajout de ref (photo). Cordialement. --KA (discuter) 10 février 2015 à 11:56 (CET)
thread_title:  [[Ironman]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En toute logique --KA (discuter) 3 février 2015 à 15:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique --KA (discuter) 3 février 2015 à 15:37 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question ====
 : ce sont bien des impressions physiques qu'elle cherche à recueillir sur elle-même ? DocteurCosmos (discuter) 9 février 2015 à 15:28 (CET)
replies: text: Bonjour , merci tout d'abord pour ta relecture et ton vote. Les deux en fait, à cette époque, aux prémices des sport d'ultra-endurance, les conséquences tant physique que physiologique sont quasi inconnues du monde tant médical que sportif . C'est dans ce cadre que Julie Moss qui prépare une thèse sur le sujet participe. Pour explorer les effets sur le corps et sur le mental d'une épreuve physique aussi longue en étant son propre objet d'analyse. Dans son cas, je dirai que ce fut une exploration totalement réussie . Cordialement. --KA (discuter) 9 février 2015 à 17:13 (CET)
replies: text:  D'accord, compris. Je pense que ça mériterait d'être signalé dans l'article que sa thèse portait sur ce type d'effort. DocteurCosmos (discuter) 9 février 2015 à 17:17 (CET)
replies: text: . Précision faites en note++ajout de ref (photo). Cordialement. --KA (discuter) 10 février 2015 à 11:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: : ce sont bien des impressions physiques qu'elle cherche à recueillir sur elle-même ? DocteurCosmos (discuter) 9 février 2015 à 15:28 (CET)
replies: text: Bonjour , merci tout d'abord pour ta relecture et ton vote. Les deux en fait, à cette époque, aux prémices des sport d'ultra-endurance, les conséquences tant physique que physiologique sont quasi inconnues du monde tant médical que sportif . C'est dans ce cadre que Julie Moss qui prépare une thèse sur le sujet participe. Pour explorer les effets sur le corps et sur le mental d'une épreuve physique aussi longue en étant son propre objet d'analyse. Dans son cas, je dirai que ce fut une exploration totalement réussie . Cordialement. --KA (discuter) 9 février 2015 à 17:13 (CET)
replies: text:  D'accord, compris. Je pense que ça mériterait d'être signalé dans l'article que sa thèse portait sur ce type d'effort. DocteurCosmos (discuter) 9 février 2015 à 17:17 (CET)
replies: text: . Précision faites en note++ajout de ref (photo). Cordialement. --KA (discuter) 10 février 2015 à 11:56 (CET)
thread_title:  Question 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  proposant--Kagaoua [blabla] 19 mai 2014 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  proposant--Kagaoua [blabla] 19 mai 2014 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Gros manque de rédaction (trop de listes à puces notamment), des problèmes typographiques. Rien sur l'aspect extra-sportif, c'est trop léger à mon goût. Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  Je salue les améliorations apportées mais l'article est perfectible. Les aspects extra-sportifs ne sont suffisamment abordés. Par exemple, l'ironman apparaît dans des fictions comme un épisode de Magnum . Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 29 mai 2014 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'étais parti confiant jusqu'à ce que je tombe sur:
"Un débat informel opposait les représentants des Mid-Pacific Road Runners et du Waikiki Swim Club sur la primauté de leurs performances respectives. En 1977, à Oahu, pendant la cérémonie des awards (récompenses) du Perimeter Relay (course de fond par équipes de cinq personnes), un commandant de l'U.S. Navy, John Collins, évoqua le formidable record d'« oxygen uptake ». Pourquoi ne pas tout directement écrire en anglais (et virer le français entre parenthèses)? Bref, ce sera sans moi. Skiff (discuter) 19 mai 2014 à 19:43 (CEST)
replies: text: il est vrai... je proposerai une autre rédaction en PdD aux contributeurs. Merci de votre remarques. Cordialement.--Kagaoua [blabla] 19 mai 2014 à 20:42 (CEST)
replies: text:  Une reformulation à été mise en œuvre suivant votre réflexion. Si d'autres point vous semble important à traiter, c'est avec plaisir. Cordialement--Kagaoua [blabla] 19 mai 2014 à 22:24 (CEST)

text: 1- Il faudrait mettre des tableaux triables (pour savoir quel athlète a été le plus rapide par exemple), comme je ne connait pas la syntaxe je te laisse faire. Skiff (discuter) 21 mai 2014 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Merci pour le relecture, les contributions et ton soutien, je vais travailler sur les tableaux, pour améliorer l'utilisation des informations. Coridalement--Kagaoua [blabla] 22 mai 2014 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skiff 

message: Bonjour, 
*La section Histoire commence au passé type prétérit et à partir de la ligne 10, il passe au présent. A ne garder qu'un temps, je préfère le présent recommandé dans les biographies sur WP. Bien à vous.
:** Reformulation faites au présent. Merci .
*Dit-on Les Ironmans ou Les Ironmen ou Les Ironman ?
:** On dit Les Ironmanslorsqu'on parle d'un multiple de course . Les Ironmen quand il s'agit d'un multiple d’athlète qui ont terminé la course. 
* 1986 et 1988 verront les troisièmes et quatrièmes courses qualificatives signifie-t-il 1986 et 1988 verront la troisième et la quatrième courses qualificatives ou 1986 et 1988 verront les troisièmes courses et les quatrièmes courses qualificatives ? A suivre.
:** Reformulation  levons le suspens.
*Dans la phrase : Cette même année l'allemand Andreas Raelert établira le record absolu sur une course distance Ironman en 7 h 41 min 33 s au Challenge de Roth (Allemagne), s'agit-il d'une courte distance ou réellement d'une course distance (à moins que ce ne soit une course distante).  A bientôt.--Dimdle (discuter) 28 mai 2014 à 18:44 (CEST)
replies: text: ** Reformulation pour lever l’ambiguïté.  Merci de vos remarques qui permettent d'améliorer cette article ainsi que pour votre soutien. Cordialement--KA (discuter) 28 mai 2014 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques 

message: Merci a tous les contributeurs qui ont permis à cette article de vivre une avancée considérable en quelques jours, vu qu'il n'a intéressée personne pendant plusieurs années. Que les multiples demandes de relecture à l'atelier restées sans réponses, cette demande de label à permis aux contributeurs de base qui ont participé à cette demande de comprendre le système d'évaluation et de labellisation mais aussi le fonctionnement de la wikisphère. Tout en faisant évoluer avec eux, un sujet que j'ai la prétention de connaitre un tant soi peu de part ma profession. Concernant la dite confusion, je persiste et signe non seulement je n'en vois pas dans l'article, mais là je suis peut-être limité, mais j'affirme que dans le monde du triathlon d'aujourd'hui, le terme de triathlon d'Hawaï n'est plus utiliser que par quelques néophytes dans un jargon non officiel et quelques revues "people". Depuis 15 ans, 99 % des triathlètes, des organisations, des spectateurs, utilisent le terme de Kona  ou  d'Ironman. La bibliographie du sujet est évocatrice de ce point de vue.  Personne dans le monde ne fait plus de confusion entre Ironman, triathlon Ironman et Triathlon de Kona, ce dernier étant "le père" de tous les ironmans du monde et "la mère" de la distance qui porte son nom. Mais bon, je ne vais pas chercher à convaincre des administrateurs sur ce sujet, s'ils le sont, c'est qu'ils doivent avoir raison.  Hormis ce point de contradiction, je les remercies  pour les nombreux apports précis et pertinent qui ont permis cette évolution.
Mon action sur ce sujet est close, "je vous le livre et je n'en répond plus ". Cordialement--KA (discuter) 29 mai 2014 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Et pour finir