Discussion:Claude Pierre Jacmart/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 14:11 (CEST)
replies: text: Voir Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Suppression et Discussion:Jean Acher/Suppression. Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Pierre Jacmart]] 

message: : Voir Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Suppression et Discussion:Jean Acher/Suppression. Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article est sourcé, bien écrit et servira à toute personne effectuant des recherches sur la commune ou ce personnage en particulier (info non disponible ailleurs). Il est particulièrement absurde de vouloir supprimer des articles bien construits [qui ont demandé du temps de la part de l'auteur] sur des personnages historiques en se référant uniquement à Google Books ou Google, Google Books ne référençant qu'une infime partie des livres français et Google ne renvoyant que vers des sites internet créés il y a une vingtaine d'années maximum. A noter que l'article indique que la commune comptait 418 habitants en 1820, 584 en 1831 ; sur les pages précédentes le proposant indiquait "Maire d'une commune < 400 habitants" comme motif de suppression, cette fois ci il grimpe à 700, on peut savoir pourquoi ?--Yak09 (d) 5 septembre 2009 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est sourcé, bien écrit et servira à toute personne effectuant des recherches sur la commune ou ce personnage en particulier (info non disponible ailleurs). Il est particulièrement absurde de vouloir supprimer des articles bien construits [qui ont demandé du temps de la part de l'auteur] sur des personnages historiques en se référant uniquement à Google Books ou Google, Google Books ne référençant qu'une infime partie des livres français et Google ne renvoyant que vers des sites internet créés il y a une vingtaine d'années maximum. A noter que l'article indique que la commune comptait 418 habitants en 1820, 584 en 1831 ; sur les pages précédentes le proposant indiquait "Maire d'une commune < 400 habitants" comme motif de suppression, cette fois ci il grimpe à 700, on peut savoir pourquoi ?--Yak09 (d) 5 septembre 2009 à 15:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Semble clairement ne pas correspondre aux critères WP:NPP. Un enregistrement dans une base de données (wikipédia n'est pas exhaustive), des extraits d'état civil et une mention dans quelques livres d'histoire ne sont pas suffisants.  ce qui peut l'être, avec les autres maires de la commune. — Calimo [á quete] 9 septembre 2009 à 17:15 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  à la réflexion, les sources ne sont pas d'une extraordinaire qualité. — Hr. Satz 9 septembre 2009 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Ecrire un article en bon français et bien sourcé, est-ce le critère d'admissiblité pour figurer dans Wikipedia ? Cela me semble nécessaire, oui (!), mais pas suffisant.86.205.202.10 (d) 6 septembre 2009 à 09:40 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: __NOINDEX__
 
== Edme Lheureux ==
Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 13:35 (CEST)
replies: text: Attention : demande de PàS groupée concernant également Charles-Laurent Parvy, Laurent-François Pinson, Laurent-François Pinson, Jean Mathurin Lemaire, Jean Joseph Robin, Claude Pierre Jacmart, Laurent-Nicolas Pinson, Auguste Courtin, Louis-Ferdinand Rousseau, Gabriel Pinson, Eugène Voisin, Henri Vel-Durand, Léon Lesestre, Georges-Maurice Defert, Jean-Pierre Garchery, Guy Gibout
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Premier point : pour Charles-Laurent Parvy la conservation d’un article (même raccourci) s’impose car il a été le maire tour à tour de 2 communes : Joinville-le-Pont et Nogent-sur-Marne. Alphabeta (d) 27 juin 2009 à 21:20 (CEST)

text: Voir aussi Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Suppression. Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 06:34 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 13:35 (CEST)
replies: text: Attention : demande de PàS groupée concernant également Charles-Laurent Parvy, Laurent-François Pinson, Laurent-François Pinson, Jean Mathurin Lemaire, Jean Joseph Robin, Claude Pierre Jacmart, Laurent-Nicolas Pinson, Auguste Courtin, Louis-Ferdinand Rousseau, Gabriel Pinson, Eugène Voisin, Henri Vel-Durand, Léon Lesestre, Georges-Maurice Defert, Jean-Pierre Garchery, Guy Gibout
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Premier point : pour Charles-Laurent Parvy la conservation d’un article (même raccourci) s’impose car il a été le maire tour à tour de 2 communes : Joinville-le-Pont et Nogent-sur-Marne. Alphabeta (d) 27 juin 2009 à 21:20 (CEST)

text: Voir aussi Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Suppression. Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 06:34 (CEST)
thread_title:  [[Edme Lheureux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Premier point : pour Charles-Laurent Parvy la conservation d’un article (même raccourci) s’impose car il a été le maire tour à tour de 2 communes : Joinville-le-Pont et Nogent-sur-Marne. Alphabeta (d) 27 juin 2009 à 21:20 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Suppression. Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Articles sourcés, avec même des sources multiples, et traitant de personnalités certes mineures mais dont l'intérêt encyclopédique n'est pas nul. Regrouper sur la page "Joinville-le-Pont" risquerait fortement d'alourdir cette page et de conduire à la création... de pages nouvelles... le serpent se mordrait rudement la queue !Fargie (d) 27 juin 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Articles sourcés, avec même des sources multiples, et traitant de personnalités certes mineures mais dont l'intérêt encyclopédique n'est pas nul. Regrouper sur la page "Joinville-le-Pont" risquerait fortement d'alourdir cette page et de conduire à la création... de pages nouvelles... le serpent se mordrait rudement la queue !Fargie (d) 27 juin 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et éventuellement transférer au cas par cas dans Joinville-le-Pont. Proposant, Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 13:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Voir Assemblée électorale de Paris Benoit Willot (d) 6 juillet 2009 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés