lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fadila Khattabi

message: j'ai créé une section sans voir que l'info figurait déjà. Il me semble préférable de le faire figurer dans une section séparée comme pour de nombreuses autres personnalités publiques Reneza (discuter) 20 juillet 2023 à 21:42 (CEST)
replies: text: --Lewisiscrazy (discuter) 20 juillet 2023 à 21:47 (CEST)
thread_title:  condamnation aux prudhommes
Discussion:Coline Malice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Coline Malice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Il n'y a pas vraiment de raisons de supprimer cet article qui présente une artiste reconnue, avec une production et une activité respectables. L'article est bien sourcé, bien organisé. -- Arouet (discuter) 12 septembre 2020 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il n'y a pas vraiment de raisons de supprimer cet article qui présente une artiste reconnue, avec une production et une activité respectables. L'article est bien sourcé, bien organisé. -- Arouet (discuter) 12 septembre 2020 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources locales (voire régionales, pour ce qui est accessible), aucune source secondaire d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) permettant de démontrer une notoriété encyclopédique nationale de cette personne, de ses productions et des prix (tout-aussi locaux).  WP:CGN, WP:CAA, WP:NMA. — Lagribouille (discuter) 14 septembre 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On retrouve des références de la presse quotidienne régionale, mais pas toutes celles mentionnées dans l'article. Est-ce suffisant ? --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nabil Mallat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Nabil Mallat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Filmographie significative, primé, notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmographie significative, primé, notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  me semble prématuré: l'acteur n'a joué que dans des films peu notoires, avec généralement des petits rôles. de plus les prix indiqués dans l'article sont un peu trompeurs, il ne s'agit que de petits festivals peu connus (mais c'est déjà encourageant). Si l'article est conservé, il faudra reformuler. --CineDany (discuter) 23 septembre 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Mallez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Paul Mallez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il a joué quatre matchs sur le tournoi des 6 nations des -20 ans.--Maleine258 (discuter) 15 septembre 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il a joué quatre matchs sur le tournoi des 6 nations des -20 ans.--Maleine258 (discuter) 15 septembre 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  suivant les cas de figures récents des PàS sur Thibaut Hamonou, Pierre Pacheco, Matthias Haddad et Théo Lachaud : , le sujet n'ayant à ce jour disputé aucune rencontre professionnelle. Une sélection en équipe de France des moins de 20 ans (bien que cette dernière ait acquis une bonne exposition médiatique) ne suffit pas, un début de carrière professionnelle en club est un seuil minimum à atteindre. En bref : article créé trop tôt, carrière à suivre pour une future/potentielle demande de restauration. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 11 septembre 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marathon de Colmar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Marathon de Colmar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi supprimer un marathon qui commence à s"inscrire dans la durée ? Pas de sources ? Eh bien on les rajoute ! (ce que j'ai fait)--JPC  Des questions ? 12 septembre 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi supprimer un marathon qui commence à s"inscrire dans la durée ? Pas de sources ? Eh bien on les rajoute ! (ce que j'ai fait)--JPC  Des questions ? 12 septembre 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Marathon lambda avec seulement trois éditions. Sources au mieux locales. --Shev (discuter) 12 septembre 2020 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maryline Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Maryline Martin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Fait son travail====
Compte tenu du nombre de personnes qui ne font pas leur travail, je pense que "fait son travail" est un compliment, JPC. Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 23 septembre 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Compte tenu du nombre de personnes qui ne font pas leur travail, je pense que "fait son travail" est un compliment, JPC. Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 23 septembre 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title: Fait son travail

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Journaliste, mais surtout, écrivaine, qui a signé plusieurs ouvrages littéraires référencées dans deux maisons d'édition tout autant référencées. Elle est l'auteure d'un livre assez intéressant (au niveau encyclopédique) et, en outre, elle a été sélectionné pour le Prix Boccace (avec cinq autres ouvrages) ce qui indique une certaine reconnaissance (je l'ai ajouté en lien). --JPC  Des questions ? 12 septembre 2020 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journaliste, mais surtout, écrivaine, qui a signé plusieurs ouvrages littéraires référencées dans deux maisons d'édition tout autant référencées. Elle est l'auteure d'un livre assez intéressant (au niveau encyclopédique) et, en outre, elle a été sélectionné pour le Prix Boccace (avec cinq autres ouvrages) ce qui indique une certaine reconnaissance (je l'ai ajouté en lien). --JPC  Des questions ? 12 septembre 2020 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , une journaliste qui fait son travail, rien d'autre donc simple CV.--KAPour les intimes © 12 septembre 2020 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Matériologiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Matériologiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 19 septembre 2020 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 19 septembre 2020 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:CAA degré zéro du sourçage, name dropping, cet article est une page privatisée de la société, et n'a rien à faire sur WP, les articles en conservation ne s'appuient sur rien de concret "encyclopédique" n'est pas un critère, donc en bonne logique, seul mon avis en suppression doit être comptabilisé, --Pierrette13 (discuter) 24 septembre 2020 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blanche Maynadier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Blanche Maynadier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'état de l'article est absolument inacceptable (copyvio de ses poèmes, copyvio d'un article de presse). Je n'ai trouvé que 3 sources secondaires, dont une seule centrée et aucune d'audience nationale (Sud-ouest, Le Progrès, La Voix du Jura). Même son prix est sujet à caution, elle ne figure pas sur la liste des lauréats. Hagiographie familiale vraisemblable. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'état de l'article est absolument inacceptable (copyvio de ses poèmes, copyvio d'un article de presse). Je n'ai trouvé que 3 sources secondaires, dont une seule centrée et aucune d'audience nationale (Sud-ouest, Le Progrès, La Voix du Jura). Même son prix est sujet à caution, elle ne figure pas sur la liste des lauréats. Hagiographie familiale vraisemblable. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'état de l'article est absolument inacceptable (copyvio de ses poèmes, copyvio d'un article de presse) mais le sujet est peut-être admissible. Je n'ai trouvé que 3 sources, pas toutes centrées et aucune d'audience nationale (Sud-ouest, Le Progrès, La Voix du Jura), recherche à poursuivre ? --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yunsan Meas/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article d'Ouest-France en 2013 et un article du Monde en 1998 (pas complètement centré mais qui évoque son rôle dans l'affaire Djamel Bouras), il répond donc aux critères généraux. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article d'Ouest-France en 2013 et un article du Monde en 1998 (pas complètement centré mais qui évoque son rôle dans l'affaire Djamel Bouras), il répond donc aux critères généraux. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires indépendantes centrées.--Pat VH (discuter) 12 septembre 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Gueu

message: Bonjour,
Cf démarche Discussion:Michel_Gueu/Neutralité. Pour faire simple, cet article a été créé par un utilisateur abusant de comptes multiples (faux-nez) et l'on peut craindre que ce soit une opération "professionnelle" avec des buts précis derrière.
Les sources me semblent à relire, voir à rechercher : certaines sont correctes (mais pas entièrement exploitées), d'autres le sont moins (soit qualité insuffisante, soit même des sources type blog que je viens de supprimer).
LeSuedois (discuter) 12 septembre 2020 à 18:01 (CEST)
replies: text: Réponse au sujet principal. --Mowuda (discuter) 27 octobre 2020 à 17:05 (CET)
thread_title:  Faits et sources non exploitées
Discussion:Neptune (planète)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2020 à 00:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 12 septembre 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 12 septembre 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Pour casser l'unanimité des 11 autres votants alors que des fautes de frappes subsistaient à 5 jours de la fin du vote. La réputation du proposant fait baisser le niveau de vigilance des votants. Cela étant, l'article est si long que cela se comprend. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 8 octobre 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Propriété (homonymie)

message: Wikipedia ne comporte aucune définition - même sommaire - de la notion de propriété mathématique, ou de propriété en mathématiques - contrairement à Vikidia l'encyclopédie pour les enfants qui comporte une page propriété (mathématique) :
https://fr.vikidia.org/wiki/propriété_(mathématique)
https://fr.vikidia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_(math%C3%A9matique)
(le wiktionnaire https://fr.wiktionary.org/wiki/propriété n'est pas très bavard là-dessus non plus...)
--2A01:CB08:648:4D00:FDF7:1BAB:890F:6AB1 (discuter) 12 septembre 2020 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Propriété mathématique
Discussion:7,5-cm KwK 42

message: Bonjour, si je lance cette discussion, c'est bien pour supprimer l'idée maladroite que le Pz. Kpfw V Panther se présentait comme le tout premier MBT jamais conçu. L'on entend souvent dans ce contexte actuel, les gens ainsi que les médias (surtout eux suite à la guerre en Ukraine) mentionné à tort et à travers le terme "MBT". Contrairement à une croyance assez répandue, le Char de Combat Principale ne résume pas seulement à la puissance de feu, la protection et la mobilité. Il y a également d'autres facteurs, qui certes, sont moins populaires mais qui ont une importance décente. Comme le commandement, le pilotage de l'engin, les conditions vie, la fiabilité, les systèmes embarqués, etc.
Toutefois, il en existe une parmi tant autres qui tire son épingle du jeu. Il s'agit ni plus, ni moins, de la doctrine du pays concerné. En effet la doctrine n'est rien sans unité et un char n'est rien sans doctrine. Sans doctrine vos chars finiront détruit sans grande difficulté par la première menace antichar montrant son nez, c'est surtout cas de la Russie qui ont perdu une grande quantité de blindés lors d'offensives Ukrainiennes un minimum préparé. Bref, pour revenir au sujet principal, si l'on se basait sur la définition première du Main Battle Tank, alors l'on peut en déduire que le T-34 était un MBT. Mieux encore, en poussant le résonnement à son extrême l'on peut aussi dire que le Renaut FT-17 était un MBT... Cependant, je n'ai à ma connaissance pas vu de personne m'affirmer cela.
Donc pour en revenir au Pz. Kpfw V Panther. Non, ce n'est en aucun cas un MBT ! Sur le papier le Panther est char disposant d'une bonne mobilité, d'un canon plus qu'efficace et d'un blindage solide sur l'arc frontal. En effet, l'on pourrait supposer qu'avec une harmonie aussi bonne, cela ferait de lui un MBT. Or, si l'on se réfère à la doctrine Allemande de cette époque, le Panther avait plus été conçu comme un successeur au Pz. Kpfw IV, et non aux chars lourds et chasseurs de chars. Effectivement, l'Allemagne avait comme préférence de produire des Panzer pour des tâches spécifiques, une fois de plus le Pz. Kpfw V Panther n'y échappa point. Robinsauveur (discuter) 29 septembre 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Le Pz. Kpfw V Panther est il le premier "MBT" (Main Battle Tank) ?
Discussion:Flakpanzer Gepard

message: Il faudrait peut-être ajouter le pays à la liste des pays utilisateurs et modifier le fait qu'il n'a jamais tiré au combat 2A01:E0A:21B:F080:A57C:954F:5B45:B9E5 (discuter) 19 octobre 2022 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Usage en Ukraine
Discussion:Délégation nationale arménienne/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 1 bon article, 1 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2020 à 00:42 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que rédacteur principal --RSVartanian (discuter) 12 septembre 2020 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que rédacteur principal --RSVartanian (discuter) 12 septembre 2020 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Manque quelques petits trucs pour atteindre l'article parfait (un lien rouge, des alt, des interrogations qui n'ont pas eu de réponse (le génocide arménien par exemple)--Remy34 (discuter) 6 octobre 2020 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  pour les raisons indiquées ci-dessous --ArkheinVonB [äuä?] 13 septembre 2020 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  Pour le quorum. --Ange Gabriel (discuter) 12 octobre 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour, il faudrait une échelle sur la carte d'après le traité de Sèvres. Sijysuis (discuter) 21 septembre 2020 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sijysuis 

message: Bonjour, il reste un lien rouge à traduire Armenian reform package, ou à défaut une phrase qui explique en quoi consiste le train de réformes. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 29 septembre 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ange Gabriel
Discussion:Josias Braun-Blanquet/LSV 19275

message: 11 septembre 2020 à 18:48:38 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 20%.
Proposant : 92.184.102.227 (discuter) 8 septembre 2020 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Un prix inaccessible
Discussion:Aviation/LSV 19218

message: 08 septembre 2020 à 03:46:45 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 80%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 19 août 2020 à 14:00 (CEST)
replies: text: * et pour ça Io Herodotus si tu votais oui ça aiderait sûrement  --Otto Didakt (discuter) 20 août 2020 à 12:36 (CEST)
thread_title:  ça c'est de l'anticipation
Discussion:Fenêtre à vin/LSV 19203

message: 04 septembre 2020 à 16:49:20 : Il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%).
Prop intitial :  -- Nemo Discuter 11 septembre 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Fenêtre à vin
Discussion:Fabrique de jardin/LSV 19195

message: 08 septembre 2020 à 03:16:03 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 100%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 16 août 2020 à 11:43 (CEST)
replies: text: Certes... je trouvais intéressant ici de juxtaposer deux concepts que l'on aurait tendance à opposer : un jardin est fait pour la détente et la rêverie, on ne s'attend pas à y trouver une quelconque industrie ; le but étant bien évidemment d'attirer le lecteur vers le monde du jardin et pas dans la sémantique... --Otto Didakt (discuter) 18 août 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Qu'est ce que ça fabrique là ?
Discussion:Vladimir Ilitch Lénine/LSV 19142

message: 07 septembre 2020 à 18:45:59 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 100%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 14 août 2020 à 21:02 (CEST)
replies: text: oui, hein, on n'a pas tellement envie de rencontrer un type pareil... --Otto Didakt (discuter) 18 août 2020 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Mais quel sale caractère !
Discussion:Sujet de la fédération de Russie/LSV 19141

message: 10 septembre 2020 à 15:15:37 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 36.67%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 14 août 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Sujets sans monarque
Discussion:Hippomane mancinella/LSV 19134

message: 07 septembre 2020 à 17:45:43 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 90%.
Proposant : Bertrouf 10 août 2020 à 17:24 (CEST)
replies: text: Je préfèrais la proposition initiale, plus concise donc plus intrigante. -- HMa [discutez sans frapper] 11 août 2020 à 18:41 (CEST)

text: Même avis qu'HMa. --Fanfwah (discuter) 14 août 2020 à 15:17 (CEST)
replies: text: Ah bon. 2 contre 1. Dans ce cas je rétabli. Je suis conciliant vous savez. Bertrouf 17 août 2020 à 13:14 (CEST)

text: OK pour "déconseillé"   Bertrouf 19 août 2020 à 08:48 (CEST)
replies: text: Voici la source, mais je n'y ai pas accès. Bertrouf 28 août 2020 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Comme dans la Forêt interdite.
Discussion:Orchestre féminin de Paris

message: Un entrefilet dans Comoedia (9 mai 1942) mentionne la création deux autres œuvres dédiées à Jeanne Evrard par l'Orchestre féminin de Paris : Suite (autre titre : La Tristesse et la Joie) de Jean Barraud et Java d'Ivan de Maigret (Epernay 1892 - Valence 1950). 2A01:E0A:AAA:29B0:3D12:FD85:D399:FE6A (discuter) 7 mars 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  Deux autres oeuvres
Discussion:Folksam Grand Prix/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 12 septembre 2020 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Folksam Grand Prix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 21 septembre 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 21 septembre 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer