lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Francis Bacon, face et profil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2016 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Francis Bacon, face et profil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je comprends les réticences de JJG ci-dessous et je les partage... En revanche, Michel Leiris est un auteur de grande envergure, ce qui me fait pencher vers une conservation. --Aristote2 (discuter) 12 octobre 2016 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je comprends les réticences de JJG ci-dessous et je les partage... En revanche, Michel Leiris est un auteur de grande envergure, ce qui me fait pencher vers une conservation. --Aristote2 (discuter) 12 octobre 2016 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'auteur est connu, le sujet est connu, mais le livre lui-même est-il suffisamment connu pour mériter une page dédiée ? Rien ne permet pour l'instant de le dire... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 octobre 2016 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas trouvé d'autre source indépendante centrée que celle ci-dessus, autre que les habituels résumés des libraires.  ou, mieux, transformer en redirection vers Michel Leiris et fusionner le contenu actuel. Mais alors en résumant énormément, car c'est bien trop détaillé, en fait c'est un Travail Inédit ! --Catarella (discuter) 21 octobre 2016 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Frédéric Guerra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2016 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Guerra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cité dans France Football, interview dans l'Equipe, dans 20 minutes, sofoot, france soir, le progrès, le point,  des entretiens sur des sites moins connus mais sérieux   ... Un personnage plutôt notable du foot français. — H4stings d 12 octobre 2016 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cité dans France Football, interview dans l'Equipe, dans 20 minutes, sofoot, france soir, le progrès, le point,  des entretiens sur des sites moins connus mais sérieux   ... Un personnage plutôt notable du foot français. — H4stings d 12 octobre 2016 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Les interview sont des sources primaires. Matpib (discuter) 12 octobre 2016 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conscience phénoménale

message: C'est quoi un "état mental" ? Y'a-t'il une page Wikipedia vers laquelle renvoyer cette expression ?
Silwilhith (discuter) 20 juin 2022 à 16:27 (CEST)
replies: text: Un état mental est un état dont les caractéristiques ou propriétés sont mentales (relatives à l'esprit). Par exemple, l'envie de boire un verre d'eau fraiche est un état mental caractérisé notamment par son intentionnalité et un « ressenti ». Pour les articles abordant cette notion très générale, voir : Philosophie de l'esprit, Problème corps-esprit, Intentionnalité (philosophie analytique). Cdt. --Nadjiwill (discuter) 21 juin 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  État mental
Discussion:Answer set programming

message: Je ne comprends pas la phrase "Dans un sens plus général, ASP inclut toutes les applications des ensembles de réponses à la représentation des connaissances [1],[2] et l’évaluation des requêtes dans le style Prolog, pour résoudre les problèmes qui se posent dans ces applications." Le point pas clair est "les applications des ensembles de réponses à la représentation des connaissances" ?ǃ?ǃ Qu'est ce que ça veut dire ? --Fschwarzentruber (discuter) 27 octobre 2016 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Points à améliorer
Discussion:Alexandre Vincendet/Admissibilité

message: Proposé par : HeyCat (discuter) 10 octobre 2016 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Vincendet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#01- Débat passionnant à intégrer sur wikipedia avec les réformes politiques ayant mené à a la création des Métropoles Françaises dont le pouvoir budgétaire et administratif est totalement comparable à des parlements indépendants reconnus de par le monde. 
#02- Wikipedia nous délivre comme conidition suffisante pour un article politique: "est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral."
Ce jeune maire et conseiller métropolitain est le sujet principal de plus de 100 articles locaux/nationaux avec notamment l'importation et la première dotation de la GoPro comme équipement de police en France. Il a également remporté des prix nationaux tels - Marianne d'or 2015 et Trophée Association Maires de France 2016...
Comptant sur la neutralité "politique" des participants à ce débat... :)
--Cdlt, Hediseneca [Allô ?] 11 octobre 2016 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #01- Débat passionnant à intégrer sur wikipedia avec les réformes politiques ayant mené à a la création des Métropoles Françaises dont le pouvoir budgétaire et administratif est totalement comparable à des parlements indépendants reconnus de par le monde. 
#02- Wikipedia nous délivre comme conidition suffisante pour un article politique: "est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral."
Ce jeune maire et conseiller métropolitain est le sujet principal de plus de 100 articles locaux/nationaux avec notamment l'importation et la première dotation de la GoPro comme équipement de police en France. Il a également remporté des prix nationaux tels - Marianne d'or 2015 et Trophée Association Maires de France 2016...
Comptant sur la neutralité "politique" des participants à ce débat... :)
--Cdlt, Hediseneca [Allô ?] 11 octobre 2016 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  déjà qu'il est pas notable dans ce grand feuilleton qu'est le microcosme politique lyonnais. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 10 octobre 2016 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipe cycliste Dynamo Cover/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (discuter) 10 octobre 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[Équipe cycliste Dynamo Cover]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Projet avorté. Les quelques articles de PQR et de presse sportive en ligne, sur quelques mois fin 2015, n'en font pas un sujet encyclopédique. Vlaam (discuter) 10 octobre 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Projet avorté. Les quelques articles de PQR et de presse sportive en ligne, sur quelques mois fin 2015, n'en font pas un sujet encyclopédique. Vlaam (discuter) 10 octobre 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Matchs en plein air de la LNH

message: Ne pourrait/devrait-on pas renommer la palette, comme l'ont fait les anglophones, à juste titre selon moi, en "Palette Parties en extérieur de la LNH"? DS 99 (discuter) 10 octobre 2016 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Titre de la palette
Discussion:Airport Tycoon

message: Aviamagnat (série de jeux Airport Tycoon), Airport Тycoon ou l'aéroport Tycoon?
Aéroport Magnat ou Aviamagnat (série de jeux Aéroport Magnat)?109.106.143.2 (discuter) 11 octobre 2016 à 19:17 (CEST)
replies: text: Votre question est incompréhensible :S FR · ✉ 12 octobre 2016 à 13:39 (CEST)
replies: text: Je dois parler mal le français il? Desole.109.106.142.128 (discuter) 12 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
replies: text: English? FR · ✉ 13 octobre 2016 à 15:10 (CEST)
thread_title: titre de l'article
Discussion:Grammaire ambigüe

message: Bonjour,
Dans la section Grammaire ambigüe#Propriétés à la fin de la démonstration il est dit que l'intersection est vide ssi il y a une solution, or c'est faux non ? C'est si elle est NON vide. Harfeur (discuter) 4 décembre 2022 à 12:55 (CET)
replies: text: @ManiacParisien Il me semble que c'est toi qui a rajouté cette phrase. Est-ce une erreur ou non ? Harfeur (discuter) 4 décembre 2022 à 13:32 (CET)
replies: text: Bonjour, merci d'avoir corrigé cette erreur. Le fautif n'est pas moi mais un élève qui a fait la démonstration sans qu'elle ne soit relue. Maintenant c'est bon ! ManiacParisien (discuter) 16 décembre 2022 à 19:04 (CET)
thread_title:  Y aurait-il une erreur ?
Discussion:Degna Djan

message: Bonjour,, l'article Aksum annonce que le royaume éponyme a duré du Ier au VIe siècle. D'où vient un roi au IXe ? Cordialement, Sitanix (discuter) 10 octobre 2016 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Roi d'Axum ?
Discussion:Modus tollens

message: Parler d'instruction conditionnelle me semble plutôt réducteur, y compris dans une perspective informatique (penser aux langages déclaratifs par exemple). La notion de proposition conditionnelle me semble plus appropriée à un exposé logique. --Xavoux (discuter) 15 décembre 2016 à 17:41 (CET)
thread_title:  Explication
Discussion:Détails des votes du Concours Eurovision de la chanson 2016/Admissibilité

message: Proposé par : Yoyo360 (discuter) 10 octobre 2016 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Détails des votes du Concours Eurovision de la chanson 2016]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : En accord avec le proposant. Axou (discuter) 13 octobre 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : En accord avec le proposant. Axou (discuter) 13 octobre 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atelier Fournier

message: * Lux Fournier,... L'Art du vitrail. Des premiers vitraux connus jusqu'au vitrail moderne..., Préface du chanoine Victor Guignard, référence BNF: FRBNF32121796
* Fournier et associés. Un siècle de création verrière à Tours par Olivier Geneste, publication 6 octobre 2016, ISBN: 978-2-911948-45-9, EAN: 9782911948459, extraits
** Olivier Geneste serait chercheur au Centre François-Garnier et chercheur associé à la direction de l’inventaire du patrimoine de la Région Centre. 
* site du ministère de la Culture et de la Communication
** recherche Julien Fournier], 147 résultats
** recherche Lux Fournier, 133 résultats
* L’association Rencontre avec le Patrimoine Religieux (ARPR)
* publication(s) par la Région Centre
--Cyrille37 (discuter) 10 octobre 2016 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Sources à explorer 

message: * L'atelier Fournier fait une rude concurrence à l'atelier Lobin. --Cyrille37 (discuter) 10 octobre 2016 à 23:34 (CEST)
thread_title:  À sourcer / vérifier
Discussion:Bereina

message: Bonjour, merci pour cet article, mais pourquoi y faire référence à l'homonymie  ? Est-ce volontaire ou par erreur ?
Merci, bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 10 octobre 2016 à 22:47 (CEST)
replies: text: étrangement je n'ai pas reçu votre notification ! Oui, c'est une erreur en effet : j'ai copié le code de Daru (Papouasie-Nouvelle-Guinée) pour créer cet article et cette scorie est restée. --πT (discuter) 11 octobre 2016 à 15:20 (CEST)
replies: text:  Je comprends mieux, merci. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 11 octobre 2016 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Homonymie Daru ?
Discussion:Dominique Frischer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Frischer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A publié plusieurs ouvrages à compte d'éditeur dans des maisons d'édition connues et grand public (voir par exemple les ouvrages disponibles sur Amazon.fr) ==> notoire et donc admissible. Le fait que la page ait été créée par la personne concernée n'est pas interdit. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 octobre 2016 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A publié plusieurs ouvrages à compte d'éditeur dans des maisons d'édition connues et grand public (voir par exemple les ouvrages disponibles sur Amazon.fr) ==> notoire et donc admissible. Le fait que la page ait été créée par la personne concernée n'est pas interdit. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 octobre 2016 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Plutôt pour la suppression, mais avec quelques réserves. En tant que psycho-socioloque ou chercheur, pas de notoriété suffisante. La question est, sa notoriété est-elle suffisante en tant qu'auteur ? Il faudrait que l'auteure elle-même ou deux de ses livres aient fait l'objet d'articles de longueur significative dans la presse nationale ou internationale. Ceci n'est pas démontré dans l'article. Il faudrait que l'auteur de l'article lise bien https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes et ajoute les informations manquantes dans l'article. Comme le dit "oiseau des bois" ci-dessus, l'auteure est publiée par des maisons d'édition ; il est probable qu'elle remplisse les critères de notoriété, mais il faudrait l'indiquer sur l'article. Pour le moment, l'information est insuffisante. Cathrotterdam (discuter) 11 octobre 2016 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fuko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Fuko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir http://www.imdb.com/name/nm6216021/?ref_=fn_al_nm_1 --Toyotsu (discuter) 11 octobre 2016 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir http://www.imdb.com/name/nm6216021/?ref_=fn_al_nm_1 --Toyotsu (discuter) 11 octobre 2016 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Pas assez de sources sérieuses pour rédiger un article encyclopédique.--Volupnich (discuter) 15 octobre 2016 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  comme pour les autres actrices porno japonaises, il s'agit d'articles dépassant la simple fiche, mais je suis incapable d'évaluer la pertinence des sources en japonais (je remarque quand même qu'il y a amazon, des bases de donnée ou des blogs...). --Skouratov (discuter) 11 octobre 2016 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alexandre Gazan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Gazan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Important homme politique du  --Claude villetaneuse (discuter) 11 octobre 2016 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Important homme politique du  --Claude villetaneuse (discuter) 11 octobre 2016 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement, }. Avoir été président d'un conseil général ne permet pas de remplir les critères (sauf à changer les critères). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 octobre 2016 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  apparemment le fait d'être un président de conseil général ne permet pas de conserver l'article, surtout à une époque où la décentralisation n'était pas intervenue et où les conseils généraux ne servaient qu'à l'entretien des routes. Mais c'était un petit gars du sud, et je n'ai pas envie de voter en suppression. --Dracénois (discuter) 20 octobre 2016 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gazte Abertzaleak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Gazte Abertzaleak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme toutes les pages qui concernent les mouvements de jeunesse de parti politique. -- Zorion blabla  le 10 octobre 2016 à 21:53 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #  comme toutes les pages qui concernent les mouvements de jeunesse de parti politique. -- Zorion blabla  le 10 octobre 2016 à 21:53 (HNE)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Eusko Alkartasuna, tout en simplifiant la page et en enlevant la graisse inutile. Pas assez notoire pour faire l'objet d'une page distincte. Sources peu nombreuses et ambivalentes. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 octobre 2016 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Les Gérards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Les Gérards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Est-ce que c'est drôle? Peut-être. Est ce que c'est notable, non je ne crois pas : collectif de rigolos oeuvrant sur support autocollant dans des événements musicaux majoritairements rennais. Aucune source secondaire nationale ne vient attester du caractère encyclopédique de cette asso locale.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Est-ce que c'est drôle? Peut-être. Est ce que c'est notable, non je ne crois pas : collectif de rigolos oeuvrant sur support autocollant dans des événements musicaux majoritairements rennais. Aucune source secondaire nationale ne vient attester du caractère encyclopédique de cette asso locale.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Max Giordano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Max Giordano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#. Musicien participant à des projets a priori admissible, mais appaarament pas de notoriété sous son nom. --Lefringant (discuter) 13 octobre 2016 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Musicien participant à des projets a priori admissible, mais appaarament pas de notoriété sous son nom. --Lefringant (discuter) 13 octobre 2016 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# avis ip déplacé Lefringant (discuter) 24 octobre 2016 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés