lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Youssef ben Hassan

message: Il faudrait « choisir », non ? :D --Frenchinmorocco (d) 15 juin 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Né à Fès ou à Meknès ? 

message: Bon, j'enlève le bandeau de mise en travaux parce que sa mise en place commence à dater, que d'autres choses « m'occupent » sur Wikipédia ou surtout ailleurs, et qu'en fait, je me rends compte que je n'ai absolument pas besoin de bloquer l'accès en écriture sur ce sujet à d'autres pour continuer, à l'occasion. ---Frenchinmorocco (d) 22 juin 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Déjà une semaine... 

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 2=9782296050532 dans l'ouvrage Un échec occulté de Lyautey, l'affaire du Tafilalet
Le robot ZiziBot (d) 8 septembre 2011 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Mrouzia

message: :Bonjour,      la mrouzia est un plat en commun du Maroc et de Tunisie. Je me suis permis d'ajouter quelques références, en espérant que de créer un article de qualité ensemble. Cordialement. --FlavorOfAlgeria (discuter) 18 juin 2014 à 17:58 (CEST)
replies: text: Attitude connue et classique du voisin de lorgner sur ce qui ne lui appartient pas … on commence par dire vouloir créer quelques choses ensemble … c’est le premier pas … par la suite on dit que c’est Maghrébin raccourci pour dire par la suite que c’est wassati  160.162.78.73 (discuter) 15 août 2023 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Cuisine maghrébine
Discussion:Nayda

message: Quel passage est soupçonné du copyvio?--Saltassine (d) 6 janvier 2010 à 21:16 (CET)
replies: text: § Critique Voir Discussion:Nayda/Droit_d%27auteur --AJFT (d) 6 janvier 2010 à 21:23 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Parc national du Maroc

message: Cet article révèle actuellement une confusion entre parc national et aire protégée. Selon cette source gouvernementale marocaine (http://www.eauxetforets.gov.ma/fr/text.aspx?id=1026&uid=45), il y a à ce jour neufs parcs nationaux, donc bien moins que dans l'article. En conclusion, d'après moi : où on enlève pour le moment les parcs nationaux qui n'en sont pas (chose que je veux bien faire), où l'article est renommé en Aires protégées du Maroc et complété. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 18:31 (CEST)
replies: text: Super pour les changements. La page précitée n'est donc pas actualisée, vu que selon une autre source, il y en dix. Un de plus ? Tant mieux :) --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Parcs nationaux ou aires protégées ? 

message: Pour info, non. On pourrait le croire en lisant cette page du 6 août 2012 : http://ecologie.ma/parc-nationaux-du-maroc/, mais le texte constaté ce jour sur wikipédia était déjà présent lors de la création de l'article, le 3 août 2006. C'est donc Wikipédia qui a été copié, sans que cela ait été signalé... --Frenchinmorocco (discuter) 2 décembre 2014 à 18:39 (CET)
thread_title:  Copyvio ? 

message: Voir Discussion:Parc national de Dakhla#Parc non encore officiellement créé. --Frenchie Coucou ! 26 novembre 2016 à 19:25 (CET)
thread_title:  Parc non encore officiellement créé (Dakhla)
Discussion:Parlement du Maroc

message: Titre: Parlement Marocain En ouvrant ce matin ce titre sur Wikipedia je fus etonné d'y trouver une difinition absurde qui dit: "Le parlement est la branche législative du gouvernement" mon commentaire: Erreur monumentale: Le parlement n'est pas une branche du gouvernement. mais c'est le gouvernement qui est une émanation du parlement. Le parlement est un pouvoir leglislatif et constitue l'un des 3 éléments distincts et séparés (pouvoir législatif, pouvoir éxécutif et pouvoir judiciaire) en vertu du principe régissant la base de toute démocratie : la séparation de ces 3 pouvoirs. Dont acte, Prière de corriger. Abdellatif Nassaf Nabdellatif2 (discuter) 26 avril 2017 à 07:55 (CEST)
replies: text: WP:NHP --Aréat (discuter) 27 avril 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Parlement du Maroc sur Wikipedia
Discussion:Parti du progrès et du socialisme

message: bonjour
je suis souvent les interventions de M Benabdallah a la tele et souvent ca ne parle que des generalite's
aujourd'hui je voudrai savoir comment vous envisagez les prochaines elections 
pour moi il faut faire des elections qui doivent degager des majorite's homogenes elues sur un programme detaille' et non pas l'education pour tous,la sante pour tous ,l'eau pour tous ect..., or aujourd'hui le premier ministre negocie avec les partis le nombres de postes de ministres pour constituer uns majorite'apres les elections, alors que les coalitions des partis politiques qui doivent gouverner s'ils obtiennent la majorite' doivent etre connues avant les elections et non pas negociees apres les elections c'est pourquoi il me semble que le meilleur moyen d'obliger les partis a constituer ces coalitions avant les elections c'est d'adopter le systeme majoritaire a 2 tours avec des listes natinales pour choisir des cadres et eviter l'intervention de l'argent
                                      --41.214.156.11 (d) 3 juillet 2011 à 21:34 (CEST)
thread_title:  elections legislatives prochaines
Discussion:Préfecture de Casablanca

message: Portail national du Marco " la région du Grand Casablanca, qui regroupe 8 prefectures (Casablanca-Anfa...." I'm sorry I don't speak french, but is the province the same of the prefecture? Mac it.wikipedia
i don't see the préfecture of sidi Maarouf  Omarmahmal (discuter) 19 avril 2016 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Prefecture vs province
Discussion:Province de Figuig

message: J'ai oublié de préciser dans mon dernier commentaire d'édition que j'avais enlevé la section Sources, l'une étant passée en référence (World Gazeetter) et l'autre n'étant plus adaptée au contenu (Wikipédia en allemand) ; aussi je le fais ici. --Frenchinmorocco (d) 14 novembre 2011 à 10:57 (CET)
thread_title:  Précision 
Discussion:Préfecture de Marrakech

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. Le bon titre est Préfecture de Marrakech. --Frenchinmorocco (d) 6 novembre 2011 à 17:44 (CET)
replies: text: PS : J'ai recopié le contenu de Préfecture de Marrakech dans Province de Marrakech (dont le nom devrait devenir Préfecture de Marrakech). --Frenchinmorocco (d) 6 novembre 2011 à 17:57 (CET)

text: Bonjour. Je me permets de réitérer ma demande. La fusion des historiques peut-elle être effectuée et l'article Province de Marrakech renommé en Préfecture de Marrakech (vu que « province de Marrakech » n'est pas la bonne dénomination) ?. --Frenchinmorocco (d) 27 novembre 2011 à 10:03 (CET)
replies: text:  Octave.H hello 27 novembre 2011 à 11:50 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Préfecture de Marrakech]] et [[Province de Marrakech]]
Discussion:Province de Nouaceur

message: Je me présente Mme kannane laila j'ai construit une maison a wlad azouz (dar bouaza) préfecture nouacer mais al caid a detruit ma maison seule alors qu'il y'a d'autres maisons construites dans la même période que moi n'ont pas été touches et ces maisons ont été construites sans autorisations aussi mais elles appartiennent a des gens puissants et riches tout ce que je demande c'est la justice .soit on détruit tout soit on touche personne
merci de m'aider et de me montrer ce que je dois faire dans ce cas et a qui je dois m'adresser
mme kanane laila
wlad azouz douar oulad jarar pres de dar bouaza
TEL: O644374483
SOSAZERTY@LIVE.FR
KANANE--196.217.217.232 (d) 1 avril 2012 à 02:19 (CEST)
thread_title:  RECLAMATION 
Discussion:Province de Settat

message: Please note that the information in this article is not up to date and does not take into account the administrative changes of 2009, whereby the Province of Settat was split into two new provinces, Settat and Berrechid. See Moroccan decree "No. 2-09-319 of 17 joumada II 1430 (11 June 2009) modifiant et complétant le dahir No. 1-59-351 du 1er joumada II 1379 (2 decembre 1959) relatif à la division administrative du Royaume". See: Bulletin officiel du Royaume du Maroc, No. 5744 - 24 joumada II 1430 (18 June 2009), page 1017 and 1018, also to be found on: http://www.sgg.gov.ma/BO/bulletin/Fr/2009/BO_5744_Fr.pdf Loranchet (d) 6 juin 2013 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Article is not up-to-date
Discussion:Qoubba el-Baadiyn

message: J'ai retiré l'item suivant de la bibliographie :
:
En effet, après consultation en snippet view sur Google Books, la seule évocation de notre qoubba dans cette 67 est la suivante, dans le chapitre « Inventaire descriptif sommaire des objets recueillis au cours des fouilles » (63–74), en parlant d'un fragment découvert ailleurs, lors de fouilles aux abords de la mosquée Koutoubia, donc à environ 1 km de notre qoubba :
On est donc très loin d'une source centrée ou même simplement pertinente à mettre dans une bibliographie. Je la copie ici au cas où ça pourrait servir à la rédaction comme source incidente. Dans le même ouvrage, la qoubba est aussi mentionnée à la 84, dans le chapitre « L'art maghribin du , d'après les fouilles faites aux abords de la Koutoubia » par Henri Terrasse (79–89) :
Et ce sont a priori les deux seules mentions de la qoubba dans tout l'ouvrage, d'après l'index 90 : .
Je pense qu'il y a eu confusion avec un autre ouvrage des mêmes auteurs, paru quelques années plus tard avec un titre très proche, Nouvelles recherches archéologiques à Marrakech, et qui semble en très grande partie consacré à la qoubba, si je comprends bien ce compte-rendu et d'après la table des matières qu'on trouve sur les notices de cet ouvrage. Je l'ai donc ajouté dans la bibliographie à la place du premier. — Hr. Satz 15 novembre 2020 à 13:36 (CET)
thread_title:  Retrait d'un item de la bibliographie
Discussion:Université Al Quaraouiyine

message: Voir Discussion utilisateur:Chafik77#Volubilis. Kolossus (d) 3 novembre 2010 à 20:03 (CET)
thread_title:  Travail inédit 

message: Proposé par : 41.140.64.88 (discuter) 29 juin 2015 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Fatema  al fehrya
Discussion:Rabat-Salé-Zemmour-Zaër

message: Ne pas renommer SVP, voir les nouvelles pages dont  région de Rabat-Salé-Kenitra--df (m'écrire) 21 avril 2015 à 23:53 (CEST)
replies: text: La page de la nouvelle région s'appelle maintenant simplement Rabat-Salé-Kénitra –  Zebulon84 (discuter) 1 mai 2015 à 04:10 (CEST)
thread_title:  nouvelles régions 2015
Discussion:Raja de Béni Mellal

message: Bonsoir,
Je vois que les anciens logos ont été retirés de l'article sans être supprimés : soit il faut les réintégrer à l'article, soit supprimer les deux fichiers... N'étant pas au fait des règles du projet foot, quelle est la meilleure option ? -Ash - (Æ) 6 juin 2012 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Anciens logos
Discussion:Reverter Guislaber de la Guardia

message: L'article ne devrait pas s'appeler Reverter Guislaber de la Guardia ? -Ash - (ᚫ) 28 septembre 2007 à 06:53 (CEST)
replies: text: Renommage effectué, au cas où. Diti (parler au manchot) 17 juillet 2008 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Titre peu explicite ? 

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rommani

message: Je me suis permis de supprimer une grande partie du contenue. Illisible, non sourcé, et parfois non encyclopédique ou non neutre. Si vous voulez faire des rajouts, faites un effort svp. Merci
tonymainaki le 14/03/09 à 18:35
:Peut-être une recherche plus approfondie est-elle nécessaire... Pour ma part je trouve la page peu claire, contenant plusieurs fautes d'orthographe, assez mal structurée et mal sous-titrée. Je ne suis pas apte à résoudre cela moi-même, mais je trouve évident qu'il y a là un souci. </br>Avez-vous des propositions judicieuses à faire dans l'intérêt de cette page ? </br>A+, VampireRabbit (d) 19 mars 2009 à 22:36 (CET)
thread_title:  ...
Discussion:Sidi Abdallah Ghiat (commune)

message: Je suis personnellement convaincue que Had-Abdellah-Ghiat est l'ancien nom de la commune actuellement officiellement nommée Sidi Abdellah Ghiat, mais aussi que pour dire, dans un article encyclopédique, que Had-Abdellah-Ghiat est son ancien nom (etc.), il faut une source faisant état de son renommage ; sinon, on se passe de l'info. --Frenchie Coucou ! 12 décembre 2016 à 19:14 (CET)
replies: text: NB : Peut-être que Ketama (commune)#Histoire, où un lien est fait vers Ketama (commune)#Toponymie (incluant une référence quant au changement de nom en 1963) fera mieux comprendre ce que je veux dire. --Frenchie Coucou ! 15 décembre 2016 à 13:30 (CET)
thread_title:  Had-Abdellah-Ghiat
Discussion:Liste des romans de la Bibliothèque verte

message: Bonjour, 
avec plus de gentillesse que l'intervenant ci-dessous je partage son avis sur l'(in)utilité des informations données. Concernant ce que vous avez entrepris, il y a au bas mot 3000 références minimum à noter.
Je propose un recensement distinguant les catégories suivantes : 1) éditions "originales" ; 2) éditions remaniées (texte ou illustration) ; 3) nouvelles impressions
Par ailleurs, il faudrait organiser le sommaire de la page selon les séries chronologiques de publications de la Bibliothèque Verte, qui se caractérisent par des reliures, cartonnages, jaquettes, maquettes, brochages... différents.
A l'occasion je vous donne la structure, ou alors je crée une nouvelle page propre.Marionfabert--Marionfabert (d) 15 juin 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Propositions et réflexions 

message: Bonsoir, je ne comprends pas cet article. Comment se fait-il qu'il ne commence qu'en 1959 ? A quoi correspondent les années ? Aux dates de première parution dans cette collection ? -- Guil2027 (d) 12 mai 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Incompréhension 

message: Le premier dans le second suite à Discussion:Liste des romans de la Bibliothèque verte par numéro de parution/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 23 octobre 2014 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Liste des romans de la Bibliothèque verte par numéro de parution]] et [[Liste des romans de la Bibliothèque verte]]
Discussion:Préfecture d'arrondissements de Sidi Bernoussi

message: Même sujet. Au vu de ce document ( ; p. 1017), je me dis que le meilleur titre serait : Préfecture d'arrondissements de Sidi Bernoussi. Mais j'imagine davantage une autre fusion, permettant d'intégrer le contenu des ébauches de la :Catégorie:Préfecture d'arrondissement (qui portent toutes sur une préfecture d'arrondissements qu'englobe la préfecture de Casablanca, comme précisé dans le document déjà cité) dans l'article Préfecture de Casablanca. --Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 19:19 (CEST)
replies: text: Fait. Si renommage, ne pas oublier de renommer tous les articles de la catégorie. Vu la pauvreté actuelle de tous ces articles, la proposition d'une fusion globale me parait être une bonne idée. Jerome66 (d) 19 octobre 2011 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Préfecture de Sidi Bernoussi-Zenata]] et [[Sidi Bernoussi-Zenata]]
Discussion:Tacheddirt

message: J'ai mis le bandeau Admissibilité à vérifier car je n'ai trouvé aucune localité de ce nom sur http://www.lavieeco.com/documents_officiels/Recensement%20population.pdf, http://www.geonames.org ou http://www.one.org.ma/fr/pages/lvil.asp?esp=2&id1=6&id2=129&t1=1&t2=1. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 16:37 (CET)
replies: text: J'ai finalement trouvé ses coordonnées géographiques avec une autre orthographe. J'enlève donc le bandeau. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 09:31 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Taddart (Al Haouz)

message: Lors d'un échange avec Frenchinmorocco, il nous apparait clairement que le présent lieu dit « Taddart » n'est pas une commune mais semble plus être un hameau, ce qui le rend non-admissible.
Omar-toons (d) 10 février 2012 à 01:04 (CET)
replies: text: Personnellement, je n'ai rien contre l'admissibilité de cet article, tant qu'on a pu identifier clairement la localité, surtout que des articles concernant d'autres petites localités existent pour le Maroc ou d'autres pays. --Frenchinmorocco (d) 12 février 2012 à 10:58 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Le nom de loin le plus répandu (notamment sur les cartes) est Taddert. Trouver une forme exotique dans un document ne constitue pas un consensus --df (m'écrire) 10 février 2012 à 22:45 (CET)
replies: text: À mon avis, sûrement beaucoup moins « exotique » que d'inventer une commune en ne s'appuyant sur aucune référence.  --Frenchinmorocco (d) 10 février 2012 à 23:03 (CET)
replies: text: J'ai trouvé d'autres références (également, en parallèle, pour Taddart) plus fiables qu'un simple document rédigé par un service administratif (qui a quand même permis de trouver la commune d'appartenance), et enlevé le e final en conséquence. --Frenchinmorocco (d) 12 février 2012 à 10:58 (CET)
thread_title:  Renommage non consensuel
Discussion:Taghazout (village)

message: Bonjour, Le bandeau sur la section "Activités touristiques" est approprié, car la liste d'activités est celle d'une agence de voyage. C'est une règle de Wikipédia de NE PAS faire une auto-promotion ou de faire la publicité. Soit les auteurs suppriment la section, soit, si ces activités jouent  sur l'économie locale, d’augmenter la section avec des données chiffrées. Cordialement William Ellison (discuter) 28 février 2021 à 08:36 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour votre remarque j'en prendrai en considération  --el ghali 2u  (discuter) 7 mars 2021 à 11:45 (CET)
thread_title:  Suppression d'une section
Discussion:Tahar Ben Jelloun

message: Bonjour. En complément de la modification que je viens d'effectuer sur l'année de naissance de Tahar Ben Jelloun, voici l'émission dont il est question : la Bande originale du 17 février 2016. L'émission peut être réécoutée ici (début de la citation à ), mais comme la durée de vie de ce lien n'est que d'environ trois mois, j'ai trouvé inutile de mettre cette référence dans l'article. Cordialement, Xavier 90.39.121.215 (discuter) 17 février 2016 à 21:08 (CET)
thread_title:  Correction de la date de naissance
Discussion:Tareq Oubrou

message: J'ai supprimé ce jour ce lien externe : 
* Un extrait de conférence remontant aux années 1990 est disponible sur le site islamineurope.unblog.fr .
Pourquoi est-ce que j'ai supprimé ce lien : 
* parce que c'est une conférence des années 90 de cette personne, pas un site de référence en étroite relation avec l’article (cf WP:LE).
* parce que c'est un blog et qu'il est déconseillé de mettre en lien externe : des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ; (cf WP:LE)
* parce que l'analyse du personnage faite sur cette page ne me paraît pas des plus objectives (je me suis contenté de vérifier la phrase attribuée à Tareq Oubrou par cette page qui lui fait dire : L’enseignement coranique autorise l’homme à corriger sa femme si elle s’abstient de répondre à son devoir conjugual, dans l'ouvrage original la phrase est La violence contre les femmes revient plus à un problème de psychologie sociale, de culture qu'à un problème véritablement lié à cet enseignement coranique qui autorise l'homme à "corriger" sa femme si elle s'abstient de répondre à ce devoir conjugal.. Cet article me semble trop orienté pour être une référence intéressante sur cet article). Symac (d) 13 avril 2012 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: Qu’a donc fait l’islamiste Tareq Oubrou pour mériter la légion d’honneur (à part vouloir instaurer la charia bien entendu) ?
Hagiographique ? Un éreintement plutôt... 90.2.189.149 (discuter) 15 septembre 2014 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Article hagiographique 

message: C'est vrai que le RI (Résumé introductif) ne doit pas comporter de sources et c'est bien de les y enlever, mais c'est mieux de les transférer dans le corps de l'article, cela évite de perdre des sources (et, accessoirement, de supprimer le travail d'autres contributeurs). Bonne journée. --EB (discuter) 4 mars 2016 à 09:38 (CET)
thread_title:  Sourçage
Discussion:Telquel

message: C'est surtout la ligne du Makhzen qu'ils suivent ... Comme toute la presse marocaine, il suffit de la lire :)  109.190.112.76 (discuter) 19 février 2023 à 13:01 (CET)
replies: text: C'est bien possible (j'ai entendu ce genre de discours par des Marocains), mais le jugement actuel est sourcé ; il doit être possible de trouver une source complémentaire relativisant l'indépendance du journal, à partir de là on pourra nuancer l'affirmation. — Couleys [कुरा गरौं] 19 février 2023 à 14:00 (CET)
thread_title:  Ligne indépendante et progressiste ...
Discussion:Tiddas

message: J'ai crée l'article Tiddas (ville au Maroc) mais j'ai pas vu qu'il avait déjà un article Tidass, qui fait référence à la même ville. Le nom exacte est Tiddas. Merci Brio (d) 3 mars 2008 à 17:42 (CET)
replies: text:  Fait.--V°o°xhominis   [allô?] 6 mars 2008 à 16:01 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Tiddas]] et [[Tidass]]
Discussion:Tiflet

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour je voudrais qu'on fusionne ces deux articles puisqu'il s'agit de la même commune, Cordialement --WeshMani (d) 28 février 2012 à 22:44 (CET)
replies: text: de l'article Tifelt : pas de contenu, un comparatif des entrées google montre clairement qu'il s'agit d'un article créé suite à une mauvaise typo. Création par une IP n'ayant que cette contribution à son actif. Borvan53 (d) 3 mars 2012 à 17:07 (CET)
replies: text: J'ai mis une redirection. --Nouill (d) 11 mars 2012 à 13:54 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Tifelt]] et [[Tiflet]]
Discussion:Tochavim

message: Bonjour,
Cet article manque cruellement de sources et de sérieux.
J'ai ajouté une courte section sur la génétique des populations à cet article qui me semble forte utile.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3427049/
Merci 2A01:CB04:6D8:1100:ADF7:1BA7:57F1:84AF (discuter) 21 avril 2024 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Génétique des populations
Discussion:Union socialiste des forces populaires

message: Le parti que nous incarnons, est ANTI-MONARCHISTE et veut la republique, Nous plaidons pour un anticapitalisme , denoncons des vols que subissent les biens des marocains (le phosphate et autres ) et nous sommes Antilibéralistes ,altermondialistes et pour La souveraineté de gauche, d'autant plus que nous sommes AMAZIGHS pas arabes ,nous dénonçons la colonisation des arabes de nos terres , et une personne "ose " mettre nationalisme arabe ou socialisme arabe ,maus vous êtes né.e.x.s avant la honte. Et le pompon vous mettez ROYALISME????? Mais ça va pas bien?? Nous nous sommes fait interdire notre mouvement pas trois rois successifs M5 ,H2 ,et M6 avant d'être amnistiés "par volonté de Hassan 2 de soit-disant garder un debat democratique (inexistant)" donc je ne peux qu'exprimer mon désarroi et dire ô combien nous réfutons les dires de ce 196.118.34.19 160.178.230.96 (discuter) 6 juin 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Ideologie
Discussion:Union sportive Yacoub El Mansour

message: « Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner » 
J'ai crée l'article sur l'Ittihad Yacoub Mansour et je n'ai pas vu qu'il y avait le même article, Cordialement.--WeshMani (d) 16 janvier 2012 à 12:59 (CET)
replies: text: --Chandres (✉) 19 janvier 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Ittihad Yacoub Mansour]] & [[Union Yacoub El Mansour]]
Discussion:Yahya ben Omar

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même personne. - Simon Villeneuve 16 avril 2022 à 14:07 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 24 avril 2022 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Yahya ben Omar]] et [[Yahya ibn Umar al-Lamtuni]]