Discussion:11 mai 1981/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 29 mai 2012 à 08:37 (CEST)
replies: text: Idée à creuser: il existe sur Wiki:en un système d'éphéméride qui pourrait éventuellement répondre au besoin : par exemple :en:Portal:Current events/1999 May 3 est inclus dans l'article :en:May 1999; on évite la redondance d'informations, et on peut avoir une vision aussi bien journalière que mensuelle (techniquement ce n'est pas un article mais une sous-page d'un portail). -- Speculos ✉ 31 mai 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[11 mai 1981]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Précédentes PàS de même nature:
* Discussion:14 juin en Bretagne/Suppression :  supprimé
* Discussion:1er janvier dans les chemins de fer/Suppression :  conservé
* Discussion:29 février dans les croisades/Suppression :  supprimé
* Discussion:30 mai à Paris/Suppression :  supprimé
* Discussion:5 juillet 1962/Suppression :  conservé (pour cause d'homonymie)
* Discussion:7 juillet 2007/Suppression :  supprimé
* Discussion:17 Août 1960/Suppression :  supprimé
Autant certains jours particuliers comme le 10 mai 1981 peuvent faire l'objet d'un développement et disposent de sources conséquentes, autant le 11 mai 1981 n'a pas de particularité flagrante, et aurait tout intérêt à être inclus dans l'article mai 1981. Mais les avis sont variables sur la question, comme on le voit dans les précédentes PàS. -- Speculos ✉ 29 mai 2012 à 08:50 (CEST)
replies: text: Idée à creuser: il existe sur Wiki:en un système d'éphéméride qui pourrait éventuellement répondre au besoin : par exemple :en:Portal:Current events/1999 May 3 est inclus dans l'article :en:May 1999; on évite la redondance d'informations, et on peut avoir une vision aussi bien journalière que mensuelle (techniquement ce n'est pas un article mais une sous-page d'un portail). -- Speculos ✉ 31 mai 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 1er principe fondateur : "Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach". 
#:En tant qu'éléments d'almanach, un article par jour pour la période récente est admissible. Ce ne sont pas les sources qui manquent (plusieurs dizaines de millier de références, uniquement en français sur google books). Notons qu'il ne s'agit pas d'un article d'actualité, puisque des événements produits ce jour-là et passés inaperçus à l'époque peuvent s'y trouver (cf naissance du groupe Indochine ou l'arrivée de Mehmet Ali Ağca à Rome dans 10 mai 1981). Ces articles sont très utiles pour qui veut se livrer à une étude chronologique de cette époque. Enfin, une redirection vers mai 1981 n'est pas pertinente, car chacun des 31 articles de ce mois est potentiellement long, ce qui ferait de mai 1981 un article lourd, trop touffu et difficile à gérer si on y met tout. ----  El Caro  bla 29 mai 2012 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 1er principe fondateur : "Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach". 
#:En tant qu'éléments d'almanach, un article par jour pour la période récente est admissible. Ce ne sont pas les sources qui manquent (plusieurs dizaines de millier de références, uniquement en français sur google books). Notons qu'il ne s'agit pas d'un article d'actualité, puisque des événements produits ce jour-là et passés inaperçus à l'époque peuvent s'y trouver (cf naissance du groupe Indochine ou l'arrivée de Mehmet Ali Ağca à Rome dans 10 mai 1981). Ces articles sont très utiles pour qui veut se livrer à une étude chronologique de cette époque. Enfin, une redirection vers mai 1981 n'est pas pertinente, car chacun des 31 articles de ce mois est potentiellement long, ce qui ferait de mai 1981 un article lourd, trop touffu et difficile à gérer si on y met tout. ----  El Caro  bla 29 mai 2012 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # A ne conserve que s'il y a homonymie, en attendant cette page n'apporte rien. Kyro me parler le 29 mai 2012 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Speculos ✉ 29 mai 2012 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Neutre