lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gatienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Gatienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en l'absence de sources attestant la notoriété de ce roman. -- JR (disc) 16 mai 2018 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en l'absence de sources attestant la notoriété de ce roman. -- JR (disc) 16 mai 2018 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sources trouvables ? --Éric Messel (Déposer un message) 13 mai 2018 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Conseil d'État (France)/LSV 15649

message: Proposant : NAH, le 12 mai 2018 à 17:00 (CEST)
replies: text: Institution assez méconnue, il me semble, qui mérite d'être mise en lumière. Borvan53 (discuter) 12 mai 2018 à 21:08 (CEST)
replies: text:    J'ai mit la Liste des présidents et vice-présidents du Conseil d'État. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 mai 2018 à 21:26 (CEST)
replies: text:  Bonne idée, merci . NAH, le 12 mai 2018 à 21:27 (CEST)

text: Quelle différence avec l'anecdote du  04 février ? --- Albindenooz (discuter) 12 mai 2018 à 21:43 (CEST)
replies: text:  Aucune... Refus illico. Désolé... NAH, le 12 mai 2018 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Un drôle de vice
Discussion:Îles Canaries/LSV 15637

message: Proposant : EB (discuter) 10 mai 2018 à 00:20 (CEST)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 mai 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Faux ami (mais le meilleur)
Discussion:Inconnue de la Seine/LSV 15630

message: Proposant : Mike the song remains the same  8 mai 2018 à 16:11 (CEST)
replies: text: Et une mise en lumière des premiers secours, cela ne peut pas faire de mal. ---Albindenooz (discuter) 9 mai 2018 à 09:09 (CEST)
replies: text: Et c'est sourcé (grâce au lien d'archive). Source primaire, mais le fait n'est apparemment pas controversé. --Fanfwah (discuter) 9 mai 2018 à 12:09 (CEST)
replies: text:  Tiens j'aurais juré l'avoir déjà vu ici. --Eltargrim (discuter) 9 mai 2018 à 12:13 (CEST)
replies: text: Lien d'archive remplacé par lien actuel, source secondaire ajoutée, ainsi que lien vers Premiers secours (médecine), alors maintenant  - Cymbella (discuter chez moi) -  9 mai 2018 à 16:26 (CEST)
replies: text:  c'est très étonnant, j'ai moi aussi une très forte impression de déjà vu. Pourtant la recherche dans les anecdotes déjà passées ne donne rien... --Michelvincenzo (discuter) 10 mai 2018 à 18:42 (CEST)
thread_title:  inconnu
Discussion:Galaxie d'Andromède/LSV 15613

message: Proposant : Danfarid133 (discuter) 4 mai 2018 à 22:50 (CEST)
replies: text: Ajouter la date serait un plus. ---Albindenooz (discuter) 6 mai 2018 à 19:26 (CEST)
replies: text:  en ajoutant la date (964). - Cymbella (discuter chez moi) -  11 mai 2018 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Andromède, premier aux écrits !
Discussion:Kim Ung-yong/LSV 15555

message: Proposant : NAH, le 27 avril 2018 à 15:06 (CEST)
replies: text: déjà proposé par moi et rejeté Mike the song remains the same  27 avril 2018 à 15:19 (CEST)
replies: text:  Inexact. Vous parliez seulement, Monsieur Coppolano, de son invitation par la NASA à venir étudier aux EU. NAH, le 27 avril 2018 à 15:23 (CEST)
replies: text:  Merci de ne pas  brocarder mon pseudo et de m'appeler Mike Coppolano  Mike the song remains the same  27 avril 2018 à 16:18 (CEST)
replies: text:  ping  qui va vous expliquer la politesse et les rsv. Mike the song remains the same  27 avril 2018 à 16:29 (CEST)
replies: text:  Bigre... Attention faut pas rigoler . Au fait vous ne m'appelez pas quelquefois « NAH », vous  ? NAH, le 27 avril 2018 à 16:41 (CEST)

text: L'état du sourçage était déjà la raison principale du rejet de la première proposition. Une raison secondaire était qu'il existe plusieurs cas aux performances similaires (voir http://www.apar.tv/web/les-10-plus-grands-genies-vivants-selon-les-anonymous/). --Fanfwah (discuter) 1 mai 2018 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Kim Ung-yong
Discussion:CAC 40/LSV 15518

message: Proposant : 88.178.190.145 (discuter) 21 avril 2018 à 15:35 (CEST)
replies: text: J'ai tout remis en place.---Albindenooz (discuter) 21 avril 2018 à 19:00 (CEST)
replies: text: Reste plus qu'à sourcer dans l'article... --Fanfwah (discuter) 23 avril 2018 à 11:24 (CEST)
replies: text:   Bof, une entité qui change de nom tout en gardant son sigle, ça arrive (exemple). NAH, le 7 mai 2018 à 13:49 (CEST)
replies: text:   Rien de percutant. - Cymbella (discuter chez moi) -  8 mai 2018 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Un CAC peut en cacher un autre
Discussion:Excès de confiance

message: L'exemple des fake news peut être pertinent pour illustrer comment la perception excessive de maîtrise peut influencer la confiance accordée aux informations provenant des médias sociaux. Cependant, il n'est pas directement lié à la notion spécifique d'illusion de maîtrise décrite dans l'article.
Dans ces conditions, est-il opportun de le conserver ? Goldoraklegrand (discuter) 21 juin 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Fake news et illusion de maîtrise
Discussion:Min stora dag/Admissibilité

message: Proposé par : — Yhaou [Oui?] 13 mai 2018 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[Min stora dag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources centrées, sauf éventuellement en suédois, que je ne comprends pas. J'ai de plus un présupposé défavorable sur cet article en voyant la masse de données récoltées en 8 ans sur cet article. Bien vôtre, Ygnobl (discuter) 13 mai 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources centrées, sauf éventuellement en suédois, que je ne comprends pas. J'ai de plus un présupposé défavorable sur cet article en voyant la masse de données récoltées en 8 ans sur cet article. Bien vôtre, Ygnobl (discuter) 13 mai 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # penchant vers le . — Yhaou [Oui?] 13 mai 2018 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Spiennes/Droit d'auteur

message: Signalé par : 2A02:A03F:440A:F700:F93C:CCA2:D0A7:A7A2 (discuter) 13 mai 2018 à 10:14 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lisa et Lena/Admissibilité

message: Proposé par : — Yhaou [Oui?] 13 mai 2018 à 11:20 (CEST)
replies: text: Oui, eh bien, ce serait bien que ces sources soient citées dans l'article... --Hérisson grognon [mais gentil] 15 janvier 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[Lisa et Lena]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , une bio, sources depuis 2016, satisfait aux critères généraux 2016, 2016, 2016, 2016, 2016, 2016,2016, 2016, 2017, 2017, 2017, 2017, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018 Mario93 (discuter) 13 mai 2018 à 12:05 (CEST)
replies: text: Oui, eh bien, ce serait bien que ces sources soient citées dans l'article... --Hérisson grognon [mais gentil] 15 janvier 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , une bio, sources depuis 2016, satisfait aux critères généraux 2016, 2016, 2016, 2016, 2016, 2016,2016, 2016, 2017, 2017, 2017, 2017, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018 Mario93 (discuter) 13 mai 2018 à 12:05 (CEST)
replies: text: Oui, eh bien, ce serait bien que ces sources soient citées dans l'article... --Hérisson grognon [mais gentil] 15 janvier 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # — Yhaou [Oui?] 13 mai 2018 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Albert Bayer

message: Le 7 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 avril 2021 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Os hyoïde/LSV 15549

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 14 avril 2018 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Mylhaine C. (discuter) 26 avril 2018 à 12:21 (CEST)
replies: text: Rédaction très sympatique de l'anecdote. Mais pourrait-on étoffer un peu l’article et son référencement relativement au sujet souligné par l'anecdote ? Borvan53 (discuter) 30 avril 2018 à 20:57 (CEST)
replies: text:  Oui Cymbella, ce n'est pas mentionné dans l'article ; à dire vrai, je pensais au début m'en tenir à la phrase principale, mais le clin d'oeil est plutôt sympa, et pas si capilotracté que ça : on peut le déduire au fait qu'il permet des mouvements de la langue, du pharynx et du larynx, c'est pour cela qu'il "participe", de façon indirecte, certes, à l'articulation des sons (mais ça s'éclaire plus en lisant les articles liés). Mais on peut retirer le début, pas de problème. Par ailleurs, je ne suis pas certain du tout qu'il ait un rôle dans l'émission des sons. L'article est un peu léger c'est vrai, mais ce n'est pas mon domaine, je ne pourrais faire grand chose. Faut-il multiplier les référencements pour la particularité de cet os (que l'on trouve dans d'autres articles le mentionnant) ? --Mylhaine C. (discuter) 1 mai 2018 à 21:35 (CEST)
replies: text:  OK pour moi après relecture attentive de l'article et de l'anecdote et des liens internes fournis ! - Cymbella (discuter chez moi) -  1 mai 2018 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Il faut pourtant bien l'articuler
Discussion:Plan de Saint-Gall/LSV 15541

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 25 avril 2018 à 04:20 (CEST)
replies: text: Ben non, c'est pour ça que la proposition parle d'autre chose. De plus anecdotique, certainement, mais enfin je pense que ça a quand même un intérêt de savoir que le plan de Saint-Gall n'est pas un plan de Saint-Gall. --Fanfwah (discuter) 25 avril 2018 à 17:56 (CEST)

text: J'ai simplifié la formulation en ce sens. --Fanfwah (discuter) 6 mai 2018 à 09:40 (CEST)

text: Fait pour la photo. Pour le texte, je trouve que la reformulation proposée a l'inconvénient de laisser penser que l'expression « plan de Saint-Gall » pourrait simplement viser un autre « Saint-Gall » que l'abbaye (« c'est bien un plan de Saint-Gall, mais pas de l'abbaye de Saint-Gall »), alors qu'il s'agit bien de ce Saint-Gall-là (en fait, la différence n'est pas dans le sens donné à « Saint-Gall », mais dans celui du « de »). --Fanfwah (discuter) 10 mai 2018 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Entre bénédictins
Discussion:Hugo Koblet/LSV 15531

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 24 avril 2018 à 01:11 (CEST)
replies: text: « des circonstances obscures », c'était de nuit ? Je dirais plutôt « non élucidées ». Ceci dit, je ne vois pas vraiment l'intérêt… - Cymbella (discuter chez moi) -  24 avril 2018 à 10:20 (CEST)
replies: text: « Icare sur roues » (sous-titre d'une biographie), très connu de son temps, premier cycliste étranger à remporter le Tour d'Italie et mort tragiquement, je me dis que ça vaut bien un LSV. J'ai  retouché pour souligner l'exploit sportif le plus singulier, éliminer le franco-centrisme du Tour et les détails matériels (trop anecdotiques ?) de la mort, et remplacer « circonstances obscures » par un terme moins imagé. --Fanfwah (discuter) 24 avril 2018 à 11:36 (CEST)

text: Mike the song remains the same  24 avril 2018 à 19:53 (CEST)
replies: text: Mais on peut aussi s'arrêter à . Après tout, ce premier-là, on ne peut pas dire qu'il en fallait forcément un, on a attendu la  édition de l'épreuve pour que ça arrive. --Fanfwah (discuter) 27 avril 2018 à 11:41 (CEST)
replies: text:  je ne vois pas vraiment l'intérêt… - Cymbella (discuter chez moi) -  29 avril 2018 à 21:46 (CEST)
replies: text:  J'y compte 4 éléments : que c'est le premier vainqueur non italien, qu'il était charmant, qu'il est mort dans un accident de voiture et que cet accident est peu clair. Rien de remarquable pour moi. Borvan53 (discuter) 30 avril 2018 à 20:49 (CEST)
replies: text: En admettant que chaque élément, pris isolément, ne soit pas suffisamment remarquable, reste à apprécier si leur combinaison l'est, ou pas. Apparemment, ici et maintenant, on dirait que non. Juste pour info, sur en.wp et en 2005, c'était oui. --Fanfwah (discuter) 1 mai 2018 à 09:33 (CEST)
replies: text:  : mais c'était en 2005 … -Cymbella (discuter chez moi) -  4 mai 2018 à 21:58 (CEST)

text: Moi ça me va (j'ai ajouté l'année de création dans l'article en gras et je me suis permis de wikifier 1909 dans la reformulation), si « domination » parait assez clair à tout le monde et si personne ne chipote sur « annuelle » à cause des années de guerre. --Fanfwah (discuter) 6 mai 2018 à 09:22 (CEST)
replies: text:  C'est en place. --Fanfwah (discuter) 10 mai 2018 à 08:32 (CEST)
replies: text:  J'ignorais, c'est plus que notable. Ne vaudrait-il pas mieux la publier pour la fin du tour d'Italie (à savoir le 27 mai) ? --EB (discuter) 10 mai 2018 à 12:08 (CEST)
replies: text:  Fait. Assurément, l'antichambre Tour de France n'avait plus de sens après la reformulation. --Fanfwah (discuter) 11 mai 2018 à 15:20 (CEST)
replies: text:  Dans la nouvelle formulation. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 mai 2018 à 21:53 (CEST)
thread_title:  L'Icare sur roues
Discussion:Wrap rage

message: Suite à la proposition d'anecdote LSV (voir partie ci-dessus), nous sommes plusieurs à avoir proposé de renommer cet article ouverture facile et d'intégrer le concept anglophone de Wrap rage dans une partie de l'article. Cela permettrait d'avoir un titre français à cet article, d'élargir le sujet et de préciser qu'ouverture facile est un concept marketing sans obligation légale, une allégation commerciale. Il y a de nombreuses illustrations possible et des sources. Qu'en pensent les contributeurs réguliers de cette page ? Bertrouf 3 mai 2021 à 18:24 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas simplement accepter qu'il s'agit d'un concept dont la dénomination n'a pas de traduction française, plutôt que de chercher à modifier entièrement l'article pour que coûte que coûte le titre soit en français ? Mais au moins, vous avez évité le travers de chercher à inventer une traduction qui n'existerait nulle part ailleurs que sur Wikipédia. Néanmoins, pas contre l'idée de créer un nouvel article ouverture facile, il devrait y avoir matière à le remplir, et qui mentionnerait le wrap rage et enverrait vers cet article. od†n ↗blah 4 mai 2021 à 02:01 (CEST)
replies: text: Si les deux articles existaient, je proposerais la fusion. Mais OK. Bertrouf 4 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Candace Owens

message: Je me demande si le problème de la notice introductive n'est pas la deuxième partie, concernant ses prises de position. 
Pour moi, cette partie doit être placée dans une partie "Controverses" ou "Critiques" et pas dans le châpeau introductif. Narscimonel (discuter) 7 mai 2024 à 16:42 (CEST)
replies: text: Vu que la plus grande partie de l'article est consacrée à ses prises de position et polémiques, il faut que cela soit mentionné en introduction. DarkVador [Hello there !] 7 mai 2024 à 20:01 (CEST)
replies: text: Ben le souci c'est que la notice introductive pose un problème, selon l'étiquetage "l'introduction n'eset pas conforme".. donc je me demande d'où vient le souci. Narscimonel (discuter) 17 mai 2024 à 20:24 (CEST)
replies: text: Il reste des références dans le résumé introductif, il ne doit pas y en avoir puisqu'il est censé résumer le reste de l'article. Il faudrait d'abord synthétiser ses positions dans l'article. DarkVador [Hello there !] 17 mai 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Notice introductive
Discussion:Hu Nai-yuan

message: L’article est actuellement rédigé au féminin, l’élément Wikidata indique féminin, mais l’article sur Wikipédia anglophone est au masculin, et une recherche d’images Google sort principalement des photos d’un violoniste...
Sukkoria (discuter) 13 mai 2018 à 18:13 (CEST)
replies: text: au temps pour moi : j'étais tombé sur une photo de femme, mais c'est sans doute une bévue de ma part.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 13 mai 2018 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Sexe/genre de Hu Nai-yuan ?
Discussion:Album Mariani

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 13 mai 2018 à 18:16, sans bot flag)
 ah ah bravo et merci à toi d'avoir initié cet article, car j'ai longtemps cherché le volume 7... Quand je pense à tous ces gens qui prenait du vin cocaïné... Est-ce sérieux tout ça ? Et coucou à  by the way --Marc-AntoineV (discuter) 20 mars 2021 à 20:31 (CET)
replies: text: ah ouais ben quand même  ! coucou itou en passant ! eh ouais le volume 7 : c'est là qu'est l'os ! je me suis bien amusée avec cet album mariani : que de rencontres extraordinaires dans tous les domaines ! un peu comme avec le panthéon Nadar ! séguéla peut aller se rhabiller : de vrais fils de pub ces gars-là ! mandariine (en vacances) 20 mars 2021 à 22:35 (CET)
replies: text:    merci, ça fait du bien de se gondoler. --Marc-AntoineV (discuter) 21 mars 2021 à 15:32 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Xavier Montrouzier

message: Bonjour, 
D'autres références donnent 1821 pour sa date de naissance, à vérifier. AGEN143 (discuter) 23 octobre 2022 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Elena d'Avalor/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benji7600 (discuter) 13 mai 2018 à 20:33 (CEST)
replies: text: Il semblerait que ce soit WP qui ait été copié - Bonne continuation --Lomita (discuter) 27 octobre 2018 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lac Lepage (rivière Wacekamiw)

message: On nous dit que le lac Lepage est à usage exclusif d’un pourvoyeur, peut on y pêcher sans louer chez le pourvoyeur?
24.200.124.113 (discuter) 24 décembre 2022 à 17:19 (CET)
thread_title:  Pêche au lac Lepage
Discussion:Front populaire islandais/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 13 mai 2018 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Front populaire islandais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété ne dépend pas des résultats aux élections. Il y a des sources centrées : , , , , . Skull33 (discuter) 14 mai 2018 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété ne dépend pas des résultats aux élections. Il y a des sources centrées : , , , , . Skull33 (discuter) 14 mai 2018 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #: proposant --Iniți (discuter) 13 mai 2018 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il faut d'abord se rappeler de la situation de l'Islande : peu d'habitants (~350k), population relativement jeune (âge médian, 36 ans; en France, 40 ans), un parlement de 63 députés avec 8 partis représentés. Et donc oui, ce parti n'a pas d'élus, ce qui ne l'empêche pas d'avoir une certaine notoriété… en Islande. Je pense que cet article devrait être recyclé en un court paragraphe dans l'article "Partis_politiques_d%27Islande". --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 28 mai 2018 à 05:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Baptiste Bureau-Diverchy/Admissibilité

message: Proposé par : Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mai 2018 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Bureau-Diverchy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : ah, ces pages tirées de La Vie rémoise... il y aurait sans doute beaucoup de ménage à faire, de ce point de vue. pas de notoriété encyclopédique, évidemment. Oui à la microhistoire, mais n'exagérons pas ! NAH, le 13 mai 2018 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ah, ces pages tirées de La Vie rémoise... il y aurait sans doute beaucoup de ménage à faire, de ce point de vue. pas de notoriété encyclopédique, évidemment. Oui à la microhistoire, mais n'exagérons pas ! NAH, le 13 mai 2018 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Algue Klamath (complément alimentaire)

message: Mise à jour (et à niveau) de l'article. Ajout de références, ajout de sections sur l'histoire de l'algue, sa biologie, précisions (avec références) concernant les différentes utilisations comme complément alimentaire. --Fils du Soleil (discuter) 13 mai 2018 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Transfert de chaleur inverse/Admissibilité

message: Proposé par : — Ellande  (Disc.) 13 mai 2018 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Transfert de chaleur inverse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ça fait 11 ans qu'il n'y a pas d'« exemple suivant ». Pas de source, article à peine commencé, et même quant à l'admissibilité sans tenir compte du contenu, on est dans l'impasse : difficile de savoir où voulait en venir l'auteur initial. Les méthodes inverses, ça existe, mais là on partirait sur quelque chose d'hyper spécialisé dont il est difficile de juger sans contenu. kiwipidae (discuter) 13 mai 2018 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça fait 11 ans qu'il n'y a pas d'« exemple suivant ». Pas de source, article à peine commencé, et même quant à l'admissibilité sans tenir compte du contenu, on est dans l'impasse : difficile de savoir où voulait en venir l'auteur initial. Les méthodes inverses, ça existe, mais là on partirait sur quelque chose d'hyper spécialisé dont il est difficile de juger sans contenu. kiwipidae (discuter) 13 mai 2018 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer