Discussion:La Voix lycéenne/Archive 2

message: Suite aux trop nombreuses modification et révocation, je propose que nous débattions ici des changements à effectuer sur cette page. Si la guerre d'édition continai, je me verrai obliger de faire une demande de protection de la page, avec le bandeau "Non-neutre" en place.Bottocks - 31 mai 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title: Introduction - Bottocks

message: Bonsoir, je suis l'un des représentants nationaux de l'UNL, et nous procédonc actuellement à la remise en place d'une bonne version de cette page. En effet, après des modifications portant diffamation sur notre syndicat, j'ai demandé la semi-protection de cette page, qui a été acceptée, et je vois que malgré cela certains continuent à révoquer la bonne version de la page. J'espère que l'on pourra éviter dès maintenant ce genre de désagréments, pour éviter toute procédure pénible.
Cordialement,
Pookie 45
--Pookie45 7 juin 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title: réponse UNL - Pookie45

message: Quels sont les points qui diffameraient l'UNL et quelle est la « procédure pénible » dont vous parlez ? (:Julien:) ✒ 7 juin 2007 à 22:32 (CEST)
replies: text: Je vous conseille, comme à votre présidente, de porter plainte contre Hugues Nancy qui est l'auteur de ces propos. L'UNL n'a jamais renié l'interview de H. Nancy au Monde afaik et ce depuis 1998. Les rapports sont précisés et sourcés plus loin.(:Julien:) ✒ 8 juin 2007 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Diffamation? - :Julien:

message: Certaines phrases sont de la pure diffamation : "l'UNL émerge notamment du Mouvement des jeunes socialistes" ou "Néanmois, l'UNL entretien des rapports particulièrement étroits avec le parti socialiste et le mouvement des jeunes socialistes."
Ils ne sont basés sur aucune preuve viable, et il n'est donc pas acceptable qu'ils soient tenus ici.
J'entend par procédure pénible une demande de protection de la page aux administrateurs de Wikipedia.--Pookie45 7 juin 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Je vous conseille, comme à votre présidente, de porter plainte contre Hugues Nancy qui est l'auteur de ces propos. L'UNL n'a jamais renié l'interview de H. Nancy au Monde afaik et ce depuis 1998. Les rapports sont précisés et sourcés plus loin.(:Julien:) ✒ 8 juin 2007 à 14:51 (CEST)
thread_title: Réponse Pookie45

message: J'ai annulé ce nouveau changement. Il faut discuter avant de changer intégralement l'article, d'autant  qu'il y a une source au sujet du lien UNL-MJS. ~Pyb | ✉ 7 juin 2007 à 23:19 (CEST)
replies: text: euh oui j'suis administrateur mais j'interviens comme simple wikipédien. Je précise car je pense que de nombreux rédacteurs qui interviennent ici ne connaissent pas bien le fonctionnement de Wikipédia. ~Pyb | ✉ 8 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title: Intervention - ~Pyb

message: suite à la lecture de l'article du Monde, je propose de changer la formulation de la phrase : 
:"Fondée courant 1994, à l'occasion des mobilisations lycéennes et étudiantes contre le contrat d'insertion professionnelle (CIP), l'UNL émerge notamment du Mouvement des jeunes socialistes." 
:en
: "Fondée courant 1994, à l'occasion des mobilisations lycéennes et étudiantes contre le contrat d'insertion professionnelle (CIP), l'UNL émerge notamment du Mouvement des jeunes socialistes,avec qui elle prend ses distances par la suite " en citant l'article du Monde, 16/10/98. ~Pyb | ✉ 7 juin 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text:  je suis contre, et je m'explique. le président du MJS de 1994 dit dans Le Monde que le MJS a participé à la création. jusque là, nous sommes d'accord. Mais les sources suivantes démontre bien que le lien sont toujours là, et que l'unl l'a pas pris ses distances. il y à plus de preuves, et de sources que montre des liens, que de preuves et/ou sources qui montre une prise de distance. c'est moi qui est pris l'initiative de rentre neutre et encyclopédique cette article, et je pense réelement que les choses que j'y ai mi sont véridiques, car intégralement sourcé. j'admets néanmois qu'il puisse être incomplet, et je pense que notre discussion doit s'orienter dans ce sens.Bottocks 8 juin 2007 à 06:57 (CEST)
thread_title: Modification chapître "Les débuts"

message: La meilleure façon de contrôler le contenu de cette page pour ce syndicat, c'est d'en demander la suppression et de juste demander que des liens externes vers le site web du syndicat soient utilisés. Sur son propore site, le syndicat peut contrôler ce qu'il y a. Ici c'est ouvert à tous et je me doute que le syndicat n'a pas le temps de regarder toutes les heures si tout se passe bien... Bon courage. --Patricia.fidi ✍ ✉ 3 août 2007 à 15:31 (CEST)
replies: text: Contrairement à ce que tu penses, c'est le principe de Wikipédia que tout le monde puisse modifier une page et y apporter sa contribution (mais pas son point de vue personnel ! ya une différence), et il n'appartient pas uniquement à l'UNL (même si elle peut y participer et c'est très bien) de rédiger cette page. Des responsables nationaux de cette organisation sont intervenus spécifiquement sur cette page de discussion parce qu'il y avait des éléments de diffamation (éléments a peu près résorbés aujourd'hui), c'est un cas particulier, mais si tout le monde est ouvert à la discussion l'apport de chaque personne peut-être utile !--Cattzy 8 août 2007 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Auto sabordage 

message: J'ai ajouté les mois d'entrée et de fin de fonction pour les présidents (vu que la durée moyenne de présidence à l'UNL est d'un an ça n'a pas beaucoup de sens de laisser uniquement les années). J'ai modifié le paragraphe "Conventions nationales" en "évènements nationaux" - je ne vois pas pourquoi on ne parlerai que des Conventions, les congrès sont aussi importants. Il manque les dates de la IIe et de la IIIe Convention, ainsi que le titre du texte d'orientation du IVe Congrès (2004), si quelqu'un les retrouve... Je suis également en train d'ajouter une section sur le fonctionnement de l'organisation. Voilà pour les modifs actuelles.--Cattzy 19 août 2007 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Restructuration de la page