Discussion:Attentat du train Thalys le 21 août 2015

message: Quelques phrases concernant les résultats de l'enquête interne ont été publié par  dans la section Polémiques. Selon moi elles seraient plus à leur place dans la section Enquête interne de la société Thalys. --H2O(discuter) 21 septembre 2015 à 18:50 (CEST)
replies: text: Effectivement,  je déplace l'info dans la bonne section.--Yond29 (discuter) 21 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
replies: text: Merci. --H2O(discuter) 21 septembre 2015 à 19:44 (CEST)

text: vous viendrez me faire la leçon quand vous serez capable de lire une source et rien qu'un source. J'ai beau lire et relire le texte du Paris Match que vous citez, je ne vois nulle par où il est noté que le contrôleur interrogé dit avoir pensé à une . Pas non plus dans l'article de France Info qui est cité par le Paris Match... <fin /> --H2O(discuter) 22 septembre 2015 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Résultat de l'enquête interne Thalys 

message: Dans une coincidence epoustuflante, Skarlatos est un ancien étudiant d'Umpqua Community College, là ou il s'est produit avant-hier l'Fusillade de l%27Umpqua Community College. Il part hier pour rejoindre sa famille et proches dans sa ville familiale de Roseburg, l'endroit ou s'est deroulé la tragedie. Mathglot (discuter) 3 octobre 2015 à 07:44 (CEST)
replies: text: Il paraît même que, normalement, il aurait dû être à l'université le jour de la fusillade. Et on annonce maintenant que Spencer Stone a été poignardé (non mortellement). Voir le JDD. Je ne sais pas s'il faudra en parler dans l'article, car il n'est pas sûr qu'il y ait un lien avec l'affaire du Thalys. Marvoir (discuter) 8 octobre 2015 à 18:57 (CEST)
replies: text: Oui, Stone a été poignardé de plusieurs coups à Sacramento mercredi soir vers minuit en proximite des bars branchés de la centre ville. Un porte-parole de la police disait qu'il n'a pas été ciblé à cause des événements en France, et que c'etait par hasard. Mathglot (discuter) 8 octobre 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Coincidence époustuflante concernant Skarlatos 

message: Bon alors, je ne vois pas pourquoi l'Etat islamique devrait être désigné dans l'infobox, étant donné que 1) Il n'est fait mention de l'Etat islamique nulle part dans l'article, 2) l'EI n'a pas revendiqué l'attaque, 3) L'auteur de l'attaque ne s'est pas revendiqué de l'EI, 4) Ni le gouvernement ni la justice française n'ont à ce qu'il me semble fait mention de l'EI. Tan Khaerr (discuter) 8 août 2016 à 00:53 (CEST)
replies: text: Merci  d'être passé en PDD. Clairement l'organisation organisation état islamique  ne revendique pas les attentats ratés, en particulier celui la, ou les mauvais fils du Satan américain viennent risquer leurs vies pour contrer les intentions d'un combattant de la vrai foi; typiquement une contre performance médiatique contraire aux buts recherchés ....Mais un attentat non revendiqué ne signifie pas qu'il n'y ait pas eu tentative d’attentat ou qu'il n'existe pas de volonté politique affirmée derrière inspirant l'acte. Sinon, il faudrait s'interdire d'écrire  que la nuit de cristal  a été fomenté par les nazis. Ce n'est pas le rôle de WP de taire le nom des  assassins.  Pour faire  allégeance à tes scrupules, j'ai remplacé pour le champs "organisation inspiratrice" État islamique par "mouvance islamique radicale" comme indiqué dans le rapport de police.Bien à toi --Yond29 (discuter) 8 août 2016 à 01:32 (CEST)
replies: text: Après relecture,ok pour mouvance "terrorisme islamique". Le poste-fixage "radical" serait encore mieux mais ce n'est pas le titre de l'article WK.--Yond29 (discuter) 8 août 2016 à 01:52 (CEST)
replies: text:  Oui mais l'Etat islamique a aussi revendiqué l'Attentat de Wurtzbourg, l'Attaque du Curtis Culwell Center ou l'Attentat du 6 août 2016 à Charleroi qui ne pas non plus des grandes réussites. Quant à la comparaison avec la Nuit de Cristal c'est différent puisque les historiens n'ont aucun doute sur les responsables de cet épisode, hors là nous n'avons pas de sources qui désigne clairement l'EI. Après je ne remets pas en question la motivation islamiste de l'auteur de l'attaque, qui reste indiquée dans l'infobox. Tan Khaerr (discuter) 8 août 2016 à 02:04 (CEST)
replies: text: Ok, c'est entendu. Attentat non revendiqué par une organisation mais auteur identifié comme adhérant de la mouvance islamiste radicale. Complicité et réseaux éventuel à préciser  après résultat définitif de l'enquête --Yond29 (discuter) 8 août 2016 à 11:21 (CEST)
thread_title:  État islamique?