Discussion:Alpes dinariques

message: J'ai fait quelques modifications dans la section Histoire pour coriger des iexactitude et un certain serbo-centrisme :
*Les Turcs en profitent pour s'emparer de la Bosnie en 1463 pratiquement sans livrer bataille : la bataille pour la Bosnie s'est joué lors de la bataille de Kosovo-Polje a laquelle ils ont pris part et après, dire qu'il n'ont pas livré bataille n'est pas exact.
*: Je viens de comprendre ce qu'Aristote appelait guerre de Bosnie sur ma PDD. Libre à vous deux d'apporter les corrections nécessaires.
*La partie après la conquête turque et concernant les conversions et migration : La théorie des conversion forcé est très contesté voir complètement refuté par les universitaire (voir notamment Dennis P. Hupchick, The Balkans: From Constantinople to Communism - 978-1403964175 - p.151 et suivantes) , le système de Millet donnait en fait beaucoup de pouvoir aux églises locales, en premier lieu l'église orthodoxe des 1454, les migrations serbes de 1690 n'avaient pas pour but de fuir des conversions forcée mais les guerres et la répression turque. Aussi Hupchick encore dit qu'il s'agirait de 40000 Serbes et que « le chiffre de 500000 annoncé par les nationalistes serbe est largement exagéré », il n'y a pas de source pour ces 200000, mon avis est de ne conserver que le chiffre sourcé.
*: Ne te prive pas pour corriger ce chapitre en utilisant tes sources.
*Face à la pression des régimes totalitaires, la Croatie se voit accorder une autonomie en 1939. Pourquoi Face à la pression des régimes totalitaires ? D'où cela viens t'il ? Les pression des croate pour obtenir un territoire et une autonomie date du debut de la Yougoslavie et les livre que je possède (notamment le très complet livre de John R. Lampe) ne mentionnent pas ces pressions. En fait les pression venait surtout du parti paysan croate de Trumbić et Maček uni d'ailleurs au parti serbe de Croatie. Tieum512 BlaBla 5 janvier 2009 à 11:10 (CET)
replies: text: Je suis conscient de ce problème, et pensais recentrer toute cette partie davantage sur le massif. Avant ça, j'ai passé des heures et des heures à lire les articles et à écrire ce résumé. Je pensais que cette contextualisation était nécessaire pour comprendre l'histoire de la région. Tout ceci est neuf pour moi, et c'était une phase nécessaire pour pouvoir ensuite « couper dans le lard ». Mais visiblement je ne suis pas à la hauteur. N'écris pas sur les Balkans qui veut, on est bien d'accord. Alors je vous laisse très officiellement la main. Ré-écrivez comme vous le sentez toute la partie sur l'histoire, notamment contemporaine, je vous laisse avec grand plaisir me retirer cette épine du pied. Prévenez-moi dès que c'est terminé, je ferai une relecture pour l'orthographe et tout le reste, ainsi que pour ma culture personnelle. Cordialement. Gemini1980  oui ? non ? 5 janvier 2009 à 13:54 (CET)
replies: text: Je vais faire mon possible pour terminer la section histoire entre le début de la RFS Yougoslavie et nos jours. Je comprend l'allusion a l'épine, ce n'est pas un sujet facile. J'ai vu les allusion a cette discutions sur ta PdD et celle d'Aristote ; l'idéal serait en effet d'écrire une histoire du massif et pas une histoire de la Yougoslavie mais cela semble difficile en l'absence de sources ... amha en développant la fin de la partie histoire on aura une partie tout a fait acceptable pour un AdQ. Félicitation en tout cas pour le boulot, c'est un superbe article. Tieum512 BlaBla 9 janvier 2009 à 15:43 (CET)
replies: text: Merci Tieum, bon courage. Gemini1980  oui ? non ? 9 janvier 2009 à 17:04 (CET)
thread_title: Section Histoire

message: Pour info, j'ai créé Liste des montagnes de Croatie, avec plein de liens rouges ! Tieum512 BlaBla 20 février 2009 à 10:49 (CET)
thread_title:  [[Liste des montagnes de Croatie]]