lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste d’œuvres néerlandophones associées à la transidentité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Liste d’œuvres néerlandophones associées à la transidentité]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour me faire une idée, j’ai clické sur le lien vers Transit havana. L’action se déroule à Cuba, les personnes concernées sont pour la plupart hispanophones, le réalisateur est allemand, il m’a fallu un moment pour découvrir le lien avec le scénariste néerlandais. Avec une coproduction et une équipe de chirurgiens, c’est ténu. Le contenu semble intéressant, mais cette liste a-t’elle sa place dans Wp francophone ? --Crataegus077 (discuter) 11 juillet 2021 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort. Liste utile et factuelle. Je ne comprends pas trop l'argument soulevé par le proposant dans la mesure où le film cité, Transit Havana, est indiqué comme issu des Pays-Bas ici et dispose d'une VO en néerlandais. Il s'agit d'un documentaire sur Cuba donc il n'est pas anormal que les protagonistes s'expriment en espagnol, mais ça reste une œuvre néerlandophone. Par ailleurs on a des tas d'autres listes d’œuvres qui ne sont pas remises en cause, alors que le sujet est ici bien identifié. Le potentiel encyclopédique est fort, de nombreuses encyclopédies compilent des ressources disponibles sur un sujet. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  17 juillet 2021 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort. Liste utile et factuelle. Je ne comprends pas trop l'argument soulevé par le proposant dans la mesure où le film cité, Transit Havana, est indiqué comme issu des Pays-Bas ici et dispose d'une VO en néerlandais. Il s'agit d'un documentaire sur Cuba donc il n'est pas anormal que les protagonistes s'expriment en espagnol, mais ça reste une œuvre néerlandophone. Par ailleurs on a des tas d'autres listes d’œuvres qui ne sont pas remises en cause, alors que le sujet est ici bien identifié. Le potentiel encyclopédique est fort, de nombreuses encyclopédies compilent des ressources disponibles sur un sujet. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  17 juillet 2021 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  synthèse/compilation inédite, faible potentiel encyclopédique, n'apporte rien par rapport à une catégorie et contenu non sourcé... LD • m'écrire • 11 juillet 2021 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des appareils de l'Armée de l'air de la République islamique d'Iran/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Liste des appareils de l&#39;Armée de l&#39;air de la République islamique d&#39;Iran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par WP:NOT (annuaire ou base de données) Michel421 (discuter) 18 juillet 2021 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par WP:NOT (annuaire ou base de données) Michel421 (discuter) 18 juillet 2021 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des grands séminaires catholiques français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste des grands séminaires catholiques français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je trouve intéressant de consulter la liste des centres de formation à cette religion. Il serait intéressant d'avoir des articles équivalents pour d'autres religions.--Mahl (discuter) 17 juillet 2021 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je trouve intéressant de consulter la liste des centres de formation à cette religion. Il serait intéressant d'avoir des articles équivalents pour d'autres religions.--Mahl (discuter) 17 juillet 2021 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des récipiendaires de la médaille d'or de la Renaissance française/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste des récipiendaires de la médaille d&#39;or de la Renaissance française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Wikipédia n'est pas une base de données - La moitié des noms n'est pas sourcée -  Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 juillet 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Wikipédia n'est pas une base de données - La moitié des noms n'est pas sourcée -  Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 juillet 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le Wiki anglophone a ce type de pages, très pratique, depuis des années. Utilisateur:EricDuflot1968, dimanche 11 juillet 2021, à 22h21 (CEST)
# Le Wiki anglophone a ce type de pages, très pratique, depuis des années et l'argument du pourquoi 24h est injustifié. Utilisateur:28 av, dimanche 11 juillet 2021, à 22h21 (CEST)
==== Supprimer ====
# après lecture des des critères pour les listes, je n'arrive pas à en trouver la pertinence. Par conséquent, . --Kirham quelque chose à déclarer? 11 juillet 2021 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # après lecture des des critères pour les listes, je n'arrive pas à en trouver la pertinence. Par conséquent, . --Kirham quelque chose à déclarer? 11 juillet 2021 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Restons chez nous/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Restons chez nous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Épisode non notable. — Thibaut (discuter) 10 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épisode non notable. — Thibaut (discuter) 10 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André M'Bon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[André M&#39;Bon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article non vérifiable et les recherches sur le net ne mènent pas non plus à grand chose. Bref, absence de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2021 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article non vérifiable et les recherches sur le net ne mènent pas non plus à grand chose. Bref, absence de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2021 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas grand chose sur la toile sur ce peintre. Est-ce dû à un manque de notoriété, ou simplement à la faible couverture des sujets africains ?--Madmike75 (discuter) 11 juillet 2021 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Libération des seins

message: protest in Berlin after an incident with a french woman living in Berlin:
:c:Category:Protest by the »Hedonistische Internationale - Sektion Wilde Möpse« in Berlin-Kreuzberg, Mariannenplatz, in support of topfreedom after an incident at the Plansche playground --C.Suthorn (discuter) 11 juillet 2021 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Berlin 2021
Discussion:Hans Niemann

message: bonjour, vous trouverez pas important de parler des doutes et accusations dont il fait objet ?
merci d'avance pour tout vos travaille 2A01:CB0D:A061:B013:0:57:766A:5801 (discuter) 12 septembre 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Les accusations de tricherie
Discussion:Manifeste d'avril 1963/Admissibilité

message: Proposé par : Anarko (discuter) 11 juillet 2021 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[Manifeste d&#39;avril 1963]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (aucune source) et mettre quelques lignes dans Front de libération du Québec. — Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (aucune source) et mettre quelques lignes dans Front de libération du Québec. — Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lockheed U-2/LSV 20483

message: 10 juillet 2021 à 19:46:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Breizhpierre (discuter) 29 juin 2021 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Attention à l'atterissage
Discussion:Famille Lykov/LSV 20481

message: 10 juillet 2021 à 19:46:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 29 juin 2021 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Famille Lykov
Discussion:Célérifère/LSV 20477

message: 10 juillet 2021 à 19:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 28 juin 2021 à 14:45 (CEST)
replies: text: Intéressant, et j'aime bien la formulation. --Eltargrim (discuter) 29 juin 2021 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Véhicule parfait pour sportifs intrépides
Discussion:Séjour à thème/Admissibilité

message: Proposé par : Zythème   Paroles dégelées  11 juillet 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Séjour à thème]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire sur le sujet pour construire un article d'encyclopédie. -- Laurent N. [D] 14 juillet 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire sur le sujet pour construire un article d'encyclopédie. -- Laurent N. [D] 14 juillet 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Gantès

message: Bonjour, dans la généalogie de cette famille il y a mention d'une personne qui était à l'ANF et qui a adopté deux neveux, dont l'aîné admis lui aussi dans cette association. Souci, non ? Cordialement, Iyy (discuter) 8 février 2022 à 09:42 (CET)
replies: text: Bonjour , ce neveu a été admis à l'ANF en tant que membre de la famille O'Kelly, famille reçue à l'ANF en 1974. Cordialement. --Stan49 (discuter) 8 février 2022 à 10:52 (CET)
replies: text: Merci , j'aurais dû vérifier avant de poser cette question, excusez-moi, bien à vous, Iyy (discuter) 8 février 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  Adoptés à l'ANF et principe de noblesse
Discussion:Romain Molina

message: Mesdames, Messieurs, 
Je trouve le format de la page de Monsieur Molina peu approprié au cadre traditionnel d'une page wikipédia d'une personnalité. Les détails de chaque affaire sont excessifs. Par ailleurs, le style de rédaction, actuellement complexe avec des phrases longues, ne simplifie pas la lecture de la page. Une révision en profondeur de la page, notamment d'un point de vue syntaxique, pourrait être promue par les contributeurs. 
À bientôt, 
Gabire Gabbire (discuter) 28 avril 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Taille de la page et détails excessifs
Discussion:Sandra Ciesek

message: Bonjour,
Je doute qu'il soit humainement possible d'avoir réalisé autant en si peu de temps, et dans autant de domaine : recherche, enseignement, gestion, média. Si c'est vrai, on peut la sacrer génie dès maintenant.
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 20 juillet 2021 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Parcours exceptionnel
Discussion:Énergie durable/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2021 à 23:45 (CEST)

message: Proposé par : Espandero (discuter) 11 juillet 2021 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[:Énergie durable]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# Ok pour moi. L'article anglais mérite son label, et je n'ai pas relevé de problèmes de traduction. Recevez mon salut. --Feanor637 (discuter) le 18 juillet 2021 à 14:51
# Clair, relativement détaillé et sourcé. --Æpherys (discuter) 18 juillet 2021 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Ok pour moi. L'article anglais mérite son label, et je n'ai pas relevé de problèmes de traduction. Recevez mon salut. --Feanor637 (discuter) le 18 juillet 2021 à 14:51
# Clair, relativement détaillé et sourcé. --Æpherys (discuter) 18 juillet 2021 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #   . On lit dans cet article : . Si c'est communément exprimé, il est évident que la géothermie n'est pas renouvelable. Comment est renouvelée l'énergie arrachée à la terre ? Il faut clarifier le sujet et définir les termes. - p-2021-07-s - Couarier 18 juillet 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Groupe VYV

message: La page semble avoir un contenu très promotionnel:
"Le Groupe VYV a été créé avec l’objectif de constituer un pôle mutualiste de santé et de protection sociale. [...] Il développe, au service de nos publics, des synergies entre ses quatre métiers complémentaires, pour agir sur l’ensemble des déterminants de santé (soin, logement, prévention…)."
Au service de *nos* publics ? C'est à peine voilé... 
:Remarque très pertinente. 2A01:E0A:151:F1A0:3C3A:E248:85B:9976 (discuter) 27 janvier 2022 à 15:23 (CET)
replies: text: Cela ne devrait pas s'arranger. Voilà une offre d'emploi pour le responsable de projets Promotion et prévoyance : . Pyb en résidence (discuter) 10 mai 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Ton promotionnel
Discussion:Debout.BG ! Nous arrivons !

message: qui a fait l'effort de créer la page doit être remercié.
Je me suis toutefois permis de modifier l'introduction suivante :
: Avec un discours antigouvernemental et anticorruption ancré à gauche, la coalition est issue des importantes manifestations qui agitent le pays courant 2020-2021 contre le gouvernement Borissov[1,2,3].
en effet plusieurs choses gênent : 
* l'expression "ancré à gauche" alors que les seules sources sont l'AFP (à l'origine de 2 des 3 sources, la 3e, forum.eu, dit que les chefs de ISMV sont issus des manifestations et se sont rapprochés de l'ex-socialiste Manolova, "théoriquement indépendante")
* on dit deux choses assez différentes : que (1) la coalition est issue des manifestations et que (2) elle tient un discours anti-gouvernement et anti-corruption
ma suggestion était 
: La coalition s'est formée suite aux manifestations qui ont agité le pays courant 2020-2021 principalement contre le gouvernement Borissov. Les partis disent s'opposer à la corruption dans le pays. L'Agence France-Presse classe ce parti à gauche[1,2,3].
j'admets que "les partis disent s'opposer" est ampoulé, je corrige
Kahlores (discuter) 11 juillet 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Présentation
Discussion:MailSmith/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[MailSmith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même un équivalent sur en.wp ?! Zéro source, pas d'historique, rien ne démontre la notoriété de ce truc. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 12 juillet 2021 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même un équivalent sur en.wp ?! Zéro source, pas d'historique, rien ne démontre la notoriété de ce truc. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 12 juillet 2021 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Mairesse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Julien Mairesse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2021 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2021 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jay Malinowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[Jay Malinowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jay Malinowski est le leader de Bedouin Soundclash (, , , ...), a également une carrière solo, avec d'autres groupes (the Deadcoast), a fait un enregistrement remarqué avec Coeur de pirate sous le nom d'Armistice (, , ...), et a été publié comme écrivain ().  Plusieurs sources pertinentes sur Malinowski ou son oeuvre permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (, , , , , , , , , , , ...) - Boréal   (:-D)  12 juillet 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jay Malinowski est le leader de Bedouin Soundclash (, , , ...), a également une carrière solo, avec d'autres groupes (the Deadcoast), a fait un enregistrement remarqué avec Coeur de pirate sous le nom d'Armistice (, , ...), et a été publié comme écrivain ().  Plusieurs sources pertinentes sur Malinowski ou son oeuvre permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (, , , , , , , , , , , ...) - Boréal   (:-D)  12 juillet 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Manuscrits de sang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Les Manuscrits de sang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 12 juillet 2021 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 12 juillet 2021 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Igora Drive

message: J'ai renommé l'article avec le nom complet du circuit mais après coup , je me suis rendu compte que plusieurs noms sont évoqués parmi les différentes sources. Certaines sources comme la Formule 1 ou des sites d'actualités font écho à l'Autodrom Igora Drive tandis que d'autres utilise le terme francisé Autodrome d’Igora Drive ou encore Autodrome Igora Drive sur le site officiel du circuit.
Faut-il à défaut utiliser le nom francisé du circuit ou faire consensus sur le nom complet dans la langue originale ? --Nicolas22g (discuter) 11 juillet 2021 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Autodrom ou Autodrome ?