lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Carte prépayée

message: Afin de préserver l'intérêt de l'article, je propose d'argumenter les modifications/suppressions/ajouts en créant une section appropriée dans l'onglet discussion. J'ai constaté que depuis avril 2012, plusieurs modifications anonymes avaient eu pour but de substituer un lien externe et supprimer une référence interne. Pour ma part, je n'ai rien contre l'ajout de références supplémentaires si les contributions précédentes sont respectées.
Thierry Bee (d) 20 mai 2012 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: Puisqu'il y a un article détaillé lié, je propose de se limiter à deux lignes ici. L'article en question pose déjà son lot de problème pour le maintenir et pour avoir un contenu encyclopédique de qualité.
~~~~Marc [-Antoine écoute] 19 mars 2017 à 22:20 (CET)
thread_title:  Pavé "Cartes bancaires prépayées"
Discussion:Ernest Lavisse

message: --ThoMiCroN  (d) 27 avril 2016 à 02:24 (CEST)
thread_title:  École « positiviste » 

message: Il me semble qu'il faudrait réécrire cet article non pas en énumérant toutes ses fonctions et honneurs, mais en mettant l'accent critique sur sa participation très active et importante à la construction et la vulgarisation de l'écriture officielle par la république française du " roman national" de l'Histoire de France , avec tous ses clichés, ses exagérations, ses contre-vérités, et son exaltation nationaliste d'une France éternelle dans ses soit-disant frontières naturelles . Cf " Le mythe national - l'histoire de France revisitée " par Suzanne Citron ( 1987) kristofol (discuter) 9 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Article très hagiographique
Discussion:Conversations (Fanfiction)/Admissibilité

message: Proposé par : Blidu 5 octobre 2007 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:Conversations (Fanfiction)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# a sa place sur WP Speculoos 5 octobre 2007 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # a sa place sur WP Speculoos 5 octobre 2007 à 20:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant. --Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Chroniques du 6eme Hokage/Admissibilité

message: Proposé par : Blidu 5 octobre 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[:Les Chroniques du 6eme Hokage]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant --Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant --Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hilaire Belloc

message: Sorry but Hilaire Belloc is buried in West Grinstead (near Brighton).
The grave cited is his Grandfather, the artist Jean Hilaire Belloc.
Colin Strugnell
colstrug@wanadoo.fr
: Thanks for helping.--Verbex (d) 20 août 2011 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Sépulture
Discussion:Serge Berstein

message: Je signale, si besoin est, qu'il y a déjà un modèle spécialisé, Modèle:Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales, qui utilise wikidata, et le fait d'ailleurs mieux que biographie2. Nous n'avons donc nullement besoin d'utiliser ce dernier modèle. Comme TwoWings et d'autres utilisateurs l'ont fait remarquer ici dans un tout autre contexte, si les projets prennent la peine de mettre au point des infoboxes thématiques - qui utilisent parfois wikidata, et le font souvent mieux que biographie2 - c'est celles-ci qui doivent être privilégiées et non ce modèle à la fiabilité incertaine. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 mai 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title: Infoboîte
Discussion:Charles Blanc

message: Super d'avoir ces liens, seulement voilà, ils débouchent sur un vaste catalogue de l'INHA. Si une personne douée en base de données pouvait régler ce problème ? Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 1 octobre 2020 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Liens ''Histoire des peintres de toutes les écoles''
Discussion:Bukit Barisan

message: Le Board of Geographical Names n'a pas d'autorité sur les noms de lieux indonésiens. Il faut comprendre que Pegunungan signifie « chaîne de montagnes ». Pas de raison d'introduire ce nom commun en français. Les montagnes indonésiennes ne s'intitulent pas Gunung (« mont ») Tartempion ; pas plus que les montagnes des États-Unis s'intitulent Mount. On ne trouve pas Pegunungan Barisan dans les livres en français. En revanche, on trouve monts/chaîne Barisan, monts/chaîne Bukit Barisan ou Bukit Barisan tout court. Je ne vois pas d'autre titre possible, en tout cas l'actuel convient. En indonésien standard, l'article est intitulé Pegunungan Bukit Barisan. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 18 décembre 2014 à 18:50 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Jean Bouchet

message: Jean Bouchet (lemême ?) a écrit "La déploration de l'Eglise protestante" ( voir édition critique de Jennifer Britnell, Coll textes littéraires français (405) Librairie Droz, Genève, 1991.Brunehaut (d) 19 février 2008 à 08:19 (CET)
thread_title:  Homonymie?
Discussion:Jean Bouvier

message: Bonjour.
Il existe une contradiction (ou incohérence) entre la date de naissance fournie dans le "chapô" (1920) et celle indiquée dans l'encadré Biographie (1926). Il semblerait que la date exacte de la naissance de Jean Bouvier soit bien celle du "chapô", à savoir 1920. Il faudrait donc corriger deux données de l'encadré "Biographie" : la date de naissance (mettre 1920) et la durée de vie (67 ans et non 61). Onelia1915 (discuter) 4 mai 2023 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Date
Discussion:Henri Bremond

message: --91.172.148.82 (d) 17 avril 2009 à 19:58 (CEST)

message: Henri était sont sixième prénom... Son acte de naissance figure dans son dossier de la Légion d'Honneur :
http://www.culture.gouv.fr/LH/LH028/PG/FRDAFAN83_OL0356088v017.htm
Arnaud SAUDAX (discuter) 18 février 2015 à 20:41 (CET)
thread_title:  Confirmation 

message: On lit dans l'article : « En 1924 il reconnaîtra l'influence qu'aura eue Anatole France sur son anticléricalisme opiniâtreParis-Soir, supplément consacré au 80e anniversaire d'Anatole France, 16 avril 1924.. »
L'anticléricalisme opiniâtre de qui ? De Bremond ? Peut-on parle sérieusement d'un anticléricalisme opiniâtre de Bremond ? Marvoir (discuter) 12 septembre 2016 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Influence d'Anatole France ?
Discussion:Molluscum contagiosum

message: Je ne sais pas si l'information mériterait réellement d'être dans l'article mais il s'avère que le Vaccin antivariolique (obligatoire jusqu'en 1982), protège de ce type de lésion. Vu que le vaccin n'est plus obligatoire, il est a noté une recrudescence de ce type d'affection de nos jours.
Haugure (discuter) 3 juin 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Vaccin antivariolique
Discussion:Prix Botul/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 5 octobre 2007 à 20:45 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste littéraire, mais il s'agit ici d'un joyeux canular autour d'un auteur fictif Jean-Baptiste Botul, autour duquel se regroupent quelques intellectuels parisiens, oulipiens ou autres. Je pense qu'il faudrait inclure le contenu de cette page à l'article Jean-Baptiste Botul, et traiter en redirect. Je m'y colle si pas d'opposition.--Ouicoude (Gn?) 6 octobre 2007 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[:Prix Botul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Conserver====
# . Canular gentil qui égaie le milieu parisien des lettres et qui ne dessert pas WP. JBB peut être célébbré par la bboisson un doubble scotch bbien connu.... jbdepradines 6 octobre 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # . Canular gentil qui égaie le milieu parisien des lettres et qui ne dessert pas WP. JBB peut être célébbré par la bboisson un doubble scotch bbien connu.... jbdepradines 6 octobre 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  En l'absence d'éléments nouveaux --Bombastus  [Разговор] 5 octobre 2007 à 20:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Ce prix existe: je l'ai eu. J'ai été également lauréat du Renaudot Essai: si vous supprimez le prix Botul, supprimez aussi le Renaudot. Tout cela est vérifiable,y compris sur Wikipédia, dans le Quid, partout! je m'appelle Jacques Gaillard, et je suis horrifié par les censeurs glanduleux qui se baladent sur Wikipédia. (non signé --Serged/♥ 10 octobre 2007 à 12:30 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Liste des rois de Carthage

message: === Mestiri Tn ===
Lien dans le site cité par Mestiri Tn :
http://starnarcosis.net/obsidian/noafrica.html#Tunisia
=== Lien avec la constitution de Carthage ===
Dans un prochain article (synthèse élaborée dans le même esprit que les autres articles que j'ai élaborés jusqu'à présent) je mentionnerai la problématique de la royauté de Carthage, qui est très largement dépassée, et refusée par les historiens les plus récents.
L'article a sa place, car il permet de mettre en exergue :
# l'évolution historiographique depuis le 19e siècle
# un certain nombre de personnages déterminants pour l'histoire de Carthage y figurent.
De manière accessoire, revendiquer la paternité de recherches n'est pas le but de wikipedia, qui rejette tout travail inédit.
Voila ce que j'avais à dire pour l'instant,
Cordialement
pradigue 6 mai 2008 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Dans un prochain article (synthèse élaborée dans le même esprit que les autres articles que j'ai élaborés jusqu'à présent) je mentionnerai la problématique de la royauté de Carthage, qui est très largement dépassée, et refusée par les historiens les plus récents.
L'article a sa place, car il permet de mettre en exergue :
# l'évolution historiographique depuis le 19e siècle
# un certain nombre de personnages déterminants pour l'histoire de Carthage y figurent.
De manière accessoire, revendiquer la paternité de recherches n'est pas le but de wikipedia, qui rejette tout travail inédit.
Voila ce que j'avais à dire pour l'instant,
Cordialement
pradigue 6 mai 2008 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Lien avec la constitution de Carthage 

message: Difficile de commenter une bibliographie principalement constituée de sources primaires et d'ouvrages largement dépassés. Les ouvrages les plus récents sont soit omis, soit sont bien trop généraux.
Qu'on ne se trompe pas : il s'agit ici d'une liste, pas d'un article de fond.
Cordialement
pradigue 8 mai 2008 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Sommet Movin'On

message: Un tout petit détail, mais sauf erreur de ma part, l'orthographe, pré- ou post-1990, devrait être homogène sur une même page, or je lis dans le RI « évènement » et dans la première section « événement ». Le principe étant de respecter le choix du créateur de la page, je le laisse choisir  - Cymbella (discuter chez moi) - 13 novembre 2017 à 14:44 (CET)
thread_title:  évènement vs événement
Discussion:Céruse

message: vous avez omis de préciser la source d'une citation introduite le 10 juin 2017. Pouvez-vous y suppléer ? J'ai marqué l'endroit dans l'article d'un . Merci. PolBr (discuter) 14 mars 2019 à 11:06 (CET)
replies: text: Bien vu, merci.. C'est corrigé.. Encore merci pour toutes ces améliorations de Wikipédia .. et bonne continuation. --Lamiot (discuter) 31 mars 2019 à 19:17 (CEST)
thread_title:  référence demandée
Discussion:Count Basie

message: J'ai commencé à m'occuper du gros travail de recyclage de l'article. Comme dit plus haut, le fond est là, il a l'air très bon, c'est "juste" du travail de finition – mais ça prend du temps, et j'en manque... Mais je garde ça sous le coude !
--Sorwell (d) 26 juillet 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Affaire Louis Mailloux

message: Après plusieurs mois sans réel avancement, je vais enfin procéder à l'écriture de l'article. --Red Castle [Vous sonnates?] 24 février 2008 à 04:18 (CET)
thread_title:  Écriture 

message: :Merci à tout les contributeurs ayant corrigé l'article et aussi à ceux ayant voté! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 30 mai 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Bon Article
Discussion:Gamaliel Smethurst

message: Bonjour. Si jamais quelqu'un aurait accès à ses livres, à des rééditions (il parait qu'il a été réédité aux états-unis dans les années 1970), ou quelquonque autre source, ce serait réelement apprécié, parce que personellement je ne peux pas y avoir accès, et le trois quart des informations de l'article proviennent de sites internet. Ce n'est pas mal, mais on ne sait jamais. Red Castle 6 octobre 2007 à 06:58 (CEST)

message: Je devrait avoir fini l'écriture du texte d'ici un jour ou deux.--Red Castle  23 mars 2008 à 21:14 (CET)
replies: text: Voilà! L'article est promu! Félicitation aux participants!  Jeff de St-Germain  15 avril 2008 à 04:52 (CEST)
replies: text: Merci! Et merci à tous ceux qui ont corrigé mes fautes! --Red Castle  26 avril 2008 à 05:53 (CEST)
thread_title:  BA
Discussion:Homofolie/Admissibilité

message: Proposé par : Mogador   ✉ 5 octobre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Homofolie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La précédente redirection vers l'homophobie était un contre-sens, c'est pourquoi j'ai écrit ces modestes lignes, que je viens d'améliorer. Google francophone indique plus de 13.000 pages. C'est à améliorer, certes, mais pas à supprimer. Reuillois 6 octobre 2007 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La précédente redirection vers l'homophobie était un contre-sens, c'est pourquoi j'ai écrit ces modestes lignes, que je viens d'améliorer. Google francophone indique plus de 13.000 pages. C'est à améliorer, certes, mais pas à supprimer. Reuillois 6 octobre 2007 à 00:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  comme dit plus haut, c'est un terme qui ne rentre dans aucune des cases des articles présents dans Wikipédia (donc pour une redirection, c'est embêtant ; et il comblerait un vide de Wikipédia), mais il ne me semble pas encore suffisamment usité pour mériter son article. OK pour une recréation dès qu'une référence digne de ce nom aura été trouvée. Eric 5 octobre 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: avec Homophobie — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 octobre 2007 à 04:31 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # En tout cas, ne pas remettre un redirect vers homophobie. Ce n'est pas l'article qui est insultant, c'est le redirect  S.M. 7 octobre 2007 à 01:48 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Lauttasaari/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 21 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Rémi ✉ 6 novembre 2007 à 21:12 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#   Rémi ✉ 5 octobre 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   Rémi ✉ 5 octobre 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Îles du Salut

message: Bonjour, petit problème au niveau des photos. Certaines sont celles du bagne de Saint-Laurent et non pas celles du bagne des îles du salut
Je rectifie
--Polo973 (d) 1 avril 2009 à 10:00 (CEST)

message: Il existe une polémique à ce sujet, il faudrait peut-être l'indiquer.
Nepomuk (d) 4 mars 2013 à 02:03 (CET)
thread_title:  Cellules sans toits
Discussion:Vintage

message: Le texte sur le vintage en musique me semble très étrange. Je ne sais pas où le rédacteur s'est informé, mais je n'ai jamais entendu cela avant.
Pourtant, je suis fan de musique vintage :)
je cite ce qui est écrit : "Le style vintage qualifie d'abord un genre rock 'n' roll, qui mêle un son cristallin et en même temps très saturé (Led Zeppelin ou Deep Purple par exemple).
Vintage sert également à qualifier le meilleur « millésime » musical dans un style, une langue ou une période données. Exemple : In the Navy interprété par le groupe Village People peut être considéré comme étant vintage[pas clair]."
Si personne ne s'y oppose, je peux modifier cette partie (je ne vois pas d'où cette idée de cristallin & de saturé provient... D'ailleurs ce sont deux termes quasi-opposés)
--mk is watoo (discuter) 2 novembre 2016 à 23:13 (CET)
thread_title:  Vintage en musique
Discussion:Wayne Shorter

message: Bonjour,
Est-il encore pertinent de garder la formulation "Shorter fait aujourd’hui figure de légende vivante".
Je pense qu'une modification type : Shorter "était considéré comme une" légende vivante LaurentMac (discuter) 2 mars 2023 à 19:05 (CET)
replies: text: Légende tout court ! 2A01:E0A:25A:D80:40CF:ABD9:B911:FFCB (discuter) 2 mars 2023 à 20:13 (CET)
replies: text: ) LaurentMac (discuter) 3 mars 2023 à 17:59 (CET)

text: Indeed :) LaurentMac (discuter) 3 mars 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:  Accroche de l'article
Discussion:Watchmen : Les Gardiens

message: Est ce vraiment utile de lister les différences entre les deux supports? Surtout quand on voit le résultat (les seules 3 différences mentionnées dans l'article) ...--84kg (d) 24 décembre 2009 à 00:09 (CET)
thread_title:  Différence entre le comic et le film 
Discussion:Kief Music, Inc./Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 6 octobre 2007 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[:Kief Music, Inc.]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#C'est un importateur de Cort au Canada. Aucun potentiel encyclopédique apparement. Publicité. (voir aussi du même auteur Musique alto)--Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #C'est un importateur de Cort au Canada. Aucun potentiel encyclopédique apparement. Publicité. (voir aussi du même auteur Musique alto)--Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Top Gun

message: Il s'agit d'une homonymie entre Top Gun (film) et United States Navy Fighter Weapons School. Il vaut mieux créer deux articles distincts comme c'est le cas sur la Wikipédia anglophone. Sauf avis contraire, je m'en chargerai dans les deux jours. Peter17 (d) 7 janvier 2008 à 07:26 (CET)
replies: text: Absolument d'accord avec toi! J'allais le faire quand j'ai vu ton message! Je peux m'en charger si tu veux, et je ne pense pas que ça mérite d'attendre une discussion, c'est logique! Grez (d) 9 janvier 2008 à 22:12 (CET)
replies: text: OK, je te laisse faire. Cordialement. Peter17 (d) 10 janvier 2008 à 07:17 (CET)
replies: text:  C'est fait... Grez (d) 10 janvier 2008 à 23:30 (CET)
replies: text:  Merci ! Peter17 (d) 10 janvier 2008 à 23:47 (CET)
thread_title:  Top Gun
Discussion:Jean-Philippe Bertho/Admissibilité

message: Suppression traitée par ThrillSeeker {-_-} 6 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 6 octobre 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Philippe Bertho]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# medaille olympique Lavabo bidet 6 octobre 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # medaille olympique Lavabo bidet 6 octobre 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ne semble pas exister sur Google (erreur d'orthographe ?). Ne garder que s'il est VRAIMENT médaillé olympique (je n'ai pas les moyens de vérifier). Mais celà ressemble un petit peu à un gag.--Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Sénégal/Admissibilité

message: Suppression traitée par Moez m'écrire 6 octobre 2007 à 19:09 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 6 octobre 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Sénégal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  "article" incompéhensible, ne donne aucune vraie info.--Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  "article" incompéhensible, ne donne aucune vraie info.--Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Intégrateur Temps Température/Admissibilité

message: Suppression traitée par Moez m'écrire 6 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 6 octobre 2007 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Intégrateur Temps Température]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# l'article a clairement un potentiel encyclopédique. On ne juge pas d'un article au seul vu de son état actuel: on  l'améliore.--Anatole Coralien 6 octobre 2007 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'article a clairement un potentiel encyclopédique. On ne juge pas d'un article au seul vu de son état actuel: on  l'améliore.--Anatole Coralien 6 octobre 2007 à 08:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Le sujet est intéressant (il est cité dans la traçabilité alimentaire) mais malheureusement, cet article là 1) est très probablement un COPYVIO d'un article scientifique. 2) en l'état, ce n'est pas un article WP, car peu compréhensible. --Dauphiné 6 octobre 2007 à 01:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nippercreep/Admissibilité

message: Proposé par : Trex 6 octobre 2007 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[:Nippercreep]] 

message: On peut peut-être le passer en SI maintenant que l'auteur a blanchi la page! Pymouss44 Me parler 6 octobre 2007 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons ci-dessus --Trex 6 octobre 2007 à 01:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alterlabel/Admissibilité

message: Proposé par : Flot2 6 octobre 2007 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[:Alterlabel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
La musique est un art mineur disait un certain Ginzburg ; ici au lieu d'autopromotion il s'agit d'autocontribution; alterlabel est une jeune structure en dévelopement, un label associatif de plus dans la mare réactionnaire à l'appauvrissement de la diversité musicale impulsé par les majors de l'industrie du disque, et acteur d'un mouvement contemporain croissant, celui d'une liberté de diffusion. La création musicale est un domaine en mutation de façon assez complexe; il se passe des choses à considérer plutot qu'à ignorer (de même que sociologiquement parlant). 
Pour les censeurs: Attention avec ce critère de notoriété, notamment pour le domaine musical; par exemple un label indépendant clé dans l'histoire de la musique tel que FatCat n'a toujours pas d'attribut sur wikipedia (cela mérite bien une apokalypse! clin d'oeil pour "Dauphiné"); Cette frontiere concernant la notoriété est arbitraire et dérangeante, surtout pour des jours futurs où le net risque d'etre cadenassé et l'édition accessible à ceux qui auront par exemple la bonne couleur politique.
Concernant le fonctionnement de Wikipedia il serait plus enrichissant que les utilisateurs/modérateurs soient formés pour intervenir seulement sur les domaines pour lesquels ils sont concernés pour ainsi aider et orienter efficacement un nouvel utilisateur/contributaire dans la rédaction de son article et son affiliation aux mots-clés ratachés à la teneur de celui-ci.
La volonté d'alterlabel sur wikipédia n'est pas l'autopromotion mais d'essayer de participer à la redéfinition des nouveaux contours de la création musicale, la diffusion, l'édition...
====Supprimer====
#Flot2 6 octobre 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Flot2 6 octobre 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coercition (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Trex 6 octobre 2007 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[:Coercition (groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Complètement HC. Groupe inconnu, aucun album, juste une "démo 8 titres".  L'article fait partie d'une grosse vague d'autopromo avec Chabane's records, Diffusion Phonographique Populaire, Nippercreep, Organised Confusion... --Blidu 6 octobre 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Complètement HC. Groupe inconnu, aucun album, juste une "démo 8 titres".  L'article fait partie d'une grosse vague d'autopromo avec Chabane's records, Diffusion Phonographique Populaire, Nippercreep, Organised Confusion... --Blidu 6 octobre 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title: Supprimer