lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Example.com/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservé Si ce n'est pas un canular... Wart dark ψ 18 février 2006 à 18:16 (CET)

message: Proposé par : Paglop 4 février 2006 à 14:11 (CET)
replies: text: Paglop, C'est pas parce que certains ne comprennent pas un article qu'il faut le supprimer. Voir ... je sais pas moi ... au hasard un article de haut niveau en mathématiques, en physique quantique, en métanpsychose ... tu as d'autres idées ? DamienTerrien 4 février 2006 à 17:42 (CET)

text: Paglop, C'est pas parce que certains ne comprennent pas un article qu'il faut le supprimer. Voir ... je sais pas moi ... au hasard un article de haut niveau en mathématiques, en physique quantique, en métanpsychose ... tu as d'autres idées ? DamienTerrien 4 février 2006 à 17:42 (CET)
replies: text: Discussion en cours justement pour proposer le recyclage plutot que la suppression :) Cela vous semblerait-il plus "correct"? Paglop 4 février 2006 à 17:56 (CET)
replies: text:  Dans l'état actuel de l'article, les informations y sont. Maintenant quand à l'organiser mieux, je laisse ça à d'autre DamienTerrien 4 février 2006 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[:Example.com]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  non, ce n'est pas de la promo. Ces domaines sont réservés et il n'y a pas moyen de faire de la pub (voir le RFC à ce sujet dans l'article). Dake* 4 février 2006 à 15:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  non, ce n'est pas de la promo. Ces domaines sont réservés et il n'y a pas moyen de faire de la pub (voir le RFC à ce sujet dans l'article). Dake* 4 février 2006 à 15:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: Paglop 4 février 2006 à 14:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Paglop 4 février 2006 à 18:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: C'est rare mais je trouve la présence de cet article sur PàS assez ridicule :) Dake* 4 février 2006 à 17:25 (CET)
replies: text: Paglop, C'est pas parce que certains ne comprennent pas un article qu'il faut le supprimer. Voir ... je sais pas moi ... au hasard un article de haut niveau en mathématiques, en physique quantique, en métanpsychose ... tu as d'autres idées ? DamienTerrien 4 février 2006 à 17:42 (CET)
replies: text: Discussion en cours justement pour proposer le recyclage plutot que la suppression :) Cela vous semblerait-il plus "correct"? Paglop 4 février 2006 à 17:56 (CET)
replies: text:  Dans l'état actuel de l'article, les informations y sont. Maintenant quand à l'organiser mieux, je laisse ça à d'autre DamienTerrien 4 février 2006 à 18:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vympel R-73

message: traduction libre de :en:Vympel R-73 Bilou 4 février 2006 à 14:13 (CET)

message: Bonjour. Je serais curieux de savoir qu'est-ce que viennent faire les Mirage 2000 et F1 dans les vecteurs du R-73... --Anto-big-boss (d) 3 février 2009 à 16:35 (CET)
replies: text: Le Mirage F1 a en effet été associé à des missiles R-73, au sein de la South African Air Force (SAAF), apparemment pour des tests. --Friday83260 (discuter) 19 juin 2014 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Vecteurs du missile
Discussion:Stratification sociale

message: L'article stratification sociale est là où nous mène catégorie sociale.  Les catégories sociales, nombreuse : "femmes", "hommes","18-34 ans", "noirs", "chômeurs", "demandeurs d'asile", "prolétaire", name it, sont des catégories sociales employées dans les travaux en sciences sociales, et de façon massive. En plus d'avoir souvent une signification dans le sens commun. Les catégories sociales, leurs frontières, la perméabilité de celles ci, l'irréversibilité de certaines catégories sociales (penssons aux systèmes de castes) en fait un theme central. C'est une notion centrale des sciences sociales et un thème de recherche à lui seul. --Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 21:27 (CET)
thread_title: Catégorie sociale
Discussion:OLM - groupe de musique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2006 à 10:16 (CET)

message: Proposé par : ether 4 février 2006 à 15:20 (CET)
replies: text: Err, il a déjà été nettoyé phe 4 février 2006 à 16:39 (CET)
replies: text: Attention il est réapparu, il a fallu re-supprimer. A surveiller. Gloran 24 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title:  [[:OLM - groupe de musique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ether 4 février 2006 à 15:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ether 4 février 2006 à 15:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il ne faut pas oublier de nettoyer Protée anguillard phe 4 février 2006 à 16:37 (CET)
replies: text: Err, il a déjà été nettoyé phe 4 février 2006 à 16:39 (CET)
replies: text: Attention il est réapparu, il a fallu re-supprimer. A surveiller. Gloran 24 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cyclohexane

message: Le cyclohexane c'est un liquide ? un gaz ?
:liquide incolore. cf l'article Rhadamante 26 janvier 2007 à 21:41 (CET)
thread_title:  Texte de sous-titre 

message: La page "cyclohexane" indique à la fois un point de fusion de 6,47 °C et le fait que le cyclohexane "devient solide à 2°C." Aucun doute sur la température de fusion qui se situe effectivement aux environs de 6°C (valeur communément admise et pouvant être retrouvée dans de nombreuses sources) mais fusion et solidification n'ont-elles pas lieu à la même température (pour un corps pur)?
J'ai souvent mesuré des points de fusion en labo mais il est vrai que je ne pratique pas la solidification...
--86.213.66.135 (discuter) 23 septembre 2014 à 06:56 (CEST)
replies: text: Exact. Phrase non sourcée supprimée. --Cjp24 (discuter) 5 novembre 2014 à 11:23 (CET)
thread_title:  Cyclohexane : point de fusion 6,47 °C mais "devient solide à 2°C" ? 

message: il est dit qu'en croyant synthétiser le cyclohexane, Berthelot, Baeyer et Markovnikov ont obtenu un composé (qu'eux mêmes appelaient hexahydrobenzene ou hexanaphtène) dont la température d'ébullition était supérieure d'environ 10°C à la valeur réelle tabulée ; or, un peu plus haut, il est précisé que le cyclohexane n'existe pas dans la nature, et qu'il n'a été synthétisé que plus tard : dans ces conditions, on ne voit pas comment Berthelot, Baeyer et Markovnikov auraient pu disposer de valeurs réelles tabulées auxquelles comparer les températures d'ébullition des corps qu'ils obtenaient ... !?  Ethyle64 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:56 (CEST)
thread_title:  synthèses historiques
Discussion:Test de primalité de Fermat

message: Dans l'article Test de primalité de Fermat il est dit  Si p est premier et si a est premier avec p alors...
En fait il suffit de dire si p est pemier car tout nombre est premier avec tout nombre premier.
Donc voici le petit théorème de Fermat:
Si p est premier alors quelquesoit a dans Z a puissance (p-1) est congru à 1 modulo p
--86.202.60.142 4 février 2006 à 16:00 (CET)
thread_title:  Dans l'article Test de primalité de Fermat il est dit
Discussion Portail:Femmes/Lumière sur

message: Les preuves et références scientifiques figurent dans l'article complet "Allaitement" de Wikipedia. Il ne faut pas toujours être neutre. Quand certains disent que la terre est plate, il ne faut pas forcément dire que des arguments plaident en leur faveur. La neutralité peut parfois mettre sur un pied d'égalité le vrai et le faux, niant ainsi le vrai. Je m'en suis tenu dans mes modifications au simple énoncé des faits. Il suffit de taper allaitement sur le site de l'OMS pour trouver toutes les informations détaillées sur les bénéfices incontestables de l'allaitement maternel ou tout simplement sur l'article de Wikipedia.
Je pense que l'article tel que je l'ai modifié se justifie sur le portail "Les Femmes", car il fait apparaitre un don, une compétence, propre aux femmes, un privilège autant qu'un devoir. Libre à chacune de renoncer à ce privilège, de manquer à ce devoir. Mais autant l'affirmer, et ne pas se cacher derrière des arguments fumeux qui au final nuisent à l'enfant dans ce qui compte avant tout, sa santé (oui mais le biberon c'est bien pour la relation que l'enfant tisse avec le père, le frère, la soeur, le grand père, la main de ma soeur et un raton laveur).
L'article sur l'allaitement n'est pas neutre sur le point de l'effet sur la santé des enfants. Le commentaire allaitement est un devoir n'est qu'un point de vu. -Padawane 10 février 2006 à 13:42 (CET)
thread_title:  Modification du 10/2/06
Discussion modèle:Portail Les Femmes/Lumière sur/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 février 2006 à 10:18 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Pas bien compris l'argumentation pour la suppression. L'article ne me choque pas, quand à le taxer d'idéologie, je ne vois pas... Toute opinion est de l'idéologie, mais là je ne vois rien de gênant, au contraire.  John Keats 78 4 février 2006 à 16:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas bien compris l'argumentation pour la suppression. L'article ne me choque pas, quand à le taxer d'idéologie, je ne vois pas... Toute opinion est de l'idéologie, mais là je ne vois rien de gênant, au contraire.  John Keats 78 4 février 2006 à 16:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #J'ai été personnellement choquée que cet article empreint d'une telle propagande puisse figurer à l'accueil du portail "les femmes". A telle enseigne que j'en ai fait un billet. 83.112.162.122 4 février 2006 à 18:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Paglop 4 février 2006 à 18:58 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lycée Saint Aspais/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb Talk 4 février 2006 à 16:29 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Saint Aspais]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# , il me semble intéressant de garder les articles sur les lycées Funsorcier
# Jean-Baptiste 4 février 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , il me semble intéressant de garder les articles sur les lycées Funsorcier
# Jean-Baptiste 4 février 2006 à 18:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 4 février 2006 à 16:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Turnover/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 4 février 2006 à 16:36 (CET)
replies: text: Le mot est bien « turnover » pourtant. GL 5 février 2006 à 01:26 (CET)
replies: text: D'où mon  :) Paglop
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai parfois l'impression que les wikipédiens sont allergiques aux entreprises et au monde des affaires DamienTerrien 5 février 2006 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[:Turnover]] 

message: # Un article sur le Turnover se justifie pleinement dans une encyclopédie. Laissons le grandir. DamienTerrien 4 février 2006 à 19:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 4 février 2006 à 16:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai parfois l'impression que les wikipédiens sont allergiques aux entreprises et au monde des affaires DamienTerrien 5 février 2006 à 00:10 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Alexandre GASTAUD/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2006 à 10:19 (CET)

message: Proposé par : Bilou 4 février 2006 à 16:38 (CET)
thread_title:  [[:Alexandre GASTAUD]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Bilou 4 février 2006 à 16:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Bilou 4 février 2006 à 16:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:LSE (langage)

message: L'acronyme a été interprété comme étant celui de "Langage Standard Européen" en 1986 (Strasbourg), mais l'ambition affichée ne s'est jamais réalisée. 130.79.150.204 (discuter) 6 juillet 2022 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Acronyme LSE
Discussion:Dylach et Dylan/Admissibilité

message: Proposé par : Ollamh 4 février 2006 à 17:29 (CET)
replies: text: Je connais ces sites et il y en a d'autres, mais outre les erreurs, rien n'est sourcé et il n'y a rien dans les textes ni dans les études. Rien non plus sur le site de L'Arbre celtique qui est une référence. Ollamh 4 février 2006 à 18:30 (CET)
replies: text: Hypothèse à la con : ça serait pas une histoire issue de la mythologie de Xéna? (cf. lien externe "xenaworld" sorry :o) Paglop 5 février 2006 à 00:18 (CET)

text: L'objet du dernier paragraphe est traité dans l'article Dylan Eil Ton (il s'agit de la tradition galloise et non irlandaise) et pour ce qui est de Dylach, il ne figure pas dans les ouvrages de la bibliographie et pas dans le texte de référence des Mabinogion. Ollamh 4 février 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Dylach et Dylan]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Dr gonzo 4 février 2006 à 19:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Dr gonzo 4 février 2006 à 19:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ollamh 4 février 2006 à 17:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Paglop 5 février 2006 à 00:18 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Il y en a une trace là, et là. Est-ce que ça vaut un article, je ne sais pas... John Keats 78 4 février 2006 à 18:07 (CET)
replies: text: Je connais ces sites et il y en a d'autres, mais outre les erreurs, rien n'est sourcé et il n'y a rien dans les textes ni dans les études. Rien non plus sur le site de L'Arbre celtique qui est une référence. Ollamh 4 février 2006 à 18:30 (CET)
replies: text: Hypothèse à la con : ça serait pas une histoire issue de la mythologie de Xéna? (cf. lien externe "xenaworld" sorry :o) Paglop 5 février 2006 à 00:18 (CET)

text: L'objet du dernier paragraphe est traité dans l'article Dylan Eil Ton (il s'agit de la tradition galloise et non irlandaise) et pour ce qui est de Dylach, il ne figure pas dans les ouvrages de la bibliographie et pas dans le texte de référence des Mabinogion. Ollamh 4 février 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:La Montagne

message: Plusieurs doublons avec Montagne (homonymie) : ces deux pages pourraient être fusionnées ?
--Eric92300 (d) 10 avril 2010 à 18:37 (CEST)
replies: text: Sans objet après les modifications de ce jour. --Eric92300 (d) 13 mai 2010 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Fusion ?
Discussion:Auto-organisation

message: Il y a le "philosophe" cybernéticien Heinz von Foerster et son principe "Order from Noise" exploité par Henri Atlan, en biologie, sous le nom "principe d'auto-organisation" et par Edgar Morin sous le nom "principe de complexité". Il y a eu des collogues interdisciplinaires à Cerisy sur ce sujet.
Depuis la fin des années 60, j'ai simplement parlé, dans les sciences et techniques de l'action, de "Principe d'organisation par disponibilité à l'événement". C'est aussi long et descriptif qu'un mot en allemand.
Takima 4 février 2006 à 18:01 (CET)

message: Il est écrit dans l'intro que 1."L'auto-organisation agit ainsi à l'encontre de l'entropie" et 2."Elle consomme de l'énergie".
Je ne suis pas physicien ni ultra-calé sur cette question, mais il me semble qu'un système qui consomme de l'énergie dissipe cette énergie, et donc produit de l'entropie. Tout en ayant l'apparence de l'ordre, elle génère en fait du désordre, non ?--62.212.109.73 (discuter) 29 novembre 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  Contradiction sur l'entropie ? (dans l'intro)
Discussion:Traité de Francfort

message: Sait-on combien d'Alsaciens-Lorrains ont tenté de bénéficier de cette possibilité et ont dû y renoncer? Il y avait, je crois des clauses de résidence.  Cf biographie d'Antoine Charles Grad. Pierre de Lyon 19 septembre 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Ils furent environ 100 000 à en bénéficier 

message: Dans Articles connexes, il y a un lien rouge Paix de Frankfort, mais ça me parait être la même chose. Regardez l'article en allemand Friede von Frankfurt. Gustave 30 novembre 2006 à 20:18 (CET)
thread_title:  Paix de Frankfort 

message: Le texte lisible sur la photo du Traité de Francfort ou de son facsimilé provenant (vraisemblablement) de la Foundation Bismarck de Friedrichsruh diffère des transcriptions consultables sur Wikisource ou la référence utilisée dans l'article.
Quelqu'un aurait-il l'explication de cette inversion ? Y avait-il une copie pour chaque camp inversant le début ?
L'Othon s'explique-t-il autrement que par une splendide faute ?
Lacrymocéphale (d) 5 septembre 2012 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Texte exacte 

message: : merci de sourcer vos ajouts. Cheep (✉) 11 mai 2021 à 22:37 (CEST)
replies: text:  mes ajouts sont sourcés et mes modifications ne sont pas de l'euphémisation mais une réelle correction de sens.--Philober67 (discuter) 11 mai 2021 à 22:44 (CEST)
replies: text: Seul le passage sur les optants est sourcé (à partir d'un blog)… Cheep (✉) 11 mai 2021 à 23:25 (CEST)
replies: text: J’ajoute que si vos « corrections de sens » sont majoritairement admises, il ne devrait pas être difficile de trouver des références. Cheep (✉) 11 mai 2021 à 23:27 (CEST)
replies: text: En l’état, il convient donc de revenir à la version précédente. Cheep (✉) 12 mai 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Nouveaux ajouts
Discussion:Wiki collaboratif/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire)
Des polémiques existent sur l'existance de cette page et est depuis listée dans les pages à fusionner : donc proposée à la suppression.
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
Traité :  page conservée </br>10 conserver, 1supp, 3neutre
* nezumi * discuter 17 février 2006 à 08:03 (CET)
thread_title:  [[:Wiki collaboratif]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
Traité :  page conservée </br>10 conserver, 1supp, 3neutre
* nezumi * discuter 17 février 2006 à 08:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # S'en servir comme une spécialisation de Wikipédia:Ressources libres de droit. Si besoin est renommer la page. --Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 18:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  même si cette page est un moindre mal. GL 4 février 2006 à 21:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Aucune idée. G. Calabria 4 février 2006 à 19:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: *Petite question : Pourquoi on ne créerait pas une cat qui regrouperait Wiki collaboratif et tous les articles dédiés aux wiki alternatifs (Anarchopedia, Wikiberal, Wikitravel etc.) ? Un peu comme ce qui a été fait sur le wiki anglais : :en:Category:Wiki communities ?--Alonso 13 février 2006 à 02:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Gouvernements successifs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2006 à 10:21 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Gouvernements successifs]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 20:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 20:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kodjo (boutique)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2006 à 10:22 (CET)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 4 février 2006 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[:Kodjo (boutique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒
# Publicité Démocrite 4 février 2006 à 21:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #(:Julien:) ✒
# Publicité Démocrite 4 février 2006 à 21:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Final Fantasy: Legend of the Crystals

message: Je me demande si l'anecdote concernant le message subliminal à sa place ici, surtout qu'aucune référence n'est citée et qu'elle n'est mentionnée nul part ailleurs.  Voici la copie de cette anecdote, en fin d'article à ce jour :
"Dans ces 4 OAVs figurent l'utilisation d'un stratagème publicitaire bien connu aux Etats-Unis : le message subliminal. En effet, inconsciemment vous pouviez percevoir des messages publicitaires tel que "You WILL buy MANY copies of these tapes for ALL YOUR FRIENDS" ("Vous ACHÈTEREZ BEAUCOUP d'exemplaires de ces cassettes pour TOUS VOS AMIS"), aperçu dans le premier épisode."
Guzmud (d) 3 janvier 2010 à 19:05 (CET)
thread_title:  Anecdotes
Discussion:Sohane Denziane/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGL 5 février 2006 à 02:11 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ether 5 février 2006 à 12:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ether 5 février 2006 à 12:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pour une faute d'orthographe, le blanchiment suffit. Dans tous les cas, si on ajoute un bandeau, il faut laisser le texte visible. GL 5 février 2006 à 13:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Joseph (fils de Jacob)

message: Cela fait la deuxième fois que j'enlève la phrase selon laquelle il est écrit dans le Coran que Joseph est juif. Cela est faux et n'est écrit nulle part. Selon le Coran, on parle de juif à partir de Moise et de l'existence des lois mosaïques. Que cela soit spécifique à l'islam, certes, mais il s'agit d'une section sur la tradition coranique. Par ailleurs, il ne donna pas son nom à l'une des tribus, ni dans le Coran, ni dans Genèse. Moez m'écrire 11 février 2006 à 15:47 (CET)
thread_title:  Modifications de Moez du 11 fevrier 2006 

message: J'ai lu cette théorie dans Manie et dépression: comprendre et soigner les troubles bipolaires
de Marc Louis Bourgeois et me paraît intéressante car Joseph est d'abord enfermé au fond d'un puits puis en haut d'une tour... Peut-être serait-ce intéressant d'en parler.--Mique88 (d) 10 décembre 2011 à 22:12 (CET)
thread_title:  Joseph, le premier bipolaire ? 

message: 1) En 1748: Naissance de Joseph, frère de Levi. 2) En 1731: Joseph, âgé de 17 ans, fait paître le menu bétail avec ses fréres(). 3) En 1718: Joseph, âgé de 30 ans, se présente devant Pharaon(). 4) En 1708: Joseph est âgé de 40 ans et son père Jacob=Israel, âgé de 130 ans s'installe en Egypte(). 5) En 1638: Mort de Joseph âgé de 110 ans. Si ces dates intéressent, m'écrire.--Godard andre (discuter) 6 août 2017 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Quelques dates concernant Joseph 

message: Dans le récit biblique du Livre de La Genèse: Joseph donne l'ordre à son intendant de mettre sa coupe en argent dans le sac de Benjamin puis lui donne l'ordre de rattraper ses frères et de leur dire que la coupe qui servait à son maître pour lire les prèsages a disparu. Si Joseph ne pratique pas la divination, alors il a peut-être imaginé ce subterfuge pour faire croire à ses frères qu'il était un devin égyptien afin que ceux-ci ne devinent pas son identité. Des sources indiquant ce scénario existent-elles?--Godard andre (discuter) 12 juillet 2018 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Joseph devin égyptien?
Discussion:Chronologie de la controverse des caricatures de Mahomet

message: Si ça n'est pas dans l'article... (pas trouvé) : . (->Jn)
: Ajouté.Kintaro Oe 7 mars 2006 à 12:22 (CET)
thread_title:  Nouvel évènement 

message: On dirait qu'il y a deux fois le 11 février dans l'article, et deux fois l'image qui correspond à cette date. Je n'arrive pas à voir si ces sections redondantes sont identiques. (->Jn) 12 juillet 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  hoquet 

message: Pourquoi voit-on apparaître deux fois dans l'article 10 février 2006 et 11 février 2006? Sins We Can't Absolve 19 septembre 2006 à 00:58 (CEST)
replies: text: J'ai remarqué aussi quelques défauts, des doublons, des passages en anglais, des infos n'ayant rien à voir avec les caricatures, etc. J'ai supprimé quelques passages hors sujet, dites moi si j'ai eu tort... Ajor 21 mars 2007 à 17:24 (CET)
thread_title:  Problème dans l'article 

message: En France, manifester est un droit constitutionnel. écrire (5 février 2006)  "manifestation non autorisée par la préfecture" est donc forcément impropre. La police peut interdire une manifestation, mais n'a pas à l'autoriser. On déclare une  manifestation , mais la préfecture ne l'autorise pas. IL faut resourcer cette citation. Qui a dit cette phrase mise entre guillemets. --Seymour (d) 12 décembre 2007 à 22:19 (CET)
thread_title:  Droit à manifester