Discussion:Jérôme-Napoléon Bonaparte (1830-1893)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 avril 2011 à 00:14 (CEST)
replies: text: J'ai noté que la seule source parlant d'un Jérôme Napoléon Bonaparte II l'avait en réalité typographié Jérôme Napoléon Bonaparte "II", montrant le caractère fictif de ce nom, qui ne fait donc pas un titre wikipédien acceptable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 avril 2011 à 13:32 (CEST)
replies: text:  Je « plusse » Azurfrog et ajoute que l’article Jérôme Napoléon Bonaparte (article consacré au père) doit être renommé Jérôme Napoléon Bonaparte (1805-1870) ; après ce renommage, Jérôme Napoléon Bonaparte sera à transformer en un article d’homonymie. Alphabeta (d) 4 avril 2011 à 13:44 (CEST)

text: Et ce type de bandeau a encore été évoqué récemment au Bistrot : Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2011#Les PàS après près d'un an de bandeau d'admissibilité... Alphabeta (d) 14 avril 2011 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Napoléon Bonaparte II]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai un gros doute sur le titre Jérôme Napoléon Bonaparte II : la numérotation est réservée en principe à des personnes qui ont régné ; or, comme ce Jérôme Napoléon Bonaparte appartient à une famille régnante, le titre tel qu'il est prête vraiment à confusion. D'ailleurs, les sources américaines l'appellent Jerome Napoléon Bonaparte Jr. (ce qui n'est d'ailleurs pas non plus admissible. Pour moi, le titre correct serait Jérôme Napoléon Bonaparte (1830–1893), ce qui est la façon wikipédienne classique de résoudre ce genre d'homonymie. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 avril 2011 à 13:28 (CEST)
replies: text: J'ai noté que la seule source parlant d'un Jérôme Napoléon Bonaparte II l'avait en réalité typographié Jérôme Napoléon Bonaparte "II", montrant le caractère fictif de ce nom, qui ne fait donc pas un titre wikipédien acceptable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 avril 2011 à 13:32 (CEST)
replies: text:  Je « plusse » Azurfrog et ajoute que l’article Jérôme Napoléon Bonaparte (article consacré au père) doit être renommé Jérôme Napoléon Bonaparte (1805-1870) ; après ce renommage, Jérôme Napoléon Bonaparte sera à transformer en un article d’homonymie. Alphabeta (d) 4 avril 2011 à 13:44 (CEST)

text: Et ce type de bandeau a encore été évoqué récemment au Bistrot : Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2011#Les PàS après près d'un an de bandeau d'admissibilité... Alphabeta (d) 14 avril 2011 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fils de, frère de... Cependant, sa mention dans l'article Prise de Rome et le nombre d'interwikis plaide en sa faveur. Mais ça reste très limite. --Surréalatino (d) 2 avril 2011 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fils de, frère de... Cependant, sa mention dans l'article Prise de Rome et le nombre d'interwikis plaide en sa faveur. Mais ça reste très limite. --Surréalatino (d) 2 avril 2011 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Article monosourcé (Handbook of Texas), comme indiqué depuis 3 ans sur l'article de la wiki anglophone. A participé à toutes les expéditions françaises de l'époque (campagne d'Italie en 1859, guerre de Crimée, guerre franco-prussienne de 1870) mais ne finit que colonel... Son avis donné, alors qu'il était à la retraite, sur la prise de Rome (article également monosourcé) ne me paraît pas avoir influencé quoi que ce soit. De toutes façons, tant qu'on n'aura pas fourni les sources extérieures de qualité qui font cruellement défaut, la notoriété de l'intéressé restera invérifiable. Patrick Rogel (d) 3 avril 2011 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce n'est ni un "plus" ni un "moins" pour wp. Soupir. Addacat (d) 4 avril 2011 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Non motivé Argos -  oO 10 avril 2011 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés