Discussion:La Pire Espèce/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2018 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[La Pire Espèce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Après une petite recherche, j'ai trouvé les sources suivantes : un article détaillée sur la compagnie dans une revue qui m'a l'air sérieuse , plusieurs articles sur la compagnie dans la revue Jeu qui m'a l'air d'être pertinente aussi  et une critique détaillée sur le site LeDevoir . Deux petits bémols : n'étant pas spécialiste du théâtre ou du Québec, je ne peux dire si ces sources sont sérieuses, et elle sont quand même pas mal liées au Québec ce qui fait que ce sont des sources régionales. J'ai trouvé une interview de la compagnie dans Ouest-France  ce qui permet de plaider en faveur d'une « certaine » internationalisation. --Homako (discuter) 22 août 2018 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une petite recherche, j'ai trouvé les sources suivantes : un article détaillée sur la compagnie dans une revue qui m'a l'air sérieuse , plusieurs articles sur la compagnie dans la revue Jeu qui m'a l'air d'être pertinente aussi  et une critique détaillée sur le site LeDevoir . Deux petits bémols : n'étant pas spécialiste du théâtre ou du Québec, je ne peux dire si ces sources sont sérieuses, et elle sont quand même pas mal liées au Québec ce qui fait que ce sont des sources régionales. J'ai trouvé une interview de la compagnie dans Ouest-France  ce qui permet de plaider en faveur d'une « certaine » internationalisation. --Homako (discuter) 22 août 2018 à 08:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Plutôt  : pas convaincu par la notoriété. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 août 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2015 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[La Pire Espèce]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve pas mal d'entrées dans la revue Jeu, une revue québécoise de théâtre, à la notoriété très locale, comme la plupart des revues de théâtre. Ils ont également reçu un prix l'an dernier, [participé à des festivals de théâtre]... Bref, des sources existent... et puis bon, c'est une compagnie de théâtre, je ne suis pas 100% objectif =) Heddryin [Je suis CHARLIE] 20 janvier 2015 à 03:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : des sources existent, nécessairement locales pour une compagnie de théâtre. Heddryin [Je suis CHARLIE] 20 janvier 2015 à 03:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : des sources existent, nécessairement locales pour une compagnie de théâtre. Heddryin [Je suis CHARLIE] 20 janvier 2015 à 03:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de notoriété. Probablement TI. Javeec (discuter) 20 janvier 2015 à 01:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver extra-fort : Il est impossible d`être 100% objectif mais pas d'être 100% subjectif.  --YB ✍ 21 janvier 2015 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés