Discussion:Alphabet

message: Proposition de standardisation des articles sur les lettres, qu'en pensez-vous ?
 ==Linguistique==
 * Position dans l'alphabet (ne lettre, ne consonne/voyelle)
 * Histoire de la la lettre
 * Prononciation
 ==Arts et culture==
 ===Littérature===
 * ...
 ===Musique===
 * ...
 ===Peinture===
 * ...
 ===Histoire===
 * ...
 ===Théatre===
 * ...
 ===Cinéma===
 * ...
 ===Télévision===
 * ...
 ===Photographie===
 * ...
 ==Sciences==
 ===Unités===
 * ...
 ===Mathématiques===
 * ...
 ===Physique - chimie===
 * ...
 ===Astronomie===
 * ...
 ===Géologie===
 * ...
 ===Biologie===
 * ...
 ===Informatique===
 * Code ASCII
 ** Majuscule : ...
 ** Minuscule : ...
 ==Divers==
 ===Vie pratique===
 * Épellation alphabet radio
 * Signification dans les chiffres romains
 * Signification dans les sigles automobiles
 * ...
 ===Expressions courantes===
 * ...
 ===Divers===
 * ...
Pas mal. Mais je mettrais la littérature avant le cinéma. Et quid des autres arts, peinture, musique ... ? Cham 12 fév 2004 à 21:44 (CET)

message: J'ai effacé les katakana et hiragana de la liste, ce ne sont pas des alphabets mais des syllabaires.
Un sillabaire c'est un ensemble fini de syllabes, il est impossible d'écrire une sillabe non prévue dans le syllabaire (ainsi, ils est impossible d'écrire /kra/ ou /ap/ en japonais, on est obligé d'écrire /ku-ra/ et /a-pu/ par exemple).
Les hangeuls sont un alphabet, l'écriture les regroupe par syllabes, mais il est possible d'écrire n'importe quelle combinaison des lettres de l'alphabet coréen, le regroupement se fait par blocks (<consone initiale>)-<voyelle>-(<consonne finale>) (il faut donc obligatoiremment une voyelle, bien qu'en écriture manuscrite on puisse sans doute écrire des lettres separées).
C'est une erreur fréquente que de considerer les syllabaires comme des alphabets, ou l'alphabet hangeul comme un syllabaire (de par son écriture en blocs)
Srtxg 1 jun 2004 à 10:51 (CEST)
replies: text: Exact mais attention (pour les liens) : s*y*llabaire et s*y*llabe. Vincent ✐ 1 jun 2004 à 18:34 (CEST)

text: Il me semble que l’écriture du chinois non plus n’est pas un alphabet. Je vais retirer le lien, mais si je fais une erreur, n’hésitez pas à me le dire en PDD. --eiku (d) 8 décembre 2009 à 00:58 (CET)
thread_title:  distinction alphabet / sillabaire 

message: Il y a en français des incompatibilités de lettres.
Ex : Q doit être suivi par un U ;
S ne peut être précédé ou suivi par un X ou un Z.
Ces règles sont elles générales ou spécifiques au français ?
J'avoue que mes connaissances sont insuffisantes pour répondre. Si certaines sont générales, ce serait bien de les préciser comme cela a été légitimement fait pour l'alphabet cyrillique.
--Tangopaso (d) 3 mai 2008 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Incompatibilités 

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: L'origine des signes de l'alphabet, comme le signe "A", présentée ici, n'est qu'une hypothèse. Elle n'est d'ailleurs pas reprise dans la version anglaise du site... Certains signes de l'alphabet apparaissent simultanément à la fois dans vallée de l'indus en même temps que dans le Rifain, sans que ces mêmes signes n'aient été repris par l'alphabet phéniciens. C'est incohérent avec l'hypothèse proposée et suggère une origine commune mais antérieure. 2A01:E0A:19F:F590:39E4:C412:F962:2354 (discuter) 20 mai 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Origine de l'alphabet