lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Normes ISO/IEC 19794-65/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2024 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[Normes ISO/IEC 19794-65]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  absolument. La page doit être mise à jour (amendement en 2011 et 2017), mais cette norme importante reste en vigueur et détermine les règles de nombreux documents d'identité et de voyage et de titres de séjours pour étrangers. C'est aussi une norme importante dans la vérification d'identité dans l'aviation civile. Sur le fond : article informatif à caractère encyclopédique même si, comme beaucoup de sujets techniques, il n'est pas couvert par des médias. Par ailleurs les infos récentes sur cette norme ne sont souvent pas accessibles en français ou payantes. Il est donc d'autant plus important, pour un partage de la connaissance libre, de mettre des informations sur cette norme biométrique dans Wikipédia en français. Waltercolor (discuter) 22 mai 2024 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absolument. La page doit être mise à jour (amendement en 2011 et 2017), mais cette norme importante reste en vigueur et détermine les règles de nombreux documents d'identité et de voyage et de titres de séjours pour étrangers. C'est aussi une norme importante dans la vérification d'identité dans l'aviation civile. Sur le fond : article informatif à caractère encyclopédique même si, comme beaucoup de sujets techniques, il n'est pas couvert par des médias. Par ailleurs les infos récentes sur cette norme ne sont souvent pas accessibles en français ou payantes. Il est donc d'autant plus important, pour un partage de la connaissance libre, de mettre des informations sur cette norme biométrique dans Wikipédia en français. Waltercolor (discuter) 22 mai 2024 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI au sujet d'une norme uniquement sourcé par la norme. C'est un peu le serpent qui se mord la queue. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2024 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pavillon en bois (Vesoul)

message: Quel intérêt y a-t-il a faire un article spécifique à ce bâtiment, plutôt que d'en parler dans celui dédié au collège  Gérome qui existait antérieurement ? Si les monuments historiques classés méritent pour la plupart un article Wikipédia, ce n'est pas forcément le cas pour ceux qui sont inscrits. Le "pavillon en bois" mérite, à mon avis, d'être connu, sans plus. Patrifor (discuter) 8 mai 2024 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Intérêt de l'article
Discussion:Accademia Vivarium Novum

message: De ce qui ressort du débat d'admissibilité de la page précédente, elle avait été supprimée parce qu'elle contenait trop de sources primaires et qu'elle semblait trop promotionnelle. J'ai recréé une page en essayant de n'utiliser que le strict minimum de sources primaires, et en tâchant de garder un style neutre. EustEm (discuter) 12 mai 2024 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Claude Macon d'Esboz

message: Pour qui cela intéressera, voici la branche majeure des de Mâcon de Montchevrey (titre échu par leur mère Jeanne Claude Arvisenet aux descendants de Claude François de Mâcon qui fut privé de ses titres, dont celui de seigneur d’Esboz, après la chute de Faucogney), telle qu’elle me semble pouvoir être lue, en latin et en français, dans les registres paroissiaux de Scey-sur-Saône accessibles en ligne sur le site des archives départementales de la Haute-Saône :
-       Charles de Mâcon (28.8.1668 - Scey-Sur-Saône / 3.5.1708 - Scey-Sur-Saône), capitaine d'infanterie, épousa le 15.5.1698 à Scey-Sur-Saône Anne Françoise Menigauld (7.1.1678 - Scey-Sur-Saône / 12.9.1740 - Scey-Sur-Saône).
-       Joseph de Mâcon (21.8.1703 - Scey-Sur-Saône / 3.5.1755 - Scey-Sur-Saône) épousa le 15.3.1739 à Scey-Sur-Saône sa petite cousine, Antoinette Françoise de Mâcon (27.9.1717 - Scey-Sur-Saône / 10.5.1767 - Scey-Sur-Saône), petite-fille de Jean Baptiste de Mâcon, frère de Claude François de Mâcon d’Esboz.
-       Bénigne Joseph de Mâcon (7.2.1740 - Scey-Sur-Saône / 11.4.1782 - Scey-Sur-Saône) épousa le 15.1.1761 à Scey-Sur-Saône Françoise Geneviève Dubois ( ? - ? / 9 prairial an VII - Scey-Sur-Saône).
-       Jean Joseph de Mâcon (18.7.1762 - Scey-Sur-Saône / 19.3.1840 - Scey-Sur-Saône) capitaine d'infanterie du Régiment de Pondichéry, qui mourut garçon (sans femme, ni enfants) comme le relève Nicolas-Antoine Labbey de Billy dans son livre Histoire de l'Université du Comté de Bourgogne et des différens sujets qui l'ont honorée, vol. 2, p. 319.
Il serait cependant faux de considérer que la descendance des de Mâcon s’arrêta avec le décès de Jean Joseph de Mâcon en 1840.
Celui-ci eu en effet une sœur : Louise de Mâcon (28.11.1764 - Scey-Sur-Saône / 29.6.1831 - Scey-Sur-Saône) qui épousa le 5 pluviôse an V à Scey-Sur-Saône Claude Etienne Boudot (18.4.1775 - Scey-Sur-Saône / 5.4.1861 - Scey-Sur-Saône), menuisier. La descendance de ce couple peut se suivre au gré de l’état civil en Franche-Comté, en Provence, en Occitanie et en Île-de-France jusqu’au vingtième siècle (compte tenu des délais légaux de communication des actes d’état civil).
Il eut également un frère, Louis de Mâcon (18.10.1766 - Scey-Sur-Saône / 5.10.1810 - Reggio di Calabria) capitaine de la vingtième demi-brigade d'infanterie de ligne, puis du vingtième régiment d’infanterie de ligne sous l’Empire, qui épousa le 18 thermidor an IX à Pontarlier Catherine Elisabeth Pillot (21.2.1766 - La Vachette / 19.2.1826 - Marseille). Le dernier représentant de cette branche fut Ernest-Fortuné Théric (9.7.1834 - Marseille / 6.3.1913 - Marseille), prêtre. Nool.5592139906 (discuter) 8 mai 2024 à 20:05 (CEST)
thread_title:  de Mâcon de Montchevrey
Discussion:Isabelle Becker

message: Isa vient de décéder. Pas d’article de média, mais FB etc. 
En attendant, je cherche des sources pour préserver l’article 
* https://www.sudouest.fr/gironde/ares/ares-la-chanteuse-iza-annonce-son-retour-pour-2023-13599855.php
* https://www.liberation.fr/culture/2002/04/02/edgar-de-l-est-direction-les-vacances_398978/
* https://www.ladepeche.fr/article/2002/04/10/395896-en-vacances-avec-edgar-de-l-est.html
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2024 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Décès
Discussion:Veddriq Leonardo

message: Des sources, SVP ? — Messel-2 (discuter) 8 mai 2024 à 23:13 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir rajouté des sources. — Messel-2 (discuter) 11 mai 2024 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Ugali

message: ... Une assiète accompagné de deux couleurs de deux états, ok ? mais discutable certes ! 
Mais le couteau et la fourchette pour symboliser une spécialité qui a toujours !!! été dégustée sans les outils de table des colon ? ????
Source : Mes échanges avec nos amis Africains.  78.241.215.204 (discuter) 9 mai 2024 à 06:03 (CEST)
replies: text: Répondre à moi-même : Petite visite de la page anglaise, pas de logo couteau - fourchette seule une assiètte bien garnie. 78.241.215.204 (discuter) 9 mai 2024 à 06:07 (CEST)
thread_title:  Logo de présentation eurocentré ! (post - colonial ?)
Discussion:Liste des œuvres de Gabriel Fauré

message: Ces deux pages se doublonnent clairement, c'est l'unique cas pour les pages sur les liste des compositions (vous pouvez checker dans la catégorie). Il faudrait aussi en profiter pour élaguer le contenu de la deuxième page, bien trop détaillé pour être utilisable de manière usuelle. Notamment pour les nombreuses œuvres qui ont leur propre page, il faut s'en tenir au strict minimum. Apollinaire93 (discuter) 19 octobre 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des œuvres de Gabriel Fauré]] et [[Tableau chronologique des œuvres de Gabriel Fauré]]
Discussion:Le Pouce (César)

message: Alors que la compression est l'expression d'une "volonté étrangère" (l'expression est de Worringer), le Pouce est le symbole du chiasme phénoménologique relayé par la réversion de la pulsion scopique ( on dit " bouler un nu", dans les ateliers de sculpture de l'Ecole des Beaux Arts). Ainsi l'intuition, le savoir insu de l'artiste, s'en remet à la machine. C'est l'arraisonnement de l'art par la technique.  88.180.123.12 (discuter) 9 mai 2024 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Le tact
Discussion:Funérailles nationales au Canada

message: Bien que je n'aie pas de préférence personnelle, il y a un manque de cohérence avec Obsèques nationales au Québec, l'article principal Obsèques nationales et :Catégorie:Obsèques nationales. Shawn à Montréal (discuter) 9 mai 2024 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Obsèques nationales au Canada?
Discussion:Christian Charles Emig/Admissibilité

message: Conflit d'intérêt - Article autopromotionnel créé par l'intéressé (91.163.153.251) et abondé par lui (Cdemittelwihr) avec uniquement des sites personnels comme références ; absence de sources externes depuis l'apposition du bandeau de demande en juillet 2016
Proposé par : 2A02:8440:C104:8889:0:52:AA22:D301 (discuter) 9 mai 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Christian Charles Emig]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. --GPZ Anonymous (discuter) 9 mai 2024 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. --GPZ Anonymous (discuter) 9 mai 2024 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Conflit d'intérêt ; article autopromotionnel créé par l'intéressé (91.163.153.251) et abondé par lui (Cdemittelwihr) avec uniquement des sites personnels comme références - Absence de sources externes depuis l'apposition du bandeau de demande en juillet 2016   - non enregistré --GPZ Anonymous (discuter) 9 mai 2024 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique

message: Bonjour . 
Un grand merci d'abord pour avoir créé rapidement la page. Je ne suis pas de mon côté spécialiste en droit, mais en informatique. Une explication ici Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Blocage_en_source_du_magazine_Silicon_(point)_fr, pour laquelle je n'ai pas pu pour l'instant sourcer mon rajout.
Il faudrait par ailleurs arriver à trouver une source secondaire  (ou tertiaire par rapport à SREN) concernant la réaction de , sinon nous sommes de facto dans l'autosourçage: la communauté Wikipedia se citant elle-même. 
Cordialement. --Xav [talk-talk] 10 mai 2024 à 17:03 (CEST)
replies: text: Tout à fait, j'ai mis la réaction de Wikimédia France en sachant qu'elle n'était que primaire, pour montrer que la loi n'est pas unanimement appréciée, mais il serait mieux de trouver une source secondaire. En tout cas, bon courage pour améliorer la page, je ne pense pas aller plus loin, c'était juste pour remplir un vide que je l'ai créée. DarkVador [Hello there !] 10 mai 2024 à 17:10 (CEST)
thread_title: Sourçage à améliorer
Discussion:Nouvelles fonctions de Windows Vista/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Nouvelles fonctions de Windows Vista]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  non encyclopédique, aucune synthèse, énumération. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2024 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  non encyclopédique, aucune synthèse, énumération. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2024 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Nuit des vampires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[La Nuit des vampires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source dans l'article, je ne trouve rien en regardant rapidement sur internet. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source dans l'article, je ne trouve rien en regardant rapidement sur internet. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Numidia (marque)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Numidia (marque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas suffisamment de sources prouvant la notoriété. Un article dédié n'est pas justifié. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas suffisamment de sources prouvant la notoriété. Un article dédié n'est pas justifié. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Odysséa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[Odysséa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , comme vous pourrez le constater ci-dessous, le sujet est notoirement confirmé au travers des sources secondaires centrées de qualité, de niveau au moins national dont Le Monde, Le Figaro, etc (et ce n'est qu'un aperçu). Le sujet remplit donc totalement les WP:CAA :
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
et même une brève dans Les Echos qui n'a pas pour habitude de parler de courses caritatives...
* 
Quand aux sources régionales, vu la notoriété de cette course, elle est mentionnée dans tous les quotidiens régionaux en tant que sources événementielles, mais aussi dans de nombreux journaux de la PQR comme source centrée:
* Ouest-France, Le Progrès, Le Parisien, La Dauphiné Libéré, Clicanoo etc
Cordialement --GF38storic (discuter) 23 mai 2024 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet remplit tous les critères de notoriété des articles (voir discussion ci-dessus). Je complèterai l'article dès que possible.--GF38storic (discuter) 23 mai 2024 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet remplit tous les critères de notoriété des articles (voir discussion ci-dessus). Je complèterai l'article dès que possible.--GF38storic (discuter) 23 mai 2024 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche anecdotique en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2024 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Office de Coopération et d’Information Muséales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Office de Coopération et d’Information Muséales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes, il n'y a pas bcp de sources secondaires sur le sujet mais c'est souvent pour les institutions et revues en général. L'institution est productrice  (revue + livres édités + site Internet) d'une documentation indispensable sur les sujets de la muséologie, de la médiation scientifique, de la conservation du patrimoine... La preuve, sur la WP:Fr, une recherche rapide permet de retrouver une centaine de pages qui y font référence, soit une centaine de liens internes potentiels. Un article sur WP dans ce contexte ne me semble pas inutile. Mel22 (discuter) 9 mai 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certes, il n'y a pas bcp de sources secondaires sur le sujet mais c'est souvent pour les institutions et revues en général. L'institution est productrice  (revue + livres édités + site Internet) d'une documentation indispensable sur les sujets de la muséologie, de la médiation scientifique, de la conservation du patrimoine... La preuve, sur la WP:Fr, une recherche rapide permet de retrouver une centaine de pages qui y font référence, soit une centaine de liens internes potentiels. Un article sur WP dans ce contexte ne me semble pas inutile. Mel22 (discuter) 9 mai 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Olivia de Havilland, l'insoumise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Olivia de Havilland, l&#39;insoumise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Quelques sources à toute fin utile : Premiere, Nice-Matin, Fiche sur le site de référence film-documentaire.fr, les-docus.com FR · ✉ 9 mai 2024 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#:Le sujet  d'admissibilité d'une oeuvre audiovisuelle :
#:- Le film est réalisé par une artiste qui répond elle-même aux critères de notoriété de Wikipédia,
#:- Le film a été sélectionné au Festival de Cannes, qui est un évènement notoire à l'échelle internationale,
#:- Le film a été diffusé sur Arte, qui est une chaîne notoire au niveau international,
#:- Le film a fait l'objet de plusieurs articles qui lui sont dédiés sur des médias nationaux et internationaux,
#:- Le film est largement commenté sur de nombreuses plateformes d'avis au niveau national et international.
#:- Il est fait plusieurs liens vers cet article dans d'autres articles sur Wikipédia.
#:Au regard de cette analyse, je pense que le film a sa place dans l'encyclopédie.
#: 
#:
#:- Il peut être intéressant de développer un peu l'article, qui avait été amputé d'une grande partie, notamment un synopsis pourtant libre de droit diffusé par la production à la presse.
#:- Ajouter des sources complémentaires serait également intéressant.
#:--Sebastien B. Cruz (discuter) 9 mai 2024 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Page promotionnelle de surcroît.--Orsatelli (discuter) 9 mai 2024 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:On est heureux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[On est heureux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Beaucoup de chansons sont listées sur carnaval de Dunkerque, en quoi celle-ci a une notoriété plus importante ? Nouill 14 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Beaucoup de chansons sont listées sur carnaval de Dunkerque, en quoi celle-ci a une notoriété plus importante ? Nouill 14 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:On tue au théâtre ce soir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[On tue au théâtre ce soir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 22 mai 2024 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 22 mai 2024 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de source dans l'article, je ne trouve que ça sur internet. À priori hors critères. Tpe.g5.stan (discuter) 13 mai 2024 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:One Chip Challenge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[One Chip Challenge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  défi TikTok ultra-éphémère; la page a été créée pile pendant son pic de popularité, mais il était déjà presque oublié 2 mois après. Le Sharkoïste (discuter) 10 mai 2024 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  défi TikTok ultra-éphémère; la page a été créée pile pendant son pic de popularité, mais il était déjà presque oublié 2 mois après. Le Sharkoïste (discuter) 10 mai 2024 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer