Discussion:Pays émergent

message: A mon sens, la redirection vers "Emergence" (notion scientifique) n'a pas lieu d'être. La notion de "pays émergent" est essentiellement économique. Il s'agit cependant d'une notion distincte de celle de "pays en voie de développement". Le contenu de la page reste à rédiger... Tchesko 26 juillet 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title: a mon sens...

message: La carte manque de marquer que la Tunisie est un pays émergent. Je suis élève en classe préparatoire économique et c'est qu'on appris en cours d'après les géographes et économistes reconnus. Utilisateur:Mestiri tn 
: la carte est celle d'une étude de MSCI, une des visions existantes, on va la garder. Par contre, tu peux rajouter une liste dans l'article. MaCRoÉ©o bla bla 6 juin 2007 à 22:45 (CEST)
replies: text: L'article mériterait d'être enrichi, n'hésite pas à contribuer. (tu peux recopier la page en anglais qui me semble bien). MaCRoÉ©o bla bla 7 juin 2007 à 11:09 (CEST)
thread_title: la carte...

message: Critères très mal définis. La notion de pays émergent est très subjective. Sur la première carte, la Slovénie ne fait ni partie des pays développés (ce qu'elle est) et elle ne fait ni partie des pays émergents. La lettonie ou l'Estonie on eu un des croissances les plus élevées du monde en 2006 avec respectivement 12% et 11% et ces pays ne sont pas classés comme pays émergents. Les critères choisis, l'aspect flou et la pauvreté de l'information posent un probmème de pertinence. Se renseigner dans des document parlant du sujet. Il y a autant de définitions que d'ouvrages...
Les cartes ne correspondent réellement ni au PIB par habitant ni à l'IDH. Tout est arbitraire. la définition Les pays émergents sont des pays dont le PIB par habitant est inférieur à celui des pays développés, mais qui vivent une croissance économique rapide, et dont le niveau de vie converge vers celui des pays développés. n'a rien à voir avec le reste de l'article.
Soit on classe par PIB/habitant, dans ce cas là on prend tous pays ayant un PIB/habitant contenu dans un intervale à définir. La question: Comment le définir? Soit on utilise l'IDH et le même problème se pose...
--Citoyen d'Europe (d) 2 février 2008 à 01:29 (CET)
replies: text: Je vous invite à compléter l'article (c'est mieux que rien, le bandeau pertinence n'est pas adapaté), à partir de WP anglophone par exemple. –MaCRoEco [oui ?] 2 février 2008 à 01:51 (CET)

text: En fait, L'article  emerging country renvoit vers un autre article : voir là. WP anglophone n'est pas parfait, et on peut faire mieux sur WP.fr ; mais avec des sources fiables, ça sera mieux –MaCRoEco [oui ?] 2 février 2008 à 14:17 (CET)
thread_title:  Incohérence, confusion ou manque d'informations / Cet article est-il pertinent? 

message: Dans le lien ci-dessus, il est dit "Ne pas mettre de pluriel", le titre de cet article doit donc être "Pays émergent". LyricV (d) 22 mars 2008 à 19:44 (CET)
thread_title: [[Wikipédia:Conventions sur les titres]]

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Pas de ref, pas d'interwiki, bibliographie similaire. Proposition de fusion en 2012 en page de discussion... Le concept est exactement le même. L'expression la plus utilisé est Pays émergents. --Nouill 12 janvier 2017 à 18:40 (CET)
replies: text: Les articles sont proches et la notion de Pays émergents a été créée à partir de la notion d'économie (émergente).--Tangopaso (discuter) 12 janvier 2017 à 20:25 (CET)

text: En raison des arguments développés ci-dessus. Mais il me semblerait utile de renommer en Pays émergent au singulier, d'abord pour suivre les conventions de titre (au singulier quand le pluriel n'est pas obligatoire), et surtout parce qu'il s'agit d'une notion et de sa définition. Ce qui donnerait une première phrase de type "Un pays émergent est un pays qui..." Cdt, Manacore (discuter) 15 janvier 2017 à 14:49 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 21 janvier 2017 à 16:35 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Pays émergents]] et [[Économie émergente]] et [[Marchés émergents]]