lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maurice Soucheyre/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:19 (CET)

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Soucheyre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Défendre un coco contre Brejnev, c'est rigolo. Plus sérieusement, Soucheyre est une personnalité qui a marqué l'histoire de Saint-Denis, ainsi que l'article l'ébauche. Un rôle important dans l'urbanisme actuel de cette ville, dont il a été un élu sur une longue période. Hegor (d) 17 octobre 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Défendre un coco contre Brejnev, c'est rigolo. Plus sérieusement, Soucheyre est une personnalité qui a marqué l'histoire de Saint-Denis, ainsi que l'article l'ébauche. Un rôle important dans l'urbanisme actuel de cette ville, dont il a été un élu sur une longue période. Hegor (d) 17 octobre 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Clairement HC. Simple élu local. Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Helmut Schwenzer/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Helmut Schwenzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Clairement HC. Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement HC. Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émile Cazanave/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Émile Cazanave]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Clairement HC. Simple élu local. Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement HC. Simple élu local. Brejnev  [говорить] 16 octobre 2010 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Baldy/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:21 (CET)

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Marc Baldy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Marc Baldy est une des personnalités politiques importante du Lot après avoir été une personnailté politique influente dans le domaine des communications puis  du tourisme et du tourisme social au plan national. La page Wiki  a été améliorée. Elle peut l'être encore. Mais il est impératif de la conserver. jbdepradines (d) 17 octobre 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marc Baldy est une des personnalités politiques importante du Lot après avoir été une personnailté politique influente dans le domaine des communications puis  du tourisme et du tourisme social au plan national. La page Wiki  a été améliorée. Elle peut l'être encore. Mais il est impératif de la conserver. jbdepradines (d) 17 octobre 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple conseiller général. HC manifeste. Brejnev  [говорить] 17 octobre 2010 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Benchaâboun/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Benchaâboun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve facilement plusieurs références dans la presse marocaine et dans Jeune Afrique. A donc une notoriété. --Chris a liege (d) 17 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve facilement plusieurs références dans la presse marocaine et dans Jeune Afrique. A donc une notoriété. --Chris a liege (d) 17 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bouharrate/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:22 (CET)

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Bouharrate]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ne semble pas totalement inconnu mais presque; en cherchant un peu on trouve des sources: Catalogue Bibliothèque Nationale du Maroc, Bio dans un Dictionnaire des auteurs, mais rien de vraiment significatif. -- Speculos ✉ 17 octobre 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il est déjà supprimé.
StephAll (d) 17 octobre 2010 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de critique significative, ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour un auteur, ni en tant que musicien(?) sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 17 octobre 2010 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Frelezeau/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:23 (CET)

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Frelezeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Un musicien fait de la musique, comme un jardinier jardine. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d)
#  D'accord avec Chris a liege, et style qui manque de neutralité. Topfive (d) 25 octobre 2010 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Un musicien fait de la musique, comme un jardinier jardine. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d)
#  D'accord avec Chris a liege, et style qui manque de neutralité. Topfive (d) 25 octobre 2010 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fuji Television Gallery/Admissibilité

message: Proposé par : StephAll (d) 17 octobre 2010 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Fuji Television Gallery]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article n'est certes pas sourcé mais la notoriété du sujet ne fait aucun doute. Les résultats google livres montrent une activité de haut vol, nombreux catalogues d'expos de niveau international, ceux de google images donnent une idée des artistes représentés. --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est certes pas sourcé mais la notoriété du sujet ne fait aucun doute. Les résultats google livres montrent une activité de haut vol, nombreux catalogues d'expos de niveau international, ceux de google images donnent une idée des artistes représentés. --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Paris RMC/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Les Paris RMC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : vu qu'on a un article pour chaque émission d'RMC (exemple : Les Courses RMC ...). Axou (d) 20 octobre 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : vu qu'on a un article pour chaque émission d'RMC (exemple : Les Courses RMC ...). Axou (d) 20 octobre 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources probantes sur cette émission… schlum =^.^= 29 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  (déposant) sujet mal maitrisé, pas d'avis tranché, dans le doute la neutralité est d'usage --Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : émission animée par un ancien sportif (Vincent Moscato) accompagné par d'autres sportifs (Éric Di Meco, Coach Courbis...) --41.202.197.179 (d) 29 octobre 2010 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Claude Duffy/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Duffy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Très vraisemblable canular. Google ne sort rien de pertinent sur le sujet. L'article est plus que louche, et les contributions des principaux contributeurs de l'article (tous sous IP) donnent l'impression que le canular est leur vocation. --Zen 38 (d) 17 octobre 2010 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Très vraisemblable canular. Google ne sort rien de pertinent sur le sujet. L'article est plus que louche, et les contributions des principaux contributeurs de l'article (tous sous IP) donnent l'impression que le canular est leur vocation. --Zen 38 (d) 17 octobre 2010 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Silverpeas/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 7 mars 2020 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[Silverpeas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2009 sans source secondaire. Plus rien depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2009 sans source secondaire. Plus rien depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Silverpeas]]
Discussion:Patrice Mazouz/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Mazouz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire sur google (présent sur Drouot cotations mais tout le monde y est). Les critères de notoriété des arts visuels sont bien loin. --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire sur google (présent sur Drouot cotations mais tout le monde y est). Les critères de notoriété des arts visuels sont bien loin. --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jin Jung Kwan Hapkido/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Jin Jung Kwan Hapkido]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des références, c'est international et a plus de pratiquants que beaucoup de clubs de foot de D1.--Hcrepin (d) 31 octobre 2010 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des références, c'est international et a plus de pratiquants que beaucoup de clubs de foot de D1.--Hcrepin (d) 31 octobre 2010 à 23:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il s'agit d'une école (parmi d'autres) de Hapkido. D'après l'article :de:Hapkido cette association c'est séparée en 2006 de la Korean Hapkido Federation. On pourrait envisager un chapitre sur les différentes écoles dans l'article Hapkido. Traumrune (d) 19 octobre 2010 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Black Goddess Rises/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[The Black Goddess Rises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# supprimer sur en : :en:The Black Goddess Rises.
#  pour la même raison que sur en: « Non-notable demo recording with little or no media coverage and no references from reliable sources... » --Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer sur en : :en:The Black Goddess Rises.
#  pour la même raison que sur en: « Non-notable demo recording with little or no media coverage and no references from reliable sources... » --Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lorna Luft/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Lorna Luft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (déposant) à conserver sans aucun doute, toutes les références sont dans les différents interwikis, dommage que l'article fr soit si peu développé, ce qui n'a rien à voir avec l'admissibilité de l'article et de son sujet --Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposant) à conserver sans aucun doute, toutes les références sont dans les différents interwikis, dommage que l'article fr soit si peu développé, ce qui n'a rien à voir avec l'admissibilité de l'article et de son sujet --Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Stay with Me (chanson de Kumi Koda)/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Stay with Me]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a bien :Catégorie:Album pirate Hegor (d) 17 octobre 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a bien :Catégorie:Album pirate Hegor (d) 17 octobre 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  N'a eu aucun impact. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 octobre 2010 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RanchBE/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[RanchBE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune notoriété sur le Web, classement alexia faiblissime Jmax (d) 17 octobre 2010 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune notoriété sur le Web, classement alexia faiblissime Jmax (d) 17 octobre 2010 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Short-telling/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 17 octobre 2010 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Short-telling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Apparemment une autopromo pour un livre du créateur de la page. En dehors des annonces de ce bouquin, aucune source secondaire fiable sur google (au contraire de Story-telling dont cela pourrait d'ailleurs être une section). --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment une autopromo pour un livre du créateur de la page. En dehors des annonces de ce bouquin, aucune source secondaire fiable sur google (au contraire de Story-telling dont cela pourrait d'ailleurs être une section). --Jlm7503 (d) 17 octobre 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Divin'Arts et Bien-être/Admissibilité

message: Proposé par : UncivilFire (d) 17 octobre 2010 à 05:54 (CEST)
thread_title:  [[Divin&#39;Arts et Bien-être]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Publicité et magazine peu connu Cet avis non signé a été déposé le 17 octobre 2010 à 05:54 par UncivilFire
#  magazine récent qui fait sa publicité sur WP. — mro [d] 17 octobre 2010 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicité et magazine peu connu Cet avis non signé a été déposé le 17 octobre 2010 à 05:54 par UncivilFire
#  magazine récent qui fait sa publicité sur WP. — mro [d] 17 octobre 2010 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Luc Addor/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 17 octobre 2010 à 07:49 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Luc Addor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 17 octobre 2010 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 17 octobre 2010 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer