lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sarmentelles/Admissibilité

message: Page a priori publicitaire. GillesC -Жиль- 23 novembre 2005 à 12:34 (CET)
thread_title: [[Sarmentelles]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer GillesC -Жиль- 23 novembre 2005 à 12:34 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Curlie

message: Il faudra bien parler de la panne qui dure depuis octobre 2006.
84.5.2.0 1 décembre 2006 à 16:34 (CET)
thread_title:  Panne 

message: I am not very familiar with the rules when / when not links are markes as (fr) in the french wikipedia . The first two are, the others aren't. If that is not how it should be, could someone please fix it? -- 84.167.93.253 19 février 2007 à 15:49 (CET)
thread_title:  Language of links 

message: L'Open Directory Project (ODP) est renommé DMOZ (ref)  
Je ne suis pas sûre comment mettre à jour les deux modèles ODP et Dmoz pour refléter ce changement ? Elper (discuter) 15 mai 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  DMOZ 

message: Je viens de découvrir la renaissance ou l'existence d'une sorte de quasi-clone singeant Dmoz, kézako ? 2001:660:3305:100:F511:8432:8659:3968 (discuter) 9 octobre 2023 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Récupération ?
Discussion:Satellite de planète mineure

message: Pour plus d'infos se reporter à la page Discuter:Système astéroïdal. Ensuite, Gemme a écrit: "S'il reste quelque chose de lune astéroïdale après ce transfert de contenu, je suggère de renommer l'article en système d'astéroïdes. Gemme 18 août 2005 à 12:37 (CEST)
thread_title: Fusion et renommage 

message: Le tableau à jour existe sur le wikipédia anglais
J'ai essayé de le tranposrter ici, mais j'ai renoncé en raison de la différence de la prise en charge des caractères spéciaux entre l'anglais et le français... si quelqu'un veut s'y coller...
Estonius 1 novembre 2006 à 17:55 (CET)
thread_title:  Tableau des lunes astéroïdales 

message: Bonjour,
'Petite' incohérence entre la section "Origine" et le tableau "Ceinture principale", concernant cet astéroïde et sa lune. La section indique que "... Les distances entre les composants d'un système varient de quelques centaines de mètres à plus de 3 000 kilomètres ((379) Huenna) pour les astéroïdes...". Le tableau présenté, lui, en tient pour 810 km. L'article dédié n'évoque pas la question (et je ne suis pas assez malin pour savoir creuser dans les références prpoposées (snif ! ). Par contre nos amis EN: sont précis : 3,336 ± 54.9 km, mais je n'ai pas trouvé d'où c'est sourcé.
Keskonfé ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 mars 2017 à 12:41 (CEST)
thread_title:  2000 km d'incohérence pour [[(379) Huenna]]
Discussion:Emmanuel d'Harcourt/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[:Emmanuel d'Harcourt]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:20 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Abbaye Saint-Mathieu de Fine-Terre/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[:Abbaye Saint-Mathieu de Fine-Terre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:22 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Courant du Frenelet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméessai de débutantDake 23 novembre 2005 à 20:59 (CET)

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 14:32 (CET)
thread_title:  [[:Courant du Frenelet]] 

message: *  Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au lieu de blanchir, il aurait peu etre ete preferable de demander une suppression immediate. CaptainHaddock 23 novembre 2005 à 16:24 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Matthäus Merian l'Ancien

message: Calqué sur wiki allemand et anglais qui ne citent le fils que dans l'article du père. Cela dit, si plus tard quelqu'un devait être tenté d'écrire un article sur le fils, faites à votre guise ... <BIG><BIG><BIG><FONT FACE=WingDings COLOR=BLUE>J</FONT></BIG></BIG></BIG> Erasmus 23 novembre 2005 à 14:35 (CET)
thread_title: Mais pourquoi cette redirection me demanderez vous
Discussion:La tête et les jambes/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[:La tête et les jambes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Supprimer Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Faudrait pas prendre l'habitude de blanchir un article avant de le proposer à la suppression, ça rend inutilement plus compliqué sa consultation pour émettre un vote éclairé... - Boréal 23 novembre 2005 à 15:30 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Marc Chagall

message: Les commentaires sur son oeuvre sont fort intéressants, mais peu neutres. Plutôt que de les effacer, j'aimerais bien que leur auteur précise dans quelle publication on peut les retrouver. À défaut il faudra bel et bien les virer. N☸Jhan 1 décembre 2005 à 10:23 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Pourquoi? Le biélorusse n'était pas la langue officiel en 1887, n'est que seulement une lange minoritaire de Russie impériale. — Klimenok (d) 25 septembre 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Nom biélorusse 

message: « Liste des peintres, dessinateurs et sculpteurs ayant vécu à Céret ou bien ayant représenté Céret dans leurs œuvres »L'article ne mentionne pas si Marc Chagall a vécu à Céret et/ou s'il a peint Céret, condition(s) nécessaire(s) pour catégoriser. Arcane17 d 19 février 2010 à 09:10 (CET)
thread_title:  Peintre à Céret 

message: Problème sur le titre d'un tableau : Die Mäherin, 1926, collection privée.
J'ai signalé ça en texte caché dans la page. Ce ne serait pas plutôt Malerin, le féminin allemand de peintre ? Dans le doute, je laisse.
--Aldine Esperluette (discuter) 19 septembre 2016 à 19:45 (CEST)
replies: text:   C'est bien le titre du tableau (voir la ref. trouvée après recherche que je viens d'ajouter sur la page). Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 19 septembre 2016 à 20:35 (CEST)
thread_title: Suite aux corrections typographiques

message: Dans le récapitulatif des œuvres de Marc Chagall, section Vitraux,concernant les six vitraux du Saillant,il faut préciser le Saillant de Voutezac. 2A01:CB18:2CF:EA00:F9B9:6D93:40ED:5988 (discuter) 10 octobre 2021 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Vitaux dr Chagall 

message: Connaissez-vous la source qui attesterait que Marc Chagall ait fait connaissance d'Imre Ámos en 1937 ? 
Quant au style du peintre hongrois, "inspiré par Chagall", cette information me paraît anecdotique et subjective. Si elle est justifiée par une source, elle devrait plutôt figurer sur la page de l'artiste hongrois et non celle de Chagall.
"C'est cette année-là qu'il fait la connaissance du peintre hongrois Imre Ámos (1907-1944 ou 1945) à Paris, qui s'est ensuite inspiré de son style dans certaines de ses peintures."
Dans l'attente de vos commentaires avant de supprimer cette mention, merci ! Nikita Hattyu (discuter) 31 mai 2023 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Pertinence de mentionner Imre Ámos sur la page de Chagall
Discussion:Rock anticommuniste

message: Copie du chapitre écrit sur la page des demandes de fusion.
Proposé en juin par son auteur. Deux manières diamétralement opposées d'aborder le même sujet ... A neutraliser de toutes façons. Jerome66  (Causer) 11 novembre 2005 à 22:13 (CET)
replies: text: La fusion est faite; peut-être faut-il vérifier la neutralité, bien que pour moi ce soit correct ? La Cigale 23 novembre 2005 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[Rock anti-communiste]] et [[Rock Anti Communiste]] 

message: Bonjour,
Aujourd'hui j'ai ajouté une liste plutôt conséquente de groupes de RAC, dans le but non pas de leur faire de la promotion mais plutôt de disposer d'une liste de ces groupes.
Cette liste a été trouvée via eMule (ici : [ed2k://|file|LISTE rac oi rac RIF!.txt|4635|d912fb8bf802b136c054f946a20e465e|]), elle prête donc à caution, mais j'ai pris le soin de vérifier quelques groupes sur le site de Pure Impact Records, label ouvertement skinhead nazi.
Étant donné que cette liste est importante, je me demandais s'il ne serait pas mieux de créer un article spécial contenant uniquement cette liste.
Je tiens à dire que je ne soutiens absolument pas de tels groupes mais la réalité est qu'ils existent. C'est au nom du droit à l'information que j'explique ma démarche. Je ne souhaite nullement choquer ou provoquer. Si cette liste est considérée par les administrateurs comme faisant ouvertement de la publicité à de tels groupes, alors je souhaiterais qu'elle soit retirée.
J'espère que ma démarche vous a semblé claire.
Sins We Can't Absolve
:La liste est monstrueuse (niveau taille), je serais pour faire un article séparé et/ou une catégorie à part. Hbbk 25 août 2006 à 11:31 (CEST)
replies: text: L'article a été créer (Liste de groupes de Rock anti-communiste), j'espère qu'il conviendra aux Wikipédiens. Sins We Can't Absolve 29 août 2006 à 18:39 (CEST)
replies: text: Impec! Les wikipédiens sont contents  Hbbk 30 août 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Ajout de groupes 

message: Merci de cesser de supprimer sans justification des passages sourcés. KshatriyaEdelweiss (discuter) 15 avril 2020 à 14:04 (CEST)
thread_title:  À  « Vauriens  »
Discussion:Bassin d'Arcachon

message: Attention ! le lien vers Cazaux conduit vers une commune homonyme du département de l'Arriège, alors que Cazaux et l'étang éponyme se situent en Gironde. N'y connaissant rien au Wiki, je préfère laisser le soin de créer la page d'homonymie à un expert. (hcanon@alussinan.org)
:Fait. Il ne te reste plus qu'à créer l'article concernant Cazaux ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 novembre 2005 à 15:13 (CET)
replies: text: Je ne vois pas Cazaux dans les communes de la Gironde, est-ce un hameau ? Zubro 23 novembre 2005 à 15:42 (CET)

text: En effet, sur le site de l'Insee, il existe sept communes comportant « Cazaux » mais aucune en Gironde... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 novembre 2005 à 15:46 (CET)
replies: text: Le lien vers Cazaux est fait! Il est normal de ne pas trouver de données sur Cazaux dans le registre de l'Insee, Cazaux est un hameau faisant partie de la commune de La Teste. </br>Le nom du hameau et du lac sont identiques. Mtu33260 6 avril 2006 à 13:26 (CET)
thread_title:  Notes 

message: Bonjour,
Je suis peu etre ignard, mais je ne connais pas la Cabane tchanquée. La première fois que j'ai lu ce nom, j'ai cru a une faute d'orthographe. D'ou ca vient, a quoi ca sert, sa repartition géographique, ... Quelqu'un aurait-il des infos sur le sujet. Merci. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 30 août 2006 à 12:40 (CEST)
replies: text: Hello Cap'tain. Oui, tchanquée, c'est un mot un peu bizarre, je le concède. Cela dit, il est affectionné dans le Sud-Ouest, particulièrement sur le Bassin d'Arcachon pour désigner les fameuses cabanes de pêcheurs sur pilotis. Son origine est simple : tchanques, en gascon, ce sont les échasses (celles que portaient les fameux bergers il y a 150 ans (voir échassiers landais). Les échassiers sont eux-même localement appelés les tchancayres. Voila une petite particularité locale mais sache qu'à Arcachon, on ne connaît ces cabanes que sous leur nom de "cabanes tchanquées". Je navigue régulièrement entre Gascogne & Bretagne, j'aime bien ces petites différences. Voila, j'espère avoir répondu à ta question. Bien à toi, --Jibi44 30 août 2006 à 12:58 (CEST)
replies: text: Merci de toutes ces explications. Mais ne penses-tu pas qu'il y aurait la de quoi faire un article. Qu'en penses-tu? CaptainHaddock BlaBla 30 août 2006 à 13:10 (CEST)
replies: text: Sans doute, étant donné leur originalité. Je dispose malheureusement de peu d'infos sur le sujet et mes souvenirs de la visite guidée du bassin en bateau est un peu lointaine... Avis donc aux amateurs. --Jibi44 30 août 2006 à 14:04 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, c'est une bonne idée ça! cf:Cabane tchanquée   Mtu33260 30 août 2006 à 20:53 (CEST)
replies: text: Y a-t-il un rapport étymologique avec le provençal « tanqué » qu'on retrouve dans « pétanque » et dont le sens est proche me semble-t-il ?--78.125.239.162 (discuter) 12 novembre 2016 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[Cabane tchanquée]]
Discussion:Eurostar

message: Il me semble intéressant de ne pas garder un paragraphe complet sur le matériel roulant alors qu'il est repris dans "TGV TMST" qui le détalle. Avis ???
--Babskwal 23 novembre 2005 à 15:11 (CET)
replies: text: Après la réorganisation opérée par Steff, j'ai allégé la partie matériel roulant qui faisait effectivement trop doublon avec TGV TMST. Spedona 24 novembre 2005 à 18:23 (CET)
thread_title: Untitled

message: 91.177.187.122 a publié ce commentaire le 17 décembre 2013 (voir tous les retours).
montrer des photo de l'interieur du train.
Est-ce que quelqu'un sait si on peut oui ou non prendre des photos de l'intérieur du train ? Et si oui, peut-on en mettre sur la page ?
TiboF® 20 décembre 2013 à 18:54 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : montrer des photo de... 

message: Bonjour à tous et à toutes !
On ne devrait pas écrire la phrase " de droit britannique," celle-ci étant pour dire le moins douteuse, car le contexte, surtout, exige l'emploi du terme " de droit anglais,"  et comme vous voyez, je n'ai pu corriger ceci qu'une fois: voulez-vous bien vous occuper de ce qui reste.
Le sujet est fort intéressant, mais il ne m'appartient pas de tout dévoiler ici: qu'il suffise de
dire que bien que les lois du Royaume-Uni existent, le droit anglais et le droit écossais restent
sur ses bases d'avant l'Act of Union de l'an 1707, c'est à dire qu'ils subsistent séparément;
vous trouverez la confirmation de ce que je propose tout d'abourd sur le site Eurostar:
12. This website is owned and operated by Eurostar International Limited. Registered office: Times House, Bravingtons Walk, London N1 9AW England; No:02462001; VAT Number GB 991 292 001. Registered in England 
et, après avoir noté "Registered in England," aller à
https://en.wikipedia.org/wiki/Companies_House
pour commencer à comprendre ce que "Registered in England" implique.
"Registered in Britain" n'existe pas: ah, oui, c'est compliqué.
Je suis britannique, et fier de l'être, ce jour le 6 juin 2014 comme toujours.
Je suis aussi petit juriste, diplômé entre autres "General Principles of English Law."
Bonnes recherches.
Degourdon (discuter) 6 juin 2014 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Forme juridique
Discussion:Ahmed Choukairy

message: texte déplacé de la page A fusionner.
Il s'agit bien de la même personne et les textes des 2 articles sous relativement semblables. La fusion ne devrait pas être trop difficile à faire, n'est-ce pas? Franckiz 16 novembre 2005 à 19:29 (CET)
replies: text: Facile d'accord, mais, comme souvent, quel est le bon titre ? jerome66 | causer 22 novembre 2005 à 12:48 (CET)
replies: text: Je ne sais absolument pas. Sur internet, il y a au moins 3 orthographes pour son nom. Je ne vois pas laquelle choisir.Franckiz 22 novembre 2005 à 15:11 (CET)
replies: text: Je crois que c'est Ahmed Choukairy d'après l'article Ahmed Choukeiri lui-même. Je vais fusionner vers le premier, on verra bien, rien n'est jamais définitif sur Wikipedia. jerome66 | causer 22 novembre 2005 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[Ahmed Choukairy]] et [[Ahmed Choukeiri]]
Discussion:Yannick Jaulin/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[:Yannick Jaulin]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:28 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Reconnaissance optique de caractères

message: Bonjour, je n'ai jamais vu l'utilisation de ROC pour désigner un OCR. Or, cet article utilise ROC dans ses paragraphes. Je comprends le titre de cet article pour respecter les conventions sur les titres, je comprends que ROC soit mentionné dans l'intro comme traduction d'OCR, mais je ne comprends pas qu'on utilise ROC dans le corps de l'article. Bertrouf 20 mars 2015 à 11:19 (CET)
thread_title:  Utilisation de ROC
Discussion:Mediapresse/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[:Mediapresse]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  (c'est une entreprise suisse) mais a neutraliser --Poleta33 23 novembre 2005 à 16:42 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Dynasty Warriors 5/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 10 décembre 2005 à 23:52 (CET)

message: Proposé par : Matpib 23 novembre 2005 à 16:20 (CET)
replies: text: A noter : J'ai totalement modifié l'article pour qu'il corresponde à ce qui est attendu par le projet jeu vidéo concernant les articles sur les jeux vidéo. J'invite les votants à consulter la nouvelle version (totalement nouvelle) et à modifier leur votes s'ils estiment que cela est nécessaire. --Markadet 24 novembre 2005 à 23:12 (CET)
replies: text: Moi je ne suis pas trop d'accord, les articles sur les jeux vidéo lorsqu'ils se développent nécessitent beaucoup de place, et certaines séries sont extrèmement longues! Un seul exemple : Yoshi's Island (mais il pourrait y en avoir beaucoup beaucoup d'autres...) De plus le traitement d'un jeu sur la page d'une série n'est pas le même que sur une page dédiée (page série : décrire le jeu dans le contexte de la série, par rapport aux autre / page dédiée : décrire le jeu en profondeur) --Markadet 25 novembre 2005 à 21:27 (CET)
replies: text: A mon avis, il faudrait plutôt discuter de tout ça sur la page de discussion des critères d'admission des articles. Ethernaute 26 novembre 2005 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[:Dynasty Warriors 5]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  . Matpib 23 novembre 2005 à 16:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Est_on obliger de créer un article pour chaque Dynasty Warriors? cf l'article en anglais?? Xfigpower 25 novembre 2005 à 11:50 (CET)
replies: text: Moi je ne suis pas trop d'accord, les articles sur les jeux vidéo lorsqu'ils se développent nécessitent beaucoup de place, et certaines séries sont extrèmement longues! Un seul exemple : Yoshi's Island (mais il pourrait y en avoir beaucoup beaucoup d'autres...) De plus le traitement d'un jeu sur la page d'une série n'est pas le même que sur une page dédiée (page série : décrire le jeu dans le contexte de la série, par rapport aux autre / page dédiée : décrire le jeu en profondeur) --Markadet 25 novembre 2005 à 21:27 (CET)
replies: text: A mon avis, il faudrait plutôt discuter de tout ça sur la page de discussion des critères d'admission des articles. Ethernaute 26 novembre 2005 à 14:04 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Gouvernement de la république démocratique du Congo

message: Pourquoi créer des pages que pour quelques personnes? Ce n'est même pas question de connaissance sur la personne, puis que ce que vous avez écrit sur Consatant n'est pas beaucoup...
Oasisk 17 h 24, 23 nov.2005
:J'essaye de rajouter ce que je peux quand je trouve des infos dans la presse ou dans mes recherches d'amateurs. Si tu connais plus sur un des membres du gouvernement vas-y :) ne te gène surtout pas à rajouter des infos. Je n'ai pas encore rajouter des liens pour tous car justemenent les articles sont vides, mais si cela facilite le travail aux autres, je veux bien créer les liens. ---Moyogo 23 novembre 2005 à 19:58 (CET)

message: La section chronologie semble être clairement anti-gouvernement. Par exemple : elle affirme des choses qui sont contestées (occupation de Kahemba, qui a tiré le premier à Kinshasa, etc.). -moyogo ☻☺ 17 mai 2007 à 11:51 (CEST)
thread_title:  neutralité 

message: Que faire du texte de l'ordonnance ajouté par un anonyme?
*laisser tel quel?
* résumer
* boite déroulante
* virer
* ...
?
Bel Adone 24 mai 2007 à 17:06 (CEST)
replies: text: Il faut la retirer ou la déplacer vers Wikisource. Le texte intégral n'est pas encyclopédique. --moyogo ☻☺ 24 mai 2007 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Encombrement 

message: Il ya eu remaniement ce 26 Novembre 2007. Remaniement
Quelqu'un peut-il faire les changements necessaires? J'ai aussi enlevé le redirect qu'il y avait dant Gouvernement Gizenga vers cette page ci, et je l'ai mis dans Gouvernement Gizenga II, le tout dans la page Historique des gouvernements de la République démocratique du Congo. La page Gouvernement Gizenga contient le gouvernement d'avant ce matin, et elle a besoin d'une petite description, mais je n'ai pas le temps maintenant. Merci d'avance!!
Themalau (d) 26 novembre 2007 à 18:51 (CET)
thread_title:  Remaniement
Discussion:Beheading/Admissibilité

message: Proposé par : Cham 23 novembre 2005 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[:Beheading]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer. Cham 23 novembre 2005 à 17:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*<mode ironique>Arf, j'aime beaucoup le : "Prévost explique que c'est une histoire qui pourrait arriver à n'importe qui car l'amour sa brise des vies et c'est de la merde !". Phrase pleine de poésie et de délicatesse s'il en est, alliée à un sens aigu de l'observation. Une petite perle qui méritait d'être soulignée.</mode ironique> Kuxu 24 novembre 2005 à 06:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Guerre et Paix (série de films)

message: Même si d'autres adapations cinématographiques du roman existent (notamment celle de 1956 : Guerre et paix (film, 1956) de King Vidor), j'ai préféré gardé la singularisation (film) pour celui-ci pour les raisons suivantes :
* il s'agit d'un ensemble de quatre films sortis entre 1965 et 1967, voire 1968 pour la version globale ayant reçu l'oscar du film étranger
* cette version sert toujours de version de référence du fait de sa plus grande fidélité à Tolstoï et les moyens engagés
* la singularisation par le réalisateur, comme pour la version de Vidor, se heurte à la translitération : Bondartchouk, Bondarchuk Bondarchouk, etc.
Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 novembre 2005 à 18:02 (CET)
Discussion:Freemen/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 10 décembre 2005 à 23:53 (CET)

message: Proposé par : Zubro 23 novembre 2005 à 18:46 (CET)
replies: text: beau comportement pour une fois ! Au fait, je ne suis pas sûr qu'il faille supprimer cette page, en tout cas le titre. Les Freemen sont une mouvance politique aux Etats-Unis (anarchistes de droite contre le pouvoir fédéral, les impôts, pour le port d'arme, beaucoup de Freemen au Montana). Cf. ce site. J'aurai peut-être le temps de rédiger un truc plus tard. Ethernaute 23 novembre 2005 à 23:57 (CET)

text: Ai transformé en page d'homonymie avec lien vers la wiki anglaise (Montana Freemen). Jetez un coup d'œil svp. Ethernaute 25 novembre 2005 à 20:45 (CET)
thread_title:  [[:Freemen]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Clément Cordaro - discuter 23 novembre 2005 à 18:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ok d'accord
on peut dire que c'est de l'"auto promo"
j'ai donc supprimé le contenu, reste à supprimer la page, je vous laisse faire les gars, vous avez raison, je suis désolé, j'ai pensé que ca pouvait être utile mais ce n'est effectivement sans doute pas le lieu... ;-)
:beau comportement pour une fois ! Au fait, je ne suis pas sûr qu'il faille supprimer cette page, en tout cas le titre. Les Freemen sont une mouvance politique aux Etats-Unis (anarchistes de droite contre le pouvoir fédéral, les impôts, pour le port d'arme, beaucoup de Freemen au Montana). Cf. ce site. J'aurai peut-être le temps de rédiger un truc plus tard. Ethernaute 23 novembre 2005 à 23:57 (CET)
replies: text: Ai transformé en page d'homonymie avec lien vers la wiki anglaise (Montana Freemen). Jetez un coup d'œil svp. Ethernaute 25 novembre 2005 à 20:45 (CET)
thread_title:  Discussions