Discussion:Indila/Admissibilité

message: Nouvelle PàS initiée par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 janvier 2014 à 22:15 (CET)
replies: text: Indépendamment de l'article de la chanteuse, celui de la chanson est en pratique admissible. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[Indila]] 

message: Pour info, création ce jour de Dernière Danse (chanson d'Indila) --Arroser Γen mode Mode → 24 janvier 2014 à 00:30 (CET)
replies: text: Indépendamment de l'article de la chanteuse, celui de la chanson est en pratique admissible. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La présence de sources centrées est attestée sur plus de deux ans, et, même si on est loin d'une qualité universitaire, la quantité de sources secondaires augmente avec le temps, il y a plus d'articles centrés en un mois en 2014 sur elle qu'en 2013... ou presque. Nous avons deux émissions TV cumulant plus de 45 minutes (sans qu'aucune n’atteigne les 30 minutes), les distinctions s'accumulent, mêmes si elles restent à la frontière des CAA. Ces indices montrent indubitablement qu'une notoriété est entrain d'être établie. Côté CAA, nous tombons systématiquement à la frontière, aux limites des CAA, sans y entrer pleinement. La recommandation dans ce cas est be bold. Donc acte, on l'inclue. v_atekor (discuter) 18 janvier 2014 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La présence de sources centrées est attestée sur plus de deux ans, et, même si on est loin d'une qualité universitaire, la quantité de sources secondaires augmente avec le temps, il y a plus d'articles centrés en un mois en 2014 sur elle qu'en 2013... ou presque. Nous avons deux émissions TV cumulant plus de 45 minutes (sans qu'aucune n’atteigne les 30 minutes), les distinctions s'accumulent, mêmes si elles restent à la frontière des CAA. Ces indices montrent indubitablement qu'une notoriété est entrain d'être établie. Côté CAA, nous tombons systématiquement à la frontière, aux limites des CAA, sans y entrer pleinement. La recommandation dans ce cas est be bold. Donc acte, on l'inclue. v_atekor (discuter) 18 janvier 2014 à 22:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  (faible). Bon, l'existence de cet article n'a rien de scandaleux, et son admissibilité méritait peut-être d'être re-débattue pour la troisième fois. Cependant, la quasi-absence de sources secondaires significatives, centrées sur Indila et non sur son single Dernière Danse, se traduit par une page sans réel contenu, car on ignore pratiquement tout d'elle en tant que personne. De mon point de vue, il aurait presque été plus justifié de créer un article sur le single, plutôt que cet article-ci, qui me semble un peu prématuré. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 janvier 2014 à 22:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Universal Music, à une page sur cette chanteuse, ont la trouve aussi sur Itunes en single. Son clip Youtube compte à se jour: 6 320 287 de vues. et dispose également d'une page facebook officiel, avec 179k de like et Twitter. Son vrai nom: "Adila Sedraia"; je suis du même avis que z653z, pourquoi le supprimé et le refaire a nouveau dans quelque mois, voir semaine? -- COMIAS cliquez ici 23 janvier 2014 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : — Jules  Discuter 24 avril 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[Indila]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Hors critères WP:NM, pas de sources secondaires de qualité, espacées et centrées.--Lefringant (d) 24 avril 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Hors critères WP:NM, pas de sources secondaires de qualité, espacées et centrées.--Lefringant (d) 24 avril 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
"Alors bon, elle a été interviewée par Cauet, mais les critères de la musique demandent qu'elle ait « été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" Cauet les as invité de nouveau,4 mois après la première fois qu'ils ont étés invité,l'interview durait 23 minutes,et la deuxième ... 26 minutes et 40 secondes ... 3 minutes et 20 secondes restante,est-ce suffisant ?
power suiton and katon (d) 25 avril 2013 à 23:17 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Elemiah (d) 13 août 2011 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[Indila]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Apparaît en compagnie d'autres artistes sur des singles non notoires, notamment 'Hiro (chanson)' , à  également. . Patrick Rogel (d) 15 août 2011 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Apparaît en compagnie d'autres artistes sur des singles non notoires, notamment 'Hiro (chanson)' , à  également. . Patrick Rogel (d) 15 août 2011 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Hiro est le 5 eme titre de l'album "La colombe" de Soprano , album encore disponible à la FNAC  Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 août 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés