lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guillaume FitzAlain

message: Salut Purple,
je vais jouer encore à l'emmerdeur : y'a à mon avis trop d'anglicisme dans les noms propres. Fitz Alan mériterait bien de s'appeler Fitz Alain. De même Pain FitzJohn. Walter devient Gautier en français. Et Jordan devient .... Jordy (?). Toutefois, je ne suis pas sûr de moi car il y a des contre-exemples. On dit bien William Shakespeare et non Guillaume Shakespeare. Un avis ? --Osbern (d) 26 décembre 2008 à 18:49 (CET)
replies: text: Mon problème est que je ne travaille qu'à partir de sources en anglais, donc je suis ce qu'elles me dictent. Pour Pain FitzJohn, je ne le connaissais pas, donc je n'ai pas cherché s'il y avait un équivalent en français, mais s'il y en a un, il faudrait l'utiliser. C'est ça qui faitla différence : l'usage. Ceci dit, ça ne me gêne pas du tout que tu corriges mes anglicismes :D Je m'occupe de Fitz Alain et Gautier plus tard. A+ — PurpleHz, le 27 décembre 2008 à 02:39 (CET)
thread_title:  Anglicismes
Discussion:Guillaume d'Ypres

message: Le 7 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 septembre 2021 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Guillaume le Maréchal

message: William Marschal (anglais) ? Etant un noble anglo-normand, sa langue maternelle était l'anglo-normand, langue romane, pas l'anglais.C. Cottereau (discuter) 1 novembre 2021 à 15:12 (CET)
thread_title:  Nom dans la langue maternelle 

message: Really? E.Polti (discuter) 2 novembre 2023 à 21:57 (CET)
thread_title:  Willame li Mareschal
Discussion:Gui de Ponthieu

message: Bonjour, je retire ces deux paragraphes qui me semblent très douteux, pour lesquels il n'y a pas de source, dont je n'arrive pas à trouver confirmation dans la littérature (bien au contraire), et qui sont issus de la traduction de l'article de WP-EN. 
: Son prédécesseur, Foulque II de Vexin, avait été pris dans la lutte qui émergeait entre d'une part, un clergé séculier au service de la politique des grandes familles féodales, et d'autre part, les papes réformateurs favorables aux monastères, qui échappaient souvent à la juridiction épiscopale. Quand Guy accède à l'épiscopat, il devient l'objet des procédures engagées à l'encontre de son prédécesseur. Finalement, ces litiges aboutissent à la suspension de sa fonction d'évêque, mais il continua à occuper son poste dans le domaine séculier.
:
:Il était dans cet état de disgrâce papale à l'époque de la conquête de l'Angleterre par les Normands (1066). C'est peut-être la raison qui l'incita à composer un poème, dont certains soutiennent qu'il s'agit du Carmen de Hastingae Proelio, dans le but de flatter Guillaume le Conquérant, qui était très bien considéré par le pape. Mais si tel était le cas, le poême ne remplit pas son objectif. Guy était suffisamment en faveur à la cour normande pour devenir le chapelain de la reine Mathilde, quand elle se rendit en 1068 en Angleterre pour y être couronnée. Mais il n'avait toujours pas retrouvé son siège épiscopal quand il mourut en 1075.
:Si quelqu'un peut fournir une source sérieuse... Cordialement. — PurpleHz, le 2 mai 2011 à 19:50 (CEST)
replies: text: Cela semble provenir d'une fiction historique de Merlin Douglas Larsen. — PurpleHz, le 2 mai 2011 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Passages supprimés
Discussion:Hamelin de Warenne

message: Le 3 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 septembre 2021 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri de Blois

message: Salut Purple,
Deux points à corriger à mon avis :
* En 1162, il préside à l'élection et l'ordination de Thomas Becket en tant qu'archevêque de Cantorbéry. Cela signifie-t-il que Henri est archevêque de Cantorbéry ou qu'il remplace exceptionnellement l'archevêque ?
* Dans l'affaire Becket, tu écris qu'Henri évite de se mouiller mais en même temps dans le chapitre "portrait", tu montres un Henri clairement opposé à Henri II et favorable à Becket. 
A +--Osbern (d) 22 octobre 2009 à 17:40 (CEST)
replies: text: Bonjour le revenant ! Le premier point : phrase ambigu corrigée. Pour le second, j'ai précisé ce qu'il a fait. En fait, il essaye de rester neutre et compréhensif envers la position du roi, mais il fait beaucoup pour aider Becket. Cela dit, il y a une partie de cette aide qui vient du fait qu'il veut que l'église soit indépendante du pouvoir temporel. D'un autre côté, il demande à Becket de faire des concessions. Donc je ne dirais pas qu'il ne se mouille pas. Dis-moi ce que tu penses des corrections, et si cela correspond à ce que j'écris juste au-dessus de cette ligne. A+ — PurpleHz, le 22 octobre 2009 à 18:23 (CEST)
replies: text: J'étais à côté de la plaque pour comprendre le premier point. Ta correction m'a fait comprendre le véritable sens de la phrase. Quant au deuxième point, c'est bon. Tu as raison : Henri de Blois se mouille. Tes explications ne méritent-elles pas de figurer dans la partie "sous le règne d'Henri II" plutôt que dans "Portrait" ? --Osbern (d) 23 octobre 2009 à 15:13 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas du tout. Si tu penses qu'il faudrait le faire, n'hésite pas ! — PurpleHz, le 23 octobre 2009 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Contradictions
Discussion:Jourdain de Hauteville

message: Nous ne savons pas où et quand est né Jourdain, mais peut-on affirmer qu'il est né en Italie et non en Normandie ? Donc né après l'an 1055 ?  Alitta2000 (d) 3 mai 2008 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Naissance de Jourdain
Discussion:Mabile de Bellême

message: Le 28 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 août 2021 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Miles de Gloucester

message: Titre en Pologne et Hongrie; mais en Angleterre ? --Anne (d) 14 décembre 2007 à 08:27 (CET)
replies: text: Magnat = grand puissant (du latin magnus). C'est un faux-ami (traduit de l'anglais) car le terme n'est apparemment plus utilisé en français depuis le XVIIIe siècle. Je corrige donc. — PurpleHz, le 14 décembre 2007 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Magnat]]
Discussion:Onfroi de Hauteville

message: Attention, les unions et descendances de la famille Hauteville sont difficiles à tracer. Éric Barré (« Les Normands en Méditerranée », Revue de la Manche, T. 59, n° 237, juillet-septembre 2017) fait de Guy de Sorrente le beau-père d'Onfroi, Pierre Aubé (Les Empires normands d'Orient) le beau-frère, et Aurélie Thomas (« La carrière matrimoniale des fils de Tancrède de Hauteville en Italie méridionale: rivalités fraternelles et stratégies concurrentes. », 14, BREPOLS, 2013) le considère déjà marié donc n'ayant pu s'unir à la famille salernitaine, contrairement à ses aînés. WP:en et WP:it ne sont pas non plus d'accord. Je ne sais pas quelles sources permettraient d'y voir clair. HaguardDuNord (discuter) 4 février 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Mariage
Discussion:Osbern de Crépon

message: Ce n'est pas plutôt en 1046 que Osbern est assassiné, c'est-à-dire peu de temps avant la bataille du Val-ès-Dunes de 1047? Il me semble que le jeune duc Guillaume échappe à une tentative d'assassinat dans l'ouest du duché de Normandie, dans la région de Valognes, en Cotentin. Et c'est là qu'un certain Osbern, qui dormait avec lui pour le protéger, fut tué. De Valognes, Guillaume parvient à fuir vers l'Est, jusqu'à Ryes, dans la région de Bayeux. -- Attila (d) 23 octobre 2008 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Date de décès ? 

message: Dans la partie famille et descendance, il est écrit qu'Emma épouse Guillaume de Vernon, mais aucune source ne prouve cette affirmation. La femme du premier Guillaume de Vernon se nommait bien Emma, mais on ne connaît pas son nom de famille.
De plus, l'article précise que Guillaume de Vernon est seigneur de Reviers, ce qui là encore ne repose sur aucune preuve. Guillaume de Vernon, mari d'Emma est seulement connu pour être seigneur de Vernon (BAUDUIN P., La première Normandie (Xe-XIe siècles), 2004, p. 237). --Richard de vernon (d) 18 novembre 2009 à 11:34 (CET)
replies: text: En fait, la filiation d'Emma s'appuie sur Dugdale Monasticon VI.2, Carisbrooke Priory, Isle of Wight, I, p. 1041, mais évidemment cette référence est douteuse. Il n'y a rien de mentionné dans l'arbre généalogique des descendants d'Osbern dans le William the Conqueror de Douglas. Je corrige. — PurpleHz, le 18 novembre 2009 à 14:27 (CET)
thread_title:  Famille 

message: Cet article a été traduit en anglais ici : :en:Osbern the Steward. — PurpleHz, le 21 mars 2012 à 17:07 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Poppa de Bayeux

message: Les origines de Poppa sont peut-être plutôt franques, non ? Le fils de Rollon, Guillaume, qui est né avant la conversion au christianisme de son père et le traité de Saint-Clair-sur-Epte, porte étrangement un prénom germanique occidental, peu, voir pas du tout porté par les Scandinaves à l'époque viking. C'est quand même étrange. Pourquoi le choix de ce prénom porté par aucun chef/jarl/roi viking, au lieu d'un prénom typiquement scandinave comme celui de sa fille Gerloc ? C'est peut-être l'influence de cette concubine, Poppa, une gallo-franque. Mais en même temps Poppa est un prénom qu'on rencontre nulle part ou presque. Aucun prénom féminin germanique/scandinave/celtique ne commence par « Pop- ». À moins que Poppa soit une ancienne esclave slave, ou balte, voir finnoise. Par contre ce prénom peut faire penser au prénom de l'impératrice romaine Poppée, Poppaea en latin.
Alitta2000 (d) 1 juin 2008 à 07:17 (CEST)
replies: text: Poppa est très probablement fille de Bérenger de Bayeux. Quand à son prénom, i lfait probablement référence à son grand oncle Poppo II, comte de Grabfeld (voir article Bérenger II de Neustrie pour plus de détails). Odejea (♫♪) 1 juin 2008 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Origines de Poppa
Discussion:Rainulf Flambard

message: Je pense que c'est pas utile de mettre toutes les formes possibles et inimaginables (et souvent déformées, erronées), de son prénom. Dans ce cas, il y a aussi RenoulfE, que j'ai déjà vu. Et pourquoi-pas "Rainulphe", "Rainolphe", "Renoul"...Je comprend pas qu'on invente autant de formes alors que c'est complètement inutile et que ce Rainulf ne s'est jamais appelé comme-ça. Par exemple, "Randall", n'a rien à voir avec "Rainulf". Où voyez-vous la racine "ulf" dans ce prénom. Pareil pour "rand", où le voyez-vous dans "rain"? 88.178.38.7 (d) 20 juillet 2008 à 02:54 (CEST)
replies: text: Vous n'avez pas l'air tellement au courant des problèmes posés par la traduction des prénoms latin en français. Si j'ai rapporté toutes les formes que j'ai rencontré, c'est pour avertir le lecteur que ce prénom est et a été transcrit de nombreuses manières différentes. Je n'ai pas mis toutes les possibilités, mais le plus de radicaux différents. — PurpleHz, le 20 juillet 2008 à 17:35 (CEST)
replies: text: +1 --Osbern (d) 21 juillet 2008 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Raoul Ier de Tosny

message: Note 1 : Hugues de Calvacamp est l'un des fils de Malahulce ou Hulce Eyesteinson (845-911), comte de Moer ou de Maerc et de Maud de Flandres. Il a pour frère Richard du Cotentin (nom franc), ancêtre des Néel, barons de Saint-Sauveur, et Ralph de Bayeux. tous trois suivirent leur cousin Rollon dans ses pillages. 
La source citée est cet André Davy déjà croisé sur d'autres articles qui n'a pourtant aucune publication chez un éditeur sérieux et dont l'autorité sur le sujet reste à établir (édition associative et auto-publication ??) Cette hypothèse est-elle confirmée ailleurs ? Maud de Flandre n'existant pas on peut légitimement se poser la question.
Cordialement, Maeldan (discuter) 1 avril 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Fiabilité des sources
Discussion:Raoul II de Tosny

message: Salut Osbern, j'ai une bio de l'ODNB sur ce personnage. Je ne suis pas sûr de te l'avoir envoyée. A+ — PurpleHz, le 15 février 2009 à 22:46 (CET)
replies: text: Peut-être mais du moment qu'elle est encore sur ODNB, je peux la voir.--Osbern (d) 16 février 2009 à 10:49 (CET)
replies: text: Ah oui c'est vrai ! :) — PurpleHz, le 16 février 2009 à 15:50 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Raoul d'Ivry

message: Selon Richard Allen dans « ‘A proud and headstrong man’: John of Ivry, bishop of Avranches and archbishop of Rouen, 1060–79 », Raoul aurait eu deux femmes: Eremberga († vers 1011) avec qui il a eu Hugues, évêque de Bayeux, Emma, épouse d'Osbern de Crépon, un fils nommé Raoul et une fille qui épouse Richard de Beaufou, dont une fille épousera Hugues II de Montfort; et Albereda, sa deuxième femme dont il a eu Jean d'Ivry.
Qui est Aubrée de Canville (Caville/Cacheville)?--Giogo (d) 14 janvier 2011 à 15:43 (CET)
replies: text: Les sources originales sont Guillaume de Jumièges et Orderic Vital, cf Chapter 6. COMTES de BAYEUX, SEIGNEURS d'IVRY sur Medieval Lands. Apparemment, pour Medieval Lands : Eremberga = Aubrée, ce qui semble évidemment incorrect. Allen cite Elisabeth van Houts (historienne très renommée) et un commentaire qu'elle fait dans sa traduction du Gesta Normannorum Ducum de Jumièges. 'Alberada', 'Albreda' sont des prénoms latins transcrits en 'Aubrée'. Il faut donc faire les changements ! — PurpleHz, le 14 janvier 2011 à 16:24 (CET)
replies: text: Si Alberada devient Aubrée, comment traduit-on le prénom Eremberga?--Giogo (d) 14 janvier 2011 à 16:53 (CET)
replies: text: D'après cette page, c'est Éremburge. — PurpleHz, le 14 janvier 2011 à 19:44 (CET)
thread_title:  Épouses de Raoul
Discussion:Robert Ier de Meulan

message: Les Russes ont une carte intéressante. Je me demande à partir de quelles sources elle a été créée :
:ru:Изображение:Robert de Beaumont.png
— PurpleHz, le 19 décembre 2007 à 18:39 (CET)
thread_title:  Décembre 2007 

message: Dans la bio de l'ODNB, Crouch écrit qu'il hérite du comté de Meulan de son oncle Hugues III fin 1080. Cette affirmation me semble douteuse par rapport à ce que je connais de l'histoire des Meulan, mais je m'aperçois que les affirmations contraires ne sont pas référencer directement dans cet article et Hugues III de Meulan. Quelqu'un pour confirmer avec une source correcte ? — PurpleHz, le 3 mars 2009 à 00:22 (CET)
thread_title:  Mars 2008
Discussion:Robert Scalio

message: Relever le niveau d'avancement à « Bon Début ». Pas grand chose à dire de ce personnage historique assez obscur. Je vais essayer de trouver en italien -car en français il n'y a pas grand chose- quelques références le concernant.  Alitta2000 (d) 5 mai 2008 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Robert Scalio
Discussion:Robert de Bruce (1er lord d'Annandale)

message: Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robert le Danois

message: Gunnor, sa mère, serait née c. 950. Robert le Danois devient archevêque en 989 ; né c. 970 (si sa mère est née c. 950), il devient donc archevêque à l'âge de 19 ans environ. C'est possible ? De plus, il est dit que son frère aîné, le duc Richard II, est encore mineur en 996, donc pas né avant c. 975/80. Robert le Danois serait donc né un peu après (c. 980), pour devenir archevêque dès  989. C'est pas cohérent. 88.178.38.7 (d) 19 octobre 2011 à 10:11 (CEST)
replies: text: relire l'article : « Son père lui confie très jeune l'archevêché de Rouen ». Voir aussi ce lien. Cordialement Odejea (♫♪) 19 octobre 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Roger Ier de Montgommery

message: Puisque vous suivez les dires d'Orderic Vital, vous avez dû remarquer que Mabile de Bellême empoisonne Gislebert, frère unique de son mari Roger II de Montgommery. Ce dernier n'est donc pas l'un des 5 fils de Roger Ier.--78.205.5.246 (discuter) 14 juillet 2018 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Enfants de Roger Ier 

message: Drôle de façon pour les Montgommery de dépouiller l'Eglise en fondant une collégiale, puis une abbaye à Troarn. Mais vous pourriez ajouter celles de Sées, Almenêches, Shrewsbury, Much Wenlock, les couvents de la Madeleine de Quatefort et d'Acton Burnel, et tous les prieurés dont la longue liste figure dans le Monasticon Anglicanum. Et il ne suffit pas de fonder un établissement ecclésiastique, encore faut-il le doter suffisamment. La liste des dons des Montgommery-Bellême est beaucoup trop longue pour la citer ici.--78.205.5.246 (discuter) 14 juillet 2018 à 23:28 (CEST)
thread_title:  dépouillement de l'Eglise 

message: Si le premier Montgommery était un compagnon scandinave de Rollon, il aurait été possessionné en Haute-Normandie dès 911, comme tous les autres, et n'aurait pas attendu 12 ou 13 ans que Rollon étende sa domination sur la Normandie centrale pour avoir enfin un territoire. Il est donc Neustrien d'origine.--78.205.5.246 (discuter) 14 juillet 2018 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Ascendance Montgommery 

message: Posée plusieurs fois : qui est ce monsieur et quels sont ses "crédits" en dehors d'ouvrages en auto-publications ou publications associatives ? Des titres sérieux, dans des maisons avec des vrais comités de lectures, lignes éditoriales et expertise historique ? Revu et corrigé par ses pairs ? Et c'est une vraie question parce que les références à ses ouvrages se répandent à une vitesse ahurissante sur WP. Moi, je n'ai même pas trouvé son curriculum en ligne, donc si quelqu'un a, il serait utile de donner les infos.
Déjà de gros doutes sur les infos distillées à partir de ses écrits sur d'autres articles, et là je lis, d'après la référence à sa publication chez Eurocible, que  "[o]n ne connaît pas son épouse. Peut-être une certaine Agnès, sœur de Gonnor, épouse de Richard Ier de Normandie, duc de Normandie". 
Donc, on parle de Richard Ier (930-996), dont l'épouse est cette fameuse Gunnor de Crépon (estimée 940-1031, large et vague, au mieux), et qui est le grand-père de Richard III (1008-1027) et Robert le Magnifique (1010-1035), tous deux contemporains de Roger de Montgommery ? Par conséquent, Roger aurait  épousé la sœur de la grand-mère de son ami Robert ??? Je sais que les fratrie s'étalaient parfois sur 15 ou 20 ans voire plus, mais là, on est plutôt sur 50 ans entre les deux sœurs. Il me semble que l'hypothèse est totalement gratuite en plus d'être hautement improbable
D'où la question de la fiabilité de la source. Cordialement, 
Maeldan (discuter) 11 avril 2023 à 03:29 (CEST)
thread_title:  André Davy, question de fiabilité de la source
Discussion:Sprota

message: En consultant le site domesdaymap.co.uk, j'ai découvert que "Sprot" était un prénom anglo-saxon encore porté dans l'Angleterre du 11e siècle. Sprota est donc un prénom féminin anglo-saxon ; ce n'est, ni un prénom scandinave, ni un prénom breton/celtique. Peut-être que Sprota était originaire de [Grande-]Bretagne et non pas de Bretagne. Il y a peut-être eu une confusion de la part des chroniqueurs de l'époque, même si à l'époque on parlait déjà d'"Angleterre" ou d'"Anglie" (?) et non plus de "Bretagne" pour désigner l'actuelle Angleterre. Ou alors l'un de ses parents ou grand-parents était anglo-saxon. Autre possibilité : un peuplement [anglo-]saxon sur les côtes bretonnes, voire sur les côtes normandes, avec des prénoms typiquement anglo-saxons qui se seraient transmis de générations en générations dans certaines familles d'ascendance anglo-saxonne. Pour revenir à Sprota, elle avait forcément un lien avec le royaume anglo-saxon. 92.90.23.23 (discuter) 13 novembre 2013 à 21:11 (CET)
replies: text: Effectivement, je me suis demandé la même chose. La question des anthroponymes anglo-saxons dans la toponymie normande et dans les noms des personnages réellement connus, est discutée dans toutes les bonnes sources et il y en a de nombreux, voir toponymie normande. Des Anglo-Saxons se sont installés en Normandie avec les Danois venus d'Angleterre à l'époque viking, d'où l'expression « anglo-scandinaves » utilisée pour désigner ces colons. Sprot semble se retrouver dans tous les types Épreville, Épretot.C. Cottereau (discuter) 13 novembre 2013 à 23:33 (CET)
replies: text: Aucun historien français ou britannique ne s'est penché sur la question des origines possibles de Sprota ? Parce-que une bretonne portant un prénom typiquement anglo-saxon (et pas le plus répandu) et jamais porté en dehors de l'Angleterre anglo-saxonne (contrairement aux prénoms Edith ou Edwige), c'est étrange, personne en Bretagne (et en Normandie), n'a porté ce prénom. 92.90.23.21 (discuter) 16 novembre 2013 à 03:24 (CET)
thread_title:  Origines de Sprota
Discussion:Famille Filangieri

message: Salut Alitta, j'ai annulé ton renommage car l'utilisation des parenthèses est réservé aux cas d'homonymie (il n'y en a pas ici), et le titre de l'article défini bien le sujet. Au fait, pourquoi ne rejoins-tu pas le Projet:Mondes normands ? Cordialement. — PurpleHz, le 5 octobre 2008 à 14:20 (CEST)
replies: text: Salut, pour le renommage j'ai fait ça parce-que j'ai vu qu'un contributeur avait créé l'article Famille Gandolfi sous le nom Gandolfi (famille). Par cohérence j'ai donc fait de même avec la Famille Filangieri. Concernant le Projet:Mondes normands, j'y participe indirectement mais je ne suis pas historien, ni même un historien amateur, juste un amateur d'histoire. Et je m'interesse surtout aux Normands du Sud, de la Méditerranée, sujet qui interesse peu de monde malheureusement. Ciao. -- Attila (d) 6 octobre 2008 à 06:20 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Famille d'Estouteville

message: Le plan est bancal et la rédaction présente de gros pavés assez peu lisibles. 
Cela ne fait pas honneur à la famille d'Estouteville !
Je dis cela en tant que visiteur occasionnel, pas concerné par le sujet. Mais je trouve que c'est dommage de présenter aussi mal le gros travail qui a été réalisé.
--Jcqrcd44 (discuter) 10 février 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  Une priorité : rendre la page listible 

message: Dans la phrase suivante "Il serait le fils d'un Robert Grondebœuf, peu assuré, qui aurait combattu avec Guillaume le Conquérant (à moins que ce soit plutôt lui-même dans sa jeunesse ? ; il aurait alors pu voir le jour entre 1140 et 1150)" il doit y avoir une erreur de siècle sinon comment ce monsieur aurait combattu avec Guillaume le Conquérant  († 1087) et eut un fils en 1140 ? 
En outre, Alain de Rieux époux d'Amaurie d'Estouteville est décédé aux environs de 1065, si elle est bien la sœur de Robert d'Estouteville, il ne peut être né au XIIème siècle. Il y a certainement quelque-chose à revoir dans les dates si tant est que les sources existent.
Cordialement, Maeldan (discuter) 9 avril 2023 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les dates ?