lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean André (artiste)

message: Certaines oeuvres citées sont datées... d'avant la naissance du peintre ! (ou bien datés de bien peu après sa naissance...)
Donc trois choix s'offrent à nous :
* les peintures ont été mal datées
* les peintures ne sont pas du frère André
* le frère André est né plus tôt.
A ceux qui ont des sources fiables, merci de faire le nécessaire...
--M.B. (d) 28 mars 2008 à 21:40 (CET)
thread_title: Invraisemblance des dates

message: André est son nom de famille et pas son prénom. Dans la wikipédia le lemme doit être «prénom nom de famille». Non?--Stanzilla (d) 23 octobre 2011 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Jean-Philippe Secordel-Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Philippe Secordel-Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir proposition --Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir proposition --Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 21:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yagans

message: L'examen des articles écrits en espagnol montre de très nombreuses similitudes entre la description de l'odyssée des peuples de l'extrême sud de l'Amérique (Terre de feu et îles du Chili).
--Raymond GIMILIO (discuter) 5 avril 2014 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Kaweskars et Yagans
Discussion:Jean-Cyril Vadi/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Cyril Vadi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir proposition --Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 22:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir proposition --Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 22:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des rues d'Etterbeek

message: Quelqu'un peut m'expliquer ce que ce genre de page fait sur wikipédia ? Sardur - allo ? 28 mars 2008 à 23:10 (CET)
replies: text: Wikipédia:Liste --Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Utilité ???
Discussion catégorie:Membre du Sénat Conservateur/Admissibilité

message: Proposé par : -Strogoff- (d) 28 mars 2008 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Membre du Sénat Conservateur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens de blanchir la catégorie en vue d'une SI (elle ne contenait que le bandeau suppression). Pas besoin d'un vote pour cette histoire de renommage. Eric (d) 28 mars 2008 à 23:49 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Radio Pays

message: Que signifient les guillemets ici et là ? Drac (d) 28 mars 2008 à 23:39 (CET)
thread_title:  "émissions pour les prisonniers politiques" 

message: J'essaye de mettre à jour la page de Radio Pays qui a besoin d'un gros coup de ménage, mais étant membre de la communauté bretonne je connais principalement ma communauté, il serait intéressant que des membres des autres communautés viennent faire des mises à jour.
FanchGr (d) 16 janvier 2010 à 13:28 (CET)
thread_title:  Représentation des différentes communautés 

message: Je ne sais pas pourquoi cette information sur les buts de Radio Pays a été supprimée, elle est conforme au site web et aux flyers édités en 2011 par Radio Pays. http://radiopays.org/association.php
FLeGo75 (d) 17 octobre 2011 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Lien radiophonique au sein de chaque communauté 

message: Il manque à mon sens des informations nécessaires concernant chaque communauté, ses horaires, ses émissions, ses animateurs, je vais faire un jet pour les Bretons, je suis ouvert à toute remarque. FLeGo75 (d) 2 janvier 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Infos sur chaque communauté
Discussion:Adolf de Meyer

message: Bonjour, 
Quelle source prouve que Meyer est allemand, né à Dresdes ? 
D'après la bio du site http://www.answers.com/topic/baron-adolf-gayne-de-meyer?cat=entertainment, il est français, né à Paris. 
Jatayou (d) 10 juillet 2008 à 23:30 (CEST)
thread_title:  problème de source
Discussion:Serena Van Der Woodsen

message: Article incompréhensible et désordonné.
Je vais essayer d'améliorer un peu l'article. J'ai commencé par faire du tri dans le contenu. Je reprendrai la structure plus tard.
--Meumeumarj (d) 4 décembre 2009 à 19:20 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 70.80.39.242 (d) 5 mars 2010 à 04:15 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Proposé par : 85.68.158.84 (d) 11 mai 2011 à 23:32 (CEST)
thread_title:  date de naissance de serena van der woodsen
Discussion:Insecte social

message: Bonjour,
je pense développer l'article dans les jours/semaines qui viennent, afin de mieux représenter la diversité des structures sociales existantes chez les insectes. Il ne sera donc plus question des insectes sociaux comme synonymes des insectes eusociaux. Si des gens veulent participer à ce petit projet ce sera avec plaisir. 
Je tiendrai un journal succinct de l'avancée ici je pense.
--StrepsipZerg (discuter) 17 avril 2019 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Développement de l'article
Discussion:Walter Eglin/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 29 mars 2008 à 01:16 (CET)
replies: text: Loin de moi l'idée de m'acharner contre ce malheureux Walter Eglin qui ne dérange personne, mais les critères ne me semblent pas respectés. Un musée à son nom n'est pas un "musée reconnu", le peintre cité dans l'article comme étant son maître n'apparaît nulle part, et enfin la présence en salle des ventes ne prouve rien étant donné qu'on propose absolument n'importe quoi dans les salles de ventes. L'intérêt serait une cote, une  vente célèbre, des articles de presse, un musée ou une collection connu(e), etc. Addacat (d) 5 avril 2008 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[:Walter Eglin]] 

message: Je pense que cette demande est excessive du fait de la pauvreté de la page en l'état. Eglin est un artiste, mosaiste, reconnu en Suisse qui à un [musée à son nom dans la ville où il a vécu près de Bâle. De plus il est présent dans les salles de ventes cf ici. La page à un potentiel encyclopédique suffisant pour l'admissibilité... reste à l'écrire...--LPLT  [discu] 29 mars 2008 à 10:08 (CET)
replies: text: Loin de moi l'idée de m'acharner contre ce malheureux Walter Eglin qui ne dérange personne, mais les critères ne me semblent pas respectés. Un musée à son nom n'est pas un "musée reconnu", le peintre cité dans l'article comme étant son maître n'apparaît nulle part, et enfin la présence en salle des ventes ne prouve rien étant donné qu'on propose absolument n'importe quoi dans les salles de ventes. L'intérêt serait une cote, une  vente célèbre, des articles de presse, un musée ou une collection connu(e), etc. Addacat (d) 5 avril 2008 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, cf discussion.--LPLT  [discu] 29 mars 2008 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, cf discussion.--LPLT  [discu] 29 mars 2008 à 10:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Vote susceptible de changer si la notoriété est démontrée. Addacat (d) 29 mars 2008 à 01:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # mais plutôt favorable à la conservation, je me fie sur Moumine. --Maurilbert (discuter) 13 avril 2008 à 06:41 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Sarcelle

message: , Pour la N fois, veuillez vérifier la pertinence de vos modifications. Vous remplacez ici Charles Dessalines d'Orbigny par Alcide Dessalines d'Orbigny. Une simple vérification sur les pages de ces deux personnages, avec un recoupement sur la citation juste en dessous du lien dans l'article vous indique que le Dictionnaire universel d'histoire naturelle est de Charles. Le lien d'origine est certes fautif et incohérent, mais il est de votre responsabilité, lors de telles corrections, de vérifier le bien-fondé de votre choix. Par exemple, recroiser avec une source externe. Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 29 avril 2019 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Charles Dessalines d'Orbigny
Discussion:Histoire évolutive des oiseaux

message: Bonjour. Les oviraptors avaient des plumes, et n'avaient pas de mâchoire dentée, mais un bec sans dent. Est-ce un oiseau ? (Il est facile de différencier les zèbres des chevaux par leur rayures, mais les squelettes sont très similaires. La différence entre un oiseau et un raptor est-elle aussi visible et aussi simple qu'un bec contre une mâchoire dentée ?) Merci. domsau2 (discuter) 19 juin 2014 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Critère de différence...
Discussion:Histoire évolutive des primates

message: A fusionner le second dans le premier, Comparaison génétique entre humains et chimpanzés me paraissant pas correct pour un titre d'article.
Vincnet G discuss 31 mai 2008 à 16:39 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 10 juin 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Histoire évolutive des primates]] et [[Comparaison génétique entre humains et chimpanzés]]
Discussion:Daniel Guérin (homme politique français)/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 29 mars 2008 à 02:18 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Guérin (homme politique français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conseiller régional et général. Keats (d) 29 mars 2008 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conseiller régional et général. Keats (d) 29 mars 2008 à 15:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Selon arguments exposés plus hauts. • Chaoborus 29 mars 2008 à 02:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château du Grand-Bury/Admissibilité

message: Proposé par : Clicsouris  [blabla] 29 mars 2008 à 02:33 (CET)
thread_title:  [[:Notre Dame de Bury]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  La section histoire, avec la présence d'un architecte et d'un paysagiste connus, ainsi qu'Alfred de Musset et consorts, plus la référence aux Minimes, tout cela plaide en faveur de la notoriété. On peut éventuellement renommer en Château de Bury et citer l'école à cette occasion. Addacat (d) 29 mars 2008 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La section histoire, avec la présence d'un architecte et d'un paysagiste connus, ainsi qu'Alfred de Musset et consorts, plus la référence aux Minimes, tout cela plaide en faveur de la notoriété. On peut éventuellement renommer en Château de Bury et citer l'école à cette occasion. Addacat (d) 29 mars 2008 à 15:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - conformément aux décisions similaires précèdentes - --Taguelmoust  [prendre langue] 29 mars 2008 à 13:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crâne

message: Ce que je ne comprend pas dans cet article c'est qu'il dit que le viscérocrâne, ou splanchnocrâne, rentre dans la composition du neurocrâne et que dans mes livres anatomies le neurocrâne et le viscérocrâne sont deux groupes osseux distincts.--Jérôme6210 (d) 22 juillet 2009 à 19:22 (CEST)

message: Cette discussion est transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, les pages neurocrâne et splanchnocrâne ne sont que deux définitions de sous-partie du crâne ; sauf erreur, et faute d'interwiki, je ne vois pas trop de quel développement autonome ces deux notions peuvent bénéficier. Aussi, j'en propose la fusion. Cordialement, choumix (discuter) 25 juin 2015 à 14:15 (CEST)
replies: text: "Faute d'interwiki"? Même pas ;) Triton (discuter) 25 juin 2015 à 14:38 (CEST)
replies: text:  Oulà ; fatigué, moi... Mais du coup, je voulais lier splanchnocrâne sur wikidata (élément Q1068553), mais la place est déjà prise par Face (anatomie). Faut-il alors fusionner ou simplement rediriger splanchnocrâne sur cette page ? Cordialement, choumix (discuter) 25 juin 2015 à 14:56 (CEST)
replies: text: ^^ Pour wikidata j'avoue que je ne sais pas. Quelqu'un d'autre aura sans doute l'info. Triton (discuter) 25 juin 2015 à 16:01 (CEST)
replies: text: Dans le doute, je clarifie ; faire une proposition de fusion de splanchnocrâne avec Face (anatomie) ? Je ne parlais pas de fusionner des choses sur wikidata, ce qui est faisable, mais pas souhaitable en l'état. Cordialement, choumix (discuter) 1 juillet 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion annulée entre [[Crâne]] et [[Neurocrâne]] et [[Splanchnocrâne]] 

message: (forgive my language)
so, currently, we present a 3d model of a skull, which, i believe, was created by 3d-scanning of a real, 10th century skull found somewhere in italy (i might be wrong about the details).
a more instructive 3d model exists not in commons. i suggest the better one (IMO) should be used instead of the current one. note that the proposed model is hollow, and can be examined through the cavities, allowing much more detailed views, supporting better understanding of the different bones and the relations between them. i think it's not "real", unlike the current model, but if authenticity is the goal, then photos should be used. 3d models serve a different purpose, for which authenticity is less important.
peace - קיפודנחש (discuter) 4 juin 2019 à 18:15 (CEST)
thread_title:  3d model
Discussion:Service de validation du W3C/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 29 mars 2008 à 08:10 (CET)
thread_title:  [[:Service de validation du W3C]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Article à vérifier mais le sujet mérite un article puisque c'est un outil très utilisé pour le développeur web. Pamputt  [Discuter] 30 mars 2008 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article à vérifier mais le sujet mérite un article puisque c'est un outil très utilisé pour le développeur web. Pamputt  [Discuter] 30 mars 2008 à 00:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  En l'état, l'article ne présente rien du service de validation du W3C : il dit ce qu'est la validation de documents, mais rien de plus. Ce texte peut parfaitement convenir au validateur intégré à mon navigateur. Frór Oook? 29 mars 2008 à 10:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des applications Web/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 29 mars 2008 à 08:17 (CET)
thread_title:  [[:Liste des applications Web]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  — Étant originellement le créateur de la page et étant convaincu que les applications Web sont les logiciels de demain, cette page fait office d'avant-gardisme et son existence reste dans les temps. Néanmoins, elle a des allures de fouillis, je suis d'accord. Elle est à revoir, mais pas à supprimer. Quelqu'un avait proposé de les classer sous forme de tableau, pourquoi pas, dans l'immédiat je pense que c'est le meilleur format. Concernant le spam dont certains font allusion, j'ai rempli une bonne partie des applications Web, je vous assure que je n'ai ni actions ni lien direct avec les sites. Si cette page est supprimée aujourd'hui, elle sera peut-être recréée dans 1 ou 2 ans... ou bien le Wikipédia anglais aura créé la même page et elle sera ensuite traduite en français, si c'est pour arriver à ça... Labbaipierre (d) 29 mars 2008 à 18:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — Étant originellement le créateur de la page et étant convaincu que les applications Web sont les logiciels de demain, cette page fait office d'avant-gardisme et son existence reste dans les temps. Néanmoins, elle a des allures de fouillis, je suis d'accord. Elle est à revoir, mais pas à supprimer. Quelqu'un avait proposé de les classer sous forme de tableau, pourquoi pas, dans l'immédiat je pense que c'est le meilleur format. Concernant le spam dont certains font allusion, j'ai rempli une bonne partie des applications Web, je vous assure que je n'ai ni actions ni lien direct avec les sites. Si cette page est supprimée aujourd'hui, elle sera peut-être recréée dans 1 ou 2 ans... ou bien le Wikipédia anglais aura créé la même page et elle sera ensuite traduite en français, si c'est pour arriver à ça... Labbaipierre (d) 29 mars 2008 à 18:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , cf proposition. --Lgd (d) 29 mars 2008 à 08:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tarot divinatoire/Droit d'auteur

message: Signalé par : A t ar a x i e--d 29 mars 2008 à 08:39 (CET)
replies: text: Autorisation donnée en décembre 2005 d'après cette discussion Mica 14 avril 2008 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[:Tarot divinatoire]]
Discussion:Étudiants musulmans de France/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 29 mars 2008 à 08:49 (CET)
replies: text: J'ai effacé le contenu sous copyvio il ne reste qu'à purger l'historique.godix (d) 26 juin 2008 à 02:11 (CEST)
replies: text:  historique purgé, Graoully (d) 29 juin 2008 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Étudiants musulmans de France]]
Discussion:Électrothérapie

message: Je propose la fusion Stimulation musculaire électrique avec Électrothérapie
--Paixromana (d) 19 mai 2012 à 03:45 (CEST)
replies: text: Bonjour Paixromana. À mon avis  car si l'électrothérapie peut être une stimulation musculaire électrique, la stimulation musculaire électrique n'est pas toujours thérapeutique. Mieux vaut contribuer à chacun de ces articles en parallèle si tu as des infos sourcées à partager--BonifaceFR (d) 19 mai 2012 à 11:03 (CEST)

message: Les courants sont définis en terme de fréquence (de 10 Hz à 4000 Hz), mais on ne défini pas les tensions (Volts) et courants (Ampères) habituellement utilisés.
Donc je profite de m'être posé la question pour la soulever en retour vers les spécialistes de la question.
Bonne journée !
***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 30 mars 2016 à 22:01 (CEST)
thread_title:  OK pour les FREQUENCES, mais quid des tensions et courants (donc de la puissance nécessaire ?)
Discussion:Reality Show (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : Frór Oook? 29 mars 2008 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[:Reality Show (roman)]] 

message: Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur ayant fait l'objet d'une critique dans les média d'information peut avoir un article sur wikipédia.
Donc aucune raison valable de supprimé cet article bien fait en plus...
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon demande
#  Livre à compte d'auteur, donc HC. Voir aussi la proposition de suppression de l'éditeur Thélès --Zen 38 (d) 29 mars 2008 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon demande
#  Livre à compte d'auteur, donc HC. Voir aussi la proposition de suppression de l'éditeur Thélès --Zen 38 (d) 29 mars 2008 à 13:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université de technologie de Belfort-Montbéliard

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --EulerObama (discuter) 5 mars 2019 à 18:28 (CET)
thread_title:  Fusion technique suite à PàS 

message: Bonjour  merci pour la pose des bandeaux mais malheureusement je ne peux plus annuler les modifications du CAOU qui a revert mon dépubage de tout-à-l'heure. Pourrais-tu utiliser ton outil de rollback s'il te plait ? Aigurland (Palabrer) 17 juin 2023 à 15:48 (CEST)
replies: text: - Bonjour, j'étais en train de regarder.... j'ai remis ta version encyclopédique - Par contre, as tu déjà demandé ton statut rollback, je n'ai pas été vérifier - Bonne journée -- Lomita (discuter) 17 juin 2023 à 16:03 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup . Je l'avais demandé il y a quelques temps en effet mais il m'a été refusé car je ne faisais jamais de résumé de modifications à l'époque. Je vais peut-être le redemander car c'est embêtant de devoir annuler manuellement des séries de "contributions" de CAOU, IP, etc. Aigurland (Palabrer) 17 juin 2023 à 16:12 (CEST)

text: Pourquoi avez-vous enlevé les modifications apporté à la page, qui avait pour but de mieux représenter la réalité de l'école ClementLeroy455 (discuter) 17 juin 2023 à 16:40 (CEST)
replies: text:   - Bonjour, peut être parce que wikipédia est une encyclopédie et non pas un support de communication.... -- Lomita (discuter) 17 juin 2023 à 16:59 (CEST)
replies: text: Donc selon mettre que a cocarde étudiante, une association politique, est la seul association présente à l'utbm (ce qui est complètement faux, surtout qu'il ne sont pas vraiment présent) est plus pertinent que mettre les différentes associations qui propose des activités pour tout les étudiants? De plus, certaines modification n'était qu'une mise à jour de la page, il n'y a donc aucune raison de les enlever. ClementLeroy455 (discuter) 17 juin 2023 à 17:11 (CEST)
replies: text:  Et vous avez raison, la Cocarde étudiante a son propre article.... j'ai supprimé cette notion -- Lomita (discuter) 17 juin 2023 à 17:13 (CEST)

text: On retrouve sur les pages de beaucoup d'écoles d'ingénieurs et de commerce des sections dédiées à la vie étudiante, sans nier le fait qu'une révision soit nécessaire, était il pertinent de tout supprimer ? Kuulh (discuter) 17 juin 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Parmis les dernières modification faite sur la page, entre autre suppressions des formations dispensé, ont également été supprimé plusieurs colonne du tableau présentant le classement de l'école au cours des dernières années, pourquoi ?
Kuulh (discuter) 17 juin 2023 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Classement de l'école
Discussion:La Salie

message: L'illustration affiche "Le radar" au lieu de "l'observatoire". La légende indique "du Pilat" au lieu de "du Pyla". 2A01:CB1A:43:B075:EC4D:95DD:2AF5:511C (discuter) 21 novembre 2021 à 20:06 (CET)
thread_title:  Corrections potentielles :