Discussion:Bourgmestre

message: Cette fonction est équivalente à la fonction du maire dans les communes de France est une mention inutile, et redondante. tout comme dire qu'un maire est équivalent à un bourgmestre en Belgique.
:Ne faudrait-il pas fusionner les deux articles, vu qu'ils parlent tout deux de la même chose simplement sous différents noms ? ---moyogo ☻☺ 29 avril 2006 à 08:07 (CEST)
replies: text: Si un maire est l'équivalent au bourgmestre, vice et versa et de même pour alcade, qu’elle est la différence, à part régionale, entre ceux-ci ? ---moyogo ☻☺ 29 avril 2006 à 12:42 (CEST)

text: D'où l'intérêt d'une fusion. Si bourgmestre n'est pas exactement la même fonction selon la région mais que ces fonctions ont un concept en commun, avec maire et alcalde, n'est-il pas logique de fusion ces articles sur base du concept commun ? Au fait, alcalde est de l'espagnol et se traduit par maire ou bourgmestre :-). Tout comme mayor ou autre traductions. ---moyogo ☻☺ 30 avril 2006 à 02:16 (CEST)
replies: text: Je suis également contre cette fusion. On pourrait éventuellement créer un article chef de l'exécutif au niveau communal qui recense tous les titres et renvoie vers des articles distincts pour chaque pays, comme il en existe un pour la Belgique. Les traductions que tu donnes sont des traductions approximatives, car ces mots ne recouvrent pas exactement le même concept. Dans une encyclopédie, il faudrait utiliser les termes dans les langues originales (à la limite, on peut accepter la traduction par maire dans le cas d'un cognat comme mayor). R@vən 1 mai 2006 à 23:05 (CEST)
replies: text: Effectivement, après discussion, un article centralisateur avec une liste serait plus utile qu'une fusion brute. ---moyogo ☻☺ 2 mai 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Cet article a-t-il bien sa place dans la catégorie Métier?
Etre Bourgmestre n'est pas un métier mais une fonction. Non?
Je propose de le supprimer de la catégorie Métier (par ailleurs surpeuplée!)
--Kan d 24 décembre 2006 à 13:54 (CET)
thread_title:  Catégorie métier 

message: dans l'article berlin on utilise le terme bourgmestre pour maire. ça me parais bizare. Bürgermeister se traduis normalement avec maire. Quelle est votre opinion?
--84.44.184.178 25 janvier 2007 à 21:30 (CET)
replies: text: Cela dépends d’où vient l’auteur. Un Belge peut traduire Bürgermeister par bourgmestre sans trouver ça bizarre. --moyogo ☻☺ 25 janvier 2007 à 21:47 (CET)
replies: text: Je pense que c'est une bonne idée d'utiliser un cognat, quand il existe. Donc bourgmestre est pour moi une bonne traduction de Bürgermeister (comme maire est une bonne traduction mayor). Sinon, utilisez le terme en VO. R@vən 5 février 2007 à 22:30 (CET)
replies: text:  Un Belge trouvera aussi normal de traduire mayor en maïeur.Nicnac25  berdeler 7 février 2007 à 16:11 (CET)

text: Le regierender Bürgermeister de Berlin est l'équivalent d'un ministre-président, pas d'un bourgmestre. GL 19 février 2007 à 00:29 (CET)
replies: text: A mon sens, il faut alors garder le terme original. Mais toutes les villes d'Allemagne ont un Bürgermeister. Est-ce qu'il n'existerait pas pour Berlin deux postes distincts, dont l'un se rapprocherait de celui d'un bourgmestre ? R@vən 19 février 2007 à 22:34 (CET)
replies: text: Hambourg et Berlin sont des villes-États, dont les maires (regierender Bürgermeister à Berlin et erster Bürgermeister à Hambourg) sont aussi ministres-présidents et vice-versa. Il n'y a qu'une élection, une assemblée et pas de distinction entre une administration « régionale » et une administration « municipale ». À Berlin, il y a cependant un adjoint qui porte le titre Bürgermeister. Je ne parle pas de Brême, c'est infernal, mais comme le titre utilisé là-bas est « président du Sénat » la question ne se pose pas. GL 19 février 2007 à 22:49 (CET)
thread_title:  Bourgmestre 

message: Dans le cadre d'une contribution au projet:liens vers les pages d'homonymie, je me suis attelé aux articles qui dirigeaient vers Bourgmestre.
S'il est vrai que pas mal de pages peuvent être redirigées vers un autre article, par exemple vers Bourgmestre (Luxembourg) ou Bourgmestre (Belgique), il y a d'autres articles détaillés qui manquent si on veut vraiment être au même niveau : Bourgmestre (Pologne), Bourgmestre (Pays-Bas), Bourgmestre (République de Mulhouse), Bourgmestre (Comté de Hainaut)
Dans la page Bourgmestre, excepté goéland bourgmestre évoqué dans la section Voir aussi, les articles détaillés Bourgmestre (XXXX) décrivent tous le détenteur du pouvoir exécutif au niveau communal.
Je mets par conséquent en doute le bien-fondé du bandeau "page d'homonymie". Il s'agit plutôt d'un article encyclopédique, qui introduit les différentes façons de nommer un bourgmestre, ses prérogatives, sur un territoire ou à une époque.
Ma proposition concrète:
* Remplacer la redirection de Bourgmestre (homonymie), par une vraie page d'homonymie, qui évoque
** le bourgmestre, détenteur du pouvoir exécutif au niveau communal, dans certains pays ou à certaines époques,
** un oiseau, le goéland bourgmestre
* supprimer le bandeau d'homonymie dans la page bourgmestre et continuer à l'améliorer comme article encyclopédique sur la fonction politique
Des objections ? Des conditions ?
LeFit (d) 13 octobre 2012 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Homonymie ? Vraiment ? <br/>Ou article encyclopédique qui évoque les différentes façons d'obtenir et de porter ce titre ? 

message: # C2 > D2 > C1 > D1 > A > B --Rinaku (d · c) 17 octobre 2016 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Votes