lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Augusto Rollandin

message: Bonjour :) À la suite de cette modification et de celle-ci, je pose la question pour connaître votre avis (ce débat pouvant d'ailleurs être élargi à d'autres personnalités valdôtaines aussi) : M. Rollandin apparaît très souvent et sur plusieurs types de sources francophones en tant que "Auguste". Cela se passe également pour d'autres personnalités francophones, mais pas pour toutes : on a "Lin Colliard" (sans doute né "Lino") mais on trouve partout "Lino Binel", par exemple. Pour ce qui concerne Auguste Rollandin, j'ai inséré dans son article quelques références. J'attends votre avis et je vous remercie. Tenam (discuter) 22 mai 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Auguste vs. Augusto
Discussion:L'Harmonie familiale/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 mai 2012 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Harmonie familiale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Ne trouve aucune source prouvant que le film est sorti. Non enregistré au CNC avant le 19/04/12. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 mai 2012 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne trouve aucune source prouvant que le film est sorti. Non enregistré au CNC avant le 19/04/12. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 mai 2012 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouled Sidi Brahim (M'Sila)

message: cadre|centré|Abderrahmane Edissi
Le site Gallica contient plusieurs rapports journalistiques de l'époque, notamment de la colonisation et des différents combats avec les "marabouts de Eddis", qui défendait la liberté de Ouled Sidi Brahim :
Le Consitutionnel,1er décembre 1845
Le Consitutionnel,21 août 1871
J'y ai aussi trouvé une affaire d'escroquerie des sols qui avait causé beaucoup de tord aux locaux
L'Humanité, 29 juin 1922
L'Humanité, 6 juillet 1922
Murazaki (discuter) 30 juin 2020 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Eddis
Discussion:Préparation militaire marine de Saint-Etienne/Admissibilité

message: Proposé par : Prométhée33 (d) 27 mai 2012 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[Préparation militaire marine de Saint-Etienne]] et [[Préparation militaire marine de Rouen]]

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant Prométhée33 (d) 27 mai 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Prométhée33 (d) 27 mai 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Moteurs de recherche

message: Il y a une raison pour ne pas fusionner la ligne "Autres" dans la ligne "Spécialisés" ? --Rinaku (d · c) 27 mai 2012 à 16:55 (CEST)
replies: text: --Rinaku (d · c) 27 mai 2014 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Spécialisés vs. Autres 

message: Pour ne pas surcharger cette palette qui, par nature, et incluse sur un certain nombre de pages, je propose d'en exclure les moteurs de recherche qui ont aujourd'hui disparu. Autrement dit supprimer la ligne "Abandonnés" et les sites fermés présents sur les autres lignes (AltaVista, etc.). Ces sites se trouveront toujours dans la :catégorie:Moteur de recherche et la liste de moteurs de recherche. Des objections ? --Rinaku (d · c) 27 mai 2014 à 16:16 (CEST)
replies: text: --Rinaku (d · c) 28 mai 2014 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Sites fermés
Discussion:Bilson (Rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Mandeville (d) 27 mai 2012 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Bilson (Rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien qui ne puisse justifie de l'admissibilité de l'article en l'état. Pas de critère de notoriété atteint. Lebrouillard demander audience 28 mai 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien qui ne puisse justifie de l'admissibilité de l'article en l'état. Pas de critère de notoriété atteint. Lebrouillard demander audience 28 mai 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Complexe Arago/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[Complexe Arago]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Clairement  Proposante. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement  Proposante. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régénérateur

message: la définition pose problème car elle n'explique pas que le but du régénérateur n'est pas seulement de récupérer de la chaleur, mais aussi et surtout de refroidir le gaz avant sa compression afin de réduire l'enthalpie isentropique minimum requise pour cette compression Utilesateur (discuter) 10 mars 2016 à 01:24 (CET)
thread_title: Définition du régénérateur

message: Il serait utile de consacrer une section aux régénérateurs des fours à réverbère utilisés dans le procédé Martin-Siemens et d'expliquer en quoi ils diffèrent de simples récupérateurs d'énergie ou d'échangeurs de chaleur. Cet aspect n'est pas développé dans la page dédiée à ce type de convertisseur utilisés pour l'affinage de la fonte et le lecteur reste sur sa faim. Shinkolobwe (discuter) 29 août 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Procédé Martin-Siemens
Discussion:Au Travail/At Work/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:59 (CEST)
thread_title:  [[Au Travail/At Work]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposante ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposante ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Introduction à la philosophie mathématique

message: Je pense qu'il faut renommer l'article de Introduction à la philosophie des mathématiques en Introduction à la philosophie des mathématiques car :
1/ C'est plus conforme au titre originel donné par Russell, soit Introduction to Mathematical Philosophy
2/ C'est le titre de la seule traduction (au moins disponible, quid d'une autre ?) de l'ouvrage en français ... à noter sans les majuscules à mathématique et philosophie
3/ et surtout, car dans la préface de l'ouvrage, Russell utilise justement les deux expressions   mathematical philosophy et philosophy of mathematics (possiblement en un sens différent, j'avoue ne pas bien comprendre le sens de la phrase qui est : Mathematical philosophy, in the strict sense, cannot, perhaps, be held to include such definite scientific results as have been obtained in this region; the philosophy of mathematics will naturally be expected to deal with questions on the frontier of knowledge, as to which comparative certainty is not yet attained.) et a choisi mathematical philosophy pour le titre de ce livre.
rem : l'article ayant déjà été renommé de Introduction à la Philosophie des Mathématiques à Introduction à la philosophie des mathématiques, il faut éventuellement faire attention aux doubles redirections, mais je ne crois pas qu'il y en aient.
rem2 : en prévisualisant avant d'éditer cette page je constate que Introduction à la philosophie des mathématiques est un redirect vers l'actuel Introduction à la philosophie des mathématiques. Bon là ce devient un sac de noeuds, il va nous falloir un administrateur pour éviter des redirections circulaires.
Donc, si ma proposition ne rencontre pas d'opposition (notamment concernant l'absence de majuscules)  je ferai une wp:ra pour dénouer les pbs de redirections.
--Epsilon0   ε0 28 mai 2012 à 23:32 (CEST)
replies: text: Finalement je renonce, voir la section d'avant. --Epsilon0   ε0 28 mai 2012 à 23:53 (CEST)
replies: text:  Je préférerais également le titre Introduction à la philosophie mathématique (je suppose que c'est ce que tu veux dire) pour le même genre de raisons et eduardofeld est d'accord (cf ci-dessus), mais on ne peut pas renommer nous même car la redirection est double, il faut effectivement passer par un administrateur. Proz (d) 29 mai 2012 à 00:46 (CEST)
replies: text:   Oups, tu supposes bien, je voulais bien renommer en Introduction à la philosophie mathématique --Epsilon0   ε0 29 mai 2012 à 00:57 (CEST)
replies: text:  Demande de renommage faite. --Epsilon0   ε0 30 mai 2012 à 22:22 (CEST)

text:  J'ai sous les yeux une édition Payot de 1952 trad. G. Moreau, c'est bien "Introduction à la philosophie mathématique". Il est possible qu'un article "introduction à la philosophie des mathématiques" ait existé (je n'ai pas vérifié). Proz (d) 30 mai 2012 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Nouveau renommage de l'article
Discussion:Wilhelm Grimm

message: Il y a un problème avec la date de la photographie, datée d'après sa mort.
--Lucastristan (discuter) 15 juillet 2019 à 10:20 (CEST)
replies: text: A priori, la remarque de 2019 ne semble pas faire réagir Wikimedia... le nez dans les comptes peut-être, Wikimedia? 2A01:CB05:310:8000:9FE:88C3:A2DF:9C0D (discuter) 4 février 2023 à 16:52 (CET)

text: J'avoue aussi que ça m'a fais bondir de voir ça. Surtout que Wilhelm a l'air bien vivant sur la photographie ;-)  ~~~~ Remibarnault (discuter) 25 novembre 2023 à 14:05 (CET)
thread_title:  Date photographie
Discussion:Nixxis/Admissibilité

message: Proposé par : - Zil (d) 27 mai 2012 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Nixxis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source digne de ce nom. Impossible d'avoir des informations sur cette société. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 mai 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source digne de ce nom. Impossible d'avoir des informations sur cette société. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 mai 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florian Raspentino

message: Bonjour, 
j'ai trouvé cette source de Foot Mercato et celle-ci du 10 Sport au sujet de son éventuelle double-nationalité ; c'est suffisant ?
Cordialement. --Jackrs le 4 juillet 2014 à 07:01 (CEST)
replies: text: Oui, au moins il est écrit noir sur blanc qu'il possède les deux nationalités--Remy34 (discuter) 4 juillet 2014 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Double nationalité ?
Discussion:Souvenirs à vendre (nouvelle)

message: Je souhaite signaler que les corrections faites par le contributeur sous IP le 24 août 2018 sont exactes (), j'ai vérifié dans la nouvelle. Il y avait effectivement une erreur de typographie dans le nom du gérant de la société, et on restitue au héros 570 postcreds représentant 50% de la somme payée, soit 1140 au total. --Éric Messel (Déposer un message) 29 août 2018 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Corrections par IP
Discussion:Umbrella Academy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, la liste des personnages n'est pas sourcée (et elle ne risque pas de l'être. J'imagine mal des revues spécialisées dans les comics avoir un article uniquement sur les personnages). En revanche des articles dans lesquels on parle entre autre des personnages est plus que probable, vue la notoriété de la série. De plus l'article principal n'est pas si développé qu'il ne puisse accueillir les infos de la liste, d'autant que cette liste existe déjà en partie dans l'article principal. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 décembre 2019 à 23:06 (CET)
replies: text: Cela évitera aussi les redondances entre les deux articles. --Gustave67 (discuter) 16 décembre 2019 à 10:40 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Umbrella Academy]] et [[Liste des personnages de The Umbrella Academy]]
Discussion:Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement : CK/Admissibilité

message: C'est ici Liste des aéroports au Canada pour la nouvelle discussion.--Le Petit Chat (discuter) 24 février 2019 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement : CK]] 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 mai 2012 à 01:16 (CEST)
replies: text: Oui, bien sur, même que l'on pourrait penser à un meilleure titre. Amqui (d) 30 mai 2012 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Liste des aéroports canadiens par indicateur d&#39;emplacement: CK]] 

message: Bonjour. Sauf s'il s'agit d'un caractère technique, ne faudrait-il pas renommer toutes ces pages en ajoutant un espace avant les « : » : Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement: CK → Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement : CK ?
Cordialement, — Jules   • Discuter •  30 mai 2012 à 08:29 (CEST)
replies: text: Oui, bien sur, même que l'on pourrait penser à un meilleure titre. Amqui (d) 30 mai 2012 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Cette page est la traduction de la page anglaise "List of Canadian airports by location indicator: CK" et peut-être utile à des utilisateurs qui veulent voir les aéroports commenceant par un certain code.  La palette "Palette Liste des aéroports au Canada" existe depuis le 5 août 2008 créé par 'Zorion'. Vir cotto (d) 28 mai 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Cette page est la traduction de la page anglaise "List of Canadian airports by location indicator: CK" et peut-être utile à des utilisateurs qui veulent voir les aéroports commenceant par un certain code.  La palette "Palette Liste des aéroports au Canada" existe depuis le 5 août 2008 créé par 'Zorion'. Vir cotto (d) 28 mai 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si on multiplie les listes contenant des informations identiques (seule la clé de tri est modifiée) on est sûr de créer un jour ou l'autre des divergences. Je n'arrive pas à retrouver la page d'aide sur les tableaux avec option de tri mais si ça existe je suis fermement en faveur d'un tableau unique.--AnTeaX (d) 4 juin 2012 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eloise Labro/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# en accord avec le proposant, pas assez de rôles significatifs, pas d'articles de presse nationale. Jmax (d) 28 mai 2012 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec le proposant, pas assez de rôles significatifs, pas d'articles de presse nationale. Jmax (d) 28 mai 2012 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#merci de conserver en attendant la meilleure mise en forme des references et notes et articles77.207.218.197 (d) 2 juin 2012 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Remplage

message: Serait-il possible de détailler ce terme en faisant la différence par exemple entre un remplage appareillé (comme ceux de la cathédrale de Chartres) et un remplage sculpté (comme celui de la rose de Reims) ? 
62.203.36.75 (d) 28 mai 2012 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Détailler
Discussion:Patrick Grainville

message: Nous aimerions revoir patrick car nous faisions partie de même bande à Villerville ; nous avios 16 18 ans lui 12 voir13 ; dans cette bande se trouvait JPIERRE MOITIER , Monique Moitier ; Jean claude Simmoen; Annick Marie etc....Françoise Monchanin.................
Enseigne t il toujours à Sartrouville?
Cordialement
jpmoitier@*.fr  --82.120.99.62 (d) 28 mai 2012 à 08:32 (CEST)
replies: text: Bonjour.  Vous n'êtes pas sur les Copains d'avant.  Wikipédia est une encyclopédie, pas un club de rencontres.  J'ai bouchardé votre adresse pour vous éviter les pourriels.  Essayez via son éditeur ou faites une recherche sur le net.  -- Xofc [me contacter] 28 mai 2012 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Demande de rencontre 

message: Bonjour. Je n'ai pas compris la suppression des sources. Même s'il s'agit de l'intro, toute info doit être vérifiable. Si vous pouvez m'expliquer votre démarche s'il vous plaît. Incognito668 (discuter) 22 avril 2018 à 11:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, il me semble que tout est déjà sourcé (et donc vérifiable) par ailleurs. Cdt. NAH, le 22 avril 2018 à 12:54 (CEST)
replies: text:  Effectivement je réagissais surtout par rapport au résumé de la modification "éviter les sources en RI" alors que je n'ai jamais vu cette recommandation. Incognito668 (discuter) 25 avril 2018 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Pas de sources en intro ?
Discussion:Institut européen de musique/Admissibilité

message: Proposé par : Mandariine 28 mai 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[Institut européen de musique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En cas de suppression (ou dès maintenant ?), il faudra enlever la section ajoutée par le même auteur dans Teramo. Merci. --Eric-92 (ex-Eric92300) 28 mai 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir supra. Mandariine 28 mai 2012 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir supra. Mandariine 28 mai 2012 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tombe de Nicanor

message: Je pense que cet article fait doublon avec Grotte de Nicanor. Il faudrait peut-être n'en garder qu'un, je pense pour ma part que celui-ci est beaucoup plus développé. Pradigue (d) 28 mai 2012 à 10:48 (CEST)
replies: text: En effet, je ne l'avais pas vu, ni l'article en anglais d'ailleurs. Comment fait-on alors ? Est-il vraiment nécessaire de faire une fusion d'article, sachant que l'autre, qui est vraiment une ébauche, n'a qu'un seul vrai contributeur identifié par une IP ? En tout cas, merci de votre signalement. Michel Abada (d) 28 mai 2012 à 16:47 (CEST)
replies: text: Le problème a été réglé. Cordialement, Pradigue (d) 28 mai 2012 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: Traduction mauvaise. John Edward Gray Hill a utilisé parfois "Gray Hill" comme nom de famille. Voir :en:John Edward Gray Hill. Charles Matthews (discuter) 30 décembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Colline Gray