Discussion modèle:Lien/Archive 1

message: Puisqu'il semble difficile de modifier ce modèle difficilement lisible, et que la version de 76.66.202.139 semble être plus stricte sur les paramètres à nommer, est-ce qu'on pourrait imaginer faire un fork de ce modèle dans (p. ex.)  ? Pensez-vous qu'il y aurait une utilité et que d'autres que moi pourraient se servir de ce modèle ? — Calimo [réclamations] 19 mai 2009 à 17:25 (CEST)
replies: text: Oui, cela sera peut-être utile aux traducteurs. Ça ne mange pas de pain en tout cas, je vois pas de raison de dire non. Dodoïste [ dring-dring ] 20 mai 2009 à 00:11 (CEST)
replies: text:  J'ai créé . Je pense qu'il fonctionne relativement bien, seulement il faut absolument nommer tous les paramètres — Calimo [réclamations] 20 mai 2009 à 10:35 (CEST)
replies: text:  Pourquoi avoir créé cette nouvelle mouture dans une sous-page du modèle ? Il faudrait à mon avis renommer en . La première idée était la bonne ! Kolossus [di•co] 20 mai 2009 à 20:49 (CEST)
replies: text:  Je pensais que comme les modèles étaient très semblables, il vallait mieux faire un sous-modèle. Je viens de le renommer puisque ce n'est visiblement pas le cas. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Fork 

message: Il existe aussi un template équivalent en Arabe et en Occitan.
* http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A8:%D9%88%D8%A5%D9%88
* oc:Modèl:Ligam-interwiki
Phoxtrot (d) 1 juin 2010 à 12:19 (CEST)
replies: text: Les interwikis sont ajoutés. od†n [dead words] 1 janvier 2011 à 05:00 (CET)
thread_title:  Equivalents du template dans d'autres wiki 

message: Si la page sur le wiki fr a été créée, alors le lien ressemble à un lien ordinaire. Le problème est que cela ne fonctionne pas parfaitement si le lien pointe vers la page elle-même. Dans ce cas précis, le lien vers la langue étrangère est encore présent. od†n [speak with dead] 7 octobre 2010 à 07:33 (CEST)
replies: text: Si je comprend bien, cela signifie que la page nouvellement créée contient un lien vers elle-même avec le modèle lien… est-ce vraiment un cas de figure qui peut arriver ? — Calimo [á quete] 7 octobre 2010 à 09:10 (CEST)
replies: text: Non je pense que od†n voulait dire la chose suivante (mais peut-être que je me trompe) : si, dans un article A, on a l'utilisation du modèle "Lien" alors que l'article B manquant a été créé par la suite, on obtient dans l'article A un lien bleu vers l'article B suivi du lien vers l'interwiki (alors que ce dernier n'a aucune raison de l'afficher dès lors que l'article existe désormais sur le WP fr). C'est ça ? --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2010 à 09:41 (CEST)
replies: text: Si un article A pointe vers un article B inexistant au moment de l’usage de , suite à la création de l’article B, le lien vers l’article B présent dans l’article A deviendra un lien interne normal, et le lien externe vers un autre wiki disparaîtra (chose que j’ai pu constater). Donc, à moi que je n’ai pas bien compris, od†n parle sans doute du cas assez improbable où on ferait usage au sein d’une page du modèle  pointant vers la page elle même… en fait il n’y a pas à faire de tels liens sur la page en cours, via un lien classique, cela donne une mise en grasse de mot (sans lien)… en dehors d’inclusions (« patch » / infobox / palette), je vois mal comment un tel cas pourrait se présenter. À mon sens, si cela se produit, plutôt que complexifier le code du modèle , il faudrait sauter sur l’occasion d’éditer la page où un tel  devenu inutile serait encore présent. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 7 octobre 2010 à 17:40 (CEST)
replies: text: Effectivement MetalGearLiquid c'est exactement ça, j'ai constaté que le problème est assez fin à reproduire, puisqu'en fait cela se produit seulement dans des cas d'inclusions. Un exemple devrait mieux le montrer : dans l'article Wolf's Lair Abyss, le lien vers lui-même dans la palette de navigation. J'ai un peu regardé le code de , apparemment c'est le #ifexist qui échoue parce qu'il ne regarde pas dans le bon namespace. od†n [speak with dead] 7 octobre 2010 à 19:26 (CEST)
replies: text: Marrant ça... j'ai modifié l'article Wolf's Lair Abyss pour y ajouter des catégories, et maintenant je vois qu'il n'y a plus le problème avec le lien... od†n [speak with dead] 8 octobre 2010 à 19:00 (CEST)
replies: text: Peut-être qu’il s’agissait d’un soucis de cache, quoi qu’il en soit, j’ai édité la palette puisqu’une fois que l’article est créé, il n’y a plus de raison d’utiliser le modèle lien. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 9 octobre 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Suggestion d'amélioration 

message: Soi-disant pour l', les modifications faites au modèle entre 22:44 et 23:02 par (je-ne-dirai-qui), le 3 janvier 2011, entraîne un affichage catastrophique dès que l’article en français a été créé ou existe, avec le message 
Cela se produit par exemple dans le tableau de l'article Décès en décembre 2010, pour :
* Giovanni Ferrofino (mort le 20 décembre 2010 ; article créé le 23 décembre 2010 à 20:17)
* E. Gene Smith (mort le 16 décembre 2010 ; article créé le 3 janvier 2011 à 21:25)
* Adriaan Blaauw (mort le 1 décembre 2010 ; article créé le  8 février 2009 à 19:31)
* Helen Boatwright (morte le 1 décembre 2010 ; article créé le 20 janvier 2009 à 16:32)
Cela supprime aussi le bon affichage du reste de la ligne les concernant dans le tableau.
Vaudrait-il mieux ne pas lire la documentation (qui promet un autre comportement ) ?
Vaudrait-il mieux ne plus utiliser ce modèle ? 
et laisser le temps effacer ce grabuge ainsi produit çà et là par cette toute petite modif ? — 216.221.60.111 (d) 4 janvier 2011 à 05:07 (CET)
replies: text: Beaucoup plus simplement, l'erreur mineure entraînant ce problème a été corrigée. Cordialement, --Lgd (d) 4 janvier 2011 à 05:31 (CET)
replies: text: Merci, dont pour votre remarquable célérité. — 216.221.60.111 (d) 4 janvier 2011 à 06:53 (CET)
thread_title:  <strike>Catastrophe</strike> depuis la modification du 3 janvier 2011 

message: ... Et c'est fort dommage.
Salut ! 
N'arrivant pas à trouver la bonne destination pour une page de redirection, j'y ai traduit/retranscrit la page pendante en allemand.
Comme vous pouvez le voir, cette dernière comporte des liens bleus et des liens rouges alors que la page traduite renvoie un lien bleu même pour les articles absents.
Cette indication laisse croire au lecteur qu'il peut trouver la page correspondante dans une autre langue, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.
Serait-il possible qu'en un tel cas la couleur du lien varie ?
Merci déjà de vous poser le problème. Papatt (d) 11 avril 2011 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Si l'article étranger n'existe pas, le lien reste bleu ... 

message: La wiki russe a deux variantes de ce modèle.
1) non traduit 2 qui ajoute un [supprimer le modèle] quand le lien russe existe, et qui optionnellement conserve le lien vers la page en langue étrangère, sous la forme UnePage ().
2) non traduit 3 qui en outre propose un petit lien (rouge) vers la page russe à créer.
Orel'jan (d) 5 octobre 2011 à 14:44 (CEST)
thread_title:  créer l'article / supprimer le lien vers une autre langue 

message: Voir : Wikipédia:Le_Bistro/6_octobre 2012#Modèle:lien. Amqui (d) 6 octobre 2012 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/11 janvier 2013#Pose opportune de liens rouges vers un article venant d'être supprimé 
À première vue je n’ai remarqué aucune interdiction d’utiliser ce lien sur un article passé en PàS. Quid donc. Alphabeta (d) 11 janvier 2013 à 19:42 (CET)
thread_title:  Modèle lien et PàS 

message: Petite faute d'orthographe, malheureusement incorrigible, dans la documentation du modèle : à tord => à tort. – Papier K (discuter) 14 août 2013 à 04:31 (CEST)
replies: text: Tu ne peux pas modifier le modèle, mais la doc, si (je viens de le faire). Il y a un bouton « Modifier » à coté de «  Documentation ». — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 14 août 2013 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Bonjour,
En tenant compte de la lourdeur de ce modèle qui est très coûteux en ressources, je crois que ce serait une bonne idée de préciser dans la documentation qu'il est à utiliser avec parcimonie. Mon attention a été attirée là-dessus quand j'ai cherché à comprendre pourquoi Liste des chevaliers de l'ordre de la Toison d'or mettait 30 secondes à charger (et pour le modifier, c'est à pleurer). Réponse : le modèle Lien y est utilisé 895 fois, alors que le système ne supporte que 500 fonctions d'analyse coûteuses.
BeatrixBelibaste coin causerie 17 octobre 2013 à 21:38 (CEST)
replies: text: Ce serait utile pour l'instant, mais tu peux aussi demander au Projet:Scribunto à ce que le modèle soit réécrit de façon beaucoup moins coûteuse en Lua. — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 octobre 2013 à 08:38 (CEST)
replies: text: Le modèle  n'est que partiellement responsable du temps de chargement (une page contenant seulement une liste de 500 appels au modèle  est générée en 3 secondes environ). S'il faut autant de temps pour charger et enregistrer la page, c'est principalement parce qu'elle est très longue (450 Ko, 3000 appels de modèles). Cordialement, Orlodrim (discuter) 18 octobre 2013 à 21:11 (CEST)
replies: text: Merci de vos conseils. Cet article est en effet un monstre et j'ai très modérément envie de m'y coller (soupir). BeatrixBelibaste coin causerie 19 octobre 2013 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Mentionner que ce modèle est à utiliser avec parcimonie ? 

message: Bonjour,
Doit-on remplacer systématiquement le modèle  par celui-ci? Ont-ils exactement la même utilité? El Comandante (discuter) 10 décembre 2013 à 15:08 (CET)
replies: text: Dans les articles, oui. En dehors,  est meilleur pour une seule langue à lier, mais ne peut pas remplace  quand il y en a plusieurs. --Hercule (discuter) 23 décembre 2013 à 22:25 (CET)
thread_title:  Modèle Linkiw : obsolète? 

message: Bonjour,
« Le paramètre trad peut ne pas être nommé, pour simplifier » semble être faux.
*  : 
*  : 
Dans ce dernier usage, trad n'est pas implicite et ce n'est pas le bon article qui est ciblé.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 avril 2014 à 18:12 (CEST)
replies: text: Il s'agissait de "fr" et non "trad", la version avant cette réécriture était correcte. Orlodrim (discuter) 23 avril 2014 à 21:46 (CEST)
thread_title:  trad non nommé 

message: Bonsoir, je sais qu'il s'agit d'un modèle assez différent de modèle:Lien mais ils consistent tous deux à comparer des wikis différents. Pour le premier, je le vois assez régulièrement sur des articles en anglais et je demandais s'il est possible de l'importer sur wiki français (à moins qu'il a eu un débat là-dessus). --109.211.99.192 (discuter) 18 juillet 2014 à 01:00 (CEST)
replies: text: Le modèle  sert à peu près à ça : il permet en particulier de demander une traduction. Mais il s'utilise sur la page de discussion (exemple : Discussion:Birthday (chanson de Katy Perry)). Cordialement, Orlodrim (discuter) 18 juillet 2014 à 02:04 (CEST)
replies: text:  OK autant pour moi. --109.211.99.192 (discuter) 18 juillet 2014 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[:en:Template:Expand language]] 

message: Y a-t-il une réticence à adapter ce modèle pour qu'il autorise un lien vers la liste des versions linguistiques de l'article cible, à l'instar de ce modèle hongrois ? Orel'jan (discuter) 2 septembre 2014 à 11:28 (CEST)
replies: text: C'est-à-dire un lien vers Wikidata : réticences à ne pas choisir une langue cf. plus haut #Wikidata exprimées d'après WP hongrois, où c'est pour ça qu'il y a deux modèles :hu:Sablon:Linkiw = Modèle:Lien = :en:Template:ill et :hu:Sablon:Wd = :en:Template:ill-WD. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 septembre 2014 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Lien wikidonnées 

message: Bonjour,
Le modèle lien utilisé en imbrication des modèles articles principal, article détaillé, confusion... donne ceci:
Est-il possible d'empêcher l'apparition des crochets doubles?
Bien à vous, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 26 décembre 2014 à 13:10 (CET)
replies: text: Ce sera facile de les retirer en Lua. JackPotte ($♠) 27 décembre 2014 à 00:19 (CET)
thread_title:  Compatibilité modèles