Discussion:Bresle/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Antonov14 (d) 24 décembre 2007 à 14:53 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Vraiment très bon pour une petite rivière. La mise en page de la section hydrographie est à parfaire. Clicsouris  [blabla] 24 novembre 2007 à 05:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Vraiment très bon pour une petite rivière. La mise en page de la section hydrographie est à parfaire. Clicsouris  [blabla] 24 novembre 2007 à 05:09 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: attendre pour l'AdQ, à cause d'une impasse (qui peut être résolue), voir discussion. Astirmays (d) 25 novembre 2007 à 13:19 (CET)
thread_title: Bon article

message: J'ai procécé à une relecture assez détaillée de l'article ainsi qu'à quelques retouches (si elles ne conviennent pas, elle peuvent être supprimées !). Quelques détails, cependant :
* Bresle#Géographie (dernière phrase) :  J'imagine que ce sont les "alluvions" qui sont "couvertes", mais vu la proximité de "matières organiques", il y a ambiguïté grammaticale ---) je propose de couper la phrase 
* Bresle#La navigation sur la Bresle, 2e §
** 
** 
Dans ces deux cas, je ne vois pas bien la raison d'être de cette opposition "logique"... Moi, non plus 
* Bresle#Activités économiques : La vallée de la Bresle - The Glass Valley
** Le premier paragraphe mériterait (àmha) d'être restructuré, avec, notamment, développement du contenu des parenthèses. Davantage de précisions sur le sous-équipement en matière de services ? 
** 2e § :  : ici encore, je ne vois pas le sens "logique" de ce "pourtant". 
* Bresle#Découverte et tourisme. Y est évoqué un « moulin à tan ». J'avoue () que j'ignore totalement de quoi il s'agit...J'ai mis la définition, c'est moi qui suis  d'avoir oublié. 
Encore bravo aux rédacteurs de cet article. Il est tout à fait agréable à lire et tout à fait passionnant. Cordialement, --Aristote2 (d) 24 novembre 2007 à 09:51 (CET)
replies: text: Merci pour cette relecture attentive et tes corrections. Antonov14 (d) 24 novembre 2007 à 16:46 (CET)
replies: text: Cher Antonov, les modifications apportées me semblent tout à fait satisfaisantes () ! En tout cas, l'article me semble tout à fait « de qualité »... Avec mes encouragements cordiaux, --Aristote2 (d) 24 novembre 2007 à 17:34 (CET)
replies: text: Veuille m'excuser, cher Antonov. Dans le 1er paragraphe de la section Bresle#Activités économiques : La vallée de la Bresle - The Glass Valley, effectivement, si cela est possible, une précision sur ce qui manque dans les "services" ne serait pas inutile... Mais rien qui entache un AdQ ! Ton article est formidable (je te le dis avec un « àmha » !). --Aristote2 (d) 24 novembre 2007 à 17:40 (CET)
replies: text: Je vais regarder ce que je peux faire. Les études de l'INSEE qui portent sur le tissu socio-économique prennent pour cadre le pays Vimeu-Bresle-Yères (basse vallée de la Bresle dans ce cas), c'est assez large mais les 3 espaces connaissent à peu près les mêmes difficultés et une sous-représentation tertiaire, des résultats mauvais en matière de formation et un sous-équipement hospitalier voire commercial. Antonov14 (d) 24 novembre 2007 à 20:54 (CET)
thread_title: Remarques de [[Utilisateur:Aristote2|Aristote2]]