Discussion:Voiture-bar/Admissibilité

message: Proposé par : Moumousse13 - bla bla 15 novembre 2007 à 16:37 (CET)
replies: text: Ici, plutôt. Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 17:05 (CET)
replies: text:   --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:56 (CET)

text: en:Buffet car, est-ce exactement la même chose ? Ix₪ay Yo 18 novembre 2007 à 10:59 (CET)

text: Oui.  Clicsouris  [blabla] 18 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  [[:Voiture-bar]] 

message: ==== Question de fond ====
C'est pas tant la forme qui pêche, c'est surtout le fond  Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 16:46 (CET)
replies: text: Ici, plutôt. Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 17:05 (CET)
replies: text:   --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:56 (CET)

text: en:Buffet car, est-ce exactement la même chose ? Ix₪ay Yo 18 novembre 2007 à 10:59 (CET)

text: Oui.  Clicsouris  [blabla] 18 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: C'est pas tant la forme qui pêche, c'est surtout le fond  Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 16:46 (CET)
thread_title:  Question de fond 

message: Il faudrait peut-être poser la question à un participant du Portail du chemin de fer ici  ? Moumousse13 - bla bla 15 novembre 2007 à 16:57 (CET)
replies: text: Ici, plutôt. Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 17:05 (CET)
replies: text:   --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:56 (CET)
thread_title:  Prévenir les acteurs du projet 

message: Tout est dans le titre. En attendant, je laisse aller. Et si l'article est supprimé, je passerais à autre chose. Cordialement. --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:52 (CET)
thread_title:  Oui, si l'article est conservé, alors j'y travaillerais 

message: :en:Buffet car, est-ce exactement la même chose ? Ix₪ay Yo 18 novembre 2007 à 10:59 (CET)
replies: text: Oui.  Clicsouris  [blabla] 18 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  À revoir en profondeur et à référencer mais déjà du contenu de base et surtout un élément important du paysage ferroviaire (des grands trains internationaux, du modélisme ferroviaire...). Qui n'a jamais acheté un fameux « sandwich SNCF » ou bu un café (de qualité... bon... enfin du café quoi !) dans cette voiture ? Combien de livres, de films comportent des scènes dans ce fameux « wagon » ? Et le bar n'a rien de spécifique au TGV donc l'évoquer dans cet article est insuffisant. Quant au volume du contenu, ce n'est pas lui qu'on juge, mais l'admissibilité, si je propose demain en PàS tous les contenus pauvres, ça va dégraisser l'encyclopédie...  Clicsouris  [blabla] 18 novembre 2007 à 05:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À revoir en profondeur et à référencer mais déjà du contenu de base et surtout un élément important du paysage ferroviaire (des grands trains internationaux, du modélisme ferroviaire...). Qui n'a jamais acheté un fameux « sandwich SNCF » ou bu un café (de qualité... bon... enfin du café quoi !) dans cette voiture ? Combien de livres, de films comportent des scènes dans ce fameux « wagon » ? Et le bar n'a rien de spécifique au TGV donc l'évoquer dans cet article est insuffisant. Quant au volume du contenu, ce n'est pas lui qu'on juge, mais l'admissibilité, si je propose demain en PàS tous les contenus pauvres, ça va dégraisser l'encyclopédie...  Clicsouris  [blabla] 18 novembre 2007 à 05:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # mieux vaut repartir de zéro (l'article n'en est pas très loin) si tant est que cela ait du sens --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 21:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Où est le problème ? C'est precis, clair. J'utilise souvent le bar t g v et l'article m'a renseigné. I love wkipedia.
#  Le sujet me semble acceptable. Pour en faire un article, moins acceptable. Enfin, contenu pauvre et historique très pauvre. Donc repartir de zéro, oui. Et s'il faut recréer le titre pour y mettre un contenu plus riche, alors on recréera le titre. Merci de votre compréhension. --brunodesacacias 16 novembre 2007 à 10:40 (CET)
thread_title: Avis divers