Discussion:Catherine de Sienne/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 93,3 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 janvier 2012 à 23:54 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant --Babouba Envie de me répondre ?  27 décembre 2011 à 21:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --Babouba Envie de me répondre ?  27 décembre 2011 à 21:54 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# L'intro reste très confuse en dépit des améliorations de Kertraon :
#* la partie sur le pape à Avignon est incompréhensible pour qui ne connait pas déjà à fond le sujet
#*:  j'ai reformulé en renvoyant sur la papauté d'Avignon pour celui qui ne connaîtrait pas le sujet. Après l'article est sur Catherine de Sienne et pas sur la papauté à Avignon, donc il faut toute mesure garder. Développer plus est vraiment difficile, et ferait un chapeau beaucoup trop long... Mais pourquoi pas. --Babouba Envie de me répondre ?  2 janvier 2012 à 10:11 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Il reste deux liens rouges visiblement admissibles puisque existant au moins sur WP:it. Attention aussi à l'abus de majuscules. Gemini1980  oui ? non ? 28 décembre 2011 à 18:30 (CET)
replies: text: Pour les deux liens rouges existant pour les sculpteurs italien.--Babouba Envie de me répondre ?  29 décembre 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}} 

message: bel article : dans l'intro, il serait bien de préciser le pape dans Son influence auprès du pape est déterminante dans sa décision de quitter Avignon pour Rome. Elle est ensuite envoyée par le pape pour négocier la paix avec Florence. Après la mort ce dernier. Dans l'infobox, c'est un point qui revient souvent mais on ne peut parler de nationalité italienne qui ne date que de 1861. Cordialement -- pramzan 1 janvier 2012 à 11:19 (CET)
replies: text: C'est juste.  Cordialement, Kertraon (d) 1 janvier 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|pramzan}} 

message: Article très intéressant.
* Nombreuses petites retouches, surtout de formulation, pour améliorer la compréhension et la fluidité, limiter les redites de termes. 
: 
* Harmonisation du temps au présent. Remplace Grégoire IX par XI. 
:  --Babouba Envie de me répondre ?  1 janvier 2012 à 19:45 (CET)
replies: text: cela doit mieux marcher maintenant (en fait cela dépend de la taille de ton écran... moi ça collait pas mal :) --Babouba Envie de me répondre ?  1 janvier 2012 à 20:05 (CET)

text: Bonne idée ! --Babouba Envie de me répondre ?  1 janvier 2012 à 19:51 (CET)

text: j'ai enlevée la mention par manque de source --Babouba Envie de me répondre ?  3 janvier 2012 à 14:06 (CET)

text: j'ai reformulé afin de rendre plus clair cette partie: Tommaso écrit Legenda Minore, mais il fait un copié coller d'une partie de Legenda Maior tout en rajoutant le fruit de son enquête. donc il y a des choses nouvelles et des choses ancienne... J'espère que cela est plus clair. --Babouba Envie de me répondre ?  3 janvier 2012 à 14:04 (CET)
replies: text: Oui, c'est très clair ainsi, merci. Kertraon (d)
* "Représentation de Catherine de Sienne dans les arts" : elle est aussi représentée avec une couronne d'épines, et parfois avec un crâne. Je retrouverai les réf. ce soir ou demain et je les ajouterai. ( Kertraon (d))
Cordialement, Kertraon (d) 2 janvier 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  Remarques de Kertr. 

message: Je n'ai pas encore lu l'article, et je pense que je n'aurais malheureusement pas le temps de le lire d'ici la clôture du vote mais je voulais simplement faire une remarque sur la micro-présentation de l'article dans la liste des propositions d'articles de qualité. Je ne crois pas qu'être une femme italienne soit le critère ayant permis l'admission de l'article Catherine de Sienne sur Wikipedia. Il aurait été préférable selon moi de la présenter en tant que sainte catholique. Je ne sais pas si c'est fait exprès (la réduction des femmes à leur sexe étant malheureusement faite de parfois involontaire) mais je trouve ça dommageable.--Lushie (d) 27 janvier 2012 à 16:55 (CET)
replies: text: Désolé de la déception, mais le résumé sur les propositions sont très court Propositions  : tu as sans doute raison, mais j'ai plutôt imité les autres : biographie est le plus synthétique sur l'article... Je saurais pour la prochaine fois --Babouba Envie de me répondre ?  27 janvier 2012 à 17:03 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que tu aurais du faire quelquechose de plus long, seulement indiquer sainte catholique (ou sainte et docteur de l'Eglise catholique) au lieu de femme italienne. Bref, faire comme tu as fais pour jean de la croix. Après c'est pas très très grave, je voulais juste l'indiquer c'est tout.--Lushie (d) 27 janvier 2012 à 18:59 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Lushie}}