lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-François Dufour (médecin)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Dufour (médecin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  auteur en 1770 d'un essai sur la folie qui fait date (fichier d'autorité) à son époque mais qui est également régulièrement cité comme représentatif par des auteurs contemporains (Georges Minois Histoire du suicide), Histoire de la maladie mentale et de psychiatrie, Michèle Bokobza Kahan : Libertinage et folie dans le roman du 18e siècle, Cahiers Victoriens & Édouardiens, Numéro 56, Michel Foucault : Folie et déraison: histoire de la folie à l'âge classique. D'autres sources sont utilisées par Michel Caire pour ses conférences d'histoire de la psychiatrie.  Je ne crois pas que le fait de ne pas avoir en ligne des éléments permettant de faire une biographie détaillée soit un critère pouvant rendre cet article non admissible. Avoir encore une telle « notoriété » près de 250 ans après la publication de son essai me semble suffisant pour justifier un article encyclopédique adapté à son cas particulier. --Quoique (discuter) 26 février 2014 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  auteur en 1770 d'un essai sur la folie qui fait date (fichier d'autorité) à son époque mais qui est également régulièrement cité comme représentatif par des auteurs contemporains (Georges Minois Histoire du suicide), Histoire de la maladie mentale et de psychiatrie, Michèle Bokobza Kahan : Libertinage et folie dans le roman du 18e siècle, Cahiers Victoriens & Édouardiens, Numéro 56, Michel Foucault : Folie et déraison: histoire de la folie à l'âge classique. D'autres sources sont utilisées par Michel Caire pour ses conférences d'histoire de la psychiatrie.  Je ne crois pas que le fait de ne pas avoir en ligne des éléments permettant de faire une biographie détaillée soit un critère pouvant rendre cet article non admissible. Avoir encore une telle « notoriété » près de 250 ans après la publication de son essai me semble suffisant pour justifier un article encyclopédique adapté à son cas particulier. --Quoique (discuter) 26 février 2014 à 16:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Stéphanie Blanchoud/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une chanteuse et actrice renommée en Belgique. Son rôle dans la série Ennemi public l'a projetée au devant de la scène. L'article peut / doit être enrichi. huster  [m'écrire] 18 mars 2017 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une chanteuse et actrice renommée en Belgique. Son rôle dans la série Ennemi public l'a projetée au devant de la scène. L'article peut / doit être enrichi. huster  [m'écrire] 18 mars 2017 à 18:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je me comporte en lawyer américain. Il y a 2 sources solides (l'Illustré et la Radio Télévision Suisse). Elles ne sont pas espacées de 2 ans (14 mois seulement). Il faudra donc en attendant supprimer.  À vrai dire ce genre de sujet ne m'intéresse pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 mars 2017 à 00:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 18:18 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non établie. Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non établie. Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 15:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de La Motte-Mazerier

message: La géolocalisation du château est une information qui est publique (cf. IGN) et wp ne dévoile rien de particulier. Par ailleurs, nous n'avons aucune preuve que le compte Françoise Genty représente réellement le souhait de la propriétaire. Je n'ai pour le moment pas remis le nom de la propriétaire, mais je suis étonné qu'elle ne souhaite pas qu'il soit mentionné, puisqu'elle associe son nom au château, avec force détails sur l'un et sur l'autre, dans son site personnel. Hadrianus (d) 26 février 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  Suppression d'informations publiques
Discussion:Gabriel Marie Jean Merveilleux du Vignaux/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[Gabriel Marie Jean Merveilleux du Vignaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Superieur lambda, contradictio in terminis. Le wikipédia anglais parle de lui dans l'article :en:French battleship Richelieu et pourquoi pas le wikipédia français? omission à réparer. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Joue un rôle dans l'histoire, voir aussi discussion ci-dessus. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Joue un rôle dans l'histoire, voir aussi discussion ci-dessus. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Raoul Testu de Balincourt/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 15:31 (CET)
replies: text: Pourquoi lamba?????? Officier tout ce qu'il y a de pas quelconque...voir:--Renee louise (discuter) 26 février 2014 à 17:31 (CET)
replies: text:  Effectivement, officier lambda mais notoire pour Flottes de combat. Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 17:42 (CET)
replies: text:  Pourquoi as-tu lancé cette PàS?  --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[Raoul de Balincourt]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Superieur lambda, contradictio in terminis. Auteur d'ouvrages de marine, voir les pages liés à Raoul de Balincourt. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:18 (CET)
replies: text: Pourquoi lamba?????? Officier tout ce qu'il y a de pas quelconque...voir:--Renee louise (discuter) 26 février 2014 à 17:31 (CET)
replies: text:  Effectivement, officier lambda mais notoire pour Flottes de combat. Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 17:42 (CET)
replies: text:  Pourquoi as-tu lancé cette PàS?  --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 21:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  admissible par ses oeuvres et son rôle dans l'histoire. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  admissible par ses oeuvres et son rôle dans l'histoire. --Havang(nl) (discuter) 26 février 2014 à 17:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Fitzwarin (discuter) 27 février 2014 à 01:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Différences de genre en psychologie humaine

message: *Cette page a été initiée dans le cadre d'un cours de questions approfondies de psychologie sociale que je dispense à l'Université de Mons, Belgique. Elle est amenée à s'étoffer considérablement.
--Olivierklein (discuter) 26 février 2014 à 16:21 (CET)
replies: text: Attention à WP:TI. --Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  Cette page 

message: Bonjour,
Rapidement, une liste de ce qui me saute aux yeux à wikifier
* WP:CCN#Pour un comptage ou une mesure : les points sont à remplacer par des virgules.
* WP:TYPO#Guillemets : guillemets anglaises à remplacer par :
** de l'italique suivant WP:TYPŒ, WP:BIBLIO ou Modèle:Ouvrage ;
** des guillemets françaises dont via l'utilisation du Modèle:Citation ;
** rien quand il ne s'agit pas de citation, de titre ou de néologisme, et que ces guillemets sont plus là pour une sorte d'emphase ou d'une approximation relevant de WP:STYLE#Précis.
* Usage de l'italique à vérifier et conformer à WP:TYPO#Italique (en particulier avec les citations mises en italique).
* WP:TYPO#Listes à puces : choisir et conformer au formes avec ou sans deux-points .
* Des espaces sont manquantes devant certains signes de ponctuation.
* WP:LI : il reste peut-être encore quelques liens internes judicieux.
* Modèle:Citation bloc : le paramètre référence pourrait être plus souvent renseigné.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 2 juin 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  À wikifier 

message: Bonjour, je viens d'effectuer la wikification de base de l'article. Il ne mérite ainsi plus le bandeau, selon les normes de l’encyclopédie. Par contre, il reste à modifier les notes où plusieurs liens apparaissent erronés. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2016 à 13:27 (CET)
thread_title:  Wikification 

message: Je ne suis pas trop sûre de comment cet élément devrait être intégré dans le plan, mais il me semble qu'il faudrait ajouter la théorie du développement (middle age, middle sex) d'Irina Trofimova (en gros, garçons et filles se développent différemment et les différences psychologiques tendent à se résorber après 25 ans), décrite dans Différences sexuelles chez l'humain#Différences dans le développement. Matou91 (discuter) 28 décembre 2018 à 12:43 (CET)
thread_title:  Théorie sur les différences de développement
Discussion:Claude François du Lion

message: bonjour,
ce ne serait pas la même personne?
* Claude François du Lion
* Claude François du Lyon
--Idylh (discuter) 26 février 2014 à 18:06 (CET)
replies: text: Vous avez totalement raison, il va falloir fusionner les 2 articles. --Millot (discuter) 27 février 2014 à 08:04 (CET)
thread_title:  Claude François du Lyon
Discussion:Canton de Sornac

message: Bonjour.  sur le modèle:Données/Canton de Sornac/évolution population, il est indiqué une date de création du canton en 1981. En fait, si on regarde bien la notice de l'EHESS, on voit que ce canton existe depuis 1790, et qu'il a juste changé de nom entre 1972 et 1981, devenant alors le canton de Sornac-Saint-Germain-Lavolps, période pendant laquelle la commune de Saint-Germain-Lavolps (qui faisait déjà partie du canton) avait fusionné temporairement avec celle de Sornac. Ne serait-il pas plus logique d'indiquer 1801 comme date de départ ? Père Igor (discuter) 26 février 2014 à 18:56 (CET)
replies: text: Effectivement. Je pense que tu as raison. J'ai systématiquement pris la date la plus récente de l'appellation du canton, ne prenant pas en compte si par le passé le canton a déjà pris ce nom. Il convient donc de prendre 1801 comme date de création.Roland45 (discuter) 26 février 2014 à 19:09 (CET)
replies: text: OK. J'ai corrigé le modèle en conséquence. Père Igor (discuter) 26 février 2014 à 19:24 (CET)
thread_title:  Date de création du canton
Discussion:Amylie

message: Bonjour,
en relisant les  critères d'admissibilité des articles consacrés à la musique, je doute sur l'article d'Amylie.
En effet:
* il n'y a pas de publication nationale en référence,
* il n'y a pas de récompenses sourcées,
* Rien n'est indiqué pour d'autres critères:
** A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
** A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
** A fait une tournée internationale ou nationale
Bref, il y a matière à discuter. Sylda31 (discuter) 26 février 2014 à 18:58 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Disney Character Voices International

message: Bonjour , pour info l'importance d'un article est défini dans un tableau Projet:Disney/Évaluation#Importance. Pour moi cette filiale bien qu'essentielle dans la production des films d'animation reste un élément assez peu connu et qui n'a presque jamais fait l'objet de publication encyclopédique --GdGourou - Talk to °o° 27 mars 2016 à 10:01 (CEST)
replies: text: Ah oui, toutes mes excuses, je n'avais pas vu l'existence d'un label spécifique aux pages liées à l'univers Disney. --Cinephile1999 (discuter) 27 mars 2016 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article dans le Portail/Projet Disney
Discussion:Liste des médaillées féminines aux Championnats d'Europe d'athlétisme/Admissibilité

message: Proposé par : Sellig (d) 26 février 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Liste des médaillées féminines aux Championnats d&#39;Europe d&#39;athlétisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Sellig (d) 26 février 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Sellig (d) 26 février 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quoi.info

message: * « Quoi.info est un site Web d'information participatif  » 
** Quoi.info n'est pas un site participatif. Les articles sont rédigés par les journalistes de la rédaction, pas par les internautes.
* « Il s'agit d'un pure player dont le contenu, financé en partie par la publicité est en accès libre et gratuit et en partie par un service d'abonnement payant  ». 
** Il n'y a jamais eu de contenu payant sur quoi.info.
* « Serge Faubert, quitte la rédaction en chef du site pour travailler sur Le Parisien Magazine, lequel est édité par Askmedia (qui possède Quoi.info). » : 
** Serge Faubert n'a pas quitté Quoi.info pour Le Parisien magazine. Il ne fait d'ailleurs pas partie du Parisien Magazine (Ours du Parisien Mag)
** Le Parisien Magazine n'est pas édité par Ask Média mais par la société L.P.M. pour le compte de la SAS Le Parisien (Ours du Parisien Mag).
* « Jean-Marie Perbost, coconcepteur avec Frédéric Allary du mensuel de Rue89 et professeur d'économie à HEC. »
** Jean-Marie Perbost n'est pas professeur d'économie à HEC (liste des professeurs du département d'économie à HEC).
--PAC2 (discuter) 26 février 2014 à 22:14 (CET)
thread_title:  Corrections
Discussion:Insurrection de Hambourg

message: Cette page a quelques problèmes, le premier étant selon moi qu'elle est centrée autour du seul soulèvement de Hambourg, qui n'est qu'une petite partie de l'affaire. Elle s'inscrit en effet dans le cadre d'un plan, bien plus important, d'insurrection communiste en Allemagne, par laquelle le Komintern espérait parvenir à une version allemande de la révolution d'octobre. Mais, suite à des défauts d'organisation et des défaillances individuelles, l'insurrection a été annulée au dernier moment et le soulèvement de Hambourg est le seul qui ait effectivement eu lieu, les informations étant parvenues trop tard aux communistes de la ville. L'affaire et son contexte vont bien au-delà de la seule affaire de Hambourg, et concernent la stratégie de l'Internationale communiste dans son ensemble.
Le fait que le titre corresponde à celui des divers interwikis ne change rien à l'affaire : quand je vois l'article anglais, il souffre lui aussi des mêmes limites. A mon sens, il faudrait adopter un autre titre (reste à savoir lequel : peut-être "Octobre allemand de 1923", ou quelque chose d'approchant ?) et élargir le contenu, pour qu'il montre bien le contexte historique, et les problématiques que l'affaire a représenté pour le mouvement communiste international. En gros, ce qui nous serait plus utile, c'est d'avoir un article équivalent à celui-ci. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 2 mars 2014 à 16:09 (CET)
replies: text: Finalement, prenant exemple sur le wiki allemand, j'ai créé une page Octobre allemand séparée, même si on aurait pu tout aussi bien en avoir une seule. Par contre, je vais retoucher un peu la forme de celui-ci. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 8 mai 2014 à 21:02 (CEST)
thread_title: Article mal construit
Discussion:Alphonse (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Alphonse (personnage)]], [[ Monsieur Chichi]], [[Monsieur le baron de cuir]], [[Monsieur et Madame Pleindsous]], [[Monsieur Thomas]], [[ Elvire (Alphonse)]], [[Gontran (Alphonse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  les informations pertinentes dans Alphonse (bande dessinée) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  les informations pertinentes dans Alphonse (bande dessinée) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pépé (La Famille Cokalane)/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Pépé (La Famille Cokalane)]], [[Anne Cokalane]], [[Pierrot Cokalane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  les informations pertinentes dans La Famille Cokalane Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  les informations pertinentes dans La Famille Cokalane Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commandant Moutonet/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Commandant Moutonet]], [[Mimi (La Famille Moutonet)]], [[ Totoche (La Famille Moutonet)]], [[Mangetout]], [[Mademoiselle Chignon]]  

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  les éléments pertinents dans La Famille Moutonet. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  les éléments pertinents dans La Famille Moutonet. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Français signé

message: Je ne vais pas m'en charger parce que je ne connais pas assez le sujet, mais j'aimerais juste signaler le fait qu'en Amérique du Nord, le français est signé en langue des signes québécoise et non en LSF. Cette langue n'est pas unique au Québec malgré son nom et est fort utilisée en Ontario également. Aussi les autochtones qui pourraient savoir le français ont parfois leurs propres langues des signes. 
Le français n'est donc pas signé qu'avec une seule langue. ThoMiCroN  
Il existe aussi une langue des signes de Belgique francophone. (d) 12 mars 2021 à 23:15 (CET)
thread_title:  La LSQ
Discussion:Alpinestars

message: # « Mazzarolo Alpinestars une vision, un objectif » sur le magazine de référence Moto Verte n°474
# « Alpinestars celebrates 50th anniversary, keeps looking forward », allaboutbikes.com
El Comandante (discuter) 27 février 2014 à 00:50 (CET)
thread_title:  Sources à synthétiser
Discussion:Thomas Lauth

message: Les deux entrées de ce chapitre sont à vérifier: il semble que la paternité de ces termes doit être attribuée à son fils Ernest Alexandre Lauth, anatomiste et professeur de physiologie, auteur du Nouveau manuel de l'anatomiste Texte intégral en ligne.
--A vie saine (discussion) 27 février 2014 à 01:04 (CET)
thread_title: Éponymie