lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Dulin/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juin 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Alexis Dulin]] 

message: Cette PàS me semble comparable aux PàS suivantes et récentes, ayant toutes conduit à une suppression : , , , . Cela ne dispense évidemment pas d'examiner l'article comme un cas à part entière. Vlaam (discuter) 11 juin 2015 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Wait and see ! Je concède que l'article a été créé de manière prématurée mais ses résultats sur le tour des pays de Savoie peuvent laisser penser à de réelles possibilités d'étoffer son palmarès et par là même de justifier la conservation dudit article.--Toïlev (discuter) 10 juin 2015 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Wait and see ! Je concède que l'article a été créé de manière prématurée mais ses résultats sur le tour des pays de Savoie peuvent laisser penser à de réelles possibilités d'étoffer son palmarès et par là même de justifier la conservation dudit article.--Toïlev (discuter) 10 juin 2015 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Le palmarès, bien qu'honorable ne compte pas de résultats dans des courses d'envergure nationale. Nguyenld (discuter) 10 juin 2015 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gary Tarolli/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Gary Tarolli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vue de l'absence de sources secondaires, notoriété tres faible. Illustre inconnu. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vue de l'absence de sources secondaires, notoriété tres faible. Illustre inconnu. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Genzō Wakayama/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Genzō Wakayama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vue de l'absence de sources disponibles, notoriété très faible.
#  : En accord avec la proposante sourçage plus que problématique -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vue de l'absence de sources disponibles, notoriété très faible.
#  : En accord avec la proposante sourçage plus que problématique -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Malabat/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Malabat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nombre de sources que j'ai pu trouver pour appuyer l'admissibilité: zéro. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombre de sources que j'ai pu trouver pour appuyer l'admissibilité: zéro. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilduin Tissier/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Gilduin Tissier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Illustre inconnu au vue de l'absence de source secondaire disponible. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Illustre inconnu au vue de l'absence de source secondaire disponible. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iku Nakahara/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Iku Nakahara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le néant encyclopédique des sources secondaires. Notoriété inexistante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le néant encyclopédique des sources secondaires. Notoriété inexistante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jerome Wiggins/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Jerome Wiggins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété nettement insuffisante au vue de l'absence de sources secondaires disponibles. Doubleur lambda, sans intérêt encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété nettement insuffisante au vue de l'absence de sources secondaires disponibles. Doubleur lambda, sans intérêt encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mutuelle générale des affaires sociales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Mutuelle Générale des Affaires Sociales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour conserver : découvrant l'article, j'y lis " unique organisme de protection sociale complémentaire de leurs agents", donc j'en déduis que cet organisme mérite d'être référencé puisqu'il semble avoir vocation à perdurer. Je me demande d'ailleurs si, pour ce type d'articles, un portail "Entreprises" ne pourrait être complété par un portail "Système de santé" qui pourrait recenser les divers modèles dans le monde.--Cascade (discuter) 21 juin 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour conserver : découvrant l'article, j'y lis " unique organisme de protection sociale complémentaire de leurs agents", donc j'en déduis que cet organisme mérite d'être référencé puisqu'il semble avoir vocation à perdurer. Je me demande d'ailleurs si, pour ce type d'articles, un portail "Entreprises" ne pourrait être complété par un portail "Système de santé" qui pourrait recenser les divers modèles dans le monde.--Cascade (discuter) 21 juin 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'hésite beaucoup car cette « mutuelle » me semble être une vulgaire assurance ouverte à tous que l'on ne peut pas comparer à la MGEN. Je ne me sens pas qualifié pour juger de sa notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 juin 2015 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Myrmidons de Savigny-le-Temple/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Myrmidons de Savigny-le-Temple]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a eu droit à tous les joueurs de soccer de 6-ième division (ou presque, j'exagère) et maintenant on a droit à une équipe de football américain (qui est marginal en France) qui s'est contentée d'être presque championne dans l'île de France. Si l'on suit cette logique, il faudra produire un article sur mon club de vol à voile qui a produit un champion au niveau national et aussi effectuer un article sur cette personne qui est championne de l'année xxxx. Pour continuer dans le ridicule pourquoi pas un article sur mon auguste pomme qui a gagné des courses au niveau local? Je crois qu'il est temps de sérieusement limiter le nombre d'articles concernant les sports et d'être plus tolérant vis à vis des universitaires et scientifiques. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 juin 2015 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a eu droit à tous les joueurs de soccer de 6-ième division (ou presque, j'exagère) et maintenant on a droit à une équipe de football américain (qui est marginal en France) qui s'est contentée d'être presque championne dans l'île de France. Si l'on suit cette logique, il faudra produire un article sur mon club de vol à voile qui a produit un champion au niveau national et aussi effectuer un article sur cette personne qui est championne de l'année xxxx. Pour continuer dans le ridicule pourquoi pas un article sur mon auguste pomme qui a gagné des courses au niveau local? Je crois qu'il est temps de sérieusement limiter le nombre d'articles concernant les sports et d'être plus tolérant vis à vis des universitaires et scientifiques. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 juin 2015 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christien Jaques Adrien van Nagell van Ampsen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Christian Jacques Adrien van Nagell van Ampsen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a pas de sources sur le net me semble-t-il. Il existe un IW en néerlandais mais pas sourcé lui non plus. J'ai d'abord pensé à un canular mais l'IW néerlandais  laisse planer le doute. Champagne2 (discuter) 10 juin 2015 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a erreur sur la personne. Chretien Jacques Adrien ou encore Jacques Adriaan Christiaan (les prénoms néerlandais n'étaient pas encore fixés) van Nagell van Ampsen n'a pas été ministre des affaires étrangères mais son père (Anne Willem Carel van Nagell) l'a été pendant 10 ans. D'où la confusion sur la fonction et la difficulté de trouver des sources (pas la bonne orthographe). Toutefois, Ch. J. A. a bien été membre de la Seconde chambre des États généraux du royaume des Pays-Bas entre 1822 et 1849. Tout cela est sourcé notamment par le Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (vol. 8, p. 1199-1200) ou l'excellent site parlement.com qui recense les biographies des parlementaires néerlandais. Martin  // discuter 10 juin 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a erreur sur la personne. Chretien Jacques Adrien ou encore Jacques Adriaan Christiaan (les prénoms néerlandais n'étaient pas encore fixés) van Nagell van Ampsen n'a pas été ministre des affaires étrangères mais son père (Anne Willem Carel van Nagell) l'a été pendant 10 ans. D'où la confusion sur la fonction et la difficulté de trouver des sources (pas la bonne orthographe). Toutefois, Ch. J. A. a bien été membre de la Seconde chambre des États généraux du royaume des Pays-Bas entre 1822 et 1849. Tout cela est sourcé notamment par le Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (vol. 8, p. 1199-1200) ou l'excellent site parlement.com qui recense les biographies des parlementaires néerlandais. Martin  // discuter 10 juin 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nautile (FAI)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[Nautile (FAI)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  4000 clients font que cette société est un acteur majeur dans la prestation de services Internet (disons pas vraiment...) Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juin 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  4000 clients font que cette société est un acteur majeur dans la prestation de services Internet (disons pas vraiment...) Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juin 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Néoliane Santé & Prévoyance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:04 (CEST)
thread_title:  [[Néoliane Santé &#38; Prévoyance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . bis : Je ne vois aucun élément qui permettraient de démontrer l'admissibilité ; des communiqués de presse... --Arroser (râler ?) 10 juin 2015 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . bis : Je ne vois aucun élément qui permettraient de démontrer l'admissibilité ; des communiqués de presse... --Arroser (râler ?) 10 juin 2015 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Next House/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Next House]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Impossible de trouver des sources sur le net - rien dans l'article - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 juin 2015 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Impossible de trouver des sources sur le net - rien dans l'article - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 juin 2015 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Neyco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Neyco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# PME, aucune source notable de l'article n'est centrée sur le sujet (mais sur le domaine de compétence de l'entreprise). --Nouill 10 juin 2015 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # PME, aucune source notable de l'article n'est centrée sur le sujet (mais sur le domaine de compétence de l'entreprise). --Nouill 10 juin 2015 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Vinoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:16 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Vinoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sans intérêt, sans source. --Trane007 (discuter) 13 juin 2015 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans intérêt, sans source. --Trane007 (discuter) 13 juin 2015 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nish Média, Télévision et Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 8 septembre 2020 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[Nish Média, Télévision et Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon proposition. --Cortomaltais  parloir ➔ 8 septembre 2020 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition. --Cortomaltais  parloir ➔ 8 septembre 2020 à 20:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Nish Média, Télévision et Productions]]
Discussion catégorie:Film tiré d'une œuvre de John le Carré

message: Le miroir aux espions (The Looking Glass War), Frank Pierson, 1969. Il y a eu par ailleurs une mini-série « La taupe »
navré de ne savoir modifier ce type de page …
--5915961t (discuter) 10 juin 2015 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Et « Le miroir aux espions » ?
Discussion:Jodie Forrest/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Jodie Forrest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources démontrant l'admissibilité. Carriere insignifiante - l'article indique qu'elle aurait doublé le personnage principal d'une anime, Code Lyoko, mais elle n'est meme pas créditée dans l'article... Et meme si c'était le cas, notoriété insignifiante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources démontrant l'admissibilité. Carriere insignifiante - l'article indique qu'elle aurait doublé le personnage principal d'une anime, Code Lyoko, mais elle n'est meme pas créditée dans l'article... Et meme si c'était le cas, notoriété insignifiante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joe Whyte/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 10:10 (CEST)
thread_title:  [[Joe Whyte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doubleur lambda, sans grande carrière, sans grands roles au cinema/à la television, sans notoriété, sans sources, sans intérêt encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 10:10 
#  Pas de sources actuellement -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Doubleur lambda, sans grande carrière, sans grands roles au cinema/à la television, sans notoriété, sans sources, sans intérêt encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 10:10 
#  Pas de sources actuellement -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer