Discussion:Mort et funérailles de Michael Jackson/Admissibilité

message: D'une manière générale, je rappelle les principes fondateurs de wikipédia sur les articles détaillés : 
Les articles détaillés doivent se discuter dans l'article principal, et non pas ici par passage en force. Un message sur la Page de discussion de Michael Jackson et 24h d'attente ne font pas de mal et semblent à mon avis nécessaires, sur un sujet aussi modifié ces derniers temps, quand une PàS est passée sur le même sujet il y a moins de 24h et quand on ne contribue à ce dit article. Andromeda (d) 7 juillet 2009 à 19:37 (CEST)
replies: text: Je ne m'oppose pas à une suppression mais dans ce cas je pense qu'il devariat en être de même pour les articles présents dans :Catégorie:Funérailles.  - vu par --| Passoa15 | me parler | 7 juillet 2009 à 21:42 (CEST)
replies: text: Mon opinion ci-dessus concerne uniquement la méthode. Pour un article fortement surveillé et modifié ces dernières semaines, je pense que c'est le bon sens de poser la question en Pdd en premier et de mettre de coté la règle "N'hésitez pas". J'ai recopié le texte pour rappeler que les fusions et scissions se font par consensus, mais je ne donne aucune opinion sur le résultat final qui peut aboutir sur un ou deux articles (je ai expédié mon opinion sur le sujet en dessous par énervement). La décision se fait en fonction de l'organisation de l'article principal, son état (je vois mal le besoin d'un article détaillé sur une ébauche par exemple), et surtout des sources disponibles. Cela peut amener à créer un article "Mort de XXX" ou "Funérailles de XXX" pour une personne et pas pour une autre. Prendre un exemple "Jean-Paul II" pour justifier la présence de celui-ci est tout simplement aberrant. Argumenter en fonction des critères que je donne plus haut me semble plus juste. Le meilleur moyen selon moi (comme pour feu l'article Mort de Michael Jackson) est d'avoir un consensus dans l'article principal qui s'il donne lieu à un développement important ira dans un article détaillé, surtout pour un sujet d'actualité  qui reste intrinsèquement lié à l'article principal Michael Jackson et où il sera également traité quoi qu'il arrive. Andromeda (d) 7 juillet 2009 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  C'est pour beaucoup l'évènement de l'année alors je ne vois pas pourquoi l'article relatif ne serait pas admissible. Aiolia (d) 7 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Grimlock 7 juillet 2009 à 19:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est un evenement qui marque la fin d'une vie, donc, a mettre dans l'article concernant le personnage.
#  A fusionner avec l'article de MJ, pas besoin d'en faire une page dédiée. Kestr@l [ya d'la joie] 7 juillet 2009 à 19:51 (CEST)
thread_title: Fusionner avec [[Michael Jackson]]

message: # Recréer l'article Mort de Michael Jackson et . On veut bien de ses funérailles mais pas de sa mort, c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs. TiboF® 7 juillet 2009 à 22:19 (CEST)
thread_title: Renommer

message: #
*  Travail pertinent. Un tel événement planétaire, tant médiatique que d'ordre culturel ayant été relayé par les télévisions, radios et médias du monde entier mérite ce Wiki. Même si on ne partage pas l'engouement pour cet artiste et cet "hommage" (ce qui est mon cas), force est de reconnaître l'impact et la portée qu'il représente pour des centaines de millions de personnes. Bien d'autre Wiki "annexes" sont acceptés ou tolérés. Celui-ci reste tout autant pertinent. Une guerre de point de vue n'a pas lieu d'être. Martino75 (d) 11 juillet 2009 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés