lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bus Avalon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Bus Avalon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cf. l'avis neutre, fait l'objet de plusieurs publications académiques démontrant une certaine notoriété (certes assez fable).--Champeillant (discuter) 14 juillet 2022 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. l'avis neutre, fait l'objet de plusieurs publications académiques démontrant une certaine notoriété (certes assez fable).--Champeillant (discuter) 14 juillet 2022 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est un sujet pour professionnels de l'électronique et le contenu de la page est déjà sous forme de paragraphe dans la page de la société Altera. La solution est propriétaire, personne ne peut fournir de détails techniques sans pouvoir être soupçonner une violation de violer le copyright de la documentation livrée par le propriétaire— Leznodc (discuter) 9 juillet 2022 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une petite notoriété dans la communauté des techniques de protocoles, confirmée par quelques articles dans des revues spécialisées de 2008 à 2016.--Mahl (discuter) 30 juin 2022 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Café-Charbons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Café-Charbons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 9 juillet 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 9 juillet 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources secondaires centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2022 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources secondaires centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2022 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # /mentionner sur Fédération des entreprises romandes Genève. L'absence de vraies sources secondaires centrées ne justifie pas un article propre, même si on trouve des mentions dans la presse nationale et qu'elle est "l'une des plus importantes institutions de prévoyance de Suisse". Les neuf autres caisses de pension les plus importantes de Suisse mentionnées dans cet article ne font pas non plus l'objet d'un article WP, à l'exception des Retraites populaires, qui font toutefois aussi de l'assurance-vie.--Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Capgemini Invent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Capgemini Invent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien que filiale de Capgemini, elle me semble plus notoire et grande que d'autres dans :Catégorie:Entreprise de conseil ayant son siège en France. Certains points sembles faux comme la création en 2018 dans l'Infobox car la structure existait déjà dès les années 2000 ce que confirme le texte. Je pense que l'article poserai moins de problème s'il était complété. — Like tears in rain {-_-} 30 juin 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien que filiale de Capgemini, elle me semble plus notoire et grande que d'autres dans :Catégorie:Entreprise de conseil ayant son siège en France. Certains points sembles faux comme la création en 2018 dans l'Infobox car la structure existait déjà dès les années 2000 ce que confirme le texte. Je pense que l'article poserai moins de problème s'il était complété. — Like tears in rain {-_-} 30 juin 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le motif, absence de sources depuis 2005 : pourquoi pas ajouter une phrase ou deux dans l'article principal ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 juin 2022 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article de la maison mère, Capgemini. Une société de plus de 3000 personnes et qui a une personnalité propre différente des autres filiales de sa maison mère mérite plus qu'une ligne ou 2 dans l'article concernant le groupe Capgemini. Cette société est en effet en concurrence avec de toutes petites PME mentionnées dans la catégorie Entreprise de conseil ayant son siège en France, dont certaines ont moins de 100 employés.--Mahl (discuter) 30 juin 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:CS-POP/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[CS-POP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comptes économiques de la sylviculture en Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Comptes économiques de la sylviculture en Suisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ca me semble tout a fait serieux. N'oublions pas que c'est une industrie tres importante en Suisse. Rc1959 (discuter) 6 juillet 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ca me semble tout a fait serieux. N'oublions pas que c'est une industrie tres importante en Suisse. Rc1959 (discuter) 6 juillet 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Préveraud de Laubépierre de Vaumas

message: Pas pour moi, Iyy (discuter) 21 janvier 2023 à 21:57 (CET)
replies: text: Bonsoir @Iyy, une seule et unique personnalité (Hector-François Préveraud de La Boutresse) et seulement 2 sources : le Valette et le Jougla. Je vais essayer de trouver d'autres sources. Si on ne trouve rien d'autre alors elle n'est pas admissible. Cordialement Arx76 (discuter) 21 janvier 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Star Wars: Lando/Admissibilité

message: Proposé par : Messel-2 (discuter) 30 juin 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Star Wars: Lando]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , cela n'est pas utile de le supprimer pour le recréer d'ici moins de 2 ans, je cite un article de Première du 24/06/2022 "des discussions avec Donald Glover ont lieu pour qu'il reprenne son rôle", donc le projet avance. Après je comprends le débat, cet article n'est qu'une ébauche et il devrait peut-être être développé pour être conserver. Cordialement Th Bisson (discuter) 1 juillet 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , cela n'est pas utile de le supprimer pour le recréer d'ici moins de 2 ans, je cite un article de Première du 24/06/2022 "des discussions avec Donald Glover ont lieu pour qu'il reprenne son rôle", donc le projet avance. Après je comprends le débat, cet article n'est qu'une ébauche et il devrait peut-être être développé pour être conserver. Cordialement Th Bisson (discuter) 1 juillet 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est la même chose qu'ici : Discussion:Joker: Folie à Deux/Admissibilité. Ce n'est qu'un projet contrairement par exemple à Ahsoka (série télévisée), Willow (série télévisée) ou Andor (série télévisée). Même Star Wars : The Acolyte est plus avancé. Rappelons également que Rangers of the New Republic a été annulé et qu'on a non plus de nouvelles de Star Wars: A Droid Story, du film Rogue Squadron ou de Children of Blood and Bone. WP:CRISTAL. --Clodion 30 juin 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si c'est pour supprimer la page en 2022 et la créer en 2023... — Messel-2 (discuter) 30 juin 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Neutre :
Je ne sais pas Simju33 (discuter) 14 décembre 2023 à 18:29 (CET)
thread_title:  Star lando
Discussion:Pastèque/LSV 21551

message: 28 juin 2022 à 17:46:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : | Passoa15 | me parler | 28 juin 2022 à 15:52 (CEST)
replies: text: Effectivement. Dans ce cas, annulons la proposition. --| Passoa15 | me parler | 29 juin 2022 à 11:15 (CEST)
replies: text:  Ok. --J-P C. Des questions ? 29 juin 2022 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Pastèque cubique
Discussion:Simo Life/Admissibilité

message: 4 résultats sur Google Actualité sous son vrai nom, dont 0 centré. 
Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Simo Life]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ==== 
#  L'article est sourcé avec des sources (visiblement) centrées en arabe (quand on traduit les titres via Google translate). L'admissibilité ne peut être correctement jugée sans maîtriser cette langue (est-ce le cas du proposant ?). Donc, par défaut, on conserve.--Guy Delsaut (discuter) 21 juillet 2022 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est sourcé avec des sources (visiblement) centrées en arabe (quand on traduit les titres via Google translate). L'admissibilité ne peut être correctement jugée sans maîtriser cette langue (est-ce le cas du proposant ?). Donc, par défaut, on conserve.--Guy Delsaut (discuter) 21 juillet 2022 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Souleymane Cissé (football, 1977)/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[Souleymane Cissé (football, 1977)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété internationale démontrée par des sources secondaires centres de qualité (outre de nombreuses brèves). Je pense aussi que L'Équipe lui a consacré des articles auxquels je n'ai pas eu accès...--Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété internationale démontrée par des sources secondaires centres de qualité (outre de nombreuses brèves). Je pense aussi que L'Équipe lui a consacré des articles auxquels je n'ai pas eu accès...--Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Faire reposer l'admissibilité sur le seul fait qu'il soit le découvreur de Mbappé n'est pas justifié. A-t-il atteint les critères en tant que joueur ? --— FCNantes72 (d) 4 juillet 2022 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La carrière de joueurs est très clairement insuffisante au regard des critères footballistiques. La carrière ultérieure est a priori plus convaincante, mais la notoriété en la matière est insuffisamment étayée.--Madmike75 (discuter) 1 juillet 2022 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Wal Handley

message: L'article de Wal Handley que je viens de publier prend beaucoup de ses sources dans sa version anglaise. Ce pilote britannique de l'entre-deux-guerre ne bénéficie que de peu de références et citations à travers le Wiki francophone, il est pourtant une figure incontournable des pilotes de cette époque. J’ai basé ma version sur la traduction de la version anglaise. Je précise que j’ai tenté une traduction la moins littérale possible de la fiche originale. N’hésitez pas à me corriger s'il vous plaît. De nombreuses sources en ligne renvoient heureusement à cette personnalité. Merci de votre aide. ~~ Befrac (discuter) 30 juin 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Création de l'article du pilote britannique  Wal Handley
Discussion:Citroën C4 X

message: je propose la fusion, vu qu'habituellement on ne fait pas d'article pour les tricorps. Panam (discuter) 28 avril 2023 à 14:38 (CEST)
replies: text: Kev22 (discuter) 2 mai 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Champions Cup 2022-2023

message: Bonjour à tous les contributeurs de cette page.
Je me posais une question vis à vis des noms des équipes.
Pour être bref, est ce qu'il vaut mieux utiliser le nom usuel (comme Leinster) ou le nom officiel tel qu'il est utilisé par le club et par l'EPCR (Leinster Rugby)? La question se pose aussi pour les clubs sud africains et leur naming : Bulls ou Vodacum Bulls? 
Quel que soit la réponse, cela soulève une autre question au sujet des chemins qui sont utilisés dans les tableaux et qui donnent parfois le nom complet et parfois non. Dersou-Ouzala (discuter) 22 janvier 2023 à 01:00 (CET)
thread_title:  Nom des équipes
Discussion:Le Pigeon dissident/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Le Pigeon dissident]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible au titre de l'ancienneté du titre. Au fait, combien y-a-t-il de facs de droit au Québec ? Et dans le monde, combien ont un journal d'étudiants qui est publié depuis environ 50 ans ? — Messel (Déposer un message) 30 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible au titre de l'ancienneté du titre. Au fait, combien y-a-t-il de facs de droit au Québec ? Et dans le monde, combien ont un journal d'étudiants qui est publié depuis environ 50 ans ? — Messel (Déposer un message) 30 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Article existant depuis 16 ans, sans aucune source secondaire mentionnée. Certes, l'association est ancienne, mais Wikipédia se construit avec des sources secondaires, et non des primes à l'ancienneté. On ne juge pas ici de l'intérêt de l'association, mais juste des critères d'admissibilité et des sources qui permettent d'en faire autre chose qu'un blog de l'association (car l'article est alimenté par des CAOU). -- Laurent N. [D] 1 juillet 2022 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Tribu de l'homme rouge/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[La Tribu de l&#39;homme rouge]] 

message: Une fusion avec redirection me paraît plus pertinente dans ces cas de séries avec uniquement des ébauches. Kokonino (discuter) 30 juin 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Les Timour, comme l'ensemble des autres titres de la série. Des pages pourront être recréées si des sources apparaissent (par exemple si une intégrale Dupuis avec introduction est publiée, mais c'est peu probable). Kokonino (discuter) 30 juin 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Françoise Chamska

message: J'ai lu le livre "Françoise Chamska" Notre Dame en scène,  dont les photos sont extraites. Ouvrage édité à l'occasion de l'exposition programmée à la Mairie du 5ème arr de Paris en avril 2020.
Les photos des oeuvres sont de Pascal Goemaere. 
La photo de l'artiste a été supprimé aussi... Pourquoi ? 
Je vous remercie de me dire comment contribuer positivement pour garder cet article sur wikipédia le plus complet possible. Il me semble qu'il y a toute sa place. Caroline  Caroline Megglé (discuter) 28 août 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  pourquoi supprimer les fichiers Chamska ?
Discussion:Carnivore (restaurant)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Carnivore (restaurant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Restaurant connu de Nairobi; sources pertinentes disponibles permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue ( (), , , , , , "[...] vous pourrez en déguster au célèbre restaurant Carnivore. L'endroit est absolument incontournable lors d'une visite à Nairobi. Plus qu'un restaurant, il représente une véritable attraction touristique. Cette institution propose à ses clients des viandes pour le moins exotiques. [...]" ... - Boréal   (:-D)  1 juillet 2022 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Restaurant connu de Nairobi; sources pertinentes disponibles permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue ( (), , , , , , "[...] vous pourrez en déguster au célèbre restaurant Carnivore. L'endroit est absolument incontournable lors d'une visite à Nairobi. Plus qu'un restaurant, il représente une véritable attraction touristique. Cette institution propose à ses clients des viandes pour le moins exotiques. [...]" ... - Boréal   (:-D)  1 juillet 2022 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Conserver