lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:C2C Games/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:09 (CET)
thread_title:  [[C2C Games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:World Badminton League/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[World Badminton League]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:REN Game/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:15 (CET)
thread_title:  [[REN Game]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Perpetuum/Admissibilité

message: Même cas que C2C Games, REN Game et World Badminton League. Article autopromotionnel. Jeu n'atteignant pas les critères d'admissibilité => aucune notoriété Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[Perpetuum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , cet article diffère des autres cités par le proposant. Il existe des sources (, ). Kilianours (d) 24 décembre 2011 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , cet article diffère des autres cités par le proposant. Il existe des sources (, ). Kilianours (d) 24 décembre 2011 à 11:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Judaïsme orthodoxe

message: A propos du fait que les haredim utilisent le guet pour faire du chantage. Je trouve cela scandaleux de dire et de publier des choses pareilles dans la mesure ou ceci ne se produit qu uniquement dans des cas rarissimes. Écrire cela dans une encyclopédie aussi gratuite quelle soit représente une tromperie flagrante, une orientation clairement établie par l auteur de cet article!
Cela reviendrait a dire sur une page de wikipedia titrée : les hommes, faire un chapitre sur le divorce, et mentionner que les hommes achetant du mobilier font chanter leur femmes lorsqu il en viennent a divorcer!
Il est urgent de corriger cette erreur affreuse qui insiste les gens a la haine de l autre et qui ne représente même pas la réalité!
P.S : je suis juif vivant a Jerusalem, ne suis pas haredi mais connaissant très bien cette population.--132.64.40.213 (d) 15 février 2012 à 20:59 (CET)
Discussion:Paroisse Notre-Dame-Joie-des-Affligés-et-Sainte-Geneviève

message: Voir : 
* Wikipédia:Atelier typographique/novembre 2013#Paroisse Notre Dame Joie des Affligés et Sainte Geneviève, combien de traits d’union à rajouter ?
Alphabeta (discuter) 3 novembre 2013 à 18:19 (CET)
thread_title:  Titre : orthotypo
Discussion:Maestia The Shattered Light/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:50 (CET)
thread_title:  [[Maestia The Shattered Light]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurélien Montaroup/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 décembre 2011 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Aurélien Montaroup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que joueur d'un pays de Catégorie 3, il n'entre pas dans les critères puisqu'il n'a pas disputé la C1 ni gagné de trophée nationaux. Cependant, il totalise plus de 70 matchs en D1 biélorusse, a été vice-champion en 2009, a joué la C3, et est tout de même le premier français a rejoindre le championnat biélorusse. Clovis27 le 23/12/11 à 11h52 CET
#  D'accord avec Clovis27--— FCNantes72 (d) 25 décembre 2011 à 22:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que joueur d'un pays de Catégorie 3, il n'entre pas dans les critères puisqu'il n'a pas disputé la C1 ni gagné de trophée nationaux. Cependant, il totalise plus de 70 matchs en D1 biélorusse, a été vice-champion en 2009, a joué la C3, et est tout de même le premier français a rejoindre le championnat biélorusse. Clovis27 le 23/12/11 à 11h52 CET
#  D'accord avec Clovis27--— FCNantes72 (d) 25 décembre 2011 à 22:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant. Axou (d) 23 décembre 2011 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : HC OK mais rejoint les propos de Clovis27. --Diloy35 [(discuter)] 23 décembre 2011 à 19:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chancelier de Bretagne

message: Bandeau apposé par Jimmy44 (d) 23 décembre 2011 à 11:31 (CET)

message: Ce qui compte, c'est ce qu'ils ont fait à ce poste. 
Le blason contraint à un incroyable surdimensionnement des cases par rapport à ce qu'il y a dedans ! 
C'est du folklore aristocratique, pas de l'histoire. Jcqrcd44 (discuter) 11 mars 2023 à 18:04 (CET)
thread_title:  Les armoiries sont hors-sujet
Discussion catégorie:Film se déroulant au Japon

message: "L'Empire des sens" se déroule au Japon !
... ainsi que "Black Rain" 
:Bonjour. Ces deux articles sont inclus dans les sous-catégories par ville, respectivement à Tokyo et à Osaka : il n'y a donc pas lieu qu'elles apparaissent ici. Seb (discuter) 20 juin 2017 à 13:48 (CEST)
thread_title:  oubli ?
Discussion:Communauté d'agglomération de Marne-la-Vallée - Val Maubuée

message: L'essentiel des informations de cet article sont issues du site officiel du SAN. Pour cette raison, je ne vois pas l’intérêt de maintenir le bandeau "à sourcer". Merci à ceux qui pensent que cela ne suffit pas de préciser quelles sont à leurs yeux les informations qui relèvent du Wikipédia:Citez_vos_sources#Que_faut-il_.C3.A9tayer_par_des_r.C3.A9f.C3.A9rences_.3F car pour ma part, je ne vois pas. Golfestro (d) 23 décembre 2011 à 12:19 (CET)
replies: text: c'est assez simple : l'article ne contient aucune source si ce n'est un lien en fin d'article. Chaque paragraphe devrait être sourcé, car le lecteur ne peut pas savoir d'où viennent les infos (à moins de faire une recherche poussée sur le site internet du SAN ; on n'est plus là dans la « recherche élémentaire »). En outre, à titre personnel, je trouve contestable le contenu du paragraphe sur la sortie du SAN de l'OIN. L'absence de sources renforce ce sentiment. Cordialement, Bzh99(d) 23 décembre 2011 à 13:07 (CET)
replies: text: Sur le dernier point, il semble que certaines communes sont opposées à ce projet de transformation du SAN en CA, et que donc l'information mentionnée ne soit plus exacte. On pourrait la supprimer. Sur le reste, on pourrait mettre en fin d'article, une mention indiquant que les informations sont issues du site officiel du SAN. Golfestro (d) 23 décembre 2011 à 15:00 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Joseph Pearman

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:GEM Altigliss Challenge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[GEM Altigliss Challenge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon le comte Ɲemoi – Effort certain de communication de la part des étudiants de l’école de management organisatrice, mais concernant l’admissibilité de l’article, je ne trouve pas de source secondaire sérieuse attestant de la notoriété de cette manifestation étudiante. À défaut, supprimer, donc. Avis exprimé ce 26 décembre 2011 à 20:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon le comte Ɲemoi – Effort certain de communication de la part des étudiants de l’école de management organisatrice, mais concernant l’admissibilité de l’article, je ne trouve pas de source secondaire sérieuse attestant de la notoriété de cette manifestation étudiante. À défaut, supprimer, donc. Avis exprimé ce 26 décembre 2011 à 20:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gustave Gueudet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:35 (CET)
thread_title:  [[Gustave Gueudet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucien Gueudet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:42 (CET)
thread_title:  [[Lucien Gueudet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabor Szilasi

message: J'ai bleui quelques liens dont j'ai trouvé. Les remerciements à M. Szilasi mériterait probablement plus une  sur la page de discussion de l'article. Quant à l'ouvrage Gabor Szilasi: l'Éloquence du Quotidien mériterait à être scindé à l'aide du modèle  ou d'une autre façon de façon à rediriger vers les pages de l'ouvrage plutôt que vers le livre en entier. Si les collection sont dans des musées précis, il serait bon d'en parler directement dans l'article plutôt que de le mettre dans une note. Une fois ses demandes que je trouve raisonnable seront fait, je suis assuré que l'article méritera le niveau BA. Merci pour la découverte. --Fralambert (d) 23 décembre 2011 à 14:51 (CET)
replies: text: Le résumé introductif et aussi un peu court. Je vais aussi vérifié pour mettre le modèle  ou  où c'est nécessaire.  --Fralambert (d) 23 décembre 2011 à 15:20 (CET)
thread_title: Note de Fralambert

message: La demande BA ou AdQ est généralement déposé dans le corps même de l'article, je l'ai déplacé. --Fralambert (d) 27 décembre 2011 à 15:44 (CET)
thread_title:  Demande d'un label BA
Discussion:Robert Gueudet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[Robert Gueudet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'entreprise Gueudet (entreprise), avec bandeau à sourcer.--Cobra Bubbles°°° Dire et médire 23 décembre 2011 à 16:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harmony 5/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[Harmony 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Groupe non retenu lors de la sélection française en vue de l'Eurovision 1976. Pas trouvé d'informations supplémentaires ni de de sources utilisables. Neatnik (d) 24 décembre 2011 à 18:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe non retenu lors de la sélection française en vue de l'Eurovision 1976. Pas trouvé d'informations supplémentaires ni de de sources utilisables. Neatnik (d) 24 décembre 2011 à 18:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Article non encyclopédique. Ne remplit pas les critères d'admissibilité. VeroAlc (d) 29 décembre 2011 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Max Horde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[Max Horde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : AMHA, admissibilité non démontrée (sources ?). Auto-hagiographie. Ne serait-ce que la première phrase : Tous les évènements de la vie sont des « numéros » de cirque qui constituent, pour finir "le grand spectacle" dont on ne peut vraiment préciser à quel moment il est tragique, comique, sacré ou vulgaire annonce la couleur. A supprimer, donc. --VincentDDD (d) 24 décembre 2011 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : AMHA, admissibilité non démontrée (sources ?). Auto-hagiographie. Ne serait-ce que la première phrase : Tous les évènements de la vie sont des « numéros » de cirque qui constituent, pour finir "le grand spectacle" dont on ne peut vraiment préciser à quel moment il est tragique, comique, sacré ou vulgaire annonce la couleur. A supprimer, donc. --VincentDDD (d) 24 décembre 2011 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis du même avis. Avis déplacé. Pas de signature. --Chris a liege (d) 31 décembre 2011 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Hypnotoxine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[Hypnotoxine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune référence de notoriété fournie depuis la demande que j'avais faite en avril 2010--Rosier (d) 23 décembre 2011 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune référence de notoriété fournie depuis la demande que j'avais faite en avril 2010--Rosier (d) 23 décembre 2011 à 15:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Jarmasson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[Jacques Jarmasson]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai l'impression que l'article est un copyvio de ce site sans pouvoir vérifier les dates. Puce Survitaminée (d) 31 décembre 2011 à 09:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : on trouve trace sur amazon d'au moins 2 disques chez EMI (label de référence en musique classique) en co-soliste (sic) avec Maurice André (artiste de référence). --Zen 38 (d) 4 janvier 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : on trouve trace sur amazon d'au moins 2 disques chez EMI (label de référence en musique classique) en co-soliste (sic) avec Maurice André (artiste de référence). --Zen 38 (d) 4 janvier 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé de source permettant de vérifier la biographie.--08pb80 (d) 28 décembre 2011 à 11:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kinky Yukky Yuppy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[Kinky Yukky Yuppy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Connu à Évreux mais pas ailleurs (du Facebook, du YouTube, des blogs en-veux-tu-en-voila). Un seul album en pressage maison pour ce groupe plutôt non notoire qu'alternatif = .  également M&O MUSIC et s'intéresser peut-être à Fluxious, certes faisant partie de la tournée Lux Mundi Europe Tour, qui ne me semble pas très notoire. Patrick Rogel (d) 24 décembre 2011 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Connu à Évreux mais pas ailleurs (du Facebook, du YouTube, des blogs en-veux-tu-en-voila). Un seul album en pressage maison pour ce groupe plutôt non notoire qu'alternatif = .  également M&O MUSIC et s'intéresser peut-être à Fluxious, certes faisant partie de la tournée Lux Mundi Europe Tour, qui ne me semble pas très notoire. Patrick Rogel (d) 24 décembre 2011 à 16:10 (CET)
thread_title:  Supprimer