Discussion:Olivier Mukuna/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:44 (CET)
replies: text: Après réflexion, je vote contre, sauf bien sûr si on m'apporte une preuve indiscutable de sa notoriété. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 14:37 (CET)
thread_title:  [[Olivier Mukuna]] 

message: Ce journaliste, vu de France, est surtout "connu" (enfin, cité deux ou trois fois dans les ouvrages consacrés à Dieudonné...) comme le principal propagandiste de Dieudonné en Belgique. A-t-il une notoriété professionnelle en Belgique, au-delà de ses rapports avec Dieudonné ??? Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:46 (CET)
replies: text: Après réflexion, je vote contre, sauf bien sûr si on m'apporte une preuve indiscutable de sa notoriété. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 14:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  changement d'avis. 2 livres et un film ce n'est pas rien. Efbé  10 février 2014 à 09:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  changement d'avis. 2 livres et un film ce n'est pas rien. Efbé  10 février 2014 à 09:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  pas convaincu que ce journaliste/auteur/producteur a une quelconque notoriété significative en dehors d'un seul livre publié sur Dieudonné. Une citation de l'ouvrage dans la biblio de l'article Dieudonné me parait largement suffisante. --Fanchb29 (discuter) 10 février 2014 à 11:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
 Suppression traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 13 mai 2008 à 13:54 (CEST)
replies: text: à compte d'éditeur, ça veut dire qu'il a trouvé un éditeur qui pernd le risque financier, c'est à compte d'auteur (l'auteur assume le risque, parce qu'aucun professionnel ne mise sur lui) qui ne compte pas. Rigolithe ✉ 5 mai 2008 à 19:41 (CEST)
replies: text: Oui, je sais, j'avais d'ailleurs mis un lien lors de la précédente demande de suppression de la page pour expliquer la nuance. La question que je posais en fait était de savoir si les livres de Mukuna avaient été publiés à compte d'éditeur ou à compte d'auteur. Sartorius Discut - Contribs 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Sartorius Discut - Contribs 5 mai 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Mukuna]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sur les critères d'admissibilité ====
Selon les critères d'admissibilité, ce qui prévaut est l'existence de sources externes à l'artiste (ou son éditeur...). Or ici ces sources sont très peu nombreuses.
Certe Olivier Mukuna a publié 2 livres. Mais je soulève plusieurs points:
* Ces deux livres ont-ils été publiés à compte d'éditeur (différent d'une publication à compte d'auteur)?
:::à compte d'éditeur, ça veut dire qu'il a trouvé un éditeur qui pernd le risque financier, c'est à compte d'auteur (l'auteur assume le risque, parce qu'aucun professionnel ne mise sur lui) qui ne compte pas. Rigolithe ✉ 5 mai 2008 à 19:41 (CEST)
replies: text: Oui, je sais, j'avais d'ailleurs mis un lien lors de la précédente demande de suppression de la page pour expliquer la nuance. La question que je posais en fait était de savoir si les livres de Mukuna avaient été publiés à compte d'éditeur ou à compte d'auteur. Sartorius Discut - Contribs 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Selon les critères d'admissibilité, ce qui prévaut est l'existence de sources externes à l'artiste (ou son éditeur...). Or ici ces sources sont très peu nombreuses.
Certe Olivier Mukuna a publié 2 livres. Mais je soulève plusieurs points:
* Ces deux livres ont-ils été publiés à compte d'éditeur (différent d'une publication à compte d'auteur)?
:::à compte d'éditeur, ça veut dire qu'il a trouvé un éditeur qui pernd le risque financier, c'est à compte d'auteur (l'auteur assume le risque, parce qu'aucun professionnel ne mise sur lui) qui ne compte pas. Rigolithe ✉ 5 mai 2008 à 19:41 (CEST)
replies: text: Oui, je sais, j'avais d'ailleurs mis un lien lors de la précédente demande de suppression de la page pour expliquer la nuance. La question que je posais en fait était de savoir si les livres de Mukuna avaient été publiés à compte d'éditeur ou à compte d'auteur. Sartorius Discut - Contribs 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Sur les critères d'admissibilité 

message: Le contenu biographique de cet article ("Olivier Mukuna est un journaliste belge spécialisé dans l'impact des médias sur l'opinion publique. Il a notamment travaillé pour les quotidiens Le Matin, La Dernière Heure, l’hebdomadaire Le Journal du Mardi. Il a aussi collaboré à la télévision belge RTBF.") n'est pas sourcé. (Quand a-t-il travaillé pour ces médias? En quelle qualité?)
En réalité, cette phrase est un copier/coller de celle ci sur le site du NouvelObs.
Sartorius Discut - Contribs 11 mai 2008 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Sur le contenu biographique de l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Avis inchangé depuis la dernière demande de suppression. Auteur de deux ouvrages, relayés par des organes de presse nationaux (LCI, RFI, nouvelObs, etc.). Ajor (d) 5 mai 2008 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avis inchangé depuis la dernière demande de suppression. Auteur de deux ouvrages, relayés par des organes de presse nationaux (LCI, RFI, nouvelObs, etc.). Ajor (d) 5 mai 2008 à 15:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cf. demande ci dessus, arguments ci-dessous. Sartorius Discut - Contribs 5 mai 2008 à 13:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Olivier Mukuna est auteur de deux ouvrages. Respecte donc les critères. Ajor 24 septembre 2007 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Olivier Mukuna est auteur de deux ouvrages. Respecte donc les critères. Ajor 24 septembre 2007 à 23:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # encore un agitateur du microcosme. --Anatole Coralien 24 septembre 2007 à 20:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Certes, le personnage semble sulfureux. Certes, il semble être plus un avocat qu'un critique de Dieudonné et de Tariq Ramadan. Certes, il n'est pas politiquement correct. Mais il semble avoir quand même quelques références journalistiques sérieuses (cf. archives du Nouvel Obs) et n'est pas qu'un vague animateur de blogs. Pymouss44 24 septembre 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title: Neutre