lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mesures actives/Admissibilité

message: Proposé par : 90.79.208.120 (discuter) 14 novembre 2020 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[Mesures actives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, le sujet a été l'objet de multiples ouvrages (voir la bibliographie sur http://intellit.muskingum.edu/russia_folder/russiad%26d_folder/russiad%26dtoc.html) et l'est encore (Active Measures de Thomas Rid paru cette année). rob1bureau (discuter) 15 novembre 2020 à 00:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, le sujet a été l'objet de multiples ouvrages (voir la bibliographie sur http://intellit.muskingum.edu/russia_folder/russiad%26d_folder/russiad%26dtoc.html) et l'est encore (Active Measures de Thomas Rid paru cette année). rob1bureau (discuter) 15 novembre 2020 à 00:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Caroline du Sud durant la guerre de Sécession/LSV 19463

message: 14 novembre 2020 à 19:15:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 octobre 2020 à 00:16 (CEST)
thread_title:  C'est l'histoire d'un palmier sécessionniste...
Discussion:Thèse du conflit

message: L'article comporte beaucoup d'artefacts liés à l'utilisation de l'outil de traduction Wikipédia. Parmi ce que j'ai pu relever, il y a beaucoup d'espaces en trop, l'utilisation de guillemets droits ("") au lieu des guillemets français (« »), qui doivent d'ailleurs être séparés du texte avec un espace, les sources qui doivent être recréées à la main (l'outil de traduction a tendance à créer beaucoup de problèmes et erreurs, comme ici), et la section « Liens externes » est à traduire quasi-entièrement. --FlatKos (discuter) 15 novembre 2020 à 01:04 (CET)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:Manifestations de 2020-2021 en Arménie

message: Cet article me semble trop restrictif concernant un événement d'actualité qui n'est pas encore terminé. Il semble que la crise politique post-guerre en Arménie ne soit toujours pas finie, avec de nombreuses autres manifestations et appels à la démission du gouvernement (qui pourraient mener à des élections anticipées). Il faudrait envisager d'étendre le sujet de l'article, qui pour l'instant ne me semble pas très admissible en l'état (de nombreuses autres manifestations ont eu lieu, et n'ont pas d'articles dédiés). VarminUn problème? 31 décembre 2020 à 00:06 (CET)
thread_title:  Evolutions ultérieures
Discussion:Shadiya Alimatou Assouman

message: Bonjour . J'avais en effet déjà vu cette source olea.africa, mais je ne l'avais pas citée car je n'étais pas sûr s'il s'agissait de la même personne ou bien d'un homonyme. 
En effet, aucun des articles de presse que j'ai vu sur elle ne mentionnent ces mêmes informations, ce que je trouve bizarre (mais peut-être n'ai-je pas bien cherché ?), et les informations de la source olea.africa ne permettent pas de faire le rapprochement (pas de mention de sa nomination au gouvernement par exemple). 
Êtes-vous sûr que cela soit suffisant ? Avez-vous trouvé des sources de presse faisant son portrait et mentionnant sa formation / sa carrière dans le privé ? --Titlutin (discuter) 15 novembre 2020 à 01:27 (CET)
replies: text: Bonjour. En l'absence de réponse de votre part, j'ai supprimé vos ajouts. De mon côté, je ne retrouve ces informations dans aucune source secondaire. Il est possible qu'il s'agisse d'un homonyme. Cordialement --Titlutin (discuter) 2 décembre 2020 à 15:44 (CET)
thread_title:  Source Olea 

message: Bonsoir monsieur , j'espère que mon message vous trouve à merveille. Merci pour votre intervention par rapport à mon texte. En effet, je m'exerçais dans mon brouillon afin d'apprendre à mieux contribuer sur Wikipédia, surement que le texte a été envoyé dans le temps par erreur. Mais ce qui m'étonne le plus est qu'il n'y avait plus de source d'information alors que à chaque fois que je faisais les recherches, j'ajoutais à chaque fois les sources.
Je vous remercie de m'avoir contacté, c'est une bonne idée. Aussi je suis désolée de vous avoir répondu après des jours, j'étais pas active sur Wikipédia.  
Merci et bien à toi! --Carine ADJASSA (discuter) 8 décembre 2020 à 19:22 (CET)
thread_title:  Source Olea
Discussion:Sara Ahmed (universitaire)

message: Bonjour , cet article créé initialement pour une femme haltérophile est devenu la bio de Sara Ahmed l'universitaire féministe. Mais où est passée Sara Ahmed (haltérophilie)? Ne faut-il pas créer une page d'homonymie? Parce qu'on la voit quand même ici Égypte aux Jeux méditerranéens de 2018. — Nattes à chat [chat] 15 novembre 2020 à 07:44 (CET)
replies: text:  Pour info j'ai créé Sara Ahmed (haltérophilie) en reprenant la rédaction de Thirry Caro et en ajoutant un bout de la version anglophones. — Nattes à chat [chat] 15 novembre 2020 à 08:43 (CET)
replies: text: Bonne idée, je viens de remarque que j'ai malencontreusement écrasé la version de l'haltérophile en créant celle de l'universitaire, peut-être parce que l'outil Traduction ne m'a pas permis de le voir. Merci pour avoir créé l'article homonyme!— Grouah (discuter) 15 novembre 2020 à 12:27 (CET)
thread_title: Sara Ahmed (haltérophilie)
Discussion:Sara Ahmed (haltérophilie)

message: J'ai créé l'article à partir d'une version initiale de  que j'ai trouvé ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sara_Ahmed_(universitaire)&oldid=162275743. Je trouvais dommage que ce taff disparaisse. Thierry Caro si vous pouviez vérifier que les termes utilisés sont corrects ce serait cool,parce que je ne m'y connais pas très bien en haltérophilie . — Nattes à chat [chat] 15 novembre 2020 à 08:46 (CET)
thread_title:  crédit auteur
Discussion:Sarah Farro

message: Bonjour , j'ai annulé ta modif parce que nous avons évalué cet article au cours de la séance habdomadaire d'évaluation des sans pages jeudi dernier.  est celle qui a fait la modif, mais nous étions tous et toutes d'accord. Peut-être veux-tu participer à une séance pour qu'on te mettes au jus? C'est par là Projet:Les sans pagEs/Évaluation séances tous les jeudis soirs. Merci quand même pour ton œil attentif! — Nattes à chat [chat] 21 novembre 2020 à 11:13 (CET)
thread_title:  Evaluation
Discussion:L'Étoile (cabaret)/Admissibilité

message: Proposé par : -- Vincent L.O. (discuter) 15 novembre 2020 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Étoile (cabaret)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# }}
#: En fait on peut supprimer, il existe déjà un article consacré à ce sujet (Théâtre de l'Étoile)... qui ne figurait pas dans la page d'homonymie... j'ai perdu du temps pour pas grand chose, mais bon...  --JPC  Des questions ? 15 novembre 2020 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # }}
#: En fait on peut supprimer, il existe déjà un article consacré à ce sujet (Théâtre de l'Étoile)... qui ne figurait pas dans la page d'homonymie... j'ai perdu du temps pour pas grand chose, mais bon...  --JPC  Des questions ? 15 novembre 2020 à 16:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Théâtre de l'Étoile -- Lomita (discuter) 28 novembre 2020 à 14:21 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Marion Hartog

message: Bonjour Pierrette13, 
J'ai ajouté quelques références dans l'article ; pensez-vous que cela est suffisant pour enlever le bandeau ?
Cordialement Commelinus (discuter) 15 novembre 2020 à 11:05 (CET)
replies: text: Bonjour, oui je crois, et d'ailleurs, le bandeau est déjà enlevé, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 15 novembre 2020 à 13:41 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:La Bombe (bande dessinée)

message: merci pour cet article. J'ai supprimé la Fnac, qui reprend typiquement la 4e de couv et cherche à vendre, par contre je te propose mieux : Utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphiles. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 15 novembre 2020 à 14:17 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour ,
Dans la section Genèse de l'œuvre, je lis que Rodier a rejoint les deux scénaristes ou bien qu'il a rejoint Alcante, puis que Bollée s'est joint au duo. Il faudrait comparer les références 2 (magazine dBD, que je n'ai pas) et 8 (article en ligne) pour déterminer le bon scénario ;-).
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 19 novembre 2020 à 16:57 (CET)
replies: text: Bonjour  il est possible que la chronologie soit un peu « flottante » à cause de nuances de formulation. Sur l'article de dBD cité, j'ai : J'ai alors écrit une première version du synopsis et ai ensuite réuni LFB ... et Denis Rodier. L'équipe s'est formée mi-2015. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 22 novembre 2020 à 17:18 (CET)
replies: text:  , Je comprends. Je laisse en état, quelqu'un d'autre trouvera une meilleure formulation. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 22 novembre 2020 à 17:38 (CET)
thread_title:  Quand Rodier s'engage-t-il dans le projet ? 

message: Bonjour, le nombre précis de pages dessinées est de 441 et non de 443 comme indiqué. La différence réside dans les deux pages séparatrices entre le dernier chapitre et l'épilogue, qui n'ont pas été comptabilisées. Il faut corriger à la fois dans le corps du texte et en note de bas de page. Merci. 
: Erreur il y avait. Mea culpa. J'ai corrigé. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 13 février 2021 à 13:32 (CET)
thread_title:  Nombre précis de pages dessinées
Discussion:Clitos

message: Lomita, est-ce vous voyez une incohérence ici? --FocalPoint (discuter) 15 novembre 2020 à 11:14 (CET)
replies: text: - A première vue, je ne suis pas la seule à contester vos ajouts, voyez  qui a reverté celle-ci -- Lomita (discuter) 15 novembre 2020 à 11:16 (CET)
replies: text: Lomita, l'incohérence ici? --FocalPoint (discuter) 15 novembre 2020 à 11:17 (CET)
replies: text:   Avez vous lu mon précédent message...... ce n'est pas moi qui ait supprimer cette infobox -- Lomita (discuter) 15 novembre 2020 à 11:18 (CET)
replies: text: Lomita, oui, ç’était pas vous. Mais je voudrais votre avis: est-ce vous voyez une incohérence ici? --FocalPoint (discuter) 15 novembre 2020 à 11:20 (CET)
replies: text:  Peut être que Sapphorain pourra vous expliquer cela : La situation n'a pas changé: zéro source sur wikidata, et deux identifiants issus directement de Wikipédia -- Lomita (discuter) 15 novembre 2020 à 11:36 (CET)

text:  Pour ma part, je vérifie les dates de naissance et de décès, chaque contributeur ayant ses propres contributions - -- Lomita (discuter) 15 novembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  Message
Discussion:Gilles de Rais/LSV 19519

message: 14 novembre 2020 à 13:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 3 novembre 2020 à 22:44 (CET)
thread_title:  Gilles de Rais
Discussion:Maladie de Basedow/LSV 19514

message: 14 novembre 2020 à 13:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 3 novembre 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  Mort à crédit
Discussion:Philippe IV le Bel/LSV 19505

message: 14 novembre 2020 à 13:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 1 novembre 2020 à 18:02 (CET)
thread_title:  Roi très chrétien, mais très très roi
Discussion:Noix de coco/LSV 19484

message: 14 novembre 2020 à 13:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (64.17%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 27 octobre 2020 à 10:36 (CET)
thread_title:  La noix de coco peut sauver des vies
Discussion:Frittage/LSV 19456

message: 14 novembre 2020 à 13:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 22 octobre 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Des pots qui ont la frit(t)e
Discussion:10 Ursae Majoris/LSV 19417

message: 15 novembre 2020 à 00:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 octobre 2020 à 18:04 (CEST)
replies: text: mea culpa Erik, j'ai oublié de renseigner le paramètre "source" dans l'en-tête. Les deux articles comportent bien des sources aux passages concernés. J'ai fait la retouche. --Otto Didakt (discuter) 10 novembre 2020 à 21:37 (CET)
replies: text: Je dois dire que je ne vois pas de source non plus sur les deux articles concernant les rattachements aux constellations... --EB (discuter) 10 novembre 2020 à 21:44 (CET)

text:  Je me permets de suspendre la validation pour la raison indiquée ci-dessus. --EB (discuter) 10 novembre 2020 à 22:14 (CET)
replies: text:  Source dans le RI pour la première, et dans la liste des étoiles de la constellation ; en revanche pour la deuxième je viens de voir que sa source n°1 n'existe plus en ligne... --Otto Didakt (discuter) 10 novembre 2020 à 22:28 (CET)
replies: text: Je valide après avoir apporté les sources qui faisaient défaut (selon moi aussi dans le premier article, la référence doit être placée à la fin de la phrase qui contient le propos). --EB (discuter) 14 novembre 2020 à 23:15 (CET)
thread_title:  Ou comment se perdre dans les étoiles
Discussion:Transports en commun de Forbach

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
les trois articles racontent l'histoire des transports de Forbach, depuis la création du Tramway de Forbach jusqu'à aujourd'hui pour le dernier article, en passant par le Trolleybus. Ces articles pourraient être facilement fusionnés, donnant du contenu pour la partie histoire de l'article Transports en commun de Forbach tout en évitant les doublons. A vos arguments, et merci pour vos contributions !--Loic maing (discuter) 2 septembre 2022 à 17:04 (CEST)
replies: text: C'est évoqué par Claude Villetaneuse sur son avis, mais contrairement à lui je ne pense pas qu'il faut faire des exceptions. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 septembre 2022 à 21:08 (CEST)

text: Disons qu'on est dans un entre deux où la fusion serait utile selon les règles de Wikipédia, mais apparemment impossible au regard des règles fixées au sein du projet transport, qui apparemment ne connaissent aucune exception. Loic maing (discuter) 3 novembre 2022 à 16:42 (CET)
replies: text: Je clos donc la requête. Nouill 11 novembre 2022 à 17:59 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Tramway de Forbach]] et [[Trolleybus de Forbach]] et [[Transports en commun de Forbach]]
Discussion:Site castral de Montbazon/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 décembre 2020 à 00:34 (CET)

message: Proposé par : Arcyon [Causons z'en] 15 novembre 2020 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[:Site castral de Montbazon]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#. Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 15 novembre 2020 à 14:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#. Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 15 novembre 2020 à 14:44 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Guerre du Tigré

message: La guerre se poursuit sur plusieurs fronts dont l'article actuel ne fait pas mention. Dans les camps de réfugiés au Soudan . Au sein des forces d'intervention en Somalie, et probablement en Érythrée même. (Ismoon (discuter) 16 janvier 2021 à 09:11 (CET)
thread_title:  Mise à jour 2021 

message: Bonjour!
Alors je voudrais juste signaler que vu la situation du conflit qui s'est étendu à tout le pays, je pense qu'il serait préférable de changer le nom de l'article de "Guerre du Tigré" à "Guerre Civile Ethiopienne (2020-)" ou bien "Seconde Guerre Civile Ethiopienne".
Merci!
Cordialement,
KURIMIZ
: Bonjour, voyez la discussion "Conflit" juste au dessus. En résumé, tout le monde y pense, mais attend que les médias donnent eux mêmes un nouveau nom, ce n'est pas à nous de le faire, même si peut-être on le fera quand même si ça devient trop n'importe quoi (... "Guerre issue du Tigré" peut-être ? ). Et c'est bien de signer par son nom, mais c'est encore mieux de le faire en suivant Aide:Signature, comme cela : --Touam (discuter) 18 novembre 2021 à 13:41 (CET)
thread_title:  Changement du nom de l'article. 

message: Vous citez des pays vendant des armes à l'Ethiopie comme des soutiens à sa cause
Et vous oubliez de dire que les USA eux soutiennent réellement diplomatiquement le FPLT dont ils sont proches depuis 1991
il y'a une vraie coopération dans tous les domaines, un discours en ce sens
les émiratis, les turcs ce n'est que du commerce
j'ai déjà vu cette erreur de nombreuses fois sur wikipedia france 92.150.218.238 (discuter) 26 février 2022 à 20:36 (CET)
thread_title:  Vente d'arme =/= soutien 

message: Depuis quand l'Ethiopie dispose-t-elle de Mig 35 ? 77.129.153.86 (discuter) 4 octobre 2022 à 13:50 (CEST)
replies: text: A priori il s'agit d'hélicoptères, le Mi-35 étant la version export du Mil 24 : vu rapidement et précisé dans l'article. Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 5 octobre 2022 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Mig 35 ? 

message: Bonjour, je découvre cet article après avoir analysé l'intervention sur une autre page d'un compte banni. La teneur du RI initial, le fait de découvrir dans l'article, dès les premières lignes, l'attribution de la responsabilité du conflit au seul Tigré, en contradiction avec les sources présentes, ainsi que le fort délayage par des CAOU via des actions mineures masquant l'essentiel, m'incitent à penser que l'article complet est à relire afin de s'assurer de sa neutralité. Je pose en conséquence le bandeau "à vérifier". Accessoirement (ou pas) l'infobox me parait exagérement longue. Cdlt Pa2chant.bis (discuter) 9 février 2023 à 08:39 (CET)
replies: text: effectivement le début de l'article est objectivement incorrect je vais changer ça. Kalmonche (discuter) 13 août 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Soupçons de non neutralité de l'article
Discussion:Halynka/Admissibilité

message: Proposé par : Okhjon (discuter) 15 novembre 2020 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[Halynka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  impossible de trouver la moindre source centrée, et la couverture médiatique est inexistante, même au niveau local. Il n’y a rien qui permette d’écrire un article à ce stade. -- Okhjon (discuter) 15 novembre 2020 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  impossible de trouver la moindre source centrée, et la couverture médiatique est inexistante, même au niveau local. Il n’y a rien qui permette d’écrire un article à ce stade. -- Okhjon (discuter) 15 novembre 2020 à 16:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Messi Martin

message: Sa date de décès officielle est établie au 10 mars 2005. Cependant, cet article très détaillé sur les conditions de sa mort établissent la date de celle-ci au 7-8 décembre, en précisant des douleurs à la poitrine et un manque d'accès aux services de soin. Cette source est la seule dont nous disposons publiée au moment des faits (son décès), et clairement la plus détaillée sur ce sujet, ce qui contre-balance clairement la date du 10 mars 2005. J'ajoute donc cette deuxième date de décès, car le doute est vif. --Misscalifornie (discuter) 15 novembre 2020 à 17:31 (CET)
thread_title: Date de sa mort
Discussion:La Petite Chocolatière (pièce de théâtre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2020 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[La Petite Chocolatière (pièce de théâtre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette pièce a bénéficié de nombreuses adaptations au cinéma dont une de Marc Allégret qu'il me semble donc bien difficile de jeter cette petite dame...Il va donc falloir travailler sur le sujet. Je vais bientôt me verser « dans » le chocolat mais cela tombe bien, j'aime bien cela (et de plus je connais l'histoire...) --JPC  Des questions ? 16 novembre 2020 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette pièce a bénéficié de nombreuses adaptations au cinéma dont une de Marc Allégret qu'il me semble donc bien difficile de jeter cette petite dame...Il va donc falloir travailler sur le sujet. Je vais bientôt me verser « dans » le chocolat mais cela tombe bien, j'aime bien cela (et de plus je connais l'histoire...) --JPC  Des questions ? 16 novembre 2020 à 17:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Théorie des ensembles de Zermelo

message: L'article mêle une présentation historique de la théorie de Zermelo (celle de l'article de 1908) et une présentation moderne de ce que l'on appelle aujourd'hui théorie de Zermelo, qui est bien-sûr inspirée de l'article d'origine mais où beaucoup de choses sont précisées (logique sous-jacente = logique du 1er ordre, aucune évidence que ce soit l'intention de Zermelo), modifiées plus ou moins marginalement (axiome de l'infini). Zermelo traite tout sans produit cartésien (il n'a pas la représentation des couples par des ensembles, qui est ultérieure) ce qui complique quand même un peu...  Exemple : le paragraphe "But des écrits de Zermelo" commence par exemple par une présentation historique des intentions de Zermelo pour dériver vers des considérations sur la cohérence qui sont anachroniques (et en l'occurrence très contestables). 
Il faudrait séparer les deux présentations. L'article d'origine est peut-être adapté d'un mémoire d'étudiant vu sa construction. C'est la plupart du temps correct, mais pas toujours je crois, et malheureusement sans aucune source pour vérifier et corriger au besoin. Proz (discuter) 15 novembre 2020 à 18:24 (CET)
replies: text: S'il s'agit de discuter de l'article de Zermelo, l'aspect encyclopédique m'échappe et je pense que cela ressemble a du travail inédit. --Pierre de Lyon (discuter) 18 novembre 2020 à 10:17 (CET)
thread_title:  Problèmes sur l'article