lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arabeske (Schumann)

message: Bonjour Patachonf,
Dans la section Contexte, le lien Jean-Paul II donne une impression d'anachronisme…
Serait-ce de l'humour ? Sinon, mieux vaudrait écrire Jean Paul II ou au moins enlever le « - » ?
A priori, pas de problème avec Beethoven II (apparemment aucun pape de ce nom).  Eric-92 (discuter) 13 avril 2018 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Jean-Paul II
Discussion:Night World/Droit d'auteur

message: Signalé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 13 avril 2018 à 03:03 (CEST)
replies: text: J'ai au final viré l'ensemble des résumés, tous des copyvios, il risque d'y avoir une purge à faire plus grande que prévue... ✍TramwaySuspendu (talk) 16 avril 2018 à 04:11 (CEST)
replies: text:  Lomita (discuter) 27 octobre 2018 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Diocèse de Ouahigouya

message: La bonne appellation et l'orthographe exacte selon les sources officielles est:  Diocèse de Ouahigouya et non Diocèse d'Ouahigouya. Ouahigouya est une localité et non un adjectif.  EKokou (discuter) 19 juin 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Nom du Diocèse:
Discussion:Assistance vidéo à l'arbitrage (football)

message: . — Thibaut (discuter) 1 juillet 2018 à 15:59 (CEST)
replies: text: A signaler aussi un dossier très complet sur l'assistance vidéo par des élèves de l'Ecole des Mines ParisTech:  et le  --Df (discuter) 21 novembre 2019 à 17:31 (CET)
thread_title:  Source à exploiter
Discussion:Boubacar Kamara

message: Ne pas oublier sa 1ère sélection en Croatie où il entre en jeu à la place d'Aurelien Tchouameni 2A01:CB11:61:8000:34ED:3B49:4645:ADE6 (discuter) 14 juin 2022 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Équipe de France
Discussion:La Vision d'Albéric

message: Bonjour , 
Je propose de renommer l'article en Vision d'Albéric, sans article : 
* D'une part, tout au long de cet article, vous avez systématiquement écrit « la Vision d'Albéric », sans inclure l'article dans le titre (l'inclure oblige à écrire La Vision d'Albéric). Vous avez d'ailleurs fait de même pour toutes les autres visions évoquées dans l'article. 
* D'autre part et surtout, dans la mesure où le texte en est en latin (je crois ; ça devrait d'ailleurs être précisé en en-tête de l'article), et porte pour titre Visio Alberici, il n'y a pas de raison particulière de considérer que l'article fait obligatoirement partie du titre. 
Qu'en pensez-vous ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 avril 2018 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Référendum constitutionnel luxembourgeois de 2015

message: Quelle différence il y avait il entre un "vote sans réponse" et un vote blanc ? Je ne saisis pas bien. Par ailleurs, on pourrait peut-être presenter les résultats en un seul tableau, comme pour le Référendum constitutionnel péruvien de 2018. Qu'en pensez vous ? --Aréat (discuter) 22 mai 2019 à 17:43 (CEST)
replies: text: Le procès verbal qui constitue la source officielle des résultats mentionne un troisième choix : « aucune réponse ». Celui-ci semble différent des votes blancs et nuls mais je ne sais vraiment pas trop de quelle manière exactement… En ce qui concerne la présentation des résultats, je suis d'accord, j'avais pensé à un tableau unique évitant la répétition des cinq dernières lignes puisqu'elles sont identiques en fonction des questions.— Formule cordiale, EnderHero λ 22 mai 2019 à 18:15 (CEST)

text: EDIT : J'ai relu les principes en vigueur lors d'un référendum et : . Voilà qui devrait répondre à la problématique !— Formule cordiale, EnderHero λ 22 mai 2019 à 18:24 (CEST)
replies: text: Merci. Je viens d'apporter des modifications sur ces deux points, avec un tableau commun, et une note explicative, si ça vous va. Cordialement.--Aréat (discuter) 22 mai 2019 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Vote sans réponse
Discussion:La Pose enchantée/LSV 15467

message: Proposant : Cymbella (discuter chez moi) -  8 avril 2018 à 22:18 (CEST)
replies: text: Magritte étant mort en 1967, toutes ses œuvres sont encore soumises au droit d'auteur, seuls les Américains s'autorisent à les reproduire. On pourrait réaliser un plan montrant l'assemblage des quatre morceaux avec  un schéma des tableaux concernés, mais je ne suis pas dessinatrice… - Cymbella (discuter chez moi) -  9 avril 2018 à 16:29 (CEST)
replies: text: . GabrieL (discuter) 11 avril 2018 à 17:39 (CEST)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 avril 2018 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Un Magritte peut en cacher un autre
Discussion:Axios (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 avril 2018 à 00:11 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 13 avril 2018 à 17:14 (CEST)
replies: text: Exact ; l'absence de ref. vient ce que le Pr John Menegatos distingue les chevaux de plaines des chevaux de montagnes, mais ne parle pas de l'Axios en détail ; il est cependant évident qu'un cheval qui vit près du delta d'un fleuve vit au niveau de la mer. --18px Tsaag Valren (✉) 14 avril 2018 à 22:03 (CEST)
replies: text: J'ai modifié ta phrase : cela te convient-il ? Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai modifié quelques bidules --18px Tsaag Valren (✉) 15 avril 2018 à 15:04 (CEST)
replies: text: OK ! Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[:Axios (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# proposante --18px Tsaag Valren (✉) 13 avril 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # proposante --18px Tsaag Valren (✉) 13 avril 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaire de Konstantinos ====
J'ai fait quelques modifications (à vérifier !) et ajouté un petit ref sou. Konstantinos (discuter) 14 avril 2018 à 19:04 (CEST)
replies: text: Exact ; l'absence de ref. vient ce que le Pr John Menegatos distingue les chevaux de plaines des chevaux de montagnes, mais ne parle pas de l'Axios en détail ; il est cependant évident qu'un cheval qui vit près du delta d'un fleuve vit au niveau de la mer. --18px Tsaag Valren (✉) 14 avril 2018 à 22:03 (CEST)
replies: text: J'ai modifié ta phrase : cela te convient-il ? Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai modifié quelques bidules --18px Tsaag Valren (✉) 15 avril 2018 à 15:04 (CEST)
replies: text: OK ! Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai fait quelques modifications (à vérifier !) et ajouté un petit ref sou. Konstantinos (discuter) 14 avril 2018 à 19:04 (CEST)
replies: text: Exact ; l'absence de ref. vient ce que le Pr John Menegatos distingue les chevaux de plaines des chevaux de montagnes, mais ne parle pas de l'Axios en détail ; il est cependant évident qu'un cheval qui vit près du delta d'un fleuve vit au niveau de la mer. --18px Tsaag Valren (✉) 14 avril 2018 à 22:03 (CEST)
replies: text: J'ai modifié ta phrase : cela te convient-il ? Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai modifié quelques bidules --18px Tsaag Valren (✉) 15 avril 2018 à 15:04 (CEST)
replies: text: OK ! Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Commentaire de Konstantinos
Discussion:ViaQuatro/Admissibilité

message: Proposé par : Fmjwiki (discuter) 13 avril 2018 à 17:42 (CEST)
replies: text: ben justement, d'où ma suggestion de supprimer cette page et d'intégrer l'information dans la page dédiée à ladite ligne de métro.--Fmjwiki (discuter) 15 avril 2018 à 01:55 (CEST)

text: Mise à jour: je viens d'intégrer le contenu dans Ligne 4 du métro de São Paulo --Fmjwiki (discuter) 16 avril 2018 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[ViaQuatro]] 

message: Je propose de supprimer la page ViaQuatro et intégrer son contenu dans Ligne 4 du métro de São Paulo --Fmjwiki (discuter) 13 avril 2018 à 17:42 (CEST)
replies: text: ben justement, d'où ma suggestion de supprimer cette page et d'intégrer l'information dans la page dédiée à ladite ligne de métro.--Fmjwiki (discuter) 15 avril 2018 à 01:55 (CEST)

text: Mise à jour: je viens d'intégrer le contenu dans Ligne 4 du métro de São Paulo --Fmjwiki (discuter) 16 avril 2018 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas la pertinence encyclopédique pour une entreprise exploitant une ligne de métro et les deux interwikis ne vont pas nous aider… recherche de notoriété ? --Arroser (râler ou discuter ?) 14 avril 2018 à 19:49 (CEST)
replies: text: ben justement, d'où ma suggestion de supprimer cette page et d'intégrer l'information dans la page dédiée à ladite ligne de métro.--Fmjwiki (discuter) 15 avril 2018 à 01:55 (CEST)

text: Mise à jour: je viens d'intégrer le contenu dans Ligne 4 du métro de São Paulo --Fmjwiki (discuter) 16 avril 2018 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Ligne 4 du métro de São Paulo. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sibyle Veil

message: Bonjour.
@Authueil ajoute, le 14 novembre dernier, une balise [pertinence contestée], au sujet de la polémique Guillaume Meurice et de sa blague sur Netanyahou : "Nazi sans prépuce". Cette balise est annotée de la remarque suivante :
> Totalement anecdotique, sources événementielles, tout cela sera oublié rapidement
La page Wikipédia:Pertinence d'une information précise : 
> Wikipédia est une encyclopédie qui rapporte les événements majeurs de la biographie et les points majeurs de l’œuvre d'une personne, en la mettant en perspective. Le « buzz » médiatique grossit souvent, et de plus en plus, l'importance d'un événement récent qui, examiné plus tard, peut apparaître anecdotique et n’apparaît d'ailleurs pas dans les biographies ou portraits des sources notables.
Nous sommes le 3 mai, pratiquement 6 mois plus tard, et Guillaume Meurice est de nouveau convoqué en vue d'une sanction disciplinaire, nous pouvons donc affirmer que la proposition d'origine était fausse : nous disposons du recul minimum nécessaire pour affirmer que cet événement n'est pas rapidement oublié, puisque malgré un effet de buzz immédiat passé, elle affecte toujours la carrière d'un humoriste polémique, personnalité de la vie publique française, pouvant encore aller jusqu'à la cessation de son activité. 
La documentation de cet événement est donc pertinente, puisqu'elle respecte les critères de la vocation encyclopédique de Wikipedia : il s'agit bien d'un "événement majeur qui à un impact sur la biographie d'une personne" (G. Meurice en l’espèce). Une mention de cette affaire a donc sa place sur la page de S. Veil, en proportion gardée. La question de la pertinence me parait réglée, j'enlève la balise.  Aaaababa (discuter) 3 mai 2024 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Polémique "Prépuce-gate"
Discussion:Capharnaüm (film)

message: Ayant rédigé hier la section "réception et critique" je ne suis pas favorable à l'insertion dans l'Infobox du "Score cumulé" et de "Compliation des critiques" pour plusieurs raisons :
*Wikipédia est une encyclopédie, qui doit envoyer à des sites référents ; quelle est la valeur encyclopédique d'un score établi à partir des votes des spectateurs ?
*Pour les avis des critiques il faudrait au minimum que ce soit sourcé. Quand on cherche les articles de Télérama sur ce film, on trouve ceci https://www.telerama.fr/cinema/films/capharnaum,n5603253.php avec 2 T et "On aime beaucoup" ; oun trouve ceci https://www.telerama.fr/festival-de-cannes/2018/cannes-2018-capharnaum,-de-nadine-labaki,-un-torrent-denergie-qui-emporte-tout,n5654174.php, sans évaluation ; et ceci https://www.telerama.fr/cinema/capharnaum-vs-roberto-rosselllini-a-propos-de-lenfant-dans-le-desastre,n5856025.php également sans évaluation.--2A01:CB00:980:7A00:BD60:CCDD:5594:6643 (discuter) 24 octobre 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  "Score cumulé" et "Compilation des critiques" dans l'Infobox 

message: Le héros et sa famille parent avec un accent libanais, mais d'après la presse ce sont des Syriens : "Prix du jury au Festival de Cannes, Capharnaüm suit le quotidien d’une famille syrienne réfugiée clandestinement au Liban avec ses quatre enfants" http://madame.lefigaro.fr/celebrites/capharnaum-nadine-labaki-prix-du-jury-cannes-video-bande-annonce-film-enfants-refugies-151018-151223 --2A01:CB00:980:7A00:10A6:4400:1F0C:84ED (discuter) 29 octobre 2018 à 22:27 (CET)
thread_title:  Le jeune héros est-il un Libanais ou un Syrien ?
Discussion:Base industrielle et technologique de défense

message: "Benjamin Griveaux va s’occuper de la BITD française" : on en parle ou c'est trop anecdotique ? 
--81.251.195.230 (discuter) 12 juin 2020 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Il y a des génies de l’acronyme - Benjamin Griveaux
Discussion:Cold War (film, 2018)

message: La question doit être posée : pourquoi un film qui s'appelle Zimna Wojna en Pologne s'appelle Cold War en France ?
Je pense que Wikipédia devrait consacrer un paragraphe au processus d'élaboration de ce titre dans les instances concernées du cinéma français.
Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, Cold War est de l'anglais, pas du français. 
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 1 novembre 2018 à 19:22 (CET)
replies: text: Ce n'est pas le but de Wikipédia, sauf si le travail a déjà été fait et qu'il y a des sources. Vincent Lefèvre (discuter) 1 novembre 2018 à 20:47 (CET)
thread_title:  Problème du titre français
Discussion:Kacem Kefi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Kacem Kefi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article comporte une source de 2012 et une autre de 2017, j'en apporte une de 2018 The Times of Israel . Mario93 (discuter) 25 avril 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article comporte une source de 2012 et une autre de 2017, j'en apporte une de 2018 The Times of Israel . Mario93 (discuter) 25 avril 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:KDT/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[KDT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires centrées ? --Hohenlinden (discuter) 25 avril 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires centrées ? --Hohenlinden (discuter) 25 avril 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kim Woo-sun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Kim Woo-sun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Titre junior qui n'est pas considéré comme suffisant par le projet:escrime pour établir une notoriété encyclopédique suffisante. Cela se confirme puisque la Fédération Internationale d'escrime ne signale aucun résultat pour ce jeune au delà de 2012. Cela signifie qu'il n'a pas tiré en catégorie senior à l'échelle internationale. Cela est donc un jeune bon chez les jeunes mais qui n'a jamais passé le cap chez les grands... HC WP:CGN. Matpib (discuter) 14 avril 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Titre junior qui n'est pas considéré comme suffisant par le projet:escrime pour établir une notoriété encyclopédique suffisante. Cela se confirme puisque la Fédération Internationale d'escrime ne signale aucun résultat pour ce jeune au delà de 2012. Cela signifie qu'il n'a pas tiré en catégorie senior à l'échelle internationale. Cela est donc un jeune bon chez les jeunes mais qui n'a jamais passé le cap chez les grands... HC WP:CGN. Matpib (discuter) 14 avril 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:King-Kong international/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[King-Kong international]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires centrées ? --Hohenlinden (discuter) 14 avril 2018 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires centrées ? --Hohenlinden (discuter) 14 avril 2018 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Suei du Jas d'Aline/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[La Suei du Jas d&#39;Aline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pourquoi pas ? C'est un toponyme, on peut y rattacher au minimum des coordonnées (mais il y a déjà davantage). -- Don Camillo (discuter) 18 avril 2018 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi pas ? C'est un toponyme, on peut y rattacher au minimum des coordonnées (mais il y a déjà davantage). -- Don Camillo (discuter) 18 avril 2018 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source (un comble pour une mare temporaire), aucune mention sur la fiche de la zone Natura 2000 dont en 2013 elle devait . - Cymbella (discuter chez moi) -  15 avril 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Paul Lacave-Laplagne-Barris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Jean Paul Lacave-Laplagne-Barris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# euh, hormis le style, je ne vois rien qui prouve l'admissibilité. Hatonjan (discuter) 15 avril 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # euh, hormis le style, je ne vois rien qui prouve l'admissibilité. Hatonjan (discuter) 15 avril 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Lapraye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Luc Lapraye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; recherche de notoriété ? quelques expos dans des galeries : carrière mineure. Manque de sources démontrant une notoriété encyclopédique, communication à travers quelques blogs. Léger, dans 30 ans peut être ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 14 avril 2018 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; recherche de notoriété ? quelques expos dans des galeries : carrière mineure. Manque de sources démontrant une notoriété encyclopédique, communication à travers quelques blogs. Léger, dans 30 ans peut être ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 14 avril 2018 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cet artiste n'est actif que depuis quelques années, il ne peut donc pas figurer dans des livres tels que le Akoun ou le Bénézit. Je n'ai pas trouvé de mention de son nom dans des magazines d'art mais juste la confirmation qu'il est présent dans ce livre Le mythe de l'artiste: Au-delà des idées reçues . Je n'ai rien vu dans la presse généraliste. D'après une image sur son site perso une de ses œuvres serait au Grand Palais  mais je n'ai pas trouvé de source. Il a exposé dans la . Mario93 (discuter) 14 avril 2018 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Victorin Laval/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Victorin Laval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à mettre en forme et à améliorer mais le sujet est notable. J'ai ajouté des liens externes et la bibliographie sur la page.--Renee louise (discuter) 14 avril 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à mettre en forme et à améliorer mais le sujet est notable. J'ai ajouté des liens externes et la bibliographie sur la page.--Renee louise (discuter) 14 avril 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pristimantis luscombei

message: Bonjour, je vois qu'il y a plusieurs références mentionnées mais je ne comprends pas très bien pourquoi certains liens sont nommés "références" et sont dans la section "lien externes". Je ne sais pas si cela est intentionnel et sinon, à quoi sont reliée les dites références. 
Merci d'avance ! --Chopin2712 (discuter) 12 juillet 2020 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Note sur les références 