lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Vieux-Montréal à pied/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2014 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[Le Vieux-Montréal à pied]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Wikivoyage. Ne semble pas notoire (quasiment trouvé aucune référence). --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2014 à 17:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Wikivoyage. Ne semble pas notoire (quasiment trouvé aucune référence). --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2014 à 17:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le sujet me semble encyclopédique, mais il n'y a aucune source secondaire pour corroborer le caractère encyclopédique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 novembre 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'ai effectué le transfert sur Wikivoyage (sur cette page temporaire). Fabimaru (discuter) 7 décembre 2014 à 18:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Enceinte gallo-romaine de Tours/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 décembre 2014 à 00:52 (CET)

message: Proposé par : Arcyon (d) 8 novembre 2014 à 09:25 (CET)
thread_title:  [[:Enceinte gallo-romaine de Tours]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# . Le proposant, --Arcyon (d) 8 novembre 2014 à 09:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Le proposant, --Arcyon (d) 8 novembre 2014 à 09:30 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de BeatrixBelibaste ====
Quelques phrases s'étendant sur plusieurs lignes, abusant du point-virgule, m'ont parues un peu lourdes. Cette remarque s'adresse en particulier à celles que j'ai tenté de remanier dans le résumé introductif. La phrase qui commençait par « Ayant fait l'objet de fouilles minutieuses » était un peu indigeste, surtout pour un texte destiné à la vulgarisation. J'ai scindé et reformulé le passage, en essayant d'en respecter l'esprit, mais sans être certaine d'y être parvenue. Merci de relire et rectifier. Il ne s'agit bien sûr que d'une suggestion, libre à toi de reformuler à ta guise.
BeatrixBelibaste coin causerie 20 novembre 2014 à 07:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques phrases s'étendant sur plusieurs lignes, abusant du point-virgule, m'ont parues un peu lourdes. Cette remarque s'adresse en particulier à celles que j'ai tenté de remanier dans le résumé introductif. La phrase qui commençait par « Ayant fait l'objet de fouilles minutieuses » était un peu indigeste, surtout pour un texte destiné à la vulgarisation. J'ai scindé et reformulé le passage, en essayant d'en respecter l'esprit, mais sans être certaine d'y être parvenue. Merci de relire et rectifier. Il ne s'agit bien sûr que d'une suggestion, libre à toi de reformuler à ta guise.
BeatrixBelibaste coin causerie 20 novembre 2014 à 07:38 (CET)
thread_title:  Remarque de BeatrixBelibaste
Discussion:Immigration en Suède

message: Bonjour,
Je suis un peu étonné en voyant l'introduction de cette page Wikipédia. Voyant la première phrase non sourcée, je me suis dit que je trouverais peut-être des explications dans la section Historique. Pourtant, il est écrit dans celle-ci, je cite : "La nation suédoise fut un pays d’émigration jusqu’à la fin de la Première Guerre mondiale (près d'1,5 million de Suédois émigrèrent aux États-Unis vers la 2e moitié du XIXe siècle), puis une nation d’immigration après la Seconde Guerre mondiale. "  Je ne prétends pas y connaître quoi que ce soit en Histoire, surtout en ce qui concerne celle de la Suède, mais n'y a-t-il pas une incohérence avec la phrase en introduction "L'immigration est un phénomène démographique qui encadre l'histoire de la Suède." ? L'utilisation du verbe encadrer me paraît peu pertinente ici. À moins qu'émigration et immigration soit rassemblé sous le même mot ici... Soit la section Historique mérite d'être plus étoffée, soit la phrase d'introduction supprimée/nuancée. Dsmlfkjze (discuter) 25 janvier 2024 à 15:41 (CET)
replies: text: C'est modifié. Durifon (discuter) 25 janvier 2024 à 16:07 (CET)
thread_title:  Doutes quant à l'introduction de cette page
Discussion:Ratopolis

message: Bonjour. Je me lance dans la création d'un article court sur un documentaire québécois produit par l'Office national du film puis publié par l'auteur. Je ne sais pas trop comment finaliser ma participation pour aujourd'hui. Nota - J'ai vérifié du côté WP en. Rien sauf une notice comme quoi cet article a été supprimé. Je pense qu'il faudrait aussi le restituer du côté anglophone. Merci Dr.mbl (discuter) 8 novembre 2014 à 13:32 (CET)
replies: text: Dr.mbl : Relecture terminée. — Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2014 à 14:38 (CET)
thread_title:  Première création 

message: : En tant que débutante, je suis particulièrement redevable du travail remarquable accompli sur cet article par mon conseiller Cantons-de-l'Est. Il a su transformer une ébauche maladroite en article irréprochable. Tout compte fait, c'est lui l'auteur. Moi, un simple, très simple apprenti. Merci  Dr.mbl (discuter) 8 novembre 2014 à 14:49 (CET)
replies: text: Dr.mbl : Les sources étaient dans la page, il suffisait de les exploiter au maximum. L'ouvrage de Thérien est aussi exploitable : relation de l'Homme avec le rat depuis l'Antiquité, aspects culturels, thèmes des études scientifiques, etc. — Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2014 à 15:06 (CET)
thread_title:  Compte-rendu sur la supervision de cet article
Discussion:Théorie de l'évanouissement

message: Bonjour à tous,
J'ai repris un peu cet article. Je pense qu'on est tous d'accord que le plan n'était pas clair, je l'ai donc modifié.
Mais plus, j'avance dans la lecture, plus certains détails me chiffonnent. Je viens donc ici faire un petit point pour éviter tout malentendu futur.
J'ai supprimé ce matin la mention d'Irénée de Lyon car elle ne correspond pas à ce qu'il dit. Pour approfondir l'autre origine antique, j'ai commencé à relire le texte de Lactance.
Sauf que celui-ci ne dit pas que Jésus a été chassé après sa crucifixion mais en disant qu'on exécute les voleurs, sous-entend que c'est la cause de sa mise à mort.
Le texte est long et j'ai pu sauter un passage mais je ne lis pas ce que dit cet article.  Si un passage est plus clair que celui donné en source, alors je remettrai volontiers ce passage.
Ces deux sources légères (Irenée et Lactance) m’interrogent sur quelqu'un aurait une source sur le passage d'Egerie ?
Merci
--Hesan (discuter) 3 février 2016 à 19:19 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:The Heroic Legend of Arslân

message: Cette page me semble faire doublon avec celle d'origine sur la série >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Chroniques_d%27Arsl%C3%A2n
Ne serait il pas plus logique de fusionner comme l'ont fait les anglophones ?
--Aymi71 (discuter) 15 avril 2015 à 14:59 (CEST)
replies: text: La WP:en a choisi de traiter les deux sujets sur la même page, mais celles-ci ne font nullement doublon. Comme vous pouvez le lire dans les résumés introductifs respectifs, l'une concerne la série de romans d'héroic fantasy et l'autre son adaptation en manga. --Vamich coin ! 15 avril 2015 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: Bonjour, que faire de ce logo : :Fichier:The Heroic Legend of Arslan (JAP) Logo.png. S'il est inutile, merci de demander sa SI. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 4 juin 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Sriram Singh

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2017 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Equinox radio Barcelone/Admissibilité

message: De nombreuses sources secondaires viennent d’être ajoutées.
------------------------------------------------------------------------
Nicolassalvado (discuter) 11 novembre 2014 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai pris le temps jusqu'à aujourd'hui de mettre en forme les sources de cet article avant de me prononcer sur les critères annoncés en page de discussion, avant que ne soit lancé ce débat de suppression. Au vu des critères concernés pour les webradios (les critères généraux de notoriété), nous avons une couverture médiatique régulière de 2011 à 2014, des sources secondaires à la fois dans la presse régionale française et espagnole, ainsi que nationale (côté espagnol) et dans diverses sources reconnues en ligne. La radio semble également être devenu un passage obligé aussi bien pour les politiques français que catalans souhaitant s'adresser aux français de Barcelone. Au vu de ces éléments, l'article me semble largement admissible, donc. Culex (discuter) 12 novembre 2014 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Web-radio associative apparemment peu suivie, y compris en Espagne. Sources au mieux bloguesques et/ou pas centrées (sauf 2 min. sur France 3 Languedoc-Roussillon, 3 min. 50 min. sur une télé locale barcelonaise, un article sur l'édition web de Ouest France, une annonce non centrée sur La Vanguardia).  pour l'heure, à soumettre en WP:DRP le moment venu. Patrick Rogel (discuter) 10 novembre 2014 à 18:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En l'état actuel, je n'arrive vraiment pas à me déterminer. --Éric Messel (discuter) 8 novembre 2014 à 21:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Steven Banks

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chris Wallace (journaliste)

message: Le 11 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* père
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 septembre 2017 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Majed Saeed Sultan

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Biais de confusion

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Confounding. --Japarthur (discuter) 5 avril 2017 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Lien vers l'anglais 

message: Fourmidable, 
Le terme "éviction" ne me semble pas approprié.  Au Québec, par exemple, ce terme est presque exclusivement utilisé dans un contexte juridique où il décrit l'action d'un propriétaire qui expulse un locataire de son logement.
J'ai cherché ailleurs dans des dictionnaires et ressources francophones internationales pour voir si le terme pouvait être utilisé dans un contexte méthodologique (comme vous le faite) et je n'ai rien trouvé qui justifierait votre correction.  J'ai donc ramené l'article à sa version antérieure.  Cordialement, Yves Bleuler (d) 17 janvier 2024 à 14:41 (CET)
thread_title:  Éviter les biais de confusion
Discussion:Racisme en Russie

message: Le 30 juillet 2017 un contributeur anonyme supprime le paragraphe 6 sur la démographie en Russie due à une citation de cet auteur (Vichnevski). Il considère sa thèse farfelue  sous prétexte qu'il existe des théories contraires. Mortier.Daniel (discuter) 5 mai 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Anatoli Vichnevski
Discussion:7Speaking/Admissibilité

message: Proposé par : Loupeeclair (discuter) 8 novembre 2014 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[7Speaking]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# supprimer c'est une page publicitaire d'un site web. Loupeeclair (discuter) 8 novembre 2014 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer c'est une page publicitaire d'un site web. Loupeeclair (discuter) 8 novembre 2014 à 21:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Boîte Utilisateur

message: Bonjour. Ne serait-il pas souhaitable de rajouter le paramètre LINK vide (link=) automatiquement dans toutes les images d'icônes utilisées dans les BU ? Lorsque les alternatives sont activées dans les choix d'accessibilité, un texte rouge occupant beaucoup d'espace s'affiche et c'est désagréable. Merci de rectifier si c'est possible. Archibald Tuttle (discuter) 8 novembre 2014 à 21:10 (CET)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas compris ta question. Pourrais-tu faire une impression d'écran pour que nous comprenions ? S'il faut modifier le modèle des BU, c'est possible, mais s'il faut modifier toutes les BU ou toutes les icônes qui apparaissent dans des BU, alors il faudra dresser un Bot. Bertrouf 9 novembre 2014 à 15:45 (CET)

text: Il faut faire attention à la licence : on ne peut mettre un « link= » que si l'image est dans le domaine public ou si elle est sur Wikipédia:Crédits graphiques. –  Zebulon84 (discuter) 12 novembre 2014 à 13:13 (CET)
replies: text: Il n'y a plus d'image non libre sur les BU. Logo d'école, d'organismes... ont toutes été remplacées (voir la PdD et un sondage de 2008). Cependant, il y a des images de wikimédia. Techniquement, est-ce que ça veut dire qu'il faut créer un deuxième modèle de BU pour les images avec « link= » ? Ou bien qu'il faut modifier une par une les BU qui ont une image éligible ? Bertrouf 14 novembre 2014 à 10:13 (CET)
thread_title:  Paramétrage correct de l'accessibilité des icônes dans les BU 

message: Bonjour. Est-ce qu'on pourrait ajouter un paramètre optionnel permettant d'ajouter un titre ? FDN (Question ?) 5 mai 2015 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Pouvoir ajouter un titre 

message: Bonjour,
J'ai mis à jour le code CSS du modèle, notamment car il utilisait des attributs obsolètes. J'ai fait quelques vérifications d'impact et ça semble ne rien changer à l'affichage, mais merci de me notifier si il y a un effet de bord indésiré qui serait passé entre les mailles de mon filet.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 octobre 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Actualisation du code
Discussion:Océane Dodin/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 29 février 2016 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Océane Dodin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : Pas mal d'articles de presse étalés sur plusieurs années, cette jeune joueuse semble remplir les critères généraux. Axou (discuter) 29 février 2016 à 15:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas mal d'articles de presse étalés sur plusieurs années, cette jeune joueuse semble remplir les critères généraux. Axou (discuter) 29 février 2016 à 15:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Peut-être encore un peu prématuré, mais en tant que créateur du brouillon qui constitue une grande partie de l'article actuel, je ne vois pas de raison suffisante pour m'opposer à un maintien de l'article si une majorité se dégage dans ce sens. Floflo62 (d) 29 février 2016 à 19:51 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : A.Gust14 (discuter) 8 novembre 2014 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Océane Dodin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Même si elle est HC, plusieurs sources centrées ont été publiées. Les récents résultats d'Océane montrent qu'elle est sur la pente ascendante. (Finale à un 100 000$ et demie à un tournoi WTA) LoupDragon42[déjà 6 mois](discuter - votez !) 9 novembre 2014 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Même si elle est HC, plusieurs sources centrées ont été publiées. Les récents résultats d'Océane montrent qu'elle est sur la pente ascendante. (Finale à un 100 000$ et demie à un tournoi WTA) LoupDragon42[déjà 6 mois](discuter - votez !) 9 novembre 2014 à 11:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères ; pour l'instant, une seule bonne performance réalisée lors de l'Open de Limoges (avec une demi-finale). A.Gust14 (discuter) 11 novembre 2014 à 00:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Young Chop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2014 à 00:21 (CET)
replies: text: fusionner par contre Productions de Young Chop dans Young Chop, quasi-vide. Patrick Rogel (discuter) 17 novembre 2014 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Young Chop]] 

message: : fusionner par contre Productions de Young Chop dans Young Chop, quasi-vide. Patrick Rogel (discuter) 17 novembre 2014 à 18:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce producteur a acquis une importante notoriété, cependant l'article doit impérativement être étoffé et de nouvelles sources doivent être apportées. Garyclosse (discuter) 11 novembre 2014 à 20:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce producteur a acquis une importante notoriété, cependant l'article doit impérativement être étoffé et de nouvelles sources doivent être apportées. Garyclosse (discuter) 11 novembre 2014 à 20:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . L'un des artistes à suivre de 2013 selon ce magazine mais peu de crédits encore. Producteur d'artistes américains notoires (Big Sean, Soulja Boy, Ace Hood, French Montana) mais simple compositeur  de RTC de Booba en France, le tout, semble-t-il, sans succès pour l'instant. Patrick Rogel (discuter) 17 novembre 2014 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Moyennement convaincu par la notoriété ; on trouve quand même son nom associé à plusieurs grands noms du rap (, ), mais quid du contenu substantiel sur lui justifiant une biographie ? ℳcLush =^.^= 16 novembre 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Édouard Lecouteux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2014 à 00:24 (CET)
thread_title:  [[Édouard Lecouteux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — a sa notice dans un grand dictionnaire. genium ⟨✉⟩
# . Qualifié de « père de l'économie rurale », fondateur d'un organisme important, présent dans un dictionnaire de référence. Hadrianus (d) 9 novembre 2014 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — a sa notice dans un grand dictionnaire. genium ⟨✉⟩
# . Qualifié de « père de l'économie rurale », fondateur d'un organisme important, présent dans un dictionnaire de référence. Hadrianus (d) 9 novembre 2014 à 15:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Michel Edouard Lecouteux est l'un des plus importants agronomes français du XIXe siècle. Supprimer l'article à son sujet est absurde et ne procède pas d'une démarche encyclopédique. - Avis déplacé d'une ip. Chris a liege (discuter) 9 novembre 2014 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés