Discussion:Phare d'Eckmühl

message: Je vois que ça avance bien ! Je me demandais, étant donné que le phare est visitable, y aurait-il moyen d'avoir des photos d'intérieur ? Je ne sais pas si tu (BernardM) habites dans le coin, ou bien si je dois passer une annonce auprès d'autres Wikipédiens... ? le Korrigan →bla 14 octobre 2007 à 16:22 (CEST)
replies: text: Oui, on peut prendre des photos de l'intérieur. Cependant je n'habite pas dans le coin bien que j'y aille régulièrement. Mais je n'ai que des photos sur lesquels apparaissent des gens. Et le phare ne rouvrira pas au public avant avril prochain. En réserve pour illustrer l'article je n'ai qu'une vue en pied et une vue de la lanterne depuis le balcon. Ce serait effectivement bien si d'autres contributeurs avaient des photos de l'intérieur. BernardM 14 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
replies: text: OK. Est-ce si grave si des gens apparaissent sur les photos ? Si tu te soucies des droits moraux, l'Atelier graphique peut flouter les visages ou recadrer proprement les images. J'ai regardé sur Flickr, on trouve quelques vues extérieures depuis le pied du phare, rien de mieux. le Korrigan →bla 14 octobre 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Photos d'intérieur 

message: Une alternative est aussi de supprimer la photo du corps de balustrade, qui honnetement n'apporte rien, et ainsi d'aérer les chapitres permettant d'alterner en left et right les dispositions des 3 autres images de l'architecture. Cordialement.--LPLT  [discu] 15 octobre 2008 à 16:26 (CEST)
replies: text: Ballustrade ou pas ballustrade, le problème, comme je l'avais écrit, est que de réussir à avoir les images en face des textes auxquelles elles correspondent. Met ta fenêtre de navigateur en 1600x1200 et tu comprendras le soucis. BernardM (d) 15 octobre 2008 à 19:10 (CEST)
replies: text: Elles étaient correctement insérées dans le texte lors de ma proposition de mep. Si tu n'en veux pas, libre à toi.--LPLT  [discu] 20 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Bonjour,</br>
Il est noté que ce phare dispose d'une lampe halogène de 70 W ce qui parait bien peu au regard des autres phares et compte-tenu de ses dimensions. Sans doute à corriger... Cordialement. 2.8.189.70 (discuter) 21 août 2017 à 08:04 (CEST)
replies: text: Sur le site de Penmarch il est noté 2 ampoules de 70 W, ce qui double déjà la puissance. Mais, reste que sur ce site, http://phares.du.monde.free.fr/lum20/phare/page51.html, il est noté 2 ampoules de 650 W ce qui semble beaucoup plus réaliste pour un phare donné comme l'un des plus puissants de Bretagne (celui de l'ile de Sein est donné pour 1000 W)... A toutes fins utiles. 2.8.189.70 (discuter) 21 août 2017 à 08:12 (CEST)
replies: text: En attendant mieux j'ai répercuté cette dernière info et l'ai sourcée (site acceptable). — Ariel (discuter) 23 août 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Puissance 

message: Bonjour , je t'invite à relire Wikipédia:Mise en forme des images#Commons concernant les images en bas des articles. En effet, « les balises <gallery> sont là pour ça » mais « il faudra, à quelques rares exceptions près pour les sujets particulièrement graphiques, éviter les sections La galerie, Le diaporama ou encore Dossier photographique dans les articles », voire aussi « Vue du phare ». Merci. Je vous laisse retirer vous-même les « nombreuses images en vrac en fin d'article [qui] ne donne pas un aspect de qualité à l'article », ce qui est dommageable pour un article labelisé. TiboF® 27 octobre 2020 à 18:10 (CET)
replies: text: , et mes excuses pour avoir tardé à m'occuper de ce petit problème. À la réflexion tu avais raison, aucune des images de la galerie n'apportait un véritable plus. J'aurais bien gardé (dans le texte) la photo d'une ancienne ampoule, mais comme cette dernière n'est pas datée son intérêt encyclopédique est minime. Cordialement, Ariel (discuter) 8 novembre 2020 à 08:37 (CET)
thread_title:  Vue du phare