Discussion:Vol Propair 420/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 janvier 2021 à 23:41 (CET)

message: Proposé par : Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 11:08 (CET)
replies: text: , merci pour le vote ! Oui, j'ai reformulé la phrase, ce n'était pas très clair en effet : En conséquence, comme le point d'éclair [...] . La phrase qui suit découle des affirmations des paragraphes précédents (points d'inflammabilité), donc je voulais dire en gros « en plus de cela que le point d'éclair [...] est inférieur, [...] (cela a mené pour conséquence que) les pneus ont pris feu [...] ». J'espère que c'est plus clair ainsi  – Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 15:36 (CET)

text: , je n'en vois plus qu'un seul désormais  ! Matteo251 (discuter) 3 janvier 2021 à 10:22 (CET)

text: Bonjour. La source se situait en fin de paragraphe, je l'ai donc rapproché de l'information à vérifier. Bien à vous. Matteo251 (discuter) 9 janvier 2021 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[:Vol Propair 420]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , proposant – Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 11:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , proposant – Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 11:08 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Espandero ====
Salut, j'ai juste du mal à comprendre le début de cette phrase, dans la section "Source de l'incendie" : . Il me semble que le "que" est de trop mais je n'étais pas sûr. - Espandero (discuter) 30 décembre 2020 à 13:58 (CET)
replies: text: , merci pour le vote ! Oui, j'ai reformulé la phrase, ce n'était pas très clair en effet : En conséquence, comme le point d'éclair [...] . La phrase qui suit découle des affirmations des paragraphes précédents (points d'inflammabilité), donc je voulais dire en gros « en plus de cela que le point d'éclair [...] est inférieur, [...] (cela a mené pour conséquence que) les pneus ont pris feu [...] ». J'espère que c'est plus clair ainsi  – Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 15:36 (CET)

text: , je n'en vois plus qu'un seul désormais  ! Matteo251 (discuter) 3 janvier 2021 à 10:22 (CET)

text: Bonjour. La source se situait en fin de paragraphe, je l'ai donc rapproché de l'information à vérifier. Bien à vous. Matteo251 (discuter) 9 janvier 2021 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Salut, j'ai juste du mal à comprendre le début de cette phrase, dans la section "Source de l'incendie" : . Il me semble que le "que" est de trop mais je n'étais pas sûr. - Espandero (discuter) 30 décembre 2020 à 13:58 (CET)
replies: text: , merci pour le vote ! Oui, j'ai reformulé la phrase, ce n'était pas très clair en effet : En conséquence, comme le point d'éclair [...] . La phrase qui suit découle des affirmations des paragraphes précédents (points d'inflammabilité), donc je voulais dire en gros « en plus de cela que le point d'éclair [...] est inférieur, [...] (cela a mené pour conséquence que) les pneus ont pris feu [...] ». J'espère que c'est plus clair ainsi  – Matteo251 (discuter) 30 décembre 2020 à 15:36 (CET)
thread_title:  Remarque d'Espandero 

message: Deux liens vers l'article Propair en anglais, c'est un de trop !? - p-2021-01-s - Couarier 3 janvier 2021 à 08:06 (CET)
replies: text: , je n'en vois plus qu'un seul désormais  ! Matteo251 (discuter) 3 janvier 2021 à 10:22 (CET)
thread_title:  Remarque de Paul.schrepfer 

message: L'ébauche de l'article sur la compagnie Propair manque à mon sens. Bleuir un lien rouge sur la compagnie impliquée dans un accident aérien me semble obligatoire pour une labellisation. Par ailleurs, citez les noms de l'équipage sans sourcer... Bien à vous.--Ange Gabriel (discuter) 9 janvier 2021 à 15:16 (CET)
replies: text: Bonjour. La source se situait en fin de paragraphe, je l'ai donc rapproché de l'information à vérifier. Bien à vous. Matteo251 (discuter) 9 janvier 2021 à 19:21 (CET)
thread_title:  Remarque de Ange Gabriel