Discussion:François Ravaillac

message: {{Wikiprojet
|criminologie|moyenne
|Royaume de France|moyenne
|Charente|faible
|avancement=BD
}}
Eh beh celui la, il doit encore se repentir de sa bêtise après ce qu'il a subit ;)&nbsp;- [[User:lyhana8|lyhana8]] [[User talk:lyhana8|<small>(<font style="color:green;">Talk</font>)</small>]]<small> - 26 janvier 2006 à 14:55 (CET)</small>
"La caméra explore le temps", d'après l'œuvre d'Alain Decaux (archives de l'I.N.A.: 1958-1960-1961, en DVD), évoque l'existence d'un complot très organisé, dont Ravaillac n'aurait été que le dernier pion.
Les gens de l'ancien régime étaient vraiment des bourreaux pour le torturer ainsi...

message: Bonjour
 
J'ai deux observations à formuler au sujet de la biographie de François Ravaillac présentée sur cette page :
* son lieu de naissance n'est vraisemblablement pas Touvre, comme indiqué ici, mais Angoulême. A Touvre, où l'on ne trouve aucune trace du patronyme Ravaillac, il y a un lieu-dit "Gravailhac", qui n'a aucun rapport avec la famille Ravaillac, et qui a donné naissance à une légende intitulée "le château de Ravaillac".
* son origine pauvre : la famille Ravaillac d'Angoulême, d'où est issu François, est une famille de notables. Je pense que la pauvreté prêtée à François Ravaillac fait partie de la légende, mais pas de l'histoire.
 
Je tiens à la disposition du rédacteur de cette page les sources concernant ces 2 points.
Cordialement.
[[Utilisateur:Piercol|Piercol]] 20 avril 2007 à 21:03 (CEST)

message: L'article se contredit : l'intro dit « François Ravaillac, né en 1578 à Touvre en Charente » et la section biographie dit « Né à Angoulême vers 1577, François Ravaillac »... Quelle est la bonne version ? -Ash - (ᚫ) 15 octobre 2007 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Date et lieu de naissance 

message: :Qui sont tous ces « psychologues et psychiatres qui se sont intéressés » au cas de Ravaillac ? Il manque toujours la référence exacte.
:De surcroît, quelle pertinence a l'opinion de Jean-Pierre Bouchard ? Si Ravaillac « avait agi de nos jours il aurait été déclaré « pénalement irresponsable » et aurait été placé en hôpital spécialisé pour y être soigné ». Et après ? Si ma tante en avait, ce serait mon oncle ?
:Ne vaudrait-il pas mieux supprimer cette section sans grand intérêt encyclopédique ? (Guise (d) 20 avril 2010 à 22:26 (CEST)
replies: text: Je supprime cette section. Guise (d) 23 avril 2010 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Pertinence de « ''l'analyse psychologique actuelle'' » ? 

message: Bonjour, 
   
pour la rédaction de l'Assassinat d'Henri IV, et après une discussion sur le Bistro, une partie de l'article sur Ravaillac a été reprise (sections "assassinat" et "supplice"). Il faudrait désormais relire les deux articles et voir s'il y a encore des éléments à transférer, avant de résumer les deux sections ici.
De même, il est possible qu'il y ait des éléments à reprendre dans la section "La thèse du complot".
Cordialement, SRLVR (discuter) 19 février 2019 à 09:50 (CET)
replies: text: SRLVR : j'en tombe d'accord, la section sur les théories du complot est redondante dans l'article consacré à Ravaillac tandis qu'elle trouve toute sa place dans l'article sur l'assassinat d'Henri IV. Cordialement. --Guise (discuter) 19 février 2019 à 11:20 (CET)
replies: text: Idem. Salsero35  ☎   19 février 2019 à 13:46 (CET)
thread_title:  "Nettoyage" suite à la création de l'article Assassinat d'Henri IV