Discussion:Athéisme chrétien/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que traducteur et référent du portail/projet Athéisme, il me paraissait important que le wikipédia français bénéficie d'un travail de qualité sur cet article a priori peu intuitif, comme l'est l'athéisme juif. Heureusement, nos amis américains et anglais ont fait du bon travail sur le wiki anglais, et j'ai pu traduire leurs travaux en français. Lebrouillard demander audience 30 mars 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que traducteur et référent du portail/projet Athéisme, il me paraissait important que le wikipédia français bénéficie d'un travail de qualité sur cet article a priori peu intuitif, comme l'est l'athéisme juif. Heureusement, nos amis américains et anglais ont fait du bon travail sur le wiki anglais, et j'ai pu traduire leurs travaux en français. Lebrouillard demander audience 30 mars 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2020 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Même avis que la dernière fois, je ne vois pas trop ce qui aurait changé depuis. --EB (discuter) 1 novembre 2017 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que la dernière fois, je ne vois pas trop ce qui aurait changé depuis. --EB (discuter) 1 novembre 2017 à 10:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Même avis que la dernière fois : article fourre-tout (Onfray, les Sunday Assemblies, théologie de la mort de Dieu, …). Lykos | discuter 1 novembre 2017 à 09:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  être chrétien (donc croire en un dieu unique) et être athée est un oxymore. Le sujet me semble donc ridicule. Cependant, des gens « sérieux » se sont penchés sur le sujet. Je préfère donc m'abstenir. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 novembre 2017 à 01:54 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Athéisme chrétien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il existe des sources--Fuucx (discuter) 12 mars 2017 à 04:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Il existe des sources--Fuucx (discuter) 12 mars 2017 à 04:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce n'est pas aux lecteurs d'aller à la pêche aux sources. Il y a quatre sources, dont deux en anglais. Par ailleurs, notion contradictoire et véritable oxymore. Ce n'est pas parce que quelques farfelus parlent d'athéisme chrétien que pour autant cela existe et soit connu. A la limite, parler de culture chrétienne. Soyons logiques jusqu'au bout : et si on créait Athéisme musulman, Christianisme athée, Épicurisme platonicien, Platonisme épicurien, Matérialisme idéaliste, Idéalisme matérialiste ? --Éric Messel (Déposer un message) 12 mars 2017 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'adopte cette position d'attente notamment parce que je vois des contributeurs que j'estime comme Lykos, Manacore ou Windreaver qui veulent la suppression alors qu'il peut y avoir de bonnes sources sur Cairn notamment l'expression (certes mise entre guillemets) athéisme chrétien utilisée dans l'Empire romain. Il y a aussi des sources valables qui utilisent cette expression pour parler de courants contemporains et qui correspondent au sujet de la page. Je sais aussi que Jacques Arènes a bien montré que la psyché des croyants contemporains est athée, ce qui s'est manifesté en premier lieu avec Thérèse de Lisieux, de manière spectaculaire. Certes, j'hésite un peu ici parce que l'on ne peut pas dire qu'elle était athée et peut-être que placer dans le même article le mot « athéisme » à propos de chrétiens (certes pas athées), même si c'est en fonction des sources, pourrait apparaître comme un TI ? Je sais que l'on a parfois dit que Kierkegaard était athée. Peut-être que cet article a du potentiel ? Il y a aussi chez les mystiques parfois la déclaration « Dieu n'existe pas » comme dans la note 1. de cet article , mais qui justement n'est pas athée. J'avoue être fasciné par ce que dit l'athéisme sur Dieu très paradoxalement dans la mesure où c'est parfois éminemment proche de ceux qui ont un lien très fort à Dieu (les mystiques), et je me souviens d'avoir lu ce que Derrida a dit sur Levinas au moment où sortent Totalité et infini, qui me semblait s'en rapprocher. Peut-être qu'on s'éloigne de la discussion, je ne sais pas. Quand je discute avec des athées j'ai souvent l'impression qu'ils pensent la même chose que moi. Tonval (discuter) 17 mars 2017 à 21:49 (CET)
thread_title:  Neutre