Discussion:Centre de visionnage/Admissibilité

message: Proposé par : Ghiardini (d) 25 janvier 2012 à 11:48 (CET)
replies: text: Si on supprime le CDV, il faudra aussi supprimer Les Nuls, Les Guignols de l'info et CANAL internationnal entre-autres (ton ironique bien-sûr, mais c'est pour montrer qu'une "rubrique" a aussi le droit à sa catégorie dédiée). --Scarbeuh (d) 1 février 2012 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[Le Centre de visionnage de l&#39;émission Nulle part ailleurs sur la chaîne Canal plus dans le but de contribuer à son amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « Improbable cagibi de réflexions sur l'art télévisuel » (Le Figaro Magazine), « petit module surréaliste » (Première). Une requête dans Google Books donne des résultats (Cahiers du cinéma, Première, Les Inrockuptibles, L'avant scène théatre), j'ignore si les articles sont entièrement consacrés à l'émission mais je pense que cet article est sourçable. Au delà de l'admissibilité, d'une manière plus générale, je crois que ce genre d'articles sur des émissions périphériques, qui font également partie de l'identité télévisuelle française, de son histoire, sont importants si on veut être complet. Deansfa 25 janvier 2012 à 18:24 (CET)
replies: text: Si on supprime le CDV, il faudra aussi supprimer Les Nuls, Les Guignols de l'info et CANAL internationnal entre-autres (ton ironique bien-sûr, mais c'est pour montrer qu'une "rubrique" a aussi le droit à sa catégorie dédiée). --Scarbeuh (d) 1 février 2012 à 00:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  « Improbable cagibi de réflexions sur l'art télévisuel » (Le Figaro Magazine), « petit module surréaliste » (Première). Une requête dans Google Books donne des résultats (Cahiers du cinéma, Première, Les Inrockuptibles, L'avant scène théatre), j'ignore si les articles sont entièrement consacrés à l'émission mais je pense que cet article est sourçable. Au delà de l'admissibilité, d'une manière plus générale, je crois que ce genre d'articles sur des émissions périphériques, qui font également partie de l'identité télévisuelle française, de son histoire, sont importants si on veut être complet. Deansfa 25 janvier 2012 à 18:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En dehors du petit monde médiatique, je doute que cette mini-émission ait une quelconque notoriété. Une sous-partie de l'article principal serait plus indiquée. --Katanga [discuter] 26 janvier 2012 à 00:28 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Ce n'est même pas une émission c'est une "rubrique" d'une émission. Non encyclopédique. À la limite, fusionner avec l'article relatif à l'émission.  --Jbdeparis (d) 26 janvier 2012 à 00:57 (CET)
replies: text: Si on supprime le CDV, il faudra aussi supprimer Les Nuls, Les Guignols de l'info et CANAL internationnal entre-autres (ton ironique bien-sûr, mais c'est pour montrer qu'une "rubrique" a aussi le droit à sa catégorie dédiée). --Scarbeuh (d) 1 février 2012 à 00:30 (CET)
thread_title:  Supprimer