Discussion:Albanie

message: Je viens d'effacer 2 paragraphes qui ne respectaient pas le copyright de l'encyclopédie Hachette. Pour référence, l'article en question est visible ici. R 6 oct 2004 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: "Les Albanais sont les descendents directes des Pelasges, de ce peuple préhistorique proto européen, dont la langue (pèlasgique) à été gardée presque intacte par les albanais d'aujour'hui,..." 
Les pelasgues sont le peuple qui habitait la grece avant l'arrivé des grecs. Il y a une foule de preuves qui les relie aux etrusques dont la langue n'est pas indo-européenne. 
Comment les pelasgues pourraient etre l'ancetres des albanais qui parlent une langue indo-européenne ?!!!
Il soufi te faire des rechersche sur google livres; albanais pelasgues, des livres inombrable aparesse...
--Murat 27 mar 2005 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Incroyable ! 

message: Les Albanais sont les descendents directes des Pelasges, de ce peuple préhistorique proto européen, dont la langue (pèlasgique) à été gardée presque intacte par les albanais d'aujour'hui, surtout dans les regions montagneuses du Nord. Les pélasges viennet reconnus comme un des plus anciens peuples préhistoriques proto européens qui auriaient développée les premières formes de la civilisation humaine en Europe : Italie, Balkans, Crète, Archipel, Asie Mineure et tout le basin de la Mer Méditerranée. Reconnu aussi comme peuple préhellénique, qui aurait jeté les bases de la civilisation posteriuere dite Hellènique, donte les monuments et les murs ciclopéens, reconnus comme "murs pélasgiques". La langue pèlasgique était la langue parlée partout le mond antique et seul après la guerre de Troie, elle commença à s'affaiblir et à perdre terrein, au profit du grec,du latin et des langues nordiques.Elle n'était  pas une langue indo européenne, mais une langue proto européenne, donte les traces se  gardèrent dans les inscriptions sur pierre, metaux et terre cuite. La guerre de Troie aussi, était une guerre entre des peules pélasgiens et pas du tout grecs, alors innexistants. L'Iliade même avait eté conçu, ecrit et chanté en langue pélasgique (albanaise) dejà vers 1200 av. J. C. Homère le traduit du pélasgique en grec, après 400 ans de la guerre de Troie. C'est dans ce sens qu'on doit comprendre l'histoire des Albanis, les héritiers du plus anciens peuple d'Europe et de la plus ancienne langue jamais parlée en Europe, celle pélasgique (albanaise). Les inscriptions mystèreieuses etrusques(peuple pélasgien)donc en langue pélasgique, viennet déchifrées seul par la langue albanaise, d'où la liaison Pélasges=Albanais.  Plus après les Pélasges s'étaient divisés en divers peuples frères : Celtes, Ibères, Illyriens, Thraces, Macédoniens, Boréals, Scythes, Etrusques, Sicules, etc.(en Europe), Perses, Médes, Dardanes, Troyens, Aryens, Lidiens, Lyciens, Doriens, Ioniens, Frigiens etc. (Asie Mineure-Mésopotamie). Les Hellènes (Grecs) se formèrent plus tard vers les années 800 av. J.C. et construirent leur civilisation sur les fondamentes de plus anciennes civilisations, d'où se détachèrent completement de la langue primaire pélasgique qu'is appellaient "barbare" donc étrangère.  C'étaien les Illyriens et les Thraces que remplacèrent leurs frères ou encêtres pélasgiens, qui dominèrent la peninsule balkanique lungue temps, de l'époque pélasgienne à celle des régnes et des Rois illyriens, macédoniens, épirotes etc. jusqu' à l'occupation romaine, 168 - 3 av. J. C.qui dura jusqu'en 650, lors des invasions barbares, slaves etc. Après les Romaisn vinrent les Byzantins(400 - 1350). L'Albanie connaîtra des siècles de domination de l'empire ottoman, comme une grande partie de l'Europe de l'Est, à partir de la fin du XIV siècle, en dépit d'une farouche résistance rassemblée derrière le héros national Skanderbeg au XV siècle. La lutte héroïque des Albanais sous le guide de leur Prince, George Castriote Skanderbeg, qui durera seul 25 ans, de 1443 à 1468, laissera une trace indelible dasn l'histoire européenne, car les Albanais gagneèrent du temps aux européens de faire front au tentetive d'invasion et occupation de toute l(Europe, par les armées puissantes et nombreuses de l'Empire Otomans. George Castriote, vient considéré un parmi le plus grands stratégue militaires de son temps et de l'histoire, surtout de celle militaire et de guerres. L'albanie n'a été jamais un colonnie grecque. Cette prétention tombe par une juste interprétation des faits historiques et préhistoriques, d'après la citation "donner à Cesar ce qui est de Cesar". malheureusement, l'histore construite sur la grandeur de la civilisation greco-romaine, a déffigurée,appropriée et manipulée toute l'histoire européenne, au dépit de civilisations disparues, et des petits peuples existants qui gardent encore les traces des ces anciennes civilistations.
Concernant ce sujet, voir le site proposé par
l'Université canadienne de Laval.
www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/albanieacc.htm
----------------------------------------------------------------------------------
Concernant ce sujet, voir le site proposé par
l'Université canadienne de Laval.
www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/albanieacc.htm
: Sur l'albanais "langue-mère" ou "civilisation-mère", cf le livre Passions albanaises (d'après lequel c'est une théorie défendue par la propagande officielle, qui orientait en conséquence les recherches archéologiques dans certaines directions- ce serait pareil pour les autres Etats balkaniques qui se cherchaient des ancêtres prestigieux parce que les Grecs leur faisaient de l'ombre) ou la grammaire d'Angely (où on apprend que les Albanais parlent la langue la plus ancienne et ont combattu les Atlantes; contient aussi une théorie sur la voyelle ë qui serait propre à l'albanais et aurait donné d'autres voyelles dans d'autres langues qui l'auraient déformée au passage: apparemment c'est aussi une preuve de l'ancienneté de la langue...) Voir http://balkans.courriers.info/article8885.html Apokrif 29 mai 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title: Texte extrait de l'article le 4 avril 2005

message: Concernant la phrase "Ce changement a été fait sans condamner et dénoncer les crimes de la dictature. Sans rendre aux anciens propriétaires leurs biens, leurs terres et leurs maisons. Les prisonniers politiques n'ont pas été récompensés de leurs années de condamnation, etc.", je ne sais pas d'où elle sort. Mais ayant vécu là-bas pendant cette période je sais que des responsables politiques de la dictature ont été jugés, ont fait de la prison (y compris la femme du dictateur, Nexhmie Hoxha), les crimes de la dictature ont maintes fois été révélés et dénoncés dans la presse, la littérature, la télévision (je me rappelle d'un tas de documentaires par exemple). Quant aux anciens proprétaires, je ne connais pas de statistiques précises, je ne sais pas s'il y en a d'ailleurs, mais beaucoup d'entre eux ont recupéré leurs maisons et terres (mon grand-père par exemple a cédé la maison à son ancien propriétaire, ma tante, elle, e recupéré les terres dont son père était proprétaire avant le communisme, et je n'ai nullement l'impression que ma famille soit une exception). Les prisonniers politiques perceveaint des pensions à ce sujet, probablement pas très importantes, mais en tout cas leurs histoires personnelles ou familliales étataint systématiquement révélées. A l'époque, la dénonciation du communisme était quotidiennement présente en Albanie, et dans l'esprit de tous les albanais que je connais personnellement ou de par leur oeuvre sociale, cette dénonciation a été faite collectivement et désormais elle est probablement même terminée (dans le sens où "on passe à autre chose" dans la limite du possible). Je ne sais pas ce que d'autres albanais (ou pas d'ailleurs) en pensent, en tout cas la phrase ci-dessus me paraît bien excessive et donc il faudrait peut être la corriger ou l'enlever. Pingui 21 juillet 2006 à 15:05 (CEST)
replies: text: Tu a raison 2A02:8440:3340:7584:F458:FC6F:9F9:B0BF (discuter) 28 mars 2024 à 18:27 (CET)
thread_title:  Demande de correction à propos de la dénonciation de la dictature communiste 

message: Bonjour, je viens de réverter une triple modification effectuée par un IP (80.90.80.218, voir historique), prenant d'abord ces modifications pour un vandalisme. (la page avait déjà été vandalisée cette même journée, tandis que les modifications de l'IP étaient successives, sans commentaire, et ne consistait qu'en des changements de chiffres). 
Mais il n'est pas certain que ce soit le cas : les chiffres modifiés sont les stats, passés en année 2006. Quelqu'un pourrait il m'aider à vérifier ces chiffres car aucune source n'est donnée ? S'il s'avère que je me suis trompé, je rétablirai bien sûr. Comme cette même personne a fait ensuite deux modifications, ultérieures (sans doute sans s'apercevoir du révert), j'intègrerai également ces modifications. Désolé si je me suis trompé ! --Shlublu  bla 24 novembre 2006 à 23:33 (CET)
replies: text: J'ai eu votre message sur ma page de discussion, 80.90.80.218, et vous ai répondu. Excusez moi encore ! Pour éviter tout malentendu ultérieur, je recommande d'utiliser le champ commentaire. --Shlublu  bla 24 novembre 2006 à 23:53 (CET)
replies: text:   J'ai rétabli toutes les modifications effectuées. --Shlublu  bla 25 novembre 2006 à 00:04 (CET)
thread_title:  Potentielle erreur de ma part 

message: Je pense qu'il faudrait mettre dans la partie histoire la référence à Otto Ier, l'imposteur. carthae 6 avril 2007 à 20:49 (CEST)
thread_title: Otto Ier

message: La devise de l'albanie sur cet article est différente de celle apparaissant dans l'article anglais. Tieum512 BlaBla 18 juin 2008 à 15:02 (CEST)
thread_title: Devise

message: J'ai essayé d'améliorer ce passage, qui me paraissais inexact et mal écrit.
Message par  le 24 juillet 2008 à 00:39 --fmauNeko Discuter 24 juillet 2008 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Conquête ottomane 

message: Cette section déséquilibre l'article par sa taille, elle devrait être réorganisée pour ne retenir que les éléments essentiels, le reste devant aller dans les articles détaillés (comme les détails du siège de Shkodër...), sourcée et neutralisée.--Phso2 (d) 8 novembre 2010 à 14:43 (CET)
replies: text: REPONSE : Je réitère que le siège de Shkodër (précédé de celui de Kruja) est l'épisode fondamental de la chute de l'Albanie entre les mains des ottomans, pour 2 raisons : c'est après ce siège qu'a été signé l'accord entre Venise et l'Empire ottoman rendant à cet Empire toutes les autres villes de l'Albanie. L'acharnement des turcs pendant 13 mois et le blocus de longue durée fait à la ville qui combattait derrière le drapeau d'Albanie et de la République Vénitienne, démontrent, outre les sources historiques du Sénat Vénitien de l'époque, que l'ultime rempart de la résistance albanaise et vénitienne était à Shkoder, qui était considérée à la fois par les Vénitiens et les turcs comme la ville la plus importante d'Albanie. Puis-je vous rappeler que Tirana n'existait pas à l'époque, et c'est le siège de Shkodër qui fit tomber l'Albanie entre les mains des turcs. Et ce n'est qu'après ce siège, que la République de Venise signa les accords avec les turcs et rendit les clés de l'Albanie. Ceci est totalement factuel, et est relaté dans toutes les sources historiques de l'Epoque, par recoupage entre les données albanaises, vénitiennes, et turques.--Wikip01 (d) 13 novembre 2010 à 12:47 (CET)
replies: text: Personne ne conteste que le siège de Shkodër soit un évènement majeur, ni qu'il doive être mentionné. Par contre les détails du siège sont inutiles et hors de propos dans cet article, c'est tout, pas la peine de vous exciter contre un prétendu vandalisme serbo-monténégrin ou je ne sais quoi. Le vrai vandalisme, c'est de faire des articles mal foutus qui ont l'air de compilation de copié-collé de site personnel, sans structure et sans recul, vous avez tort de vouloir cela pour l'article de votre pays.--Phso2 (d) 13 novembre 2010 à 18:51 (CET)

text: puisque vous faites la comparaison, vous remarquerez que dans l'article France, il est fait mention de Waterloo (puisqu'il s'agit d'un événement-charnière), sans que les rédacteurs aient cédé au besoin impérieux d'en faire des tartines (puisqu'il s'agit d'un article de synthèse sur le pays, et que si on s'intéresse au nombre d'obus tirés on peut se reporter à l'article détaillé).--Phso2 (d) 13 novembre 2010 à 19:41 (CET)
thread_title:  Section "histoire" 

message: Ces listes font doublon avec les catégories, sont parfois discutables (classer les empereurs originaires de Pannonie ou d'Illyrie comme « albanais » au sens moderne du terme est d'une pertinence douteuse) et accessoirement quasiment pas wikifiées. Elles n'ont pas leur place dans un article de synthèse, qui n'est pas un portail exhaustif de tout ce qui a trait au pays, et les articles comparables n'en comportent pas (au hasard Suisse, Italie ou Portugal par exemple).--Phso2 (d) 17 novembre 2010 à 14:07 (CET)
thread_title:  Listes de personnalités albanaises (ou assimilées) 

message: --Wikip01 (d) 28 février 2011 à 12:58 (CET)
replies: text: Comme je vous l'ai déjà dit, vous qui malgré vos vastes connaissances confondez allègrement la Thessalie et Thessalonique, faites prédire à des auteurs de 1914 ce qui se passe en 1918 et qui faites dire ce qui vous chante à vos sources, vous pouvez bien vous plaindre de l'ignorance des autres. :Citer une ribambelle d'empereurs romains en intro de l'article "Albanie" au motif qu'ils seraient Illyriens est absurde. Présenter l'État d'Albanie moderne comme un descendant direct de la ligue de Lezhë, qui aurait simplement été occupée pendant quelque siècles, est une position purement idéologique ; le fait de ne pas l'adopter ne signifie pas "nier l'histoire médiévale etc".--Phso2 (d) 28 février 2011 à 13:35 (CET)

text: vous croyez mal : sur l'article Balsic vous êtes simplement venu tout repeindre en albanais, et c'est effectivement moi qui ai fait apparaitre un point de vue équilibré et sourcé. Votre acharnement à vouloir faire figurer des empereurs comme Constantin Ier dans l'introduction de cet article généraliste sur l'Albanie est surréaliste.--Phso2 (d) 28 février 2011 à 22:45 (CET)

text: « Constantin Ier, Albanie, qu'est-ce qui vous gêne »   Il me gêne que vous plaquiez des nationalités modernes sur des empereurs romains dans le seul but d'affirmer en introduction que l'« Albanie » aurait joué un rôle important dans l'antiquité, comme si c'était un trait marquant et particulièrement important de ce pays alors que le lien entre ces empereurs et l'Albanie est on ne peut plus ténu.--Phso2 (d) 1 mars 2011 à 11:41 (CET)

text: Je propose "Pays ancien formé au Moyen Âge (XVe siècle) autour du drapeau de Skanderbeg, l'Albanie connaitra ensuite une longue période ottomane ; accédant à l'indépendance en 1912 dans le contexte des guerres balkaniques, elle ne sera fixée dans ses frontières actuelles qu'en 1919, à la suite du Traité de Versailles."--Phso2 (d) 1 mars 2011 à 20:39 (CET)

text: pas de pb pour la durée. Je propose de raccourcir "Gjergj Kastrioti dit Skanderbeg" en "Skanderbeg" tout court, les détails sont expliqués ailleurs. Le terme de "période ottomane" est plus adapté qu'«occupation», comme pour tous les pays des Balkans ayant appartenu à l'empire ; à la rigueur on peut mettre "domination" si on veut minimiser le degré d'intégration à l'empire. Ce sont les frontières qui sont fixées, plutôt que les "territoires". donc : "Pays ancien formé au Moyen Âge (XVe siècle) autour du drapeau de Skanderbeg, l'Albanie connaîtra une - période ou domination - ottomane de 4 siècles, accédant à l'indépendance en 1912. Ses frontières actuelles ne seront définitivement fixées qu'en 1919, à la suite du Traité de Versailles."--Phso2 (d) 2 mars 2011 à 10:59 (CET)

text: le fait de vouloir parler à tout prix d'occupation est une position idéologique qui permet de faire l'impasse sur l'intégration de très nombreux albanais au système ottoman, sur l'existence de courants loyalistes etc, en mettant l'accent sur les révoltes ou en leur donnant un caractère de lutte nationale discutable (des Albanais ont combattu avec et contre Ali pacha, et parfois les deux). Mais bon, puisque ça vous paraît à ce point fondamental je ne vais pas me battre pour ce seul mot, on peut donc adopter cette version.--Phso2 (d) 3 mars 2011 à 11:21 (CET)
replies: text:  OK pour le retrait du bandeau R3R. VonTasha [discuter] 3 mars 2011 à 20:55 (CET)
thread_title: Introduction

message: --Wikip01 (d) 20 mars 2011 à 01:50 (CET)
thread_title:  Antiquité / Interventions abusives infondées.  

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  12 juillet 2011 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 13 juillet 2011 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 12 juillet 2011 

message: Hors de question d'accepter une telle insulte envers les musulmans. De la période Ottomane alors , le titre du paragraphe ce serait "Asphixie des chrétiens"? Et les chrétiuens sur les païens, comment cela se nommerait? Wikipédia d'obédience raciste pro chrétienne , c'est bien que Wikipédia disparaisse bientot finalement. Et au niveau du paragraphe des religions c'est juste une blague. Les gens seraient musulmans de noms seulement mais en fait dans un mystérieux fond seraient chjréteins. Je supprime tout ce qui n'est pas sourcé . Tout cela n'est que du vandalisme et du racisme.Je suis pas forcément pour l'Islma mais cela n'est que mensonge et foutaises et surtout bien sur SANS sources. Si mes modifications sont annulées , j'en informerai des administrateurs et je l'indiquerai spécialement cette page sur mon blog et via un site web.--Amazighpur (d) 2 septembre 2011 à 02:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, il y a certes des problèmes de neutralité sur l'article. Ce n'est pas une raison pour monter sur ses grands chevaux. Et surtout de remplacer une «asphyxie» par une autre. Orel'jan (d) 2 septembre 2011 à 08:21 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas NON PLUS une raison pour réhabiliter les mensonges pro chrétiens ...Donc je défais votre modification partisane pro chrétienne. Il aurait fallu à ce moment là tout enlever mais qui aurait pu espèrer un peu d'objectivité et de justice des vôtres...Si vous souhaitiez vraiment être impartial, vous auriez du enelver TOUT ce qui est faux , non sourcé et partisan et y appliquer un bandeau des  R qui va ici s'avérer rapidement nécessaire .Persiste et signe, oui! Justice!: --Amazighpur (d) 2 septembre 2011 à 15:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous êtes sur wikipédia est pas sur un forum de propagande... De plus, les menaces ne sont pas la meilleure façons de commencer une discussion. Par contre je pense que vous avez quand même de la clairvoyance en voyant apparaitre bientôt un bandeau R3R ! Donc si vous voulez améliorer l'article, c'est possible en restant neutre et en apportant des sources de qualité lors de la réécriture. Sinon, reverter vos modifications est malheureusement la seule autre option. --ooOO Fabizor OOoo 2 septembre 2011 à 15:59 (CEST)

text: --Wikip01 (d) 20 octobre 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Islam et Albanie 

message: --Wikip01 (d) 20 octobre 2011 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Dardans et province romaine de Dacie 

message: J'ai fait cette modification  car le sujet de l'article est le pays, pas le peuple Albanais.  Pas tous les Albanais vivent en Albanie, et pas tous qui vivent en Albanie sont des Albanais.  Alors, il me semble plus correct de dire que le territoire qui forme aujourd'hui l'Albanie etait habite par tels et tels tribus, que de dire d'ou provienne le peuple Albanaism qui serait mieux pour l'article Albanais (peuple) au lieu d'ici. Subutai (d) 4 février 2013 à 19:21 (CET)
thread_title: Section histoire

message: Bonjour, si quelqu'un s'y connait, il conviendrait de mettre une section sur l'étymologie un peu plus fournie que ce que l'on trouve dans l'introduction, notamment sur la version en albanais et sur son histoire. --Masterdeis 28 septembre 2013 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Étymologie 

message: === Une IP anonyme a supprimé un passage concernant les albanophones ===
Une IP anonyme a supprimé un passage concernant les albanophones sans le justifier. C'est vrai que ce passage concernait plutôt l'article albanais (la langue). 
Une information me semblait intéressante sur la période de l'indépendance, mais difficile à insérer dans l'article actuel. 
: On compte  d'Albanais dans les Balkans au début du , dont  seront inclus dans l'État albanais suivant la proclamation d'indépendance de 1912, cf. E. Barbarich, Albania, Roma, 1905 (Démographie).
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 05:44 (CET)
replies: text: Un contributeur Wikipedia a annulé la contribution de l'IP anonyme et a remis le passage supprimé. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 18:29 (CET)

text: (en 1913) les Monténégrins doivent quitter sous forte pression (britanniques et italiens déployant même des navires de guerre sur les côtesEdith Durham, The Struggle for Scutari (Turk, Slav, and Albanian), (Edward Arnold, 1914) les territoires albanophones qu'ils revendiquaient.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Deux questions 

message: Une IP anonyme a supprimé un passage concernant les albanophones sans le justifier. C'est vrai que ce passage concernait plutôt l'article albanais (la langue). 
Une information me semblait intéressante sur la période de l'indépendance, mais difficile à insérer dans l'article actuel. 
: On compte  d'Albanais dans les Balkans au début du , dont  seront inclus dans l'État albanais suivant la proclamation d'indépendance de 1912, cf. E. Barbarich, Albania, Roma, 1905 (Démographie).
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 05:44 (CET)
replies: text: Un contributeur Wikipedia a annulé la contribution de l'IP anonyme et a remis le passage supprimé. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Une IP anonyme a supprimé un passage concernant les albanophones 

message: Le 1 décembre 2011 à 1h19, un contributeur a fait des corrections pour mettre plus de neutralité. Il a provoqué une erreur de syntaxe. Je l'ai corrigé. Je n'ai pas laissé la phrase d'origine ; voila quelle était la phrase à l'époque.
: (en 1913) les Monténégrins doivent quitter sous forte pression (britanniques et italiens déployant même des navires de guerre sur les côtesEdith Durham, The Struggle for Scutari (Turk, Slav, and Albanian), (Edward Arnold, 1914) les territoires albanophones qu'ils revendiquaient.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 janvier 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Syntaxe : En 1913, les monténégrins doivent quitter quelque chose, mais quoi ? 

message: L'article Histoire de l'Albanie est beaucoup moins développé que la section Albanie#Histoire de l'article correspondant. Il faudrait peut-être envisager un échange. --Verkhana (discuter) 5 novembre 2016 à 17:54 (CET)
thread_title:  Histoire de l'Albanie / Albanie 

message: La fuite des élites albanaises est un processus social et économique qui pénalise la recherche. Cependant, pour enrayer cet exode et encourager les émigrés à revenir, l'Albanie doit définir une politique scientifique et scolaire claire, étroitement liée à une politique industrielle à long terme avec l'aide des programmes européens développés à cet effet (ACE, PHARE, TEMPUS ou EAST (en)).
Je ne pense pas que Wikipedia soit le lieu pour une injonction a un pays entier, surtout sans source. Le propos est non-neutre.
--37.228.239.164 (discuter) 18 novembre 2019 à 22:51 (CET)
thread_title:  Non-neutre - relations internationales 

message: Bonjour, depuis quelque temps déjà  s'est engagé dans un cycle de suppression de contenu sourcé s'apparentant selon à une guerre d'édition. Il supprime la phrase  qui est sourcée et semble cohérente avec l'article. Ces suppressions sont justifiés par des considérations personnelles au ton assez véhément. Quand une suppression de contenu est annulée il convient de venir ici expliquer le problème, proposer une rédaction et trouver un consensus. Si la source actuelle ne convient pas, je me permets d'ajouter E' cyclopédia Universalis les Albanais actuels descendent probablement des Illyriens, Des Illyriens aux Albanais (Les anciens Albanais), Considérations autour de l'origine illyrienne du peuple albanais, Au commencement de l’Albanie, les Illyriens, etyc.... Il faudrait plus que des affirmations et analyses personnelles non sourcées pour balayer ce passage. Je constate aussi que ce type de comportement (guerre d'édition) a pu mener par le passé sur ce même article à du blocage en écriture. Je pense donc qu'il faut rétablir la version ante bellum, quitte à modifier après discussion et consensus sur ce passage à trouver ici.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2021 à 14:12 (CEST)
replies: text: Il n'y aucun fondement aux affirmations d'anciens albanais et albanais modernes dans les sources de l'histoire, contrairement aux grecs, dont des critères identifiables et déterminés peuvent l'illustrer (notamment le changement de langue, ancien grec, nouveau grec). Ces critères font défaut pour les Albanais, tout comme on ne parle nulle part de "français anciens" ou "italiens anciens" par opposition à modernes; c'est une spéculation infondée et artificielle de quelques rédacteurs qui n'a aucune scientificité ni objectivité. Wikip01 (discuter) 26 mars 2022 à 15:02 (CET)
replies: text: Les Illyriens ne sont pas une légende, comme on peut facilement le découvrir sur Wikipédia même. De là à dire que ce sont les ancêtres uniques des Albanais actuels, bien sûr, il y a une marge. 2A01:E0A:C75:4180:34FC:DC18:363C:D81B (discuter) 20 mai 2023 à 10:52 (CEST)
thread_title:  RI et Illyriens 

message: Bonjour,
J'ai enlevé un gros bloc de texte rajouté par l'IP @2A01:CB11:572:8800:C948:B4AB:6601:8411. Ce texte met en avant je cite "l'influence néfaste de l'empire ottoman", "omniprésence forcée" etc... sans source pour expliquer la disparition de la religion catholique. Cela dédouble, si l'on peut dire, la section 1500-1965. Ensuite après l'empire ottoman, c'est le régime communiste sous Staline puis ensuite Chinois qui a provoqué l'interdiction de la religion. Dernière chose, j'ai remis en place l'unique source (que j'avais présenté) et qui a ensuite été supprimé sans aucune justification. Paul Arth (discuter) 5 octobre 2022 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Albanie, section religion  1990-2015 

message: Bjr, n'étant pas un utilisateur suffisamment fiable, je ne peux pas modifier le paragraphe concernant la biodiversité ("Déclin de la biodiversité"), en indiquant que la région de la Vjosa, "dernier fleuve sauvage d'Europe" a finalement obtenu le statut de parc national, cf https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/en-albanie-la-vjosa-devient-le-premier-fleuve-a-obtenir-le-statut-de-parc-national-en-europe_5698283.html Si quelqu'un veut le faire...
2A01:E0A:C75:4180:34FC:DC18:363C:D81B (discuter) 20 mai 2023 à 10:47 (CEST)
replies: text: ! Merci pour l'info ! Aratal (Diskussion) 20 mai 2023 à 21:15 (CEST)
replies: text: ok 89.227.226.161 (discuter) 23 novembre 2023 à 17:24 (CET)
thread_title:  Biodiversité