lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:KIZITO MIHIGO/Admissibilité

message: Traité : article conservé, pas de consensus Clem23 27 avril 2007 à 13:58 (CEST)

message: Proposé par : Kilianours 13 avril 2007 à 17:45 (CEST)
replies: text: Comme Moumine, je me suis laissé prendre. La permission a été accordée.--Steve-Mtl 23 avril 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:KIZITO MIHIGO]] 

message: Tiens, c'est un copyvio du site officiel de la personne concerné. Kilianours 20 avril 2007 à 18:04 (CEST)
replies: text: Comme Moumine, je me suis laissé prendre. La permission a été accordée.--Steve-Mtl 23 avril 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  380 compositions, je ne sais pas si cette personne est réellement connue au Rwanda, dans l'attente d'une preuve du contraire, je propose de conserver. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 avril 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  380 compositions, je ne sais pas si cette personne est réellement connue au Rwanda, dans l'attente d'une preuve du contraire, je propose de conserver. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 avril 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  voir ci-haut. Kilianours 13 avril 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gary Braith/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 20 avril 2007 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : Sylenius 13 avril 2007 à 18:01 (CEST)
replies: text: Ennemi de la musique ! Faut pas s'étonner si wikipédia pleine de pokémon... blablabla... ;) -- irønie  vilain 15 avril 2007 à 22:59 (CEST)
replies: text: Désolé, je ne peux pas prendre ce genre de remarques au sérieux de la part de quelq'un qui aime PucciniSylenius 15 avril 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[:Gary Braith]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sylenius 13 avril 2007 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 13 avril 2007 à 18:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Des chiffres et des lettres

message: Il y a beaucoup d'informations qui manquent dans cet article. Par exemple, y a-t-il des séries individuelles avec des vainqueurs individuels? Comment sont sélectionnés les finalistes? Nombre de victoires, nombre de points? Si oui, on a droit à gagner combien de parties / de manches maximum? Par exemple en anglais (Countdown (jeu télévisé)) on peut gagner 8 parties, et après et se qualifie automatiquement pour les quarts-de-finals et il y aura deux nouveaux concurrents le lendemain parce que le joueur se retire. Pouvez-vous nous expliquer le système sur l'article? Mglovesfun (d) 29 avril 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Les finalistes de l'émission 

message: Il est précisé dans l'article que le jeu "est aussi rediffusé sur TV5 pour les francophones du monde entier" ce qui est faux. Je l'avais corrigé en précisant "malheureusement" car j'ai bien ce jeu mais un habituel de Wikipédia l'a défait (il est vrai que les wikipédiens savent toujours mieux que les autres).
Laurent, un français de l'étranger (comme on dit) et recevant TV5 Monde.
:Bonsoir. J’ai retiré l’information. Pardonnez mon empressement… Si quelqu’un a une source contraire, il pourra toujours corriger. Cordialement, Celette (d) 3 mars 2013 à 19:09 (CET)
replies: text: Laurent, si vos modifications n'étaient pas accompagnées de petites remarques personnelles ou agressives, elles seraient bien mieux prises en compte. — Lacrymocéphale (d) 3 mars 2013 à 19:12 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Kizito Mihigo/Admissibilité

message: Suppression traitée par Éclusette 26 mai 2007 à 01:50 (CEST)

message: Proposé par : Wazouille 12 mai 2007 à 11:04 (CEST)
replies: text: « seulement pas connu » est la condition suffisante et nécessaire pour ne pas figurer sur WP, nous sommes bien d'accord.--Sonusfaber 15 mai 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: « seulement pas connu » par qui, là est la question ! Le compositeur d'un hymne national n'est peut-être pas au top-50, mais sa présence dans une encyclopédie est quand même justifiée ! --Moumine 15 mai 2007 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[:Kizito Mihigo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je crois effectivement que si cet auteur n'a jamais produit de disque cd ou autres, son 'oeuvre' ne devrait pas être considérer. Capbat 12 mai 2007 à 17:58 (CEST)
replies: text: « seulement pas connu » est la condition suffisante et nécessaire pour ne pas figurer sur WP, nous sommes bien d'accord.--Sonusfaber 15 mai 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: « seulement pas connu » par qui, là est la question ! Le compositeur d'un hymne national n'est peut-être pas au top-50, mais sa présence dans une encyclopédie est quand même justifiée ! --Moumine 15 mai 2007 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Il a composé l'hymne national du Rwanda - qui n'est pas joué que sur Internet, que je sache ! Moumine 14 mai 2007 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a composé l'hymne national du Rwanda - qui n'est pas joué que sur Internet, que je sache ! Moumine 14 mai 2007 à 23:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Totalement hors critères. Illustre inconnu. Autopromotion dénuée de valeur encyclopédique.--Wazouille 12 mai 2007 à 11:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marlène Jobert/Droit d'auteur

message: Signalé par : 90.16.240.198 13 avril 2007 à 18:38 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion avec l'article allemand que j'ai traduit et que Lechat a revu. Il ne reste plus à un administrateur qu'à accomplir les dernières formalités. Gustave G. 30 juin 2007 à 02:56 (CEST)
replies: text: J'ai purgé l'historique. Merci de votre aide. Esprit Fugace causer 7 juillet 2007 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[:Marlène Jobert]]
Discussion:Liste des planètes de Dune

message: Il serait peut-être intéressant de marquer la différence entre les mondes inventés par Franck Herbert dans le cycle originel et ceux ajoutés par son fils Brian dans sa propre suite de la saga. Car du fait de la mort de Franck Herbert et de son imaginaire, artistiquement, ce sont plutôt deux oeuvres différentes. Shaddam 5 28 mai 2007 à 19:41 (CET)
thread_title: Franck et Brian: nuance

message: je vois qu'une IP commence à créer des articles séparés pour toutes les planètes de Dune... 
Mon avis est que ce n'est pas nécessaire et que si on commence comme ça, on va diluer l'information...
Des avis sur la question?
Je serai partant pour suivre le modèle d', à savoir les planètes principales (ou suffisamment notables)...
Pour les autres, je pense que des redirections vers la liste des planètes pourraient faire l'affaire.
Esby (d) 4 mars 2008 à 14:25 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. Cchantep (d) 4 mars 2008 à 14:29 (CET)
replies: text:  D'accord également, avec comme idée, mettre derrière les nom de planète de quelle liste elles dépendent ici. Hatonjan (d) 4 mars 2008 à 15:32 (CET)
thread_title:  Articles séparés pour les planètes? 

message: Bonjour, je pense qu'il serait mieux d'avoir comme nom principal Planètes de Dune (qui fonctionne actuellement en redirection). Comment faire pour cela? Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 30 novembre 2014 à 13:56 (CET)
replies: text: Pourquoi ? C'est une liste de planètes, pas un article générique sur le concept de planète dans l'univers de Dune. Le titre actuel est parfaitement adéquat. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 novembre 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  Nom principal
Discussion:Musique traditionnelle

message: Bonjour et bonne année !
Y a-t-il une source au  paragraphe du RI , de sorte qu'on puisse la différencier clairement de la musique folklorique ?
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 janvier 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  Source permettant de la distinguer de la musique folklorique ?
Discussion:Bïa (chanteuse)

message: ...comme le font les québécois de l'ADISQ ?
Cette artiste s'appelle Bïa Krieger et son nom d'artiste est Bïa, sur les 5 albums qu'elle a sortis. 
À quoi (à qui) ça sert d'être flemmards (et irrespectueux) à ce point ?
http://www.adisq.com/repertoire.aspx?id=1552&t=a
--Bibliorock (d) 24 août 2011 à 03:08 (CEST)
thread_title:  et si on respectait les prénoms (et noms d'artiste) étrangers... 

message: Autre source possible mais non exploitée dans l'article: , . - Boréal   (:-D)  10 janvier 2020 à 20:33 (CET)
thread_title:  Sources possibles
Discussion:Clé de contrôle

message: Les clés de contrôle ne sont-elles pas similaires à des sommes de contrôles ? Dans ce cas, une référence ou un exemple détaillé de calcul par la théorie des codes ne serait-elle pas la bienvenue ?
Qu'en pensez-vous ?
Jeanbaptiste.gury 13 avril 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Similarite 

message: J'ai ajouté suite de symboles. Il est évident, dans ce contexte, qu'une suite de symbole est un nombre dans une base demeurant à déterminer, et, généralement 10, parfois 16. D'autres bases, plus concises, sont envisageables. --Xavoux (discuter) 9 septembre 2015 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Représentation
Discussion:Glest

message: J'ai rajouté la catégorie Jeu vidéo libre en bas de la page. 
-- Jeanbaptiste.gury 13 avril 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  catégorie 

message: Voici deux sources universitaires qui montrent l'admissibilité :
*Reinforcement Learning in Real Time Strategy Games Case Study on the Free Software Game Glest
*Intelligent Moving of Groups in Real-Time Strategy Games
--Rocherd (discuter) 2 mai 2015 à 15:05 (CEST)
replies: text: Clairement insuffisant, j'ai lancé la suppression, le retrait du bandeau est loin d'être justifié. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Sources universitaires
Discussion:Tak Matsumoto/Droit d'auteur

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 13 avril 2007 à 20:11 (CEST)
replies: text: la page en question n'existe plus. Israfel   (Discuter) 14 juin 2007 à 21:24 (CEST)
replies: text:  La page est désormais disponible à cette adresse : http://bz.9fishdesign.com/takpage.htm. A première il y a certains passages traduits mot pour mot. --Zelda ♪ 15 juin 2007 à 13:15 (CEST)
replies: text:  Effectivement, une moitié de l'article est une mauvaise traduction du site en question. j'ai effacé pour l'intant tout ce qui est du copyvio pur et simple. Le reste demandera du travail orthographique. Vaut-il mieux laisser l'article en l'état (après purge d'historique) ou supprimer en attendant une vrai création sans défaut ? HB 15 juin 2007 à 15:12 (CEST)
replies: text:  Merci HB. J'ai fini de nettoyer l'article, pas mal à la hache : j'ai enlevé toute la bio et amélioré l'intro. Historique purgé. --Zelda ♪ 16 juin 2007 à 10:07 (CEST)
thread_title:  [[:Tak Matsumoto]]
Discussion:Serpillière

message: Dans la serpillère française, y'a 
* le bout de tissu que les anglais nomment floorcloth 
* le balai-serpillère, parfois désigné par mop (anglais)
Ca complique les interwiki :-/ -- irønie  vilain 13 avril 2007 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Mop et tissu
Discussion:Sylvia Hansmann/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 21 avril 2007 à 07:58 (CEST)

message: Tiens, face à un artiste louche (article incomplet)... Pas d'autre solution que la PaS artistique ? 
Idée : Créer un bandeau dans le genre du mien là-haut, style "La pertinence de cet article...gnagna... critères d'admissibilité... gnagna  références artistiques". A apposer sur article 
Humph ?... -- irønie  vilain 14 avril 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Modèle notoriété ? 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Sylvia Hansmann est une véritable célébrité en Allemagne, aux États-Unis et dans pas mal de pays européens, son installation autour d'Eurotunnel en 1998 avait défrayé la chronique, c'est une artiste connue, je pense que sa notoriété lui offre une place sur WP (voir par exemple A Project by Stephan Barron and Sylvia Hansmann dans le magazine Leonardo du MIT). SalomonCeb 14 avril 2007 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sylvia Hansmann est une véritable célébrité en Allemagne, aux États-Unis et dans pas mal de pays européens, son installation autour d'Eurotunnel en 1998 avait défrayé la chronique, c'est une artiste connue, je pense que sa notoriété lui offre une place sur WP (voir par exemple A Project by Stephan Barron and Sylvia Hansmann dans le magazine Leonardo du MIT). SalomonCeb 14 avril 2007 à 00:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir discussion -- irønie  vilain 14 avril 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Art en symbiose/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 21 avril 2007 à 07:59 (CEST)

message: Proposé par :  irønie  vilain 13 avril 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[:Art en symbiose]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'Art en symbiose est le mouvement créé par Sylvia Hansmann dont la notoriété n'est plus à faire. Je ne sais pas exactement combien il compte d'artistes revendiquant leur appartenance à ce courant mais dans le doute, je conserve. SalomonCeb 14 avril 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'Art en symbiose est le mouvement créé par Sylvia Hansmann dont la notoriété n'est plus à faire. Je ne sais pas exactement combien il compte d'artistes revendiquant leur appartenance à ce courant mais dans le doute, je conserve. SalomonCeb 14 avril 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Au risque de me faire tapoter sur les doigts, je vais accomplir mon destin. EN math, on aime penser que les nombres représentent les proportions, alors j'y vais: , ce qui fait 12 résultats pertinents, ce qui est manifestement peu. De plus, aucune trace d'un artiste affilié à ce mouvement (hors l'auteur). Pour moi, déjà que Sylvia Hansmann est limite (car sa célébrité ne semble pas beaucoup dépassé l'Allemagne - et que si on rale sur le francocentrisme, faudrait pas faire de même avec l'Allemagne), ce courant artistique est pour moi trop jeune, et bien trop peu notable... Par exemple : rien ... ou encore  qui pour moi est le plus éloquent... Que certains spécialistes connaissent, soit, mais cela ne donne pas forcément la notoriété requise... Donc, au mieux  avec Sylvia Hansmann (dont le cautionne pas la conservation...) Ico83  Bla ? 14 avril 2007 à 02:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:PGM Hécate II

message: Une vélocité en m??? Faut-il lire 200m/s (dans le tableau)? Chris 13/04/07
:Je viens de corriger , le chiffre était érroné , j'ai copié sur wiki:en -- CloCloB  BlaBla 14 avril 2007 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Vélocité
Discussion:Metamedia/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 20 avril 2007 à 22:11 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ton non encyclopédique pour un concept flou, non sourcés : TI. --PurpleHaze Bla³, le 14 avril 2007 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ton non encyclopédique pour un concept flou, non sourcés : TI. --PurpleHaze Bla³, le 14 avril 2007 à 02:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Notre prison est un royaume

message: Bonjour 
Je me pose des questions sur la manière de"recycler" cet article auquel j'ai contribué (avec intérêt et plaisir) :comment concilier la nécessité d'une synthèse avec le souci de ne pas supprimer tel ou tel passage d'un autre contributeur, qui me semble superficiel , maladroit ou incorrect stylistiquement ? 
Merci
13 avril 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour- Au début du fabuleux projet d'encyclopédie contributive, le pionnier que fut la contributeur Hauteclair écrivit une longue et précise étude de ce roman. L'époque était autre, puis, les temps ont passé et les Travaux Inédits sont devenus "non grata" sur le wiki. 
Le travail de Hauteclair est encore accessible, bien sûr, en effectuant une recherche dans les historiques, recherche par toujours facile pour nos lecteurs.
Serait-il acceptable par la communauté, de placer ici, une copie du travail "historique" de Hauteclair ? 2A01:CB04:5DF:100:451C:347E:B31F:B628 (discuter) 30 août 2020 à 20:28 (CEST)
replies: text: J'ai tenu compte de votre remarque. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 1 septembre 2020 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Mémoire de Wikipédia
Discussion:140-101 à 370 État ou 140 C SNCF

message: Pour info, j’ai versé dans Commons  des photos de la 140-C-287 qui se trouve exposée dans le parc du château de la Ferté. --Kootshisme (d) 5 novembre 2012 à 21:29 (CET)
thread_title:  Photos de la 140-C-287
Discussion:BB 27300

message: La colonne Maintien de service du tableau « État du matériel » (section Dépôts titulaires) comporte une mention , apposée le 23 juillet 2012 par le signataire, en raison du fait que cette mention est incompréhensible puisqu'elle n'est expliquée nulle part dans l'article. Les lecteurs de l'encyclopédie ne sont pas tous des cheminots spécialistes du matériel et il ne sert à rien de remplir cette colonne avec « Oui », « Non » ou « ? » tant qu'un texte explicatif n'aura pas été rédigé. Je propose donc de supprimer cette colonne mystérieuse Maintien de service puisque plus de dix jours se sont écoulés depuis la date d'apposition de la mention ci-dessus. Qu'en pensez-vous ? Geralix (d) 4 août 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, il semblerait en effet qu'une partie du parc des BB 27300 soit doté du Maintien de service (je n'ai pas eu le temps d'aller vérifier par moi-même). Néanmoins, je trouve personnellement inutile d'alourdir le tableau d'état du matériel avec ce genre de détail purement technique. Il n'est pas mentionné non plus l'équipement Agent Seul (EAS), le cablôt de chauffage, la climatisation, etc. Je serai d'avis de mentionner plutôt cette particularité dans un paragraphe explicatif. Par ailleurs dans ce même tableau je trouve également inutile le nombre de voitures, l'article traite sur les motrices et non sur les rames complète avec le nombre de voitures tractées. Lunon (d) 7 août 2012 à 09:56 (CEST)

text: Suppression à 11:05 des colonnes Nombre de voitures et Maintien de service. Geralix (d) 7 août 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Dépôts titulaires, État du matériel, colonne mystérieuse Maintien de service
Discussion:Block manuel

message: Bonsoir,
Le CAPI peut-il vraiment être assimilé à un Block Manuel ?
Cordialement, Phillllippe (d) 21 octobre 2008 à 01:25 (CEST)
thread_title:  CAPI 

message: Comme le fait remarquer Phillllippe, le CAPI ne devrait pas être assimilé à un type de block manuel dans la mesure où son fonctionnement se rapproche davantage du cantonnement téléphonique qu'à une véritable installation de block agissant sur la signalisation.
Ce système permet d'assister le garde, au niveau de l'espacement des circulations, mais n'a pas d'impact direct sur la présentation des signaux de cantonnement comme il en est question pour les autres types de blocks.
Le CAPI aurait davantage sa place sur une page évoquant la notion de cantonnement proprement dit (c'est à dire d'espacement des circulations,  rémédiant alors au risque de rattrapage); sachant que la notion de cantonnement ne signifie pas obligatoirement le recours au "block-système" comme on pourrait le croire en visitant les pages de Wikipédia. 
:Bonsoir et merci pour la précision.
:Mais n'y-a-t-il pas un enclenchement sur le CAPI ? Dans ce cas il est assimilable à un block, non ? Cordialement, Phillllippe (d) 22 octobre 2008 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Confusions 

message: J'ai vu une modification passer qui me semble fausse : le Cantonnement Téléphonique est un Block Manuel.
En effet, le terme Block Manuel recouvre deux techniques : le Cantonnement Téléphonique d'une part, le Block Manuel par appareils d'autre part. Le terme Block Manuel se réfère au fait que les signaux sont manœuvrés manuellement, donc par un agent. C'est le cas pour ces deux techniques de BM.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les signaux d'entrée de canton de Cantonnement Téléphonique portent la plaque d'identification BM. --Sharpe49 (discuter) 5 janvier 2022 à 14:33 (CET)
replies: text: Il faudrait des sources pour étayer tout cela. Notamment, le CT n'a pas toujours des signaux, notamment en VUSS. En attendant, ne pas dire que que le CT n'est pas du BM, évite de dire des choses fausses. Cramos (discuter) 9 janvier 2022 à 22:17 (CET)
thread_title:  Cantonnement téléphonique et Block manuel
Discussion:Graphique de circulation

message: À moins de donner comme référence les instructions professionnelles diffusées dans l'entreprise ferroviaire et indispensables aux opérateurs qui assurent le métier, mais qui ne seront pas accessible pour le lecteur de WP, je ne vois pas comment répondre à cette demande d'indiquer les sources. Le document présenté ici résulte tout simplement de la transcription d'une expérience professionnelle. je propose tout simplement de retirer le bandeau dont la demande d'indiquer les sources sous forme d'un document accessible à tout le monde ne pourra pas être satisfaite.--G CHP (d) 9 janvier 2010 à 16:42 (CET)
thread_title:  demande de sourçage
Discussion:Liste des composés organiques connus/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 21 avril 2007 à 07:53 (CEST)

message: Proposé par : Federix 13 avril 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des composés organiques connus]] 

message: Les listes ne sont pas encyclopédique, certes, mais elles sont un outil permettant de déterminer l'ampleur de la tâche à accomplir pour que la WP francophone soit un peu moins misérable. Lorsque TOUS les articles mentionnés sur cette page auront été créés, on pourra la supprimer. Si le chapeau ou autre ne plait pas au proposant qu'il le change, mais surtout: écrivons des articles ! SalomonCeb 15 avril 2007 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les listes ne sont pas encyclopédique, certes, mais elles sont un outil permettant de déterminer l'ampleur de la tâche à accomplir pour que la WP francophone soit un peu moins misérable. Lorsque TOUS les articles mentionnés sur cette page auront été créés, on pourra la supprimer. Si le chapeau ou autre ne plait pas au proposant qu'il le change, mais surtout: écrivons des articles ! SalomonCeb 15 avril 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les listes ne sont pas encyclopédique, certes, mais elles sont un outil permettant de déterminer l'ampleur de la tâche à accomplir pour que la WP francophone soit un peu moins misérable. Lorsque TOUS les articles mentionnés sur cette page auront été créés, on pourra la supprimer. Si le chapeau ou autre ne plait pas au proposant qu'il le change, mais surtout: écrivons des articles ! SalomonCeb 15 avril 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Federix 13 avril 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Santiago Calatrava Valls

message: Je suis Chargé d'affaire en Charpente métallique dans le sud de la France.
J'ai découvert vos oeuvres il y a peu de temps et j 'avoue que je porte une grande admiration sur touTes vos créations...
Nous travaillons actuellement sur des charpentes métalliques un peu partout dans le monde (Angleterre, afrique, allemagne, et la france évidement...) Si vous recherché des équipes pour monter en des temps reccord des oeuvres à grosses portées, qui nécécitent de gros moyens, n'hésitez pas à nous contacter.
Nous sommes mobiles et ouvert d'esprit.
Veuillez agréer, Monsieur,  nos respects les plus sincères.
Raphaël.
:Désolé mais vous n'êtes pas en contact avec l'architecte mais sur un article de wikipedia auquel il ne participe pas. Cordialement --Quoique (discuter) 27 février 2014 à 21:02 (CET)
thread_title:  Bonjour Monsieur CALATRAVA. 

message: Santiago Calatrava a-t-il réellement réalisé le Collège technique Les aumôniers à Charleroi en 1976 et la cité de Charleroi-Nord en 1992, ou est-ce simplement une fantaisie de collégien ? Roucoulou (d) 9 février 2011 à 17:44 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Christian Delagrange/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jordi78 14 avril 2007 à 01:03 (CEST)
replies: text: Pas d'autorisation explicite > copyvio. J'ai purgé. Esprit Fugace causer 7 mai 2007 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[:Christian Delagrange]]