lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Raphaël Arnault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Raphaël Arnault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai déjà exprimé mon avis en apportant des sources en page de discussion de l'article. Il n'a pas changé depuis. Je pense qu'on doit laisser sa chance à la page, parce que la notoriété se confirme, vu sa présence dans la sphère médiatique (dont de grands médias dès 2021, ). DarkVador [Hello there !] 24 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai déjà exprimé mon avis en apportant des sources en page de discussion de l'article. Il n'a pas changé depuis. Je pense qu'on doit laisser sa chance à la page, parce que la notoriété se confirme, vu sa présence dans la sphère médiatique (dont de grands médias dès 2021, ). DarkVador [Hello there !] 24 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  j'ai déposé le bandeau, il n'y a pas eu de nouvelle source centrée d'envergure nationale apportée depuis, à ma connaissance celles existantes ne sont espacées que de 8 mois (Libé septembre 2021 et Mediapart mai 2022), donc pas même 1 an, rien ne démontre une notoriété pérenne et un article sur la Jeune garde existe déjà. --GloBoy93 (discuter) 25 février 2024 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arora/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[Arora]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arquebusiers de Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Arquebusiers de Suisse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Association ====
Bonjour. Il ne s'agit pas que d'une association de tir à la poudre noire. C'est une fédération de sociétés de tir aux armes anciennes. C'est l'organisme qui gère les compétitions en Suisse jusqu'au niveau national. Au niveau supérieur, la MLAIC organise les compétitions internationales. - p-2024-02-s - обговорюва 26 février 2024 à 08:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Il ne s'agit pas que d'une association de tir à la poudre noire. C'est une fédération de sociétés de tir aux armes anciennes. C'est l'organisme qui gère les compétitions en Suisse jusqu'au niveau national. Au niveau supérieur, la MLAIC organise les compétitions internationales. - p-2024-02-s - обговорюва 26 février 2024 à 08:30 (CET)
thread_title:  Association 

message: Il n'y a pas d'archive vide dans cet article au moment où j'écris cette ligne. - p-2024-02-s - обговорюва 26 février 2024 à 08:32 (CET)
thread_title:  Archive vide 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  une association de tir à la poudre noire... sans source secondaires indépendantes et de qualité depuis 2009... Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  une association de tir à la poudre noire... sans source secondaires indépendantes et de qualité depuis 2009... Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Art hypermédiatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Art hypermédiatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le concept ne s'est pas imposé, mais a été largement utilisé au moins à une époque https://nt2.uqam.ca/fr/cahiers-virtuels/article/la-rigueur-scientifique-dans-la-description-des-oeuvres-dart https://hal.science/hal-03020297/document http://archee.qc.ca/ar.php?page=article§ion=texte2¬e=ok&no=220&surligne=oui&mot= ; ça vaut le coup au moins pour documenter cela. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  26 février 2024 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le concept ne s'est pas imposé, mais a été largement utilisé au moins à une époque https://nt2.uqam.ca/fr/cahiers-virtuels/article/la-rigueur-scientifique-dans-la-description-des-oeuvres-dart https://hal.science/hal-03020297/document http://archee.qc.ca/ar.php?page=article§ion=texte2¬e=ok&no=220&surligne=oui&mot= ; ça vaut le coup au moins pour documenter cela. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  26 février 2024 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:ARts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[ARts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucien Girardier

message: https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1994_03_05/23/article/8994211 (et https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1995_05_15/17/article/9178929)
Je ne sais pas si ça mérite mention, ayant de la peine à juger du caractère vraiment "pionnier" de ce logiciel interactif. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 13:33 (CET)
thread_title:  Peut-être à mentionner ?
Discussion:Koulouypa Konduchalova

message: , tu as rajouté sur l'article des premières femmes ministres par pays que Koulouypa Konduchalova était la première du Kirghizistan. Or l'article que tu as traduit (bravo d'ailleurs !) ne parle pas de cela. Par ailleurs, tu as indiqué que le premier poste ministériel qu'elle inaugure est celui de la Culture en 1958 alors que dans ta bio figure qu'elle détient le portefeuille des Affaires étrangères dès 1953. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 25 février 2024 à 00:52 (CET)
thread_title:  Pionnière ?
Discussion:Babouin/LSV 23102

message: 24 février 2024 à 09:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BibiVincent (discuter) 21 février 2024 à 19:25 (CET)
thread_title:  Vengeance de Buffon
Discussion:Château de Raray

message: Motif de la demande :   L'article sur la commune de Raray n'est pas démesurément long, mais il comporte un très long développement sur le château de Raray, qui mériterait un article à part : classé MH, histoire connue et documentée, importance dans l'histoire de l'art et de l'architecture, décor de tournage de La Belle et la Bête (film, 1946)... 
.
Demande déposée par Manacore (discuter) 3 mai 2023 à 02:16 (CEST)
replies: text: Yes, facile pour le contenu. Mais pour les crédits, techniquement, hum, faut voir... Je m'occupe des contenus ce soir ou demain. Cdt,  Manacore (discuter) 23 février 2024 à 18:07 (CET)
replies: text: Bonjour, avez-vous pris en compte l'absence supposée de sources secondaires ? Pourriez-vous en ajouter pour confirmer l'admissibilité ? Merci. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 mars 2024 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[Raray]] 

message: L'article a été créé par scission de la page Raray, en date d'aujourd'hui, après consensus. Cdt, Manacore (discuter) 25 février 2024 à 01:14 (CET)
replies: text: Attention, il n'y a pas de source secondaire centrée de qualité, ou alors j'ai raté quelque chose. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 mars 2024 à 18:35 (CET)
replies: text: C'est ce que j'ai déjà exposé ci-dessus, mais la non-existence de publications sérieuses sur un sujet ne semble pas être un obstacle à la création d'articles pour la plupart des wikipédiens. Peu leur importe l'effet sur la réputation de l'encyclopédie, qui n'est pas reluisante. Il y a bien la monographie : Marc Durand et Geneviève Mazel, « Raray et son château », Bulletin du G.E.M.O.B., Beauvais, G.E.M.O.B., nos 90-91,‎ 2001, 83 p., mais cet ouvrage est probablement le pire ce que le G.E.M.O.B. ait jamais sorti. --P.poschadel (discuter) 11 avril 2024 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Création de l'article
Discussion Wikipédia:Sondage/Points de formulation pour les biographies des personnes trans

message: Un certain nombre de propositions ont été effectuées suite à un sondage récemment (Discussion_Wikipédia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans#Éléments_qui_auraient_pu_aider_à_la_préparation_et_la_mise_en_place_d'une_consultation), serait-il possible d'en tenir compte, en particulier pour savoir sur des thèmes similaires mais un sujet différent comment sont faits les articles WPfr ?
C'est à mon sens essentiel pour éviter de réinventer la roue et maintenir des principes de rédaction cohérents.
Je pense en particulier à:
* « identifier en amont les problèmes communs afin de dépersonnaliser le débat et simplifier les échanges en gérer les problèmes similaires de manière cohérente » ;
* des exemples concrets pour clarifier l'impact des réponses positives ou négatives aux différentes propositions.
- Lupin (discuter) 18 mars 2024 à 22:21 (CET)
replies: text: Question fusionnée avec la question 3. Sherwood6 (discuter) 20 mars 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  Question 4 : pronom utilisé
Discussion:Opération Aspides

message: Vous semblez avoir oublié que le commandant en mer sera un amiral italien (Stefano Costantino) et que le navire amiral sera ITS Caio Duilio (class Horizon). 2A00:23C6:B30E:6601:51F:56C5:F66D:A1F1 (discuter) 25 février 2024 à 09:42 (CET)
thread_title:  Commandment a la mer
Discussion:Grades de l'armée ivoirienne

message: kouassi koffi Gilbert  160.155.52.246 (discuter) 25 février 2024 à 11:15 (CET)
thread_title:  j'ai aimerait savoir si ils sont lancés le concours militaires 2024 2025 et je veux voir là dates de cette année 2024 2025
Discussion:Foyer Georges Brassens/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 25 février 2024 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[Foyer Georges Brassens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --Edoirefaitdel'art (discuter) 25 février 2024 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --Edoirefaitdel'art (discuter) 25 février 2024 à 12:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tu Youyou/LSV 23081

message: 22 février 2024 à 08:15:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Proposant : Bertrouf 16 février 2024 à 11:24 (CET)
thread_title:  De la corne de Rhinocéros
Discussion:The Ashes/LSV 23078

message: 24 février 2024 à 13:45:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 11 février 2024 à 14:15 (CET)
thread_title:  Here lies...
Discussion:Barthélemy Joubert/LSV 22903

message: 24 février 2024 à 12:45:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  10 décembre 2023 à 09:12 (CET)
replies: text: J'parie qu'JPC connait pas  Mike d  10 décembre 2023 à 09:15 (CET)
replies: text:  Ma famille (grand-père paternel) et donc mon nom est d'origine bressane, comment veux tu que je ne connaisse pas ? De plus le petit Joubert a fait ses études chez les Joséphites de la ville de Louhans (article dont je suis le principal contributeur, c'est facile à vérifier sourire) comme pas mal de mes ancêtres. Bien sur, je dis oui au petit caporal bressan  et je vais étoffer le sujet ! J-P C. Discuter 10 décembre 2023 à 11:36 (CET)
replies: text:  C'est rasoir ^^ Je croyais vraiment que tu ne connaissais pas !  Mike d  10 décembre 2023 à 11:41 (CET)
replies: text:  Voila, j'ai remanié l'article et ajouté quelques éléments dont une anecdote intéressante (celle qui concerne le régiment de La Fère artillerie qui reçut l'engagement prestigieux d'un certain Napoléon mais qui avait pourtant été précédé de quelques mois par celle d'un certain Barthélemy Catherine). J-P C. Discuter 10 décembre 2023 à 13:15 (CET)

text: Mike d  10 décembre 2023 à 15:12 (CET)
thread_title:  Barthélemy Catherine Joubert
Discussion Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles

message: Il n'y a plus eu de réaction à ce projet de sondage depuis plus de 15 jours, malgré avertissement sur différents projets  et PDD de personnes s'étant exprimées sur le sujet. On peut partir du principe que les gens qui l'ont vu n'ont pas de remarque.
Je vais mettre une annonce sur le bistro pour obtenir d'éventuelles dernières réactions sur le fond. S'agissant des modalités de participation : mise au congélateur dans l'attente des résultats de l'autre sondage, mais rien n'empêche le cas échéant de dégager ici un consensus hors de celui-ci (j'ai hâte...).
--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2024 à 22:12 (CET)
replies: text: — jeep (j33p)  ॐ 17 mars 2024 à 22:15 (CET)
replies: text: J'ai fixé l'ouverture du sondage au 8 avril (une semaine après la clôture du précédent).--Sherwood6 (discuter) 27 mars 2024 à 11:14 (CET)
thread_title:  Ouverture prochaine, avec mise en attente des modalités de participation 

message: , vous persistez à ajouter des exemples utilisant  dans la Question 1.4, alors que cette question concerne . Pouvez-vous développez ? Cordialement. --Ciseleur (d) 11 avril 2024 à 23:08 (CEST)
replies: text: , je trouve qu’il n’y a pas assez d’exemples différents pour répondre à cette question. J’en propose quelques uns. Sauf erreur, il ne me semble pas que soit abordé dans une autre question le sujet. Dans les deux articles que je propose (Seconde Guerre mondiale, Guerre du Golfe), il y a deux sections non abordées par ceux qui discutent du détail : "pertes" et "commandants", et il doit y en avoir d’autres dans le genre. Je rebondi notamment par rapport à @Le Petit Chat, @Lyokoï et @Kertraon qui n’avaient peut être pas vu ce genre de section. Chouette (discuter) 11 avril 2024 à 23:16 (CEST)
replies: text:  pour l'exprimer autrement, les exemples que vous donnez ne seront en aucun cas impactés par le résultat du sondage, puisqu'ils sont hors-sujet. D'autre part, il me paraît regrettable de modifier l'énoncé  sur lequel plusieurs personnes se sont déjà exprimées. Cordialement. --Ciseleur (d) 11 avril 2024 à 23:32 (CEST)
replies: text: Pourquoi hors-sujet ? Pardon si j’ai loupé peut être le débat sur le sujet, mais les infobox que je pointe avec mes deux exemples semblent rentrer dans le cadre de la question avec des champs d’infobox différents et donc qui je pense méritent d’être mis en exergue. Et j’en ai identifié seulement deux, pour lesquels les personnes notifiés pourraient considérer l’utilité. Chouette (discuter) 11 avril 2024 à 23:36 (CEST)
replies: text:  hors-sujet, parce qu'il s'agit d'articles qui utilisent  (Seconde Guerre mondiale, Guerre du Golfe), pas . Cordialement. --Ciseleur (d) 11 avril 2024 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Exemples erronés dans la question 1.4
Discussion:Esterka

message: Par manque de temps et Pour mémoire
https://www.aish.fr/esterke-la-reine-esther-version-polonaise/
https://www.mahj.org/fr/decouvrir-collections-betsalel/le-roi-de-pologne-casimir-iii-le-grand-et-sa-maitresse-juive-ester
https://www.bible-ouverte.ch/messages/livresretranscrits/96-livres-retranscrits-juif-errant-heraut/307-juif-errant-1.html
https://www.cairn.info/une-histoire-des-juifs-de-pologne--9782707156884-page-129.htm
 
la juive Ester ka « cette Pompadour juive de la Pologne » qui enchaînait le roi Casimir le Grand.
Handscha, sa nourrice, fut, selon lui, la première femme qui lui donna le goût du cruel en se montrant implacable quand elle lui racontait les légendes d’Ivan le Terrible, de la czarine noire et de la maîtresse Esterka du roi Casimir le Grand, roi de Pologne entre 1333 et 1370, qui enchaînait celui-ci 18
https://www.champlacanienfrance.net/wp-content/uploads/2023/03/GorogF_M168.pdf
https://www.mahj.org/fr/decouvrir-collections-betsalel/le-roi-de-pologne-casimir-iii-le-grand-et-sa-maitresse-juive-ester
https://www.mahj.org/fr/decouvrir-collections-betsalel/le-roi-de-pologne-casimir-iii-le-grand-et-sa-maitresse-juive-ester
Firleiouwka (discuter) 25 février 2024 à 13:58 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Postidal/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 25 février 2024 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[Postidal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Seule source secondaire : . Il semble que cette société soit au bord de la faillite.--Mahl (discuter) 26 février 2024 à 02:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Seule source secondaire : . Il semble que cette société soit au bord de la faillite.--Mahl (discuter) 26 février 2024 à 02:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je voterais supprimer sans hésiter mais en tant que proposant je préfère m'abstenir de voter Yhaou (discuter) 25 février 2024 à 14:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Cœur grenadine (chanson)

message: dans le texte on trouve : Saint Vincent et Grenadine étant une île des Caraïbes.
ne faut-il pas écrire :
- "des îles"
- ensuite Grenadines prend un "S" l'île Grenadine n'existe pas c'st l'île de Grenade.
- Ou encore "St Vincent et les Grenadines" est un état des Petites Antilles…
Triphon (discuter) 25 février 2024 à 16:45 (CET)
thread_title:  Iles
Discussion:Rüdiger Urbanke

message: Ad https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%BCdiger_Urbanke&curid=16162342&diff=212833811&oldid=212813845
Puis-je demander l'avis de  et  (et désolé si je les harcèle sur ces sujets scientifiques et EPFL...) ? Sherwood6 (discuter) 26 février 2024 à 22:27 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai comparé les récipiendaires du prix Shannon des 10 dernières années. Il en résulte qu'avec un indice h = 57, Rüdiger est le  meilleur après Tse (93), Calderbank (80), Bennett (72). Si on compare leurs publications les plus citées (Urbanke score 4620 sur ce critère), il est  / 10. C'est donc un prix Shannon moyen. Maintenant, est-ce que l'on peut dire que le prix Shannon confère automatiquement l'admissibilité Wikipedia ? Chez les anglo-saxons la réponse est oui : :en:Claude E. Shannon Award. Mais ce prix n'est que l'un des nombreux prix scientifiques de la discipline informatique :en:List of computer science awards, quoique l'un des plus prestigieux.Il est toutefois incontestable et reconnu que Rüdiger appartient à un groupe de 6 scientifiques qui ont prouvé en 2016 que les Code de Reed-Muller permettent de réaliser une transmission optimale . Mahl (discuter) 27 février 2024 à 00:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,  et  . Dans les documents accessibles, Urbanke est né en 1966. Seul le fichier de la base des élites suisses https://www2.unil.ch/elitessuisses/index.php?page=detailPerso&idIdentite=82887 donne pour date 31-12. Est-il possible de vérifier cette date ou est-ce que ce champs est par défaut initialisé à la dernière date de l'année. Merci d'avance Vers75 (discuter) 27 février 2024 à 07:15 (CET)
replies: text: https://web.archive.org/web/20120429191319/http://people.epfl.ch/cgi-bin/people?id=124369&op=bio&lang=en&cvlang=en Sherwood6 (discuter) 27 février 2024 à 11:59 (CET)
thread_title:  Date de naissance