lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:LCI

message: Bonjour Bapti,
Non seulement je trouve que les motifs invoqués (reprise de sources) sont infondés - la source première étant le site du journal "Le Point" qui n'est absolument pas un journal "fantaisiste" ou "révélateur d'un manque cruel de recul sur cet article qui devient peu à peu une succession de faits sans aucune mise en perspective" ! Au titre des solutions, je crois me souvenir que vous suggériez de créer une sous-rubrique concernant ce type de "polémiques" (dont le chapitre a, je crois, été créé par vous, Bapti).
La suppression pure et simple d'un tel paragraphe, sans discussion (et motivation) préalable est pour le moins assez surprenante. Il aurait été plus simple de communiquer (je lis régulièrement ma boîte à messages !) avant de supprimer cet article.
J'espère que vous voudrez bien analyser avec du recul et vérifier la source première (celle du journal Le Point) et que vous respecterez mes (modestes) remarques.
Je trouve que généralement vous faites un travail remarquable dans de nombreuse pages. Vos contributions sont également très souvent pertinentes.
J'espère que vous voudrez bien accepter la contradiction sur les 2 points évoqués plus haut.
Bien cordialement...
:Répondu sur Discuter:I-Télé#Pertinence de la section Vive tension avec la chaîne concurrente LCI--Bapti ✉ 16 avril 2008 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Sur la pertinence d'un sujet dans "Polémiques" 

message: Bonjour,
Plusieurs articles sur des tranches de chaînes infos ont été proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bapti ✉ 4 mai 2010 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Plusieurs articles sur des tranches de chaînes infos sont proposés à la suppression 

message: *  LCI Radio et La Chaîne Info 
Discussion transférée depuis WP:PAF
Je pense qu'une simple sous-section dans l'article principal suffi concernant cette éphémère webradio, d'autant qu'elle n'existe plus, cet article n’évolua donc pas ou plus.--Wikicontributeur (discuter) 11 juillet 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text: proposant.--Wikicontributeur (discuter) 11 juillet 2014 à 17:09 (CEST)

text: , je trouve que ça alourdirait l'article La Chaîne Info et la mention dans la section Historique me semble suffisante. --Benoit21 (discuter) 13 juillet 2014 à 15:55 (CEST)

text: Une chaine de télévision ce n'est pas une radio. Mario93 (discuter) 16 juillet 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Raymond Alies/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:15 (CEST)

message: Proposé par : Remi Mathis 27 avril 2007 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[:Raymond Alies]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir supra. Remi Mathis 27 avril 2007 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir supra. Remi Mathis 27 avril 2007 à 12:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Valentine Visconti (1357-1393)

message: J'ai suprimé le passage Veuve, elle se remarie après 1383 avec Galéas, comte de Virtú. qui vient d'ici et qui, après recherches, ne me semble pas avéré du tout. En tout état de cause, le 1er comte de Vertus est Jean Galéas Visconti et le titre a été créé par le roi Jean II de France en guise de dot de sa fille Isabelle de France (1348-1372) pour son mariage en 1360. ℍenry (Jaser !) 27 avril 2007 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Rectification
Discussion:Le livre blanc pour la création de la Région Savoie/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title:  [[:Le livre blanc pour la création de la Région Savoie]] 

message: Déjà traité en SI Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 12:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Titres de la Maison de Rochechouart

message: - Le titre de comte de Limoges était-il transmissible aux branches cadettes ?
- je suis surpris qu'on ne parle pas des Pontville, vicomte de Rochechouart à la suite de la branche aînée.
- Une description de la vicomté serait la bienvenue
Aubisse
:Le titre de comte de Limoges était transmissible aux branches cadettes dans la mesure où celui-ci fut attribué à François de Rochechouart en temps que "chef d'armes de la Maison de Rochechouart". A l'exctinction de la branche aînée, le titre passait donc à la branche cadette. Ta question concernant les Pontville est très judicieuse. J'ai en effet davantage adopté un point de vue généalogiste, mais je peux corriger cela. Ou bien, et cela rejoint ta troisième remarque, intégrer les Pontville dans un article plus général concernant la vicomté. Gerrito 11 août 2007 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Quelques questions
Discussion:Robert Giraud

message: - À propos du site : "le copain de doisneau"; je viens de lire la discussion précédente; comment faire pour signaler alors le seul site à ma connaissance sur l'auteur ? On ne peut peut pas mettre tout son son contenu sur cette page, il y a des photos, des anecdotes etc. Il s'agit d'une source bibluiographique indispensable qui doit apparaitre quelque part.
- Pourquoi supprimer le lien  vers le beau texte de Marc Villard ? Là-encore, comment l'indiquer à quelqu'un qui voudrait aller plus loin qu'une simple notice?
: Comment indiquer à quelqu´un un site web ? Utiliser un annuaire de site, tel que DMOZ dont c´est justement le rôle et le but (contrairement à Wikipédia qui est une encyclopédie). Nicolas Ray 8 mai 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: Merci de me l'avoir signalé, je viens de faire le ménage sur les articles Honoré de Balzac et Louis-Ferdinand Céline. C´est bien mieux comme cela. Si vous en voyez d´autres, n´hésitez pas à me les signaler, merci ! Nicolas Ray 8 mai 2007 à 15:11 (CEST)

text: Bon. Désolé, je fatigue. La méthode discussion n´ayant pas fonctionné, j´essaie une autre méthode : La prochaine fois que vous insérez un lien externe faisant de la publicité pour un site non officiel, je vous bloque. Est-ce clair comme cela ? Nicolas Ray 8 mai 2007 à 15:28 (CEST)
thread_title:  sur les liens externes supprimés 

message: Tiens, je voudrais savoir si tu comptes le supprimer ce lien-là, voire ce panégyrique entier qui n'a rien d'encyclopédique... des comme ça, j'en ai des tas. Je prépare un courrier pour ta communauté afin d'expliquer que tu ne fais pas ton boulot...
c'est sur que ça : "# (fr) Assister aux émissions
" c'est vachement utile. Comment tu dis déjà ? A h oui, ça me revient : "les informations contenues sur votre site sont indispensables pour comprendre l´article ou présentent des informations supplémentaires (dans ce cas, pourquoi ne pas les ajouter dans l´article?) ou pas (dans ce cas, quel intérêt à ajouter le lien?).
:Dans l´absolu, un article de WP devrait être auto-suffisant. Donc, ne pas devoir dépendre de la présence ou non d´un lien externe. Nicolas Ray 27 avril 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Et le lien vers TF1, tu le laisses ?
Discussion:Alexandre Souvorov

message: ...mais il n'y a aucune raison d'annuler TOUT mon ajout d'aujourd'hui juste parce que vous n'avez pas envie de vérifier que Яaccь translittéré Jassy est bien la forme russe de Iași (voyez cet article), qu'Izmaïl était appelé Ismaïlov par les textes cités plus bas dans l'article Souvorov (dont ses lettres à Catherine II), que cette ville a été un temps appelée Тучков (voyez Izmaïl). Quant aux formes turco-tatares d'Otchakov et de Kinbourn, je les ai citées parce que ce sont les formes originelles, antérieures aux formes russes, ce qui figure dans les articles en question. J'aurais compris que vous effaciez cette partie-là de mon ajout, parce que ça se discute. Mais vous avez tout effacé sans vérifier si c'est une réalité enrichissante pour le lecteur, ou si c'est le délire d'un imbécile, ce qui est assez décourageant. Alors tant pis, je laisse tomber cet article. Au revoir, --MAXHO (discuter) 13 juin 2017 à 18:13 (CEST)
replies: text: La toponymie utilisée par Souvorov est moins pertinente que celle de l'époque - ou que celle des historiens. Surtout si c'est pour faire des fautes en le faisant. Pour le reste, voire ma PDD. SammyDay (discuter) 14 juin 2017 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Bonjour. Merci de m'avertir, c'est bien...
Discussion:Université de Franche-Comté

message: suppression du page sous copyright à la demande du site d'origine (OTRS 2007053110005791). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 31 mai 2007 à 12:09 (CEST)

message: Je suis en train de refondre un Historique, je le mettrai à la disposition de Wikipédia une fois que je l'aurai terminé. Il est fort dommage de constater qu'une Université ne sache pas saisir l'occasion de se faire référencer sur Wikipédia pour gagner en notoriété de par une description de qualité, certes objective mais toujours plus attrayante que celle qui existe actuellement et qui ne donne, franchement pas envie d'aller dans une Université qui prône le logiciel libre mais refuse l'utilisation de son historique dans son propre intérêt...
Il m'arrive très souvent de citer l'Université de Nantes pour la qualité de son site internet  qui tranche nettement avec le "fourbi" qui règne sur le site de l'UFC, mais je crois que c'est un tout car l'article Wikipédia est nettement plus net, propre et attrayant. De plus, les gens discutent entre eux pour y apporter des améliorations, ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici.
Bref, affaire à suivre.
Nicolas, Etudiant LAES2 - Besançon (d) 7 janvier 2008 à 23:32 (CET)
thread_title:  Historique de l'Université de Franche-Comté 

message: Le centre de télé-enseignement est situé dans le bâtiment Bachelier , au campus de la Bouloie.Histoire , AES , mathématiques et informatique sont disponibles en télé-enseignement pour ceux qui exercent une activité professionnelle.--Titi2 (d) 3 décembre 2009 à 13:25 (CET)
thread_title:  Centre de Télé-enseignement 

message: Je ne crois pas que ces deux établissements soient des composantes de l'Université de Franche-Comté mais bien des universités indépendantes. Je les supprime donc de la liste "composante".
Rom3721 (d) 3 janvier 2012 à 14:40 (CET)
thread_title:  UTBM - ENSMM 

message: Officiellement, Les Montboucons et La Bouloie ne sont que des secteurs du quartier Montrapon-Montboucons. Voir ce document en page 32. Je propose donc de rapatrier le contenu des articles Les Montboucons et La Bouloie, dont l'importance ne justifie pas un article à part entière, dans l'article Montrapon-Montboucons. Wikipedro [¿algo más?] 4 juin 2023 à 17:09 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai transféré La Bouloie sur Université de Franche-Comté. Nouill 11 juin 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Montrapon-Montboucons]] et [[Les Montboucons]] et [[La Bouloie]]
Discussion:Eva Hesse/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lebob 27 avril 2007 à 13:59 (CEST)
replies: text: Copyvio dès l'origine, supprimé. Esprit Fugace causer 14 mai 2007 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[:Eva Hesse]]
Discussion:Pierre Clemens (artiste)/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:17 (CEST)

message: Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Clemens (artiste)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  D'accord avec le proposant - qui, lui, ne vote pas?? Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant - qui, lui, ne vote pas?? Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arnaud Cohen/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:19 (CEST)

message: Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Arnaud Cohen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Google "Arnaud Cohen" art => 21
* Aucune expo notoire. Aucune critique. => hors critères
-- irønie  fiotte 28 avril 2007 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  D'accord avec le proposant - qui, lui, ne vote pas?? Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Georges Leygues (croiseur)

message: Le statut d'ébauche est-il encore justifié ? Ne faudrait-il pas mieux échanger deux bandeaux d'ébauche contre un bandeau sources manquantes ? Respectueusement En passant 17 juillet 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title:  ébauche ? 

message: Pour ceux qui voudrait mettre ce bateau dans cette catégorie, je conseille la lecture de cette page http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=66415
Amicalement JGh 12 novembre 2007 à 16:34 (CET)
thread_title:  FNFL
Discussion:Expolibre/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:21 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 27 avril 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[:Expolibre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a aucune rason de faire une défaveur aux événements autour du logiciel libre. Un festival de cinéma ou un festival d'humour avec  3 péquenots dans la banlieue de Montréal a sa place ici. Ici c'est également un événement cultuirel et il est à vocation régionale voire nationale. Je ne vois pas pourquoi on se contenterait de parler des journées mondiales du libre.
Par contre la rédaction de l'article doit être améliorée. --Le.iota 28 avril 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
L'événement est notable. Je détaille plus mon avis dans le paragraphe de discussion Le.iota 28 avril 2007 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: L'événement est notable. Je détaille plus mon avis dans le paragraphe de discussion Le.iota 28 avril 2007 à 23:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pas dans les critères minimum, pas notable. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Congélateur

message: Cet article, intitulé « congélateur » devrait traiter de cet appareil : caractéristiques techniques, différents types d'appareils, dispositifs de production du froid, d'isolation, de sécurité, consommation, gamme de températures... histoire (qui l'a inventé, où et quand, quelle évolution ...),  sa production (qui sont les producteurs, sociétés, pays...), le marché (combien sont en service, taux d'équipement des ménages par pays....), etc. etc.  Au lieu de cela, on a surtout un petit manuel d'utilisation, pas très utile en plus). Spedona Papoter 22 juin 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Article hors sujet 

message: Bonjour,
Concernant la classification 4 étoiles, il y a dans plusieurs sites des informations contradictoires à cet article.
Notamment sur : http://www.wellpack.fr/?path=guide_achat_produit&numero=00034
il est indiqué que les congélateurs de 2 étoiles sont à -12 ° C et les 1 étoile à -6.
Cordialement,
Pour une température inférieur à 10°, il faut consulter le mode d'emploi du fabriquant. Si le congélateur est utilisé en dehors de la plage de température, il ne fonctionnera pas correctement. Il semble que le fluide utilisé pour lubrifier les pièces devient trop visqueux pour assurer sa fonction.
Cordialement.
Phillllippe (d) 12 décembre 2009 à 15:09 (CET)
thread_title:  Erreurs dans l'article ?
Discussion:Pyongyang

message: Un bandeau "article à recycler" avait été apposé sur une ancienne version de l'article.
Même si l'apposition du bandeau n'avait pas été justifiée en page discussion, un certain nombre d'évidentes insuffisances formelles nuisaient à la qualité et la lisibilité de l'article.
J'ai donc procédé à une importante réorganisation (regroupement de rubriques, mises en note, reformulations stylistiques...) pour se rapprocher du plan d'autres articles consacrés à des villes sur wikipedia, selon une présentation par grandes rubriques (géographie, histoire, sports et culture...).
Le bandeau "article à recycler" est-il toujours d'actualité ? Corée2005 27 avril 2007 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Article à recycler ? 

message: Etat d'avancement : Histoire et interface améliorés.
:Oui, il y a eu des compléments, malheureusement non sourcés, dont plusieurs manifestement POV et inexacts : pour l'information de l'IP anonyme, il n'y a pas de secret d'Etat sur le nombre d'habitants de Pyongyang ; tous les ans, l'institut démographique (nord-)coréen publie des données démographiques. Au surplus, les ONG présentes en Corée depuis 1996 ont conduit leurs propres travaux d'analyse démographique, en liaison avec le gouvernement nord-coréen, et les données démographiques (figurant notamment dans l'article principal Corée du Nord) sont ainsi bien plus fiables que celles de beaucoup de pays en développement. Par ailleurs, l'association des Nord-Coréens du Japon, la Chongryon, n'a pas l'habitude de publier des statistiques différentes des données officielles du gouvernement nord-coréen : elle n'a pas d'autres sources que ces statistiques officielles !
: Enfin, le travail prétendument de toilettage a conduit à supprimer purement et simplement de nombreuses informations historiques, notamment sur la fondation de la ville, dont les sources sont elles parfaitement vérifiables dans le "Bradt Travel Guide". Je rétablis donc ces éléments Corée2005 15 juin 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Population de la ville et rétablissement d'informations supprimées 

message: ATTENTION : Contrairement à ce qui est indiqué Pyongyang ne veut pas dire "Capitale des Saules". C'est un de ses anciens noms Ryugyeong qui se traduit ainsi. 
CF. article Pyongyang dans Wikipedia en anglais. 
Historic names
One of its many historic names is Ryugyŏng (류경; 柳京), or "capital of willows", as willow trees have always been numerous throughout the city's history, and many poems written about these willows. Even today, Pyongyang has numerous willow trees planted everywhere, and many buildings and places have "Ryugyŏng" in their names, the most notable of all being its uncompleted Ryugyŏng Hotel. Its other historic names include Kisŏng, Hwangsŏng, Rangrang, Sŏgyŏng, Sŏdo, Hogyŏng, Changan, etc. During the Japanese occupation, it was also known as Heijō, which is simply the Japanese reading of the Chinese characters 平壌 the name Pyongyang consists of.
: D'accord, l'article est donc modifié sur ce pointCorée2005 23 juillet 2007 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Capitales des Saules
Discussion:Michel De Caso/Admissibilité

message: Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Michel De Caso]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Aucune expo notoire. D'après  juste des galeries. Expo sorbonne compte pas (étudiant arpla).
* Aucune couverture média. 
* Google : que son site, sa promo, ou des petits sites amateurs.
=> Hors-critères -- irønie  fiotte 28 avril 2007 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ça sent l'autopromo Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ça sent l'autopromo Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Franc suisse

message: La 7e série (série de réserve) n'a que récemment été publiée ; elle est prévue pour être émises si la série qui a cours subissait trop de falsifications.
"Série de réserve, pas mise en circulation. À l'exception du billet de 1000 francs, elle représentait les mêmes personnes que la 6e série."
-->Il n'est précisé nulle part sur le site de la SNB que la 7e série a été émise ... y compris le billet de CHF 1000,- ....
Olivier "Ici Radio DALET ..."
:Elle n'a pas été émise, mais elle a été imprimée il y a longtemps, puis finalement détruite récemment. Schutz 30 septembre 2007 à 19:58 (CEST)
replies: text: Je viens de me rendre compte, que c'est surtout moi qui avais mal compris ce qui y étais écris ;) Olivier "Ici Radio DALET ..." 1 octobre 2007 à 01:43 (CEST)
thread_title:  7e Série
Discussion:Rectoversion/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:25 (CEST)

message: Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:Rectoversion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Manque de notoriété, travail personnel. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Manque de notoriété, travail personnel. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 15:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Liège/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:28 (CEST)

message: Proposé par : Speculoos 27 avril 2007 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Liège]] 

message: Oups!  Je n'ai pas eu le temps de réagir à ton message sur ma page de discussion.  A mon avis, compte tenu des décisions précédentes, tu poux le proposer en SI sans passer par une PàS.  --Lebob 27 avril 2007 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Jurisprudence PàS : modèle pas recommandé. Speculoos 27 avril 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jurisprudence PàS : modèle pas recommandé. Speculoos 27 avril 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Click-Lapinou/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:36 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[:Click-Lapinou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article Liste de jeux en ligne massivement multijoueur est une main tendue aux spammeurs!Macassar |  discuter 30 avril 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 27 avril 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title: Supprimer