lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Johan Swinnen/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 29 août 2006 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[:Johan Swinnen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Eu égard aux liens existants entre la Belgique et la République Démocratique du Congo, l'ambassadeur belge à Kinshasa doit avoir une importance que n'ont pas ses homologues en poste dans d'autres pays. Sigo (tala) 31 août 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Eu égard aux liens existants entre la Belgique et la République Démocratique du Congo, l'ambassadeur belge à Kinshasa doit avoir une importance que n'ont pas ses homologues en poste dans d'autres pays. Sigo (tala) 31 août 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Accord avec le proposant Grimlock 29 août 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Techniques d'émission radio

message: Que vient faire le montage électronique "ampli émetteur commun"?
Je ne vois pas le rapport
: Je l'aime bien, moi, ce montage. Il semble être à sa place. Il mérite un commentaire, d'ailleurs. 
: Thedreamstree 30 septembre 2006 à 14:03 (CEST)

message: "il est interdit de se servir d'un émetteur sans une autorisation ou une licence."
Pour quels pays cette phrase est-elle vraie ? 
Thedreamstree 30 septembre 2006 à 14:01 (CEST)
thread_title: Francocentré ?

message: Hormis toute les histoires légales de restrictions, d'interdits, de lois, et caetera...
Après la lecture de cet article, nous n'avons, finalement, aucune idée de ce qu'est un émetteur radio. --Le Père Odin 7 juin 2007 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Et puis après? 

message: cet article contient uniquement l'histoire des techniques d'mission radio anciennes, sans aucun rapport donc avec ce qu'on attend de son titre: renommer en "histoire des techniques d'émission radio"et créer un vrai article "emission radio"??--Michco (d) 14 mai 2008 à 09:43 (CEST)
replies: text: Bonjour; à ce jour le chapitre historique est de 80 à 90 pour 100 de l’article émetteur radio il suffit de mettre d’autres chapitres. Et le chapitre historique sera bien petit. --F1jmm (d) 14 mai 2008 à 22:12 (CEST)
thread_title:  logiquement 

message: l'aspect historique étant bien avancé, la suite pourrait être:
*les généralités , à partir de l'article en:transmitter
*émetteur à tubes , avec l'article en:Radio transmitter design comme base à traduire
*émetteurs modernes à semi conducteurs
*un chapitre spécial sur les étages de puissance modernes à tube??--Michco (d) 25 mai 2008 à 14:32 (CEST)
thread_title:  plan possible 

message: suite à discussions en projet télécoms, cet article est renommé. Les développements sur les techniques d'émission modernes sont sur l'article séparé émetteur d'ondes radioélectriques
ici, en restant sur le coté histoire déjà bien commencé, on  peut :
*revoir l'introd pour centrer
*ajouter un chapitre émetteurs à tubes , je peux traduire pour celà une partie de l'article anglais en:radio transmitter designqui a pas mal de schémas anciens--Michco (d) 26 juin 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title:  renommé en histoire des techniques d'émission radio 

message: pas trés satisfaisant , bonne volontés bienvenues--Michco (d) 28 juin 2008 à 16:26 (CEST)
thread_title: essai d'introd

message: traduction partielle de l'article en --Michco (d) 28 juin 2008 à 16:26 (CEST)
thread_title: émetteurs à tubes

message: Bonjour je pense utile de coupé coller la documentation Histoire des techniques d'émission radio#Émetteur à arc dans Émetteur à arc et de laisser juste le principe Émetteur à arc dans Histoire des techniques d'émission radio. --F1jmm (d) 6 octobre 2009 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Émetteur à arc
Discussion:Nimrodel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis 29 août 2006 à 18:55 (CEST)
replies: text: article supprimé puisque violant un droit d'auteur. Article de plus incompréhensible... --P@d@w@ne 23 septembre 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[:Nimrodel]]
Discussion:Casus Belli

message: C'est bizarre que cet article ne parle pas de la disparition de Casus Belli pendant quelques mois, vers 99 je crois. Surtout que le nouveau Casus Belli était très différent. Je vais voir si je peux pas en apprendre plus dans ma collec'... Rell Canis 29 août 2006 à 19:32 (CEST)
replies: text: En effet, c'est un ajout qui serait pertinent (le principe sur WP: ne pas hésiter à ajouter des infos si nécessaires!); j'imagine que c'est compris dans les "fortunes diverses" de la phrase finale de l'historique. - Boréal   (:-D)  29 août 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Disparition 

message: Quelqu'un en sait-il plus sur l'étude indépendante créditant Casus Belli de 100.000 lecteur parmi les sécondaires et premiers cycles ? --- Lupin (d) 23 novembre 2010 à 20:41 (CET)
thread_title:  Tirage de Casus Belli 

message: Je l'ai entre les mains : l'édito de FMF et l'ours indique que le magazine est dès alors édité par Excelsior Publications, et non pas seulement à partir du numéro 10 de septembre 1982.
: Je confirme, pour ceux qui n'ont pas la chance de les avoir entre les mains, que la mention « Édité par Excelsior Publications » figure en effet dans l'ours des numéros 2 à 10 (et bien sûr au delà).
: Toutefois, je maintiens la version selon laquelle le titre aurait été vendu aux alentours de la parution du numéro 10, pour plusieurs raisons. La première, et la seule qui puisse être constatée indubitablement, est que l'ours des numéros 2 à 10 comprend également la mention « Patronné par la FFJSST », qui disparaîtra définitivement dès le numéro 11. Ce n'est évidemment pas une preuve, mais on est en droit de se demander ce qui autorisait ce « patronage », si ce n'est la propriété du titre. Mes autres raisons, pour sérieuses qu'elles soient sont irrecevables au regard des critères de Wikipedia en matière de « sources fiables » puisqu'il ne s'agit que de témoignage direct (je pense que le fait d'avoir été l'un des dirigeants de la FFJSST à partir de 1980 est un bon moyen de savoir exactement ce qui s'y passait).--Utilisateur:Eldann (discuter) 9 janvier 2018 à 19:09 (CET)
thread_title:  Numéro 2 de Casus Belli de novembre 1980
Discussion:Homo sapiens vegetalus/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanularFugace causer 29 août 2006 à 21:07 (CEST)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 19:58 (CEST)
replies: text: (pas besoin de crier). J'invite alors à regarder la réponse de Gribeco sur la page de discussion de l'article. Pallas4 29 août 2006 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:Homo sapiens vegetalus]] 

message: J'INVITE TOUT LE MONDE À VISITER LE SITE MIT DANS MON VOTE QUI EST MAINTENANT DANS L'ARTICLE Po mercier 29 août 2006 à 20:39 (CEST)
replies: text: (pas besoin de crier). J'invite alors à regarder la réponse de Gribeco sur la page de discussion de l'article. Pallas4 29 août 2006 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver voir le site original ou sa traduction en anglais traduction
Po mercier 29 août 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver voir le site original ou sa traduction en anglais traduction
Po mercier 29 août 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer au plus vite. Je n'ai pas procédé à une suppression immédiate, en raison des deux arbitrages en cours d'examen (Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/po mercier - Hégésippe Cormier, sans fondement, et le contre-arbitrage parfaitement fondé, Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe-Po mercier). Mais je ne serai pas chagriné outre mesure si un de mes distingués collègues choisissait la manière forte et la suporession immédiate. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 20:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # qu'on sache de quoi on parle ! VIGNERON * discut. 29 août 2006 à 20:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Voyage du père (film)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sylvain05 29 août 2006 à 20:00 (CEST)
replies: text: j'ai pas trouvé de trace de copier coller, et c'est pas bien écrit donc ya peu de chance. :) --P@d@w@ne 23 septembre 2006 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Le Voyage du père (film)|Le Voyage du père]]
Discussion:Naturisme/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 13 contre, 0 autre vote.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 30 septembre 2006 à 11:25 (CEST)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
 Vote d'IP. Stéphane 31 août 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Vote d'IP. Stéphane 31 août 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title: Pour

message: # pas de sources.--Aliesin 29 août 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title: Contre

message: Le modèle n'existe pas mais le vote est tout de même annulé, moins de 50 contributions. Stéphane 19 septembre 2006 à 11:28 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bernard Katz

message: On retrouve cette phrase sur quelques sites et sur l'article anglais de wiki : "Katz's work had immediate influence on the study of organophosphates and organochlorines, the basis of new post-war study for nerve agents and pesticides, as he determined that the complex enzyme cycle was easily disrupted."
A priori pas de rapport direct entre katz et le développement après guerre de ces substances. C'est uniquement ses travaux, montrant qu'on pouvait interrompre l'information entre le nerf et le muscle, qui auraient eu de l'influence. --Grook Da Oger 29 août 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Pesticide et neurotoxique
Discussion:Nama (homonymie)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCas relevant de la SIFugace causer 29 août 2006 à 21:11 (CEST)

message: Proposé par : Rémih 29 août 2006 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[:Nama (homonymie)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Rémih 29 août 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rémih 29 août 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Défense Nimzovitch du pion-roi/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 5 novembre 2006 à 11:00 (CET)

message: Signalé par : DomBot 29 août 2006 à 20:36 (CEST)
replies: text: Si un arrangement se révèle impossible, on peut toujours traduire l'article anglais. Gustave G. 28 septembre 2006 à 18:30 (CEST)
replies: text:  Rien ne bouge et une licence GPL est différente d'une licence GFDL. HB 1 novembre 2006 à 13:46 (CET)
replies: text: Comme vous ne répondiez pas à Jean-Marc Yvinec, je croyais que l'affaire était en train de s'arranger. J'ai effacé l'ancien article et je le remplace par une traduction de l'article anglais, j'en suis à la moitié mais je préfère ne pas trop en faire à la fois quand je suis fatigué. Amicalement à une administratrice compétente et débordée. Gustave G. 1 novembre 2006 à 16:13 (CET)
replies: text: La traduction est terminée et l'article en copyvio est entièrement remplacé. Il ne reste qu'à une personne compétente de le revoir. Gustave G. 5 novembre 2006 à 06:54 (CET)
replies: text:  Merci, je ne peux hélas pas vérifier le contenu ne connaissant rien au jeu d'échec. Historique purgé. HB 5 novembre 2006 à 11:00 (CET)
thread_title:  [[:Défense Nimzovitch du pion-roi]]
Discussion:Lège-Cap-Ferret

message: Dans le paragraphe Histoire, on trouve :
"Et c'est depuis 1976 que La Teste de Buch a finalement abandonné le village du bout du monde et que la commune de Lège Cap-Ferret a vu le jour, une commune de 25 kilomètres de long parsemée de nombreux petits villages et hameaux."
Le site de l'INSEE ne précise pas que la commune de Lège Cap-Ferret ait été créé à cette date.
http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/cog/affichecommune.asp?numdep=33&valcode=236
:Jusqu'en 1976, la commune de La Teste de Buch possédait une grande partie de le presqu'île: depuis le pare-feu du Truc Vert jusqu'à la pointe du Cap-Ferret. Les habitants se trouvant trop isolés géographiquement du reste de la commune (cela se voit facilement sur une carte...) ont demandé à être rattachés à la commune de Lège..ce qui donna naissance à Lège-Cap-Ferret. Quant à l'INSEE..visiblement ils ne savent pas tout....
:Mtu33260 30 août 2006 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Lège-Cap-ferret 

message: Aucun de ces personnages ne sont pertinents! Je n'ai rien contre eux, mais ils ne sont pas du Cap ferret... On a dit liées à la commune et non pas y passent leurs vacances. Matthieu Bla 7 janvier 2008 à 23:38 (CET)
thread_title: Personnalités liées à la commune
Discussion:Teutatès

message: Bonjour, je vais peut-être passer pour un con, mais je ne trouve nul part la signification de théonyme, si quelqu'un peut m'aider, merci. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 août 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: « théonyme » est le nom qui désigne un dieu :) Ollamh 29 août 2006 à 21:05 (CEST)

message: Bonjour,
A la rubrique '2.Fonction', dans le (dernier) passage <<(..)et où il semble que son culte est répandu.>>, il y a lieu de conjuguer le verbe être au subjonctif, et de s'assurer qu'historiquement parlant, l'usage du temps présent est adéquat; en fonction de quoi, le correctif pourrait être  'soit', 'se soit', ou 'ait été'. 
Cordialement.
--78.129.97.74 (discuter) 22 février 2019 à 18:58 (CET)
replies: text: 'xact. j'ai changé. Ceci dit, la formulation au présent est courante dans la publication scientifique, même si elle est fautive grammaticalement parlant. --Cangadoba (discuter) 22 février 2019 à 20:46 (CET)
thread_title:  Correction de conjugaison et -probablement- sémantique.
Discussion modèle:Infobox Province d'Espagne

message: J'ai remarqué que l'immense majorité des provinces espagnoles n'ont pas de blason disponible; je pense donc qu'il serait mieux d'enlever le paramètre blason (dont l'image est, d'ailleurs, énorme!) et y mettre, en échange, la localisation sur la carte de l'Espagne. Qu'en pensez-vous? Cordialement, --Rodriguillo 29 août 2006 à 20:59 (CEST)
replies: text: Je pense que vous êtes erroné. Les provinces espagnoles si ont de blason: blasons de l'Andalousie, blasons de l'Aragon, blasons de Castille-et-León... Et ils ont aussi de drapeau. Donc, je crois que le modèle doit les porter. Johnbojaen 25 décembre 2006 à 18:35 (CET)

text: En español: Pienso que estás equivocado. Las provincias españolas sí que tienen escudo: escudos de Andalucía, escudos de Aragón, escudos de Castilla y León... (y son distintos de los escudos de sus capitales). Y no sólo escudos, sino también banderas. Por tanto, creo que la plantilla debería llevarlos. Johnbojaen 25 décembre 2006 à 18:35 (CET)
thread_title: Au sujet du blason
Discussion:Défense Nimzowitsch

message: Bonjour ,
Je suis l'auteur de cet article et également du site Le Cheval d'Odin.
Ce dernier est totalement en Copy Left, licence GPL.
http://le-cheval-d-odin.net/menu.htm
Il est donc libre de tout droit.
Jean-Marc Yvinec
Note : autorisation valable pour l'ensemble du site http://le-cheval-d-odin.net nojhan→☸ 8 novembre 2006 à 23:57 (CET)
thread_title: Untitled

message: Odin 5 novembre 2006 à 10:30 (CET)
replies: text: Faites comme vous voulez, cher Odin. Vous n'aurez sûrement pas Thor. Gustave G. 5 novembre 2006 à 11:53 (CET)
thread_title: Petites modifications...

message: Odin 9 novembre 2006 à 21:06 (CET)
thread_title: Petites modifications...suite...

message: Odin 12 novembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title: Petites modifications...suite...suite

message: 87.91.21.212 a publié ce commentaire le 14 décembre 2013 (voir tous les retours).
je cherchais le code eco de l'ouverture 1. e4  Cc6
Avez-vous des remarques à formuler ?
Lorsqu'il n'y a pas …e7-e5, le code eco est B00.
Philgin (discuter) 27 février 2014 à 06:11 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je cherchais le code... 

message: J'ai modifié la premiere phrase; il reste que la defense nimzo est avant tout célèbre par son évolution sur le pion dame (d4 Cf6 c4 e6 Cc3 Fb4 ) L'intitulé de cet article devrait être : Défense Nimzovitsch du pion roi" Qatsi (discuter) 17 décembre 2022 à 19:54 (CET)
replies: text: Bonjour, d4 Cf6 c4 e6 Cc3 Fb4 est la défense nimzo-indienne (abréviation de défense nimzowitsch-indienne), la « défense nimzo » ne désigne rien de précis.-- Cbigorgne (discuter) 17 décembre 2022 à 20:07 (CET)
thread_title:  Defense Nimzowitsch du pion roi
Discussion:Université de Tours

message: Si je supprime la première partie 'Un peu d'histoire' le reste du texte n'est plus sous copyright ?!!! Etant donnée que se sont des informations publiques.
Autre question 'L'équipe de direction' n'a donc pas lieu d'être vu que le nom de président, recteur... sont "éphémères".
Barranger 4 avril 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Je trouve qu'il y a un manque de neutralité concernant les remarques de l'antenne et les syndicats. J'ai plutôt l'impression d'y voir un contenu unilatéral. N'y a-t-il pas plusieurs point de vue différent concernant les remarques ? Concernant le syndicat l'énumération des actions est-elle nécessaire ?
Sebastro 29 août 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title: Soucis de neutralité

message: Discussion_Projet:Éducation#Admissibilité_des_articles_sur_les_"facultés". Qu'en pensez vous, notamment à propos de l'Université de Tours ?    Menthe Poivrée  • 3 mars 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  Discussion projet éducation
Discussion:Henri de Man

message: Henri de Man était Belge d'Anvers, faisait ses études en Allemagne et Autriche, travaillait à Francfort, aux E.U. et en Belgique. Donc, le plus basique d'un travail encyclopédique est de voir du côté des entrées Wikipédias en néerlandais, allemand, anglais pour croiser l'information.
Ainsi, il s'avère facilement que la tonalité apologique de l'article est contredite par les faits.
Ce n'était pas De Man qui ne voulait plus s'engager dans une Belgique occupée, mais les autorités d'occupation l'ont mis à l’écart : de Man soutenait une Belgique fasciste (il était ‘Belgiciste’), et les Allemands voulait un pays divisé en une partie germanique et une partie wallonne.
En parlant de la Belgique avant guerre comme un pays dominé par la ploutocratie il s'approprie un terme nazi que tout contemporain complète par l'adjectif « juive ». On ne peut pas être plus claire dans son antisémitisme. 
Quant à son réorganisation des syndicats il se réoriente vers le modèle allemand du Deutsche Arbeitsfront, le syndicat unitaire, obligatoire et sans pouvoir de tous les salariés.
Et il a fuit la France au moment de la libération de Paris en 1944, et non en 1941.
Une telle confusion dans les dates est assez surprenante.
--Ft (discuter) 19 mars 2014 à 10:03 (CET)
thread_title:  Précision des informations données
Discussion:Alexis HK

message: Cet article me semble moins un article objectif et encyclopédique qu'un dithyrambe.
: Héhé, pas faux, je vais essayer d'améliorer ça quand j'aurais le temps. Balrogou (Discuter)  lundi 12 mars 2007 à 19:33 (CET)
replies: text: Voila, c'est un peu amélioré, il manque l'infobox.Balrogou (Discuter)  jeudi 6 avril 2007 à 00:31 (CEST)
replies: text:  Merci pour les changements. Je trouve dommage qu'il n'y ait désormais aucune mention des thèmes de ses chansons (Gaspard le nain, Mitch le catcheur, Bambin parmi tant d'autres) ni du style musical (chanson française "traditionnelle" avec influence hip hop et musique bretonne), deux éléments qui me paraissent assez singuliers par rapport à d'autres chanteurs francophones. Erdrokan 7 avril 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mais je ne suis pas doué pour ce genre de critiques plus "artistique", donc j'ai tendance à faire des articles assez descriptifs (sa vie, son oeuvre). Si quelqu'un veut bien se dévouer pour modifier celui-ci, qu'il le fasse . Balrogou (Discuter)  mercredi 11 avril 2007 à 10:32 (CEST)

message: Il n'existe pas de site officiel d'Alexis HK, il me semble donc important de garder le lien vers la page Myspace. C'est pourquoi j'ai révoqué la modif du nettoyeur. Amicalement. Balrogou (Discuter)  jeudi 21 juin 2007 à 18:15 (CEST)
thread_title: Myspace
Discussion:Pression de vapeur saturante

message: Bonjour. Avec tout ça, quelqu'un pourrait-il me dire à quelle température bout l'eau quand on se trouve, par exemple, à 2000 mètres d'altitude ? Parce que, pour faire cuire des pâtes, c'est important ! Je crois parvenir à utiliser la formule donnée, mais peut-on trouver plus précis ? On pourrait faire un beau graphique... Merci Tchai 29 août 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title:  ébulition en altitude
Discussion:Collectif rue du nord/Admissibilité

message: Proposé par : Fugace causer 29 août 2006 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[:Collectif rue du nord]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Manque de notoriété, ne répond pas aux critères Fugace causer 29 août 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de notoriété, ne répond pas aux critères Fugace causer 29 août 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amiens hockey élite

message: Il y a des problèmes de lien dans cet articles. Etant donné sa biographie, il est impossible que le cycliste Robert Millar soit un actuel joueur des gothiques. De même, j'ai bien connu un gardien de hockey qui s'appelait Eric Raymond du temps où j'étais supporter mais je n'ai jamais eu connaissance qu'il eût été un hacker célèbre. Il s'agit peut-être d'une homonymie.
:Corrigé ! reste plus qu'à créer les bons articles...--Ohkami 30 août 2006 à 17:13 (CEST)

message: Bonjour Badjam René (discuter) 28 janvier 2022 à 12:14 (CET)
thread_title:  Bonjour
Discussion:Éphore de Cumes

message: à la création de la page, les liens suivants étaient en rouge vers cette page encore inexistante : -340, Littérature antique, Xénophon, Isocrate, Hilotes, Canon alexandrin, Dodone, Nicolas de Damas, Parthénies, Projet:Articles les plus demandés/3001-4000, Éphore (homonymie).
--Lafud 29 août 2006 à 22:44 (CEST)
thread_title:  création de la page
Discussion:Tannhäuser (opéra)

message: Je ne suis pas sûr que Vénus puisse être vraiment considérée comme un soprano. On peut considérer ne laisser que mezzo-soprano dans la liste des personnages. Xav71176 12 août 2007 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Vénus soprano ? 

message: "Ce « grand opéra romantique en trois actes » dure trois heures vingt."
Ah ... voilà qui est bien catégorique.
Depuis plus d'un demi-siècle que j'écoute ou vois du Wagner, en disques, en DVD, sur scène, et donc pas mal de 'Tannhäuser', j'en ai entendu plein qui étaient soit au-delà soit en-deça de 3 h 20 ...
--Alf.68 (discuter) 1 décembre 2015 à 22:10 (CET)
thread_title:  Chronométrage 

message: Et la légende de Ste-Elisabeth de Hongrie, pour les sources ?
(Bon, ce que j'en dis ...)
--Alf.68 (discuter) 1 décembre 2015 à 22:13 (CET)
thread_title:  Sources 

message: "Elisabeth, la fille du landgrave"
Ah, on est bien sûr de ça ?
J'avais toujours cru que c'était sa nièce ... (Mais bon, ce que j'en dis ...)
--Alf.68 (discuter) 1 décembre 2015 à 22:21 (CET)
thread_title:  Ah, la famille ... 

message: Je me propose de modifier la structure de l’article selon le schéma suivant (mais le travail et les avis pourront le faire changer : simplification, suppression/fusion ou ajouts de sections, etc.). En fonction du résultat, la structure pourrait être adoptée pour d’autres opéras. Fabrice Dury (discuter) 14 juillet 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text: Fait.Fabrice Dury (discuter) 15 juillet 2016 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Structure de l’article
Discussion:Bornéo

message: Je m'interroge quant au statut de "quatrième île du monde" donné à Bornéo : Madagascar est également la quatrième île du monde. --Euroleo2001 29 août 2006 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Classement de l'ile par sa taille 

message: Seule la partie indonésienne ou l'ensemble de l'Île ?
-- Py berrard (discuter) 27 janvier 2017 à 09:47 (CET)
replies: text: Bonjour. À en juger par l'article indonésien de Bornéo , Kalimantan est tout simplement le nom de l'île (dans son intégralité) en langue indonésienne. Un autre article indonésien  nommé Kalimantan (Indonesia) se concentre sur la partie de l'île administrée par l'Indonésie. Cordialement. Vulpachjinu (discuter) 27 janvier 2017 à 11:12 (CET)
replies: text: ok, merci !-- Py berrard (discuter) 27 janvier 2017 à 11:15 (CET)
thread_title:  "L'Indonésie appelle l'île Kalimantan."