Discussion:Marcel Violet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Un inventeur avec une longue liste de brevets déposés, ça me suffit comme notoriété et validité de l'existence de la page. Que les allégations soient vraies au fausses ne changent rien à la pertinence de l'article (sinon il faudrait supprimer toutes les pages à sujets religieux). --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 19 septembre 2011 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un inventeur avec une longue liste de brevets déposés, ça me suffit comme notoriété et validité de l'existence de la page. Que les allégations soient vraies au fausses ne changent rien à la pertinence de l'article (sinon il faudrait supprimer toutes les pages à sujets religieux). --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 19 septembre 2011 à 14:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. –Akeron (d) 19 septembre 2011 à 14:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Personnage très connu. Maillé44 (d) 20 septembre 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Martin  // discuter 28 avril 2010 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Violet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'est pas connu pour son moteur, il est connu pour son dynamiseur d'eau. Il est admissible sur ce sujethttp://www.aquadynauroville.com/site/french/tech/marcel.htm http://pagesperso-orange.fr/henri.fabre/E011.htm http://eau.energie.vitale.free.fr/marcel%20violet/energie%20vitale%20eau%20marcel%20violet.htm, son nom est cité à chaque fois qu'on parle de la mémoire de l'eau. Bien sur cette théorie est douteuse, mais ça ne le rend pas moins admissible sur wikipédia. Bertrouf 30 avril 2010 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'est pas connu pour son moteur, il est connu pour son dynamiseur d'eau. Il est admissible sur ce sujethttp://www.aquadynauroville.com/site/french/tech/marcel.htm http://pagesperso-orange.fr/henri.fabre/E011.htm http://eau.energie.vitale.free.fr/marcel%20violet/energie%20vitale%20eau%20marcel%20violet.htm, son nom est cité à chaque fois qu'on parle de la mémoire de l'eau. Bien sur cette théorie est douteuse, mais ça ne le rend pas moins admissible sur wikipédia. Bertrouf 30 avril 2010 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Conserver