Discussion:Constitution des États-Unis

message: J'aime pas cet article (je devrais pas vexer grand monde là). La partie histo me convient, quoi que sans doute trop longue. L'intro ça peut aller. Le milieu, c'est de la paraphrase du texte, ça sert pas à grand chose. La fin, la question de la flexibilité, je crois que c'est important, mais c'est mal écrit. 
En espérant ne pas vexer, l'article sur en: me donne pas envie de le traduire non plus (bien sur, il y a des trucs à prendre). L'article sur de: je comprends un mot sur 5, et c'est un stub sur la partie historique. L'article pl: je comprends presque tout, mais il va pas plaire à Tarquin ;oD
Honnêtement pas envie de traduire de toutes façons, je préfererais écrire quelque chose, toute aide ou participation bienvenue. 
A part la partie historique, je suis tenté d'aborder trois thèmes dans la constitution :
* La question du fédéralisme : la répartition de l'autorité entre le gouvernement fédéral et les États, à mon avis le point le plus importante historiquement, et tout à fait d'actualité
* Le régime présidentiel : séparation et équilibre des pouvoirs, un peu démocratie/gouvernement républicain aussi.
* Les garanties aux personnes (ou droits individuels/civiques/de l'Homme). Déclaration des droits, amendements post guerre de sécession, ségrégation/déségrégation, rôle des tribunaux, rapport avec la question du fédéralisme.  
J'ai commencé quelque chose qui pourrait  rentrer dans la question du fédéralisme, pas en état de remplacer quelque chose dans l'article actuel, et déjà trop long. Je mets ça là pour le moment. Si ça sucite des réactions ou des corrections avant que j'ai fini (un jour), tant mieux. Çà vaut aussi pour ce qui précède. Didup
Je vais essayer de mener çà au bout. Didup 8 sep 2003 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Divers 

message: XXVIIe amendement (proposé le 25 septembre 1789, ratifié le 7 mai 1992)
Le delai me semble un peu long :-)
Vargenau 3 sep 2003 à 10:57 (CEST)
replies: text: Il est effectivement long, mais il est exact. Le XXVIIe faisaitt partie du paquet proposé par le Congrès en 1789, et qui a donné les dix premiers amendements. Certains amendements du lot n'ont pas été ratifié par suffisamment d'États à l'origine et sont un peu tombés dans l'oubli. Dans les années 70, des États se sont remis à ratifier le futur XXVIIe, et en 92, le quota des trois quart à été atteint, et voilà.Didup 3 sep 2003 à 11:16 (CEST)
replies: text: Merci. Je pensais qu'il y avait une faute de frappe. Vargenau 3 sep 2003 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Discussion Amendements 

message: - Bonjour, je viens de voir un article indiquant que l'amendement XVI (etat federal peut lever un impot), n'ayant pas ete ratifie par une majorite d'etat serait caduc !!! donc l'impot federal serait hors-la-loi !!! Quelqu'un a quelque precisions la-dessus :) merci d'avance --FR-ank-51 (d) 17 mars 2009 à 04:36 (CET)
replies: text: Le XVIe amendement a été ratifié par 42 États, cf. http://www.gpoaccess.gov/constitution/html/conamt.html --Gribeco (d) 17 mars 2009 à 05:05 (CET)
thread_title:  XVIe amendement 

message: Cette article a été copié sur source wikisource:Constitution des États-Unis d'Amérique phe 20 jun 2005 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Doublon avec source 

message: L'article bill of rights redirige vers l'article sur la constitution. C'est une mauvaise idée et le bill of rights est assez important pour mériter un article spécifique. Boeb'is 22 avril 2006 à 12:04 (CEST)
thread_title: Bill of right

message: Selon ma compréhension de cet amendement, seuls pourraient être armés les citoyens affiliés à une milice bien organisée. Donc pas tous les américains.
D'autre part, je croyais avoir lu quelque part que les armes étaient interdites aux New-Yorkais?--87.66.131.42 (d) 7 mars 2012 à 01:23 (CET)
thread_title:  Deuxième amendement 

message: Je ne sais pas si ce n'est que moi, mais je trouve la section des amendements très peu lisible entre les mini sous-parties et les redirections d'articles. Peut-être pourrait-on s'inspirer de l'article en anglais qui a préféré de courts paragraphes par groupe d'amendements similaires, permettant également d'inclure les redirections en ligne ? Põhjapõder (discuter) 14 février 2024 à 13:22 (CET)
thread_title:  Lourdeur de la page