Discussion:Béatrice Abollivier/Admissibilité

message: Je notifie les participants à la PàS de 2012 : AntonyB, Thierry Lucas, Manacore, VeroAlc, Havang(nl), Alphabeta, Konstantinos, TheWize, Malosse, schlum, Lomita, EoWinn, Tracouti, Hatonjan, Tinodela, Pic-Sou. O.Taris (discuter) 26 septembre 2017 à 23:59 (CEST)
replies: text: . --Havang(nl) (discuter) 9 octobre 2017 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Parcours intéressant, des sources en nombre suffisant pour faire un article vérifiable et qui relate ses principales actions. Et puis je suis favorable, à terme, à l'admissibilité ex officio des préfets. NAH, le 27 septembre 2017 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Parcours intéressant, des sources en nombre suffisant pour faire un article vérifiable et qui relate ses principales actions. Et puis je suis favorable, à terme, à l'admissibilité ex officio des préfets. NAH, le 27 septembre 2017 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je passe tout d'abord en revue tous les « arguments » en faveur de la conservation. 1) Préfet : ça ne compte pas. 2) Être dans le Who's Who, ça ne vaut rien, c'est à peine une source primaire. 3) Recevoir une breloque qui a aussi été décernée à un grand défenseur des droits de l'homme en Arabie Saoudite, qu'est ce que ça vaut ? 4) Être cité dans la pression régionale : ça ne compte pas. Maintenant où sont les 2 sources d'envergure style The New York Times ou équivalent : je ne les ai pas vues dans l'article ni dans la DRP (sauf Le Figaro). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 septembre 2017 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  étant l'auteur principal de cet article, complètement réécrit. --Havang(nl) (discuter) 4 octobre 2017 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: : Trouvé ça (c'est pas grand chose) : est-ce l'ex-femme d'Éric Raoult dont celui-ci affirme qu'elle « s'habille comme un salope » ? Patrick Rogel (d) 16 décembre 2012 à 19:46 (CET)
replies: text: Bonjour Patrick. Béatrice Abollivier est la première femme d’Éric Raoult, celle qui « s'habille comme une salope », c'est Corinne Sapet, sa seconde femme (lire Éric_Raoult#Origines, formation et vie familiale). Cordialement. AntonyB (d) 17 décembre 2012 à 00:35 (CET)

text: Pour le WW ma source la plus récente est : Notice « Abollivier, Béatrice, Marie, Bénédicte » (née en 1954), page 88 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France,  édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm . Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 21:06 (CET)

text: J’ai rajouté le lien qui manquait sur la nom de l’intéressée dans w:fr:Élections municipales de 2001 à Paris (voir 18 arrondissement). Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 21:31 (CET)

text: J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Femmes car les préfètes restent rares. Mais voilà il s’agit d’un projet en sommeil... Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets : Novembre 2012 :
#  (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le  26 novembre 2012 par 
Décembre 2012 :
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète),  procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# , procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par 
# (préfète, présidente d'associations), procédure lancée le 16 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
#  (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par   
#  (prefet), prcédure lancée  le 20 décembre 2012 par  
# (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le  22 décembre 2012 par 
# (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
# (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avalanche 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Je n'ai pas étudié les faits et déclarations de Béatrice Abollivier en tant que préfet : son cv ne constitue pas le cœur de l'article, il est même réduit et placé dans une boîte déroulante, que faire de mieux sinon ajouter des informations complémentaires sur ses actions. Je ne suis pas capable de juger l'admissibilité de sa carrière préfectorale mais je me suis intéressé à l'autre aspect. En tant que présidente-fondatrice d'une association qui a donné naissance à plus d'une centaine d'associations dans toute la France aujourd'hui, elle a montré qu'elle avait eu quelques très bonnes idées innovantes et ensuite qu'elle avait su en maîtriser le développement. Ce domaine de la petite enfance est très complexe (je connais) tant par l'aspect humain (les tout-petits, les familles) que par les contraintes administratives continuellement changeantes. Sa notoriété est incontestable. Cordialement. AntonyB (d) 17 décembre 2012 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Je n'ai pas étudié les faits et déclarations de Béatrice Abollivier en tant que préfet : son cv ne constitue pas le cœur de l'article, il est même réduit et placé dans une boîte déroulante, que faire de mieux sinon ajouter des informations complémentaires sur ses actions. Je ne suis pas capable de juger l'admissibilité de sa carrière préfectorale mais je me suis intéressé à l'autre aspect. En tant que présidente-fondatrice d'une association qui a donné naissance à plus d'une centaine d'associations dans toute la France aujourd'hui, elle a montré qu'elle avait eu quelques très bonnes idées innovantes et ensuite qu'elle avait su en maîtriser le développement. Ce domaine de la petite enfance est très complexe (je connais) tant par l'aspect humain (les tout-petits, les familles) que par les contraintes administratives continuellement changeantes. Sa notoriété est incontestable. Cordialement. AntonyB (d) 17 décembre 2012 à 00:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition. TheWize (d) 16 décembre 2012 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer