Discussion:Secte/archive6

message: 
Tu me pompes l'air avec tes phrases creuses et grandiloquentes. En plus tu nous ressers de la mauvaise soupe prosecte dans l'article (communément -> vindicte populaire). Tu n'as pas compris l'objet de Wikipedia. Va polluer fr.soc.sectes si ça t'amuse ; ici on est là pour bosser, par pour faire les intéressants.
Note : prend un vrai nom ou un vrai pseudo, pas un numéro d'IP.
Ellisllk 6 jul 2003 à 07:47 (CEST)
Ellisllk, essaye de garder la tete froide s il te plait.
J ai remis en place un fait (en supprimant l aspect polémique) qui me semble avoir sa place dans les polémiques des années 90.
J ai crée un nouveau sous titre, pour accueillir la lutte contre les sectes, en fonction des pays. Son contenu est bien sur a revoir
J'ai remis en place la distinction entre anciennes dites-sectes et dites-sectes récentes, afin de ne pas exclure l aspect historique. Je pense qu'il devrait être aisément compréhensible qu'aucun consensus ne sera jamais atteint si les éditeurs insistent pour nommer le titre de cette partie "groupement communément désigné comme secte", ne serait que parce que ce "communément" varie selon les pays. Pour rappel, la neutralité est atteinte lorsque tous les éditeurs sont d accord sur le fait que tous les points de vue sont présentés de façon honnête et bien équilibrée. Utilisateur:Anthere
replies: text: Ant, je suis décontenancé que tu ne dises rien a Pierre/Papotages pour les propos injurieux qu’il a proférai ici a l’encontre de plusieurs participants. D’autant plus déçu que tu m’a fait un procès sur la mailing-list pour bien moi que ça. Ta volonté de vouloir défendre à tout prix les minorités t’aveugle donc a ce point !? Pour ma part, j’attend toujours des excuses de la part de Pierre/Papotages (mon message est passé a la trappe mais je pense qu’il a eu le temps de le lire). Aoineko 6 jul 2003 à 12:48 (CEST)
replies: text: :Hein ? Euh...je n'ai pas du voir :-( M'enfin, le pb est résolu, il s'est excusé juste en dessous :-) A ce propos, j'ai l'intention de progressivement "réecrire les archives" pour supprimer les insultes et attaques personnelles n'apportant rien au débat. Tu me connais :-))) Mais je préfère attendre un peu. Utilisateur:Anthere

text: Papotages t'a déjà répondu plus haut et ai reformlé sa pensée afin qu'elle ne soit pas interprétable à l'encontre des participants, mais à l'encontre de leurs déclarations malveillantes et/ou sous-informées et/ou malhonnêtes quand ils s'entêtent à proférer des contre-vérités dictées par un facteur irrationnel qui appartient plus à la propension des anti-sectes aux mensonges qu'à l'esprit encyclopédique. Mes propos sont nets et clairs. Si j'ai laissé croire que je m'en prends aux individus, je le retire immédiatement et avec tout le respect que j'ai pour l'honnêteté intellectuelle.

text: Tout à fait d'accord pour les excuses, mais j'aimerais comprendre pour quelle phrase(s) en particulier puisque tu dis que je vous ai insulté. Merci de me faire comprendre quels étaient mes atteintes à la personnalité de mes camarades ici présents (pas à leurs idées, car je ne saurai être d'accord en vertu de ma réserve naturelle).
papotages 6 jul 2003 à 20:35 (CEST)