Discussion Portail:Saint-Empire romain germanique

message: J'ai supprimé la référence à l'expression « premier Reich » de l'introduction pour plusieurs raisons. En fait, « erstes Reich » n'est pas vraiment courant en allemand, où l'on parle plutôt d'« heiliges römisches Reich » (HRR) ou d'« altes Reich » pour le Saint-Empire et de « deutsches Reich » ou tout simplement de « Reich » pour l'Empire allemand, entre autres parce que l'idée d'une filiation entre les deux et l'habitude de les désigner par un numéro (premier, deuxième et troisième empire) est fortement associée avec les mouvements ultra-conservateurs et nationalistes de l'entre-deux-guerres. Les expressions premier Reich ou troisième Reich sont plus courantes en français ou en anglais mais comme c'est de toute façon un détail, j'ai préféré retirer ce paragraphe. GL (d) 23 août 2011 à 16:56 (CEST)
replies: text: Aucun problème par rapport à ça, je m'étais d'ailleurs posé la question en rédigeant l'intro en m’appuyant sur l'article et le portail Empire allemand mais ça ne servait à rien. Par contre j’ai un léger problème et je ne sais pas si cela vient de mon navigateur : les deux premières lignes de l’intro sont écrasées, comme si l'interligne était plus faible. Bizarre.--Masterdeis 23 août 2011 à 17:55 (CEST)
replies: text: Oui, il y a un rendu curieux chez moi aussi (Camino 2.0.7), je ne sais pas bien pourquoi. GL (d) 23 août 2011 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Présentation 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 septembre 2013 à 13:30 (CEST)
thread_title:  L'article Conrad IV de Fribourg est proposé à la suppression 

message: L’article « Adolphe d’Oldenbourg » (comte d’Oldenbourg mort en 1500) est proposé à la suppression, voir : 
* 
Alphabeta (discuter) 12 février 2014 à 16:08 (CET)
thread_title:  L’article « Adolphe d’Oldenbourg » (comte d’Oldenbourg mort en 1500) est proposé à la suppression 

message: Bonjour à tous,
Déjà, pardon pour l'utilisation du mot Allemagne, qui est probablement anachronique.
Je suis en train de lire une possible source pour Hofämterspiel, un jeu de cartes du  où les « couleurs » ne sont pas trèfle, cœur, pique et carreau, mais Bohème, France, Allemagne et Hongrie.
Dans ce site, il est dit la chose suivante :
Or, je ne comprends pas le lien entre la Bohème, l'Allemagne et la Hongrie, car il me semble que la Hongrie ne fait pas partie du Saint-Empire romain germanique à cette époque (il est aussi question de la représentation du Luxembourg, pour laquelle j'aimerais bien un petit éclaircissement également, svp).
Alors je m'adresse aux spécialistes :
# êtes-vous d'accord avec la véracité factuelle de l'explication donnée ci-dessus ?
# quel est le lien entre les trois royaumes dont je parle ?
# est-ce qu'on peut parler d'« Allemagne » ? Est-ce que la Bohème est un royaume ou un duché à cette époque ?
Merci beaucoup pour tout coup de main !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 3 août 2015 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Liens entre l'Allemagne, la Bohème et la Hongrie vers 1455 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:31 (CEST)
thread_title:  L'article Jacques de Jullien est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Famille Stephan]] » 

message: Bonjour, Merci aux membres du projet Saint-Empire romain germanique de bien vouloir voter sur cette proposition rendue possible par le travail de  et effectuée le 7 septembre 2019. Bien cordialement
Sergio09200 (discuter) 7 septembre 2019 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Proposition "Bon Article" pour le [[Col de Bussang]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ywats0ns (discuter) 3 mars 2021 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jens Dietrich Zimmermann]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 décembre 2021 à 22:18 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Frédéric I de Vianden]] » 

message: Bonjour, je ne suis pas du tout spécialiste de la période, mais comme chasseur de liens rouges, je m'aperçois de certaines petites choses quand les robots suggèrent des corrections ; ici c'est la coexistence sans précision de deux « Simon I(er) de Lippe ». Ne conviendrait-il pas de les distinguer, en renommant l'un ou/et l'autre par exemple « Simon Ier de Lippe (évêque) » / « Simon Ier de Lippe (seigneur) » (avec en prime une page d'homonymie) ? À votre expertise, cordialement,
-- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 26 mars 2022 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Simon Ier de Lippe]] / [[Simon I de Lippe]] 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 avril 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Marie d'Autriche (1584-1649)]] » est débattue