Discussion:Walt Disney Pictures/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 8 bon article, 7 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 53% ≤ 66%
Sardur - allo ? 27 mars 2009 à 00:02 (CET)

message: #  --GdGourou - Talk to °o° 12 mars 2009 à 14:10 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Je ne sais pas si c'est pertinent d'avoir tous ces liens vers les textes originaux. Ils ont plus leur place sur les articles des dessins animés en question. Et mettre un lien vers le site officiel . Noritaka666 (d) 13 mars 2009 à 18:08 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de FR ====
Le bandeau "Attention" me laisse dubitatif. Tu as bien utilisé des critères de notoriété ou d'intérêt pour établir les listes en question ? Pourquoi ne pas simplement les donner pour se justifier ? En l'état, ça fait un peu "C'est mon article et il est POV et pas touche" même si je sais bien évidemment que ce n'est pas le cas et que tu es un contributeur très recommandable. Sinon j'ai repéré quelques fautes de typo : dans le bandeau déjà ^^, et "Comment faire de l'équitation?" : y a-t-il un "?" et pourquoi n'y a-t-il pas d'espace ? une typo spéciale ? Voilà pour mes remarques, sinon l'article me semble très bien après une première lecture en diagonale. FR ¤habla con él¤ 12 mars 2009 à 14:43 (CET)
replies: text: Ce bandeau est un reliquat d'un vieux truc... j'ai viré. Pour la typo je ne suis pas un spécialiste... donc je laisse cela aux autres. Merci pour tes remarques --GdGourou - Talk to °o° 12 mars 2009 à 15:19 (CET)
replies: text: OK, merci pour ta réponse. FR ¤habla con él¤ 12 mars 2009 à 21:24 (CET)

text: Merci pour cette remarque, j'ai essayé de réécriture le tout pour clarifier... ton retour est le bienvenu. --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 16:09 (CET)
replies: text: Merci pour la reformulation mais je tique dès la phrase suivante : « Walt Disney Pictures est le métier de base de la société Disney ». Une « structure » ne peut pas être un « métier ». DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 16:12 (CET)
replies: text: Pas satisfait de moi mais est-ce mieux ? La production de Walt Disney Pictures est le métier de base de la société Disney --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 16:19 (CET)
replies: text: Bon, je me suis retroussé les manches et j'ai reformulé. Qu'en penses-tu ? DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 17:18 (CET)
replies: text: Pas de moi mais c'est parfait  --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 23:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le bandeau "Attention" me laisse dubitatif. Tu as bien utilisé des critères de notoriété ou d'intérêt pour établir les listes en question ? Pourquoi ne pas simplement les donner pour se justifier ? En l'état, ça fait un peu "C'est mon article et il est POV et pas touche" même si je sais bien évidemment que ce n'est pas le cas et que tu es un contributeur très recommandable. Sinon j'ai repéré quelques fautes de typo : dans le bandeau déjà ^^, et "Comment faire de l'équitation?" : y a-t-il un "?" et pourquoi n'y a-t-il pas d'espace ? une typo spéciale ? Voilà pour mes remarques, sinon l'article me semble très bien après une première lecture en diagonale. FR ¤habla con él¤ 12 mars 2009 à 14:43 (CET)
replies: text: Ce bandeau est un reliquat d'un vieux truc... j'ai viré. Pour la typo je ne suis pas un spécialiste... donc je laisse cela aux autres. Merci pour tes remarques --GdGourou - Talk to °o° 12 mars 2009 à 15:19 (CET)
replies: text: OK, merci pour ta réponse. FR ¤habla con él¤ 12 mars 2009 à 21:24 (CET)
thread_title: Remarques de FR 

message: Il y a des problèmes de syntaxe dans l'intro qui rendent difficilement compréhensible le sens des phrases. Par exemple la toute première : « Walt Disney Pictures est un studio de production cinématographique, à l'origine de la société fondée par Walt Disney et depuis l'une des ses filiales, la Walt Disney Company. » Doit-on comprendre que la Walt Disney Company est une filiale de Walt Disney Pictures ? DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 14:50 (CET)
replies: text: Merci pour cette remarque, j'ai essayé de réécriture le tout pour clarifier... ton retour est le bienvenu. --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 16:09 (CET)
replies: text: Merci pour la reformulation mais je tique dès la phrase suivante : « Walt Disney Pictures est le métier de base de la société Disney ». Une « structure » ne peut pas être un « métier ». DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 16:12 (CET)
replies: text: Pas satisfait de moi mais est-ce mieux ? La production de Walt Disney Pictures est le métier de base de la société Disney --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 16:19 (CET)
replies: text: Bon, je me suis retroussé les manches et j'ai reformulé. Qu'en penses-tu ? DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 17:18 (CET)
replies: text: Pas de moi mais c'est parfait  --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 23:59 (CET)
thread_title: Remarque de DocteurCosmos