lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alimentation sans interruption/À faire

message: Dans la partie stockage, c'est écrit :
"un onduleur statique qui utilise un accumulateur cinétique comme réserve d'énergie n'en devient pas pour autant une ASI dynamique; pas plus qu'un onduleur dynamique qui utilise une batterie ne devient un onduleur statique."
Sauf qu'on n'explique jamais la différence en un onduleur statique et un onduleur dynamique... 
(personnellement j'y connais rien, et je n'ai pas réussi à trouver de définition claire...)
bref, ça serait sympa de le rajouter :)
Merci !
--Choukette92 (discuter) 10 juillet 2014 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Suggestion d'amélioration: onduleur statique/dynamique
Discussion:One Safe/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je suis Xavier Palero, créateur de la page "One Safe". Je ne savais pas que le bandeau ne devait pas être retiré, encore désolé. J'ai joint de nombreux liens pour les festivals internationaux auxquels le court métrage "One Safe" a participé. Il a gagné de nombreuses récompenses dans des festivals importants comme Atlanta ou Hollywood. Personnellement, j'ai découvert ce court métrage sur Youtube. En tant que cinéphile, je pense qu'il est intéressant de mettre en avant des films français primés à l'étranger. Je vous propose de vous rendre sur les sites des festivals ou la page IMDB du court métrage. En espérant l'acceptation de ce article. X. Palero.
#: Bonjour, je vous propose de regarder à nouveau les mises à jour des liens pour ce court métrage. Le film est exactement un court métrage fiction publicitaire mettant en avant l'application "One Safe" destinée à l'Apple Store. Cette application à beaucoup de succès sur le net.(Plusieurs millions de téléchargements.) Ce court métrage est le film officiel mettant en avant l'application, il a été primé dans différents festivals internationaux. Merci. Xavier Palero.
==== Supprimer ====
#  Ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité. -- Polmars •  Parloir ici, le  15 décembre 2013 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité. -- Polmars •  Parloir ici, le  15 décembre 2013 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hollywoo

message: Bonjour à tous,
Au vu de l'historique de l'article contenant bon nombre de reverts, il semble justifié d'avoir au minimum une petite discussion sur la pertinence de la section sur la censure.
En effet, il y a eu un bon nombre de suppressions sèches de cette section, plus ou moins justifiées sur le fond mais inacceptables sur la forme.
Sur le fond, les suppresseurs n'ont pas forcément tort : les sources pour cette section sont toutes centrées sur un film qui n'est pas Hollywoo, la section relève donc potentiellement de l'anecdote. Et Hollywoo n'apparît qu'une fois dans ces articles.
Elle est dans tous les cas, au moins, à raccourcir.
J'attends vos avis là-dessus.
Bien cordialement. --Ptitmouk (discuter) 12 juin 2018 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Pertinence section Censure
Discussion:Kortney Kane

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Yves Archer/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 16 décembre 2013 à 00:07 (CET)
thread_title:  [[Jean-Yves Archer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Depuis Avril 2012, il a été publié plus de 300 articles ( signés Jean-Yves Archer ) sur les sites web cités dans l'article. On ne peut pas totalement gommer cette notoriété d'autant qu'il s'agit d'articles de réflexions économiques et pas de commentaires ponctuels de l'actualité.
Par ailleurs, pour vous fournir des sources fiables et secondaires, je me heurte soit au fait que Wikipédia n'accordera que peu de cas à des conférences que j'effectue devant des auditoires de centaines de personnes ( Sciences-Po Formation continue, Ecole des Mines d'Alès et participation à la Commission Innovation 2030 ) et surtout que vous considérez comme des correspondances privées des lettres de remerciements pour la qualité de mes travaux. Exemple de Monsieur le Ministre LANG dans mes fonctions de Président du Comité des Finances de la SAIMA.
Je vous laisse donc décider posément et m'en remets à votre jugement.
Cordialement.
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 16 décembre 2013 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 16 décembre 2013 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Illet

message: l ILLET prend sa source a saint Aubin du Cormier  coordonnes :48.2479N  1.3619 O comme l indique la carte jointe sur la page  wiki
cependant  vous indiquer la source a Liffre??? 2A01:E0A:99B:D470:474:8ED1:271F:3A80 (discuter) 6 juin 2022 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Source de l ILLET
Discussion:Jean-Daniel Berclaz

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --NoFWDaddress(d) 27 juillet 2014 à 13:24 (CEST)
replies: text: et transformé la source en redirection. --NoFWDaddress(d) 27 juillet 2014 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[:Berclaz de Sierre]] et [[Jean-Daniel Berclaz]]
Discussion:Lycée de la Plaine de l'Ain/Admissibilité

message: Proposé par : Aga (d) 16 décembre 2013 à 08:15 (CET)
thread_title:  [[Lycée de la Plaine de l&#39;Ain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Outres les formations Bac+2, il y a le Bachibac tout de même  + une participation au projet Comenius  . --Aga (d) 16 décembre 2013 à 09:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je connais cet établissement. Son intérêt est surtout architectural, le toit étant entièrement composés de panneaux solaires et ce depuis sa création en 1983. C'était un pionnier dans ce domaine et il est inscrit au patrimoine rhône alpin. Je vais d'ailleurs ajouter ceci dans l'article. saXon (discuter) 16 décembre 2013 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je connais cet établissement. Son intérêt est surtout architectural, le toit étant entièrement composés de panneaux solaires et ce depuis sa création en 1983. C'était un pionnier dans ce domaine et il est inscrit au patrimoine rhône alpin. Je vais d'ailleurs ajouter ceci dans l'article. saXon (discuter) 16 décembre 2013 à 11:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Aga (d) 16 décembre 2013 à 08:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:International Catch Wrestling Alliance/Admissibilité

message: Proposé par : Turb (discuter) 7 avril 2016 à 21:01 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas encore eu de débat d'admissibilité, il y a des sources (mais comme toujours avec le catch, j'ignore leur importance). Donc pas contre un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 4 avril 2016 à 18:53 (CEST)
replies: text:  Sauf opposition je restaure et lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 6 avril 2016 à 00:51 (CEST)

text: Je ne suis pas opposé à un nouveau débat.--Sismarinho (discuter) 7 avril 2016 à 08:29 (CEST)
replies: text:   Turb (discuter) 7 avril 2016 à 20:59 (CEST)

text: Je suis entièrement d'accord sur le fait que cette fédération n'a pas une reconnaissance internationale. Mais une notoriété nationale, c'est vraissemblablement le cas. Lika0n (discuter) 13 avril 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[International Catch Wrestling Alliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apport de sources fiables qui atteste de la notoriété nationale de cette fédération par la DRP ci-jointe (et la précédente de juillet 2014). Par le proposant de la DRP. Lika0n (discuter) 7 avril 2016 à 21:31 (CEST)
replies: text: Je suis entièrement d'accord sur le fait que cette fédération n'a pas une reconnaissance internationale. Mais une notoriété nationale, c'est vraissemblablement le cas. Lika0n (discuter) 13 avril 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apport de sources fiables qui atteste de la notoriété nationale de cette fédération par la DRP ci-jointe (et la précédente de juillet 2014). Par le proposant de la DRP. Lika0n (discuter) 7 avril 2016 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # a priori, je pencherais vers la suppression vu que cette fédération avec un nom anglo-américain n'est en fait qu'une petite association dans le nord de la France ce qui me prends à contre-pied et bien entendu, je n'ai trouvé aucune référence dans le wiki américain. Cependant, je n'y connais rien au catch (où les « matchs » sont officiellement truqués et où l'on peut frapper l'arbitre) et donc je m'en remets à la sagesse des autres contributeurs. Note: le catch n'est pas un sport mais un spectacle même si les catcheurs sont de véritables athlètes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 avril 2016 à 04:15 (CEST)
replies: text: Je suis entièrement d'accord sur le fait que cette fédération n'a pas une reconnaissance internationale. Mais une notoriété nationale, c'est vraissemblablement le cas. Lika0n (discuter) 13 avril 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 08:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fighting Spirit Federation/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:27 (CET)
thread_title:  [[Fighting Spirit Federation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant car pas de notoriété=pas d'articles.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant car pas de notoriété=pas d'articles.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hollywood Girls

message: Pour avoir vu quelques épisodes de la série, j'avais le souvenir du patronyme du rôle de Caroline (Caroline Mautonbau, ressemblant à la ville de Montauban : voir casting ici ou ici).
Dans l' article Wikipédia, les wikipédiens (enfin ceux qui ont rédigé) la présente comme Caroline Valès (mais le producteur de la série est Thibaut Valès de La Grosse Équipe, d'où l'erreur), erreur reprise sur Wikia et sur des blogs Skyrock (où on présente Thibaut Valès comme le rôle du frère de... Caroline !!!). Qui est donc cette Caroline Valès, inconnue au bataillon ?
Et le rôle de Nabilla dans notre article Wikipédia, c'est Nabilla... Valès (Nabilla Burano, en fait, dans le casting, puis Nabilla Klein quand elle se marie avec le frangin de Caroline).
Faudrait mettre de l'ordre dans tout ça... --34 super héros (discuter) 17 novembre 2016 à 14:46 (CET)
thread_title:  Qui est donc Caroline Valès ?
Discussion:Tomáš Cakl/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 16 décembre 2013 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[Tomáš Cakl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  MisterGB (discuter) 16 décembre 2013 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  MisterGB (discuter) 16 décembre 2013 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Queens of Chaos/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:59 (CET)
thread_title:  [[Queens of Chaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un support publicitaire.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un support publicitaire.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 09:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Total Combat Wrestling/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:08 (CET)
thread_title:  [[Total Combat Wrestling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wrestling Stars/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[Wrestling Stars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fédération assez connue sur le circuit indépendant en France. Gagne en notoriété depuis que Sylvester Lefort est à la NXT. En revanche, nécessite un sourçage plus approfondi. Lika0n (discuter) 30 décembre 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fédération assez connue sur le circuit indépendant en France. Gagne en notoriété depuis que Sylvester Lefort est à la NXT. En revanche, nécessite un sourçage plus approfondi. Lika0n (discuter) 30 décembre 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Compétences des collectivités territoriales en matière d'environnement

message: Bonjour à tous,
dans le cadre de notre deuxième année de master Management et Gestion des Collectivités Territoriales à l'Université Lille 1, notre promotion a décidée de s'investir dans des travaux ayant pour but l'enrichissement de wikipédia. Nous avons choisi de créer une page sur les compétences des collectivités territoriales en matière d'environnement . Nous avons surement été maladroit lors de la publication de cette page. Nous sommes encore débutants et ne maîtrisons pas toutes les ficelles de l'encyclopédie.
Aussi nous sommes ouvert à toutes critiques et aides afin d'améliorer cet article qui n'est pour le moment qu'à son début. Nous vous demandons de ne pas supprimer cette page tous de suite et de bien vouloir nous aider à l'améliorer. Merci de votre compréhension et pour votre aide.
--Gregoiredh (discuter) 16 décembre 2013 à 11:37 (CET)

message: Il manquait une intro à cet article, je viens d'en ajouter une, à améliorer tant que de besoins.
J'ai aussi renommé la page en ajoutant "en France", car son contenu se réfère bien au rôle régalien des collectivités dans ce pays. Je me suis aussi permi de mieux relier les références au contenu et de faires quelques wikifications de type (liens internes, ajout d'articles connexes et j'ai ajouté un paragraphe "Histoire" pour commencer à contextualiser ces questions dans un fil temporel ; ce paragraphe est à compléter, et le cas échéant à mettre à jour au fur et à mesure des applications de la réforme des collectivités. merci aux premiers auteurs/autrices et bonne continuation.
--Lamiot (discuter) 2 octobre 2014 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: Depuis 2013, le rérérencement ayant été significativement amélioré (presque trop parfois cf. ci-dessous) depuis la pose du bandeau (beaucoup de référenes ajoutées, mais maladroitement, car insuffisemment reliées au texte.. j'ai commencé à améliorer ca.. 
Je propose son retrait si la forme du référencement est encore un peu améliorée.
Il y avait quelques références qui faisaient doublon ou qui ne me paraissaient pas vraiment utiles pour un article d'encyclopédie ou qui n'étaient pas reliées au texte mais déposées comme simples références externes, mais que je n'ai pas toujours eu le temps d'étudier... Je les transfère ci-dessous, en réserve, au cas où quelqu'un jugerait utile de les réintégrer) :
* Miquelon-Langlade
* Saint-Pierre-et-Miquelon : Trois préfets plus tard, penser l'avenir pour éviter le naufrage
* 
* Mairie Saint-Pierre: un an après
* Grandes dates Union Electrique du Vanuatu
* Legifrance : application et applicabilité des textes outre mer
* Les actions de prévention des risques à St Martin et St Barth 
* Sénat: Proposition de loi modifiant le code général des collectivités relatif à St Martin
* St Barth: Extension de la centrale électrique
* St Barth: environnement & développement durable
 --Lamiot (discuter) 2 octobre 2014 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Bandeau références insuffisantes
Discussion:Gestion de la qualité de l'air en France

message: Bonjour à tous,
dans le cadre de notre deuxième année de master Management et Gestion des Collectivités Territoriales à l'Université Lille 1, notre promotion a décidée de s'investir dans des travaux ayant pour but l'enrichissement de wikipédia. J'ai choisi de créer une page sur la gestion de la qualité de l'air par les collectivités territoriales . J'ai surement été maladroit lors de la publication de cette page. Je suis encore débutant et ne maîtrise pas toutes les ficelles de l'encyclopédie.Aussi je suis ouvert à toutes critiques et aides afin d'améliorer mon article qui n'est pour le moment qu'à son début. Je vous demande de ne pas supprimer cette page tous de suite et de bien vouloir m'aider à l'améliorer. Merci de votre compréhension et pour votre aide.--Gregoiredh (discuter) 16 décembre 2013 à 11:37 (CET)
replies: text: Bonsoir. Le contenu, à ce stade me parait en accord, avec le titre, et d'intérêt encyclopédique, néanmoins, l'intro pourrait être améliorée (l'enjeu n'est pas que sanitaire), l'image avec les nuages qui défilent est originale, mais qu'apporte le mouvement des nuage, ne risque t il pas de détourner l'attention du lecteur ? le sourçage doit être amélioré (voir bandeau.. wikipédia est très strict sur ce point), et j'ai proposé quelques exemples de wikification de fin d'article pour vous donner quelques pistes d'amélioration. Montrez bien que le sujet est en quelque sorte un "sujet en soi" et mérite un article, plutôt que de n'être qu'un chapitre ou sous-chapitre d'un article sur les collectivités ou la législation environnementale... il y aurait peut être des choses à dire sur les liens avec les grandes conventions internationales, l'OMS, les stratégies environnementales européennes, etc.  Surtout sourcez bien ce que vous rapportez, et n'hésitez pas à apporter des éclairages (points de vues différents) via des sources secondaires mais sérieuses et crédibles ou reconnues. Sur un sujet de ce type proche de la législation, on accepte aussi les textes de loi bien entendu comme sources juridiques. Peut être y a t il eu aussi des études évaluatives et de résultats (à comparer à ceux d'autres pays pour ne pas trop francocentrer l'article). bonne continuation, et merci pour cette contribution, encore à améliorer --Lamiot (discuter) 17 décembre 2013 à 21:21 (CET)

message: La recherches (aidée par l'ADEME, et le ministère en charge de l'environnement) porte notamment sur comment réduire les émissions et les expositions des polluants atmosphériques en ville : politiques publiques, aménagement urbain, mobilité, mobilisation citoyenne, place du végétal... 
 
Pour info, une journée de restitution des travaux scientifiques récents issus du programme PRIMEQUAL, mais aussi AACT-AIR et DIQACC est annoncée pour le mardi 26 septembre 2023 à Paris Lamiot (discuter) 3 juillet 2023 à 14:37 (CEST)
thread_title:  je signale
Discussion:The Authority (catch)/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 11:37 (CET)
thread_title:  [[The Authority (catch)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 11:37 (CET)
thread_title:  Supprimer