lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wikipedia Scanner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia Scanner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Assez de sources de qualités +  (Clubic),  (RTS),  (L'Obs),  (, The New York Times),  (, CBC News) et  (Radio Canada), Legonin(oui ?) 24 mars 2024 à 09:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Assez de sources de qualités +  (Clubic),  (RTS),  (L'Obs),  (, The New York Times),  (, CBC News) et  (Radio Canada), Legonin(oui ?) 24 mars 2024 à 09:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Projet n'ayant même pas tenu un an (!!) (cf. WPEN (traduit): En 2007, Virgil Griffith décide d'arrêter le projet WikiScanner, car celui-ci lui coûtait "plusieurs milliers de $ par mois".), et aucune source trouvée après décembre 2007 - l'article de l'OBS indiqué "publié en 2016", mais si on regarde bien il indique "mis à jour en 2007". Le Sharkoïste (discuter) 27 mars 2024 à 11:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hono Winterstein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Hono Winterstein]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Merci de me notifier quand il s'agit d'un de mes articles .... --Nicoleon (discuter) 28 avril 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires centrées et d'envergure à son sujet qui attesteraient de la notoriété et de l'admissibilité au regard des critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 26 mars 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées et d'envergure à son sujet qui attesteraient de la notoriété et de l'admissibilité au regard des critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 26 mars 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Willie Wolfe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Willie Wolfe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a des sources secondaires centrées, notamment , mais pour autant je ne plaide pas pour son admissibilité, car cela relève du fait divers.--Mahl (discuter) 24 mars 2024 à 02:46 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frédéric Henri Wolff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Frédéric Henri Wolff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources citées dans l'article. Intérêt historique évident.--Mahl (discuter) 24 mars 2024 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources citées dans l'article. Intérêt historique évident.--Mahl (discuter) 24 mars 2024 à 02:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacques Wothké/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Jacques Wothké]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y aurait à priori un livre intitulé Biographie de l’abbé Wothké mais de toute évidence à la diffusion tellement confidentielle que je n’en ai trouvé trace nulle part, même pas au dépôt légal. En dehors de ça, rien qui approche, même de loin, les critères généraux. Runi Gerardsen (discuter) 28 mars 2024 à 12:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y aurait à priori un livre intitulé Biographie de l’abbé Wothké mais de toute évidence à la diffusion tellement confidentielle que je n’en ai trouvé trace nulle part, même pas au dépôt légal. En dehors de ça, rien qui approche, même de loin, les critères généraux. Runi Gerardsen (discuter) 28 mars 2024 à 12:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wubi (Ubuntu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Wubi (Ubuntu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Logiciel connu. 29 interwikis. Il y a des sources secondaires sur l'article enwiki. Si l'article frwiki ne contient pas de sources, ce n'est pas un critère pour déterminer l'admissibilité de l'article. od†n ↗blah 24 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Logiciel connu. 29 interwikis. Il y a des sources secondaires sur l'article enwiki. Si l'article frwiki ne contient pas de sources, ce n'est pas un critère pour déterminer l'admissibilité de l'article. od†n ↗blah 24 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source sur l'article en FR (et même un LE qui n'a rien à faire à mon avis), les sources sur les autres wikipedias sont soit manquantes, ou sont assez légères (sources primaires comme Launchpad, etc) ou des blogs comme omgubuntu. Je ne pense pas que les interwikis soient un signe de notabilité dans ce cas précis (vu que ça devient une forme de notabilité circulaire). Peut être qu'il faut fusionner ça dans l'article Ubuntu. --Misc (discuter) 25 mars 2024 à 22:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xfburn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Xfburn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #
Bonjour, je suis le créateur de la page. Je reste neutre sur le sujet, en partie car j’ai perçu la dérive « sectaire » ces derniers temps de la communauté très centralisée de Wikipédia. En tant que libriste je suis convaincu que Wikipédia n’est plus à ce jour une bonne représentation de ce qu’est une culture libre.
Ainsi j’attends simplement que l'orage passe.
Axel. --Axel55 (discuter) 24 mars 2024 à 20:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Xiaoting/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Xiaoting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas convaincu de la notoriété à la lecture de l'article et de ses références.--Lefringant (discuter) 26 mars 2024 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas convaincu de la notoriété à la lecture de l'article et de ses références.--Lefringant (discuter) 26 mars 2024 à 11:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xiph.org/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Xiph.org]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Dadu (discuter) 24 mars 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Dadu (discuter) 24 mars 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:XMLGUI/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[XMLGUI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XPaint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[XPaint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XPUD/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[XPUD]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ya Foye Events/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Ya Foye Events]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source secondaire disponible. Benoît (d) 24 mars 2024 à 07:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source secondaire disponible. Benoît (d) 24 mars 2024 à 07:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yoshikage Kira/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Yoshikage Kira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 25 mars 2024 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 25 mars 2024 à 10:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers JoJo's Bizarre Adventure. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 avril 2024 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Werner Zdouc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Werner Zdouc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sourçage primaire pour un parcours qui ne semble guère encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2024 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourçage primaire pour un parcours qui ne semble guère encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2024 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article de Blustein  est une source secondaire très importante sur le travail de Zdouc. D'autre part, le chapitre 5 du livre Intellectual Property: Trade, Competition, and Sustainable Development édité Cottier et Mavroidis et rédigé par Robert Howse traite très directement d'une critique des travaux de Zdouc (le chapitre est intitulé : Comments on the papers presented by Petersmann and Davey/Zdouc). Il y a aussi 2 recensions d'un de ses livres  .Toutefois, il n'est pas certain que la notoriété grand public de Zdouc soit en relation avec le rôle que lui prêtent les juristes spécialistes du droit du commerce international.--Mahl (discuter) 24 mars 2024 à 03:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Claude Zieger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Jean-Claude Zieger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une recherche sous ce nom ne montre même pas un début de commencement d’admissibilité Runi Gerardsen (discuter) 28 mars 2024 à 12:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sous ce nom ne montre même pas un début de commencement d’admissibilité Runi Gerardsen (discuter) 28 mars 2024 à 12:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zim-wiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[Zim-wiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n’ai trouvé que des billets de blogs, des pages d’annuaires, des wikis, et de simples mentions dans des ouvrages non centrés sur le sujet de l’article. Insuffisance de sources pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 25 mars 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je n’ai trouvé que des billets de blogs, des pages d’annuaires, des wikis, et de simples mentions dans des ouvrages non centrés sur le sujet de l’article. Insuffisance de sources pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 25 mars 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olav Zipser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[Olav Zipser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Mise à part le Développement de la chute libre le sujet est vide... aucune compétition  et pas de stat...--Maleine258 (discuter) 3 avril 2024 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Mise à part le Développement de la chute libre le sujet est vide... aucune compétition  et pas de stat...--Maleine258 (discuter) 3 avril 2024 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marie Zoellé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[Jean-Marie Zoellé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Maire d'une ville de 22 000 habitants. La notoriété ne vient que de son décès, mais ce n'est pas suffisant (de nombreuses personnes sont mortes de la Covid-19. . DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une ville de 22 000 habitants. La notoriété ne vient que de son décès, mais ce n'est pas suffisant (de nombreuses personnes sont mortes de la Covid-19. . DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  Supprimer