lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toile de fond/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 19 août 2006 à 15:36 (CEST)

message: Proposé par : bayo 5 août 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title:  [[:Toile de fond]] 

message: Après plus de consultation, je pense que le récent renommage de cette page était une erreur, la page : l'ancienne page « Background » c'est-à-dire « Background (jeu vidéo) » était déjà une page d'homonymie. Me semble-il, il faudrait supprimer la page nouvellement créé « Background » pour  y replacer « Background (jeu vidéo) » histoire de créditer les auteurs, puis de restructurer cette unique page. bayo 5 août 2006 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: : j'ai rajouté son importance. Guffman 7 août 2006 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article explique ce qu'est un background en jeu vidéo ou en jeu de rôle. Il me semble assez développé, et cela suffit à mon avis à son maintien. Mais effectivement les interwikis sont incorrects. Deansfa 5 août 2006 à 13:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #3 lignes de texte dans 2 ou 3 articles de lexique et la page d'homonymie suffit. Faire de cette page une redirection est inutile. bayo 5 août 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Sources ? Jean-Baptiste 5 août 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Aquarium récifal

message: >>conséquence : les changements d'eau sont quasi absents de l'entretien de l'aquarium récifal, et le taux de nitrates reste aux alentours de zéro mg/l.
c'est la plus grosse connerie que j'ai jamais lue sur la maintenance d'un aquarium et encore plus en récifal !!! les changements d'eau sont un 'pilier' de la gestion du bac, on compte 10-20% de changement d'eau par mois, certains aquariophiles faisant meme 10% par semaine.
Et on ne peut pas dire qu'il manque des guides de débutants sur tous les sites récifaux l'expliquant en détail.
Je n'ai pas lu en détail le reste de l'article mais si c'est du meme genre, pas la peine de s'appuyer sur cette note pour monter un aquarium récifal !!!
Leth 5 août 2006 à 10:22 (CEST)

message: "Tout récifaliste devrait tendre vers un bac écotypique endémique (réunir des espèces qui vivent dans la même zone du récif, et qui proviennent de la même région du monde), ce qui est le meilleur gage de respecter au maximum les conditions de vie de tous les pensionnaires hébergés." --> Manque d'objectivité... donc supprimé
Concernant la première remarque, au cas où quelqu'un voudrait faire le même genre de remarque (ou si Leth revient...), Wikipédia est une encyclopédie libre, donc à chacun d'apporter sa pierre à l'édifice, plutôt que d'en jetter (des pierres) à ceux qui se sont lancés...!
David, ton profil est vierge... ce serait sympa de te présenter! ;-) (et se signer avec la date et l'heure...)
BenTahiti (d) 15 décembre 2007 à 04:48 (CET)
thread_title:  Modifs de BenTahiti
Discussion:Georges de Villebois-Mareuil/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 5 août 2006 à 10:27 (CEST)
replies: text: copyvio expurgé, historique nettoyé--Bertrand GRONDIN 25 août 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[:Georges de Villebois-Mareuil]]
Discussion:Nue (mythologie japonaise)

message: Bonjour,
Que penseriez-vous de renommer Nue en Nue (mythologie) et Nue (homonymie) en Nue ? --Catarella (discuter) 5 juillet 2015 à 12:13 (CEST)
replies: text: Ça me paraît pertinent, en effet. -Ash - (Æ) 8 juillet 2015 à 12:12 (CEST)
replies: text: Quatre ans plus tard, c'est fait. - Ash - (Æ) 10 avril 2019 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Inversion article et page d'homonymie
Discussion:Michel Hidalgo

message: "Il fait son retour comme sélectionneur en 2004 avec l'équipe nationale du Congo". Je viens de mettre une demande de référence. Je n'ai rien trouvé sur Internet sur le sujet sauf qu'il semble avoir fait une mission pour la fédération congolaise  mais sans plus de précisions. Les autres références reprennent les infos de l'article Wikipédia.  TCY 4 août 2007 à 08:52 (CEST)
thread_title: Sélectionneur de l'équipe du Congo

message: Je lis que Michel Hidalgo est en 1933 et que son père est parti d'Espagne à cause de la guerre qui n'a commencé qu'en 1936...
N'y aurait-il pas une mauvais information?
: non il travaillait en France où est né Michel Hidalgo et faisait des allers-retours entre les deux pays avant de devoir quitter définitivement le pays avec la guerre d'Espagne--Remy34 (discuter) 6 décembre 2013 à 20:52 (CET)
replies: text:  Même remarque : la formulation de la phrase me gêne (« Leur père est espagnol, chassé de son pays par la Guerre civile et leur mère est originaire de la région parisienne »). Je propose de retirer les mots chassé de son pays par la Guerre civile car il n'y a pas de sources centrées à ce sujet. --Éric Messel (Déposer un message) 8 juillet 2018 à 19:06 (CEST)
replies: text: Bonjour. Voici la citation du premier paragraphe du chapitre 1 de Le temps des Bleus (p. 15) : . Temps troubles, mais pas de encore de guerre civile dans ce choix, donc. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
replies: text: J'ajoute que la suite précise qu'il s'installe à Caen en tant qu'ouvrier métallurgiste (a priori, dès l'ouverture de la Société métallurgique de Normandie, puisqu'il s'engage ensuite dans l'armée française en 1917), puis est muté dans le Nord à la fin de la Première Guerre mondiale, puis la famille revient en Normandie, sur le Plateau (partie gibervillaise puis mondevillaise), quand Michel et Serge ont deux ans.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 juillet 2018 à 01:31 (CEST)
replies: text:   Je viens de retirer le membre de phrase problématique. --Éric Messel (Déposer un message) 29 août 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Bio du père 

message: Il semble bien possible que la source évoquée pour l'arrivée de la famille en banlieue caennaise se trompe de commune (voir paragraphe précédent), la rue des Marguerites se situant bien sur le territoire de Giberville (voir https://trouville-deauville.maville.com/sport/detail_-football.-michel-hidalgo-recit-d-une-histoire-normande_loc-4053517_actu.Htm ). Le quartier du Plateau a un découpage complexe qui a souvent provoqué des malentendus (par exemple, le siège de la SMN était sur Mondeville, mais 90 % de l'usine était sur le territoire de Colombelles). Concernant Hidalgo, son stade était sur le territoire colombellois… En tout cas, la famille habitait bien Giberville au moment du débarquement (les jumeaux étaient même abrités au château de Giberville avant le débarquement). Si j'ai un peu de temps, j'essaierai de retrouver la bio pour voir si le lieu d'arrivée en banlieue caennaise est précisé. Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 16 avril 2022 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Mondeville/Giberville
Discussion:Forum du Moyen-Orient

message: Cet article nécessite une neutralisation évidente. Une phrase comme "... et soutient le règlement pacifique des rivalités régionales et internationales" est véritablement grotesque, quand on connait les prises de position de ce Forum lors de ses engagements pro-israéliens, ainsi que les écrits de Daniel Pipes. La vérité est que le Forum du Moyen-Orient est un des innombrables relais d'une politique pro-guerre et fondalement interventioniste au Proche-Orient, qu'il est aligné sur les thèses néoconservatrices et de la droite israélienne la plus dure. TwoHorned 5 août 2006 à 12:12 (CEST)
replies: text: Réécrivez en apportant des sources alors. sebjd 5 août 2006 à 12:13 (CEST)
replies: text:  Ok je vais m'y mettre. TwoHorned 5 août 2006 à 12:15 (CEST)
Discussion:Evgueni Bauer/Droit d'auteur

message: Traité - Historiques purgés
¬ HB 20 août 2006 à 16:02 (CEST)

message: Signalé par : Poulsen 5 août 2006 à 12:14 (CEST)
replies: text: Mais il se trouve que le site que vous donnez a purement et simplement recopié Wikipedia. Gustave G. 5 août 2006 à 14:33 (CEST)
replies: text: J'utilise basiquement les moteur de recherche...Pourriez-vous revérifier de manière plus approfondie ? Reste encore que ce texte émane d'une traduction de Françoise Navailh (traduction de quel auteur ?), elle est certe citée dans l'article, mais avons nous le droit de publier ce texte en l'état ?--Poulsen 5 août 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: Regardez mieux le texte que vous croyez copié et vous verrez qu'il fait à la fin référence à Wikipédia. J'ai regardé sur les wikipédias étrangères ; en russe on voit bien que nul n'est prophète en son pays puisqu'on se contente de nous dire :Décorateur de théâtre et réalisateur russe qui a exercé une grande influence sur l'esthétique du cinéma russe au début du XXème siècle. Mais c'est toujours une ébauche. Blanchissez, c'est plus sûr, et mettez cela à la place. L'article anglais est à peine plus fourni mais l'article allemand est plus long. Quand j'aurai le temps je le traduirai ; après quoi vous pourrez toujours l'enrichir discrètement en vous inspirant de l'article supprimé. Qu'en pensez-vous ? Amicalement. Gustave G. 5 août 2006 à 16:51 (CEST)

text: historique purgé (y compris page de discussion), bandeau enlevé, source traduit de l'allemand ajoutée. --HB 20 août 2006 à 16:02 (CEST)

text: Pour compliquer le tout, il existait un doublon : Yevgeni Bauer dans lequel la partie sous copyvio avait été recopiée. Transformé maintenant en redirect, historique purgé. HB 20 août 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Ievgueni Bauer]]
Discussion:Démosthène

message: Pas de sources liées. Noritaka666 (d) 8 février 2009 à 13:32 (CET)
replies: text: Suite logique du balayage des vieux AdQ. L'article peut effectivement être considérablement amélioré, et je ne parle pas seulement des références. Jastrow (Λέγετε) 6 avril 2009 à 16:34 (CEST)

text: Je suis d'accord également qu'il y a des choses à revoir. Tous ces passages en grec sont incompréhensibles pour la grande majorité des lecteurs qui ne le parlent pas, et n'apportent pas vraiment d'information pertinente. Ce qui est pertinent est le sens, la traduction de ces passages, en somme le contenu de ces propos. Il m'apparaît d'ailleurs plus logique de mettre les citations traduites entre guillemets et leur texte en grec (si vraiment utile...) entre parenthèses.--Gandalfcobaye (d) 14 juin 2009 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Contestation
Discussion:Bouvier des Flandres/Droit d'auteur

message: Traité - copie non prouvée
¬ HB 21 août 2006 à 15:06 (CEST)

message: Signalé par : R@vən 5 août 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: « Les articles où le soupçon de violation de copyright ne peut pas être prouvé doivent être conservés ». J'ai modifié le contenu pour que cette impression de copi(ll)age disparaisse mais n'ai pas purgé l'historique. HB 21 août 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[:Bouvier des Flandres]]
Discussion:Diamant mandarin

message: L'absence de paragraphes, de liens dans le texte, un vocabulaire et une syntaxe hérités d'une traduction automatique sont mes principaux arguments pour demander ce recyclage.--Svtiste 5 août 2006 à 12:41 (CEST)

message: La durée de vie du Mandarin en cage varie selon les sources. On nous dit 5 ans, 7 ans, 10 ans... Le mien (acheté en 2008) vient de mourir (probablement de vieillesse) après 3 jours d'agonie, et il allait sur ses 12 ans. Malheureusement, je ne peux pas le prouver.
 93.22.149.93 (discuter) 25 janvier 2020 à 12:22 (CET)
thread_title:  Espérance de vie
Discussion catégorie:Algèbre de processus/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 19 août 2006 à 15:38 (CEST)

message: Proposé par : Ektoplastor 5 août 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text: alors elle ne doit pas etre proposée à la suppression mais "interpellée" dans sa page de discussion pour la recatégorisation - et s'il n'y a pas de réponse ... ce serait d'ailleurs plus simple s'il y avait un article algèbre de processus pour fixer les idées. moi je ne vois pas. --Julianedm |  ðΔ 5 août 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text:  Je signale qu'outre le message posé dans la page discussion, il y a eu message sur Discussion Projet:Informatique ily a dix jours, sans réponse. En maths nous n'avons pas de raison de garder cette catégorie... Peps 5 août 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Algèbre de processus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:alors elle ne doit pas etre proposée à la suppression mais "interpellée" dans sa page de discussion pour la recatégorisation - et s'il n'y a pas de réponse ... ce serait d'ailleurs plus simple s'il y avait un article algèbre de processus pour fixer les idées. moi je ne vois pas. --Julianedm |  ðΔ 5 août 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text:  Je signale qu'outre le message posé dans la page discussion, il y a eu message sur Discussion Projet:Informatique ily a dix jours, sans réponse. En maths nous n'avons pas de raison de garder cette catégorie... Peps 5 août 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Evidemment encyclopédique. Guffman 7 août 2006 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Evidemment encyclopédique. Guffman 7 août 2006 à 23:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Un seul article, pas de définition de la catégorie... R 7 août 2006 à 01:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  Ektoplastor
*  Etrange ... Peut être dans une catégorie "algorithmique" plutôt ? Mais j'en doute --Grimlock 5 août 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Syndicaliste étudiant

message: Quelles modifications seraient nécessaires pour que la catégorie ne soit plus francocentrée ? Jean-Baptiste 5 août 2006 à 14:21 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faudrait renommer la page en "Syndicaliste étudiant français" et faire une catégorie plus large "syndicaliste étudiant".Fredtoc 5 novembre 2006 à 22:29 (CET)
thread_title: Francocentrage
Discussion:Alexandre Gagnaux/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 20 août 2006 à 16:09 (CEST)

message: Signalé par : Israfel (Discuter) 5 août 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Gagnaux]]
Discussion:Bataille du pont de Stirling

message: les effectifs sont ils exacts? dans certaines sources on parle de proportion de 3 contre 1 pour les anglais.
Certaines sources parlent de 50.000 anglais ontre 16.000 écossais mais cela me semble exagéré vu la population de l'écosse au 13eme siècle et les rivalités des clans et des nobles.  Selon une source plus serieuse les écossais étaient 4.180 dont 180 unités de cavalerie légere et les anglais 15.000 soldats dont 1000 unités de cavalerie lourde
:Le problème des effectifs au combat se pose pour toutes les batailles entre les 2 pays au moyen âge. On donne souvent des écarts très importants afin de renforcer l'image d'une écosse inferieure en nombre mais valeureuse contre l'ennemi. Je pense que même pour l'angleterre, 50 000 hommes serait énorme.</br> Je tire mes chiffres de la version anglophone de l'article. Il s'agit certes d'un choix arbitraire (et peut-être erroné?), mais je me suis basé sur le fait que l'Ecosse est très largement representée au sein de la wikipedia britannique et compte de très nombreux articles forts bien documentés. Je pense que de tels chiffres, s'ils étaient fantaisistes auraient été modifiés depuis déjà longtemps. </br>
Maintenant, j'admets qu'ils puissent être faux, mais mes differentes sources ne peuvent non plus s'entendre sur le sujet et plusieurs ouvrages sérieux de ma bibibliothèque concernant l'histoire du pays (et publiés en Grande Bretagne) ne se risquent même pas à chiffrer les effectifs au cours de cette bataille. --Aeleftherios 5 août 2006 à 18:46 (CEST)
thread_title: effectifs des 2 armées

message: La partie de l'article évoquant un sol marécageux lors de la traversée du pont par les troupes anglaises n'est pas très claire : comment un pont peut-il être marécageux ? On retrouve ce détail du sol marécageux dans l'article en anglais, mais à un endroit bien distinct : le gros de l'armée anglaise ayant fui, s'attendant à moins de résistance, ils sont rattrapés par les Ecossais en raison du sol marécageux qui les freine. La formulation actuelle laisse penser que c'est le pont qui est marécageux... Quant au pont, il ne s'est pas écroulé au passage des troupes (il était à peine assez large pour deux cavaliers), ce sont les Anglais qui ont ordonné sa destruction, afin de stopper les Ecossais. La traversée du pont par les Anglais a été lente, et ils ont apparemment été encerclés par les Ecossais dont une partie avait emprunté un gué, divisant l'armée anglaise en deux (d'où la fuite des autres Anglais restés en retrait, constatant le carnage au niveau du pont). Bref, je ne suis pas historien, mais l'article en anglais me semble bien plus logique et explicatif, et il a le mérite de citer ses sources. Une traduction serait la bienvenue...
--81.57.180.94 (d) 26 juin 2010 à 03:50 (CEST)
thread_title: Sol marégageux ?
Discussion:De Havilland DH.98 Mosquito

message: Il semblerait qu'il y ait une ambiguïté  sur le fait que l'entreprise ait une majuscule à la particule de de de Havilland. Selon les sources que j'ai pu voir, l'entreprise tout comme la personne ont bien une minuscule:
* sur le site de la RAF
* sur le site du de Havilland Aircraft Heritage Center
* sur l'Encyclopedia of Australian science 
* sur la Canadian encyclopedia
De plus, même si ce n'est pas une source, la wikipedia anglaise met une minuscule à la particule. La seule qui ait une majuscule est une entreprise contemporaine de restauration d'avions. 
Gonzolito Pwet 11 janvier 2013 à 10:11 (CET)
thread_title:  Minuscule à la particule de Havilland 

message: Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que ce sont les Mosquitos qui ont détruit le gouvernail du cuirassé Bismark et qui ont permis sa destruction.
--Gabatou (discuter) 18 janvier 2015 à 09:04 (CET)
thread_title:  Coulage du Bismark
Discussion:Franc-or

message: Bonjour, il serait intéressant d'avoir un lien vers une source qui donne une idée de la valeur du franc-or (valeur qui a peu changé au cours du 20ème siècle). Existe-t-il un article de wiki à ce sujet ? Merci. --Plijno (discuter) 3 novembre 2020 à 18:15 (CET)
thread_title:  Lien vers une source donnant une idée de la valeur du franc-or ?
Discussion:Incertitudes en Afrique/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Large majorité pour la suppression après 7 jours de débat : 2 conserver, 9 supprimer, 1 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 12:52 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 5 août 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Incertitudes en Afrique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je continue malgré l'avis de (->Jn) à trouver la suppression absurde. OK, pas de thèse à 16 mains, mais on parle hic et nunc d'un article de WK. Et tous les articles sur WK s'enrichissent au fil du temps par les contributions, apports, voire renommages, que chacun est libre d'y apporter. Sinon, à quoi servent les bandeaux type "à approfondir" ? Je m'étonne par ailleurs que cette suppression puisse paraître évidente (puisqu'avec un meilleur titre et un sommaire ...) alors que sont laissés les performances "sportives" du club footeux de Trifouillis-les-Oies ou le panégyrique de son collège. --Sum 6 août 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  ! Et surtout RENOMMER !  Et apposer sur l'article "A mieux rédiger" !<BR/>
#:D'accord, ça fait beaucoup, mais il y a sans doute infinimemmnt plus de choses à dire sur la gouvernance des entreprises africaines. Alors avoir déjà ça pour base, me semble justifier la conservation. Quant à l'aspect "travail personnel", est-ce que ce n'est pas déjà le cas de toute contribution un peu sérieuse sur tout sujet un peu sérieux ? --Sum 6 août 2006 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ! Et surtout RENOMMER !  Et apposer sur l'article "A mieux rédiger" !<BR/>
#:D'accord, ça fait beaucoup, mais il y a sans doute infinimemmnt plus de choses à dire sur la gouvernance des entreprises africaines. Alors avoir déjà ça pour base, me semble justifier la conservation. Quant à l'aspect "travail personnel", est-ce que ce n'est pas déjà le cas de toute contribution un peu sérieuse sur tout sujet un peu sérieux ? --Sum 6 août 2006 à 07:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # À quoi ça correspond? Sauf si on fait aussi un article Certitudes en Antarctique (il fait froid), bien sûr. En plus, je n'arrive pas à lire plus bas que la 4ème ligne, ça fait mal à la tête, et c'est pas typographié. Bon je sais que c'est pas un vrai problème, mais c'est vrai que ça sent le copié-collé de mémoire de DESS. Drolexandre 5 août 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Mauvais mais potentiellement interessant.--Thrasy 10 août 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste de logiciels wiki

message: Ne serait il pas intéressant de faire ressortir les Wiki Sharepoint ?
BTH (d) 25 mai 2010 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Classement des logiciels de wiki 

message: J'ai effectué cette suppression car cet article, me semble-t-il, n'a rien à voir avec l'éthique.
Apierrot 5 août 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title: Suppression de la catégorie éthique et des liens internes vers l'éthique

message: Voici le diff concerné; pour plus d'informations, cf Discuter:Moteur_de_wiki#Paragraphe_.22Exemple_de_moteurs_de_wiki.22 --Boly ♪ 29 août 2008 à 12:10 (CEST)
thread_title:  29 août 2008 - intégration du § "Exemples de moteurs de wiki" de l'article [[Moteur de wiki]]
Discussion:Union sportive de Berné/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 19 août 2006 à 15:39 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 5 août 2006 à 17:09 (CEST)
replies: text: D'après deux des avis neutres, l'histoire des clubs de football (et pas seulement, les clubs connus aujourd'hui) a encore un large volant de manœuvre sur Wikipédia. sebjd 5 août 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[:US Berné]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au commentaire placé sous mon vote, réponse en discussion : et la mémoire ? On va supprimer l'article George Bush Jr. dès la fin de son mandat ? Celui d'une série parce qu'elle n'est plus diffusée ? sebjd 5 août 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: D'après deux des avis neutres, l'histoire des clubs de football (et pas seulement, les clubs connus aujourd'hui) a encore un large volant de manœuvre sur Wikipédia. sebjd 5 août 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Liste de clubs français de football : « Critères d'admissibilité obligent, cette liste doit se limiter seulement aux clubs évoluant ou ayant évolué en championnats "nationaux" (Ligue 1 à CFA2 aujourd'hui). » + CFA2 « est l'équivalent d'une division 5 ». US Berné : « [L'US Berné] monte en 3e division nationale ». sebjd 5 août 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste de clubs français de football : « Critères d'admissibilité obligent, cette liste doit se limiter seulement aux clubs évoluant ou ayant évolué en championnats "nationaux" (Ligue 1 à CFA2 aujourd'hui). » + CFA2 « est l'équivalent d'une division 5 ». US Berné : « [L'US Berné] monte en 3e division nationale ». sebjd 5 août 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 5 août 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vote changé par le truchement des arguments de la bonne gent wikipédienne Drolexandre 5 août 2006 à 21:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres