Discussion:Junior CentraleSupélec

message: Ce paragraphe fait suite au bandeau d'admissibilité apposé par @Lomita. 
Le critère des deux ans est, au vu des sources apposées, respecté car plusieurs articles ayant pour objet principal JCS sont présents dans la presse d'envergure nationale sur une fourchette de plus de deux ans. Pour citer les deux plus écartés temporellement : 
* Le Point en 2022 : https://www.lepoint.fr/stories/junior-centralesupelec-des-etudiants-qualifies-au-service-de-professionnels-23-03-2022-2469290_3919.php ;
* L'Usine Nouvelle en 2008 : https://www.usinenouvelle.com/article/questions-aolivier-fournier-chef-de-projet-de-junior-supelec-strategie.N61539.
De surcroît, de nombreux articles consacrés en majorité à JCS dans d'autres médias d'envergure viennent renforcer cette notoriété :
* Les Echos en 2010 : https://www.lesechos.fr/2010/01/les-junior-entreprises-ont-le-vent-en-poupe-415159 ;
* Ouest-France en 2015 : https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/le-congres-juniors-entreprises-attire-les-jeunes-3288069 ;
* Le Parisien en 2017 : https://www.leparisien.fr/economie/emploi/services-du-travail-de-pros-avec-les-juniors-entreprises-29-05-2017-6992790.php ;
* Les Echos en 2019 : https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/les-junior-entreprises-un-tremplin-pour-une-jeunesse-en-quete-de-sens-1244891 ;
* Les Echos en 2021 : https://start.lesechos.fr/apprendre/universites-ecoles/concours-les-grandes-ecoles-amorcent-le-virage-de-la-discrimination-positive-1291532 ;
* Le Télégramme en 2022 : https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/enfants-hospitalises-une-application-pour-rassurer-les-parents-25-01-2022-12910814.php ;
* France Bleu en 2022 : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/rennes-la-nouvelle-appli-des-p-tits-doudous-pour-rassurer-les-parents-d-enfants-hospitalises-1612414020.
Enfin, de nombreux articles de presse plus spécialisée traitent de JCS régulièrement : 
* Monde des Grandes Ecoles, Cap Campus, Planète Grandes Ecoles, etc.
Bref, ces différents points me semblent suffisamment étayés pour justifier de l'admissibilité de l'article. L'esprit de la règle des deux ans étant d'empêcher les articles sur des sujets trop anecdotiques ou temporaires, je pense que ces sources ainsi que les prix obtenus et mentionnés dans le paragraphe introductif démontrent parfaitement la notoriété et la longévité de JCS.
Enfin, pour terminer sur le sourçage de l'article, je pense que les sources secondaires sont assez nombreuses.
Dans l'attente de votre retour, je reste toutefois à la recherche de sources supplémentaires pour que l'admissibilité de l'article soit plus évidente qu'elle ne l'est actuellement.
Je suis aussi preneur de l'avis d'autres contributeurs sur les remarques ci-dessus. Alpes du Nord (discuter) 29 décembre 2022 à 22:18 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une dizaine de sources dans la soirée (01 Net, Le Nouvel Économiste, Le Figaro, Le Journal du Net, Studyrama, etc.). Alpes du Nord (discuter) 29 décembre 2022 à 23:02 (CET)

text: Après une nouvelle salve de recherches plus poussées, j'ai pu ajouter des sources papier dont un article de L'Express centré sur J2S et datant de 1989 (!) Alpes du Nord (discuter) 30 décembre 2022 à 10:58 (CET)
replies: text: La source de 2022  est une publicité, pas un article de presse. Elle est totalement irrecevable. — Jules* discuter 12 septembre 2023 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité