Discussion:Liste des diplômes en France

message: Il me semble que les "V bis" (BEPC) sont supérieurs aux "V" (CEP).
Il est donc judicieux d'inverser ces deux §.  Je m'y emploie ! Frederic bevernage (d) 5 septembre 2011 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Ordonnancement des classes. 

message: Il existe le DRT diplôme de Recherche Technologique qui est censé être un Bac +6 diplomant directement dans le domaine de la recherche.
Délivré par qui ? Tu as un exemple ? Flo 16 août 2005 à 20:23 (CEST)
thread_title:  DRT 

message: Est-ce une bonne idée de faire figurer dans un article sur les "diplômes en France" ceux qui sont délivrés par des organismes étrangers (même si on peut passer l'examen en France) ? Apokrif 11 janvier 2006 à 16:28 (CET)
replies: text: Non, en effet ce n'est pas terrible, je vais créer un article séparé Liste des diplômes de langue, avec un lien depuis cet article. Rebollo fr 11 janvier 2006 à 19:40 (CET)
thread_title:  Diplômes étrangers 

message: "l'homologation d'un diplôme par l'État consiste à le reconnaître officiellement et à lui attribuer un niveau gradué de V à I." Est-ce que ce ne sont pas les titres plutôt que les diplômes qui sont homologués ? Apokrif 12 juin 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Diplôme et titre 

message: Cette page souffre à mon sens d'un problème de lisibilité certain, notamment à cause d'un manque d'organisation claire. Je propose de l'organiser en deux grandes rubriques, peut-être ayant vocation à devenir des pages différentes et deux rubriques importantes, mais peut-être trop larges. Qu'en pensez-vous ? 78.232.54.121 (discuter) 28 octobre 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  Réorganisation de la page 

message: Ces diplômes ne disposent pas d'un niveau 8 au RNCP, ni d'une base légale affirmant un tel niveau, ils devraient donc être retirés de la section niveau 8.--- Lupin (discuter) 8 avril 2022 à 01:14 (CEST)
replies: text: Il doit être au niveau 7 puisque cette section détient les diplômes appartement à ce niveau, mais aussi les diplômes de Bac +5 auquel ce diplôme correspond. Tout simplement. Cordialement.    Menthe Poivrée  • 8 avril 2022 à 13:35 (CEST)
replies: text: cf. discussion sur le Diplôme de Conservateur des Bibliothèques (DCB) plus haut - Lupin (discuter) 11 avril 2022 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Diplôme d'études spécialisées en médecine 

message: Ce diplôme ne dispose pas d'un niveau 8 au RNCP, ni d'une base légale affirmant un tel niveau, il devrait donc être retiré de la section niveau 8.--- Lupin (discuter) 8 avril 2022 à 01:14 (CEST)
replies: text: Il doit être au niveau 7 puisque cette section détient les diplômes appartement à ce niveau, mais aussi les diplômes de Bac +5 auquel ce diplôme correspond. Tout simplement. Cordialement.    Menthe Poivrée  • 8 avril 2022 à 13:36 (CEST)
replies: text: cf. discussion sur le Diplôme de Conservateur des Bibliothèques (DCB) plus haut - Lupin (discuter) 11 avril 2022 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Diplôme d'archiviste paléographe 

message: Le diplôme de Licence pro continue d'être délivré et le BUT en est le nom d'usage dans les IUT d'après l'article 2 de l'arrêté de 2019. Cela signifie que la Licence pro n'est pas un diplôme supprimé, et qu'il accorde le grade de Licence (donc le niveau 6 au RNCP)--- Lupin (discuter) 14 avril 2022 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Licence pro 

message: Bonsoir,
la liste des diplômes classe les diplômes par niveau, en précisant entre parenthèse le nombre d'années post-bac.
Cela pose deux problèmes :
1. le niveau et le nombre d'années ne sont pas toujours liés
2. des diplômes sont placés dans ces catégories sans pouvoir vérifier leur niveau et leur nombre d'années post-bac
Il faudrait donc :
1. ne pas donner deux critères à la fois, mais en choisir un seul des deux niveau ou nombre d'années post-bac (le niveau est sans doute préférable puisque issu du RNCP, mais c'est discutable), quitte à développer en sous-sections avec le 2d critère
2. donner les références attestant le critère attribué (niveau, nombre d'année post-bac), juridiques (grade accordé au diplôme, nombre d'années après bac au recrutement et durée) ou la fiche France compétences accordant ce niveau.
Concernant le 2, j'ai indiqué les références existantes à ma connaissance pour les diplômes délivrant un grade de Licence, Master ou Doctorat.
Un grand nombre de diplômes subsistent et gagneraient à être vérifiés en indiquant leur fiche RNCP.
J'ai fait un passage pour chercher toutes les fiches RNCP des niveau 7 et 8, il est possible que j'en ai loupé, je laisse donc vérifier qui veut.
--- Lupin (discuter) 15 avril 2022 à 00:14 (CEST)
replies: text: Cf discussion ci-dessous.    Menthe Poivrée  • 25 avril 2022 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Position du problème 

message: Apparemment le débat se poursuit sur Discussion Projet:Éducation#Remise en question d'affirmation dans RI ou infobox (niveaux des fiches RNCP et grades universitaires). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:15 (CEST)
replies: text: Non, désormais le débat se poursuit sur les pdd concernées : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:%C3%89ducation&diff=193063685&oldid=193036756    Menthe Poivrée  • 23 avril 2022 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Suite du débat 

message: Actuellement, la section RNCP indique comme article détaillé France compétences, page pourtant créée après la page RNCP, et reprend une partie de l'article Répertoire national des certifications professionnelles. On dirait qu'on a voulu éviter de citer cette page RNCP en créant une autre page (celle de France compétences). On peut espérer que la raison, bonne ou mauvaise, n'est plus d'actualité.
Habituellement, la balise Modèle:Extrait est utilisée pour éviter un doublon, créditer les personnes qui ont travaillé sur l'article cité et faciliter la maintenance en bénéficiant des corrections entrées dans l'article de référence (ici Répertoire national des certifications professionnelles).
Verriez-vous une opposition à utiliser un tel modèle ? - Lupin (discuter) 21 avril 2022 à 19:42 (CEST)
replies: text: . D'accord avec Lupin. Amicalement.    Menthe Poivrée  • 23 avril 2022 à 02:09 (CEST)
thread_title:  section RNCP