lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dedans, dehors/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 20 octobre 2018 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Dedans, dehors]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Prix Rosny-Aîné (prix connu qui existe depuis 1980), publication dans trois anthologies, recension dans Noosfère et iSFdb (deux sites de référence en matière de SF), nouvelle de Sylvie Denis, auteure connue ==> notoriété démontrée. --Éric Messel-2 (discuter) 20 octobre 2018 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Prix Rosny-Aîné (prix connu qui existe depuis 1980), publication dans trois anthologies, recension dans Noosfère et iSFdb (deux sites de référence en matière de SF), nouvelle de Sylvie Denis, auteure connue ==> notoriété démontrée. --Éric Messel-2 (discuter) 20 octobre 2018 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Le prix ayant pour origine le site Noosphere, n'est nullement gage de notoriété. Simple nouvelle publiée dans une revue reconnue mais si on s'amuse à faire une page pour tous les textes publiés dans Galaxies où va-t-on ? Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mâța Vinerii/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Mâța Vinerii]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : proposant --Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : proposant --Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Paraschiv/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Christian Paraschiv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant --Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant --Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Balseiro/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cf. message recopié de la Demande de restauration de page (DRP) ci-desssus. Ahbon? (discuter) 5 novembre 2018 à 17:19 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un "établissement scolaire" mais un centre de recherche, qui par ailleurs forme des chercheurs. C'est un peu comme si vous affirmiez que le CNRS était une université. Bref, le lien auquel vous renvoyez n'est pas pertinent. Ahbon? (discuter) 10 novembre 2018 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. message recopié de la Demande de restauration de page (DRP) ci-desssus. Ahbon? (discuter) 5 novembre 2018 à 17:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure (la majorité des sources renvoyant vers des liens morts) et la volonté promotionnelle manifeste. Salsero35  ☎   22 octobre 2018 à 15:23 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un "établissement scolaire" mais un centre de recherche, qui par ailleurs forme des chercheurs. C'est un peu comme si vous affirmiez que le CNRS était une université. Bref, le lien auquel vous renvoyez n'est pas pertinent. Ahbon? (discuter) 10 novembre 2018 à 16:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , comme il est d'usage après avoir restauré l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 novembre 2018 à 12:47 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette PàS est de A à Z un exemple parfait de ce que veut dire l'expression "se moquer du monde", pour rester poli. Cf. la demande de restauration et faites preuve à l'avenir, je vous prie, d'un peu plus de discernement et de patience. Par ailleurs, lorsqu'un article traite d'un sujet qui relève d'une autre langue, il est indiqué de consulter l'équivalent WP de l'entrée dans la langue en question (:es:Instituto Balseiro). Si vous ne maîtrisez pas l'espagnol, vous n'avez peut-être pas vocation à proposer des PàS sur des entrées relevant du monde hispanique, ni à vous prononcer sur le sujet. Bien cdlmt, Ahbon? (discuter) 5 novembre 2018 à 03:27 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bruno Terrien/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Terrien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Sitris (discuter) 17 octobre 2018 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Sitris (discuter) 17 octobre 2018 à 22:09 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sans hésitation, avec les mêmes arguments que O Kolymbitès Sitris. Peu de personnes peuvent se vanter d'avoir amélioré les statistiques à ce point. Même si l'idée de principe directionnel flottait depuis des décades dans les réunions d'experts en IDE, c'est grâce à l'impulsion de Terrien qu'elle a été mise en œuvre. Touchatou (discuter) 20 octobre 2018 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sans hésitation, avec les mêmes arguments que O Kolymbitès Sitris. Peu de personnes peuvent se vanter d'avoir amélioré les statistiques à ce point. Même si l'idée de principe directionnel flottait depuis des décades dans les réunions d'experts en IDE, c'est grâce à l'impulsion de Terrien qu'elle a été mise en œuvre. Touchatou (discuter) 20 octobre 2018 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Rien de centré sur lui --> impossible d'écrire une biographie neutre et vérifiable. 27 (!) retours sur Scholar --> Hors WP:NSU et le fait de dire que c'est un auteur de référence parce qu'il a été invité ci et là est une interprétation personnelle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 octobre 2018 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques Fadat/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:57 (CEST)
replies: text: Jacques Fadat a fait l'objet d'une émission de plus de 30 minutes sur une radio nationale. Trizek bla  22 octobre 2018 à 18:43 (CEST)
replies: text: , ce lien a pu vous échapper. Trizek bla  31 octobre 2018 à 18:01 (CET)
replies: text:  bof. C'est un indice de notoriété mais étant une interview, cela reste une source primaire et cela ne permet pas d'écrire un article vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 novembre 2018 à 07:58 (CET)
thread_title:  [[Jacques Fadat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Eden Ouest (discuter) 12 octobre 2018 à 13:07 (CEST)
replies: text: Jacques Fadat a fait l'objet d'une émission de plus de 30 minutes sur une radio nationale. Trizek bla  22 octobre 2018 à 18:43 (CEST)
replies: text: , ce lien a pu vous échapper. Trizek bla  31 octobre 2018 à 18:01 (CET)
replies: text:  bof. C'est un indice de notoriété mais étant une interview, cela reste une source primaire et cela ne permet pas d'écrire un article vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 novembre 2018 à 07:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Eden Ouest (discuter) 12 octobre 2018 à 13:07 (CEST)
replies: text: Jacques Fadat a fait l'objet d'une émission de plus de 30 minutes sur une radio nationale. Trizek bla  22 octobre 2018 à 18:43 (CEST)
replies: text: , ce lien a pu vous échapper. Trizek bla  31 octobre 2018 à 18:01 (CET)
replies: text:  bof. C'est un indice de notoriété mais étant une interview, cela reste une source primaire et cela ne permet pas d'écrire un article vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 novembre 2018 à 07:58 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La forme de l'article est abominable. Cependant, il y a des sources et un fabricant/restaurateur de tapisseries d'Aubusson c'est quant même un tout petit peu très légèrement moins courant qu'un fouteux. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 octobre 2018 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La forme de l'article est abominable. Cependant, il y a des sources et un fabricant/restaurateur de tapisseries d'Aubusson c'est quant même un tout petit peu très légèrement moins courant qu'un fouteux. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 octobre 2018 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Hormis deux brèves, le reste n'est que mentions ou régional. Texte hautement invérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 octobre 2018 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Colombus (trois-mâts)

message: Merci pour les suggestions ! CéCédille (discuter) 20 octobre 2018 à 15:57 (CEST)

message: Je m'interroge sur le nom à donner à cette page : Colombus (trois-mâts), à l'exemple de Colombus (quatre-mats) redirigé vers Baron of Renfrew ? CéCédille (discuter) 21 octobre 2018 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion catégorie:Personnalité française née d'un parent russe

message: Cette formulation emploie le terme « parent » (singulier) dans son acception anglaise de « père ou mère », alors que traditionnellement, en français, « un parent » (singulier) (comme dans « un proche parent », « un parent éloigné », etc.) désigne un membre de la famille autre que le père et la mère (l'anglais dispose de relative pour ce dernier cas). En français, ce n'est qu'au pluriel que « parents » désigne « le père et la mère » (voir rubrique « Parent » du CNRTL). 
L'intitulé de cette catégorie me paraît donc fondamentalement vicié, il faudrait dire en français correct « Personnalité française née d'un père ou d'une mère russe ». Mais allons plus loin, puisque « née d'un parent russe » ne précise pas s'il s'agit du père ou de la mère, ne serait-il pas plus avisé de faire deux catégories distinctes : « née d'un père russe » et « née d'une mère russe » ? --Elnon (discuter) 20 octobre 2018 à 15:59 (CEST)
replies: text: Ok, cette question sera discutée sur la page Discussion Projet:Catégories#Question importante relative aux intitulés des catégories "Personnalité née d'un parent étranger". Merci pour cette remarque. --Sergio1006 (discussion) 20 octobre 2018 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Intitulé de la catégorie « Personnalité française née d'un parent russe »
Discussion:Joênia Wapichana

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
même personne. - Simon Villeneuve 18 octobre 2018 à 20:06 (CEST)
replies: text: OK. Je pense qu'il faut garder le nom Joênia Wapichana, qui est celui sous lequel elle est connue et a été élue députée. C'est d'ailleurs le titre de l'article en portugais. Il y a par contre une info à conserver dans Joênia Batista de Carvalho, c'est le prix Reebok. Mourial (discuter) 18 octobre 2018 à 21:11 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 20 octobre 2018 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Joênia Batista de Carvalho]] et [[Joênia Wapichana]]
Discussion:Collines d'Oka

message: Excellent travail  pour l'ajout d'une carte ! J'ai eu moi-même beaucoup de difficulté à identifier les sommets en raison d'une faible documentation sur le web... Cette carte donne donc une plus-value à l'encyclopédie! --Judicieux (discuter) 24 octobre 2018 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour. Belle initiative, mais votre géologie est périmée. Consultez l'excellent document Géomorphologie des Collines d'Oka.
Jean Vaillancurt 
: Bonjour Jean! N'hésitez pas à corriger ou à ajouter vous-même du contenu, puisque vous avez accès à la documentation. --Judicieux (discuter) 26 novembre 2020 à 22:54 (CET)
replies: text: Le document est accessible ici. Je ne peux faire les ajouts en ce moment mais n'hésitez pas ! --Yanik B 27 novembre 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  Géologie 

message: Bonjour,
Je suis un vieux singe qui connaît la géologie, mais qui a du mal simplement à écrire ici de petits messages. Au lieu de massacrer votre page, en supposant que j'y arrive, voici une suggestion de texte. Amicalement. Jean V.
GÉOLOGIEa,b
Les roches sédimentaires des basses terres du Saint-Laurent reposent sur la bordure orientale de la province géologique de Grenville, Ce socle précambrien affleure à Oka, formant de basses collines de gneiss et d’anorthosite, et il émerge de la plaine du Saint-Laurent au nord-ouest de la région, notamment près du village de Grenville, formant les Laurentides. Au Crétacé, une intrusion de carbonatite, contenant des gisements de niobium, a pénétré les collines. Cette intrusion appartient à la province géologique montérégienne. Elle occupe aujourd’hui une dépression dans les collines d’Oka, contrairement à d’autres intrusions de cette province exhumées par l’érosion et formant aujourd’hui des collines comme le mont Royal, l’intrusion éponyme de la province.
a. www.pierrebedard.uqam.ca/monteregiennes/monteregiennes.html
b. www.collines-oka.com/pdf/Geomorphologie_des_Collines_dOka.pdf 
:Merci à l'IP pour ce texte que j'ai ajouté. --Yanik B 30 novembre 2020 à 21:23 (CET)
thread_title:  Texte
Discussion:Shizuka

message: ATTENTION, mon anglais est approximatif (et je ne lis pas les kanji). Voici une traduction du wikipedia anglophone
Shizuka peut être écrit par différents kanji et peut signifier:
*静, "calme"
*静花 ou *静華 : "calme, fleur"
*静香, "calme, parfum"
*静佳, "calme, excellent"
Ce prénom peut être aussi écrit en hiragana ou en katakana : (しずか, シズカ) 
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 20 octobre 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Ecriture en caractère japonais
Discussion:Coefficient de vitesse

message: Bonjour à tous. Hummmm... Comme je l'ai déjà dit, il est difficile d'argumenter les choses les plus simples (les plus basiques, comme l'on dit de nos jours). Je vais essayer de m'y coller.
:Voilà, j'ai ajouté la référence d'Anderson Jr. Voici ce qu'il dit en anglais :
:FUNDAMENTALS OF AERODYNAMICS, John D. Anderson, Jr, McGraw-Hill Higher Education, 5th edition p. 233 :
: “It is used throughout aerodynamics, from incompressible to hypersonic flow. In the aerodynamic literature, it is very common to find pressures given in terms of Cp  rather than the pressure itself.”
:
:Une autre citation possible aurait été :
:FOUNDATIONS OF AERODYNAMICS, Bases of Aerodynamic Design, FIFTH EDITION, Arnold M. KUETHE, Chuen-Yen CHOW :
:“In practical measurements on flow around bodies, data are generally presented in terms of the pressure coefficient, Cp.”
:
:En fait, dans toutes mes lectures de Mécanique des Fluides, je n'ai jamais rencontré de distribution des Pressions et des Vitesses exprimées en pression (hPa, par exemple) depuis les temps héroïques d'Eiffel (encore celui-ci rapportait-il ses pressions à une Pression Atmosphérique Standard). Un chercheur qui utiliserait actuellement la pression (en hPa) serait évidemment jugé arriéré. Amicalement,Bernard de Go Mars (discuter) 21 octobre 2018 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Tout le monde n'a pas les même goûts, mais il me semble que n'importe quel article présentant un concept peut être qualifié de "Fiche de Cours" (cela semble être le motif d'apposition de ce bandeau). J'ai créé cet article pour que des étudiants cherchant à comprendre la courbe de distribution des vitesses sur un corps (un profil, par exemple) puissent être renseignés sur ce que sont les ordonnées de cette courbe (les Coefficients de Vitesse). Ces notions sont naturelles aux Mécaniciens des Fluides qui ne les définissent pas toujours. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 novembre 2018 à 22:57 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Île Ozac'h

message: « L'île Ozac'h, en français "île aux Oies" [...] », « Sa dénomination provient certainement des oies bernaches qui nichaient [...] ». Ces phrases peuvent être trompeuses car en breton "ozac'h" ou "ozhac'h" ne signifie pas "oie" mais "homme", "mari" ou "patriarche". Adriendelucca (discuter) 26 mars 2024 à 13:33 (CET)
thread_title:  Signification du mot "ozac'h"
Discussion:Régiment de Cambrésis

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un gros travail a été effectué sur le premier ces dernières semaines par  alors que le second date de 2012.--Cbyd (discuter) 22 octobre 2018 à 11:12 (CEST)
replies: text: la fusion --Frenouille (discuter) 22 octobre 2018 à 11:59 (CEST)

text: fusion de Régiment de Cambrésis (1776) DANS Régiment de Cambrésis--William Jexpire (discuter) 22 octobre 2018 à 13:43 (CEST)

text: , et  à William Jexpire pour son travail sur ces articles, que je suis de près ! --François C. (discuter) 25 octobre 2018 à 13:04 (CEST)
replies: text: Fait--William Jexpire (discuter) 29 octobre 2018 à 15:54 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Régiment de Cambrésis (1776)]] vers [[Régiment de Cambrésis]]
Discussion catégorie:École polytechnique

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 octobre 2018 à 21:52 (CEST)
thread_title:  L'article Catégorie:École d'ingénieurs en Île-de-France est proposé à la suppression
Discussion modèle:Indécis/Admissibilité

message: Proposé par : Niridya (discuter) 20 octobre 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Indécis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : ce n’est pas la même chose que . TED 29 octobre 2018 à 15:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : ce n’est pas la même chose que . TED 29 octobre 2018 à 15:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Niridya (discuter) 20 octobre 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. Contrairement à un avis indécis  mûrement réfléchi, cet avis dénote un cas de bipolarité chez la personne qui le donne : un coup conservation, un coup suppression selon l'humeur du moment... comme une petite lumière qui clignote, donc. --Warp3 (discuter) 4 novembre 2018 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Roman Orgonetz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Roman Orgonetz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans Bob Morane#Les personnages, faute de sources secondaires analysant spécifiquement ce personnage, ce qui serait nécessaire pour justifier un article indépendant. Et, comme dit dans le message rappelé plus haut, un tel article n'est de toute façon pas conforme à ce que demande les critères de notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 octobre 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans Bob Morane#Les personnages, faute de sources secondaires analysant spécifiquement ce personnage, ce qui serait nécessaire pour justifier un article indépendant. Et, comme dit dans le message rappelé plus haut, un tel article n'est de toute façon pas conforme à ce que demande les critères de notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 octobre 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orsenna (pays)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Orsenna (pays)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI. --Volupnich (discuter) 22 octobre 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI. --Volupnich (discuter) 22 octobre 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Le Rivage des Syrtes, tout comme l'article Farghestan. --Skouratov (discuter) 22 octobre 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Fusionner