Discussion:Grand Theft Auto IV/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 21 juillet 2016 à 00:13 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Un travail de qualité — Menthe 555 / 11 juillet 2016 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Je vote attendre en attendant la prise en compte (confere la dernière labellisation qui m'a obligé moi-même à corriger des remarques légitimes). Les bonnes pratiques ne sont pas respectées totalement notamment le modèle Langue sur de nombreux anglicismes/nom d'entreprises. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 17 juillet 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Un travail de qualité — Menthe 555 / 11 juillet 2016 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  : Je vote attendre en attendant la prise en compte (confere la dernière labellisation qui m'a obligé moi-même à corriger des remarques légitimes). Les bonnes pratiques ne sont pas respectées totalement notamment le modèle Langue sur de nombreux anglicismes/nom d'entreprises. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 17 juillet 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: *Metacritic n'attribue pas, mais totalise. Il n'y a aucun journaliste ou personne, c'est une addition de chiffres, alors que la phrase laisse penser que quelqu'un le fait. Alors que la section version windows est claire.
*Jesse Costantino de Game Revolution regrette que certains éléments habituels dans les jeux vidéo en monde ouvert sont absents => "soient" absents il me semble ?
*félicite l'aspect du monde ouvert, qui permet la liberté des mouvements au joueur. => "félicite la liberté des mouvements que le monde ouvert permet au joueur" ne serait pas mieux ?
* beaucoup de répétitions de "félicite" sur la fin de la section.
* "Reiner de Game Informer explique que la liberté des mouvements contribue grandement à apprécier les éléments du scénario", selon la traduction anglaise, il explique que pour lui, Reiner, cela a contribué grandement, à lui, apprécier.... ce qui est légèrement différent. Selon la page anglaise il offre son expérience personnelle, selon toi, il juge le jeu, c'est différent.
* "partie scénaristique" : je doute de l'usage de l'expression. 
* "Le choix moral dans l'avancée de l'histoire" => pas claire du tout : en reprenant la page anglaise : "moral auquel est progressivement/constamment confronté le joueur durant le jeu/scénario"
* "un type de « rejouabilité »" => une sorte ? mais c'est pas très claire
* "« rejouabilité »"- c'est-à dire ? là le lecteur doit comprendre quoi ?
* "bosses" => j'ai pas bien compris ? un boss, des boss, j'ai jamais vu cette francisation. Ou alors c'est une bosse ?
* "Goldstein d'IGN explique que le personnage de Niko semble maîtriser les prises de décisions difficiles" il manque la source IGN, 
* "Goldstein d'IGN explique que le personnage de Niko semble maîtriser les prises de décisions difficiles" il y a un problème de trad : dans celle ci il dit que les décisions qui sont à prendre par le joueur, Niko ne prend pas seul ses décisions. en l'état cette phrase est à revoir. 
* "ce système améliore significativement les combats par rapport aux anciens volets de la série"  => répétition inutile  par rapport aux anciens volets de la série
*"Concernant la bande son du jeu" => du jeu doit pouvoir être supprimé, mais il est primordial de préciser que la bande son analysée est la bande son anglaise notamment le travail d'acteur, il manque donc une partie française...
* apprécié par la presse spécialisée => "apprécié" suffit à mon avis
* "félicite la personnalisation des personnages disponibles" => mal dit. la possibilité de personnaliser les persos ???
*"comparée au mode" => par rapport "au mode"...
*"À sa publication " => Lors de sa ?
* "généralement bien accueilli" => globalement bien ?
* triée sur => je ne suis pas sur du sens j'en suis certain même. basé sur... ?
* "contenus supplémentaires" => on dit pas contenus additionnels ???
* "'imprévisibilité de son timing" est assez mal retranscrit ? c'est le décalage entre l'enregistrement et le moment ou le joueur le lance ? sinon autant pour moi.
* "pendant une partie, par rapport" => virgule en trop
* que ce nombre cette quantité ou le surnombre ? en tout cela me semble étrange en l'état.
*"est aussi bien" également ?
* " Hopper de GameZone y voit une grande différence comparée aux versions consoles" => laquelle ?
Je ne sais pas si j'aurais le temps de tout relire le reste... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 18 juillet 2016 à 11:19 (CEST)
replies: text: . — Symbolium [what ?] 18 juillet 2016 à 20:52 (CEST)
thread_title:  accueil