lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Al-Abshihi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:30 (CET)
thread_title:  [[Al-Abshihi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Son Mustatraf est utilisé comme source dans plusieurs articles scientifiques (cf. Persée, utiliser aussi la graphie Al-Ibshihi). Traduit en français. (:Julien:) ✒ 28 novembre 2021 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Son Mustatraf est utilisé comme source dans plusieurs articles scientifiques (cf. Persée, utiliser aussi la graphie Al-Ibshihi). Traduit en français. (:Julien:) ✒ 28 novembre 2021 à 10:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Notoriété non démontrée.--Mongraindesable (discuter) 7 décembre 2021 à 05:31 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Pippa Allen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:32 (CET)
thread_title:  [[Pippa Allen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Actrice dans 2 films dont un rôle principal dans le film Patatje oorlog et dans 3 téléfilms, techniquement dans les critères; il doit exister des sources en néerlandais. -- Speculos ✉ 25 novembre 2021 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Actrice dans 2 films dont un rôle principal dans le film Patatje oorlog et dans 3 téléfilms, techniquement dans les critères; il doit exister des sources en néerlandais. -- Speculos ✉ 25 novembre 2021 à 16:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Altaveu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:34 (CET)
thread_title:  [[Altaveu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Andorre est un pays du monde certes petit mais indépendant et le seul dont la langue officielle est le catalan. Ce média national certes assez jeune est donc dans ce contexte cependant assez cardinal pour le pays dont le portail compte 823 articles à ce jour qui pourront en apprécier la source globale ainsi constituée. On retiendra aussi qu'il est difficile de trouver des sources sur un media dans les autres medias... --Sergio09200 (discuter) 1 décembre 2021 à 03:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Andorre est un pays du monde certes petit mais indépendant et le seul dont la langue officielle est le catalan. Ce média national certes assez jeune est donc dans ce contexte cependant assez cardinal pour le pays dont le portail compte 823 articles à ce jour qui pourront en apprécier la source globale ainsi constituée. On retiendra aussi qu'il est difficile de trouver des sources sur un media dans les autres medias... --Sergio09200 (discuter) 1 décembre 2021 à 03:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2021 à 23:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andreev Andrey Alexandrovich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[Andreev Andrey Alexandrovich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Tentative de promo. Pas de sources vérifiables. Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Tentative de promo. Pas de sources vérifiables. Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne-Sophie Llorens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[Anne-Sophie Llorens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Depuis avril 2021, date d'apposition du bandeau d'admissibilité, les sources ont plus que doublé. Par ailleurs, les critères de WP:NMC sont remplis au vu de sa discographie. --Sidonie61 (discuter) 27 novembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Depuis avril 2021, date d'apposition du bandeau d'admissibilité, les sources ont plus que doublé. Par ailleurs, les critères de WP:NMC sont remplis au vu de sa discographie. --Sidonie61 (discuter) 27 novembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jasmine Anteunis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Jasmine Anteunis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sources secondaires centrées présentes comme https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/communaute/030809526021-jasmine-anteunis-de-l-art-a-l-intelligence-artificielle-315346.php ou https://madame.lefigaro.fr/business/jasmine-anteunis-recast-ai-chatbots-robots-intelligents-start-up-station-f-220618-149417 ; apparaît également dans le top 50 mondial du classement Forbes des femmes "tech". Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 novembre 2021 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources secondaires centrées présentes comme https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/communaute/030809526021-jasmine-anteunis-de-l-art-a-l-intelligence-artificielle-315346.php ou https://madame.lefigaro.fr/business/jasmine-anteunis-recast-ai-chatbots-robots-intelligents-start-up-station-f-220618-149417 ; apparaît également dans le top 50 mondial du classement Forbes des femmes "tech". Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 novembre 2021 à 21:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères WP:PERGEN non remplis : toutes les sources datent de 2017-2018 --Sherwood (discuter) 25 novembre 2021 à 20:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Notoriété non démontrée.--Mongraindesable (discuter) 7 décembre 2021 à 05:31 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Elsa Bouneau

message: Bien que la participation à un projet Wikipédia soit louable, il ne faudrait pas sous couvert de ce projet de faire de l'auto-promotion à des personnalités qui ne remplissent manifestement pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. En l'espèce, outre la question de la notoriété que j'élude,  les sources mobilisées sont des sources primaires, interviews et articles non centrés. La seule véritable source de qualité est l'article d'Acteurs publics (voir un article de La Réforme). C'est la raison pour laquelle je vais engager une procédure de PaS. 
Source primaire : 
* https://www.reforme.net/education/2014/08/25/journal-dossier-etre-scout-c-est-aussi-servir-societe/
* https://www.youtube.com/watch?v=YTxCH807HqA (+ non centrée)
* https://www.lemonde.fr/campus/article/2016/05/09/quand-etudiants-et-salaries-se-mettent-au-service-des-associations_4915752_4401467.html
* https://www.lecese.fr/membre/elsa-bouneau
Sources non centrées :
* https://www.reforme.net/actualite/2021/01/13/les-jeunes-en-premiere-ligne-parmi-les-nouveaux-pauvres/
* https://www.youtube.com/watch?v=YTxCH807HqA
* https://www.la-croix.com/Religion/France/Francois-Hollande-salue-valeurs-scoutisme-2016-08-04-1200780066
* https://www.closermag.fr/politique/les-petites-confidences-explosives-de-hollande-pour-2017-650595#img3
Voilà. Ces éléments expliquent -selon moi- cette non-admissibilité de l'article. Cependant, j'ai laisse la discussion s'engager avant de lancer cette PaS ( ). -- Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2021 à 09:54 (CET)
replies: text: Écoutez , faites comme vous l'entendez, selon votre intime conviction, si vous voulez lancer une PàS tout de suite, n'hésitez pas. J'ai émis l'hypothèse que vous suiviez cette contributrice (2 demandes de SI pour des pages qu'elle a créées le même soir, hum...) Mais après tout, si cette page vous est insupportable, demandez la PàS sans attendre et la communauté tranchera une bonne fois pour toutes et vous serez tranquillisé, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 novembre 2021 à 10:57 (CET)
replies: text: Je ne la suivais pas, en revanche je scrute avec grande attention les pages créées et c'est là où j'ai découvert ces deux pages. Je rappelle que si le projet de base est louable, il n'empêche qu'il faut respecter les critères d'admissibilité et le sourçage. Si vous n'évoquez aucun argument au niveau des sources, je vais devoir engager une PaS. Bon week-end. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2021 à 12:27 (CET)
replies: text:  Comme je m'épuise à vous le dire, faites cette PàS et on passe à autre chose, n'oubliez pas de prévenir les projets concernés, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 novembre 2021 à 12:50 (CET)
thread_title:  Problème persistant d'admissibilité de l'article
Discussion modèle:Retour indentation/Documentation

message: Bonjour,
Il me paraît utile de pouvoir créer des retours à une indentation intermédiaire, pour signifier que l'on ne répond pas à la dernière contribution mais à une contribution antérieure.
Je pensais qu'il suffisait pour cela de choisir une valeur d'indentation intermédiaire.
Mais le résultat affiché n'est pas satisfaisant puisque la longueur du trait de retour diminue, mais l'indentation se remet à zéro. Bonnes contributions - BTH (discuter) 25 novembre 2021 à 10:45 (CET)
thread_title:  Retour à une indentation intermédiaire
Discussion:Roman national

message: Je m'attendais à avoir une présentation de la notion de "Roman national", des auteurs qui ont forgé le terme, de sa place dans les discours sur l'enseignement de l'histoire, de la réception critique de la notion. Je tombe sur une sorte de fiche aide mémoire au premier degré qui parle du "roman national" presque comme s'il existait un objet avec un ISBN correspondant au concept ou à la rigueur à une collection d'objet.
N'est pas au niveau des standards encyclopédique. Diderot1 (discuter) 25 novembre 2021 à 13:28 (CET)
thread_title:  Quel est l'objet de cet article ? 

message: L'article qui n'était déjà pas terrible s'étoffe de plus en plus d'éléments de critique commune sur l'utilisation partisane de la notion par les mouvements réactionnaires en France. On va finir par croire que cette notion est non seulement franco française, ce que la définition initiale ne laisse pas supposer, et qu'elle se résume aux polémiques partisanes des 3 ou 4 dernières décennies. une petite bannière franco centrage va devenir nécessaire. Diderot1 (discuter) 8 mars 2023 à 18:22 (CET)
thread_title:  franco centrage et papotocentrage
Discussion:Histoire du commerce

message: Le paragraphe sur le troc est largement contredit par l'article sur le Troc. Plus largement le fond de cet article n'est pas sourcé. --Laclouis5 (discuter) 25 novembre 2021 à 14:26 (CET)
replies: text: WP:n'hésitez pas!  JLM (discuter) 25 novembre 2021 à 14:28 (CET)

text: en effet je trouve que les sources sont non professionnelles  205.151.250.220 (discuter) 28 août 2023 à 14:54 (CEST)

message: Parlons nous de la Genèse du commerce en RDC ? — 41.243.14.211 (discuter) 10 juin 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:École de culture générale Henry-Dunant/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 25 novembre 2021 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[École de culture générale Henry-Dunant]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ai trouvé :
- deux articles plus ou moins centrés dans la presse cantonale, mais ils sont centrés sur des événements plutôt que l'établissement lui-même :
https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/ecg-fete-10-ans-gobelets-plastique/story/23979075
https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/ecg-henrydunant-met-croixrouge-lhonneur/story/26380375
- des articles dans la presse cantonale lors d'incendies :
https://www.tdg.ch/a-lecg-henry-dunant-on-cultive-les-feux-et-les-evacuations-338864335885
https://www.tdg.ch/incendie-au-college-henri-dunant-les-eleves-evacues-805455364228
- articles dans d'autres journaux en 2020 pour les incendies :
https://www.24heures.ch/incendie-au-college-henri-dunant-les-eleves-evacues-805455364228
https://www.20min.ch/fr/story/deux-incendies-en-trois-jours-a-lecole-de-culture-generale-702498357847
- manifestation à la suite de la fuite du corrigé d'une épreuve de maths et de la répétition de l'épreuve :
https://lecourrier.ch/2014/06/02/grosse-boulette-a-lecg-henri-dunant/
https://lecourrier.ch/2014/06/02/un-enseignant-divulgue-le-corrige-avant-la-trim/
--Sherwood (discuter) 26 novembre 2021 à 01:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 25 novembre 2021 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 25 novembre 2021 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Attaque à la voiture-bélier de Waukesha

message: Bonjour. L'article est nommé « Attaque à la voiture-bélier », possède une infobox Attentat, est en page d'accueil avec ce titre, et pourtant.. La journal Le Monde du 23 novembre indique qu'il ne s'agit pas d'un attentat, mais d'un accident dû à la fuite d'une scène de crime. Quelqu'un peut-il renommer urgemment cet article (je n'ai pas les droits) et modifier l'encart qu'il y a en page d'accueil, pour éviter de propager de fausses informations ? --91.209.19.251 (discuter) 25 novembre 2021 à 15:23 (CET)
replies: text: Bonjour. Vos informations sont périmées. La thèse d'un accident lors d'une fuite à été écartée. La police a confirmée que le conducteur a délibérément ciblé la foule en accélerrant une fois devant, et en faisant des zig ziag.--Aréat (discuter) 25 novembre 2021 à 18:40 (CET)
thread_title:  Il s'agit d'un accident, et non d'un attentat !!
Discussion:Fucking Hell (bière)/Admissibilité

message: Proposé par : Anderlaxe (Quémander audience) 25 novembre 2021 à 18:56 (CET)
thread_title:  [[Fucking Hell (bière)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  au regard de la dizaine d'interwikis. Me notifier si l'on détecte du spam cross-wikis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 novembre 2021 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  au regard de la dizaine d'interwikis. Me notifier si l'on détecte du spam cross-wikis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 novembre 2021 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas convaincu ; pas grand chose même sur les interwikis qui semblent la traduction de l'un vers l'autre. La bière parait surtout surfer sur le buzz de son nom. Il y a bien cette réf notable  qui traine sur les interwikis mais pas grand chose d'autre. La requête Google "Beer Fucking Hell" donne rien de bien fameux au delà du buzz mirror.co.uk une brève. Alors OK le nom est rigolo pour une bière, mais quoi d'encyclopédique de façon pérenne ? (en fait les trois liens dans mon avis disent à peu prêt la même chose, pas de quoi faire un contenu sans doute) --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Starr School/Admissibilité

message: Proposé par : Anderlaxe (Quémander audience) 25 novembre 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Starr School]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt pour la conservation. On pourrait aussi faire la traduction des paragraphes de en.wiki. -- Pªɖaw@ne 26 novembre 2021 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt pour la conservation. On pourrait aussi faire la traduction des paragraphes de en.wiki. -- Pªɖaw@ne 26 novembre 2021 à 12:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et à mettre en redirection de Réserve indienne des Pieds-Noirs. --Fralambert (discuter) 27 novembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Nazzareno Antinori/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Nazzareno Antinori]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté six références depuis le bandeau d'admissibilité posé en avril 2021, dont : ici ou là. Artiste lyrique, il a interprété de nombreux rôles d'opéra. Il remplit les critères WP:NMC par ses enregistrements--Sidonie61 (discuter) 26 novembre 2021 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté six références depuis le bandeau d'admissibilité posé en avril 2021, dont : ici ou là. Artiste lyrique, il a interprété de nombreux rôles d'opéra. Il remplit les critères WP:NMC par ses enregistrements--Sidonie61 (discuter) 26 novembre 2021 à 22:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # :  Manque de sources centrées.  Rien de bien notable sur le net -- Adri08 (discuter) 26 novembre 2021 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Apparence physique et santé de Victor Hugo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Apparence physique et santé de Victor Hugo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un bel exemple de TI, dans la catégorie rapprochements inédits. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 novembre 2021 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un bel exemple de TI, dans la catégorie rapprochements inédits. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 novembre 2021 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Approche Trager/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Approche Trager]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Catalogue promo d'une pseudo-quelque chose. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 décembre 2021 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catalogue promo d'une pseudo-quelque chose. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 décembre 2021 à 18:09 (CET)
thread_title:  Supprimer