lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vocalisation des oiseaux

message: Est-ce qu'on pourrait faire un renvoie de "chant des oiseaux" vers cette page?  Ou peut-être ajouter quelque chose dans la page d'homonymie pour chant?  "Chant des oiseaux" est très souvent utilisé pour désigner la vocalisation des oiseaux.
--Cephas (d) 22 juillet 2008 à 23:41 (CEST)
replies: text: je te répondrais tout simplement que si tu crois que quelque chose est bon à faire, n'hésites pas à le faire comme l'expliques ce lien, si toutefois ça déplait, ta modification sera revertée et tu pourras demander des explication à la personne qui a reverté si elle ne t'en a pas donné. Bonne journée. Cordialement. Micthev (parler) 25 juillet 2008 à 12:21 (CEST)
thread_title: Chant des oiseaux

message: Bonjour, si quelqu'un pense que cela est digne d'intérêt dans l'article, on trouve dans le Traité de pédagogie de Kant 
Je vous laisse juger de la pertinence de ce passage pour cet article. Cdlt, FredD (discuter) 28 mars 2017 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Kant 

message: Je viens de jeter un oeil à cette page et à cette version anglaise.
La version française me semble peu scientifique et très désordonnée, je ne comprends pas vraiment son organisation ni sa structure. Il semble y avoir un mélange de considérations scientifiques et d'une collection de vocabulaire de la langue française non scientifique (nom des vocalisations d'un grand nombre d'oiseaux), le tout dans la même section et même dans un même paragraphe à rallonge (23 lignes !), sans séparation. 
La version anglaise me semble beaucoup mieux structurée, plus scientifique. 
Je pense qu'il faudrait retravailler la version française en utilisant comme exemple la version française. 
Au vu des différences de ces deux pages, j'ai supprimé le bandeau affirmant que la version française est partiellement ou totalement la traduction de la version française, ce qui était peut-être le cas quand ce bandeau a été ajouté en 2007 mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Ces versions sont extrêmement différentes et ce bandeau était donc devenu mensonger 15 ans plus tard. 2001:861:3008:37D0:B106:B7E5:D18:293 (discuter) 16 février 2023 à 21:42 (CET)
thread_title:  Page à retravailler et à réorganiser
Discussion:Lil Wayne/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Blub   [sortie] 25 juillet 2007 à 19:36 (CEST)
replies: text: traité par Markadet . Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[:Lil Wayne]]
Discussion:Christophe Chappat/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 août 2007 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 25 juillet 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe Chappat]] 

message: pour info, l'autre contribution de cet auteur :Desiree Dolron. 
il met son article comme page d'utilisateur Utilisateur:Photochap. je ne sais pas si c'est une pratique courant, mais ca fait penser que c'est son CV
--Hercule bzh 26 juillet 2007 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC →m'écrire 25 juillet 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC →m'écrire 25 juillet 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cristian Moreni

message: Nous écrivons : «* 2006 o 2e de la 19e étape du Tour de France » or il ne fugire pas dans les 10 premiers du classement de l'étape : 19e étape du Tour de France 2006. Quid ? Fredo le hacker 25 juillet 2007 à 20:13 (CEST)
replies: text: c'était la 18e, on retrouve cette erreur sur le site de son équipe. Moyg 25 juillet 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text: Nickel, merci. Fredo le hacker 26 juillet 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  19{{e}} étape ?
Discussion:Comparaison entre GIMP et Photoshop/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 août 2007 à 21:12 (CEST)

message: Travail inédit sur un sujet non encyclopédique. — PurpleHaze, le 25 juillet 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: , je vais neutraliser et sourcer cet article. Je fais ça jeudi ou vendredi soir. Tout aide ou idées est la bienvenue. VIGNERON * discut. 26 juillet 2007 à 10:25 (CEST)

text: Je dirai que c'est du POV pushing : on suggère fortement que ce sont les deux représentant des éditeurs d'images l'un libre, l'autre commercial. Donc, à ne pas conserver pour cette raison, entre autre. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[:Comparaison entre GIMP et Photoshop]] 

message: Cet article était dans GIMP puis une scission a eu lieu : . Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
replies: text: , je vais neutraliser et sourcer cet article. Je fais ça jeudi ou vendredi soir. Tout aide ou idées est la bienvenue. VIGNERON * discut. 26 juillet 2007 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et généraliser en Comparaison des éditeurs d'image matricielle sur le modèle de en:Comparison of raster graphics editors. Une comparaison globale rendrait l'article moins POV. L'article est sourçable car il existe dans la littérature beaucoup de comparaisons entre ces deux éditeurs. --Jean-Christophe BENOIST 26 juillet 2007 à 12:53 (CEST)
replies: text: Je dirai que c'est du POV pushing : on suggère fortement que ce sont les deux représentant des éditeurs d'images l'un libre, l'autre commercial. Donc, à ne pas conserver pour cette raison, entre autre. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et généraliser en Comparaison des éditeurs d'image matricielle sur le modèle de en:Comparison of raster graphics editors. Une comparaison globale rendrait l'article moins POV. L'article est sourçable car il existe dans la littérature beaucoup de comparaisons entre ces deux éditeurs. --Jean-Christophe BENOIST 26 juillet 2007 à 12:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  selon la proposition. Ollamh 25 juillet 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je dirais bien supprimer, mais je ne trouve nulle part dans les règles quelque chose qui interdit ce genre d'articles. Même si ce n'est pas sourcé, mais les fonctionnalités sont rigoureusement listées dans les manuels respectifs... et il doit exister des dizaines de comparatifs du genre sur internet pour mettre en sources.  — Jérôme 25 juillet 2007 à 20:59 (CEST)
replies: text: Je dirai que c'est du POV pushing : on suggère fortement que ce sont les deux représentant des éditeurs d'images l'un libre, l'autre commercial. Donc, à ne pas conserver pour cette raison, entre autre. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Wolfmother

message: Cet article est à recommencer àmha:
* tout est mis dans l'intro, il faudrait contruire une partie biographie et faire une introduction courte et claire,
* la typo est entièrement à corriger,
* ajouter des sources (aucune pour le moment)
Punx   se confesser 25 juillet 2007 à 20:36 (CEST)
thread_title: Article à recycler
Discussion:Anthracène

message: Un contributeur sous IP vient de nous signaler cette remarque.
--Dereckson (d) 30 novembre 2007 à 10:29 (CET)
thread_title:  Attention aux placements des doubles liaisons 
Discussion:Théorie du complot juif ou judéo-maconnique/Droit d'auteur

message: Signalé par : Akeron  (d) 25 juillet 2007 à 20:52 (CEST)
replies: text: Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[:Théorie du complot juif]]
Discussion:Killzone 2

message: Dans cette version de Killzone (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Killzone&oldid=67858089) un contributeur avait écrit une partie du scénario de Killzone 2, je la copie-colle ici, si quelqu'un veut la reprendre et l'éditer. --Alastair (d) 28 juillet 2011 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Scénario 
Discussion:The Two Mans Show/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 03:54 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:The Two Mans Show]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Demopolis/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 03:54 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[:Demopolis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut Cinéma Vérité/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 août 2007 à 21:13 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[:Institut Cinéma Vérité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rencontres Internationales du Cinéma Engagé/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 04:01 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[:Rencontres Internationales du Cinéma Engagé]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , à quoi bon supprimer cet article s'il doit être créé à nouveau par la suite ? (d'ici deux mois peut-être) Cet article entre dans les critères d'admissibilité. Y compris, c'est possible qu'il soit étoffé avant le déroulement du festival. Laissons-lui sa chance. Galoric 26 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , à quoi bon supprimer cet article s'il doit être créé à nouveau par la suite ? (d'ici deux mois peut-être) Cet article entre dans les critères d'admissibilité. Y compris, c'est possible qu'il soit étoffé avant le déroulement du festival. Laissons-lui sa chance. Galoric 26 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Just foot/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 04:01 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[:Just foot]] 

message: Format : Motivation, signature
Je suis très déçu par ta demande je pense qu'un article sur cette pme toulousaine peut intéresser de nombreuses personnes et je souhaite que les modérateurs de wikipédia me feront confiance.Des marques ont leur propre page pourquoi pas Just Foot ? Je présise que je ne travaille pas a Just foot est je n'ait aucun n'intérêt personnel . Vu que certain d' entre vous veulent absolument supprimer cette page je ne m' opposerait pas mais je trouve votre atiitude déplorable .
====Conserver====
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éditions Dartkam/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 03:52 (CEST)

message: Proposé par : FreD 25 juillet 2007 à 22:57 (CEST)
replies: text: Alors ça m'étonne un peu .  Dartkam a essayé de faire revivre les livres interactifs du genre des "livres dont vous êtes le héros" de Folio Junior, qui étaient presque tous issus de traductions.  Sur le GROG, par exemple, ils font l'objet de plusieurs mentions (). - Boréal   (:-D)  28 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

text: Hmm, merci Anonyme pour cette intéressante participation au débat et ces sous-entendus quand même capacités professionnelles. C'était passionnant. FreD 26 juillet 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title:  [[:Éditions Dartkam]] 

message: Histoire de préciser : je suis un rôliste féru et passionné, et jamais je n'ai entendu parler de ces éditeur. FreD 27 juillet 2007 à 17:25 (CEST)
replies: text: Alors ça m'étonne un peu .  Dartkam a essayé de faire revivre les livres interactifs du genre des "livres dont vous êtes le héros" de Folio Junior, qui étaient presque tous issus de traductions.  Sur le GROG, par exemple, ils font l'objet de plusieurs mentions (). - Boréal   (:-D)  28 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

text: Hmm, merci Anonyme pour cette intéressante participation au débat et ces sous-entendus quand même capacités professionnelles. C'était passionnant. FreD 26 juillet 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis également un professionnel de l'édition, et bien que ne prétendant pas connaître (qui peut connaître les 8000 maisons d'édition existantes???), il semblerait que ce soit plutôt de l'autopromotion. Quant à l'avis des professionnels du livre, beaucoup n'ont pas entendu parler de beaucoup de maisons d'édition, foicalisés sur les grands noms... ceci étant un autre débat.
:Hmm, merci Anonyme pour cette intéressante participation au débat et ces sous-entendus quand même capacités professionnelles. C'était passionnant. FreD 26 juillet 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title: NEUTRE

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Dartkam est bien connu dans le domaine du jeu de rôle.  Pas étonnant qu'il ne soit pas connu des éditeurs traditionnels. - Boréal   (:-D)  27 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dartkam est bien connu dans le domaine du jeu de rôle.  Pas étonnant qu'il ne soit pas connu des éditeurs traditionnels. - Boréal   (:-D)  27 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf ci-dessus FreD 25 juillet 2007 à 23:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kémi, les Larmes de Rê/Admissibilité

message: Traité - supprimé : manque de votes, mais sort lié à Discuter:Éditions Dartkam/Suppression
Markadet ∇∆∇∆ 15 août 2007 à 23:43 (CEST)

message: Proposé par : FreD 25 juillet 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[:Kémi, les Larmes de Rê]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#cf éditions Dartkam FreD 26 juillet 2007 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #cf éditions Dartkam FreD 26 juillet 2007 à 11:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Orchestre Virgules/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 août 2007 à 21:14 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 23:16 (CEST)
replies: text: Personnellement je verrais bien une PàS (même si ses chances de survies sont faibles). Romary 25 juillet 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[:Orchestre Virgules]] 

message: * sources ? articles de presse? il y a peut-être qq chose à garder ? --Rosier 28 juillet 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande, Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande, Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Movimiento Nacional (Espagne)

message: : supprimé de l'article : POV, présentation non encyclopédique, sans logique dans l'organisation de l'article, et non sourcé... de plus, ce texte porte sur la personnalité de Franco et non sur son parti. --Aroche 25 juillet 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Historique du parcours du Stade Rennais en coupe de la ligue/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2007 à 03:50 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 26 juillet 2007 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Historique du parcours du Stade Rennais en coupe de la ligue]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Clio64 26 juillet 2007 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Clio64 26 juillet 2007 à 00:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Azote liquide

message: C'est étonnant que cet article mentionne mentionnait "la" température d'ébullition de l'azote comme si c'était une valeur fixe, alors qu'elle dépend évidemment de la pression (comme la T d'ébullition de l'eau). D'ailleurs on peut descendre "la" température de l'N2 liquide en diminuant la pression. Voir  , ou le diagramme de phase ici. Je corrige. --Lewisiscrazy (discuter) 19 mai 2020 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Et la pression alors?
Discussion:Campagne de Syrie (1941)

message: Eh, il s'est passé des choses en Syrie entre l'armistice de juin 1940 et cette campagne : la brigade polonaise du général Kopanski (3 500 hommes), refusant d'appliquer l'armistice, est passée le 30 juin 1940 avec armes et bagages à la 8ème armée britannique, où elle a repris le combat (siège de Tobrouk 1941 notamment). marek2 (d) 7 février 2011 à 22:31 (CET)

message: Ne faudrait-il pas faire mention de la blessure à l'oeil de Moshe Dayan, intégré dans les forces australiennes ?MLL (discuter) 9 septembre 2019 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Moshe Dayan
Discussion:Stormtrooper

message: Les snowtroopers faisaient partie des soldats les plus entraînés de tout l'Empire.
Les seatroopers étaient des soldats redoutables
Les swamptroopers figurent parmi les meilleurs soldats des académies impériales et également les plus rares des unités.
Ces soldats étaient la crème des crèmes
"Ils furent à jamais dans les mémoires comme les plus impressionnants soldats de toute la galaxie."
"Plus inventifs et autonomes, ils étaient la plus prestigieuse des unités de l'Armée Impériale."
Ils étaient un atout précieux et indéniablement efficace, on les surnommaient les « anges du chaos » en rapport à leur armure blanche.
euh, faut arreter les superlatifs, là...
- DarkoNeko (にゃ ) 2 mars 2008 à 11:09 (CET)
thread_title:  ça va, la neutralité ? 

message: Je crois nécessaire de signaler (ça va faire mal, je sais) que l'objet de cet article traite d'un type de personnage qui n'existe pas, pas plus que ses armes et équipements. Morburre (d) 11 mars 2010 à 15:17 (CET)
replies: text: Refnec ! -- Super Poirot 12 mars 2010 à 13:13 (CET)
thread_title:  Révélation 

message: Dommage qu il n y a pas de chapitre consacre au pourquoi les armures different dans les films, d un point de vue pratique. La tenue du scout trooper est leger pour que le cascadeur puissent monter en moto jet. Le snowtrooper pour resister au tournage polaire en Norvege. Le pilote Tie est un masque de stormtrooper monte sur un pilote de X wing. Etc... --Barboufatte (d) 6 avril 2012 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Explications
Discussion:Économie du Venezuela

message: Est-il normal que des prévisions sur le futur de l'économie venezualienne soient intégrées  à cette article dans la mesure où les prévisions économiques sont par nature très incertaines et que la politique économique de Chavez va à l'encontre des normes économiques mondiales, donc de la conception de l'économie de la plupart des analystes ? Relayer ces points de vue n'est pas neutre.
Je trouve également que cet article recèle de nombreuses entorses à la neutralité. Tenshu (d) 3 février 2009 à 09:47 (CET)
Discussion:Zsolt Baumgartner

message: C'est pas d'un esthétisme fou les deux tableaux superposés...Woodcote 26 juillet 2007 à 01:10 (CEST)
replies: text: Je serai assez tenté de rétablir l'ancien tableau ce que je compte faire vers 19 heures ce soir. Je reste ouvert à toutes les suggestions en attendant. Bien cordialement  ___    Eniki 27 juillet 2007 à 09:36 (CEST)
replies: text: J'ai conservé le tableau-type (présent sur de très nombreuses biographies et garant de l'homogénéité entre les différentes pages) et les résultats détaillés (GP par GP) sont désormais dans une boite déroulante facile d'utilisation et conservant l'esthétique de la page--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text:  D'accord. Cette forme-là me convient ! Par contre, je pense qu'il faudrait desormais remplacer le terme "qualifications" par "courses" dans la mesure où, contrairement à une époque desormais révolue, tous les pilotes inscrits participent à la course. Qu'en pensez- vous ?  ___ Eniki 27 juillet 2007 à 14:28 (CEST)
replies: text: J'ai gardé qualif car je l'ai en mémoire sur mes modèles perso, mais on pourriat le remplacer par GP disputés ou quelque chose avoisinant.A+--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 14:36 (CEST)
replies: text:  Bonne idée le tableau déroulant. Woodcote 27 juillet 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Tableaux
Discussion:Dérapage (musique)/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:13 (CEST)

message: Proposé par : - Blub   [sortie] 26 juillet 2007 à 01:14 (CEST)
replies: text: Je l'ai mis ici car parfois Google ne suffit pas, on ne connait pas tout et je veux pas me faire taper sur les doigts . Mais j'avais vu ta page en SI effectivement ^^ --- Blub   [sortie] 26 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[:Dérapage (musique)]] 

message: Moi je l'avais proposé en SI (sous IP, j'étais pas loggé ), parce que avec une recherche google j'avais trouvé une seule occurence, leur myspace.  Weskran   [Discuter] 26 juillet 2007 à 01:32 (CEST)
replies: text: Je l'ai mis ici car parfois Google ne suffit pas, on ne connait pas tout et je veux pas me faire taper sur les doigts . Mais j'avais vu ta page en SI effectivement ^^ --- Blub   [sortie] 26 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Un album: HC --Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un album: HC --Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jeannette Bougrab/Admissibilité

message: Jeanette bougrab n'est pas du tout la fille de Georges Freche!!!!!! --81.220.177.5 (d) 14 novembre 2010 à 12:44 (CET)

message: Proposé par : Brejnev 26 juillet 2007 à 01:15 (CEST)
replies: text: Pourquoi ?--Jean-Christophe BENOIST 28 juillet 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[:Jeannette Bougrab]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une des 15-20 secrétaires nationales de l'UMP. A eu une médiatisation assez importante vers 2005-2006, dont témoignent les 42000 réponses sur Google. Chris93 27 juillet 2007 à 00:09 (CEST)
replies: text: Pourquoi ?--Jean-Christophe BENOIST 28 juillet 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des 15-20 secrétaires nationales de l'UMP. A eu une médiatisation assez importante vers 2005-2006, dont témoignent les 42000 réponses sur Google. Chris93 27 juillet 2007 à 00:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour les raisons évoquées dans l'exposé de motifs. Clairement hors critères. Brejnev 26 juillet 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *si l'article est conservé, il faudra faire un sérieux ménage ( ne laisser que s'est présentée et a été battue avec x% de voix) --Rosier 28 juillet 2007 à 17:08 (CEST)
replies: text: Pourquoi ?--Jean-Christophe BENOIST 28 juillet 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  neutre