lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anita Dark/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Anita Dark]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis assez partagé sur celle-ci, car il est bel et bien question du festival de Bruxelles dans wp:NAP, mais c'est pas sourcé dans l'article d'Anita Dark, alors à voir. En tout cas, elle a elle aussi son article dans 12 autres langues ( selon wp:ARGUM#interwikis). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis assez partagé sur celle-ci, car il est bel et bien question du festival de Bruxelles dans wp:NAP, mais c'est pas sourcé dans l'article d'Anita Dark, alors à voir. En tout cas, elle a elle aussi son article dans 12 autres langues ( selon wp:ARGUM#interwikis). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source de qualité, aucun critère rempli. Les interwikis ne constituent par définition aucune preuve de notoriété, ils peuvent simplement indiquer qu'elle, son agent ou un de ses adeptes bricole un peu le wikicode. CaféBuzz (d) 28 mai 2024 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Défis du bout du Monde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Les Défis du bout du Monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune référence. CAA non atteints. Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune référence. CAA non atteints. Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Dent du cachalot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[La Dent du cachalot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Contes des mers du sud ? C'est le recueil d'où provient la nouvelle. Tpe.g5.stan (discuter) 27 mai 2024 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Contes des mers du sud ? C'est le recueil d'où provient la nouvelle. Tpe.g5.stan (discuter) 27 mai 2024 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Étonné qu'il n'y ait aucune page sur l'interwiki en anglais. — Messel-2 (discuter) 25 mai 2024 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de sondages sur les élections générales britanniques de 2024

message: Les contributeurs se sont découragés. Sylvestreja (discuter) 25 mai 2024 à 00:19 (CEST)
replies: text: En fait, ce sont les sondages nationaux... de décembre 2021... donc cet article n’à pas été actualisé depuis deux ans et demi. Sylvestreja (discuter) 25 mai 2024 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Les sondages s’arrêtent en décembre alors qu’on est en mai... 

message: On peut se demander si cela n’à pas découragé les contributeurs et fait que cet article n’à pas été actualisé depuis deux ans et demi. Sylvestreja (discuter) 25 mai 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Trois bandeaux à la fois
Discussion:Demande effective/LSV 23209

message: 24 mai 2024 à 11:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : MDCCCC (discuter) 15 avril 2024 à 00:13 (CEST)
replies: text: J'estimais que le fait que la demande effective ne soit pas effective était plutôt amusant. MDCCCC (discuter) 20 avril 2024 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Demande effective
Discussion catégorie:Roman français paru en 1995

message: Bonjour, 
J'aimerais ajouter un titre de roman paru en 1995 mais je n'y arrive pas. Quelqu'un parmi vous pourrait m'aider ? Il s'agit du roman De Olivier Charneux, La Grande Vie, paru chez Sotck en 1995 ISBN : 2234045169 Laissezverdure (discuter) 25 mai 2024 à 09:58 (CEST)
replies: text: Pour ajouter une page dans une catégorie, il suffit d'insérer le lien de la catégorie en bas de la page (voir Aide:Insérer une catégorie). Bonne continuation ! sn-wp78 [west-east ?] 25 mai 2024 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un titre de roman en 1995
Discussion:Chicago Riverwalk

message: combien il y a de visiteur par en 2A01:E0A:C84:F290:699A:BB5A:DA1D:F4C2 (discuter) 25 mai 2024 à 11:14 (CEST)
replies: text: Je n'en sais rien, mais Wikipédia n'est pas un forum à priori... sn-wp78 [west-east ?] 25 mai 2024 à 11:15 (CEST)
thread_title:  combien a de visiteurs par ans
Discussion:Blanche Ory-Robin

message: Cher . Bon comme d'hab, je fais appel à ta perspicacité pour découvrir les vraies dates de cette artiste. Sur le net chacun y va de son propre dire que ce soit pour la naissance comme pour la mort et si le lieu de naissance est souvent Rouen, on trouve de tout concernant la mort... Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 14:15 (CEST)
replies: text: Elle habite en 1919 à Fontenay-aux-Roses... Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 14:27 (CEST)
replies: text: et elle avait une propriété familiale à Seine-Port... Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 14:29 (CEST)
replies: text:  grâce au Journal officiel du 13 mars 1911 j'ai pu identifier Blanche Ory-Robin, née Adèle Blanche Marmion à Rouen le 5 juin 1863 (acte n° 1116, vue 137/207). Elle est morte à Paris  le 11 janvier 1942 (acte n° 276, vue 28/31). Bien à toi, huster  [m'écrire] 25 mai 2024 à 17:04 (CEST)
replies: text: Génial  ! une fois de plus, merci ! Bien amicalement. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2024 à 02:12 (CEST)
replies: text:  avec plaisir, c'est quand tu veux ! huster  [m'écrire] 26 mai 2024 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Date de naissance et de mort
Discussion:Audio infos/Admissibilité

message: Pas de sources secondaires centrées, rien qui puisse justifier la moindre notoriété pour ce magazine confidentiel. Petit indice : son compte Twitter n'a que 1 000 abonnés. 
Proposé par : DarkVador [Hello there !] 25 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Audio infos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  dans le cadre du , arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 25 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans le cadre du , arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 25 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:3e étape du Tour de France 1952/Article de qualité

message: Proposé par : Penastal (discuter) 25 mai 2024 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[:3e étape du Tour de France 1952]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Après quelques corrections minimes, je pense que les critères sont largement remplis. Il est impossible de faire plus exhaustif que cet article, tout y est. DarkVador [Hello there !] 26 mai 2024 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Après quelques corrections minimes, je pense que les critères sont largement remplis. Il est impossible de faire plus exhaustif que cet article, tout y est. DarkVador [Hello there !] 26 mai 2024 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # . L’article est très bon, même peut-être dans les critère de l’Adq (je ne l’ai que survolé), mais, étant donné qu’il est de l’exact même avancement que les deux étapes précédentes, il me paraît incohérent de voter . Cordialement. Uchroniste 40 26 mai 2024 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Doyen de l'humanité

message: Il est marqué né en 1662 et décès en 1785 à 102 ans 333 j , ces dates donneraient  plutot 122 et 333 j donc il y a une erreur. 86.242.126.156 (discuter) 25 mai 2024 à 21:29 (CEST)
replies: text: Je viens de le corriger, de même que le deuxième également. Merci. --Danielvis08 (discuter) 25 mai 2024 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Erreur sur le premier né en 1662
Discussion:Des gens très bien (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Des gens très bien (roman)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a quelques sources dans Jean Jardin#Postérité. Artvill (discuter) 28 mai 2024 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Poseur du bandeau. 12 ou 13 ans après, que reste-t-il de cet ouvrage en termes de notoriété ? Attention, le film homonyme n'a rien à voir avec le présent roman (film américain de 1922). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mai 2024 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Poseur du bandeau. 12 ou 13 ans après, que reste-t-il de cet ouvrage en termes de notoriété ? Attention, le film homonyme n'a rien à voir avec le présent roman (film américain de 1922). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mai 2024 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude-André Desclouds/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Claude-André Desclouds]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a des informations sourcées d'envergure nationale en Suisse de la part de sa famille : Conservatoire de musique de Geneve, SUISA. Recevable en tant que compositeur. Paul-Eric Langevin (discuter) 1 juin 2024 a 23:00 (CET)
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 26 mai 2024 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 26 mai 2024 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Deux Mendiants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Les Deux Mendiants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , je n'ai pas trouvé de sources secondaires recevables en conformité avec les CAA (et c'est bien dommage, car Les Enquêtes du juge Ti sont des livres que j'apprécie beaucoup, mais ce n'est pas le sujet,... et ça, c'est bien dommage aussi :-(. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juin 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je n'ai pas trouvé de sources secondaires recevables en conformité avec les CAA (et c'est bien dommage, car Les Enquêtes du juge Ti sont des livres que j'apprécie beaucoup, mais ce n'est pas le sujet,... et ça, c'est bien dommage aussi :-(. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juin 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Dhoquois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Guy Dhoquois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Historien, sociologue représentatif d'une époque, plusieurs recensions d'ouvrage , , .--JoSloane (discuter) 26 mai 2024 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Historien, sociologue représentatif d'une époque, plusieurs recensions d'ouvrage , , .--JoSloane (discuter) 26 mai 2024 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état, ça me semble trop léger. Un ou deux livres chez de bons éditeurs universitaires (Armand Colin), ce qui n'a rien de notable pour un universitaire. Le reste chez L'Harmattan, qui est du quasi-compte d'auteur. Deux recensions de ses textes dans des revues scientifiques, en 1972 et 1991, ce qui là encore un grand classique de tout chercheur qui publie un peu (j'ai cherché sur Google scholar). On peine à trouver des articles centrés sur sa personne, par exemple sa présence dans une encyclopédie ou ne serait-ce qu'une bête nécro dans la grande presse. Pour l'instant, je ne vois rien qui le distingue d'un autre universitaire lambda et permettrait de rendre la page admissible. --Manormandie (discuter) 26 mai 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dhoquois semble avoir eu une petite notoriété, mais, pour l'instant, l'article manque de sources secondaires pour le prouver (j'ai ajouté quelques cr) --Toyotsu (discuter) 26 mai 2024 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Dieu des mouches/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Le Dieu des mouches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un roman qualifié d'impressionnant dans Le Monde plus de quarante ans après sa parution (cf. https://www.lemonde.fr/archives/article/2000/08/04/les-visages-et-les-masques-de-frederick-tristan_3714850_1819218.html), c'est visiblement autre chose qu'un Harlequin !--Madmike75 (discuter) 31 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un roman qualifié d'impressionnant dans Le Monde plus de quarante ans après sa parution (cf. https://www.lemonde.fr/archives/article/2000/08/04/les-visages-et-les-masques-de-frederick-tristan_3714850_1819218.html), c'est visiblement autre chose qu'un Harlequin !--Madmike75 (discuter) 31 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  la source du Monde n'est pas centrée, l'adaptation théâtrale n'est pas notoire. En l'état c'est trop léger pour conserver, à mon humble avis.--Glützenbaum (discuter) 3 juin 2024 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Dion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Martin Dion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources, position professionnelle qui ne rend pas admissible en soi. --Manormandie (discuter) 26 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources, position professionnelle qui ne rend pas admissible en soi. --Manormandie (discuter) 26 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Djiguemdé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Djiguemdé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l’état pas de sources pour prouver la notoriété ; page publicitaire --Toyotsu (discuter) 26 mai 2024 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l’état pas de sources pour prouver la notoriété ; page publicitaire --Toyotsu (discuter) 26 mai 2024 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doci (Stargate)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Doci (Stargate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Docteur honoris causa de l&#39;université libre de Bruxelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources. Nouill 26 mai 2024 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources. Nouill 26 mai 2024 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # le destin de cette page m’indiffère mais pourquoi un bandeau admissibilité si l’idée était une fusion ?? Pour ma part seule la catégorie m’intéresse --Pierrette13 (discuter) 26 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Joop Donkervoort/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Joop Donkervoort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article Néerlandophone apparaît sorti de bonne foie. J'ai ajouté quelques réferences néerlandophones qui parlent un peu plus de ce monsieur que seulement de son enterprise. Milliped (discuter) 26 mai 2024 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article Néerlandophone apparaît sorti de bonne foie. J'ai ajouté quelques réferences néerlandophones qui parlent un peu plus de ce monsieur que seulement de son enterprise. Milliped (discuter) 26 mai 2024 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Sources primaires voir commerciales (Abebook) et spam interwikis. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2024 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doogal (film de 2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Doogal (film de 2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au regard des vicissitudes du film aux États-Unis. Quelques sources en bas de page. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mai 2024 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au regard des vicissitudes du film aux États-Unis. Quelques sources en bas de page. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mai 2024 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Pollux : Le Manège enchanté, tout simplement.--Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner