Discussion:Isaac Ier Comnène/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 10 janvier 2020 à 23:35 (CET)

message: Proposé par : Spartan 117 (discuter) 27 décembre 2019 à 11:09 (CET)
replies: text: Bonjour, je corrige pour le modèle ouvrage. Ce sont des sources primaires, dans le sens où il s'agit de chroniques d'auteurs de l'époque qui constituent le matériau de base à la disposition des historiens modernes~, dont les ouvrages sont considérés comme des sources secondaires car s'appuyant sur ces chroniques. Quant au X, il indique que la personne est mariée à celle citée au-dessus ! Spartan 117 (discuter) 29 décembre 2019 à 13:26 (CET)
replies: text:  Merci. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 29 décembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:Isaac Ier]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  indéniablement bon. rédaction claire et agréable. illustrations de bon niveau.--Roucas (discuter) 27 décembre 2019 à 17:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  indéniablement bon. rédaction claire et agréable. illustrations de bon niveau.--Roucas (discuter) 27 décembre 2019 à 17:10 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Doutes de YortchMx ====
Salut et félicitations pour l'article.
Voici mes doutes : 
* Pourquoi ne pas avoir utilisé le modèle Ouvrage pour deux des livres de la section Sources primaires ?
* Pourquoi ces ouvrages sont considérés comme source primaire ?
* Que signifie le « x » devant certains noms dans la section Dynastie Comnène ?
Merci et bonne continuation. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 29 décembre 2019 à 10:56 (CET)
replies: text: Bonjour, je corrige pour le modèle ouvrage. Ce sont des sources primaires, dans le sens où il s'agit de chroniques d'auteurs de l'époque qui constituent le matériau de base à la disposition des historiens modernes~, dont les ouvrages sont considérés comme des sources secondaires car s'appuyant sur ces chroniques. Quant au X, il indique que la personne est mariée à celle citée au-dessus ! Spartan 117 (discuter) 29 décembre 2019 à 13:26 (CET)
replies: text:  Merci. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 29 décembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Salut et félicitations pour l'article.
Voici mes doutes : 
* Pourquoi ne pas avoir utilisé le modèle Ouvrage pour deux des livres de la section Sources primaires ?
* Pourquoi ces ouvrages sont considérés comme source primaire ?
* Que signifie le « x » devant certains noms dans la section Dynastie Comnène ?
Merci et bonne continuation. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 29 décembre 2019 à 10:56 (CET)
replies: text: Bonjour, je corrige pour le modèle ouvrage. Ce sont des sources primaires, dans le sens où il s'agit de chroniques d'auteurs de l'époque qui constituent le matériau de base à la disposition des historiens modernes~, dont les ouvrages sont considérés comme des sources secondaires car s'appuyant sur ces chroniques. Quant au X, il indique que la personne est mariée à celle citée au-dessus ! Spartan 117 (discuter) 29 décembre 2019 à 13:26 (CET)
replies: text:  Merci. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 29 décembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  Doutes de YortchMx