Discussion:Stéphane Sangral

message: Bonjour, puis-je savoir pourquoi je ne peux plus modifier cette page ?
: car vous avez pour la troisième fois, comme expliqué sur votre page de discussion, copié du texte sous licence non libre alors que c'est rigoureusement interdit. La page a donc été protégée en écriture jusqu'au 8 décembre. Vous pourrez la rééditer à partir de ce moment-là mais si vous copiez à nouveau des textes sous droits d'auteurs sans autorisation préalable explicite, vous vous exposez à un blocage en écriture de votre compte. En outre, je vous conseille également la lecture de quelques pages : Wp:TI, WP:CAA, WP:STYLE et WP:NOT. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2017 à 08:14 (CET)
replies: text: Bonjour, assez surprenant pour ne pas dire stupéfiant de découvrir le bandeau "Article proposé à la suppression", s'agissant d'un auteur, poète, ayant publié déjà 6 livres, de surcroît dans une maison d'édition connue et reconnue, les Éditions Galilée ! le dernier, qui vient de paraître, étant préfacé par un des plus grands poètes vivants de langue française, Salah Stétié... 
Les sources secondaires ou tertiaires sont certes importantes sur WP, mais elles ne sont pas non plus l'alpha et l'oméga du sérieux, de la notoriété, des entrées dans une encyclopédie... On pourrait citer de très nombreux écrivains, a fortiori des POETES (!) éminents, même si pas connus du grand public, dont on trouve très, très peu de choses sur le Net, alors même qu'ils sont tenus parmi les plus "grands" dans le milieu de la poésie... - Pierre Peuchmaurd, Maurice Blanchard, Guy Cabanel Michel Fardoulis-Lagrange, Louis-Paul Guigues, Armel Guerne, Claude Tarnaud, Georges Henein,  etc. 
Le Net n'est pas (encore ?) l'équivalent "absolu" de tout le savoir universel, et encore moins de la qualité ou de la reconnaissance du talent... De plus, Stéphane Sangral ayant publié son premier livre il y a seulement 4 ans, il n'est pas étonnant qu'il n'y ait que très peu de choses sur le Net... quand on voit la place, si confidentielle (euphémisme !), de la poésie et des poètes dans notre monde contemporain, et même dans le domaine éditorial et littéraire ! Les compte-rendus critiques en matière de poésie sont plutôt rares... Mais si un poète est reconnu par ses pairs, publie régulièrement des ouvrages... cela devrait logiquement, et objectivement, constituer des gages sérieux de "reconnaissance" publique... Cordialement--Hotter3 (discuter) 20 avril 2018 à 07:21 (CEST)

message: Bonjour, pour compléter ce que dit Hotter3 au sujet de la notoriété de Stéphane Sangral, je dirais :
1/ Que les éditions Galilée compte parmi les plus prestigieuses maison d'éditions. Lorsque l'on édite déjà Jacques Derrida, Jean Baudrillard, Yves Bonnefoy, Hélène Cixous, Michel Deguy, Félix Guattari, Jean-François Lyotard, Jean-Luc Nancy, Michel Onfray, Pascal Quignard, Jacques Rancière, Bernard Stiegler ou Elisabeth de Fontenay, l'on sait choisir ses auteurs.
2/ Qu'il n'y a pas que Poezibao qui parle de Stéphane Sangral. Si vous regardez tous les articles répertoriés sur le site de l'éditeur (j'en ai compté 42),il y a aussi : 
Le Monde des livres, Médiapart, La nouvelle quinzaine littéraire, La revue Europe, Le philosophoire, Diacritik, Le journal des poètes, L'intranquille, Le Monde Libertaire, La cause littéraire, Recours au poème, Lelitteraire.com, Reflets du Temps, CCP (Cahier critique de poésie), La revue belge Traversées, Terres de Femmes, sitaudis.fr, Paysages écrits, Temporel.fr, Conversationalist, Incertain regard, IGD (Infinie géolocalisation du doute), et divers blogs.
3/ Que certes Stéphane Sangral a été préfacé par Salah Stétié, l'un des plus importants poètes contemporains, mais qu'il a été aussi préfacé par Eric Hoppenot (le plus grand spécialiste français de Blanchot), par Alain Berthoz (professeur au Collège de France) et par Thierry Roger (grands spécialistes de Mallarmé, membre permanent du comité éditorial de la revue Études Stéphane Mallarmé) : ceci montre forcément une certaine importance dans le monde littéraire et universitaire.
4/ Que la teneur de tous ces articles ne fait aucun doute sur l'importance novatrice de cette œuvre.
Cordialement--Camila.argolo (discuter) 25 juillet 2018 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Conserver