Discussion:Tchad

message: L'article manque cruellement d'au moins un paragraphe sur les massacres de civils par les milices soudanaises Janjaweed et de l'absence de réactions majeures du gouvernement Tchadien. (Source : Tchad : Des civils tchadiens massacrés par des milices soudanaises) Je sais que la neutralité de point de vue sera difficile à tenir face à ces faits d'actualités. N'étant pas un expert, je préfère ne pas éditer l'article mais si rien est fait d'ici quelques semaines, je tenterai une ébauche. Cordialement, Raziel {boudoir} 27 mars 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Massacre et terreur 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 31 mars 2020 à 23:16 (CEST)
thread_title:  L'article Catégorie:Excision est proposé à la suppression 

message: L’article a l’air des comparer les classements du Tchad sur l’Indice de Développement Humain de PNUCED (parmi les plus faibles du monde) et l’indice de Performance Afrique qui semble-t-il est un indice sur le fonctionnement des institutions publiques (au troisième rang) L’information est de plus non sourcée.
Cette comparaison est de toute façon non pertinente entre deux indicateurs qui ne servent pas les mêmes finalités.
D’ici qq jour je réécrirai ce passage. Diderot1 (discuter) 5 février 2022 à 00:04 (CET)
thread_title:  IDH et API 

message: Tocrahc (discuter) 5 avril 2022 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Amélioration profonde de l'article. Pense-bête (liste de vérification) 

message: Bonjour,
Notez que je suis encore en train d'y travailler (révision de toutes les sources notamment, en cours). Mais vraiment, j'ai besoin d'aide pour cette grande première pour moi, donc si vous savez quoi faire pour améliorer cette page qui était un article d'importance maximum Tocrahc (discuter) 13 avril 2022 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Est-ce un article de qualité ? en tout cas, c'est l'ambition 

message: Tocrahc (discuter) 20 avril 2022 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture 

message: J'ai essayé de trier et compléter les infos classées Histoire#Période contemporaine, Vie politique récente (années 1990 à 2020) et Politique étrangère et stabilité régionale pour recadrer les contenus : les guerres civiles en territoire tchadien dans "Histoire", les élections plus ou moins légales dans "Vie politique", les relations avec Israël dans "Politique étrangère". Pour le conflit contre Boko Haram, je crois préférable de séparer les interventions militaires tchadiennes dans d'autres pays et les événements en territoire tchadien. --Verkhana (discuter) 15 mai 2022 à 14:41 (CEST)
replies: text: J'ai créé une sous-section "Réfugiés et déplacés" pour regrouper des infos éparses en plusieurs endroits de l'article. Je l'ai placée à la fin de la section "Population et société" comme c'est le cas dans l'article Kenya. --Verkhana (discuter) 18 mai 2022 à 20:34 (CEST)
replies: text: Nickel. Voulez-vous que je regarde une autre partie que vous souhaitez modifier pour qu'on gagne du temps à deux ? Merci en tout cas. Ca fait plaisir de croiser un contributeur motivé sur cette page que j'ai essayé de faire progresser ces 2 derniers mois... un peu seul :-) Tocrahc (discuter) 18 mai 2022 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Tri des infos 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  20 mai 2022 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 20 mai 2022 

message: À noter que l'équipe 22 mentionnée en haut de page et récompensée pour sa refonte était composée d'un unique rédacteur, , qui n'était autre le patron d'Avisa Partners (source : https://reflets.info/articles/le-patron-d-avisa-partners-modifiait-il-lui-meme-des-fiches-wikipedia). Ceci a motivé la pose du bandeau "Contributions rémunérées", toujours présent aujourd'hui malgré les dénégations d'un "étudiant" ( . Si à première vue la refonte peut sembler équilibrée, avec la réintégration de critiques sur les atteintes aux droits de l'homme, une analyse en profondeur de certaines modifications fait apparaitre un lissage très subtil de certains faits. Disparition de l'influence des Zaghawa par exemple, et surtout, un doublon de paragraphes sur le régime politique a été introduit. Doublon particulièrement bien lissé.  Concernant le CMT, qui a pris le pouvoir en 2021 après la mort d'Idriss Déby, dans des conditions qualifiées de "coup d'État" par les opposants et au moins un observateur extérieur  en raison des violations de la Constitution, cela devient :  Plus clairement : la présence d'une junte au pouvoir tient de l'ordre naturel des choses, et l'absence de démocratie de la faute à pas de chance. 
Je m'arrête là pour les constats, en raison de longues vacances wikipédiennes. --Pa2chant.bis (discuter) 13 août 2023 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Contributions rémunérées : explications 2023