Discussion:New wave

message: === New Wave et New wave===
Celui avec la majuscule est plus récent ... Tipiac 12 jun 2005 à 22:46 (CEST)
replies: text: pas de majuscule aux noms communs. Fussent-ils issus de l'allemand ou de l'anglais. Donc new wave, et donc suppression de new Wave (à la rigueur, un redirect ?). D'ailleurs j'ai moi même eu quelques expériences malheureuses (liens rouges) pour ne pas avoir respecter cette règle.  gem 30 jun 2005 à 13:38 (CEST)
replies: text: Certes mais "New Wave" n'est pas forcément un nom commun. Sinon qu'est-ce qui différencierait LA New Wave, en tant que style musical, et n'importe quelle "new wave", qui peut prendre place dans n'importe quel contexte, pour n'importe quelle raison ? Voyez par exemple la Nouvelle Vague en cinéma. Dans le dico (flûte, je l'ai pas sous la main...) il me semble que l'expression prend des majuscules. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour la New Wave ? --Métazét 21 juin 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title: ''Transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Celui avec la majuscule est plus récent ... Tipiac 12 jun 2005 à 22:46 (CEST)
replies: text: pas de majuscule aux noms communs. Fussent-ils issus de l'allemand ou de l'anglais. Donc new wave, et donc suppression de new Wave (à la rigueur, un redirect ?). D'ailleurs j'ai moi même eu quelques expériences malheureuses (liens rouges) pour ne pas avoir respecter cette règle.  gem 30 jun 2005 à 13:38 (CEST)
replies: text: Certes mais "New Wave" n'est pas forcément un nom commun. Sinon qu'est-ce qui différencierait LA New Wave, en tant que style musical, et n'importe quelle "new wave", qui peut prendre place dans n'importe quel contexte, pour n'importe quelle raison ? Voyez par exemple la Nouvelle Vague en cinéma. Dans le dico (flûte, je l'ai pas sous la main...) il me semble que l'expression prend des majuscules. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour la New Wave ? --Métazét 21 juin 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[New Wave]] et [[New wave]]

message: Classer The Cure, Tears for Fears, Simple Minds, Talk Talk et Front 242 dans le même panier de la ménagère sous l'étendard new wave pop-synthé, c'est faire preuve d'une ignorance crasse du sujet musical en question. Ah oui, et Kraftwerk aussi. Aux côtés de DEad or Alive ou Duran Duran: le ridicule ne tue pas visiblement! Y'aura-t-il quelqu'un de sérieux pour oser corriger ces inepties?
;-)
:je suis d'accord mais qui ? La base de l'article ne peut être une énumération d'artiste que l'on met de force dans des catégories artificielles. Mon problème est que je n'ai ni le temps ni les compétences pour écrire cet article sur l'évolution de la musique qui a suivi le déferlement punk.Car si on peut donner une définition de ce que l'on nomme new wave, c'est ce qui a suivi le punkLe Sens Commun 18 décembre 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  New wave pop synthé... 

message: C'est la question que je me pose en voyant cet article. Malgré les tentatives de classement,cela est bien trop éclectique !
La présence de Partenaire Particulier en est le symptôme le plus flagrant !Le Sens Commun 18 décembre 2006 à 23:35 (CET)
thread_title: IMPORTANT ! A propos de la "New Wave Française" 

message: Kraftwerk, the Cure, the Smiths, etc. ne sont pas de la synth-pop ! Et Kate Bush n'est pas du post-punk ! Et puis Ludwig Von 88 a-t-il sa place dans cet article ? Arronax50 18 mars 2007 à 20:34 (CET)
thread_title:  Synthpop 

message: Je suggère d'adopter tout simplement la classification habituelle (en la simplifiant un peu car elle est assez complexe, et peut-être pas toujours très pertinente dans ses découpages les plus fins), qui est adoptée par les sites et ouvrages professionnels consacrés à la musique :
* New Wave (au sens strict)
* Post-Punk
* Synthpop
* New Romantics
* No Wave
* Alternative Pop/Rock (subdivision assez "fouure-tout" dans lequel, je pense, on peut s'autoriser à inclure les "sous-genres" [?] suivants : College Rock, Power Pop, Sophisti-Pop, les différents "Revival", et autres OVNIs inclassables...)
Autre possibilité : s'inspirer de la Classification Décimale Universelle des styles de musique :
* 2.7 New wave, cold wave, rock indus, techno pop 
* 2.71 New wave 
* 2.72 Cold wave, gothic 
* 2.73 Techno-pop, electro-pop, electro-punk 
* 2.74 Rock industriel 
* 2.75 Recherches sonores (j'imagine qu'il faut entendre par là la No Wave ?...)
On peut bien sûr fusionner ces deux approches, ce qui pourrait donner :
* SOUS-GENRE "FONDATEUR" :
** New Wave (au sens strict) : pour les groupes donnant dans une veine Punk up-gradée (Talking Head, Ultravox version John Foxx, Japan des débuts, etc.)
* PRINCIPALES TENDANCES "UNDERGROUND" :
** Post-Punk, Cold Wave, Gothic : pour les groupes ténébreux épris de romantisme déjanté et mariant synthé et guitare/basse... (Bauhaus, Cure, Siouxsie, Sisters of Mercy, etc.)
** Synthpop, Techno-pop, electro-pop, electro-punk : pour les groupes électroniques, froids et austères, marqués par les thèmes high-tech/cyberpunk (Depeche Mode, Human League jusqu'à Dare, Gary Numan, O.M.D. des débuts, Kraftwerk, etc.)
* PRINCIPALE TENDANCE "MAINSTREAM" :
** New Romantics : pour les amateurs de froufrous et de maquillage faisant de la musique généralement synthétique et en tout cas dansante et/ou planante (Ultravox version Midge Ure, Spandau Ballet, Duran Duran, Visage, Japan, etc.)
* AUTRES TENDANCES ASSOCIEES DE PRES OU DE LOIN A LA NEW WAVE :
** Industriel, Rock industriel : pour les groupes donnant dans l'anti-musique, l'expérimentation électronique tout azimut, le bruitisme, la provocation, le collage, l'engagement politique et la critique sociale (Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire, Clock DVA, etc.)
** No Wave, Recherches sonores : pour les groupes un peu dans le même goût que précédemment, mais privilégiant les guitares aux machines électroniques.
** Alternative Pop/Rock : pour le reste (U2, REM, Smiths, etc.).
--Métazét 21 juin 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Autre proposition de classement 

message: Paragraphe sur la cold wave: Une liste de groupes qui appartiennent à la première génération, puis à partir des années 1983-1984, une autre liste de groupes. Et là apparaît, Cabaret Voltaire, classé dans les groupes de la seconde génération. Cabaret Voltaire a été fondé 10 ans + tôt, en 1973, et se produisait déjà sur scène alors que certains groupes, dits de la première génération, n'étaient même pas créés. Chti latina 28 août 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title: Problème de date

message: Est-il vraiment pertinent dans un article sur la new wave de mentionner l'influence de musiciens comme Jarre ou Vangelis? Ils ont apporté une grande pierre à l'édifice de la musique élextronique, mais que je sache, l'introduction du synthé dans le rock n'est pas de leur ressort... Qu'en pensez-vous? Xic667 (d) 29 novembre 2007 à 14:22 (CET)
thread_title: Synthé popularisé par Vangelis/Jarre ??

message: Etes-vous bien sûr qu'un photo de Nina Hagen est ce qu'il y a de plus approprié pour illustrer l'article sur la New Wave? J'ai comme un sérieux doute... Xic667 (d) 16 mars 2008 à 22:19 (CET)
replies: text: La diva punk! Amha, bien qu'elle ait du talent, elle n'est pas la plus représentative de la New wave. Chti latina (d) 17 mars 2008 à 12:40 (CET)
thread_title: Photo

message: Lorsqu'on modifie un article en vue de l'améliorer, il ne faut pas oublier de rajouter les groupes ou artistes concernés (Partie Electro-pop/Synthpop). Jajadelacouleuvrine le 3 juin 2008 à 14:37
Et quoi de penser des trois indispensables: Graham Parker, Joe Jackson et Elvis Costello!--109.130.81.149 (d) 26 juin 2010 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Groupes oubliés! 

message: Je pense qu'il faudrait peut-être faire la distinction entre : 
1) "New Wave" au sens large correspondant plus à une période, qui englobe aussi le Post-Punk et la New Pop.
2) "New Wave" au sens strict, c-a-d le versant pop et pas vraiment garage du Punk, qui englobe la Power Pop fin 70s. (cf le wiki anglais)
J'en profite aussi pour dire que l'article manque de références et de sources : tout ça ne parait pas assez objectif et ressemble plutôt à "comment la New Wave a été perçue en France". (Hatym (d) 16 octobre 2010 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Polysémie de "New Wave"