lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gillian Rubinstein

message: en tapant lian hearn sur google, j'ai trouvé le site suivant: http://www.gallimard.fr/otori/auteur.htm  , où se trouvait entre autre le paragraphe suivant : 
" Elle est diplômée en littérature de l'université d'Oxford et a travaillé comme critique de cinéma et éditeur d'art à Londres, avant de s'installer en Australie. Son intérêt de toujours pour la civilisation et la poésie japonaises, pour le japonais qu'elle a appris, a trouvé son apogée dans l'écriture du Clan des Otori. Elle y dépeint un univers imaginaire nourri d'alliances secrètes, de guerres, de clans, d'honneur exacerbé, d'amour, de désir et de courage. "
l'actuel paragraphe étant le même sur wikipedia, sa suppression me semble justifiée pour non respect du copyright.
          Shigeru253 (d) 21 février 2008 à 16:58 (CET)
Discussion:Marc Cerrone

message: Bonjour, 
Donc ici, c'est Marc Cerrone, sauf qu'on retrouve à la fois Marc et Jean-Marc sur différents sites. Déjà, c'est Jean-Marc sur la version anglophone de wikipédia.
Exemple pour Jean-Marc:
https://www.nostalgie.fr/artistes/cerrone
https://www.franceinter.fr/personnes/marc-cerrone
https://www.babelio.com/auteur/Marc-Cerrone/19951
https://www.imdb.com/name/nm0148807/bio
Sur discogs, il est principalement référencé en tant que Marc Cerrone, sauf que quand on regarde les photos de certains albums pour lesquels il a écrit la musique , il est bien marqué: J-M Cerrone    (voir les images ici par exemple: https://www.discogs.com/Sylvie-Vartan-D%C3%A9clare-LAmour-Comme-La-Guerre/release/6520056).
D'où ma question, car d'après ce que je vois, j'ai bien l'impression que Marc Cerrone était déjà un pseudo (l'inverse me parait plus improbable, surtout pour n'utiliser ce nom que pour les droits sur les albums d'autres artistes). 
Dans tout les cas, il y a incohérence entre les différentes versions de wikipédia. 
: Marc Cerrone est son vrai nom. J'ai l'âge d'avoir grandi avec sa musique et je n'ai jamais entendu parler de "Jean-Marc Cerrone"... Pour moi, de deux choses l'une : soit c'est une coquille sur les couvertures où il est crédité en "J-M", soit c'était effectivement un pseudo pour gérer les droits de ses activités d'auteur pour des tiers indépendamment des droits sur ses productions personnelles...(et incidemment, la wiki anglaise indique bien Marc). -=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 20 avril 2021 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Marc ou Jean-Marc Cerrone ???
Discussion:Îles Extérieures

message: Bonjour, Je propose de modifier le titre en "Îles extérieures des Seychellles", car le titre actuel n'est pas explicite. Il faudrait faire de même pour les "Îles intérieures".
Qu'en pensez-vous ?--Patrifor (discuter) 13 juin 2019 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Le nom créole semble privilégier "îles éloignées" ainsi que l'article en anglais dont cet article est issu, qui mentionne également que la traduction correcte est "îles éloignées"~~ Alexisbu (discuter) 9 avril 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  S'agit-il des "îles exterieures" ou "îles éloignées"
Discussion:Dimitri from Paris

message: Les deux titres composés pour Moon Phase sont Neko Mimi Mode et Tsuku Yomi Mode qui, si ils sont présent sur Cruising Attitude, ne portent pas ces titres là.
D'où émerge un doute sur la validité de la paire de phrases « Cruising Attitude sort en 2003 au Japon seulement. Il sert de générique au dessin animé Moon Phase. »
Qui ou quoi est visé par ce "il" ? Si, comme on le comprend, Cruising Attitude sert de générique à Moon Phase alors quels titres et renommés comment ? 
Ce paragraphe est de toute manière assez mal rédigé. La phrase sans verbe qui suit la paire susnommée est assez laide. À revoir.
Lacrymocéphale 27 novembre 2008 à 14:54 (CET)
thread_title:  Moon Phase
Discussion:Luther Lackey/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 21 février 2008 à 17:59 (CET)
thread_title:  [[:Luther Lackey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* semble en effet HC (1 seul disque) KoS (d) 21 février 2008 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:St Germain (musicien)

message: Le nom de scène de cet artiste n'est-il pas "St. Germain" (avec un point) ? Moolligan 17 avril 2008 à 11:17 (CEST)
replies: text: Malheureusement c'est très flou. On trouve St Germain, Saint Germain, St Germain-en-Laye, St-Germain-en-Laye, St. Germain, St. Germain-En-Laye et StGermain... Autant se faire une raison :) --Mat (d) 17 avril 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title:  St Germain ou St. Germain ?
Discussion:Étienne (chanson)

message: Bonjour,
Sur l'article il y a une incohérence sur le classement pour l'Italie inscrit 1er sur le premier tableau et 2eme dans la catégorie classement.
Qu'elle information doit on considérer ? 109.27.215.75 (discuter) 12 novembre 2022 à 10:38 (CET)
thread_title:  Classement Italie 

message: Bonjour.
C'est écrit deux fois. Est-ce voulu ? 2A01:CB08:8F02:BB00:7D16:D6E7:9FE4:2847 (discuter) 17 mars 2023 à 00:59 (CET)
thread_title:  "En 2022, Afida Turner reprend la chanson et la sort en single"
Discussion:Les Débats de l'AGRO/Admissibilité

message: Proposé par : Manu1400 (d) 21 février 2008 à 18:23 (CET)
thread_title:  [[:Les Débats de l&#39;AGRO]] 

message: Peu d'association étudiante ont les critères suffisants pour avoir un article sur Wikipédia. (J'ai proposé cet article en suppression immédiate, ce qui a été refusé.) Manu1400 (d) 21 février 2008 à 18:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
#  notoriété insuffisante apparemment auteur non prévenu, je l'ai fait Ofol (moi . ✉) 21 février 2008 à 20:33 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion modèle:Palette Mécanique quantique

message: Je propose de fusionner les sections Formulations et Équations du modèle en une seule, appelée par exemple Formalisme. Par la même occasion, on pourrait ne garder que l'équation de Schrödinger et enlever les équations relativistes qui ne sont pas de la mécanique quantique à proprement parler. (Note : je risque de le faire d'ici peu en l'absence d'avis contraire.) --MPerrin (d) 21 février 2008 à 19:40 (CET)
replies: text: Nous sommes décidemment sur la même longueur d'onde..  Tout à fait OK. --Jean-Christophe BENOIST (d) 21 février 2008 à 20:39 (CET)
replies: text: Ça dépend de mon impulsion !  Je pense que d'ici une semaine ou deux (pour se laisser le temps de la réflexion), on pourra commencer à retagger les articles avec le paramètre . --MPerrin (d) 21 février 2008 à 21:32 (CET)

text: Il est vrai que les deux sont un peu redondants, et il est nécessaire de réfléchir comment (et si) il peuvent se compléter, ou si l'un doit disparaitre. Je n'ai pas d'opinion tranchée à ce moment, mais je sens confusément qu'ils peuvent se compléter et coexister. --Jean-Christophe BENOIST (d) 21 février 2008 à 22:10 (CET)

text: C'est le serpent de mer des moyens de navigation internes que tu es en train de réveiller, là ... Bon, une fois avalée la déception d'avoir peut-être travaillé pour rien, l'argument que je trouve en faveur de ce modèle est sa concision. Il rassemble les articles les plus importants sans fioritures, alors qu'un portail est voué à être plus exhaustif et "vivant". J'avoue que personnellement, je ne vais en général pas sur les portails pour trouver des articles connexes à celui que je suis en train de lire, mais j'utilise plutôt la wikification interne, les palettes et les liens Voir aussi. Peut-être que ton intervention est plus une question de principe sur l'identité visuelle globale de Wikipédia, je ne sais pas. En tout cas, j'aimerais que tu détailles tes arguments. --MPerrin (d) 22 février 2008 à 18:26 (CET)

text: Bonjour. J'avoue que je suis un peu perplexe devant ces palettes de navigation moi aussi. Tu parles de concision, mais plus ça va, moins ces palettes sont concises. Le fait même d'avoir mis des choses dans des boîtes déroulantes me gêne un peu de ce point de vue (sans parler des questions d'accessibilité). Quand je vois un lien vers Matrice densité dans la palette de navigation pour la physique statistique, je me dis que ça commence vraiment à faire beaucoup. Bref, à développer quand j'aurai 5 minutes, mais je partage avec  le sentiment qu'il faut creuser et définir précisément le rôle des uns et des autres. Tizeff (d) 17 mars 2008 à 10:31 (CET)
thread_title:  Évolution du modèle
Discussion:Crap Metal/Admissibilité

message: Proposé par : Old Fred Hunter (d) 21 février 2008 à 20:36 (CET)
thread_title:  [[:Crap Metal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# à , ça me semble également inconnu. Nemoi a parlé le 21 février 2008 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à , ça me semble également inconnu. Nemoi a parlé le 21 février 2008 à 20:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Juliette (chanteuse)

message: J'étais au lycée à Toulouse en même temps que Juliette de 1975 à 1978. Ce lycée privé s'appelle : Emilie de Rodat. Juliette est inscrite sur "copains d'avant" en précisant ce lycée. --VincentLucas423 (discuter) 6 avril 2019 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Lycée Toulousain de Juliette
Discussion:Side-project/Admissibilité

message: Proposé par : Andromeda (d) 21 février 2008 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Side-project]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant Andromeda (d) 21 février 2008 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Andromeda (d) 21 février 2008 à 21:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Talking Heads

message: Aux crédits de ce morceau de l'album « Fear of music » figure le nom de Hugo Ball pour les paroles. Comme ces paroles ne sont pas reproduites dans la version cd, sauriez-vous me dire quel est le poème de HB qui a été mis ainsi en musique ? Merci de votre attention, -- Arcane17 d 3 avril 2008 à 16:24 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai trouvé : , cf. Marc Dachy, Archives Dada chroniques, 2005, Hazan, . Merci pour votre attention, Cordialement. Arcane17 d 9 novembre 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  « Drugs »
Discussion:Quais du polar/Admissibilité

message: Aucun consensus constaté favorable à la suppression de cet article. SalomonCeb (d) 7 mars 2008 à 15:20 (CET)

message: Proposé par : — Balou  Gador 21 février 2008 à 21:31 (CET)
replies: text: Il faut chercher "quais du polar" tout simplement. GL (d) 22 février 2008 à 08:12 (CET)
replies: text: Attention. l'article a été totalement réécrit depuis le lancement de cette PàS. Matpib (discuter) 26 février 2008 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[:Quais du polar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Erreur dans la recherche google, il y a des sources. GL (d) 22 février 2008 à 08:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Erreur dans la recherche google, il y a des sources. GL (d) 22 février 2008 à 08:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Jusqu'à preuve du contraire, notoriété insuffisante. Xic667 (d) 22 février 2008 à 03:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Guedj/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[:Jérôme Guedj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 2e vice-président du conseil général de l'Essone. Keats (d) 22 février 2008 à 10:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 2e vice-président du conseil général de l'Essone. Keats (d) 22 février 2008 à 10:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, conseiller général seulement dc HC.--LPLT  [discu] 21 février 2008 à 23:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il existe des articles ayant récemment parlé de sa désignation comme candidat du PS à la présidence du CG91 (et donc, selon toute vraisemblance, futur Président) :
* http://www.leparisien.fr/massy-91300/jerome-guedj-le-presque-president-14-12-2010-1190213.php
Il serait dommage de ne pas avoir au moins une ébauche, à compléter le soir de sa probable élection (je précise que je ne le soutiens pas spécialement mais son absence de wikipedia m'a surprise lorsque j'ai cherché son article)
--Sophievm (d) 22 février 2011 à 22:35 (CET)
replies: text: Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques même en imaginant qu'il soit potentiellement président du CG91 si la gauche gagnait de futures élections, ça ne suffirait pas pour avoir un article dédié sur la WP francophone.--Cyrilb1881 (d) 22 février 2011 à 22:42 (CET)
thread_title:  En tant que candidat désigné par le PS à la présidence du CG 91, il paraît difficile de dire que l'article n'a pas lieu d'être...
Discussion:Antoine Gally/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:Antoine Gally]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant. --Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. --Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vaut le détour/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[:Vaut le détour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# comme proposant.--Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # comme proposant.--Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 21:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jian Wai SOHO/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[:Jian Wai SOHO]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Y a t il des critères spécifiques aux projets immobilier? --Hercule Discuter 29 février 2008 à 15:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  SOHO China et Wai SOHO jpm2112 Discuter ici 22 février 2008 à 07:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  SOHO China et Wai SOHO jpm2112 Discuter ici 22 février 2008 à 07:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # pour l'instant  ce n'est qu'un projet. Il vaut mieux attendre qu'il soit achevé pour voir si cela mérité un article. Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 17:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chelsea Clinton

message: Il manque, dans l'introduction, tout ce qui fait sa notoriété. Il faut aller lire les paragraphes dans les détails pour savoir pourquoi un article lui est consacré. Une simple mention devrait sans doute être faite. --Face de Pierre (d) 27 février 2008 à 22:22 (CET)
replies: text: Un article dans Wikipédia existe parce que la notoriété est établie. Si besoin, il suffit de consulter la section Notes pour l'établir. L'introduction me semble largement suffisante en l'état. --Arnaudh (d) 27 février 2008 à 22:34 (CET)
thread_title:  L'introduction
Discussion:Jeux-France/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  29 février 2008 à 02:56 (CET)

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[:Jeux-France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article ayant pour seule fonction de faire la pub pour un site. Rien d'encyclopédique là-dedans. --Zen 38 (d) 22 février 2008 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article ayant pour seule fonction de faire la pub pour un site. Rien d'encyclopédique là-dedans. --Zen 38 (d) 22 février 2008 à 11:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Chanteau/Admissibilité

message: Traité - supprimé - consensus
¬ - Boréal   (:-D)  29 février 2008 à 02:54 (CET)

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Jacques Chanteau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, HC car sa notoriété de perruquier et de maquilleur (cf fiche IMDb) est insuffisante, ama, pour l'admissibilité.--LPLT  [discu] 21 février 2008 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, HC car sa notoriété de perruquier et de maquilleur (cf fiche IMDb) est insuffisante, ama, pour l'admissibilité.--LPLT  [discu] 21 février 2008 à 23:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-François Robinet/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[:Jean-François Robinet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Qu'est-ce que les conseillers généraux et régionaux ont de moins encyclopédiques que Alizon, Freedon Nadd ou Feuforêve ? Keats (d) 22 février 2008 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Qu'est-ce que les conseillers généraux et régionaux ont de moins encyclopédiques que Alizon, Freedon Nadd ou Feuforêve ? Keats (d) 22 février 2008 à 10:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # simple conseiller général et régional dc HC.--LPLT  [discu] 21 février 2008 à 23:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tutorat

message: Bonjour,
Vous ne faites pas mention du tutorat en entreprise ni du référentiel de compétence de la fonction tutorale qui organise un certain nombre de tâches du tuteur en cinq domaines :
- Accueillir,
- Organiser le parcours, 
- Former,
- Evaluer,
- Accompagner l’insertion professionnelle.
Ces 5 principales compétences sont toujours mises en œuvre par le tuteur pour chacune des tâches qu’il accomplit avec ou envers le tutoré.
--AudreyDavid86 (discuter) 3 avril 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Référentiel de compétences du tuteur 

message: Bonsoir
J'aimerais connaître les premiers cours de médecine en première année LARE marc (discuter) 5 juillet 2022 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Cours en médecine
Discussion:JSA Saint-Antoine/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[:JSA Saint-Antoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#hors critères. Ce club n'a jamais évolué au niveau national (équivalent CFA2 aujourd'hui). Clio64 (d) 22 février 2008 à 07:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #hors critères. Ce club n'a jamais évolué au niveau national (équivalent CFA2 aujourd'hui). Clio64 (d) 22 février 2008 à 07:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kiroljokoa/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[:Kiroljokoa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Microsociété, microarticle, autopromotion, syntaxe approximative : aucune raison d'occuper de la place dans la BDD.--Verbex (d) 24 février 2008 à 07:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Microsociété, microarticle, autopromotion, syntaxe approximative : aucune raison d'occuper de la place dans la BDD.--Verbex (d) 24 février 2008 à 07:39 (CET)
thread_title: Supprimer