Discussion:Villeloin-Coulangé

message: Je reprends la relecture.
* 2.2 Moyen Âge
Paragraphe 3. Pour la phrase en latin, une traduction est bienvenue... D'où vient cette phrase ? de quels documents ? octroyés par qui ? qui était le chevalier Mainard, le seigneur local ? et Mainerius ?
Fondation du monastère en 850 : par quel ordre religieux ? pourquoi ce lieu ? il faut préciser aussi à quelle seigneurie appartient comté où se trouve Villeloin.
De quand date le diplôme de Louis IV ?
A partir de "Mais ce ne fut pas Louis empereur", il faut reformuler le paragraphe, mieux le sectionner ou le simplifier, car il est confus. Il est peut-être sage de dissocier dans la présentation la fondation elle-même du débat sur l'autorité de la fondation (ce n'est là qu'une proposition, à toi de voir :-)).
Paragraphe 4 : qui est l'abbé Guido ?
Paragraphe 5 : il n'y a aucune explication, de quoi s'agit-il ? + faire une phrase. N'oublie pas le titre d'Innocent IV.
Paragraphe 6 : hormis l'approbation par Philippe IV Le Bel (parle de lui ainsi, plutôt que "roi Philippe"), quelle en est l'utilité ?
Paragraphe 7 : quels désastres ? combien ?
: Tatmouss (d) 18 décembre 2010 à 18:44 (CET)
replies: text: Tatmouss (d) 19 décembre 2010 à 18:39 (CET)

text: J'ai développé, mais je trouve intéressant de conserver les illustrations. Tatmouss (d) 19 décembre 2010 à 18:49 (CET)

text: Tatmouss (d) 19 décembre 2010 à 19:02 (CET)
thread_title: Relecture, deuxième partie

message: * 3.1.1 L'Abbaye Saint-Sauveur de Villeloin
Abbaye dévastée par les Anglais... rappeler que c'était durant la guerre de 100 ans, et qu'une grosse partie du territoire dépendait de la Couronne d'Angleterre.
D'une façon générale, quand on annonce une importance, il faut l'étayer par des chiffres.
Il y a  bien un article dédié à la crosse, mais il faut quand même dire ce que c'est.
:  Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 11:46 (CET)
replies: text: Comme il s'agit de monuments historiques à part entière, il me parait justifié de les mettre dans un chapitre dédié (en complément de l'article détaillé. 20 décembre 2010 à 11:58 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 11:46 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 12:13 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 14:39 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 11:46 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 15:48 (CET)

text: Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 19:55 (CET)
thread_title: Relecture, troisième partie

message: Je ne pense pas que la création d'une page dédiée à tous les maires du village soit encyclopédique (si tu décides de l'enlever, tu peux faire une demande de suppression immédiate, et ce d'autant plus que la taille de la commune est faible. Ce que tu peux faire, en revanche, c'est maintenir le tableau des maires depuis la Libération, et pour les  précédents, créer un menu déroulant dans l'article principal, car il y a sa place.
a+
Brejnev  [говорить] 12 novembre 2010 à 02:23 (CET)
replies: text: J'ai pris comme modèle ce qui avait été fait sur des articles classé AdQ : Mouriez (qui n'a une liste de maires que depuis 1800 et quelques), Chalus qui a fait une page dédiée et Rezé qui a fait une page dédiée. Je ne vois pas comment faire un tableau en déroulant. Tatmouss (d) 20 décembre 2010 à 14:47 (CET)
thread_title: Dernière remarque

message: Villeloin ne saurait faire partie des catégories "monument historique". C'est un village, pas un monument ! Il faut impérativement les retirer.
: Cette catégorisation est automatique dès lors qu'on utilise le modèle monument historique. Or, il est nécessaire de le mettre lorsqu'on parle d'un monument. Ce n'est donc pas le village qui est classé, mais l'article qui comprend un monument historique.
Par ailleurs, il est inutile de mettre dans la rubriques "articles connexes" des articles détaillés que tu as inscrit plusieurs fois dans l'article et mis en évidence.
a+
Brejnev  [говорить] 12 novembre 2010 à 03:01 (CET)
thread_title: Encore une remarque

message: Le premier paragraphe sur l'histoire de Villeloin-Couangé au Moyen Age est incompréhensible :
- Louis IV n'a pas été empereur, seulement roi.
- Charles le Chauve ne survécut pas à Louis IV : c'était son arrière-grand-père, et il était mort depuis plus de 40 ans à la naissance de Louis IV.
- Audacher vivait bien sous le règne de Charles II : quel rapport avec Charlemagne ?
- Charles III n'était pas roi des Francs en 850 : il est né en 879.
Il a donc, au minimum, une grande confusion entre les différents Charles...
:  Tatmouss (d) 19 juin 2011 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Moyen Age 

message: J'ai effectué un petit tour dans cette catégorie histoire de voir ce qu'il y'avais : tout est parfait excepté la liste des maires qui selon moi pourrait être integrée à l'article principal. Pour le reste c'est 10/10, bravo pour le taf. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 10 mars 2012 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Villeloin-Coulangé]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La liste des maires n'est pas admissible en soi, il convient de la fusionner dans l'article de Villeloin-Coulangé. Lebrouillard demander audience 22 avril 2012 à 04:27 (CEST)
replies: text: Toutafé, dans cet état la liste n'est pas admiss, ok pour la fusion. --Woozz un problème? 22 avril 2012 à 04:29 (CEST)

text: pas de soucis. Si nécessaire ajoutez dans les pages nécessaires la liste déroulante présente dans l'article principale : Villeloin-Coulangé#Liste_des_maires. --Tatmouss ↗[blabla] 22 avril 2012 à 07:53 (CEST)

text: ou alors attention : L'article est un AdQ, et cet article séparé correspond aux préconisations. D'ailleurs lors de la discussion AdQ cette fusion a été demandée et rejetée. Demande :  et il a été répondu par un membre du projet communes de France : . Cordialement, Kertraon (d) 2 mai 2012 à 18:51 (CEST)
replies: text: D'après la discussion qui s'en est suivit : Discussion Projet:Communes de France/Archive34#36.000 communes = 36.000 articles "Liste des maires de..." ?, le projet a l'air plutôt contre les listes détaillées de maires de communes lambda. --Nouill (d) 3 mai 2012 à 01:22 (CEST)
replies: text:  Vu, donc OK  la fusion dans le cas de cette petite commune. Cordialement, Kertraon (d) 3 mai 2012 à 15:20 (CEST)
replies: text: Vu que la liste était déjà dans Villeloin-Coulangé, je clôture la requête. --Nouill (d) 14 mai 2012 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Villeloin-Coulangé]] et [[Liste des maires de Villeloin-Coulangé]]