lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ratchet and Clank: Rift Apart

message: J'aimerais éviter une guerre d'édition sur la section bande-son. 
Pour ma part, il est préférable non pas de dresser une liste de tous les acteurs, mais plutôt de rédiger un texte concis qui détaille les rôles principaux (et les acteurs avec une certaine notoriété), ce qui serait plus agréable à lire. Je trouve moi même que la section est risible dans sa (ma) rédaction. Aussi, je vais changer la tournure des phrases (un très bon exemple est la section doublage de Ratchet and Clank 2).
En ce qui concerne les autres pages de la licence, Ratchet and Clank est un article de qualité, sa section doublage a été ajoutée il y a peu (par vos soins ?). Pour un article de qualité, la section mériterait amplement à gagner en lisibilité, tandis que les voix additionnelles ne sont clairement pas pertinentes (certains acteurs sont inconnus au bataillon, et tous, non-reliés avec les personnages du jeu). Je vais d'ailleurs me presser de corriger cela.
Il en est de même, par exemple, pour la section doublage de Ratchet and Clank 3, Ratchet: Gladiator, Ratchet and Clank : Opération Destruction qui sont à réécrire et à réduire.
Néanmoins, pour les articles des jeux qui sont toujours à l'état d'ébauche, une liste d'acteurs n'est pas forcément de refus.
Pour Rift Apart, au fil des jours, d'autres noms d'acteurs vont tomber jusqu'à la sortie du jeu. Je vise aussi un label (Bon Article) pour cet article. Or, la section perd en clarté (et en contenu) si elle reste sous la forme d'une liste.
Enfin, je vais révoquer une énième fois la modification, mais j'espère que mon faible "argumentaire" aura su convaincre. -- Abbd-44 (discuter) 26 avril 2021 à 19:14 (CEST)
thread_title:  À propos de la section bande-son
Discussion:DHL Global Forwarding

message: Cette page, créée en 2008, n'a toujours aucun contenu. Ne serait-il pas temps de la supprimer ?
--Gillesgpz (discuter) 12 juin 2020 à 08:20 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour à tous !
la Entreprises noveau name est DHL Global Forwarding depuis 2006. Danzas fusionné avec DHL. Salut --2003:E0:7705:6247:4CE1:F883:5197:C3A2 (discuter) 20 décembre 2020 à 08:12 (CET)
replies: text: , ce n'est pas la même chose. --Omnilaika02 [Quid ?] 20 décembre 2020 à 09:22 (CET)
replies: text: Je clôture. Nouill 24 décembre 2020 à 00:19 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[DHL Global Forwarding]] et [[Danzas]]
Discussion:Hitman 3

message: Le jeu a récemment changé de nom, pour inclure tous les autres jeux de la série et le nouveau mode de jeu sorti, Freelancer. Il est devenu "World of Assassination" pour bien montrer l'idée d'un univers en soi, avec sa cohérence, et non plus 3 jeux distincts. Que faut-il faire ? Au mois, selon moi, le mentionner sur cet article, mais aussi je pense actualiser les articles sur les deux précédents jeux de la série. J'ai créé une redirection depuis le nouveau titre du jeu mais je pense qu'il serait plus judicieux d'en faire un article, même court, qui présente bien les différences avec les 3 jeux en eux-mêmes et le fait qu'il soit conçu comme étant un tout. Des avis ? DarkVador79-UA (discuter) 24 février 2023 à 00:32 (CET)
thread_title:  World of Assassination
Discussion:Gaz à effet de serre/LSV 18586

message: Proposant : EB (discuter) 30 avril 2020 à 18:50 (CEST)
replies: text: L'article dit aussi après : «  Le réchauffement climatique accentue l’évaporation de l'eau ce qui assèche les terres, accroît l'effet de serre et le réchauffement des océans » ça pourrait aussi être intéressant de parler de ça sinon ça peut faire l'objet d'une autre anecdote. Sinon  mais  il faudrait une source pour cela. -- Nemo Discuter 16 mai 2020 à 16:01 (CEST)
replies: text:  Without naturally occurring greenhouse gases, Earth's average temperature would be near 0°F (or -18°C) instead of the much warmer 59°F (15°C).. Je le rajoute sur l'article également. Par contre, ce n'est pas que la vapeur d'eau, ce sont les GES naturels dans leur ensemble, erreur de formulation de ma part. Sans ce processus naturel, dans l'article. IBG2018 (discuter) 16 mai 2020 à 17:44 (CEST)

text: Ça me va. — Ariel (discuter) 7 juin 2020 à 07:41 (CEST)
replies: text:  Tout ce discours pour en arriver à la même proposition qu'au début ! (sauf qu'on sait que cela se passe sur Terre...)--JPC  des questions ? 7 juin 2020 à 15:01 (CEST)

text: OK pour la dernière version (j'ai déflaté l'indentation) Michelet-密是力 (discuter) 9 juin 2020 à 14:17 (CEST)
replies: text: Eh bien, sauf retournement ou nouvel intervenant, ça nous fait au moins cinq pour sur dix avis : si c'est stable jusqu'à demain 14h17, on emballe ! --Fanfwah (discuter) 9 juin 2020 à 16:54 (CEST)

text: Je confirme que je suis pour la dernière version de l'anecdote. Je viens de modifier l'article Gaz à effet de serre conformément à ma remarque plus haut (conformité à la source). Grasyop ✉ 9 juin 2020 à 22:04 (CEST)
replies: text: IBG2018, l'histoire des -18°C, comme tu l'avais relevé, est associée à l'effet de serre dans son ensemble, pas spécialement à la vapeur d'eau. La formulation de Nemo était donc au minimum à revoir. Par ailleurs, combiner deux particularités indépendantes dans un même LSV n'est pas forcément une bonne idée (en un sens, c'est du gâchis). Ça fait deux raisons qui peuvent expliquer que cette piste n'ait été poursuivie par personne d'autre, jusqu'à présent. --Fanfwah (discuter) 10 juin 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  La face cachée de {{H2O}}
Discussion:Amalek (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Amalek (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je me demande si on garde cette page. On parle parfois de ce genre de "rap blanc". C'est assez underground. Bon, après certes il a eut un "succès" au niveau musical mais c'est vrai qu'il est connu surtout sur le plan des controverses. On pourrait en rajouter encore pas mal. On peut comparer à Kroc Blanc. Il n'a pas de page wiki. Il est assez similaire, un "succès" musical mais des controverses. Si un jour il gagnait vraiment en popularité... alors je reviendrais à ma décision. A vous. --Faunee (discuter) 14 juin 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je me demande si on garde cette page. On parle parfois de ce genre de "rap blanc". C'est assez underground. Bon, après certes il a eut un "succès" au niveau musical mais c'est vrai qu'il est connu surtout sur le plan des controverses. On pourrait en rajouter encore pas mal. On peut comparer à Kroc Blanc. Il n'a pas de page wiki. Il est assez similaire, un "succès" musical mais des controverses. Si un jour il gagnait vraiment en popularité... alors je reviendrais à ma décision. A vous. --Faunee (discuter) 14 juin 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yeoreum/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  [[Yeoreum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes et critères d’admissibilité non respectés.--Missodora (discuter) 12 juin 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes et critères d’admissibilité non respectés.--Missodora (discuter) 12 juin 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yim Da-young/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[Yim Da-young]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources probantes.--Missodora (discuter) 12 juin 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources probantes.--Missodora (discuter) 12 juin 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larry (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Larry (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a signé chez Sony, fait des millions de vues sur chacun de ses clips ( 39 millions sur son dernier..).. --nicoleon [ come on] 13 juin 2020 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a signé chez Sony, fait des millions de vues sur chacun de ses clips ( 39 millions sur son dernier..).. --nicoleon [ come on] 13 juin 2020 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hold-up (jeu télévisé)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[Hold-up (jeu télévisé)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Emission de télévision visiblement tombée dans l'oubli, apparemment deux émissions seulement avant d'être arrêtée. Aucun potentiel encyclopédique. Goodshort (discuter) 12 juin 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Emission de télévision visiblement tombée dans l'oubli, apparemment deux émissions seulement avant d'être arrêtée. Aucun potentiel encyclopédique. Goodshort (discuter) 12 juin 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance nationale de recherche pour l'environnement/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Alliance nationale de recherche pour l&#39;environnement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Une source : http://www.cea.fr/drf/Pages/La-recherche/alliances.aspx --Malaria28 (discuter) 13 juin 2020 à 05:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Regroupement de grands instituts de recherche français. Au niveau source, on en trouve pratiquement sur chaque site des membres de cette alliance (BRGM, IRD, CEA, etc). Voir également le site du Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche. Pamputt ✉ 13 juin 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Regroupement de grands instituts de recherche français. Au niveau source, on en trouve pratiquement sur chaque site des membres de cette alliance (BRGM, IRD, CEA, etc). Voir également le site du Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche. Pamputt ✉ 13 juin 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alban (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 16:03 (CEST)
replies: text: Comme je le disais, en vérifiant les magazines de critiques de BD sortis à l'époque mais ce sont des sources difficiles d'accès hélas. J'ai 0 preuve donc mais je suis mon instinct :) FR · ✉ 25 juin 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[Alban (bande dessinée)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne veux pas être relou, mais  vous expliquez que le scénariste est reconnu, ce que personne ne remet en doute. Mais qu'est-ce qui prouve que la série est admissible ? J'ai cherché, et je n'ai trouvé aucune source, aucune critique  mais qu'est-ce qui prouve la notoriété de la série ? Comment être sûr qu'il y a un potentiel à développer les articles ? — Sorwell (discuter) 25 juin 2020 à 12:23 (CEST)
replies: text: Comme je le disais, en vérifiant les magazines de critiques de BD sortis à l'époque mais ce sont des sources difficiles d'accès hélas. J'ai 0 preuve donc mais je suis mon instinct :) FR · ✉ 25 juin 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Dieter est un scénariste assez important et la série comporte tout de même 6 tomes, ce qui est signe de bonnes ventes. Je fais le pari que les tomes ont été critiqués dans dBD, sans pouvoir le démontrer malheureusement... FR · ✉ 12 juin 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dieter est un scénariste assez important et la série comporte tout de même 6 tomes, ce qui est signe de bonnes ventes. Je fais le pari que les tomes ont été critiqués dans dBD, sans pouvoir le démontrer malheureusement... FR · ✉ 12 juin 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La page a été quasiment abandonnée, elle est quasiment vide. Quelques lignes sur la page de l'auteur devraient suffire. --34 super héros (discuter) 12 juin 2020 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis d'avis de fusionner avec la page de l'auteur. Lebrouillard demander audience 13 juin 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Kokonino (discuter) 12 juin 2020 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:À genoux (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[À genoux (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article (juste une liste de titres : WP:BASE). — Lagribouille (discuter) 14 juin 2020 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article (juste une liste de titres : WP:BASE). — Lagribouille (discuter) 14 juin 2020 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l’article de l’auteur. --Malaria28 (discuter) 14 juin 2020 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Éducation des filles

message: Bonjour Pa2chant.bis,
Le rapport est que cette section correspond au contenu à savoir l'éducation des femmes dans la Sparte antique. Libre à chacun de rajouter d'autres éléments historique.
Nore11   Nore11 (discuter) 15 juillet 2023 à 11:04 (CEST)
replies: text: Bonjour . La recopie  du RI de Place des femmes à Sparte, qui fait juste mention d'un plus grand accès à l'éducation que pour les Grecques au milieu d'autres considérations totalement hors-sujet, n'a rien à faire dans cet article. Qui plus est, si à une autre occasion vous ayez à recopier de façon pertinente des morceaux d'autres articles, le minimum consiste à en créditer les auteurs. Je resupprime donc, en espérant que vous en compreniez la raison. --Pa2chant.bis (discuter) 15 juillet 2023 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Éducation des filles section Histoire sous section Europe
Discussion:Tante Gaby

message: Cet article a été signalé le 10 juin 2020 en raison de l'absence de sources dites « nationales ». Cependant, il y a deux références du plus important magazine LGBTQ+ au Québec, le Magazine Fugues. Je soutiens que Fugues s'agit d'une des sources nationales pour la communauté LGBTQ+ du Québec. Michael David MILLER (BiblioQC) (discuter) 12 juin 2020 à 18:19 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article
Discussion:Fatna El Bouih

message: Le 12 juin 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 juin 2020 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Direct Star sur Seine/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB1C:CCE:C800:B823:847B:7C71:E1F9 (discuter) 12 juin 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Direct Star sur Seine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juin 2020 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juin 2020 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kamaka ukulele/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2020 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Kamaka ukulele]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Etonnant qu'il n'y ait pas de liens interlangues. En revanche, il y a des infos sur l'entreprises dans différents bouquins : 1 en 2009 ; 2 en 2011 qui précise "today the Kamaka brand is one the most highly respected ukuleles in the world". De plus, lors du centenaire de l'entreprise, couverture dans la presse locale : 1 (Honolulu Star-Advertiser) + Hawai'i magazine. En ccl°, la page est admissible. AMHA il y a même, en cherchant un peu plus si un contributeur passionné passe par là, de quoi écrire un bel article :) --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Etonnant qu'il n'y ait pas de liens interlangues. En revanche, il y a des infos sur l'entreprises dans différents bouquins : 1 en 2009 ; 2 en 2011 qui précise "today the Kamaka brand is one the most highly respected ukuleles in the world". De plus, lors du centenaire de l'entreprise, couverture dans la presse locale : 1 (Honolulu Star-Advertiser) + Hawai'i magazine. En ccl°, la page est admissible. AMHA il y a même, en cherchant un peu plus si un contributeur passionné passe par là, de quoi écrire un bel article :) --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune source secondaire, même sur les wiki dans d’autres langues. Ressemble à de la promo. --Malaria28 (discuter) 14 juin 2020 à 04:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # c'est une évidence, pas un bouquin sérieux qui parle de l'ukulélé au vingtième siècle n'oublie de mentionner cette marque et son fondateur, le ukulélé pineapple fait partie de la courte histoire de l'ukulélé. (j'arrive après la bataille, c'est pour référence future). En revanche la page mériterait d'être développée.Ukulele ✉ 5 octobre 2020 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Christophe Kantcheff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2020 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Kantcheff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire de qualité centrée sur ce journaliste depuis la création de l'article en 2010, création qui semble avoir été effectuée par l'auteur lui-même. --Thontep (discuter) 13 juin 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire de qualité centrée sur ce journaliste depuis la création de l'article en 2010, création qui semble avoir été effectuée par l'auteur lui-même. --Thontep (discuter) 13 juin 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karlk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2020 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Karlk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juin 2020 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juin 2020 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer