Discussion:Joëlle Adam/Admissibilité

message: Proposé par : Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 09:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour que cet article soit acceptable il faudrait avant tout en retravailler le style pour qu'il ne soit pas considéré comme publicitaire. Et, surtout, il faut des sources secondaires traitant de Mme Adam comme des articles de journaux indépendants et nationaux voire internationaux (ex : les échos, le monde, le républicain lorrain...) Nous ne pouvons accepter un article sur une personne n'ayant pas une certaine notoriété. Je vous renvoie à la page WP:CAA pour connaître les critères d'admissibilité à Wikipédia. Cordialement, Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 10:07 (CEST)

text: Il faudrait des articles de presse qui soient un peu plus "sérieux". Autant Marie-Claire peut à la limite passer, autant les autres c'est assez moyen. Il n'y aurait pas des articles de journaux comme le monde et autres ? Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 13:42 (CEST)
thread_title:  [[Joëlle Adam]] 

message: Bonjour, j'ai commencé la page concernant Joëlle Adam, je n'ai pas terminé de mettre les sources. Editions Dangles, Médiagora etc. Quels seraient les sources secondaires selon vous , merci --Relooking (d) 28 août 2012 à 10:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour que cet article soit acceptable il faudrait avant tout en retravailler le style pour qu'il ne soit pas considéré comme publicitaire. Et, surtout, il faut des sources secondaires traitant de Mme Adam comme des articles de journaux indépendants et nationaux voire internationaux (ex : les échos, le monde, le républicain lorrain...) Nous ne pouvons accepter un article sur une personne n'ayant pas une certaine notoriété. Je vous renvoie à la page WP:CAA pour connaître les critères d'admissibilité à Wikipédia. Cordialement, Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 10:07 (CEST)

text: Il faudrait des articles de presse qui soient un peu plus "sérieux". Autant Marie-Claire peut à la limite passer, autant les autres c'est assez moyen. Il n'y aurait pas des articles de journaux comme le monde et autres ? Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je propose la conservation de l'article. Des liens externes références ont été ajoutés, le style revu et un lien interne sera mis vers une page du même sujet. --Relooking (d) 29 août 2012 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je propose la conservation de l'article. Des liens externes références ont été ajoutés, le style revu et un lien interne sera mis vers une page du même sujet. --Relooking (d) 29 août 2012 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant (CF : Ci-dessus) Coccico2345 (d) 28 août 2012 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Conserver par XXX@gmail.com - chercheur en mathématiques non standards, biophysicienne, employée du système éducatif français: chez moi tous les liens sont fonctionnels et ramènent à Joelle Adam (je suis sous Linux Xubuntu et Firefox comme navigateur) - Cette entreprise n'est pas purement commerciale, très connue sur Toulouse, Joëlle Adam est également connue dans Midi-Pyrénées pour sa philanthropie, ses livres sont d'une utilité indéniables à excellent rapport qualité prix - Sur Google France sur l'entrée "Joelle Adam" arrive en tête de référencement avec de nombreuses mentions - Répond selon moi suffisamment aux critères Wikipédia.  A présent j'ai signé avec mon compte !  --Brunigonda (d) 30 août 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés