Discussion aide:Liste de modèles pour l'administration

message: ▪ Sherbrooke (✎) 13 septembre 2006 à 18:09 (CEST)
replies: text: Même chose que , isn't it ? On pourrait le transformer en redirection d'ailleurs. le Korrigan →bla 13 septembre 2006 à 18:13 (CEST)
replies: text: En fait, il y a tout ceux de :Catégorie:Modèle de vote, dont la plupart ne sont jamais utilisés par méconnaissance :) (et dont un certain nombre devrait en effet être des redirects...) Eden ✍ 13 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Euh, en quoi ces "modèles de vote" sont t(ils plus utiles aux admin qu'a la moyenne des contributeurs? (" ) DarkoNeko le chat いちご 27 novembre 2006 à 02:54 (CET)
replies: text: Au temps où j'étais encore actif (il y a un mois, il y a un an, il y a une éternité), je m'en sevrais pour étiquetter mes traitements sur la page principale d'IàS :) un «  » est plus visuel qu'un « Image supprimée » :D Eden ✍ 26 décembre 2006 à 17:01 (CET)
thread_title:  Ajout de <nowiki>{{Sup}}</nowiki> ? 

message: AMHA, ce modèle ne devrait être utilisé que 
*pour empêcher des entêtés de recréer une page (comme Herve de Robien) et par conséquent, supprimée définitivement après une certaine période de calme
*pour des pages liées (comme ?????)
*pour des pages à contreverse (comme Antichristianisme) 
Il serait plus utile de créer un modèle Modèle:Supprimé après débat dans le style de Modèle:Conservé après débat que l'on insère dans la page de discussions. Xfigpower (pssst) 14 septembre 2006 à 01:08 (CEST)
thread_title: <nowiki>{{Page supprimée}}</nowiki>

message: Le symbole "Peace and love" qui est employé en icône lors des conversassions pour exprimer la "paix" et qui figure en modèle sur cette page, est problématique en ce sens qu'il cause un conflit de neutralité.
Comme le démontrent les informations contenues sur ces pages, le "Peace and love" n'est ni politiquement neutre, ni même pour tous un symbole de paix, puisque pour les chrétiens notamment (mais pas que) il est même un symbole ésotérique de mort ou de haine contre eux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peace_and_love
https://fr.wikipedia.org/wiki/Symboles_de_la_paix
Je crains que cette icône "peace and love" que l'on voit ainsi beaucoup au cours des conversations wikipediennes, ne fasse fuir une partie des wikipédiens ou précisément que ce type d'icône ne vienne accréditer par cet usage les accusations qui sont portées contre Wikipédia, à savoir qu'elle serait une plateforme politiquement liée à la gauche hippie ou anti-chrétienne.
Je crains aussi du fait de la politisation de ce symbole "peace and love" qu'il puisse être employé par certains administrateurs ou wikipédiens dans un but politiquement communautariste. Par exemple en faisant un usage supérieur à la moyenne de cette icône une opinion politiquement pourrait ainsi être implicitement imposée pour produire une reconnaissance et une solidarité non neutre avec ceux qui tout en reconnaissant ce symbole partageraient la même opinion ou identifieraient ce symbole comme étant le marqueur d'une opinion politique.
De plus, ceux des wikipédiens et administrateurs qui récusent ce symbole pour le sens anti-chrétien ou hippie qu'il revêt, sont alors dépossédés de la possibilité de signifier la "paix" en icône, puisqu'ils ne feront pas eux l'usage d'une telle icône du fait qu'elle n'a pas pour eux le sens du mot "paix", mais un sens antagoniste.
Par ailleurs l'usage de cette icône me semblerait propre à attiser les conflits notamment sur les pages relatives aux sujets qui traitent du christianisme, du mouvement hippie, de l'ésotérisme, de l'anti-nucléarisme etc. Imaginez par exemple qu'un wikipédia se fasse répondre par un administrateur qui lui signifierait une icône "peace and love" alors qu'il proposerait par exemple un article sur les tortures au moyen-age réalisées contre les chrétiens à l'intérieur de cercles de protection ésotériques (le "Peace and love" étant une croix chrétienne dont les deux branches sont cassées à l'intérieur d'un cercle de protection ésotérique); non seulement cela ne résoudrait pas le conflit, mais en plus cela mettrait de l'huile sur le feu tout en faisant peser un soupçon de non neutralité sur la plateforme wikipédia toute entière.
Aussi, serait-il possible de remplacer cette icône "peace and love" par une autre icône plus neutre politiquement et religieusement lorsqu'il est question d'exprimer la "paix" ? Par exemple un remplacement par l'icône d'une colombe blanche portant un rameau d'olivier ou encore une icône du mot "paix".. 
Cordialement --Alphaval (discuter) 2 avril 2019 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Modèle "Peace and love" et souci de neutralité.