lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude Pollet

message: Bonjour ,
Il semble y avoir certaines confusions autour des données biographiques de ce peintre, pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit bien de la même personne que celle décrite dans cette notice du Bénézit : https://doi.org/10.1093/benz/9780199773787.article.B00143975 ?
Cdlt, Vigneron * discut. 16 mars 2020 à 10:10 (CET)
replies: text: Oui ça doit être la même personne, avec quand même un doute sur l'année de naissance. Le livre de Schurr et Cabane confirme 1816. Quand je serai déconfiné j'irais voir à la bibliothèque de ma commune le livre de Wantellet. Il est possible que le Benezit se trompe.... --Zen 38 (discuter) 22 mars 2020 à 11:29 (CET)
replies: text: Bonjour,
Toutes les informations que je rajoute sur Wikipédia sont vérifiées à la source. Attention : les ouvrages de Maurice Wantellet contiennent beaucoup d'erreurs. Ils ne doivent pas être considérés comme une ressource fiable. Le Benezit est souvent un point de départ dans une recherche mais il est souvent incomplet et les informations doivent toujours être vérifiées.
Bien à vous.
--Lily386 (discuter) 14 avril 2020 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Confirmation d'identité
Discussion:Clet Abraham

message: Je vois que  a déjà corrigé mais voilà le lien vers l'émission de france culture https://www.franceinter.fr/emissions/l-ete-comme-jamais/l-ete-comme-jamais-du-mercredi-14-juillet-2021 où sa tante indique le souci avec le lieu de naissance et sa nationalité.— Nattes à chat [chat] 14 juillet 2021 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Une émission mentionne cet article
Discussion:Cornelis van Dalem

message: Le 3 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 août 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Céline Arnauld

message: https://www.retronews.fr/journal/la-depeche-toulouse/28-decembre-1937/2549/3873479/6
Un portrait par Halsman dans La Dépêche du 28 décembre 1937 Sapcal22 (discuter) 8 février 2023 à 21:51 (CET)
thread_title:  Une photographie
Discussion:Daniel Clarke

message: Bonjour 
La raison pour laquelle il est si déconseillé d'écrire sur soi-même tient à trois faits :
* WP:NPOV on est rarement neutre pour parler de soi-même. Or, sur Wikipédia, on relaie ce que des tiers ont publié sur un sujet, de façon impartiale et équilibrée, sans prendre parti.
* WP:Travaux inédits : la tentation est grande d'écrire ce qu'on pense de soi et des éléments qui n'ont jamais été relatés par des tiers, donc non vérifiables. Or, sur Wikipédia, tout doit être vérifiable : WP:Vérifiabilité.
* Il est tentant de suppose qu'une page correspondant à un nom appartient à la personne ou l'organisation qui vient s'y présenter à son gré. Mais Wikipédia ne sert pas à relayer la communication de quiconque. Les articles n'appartiennent à personne (WP:OWN).
En savoir plus : Wikipédia:Autobiographie.
Vous comprendrez donc pourquoi j'efface ce que vous écrivez dans la section biographie. Ce n'est pas documenté et ce n'est pas neutre.
Conseil : contribuer sur des sujets dans lesquels vous n'avez aucun enjeu personnel. Il y a plus de 2 millions d'articles sur Wikipédia qui abordent des sujets encyclopédiques et ne parlent pas de vous.
Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Autobiographie
Discussion:Daniel Schintone

message: bonjour Gaetan.neil dans une page encyclopédique, le but n'est pas de faire une présentation d'une personne ici d'un peintre, mais d'énoncer ce que les autres disent de lui : journaux, magazines, presse et revues spécialisées, galeries, ventes aux enchères, etc. bref de parler de sa notoriété je vous conseille de reprendre l'article d'utiliser un métamoteur comme par  exemple Ixquick et de faire un inventaire des différentes affirmations à son sujet et de faire une synthèse....où chaque affirmation est vérifiable par une source. Note : tout n'est pas sur le web, si vous connaissez des données papier n'hésitez point à les citer en utilisant l'onglet Citation/manuel,article...  pour vous aider quelques sources repérées vite fait :  http://www.artistes-meridionaux.fr/hommage_schintone.html, https://fr.artprice.com/artiste/25931/daniel-schintone, https://www.galerieserventi.com/artistes/schintone-daniel, https://www.medecine-des-arts.com/fr/article/daniel-schintone.php, https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/daniel-schintone-peintre-officiel-des-armees-d-origine-correzienne-est-decede-755371.html (source de qualité), http://salon-arts-et-peinture-de-bourges.fr/rencontres/promenade-a-castelnaudary.html, etc., je vous laisse la main, n'hésitez point à demander de l'aide. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 24 mai 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Les règles d'une page encyclopédique
Discussion:Demi nu féminin avec chapeau

message: Bon, je suis Suisse alémanique et peut-être pas assez qualifié maïs la traduction « Demi nu féminin avec un chapeau » me trouble. Je propose « Torse nu au chapeau » Re probst (discuter) 4 février 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Intitulé du tableau
Discussion:Deux Hommes au bord de la mer

message: Bonjour,
Je ne suis pas sûr que Mara Richter soit une mère supérieure. Le mot allemand "Oberin" a en effet plusieurs significations (voir ).  Cldt, — Jacques   (me laisser un message)  19 décembre 2020 à 13:25 (CET)
thread_title:  Qui est Mara Richter ?
Discussion:Dimitri Oznobichine

message: Il me semble que l'article devrait reprendre le nom russe (Дмитрий Иванович Ознобишин), en employant la forme française du prénom et la transcription moderne du nom de famille (on omettra le patronyme) : Dimitri Oznobichine. La forme historique doit être rappelée dans l'introduction mais je ne pense pas qu'elle ait une telle notoriété conduisant à la reprendre pour le titre. --Charlik (discuter) 5 janvier 2017 à 11:22 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Armorial du Royaume-Uni et de ses dépendances

message: Bonjour,
La taille de cet article étant vraiment excessive, je propose une réorganisation :
* renommer en Armorial du Royaume-Uni et de ses dépendances sur le modèle de l'article en anglais
* transférer l'historique des armoiries royales vers Armoiries royales du Royaume-Uni
* transférer les armoiries de la famille royale vers un Armorial de la famille royale britannique
* transférer éventuellement les armoiries de la noblesse (on dit « noblesse » pour le Royaume-Uni ?) vers Armorial de la noblesse britannique (et vu la qualité de cette section actuellement, je la transfère ici pour l'instant)
* peut-être créer une page Armorial des villes britanniques ? Est-ce utile ?
--Superbenjamin [discuter] 2 avril 2017 à 11:24 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir eu le courage de t'atteler à ce chantier ! Toutes tes propositions semblent les bienvenues, y compris l'armorial des villes britanniques. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 avril 2017 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Réorganisation
Discussion:Elisa de Lamartine

message: Je ne saisis pas bien ce que ces deux lignes sur Louise Crombach, surveillante de prison, viennent faire là... Michel--78.115.183.84 (discuter) 22 mai 2022 à 17:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, Louise Crombach était une écrivaine et une protégée d'Elisa de Lamartine. Ces lignes nous montrent les interactions entre ces deux femmes. Cordialement, --Charc2018 (discuter) 24 mai 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Louise Crombach.
Discussion:Famille d'acrobates

message: Bonjour, je ne suis pas expert en histoire de l'art mais je ne comprends pas pourquoi il n'est pas mentionné le tableau Les Saltimbanques de Gustave Doré, qui a 30 ans de moins et qui a exactement la même composition. Est ce coïncidence, ou bien est ce qu'il n'est pas important de mentionné l'inspiration du tableau ? Mathis Vermeren (discuter) 28 janvier 2022 à 09:25 (CET)
thread_title:  Le tableau est probablement inspiré d'un Gustave Doré
Discussion:Fanny Caillé

message: Le 18 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 janvier 2021 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Le Monde de l'inconnu/Admissibilité

message: Proposé par : 185.137.18.217 (discuter) 4 novembre 2016 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Le Monde de l&#39;inconnu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faible notoriété. Aucune source. Peter17 (discuter) 8 novembre 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible notoriété. Aucune source. Peter17 (discuter) 8 novembre 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Figure (peinture)

message: le 30 avril 2016 à 15:59‎ vous ajoutiez en ‎Articles connexes le lien vers Fra Angelico Dissemblance et Figuration. Voyant bien que la lecture de Didi Huberman pouvait ajouter à la notion de figure, je m'attendais à lire de vous après quelque temps une contribution au texte, qui explique en quoi la notion de figure change à la Renaissance. L'article Fra Angelico Dissemblance et Figuration aborde bien d'autre thèmes, j'ai du mal à le considérer comme connexe. PolBr (discuter) 19 mars 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Huberman et Fra Angelico
Discussion:Francis Gruber

message: Le nom de son père et de son frère est : Grüber. Est-ce un oubli sur cette page ?
--Aldine Esperluette (discuter) 17 mai 2017 à 14:46 (CEST)
replies: text: Non, Jacques Gruber son père et Jean-Jacques Gruber son frère s'écrivent également sans tréma (et sont orthographiés ainsi dans les articles correspondants). Namusco (discuter) 15 mars 2022 à 16:57 (CET)
thread_title: Tréma
Discussion:Francisco Jover y Casanova

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : A un article dans le Dictionnaire de référence Bénézit.  Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 15:13 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité 

message: Le 5 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2021 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Frans Banning Cocq

message: Le 29 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 septembre 2017 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Franz Mayer

message: Bonjour, 
Il aurait peut-être mieux valu commencer par faire un article général sur l'entreprise Mayer. Je doute de la pertinence de cette page seule. De plus, l'article fait une disgression sur l'entreprise pour revenir sur Franz. 
Par contre, une fois un bel article sur l'entreprise Mayer créé, pourquoi ne pas faire un lien vers celui-ci...
J'en profite également pour rappeler que Mayer ce n'est pas que du vitrail. C'est aussi de l'ameublement pour les églises, des statues…--Etienne5962 (discuter) 7 septembre 2021 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Plus logique de parler d'abord de l'entreprise Mayer ?
Discussion:François Boucheix

message: Je reste sur ma faim en ce qui concerne les sources relatives à cet artiste présenté comme reconnu internationalement : je ne trouve que quelques "articles", en fait des pseudo-interviews, dans les pages départementales de la presse quotidienne régionale. Je ne pose pas le bandeau Admissibilité parce qu'il semble avoir son entrée dans le Bénézit mais la qualité du sourçage est très pauvre. A améliorer si possible. Arpitan (discuter) 31 mai 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Qualité des sources
Discussion:François Clouet

message: Ne faudrait-il pas unifier les dates de naissance et de décès de F. Clouet ?
: Je ne suis pas sur de comprendre ce que vous entendez par la. S'il s'agit de les mettre au même format, indiquer la date de naissance dans celui de celle de décès est impossible, car elle n'est pas connue avec précision; l'indiquer dans celui de la date de naissance n'est pas souhaitable non plus, car cela entraînerait une perte d'information.
: J'espère avoir répondu à votre (longue) attente. Cphil (discuter) 8 février 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Informations biographiques 

message: Juste pour signaler ceci. Il me semble que cette découverte serait d'intérêt pour l'article. Je connais malheureusement très mal, pour ne pas dire du tout le sujet, alors je met cela ici, comme une bouteille à la mer.
 
Cphil (discuter) 8 février 2022 à 17:16 (CET)
thread_title:  Découverte d'un portrait miniature signé d'Henri III
Discussion:François Fauck

message: , François Fauck est admissible car dans le Bénézit . Mario93 (discuter) 7 novembre 2019 à 16:06 (CET)
replies: text: ah très bien je retire le bandeau merci ! Datsofelija, ☎️J'écoute 7 novembre 2019 à 19:23 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:François Grenier de Saint-Martin

message: L'autoportrait illustré dans l'article n'est pas sourcé. Il serait en collection privée, d'où vient l'attribution, est-il signé ? L'artiste a l'air bien jeune pour un autoportrait ? Philippe Nusbaumer (discuter) 7 janvier 2019 à 17:56 (CET)
thread_title:  Attribution de l'autoportrait
Discussion:François Heigel

message: . J'ai ajouté un livre dont au moins deux pages sont consacrées à l'artiste. Avec le livre de Jean Potier on a donc deux sources. Mario93 (discuter) 1 juillet 2019 à 17:33 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec vous et enlève le bandeau d'admissibilité.Arroma (discuter) 2 juillet 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:François Riss

message: François Riss est sans doute le fils de François Riss libraire établi à Moscou. Sur ce personnage consulter : RjéoutskII, Vladislav. La librairie française en émigration : le cas de la Russie (2e moitié XVIIIe-début XIXe s.). In La prosopographie des hommes du livre, l’enssib à Villeurbanne, du 22 au 23 avril 2005 [en ligne]. Format PDF.Disponible sur : http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/notice-1461;
Philippe Nusbaumer (discuter) 23 septembre 2019 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Généalogie
Discussion:François-Joseph Manisfeld

message: Deux grands portraits de Mr et Mme Cazeaux, riches personnages du 18 em siècle des environs de Lille ou ville Belge ?
Ces deux personnes liées à ma propre famille, côté Chrétien et Ovigneur, ce dernier a défendu la ville pendant les guerres Napoléoniennes.
Les nouvelles générations ne s'intéressant pas à tout cela, que faire de ces extraordinaires témoignages ? A vendre ? 90.42.193.133 (discuter) 13 mai 2023 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Double portraits de la famille Cazeaux par F.J.Manisfels de 1778 ,
Discussion:Frédéric Soulacroix

message: J'ai un grand tableaux Joseph Frédérick Soulacroix c,a tu de la valeur  C,a fais 40 ans  j'ai c,a . 2001:18C0:361:6400:6D54:E0CE:2DA9:4C73 (discuter) 17 mai 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Tableaux
Discussion:Félix-Henri Giacomotti

message: Bonjour. 
Les ajouts de ce jour du contributeur 90.6.105.245 remettent en question une idylle largement admise entre Philippe Pétain et une jeune bourgeoise de Quingey, modèle de Giacomotti. Les faits lui donnent raison, car Anne-Marie Regad s'est mariée en 1886 https://gw.geneanet.org/milesijp?n=outhenin+chalandre&oc=&p=jean+gaston+marie+gaston+rene et Pétain n'était présent à Châtillon-le-Duc et Besançon qu'en 1888-1889 (période de 18 mois à dater plus précisément). Le père de la jeune femme ne pouvait donc pas demander à Pétain de quitter l'armée et travailler avec lui s'il voulait épouser sa fille...
Cette mise au point est à faire, mais ne doit pas prendre une place exagérée dans l'article dédié à la vie et l'oeuvre du peintre Giacomotti.
Quand au tableau de la patineuse, je l'ai vu exposé dans une salle du musée il y a quelques années, mais il peut avoir été retiré depuis. Cordialement--Patrifor (discuter) 16 mars 2021 à 17:57 (CET)
replies: text: Dans le livre de Pierre Pellisier sur Pétain https://excerpts.numilog.com/books/9782706232336.pdf , P. Pétain aurait été affecté à Châtillon depuis 1883 et aurait rencontré "Anne-Marie" Regad (erreur sur le prénom) en 1885, soit un an avant le mariage de celle-ci, ce qui rend plausible le projet d'union si l'on fait confiance à l'auteur sur la date.
Le journal L'Est républicain relate avec détails la bal où s'est passée la rencontre, mais donne la date de 1888 : https://www.estrepublicain.fr/insolite/2020/11/27/savez-vous-quel-officier-celebre-a-ete-presque-fiance-a-une-bisontine?preview=true&fbclid=IwAR3N83BgbJNPz5mHAkoTKQN1LXiCXICI63iNUGYMgP8fZ_hnHHQoBDC0IuQ. Est-ce que Pétain s'est enflammé trop vite ne sachant pas que Marie-louise Regad était marié ? De là se serait construite cette légende de tractation avec le père ?
Reste à savoir laquelle de ces versions est la bonne.--Patrifor (discuter) 17 mars 2021 à 06:59 (CET)
thread_title:  Paragraphe "La patineuse"
Discussion:Gabriel Guérin (peintre)

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : A un article dans le Dictionnaire de référence Bénézit.  Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 15:23 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Gabriel Tyr

message: Dans ce paragraphe, il est dit que Gabriel Tyr a épousé Mme Picard en 1847 mais l'état-civil reconstitué de Paris indique son mariage avec Marie Duc le 18 octobre 1847. D'autre part, lors du mariage de leur fils, Hector Gabriel, à St-Germain-en-Laye le 28 novembre 1874, il est noté que ce dernier est né à Paris le 29 avril 1840 et non en 1841. Il est également ajouté qu'Hector Gabriel vivait alors à Paris chez sa mère, veuve. L'acte de décès de Gabriel Tyr note époux de Marie Duc.
Peut-on connaître la source concernant le mariage de Gabriel Tyr avec Mme Picard ?
--Condor42 (discuter) 24 décembre 2018 à 10:25 (CET)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Geneviève Gallois

message: Marcelle Gallois n'a pas fait les Beaux-arts à Paris après son échec à ceux de Montpellier, et surtout pas dans l'atelier de Cormon qui n'avait que des élèves masculin. Le nom de Marcelle Gallois n'apparaît pas dans les registres d'inscrits aux Beaux-Arts. Les amis de Geneviève Gallois (discuter) 17 janvier 2021 à 23:56 (CET)
thread_title:  École Nationale des Beaux-Arts de Paris
Discussion:George Inness

message: en regard des critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important, la peinture et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour George Iness , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 24 juillet 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article