Discussion:Médaille de la Renaissance française/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 décembre 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[Médaille de la Renaissance française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour à tous. Créateur de l'article, j'entends les arguments des honorables wikipédiens qui proposent la fusion de cet article avec celui de l'association, bien maigre. Il me semble toutefois important de rappeler que :
* Si on consulte le site de l'association, il apparaît qu'elle attribue quatre médailles : outre celle homonyme, il y a la "Médaille du Rayonnement culturel", la "Médaille de Solidarité et Valeur", et la "Médaille des Valeurs francophones". Il n'y a donc pas de bijection 1 assoc = 1 médaille, comme leur homonymie pourrait le laisser entendre. D'un autre côté, la fusion pourrait permettre de développer l'article sur l'assoc avec la description des 4 médailles.
* Si l'on compare les 2 articles, la médaille et l'assoc, la seconde est plus lourdement grevée de bandeaux que la première : article très bref, quasi une ébauche, absence de sources secondaires... Cela me donne donc le sentiment qu'en me donnant du mal pour enrichir l'article sur la médaille, j'ai "tiré les marrons du feu" (ou "servi la soupe" comme vous préférez) à celui qui a créé un article minimaliste sur l'assoc, en espérant qu'il y se trouvera bien des bonnes âmes pour se donner du mal à enrichir son ébauche. Certains sont coutumiers du fait. Dans le cas présent, la fusion lui donnera amplement raison. Il recommencera ailleurs, puisque sa stratégie s'avère payante.
* L'article sur la médaille, déjà très développé avec la liste des bénéficiaires de l'échelon le plus prestigieux (or) commence à être un peu long. La fusion avec l'assoc ne fera qu'aggraver le problème. Une solution de contournement pourrait être de créer un article "Liste des récipiendaires de la médaille d'or de la Renaissance française", en cohérence avec la catégorie ?
* Quel que soit le choix final, il convient de conserver la catégorie "Récipiendaire de la médaille d'or de la Renaissance française".
Cordialement, --Gervaisjc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour à tous. Créateur de l'article, j'entends les arguments des honorables wikipédiens qui proposent la fusion de cet article avec celui de l'association, bien maigre. Il me semble toutefois important de rappeler que :
* Si on consulte le site de l'association, il apparaît qu'elle attribue quatre médailles : outre celle homonyme, il y a la "Médaille du Rayonnement culturel", la "Médaille de Solidarité et Valeur", et la "Médaille des Valeurs francophones". Il n'y a donc pas de bijection 1 assoc = 1 médaille, comme leur homonymie pourrait le laisser entendre. D'un autre côté, la fusion pourrait permettre de développer l'article sur l'assoc avec la description des 4 médailles.
* Si l'on compare les 2 articles, la médaille et l'assoc, la seconde est plus lourdement grevée de bandeaux que la première : article très bref, quasi une ébauche, absence de sources secondaires... Cela me donne donc le sentiment qu'en me donnant du mal pour enrichir l'article sur la médaille, j'ai "tiré les marrons du feu" (ou "servi la soupe" comme vous préférez) à celui qui a créé un article minimaliste sur l'assoc, en espérant qu'il y se trouvera bien des bonnes âmes pour se donner du mal à enrichir son ébauche. Certains sont coutumiers du fait. Dans le cas présent, la fusion lui donnera amplement raison. Il recommencera ailleurs, puisque sa stratégie s'avère payante.
* L'article sur la médaille, déjà très développé avec la liste des bénéficiaires de l'échelon le plus prestigieux (or) commence à être un peu long. La fusion avec l'assoc ne fera qu'aggraver le problème. Une solution de contournement pourrait être de créer un article "Liste des récipiendaires de la médaille d'or de la Renaissance française", en cohérence avec la catégorie ?
* Quel que soit le choix final, il convient de conserver la catégorie "Récipiendaire de la médaille d'or de la Renaissance française".
Cordialement, --Gervaisjc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources un peu légères certes, mais le vrai problème à mes yeux, c'est le fait d'avoir deux articles : l'un sur l'association (assez court, d'ailleurs) et l'autre sur la médaille de l'association. Quel intérêt ? --JPC  des questions ? 5 décembre 2019 à 18:02 (CET)
thread_title:  Fusionner