lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Andre/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 3 février 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Christophe Andre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Herri ar Borgn/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : auteur cité dans le Dictionnaire des écrivains bretons du XXème siècle, publié en 2002 et constitue « un ouvrage de référence reconnu ». En outre, quatre publications à son actif d'après le catalogue général de la BNF. - Bzh99(d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : auteur cité dans le Dictionnaire des écrivains bretons du XXème siècle, publié en 2002 et constitue « un ouvrage de référence reconnu ». En outre, quatre publications à son actif d'après le catalogue général de la BNF. - Bzh99(d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aéro-club de Creil/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Aéro-club de Creil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association oenologique AOC-BEM/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 3 février 2012 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[Association oenologique AOC-BEM]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les critères de notoriété des associations étudiantes,
Cas spécial des clubs d'école (pour info) :
* Sont admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école et dont la notoriété dépasse largement le cadre des activités scolaires normales. Dans ce cas, l'article devra pouvoir être sourcé selon les critères de sourçage en vigueur. Toutefois, si une association a des activités dépassant le cadre scolaire normal, mais dont ces activités n'ont pas donné lieu à suffisamment d'éléments pour pouvoir sourcer de manière convenable un article, on pourra en faire mention dans l'article de l'école à laquelle est rattaché cette association.
Schtroumpfement, TiboQorl (d) 3 février 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Symac (d) 3 février 2012 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Symac (d) 3 février 2012 à 21:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:9K330 Tor-M1

message: Bonjour à tous,
Cette page présente comme nom une version améloirée du système d'arme Tor (Tor-M1).
Ce cas de figure est aussi présent chez la page du Buk et je pose la question considérant que c'est assez unique parmi les autres pages de systèmes d'armes si il faudrait la renommée pour coller avec les normes tacites pour les systèmes d'armes c-à-d nommer la page en fonction du nom d'origine donné au système et non en fonction d'une amélioration de ce système.
La page pourrait donc probablement être renommée en "9K330 Tor" ou "Tor" tout simplement, à voir.
Cordialement, Lény35 (discuter) 8 mars 2023 à 19:23 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Liste des papes africains

message: SAINT AUGUSTIN ETAIT AUSSI BERBERE voir ci joint le lien wikipédia avec les références : Augustin d'Hippone 92.184.112.122 (discuter) 20 septembre 2022 à 18:42 (CEST)
replies: text: Augustin d'Hippone n'a pas été pape. l'Escogriffe (✉) 20 septembre 2022 à 19:05 (CEST)
replies: text: Ok mais le fait qu'il est un des 4 pères de l'Eglise ne le situe pas au niveau d'un pape ?  92.184.112.159 (discuter) 21 septembre 2022 à 23:08 (CEST)
replies: text: Non. Veverve (discuter) 22 septembre 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  4ème pape berbère
Discussion:Insomniak/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 3 février 2012 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Insomniak]] 

message: La seconde mention de la section presse et média que vous avez du rater est a la page 10 de ce journal  vous pouvez vérifier vous même que l'article ne traite que du groupe (logique vu que l'article porte le nom du groupe) et sous une bonne orthographe. 
Reedangie (d) 4 février 2012 à 02:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#je vous conseil de voir le liens suivant http://www.calameo.com/books/00014257514bbf2761a4e pour le second article (entierement dédié au groupe ) page 10 , en tant que créateur de l'article, donc avis décompté.
#:Déjà vu, et franchement sympa comme article ! Mais, et j'en suis désolé, ça ne suffit pas. Les critères sont indiqués ici : Critères de notoriété des artistes de la musique. Et ce groupe n'y répond pas. Encore désolé. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 février 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #je vous conseil de voir le liens suivant http://www.calameo.com/books/00014257514bbf2761a4e pour le second article (entierement dédié au groupe ) page 10 , en tant que créateur de l'article, donc avis décompté.
#:Déjà vu, et franchement sympa comme article ! Mais, et j'en suis désolé, ça ne suffit pas. Les critères sont indiqués ici : Critères de notoriété des artistes de la musique. Et ce groupe n'y répond pas. Encore désolé. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 février 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Symac (d) 3 février 2012 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beihdja Rahal

message: Nous avons reçu une permission pour le contenu de http://www.beihdjarahal.com/, voir billet OTRS 2013112210013542. Jcb (discuter) 6 décembre 2013 à 22:05 (CET)
replies: text: J'ai vérifié cette adresse e-mail, voir ici - Jcb (discuter) 26 décembre 2013 à 16:37 (CET)
thread_title:  Autorisation OTRS
Discussion:Mathieu van der Poel

message: J'ai rétabli ce point, même si je n'ai pas trouvé d'autres sources que la nationalité de sa mère. En fait, il est intéressant de noter que dans ce cas un enfant de parent français, même né à l'étranger, est de nationalité française. Il faut faire la démarche volontaire de perte de nationalité, et cela se fait entre 17,5 et 19 ans, ce qui est très étroit, avec une procédure un peu lourde  .  Cela renverse la charge de la preuve, MVDP est français, sauf à prouver à ce qu'il ait demandé à ne plus l'être. Xav [talk-talk] 7 août 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Nationalité française
Discussion:Zahia Dehar

message: Discussion:Zahia Dehar (call girl)/Suppression comme quoi j'ai eu tort. --Chatsam  (coucou) 23 février 2013 à 21:26 (CET)

message: Pour information, une discussion a déjà eu lieu là et je n'ai rien à ajouter, les choses n'ayant en rien évolué depuis cet échange. Floflo62 (d) 12 juin 2012 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Mention du nom des joueurs supposés ayant eu des relations sexuelles avec Zahia
Discussion:Bianor (poète)

message: L'article anglais parle de vingt-et-un épigrammes. Y a-t-il un doute sur ce point ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 février 2012 à 00:25 (CET)
replies: text: Je me suis fondé, pour ma part, sur la notice de l'édition de l'Anthologie, établie en 1863 par Félix-Désiré Dehèque, qui transpose en français les travaux de Friedrich Jacobs. L'article anglais reprend la notice établie par William Smith (1849). Dans la mesure où il y a apparemment quelques incertitudes d'attribution selon les éditions, j'ai préféré m'en tenir au décompte le plus large.  --Alsikhkan (d) 4 février 2012 à 19:06 (CET)
thread_title:  « Une vingtaine d'épigrammes » ?
Discussion:Martyres de la Drina

message: L'article dit qu'il était le commandant  bosniaque Jezdimir Dangić (1897-1947).
Ce n'est pas exactement. Il (Jezdimir Dangić) était commandant de tchetniks, lArmée yougoslave de la patrie (četnici, chetniks).
:Sestre su morale ići kod glavnog četničkog komandanta istočne Bosne majora Jezdimira Dangića.
::Les soeurs ont dû aller au commandant tchetnik haut en Bosnie orientale Major Dangic Jezdimir.
A. Baković: Drinske mučenice, 94
Ante Baković: Drinske mučenice, Vlastita svjedočanstva, Svjedočanstva očividaca, Dokumenti, Anto Baković, Sarajevo 1990. 
--Stebunik (d) 6 février 2012 à 08:50 (CET)
thread_title:  Qui était Jezdimir Dangić
Discussion:Kujō Norizane

message: Le 10 décembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 décembre 2017 à 13:13 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dispositif (philosophie)

message: Bonjour, Nous sommes deux étudiantes en master de géographie politique et culturelle de l'université de Genève. Dans le cadre d'un cours de méthodes en géographie, nous devons contribuer à une page Wikipédia. Nous aimerions compléter cette page en lui ajoutant une dimension géographique. Pour ce faire, nous voudrions compléter la partie sur Foucault ainsi que rajouter une nouvelle partie qui serait intitulée "Dispositif spatial".
Merci d'avance !
Sorane et Belinda
--SoraneBelinda (discuter) 18 novembre 2015 à 15:50 (CET)
replies: text: Lancez-vous ! Askywhale (discuter) 7 septembre 2016 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Ajouter une dimension spatiale 

message: WP:TITRE : Je propose le titre "Dispositif (Philosophie)" plutôt que "Dispositif(s)", par homogénéité. Askywhale (discuter) 7 septembre 2016 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 2

message: === Questions de Mafiou44 ===
Bonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour ta participation. Henri d'Uppsala a failli faire partie de ma présélection, je trouve en tout cas que l'article est très solide. Quelques questions :
* As-tu fait autant de boulot que prévu ? Ou même plus ?
* As-tu collaboré avec d'autres projets / contributeurs ? As-tu contacté d'autres personnes IRL ?
* Pourquoi une équipe solo ? Par choix ou par fatalité (manque de contributeurs dans le domaine, etc.) ?
* As-tu des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?
Voilà, j'espère te revoir à nouveau pour d'autres WCC ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour ta participation. Henri d'Uppsala a failli faire partie de ma présélection, je trouve en tout cas que l'article est très solide. Quelques questions :
* As-tu fait autant de boulot que prévu ? Ou même plus ?
* As-tu collaboré avec d'autres projets / contributeurs ? As-tu contacté d'autres personnes IRL ?
* Pourquoi une équipe solo ? Par choix ou par fatalité (manque de contributeurs dans le domaine, etc.) ?
* As-tu des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?
Voilà, j'espère te revoir à nouveau pour d'autres WCC ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Questions de Mafiou44
Discussion:SOINS DE SUITE OU DE READAPTATION PEDIATRIQUES/Admissibilité

message: Proposé par : Amigne1963 (d) 4 février 2012 à 08:13 (CET)
thread_title:  [[SOINS DE SUITE OU DE READAPTATION PEDIATRIQUES]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page sans contenu encyclopédique  Ce message, non signé a été déposé par Amigne1963 --Tracouti (d) 4 février 2012 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page sans contenu encyclopédique  Ce message, non signé a été déposé par Amigne1963 --Tracouti (d) 4 février 2012 à 09:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Hatonjan (d) 4 février 2012 à 08:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pascal Rialland/Admissibilité

message: Proposé par : 78.251.176.12 (d) 4 février 2012 à 09:28 (CET)
thread_title:  [[Pascal Rialland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A occupé des postes de directeur général dans divers entreprises. C'est clairement insuffisant. --Chouca 4 février 2012 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A occupé des postes de directeur général dans divers entreprises. C'est clairement insuffisant. --Chouca 4 février 2012 à 10:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation Charles-de-Gaulle

message: J'ai l'impression que cet article parle et de l’institut et de la fondation, mais cela ne me semble pas clair!!Pano38 (d) 4 février 2012 à 09:41 (CET)
replies: text: Bonjour. Alors, en fait, c'est parce qu'il s'agit de la même structure : c'était, au départ, un institut puis, dans les années 90 (si je ne m'abuse), l'institut a été transformé en Fondation. Cordialement, SM ** ようこそ ** 4 février 2012 à 10:54 (CET)
thread_title:  Institut Vs fondation
Discussion:European shorthair/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2012 à 23:56 (CET)

message: # , proposante. --Abujoy (d) 4 février 2012 à 10:18 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  
#  — Papier K (d) 24 février 2012 à 20:51 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai corrigés les 4 liens vers homonyme qu'il restait, sauf pour les éditions "Solar", qui est une page inexistante pour le moment. --Woozz [un problème?] 14 février 2012 à 09:40 (CET)
replies: text: Merci beaucoup  ! --Abujoy (d) 14 février 2012 à 21:59 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Woozz}} 

message: Comme déjà précisé dans mon vote, j'ai relu l'article au niveau de l'orthographe et du style, mais j'avoue ne pas connaître grand chose du domaine... La langue est vraiment bien maîtrisée, fine et régulière. Quelquefois, elle est un peu « plate » et les connecteurs manquent, mais il me semble que c'est normal pour un article de ce type qui donne la description d'une race. En tous cas, le label se justifie tout à fait. --Émile [diskysjɔ̃], en ce  2 mars 2012 à 23:13 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Émile Beguin}}
Discussion:Stéphanie Morel

message: J'ai supprimé la mention « Elle évoluera cette saison aux côtés de très grands joueurs tels que Frédéric Boudin, Tony Duterne, Boucif Belaredj, Stéphane Manzoni ou encore Florian Colin » car cette phrase :
* d'une part n'est pas sourcée : qui sont ces messieurs ? ont-ils une page sur Wikipédia ? sont-ils inventés ? sont-ils le fruit d'un canular ?
* d'autre part n'est pas encyclopédique : on indique dans la page les liens importants et non pas des « informations » anecdotiques. 
Je demande à Mme ou M. l'IP qui se cache derrière son adresse internet de bien vouloir discuter ici, faute de quoi je demanderai la protection en écriture de la page.
--Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 mars 2016 à 22:13 (CET)
thread_title:  Explication de mon revert
Discussion:507e régiment de chars de combat

message: Le 507° RCC est désigné en juin 1990 pour défiler le 14 juillet à Paris, l'ordre est venu très tard mais on s'est souvenu que c'était le 100° anniversaire de la naissance du général De Gaulle, le 50° anniversaire de l'appel du 18 juin et le 20° anniversaire de sa mort.
Une vingtaine de chars ont été rapidement remis à neuf, le régiment étant en manœuvre au mois de juin dans le camp de Mailly, ils ont rejoint Vilacoublay pour les répétitions et ont défilé le 14 juillet sur les champs Elysées. Le chef de corps saluant le Président Mitterrand sur un char s'appelant Colonel De Gaulle fut un excellent moment historique.
Boutry jean-luc (discuter) 28 décembre 2022 à 17:40 (CET)
thread_title:  14 juillet 1990
Discussion:Keystore

message: Un magasin de clé (keystore) n'est pas lié à un langage informatique. C'est un stockage sécurisé de biclés personnels et de clés publique de partenaires pour chiffrement.
Java ne devrait donc pas être cité (ou alors à titre d'exemple d'implémentation)
Il me semble que cet article est une traduction littérale de l'article anglais, qui, lui aussi, est dans la confusion sur ce sujet.
Sherlock38fr (d) 4 septembre 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Pourquoi citer java dans cet article sur le magasin de clés (keystore) ?
Discussion:Association sportive de Mazargues/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A évolué dans l'élite amateur durant deux saisons. -- Fantafluflu (d) le 5 février 2012 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A évolué dans l'élite amateur durant deux saisons. -- Fantafluflu (d) le 5 février 2012 à 11:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Étoile sportive fosséenne/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Étoile sportive fosséenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aubagne Football Club/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entente Sportive Le Cannet-Rocheville (football)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trinité Sport Football Club/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Possède une notoriété régionale. Malost [d] 15 février 2012 à 09:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer