Discussion:Pages d'arrondissement(13/01/2006)/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 20 janvier 2006 à 16:48 (CET)

message: Pages concernees : Ier arrondissement, 
IIe arrondissement, 
IIIe arrondissement, 
IVe arrondissement, 
Ve arrondissement, 
VIe arrondissement, 
VIIe arrondissement, 
VIIIe arrondissement, 
IXe arrondissement, 
Xe arrondissement, 
XIe arrondissement, 
XIIe arrondissement, 
XIIIe arrondissement, 
XIVe arrondissement, 
XVe arrondissement, 
16 arrondissement, 
17 arrondissement, 
18 arrondissement, 
19e arrondissement, 
20 arrondissement
Proposé par : Glacier 13 janvier 2006 à 12:38 (CET)
replies: text: Note : j'ai fusionne ces 20 demandes de suppression, afin que les gens puissent faire un vote generale (les 20 pages ayant le meme motif de suppression). DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 13:59 (CET)
replies: text: Renote : les arrondissements 17 a 20 sont actuellement des redirections, n'ayant pas d'homonymie. Il apparait logique qu'elles seront conservees ou supprimees au meme titre que les qutres pages. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 14:18 (CET)

text: Bon tout a ete deplace par Vargenau vers les titres en chiffre arabe, en attente de reparation des liens casses. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 16:11 (CET)
replies: text:  Les liens sont réparés. Vargenau 14 janvier 2006 à 13:19 (CET)

text: Le texte ci-dessus avec ma signature n'est qu'une copie de mon intervention sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/IIIe arrondissement. J'avais proposé ces pages individuellement à la suppression car leur contenu n'était  pas homogène, et la décision de chacun pouvait varier en fonction du numéro de l'arrondissement. Ceci dit, c'est évidemment plus pratique de tout regrouper ; je vais donc résumer les 20 motifs dans la section Discussions. Glacier 13 janvier 2006 à 17:13 (CET)
thread_title:  Pages d'homonymies d'arrondissement 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Ce sont des pages d'homonymies qui evitent en plus un contenu qqchose-centré. ca fait 2 raisons pour les conserver. Concernant les pages du type 3e arrondissement, je propose qu'elles soient redirigees sur leur page d'homonymie numerotee plutot que sur arrondissement. et sinon, il m'apparait evident que meme dans le pire des cas, elles devraient etre transformmees en redirect plutot que supprimees. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ce sont des pages d'homonymies qui evitent en plus un contenu qqchose-centré. ca fait 2 raisons pour les conserver. Concernant les pages du type 3e arrondissement, je propose qu'elles soient redirigees sur leur page d'homonymie numerotee plutot que sur arrondissement. et sinon, il m'apparait evident que meme dans le pire des cas, elles devraient etre transformmees en redirect plutot que supprimees. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 13:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Glacier 13 janvier 2006 à 13:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. 1°) Déplacer toutes ces pages d'homonymie vers la forme 1er arrondissement, 2e arrondissement, etc. (alors que les redirections, à l'heure actuelle, semblent être en sens inverse). Et surtout, une fois la réorganisation achevée, 2°) conserver les nouvelles redirections existant dans Ier arrondissement, IIe arrondissement, etc. Non seulement parce qu'il existe encore des gens habitués à la graphie avec chiffres romains, mais aussi pour éviter toute création d'ultérieure à ces emplacements si les pages étaient effacées. Hégésippe | ±Θ± 13 janvier 2006 à 13:57 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: C'est en procédant au renommage des articles sur les 20 arrondissements de Paris (cf. motif ici) que j'ai découvert cette série de 20 articles avec chiffres romains, accompagnée d'une série incomplète d'articles semblables, mais dont les chiffres romains sont remplacés par des chiffres arabes.
Les articles proposés à la suppression sont soit des pages d'homonymie, soit des pages de redirection vers les articles sur les arrondissements de Paris.
Or, il me paraît inhabituel de conserver des pages d'homonymie pour des graphies incorrectes ; et s'il s'agit de rediriger, vers quel article faut-il le faire, puisqu'un 2e arrondissement peut être aussi bien de Lyon que du Québec ?
De toute façon, ces redirections ne rendent pas service au lecteur. Ces pages n'existent qu'en raison de liens incomplets placés dans d'autres articles, et la façon convenable de traiter le problème est de corriger ces liens incomplets.
Quant aux pages de redirection la série 1er arrondissement, je les avais toutes modifiées de façon à diriger vers arrondissement, car cet article contient la liste la plus exhaustive de Wikipédia des villes, départements, ou  régions divisées en arrondissements. Je trouve peu pertinent de transformer ces pages en pages d'homonymie, puisque le traitement est quasiment identique quelquesoit le numéro de l'arrondissement (pourvu qu'il ne soit pas trop grand), contrairement à d'autres pages comme Louis V, Je pense en effet que ces pages ne seront jamais convenablement maintenues, à moins de faire appel à un modèle complexe (mais le jeu n'en vaut pas la chandelle, à mon avis). Glacier 13 janvier 2006 à 18:05 (CET)
thread_title:  Discussions