lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Interactions entre les textiles et les agents chimiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Interactions entre les textiles et les agents chimiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant que ce sujet n'est pas un TI et qu'il ne fait pas redondance avec d'autres articles de l'encyclopédie, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 22 février 2018 à 07:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant que ce sujet n'est pas un TI et qu'il ne fait pas redondance avec d'autres articles de l'encyclopédie, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 22 février 2018 à 07:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Étonnant que sur ce sujet pourtant si vaste, il n'y ait rien, ou si peu s'en faut (et parler de "travail inédit" sur aussi peu de matière, c'est comme dire à un étudiant qui a rendu copie blanche, qu'il n'a pas fait de fautes d'orthographe). Peut-être est-il tout simplement trop ambitieux ? J'ai vu des rayons de bibliothèques sur le sujet (en B.U.). -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 26 février 2018 à 01:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Intercalaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Intercalaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un intercalaire n'est pas forcément dans un classeur. Il existe des intercalaires pour les Cahiers Atoma (dont l'article est manquant d'ailleurs), par exemple, et peuvent être utilisé dans une farde à devis (aussi inexistant dans Wikipédia). Ce n'est certes pas l'article le plus intéressant mais pas moins intéressant qu'une dégrafeuse ou qu'un élastique. Pourquoi supprimer cet article ? --Guy Delsaut (discuter) 1 mars 2018 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un intercalaire n'est pas forcément dans un classeur. Il existe des intercalaires pour les Cahiers Atoma (dont l'article est manquant d'ailleurs), par exemple, et peuvent être utilisé dans une farde à devis (aussi inexistant dans Wikipédia). Ce n'est certes pas l'article le plus intéressant mais pas moins intéressant qu'une dégrafeuse ou qu'un élastique. Pourquoi supprimer cet article ? --Guy Delsaut (discuter) 1 mars 2018 à 13:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  vers classeur, le potentiel encyclopédique paraissant proche de 0. Bon, cela dit, pour « classeur », on est pas encore au AdQ  --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2018 à 09:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Juste une autre façon de dire la même chose qu' : on déplace le contenu dans "Classeur" ; puis, soit on ferme la page, ou mieux, on y colle une redirection. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 26 février 2018 à 00:59 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Internationalen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Internationalen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires centrées.--Hohenlinden (discuter) 14 février 2018 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires centrées.--Hohenlinden (discuter) 14 février 2018 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans Parti social-démocrate suédois des travailleurs. Ahbon? (discuter) 28 février 2018 à 16:28 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Il y a 5 interwikis ; peut-être des sources y sont-elles indiquées (je n'ai pas recherché). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 février 2018 à 11:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ascendance agnatique d'Isabelle Ire de Castille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Ascendance agnatique d&#39;Isabelle Ire de Castille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Inutile d'avoir 2 articles Konstantinos (discuter) 14 février 2018 à 00:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Inutile d'avoir 2 articles Konstantinos (discuter) 14 février 2018 à 00:54 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Issy-les-Moulineaux Badminton Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Issy-les-Moulineaux Badminton Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ou est le problème ? il y a des sources et il y a des pratiquants qui ont leur page sur Wikipédia !--Maleine258 (discuter) 25 février 2018 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ou est le problème ? il y a des sources et il y a des pratiquants qui ont leur page sur Wikipédia !--Maleine258 (discuter) 25 février 2018 à 23:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Janine Habeck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Janine Habeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source, même sur les interwikis --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2018 à 09:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source, même sur les interwikis --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2018 à 09:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jazz à Serres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Jazz à Serres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 14 février 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 14 février 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcus Johns/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Marcus Johns]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. MirandaKeurr (discuter) 15 février 2018 à 13:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. MirandaKeurr (discuter) 15 février 2018 à 13:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée romande de la typographie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Journée romande de la typographie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans Wikipédia:Atelier typographique/février 2018. Alphabeta (discuter) 17 février 2018 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis évidemment pas neutre sachant que j'ai créé l'article... Etant donné la relative longévité de cette conférence (elle se tient régulièrement depuis 28 ans), et le fait qu'elle a accueilli des figures majeures du graphisme helvétique et francophone (Wolfgang Weingart, André Gürtler, Werner Jeker, Jean Widmer...), je considère que cet événement relève d'une notabilité suffisante pour mériter un petit article. J'ignore quelles sont les critères de notabilité pour les conférences, mais objectivement je dirais qu'on est dans l'ordre de grandeur des Rencontres internationales de Lure, dans le même champ professionnel.--1904.CC (discuter) 15 février 2018 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis évidemment pas neutre sachant que j'ai créé l'article... Etant donné la relative longévité de cette conférence (elle se tient régulièrement depuis 28 ans), et le fait qu'elle a accueilli des figures majeures du graphisme helvétique et francophone (Wolfgang Weingart, André Gürtler, Werner Jeker, Jean Widmer...), je considère que cet événement relève d'une notabilité suffisante pour mériter un petit article. J'ignore quelles sont les critères de notabilité pour les conférences, mais objectivement je dirais qu'on est dans l'ordre de grandeur des Rencontres internationales de Lure, dans le même champ professionnel.--1904.CC (discuter) 15 février 2018 à 11:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour des non professionnels, l'intérêt de la notice n'est pas évident. Elle semble surtout servir d'archive de cette manifestation. Mais si l'on considère la typographie comme un art, si l'on pense qu'un certain nombre d'intervenants ont chacun une notice WP et sont des graphistes créateurs de caractères typographiques, peut-être que cette journée a son importance?--Peb45 (discuter) 14 février 2018 à 09:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kaar Kaas Sonn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Kaar Kaas Sonn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété suffisante pour le Brassens venu du Tchad francetvinfo.fr/franceculture.rfi.fr/ rfi.fr/   etc....et également pour sa bibliographie fnac.-nιcoleon (discuter) 1 mars 2018 à 06:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante pour le Brassens venu du Tchad francetvinfo.fr/franceculture.rfi.fr/ rfi.fr/   etc....et également pour sa bibliographie fnac.-nιcoleon (discuter) 1 mars 2018 à 06:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  la multiplicité des liens ne faisant pas la qualité du sourçage. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2018 à 09:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kambrones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[Kambrones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Je n'ai pas trouvé de sources secondaires. --Clodion 27 février 2018 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je n'ai pas trouvé de sources secondaires. --Clodion 27 février 2018 à 13:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olive Oyl/LSV 14882

message: Proposant : Mike the song remains the same  30 janvier 2018 à 15:31 (CET)
replies: text: Pour la Saint-Valentin, ça serait bien  Mike the song remains the same  31 janvier 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Un peu de douceur dans un monde de brutes
Discussion:Andrea Marcolongo

message: Pour l’instant j’avoue que ça manque un peu de contenu. Et il n’y a pas énormément de sources. Pas sûr que ça réponde aux critères de notoriété. Pour ce qui est du contenu, j’aurais aimé lire en entier les quelques sources disponibles, mais elles requièrent un abonnement au Point. Un abonné au Point aurait peut-être envie de les lire et d’éventuellement compléter l’article ? Voici les articles que j’ai trouvés et pas pu lire sur madame Marcolongo :
* http://www.lepoint.fr/livres/elle-va-vous-faire-aimer-le-grec-ancien-26-04-2017-2122860_37.php
* http://www.lepoint.fr/culture/homere-et-les-femmes-21-07-2017-2144894_3.php
* http://www.lepoint.fr/livres/andrea-marcolongo-l-helleniste-qui-remet-la-planete-au-grec-ancien-05-02-2018-2192247_37.php
* http://www.lepoint.fr/culture/a-la-sorbonne-tapis-rouge-pour-la-pasionaria-du-grec-ancien-09-02-2018-2193545_3.php
J’imagine qu’il y a aussi de nombreuses sources en italien. Mais bizarrement, après une recherche il est vrai très succinte, je n’ai pour l’instant trouvé que celle-là : http://www.ilpost.it/2017/01/11/lingua-geniale-andrea-marcolongo/. Mais dans cette source il semble qu’ils évoquent d’autres articles que mon moteur de recherche ne m’a pas retournés, par exemple dans la Repubblica et dans la Stampa…
Merci à ceux qui pourront compléter l’article ! :-) 78.250.236.34 (discuter) 14 février 2018 à 01:57 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour un début, cela semble suffisant, à voir dans le temps. Attendons la suite...--Cordialement Adri08 (discuter) 14 février 2018 à 10:10 (CET)
replies: text: Il y a beaucoup de source en plus maintenant, à voir la page italienne Wiki. 109.8.172.121 (discuter) 10 mai 2022 à 17:45 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, j'ai rajouté des infos. Marcel1906b (discuter) 12 mai 2022 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: J’ajouterai que, si quelqu’un voulait aller lui tirer le portrait, elle présentera dans les prochains jours son livre (qui vient de sortir en français) dans plusieurs villes en France et en Belgique. Elle était hier à la Sorbonne, elle sera vendredi à Gibert Joseph, samedi à la librairie du Louvre, puis à Brest, Strasbourg, Liège et Bruxelles… Voici une liste… Je compte moi-même me rendre vendredi ou samedi à Gibert Joseph ou à la librairie du Louvre mais je n’ai pas d’appareil photo et pas de compte Commons… 78.250.14.151 (discuter) 14 février 2018 à 12:43 (CET)
replies: text: Trop loin pour moi. J'ai mis un message sur le .-- Adri08 (discuter) 15 février 2018 à 11:50 (CET)
replies: text:    J'ai mis deux photos en ligne, prises lors de son passage à Strasbourg. --Catarella (discuter) 21 février 2018 à 21:06 (CET)
replies: text: Merci pour la persévérance.--Adri08 (discuter) 21 février 2018 à 21:51 (CET)
replies: text: Merci ! Très belle photo :-) 78.250.14.151 (discuter)  2 mars 2018 à 22:13 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Émeutes du 11 novembre 2017 à Bruxelles

message: Selon notre article, l'émeute a commencé après l'arrivée d'une arroseuse de la police. Un article de L'Écho relate autre chose. Lykos | discuter 7 mars 2018 à 14:36 (CET)
replies: text: Après avoir mentionné les diverses dégradations, voetbalprimeur.nl écrit ceci :  Essai de traduction :  Lykos | discuter 7 mars 2018 à 15:34 (CET)
thread_title:  Relation des événements
Discussion:Splenda

message: "Face à la concurrence et à des tarifs trop élevés"
Je préconise "Pratiquant des tarifs trop élevés par rapport à la concurrence," ou mieux "...par rapport aux produits concurrents" Magnon86 (discuter) 14 février 2018 à 10:04 (CET)
thread_title:  reformuler...
Discussion:Direction des Vérifications nationales et internationales

message: Bon, l'article en l'état n'est qu'une ébauche, ce qui n'est pas un problème, en revanche le fond est discutable.
Je vais tâcher de trouver des sources pour améliorer l'article (il y'a un rapport de la Cour des Comptes de 2012 je crois qui fait un état des lieux des trois directions nationales -DVNI-DNEF-DNVSF) mais on peut d'ores et déjà dire que c'est la DNEF qui apporte son soutien à la DVNI via l'application du L.16 et non l'inverse.
De plus: "La DVNI s’occupe aussi tout particulièrement de la dématérialisation fiscale des factures." est une formulation gênante car on ne comprend pas ce que cela signifie.--J'en passe et des meilleurs (discuter) 14 février 2018 à 10:54 (CET)
thread_title:  Contenu de l'article.
Discussion:Médousa/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 14 février 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[Médousa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 14 février 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 14 février 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A fusionner avec Gorgones l'article sur Amos Daragon Nicoc1amour (discuter) 16 février 2018 à 03:37 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Benjamin Huntsman/LSV 14769

message: Proposant : Borvan53 (discuter) 13 janvier 2018 à 12:13 (CET)
replies: text: Je veux bien, mais citer le nom du voleur ne va-t-il par rallonger encore la phrase, qui est déjà, effectivement, bien longue ? Borvan53 (discuter) 16 janvier 2018 à 19:31 (CET)

text: Je peux proposer une autre formulation, peut-être plus fluide  Borvan53 (discuter) 17 janvier 2018 à 14:37 (CET)
replies: text:  L'article précise que cette histoire relève de la  : du coup, le côté légendaire de l'anecdote entame sérieusement le peu de surprise qu'elle peut receler. --EB (discuter) 14 février 2018 à 10:30 (CET)
thread_title:  Mieux vaut être volé par un pauvre que par un riche
Discussion:Guerre des gangs/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 14 février 2018 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[Guerre des gangs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
J'aimerais comprendre les raisons de la demande de suppression. Je suis présentement en train de rédigé l'article petit à petit mais je suis en voyage d'affaire ce qui ne me laisse pas énormément de temps afin de rédigé l'article. Le projet existe belle et bien et j'ai ajouté des références supplémentaire du domaine des jeux vidéos. 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 14 février 2018 à 13:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 14 février 2018 à 13:36 (CET)
thread_title:  Supprimer