Discussion:Éric Freysselinard/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous. J'ai lu cet article ne connaissant pas le sujet. Le caractère atypique de récents haut fonctionnaires me semblant intéressant à faire connaître, j'ai réécrit l'article. J'ai supprimé une bonne partie du CV où l'on citait les prédécesseurs et successeurs dans les préfectures, plein de noms et de blabla sans lien avec le sujet. Une fois le CV réduit, la section « Prises de position » créée, il appert que le sujet est notoire. 
J'ai ajouté les références de plusieurs articles centrés, dont celui du journaliste Pierre Taribo, journaliste sérieux s'il en est (retraité aujourd'hui mais notamment ancien rédacteur en chef de L'Est républicain). J'ai également ajouté les références de plusieurs recensions de ses ouvrages.
C'est un bon début, l'article ne demande qu'à être complété. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 janvier 2021 à 00:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  Belle carrière de préfet, avec des passages en cabinet ministériel. Je pense que la jurisprudence pour les préfets est à peu près stabilisée. Celui-ci entre parfaitement dans les clous.--Authueil (discuter) 12 janvier 2021 à 09:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Très belle carrière, mais aucune source centrée sur la durée, dans la presse nationale ou internationale... - Hors critères WP:CAA - Un préfet n'est pas admissible d'office - Le nombre de décoration n'est pas un critère et concernant les ouvrages, il faut des liens vers les critiques (voir WP:NECR) - Mon avis peut évoluer selon les sources apportées - Me prévenir dans ce cas là - Lomita (discuter) 12 janvier 2021 à 10:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2021 à 09:19 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Je trouve très utile de pouvoir avoir des exemples de préfets sur Wikipédia. Ce sont des hauts fonctionnaires qui méritent d'être connus car ils exercent beaucoup de pouvoirs au nom de l'Etat dans les territoires. Il faut que les gens qui ne les connaissent pas puissent se renseigner. A ce titre Wikipédia contribue à l'égalité d'accès aux connaissances car si vous n'êtes pas dans le microcosme parisien, vous ne pouvez savoir à qui vous avez à faire. 
Tous les hauts fonctionnaires n'ont pas vocation à avoir une page WP, mais les préfets, qui contribuent à l'aménagement du territoire, me semblent parfaitement légitimes pour cela. Beaucoup de préfets oeuvrent sur de grands dossiers comme la création d'infrastructures de transport, le renforcement des pôles de compétitivité ou encore le renouvellement urbain. Il est bon que l'on sache que le politique qui est sur la photo n'est pas le seul à avoir travaillé sur le dossier. 
Ce devrait être un honneur pour WP qu'un préfet considère important d'y être référencé pour être accessible à tous, alors qu'il est référencé dans des biographies payantes et réservées aux initiés (acteurs publics, whoswho etc.) WP c'est l'encyclopédie libre, rappelons le. 
:Bonjour. Message intéressant mais attention, il semble que tu n'aies pas bien assimilé l'essentiel : wikipédia est une encyclopédie, point final. Wikipédia n'est absolument pas là pour satisfaire les personnes qui cherchent à savoir qui se cache derrière telle ou telle personne fusse t-elle préfet. C'est une des grands différences avec les quotidiens ou encore les biographies que tu cites (acteurs publics, whoswho etc.). Dans une encyclopédie, on rédige les biographies de personnes considérées comme notoires en fonction de critères définis, peu importe que ces personnes soient footballeurs, acteurs de téléfilms, hommes politiques, bandits de grands chemins ou fonctionnaires. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 janvier 2021 à 22:14 (CET)
replies: text: Bonjour, Eh, bien je suis connu sur wikipédia d'être protagoniste des articles sur les préfets. Les critères définis de notorieté  sur les préfets sont tellement plus sévères que les critères de notorieté d'autres groupes de personnes, par exemple les députés ou sénateurs. C'est qu'un groupe d'utilisateurs s'oppose à priori contre eux. --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2021 à 22:37 (CET)
replies: text: bonsoir . Pas d’a priori concernant les préfets. Simplement des critères de notoriété. Un député (un maire, un sénateur) participe à campagne électorale, il a des débats contradictoires avec d’autres candidats, puis, une fois élu par le peuple, il peut mettre des propositions de loi ou modifier des projets de loi, les voter ou les rejeter. Et généralement, il retourne auprès du peuple qui le réélit - ou non - selon qu’il a donné satisfaction - ou non. Toutes ces phases sont l’occasion d’avoir une couverture médiatique, selon son activité et ses prises de position. Cela lui crée de la notoriété. Un préfet est nommé, et son rôle (pour faire simple) est de représenter l’Etat. Il n’a donc pas de prise de position personnelle à défendre, pas d’initiative à prendre pour sortir du rang ! C’est un haut fonctionnaire, comme peut l’être le directeur d’un hôpital, d’un lycée ou d’une agence de la Banque de France, un procureur, un président de tribunal... c’est son métier. Et on ne figure pas dans l’Encyclopédie parce qu’on a un métier, mais parce qu’on a de la notoriété ! C’est juste mon avis. Tilcago (discuter) 20 janvier 2021 à 19:37 (CET)
replies: text: L'argument être élu versus pas être élu est absurde par rapport à la notorieté. Puisque l'électeur français veut que son candidat soit sur wikipédia, on a voté pour que les élus y soyent par défaut. Oui, c'est la tâche de l'élu de mettre des propositions de loi ou modifier des projets de loi, les voter ou les rejeter. Qu'être préfet est un métier, soit, ce n'est pas cela qui définit sa notorieté, tout comme pour l'élu, c'est sa tâche qui détermine sa notorieté. Le préfet il/elle est au front des activités regionales, au coeur de l'histoire régionale. Il/élle peut décréter, il/elle a un pouvoir sur tous les maires élus, qui sont soumis à ses décrets. La couverture médiatique de l'execution de sa tâche est aussi importante - sinon plus grand - que la couverture médiatique des élus, et même plus fréuent dans le temps que celle d'un élu. Selon le sujet, les décisions d'un  d'un préfet ont valeur de loi, créent parfois de la jurisprudence pour toute la France, omme p.e. les décisions de sécurité, et mème le directeur d'un hôpital, nommé ci-dessus, tombe sous sa jurisdisitction, ce qu'on voit pendant la pandémie. Il est drôle de considerer ces personnes sans notorieté propre et sans position personnelle. Et quand dans la population il y des gens qui ne veulent pas de ses décisions, c'est devant sa porte qu'on dépose de la merde, et quand le gouvernement central a besoin d'un bouc emissaire pour résoudre u8n conflit, c'est le préfet qu'on déplace. Bien sûr, pas tous les préfets ont une importance égale, il y a des plus et des moins grands, certains deviennent  ministre, d'autres PDG d'une entreprise internationale. Il y a beaucoup d'information sur la France dans ce que font ou ne font pas les préfets individuels. Et c'est cela qui les rend encyclopédique. La plupart des élus n'ont pas autant de notorieté que la plupart des préfets. --Havang(nl) (discuter) 20 janvier 2021 à 20:15 (CET)
replies: text: non. A ma connaissance, un préfet ne prend pas de décret. Rien la dessus dans l’article :préfet (France). Il n’a pas de pouvoir sur les maires. Il est le représentant de l’Etat (ce qui est évidemment important) mais il n’a pas de « décisions » à prendre. Il a pour rôle de mettre en œuvre les politiques publiques, pas de « créer » des politiques publiques. Il a aussi pour mission de coordonner des services, et d’ « orchestrer les politiques publiques ». C’est ce que je comprends de l’article :préfet (France). Je n’invente rien. Tilcago (discuter) 20 janvier 2021 à 21:38 (CET)
replies: text:  Non ! Una tâche très importante du préfet est de vérifier que tout ce qui se passe dans son département est conforme à la réglementation en vigueur. Pour ton information, tous les PV de réunions du conseil municipal sont envoyés au préfet et le maire a très grand intérêt à ne pas prendre de décision contraire à la réglementation, sinon le retour de bâton est immédiat. Et cela me semble très bien de savoir que tout est correctement contrôlé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 janvier 2021 à 10:39 (CET)
replies: text: On est d'accord là dessus  ! Il assure - enfin, c'est pas lui, ce sont ses services ;-) - un contrôle administratif du fonctionnement des collectivités. Ce n'est pas un "pouvoir sur les maires" ni "prendre des décisions importantes dans l'histoire régionale". J'ai longtemps travaillé en tant que directeur technique dans une collectivité régionale et j'ai parfois été directement confronté à ce sujet ! Certaines délibérations revenaient avec des observations, mais il n'y a pas de "retour de bâton". Ce qui était plus redouté, c'était le rapport de la Chambre régionale des comptes, qui émet souvent un avis assez redoutable certes sur les comptes eux-mêmes, mais très souvent sur l'évaluation et l'efficacité des politiques publiques engagées. Oui, le préfet est bien identifié comme une personne importante, parce qu'il "représente" le respect des règles de l'État (cela s'appelle le contrôle de la légalité) mais ce n'est pas le préfet en tant que personne qui le fait, mais son administration. Dans un département, il y a en moyenne 300 communes, et j'espère que vous n'imaginez pas que c'est le préfet lui-même qui lit tous les PV ! Cela ne retire en rien l'importance de son rôle dans l'administration française. Il a également toute sa place dans les situations d'urgence (catastrophes naturelles, déclenchement de plans de secours...). Mais tout ceci, c'est son "métier". Très respectueusement. Tilcago (discuter) 21 janvier 2021 à 11:23 (CET)

text: . Étrange conception de réduire fonction à métier, de restreindre notorieté à élu. --Havang(nl) (discuter) 22 janvier 2021 à 22:24 (CET)
replies: text:  Je ne la restreins pas. un élu qui n’a pas de sources secondaires centrées n’a pas toujours la notoriété nécessaire. Il en est de même d’un préfet. Il n’y a pas deux poids deux mesures, simplement quelques règles qu’a fixées Wikipedia, d’après ce que j’en ai compris. Tilcago (discuter) 22 janvier 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  Connaître les préfets