lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mokyo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Mokyo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Les sources disponibles et l’absence d'interwiki me font pencher pour la non admissibilité.--Lefringant (discuter) 26 juillet 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les sources disponibles et l’absence d'interwiki me font pencher pour la non admissibilité.--Lefringant (discuter) 26 juillet 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monsters Resurrected/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[Monsters Resurrected]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une courte recherche donne par exemple cette source critique du Smithsonian magazine.  Cela laisse présumer qu'il peut y en avoir d'autres. - Boréal   (:-D)  13 juillet 2021 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une courte recherche donne par exemple cette source critique du Smithsonian magazine.  Cela laisse présumer qu'il peut y en avoir d'autres. - Boréal   (:-D)  13 juillet 2021 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas de doute que cette série docu ait existé, mais qu'a t-elle apporté ? Est-ce une émission qui sert de référence dans le domaine ? En parles-t-on aujourd'hui encore (en dehors des magazine TV si rediffusé) ? L'épisode 5 s'appelle t-il vraiment  ? Comment se fait-il que cela n'a jamais été corrigé ni qu'aucune source n'a été ajouté alors que le bandeau est présent depuis 2012 ? Je ne vois qu'une réponse à cette série de questions : ça n'est pas admissible sur Wikipedia. --LeFnake (discuter) 27 juillet 2021 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cillie Motzfeldt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Cillie Motzfeldt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# importance régionale "catalane" qui va au dela de la Ville de Perpignan. Elle a publié plus de deux livres en maison d'édition. Ces sujets sont mal représentés sur Fr-wp mais sont importants.— Nattes à chat [chat] 23 juillet 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # importance régionale "catalane" qui va au dela de la Ville de Perpignan. Elle a publié plus de deux livres en maison d'édition. Ces sujets sont mal représentés sur Fr-wp mais sont importants.— Nattes à chat [chat] 23 juillet 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 13 juillet 2021 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Karassiov

message: La première lettre du nom pour cet article n'est pas le 'C' majuscule français. Il s'agit probablement du 'С' russe. Un renommage semble nécessaire. Ambigraphe, le 7 mars 2014 à 22:14 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
même personne. - Simon Villeneuve 11 juillet 2021 à 18:56 (CEST)
replies: text: fusionner sous Alexandre Karassiov. L'infobox n'apparait pas dans l'article pour je ne sais quelle raison. Naouk (discuter) 12 juillet 2021 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Alexandre Karassiov]] et [[Alexandre Carasseuff]]
Discussion:Mouvement démocratie alsacienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Mouvement démocratie alsacienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce parti alsacien a vu l'élection d'un de ses membres au Parlement national, Alfred Muller, en 1993. La justification de la PàS demande . Il est dommage de ne pas avoir poussé plus loin que le présent article. — tyseria, le 13 juillet 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce parti alsacien a vu l'élection d'un de ses membres au Parlement national, Alfred Muller, en 1993. La justification de la PàS demande . Il est dommage de ne pas avoir poussé plus loin que le présent article. — tyseria, le 13 juillet 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Microparti inconnu. — Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2021 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le parti existe ou a existé. Beaucoup de sources en attestent, mais elles sont primaires (France Politique, BNF, Légifrance). L'article de Slate montre qu'il s'agit d'un parti sans . L'Hebdi est une source (satirique) régionale, Le Monde et 20 Minutes ne sont pas centrés, etc. --Laurent Jerry (discuter) 19 juillet 2021 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Congrégation de Jésus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, j'ai créé la page congregatio jesu mais il existait une page congrégation de Jésus que je n'ai pas vu à la suite d'une erreur dans les pages interwiki. --Majella1851 (discuter) 2 juillet 2021 à 20:13 (CEST)
replies: text: Pourquoi demander confirmation de cette fusion ? Puisque vous êtes à l'origine du doublon, il suffit de rajouter les informations inédites de Congregatio Jesu dans Congrégation de Jésus puis de faire passer Congregatio Jesu en WP:SI en vertu du critère A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant ou G7 - Suppression à la demande de l'auteur. Bien à vous, --Le Silure (discuter) 6 juillet 2021 à 09:07 (CEST)
replies: text:  Comme souvent dans ce genre de cas, la transformation en redirection serait plus pertinente qu'une suppression pure et simple... SenseiAC (discuter) 10 juillet 2021 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Congregatio Jesu]] et [[Congrégation de Jésus]]
Discussion:Geophysical Research Letters

message: — Thomas (N'hésitez pas à me notifier) Tchatcheur ? 12 juillet 2021 à 22:46 (CEST)

message: Bonjour, j'ai écrasé par erreur l'article qui existait déjà. L'outil de traduction ne m'a pas signalé que la page existait déjà.
Toutes mes excuses ! Heureusement les 2 versions sont très proches. J'ai rétabli les quelques lignes manquantes d'une version à l'autre. Desman31 (discuter) 4 juillet 2023 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Traduction précédente écrasée par erreur !
Discussion:Jacques André Fouilhoux/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2021 à 23:49 (CEST)

message: #  Proposant Gabon100 (discuter) 12 juillet 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour à tous,  je constate que l'heure tourne et que la date butoir se rapproche, je constate aussi que cette page n'a pas l'air d'être trop visitée. Je me hasarde donc à demander aux quelques contributeurs qui souhaitaient 'attendre', il y a une dizaine de jours  de bien vouloir prendre le temps de vérifier, s'ils maintiennent ou non leur avis, avec leurs raisons, si possible. Merci d'avance.--DDupard (discuter) 25 juillet 2021 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Question de DDupard 

message: Bonjour et bravo pour l'article !Juste une petite remarque, déjà exprimée au bistro ce jour : pourquoi le titre d'article "J. André Fouilhoux", au lieu de "Jacques André Fouilhoux" ?... Comme relevé par Espandero ci-dessus, A Dictionary of Architecture and Landscape Architecture nomme son article "Jacques-André Fouilhoux" (cf. Oxford Reference). En biblio de l'article, pour les deux encyclopédies d'architecture citées, Macmillan Encyclopedia of Architects (ici) et Biographical Dictionary of American Architects (là), c'est "Jacques André Fouilhoux". J'entends l'argument de l'usage, mais il n'est pas sourcé pour "J. André Fouilhoux" ; il est seulement indiqué "plus connu sous le nom de J. A. Fouilhoux" (?!)... --BerwaldBis (discuter) 26 juillet 2021 à 21:22 (CEST)
replies: text: , effectivement, selon moi, on peut renommer l'article et enlever la phrase "plus connu sous le nom ...". Qu'en pensez-vous  et  ? Dans les sources, on n'a souvent que Fouilhoux, sans son prénom car utilisé dans la cadre du nom du cabinet d'architectes. Il est donc difficile de savoir comment il était appelé par ses pairs. Autant renommer l'article avec son nom complet. Cordialement. Gabon100 (discuter) 26 juillet 2021 à 21:50 (CEST)
replies: text: Oui,  je préconise aussi de le renommer de son nom complet "Jacques André Fouilhoux", c'est plus logique - Cordialement --Foscolo (discuter) 27 juillet 2021 à 06:59 (CEST)
replies: text:  Oui, pas de problème, peut être laisser une redirection en plus.--DDupard (discuter) 27 juillet 2021 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de BerwaldBis
Discussion:Explosion de l'Ocean Liberty/LSV 20458

message: 02 juillet 2021 à 10:16:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Breizhpierre (discuter) 21 juin 2021 à 18:40 (CEST)
replies: text: Proposition initiale : "Moins de 3 ans après avoir été pratiquement rasée, une explosion dévasta Brest alors en reconstruction.". Breizhpierre (discuter) 22 juin 2021 à 16:04 (CEST)

text: * Ne peut-on pas parler de reconstruction dès les premiers bâtiments construits étant donné que Mathon a travaillé aux plans de la reconstruction dès 1943 ? En ajoutant une précision sur le fait qu'elle n'en est qu'à ses débuts, ça pourrait donner: . Mais si ce n'est pas correct d'utiliser ce terme (je ne suis pas expert sur le sujet), il est aussi possible de l'enlever. -- Breizhpierre (discuter) 22 juin 2021 à 16:04 (CEST)

text: * Merci pour la correction, Cymbella. J'ai modifié la proposition ;) Breizhpierre (discuter) 22 juin 2021 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Après les bombardements, ça tonne encore à Brest
Discussion:Alvaro Martins Homem

message: Le 13 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2021 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hernando de Alarcón

message: Le 13 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2021 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Denis Zachaire

message: Le 13 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2021 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Élodie Serrano/Admissibilité

message: #  Deux ouvrages publiés chez ActuSF et chez Malpertuis, ce qui n’est pas rien. Connue par les deux principaux sites de référence des auteurs et autrices de littératures de l'imaginaire, à savoir iSFdb et Noosfère (voir en fin de la page dans la section « Liens externes »). Dans le domaine étroit et méconnu de la science-fiction et de la fantasy, elle est l'une des rares autrices françaises connues. — Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance : Les sources pertinentes sont un peu légères pour l'instant, mais on trouve au moins une critique sur Sci-Fi universe (et un entretien).  Il semble y avoir une certaine notoriété (nombreux blogs (, , , , , , , ...), un entretien dans Présences d'Esprit).  On apprend ici qu'elle a remporté en 2020 un "Prix Alain Le Bussy" () d'argent pour Insignifiante, mais je ne sais pas ce que ça vaut. - Boréal   (:-D)  13 juillet 2021 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sylvie Albou-Tabart/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[Sylvie Albou-Tabart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Publiée chez Marabout, La Martinière, Hachette, etc. Il y a des notices d'autorité en fin de page. La notoriété existe. — Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publiée chez Marabout, La Martinière, Hachette, etc. Il y a des notices d'autorité en fin de page. La notoriété existe. — Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Détourage (homonymie)

message: Sources pour la partie ajoutée sur les sens en gestion et informatique :
* offre d'emploi d'Ile-de-France Mobilités citant à plusieurs reprises le détourage (dans ce cas, pour permettre la reprise d'une activité par un autre opérateur, suite à une mise en concurrence)
* pages web https://www.bestpractices-si.fr/publications/etat-de-l-art/detourer-un-systeme-d-information-comment-faire et https://www.delville-management.com/le-carve-out-itis-un-defi-pour-le-si-et-pour-le-manager-de-transition/
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 24 mars 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  Ajout sens économique-informatique
Discussion:Topinambour/LSV 20489

message: 12 juillet 2021 à 14:46:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Tontonflingueur005 (discuter) 1 juillet 2021 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Guerre maraîchère
Discussion:Feuille morte/LSV 20484

message: 10 juillet 2021 à 08:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 30 juin 2021 à 08:21 (CEST)
replies: text: Vos remarques sont fausses. Lisez la source. Par ailleurs le canton des Glaris n'existe pas. Glaris est une ville et il n'y en a qu'une. ;a photo est de Zeneggen dans le Valais... et la source mentionne explicitement le haut pays bernois et le rembourrage de matelas.--Raresvent (discuter) 30 juin 2021 à 08:59 (CEST)
replies: text:  Le canton de Glaris n'existe pas ! Première nouvelle !  J'utilise le pluriel pour désigner ce canton (qui est aussi une vallée) car historiquement « les » Glaris comptent trois secteurs distincts, reconstitués de nos jours sous la forme de trois communes, le secteur du lac de Walenstatd (basse vallée de la Linth), le secteur de Glaris, proprement dit, citée par vous (moyenne vallée de la Linth) et le secteur dit alpin proprement dit au pied du massif du Tödi (une pensée émue pour le général Godinot, en passant). Quant au Haut pays Bernois, je suppose qu'il s'agit de l'Oberland bernois. Jamais entendu parler de cette pratique sauf peut-être du côté de la haute vallée de l'Aare dont les populations communiquent historiquement avec celle de la Haute Reuss (Furka) et du Gothard. Mais si vous voulez, on peut en parler des heures, je connais ces endroits par cœur ! --JPC  Des questions ? 30 juin 2021 à 09:42 (CEST)
replies: text: Le canton des Glaris n'existe pas. Je fais référence au pluriel bien entendu. Je ne doute pas que vous puissiez en parler des heures. Oberland signifie haut pays pour votre info. Pour le reste, je m'abstiendrai de remarque.--Raresvent (discuter) 30 juin 2021 à 09:53 (CEST)
replies: text:  Là franchement, je n'ai jamais vu une pareille mauvaise foi. ..--JPC  Des questions ? 30 juin 2021 à 22:09 (CEST)

text: pff... suffit de remplacer par « des régions alpines » pour sortir de la querelle de cour d'école. Michelet-密是力 (discuter) 30 juin 2021 à 19:20 (CEST)
replies: text:  excusez-moi d'avoir mal réagit. D'ordinaire, j'arrive à passer outre les remarques hors sujet de JPC38. Cette fois-ci non. Je vous prie de m'excuser. Je corrige suivant votre remarque Michelet-密是力. Merci.--Raresvent (discuter) 1 juillet 2021 à 07:28 (CEST)
replies: text:  J'ai retiré mon opposition, mais si le fait de s'exprimer sur un sujet pose un souci, je ne m'exprimerais plus mais je ne voterais plus non plus, comme cela, le « problème », sera réglé...--JPC  Des questions ? 1 juillet 2021 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Les feuilles mortes se ramassent à la fourche
Discussion:Exostose du surfeur/LSV 20479

message: 08 juillet 2021 à 23:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 28 juin 2021 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Wax et cérumen
Discussion:The Concert for Bangladesh/LSV 20471

message: 08 juillet 2021 à 18:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 25 juin 2021 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Par ici la money...
Discussion:Draisienne/LSV 20470

message: 10 juillet 2021 à 09:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 25 juin 2021 à 18:27 (CEST)
thread_title:  La petite reine du refroidissement climatique
Discussion:Équipe du Vatican de football/LSV 20468

message: 10 juillet 2021 à 09:16:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : --{\color{Blue}\mathcal{Nicolas de Bourgoing}} (💬)  25 juin 2021 à 14:22 (CEST)
thread_title:  C'est pas la taille qui compte...
Discussion:Édouard VIII/LSV 20466

message: 04 juillet 2021 à 16:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 juin 2021 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Un sympathisant nazi à la tête des Bahamas, colonie britannique, pendant la Seconde Guerre mondiale
Discussion:Base sous-marine de Lorient/LSV 20464

message: 05 juillet 2021 à 13:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 23 juin 2021 à 16:11 (CEST)
thread_title:  C'est du solide
Discussion:Faucon maltais/LSV 20463

message: 04 juillet 2021 à 08:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Kartouche (Ma PdD) 23 juin 2021 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Faucon maltais
Discussion:Cornucopianisme/LSV 20462

message: 08 juillet 2021 à 17:46:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 23 juin 2021 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Une corne dans le pied de Malthus
Discussion:INTERCAL/LSV 20453

message: 04 juillet 2021 à 11:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Breizhpierre (discuter) 18 juin 2021 à 11:48 (CEST)
replies: text: Quelque-chose comme ça :  ?-- Breizhpierre (discuter) 26 juin 2021 à 15:09 (CEST)

text: J'aimais bien la partie annexe (c'est elle qui m'a fait soumettre au LSV), mais voici une nouvelle proposition : . -- Breizhpierre (discuter) 29 juin 2021 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Un langage à disséquer
Discussion:Os Invisíveis/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 13 juillet 2021 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[Os Invisíveis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 13 juillet 2021 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 13 juillet 2021 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer