Discussion:Ordination des femmes dans le christianisme

message: En fait l'ordination ça n'existe q ds le catholicisme ; il vaudrait mieux intituler l'article "ministères des femmes ds le christianisme" ; qu'en pensez-vous ?--Elarance2 (d) 22 mai 2008 à 13:56 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un lien vers l'anglais en:Ordination of women, quoique cet article soit plus large. Il faudrait voir s'il n'aurait pas lieu de créer un article Ordination des femmes à la place.Staatenloser 25 juillet 2005 à 21:36 (CEST)
thread_title:  nécessité de changer le titre

message: Tel que presenté actuellement par l'article, l'ordination des femmes semble pouvoir être l'objet de débat ds l'église catholique, au même titre que l'ordination d'hommes mariés. C'est erroné. JPII a publié une lettre affirmant que cette question releve du domaine de la Foi, et non de la tradition. Par conséquent, il n'y a aucun débat. Le refus de l'ordination des femmes est la position de l'église catholique aujourd'hui et pour toujours, au même titre que la Trinité. --83.112.227.10 26 juillet 2005 à 00:41 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas. Ce n'est pas un point de doctrine ou de foi, mais un point sur l'administration de l'Église. De plus, la lettre que tu mentionnes n'était pas une encyclique et ne relève pas de l'infaillibilité pontificale. Le débat est là, que JPII ait dit qu'il n'y avait pas de débat ne change rien à ça.Staatenloser 27 juillet 2005 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Un petit probleme avec l'article 

message: Je pensais que pour les protestant on disait pasteur ? Anod1
:C'est vrai. Prêtresse a une connotation négative (ce qui changera peut-être un jour). On dit femme-prêtre, femme-pasteur, j'ai même vu femme-évêque. Dans certains cas (Église orthodoxe), la prêtresse est la femme du prêtre.
:Les changements seront faits.--Staatenloser 15 août 2005 à 22:25 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas non plus oublier les différences d'essence qui existent entre la fonction de prêtre et celle de pasteur... Ce n'est pas du tout la même chose, ce qui ne transparaît pas dans cet article...--Gilles Olivier 17 décembre 2005 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Prêtresse ?? 

message: Jusqu'à maintenant, il n'y a pas eu de commentaires partisans sur cette article. C'est assez étonnant. Je viens de faire un reverse, parce que le commentaire, non encyclopédique, n'était pas neutre.
Il serait toutefois possible d'exposer les arguments pour et contre l'ordination des femmes, mais en autant que ça le soit d'une manière informative et pas de propagande/prosélytisme religieux.--Staatenloser 22 août 2005 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Arguments pour ou contre 

message: Le 25 juillet 2005 sur le fleuve Saint-Laurent, deux Canadiennes et sept Américaines ont été ordonnées prêtres par trois femmes évêques...
Je suis absolument certain qu'il faut supprimer cet article car il n'a aucun but. Ce qu'il contienet est faux car les femmes "ordonnées" sur le fleuve Saint-Laurent ne sont pas des femmes-prêtres catholiques ni des ordinations catholiques car ils ne sont pas en union avec Rome. Ceci est très confus car elle se donne le titre de catholiques mais elles ne le sont pas. Il s'agit d'une simulation théatrale d'une ordination dans l'église catholique qui est Ni valide Ni licite contrairement à Marcel Lefebvre.
Alors faites du ménage si vous voulez que l'article continue a exister...
Orthodoxe 22 août 2005 à 23:11 (CEST)
replies: text: Cet article peut ne pas te convenir sur le plan dogmatique, il n'en est pas moins nécessaire. Il s'agit d'un sujet d'actualité et un débat dans l'Église catholique.--Staatenloser 23 août 2005 à 14:58 (CEST)
replies: text: Effectivmenet, cet article est nécessaire mais je veux tout simplement rétablir les faits et éléminer les mensonges ! Les femmes "ordonnées" sur le fleuve Saintt-Laurent ne sont pas les premières femmes catholiques a être ordonnées prêtres car il ne s'agit pas d'une cérémonie catholique ! Il s'agit de femmes-prêtres de leurs associations ou regroupements qu'ils ont crées. Il n'y a jamais eu d'ordinations de femmes prêtres catholiques ! C'est la vérité qu'on soit d'accord ou pas ! 
Orthodoxe 24 août 2005 à 00:45 (CEST)
replies: text: Ça dépend, j'imagine, ce que l'on établit comme catholique, et qui l'établit. Et ce n'est pas à nous, ici à Wikipédia, de décider qui est catholique, qui ne l'est pas, etc.--Staatenloser 24 août 2005 à 01:37 (CEST)
replies: text: Est catholique la personne qui a reçu le Saint Sacrement de Baptême conféré par un prêtre catholique...Et est inscrit dans le registre des baptisés --Gilles Olivier 17 décembre 2005 à 23:47 (CEST)
thread_title:  A supprimer... 

message: J'ai ajouté un extrait d'un journal :
:Passant des paroles aux actes, les évêques Gisela Forster et Marie-Christine Mayr-Lumetzberger ont ordonné quatre femmes prêtres et cinq femmes diacres à l'occasion d'une cérémonie calquée sur le modèle catholique romain dont elles se réclament. Voir l'article complet du Devoir.
Staatenloser 6 septembre 2005 à 17:18 (CEST)
replies: text: OK ! Cela me semble bien plus correct ! ;-) --Gilles Olivier 17 décembre 2005 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Par souci de neutralité 

message: Il y a un article lié, et on trouvait ici la répétition exacte de tout un tas de passages qui figuraient dans cet article lié (qui est d'ailleurs en immense partie un TI avec plein de commentaires sans sources). J'ai essayé de résumer cela pour que la notion d'article détaillé ait un sens. J'ai aussi essayé d'extraire de tout ce paquet peu ragoûtant les trois questions principales sur lesquels il semble y avoir discussion au niveau des principes. 92.162.8.77 (d) 15 février 2010 à 23:17 (CET)
replies: text: Bon, j'apprécie moyen la technique du on révoque en vrac et on ne discute pas. Conservons donc cet article charmant tel quel. On y répète tout un tas d'inepties : les abbesses qui ne célèbrent pas "pleinement" l'eucharistie ; Ste Geneviève qui était une diaconesse (j'ai relevé cette sottise sur la PDD de l'autre article) et autres idioties... et surtout, des commentaires de commentaires sans sources. Vive le TI ! 92.134.255.91 (d) 20 février 2010 à 11:03 (CET)
thread_title:  Allègement article sur ECAR 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ministères féminins dans le christianisme. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20120115175533/http://www.nationalcathedral.org/staff/PE-46ER5-V0000I.shtml a été ajoutée à http://www.nationalcathedral.org/staff/PE-46ER5-V0000I.shtml
*Ajout de la balise  à http://www.forum2000.cz/cz/projekty/mezinabozensky-dialog/2001/ucastnici%26wWGoVXFUWbw%3D200001811/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 1 avril 2018 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Sans me prononcer sur la suppression hier par  de cette liste de femmes évêques, je la place pour archive en PdD, a minima car elle comporte plusieurs articles admissibles susceptibles d'être créés. Polymagou (discuter) 23 mai 2023 à 05:17 (CEST)
replies: text: J'ai vu passer ça, et je n'ai pas été convaincue par le motif du retrait ("non encyclopédique"). --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2023 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Liste de femmes évêques