Discussion:James Barry (médecin)

message: Bonjour,
Un IP (prévenue sur sa PdD à défaut qu'il soit possible de la notifier) a souhaité sans discussion préalable regenrer tout l'article au féminin - il était auparavant genré au masculin. Je ne pense pas trop m'avancer en disant qu'il en est ainsi car on aurait découvert à sa mort que James Barry présentait des caractéristiques physiques féminines, et aurait donc été biologiquement une femme.
Or, James Barry a vécu et surtout, est connu, pour avoir été médecin - homme. James Barry a été embauché en tant qu'homme médecin et non comme femme médecin, et il semble avoir été connu tout au long de sa carrière comme un homme, bref : il est connu sous les traits d'un homme et toute sa carrière est basée sur ce fait.
Je ne pense donc pas que le genre biologique découvert « post-mortem » devrait se répercuter sur le genre grammatical utilisé pour parler de cette personne. Sans compter le fait qu'on ne sait simplement pas s'il s'agissait réellement biologiquement d'une femme ou d'une personne intersexe par exemple (exemple de réf. :  ;  selon lequel « With only the maid's word to go on and no post mortem, the story caused endless speculation, with some contemporaries claiming to have known all along, and others arguing Dr Barry was a hermaphrodite. »).
Le fait de genrer l'article au féminin mène également à des non-sens ou à des formules qui prêtent à confusion dans l'article. Par exemple (après genrage au féminin de l'article par l'IP), « Elle devient ensuite inspecteur médical pour la colonie » qui laisse penser qu'une ou « Elle est connu (sic) pour ses opinions franches et pour sa relation avec le gouverneur, Lord Charles Somerset soupçonné d'homosexualité ». Cette assertion concernant l'homosexualité présumée de Somerset perd tout son sens si on sous-entend que Barry est une femme. 
Non seulement son sexe biologique est incertain, mais en plus, le fait de genrer l'article au féminin peut laisser penser que son identité masculine est anecdotique, alors que toute sa carrière et sa notoriété sont basées dessus.Je suis donc en faveur d'un article rédigé au masculin pour ce personnage historique.
Tout avis supplémentaire est bienvenue. .Anja. (discuter) 28 juillet 2017 à 20:08 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec .Anja. sur ce point. Il est connu et a exercé en tant qu'homme, et seule une découverte fortuite après sa mort permet de suppposer une assignation féminine à la naissance-  qui mérite d'être soulignée car elle apporte justement un éclairage sur les personnes changeant leur identité de genre  et le fait que la plupart du temps ces personnes vivaient cachées. S'il est vrai que cette thématique transgenre est considérée comme relativement récente (1949 pour le terme transexuel·le, 1965 pour transgenre est-ce vraiment "récent"? voir : Transidentité#Évolution de la terminologie du transgénérisme), elle modifie cependant le prisme avec lequel classifier / documenter les informations encyclopédiques actuelles. --Nattes à chat (discuter) 29 juillet 2017 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Genre grammatical appliqué au sujet de l'article 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur James Barry (médecin). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://archive.is/20161115125956/https://www.eemec.med.ed.ac.uk/pages/james-barry a été ajoutée à https://www.eemec.med.ed.ac.uk/pages/james-barry
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 mars 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Je viens de créer la :Catégorie:Femme médecin britannique qui faisait défaut, je ne sais pas pourquoi. Évidemment, je suis tombé sur le cas de James Barry. Il/elle a fait toute sa carrière sous une identité masculine, plusieurs contemporains supposaient qu'il s'agissait d'une femme mais les seules affirmations positives à ce sujet semblent être le témoignage d'une employée (anonyme et vénale) du service funéraire et un article du Sunday Mirror qui ne passe pas pour une publication scientifique de référence. Dans le doute, j'ai laissé les deux, :Catégorie:Femme médecin britannique et :Catégorie:Médecin britannique. La postérité jugera. --Verkhana (discuter) 9 mars 2021 à 11:50 (CET)
replies: text: Je suis aussi d'avis de laisser les deux :) Merci d'avoir créé la catégorie ! .Anja. (discuter) 9 mars 2021 à 12:03 (CET)
thread_title:  Catégorie