lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Livre qui retrace le travail de David Walsh qui a aboutit à la mise à plat de l'un des plus grands scandales de dopage. A servi de base pour un film. Présent sur plein de plate formes de vente. Ludo 21 mars 2023 à 09:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Livre qui retrace le travail de David Walsh qui a aboutit à la mise à plat de l'un des plus grands scandales de dopage. A servi de base pour un film. Présent sur plein de plate formes de vente. Ludo 21 mars 2023 à 09:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Silicon X-tal Reflective Display/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:42 (CET)
thread_title:  [[Silicon X-tal Reflective Display]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 avril 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 avril 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Sirène (salle de concert)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[La Sirène (salle de concert)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la salle a fait l'objet d'un article dédié dans le Monde à l'occasion de son ouverture, salle à la notoriété qui dépasse donc la ville, et qui avec ses 1200 places en fait l'une des principales salles de concert de cette préfecture. Symac (discuter) 20 mars 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la salle a fait l'objet d'un article dédié dans le Monde à l'occasion de son ouverture, salle à la notoriété qui dépasse donc la ville, et qui avec ses 1200 places en fait l'une des principales salles de concert de cette préfecture. Symac (discuter) 20 mars 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Smyths/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[Smyths]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Entreprise de distribution d'une taille et d'une notoriété excédant largement le seuil d'admissibilité des entreprises. Les sources présentes dans l'article pourraient toutefois être complétées avec des sources irlandaises ou britanniques. Keranplein (discuter) 20 mars 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Entreprise de distribution d'une taille et d'une notoriété excédant largement le seuil d'admissibilité des entreprises. Les sources présentes dans l'article pourraient toutefois être complétées avec des sources irlandaises ou britanniques. Keranplein (discuter) 20 mars 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Société astronomique de Bourgogne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Société astronomique de Bourgogne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis d'accord avec le problème de sources mais la société présente quand même un grand intérêt. On a cette source déjà citée sur France 3, mais aussi sur les journaux régionaux :  Hernandlucas (discuter) 20 mars 2023 à 21:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis d'accord avec le problème de sources mais la société présente quand même un grand intérêt. On a cette source déjà citée sur France 3, mais aussi sur les journaux régionaux :  Hernandlucas (discuter) 20 mars 2023 à 21:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec le proposant, et le seul avis en conservation en convient également: faute de source secondaires centrées, cet article est hors critères. --Manormandie (discuter) 23 mars 2023 à 06:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sôjirô Seta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[Sôjirô Seta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 20 mars 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 20 mars 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paula Clayton

message: Il semble que ce soit là qu'elle ait apporté une contribution majeure. A développer.  Braveheidi (discuter) 20 mars 2023 à 19:27 (CET)
thread_title:  Travaux sur trouble bipolaire, suicide, dépression 

message: Afin de voir si on peut clarifier le rôle de Clayton dans l'évolution de la classification des maladies psychiatriques, j'ai ouvert un brouillon d'article sur les critères de Feighner. Pour le moment il s'agit uniquement de la traduction de l'article en anglais, avec vérification de liens internes. N'hésitez pas à l'enrichir. 
CervoRobo (discuter) 26 mars 2023 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Critères de Feighner
Discussion:Élections européennes de 2024 en France

message: Petite modif à effectuer, dans "Modalités" > "Mode de scrutin" > premier paragraphe : à la fin ce sont 38 listes, pas 37, qui ont été validement déposées. Watchdog (discuter) 1 juin 2024 à 03:15 (CEST)
thread_title:  38 listes, pas 37 

message: Je sais pas quelle est l'origine de cette modification et quelle est la source plus que douteuse qui permet d'affirmer cette information totalement fausse, mais cette liste est une coalition de gauche et de droite, où majoritairement, c'est des gens de gauche qui n'en peuvent plus de la gauche classique. Ils ont des thèmes parfaitement d'extrême droite (laïcité, socialisme, défense des services publics, démocratie directe, planification d'état, multiculturalisme assimilateur a l'encontre total de toute idée identitaire, bref c'est pas l'extrême droite du tout). 
Autant dire que si cette liste est qualifié d'extrême droite, il va falloir aussi requalifier avec des termes bien plus dur beaucoup de listes, comme les républicains ou la république en marche par exemple qui sont bien plus a droite pour le coup.
Bref, là c'est un pur mensonge, une fausse information trompeuse, je vous invite donc à remettre soit "gauche-attrape tout" comme c'était, ou a la limite "gauche-droite" ce qui en est plus proche de la réalité (c'est une coalition).
Quand on sait aujourd'hui que les médias on tendance a tout qualifier "d'extrême droite" dès  ça leur plaît pas, merci de montrer que vous n'êtes pas dans cette logique. D'ailleurs les médias d'extrême droite qualifie cette liste de "woke". Ça en dit long... Hanjody (discuter) 2 juin 2024 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Nous le peuple : gauche a extrême droite
Discussion catégorie:Film évoquant l'Armée républicaine irlandaise/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mars 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film évoquant l&#39;Armée républicaine irlandaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film évoquant la guerre froide/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film évoquant la guerre froide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film évoquant le divorce/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film évoquant le divorce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film évoquant le chômage/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:04 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film évoquant le chômage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rebecca Shankland/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 20 mars 2023 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[Rebecca Shankland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  admissible selon Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques"être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné : 
#: membre de l'Institut Universitaire de France
#: Recension de son ouvrage "Ces liens qui nous font vivre" publié avec Christophe André
#: En tant qu'experte dans France Info, ITV , France Inter 
#:  son livre a fait l'objet d'émissions Hyruspex (discuter) 24 mars 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  admissible selon Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques"être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné : 
#: membre de l'Institut Universitaire de France
#: Recension de son ouvrage "Ces liens qui nous font vivre" publié avec Christophe André
#: En tant qu'experte dans France Info, ITV , France Inter 
#:  son livre a fait l'objet d'émissions Hyruspex (discuter) 24 mars 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paula Wajsman

message: Bonjour @ Braveheidi,
Les sources ont été complétées par des éléments secondaires en espagnol sur son travail en sciences humaines et en littérature où son premier roman a fait l'objet d'une thèse et son deuxième livre d'une présentation dans La Voz. Aussi je me permets d'enlever le bandeau "à sourcer".
Cordialement,  jo Jorune (discuter) 1 avril 2023 à 16:33 (CEST)
thread_title:  travaux de sourçage
Discussion:JL Tomy/Admissibilité

message: Proposé par : Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[JL Tomy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai moi-même déposé une demande suppression immédiate avant l'ouverture de cette discussion. Cas typique de page publicitaire supprimée très vite. Ne pas procéder à la SI en raison des efforts reviendrait à encourager la professionnalisation de l'usage de Wikipédia comme support publicitaire. --Orsatelli (discuter) 21 mars 2023 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai moi-même déposé une demande suppression immédiate avant l'ouverture de cette discussion. Cas typique de page publicitaire supprimée très vite. Ne pas procéder à la SI en raison des efforts reviendrait à encourager la professionnalisation de l'usage de Wikipédia comme support publicitaire. --Orsatelli (discuter) 21 mars 2023 à 00:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sautereau (clavecin)/LSV 22176

message: 20 mars 2023 à 11:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 7 mars 2023 à 14:10 (CET)
replies: text:  tu as raison trop de blabla tue la drôlerie ! que dis-tu de ceci :  ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 7 mars 2023 à 20:32 (CET)
replies: text:  Pourquoi pas ! De toute façon, l’anecdote est super, donc n'importe quelle forme m'irait  TQD (d) 9 mars 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  m'aider m'aider m'aider ici cactus 1549 !
Discussion:Constantin II (roi des Hellènes)/LSV 22111

message: 20 mars 2023 à 10:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 1 février 2023 à 04:10 (CET)
replies: text: Il a été victime d'un putsch puis il a échoué à mener un contre putsch. Et pour son titre royal, il l'a perdu en 1973, c'est seulement comme prétendant qu'il a continué à s'en réclamer. Panam (discuter) 1 février 2023 à 23:24 (CET)
replies: text: Concernant le titre, ce n'est pas ce que dit le droit international (un pape reste pape, un roi reste roi, un président reste président...), mais ce n'est pas ça le plus embêtant dans ce que tu proposes. Constantin II est resté légalement roi des Hellènes jusqu'en 1973, date à laquelle un référendum l'a renversé. Il était donc sur les timbres, sur les billets, dans la constitution, etc. Il était aussi invité officiellement comme chef de l'Etat aux cérémonies étrangères. Et, pire encore, il était rémunéré par l'Etat grec (liste civile). Donc oui, il était exilé. Mais non il n'était pas renversé. Et c'est bien dommage... Konstantinos (discuter) 2 février 2023 à 17:05 (CET)
replies: text: Il avait quand même perdu le pouvoir et son AdQ le dit. Panam (discuter) 2 février 2023 à 17:11 (CET)
replies: text: 
Je ne dis pas qu'il avait le pouvoir, je dis qu'il n'était pas déchu avant 1973. Les mots ont un sens tout de même... Et vu que c'est moi qui ai écrit l'essentiel de l'AdQ, j'etais au courant... Konstantinos (discuter) 2 février 2023 à 17:47 (CET)
replies: text: Je propose donc : Constantin II de Grèce est resté souverain jusqu'en 1973, malgré son départ en exil en 1967. Konstantinos (discuter) 2 février 2023 à 17:51 (CET)

text: la reformulation proposée par Konstantinos. HaT59 (discuter) 7 février 2023 à 18:35 (CET)
thread_title:  Roi en exil
Discussion:Indrabhuti Gautama

message: Ce Indrabhuti Gautama était le Gautama des sakyas, devenu le bouddha historique. En effet, le bouddha a eu, comme maître, Mahavira, comme un autre élève de Mahavira: Gosala, qui est parti avant d'avoir achevé sa "formation" pour créer les ajivikas. 169.155.255.46 (discuter) 21 mars 2023 à 10:40 (CET)
thread_title:  Ce indrabhuti Gautama était le Gautama des sakyas
Discussion:Diversité et inclusion

message: Concernant le bandeau de neutralité: selon moi, ce n'est pas tant que l'article manque de neutralité, mais qu'il est très parcellaire. Il se résume à la partie "critiques et controverses de l'application de la chose dans le contexte particulier de l'entreprise" d'un article qui devrait être beaucoup plus large. "inclusion et diversité" est quelque chose qui traverse l'ensemble de la societé. L'article devrait donc présenter le concept dans sa généralité, avec historique, état des lieux, etc.. Dans une sous partie, on parlerait de l'entreprise (et notamment les lois de non discrimination), et dans une sous-sous partie relative à l'entreprise, les critiques qui font l'objet de l'acticle actuel. Lacaravannepasse (discuter) 21 mars 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Bibliopégie anthropodermique/LSV 22180

message: 20 mars 2023 à 23:46:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 mars 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  livre en peau humaine
Discussion:Harry Josephine Giles

message: Je pense que la page gagnerait à être réorganisée d'une manière différente de celle que j'ai adoptée jusque-là : en suivant sa vie plutôt que les domaines dans lesquels Harry Josephine Giles s'illustre.
Après, c'est pas super évident dans la mesure où elle est encore jeune et donc qu'il est assez difficile d'identifier des périodes dans sa vie.
Mais je me dis que ça ferait davantage sens, dans la mesure où, à chaque fois, il y a un peu le fil conducteur de la poésie et de la performance, y compris dans ses jeux vidéos, lesquels consistent surtout en du texte et sont souvent étiquetés "poetry". Qui plus est, ça éviterait de multiplier les sous-sections avec 2-3 lignes seulement. La Grande Feutrelle (discuter) 25 mars 2023 à 21:10 (CET)
thread_title:  Organisation de la page
Discussion:Maison Manoï/Admissibilité

message: Proposé par : Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[Maison Manoï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , effectivement, j’hésitais a proposer cette page en SI car elle me semblait bien trop publicitaire. KaliumNitros |Oui?📩 21 mars 2023 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , effectivement, j’hésitais a proposer cette page en SI car elle me semblait bien trop publicitaire. KaliumNitros |Oui?📩 21 mars 2023 à 16:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Nous sommes en charge de faire connaître les entreprises qui regroupent des points communs qui nous paraissent essentiels :
- Maison française mettant en avant l'artisanat (notamment concernant la porcelaine de Limoges respectant l'IG (Indication Géographique protégée)
- Étique respectée (sociétal, économique, environnemental)
- Marque ayant une histoire
- Maison dont la bonne réputation est naissante
Nous sommes conscient que l'article peut être amélioré mais nous espérons que ces considérations seront prises en comptes dans votre décision. Pure porcelain (discuter) 28 mars 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis sur le sujet