Discussion:Force de dissuasion nucléaire française

message: Je me suis permis de modifier la phrase "Seul le Président a les codes", car au moins les commandants de SNLE ont des codes également (il me semble même que s'il y a un danger extrêmement grave et qu'ils ne peuvent pas contacter le président, ils peuvent tirer seuls). Il doit aussi y avoir un code à l'état-major ou au ministère de la Défense. Il serait également intéressant de savoir si ces codes sont complémentaires ou si le président décide seul (sans l'accord du commandant) de tirer ou non, ainsi que la façon dont les codes sont produits et conservés. 19 juin 2007
: L'amateur d'aéroplanes 20 juin 2007 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Codes nucléaires 

message: Je comprend que l'on aie fait une redirection mais étant non francais (Québécois) et la France n'étant pas le seul pays ayant possédé l'arme nucléaire,  soit dans un but offensif soit dans un but disuasif,  la page Force de disuasion nucléaire ne devrait-elle pas être employée aux positions de l'ONU et de la communautée internationale sur ce sujet?   Lister les pays y ayant fait appel et énumérer les enjeux d'une telle force de disuasion...
Il faudrait aussi y expliquer la différence entre un arsenal nucléaire disuasif,  un arsenal nucléaire offensif,  les arsenaux nucléaires non cataloguer (l'Inde par exemple).
Suis-je dans le néant?
utilisateur:Darkdragon
:Exact. C'est moi qui avait fait cette redirection. D'habitude je fais assez attention au article "franco-français", mais là, je suis pris la mains dans le sac! ;-)
:Je pense que les différents modes d'utilisations des armes nucléaire à plus sa place dans un article du style Force de frappe nucléaire, comme un sous-ensemble d'Arme nucléaire. Et Force de dissuasion nucléaire française comme un sous article de Force de frappe nucléaire. Et comme tu le dis, y énumérer les différents usages par pays (et éventuellement organisations terroristes, je ne sais pas s'ils y en a qui se sont véritablement intéressées par l'acquisition de telles armes) et leurs enjeux. Sanao 23 janvier 2006 à 08:31 (CET)
thread_title:  Force de dissuasion nucléaire 

message: je connais pas la date exact mais sur cette page il est écrit "Dernier test d'arme nucléaire 	27 janvier 1996"
alors que sur la page "1996", il est écrit : "29 janvier : La France procède à son dernier essai nucléaire dans le Pacifique."
faudrait se décider
:Annonce le 29 janvier que l'essai du 27 sera le dernier ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 24 avril 2009 à 19:46 (CEST)
thread_title:  probleme de date 

message: Les chiffres pour le budget 2010 sont disponibles : http://www.senat.fr/rap/a09-102-5/a09-102-57.html mais la comparaison annuel depuis l'an 2000 se fait en Euro constant 2008, non 2005 comme sur le tableau de l'article. Y a t'il un site pour convertir les chiffres de l'un ou l'autre source ? L'amateur d'aéroplanes (d) 28 mars 2010 à 01:21 (CET)
thread_title:  Budget pour 2010 

message: http://basart.artillerie.asso.fr/article.php3?id_article=497 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 janvier 2014 à 17:03 (CET)
thread_title:  "L’aventure des fusées et les unités nucléaires de l’artillerie française". 

message: Info à tiré du reportage suivant http://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_le_president_et_la_bombe_,137259037.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 mars 2016 à 07:47 (CET)
thread_title:  La France, le Président et la bombe Diffusé le mar. 22-03-16 à 20h50 

message: http://www.frstrategie.org/competences/defense-et-industries/doc/impact-economique-de-la-filiere-industrielle-composante-oceanique-de-la-dissuasion/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2016 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Secteur économique pour la mise en œuvre de la FOST