lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Catastrophe ultraviolette

message: Si vous pouvez m'expliquer ce qu'est le "mode horizontal d'une boite", ça m'arrangerait...
Sans dénigrer l'effort qui est fait en participant à cette encyclopédie, il faudrait néanmoins apporter un minimum de sérieux et de valeur explicative dans les exposés.
Ou alors, marquez vos tentatives comme étant des ébauches.
Merci
:Salut.  L'article commence par : « Cet article est une ébauche à compléter concernant la physique quantique, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant »  — Régis Lachaume ✍ 26 janvier 2007 à 19:48 (CET)
thread_title:  intérêt de ce développement 

message: Bonjour, à la lecture de l'article, on reste sur sa faim, il manque une conclusion qu'est-ce qui n'allait pas dans la théorie d'origine et le rapprochement avec le calcul. Ced78180 (discuter) 3 janvier 2018 à 23:03 (CET)
thread_title:  Conclusion? 

message: Et pour cause... Ce terme de "catastrophe ultraviolette" n'apparaît que vers 1910/1911 alors que Planck, sans doute pas suffisamment lu par ceux qui inventent cette locution a résolu le problème en décembre 1900.
37.166.233.34 (discuter) 27 octobre 2022 à 01:51 (CEST)
thread_title:  M. Planck ne cherche pas à résoudre la "catastrophe ultraviolette 

message: "loi de Wien qui énonce que la longueur d'onde de la lumière la plus puissante émise par un corps noir est inversement proportionnelle à sa température." 
Ce n'est pas de cette loi de Wien dont il est question, la loi énoncée ci-dessus pouvant être démontrée à partir de la loi de Planck, mais la loi u(\nu,T)=k\cdot \nu^3 \exp(-\frac{B\cdot\nu}{T}) Mircobit (discuter) 24 novembre 2022 à 09:34 (CET)
thread_title:  Loi de Wien 

message: Dans la légende du graphique il est mentionné la Loi de Rayleigh prise en défaut aux courtes longueurs d’ondes et le lien wiki renvoi à la loi de probabilité portant ce nom. Cependant il semble que ce ne soit pas la « bonne » loi qui soit ainsi pointée. Celle qui devrait l’être est nommée plus loin dans le texte Loi de Rayleigh Jeans. Je propose donc la modification du lien, et l’insertion dans les articles ambigus d’un lien de desambiguation. Diderot1 (discuter) 29 octobre 2023 à 07:19 (CET)
thread_title:  Loi de Rayleigh probabilité ou physique
Discussion:Jacques Rigaut

message: Qui est René Clerc ?</br>Quelle est sa qualité ?</br>Ne s'agit-il pas plutôt du cinéaste René Clair ?</br>ArcAne17 26 janvier 2007 à 10:18 (CET)

message: Dans l'infobox, on voit deux dates pour la mort de Rigaut. La première est celle qui est corroborée par TOUTES les sources référencées dans l'article.
La deuxième est la date de son inhumation, également corroborée par les sources.
En fait dans wikidata, c'est une obscure base de donnée tchèque, qui est mentionnée pour dater la mort de Rigaut https://cs.isabart.org/person/123710 Les rédacteurs de cette base de donnée ont dû simplement confondre le décès et l'inhumation. Je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikidata et je ne sais pas si je peux simplement supprimer cette référence erronée.
Yelti (discuter) 22 janvier 2023 à 20:21 (CET)
thread_title:  Problème wikidata 

message: « Il est l'un des précurseurs de "l'écriture fragmentaire". » Dans quel ouvrage parle-t-on de ce style ?</br>
« Son écriture est rythmée par une réflexion sur l’ennui et le suicide. » Avec un exemple pour illustrer, ce serait bien.</br>
ArcAne17 26 janvier 2007 à 10:24 (CET)
replies: text: Certes, et je n'en disconvient pas. Cependant, je n'ai pas encore lu ce qualificatif "fragmentaire" dans un ouvrage de référence, ce qui me semble nécessaire sinon indispensable quand on le dit "précurseur" de ce style. Les poèmes de Breton comme "Pour Lafacadio", "Forêt" ou "Monsieur V." (parus dans "Mont de Piété") peuvent être aussi qualifiés de "fragmentaires".</br>Par exemple, Pierre Daix dit de Jacques Rigaut qu'il fut un "passant" du surréalisme (page 131 de la "Vie quotidienne des surréalistes"). La formule n'est pas fausse, plutôt belle et tout à fait discutable parce que subjective. Reste à l'inclure dans l'article.</br>ArcAne17 29 janvier 2007 à 10:42 (CET)

text: Oui Yelti (discuter) 22 janvier 2023 à 20:22 (CET)
thread_title:  Éclaircissement des phrases...
Discussion:César Borgia

message: L'Italie du cinquecento :ce n'est pas un pays mais un assemblage de principautés dirigées par des petits chefs hargneux,c'est une contrée sans unité,c'est une des périodes des plus noires de l'Italie; un seul contre tous: Cesar Borgia,issu d'une famille de la haute noblesse espagnole,cet étranger ,parce qu'il est le fils du pape,se permet de vouloir une unité à l'Italie. La famille Borgia régne dans le chaos,dans la jalousie et doit lutter activement contre les trahisons en tout genres,la seule chose dont elle ne pourra se prémunir est la rumeur et malgré l'évolution des mentalités,cette mauvaise réputation est toujours aussi vive!!!!!!! pour disserter correctemement sur Cesar Borgia,il faut maitriser l'histoire de l'Italie  ainsi que les moeurs de l'époque:si Cesar est le fils d'un pape ,au 15° cela n'est pas choquant;les éveques,les cardinaux ménent une vie tout à fait normale et ont femmes,maitresses et enfants(les descendants d'un pape d'Avignon revendiquent depuis toujours leur illustre ancetre)il n'y à que depuis le 18°  que tout cela est tabou...                   
En ce qui concerne les poisons ,les Borgia les utilisaient comme il était d'usage et un certaint Leonardo Da Vinci travaillait à l'améliration de leurs efficacités,pour leurs soldes.Mais n'oublions pas que de célébres familles d'europe autres que les Borgia se défendirent avec les poisons !      
Il faut unifier une nation déchirée,lutter contre ceux qui veulent se partager la péninsule meurtrie(France,Espagne,Allemagne),on est plus forts ensembles(pensait cesar d'apres machiavel),mais le peuple n'est pas encore capable de faire une nation;un seul le peut:LE PRINCE.Machiavel avait saisi la politique de cesar,et bien HYPOCRITES sont ceux qui oublient qu'il fut l'inspirateur de Montaigne,Descartes,Pascal,Montesquieu,Rousseau et bien d'autres.Pour Machiavel,Cesar Borgia est un exemple de courage,dans "le Prince" il commente le dicton qui dit que la voix du peuple est la voix de Dieu. 90.0.54.225 26 janvier 2007 à 10:55 (CET)
replies: text: Vous proposez quoi ? Il est né en Italie, a fait sa carrière dans ce pays où il fut "duc de Valentinois et de Romagne, prince d'Andria et de Venafro, comte de Diols, seigneur de Piombino, Camerino, et Urbino, gonfalonier et capitaine général de l'Église, condottiere, cardinal et seigneur italien…"; c'est donc un "prince italien". -- Alitta2000 (d) 8 août 2008 à 13:05 (CEST)
thread_title:  César Borgia et l'Italie du Cinquecento : la vérité placée dans son contexte historique
Discussion:Marlène Jobert

message: Kirk Douglas ne joue pas dans la poudre d'escampette: les partenaires masculins de Marlène Jobert sont Michel Piccoli et Michael York.
194.199.79.247 26 janvier 2007 à 11:00 (CET)

message: Pour celui qui voudra trier le bon grain de l'ivraie, je donne la traduction de l'article allemand:
:Wikifié et quelques retouches, si un admin peut s'occuper du copyvio avec ça Lechat 29 juin 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title: Copyvio

message: Nous avons bien les références d'un acte de naissance, mais la source qui donne cette référence ne montre pas l'acte en question, qui l'a vu ?
:Je remets ci-dessous le précédent débat effacé pour indiquer le débat ayant eu lieu à ce sujet p-e 8 décembre 2007 à 10:04 (CET)
replies: text: J'ai ajouté : information à considérer avec précaution car non recoupée pour éviter que cette date ne soit affirmée en l'absence de certitudes p-e 8 décembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  date de naissance 

message: Je mets, pour la dernière fois, le lien qui prouve à l'aide même d'un numero d'extrait de naissance que Marlène Jobert est bien née en 1940. http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=marlene+jobert&nom_acteur=JOBERT%20Marlène&ident=20053&debut=0&record=2
Je supprime l'insulte d'une I.P. et lui rappelle que nous n'avons pas trouvé un seul autre site qui donne la date de 1940. Gustave G. 23 septembre 2007 à 14:47 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté : information à considérer avec précaution car non recoupée pour éviter que cette date ne soit affirmée en l'absence de certitudes p-e 8 décembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title: Date de naissance
Discussion:Saint-Jean-de-Braye

message: St. Jean de Braye is twinned with the English Market Town of March, in Cambridgeshire. / Saint Jean de Braye est jumelé avec la ville anglaise de March, dans le Cambridgeshire.
: yes, it is written in this article. / Oui, c'est écrit dans l'article. Mélanie Huguet (d) 11 mars 2009 à 16:29 (CET)

message: L'Évangile (Marc (VI:14-29)) dit que Jean-Baptiste a été décapité par Hérode avant la mort de Jésus.  Il n'est jamais compté comme un apôtre ou un évangélisateur, même de façon légendaire.  Il ne peut s'agir que d'une erreur. --Pierrot Lunaire (d) 10 août 2009 à 14:57 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé le mot apôtre et l'ai remplacé par évangélisateur, tout en modérant les propos tenus. Bzh-99(d) 11 août 2009 à 21:51 (CEST)
replies: text: Jean-Baptiste n'a pas pu être évangélisateur (qui est synonyme d'apôtre) puisque sa mort (son assassinat) est rapporté dans l'Évangile et donc il n'a pas pu être un popularisateur du dit Évangile.  Bien sûr, que tel ou tel saint soit un apôtre de telle ou telle région relève de la légende, mais ceux qui ont créé ces légendes avaient une connaissance de l'Évangile et n'ont pas attribué à un saint qui ne pouvait pas être vivant à ce moment, comme dit par l'Évangile même, l'évangélisation de telle ou telle région.   Ne s'agit-il pas d'un autre Jean?  Comme Jean l'Évangéliste? --Pierrot Lunaire (d) 12 août 2009 à 08:56 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé la phrase problématique et j'ai rajouté un passage sur la fréquence des "St Jean" dans la région. J'espère que ça conviendra. Bzh-99(d) 12 août 2009 à 19:52 (CEST)
replies: text: Ca me parait plus correct.  En effet, ces références sont pertinentes. --Pierrot Lunaire (d) 14 août 2009 à 19:16 (CEST)
thread_title: Saint Jean-Baptiste apôtre de l'Orléannais ?

message: Une institution monastique est un prieuré avant d'être une abbaye.  Le terme « prieuré »  me paraît plus adapté que celui de « couvent ». 
D'autre part, je note qu'il et écrit « Saint Loup, évêque de Sens, y est né en 573. Une abbaye y est créée pour en abriter ses restes. ».  C'est contradictoire avec une fondation en 1640.  Voir aussi Liste des abbayes et monastères.
--Pierrot Lunaire (d) 10 août 2009 à 15:06 (CEST)
thread_title: Couvent ou prieuré?
Discussion:Seigneur de guerre

message: J'avais toujours entendu et utilisé l'expression « Seigneur de guerre » mais jamais « Seigneur de la guerre ». Mais à la lecture de cet article j'ai comme un doute. Quelqu'un peut-il confirmer ? --Sixsous 話 26 janvier 2007 à 13:13 (CET)
thread_title:  Seigneur de guerre 

message: R@vən 1 février 2007 à 00:14 (CET)
thread_title:  Auteurs crédités 

message: Il y a une incohérence : on dit « l'empereur Maximilien Ier », mais le lien pointe vers un Maximilien Ier qui n'a jamais été empereur. A mon avis, il faudrait plutôt pointer vers Maximilien Ier du Saint-Empire. Quelqu'un pour con/infirmer ? R@vən 5 février 2007 à 20:09 (CET)
thread_title:  Maximilien Ier
Discussion:Bud Spencer

message: D'après le site H2OPolo.be, n'aurait pas participé aux Jeux Olympiques de 52 et 56, mais je n'ai pas de source probante, à éclaircir
--Sprinteur 26 janvier 2007 à 14:03 (CET)
replies: text: Mentionné sur de:Olympische Sommerspiele 1952 cinquième au 100 nage libre, mais pas trace sur le site des Jeux de 1952 ni sur le site Olympique en général (Pedersoli site:olympic.org ne donne rien) --Sprinteur 26 janvier 2007 à 14:21 (CET)
replies: text:  La place de 5e en 56 est aussi mentionnée dans un communiqué récent de Waterpoloweb.com, une photo de Stern le montre aux côtés de la canadienne Irene Strong --Sprinteur 26 janvier 2007 à 14:52 (CET)
replies: text:  Confirmé par l'article italien it:Bud Spencer et  plus la page Full Olympians de Herman De Wael. Donc je ne touche pas à l'article: plusieurs sources indépendantes et concordantes pour une participation aux JO en 52 et 56, en attendant des preuves plus complètes. --Sprinteur 26 janvier 2007 à 16:16 (CET)
replies: text:  Fin de la discu sur ce sujet, les résultats officiels des Jeux 52 et 56 mentionnent sa présence (confer "Notes et références" dans l'article).--Toïlev (discuter) 28 juin 2016 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Jeux Olympiques 

message: http://www.elmundo.es/cultura/2016/06/27/57719099468aeb1d7a8b4578.html --Danielvis08 (discuter) 27 juin 2016 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Mort dans un hôpital de Rome selon "El mundo"
Discussion:Michel Bernascolle/Admissibilité

message: Article supprimé par Keriluamox 2 février 2007 à 13:47 (CET)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 14:06 (CET)
thread_title:  [[:Michel Bernascolle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété faible. --✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété faible. --✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 14:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Boyer

message: Admirable travail fait au traducteur automatique inintelligent !
Le "Impressionists" de l'article copié et traduit à la truelle signifie "imitateurs" en bon français.
On ne se relit donc pas, ici ?
Sans parler de la place accordée à une anecdote qui ne concerne que le public américain, et encore.
Quelle honte. Et quel pauvre article à propos d'un acteur aussi doué et aussi attachant, et à la carrière si passionnante.
78.250.32.114 (discuter) 25 juin 2015 à 04:32 (CEST)
thread_title:  « La phrase lui collera à la peau, grâce à des générations de peintres impressionnistes »
Discussion:Ferme du Bâtiment/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAvec le soupçon de copyvio, j'ai supprimé sans fusionner.Esprit Fugace causer 6 février 2007 à 18:48 (CET)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 26 janvier 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[:Ferme du Bâtiment]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 26 janvier 2007 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #(:Julien:) ✒ 26 janvier 2007 à 14:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  avec château de Bouloc. Je me demande tout de même si ces deux articles non sont pas des copyvio... --Martin 26 janvier 2007 à 17:19 (CET)
thread_title: Fusion
Discussion:Liste des navires construits aux Chantiers de l'Atlantique

message: *Lafayette
*Le Champlain
*Nestor
*Khanak
*Gadina
*Marrakech
*LN Delmas
Ludo 26 janvier 2007 à 14:55 (CET)
replies: text: Vous avez parfaitement raison. Vous pouvez tout à fait apporter ces informations vous même. Ludo Bureau des réclamations 19 juin 2009 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Quelques bateaux dont il manque des infos
Discussion:Pifou

message: Pifou est le FILS de Pif, je change l'article dans ce sens. 
Je rajoute le lien http://193.251.82.94/pif-collection//pifou.html
Lev Davidovitch Bronstein 26 janvier 2007 à 14:59 (CET)
replies: text: en effet, l’article sur Pif dit que "Dans le numéro 685 de Vaillant, alors dessiné par Roger Mas, apparaît Pifou qui est le fils de Pif3" alors que celui-ci dit que "Pifou est un personnage de bande dessinée proche de Pif, sans lien de filiation connu. ». Il faudrait trancher.
Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (d) 18 avril 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title: paternalité de Pifou
Discussion:Jules Claretie

message: "Tout homme qui dirige, 
qui fait quelque chose, 
a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, 
ceux qui font précisément le contraire 
et surtout la grande armée des gens, d'autant plus sévères, 
qu'ils ne font rien du tout."
reprise très fréquement par Bernard Werber dans ses romans. et sans doute par d'autres, elle est tellement vraie.
 :  
Lorsque tu fais quelque chose sache que tu auras contre toi
- ceux qui voulaient faire la même chose
- ceux qui voulaient le contraire
- l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire
: Cette remarque est un peu vaine. Qui peut garantir l'authenticité d'une phrase traduite en français moderne ? 89.157.242.234 (discuter) 21 novembre 2015 à 18:16 (CET)
thread_title:  une de ses meilleures phrases  

message: Sul numero di settembre 1905 della rivista " JE SAIS TOUT "
ho trovato una poesia di Jules Claretie musicata da RUGGERO LEONCAVALLO
Si titola  DERNIER VOEU.
A chi interessa può trovare la partitura per piano e canto
a pagina 171 e 172 della rivista sopra menzionata.
Qualcuno sa se Claretie ha fatto musicare altre sue poesie da Leoncavallo.
Grazie.
--Pantellini giovanni (d) 15 mars 2011 à 12:47 (CET)
thread_title:  Claretie musicava alcune sue poesie
Discussion:Jean-Baptiste Say

message: Il faut vérifier l'exactitude sur la ville Auchy, Pas de Calais, il y a trois villes portant ce nom  dans le dept.--Cloclob  € 26 janvier 2007 à 15:38 (CET)

message: J'ai effecté un très gros recyclage de l'article, pour essayer de repartir de bases saines. Le contenu précédent de l'article, a priori sans erreur, est disponible là pour le réintégrer au fur et à mesure en conservant un plan cohérent et en sourçant autant que possible. --Bombastus  [Discuter] 19 décembre 2007 à 02:04 (CET)
thread_title:  Contenu récupérable
Discussion:Colonne vertébrale

message: Les poissons et les oiseaux aussi ont une colonne vertébrale et ils sont plus nombreux que les mammifères.
Par ailleurs, l'article décrit sans le dire la colonne vertébrale humaine qui n'est qu'un cas particulier et de plus très spéciale car modifiée pour s'adapter à la bipédie. Il laisse par contre de côté celle des autres animaux (même celle des mammifères). Comme il y a 50 000 vertébrés, l'article ne traite que de 0.002% du sujet. C'est pas vraiment exhaustif.
Il faudrait donc soit aborder le cas des autres animaux, soit renommer l'article pour préciser qu'il ne traite que du cas humain.
Fenkys (d) 4 octobre 2009 à 18:52 (CEST)
replies: text: +1 Il y a pourtant de quoi dire sur les autres vertébrés. Il suffirait de renommer cet article en Colonne vertébrale humaine comme on a Corps humain ou Oreille humaine. Cf. Ci-contre.
-- Amicalement, Salix [Converser] 10 octobre 2016 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Pourquoi dire "en particulier des mammifères" 

message: Bonjour, j'ai remarqué que épine dorsale redirigeait ici. Or ce terme n'apparait nul part dans l'article. Donc soit il faut expliquer ce terme dans l'article, soit il faut supprimer la redirection. Pamputt ✉ 7 mai 2010 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[épine dorsale]] et redirection 

message: il me semble que la nomenclature international retient les termes cervical, thoracique, lombal, sacral, et coccygien pour désigner les rachis, vertèbres etc.
Ce n'est qu'un détail hormis pour thoracique et dorsal où il peut y avoir ambiguïté entre le sens dorsal, du dos au sens commun qui va du bas du cou jusqu'en dessous des vertèbres thoraciques et le sens employé ici qui ne comprend que la partie thoracique.
Le terme dorsal peut aussi porter à confusion avec la référence à l'axe dorso-ventral.
Il faut alors préférer les termes rachis thoracique, vertèbres thoraciques etc.
:Pour ajouter cette information sur l'article, il est préférable de citez vos sources. Cordialement, Salsero35  ✍   24 janvier 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  Dorsal et thoracique
Discussion:Club de DéveloppemenT RobotiquE/Admissibilité

message: Article supprimé par Keriluamox 2 février 2007 à 13:50 (CET)

message: Proposé par : Symac 26 janvier 2007 à 16:38 (CET)
thread_title:  [[:Club de DéveloppemenT RobotiquE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ca aurait meme mérité un WP:SI... Maloq causer 26 janvier 2007 à 16:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Certes, ce club n'a que dix années d'existence, cependant il bénéficie d'une notoriété montante comme le montre cet article publié sur le site de Microsoft. {Super JOJO}
====Supprimer====
# J'ai fait cette école, clairement manque de notoriété... Maloq causer 26 janvier 2007 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai fait cette école, clairement manque de notoriété... Maloq causer 26 janvier 2007 à 16:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Senderens

message: Hummmm, ceci me parait un peu trop cire pompe, et pas très objectif ! a voir --Cloclob  € 26 janvier 2007 à 16:52 (CET)
replies: text: Bon il faut revoir tout l'article, il me parait avoir été écrit par un membre de l'équipe du resto , c carrément de la pub ! --Cloclob  € 26 janvier 2007 à 17:08 (CET)

text: Tout à fait d'accord avec toi. Zou, en PàS CreatixEA | ψ 2 février 2007 à 20:11 (CET)

message: Je viens de mettre le bandeau "à recycler", car:
* Pas de sources
* Tonalité promotionnelle
* Structure d'ébauche
* Pas de wikification
En revanche, je ne pense pas que l'article relevait d'une PàS cas son titre et son sujet respectent évidemment les critères d'admissibilité.
--Christophe Dioux 4 février 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  Bandeau à recycler
Discussion:Affaire des HLM de Paris

message: Je me permets d'intervenir pour demander à l'auteur quel est l'intérêt de la dernière partie sur les "collusions maçonniques". Outre que cela a peu d'intérêt de savoir s'ils étaient oui ou non maçons, cela est assez dangereux. Cela pousse le lecteur à se dire: "Ah c'est pour ça. Comme quoi y'a pas de mystère, toujours les mêmes..." et a des relents antimaconniques pas très classes.
Bref, je suis d'avis de supprimer cette partie. Je le ferais volontiers mais je ne connais pas les procédures et je ne sais pas si cela nécessite une autorisation.
Merci de me renseigner. Fredo23 26/01/2007
: Ok si cela n'est pas vérifiable. --Bruno des acacias 12 février 2009 à 09:00 (CET)
replies: text: . Fait. --Bruno des acacias 12 février 2009 à 09:01 (CET)
thread_title:  Hors sujet ?
Discussion:Cycle de Fondation

message: Cet article est orphelin, il cherche quelqu'un pour l'adopter...Merci ! --PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 17:11 (CET)
thread_title:  [[Santanni]] 

message: Je pense que c'est une erreur de dire que Daneel a "soufflé" l'idée de la psychohistoire a Seldon. En effet, aucun texte ne dit que Daneel a inspiré Seldon lors de ses travaux sur la psychohistoire avant la conférence de ce dernier sur Trantor. Nous sommes donc obligé de considérer que Seldon a decouvert la psychohistoire par ses propres moyen. Kiruax (d) 25 février 2008 à 16:10 (CET)
thread_title:  Modification du texte sur la psychohistoire 

message: Avant d'aller plus loin, je me demande s'il est pertinent d'enrichir ainsi cette présentation par le contexte historique et les doutes de l'auteur. Est-ce intéressant ? (moi je trouve que oui, mais ce n'est que mon avis), Faut-il continuer dans cette structuration ou dégager un nouveau paragraphe à la suite ?
Turminder Xuss (d) 6 mars 2009 à 14:32 (CET)
thread_title:  Modification Présentation 

message: Bon. Je préfère revenir à une "Présentation" utile dans son apsect synthétique et reporter comme annoncé plus haut les infos contextuelles dans un paragraphe spécifique temporairement nommé "Asimov et Fondation". Puisse Seldon me pardonner.
Turminder Xuss (d) 7 mars 2009 à 03:40 (CET)
thread_title:  Passage à l'acte 

message: Bonjour, 
existe t-il une carte de la galaxie, elle pourrait être présente sur l'article 93.17.36.206 (d) 6 septembre 2012 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Carte de la Galaxie 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 24 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  L'article Trantor est proposé à la suppression