lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Péter Kovács (prisonnier politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Péter Kovács (prisonnier politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page peu sourcée et sans interwiki. — Éric Messel (Déposer un message) 10 septembre 2021 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page peu sourcée et sans interwiki. — Éric Messel (Déposer un message) 10 septembre 2021 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Krancenblum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Serge Krancenblum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  rachète Charles Jourdan en 2003 etc..la notoriété est là
--Nicoleon (discuter) 19 septembre 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rachète Charles Jourdan en 2003 etc..la notoriété est là
--Nicoleon (discuter) 19 septembre 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Maison Pasqua/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[La Maison Pasqua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  livre journalistique typique sans lendemain. Aucune source ne démontrant sa notoriété. --Thontep (discuter) 10 septembre 2021 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  livre journalistique typique sans lendemain. Aucune source ne démontrant sa notoriété. --Thontep (discuter) 10 septembre 2021 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance . Absence de sources pour l'instant, sujet un peu oublié, mais le résumé laisse supposer une enquête très professionnelle, par un journaliste du Palmipède, qui paraît englober une partie des mythiques et opaques réseaux franco-africains. Avis favorable a priori, donc, mais en attente d'autres avis. Cdt, Manacore (discuter) 9 septembre 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Vallée royale de l'Eure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  [[La Vallée royale de l&#39;Eure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources locales ou non centrées voire les deux. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources locales ou non centrées voire les deux. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : difficile de se prononcer, c'est intéressant mais bon...--JPC  Des questions ? 13 septembre 2021 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Noël Laflamme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Noël Laflamme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 Une simple recherche google me montre que Noel Laflamme a une notoriété suffisante pour être affiché sur wikipédia. La bibliographie parle d'elle-même. Cas classique d'un article à améliorer, et non à supprimer.--Danalieth (discuter) 9 septembre 2021 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Une simple recherche google me montre que Noel Laflamme a une notoriété suffisante pour être affiché sur wikipédia. La bibliographie parle d'elle-même. Cas classique d'un article à améliorer, et non à supprimer.--Danalieth (discuter) 9 septembre 2021 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété faible. Pas de sources secondaires centrées de qualité démontrant une notoriété nationale. La liste des œuvres ne parle pas non plus d'elle-même. --Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lake Wobegon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Lake Wobegon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article wp:en est plus développé et contient les sources requises. J'en ai ajouté une dans l'article ; il n'est désormais plus sans source. —Mokhran (discuter) 9 septembre 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article wp:en est plus développé et contient les sources requises. J'en ai ajouté une dans l'article ; il n'est désormais plus sans source. —Mokhran (discuter) 9 septembre 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Peter Tompkins

message: Le 10 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 septembre 2021 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Globe de Hunt-Lenox

message: Jusqu'en mars 2021, ce globe était daté de 1510 comme l'indique son propriétaire New York Public Library ainsi que d'autres sources , .
En mars 2021, la personne venue créer l'article sur le Globe terrestre de Léonard de Vinci vient modifier la date en 1504 sans source et donne la primauté au globe de Missinne. La même chose s'est produite en aout 2019 sur en , où les sources officielles ont été remplacées par la source Stefaan Missinne et où la priorité à son globe a aussi été introduite. Je pense que le propriétaire du Globe de Hunt-Lenox (New York Public Library) est plus à même de donner sa date. S'il la modifie, ou si une étude indépendante la modifie, on verra à la changer ici. HB (discuter) 10 septembre 2021 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Date
Discussion:Musée national du Cameroun

message: @Musée National du Cameroun, 
Bonjour,
Nous avons constaté votre activité sur l'article Musée national du Cameroun. Laquelle activité renferme plusieurs informations mais ne respecte pas les règles de l'encyclopédie wikipedia.
Nous vous demanderons de vous conformer à ces règles dits principes fondateurs.
Nous sommes en effet dans un projet sur les musées où vos contributions pourraient nous être utiles.
@JLM, il s'agit d'un utilisateur peu qualifié pourrait-on revenir à une version ancienne qui respecte les règles de redaction dans une encyclopedie? Bile rene (discuter) 10 septembre 2021 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Tonon

message: Apokrif (discuter) 10 septembre 2021 à 11:40 (CEST)
replies: text: sans doute. Je mets donc un lien. Wisdood (discuter) 17 octobre 2023 à 15:52 (CEST)
thread_title:  « Tonon » se prononce-t-il comme [[Thonon]] ?
Discussion modèle:Infobox Mouvement religieux

message: Bonjour, est-il possible de féminiser les titres de dirigeant et fondateur en dirigeante et fondatrice ? Cela serait par exemple pertinent pour le Mouvement des Focolari, dont les statuts stipulent que la dirigeante doit être une femme. Merci ! Skimel (discuter) 10 septembre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Féminisation des titres de dirigeant et fondateur
Discussion:Règlement européen contre la diffusion du terrorisme en ligne

message: Bonjour,
Je me permets de créer l'article car sans doute personne d'autre ne s'en chargera maintenant qu'il a été adopté. En tant que président de Wikimédia France j'ai critiqué ce texte. Pyb (discuter) 10 septembre 2021 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Déclaration d'intérêts
Discussion:Classe K (sous-marin britannique)/LSV 20487

message: 09 septembre 2021 à 14:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.75%). Pour notifier les participants : 
, avec un rythme moyen de 0.5 propositions par mois depuis le 20 août 2018, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 1 juillet 2021 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Classe Kalamité
Discussion:Cewe

message: Bonjour, pourriez vous déplacer/renommer cette page en "CEWE" au lieu de "CEWE Stiftung & Co. KGaA" ?
Merci RrrrSEO (discuter) 23 octobre 2022 à 15:08 (CEST)
replies: text: Je travaille pour CEWE (employé) et pour une question d'homogénisation du nom de marque, j'aimerai que la page Wikipedia ait comme titre "CEWE". RrrrSEO (discuter) 23 octobre 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  déplacer/renommer page
Discussion:Cryptomonnaie stable

message: L'usage des sources notables francophones ("Revue française d'économie" utilisée dans l'article, Le Monde etc..) est quasiment toujours "Stablecoin". De manière cohérente, les liens internes pointent aussi vers "Stablecoin" en grande majorité (Spécial:Pages_liées/Cryptomonnaie_stable) . Le renommage semble donc s'imposer. Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Mamadi Doumbouya

message: La notion de développement de votre che pays la Guinée. Parce que cette notion de développement ce trouvent dans tous les secteurs de la vie sociale et dans les domaines de la ressource naturelle, mais il faut des explications. Mohamed Lamine bérété (discuter) 30 décembre 2022 à 10:25 (CET)
replies: text: Cette page sert à discuter de la rédaction de l'article (page principale) : avez-vous des questions sur l'article ou des informations (sourcées) à ajouter au sujet de Mamadi Doumbouya ? Grasyop ✉ 30 décembre 2022 à 11:05 (CET)
replies: text: les questions sur l'article  197.149.241.243 (discuter) 30 décembre 2022 à 13:15 (CET)
thread_title:  Le développement
Discussion:Caroline Naudet

message: Bonjour , pas trouvé l'état civil précis de cette artiste. Merci de votre aide et bon courage pour la rentrée, Marc-AntoineV (discuter) 10 septembre 2021 à 15:19 (CEST)
replies: text: Bonjour,  elle est morte à Paris le 6 novembre 1838 (vue 37/51. Mais je n'ai rien trouvé sur sa naissance. Bonne journée et bon week-end si on ne se rencontre plus. huster  [m'écrire] 10 septembre 2021 à 15:27 (CEST)
replies: text:   et très bon week-end à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 11 septembre 2021 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Etat civil
Discussion:André Barre

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 10 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 septembre 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2021/Jury

message: #Bonjour ! Je souhaite participer en tant que juré ; étant familier des ébauches, participant à la maintenance et au projet évaluation, je pense pouvoir utiliser mes compétences utilement en étant membre du jury. ─ DreZhsh Discuter 12 septembre 2021 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Candidature 

message: Chers collègues  ,
Bonjour à vous tous et toutes,
Tout d'abord, je tiens à souligner que je me réjouis d'être un membre du jury à vos côtés.
Le concours ayant commencé, il me semblerait bon de discuter et/ou clarifier quelques points :
# , souhaites-tu faire part de tes sensibilités ? Ce n'est pas obligatoire, cela reste évidemment à ton appréciation personnelle. Toutefois, si tu ne le désires pas, il me semblerait transparent de mentionner, par exemple,  ou quelque chose dans le genre .
#:Désolé les amis, j'ai eun un week-end chargé, pas pu venir me connecter. Yep, je me mets à niveau de suite. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 20 septembre 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Début du concours
Discussion:Droits reproductifs

message: Bonjour,
L'article du côté anglophone - :en:Reproductive rights - est immense et semble très documenté. Peut-être bien que je ferai une traduction partielle mais ça n'empêche personne de compléter. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 10 septembre 2021 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Article côté en-wiki
Discussion:Marie Mesmin

message: Il semble que les sources parlent plus de la secte que de Marie Mesmin, non ? WikipSQ (discuter) 10 septembre 2021 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Objet principal de l'article 

message: qui ne présentent aucun intérêt historique (hormis témoigner de la survie des délires de Marie Mesmin et de sa secte jusqu'à aujourd'hui) 
https://nouveauroidefrance.forumactif.org/t419-marie-mesmin-1867-1935
http://lalumierededieu.eklablog.com/bordeaux-statue-de-la-vierge-marie-en-larmes-p1060404
https://nouveauroidefrance.forumactif.org/t419-marie-mesmin-1867-1935 
Biriwiki (discuter) 1 août 2022 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Appel à suppression de 3 liens externes vers des sites "apparitionnistes" et "illuministes"  

message: Cet article pue le parti-pris et la mauvaise foi. Il n'appartient à personne de décider si Mme Mesmin était folle, si les gens qui la suivaient formaient une "secte" (le terme me semble totalement inadéquat, même si une certaine presse l'a employé à l'époque) ou si ce qu'elle a décrit était réel ou faux. Contentez-vous de relater des faits, avec la distance qui s'impose, sans y insérer à tout bout de champ votre jugement personnel. 86.199.37.158 (discuter) 26 août 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: L'article est remarquablement documenté, mais il est dommage que le plan (telle partie repose sur ce que dit telle source) conduise à de très nombreuses répétitions qui diluent le récit. Je peux suggérer un plan différent une fois que j'aurai relu l'ensemble de l'article. Biriwiki (discuter) 31 août 2022 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article qui conduit à des répétitions
Discussion:Lambert-Lucas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Lambert-Lucas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source et contenu très faible si on enlève la liste (non sourcée et assez moyennement encyclopédique) des auteurs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2021 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source et contenu très faible si on enlève la liste (non sourcée et assez moyennement encyclopédique) des auteurs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2021 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Landestini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Landestini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Association dont la notoriété ne dépasse pas un cadre local. Hors critères wiki. --Thontep (discuter) 11 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association dont la notoriété ne dépasse pas un cadre local. Hors critères wiki. --Thontep (discuter) 11 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agnès Langevine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Agnès Langevine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Exemple typique d'article rédigé à des fins promotionnelles. Clairement hors WP:NDPP. --Thontep (discuter) 11 septembre 2021 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Exemple typique d'article rédigé à des fins promotionnelles. Clairement hors WP:NDPP. --Thontep (discuter) 11 septembre 2021 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Le Gras/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Le Gras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il est sympa avec les copains, c'est cool. Mais où sont les sources ? Même pas une un peu primaire ? Laaaargement hors tout critères. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 septembre 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est sympa avec les copains, c'est cool. Mais où sont les sources ? Même pas une un peu primaire ? Laaaargement hors tout critères. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 septembre 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# et  une vrai notoriété --Fortheweek (discuter) 24 septembre 2021 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jean-Yves Leloup/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Leloup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , recensions dans  La Croix  en 2020, 2017 , , invité France Culture en 2015  et 2011 , production prolifique, chez éditeurs variés, Plon, Albin Michel, Dervy en français et Simon & Schuster en anglais , avec rééditions pour plusieurs titres, traducteur du grec et du copte, + Dictionnaire biographique des frères prêcheurs, Dominicains des provinces françaises (XIXe-XXe)  ;  (correspondance WP:NECR) --DDupard (discuter) 11 septembre 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , recensions dans  La Croix  en 2020, 2017 , , invité France Culture en 2015  et 2011 , production prolifique, chez éditeurs variés, Plon, Albin Michel, Dervy en français et Simon & Schuster en anglais , avec rééditions pour plusieurs titres, traducteur du grec et du copte, + Dictionnaire biographique des frères prêcheurs, Dominicains des provinces françaises (XIXe-XXe)  ;  (correspondance WP:NECR) --DDupard (discuter) 11 septembre 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article promotionnel avec gonflage artificiel de références primaires. Absence de sources secondaires extérieures démontrant l'admissibilité. Cdt, Manacore (discuter) 11 septembre 2021 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# les sources centrées sont bien présentes et nombreuses.-- Fortheweek (discuter) 24 septembre 2021 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés