lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tétrasyllabe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Tétrasyllabe (poésie)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi supprimer cet article? A part pour l'Alexandrin, la plupart des types de vers
(cf. la catégorie Versification ) n'ont pas beaucoup plus, et ne nécessite sans doute pas beaucoup plus. Une recherche sur les origines et premières apparitions du vers éventuellement? Tous les articles d'une encyclopédie n'ont pas vocation à faire des centaines de lignes...
Gaillac (discuter) 30 mars 2014 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article court sur un sujet qui n'en demande pas plus n'est pas nécessairement mauvais. Gaillac (discuter) 30 mars 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article court sur un sujet qui n'en demande pas plus n'est pas nécessairement mauvais. Gaillac (discuter) 30 mars 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . A la rigueur pour Wiktionnaire. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2014 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Assez dubitatif ; en cherchant sur Google books, je n’ai rien trouvé de centré sur le tétrasyllabique, ni de mentions pertinentes qui mériteraient un développement encyclopédique. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Stéphanie Vicat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Stéphanie Vicat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un second rôle à peu près notable dans Les Cordier, juge et flic ; pas de sources centrées pertinentes -> à priori HC. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un second rôle à peu près notable dans Les Cordier, juge et flic ; pas de sources centrées pertinentes -> à priori HC. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cuisson en papillote

message: Pourquoi cuisine en papillote ? Il s'agit juste d'une technique de cuisson, utilisée dans les cuisines françaises, indonésiennes...
Je ne suis pas d'accord avec cette dénomination ajoutée par Allez savoir, s'il peut expliquer ce choix. Incognito668 (discuter) 30 mars 2014 à 11:26 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai lu trop vite. J'ai renommé cette fois en cuisson. Allez savoir (discuter) 30 mars 2014 à 11:34 (CEST)
replies: text: Oui cuisson en papillote est correct. Bonne journée ! Incognito668 (discuter) 30 mars 2014 à 11:36 (CEST)
replies: text: Merci - une autre solution aurait été d'utiliser un titre avec homonymie, donc [papillote (cuisine)], mais comme ça, je pense que c'est bien. Bon dimanche. Allez savoir (discuter) 30 mars 2014 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Cuisine ? 

message: J'ai supprimé jiaozi, baozi, pas zongzi, et ai bien envie de supprimer farrinade. cuire dans la pâte n'est pas en papillote sauf erreur, cuire en papillote c'est cuire dans quelque chose de relativement hermétique et que l'on ne fait parti du plat sauf erreur. donc, le zongzi dans ses feuilles de bambou, ça correspond bien. les jiaozi qui sont des raviolis les baozi des gros raviolis (ou pain fourrés) et la farrinade (que je ne connais pas, qui ressemble à une tourte d'après la description), et autre tourte, cuisent tous dans leur pâte. Popolon (discuter) 29 octobre 2014 à 23:53 (CET)
replies: text: Au niveau des sources, je n'ai rien trouvé qui interdit l'usage de contenants comestibles. Je considère donc que c'est un mode de cuisson à la vapeur confinée. On peut cuire en papillote avec des feuilles de chou ou de bricks et manger les contenants. Si vous avez d'autres sources merci de les indiquer et de corriger l'article. Dans tous les cas, bonne journée ! Incognito668 (discuter) 30 octobre 2014 à 10:26 (CET)
thread_title:  ravioles et tourtes
Discussion:Uhuru (antivirus)

message: J'ai supprimé la mention "code source ouvert" de l'article : pour moi un projet open-source commence dès son développement, on ne met pas juste à disposition des utilisateurs une archive avec le code source quand le projet est terminé. Uhuru n'est, à mes yeux, pas un projet open-source. Le moteur le sera peut-être à la fin du projet, mais actuellement rien ne le prouve réellement. SuperCrapule (discuter) 23 juillet 2014 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Open-source
Discussion:El drama del 15 de octubre

message: Désolée, j'ai l'esprit d'escalier, une fois que des choses sont corrigées, d'autres viennent. Les alternatives textuelles ne sont pas une deuxième légende. Elles servent de description aux aveugles et aux personnes qui, pour des raisons techniques, ne peuvent avoir accès aux fichiers image. Donc mettre la même chose que dans la légende (qu'ils ont déjà), ce n'est pas très intéressant. Il faut une description (en moins de 120 caractères) de l'image comme vous la décririez à quelqu'un qui ne voit pas. Ce n'est pas facile à faire, je sais. Mais un mot sur l'habillement des deux meurtriers (le poncho...), une approximation du nombre de places de la salle de cinéma, c'est déjà une information. Par ailleurs, le champs « alternative » de l'infobox est fait pour mettre l'alternative textuelle de la photo de l'infobox. 
Si d'autres choses me viennent (je pense qu'on peut encore améliorer le style) je vous écrirai. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 12:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, pas de souci pour votre « esprit d'escalier ». Cela permet d'améliorer l'article. Alternatives aux images, . Je suis ouvert à toutes autres remarques, dans la mesure où elles sont constructives bien évidemment. Encore merci pour votre relecture attentive. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 10 avril 2014 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Autres remarques 

message: le passage « réception du cinéma et du public en Colombie » est ambigu. Veut-on dire : « réception du film par le milieu cinématographique colombien et par le public colombien » ou « réception du cinéma (national, voir plus haut dans l'article) par le public colombien et, plus particulièrement, réception du film en question par le même public ». Jean Marcotte (discuter) 24 avril 2014 à 01:31 (CEST)
replies: text: Bonsoir, merci pour vos relectures et remarques. Il s'avère que j'avais traduit trop vite : j'ai donc corrigé, en espérant que cela vous semble dorénavant plus clair. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 avril 2014 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Passage ambigu
Discussion:Alex Tyrrell/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Alex Tyrrell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Quand j'ai crée cette page, je pense que c'est une bonne idée. Par exemple comment ça se faite qu'il y a une page en:Alex Tyrrell sur wikipédia anglophone, alors qu'il y a pas assez de sources, et ça peut arrive à certaine pages d'un homme politique qui n'a jamais élu, ni qu'on connais beaucoup. Alors si vous trouvez que c'est pas assez de sources, vous pouvez ajouter quelque chose chef utlisateurs et adresse IP. 30 mars 2014 204.237.15.132 (discussion) (CEST)
#  : Admissible, en tant que chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Quand j'ai crée cette page, je pense que c'est une bonne idée. Par exemple comment ça se faite qu'il y a une page en:Alex Tyrrell sur wikipédia anglophone, alors qu'il y a pas assez de sources, et ça peut arrive à certaine pages d'un homme politique qui n'a jamais élu, ni qu'on connais beaucoup. Alors si vous trouvez que c'est pas assez de sources, vous pouvez ajouter quelque chose chef utlisateurs et adresse IP. 30 mars 2014 204.237.15.132 (discussion) (CEST)
#  : Admissible, en tant que chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme dit pour Claude Sabourin et Guy Rainville, un court passage comme chef d'un parti sans élu ne fait pas une notoriété suffisante. Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2014 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Sabourin/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[Claude Sabourin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Admissible, en tant qu'ancien chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Admissible, en tant qu'ancien chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Effectivement, un court passage à la tête d'un parti devenu (malheureusement) très marginal en politique québécoise n'est pas suffisant pour donner une notoriété suffisante, en l'absence d'autres éléments probants. Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Rainville/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[Guy Rainville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Admissible, en tant qu'ancien chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Admissible, en tant qu'ancien chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme dit pour Claude Sabourin, un court passage comme chef d'un parti sans élu ne fait pas une notoriété suffisante. Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2014 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conquest Advisory LLP/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Conquest Advisory LLP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Très largement hors critère. --Nouill 30 mars 2014 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Très largement hors critère. --Nouill 30 mars 2014 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Américain (single)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Américain (single)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de single, pas de notoriété : suppression  --Cpalp (discuter) 31 mars 2014 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de single, pas de notoriété : suppression  --Cpalp (discuter) 31 mars 2014 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de vraie sortie commerciale, mais déjà quelques sources : , ,  ; peut-être mieux d’attendre la sortie de l’album et de mettre les informations dedans. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Si j'essaye (single)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[Si j&#39;essaye (single)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété. --Cpalp (discuter) 31 mars 2014 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété. --Cpalp (discuter) 31 mars 2014 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de vraie sortie commerciale, mais déjà quelques sources : , ,  ; peut-être mieux d’attendre la sortie de l’album et de mettre les informations dedans. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Théâtre de la Maison du peuple/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)
replies: text: Pas de source secondaire, lien inter-langues pour vérifier l'admissibilité.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre de la Maison du peuple]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:+001 (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[+001 (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Effectivement ; à restaurer à la sortie de l’album (WP:CRISTAL). schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement ; à restaurer à la sortie de l’album (WP:CRISTAL). schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Jenn Ayache est membre du groupe Superbus, son album +001 est prévu début juin sur le label Polydor cf. sources. , non argumenté, Patrick Rogel (discuter) 2 avril 2014 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:La Révolte des élites et la trahison de la démocratie

message: Je rappelle à toutes fins utiles que l'admissibilité des articles sur certains ouvrages s'appuie notamment sur les critiques que l'ouvrage a reçu. Donc il est pertinent d'en ajouter dans les liens externes (de mon point de vue). Reste à voir la qualité des médias qui ont émis les critiques - peut-être faut-il le préciser clairement.--SammyDay (discuter) 30 mars 2014 à 18:00 (CEST)
replies: text: Effectivement, les critiques de l'ouvrage sont des apports utiles à l'article. Mais encore faut-il que ces critiques aient été rédigées ou aient été publiées dans des médias sérieux, conformémement aux recommandations Durifon (discuter) 30 mars 2014 à 18:04 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Mais compte tenu de la thématique du livre, je ne crois pas que celle qui nous occupe soit à prendre à la légère.--SammyDay (discuter) 30 mars 2014 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Pertinence section "Liens externes"
Discussion:Cammie King

message: Bonjour, la légende de l'image en tête d'article indique la présence de la jeune actrice. Je n'arrive pas à la voir. Il y a quelque chose qui ne colle pas. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 mars 2014 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Erreur d'image ou de légende
Discussion:Samsung SGH-U900/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 30 mars 2014 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Samsung SGH-U900]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#A une image d'illustration et est lié à d'autres wiki.Nezdek (discuter) 30 mars 2014 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #A une image d'illustration et est lié à d'autres wiki.Nezdek (discuter) 30 mars 2014 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'article lui-même donne le meilleur argument pour la suppression. Un téléphone vanille de plus ne fait pas un article encyclopédique. PolBr (discuter) 30 mars 2014 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux tests de longueur significative (, ) ; reste limite, mais potentiellement conservable. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nokia SURV1/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 30 mars 2014 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[Nokia SURV1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très peu notable, et absence de sources pertinentes et centrées. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très peu notable, et absence de sources pertinentes et centrées. schlum =^.^= 3 avril 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Lara (réalisateur)

message: :Je ne sais pas si ce sont des crétins, mais imdb.com et encyclociné semblent être les personnes que vous recherchez. Merci de laisser entre temps l'article tranquille.--SammyDay (discuter) 30 mars 2014 à 19:50 (CEST)
replies: text: On va se répéter : tant que imdb et encyclociné n'ont pas été prévenus qu'ils sont dans l'erreur, et qu'ils n'auront pas corrigé leurs informations, les principes sur lesquels se fondent Wikipédia interdisent de "corriger" au petit bonheur la chance les articles. SammyDay (discuter) 24 mai 2018 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Réponse à...
Discussion:Lissage français/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 30 mars 2014 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Lissage français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 30 mars 2014 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 30 mars 2014 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patronages et éducation populaire

message: N° ISBN vérifié sur l'ouvrage. Confirmation : l'erreur provient de l'édition. Pas d'autre N° dosponible. Désolé.--Claude PIARD (discuter) 4 avril 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  ISBN ouvrage [[Gérard Cholvy]]