Discussion:Île d'Alcatraz

message: Une grande partie de cet article tient de la traduction de l'article d'Alcatraz sur le site du bureau fédéral des USA: BOP - Bureau of Prisons.  EyOne Di$cuter 26 février 2006 à 19:22 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: "En revanche, pour les prisonniers, qui n'ont aucun entraînement, aucun contrôle sur leur régime alimentaire et pas de conditions de vie optimales, les chances de succès sont faibles."
Les jeunes prisonniers font pratiquement tous du sport et de la muscu ne serait-ce que pour se protéger contre leurs collocataires : ils ont donc plus de chances d'arriver plus vite à la nage sur le continent que les enfants qui ont réussi ce pari pour prouver aux autorités que c'était possible. Je souhaite que cette phrase soit supprimée si vous êtes d'accord. Elle ne correspond à aucune réalité dans le cas de la prison d'alcatraz. Ce n'est pas une prison de vieillards !
De plus, affirmer officiellement que  cinq prisonniers ont été considérés comme disparus et présumés noyés ne signifie pas qu'ils n'ont jamais réussi à rallier San Francisco. L'histoire est peut être une fable convenue mais il y a des limites.
: Ces affirmations proviennent du bureau fédéral des prisons américain, et je doute qu'elles puissent etre remises en cause aussi rapidement. A moins que l'on me le démontre médicalement par A + B, je pense que ces théories sont solides car surement écrites par des personnes qui connaissent et ont connu Alcatraz. Par ailleurs, le fait qu'on ait jamais retrouvé des évadés ne signifie pas qu'ils n'ont pas réussit à rallier San Francisco. Dans l'article est même notifié "Officiellement, aucun détenu n'est jamais parvenu à s'évader totalement d'Alcatraz en rejoignant le continent." L'hypothèse de leur survie n'est jamais écartée. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 3 décembre 2006 à 00:40 (CET)
thread_title:   Et puis quoi encore ! 

message: Bonjour,
L'article est bien construit, et semble complet. J'ai vu l'île en vrai, sans visiter, mais mes photos ne vont pas être utiles, sauf peut-être une vue d'un Pier (le 39). Pour le label, il sera certainement reproché d'avoir la liste à puces pour les évasions. Moi ça ne me gène pas, mais il sera peut-être demandé de rédiger. Beau boulot en tout cas ! Mafiou44 (d) 12 avril 2010 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Relecture de Mafiou44 

message: Il me semble que l'image de l'infobox (:Fichier:Alcatraz island.jpg) est de trop mauvaise qualité. J'inciterai plutôt à mettre :Fichier:Alcatraz aerial.jpg même si son sens rend l'infobox plus long. Pour :Fichier:LocationAlcatraz.svg, bien que clair, je pense qu'il serait pas mal de faire une demande de carte topographique sur WP:AG sur la région, et d'en sortir des bouts pour les articles du coin (San Francisco, Baie de San Francisco, Golden Gate, etc.). Autre point, on parle du phare, mais pas de photographie de lui. :Fichier:Alcatraz lighthouse in 2007.JPG peut faire l'affaire. À vous de voir. Schadenfreude (d) 12 avril 2010 à 16:03 (CEST)
replies: text: Sinon, j'ai avancé un peu Évasion d'Alcatraz de 1962 afin d'avoir plus d'informations sur le thème , et j'ai mis en place un catégorie spécifique. Schadenfreude (d) 13 avril 2010 à 15:43 (CEST)
replies: text: Merci pour ton travail, je te fais confiance pour changer les illustrations. Pour moi, la carte de situation est suffisante. Je compte proposer l'article au label BA. A bientôt --Urban (d) 13 avril 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Illustrations 

message: En cours de relecture, je trouve la section sur le climat et le tableau des précipitations en tout début d'article un peu "hors-sujet" ou en tous cas placé trop tôt dans le développement, là où le lecteur attendrait plutôt une information pertinente sur "le rocher". A t a r a x i e--d 22 octobre 2010 à 08:48 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec toi. On pourrait déplacer le tout, plus bas, dans un paragraphe Climat juste au-dessus de Faune et flore ou en sous-paragraphe d'Informations touristiques. Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 22 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Section non pertinente ?