Discussion:Saint Mesmin/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par 
Bonjour,
"La page Saint Mesmin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ». "
Je n'ai pas fait usage d'un traducteur automatique pour cette création. J'ai utilisé le travaille effectué sur la page Saint-Mesmin_(Aube) pour créer une page propre au personnage.
Merci de bien vouloir rééditer la page.
Cordialement.
: Bonjour,
:Il arrive que la main glisse sur la mauvaise cause de suppression. En l'occurrence, il se pourrait que la cause soit que l'article n'était pas très clair. 
:Maintenant, si on restaure, il faut ouvrir un débat communautaire en conservation/suppression. Si on restaure en l'état, il se pourrait que la conservation soit refusée. Que préférez-vous ? Une restauration + débat immédiat ou un passage par votre page de brouillon pour mise en forme préalable au débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 14:55 (CEST)
replies: text:  Une réponse ou on peut clore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2020 à 15:07 (CEST)
replies: text:  Je pense que la restauration est la meilleure solution.--Tricasse (discuter) 28 juin 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par 
Bonjour,
"La page Saint Mesmin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ». "
Je n'ai pas fait usage d'un traducteur automatique pour cette création. J'ai utilisé le travaille effectué sur la page Saint-Mesmin_(Aube) pour créer une page propre au personnage.
Merci de bien vouloir rééditer la page.
Cordialement.
: Bonjour,
:Il arrive que la main glisse sur la mauvaise cause de suppression. En l'occurrence, il se pourrait que la cause soit que l'article n'était pas très clair. 
:Maintenant, si on restaure, il faut ouvrir un débat communautaire en conservation/suppression. Si on restaure en l'état, il se pourrait que la conservation soit refusée. Que préférez-vous ? Une restauration + débat immédiat ou un passage par votre page de brouillon pour mise en forme préalable au débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 14:55 (CEST)
replies: text:  Une réponse ou on peut clore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2020 à 15:07 (CEST)
replies: text:  Je pense que la restauration est la meilleure solution.--Tricasse (discuter) 28 juin 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai fait un premier passage d'amélioration de la mise en forme. Il y a à l'évidence quelques sources, le souci est qu'aucune n'est vraiment récente. Si l'article est conservé, il faudrait veiller à l'articulation avec l'« autre  », l'un des saint . O. Morand (discuter) 28 juin 2020 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai fait un premier passage d'amélioration de la mise en forme. Il y a à l'évidence quelques sources, le souci est qu'aucune n'est vraiment récente. Si l'article est conservé, il faudrait veiller à l'articulation avec l'« autre  », l'un des saint . O. Morand (discuter) 28 juin 2020 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # (avec des doutes quant à une conservation) Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Neutre