lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brian Ortega/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Brian Ortega]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'ai trouvé plusieurs sources : , , , , , , , ,  et . Il en existe d'autres. Voir aussi l'article en anglais. Mario93 (discuter) 4 mai 2019 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai trouvé plusieurs sources : , , , , , , , ,  et . Il en existe d'autres. Voir aussi l'article en anglais. Mario93 (discuter) 4 mai 2019 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mai 2019 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Combattant de la principale organisation mondiale d'arts martiaux mixtes. Plusieurs combats dans le programme principal des galas, au moins un en tête d'affiche avec titre en jeu. On peut trouver des sources dans les médias spécialisés voire dans la rubrique sports de la presse plus généraliste outre-atlantique. Il y a de nombreuses pages de combattants en MMA qui ne peuvent pas se prévaloir d'autant de critères.  Jgui (discuter) 25 avril 2019 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pierre Ostian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Ostian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le journaliste est mort, en quoi ferait-il de la pub ? Si le "Moisantipubiste" veut plus de sources, c'est à son honneur et qu'il ne se gène pas pour aller les chercher! mais c'est certes plus de travail que poser un bandeau admissibilité infondé puisqu'il n'y pas de problème de notoriété... Sergio09200 (discuter) 27 avril 2019 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le journaliste est mort, en quoi ferait-il de la pub ? Si le "Moisantipubiste" veut plus de sources, c'est à son honneur et qu'il ne se gène pas pour aller les chercher! mais c'est certes plus de travail que poser un bandeau admissibilité infondé puisqu'il n'y pas de problème de notoriété... Sergio09200 (discuter) 27 avril 2019 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 avril 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Blanchet-Gravel/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Blanchet-Gravel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Nonztp (discuter) 21 avril 2019 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Blanchet-Gravel]] (mai 2019)
Discussion:Région (Togo)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Région (Togo) et Subdivisions du Togo ne devraient faire qu'un article : Régions du Togo, actuellement une redirection. Merci d'avance, Piku (discuter) 22 août 2019 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Région (Togo)]] et [[Subdivisions du Togo]]
Discussion:Badr ben Saoud ben Abdelaziz Al Saoud

message: طلب مساعدة لشهر رمضان
أخي العزيز موسلمان ، ها أنا بجوارك أطلب المساعدة لهذا الشهر المبارك. اعيش فى السنغال فى افريقيا. الفقر يقتلنا. المرض لذلك أنا أعول عليك لحياة أفضل. شكرًا. حفظ الله كل المسلمين. بابا ديمبا نيانغ.
اتصل 00221775496814
Pdniang80@gmail.com
رقم الحساب
S079.01117.2531548911001
البنك الإسلامي السنغالي (ساعد إخوانك المسلمين
قال النبي 154.124.136.63 (discuter) 7 avril 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Help
Discussion:Tigritude

message: L'article de Jeune Afrique montre un changement dans la pensée de Soyinka, qui n'apparaît pas dans l'article. Les contextes coloniaux différents restent non explicités, ce qui est dommage. Braveheidi (discuter) 21 avril 2019 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Tigritude versus négritude
Discussion:Isabelle Germain/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonide (discuter) 21 avril 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Germain]] 

message: Ce que je vois, c'est un article maintenant doté de 58 sources différentes, dont des articles dans des médias d'ampleur nationale aux lignes éditoriales variées, tels que Libération, Madame Figaro, L'Express, Le Monde, La Croix, etc. Je me prononce donc en faveur de la conservation de cette page qui semble largement remplir les critères d'admissibilité. Bonne journée à toutes et à tous, --Harmonide (discuter) 21 avril 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus Wikipédia fournit d'informations sur les producteurs d'idéologie, mieux c'est. Marvoir (discuter) 21 avril 2019 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marguerite Bahuche

message: est-ce que tu as potentiellement accès à cet ouvrage ? Il y aurait sans doute pas mal de matière pour enrichir l'article. Amicalement. 
*Ardouin-Weiss, Idelette. Les Familles du peintre Jacob Bunel et de sa femme Marguerite Bahuche de 1517 à 1636, Tours, Centre généalogique de Touraine, 1984.
— GrandCelinien (discuter) 21 avril 2019 à 13:16 (CEST)
replies: text: .  C'est très probable, mais je te confirme ça en milieu de semaine prochaine. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 avril 2019 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Biblio
Discussion:Alpha Wann/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour, attendez... On parle d'un artiste qui a cartonné dans les charts avec son album l'an dernier. Il est très populaire... Dire qu'il y a des artistes sans reconnaissances qui sont sur Wikipedia et que les gens font un chichi pour rien... D'autant que l'article est assez solide pour rester. --Joan Benvegnu (discuter) 21 avril 2019 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour, attendez... On parle d'un artiste qui a cartonné dans les charts avec son album l'an dernier. Il est très populaire... Dire qu'il y a des artistes sans reconnaissances qui sont sur Wikipedia et que les gens font un chichi pour rien... D'autant que l'article est assez solide pour rester. --Joan Benvegnu (discuter) 21 avril 2019 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Menhir de Camarel

message: Bonjour, il y a erreur sur le nom : il s'agit de Camarel et non Caramel. 
:Bonjour, j'ai renommé ! Merci du signalement. - Ash - (Æ) 21 avril 2019 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Blanche Martire

message: Admissibilité suffisante depuis MaJ du 20/04/2019? 
:https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Blanche_Martire&diff=158609223&oldid=158580032
:
:La Provence n'est que régional et le CIRFF 2018 est primaire, ce n'est malheureusement pas assez pour WP:CGN.
:Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 3 décembre 2019 à 17:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:MonPortailRH/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. A11 : - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité--Elj wik (discuter) 29 avril 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. A11 : - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité--Elj wik (discuter) 29 avril 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Seraya Maouche/Admissibilité

message: Proposé par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 avril 2019 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[Seraya Maouche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Qu'il y ait des sources dans l'article, c'est un fait, mais aucune de ces sources, à l'heure actuelle, ne permet par exemple de faire en sorte que l'article réponde au critère général de notoriété qui recommande :
* au moins deux articles ou émissions centrés sur le sujet (le sujet étant la personne de Seraya Maouche, et non autre chose),
* temporellement espacés (au moins deux ans entre la source la plus ancienne et la plus récente),
* et publiés ou diffusés dans des médias à audience nationale ou internationale.
On ne connaît pas non plus d'ouvrage publié à compte d'éditeur qui serait consacré à Seraya Maouche, et celle-ci n'est à ma connaissance mentionnée dans aucune encyclopédie ou dictionnaire encyclopédique reconnu.
Si d'aventure l'un ou l'autre des critères spécifiques de notoriété était rempli, il conviendrait de le démontrer de manière convaincante. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 avril 2019 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
## L'article fait référence à des sources recevables.
## Seraya Maouche est une scientifique et un acteur important de la lutte contre la fraude scientifique en France.
## J'ai décidé de créer cette page car je contribue à la page effet Matilda. 
## Seraya Maouche a contribué à un livre sur ce sujet et intervient sur la radio sur les questions des femmes scientifiques. --DominiqueBai (discuter) 21 avril 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
## L'article fait référence à des sources recevables.
## Seraya Maouche est une scientifique et un acteur important de la lutte contre la fraude scientifique en France.
## J'ai décidé de créer cette page car je contribue à la page effet Matilda. 
## Seraya Maouche a contribué à un livre sur ce sujet et intervient sur la radio sur les questions des femmes scientifiques. --DominiqueBai (discuter) 21 avril 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'absence actuelle de démonstration convaincante d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (critères généraux de notoriété ou tout autre critère spécifique). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 avril 2019 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matériel roulant de la SNCV

message: J'ai mes doutes. Je vois aucune poste de pilotage et il y peux de structure sur le toit ce qu'on voit sur les autres autorail. Par contre aucune autre remorque a la porte au milieu.Smiley.toerist (discuter) 21 avril 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Remorque ou autorail?
Discussion:Équipements de G.I. Joe/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 21 avril 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Équipements de G.I. Joe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 21 avril 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 21 avril 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exportations d'armes de la France

message: Hello ,
Pour le  que tu as ajouté : il est présenté ainsi sur l'article WP qui lui est consacré, et les sources présentes dans la section (ONG, presse écrite) évoquent en long, en large et en travers tous aspects dictatoriaux du régime (répression sanglante, disparitions forcées, torture, détention arbitraire, musèlement des opposants).
Je peux ajouter des sources (JDD, L'Huma (le site de l'Huma déconne), Mediapart, Libé, Le Monde, Le Figaro pour qui , etc.), mais est-ce vraiment la peine ?
Bien à toi, — Jules Discuter 15 septembre 2019 à 22:15 (CEST)
replies: text: Bonsoir Jules, je suis bien d'accord sur le fond. Sur la forme, je pense que pour l'AdQ il faudrait une ref. à la phrase. Et je trouve que cet article est un très beau travail ! Sijysuis (discuter) 16 septembre 2019 à 00:12 (CEST)
replies: text: D'ac, je vais voir ce que je peux trouver de mieux comme ref. Merci . — Jules Discuter 16 septembre 2019 à 00:17 (CEST)
replies: text:  Fait. — Jules Discuter 18 septembre 2019 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Al-Sissi dictateur 

message: Bonjour ,
Merci pour tes ajouts. Concernant la référence , s'agit-il d'une seule source ou de plusieurs ? Et à quoi fait référence « Ferrard 2010 » ? Est-ce à l'ouvrage Mai 1940 : armement des fantassins français de Stéphane Ferrard ?
J'essaie d'harmoniser la mise en forme des références avec  et , avec une référence distincte par source . — Jules Discuter 9 novembre 2019 à 15:11 (CET)
replies: text: Désolé, j'ai les ait pris directement depuis l'article Hotchkiss TT 6 et c'est vrai que cela est assez confus, les titres de références sont dans la bibliographie. J'en profite pour mettre un livre de référence pour les missiles antichars Milan et Hot. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 novembre 2019 à 17:17 (CET)
replies: text: Ok, je comprends mieux ! — Jules Discuter 11 novembre 2019 à 09:46 (CET)
thread_title:  Référence 

message: le rapport est sorti ; je n'ai pas su à quel point il fallait actualiser l'ensemble du tableau à partir de ces données, ou juste ajouter une phrase sur l'évolution récente. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 9 mars 2020 à 10:50 (CET)
replies: text: Merci  ! Je m'y colle le week-end prochain. — Jules* Discuter 9 mars 2020 à 10:56 (CET)
thread_title:  SIPRI du 9/3/2020 

message: Bonjour, on a déjà eu ce genre de choses avant ? Sijysuis (discuter) 2 juin 2022 à 16:47 (CEST)
replies: text: Hello. C'est la première plainte en justice visant des entreprises françaises concernant le Yémen à ma connaissance ; il y a déjà eu des plaintes visant des fournisseurs de logiciels espion par le passé, cf. Exportations d'armes de la France#Vente de systèmes de surveillance des télécommunications à la Libye, à l'Égypte et au Maroc. — Jules* discuter 2 juin 2022 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Plainte pour complicité de crime de guerre visant des fournisseurs
Discussion:Robert L. Holmes

message: Inclus du contenu supplémentaire sur le pacifisme et comment il est appliqué dans le monde moderne dans un livre de Robert L. Holmes avec des références. J'espère que ça va.The Philosophical Review Vol 101, No. 2 (April 1992) Duke University Press pp. 481-484 On War and Morality Holmes, Robert L. Livre révisé par Diana T. Meyers, University of Connecticut, Starrs. Robert L. Holmes sur JSTORThe American Political Science Review, December 1989, Vol 83, No. 4 (Dec. 1989), American Political Science Association Publisher pp. 1447-1448 Book Review: "On War and Morality by Robert L. Holmes" Livre révisé par Stephen R. Rock, Vassar College Robert L. Holmes sur JSTORNous, Dec., 1992, Vol. 26, No. 4 (Dec., 1992) Wiley Publishing  pp. 559-562 Book Review: '"On War and Morality"  Robert L. Holmes Livre révisé par Steven Lee, Hobart and Smith Colleges. sur JSTORThe Ethics of Nonviolence: Essay by Robert L. Holmes - sur google.books.com
 160.72.80.178 (discuter) 6 juin 2024 à 00:41 (CEST)
thread_title:  contenu supplémentaire
Discussion:OVNI (série télévisée d'animation)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[OVNI (série télévisée d&#39;animation)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# serie de Canal+ Family--nicoleon [ come on] 1 février 2020 à 00:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # serie de Canal+ Family--nicoleon [ come on] 1 février 2020 à 00:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  rien pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2020 à 23:22 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2019 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[OVNI (série télévisée d&#39;animation)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas de raison de supprimer l'article qui présente un intérêt certain. Des sources supplémentaires seraient toutefois utiles. --JojoMarg (discuter) 5 mai 2019 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de raison de supprimer l'article qui présente un intérêt certain. Des sources supplémentaires seraient toutefois utiles. --JojoMarg (discuter) 5 mai 2019 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 mai 2019 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un pacte inavouable/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2019 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Un pacte inavouable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. J'évoque une enième fois la création d'un article Liste de téléfilms diffusés sur Lifetime.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 avril 2019 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. J'évoque une enième fois la création d'un article Liste de téléfilms diffusés sur Lifetime.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 avril 2019 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albert de Paname/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Albert de Paname]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  comme la dernière fois. En plus des sources précédentes  et , est sortie celle-ci en juin 2019. Mario93 (discuter) 18 janvier 2020 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme la dernière fois. En plus des sources précédentes  et , est sortie celle-ci en juin 2019. Mario93 (discuter) 18 janvier 2020 à 23:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2019 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Albert de Paname]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources qui ne sont pas d'une envergure incommensurable, mais qui ont le mérite d'exister et me paraissent suffisamment solides , . Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources qui ne sont pas d'une envergure incommensurable, mais qui ont le mérite d'exister et me paraissent suffisamment solides , . Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Absence totale de sources → WP:TI + Absence de sources secondaires centrées sur l'artiste, permettant d'en apprécier la notoriété... cf WP:NM --Claude villetaneuse (discuter) 22 avril 2019 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux sources secondaires centrées, dont une sans date. Artiste de notoriété modeste, mais pas nécessairement exclu de l'encyclopédie. --Claude villetaneuse (discuter) 5 mai 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Neutre