lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jaime Sánchez

message: Il va falloir un peu revoir et préciser cette section car on ne comprend pas trop à quoi correspondent les récompenses mentionnées. Par exemple, un intitulé comme  pourrait concerner de nombreuses cérémonies, donc il faut absolument préciser lesquelles. De même il est préférable de préciser, quand c'est possible, les œuvres pour lesquels il est récompensé. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 septembre 2014 à 13:51 (CEST)
replies: text: D'accord, je vais corriger ça ! --EvyJones [If they move... Kill'em !] 23 septembre 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Distinctions
Discussion:Caligula (film, 1979)

message: Le synopsis ci-dessous a été ajouté le 17 mars 2008, par un contributeur , dont c'est la deuxième et dernière contribution à ce jour. Son ajout mentionne comme source l'Office catholique français du cinéma, sans que cette information puisse être validée. Le synopsis se retrouve sur de très nombreux sites, sans mention de WP, mais dont certains embarquent les références. Dans le doute, je le retire et le dépose ici :
Caligula est en train de folâtrer avec sa sœur Drusilla lorsque survient Macron porteur d'une convocation émanant de Tibère. A Capri où il s'est retiré, le vieil empereur lui fait découvrir les multiples facettes de sa grotte au plaisir. Bientôt Tibère est terrassé par une paralysie. Caligula venu à son chevet arrache son anneau du pouvoir au mourant que Macron achève. Caligula est maintenant empereur. Il ouvre son règne par une amnistie générale qui le rend extrêmement populaire. Mais, peu après, il fait arrêter l'ambitieux Macron et l'envoie à la mort. Suivant les conseils de Drusilla, l'empereur se cherche une épouse parmi les prêtresses d'Isis. Au cours d'un festin il accuse de trahison Gemellus le petit-fils légitime de Tibère, qui a surpris l'acte criminel de Macron, et se débarrasse de lui. Caesonia l'élue de l'empereur est enceinte. Devant les notables romains assemblés, elle accouche d'un enfant que Caligula proclame son héritier. Toutefois celui-ci, à la fureur de l'empereur qui refuse la vérité, est une fille. Une fièvre ayant emporté sa sœur et véritable "épouse", Caligula décrète un mois de deuil total. Plus tard, il se proclame Dieu et laisse libre cours à sa tyrannie folle et sanguinaire. Pour renflouer les caisses de l'État, il contraint les femmes et les filles de ses sénateurs à se prostituer. Mais la révolte gronde. Un complot se trame. Et Charea, successeur de Macron, assassine l'empereur pendant que ses gardes font subir le même sort à sa femme et sa fille. C'est Claude, oncle de Caligula et neveu de Tibère, un homme faible et à peu près irresponsable, qui devient le nouvel empereur.
-- Vincent alias Fourvin 11 décembre 2011 à 23:31 (CET)
thread_title:  Synopsis
Discussion:L'Ombre d'un homme (film)

message: Lorsque la page wikipédia dédiée à un film en propose un synopsis, c'est-à-dire un résumé in extenso, révélant la fin du film, ne devrait-on pas inciter le rédacteur à signaler le SPOILER ? En l'occurrence, L'Ombre d'un homme (The Browning version) est raconté dans son intégralité et révèle la fin. C'est peu habile. Il faudrait qu'à un moment donné il soit mentionné : « Attention : spoiler ». Tin Tin Deo (discuter) 19 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Dianna Agron

message: J'ai fait une fausse manœuvre lors de ma dernière modification qui a été envoyée avant que je ne finisse de la commenter, je le fais donc ici. Depuis que je suis cette page (à peine quelques mois), trois mentions de "copains" différents ont été ajoutées par des ip ; on ne va pas continuer ainsi éternellement, Wikipédia n'a pas la vocation d'être un magazine people. On l'indiquera lorsqu'elle sera mariée (ou à la limite lorsqu'elle s'engagera dans une relation durable), d'ici là inutile de parler de sa vie amoureuse. --Lionel June (d) 18 juin 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Via amoureuse
Discussion:Háijiǎo qīhào

message: Pour une raison que je ne connais pas, le titre retenu par IMDb est la transcription romanisée d'un dialecte taïwanais . Ne faudrait-il pas plutôt utiliser ce titre si on considère que l'anglais et le français ne conviennent pas ? Ydecreux (discuter) 31 janvier 2024 à 15:57 (CET)
replies: text: Ce n'est pas que le français ou l'anglais ne « conviennent » pas, c'est que le titre original est préconisé en l'absence d'une sortie nationale sous un autre titre en pays francophone comme dit WP:FILMO. Ici, il s'agit d'un titre original non latin avec différentes latinisations possibles. WP:PT a utilisé le Hanyu pinyin pour son article, et donc j'ai suivi son exemple en me disant que c'était le meilleur titre, mais effectivement imdb utilise le Pe̍h-ōe-jī pour retranscrire les titres de films taïwanais. Donc si vous voulez renommer en Pe̍h-ōe-jī « Hái-kak chhit-ho », je n'ai rien contre. Le tout est d'être au plus proche du titre original.--L'engoulevent [clavardage] 31 janvier 2024 à 17:00 (CET)
replies: text:  Je viens de regarder la bande-annonce et la bande-annonce sonore : on y parle ou chante en japonais, chinois mandarin et en dialecte min. D'après l'article (section « Autour du film »), le min serait dominant. Sur l'affiche originale, le nom anglais figure en sous-titre. J'ai l'impression que le titre latinisé à partir du dialecte serait un peu plus adapté, mais je vais attendre de voir si le sujet suscite d'autres réactions, pour éviter des renommages inutiles. Ydecreux (discuter) 31 janvier 2024 à 20:45 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:ParaVerse/Admissibilité

message: Proposé par : Anonyman (d) 17 janvier 2010 à 07:21 (CET)
thread_title:  [[ParaVerse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucune trace des albums. Ico  Bla ? 17 janvier 2010 à 14:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune trace des albums. Ico  Bla ? 17 janvier 2010 à 14:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Géraldine Nakache

message: Est-elle juive?
:Tu as une application sur iphone pour le savoir  de toute façon je ne suis pas certain que l'information est indispensable puisqu'il ne s'agit pas d'une personnalité religieuse, si elle ne l'exprime pas publiquement dans une émission c'est qu'elle souhaite que ça reste privé. Jeriby (d) 21 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'une telle remarque... Jeriby (d) 27 février 2013 à 19:40 (CET)
thread_title: Religion
Discussion:Éric Elmosnino

message: Bonjour,
De nombreux liens sont créés tous les jours vers des sites web externes. La vie de la toile évoluant rapidement, de nombreux liens pointent vers des pages qui ont disparu (en effet, la durée de vie d'un lien sur une page est d'environ 6 mois).
Le Projet:Correction des liens externes vise donc à corriger les liens externes qui dirigent soit vers une page d'erreur, soit vers une absence de réponse du serveur.
Sur cette page, j'ai trouvé : 1 lien invalide (404)
-- Bastenbas [Discuter] 14 mai 2015 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Vérification des liens externes
Discussion:Sophie Scholl : Les Derniers Jours

message: J'ai retiré le paragraphe "différence avec la réalité" qui indiquait que Sophie Scholl avait eu la jambe cassée durant son interrogatoire par la Gestapo. Dans Sophie Scholl and the White Rose, p 156, il est écrit : "the three accused students sat at the side of the chamber, each flanked by two guards. They looked wan, shrunken, exhausted, but sat upright in their chairs" (les trois étudiants accusés étaient assis sur la gauche du tribunal, chacun flanqué de deux gardes. Ils étaient blafards, tassés, fatigués, mais se tenaient droits sur leurs chaises). Skimel (discuter) 12 novembre 2017 à 10:33 (CET)
thread_title:  Jambe cassée
Discussion:Les Mutins de Pangée

message: On ne peut pas s'attendre à ce qu'une structure comme les Mutins de Pangée fasse la une de la « grande » presse. En revanche, le Film français et Télérama - cités dans l'article (je ne parle pas du Monde libertaire ) - s'y sont intéressés, en particulier lors du lancement de la plateforme CinéMutins  à propos de laquelle le CNC a jugé utile de publier un entretien sur son site. Ce qui laisse supposer que les Mutins de Pangée sont pris au sérieux, malgré leur intrusion dans le domaine de la politique et de l'économie qui peut faire mauvais effet aux yeux de certains  ! De plus, l'histoire des Mutins de Pangée est indissociable de celle de Zaela TV, télévision associative qui a fait l'objet de nombreux articles. En résumé, il me semble qu'une proposition de suppression de l'article - suggérée par la pose du bandeau -, dans un mois ou dans un an, ne serait pas opportune. Je ne touche pas au bandeau, en attendant de lire les autres avis. Hector H (discuter) 6 octobre 2020 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Bandeau « Admissibilité à vérifier »
Discussion:Judas optique

message: L'œil magique désignait, dans les années 1950, un voyant indiquant une bonne réception radio sur les postes à tubes. D'autres acceptions depuis lui sont attribuées  mais jamais au judas optique, Je réverte votre ajout non référencé (mais je suis prêt à écouter vos arguments en PDD). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 17 janvier 2010 à 08:15 (CET)
replies: text: Votre commentaire est un peu bizarre mais je comprends votre réticence. Oeil magique est effectivement plus fréquent en Amérique du Nord, il faut juste que je trouve une référence. Aussi, c'est un peu inhabituel de supprimer une modification. On consulte la personne avant. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 17 janvier 2010 à 16:28 (CET)
replies: text:  Je maintiens 1) que cette acception est localisée sur le Québec    (aucun autre wiki ne fait ce rapprochement). 2) que la désignation œil magique (9 interwikis)    a signifié longtemps autre chose. et donc que la valider ici augmenterait la confusion (s'il n'était fait état de la culture qui l'utilise). Je pense qu'il faut faire un article d'homonymie  sur cette expression qui semble aussi qualifier des autostéréogrammes. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 18 janvier 2010 à 10:18 (CET)
thread_title:  Mon œil !

message: Si l'on en croit ces articles, le deuxième est le nom d'un type de Judas. Je n'ai cependant pas l'impression que le premier article puisse se développer sans parler en très grande majorité de l'instrument à lentilles. Par ailleurs je ne suis pas sûr de la véracité de la définition du second, il est probable que les deux terme soient équivalents, que l'on puisse parler de Judas optique pour des Judas sans lentille mais de conception plus ancienne. Elfast (discuter) 9 septembre 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Judas (ouverture)]] et [[Judas optique]]
Discussion:Mayrín Villanueva

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rape and revenge

message: Bonjour,
Je me demande la pertinence d'avoir dressé une liste large de films relevant de ce genre. 
D'une part cette liste n'est pas en adéquation avec la catégorie associée, et d'autre part elle n'est pas actualisée.
Une liste avec les films les plus emblématiques de ce genre serait beaucoup plus pertinente.
--Hercule (d) 4 septembre 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la liste
Discussion:Truth in Numbers: The Wikipedia Story/Admissibilité

message: Proposé par : — N  [66] 17 janvier 2010 à 08:27 (CET)
thread_title:  [[Truth in Numbers: The Wikipedia Story]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  on peut bien laisser une chance a ce film. Depuis le temps qu'on en parle (donc qu'il existe des sources) il finira bien par sortir... Sur IMDB il est même marqué comme étant en post-production (enfin, c'est IMDB, je sais, ne tapez pas)... Koko90 (d) 18 janvier 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  on peut bien laisser une chance a ce film. Depuis le temps qu'on en parle (donc qu'il existe des sources) il finira bien par sortir... Sur IMDB il est même marqué comme étant en post-production (enfin, c'est IMDB, je sais, ne tapez pas)... Koko90 (d) 18 janvier 2010 à 17:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  pareil MicroCitron un souci ? 17 janvier 2010 à 11:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'escadre est au port

message: Le dramaturge , n'est-ce pas Charles Napier Robinson ? --Jacques   (me laisser un message)  4 février 2017 à 13:39 (CET)
replies: text: Je notifie le créateur de l'article, . --Jacques   (me laisser un message)  4 février 2017 à 13:46 (CET)
thread_title:  Charles Robinson
Discussion:Les Soldats de l'ombre

message: J'ai nommé l'article selon le titre original. J'ai loué le film sous le nom « Flame et Citron » (Québec), mais imdb indique le nom « Les soldats de l'ombre » pour la distribution en France. Comment nommer l'article? D'autres avis? Il faudra demander un renommage, j'ai créé les redirections. Beeper (@) 17 janvier 2010 à 08:58 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Tullianum

message: L'article dit : "D'après les Actes des Apôtres, l'apôtre Pierre y a été délivré par un ange et a baptisé ses geôliers avec l'eau d'un puits situé à proximité." A ma connaissance, la scène se passe à Jérusalem, et le baptême n'est pas mentionné dans les "Actes".--Plijno (discuter) 30 octobre 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:  St Pierre ?... Ref. nec.
Discussion:Michael Sheen

message: Désolé, je ne voudrais froisser personne, mais j'ai trouvé le texte français difficile à lire et après avoir consulté l'original, la traduction se révèle plutôt maladroite. Je propose donc une nouvelle traduction, laquelle inclut le début où il parle de la reine, sans quoi le changement dont il parle n'a pas de sens évident.
Je poste ma proposition ici. Si l'auteur initial ou d'autres contributeurs ne formulent aucune objection, je modifierais l'article d'ici 10 ou 15 jours. Toute proposition pour améliorer la traduction sera bien évidemment la bienvenue.
Texte original : 
Sheen said: “We’re getting closer to a time where there is going to be a changing of the guard in the Royal Family. The Queen, who I’ve done a film about here, and I think she’s a remarkable person who has done exemplary service to the country, and sadly she won’t be with us for much longer.
“When that change and the traditional requirements would mean the Prince of Wales would become a new person, and a new Englishman, it would be I think a really meaningful and powerful gesture for that title to no longer be held in the same way as it has before. That would be an incredibly meaningful thing I think to happen.
“Make a break there. Put some things that have been wrongs of the past right. There’s an opportunity to do that at that point.
“Don’t necessarily just because of habit and without thinking just carry on that tradition that was started as a humiliation to our country. That’s what it was. It was a humiliation.
“Why not change that when we come to this moment where inevitably things will change anyway.”
Nouvelle traduction :
" Nous approchons du moment où il va y avoir une relève de la garde dans la famille royale. La reine, [j’ai tourné dans un film sur elle et je penses qu’elle est quelqu’un de remarquable qui a servi le pays de manière exemplaire,]peut-être supprimé malheureusement elle ne sera plus là pour très longtemps.
Lorsque cela arrivera, pour satisfaire aux exigences de la tradition, il y aura un nouveau Prince de Galles, et ce sera de nouveau un Anglais. Je pense que cela serait un geste particulièrement fort et symbolique si ce titre n’était plus porté comme il l’a été jusqu’ici. Pour moi, ce serait quelque-chose d’incroyablement significatif si cela se produisait.
Faites une pause, là. Réparez certaines injustices du passé. On aura une opportunité de faire ça à ce moment-là. Ne poursuivez pas, juste par habitude et sans réfléchir, cette tradition qui n’a été initiée que pour humilier notre pays. C’est ce que c’était, une humiliation.
Pourquoi ne pas changer ça quand arrivera le moment où, inévitablement, les choses changeront de toute façon ? " Maeldan Mor (discuter) 11 novembre 2023 à 03:28 (CET)
thread_title:  Déclaration sur le titre de "Prince de Galles"
Discussion:Écrit dans le ciel

message: A la minute 31:44",
le personnage Sally Mc Kee montre une coupure de magazine intitulée "Popularity Constest Winner" datée de 1948, vieille de 8 ans, alors que le film est sortie en 1954, soit seulement 6 et non 8 ans après celle ci.
.
L'évacuation des bagages par la porte arrière est non seulement techniquement impossible en raison de la pressurisation de l'habitacle mais aussi de la force exercée sur celle ci (due à la vitesse du vent relatif causé par la vitesse de l'appareil) ... mais aussi contreproductive en augmentant sa trainé et réduisant sa finesse augmentant du même coup sa vitesse de chute.
.
Quelques minutes avant la phase de descente, l'hôtesse conseille aux passagers de gonfler leurs gilets, ce qui est très fortement déconseillé par les règles de sécurité car ceux ci ne doivent être gonflés qu'une fois à l'extérieur de l'appareil pour ne pas gêner l'évacuation. 2A01:E0A:3E3:4450:9535:D091:E688:2422 (discuter) 27 juin 2023 à 19:37 (CEST)
thread_title:  "8 ans de plus ?", "lâcher du leste !" et entraves aux "procédures d'évacuation".
Discussion:The Express

message: Le 15 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 16 novembre 2018 à 00:52 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jacques Sablon

message: Dates de naissance et de décès sont très différents de données de Wikidata. --FocalPoint (discuter) 24 janvier 2021 à 08:30 (CET)

message: Le 4 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mars 2021 à 22:16 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Maison et le Monde (film)

message: Je me montre parfois étourdie ; pour le synopsis que j'ai composé, je n'ai pas assez utilisé la fonction prévisualisation et j'ai commencé à saturer inutilement l'historique, mea culpa.
On ne m'y reprendra plus. --Cyr 2406 (d) 23 mai 2011 à 16:29 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:T-600

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit d'ébaucher un article du type :en:Terminator (character concept) plutôt que d'éparpiller d'information sur deux ébauches non sourcées sur lesquelles il n'y a pas grand chose à dire. On pourrait également fusionner T-850 dans T-800 car il s'agit pour l'essentiel du même modèle, avec mises à jours (il n'y a pas d'interwikis). --Skouratov (discuter) 2 juin 2014 à 18:32 (CEST)
replies: text: D'accord avec le proposant pour un regroupement de ce qui concerne un même thème. Rien n'est plus énervant pour le lecteur que ces parcellisations extrêmes et infondées.--PatSchW (discuter) 10 juin 2014 à 12:58 (CEST)

text: Rien ne justifie -en l'état- la distinction. En tout cas, pas le contenu! Borvan53 (discuter) 12 juin 2014 à 00:00 (CEST)
replies: text: Fait pour la fusion demandée. Jerome66 (discuter) 17 juin 2014 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[T-600]] et [[T-700]]
Discussion:Willy Faktorovitch

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
I propose to merge Willy Faktorovitch into Charly Willy-Gricha. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Marcok (discuter) 5 juillet 2020 à 16:32 (CEST)
replies: text: Je classe donc négativement. Tarte 10 juillet 2020 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Willy Faktorovitch]] et [[Charly Willy-Gricha]]
Discussion:Marie Kremer

message: Je viens d’annuler l’ajout de son nom dans la distribution d’Une Année difficile : elle n’est pas signalée dans la page d’Unifrance qui présente pourtant 45 acteurs, ni dans IMDb, ni dans sa page de Première. Par contre il semble que des pages d’agents la présentent comme ayant tourné dans le film.
Isacre, toi qui as ajouté le film ici, as-tu des précisions à ce sujet ? En attendant je supprime son nom pour cohérence, il n’y aura qu’à annuler si nécessaire.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 3 février 2024 à 21:40 (CET)
replies: text: Bonjour Couleys, non pas d'autre info. J'ai dû en effet trouver l'info (erronée) sur le site de son agent. Cordialement, Isacre (discuter) 3 février 2024 à 22:32 (CET)
thread_title:  A-t-elle tourné dans ''Une Année difficile'' ?
Discussion:Bratz : In-sé-pa-rables !

message: Le résumé semble aussi mauvais que le film. Trop long, et ressemble fortement à une traduction automatique. Bon courage pour ceux qui veulent changer ça... Clockwork Fraise (d) 19 août 2011 à 16:21 (CEST)
thread_title: Résumé
Discussion:Les Aveux d'un espion nazi

message: Je lis sur la page anglaise que ce film a plutôt été un échec, et sur la page de Robert Rossen que le Parti républicain a sévèrement critiqué ce film... J'ai l'impression qu'il faudrait un peu approfondir la réception de ce film ! Je m'y attaque dès que j'ai le temps, mais si quelqu'un veut s'en charger, il est le bienvenu ! Sorwell (discuter) 28 juillet 2017 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Ce film, un succès ?
Discussion:Sridevi

message: "crématisée"???
Vous êtes sûr qu'on ne devrait pas plutôt dire "incinérée"
Crématisé n'existe pas sur le dictionnaire.
—Chris2Nice
 121.170.238.9 (discuter) 14 août 2023 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Remplacer « crématisée » par « incinéré »
Discussion:Association des compagnons passants tailleurs de pierre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Boretti(me parler) 17 janvier 2010 à 11:24 (CET)
replies: text: L'intégralité de l'article était composé de copies de divers sites et ce dès la création. Rien à récupérer. J'ai donc supprimé l'article. KoS (d) 29 août 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]