Discussion:Little Gay Boy/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Limite (prix) Konstantinos (discuter) 10 avril 2022 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Limite (prix) Konstantinos (discuter) 10 avril 2022 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . POV Pushing régulier autour de Antony Hickling. Le lien vers télérama n'apporte rien de nouveau. C'est une simple fiche technique, sans analyse. donc cela n'a pas plus de valeur que AlloCiné ou les autres bases de données. Matpib (discuter) 10 avril 2022 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 avril 2022 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 12 février 2015 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Argumentation de la demande de restauration.
* Demandé par Parfoisa (discuter) le 12 février 2015 à 08:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Film confidentiel peut-être, mais il est clairement dans la rubrique spectacle public et non "film de famille", ou de vacances. WP n'est pas réservé aux blockbusters. Figure sur WP:DE sans problème (pas de question de suppression). villy ♦ ✎  20 février 2015 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Film confidentiel peut-être, mais il est clairement dans la rubrique spectacle public et non "film de famille", ou de vacances. WP n'est pas réservé aux blockbusters. Figure sur WP:DE sans problème (pas de question de suppression). villy ♦ ✎  20 février 2015 à 11:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  tendance  Deux critiques, mais pas issus des médias spécialisés les plus en vue / notables ; difficile de trouver du contenu substantiel à propos de ce film de niche. Les éléments apportés en DRP me semblent insuffisants pour renverser la vapeur par rapport aux décisions concernant Discussion:Antony Hickling/Suppression et ses œuvres (Discussion:Little Gay Boy chrisT is dead/Suppression, Discussion:L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy/Suppression) il y a deux ans. Reste AMHA trop limite WP:AUDIOVISUEL. ℳcLush =^.^= 19 février 2015 à 23:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Wanderer999 (d) 21 septembre 2013 à 23:08 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver   Why not ??? Attendons au moins la sortie du film. C'est la moindre  honnêteté dans la démarche . Ce film fait l'objet de nombreuses références dans Google ...jbdepradines (discuter)
#: Euh 3900 ce qui est peu. Et un Google test n’est pas un critère d’admissibilité ou de pertinence. Les critères basiques de WP pour rédiger un article sont l’existance de sources secondaires, ce qui n’est pas démontré ici. Wanderer999 (d) 22 septembre 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver   Why not ??? Attendons au moins la sortie du film. C'est la moindre  honnêteté dans la démarche . Ce film fait l'objet de nombreuses références dans Google ...jbdepradines (discuter)
#: Euh 3900 ce qui est peu. Et un Google test n’est pas un critère d’admissibilité ou de pertinence. Les critères basiques de WP pour rédiger un article sont l’existance de sources secondaires, ce qui n’est pas démontré ici. Wanderer999 (d) 22 septembre 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant (voir motivation). Wanderer999 (d) 21 septembre 2013 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer