lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Danièle Auffray/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 10:50 (CEST)

message: Proposé par : Snipre (d) 22 juillet 2008 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[:Danièle Auffray]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des spécialistes pourraient-il nous dire si ses livres d'archéologie marine ont une bonne notoriété?
Car dans le cadre " femme politique" elle est totalement hors critères --Rosier (d) 22 juillet 2008 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. Adjointe au maire de Paris, ce qui est sensiblement différent d'un autre adjoint, et multiples publications. Martin  // discuter 22 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Adjointe au maire de Paris, ce qui est sensiblement différent d'un autre adjoint, et multiples publications. Martin  // discuter 22 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Le proposant. Snipre (d) 22 juillet 2008 à 11:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nuage nacré

message: Bonjour
J'ai du mal à faire le lien entre des nuages qui se forment à -78 ou -88°C et le réchauffement climatique.Lady9206 (d) 22 juillet 2008 à 11:54 (CEST)

message: J'ai d'autres références qui disent que les nuages nacrés planent à 80km d'altitude (voir - entre-autre - http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/meteorologie-2/d/nuage-nacre_4446/ )
Lachainone--83.79.78.141 (d) 31 octobre 2010 à 21:05 (CET)
thread_title:  Altitude des nuages
Discussion:Luvanmusiq/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Jérôme 22 juillet 2008 à 11:57 (CEST)
replies: text: Vu le peu d'intérêt du bloc de texte, autant le supprimer et purger. .:DS (shhht...):. 4 juin 2009 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[:Luvanmusiq]]
Discussion:Le Buissard/Article de qualité

message: Proposé par : 90.53.53.38 (d) 22 juillet 2008 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[:Le Buissard]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
Bravo pour la rédaction et la pertinence des détails livrés par le rédacteur de l'article ! 
Article excellent ! 
Il faut qu'il soit promu article de qualité !
====Bon article====
#  
====Attendre====
# 
#  C'est une plaisanterie. Il n'y a rien dans cet article, pas de photo, pas de carte, rien quoi! A classer en ébauche. Péeuh (d) 7 août 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  C'est une plaisanterie. Il n'y a rien dans cet article, pas de photo, pas de carte, rien quoi! A classer en ébauche. Péeuh (d) 7 août 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # proposition totalement ridicule. Cet article est tout au plus une ébauche. --Fr.Latreille (d) 29 juillet 2008 à 23:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste de peuples victimes de nettoyage ethnique/Admissibilité

message: Proposé par : Don Camillo (d) 22 juillet 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de peuples victimes de nettoyage ethnique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Je me demande s'il ne faudrait pas cinder l'article en plusieurs. Tel qu'il est il y a un mélange entre les populations expulsées, déportées, soumises au travail forcé, victimes de massacres ou de génocides" et effectivement un anachronisme flagrant dans le titre qui ne correspond en rien à une partie des exactions mentionnées.Hibou erudit [Hououuu] 22 juillet 2008 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les données contenues méritent d'être réorganisés, quitte à renommer l'article.--Happyhippie (d) 25 juillet 2008 à 01:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Donc. --Don Camillo (d) 22 juillet 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Liste intéressante, malgré ses nombreux défauts (anachronisme, amalgames, nid à trolls, etc.). Il faudrait renommer, mais en quoi? "Liste de peuples victimes de massacres?": Non car il n'y a probablement pas de peuple qui ne l'ait jamais été. "Liste de massacres?" avec quel seuil du nombre de victimes? Bref, plutôt pour supprimer, mais il faudrait conserver l'info et je ne vois pas trop comment le faire bien. --Christophe Dioux (d) 29 juillet 2008 à 15:22 (CEST)
thread_title: Autres/Neutres

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
# cela fait pas doublon avec liste des massacres Chatsam (coucou) 22 juillet 2008 à 18:55 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Marcouille/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen (d) 22 juillet 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[:Marcouille]] 

message: Manque de source. Le jeu semble trop restreint en l'état. Snipre (d) 22 juillet 2008 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
# Conserver : si le jeu est peu connu c'est intéressant  jbdepradines (d) 27 juillet 2008 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
# Conserver : si le jeu est peu connu c'est intéressant  jbdepradines (d) 27 juillet 2008 à 15:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Jeu totalement inconnu. Rsalen (d) 22 juillet 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mont Sion

message: Bonjour,
Je ne veux vexer personne, mais j'ai l'impression que le portail Montagne est un peu exagéré. Jérusalem est construite sur des collines que l'hébreu se plait à appeler montagne.  Comme je ne connais pas bien le contenu de ce portail, je préfère ne pas le retirer, mais bon ... --Teqoah (d) 14 mars 2010 à 11:48 (CET)
thread_title:  Montagne
Discussion:Liste des seigneurs d'Oisy

message: * Ici nous parlons des seigneurs d'Oisy : j'ai du mal à comprendre l'allongement de cette page avec des multiples autres noms de familles , qui risquent de nous donner des multiples pages .... d'intéret mineurs. Je pense demander la suppression d'une partie de la page....ovc 21 août 2008 à 10:48 (CEST)

message: Parcequ'elle expose non la maison d'Oisy mais les différentes personnes et maison qui possédèrent en propre la baronnie d'Oisy (37 clochers) situé dans l'ouest du Cambrésis et le titre qui en dépend
merci
Ganz62 (d) 22 août 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cette page?
Discussion:Parra-Aledo/Admissibilité

message: Proposé par : Frór Oook? 22 juillet 2008 à 16:30 (CEST)
replies: text: Ben c'est dit "récit" et non "roman"... Ce ne sont sans doute pas des livres. Le rôle dans le film Les favoris de la lune (film qui a eu un prix) semble bon, mais c'est un rôle mineur. --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[:Parra-Aledo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  références insuffisantes : notoriété à prouver --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  références insuffisantes : notoriété à prouver --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 17:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Didi Senft

message: La notoriété de cette personne et ce qu'elle a fait me paraissent un peu faibles pour enrichir Wikipédia. --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 16:56 (CEST)
replies: text: Certes... Mais il est présent dans les Wikipedia anglophone et germanophone, il est célèbre dans le monde entier, et il n'est pas bien méchant. Pas indispensable, ça c'est sûr, mais ce n'est vraiment pas le premier sur WP Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:03 (CEST)
replies: text: Effectivement, il n'a pas l'air méchant... Mais les Wikipédias sont indépendants entre eux, et chaque site a ses propres critères d'admissibilité. Le débat reste donc ouvert.. --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:06 (CEST)
replies: text: Sur l'argument "ce qu'il fait" je suis bien d'accord : pas d'intérêt réel. Mais sa notoriété est indéniable : voilà un type qui passe sur les télévisions du monde entier tous les ans depuis bientôt 20 ans ;) Il faudrait je pense l'avis de plus de monde. Peut-on provoquer un appel au vote ? (PS : moi aussi je suis fan de Goscinny) Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:12 (CEST)
replies: text:  :) Le seul moyen d'avoir le plus de votants possible est la méthode radicale de la proposition à la suppression, mais je doute que cela vous convienne, moi-même n'y suis pas pour l'instant très favorable. Je vous laisse prendre cette décision, sachant que l'on pourra avoir au moins une vingtaine d'opinions différentes. Cordialement, --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
replies: text: Alors attendons un peu, pour voir si d'autres utilisateurs viennent discuter ici Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:21 (CEST)

text:  Je pense que c'est la meilleure solution. L'article me tente bien, mais je pense qu'il vaut mieux vérifier a priori son admissibilité, au lieu de le développer et de risquer la suppression sans en avoir parlé avant (je sais pas si je suis très clair, là..). --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:43 (CEST)
thread_title: Notoriété

message: Je crois que c'est en effet le qualificatif qui le désigne le mieux. Peut-être faut-il attendre un peu pour le mettre dans l'article... Qu'en pensez-vous ? --Fan2goscinny (d) 15 août 2008 à 21:42 (CEST)
thread_title:  "Bienfaiteur de l'humanité" 

message: Cet article est gé-nial. Je cherchais qui était l'énergumène avec un trident qu'on voit chaque année sur le tour de France, j'étais à mille lieues de penser que c'est Wikipédia qui me filerai la réponse. Encore une fois, merci Wikipédia. Deansfa 20 juin 2012 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Génial
Discussion:Société de recouvrement/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 16:34 (CEST)

message: Proposé par : 212.234.228.156 (d) 22 juillet 2008 à 17:22 (CEST)
replies: text: Je serais enclin à  en vertu du principe selon lequel les procédures de PàS ne jugent pas du contenu des articles, mais de l'admissibilité. Les sociétés de recouvrement de créances (en particulier les créances commerciales) sont des acteurs importants de la vie économique (ex : Intrum Justitia, Pouey International, le groupe Coface-SCRL, etc.) qu'il ne faut pas confondre avec certaines officines douteuses. Évidemment l'article est à refaire intégralement. Ollamh 22 juillet 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[:Société de recouvrement]] 

message: Cet article pourrait éventuellement constituer une ébauche de l'article {Association Nationale des Cabinets de Recouvrement}
:Je serais enclin à  en vertu du principe selon lequel les procédures de PàS ne jugent pas du contenu des articles, mais de l'admissibilité. Les sociétés de recouvrement de créances (en particulier les créances commerciales) sont des acteurs importants de la vie économique (ex : Intrum Justitia, Pouey International, le groupe Coface-SCRL, etc.) qu'il ne faut pas confondre avec certaines officines douteuses. Évidemment l'article est à refaire intégralement. Ollamh 22 juillet 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je suis pour la réécriture complète de cette article (Quentinv57 [d] le 24 juillet 2008 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis pour la réécriture complète de cette article (Quentinv57 [d] le 24 juillet 2008 à 16:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Idem que le demandeur Hibou erudit [Hououuu] 22 juillet 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musée René Davoine/Admissibilité

message: Requête déplacée sur Wikipédia:Pages à fusionner ou fusion directement effectuée par Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 16:43 (CEST)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 22 juillet 2008 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[:Musée René Davoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 22 juillet 2008 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 22 juillet 2008 à 17:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adalbert Carrière/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 22 juillet 2008 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Adalbert Carrière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  article un peu faible --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article un peu faible --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 18:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'anciens élèves du CELSA/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 17:32 (CEST)

message: Proposé par : Bapti ✉ 22 juillet 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[:Liste d&#39;anciens élèves du CELSA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf motivations--Bapti ✉ 22 juillet 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf motivations--Bapti ✉ 22 juillet 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brutal woods/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 10:44 (CEST)

message: Proposé par : .:|DS (shhht...)|:. 22 juillet 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Brutal woods]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Jamais entendu parler jusqu'à présent, mais après recherche rapide, je vois déjà 3 reportages sur des chaînes connues en France (Canal+, France 3, et Arte). La pratique n'est donc pas si anecdotique que cela et est peut-être amenée à se développer. Zakke (d) 24 juillet 2008 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jamais entendu parler jusqu'à présent, mais après recherche rapide, je vois déjà 3 reportages sur des chaînes connues en France (Canal+, France 3, et Arte). La pratique n'est donc pas si anecdotique que cela et est peut-être amenée à se développer. Zakke (d) 24 juillet 2008 à 21:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , puisque demandeur. .:|DS (shhht...)|:. 22 juillet 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L’Association Internationale des skieurs de Worldloppet/Admissibilité

message: Proposé par : Caerbannog (d) 22 juillet 2008 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:L’Association Internationale des skieurs de Worldloppet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Why we should not delete this page from french Wiki:
Every year circa 100000 skiers participate in a series of popular skimarathons. These skiraces are part of a series called Worldloppet. Most of those races are also in the FIS marathon WorldCup. Some races are Vasaloppet, Marcialonga and Engadin Skimarathon. Skiers are often worldcup winners from many nations. 
L’Association Internationale des skieurs de Worldloppet (IAWLS) has been working together with the Worldloppet organisation since 2000. IAWLS is a famous part of Worldloppet history and among WL skiers. They have meetings every year and write about each other on web and in reports. See “Skiers association” on front page of worldloppet.com. Both Worldloppet and IAWLS does not have french web pages but Worldloppet is valid for french wiki. IAWLSs second biggest membernation is France and the organisations president is french, the skier with the most completed worldloppet races in the world. IAWLS have helped Worldloppet skiers for many years. One thing IAWLS pushed throu was the change of race day of french Transurassienne Skirace and Tartu Marathon. A changed that helped many skiers. With the well know status of IAWLS in the community I think it should have an entry in french wiki. The norwegian wiki accepts it even if no norwegian text is on their web pages.  If article looks too much like a “company informercial” it can be rewritten into another tone. I hope these poins are enough. (This comment is in english because the article translator does not want to be part of a technological discussion) Lavag2 (d) 28 juillet 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Article HC. --Seb [leouf] 22 juillet 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article HC. --Seb [leouf] 22 juillet 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Étienne d'Apt/À faire

message: Les saints, et plus généralement les évêques, de façon constante dans les dix premiers siècles de notre ère, ne sont pas nommés selon leur lieu de naissance, selon l'usage antique, mais selon le lieu de leur vie, de leur mort ou de la vénération de leur tombeau, selon un usage nouveau bien établi à l'époque constantinienne. C'est en effet l'église du lieu de mort et de vénération, et non celle du baptême qui inscrit dans le calendrier mémorial et procède à ce que nous appelons aujourd'hui canonisation.
On ne dit pas Irénée de Smyrne mais Irénée de Lyon, ni Martin de Sabaria mais Martin de Tours. Certes localement les listes épiscopales peuvent spécifier une particularité significative d'origine. Mais une encyclopédie doit s'attacher à des dénominations simples, claires et universelles.
Etienne originaire d'Agde s'est illustré et nous est connu par son action comme évêque d'Apt. C'est par le nom d'Etienne d'Apt qu'il est connu de l'histoire et qu'il doit figurer dans Wikipédia.
Marge (d) 22 juillet 2008 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Nommage du personnage qui fait l'objet de cette page
Discussion:Rani Assaf

message: Pourquoi avoir supprimé cet article ?
R Assaf a a son actif la création (en partie) de la freebox, ce qui semble être un élément de renommé acceptable pr entre ds WP.
--194.4.140.135 (d) 22 juillet 2008 à 19:06 (CEST)
replies: text: Sans doute parce qu'une phrase ne fait pas un article !! Pas la moindre précision, la moindre source, sans doute faut-il le recréer et l'étoffer un peu avant de le publier à nouveau. --Theoliane (d) 22 juillet 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'article
Discussion:Michel Bradaia/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 22 juillet 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Bradaia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : 
En division 2, il a joué quinze matchs avec Louhans-Cuiseaux lors de la saison 1999-2000 (soit 40% des matchs de la saison) source : fiche officiel site LFP
Il a joué durant 7 saisons en national. Il a été champion de national en 98-99 (26 matchs - 11 buts)
Enfin, il a fait partie de l'équipe réserve du Losc en 96/97. Mais je ne sais pas si il a fait des apparitions en division 1 à l'époque.
J'ai créé cette page car elle fait suite à un lien rouge sur 3 pages wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste des joueurs du Lille Olympique Sporting Club
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste des joueurs du Racing Club de France (football)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat de France de football National 1998-1999
Oncle bob (d) 23 juillet 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : 
En division 2, il a joué quinze matchs avec Louhans-Cuiseaux lors de la saison 1999-2000 (soit 40% des matchs de la saison) source : fiche officiel site LFP
Il a joué durant 7 saisons en national. Il a été champion de national en 98-99 (26 matchs - 11 buts)
Enfin, il a fait partie de l'équipe réserve du Losc en 96/97. Mais je ne sais pas si il a fait des apparitions en division 1 à l'époque.
J'ai créé cette page car elle fait suite à un lien rouge sur 3 pages wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste des joueurs du Lille Olympique Sporting Club
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste des joueurs du Racing Club de France (football)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat de France de football National 1998-1999
Oncle bob (d) 23 juillet 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : Pour moi, avoir joué 2-3 matchs en Ligue 2 au cours d'une carrière (et aucun en L1) c'est insuffisant pour figurer sur wiki Axou (d) 22 juillet 2008 à 22:19 (CEST)
thread_title: Supprimer