Discussion:Viande hachée

message: Bonjour Pixeltoo.  Je ne vois pas pourquoi vous avez retiré la phrase « Manger de la viande hachée peut être dangereux pour l'être humain : voyez Ténia. ».  Elle est parfaitement correcte et constitue une mise en garde nécessaire sur le plan encyclopédique. Changez sa forme si vous le désirez mais laissez le fond, SVP. À toutes fins utiles, je vous signale que je ne suis pas végétarienne et apprécie particulièrement le bœuf haché. .  --Égoïté (d) 29 octobre 2008 à 10:22 (CET)
replies: text: Une encyclopédie n'a pas pour objectif de « mettre en garde » son lecteur. DocteurCosmos (d) 29 octobre 2008 à 10:23 (CET)
replies: text: Ok. mais le fait que la liaison entre viande hachée et ténia existe, et cela est encyclopédique. Donc : Changez sa forme si vous le désirez mais laissez le fond, SVP. Merci, --Égoïté (d) 29 octobre 2008 à 10:55 (CET)
replies: text: Le lien entre viande hachée et ténia n'existe que dans des cas particuliers : mauvaise hygiène dans les abattoirs (viande en contact avec des excréments) et consommation de viande crue ou peu cuite. DocteurCosmos (d) 29 octobre 2008 à 10:57 (CET)

text: (conflit d'édition) Je suis assez d'accord avec l'intervention de . Mais je ne suis pas opposé à rétablir la phrase si celle ci est convenablement référencée.  Le risque de ténia n'est pas spécifique à la viande hachée consommée crue et ce n'est pas le seul risque pathogène (salmonelle ...). Mon désaccord porte également sur le terme caractérisant le niveau du risque de la consommation de viande hachée. Je pense qu'il y a une différence entre «dangereux» et «risqué». --pixeltoo⇪員 29 octobre 2008 à 13:47 (CET)
thread_title: Ténia

message: Bonjour à tous, il me semble que ces deux pages sont le même sujet. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 05:44 (CET)
replies: text: J'ai fusionner le contenu sur la première page, ensuite est-ce-qu'il serait utile de mettre Boeuf haché en redirection ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 06:40 (CET)
replies: text: Gros problème : que faites vous du steack haché de cheval ou de mouton ? Matpib (discuter) 22 décembre 2009 à 08:29 (CET)
replies: text: Bonjour, une autre solution ; fusionner Steak haché avec Viande hachée alors ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 10:42 (CET)
replies: text: Cette dernière me semble cohérente, avec redirection bien sûr. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 16:23 (CET)
replies: text: Voilà modification de la demande de fusion, merci pour vos conseils, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 16:39 (CET)

text: Comme l'article viande hachée est à l'état d'ébauche on peut éventuellement fusionner mais il n'y a pas identité entre viande hachée et steak haché. La viande hachée peut se préparer autrement : boulettes de viande, keftas, chili con carne, sauce bolognaise, etc., donc on pourrait aussi dans la même logique rapatrier tout ça dans viande hachée Spedona (d) 22 décembre 2009 à 16:59 (CET)
replies: text:  L'admissibilité intrinsèque de ce genre d'articles est délicate, mais devant ces exemples, je pencherais même plutôt contre une fusion du coup. Une fusion intégrale de tous ces petits articles me semble délicate, mais la seule alternative à la conservation intégrale. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 17:08 (CET)
replies: text: Merci pour ce rappel Spedona. Il s'agit clairement de deux sujets différents àmha ; steak haché et chili concarne pourraient être des articles détaillés de viande hachée où on intègrerait les autres petits articles.  On pourrait aussi fusionner steak haché dans bœuf haché, non ? Amicalement,--Égoïté (d) 23 décembre 2009 à 13:37 (CET)
replies: text: non car le bœuf haché ne se présente pas forcément sous la forme d'un steack. --pixeltoo (discuter) 24 décembre 2009 à 11:54 (CET)
replies: text: Excuse-moi, Pixeltoo, je ne suis pas certaine de comprendre : tu veux dire non pour une fusion de steak haché et bœuf haché ? ou non pour une fusion de viande hachée et de steak haché ? Cdlt, --Égoïté (d) 25 décembre 2009 à 08:58 (CET)

text: Devant le peu de réaction, je me permet de cloturer, à mon sens la seule fusion possible est entre Viande hachée et Bœuf haché, mais les articles sont destinés à l'article principal/détaillé de l'autre. Donc si une fusion devait se faire, l'on devrait garder les deux entrés indépendantes et faire mettre les modèles d'article détaillé,etc... Sauf que vu le peu d'information, cette structure me semble largement superflue, et un simple lien connexe en fin d'article est encore largement suffisant pour naviguer entre les deux articles.--Nouill (d) 31 décembre 2009 à 03:46 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Viande hachée]] et [[Steak haché]]