lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tout saigne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Tout saigne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le rajout de la notice Liens permet de faire remonter deux sources objectives. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 août 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le rajout de la notice Liens permet de faire remonter deux sources objectives. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 août 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires suffisantes. Transférer la liste des titres sur l'article du groupe.--Lefringant (discuter) 24 août 2023 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trac (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Trac (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources depuis 2006, pas de contenu encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 août 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources depuis 2006, pas de contenu encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 août 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tragovi : revue pour les sujets serbes et croates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Tragovi : revue pour les sujets serbes et croates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Revue récente (moins de 5 ans) mais avec des sources secondaires centrées présentes dans l'article en version française et dans les autres wiki. Cordialement --GF38storic (discuter) 2 septembre 2023 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Revue récente (moins de 5 ans) mais avec des sources secondaires centrées présentes dans l'article en version française et dans les autres wiki. Cordialement --GF38storic (discuter) 2 septembre 2023 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il m'est toujours difficile de juger des sources en langue non française, mais j'ai du mal à voir une source centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 septembre 2023 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #
* Apologies for writing in English. I just want to point out what seems to be perfectly obvious. That is the fact that there are multiple independent and reliable sources dealing extensively with the topic. As the number of visitors of the page in this language version is mostly negligible I don't want to insist on any outcome, especially if there are some rules I am not aware of (for example if you may insist on references from France etc.).--MirkoS18 (discuter) 5 septembre 2023 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Transferis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Transferis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Lémanis. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 août 2023 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Lémanis. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 août 2023 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# . Rien ne montre la notoriété de cette entité. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 août 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Troupe à coeur ouvert/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il y a beaucoup de couverture solide et centrée sur SRC, au-delà Le Paradis du Nord. Des articles comme :  
::https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/775415/jreviens-chez-nous-a-coeur-ouvert-comedie-musicale
::https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1075409/la-troupe-a-coeur-ouvert-charme-le-public-avec-son-spectacle-festivitas
:Est-ce national ? Non, c'est régional, en Abitibi-Témiscamingue. C'est peut-être ce qui condamnera cet article. Shawn à Montréal (discuter) 24 août 2023 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 septembre 2023 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 septembre 2023 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Turgis et Gaillard Groupe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Turgis et Gaillard Groupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sources convaincantes quant à la notoriété —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 août 2023 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources convaincantes quant à la notoriété —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 août 2023 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  SUjets centrés sur la sortie du dernier drone de la société. Les quelques articles centrés (comme le figaro ou challenges) sont issus de la politiques de communication de l'entreprise : article d'agences de comm pour le figaro et article par un partenaire commercial pour challenge. --Bertold Brecht >discuter< 23 août 2023 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 25 août 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tweny Montana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Tweny Montana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources produites ne m'ont pas convaincu de la notoriété de ce chanteur. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 septembre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources produites ne m'ont pas convaincu de la notoriété de ce chanteur. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 septembre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Univers de Rajotte 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Univers de Rajotte 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y a bien eu une recension dans La Presse (« Les coups de coeur de Claude Rajotte »), mais l'album ne semble pas avoir été très populaire, dans 3 collections seulement selon Discogs. J'ai transféré les détails dans l'article Claude Rajotte si jamais il y a suppression. --Cortomaltais  parloir ➔ 23 août 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a bien eu une recension dans La Presse (« Les coups de coeur de Claude Rajotte »), mais l'album ne semble pas avoir été très populaire, dans 3 collections seulement selon Discogs. J'ai transféré les détails dans l'article Claude Rajotte si jamais il y a suppression. --Cortomaltais  parloir ➔ 23 août 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Univers de Rajotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Univers de Rajotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y a bien eu une recension dans Voir (« Rajotte a sa compil ») et l'album semble encore disponible , mais il ne semble pas avoir été très populaire, dans 11 collections seulement selon Discogs. J'ai transféré les détails dans l'article Claude Rajotte si jamais il y a suppression. --Cortomaltais  parloir ➔ 23 août 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a bien eu une recension dans Voir (« Rajotte a sa compil ») et l'album semble encore disponible , mais il ne semble pas avoir été très populaire, dans 11 collections seulement selon Discogs. J'ai transféré les détails dans l'article Claude Rajotte si jamais il y a suppression. --Cortomaltais  parloir ➔ 23 août 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sukeban/LSV 22518

message: 22 août 2023 à 09:16:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 20 juillet 2023 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Pour les fans de Sailor moon
Discussion:Escalier de Penrose/LSV 22517

message: 22 août 2023 à 09:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 20 juillet 2023 à 18:22 (CEST)
replies: text: Comme dans le titre de la section ? Bertrouf 31 juillet 2023 à 14:18 (CEST)
replies: text: Oui, sauf qu’il s’agit à mon sens plus d’une inspiration que d’un appui. Par exemple :   —C.P. 31 juillet 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: C'est déjà plus clair que ma proposition initiale , mais je suis sur qu'on peut faire encore mieux. Bertrouf 1 août 2023 à 15:35 (CEST)
replies: text: En tout cas c'est conforme à la source et  ça me va comme ça, j'ai remonté la formulation  de C.P.. Il y a juste l'image de l'escalier que je ne trouve pas terrible (nom d'ayant-droit dans l'image + pub lego). --Fanfwah (discuter) 20 août 2023 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Quand le père s'appuie sur les travaux du fils
Discussion:Cyanobacteriota/LSV 22489

message: 22 août 2023 à 09:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 juillet 2023 à 18:03 (CEST)
replies: text: On n'attend que toi pour cela. Ramsès Deux (discuter) 12 juillet 2023 à 19:26 (CEST)
replies: text: bon moi j'ai fait ma ba ici avec la mise en forme du sujet ! reste la question du paramètre source ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 12 juillet 2023 à 19:30 (CEST)
replies: text:   je viens d'ajouter quelques sources, c'est tout bon . SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 00:24 (CEST)
replies: text: ok vu ! mais pourquoi  ? c aussi malgré leur nom scientifique puisque le cyan est un bleu-vert ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 13 juillet 2023 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Être ou ne pas être
Discussion:McDonald's France/LSV 22478

message: 22 août 2023 à 09:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 9 juillet 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Happy Meal vs Unhappy Deal
Discussion:Françoise Gilot/LSV 22477

message: 22 août 2023 à 08:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 9 juillet 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Et ils eurent beaucoup de grands tableaux
Discussion:Claude-Jean Siré/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 23 août 2023 à 02:24 (CEST)
thread_title:  [[Claude-Jean Siré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 23 août 2023 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 23 août 2023 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forgotten Weapons

message: C'est un peu hors-sujet, veuillez m'en excuser
Mais peut-on considérer les vidéos de la chaîne Forgotten Weapons comme étant des documentaires à même de servir de source secondaire pour wikipedia ?
Globalement, je n'ai entendu que du bien de cette émission et qu'elle a un niveau de qualité particulièrement élevé, avec un auteur qui n'est pas particulièrement polémique, donc j'aurais tendance à dire oui. Mangooste (discuter) 24 janvier 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Forgotten Weapons comme source ?
Discussion:Pierre Oscar Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Puda (discuter)
Sources très légères. Je propose la suppression. 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est mal rédigé (imprécision) et les sources secondaires centrées manquent en effet, mais le palmarès de ce réalisateur est éloquent, avec rien moins qu'une Palme d'Or à Cannes (meilleur court-métrage) et pas mal d'autres prix, ainsi qu'une nomination aux Césars. A tout le moins, il y a un intérêt encyclopédique à conserver la page. --Manormandie (discuter) 23 août 2023 à 07:29 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Oscar Lévy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est mal rédigé (imprécision) et les sources secondaires centrées manquent en effet, mais le palmarès de ce réalisateur est éloquent, avec rien moins qu'une Palme d'Or à Cannes (meilleur court-métrage) et pas mal d'autres prix, ainsi qu'une nomination aux Césars. A tout le moins, il y a un intérêt encyclopédique à conserver la page. --Manormandie (discuter) 23 août 2023 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est mal rédigé (imprécision) et les sources secondaires centrées manquent en effet, mais le palmarès de ce réalisateur est éloquent, avec rien moins qu'une Palme d'Or à Cannes (meilleur court-métrage) et pas mal d'autres prix, ainsi qu'une nomination aux Césars. A tout le moins, il y a un intérêt encyclopédique à conserver la page. --Manormandie (discuter) 23 août 2023 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion Wikipédia:Contact/Haut

message: bonjour,
Il me semblerait plus approprié de dire que la mère de l'intéressée est de religion juive ou d'obédience juive, mais pas d'origine juive.
bien à vous, 145.242.20.119 (discuter) 23 août 2023 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Rachel Khan
Discussion:Missionnaires de Mariannhill

message: Bom dia 
Eu me chamo Armindo das Neves Bernardo conheci a vossa congregação através do Vigário do Bispo e gostaria conhecer mais vossa congregação tristemente o contacto do Padre Humberto que ele havia me fornecido quando ligo atende uma Senhora. 
Agradecia desde já que fornecessem um contacto o qual posso usar para ligar o meu numero é +258 868551092. 197.218.181.124 (discuter) 23 août 2023 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Pedido de informações sobre a congregação
Discussion:Grazia

message: manque de cohérence ou de mise à jour entre la fiche consacrée à Gazia dont la rédaction serait dirigée par Véronique Philipponnat, et la fiche de cette même Véronique  Philipponnat qui aurait quitté Gazia en 2019 et serait devenue rédac chef de ELLE en 2021. 93.23.49.93 (discuter) 23 août 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Valérie Philipponat
Discussion:Listes de programmations de festivals/Admissibilité

message: Proposé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 août 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Listes de programmations de festivals 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le sujet a déjà fait consensus, pour placer les programmations à part des articles principaux qui eux en font une synthèse, comme le fait Wikipédia en anglais par exemple. 16 personnes ont voté sur la PàS Programmation du festival des Vieilles Charrues. La partie historique de l'article principal ne mentionne que quelques têtes d'affiche. Depuis 10 ans les programmations sont mises à jour par les contributeurs qui gravitent autour de ce thème. Les programmations entières paraissent régulièrement dans la presse, voir dans des ouvrages. Kergourlay [d]   23 août 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le sujet a déjà fait consensus, pour placer les programmations à part des articles principaux qui eux en font une synthèse, comme le fait Wikipédia en anglais par exemple. 16 personnes ont voté sur la PàS Programmation du festival des Vieilles Charrues. La partie historique de l'article principal ne mentionne que quelques têtes d'affiche. Depuis 10 ans les programmations sont mises à jour par les contributeurs qui gravitent autour de ce thème. Les programmations entières paraissent régulièrement dans la presse, voir dans des ouvrages. Kergourlay [d]   23 août 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, pas convaincu par les avis pour la conservation. Aucune source n'analyse ces programmations pour le moment. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 août 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des villes de Sibérie/Admissibilité

message: Proposé par : Charlik (discuter) 23 août 2023 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des villes de Sibérie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  liste problématique sans composante encyclopédique notable. --Charlik (discuter) 23 août 2023 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  liste problématique sans composante encyclopédique notable. --Charlik (discuter) 23 août 2023 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Populations de Sibérie et de l'Extrême-Orient russe. La liste est peut-être en soit utile, (par exemple quelles tendances pour ces villes, quels défis type exode rural et réchauffement climatique), mais pas besoin de tout un article consacré. Par ailleurs, si fusionné, faudrait sérieusement revoir le classement, 2006 c'était y a un bout de temps Lillian (discuter) 28 août 2023 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner