lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louis Cézanne/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 13 juin 2007 à 20:39 (CEST)

message: Proposé par : Macassar |  discuter 29 mai 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text: Je suis sensible à ces arguments, il faut donc renommer l'article en David Noir. Je ne suis pas un stakanoviste de la suppression, si l'article un peu amélioré est dans les critères, tant mieux si on le conserve. -Macassar |  discuter 30 mai 2007 à 08:26 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Cézanne]] 

message: Attention avec "David Noir" la recherche Google donne plus de 1000 entrées (et il semble bien s'agir de lui). Quant à évaluer la qualité des données, je laisse faire ceux qui connaissent mieux que moi l'art contemporain (et ceux qui ont un avis sur tout). --Ouicoude (Gn?) 29 mai 2007 à 22:48 (CEST)
replies: text: Je suis sensible à ces arguments, il faut donc renommer l'article en David Noir. Je ne suis pas un stakanoviste de la suppression, si l'article un peu amélioré est dans les critères, tant mieux si on le conserve. -Macassar |  discuter 30 mai 2007 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Supprimer====
# Selon ma demande (test google proche de zéro).Macassar |  discuter 29 mai 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon ma demande (test google proche de zéro).Macassar |  discuter 29 mai 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Tiens je vais voter conserver. Un peu parce les consensus me saoulent, mais aussi parce que la plupart des critiques sont à côté de la plaque ("peintre" alors qu'il est vidéaste, écrivain et meteur en scène; pas de résusltat google alors qu'ils sont sous le résultat d'une recherche avec son pseudo....). Bref, vite fait, à l'instinct, avec de mauvais arguments. --Ouicoude (Gn?) 30 mai 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Biens et services marchands

message: Tout un ensemble de biens marchands est ici oublié et faisant partie des biens immatériels,
par exemple les e-book, les morceaux de musique, les films téléchargés. Il ne s'agit pas non plus d'un service. Pelinquin (d) 4 décembre 2012 à 07:48 (CET)
thread_title:  Un bien immatériel hors service peut être marchand
Discussion:Club français du livre

message: Il serait sans doute très utile de créer un catalogue des livres édités par le CFL car la société actuelle se désinteresse de ça mais: est ce possible sur Wikipedia car règles Wiki que je connais mal( au moins 1200 titres avec un descriptif) ?
Y aurait il un intérêt suffisant ?
-> Au pire si tu trouves ça intéressant mais que tu n'arrives pas à te décider à la faire sur Wiki, tu peux monter ta page web et faire un lien ici vers elle, non ?
________________________
Promotionnel pourquoi et pour qui ? La maison est inactive dans l'édition depuis 40 ans...Irdnael (d) 1 novembre 2009 à 22:15 (CET)
thread_title:  Questionnement 

message: Il semblerait qu'un petit malin, M. Patrick de Buretel de Chassey (excusez du peu), a récupéré la marque pour y abriter sa holding (à moindres frais sans doute) :
* C'est actuellement une holding sans activité commerciale..
Est-il nécessaire de faire une telle publicité à ce monsieur, surtout dans une infobox (les chiffres donnés ne présentent strictement aucun intérêt pour l'article), et cela ne justifierait-il pas de se contenter d'une (toute petite) note...? --FV (discuter) 17 mai 2020 à 23:08 (CEST)
replies: text: bonjour, je suis d'accord pour supprimer cette box idiote. Il en faut une qui soit le reflet de l'histoire de cette maison. Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 12 décembre 2021 à 12:18 (CET)
replies: text: Je déplace la mention plus dans l'article, cela n'a aucun intérêt dans le RI. Apollinaire93 (discuter) 17 octobre 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  « Holding sans activité commerciale »
Discussion:Antar (poète)

message: L'article commence par Anar (Antara Ibn Cheddad)
N'y aurait-il pas une faute d'orthographe : ne serait-ce pas plutôt Antar 
81.255.187.139 29 mai 2007 à 14:53 (CEST)

message: Bonjour,
Je désirerais faire la fusion entre ces deux articles, qui parlent du même poète.
Peut-être par contre faudrait-il faire un article spécifique sur "Le roman d'Antar", bien que je ne dispose pas de précision réelle à ce sujet.
Damyenj 9 juillet 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Bonjour,
Il semblerait que cet article donne une année de la mort différente de celle donnée par l'article en arabe ou en anglais. Y aurait-il des sources conflictuelles à ce sujet ? Un Slim Au Palladium (discuter) 7 mars 2022 à 19:11 (CET)
thread_title:  Année de la mort
Discussion:Sonatel/Droit d'auteur

message: Signalé par : SalomonCeb 29 mai 2007 à 15:06 (CEST)
replies: text: L'article est un nouvel article créé par copyvio => SI Rémi ✉ 29 mai 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[:Sonatel]]
Discussion:Martin Bouygues

message: "Il n'a cependant jamais exprimé ses préférences dans les publications internes au Groupe Bouygues et aucune pression n'est ressentie en interne. Cette Amitié fidèle lui a d'ailleurs joué de mauvais tours lors de la confrontation Chirac / Balladur, Nicolas Sarkozy soutenant Edouard Balladur." La première phrase est quand même difficile à prouver. Je trouve que ça sonne un peu partisant ("cette Amitié fidèle").
:Tout à fait d'accord et étant donné que personne ne réagit je supprime tant que des sources n'auront pas été apportées--Yompedia 21 août 2007 à 16:50 (CEST)
replies: text: Voir aussi, dans le même genre Arnaud Lagardère. Pour avis. D'avance merci. --brunodesacacias 30 septembre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Amitiés fidèles 

message: 4 anecdotes, toutes en relation avec Sarkozy. Ce n'est pas objectif et donc, pas encyclopédique. Soit on rajoute d'autres anecdotes, soit on enlève celle-ci.
Par ce que les choses étant présentées ainsi, on a l'impression que Sarkozy et Bouygues sont les meilleurs amis du monde et que, donc, comme le précise la 4eme anecdotes, il y a un grave défaut dans le traitement de l'information. Bien évidemment, ceci n'est pas basé sur des faits mais sur un point de vue et de surcroit, étonnement, ce sont des arguments que l'ont retrouve en ce moment dans l'opposition. Donc pour le moment, j'enlève. Sifnature, SVP
: Voir aussi, dans le même genre Arnaud Lagardère. Pour avis. D'avance merci. --brunodesacacias 30 septembre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Anecdotes 

message: Je propose que l'on conçoive un modèle spécial pour les ressuscités médiatiques, c'est-à-dire ceux dont la mort est annoncée par les medias qui démentent ensuite l'information qu'ils ont inventée.  Surtout quand ça crée une mini-guerre d'édition sur Wikipedia...  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 28 février 2015 à 16:29 (CET)
replies: text: Non encyclopédique, pas du tout indispensable mais amusant... pourquoi pas ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 28 février 2015 à 16:49 (CET)
thread_title:  modèle spécial ressuscité médiatique 

message: 👌 Cremer Elijah (discuter) 13 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  J’l’ai Modifier plein de fois jusqu’à enlever toute les fautes d’orthographe  Etc..
Discussion:Turbopropulseur

message: Dans le texte : "... et qui signifie littéralement moteur à hélice entraîné par une turbine." Il s'agit d'un moteur (la turbine) qui entraîne un propulseur (l'hélice). Est ce qu'un moteur peut être entraîné par une turbine ? c'est l'hélice qui est entraînée, pas le moteur, puisque le moteur c'est la turbine elle même. Plxdesi jv 08
: Corrigé. Duch (d) 24 septembre 2009 à 21:17 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:Salsepareille d'Europe

message: Je suis pas un expert mais carrément mettre un lien vers un site de streaming gratuit de contenu avec copyright, est-ce bien en accord avec la charte? >_O Il me semble que la majorité des pays considère illégal de visionner ce genre de contenu, non ? (Section Références culturelles, lien k-streaming.com vers la saison 5 de The Mentalist) -- 81.13.153.147 (discuter) 16 août 2014 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Lien vers un site de streaming gratuit ? 

message: L'article, dans sa version d'aujourd'hui 05/07/19, parle d'une taille de 1 à 3 mètres. En fait la salsepareille seule atteint difficilement cette taille mais dès qu'elle est accrochée à un support, généralement l'arbre qu'elle envahit, ses tiges peuvent grimper jusqu'à la cime de celui-ci et s'y entrelacer à 10 mètres de hauteur et plus. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 5 juillet 2019 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Taille 

message: Dans un album (mais je ne sais plus lequel), le barman sert un full aux whiskys par les salsepareilles. 77.204.7.113 (discuter) 2 octobre 2022 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Lucky Luke
Discussion:Poussée

message: "Cette relation se simplifie lorsque P1 = Pa et devient F = ve.qm dans ce cas précis on dit que la tuyère est adaptée ou que le régime de fonctionnement est adapté. C'est dans ce régime que le moteur de fusée a son meilleur rendement."
    Cette phrase me parait erronée puisque si p1=pa, alors la pression de l'air est la même à la sortie qu'à l'entrée de la tuyère, donc l'air ne fait que s’écouler dans le réacteur donc la poussée est nulle.
    Merci aux gentils admins de vérifier celà.
89.85.165.16 (d) 24 février 2011 à 17:40 (CET)
thread_title:  une affirmaition des plus étranges
Discussion:Izabo

message: un clip est disponible à l'adresse : http://www.dailymotion.com/arenobull/video/x13tr6_izabo-morning-hero
Media:http://www.dailymotion.com/arenobull/video/x13tr6_izabo-morning-hero
Peut être est-ce à signaler ?
:J'en suis pas si sûr. Premièrement, tout le monde peut faire une recherche sur dailymotion s'il veut, deuxième le groupe n'a peut-être pas donné son accord pour la diffusion de ce clip sur dailymotion. Troisièmement, j'imagine pas si on commence à quel point des articles tels que Beatles pourraient être spamés par de tels liens. Daïn, the Dwarf causer ? 29 mai 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title: Discussion

message: Sur la lancée du titre On My Way On My Way vidéo du morceau sur YouTube. dévoilé en 2010 et selon leur dossier de presse électronique le troisième album est en route : These days Izabo is working on their third album dossier de presse sur sonicbids.com ?
Alexsith 17 janvier 2011 à 14:55 (CET)
thread_title: Troisième Album
Discussion:29 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:29_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 26 mai 2010 à 21:04 (CEST)

message: -->

message: Je pose la question: est-ce que le texte sur l'anniversaire de mariage ("Mouna et Othman fêtent leur 7ème anniversaire. Vive les deux tourtereaux. (AFP/MAP)") a vraiment sa place ici ?
:Non, merci de l'avoir signalé. Maloq causer 29 mai 2007 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Evénements 

message: le 29 mai est une journée très importante car c'est la fête de la desse Afrodite  104.221.74.248 (discuter) 1 mars 2024 à 03:18 (CET)
thread_title:  le 29 mai est une journée très importante
Discussion:Antibélier

message: autrefois lorsqu'il y avait de grandes longueurs de tuyau, pour éviter l'effet bélier,un tronçon avait la forme de la lettre grecque oméga en majuscule
: C'était pas pour la dilatation des tuyaux ? Crochet.david 29 mai 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title: Tuyau oméga
Discussion:ATP 500

message: renommage avec le nouveau nom depuis 2019
source :
*https://www.atptour.com/en/tournaments/tokyo/329/overview
*https://www.atptour.com/en/tournaments/rotterdam/407/overview
*https://www.atptour.com/en/tournaments/rio-de-janeiro/6932/overview
*https://www.atptour.com/en/tournaments/acapulco/807/overview
100Castor (discuter) 25 septembre 2023 à 06:05 (CEST)
thread_title:  nouveau nom
Discussion:ATP Masters 1000

message: Bonjour @MisterGB, 
Autant que je sache, il n y a pas de tournoi M1000 à 48 joueurs, soit 96, soit 56 ??
Alfonsedode (discuter) 26 mars 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  Tableau à 96 ou 56 joueurs
Discussion:ATP 250

message: renommage avec nouveau nom depuis 2019
source :
*https://www.atptour.com/en/tournaments/delray-beach/499/overview
*https://www.atptour.com/en/tournaments/mallorca/8994/overview
*https://www.atptour.com/en/tournaments/los-cabos/7480/overview
100Castor (discuter) 25 septembre 2023 à 06:16 (CEST)
thread_title:  nouveau nom
Discussion:Équipe de France de Coupe Davis

message: Puisque c'est récurrent, je rappelle ici :
*Cette Discussion_Projet:Tennis/Archive_7#Petit_doute_pour_la_Coupe_Davis
*Cette Image le présentant avec la médaille au cou
*Et le fait que tout cela est dû à sa sélection comme 5 homme sur la feuille de match de la rencontre, même s'il ne fut pas utilisé par le capitaine pour un match. Tous les joueurs sur la feuille de match sont récompensés, qu'ils aient joué ou non.-- LPLT  [discu] 3 décembre 2012 à 18:13 (CET)
thread_title:  Clément et Coupe Davis 2001 

message: J'ajouterais à la suite de LPLT que Clément a une médaille car il a joué durant cette campagne 2001 victorieuse même si en finale il n'est que 5è non utilisé ; tandis que Simon 5è homme non utilisé en finale 2014 perdue n'a pas de médaille car il n'a pas joué durant cette campagne contrairement à Llodra qui reçoit un trophée de finaliste. Un 4è sélectionné qui n'aurait pas joué aurait quand même eu une médaille/trophée, mais le 5è qui n'est que remplaçant (on pourrait ajouter un 6è) n'a aucun statut. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 30 novembre 2014 à 19:12 (CET)
thread_title:  Clément et Coupe Davis 2001 et 2014
Discussion:Hopman Cup

message: Bonjour!
Je vous informe qu'un modèle est disponible pour pouvoir rentrer plus agréablement et moins longuement les scores de rencontres de Hopman Cup 
J'espère qu'il vous plaira, et que vous en ferez bon usage! Le voici: 
Par exemple, vous pouvez le voir ici : Hopman Cup 2012 Y a-t-il des courageux voulant se joindre à moi pour étendre ce modèle aux années précédentes?
Domaina♫ Me répondre ♫ 9 janvier 2012 à 15:26 (CET)
thread_title:  Modèle rencontre Hopman Cup
Discussion:Les 30 Histoires les plus mystérieuses/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 9 juin 2020 à 09:24 (CEST)
thread_title:  [[Les 30 histoires les plus mystérieuses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique. Malaria28 (discuter) 9 juin 2020 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique. Malaria28 (discuter) 9 juin 2020 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Page supprimée --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Je trouve cet article très bien ! le seul truc qui manque c'est lien vers Fantôme.
# Depuis quand on fait des jugements de valeur sur WP et depuis quand la qualité d'une émission est un critere pour supprimer un article sur cette émission ? Si le proposant justifie sa demande avec un vrai argument je changerais peut-être d'avis sur l'admissibilité de cette émission. Si on commence comme ca je propose la StarAc a la suppression avec exactement les meme arguments. Tieum512 BlaBla 30 mai 2007 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je vote pour Rokp  [Discuter?] 29 mai 2007 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: * C'est vachement bien ce truc ! la personne qui a dit "ça pollue WP" elle a tore !
* Hum. Quels sont les critères télévisuels? Ze Kayl 30 mai 2007 à 12:32 (CEST)
replies: text: Il n'y en a pas à ma connaissance ! C'est la qu'est l'os.--Rokp  [Discuter?] 30 mai 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés
Discussion:Fonction de Möbius

message: On pourrait rajouter comme application de la formule d'inversion de Möbius un calcul des polynômes cyclotomiques dans C(X)* : 
\Phi_n = \prod_{d | n} (X^d -1)^{\mu(n/d)}
Stf meden 29 mai 2007 à 18:48 (CEST)

message: Il existe beaucoup de choses à ajouter. Pourquoi la formule d'inversion de Möbius intervient dans le calcul des polynômes cyclotomique, pas uniquement dans Q[X] mais dans tous les polynômes formels sur les corps finis. Il faut expliquer pourquoi c'est important pour les codes correcteurs.
Il faut aussi indiquer en quoi cette approche est utile en théorie algébrique des nombres et comment intervient le produit de convolution de Dirichlet et le rapport avec l'arithmétique modulaire. Il faut aussi expliquer le rapport entre la fonction de Möbius et la fonction zeta de Riemann, puis les histoires de fréquence de nombres premiers associées.
Il faut aussi indiquer comment Hall utilise la fonction pour étudier les p-groupes, puis comment cela intervient en théorie des graphes.
Il faut aussi montrer que l'approche de Rota est importante en combinatoire.
En bref, si l'on veut faire de cet article quelque chose d'utile, il reste encore un peu de travail. Jean-Luc W (d) 9 mai 2009 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Ce que l'on doit ajouter 

message: 6 = 2x3 n'est pas divisible par un carré parfait, mais a deux facteurs premiers : m(6)=1
10 = 2x5 même chose, m(10)=1
60=2x2x3x5 est divisible par un carré parfait : m(60) = 0
La fonction de Möbius est multiplicative : m(60)=m(6x10)=m(6)xm(10)=1x1=1
: Il faut connaitre la vrai définition d'une fonction multiplicative «f(ab)=f(a)f(b)  pour a et b premiers entre eux», ce qui n'est pas le cas dans votre contre(?)-exemple pour 10 et 6.
: Donc il n'y a pas d'erreur, la fonction de Möbius est bien multiplicative mais elle n'est pas complètement multiplicative  (terme expliqué dans fonction multiplicative. HB (discuter) 3 mars 2016 à 08:41 (CET)
thread_title:  Il doit y avoir une erreur quelque part... 

message: J'ai éliminé la référence à Narkiewicz, , et l'ai remplacée par une autre, pour ce qui concerne l'équivalence du TNP avec les assertions que Narkiewicz dénote (A) et (B). Narkiewicz commet en effet une grosse imprécision ici en prétendant que son assertion (C) est équivalente au TNP, et que ceci aurait été démontré par Landau: ça n'est pas le cas. Landau utilise une version forte du TNP, avec évaluation du reste, pour démontrer (C). Sapphorain (discuter) 21 juillet 2017 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Narkiewicz
Discussion modèle:Promotionnel/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 13 juin 2007 à 20:43 (CEST)

message: Proposé par : Pwet-pwet · (discuter) 29 mai 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Promotionnel]] et [[:Catégorie:Article au ton publicitaire]] 

message: Format : Motivation, signature
* Supprimer sauf si son apposition doit être traitée de la même manière que n'importe quel article non-neutre (justification et listage dans WP:LANN). Pwet-pwet · (discuter) 29 mai 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Fanfoué Dangon/Admissibilité

message: Déplacé dans pastiches. — Régis Lachaume ✍ 29 mai 2007 à 22:54 (CEST)

message: Proposé par : Duch 29 mai 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Fanfoué Dangon]] 

message: # Canular ? Duch 29 mai 2007 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Colum Mulhern/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Collaborateur des frères Krier, ça veut dire que ce n'est pas lui qui signe les projets même s'il y participe, de plus « il préfère rester discret, effacé et ne fait pas beaucoup parler de lui. » Ce n'est pas un argument, bien sûr, mais ça fait sourire...
:Léon Krier :en:Léon Krier et Robert Krier :en:Robert Krier) méritent un article ici (ils ont quand même un peu fait parler d'eux). Je laisse un message au portail:Irlande, vu l'histoire du Irlandais catholique émigré et google qui donne beaucoup de « Colum Mulhern : Irlandais au Luxembourg ». --Coyau ✉ 30 mai 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Réponse en direct de l'Irish Pub. Manifestement l'individu est bien un irlandais vivant et travaillant au Luxembourg avec quelques réalisations urbaines (y compris avec des récompenses en urbanisme au Luxembourg) et une scénographie d'expo dans un musée. Cela suffit-il pour remplir les conditions de présence dans Wikipédia pour un architecte. Je ne connais pas ces critères spécifiques. Qu'en pensent les spécialistes d'architecture et d'urbanisme ?? Matpib 30 mai 2007 à 21:56 (CEST)

text: Pas grand chose, si ce n'est ce que j'ai dit au-dessus. --Coyau ✉ (du portail:Architecture et Urbanisme) 31 mai 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  architecte peu connu, pas encore de construction de renommé. Traumrune 29 mai 2007 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:VAKARM/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica 29 mai 2007 à 19:46 (CEST)
replies: text: Moi je demande des sources permettant d'établir une notoriété (critiques...) et des références sur l'apparente publication de la pièce en question. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 29 mai 2007 à 20:11 (CEST)
replies: text: Le nom de l'auteur est rouge. Le nom du metteur en scène est rouge. La salle de création n'a pas de notoriété nationale. Au vu de la photo, les acteurs ont quinze ans et des brouettes. Quelle notoriété peut-on espérer ? J'ai créé cette PàS pour que l'article ne soit pas recréé après une SI qui me brûlait les doigts, je l'avoue, et c'est à peu près tout. Je ne supprime pas aveuglément, mais là, ahem... Alchemica 29 mai 2007 à 20:48 (CEST)

text: A supprimer, respect pour les jeunes créateurs, mais on est ici trés loin des critères requis pour qu'une oeuvre ait une page sur wikipedia. --Ouicoude (Gn?) 29 mai 2007 à 22:22 (CEST)
replies: text: Désolé Jraf, mais il est vrai que pour moi, cette page tombe carrément dans le domaine de la « création aberrante » au regard des critères. Rien à sauver pour le moment. Je traite en SI comme cela aurait dû être fait hier. Cordialement, Alchemica 30 mai 2007 à 09:20 (CEST)
thread_title:  [[:VAKARM]] 

message: Comme déjà dit, pour moi, HC, à protéger. Ce type veut faire connaître sa pièce, c'est tout Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 20:03 (CEST)
replies: text: Moi je demande des sources permettant d'établir une notoriété (critiques...) et des références sur l'apparente publication de la pièce en question. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 29 mai 2007 à 20:11 (CEST)
replies: text: Le nom de l'auteur est rouge. Le nom du metteur en scène est rouge. La salle de création n'a pas de notoriété nationale. Au vu de la photo, les acteurs ont quinze ans et des brouettes. Quelle notoriété peut-on espérer ? J'ai créé cette PàS pour que l'article ne soit pas recréé après une SI qui me brûlait les doigts, je l'avoue, et c'est à peu près tout. Je ne supprime pas aveuglément, mais là, ahem... Alchemica 29 mai 2007 à 20:48 (CEST)

text: A supprimer, respect pour les jeunes créateurs, mais on est ici trés loin des critères requis pour qu'une oeuvre ait une page sur wikipedia. --Ouicoude (Gn?) 29 mai 2007 à 22:22 (CEST)
replies: text: Désolé Jraf, mais il est vrai que pour moi, cette page tombe carrément dans le domaine de la « création aberrante » au regard des critères. Rien à sauver pour le moment. Je traite en SI comme cela aurait dû être fait hier. Cordialement, Alchemica 30 mai 2007 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
# Suppression immédiate non ? — Régis Lachaume ✍ 29 mai 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Débitmètre ionique/Droit d'auteur

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 29 mai 2007 à 19:57 (CEST)
replies: text: Cf. café du labo : copyvio avéré, SI. Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[:Débitmètre ionique]]