Discussion:Stéphane Schmutz/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression, après 7 jours de débat : 13 supprimer, 1 conserver. Hégésippe | ±Θ± 1 août 2006 à 10:14 (CEST)

message: Proposé par : 81.169.147.22 25 juillet 2006 à 10:02 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous svp mettre des liens vers des articles de recherche universitaire qui traite de vos écrits ? Laurent N. 29 juillet 2006 à 22:59 (CEST)
replies: text: Steve: on vous demande des liens. Juste des liens. --81.169.147.27 30 juillet 2006 à 10:57 (CEST)

text: Les liens que j'ai précisé ultérieurement RERO et Fear and Loathing in Paris me paraissent suffire. Steve Smith auteur neuchâtelois 30.7.06 11h.02
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
 
# Article relatif à un sujet et une publication récente (2000-2004). Article relatif au débat actuel sur la relation entre l'art et la science. théorie novatrice, débat actuel. (c.f.magazine sur la recheche de la commission européenne mars 04 . Les écrits sont cités dans leurs grandes lignes dans le renouveau littéraire français. (c.f Fear and Loathing in Paris  et il est peut-être certain qu'ils jouèrent un rôle initiatique dans ce renouveau littéraire. Steve Smith auteur neuchâtelois, La Chaux- de-Fonds, le 25.7.06 Remarque: Si ce vote n'est pas valable en raison d'une récente participation à l'encyclopédie, ces considérations sont à rapporter dans la discussion.
#:Le vote est valide lorsqu'il provient de l'auteur de l'article, même si la participation dans Wikipédia est récente. Laurent N. 29 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphane Schmutz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
 
# Article relatif à un sujet et une publication récente (2000-2004). Article relatif au débat actuel sur la relation entre l'art et la science. théorie novatrice, débat actuel. (c.f.magazine sur la recheche de la commission européenne mars 04 . Les écrits sont cités dans leurs grandes lignes dans le renouveau littéraire français. (c.f Fear and Loathing in Paris  et il est peut-être certain qu'ils jouèrent un rôle initiatique dans ce renouveau littéraire. Steve Smith auteur neuchâtelois, La Chaux- de-Fonds, le 25.7.06 Remarque: Si ce vote n'est pas valable en raison d'une récente participation à l'encyclopédie, ces considérations sont à rapporter dans la discussion.
#:Le vote est valide lorsqu'il provient de l'auteur de l'article, même si la participation dans Wikipédia est récente. Laurent N. 29 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Article relatif à un sujet et une publication récente (2000-2004). Article relatif au débat actuel sur la relation entre l'art et la science. théorie novatrice, débat actuel. (c.f.magazine sur la recheche de la commission européenne mars 04 . Les écrits sont cités dans leurs grandes lignes dans le renouveau littéraire français. (c.f Fear and Loathing in Paris  et il est peut-être certain qu'ils jouèrent un rôle initiatique dans ce renouveau littéraire. Steve Smith auteur neuchâtelois, La Chaux- de-Fonds, le 25.7.06 Remarque: Si ce vote n'est pas valable en raison d'une récente participation à l'encyclopédie, ces considérations sont à rapporter dans la discussion.
#:Le vote est valide lorsqu'il provient de l'auteur de l'article, même si la participation dans Wikipédia est récente. Laurent N. 29 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # auto-promotion pompeuse. Citation de l'article : "Il réalisa un profond changement de perspective dans l'histoire de la nouvelle en créant des nouvelles en double hélice.". L'historique montre que l'auteur de l'article a probablement écrit sur lui-même. Laurent N. 25 juillet 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title: Supprimer