Discussion:Épigénétique

message: ça ne change pas que l'on soit "sous la dépendance des gènes", au contraire, que leur expression diffère ne change pas le fait que l'information est contenu dans le gène non?( en plus les études sont douteuses, trop anecdotiques, désolé mais même en y étant il y a des tas de situations plus stressantes que le 11 septembre)Klinfran 20 février 2007 à 12:34 (CET)
thread_title:  Dépendance 

message: Dans ce reportage, ils faisaient allusion à deux maladies qui avaient pour origine la même mutation génétique, mais exprimée différemment selon qu'elle est transmise par le père ou la mère, quelless étaient ces deux maladies ?
:Il s'agit du Syndrome de Prader-Willi (provient d'une microdélétion sur le chromosome 15 provenant du père) et du Syndrome d'Angelman (provient d'une microdélétion sur le chromosome 15 provenant de la mère). — Boism 24 février 2007 à 16:14 (CET)
thread_title:  Juste une question 

message: * Voir épigénétique et HIV
* Voir 
épigénétique et Transmission des caractères acquis
Romanc19s (d) 21 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Mes demandes de vérification (mai 2008)  : Lamarck, HIV, prion 

message: Notre article à été supprimé car "non assez référencé", mais sachez néanmoins qu il s'agit d un travail universitaire, basé sur les articles tout ce qu il y a de solide, corrigé par notre professeur, maitre de conférence en écologie... De plus il présente les nombreux problème posé par les cas de transmition épigénétique. nous pouvons en discuter mais cela aurait été intéressant d'avoir ce débat avant de supprimer simplement cette ajout... Sans réponse de votre part nous réintroduirons notre article, dans le même cadre arbitraire où vous vous situez.
De plus je pense que la première discutions fait référence à l'énigme de surmortalité d une ville suédoise, et il sagit d un phénomène mis en lumière par Lars Olov Bygren, dans des travaux de 1998, qui ont réellement mis en lumière une hérédité "lamarckienne".
:avant de parler de "cadre arbitraire" merci de lire votre page de discussion ou j'ai indiqué cette suppression et proposé de vous aider pour ouvrir une page de brouillon. --Chandres (✉) 30 octobre 2009 à 18:58 (CET)
thread_title:  Epigénétisme et néo-lamarckisme 

message: Bonjour, je découvre l'article et ne suis pas du tout dans le domaine, mais il y a une phrase qui me choque par sa syntaxe bancale:
"Même chez une cellule différenciée, à certaines conditions, l'ADN peut produire autre chose que ce qu'il produisait dans la cellule différenciée : ce caractère a été illustré par des expériences de transfert nucléaire : le noyau d'une cellule de peau d'amphibien transféré dans un œuf énucléé donne des animaux entiers (clone)"
Cela signifie-t-il que l'ADN fait autre chose que dans une autre cellule différenciée ? Qu'il fait la même chose que dans une cellule non différenciée ? Ou est-ce encore autre chose ?
En remerciant par avance les spécialistes qui peuvent clarifier cela,
Cordialement,
Gyrocompa (d) 1 février 2010 à 22:18 (CET)
thread_title:  Phrase formulée bizarrement... 

message: La traduction (?) a abouti à des énoncés absurdes. Comme je ne suis pas généticien, je laisse un autre corriger : 
De même, les femmes enceintes durant les événements du 11 septembre 2001 ont montré que l'enfant possédait un taux de cortisol plus élevé10.
Je ne crois pas que les femmes enceintes aient pris le temps de montrer quoi que ce soit sur le taux de cortisol des enfants.
:Mais c'est qu'aux États-Unis, c'est très Do It Yourself, vu qu'ils n'ont pas d'assurance santé.  --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 29 avril 2011 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Rédaction aberrante... 

message: Bonjour,
Beaucoup de recoupements entre les deux articles; j'utilise le bandeau "article principal" pour les lier, mais il y a p-ê une meilleure solution. Ils se complémentent, en tous cas, fort bien.
--Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Ubuntu!</FONT> 28 mai 2011 à 00:04 (CEST)
replies: text: La transmission des caractères acquis n'est qu'un sous-domaine de l'épigénétique. Un caractère épigénétique peut être non héréditaire. J'annule donc ta modification. Cordialement,  Wart Talk 28 mai 2011 à 00:07 (CEST)
replies: text: Zut, c'est vrai. Désolé! --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Ubuntu!</FONT> 28 mai 2011 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Article principal : Transmission des caractères acquis 

message: Li CCY, Cropley JE, Cowley MJ, Preiss T, Martin DIK, et al. (2011) A Sustained Dietary Change Increases Epigenetic Variation in Isogenic Mice. PLoS Genet 7(4): e1001380. doi:10.1371/journal.pgen.1001380
--Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 29 avril 2011 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Je suis surpris que la question des ARN non codant ne soit pas traitée dans cet article, alors que le terme "non-coding RNA" apparaît trois fois dans l'édition anglaise de Wikipedia.
Je sais qu'il s'agit d'un sujet émergent sur lequel nous ne savons pas grand chose.
Cependant, il me semble qu'il est suffisamment passionnant pour mériter au moins une évocation, d'autant plus qu'une très brève page de la version française de Wikipédia est consacrée aux dits ARN non-codant / non messagers.
Pourquoi je n'écris pas moi-même un passage consacré aux ARN non codant / non messagers?
Je ne suis pas biologiste et je prendrais donc trop de risque d'erreur si je voulais écrire sur le sujet, ou même traduire les passages qui lui sont consacrés dans la version anglaise de Wikipedia.
:  Vous avez absolument raison ! Le projet Wikipédia invite très chaleureusement toute personne disponible compétente sur le sujet à enrichir l'article.  Les demandes de conseils pour les nouveaux venus peuvent se faire sur le forum des nouveaux ou le café des biologistes. —Tinm, le 27 janvier 2016 à 21:36 (CET)
thread_title:  ARN non codant 

message: Pour ceux que ça intéressent, je signale un Mooc dénommé Epigenetics, par l'Institut Pasteur, à partir du 2 avril 2021, et inscription possible le jusqu'au 26 mai 2021 : cours en anglais, avec vidéos sous-titrées en français et en anglais ; Un bon niveau scientifique est recommandé ; licence en sciences ; gratuit sauf pour le parcours qualifiant où s'ajoute un examen surveillé à distance final, d’une durée d'une heure, consistant en 30 questions à choix multiples (QCM) nécessitant 18 bonnes réponses, dans ce cas l'inscription est de 150€.). Rem les contenus seront en BY-NC-ND Creative Commons License (=> non utilisables directement sur Wikipédia). --Lamiot (discuter) 26 mars 2021 à 20:55 (CET)
replies: text: Merci de l'info ! --Pa2chant.bis (discuter) 28 mars 2021 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Pour info : MOOC (Pasteur) ''Epigenetics''