Discussion:Les Aventures de Tom Sawyer/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 30 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 mai 2018 à 23:50 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# , en tant que l'un des proposants. --RF sub tegmine fagi (discuter) 27 avril 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , en tant que l'un des proposants. --RF sub tegmine fagi (discuter) 27 avril 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Je trouve qu'il manque un lien vers une page qui regrouperait les différentes adaptations et produits dérivés liés à l'œuvre Konstantinos (discuter) 29 avril 2018 à 16:42 (CEST)
replies: text: Voulez-vous dire un lien extérieur ? À trouver sur des ouvrages ou sur le web ? Si c'est cela, je pense qu'on peut renvoyer aux pages de Rasmussen qui, en effet, recense les produits dérivés, mais bien sûr, jusqu'à sa date de parution. Je m'en occupe demain. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 29 avril 2018 à 22:05 (CEST)
replies: text:  Konstantinos a raison. Bien que l'article est très impressionnant (et mérite tout à fait le label), il manque un lien vers ce dessin animé qui m'a fait découvrir les aventures de Tom. Peacekeeper44 (discuter) 30 avril 2018 à 08:04 (CEST)
replies: text: Je viens d'ajouter une référence concernant la série que vous mentionnez. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 30 avril 2018 à 09:09 (CEST)
thread_title: Remarque de Konstantinos

message: La correctrice du Monde qui a écrit Au bonheur des fautes, sous le pseudo de Muriel Gilbert, précise qu'un correcteur laisse passer 10% des erreurs, coquilles, maladresses qu'il est censé corriger et deux correcteurs en laissent encore 1% ! </br>J'ai cependant volontairement laissé deux fois Mark twain dans la Bibliographie (section Traductions françaises de Tom Sawyer et de certaines suites) ne sachant pas si c'était volontaire (lié à des renvois de note à ces ouvrages-là par ex). Marc Twain n'est pas mon favori (il dit trop de mal de Jane Austen) ! Quand j'étais enfant, et dans une familles de filles, Mark Twain était plutôt catalogué « roman pour garçons » ! Mais j'ai pris grand plaisir à ce travail de relecture. Eymery (discuter) 15 mai 2018 à 16:30 (CEST)
replies: text: Merci  : les minuscules de Mark twain sont incongrues et je vais m'employer à les majusculer de suite. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 15 mai 2018 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Eymery 

message: Bonjour, il y a des micro-bugs dans la ponctuation des références. Dans la section "autres références", les 19, 46, 70 et 78 se terminent par un double point final : .. Vu l'imbrication des refs j'ai renoncé à corriger, mais si c'était possible, on se rapprocherait encore un peu plus de l'article parfait. Cordialement --Ypirétis (discuter) 27 mai 2018 à 11:30 (CEST)
replies: text: Bon, y'a au moins une partie des problèmes qui vient du modèle  ; vu qu'il met un point à la fin, dès qu'on met un numéro de page derrière, ça donne une syntaxe fausse : blabla, disponible dans le Projet Gutenberg. . Cf. ref 84 et 88 p. ex. --Ypirétis (discuter) 27 mai 2018 à 16:02 (CEST)
replies: text: Attention Ypirétis ! Je viens de repérer que vous avez supprimé un point qui appartient à la citation et qui doit persister. --Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2018 à 17:16 (CEST)
replies: text:  Désolé… Cordialement Ypirétis (discuter) 27 mai 2018 à 17:18 (CEST)
replies: text: Bonjour Ypirétis, il me semble souhaitable que  prenne connaissance de votre remarque à propos du point final et du modèle:Gutenberg puisque lors de sa relecture il est à l'origine de l'erreur.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2018 à 18:37 (CEST)
replies: text:  Ok... Cordialement Ypirétis (discuter) 27 mai 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ypirétis