lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Altivar/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 04:35 (CEST)

message: Proposé par : ArséniureDeGallium 19 mai 2006 à 08:22 (CEST)
replies: text: Critères applicables : Wikipédia:Notoriété (entreprises, sociétés et produits)#Critères pour les produits et services. Le seul article que j'aie trouvé a été publié dans une revue de Schneider Electric, Intersections EjpH coucou 19 mai 2006 à 09:34 (CEST)
replies: text: ...donc aucune vérifiabilité, puisque Schneider est le fabricant de l'Altivar.  Merci, Ejph. - Boréal   (:-D)  19 mai 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[:Altivar]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Moi, mais devrait-on me compter ? --ArséniureDeGallium 19 mai 2006 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Moi, mais devrait-on me compter ? --ArséniureDeGallium 19 mai 2006 à 08:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéMais pas renommée.Dake* 7 décembre 2005 à 12:46 (CET)
thread_title: Ancien vote

message: Proposé par : ArséniureDeGallium 22 novembre 2005 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[:Altivar]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, en effet, je ne vois pas ce qu'on peut dire d'intéressant sur cet objet. Arnaudus 22 novembre 2005 à 17:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réalité, je suis plus que favorable à la création d'une page variateur de vitesse, dans laquelle on peut citer l'Altivar. Si j'ai proposé cette page à la suppression, c'était un peu par provoc... pour voir. --ArséniureDeGallium 24 novembre 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Attention, la liste des votes invalides ne donne des indications que pour l'ancien vote. Ces indications peuvent ne pas être applicables au nouveau vote. Escaladix 21 mai 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Remarques sur la liste ci-dessous
Discussion:Bhubaneswar

message: Le nom de la ville existe en plusieurs orthographes possibles selon les publications, toutefois la nomenclature officielle, reprise en Inde et par la ville elle-même ainsi que dans la plupart des publications ne comporta pas de h. Il s'agit donc de Bhubaneswar et non de Bhubaneshwar.
Je m'occupe de modifier les pages liées et d'opérer une redirection depuis l'ancien titre vers le nouveau.
--C-R 22 novembre 2005 à 17:09 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article: 

message: J'ai commenté l'infobox afin de la faire disparaître temporairement. À cause d'elle en effet, le texte même de l'article disparaissait, mais je ne sais pas pourquoi. Si quelqu'un sait comment "réparer" ça, qu'il n'hésite pas à le faire et à enlever mes chevrons. Je le signale sur le projet Monde indien.
— Ἐμμανουήλ [@] -- [✉] 27 janvier 2016 à 12:10 (CET)
thread_title:  Problème Infobox
Discussion:Mont Jefferson (Nevada)

message: Qu'est-ce qui justifie de ne pas l'appeler Mont Jefferson en français ? Nataraja : tchatcher 22 novembre 2005 à 19:06 (CET)
replies: text: L'anglais, c'est sacré ! Spedona 22 novembre 2005 à 20:05 (CET)
replies: text: Dans une chaîne des montagnes, nous avons les articles de Mont Adams et Mont Saint Helens, mais Mount Jefferson? C'est bizarre. Funnyhat 6 août 2007 à 03:35 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Géologiste/Admissibilité

message: Proposé par : jide 22 novembre 2005 à 19:10 (CET)
replies: text: La page n'a jamais été listé dans PàS, je l'ai blanchi phe 4 décembre 2005 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[:Géologiste]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer jide 22 novembre 2005 à 19:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Il faut vraiment un vote pour ça ???
:La page n'a jamais été listé dans PàS, je l'ai blanchi phe 4 décembre 2005 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:PHOTOS DE COTE D'IVOIRE/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 22 novembre 2005 à 20:21 (CET)
thread_title:  [[:PHOTOS DE COTE D'IVOIRE]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  - Boréal 22 novembre 2005 à 20:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
REPONSE : Elle comporte 4 photos identiques car il s'agit d'une première version appelée à évoluer et le 22/11/2005 au soir la maintenance de Wikipedia n'autorise pas le téléchargement de photos .... Ivoire8 22 novembre 2005 à 21:27 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liste des vicomtes de Limoges

message: :L' Annuaire de la noblesse française de 1853 indique à sa notice Turenne (p. 276) :
:« Turenne, chef-lieu d'une simple viguerie, fut dit-on érigée en vicomté par Louis d'Outre-Mer, roi de France, en faveur de Bernard, dont le fils Adémar, deuxième vicomte de Turenne, mourut sans avoir hoir mâle avant 984.
:Sulpicie, sœur d'Adémar, épousa Archambaud, vicomte de Comborn, et leur petit-fils Guillaume de Comborn fonda la seconde race des vicomtes de Turenne. Leurs armes étaient coticé d'or et de gueules de dix pièces. »
:Et plus loin : « [La branche de Turenne d'Aynac] a pris les armes de l'ancienne maison de Turenne : coticé d'or et de gueules. »
:On voit donc que ces armes étaient bien celles des vicomtes de Turenne, mais que cette famille descendant de celle des vicomtes de Comborn il n'est pas impossible que leurs armes aient été identiques. La filiation donne en effet :
:> Archambaud I, vicomte de Comborn (+ 996), ép. en 951 Sulpicie de Turenne
:-> Ebles, vicomte de Turenne
:--> Guillaume, vicomte de Turenne
:---> Boson, vicomte de Turenne
:----> Raymond I, vicomte de Turenne
:-----> Marguerite, ép. Adémar IV, co-vicomte de Limoges
:--> Archambaud II, vicomte de Comborn (+ 1038)
:---> Bernard I, vicomte de Comborn
:----> Archambaud IV, vicomte de Comborn, ancêtre des vicomtes de Limoges de la Maison de Comborn.
:Ce n'est qu'une hypothèse à mon niveau ; je laisse les spécialistes trancher. Bruno vallette 12 août 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Armes de la Maison de Comborn 

message: Il y a une incohérence entre la date de décès d'Adémar IV (1148) et la date de naissance de Marguerite de Turenne (v.1143) : elle aurait eu environ 5 ans à la mort de son mari. Pourquoi pas, mais c'est un peu jeune pour être la mère d'Adémar V...
Bruno vallette 12 août 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Date de naissance de Margueritte de Turenne 

message: il semble évident que le lien indiqué pour Jean de Blois-Chatillon soit faux.
:Pour quelle raison ? Charles de Blois a été effectivement vicomte de Limoges, par son épouse. Odejea (♫♪) 4 décembre 2006 à 15:18 (CET)
replies: text: Je pense que la remarque désignait le fait que Jean de Châtillon n'a pas dû être vicomte de Limoges au ... (j'ai remplacé par Jean Ier de Châtillon, qui est le lien qui apparaît dans l'article sur son père Charles de Blois). Orror 5 décembre 2006 à 07:22 (CET)
thread_title:  Lien mauvais
Discussion:Position schizo paranoïde/Admissibilité

message: Proposé par : Ethernaute 22 novembre 2005 à 22:51 (CET)
replies: text: Note pour l'administrateur :  à renommer Position schizo-paranoïde, avec le tiret. Ethernaute 25 novembre 2005 à 20:36 (CET)
replies: text: Demande retirée suite à discussion et travail de Buddho. Ethernaute 27 novembre 2005 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[:Position schizo paranoïde]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*   : transférer, cf. discussion Ethernaute 22 novembre 2005 à 22:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A mon avis, ce genre de développement pourrait en effet être transféré dans Melanie Klein, puisqu'il s'agit bien de terminologie kleinienne ; sans compter que l'article sur ladite Melanie Klein est très peu étoffé, alors qu'il s'agit d'un grand nom de la psychanalyse. Ethernaute 23 novembre 2005 à 11:15 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Lineage II

message: Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, :, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
La Cigale 14 avril 2006 à 08:05 (CEST)
thread_title:  [[:]] est une image de licence inconnue 

message: *Page mise a jour le 2 Juillet 2007
*Page de modification aussi mise a jour.
---Radagast,
:C'est une page de discussion, ya pas besoin d'écrire cela. bayo 12 juillet 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title: Page mise a jour
Discussion:Grand établissement

message: Trassiorf a cru bon transformer un lien rouge en lien bleu en liant l'article Grand établissement à EPST. Or il s'agit bien d'EPSCP, ce qui représente deux choses différentes. Les EPSCP, comme indiqué dans l'article relèvent du Code de l'éducation, tandis que les EPST relèvent du code de la recherche. 
C'est pour cette raison que j'ai reverté. 
O. Morand 28 janvier 2006 à 01:16 (CET)
thread_title:  EPST vs EPSCP 

message: D'après les vérifications faites sur internet, l'ENST n'est qu'une des composantes du Groupe des écoles des télécommunications (GET) lequel est un établissement public à caractère administratif et non un EPSCP. Le terme de « Grand établissement »  n'apparaît pas du tout dans le statut de cet établissement (décret 96-1177 du 27 décembre 1996 )
:Mieux vaut tard que jamais: l'ancienne ENST, maintenant Télécom ParisTech, est à partir une des composantes de l'Institut Mines-Télécom (anciennement Institut Télécom, anciennement GET), qui est, à partir de sa création demain, un grand établissement. J'ai mis la page à cours en conséquence avec l'IMT. Samuel Tardieu (d) 29 février 2012 à 17:33 (CET)
thread_title:  Retrait de l'École nationale supérieure des télécommunications 

message: J'ai retiré de la liste l'École supérieure d'ingénieurs en systèmes industriels avancés qui n'a, sauf erreur de ma part, aucune raison d'y figurer. N'est pas « grand établissement » qui veut, encore moins celui que les contributeurs veulent y mettre. Le statut de « grand établissement » est donné par des textes réglementaires (décret en général). L'École en question, émanation de l'Institut national polytechnique de Grenoble et de la CCI de la Drôme, ne fait pas partie des grands établissements. Cela n'enlève rien à la qualité de son enseignement et de sa vie étudiante. 
O. Morand 25 novembre 2006 à 23:23 (CET)
thread_title:  Retrait de l'École supérieure d'ingénieurs en systèmes industriels avancés 

message: Encore une fois, j'ai retiré le lien vers les Instituts nationaux des sciences appliquées. Si ces établissements peuvent être considérés comme des grandes écoles, ce ne sont pas des grands établissements au sens du Code de l'éducation, comme l'indique d'ailleurs l'article qui leur est consacré. Donc à moins de démontrer qu'il y a eu changement de statut, les INSA n'ont pas leur place ici. 
O. Morand 13 décembre 2006 à 13:42 (CET)
thread_title:  Retrait de l'INSA
Discussion:Recette de cuisine

message: Est-ce qu'on ne devrait pas déplacer toutes les recettes vers Wikibook:Livre de Cuisine et rediriger les contributeurs depuis ce portail vers les livres ?
Nicombo 17 juin 2006 à 02:07 (CEST)
replies: text: Ca à déjà été discuté maintes fois ... mais je ne sais pas ou en est l'état de la discussion ni ou la trouver :( Hbbk 19 juin 2006 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Wikilivres 

message: Attention! La question du transfert des recettes de cuisine de Wikipédia sur http://fr.wikibooks.org/wiki/Livre_de_Cuisine. Chacun de ces articles est susceptible d'avoir le bandeau suivant :
Pour plus d'information, vous êtes invités à participer au vote de Prise de décision ici.
Cordialement. --brunodesacacias 22 mai 2007 à 08:23 (CEST)
thread_title:  PDD sur le transfert des recettes de cuisine 

message: J'avais remarqué que l'article Poisson n'était abordé que du point de vue scientifique, en tant qu'animal et pas en tant qu'aliment. Huit autres langues avaient déjà leur article consacré à l'aliment poisson... J'ai donc créé l'article Poisson (aliment) et je l'ai inscrit sur la page Poisson (homonymie)... Je n'y ai mis que les bases, si maintenant des volontaires veulent compléter les intitulés ou même en rajouter... allez-y ! faites-vous plaisir ! L'aliment poisson dans les différentes cultures de par le vaste monde, les propriétés nutritionnelles du poisson, les différentes recettes, les différentes méthodes de conservation, le transport jusqu'au consomateur... l'article tout entier est à construir ! Le poisson en tant qu'aliment dispose déjà de huit articles sur d'autres langues, ceux qui connaissent ces langues peuvent donc s'en inspirer ;-) 343KKT Kintaro (d) 25 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Poisson
Discussion:Amyotrophie spinale

message: Au début j'ai pas vu le copyright puis je l'ai remarqué Mirmillon 23 novembre 2005 à 09:27 (CET)

message: Je propose de se reporter initialement à http://mesh.inserm.fr/mesh/view/loadSheet.jsp?sheetId=D009134 et aux sources éventuellement apportées. --BonifaceFR (discuter) 22 juillet 2014 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Différents noms de cette maladie
Discussion:Visual Basic

message: Bonjours,
Cet article ne présente que des points positif au VB. Ne serait-on pas face à un gros problème de neutralité?
--91.178.121.215 (d) 31 juillet 2013 à 02:34 (CEST)
replies: text: Quelle critique voudriez-vous y formuler ? JackPotte ($♠) 31 juillet 2013 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Bonjour, 
demande d'avis :
la "Notes et références" n°3 (↑ (en) Computerworld Development Survey gives nod to C# [archive]) n'est plus accessible , même en archive apparemment ( que chez moi ? ) doit-on la supprimer, peut-on la récupérer ou ... ?
: J'ai ajouté un lien vers archive.org qui a plusieurs anciennes versions de ce site. JackPotte ($♠) 9 avril 2015 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Références 

message: J'ai rarement vu plus gros pipeau, au point que je me demande si ce n'est pas dans le but de regarder combien de temps peut rester une énormité sur Wikipédia. Je ne vais pas tout reprendre point par point, mais écrire que Basic était très efficient pour l'ingénierie et la recherche appliquée, et que Matlab n'est qu'un pis-aller, c'est à hurler de rire. Pas de source, pas crédible, exit.
Le fait que l'ajout le plus grossier ait été fait par une IP avec le titre délicieusement abracadabrantesque « Ajout d'information essentielle sur l'intérêt historique de VB6 » me conforte dans l'idée que ce n'était qu'un canular. Il trainait quand même depuis juin 2012 !
kiwipidae (dicuter) 30 septembre 2015 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Paragraphe « Visual Basic est un des langages les plus utilisés pour l'écriture d'applications commerciales. »
Discussion:Association des pays africains producteurs de pétrole/Admissibilité

message: Traité Redirect vers l'autre articleDake* 10 décembre 2005 à 23:52 (CET)

message: Proposé par : Powermonger(kongossa) 23 novembre 2005 à 09:35 (CET)
replies: text: Il ne faut pas le faire. Bien sûr, ça serait meilleur avec ces majuscules, mais Wikipédia utilise la désuète et insuffisante typographie française traditionnelle qui veut que seul le premier mot prenne une majuscule et que rien n'indique quel est le dernier mot. C'est pour cela qu'au lieu d'avoir un titre fluide, naturel et élégant comme Gendarmerie Nationale française on est obligé d'utiliser un hideux Gendarmerie nationale (France). Marc Mongenet 25 novembre 2005 à 16:11 (CET)
replies: text: cela va au delà de la typographie, c'est une aussi convention définie par une norme AFNOR pour le classement des autorités auteur dans les bibliothèques. enfin bon. FreD 25 novembre 2005 à 16:40 (CET)

text: pfff je suis fatigué moi.... est-ce qu'on peut virer Association producteurs de pétrole africains. ---Moyogo 11 décembre 2005 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[:Association des pays africains producteurs de pétrole]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* et transformer en redirect. - Boréal 23 novembre 2005 à 15:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le nom correcte est " Association des pays producteurs de pétrole africains". Cette appelation conserve l'accronyme APPA. Voir ce site ().
Peut-être que le meilleur titre serait "Association des Producteurs de Pétrole Africains" ?
:Il ne faut pas le faire. Bien sûr, ça serait meilleur avec ces majuscules, mais Wikipédia utilise la désuète et insuffisante typographie française traditionnelle qui veut que seul le premier mot prenne une majuscule et que rien n'indique quel est le dernier mot. C'est pour cela qu'au lieu d'avoir un titre fluide, naturel et élégant comme Gendarmerie Nationale française on est obligé d'utiliser un hideux Gendarmerie nationale (France). Marc Mongenet 25 novembre 2005 à 16:11 (CET)
replies: text: cela va au delà de la typographie, c'est une aussi convention définie par une norme AFNOR pour le classement des autorités auteur dans les bibliothèques. enfin bon. FreD 25 novembre 2005 à 16:40 (CET)

text: pfff je suis fatigué moi.... est-ce qu'on peut virer Association producteurs de pétrole africains. ---Moyogo 11 décembre 2005 à 00:10 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ouvrage fortifié du Schoenenbourg/Admissibilité

message: Proposé par : Duomaxw 23 novembre 2005 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[:Ouvrage fortifié du Schoenenbourg]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Ne faudrait-il pas simplement une redirection (je ne sais pas quel est le meilleur titre, le connaissant pas le bâtiment en question). David Berardan 23 novembre 2005 à 11:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne pense pas qu'une page de redirection convienne, la terminologie exacte pour ce type de fort Maginot est Ouvrage {de|du} XXX 
Duomaxw 23 novembre 2005 à 11:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Football Club de Sète/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 23 novembre 2005 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[:Football Club de Sète]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* A été supprimé dans la journée pour violation de copyright. Je le redirige vers l'article existant Football Club de Sète 34. sebjd 23 novembre 2005 à 16:28 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Kelly Slater

message: Je remplace ce jour "né à Ogunquit dans le Maine aux États-Unis" par "né à Cocoa Beach en Floride aux États-Unis". La 1er info était eronée et venait d'un ancienne page du wiki anglophone. --Grook Da Oger 13 octobre 2006 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: L'importance relative au projet surf a été changée en élevée suite à cette discussion. Merci de ne pas la modifier. Udufruduhu (d) 17 juin 2009 à 00:40 (CEST)
replies: text: D'accord pour le projet sport mais pas d'accord pour le projet surf (voir ma réponse sur cette discussion. --Bserin (Bar des Ailes) 17 juin 2009 à 09:14 (CEST)
replies: text:  Après vote sur la page du comité, on le repasse en importance maximum. Udufruduhu (d) 30 août 2009 à 15:14 (CEST)
replies: text: C'est quand même mieux de coordonner les efforts et d'avoir les mêmes évaluations pour le projet sport et pour le projet surf. On n'impose rien, on discute. Le truc c'est de ne pas avoir 500 articles max pour le football, 100 pour le surf et 13 pour le hockey sur glace. Après un rapport x 4 ou 5 permet d'évaluer en élevée... mais c'est par rapport à l'intérêt général encyclopédique. Et par rapport au projet. Les deux. Dd (d) 11 septembre 2009 à 17:35 (CEST)
thread_title: évaluation
Discussion:Économie du Nigeria/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 4 contre, 0� autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Udufruduhu (d) 27 février 2013 à 23:50 (CET)

message: Contesté le 27 janvier 2013 à 13:14 (CET)
replies: text: J'ai averti deux projets : Afrique et Économie. — Cantons-de-l'Est, 27 janvier 2013 à 13:24 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Économie du Nigeria]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  en accord avec le proposant -- fuucx (d) 27 janvier 2013 à 14:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en accord avec le proposant -- fuucx (d) 27 janvier 2013 à 14:57 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  mes remarques ci-dessous sont en vu d'améliorer l'article mais j'estime qu'il a déjà atteint un niveau satisfaisant et il n'y a pas d'erreur (ce qui est le plus important). Pyb 25 novembre 2005 à 00:02 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Orge (rivière)

message: Il me semble que l'Orge arrose également Juvisy(-sur-Orge...)
--Jibi44 23 novembre 2005 à 11:36 (CET)
thread_title:  Juvisy-sur-Orge 

message: Elle existe toujours mais je l'ai placée en commentaire en attendant que le contributeur non inscrit qui se propose de la compléter le fasse. Il est d'usage de ne pas placer de commentaire personnel, même « technique », dans les articles. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 11 février 2009 à 15:05 (CET)
thread_title:  Partie « Surveillance de la qualité de l'eau »
Discussion:Jean Mermoz

message: Au sujet de la partie sur la politique, il me semble que Mermoz a changé sur la fin de sa vie. Quelqu'un pour confirmer et donc nuancer les propos de l'IP anonyme ? Je relie la biographie de Mermoz ce week-end sinon. Lahaye 22 février 2006 à 15:11 (CET)

message: Je vois qu'il n'y a pas de photo. J'ai pris en passant une photo d'une sculpture représentant Jean Mermoz sur la commune de Genas (en France - Rhône - 69). Dressée sur un rond point tournée vers l'aéroport Saint-Exupéry, elle est derrière deux grilles en portail ouvert. Est-ce pertinent de placer cette photo ici ou mieux vaut-il attendre d'avoir une photo de Jean Mermoz ? Jean-Louis Lascoux 17 septembre 2007 à 01:20 (CEST)
thread_title: Sculpture de Jean-Mermoz

message: Les coordonnées de position : 11°08 Nord, 11°40 Ouest, citées dans l'article, placeraient la disparition de l'avion à l'intérieur de la Guinée. J'ai lu ailleurs (En plein océan, là où Mermoz est mort, il largue une photo de sa mère) que les coordonnées de position étaient 11°08 Nord, 22°40 Ouest. Puisque Mermoz a disparu dans l'Atlantique sud, les premières sont sans doute incorrectes et les autres sont plausibles. Est-ce que quelqu'un pouvait vérifier quelles sont les vraies coordonnées, à partir de sources fiables? Todowd (d) 27 juin 2011 à 00:30 (CEST)
thread_title: Les dernières coordonnées

message: Bonjour
Auteur du titre "L'engagement à l'extrême droite", je pense à la réflexion qu'il est malavisé, en raison de l'erreur fréquente conduisant à confondre Les Croix de Feux avec un mouvement "fasciste", qui a été justement relevée par un contributeur. Pour aller au plus simple, pourquoi ne pas reprendre plutôt l'expression "droite d'ordre" précisément employée par l'historien Emmanuel Chadeau, et titrer cette section "L'engagement dans la « droite d’ordre »" ? 
--Sichek (discuter) 23 décembre 2014 à 21:19 (CET)
thread_title:  Qualifier l'engagement politique 

message: Bonjour. Je déplace ci-dessous un ajout du 15 janvier 2019 qui me parait douteux : copier-coller d'une mauvaise traduction avec une source dont je n'arrive pas à juger si elle est fiable ou pas. Votre avis ?
--O-R (discuter) 15 janvier 2019 à 22:01 (CET)
thread_title:  Sabotage de la "Croix du Sud" ?
Discussion:Ouvrage de Rohrbach

message: Je m'interroge sur la justification du terme fortifié dans le titre de cette page. La terminologie exacte pour ces ouvrages Maginot est simplement ouvrage {de|du} XXXX. Ne faudrait-il pas renommer cette page en Ouvrage de Rohrbach ? 
Je pense que cela permetterai de garder une plus grande uniformité avec les pages concernant les autres ouvrages de la Ligne Maginot
Duomaxw 23 novembre 2005 à 11:56 (CET)
thread_title: Untitled