lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marichen Luiperth/Admissibilité

message: Proposé par : EdenFaust (discuter) 12 février 2023 à 23:36 (CET)
replies: text: J'ai fait un petit refresh de l'article; Toujours compliqué d'avoir des sources africaines sous la main, mais il y a quelques sources accessibles. --Rashinseita (discuter) 26 février 2023 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[Marichen Luiperth]] 

message: Elle n'apparait pas dans l'article Miss Univers 2008 ni même dans la liste de la source . C'est d'ailleurs précisé dans l'article Miss Univers 2008 : «  Miss Namibie 2007, n'a pas été envoyé par son organisation nationale bien qu'il y a été annoncé qu'elle était candidate ». J'ai donc retiré cette mention de l'article Marichen Luiperth. Elle apparait bien sur le site officiel  de Miss Monde 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2023 à 23:25 (CET)
replies: text: J'ai fait un petit refresh de l'article; Toujours compliqué d'avoir des sources africaines sous la main, mais il y a quelques sources accessibles. --Rashinseita (discuter) 26 février 2023 à 18:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Les sources présentes dans l'article ne sont pas étalées sur 2 années, mais sur 9 si je compte bien! - p-2023-02-s - обговорюва 27 février 2023 à 07:29 (CET)
thread_title:  Sources espacées de deux ans 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 En l'absence de motivation du lancement de procédure, pas de raison de douter de l'admissibilité d'un tel article a priori.--Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 03:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: En l'absence de motivation du lancement de procédure, pas de raison de douter de l'admissibilité d'un tel article a priori.--Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 03:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Page inactive depuis deux ans, avec une seule référence, et dont la seule présence sur un autre wiki est tout aussi vide.--EdenFaust (discuter) 13 février 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas d’avis. Des sources d’envergure nationale potentielles vu le titre auquel elle a été élue.—Champeillant (discuter) 14 février 2023 à 02:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mare Nostrum (jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Mare Nostrum (jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'auteur du jeu est mort le mois dernier, dans toutes les nécrologies, ce jeu était systématiquement cité comme l'un qui a permis à l'auteur de se faire un nom. De fait, par une réédition plus d'une décennie après sa sortie (exceptionnel pour un jeu aussi long) et par l'existence d'une extension vendue à part, ce jeu atteint les critères. Il manque à l'article un résumé des règles (malheureusement effacé), que les règles manquent, c'est un peu comme voir un article sur un roman ou un film faire l'impasse du résumé de l'histoire. GabrieL (discuter) 13 février 2023 à 00:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'auteur du jeu est mort le mois dernier, dans toutes les nécrologies, ce jeu était systématiquement cité comme l'un qui a permis à l'auteur de se faire un nom. De fait, par une réédition plus d'une décennie après sa sortie (exceptionnel pour un jeu aussi long) et par l'existence d'une extension vendue à part, ce jeu atteint les critères. Il manque à l'article un résumé des règles (malheureusement effacé), que les règles manquent, c'est un peu comme voir un article sur un roman ou un film faire l'impasse du résumé de l'histoire. GabrieL (discuter) 13 février 2023 à 00:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Simple messieurs de tennis de table aux Jeux olympiques d'été de 2024

message: L'article a été crée selon les tableaux des éditions précédentes. Mais en l'état, il y a un problème avec le nombre de tours. En effet, le calendrier officiel (ici) détaille le déroulement suivant : 
*tour préliminaire, 
* tour, 
* tour, 
* tour, 
*puis quarts de finale, etc.
Dans les éditions précédentes, il y a 5 tours avant les quarts :
*tour préliminaire, 
* tour, 
* tour, 
* tour,
* tour ou huitièmes de finale, 
*puis quarts de finale, etc.
En 2024, il manque donc le  tour par rapport aux éditions précédentes... 
Le site web de l'Equipe (là) mentionne également 5 tours avant les quarts mais avec des sessions différentes... 
A voir dans les prochaines semaines ou mois pour affiner ce calendrier.
Flammekueche (discuter) 13 février 2023 à 00:40 (CET)
thread_title: Problème de nomenclature des tours
Discussion:July Giguère

message: Deux sources centrées ont été rajoutées après la pose du bandeau admissibilité :  (La Presse.ca, 2018)  (Le Devoir, 2009) RGauguin (discuter) 13 février 2023 à 01:37 (CET)
thread_title:  Admissibilité du sujet 

message: Cet article présente plusieurs sources secondaires de qualité, journaux et revues (articles du Devoir, de La Presse, de La Tribune, ainsi que de la revue Voix et images) et académiques (Université de Sherbrooke, Université du Québec à Montréal). En quoi son admissibilité pose-t-elle encore problème? Natasha Boutin (discuter) 2 mars 2023 à 11:52 (CET)
replies: text: Bonjour  l'article a pas mal avancé, et plusieurs sources ont été ajoutées (par exemple : ). Il semblerait tout de même que July Giguère soit connue au Canada. Pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de l'article ? RGauguin (discuter) 4 mars 2023 à 09:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité du sujet
Discussion modèle:Infobox Organisation intergouvernementale/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 04:28 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Organisation intergouvernementale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# doublon non utilisé, a priori seul  est utilisé Triton (discuter) 13 février 2023 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # doublon non utilisé, a priori seul  est utilisé Triton (discuter) 13 février 2023 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Grands-bailliages de Wurtemberg/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 04:31 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Grands-bailliages de Wurtemberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En soi, le fait que les liens soient rouges ne signifie pas que la palette n'a pas lieu d'être, juste que des pages ont encore à être créées. Pour comparaison, Modèle:Palette Mythologie celtique était également composée quasi exclusivement de liens rouges, et ce durant plusieurs années, avant que je ne me mette au travail dessus. Le sujet de cette palette me parait en soi admissible, le royaume de Wurtemberg a existé pendant plus d'un siècle, ses grands-bailliages également. --Zeynel (discuter) 19 février 2023 à 12:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En soi, le fait que les liens soient rouges ne signifie pas que la palette n'a pas lieu d'être, juste que des pages ont encore à être créées. Pour comparaison, Modèle:Palette Mythologie celtique était également composée quasi exclusivement de liens rouges, et ce durant plusieurs années, avant que je ne me mette au travail dessus. Le sujet de cette palette me parait en soi admissible, le royaume de Wurtemberg a existé pendant plus d'un siècle, ses grands-bailliages également. --Zeynel (discuter) 19 février 2023 à 12:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Que des liens rouges, liens qui sont de toute façon présent sur Royaume de Wurtemberg, en mieux puisqu'il renvoit aux articles en Allemand (qui n'existent qu'en Allemand). L'article Royaume de Wurtemberg est sans sources et pas forcément très développé. Nouill 13 février 2023 à 16:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pédale d'expression

message: Je n'y connais pas grand chose en termes de matériel musical, mais j'ai l'impression que c'est exactement le même sujet, avec deux appellations différentes. FourMix 5 février 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Pédale d'effet]] et [[Pédale d'expression]]
Discussion:Simple dames de tennis de table aux Jeux olympiques d'été de 2024

message: L'article a été crée selon les tableaux des éditions précédentes. Mais en l'état, il y a un problème avec le nombre de tours. En effet, le calendrier officiel (ici) détaille le déroulement suivant : 
*tour préliminaire, 
* tour, 
* tour, 
* tour, 
*puis quarts de finale, etc.
Dans les éditions précédentes, il y a 5 tours avant les quarts :
*tour préliminaire, 
* tour, 
* tour, 
* tour,
* tour ou huitièmes de finale, 
*puis quarts de finale, etc.
En 2024, il manque donc le  tour par rapport aux éditions précédentes... 
Le site web de l'Equipe (là) mentionne également 5 tours avant les quarts mais avec des sessions différentes... 
A voir dans les prochaines semaines ou mois pour affiner ce calendrier.
Flammekueche (discuter) 13 février 2023 à 09:24 (CET)
thread_title: Problème de nomenclature des tours
Discussion:Scion (botanique)

message: - Taille de la greffe : 90 cm
- Dimensions de la racine : - Longueur : 30 cm
- Largeur : 15 cm
- Hauteur : 20 cm 2A02:A03F:C95D:2500:9839:7401:C9BE:7F90 (discuter) 13 février 2023 à 10:13 (CET)
thread_title:  J'ai reçu un Scion de pommier. La personne qui me l'a fourni m'a dit qu'avant de le planter, il fallait le tailler, en particulier les racines. Merci d'avance pour votre réponse.
Discussion:Émile Zuckerkandl

message: Émile ou Emile ?
Émile, forme française correcte, mais Zuckerkandl n'est pas né en France, et n'y a séjourné que quelques années.
Emile, forme anglicisée d'Émile.
Si la forme avait été allemande ou anglophone, cela aurait été "Emil", donc "Emile" est bien un prénom français, à garder avec l'accent, n'est-ce pas ? Shloren (discuter) 13 février 2023 à 13:29 (CET)
thread_title:  Note sur le prénom
Discussion:Pierre de Gand

message: Cherchant la date exacte de béatification, je ne trouve aucune mention de Pierre de Gand (et ses autres dénominations)  dans la liste des béatifications du site du Vatican ou de celles listées sur la page Wiki durant le pontificat de Jean-Paul II. Dans ce cas, la mention su la page "béatifié en 1988" et le qualificatif "le bienheureux" seraient usurpés. (Errare humanum est, perseverare diabolicum) On retrouve cette mention douteuse dans les Wikipedia en néerlandais et en espagnol, également sans aucune référence.
Je serais d'avis de les supprimer ou bien de mettre un avertissement. Qu'en pensez-vous ? Polysyndète (discuter) 13 février 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Béatification ?
Discussion:Les Résistants : de la guerre de l'ombre aux allées du pouvoir 1944-1989

message: Le livre a été ensuite cité par des historiens. Sardos domos (discuter) 13 février 2023 à 15:42 (CET)
thread_title:   Les Résistants : de la guerre de l'ombre aux allées du pouvoir 1944-1989
Discussion:Benjamin Brossier

message: Bonjour, 
après modification des textes pour améliorer la neutralité des textes et la vérifiabilité tout en supprimant le ton trop "promotionnel", est-il possible qu'un confrère / une consoeur plus expérimentée puisse effectué(e) une relecture ? S'il n'y as pas d'objection, je demande à ce qu'on puisse retirer les bandeaux.  Merci pour votre aide. Maxnping (discuter) 13 février 2023 à 16:36 (CET)
replies: text: Il manque encore cependant de sources secondaires. -- Speculos ✉ 13 février 2023 à 17:30 (CET)
replies: text: Merci à toi Spéculos. Bonne journée à bientôt Maxnping (discuter) 6 mars 2023 à 10:11 (CET)
thread_title:  Retrait des bandeaux
Discussion:Maison Bruno Colin/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 13 février 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Maison Bruno Colin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Nouill 13 février 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Nouill 13 février 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mustapha Chichaoui/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 février 2023 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[Mustapha Chichaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Selon motivation exprimée plus haut. Même si ce Mustapha Chichaoui a probablement une carrière sportive de très bon niveau, le contraste entre la faiblesse des rares sources proposées et l'abondance de superlatifs non sourcés crée l'impression gênante d'une volonté de « faire mousser le sujet » le plus possible. Ce n'est évidemment pas le rôle de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 février 2023 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Selon motivation exprimée plus haut. Même si ce Mustapha Chichaoui a probablement une carrière sportive de très bon niveau, le contraste entre la faiblesse des rares sources proposées et l'abondance de superlatifs non sourcés crée l'impression gênante d'une volonté de « faire mousser le sujet » le plus possible. Ce n'est évidemment pas le rôle de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 février 2023 à 19:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siège de Nantes (1487)

message: Etant donnée la bibliographie présentée ici, il devrait y avoir moyen de dire quelques choses de plus sur le déroulement du siège et sur ses conséquences. 
J'ai traité le contexte (mais il y a surement encore des choses à dire). 
Pour ce qui est plus pointu, je ne suis pas compétent. Jcqrcd44 (discuter) 13 février 2023 à 20:12 (CET)
thread_title:  Une bibliographie fournie pour une page qui ne l'est pas
Discussion:Alpha Trion/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 13 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Alpha Trion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ==== 
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 13 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 13 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Massacre d'Adi Hageray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Massacre d&#39;Adi Hageray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:08 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # je ne suis pas assez proche ni ne connais assez bien le sujet pour donner un avis sur son admissibilitéHyruspex (discuter) 26 février 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Massacre d'avril 2021 de May Kado/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Massacre d&#39;avril 2021 de May Kado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:08 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Massacre de 2020 de May Kado/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Massacre de 2020 de May Kado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Massacre de 2020 de Seleh Leha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Massacre de 2020 de Seleh Leha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Massacre de 2020 de Wukro Maray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Massacre de 2020 de Wukro Maray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (cf. les avis sur :en:Wikipedia:Articles for deletion/2020 May Kado massacre (2nd nomination)) -- Le Petit Chat (discuter) 14 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles