lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Polymorphisme (informatique)

message: Bonjour,
N'hésite pas à ajouter ce commentaire dans l'article directement.
Cordialement,
82.67.247.167 17 octobre 2005 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Amélioration de cet article 

message: Dans la première définition, on défini le polymorphisme en étant l'utilisation du même code, alors que c'est l'utilisation du même "nom" de fonction ou de classe mais avec un code différent.
Ce que vous dites est faux, le polymorphisme est bien à la base l'utilisation du même code, par des objets de types différents... Ce sont simplement les exemples qui ne sont pas bien choisis.... Il faudrait pour bien comprendre le polymorphisme considérer un objet de type véhicule et deux objets qui sont de ce type mais aussi du sous type voiture pour le premier et du sous-type avion pour le second, si je demande à chacun des sous-objet "à quelle vitesse vas tu" j'utiliserais alors le getter de véhicule sans avoir défini un seul getter concernant la vitesse sur le type voiture ou sur le type avion dans ce cas => j'ai un réel polymorphisme. C'est l'objet véhicule qui définira le getter, les setter seront eux définis dans les sous-type. Le même code de getter sera donc utilisé par les deux sous-types c'est typiquement ce qui défini le polymorphisme.
Vu qu'il manque un exemple en Perl Objet en voici un par exemple :
package lol;
use strict;
@ISA = qw(Exporter Net::FTP);
sub new
{
    my ( $p_sClass ) = @_;
    my $pSelf = $p_sClass->SUPER::new(....); //notons qu'on pourrait aussi avoir SUPER->test(...) pas forcément new comme vous le sous entendez...
    bless $pSelf, $p_sClass;
    return $pSelf;
}
//je ne defini pas login() pour cet objet "lol".
// mais je defini logout
sub logout()
{
    my ( $pSelf ) = @_;
    undef( $pSelf);
}
[...]
1;
dans mon fichier lol.pl par exemple je fais ceci :
#!/usr/bin/perl
use strict;
use lol;
my $pFTP = new lol;
die "...diantre!..." if ( ! $pFTP->login("user", "passwd") ); 
 il y a polymorphisme sur l'objet lol, car c'est le code du package Net::FTP qui est utilisé ! mais vu que Net::FTP hérite aussi de Net::Cmd et IO::Socket::INET ce sont en réalité le code des trois packages que je vais utiliser ici ...
$pFTP->logout(); 
Là aussi car dans logout() de l'objet lol, le undef appel de façon implicite le destructeur de l'objet Net::FTP celui de Net::Cmd et de IO::Socket::INET. j'utilise donc le code écrit dans lol et celui de Net::FTP Net::Cmd et IO::Socket::INET.
Il y a donc polymorphisme avéré. --Haugure (d) 24 avril 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Définition du début
Discussion:Chronologie de la France à la Préhistoire

message: * Il est question au paragraphe "Néolithique" de « Saint-Mitre (Alpes-de-Haute-Provence) ». Il n'y a pas de commune ayant ce nom dans ce département. S'agit-il d'un lieudit ? sur quelle commune ? Ou y aurait-il confusion, par exemple avec un autre Saint-Mitre ?
* Juste après, « Établissement d’un village au Ponteau (Provence) ». S'agit-il du lieudit Ponteau sur la commune de Martigues (Bouches-du-Rhône) (je suis totalement incompétent, je signale à tout hasard que ce Ponteau est proche de la Couronne ; cela aurait-il à voir avec la culture couronnienne évoquée ?), ou d'un autre ? 
Il serait utile de préciser. Merci. --Fr.Latreille (d) 16 septembre 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Saint-Mitre et Ponteau 

message: Compte tenu de la définition actuelle de la Protohistoire, il convient d'intégrer à l'article concernant la chronologie de la Protohistoire en France métropolitaine les périodes suivantes : Mésolithique, Néolithique, Énéolithique, Âge du bronze en Europe, Civilisation de Hallstatt et la Tène ancienne.--prosumac2 (d) 27 février 2012 à 12:08 (CET)
thread_title:  Fin de la « Préhistoire » en France métropolitaine 

message: Les dates semblent très « aléatoires » et on ne sais pas sur quelle échelle les situées !--ProfCalculus (discuter) 12 avril 2018 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Base des datations ?
Discussion:Arrêt de la circulation thermohaline

message: {{Traduit de|en|Shutdown_of_thermohaline_circulation|24/2/2012|470550165||}}
{{Wikiprojet
|Maritime|faible
|Changement climatique|moyenne
|avancement=BD
}}
{{page conservée}}
Débat de fusion entre [[Effet de serre]] et <strike>[[Éffet de Serre]]</strike> : un renomage en tant que [[Perturbation du Gulf Stream]] y à était préférer.[[Utilisateur:Yug|Yug]] 28 jan 2005 à 01:25 (CET)

message: J'ai nétoyé un peu l'article, je n'avait pas vu que ce n'était pas la version définitive et corriger de mon (vieux-)TPE, dont j'ai visiblement perdu la sauvegarde finale >.<". J'ai donc néttoyé un peu, c'était bourrer de fautes (incohérences, orthographe).
Je me pose cependant la question d'une fusion avec ceci : Gulf_Stream#Possibilit.C3.A9s_de_disparition_du_Gulf-stream

replies: text: :"éffet" n'est pas un mot français, cette page est donc à supprimer. Aegil 28 jan 2005 à 01:58 (CET)
Je viens d'entendre hier sur France-Info que cette théorie était rejetée par les scientifiques comme fausse car le Gulf Stream serait à l'origine de seulement 20% du réchauffement de l'Europe (les 80% restants étant dûs à l'atmosphère).Merci de confirmer ou d'infirmer ceci et,le cas échéant, de le préciser dans cet article.28 octobre 2006 à 15:31 (CEST)

message: Cet article parle de l'éventuel effet d'un éventuel arrêt de la Dérive Nord Atlantique, abusivement assimilée au Gulf Stream, un courant qui longe la côte est de l'Amérique du Nord de la Floride à Terre Neuve, sur le climat Européen, et son interwiki anglais porte sur l'arrêt de la circulation thermohaline. Il semblerait que le titre et le contenu devraient être revus (ce que j'appelle habituellement une suppression). Voir http://www.clubdesargonautes.org/faq/gscourant.php pour une explication. Lanredec (d) 21 février 2012 à 11:59 (CET)
replies: text: Le remplacement par la traduction de l'interwiki anglais est faite (cf PàS). J'attends un peu avant le renommage. Lanredec (d) 24 février 2012 à 18:18 (CET)

text: Page renommée. Lanredec (d) 19 mars 2012 à 16:52 (CET)
thread_title:  Quel est le sujet ?
Discussion Wikipédia:Histoire de Wikipédia en français

message: Elle est super, .--almaghi (d) 4 mai 2009 à 21:34 (CEST)
replies: text: ça fait toujours plaisir et récompense un travail solitaire et aux finalités bien floues  TigHervé  (d) 5 mai 2009 à 10:02 (CEST)
thread_title: Merci pour cette page
Discussion:Saint-Martin (île)

message: J'ai retiré la phrase suivante :
:Saint-Martin est la plus petite île au monde par sa superficie à être partagée par deux pays.
parce que ce n'est pas le cas : beaucoup d'îles fluviales largement plus petites le sont. Quand aux îles maritimes, il me semble qu'il en existe des moins grandes partagées entre la Malaisie et l'Indonésie, par exemple. - Grum 7 jan 2005 à 21:31 (CET)
thread_title:  Suppression d'une phrase 

message: La partie néerlandaise a le néerlandais comme langue officielle, mais l'anglais comme langue du peuple. La population de la partie française, est-elle francophone ou anglophone? --Caesarion 25 fev 2005 à 17:47 (CET)
thread_title:  Langue 

message: Saint-Martin est la plus petite île au monde par sa superficie à être partagée par deux pays la phrase supprimée
J'ai effectué des recherches sur Wikipedia et ailleurs, les îles partagées avec l'indonésie sont mentionnées, mais les superficies dépassent très largement les 86km² de l'île de Saint Martin. Il semblerait que la phrase s'avèrait bel et bien exacte.
--Chooky97150 3 novembre 2006 à 15:58 (CET)
thread_title:  Plus petite îles transfrontalière 

message: On parle de IRMA dans l'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Martin_(Antilles_fran%C3%A7aises)
Pourquoi ne pas parler de IRMA sur la page de Saint Martin (île) ? Puisque ça concerne toute l'île de Saint Martin avant de concerner Saint Martin, territoire français ou néerlandais. Personnellement, je l'aurai mis sur les 3 pages. Des avis ?
--81.67.219.98 (discuter) 7 septembre 2017 à 20:12 (CEST)
replies: text:  ... Ce qui vient d'être fait à ce que je vois. --81.67.219.98 (discuter) 8 septembre 2017 à 20:56 (CEST)
thread_title:  IRMA
Discussion:Tagalog

message: Vous etes sur que ç'est pas la meme langue? Je suis allé sur wikipedia en tagalog et c'etait pareil que ce que vous decrivez comme pilipino, avec les mots espagnols et tout... En Espagne,  on appelle la langue des Philipines le Tagalo et apparament en Filipines aussi car IL NY A PAS EN WIKIPEDIA EN PILIPINO!. Alors cette distinction tagalog/pilipino donne lieu a la confusion. Peutetre il faudrait une page du genre :"ancien tagalog"--Aiveperez 22 décembre 2005 à 12:53 (CET)
replies: text: Non, pas du tout. Le filipino est la langue standard que l'on a créée en 1987. --Christopher Sundita 12 août 2005 à 01:11 (CEST)
thread_title: Filipino

message: Donc, c'est un langue ou un dialecte? Vu le nombre de personnes parlant la langue, je pencherais pour une langue à part entière, mais je ne suis pas expert. voir Christopher Sundita (page française) : l'auteur de l'article, parlant tagalog. -- Bouktin@blabla - 29 janvier 2007 à 00:02 (CET)
thread_title:  Langue ou dialecte?
Discussion:Étourneau sansonnet

message: Si quelqu'un parle polonais, leur page a l'air bien développée. Papillus 8 jan 2005 à 13:12 (CET)
thread_title: Polonais

message: Bonjour.. ..bec jaune ou noir ? Il y a dissensus entre photo (bec noir) et texte et planche illustration qui évoquent un bec jaune ( à la date de ce msg). --Lamiot (d) 6 juillet 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title: Couleur du bec

message: «  La femelle pond entre 2 et 9 œufs entre avril et mai » : mais est-ce que c'est valable aussi dans l'hémisphère sud ? — Kvardek du (laisser un message) le  8 août 2016 à 23:06 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque ! J'avoue que, je n'y avais pas du tout pensé (pourtant il est évident de se poser la question), les papiers que j'ai lus ne concernant que des étourneaux de l'hémisphère Nord (déformation professionnelle)... Ce site indique pour les étourneaux de NZ une saison de reproduction comprise entre septembre et novembre , entre septembre et décembre selon un article de Craig dont je dois remettre la main sur la référence exacte (j'ai l'article mais pas sa provenance) et décalé de 6 mois pour l'Afrique du Sud selon le même article de Craig. Je m'en occupe dès que possible . .Anja. (discuter) 8 août 2016 à 23:31 (CEST)
replies: text:   avec ajout de quelques menues précisions au sein du paragraphe . .Anja. (discuter) 9 août 2016 à 16:26 (CEST)
replies: text: Impec. — Kvardek du (laisser un message) le  9 août 2016 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Reproduction 

message: Je sais que cette espèce est envahissante en Amérique voir [canada/#:~:text=Les%20quatre%20esp%C3%A8ces%20d'oiseaux,moineaux%20domestiques%20et%20les%20bernaches.]. Herobrine7 (discuter) 28 juillet 2022 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Espèce envahissante
Discussion:Objective-C

message: La page sur le langage Objective-C dans la version anglaise de Wikipedia mentionne qu' Objective-C s'écrit avec un trait-d'union, le plus souvent.
En effet, la majorité des publications par NeXT et Apple écrivent Objective-C de cette manière. Le site du compilateur GCC également. Peut-être le le nom de cet article devrait-il être changé en conséquence? R4p70r
:En effet, le renommage a été fait  Speculoos (D · B) 6 août 2008 à 20:46 (CEST)

message: J'aurais souhaité que les codes apparaisse dans une boite bleu mais c'est le texte entre les blocs de code. Pouvez vous m'aider à le corriger.
--Chamot1111 (d) 23 mai 2010 à 04:05 (CEST)
replies: text: C'est pareil avec tous les blocs code dans tous les langages. J'ai ouvert une discussion sur le bistro du jour pour voir s'il s'agit d'un changement volontaire : Wikipédia:Le_Bistro/26_mai_2010#Visibilit.C3.A9_du_code_avec_SyntaxHighlight_GeSHi. — Calimo [á quete] 26 mai 2010 à 16:45 (CEST)
replies: text:  Visiblement il faut ajouter manuellement un . C'est nettement plus lisible comme ça ! Je note le problème comme résolu. — Calimo [á quete] 27 mai 2010 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Mise en évidence du code 

message: La liste est censée être une liste de types, et contient pourtant des constantes (YES, NO, nil). --Chôji 13 juin 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Section "Descriptif du langage" > liste de types dans le cas de Cocoa
Discussion:Propagation en haute fréquence

message: Je pense que le titre n'est pas adapté. Peut-être Radiodiffusion en ondes courtes conviendrait mieux. En effet l'article ne semble pas se limiter à la question de la propagation des ondes courtes, qui pourrait être un sujet en soi, mais bien de la diffusion d'émission de radio par le moyen des ondes courtes. La préposition « en »  (ou bien « par ») me semble  mieux adaptée que « sur », qui est mis à toutes les sauces de façon abusives, et dans ce cas précis, les émissions ne sont pas sur les ondes comme le toit est sur la maison, elles sont dedans ! Spedona 8 jan 2005 à 18:01 (CET)
thread_title: Titre)

message: l'article général Haute fréquence décrit l'historique et l'usage des HF ou ondes courtes. Je pense donc que celui-ci devrait se centrer sur la propagation, en approfondissant, avec des schémas et des diagrammes:
*les modèles de prédiction
*les problèmes d'angle d'arrivée et de départ
*le choix des fréquences (MUF etc)
*les sondeurs de propagation
dans cette optique son titre serait à harmoniser en "propagation en haute fréquence" car ondes courtes est archaique
qu'en dites-vous?--Michco (d) 5 décembre 2007 à 16:47 (CET)
thread_title:  cohérence de contenu et titre 

message: Coupé (de propagation HF) collé des explications détaillées de la propagation sur ondes courtes,  je pense que les explications plus détaillées de l'utilisateur:91.15.122.69 ont plutôt leurs place ici. --F1jmm (d) 2 septembre 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Mode de propagation
Discussion:Tex Avery

message: Les dessins animés d'avant 1954 sont-ils encore sous copyright en France? Ce sont des enregistrements cinématographiques (ou télévisuelles, je ne sais pas trop) qui pourraient donc tomber sur la loi concernant les enregistrements de + de 50 ans? En clair, puis-je légalement exploiter des dessins animés de Tex Avery avec mes élèves?
:Je ne suis pas avocat, mais il me semble que la limite est passée (peut-être sous conditions) à 75 ans. Justement pour aider des gens comme Disney qui approchaient de la limite. Donc peu d'espoir de ce côté-là. Ploum's 23 jan 2005 à 10:39 (CET)
thread_title: Domaine public?

message: * Je m'interroge sur le réalisme supposé de Disney puisque les longs métrages d'animation furent d'abord inspirés largement de contes de fées ! Avec des animaux qui parlent et des meubles qui bougent ! Les courts métrages avaient eux-mêmes davantage de folie (les personnages ne sont aussi stylisés et se déforment) et ont certainement influencé Tex Avery. Les films "réalistes" d'aventures de Disney ont été filmés avec des comédiens.
* les conséquences ne sont pas approfondies (sur les films qui s'en inspirent et sur le dessin animé en général)
: Attaleiv (d) 29 mai 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Le style Avery est en sens inverse avec le modèle réaliste imposé par Walt Disney.
Discussion:Symbole de la République française

message: Un adjectif de nationalité prend une minuscule (sauf sur le site de l'Élysée...): République Française > République française. sebjd 8 jan 2005 à 20:43 (CET)
thread_title:  Sur le retitrage 
Discussion:Morphologie de l'adverbe en français

message: Il me semble que toute une partie de cet article concerne bien plus la sémantique de l'adverbe que sa morphologie, ou bien ? Félix Potuit (d) 21 décembre 2007 à 14:12 (CET)
thread_title:  Vous avez dit Morphologie ? 

message: Je ne modifie pas ce point car le fond de ma pensée a de fortes chance d'être assez personnel, mais j'ai du mal à croire que "tout" modifiant un adjectif s'accorderait pour des raisons euphoniques. En effet, si l'on applique la règle donnée (et elle correctement exposée, là n'est pas le problème), on s'aperçoit que l'accord au pluriel ne laisse aucune trace dans la prononciation. Donc, pour l'accord en genre, je vaux bien croire que l'euphonie joue un rôle, mais pour l'accord au pluriel, il doit se passer autre chose.
En ce qui concerne les autres exemples, je ne pense pas que l'euphonie ait joué un rôle. Il y a au moins quelques grammairiens qui affirment que "fraîche", "grande", etc. dans ces exemples sont des adjectifs, utilisés en fonction d'adverbe (je sais, adverbe est une catégorie et pas une fonction, mais ce n'est pas moi qui invente :) ).
Ainsi, d'après le Larousse thématique "Grammaire du français contemporain", comme pour la "Grammaire du français" en Livre de Poche, l'adjectif employé comme adverbe ne s'accorde pas, MAIS s'il modifie un autre adjectif, il peut y avoir accord suite au figement d'une expression (le Larousse cite "des roses fraîches écloses" et "des fenêtres grandes ouvertes", le Poche la même chose avec "fleurs" et "portes") reflétant un état antérieur du français où l'adjectif s'accordait même en cette fonction.
Certes, ces sources sont moins prestigieuses que le Littré ou un article de Saussure, mais je fais avec ce que j'ai :).
Évidemment (enfin, pour moi), tout ces problèmes viennent du fait rarement avoué que la véritable définition d'adverbe est "mot qu'on a pas réussi à classer ailleurs".--81.67.23.175 (d) 24 juin 2011 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Euphonie???
Discussion:Magnétohydrodynamique

message: "OVNI" n'implique pas "extra-terrestre" !!! "OVNI" implique "objet donc l'identification n'est pas connue du grand public !!!" sous-entendu : peut-être mirage, peut-être extra-terrestre, peut-être militaire... Dans le cas de Jean-Pierre Petit il n'est nullement question d'extra-terrestre !!! De plus "jeter le discrédit" n'est pas un point de vue neutre. --Moala 9 jan 2005 à 09:17 (CET)
replies: text: Je viens de voir qu'effectivement il aurait émis un doute sur l'existance d'extra-terrestres, cependant il ne construit absolument pas son argumentation sur hypothèse. --Moala 9 jan 2005 à 20:13 (CET)

message: Est-il vraiment pertinent de spécifier "Les magnétiseurs n'ont pas recours à cette discipline." ?
:Ah ah, ou c'est de l'humour ?--Lamiot (discuter) 13 juillet 2019 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: Dans le paragraphe concernant l'astrophysique, il est écrit: "la matière de l'univers est composée de plasma à plus de 99 %". Ne serait-ce pas plutôt 99 % de la matière connue? Je pense que cela est à préciser. Merci.--Decius (d) 1 avril 2010 à 21:02 (CEST)
replies: text: Allô? Allô? 'Y a quelqu'un? ^^ Désolé d'être aussi pressant, mais en cas de non réponse, je modifierai par moi-même sans consultation d'autres personnes plus spécialisées que moi.--Decius (d) 5 août 2010 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Astrophysique 

message: Pourquoi cette page ne mentionne aucunes des nombreuses publications scientifiques de JP Petit et les résultats qu'il a trouvés, et dont la liste est rappelée ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Tokamac#A%C3%A9rodyne_MHD
+ la liste des autres publications scientifiques (avec comité de lecture) de Petit sur la MHD entre 2008 et 2013 que l'on trouve aussi facilement.
--80.215.200.193 (discuter) 16 décembre 2018 à 11:30 (CET)
thread_title:  Articles scientifiques
Discussion:Norman Spinrad

message: Quelle est la pertinence du voir aussi : droite et gauche ? Shiva-Nataraja 9 jan 2005 à 12:43 (CET)
replies: text: Spinrad n'a pas obtenu le prix Hugo en 1953, il avait 13 ans! C'est le héros de son roman Rêve de fer (The Iron Dream), écrit en 1972, qui l'obtient à titre posthume pour son roman Lord of the Swastika. Le héros en question s'appelait Adolf Hitler... (voir [] - CR|CR Ier 20 janvier 2006 à 00:29 (CET)
replies: text:  La référence à cette page http://www.traqueur-stellaire.net/fiches-auteurs-sf/norman-spinrad/ dans l'article est mal venue. Cette page n'a pas vocation à être complète mais correspond aux lectures du blogueur. Je le cite sur cette même page : "ne s’apparente en aucun cas à une biographie exhaustive de l’auteur et ne peut être citée comme bibliographie complète de son œuvre", or elle est citée pour affirmer que "Le dernier des Romani" est la première nouvelle publiée de Spinrad. Cette page web n'en dit rien et ne prétend pas être aussi précise ! --Guillmot44 (d) 16 août 2011 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Demande d'avis
Discussion:Space fantasy

message: La "space fantasy" n'existe pas. C'est n'importe quoi. Et, même si elle existait, les oeuvres citées ne correspondent pas à la définition donnée. Je propose donc la suppression de cet article qui risque de semer la confusion.
:Le space Fantasy existe, mais contrairement à ce que dit c'est arcticle c'est un mélange de Space Opera et de Fantasy ce qui explique son nom. Un des meilleurs représentants en est Star Wars. Saccagator 22:08 en France, mercredi 25 mai 2005
::Star Wars est du space opera comme les trois-quarts des oeuvres citées dans l'article. Le reste rentre dans la catégorie science-fantasy. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer un noveau sous-genre qui, comme c'est dit plus haut, risque de créer une confusion Eirinna 11 décembre 2006 à 22:29 (CET)
thread_title:  Genre
Discussion:Grec moderne

message: Il faut faire attention au son de la lettre χι.
En Allemagne, la lettre précédente détermine la prononciation d'un Ach/Ich-Laut, mais en Grèce, c'est la lettre suivante qui la détermine.
Pour qu'il n'y ait pas de problème, il serait mieux de le noter dans l'article.
< Sevenskirt (d) 23 février 2008 à 22:17 (CET)
thread_title: La prononciation

message: Merci de laisser ma description de prononciation, car elle permet de bien comprendre la prononciation exacte et la place de l'accent tonique. (Sachez d'ailleurs que les anciens Grecs, soucieux de rendre la prononciation de leur langue plus accessible aux étrangers, eurent déjà l'idée de noter par un signe approprié l'accent tonique de chaque mot.) 86.210.71.176 (d) 1 novembre 2008 à 07:01 (CET)
thread_title: Description de prononciation
Discussion:CDG

message: J'ai refait la page avant de consulter l'historique soit, 
mais maintenant je me pose la question : Pourquoi avoir effacé la page homonymie CDG ?
Principalement, ce code AITA désigne l'aéroport de Roissy mais pas seulement (cf ). L'idéal serait d'en discuter ici plutôt que de modifier à souhait...  Boly 9 jan 2005 à 17:00 (CET)
replies: text: Mmmm tu as raison. En même temps, le problème des acronymes, c'est qu'ils peuvent désigner plein de choses. Mais en faire une page d'homonymie peut être une solution. Solveig 10 jan 2005 à 06:34 (CET)
replies: text:  Le souci semble avoir été résolu durant les 15 années passées depuis... --Wisdood (discuter) 27 novembre 2020 à 10:43 (CET)
thread_title:  Redirection ou homonymie
Discussion:Intergroupe des écoles centrales

message: Un admin a récemment renommé la page pour un titre selon moi incorrect... On peut trouver dans les textes de l'éducation nationale : Intergroupe des Écoles centrales (avec majuscule et "s" final...), par exemple là : 
que faire ?
:Je ne suis pas admin et rien ne justifie une majuscule à école ; le premier mot seul en prend une. Pour le s final, c’est une étourderie de ma part et c’est corrigé. Keriluamox 9 septembre 2006 à 01:08 (CEST)
thread_title:  renommage...
Discussion:Moirans

message: Il reste à confirmer que Moirans (Jura) existe. 
Sinon (s'il n'existe que Moirans-en-montagne) un redirect vers Moirans (Isère) sera plus approprié qu'une page d'homonymie. Boly 9 jan 2005 à 19:15 (CET)
replies: text: Fait. Vargenau (d) 21 février 2009 à 12:38 (CET)
thread_title:  Multi-Moirans
Discussion:Postume

message: Les dates concernant Postume sont assez variables, pas le temps de rechercher la "vérité" Siren 9 jan 2005 à 20:24 (CET)
Discussion:Jacqueline Joubert

message: Le wikipédia français dit épouse de Jacques Lagier, l'anglophone dit "de Philippe Lagier". Merci de corriger celui des 2 qui est erroné. 
: WP:N'hésitez pas! ; cordialement ; JLM (discuter) 21 août 2016 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Remariage