lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cécile Guidot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Cécile Guidot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cécile Guidot est une auteure qui a publié trois romans dans une maison d'édition de premier plan (JC Lattès. Les deux premiers ont été publiés au Livre de Poche. Les trois romans ont fait l'objet d'articles de tailles significatives dans des journaux de premier plan (Le Figaro, Le Soir, Livres Hebdo, quotidiens régionaux). Son premier roman s'est vendu a plus de 20 000 exemplaires. Une adaptation pour la télévision est en cours. Elle a été sélectionné dans deux prix littéraires. 
#  J'ai été notifié pour avoir retouché ponctuellement la page. Sa lecture me laisse penser à une certaine notoriété de cette personne. Je suis d'accord, en gros, avec ce que dit plus haut le créateur de la page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 décembre 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cécile Guidot est une auteure qui a publié trois romans dans une maison d'édition de premier plan (JC Lattès. Les deux premiers ont été publiés au Livre de Poche. Les trois romans ont fait l'objet d'articles de tailles significatives dans des journaux de premier plan (Le Figaro, Le Soir, Livres Hebdo, quotidiens régionaux). Son premier roman s'est vendu a plus de 20 000 exemplaires. Une adaptation pour la télévision est en cours. Elle a été sélectionné dans deux prix littéraires. 
#  J'ai été notifié pour avoir retouché ponctuellement la page. Sa lecture me laisse penser à une certaine notoriété de cette personne. Je suis d'accord, en gros, avec ce que dit plus haut le créateur de la page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 décembre 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hacktool/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Hacktool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant l'utilisation de ce terme, par ailleurs, l'interwiki en anglais est une redirection. -- JR (disc) 9 décembre 2021 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant l'utilisation de ce terme, par ailleurs, l'interwiki en anglais est une redirection. -- JR (disc) 9 décembre 2021 à 10:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Haudressy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Pascal Haudressy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt conserver : nombreuses expos, figure dans collections publiques, autorité et bases. Boncoincoin (discuter) 12 décembre 2021 à 07:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt conserver : nombreuses expos, figure dans collections publiques, autorité et bases. Boncoincoin (discuter) 12 décembre 2021 à 07:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Homme du match en Ligue des champions de l'UEFA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Homme du Match UEFA Champions League]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Donc cela n'embête personne qu'une page de l'encyclopédie ne soit construite qu'exclusivement sur des sources primaires.Donc cela n'embête personne qu'une page de statistique ne soit construite que sur des calculs personnels des contributeurs et donc ne soit qu'une synthèse inédite. Matpib (discuter) 20 décembre 2021 à 09:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Le sujet est parfaitement encyclopédique, et aisément sourcé par le site UEFA. La fiche donne une vue d'ensemble d'informations autrement dispersées. Le seul problème est la maintenance, puisqu'il faut des bonnes âmes pour se dévouer (par exemple la saison 2021//22 n'a visiblement pas encore été mise).--Madmike75 (discuter) 10 décembre 2021 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Le sujet est parfaitement encyclopédique, et aisément sourcé par le site UEFA. La fiche donne une vue d'ensemble d'informations autrement dispersées. Le seul problème est la maintenance, puisqu'il faut des bonnes âmes pour se dévouer (par exemple la saison 2021//22 n'a visiblement pas encore été mise).--Madmike75 (discuter) 10 décembre 2021 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Synthèse inédite absence totale de sources secondaires. le sujet a été développé à partir du site Internet de l'UEFA, l'organisme qui attribue cette récompense. Absence totale de sources secondaires qui proposerait une analyse ou même simplement cette liste sur l'ensemble des saisons de la Ligue des champions. Sourcer chacun des prix individuellement n'est pas sourcer la thématique dans son ensemble >> Là est la synthèse inédite. Matpib (discuter) 16 décembre 2021 à 14:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : --Maleine258 (discuter) 12 décembre 2021 à 23:29 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Sujet encyclopédique. Il faudra simplement veiller à ce que l'article reste à jour au fil des saisons. --— AlphaGolf4 (me contacter ?) 20 décembre 2021 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jean-Louis Verger/LSV 20781

message: 18 novembre 2021 à 13:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 1 novembre 2021 à 00:06 (CET)
thread_title:  Crime passionnel d'un nouveau genre
Discussion:Librairie Albertine (New York)

message: Car il y a une Librairie Albertine à Concarneau. Certes pas admissible sur Wikipédia, mais qui ne doit être en rien "écrasée" par les moteurs de recherche sur Google. Cordialement, Mike d  9 décembre 2021 à 08:26 (CET)
thread_title:  titre Librairie Albertine (New York)
Discussion:Markus Zamenhof

message: Tykocin ou Suwałki: WP anglais, WP esperanto et WP polonais indiquent qu'il est né à Suwałki. le néerlandais et l'espagnol à Tykocin. Les deux villes sont distantes de plus de 100 km. Francis (discuter) 25 décembre 2023 à 19:14 (CET)
thread_title:  Tykocin ou Suwałki:
Discussion:Cénotaphe (Londres)/LSV 20730

message: 26 novembre 2021 à 19:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 9 octobre 2021 à 23:01 (CEST)
replies: text:  Vu. Il faudrait mettre à jour l'article sur WP avant de publier l'anecdote. Si deux sources sont contradictoires, on évitera de trancher (sauf si une évidence nous échappe), et on mentionnera le dilemme. --Dimorphoteca (discuter) 15 octobre 2021 à 11:44 (CEST)
replies: text: En effet ce tweet dit « seul pays non membre du Commonwealth », mais en même temps l’article qui l’inclut réitère « A part l'armée britannique ». Une résolution possible de la contradiction serait que la garnison londonienne ou plus généralement l’armée britannique soit ouverte aux soldats du Commonwealth ? Ou alors, qu’entre 2011 (date de la source actuellement dans l’article) et 2018 (date du tweet), l’autorisation ait été étendue de l’armée britannique aux pays du Commonwealth ?  Bon je joue aux devinettes. — Maëlan, le 15 octobre 2021 à 12:41 (CEST)
replies: text: Je ne vais pas approfondir, mais voici ce que je vois sur le site officiel. Il s'agit d'une entité à part entière de l'armée britannique, mais oui, pas besoin d'être britannique pour postuler ! Être citoyen du Commonwealth suffit sur ce plan-là. Mais je ne suis pas sûr que cela aide, car je trouve des sources belges qui confirment l'anecdote. Peut-être cela suffit-il pour corriger l'article (et confirmer l'anecdote) ? --Dimorphoteca (discuter) 15 octobre 2021 à 17:59 (CEST)
replies: text: J'ai un peu modifié l'article et ajouté une source (ambassade de Belgique). En simplifiant, on évite l'histoire avec la garnison de Londres. De ce que je comprends, la Belgique est le seul pays non membre du Commonwealth a pouvoir défilé en Angleterre et, la seule nation au monde à le faire avec armes et en uniforme. Cordialement. Gabon100 (discuter) 16 octobre 2021 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Un bel hommage
Discussion:Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Évidemment  mais dans l'autre sens. Le titre Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique est plus généraliste que Revendications territoriales en Antarctique. Puis, par la même occasion, mettre à jour à partir des données qui sont dans l'article Antarctique car les informations, dans l'un comme l'autre article sont parfois hors sol (ah bon, la France n'a qu'une simple revendication sur les îles Kerguelen ?). Les sources existent dans les articles dédiés, suffit de les recopier. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 décembre 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment  mais dans l'autre sens. Le titre Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique est plus généraliste que Revendications territoriales en Antarctique. Puis, par la même occasion, mettre à jour à partir des données qui sont dans l'article Antarctique car les informations, dans l'un comme l'autre article sont parfois hors sol (ah bon, la France n'a qu'une simple revendication sur les îles Kerguelen ?). Les sources existent dans les articles dédiés, suffit de les recopier. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 décembre 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  en accord avec ce que propose Enrevseluj : simplement rediriger le lien Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique vers la page Revendications territoriales en Antarctique. Voir discussion. Compatible avec les autres avis cohérents exprimés (merci Boncoincoin). Début de consensus ? Padex (discuter) 11 décembre 2021 à 16:22 (CET)
thread_title:  Rediriger 

message: #  à tendance . C'est un sujet compliqué car pour mettre à jour il faut bien suivre les événements. Ce qui me dérange c'est le non sourçage intégral de l'article sur un sujet pourtant assez facile à sourcer. La liste n'est pas forcément inutile mais elle a plus sa place dans Revendications territoriales en Antarctique. Par contre, le débat sur qu'est-ce que l'Antarctique ? est plutôt à côté de la plaque à mon avis. C'est dommage que notre ami , actuellement en mission scientifique dans les Terres Australes (Kerguelen je crois) est absent jusqu'en février. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2021 à 18:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Macron souscrit/LSV 20686

message: 05 décembre 2021 à 03:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
 
Proposant : Mike d  18 septembre 2021 à 16:47 (CEST)
replies: text: OK --JPC  Des questions ? 18 septembre 2021 à 21:11 (CEST)

text: A envoyer à LREM ou ce qu'il en reste. Cela peut intriguer les électeurs?--Xav [talk-talk] 19 septembre 2021 à 00:11 (CEST)

text: pas en l'état, à améliorer avant (anecdote et article). Le mot "Kwakwaka'wakw" n'est même pas présent dans l'article mis en gras. De plus, c'est écrit "les" Kwakwaka'wakw mais moins de 5% d'entre eux parlent la langue utilisant le macron souscrit et même parmi ceux-là, plusieurs alphabets sont en concurrence et tous n'utilisent pas le macron, donc au mieux remplacer "les" par "des" ou "quelques". Et puis, pourquoi mettre en avant ce peuple quand les Nuer et les Tlingits sont dans un cas similaire ? ou même les linguistes du monde entier puisque dans l'alphabet phonétique international, c'était le marqueur du ton bas jusqu'à la fin des années 80. 185.24.185.195 (discuter) 20 septembre 2021 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Kwakwaka'wakw
Discussion:Drapeau de la Bosnie-Herzégovine/LSV 20661

message: 11 octobre 2021 à 18:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 14 septembre 2021 à 15:20 (CEST)
replies: text: Modification effectuée. Sunrise156 (discuter) 15 septembre 2021 à 10:14 (CEST)

text: +1. Le fond est très intéressant mais on se passera des accusations de diktat non nuancées (sans parler d’autres sous-entendus…). Je pense que l'anecdote gagnerait à être recentrée sur le Haut représentant international en Bosnie-Herzégovine, qui fait bien plus que choisir le drapeau. — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 17:53 (CEST)

text: Vu que l'article anglais stipule un autre auteur, que l'article français stipule " sur proposition " et non " créé par " en l'état, c'est non pour l'anecdote en l'état. Je ne sais pas ce que vous entendez par recentrage, mais il me paraît difficile de sauver quoi que ce soit. Sauce et qui (discuter) 3 décembre 2021 à 11:43 (CET)
thread_title:  Eviva Bosnia
Discussion:Kate ter Horst/LSV 20656

message: 05 décembre 2021 à 02:15:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 13 septembre 2021 à 00:55 (CEST)
replies: text: D'accord avec cette formulation.--Sauce et qui (discuter) 3 décembre 2021 à 13:03 (CET)

text: Attention à ne pas aller trop vite et à bien valider la dernière version qui fait consensus.  --EB (discuter) 5 décembre 2021 à 17:13 (CET)
thread_title:  Admirée en Angleterre
Discussion:Manuel Straboromanos

message: Le 9 décembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 décembre 2021 à 15:33 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..)/Admissibilité

message: Proposé par : Arkhein Drakenov  [äuä?] 9 décembre 2021 à 17:17 (CET)
replies: text: vous avez bien fait d'hésiter. Pensez aux autres projets Wikimédia tels que Wikibooks et Wikiversité qui ont grandement besoin de ce genre de ressources. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 18 décembre 2021 à 12:16 (CET)
replies: text: , effectivement, tu as raison, merci pour le rappel, j'en prends dûment note. Belle soirée, – Arkhein Drakenov  [äuä?] 18 décembre 2021 à 19:30 (CET)
thread_title:  [[Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Peut-etre  car ces informations sont interessantes et il y a un travail de redaction, mais il faudrait au plus vite integrer dans la page d'un dialecte picard, retirer les images qui n'apportent rien, ajouter des sources, utiliser l'alphabet phonetique de rigueur dans ce domaine etc... Rc1959 (discuter)
==== Supprimer ====
#  Aucune source → WP:TI --Claude villetaneuse (discuter) 9 décembre 2021 à 18:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source → WP:TI --Claude villetaneuse (discuter) 9 décembre 2021 à 18:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Diseuse de mal-espérance

message: Bonjour, (et ), j'ai remis le bandeau qui demande des sources secondaires. Les interviews, les quatrièmes de couverture, ne sont pas des sources suffisantes. Par contre, des articles indépendants sur le livre, oui. []. Si la notoriété est suffisante, il n'est pas difficile d'en trouver. J'ajoute que Ggl Books n'est pas une source : il ne peut que prouver l'existence d'un livre, pas sa notoriété. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 9 décembre 2021 à 17:19 (CET)
replies: text: Merci Ross.Patrick 10 décembre 2021 à 11:39 (CET)
replies: text:  Le bandeau admissibilité a été enlevé par un rédacteur/une rédactrice, je continue à trouver qu'elle reste discutable. La source 6 : pas accessible ; la 4 et la 7 : interviews. La 5 est en fait un blog. L’article pour le moment ne répond pas aux critères. L’auteur est important dans la littérature béninoise, je continue à trouver que ce livre-ci ne l’est pas particulièrement. Il faut des sources centrées sur le livre, pas sur l'auteur, pour établir la notoriété. Formule cordiale, —Msbbb (discuter) 10 décembre 2021 à 16:31 (CET)
replies: text: Msbbb La source 6 est bien accessible en téléchargement. En tout cas chez moi  C'est un article PDF voici le lien https://docplayer.fr/storage/55/35619194/1639132864/r_4512SaozJrDDOXTlF7Xw/35619194.pdf Ross.Patrick 10 décembre 2021 à 16:41 (CET)
replies: text:  Merci d'avoir clarifié mais ce que j'ai en cliquant le lien que vous donnez ci-dessus est un 403, idem quand j'essaie avec le lien ou l'archive dans l'article. Attendons d'autres retours. --Msbbb (discuter) 11 décembre 2021 à 00:17 (CET)
thread_title:  Demande de sources
Discussion:Katharina Zenhäusern

message: https://www.nytimes.com/1957/03/03/archives/first-votes-cast-by-swiss-women-females-in-mountain-village.html
Peut-être pour compléter : je n'y ai personnellement pas accès.
--Sherwood6 (discuter) 17 février 2022 à 17:43 (CET)
thread_title:  Article dans le New York Times
Discussion:Cher Scarlett/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[Cher Scarlett]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Hors de quel critère ?====
Le proposant signale : hors critère de notoriété, mais lequel ? - p-2021-12-s - Couarier 23 décembre 2021 à 17:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le proposant signale : hors critère de notoriété, mais lequel ? - p-2021-12-s - Couarier 23 décembre 2021 à 17:08 (CET)
thread_title: Hors de quel critère ?

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . Cher Scarlett est une lanceuse d'alerte, leader du mouvement AppleToo. L'article anglophone  compte 27 références, ce qui ne constitue pas une preuve d'admissibilité mais est quand même un bon indice. On trouve notamment un article du Washington Post (lien). PAC2 (discuter) 11 décembre 2021 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Cher Scarlett est une lanceuse d'alerte, leader du mouvement AppleToo. L'article anglophone  compte 27 références, ce qui ne constitue pas une preuve d'admissibilité mais est quand même un bon indice. On trouve notamment un article du Washington Post (lien). PAC2 (discuter) 11 décembre 2021 à 14:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avis présenté ci-dessus Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isaiah Turner/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2021 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Isaiah Turner (entrepreneur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, avis présenté ci-dessus Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2021 à 18:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, avis présenté ci-dessus Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2021 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer