lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gare du Méridien

message: Si on regarde Google Street View, on voit une halte dénommée "Le Méridien - La Ferrière", au niveau d'un lycée, et la suivante, au PN n°4, qui semble désaffectée (nom non visible sur Google Street View). Cette deuxième halte se trouve au niveau d'un passage à niveau sur une rue désignée "chemin de la halte du Méridien".
Si on analyse les profils de Reinhard Douté (éd° la vie du Rail), on trouve deux haltes successives, l'une désignée "Le Méridien" au PK 6+900, l'autre désignée La Ferrière [PN4] au PK 7+362.
Enfin, si on regard l'indicateur PLM de juin 1935 disponible dans Trains Oubliés, on note seulement un "Le Méridien (halte)" au kilomètre 8.
Donc ?
En tout état de cause, l'intitulé et/ou le PK de la halte indiqué sur la présente page me semble faux, et un petit historique ne serait pas forcément de trop.
Et à mon avis, l'ancienne halte désignée Le Méridien, située au PK 7+362, est désaffectée, et ce qui sert d'arrêt aujourd'hui est un PANG dénommé Le Méridien - La Ferrière, situé au PK 6+9 ; M. Douté a dû se mélanger un peu les pinceaux, ce qui est somme toute excusable.
Seulement je ne suis pas du tout de la région et ai peu de connaissance des évolutions du réseau lyonnais.
Sardon (d) 7 août 2013 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Nom et PK de la halte 

message: En fait, il y a eu 2 haltes du Méridien, l'historique au PK 7,3 et une nouvelle qui a été construite sans doute pour desservir le Lycée Blaise Pascal qui est relativement récent, 364 m avant.
Ces deux haltes ont coexisté, l'historique ayant été rebaptisée "La Ferrière", la nouvelle reprenant le nom du Méridien (les lyonnais parlant du Méridien-Lycée mais je ne sais pas si c'était le nom officiel).
On trouve trace de ces 2 haltes sur les plans de bus TCL en 2009 mais ça date de bien avant car j'ai trouvé un message sur un forum posté le 14 mai 2005 qui en parle.
"La Ferrière", qui était un arrêt facultatif, a fermée semble-t-il en décembre 2009 et la nouvelle halte a été rebaptisée "Le Méridien-La Ferrière".  Les gens de Google maps ont un peu mélangé leurs versions mais vu de loin ce n'est pas évident.
Petit détail: la nouvelle halte n'est plus sur la commune de Charbonnières mais sur celle de Tassin - La Demi Lune et est actuellement une station du TTOL (Tram-Train de l'Ouest Lyonnais).
JM-C
forum Tecelyon
Pour la halte historique, j'ai trouvé cet extrait du plan de Tassin en 1930 sur le site des Archives municipales de Lyon
http://histobus.tecelyon.info/essais/Le%20M%e9ridien_1930.pdf
--92.157.221.104 (discuter) 31 mai 2017 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Haltes du Méridien
Discussion:Michel Haillard/Admissibilité

message: Proposé par : Cos, 24 mai 2011 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Michel Haillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plutôt, à 1ère vue. Sur son site, ds la revue de presse, il y a divers articulets, dont un plus long ds le figaro magazine, un livre sur lui chez Les Éditions Cercle d'art, son livre aux Éditions Alternatives... Hmoderne (d) 25 mai 2011 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plutôt, à 1ère vue. Sur son site, ds la revue de presse, il y a divers articulets, dont un plus long ds le figaro magazine, un livre sur lui chez Les Éditions Cercle d'art, son livre aux Éditions Alternatives... Hmoderne (d) 25 mai 2011 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 25 mai 2011 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vénus et Mars

message: Je propose que toutes les occurrences de Venus soient écrites à la française avec l'accent en Vénus, y compris dans le titre. --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 25 mai 2011 à 09:36 (CEST)
replies: text: Fait. Manque de vigilance de ma part. Cordialement Adri08 (d) 25 mai 2011 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Venus ou Vénus ?
Discussion:Forces intérieures et forces extérieures

message: Dans l'état actuel, l'article est nommé « Force extérieure ». Il traite de façon également réparti des forces intérieures. Voilà pourquoi je renomme cet article « Forces intérieures et extérieures » — Ellande  (Disc.) 10 décembre 2017 à 18:23 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Bernard Fernandez/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 24 mai 2011 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Fernandez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . L'admissibilité n'est pas démontrée au vu du contenu datant pourtant de 2009.-- LPLT  [discu] 24 mai 2011 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'admissibilité n'est pas démontrée au vu du contenu datant pourtant de 2009.-- LPLT  [discu] 24 mai 2011 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al Majd

message: L'absence de neutralité du texte est encore bien plus marquée que je ne le croyais. C'est tout le texte qu'il faut recycler comme on le voit dans le chapitre « Un parti centriste », où j'ai mis les bandeaux qui s'imposaient. 
D'autre part, cet article ne semble guère encyclopédique, parlant longuement et sans sources indépendantes et de qualité d'un parti créé « légalement » depuis le 25 mars 2011. 
Franchement, si des sources secondaires sérieuses et indépendantes n'arrivent pas très vite, je suis partisan de supprimer cette page (via une PàS, sans doute). Je n'ai rien contre la démocratie en Tunisie, loin de là, mais les critères d'admissibilité et de sourçage de Wikipédia sont aussi primordiaux.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  24 mai 2011 à 22:47 (CEST)
replies: text: J'en profite pour rappeler que « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  24 mai 2011 à 22:49 (CEST)
replies: text: J'ai recréé l'article sur la base de sources externes au parti. Il pourra être complété par des éléments sur son programme. Moumou82  [message] 25 mai 2011 à 08:53 (CEST)
replies: text:  Ça va déjà beaucoup mieux ! Reste l'épineuse question de l'admissibilité de l'article, compte tenu de la création très récente du parti ; mais on peut sans doute considérer qu'il était beaucoup plus difficile de créer un parti hier qu'aujourd'hui, surtout pour quelqu'un qui vivait en exil. Donc OK pour moi. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2011 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Admissibilité et ton promotionnel
Discussion:Mark Selby

message: Je pense que l'article est en mesure de passer en avancement B. cela dit, je n'ai pas la moindre idée de comment lancer cette procédure.
--ERMAINONU (discuter) 26 décembre 2020 à 17:13 (CET)
replies: text: Pas besoin de procédure particulière jusqu'à ce stade dès lors qu'il satisfait aux  critères d'avancement. Cela me semble aussi le cas, j'ai passé l'article de BD à B. Mats01 (discuter) 29 décembre 2020 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avancement de l'article
Discussion:Luca Brecel

message: Dag, Bonjour,
Ik ben een fan van Luca. Je suis un fan de Luca. Ik bekijk alle video's met zijn naam erop. Je regarde toutes les vidéos avec son nom. Luca heeft rap zijn plaats met de professionele kampioenen gemaakt. Luca s'est rapidement fait une place parmi les champions professionnels.
Proficiat Luca, ga verder, je kan wereld kampioen van de kampioenen worden meerderen..
Félicitations Luca, va plus loin, tu peux décroché le titre de champion des champions plusieurs fois.
Phil. Peace. Luik. 213.211.144.36 (discuter) 24 juin 2023 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Luca succes
Discussion:Classement mondial de snooker

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Je ne vois pas l'intérêt d'un article spécifique juste sur les premiers mondiaux-- Pom445 pépin? 7 février 2021 à 09:56 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Joueurs de snooker numéros un mondiaux]] et [[Classement mondial de snooker]]
Discussion:Blackball

message: Beaucoup de liens externes sur les règles ne fonctionnent plus...
Bonjour,
Quelle est la page équivalente en français de cet article?
English billiards
--Couiros22 (discuter) 26 novembre 2014 à 08:50 (CET)
replies: text: Même question ! De plus, pourquoi Billard anglais redirige-t-il vers Blackball, et non vers English billiards ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 décembre 2014 à 14:36 (CET)
thread_title:  Liens 

message: La section "Choix de la couleur" et la section "Évolution des règles" (ligne "Choix de la couleur") se contredisent. Ou la première n’est pas exhaustive. La confirmation après la casse par le joueur qui contrôle la table n’est pas évoquée dans la première.
À préciser donc. Beriparis (discuter) 11 juillet 2022 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Contradiction sur le choix de la couleur
Discussion:Queue (billard)

message: Article déjà intégré à Billard et sans intérêt particulier.Goel (discuter) 9 juin 2015 à 13:03 (CEST)
replies: text: Au Final, après avoir complété l'article, il mérite bien un article à lui tout seul ! Goel (discuter) 15 avril 2016 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Demande de suppression
Discussion:RwandAir

message: Juste pour savoir le nombre de colis et de kilos par passagers en soute.
Merci Marie ayinda (discuter) 25 septembre 2016 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Par rapport aux bagages 
Discussion:Simone Souloumiac

message: Bonjour,
Manifestement, vous êtes très proche de la personne dont vous écrivez l'article. Cela se ressent. Il n'est pas simple dans ces conditions d'adopter un ton neutre et de citer davantage vos sources. Pourtant, plus de neutralité servirait davantage le propos. Essayez peut-être de faire "comme si" vous enquêtiez sur une inconnue... Bien à vous, Madelgarius (d) 25 mai 2011 à 00:15 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Julius Martov

message: ?
S'il quitte l'URSS en 1920, alors que Lénine meurt en 1924, ça manque de cohérence...
--D.N. (d) 25 mai 2011 à 05:25 (CEST)
replies: text: En effet. Je supprime. --Horowitz (d) 29 mai 2011 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: "à l'accompagner pendant la phase finale de sa maladie."
Pourtant, ils n'étaient pas ensemble (Lénine était en Russie, tandis que Martov était en Allemagne) et il n'y a aucune référence concernant un échange entre les deux ? D'ailleurs l'aide financière de Lénine à Martov n'est qu'une rumeur il me semble.
L'épisode de la mort de Lénine commençant en 1921, tandis que Martov est éxilé en 1920.
: Fait. --Horowitz (discuter) 27 août 2014 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Source ?
Discussion:Kochonland/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:45 (CEST)
thread_title:  [[Kochonland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, 1 million d'inscrit certes mais jeu sur internet comme un autre… Kevin.B [discutons?] 1 juin 2011 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, 1 million d'inscrit certes mais jeu sur internet comme un autre… Kevin.B [discutons?] 1 juin 2011 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soma (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:47 (CEST)
thread_title:  [[Soma (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un seul album, Jewel And The Orchestra, sur un label notoire, apparemment remarqué par la critique (quoiqu'on ne puisse pas dire qu'il ait aidé à définir un genre, ait inclus une innovation stylistique ou technologique, ait été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important) mais pas au point de gagner une récompense. Groupe n'ayant par ailleurs pas déplacé les foules, ni durant des concerts, ni chez les disquaires ( des ventes chez un célèbre marchand en ligne et aucun titre dans le hit-parade). Attendons confirmation. . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un seul album, Jewel And The Orchestra, sur un label notoire, apparemment remarqué par la critique (quoiqu'on ne puisse pas dire qu'il ait aidé à définir un genre, ait inclus une innovation stylistique ou technologique, ait été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important) mais pas au point de gagner une récompense. Groupe n'ayant par ailleurs pas déplacé les foules, ni durant des concerts, ni chez les disquaires ( des ventes chez un célèbre marchand en ligne et aucun titre dans le hit-parade). Attendons confirmation. . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annie Ngwe Mobejo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[Annie Ngwe Mobejo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Mon google test ne renvoie que 44 réponses sur son nom exact, dont des pages de wikipédia. A priori non admissible. Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mon google test ne renvoie que 44 réponses sur son nom exact, dont des pages de wikipédia. A priori non admissible. Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HF (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 09:58 (CEST)
thread_title:  [[HF (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Trois albums autoproduits = . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Trois albums autoproduits = . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nestor Kéa (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 10:02 (CEST)
replies: text: Copyvio partiel de http://www.nestor-kea.fr/ Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Nestor Kéa (artiste)]] 

message: : Copyvio partiel de http://www.nestor-kea.fr/ Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de discographie et collaboration avec des artistes non notoires (Karlit et Kabok, à supprimer également). . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de discographie et collaboration avec des artistes non notoires (Karlit et Kabok, à supprimer également). . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurélie Gaillard/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[Aurélie Gaillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Danseuse en devenir mais pas assez notoire actuellement ama. Manque de sources dédiées (je n'ai trouvé aucun article de presse dédié la concernant) et de notoriété. Dans qlq temps p-ê.-- LPLT  [discu] 25 mai 2011 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Danseuse en devenir mais pas assez notoire actuellement ama. Manque de sources dédiées (je n'ai trouvé aucun article de presse dédié la concernant) et de notoriété. Dans qlq temps p-ê.-- LPLT  [discu] 25 mai 2011 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eva (chanteuse allemande)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[Eva (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# La BO de Plus belle la vie doit être connue, peut-être même notoire (quoiqu'on puisse en douter vu qu'elle est  des ventes chez un célèbre vendeur en ligne), mais assurément pas son interprète, disparue. . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La BO de Plus belle la vie doit être connue, peut-être même notoire (quoiqu'on puisse en douter vu qu'elle est  des ventes chez un célèbre vendeur en ligne), mais assurément pas son interprète, disparue. . Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gola (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 10:20 (CEST)
replies: text: Je ne change pas d'avis puisque je n'ai jamais voté pour la suppression. Je crée une page de vote pour retirer le bandeau ou supprimer l'article. Lebrouillard demander audience 27 mai 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Gola (entreprise)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Changement d'avis du prososant ====
Merci de clore au plus vite cette demande désormais infondée vu le chnagement d'avis du proposant. --Compte Bruno des acacias 26 mai 2011 à 14:40 (CEST)
replies: text: Je ne change pas d'avis puisque je n'ai jamais voté pour la suppression. Je crée une page de vote pour retirer le bandeau ou supprimer l'article. Lebrouillard demander audience 27 mai 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Merci de clore au plus vite cette demande désormais infondée vu le chnagement d'avis du proposant. --Compte Bruno des acacias 26 mai 2011 à 14:40 (CEST)
replies: text: Je ne change pas d'avis puisque je n'ai jamais voté pour la suppression. Je crée une page de vote pour retirer le bandeau ou supprimer l'article. Lebrouillard demander audience 27 mai 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title: Changement d'avis du prososant 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Équipementier sportif centenaire, spécialisé dans les chaussures pour footballeurs, le premier à introduite le mot « trainer » (pour « training shoe »). Le modèle Gola Harrier, plus que quarantenaire, est aujourd'hui porté par des rock-stars. Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Équipementier sportif centenaire, spécialisé dans les chaussures pour footballeurs, le premier à introduite le mot « trainer » (pour « training shoe »). Le modèle Gola Harrier, plus que quarantenaire, est aujourd'hui porté par des rock-stars. Patrick Rogel (d) 25 mai 2011 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gotham (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 mai 2011 à 10:25 (CEST)
thread_title:  [[Gotham (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'éphémère n'est pas un gage de notoriété. Eventuellement insérer les données dans l'article sur la maison d'édition qui est assez (trop?) anémique.  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 25 mai 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'éphémère n'est pas un gage de notoriété. Eventuellement insérer les données dans l'article sur la maison d'édition qui est assez (trop?) anémique.  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 25 mai 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer