lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Verticrawl/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 août 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Verticrawl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 août 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 août 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Manu1400 (d) 19 mai 2008 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Verticrawl]] 

message: Je tiens a signaler que si l'on ignore les contenus web qui se ressemblent, on obtient que 138 résultats sur google. J'ai déjà proposé cet article à la suppression immédiate. 
(test google). Manu1400 (d) 19 mai 2008 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , il existe plusieurs sources acceptables : 01.net, http://actu.abondance.com/, focusRH, FraGGo. 
Tri dans les intranet. 
DATA MINING
indexation de videos
VIGNERON * discut. 20 mai 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe plusieurs sources acceptables : 01.net, http://actu.abondance.com/, focusRH, FraGGo. 
Tri dans les intranet. 
DATA MINING
indexation de videos
VIGNERON * discut. 20 mai 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas d'innovation dans le domaine, site web inconnu --Dereckson (d) 19 mai 2008 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oukaïmden (station de ski)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Damouns இ 19 mai 2008 à 19:27 (CEST)
replies: text: Non avéré donc historique non modifié, mais j'ai tout de même enlevé le texte non encyclopédique. --P@d@w@ne 13 mars 2009 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[:Oukaimeden]]
Discussion:François LE GENISSEL/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 19 mai 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:François LE GENISSEL]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La personne concernée a demandé elle-même le retrait de cette page : . Je serais d'avis de clôre la PàS par une suppression immédiate. --Serein  [blabla] 20 mai 2008 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# simple CV - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # simple CV - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Out of Step/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 19 mai 2008 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[:Out of Step]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Si pas d'album --> SI Triton (d) 19 mai 2008 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si pas d'album --> SI Triton (d) 19 mai 2008 à 23:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Chanson des Restos

message: Dans la phrase qui suit la liste des artistes, on ne parlerait pas plutôt de Nathalie Baye au lieu de Catherine Deneuve ? Si ce n'est pas le cas, l'auteur pourrait-il reformuler, car je ne saisis pas le sens de cette remarque ? - Pmiize (d) 19 mai 2008 à 21:16 (CEST)
replies: text: Oui en effet il s'agissait de la pochette du 45T qui a varié au début, pas du clip ni de la chanson --Jef-Infojef (d) 20 mai 2008 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Catherine Deneuve ?!
Discussion:Ryder Cup 1985

message: Sont-elles exactes?
Existe-t'il un samedi 27 septembre 1985?Yes?
A reader.Belgium.--81.241.205.203 (d) 19 mai 2008 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Au sujet des dates écrites dans l'article,............................................... 

message: "Sommaire [masquer]
1 Composition des équipes 
2 Compétition 
2.1 Vendredi 26 septembre 
2.1.1 foursomes 
2.1.2 4 balles meilleure balle 
2.2 Samedi 27 septembre 
2.2.1 4 balles meilleure balle 
2.2.2 foursomes 
2.3 Dimanche 28 septembre 
2.3.1 Simples "
Peut-être est-ce-que je commettrais une erreur?
A vous de me le dire.
A reader.Belgium.--81.241.205.203 (d) 19 mai 2008 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Car vous écriviez...................................... 

message: "La 25e édition de la Ryder Cup a eu lieu 
du 26 septembre au 28 septembre 1985 
au The Belfry Golf & Country Club à Sutton Coldfield en Angleterre
L'Europe remporte la compétition par 16 et ½ à 11 et ½ . C'est sa première victoire depuis que les joueurs européens ont été admis à participer avec le Royaume-Uni contre les États-Unis. C'est également la première fois depuis 28 ans que les Américains perdent la Ryder Cup.
Sommaire [masquer]
1 Composition des équipes 
2 Compétition
 
2.1 Vendredi 26 septembre 
2.1.1 foursomes 
2.1.2 4 balles meilleure balle 
2.2 'Samedi 27 septembre' 
2.2.1 4 balles meilleure balle 
2.2.2 foursomes 
2.3 Dimanche 28 septembre 
2.3.1 Simples "
A reader.Belgium.--81.241.205.203 (d) 19 mai 2008 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Quand on lit tout le texte,on peut penser qu'il s'agit ,ou bien qu'il s'agirait??????Non???????
Discussion:Firstream/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 19 mai 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[:Firstream]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Outre le fait que l'article ne démontre pas que cette entreprise est dans les critères, ce qui est pourtant l'un de ses objectifs, cet article me semble démontrer par lui-même que le sujet n'est ni documenté, ni dense, ni singulier, ni demandé. En résumé, le sujet de cet article manque de pertinence. Je conseille au cloturant de retirer cet article. --Bruno des acacias 19 mai 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Outre le fait que l'article ne démontre pas que cette entreprise est dans les critères, ce qui est pourtant l'un de ses objectifs, cet article me semble démontrer par lui-même que le sujet n'est ni documenté, ni dense, ni singulier, ni demandé. En résumé, le sujet de cet article manque de pertinence. Je conseille au cloturant de retirer cet article. --Bruno des acacias 19 mai 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hercules (constructeur informatique)/Admissibilité

message: Réalisée par . --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 07:37 (CEST)

message: Proposé par : Bruno des acacias 19 mai 2008 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[:Hercules (constructeur informatique)]] 

message: # Acteur historique. Et hop ! Dommage que l'article ne dise pas que Hercules a été un pionnier. Et hop ! Quand un article dort, il reste creux. Et hop ! Il faut qu'il soit menacé de disparaitre pour prendre forme. Et hop ! Cela ne m'aide pas à prendre du plaisir sur Wikipédia ;-) --Bruno des acacias 19 mai 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Au risque de passer pour un vieux con, je me rappelle encore clairement l'époque où Hercules imposait ses standard en matière de cartes graphiques. Tout à fait dans les critères. Voir :en:Hercules (corporation). --Arnaudh (d) 19 mai 2008 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au risque de passer pour un vieux con, je me rappelle encore clairement l'époque où Hercules imposait ses standard en matière de cartes graphiques. Tout à fait dans les critères. Voir :en:Hercules (corporation). --Arnaudh (d) 19 mai 2008 à 22:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Changement d'article => Changement d'avis. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 07:39 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Blanot (Saône-et-Loire)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Duch (d) 19 mai 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text: J'ai purgé et averti l'auteur du copyvio. GillesC →m'écrire 23 mai 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[:Blanot (Saône-et-Loire)]]
Discussion:The White Giraffe/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 20 mai 2008 à 00:05 (CEST)
replies: text: Copyvio depuis la première version => article supprimé, Graoully (d) 22 juin 2008 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[:The White Giraffe]]
Discussion:Grouve ta moustache/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 20 mai 2008 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[:Grouve ta moustache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Aucune référence trouvée, de plus ne semble même plus faire partie de la grille horaire de la station: . Cortomaltais  parloir ➔ 20 mai 2008 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune référence trouvée, de plus ne semble même plus faire partie de la grille horaire de la station: . Cortomaltais  parloir ➔ 20 mai 2008 à 04:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diaspora turque

message: Minorité turque, Minorité Turque, Turque minorité --Darkhorn (d) 20 mai 2008 à 01:55 (CEST)

message: Diaspora turque:
Tandis que dans la wiki francaise il n'y a qu'un article (celui-ci - diaspora turq), dans l'anglaise il y en a trois: peuple turc, minorités turques, et diaspora turque.
Vu qu'il y a des utilisateurs là-bas qui n'aiment pas que certaines informations soient inclues dans l'article "diaspora" (comme les données pour la Bulgarie, par exemple) et les ont effacés, ce serait bien :
* soit que plusieures articles soient créés dans la wiki francaise aussi ou, mieux que ca (car c'est assez deroutant avoir plusieurs articles pour plus-ou-moins la meme chose) -
* que l'article "Diaspora turque" soit renommé à "Peuple turc" ou bien à "Communautés turques", avec les redirigements depuis l'ancien article vers le nouveau (car peuple turc n'existe pas encore quand meme)
c'est à vous à decider, mais si on ne le fait pas, alors des donnés comme ceux pour la Bulgarie peuvent continuer à etre effaces.
je vous remercie en avance. 62.176.111.68 (d) 21 mai 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Clarification de l'article
Discussion:K-Led Ba' Sam/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title:  [[:K-Led Ba&#39; Sam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet artiste, en solo, répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet artiste, en solo, répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  tendance  Son premier album est une auto-production, mais je ne pense pas qu'on peut juger cet artiste sur les critères généraux de musique. Il a une réputation dans son style de musique, mais je n'ai pas pu trouver d'articles généraux sur lui pour servir de base à l'article. Andromeda (d) 21 mai 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Christophe Marquilly/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe Marquilly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet artiste (en solo, indépendamment du groupe Stocks, dont l'admissibilité me semble sujette à caution) répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet artiste (en solo, indépendamment du groupe Stocks, dont l'admissibilité me semble sujette à caution) répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 02:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Mouchebeuf

message: Au regard des critères définis pour les auteurs de jeux de société, Philippe Mouchebeuf est clairement admissible sur l'encyclopédie : 5 jeux édités chez différents éditeurs en France, Allemagne et États-Unis. J'ai donc retiré le bandeau d'admissibilité. Rsalen (d) 20 mai 2008 à 06:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nouvelle réglementation pour les chlorofluorocarbones et hydrochlorofluorocarbones/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 20 mai 2008 à 09:03 (CEST)
thread_title:  [[:Nouvelle réglementation pour les chlorofluorocarbones et hydrochlorofluorocarbones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je crains qu'un sujet controversé depuis plusieurs mois sur lequel plusieurs contributeurs sont intervenus sans demander le retrait de ce bandeau, en vertu de l'adage « Qui ne dit mot consent », soit un sujet qu'il n'est pas logique de trouver sur Wikipédia. Je conseille au cloturant de retirer cet article. Mais je peux me tromper. Comme j'aurais pu me tromper en retirant le bandeau. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je crains qu'un sujet controversé depuis plusieurs mois sur lequel plusieurs contributeurs sont intervenus sans demander le retrait de ce bandeau, en vertu de l'adage « Qui ne dit mot consent », soit un sujet qu'il n'est pas logique de trouver sur Wikipédia. Je conseille au cloturant de retirer cet article. Mais je peux me tromper. Comme j'aurais pu me tromper en retirant le bandeau. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 09:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louisiane Dore-Miloch/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 20 mai 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  [[:Louisiane Dore-Miloch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant. gede (dg) 20 mai 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. gede (dg) 20 mai 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Concertina

message: je propose la fusion des articles en rappatriant bandonéon dans concertina, puisqu'il s'agit d'un concertina et non d'un autre instrument. des avis ? Allauddin (d) 20 mai 2008 à 09:54 (CEST)
thread_title: Bandonéon et concertina

message: Je suis surpris de voir une photo de concertina anglais dans le paragraphe sur le concertina anglo. Est-ce normal ?
Tohuvabohuo (d) 4 octobre 2009 à 10:17 (CEST)
thread_title: Concertina anglais / anglo
Discussion:ATS Automation France/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 20 mai 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[:ATS Automation France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Outre le fait que l'article ne démontre pas que cette entreprise est dans les critères, ce qui est pourtant l'un de ses objectifs, cet article me semble démontrer par lui-même que le sujet n'est ni documenté, ni dense, ni singulier, ni demandé et donc, qu'il est « sans histoire ». En résumé, le sujet de cet article manque de pertinence. Je conseille au cloturant de le retirer. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Outre le fait que l'article ne démontre pas que cette entreprise est dans les critères, ce qui est pourtant l'un de ses objectifs, cet article me semble démontrer par lui-même que le sujet n'est ni documenté, ni dense, ni singulier, ni demandé et donc, qu'il est « sans histoire ». En résumé, le sujet de cet article manque de pertinence. Je conseille au cloturant de le retirer. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 10:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre de La Fouchardière

message: Une question : la date de naissance est-elle 1920 ou 1921 ? Cela ne semble pas clair à la vue des dernières modifs...--SammyDay (d) 20 mai 2008 à 10:05 (CEST)
thread_title: Untitled

message: . Floflo62 (d) 15 octobre 2011 à 13:50 (CEST)
replies: text: .--SammyDay (d) 16 octobre 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Source exploitable 

message: Il est mentionné dans le RI qu'il termine sa carrière comme colonel et dans le texte, il est indiqué qu'il termine commandant. Alors ? --Tracouti (discuter) 27 novembre 2016 à 22:38 (CET)
replies: text: La seule source disant "commandant", on va mettre "commandant". SammyDay (discuter) 28 novembre 2016 à 16:45 (CET)
thread_title:  Grade final ?
Discussion:Paul Guyvenson/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 20 mai 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[:Paul Guyvenson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant. gede (dg) 20 mai 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. gede (dg) 20 mai 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Radinerie

message: — Quand les wikipédias citent sans vergogne des publireportages! 
N'il y aurait il pas ici une lecture un peu biaisée de la radinerie? Qui ferait le jeu de certains publicitaires?
* Je ne suis pas d'accord avec la définition de Radinerie comme nouveau mode de consommation et les sources me semblent à y regarder de près très commerciales.
* Je suggère d'ajouter un bandeau. Cet article pour moi est biaisé sur toute la partie nouveau mode de consommation
* Je ne vois pas de mention (a part ironique ) de cet aspect nouveau mode de consommation dans wikisource [[http://fr.wiktionary.org/wiki/radin}}
 
--2A01:E35:8AAD:F70:D522:A973:BE9F:5F4D (d) 23 janvier 2013 à 00:55 (CET)
replies: text: Bonjour,J'ai rétabli l'article dans l'état précédent car, à part quelques points de détail, il est correctement référencé.Voici la page qui traite de la neutralité sur Wikipédia et qui impose de sourcer un point de vue contradictoire que l'on souhaite apporter.En supprimant les paragraphes en question tu fais vraiment peu de cas de la sincérité des contributeurs précédents (Pas bien. Ouh là, pas bien du tout).Cordialement.--s0l0xal ▷ Oui ? 23 janvier 2013 à 03:54 (CET)
thread_title:  Demande d'ajout d'un bandeau sur la neutralité problmatique de cet article
Discussion:Sanatruk II

message: Je tente de "sourcer" cet article mais je ne vois pas de référence à Sanatruk II dans Cyrille Toumanoff. Dans sa chronologie de 1976 Les "Artaxiades et leurs Successeurs" (Deuxième Monarchie Arménienne Rois d'Arménie A II b) il n'évoque que Sanatrucès Ier vers 114 vers 117. Pour lui le successeur de Sohémus (163-180) est Vologèse/Valarsch II (180-191) i.e le Grand-Roi Parthe.Dalriada (d) 4 juin 2008 à 18:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien non plus chez Dédéyan. J'ai même regardé chez Moïse de Khorène, nada. Je pense qu'un bandeau s'impose. Sardur - allo ? 4 juin 2008 à 19:30 (CEST)
thread_title: Untitled