lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Forces armées de l'OTAN et du pacte de Varsovie

message: J'indique cette article si on veut faire une ébauche sur les armes chimiques : https://nuke.fas.org/guide/russia/cbw/cw.htm L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 mars 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Armes chimiques Soviétiques
Discussion:Thai Lap Thanh

message: Bonjour,
Je suis l'arrière petit fils de Thai Lap Thanh . Je souhaite échanger avec toute personne ayant des informations mon arrière Grand-Père. 
Merci et à bientôt Doraimon33 (discuter) 26 mars 2023 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Thai Lap Than
Discussion:Adele Tonnini

message: bonjour :)
je suggère le passage au féminin de ce titre (moins le pluriel) comme c'est déjà le cas pour cette personnalité dans sa page W Patricia Busignani
à la rigueur :  "une des deux capitaines-régents" puisque apparemment c'est un "tandem"
cordialement
jbm Goofypedia (discuter) 26 mars 2023 à 20:16 (CEST)
thread_title:  capitaine-régents ?
Discussion:Brahim El Mazned

message: J'ai réformulé l'article. A mon avis, il est a présent dans un style neutre, correspondant aux exigences de WP. Les sources sont des références utiles à sa vérifiabilité, ainsi que le modèle: À sourcer et pub pourrait être supprimé. Munfarid1 (discuter) 26 mars 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Changements du style 

message: --Entology (discuter) 6 avril 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Formulaire de transparence
Discussion:Visa for Music

message: J'ai réformulé l'article. A mon avis, il est a présent dans un style neutre, correspondant aux exigences de WP. Les sources sont des références utiles à sa vérifiabilité, ainsi que le modèle: À sourcer pourrait être supprimé. Munfarid1 (discuter) 26 mars 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Changements du style
Discussion:Max Müller (psychiatre)

message: Chercher des sources centrées sur quelqu'un qui s'appelle Max Müller est très difficile. Des Max Müllers , il y en a des tonnes et des tonnes, à commencer par son propre père. 
J'ai très peu de doutes sur le fait qu'il soit admissible car il a joué un grand rôle dans la psychiatrie suisse et était connu à l'international à son époque. Bref, il va falloir chercher. L'article est loin d'être terminé à ce stade. Braveheidi (discuter) 26 mars 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  sources centrées
Discussion:Mélina Bernier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Mélina Bernier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sources ajoutées depuis la pose du bandeau, avec notamment des recensions d’œuvres. Plus de souci —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mars 2023 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources ajoutées depuis la pose du bandeau, avec notamment des recensions d’œuvres. Plus de souci —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mars 2023 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Denis Berthiaume/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Denis Berthiaume]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tant en raison de sa contribution à l'amélioration de la qualité de l'enseignement notamment dans les universités suisses que en raison de ses multiples maladies graves qui ont duré 5 ans (2017-2022) et qui ont fait de lui un héros du droit à mourir. Les sources centrées espacées de plus de 2 ans sont référencées dans l'article, par exemple  et  parmi d'autres.--Mahl (discuter) 27 mars 2023 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tant en raison de sa contribution à l'amélioration de la qualité de l'enseignement notamment dans les universités suisses que en raison de ses multiples maladies graves qui ont duré 5 ans (2017-2022) et qui ont fait de lui un héros du droit à mourir. Les sources centrées espacées de plus de 2 ans sont référencées dans l'article, par exemple  et  parmi d'autres.--Mahl (discuter) 27 mars 2023 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt supprimer. Pas de source secondaire centrée témoignant d'une notoriété pérenne, y compris au sein d'une discipline précise comme la pédagogie. Benoît (d) 30 mars 2023 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elisa Biagini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Elisa Biagini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Contrairement à ce qui est indiqué ci-dessous, il y a un grand nombre de sources qui confirment la reconnaissance accordée à cette personne et à son œuvre : elle fait l'objet de travaux universitaires, elle est publiée dans la collection blanche d'Einaudi (un peu l'équivalent de Poésie/Gallimard de l'autre côté des Alpes), elle est traduite dans d'autres langues (ce qui est rare en poésie contemporaine...). On ne juge pas l'état actuel de l'article, qu'il faut effectivement améliorer, mais son potentiel. -- Don Camillo (discuter) 28 mars 2023 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contrairement à ce qui est indiqué ci-dessous, il y a un grand nombre de sources qui confirment la reconnaissance accordée à cette personne et à son œuvre : elle fait l'objet de travaux universitaires, elle est publiée dans la collection blanche d'Einaudi (un peu l'équivalent de Poésie/Gallimard de l'autre côté des Alpes), elle est traduite dans d'autres langues (ce qui est rare en poésie contemporaine...). On ne juge pas l'état actuel de l'article, qu'il faut effectivement améliorer, mais son potentiel. -- Don Camillo (discuter) 28 mars 2023 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il y a en tout et pour tout une seule source centrée (la note 2) mais dans un média qui ne me paraît pas avoir une grande notoriété. Cela me semble insuffisant et les deux interwikis ne nous aide pas plus. Enrevseluj (discuter) 26 mars 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Blondeau (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Blondeau (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trop juste pour l'instant. Les livres, plutôt confidentiels, n'ont pas fait l'objet de recensions dans deux médias nationaux au moins (ou celles-ci m'ont échappé); il n'y a pas de source secondaire centrée sur la personne de ce journaliste. Hors critères en l'état. --Manormandie (discuter) 31 mars 2023 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop juste pour l'instant. Les livres, plutôt confidentiels, n'ont pas fait l'objet de recensions dans deux médias nationaux au moins (ou celles-ci m'ont échappé); il n'y a pas de source secondaire centrée sur la personne de ce journaliste. Hors critères en l'état. --Manormandie (discuter) 31 mars 2023 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bodet Time & Sport/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Bodet Time &#38; Sport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusionner avec Bodet et Bodet Campanaire. Un seul article est suffisant pour une même société-mère. --Gillesmourey (discuter) 27 mars 2023 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner avec Bodet et Bodet Campanaire. Un seul article est suffisant pour une même société-mère. --Gillesmourey (discuter) 27 mars 2023 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Bodet Campanaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Bodet Campanaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins deux articles centrés (Le Point et Les Échos}}. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 mars 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins deux articles centrés (Le Point et Les Échos}}. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 mars 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner avec Bodet et Bodet Time & Sport. Un seul article est suffisant pour une même société-mère. --Gillesmourey (discuter) 27 mars 2023 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Boîte à Polpette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Boîte à Polpette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 avril 2023 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 avril 2023 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théophile Bourgeois (abbé)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Théophile Bourgeois (abbé)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnage sur lequel on trouve aisément des sources. J'ai commencé à en ajouter. HistoVG (discuter) 27 mars 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage sur lequel on trouve aisément des sources. J'ai commencé à en ajouter. HistoVG (discuter) 27 mars 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lionel Bovier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Lionel Bovier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources dans des médias identifiés. C'est assez centré sur la nomination au MAMCO donc le critère des deux ans est un peu limite. Il y a cette interview (interview Bilan 2019 avec peut-être des choses intéressantes) qui est au delà des deux ans. L’ensemble est suffisamment notable à mes yeux pour une page indépendante. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 28 mars 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources dans des médias identifiés. C'est assez centré sur la nomination au MAMCO donc le critère des deux ans est un peu limite. Il y a cette interview (interview Bilan 2019 avec peut-être des choses intéressantes) qui est au delà des deux ans. L’ensemble est suffisamment notable à mes yeux pour une page indépendante. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 28 mars 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Raul Magni-Berton

message: La proximité sonore et l'amalgame récurrent sur ces deux termes ne nécessiteraient ils pas une autre formulation?  Kan0where (discuter) 27 mars 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Raul Magni-Berton affiche sa proximité avec les mouvances libertaires et libertariennes
Discussion:Roland Orépük

message: Mais je n'ai pour l'instant que cette information de Facebook de Billy Gruner: 
* Official news: Vale Roland Orépük
Philippe Gonnet in translation states, long time member of the Réalités Nouvelles committee in Paris, founder and curator of the International Biennial of Non-Objective Art in Pont-de-Claix, in the Grenoble metropolis, which he had made the world center of a network including Kiev, Sydney or again Athens for "satellites" (but not only that...), Roland Orépük died this morning, at a time when rain and sun still merge... We find here his luminous smile during the opening of the exhibition " Shared collection" (May 20 - September 12, 2016) at the Hébert Museum in La Tronche, which offered a selection of the main acquisitions of a group of contemporary art lovers called "La Pelle à cake". One of its members was - and remains! - one of his fervent admirers...
Because Roland not only knew how to create a work, but also - and this is remarkable enough to be noticed - to make his life a work of art in the light of a generosity which was matched only by his goodness. .
Requiescat in pace.
Condolences to his lifelong partner in all things Sonia Orepuk, family and colleagues across the globe.
------------------------------------------------
Peut-être l'un d'entre vous peut-il vérifier cette information et l'insérer? Naomi Hennig (discuter) 29 novembre 2023 à 02:03 (CET)
thread_title:  Roland Orépük est décédé aujourd'hui
Discussion:Fatiha Dziri Khodja

message: elle faisait partie du FLN, le retirer est problématique, sinon elle serait pas une personnalité militaire ! Panam (discuter) 27 mars 2023 à 17:58 (CEST)
replies: text: @Panam2014 Il y avait un problème de modifications car nous modifiions la page en même temps. Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 18:02 (CEST)
thread_title:  FLN
Discussion:Une pêche d'enfer

message: Bonjour.
Suis arrivé ici à partir de la page de Yianna Katsoulos. Elle n'est pas citée sur la page "Une pêche d'enfer" ?
Merci. 2A01:CB08:8F02:BB00:1DBE:8A2B:96C0:B917 (discuter) 27 mars 2023 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Yianna Katsoulos
Discussion:Carmen Toudonou

message: Bonjour  !
Au Bénin, elle bénéficie d'une certaine notoriété depuis 2014 et ses écrits sont des sources d'inspiration  pour les chercheurs en sciences sociales. Deux références ont été ajoutées à l'article à ce sujet. Cela devrait suffire à rendre l'article admissible sur WKP France. Elle exerce en outre des fonctions administratives au parlement nationnal, avec un poste d'encadrement (chef de service puis directrice adjointe dans la communication) Cordialement, --Jorune (discuter) 1 avril 2023 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Brancaille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Brancaille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai d'abord cru également à un canular, mais    cette discipline a réellement existée. J'ai ajouté quelques liens attestant que ce n'est pas un canular. Cordialement--William Jexpire (discuter) 28 mars 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai d'abord cru également à un canular, mais    cette discipline a réellement existée. J'ai ajouté quelques liens attestant que ce n'est pas un canular. Cordialement--William Jexpire (discuter) 28 mars 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je vais faire confiance au proposant qui a fait un travail de recherche et n'a rien trouvé. Canular ? Prévenez-moi si du changement Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Crémel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Crémel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources nombreuses sur sa carrière et ses différents postes occupés dans le monde des affaires (cf. ajouts dans l'article). --Mayeul 75 (discuter) 27 mars 2023 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources nombreuses sur sa carrière et ses différents postes occupés dans le monde des affaires (cf. ajouts dans l'article). --Mayeul 75 (discuter) 27 mars 2023 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:André Bürg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[André Bürg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après une courte recherche (donc si jamais quelqu'un trouve quelque chose de probant qu'il me prévienne) je n'ai rien mais alors rien trouvé sur lui. Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une courte recherche (donc si jamais quelqu'un trouve quelque chose de probant qu'il me prévienne) je n'ai rien mais alors rien trouvé sur lui. Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Belinda Bussotti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Belinda Bussotti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A part le site personnel de l'artiste, je n'ai rien trouvé en une rapide recherche. Si jamais les sources venaient à s'étoffer, prévenez-moi, je modifierais mon avis en conséquence Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A part le site personnel de l'artiste, je n'ai rien trouvé en une rapide recherche. Si jamais les sources venaient à s'étoffer, prévenez-moi, je modifierais mon avis en conséquence Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ça déméninge !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Ça déméninge !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jeu télévisé qui n'a duré que quelques mois, pas particulièrement notable, animateur inconnu (en lien rouge), pas trouvé de sources significatives; ça fait plus de 10 ans que cet "article" se limite à une seule ligne, et peu d'espoir qu'on puise en dire un jour quelque chose d'encyclopedique : hors critères.--Speculos ✉ 27 mars 2023 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeu télévisé qui n'a duré que quelques mois, pas particulièrement notable, animateur inconnu (en lien rouge), pas trouvé de sources significatives; ça fait plus de 10 ans que cet "article" se limite à une seule ligne, et peu d'espoir qu'on puise en dire un jour quelque chose d'encyclopedique : hors critères.--Speculos ✉ 27 mars 2023 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer