lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Massacres de Markale

message: Ce qui suit a été coupé de la page Siège de Sarajevo. Il convient de vérifier que les infos qui y sont présentées sont aussi dans la page Massacres de Markale. Levochik (d) 14 septembre 2008 à 13:31 (CEST)
thread_title: Déplacement

message: j'y comprends plus rien. Dans le jugement Galic du TPIY (note 10), il est dit (d'après les infos sur cette page ajoutées par Peguyjaures, qui a l'air malheureusement disparu après qqs jours de très bon travail) :
- l'expert Branko Zečević a examiné X position et conclu que ça pouvait venir que des positions serbes (note 9)
- 8 experts ont été entendus au TPIY, et la conclusion est qu'on sait pas d'ou ça vient (note 7)
Mais, pourtant, le tribunal conclu comme Branko Zečević !? Je vais essayer d'éclaircir ça en me plongeant ds ce rapport, parce que là ça cloche ! Levochik (d) 14 septembre 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title: Help !

message: La partie balistique du premier massacre (dernier paragraphe) est obscure. On y lit d'abord divers avis d'expert, puis la conclusion semble être :
On comprend donc que bien que les analyses les plus poussées ne permettent pas de conclure, le TPIY a condamné qqn pour cela à moult années de prison. Je suis loin d'être un fan du TPIY, mais il me semble qu'il y a moyen de le présenter un peu plus comme un tribunal et moins comme une farce, non ? Levochik (d) 14 février 2009 à 20:49 (CET)
replies: text: Tout a fait. Aussi Galić n'a pas été condamné que pour le Massacre de Markale mais pour les attaques sur les civils en général. C'est uniquement sur l'origine du tir que Rafael Nieto-Navia[ n'etait pas convaincu, c'était clair dans ma version. Tieum512 BlaBla 15 février 2009 à 11:03 (CET)

text: Non. « La Chambre a constaté à la majorité que l’obus de mortier qui a explosé sur le marché provenait d’un secteur contrôlé par le corps Romanija de Sarajevo. C’était une attaque meurtrière dirigée contre une population civile. ». Il faudrait détailler la raison de cette conviction pour balancer l'opinion de Nieto-Navia. L'accusation a convaincu 5 juge sur 6  et bizarement en lisant l'article on a l'impression que seul l'avis de Nieto-Navia est valable... Tieum512 BlaBla 17 février 2009 à 09:50 (CET)

text: Encore une fois je ne pense pas que ce soit exactement le cas. La commission d'expert appelé par le TPIY a donné son avis qui n'est pas "on ne peut pas conclure" et a convaincu 5 juges sur les 6. Le TPIY a bien conclu sur la culpabilité de l'armée serbe dans ce cas malgrès l'avis d'un des juges. Selon un juge on ne peux pas conclure, tu ne peux pas dire que c'est "l'avis des experts" (et encore une fois cela ne concerne que le premier massacre). Aussi je citerais le Colonel Cvetkovic "commanding officer of the Bosnian Serb army artillery regiment based in Mrkovici" : "in the previous year, [we] had fired 30 to 40,000 rounds into the city and why were [the TPIY] so concerned about one round when they had fired so many” Tieum512 BlaBla 17 février 2009 à 20:54 (CET)
thread_title: Balistique
Discussion:Remigius Lupeikis

message: Comme il est expliqué et prouvé dans l'article Remigius Lupeikis, les données du site du cyclisme et de ses annexes sont fausses concernant la date de naissance de ce coureur. A quoi cela sert de reproduire wikidata qui reprend ces données fausses (fussent-elles d'un site hollandais annexe du site du cyclisme), données qui contredisent les sources citées dont, notamment l'encyclopédie lituanienne des sports, il suffit d'aller y voir, sans paresse. Tout cela manque de sérieux : Champion du monde junior en 1986 il ne peut logiquement pas être né en 1964, en 1986 à 22 ans cela fait un drôle de vieux junior. Cela semble évident même sans source. Je ne participe plus au portail cyclisme en raison de ce conformisme ambiant qui ne fait que reprendre sans vérifier des informations douteuses voire fausses d'un site collaboratif douteux quant à ses sources. Mais ayant passé du temps à traquer l'erreur et des lignes à l'écrire, j'espère pouvoir rectifier définitivement ce lieu commun. Je viens de modifier wikidata en conséquence. --christian (Céach) (discuter) 28 janvier 2018 à 00:07 (CET)
thread_title:  wikidata faux : faut-il reproduire les erreurs ,
Discussion:Parti authenticité et modernité

message: J'ai retiré la fin de la phrase : Fouad Ali El Himma, ancien ministre délégué à l'Intérieur et ami intime du roi Mohamed VI . Si quelqu'un trouve une source sérieuse, il peut remettre dans l'article l'information. Pyb (d) 6 octobre 2012 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Retrait information non sourcée
Discussion:Michel G. Bergeron/Admissibilité

message: Traité : article conservéAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 août 2008 à 15:25 (CEST)

message: Proposé par : Hibou erudit [Hououuu] 9 août 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[:Michel G. Bergeron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Très connu, nombreux prix importants (= pertinence); article vérifiable et neutre. - Boréal   (:-D)  10 août 2008 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Très connu, nombreux prix importants (= pertinence); article vérifiable et neutre. - Boréal   (:-D)  10 août 2008 à 16:07 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Attentat de la gare de Bologne

message: L’attentat à la Gare de Bologne, n’a rien a que voir avec les « années de plomb » en Italie
Les années de plomb sont passe par des groupes d’extrême gauche entre les mouvements de contestation du ’68 jusque à l’année ’78 (avec l'homicide  de Aldo Moro) 
Tout ce qui est passe en suite s’agit d’une « stratégie de la tension » où on retrouve surtout des mouvements d’extrême droite.
En ce article , manque les principaux protagonistes d’accusation, comme ROBERTO FIORE*, MASSIMO MORELLO, et les NUCLEMI ARMATI RIVOLUZIONARI .
Il faut mieux prendre tous ce qui il faut sur la page de Wikipedia Italie.
* ce Monsieur, maintenant, il était élu au Parlement Européen ……
--Nicola M.Tedeschi (d) 9 août 2008 à 02:07 (CEST)
Discussion:Sven von Anderson/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI : Canular-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 août 2008 à 14:00 (CEST)

message: Google et Google Books sont muets sur les divers noms de ce personnage à part une mention dans une nouvelle de Marcel Schwob. J'ai des doutes sur l'existence même du personnage, de sources disponibles et ensuite de son admissibilité. Votre avis ? 
Proposé par : — PurpleHz, le 9 août 2008 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[:Sven von Anderson]] 

message: IL faudrait essayer d'éclaircir et vérifier si une partie du contenu n'est pas transférable dans l'article sur l'auteur. Xic [667 ] 9 août 2008 à 04:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Dans le doute, abstient toi de proposer à la suppression le fruit du travail d'un autre contributeur. Phil94 (d) 9 août 2008 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans le doute, abstient toi de proposer à la suppression le fruit du travail d'un autre contributeur. Phil94 (d) 9 août 2008 à 14:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Aucun doute : il s'agit d'un canular. Inconnu de toutes sources, même les plus légères, et la fin de l'article vaut son pesant d'abstraction mallarméenne. --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 août 2008 à 15:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:GR3/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romanc19s (d) 9 août 2008 à 04:13 (CEST)
replies: text: Supprimé. ~ Seb35 [^_^] 9 août 2008 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[:GR3]]
Discussion:GR40/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romanc19s (d) 9 août 2008 à 04:16 (CEST)
replies: text: Supprimé. ~ Seb35 [^_^] 9 août 2008 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[:GR40]]
Discussion:Meister (groupe)

message: Si ça dit quelqu'un de refaire l'intro et de compléter si besoin l'article --> Notes et références Khytau (d) 9 août 2008 à 04:22 (CEST)

message: Ajouter Bonnie ^^"
Khytau (d) 28 avril 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Note
Discussion:Éric Chénard/Admissibilité

message: Proposé par : Tibo217 salon litteraire 9 août 2008 à 04:59 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Chénard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Éric est peut-être inconnue en France M. Tibo217, mais pas à Lévis. Voir le site du CMOS-SCMO, pour la liste des météorologistes canadiens. 
====Supprimer====
# Proposant Tibo217 salon litteraire 9 août 2008 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Tibo217 salon litteraire 9 août 2008 à 04:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stay Fly/Admissibilité

message: Traité par --Dereckson (d) 24 août 2008 à 10:30 (CEST)

message: Proposé par : 08pb80 (d) 9 août 2008 à 07:32 (CEST)
thread_title:  [[:Stay Fly]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention, d'après WP:CAA, l'ensemble des votes actuels pour la conservation ci-dessous ne sont pas valides. Il faut absolument montrer des sources. C'est le seul critère nécessaire d'admissibilité, contrairement à ce qu'affirme les commentaires des votes de suppression. Les commentaires du style « Notoriété suffisante » ou « dans les critères  » ne doivent pas être comptabilisés (de quelle notoriété et de quels critères il s'agit ?)--08pb80 (d) 21 août 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  J'ai refait l'article consacré à ce single et je pense qu'il a sa place sur WP. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 10 août 2008 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai refait l'article consacré à ce single et je pense qu'il a sa place sur WP. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 10 août 2008 à 12:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - HC -  --Taguelmoust 9 août 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
#en tous cas pour le classement c'est vrai classement Chatsam (coucou) 10 août 2008 à 21:58 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Francis de Passillé/Admissibilité

message: Proposé par : Marsu15 (d) 9 août 2008 à 07:41 (CEST)
thread_title:  [[:Francis de Passillé]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Francis de Pas Si Laid, pour charger Francis Lela* ? Aurait du passer en suppression immédiate, vu "la calitée deu la raidacsion est deu lorteau grave" (très grave). Colo (d) 9 août 2008 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# "pas revenu à la surface de la télévision" (sic) - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 9 août 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # "pas revenu à la surface de la télévision" (sic) - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 9 août 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Claude Blanchard

message: 1M83 UN LIVRE TITRE PAR LE JOURNALISTE CORSE JEAN PAUL CAPPURI  LE TITRE BIGLEUX BOITEUX MAIS REDOUTABLE 2A01:CB19:89CA:FD00:C29:C5E2:4C38:81B1 (discuter) 12 août 2022 à 15:02 (CEST)
thread_title:   deja 11m83cm  un livre fait par jean claude blanchard le titre  bigleux- boiteux- mais redoutable le titre du livre est etabli par jean paul cappuri
Discussion:Abadá (vêtement)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même vêtement. Mig (d) 22 avril 2012 à 02:24 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 22 avril 2012 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pantalon de capoeira]] et [[Abadá (vêtement)]]
Discussion catégorie:Torture

message: Bonjour,
Que fait un instrument de torture imaginaire et anecdotique (agiel) dans cette page ?
à vous lire...
Pierre
:Je me posais la même question --Svartalf (d) 29 mars 2009 à 20:43 (CEST)
replies: text: Eh bien il est à sa place, dans la catégorie Torture. -- Nnemo (discuter) 29 novembre 2015 à 18:36 (CET)

message: Accessoirement, je me demandais quelles sont les spécifications de cette catégorie, dans la mesure où je vois mélangées des tortures proprement dites : tourments, non destinés à entraîner la mort, infligés à fins d'interrogatoire ou par simple cruauté, mélangées à des méthodes qui sont plus proprement des supplices, dans la mesure où ils ne prêtent pas à interrogatoire, en ne s'achèvent en général que par la mort du patient. --Svartalf (d) 29 mars 2009 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Différenciation torture/supplice
Discussion:Test (catch)

message: Comme on ne succède pas quelqu'un, (mais qu'on succède à quelqu'un), on ne peut être succédé par quelqu'un (mais une personne peut être suivie par quelqu'un, ou bien quelqu'un peut lui succèder et mais non le succéder). Pour cette raison, il vaut mieux mettre « successeur » que « succédé par ». Par symétrie, il vaut mieux mettre « prédécesseur » que « précédé par », bien que précéder soit un verbe transitif admettant des COD et que l'expression précédé par soit, elle, parfaitement correcte. Theon (d) 9 août 2008 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Succédé par
Discussion:Philippe Husser

message: En quelle langue le journal de Philippe Husser a-t-il été tenu? Kuchti (d) 9 août 2008 à 10:36 (CEST)
replies: text: Du fait de l'humeur de Philippe Husser (ou des circonstances), le journal est tenu tantôt en allemand, tantôt en français. L'auteur l'a commencé en allemand puis, le 5 décembre 1918, passe au français pour s'exercer dans la nouvelle langue qu'il devra bien enseigner. Irrité contre la France en raison des inepties commises par les nouvelles autorités il repasse à l'allemand le 19 février 1919 ; le 20 octobre c'est de nouveau en français etc. Dans l'édition que je possède les passages en allemand sont traduits ; voici peut-être vingt ans j'ai vu dans une librairie de Kehl une édition allemande où c'est l'inverse, j'aurais dû l'acheter et je regrette maintenant de ne pas l'avoir fait. Gustave G. (discuter) 22 décembre 2013 à 11:03 (CET)
thread_title:  En quelle langue ?
Discussion:Cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques d'été de 2008

message: Des courageux pour traduire ce tableau depuis :en:2008 Summer Olympics national flag bearers et l'intégrer à l'article ? --Yelkrokoyade (d) 9 août 2008 à 10:47 (CEST)
replies: text: Travail déjà initié dans l'article Liste des portes-drapeaux de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques d'été 2008. --Yelkrokoyade (d) 9 août 2008 à 11:00 (CEST)
replies: text: Allez c'est mon jour de bonté, je le met où une fois fini ? Tostof [[Special:Contributions/Tostof|][]] converse • 9 août 2008 à 10:49 (CEST)
replies: text: Pour le placer dans l'article c'est toi qui voit ! Bon courage. --Yelkrokoyade (d) 9 août 2008 à 10:55 (CEST)
thread_title: Défilé des nations
Discussion:Frédéric III (empereur du Saint-Empire)

message: La page Wikipédia allemande me semble un peu étrange en ce qui concerne la situation aux Pays-Bas et en Belgique. Sur la page Wikipédia allemande, il est écrit : « En 1447, Philipp von Friedrich reçut les duchés de Lorraine, de Brabant, de Limbourg, les comtés de Hollande, de Zélande, le dominion de Frise, le comté de Hainaut et de Bourgogne et de Flandre. Il n'était plus un seigneur féodal du roi de France, mais prince impérial." Cela ne peut être le cas qu'en 1493. Ou non? N'y a-t-il pas de différence entre la « Maison de Bourgogne » et la Bourgogne ? Ou vous sentez-vous comme un Bourgogne aux Pays-Bas ? Je ne pense pas.--Fffrancois (discuter) 22 décembre 2021 à 07:42 (CET)
thread_title:  ???
Discussion:Sylvie Kinigi

message: Bonjour. Je voudrais vous communiquer que des erreurs se sont glissées dans le cv de Madame Sylvie Kinigi. Son mari était de l'ethnie tutsi. Il est mort avant 1993.
: Vous pouvez facilement les rectifier vous-même, en cliquant sur l'onglet Modifier de l'article, c'est le principe même de l'encyclopédie. Toutefois, il faut toujours donner des sources fiables en cas de modification. Merci et bonne continuation.--Theoliane (d) 9 août 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Premier enfant blanc

message: L'article est sensé parler des premières naissances d'Européens en Amérique, mais il ne dit rien des colonies espagnoles et portugaises, nombreuses déjà au XVIe siècle en Amérique du Sud. Il a du y naître de nombreux enfants européens bien avant Martín de Argüelles ou Virginia Dare. Quelqu'un a-t-il des infos ?
--Gozitano (discuter) 24 mars 2018 à 16:58 (CET)
thread_title:  Et le premier hispanique ?
Discussion:Liste de parfums

message: Bonjour.
Ne serait-il pas judicieux d'indiquer pour chaque parfum s'il est masculin ou féminin ?
Idem pour les catégories, scinder Marque de parfum en Parfum féminin et Parfum masculin (je ne sais pas si les quelques parfums mixtes méritent une catégorie à part).
Qu'en pensez-vous ? 83.194.216.185 (d) 9 août 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Masculin / féminin 

message: Bonsoir, j'ai supprimé les parfums de ces entreprises car ils sont très secondaires dans leur activité. Il me semble quand même logique qu'on privilégie sur cette liste, les parfumeurs et les maisons de couture. -- Guil2027 (discuter) 29 avril 2016 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[ST Dupont]] et [[Montblanc (entreprise)|Montblanc]] 

message: Pratiquement tous les parfums figurant sur cette liste étaient sourcés et ça a demandé beaucoup de travail, pour la recherche et pour les mettre sur cette liste. Je trouve donc que la moindre des choses (et au minimum par respect par rapport à ce qui a été fait), c'est de faire de même lorsqu'on rajoute un parfum. Je ne ferai rien pour l'instant car je laisse du temps pour finir le travail. Mais d'ici une semaine, je supprimerai sans état d'âme tous les parfums sans référence valable. -- Guil2027 (discuter) 29 avril 2016 à 00:59 (CEST)
replies: text: Aucune réaction, ménage entamé. --Guil2027 (discuter) 18 août 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Beerfest

message: Sans vouloir te caler, c'est un mot qui ne peut pas être compris en France, dans le sens québécois de caler une bière, boire une bière. On peut dire un concours de buveurs de bière. --Gilbertus (d) 9 août 2008 à 18:32 (CEST)
thread_title:  sans calage 

message: Je suggère de renommer l'article vu que les seules pochettes francophones que j'ai trouvé donne le titre Le Festi-Bière. Exemple. Je pense aussi que que le titre d'un film doit suivre sa francisation. Si vous me trouvez une pochette francophone avec le titre 'Beerfest' et qu'il est plus vendu que 'Festi-Bière', je retire cette suggestion. Salam aleikoum --Beeper (@) 21 août 2008 à 01:30 (HAE)
thread_title:  Renommer pour 'Festi-Bière' ou 'Le Festi-Bière' 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 23 mars 2021 à 07:24 (CET)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Nitcho Reinhardt/Admissibilité

message: Proposé par : Eldino [koz2mi] 9 août 2008 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Nitcho Reinhardt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 67 renvois sur google, ça me paraït bien faible... Où sont les sources ? Xic [667 ] 9 août 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 67 renvois sur google, ça me paraït bien faible... Où sont les sources ? Xic [667 ] 9 août 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Véganisme/Admissibilité

message: Proposé par : Sh@ry  tales 9 août 2008 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:Vegan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  De fait, il existe un courant qui se réclame de la notion de veganisme en l'opposant au végétalisme, en affirmant que le veganisme serait politique et militant, alors que (cf. l'article) le végétalisme ne serait que pour la santé. Je trouve cette position absurde, factuellement et politiquement, mais de fait elle existe (ce sont les positions de Gary Francione, en particulier). Je pense qu'il est malheureusement justifié de conserver l'article; tout en s'assurant qu'il ne soit pas l'œuvre des seuls tenants de ces positions. David Olivier (d) 9 août 2008 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De fait, il existe un courant qui se réclame de la notion de veganisme en l'opposant au végétalisme, en affirmant que le veganisme serait politique et militant, alors que (cf. l'article) le végétalisme ne serait que pour la santé. Je trouve cette position absurde, factuellement et politiquement, mais de fait elle existe (ce sont les positions de Gary Francione, en particulier). Je pense qu'il est malheureusement justifié de conserver l'article; tout en s'assurant qu'il ne soit pas l'œuvre des seuls tenants de ces positions. David Olivier (d) 9 août 2008 à 20:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sh@ry  tales 9 août 2008 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer