Discussion:Liste de points extrêmes du Vatican/Admissibilité

message: Traité Fusionné avec Géographie du Vatican. La catégorisation du redirect ainsi créé conserve l'essentiel de l'accessibilité.Esprit Fugace causer 21 août 2007 à 12:01 (CEST)

message: Proposé par : Poulpy 6 août 2007 à 11:23 (CEST)
replies: text: C'est bizarre de s'appuyer sur une page qui je cite « est un essai, et non une règle ou une recommandation. Elle reflète principalement les opinions de ses auteurs. ». Romary 6 août 2007 à 15:07 (CEST)
replies: text: Elle correspond pourtant à un consensus en cours d'obtention sur Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes. — Poulpy 6 août 2007 à 15:10 (CEST)
replies: text:  « en cours d'obtention » c'est à dire pas encore obtenu ni voté. Romary 6 août 2007 à 17:10 (CEST)

text: Je viens de lire la page de discussion, j'espère que tu plaisantes, 1 mois de discussion (en été c'est à dire avec moins de personnes disponibles), 4 intervenants, 5 interventions, pas de vote en PdD ou informel, c'est cela que tu appelles un consensus, j'appelle cela un catimini. En revanche comme par hasard Discussion Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des listes semble un peu plus ardue. C'est bien ce que je dis, s'appuyer sur les critères de cette page de soit disant règle n'a aucune légitimité puisqu'elle n'a reçu aucune légitimité de la communauté. Romary 6 août 2007 à 17:13 (CEST)
replies: text: Bien sûr qu'il plaisante, il fait du WP:POINT depuis le début. C'est mal. Pwet-pwet · (discuter) 6 août 2007 à 17:58 (CEST)
replies: text:  :-) je me suis fait avoir. Romary 6 août 2007 à 18:07 (CEST)
replies: text: C est quoi le but, juste faire du troll Poulpy ? Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 13:08 (CEST)
replies: text: Pour quelle raison inconnue serait-ce du troll ? — Poulpy 13 août 2007 à 13:09 (CEST)

text: Quand j'ai écrit mon avis je n'avais pas vu que tu étais le créateur de la page. Cela rend ta proposition d'autant plus courageuse. DocteurCosmos - ✉ 6 août 2007 à 11:49 (CEST)
replies: text: Tiens, tiens, j'ai un peu relu tout ce qui va autour de cet article. Poulpy voudrait-il nous démontrer quelque chose ou c'est juste un vilain troll?Chacal65 6 août 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de points extrêmes du Vatican]] 

message: Cet article manque de sources, mais une vérification de chacun de ces points avec Google-Earth ne suffirait-elle pas ?  Ces infos méritent d'être sur Wikipédia, mais il me semble plus judicieux, étant donnée la petite taille de l'état du Vatican et donc étant donnée la faible quanitité d'infos que l'on peu exposer sur sa géographie, de placer le contenu de l'article Liste de points extrêmes du Vatican dans l'article Géographie du Vatican. Et même, je serais d'avis de transférer l'article Géographie du Vatican dans la section Géographie de l'article Vatican...
Thedreamstree, Papoter 7 août 2007 à 17:33 (CEST)
replies: text: Quand j'ai écrit mon avis je n'avais pas vu que tu étais le créateur de la page. Cela rend ta proposition d'autant plus courageuse. DocteurCosmos - ✉ 6 août 2007 à 11:49 (CEST)
replies: text: Tiens, tiens, j'ai un peu relu tout ce qui va autour de cet article. Poulpy voudrait-il nous démontrer quelque chose ou c'est juste un vilain troll?Chacal65 6 août 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: À supprimer également (pas encyclopédique, juste des listes) l'intégralité des articles de la :Catégorie:Point extrême ; le Vatican est l'exemple le plus frappant, mais les autres articles ne valent pas mieux. — Poulpy 6 août 2007 à 11:43 (CEST)
replies: text: Quand j'ai écrit mon avis je n'avais pas vu que tu étais le créateur de la page. Cela rend ta proposition d'autant plus courageuse. DocteurCosmos - ✉ 6 août 2007 à 11:49 (CEST)
replies: text: Tiens, tiens, j'ai un peu relu tout ce qui va autour de cet article. Poulpy voudrait-il nous démontrer quelque chose ou c'est juste un vilain troll?Chacal65 6 août 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Pages similaires 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Complète de façon pertinente et originale la catégorie :Catégorie:Point extrême d'Europe. Eventuellement à intégrer dans Géographie du Vatican, qui est pour le moment assez court. Poulpy, tu mérites une fessée. Pwet-pwet · (discuter) 6 août 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Complète de façon pertinente et originale la catégorie :Catégorie:Point extrême d'Europe. Eventuellement à intégrer dans Géographie du Vatican, qui est pour le moment assez court. Poulpy, tu mérites une fessée. Pwet-pwet · (discuter) 6 août 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # merci Poulpy d'avoir déniché cette perle. DocteurCosmos - ✉ 6 août 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Une fois non, une fois oui, ça fait neutre, non?Chacal65 6 août 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title: Neutre