lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Ashes

message: Article en cours de complétion ! ChevalierOrange 13 juin 2006 à 02:43 (CEST)

message: # Il existe un article Test match qui déclare que le terme appartient au rugby.
# avec ou sans trait d'union ? avec ou sans s au pluriel ?
Moi pas savoir. -- Fr.Latreille 9 août 2007 à 22:13 (CEST)
replies: text: Effectivement, le terme "test match" est plutôt utilisé en rugby, mais je l'ai déjà croisé régulièrement dans des documents sur le cricket (par exemple les anglophones ne se privent pas : :en:Test cricket... En cricket, on peut parler de "test" tout court, et un "test" est un match de "Test cricket", qui est une des trois formes de cricket international pour les équipes de haut-niveau (il y en à d'autres pour les équipes de... pas haut-niveau). Du coup, plus besoin de se poser la question du trait d'union  ! ChevalierOrangeGné ? 10 août 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: Test(-)match ?
Discussion catégorie:Bataille de l'Empire byzantin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméla catégorie était vide lors du traitement, donc suppression (même s'il ne faudrait jamais les vider avant le vote)Dake@ 5 juillet 2006 à 23:39 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 12 juin 2006 à 19:55 (CEST)
replies: text: je suis du même avis que Vincnet G --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 20:41 (CEST)

text: une demande de suppression immédiate serait passée sans problème Ursus 13 juin 2006 à 08:39 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Bataille de l'Empire byzantin]] 

message: Faut arrêter de faire voter sur des questions qui ne posent pas problème. > Wikipédia:Demande de suppression immédiate Boeb'is 12 juin 2006 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:  cette catégorie et supprimer :Catégorie:Bataille de l’Empire byzantin, l'usage constaté sur Wikipédia étant de ne pas utiliser l'apostrophe  ’ typographique dans les titres de pages. --Caverna 14 juin 2006 à 13:15 (CEST)
replies: text: je suis du même avis que Vincnet G --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 20:41 (CEST)

text: une demande de suppression immédiate serait passée sans problème Ursus 13 juin 2006 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #:  cette catégorie et supprimer :Catégorie:Bataille de l’Empire byzantin, l'usage constaté sur Wikipédia étant de ne pas utiliser l'apostrophe  ’ typographique dans les titres de pages. --Caverna 14 juin 2006 à 13:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: : je suis du même avis que Vincnet G --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: une demande de suppression immédiate serait passée sans problème Ursus 13 juin 2006 à 08:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alone in the Dark (film, 2005)

message: Je ne sais pas si on peut on dire ce genre de choses ici, mais les seuls rapports de ce film avec le jeu vidéo et Lovecraft sont le titre et le nom du héros. Encore un produit de sous culture pour spectateur en mal d'action, et pourtant avec un univers aussi riche il y avais moyen de faire tellement mieux...
:Wikipédia n'étant pas un forum, les avis personnels y sont proscris. Par contre, tu peux ajouter un paragraphe analysant les principales différences entre le film et la série de jeux vidéos de départ. Tout comme il doit y avoir moyen de faire un paragraphe rapportant les principales critiques qui auraient été émises (je ne connais pas les magazines de jeu vidéo, mais pour la partie cinéma, pour un tel film, je penserai plus à Mad Movies ou L'Écran fantastique, plutôt que Le Parisien et Le Figaroscope :) Et quand je parle de rapporter les critiques, c'est bien entendu l'idée dégagée et non un simple copier coller qui violerait les copyright. Le tout, de façon neutre et sourcée. Okki (discuter) 12 juin 2006 à 22:06 (CEST)
replies: text: En tout cas, le film est navrant... Sur une échelle de 1 à 10, je le noterais... -5 ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 août 2006 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Pas convaincu par le lien avec le jeu vidéo et Lovecraft
Discussion:Saison cyclonique 2006 dans l'océan Atlantique nord

message: Je suis à la recherche de la meilleure dénomination pour les articles à propos des saisons cycloniques. Les titres actuels sont problématiques pour plusieurs raisons :
*On appelle ouragan les cyclones tropicaux de l'océan Atlantique Nord. Mais aussi ceux de l'est de l'océan Pacifique ;
*Ne mentionne pas le bassin cyclonique dont il est question. Celui de l'Atlantique est bien couvert, mais il est probable que les autres le soient tout autant un jour ;
C'est ainsi que je propose :
*Saison cyclonique 2006 - Atlantique Nord
Les catégories rattachées seront aussi renommées pour rester cohérent.
>>> ok pour moi même si c'est déjà fait. RQSTR 24 juillet 2006 à 11:22 (CEST)

message: je ne sais pas s'il est nécessaire d'annoncer systématiquement le début et la fin officiels à chaque saison vu que c'est toujours la même. L'annoncer en début d'article pour chaque saison me semble suffisant.
aussi (j'ai essayé de le faire mais je ne comprends pas tout, jusqu'à maintenant je n'ai fait que rédacteur sur wikipedia), il me semble que deux modèles, sensiblement les mêmes, dont un pour les saisons terminées et un pour les saisons (atlantique, pacifique(s)) en cours pourrait être bien et plus clair. RQSTR 31 juillet 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  '''nouveau modèle''' 

message: Hello
Ne devrait-on pas attendre le communiqué officiel du NHC ou de la Navy pour upgrader une tempête? A l'heure qu'il est (1 août 2006 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Véracité de l'info
Discussion:Bucca du Maresque

message: Je n'avais jamais entendu parler de ce Tucca jusqu'ici : d'où sort-il ? Meneldur 12 juin 2006 à 20:08 (CEST)
replies: text: ici Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 juin 2006 à 20:45 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que ce Tucca est plutôt une hypothèse personnelle de l'auteur...Meneldur 13 juin 2006 à 13:46 (CEST)
replies: text: Aucune idée, enlève le passage si tu veux ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 juin 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Tucca ?
Discussion:Amusemens des eaux de Spa/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 20 juin 2006 à 00:44 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 20:09 (CEST)
replies: text: Evidemment, tu étais le premier. J'ai simplement suivi le lien que tu avais indiqué dans ton message. Mais pourquoi n'avoir pas achevé le travail ? Tournachon @ 13 juin 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[:Amusements de Spa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les deux ouvrages, que ce soit de Poellnitz (orthographié Pöllnitz) puis de Limbourg, existent dans le catalogue de la BnF (désolé, impossible de faire un lien profond pour cause d'expiration de session). En revanche je ne sais pas si l'article est conforme à leur contenu. /84•5/12.06.2006/19:48 UTC/ J'étais le premier, na ! :) /84•5/13.06.2006/14:30 UTC/
::Evidemment, tu étais le premier. J'ai simplement suivi le lien que tu avais indiqué dans ton message. Mais pourquoi n'avoir pas achevé le travail ? Tournachon @ 13 juin 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Les deux ouvrages, que ce soit de Poellnitz (orthographié Pöllnitz) puis de Limbourg, existent dans le catalogue de la BnF (désolé, impossible de faire un lien profond pour cause d'expiration de session). En revanche je ne sais pas si l'article est conforme à leur contenu. /84•5/12.06.2006/19:48 UTC/ J'étais le premier, na ! :) /84•5/13.06.2006/14:30 UTC/
::Evidemment, tu étais le premier. J'ai simplement suivi le lien que tu avais indiqué dans ton message. Mais pourquoi n'avoir pas achevé le travail ? Tournachon @ 13 juin 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Pour les motifs sus-évoqués --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Classement des pilotes de Formule 1 par nombre de meilleurs tours en course

message: Bonjour Polmars, bonjour Arnaudh. Je suis bien content que vous trouviez un terrain d'entente mais, qu'est-ce que je fais de ça. Escaladix 15 juin 2006 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Suppression immédiate 

message: Bonjour,</br>
J'aimerais savoir sur quels critères vous vous basez pour classer les pilotes ayant le même nombre de meilleurs tours (ou le même nombres de podiums sur la page correspondante).</br>
Merci.</br>
AlexandreH2006 21 juin 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Classement des pilotes.
Discussion:Géologie du Limousin

message: Bonjour,
Je vois que vous parlez de François Kraut : ou avez vous trouvé ses dates de naissance et de décès. Je suis en train de faire une petite bio sur ce géologue, cf François Kraut.
Deuxième chose, l'impact a été daté à 214 Ma +/- 8 par Kelley et Spray et non 200 Ma par Kraut et Lambert. Cette datation est réputée la plus fiable avec les méthodes actuelles (jusqu'à ce qu'une meilleure apparaisse...)
Enfin, à cette époque, il me semble que l'on ne parlait pas encore des dinausores mais de leurs ancètres (les dinos peuplaient le Crétacé et le Jurassique, pas le Trias...) mais je m'avance peut être ;=)
A+ --Frédéric 12 juin 2006 à 20:42 (CEST)
thread_title: Astroblème de Rochechouart

message: Bonjour,
J'aimerais simplement signaler que des roches extraordinaires existent dans le Limousin!
-Les ophiolites situées entre l'unité supérieure et inférieure (Roche l'Abeille, Magnac Bourg, Saint Germain Les Belles, La Porcherie...). Ce sont les "serpentinites" bien connues des agriculteurs de cette partie du Limousin central. Ces roches sont le témoin exceptionnel d'un océan vieux d'au moins 400 Millions d'années (Voir Dubuisson et al., 1989 dans Nature)!
-Les éclogites dans l'unité supérieure et aussi juste sous la nappe d'ophiolite, ce sont aussi des roches rares à l'échelle du globe, elles marquent la subduction d'un océan aujourd'hui fossile.
-Le Limousin est aussi un des endroits du Massif central où la structure en nappe apparaît le mieux! En effet, les phénomènes "tardi-rogéniques" (grands cisaillement du type sillon houiller) y sont peu marqués. La structure en nappe de charriage et les contacts entre les unités y sont bien visibles à grande échelle...
Bonne continuation...
--Poulpiau 3 septembre 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Les ophiolites et éclogites...
Discussion:Merengue

message: "En France, Patrick Sébastien permet la découverte du merengue"
Ça, c'est tout à fait inexact ! On n'a pas attendu Patrick Sébastien pour savoir en France ce qu'est le merengue. On le dansait déjà dans ma jeunesse, et j'ai 70 ans passés !
--Alf.68 (discuter) 28 janvier 2018 à 18:53 (CET)
thread_title:  Euh ...
Discussion:Oric Telestrat

message: Ca a l'air de doublonner avec Téléstrat. Alphabeta 12 juin 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: Pour les lecteurs de cette page, le problème a été réglé (il y a pas mal d'années).--GodefroyParis (discuter) 1 juin 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Doublon ? 

message: J'ai épluché toute ma bibliothèque sur le Telestrat, collections de Théoric et Micr'Oric incluses, et je n'ai pas plus d'information à mettre. A votre bon coeur si vous avez des infos additionnelles. --Godefroy (discuter) 27 novembre 2019 à 00:16 (CET)
replies: text: Par exemple il serait bon de compléter les logiciels développés spécifiquement pour Téléstrat.--GodefroyParis (discuter) 1 juin 2020 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Complétion de l'article
Discussion:György Ligeti

message: Cet article a simplement été pompé ici : http://scene2.info/article-dist.php3?id_article=%2045  
:Euh non, c'est certainement l'inverse : l'article de Wikipédia qui a été repris mot pour mot ailleurs. Frank Renda 12 juin 2006 à 21:08 (CEST)
replies: text:  C’est possible aussi :-) JX Bardant 12 juin 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Bonjour à tous, j'ai supprimé le passage suivant :
 Notons enfin que c'est sur les deux œuvres, Atmosphères et Lontano, que s'est appuyé le compositeur de musique de films Cliff Martinez pour composer la musique du Solaris de Steven Soderbergh.
La source indiquée (lien obsolète, il me semble) cite : 
Ce n'est donc qu'une supposition. Je n'ai pas trouvé d'information permettant de confirmer cette affirmation, donc en attendant mieux, je mets ça ici. — Sorwell (discuter) 27 septembre 2021 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Au cinéma
Discussion:Virelangue

message: J'ai apposé ces bandeaux afin de faire une maintenance et de faire des articles sur ces projets frères de wikipédia. Tout cela sera traité rapidement.--Bertrand GRONDIN 15 juin 2006 à 12:16 (CEST)
replies: text: Tranferts respectif vers Wiktionnaire. Copie de l'historique sur la page discussion des nouvelles pages. --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title: Les bandeaux pour Wiktionnaire et pour Wikisource

message: * Discussion transférée depuis WP:PàF
Même sujet ; le nouvel article Casse-langue n'est qu'une série d'exemples, dont certains déjà cités dans l'article Virelangue. --Copros 7 juin 2009 à 15:56 (CEST)
replies: text: Si casselangue n'a que des exemples, le sens de la redirection me parait assez clair. - DarkoNeko (にゃ? ) 14 juin 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title: Fusion avec Casse-langue

message: "Les poules du couvent couvent" ne devrait pas être dans cette liste car il ne s'agit pas d'un problème de prononciation mais de lecture pour une intelligence artificielle. 
A l'instar des faux-amis il y a des virelangues "officiels" (idiomatiques), et d'autres (tout le monde peut en inventer) : suite au dernier ajout d'un illustre inconnu je demande à ce qu'il soit donc retiré. JackPotte ($♠) 19 janvier 2011 à 19:23 (CET)
thread_title:  Exemples donnés 

message: certains de ces virelangues sont en fait des contrepèteries ! Il me semble qu'elles devraient être transférées à la page les concernant.
:Merci, il n'y avait pas l'assonance ou d'allitération dans Six fûts six caisses, le doigt dans le trou du fût, la main entre les caisses. JackPotte (d) 4 mars 2010 à 13:35 (CET)
thread_title:  Confusion avec contrepéteries 

message: J'ai un doute sur la phrase "Viens mon chou, mon bijou, mon joujou, sur mes genoux, et jette des cailloux à ce hibou plein de poux". Est-ce réellement un virelangue? Elle ne me paraît pas difficile à prononcer et me semble plutôt un moyen mnémotechnique pour les noms en -ou dont le pluriel est -oux.
: Tout à fait, je viens de la retirer. JackPotte ($♠) 15 octobre 2011 à 09:02 (CEST)
thread_title: Doute sur une phrase
Discussion:Émirats arabes unis

message: Concernant la section sur les lois sur le viol, il me paraît douteux d'affirmer quelque chose uniquement basé sur un fait divers, je ne pense pas que les femmes violées par leur mari soit condamnées pour « relation extra-conjugale »…
-- Okhjon (d) 20 juillet 2013 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Viol 

message: Salam aleikoum , Seydina Alou bamba (discuter) 31 décembre 2020 à 04:07 (CET)
thread_title:  Aide financière 

message: Ne faudrait-il pas évoquer les Accords d'Abraham ? 2A01:E0A:5FE:B810:2568:45C2:522B:F06A (discuter) 15 avril 2024 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Accords d'Abraham
Discussion:Goémonier

message: Le mot "scoubidou" utilisé dans le premier paragraphe est-il le terme approprié ? En passant 12 juin 2006 à 21:21 (CEST)
replies: text: c'est ce que j'ai entendu aussi , bizarre, mais ils parlent de scoubidou !Klipper 12 juin 2006 à 21:28 (CEST)
replies: text: Requête scoubidou goémonier dans Google... :D Hégésippe | ±Θ± 12 juin 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: "Les algues récoltées par les goémoniers sont ensuite transformées en sous-produits agricoles (engrais), alimentaires (notamment pâtes et moutardes, mais aussi)" ... Mais aussi quoi ? :-) Astrée 12 juin 2006 à 22:20 (CEST)
replies: text: Précision oubliée et ajoutée. :D Hégésippe | ±Θ± 12 juin 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Mais aussi ... 

message: A fusionner?--213.245.46.200 (discuter) 13 avril 2019 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[Récolte du goémon]]
Discussion:Tétra-

message: :es:Tetra est entièrement consacré à la Tetra du jeu Vidéo. Alphabeta 12 juin 2006 à 21:33 (CEST)

message: Malg[r]é le lien possible entre Tetra et la triforce je pense qu'il faut chercher l'origine du nom de ce personnage dans une déformation de "Zelda" (même voyelles et même nomnbre [sic] de consonnes) qui est la véritable identité de Tetra. (message non signé en date du 14 mai 2007 à 15 h 15 et modifiée en dernier par 82.231.134.110 )
: hors sujet ici. --Wisdood (discuter) 29 mars 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  au sujet de zelda
Discussion:Nénuphar

message: « L'Académie française a écrit « nénufar » jusqu'en 1935 (huitième édition de son Dictionnaire) et le Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques de 1990 (Liste H, note f) préconise de revenir à cette orthographe du fait de l'origine « arabo-persane » du mot, ce qui laisse entendre que le groupe ph devrait avant tout servir à transcrire la lettre phi (φ) du grec ancien. »
ils sont cons à l'académie : c'est justement parce que le "p" et le "f" sont confondus en perse (leur langue s'appelle le farsi) que le "ph" est tout à fait adapté.
- - - - - - - - - 
Le lotus et le nénuphar sont-ils liés ? 
--> voir Nymphaeales
Clerambj 28 juin 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title: Académie

message: Le nénuphar, ou nénufar, comme vous voulez, apparaît sur Portail:Plantes utiles.
Mais rien dans cet article n'en parle. Si quelqu'un a des infos sur le sujet, je l'invite à compléter l'article.
Cordialement Bicounet (d) 25 juillet 2009 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Plante utile ? 

message: J'ai enlevé l'ajout récent suivant : L'orthographe varie suivant son origine grecque ou musulmane, mais il est en réalité issu du hiéroglyphe égyptien car cette fleur désigne le lotus blanc du delta du Nil qui est aussi l'emblème de Basse Égypte.
Sa formulation laisse à désirer. D'une part, « origine musulmane » ne veut rien dire d'un point de vue linguistique; on parle d'origine arabo-persane, ce qui n'a rien a voir avec la religion. D'autre part, il n'y a pas deux origines différentes : à la rigueur, influence de la graphie grecque, et de mots tels que nymphe ou Nymphaea (voir l'article), mais c'est tout. Ensuite, cet ajout est mal placé (il aurait été plus logique de le mettre dans la section "Orthographe". Enfin, le couplet concernant le hiéroglyphe est délirant : un mot (c'est-à-dire un groupe de phonèmes) ne peut provenir d'un hiéroglyphe (c'est-à-dire un petit dessin). Quand bien même le mot nénuphar aurait quelque rapport étymologique avec un terme attesté en égyptien ancien, cette affirmation doit obligatoirement être accompagnée d'une source sérieuse. Dominique Fournier __✍ 3 octobre 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Orthographe et origines
Discussion:Sarkozystan/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 4 juin 2006 à 19:39 (CEST)
replies: text: Non, je l'ai vu dans les nouvelles pages créées. Faut pas être parano, je m'en fiche de toi, seule compte l'encylopédie. --NeuCeu 5 juin 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[:Sarkozystan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
tu la proposes à la suppression car tu viens de voir que je venais de la modifier. Je ne pense pas qu'elle soit la "création d'indymedia" et cette expression est de plus en plus courante. Si quelqu'un d'autre l'avait écrit tu ne la proposerais pas à la suppression, tu n'es vraiment pas quelqu'un d'objectif. Mikelas 4 juin 2006 à 19:55 (CEST)
replies: text: Non, je l'ai vu dans les nouvelles pages créées. Faut pas être parano, je m'en fiche de toi, seule compte l'encylopédie. --NeuCeu 5 juin 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  nouvelle expression de plus en plus courante, de même style que chiraquie. Plusieurs personnes ont participé à sa conception, c'est un argument de plus à son maintien...Mikelas 4 juin 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  nouvelle expression de plus en plus courante, de même style que chiraquie. Plusieurs personnes ont participé à sa conception, c'est un argument de plus à son maintien...Mikelas 4 juin 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--NeuCeu 4 juin 2006 à 19:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Erich Ollenhauer

message: Cet article est une traduction-adaptation de l'article de la Wikipédia germanophone Erich Ollenhauer. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 juin 2006 à 22:26 (CEST)
thread_title: Traduction

message: J'ai beaucoup de mal à traduire ceci en français correct (c'est le verbe rücken qui me gêne) :
*Vor allem rückte jedoch die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung von Ludwig Erhard, das sogenannte Wirtschaftswunder, in das öffentliche Interesse, welcher Ollenhauer und die SPD auf Grund des offensichtlichen deutlichen Wirtschaftsaufschwungs wenig entgegen zu setzen hatten.
J'ai écrit :
*Avant tout, la politique économique du gouvernement fédéral et du ministre de l'économie Ludwig Erhard s'engageait dans le miracle économique (Wirtschaftswunder), dans l'intérêt public, auquel Ollenhauer et le SPD, au vu de l'essor économique ostensible et évident, ne devaient guère s'opposer.
ℍenry, encyclophile (Jaser !) 14 juin 2006 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Hilfe, bitte !
Discussion:Bouteille

message: Pouvez- vous me dire pourquoi le cul, ou culot d'une bouteille d'un vin rouge, est bien souvent bombé vers l'intérieur ? 
Est-ce que cela a une signification?
: Déplacé vers l'Oracle .:|D.S. (shhht...)|:. 15 septembre 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Culots 

message: J'ai remis quelques expressions. Elles peuvent très bien être en m^me temps dans le Wiktionnaire et dans l'article. C'est à mon avis une illustration intéressante sachant qu'il ne s'agit pas d'un article sur une expression. Romary 4 janvier 2007 à 20:06 (CET)
thread_title:  Expressions