lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:À l'aube du sixième jour

message: Hum... il dit vraiment ça ? Qui a écrit le dialogue en français (disons : essayé d'écrire en français). A réécouter peut-être ?--Motunono (d) 21 février 2008 à 06:09 (CET)
thread_title:  Je sais que cela puisse sembler dingue...
Discussion:Dexima/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:38 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 8 avril 2007 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Dexima]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucun trace de ces CD éventuels. HC pour moi Ico83  Bla ? 8 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun trace de ces CD éventuels. HC pour moi Ico83  Bla ? 8 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alan Silvestri

message: Bonjour. J'ai ajouté en début d'introduction de sa fiche biographique deux musiques de film qui sont incontournables dans le cinéma fait par différents réalisateurs. J'ai ajouté aussi l'image d'Alan Silvestri qui mérite ici le plus grand respect à l'instar d'un John William en tant que compositeur et chef d'orchestre de musique de film. J'encourage aussi tous et toutes à développer et améliorer sa fiche biographique ici. GLec (d) 20 mars 2012 à 14:07 (CET)
replies: text: +1 Greudin (d) 20 mars 2012 à 14:09 (CET)
thread_title:  Apport de Alan Silvestri à la musique de film
Discussion:Sharon Stone

message: réalisatrice, je veux bien mais de quels films il s'agit ? 
Littlejazzman (d) 2 janvier 2011 à 08:54 (CET)
thread_title:  cv 
Discussion:Gene Hackman

message: Gene Hackman joue le rôle du méchant dans l'épisode de la série TV des Envahisseurs intitulé "Les Spores" ( 2e saison, 7e épisode, 1967-68 ). Arcane17 d 25 janvier 2011 à 18:58 (CET)
thread_title:  Episode des Envahisseurs
Discussion:Gary Sinise

message: Phrase incohérente et non sourcée retirée. La modification "30 août 2010 à 20:32 92.147.134.28" est la mienne.
Le passage retiré est :"(guerre qu'il désapprouve par ailleurs totalement, allant jusqu'à financer la construction d'écoles pour les enfants Irakiens)."
Semble impliquer que financer la construction d'écoles est un acte anti-guerre. Faenglor (d) 30 août 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Des serpents dans l'avion

message: À ce jour, le plus mauvais article (à ma connaissance) de Wikipédia au niveau de l'orthographe, grammaire et syntaxe.
J'ai tenté de rattraper une section, mais un gros travail reste à faire...--Seki (d) 23 juillet 2013 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Rattrapage
Discussion:Fighting Beauty

message: En Thaïlande et en France ce film est connu sous le titre de Beautifull Boxer, le dvd français est vendu sous ce titre, je n'ai jamais vu l'autre titre, mais comme il y a déjà une redirection c'est compliqué d'en refaire une autre. - Siren - (discuter) 1 juin 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Titre commun
Discussion:1984 (film, 1984)

message: Le résumé ne veut rien dire ! Par exemple : "Les restrictions alimentaires sont très dures, ainsi que les libertés et les mouvements des gens, sauf pour les prolétaires, qui sont considérés comme des animaux."  : les libertés et les mouvements de gens sont très durs ? Sauf pour les prolétaires ? Donc les prolétaires ont des libertés et des mouvements qui ne sont pas durs ?
Je ne peux pas refaire le résumé vu que je n'ai pas vu le film, mais pour l'instant, ce n'est pas du Français !!
:C'est vrai que le synopsis wiki ne fait pas honneur au film. Dès que quelqu'un à l'occasion, il faudrait s'y pencher. Si j'ai le temps, je m'y mets. :--SantaElie (d) 3 avril 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Résumé
Discussion:CREATION GOSPEL LE GROUPE/Droit d'auteur

message: Signalé par : Crochet.david 8 avril 2007 à 14:26 (CEST)
replies: text: Supprimé suite à Discuter:CREATION GOSPEL LE GROUPE/Suppression Démocrite   (Discuter) 12 avril 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:CREATION GOSPEL LE GROUPE]]
Discussion:Voici

message: Cet article serait vraiment utile et aurait une valeur encyclopédique s'il retraçait l'historique les nombreuses condamnations et procès intenté contre ce périodiques pour diffamations ou propos mensongers… Je sais que c'est bien plus long à faire comme travail mais c'est ça le rôle d'une encyclopédie. --Wazouille (discuter) 23 mars 2015 à 10:03 (CET)
thread_title:  Article très incomplet : il manque l'essentiel
Discussion:Iqbal Masih

message: {{Wikiprojet
|Droits de l'homme|faible
|Droit|faible
|Pakistan|moyenne
|avancement=BD
}}
je pense qu'il serait intéressant de parler de la version officielle du gouvernement pakistanais: il s'est retrouvé au milieu d'une simple dispute entre paysans...
Si tout les paysans se disputent à coup de kalachnikov, je comprends que le pays ne soit pas très sure...

message: je me suis permis de modifier un peu l'article. On lisait qu'il "voulait construire" mais on ne sait pas quoi, j'ai repris d'une ancienne version. et j'ai corrigé ce qui m'a semble être une tournure de phrase un peu bof :  "un jour qu'il est âgé de neuf ans" devient "un jour, alors qu'il est âgé de neuf ans".
[[User:Brisssou|Brisssou]] ([[User talc:Brisssou|d]]) 20 décembre 2007 à 14:15 (CET).
Murdike est une ville de 163 268 habitants, pourquoi parler de village pour le lieu de sa mort ?
Discussion:Zouk

message: * je comprends votre exaspération vis-à-vis de la faiblesse du sourçage et la partage. Mais l'article est admissible. Ne serait-ce que parce que le terme est présent dans les dictionnaires de référence comme le Larousse et le Robert, ce qui constitue un des critères généraux de notoriété (WP:CAAN). Je pense que le cas est tellement évident qu'il pourrait vous valoir des réactions malveillantes lors de la PàS, et ne peux que vous conseiller à ce titre de retirer le bandeau. Bien à vous, Eximau (discuter) 24 janvier 2021 à 20:48 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Conseil législatif du Québec

message: Plusieurs des modifs apportées par  me semblent sujettes à caution, mais je n'ai pas le temps de vérifier les sources. Je le ferai plus tard ou si quelqu'un veut bien vérifier... Cortomaltais  parloir ➔ 11 août 2008 à 05:01 (CEST)
replies: text: C'était dans mes projets, mais j'ai pas trop le temps en ce moment... Si ça te tente, l'article que j'ai laissé en référence semble très bien. Si tu n'y a pas accès en format informatique, je te l'enverrai. --Riba-- (d) 11 août 2008 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Modifs d'IP douteuses
Discussion:WDGOLD/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 22 avril 2007 à 10:00 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 8 avril 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[:WDGOLD]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
Logiciel de Gestion de la Relation Client très diffusé; pourquoi supprimer ? Parce qu'il est gratuit ? 
#
====Supprimer====
#  Bof ... Pas vraiment dans les critères (un article dans 01, pas vraiment une référence...) Mais si on me montre le contraire, je revois ma copie Ico83  Bla ? 8 avril 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bof ... Pas vraiment dans les critères (un article dans 01, pas vraiment une référence...) Mais si on me montre le contraire, je revois ma copie Ico83  Bla ? 8 avril 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tennesse

message: Ils ont écrit que l'ununseptium est le dernier élément à avoir été observé, mais l'article d'Anglais et même l'article de l'ununoctium dirent que ununoctium est le dernier. Est-ce que une personne plus avancé en chimie que moi peut verifier et corriger ça? --Geo7777 (d) 11 mai 2011 à 16:41 (CEST)
replies: text: Le derner élément n'existe pas parce qu'on n'arrivera jamais à la fin. --2.245.108.80 (discuter) 13 juin 2016 à 22:40 (CEST)
replies: text: Aucune ambiguïté. L'ununseptium est bien le « dernier élément à avoir été observé » (l'ununoctium l'a été deux ans plus tôt), pour l'instant bien sûr. Quant à l'ununoctium c'est bien le dernier de la 7ème période, et pour l'instant le dernier du tableau de Mendeléiev.  — Ariel (discuter) 14 juin 2016 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Dernier Élément ? 

message: Bonjour,
La phrase "L'ORNL était alors le seul laboratoire au monde à pouvoir fournir la cible en berkélium nécessaire à l'expérience." mériterait sans doute une clarification. Je suis le sujet d'assez loin, mais suffisamment pour retenir qu'il n'existe plus dans le monde que trois labos dans cette "course". Je découvre aujourd'hui leur collaboration (et je m'en réjouis), mais j'ignorais qu'ils avaient des compétences spécifiques. En l'occurrrence, j'aurais apprécié de comprendre ce qui empêche Dubna de produire du Berkéllium. Si quelqu'un sait... merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 avril 2017 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Monompole de l'ORNL ?
Discussion:Les pingouins sont parmi nous/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 8 avril 2007 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[:Les pingouins sont parmi nous]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  D'accord avec le commentaire Maffemonde 8 avril 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le commentaire Maffemonde 8 avril 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Sauvons les palmipèdes. Mais bon, c'est peut-être prématuré, attendons l'éclosion.. --Pgreenfinch 9 avril 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Pierre Foglia

message: Bonjour,Il faudrait que quelqu'un fasse une recherche plus exhaustive sur son année d'embauche à La Presse. Le site de cyberpresse dit 1973, mais plusieurs autres sources crédibles donne 1972. — Riba (discuter) 12 décembre 2009 à 14:49 (CET)
thread_title:  Année d'embauche à La Presse
Discussion:Suge Knight

message: l'IP 196.217.219.191 prend position et utilise des caractères comme le signe "$" pour les "S" de Suge Knight, de plus l'impartialité des propos qu'il a rajouté n'est pas respecté, je propose qu'un vrai spécialiste du Hip Hop américain, reprenne l'article, pour en faire un article de qualité et non pas un article de Tabloïd.
Merci,
--B2H35 11 avril 2007 à 01:15 (CEST)
replies: text: En effet ce passage n'était pas conforme au style encyclopédique, je l'ai donc éffacé. Rien ne vous emepeche de le réécrire d'une façon neutre et encyclopédique. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 14 avril 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Modification qui nuit à la qualité de l'article
Discussion:Stunt

message: Les liens vers les autres Wikipédias amène à des articles traitant de cascade dans un sens plus général. Car la traduction de "Stunt" est "cascade". Peut-être pourrions nous trouver une petite solution à ce problème.  DaiFh 8 avril 2007 à 18:19 (CEST)
replies: text: J'ai modifié le lien anglais, c'est un bon début. La Cigale 10 avril 2007 à 14:40 (CEST)
replies: text: Super, merci La Cigale :) .DaiFh 10 avril 2007 à 21:54 (CEST)
thread_title: interliens wiki erronés

message: J'ai un peu remanié l'article: peu d'information sur une discipline assez neuve. Beaucoup de mal à trouver des fait ainsi qu'un historique précis... Sinon je pense que cela vaut le coup de créer un article pour chaque tricks. Il manque bien sur d'illustration et de détails sur la réalisation. --DaiFh 14 avril 2007 à 22:21 (CEST)
thread_title: illustrations

message: La parties "liens externes" se voit ajoutée des URL qui m'ont un peu l'air d'être de l'autopromo. Où est la limite? Doit-on les supprimer ou les laisser? --DaiFh discuT 5 mai 2007 à 15:18 (CEST)
replies: text: Cette page fourni une aide sur l'utilisation des liens externes sur WP. La question à se poser, c'est : est-ce que le site a un intérêt quelconque, est-ce qu'il complète bien l'article ? J'ai fais un tour sur les liens proposés, et je pense que non. Ce sont juste des pages pour présenter des équipes, mais rien de plus sur la discipline en elle-même. Moi, je virerais tout ça...</br>En général, quand un contributeur sous adresse IP ajoute un lien, on peut penser que le lien ne rentrera pas dans les critères de WP. Si c'est un contributeur qui ajoute un lien, il y a plus de chance que ce lien soit intéressant pour l'article. Ça peut aussi être un critère de sélection si tu veux faire du nettoyage sans être obligé de parcourir tout les liens. Dédélembrouille 5 mai 2007 à 15:47 (CEST)
thread_title: liens externes

message: Contenu transféré depuis Wikipédia:Fusion technique</br>
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 20 mai 2020 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Fusion Technique [[:Coaster (stunt)]] et [[:Stunt#Les figures principales]]
Discussion:La Tempête (Shakespeare)

message: ??? 
:Oui, cet article est bien catégorisé comme Comédie, au sens de comédie shakespearienne, c’est-à-dire une pièce de cet auteur ayant un dénouement heureux. En revanche on peut remarquer que le mot « comédie » n'apparait pas dans la version actuelle de l'article, alors que le RI de son homologue anglophone (Classé Good Article) porte la mention . Sans doute ce point nécessiterait-il des développements également dans sa version francophone. Archibald Tuttle (discuter) 1 décembre 2022 à 10:18 (CET)
thread_title:  La Tempête, une comédie ?
Discussion:Joseph-Benoît Suvée

message: Le musée des Beaux-arts de Tours prépare une exposition sur Suvée. Voir annonce dans la Tribune de l'Art :, Philippe Nusbaumer (d) 6 avril 2011 à 01:32 (CEST)
replies: text: J'avais vu l'expo, très belle, vraiment. Suvée est catégorisé peintre français par tous les dictionnaires et outils d'autorité. J'ai modifié en conséquence. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 14 juin 2019 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Exposition prévue
Discussion:Proximologie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rhéto 8 avril 2007 à 19:05 (CEST)
replies: text: Sur cette même page de discussion se trouvait : 
Le concept "proximologie" a été créé par le laboratoire 'Novartis', le lien internet renvoie à un site qui en est également une émanation. Le sujet de la place des proches dans la maladie est très important, mais le mot comme le site participent d'un travail de communication d'une entreprise commerciale : a-t-il sa place sur wikipédia ? Sojail 13 août 2006 à 17:08 (CEST)

text: Au vu de ceci et du fait que l'article est copyvio dès la création, je le supprime, si qqn veut en refaire un, il partira d'autre chose. Esprit Fugace causer 5 mai 2007 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[:Proximologie]]
Discussion:Basilique Saint-Epvre de Nancy

message: quelle est l'origine du nom saint-epvre
merci
: Voir à Saint Epvre. Theoliane 22 octobre 2007 à 20:50 (CEST)

message: Il semble qu'il existait à Nancy une église Saint-Epvre antérieurement à la basilique actuellehttp://books.google.fr/books?id=plVKAAAAYAAJ&pg=PA77&dq=%C3%A9glise+saint-epvre+%C3%A0+nancy&client=firefox-a&cd=5#v=onepage&q=%C3%A9glise%20saint-epvre%20%C3%A0%20nancy&f=false en page 77et Jacqueline Carolus-Curien Jacqueline Carolus-Curien, Pauvres duchesses, l'envers du décor à la cour de Lorraine. Éditions Serpenoise, Metz, 2007. . 11. situe sa construction sous le règne de Simon Ier de Lorraine ; elle devient église paroissiale en 1146.  --  Doc103 (d) 6 août 2011 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Une église Saint-Epvre antérieure à l'actuelle basilique ?
Discussion:Mousquet

message: Dans l'article je lis que le mousquet est censé être une arme à mèche. Or la photographie représente une arme dotée d'un percuteur (on le voit quand même assez nettement). Je ne m'y connais pas particulièrement en armes mais n'y a-t-il pas un problème ?
:Vous avez parfaitement raison de faire cette remarque, et l'explication est là : « Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA "(en) Rifled musket" ». L'article et ses illustrations sont au départ une simple traduction d'un article en anglais consacré au fusil rayé. Le texte a été corrigé par la suite pour revenir au sens français du mot, mais la photo n'a pas été modifiée.Pat22 (d) 6 juillet 2011 à 08:43 (CEST)
replies: text: Je ne vois vraiment pas l'intérêt de laisser ou de rajouter des liens avec les articles sur le Brown Bess, le Springfield, ou avec des ouvrages traitant des armes à silex. Encore un fois, ces armes-là s'appellent aussi en anglais des "muskets", mais en français ce sont des « fusils », ils n'ont pas leur place dans cet article. Pat22 (d) 6 février 2013 à 16:38 (CET)
thread_title:  Photo 

message: Bon, si décidément tout le monde s'en f... je me propose de remanier l'article en supprimant tout ce qui ne concerne pas vraiment les mousquets (donc à mèche)...?
La traduction originale de l'article anglais « rifled musket » a encore un intérêt, si elle était renommée « fusil rayé »...
Pat22 (discuter) 4 janvier 2014 à 21:48 (CET)
replies: text: je sais que j'arrive avec 10 ans de retard, mais soyons honnête, même sous sa forme actuelle l'article déraille.... le 'mousquet' français inclut des armes relativement légères, et à rouet ou silex... et ce dès le règne de Louis XIII (soit à partir des années 1620 approx...) rappelons nous que les mousquetaires du roi étaient des cavaliers, et que leur arme éponyme était assez légère pour se passer de fourquine. Svartalf (discuter) 8 avril 2023 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Remaniement ?
Discussion:Stérilisation contrainte

message: je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que la partie sur la France n'apporte strictement aucune information. Suppression ? 
:Elle fournit des informations sur le contexte légal et des données chiffrées sur les actes pratiqués en 1996. Teofilo  ◯ 29 octobre 2011 à 04:45 (CEST)
thread_title:  cas de la France 

message: J'ai changé, dans cet article, le terme de promiscuité, utilisé pour décrire le comportement volage de femmes. Ce mot "promiscuité" me paraît être un anglicisme à partir de "promiscuity". Peut-être le sens de "sexualité débridée" est-il clair dans le français canadien (j'avoue que c'est une pure supposition de ma part), mais du point de vue d'un francophone de France, promiscuité évoque uniquement le fait d'être entassé dans un logement ou dans un lieu quelconque, avec des problèmes de manque d'intimité et de transmission des maladies.
On peut dire, sans prêter à interprétation graveleuse, "la promiscuité des wagons de train" ou "la promiscuité des tranchées de 1914-1918".
J'ai donc préféré mettre l'expression "mauvaises moeurs" en remplacement, qui me paraît plus clair...
Aluminium 9 mai 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  promiscuité et promiscuity 

message: Bonjour,
Cet article énumère bien les pays qui y ont recouru, mais à aucun moment de l'efficacité ou non de ces politiques sur l'évolution de la criminalité.
Pourtant, en combinant les facteurs génétiques aux défauts d'éducation, il doit bien exister une part d'hérédité dans la criminologie? 
A-t-on prouvé si ces mesures avaient des conséquences concrètes?
--145.242.20.230 (discuter) 19 décembre 2019 à 17:42 (CET)
thread_title:  Question sur l'efficacité 

message: * Françoise Barthélémy, « Stérilisations forcées des Indiennes du Pérou », Le Monde diplomatique, mai 2004. 
* Léa Baron, « Au Japon, des femmes victimes de stérilisation forcée témoignent », TV5 Monde, 17 avril 2018.
* Yuta Yagishita, « Stérilisation forcée au Japon, les victimes déboutées », La Croix, 13 juin 2019.
* « Stérilisation forcée en Afrique du Sud : "ils ont retiré mon utérus sans mon consentement" », BBC, 27 février 2020.
* Solène Lhénoret, « Aux États-Unis, la longue histoire de la stérilisation forcée », Le Monde, 18 octobre 2020.
Polymagou (discuter) 20 octobre 2020 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Articles pour améliorer (et mieux sourcer) la page
Discussion:Resistance: Fall of Man

message: Bienvenue sur Wikipédia (fr) : la seule encyclopédie au monde sans image !!!
Bon, qui peut m'expliquer clairement comment illustrer un article avec une image scannée ou photographiée sans se la faire supprimer 24 minutes plus tard par la brigade frigide anti "oh, c'est pas bô faut demander à l'auteur"... ?
Dois-je jeter les pochettes de mes DVD afin d'éviter de faire de la pub ou de montrer des images copyright aux gens à qui je prête mes DVD ?
J'aimerais illustrer un article, que dois-je faire ? Dessiner la pochette moi-même à la main (mais dans ce cas je deviens faussaire !!!) Ou alors je met une belle image vert fluo avec le titre du jeu en rouge vif ? Je vais aller sur le wikipedia US ICI ou d'un autre pays, au moins quand on s'instruit on le fait avec des illustrations !!! Alors, comment remettre le scan de la pochette SVP ? LightBeam 8 avril 2007 à 20:18 (CEST)
replies: text: À priori, je pense qu'un article sur un jeu vidéo n'est illustrable sans le recours au « fair use » interdit ici. Seul le logo passerait avec la licence adéquate. Un membre de la brigade frigide 8 avril 2007 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Mornes plaines 

message: Donc c'en est fini des illustration pour les jeux vidéo ? Je trouve ça triste, surtout pour une encyclopédie... LightBeam 9 avril 2007 à 12:33 (CEST)
replies: text: Plus ou moins, c'est pareil que pour les films car on parle de quelque chose qui est soumis au droit d'auteur. ThrillSeeker {-_-} 9 avril 2007 à 13:15 (CEST)
thread_title:  La fin !?
Discussion:Association professionnelle des magistrats

message: Bonjour, on sait que le remplacement d'une infobox par un modèle qui renvoie à Wikidata (banque centrale de données) permet de gérer les infos dans tous les interwikis. On modifie Wikidata, et hop, toutes les pages sont modifiées sur les interwikis qui l'utilisent. 
L'Association professionnelle des magistrats est une organisation syndicale française historique. À quoi sert de relier l'infobox à Wikidata ? Quelle est la plus-value ? Surtout pour aucun interwiki ? Je n'en vois guère pour ma part. Si ce n'est qu’il faut mettre en liste de suivi la page Wikidata en question et aller de temps en temps sur Wikidata pour vérifier ce qu'il s'y fait. Le problème est que, si très peu de monde suit la page de l’Association professionnelle des magistrats sur Wikidata, ou n'y vient qu'épisodiquement, quelqu'un qui fait une fake new et/ou vandalisme en catimini peut très bien ne pas être repéré, ou être repéré des semaines ou des mois plus tard.
Je propose donc de remettre l'infobox telle qu'elle était auparavant, avec les infos à jour. Ainsi, si quelqu'un s'amuse à vandaliser, on le verra tout de suite. Pour ma part, si j'ai en liste de suivi certaines pages de Wikidata (en particulier les pages que j'ai créées), je n’ai pas les infos de l'Association professionnelle des magistrats en suivi sur Wikidata.
Je rappelle enfin que le renvoi vers Wikidata n'est absolument pas une obligation, mais une simple possibilité.
J'ai posé hier la même question sur les PDD des pages Syndicat de la magistrature et FOmagistrats, sur lesquelles le même renvoi vers Wikidata a été fait.
Cordialement, 
--Éric Messel (Déposer un message) 7 décembre 2018 à 13:15 (CET)
thread_title:  Infobox / Wikidata 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 20 octobre 2020 à 10:36 (CEST)
thread_title:  L'article Charles Prats est proposé à la suppression