Discussion:Anémométrie des hélicoptères/Admissibilité

message: Décision
Sursis de 6 mois (23 novembre 2008)
A la lecture de l'article, des pages de discussions et de la présente PàS, je vois un problème d'incompréhension total entre des contributeurs de Wikipédia de bonne foi d'une part, qui appliquent et veulent appliquer les règles et d'un auteur qui désire partager sa connaissance d'autre part.
Après discussion avec quelques contributeurs scientifiques et doctorants, j'ai recherché un médiateur pour mieux expliquer les règles de Wikipédia et essayer de convaincre Raraetusul de réaliser une version sourcable de l'article. 
, astrophysicien, travaillant à l'Observatoire Las Cumbres, à Santa Barbara, en Californie et dont le travail de recherche principal est centré sur les étoiles pauvres en métaux et l'évolution chimique de la Galaxie, a accepté cette tâche.
 Quelques remarques :
(1) J'invite vivement les participants à cette PàS de relire les pages suivantes :
* Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux
* Wikipédia:Supposer la bonne foi
* Wikipédia:Principes fondateurs
(2) L'ajout de bandeau de maintenance est un acte éditorial guidé par un besoin précis. Un peu de bon sens nous indique que certains bandeaux sont inclus dans d'autres et qu'une accumulation de bandeaux ne sert à rien, si ce n'est un pov pushing vers une suppression et à décourager qui que ce soit d'améliorer l'article.
(3) Les critères d'admissibilité des articles forment un guide d'indications si un article est admissible ou non. La lecture de la table de matières de cette page indique que le point 3.1.3. Scientifiques, universitaires est inséré entre les points 3.1.2 Artistes et 3.1.4 Sportifs, sous le point 3.1 Biographies. Il s'agit bel et bien de critères concernant les articles et non de leurs auteurs (d'où le nom de la page Critères d'admissibilité des articles).
(4) L'accueil des experts est un des points faibles de Wikipédia. La page Wikipédia:Accueil des spécialistes liste une série de conseils et surtout de contributeurs prêt à aider les experts dans leurs premiers pas.
Quant à l'article :
L'idéal serait d'arriver à une version vérifiable et sourcée de l'article. L'un des principes essentiels de Wikipédia est la vérifiabilité. Toute information de l'article doit être vérifiable par le lecteur, c'est l'un des buts de notre encyclopédie. Si une information sur le sujet n'est vérifiable dans aucune publication, quelle qu'elle soit, elle n'a pas sa place dans l'article.
Il convient donc de réaliser une version de l'article exposant uniquement des informations sourcées.
Libre ensuite à vous de créer un site Web et de publier une version in extenso et complète.
--Dereckson (d) 22 mai 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title:  PàS 

message: # Je suis invité à donner mon avis. Certes, je pourrais me taire. Cependant, je n'aime pas demander la suppression d'un article qui a manifestement nécessité du travail à un auteur. Néanmoins, je ne vois pas où est l'intérêt de celui-là en raison de toutes les demandes faites sur la page de discussion, demandes balayées - le plus souvent avec suffisance - en dépit des efforts manifestes (courtoisie, prudence et patience) de ceux qui ont fait les demandes. J'avais prévenu l'auteur que l'article risquait d'être proposé à la suppression s'il n'était pas plus coopératif. Et puis rien ne permet de vérifier ce qu'il raconte. Même ses formules mathématiques sont présentées comme du vent. Je proposerais la création d'une catégorie générale ayant pour intitulé : :catégorie:article au contenu suspect. Jean-Louis Lascoux (d) 8 mai 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title: Débat

message: # être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré. Ce qui est le cas de Raraetusul , ne vous en déplaise , puisqu'il faut vous mettre les points sur les  i . --Raraetusul (d) 9 mai 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # article à recycler. Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux--pixeltoo⇪員 11 mai 2008 à 02:29 (CEST)
thread_title: Sursis

message: # le contenu et l'article. Stéphane (d) 7 mai 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title: Supprimer