Discussion:Christophe Siébert/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[Christophe Siébert]] 

message: Rappel des critères : 
Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.
L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
*l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
*il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
*au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique1, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 11:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sélectionné pour le prix de Sade et notoriété suffisante--Françoise Maîtresse (d) 26 février 2013 à 09:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sélectionné pour le prix de Sade et notoriété suffisante--Françoise Maîtresse (d) 26 février 2013 à 09:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Voir motivation. Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 00:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Il y a 9 publications de cet auteur, dont 7 à la Musardine qui est un éditeur érotique, certes, mais un éditeur ayant pignon sur rue. Peut-être un manque de critiques de longueur significatives. Je dirais plutôt à conserver. Clostridium (d) 26 février 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés