Discussion:Orbigny (Indre-et-Loire)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 mai 2017 à 23:36 (CEST)

message: Proposé par : Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 10:04 (CEST)
replies: text: pour cette remarque : adopté pour la section des références « en vrac ». Cpordialement, — Arcyon (Causons z'en) 29 avril 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[:Orbigny (Indre-et-Loire)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#. Le proposant, — Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#. Le proposant, — Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Pierrette13 ====
Des remarques de détail, qui n'ont pas forcément à être prises en compte...
* "mutations des XIXe et XXe siècles" dans le RI : pê un wikilien ? Cela renvoie aux révolutionx industriellex ?
*: Lien rajoutés.
* "Le chef-lieu communal est largement décentré vers l'ouest" : pas compris ou pas vu l'intérêt là où la mention est faite
*: Mention supprimée.
* "Céphoux" : étymologie non expliquée
*: Mention en doublon (voir Patrimoine) supprimée.
* cycle élémentaire (scolaire) : apparemment les élèves de maternelle sont scolarisés sur une autre commune ? pê le préciser ?
*: pas nécessaire àmha : le texte précise bien qu'il s'agit d'un regroupement scolaire à deux communes, donc si ce n'est pas l'une, c'est l'autre...
** Je me permets d'insister encore un peu ( : où sont donc passés ces nombreux élèves de maternelle re (de mémoire, on l'avait indiqué pour Montreuil-en-Touraine) --Pierrette13 (discuter) 22 avril 2017 à 09:20 (CEST)
replies: text: pour cette remarque : adopté pour la section des références « en vrac ». Cpordialement, — Arcyon (Causons z'en) 29 avril 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Des remarques de détail, qui n'ont pas forcément à être prises en compte...
* "mutations des XIXe et XXe siècles" dans le RI : pê un wikilien ? Cela renvoie aux révolutionx industriellex ?
*: Lien rajoutés.
* "Le chef-lieu communal est largement décentré vers l'ouest" : pas compris ou pas vu l'intérêt là où la mention est faite
*: Mention supprimée.
* "Céphoux" : étymologie non expliquée
*: Mention en doublon (voir Patrimoine) supprimée.
* cycle élémentaire (scolaire) : apparemment les élèves de maternelle sont scolarisés sur une autre commune ? pê le préciser ?
*: pas nécessaire àmha : le texte précise bien qu'il s'agit d'un regroupement scolaire à deux communes, donc si ce n'est pas l'une, c'est l'autre...
** Je me permets d'insister encore un peu ( : où sont donc passés ces nombreux élèves de maternelle re (de mémoire, on l'avait indiqué pour Montreuil-en-Touraine) --Pierrette13 (discuter) 22 avril 2017 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Remarques de Pierrette13 

message: * Je viens de découvrir le modèle . Ne pensez-vous pas qu'il serait adapté à l'article ? Il semble que ce soit « plus adapté aux écrans mobiles »... Cordialement,Xiawi (discuter) 24 avril 2017 à 20:37 (CEST)
replies: text: pour cette remarque : adopté pour la section des références « en vrac ». Cpordialement, — Arcyon (Causons z'en) 29 avril 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Autres remarques