Discussion Wikipédia:Mois du sourçage

message: Bonjour
J'ai fait une bannière pour le Wikipédia:Sitenotice (je crois qu'il faut s'y prendre un peu à l'avance pour être sûr que la bannière soit affichée à la bonne date).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 décembre 2023 à 22:13 (CET)
replies: text: Bonjour & merci @SyntaxTerror, c'est super  LD (d) 16 décembre 2023 à 22:31 (CET)
replies: text:  Merci. --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2023 à 10:34 (CET)

text: Bonjour @HenriDavel, c'est beau, merci.  Dadrik (discuter) 25 décembre 2023 à 12:24 (CET)
replies: text:  Bonjour . C'est  qu'il faut remercier pour cette bannière. Et il est important de contribuer en janvier à ce Mois du Souçage, tous un peu, collectivement. --HenriDavel (discuter) 25 décembre 2023 à 13:04 (CET)
thread_title:  Bannière 2024 

message: Bonjour @LD
Le lien PetScan utilisé comme exemple https://petscan.wmflabs.org/?psid=19718580 n'affiche aucun article. Crdlt
Riad Salih (discuter) 30 décembre 2023 à 02:53 (CET)
replies: text: Bonjour @Riad Salih ; il m'en affiche ~1600 LD (d) 30 décembre 2023 à 16:02 (CET)
replies: text: Bonjour @LD Oui, il fonctionne actuellement. Hier, j'ai passé toute la nuit à tester et aucun résultat n'était affiché sur de nombreux portails. Cordialement. Riad Salih (discuter) 30 décembre 2023 à 16:22 (CET)
replies: text: Bonjour. Petite intervention en passant : PetScan est fréquemment en panne ces derniers temps et revient en ligne à certains moments.  — Antimuonium U wanna talk? 30 décembre 2023 à 16:34 (CET)
replies: text: @Antimuonium & @Riad Salih Une alternative pratique (5000 résultats max) est Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie que j'utilise par exemple sur cette page. LD (d) 30 décembre 2023 à 21:20 (CET)
thread_title:  PetScan 

message: Heureuse année 2024 à tous !
J'aimerais savoir s'il est possible de retirer le bandeau Aucune source après avoir ajouté au moins une source à l'article. Excellent mois du sourçage à tous. Dadrik (discuter) 1 janvier 2024 à 12:37 (CET)
replies: text: Si l'unique source est de qualité (journalistique par exemple) il est possible de remplacer le bandeau par celui indiquant le « manque de source secondaire » sans doute, ou « à sourcer ». --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2024 à 12:45 (CET)
replies: text: Super @Arroser ! c'est bien noté, merci pour la réponse. Dadrik (discuter) 1 janvier 2024 à 12:50 (CET)
replies: text: Je signale au passage le  qui accomplit précisément ce travail. DarkVador [Hello there !] 2 janvier 2024 à 00:14 (CET)
replies: text: bien noté. Merci. Dadrik (discuter) 3 janvier 2024 à 11:20 (CET)
replies: text: @DarkVador79-UA je viens de faire une remarque. Je constate que la plupart des articles sans aucune source, sont issues de la traduction à partir des autres Wiki tel que Wikipédia (en) etc... Pourquoi les personnes qui font la traduction n'ajoutent-elles pas les sources ? surtout qu'il suffit de récupérer les mêmes sources du wiki d'où provient la traduction. N'est-il pas mieux de le signaler auprès des auteurs de ces articles pour qu'ils ajoutent les sources ? Quelles solutions ? Dadrik (discuter) 3 janvier 2024 à 11:37 (CET)
replies: text: Sans doute parce que la traduction des modèles n'est pas automatique... bonne année à touTEs --Lewisiscrazy (discuter) 3 janvier 2024 à 11:53 (CET)

text: C'est vrai que trop souvent les gens ajoutent les références et oublient la bibliographie, ou n'importent pas les références. Mais il ne faut pas se leurrer : il y a aussi des articles sans sources et absolument nuls en anglais  et c'est ceux-là qu'il faut absolument éviter de traduire. DarkVador [Hello there !] 3 janvier 2024 à 14:26 (CET)
thread_title:  Retrait de bandeau 

message: Bonjour
Je tiens à prévenir qu'il est sans doute inutile de corriger les pages de la :Catégorie:Page du modèle Lien web comportant une erreur où le titre du modèle Lien web est en fait dans le paramètre script-title.
C'est apparemment un oubli de  qui traduit les modèles et leurs paramètres. J'ai informé son dresseur et le problème devrait être réglé sous peu (voir Discussion utilisateur:JackPotte#Traduction manquante sur JackBot). D'ailleurs, même sans ça,  mérite un grand merci destiné à lui et à son bot pour l'amélioration des articles traduits à moitié. 
Sinon, il y a aussi ça : Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2024#Sourçage de pro (dont une partie n'a pas de titre et se retrouve dans la catégorie), mais c'est pas moi qui vais perdre une seconde de plus là-dessus. Rien à foot.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 janvier 2024 à 21:22 (CET)
thread_title:  Catégorie:Page du modèle Lien web comportant une erreur 

message: Quand tu t'engages dans le mois du sourçage, et que tu dois passer une matinée à remettre des sources sur un article qu'un contributeur émérite a persisté à retirer (avec ajout du bandeau "à sourcer") à devoir vérifier chacun de ses ajouts mineurs qui ne correspondent pas toujours aux sources, ou qui ne sont pas sourcés, et que tu dois remettre en forme les refs qui ont souffert au passage, et bien tu te demandes quel est vraiment le sens de la vie sur Wikipédia. Pa2chant.bis (discuter) 18 janvier 2024 à 13:29 (CET)
replies: text: Bon courage . Vos contributions sont excellentes. Je n'ai pas regardé de qui il s'agit mais il est de rares contributeurs, qui sont bien plus réels et bien plus pires que les moulins à vents contre lesquels lutte Don Quichotte. Ne menez pas de tels combats, passez votre chemin. --HenriDavel (discuter) 22 janvier 2024 à 09:34 (CET)
replies: text:  Bon courage . J'ai le même soucis avec un autre contributeur qui a décidé de s'auto-approprier tous les articles portant de près ou de loin aux diplômes universitaires, aux associations d'aides aux jeunes diplômés, associations étudiantes, etc et qui fait du POV-pushing poli avec suppression de sources secondaires sur certains articles parfaitement valables au point de décourager les autres contributeurs. Cordialement -- GF38storic (discuter) 22 janvier 2024 à 11:03 (CET)
replies: text: Cela m'embête toujours quand ce sont des sujets que je trouve importants, mais bon, merci de vos encouragements et de vos avis, je tente de me faire à l'esprit Shadock, vu que même au niveau RA ça ne suit pas. --Pa2chant.bis (discuter) 22 janvier 2024 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Monty Python : Le Sens de la vie|Le sens de la vie]] 

message: Bonjour,
Je me suis rendu compte que depuis la rentrée, j'avais sourcé des articles qui n'avaient aucune source et qu'en même temps il y a le Mois du sourçage, alors je me suis dit : pourquoi ne pas inclure tout ça dans cet effort collectif et le poursuivre jusqu'à la fin du mois :)
J'ai quelques questions, n'ayant jamais participé :
* Je n'ai pas trouvé de "règles" précises à ce sujet : faut-il qu'il y ait avant l'intervention un bandeau  ou similaire ? L'effort attendu ne porte que sur les catégories de maintenance en tête de la page du concours (articles sans aucune source, avec erreur, etc.) ? Ou c'est l'amélioration générale du sourçage, que l'article ait ou pas un, qu'il soit ou demeure une ébauche, etc. ?
* Pour inclure les articles que j'ai amélioré en janvier, il suffit de refaire une modif avec le hashtag ?
Merci, Daehan [p|d|d] 22 janvier 2024 à 12:30 (CET)
replies: text: A mon avis, , c'est comme on le sent. Le pire risque que tu prennes, c'est de voir le montant de ta récompense divisé par 2 si tu sources un article sans bandeau .--Pa2chant.bis (discuter) 22 janvier 2024 à 14:10 (CET)
replies: text: Perso, pendant ce mois, je source à tout va sans regarder les bandeaux. Donc c'est sûr, il y a pleins d'articles qui ne seront pas comptés, mais est-ce que c'est ça qui compte? Le principal, c'est que ce soit fait. GF38storic (discuter) 22 janvier 2024 à 15:58 (CET)
replies: text:  Il y a des contributeurs qui sourcent toute l'année. Pour eux, il n'existe pas de mois du sourçage, mais un mois du hashtag. Donc ils ne prennent jamais le train en marche puisqu'ils sont toujours au charbon dans la locomotive.--Pat VH (discuter) 1 février 2024 à 15:48 (CET)
thread_title:  Prise du train en marche