lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:...risonanze?.../Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:37 (CET)
thread_title:  [[...risonanze?...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Procédure inutile. En musique classique, une œuvre est de fait admissible. Patachonf (discuter) 21 mars 2021 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Procédure inutile. En musique classique, une œuvre est de fait admissible. Patachonf (discuter) 21 mars 2021 à 20:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Déposant du bandeau d'admissibilité. Aucune source secondaire centrée. Des catalogues, un article sur la compositrice, un sur d'autres œuvres où le morceau est cité au passage. Rien ne démontre sa notoriété encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 mars 2021 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ritual (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Ritual (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Encore une page consacrée à l'œuvre de ce groupe pour laquelle les sources ne sont pas au rendez-vous.--Lefringant (discuter) 19 mars 2021 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Encore une page consacrée à l'œuvre de ce groupe pour laquelle les sources ne sont pas au rendez-vous.--Lefringant (discuter) 19 mars 2021 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint Clair guérissant les aveugles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:40 (CET)
thread_title:  [[Saint Clair guérissant les aveugles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Objet classé monument historique depuis 1909 donc admissible d'après moi en tant qu’œuvre reconnue comme faisant partie du patrimoine culturel. Au moins une source secondaire qui date de 1888. Pamputt ✉ 19 mars 2021 à 15:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Objet classé monument historique depuis 1909 donc admissible d'après moi en tant qu’œuvre reconnue comme faisant partie du patrimoine culturel. Au moins une source secondaire qui date de 1888. Pamputt ✉ 19 mars 2021 à 15:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Salim AlMalik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[Salim AlMalik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une source primaire et une source non compréhensible par un non arabisant, le tout créé par un CAOU. Pour moi, notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 19 mars 2021 à 16:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une source primaire et une source non compréhensible par un non arabisant, le tout créé par un CAOU. Pour moi, notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 19 mars 2021 à 16:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: L'article est entièrement à reprendre mais là n'est pas la question. Une recherche rapide amène des sources secondaires, plus ou moins centrées mais de qualité insuffisante (la plupart du temps de simples comptes-rendus de rencontres, voire de visites de musées de tapis...). Trop juste ? --Arpitan (discuter) 21 mars 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Claude Saucier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[Claude Saucier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . , ne serait-ce que pour ces articles de presse, en outre des annonces dont il fait l'objet : , , , , , . . --Webfil (discuter) 19 mars 2021 à 13:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . , ne serait-ce que pour ces articles de presse, en outre des annonces dont il fait l'objet : , , , , , . . --Webfil (discuter) 19 mars 2021 à 13:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Neptune Terminus

message: === Sélection ===
==== Entretiens ====
===== Culturebox =====
*Titre : Youssoupha, Viser Neptune. A voir si on la retrouve en ligne (en ce moment même sur la 19)). . Malik (discuter) 22 mars 2021 à 20:33 (CET)
thread_title:  Ressources 

message: ==== Entretiens ====
===== Culturebox =====
*Titre : Youssoupha, Viser Neptune. A voir si on la retrouve en ligne (en ce moment même sur la 19)). . Malik (discuter) 22 mars 2021 à 20:33 (CET)
thread_title:  Sélection 

message: ===== Culturebox =====
*Titre : Youssoupha, Viser Neptune. A voir si on la retrouve en ligne (en ce moment même sur la 19)). . Malik (discuter) 22 mars 2021 à 20:33 (CET)
thread_title:  Entretiens 

message: *Titre : Youssoupha, Viser Neptune. A voir si on la retrouve en ligne (en ce moment même sur la 19)). . Malik (discuter) 22 mars 2021 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[Culturebox]] 

message: Bon là, y’a de quoi s’amuser un peu ^^. Surtout section analyses et description. Pour la section conception, p-e des illustrations d’Abidjan par exemple, mais faut que je développe cette partie avant de l’illustrer. Malik (discuter) 23 mars 2021 à 04:01 (CET)
thread_title:  Illustrations
Discussion:NGRTD

message: === Sélection ===
#? admissible ?
=>Oui, 
Malik (discuter) 10 avril 2021 à 05:46 (CEST)
thread_title:  Ressources 

message: #? admissible ?
=>Oui, 
Malik (discuter) 10 avril 2021 à 05:46 (CEST)
thread_title:  Sélection
Discussion:Test de la baïonnette/LSV 20024

message: 18 mars 2021 à 18:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 7 mars 2021 à 11:35 (CET)
replies: text:  C'est sûr que Citroën a été pionnier dans le domaine et quand on regarde, la plupart des Citroën de l'époque passaient très bien ce test (Saxo, Berlingo). Plus étonnant, c'est un Nissan Qashqai qui est deuxième au test avec 84 km/hǃ  Gabon100 (discuter) 7 mars 2021 à 19:28 (CET)
replies: text:  Effectivement, il y a des SUVs qui tiennent très bien la route... par contre on évite fortement les voitures qui se dénomment « je roule » en latin... Elles roulent peut-être mais elles savent également bien se retourner  --JPC  Des questions ? 7 mars 2021 à 20:21 (CET)

text: Votre formulation est effectivement mieux tournée. J'avais indiqué le modèle car c'est vraiment l'Activa qui est première car elle possède un système de suspension particulier. Après, effectivement, c'est peut-être trop spécifique pour un LSV. Gabon100 (discuter) 8 mars 2021 à 22:59 (CET)
replies: text: , j’ai passé mon vote en oui. — Akela NDE · [📣 🐺] 17 mars 2021 à 15:12 (CET)
thread_title:  Inutile de prendre son élan
Discussion:Tatave (chanson)/LSV 20019

message: 18 mars 2021 à 13:46:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  6 mars 2021 à 11:20 (CET)
replies: text: Tatave, chanson créée Mike d  6 mars 2021 à 13:48 (CET)
replies: text:  Je sais pas ce qu'il faut. Moi, il y a trois semaines, je ne connaissais pas l'existence de cette chanson Tatave de Piaf (et c'est un écrivain qui fut beaucoup lu en son temps qui a écrit cette chanson pour Piaf, tout en argot) Donc une découverte, de l'inédit. Et la voix de Piaf, est comme toujours puissante et sublime. De l'autre côté de ma pièce à 5 sous : Gustave Barbier, qui serait resté anonyme sans cet article de journal. C'est assez bien de le nommer, car au vu de ses actions, ce fut un sacré résistant. Bien sur, il y a ceux qui ont été déportés, les femmes, les enfants et les soldats morts. Enfin, je ne sais pas les lecteurs jugeront. Et disons-le Tatave est le surnom de Gustave et Octave, nullement péjoratif, alors. Cordialement, Mike d  9 mars 2021 à 18:24 (CET)

text: Oui pour Tatave (la parentèle de Piaf m'a presque donné des cheveux blancs donc, qu'on la lise !) mais mitigée sur le lien d'équivalence "comme" entre la chanson et le résistant... - Mylenos (discuter) 10 mars 2021 à 15:58 (CET)
thread_title:  sauvons les tataves
Discussion:Élisabeth Decrey Warner

message: Certaines sources indiquent qu’elle aurait "grandi à Haute-Nendaz". Elle y a effectivement travaillé comme monitrice de ski. Mais selon une source familiale, elle a grandi à Lausanne, où elle est née. — MHM (discuter) 23 mars 2021 à 10:40 (CET)
thread_title:  Lausanne / Nendaz
Discussion catégorie:Alchimiste tchèque/Admissibilité

message: Proposé par : Cuagga (discuter) 19 mars 2021 à 14:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Alchimiste tchèque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Catégorie mal nommée (utiliser le terme tchèque avant la naissance de la Tchéquie est anachronique) et inutile. --Thontep (discuter) 25 mars 2021 à 07:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catégorie mal nommée (utiliser le terme tchèque avant la naissance de la Tchéquie est anachronique) et inutile. --Thontep (discuter) 25 mars 2021 à 07:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille de Marib

message: à voir s'il y a des choses à ajouter. --Panam (discuter) 19 mars 2021 à 14:04 (CET)
thread_title:  Pour info 

message: C'est une question que je me pose si je compare avec la version anglaise. Pour les anglophones, la bataille n'est pas terminée et il y a encore quelque opération militaire après avril 2022
==== November[edit] ( 2022) ====
In early November, unidentified gunmen killed Brig. Gen. Mohammed Al-Jaradi, advisor to Yemen's defense minister, just outside Marib. Meanwhile, the Houthis continued to launch drone and rocket attacks on the city.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Marib 2A01:E0A:BF6:80:D5AD:C037:6F45:1B53 (discuter) 27 mars 2023 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Bataille terminée?  

message: In early November, unidentified gunmen killed Brig. Gen. Mohammed Al-Jaradi, advisor to Yemen's defense minister, just outside Marib. Meanwhile, the Houthis continued to launch drone and rocket attacks on the city.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Marib 2A01:E0A:BF6:80:D5AD:C037:6F45:1B53 (discuter) 27 mars 2023 à 11:51 (CEST)
thread_title:  ''November[[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Marib&action=edit&section=18 edit]] ( 2022)''
Discussion:Tylosaurus

message: Le genre Hainosaurus est au travers de divers analyses phylogénétiques et morphologiques publiés depuis 2016, considéré comme un synonyme junior du célèbre Tylosaurus, est donc être fusionné avec ce dernier (Wikipédia en anglais ayant fait de même avec cette décision). Amirani1746 (discuter) 11 mars 2023 à 14:43 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre ''[[Tylosaurus]]'' et ''[[Hainosaurus]]''
Discussion:JVLIVS II

message: Si aucune source secondaire ne parle de certains détails on n’en parle pas ici et encore moins avec les réseaux sociaux. Merci. Je ferai un peu de ménage d’ici peu... Malik (discuter) 23 mars 2021 à 02:03 (CET)
replies: text: Un gros ménage même, non gros ? Malik (discuter) 27 mars 2021 à 08:07 (CET)
thread_title:  Reseaux 

message: === Sélection ===
* (<= sympa ! Je vais ajouter à la page q:SCH qlq extraits). Malik (discuter) 4 juin 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Ressources 

message: * (<= sympa ! Je vais ajouter à la page q:SCH qlq extraits). Malik (discuter) 4 juin 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Sélection
Discussion:Dow Hover

message: Le 19 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mars 2021 à 18:07 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mohamed Taan

message: Le 19 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mars 2021 à 18:18 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vibration (jeu vidéo)

message: Bonjour,
J'ai apposé le bandeau 'admissibilité à vérifier' ce jour car j'estime que l'article n'est pas admissible sur Wikipédia. En effet, le sujet est déjà traité dans les articles respectifs des manettes et/ou des consoles dont il est question ; l'article fait doublon. Si personne ne s'oppose à cette décision, je proposerai la page en suppression immédiate dans les prochains jours.
Cordialement, Aymeric50800 (discuter) 19 mars 2021 à 18:44 (CET)
replies: text: Sauf qu'il ne s'agit pas uniquement du domaine du jeu vidéo. J'ai beaucoup réfléchi avant de créer cet article. Elle regroupe toutes les choses concernant la vibration. Jeux vidéo, téléphone portable et les appareils qui n'ont pas de page. Casque Razer, BassMe et ButtKicker. Cette page n'est pas un doublon puisqu'elle est plus fournie. Et dans le cas contraire, ne peut-on pas faire un vote ? Shadow-M-P (discuter) 19 mars 2021 à 20:27 (CET)
replies: text: Pourtant, tout ce que traite cet article est dit ailleurs, souvent de façon plus complète et mieux sourcée (surtout pour les vibrations dans le JV). Il semble que l’article ait été créé sur un coup de tête. D’ailleurs, il s’agit plus d’une liste qu’autre chose, incomplète qui plus est, puisqu’elle est loin de parler de TOUS les appareils vibrants qui existent (sextoys ?). Plus sérieusement, si certaines choses n’ont pas d’article, c’est simplement qu’il n’y a pas d´intérêt à les mettre dans une encyclopédie ! Je pense que c’est effectivement une bonne idée de soumettre la page au vote communautaire (WP:PàS), je m’en occuperai dans les prochains jours. N’y voyez pas quelque chose de personnel, je juge seulement l’article, pas vous ni votre travail. Bonsoir, Aymeric50800 (discuter) 19 mars 2021 à 20:56 (CET)
replies: text: Je vais continuer à l'améliorer. Et ce n'est que le début. Chaque objet a été crée pour une bonne raison et ils ont quand même de l'utilité dans les encyclopédies. Mon but est décrire l'histoire de la vibration dans les moindres détails. Si jamais la page est conservée, votre aide sera la bienvenue.  Shadow-M-P (discuter) 19 mars 2021 à 21:20 (CET)
replies: text: Je vous comprends sur le principe, mais le problème c’est l’existence même de la page, qui reprend plus ou moins des éléments qui existent déjà ailleurs ou qui devraient être ailleurs. —Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 08:22 (CET)

text: De plus, je trouve qu’il serait plus pertinent de travailler sur les articles dédiés plutôt qu’ici. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 09:38 (CET)
replies: text: J'amorce la procédure pour le vote. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 15:48 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Allamah Al-Hilli

message: Le 19 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mars 2021 à 18:47 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yitzchak Yaacov Reines

message: Le 19 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mars 2021 à 18:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fraser Barron/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 avril 2021 à 23:49 (CEST)

message: Proposé par : Gabon100 (discuter) 19 mars 2021 à 21:40 (CET)
replies: text: Bonjour, je vais les traduire (les articles me semblent pas mal en anglais) ou créer au moins une ébauche/bon début. Merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 20 mars 2021 à 20:11 (CET)
replies: text: Ils sont désormais traduits (même s'il faudra repasser sur les traductions car les pages anglaises, bien qu'assez complètes, ne sont malheureusement pas bien sourcées). Il n'y a désormais plus de liens rouge dans le résumé introductif. Encore merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 31 mars 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[:Fraser Barron]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant -- Gabon100 (discuter) 19 mars 2021 à 21:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant -- Gabon100 (discuter) 19 mars 2021 à 21:49 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gemini1980 ====
Il faudrait créer les liens rouges présents dans le résumé introductif, celui-ci devant servir en Lumière sur et paraître sur l'accueil en cas de promotion. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 19 mars 2021 à 23:21 (CET)
replies: text: Bonjour, je vais les traduire (les articles me semblent pas mal en anglais) ou créer au moins une ébauche/bon début. Merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 20 mars 2021 à 20:11 (CET)
replies: text: Ils sont désormais traduits (même s'il faudra repasser sur les traductions car les pages anglaises, bien qu'assez complètes, ne sont malheureusement pas bien sourcées). Il n'y a désormais plus de liens rouge dans le résumé introductif. Encore merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 31 mars 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il faudrait créer les liens rouges présents dans le résumé introductif, celui-ci devant servir en Lumière sur et paraître sur l'accueil en cas de promotion. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 19 mars 2021 à 23:21 (CET)
replies: text: Bonjour, je vais les traduire (les articles me semblent pas mal en anglais) ou créer au moins une ébauche/bon début. Merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 20 mars 2021 à 20:11 (CET)
replies: text: Ils sont désormais traduits (même s'il faudra repasser sur les traductions car les pages anglaises, bien qu'assez complètes, ne sont malheureusement pas bien sourcées). Il n'y a désormais plus de liens rouge dans le résumé introductif. Encore merci pour la remarque. Gabon100 (discuter) 31 mars 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gemini1980
Discussion:Karman (œuvre musicale)/Admissibilité

message: Proposé par : Martin-78 (discutailler) 20 mars 2021 à 07:54 (CET)
thread_title:  [[Karman (œuvre musicale)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : impossible de trouver de source autre que l'article dont il est question présentement. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 20 mars 2021 à 15:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : impossible de trouver de source autre que l'article dont il est question présentement. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 20 mars 2021 à 15:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique

message: Bonjour,
La Turquie à quitté la convention. Quelqu'un pourrait le modifier ?
JeanPetitquitiensunbalais (discuter) 20 mars 2021 à 09:25 (CET)
replies: text: Il serait également bon de modifier la couleur de la Turquie sur la carte après son retrait en ajoutant éventuellement une nouvelle couleur. Merci. --Thontep (discuter) 21 mars 2021 à 10:40 (CET)
replies: text:  Couleur changée. Il faut faire encore attention dans le texte car pour l'instant, il s'agit d'une déclaration de la République de Turquie qui doit encore être traduite dans la convention (j'ai cru comprendre qu'il y a un délai de trois mois).Meskalam (discuter) 21 mars 2021 à 13:17 (CET)
thread_title:  Turquie