Discussion:Chavy chouet/Admissibilité

message: Proposé par : Gaëlle Wolf (d) 20 juin 2010 à 11:26 (CEST)
replies: text:  Je veux bien, mais le ton publicitaire de l'article actuel est plutôt génant non ? --Gaëlle Wolf (d) 21 juin 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text:  À lire avec beaucoup d'attention  et je ne fais pas plus de commentaire  --JPS68 (d) 21 juin 2010 à 22:49 (CEST)

text: J'ai fait quelques recherches. Et mon constat est pour moi sans appel : c'est du HC donc non admissible. Je n'ai rien en citation sur des ouvrages et magazines comme André Dominé : Le Vin, Le Figaro et La Revue du Vin de France "spécial Côte de Beaune", Bourgogne Aujourd'hui (millésime 2009, et 2008), 2 numéros. Les sources sur internet qui pourait amené des sources fiables et prouvé la notoriété du domaine (genre "wine spectator"...) sont inexistante, j'ai parcouru un peu plus de 10 pages de hit google. Je vais donc voter supprimer. Maintenant si quelqu'un trouve des sources fiables montrant la notoriété du domaine, qu'il le fasse. Pmpmpm (d) 21 juin 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: J'ai regardé les données en ma possession. Il n'est pas référencé sur les guide hachette de 2005 et 2010. Parker note 5 vins entre 81 et 88 sur son exemplaire de 1997-1998 de son guide Parker des vins de France. Par ailleurs, il le classe comme bon parmis les meilleurs vins blancs. Mais Parker n'est pas pour moi une référence suffisante. En l'état, l'article n'est pas encyclopédique, loin s'en faut. Il est truffé d'assertions sans références. Enfin, je fais confiance aux compétences de Pmpmpm sur ce vignoble. (voir son travail justement sur Meursault) Donc pour moi, la sanction est de supprimer. Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 21 juin 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Chavy chouet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai activé le site du domaine , il est  effectivement, àmha, on ne peut plus notable. Retenu dans la carte des plus grands restaurants du monde (Ducasse entre autres), signalé par le pannonceau "Decanter" (le bâton de maréchal pour un vin en restauration), retenu dans la sélection de Robert Parker, le grand gourou mondial des vins, etc. ça fait quand même une belle carte de visite. @ Gaelle, pourquoi avoir négligé d'avertir le Projet Vigne et Vin ? Nous y avons un autochtone qui connaît sa Bourgogne comme sa poche , je l'avertis donc personnellement. --JPS68 (d) 21 juin 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Je veux bien, mais le ton publicitaire de l'article actuel est plutôt génant non ? --Gaëlle Wolf (d) 21 juin 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text:  À lire avec beaucoup d'attention  et je ne fais pas plus de commentaire  --JPS68 (d) 21 juin 2010 à 22:49 (CEST)

text: J'ai fait quelques recherches. Et mon constat est pour moi sans appel : c'est du HC donc non admissible. Je n'ai rien en citation sur des ouvrages et magazines comme André Dominé : Le Vin, Le Figaro et La Revue du Vin de France "spécial Côte de Beaune", Bourgogne Aujourd'hui (millésime 2009, et 2008), 2 numéros. Les sources sur internet qui pourait amené des sources fiables et prouvé la notoriété du domaine (genre "wine spectator"...) sont inexistante, j'ai parcouru un peu plus de 10 pages de hit google. Je vais donc voter supprimer. Maintenant si quelqu'un trouve des sources fiables montrant la notoriété du domaine, qu'il le fasse. Pmpmpm (d) 21 juin 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: J'ai regardé les données en ma possession. Il n'est pas référencé sur les guide hachette de 2005 et 2010. Parker note 5 vins entre 81 et 88 sur son exemplaire de 1997-1998 de son guide Parker des vins de France. Par ailleurs, il le classe comme bon parmis les meilleurs vins blancs. Mais Parker n'est pas pour moi une référence suffisante. En l'état, l'article n'est pas encyclopédique, loin s'en faut. Il est truffé d'assertions sans références. Enfin, je fais confiance aux compétences de Pmpmpm sur ce vignoble. (voir son travail justement sur Meursault) Donc pour moi, la sanction est de supprimer. Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 21 juin 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Très promotionnel, je n'ai pas trouvé de source permettant d'affirmer que ce domaine mérite un article. KoS (d) 20 juin 2010 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Très promotionnel, je n'ai pas trouvé de source permettant d'affirmer que ce domaine mérite un article. KoS (d) 20 juin 2010 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer