Discussion:Flore du Massif central

message: Bonjour, je ne suis pas connaisseur des spécificités et des noms latins des fleurs de mon pays mais je les vois et admire. Parfois, je connais ou peu connaitre leur nom en rouerguat,  Nous sommes éleveurs (des aubracs) et nos pelouses sont préservées de tout y compris du surpâturage.
Je maîtrise trés peu wikipédia (par manque de temps) mais je sais importer une photo.
Je mettrais de temps en temps des photos de fleurs des montagnes ou nous sommes, vous pourrez, si vous le souhaitez, les rajouter à votre bel article.En voici une première: thumb|--LAGRIC (d) 6 juillet 2010 à 09:05 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci de l'intérêt que vous portez à mon travail. Je suis également content de voir qu'il y a des agriculteurs qui s'intéressent aux fleurs qui poussent sur leurs terres et qui font tout pour les préserver. J'ai côtoyé d'autres agriculteurs dans ma vie qui n'avaient pas hélas le même souci. Quant à vos photos, elles sont évidemment les bienvenues mais il faudra penser à les catégoriser dans Commons. Celle que vous présentez aujourd'hui montre des "coucous" et semble-t-il, des orchis mâles (Orchis mascula).--Jmp48 (d) 6 juillet 2010 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Massifs des causses 

message: 1) La phrase "le Massif Central est au carrefour de plusieurs zones climatiques" revient à dire "le Massif Central ne constitue pas une unité géographique pertinente en ce qui concerne le climat, donc la flore". Et on pourrait s'épargner cet article qui va passer son temps à dire "dans la Limagne c'est comme ci, mais dans les Causses c'est comme ça", "à l'ouest on trouve ci, mais à l'est on trouve ça", etc., parce qu'il rassemble des zones qui n'ont rien de comparable. Il vaudrait mieux écrire des articles séparés pour chaque région homogène au niveau de la flore.
2) Citation : « En fait, seuls les quelques petits sommets volcaniques qui parsèment ici et là la Limagne revêtent un intérêt écologique surtout sur leurs versants sud où se développe une flore à affinité méditerranéenne. On a pu ainsi y relever[2] la présence de plusieurs plantes intéressantes »
Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi le liseron rayé ou l'astragale de Montpellier seraient des plantes plus intéressantes que l'achillée millefeuilles ou la véronique de Perse ? Il y a une hiérarchie ? Et pareil pour les régions : pourquoi telle zone serait-elle plus intéressante que telle autre ? La botanique et l'écologie consistent à tout étudier, pas à ne regarder que les sommets des volcans et à se désintéresser du reste !
En fait, ce sont les mots "intérêt" et "intéressant" qui sont mal choisis, l'auteur voulait probablement dire "rare", "inattendu à cet endroit pour telle ou telle raison" ou "caractéristique de tel ou tel biotope" - seulement voilà, les précisions ont disparu, et l'information manque qui permettrait de comprendre pourquoi telle plante ou tel lieu sont particulièrement remarquables.
:Voici quelques éléments de réponse à vos remarques : 
:Premièrement, que le Massif central soit soumis à diverses influences climatiques, c'est un fait, mais pourquoi cela impliquerait d'en faire une étude morcelée au point de vue de la flore ? Surtout que le Massif central constitue une entité géographique et géologique très clairement délimitée et sans aucune ambiguïté.
:Deuxièmement, vous me reprochez de m'intéresser qu'à un nombre limité de plantes mais comment faire autrement ? Il y a 3 800 plantes qui poussent dans le Massif central : difficile de toutes les citer mais vous pouvez vous atteler à la tâche si vous voulez ! Il me semble plus intelligent de mettre en avant quelques plantes caractéristiques qui représentent bien le milieu dans lequel elles croissent. Je n'ai rien contre l'achillée millefeuille (qui est par ailleurs une plante médicinale très intéressante) mais franchement, tout le monde peut en trouver dans son jardin. Pourquoi alors l'évoquer ici ?--Jmp48 (d) 17 septembre 2010 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Problème de concept et problème de formulation 

message: Petite explication concernant mes récentes modifications à propos de la flore d'origine méditerranéenne : j'ai remarqué récemment qu'un des livres cité en bibliographie et sur lequel je m'étais basé en 2010 pour écrire ce paragraphe contenait des données approximatives à ce sujet qui n'étaient pas corroborées par la base de données SILENE. C'est pourquoi j'ai supprimé du développement deux plantes qui sont certes méditerranéennes mais qui ne pénètrent pas ou très peu dans le Massif central et je les ai remplacées par deux autres espèces (Onosma fastigiata et Lavandula angustifolia) qui constituent de bien meilleurs exemples.--Jmp48 (d) 1 octobre 2011 à 09:18 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Cette page a de nouveau été plagiée. On en a parlé au bistro hier. J'étudie la suite que je peux donner à cette affaire.--Jmp48 (discuter) 18 septembre 2013 à 13:29 (CEST)
thread_title: Plagiat (bis)

message: Bonjour, je ne comprends pas un passage : dans l'article de l'étage montagnard, il est dit que toutes les prairies de l'étage montagnard dans le massif sont d'origines humaines, et plus loin je vois que dans les grandes causses et dans les cévennes il y a des il y a des prairies naturelles sans intervention humaine, je ne comprends donc pas pourquoi il est dit que toutes les prairies de cet étage sont humaines alors que dans les grandes causses et dans les cévennes non alors que c'est le même étage. 2A01:E0A:278:8170:992E:BACE:FA20:184B (discuter) 8 mai 2024 à 10:34 (CEST)
replies: text: Ce que vous dites n'est écrit nulle part dans l'article. Sur les Causses, les pâtures sont entretenues par le broutage des ovins. Sans cela, ces pâturages évolueraient naturellement vers la forêt.--Jmp48 (discuter) 9 mai 2024 à 09:35 (CEST)
replies: text: si il y a des espèces endémiques des pelouses des causses cela veut dire qu'elles existaient avant non ? 2A01:E0A:2C8:A160:1F65:F98F:3B2C:31EB (discuter) 9 mai 2024 à 10:35 (CEST)
replies: text: Vous avez raison mais ces pelouses "naturelles" sont très limitées en superficie et concernent des zones rocailleuses où la forêt ne peut pas se développer.--Jmp48 (discuter) 9 mai 2024 à 10:46 (CEST)
replies: text: merci de m'avoir répondu 2A01:E0A:2C8:A160:1F65:F98F:3B2C:31EB (discuter) 9 mai 2024 à 10:49 (CEST)
thread_title:  clarté de certains points abordés