Discussion:Johann Wolfgang von Goethe

message: :Je cite cette phrase de l'article : Il est ainsi l’un des premiers (et peut-être le premier) à employer le terme de métamorphose en botanique. On rappellera que l'auteur latin Ovide (né en 43 av. JC) écrivit un livre nommé Les métamorphoses, et que le mot métamorphose est utilisé dans la langue française depuis 1488 (Dictionnaire étymologique et historique du français chez Larousse). D'autre part, l'étude de la psychologue C. M. Cox (titre : The early mental traits of three hundred geniuses) est irrecevable et douteuse, car on se demande comment des personnes décédées auront pu passer un test de QI appréciable dans des conditions rigoureuses, et on ne sait pas sur quels critères précis cette "étude" a été faite. 
:Giordano Bruno Me contacter - 17 août 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Je pense également que la remarque est à supprimer. Quelle absurdité! Quelle aberration! Comment voulez-vous faire passer un test de QI à des personnes que vous ne connaissez pas personnellement, et qui sont décédées il y a bien logtemps!!
Pardonnez ma colère, mais vous conviendrez que je n'ai pas entièrement tort. Quelle bêtise!--Schiller 30 septembre 2006 à 20:01 (CEST)
replies: text: Je pense avoir corrigé le souci. Un petit malin s'est amusé à truffer mon texte de 9. J'essaierai de mettre la main sur la modif dans l'historique pour être sûr de ne rien avoir laissé de côté. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 1 septembre 2011 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Aberration sans nom! 

message: Bonjour, 
Il y a eu vandalisme, quelqu'un pourrait-il éditer s'il vous plaît ?
Si vous voulez, je peux m'en charger...
Cordialement,
Richtoffen
:Oui, d'habitude on rétablit la bonne version soi-même, sans demander (c'est le principe du wiki que de pouvoir tout modifier soi-même). En l'occurence, je l'ai fait, c'est bon. Esprit Fugace causer 10 novembre 2006 à 21:58 (CET)
thread_title: Vandalisme du 10/11/2006

message: ===2005===
La note sur le QI de Goethe est *RIDICULE*
I believe it is now widely known that this kind of estimation are pointless. Please erase.
Je suis d'accord pour effacer l'aparté sur le QI. A la LIMITE, ca aurait sa place dans un article sur le QI, mais là c'est déplacé. --http://www.20six.fr/kubrick 30 août 2005 à 22:40 (CEST)
replies: text: Bon, en attendant une décision, je le mets ici, parce qu'à mon avis aussi, ce n'est pas très encyclopédique... Min(o)os 5 janvier 2007 à 01:42 (CET)
thread_title:  Le problème du QI 

message: La note sur le QI de Goethe est *RIDICULE*
I believe it is now widely known that this kind of estimation are pointless. Please erase.
Je suis d'accord pour effacer l'aparté sur le QI. A la LIMITE, ca aurait sa place dans un article sur le QI, mais là c'est déplacé. --http://www.20six.fr/kubrick 30 août 2005 à 22:40 (CEST)
thread_title: 2005

message: Je vœux bien croire à la supériorité intellectuelle de Gœthe , mais la précision des chiffres me laisse perplexe . De plus , comment est-il possible que Galilée dépasse Mozart de 20 points ? Mozart n'est-il pas parvenu à restituer l'intégralité d'une messe après une simple écoute ? Galilée en aurait-il été capable ? 
De la sorte , l'imprécision et l'arbitraire de cette attribution du QI dessert plus qu'elle ne sert Gœthe et je propose de la placer en annexe ou en note . Alexander Doria 3 janvier 2007 à 20:43 (CET)
replies: text: Bon, en attendant une décision, je le mets ici, parce qu'à mon avis aussi, ce n'est pas très encyclopédique... Min(o)os 5 janvier 2007 à 01:42 (CET)
thread_title: 2007

message: "Le Roman de Renart est un recueil de récits médiévaux français des XIIe et XIIIe siècles" (redirigé depuis Roman de Renard). Donc, je comprends pas ce que ça fait ici --Jérôme Potts 15 février 2007 à 08:08 (CET)
replies: text: Le connaisseur de Gœthe que je suis peut vous répondre : Gœthe a fait une version assez courte et allégée en vers allemands du roman de renard en 1797 . De même que Stendhal a repris les chroniques italiennes et Sartre Wallenstein , Gœthe a réutilisé cette pièce du folklore Français à une période où la France étant prédominante en tant que culture . Alexander Doria 15 février 2007 à 20:50 (CET)
replies: text:  J'apprends que Goethe, partout écrit comme je viens de l'écrire, s'écrirait selon vous avec le caractère « œ » ? Hpa (discuter) 17 novembre 2022 à 14:32 (CET)
thread_title:  œuvres: poésie: "Le Roman de Renard"? 

message: L'on sait que Gœthe et Beethoven ont eu des rapports féconds ensemble comme le démontre tous les lieders de Gœthe qui ont été mis en musique par Beethoven . Pour autant je ne peux que m'étonner de la quasi-absence des occurrences de Beethoven dans les conversations avec Eckermann . Les deux grands hommes se seraient-ils fachés , où n'est-ce là que pur hasard ? Alexander Doria 1 mars 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  Les Rapports avec Beethoven 

message: Bon...Je ne sais trop si vous agréerez, mais dans mon opinion, la structure de l'article est entièrement à revoir, l'article lui-même étant à relire, à enrichir assez vite...Je n'ai pas lu de mention de l'adaptation des poèmes de Goethe en Lieder, du Goethe-Preis et de cent autres petits détails d'importance, d'où une opinion assez défavorable de l'article...Au travail! (j'aimerais beaucoup que l'on me propose un nouveau plan, n'osant réellement démanteler un article de cette importance sans l'aval de quelque contributeur plus expérimenté...)--Schiller-Rednerdämmerung
14 septembre 2007 à 13:15 (CEST)
replies: text: La structure n'est pas mauvaise, mais il est clair que Goethe mérite plus que quelques lignes... Il manque surtout à mon sens un commentaire détaillé de ses oeuvres littéraires et de son rôle au sein du sturm und drang, et plus généralement du romantisme allemand. Vous pouvez faire ici des propositions concrètes si vous ne vous sentez pas le courage de tout démanteler...Allauddin 14 septembre 2007 à 14:36 (CEST)
replies: text: Pour ce que je vois, il ne s'agit pas tant de démanteler une structure très pauvre que de l'enrichir considérablement. N'hésitez surtout pas ! À vrai dire, cela pourrait déjà commencer par une traduction du correspondant sur le wiki allemand, autrement plus avancé (ce qui est assez logique...), avant de l'adapter dans sa présentation à un public francophone. Aucassin 14 septembre 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Projet article de qualité! 

message: J'ai traduit l'article comme j'ai pu. Si un fan de Goethe veut y jeter un coup d'oeil... Gustave G. 7 octobre 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title: [[Ulrike von Levetzow]]

message: Merci de vérifier ... et pas dans Wikipédia. Nous avons deux graphies, Goethe et Goëthe dans l'article. Disons-le, même avec un fort QI et un crâne remarquable, c'est trop pour un seul.
Il me semble que "oe" et "ö" sont des variantes admissibles dans certaines langues, mais pas "oë" (capitaines abandonnés!)--methodood (d) 20 janvier 2009 à 19:17 (CET)
thread_title:  Goethe et Goëthe 

message: une section "citation" sans référence à l’œuvre est nulle et sans intérêt--81.245.249.65 (d) 30 septembre 2012 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Citations 

message: Note pour plus tard : Un article à décortiquer un peu et à inclure éventuellement par la suite.
http://www.zamanfrance.fr/article/goethe-taitil-turc
--LosPollosHermanos (d) 24 janvier 2013 à 16:30 (CET)
replies: text: Mouais… La généalogie est bien possible, après je ne vois pas trop ce que l'on peut en déduire : en dehors de son voyage italien, Goethe a toujours vécu dans un cadre allemand ; ses croyances religieuses résultent avant tout d'un syncrétisme très personnel entre de multiples formes culturelles (hellénisme, catholicisme, protestantisme et dans une moindre mesure, islam, philosophie chinoise et indienne…). Ça me paraît un peu trop anecdotique pour figurer ici… Alexander Doria (d) 24 janvier 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  Goethe était-il Turc ?  

message: Comme on l'a signalé plus haut, il est gênant que Christiane Vulpius renvoie à Goethe et non à un article distinct. La solution me semblerait de traduire l'article en allemand qui est détaillé. Puisque les traducteurs abondent sur Wikipédia, on n'aura que l'embarras du choix. Gustave G. (d) 11 mars 2013 à 21:06 (CET)
thread_title:  À propos de Christiane Vulpius 

message: Bonjour il me paraît curieux que les termes de romantisme ou romantique n'apparaissent qu'en note de bas de page pas très grave mais curieux--128.79.5.188 (discuter) 4 décembre 2014 à 15:23 (CET)
thread_title:  romantisme