Discussion:Wolfgang Amadeus Mozart

message: J'ai totalement toiletté l'article. Les seules modifications à venir toucheront la liste des oeuvres majeures (un ou deux ajouts et/ou retraits). L'article est donc globalement stable, et je le propose comme article de qualité.--Fred waldron 29 janvier 2006 à 20:55 (CET)
thread_title:  Toilettage 

message: Je pense que l'idée de faire une section psychologie du personnage serait intéressante. Il y aurait de nombreuses choses à dire, croyez moi !
On parlera d'une partie de son enfance (non cité dans la catégorie qui parle de ça) et les conséquence sur sa psychologie et sur ses actes.
Vous pensez comme moi?
Si oui, faites moi part et je l'écrirais si ça ne vous dérange pas.
J'ai de nombreuses sources et je pense que c'est suffisant pour faire une bonne et complète section.
Donnez votre avis assez rapidement, merci.
--Prodduck (d) 4 mai 2013 à 22:25 (CEST)
replies: text: c faux 78.120.240.191 (discuter) 7 novembre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title: Une section "psychologie du personnage"

message: L'Internationale Stiftung Mozarteum (Fondation internationale Mozarteum) est une mine d'informations (textes et images) non négligeables. Le site: , les 136 pages d'images sur le site: , sinon le magazine allemand "Die Zeit - Histoire" a sorti un n°4 spécial Mozart cf.  [] dans lequel on trouve un cv exhaustif, une discographie, une bibliographie, un glossaire... Dr Boris Kater 27 juin 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: veuillez ajouter l'ode funebre maçonnique à la liste des écrits de Mozart
: Pourquoi ne pas le faire vous-même ? Ico  Bla ? 28 décembre 2008 à 11:48 (CET)
thread_title:  Lien vers partition gratuite la "Marche Turque"

message: Sorry, encore un petit probleme de style et de coherance, là: 
"Le « génie spontané » est plus un mythe qu'autre chose. Mozart travaillait énormément. Idem pour ses soi-disant compositions écrites entièrement « dans sa tête » puis transcrites directement sur partition.
Brillance et génie spontané caractérisent les pièces de Mozart. Il est parfaitement ridicule de croire que Mozart ne composait que des œuvres légères. Son concerto No 23, son Requiem et Don Giovanni en sont de magnifiques exemples."
Alexandref 30 janvier 2006 à 00:47 (CET)
thread_title:  Reapposition de "à vérifier" 

message: Vaudrait-il la peine de mentionner "Der Schauspieldirektor" (Le directeur de théâtre) comme oeuvre majeure? L'ouverture est en effet très connue, et pour ceux qui ont vu Amadeus, le fait que Mozart ait composé cette oeuvre pour un concours qui l'opposait à Salieri serait une anecdote intrigante.
Pourquoi énumérer la liste de toutes ses symphonies dans les oeuvres majeures ?? Il y a bien d'autres oeuvres plus importantes (la Sérénade Gran Partita par exemple) qui ne sont pas mentionnées ici...
Ganymede44 8 déc 2004 à 10:31 (CET)
thread_title:  Oeuvres majeures 

message: La partie " Note " dans son état actuel est un scandale et un fourre-tout d'ignorance (sauf les deux dernières phrases, mais là encore, à l'exception de la conclusion " Mozart est donc un Autrichien a posteriori " qui est clairement fausse, au moins si on ne veut pas redéfinir l'origine d'une bonne partie des personnages historiques) :
Je cite tel que c'est (malheureusement) écrit actuellement : 
:" L’Autriche considère Mozart comme l’un de ses enfants les plus illustres bien qu'historiquement il soit né dans le Saint-Empire romain germanique et natif de la Souabe allemande incluse dans l'Etat de Bavière  : son effigie figure sur les pièces d'un euro autrichiennes. Pour autant, Mozart n'est pas non plus Allemand, quoiqu'il se considère comme tel dans sa correspondance, l'ensemble politique du Saint-Empire romain germanique ne donnant aucune postérité étatique. Mozart est donc avant tout un Salzbourgeois, et un sujet de langue allemande dépendant politiquement de la Bavière, et in extenso du Saint-Empire romain germanique, auquel participe l'Autriche, au même titre que la Bavière et la Prusse. Salzbourg est définitivement autrichienne en 1816, et Mozart est donc un Autrichien a posteriori. "
:
Voici les faits, comme certains ci-dessus l'ont déjà démontré :
Premièrement, le Saint-Empire romain germanique n'est pas équivalent à l'Allemagne. Une partie de la France et la plupart de l'Italie d’aujourd’hui faisait aussi partie de cette alliance tenue par des accords bilatéraux. Le terme "germanique" étant principalement associé à "allemand" aujourd'hui (au moins en France) mène certainement à un degré de confusion pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire européenne.
De ce fait, et de la même manière que certains proclament "Mozart est allemand", nous pourrions proclamer que Mozart était français ou italien ou tchèque ou hongrois puisque des parties de la France et de l'Italie (et de la Bohème et de la Hongrie etc.) se trouvaient dans ce qui s’appelait le Saint-Empire romain "germanique". Pourquoi se focaliser sur cette partie limitée de cet Empire qui devient l'Allemagne bien après la mort de Mozart ? Y-t-il des restes de propagande d'une certaine époque ?
Et voici le standard wikipedia dans ce domaine :
:Le pays est défini par l'entité contemporaine à laquelle est aujourd'hui rattachée la région historique de naissance précisée dans l'article consacré au compositeur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Compositeur_fran%C3%A7ais_de_musique_classique_de_la_p%C3%A9riode_moderne
Ainsi, selon les faits, Mozart est né a Salzbourg, issu d'une famille salzbourgoise (et non de la Souabe) et a passé la plupart de sa vie entre Salzbourg et Vienne. 
Bartók serait donc, suivant la même logique, autrichien ou austro-hongrois et non hongrois parce que son lieu de naissance se trouvait techniquement en Autriche au moment de sa naissance. Vivaldi, est-il autrichien, vu son lieu de naissance et son lieu de mort ?
Non, car pour n'importe quel autre personnage historique, nous acceptons son origine par rapport au lieu de naissance et au pays dans lequel ce lieu de naissance se trouve aujourd'hui. (voir ci-dessus)
Donc, tout le monde est clairement de quelque part, sauf Mozart, pour qui visiblement des standards différents sont appliqués ? Pourquoi ? 
De la même manière, on pourrait se demander si Alain Lombard était français ou allemand : né vers la fin de 1940, il serait donc allemand selon la logique de la "note" dans l'article principal, puisque en 1940 son lieu de naissance se trouvait techniquement en Allemagne. Ridicule et effrayant en même temps. Comme la "logique" autour du lieu de naissance de Mozart.
"Alain Lombard est donc un Français a posteriori." Inacceptable.
La meilleure façon serait d'enlever tout ce paragraphe malheureux et ignorant. 
Tout le monde sait où Salzbourg et Vienne se trouvent. Pour ceux qui ont besoin d'attacher une nationalité à Mozart, ils sont libres de le faire basé sur la géographie des lieux historiques et de la tradition culturelle dans laquelle il s'inscrit ainsi que de là où il habitait : aucun style similaire, aucun lien culturel et aucune autre ressemblance avec un autre personnage peuvent être trouvés en Allemagne, mais une multitude d'artistes similaires peuvent être trouvés en Autriche et dans sa culture.
:Inutile de parler de « scandale » ou de « fourre-tout d'ignorance », ni de mettre des phrases en gras : ce n'est pas le meilleur moyen d'avoir un débat serein.
:La formulation actuelle résulte probablement d'un compromis. Si ça peut vous rassurer, voir en bas de l'article plusieurs catégories de type Compositeur autrichien. -- Eric-92 (discuter) 30 décembre 2013 à 03:49 (CET)
thread_title:  des changements sont nécessaires pour être conformes aux standards wikipedia 

message: "Septième enfant du couple, il devient le frère de Maria-Anna..."
Le verbe "devenir" est-il le plus adéquat ici ? Je pense le changer ce soir mais je ne suis pas chez moi...
"Etre" convient-il mieux? Christophe
Je pense que oui...En fait :
"Septième enfant du couple, il devient le frère de Maria-Anna (surnommée « Nannerl », née en 1751). Trois enfants sont morts en bas âge avant elle, et deux autres sont encore morts entre la naissance de cette soeur aînée et Mozart."
On pourrait peut-être le reformuler par :
"Septième enfant du couple, il fut le seul, avec sa soeur Marie-Anna (surnommée « Nannerl », née en 1751), à atteindre l'âge adulte."
Mais ça enlève en peu de précision ? Korbus
: Plutôt d'accord sur le fait que "devient" est de toute façon inapproprié. Bradipus 18 janvier 2006 à 00:40 (CET)
thread_title:  Reformulation 

message: *"Salzbourg, qui est à l'époque la capitale d'une principauté ecclésiastique allemande" : si j'ai bien compris par la suite de l'article "Salzbourg, qui est à l'époque la capitale d'une principauté ecclésiastique allemande <du même nom>" ?
*"Mozart doit suivre son employeur à Vienne, où le prince-archevêque le traite publiquement de « voyou » et de « crétin » avant de le congédier" : pourquoi ? que s'est-il passé ?
Alceste 11 mars 2006 à 12:35 (CET)
replies: text:  traduction de la bio suivante : : ...L'engagement à Salzbourg se passe pendant vingt mois à peu près bien, bien que les relations avec l'Archevêque restent sous tension, car ce dernier lui interdit la participation à des concerts lucratifs à Vienne, jusqu'à un voyage (renouvelé) le 5 novembre 1780 à Munich, à la première (représentation) de son Opera seria Idomeneo (KV 366) le 29 janvier 1781. [...] Il est mandé par l'Archevêque à Vienne, où la polémique entre les deux culmine jusqu'à la rupture. Mozart résilie le 8 juin 1781 le service salzbourgeois, se "rabaisse" à Vienne et vit au cours des années suivantes de concerts aux académies viennoises privées et publiques.Dr Boris Kater 27 juin 2006 à 16:10 (CEST)
replies: text:  Autant dire: "Question d'argent!"Dr Boris Kater 3 juillet 2006 à 13:38 (CEST)

text:  Colloredo haït Mozart du fond du cœur. Dr Boris Kater 3 juillet 2006 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Demande de Précisions 

message: Bonjour. Je vois que des articles relatifs aux symphonies notamment sont créés (Symphonie no 25 en sol mineur, KV 183 (fin 1773)) par exemple.
Mon problème est le titre : je pense que celui devrait être "Symphonie no 25 en sol mineur, KV 183" sans mention de la date.
Une opinion? Bradipus 12 mars 2006 à 14:07 (CET)
replies: text: Oui,la mienne : tout à fait d'accord avec toi : inutile de mettre la date entre parenthèses, la symphonie est suffisamment définie comme ça. Bonne continuation. O. Morand 12 mars 2006 à 14:10 (CET)

text: De même, je suis d'accord avec vous. "Symphonie no 25 en sol mineur, KV 183" et "KV 183" devraient lier tout deux vers le même article, et sans mention de la date. F. Le Gall 16 avril 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Titres 

message: Bonjour,
A-t-on plus de précision sur la mort de Mozart ? Il est expliqué dans l'article qu'a la fin de sa vie, il était souvent malade, mais sait-on ce qui le rendait malade et de quoi il est mort ? est-ce dû à l'alcool comme le suggère le film Amadeus ?
Fafa- 11 avril 2006 à 17:37 (CEST)
replies: text: Je ne me souviens pas de ça dans Amadeus ? Bref, toujours est-il que Mozart avait la santé fragile depuis l'enfance, notamment une grave maladie (a priori la scarlatine) contractée lors de ses interminables voyages avec son père, en 1762. On n'a pas d'idée précise de ce qui a pu précisément causer sa mort. Einstein sous-entend un possible lien avec la scarlatine de son enfance. Plus largement, il est probable que la principale cause de la mort de Mozart fut l'épuisement, sinon le surmenage, ainsi que des conditions de vie souvent difficiles. Mais on ne peut pas précisément définir de cause, tout le reste n'est que supputations. Désolé. Fred waldron 11 avril 2006 à 17:50 (CEST)

text: Enfin de toute façon, il ne faut pas se fier au film Amadeus. C'est une jolie histoire, certes, mais ça ne correspond pas du tout à la vraie vie de Mozart. Ce n'est qu'un film.  Nyro Xeo (‽), 6 mai 2006 à 11:18 (CEST)

text: réparé. -- Perky ♡ ✍ 7 septembre 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  La mort de Mozart 

message: il est écrit dans l'article qu'il est mort le 5 décembre à minuit cinquante-cinq ça fait donc le 6 à Oh55 !!! 
Y a un truc qui cloche, car dans toutes les biographies il est mort le 5, donc la précision de l'heure ne me semble pas fiable et devrait peut-être,  être supprimée ou corrigée  --Accrochoc (d) 7 septembre 2008 à 18:03 (CEST)
replies: text: réparé. -- Perky ♡ ✍ 7 septembre 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Problème d'heure 

message: C'est juste une question, pourquoi cette page est elle protégée ?
Les informations sur Mozart génèrent du vandalisme ?
En lisant cette discussion je n'en ai pas eu l'impression.
Laurent75005 23 juin 2006 à 09:50 (CEST)
replies: text: regarde un peu l'historique. On y trouve des trucs du style ça. Bon après c'est sûr, ce n'est peut-être pas la page la plus vandalisée… Kiwa 13 juillet 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Protection 

message: je m'occupe des sports d'hiver, j'ai créée cet article : Espace Salzburg Amadé Sport World, le nom "Amadé" est un hommage rendu à Mozart, mais je ne sais pas si cela a sa place ici, du fait de son caractère "article de qualité", alors plutot que de retoucher brutalement l'article, je demande l'avis de ceux grâce à quoi cet article fut labellisé, merci, amicalement (ps: si la demande est refusée, je comprendrais ;)) Chaps the idol 25 août 2006 à 15:38 (CEST)
replies: text: vu l'importance du personnage, il y a des myriades de lieux qui en font référence et leur énumération n'apporte rien à l'aricle : c'est comme si on recence tous les lieux portant le nom de Louis Pasteur. Cet avis n'engage naturellement que moi. Nguyenld 25 août 2006 à 21:28 (CEST)
replies: text:  oui, enfin ce n'est pas une rue au hasard, il s'agit de La Mecque du ski alpin. mais je comprend, je demandais l'avis comme ça ;) Chaps the idol 26 août 2006 à 02:11 (CEST)
thread_title:  bonjour p'tite demande de ma part 

message: bonjour à tous.. J'ai bcp aimé le film amadeus, et pour les connaisseurs, je recherche le titre de la première musique qui est diffusée pendant le film..merci d'avance pour vos réponses
:Salut. De mémoire (ça fait très longtemps que je n'ai plus vu le film), la musique du générique de début est la symphonie n°25 en sol mineur. Piotr Ilitch Tchaïkovski 10 août 2006 à 11:12 (CEST)
thread_title:  musique 

message: Bonjour. Une composition inédite a été découverte. Merci de placer le fichier midi en lien (c'est tombé dans le domaine public, depuis). 83.206.98.123 30 décembre 2006 à 16:02 (CET)
thread_title:  Inédit ? 

message: Pouvez vous me donner des renseignements sur le caractère et le physique de ce chère Mozart car l'article ne le dit pas?
Teddibiase 26 avril 2007 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Une chtite précision? 

message: Je suis loin de connaitre la vie et le parcours de Mozart mais j'ai entendu dire et j'ai lu aussi a plusieurs reprises que Mozart etait membre du groupe tres ferme des Franc-Macons et que sa mort serait due au fait qu'il aurait revele des informations confidentielles les concernant.
Pourquoi nevoquez vous pas cette piste / theorie?
La franc-maçonnerie était un groupe de personnes qui se réunissait en secret pour discuter ensemble de politiques ou autre, mais uniquement parce que lors de sa création il était interdit à qui que ce soit de se regrouper et discuter de ce genre de sujet. La franc-maçonnerie n'est pas une secte, et les franc-maçons ne sont pas des meurtriers. Il est vrai de dire, cependant, que Mozart (et Emanuel Schikaneder) était bien franc-maçon, mais jamais cela ne lui a créé de problème. Si il y a plusieurs clins d'œil de fait à la Franc-Maçonnerie dans la Flûte Enchantée, la seule personne que cela aurait pu froisser dans l'histoire, c'était l'impératrice d'Autriche de l'époque, qui avait interdit toute pratique de la franc-maçonnerie. Mais comme Schikaneder savait que ce qui attirait le publique était l'interdit, il a tout de même monté cette opéra. Lolitatalol (d) 6 juin 2009 à 21:58 (CEST)
thread_title:  La mort de Mozart 

message: il est ecrit :Mozart est enterré au cimetière St Marx dans la banlieue de Vienne, dans une fosse commune et plus loin Contrairement à ce qui est souvent dit, Mozart n'a donc pas été enterré dans une fosse commune c'est moi ou c'est pas c'est pas logique ???--Goku 21 juin 2007 à 17:07 (CEST)
replies: text: En effet, c'est bizarre. Après une recherche rapide sur Google, il semble qu'il ait été enterré dans une fosse publique. Sur la deuxième hypothèse, il faudrait demander des réfs (sources). -- Perky ♡ ✍ 21 juin 2007 à 18:41 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé cela : Comme tout le monde sait, Mozart fut enterré dans une fosse commune, mais pas jeté n'importe comment. A l'époque, dans les fosses communes, on enterrait 16 personnes, par rangée de quatre corps, sur quatre. Les fosses étaient retournées tous les dix ans, et le fossoyeur qui avait enterré Mozart en 1791, a récupéré son crâne en 1801.. Je corrige. Merci pour la remarque. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 21 juin 2007 à 18:52 (CEST)
replies: text: En fait il faudrait apposer le bandeau de demande de réf. Mais je ne l'ai pas sous la main. -- Perky ♡ ✍ 21 juin 2007 à 18:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, actuellement, on a ça : "Mozart est enterré au cimetière St Marx dans la banlieue de Vienne, dans une fosse commune. [...] Contrairement à ce qui est souvent dit, Mozart n’a donc pas été enterré dans une fosse commune". Désolé si j'ai loupé quelque chose ! @++ --Schwarzer Stern (d) 17 décembre 2007 à 17:06 (CET)
thread_title:  Un truc bizarre 

message: Je ne sais si cet endroit est le bon pour cela, mais je voudrais signaler une phrase qu'il serait bon de modifier : "Peu après, le baron von Svieten lui fait découvrir deux compositeurs qui deviendront célèbres mais complètement inconnus à cette époque, Bach et Haendel". On peut comprendre que Bach et Haendel sont alors vivants et encore inconnus. Or ils sont morts depuis assez longtemps, ont été très célèbres de leur vivant et sont tombés dans l'oubli après leur mort (en tout cas dans le public mais pas vraiment parmi les professionnels). Je propose la formulation suivante : "Peu après, le baron von Svieten lui fait découvrir deux compositeurs qui étaient tombés dans l'oubli à cette époque, Bach et Haendel." 
Marcel Meyer 16 décembre 2007
: Merci de la remarque, qui m'a paru tout à fait justifiée. C'est corrigé. O. Morand (d) 17 décembre 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  Formulation 

message: On en a parlé sur l'Oracle (semaine 19) : informations sur la mort de Mozart et ses revenus. Pierre73 (d) 7 mai 2008 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Source potentielle 

message: Bonjour,
Dans une section déjà discutée (Vienne 1782-1791), vous citez 'le baron von Svieten'. Toutes les orthographes que j'ai vues jusqu'à ce jour (et j'ai beaucoup lu sur M) écrivent "van Swieten", y compris l'article de Wikipedia. A vérifier... 
Par ailleurs, dans la section 'Franc-Maçonnerie', vous citez la 'flûte enchantée', comme si elle avait été composée en 1785... c'est une maladresse qui peut conduire à une erreur
C. Delforge 23/08/2008
:Merci pour vos justes remarques, qui ont été prises en compte. O. Morand (d) 22 août 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Baron 'von Svieten' 

message: Cet article est vraiment de qualité. J'apprécie particulèrement la retenue certaine dans l'affirmation (bien trop souvent) que c'est le plus grand. L'emploi du terme généralement illustre bien cet état de fait que la mode actuelle l'a placé au plus haut. (Les bousculades de monde à la représentation générale des Noces hier soir au TCE l'atteste, les gens semblaient croire au génie?? / Certes, c'est très efficace dramatiquement dans son style comique d'époque mais je n'y ai rien vu de mieux que le Fra Diavolo d'Auber par exemple, et là il n'y avait personne...)
Néanmoins, je ferais juste une ou deux remarques. 
D'abord, dans le "Un génie audacieux et diversifié", je ne mentionnerais pas l'artiste le plus accompli qui ait jamais existé. Parce que l'on peut lui trouver autant de défauts par exemple. L'article en cite quelques uns.
Ensuite,  dans "l'influence", dire que la musique toute entière est héritière de Mozart est pure affabulation. Déjà parce que c'est nier l'influence de tous ses prédécesseurs dont de très illustres. Deuxièmement, toute l'école française par exemple ne doit rien à Mozart et il est difficile de le nier. Troisièmement, l'exemple qui est donné sur l'opéra allemand est faux. Dire que Weber a été influencé par Mozart (sûrement via Michael Haydn), certainement, mais Weber compositeur dramatique n'a déjà plus grand chose à voir avec son aîné Mozart. Alors, pour Wagner, n'en parlons pas surtout que l'influence française (Meyerbeer, Auber, Halévy et même Berlioz) est passée par là.--LAFEUILLE Thomas (d) 25 février 2009 à 01:53 (CET)
thread_title: Quelques exagérations

message: Vient d'être rajoutée à l'article une lettre de Mozart à sa femme accompagnée de remarques et d'un long commentaire. Je ne pense pas que l'article doive accueillir de tels ajouts, en particulier parce que l'encyclopédie n'a pas à accueillir de longues portions de texte intégral (pourquoi pas sur Wikisource, mais pas là) ; quant au commentaire, il déséquilibre l'article et présente des marques du travail inédit. 
Je serais donc partisan de supprimer cet ajout ; cet article doit (faut-il le rappeler) constituer une synthèse, et là on arrive dans l'anecdotique. 
O. Morand (d) 28 février 2009 à 21:47 (CET)
thread_title:  Ajouts contestables 

message: Bonjour, j'aimerais comprendre pourquoi cette page est vandalisé. J'ose esperer que ce n'est pas a cause de cette comedie musicale sur lui.. Mais je sais que je me fais des illusions n'es-ce pas ? (Enfin..Je crois..)
==== ATTENTION: Il manque un opéra dans la liste! ====
Bonjour tout le monde, il semblerait que l'on ai oublié l'opéra de Mozart LA FINTA GIARDINIERA. Je pense d'autre part que ce n'est pas le seul d'oublié... Mais je ne me rappelle pas des autres.
Il faut corriger celà au plus vite, c'est un très bel opéra et il serait dommage qu'il ne soit pas cité. : ) 
--Lolitatalol (d) 2 mai 2009 à 16:38 (CEST)
replies: text: . Merci pour votre vigilance. L'article est semi-protégé. Donc tout non inscrit ou inscrit très récent ne peux le modifier mais je crois que le délai pour pouvoir y ajouter de vous-même des corrections est court (4 à 5 jours si je me souviens bien). Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (d) 2 mai 2009 à 16:52 (CEST)

text: Ce que je veux dire, c'est qu'effectivement il faut les répartir dans les différents articles des opéras. En plus, il existe un problème de neutralité de point de vue : à part quelques oeuvres qu'on peut juger comme incontournable (la flute de Bergmann par exemple) et d'autres qui sont purement cinématographiques, et méritant d'être cité en tant que tel, certains films répertoriés ne sont manifestement que des opéras filmés et il commence à y avoir une pléthore de ce style dans le commerce, d'où la nécessité de faire une sélection sur des critères définis. Mais je le répète, pas dans l'article Mozart qui doit rester généraliste, mais dans les articles de ses opéras. Nguyenld (d) 13 mai 2009 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Incompréhension 

message: Bonjour tout le monde, il semblerait que l'on ai oublié l'opéra de Mozart LA FINTA GIARDINIERA. Je pense d'autre part que ce n'est pas le seul d'oublié... Mais je ne me rappelle pas des autres.
Il faut corriger celà au plus vite, c'est un très bel opéra et il serait dommage qu'il ne soit pas cité. : ) 
--Lolitatalol (d) 2 mai 2009 à 16:38 (CEST)
replies: text: . Merci pour votre vigilance. L'article est semi-protégé. Donc tout non inscrit ou inscrit très récent ne peux le modifier mais je crois que le délai pour pouvoir y ajouter de vous-même des corrections est court (4 à 5 jours si je me souviens bien). Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (d) 2 mai 2009 à 16:52 (CEST)

text: Ce que je veux dire, c'est qu'effectivement il faut les répartir dans les différents articles des opéras. En plus, il existe un problème de neutralité de point de vue : à part quelques oeuvres qu'on peut juger comme incontournable (la flute de Bergmann par exemple) et d'autres qui sont purement cinématographiques, et méritant d'être cité en tant que tel, certains films répertoriés ne sont manifestement que des opéras filmés et il commence à y avoir une pléthore de ce style dans le commerce, d'où la nécessité de faire une sélection sur des critères définis. Mais je le répète, pas dans l'article Mozart qui doit rester généraliste, mais dans les articles de ses opéras. Nguyenld (d) 13 mai 2009 à 07:22 (CEST)
thread_title:  ATTENTION: Il manque un opéra dans la liste! 

message: Je pense être en mesure d'apporter des références à cet article, du moins la plus grande parie de celles qui sont nécessaires. Outre les ouvrages français connus sur Mozart, que je possède presque tous, je dispose également d'études diverses rédigées en anglais et reconnues comme étant de grande valeur. D(ailleurs, je les ajouterai à la bibliographie. Elles font état des dernières recherches sur le sujet. ,Je m'y mettrai donc dès que j'en aurai le temps, car, en ce moment, je suis occupé à d'autres tâches. À bientôt, donc. R.F. (d) 15 mai 2009 à 18:04 (CEST)
thread_title: Références

message: N'importe quoi !
Pourquoi est-il annoncé dans l'introduction que Mozart était un compositeur marocain-autrichien.
La personne qui a écrit ça est-elle au courant de la généalogie de Mozart ou est-ce encore un petit malin qui s'amuse avec Wikipedia ?
:C'est corrigé.  Merci de votre remarque.  N'hésitez pas à corriger les erreurs que vous rencontrez. (Dans ce cas-ci, la page était semi-protégée et il fallait donc être inscrit, mais, sinon, n'hésitez pas). -- Xofc [me contacter] 8 octobre 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Mozart compositeur marocain ?? 

message: Deux questions à propos de cette peinture et de son usage dans l'article :
# est-il vraiment nécessaire/pertinent/judicieux d'utiliser un zoom tronqué en noir et blanc plutôt que l'image entière ?
# cette peinture est-elle réellement un portrait de Mozart, comme indiqué dans la légende et la page sur Commons, ou bien est-elle une copie de portrait de Mozart, comme indiqué sur la page de la version entière ?
Skippy le Grand Gourou (d) 18 octobre 2010 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Mozart de Bologne 

message: Voici trois phrases avec des coquilles :
1/
"Il fait ainsi la rencontre de deux musiciens qui vont le définitivement le marquer"
Devrait être :
"Il fait ainsi la rencontre de deux musiciens qui vont le marquer définitivement"
2/
"Mais, le prince-archevêque refuse de laisser partir son père, et impose de démissionner de son poste de maître de concert"
Devrait être :
"Mais, le prince-archevêque refuse de laisser partir son père et lui impose de démissionner de son poste de maître de concert"
3/
"Lors de ce séjour, sa mère ombe malade et décéde le 3 juillet."
Devrait être :
"Lors de ce séjour, sa mère tombe malade et décéde le 3 juillet."
En espérant aider.
81.80.245.24 (d) 3 novembre 2010 à 10:09 (CET)
replies: text: Corrigé, merci. Skippy le Grand Gourou (d) 3 novembre 2010 à 15:57 (CET)
thread_title:  Des corrections syntaxiques 

message: Bonjour.
Je me permets d'intervenir, il me semble qu'il y ai une erreur à propos des Sonates pour Piano, le numéro 13 est en Si bémol Majeur et la numéro 14 en Do mineur il me semble, et non pas l'inverse.
Je n'ai pas vérifié les autres, à vous de jouer, merci.
--86.66.143.211 (d) 18 février 2011 à 00:10 (CET)
replies: text: …  et vérifié, merci — Hautbois [canqueter] 18 février 2011 à 05:20 (CET)
thread_title:  Sonate pour Piano 

message: quel est sa nationalité ? 
:Il est né dans le Saint-Empire romain germanique, mais compte-tenu de son lieu de naissance, Salzbourg, je pense que cela ne choquera pas si on le considère comme autrichien. Like tears in rain {-_-} 17 mai 2011 à 17:02 (CEST)
thread_title:  question 

message: Il est indiqué dans l'article que l'année avant sa mort, il a beaucoup de succès, il est bien rémunéré, il mène grand train de vie, mais souffre de privations et est enterré en troisième classe dans une fosse commune. J'ai du mal à comprendre.  
:Mozart est mort de maladie (on ne sait cepandant pas laquelle…) et pour pouvoir subvenir à ses besoins, se voyait contraint de composer en masse. Ainsi la la composition de La Clémence de Titus et du Requiem l'a elle sûrement achevé. Comme il est indiqué dans l'article, il fut enterré en  classe dans une fosse commune « suite aux décrets de l'empereur Joseph II relatifs aux conditions sanitaires », mais de nombreuses commémorations eurent lieues et rassemblèrent plusieurs milliers de personnes. Mozartman Cahier de Doléance 30 novembre 2011 à 13:55 (CET)
thread_title:  Contradictions ? 

message: Afin de corriger quelques erreurs fréquentes concernant Mozart, il faudrait sans doute affirmer que :
* Mozart travaillait sa musique.
* Mozart était respectueux des autres compositeurs, passés et contemporains. Ses relations avec Salieri auraient été plutôt meilleures qu'avec d'autres, et même cordiales. Salieri fut en effet par exemple le professeur d'un des fils de Mozart.
* Mozart avait des élèves.
* La personnalité de Mozart n'était pas si excentrique que cela. 
:On présente ce qu'a été la vie de Mozart, sans préjuger si les lecteurs arrivent avec Amadeus comme référence... v_atekor (d) 25 juin 2013 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Erreurs fréquentes concernant Mozart 

message: J'ai remarqué qu'il y a de grandes imprecisions en ce qui concernent les enfants de Wolfgang et Constance Mozart, j'ai trouvé sur un site mlusieurs informations qui pourraient être ajoutées à cette page ainsi qu'à celle de Constance:
- Raimund Leopold (Vienne, le 17 juin 1783 - Vienne, le 19 aout 1783)
- Carl Thomas (Vienne, le 21 septembre 1784 - Milan, le 31 octobre 1858)
- Johann Thomas Lepold (Vienne, le 18 octobre 1786 - Vienne, 15 novembre 1786)
- Theresia Constanzia Adelheid Friedrika Maria (Vienne, le 27 décembere 1787 - Vienne le 29 huin 1788)
- Anna Maria (mort-née à Vienne le 16 novembre 1789)
- Franz Xaver Wolfgang (Vienne, le 26 juillet 1791 - Karlovy Vary, le 29 juillet 1844)
Doc je pense que ces informations pourraient compléter la partie "famille" de cet article. Je vais déja modifié l'article de Constance.
Voici ma source : http://gw1.geneanet.org/forsbach?lang=fr;pz=zachary+dylan;nz=bouis;ocz=0;p=johann+chrysostomus+wolfgang+theophilus+wolfgang+amadeus;n=mozart
Yaya67140 (d) 18 octobre 2012 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Enfants de Mozart 

message: Dans l'article : . Hors le fait qu'il soit née dans le Saint-Empire Romain Germanique n'est pas incompatible avec le fait qu'il soit née en Autriche puisque l'Autriche faisait elle même partie du Saint-Empire Romain Germanique. Peut être qu'il n'est pas née dans l'Autriche à l'époque, si Salzbourg (et l'Archidiocèse de Salzbourg n'en faisait pas partie à l'époque mais faisait partie d'un autre état que l'Autriche au sein du Saint Empire Romain Germanique, mais dans ce cas il faudrait reformuler. Je ne modifie pas moi même car je ne connais pas bien le sujet. Elfast (d) 30 octobre 2012 à 00:27 (CET)
thread_title:  Autriche et Saint-Empire Romain Germanique 

message: Y a copyvio sur ce passage : « On sait qu’il n’en est rien : selon l’édit impérial de Joseph II, imposé dans un souci de salubrité publique (les villes étaient encombrées de sépultures) et pour mettre un terme à des convois funéraires délirants et festifs qui tenaient plus du carnaval que du convoi funèbre, les défunts, à Vienne, devaient tous être inhumés collectivement sans cercueils et recouverts de chaux. Entre la cérémonie funèbre et l’inhumation, on laissait passer un jour pour vérifier si la mort était avérée. Ce qui fut fait pour Mozart. Lorsque son épouse Constance, le lendemain, s’enquit du lieu où était enterré Mozart, le fossoyeur ne sut quoi lui dire : le très grand froid cet hiver là fait que le fossoyeur pris d'un malaise n'avait pas été capable de relever l'emplacement exact ! ». Je l'ai retrouvé ici et c'est tiré de Eric-Emmanuel Schmitt. « Ma vie avec Mozart » Editions Albin Michel. Novembre 2005. Et ça n'a rien d'un document historique. --JoleK (d) 22 novembre 2012 à 01:37 (CET)
thread_title:  Copyvio 

message: 90.34.206.75 a posté ce commentaire sur 15 mai 2013 (voir tous les retours). 
il n'y a pas la sœur de Mozart .
Je pense que le lecteur fait ici référence à l'arbre généalogique. Pensez-vous qu'il faille y faire apparaître sa sœur ?
Skull33 (d) 8 juin 2013 à 02:05 (CEST)
replies: text: … généalogie : « Liste des ancêtres établissant une filiation ». — Hautbois [canqueter] 25 juin 2013 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :il n'y a pas la sœur de Mozart . 

message: Bonjour
Je viens de remarquer que la page anglaise  contenait un lien Francais. Or la page équivalente francaise n'existe pas, et celui-ci renvoie aux compositions pour quatuor avec piano (page qui en l'état ne justifie d'ailleurs pas sa présence...). Pourquoi ne pas créer une page dédiée, exhaustive, comme beaucoup de langues et de compositeurs ont, en incluant quelques informations basiques? Rien n'empecherait aussi de garder la section Oeuvres Majeures sur la page du compositeur.
Je n'ai malheureusement pas le temps de le faire mais ca me parait indispensable !
Merci d'avance
Muggsy (discuter) 17 octobre 2013 à 15:29 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mais il y a du travail ! Traduire la page anglaise est une solution. On a aussi le catalogue Köchel qui peut servir de base. Zandr4[Kupopo ?] 17 octobre 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Suggestion de création d'une page dédiée à ses compositions 

message: Ma contribution sur l'existence d'une rue Mozart à Nice, dans un quartier appelé Quartier des Musiciens a été effacée avec beaucoup d'empressement par Kagaoua. La raison invoquée est "anecdotique". Je voudrais savoir en quoi cette information est plus anecdotique que celle donnée au sujet de Paris, Londres, Tokyo... J'ai vérifié par une recherche sur "Rue Mozart" et j'ai trouvé que pratiquement toutes les villes de France possèdent un lieu public (voie, parking, salle de spectacle...) du nom de Mozart. Paris serait donc la seule ville de France méritant d'être mentionnée dans une liste ? --Cecilphil (discuter) 28 août 2016 à 22:17 (CEST)
replies: text: Tout d'abord bonjour. Anecdotique car justement il y un lieu Mozart dans chaque village de France, quasiment, faut il en faire la liste dans cette section? Il ne s'agit pas d'une liste, mais de quelques exemples au travers de villes qui resituent une reconnaissance internationale, Paris, est plus significatif pour représenter la France que Nice ou Marseille...-- KAPour les intimes © 28 août 2016 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une modification 

message: Bonjour,
Je viens de rajouter l'épisode de la retranscription du Miserere d'Allegri par le jeune Mozart en avril 1770, durant son séjour à Rome.
Je m'aperçois après relecture que ledit épisode figure déjà dans sa biographie, mais seulement pour justifier le fait que Mozart était doté de l'oreille absolue (retranscription en deux ou trois jets d'une oeuvre de 14 minutes, après seulement écoute puisqu'elle était officiellement interdite de transcription par le Vatican qui la trouvait trop parfaite). De plus, les éléments de la biographie ne sont pas corroborés, voire sont infirmés par les indications portées sur l'article consacré au Miserere lui-même.
Je veux bien me pencher plus avant sur la rédaction des deux paragraphes concernés qui pourraient faire doublon, en plus de faire tache, sur cet article dit de qualité sur Mozart. Je peux rédiger un brouillon et le soumettre à relecture/contrôle, mais mon manque d'expérience m'incline à vous demander conseil, et je vous remercie de m'indiquer la procédure consacrée dans ce cas de figure (répétitions d'éléments). 
Cordialement, MR
Addendum
Peut-on, en toute décence et avec retenue, ajouter un passage sur la relation épistolaire soutenue que Mozart entretenait avec une princesse de la maison d'Autriche (dont je retrouverai le nom), correspondance de plusieurs dizaines de pages quant à la description que Mozart y faisait de ses selles, lettres sur lesquelles se sont penchés nombre de gastro-entérologues pour essayer de trouver une raison probante à sa disparition prématurée. C'est sans doute fortement scatologique, mais cela mérite d'être cité, en plus d'être parfaitement conforme aux moeurs en vigueur répandues à Vienne comme à Salzbourg à cette époque...
:Bonjour, merci pour vos apports. J'attire toutefois votre attention sur le fait que vos contributions doivent s'appuyer sur des sources secondaires citées en référence et mis en forme si possible WP:PVS. Elle doivent aussi faire état de neutralité quand à la forme des informations synthétisées. Votre apport en doublon ne fait état d'aucune source en référence et peut tout aussi bien être supprimé par un autre contributeur. Cela dit tout les articles sont améliorables en prenant soin de travailler sans défaire le travail des autres par principe. Cordialement.--KAPour les intimes © 15 février 2020 à 17:33 (CET)
thread_title:  Séjour en Italie, compléments d'enquête :) 

message: 893 œuvres annoncées en introduction, mais le Köchel ne va que jusqu'à 626 ? v_atekor (discuter) 24 mars 2021 à 09:35 (CET)
replies: text: =<= vu la référence ok v_atekor (discuter) 24 mars 2021 à 09:44 (CET)
thread_title:  Oeuvres du catalogue 

message: Je ne sais pas pourquoi vous écrivez de moi qe je suis un psychiatre allemand: en réalité, je e suis ni psychiatre, ni allemand, mais je suis un médecin belge. (Votre Référence n° 30)
LUCIEN KARHAUSEN 149.154.241.88 (discuter) 12 juillet 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Il s'agit de Lucien Karhausen 

message: Sur la page francophone de Mozart, il est désigné comme un compositeur autrichien. Sur celle anglophone : juste un compositeur. Sur celle en allemand : un compositeur salzbourgeois.
Salzbourg n'était pas encore rattaché a l'archiduché d'Autriche au moment de la vie de Mozart, ne faudrait-il pas suivre l'exemple germanophone et parler de salzbourgeois, dire qu'il est autrichien n'est-il pas téléologique ?
Je n'oserais effectuer cette modification sans qu'un débat l'approuve, mais si des wikipédiens expérimentés le sentent, cela vaudrait le coup. Bartyren (discuter) 12 février 2024 à 18:55 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, cela ne fait que suivre l'usage. Cphil (discuter) 12 février 2024 à 22:57 (CET)
replies: text: Voir aussi cette discussion plus haut : #Pas Autriche ?.  Eric-92 (discuter) 12 février 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  Nationalité