lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Système mécanique linéaire

message: Il s'agit d'une copie conforme d'un article récent, Système différentiel linéaire. Celui-ci a été englobé dans Système linéaire, paru le lendemain, et démantelé. Les deux articles initiaux couvrant des sujets complémentaires, j'avais proposé de discuter de leur homogénéisation ; la réponse ne s'est pas fait attendre, le vandalisme. Ensuite, j'ai vainement tenté d'obtenir des justifications intelligibles de cet acte. Je me vois donc contraint de rétablir l'article sous un faux nom. Jct 31 mars 2006 à 10:18 (CEST)

message: C'est un bon début, certes. Très bon, même. Mais il lui manque de donner quelques exemples dans au moins deux domaines différents, quelques exemples très simples, épurés, de façon à donner de la chair aux concepts. Parce que là, c'est vraiment un texte court… Il serait intéressant de reprendre un exemple analogue à celui que donne l'article que vous n'avez pas apprécié (l'acte de "vandalisme", pour vous citer). Je n'ai pas non plus l'impression qu'en l'état, le texte que vous souhaitiez lui substituer soit de l'or pur. Pas sans une meilleure élaboration. Enfin, n'y voyez rien de méchant mais quand on prend connaissance de ce texte que vous voulez rétablir (avant l'acte de "vandalisme"), on ne comprend pas bien la véhémence de votre critique. Car enfin, le texte que vous livrez est certes sympa, mais voilà : pas très élaboré. Dès lors, on peine à comprendre votre réaction face au "vandalisme" que votre texte a pu subir.--85.1.102.84 (discuter) 23 mai 2019 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Bien bien bien... mais ce n'est là qu'un maigre début.
Discussion:Al-Salam Boccaccio 98

message: Image:Al-Salam Boccaccio sinking in Red Sea fr.png	Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, :Image:Al-Salam Boccaccio sinking in Red Sea fr.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
La Cigale 31 mars 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Al-Salam Boccaccio sinking in Red Sea fr.png]] est une image de licence inconnue 

message: Bjr, je n'ai pas trouvé de rapport officiel d'enquête nautique sur cette catastrophe, mais par contre des textes en anglais sur  qui laisseraient à penser qu'un incendie est bien à l'origine du naufrage. S'en est suivi une très mauvaise gestion de la crise de la part du commandant et de ses officiers responsables. quelques passages traduits :
Les rescapés ont reporté que l'incendie a débuté juste après le départ d' Arabie Saoudite, un début de panique est apparu et certains passagers se sont querellés avec l'équipage pour obtenir des brassières de sauvetage. Une fumée commençait à être visible à la poupe du navire. Certains passagers ont demandé au commandant de faire demi-tour, il a refusé.Les membres d'équipage ont mentionné qu'il s'agissait d'un petit incendie, et qu'ils s'en occupaient.Vers 01h00 le 3 février, le navire a commencé à prendre de la gîte sur tribord. Le commandant a alors ordonné aux passagers de se déplacer sur bâbord.Le commandant identifié comme Sayyed Omar a été vu sauter par dessus bord.
Que pensez-vous d'une mise à jour à partir de ce site externe, ou faut il attendre un rapport officiel?Klipper 21 juillet 2006 à 18:41 (CEST)
replies: text: Mis à jour Klipper 27 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé Le capitaine et une partie de l'équipage sont saufs, ceux-ci, équipés de gilets de sauvetage, ont quitté leur ferry à bord de canots avant que le navire ne sombre.qui ne colle pas avec les infos que j'ai pu obtenir. A voir plus tard au moment de la sortie du rapport officiel.Klipper 27 juillet 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Le naufrage l'incendie
Discussion:Ajahn Chah

message: Image:Ajahnchah.jpeg	Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, :Image:Ajahnchah.jpeg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
La Cigale 31 mars 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Ajahnchah.jpeg]] est une image de licence inconnue
Discussion:Rāgarāja

message: Image:Aizen-Myoo.jpg	Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, :Image:Aizen-Myoo.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
La Cigale 31 mars 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Aizen-Myoo.jpg]] est une image de licence inconnue
Discussion:MishnahProject/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:04 (CEST)

message: Proposé par : John Keats 78 31 mars 2006 à 10:22 (CEST)
replies: text: Plus qu'une piste, en effet : la clé. Reste plus qu'à s'y coller. ;) --Playtime 31 mars 2006 à 13:11 (CEST)

text: Renommage effectué. Boeb'is 6 avril 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:MishnahProject]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Présente au moins le mérite de donner une visibilité au projet. Dans l'attente de mieux, remanier pour que ça ressemble moins à un appel aux bonnes volontés ? --Playtime 31 mars 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Présente au moins le mérite de donner une visibilité au projet. Dans l'attente de mieux, remanier pour que ça ressemble moins à un appel aux bonnes volontés ? --Playtime 31 mars 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Une piste pour étoffer l´article :  et  qui peuvent être traduits... Je partage les avis de John Keats 78 et Playtime concernant le potentiel de ce projet, même si seuls 3 contributeurs actifs sont actuellement inscrits... et que le projet n´a pas l´air de développer beaucoup d´activité ces derniers temps ! Nicolas Ray 31 mars 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Plus qu'une piste, en effet : la clé. Reste plus qu'à s'y coller. ;) --Playtime 31 mars 2006 à 13:11 (CEST)

text: Renommage effectué. Boeb'is 6 avril 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Fréquentation de la tour Eiffel

message: La Cigale 31 mars 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title: Signalement d'image sans licence

message: 2003 : Guerre_en_Irak 
2002 : 6,1 Millions de visiteurs ; 2003 : 5,8 Millions ; 2004 : 6,4 Millions d'après l'article.Pourquoi ne pas mettre 2003 dans les précisions sur certaines dates ? Metallica POTTER (d) 22 février 2008 à 15:42 (CET)
thread_title:  Baisse des visiteurs en 2003
Discussion:Cristiano Lucarelli

message: Dans la section Biographie, on trouve: "qui ne s'est jamais senti à son aise en terre".
Il manque visiblement quelque chose (en terre étrangère? en terre espagnole?) mais ne sachant pas quoi, je n'ai pas touché.
Si personne ne sait ce qu'il faut rajouter, on peut aussi simplement retirer ce bout de texte... Loomchild 31 mars 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Groupe verbal incomplet 

message: Effectivement, il y avait une erreur, il manquait le qualificatif espagnole après "en terre", merci d'avoir remarqué cette faute d'inattention Katyusha 3 avril 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Vérification et correction
Discussion:Piste (aérodrome)/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:02 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 31 mars 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[:Piste (aéroport)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Article qui peut devenir très interressant si on le dévellope. Démocrite   Discuter  31 mars 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article qui peut devenir très interressant si on le dévellope. Démocrite   Discuter  31 mars 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HDDTZUZDSQ 31 mars 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yasunari Kawabata

message: Bon, je sais que le prix Nobel est une énorme récompense, très connue, mais est-ce que le mot "sacre" est assez neutre pour un article Wiki ?
De la même façon, il me semble qu'il faudrait revoir la formulation de cette phrase : "jour terrible de l'annonce du suicide par seppuku de son disciple". Ce suicide est terrible pour Kawabata, mais dans cette phrase, il paraît terrible d'un point de vue plus générale, et cela manque de neutralité. 
Je chipote peut-être, mais plusieurs fois dans le texte, il y a des formulations qui sont à la limite de la neutralité, par exemple "l'ombre d'Hatsuyo". Ce ne sont pas des mots qui nécessite forcément d'être changés, mais ils m'ont frappé dès la première lecture, ce qui n'est pas toujours bon signe.
Je pense que l'article (passionnant, d'ailleurs) gagnerait en force si ces petits problèmes étaient réglés, mais c'est une impression personnelle, et j'aimerais autant avoir l'avis d'autres lecteurs.
--Heileen
Je me rallie à votre avis. La lecture de cet auteur a été importante pour moi ; il se trouve que c'est la première fois que j'ouvre cette page wiki et que je la parcours : le ton hyperbolique et saturé, non neutre, m'empêche de la lire. Ce n'est ni du wikipédien, ni du Kawabata, pour sûr, si je puis me permettre une pointe d'humour. Mais il est facile de critiquer, encore faut-il avoir le temps de se mettre à la tâche. --Mocaya (discuter) 22 mai 2014 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Jacques Necker

message: Né en 1732, il avait 18 ans á 1750. Alors s'il commence chez Thélusson et Vernet en 1747 (déjà Paris, sa 2éme poste), il n'a dû avoir que quinze ans ou moins. 2 octobre 2006 à 15:41 (CEST)
replies: text: Juste remarque ! Je supprime cette date de 1747 qui paraît sujette à caution. --Justelipse 2 octobre 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Âge 

message: Dans les médias et dans les reconstitutions historiques, on prononce toujours son nom /nekɛʁə/ ("neckère"), mais un prof m'a dit une fois qu'on le prononçait /nekʁ/("neckre"). Où est la vérité? MiniM 22 avril 2007 à 14:44 (CEST)
replies: text: En français de son temps, on disait "nècre". Aujourd'hui, on peut le dire, mais c'est une coquetterie. --Justelipse 22 avril 2007 à 17:20 (CEST)
replies: text: Merci de la confirmation  Mon prof était devenu fou après avoir vu un film historique où ils avaient prononcé "néckère" ^^ MiniM 22 avril 2007 à 17:54 (CEST)

text: @MiniM il y a une vidéo du roi Hassan II datant de 1972 où il prononce le nom de l'hôpital "nècre" 2A00:23EE:18C8:51A2:C8A:AFF:FEA7:2C52 (discuter) 9 octobre 2023 à 15:15 (CEST)
replies: text: @2A00:23EE:18C8:51A2:C8A:AFF:FEA7:2C52 d'ailleurs il prononce aussi à cette occasion le nom du professeur Hamburger "Hamburjé" 2A00:23EE:18C8:51A2:C8A:AFF:FEA7:2C52 (discuter) 9 octobre 2023 à 15:17 (CEST)
replies: text: Au XIXe encore, Nerval faisait rimer Weber avec funèbre, mais c'est fini--82.230.163.121 (d) 29 novembre 2011 à 21:57 (CET)
replies: text: Hé bien non, ça n’est pas fini du tout. En Suisse romande on parle toujours des « jouets Webr » pour se référer à la chaîne de magasins de Franz Carl Weber, on va «  chez Pfistr » lorsqu’on se rend dans l’entreprise de meubles  Pfister... Et un patricien genevois pur jus prononcera évidemment «  Neckr » et non pas Necker. --Sapphorain (discuter) 9 octobre 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title: Prononciation

message: Bonjour. Je bosse actuellement un peu sur l'Histoire de Moulins (Allier), et dans une des mes sources, Histoire de Moulins, par Henry Faure, il cite l'intitulé des lettres patentes émise par Louis XVI pour l'établissement des assemblées provinciales dans le Bourbonnais, à savoir : « lettres-patentes, qui portent l'établissement d'une administration provinciale dans la Généralité de Moulins » (datée de Versailles, 19 mars 1780). Donc voilà: l'administration provinciale a-t-elle était établie juste dans le Bourbonnais (duché) ou dans les trois gouvernements de la Généralité de Moulins, c'est-à-dire, si j'ai bien compris, Bourbonnais, Marche et Nivernais, et centralisée à Moulins? Voilà. S'il vous semblait que je n'ai absolument rien compris au découpage administratif d'ancien régime, pourriez-vous me faire une topo succinct? Merci. Alphanumeric (d) 27 août 2008 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Assemblées provinciale en Bourbonnais 

message: Le second est une - vieille - ébauche de développement d'une partie du premier. Racconish  D  13 mai 2011 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Redirection de [[Renvoi de Necker]] vers [[Jacques Necker]]
Discussion:ArtRock/Droit d'auteur

message: Signalé par : Démocrite   Discuter  31 mars 2006 à 11:55 (CEST)
replies: text: blanchi faute de régularisation --Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 05:53 (CEST)
thread_title:  [[:ArtRock]]
Discussion:La scaña del Domingo/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:08 (CEST)

message: Proposé par : R@vən 31 mars 2006 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[:La scaña del Domingo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  à la limite du neutre. Un seul album, OK, mais plus de 200 concerts en France et en Belgique.  La notoriété acquise par les concerts peut compenser le manque d'un deuxième album.  Par ailleurs, la vérifiabilité semble acquise: voir .  - Boréal   (:-D)  31 mars 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  à la limite du neutre. Un seul album, OK, mais plus de 200 concerts en France et en Belgique.  La notoriété acquise par les concerts peut compenser le manque d'un deuxième album.  Par ailleurs, la vérifiabilité semble acquise: voir .  - Boréal   (:-D)  31 mars 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R@vən 31 mars 2006 à 13:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait en effet rendre cet article plus acceptable dans sa forme (le rendre moins promotionnel).--mario SCOLAS 1 avril 2006 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Lisbonne/Archive 1

message: Régine Pernoud (dans )évoque la cathédrale aujourd'hui à moitié inondé où priait sainte Élisabeth de Portugal ? Comment se nomme-t-elle ? Archeos ¿∞? 25 septembre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title:  cathédrale inondée 

message: Discution déplacé depuis Projet:Blasons/Demande de blason
Demandé par : Goku (d) le 11 février 2009 à 17:47 (CET)
replies: text: peut-être que le cordon qui soutient la décoration a rebuté les dessinateurs ? Spedona (d) 16 février 2009 à 20:20 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ça --Goku (d) 16 février 2009 à 20:30 (CET)
thread_title:  Armoiries de Lisbonne
Discussion:Psychiatrie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Apokrif 31 mars 2006 à 13:32 (CEST)
replies: text: blanchi faute de régularisation --Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 05:56 (CEST)

text: , purgé..:DS (shhht...):. 26 décembre 2009 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[:Psychiatrie]] 

message: Contribs de Mondher2009  a partir d' ici: contenu provenant d'un forum mais sourtout de http://ccdh.asso.fr --Yuma (d) 5 avril 2009 à 01:48 (CEST)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 26 décembre 2009 à 18:32 (CET)
thread_title:  5 avril 2009
Discussion:Falkenbach

message: Sorry that I have to contribute in English, but my French is hardly sufficient to read it. To the actual subject: V. V. is in fact not of Icelandic, but of German ancestry, he merely spent several years of his childhood in Iceland. And albeit he makes extensive use of Icelandic language, he strictly refuses to refer to “Falkenbach” as an Icelandic band. — Herr Th. / 89.58.34.171 31 mars 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title: Vratyas Vakyas’s origin
Discussion:La Mer (chanson de Charles Trenet)

message: j'ai supprimé les paroles de la chanson, qui sont sous copyright jusqu'à 70 ans après la mort de Trenet. David Berardan 31 mars 2006 à 13:54 (CEST)

message: Ce n'est pas la version anglaise dans la bande originale du film La Taupe, mais la version française interprétée par Julio Iglésias en concert. 176.158.173.40 (discuter) 5 novembre 2022 à 17:52 (CET)
thread_title:  erreur
Discussion:Marionnette/Droit d'auteur

message: Je soupçonne cette page de Copyright assez avéré avec les modifications de 193.49.184.28 qui commencent avec "Quant à la définition du Robert" ...
Mais je ne connais pas l'étendue de ce qui est sous copyright donc je laisse comme ça ...
Signalé par : DDPAlphaTiger1 31 mars 2006 à 13:58 (CEST)
replies: text:  j'ai retiré le bandeau et la définition. ske 16 juin 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:Marionnette]]
Discussion:Cyborg

message: En quoi au juste les robots de Terminator et Blade Runner peuvent-ils être considérés comme des cyborgs ? Il s'agit d'androïdes, de robots à forme humaine, pas de mélange robot/humain. Non ? Esprit Fugace 31 mars 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: Si, mais ils interagissent en humain. Le définition n'est pas forcément mélange robot/humain, mais robotique qui se substitue a l'humain, que ce soit pour une partie ou pour un individu complets ... enfin je crois ... en tout cas c'est ce qui ressort si on passe par la cybernétique pour comprendre. ;-) 27 juillet 2007 à 16:35 (CEST)
replies: text: Pour moi, une condition nécessaire est que le cyborg ait un cerveau humain, ainsi un humain peut être transformé en cyborg en gardant ses souvenir et sa personnalité. Une version symétrique serait un corps humain décérébré animé par un cerveau électronique... de telles "marionnettes de chair" apparaissent dans "Šukran" de Jean-Pierre Andrevon. --Jean-François Clet (discuter) 28 octobre 2016 à 13:29 (CEST)
replies: text: La page wp:en le précise : . --VKaeru crôa ? 28 octobre 2016 à 17:09 (CEST)
replies: text:  Greg Egan va plus loin : selon lui, ce n'est même plus un cerveau humain que l'on pourrait placer dans une machine, mais une copie de tout ses souvenir, sa personnalité, sa conscience d'être soi... On obtient alors un système 100% artificiel persuadé d'être un humain (quand bien même l'humain ayant servi d'original resterait de son côté bien vivant)Comment  pourrait-on appeler cela: Psyborg ? Cyberclone ? Psycopie ?... --Jean-François Clet (discuter) 3 novembre 2016 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Zanzib-r/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:06 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 31 mars 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:Zanzib-r]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 31 mars 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 31 mars 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Orthodoxie et hétérodoxie en économie/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:08 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#L'article peut tout à fait être neutre. Le soucis c'est qu'on présente les néo-classiques comme les orthodoxes alors qu'en vérité, un hétérodoxe est quelqu'un d'inclassable. Il y a des heterodoxes néo-classiques (Hayek) des orthodoxes marxistes etcetera. Celà mène à de nombreux contre sens (genre les économiste croient en la neutralité de la monnaie ce qui est totalement faux). Il faut modifier le postulat de base de cet article qui est orthodoxe=néoclassique. Aprés on pourra voir toutes les analyses originales en économie.--Aliesin 31 mars 2006 à 17:02 (CEST)
replies: text: Petite précision, Hayek est contre les néo-classiques. Et il existe une orthodoxie marxiste. En revanche il n'y a pas à l'heure actuelle une orthodoxie économique marxiste qui domine l'enseignement. Par contre il en a existé une dans les pays soviétiques.  recyclage 31 mars 2006 à 19:21 (CEST)
replies: text: Selon Universalis, Hayek est inclassable mais se rapproche plutot à l'école autrichienne néo-classique. L'enseignement n'est absolument pas dominé par les néo-classique. Ce serait un comble que de faire croire que l'enseignement publique est en France ultra libéral.
# également, --Didier 31 mars 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #L'article peut tout à fait être neutre. Le soucis c'est qu'on présente les néo-classiques comme les orthodoxes alors qu'en vérité, un hétérodoxe est quelqu'un d'inclassable. Il y a des heterodoxes néo-classiques (Hayek) des orthodoxes marxistes etcetera. Celà mène à de nombreux contre sens (genre les économiste croient en la neutralité de la monnaie ce qui est totalement faux). Il faut modifier le postulat de base de cet article qui est orthodoxe=néoclassique. Aprés on pourra voir toutes les analyses originales en économie.--Aliesin 31 mars 2006 à 17:02 (CEST)
replies: text: Petite précision, Hayek est contre les néo-classiques. Et il existe une orthodoxie marxiste. En revanche il n'y a pas à l'heure actuelle une orthodoxie économique marxiste qui domine l'enseignement. Par contre il en a existé une dans les pays soviétiques.  recyclage 31 mars 2006 à 19:21 (CEST)
replies: text: Selon Universalis, Hayek est inclassable mais se rapproche plutot à l'école autrichienne néo-classique. L'enseignement n'est absolument pas dominé par les néo-classique. Ce serait un comble que de faire croire que l'enseignement publique est en France ultra libéral.
# également, --Didier 31 mars 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Allez, hop, je me rallie à recyclage, car on n'en sortira pas vu les implications idéologiques pour dire ce qui est ou non "orthodoxe". Je déplace le commentaire qui accompagnait mon premier vote (neutre) dans la section discussions. Je maintiens malgré tout qu'un article beaucoup plus clair, lisible, pertinent et neutre serait possible s'il adoptait un titre moins politiquement "chargé" --Pgreenfinch 31 mars 2006 à 20:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Civilization IV

message: La Civilopédia est aussi une mini encyclopédie culturelle sur les élements historiques et géographiques du jeu. Il serait utile de le marquer en clin d'oeil avec la Wikipédia, pour signaler ce genre particulier d'encyclopédie associé à un jeu qui ce veut complet puisque utilisant toutes les époques et les pays du mondes pour jouer.
Aussi je rajoute un mot dans la rubrique "La Civilopédia" sur le coté culturel. - Manumax 25 août 2006 à 14:52
:Un clin d'œil à Wikipédia n’est pas le bienvenue. bayo 28 août 2006 à 00:14 (CEST)
thread_title:  La Civilopédia 

message: Il est noté sur la page du langage de programmation de Python, que ce "serpent" aurait été utilisé pour concevoir le jeu.
Il serait peut-être bon de l'inclure quelque part ici aussi.
Toutefois le code source du jeu n'étant pas divulgué, impossible de savoir à quelle échelle Python fait parti du programme (tiens c'est drôle un jeu génial redevient un vulgaire programme interprété ;-))
:Beaucoup de jeux utilisent des langages de script en fait. Sinon point besoin d'avoir la source du jeu, il doit être certainement possible de trouver une source qui en parle. bayo 10 janvier 2007 à 00:31 (CET)
thread_title:  Python 

message: Dans les musiques, à l'époque industrielle, on retrouve en thème principal une des danses slaves de Dvorak, la 7 si mes souvenirs sont bons. Je ne peux pas vérifier le n° donc je ne modifie pas l'article, mais si quelqu'un pouvait ça serait sympa. 109.6.181.226 (d) 6 août 2013 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Musique