Discussion:Haribo

message: Bonjour. Étant donné le nombre de personnes qui consomment des bonbons Haribo, je me sens très à l'aise pour annoncer que je cherche un contributeur volontaire pour satisfaire sa gourmandise en nettoyant WP.  
Je m'explique : Haribo liste 15 types de produits (en France – pourquoi donc en France ?  On les trouve ailleurs, non ?) dont 5 ont droit à une page… lacunaire ou répétitive (composition !) sur WP. Sur les 10 qui sont en rouge, 9 ne donneront selon toute vraisemblance que des ébauches impossibles à améliorer étant donné la qualité des informations fournies par la firme sur son site (le genre de site qui m'horripile d'ailleurs) ou par la presse (un article parmi les plus intéressants, au hasard ) ; quant à la littérature, c'est le Petit Futé qui arrive en tête (et comme je sais de quelle façon certains Petits Futés sont rédigés...).  Le 10e lien, bleui, est à Schtroumpfer…  
Il me semble qu'il serait plus judicieux de tout regrouper en un seul article. Mais comme personnellement, je ne suis adepte ni de ces friandises, ni de ce type de travail..., je compte sur vous ! Merci déjà --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 12:52 (CET)
replies: text: Et en plus, ô ignorance suprême, il n'est même pas signalé le "Musée des bonbons Haribo" à Uzès, paradis de nos chères petites têtes blondes (ou brunes ou rousses). --JPS68 (d) 29 octobre 2009 à 13:34 (CET)
replies: text: Mais si, JP, c'est mentionné dans la section Voir aussi de Haribo. --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 13:57 (CET)

text: je suis de ton avis et volontaire mais 1) quel titre donner: "liste des prouits Haribo" ? et 2) je vais lancée un discussion de fusion pour avoir l'avis de la communauté mais ce soir la je bosse. Chatsam (coucou) 29 octobre 2009 à 13:40 (CET)
replies: text: Tout fusionner sur Haribo. Trop d'articles tuent les articles. C'est redondant. Wikipédia n'est pas une liste. La qualité pas la quantité. Avoir un million d'articles ne sert à rien. On n'est pas là pour concurrencer en:. C'est pas admissible. Aucun intérêt. Pas encyclopédique. Aucune évolution possible. — Poulpy (d) 29 octobre 2009 à 13:46 (CET)
replies: text: Grand, grand merci, Chatsam ! Je pense comme Poulpy qu'il est préférable de fusionner sur Haribo.  Évidemment, on va s'éloigner de l'objectif des 800 000 articles, mais ça en vaut la peine.  --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 13:57 (CET)
replies: text: Chapeau bas à Poulpy. GLec (d) 29 octobre 2009 à 14:05 (CET)
replies: text: Fusionnons avec Haribo ter. Félix Potuit (d) 29 octobre 2009 à 15:55 (CET)

text: Bonjour, j'ai fais les fusions de contenus et fais une demande de fusions d'historiques. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 octobre 2009 à 16:27 (CET)
replies: text: Merci Franky.   Chatsam, tu peux te reposer !  --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 16:30 (CET)
replies: text: Je ne veux pas faire ma sale langue mais... pourquoi affiche t-on la valeur nutritionnelle d'une entreprise ? C'est courant en Europe de manger des bâtiments ? Oo --Iluvalar (d) 29 octobre 2009 à 16:32 (CET)
replies: text: ok, mais pas de repos pour les braves mais un peu de wiki love et de Floppys  Chatsam (coucou) 29 octobre 2009 à 17:31 (CET)
replies: text: C'est mieux ? --Nouill (d) 29 octobre 2009 à 19:19 (CET)
replies: text: Encore un doute... Tout les bonbons ont exactement la même valeur ? C'est une valeur approximative ou moyenne ? Ou est-ce celle d'un bonbon particulier ? --Iluvalar (d) 29 octobre 2009 à 20:04 (CET)
replies: text: Sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques qui n'a pas encore été traité, l'on peux voir les contenus respectifs des anciens articles. Les ingrédients sont la somme de ceux des Dragibus et des Floppy, mais les valeurs nutritionnels sont ceux des Floppy (mais qui varient peu de ceux du Dragibus)... ... J'ai trouvé cela au début très moyen. Maintenant, je sais pas si c'est à supprimer en fin de compte...   --Nouill (d) 29 octobre 2009 à 20:48 (CET)
replies: text: Bah, Wikipédia n'est pas une base de données. Mais l'information me parait pertinente. Sous forme de lien externe : information nutritionnelle. J'en profite pour plussoyer allégrement Égoïté (« le genre de site qui m'horripile d'ailleurs »). Quoi que... j'aie trouvé l'information que je voulais en un laps de temps étonnamment satisfaisant :-o . --Iluvalar (d) 29 octobre 2009 à 22:11 (CET)

text: PS: Après m'être battu avec le site quelques peu, j'ai trouvé le lien exact vers les info. --Iluvalar (d) 29 octobre 2009 à 22:42 (CET)
replies: text: une fois en regardant karambolage sur arte il disait que les ours sont différents en taille et en texture entre france et allemagne. mais bon on va pas faire une étude comparative entre pays. Chatsam (coucou) 29 octobre 2009 à 23:24 (CET)

text: Transfert depuis la page du Bistro du 29 octobre 2009 FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 octobre 2009 à 12:40 (CET)
thread_title:  Très à l'aise 

message: est-ce qu'il y a de la gelatine de porc dans les haribos ? 80.8.201.174 (d) 28 septembre 2010 à 07:40 (CEST)
replies: text: oui sauf dans certains pays voir ici. --Chatsam  (coucou) 28 septembre 2010 à 10:24 (CEST)
thread_title:  gelatine de porc ? 

message: Bonjour (un bonbec ?),
Juste pour signaler à quelqu'un qui aimerait bien les bonbons et qui parlerait bien le germanophone, qu'il reste quelques doutes empêchant de traduire les slogans de différents pays, pas forcément très éloignés. Comme l'équivalence des slogans figure également en allemand, peut-être que ça serait une bonne idée (ein gut idea ? ) de s'appuyer là-dessus ? Moi, je parle pas allemand : je peux pas, j'ai des bonbecs plein la bouche...
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 septembre 2016 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Slogans "Douteux" 

message: La marque a 100 ans pile aujourd'hui et personne ne l'avait remarqué.
Pour la peine, vous mangerez un plein sac de fraises Tagada.
--185.24.186.214 (discuter) 13 décembre 2020 à 18:42 (CET)
thread_title:  Centenaire aujourd'hui