Discussion:Chronologie des satellites artificiels et sondes spatiales

message: La page viens d'être porposer dans la page article de qualité, alors n'esiter pas à voter. --Pseudomoi 18 mai 2005 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité]] 

message: Je m'apprete à fusionner Liste des satellites artificiels dans le présent article. Toutefois, une information manque dans le tableua de Chronologie des satellites artificiels et sondes spatiales : la date de lancement. Pensez vous que : 
*Il faut rajouter la date de lancement
*On peut la laisser tomber ?
Epommate 5 octobre 2005 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Apparement, si on veut faire une liste exhaustive des satellites lancés depuis 1957... l'article comprendrait plus de 6300 lignes !!! On fait quoi alors ? On garde un mastodonte comme celui là ou on sépare en article par années ? Stéphane 4 janvier 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: La bonne question serait de savoir si on veut vraiment faire une liste exhaustive ? phe 6 janvier 2006 à 11:54 (CET)
thread_title:  Encore une question 

message: Y t'il un volontaire pour trouver les statistiques de bases sur les nombres d'objets envoyés en orbite annuellement ? Pour le nombre de lancements, pas de probléme, mais avec les micro et pico satellites, on se mélange les pinceaux. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 février 2013 à 10:27 (CET)
replies: text: Les contributeurs ne sont pas foule.  Par ailleurs l'article fait doublon avec les articles chronologiques annuels. A moins de définir un objectif clair et distinct des listes existantes, j'aurais tendance à supprimer l'article  Pline (discuter) 16 février 2013 à 22:30 (CET)
replies: text: Avoir le nombres de satellites lancées annuellement officiellement sur une seule page est tout de même un avantage. Un tableau avec juste l'année et le nombre d'objets peut-être ? L'amateur d'aéroplanes (d) 17 février 2013 à 08:37 (CET)
replies: text: Où sont ces "articles chronologiques annuels" ? Je ne trouve que les missions habitées. Lysosome (d) 18 février 2013 à 14:36 (CET)
replies: text: Ici. Amicalement. Artvill (d) 18 février 2013 à 15:46 (CET)
replies: text: Merci pour le lien. Je pense qu'il serait très dommage de supprimer cet article. Il faudrait au moins, comme écrit plus haut, conserver le nombre de lancements, quitte à - peut-être - ne mentionner que les articles chronologiques pour chaque année (quand cet article détaillé existe, bien sûr). Lysosome (d) 18 février 2013 à 17:12 (CET)

text:  A priori, ce n’est pas le nombres de lancements ni celui de missions réussis mais bien le nombres de sondes ou satellites qui ont réussi a atteindre l’espace même si leur satellisation est un échec comme Explorer 2. L'amateur d'aéroplanes (d) 19 février 2013 à 00:57 (CET)
replies: text: Il y a beaucoup de listes dans le domaine astronautique. Les principales sont ici : Portail:Astronautique/Listes. Le problème est que la plupart de ces listes doivent être actualisées régulièrement or elles ne sont plus mises à jour parce que, une fois passé l'enthousiasme initial , beaucoup de contributeurs passent à autre chose ; par ailleurs le nombre de contributeurs réguliers chargé de maintenir un nombre d'articles croissant est plutôt en diminution. Or un article de ce type, lorsqu'il n'est plus mis à jour, perd son sens et donne une image plutôt négative de l'encyclopédie. Pline (discuter) 19 février 2013 à 10:10 (CET)

text:  En effet… Bon, alors un juste un tableau simple avec l'année en astronomiques et le nombre de lancements réussis et le sondes/satellites ? L'amateur d'aéroplanes (d) 19 février 2013 à 10:46 (CET)
replies: text: Je ne veux rien imposer, je vous fournis juste des éléments   de manière à optimiser le peu de ressources disponibles tout en fournissant la meilleure valeur ajoutée aux lecteurs. Pline (discuter) 19 février 2013 à 10:56 (CET)
replies: text: Les articles du type 2013 en astronautique sont super. Et vous avez vu les statistiques de consultation ? Une vraie misère. Je suis vraiment favorable à tout ce qui peut donner plus de visibilité à ces articles. Sous forme de liste ou de tableau. Concernant le lien vers chaque "article détaillé", effectivement, si on conserve ce principe, il serait préférable de renvoyer simplement vers l'article "2013 en astronautique", et non vers une section "#lancements" ou "#chronologie". Lysosome (d) 19 février 2013 à 11:45 (CET)
thread_title:  Quelqu'un peut s’occuper du tableau ?