Discussion:Paquebot

message: bjr, je pense qu'il y a un pett problème difficilement soluble dans la liste des paquebots en fonction du tonnage, car les navires anciens ont leur tonnage en tonneaux, et les plus récents en unités UMS. La valeur n'est pas exactement la même, il semble difficile de pouvoir les mettre dans un même tableau.--Klipper →Chatting 20 septembre 2009 à 17:58 (CEST)
thread_title:  problème de tonnage 

message: Relecture effectuée. J'ai corrigé quelques erreurs de style, de syntaxe et de typo. Je trouve qu'il y a des redites et que le style est un peu trop journalistique à mon goût. Sinon, bon travail. Martin  // discuter 16 juillet 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text: Style journalistique ? Tu peux donner des exemples car je ne saisis pas ce que tu entends par là... LittleTony87 (d) 16 juillet 2010 à 12:05 (CEST)
replies: text: Exemple pris au hasard : . Martin  // discuter 16 juillet 2010 à 12:16 (CEST)

text: Certes, mais ça permet de lier les phrases entre elles ; de faire moins étalage. En tout cas avec ce cas précis. Ce sont peut-être mes restes de latiniste qui ressortent, va savoir !  En tout cas, pour ce qui est de corriger ce défaut, je ne pense pas que je vais pouvoir le faire moi même car je ne vois pas vraiment où le style patauge et ou ce n'est pas le cas, et surtout comment améliorer. Donc à moins que tu ne juges utile de t'en charger toi même, il faudra s'en contenter. Autrement, pas d'autres problèmes qui pourraient entraver la proposition AdQ ? LittleTony87 (d) 16 juillet 2010 à 12:21 (CEST)
replies: text: A priori non, à mon avis. Pour moi c'est bon mais je ne suis pas un expert de la procédure. Martin  // discuter 16 juillet 2010 à 12:33 (CEST)
replies: text: Alors je lance le vote ; sur la forme, il ne m semble pas différent des précédents AdQ que j'ai proposés, et sur le fond, en ayant recoupé cinq livres, ça doit être bon. LittleTony87 (d) 16 juillet 2010 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Bonjour. J'ai l'impression que cet article ne parle, à 90 %, que de l'histoire des paquebots. Peut-être serait-il donc opportun de le renommer histoire des paquebots, afin de pouvoir laisser la place à un article présentant l'état actuel des choses ? Cordialement, Freewol (d) 12 octobre 2010 à 22:15 (CEST)
replies: text: Non : il parle de leur histoire, des lignes passées et présentes, de la distinction liner/croisière... Sauf que ne subsiste aujourd'hui que ces dernières. Vu que l'était actuel des choses représente une part très faible de ce que sont et ont été les paquebots, il est normal que la majorité parle du passé. L'article qui parlera plus du présent sera navire de croisière, une fois fini. Mais l'article actuel traite du sujet global, à savoir les paquebots  histoire, caractéristiques etc. LittleTony87 (d) 12 octobre 2010 à 23:21 (CEST)
replies: text:  Donc les paquebots du XXIe siècle ont tellement peu d'intérêt qu'ils ne méritent même pas une place dans un article appelé « Paquebot » ? Si je veux savoir quels sont les paquebots en service actuellement, combien leur construction a coûté, quels entreprises en construisent, quels sont les matériaux utilisés, les techniques de constructions, les compagnies qui les gèrent, les plus longs parcours ... je fais comment ? Cordialement, Freewol (d) 13 octobre 2010 à 09:06 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas cela, et ils sont mentionnés. Mais on fait un article général sur les paquebots en général. Or, les paquebots actuels représentent une part mineure de ce qu'ont été et sont encore les paquebots. Quand on parle, dans l'article, des lignes, on parle des plus importantes à travers le temps. Idem pour les navires. En l'occurence, aucun paquebot actuel n'a l'impact politique et culturel d'un Titanic, Normandie ou Queen Mary ; les livres écrits sur le sujet en témoignent : la place qui leur y est accordée est souvent moindre. Qui plus est, WP n'a pas à être un guide pratique : les paquebots actuels comme anciens sont déjà recensés dans une liste. Quant aux données techniques de type taille/coût etc, elles n'ont pas leur place dans un article général (même pour les anciens navires d'ailleurs), sauf mises en perspective entre elles (évolution/concurrence par ex), ce qui est fait. Et pour la construction/matériaux, elle ne diffère pas de celle des autres navires, donc cf construction navale. LittleTony87 (d) 13 octobre 2010 à 12:38 (CEST)
replies: text:  D'accord. Je trouve ça très dommage pour le lecteur, mais je comprends le principe de rédaction. Question tout de même : si je veux ajouter une information sur la méthode de fabrication de certains paquebots actuels, qui consiste à préfabriquer les cabines et à les assembler sur site (par exemple), où puis-je en parler ? Cette information a fait l'objet d'un reportage télévisuel, et mérite donc d'après moi de figurer dans l'article. Cordialement, Freewol (d) 13 octobre 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text: A mon avis, ce genre de développement pourrait être très judicieux sur navire de croisière qui, même s'il aura une partie historique (les croisières datent pas d'hier), consacrera une très grande partie aux paquebots actuels. Le problème, c'est que pour l'instant, l'article n'est qu'une ébauche. Tu peux sois y rajouter l'info directement avec sa source, soit la laisser en page de discussion de l'article en attendant sa refonte. Je compte m'y mettre un jour, mais pour l'instant, je suis un peu surbooké. LittleTony87 (d) 13 octobre 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title:  titre de l'article 

message: Les deux articles semblent désigner la même chose (liner est le mot anglais pour paquebot) et d'ailleurs la page anglaise qui est liée à ces deux articles est la même.
# Voir aussi Liste_des_types_de_navires#Navires_.C3.A0_passagers et Navire à passagers. Liner (paquebot) désignerait parfois les paquebots longue distance, dont les Paquebots transatlantique. Mais je ne pense pas que ça mérite un article à part, à la limite une section de Paquebot. The RedBurn (ϕ) 2 octobre 2017 à 11:17 (CEST)
replies: text: Fait. Pas gardé grand chose du premier, tout était dans le second. Jerome66 (discuter) 14 décembre 2017 à 16:05 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Liner (paquebot)]] et [[Paquebot]]