Discussion:Mix-Cité/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Parisien 26 avril 1999,  www.cairn.info dans les médias, , +  +   +  +  +  + ,  +  +  +  +  + scholar.google. +  Tout le monde en parle Talk chaud : polémique sur les femmes mannequins. Thierry Ardisson accueille Clémentine Autain de l'association Mix-Cité qui défend les droits des femmes. Le débat porte sur la polémique des mannequins vivants exposés en vitrine aux Galeries Lafayettes pour présenter de la lingerie Chantal Thomas. - Archive INA Mike the song remains the same  2 décembre 2017 à 15:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Parisien 26 avril 1999,  www.cairn.info dans les médias, , +  +   +  +  +  + ,  +  +  +  +  + scholar.google. +  Tout le monde en parle Talk chaud : polémique sur les femmes mannequins. Thierry Ardisson accueille Clémentine Autain de l'association Mix-Cité qui défend les droits des femmes. Le débat porte sur la polémique des mannequins vivants exposés en vitrine aux Galeries Lafayettes pour présenter de la lingerie Chantal Thomas. - Archive INA Mike the song remains the same  2 décembre 2017 à 15:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.—   -_Luc_-Envoyer un message 2 décembre 2017 à 14:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre. En se basant sur qui apparaît dans l'article, et au regard des critères généraux de notoriété, l'addition des sources centrées sur le sujet, temporellement espacées et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale semble insuffisante. Un article en 1999 dans L'Humanité, d'accord, mais l'autre article de mars 2011, sur le site nonfiction.fr, s'il est sérieux, ne répond pas de manière flagrante au critère général de notoriété, puisque considérer le média nonfiction.fr comme ayant une « audience nationale ou internationale » n'est pas une évidence pour tous les observateurs. Je ne saurais donc émettre d'avis en conservation, mais pas plus en suppression, puisque le correspondance au critère général est plutôt tangente. Après, les chicaneries – observées ici ou ailleurs – à base de simples citations du sujet dans tel ou tel article (il ne manque qu'un article sur le néo-féminisme dans Modes & Travaux ou dans le Rhône-et-Garonnais libéré, où Clémentine Autain et Mix-Cité seraient citées au détour d'un paragraphe de cinq lignes sur 50...) ne devraient plus exister dans les débats d'admissibilité. Mais confondre simple citation d'un sujet et article, émission ou ouvrage centré sur le sujet est assez insupportable. Vouloir faire évoluer les critères est légitime, mais prétendre les changer par un rapport de force continu dans l'obstruction, et en recourant au rameutage sélectif, comme cela arrive souvent, est une attitude petite et mesquine. Voilà, c'est dit. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 décembre 2017 à 15:32 (CET)
thread_title:  Neutre