Discussion:Nicolas-Raphael Fouque/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 3 septembre 2007 à 07:31 (CEST)

message: Proposé par : Kropotkine_113 27 août 2007 à 11:21 (CEST)
replies: text: il s'agit de mémoires de fin d'études!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
replies: text: Cher Bergault. Je pense qu'un double vote (dont l'un non signé) n'est pas réglementaire, d'autant que tu ne remplis pas les critères pour voter (mais tu peux t'exprimer). J'ai deux désavantages: le premier étant en province, je ne peux prendre connaissance des articles que tu cites et donc je ne peux me faire une idée de la place qu'occupe ce très jeune directeur qui a encore toute sa carrière devant lui; le second est que je suis un directeur d'hôpital récemment retraité et que les parties d'articles relatant ce rôle propre risquent de faire rigoler tous ses collègues. Je n'ai rien contre l'intéressé mais tout cela n'a rien de notable, c'est du quotidien de directeur d'hôpital. Le qualifier de Patrick Pelloux des directeur d'hôpitaux mérite au moins une sérieuse référence!!!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)

text: enfin il était quand même plus élégant de laisser le lien de l'article avec sa page à supprimer--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas-Raphael Fouque]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, sans immense conviction, à cause de ses deux bouquins qui doivent être assez notoires dans son domaine de spécialisation. Alchemica 27 août 2007 à 12:04 (CEST)
replies: text: il s'agit de mémoires de fin d'études!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
replies: text: Cher Bergault. Je pense qu'un double vote (dont l'un non signé) n'est pas réglementaire, d'autant que tu ne remplis pas les critères pour voter (mais tu peux t'exprimer). J'ai deux désavantages: le premier étant en province, je ne peux prendre connaissance des articles que tu cites et donc je ne peux me faire une idée de la place qu'occupe ce très jeune directeur qui a encore toute sa carrière devant lui; le second est que je suis un directeur d'hôpital récemment retraité et que les parties d'articles relatant ce rôle propre risquent de faire rigoler tous ses collègues. Je n'ai rien contre l'intéressé mais tout cela n'a rien de notable, c'est du quotidien de directeur d'hôpital. Le qualifier de Patrick Pelloux des directeur d'hôpitaux mérite au moins une sérieuse référence!!!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)

text: enfin il était quand même plus élégant de laisser le lien de l'article avec sa page à supprimer--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, sans immense conviction, à cause de ses deux bouquins qui doivent être assez notoires dans son domaine de spécialisation. Alchemica 27 août 2007 à 12:04 (CEST)
replies: text: il s'agit de mémoires de fin d'études!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
replies: text: Cher Bergault. Je pense qu'un double vote (dont l'un non signé) n'est pas réglementaire, d'autant que tu ne remplis pas les critères pour voter (mais tu peux t'exprimer). J'ai deux désavantages: le premier étant en province, je ne peux prendre connaissance des articles que tu cites et donc je ne peux me faire une idée de la place qu'occupe ce très jeune directeur qui a encore toute sa carrière devant lui; le second est que je suis un directeur d'hôpital récemment retraité et que les parties d'articles relatant ce rôle propre risquent de faire rigoler tous ses collègues. Je n'ai rien contre l'intéressé mais tout cela n'a rien de notable, c'est du quotidien de directeur d'hôpital. Le qualifier de Patrick Pelloux des directeur d'hôpitaux mérite au moins une sérieuse référence!!!--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)

text: enfin il était quand même plus élégant de laisser le lien de l'article avec sa page à supprimer--Priper 28 août 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  CV de quelqu'un qui n'a rien fait de notoire. --Heynoun 27 août 2007 à 13:26 (CEST)
thread_title: Supprimer