lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Desman des Pyrénées

message: Au sujet des périodes d'activité de l’animal, (3.1 Activité – Actes locomoteurs, §3) il est dit :
En revanche, l’activité diurne, qui est la plus intense, atteint son maximum entre 23 heures et 5 heures
Il semble qu'il faille remplacer ici "diurne" par "nocturne".
Trassiorf (d) 28 février 2012 à 12:53 (CET)
replies: text: Je pense que tu as raison.--pixeltoo (discuter) 28 février 2012 à 13:17 (CET)
thread_title:  Diurne ou nocturne ? 

message: J'ai beaucoup travaillé sur cette page, je pense arriver au bout. Il reste 1 ou 2 paragraphes non sourcés dont je ne sais pas trop quoi faire, j'ai toujours du mal à faire des coupes claires dans le contenu. Merci à celles et ceux qui se pencheront sur la relecture ! --Desman31 (discuter) 15 décembre 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Relecture avant proposition au label 

message: Salut Desman31, j'ai suivi l'évolution de votre sympathique travail sur cet article vachement intéressant. Bravo. Je n'ai pas terminé ma relecture, mais voici mes premières remarques. Je vous propose que vous les commentiez en dessous de chacune. — Abalg Bzzzzzz 20 décembre 2022 à 14:46 (CET)
thread_title:  Remarques d'Abalg 

message: , j’ai commencé une relecture de l'article, et je modifie la syntaxe et la typographie au mieux de mes connaissances. Quelques remarques au fil de l’eau. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 décembre 2022 à 13:31 (CET)
thread_title:  Relecture d’Harrieta 

message: Bonjour, j'ai fait quelques améliorations sur les points cités lors de l'obtention du label "Bon article" il y a 1 an. J'ai "bleui" tous les liens rouges. Si quelqu'un à d'autres remarques... Desman31 (discuter) 31 janvier 2024 à 23:59 (CET)
thread_title:  En route vers l'AdQ
Discussion:Benoît Mandelbrot

message: Pourquoi priver le prénom de ce mathématicien qui n'y peut mais de son accent circonflexe ? Hein ? Je vous le demande.
Bob08 18 avr 2005 à 00:58 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait :) Korg ? 21 juillet 2005 à 06:12 (CEST)
replies: text:  Selon cette page, l’accent circonflexe est une erreur. --193.52.200.66 (discuter) 30 septembre 2015 à 11:42 (CEST)

text: Il me semblait que son nom d'origine était "Benoît Mandelbrot", puis son nom a été modifié en "Benoit B. Mandelbrot". domsau2 (discuter) 23 mars 2017 à 01:32 (CET)
thread_title: Untitled

message: J'ai entendu Benoît Mandelbrot rappeler qu'il était français et déplorer que certains le présentent comme américain. (Il a longtemps travaillé aux USA.) David.Monniaux (d) 15 septembre 2008 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Nationalité 

message: J'ai ajouté 'Université de Paris' car il y a obtenu un doctorat en mathématiques en 1952.
LG contributeur (d) 3 mars 2012 à 21:20 (CET)
thread_title:  Diplomes 

message: On peut vérifier, svp ?
: C'est, je pense, complètement faux. J'ai corrigé Wikidata en conséquence. TorkMattar (discuter) 16 janvier 2018 à 19:25 (CET)
thread_title:  Nationalité : chinois classique, une langue. 

message: Outre que la biblio ne ressemble pas à grand chose mélangeant un peu tout n’importe comment, là je pige vraiment pas => spécial:diff/166268418 ?!? Malik (discuter) 11 juin 2021 à 03:58 (CEST)
replies: text: J’ai pas cherché à comprendre, hein, j’ai enlevé spécial:diff/183724437. Malik (discuter) 11 juin 2021 à 04:00 (CEST)
replies: text: bien vu. En effet.. 1937.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 juin 2021 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Biblio…
Discussion:Windows 1.0

message: *Avis : J'ai la version française de Windows 1. Devrais-je mettre à jour la capture d'écran avec une version française ? Si oui, comment je fais ?
*Réponse: cela n'est pas obligatoire mais serait surement une bonne idée.
Voici la procédure à suivre: regarde à ta gauche et clic sur le lien importer une image (il faut que tu soit déjà enregistrer). Ensuite, va à la fin de la page. Dans la section nom, clic sur recherche et recherche sur ton ordinateur le fichier de ton image (l'emplacement). Pour terminer, en dessous dans description inclu la source de ton image. --Pseudomoi 18 avr 2005 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Nouvelle image
Discussion:Tarbes

message: Cet article est toujours aussi mal structuré et cela s'est aggravé depuis mes remarques de novembre 2012.
Certes, ce n'est peut-être plus une "ébauche", mais j'estime qu'il ne peut être qualifié d'Article bien construit (avancement B). Je descends l'évaluation à "avancement bon début. --Kootshisme (discuter) 16 novembre 2014 à 18:17 (CET)
thread_title:  Passage à l'évaluation "Avancement bon début"
Discussion:Canon

message: Canon (entreprise) n'a pas de place dans l'encyclopédie wiki. il s'agit d'une marque, et on n'a pas à faire de pub. --LR 18 avr 2005 à 11:36 (CEST)

message: Une sous rubrique de l'article canon fait état de  Canon (entreprise). Je pense que wikipedia n'a pas à faire de publicité pour des marques et je propose la suppression. --LR 18 avr 2005 à 11:33 (CEST)
replies: text:  Euh je crois pas que tu sois allé voir l'article pour proposer cela... Tu veux renommer canon en canon (entreprise) ???? Jyp 20 avr 2005 à 08:30 (CEST)
replies: text: J'ai modifié l'article canon : l'entreprise ne s'appelle pas Canon, mais Canon Inc. ; elle est nommée ainsi sur son site, sur Wiki anglophone, ainsi que sur les sites de bourse. Il n'y a donc pas de véritable homonymie. Sinon, nous ne sommes pas à la télévision française ; bien évidemment, nous pouvons citer des marques ou des entreprises à titre d'information. Gemme 20 avr 2005 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Marque Canon
Discussion:Liste de chefs militaires

message: *chef militaire est plus précis que capitaine, employé assez fréquemment pour désigner un commandant dans la Marine ;
*un chef militaire peut être célèbre sans être « grand » ; que penser par exemple de Vlad l'Empaleur ?
*cet article est une liste, et catégorisé dans les listes ;
*l'article correspondant du Wiki anglophone est List of military commanders.
Gemme 18 avr 2005 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Raisons du renommage en Liste des chefs militaires
Discussion:Finance d'entreprise

message: Article fluide, pratique, cohérent et complet. Belle démonstration qu'un article peut être excellent sans tomber dans le pêché mignon de Wikipedia, la multiplication de références pêchées au petit bonheur, un cache misère (et souvent source d'incohérences) de beaucoup d'articles médiocres conçus par des archivistes aussi pédants que brouillons, plutôt que des praticiens qui connaissent le sujet. Bravo ! --Pgreenfinch (discuter) 25 août 2013 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Belle démonstration
Discussion:Èze

message: Autre anecdote littéraire : les trois Corniches (la Basse, la Moyenne et la Haute) auraient inspiré Dante Alighieri pour la description des paysages de sa trilogie de la Divine Comédie.
D'après ce que je sais la basse corniche n'existe que depuis le IIe Empire ! Shiva-Nataraja 18 avr 2005 à 14:38 (CEST)

message: Dans « Le nom semble enfin se fixer sous la forme Esa après son passage à la Maison de Savoie en 1388, nom qui sera repris en provençal Ezo par Mistral et traduit en français Èze. », s'agit-il de Frédéric Mistral ? Si oui, un lien interne serait utile. :) - Lupin (discuter) 13 novembre 2022 à 09:12 (CET)
thread_title:  Passage sur le nom repris par Mistral
Discussion:Ubu

message: "Souverains de Pologne", n'est-ce pas un peu trop scientifiquement imaginaire ?
--Alain Mignien 18 avr 2005 à 15:10 (CEST)

message: Il me semble que les parties « Réfléxions sur Père Ubu », analyse personnelle sans grand intérêt, et « Ubu aujourd'hui », qui témoigne de la méconnaissance des masses envers Ubu, devraient être purement et simplement éliminées. (Avec une nuance : le résumé d'Ubu Roi pourrait être intégré à l'article idoine.)--Encolpe 14 septembre 2006 à 18:22 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait ! je n'avais jamais eu le courage de m'attaquer à ce gros morceau. J'ai hésité à le placer en page de discussion, mais comme j'ai en horreur les élèves paresseux... les plus courageux n'ont qu'à aller chercher dans l'historique ! Quant au résumé, il est trop détaillé à mon avis, donc peu utile. Israfel (Discuter) 14 septembre 2006 à 19:34 (CEST)
replies: text:  Heureux de voir que je n'étais pas le seul à trouver ces lignes superflues. Même si je suis moi-même un élève paresseux... ;)  --Encolpe 15 septembre 2006 à 14:18 (CEST)
thread_title: Gros doute

message: Supprimer tout bonnement le résumé trop détaillé n'est peut être pas la meilleur idée. Il existe un monde au dehors de l'enseignement et des adultes découvrant les joies de l'internet peuvent très bien se demander "Qui est Ubu ?".
On pourrait laisser simplement un résumé plus court ou ajouter un lien vers le fichier PDF du compte-rendu. 
Supprimer internet n'est pas la solution aux plagiats que les élèves peuvent faire pour faciliter leur travail. Un prof qui va donner un travail sur Ubu Roi devrait rechercher avant sur internet qu'est-ce que ses élèves pourraient trouver pour déceler une copie volée sur internet. En parler aux élèves est aussi possible, et c'est ce que font de nombreux profs de Philo pour les dissert : "Vous trouverez sur internet des corrigés à vos dissertations... Mais il n'y en a rarement plus de deux ou trois, ce qui fait que je les ai déjà lus...".
Mais sinon, brûlons les livres des fois que les élèves s’en inspirent !
: Un résumé est bien évidemment nécessaire. Encore faut-il qu'il soit bon, ce qui n'était pas le cas de celui-ci, ni d'ailleurs des autres qu'on peut trouver sur internet. Etant moi-même enseignant, je préviens bien entendu mes élèves que les documents qui circulent sur Internet doivent être pris avec encore plus de distance critique que les autres, et en cas de doute sur une copie, je vais vérifier. Si j'ai pris l'initiative de supprimer ces textes, c'est dans une double optique : en tant qu'enseignant, j'élimine pour les élèves un risque de succomber à la facilité et de faire un mauvais travail ; en tant que contributeur sur Wikipedia, j'enlève de l'article un contenu (auquel on peut accéder via l'historique) qui n'est pas encyclopédique, ni dans la forme, ni dans le fond. Si vous avez un peu de temps (ce qui n'est pas mon cas pour l'instant), pourquoi ne pas vous lancer et proposer des améliorations pour l'article ? Cordialement, Israfel (Discuter) 29 septembre 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Certes, mais bon
Discussion:Stargate Atlantis

message: Est-il nécessaire de séparer l'épisode pilote de la série en deux parties ? Il n'y a normalement aucune séparation entre d'éventuelles parties dans l'épisode pilote. Sur M6, la coupure a uniquement été réalisée par la chaîne télévisée. De même, c'est M6 qui a introduit un générique à la moitié de l'épisode pilote, alors qu'il n'y en avait pas sur la chaîne américaine SCI-FI, par exemple.
Aither  - Me contacter 18 avr 2005 à 16:50 (CEST)
thread_title: Une nouvelle ère (''Rising'')

message: Je viens de lire la petite remarque concernant la saison 3, et ne sachant pas ce qu'est Human Error, ne serait-il pas interessant de le préciser? En tout cas, ma curiosité de lecteur est émoustillée :) --Mangatome 26 décembre 2005 à 11:41 (CET)
thread_title:  Human Error 

message: Je n'ai pas vu Stargate Atlantis depuis la saison 3 mais il me semble que les Goa'uld n'ont pas leur place parmis les principales races de Pégase (a moins qu'ils prennent de l'importance dans les saisons suivantes)--M.A.D.company (d) 7 juillet 2008 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Goa'uld? 

message: C'est maintenant (presque) officiel, la saison 5 sera la dernière saison, laissant place à un téléfilm.  --Magnum (d) 21 août 2008 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Fin de la série
Discussion:Drapeau de l'Inde

message: Dans l'article, on trouve la description héraldique ou blasonnement du drapeau de l'Inde. L'exercice est amusant mais il constitue une absurdité. Sur un drapeau, la place d'honneur est en haut à la hampe et sur un blason en chef à dextre : en apparence c'est la même chose. Mais en fait, le chef est horizontal et la hampe est faite pour être verticale. Sur un blason, la bande blanche du drapeau de l'Inde devrait être transposée en un pal et non en une fasce. Et comment "blasonner" le drapeau du Népal ou celui du Turkménistan ? De grâce, Parlons drapeau avec les drapeaux et blason avec les blasons. Marge 9 mars 2007 à 22:06 (CET)
thread_title:  Blasonner les drapeaux ? quelle idée !
Discussion:Canton (Chine)

message: La population de Canton parle majoritairement le cantonais, même si les enfants apprennent par ailleurs le mandarin (c'est à dire le pékinois ... faux le pékinois est un dialecte, le mandarin est une langue standardisée ...) à l'école. L'Encyclopédie universelle Larousse avertit : ces différences sont assez considérables pour qu'un Pékinois ait autant de peine à apprendre le cantonais qu'un Parisien le provençal : citation dans le TLFi, article "Pékinois". 
Gwong²zau¹, c'est le nom en cantonais, transcrit dans le système de transcription jyutping de la Société Linguistique de Hong-Kong. C'est donc l'endonyme de cette ville. 
Guǎngzhōu, c'est la graphie exacte en pinyin (avec tous les diacritiques nécessaires) qui transcrit la prononciation du nom de cette ville en mandarin. Exonyme mandarin. 
Guangzhou, c'est une graphie qui s'inspire de la transcription pinyin sans en être, puisque les signes diacritiques font défauts. Exonyme mandarin.
Cantón, c'est de l'espagnol (notez l'accent aigu sur le "o"). Exonyme espagnol.
Kōshū, c'est du japonais. Exonyme japonais. 
Canton, nous y voilà, c'est l'exonyme français.Teofilo @ 19 avr 2005 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Un peu de linguistique et d'orthotypographie 

message: Je viens de supprimer ce passage :
Outre la difficulté (impossibilité ?) à le sourcer, le passage semble aussi clair qu'un extrait de propagande : la dictature de la bande des Quatre pourrait être la révolution culturelle, mais pourquoi désigner cette dernière de la sorte ? Dans le doute, j'ai préféré effacer.
L'insertion de ce passage étant l'oeuvre de Smenoz, peut-être celui-ci a-t-il des sources à sa disposition ?
Poux (d) 1 novembre 2010 à 20:14 (CET)
thread_title:  Culture - révolution culturelle
Discussion:Histoire chronologique de la Pologne

message: 1. Les Etats-Unis : la constitution a été rédigée le 17 septembre 1787 par une convention réunie à Philadelphie, et après ratification, s'applique depuis 1789.
2. La Pologne : la Constitution du 3 mai 1791
3. La France : la Constitution du 3 septembre 1791 
Déclaration des droits de l'homme et du Citoyen du 26 août 1789 est placée ensuite en tête de la Constitution de 1791.
(Ilmatar 18 avr 2005 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Les premières constitutions 

message: Il y a des doublons : deux fois les années 1944 et 1945 ! On ne peut pas dire que "le régime communiste" commence en 1944. Il est mis en place à partir de 1945 par les Soviétiques et s'impose s'impose en 1947-48. Peiom (d) 28 décembre 2009 à 10:30 (CET)
thread_title:  Période 1944-1946
Discussion:Dynamique de rotation

message: --Guerin sylvie 18 avr 2005 à 20:30 (CEST)
thread_title: Inertie à la rotation

message: Certes, mais le sujet est aride. Je vais néanmoins essayer de m'y attaquer, car bien des phénomènes de la vie courante en dépendent : comprendre comment marche une toupie (et un tip-top), un  cerceau, une bicyclette. Je vais essayer, non pas dans une démarche décroissante (bac+n, bac+n-1,..., 0), mais plutôt dans la démarche inverse. Cela demande beaucoup d'imagination, et je serai reconnaissant à tous de contribuer à leur manière dans cette page de discussion.
Trassiorf (d) 30 juin 2008 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Forme trop académique ... 

message: Cet article a besoin d'un relookage extrême. Je suis passé pour texifier mais j'arrête en chemin. Je ne vois pas la différence entre un axe fixe et un axe de direction fixe : ce sont pourtant les deux grandes parties de cet article. — Alasjourn  (Discussion) 30 août 2012 à 23:39 (CEST)
replies: text: J'ai fini de texifier et j'ai rassemblé les deux parties qui portaient des noms étrangement proches.— Alasjourn  (Discussion) 7 juin 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Capilotracté
Discussion:Fréquence cardiaque

message: La référence 6 est invalide et la page archivée renvoie une erreur 403. Zovi22 (d) 13 septembre 2011 à 14:33 (CEST)
replies: text:  j'ai supprimé, s'agissant d'un TPE scolaire. On trouvera bien une référence de meilleure qualité.Nguyenld (d) 13 septembre 2011 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Reférences 6 invalide 

message: Bonjour,
si vous suivez cette page, peut-être pourriez-vous nous aider à répondre à une question posée sur l'oracle, ici. Remerciements anticipés. — Hautbois [canqueter] 19 janvier 2014 à 20:30 (CET)
thread_title:  … [[Wikipédia:Oracle/semaine 3 2014#Rythme cardiaque|question sur l'oracle]] 

message: Bonjour.   Il me semble que la question du rythme cardiaque doivent être réabordée. 
"Rythme cardiaque. Fréquence des contractions cardiaques. Troubles du rythme cardiaque; régulateur, stimulateur du rythme cardiaque. Chez les Mammifères, la longévité est inversement proportionnelle à la fréquence du rythme cardiaque (J. Rostand, La Vie et ses probl.,1939, p. 113)."  https://www.cnrtl.fr/definition/rythme  Dans la définition du rythme cardiaque, il y a ici équivalence entre rythme et fréquence. Dans les exemples donnés, il y a quelques différences. 
Dans l'introduction de l'article Fréquence cardiaque, on a des choses confuses sur le rythme cardiaque. A mon avis, il faudrait dire quelque chose comme : "La fréquence cardiaque est le nombre de battements cardiaques (ou pulsations) par unité de temps (généralement la minute). C'est une notion quantitative qui peut aussi se définir en nombre de cycles par seconde, par l'inverse de la période. La notion de rythme cardiaque (avec référence cnrtl) est équivalente et est parfois comprise de façon plus qualitative." Supprimer ce qui suit sur le rythme cardiaque. Erdé51 (discuter) 1 mars 2024 à 10:12 (CET)
replies: text: Modification de simplification effectuée pour le rythme cardiaque. Erdé51 (discuter) 4 mars 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Rythme cardiaque
Discussion:Dendrochronologie

message: Attention : ce ne sont pas les couches d'écorces (qui sont éliminées en desquammmant) qui forment les anneaux de croissance mais les xylèmes secondaires de la plante (vaisseaux conducteurs de la sève brute). Voir l'article Méristème (en travaux).
Dakdada 18 avr 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Attention
Discussion:Accord de Taef/Archive 1

message: Euh, Marcoo, tu confonds: le texte de l'accord appartient à wikisource pas ici. :-)
Ici, c'est pour présenter le contexte et les conséquences: qui la signé et où, pourquoi et quelles implications.
--Marcoo 23 mar 2005 à 12:25 (CET)
replies: text: Eliasgrey, sur ce point marcoo à raison: le bandeau de désaccord de neutralité ne peut être levé unilatéralement mais par consensus seulement. Peux-tu le remettre, merci. Personne ne va mourir parce qu'il y est et c'est sur le contenu de l'article qu'il faut discuter pas sur l'existence d'un bandeau. Jyp 23 mar 2005 à 16:18 (CET)

message: *salut. je n'y connais rien et en plus, contrairement à Hezbollah, l'article ne me fait pas avancer dans ma connaissance. Al ☮
*c'est au tout début, la deuxième phrase: Négocié à Taef, en Arabie Saoudite, par des membres du Parlement libanais, il a été signé le 22 octobre 1989.Al ☮
:*des membres du Parlement libanais. lesquels ? pourquoi pas tout le parlement? Al ☮
:*il a été signé le 22 octobre 1989. mais signé par qui? Al ☮
*voila, c'était mes deux questions à 0,0003 €. merci d'avance pour votre article. Al ☮ 27 mar 2005 à 10:26 (CEST)
replies: text:  Question très intéressante. En effet, le Parlement Libanais réunis à Taëf en 1989 n'était en fait qu'un "reliquat" fantôme sans grande légitimité du Parlement puisque les dernières élections législatives remontaient au début de la guerre, 14 ans auparavant. Ainsi, les députés morts entre temps, par exemple, étaient représentés par leurs enfants ou par n'importe quel autre délégué désigné par on ne sait qui d'ailleurs. D'où la valeur très contestable prêtée par l'opposition libanaise actuelle à cet accord. C'est le gouvernement Saoudien sous l'égide de la ligue arabe qui organisa cette réunion du "Parlement" dans la ville de Taëf. Afin de motiver l'ensemble de ces "représentants" libanais, des chèques "imposants" seront signés à leur égard. 
--Eliasgrey 27 mar 2005 à 13:01 (CEST)
thread_title: je comprends pas...
Discussion:Unigenitus

message: Je me permets quelques remarques de natures orthographiques :
* Unigenitus, et non "unigénitus".
* Janséniste et jansénisme, et non "jansémite" et "jansémisme".
(Je ne me suis pas permis de directement modifier le texte en lieu et place de l'auteur. N'étant pas habitué aux us et coutumes de Wikipédia, je compte sur des plus habitués pour me dire si j'ai eu raison de procéder ainsi.)
Alain - 18 avril 2005
:Alain, tu pouvais directment appliquer les corrections. C'est la règle dans Wikipedia. Il faut en profiter. Mais il est vrai que l'orthographe initiale faisait un peu peur. Ploum's 19 avr 2005 à 00:31 (CEST)
replies: text:  Ouip, désolé, j'ai fait quelque confusion : merci pour les corrections ~~ Yug Talk 28 mai 2005 à 20:38 (CEST)
thread_title: Remarques de nature orthographique
Discussion:Microsoft FrontPage

message: On dirait un copier/coller d'un texte publicitaire de Microsoft.
Un historique serait intéressant. Davidaur 19 avr 2005 à 02:40 (CEST)

message: --Mickate3 (d) 16 juin 2011 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Fronpage
Discussion:Le Violon rouge

message: La modification 1 de Wilrondeau vient de Google.
:Oui, c'est son habitude.  J'ai fait une réversion, tout en conservant les détails de la co-production qu'il avait ajoutés.  Merci!  --Fbriere 19 avr 2005 à 06:01 (CEST)
thread_title:  Modification à vérifier
Discussion:Guerre des Manuels (Japon)

message: In my opinion, the title of this article must be changed to '2005 anti-Japanese patriotic movement in China', for the school textbook problem is only part of the causes of this movement. More urgent problems are the possibility of Japan's permanent membership in UN security council and the Sino-Japanese confrontation over the gas field on the seabed of East China Sea. 
Please tolerate my English comment, for I can't write French well.Trek 19 avr 2005 à 05:44 (CEST)
replies: text:  Cet événement est populairement connu pour sa «guerre des manuel» mais cette guerre s'inscrit apparament dans la periode de tension. Il faudra rétablir deux articles... Yug talk 20 avr 2005 à 12:50 (CEST)

text: J'ai rédigé un nouveau article Mouvements anti-Japon en Chine 2005 en donnant les détails des manifestations. --YukiM 20 avr 2005 à 17:15 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Cuir

message: Bonjour. Il manque des photos de vêtements portés : robe, jupe, bustier, pantalon... en cuir. Merci. domsau2 (discuter) 28 novembre 2014 à 01:01 (CET)
thread_title:  Manque de photos. 

message: Une discussion à ce sujet a été entamée ici. — Ariel (discuter) 15 juillet 2020 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Éthique et « cuirs » végétaux 

message: Le cuir est-il issue de l'industrie de la viande ?
ŸùκüłéŁé (discuter) 29 juin 2021 à 00:13 (CEST)
replies: text: indirectement, oui. Sauf pour le « cuir végétal ». Mais lisez plutôt l’article en entier. --AliceBzh (discuter) 30 octobre 2021 à 13:32 (CEST)
replies: text: je l'ai lu. Je n'ai pas trouvé le passage qui concerne ce point ŸùκüłéŁé (discuter) 17 novembre 2021 à 09:50 (CET)
thread_title:  Viande