Discussion:Lac-Douaire/Admissibilité

message: Proposé par : --Sean Desjardins (d) 15 mars 2009 à 23:50 (CET)
replies: text: Pas de tourisme? On retrouve sur ce territoire et sur plusieurs autres, selon cette carte même de la MRC, des ZEC et des pourvoiries qui sont des territoires de chasse et de pêche, attrait touristique majeur de la région des Laurentides. Ce serait un élément d'enrichissement de l'article. Cortomaltais  parloir ➔ 16 mars 2009 à 02:01 (CET)
replies: text: Les territoires non-organisé sont reconnus par le ministère des affaires municipales  et Statistique Canada .  De plus certaines MRCs les considèrent assez importante pour demander leur scission . Je trouve leur existence parfaitement justifié. --Fralambert (d) 15 mars 2009 à 20:29 (HNE)
replies: text:  Et d'un point de vu plus canadien Pokemouche est techniquement situé en territoire non-organisé, pourtant c'est un bon article.  --Fralambert (d) 15 mars 2009 à 20:46 (HNE)
replies: text:  On ne parle pas ici d'un teritoire non-organisée qui a des habitants comme Pokemouche, on parle d'un groupe de territoires nomées un a côté de l'autres qui n'on pas d'habitants, pas de commerce a parler, pas d'intérets spéciaux, pas de raisons d'avoir chacune une page separée vide. Je parle de 11  TNOs dans La partie Nord de la MRC d'Antoine-Labelle. La MRC est une région déja peu peuplée, pourquoi avoir 11 pages vides? Une page pour tout le teritoire suffirait. Mentionner les noms donées, mais assez c'est assez. Si quelqu'un veut parler du Zec ou d'une pourvoirie, cet attrait aurait une page a elle même d'une façon ou d'une autre. On a pas une page pour chaque rue dans chaque ville du Québec, juste pour pouvoir cliquer sur des liens pour vour quelle rue est au nord de celle la? pourquoi 11 pages vides?--Sean Desjardins (d) 16 mars 2009 à 20:39 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'un article est vide qu'il n'a pas un bon potentiel de développement, sur cet argument il faudrait effacer Val-des-Monts.  J'ai fait un petit test sur Lac-Normand et la possibilité de développement me semble pas nul.  Vrai que l'histoire risque d'être un peu courte, mais il y a sans doute existé des clubs privés de chasse et pêche sur le territoire qui ont été transformer en zec.  De plus ce territoire provient du comté de Montcalm (p. 79) ce qui implique un mouvement de ce territoire. --Fralambert (d) 16 mars 2009 à 18:55 (HNE)
replies: text: Val-des-monts est une ville? C'est pas la même chose. Dans la MRC D'Antoine Labelle il a 10 TNOs qui n'ont pas de population, pas de commerce d'importance, pas de tourisme d'importance. La MRC gere ces teritoires, il n'a pas de municipalités, pas de contribuables, Juste beaucoup d'arbres, des lacs et des montagnes. Au lieu de penser que peut-être que il a des possibilités de développement, fusioner en un artlicle les 10 TNOs. Si un jour quelqu'un décide de écrire un article sur une région c'est une autre histoire. 10 pages vides juste parceque le territoire a un nom? Si dans le futur des gens commencent a batir des maisons et des commerces et un centre urbain, ils formeront une municipalité et voteront un Maire etc... mais en attendant y'a rien d'importance avec ces 10 TNOs inhabitées.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 17 mars 2009 à 01:34 (CET)

text: @ : Puisque votre argument principal est qu'un territoire non-organisé québécois ne mérite pas d'article (et que vous avez ciblé plusieurs articles concernant des territoires non-organisés québécois en pages à supprimer), je pense qu'il pourrait être intéressant de discuter de ces points sur la page de discussion du Projet:Québec, visant à améliorer les articles concernant le Québec. J'ai lancé le point. On en parle ? - Khayman (contact) 17 mars 2009 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[:Lac-Douaire]] 

message: C'est une région non-organisée, pas de municipalité, pas d'habitants, pas de tourisme. Si on veut démontrer les régions non-organisées du Québec, faire une page et les lister, mais ça sert à quoi d'avoir une page pour chaque région non-habitée, non-organisée? La MRC (comté) ne met même pas ces régions sur leurs cartes, C'est simplement un territoire non-organisée.
:Pas de tourisme? On retrouve sur ce territoire et sur plusieurs autres, selon cette carte même de la MRC, des ZEC et des pourvoiries qui sont des territoires de chasse et de pêche, attrait touristique majeur de la région des Laurentides. Ce serait un élément d'enrichissement de l'article. Cortomaltais  parloir ➔ 16 mars 2009 à 02:01 (CET)
replies: text: Les territoires non-organisé sont reconnus par le ministère des affaires municipales  et Statistique Canada .  De plus certaines MRCs les considèrent assez importante pour demander leur scission . Je trouve leur existence parfaitement justifié. --Fralambert (d) 15 mars 2009 à 20:29 (HNE)
replies: text:  Et d'un point de vu plus canadien Pokemouche est techniquement situé en territoire non-organisé, pourtant c'est un bon article.  --Fralambert (d) 15 mars 2009 à 20:46 (HNE)
replies: text:  On ne parle pas ici d'un teritoire non-organisée qui a des habitants comme Pokemouche, on parle d'un groupe de territoires nomées un a côté de l'autres qui n'on pas d'habitants, pas de commerce a parler, pas d'intérets spéciaux, pas de raisons d'avoir chacune une page separée vide. Je parle de 11  TNOs dans La partie Nord de la MRC d'Antoine-Labelle. La MRC est une région déja peu peuplée, pourquoi avoir 11 pages vides? Une page pour tout le teritoire suffirait. Mentionner les noms donées, mais assez c'est assez. Si quelqu'un veut parler du Zec ou d'une pourvoirie, cet attrait aurait une page a elle même d'une façon ou d'une autre. On a pas une page pour chaque rue dans chaque ville du Québec, juste pour pouvoir cliquer sur des liens pour vour quelle rue est au nord de celle la? pourquoi 11 pages vides?--Sean Desjardins (d) 16 mars 2009 à 20:39 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'un article est vide qu'il n'a pas un bon potentiel de développement, sur cet argument il faudrait effacer Val-des-Monts.  J'ai fait un petit test sur Lac-Normand et la possibilité de développement me semble pas nul.  Vrai que l'histoire risque d'être un peu courte, mais il y a sans doute existé des clubs privés de chasse et pêche sur le territoire qui ont été transformer en zec.  De plus ce territoire provient du comté de Montcalm (p. 79) ce qui implique un mouvement de ce territoire. --Fralambert (d) 16 mars 2009 à 18:55 (HNE)
replies: text: Val-des-monts est une ville? C'est pas la même chose. Dans la MRC D'Antoine Labelle il a 10 TNOs qui n'ont pas de population, pas de commerce d'importance, pas de tourisme d'importance. La MRC gere ces teritoires, il n'a pas de municipalités, pas de contribuables, Juste beaucoup d'arbres, des lacs et des montagnes. Au lieu de penser que peut-être que il a des possibilités de développement, fusioner en un artlicle les 10 TNOs. Si un jour quelqu'un décide de écrire un article sur une région c'est une autre histoire. 10 pages vides juste parceque le territoire a un nom? Si dans le futur des gens commencent a batir des maisons et des commerces et un centre urbain, ils formeront une municipalité et voteront un Maire etc... mais en attendant y'a rien d'importance avec ces 10 TNOs inhabitées.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 17 mars 2009 à 01:34 (CET)

text: @ : Puisque votre argument principal est qu'un territoire non-organisé québécois ne mérite pas d'article (et que vous avez ciblé plusieurs articles concernant des territoires non-organisés québécois en pages à supprimer), je pense qu'il pourrait être intéressant de discuter de ces points sur la page de discussion du Projet:Québec, visant à améliorer les articles concernant le Québec. J'ai lancé le point. On en parle ? - Khayman (contact) 17 mars 2009 à 01:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver Wikipédia est reliée à google maps. Une géolocalisation dans un immense territoire est utile pour se situer. De plus, le Modèle:Localisation ville en bas d'article pointe vers Lac-Douaire   plusieurs fois. Supprimer l'article entraînerait des liens rouges à autant d'articles et rendrait le modèle déficient. Jeangagnon (d) 16 mars 2009 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Wikipédia est reliée à google maps. Une géolocalisation dans un immense territoire est utile pour se situer. De plus, le Modèle:Localisation ville en bas d'article pointe vers Lac-Douaire   plusieurs fois. Supprimer l'article entraînerait des liens rouges à autant d'articles et rendrait le modèle déficient. Jeangagnon (d) 16 mars 2009 à 00:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Article vide, Pourquoi faire pleins d'articles vides juste pour avoir des liens sur wikipedia? Juste pour avoir des liens? Il n'a pas eu d'interet avant ce moment. Personne dans le coin parle de ces locations par les noms données car ils n'ont aucune importance. Les gens spécifient ou ils vont, au Zec Maison-Pierre, au Lac des Bleuets... Lac Douaire est un lac au nord-ouest de ce grand terrain. Si je mentionnerais que je vais au Lac Douire les gens penseraient que j'allais au lac qui est nommée Douaire et non dans le territoire non-organisée. La MRC et le Provincial donne des noms a ces régions juste pour donner des noms. Il n'a pas de municipalités, pas d'habitants, pas de services municipales. C'est comme si on prenais l'océan Atlantique et on commence a nommer chaque région par des noms, oui ces régions auront des noms maintenant, mais a quoi sert-elles? Des coordonnées long. et lat. sont beaucoup plus utiles a savoir où on est. Comme j'ai dit si il a des régions non-organisées qui ont de l'importance on peut construire des articles, mais avoir des articles vides juste pour avoir des liens c'est inutile.--Sean Desjardins (d) 16 mars 2009 à 06:10 (CET)
thread_title: Supprimer