Discussion:Cavalier (format de papier)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Cavalier (format de papier)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== pages connexes discutées au bistro ====
Bonjour,juste un mot pour signaler les bistros où des pommes "format de papier" ont été discutées. Je n'ai pas cherché partout, c'est un échantillon :
*Wikipédia:Le Bistro/5 février 2019#Pommes à croquer
*Wikipédia:Le Bistro/20 février 2019#Pommes à croquer
*Wikipédia:Le Bistro/1 juin 2019#Pommes à croquer
et je me permets de relancer  qui ont participé à ces anciennes discussions, merci pour avis ! Frenouille (discuter) 13 novembre 2023 à 14:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,juste un mot pour signaler les bistros où des pommes "format de papier" ont été discutées. Je n'ai pas cherché partout, c'est un échantillon :
*Wikipédia:Le Bistro/5 février 2019#Pommes à croquer
*Wikipédia:Le Bistro/20 février 2019#Pommes à croquer
*Wikipédia:Le Bistro/1 juin 2019#Pommes à croquer
et je me permets de relancer  qui ont participé à ces anciennes discussions, merci pour avis ! Frenouille (discuter) 13 novembre 2023 à 14:10 (CET)
thread_title:  pages connexes discutées au bistro 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce format de papier est un format ayant fait l'objet d'une normalisation nationale par l'AFNOR, or l'article Format de papier est bien plus général. J'ai peur que transférer cet article entièrement sur l'article format de papier alourdisse sa lecture et le rende inutilement compliqué. L'article Cavalier (format de papier) est certes peu développé comparé à d'autres articles, mais il est selon moi trop développé pour être fusionné avec l'article Format de papier dans la sous-section "Formats normés français", à moins de créer un article détaillé autour des formats de papiers français. Gamma Corvi (discuter) 13 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce format de papier est un format ayant fait l'objet d'une normalisation nationale par l'AFNOR, or l'article Format de papier est bien plus général. J'ai peur que transférer cet article entièrement sur l'article format de papier alourdisse sa lecture et le rende inutilement compliqué. L'article Cavalier (format de papier) est certes peu développé comparé à d'autres articles, mais il est selon moi trop développé pour être fusionné avec l'article Format de papier dans la sous-section "Formats normés français", à moins de créer un article détaillé autour des formats de papiers français. Gamma Corvi (discuter) 13 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tout ces formats dans une page unique (l'article principal ou une autre page regroupant le détail des différents formats), le potentiel encyclopédique semblant extrêmement faible et ne justifiant pas un article séparé. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2023 à 17:20 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #. A première vue plutôt en faveur de conserver cet article trop compliqué à faire entrer dans le tableau de la page principale, sauf que la section Histoire me parait anecdotique (si je comprends bien il y a une ligne au sujet du format dans l'illustration extraite du dictionnaire de 1903 de Charles-Moïse Briquet sans plus de contexte) et que le reste est facile à fusionner. Au final, si on ne trouve pas plus de sources pour étoffer l'article, je préférerai une fusion pour éviter les redites. Frenouille (discuter) 18 novembre 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Neutre