Discussion:Exopsychiatrie/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 6 octobre 2010 à 10:58 (CEST)
replies: text: Dystopie et Uchronie, deux autres thèmes de SF, ont droit à leurs articles, pq pas celui-ci si l'on spécifie bien qu'il s'agit d'un thème de SF et non d'une « vraie pseudo-science » (sic) ? Thib Phil (d) 6 octobre 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Exopsychiatrie]] 

message: L'article n'a rien d'Ufologique et ne fait références qu'a deux romans de SF. Les exemples cités ensuite n'ont rien à voir, puisqu'ils traitent plus d'ethnologie ou d'influences de conditions de vies sur des sociétés et leur spéculation. Une partie sont d'ailleurs anthropocentriques, et sont plutôt là pour nous faire réfléchir sur notre propre société. 
Donc plutôt un thème de science fiction, mais si on devait recycler l'article (ou tout réecrire), cela  aurait plus sa place en exopsychologie. Il est quand même un peu plus courant de spéculer sur la vie d'êtres de fiction avant de s'occuper de leur traumatismes... et puis le terme a tout d emême un peu plus d'occurence et d'echo dans le domaine littéraire de la SF... ;) --Gaëlle Wolf (d) 6 octobre 2010 à 16:44 (CEST)
replies: text: Dystopie et Uchronie, deux autres thèmes de SF, ont droit à leurs articles, pq pas celui-ci si l'on spécifie bien qu'il s'agit d'un thème de SF et non d'une « vraie pseudo-science » (sic) ? Thib Phil (d) 6 octobre 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Fusionner ====
#  avec un autre sujet (exobiologie ? ou un thème de science fiction spéculant sur le mode de vie d'extra-terrestres ?). Ou . En tout cas le sujet n'a rien à voir avec l'ufologie et est mal abordé. Déjà il y a confusion entre psychologie et psychiatrie. Seule la première partie avec l'exemple tirée d'un roman correspond au sujet. Les exemples donnés en dessous sont souvent très anthropomorphiques, voir d'humains vivant dans d'autres conditions (Fremens, Gethéniens etc...). Xenopsychologie (ou xenopsychology), comme terme de SF, donne un peu plus de resultat sur Google... et aurait à mon avis plus de sens. Donc au mieux à recycler --Gaëlle Wolf (d) 6 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec un autre sujet (exobiologie ? ou un thème de science fiction spéculant sur le mode de vie d'extra-terrestres ?). Ou . En tout cas le sujet n'a rien à voir avec l'ufologie et est mal abordé. Déjà il y a confusion entre psychologie et psychiatrie. Seule la première partie avec l'exemple tirée d'un roman correspond au sujet. Les exemples donnés en dessous sont souvent très anthropomorphiques, voir d'humains vivant dans d'autres conditions (Fremens, Gethéniens etc...). Xenopsychologie (ou xenopsychology), comme terme de SF, donne un peu plus de resultat sur Google... et aurait à mon avis plus de sens. Donc au mieux à recycler --Gaëlle Wolf (d) 6 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # une "science spéculative" ? . . . sic . . . j'adore . . .--Taguelmoust  [prendre langue] 6 octobre 2010 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer