lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Landry Lotua/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Landry Lotua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adaptive AI/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[:Adaptive AI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 22 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Initiative nationale pour le développement humain/Admissibilité

message: Traité : article conservéavis en faveur de la conservation-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 11:03 (CEST)

message: Proposé par : Hegor (d) 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[:Initiative Nationale pour le Développement Humain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  si on enleve les copiés-collés (je que j'ai fait : couik le discourt du Roi), il devrait rester la description du projet du gouvernement. Objectivité (pas du bla-bla) et originalité (crée par les wikipédiens) Dsant
#  En effet. Je ne vois absolument pas le problème. Il y a des sources officielles, tout va bien. A garder. Xic [667 ] 31 juillet 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si on enleve les copiés-collés (je que j'ai fait : couik le discourt du Roi), il devrait rester la description du projet du gouvernement. Objectivité (pas du bla-bla) et originalité (crée par les wikipédiens) Dsant
#  En effet. Je ne vois absolument pas le problème. Il y a des sources officielles, tout va bien. A garder. Xic [667 ] 31 juillet 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ABA English/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 22 juillet 2008 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[:ABA English]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# la société existe vraiment --Dsant 25 juillet 2008 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la société existe vraiment --Dsant 25 juillet 2008 à 20:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : proposante. Pseudomoi (m'écrire) 22 juillet 2008 à 20:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tête de veau

message: Lu au passage, entre deux andouillettes... Problèmes rédactionnels évidents dans l'article, ignorance de la typo, références inexistantes ou peu probantes (blog de copains), imprécisions, inexactitudes, assertions péremptoires du style "La tête de veau se mange brûlante"...  La tête de veau n'est pas un "plat", mais un abat, la matière première de plats divers, d'apprêts chauds et froids. Tièdes si l'on veut. Mais je ne suis pas spécialiste et n'ai pas trop vocation de poseur de bandeaux. Bon courage à Lilyu et à tout contributeur aimant la tête de veau.--Saveurs France (d) 4 mars 2009 à 22:15 (CET)
replies: text: Merci pour ces informations. J'en retiens que Dumas ne dit pas que la tête de veau ne se mange jamais brûlante. Si elle était dégustée froide à l'époque de Dumas, alors ceux qui le savent peuvent l'indiquer. Si elle n'est pas un plat mais la matière première de plats divers, idem. Pour ma part, en France, en 2009, je ne cuisine et ne déguste que la tête de veau brulante sauce gribiche, tant chez moi que chez mes clients. Je ne complèterai donc pas moi-même l'article tel que suggéré. --Bruno des acacias 4 mars 2009 à 22:28 (CET)
thread_title: Chaud devant !

message: Voir :
*  Wikipédia:Oracle/semaine 4 2013#Allusions à la tête de veau 
Alphabeta (d) 23 janvier 2013 à 19:49 (CET)
thread_title:  Allusions à la tête de veau
Discussion:Ouvrage de référence

message: Mékéskécé ça? Bon ben moi jle vire et pis je mets Grimoire à la place. La magie ça c'est important! Olybrius (d) 22 juillet 2008 à 20:29 (CEST)
thread_title: Méconium ?

message: Bonjours; je propose élargir l'article en donnant quelques logiciels qui tient en compte la même fonction que le livre de référence dans un cadre plus développé
--Abdow.Beraida (discuter) 14 août 2015 à 13:58 (CEST)
thread_title: Propositions
Discussion:Bistriško branište

message: Bon ben c'est mon premier article sur Wiki. Je suis complètement perdu (il y a trop d'icônes et de machin !!!!). Si quelqu'un peut m'aider pour la mise en forme... J'ai notamment pas su mettre mes sources (Documentation offerte par la direction du parc naturel puis prises d'infos sur le terrain).
J'ai passé un mois en stage au parc, donc si je peux encore me rendre utile tant mieux !
: Il suffit de les noter tes sources, par exemple, le nom de la brochure, et peut-être d'en chercher d'autres dans diverses documentations. Et si tu as fait des photos durant ton stage, ce serait bien d'en mettre une. Bonne continuation, et tu verras, c'est pas si dur que ça ! --Theoliane (d) 22 juillet 2008 à 20:53 (CEST)
Discussion:Strophes pour se souvenir

message: J'aimerais juste qu'on m'explique pourquoi quand on ajoute ce poème on vient l'enlever pour copyvio, alors que des poèmes comme "demain, dès l'aube" ou "l'albatros" sont toujours sur wiki. D'ailleurs sur l'article anglais de strophes pour se souvenir le poème est aussi présent... à n'y rien comprendre. Comment marche le copyright pour des poèmes comme ça ?--Game54 (d) 22 juin 2011 à 23:21 (CEST)
replies: text: Toute publication sur wikipédia étant sous licence CC-BY-SA 3.0 or jusqu'à preuve du contraire ce poème appartient à l'auteur et à ceux qui en ont hérité, donc sauf autorisation des propriètaire du texte, ou a moins qu'il y a preuve que le poème fasse parti du domaine public, wikipédia n'a pas le droit de diffuser ce genre de texte. Plus d'information ici--Julienjig (d) 22 juin 2011 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Copyright
Discussion:Simon Kimbangu

message: J'ai blanchi la page : elle est détournée de son objectif de discussion sur un sujet au profit d'un exposé hagiographique. Mogador   ✉ 4 août 2008 à 23:56 (CEST)

message: Cet article est totalement partial, pas du tout conforme aux principes de neutralité et d'objectivité de wikipédia. Prétendre par exemple qu'il aurait échappé à la police grâce à ses "pouvoirs miraculeux" relève de la pure élucubration. De toute évidence le texte a été rédigé par un kimbaguiste et n'est qu'un prospectus publicitaire. --Wazouille (discuter) 27 mars 2014 à 12:55 (CET)
replies: text: J'appuye cet avis. Des passages de cet articles laissent voir clairement que l'article a été rédigé par un kimbanguiste. De toute évidence, il faudra retrancher quelques paragraphes ou les sourcer pour apporter une neutralité à l'article. —Msblepoete Me contacter 7 juin 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title: absence totale de neutralité de l'article

message: je doute fort du lieu de naissance de Simon KIMBANGU car l'histoire nous renseigne que Simon KIMBANGU est originaire de la province de BANDUNDU dans le KASONGO LUNDA alors il est allé à NKAMBA pour la prédication, c'est lieu où il a commencé son ministère d'évangélisation.  MALOLE TINGA LA MOTO (discuter) 6 avril 2023 à 08:28 (CEST)
replies: text: Mais y a une autre source qui dit qu'il a été ramassé par un grand-père  102.129.68.203 (discuter) 23 mai 2024 à 21:23 (CEST)
thread_title:  A propos de lieu de naissance de Simon KIMBANGU
Discussion:Hymne de l'Union soviétique

message: Il doit sûrement y a avoir un problème dans la traduction. Les 2 premières strophes des deux versions sont identiques, pourtant les traductions n'ont rien a voir l'une avec l'autre. Qu'en est-il?
:Après vérification, les textes en russes sont bien corrects dans l'article ; ce sont bien les traductions qui posent problème. L'une des deux traductions me semble avoir été prise sur un site au contenu peut-être soumis à copyright, mais je vais demander une traduction pour ne pas faire d'erreurs lors du remplacement. Pour information, la première traduction peut être chantée et a été trouvée sur ce site. --Klymene (d) 5 avril 2009 à 14:58 (CEST)
replies: text: La traduction de 1944 est vraiment fausse - trop loin de la version originale, texte libre qui perd beaucoup de sens original. Il faudrait la retraduire!--Atilin (d) 26 avril 2009 à 20:44 (CEST)
replies: text: j'ai proposé une nouvelle traduction pour les paragraphes litigieux. La précédente traduction n'était pas absurde, mais très libre, à mon avis trop. Levochik (d) 11 juin 2009 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Vickie Guerrero/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 11:05 (CEST)

message: Proposé par : Moyg hop 22 juillet 2008 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[:Vickie Guerrero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi un article présents sur plusieurs wikipédia (Anglophone, Hispanophone...) devrait disparaître: s'agit il d'un nouvel accès d'exclusionisme sur le wikipedia francophone ? Le quota réservé à la langue de Molière sur les serveurs de wikipedia est il atteint ? Phil94 (d) 24 juillet 2008 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi un article présents sur plusieurs wikipédia (Anglophone, Hispanophone...) devrait disparaître: s'agit il d'un nouvel accès d'exclusionisme sur le wikipedia francophone ? Le quota réservé à la langue de Molière sur les serveurs de wikipedia est il atteint ? Phil94 (d) 24 juillet 2008 à 09:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, sauf à démontrer de manière claire la correspondance de cette « cadre » du milieu du catch aux critères d'admissibilité. Quelle que soit la décision finale, je fais encadrer virtuellement cette phrase inoubliable :  Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2008 à 00:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Anarchistes (chanson)

message: Je me suis permis de corriger le tir et de rétablir la vérité : la musique n'est PAS de messieurs Ferrat et Vandair. J'ai effectivement constaté que c'est ce que plusieurs sites de paroles affirment, et pas uniquement pour cette chanson d'ailleurs, mais c'est complètement faux. Ferré a, à de rares exceptions près, composé la musique de toutes ses chansons, et à ma connaissance, il n'a jamais collaboré avec Ferrat ou Vandair (qui est un parolier, qui plus est, et non un compositeur). Enfin bref, c'est ce que dit le site officiel de Léo Ferré, tenu par son fils, qui je pense doit être au courant, et c'est également ce qui est écrit dans les albums, que je possède tous. Donc bon, entre croire des sites de paroles qui se contentent de recopier bêtement des textes entiers sans vérification, et des sources tout ce qu'il y a de plus officielles, moi je n'hésite pas une seconde.
A bon entendeur.
--Saruman38 (d) 26 novembre 2009 à 23:14 (CET)
thread_title: Rectification

message: Un utilisateur a ajouté les paroles. Je ne pense pas qu'elles soient libres de droit. En outre, il n'est pas dans l'usage sur Wikipédia d'indiquer les paroles de chanson in extenso dans le corps de l'article. Je propose qu'on les supprime, si personne n'y voit d'inconvénient.
--Hyperborée (discuter) 27 janvier 2015 à 20:59 (CET)
thread_title:  Paroles
Discussion:Bert Hellinger/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 10:48 (CEST)

message: Proposé par : Léon66 (d) 22 juillet 2008 à 21:49 (CEST)
replies: text: Donc, bien sûr que ça existe (lien donné par Léon66) et qu'il y a des commentaires des deux camps. Dans ce genre d'histoires, le plus dur est d'arriver à un juste équilibre visant la neutralité. jpm2112 Discuter ici 23 juillet 2008 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[:Bert Hellinger]] 

message: Ont l'air, Je ne vois pas... Y-a-t-il des sources : oui/non? jpm2112 Discuter ici 23 juillet 2008 à 05:57 (CEST)
replies: text: Donc, bien sûr que ça existe (lien donné par Léon66) et qu'il y a des commentaires des deux camps. Dans ce genre d'histoires, le plus dur est d'arriver à un juste équilibre visant la neutralité. jpm2112 Discuter ici 23 juillet 2008 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A conserver et étoffer l'article. Al7 24 juillet 2008 à 21:47
#  S'il est cité dans un livre publié par Albin Michel (à vérifier)... Dsant
#  Au vu de son oeuvre et de la bibliographie le citant, cet homme a une notoriété.--Walpole (d) 30 juillet 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A conserver et étoffer l'article. Al7 24 juillet 2008 à 21:47
#  S'il est cité dans un livre publié par Albin Michel (à vérifier)... Dsant
#  Au vu de son oeuvre et de la bibliographie le citant, cet homme a une notoriété.--Walpole (d) 30 juillet 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas clair. -- Perky ♡ ✍ 24 juillet 2008 à 10:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gerrie Knetemann

message: Et les dix étappes en Tour de F?
La version complète est à Wp Nl. MRNP (d) 22 juillet 2008 à 22:13 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas ! Pour avoir 4562 pages en suivi, dont un majorité liée au cyclisme, je peux affirmer que les rédacteurs sur le cyclisme ne sont pas nombreux (et certains sont en vacances). De plus, l'actualité nous donne déjà pas mal de boulot (sans compter les nombreux vandales attirés par le Tour de France). Je vous encourage donc à améliorer cet article, si vous en avez le loisir. Je pense que sur la forme, les articles Stefan Schumacher et Daniele Bennati peuvent être des modèles corrects sur ce vers quoi devraient tendre les articles sur les cyclistes. Vlaam (d) 22 juillet 2008 à 22:24 (CEST)
thread_title: Palmares incomplet
Discussion:La Coupo Santo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  Cet article concerne à la fois une coupe en argent et une chanson, les deux admissibles. Il serait de bon aloi de scinder cet article en un article sur la chanson et un article sur la coupe en elle-même.
Demande déposée par Champeillant (discuter) 10 juillet 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[La Coupo Santo]]
Discussion:Îles de Brissago

message: Je suggère cette fusion, principalement parce qu'il y a peu de distinction entre les îles et leur jardin botanique (il n'y a que le jardin botanique sur la grande île) — le peu de distinction est surtout historique, et de nos jours, les îles et le jardin sont confondus; ils sont en tout cas suffisament liés pour qu'il n'y ait aucun espoir d'écrire deux articles distincts sans que l'un d'entre eux ne soit une ébauche.
Le contenu des deux articles est quasiment identique (avant même que je ne transfère des infos du présent article vers Îles de Brissago); dans les deux articles le texte mèle les îles et le jardin, et il suffit de regarder les liens interwikis pour voir qu'il difficile d'imaginer séparer les deux sujets. Schutz (d) 24 juillet 2008 à 23:15 (CEST)
replies: text: +1 d'accord :  et j'ai aussi dû récemment m'y prendre à deux fois pour catégoriser correctement les îles en  -- 25 juillet 2008 à 00:41 (CEST)
replies: text: Comme vous voudrez (même si c'est à reculons) mais apposez le bandeaux et informez les principaux contributeurs.--pixeltoo⇪員 27 juillet 2008 à 01:03 (CEST)
replies: text: Le seul contributeur substantiel est Utilisateur:Fafnir, et je viens de l'avertir. Schutz (d) 2 août 2008 à 17:42 (CEST)
replies: text: d'accord. Fafnir (d) 2 août 2008 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Fusion avec et redirection vers [[Îles de Brissago]]
Discussion:Anim'Est

message: Bandeau apposé par — PurpleHz, le 23 juillet 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Sources ? 

message: Cet article décrit un événement peut-êtr admissible (qu'en sais-je), toutefois il ne cite pas ses sources, et les avoir permettrait d'écarter les soupçons de travail inédit (complétement interdit sur wikipédia) et permettrait aussi de valider la notabilité de l'événement. Cordialement. — PurpleHz, le 23 juillet 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Eddie Rosner

message: la "politique de terreur" ne débute pas avec la fin de la seconde guerre mondiale, les premières grandes purges débutent en 1929. Il est un peu cocasse d'évoquer les "libertés accordées durant la guerre"... Message non signé déposé par l'adresse IP 87.88.103.64 en 2009.
Ma réponse à 87.88.103.64 : l'article précise "les quelques libertés" ("Staline supprime les quelques libertés"). --Alysse de Brizet (discuter) 14 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  libertés 

message: Encore étudiant en 1920, comment pouvait-il être actif dès l'âge de 4 ans ? --Alysse de Brizet (discuter) 14 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  1914 ?
Discussion:Tyson Tomko/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[:Tyson Tomko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , a déjà été plusieurs fois champions par équipe, a déjà travaillé pour les grands fédérations de catch (voir page en anglais, beaucoup plus enrichie) et actuellement, il est sous-contrat avec une fédération de catch majeure. Il y a même son profil http://www.tnawrestling.com/content/view/211/37/  L'article a juste besoin d'une grande amélioration dans la partie carrière Dan06052003 (d) 23 juillet 2008 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , a déjà été plusieurs fois champions par équipe, a déjà travaillé pour les grands fédérations de catch (voir page en anglais, beaucoup plus enrichie) et actuellement, il est sous-contrat avec une fédération de catch majeure. Il y a même son profil http://www.tnawrestling.com/content/view/211/37/  L'article a juste besoin d'une grande amélioration dans la partie carrière Dan06052003 (d) 23 juillet 2008 à 14:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . cf. motivation GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Difficile de se prononcer Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rainbow Family

message: Je crois me rappeller que cette organisation a été crée par des enfants de la haute bourgeoisie israelienne et ce serait la raison pour laquelle les rainbows sont repertoriés "secte" par les rapports parlementaires israeliens? QQ'un pourrait-il répondre à mon interrogation? Merci Gerard 
:Je crois que vous confondez avec la Love Family des années 1970, avec Paul Erdman dit Love Israel K õ a n--Zen 2 février 2014 à 09:45 (CET)

message: https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=706, cordialement, Lionel Scheepmans ✉  Contact Pardonnez ma dysorthographie, dyslexie et d'y'straction. 25 novembre 2020 à 18:16 (CET)
thread_title:  Nouvelle source
Discussion:Monty Brown/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[:Monty Brown]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#L'article anglais semble tout à fait honorable, donc y'a du potentiel. Et ne pas oublié que wikipedia est aussi un "almanach" qu'on le veuille ou non. Il y'a actuellement de la "demande" pour ce genre d'article, il faut le respecter. Noritaka666 (d) 27 juillet 2008 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L'article anglais semble tout à fait honorable, donc y'a du potentiel. Et ne pas oublié que wikipedia est aussi un "almanach" qu'on le veuille ou non. Il y'a actuellement de la "demande" pour ce genre d'article, il faut le respecter. Noritaka666 (d) 27 juillet 2008 à 00:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . cf. motivation GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  Tout a fait d'accord avec Noritaka ^^, c'est un catcheur qui s'est fait un nom de plus, mais encore une fois, tout catcheur/catcheuse qui est passé par une fédération connue des fans, a le droit à sa place ici, il suffit pas d'avoir gagné un titre quelconque ... Juju-SRFC le 30 juillet 2008 à 16:51 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion modèle:Infobox Localité d'Ukraine

message: Bonjour,
Je viens de remarquer que l'infobox villes ukrainiennes ne prenait pas en compte le paramètre "gentilé". Est-il possible de régler ce problème ?
Merci d'avance !
: --FDo64 (discuter) 4 janvier 2016 à 20:05 (CET)
thread_title:  À faire 

message: Bonjour, quand on tape Oblast de Khmelnytskyï, ça affiche Oblast de Khmelnitski qui est une redirection vers le bon nom. Peut-on corriger ça svp ? Merci. Bogatyr (discuter) 17 février 2021 à 07:45 (CET)
replies: text: Le problème venait du modèle . --FDo64 (discuter) 17 février 2021 à 18:50 (CET)
thread_title:  Oblast de Khmelnytskyï