Discussion:NYCITY/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 20 janvier 2007 à 15:43 (CET)

message: Proposé par : Boretti 13 janvier 2007 à 13:33 (CET)
replies: text: Voir aussi ma remarque sur Discuter:NYCITY Boretti 13 janvier 2007 à 14:23 (CET)
replies: text: C'est transféré en Page de discussion de la PàS.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:29 (CET)

text: Moi je vois ça et je constate que 4 ou 5 IP viennent voter en quelques minutes, la relation de cause à effet est plutôt évidente. Si tu tiens tellement à prouver ton innocence tu peux toujours nous montrer des screenshoots (non retouchés c'est mieux) des conversations qui ont eu lieu dans ce sujet même si ça ne servira probablement pas à sauvegarder l'article.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:28 (CET)

text: Je retire mes accusations infondées.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:36 (CET)

text: Relisez Wikipédia:Notoriété des sites web.. Il y a des critères pour savoir si un sujet peut avoir une page. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de site web.  Boretti 13 janvier 2007 à 20:19 (CET)

text: ? Et alors ? C'est la notorité du jeu dont nous parlons ; Pas la notoriété du sujet du jeu ! C'est pas la même chose. Boretti 13 janvier 2007 à 20:31 (CET)

text: Je crois plutôt que c'est vous qui ne comprenez pas ; L'article parle de votre forum/jeu. On juge donc de la notoriété de ce forum/jeu POINT. Que votre jeu parle d'un sujet notable ou non c'est secondaire pour cette discussion. Boretti 13 janvier 2007 à 20:41 (CET)

text: Je crois que vous perdez votre temps. Cela fait maintenant plusieurs fois qu'on vous répète que cet article ne sera jamais conservé car la notoriété de votre site web/forum n'est pas assez importante. Si vous êtes tant passionnée que ça de crime organisé, je vous invite plutôt à contribuer aux articles relatifs au sujet, mais ne perdez pas de temps sur un article qui sera supprimé car ne correspondant pas aux critères d'admissibilité des articles.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:04 (CET)

text: Pour le nombre de membres, attendez plutot plusieurs milliers de membres avant de créer la page. Pour les liens, consultez Aide:Liens externes. Boretti 13 janvier 2007 à 21:20 (CET)
replies: text: Je dirais même dès que vous aurez fait l'objet de publications. Ce seul critère justifie généralement l'entrée d'un article dans l'encyclopédie.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:NYCITY]] 

message: Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants : 
# le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. 
# le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (ie. connu d'un maximum de personnes). 
tiré de Wikipédia:Notoriété des sites web. -- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:24 (CET)
thread_title:  Critères d'admissibilité d'un site web 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 13 janvier 2007 à 13:34 (CET)
replies: text: Voir aussi ma remarque sur Discuter:NYCITY Boretti 13 janvier 2007 à 14:23 (CET)
replies: text: C'est transféré en Page de discussion de la PàS.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:29 (CET)

text: Moi je vois ça et je constate que 4 ou 5 IP viennent voter en quelques minutes, la relation de cause à effet est plutôt évidente. Si tu tiens tellement à prouver ton innocence tu peux toujours nous montrer des screenshoots (non retouchés c'est mieux) des conversations qui ont eu lieu dans ce sujet même si ça ne servira probablement pas à sauvegarder l'article.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:28 (CET)

text: Je retire mes accusations infondées.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:36 (CET)

text: Relisez Wikipédia:Notoriété des sites web.. Il y a des critères pour savoir si un sujet peut avoir une page. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de site web.  Boretti 13 janvier 2007 à 20:19 (CET)

text: ? Et alors ? C'est la notorité du jeu dont nous parlons ; Pas la notoriété du sujet du jeu ! C'est pas la même chose. Boretti 13 janvier 2007 à 20:31 (CET)

text: Je crois plutôt que c'est vous qui ne comprenez pas ; L'article parle de votre forum/jeu. On juge donc de la notoriété de ce forum/jeu POINT. Que votre jeu parle d'un sujet notable ou non c'est secondaire pour cette discussion. Boretti 13 janvier 2007 à 20:41 (CET)

text: Je crois que vous perdez votre temps. Cela fait maintenant plusieurs fois qu'on vous répète que cet article ne sera jamais conservé car la notoriété de votre site web/forum n'est pas assez importante. Si vous êtes tant passionnée que ça de crime organisé, je vous invite plutôt à contribuer aux articles relatifs au sujet, mais ne perdez pas de temps sur un article qui sera supprimé car ne correspondant pas aux critères d'admissibilité des articles.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:04 (CET)

text: Pour le nombre de membres, attendez plutot plusieurs milliers de membres avant de créer la page. Pour les liens, consultez Aide:Liens externes. Boretti 13 janvier 2007 à 21:20 (CET)
replies: text: Je dirais même dès que vous aurez fait l'objet de publications. Ce seul critère justifie généralement l'entrée d'un article dans l'encyclopédie.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 13 janvier 2007 à 13:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#--CONSERVERSelyne 13 janvier 2007 à 20:23 (CET)
replies: text: Voir aussi ma remarque sur Discuter:NYCITY Boretti 13 janvier 2007 à 14:23 (CET)
replies: text: C'est transféré en Page de discussion de la PàS.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:29 (CET)

text: Moi je vois ça et je constate que 4 ou 5 IP viennent voter en quelques minutes, la relation de cause à effet est plutôt évidente. Si tu tiens tellement à prouver ton innocence tu peux toujours nous montrer des screenshoots (non retouchés c'est mieux) des conversations qui ont eu lieu dans ce sujet même si ça ne servira probablement pas à sauvegarder l'article.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:28 (CET)

text: Je retire mes accusations infondées.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:36 (CET)

text: Relisez Wikipédia:Notoriété des sites web.. Il y a des critères pour savoir si un sujet peut avoir une page. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de site web.  Boretti 13 janvier 2007 à 20:19 (CET)

text: ? Et alors ? C'est la notorité du jeu dont nous parlons ; Pas la notoriété du sujet du jeu ! C'est pas la même chose. Boretti 13 janvier 2007 à 20:31 (CET)

text: Je crois plutôt que c'est vous qui ne comprenez pas ; L'article parle de votre forum/jeu. On juge donc de la notoriété de ce forum/jeu POINT. Que votre jeu parle d'un sujet notable ou non c'est secondaire pour cette discussion. Boretti 13 janvier 2007 à 20:41 (CET)

text: Je crois que vous perdez votre temps. Cela fait maintenant plusieurs fois qu'on vous répète que cet article ne sera jamais conservé car la notoriété de votre site web/forum n'est pas assez importante. Si vous êtes tant passionnée que ça de crime organisé, je vous invite plutôt à contribuer aux articles relatifs au sujet, mais ne perdez pas de temps sur un article qui sera supprimé car ne correspondant pas aux critères d'admissibilité des articles.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:04 (CET)

text: Pour le nombre de membres, attendez plutot plusieurs milliers de membres avant de créer la page. Pour les liens, consultez Aide:Liens externes. Boretti 13 janvier 2007 à 21:20 (CET)
replies: text: Je dirais même dès que vous aurez fait l'objet de publications. Ce seul critère justifie généralement l'entrée d'un article dans l'encyclopédie.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:36 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Je voudrais que ce forum soit garder car il garde tres bien l'idée qu'on
 ce fait du crime organisé et il est tres distayant et interessant.Senji Chiascouro 
#
 - Je suis heureux que cet article soit conservé : super forum ( et l'un des seul sur la mafia ) Sonny senatore- 
 - je suis pour la conservation de cette article john maranella- 
 - Je suis pour la conservation de cet article.--Selyne 13 janvier 2007 à 13:53 (CET)
replies: text: Voir aussi ma remarque sur Discuter:NYCITY Boretti 13 janvier 2007 à 14:23 (CET)
replies: text: C'est transféré en Page de discussion de la PàS.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:29 (CET)

text: Moi je vois ça et je constate que 4 ou 5 IP viennent voter en quelques minutes, la relation de cause à effet est plutôt évidente. Si tu tiens tellement à prouver ton innocence tu peux toujours nous montrer des screenshoots (non retouchés c'est mieux) des conversations qui ont eu lieu dans ce sujet même si ça ne servira probablement pas à sauvegarder l'article.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:28 (CET)

text: Je retire mes accusations infondées.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 14:36 (CET)

text: Relisez Wikipédia:Notoriété des sites web.. Il y a des critères pour savoir si un sujet peut avoir une page. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de site web.  Boretti 13 janvier 2007 à 20:19 (CET)

text: ? Et alors ? C'est la notorité du jeu dont nous parlons ; Pas la notoriété du sujet du jeu ! C'est pas la même chose. Boretti 13 janvier 2007 à 20:31 (CET)

text: Je crois plutôt que c'est vous qui ne comprenez pas ; L'article parle de votre forum/jeu. On juge donc de la notoriété de ce forum/jeu POINT. Que votre jeu parle d'un sujet notable ou non c'est secondaire pour cette discussion. Boretti 13 janvier 2007 à 20:41 (CET)

text: Je crois que vous perdez votre temps. Cela fait maintenant plusieurs fois qu'on vous répète que cet article ne sera jamais conservé car la notoriété de votre site web/forum n'est pas assez importante. Si vous êtes tant passionnée que ça de crime organisé, je vous invite plutôt à contribuer aux articles relatifs au sujet, mais ne perdez pas de temps sur un article qui sera supprimé car ne correspondant pas aux critères d'admissibilité des articles.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:04 (CET)

text: Pour le nombre de membres, attendez plutot plusieurs milliers de membres avant de créer la page. Pour les liens, consultez Aide:Liens externes. Boretti 13 janvier 2007 à 21:20 (CET)
replies: text: Je dirais même dès que vous aurez fait l'objet de publications. Ce seul critère justifie généralement l'entrée d'un article dans l'encyclopédie.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 21:36 (CET)
thread_title: Avis d'IP