lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fanfare du Loup

message: Comme indiqué sur Discuter:Fanfare du Loup/Suppression, l'article doit devenir neutre de point de vue. Ce n'est pas amha encore le cas. Il faudrait éviter les superlatifs, et se contenter des faits. Si une bonne impression est à noter, il est de bon allois de mettre le penchant inverse par exemple. Bonne continuation à cet article :) --Boly ♪ 13 décembre 2005 à 01:30 (CET)
replies: text: J'ai mis ensemble musical comme catégorie, ceci dit il est possible de changer pour :Catégorie:Groupe de musique avec toutes les listes qui vont bien. J'ai pas trop d'avis sur la question en fait ;) --Boly ♪ 13 décembre 2005 à 02:05 (CET)
thread_title: [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|Neutralité]]
Discussion:Citron

message: {{Wikiprojet
|Sélection transversale|faible
|Alimentation et gastronomie|moyenne
|Botanique|maximum
|Épices et aromates|faible
|avancement=BD
}}

message: qu'appelle ton au juste un "zest de citron" ?
replies: text: C'est la partie colorée superficielle de l'écorce du fruit. pixeltoo 20 mars 2006 à 16:54 (CET)
c'est surtout la partie qui possede le plus de pesticide donc avant utilisation il faut bien l nettoyer ou si est disposer sur une assiette ou un plat il faut le blanchir c'est à dire le faire bouilir à partir d'eau froide le laisser refroidir ensuite recommencer au minimun 5 fois
Quelle est la période de récolte, en europe ?

message: L'huile de citron est utilisée pour l'entretien des touches en bois exotiques non-vernies (comme celles en palissandre ou en ébène) d'instruments de musique tels que guitares, basses, ... or l'article ne mentionne pas cet usage. SibemolMajeur (d) 5 avril 2011 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Huile de citron 

message: La balise ref nécessaire a été apposée il y a un certain temps dans Utilisation ->Pour l'alimentation concernant la soi-disant perte de vitamine à la coupe ou a la cuisson, et, à l'inverse "On peut frotter la chair des fruits (pomme, poire, avocats) avec une moitié de citron pour sauvegarder les vitamines". Je ne trouve aucune source confirmant cela. Cependant, il est commun en cuisine d'arroser des avocats ou autres fruits afin d’empêcher la coloration de ceux-ci dûe à l'oxydation. Je supprime donc les références à la perte de vitamines, et modifie la phrase sur la coloration, tout en ajoutant une source.
--GZen0n (discuter) 4 février 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Perte de vitamine / Coloration des aliments
Discussion:Politique de la région Poitou-Charentes/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 13 décembre 2005 à 06:55 (CET)
thread_title:  [[:Politique de la région Poitou-Charentes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Maximini Discuter 15 décembre 2005 à 04:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: *traité dans région Poitou-Charentes alors que cet article ne contient que des infos sur la Vendée --Rosier (d) 20 juin 2008 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Nouvelle demande de suppression
Discussion:Berthe Perrier/Admissibilité

message: Proposé par : R@vən 13 décembre 2005 à 08:58 (CET)
thread_title:  [[:Berthe Perrier]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* *  ou alors il y aura 60.000.000 d'articles sur des français ayant eu un entrefilet dans la presse --Powermonger(kongossa) 13 décembre 2005 à 09:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai renomé l'article "La Berthe" catégorisé en litérature et biographie.--Th0mas 13 décembre 2005 à 18:12 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cor

message: "Corée aux Pentathlon moderne aux jeux Olympiques d'été de 1988"
Est-ce vraiment nécessaire ?
Ne vaudrait-il pas mieux signaler que la Corée du Sud (ISO 3166-2) à pour sigle KOR
Rémi 5 jan 2004 à 10:28 (CET)
thread_title: Cor pour Corée ?
Discussion:Externalité

message: Il serait intéressant de rapprocher le concept d'externalité à celui d'aménité, dont il n'y a pas de définition (sauf erreur de ma part) dans wikipédia....
: Eh bien si, il existe, à voir, donc.--(=S=) 19 juin 2006 à 23:36 (CEST)
thread_title:  aménité
Discussion:WintOGreen Lifesaver/Admissibilité

message: Proposé par : Kassus 13 décembre 2005 à 12:37 (CET)
thread_title:  [[:WintOGreen Lifesaver]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Kassus 13 décembre 2005 à 14:11 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Relativité (physique)/Admissibilité

message: Traité : article conservéfusion à faire, pas de bandeau apposé.Dake* 28 décembre 2005 à 02:30 (CET)

message: Proposé par : Spoirier 13 décembre 2005 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[:Relativité (physique)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Je change d'avis il vaudrait en effet mieu fusionner Kassus 13 décembre 2005 à 14:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pas de problème, je me charge de corriger les liens. Fusionner quoi ? Comme je disais j'ai transféré vers école de Copenhague ce qui avait un intérêt; le reste est à mon avis sans valeur. Alors oui bon on peut aussi en faire une page de redirection vers Théorie de la relativité, au cas où d'autres sites pointeraient dessus. Aurait-il fallu pour ça mettre ça dans Pages à fusionner ? Pourtant il n'y avait rien à fusionner côté contenu...--Spoirier 13 décembre 2005 à 15:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Lematt/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaumito 13 décembre 2005 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[:Lematt]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer Guillaumito 13 décembre 2005 à 13:03 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:François Morel (artiste contemporain)/Admissibilité

message: Proposé par : ske 13 décembre 2005 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[:François Morel (artiste contemporain)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
POUR LE OU LES ADMINISTRATEURS Il est possible que cet article ait été déjà supprimé une première fois, puis recréé . Le 18 janvier 2006, j'ai mis le bandeau de suppression sur la page correspondante et j'ai rajouté cette page dans la liste des pages à supprimer.Romanc19s 18 janvier 2006 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Télévision numérique terrestre en France

message: Cette phrase de l'introduction de l'article semble inexacte; Le déploiement pour les chaînes à péage en DVB-T en résolution normale SD (Standard Definition) ou en Haute Définition a débuté en mars 2006. La HD n'a démarré qu'en 2008. --Seymour (d) 3 novembre 2008 à 21:45 (CET)
thread_title:  HD en 2007 

message: Bien reçue sur le canal 33 pour ses émissions spécifiques mais introuvable dans le tableau case 33 (qu'il n'est pas facile de modifier vu le code). —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 7 février 2018 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[France 3 Alpes]]
Discussion:Lettre sur les aveugles à l'usage de ceux qui voient/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -doublon de Wikisource-Pseudomoi (m'écrire) 15 décembre 2005 à 15:04 (CET)

message: Proposé par : Kassus 13 décembre 2005 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:Lettre sur les aveugles à l'usage de ceux qui voient]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* J'ai rouvert cette page pour entamer une présentation et une analyse de l'oeuvre. Cette nouvelle page s'écartera ainsi des reproches qui ont été fait à sa version initiale.
*  Kassus 13 décembre 2005 à 14:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* WikiBooks peut y gagner en récupérant ce texte. La Cigale 15 décembre 2005 à 14:26 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vamp - Vos bêtes douces!/Admissibilité

message: Proposé par : Kassus 13 décembre 2005 à 14:36 (CET)
replies: text: mdr !Kassus 14 décembre 2005 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[:Vamp - Vos bêtes douces!]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Kassus 13 décembre 2005 à 14:37 (CET)
replies: text: mdr !Kassus 14 décembre 2005 à 00:17 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Tournoi des Six Nations 2005

message: J'ai enlevé ces deux commentaires qui étaientt dans l'onglet Calendrier / Résultats. Ils ne me semblent pas trés encyclopédiques et presque de la recopie d'un commentaire de journal.
**Diminué par sept joueurs absents sur blessure, le XV de France a peiné face à un XV d'Ecosse sérieux. Menés 0-9, les hommes de Bernard Laporte ont su avoir le sursaut nécessaire en fin de partie pour accrocher une victoire sur le fil.
**Première grosse surprise du Tournoi 2005. Les Anglais disent adieu à leurs rêves de chelem.
Jamin 13 décembre 2005 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Patricio Villarroel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2017 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Patricio Villarroel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Plutôt , notoriété guère attestée.Mascarponette (discuter) 11 septembre 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , notoriété guère attestée.Mascarponette (discuter) 11 septembre 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par :  #[Seb35 ^_^] 13 décembre 2005 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[:Patricio Villarroel]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  56.000 résultats avec Google --Powermonger(kongossa) 13 décembre 2005 à 16:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
1550 résultats si on met les guillemets. #[Seb35 ^_^] 13 décembre 2005 à 17:16 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Gaspacho

message: Il n'est rien dit de la nocivité du gaspacho, pourtant largement connue (Il est même dit à Limoges qu'il ne faut pas boire plus d'un verre de gaspacho par jour, et pas tout les jours).
Toutefois je manque de sources
Jean-François Clet (discuter) 4 août 2023 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Nocivité du gaspacho
Discussion:Gérard Boisnoer/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Korg + + 13 décembre 2005 à 15:20 (CET)

message: Proposé par : Sanao 13 décembre 2005 à 15:12 (CET)
replies: text: Dans ce genre de cas, il n'est pas nécessaire de passer ici : un blanchiment suffit. Korg + + 13 décembre 2005 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[:Gérard Boisnoer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Page créée par un vandale. Sanao 13 décembre 2005 à 15:12 (CET)
replies: text: Dans ce genre de cas, il n'est pas nécessaire de passer ici : un blanchiment suffit. Korg + + 13 décembre 2005 à 15:20 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ligne 6 du tramway d'Île-de-France

message: Déplacement de la demande de fusion.
La ligne 8 du tramway parisien est le nom officiel de la ligne de tramway qui relira Viroflay-Vélizy-Clamart-Châtillon. L'article ligne 8 du tramway parisien est le plus complet alors que l'autre article nous détaille la liste des stations.
CédricGravelle le 13 décembre à 13H31 (CEST)
:Fait dans le sens indiqué. jerome66 | causer 13 décembre 2005 à 15:17 (CET)
replies: text:  Juste par curiosité, Cédric, quels seront les tramway 5, 6 et 7 ? Il y a en projet le tramway St-Denis/Sarcelle, Villejuif/Athis-Mons et Sénart/Evry, ces derniers "devraient" être mis en service avant le tramway Viroflay/Châtillon, ont-ils déjà une dénomination officielle ?Vinbaron 18 décembre 2005 à 15:30 (CET)
thread_title:  Ligne 8 du tramway parisien et Viroflay-Vélizy-Clamart-Châtillon 

message: Il y a eu des changements dans les dates du projet.
D'après http://www.tramway-chatillon-viroflay.fr/le_projet première partie fin 2012. Seconde partie Automne 2013.
Je ne sais pas comment modifier une référence. Si quelqu'un pouvait s'en charger.
: C'est corrigé. Merci. Greenski (d) 25 avril 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Dates du projet 

message: * 
Greenski (d) 22 août 2010 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Pour impact 

message: Bonjour, serait-ce utile d'ajouter un paragraphe sur la restructuration du réseau de bus lors de la mise en service du tramway ? Le Calibreur (discuter) 24 janvier 2015 à 13:22 (CET)
replies: text: Personnellement je pense que oui, sachant que ce même sujet peut-être développé dans les articles de bus RATP et Phébus. Cramos (discuter) 24 janvier 2015 à 15:20 (CET)
thread_title:  Restructuration du réseau de bus
Discussion:Louis Valtat

message: Copie du site officielle de l'auteur, voir explications en page de discussion de l'auteur.-Padawane 13 décembre 2005 à 15:40 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Ai commencé quelques modifications, cet article mériterait une réorganisation.--Spiessens (d) 19 août 2008 à 10:12 (CEST)
thread_title: A revoir
Discussion:Isaac de Benserade

message: Déplacement de la demande de fusion.
Chacun des deux articles a ses mérites. Il y aurait donc un travail de synthèse à faire. 
Selon l'Académie Française, son nom s'écrit sans accent et il est né en 1612. - Mu 12 décembre 2005 à 23:41 (CET)
replies: text: J'ai déjà effectué la fusion en intégrant des § de Bensérade dans Benserade. huster 14 décembre 2005 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[Isaac de Bensérade]] et [[Isaac de Benserade]] 

message: J'ai trouvé des compléments nombreux à ajouter à la page actuelle, mais j'ignore si on peut les reprendre tel quel (histoires de copyright).
C'est ici : http://www.cesar.org.uk/cesar2/books/leris/view_entry.php?id=3426
Le site reprend tel que un texte de 1763, donc domaine public. Logiquement on peut partir des infos de ce texte, non ? (http://www.cesar.org.uk/cesar2/books/leris/index.php)
:Je participe à ce site. Pas de problème pour faire le lien avec les publications, c'est domaine public, tout comme Gallica. huster 23 janvier 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Ok pour les citations. Peut-on reprendre les infos de cet ouvrage (le Leris), ou non ? Sinon j'ai trouvé quelques anecdotes, dont le fait que, né en 1612 à Lyons-la-forêt, il aurait été baptisé le 5/11/1613 à Paris. Cela explique les divergences dans sa date de naissance. A noter, un portrait de lui (répertorié aux MH) se trouve à la mairie de Lyons. L'auteur est connu, contrairement à celui du château de Versailles. elec 23 janvier 2006 à 12:39 (CET)

text: Oui bien sûr, tu peux reprendre toutes les citations que tu veux, il suffit de les faire apparaître comme telles : « Citation » (Auteur, Livre, Lieu, date). Bonne journée. huster 23 janvier 2006 à 13:42 (CET)
thread_title: Nombreux compléments

message: 82.123.176.91 nous a gratifié récemment de modifications très lourdes, et fort intéressantes si tant est qu'elles fussent exactes (et libres de copyright). Néanmoins, il me semble qu'elles ont été jetées ça et là au hasard, sans grande cohérence par rapport au reste du texte, et nécessiteraient à la fois une réécriture, et une "wikisation" par ajout de liens, etc..<BR>Se peut-il que Pharnabaze soit notre auteur ? (qui aurait oublié de se connecter avant de poster ?)<BR>Vu qu'il a fourni des informations cohérentes avec celles-ci dans l'article sur Jacqueline Pascal, et qu'il semble fâché avec la wikisation, je pense que oui. Pourrait-il passer en discuter ici ?  Elec 6 avril 2007 à 16:36 (CEST)
thread_title: Modifications lourdes
Discussion:Langage rationnel

message: Déplacement de la demande de fusion.
Le terme correct est langage rationnel ; langage régulier est un anglicisme.
Sylvain Schmitz 11 décembre 2005 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[langage rationnel]] et [[langage régulier]] 

message: Je vais m'attaquer à la fusion du présent article avec celui intitulé Théorie des expressions rationnelles. Pierre de Lyon 26 décembre 2006 à 20:52 (CET)
replies: text: Au fait, j'ai oublié de le dire la fusion est faite, sans perte de contenu.  Pierre de Lyon 3 janvier 2007 à 10:45 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Théorie des expressions rationnelles]]

message: J'ai réorganisé l'article, en ajoutant des propriétés de fermeture, en séparant les notions d'expression rationnelle et langage rationnel. Je pourrais détailler les résultats sur la hauteur d'étoile au lieu de renvoyer vers l'article anglais.
Est-ce que le théorème de Myhill-Nerode mérite vraiment d'être aussi détaillé?
J'ai aussi ouvert vers la logique, mais je n'ai pas écrit l'article sur la logique monadique du second ordre.
Il faudra bien un jour faire un article sur les transductions rationnelles pour trivialiser les propriétés de fermeture.
De façon générale, vaut-il mieux plusieurs petits articles (langages rationnels, expressions rationnelles, automate fini, automate minimal, théorème de Kleene) ou plutôt un article fleuve ? C'est quoi, la préférence dans le style Wikipédia?
--ManiacParisien (d) 5 juillet 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Réorganisation
Discussion:Gryllotalpa gryllotalpa

message: Déplacement de la demande de fusion.
Gryllotalpidae a la structure et Courtilière le texte. Fafnir 10 décembre 2005 à 04:57 (CET)
replies: text: Fait vers Courtilière. jerome66 | causer 13 décembre 2005 à 15:59 (CET)
replies: text: Article Gryllotalpidae recréé après fusion (ébauche). jerome66 | causer 22 février 2006 à 09:36 (CET)
thread_title:  [[Gryllotalpidae]] et [[Courtilière]] 

message: Dans la section prédateurs, il; est fait mention de prédateurs d'Amérique du Nord. Or, l'Amérique du Nord n'est pas mentionnée comme zone où vit cet animal...  Lord Koala (d) 26 octobre 2010 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Prédateurs et répartition
Discussion catégorie:Recette/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 13 décembre 2005 à 16:09 (CET)
replies: text: Il y aurait peut etre un modèle à créer pour faciliter la chose (genre avec des noms de page en parametre) ? Hbbk
* Il s'agit d'une catégorie vivante avec son modèle . Bref, elle existe parce les contributeurs l'utilisent. Conclusion logique: on garde. La Cigale 15 décembre 2005 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Recette]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  sur wikipédia. Si on va par là, on pourrait tout mettre sur wikilivre... Quels sont les règles/principes -avec liens- qui te font penser que la catégorie devrait se trouver sur Wikilivre ? Les plats sont en plus très souvent ancrés dans la culture d'un pays/d'une région, possèdent une histoire, etc. Laissons évoluer ce domaine avant de le virer sur wikilivre non ? Puis 16 sous-catégories, et 166 articles dans la catégorie même çà fait réfléchir ! --Boly ♪ 13 décembre 2005 à 16:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ma proposition c'est surtout de virer les recettes pures (prendre des oeufs, battre : sa fait une omellete). Quelqu'un aurait-il un nom pour faire mieux la différence d'avoir le Wikilivre ? (renommer la catégorie). --Pseudomoi (m'écrire) 13 décembre 2005 à 17:04 (CET)
replies: text: Il y aurait peut etre un modèle à créer pour faciliter la chose (genre avec des noms de page en parametre) ? Hbbk
* Il s'agit d'une catégorie vivante avec son modèle . Bref, elle existe parce les contributeurs l'utilisent. Conclusion logique: on garde. La Cigale 15 décembre 2005 à 14:31 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Grapfontaine/Admissibilité

message: Proposé par : Guillom (^_^) 13 décembre 2005 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[:Grapfontaine]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  pour les raisons exposées ci-dessus. Guillom (^_^) 13 décembre 2005 à 16:19 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Guerre d'Espagne/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 3 contre, 1 neutre.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 14 janvier 2006 à 13:49 (CET)

message: Proposé par : El Comandante 13 décembre 2005 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[:Guerre civile espagnole]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  Warriorfloyd Speak 13 décembre 2005 à 16:36 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un commentaire seulement : Buenaventura Durruti n'est pas mentionné dans l'article, bien qu'il soit l'une des figures marquantes de la guerre. (D'où la célèbre Durutti Column.) Gene.arboit 12 janvier 2006 à 03:18 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Toof/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaumito 13 décembre 2005 à 16:35 (CET)
thread_title:  [[:Toof]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* , mot douteux, sans référence, donc pas non plus la peine de le soumettre au Wiktionnaire. - Dakdada (discuter) 13 décembre 2005 à 17:26 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Tompoussin/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaumito 13 décembre 2005 à 16:46 (CET)
thread_title:  [[:Tompoussin]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* - Boréal 13 décembre 2005 à 17:17 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Tomorrowland (Disney)/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaumito 13 décembre 2005 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[:Tomorrowland (Disney)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, je crois que c'est une fusion. Dake* 13 décembre 2005 à 17:33 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:TixPanel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUne première pour moi, publicité pour un produit inexistant.Dake* 13 décembre 2005 à 17:42 (CET)

message: Proposé par : Guillaumito 13 décembre 2005 à 16:53 (CET)
thread_title:  [[:TixPanel]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* article sur quelque chose qui n'existe pas encore... Boréal 13 décembre 2005 à 17:18 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Choreme du Maroc/Admissibilité

message: Proposé par : Bouette 13 décembre 2005 à 17:34 (CET)
thread_title:  [[:Choreme du Maroc]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* essai d'un débutant averti sur sa page Xfigpower 14 décembre 2005 à 00:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un Chorème est un shéma de carte synthétique. Manifestement, il manque le coeur du sujet, à savoir le chorème. Un peu d'essais et le contributeur pourra présenter u article compréhensible. --Th0mas 14 décembre 2005 à 10:58 (CET)
thread_title:  Discussions