lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grève générale de l'hiver 1960-1961

message: La critique article allusif est en partie fondée. Je tente de corriger les choses comme je le peux et avec le temps que j'ai. Des liens ont été établis grâce à d'autres articles qui sont connexes à celui-ci comme renardisme. IL est un fait que, côté wallon, le déclencheur de la revendication régionale est cette grève. On peut même se demander si la Belgique serait devenue un Etat fédéral sans ce mouvement de grande ampleur car, côté flamand, la revendication régionaliste ou nationaliste était avant tout  ordonnée à l'obtention de l'autonomie culturelle et linguistique, bien moins que l'autonomie politique, revendication directe et massive des grévistes de 1960 ou de leurs leaders. José Fontaine 19 avril 2007 à 22:21 (CEST)

message: Serait-il possible de purger ce texte de son emphase baudruchante et ridicule, la "vibrante" internationale, André Renard "splendidement" accueilli... qui le font résonner comme un article de la revue de la fgtb plutôt que comme un chapitre d'encyclopédie. 
--Alex1973 22 mai 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title:  serait-il possible  

message: Cet article mentionne : « La gare des Guillemins à Liège fut entièrement détruite ». L'article Gare de Liège-Guillemins signale quant à lui : « En 1960, la gare fut fortement endommagée par l'explosion d'une bombe lors de la grève générale de l'hiver 1960-1961 ». Ne faudrait-il pas être précis et harmoniser ces deux articles ?--Bpa (d) 26 décembre 2009 à 10:35 (CET)
thread_title: Fortement endommagée ou détruite ?
Discussion:Georges Favre/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:45 (CEST)

message: Proposé par : Axou 19 avril 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[:Georges Favre]] 

message: J'ai un gros doute sur l'opportunité de supprimer cet article.  D'après ce que je vois sur Google ("Georges Favre + musicien), il aurait aussi publié pas mal de livres et/ou d'articles sur la musique sans compter des cours d'apprentissage.  Bref, il faudrait l'avis de quelques musicologues éclairés pour apprécier l'importance du personnage.  Dans le doute, je conserverais l'article. --Lebob 20 avril 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voir commentaire sous discussion. --Lebob 20 avril 2007 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir commentaire sous discussion. --Lebob 20 avril 2007 à 00:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pas assez notable d'après ce qu'on peut trouver sur le web : 70 résultats pour "Georges Favre" + compositeur au google-o-meter. — PurpleHaze Bla3, le 19 avril 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:INSA

message: Je me demande pourquoi l'article INSA est une page d'homonymie ? Une seule définition est donnée sur cette page (au conditionnel qui plus est) alors qu'il ne semble pas que ce sigle désigne autre chose que les Instituts Nationaux des Sciences Appliquées. Il existe en effet 5 INSA en France mais chacun est décrit dans son article particulier (ils sont d'ailleurs pointés dans cet article) et il n'y a pas donc d'homonymie puisqu'il s'agit de la même définition dans tous les cas. La page Aide:Homonymie explique bien que : "... plusieurs articles de Wikipédia traitent de sujets différents, mais partagent le même nom ou des noms très similaires ...".
Ce n'est pas le cas ici. Je propose d'enlever la catégorie homonymie et de mettre la définition au présent et non au conditionnel. On garde les liens vers les pages spécifiques à chaque INSA et zou ! Okaye ? --Al Andaluz 19 avril 2007 à 22:51 (CEST)
replies: text: C'est d'ailleurs ce qui est fait sur l'article en anglais. N'hésite pas ! GillesC →m'écrire 19 avril 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text: Dans ce cas là, pourquoi ne pas mettre simplement en place un redirect vers l'INSA, avec simplement une Catégorie:Sigle sur la page ? Sylvain05 30 avril 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Quelle homonymie ?
Discussion:Radio Heaven/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:51 (CEST)

message: Proposé par : Pedroclick 19 avril 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[:Radio Heaven]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Publicité. Pedroclick 19 avril 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Publicité. Pedroclick 19 avril 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Détail sur Brie-Comte-Robert/Admissibilité

message: Traité : article suppriméFusionner avec Brie-Comte-Robert. De toute façon mauvais titre et contenu déjà inclus dans la page principalePseudomoi (m'écrire) 20 avril 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[:Détail sur Brie-Comte-Robert]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI --Rosier 20 avril 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI --Rosier 20 avril 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Refroidissement

message: * Système de refroidissement et Refroidissement 
Discussion transférée depuis WP:PAF : 
Même sujet. Mi Ga (discuter) 2 novembre 2014 à 00:03 (CET)
replies: text: J'aurais plutôt fusionné Système de refroidissement avec Installation de refroidissement. Refroidissement a une portée bien plus générale (proche de la page d'homonymie). Lysosome (discuter) 2 novembre 2014 à 10:19 (CET)

text: . Je rejoins l'argumentaire de Lysosome. Cordialement, Flammekueche (discuter) 2 novembre 2014 à 12:48 (CET)

text: Même avis. PolBr (discuter) 3 novembre 2014 à 16:04 (CET)

text: . Je suis aussi d'accord avec Lysosome. Refroidissement est le terme général pour une perte de chaleur alors que Système de refroidissement et Installation de refroidissement sont deux techniques pour refroidir. Pierre cb (discuter) 3 novembre 2014 à 16:07 (CET)

text: aussi. Le refroidissement n'a pas besoin d'un système pour exister. L'évaporation de la sueur sur vos bras par l'action du vent provoque un refroidissement de l'épiderme. C'est un refroidissement sans système industriel comme décrit dans l'article Système de refroidissement. Ceci étant, l'article Système de refroidissement aurait bien besoin d'être refait. Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2014 à 16:15 (CET)

text: . Terme trop vague qui peut être pris dans un sens industriel aussi bien que physiologique. Aaaaaatchoum  ! -- Amicalement, Salix [Converser] 3 novembre 2014 à 16:59 (CET)

text: Évidemment  car… refroidissement est en réalité une page d'homonymie, non? Borvan53 (discuter) 6 novembre 2014 à 20:24 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Études culturelles

message: J'ai choisi délibérément de créer un article Cultural Studies plutôt que de nourrir l'article, déjà existant, Anthropologie culturelle, en considérant qu'il s'agissait d'un courant de recherche spécifique et, au demeurant, encore peu développé en France.
De plus, J'ai maintenu le terme anglais dans la mesure où il est peu souvent traduit dans la littérature française sur la question et dans celle où cette traduction semble être rejetée par certains chercheurs (voir la note introduite dans l'article).
--Yamina 20 avril 2007 à 02:01 (CEST)
thread_title: Nom

message: Il s´agit d´articles universitaires dans des revues(Persée.fr est notamment le site académique qui recueille les revues les plus prestigieuses des sciences humaines francophones), de pages web et des blogs affiliés à des institutions universitaires qui traitent la question des Études Culturelles
Dossier les Cultural Studies de la Revue Réseaux, 1996, volume 14 n°80
Brantlinger L'avenir des Cult Studs en Amérique du Nord
Revue d´Etudes Culturelles En Ligne Web
Revue d´Etudes Culturelles En Ligne Blogue
--Toninophage (d) 11 février 2012 à 15:20 (CET)
thread_title: Suggestion de liens externes
Discussion:Peter Singer

message: J'ai appris par un article du Monde.fr que Peter Singer notait qu'il peut y avoir plus de différence entre un humain normal et un  humain "mutant" grave (pour faire un sacré résumé disons un mongolien malchanceux), qu'entre un humain et un chimpanzé.
Pourtant, on fait les tests de médicaments sur le chimpanzé.
Par cela, il ne s'agit de pas de suggérer de remplacer les chimpanzés par les mongoliens n'est-ce pas ! Mais de montrer qu'il peut être jugé monstrueux de s'en prendre à des animaux, c'est une façon de forcer les gens à entamer la discussion.
J'hésite à placer ceci, mieux formaté, dans l'article, donc au moins je place ceci dans la discussion, que qui le veut rebondisse dessus !
: Tout cela est détailé dans "animal liberation", en fait c'est un des contre argument à l'inteligence supérieure de l'homme qui justifierait le fait qu'il soit traité differemment d'un animal. Si on bute les animaux parce qu'ils sont cons, alors on devrait faire pareil avec les handicapés ou les nouveaux nés ... c'est une contre argumentation par l'absurde mais qui tient la route. La conclusion est que l'intelligence ne doit pas etre le facteur de discrimination humain/animal. Cdt Actias 20 avril 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: L'article dit : « Il reçut un MA pour sa thèse intitulée "Why should I be moral?" ». J'ai rapidement cherché à quoi ça peut bien correspondre dans le système éducatif australien, mais j'ai rien trouvé (pas facile de faire une recherche sur un mot de deux lettres). Si quelqu'un sait, à mon avis ça serait utile d'éclaircir ça dans l'article. Computer (d) 2 mai 2009 à 19:54 (CEST)
replies: text: Dans ce contexte, il s'agit très probablement de Master of Arts, stanlekub 3 mai 2009 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Un MA ?
Discussion:Film érotique

message: On dit dans la définition de "film érotique": "Les deux caractéristiques majeures de ces films sont une focalisation de l'histoire sur un scénario à caractère sexuel et la présentation d'acteur nus.". OK,mais une partie des films cités dans l'article ne correspondent pas (pas du tout ou pas entièrement) à cette définition; Spartacus ou La Mort aux trousses, par exemple, dont l'érotisme se limite à des allusions et dont le scénario n'est pas axé exclusivement (loin s'en faut) sur le thème du sexe. Cet article traite moins du "film érotique" que de "l'érotisme au cinéma". 
--Ramblas 6 octobre 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  film érotique et érotisme au cinéma 

message: A lire cette page on a l'impression que l'article n'est pas bien cadré, et que son sujet n'est même pas clairement défini. On parle de "film érotique", mais en fait la page brosse une sorte d'historique de la représentation du sexe à l'écran, en mélangeant érotisme soft et films porno purs et durs. Ca correspond plus ou moins au contenu - et au titre - de la page en anglais qui s'intitule "Sex in film", mais dans ce cas il ne faut pas faire un article "Film érotique". Une réécriture s'impose... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 août 2017 à 18:00 (CEST)
thread_title: Page problématique
Discussion:XLR

message: * Dmx = Digital Multiplexeur 
* Amx c'est Analogique Multiplexeur
XLR :s je sais pas
; La réponse est maintenant dans le texte, alors peut-être que l'on devrait enlever ce commentaire? 29 décembre 2013 à 09:08 (CET)
thread_title:  Que signifie XLR ?
Discussion:Service aérien de l'Armée impériale japonaise

message: Il serait bon d'indiquer que l'armée de l'air japonaise a été créée avec la contribution technique française au début du XX°siècle (cf thèse de Michiko Maejima, Université de Tokyo)--Harbowl (d) 11 avril 2010 à 18:01 (CEST)
replies: text: Cette these est elle disponible en ligne ?  L'amateur d'aéroplanes (d) 11 avril 2010 à 21:54 (CEST)
thread_title: origine?
Discussion:Daruma

message: Bonjour, j'ai regardé la source associée à la section « polémiques », mais elle ne donne aucune information quant à ce qui est relaté.
Après une recherche rapide, je n'ai trouvé aucune référence à ces évènements sur un moteur de recherche , ni avec une lecture rapide des pages anglaises et japonaise (cette dernière au moyen de Google traduction), ni dans les autres sources.
La section devrait-elle être supprimée ? RaidOver9000 (discuter) 13 octobre 2022 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Section « polémiques »
Discussion:Dénomination d'une personne en japonais

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusionner le 1er dans le second, concepts similaires. De plus, tous les articles similaires dans d'autres langues s'intitulent : Dénomination d'une personne en. --Guy Courtois (discuter) 11 mars 2015 à 16:05 (CET)
thread_title:   [[Nom japonais]] et [[Dénomination d'une personne en japonais]]
Discussion:Le Dit du Genji

message: In the late 1990s, I heard a part of a good radioplay in French based on Le_Dit_du_Genji. People were in a garden with birds singing. This could be on RFI Mondiale or another station broadcasting in French.Marcin862 (discuter) 5 février 2016 à 17:01 (CET)
thread_title:  Source radiophonique 

message: Comme c'est un roman ancien et qu'il y a une foule de noms, de personnages, etc., j'ai utilisé la majuscule pour Commandant, Général et autres. C'est plus ou moins leur nom dans le roman. Si ça ne va pas, me le dire et je rétablirai dans l'ancienne forme.
J'ai aussi supprimé les gras dans la présentation des personnages. Il y a des retraits et des puces de couleur carrées, plus les majuscules dans les noms. Ça suffit pour hiérarchiser.
--Aldine Esperluette (discuter) 25 avril 2016 à 16:57 (CEST)
thread_title: Corrections typographiques
Discussion:Dōjōji (théâtre nô)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Les deux pages parlent de la pièce de théâtre et du temple. Il s'agit clairement du même sujet, voir :en:Dōjōji. À fusionner l'information dans la page Dōjōji.
--Gdore (d) 1 septembre 2009 à 02:24 (CEST)
replies: text: , l'un des articles concerne le monument, l'autre la pièce de théâtre. Pourquoi ne pas fusionner Pays de Neige de Kawabata et les Alpes japonaises sinon ? Il faudrait juste mieux développer chaque articles, mais la formulation renvois à 2 notions différentes . XIII,東京から [何だよ] 2 septembre 2009 à 21:27 (CEST)
replies: text:   les deux pages sont trop proches pour qu'on ne puisse évoquer globalement ce sujet.  Jean de Parthenay (d) 11 septembre 2009 à 09:01 (CEST)
replies: text:  Conserver, mais  avec un titre harmonisé (probablement Dōjōji, vu l'article Tōkyō) et complément de titre (théâtre) et (monastère), si possible avec une page d'homonymie, pour bien mettre en valeur la différence qui n'est effectivement pas évidente du tout en l'état.  En japonais il y a bien deux pages, jp:道成寺 et jp:道成寺 (能). — Calimo [á quete] 3 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
replies: text: ATTENTION, la comparaiton de Kawabata et les alpes est un mauvais exemple. Je ne demande pas de fusionner "Asakusa kid" écrit par Kitano avec l'article Asakusa. Le temple s'appel Dōjōji qui s'écrit 道成寺 en japonais. La pièce de théâtre d'appelle Dōjōji 道成寺 en japonais (exactement le même nom) dont l'histoire se déroule... au temple Dōjōji. Si nous voulons conserver deux pages, il faut que le contenu soit bien placé. En ce moment, la page de temple parle plus de la pièce, d'où l'idée de la fusion. S'il y a assez de contenu, je suis d'accord pour faire deux pages. Mais est-ce qu'il faut aussi faire une page pour le pièce de Mishima et le film de Kihachirō Kawamoto aussi (voir sur Dōjōji? De toute façon, il faut effectvement harmoniser les titre. Quelques options. 1. Dōjōji et Dōjō-ji, 2. Dōjōji (théâtre) et Dōjōji (templeou monastère) (harmoniser la transcription du mot, aussi possible de mettre "Dōjō-ji" pour les deux. En ce moment, beaucoup de temples son transcrits avec le suffixe "-ji" sur FR, nous avons aussi la possibilité d'utiliser la page sans note pour homonymie et créer une page pour la pièce de mishima (par contre, il faudrait mettre (théâtre nō) pour avoir l'espace pour la pièce de Mishima et pour le film).  Note: ou en JA il y a 2 articles, mais en EN, il y en a seulement 1. Si vous souhaitez traduire les pages JA pour avoir du contenu, c'est la meilleur solution c'est certain.--Gdore (d) 3 septembre 2009 à 19:27 (CEST)
replies: text: J'ai utilisé le cas de Pays de neige et des alpes juste pour pousser à l'extrême le truc ;). J'ai essayé de pousser un peu au niveau d'une incohérence entre la version française et la versions japonaise (la localisation du temple n'est pas le même), et du coup je pense qu'il faudrait revoir la version française (aucune référence à 道成寺 dans l'article sur Kumano, Mie dans la wiki jp. XIII,東京から [何だよ] 4 septembre 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Dōjōji]] et [[Dojo-ji]]
Discussion:Drama (Japon)

message: Cette page est différenciée de ses homonymes par :"Un drama ou dorama est un type de série télévisée japonaise, chinoise, coréenne ou taïwanaise."
Or la page est clairement orientée japon. Doit t-on ajouter les informations concernant les dramas des autres pays (Corée, Taiwan, Chine ...) dans d'autres pages ou les catégoriser au niveau de la page existante.Freshgod (d) 2 mai 2013 à 17:00 (CEST)
thread_title:  A propos de la page drama 

message: texte assez long qui vient d'être fusionné pour redirection, rédigé avec de nombreuses erreurs ortho, pas d'autre contribution pour son auteur Yamaki-Chan Macassar |  discuter 12 juillet 2007 à 08:54 (CEST)
replies: text: Premier point dont je me rends compte d'emblée : une IP a restauré un copyvio que j'avais effacé de l'historique à grand'peine. --Sixsous 話 12 juillet 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Voilà déjà la troisième fois qu'une IP fait un copier/coller d'un autre site dont je tairai le nom par charité, et donc la troisième fois que je dois purger l'historique de cette article. Y'a vraiment des coups de pieds à l'arrière-train qui se perdent. --Sixsous 話 26 juillet 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Ras-le-bol
Discussion:École de Kyoto

message: Dans cette mise à jour, j'ai repris les quelques indications figurant dans l'embryon d'article précédent.
Il reste probablement à peaufiner l'ensemble.
Il serait également très intéressant que des philosophes français nipponophiles, ou des japonais francophones, complètent l'article à propos de l'actualité de l'École de Kyoto : existe-t-elle, toujours identifiée ? quels sont ses développements actuels ?
Cordialement
-- Corty2 (discuter) 6 mars 2022 à 11:15 (CET)
thread_title:  Actualisation de l'article 

message: Dans la bibliographie des traductions de cet article, il y a 2 points importants (entre autres) à faire apparaître :
*Toutes les traductions (dans cet article) sont réalisées directement du japonais, et non pas d'une langue intermédiaire par exemple l'anglais
* Le plus souvent (pas toujours) le traducteur complète son travail par une "introduction", parfois longue (30 à 50 pages) pour expliquer ses choix de traduction et analyser l’œuvre. Ces "introductions" font l'objet de références dans l'article.
Il faut donc :
* toujours utiliser le paramètre "langue originale"
*le plus souvent (pas toujours) mentionner l'existence d'une introduction rédigée par le traducteur
Or :
* il n'y a pas de paramètre "Introduction=" dans le modèle ouvrage
* l'ajout de "et intro." avant le nom du traducteur dans le paramètre "traduction" semble non compatible avec l'indication de la langue
Après quelques essais et réflexions avec Golmote je propose un nouveau compromis (voir l'article) qui note la forme suivante (c'est moi qui souligne): par exemple
>>>>>>>>>>>>Kitaro Nishida (trad. du japonais par Jacynthe Tremblay et intro.), De ce qui agit à ce qui voit, Presses de l'Université de Montréal, 2015 (1re éd. 1923-1927), 361 p.
ce qui me semble acceptable
-- Corty2 (discuter) 7 mars 2022 à 11:17 (CET)
replies: text: La formulation est un peu bancale, mais si les modèles bibliographiques n'offrent pas mieux, ça me va. --Golmote (discuter) 7 mars 2022 à 21:55 (CET)
thread_title:  Introduction et langue dans la bibliographie
Discussion:Enryaku-ji

message: Le mot "secte" est écrit 8 fois dans ce petit article. Compte-tenu du sens français dominant de ce terme aujourd'hui et de celui donné dans l'article, il serait sans doute plus judicieux d'utiliser un autre terme, comme "branche" ? --A t ar a x i e--d 5 septembre 2008 à 18:25 (CEST)
Discussion:Expansionnisme du Japon Shōwa

message: Ce mépris favorisa la violence à l'encontre des populations civiles des pays conquis et des prisonniers, conduisant dans certains cas jusqu'au cannibalisme.  Cette phrase aurait besoin d'être contextualisée et sourcée. Zythème   Paroles dégelées  10 avril 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Du mépris au cannibalisme, pas de lien logique
Discussion:M-games/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 avril 2007 à 10:13 (CEST)

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 20 avril 2007 à 04:17 (CEST)
thread_title:  [[:M-games]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Autopromo? Mahlerite | 語 20 avril 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Autopromo? Mahlerite | 語 20 avril 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maria Antonietta Macciocchi

message: @Langladure : puisque vous avez retiré mon signalement, je vous invite à chercher les erreurs entre votre transcription :
De cet axiome découle « tout normalement des faits dont Mme Macciocchi constate avec émerveillement : en Chine les ouvriers refusent des augmentations de salaires et estiment que les organisations syndicales sont superflues. Les paysans pratiquent la philosophie et la pensée de Mao fait pousser les cacahuètes ».
et le passage du livre :
De là découlaient « tout normalement des faits que Mme Macciocchi constate avec émerveillement : en Chine les ouvriers refusent des augmentations de salaires et estiment que des organisations syndicales sont superflues ; les paysans pratiquent la philosophie et la pensée de Mao fait pousser les cacahuètes ».
Je vous laisse corriger dans la page. --Elnon (discuter) 27 juin 2016 à 11:33 (CEST)
replies: text: Oui, il faut mettre le texte exact, je vous en remercie.Langladure (discuter) 27 juin 2016 à 16:29 (CEST)
thread_title:  ''Perseverare diabolicum'' 

message: Cher Elnon, je vous remercie de ne pas céder à l'ironie. Je me contente de rappeler des faits. 
Votre double annulation du rappel d'une information sourcée (et incontestée) concernant le parcours de Simon Leys me surprend. La simple information des six mois passés à Pékin en 1972 me paraît réductrice. À plus forte raison quand est mentionnée la date de 1971 concernant la publication de son ouvrage. Le lecteur a ainsi l'impression que le contradicteur de M-A M est un amateur peu éclairé qui pourrait ne pas savoir de quoi il parle.
Je vous suggère de reconsidérer votre position plutôt que de chercher à décrypter ce que "j'essaie de dire".
Par ailleurs le titre du paragraphe me paraît incorrect : il ne s'agit pas d'une polémique avec SL, mais de vives critiques de SL et d'une absence de réponse ou d'explication de la part de M-A M.
Bien cordialement--PG35 (discuter) 16 août 2019 à 19:34 (CEST)
replies: text: Bonjour PG35, en 1983, date de l'émission Apostrophes, Simon Leys n'était pas retourné vivre en Chine depuis 1972. Il n'avait pas une connaissance directe de l'état du pays à cette date. Cela doit être noté. Si vous trouvez cette notation trop réductrice, peut-être peut-on  citer qu'il a vécu aussi à Hong Kong dans les années 1960, au moment de la Révolution culturelle, mais cela nous éloigne encore plus (géographiquement et historiquement) de la Chine de 1983. Pour ce qui est du titre de la section, je suis d'accord avec vous : il semblerait qu'il n'y ait pas de réponse de Mme Macciocchi aux attaques ad hominem de Leys. --Elnon (discuter) 16 août 2019 à 23:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, 1983 est la date de publication de La Forêt en feu : essais sur la culture et la politique chinoises, il y traite notamment de la politique chinoise dans les années 1978 1980. Sa présence à Apostrophes concerne cet ouvrage selon Boncenne ici.Langladure (discuter) 17 août 2019 à 04:06 (CEST)
thread_title:  Simon Leys