lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Giuseppe Polimeno/Admissibilité

message: Proposé par : Bloody-libu 23 septembre 2011 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Giuseppe Polimeno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# caricature machiste qui a fait la une des tabloïdes tel que Public.  Il a participé à Carré ViiiP et à Qui veut épouser mon fils ?. --pixeltoo (discuter) 24 septembre 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # caricature machiste qui a fait la une des tabloïdes tel que Public.  Il a participé à Carré ViiiP et à Qui veut épouser mon fils ?. --pixeltoo (discuter) 24 septembre 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  – Cordialement, Bloody-libu (ö¿ô) 23 septembre 2011 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Histoire locale de l'Allemagne/Admissibilité

message: Proposé par : Le docteur irréfragable (d) 23 septembre 2011 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Histoire locale de l&#39;Allemagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour la raison évoquée ci-dessus.--Le docteur irréfragable (d) 23 septembre 2011 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour la raison évoquée ci-dessus.--Le docteur irréfragable (d) 23 septembre 2011 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florian Giustiniani/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 23 septembre 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Florian Giustiniani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 23 septembre 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 23 septembre 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sajjad Hashemi Ahangari

message: Bonjour, l'article Sajjad Hashemi redirige vers celui-ci. Cependant, même si on devine pourquoi, rien n'indique dans l'article la raison de cette redirection, « Sajjad Hashemi » n’apparaît nulle part. Quelqu'un pourrait-il corriger cette lacune. Merci, – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 11 décembre 2013 à 08:29 (CET)
thread_title:  Sajjad Hashemi
Discussion:Jacqueline Starer

message: Ce livre est très interessant, à la fois par les poèmes choisis, donnés dans les deux langues (anglais-français) et par "K.B." le récit de la vie de Keith Barnes par Jacqueline Starer, laquelle ne se met en scène, avec beaucoup de discrétion, qu'à la 3e personne. récit très émouvant d'une quête de reconnaissance chez ce poète "maudit", aussi errant et voyageur que les poètes de la Beat Generation, ses contemporains. Un excellent livre que j'aurais dû chroniquer dans la revue "Phoenix" dont j'étais alors le rédacteur en chef (je n'en suis plus que le directeur littéraire, ce qui d'ailleurs me satisfait dans la mesure où je peux reprendre des livres qui m'ont été offerts à un moment où j'avais trop de travail pour écrire sur eux.
2A01:E0A:6B:45E0:B80F:97A:6D47:4CCB (discuter) 27 septembre 2023 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Sur l'ouvrage de Keith Barnes "Want to Wake Alive (selected poems) et sur la biographie "K.B." écrite par Jacqueline Starer, également traductrice des poèmes choisis.
Discussion:Sophie Turrel

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur le sujet et des articles associés. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 7 mars 2019 à 19:37 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Benedictus Botha

message: Pas de palmarès probant, un unique record national, doit-on admettre tous les détenteurs d'un record national, surtout s'ils n'ont jamais fait de podium en relais ou en individuel. ƉeℲeɖeⱤ Discutation 24 septembre 2011 à 17:14 (CEST)
replies: text: Pour moi, il n'y a aucun doute, en raison de la nature ouverte de WP. Des tas d'athlètes dits « mineurs » figurent déjà sur WPfr comme Nghi Tran (qui en interwiki est déjà à 3 ! et qui aurait été battu par Botha 9 fois sur 10), au même titre que des footballeurs inconnus de tous sauf des spécialistes. Il détient l'actuel record de Namibie et sa carrière est plus qu'honorable. Ça me suffit amplement.--ᄋEnzino᠀ (d) 24 septembre 2011 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Stade TELUS-Université Laval

message: Cet article confond les deux stades, le stade extérieur ouvert en 1974 et le stade intérieur de 2012. Cela amène de la confusion en particulier dans l'infobox. Des articles séparés seraient préférables. Cortomaltais  parloir ➔ 28 juillet 2016 à 16:39 (CEST)
replies: text: Après vérification sur le site de l'université, il semble que celle-ci regroupe les deux stades sous le même nom (). Des ajustements à l'article et à l'infobox seraient donc suffisants. Cortomaltais  parloir ➔ 28 juillet 2016 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Problème: deux stades
Discussion:Lac Flevo

message: Les lacs Almere et Flevo sont un seul et même lac. Je recommanderai de fusionner les deux articles, ce que je ne sais pas faire, étant un wikipedien débutant.--Modest contributor EE (discuter) 15 décembre 2020 à 00:30 (CET)
thread_title:  Fusion avec article sur le lac Almere?
Discussion:Durée du travail en France

message: L'étude Eurostat 2016 citée est en fait un rapport Coe-Rexecode se basant sur Eurostat 2015. Ce rapport est critiqué (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/17/les-francais-travaillent-ils-vraiment-moins-que-les-autres-europeens_4953056_4355770.html et https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/18/la-france-pays-ou-l-on-travaille-le-moins_4489150_4355770.html) pour sa méthodologie suspecte et pour ne pas tenir compte du temps partiel, qui touche différemment les pays de l'UE. Elle se base sur un sondage Eurostat des ménages privés de plus de 15 ans et exclue les personnes en service militaire ou résidant en groupe comme les casernes militaires, hôpitaux,  (http://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/microdata/european-union-labour-force-survey) --- Lupin (discuter) 27 février 2018 à 10:42 (CET)
Discussion:Pierre Apsélamos

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Apparemment ce serait la même personne. Comme souvent pour les personnes de cette époque, il y a un doute et selon certains (refnec) ce pourrait être deux personnes différentes mais quand bien même vu la longueur respective des deux articles (dont le premier que j'ai créé il y a 15 ans et qui n'a que peu évolué depuis), un seul article me semble suffisant.
Cdlt, Vigneron * discut. 19 avril 2019 à 08:51 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 27 avril 2019 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pierre Balsame]] et [[Pierre Apsélamos]] 

message: Le 27 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 juillet 2021 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des cantons de l'Hérault

message: Chaque canton a un code, pas seulement un nom; et contient x codes postaux. J'aimerais que la liste de cantons donne les codes; et aimerais aussi voir moyen de faire le lien pour voir les codes postaux pour chacun. Au fait j'ai un fichier qui pourrait faire l'affaire
--95.176.56.68 (d) 24 septembre 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Chaque canton a un code
Discussion:Nicolas Bazire

message: est il pertinent de la mentionner ici ?--G de g 24 septembre 2011 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Hélène de Yougoslavie 

message: Bonjour Arroser,
Je pense au contraire que l’info a sa place en RI et que ce dernier devrait peut-être être encore enrichi (éléments de carrière, famille politique). 
L’affaire Karachi n’est pas un fait divers quelconque mais un élément important de la vie politico-juridique des 25 dernières années. Les RI des autres protagonistes de l’affaire mentionnent cette dernière: Ziad Takieddine, Édouard Balladur, François Léotard, Thierry Gaubert.--Punishette (discuter) 3 mars 2021 à 16:04 (CET)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion modèle:Utilisateur IPv6

message: « Je me connecte en utilisant IPv6 », mais à quoi ? À Wikipédia ? Aux ordinateurs Windows de mon réseau local qui diffusent des Router Advertisements ? Je change donc la formulation pour préciser « à Internet ». --Rinaku (d) 24 septembre 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Formulation
Discussion:Bois de corde/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules (Discuter !) 24 septembre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[Bois de corde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je ne me souvenait pas que le nombre de visites était un critère d'acceptation. MAC (d) 24 septembre 2011 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je ne me souvenait pas que le nombre de visites était un critère d'acceptation. MAC (d) 24 septembre 2011 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il me semble que cet article n'est que la définition d'un mot, pas d'un sujet encyclopédique (que l'on pourrait rencontrer sous bois bûche par exemple). Si c'est le cas, un transfert vers Wikitionnaire me semble opportun. Piku (d) 24 septembre 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:JK Maag Tartu/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Club de 1 division. Cette ébauche est à améliorer, pas à supprimer. Axou (d) 24 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Club de 1 division. Cette ébauche est à améliorer, pas à supprimer. Axou (d) 24 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Pic-Sou 24 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté des sciences de l'université libre de Bruxelles

message: Bapti ✉ 24 septembre 2011 à 18:00 (CEST)

message: Bonjour, 
Vu le nombre d'éléments listés dans cet article, ne serait-il pas plus judicieux de réaliser des listes? Il me semble que ce serait plus lisible. Qu'en pensez-vous?
Merci, --Léaschmitz (discuter) 12 novembre 2019 à 23:10 (CET)
thread_title:  Typographie
Discussion:Marbre

message: Le lien "griotte" renvoi vers les cerises bien connues. J'ignore s'il existe un marbre de ce nom.--87.66.91.161 (d) 1 septembre 2012 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Griotte 

message: Concernant la section "gisements", dans cette modif que j'ai réverté, l'IP 109.131.2.76  nous transmet cette remarque :	
"Attention, en Belgique le marbre n'en est pas vraiment, car il n'a pas été métamorphisé. On doit plutôt parler de calcaire, même si le terme marbre est largement répandu. " Comme je ne sais quoi en faire , je la laisse ici. -- Titou (d) 4 juin 2016 à 19:54 (CEST)
thread_title:  marbre belge
Discussion:Orioplastie/Admissibilité

message: Proposé par : Pªɖaw@ne 24 septembre 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Orioplastie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Discussion:Planogramme/Suppression, autre concept de A. Stella. --Epsilon0   ε0 24 septembre 2011 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#J'ai créé cet article car ayant rencontré ce terme, dans un écrit sur la psychologie, il était difficilement trouvable sur le web sans le nom de l'artiste (A.Stella). Effectivement, bien que son travail soit dans la collection du musée d'art moderne de St. Etienne Oeuvres A.Stella F5, F6 depuis 1996 et qu'elle expose régulièrement a Paris et a participé en tant qu'artiste invité a Local line 6 cette année également, elle n'est pas très présente dans les médias en ligne. Pour améliorer l'article j'ai étoffé le texte et je l'ai attribué aux catégories Lexique artistique et néologismes.
==== Supprimer ====
# Concept visiblement propre à un auteur et non repris (ou p.-e. par accident une fois). --Epsilon0   ε0 24 septembre 2011 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Concept visiblement propre à un auteur et non repris (ou p.-e. par accident une fois). --Epsilon0   ε0 24 septembre 2011 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planogramme/Admissibilité

message: Proposé par : Pªɖaw@ne 24 septembre 2011 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[Planogramme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Discussion:Orioplastie/Suppression. --Epsilon0   ε0 24 septembre 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Me semble du WP:TI, sinon à préciser dans l'article. Piku (d) 24 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble du WP:TI, sinon à préciser dans l'article. Piku (d) 24 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Gaubert/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 24 septembre 2011 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Gaubert]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Thierry Gaubert a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Mediapart Thierry Gaubert et la manne du "1% logement" en 2008, Le Monde Le parquet requiert un non-lieu pour Thierry Gaubert en 2009 et Thierry Gaubert, ancien proche de Sarkozy et homme de l'ombre en 2011. Et beaucoup d'autres. Comme l'actualité récente donne lieu à une surabondance de sources médiatiques il faut évidemment trier les informations mais il me semble que l'existence sur l'encyclopédie d'un article est justifiée. --Critias [Aïe] 24 septembre 2011 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , désormais incontournable -- Vincent alias Fourvin 24 septembre 2011 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , désormais incontournable -- Vincent alias Fourvin 24 septembre 2011 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Fait divers - Hors critère, wikipédia n'est pas une encyclopédie d'actualité --Lomita (d) 24 septembre 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre, ce qui ne dispense pas de remarquer qu'il serait bon que différents détails, dans l'article, soient sourcés par autre chose que le site leblogfinance.com, site qui paraît à première vue bien informé mais qui souffre d'un inconvénient gênant. On y trouve en effet, dans une proportion non négligeable, des liens internes qui, chez nous, seraient des liens rouges — puisqu'ils conduisent à des emplacements dénués de contenu rédactionnel. Or il ne doit pas manquer de publications plus « stables » (quotidiens, hebdomadaires et leurs sites Web) ayant pignon sur rue et laissant leurs archives en ligne, permettant de sourcer convenablement les différentes « péripéties » politico-financières qui se sont accumulées, à partir de 2007, dans la biographie de cette personnalité. Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2011 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lorsque j'étais une œuvre d'art

message: C'est quoi  un sonomegaphore?
:Bonjour, ce terme est un néologisme inventé pour l'occasion du livre par Eric-Emmanuel Schmitt. Il n'y a donc pas de signification de ce mot hors celle donnée par l'auteur, à savoir une sorte de summum artistique de la phalloplastie... Bonne journée, choumix (d) 25 septembre 2011 à 08:45 (CEST)
thread_title: Sonomégaphore
Discussion:Nzz blues band/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 24 septembre 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[Nzz blues band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# faible : proposant. Piku (d) 24 septembre 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible : proposant. Piku (d) 24 septembre 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Le Comte

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alagoinhas Atlético Clube/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 24 septembre 2011 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Alagoinhas Atlético Clube]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : D'après l'article anglais je lis : "They competed in the Série B in 1972, in the Série C in 2004 and in the Série D in 2009." Ce qui signifie que le club a évolué en 2, 3 et 4 division, ce qui me semble largement suffisant, le Brésil étant considéré comme un Pays Majeur du foot. Cette ébauche est à améliorer, pas à supprimer. Axou (d) 24 septembre 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : D'après l'article anglais je lis : "They competed in the Série B in 1972, in the Série C in 2004 and in the Série D in 2009." Ce qui signifie que le club a évolué en 2, 3 et 4 division, ce qui me semble largement suffisant, le Brésil étant considéré comme un Pays Majeur du foot. Cette ébauche est à améliorer, pas à supprimer. Axou (d) 24 septembre 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant --Pic-Sou 24 septembre 2011 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Swiss Development Group/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 24 septembre 2011 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Swiss Development Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 24 septembre 2011 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 24 septembre 2011 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Identité alsacienne/Admissibilité

message: Proposé par : Le docteur irréfragable (d) 24 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Identité alsacienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons ci-dessous.--Le docteur irréfragable (d) 24 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons ci-dessous.--Le docteur irréfragable (d) 24 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer