Discussion:Conseil fédéral (Suisse)

message: Dans la partie 
Démissions et non réélections, 
paragraphe "D'autres conseillers ont été poussés à la démission en raison du contexte politique", il était écrit :
" 31 décembre 1944 : démission de Marcel Pilet-Golaz (radical vaudois). Après la Capitulation de la France (Seconde Guerre mondiale), il a tenu, en tant que président de la Confédération, un discours faisant clairement allusion à un « ordre nouveau » et à une démocratie « plus autoritaire ». Il a par la suite refusé de s'expliquer sur ses sympathies envers les gouvernements fascistes ; "
Or, le terme "Capitulation de la France" relève, il me semble, d'une inexactitude historique. Je l'ai donc remplacé par "armistice entre la France et l'Allemagne"
 
Si je ne m'abuse, une capitulation signifie l'échec de l'armée, alors qu'un armistice est signé par les dirigeants politiques du pays pour mettre fin aux combats.
Le 17 juin 1940, c'est bien un armistice qui est signé entre Hitler et le Maréchal Pétain.
Mais le 8 mai 1945, l'Allemagne capitule sans conditions.
PAR AILLEURS, je ne connais rien au sujet de CET article et de ce passage, à savoir la démission de Marcel Pilet-Golaz. Le passage est ambigu et mériterait d'être clarifié.
A bon entendeur, merci !
Un éléphant dans un boa (d) 25 janvier 2009 à 14:39 (CET)
thread_title:  Capitulation / Armistice 

message: Bonjour,
L'article mentionne 7 membres, mais la photos en haut de la page en montre et cite 8.
Peut-on clarifier cela dans la légende de la photo ?
Merci ! BigonL (d) 24 septembre 2010 à 11:38 (CEST)
replies: text: La légende qui indique "la chancelière fédérale Corina Casanova"? Ca fait huit noms, je dirais . Popo le Chien ouah 24 septembre 2010 à 11:55 (CEST)
thread_title:  nombre de membres ? 

message: "En effet, l'article 174 de la constitution suisse s'inspire fortement de l'article 132 de la constitution française du 22 août 1795  kriesi 1."
Cette phrase, je ne la comprend absolument pas. Je ne comprend pas ce "en effet" au début, parce qu'elle n'est liée à rien, je ne comprend pas ce qu'elle fait dans la partie "rôle", je ne comprend pas ce qu'elle apporte à l'article "Conseil fédéral", et je ne comprend pas ce que sont ces articles 132 et 174.
D'ailleurs, je la trouve légèrement POV, dans le sens qu'elle tiens plus du franco-centrisme français que de la véritable information. J'ai l'impression qu'un Français reprend cette phrase pour tenter de montrer que la Suisse n'est en fait que quelque chose inspiré par la France (je caricature un peu).
Mais, pour finir, je ne sais pas si je peux directement enlever la phrase, parce qu'après il va falloir faire un gros nettoyage des différentes références kriesi.
--Spoutnik16 (d) 9 juillet 2011 à 14:40 (CEST)
replies: text: Désolé, j'avais loupé cette discussion. Oui, tu caricatures un peu, ce que tu décris n'était clairement pas mon intention quand j'ai ajouté cette phrase :-) En soit, les origines des idées politiques sont intéressantes, et je ne vois pas de POV là-dedans (et ce n'est pas du franco-centrisme français !). De mémoire, le "en effet" est là pour justifier le commentaire précédent comme quoi on aurait affaire à un système directorial (parce que la Cst Suisse aurait été rédigée (en partie) en s'inspirant d'une constitution française qui prévoyait une telle institution). Pour ce qui est de l'article 132, il est sur cette page de Wikisource, et notre article 174 est ici. Ca me semble tenir à peu près debout, même si ça pourrait s'accompagner de quelques détails supplémentaires. Malheureusement, ça fait longtemps que j'ai rendu le bouquin de Krisi à sa bibliothèque, et je ne peux pas vérifier. Dans tous les cas, la référence devrait rester, car elle s'applique aussi au texte précédent. Schutz (d) 25 octobre 2011 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Phrase bizarre 

message: Le Chancelier de la Confédération a beau figurer sur la photo du Conseil fédéral et participer aux séances, il n'est PAS un membre du Conseil fédéral. Mentionner le Chancelier comme un Conseiller fédéral induit le lecteur en erreur. Dans le box, le titre est "titulaire actuel", pas "personnes figurant sur la photo". L'article mentionne le Chancelier en précisant sa position, c'est tout à fait adapté, mais il ne faut pas mélanger CF et Chancelier. J'ai modifié le box pour que cela soit plus clair. Cardinal1984 (discuter) 24 juillet 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Chancelier 

message: Faut-il modifier la page pour refléter la fusion depuis janvier 2021 du PDC dans le nouveau parti Le Centre ? 
:Les membres du Conseil fédéral (mais pas que eux) sont toujours membres d'un parti cantonal (voire d'une section locale), et jamais du PDC Suisse (aujourd'hui Le Centre Suisse). 
:À ma connaissance, le CVP Oberwallis s'appelle toujours CVP Oberwallis (et non Die Mitte Oberwallis). Une modification en LC serait en ce sens erroné. Les médias, en fonction de la zone linguistique voire même du canton, ne sont pas tous cohérents dans la manière d'appliquer le changement de nom...
:cc  pour avis.
:Cordialement, – Arkhein Drakenov  [äuä?] 4 janvier 2022 à 12:33 (CET)
replies: text: Complément: on peut éventuellement mettre une note indiquant que le parti au niveau national s'appelle Le Centre, mais Amherd reste techniquement membre du CVP Oberwallis (traduit donc en PDC). – Arkhein Drakenov  [äuä?] 4 janvier 2022 à 12:35 (CET)
replies: text: L'usage se dégage, mais gentillement. On attend → Wikipédia:Rien ne presse. Omnilaika02 [Quid ?] 4 janvier 2022 à 12:36 (CET)
replies: text: Techniquement, c'est sans doute juste de dire qu'elle est membre du CVP Oberwallis. Maintenant, pratiquement, elle est présentée comme membre du Centre sur la page d'accueil du gouvernement (https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/conseil-federal/membres-du-conseil-federal.html), sans doute par simplification. Sur la page Wikipedia de l'intéressée, elle est présentée comme membre du Centre depuis la modification de Goumi en avril 2021 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Viola_Amherd&diff=181488127&oldid=180585005)... Pas très cohérent, en tout cas. Sherwood6 (discuter) 4 janvier 2022 à 12:50 (CET)
thread_title:  PDC -> Le Centre