lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Creatures (série de jeux vidéo)

message: Traduction de l'article en:Creatures . Traduction en cours. Toute aide et/ou tout contact sera apprécié. --Lolo le 13 27 mars 2006 à 19:46 (CEST)
replies: text: Traduction achevée avec remise sur commons des images sur l'article :en:Creatures. Relecture demandée. --Lolo le 13 29 mars 2006 à 04:50 (CEST)
replies: text: Il ne fallait pas mettre les images sur Commons : Commons n'accepte que les images libres. Elles seront sans doute rapidement supprimées. Pour mettre des captures de jeu vidéo ici, il faut les uploader sur Wikipédia fr, pas sur Commons (sauf exception) avec le modèle  :) LittleSmall 1 avril 2006 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: *Catégorisation incertaine. Jeu video, Informatique, Vie artificielle, ... 
Je sais, je devrais oser plus. ;) --Lolo le 13 29 mars 2006 à 04:50 (CEST)
thread_title:  Aide 

message: Il existe un jeu au même nom qui a eu pour plateforme le Comodore 64. Il peut y avoir d'autres choses (cf entête :en:Creatures) --Lolo le 13 29 mars 2006 à 04:50 (CEST)
thread_title:  Articles homonymes 

message: Je regrète qu'il n'y ait pas d'article à ce sujet sur le Wikipedia allemand car la communauté y est plus forte qu'en France. L'article se serait vu enrichir fortement. --Lolo le 13 29 mars 2006 à 04:50 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Le lien de téléchargement est mort et une recherche sur le site abadonware ne permet pas de trouver le titre. --TulipVorlax 27 février 2007 à 07:54 (CET)
thread_title:  Lien mort 

message: "La conception de jeux Creatures fut suspendue le 20 mars 2003 après que Creature Labs a cessé toute activité, mais les brevets et les marques déposées furent achetés par une compagnie du nom de Gameware Developpement, Ltd. Gameware fit revivre la boutique, le forum, et a mis en ligne beaucoup d'outils et add-on achetables."
Ces brevets ne sont-ils pas aujourd'hui dans le domaine public ? En principe, un brevet ne couvre un procédé que pour vingt ans 🤔 93.31.103.40 (discuter) 4 avril 2022 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Brevets tombés dans le domaine public ?
Discussion:Les Pierrafeu

message: Je fais le tour des articles liés à Hanna-Barbera et je vois que la plupart du temps, la traduction pour le titre de la série est La Famille Pierrafeu et non Les Pierrafeu... Est-ce une différence entre la version européenne et la version québécoise ? Faut-il renommer l'article ? --Blidu 12 mai 2006 à 10:57 (CEST)
replies: text: Finalement, je vais laisser quelqu'un d'autre finir la traduction puisque beaucoup de choses semblent différentes en France et au Québec. Je m'occuperai de m'assurer qu'il y a tout de même du respect pour la version Québécoise. --Fhennyx 14 mai 2006 à 16:54 (CEST)
replies: text: J'ai vaguement vu la série au début des années soixante et il me semble que c'était « Les Pierrafeu ». Mais j'en ai vraiment très peu de souvenirs et j'aurais du mal à traduire ce que je ne peux pas me représenter. J'ai essayé d'amorcer la pompe mais je ne peux guère faire davantage. Gustave G. 27 janvier 2007 à 17:11 (CET)
thread_title:  "Les Pierrafeu" ou "La Famille Pierrafeu" ?
Discussion:Georgius Agricola

message: À propos des reverts en contre-reverts sur le nom de Agricola...
* ma copie de De Re Metallica (Dover, 1950, page v) dit "Bauer"
* en revanche, sur De Natura Fossilium (Dover, 2004, page ix) je trouve "Pawer or Bauer".
On pourrait peut-être mentionner les deux? Mahlerite | 語 27 mars 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title: Pawer ou Bauer?
Discussion:Samuel Colt

message: Bonjour, le phénomène du "coltisme", de même que "coltiste", ne semble avoir aucun résultat pertinent sur Google et est par ailleurs absent de en:. J'ai dans le doute retiré l'anecdote, mais n'hésitez pas à la rétablir si sa véracité peut être établie. @+ Ant.amarilli 27 mars 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Coltisme
Discussion:Ornithogale

message: qu'appelle-t-on aspergette?
c'est un ornithogale, mais lequel?
cette information manque. Je me trompe?
e-mail : jp.maiziere@wanadoo.fr
C'est l'ornithogale des Pyrénées, Ornithogalum pyrenaicum. Jeantosti 27 mars 2006 à 22:00 (CEST)

message: Bonjour, 
J'ai cette belle mystérieuse qui pousse dans mon jardin... j'ignore ce que c'est,  je n'ai rien planté.. Dela datcha (discuter) 24 juillet 2020 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Ornithogale ou pas
Discussion:Convention 169 de l'Organisation internationale du travail relative aux peuples indigènes et tribaux

message: je pense que je commets une petite imprécision, puisque les peuples indigènes et les minorités ne sont pas synonymes mais n'ayant rien trouvé comme portail peuples indigènes, j'appose ce portail, puisque l'article lui meme concernant une convention importante pour des peuples parfois minoritaires est disons utile aussi pour les minorités. --Julianedm |  ΔΔΔ 27 mars 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: portail minorités
Discussion:Révolution de 1917/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ollamh 27 mars 2006 à 23:05 (CEST)
replies: text: éffacé puis transformé en redirect vers révolution russe phe 15 avril 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[:Révolution de 1917]]
Discussion:Louis Armstrong/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 1 contre, 3 attendre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 28 avril 2006 à 10:13 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 27 mars 2006 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Armstrong]] 

message: *   vote non signé de Utilisateur:Jonathan.c 
*  Chris93 27 mars 2006 à 23:48 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Processus cognitifs

message: Sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu parler de processus inférieur ou supérieur en psychologie cognitive. D'autre part, même si on devait maintenir cette distinction, elle ne recouvre pas celle faite entre processus ascendants et descendants, puisque :
* L'attention peut relever aussi bien de mécanismes bottom-up (exemple: saillance visuelle) que top-down (ex: recherche d'un objet en particulier).
* Que la perception, contrairement à la sensation, enrôle des traitements descendants (telle que la catégorisation)
* Que certaines formes de catégorisation sont descendantes (cf. la perception catégorique des couleurs)
* Idem pour la reconnaissance
Voilà j'attends une réaction de l'auteur. Sinon je changerai la page.
--Nherve 28 mars 2006 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Processus inférieur et supérieur 

message: Quand je lis ce texte:En psychologie, on distingue entre deux modes de traitement
  Le traitement discursif : sous format «d'encodage d'informations sous la forme de symboles concrets, de mots et de nombres» .
  Le traitement par imagerie (non verbal) :défini comme étant « l'encodage d'informations sous la forme de représentations abstraites, imaginaires et sensorielles." 
Je comprends bien, mais ça ne veut plus du tout dire la même chose que le texte original.
Camille--92.161.209.49 (d) 21 septembre 2012 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Pas clair
Discussion:Joint SPI de fourche

message: Le nom "spi" viendrait-il de [SPI Auto Part], société thaïlandaise spécialisée dans les joints ?
À part ça, il serait peut-être intéressant de supprimer la partie "de fourche" du nom de cette page afin de parler des joints spi en général ? The RedBurn 28 mars 2006 à 00:07 (CEST)
replies: text: Personnellement, je ne connais que le joint SPI de fourche, mais il est effectivement recommandé de parler des joints SPI différents. Quant à l'origine, je ne sais pas; je penche pour des initiales... La Cigale 28 mars 2006 à 08:50 (CEST)
replies: text: Il y a aussi des joints spi en sortie de boîte pour l'arbre de transmission primaire ainsi que sur le ou les vilebrequin(s), pompes à eau et huile et sûrement ailleurs aussi. Donc pourquoi ne pas créer plusieurs sections, plutôt que d'avoir un article pour chaque application. The RedBurn 31 mars 2006 à 00:30 (CEST)

text: Je suggère, comme The RedBurn, de commencer par un article Joint spi avec plusieurs sections, quitte à ce que quelque unes prennent leur autonomie quand elle auront suffisamment grandi. Je serai partant pour simplement transformer cet article en redirection sur Joint spi. On y va ? La Cigale 31 mars 2006 à 09:11 (CEST)
replies: text:  Moi je suis pour, mais je ne sais pas ce qu'en pensent les autres. De toute façon, ça ne peut pas faire de mal. Je pense qu'il serait aussi intéressant de transformer la page spi en une page d'homonymie. The RedBurn 1 avril 2006 à 11:06 (CEST)

text: La Cigale 5 avril 2006 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Suggestions générales
Discussion:Rana arvalis

message: Selon l'article, la grenouille des champs serait "moins rare" en Alsace. Pour fixer les idées, la dernière observation de grenouille des champs en Alsace remonte à mai 2006. Il s'agissait d'un seul individu. Malgré une recherche active, l'espèce n'est plus rencontrée dans les milieux alsaciens qu'elle fréquentait dans les années 1980 et 1990. Il faut que l'adjectif rare ait changé de sens. --Dutille (d) 22 août 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title: Rareté
Discussion:The Queen's College

message: Le terme école ne me paraît pas du tout à propos, et je ne l'ai jamais entendu pour désigner les collèges d'Oxford. Je comprends que le terme college fasse trop anglais, mais la version francisée collège me semble nettement meilleure qu'école. D'ailleurs, les articles Université d'Oxford et Université de Cambridge et tous les autres articles sur les collèges d'Oxford et Cambridge emploient soit college soit collège. Pruneau 28 mars 2006 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Collège, college ou école
Discussion:Gladiator (film, 2000)

message: On parle bien de légions Felix et non Phénix, cependant la seule légion ayant reçu ce nom ( a priori ) est la Legio IV Flauia Felix  qui avait pour cadre d'opération les Balkans puis l'Asie mineure. Alors grosse bourde historique, incohérence dans le scénario ou trait du scénario pour donner du volume au personnage (même si personne ne connait cette légion avant d'ouvrir wikipédia).--Masterdeis 29 novembre 2010 à 22:09 (CET)
replies: text: J'avoue ici ma grande ignorance dans les noms des légions romaines de l'époque. Si quelqu'un se sent se creuser pour éventuellement l'intégrer dans la section exactitude historique... En attendant, j'ai vérifié (et revérifié en VF et en VO), le scénario (et Maximus) dit bien « Felix », voilà pourquoi je revert systématiquement les modifications concernées (et puis ça vient d'où Phoenix !? ). Cordialement,  JRib@X () 29 novembre 2010 à 23:00 (CET)
thread_title:  A propos des légions Felix 

message: : L'intrigue raconte la chute du général romain Maximus Decimus (Russell Crowe) dont Marc Aurèle veut faire son successeur, brutalement trahi et laissé pour mort par l'ambitieux Commode (Joaquin Phoenix), qui assassine son père pour devenir empereur.
J'ai mis un moment à comprendre que "son" se rapportait à Marc Aurèle, je croyais que Marc Aurèle il voulait faire de quelqu'un le successeur de Maximus Decimus. Ensuite, je n'ai toujours pas compris qui est trahi et laissé pour mort (Maximus Decimus ou Marc Aurèle ?). En découpant et en simplifiant tout ça, cela irait franchement mieux. --MathsPoetry (d) 21 juin 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Phrase dure à comprendre 

message: Dans la section exactitude historique, il est écrit : 
"D'après Scott, le public avait, avant le film, une représentation de la Rome antique composée de faits historiques « trop incroyables » pour être réalistes, résultant des films hollywoodiens précédents."
Mais dans l'article en anglais il est indiqué (littéralement) : 
"A cause de l'effet des précédents films d'Hollywood sur l'image que le public se fait de la Rome antique, certains faits historiques étaient "trop incroyable" pour être inclus (d'après Scott)"
--84.6.119.41 (d) 6 août 2013 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Problème de traduction ? 

message: Bonsoir,
Je n'ai pas osé modifier un lien interne, mais l'encart récapitulatif à droite en haut de page indique comme acteur principal un certain "Jack Russel". Je penche plutôt pour Russel Crowe...
Mes identifiants de connexion sont hors de portée, donc contribution anonyme.--85.171.165.124 (discuter) 15 février 2018 à 19:29 (CET)
replies: text: Bonjour , en effet, un petit malin avait fait cette modification dans l'après-midi. J'ai rétabli la bonne version et bloqué le compte vandale. Merci de votre vigilance, Goodshort (discuter) 15 février 2018 à 19:33 (CET)
thread_title:  Fiche récapitulative erronée
Discussion:Jeux du Québec/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 4 avril 2006 à 12:11 (CEST)

message: Proposé par : Utilisateur:Kccc 28 mars 2006 à 05:46
Manque de notoriété
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  N'importe quoi! Francocentrisme et manque de recherche évident (je m'énerve un peu sur le coup).  Notoriété énorme au Québec; tous les athlètes québécois de renom sont passés un jour ou l'autre par les jeux du Québec, qui font l'objet d'un suivi dans la presse et dans les médias en général.  - Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Jeux du Québec]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  N'importe quoi! Francocentrisme et manque de recherche évident (je m'énerve un peu sur le coup).  Notoriété énorme au Québec; tous les athlètes québécois de renom sont passés un jour ou l'autre par les jeux du Québec, qui font l'objet d'un suivi dans la presse et dans les médias en général.  - Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  N'importe quoi! Francocentrisme et manque de recherche évident (je m'énerve un peu sur le coup).  Notoriété énorme au Québec; tous les athlètes québécois de renom sont passés un jour ou l'autre par les jeux du Québec, qui font l'objet d'un suivi dans la presse et dans les médias en général.  - Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le commentaire suivant sur la page de discussion du proposant est éloquent (- Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:François-Dominic Laramée/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:10 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 08:03 (CEST)
thread_title:  [[:François-Dominic Laramée]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# J'ai apporté un peu de liens internes...mis bandeau ébauche...je demande de laisser un peu de chance à cet article...Finalement récent du domaine de la télé québecquoise.--mario SCOLAS 28 mars 2006 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # J'ai apporté un peu de liens internes...mis bandeau ébauche...je demande de laisser un peu de chance à cet article...Finalement récent du domaine de la télé québecquoise.--mario SCOLAS 28 mars 2006 à 08:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 08:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est moins connu que Radio Moscou mais il ne faut pas exagérer...c'est du même gabarit de Nagy au Quebec ou Jacques Mercier en Patagonie...il seront à peine connu...non ? Bonjour le Québec ! --mario SCOLAS 28 mars 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pascal Forget/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 4 avril 2006 à 12:08 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 08:13 (CEST)
replies: text: , Je suis également d'accord pour conserver cette page.  Vote d'IP Eden ✍ 30 mars 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal Forget]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
: , Je suis également d'accord pour conserver cette page.  Vote d'IP Eden ✍ 30 mars 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: : , Je suis également d'accord pour conserver cette page.  Vote d'IP Eden ✍ 30 mars 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 08:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # La page ayant été modifiée. Je m'en remets maintenant à la sagesse de la communauté, notamment les contributeurs de la Belle Province.
--Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Nettoyeur haute-pression

message: Des sources concernant la livraison de cet instrument aux SS ? Med 28 mars 2006 à 08:17 (CEST)

message: AMHA, la version de Med élude le contexte général de cet évenement. Je propose de modifier en "Après la mort par balle d'un enfant durant les émeutes dans les banlieues de nnovembre 2005," ... ? Bananaflo 30 mai 2006 à 17:11 (CEST)
replies: text: Non, la mort de cet enfant était en juin pour autant que je sache. Rien à voir avec les émeutes qui ont commencé en octobre. Med 30 mai 2006 à 17:11 (CEST)
replies: text: D'accord avec Med --P@d@w@ne 30 mai 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text:  Hum au temps pour moi... pourtant la version précédant la tienne mentionnait " les émeutes"... je vais tenter de vérifier avqp ! Bananaflo 30 mai 2006 à 17:14 (CEST)
replies: text:  OK désolé pour le dérangement, et merci d'avoir enrichi ma journée et raffraichi ma mémoire =) Bananaflo 30 mai 2006 à 17:14 (CEST)
replies: text:  L'évènement c'est dérouler aprés le mort de Sidi Ahmed, sur la cité des 4000. --P@d@w@ne 30 mai 2006 à 17:15 (CEST)
replies: text:  Tout à fait =) Pourrais tu préciser le lieu et la date dans l'article stp ? Bananaflo 30 mai 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title:  A propos du passage sur les émeutes 

message: Je pense que cette information a plutôt sa place sur l'article concernant l'entreprise étant donné que ses dirigeants ont manifesté un mécontentement, les appareils en eux-même s'en moquent un peu... ;-). 16@r (parlanjhe) 5 mai 2007 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Utilisation de la marque Kärcher en politique
Discussion:Liste des gentilés de Belgique

message: N'y aurait-il pas moyen de générer automatiquement une grande partie des gentilés à partir des infobox ? Cela aurait non seulement l'avantage de simplifier grandement le travail, mais aussi d'avoir une vue globale permettant de détecter plus rapidement les gentilés erronés ou manquants. — Bjung 16 novembre 2010 à 06:51 (CET)
thread_title:  Génération automatique
Discussion:Suaire de Turin/Droit d'auteur

message: Signalé par : AEIOU 28 mars 2006 à 09:53 (CEST)
replies: text: Traité : texte copyvio supprimé, historiques nettoyé, listes des auteurs crédités dressée. Quelques modifs (mineures) sont malheureusement passées à la trappe.  Le gorille Houba 13 mai 2006 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[:Suaire de Turin]]
Discussion:Coup de Prague

message: "Les élections de juin 1948 ont lieu sous le régime de listes uniques sans opposition légale, et donnent officiellement 90 % des voix au gouvernement."
Mais en fait, selon Radio Free Europe: "the elections ... took place on 30 May 1948 ... Of the total of 300 deputies
160 were Czech Communists, 54 Slovak Communists, 23 Social
Democrats, 23 Czech Socialists (former National-Socialists), 23
members of the People's Party, 12 members of the Slovak Party of
Revival (former Slovak Democratic Party) and five members of the
Freedom Party."."
"Le président de la République tchécoslovaque Edvard Beneš doit céder le pouvoir aux staliniens et à leurs chefs, Klement Gottwald et Rudolf Slánský, après deux semaines de pressions intenses des Soviétiques."
Très inéxacte. Cela signifierait que Beneš a cédé son pouvoir de président et l'a donné à Gottwald, donc Gottwald serait devenu président; ce qui n'est pas ni vrai ni possible selon les lois. Ce que Beneš a pu faire selon les lois, et ce qu'il a fait en vérité, c'était qu'il a permit à Gottwald à former un gouvernment. Ce n'est qu'en juin, six mois après le coup, que Beneš a démissionné (peut-être à cause de sa malaise?), et Gottwald a été élu. Les "deux semaines de pressions intenses des Soviétiques" étaient d'ailleurs avant tout deux semaines de pressions intenses des communistes tchécoslovaques eux-mêmes. --91.148.159.4 (d) 30 octobre 2009 à 03:30 (CET)
thread_title:  Miscellanea 

message: Pour information, cet article traite un sujet qui est un point de passage du programme d'histoire de classe Terminale de lycée général en France, à compter de la rentrée 2020. Un surcroît d'activité sur l'article est à prévoir. Sijysuis (discuter) 9 juin 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France
Discussion:Oggy et les Cafards

message: Bonjour, d'après mes recherches, il y a 74 épisodes dans la saison 4, ce qui amène à un total de 269. 
Pourtant, le lien n°3 donnant sur le site de Xilam mentionne bien 270 épisodes (de 7 minutes chacun, ce qui est faux, puisque la quasi-totalité dure 6min40 - à quelques exceptions près durant une vingtaine de secondes de moins - au total 265, 4 autres - épisodes 249, 264, 266 et 269 dans l'annexe de la page anglaise - durent entre 13 et 15 minutes.)
Les 4 moyens métrages de 26 minutes seraient en fait ces 4 épisodes-là de 13 à 15 minutes (qui ne seraient donc pas "(en) plus" mais alors "compris dedans" (= dont) ?
Ils ont compté le film dedans pour arriver à 270 ?
D'autres parts, les épisodes "Joey's blue eyes" et "Bicycle Race" semblent ne pas exister, et il apparaît de nombreuses différences avec la version anglaise de la page (un peu plus complète sur cette section) à partir de l'épisode 257.
Enfin, je n'arrive pas à trouver "Destination Soleil" (ép. 216) sur le Net, si une âme charitable peut y remédier...
- Bob9253 -
:Bonjour, effectivement le nombre d'épisodes de la saison 4 est assez farfelu. J'ai mis à jour les saisons 1, 2 et 3 et j'ai créé l'article concernant la saison 4, mais lors du remplissage des sections il s'avère qu'on arrive à un total de 269 épisodes, alors que le site de la production, Xilam, en mentionne 270. Ah oui, concernant ton épisode, Destination soleil, si tu as Télétoon+ il passera le 20 mars 2014 à 20h07 :) . --Anakindu72 (discuter) 11 mars 2014 à 02:21 (CET)
thread_title:  Saison 4 (et Introduction) 
Discussion:Roche plutonique

message: Dans l'article, Il faudrait vérifier, je crois  : 
On appelle également roche plutonique une roche formée sur la planète Pluton (planète).
Quelle est la personne qui ose dire cela ?
"Les roches de pluton sont alors plutoniques ?!" = inepties cosmiques ???
Réponse de l'adminitrateur ND : "Je ne vous connaissais pas de si grandes compétences dans des domaines si variés".
Je laisse alors aux personne le soin de vérifier le sujet.
Bonjour, j'ai enlevé les propos de l'IP en question. Leag ⠇⠑⠁⠛ 30 mars 2006 à 13:36 (CEST)

message: 1. L'article utilise le terme de roche plutonique, puis de pluton, ce dernier terme n'ayant pas d'hyperlien. Cela veut-il dire qu'il est synonyme de roche plutonique ? Dans le cas contraire ne devrait-t-on pas pouvoir accéder à une définition de pluton?
2. Est-ce qu'il ne serait pas judicieux de rajouter un bout de texte expliquant que la façon dont la roche intrusive s'est diffusée dans l'encaissant, la nature de l'encaissant et des déformations ou non qu'il a subies, la composition des roches etc.. font que l'on distingue différents types de lentilles intrusives et seulement ensuiter renvoyer à "voir aussi" ???
Anne97432 10 septembre 2006 à 09:11 (CEST)
thread_title:  roche plutonique pluton
Discussion:Paul Michael Memphis/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 4 avril 2006 à 12:07 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[:Paul Michael Memphis]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francine Vidieu-Larrère/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 4 avril 2006 à 12:28 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:Francine Vidieu-Larrère]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 13:34 (CEST)
thread_title: Supprimer