Discussion:Salaire à la qualification personnelle/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 17 novembre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Salaire à la qualification personnelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<BR>
Salaire à vie et salaire à la qualification professionnelle, c'est différent. Ce dernier concerne les gens qui auraient passé des certifications assurant qu'ils seraient qualifiés pour certaines tâches. Qu'ils aient ou non un emploi, ils seraient donc payés sur la grille de cette certification. On sait que ça existe déjà. Par exemple un professeur agrégé est payé toute sa vie sur la grille des agrégés, qu'il enseigne en collège, lycée ou université (sauf s'il a changé de statut et s'il est devenu enseignant-chercheur après une thèse, une qualification et le passage dans un comité de recrutement. Mais du coup sa qualification professionnelle a changé).  L'article précise d'ailleurs que les fonctionnaires sont dans ce système. Et pour éviter aussi des imprécisions, salaire à la qualification professionnelle, c'est également très différent du revenu minimum. --Dil (discuter) 17 novembre 2020 à 19:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au regard des références présentes dans l'article, les critères semblent relevés : je pense que France Inter, France culture, l'Humanité et Libération sont des médias d'envergure nationale et Le Monde Diplomatique en est également un, en plus d'être l'un des journaux en langue française le plus lu à l'étranger. Des sources anglo-saxonnes ont été ajoutées. Ce sujet a bien été traité comme objet principal par au moins un ouvrage, cf. bibliographie et références. J'approuve le renommage de l'article en "Salaire à vie".--Melfir (discuter) 18 novembre 2020 à 19:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au regard des références présentes dans l'article, les critères semblent relevés : je pense que France Inter, France culture, l'Humanité et Libération sont des médias d'envergure nationale et Le Monde Diplomatique en est également un, en plus d'être l'un des journaux en langue française le plus lu à l'étranger. Des sources anglo-saxonnes ont été ajoutées. Ce sujet a bien été traité comme objet principal par au moins un ouvrage, cf. bibliographie et références. J'approuve le renommage de l'article en "Salaire à vie".--Melfir (discuter) 18 novembre 2020 à 19:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page déjà supprimée. La coince (discuter) 18 novembre 2020 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je trouve que les avis en suppression donnant comme argument que la page a déjà été supprimée, ou que c'est un détournement de DRP, ne sont pas valables. Le nom du concept est véritablement "salaire à la qualification professionnelle", c'est maintes fois rappelé par l'auteur de l'idée, et de toute façon, nous sommes ici pour juger une page, son importance, sa valeur, s'il y a des sources ou pas, et non pas de décider qu'elle ne doit pas passer en jugement. --Dil (discuter) 30 novembre 2020 à 16:08 (CET)
thread_title:  Neutre