Discussion:Villemeneux/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:10 (CEST)
replies: text: Autant je suis d'accord pour villemeneux qui n'apporte que peu de renseignement, autant je suis moins en faveur pour fusionner Église Saint-Étienne de Brie-Comte-Robert, sans oublier Château de Brie-Comte-Robert, deux articles à la taille déjà conséquente et qui déséquilibrerait complètement Brie-Comte-Robert. Nguyenld 28 mars 2007 à 17:30 (CEST)

text: je pense qu'il faut garder l'article sur le château, un gros travail se fait actuellement pour créer les principaux par régions, et comme pour les autres un résumé et un lien dans l'article de la commune. Pour les églises tout dépend de l'importance. Mais les lieux-dits, hameaux etc, il faut les laisser dans leur commune --Rosier 28 mars 2007 à 22:27 (CEST)
replies: text: En accord avec Rosier, le château et l'église (s'il n'est pas un copyvio!) méritent 2 articles. En revanche, vue le développement de l'article sur Brie-Comte-Robert, il n'est pas utile de garder aussi Détail sur Brie-Comte-Robert !  — M-le-mot-dit (d) 31 mars 2007 à 00:18 (CEST)
replies: text: Ce dernier article est manifestement un brouillon pour une remaniement futur (cf page de discussion). J'ai recommandé dans la dite page de discussion de transférer les données sur la page utilisateur du rédacteur principal de Brie-Comte-Robert. Nguyenld 31 mars 2007 à 12:23 (CEST)
thread_title:  [[:Villemeneux]] 

message: Je pense que Villemeneux « mérite » au mieux une mention sur l'article Brie-Comte-Robert. GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:21 (CEST)
replies: text: Autant je suis d'accord pour villemeneux qui n'apporte que peu de renseignement, autant je suis moins en faveur pour fusionner Église Saint-Étienne de Brie-Comte-Robert, sans oublier Château de Brie-Comte-Robert, deux articles à la taille déjà conséquente et qui déséquilibrerait complètement Brie-Comte-Robert. Nguyenld 28 mars 2007 à 17:30 (CEST)

text: je pense qu'il faut garder l'article sur le château, un gros travail se fait actuellement pour créer les principaux par régions, et comme pour les autres un résumé et un lien dans l'article de la commune. Pour les églises tout dépend de l'importance. Mais les lieux-dits, hameaux etc, il faut les laisser dans leur commune --Rosier 28 mars 2007 à 22:27 (CEST)
replies: text: En accord avec Rosier, le château et l'église (s'il n'est pas un copyvio!) méritent 2 articles. En revanche, vue le développement de l'article sur Brie-Comte-Robert, il n'est pas utile de garder aussi Détail sur Brie-Comte-Robert !  — M-le-mot-dit (d) 31 mars 2007 à 00:18 (CEST)
replies: text: Ce dernier article est manifestement un brouillon pour une remaniement futur (cf page de discussion). J'ai recommandé dans la dite page de discussion de transférer les données sur la page utilisateur du rédacteur principal de Brie-Comte-Robert. Nguyenld 31 mars 2007 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Garder éventuellement la page de redirection de Villemeneux, et si c'est le cas, on peut toujours conserver la catégorie :Catégorie:Hameau ou lieu-dit de Seine-et-Marne. Hannes > zeg 't maar 30 mars 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Page de redirection 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:12 (CEST)
thread_title: Supprimer