lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Utilisateur * (humour)/Admissibilité

message: Proposé par : Liquid_2003 - Беседа 22 avril 2006 à 10:18 (CEST)
replies: text: Ce genre de boite n'a ni un caractère informatif, ni une représentation suffisante parmis la communauté, si elles doivent perdurer, elles peuvent être hébergé par un "chef de fil" du mouvement ni colibri, comme par exemple (au moins à ses débuts) le modèle . BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 23 avril 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur * (humour)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Heu c'est un truc personnel ça, pas de rapport direct avec ce que WP est ou pas... Draky 22 avril 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Heu c'est un truc personnel ça, pas de rapport direct avec ce que WP est ou pas... Draky 22 avril 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Liquid_2003 - Беседа 22 avril 2006 à 10:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Parmi les "je suis" ou "je ne suis pas", il faudrait en conserver un seul, sinon c'est du lourd (j'ai personnellement une préférence pour "je ne suis pas un caillou"). Jean-Baptiste 23 avril 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Je suis d'accord avec les 2 premiers arguments conserver mais voilà : pourquoi les boîtes comme celle-ci se multiplieraient alors qu'il suffit de créer la sienne sur sa propre page utilisateur ? Liquid_2003 - Беседа 22 avril 2006 à 11:53 (CEST)
replies: text: Ce genre de boite n'a ni un caractère informatif, ni une représentation suffisante parmis la communauté, si elles doivent perdurer, elles peuvent être hébergé par un "chef de fil" du mouvement ni colibri, comme par exemple (au moins à ses débuts) le modèle . BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 23 avril 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Joseph Galliéni

message: J'ai été très surpris de lire la francisation du patronyme Gallieni en Galliéni, lors de la naturalisation du père de Joseph Gallieni, Gaëtan Marie Gallieni… non sourcé bien évidemment…
Après recherches, le dossier de la naturalisation est disponible aux Archives nationales.
https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/rechercheconsultation/consultation/ir/pdfIR.action?irId=FRAN_IR_055985
À la page 243, on notera la graphie « GALLIENI ». On pourrait objecter qu'avec l'usage des capitales, le doute reste possible mais d'autres patronymes présentent des capitales accentuées.
Continuons les recherches…
L'acte de mariage ne présente pas plus d'accent.
https://docplayer.fr/72559167-Francois-antoine-mariani-speloncato-de-a-a-z-quatrieme-version-janvier-2009.html
(page 151 du document, à l'entrée « Marthe Savelli »)
On notera que la carte de visite du Général Gallieni, figurant à la page suivante, ne comporte pas d'accent.
Finalement, son acte de décès confirme l'absence d'accent.
https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&n=gallieni&oc=0&p=joseph
On notera toutefois qu'il est possible de trouver un accent sur une affiche informant les habitants de Paris de sa nomination en tant que gouverneur militaire.
http://cavaliers.blindes.free.fr/profils/gallieni.html
Enfin, quelques années après son décès, ses enfants font paraître Mémoires du général Galliéni.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54551645/f12.image
Enfin, on notera que l'article sur Michel de Ré, petit-fils du général, mentionne comme nom de naissance « Michel-Alexandre-Jean-Lucien Gallieni ». 
::Pour aller dans le même sens, la notice d'autorité de la BnF indique Gallieni sans accent, ainsi que les publications numérisées qui ont été publiées de son vivant--AzadCallas (discuter) 6 juin 2020 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Gallieni ou Galliéni
Discussion catégorie:Mort assassiné

message: Catégorie proposée 2 fois à la suppression : 
*Discussion catégorie:Mort assassiné/Suppression
*Discussion catégorie:Mort assassiné2/Suppression</br>
Le gorille Houba 22 avril 2006 à 10:40 (CEST)

message: comment ajoute-t-on une personne dans la liste? je veux ajouter Folke Bernadotte.Macassar 31 mai 2006 à 13:45 (CEST)
thread_title:  ajout ds cette catégorie 

message: A quand une catégorie "Vivant assassiné"--Tengu84 (d) 6 avril 2008 à 18:29 (CEST)
thread_title:  assassiné vivant
Discussion catégorie:Régime capitaliste/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:53 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je ne comprends pas bien pourquoi les Wikipédiens veulent conserver "Régime Communiste" et pas "Régime Capitaliste" ? HDDTZUZDSQ 27 avril 2006 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je ne comprends pas bien pourquoi les Wikipédiens veulent conserver "Régime Communiste" et pas "Régime Capitaliste" ? HDDTZUZDSQ 27 avril 2006 à 13:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Nkm 22 avril 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tube pneumatique

message: La section sur la poste pneumatique en France pourrait être scindée et faire l'objet d'une autre page. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 février 2017 à 22:33 (CET)
replies: text: @Cymbella, c'est à peu près ce que je fais sur Poste pneumatique de Paris, article encore en chantier. J'y ai intégré certains éléments de celui-ci, mais beaucoup n'étant pas sourcés, j'ai beaucoup construit ex nihilo. Une fois l'article satisfaisant, je réduirais substantiellement ce qui fqit doublon ici pour ne laisser qu'un résumé. Bien à toi.--Kimdime (discuter) 12 avril 2019 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Scission
Discussion:La peinture sur porcelaine/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake@ 8 mai 2006 à 21:13 (CEST)

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 22 avril 2006 à 12:07 (CEST)
replies: text: Draky : un peu d'humanité et de compassion ne fait pas de mal. Moez m'écrire 7 mai 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:La peinture sur porcelaine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--mario SCOLAS 22 avril 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--mario SCOLAS 22 avril 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # A voir également : la page de discu de cette article, la page utilisateur de l'auteur :) Draky 22 avril 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  La question n'est pas technique, mais humaine, et doit être discutée en tant que telle.
#  id et l'article "recyclé" sera utile pour le savoir faire, mais faut l'écrire --Julianedm |  ðΔ 8 mai 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Traiter en même temps Peinture sur porcelaine, que j'avais soigneusement wikifié (snif !!), dans l'espoir d'en tirer quelque chose un jour... - John Keats 78 22 avril 2006 à 22:09 (CEST)
replies: text: Draky : un peu d'humanité et de compassion ne fait pas de mal. Moez m'écrire 7 mai 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Prypiat

message: Je viens de modifier les distances entre Pripiat/la centrale et la ville de Tchernobyl.
8 juin 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Modifications des distances 

message: La radioactivité des mousses est elle exprimée en becquel par gramme (Bq/g) ou par mètre carré (Bq/m²) ? 
voir l'article sur []
Corsaire (d) 18 février 2009 à 17:01 (CET)
thread_title: Radioactivité

message: À la section catastrophe, on précise que l'exposition peu après l'accident dépassait 1 R. Il serait plus intéressant de donner cette valeur en termes de débit de dose équivalente (exprimée en mSv, qui est la grandeur utilisée aujourd'hui en radioprotection.
--MathieuSchopfer (discuter) 19 février 2018 à 14:40 (CET)
replies: text: Ok. On peut écrire les deux.--Jean trans h+ (discuter) 19 février 2018 à 15:27 (CET)
thread_title:  Dose/Exposition 

message: Requête déplacée depuis Wikipédia:Fusion technique
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 7 février 2019 à 06:48 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Stade Avanhard (Prypiat)]] et [[:Prypiat]] 

message: Quel est l'intérêt encyclopédique de cet extrait dans l'article ? 93.23.106.28 (discuter) 17 mars 2022 à 20:53 (CET)
thread_title:  Extrait journalistique Novosti
Discussion:Amitié franco-allemande/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:51 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  : je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais vu une ébauche complète, et votre argument est un pléonasme ; voyez Aide:Ébauche. Le sujet est encyclopédique et parfaitement légitime, il fait référence à un ensemble précis de relations diplomatiques entre les deux pays. Keriluamox 22 avril 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais vu une ébauche complète, et votre argument est un pléonasme ; voyez Aide:Ébauche. Le sujet est encyclopédique et parfaitement légitime, il fait référence à un ensemble précis de relations diplomatiques entre les deux pays. Keriluamox 22 avril 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #NeuCeu 22 avril 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # La forme laisse à désirer (orthographe). Si cette dernière est améliorée, je pense que l'article doit être consevé. Malosse 24 avril 2006 à 13:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Iblis

message: Salut à vous,
J'aimerais que l'ont revérifie ensemble les sources à propos d'Iblis.
Ce dernier est doté d'un libre arbitre étant un djinn, ce qu'il as pu démontré en désobéissant à Dieu, mais d'après les croyances religieuses, il est également connu que Lucifer (son équivalent chez les chrétiens) serait un archange ou ange déchu.
Mais alors pourquoi, ou plutôt comment as-t-il put désobéir à Dieu alors que les Anges ne possèdent pas de libre arbitre -ce qui signifie qu'il obéissent instinctivement- ? Merci de m'éclairer à ce propos.
--78.115.176.119 (discuter) 14 janvier 2015 à 12:35 (CET)
thread_title:  Iblis dans le Coran 

message: En attente de vos avis à tous, c'est un peu plus clair. J'enlève le bandeau et la catégorie. Je pense que l'article peut continuer d'évoluer normalement, maintenant. 1001nuits 26 juillet 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Tentative de recyclage faite 

message: a un lonbg historique (article apparu en décembre 2004) et  est apparu le 20 juillet. Comme ces deux articles semblent avoir le même sujet, je les propose à la fusion, sans savoir si cette fusion est réellement pertinente compte tenu du contenu du second article et des conditions de son apparition. À étudier par quelqu'un maîtrisant le sujet... Hégésippe | ±Θ± 16 août 2007 à 01:37 (CEST)
replies: text: J'ai traité en faisant un redirect. Ce qui était dans le nouvel article était peu ou prou dans l'ancien. Moez m'écrire 22 août 2007 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Iblis]] et [[Ibliss]]
Discussion:Territoires du Nord-Ouest

message: Pourquoi avoir remplacé l'église catholique en forme d'igloo à Inuvik, qui est une image célèbre du Nord, le bâtiment étant plutôt unique, par une église protestante qui n'a rien de spécial? Je soupçonne une affiliation religieuse. --Morigan (discuter) 29 juin 2017 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Église
Discussion:Lebel modèle 1886

message: Merci de lire Wikipédia:Copyright avant de continuer à contribuer. Nous venons tout juste de nettoyer les nombreux copié collé d'un contributeur précédent, merci de ne pas recommencer. Luk 6 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: à [[Utilisateur:68.185.92.225]]

message: on trouve dans le texte, des fois Mle, des fois mle. Or dans cette typo le L minuscule ressemble à un i majuscules. 
* 1 trouver une typo sans ambiguïté
* 2 unifier partout dans le texte avec les majuscules où il faut.Magnon86 (discuter) 1 septembre 2023 à 07:12 (CEST)
thread_title:  MLE/mle
Discussion:Yukon

message: À l'intention de Serge Harvey-Gauthier, suite à la mise à jour de la population : les chiffres avancés pour 2017 dans le lien que vous avez indiqué en référence sont des estimations et ne proviennent pas d'un recensement, comme c'est le cas pour les chiffres de 2016. Je ne pense donc pas approprier de les rapporter comme factuels. Désolé si mon jugement est erroné.
Message déposé par --Gxiglon (discuter) 12 janvier 2018 à 15:39 (HNR)
thread_title:  Population 2017 

message: Le mot «Yukon» provenant d’une langue autochtone se prononçant ennviron comme youg-onn, la bonne prononciation en français devrait être la même qu’en anglais, soit [jukon]. Je n’ai jamais entendu un Français dire [jukõ], qui est toutefois la prononciation adoptée par la plupart des Québécois et autres Canadiens. Lors de mes voyages à Whitehorse (trois dejà), j’ai toujours entendu les francophones de l’endroit dire [jukon].
CielProfond (discuter) 20 mars 2019 à 03:35 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Semence biologique

message: Quel est le sens d'un tel article ? Spedona 22 avril 2006 à 14:25 (CEST)
replies: text: Certes, mais une ébauche avec zéro texte, je trouve que c'est un peu fort ! Spedona 22 avril 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title: ?
Discussion:Île-du-Prince-Édouard

message: Je suis sans doute inattentif, mais je n'arrive pas à comprendre pour quelle raison :
* la première phrase du résumé introductif comporte le nom de la province en gaélique écossais,
* une phrase de la section « Étymologie » mentionne deux noms de cette province en gaélique écossais.
Ce n'est pas l'existence de un ou deux noms qui m'intrigue, seulement ces mentions de noms en gaélique écossais,
* quand il n'y a pas d'indice d'une survivance éventuelle de l'usage de cette langue dans la province,
* et alors que la mention de noms en langue micmac, de son côté, semble évidemment liée à l'histoire du peuplement pré-européen et à la survivance de membres de la nation micmacque dans toute la région (au sens large).
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 janvier 2020 à 10:53 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord de l'enlever, en regardant, il y a même pas de source dans la section « Ethymologie », alors qu'il y en a plusieurs pour le nom micmac. J'imagine que c'est plus dut à la survivance du gaélique en Nouvelle-Écosse, qui elle est avérée. --Fralambert (discuter) 11 janvier 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  Gaélique écossais
Discussion:Belgorod

message: C'est une ville en Russe differente de Bilhorod-Dnistrovskyi en Ukraine. Otto ter Haar 22 avril 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title: Belgorod <> Bilhorod-Dnistrovskyi

message: un évènement est un  (wiktionnaire), placer le bandeau évènement en cours sur l'article d'une ville est déplacé (l'évènement est l'invasion de l'Ukraine, un fait survenu en février) car trop général. Il conviendrait plutôt de rechercher des sources demandées pour la section sur l'histoire de la ville (qui, attention, se déroule en permanence).@ Charlik (discuter) 16 novembre 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Évènement
Discussion:Grande dépression 1873 à 1896/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 22 avril 2006 à 15:10 (CEST)
replies: text: O.o Le gorille Houba 23 avril 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[:Grande dépression 1873 à 1896]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Sauf si un autre article existe déjà sur cette période économique, auquel cas,  Le gorille Houba 22 avril 2006 à 15:14 (CEST)
replies: text: O.o Le gorille Houba 23 avril 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Sauf si un autre article existe déjà sur cette période économique, auquel cas,  Le gorille Houba 22 avril 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ebauche si on veut, mais là il y a quasiment rien, autant laisser l'honneur de la création d'article à celui qui se donnera la peine d'écrire plus de 3 lignes EyOne 23 avril 2006 à 03:11 (CEST)
replies: text: O.o Le gorille Houba 23 avril 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Merci pour votre travail, Aliesin. J'invite EyOne à réconsidérer son vote.
À renommer en Grande dépression de 1873 à 1896. Faut-il attendre la fin du vote ? Keriluamox 27 avril 2006 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Actionneur

message: l'actionneur n'interprète pas la commande. il convertit une énergie (transmise alors à l'effecteur). C'est le distributeur qui interprète.--Ruizo 22 avril 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  erreur 

message: il y a encore beaucoup de travail de refonte, le chapitre d'exemples est à revoir et celui des performance à créer
il manque quelques illustrations et des photos d'exemples
il y a encore peu de liens
--Raphael.crochet (discuter) 21 septembre 2014 à 19:46 (CEST)
thread_title:  refonte
Discussion:Tango Bourges Basket

message: Je ne sais pas s'il est bon de faire une redirection. En effet, le club CJMBB est l'actionnaire majoritaire de la section professionnelle. D'autre part, la fédération ne distingue toujours pas les deux sections pour leur résultat. Toutefois, on peut bien évidemment faire cette distinction. Pour cela, il faut lorsque l'on a été redirigé cliquez sur le lien de redirection puis modifier cette page.
Sebastro 22 avril 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: il me semble que Sabrina reste à Bourges l'année prochaine, non ? keziah
>>>>Pour la prochaine saison, Sabrina Reghaissia n'a pas encore dévoilé son choix de contrat avec Bourges. C'est pourquoi il ne faut pas trop se précipité dans la course à l'information. 
>>> Effectivement elle est en "négociations" ... Enfin maintenant j'ai envie de dire une de plus ou de moins .... ;)
>>>> EFFECTIF OFFICIEL sur le site du club, je te laisse le soin de l'ajouter sur wikipedia Sebastro ! Va voir ce lien (video) 
Keziah 2 mai 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Effectif 

message: Par contre j'ai une question. J'aimerais avoir une confirmation de l'arriver de Vadim Kapranov à Bourges. Je ne suis pas vraiment sûr des entraîneurs et entraîneurs adjoints des anciennes équipes.
Sebastro 22 avril 2006 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Entraineurs 

message: Salut,
Vous en direz ce que vous voullez, mais perso je ne suis pas sûr que le bandeau ébauche soit toujours d'actualité. J'ai toujours tendance à rajouter énormément ce bandeau, pensant que ça force un peu la main à certain quant à nous proposer leur aide, mais la franchement je crois que nul besoin de le garder, vous trouvez pas??
++ Sanguinez 6 mai 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Toujours une ébauche 

message: Bonjour à tout les contributeurs !
Je trouve le bilan par saison, bien que bien fait, un peu lourd. Pensez vous qu'il ne serait pas mieux de le présenter comme je l'ai fait pour Le Mans Sarthe Basket ?
Bonne continuation, Sanguinez 6 janvier 2007 à 20:07 (CET)
thread_title:  Bilan par saisons 

message: Bonjour, mes élèves de CE2 se demandent pour quoi le nom de Tango ?
Merci de votre réponse
Classe de CE2 de BAugy 80.14.75.104 (discuter) 23 juin 2022 à 15:14 (CEST)
thread_title:  pourquoi Tango ?
Discussion:Emmanuel Grancher/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 17:31 (CEST)
replies: text: blanchi. non régularisé. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:16 (CEST)
replies: text: absence de source, suspiçion  de violation de copyright Pas de réponse depuis >3semaine par l'auteur présumé article supprimé --P@d@w@ne 17 mai 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[:Emmanuel Grancher]]
Discussion:Engsystem.NET/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:54 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Engsystem.NET]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Régime communiste/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--Bertrand GRONDIN 22 avril 2006 à 18:43 (CEST)
replies: text:  Mouais! Peut être faudrait-il la renommmer en état appliquant en régime communiste ou un truc du genre (j'ai pas trouvé mieux). Démocrite   (Discuter) 22 avril 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Bertrand GRONDIN 22 avril 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Il y a déjà :Catégorie:Communisme et je suis contre la sur-catégorisation. On finirait par ne plus s'y retrouver. Esprit Fugace 22 avril 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Cette catégorie me paraît tout de même plus parlante que "régime capitaliste" dont j'ai voté la suppression. Mais est-ce que la catégorie existante "Communisme" ne se suffit pas, qu'il faille y ajouter celle-là ? -- Théophile 22 avril 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text:  Mouais! Peut être faudrait-il la renommmer en état appliquant en régime communiste ou un truc du genre (j'ai pas trouvé mieux). Démocrite   (Discuter) 22 avril 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Epoch Times

message: Bonjour,
Utilisateur:INNO-CENT788 a ajouté un passage décrivant Epoch comme victime d'attaque d'autre journaux citant cette : source. J'annule ce passage car :
1) La source est une page d'opinion et non un article publié par le Wall Street Journal.
2) L'auteur de l'opinion et donc de la source est  Stephen Gregory.  Stephen Gregory est un auteur de Epoch Times et non du wall street journal : voir : lien 1 et lien 2, executive with the newspaper The Epoch Times.
Cela enfreint la règle de wikipedia qu 'il ne faut pas s'auto sourcer. On ne peut pas rédiger un contenu encyclopédique basé uniquement sur une source primaire.
3) On tombe encore une fois dans le complotisme, non les journaux ne veulent pas faire du mal gratuitement à Epoch Times et ce n'est certainement pas leur priorité. De plus NBC n'est pas un concurrent de Epoch Times comme vous le pensez ainsi que l'auteur car ils sont de bord différent et ont un public cible totalement à l'opposé. C'est comme dire que le journal Libération (journal) a pour concurrent Défense de l'Occident.
Conclusion : La seule façon que je vois pour ajouter ce contenu dans l'article Epoch Times et qu'il faut que vous citiez des vrais articles de n'importe quel autre journal tel que Fox News, CNN, Le monde, etc.. ou encore le Wall Street Journal (publié de façon officiel dans le journal par un journaliste du Wall Street Journal !) --Paul Arth (discuter) 4 octobre 2020 à 01:02 (CEST)
replies: text: Effectivement, on a affaire à un article d'opinion ("op-ed piece") dont l'auteur est un défenseur de FG (ne dit-il pas "we" à un moment ?). Cela tient de la source primaire. La présentation qui en est faite ne fait pas état de ces caractéristiques. De plus, l'accès à l'article de la tribune est payant... --Elnon (discuter) 4 octobre 2020 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Annulation de l'apport de INNO CENT qui cite que le journal subit des attaques de la part de ces concurrents
Discussion:Antoine Court de Gébelin/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 18:43 (CEST)
replies: text: page déjà supprimée. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:20 (CEST)
thread_title:  [[:Antoine Court de Gébelin]]
Discussion:Henriette-Anne-Eugénie de Bethizy de Mezières/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 18:48 (CEST)
replies: text: page déjà supprimée--Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:22 (CEST)
thread_title:  [[:Henriette-Anne-Eugénie de Bethizy de Mezières]]
Discussion:Laurent-Benoît Desplaces/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 18:55 (CEST)
replies: text: régularisé --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:18 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent-Benoît Desplaces]]