Discussion:Philippe (roi des Belges)

message: Pour la mention de l'année de naissance dans le titre de l'article, voir :
* Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2007  Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2007#Année de naissance dans un titre
Alphabeta (d) 30 décembre 2007 à 19:34 (CET)
thread_title:  Mention de l'année de naissance dans le titre de l'article 

message: Philippe de Belgique a été l'objet pour certaines excès et autres casseroles (je pense par exemple au fait qu'il ai été pris en flagrant délit d'excès de vitesse). Je pense qu'il serait important de les lister. À l'image de la critique qui est faites concernant la non-objectivité de la phrase affirmant qu'il facilite les signatures de contrats à l'étranger, le fait que ces faites ne soit pas présents dénote d'une certaine partialité de l'article.
:Méa culpa, je confond avec son frère Laurent (pour l'excès de vitesse), mais il serait bon de vérifier qu'il n'y ai pas de casserole à évoquer.
::Des casseroles ?  Wikipédia n'est pas un journal à scandales !!  Pourquoi mentionner des casseroles ? Des critiques politiques, éventuellement, mais des excès de vitesse ou autres infos concernant sa vie privée n'ont aucun intérêt... --[delsaut] (d) 7 juillet 2013 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Mention de ses "casseroles" 

message: Bonjour. Je ne parviens pas à bien organiser les références. Un wikinaute plus averti pourrait-il le faire ? Merci. :)
Froggymargo (d) 3 juillet 2013 à 21:02 (CEST)
replies: text: Organiser les références ? C'est-à-dire ? --Cyril-83 (d) 3 juillet 2013 à 21:07 (CEST)
replies: text: Bah en fait, j'aimerais faire un renvoi entre le petit abstract où j'indique que Philippe accèdera au trône (le début de l'article) et le paragraphe dédié à cette accession. J'obtiens une référence vers l'article de RTBF qui est déjà référencé, justement dans ce fameux paragraphe. --Froggymargo (d) 3 juillet 2013 à 21:44 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ! --Froggymargo (d) 3 juillet 2013 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Organisation des références 

message: Selon l'agenda donné sur le site 21juillet.monarchie.be, la prestation de serment du nouveau roi interviendra le 21 juillet à partir de 12 heures devant les chambres réunies au Palais de la Nation.
Il n'y aura donc pas lieu d'actualiser son article, ainsi que ceux de Mathilde et d'Élisabeth, avant ce jour et cette heure. Wikipédia est une encyclopédie, et ne doit pas anticiper sur la réalité.
S'agissant du roi Albert (et de la reine Paola), la cérémonie d'abdication intervenant le même jour à partir de 10 heures 30, il conviendra de surveiller, sur Twitter ou sur les « Live » mis en place par les médias (rtl.be, par exemple, comme pour la retransmission du discours annonçant la future abdication), le moment où l'abdication sera effective.
Dans les faits, cependant, considérer Philippe comme effectivement roi (avant même la prestation de serment) dès l'abdication de son père, ne semblerait pas exagérément abusif. Toute suggestion concernant cet « interrègne » de quelques minutes est la bienvenue. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 17:49 (CEST)
replies: text: Le roi devient roi à partir de sa prestation de serment. De mémoire, durant l'interrègne, quasi inexistant dans le cas présent, c'est le président du sénat qui assure l'interime. --H2O(d) 14 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
replies: text: Si je lis bien la Constitution belge, le nouveau roi n'est effectivement roi qu'à partir de la prestation de serment. La Belgique n'a donc pas de roi pour encore quelque minutes... Seudo (d) 21 juillet 2013 à 11:56 (CEST)
replies: text: Ouais, et l’historique montre que ces subtilités ne sont pas totalement comprises.  Asavaa (d) 21 juillet 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  « Interrègne » et prestation de serment du nouveau roi 

message: Bonjour,
J'ai voulu ajouter la palette composante air à l'article Philippe de Belgique puisque Philippe est, à la base, pilote de chasse à la composante air. Je l'ai donc inséré dans la palette en question (dans la section « personnel célèbre ») que j'ai créé récemment. Cependant, Nashjean a révoqué ma modification d'ajout de la palette. Je demande donc l'avis de tous ici, pensez-vous que l'ajout de cette palette viole les conventions? Moi je trouve qu'elle y a sa place étant donné la formation de Philippe et ses liens (grade de Lieutenant général?) avec la composante air. Cordialement, Hombre del rio (discuter) 7 novembre 2013 à 21:27 (CET)
replies: text: Bonjour, Philippe a une formation de pilote mais après la force aérienne, il rejoint la force terrestre. Il n'a pas fait carrière et la palette composante air ne me semble pas appropriée. A voir les autres avis, cdlt, --Nashjean (discuter) 7 novembre 2013 à 21:38 (CET)

text: Bonjour, N'oublions pas qu'avant son règne, lorsqu'il était Prince héritier, Philippe participait aux cérémonies officielles en uniforme de Major-Général de la composante air ! Son passage dans la composante Terre est du au fait qu'en tant que Prince héritier, il se devait de rejoindre la partie la plus ancienne et historique de l'armée belge. Je serais plutôt pour la mention de son attachement à l'aviation, ça ne coûte rien et ce n'est pas faux du tout ! Maintenant, que le "maître d'œuvre" de l'article y réfléchisse....
Jean-Louis Dubois (discuter) 10 juillet 2015 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Palette composante Air 

message: Le Roi n'est pas souverain, il règne mais ne gouverne pas. En Belgique, seul le peuple est souverain. 2A02:1811:B787:8500:1168:CDA8:7955:BE1D (discuter) 31 décembre 2022 à 16:36 (CET)
replies: text: Sensu stricto, l'IP a raison, mais ce terme est régulièrement employé pour désigner le roi des Belges (voir , , , … — Cymbella (discuter chez moi).  31 décembre 2022 à 16:49 (CET)
thread_title:  Terme "souverain"