lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ryuk

message: Motif de la demande :   
Le sujet d'origine de l'article est le personnage de Manga
Le 2e sujet qui fait actuellement l'objet d'un chapitre est un rançongiciel
Comme indiqué : "Il n'y a pas de lien autre que l'emprunt du nom du personnage entre ce rançongiciel et le manga Death Note"
Il me parait donc nécessaire d'avoir un article bien distinct pour chaque sujet. En outre la recherche google renvoie sur wikipedia en anglais   dont la traduction en plus des nombreuses source d'actualité, peuvent aider à développer le sujet.
Demande déposée par Ced78180 (discuter) 18 février 2021 à 16:01 (CET)
replies: text: Seulement parce qu'il y a l'article en anglais. Apollinaire93 (discuter) 18 février 2021 à 16:23 (CET)
thread_title:  Scission de [[Ryuk]]
Discussion:Saison 1 d'Oggy et les Cafards

message: J'ai une question de cet article: quelle est la source officielle pour la date de sortie des épisodes ? Il n'y a pas de sources officielles pour les dates d'épisodes, pourriez-vous fournir une source officielle pour la date de sortie des épisodes en France?  WalterLantzFan887 (discuter) 22 mai 2023 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Date des épisodes
Discussion:Shadowgraph

message: Il me semble qu'existe dans notre langue le mot "Ombroscopie" et ses dérivés "Ombroscopique, etc."
Il serait stupide de ne pas les utiliser...
Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 31 mars 2023 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Traduire le terme Shadowgraph
Discussion:Merarda Mostefa Bennoui/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 6 mars 2009 à 10:04 (CET)
replies: text: Merci de l'avoir signalé. J'ai supprimé le premier en doublon. --A t a r a x i e--d 20 mars 2009 à 07:52 (CET)
thread_title:  [[:Merarda Mostefa Bennoui]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai constaté qu'il y a deux articles du même contibuteur sur WP  ET --Great11 (d) 20 mars 2009 à 00:49 (CET)
replies: text: Merci de l'avoir signalé. J'ai supprimé le premier en doublon. --A t a r a x i e--d 20 mars 2009 à 07:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  semble manquer de notoriété. En accord avc le proposant Marcellus55 (d) 14 mars 2009 à 08:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble manquer de notoriété. En accord avc le proposant Marcellus55 (d) 14 mars 2009 à 08:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  pour la notoriété , il a écrit un seul livre, ça prend deux. Cependant, il a joué un rôle important avant 1962, il était chef par intérime de la Wilaya I dans la Guerre d'Algérie --Great11 (d) 15 mars 2009 à 04:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:European Association for Theoretical Computer Science

message: Il me semble qu'il serait bon d'avoir des pages à part pour les prix : 
* c'est admissible, ce sont des prix importants (on peut sans doute trouver des sources pour ça, eg des indicateurs pour les classements, promotion etc.)
* la page est une liste, pas très agréable à regarder, et qui donne l'impression que l'EATCS n'est qu'un organisme donneur de prix. 
* les liens seraient plus simples à faire dans les articles des lauréats.
Je peux le faire, si vous êtes d'accord avec le principe. 
--Roll-Morton (discuter) 29 mars 2018 à 20:38 (CEST)
replies: text: Excellente proposition, je plussoie -- ManiacParisien (discuter) 29 mars 2018 à 21:50 (CEST)
replies: text:  OK. Bon j'ai fait le prix EATCS. Je reviendrai plus tard pour le reste et pour reprendre les liens. --Roll-Morton (discuter) 30 mars 2018 à 11:50 (CEST)

text:  Bon travail. Je vais regarder les restants. -- ManiacParisien (discuter) 4 avril 2018 à 06:49 (CEST)
thread_title:  Des pages à part pour les prix ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 5 mars 2020 à 08:28 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 23 mars 2020 à 00:54 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Association française d'informatique fondamentale]] et [[:European Association for Theoretical Computer Science]]
Discussion:Tour de France automobile

message: Ayant contribué à cet article en ajoutant les résumés des premières épreuves, je me pose la question suivante :
Est-il à terme judicieux de mettre toutes les informations dans ce seul article, ou est-il préférable d'avoir un article pas trop long ni trop détaillé, et pour le détail de créer un article Wikipédia par édition (soit une trentaine d'articles à créer), liés à cet article principal ?--GGir (d) 6 mars 2009 à 11:20 (CET)
thread_title:  Détail des différentes épreuves 

message: Il y a probablement une erreur dans les nombres inscrits ici dans votre article.
Je vous invite à lire l'article du Journal le Matin ([Supplément illustré du 3 septembre 1899])
Il donne les nombres suivants : au départ
* 32 concurrents en voitures, dont 9 sont allés à l'arrivée
* 31 en motocycles, dont 9...
* 4 en "voiturelles" Decauville dont 3...
Un peu découragé de voir souvent mes corrections directes "censurées" par des rédacteurs accrochés à leurs erreurs, je me contente le plus souvent d'écrire dans les "discussions". Le rédacteur en fait ensuite ce qu'il veut.
Cordialement
 
Piercol (d) 14 février 2010 à 03:18 (CET)
replies: text: Impressionnant de retrouver l'article complet de cette épreuve. Effectivement, il y a un point à vérifier sur le nombre de concurrents en voitures, le livre dont je dispose (cité en référence) me semblait donner une liste exhaustive. Il faudra que je prenne le temps de lire tout le reportage du Matin (il peut y avoir un écart entre les inscrits et les partants effectifs) et corriger en conséquence. Merci pour votre contribution et pour l'article en référence. Cordialement.--GGir (d) 16 février 2010 à 01:34 (CET)
replies: text: En lisant l'article du Matin plus en détail, il est mentionné que cinquante concurrents au total sont partis de Champigny, et on peut dénombrer (chapitre le départ) 20 voitures, 4 "voiturelles", et 26 motocycles. Le nombre effectif de voitures au départ serait 20 d'après Le Matin (sur 32 engagées), et non 19 comme indiqué dans plusieurs livres et revues spécialisées.--GGir (d) 18 février 2010 à 00:57 (CET)
thread_title:  Nombre de concurrents prenant le départ au Tour de 1899
Discussion:Agenda 21

message: Bonjour à tous,  
Cette section, la plus importante de l'article et absolument pas rédigée, est censée nous renvoyer au moyen de 40 notes vers les différents chapitres du programme d'Action 21. Hors si on clique en bas de chapitre sur "Retour à la table des matières" puis en haut sur "Page principale" on se rend compte qu'il s'agit d'une "Session extraordinaire de l'Assemblée générale sur les petits Etats insulaires en développement", autrement appelé "Small Island Developing States" ou sids avec le "SIDS Programme of Action". Ce qui explique pourquoi l'URL des 40 pages liées en note à l'article WP comporte "ga/special/sids".
Est-ce que c'est moi qui comprend mal ou sommes-nous en présence d'un gros Hors Sujet avec à la place le programme d'action pour les SIDS? Merci d'avance pour vos retours. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 3 novembre 2021 à 17:17 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que c'est hors sujet mais une ébauche à développer du contributeur de l'article. A l'origine L'agenda21 c'est une réorganisation internationale pour lutter contre la pauvreté et protéger l'environnement; créé à l'époque du mandat Chirac mit en place en France par la ministre de l'écologie Corine Lepage. Dans les faits ça reste d'ailleurs une organisation administrative globale du territoire appliqué surtout dans les ruralités qui maintiennent son activité de protection et qui est totalement oublié ni mit en avant par les oligarchies du gouvernement actuel qui ferment les yeux sur les activités des promoteurs et l'aménagement du territoire. Nicoc1amour (discuter) Nicoc1amour (discuter) 4 novembre 2021 à 02:13 (CET)
thread_title:  Hors sujet section "Table des matières actualisée d'Action 21"?
Discussion:Dessus de Cerou/Admissibilité

message: Proposé par : PFM
Quid de la notoriété ?
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# PFM 6/3/2009 à 12:00
#  interêt pûrement généalogique, ce n'est pas le lieu ici - --Taguelmoust  [prendre langue] 7 mars 2009 à 21:21 (CET)
thread_title:  [[:Dessus de Cerou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# PFM 6/3/2009 à 12:00
#  interêt pûrement généalogique, ce n'est pas le lieu ici - --Taguelmoust  [prendre langue] 7 mars 2009 à 21:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # PFM 6/3/2009 à 12:00
#  interêt pûrement généalogique, ce n'est pas le lieu ici - --Taguelmoust  [prendre langue] 7 mars 2009 à 21:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Holy Wood (In the Shadow of the Valley of Death)

message: Beaucoup de fautes, et article incomplet. --Anne97432 (d) 6 mars 2009 à 12:34 (CET)
replies: text: Oui y'a du boulot à faire ! La typo est atroce aussi... Je vais essayer de m'y mettre. TheKeuponSauvage - (Répondre) 6 mars 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: Déjà, on pourrait virer tout ce qui n'a pas été référencé alors que le demande en a été faite. Ca nuit à la qualité de l'article. Et puis, si ces informations étaient vérifiables, les auteurs les auraient référencées. Depuis le temps... TheKeuponSauvage - (Répondre) 7 mars 2009 à 21:29 (CET)
thread_title: Traduction et relecture
Discussion:Those Were the Days

message: Bonjour,
J'ai modifié la phrase « Gene Raskin l'a traduit en anglais du russe "Дорогой длинною" ("Dorogoi dlinnoyu")... » en « Gene Raskin a écrit des paroles anglaises » car il ne s'agit à l'évidence pas d'une traduction des paroles russes en anglais, mais plutôt d'une interprétation du thème initial avec introduction d'éléments nouveaux (la taverne notamment, absente de Дорогой длинною, mais présente dans Those Were The Days, le temps des fleurs et такие дни, мой друг). Musicaline [Wi ?] 22 mars 2009 à 13:09 (CET)
thread_title:  Rectification du 22 mars 2009 
Discussion:Apocalypsis/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 6 mars 2009 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[:Apocalypsis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  206 actifs ! C'est du HC de catégorie gold ! Koko90 (d) 6 mars 2009 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  206 actifs ! C'est du HC de catégorie gold ! Koko90 (d) 6 mars 2009 à 16:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Tableau Poisson d'aquarium

message: ----
'''{{Archive simple}} ''Cette page de discussion a été archivée.<br>Pour les discussions qui ont présidé à la création de ce modèle voir : [[Discussion Modèle:Tableau Poisson d'aquarium/Modèle:Infobox Poisson d'aquarium|Discussion Modèle:Infobox Poisson d'aquarium]]'''
Discussion:Lilītu

message: Bonjour, j'ai l'intention de proposer la fusion de Lilītu, Lilū, Ardat-lilī et potentiellement Lilith qui sont des déclinaisons d'un même mythème dans plusieurs cultures (voir par exemple ici. Lilith étant largement développée peut faire l'objet d'un article dédié éventuellement). Triton (discuter) 19 septembre 2023 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Lilū

message: Bonjour, j'ai l'intention de proposer la fusion de Lilītu, Lilū, Ardat-lilī et potentiellement Lilith qui sont des déclinaisons d'un même mythème dans plusieurs cultures (voir par exemple ici. Lilith étant largement développée peut faire l'objet d'un article dédié éventuellement). Triton (discuter) 19 septembre 2023 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Histoire d'oeuf/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 6 mars 2009 à 13:42 (CET)
thread_title:  [[:Histoire d&#39;oeuf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  c'est un atelier artistique qui est paru au journal national ainsi que dans divers magazines nationaux tels que "fait main" récement, donc avec plus de deux parutions nationales c'est un atelier qui respecte les critères, de plus l'article n'est pas fini.
====Supprimer====
#  car je considère que c'est du . --| Passoa15 | me parler | 6 mars 2009 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car je considère que c'est du . --| Passoa15 | me parler | 6 mars 2009 à 13:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nom de jeune fille

message: Il serait bien d'inclure une référence au droit au Québec. Contrairement à ce qui se passe dans le reste du Canada, les femmes ne changent plus de nom après leur mariage au Québec. Mais j'ignore depuis quand et si c'était autrefois une obligation ou, comme en France (selon l'article), seulement un simple usage... Pierre Paquette (d) 20 février 2010 à 07:26 (CET)
thread_title:  Au Québec? 

message: Le nom de naissance est le nom déclaré lors de la naissance. Le terme "nom de naissance" n'a aucune existence légale. On parle alors simplement de "nom". 
Il est le nom de famille de la personne.
Le nom de famille peut changer lors de reconnaissance, d'adoption... et ne plus être le nom de naissance.
Frederic bevernage (d) 31 mai 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  En France
Discussion:Marie-Michèle Gagnon

message: Depuis 2013 le globe de cristal n’est plus attribué en combiné (confère  cet article ou le point 13.2 du  [règlement actuel de la WC]. Donc elle a certes terminée première du classement du combiné (avec 100% de victoire, 1 sur 1), mais pas de globe à la clef.
--Gaillac (discuter) 28 octobre 2015 à 18:47 (CET)
thread_title:  Globe de combiné
Discussion:Consistance (mathématiques)

message: Je pense qu'il faudrait vraiment changer la parenthèse du titre. Elle n'enlève pas du tout l'ambiguïté avec la consistance d'une théorie, en logique mathématique. Le sujet de l'article est la consistance en analyse numérique uniquement, donc je propose simplement "Consistance (analyse numérique)". Mettre "mathématiques" sera justifié si un jour ou cet article porte aussi sur la consistance d'une théorie en logique, notion qui possède son article attitré Cohérence (logique), et qui est aussi une notion de consistance en mathématiques. 
La bise, Benito Pepito (discuter) 16 juin 2022 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Ghar Boumâaza/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hastings [discutons] 6 mars 2009 à 16:06 (CET)
replies: text: Une partie du texte est correspond à http://www.latribune-online.com/r_gion_tr/9063.html --P@d@w@ne 10 mars 2009 à 14:47 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 11 mars 2009 à 10:18 (CET)
thread_title:  [[:Ghar Boumâaza]]
Discussion:Mngwa

message: J'ai supprimé le passage douteux "Il n'est pas exclu, selon eux, qu'il s'agisse d'une sous-espèce de tigre en train de perdre ses raies.", qui me paraît totalement farfelu (surtout de la part de scientifiques) Totodu74 (devesar...) 15 avril 2009 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Sourcer !
Discussion:Bernard Tamain/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2009 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Tamain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#J'ai créé l'article en considérant son influence et ses responsabilités à l'IN2P3 et MNENR, ainsi que les brevets et les divers postes de direction qu'il a pu occupé durant sa carrière le justifiait. Je pense qu'il remplit le critère 2 (peut être même le 3 sur la base de certains travaux au GANIL).Neo 13 (d) 11 mars 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai créé l'article en considérant son influence et ses responsabilités à l'IN2P3 et MNENR, ainsi que les brevets et les divers postes de direction qu'il a pu occupé durant sa carrière le justifiait. Je pense qu'il remplit le critère 2 (peut être même le 3 sur la base de certains travaux au GANIL).Neo 13 (d) 11 mars 2009 à 15:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # en l'état cet universitaire ne rempli pas les WP:CAA et n'est qu'un simple conseiller au MNENR. Sauf ajouts concernant un apport scientifique majeur reconnu, cett page est HC.--LPLT  [discu] 7 mars 2009 à 12:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # OK, j'ai bien pris note du souhait des membres de Wikipédia de filtrer les contenus, intention louable. Et je tâcherai, désormais de conserver pour mes connaissances concernant les personnes. J'en ai rien à faire de me palucher pendant des heures sur les CAA, donc histoire de pas perdre de temps à rechercher quelques infos, c'est le dernier article sur une personnalité que je crée.
"Le proposant" ? Je m'en tamponne à un point énorme. J'ai pas à PROUVER qu'une personnalité a sa place dans un truc qui se veut une encyclopédie libre universelle. Le comité de censure tape "Bernard Tamain" dans Google et avise. Moi, je fais ça à titre bénévole et je ne gagne rien à "proposer des nouveaux articles". Une chose est sûre, une fois supprimé, personne ne développera l'article. Et on saura donc jamais si moyennant quelques recherches, il ne remplissait pas les CAA. Une chose est sûre, JE ne me les taperai pas, ces recherches. Si quelqu'un veut se charger de demander la suppression immédiate, en temps que créateur de l'article, j'approuve.
Neo 13 (d) 18 mars 2009 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ultimate Mortal Kombat 3

message: Cet article a été transformé en redirection suite à cette discussion, archivée depuis WP:Fusion.
;Ultimate Mortal Kombat et Ultimate Mortal Kombat 3
Bonjours, il existe déjà une section pour le portage Nintendo DS. Pour le peu à dire, il n'est pas utile de créer un article sur ce portage. LatinoSeuropa (d) 30 octobre 2010 à 02:50 (CEST)
replies: text: Si il doit y avoir une fusion, il faudrait non seulement l'effectuer entre Ultimate Mortal Kombat et Ultimate Mortal Kombat 3 mais aussi entre Ultimate Mortal Kombat et Mortal Kombat: Mystification vu que le Puzzle Kombat est issu de ce jeu. --Sylvhem Discuter 31 octobre 2010 à 15:01 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Ultimate Mortal Kombat]]
Discussion:La Légende de Spyro : Naissance d'un dragon

message: Bonjour. J'aimerais savoir si vous savez d'où vienne les information du doublage français ? J'ai du mal à trouver des source valable (y compris dans les crédits du jeu) Marius851000 (discuter) 13 septembre 2021 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Source de la traduction française
Discussion:Parti vert estonien

message: Après blanchiment d'un autre article qui comprenait ce texte :
Parti membre de la Fédération des Verts européens, créé le 10 décembre 1988 comme expression politique de l'Estonian Green Movement (associatif) ; en décembre 1991, ce dernier s'est resitué comme ONG, cependant que le parti "Estonian Greens" ("Toetan Rohelisi") fusionnait avec un parti parallèle, existant depuis 1989 et intitulé "Estonian Green Party".
L'actuel président est Marek Strandberg.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 mars 2009 à 19:03 (CET)
thread_title:  Après blanchiment d'un autre article...
Discussion:Chochotte/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire 6 mars 2009 à 19:45 (CET)
thread_title:  [[:Chochotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Moez m'écrire 6 mars 2009 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Moez m'écrire 6 mars 2009 à 19:45 (CET)
thread_title: Supprimer