lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ababacar Mbengue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Ababacar Mbengue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Considéré comme une référence (Google Livres, Jeune Afrique.). Ji-Elle (discuter) 6 juillet 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Considéré comme une référence (Google Livres, Jeune Afrique.). Ji-Elle (discuter) 6 juillet 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Joseph François Médail/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[Joseph François Médail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune notoriété particulière, rien qui justifie un article. -- Guil2027 (discuter) 14 juillet 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune notoriété particulière, rien qui justifie un article. -- Guil2027 (discuter) 14 juillet 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médiathèque de l'Alliance française de Nankin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Médiathèque de l&#39;Alliance française de Nankin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , mais peut-être  avec Alliance française de Nankin : l'information apportée par l'article est intéressante, mais je ne suis pas absolument convaincu qu'elle mérite un article à part. kiwipidae (discuter) 6 juillet 2016 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , mais peut-être  avec Alliance française de Nankin : l'information apportée par l'article est intéressante, mais je ne suis pas absolument convaincu qu'elle mérite un article à part. kiwipidae (discuter) 6 juillet 2016 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme kiwipidae, je pense qu'une fusion avec l'article Alliance française de Nankin est la meilleure solution : cet article apporte des informations sur le fonctionnement de l'Alliance sans pour autant justifier la création d'un article à part
Squallgofsc (discuter) 7 juillet 2016 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Guide pratique, pub et absence de source. J'attends la boulangerie officielle de l'alliance française de trucmuche. --Nouill 6 juillet 2016 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabelle Ménard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Ménard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plutôt : Quelques articles centrés (Canoë, La Presse, V télé, chroniqueuse régulière à Radio-Canada, plusieurs mentions (, ). À mon avis, potentiel pour l'écriture d'au moins un court article à partir de sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  12 juillet 2016 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt : Quelques articles centrés (Canoë, La Presse, V télé, chroniqueuse régulière à Radio-Canada, plusieurs mentions (, ). À mon avis, potentiel pour l'écriture d'au moins un court article à partir de sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  12 juillet 2016 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof, deux articles en mai 2014 pour annoncer qu’elle va travailler avec Jean-Pier Gravel (, ), puis deux en décembre 2015 pour dire qu’elle a été virée (, ) ; ça ne me semble pas marquer une notoriété durable. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2016 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : cette animatrice radio ne semble pas totaliser cinq années en fonction sur la station généraliste nationale ICI Radio-Canada Première (cf. WP:CMR), il convient donc de se fier aux critères généraux d'admissibilité. --Sergio1006 (discussion) 6 juillet 2016 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Palme (unité)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
En regardant la définition il me semble qu'il s'agit de la même chose « largeur de la main à mi-hauteur du pouce, sans compter celui-ci ». Paume se focalise sur l'unité égyptienne qui est traduite par palme en anglais, cf. Ancient Egyptian units of measurement. Les interwikis sont tous sur palme. Bouette ^_^ 28 avril 2021 à 15:58 (CEST)
replies: text:  c'est synonyme d'après https://www.cnrtl.fr/definition/palme (voir l'onglet substantif masculin), il me semble bien d'aillleurs que palme est aussi utilisé en français pour la mesure égyptienne. Proz (discuter) 28 avril 2021 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Palme (unité)]] et [[Paume (unité)]]
Discussion:Sebastian Brown/Admissibilité

message: Proposé par : Brownsc (discuter) 6 juillet 2016 à 04:43 (CEST)
thread_title:  [[Sebastian Brown]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article qui ne suit pas les recommandations de WP en matière d'artistes musicaux. Notoriété non démontrée pas des sources secondaires. Les 4 premières références cités n'ont sont pas car non vérifiables (dires de tiers ?) O-R (discuter) 18 juillet 2016 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article qui ne suit pas les recommandations de WP en matière d'artistes musicaux. Notoriété non démontrée pas des sources secondaires. Les 4 premières références cités n'ont sont pas car non vérifiables (dires de tiers ?) O-R (discuter) 18 juillet 2016 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Li Chengpeng

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Laurie Larvent/Admissibilité

message: Proposé par : Amargor (discuter) 6 juillet 2016 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Laurie Larvent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Enseignante de notoriété internationale. Citée par le Portland Press Herald. Bastien Sens-Méyé (discuter) 19 juillet 2016 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Enseignante de notoriété internationale. Citée par le Portland Press Herald. Bastien Sens-Méyé (discuter) 19 juillet 2016 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Universitaire pas encore assez reconnu pour mériter une page sur Wikipedia--Amargor (discuter) 6 juillet 2016 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Nouveau Talent

message: Bonjour,
Les sources secondaires qui manquaient à l'article "Prix Nouveau Talent" ont été ajoutées. Que faut-il faire pour que son admissibilité soit rediscutée ?
--Otenx (discuter) 6 juillet 2016 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité "Prix Nouveau Talent"
Discussion:Bella Hadid

message: Le texte de la page indique d'abord que l'intéressée est née à Washington.
Quelques lignes plus bas, le lecteur apprend qu'elle a vu le jour à Los Angeles.
--77.148.209.218 (discuter) 6 janvier 2019 à 16:11 (CET)
replies: text: Merci, corrigé. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2019 à 18:58 (CET)
thread_title:  Quel lieu de naissance ?
Discussion:Port en eau profonde de Kribi

message: * Au vu du décret du 29 juin 2016, cette article ne devrait-il pas être renommé "Port autonome de Kribi" ? --Zazou897 (discuter) 6 juillet 2016 à 13:06 (CEST)
replies: text: Ok pour moi. Score Beethoven (discuter) 6 juillet 2016 à 13:10 (CEST)
thread_title: Renommage de l'article ?
Discussion:Citébeur/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 6 juillet 2016 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Citébeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à revoir (mal écrit, pas sourcé) mais le sujet semble admissible : souvent cité dans des ouvrages voire des publications scientifiques, objet d'un article dans une revue. --Superbenjamin [discuter] 6 juillet 2016 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à revoir (mal écrit, pas sourcé) mais le sujet semble admissible : souvent cité dans des ouvrages voire des publications scientifiques, objet d'un article dans une revue. --Superbenjamin [discuter] 6 juillet 2016 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Resistex/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 6 juillet 2016 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Resistex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Google ne renvoi rien ; même l'historique du site officiel ne laisse présager aucun intérêt encyclopédique si ce n'est que l'entreprise date de 1937. --Arroser (râler ?) 6 juillet 2016 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Google ne renvoi rien ; même l'historique du site officiel ne laisse présager aucun intérêt encyclopédique si ce n'est que l'entreprise date de 1937. --Arroser (râler ?) 6 juillet 2016 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gramps

message: Je ne vois pas pourquoi un logiciel libre de généalogie n'aurait pas sa place sur wikipédia.
:Probablement parce qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilités WP:CAA--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 8 juillet 2016 à 03:29 (CEST)
replies: text:  Les sources secondaires sont très abondantes, il suffit de chercher un peu. DE plus, l'article existe déjà sur 18 wikipédias de langues différentes. Vraiment pas confidentiel.--AFAccord (discuter) 23 août 2016 à 11:41 (CEST)
replies: text: @AFAccord Prenez connaissance de ce texte WP:SQ pour pouvoir approfondir votre notion de ce qui est admissible sur Wikipedia. Twitter est aussi une source secondaire, malheureusement à Wikipedia nous ne la retenons pas comme source de qualité.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 29 août 2016 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion Portail:Constantinois/Admissibilité

message: Proposé par : Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Constantinois]] 

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce portail ;
*Les sous-pages ; Portail:Constantinois/Annonces, Portail:Constantinois/Articles récompensés, Portail:Constantinois/Cadre standard, Portail:Constantinois/Cadres dynamiques, Portail:Constantinois/Espace utilisateur, Portail:Constantinois/Espace utilisateur/Introduction, Portail:Constantinois/Image au hasard, Portail:Constantinois/Image au hasard/Introduction, Portail:Constantinois/Introduction, Portail:Constantinois/Le saviez-vous ?, Portail:Constantinois/Le saviez-vous ?/Introduction, Portail:Constantinois/Lumière sur..., Portail:Constantinois/Lumière sur.../Introduction, Portail:Constantinois/Navigation, Portail:Constantinois/Page au hasard, Portail:Constantinois/Page au hasard/Liste, Portail:Constantinois/Participants, Portail:Constantinois/Suivi/Articles récents, Portail:Constantinois/Sélection, Portail:Constantinois/Wikimédia, Portail:Constantinois/À faire
*Le modèle ; 
*La catégorie ; :Catégorie:Portail:Constantinois/Articles liés
Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2016 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Deep Purple/Admissibilité

message: Proposé par : Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:32 (CEST)
replies: text: Même avis et j'ajoute que le minimum serait de prévenir les projets concernés : Projet:Musique et Projet:Metal. --FDo64 (discuter) 6 juillet 2016 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Deep Purple]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le proposant gagnerait à se documenter sur la différence entre projet et portail : les seconds n'ont aucun besoin d'être , quand bien même ils seraient « endormis ».
* Le proposant gagnerait également à remarquer l'existence de plusieurs portails sur des artistes, dont certains (les artistes, pas les portails, cf. point précédent) ne sont plus actifs depuis belle lurette, même si…
* … le proposant gagnerait enfin à se documenter sur Deep Purple, un groupe toujours actif qui n'a rien d'.
* (Le proposant gagnerait tout autant à utiliser une signature permettant d'accéder à sa page utilisateur, sa page de discussion ou les deux, comme il est de coutume.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 juillet 2016 à 17:42 (CEST)
replies: text: Même avis et j'ajoute que le minimum serait de prévenir les projets concernés : Projet:Musique et Projet:Metal. --FDo64 (discuter) 6 juillet 2016 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce portail permet d'avoir une vision complète de la « famille » Deep Purple, ce que l'article ne permet pas. --FDo64 (discuter) 6 juillet 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce portail permet d'avoir une vision complète de la « famille » Deep Purple, ce que l'article ne permet pas. --FDo64 (discuter) 6 juillet 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelle est le volume nécessaire pour la création d'un Portail, n'est-ce pas à terme une inflation de Portaux, le Portail Musique Rock' ou Groupe de rock-Musique ne serait-il pas suffisant. En général je suis assez réticent à la suppression de tout contenu intelligible et sérieux, mais les arguments précédents me font douter. - Siren - (discuter) 13 juillet 2016 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Portail:Halo/Admissibilité

message: Proposé par : Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Halo]] 

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce portail ;
*Les sous-pages ; Portail:Halo/Articles labellisés, Portail:Halo/Catégories, Portail:Halo/Image du moment, Portail:Halo/Le projet, Portail:Halo/Le saviez vous ?, Portail:Halo/Personnages, Portail:Halo/Présentation, Portail:Halo/Section, Portail:Halo/À faire
*Les modèles ; , 
*Les catégories ; :Catégorie:Portail:Halo/Articles liés, :Catégorie:Wikipédia:ébauche Halo
Cordialemennt. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2016 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Half-Life/Admissibilité

message: Proposé par : Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Half-Life]] 

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce portail ; 
*Les sous-pages ; Portail:Half-life, Portail:Half-Life/Cadre, Portail:Half-Life/Développement, Portail:Half-Life/Introduction, Portail:Half-Life/Le saviez-vous ?, Portail:Half-Life/Lumière sur..., Portail:Half-Life/Portails, Portail:Half-Life/lieux, Portail:Half-Life/mods, Portail:Half-Life/personnages, Portail:Half-Life/serie, Portail:Half-Life/À faire
*Les modèles ; , 
*La catégorie ; :Catégorie:Portail:Half-Life/Articles liés
Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 juillet 2016 à 04:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skyros (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 21 juillet 2016 à 00:12 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2016 à 16:34 (CEST)
replies: text: C'est fait. --18px Tsaag Valren (✉) 16 juillet 2016 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Skyros (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2016 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2016 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Pouvez vous enlever le lien d'homonymie avec Macédoine? Cordialement Apipo1907 jambo !!! 14 juillet 2016 à 14:01 (CEST)
replies: text: C'est fait. --18px Tsaag Valren (✉) 16 juillet 2016 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Fantine Harduin

message: Bonjour,
Je suis le père de Fantine Harduin, jeune actrice belge tant au cinéma (elle tourne actuellement son troisième long-métrage où elle tient un premier rôle) qu'à la télévision.
Je ne m'y connais pas trop dans la création des page wikipédia.  J'essaie de suivre au maximum les explications et tutoriels, mais ce n'est pas toujours évident.
Je gère également son site internet, d'où des de nombreuses informations similaire.
Si vous regardez, j'ai changé la forme et le texte pour que le liste et la page wikipédia ne soit pas identiques (même si le fond est le même évidemment).
Je vous remercie de votre compréhension.
Laurent Harduin
--Lharduin (discuter) 6 juillet 2016 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Le bandeau a un lien vers des exemples de ce qu'il faut faire. Les longues citations dans le texte sont en général inutiles, car on rédige en résumant les sources et citer 2 ou 3 mots significatifs suffit, pour le reste le lecteur peut aller consulter la source. Il faut avoir une raison pour faire une citation plus longue, par exemple une phrase politique discutée ou une formulation juridique où chaque mot compte, ou bien on peut aussi vouloir citer la source en note si elle n'est pas en ligne, mais toujours dans les limites de ce qui est permis en tant que « courte citation ». — Oliv☮ Éppen hozzám? 12 juillet 2016 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Rédaction