lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michael Kohlhaas (film, 2013)

message: Je viens d'écrire la section "Résumé complet" à partir de mon visionnage du film en avant-première. Elle comporte sans doute des erreurs et des omissions, que je corrigerai à mon second visionnage. Si quelqu'un a vu ce film, il peut d'ores et déjà modifier cette partie qui ne prétend pas encore être exhaustive. Feanor637 (discuter) le 13 juillet 2013 à 10:31
:Je retoucherai la page dans peu de temps afin de corriger de petites erreurs et revoir un peu le style.--  LPLT  [discu] 18 août 2013 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Résumé complet 

message: Cette langue, est-elle la langue d'oc ou le catalan ?Varlaam (discuter) 15 mars 2019 à 20:24 (CET)
replies: text: Je crois bien que c'est stricto sensu ni l'une, ni l'autre, ou plutôt l'une et l'autre !--  LPLT  [discu] 15 mars 2019 à 20:51 (CET)
replies: text: Je suis catalanophone et je peux certifier que la langue que parle le paysan joué par Sergi Lopez est bien le catalan. D'ailleurs, c'est du catalan moderne (telle que le parle l'acteur) et pas forcément celui parlé au XVIe siècle. J'ai ajouté l'info dans l'article. Skimel (discuter) 11 octobre 2021 à 21:12 (CEST)
thread_title:  L'autre langue dans le film
Discussion:Anarchisme au Japon

message: Une amorce de Modèle:Infobox Anarchisme par zone géographique est disponible.
N'hésitez pas à l'utiliser et à la faire évoluer...
Cordialement --Noelbabar (discuter) 14 avril 2015 à 17:32 (CEST)
thread_title: Infobox
Discussion:Kijiji

message: Bonjour  J'utilise kijiji plusieurs fois par semaine dans les annonces classées.  Depuis que vous avez change la configuration de la page d'une annonce il est tres difficile de lire le texte de l'annonce car il est sur l'image et devient a 909% illisible .  Il serait urgent de corriger cette lacune.  Vous avez surement d'excellents programmeur s'il prenaient la peine de vérifier eux i-memes cette affirmation et la corriger Merci de faire suite a ma demande qui embete surement des milliers d'utilisateurs chaque jour et comme moi ont toléré trop longtemps la situation   Bien a vous  Pauline Talbot   talbot.pauline@yahoo.ca 
: Wikipedia n'est pas un forum d'entraide. Ce n'est pas l'endroit où poser cette question. --Wisdood (discuter) 19 décembre 2022 à 14:08 (CET)
thread_title:  Difficulté a lire les textes sur les annonces
Discussion:Opération Cadillac

message: Certains ouvrages + l'article sur Gonzague de Saint-Geniès évoquent la date du 14 juin pour un parachutage massif d'armes.
sous le nom d'opération Cadillac. Ce nom de code ne regroupe-t-il pas plusieurs parachutages alliés massifs pour la Résistance  ? 
TCY (d) 18 avril 2013 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Une ou plusieurs opérations Cadillac
Discussion:Jason Shiga

message: Cet auteur de comics n'est pas édité par les principaux éditeurs mais certaines de ses œuvres sont éditées par des éditeurs d'envergure nationale (Abrams entre autres), il a reçu un xeric award et un eisner award, un lui a été consacré dans l'édition numérique du Time. Les critères sont donc remplis. --Olivier tanguy (d) 18 avril 2013 à 23:39 (CEST)
thread_title:  suppression de bandeau
Discussion:Jaemon/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 18 avril 2013 à 23:59 (CEST)
thread_title:  [[Jaemon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 18 avril 2013 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 18 avril 2013 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ambroise van Engelen

message: Bonjour à Tous. Toute compétence en matière de traduction du Latin est bienvenue afin de revoir ce qui a été produit par un traducteur automatique en note de cet article. --Sergio1006 (discussion) 19 avril 2013 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Traduction du Latin
Discussion:Saison 5 des Anges de la téléréalité

message: : 1160 révisions sur 2 ans
 : 388 révisions sur 1 an
 : 415 révisions sur 1 an
La fusion des 3 historiques entraînera 439 changements d'articles (22%) sur 1963 révisions (4 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Fusion pour simplifier sur la base de ce qui a été proposé et réalisé pour les saison 1 à 3. En plus du caratère encyclopédique discutable ici ce sont de parfait doublon et copie intégrale, les articles détaillés reprennent l'intégralité de l'article principal, il n'y a pas d'apport d'informations.--Motisances (d) 11 mai 2013 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[Les Anges de la téléréalité]] et [[Saison 4 des Anges de la téléréalité]] et [[Saison 5 des Anges de la téléréalité]]
Discussion:Commission for Relief in Belgium

message: C'était Horatio Herbert Kitchener. ----217.92.43.217 (d) 30 avril 2013 à 09:15 (CEST)

message: « …la Commission, dont le budget mensuel était de 12 millions de dollars grâce aux dons individuels et aux subventions de l’État » Quel « État »? ----130.83.23.163 (d) 30 avril 2013 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Le budget
Discussion:Stade d'Hastedon/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 19 avril 2013 à 08:48 (CEST)
thread_title:  [[Stade d&#39;Hastedon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  dans une section "Infrastructures" de l'article Union Royale Namur. LordSuprachris (d) 19 avril 2013 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans une section "Infrastructures" de l'article Union Royale Namur. LordSuprachris (d) 19 avril 2013 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ravin du Brusquet/Admissibilité

message: Proposé par : Azoée (d) 19 avril 2013 à 10:32 (CEST)
thread_title:  [[Ravin du Brusquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une fiche sur le Sandre présent sur de nombreuses cartes. Ludo Bureau des réclamations 19 avril 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une fiche sur le Sandre présent sur de nombreuses cartes. Ludo Bureau des réclamations 19 avril 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bert Trautmann/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 3 mai 2013 à 23:27 (CEST)

message: Proposé par : Wrangel (d) 19 avril 2013 à 11:08 (CEST)
replies: text: Bon visiblement non, le club n'a jamais dépassé le niveau régional. --H4stings δ 22 avril 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[:Bert Trautmann]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  : Proposant Wrangel (d) 19 avril 2013 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant Wrangel (d) 19 avril 2013 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====(toute) petite remarque de Matpib====
Il manque des alternatives sur les images pour satisfaire aux règles d'accessibilité. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 12:13 (CEST)
replies: text: Bon visiblement non, le club n'a jamais dépassé le niveau régional. --H4stings δ 22 avril 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il manque des alternatives sur les images pour satisfaire aux règles d'accessibilité. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 12:13 (CEST)
thread_title: (toute) petite remarque de Matpib

message: La ponctuation est-elle en option? Skiff (d) 21 avril 2013 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skiff 

message: Sais tu si l'article  est admissible ? Auquel cas il mériterait un petit article.  (pour le reste, je vais tâcher de lire et je reviens voter). --H4stings δ 22 avril 2013 à 16:45 (CEST)
replies: text: Bon visiblement non, le club n'a jamais dépassé le niveau régional. --H4stings δ 22 avril 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Remarque de H4stings
Discussion:Nasser Soumi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Nasser Soumi]] 

message: Bibliographie  []Ovc (d) 20 avril 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Nombreuses sources attestant de sa notoriété internationale, parmi lesquelles : « Les nébuleuses de Nasser Soumi chez Agial » L'Orient le Jour 20/7/11, « All for art's sake » The Hindu 24/7/05, « A quest for perpetual space and place » The Daily Star 27/7/11, « L'olivier et la Palestine, une passion charnelle » L'Orient le Jour 28/5/12, « Intifada theme for works of Bilad Al Sham artists » Middle East News Online 23/10/00, « World class acts in festival finale... » Gulf Daily News 1/4/12, « Bahrain treat for culture vultures » Tribune Business News 20/2/12, « 88 Artists Celebrate the Birth of Arab Abstraction over 50 Years Ago » Bahrain News Agency 17/3/13, « Spring of Culture » Gulf Weekly 15/3/12 et 17/3/13. Plusieurs de ces sources, et d'autres, citées sur le site de l'artiste. Pour des sources en arabe, chercher « ناصر سوميJ ». Cordialement, — Racconish  D  24 avril 2013 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Nombreuses sources attestant de sa notoriété internationale, parmi lesquelles : « Les nébuleuses de Nasser Soumi chez Agial » L'Orient le Jour 20/7/11, « All for art's sake » The Hindu 24/7/05, « A quest for perpetual space and place » The Daily Star 27/7/11, « L'olivier et la Palestine, une passion charnelle » L'Orient le Jour 28/5/12, « Intifada theme for works of Bilad Al Sham artists » Middle East News Online 23/10/00, « World class acts in festival finale... » Gulf Daily News 1/4/12, « Bahrain treat for culture vultures » Tribune Business News 20/2/12, « 88 Artists Celebrate the Birth of Arab Abstraction over 50 Years Ago » Bahrain News Agency 17/3/13, « Spring of Culture » Gulf Weekly 15/3/12 et 17/3/13. Plusieurs de ces sources, et d'autres, citées sur le site de l'artiste. Pour des sources en arabe, chercher « ناصر سوميJ ». Cordialement, — Racconish  D  24 avril 2013 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété : pas OK - Sources secondaires : pas OK EDlove (d) 24 avril 2013 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johann Friedrich Staedel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[Johann Friedrich Staedel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personne intéressante pour les historiens. Wikipedia n'est pas destinées qu'aux enfants des écoles, aux cinéphiles, et aux botanistes. --Rene1596 (d) 22 avril 2013 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personne intéressante pour les historiens. Wikipedia n'est pas destinées qu'aux enfants des écoles, aux cinéphiles, et aux botanistes. --Rene1596 (d) 22 avril 2013 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Summer Bazar Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Summer Bazar Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 mai 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 mai 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Telergma/Admissibilité

message: # Le sujet est en lui-même admissible. Les articles concernant les tribus algériennes ont évidemment un grand intérêt encyclopédique. La source, probablement tirée des Archives d'Outres-Mer, directement ou indirectement, devra être précisée. Je pense qu'il faut attendre plutôt que de supprimer ; je ne suis pas sûr qu'il existe une étude approfondie publiée sur le sujet.--Altavista (d) 27 avril 2013 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # HC, une tribu parmi d’autres que comptait l'Algérie et sans sources fiables attestées (dans l’encyclopédie berbère, je trouve rien : Telergma ou Teleghma). Quelques éléments, si ils sont sourcés, peuvent être traiter dans l’histoire de la commune de Teleghma.--Waran(d) 19 avril 2013 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trou de mine de La Boisselle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit exactement du même sujet. Les pages ne sont pas liées entre-elles mais les interwikis sont sur le deuxième article (en fait le premier créé mais le moins développé). Daniel*D, 25 mai 2014 à 02:14 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 17 juin 2014 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre  [[Trou de mine de La Boisselle]] et [[Cratère Lochnagar]]
Discussion:Wincomparator/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 avril 2013 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Wincomparator]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 mai 2013 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 mai 2013 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Strcmp

message: J'ai un doute sur l'implémentation proposée : les ++ ne peuvent-ils pas être appliqués avant ou après le test (*s1 != '\0') selon le compilateur ? Si c'est avant, la comparaison de deux chaînes vides renverra n'importe quoi. --NicoV (d) 19 avril 2013 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Implémentation 

message: En effet, dans le while(), les ++ sont appliqués avant que le test sur *s1!='\0' ne soit effectué (règle du C). Or, si *s1==0 avant le 1er test dans le while (cas où *s1==0 dès le départ), dans ce même test s1 est incrémenté quoi qu'il arrive, et donc dans le test *s1!=0, s1 est déjà un caractère plus loin que son '\0', et donc *s1 a une valeur indeterminée. Je vous suggère de consulter cette discussion.
Il faut donc écrire while(*s1!='\0' && *s1++ == *s2++)
--Edgarjacobs (discuter) 9 août 2014 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Ce code va planter
Discussion:Graham Charnock/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 19 avril 2013 à 14:54 (CEST)
replies: text: Je devrais avoir des sources papier sur lui dans ma bibliothèque, je vais voir ce que je peux faire. --MathsPoetry (d) 30 avril 2013 à 13:37 (CEST)
replies: text:  Rien chez Sadoul ni Barets , et je n'ai ni Histoire de médecins ni Galaxies intérieures. --MathsPoetry (d) 30 avril 2013 à 14:33 (CEST)
replies: text: J'ai Histoire de médecins, la bio ne fait que quelques lignes (se sont pas foulés !). Tout est déjà dans l'article. Mica (d) 1 mai 2013 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Graham Charnock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur au moins connu par la WP anglophone, même s'il n'y a pas, aujourd'hui, d'article écrit sur lui : voir ici les 6 ou 7 occurrences le concernant. Par ailleurs, je croyais que lorsqu'une procédure en suppression était engagée, on devait prévenir le créateur de l'article ? Je n'ai pas eu l'info sur ma PDD : les bonnes manières se perdent ; heureusement que j'avais mis l'article en liste de suivi... --Éric Messel (d) 23 avril 2013 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur au moins connu par la WP anglophone, même s'il n'y a pas, aujourd'hui, d'article écrit sur lui : voir ici les 6 ou 7 occurrences le concernant. Par ailleurs, je croyais que lorsqu'une procédure en suppression était engagée, on devait prévenir le créateur de l'article ? Je n'ai pas eu l'info sur ma PDD : les bonnes manières se perdent ; heureusement que j'avais mis l'article en liste de suivi... --Éric Messel (d) 23 avril 2013 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition. TheWize (d) 19 avril 2013 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival de Cannes 2013

message: Les titres originaux me semblent plus encombrer inutilement la page qu'autre chose, souvent par des colonnes vides en plus. Ces films ont ou auront leurs pages : là le titre original prendra son sens. Mais sur la page du Festival, qui reste synthétique, puisque sous forme de tableau, cela me paraît être inutile et être un excès de détail : le titre de présentation en compétition étant le seul pertinent ici.-- LPLT  [discu] 19 avril 2013 à 14:58 (CEST)
replies: text: Les titres originaux sont mentionnés sur les autres pages des autres grands festivals de cinéma, comme sur celles des récompenses. Je pense que ça a son importance, au même titre que le réalisateur. Si on supprime les titres originaux, pourquoi alors garder les acteurs ou le pays, qui sont également accessibles sur la page du film et finalement pas si pertinents (surtout pour les acteurs) ? Éventuellement, on peut mentionner le titre original dans la même colonne que le titre, pour éviter les cellules vides (cela dit, celles-ci pourront être remplies par la suites, puisqu'il s'agit souvent des titres internationaux, et donc susceptibles de changer au moment de la sortie au cinéma). Cordialement, JRibax () 19 avril 2013 à 15:10 (CEST)
replies: text:  Disons pour faire simple que la situation actuelle, d'un seule colonne, est nettement préférable.-- LPLT  [discu] 20 avril 2013 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Titres originaux
Discussion:Georges Mertens/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 19 avril 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  [[Georges Mertens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 19 avril 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 19 avril 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kijiji/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Kijiji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme mentionné : avec la 8e place canadienne, et la 73e place italienne, le site répond parfaitement aux critères d'admissibilité. Les sources existent et sont abondantes (voir Wikipedia anglophone par exemple). --SamuelFreli (d - c) 19 avril 2013 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme mentionné : avec la 8e place canadienne, et la 73e place italienne, le site répond parfaitement aux critères d'admissibilité. Les sources existent et sont abondantes (voir Wikipedia anglophone par exemple). --SamuelFreli (d - c) 19 avril 2013 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Malgré un passage en DRP, personne n'a présenté de sources, je ne me fais donc pas d'illusions sur le contenu de cet article, dont une personne de la société va s'occuper (c'est qu'il a l'air motivé !) Continuons, sans nous décourager, à offrir des pages aux sociétés pour qu'elles puissent venir présenter leurs produits, on doit pouvoir arriver à faire passer les sujets encyclopédiques au second plan. --Eutvakerre (d) 24 avril 2013 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cucurbitacine

message: Mais on trouve aussi de la tomatine toxique dans tous les cultivars de tomates... avant maturité.
D'une certaine façon, il ne serait pas illogique que le processus de mûrissement, postérieur à la viabilisation des graines pour ce que j'ai pu en voir, consomme ces toxines.
A l'inverse, je vois mal qui pourrait absolument vouloir cuisiner les 3 grammes de chair d'une coloquinte à la peau très dure et s'en intoxique... un comble de lire des articles sur le risque d'intoxication des enfants, qui doivent "juste" avoir 1000x plus de chances de manger de la terre.
37.171.119.139 (discuter) 14 décembre 2019 à 06:02 (CET)
thread_title:  "On les trouve", soit...