lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kari-Lynn Winters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[Kari-Lynn Winters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'article sur Kari-Lynn Winters mérite une attention plus poussée. Il y a un article Wikipédia en anglais portant sur elle -  - avec de multiples sources secondaires de qualité, je propose donc qu'un retravail de l'article en français soit effectué en s'inspirant davantage de la version anglaise de l'article. Cette écrivaine respecte clairement les critères de notoriété des personnes, il s'agit donc de continuer à bonifier cet article pour ajouter des sources de qualité (autres que celles provenant de son employeur...). CLLétourneau, te serait-il possible de réviser l'article dans ce sens? Merci!  FrederiqueDube (discuter) 23 novembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'article sur Kari-Lynn Winters mérite une attention plus poussée. Il y a un article Wikipédia en anglais portant sur elle -  - avec de multiples sources secondaires de qualité, je propose donc qu'un retravail de l'article en français soit effectué en s'inspirant davantage de la version anglaise de l'article. Cette écrivaine respecte clairement les critères de notoriété des personnes, il s'agit donc de continuer à bonifier cet article pour ajouter des sources de qualité (autres que celles provenant de son employeur...). CLLétourneau, te serait-il possible de réviser l'article dans ce sens? Merci!  FrederiqueDube (discuter) 23 novembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par l'atteinte du seuil de notoriété. A l'évidence pas par la version fr-WP actuelle (les seules sources sont... l'université de cette auteure) et pas non plus par la version en-WP (sources supplémentaires = blogs, site d'association à laquelle elle appartient, pages d'envergure locale, etc.) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 novembre 2022 à 17:51 (CET)
thread_title:  Supprim--[[Utilisateur:Limfjord69|Limfjord69]] ([[Discussion utilisateur:Limfjord69|discuter]]) 7 décembre 2022 à 22:30 (CET)er--[[Utilisateur:Limfjord69|Limfjord69]] ([[Discussion utilisateur:Limfjord69|discuter]]) 7 décembre 2022 à 22:30 (CET)
Discussion:Adeline Wrona/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété ne fait aucun doute: elle une référence de son domaine (cf. WP:NSU). C'est l'une des rares historiennes des médias, spécialiste de Zola et de Girardin. Sept sources secondaires ont été ajoutées après que le bandeau "sources secondaires demandées" a été apposé, en anglais comme en français. Elles montrent que le travail de cette chercheuse est une référence des sciences de l'information et de la communication.  Petitapeti (discuter) 24 novembre 2022 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété ne fait aucun doute: elle une référence de son domaine (cf. WP:NSU). C'est l'une des rares historiennes des médias, spécialiste de Zola et de Girardin. Sept sources secondaires ont été ajoutées après que le bandeau "sources secondaires demandées" a été apposé, en anglais comme en français. Elles montrent que le travail de cette chercheuse est une référence des sciences de l'information et de la communication.  Petitapeti (discuter) 24 novembre 2022 à 10:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Zéro source secondaire centrée. Presque un peu dommage car son livre "l'écrivain comme marque" a l'air passionnant. --Manormandie (discuter) 3 décembre 2022 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de source secondaire centrée. Par contre, plusieurs recensions de ses oeuvres : , , , , .--Mahl (discuter) 24 novembre 2022 à 01:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yuta Tanaka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Yuta Tanaka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'article centré dans les sources, pas de championnat majeur.--CoffeeEngineer (discuter) 24 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'article centré dans les sources, pas de championnat majeur.--CoffeeEngineer (discuter) 24 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvette Batantu Yanzege/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[Yvette Batantu Yanzege]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Plus rien à partir de fin 2020. --Football Lab (discuter) 24 novembre 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Plus rien à partir de fin 2020. --Football Lab (discuter) 24 novembre 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone critique (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[Zone critique (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires et AMHA nettement promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires et AMHA nettement promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zooparc de Trégomeur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Zooparc de Trégomeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Je crois qu'il faut être sérieux. Ce lieu est connu dans toute la région Bretagne et même au-delà dans le Grand Ouest et il n'existe pas énormément de lieux du même genre en France. Bien évidemment notoire et s'il faut ajouter des sources (principal problème de l'article), j'en ajouterai.--J-P C. Des questions ? 23 novembre 2022 à 21:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Je crois qu'il faut être sérieux. Ce lieu est connu dans toute la région Bretagne et même au-delà dans le Grand Ouest et il n'existe pas énormément de lieux du même genre en France. Bien évidemment notoire et s'il faut ajouter des sources (principal problème de l'article), j'en ajouterai.--J-P C. Des questions ? 23 novembre 2022 à 21:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: absence de sources sur des années. Aujourd'hui, une ref unique, d'un journal local. Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale sur la durée pour justifier la notoriété. Eliedion (discuter) 23 novembre 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tarik Zoubdi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Tarik Zoubdi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  quantité de distinctions non marocaines qui indiquent une notoriété dépassant les frontières nationales  ; j'ai ajouté une source  https://www.middleeastarchitect.com/projects/40890-moroccan-architects-tarik-zoubdi-and-mounir-benchekroun-design-a-school-for-the-port-city-of-el-jadida--JMGuyon (discuter) 23 novembre 2022 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  quantité de distinctions non marocaines qui indiquent une notoriété dépassant les frontières nationales  ; j'ai ajouté une source  https://www.middleeastarchitect.com/projects/40890-moroccan-architects-tarik-zoubdi-and-mounir-benchekroun-design-a-school-for-the-port-city-of-el-jadida--JMGuyon (discuter) 23 novembre 2022 à 19:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ahmed Zulfikar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:16 (CET)
thread_title:  [[Ahmed Zulfikar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources fragiles et promotionnelles, comme le ton de l'article -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 12:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources fragiles et promotionnelles, comme le ton de l'article -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 12:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sources en ligne très minces pour les personnes ignares en langue arabe.--Mahl (discuter) 24 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: bien sûr, j'ajouterai plus de sources instantanément.  Merci Masry684 (discuter) 24 novembre 2022 à 19:05 (CET)
thread_title:  plus de ressources
Discussion:Mortu Nega

message: Bonsoir, dans la fiche technique, j'ai vu que Dominique Gentil faisait l'image mais lorsqu'on clique dessus, la page indique que c'est un joueur de basket. Donc je ne sais pas qui fait vraiment l'image mais à mon avis il n'y a qu'un seul Dominique Gentil et il n'existe pas de page d'homonymies... 87.88.169.72 (discuter) 23 novembre 2022 à 20:53 (CET)
thread_title:  Dominique Gentil fait-il vraiment l'image ?
Discussion:Lolcat/LSV 21798

message: 23 novembre 2022 à 12:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 11 octobre 2022 à 02:27 (CEST)
replies: text: Oui  Proposition de Bertrouf Mike d
*Bon je monte. Bertrouf 9 novembre 2022 à 11:13 (CET)
thread_title:  Et puis la NSA s'en est mêlée
Discussion:Rayon de soleil

message: responsable d'escroqueries et de trafics d'enfants ne mérite t-elle pas un article ? source : Le Monde du 24 novembre 2022 https://journal.lemonde.fr/data/2518/reader/reader.html#!preferred/0/package/2518/pub/3526/page/14/alb/148993 kristofol (discuter) 24 novembre 2022 à 03:26 (CET)
thread_title:  l'association " Rayon de soleil "
Discussion:Edme-François Darigrand

message: Bonjour, 
Ces deux sources me seraient très utiles mais je n'ai pas réussi à les trouver en ligne. Auriez-vous un lien gallica ou un pdf à me suggérer?
* Plaidoyers pour la demoiselle Chanlaire contre la ferme générale... (1765)
* Réplique pour la demoiselle Chanlaire contre la ferme générale (1765) Merci !
46.152.77.47 (discuter) 3 juin 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  sources
Discussion:Institut universitaire de technologie de Grenoble 1/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:37 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Grenoble 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus. Pas de fusion sur l'article de l'université, où l'IUT est mentionné avec de brèves infos, étant donné que les infos ne sont pas sourcées et que WP n'a pas vocation à copier les informations pratiques de cursus qui ont leur place sur le site des universités et de leurs différentes unités.--Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus. Pas de fusion sur l'article de l'université, où l'IUT est mentionné avec de brèves infos, étant donné que les infos ne sont pas sourcées et que WP n'a pas vocation à copier les informations pratiques de cursus qui ont leur place sur le site des universités et de leurs différentes unités.--Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Grenoble 2/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:44 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Grenoble 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus. Pas de fusion sur l'article de l'université, où l'IUT est mentionné avec de brèves infos, étant donné que les infos ne sont pas sourcées et que WP n'a pas vocation à copier les informations pratiques de cursus qui ont leur place sur le site des universités et de leurs différentes unités.--Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus. Pas de fusion sur l'article de l'université, où l'IUT est mentionné avec de brèves infos, étant donné que les infos ne sont pas sourcées et que WP n'a pas vocation à copier les informations pratiques de cursus qui ont leur place sur le site des universités et de leurs différentes unités.--Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2022 à 09:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phare de Sumburgh Head

message: Pas extrême nord de Mainland Shetland, plutôt extrême sud, comme indiqué ici: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumburgh_Head_Lighthouse
et 
https://www.shetlandlighthouse.com/sumburgh-lighthouse 2A02:A03F:AB28:1000:E46C:A2B9:5E49:4CAD (discuter) 24 novembre 2022 à 11:01 (CET)
thread_title:  Sumburgh Head
Discussion:Zone coréenne démilitarisée/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kailingkaz (discuter) 24 novembre 2022 à 12:25 (CET)
replies: text: @Kailingkaz: Il s’agissait d’une traduction de la page en anglais. J’ai ajouté . Je ne sais pas pourquoi il y avait une phrase en espagnol dans le paragraphe par contre, mais vu que ce n’est qu’une seule phrase, et qu’elle a été retirée depuis, ce n’est pas bien grave. — Metamorforme42 (discuter) 6 avril 2023 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Diogo do Couto

message: Cette page donne de nombreux détails poétiques, mais certains points peut-être plus essentiels restent obscurs, notamment : 
*de quelle façon "l'infant Louis" est-il le protecteur du héros ? (je remarque que ce personnage est à peine identifié !)
*pourquoi la mort de son père et celle de l'infant l'obligent-elles à quitter le Portugal ? 
*comment Camoens est-il devenu l'ami du héros, qui ne le rencontre (par hasard) qu'à Mozambique en 1569 ?
Ce sont des choses qu'il faudrait expliciter (il y en a peut-être d'autres, à voir). 
Jcqrcd44 (discuter) 24 novembre 2022 à 12:47 (CET)
thread_title:  Quelques problèmes
Discussion:António Galvão

message: Le lien Gallica https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6340816n/f7.item.texteImage.zoom fait bien arriver au tome IV de l'ouvrage indiqué, mais ce tome s'arrête à la lettre E. 
Le tome V ne semble pas disponible sur Gallica. 
Serait-il possible de mettre cela au point ? Jcqrcd44 (discuter) 24 novembre 2022 à 15:49 (CET)
thread_title:  Problème de la référence 1789
Discussion:Famille du Bouchet de Sourches

message: Bonjour, l'illustration JPG du blason familial semble montrer des lions de gueules et non d'argent. L'armorial de d'Alexis Naquet montre aussi des lions de gueules sur un fond d'azur semé de fleur de lys d'argent. 
Serait-ce possible d'obtenir la source du blasonnement ? Merci Vddbert (discuter) 24 novembre 2022 à 16:35 (CET)
thread_title:  Blasonnement
Discussion:Public Universal Friend

message: Je cite l'article :
[...] l'évangéliste a déclaré que Jemima Wilkinson avait disparu et son corps avait été réanimé en tant que prophète agenre (sans genre/sexe), « Public Universal Friend » (l'Ami Universel Public). « Friend » ne s'identifiait ni comme homme ni comme femme, et a évité le nom Jemima et les pronoms genrés.
La traduction actuelle (« ami universel public ») est contraire au sens du / de la PUF, et entrave la bonne compréhension du fond de l'article.  Être prophète agenre est partie intégrante du / de la PUF, et respecter cette notion nécessite de proposer une traduction agenre de PUF, p. ex. ami·e universel·le public·que.  
Je considère que de traduire cette expression de façon épicène dans ce contexte-là est propice à la meilleure compréhension du sujet, et ne constitue pas un non-respect de la convention wikipédienne de ne pas écrire en inclusif. Æolus (discuter) 11 février 2024 à 15:30 (CET)
replies: text: Je me réfère notamment à cette modification, que je considère injustifiée : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Public_Universal_Friend&diff=211080699&oldid=211050952&variant=fr Æolus (discuter) 11 février 2024 à 15:31 (CET)
thread_title:  Traduction français de Public Universal Friend
Discussion:Victoire Bauduceau

message: [Résultats des recherches - Persée (persee.fr)] Il y a ces documents chez Persée, Mike d  24 décembre 2022 à 06:05 (CET)
thread_title:  Persée 

message: Bonjour,
Je suis un peu surpris par le texte de l'article disant  Le terme déporté est bien dans la source, mais comment est-ce possible ? Pour déporter quelqu'un il faut le maintenir en résidence forcée sur son lieu d'arrivée. Mais je n'ai pas connaissance qu'il y avait un accord entre la république française et la royauté espagnole pour déporter des prêtres !? Exiler serait plus compréhensible. De fait, l'Espagne n'est pas citée dans les lieux de déportation dans Clergé réfractaire. Mais certes la notion de déporté en Espagne, si elle est rare, existe : on la retrouve à Lettre d'un prêtre angevin déporté en espagne pendant la révolution - René Jean Gazeau - Google Livres (pas trouvé l'équivalent sur Gallica). Je n'ai pas retrouvé la description d'une telle pratique sur wikipédia ? Qu'est-ce que c'est, comment cela se passait-il ? Touam (discuter) 1 janvier 2023 à 12:51 (CET)
thread_title:  Déporté en Espagne ?
Discussion:Sud-Électrique/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 24 novembre 2022 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[Sud électrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : La page avait été créé par ce que cette compagnie est mentionnée dans Compagnie_des_tramways_électriques_d'Avignon et fait partie de l'histoire d'Avignon. Je vais récupérer les sources de Compagnie_des_tramways_électriques_d'Avignon et développer --Bublegun (discuter) 27 novembre 2022 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : La page avait été créé par ce que cette compagnie est mentionnée dans Compagnie_des_tramways_électriques_d'Avignon et fait partie de l'histoire d'Avignon. Je vais récupérer les sources de Compagnie_des_tramways_électriques_d'Avignon et développer --Bublegun (discuter) 27 novembre 2022 à 00:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Aucune notoriété attestéeAdri08 (discuter) 24 novembre 2022 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Énergie électrique du littoral méditerranéen. Matpib (discuter) 30 novembre 2022 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jacques-Michel Robert

message: . Quelles sont les sources secondaires centrées sur cette personne (telles qu'un portrait dans un journal d'envergure) montrant sa notoriété et un article de wilipédia dédiée à elle ? WikipSQ (discuter) 24 novembre 2022 à 22:15 (CET)
replies: text: . Je n'ai pas encore eu le temps de farfouiller comme il faut mais il est très probable qu'elles existent dans les archives de l'époque (on parle des années 80 du siècle dernier), moins facilement accessible aux gens pressés que nous sommes. Comme tu le sais, rien de plus éphémère que la notoriété ... Cordialement : Archibald Tuttle (discuter) 24 novembre 2022 à 22:36 (CET)

text: PS : c'est pour ça que j’ai mis la vidéo d'apostrophes 1978, signe incontestable de notoriété ... à l’époque ... Archibald Tuttle (discuter) 24 novembre 2022 à 22:38 (CET)
thread_title:  Notoriété ?