Discussion:Liste des participants à Danse avec les stars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:24 (CEST)
replies: text: ,  , bonjour. C'est un problème très fréquent. Je pense qu'il serait judicieux de faire une présentation plus claire de la chose, en indiquant devant le motif de la demande qui en est à l'origine (S'il n'y a pas de motif, il n'y a pas, à mon avis de PàS à organiser (ce qui n'est pas le cas ici)). Se pose ici la question des articles destinés à en soulager d'autres, si on ne veut pas d'articles indigestes, il faut accepter des articles comme celui ci sauf à accepter un apauvrissement global. Bonne journée. - p-2019-08-s    Couarier 28 août 2019 à 08:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des participants à Danse avec les stars]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 :  n’est pas directement responsable de la proposition à supprimer. Il ne fait que de la maintenance en proposant la suppression de pages dont l’admissibilité a été remise en doute par d’autres contributeurs depuis plusieurs mois, sans que la question de l’admissibilité ait été tranchée entre-temps : cf. l’encadré ci-dessus avec une image de balais (et au passage, c’est un travail titanesque et je le remercie de le faire). En l’occurrence, c’est Salsero35 qui a apposé le bandeau admissibilité. TED 24 août 2019 à 17:30 (CEST)
replies: text: ,  , bonjour. C'est un problème très fréquent. Je pense qu'il serait judicieux de faire une présentation plus claire de la chose, en indiquant devant le motif de la demande qui en est à l'origine (S'il n'y a pas de motif, il n'y a pas, à mon avis de PàS à organiser (ce qui n'est pas le cas ici)). Se pose ici la question des articles destinés à en soulager d'autres, si on ne veut pas d'articles indigestes, il faut accepter des articles comme celui ci sauf à accepter un apauvrissement global. Bonne journée. - p-2019-08-s    Couarier 28 août 2019 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Faudrait peut-être pas exagérer non plus, Chris a liege : cette page existe depuis 2011 quand même, et elle est très régulièrement alimentée et mise à jour... Keckel (discuter)
#:Et vous n'aviez pas remarqué le bandeau d'admissibilité? Il faut bien le traiter, puisque vous ne l'avez pas fait. --Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Faudrait peut-être pas exagérer non plus, Chris a liege : cette page existe depuis 2011 quand même, et elle est très régulièrement alimentée et mise à jour... Keckel (discuter)
#:Et vous n'aviez pas remarqué le bandeau d'admissibilité? Il faut bien le traiter, puisque vous ne l'avez pas fait. --Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sourcé. Exhaustif. Consulté. Mais n'a rien à faire dans une encyclopédie sérieuse. --JEBdaltonGnl (discuter) 14 août 2019 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer