Discussion:Marina Vénache/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Marina Vénache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Puisque la précédente PàS a déjà conclu que l'artiste remplissait les critères d'admissibilité. Bloody-libu, le 19 avril 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Puisque la précédente PàS a déjà conclu que l'artiste remplissait les critères d'admissibilité. Bloody-libu, le 19 avril 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ne remplit pas tous les critères. --Xxxxx (discuter) 19 avril 2014 à 16:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Article complet. Idem que ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 LoupDragon42 (discuter) 3 mai 2014 à 13:39 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : 
=== Discussions ===
Merci de bien vouloir documenter votre avis avec des sources.
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  au moins selon le critère « A été diffusé au niveau national par des radios importantes » Dosto (d) 23 mai 2010 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[:Marina Vénache]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  au moins selon le critère « A été diffusé au niveau national par des radios importantes » Dosto (d) 23 mai 2010 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins selon le critère « A été diffusé au niveau national par des radios importantes » Dosto (d) 23 mai 2010 à 13:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Page recréée "illicitement" après suppression. 
# . ==> .--HAF 932 24 mai 2010 à 16:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  mais tout réécrire ! Marina Vénache, à mon sens, a sa place sur Wikipédie. Mais, il faut tout réécrire ou presque car il manque les singles, les titres de l'album, l'Infobox et surtout la biographie de l'artiste. Si l'article n'est pas supprimé, je m'engage à rerédiger l'article.--Pixie Love (d) 30 mai 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Merci Dake d'avoir lancé cette discussion.
La suppression de cet article ne peut pas être motivée au regard des critères de notoriété de Wikipedia pour les artistes, dont je rappelle notamment les deux points suivants:A été diffusé au niveau national par des radios importantes et A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. Une chanson de Marina Vénache a été diffusée au niveau national dans le 6/9 d'NRJ, qui est une radio importante sur le plan national. Marina Vénache a par ailleurs été le sujet d'une emission d'une demi-heure sur France Inter qu'il est possible d'écouter à l'adresse suivante:(http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/jaimessources/). 
Marina Vénache figure par ailleurs dans les vingt premiers du classement des ventes de single en France effectué par Virgin  et consultable ici. Le titre l'Ivrogne inclu dans l'album Staracademy 6 est disponible en single à la vente sous forme de téléchargement.
S'agissant des critères de notoriété à appliquer aux élèves de la Star Academy sur Wikipedia, j'aurai tendance à penser qu'il serait justifié d'accepter la créations d'éventuelles pages wikipedia aux élèves qui ont été choisis pour faire la tournée. En effet, A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. est un des critères de notoriété de Wikipedia, et l'appliquer dès le moment où le candidat se voit notifier sa participation à la tournée me paraît raisonnable.Carlos 27 décembre 2006 à 10:44 (CET)
replies: text: Pour la tournée, c'est le même problème que pour les albums, qui sont des albums collectifs. Il s'agit de la tournée de la Star Academy, pas de la tournée de Marina Vénache. Au passage, si vous pouviez penser à signer vos interventions sur les pages de discussion, ça aiderait beaucoup à la lecture... --Blidu 27 décembre 2006 à 10:48 (CET)
replies: text:  Ca résume bien ma pensée. Dake@ 27 décembre 2006 à 10:55 (CET)
replies: text:  Participer à titre individuel à la tournée d'un groupe c'est toujours participer à une tournée. Wikipedia contient une page sur Rick Davies, ancien membre du groupe Supertramp, alors que celui-ci n'a jamais sorti d'album solo ou accompli une tournée à titre individuel. --Carlos 27 décembre 2006 à 11:13 (CET)

text:  Par ailleurs, les titres de l'album collectif Staracademy sont disponibles à la vente en single, par téléchargement. La sortie d'un single ne répond pas en soi aux critères de notoriété, mais elle peut aboutir à l'obtention d'un classement dans les ventes de disques qui elle y répond. C'est le cas pour Marina Vénache--Carlos 27 décembre 2006 à 11:27 (CET)
replies: text:  Quand Marina aura acquis la notoriété des membres de Supertramp on pourra en reparler. Dans le cas de Davies, le critère de notoriété l'emporte largement. Ceci dit c'est bien d'élaguer le problème pour affiner les critères car les Staracadémiciens reviennent souvent sur les PàS. Dake@ 27 décembre 2006 à 13:07 (CET)
replies: text:  Merci. Je comprends votre réaction et la clarification des critères est une bonne chose en soi, même si elle conduit à la suppresion de la page que j'ai créée. Par contre il me semble que les deux critères que j'ai mentionné plus haut au sujet des émissions de radio tiennent toujours et devraient plaider pour la non-suppression de l'article.--Carlos 27 décembre 2006 à 13:27 (CET)

text: En relation avec la clarification des critères d'admission sur Wikipedia des candidats non finalistes de la Star Academy, et indépendamment de la question du maintien de la page Marina Vénache sur Wikipedia, j'ai utilisé Rick Davies comme un contre-exemple à la "règle" évoqué par Blidu et acceptée par Dake selon laquelle le critère d'admission "a participé à une tournée" ou "a fait un album" (en l'occurence il en faudrait deux) devait être interprété comme une participation à l'album ou la tournée à titre individuel et non pas collectif. A mon avis, ce contre-exemple devrait etre gardé à l'esprit si nous devions avoir des discussions plus poussées sur l'interprétation à donner à ces critères de notoriétés car, comme cela a été souligné par Dake, le problème ne manquera pas de se reposer à l'avenir. Pour l'instant les décisions d'admission ont été effectuées sur des bases ad hoc qui devraient être clarifiées. Il ne s'agit pas nécessairement d'élargir le nombre d'anciens élèves de la Star Academy admis sur Wikipedia, mais peut-être de restreindre les critères de notoriétés en les précisant d'avantage. Pour l'instant, leur degré de généralité fait qu'ils me semblent pouvoir être respectées par l'ensemble des anciens élèves, y compris ceux qui sont tombés dans un oubli dont ils n'auraient jamais du sortir. Merci pour le sérieux de votre travail en tout cas--Carlos 27 décembre 2006 à 16:31 (CET)
replies: text:  Un compromis généralement acceptable est de fusionner l'ensemble des articles consacrés aux élèves d'une volée de la StarAc dans un seul article. Par exemple Star Academy 6 (France). Je ne serais pas non plus contre le fait que l'on subdivise l'article Star Academy en plusieurs articles pour chaque année. Cela permettrait de le recycler et d'éviter l'utilisation des boîtes déroulantes. Je change mon vote en ce sens. Dake@ 27 décembre 2006 à 22:41 (CET)
replies: text:  Merci. Si quelqu'un ne l'a pas déjà fait je vais m'en charger. Cela me paraît une bonne idée. Par ailleurs il me semble qu'on peut obtenir des gains de place en réduisant la dimension du tableau implicite autour duquel est construite la partie Eleves ayant vendus des disques, structurés par années, puis par saison, puis par candidats, pour finalement mentionner le disque vendu, ce qui conduit à des redondances alors même qu'il y aurait une façon plus simple de structurer la même information. Carlos 27 Décembre 2006 à 22:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  En dehors du fait que Marina est une artiste que j'aime, Carlos nous a démontré dans la partie "discussions" que Marina remplit effectivement plusieurs critères de notoriété. Maintenant, ce sont peut-etre les critères eux-mêmes qui sont à changer/clarifier. De ce fait, je ne comprend pas les arguments pour supprimer cet article. Cependant je reste ouverte à un éventuel déplacement de cet article dans Star academy 6. J'attends quand même de voir ce que ça pourrait donner. Conserver un article entier sur Marina donne l'opportunité de l'étoffer davantage !! Violaine 29 décembre 2006 à 18:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  - Notorièté en devenir - hors critères pour l'instant, il sera temps plus tard de la recréer "si nécéssaire" ...! - Taguelmoust 27 décembre 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Supprimer