Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 21

message: Voici une synthèse du travail effectué par l'équipe n°21
=== Articles choisis ===
Article en français	Interwiki             	Taille en octetsinitialeAu 1 mars 2010	Tailleen octets VO	Taille en octetsVF au 15 mars 2010	Taille en octetsVF au 1er avril 2010	Taille en octetsVF au 15 avril 2010	Taille en octetsVF finale	AvancementWP 1.0	ImportanceWP 1.0
                   	Aucun apport interwiki	9 576                                 	                  	98 599                            	132 062                             	155 425                            	155 574                  	Ébauche         	
                   	Puss in boots ()      	10 811                                	26 000            	22 735                            	37 360                              	49 278                             	75 825                   	Bon début       	
                   	Turtle                	31 689                                	40 283            	32 002                            	32 517                              	36 217                             	52 675                   	Bon début       	
                   	Domestic rabbit       	20 704                                	40 990            	60 859                            	79 147                              	88 237                             	91 884                   	Bon début       	
                   	Aucun apport interwiki	1 297                                 	                  	1480                              	14 291                              	29 341                             	43 397                   	Ébauche         	
=== Articles connexes ===
==== Créés ====
Total : 102
:Apparemment trop de PAGESIZE tue le PAGESIZE  FR · ✉ 22 avril 2010 à 10:58 (CEST)
replies: text: Pas grave, on les retirera après le 1er mai --18px Tsaag Valren (✉) 29 avril 2010 à 11:30 (CEST)
thread_title:  A l'attention du jury 

message: ==== Créés ====
Total : 102
:Apparemment trop de PAGESIZE tue le PAGESIZE  FR · ✉ 22 avril 2010 à 10:58 (CEST)
replies: text: Pas grave, on les retirera après le 1er mai --18px Tsaag Valren (✉) 29 avril 2010 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Articles connexes 

message: Total : 102
:Apparemment trop de PAGESIZE tue le PAGESIZE  FR · ✉ 22 avril 2010 à 10:58 (CEST)
replies: text: Pas grave, on les retirera après le 1er mai --18px Tsaag Valren (✉) 29 avril 2010 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Créés 

message: Au cas où ce serait utile, ou amusant, de préférence les deux.
==== Ours dans la culture ====
Choisi par  par simple respect envers le travail effectué par Michel Pastoureau en faveur des animaux, et parce qu'ayant largement contribué sur le cheval, il ne restait plus grand thème équin mythologique, folklorique ou légendaire que je connaisse et qui soit à la fois important et peu développé. Une anecdote sur le choix de l'image d'en-tête : c'est un clin d'œil étymologique au reste de l'article, le prénom Arthur (Arthur Rackham) étant issu de l'ours. De plus, ce dessin montre trois ours anthropomorphiques, ce qui me paraissait faire largement écho au reste de l'article. --18px Tsaag Valren (✉) 8 mars 2010 à 12:46 (CET)
thread_title:  Raisons des choix des contributeurs 

message: Choisi par  par simple respect envers le travail effectué par Michel Pastoureau en faveur des animaux, et parce qu'ayant largement contribué sur le cheval, il ne restait plus grand thème équin mythologique, folklorique ou légendaire que je connaisse et qui soit à la fois important et peu développé. Une anecdote sur le choix de l'image d'en-tête : c'est un clin d'œil étymologique au reste de l'article, le prénom Arthur (Arthur Rackham) étant issu de l'ours. De plus, ce dessin montre trois ours anthropomorphiques, ce qui me paraissait faire largement écho au reste de l'article. --18px Tsaag Valren (✉) 8 mars 2010 à 12:46 (CET)
thread_title:  Ours dans la culture 

message: En tant que passionné d'élevage en général, et éleveur de quelques lapins de manière traditionnelle, ça fait longtemps que je trouvais que cet article n'avais rien d'un article encyclopédique, et n'était qu'une liste de conseil d'élevage digne d'un blog. Ca me faisait un peu de peine de me lancer dedans car il y avait énormément de travail, mais j'ai pensé que ce wikiconcours était l'occasion.--Ben23 [Meuh!] 28 avril 2010 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Lapin domestique 

message: Le concours a été pour moi l'occasion d'essayer d'écrire mon premier article dans le domaine ou je souhaitais contribuer, l'art. L'équipe ayant été annoncée sur le café des biologiste, j'ai choisi un peu naïvement Bestiaire dans le sens de bestiaire médiéval qui me semblaient synonymes. Après m'être aperçue qu'il était difficile de clarifier l'homonymie Bestiaire et Bestiaire médiéval, j'ai renommé ce dernier en Représentation des animaux dans l'art médiéval qui correspondait au sujet que j'avais initialement en tête. J'avais volontairement choisi un article avec un article anglais peu développé pour ne pas être tentée par la traduction. Je sais maintenant ce que représente la rédaction d'un article à partir de zéro et suis maintenant à même de mieux choisir un article à développer. --Anneyh (d) 1 mai 2010 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Bestiaire puis Représentation des animaux dans l'art médiéval 

message: Oui, je fais une fixation ^^. Je propose simplement l'article Tortue pour plusieurs raisons :
*Importance maximum, avancement BD (je viens de le rétrograder mais je pense être objectif)
*J'avais réfléchi à un plan en page de discussion et je pense avoir de quoi rédiger et illustrer en source à la maison.
*C'est un gros morceau, donc tout le monde pourra aider ne serait-ce que sur les nombreuses fautes d'orthographes que je me ferai un plaisir d'essaimer.
*Il va fatalement falloir créer Symbolique de la tortue, sans quoi l'article ne sera pas abouti :) 
Alors, ça vous tente ? FR · ✉ 14 janvier 2010 à 01:04 (CET)
replies: text: L'article est déjà long, tu es sûr qu'il sera accepté par le jury ? Si oui, une petite nuance existe entre l'animal symbolique et l'animal "dans la culture". La symbolique est plutôt rattachés à l'héraldique, à la mythologie et au folklore, alors qu'en parlant de culture, on intègre aussi tout ce qui est culture populaire, on pourrait dire, pour simplifier, "tout ce qui n'est pas de la zoologie". Je pense qu'il y a moyen de faire un article déjà très conséquent avec la symbolique de la tortue, mais pour un éventuel tortue dans la culture, en culture populaire (à part Franklin...) je risque d'avoir des difficultés. --18px Tsaag Valren (✉) 14 janvier 2010 à 01:35 (CET)
replies: text: En partant de Tortue géante des Galapagos (qui est aussi assez complet, je suis tombée sur Faune des Galápagos qui m'a paru trop sommaire. Tortues à l'état d'ébauche: Tortue sillonnée, Kinixys, Pelusios adansonii, Pelusios niger dans la catégorie à créer, Chelodina siebenrocki, (Cyclanorbis senegalensis ou Pelusios subrufa. --Anneyh (d) 14 janvier 2010 à 08:08 (CET)
replies: text: L'article est assez long mais très peu sourcé. À mon avis, y a de quoi doubler le volume aisément. J'avais bossé sur Indonésie lors du dernier Wikiconcours, je l'ai fait passé de 47 ko à 119 ko. Celui-ci faisant 32 ko, à mon avis y a de quoi faire. Ce qui est pratique c'est que c'est une sorte d'article-portail, donc on peut faire des contributions connexes importantes. FR · ✉ 14 janvier 2010 à 12:40 (CET)
replies: text: Oui, l'article-portail, c'est un peu ce que j'ai tenté de faire pour cheval, à toi de voir si on pourrait travailler en annexe à deux sur un tortue dans la culture, ou si, en fonction du nombre de personnes qui rejoindront l'équipe, il faudra s'en passer (le principe de base étant que chaque membre propose un article qui lui tient particulièrement à cœur, si j'ai bien compris ?). --18px Tsaag Valren (✉) 14 janvier 2010 à 12:55 (CET)
replies: text: Voilà, c'est l'idée :) FR · ✉ 14 janvier 2010 à 13:03 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'article peut être très largement amélioré, il y a énormément de choses à dire.--Ben23 [Meuh!] 14 janvier 2010 à 20:01 (CET)
replies: text: OK, plein d'élément intéressants sur nl:Schildpadden, en:Turtle et de:Schildkröten (y compris schémas, et aspects culturels etc.). --Anneyh (d) 15 janvier 2010 à 20:24 (CET)
thread_title:  Tortue 

message: Peut-être compléter ceci ? Qu'en dis-tu ? --18px Tsaag Valren (✉) 5 avril 2010 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Suggestion : wikibooks 

message: J'avais prit Félix le chat comme emblème de l'équipe car je le trouve cromignon, mais puisque le thème de l'équipe a changé, peut-être faudra t'il changer d'emblème ? (à condition que ce soit choupikawaï, ou je me fâche ;) --18px Tsaag Valren (✉) 14 janvier 2010 à 22:07 (CET)
replies: text: C'est toujours mieux qu'un ténia :) FR · ✉ 15 janvier 2010 à 01:06 (CET)
thread_title:  Question idiote mais ..? 

message: Je pensais à un titre de thème plus précis que "Zoologie". Je propose "Les animaux emblématiques et leur représentation". L'avantage c'est que ça peut regrouper à peu près tout les articles d'importance du projet "Zoologie" et du projet "Créatures imaginaires" et que ça correspond plus ou moins à notre choix actuel d'articles. Qu'en pensez-vous ? FR · ✉ 15 janvier 2010 à 21:16 (CET)
replies: text: Bonne idée, ça fait même le lien avec Félix... --Anneyh (d) 15 janvier 2010 à 21:45 (CET)
replies: text: J'ai changé le titre en ce sens. Si une autre équipe veut travailler sur des races ou un thème similaire, c'est vrai qu'il ne faut pas les "bloquer" en prenant "zoologie".--18px Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2010 à 22:17 (CET)
replies: text: Ce titre me semble parfait : assez précis tout en nous laissant de la marge dans le choix des articles. Je cautionne également!--Ben23 [Meuh!] 15 janvier 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  Thème plus précis 

message: Lors de la création de l'article Lion dans l'art, je suis tombée sur cette base de données vraiment intéressante : Persée. C'est un portail où on peut accéder librement à du contenu issu de magazines et d'ouvrage en science humaine. Très pratique pour sourcer des points précis… 
--Abujoy (d) 16 janvier 2010 à 12:05 (CET)
replies: text: A l'occasion de mon voyage en France, je me suis aperçue que Google France ne met pas en avant Scholar comme il le fait en Allemagne car c'est encore une beta : Google scholar fr beta. Le résultat est normalement constitué de sources fiables (dont persee) et donne également le nombre de fois où la référence a été citée ce qui permet de se faire une bonne idée des sources importantes sur un sujet. En mode avancé en anglais, on peut même limiter la recherche à un domaine (bien utile pour des mots communs à plusieurs domaines) Google scholar en. --Anneyh (d) 16 janvier 2010 à 12:19 (CET)
replies: text: Chouette, une BDD à éplucher ! Merci ! --18px Tsaag Valren (✉) 16 janvier 2010 à 20:57 (CET)
thread_title:  Source utile 

message: Bonjour à toutes et tous.
Je vous propose mon aide,  si vous désirez une  relecture de vos articles à fin de corrections orthographiques.  Aussi, si les articles que vous avez choisis ont besoin d'un point de vue Québécois, n'hésitez pas à me contacter.
Bon courage et bonne chance.
Pour ne pas faire de favoritisme, j'ai fait cette proposition à toutes les autres équipes du Wikiconcours.Comme ça, je suis sur que j'aurai une part de la gloire de la victoire...   Dhatier jasons-z-en
:Merci, je suis personnellement un peu limite en typo/ortho mais je préfère vois pour remplir les articles avant de penser à les fignoler--18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2010 à 00:13 (CET)
thread_title:  Offre d'aide 

message: Je viens de créer l'article sur lequel je vais m'amuser pendant deux mois. Bon courage à vous tous ! --18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2010 à 00:13 (CET)
thread_title:  Et c'est parti 

message: Puisque les articles connexes comptent dans le vote final, je propose que nous les listions ici pour aller plus vite : 
*Ours dans la culture
**Culte de l'ours (à développer)
**Artémis, Callisto (mythologie), Arcas (là c'est plutôt convenable)
**Jean de l'Ours (pareil, c'est plus que convenable)
**Malebeste (à développer)
: Mes recherches sont pour le moment limitées au web, mais je trouve vraiment peu de référence à la malebeste, et le plus souvent liée à Toulouse, et souvent ce n'est pas un ours Gallica Scholar, mais je peux peut-être avoir accès à des livres sur la culture vendéenne sauf si quelqu'un a déjà tout ce qu'il faut sous la main. --Anneyh (d) 4 mars 2010 à 13:00 (CET)
replies: text: Personnellement, j'aime beaucoup ce qu'à fait l'équipe 21 il y a un an. Il a le mérite d'être clair et facile à lire. Nous nous avions utilisé ça, mais c'est vrai qu'à la longue il est devenu monstrueux.--Abujoy (d) 2 mars 2010 à 22:47 (CET)
replies: text: C'est vrai que la formule simple prise par l'équipe 21 de l'an dernier semble intéressante. Si tout le monde est d'accord on peut l'adopter.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 22:53 (CET)
replies: text: Je manque d'expérience, je vous suis ! --Anneyh (d) 2 mars 2010 à 23:03 (CET)
replies: text:  +1 pour la formule utilisée par l'équipe 21 il y a un an !--18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2010 à 23:55 (CET)
thread_title:  Entraide et articles connexes 

message: Hello, les photos d'art préhistorique ursin du livre de Pastoureau ne sont pas libres, je suis donc à la recherche de photos des dessins d'ours dans les grottes, ou des objets d'art préhistoriques en forme d'ours. Si vous en trouvez... --18px Tsaag Valren (✉) 3 mars 2010 à 10:08 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ça sur flikr : The Scene with the Bear mais surtout ça sur commons : Stone age art (voir figure 3).--Abujoy (d) 3 mars 2010 à 19:39 (CET)
replies: text: Les images françaises semblent inaccessibles, mais le mot ours apparait de nombreuses fois dans le site de la grotte Chauvet...  --Anneyh (d) 3 mars 2010 à 20:43 (CET)
replies: text: Merci, j'ai rajouté l'image adéquate, ça devrait suffire... --18px Tsaag Valren (✉) 4 mars 2010 à 01:11 (CET)

text: J'ai une petite proposition (je maîtrise assez mal l'allemand je dois dire!): Peintures murales de la nef de l'église Saint-Venance de Pfärrenbach, dans la commune de Horgenzell, représentant Saint-Gall. Le sens doit y être, tu peux tourner la phrase comme tu veux. A préciser que le mot "Filialkirche" signifie qu'il s'agit d'une église non paroissiale ("église fille" ou "filiale" littéralement), ce qui ne change pas grand chose.--Ben23 [Meuh!] 15 mars 2010 à 18:33 (CET)
replies: text: Merci beaucoup ! --18px Tsaag Valren (✉) 16 mars 2010 à 12:53 (CET)
thread_title:  ''To find list'' 

message: Je tiens à vous informer que je suis toujours dans l'équipe mais que je ne pourrais participer activement que dans quelques jours la faute à mon ordi qui m'a lâché. Voilà, c'est tout :) FR · ✉ 3 mars 2010 à 12:41 (CET)
replies: text: Arf ! Je souhaite que tu nous reviennes vite (et sans trop de frais !) --18px Tsaag Valren (✉) 4 mars 2010 à 01:12 (CET)

text: Ça, c'est encore un coup des lutins frappeurs... tu as essayé de sacrifier un morceau de crêpe bretonne en offrande aux korrigans ? --18px Tsaag Valren (✉) 10 mars 2010 à 22:14 (CET)
replies: text: Notre équipe serait-elle victime de sabotage? Je vais cacher mon ordi, c'est plus sûr. En tout cas, au vu de ses contributions, celui de Tsaag Valren ne semble pas faiblir!--Ben23 [Meuh!] 11 mars 2010 à 14:45 (CET)
replies: text: Merci pour le coup de patte, mon ordi est reparti au SAV mais je pense que j'arriverais quand même à me débrouiller pour boucler l'article pour la fin du mois (surtout si vous continuez à m'aider comme ça :p) FR · ✉ 9 avril 2010 à 12:08 (CEST)

text: Bon voyage ! Je vais essayer de mettre Représentation des animaux dans l'art médiéval dans un état présentable pour ton retour ! --Anneyh (d) 23 avril 2010 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Participation 

message: Je serai dans les Ardennes et loin de tout point internet pendant 3 jours, de demain après-midi à dimanche soir. Il est possible que je m'absente vendredi 30 également --18px Tsaag Valren (✉) 23 avril 2010 à 01:25 (CEST)
replies: text: Bon voyage ! Je vais essayer de mettre Représentation des animaux dans l'art médiéval dans un état présentable pour ton retour ! --Anneyh (d) 23 avril 2010 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Absence 

message: Arrrh, je viens de faire le tour de la concurrence, nous sommes plutôt bien placé. Aussi, je propose que l'on chante et que l'on crie pour effrayer nos ennemis, comme les celtes et les scandinaves le faisaient. 
Leus warou, leus warou, arrrh ! Dicadicador !
:Oups, oublié de signer (et puis, mon humour qui n'amuse que moi...) --18px Tsaag Valren (✉) 4 mars 2010 à 21:49 (CET)
replies: text: Vous êtes les bienvenus pour venir m'effrayer !  si, si, je suis dans la concurrence, catégorie Sujets horribles à traiter mais il fallait bien que quelqu'un les fasse  Et en plus un conflit d'Edith en laissant le message, que de dynamisme sur cette équipe. C'est pas chez moi que ça arriverait chat! Philippe Giabbanelli (d) 4 mars 2010 à 21:50 (CET)
replies: text: Vous êtes impressionnants, moi je suis en mode diesel. Vu notre thème, il faut faire attention au syndrome du lièvre et de la tortue. On peut passer aux bonnes vieilles méthodes : commencer à fond, accélérer au milieu et finir au sprint ! --Anneyh (d) 4 mars 2010 à 22:02 (CET)
replies: text: Moi j'ai calé au démarrage, mais Anakin Skywalker aussi et ça l'a pas empêché de gagner la Boonta (Utilisateur:FR, Catégorie:Geek). Sinon, vous faites du super boulot ! FR · ✉ 5 mars 2010 à 13:39 (CET)
replies: text: Tiens, on vient juste de revoir la course en famille ce soir . En ce qui me concerne, je viens de tomber sur la carte « retour à la case départ » : je suis entrain de relire mes sources en prenant des notes. --Anneyh (d) 6 mars 2010 à 22:32 (CET)
replies: text: Bon courage à toi, j'ai fait quelques ajouts sur Bestiaire, puisque je m'étais occupée de la licorne (en la lointaine et floue époque où je n'étais pas une ourse), en espérant ne pas avoir trop massacré ton plan de départ o_O. Si l'espace alloué au quart d'heure de folie n'est pas dépassé, j'ajoute que 
Leus warou, leus warou, arrrh ! Dicadicador !
Lag, rage, Bärenhaftigkeit ? Ours bouge encore !
Et bon courage à la concurrence qui nous fait l'honneur de nous rendre visite.
--18px Tsaag Valren (✉) 6 mars 2010 à 23:08 (CET)
thread_title:  Ça avance bien 

message: Cmme je suis un peu quiche sur Commons... j'ai appelé un ami qui fait du Fandom furry et lui ai demandé de la doc (et des photos), il m'a autorisé à utiliser  celle là et j'ai aussi l'autorisation de la personne déguisée (qui n'est forcément pas la même que le photographe). Mais où donc vais-je stocker cette autorisation pour que Commons ne supprime pas le fichier ? --18px Tsaag Valren (✉) 5 mars 2010 à 15:03 (CET)
replies: text: Il faut envoyer une demande pour obtenir un ticket OTRS. Les explications sont là.--Abujoy (d) 5 mars 2010 à 19:17 (CET)
thread_title:  Autorisation d'utilisation de photos 

message: Salut l'équipe 21, je dois avouer que j'ai un peu pompé vos tableaux ainsi que votre organisation . Comme on dit, faute avouée à moitié pardonnée... Bon courage pour la suite  Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2010 à 22:54 (CET)
replies: text: Pour la peine, je te condamne à faire 7 fois le tour de 9 morceaux de brie enrobés dans du jambon avec un nain unijambiste :D--18px Tsaag Valren (✉) 10 mars 2010 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Utilisateur:Binnette|Binnette]] de l'[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 41|équipe 41]] 

message: Bon voilà, j'ai terminé la traduction de Puss in Boots. Avant de continuer, j'aurai besoin de relecture attentive pour corriger les anglicismes et erreurs éventuelles de traductions. --Abujoy (d) 21 mars 2010 à 20:59 (CET)
replies: text: Je vais voir celà ! Et puis... il paraît que mon style de rédaction passe assez bien... autant en profiter ;) --18px Tsaag Valren (✉) 21 mars 2010 à 21:18 (CET)
replies: text: Je regarde ça de mon côté. J'ai un petit peu de mal avec la phrase : "Cette force, activée par la confection de bottes, puis la lutte contre les forces obscures du microcosme et du macrocosme dans le combat contre l'ogre, toutes ces actions sont dans la logique d'un parcours initiatique." Elle n'a pas l'air de venir de la traduction d'après ce que je vois, mais sa construction me parait incorrect.--Ben23 [Meuh!] 21 mars 2010 à 23:36 (CET)
replies: text: Je pense aussi, c'est verbeux, c'est lourd, c'est tenter de faire du style pour du style... Sinon j'ai modifié diverses petites choses de mon côté, et j'avoue ne pas trop savoir pour les traductions, la période Louis XIV n'est de plus vraiment pas ce que je connais le mieux --18px Tsaag Valren (✉) 21 mars 2010 à 23:49 (CET)
replies: text: J'ai prévu un bon gros sourçage de la partie "analyse" où j'ai l'impression que chacun a essayé d'insérer son interprétation personnelle du conte. --Abujoy (d) 22 mars 2010 à 13:06 (CET)
replies: text: Pour t'aider, je voulais créer l'article de Carl Offterdinger dont j'adore les illustrations, mais il n'existe pas en anglais contrairement à ce que j'espérais. Un bon gertmanophone peut s'occuper de traduire de:Carl Offterdinger ? C'est une langue que j'ai vraiment en horreur--18px Tsaag Valren (✉) 23 mars 2010 à 00:06 (CET)
replies: text: Je m'en occuperais à l'occasion.--Ben23 [Meuh!] 23 mars 2010 à 00:10 (CET)
replies: text: J'ai repéré un certain nombre de traductions à faire pour des articles connexes : :en:Puss in Boots (Cui), :en:List of Puss in Boots adaptations, :en:Puss 'n Boots: Pero's Great Adventure, :en:Puss in Boots (1988 film). Quelqu'un a le temps et le courage ? ;)  --18px Tsaag Valren (✉) 20 avril 2010 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Chat botté 

message: J'ai regardé un peu les articles de l'équipe qui s'occupe de biologie marine et (je n'y connais rien), si je les ai trouvés très complets (surtout le morse), on y retrouve quelque chose qui me chagrine un peu (simple constatation) : c'est très hermétique ! Je sais ce qu'est le dimorphisme sexuel par exemple, mais je pense que pour beaucoup de lecteurs ce ne sera pas le cas... on a très souvent des intros rebutantes remplies de termes scientifiques un peu barbares... je ne demandais s'il était possible de travailler là dessus de notre côté, soit en simplifiant une partie de ces termes, soit en retravaillant les textes (et surtout les intros pour les rendre plus "accessibles") ? --18px Tsaag Valren (✉) 7 avril 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Une petite remarque générale sur les articles de zoologie 

message: Hello, je cherche quelques illustrations utiles sur le Chat botté et j'ai trouvé ça :  ... mais vous savez si c'est domaine public ou pas ? Le site dit "Free books through Google" ... --18px Tsaag Valren (✉) 16 avril 2010 à 22:32 (CEST)
replies: text: Salut! Moi je dirais que c'est du domaine public car cette version (édité par les éditions John Murray) semble avoir été illustré par un certain Otto Speckter d'après ceque j'ai pu trouver. Or celui-ci est mort en 1871 (il y a plus de 70 ans) doncson oeuvre entre dans le domaine public au regard de la législation française sur les droits d'auteurs. Peut-être à vérifier quand même car je suis pas sûr que c'est cet auteur.--Ben23 [Meuh!] 17 avril 2010 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Domaine public, ou pas ? 

message: J'en ai fini avec l'article lapin domestique, toute relecture sera la bienvenue! Il manque encore des images que j'ai demandé à l'atelier graphique (j'espère les avoir a temps) avant de présenter l'article au label. Je vais maintenant finir de bleuir les liens rouges, et je vais essayer d'aider sur les autres articles.--Ben23 [Meuh!] 17 avril 2010 à 19:58 (CEST)
replies: text: Super, je le relirai demain (là je reviens du restau). Je pense qu'il serait bénéfique de proposer cet article au label avant la fin du wikiconcours, car les votants peuvent faire des commentaires extrêmement intéressants. En espérant que tu auras les images avant la fin du mois. --18px Tsaag Valren (✉) 18 avril 2010 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Salut à tous. J'ai finalement réussi à "compléter" l'article Tortue avec votre précieuse aide. Je pense qu'il fait maintenant le tour du sujet même s'il manque encore quelques aspects à développer (50 ko ça reste léger pour un article si important). Il manque aussi un peu de refs (même si maintenant fr=100 refs, AdQ_nl=55, BA_de=12 et en=35). Je vais encore le peaufiner au maximum avant le 30 minuit. Et je vais aussi essayer d'aller relire en détail vos supers articles . FR · ✉ 28 avril 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  La fin est proche 

message: Ça y est, c'est fini! Je voulais juste féliciter tout le monde pour le travail réaliser. Je pense que l'équipe a assez bien fonctionné, et qu'on a pu profiter des compétences de chacun pour travailler les différents articles. Merci à tous!--Ben23 [Meuh!] 3 mai 2010 à 00:58 (CEST)
replies: text: Merci à tous aussi et désolé de pas avoir pu m'investir plus comme je l'aurais souhaité (entre les pbs informatiques et les autres, j'ai eu du mal à me débrouiller ). FR · ✉ 3 mai 2010 à 17:08 (CEST)
replies: text: Merci à vous tous, c'a été un plaisir que de découvrir des domaines que, finalement, je ne connaissais que peu (tortues, lapin et art médiéval ;)). J'attends le résultat avec impatience mais je sais que vous avez fait de votre mieux ! --18px Tsaag Valren (✉) 3 mai 2010 à 20:49 (CEST)
replies: text: Et 100 articles créés tout de même, je viens de me rendre compte :p FR · ✉ 3 mai 2010 à 22:31 (CEST)
replies: text: 102... comme les dalmatiens. Ok, je => --18px Tsaag Valren (✉) 10 mai 2010 à 16:48 (CEST)
replies: text:  Merci de m'avoir donné l'occasion d'être dans votre équipe ! Je suis un peu désolée de l'état dans lequel sont les bestiaires, mais je dois faire un pause. --Anneyh (d) 10 mai 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  The END 

message: Félicitations, votre équipe a été présélectionnée par le jury dans 3 catégories : Prix du meilleur article pour Ours dans la culture et Le Maître chat ou le Chat botté, prix pour la meilleure équipe, et prix de la meilleure illustration pour Ours dans la culture. Cdlt. Lebrouillard demander audience 10 mai 2010 à 10:04 (CEST)
replies: text: Un tout grand merci pour cet honneur ;) --18px Tsaag Valren (✉) 10 mai 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Préselection du jury 

message: Supposant qu'il se déroule bien là et que je ne dirai pas trop de conneries ;)
J'avais créé cette équipe un peu sur un coup de tête et en partant d'un défi pour ours dans la culture : Le thème de l'animal dans la culture commençait tout juste à s'organiser (voir discussions sur le café des biologistes) avec la mise en place de catégories adéquates. 
*Je voulais prouver qu'il est possible de rédiger un article entier sur les représentations culturelles d'un animal, avec pour base le livre de Pastoureau : L'Ours, histoire d'un roi déchu. S'il pouvait écrire un livre entier concernant les représentations culturelle de l'ours, il y avait forcément moyen de faire un article wiki. C'est parti de rien, ou quasiment : un thème en friche, pas d'équivalent interwiki.
*J'ai annoncé l'équipe et son thème sur le café des biologiste, un peu par volonté de travailler sur des sujets différents de la dernière fois (créatures imaginaires). C'est là que  et  m'ont proposé de rejoindre l'équipe, et que d'un commun accord nous avons décidé que chaque participant choisirait de travailler un article qui lui tient à cœur. Chaque membre de l'équipe avait donc, à la base, "son" article : Ben a fait lapin domestique, FR la tortue,  le bestiaire, et  Le Maître chat ou le Chat botté. 
*C'est là, je pense, qu'il y a un premier problème car le thème manque d'unité : on a deux articles de pure zoologie (dont un de biologie sauvage et un d'élevage domestique), un qui se rattache davantage à l'ethnologie, un à la littérature (le conte) et un dernier à l'art. La première conséquence visible, c'est que si chacun est très compétent pour son article, dès qu'il s'agit d'aide, relecture et correction sur les autres articles de l'équipe, cela devient plus délicat. Je n'y connais rien en art, par exemple... 
*Le second problème visible, c'est le nombre d'articles connexes qu'il a fallu créer (102 !). Puisque le thème manque d'unité, chaque article a sa trentaine de liens rouges à bleuir et ce qu'on bleuissait pour Tortue n'allait rien changer à Représentation des animaux dans l'art médiéval, par exemple. Je pense que les autres équipes ont eu nettement moins de travail à ce sujet.
*Une petite anecdote pour Ours dans la culture : je voulais absolument partir d'un lien rouge. Pour le défi. mais je me suis trompée avec le décalage horaire (fort heureusement, en une heure l'article était encore très court).
*En cours de travail, nous avons eu trois soucis majeurs, le premier étant les problèmes informatiques de FR qui a perdu presque deux semaines (semble t'il) à cause d'une panne informatique. Le second est le changement de Bestiaire à Représentation des animaux dans l'art médiéval (d'où la manque d'avancement de ce dernier, voir dans cette PDD). Le troisième, ce sont les travaux que Ben avait commandé à l'atelier graphique et qui n'ont pas été terminés à temps, d'où un manque relatif d'illustrations pertinentes dans lapin domestique (malgré sa très bonne idée de vidéo d'accouplement du lapin)
*Enfin, il ne serait pas honnête de zapper l'aide qu'ont apportée quelques contributeurs officieux, notamment , qui a entre autres, réalisé un superbe dessin de Jean de l'Ours, et , qui a corrigé toute la typo (mon point faible) sur Ours dans la culture et Le Maître chat ou le Chat botté. Enfin, un grand spécialiste des contes de fées m'a épaulée dans la dernière ligne droite, mais puisqu'il ne veut pas être cité, tout juste dirai-je qu'il y a un petit clin d'œil qui lui est dédié dans l'article ci-nommé (il n'a pas publié d'études, il s'agissait plutôt de soutient moral et de révélations qui auraient fait T.I.). 
*J'ai hésité pour proposer ours dans la culture au label, sachant que ce serait "un peu malhonnête" du fait des avis que donnent les votants, extrêmement précieux en cas de concours. Mais puisqu'une autre équipe avait déjà proposé un article au vote, j'ai pensé très égoïstement que... "pourquoi pas nous ?"
Voilou, dans les grandes lignes et de mon point de vue (qui ne vaut peut être pas grand chose).  --18px Tsaag Valren (✉) 10 mai 2010 à 20:56 (CEST)
replies: text: Je touve tes remarques très interressantes. Elles expliquent très bien ta démarche. Encore un peu de patience en attendant le résultat final de ce WCC . -- Bserin (Bar des Ailes) 10 mai 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Remarques de Tsaag Valren 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par équipe et par article, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau sur votre équipe, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. --JPS68 (d) 18 mai 2010 à 14:59 (CEST)
replies: text: Bonjour,
une partie des réponses figure déjà plus haut :
#L'un de nos principaux avantages, je pense, c'est que nous avons, pour la plupart, une longue expérience de WP. Nous savons comment fonctionne le sourçage, ce qu'est une image DP, comment rédiger de manière neutre, etc... nous avons connaissance des règles de base, et un certain nombre d'articles labellisés à notre actif (sauf peut-être pour Anneyh). Des atouts par personne, j'ai pu remarquer qu'Anneyh est une pro du sourçage, Abujoy, à vrai dire, je trouve qu'elle se débrouille bien pour tout (elle a été, en quelque sorte, ma "marraine officieuse" à mes débuts), FR, je n'ai pas pu en juger à cause de tous ses problèmes informatique (mais de ce que j'ai vu, je pense qu'il s'y connait très bien sur le fonctionnement des modèles et l'alignement des images, etc), et Ben23 (j'ai déjà eu l'occasion de lire ce qu'il fait plusieurs fois) connaît très bien tous les aspects des animaux domestiques, puisqu'il étudie dans cette branche. Moi-même, à part la typo (qui fait râler Gemini !) et des soucis de découpage des chapitres, d'alignement et de mise en forme, je me débrouille pas mal, paraît-il. Surtout en ce qui concerne la recherche de sources et le style de rédaction (suis de formation linguistique et journalistique, conteuse à l'occasion, et accessoirement encyclopédiste papier : ça aide). A priori, on est donc plutôt complémentaires. 
#Les efforts, c'était de base très simple : chaque participant choisit de travailler en priorité un article qui lui tient à cœur (voir plus haut). C'est ce qu'on a fait, et quand l'un de nous estimait avoir atteint ses limites sur son propre article ou avoir besoin d'aide, il/elle le disait sur cette PDD. Le souci du travail en équipe, je pense, c'est qu'il ne faut pas être deux à travailler sur la même page au même moment, et aussi faire attention au fait que les compléments greffée à un article au fur et à mesure risquent de nuire à l'aspect synthétique de ce dernier (c'est ce qui a été observé pour l'ours). Grâce à ce compromis, nous avions l'assurance d'éviter les conflits de modifs. 
#Là où ça a pêché, c'est qu'on n'était pas compétents sur tous les sujets de l'équipe : un manque d'unité (voir plus haut), ce qui a entrainé la création (insuffisante néanmoins !) de 102 articles connexes (petit clin d'œil à ceux qui disaient que le WCC nuit à la création d'articles), je regrette aussi les problèmes informatiques de FR qui a perdu presque deux semaines (semble t'il), le changement imprévu de Bestiaire à Représentation des animaux dans l'art médiéval (d'où la manque d'avancement de ce dernier) et les travaux que Ben avait commandé à l'atelier graphique, qui n'ont pas été terminés à temps (auquel cas lapin domestique aurait été bien meilleur).
#J'ai personnellement bien envie de participer à une prochaine édition, mais je commence à me demander s'il ne faudrait pas laisser la place à des contributeurs plus récents, voire carrément organiser un WCC réservé aux contributeurs qui n'ont jamais participé à un WCC. Je ne me vois pas en temps que jury du tout : je suis quelqu'un de bien trop impulsif pour celà, et rancunière, en plus xD. En tout cas, j'ai déjà programmé le prochain concours désébauchage sur le thème des contes et légendes locales, où il y a... un travail de titan à faire !  --18px Tsaag Valren (✉) 18 mai 2010 à 16:20 (CEST)

text: Merci infiniment de toutes ces informations. Très amicalement --JPS68 (d) 18 mai 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title: Questions de JPS68