Discussion:Buffy contre les vampires/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 6 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 14,3 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 février 2012 à 00:31 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
# . Cet article a maintenant les conditions requises pour être classé comme Article de qualité (voir lesmodifications apportées depuis le 10 avril 2007) Florian N.☆Discuter☆ 8 janvier 2012 à 00:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Cet article a maintenant les conditions requises pour être classé comme Article de qualité (voir lesmodifications apportées depuis le 10 avril 2007) Florian N.☆Discuter☆ 8 janvier 2012 à 00:14 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # . La partie Thèmes et analyses est un mélange de TI et de mauvaise synthèse, aucune mention du film en projet, la partie sur les comics a deux ans de retard au moins... On est loin, très loin de l'AdQ. Léna (d) 8 janvier 2012 à 01:09 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour,L'article comporte 2 liens de renvois bibliographiques erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que des identifiants identiques sont générés par le modèle  en ref et par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 17:17 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour/bon article, 8 attendre, 1 contre, 0 autre(s) vote(s). 
* Commentaire :  1 (pour + bon article) < 9 (attendre + contre)
Antonov14 10 avril 2007 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
#
====Bon article====
#
====Attendre====
#  Pas de notes, pas de vote pour AdQ. Et pourtant je suis fan de la série. Voir remarques infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2007 à 18:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas de notes, pas de vote pour AdQ. Et pourtant je suis fan de la série. Voir remarques infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2007 à 18:49 (CET)
thread_title: Attendre

message: #   L'article est insuffisement sourcé.  Il ressemble plus à un blog (laborieux) écrit par un fan de la série.  J'attendrais d'un article de qualité qu'il soit rédigé de façon telle qu'il me donne envie (1) de le lire jusqu'au bout et (2) de chercher à en savoir plus sur le sujet.  En ce qui me concerne, je suis loin du compte.  Même en me forçant, j'ai été incapable de terminer la lecture de ce truc.  Par ailleurs, le jour où cette série passera sur une chaîne que je peux capter, je saurai déjà que je peux zapper sans avoir peur de perdre quelque chose.  Fournir cette information est bien la seule qualité que je peux reconnaître à cet article.  --Lebob 24 mars 2007 à 21:10 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: ====Remarques deO Kolymbitès ====
L'article pour être AdQ nécessiterait :
* des notes référençant les remarques et les infos et principalement l'analyse qui semble être un travail inédit
* moins de liens rouges et des sous-parties développées Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2007 à 18:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'article pour être AdQ nécessiterait :
* des notes référençant les remarques et les infos et principalement l'analyse qui semble être un travail inédit
* moins de liens rouges et des sous-parties développées Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2007 à 18:54 (CET)
thread_title: Remarques deO Kolymbitès 

message: * J'ai mis des références nécessaires où ça me paraissait essentiel (il doit y avoir d'autres endroits propices). Certains de ces points pourraient être reformulés de façon plus neutre (p. ex. « les épisodes les plus connus » -> « des exemples d'épisodes » ?, mais p-ê qu'ils sont vraiment les plus connus... ?)
* Certaines sections contiennent des concepts qui pouraient être illustrés, p. ex.  pourrait contenir une image plus vieille de monstre contre une jolie blonde... Gene.arboit 10 mars 2007 à 20:25 (CET)
thread_title: Remarques de gene.arboit