lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ali El Hadj Tahar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[Ali El Hadj Tahar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour, 
Je ne comprends pas pourquoi on veut supprimer l'article sur Ali El Hadj Tahar, qui a publié plusieurs livres importants, dont une Encyclopédie de la poésie algérienne en langue française en deux tomes et deux ouvrages fondamentaux d'une série de six ouvrages sur la peinture algérienne. Vous demandez des références et des sources: les références sont données en bas de page. Où voulez-vous que je les mette? Je suis journaliste depuis 30 ans mais je ne sais pas écrire sur Wikipedia. Vous ne m'avez pas aidé. Vous croyez que les concepts que vous utilisez sont simples... Vous, vous êtes jeunes et comprenez votre jargon wikipédien...  
Les livres et articles d'Ali El Hadj Tahar sont cités comme sources et références pour une dizaines d'auteurs et d'artistes de Wikipedia dont Arezki Larbi, Amine Khan, Ziani Hocine, Achour Cheurfi, Youcef Sebti, Lazhari Labter, Poésie algérienne de langue française... Wikipedia n'est pas une source? Dois-je citer ça comme sources? 
Vous demandez les sources: les livres de cet auteur ne sont pas des sources, Africulture, les sites de peintures comme WWA, Absolute Art,Saatchi ne sont pas des références et des sources? Cet auteur ne figure pas dans les dictionnaires français, mais sur Google il y a des dizaines de liens vers ses livres, ses écrits, ses peintures dans des galeries virtuelles importantes et des galeries algériennes. 
J'ai demandé de l'aide pour rédiger et structurer mon texte comme vous le souhaitez mais personne ne m'a répondu. Pourtant vous aviez dit qu'il serait supprimé en septembre si les sources ne sont pas données... Nous sommes en juillet...
Merci de me dire où je dois mettre les sources. J'ai beau lire l'aide de Wikipedia je ne comprends pas comment procéder. 
J'ai publié des photos de l'auteur, Wikipedia me demande une licence: ce sont mes photos, où vais-je trouver une licence? 
Merci
Nesrine42
==== Conserver ====
#  Sur critère généraux Présence dans une encyclopédie (2, de fait : Encyclopédie de la poésie algérienne de langue francaise  et  Africultures). Plusieurs articles de journaux centrés polémique, ici, expos internationales (Allemagne, France). v_atekor (discuter) 13 juillet 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur critère généraux Présence dans une encyclopédie (2, de fait : Encyclopédie de la poésie algérienne de langue francaise  et  Africultures). Plusieurs articles de journaux centrés polémique, ici, expos internationales (Allemagne, France). v_atekor (discuter) 13 juillet 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Élection législative partielle à Bougouni de 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Élection législative partielle à Bougouni de 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  J'aurais bien proposé une fusion dans Élection législative malienne partielle sur le modèle de Élection législative française partielle, ou dans Circonscription de Bougouni mais il n'y a pas de pages par circonscription (et Élections législatives au Mali est rachitique). Du coup, je propose une fusion dans Élections législatives maliennes de 2007 en développant la section « Élections partielles » ? Un historien (discuter) 14 juillet 2017 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'aurais bien proposé une fusion dans Élection législative malienne partielle sur le modèle de Élection législative française partielle, ou dans Circonscription de Bougouni mais il n'y a pas de pages par circonscription (et Élections législatives au Mali est rachitique). Du coup, je propose une fusion dans Élections législatives maliennes de 2007 en développant la section « Élections partielles » ? Un historien (discuter) 14 juillet 2017 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élection législative partielle à Kati de 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Élection législative partielle à Kati de 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  J'aurais bien proposé une fusion dans Élection législative malienne partielle sur le modèle de Élection législative française partielle, ou dans Circonscription de Kati mais il n'y a pas de pages par circonscription (et Élections législatives au Mali n'existe pas). Du coup, je propose une fusion dans Élections législatives maliennes de 2007 en développant la section « Élections partielles » ? Un historien (discuter) 14 juillet 2017 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'aurais bien proposé une fusion dans Élection législative malienne partielle sur le modèle de Élection législative française partielle, ou dans Circonscription de Kati mais il n'y a pas de pages par circonscription (et Élections législatives au Mali n'existe pas). Du coup, je propose une fusion dans Élections législatives maliennes de 2007 en développant la section « Élections partielles » ? Un historien (discuter) 14 juillet 2017 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Équipe d'Abkhazie de football/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Équipe d&#39;Abkhazie de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans doute état non reconnu officiellement, mais le monde du football c'est différent, puisqu'il existe des équipes nationales qui ne sont pas forcément des pays indépendants comme les Îles Féroé. De plus, il y a des équipes de pays qui ne sont pas reconnus par d'autres pays comme celle du Kosovo. C'est pas parce que le Kosovo est reconnu par la France, que l'équipe d'Abkhazie ne mérite pas d'exister pour autant. Bref, je suis pour la conservation. --Vitrovius (discuter) 13 juillet 2017 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans doute état non reconnu officiellement, mais le monde du football c'est différent, puisqu'il existe des équipes nationales qui ne sont pas forcément des pays indépendants comme les Îles Féroé. De plus, il y a des équipes de pays qui ne sont pas reconnus par d'autres pays comme celle du Kosovo. C'est pas parce que le Kosovo est reconnu par la France, que l'équipe d'Abkhazie ne mérite pas d'exister pour autant. Bref, je suis pour la conservation. --Vitrovius (discuter) 13 juillet 2017 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Équipe informelle et amicale d'un pseudo-état non reconnu internationalement. Cette équipe n'entre ni dans les critères des sports ni dans ceux des associations car il n'existe aucune source secondaire indépendante dont elle serait le sujet central. Cet article est comme tous les autres créés par l'IP 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d un POINT. Il est créé de manière correcte en terme de syntaxe mais propose de manière fallacieuse une multiplication de liens externes dont aucun de correspond à ce qui est attendu dans Wikipédia. Nous avons là soit des liens directement liés à la CONIFA et donc manquant totalement d'indépendance ou des articles de presse relatant tel ou tel match, mais jamais au grand jamais des articles de fond consacrés à l'équipe, son histoire, son recrutement son organisation, son financement. Bref aucune source secondaire de qualité pouvant être la base d'un article encyclopédique. Les traitement statistique de l'article est lui même un vaste travail inédit puisqu'il correspond à une création personnelle de son auteur ici et qu'aucune source secondaire indépendante ne propose une telle accumulation de statistiques. Matpib (discuter) 13 juillet 2017 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Stoppa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Famille Stoppa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Aucun problème pour trouver des sources, exemple :
* Pierre Stoppa : colonel du régiment des gardes suisses, sur cairn.info (article payant, sauf les 10 premières lignes)
* Pierre Stoppa, Helvète au service du Roi
* Notices généalogiques sur les familles genevoises: depuis les premiers temps ..
--34 super héros (discuter) 13 juillet 2017 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt conserver. L'article est mal ficelé dans la forme, à reprendre, OK... Pourtant, il ne manque pas de sources... Sans trop chercher, on tombe, par exemple, sur ça : Au service du roi - Dans les coulisses de Versailles ou ça : Pierre Stoppa : colonel du régiment des gardes suisses, sur cairn.info (article payant, sauf les 10 premières lignes) ou encore ça : Pierre Stoppa, Helvète au service du Roi. Donc, l'argument du demandeur ne tient pas... --34 super héros (discuter) 13 juillet 2017 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt conserver. L'article est mal ficelé dans la forme, à reprendre, OK... Pourtant, il ne manque pas de sources... Sans trop chercher, on tombe, par exemple, sur ça : Au service du roi - Dans les coulisses de Versailles ou ça : Pierre Stoppa : colonel du régiment des gardes suisses, sur cairn.info (article payant, sauf les 10 premières lignes) ou encore ça : Pierre Stoppa, Helvète au service du Roi. Donc, l'argument du demandeur ne tient pas... --34 super héros (discuter) 13 juillet 2017 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rachid Fatmi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[Rachid Fatmi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source fiable et secondaire. Au vu du peu que j'ai lu, le sujet semble non notoire. --Vitrovius (discuter) 14 juillet 2017 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source fiable et secondaire. Au vu du peu que j'ai lu, le sujet semble non notoire. --Vitrovius (discuter) 14 juillet 2017 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Steen Andersen Bille (1751-1833)

message: Le 13 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Susanne von Klettenberg

message: Le 13 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Suzanne Demay

message: Le 13 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2017 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Suzanne Doucet

message: Le 13 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 juillet 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gilles Ascaride

message: Je souhaite poster en illustration de cet article une photo de Gilles Ascaride que je viens d'exporter sur Wikimedia Commons à cette adresse: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gilles_Ascaride.jpg
mais je crains de faire des bêtises... Quelqu'un pourrait-il s'en charger? Merci! --Corwin13 (discuter) 13 juillet 2017 à 17:50 (CEST)
replies: text: Bonsoir : voilà, c'est fait ! =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 13 juillet 2017 à 18:12 (CEST)
replies: text: Avec mes remerciements! --Corwin13 (discuter) 13 juillet 2017 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Ajout de photo
Discussion:Épi de faîtage

message: Bonjour. Je ne suis pas certain que l'infobox sur le patrimoine culturel immatériel soit pertinente dans cet article, car il s'agit en réalité du savoir-faire spécifique à la poterie du Mesnil de Bavent. Par contre, un lien vers cet article me semblerait plus logique. Père Igor (discuter) 13 juillet 2017 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Patrimoine culturel immatériel
Discussion:Montbert/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Rémi ✉ 28 juillet 2017 à 09:50 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Article qui me convient très bien. --Maleine258 (discuter) 17 juillet 2017 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Article qui me convient très bien. --Maleine258 (discuter) 17 juillet 2017 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Peu de chose à redire sur l'article. Néanmoins 2 ou 3 tournures de phrases me paraissent discutables :
*Dans l'introduction la tournure "... du Pays du Vignoble nantais à l'est, du pays nantais au nord..." me gène. Le pays nantais c'est grosso modo la Loire-Atlantique. Il vaudrait mieux écrire "... du Pays du Vignoble nantais à l'est, du pays de Nantes au nord..." ce dernier définissant quant à lui le territoire de l'agglo nantaise. 
*dans Morphologie urbaine : c'est trop détaillé, "elle y emploie 18 personnes", à l'instant T oui, mais le nombre d'emploi dans une ZA ça varie trop pour être marqué au fer blanc. J'opterai plutôt pour "elle y emploie une vingtaine de personnes". Idem pour "Cette zone d'activité regroupe 6 entreprises qui emploient 47 personnes". 
Cyril5555 (discuter) 17 juillet 2017 à 20:09 (CEST)
replies: text: Bonjour Cyril5555. Merci pour tes remarques pertinentes. Je viens d'effectuer les modifications. Si tu en as d'autres, n'hésites pas ! ;)Cordiales salutations. --Packmanne 17 juillet 2017 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u-|Cyril5555}}
Discussion:Banque Gouin

message: Dans l'article la banque s'appelle Goüin et non pas Gouin. Je ne sais pas comment changer le titre de la page mais il me semble qu'il faudrait le faire. Æolus (discuter) 18 août 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Accent manquant dans le titre de la page
Discussion aide:Que faire sur Wikipédia ?

message: Bonjour,
Serait-il possible de créer une “pub” pour le Wikimag, pour attirer plus de rédacteurs, car tout seul, c'est un peu difficile, donc à plusieurs, on pourrait avoir des tâches bien précises et produire un meilleur Wikimag.
Merci, Athozus (discuter) 5 janvier 2019 à 17:48 (CET)
replies: text: Athozus Bonjour, je suis intéressé mais je ne comprends pas ce qu'est Wikimag, quel est le but ? --Chopin2712 (discuter) 14 juillet 2020 à 19:34 (CEST)
replies: text:  Bonjour, , j'ai rajouté le Wikimag dans l'encadré « Tout à la fois ! ».  le Wikimag est expliqué sur la page Wikipédia:Wikimag/Organisation. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 septembre 2020 à 21:39 (CEST)
thread_title:  “Pub” pour le Wikimag
Discussion:Geoffroy Boulard

message: À part le buzz des rats en 2018-19, une brève anecdotique du Figaro en 2017, une interview en 2021 et c'est tout. Et rappelons le critère spécifique : . Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 janvier 2024 à 18:12 (CET)
thread_title:  Admissibilité toujours douteuse en 2024
Discussion:Mongueurs de Perl/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Mongueurs de Perl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou  vers Perl Mongers ; simple chapitre local. — ℳcLush =^.^= 27 juillet 2017 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:René Fleur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[René Fleur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Certes, à première vue, il y a peu de sources, et il ne s'agit pas d'un acteur de premier plan, mais àmha, la longévité de sa carrière le rend admissible. --Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Certes, à première vue, il y a peu de sources, et il ne s'agit pas d'un acteur de premier plan, mais àmha, la longévité de sa carrière le rend admissible. --Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu ; ses rôles au cinéma ne sont que des rôles de figuration ou cachets rôles, donc loin des critères WP:AUDIOVISUEL ; pas trouvé de sources probantes pour son travail de doublage. Quant à sa carrière au théâtre, les rares sources que j’ai pu trouver disent qu’il était un mauvais acteur (, ). — ℳcLush =^.^= 27 juillet 2017 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas sûr qu'il y ait beaucoup de grands rôles parmi tout ce qu'il a joué. Un historien (discuter) 15 juillet 2017 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:French Foreign Legion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[French Foreign Legion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article insconsistant, rien sur la notoriété. Borvan53 (discuter) 14 juillet 2017 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article insconsistant, rien sur la notoriété. Borvan53 (discuter) 14 juillet 2017 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frink (langage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[Frink (langage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai trouvé un article parlant de Frink : Five curious JVM languages Scala? Bor-ing. Here are five weird and wonderful projects that demonstrate the diversity of the JVM platform. Bref, toutes les apparences d'un projet personnel qui ne perce guère malgré une belle longévité. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai trouvé un article parlant de Frink : Five curious JVM languages Scala? Bor-ing. Here are five weird and wonderful projects that demonstrate the diversity of the JVM platform. Bref, toutes les apparences d'un projet personnel qui ne perce guère malgré une belle longévité. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer