Discussion:Labernois/Admissibilité

message: Proposé par : Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 17:39 (CET)
replies: text:  L'American Pit Bull Terrier n'est pas reconnu par la Société centrale canine mais l'est par l'United Kennel Club (organisation plus importante que la SCC) dans le groupe des Terriers depuis des lustres . Cette organisation cynophile est de portée internationale. Le Pit Bull n'a pas été reconnu en france en raison de la loi sur les chiens dangereux. Je défie d'ailleurs quiconque de faire la différence entre ce chien et l'American Staffordshire Terrier reconnu par la SCC. Je crois que l'on a eu tort d'utiliser le terme pure qui véhicule des relents détestables. Le Labernois n'est tout simplement pas de race. Il n'a pas de notoriété parce qu'il n'est pas classé et que le nombre de ces bâtards (pas péjoratif hein!) doit être très limité. Il pourra l'être après un long travail de sélection. Il fait partie de la famille Canus lupus familiaris. point.--Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 01:01 (CET)
replies: text: Ce n'est pas la question , sur wikipédia on se base sur des règles de vérifiabilité, pas sur des normes officielles. Qu'importe si la race n'est pas reconnue, si il existe des articles ou des ouvrages qui en parle, alors ce chien est admissible, ce que je veux savoir c'est  si il y a justement des sources secondaires, le reste n'a pas d'importance pour l'admissibilité. On a bien Milou et Idéfix sur wp alors un batard ... . Kirtap mémé sage 22 février 2008 à 01:57 (CET)
replies: text:  Effectivement si l'on se place sur le plan de la notoriété ... mais Milou et Idéfix n'apparaîssent pas dans la Liste des races de chiens.. donc si l'article peut être conservé pour la "notoriété" du Labernois il conviendrait à mon avis de trouver une autre catégorie telle que "chiens autres que de race" ou que sais-je. ---Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 09:33 (CET)
replies: text: Ben il serait bienvenu de faire un article général sur les races non reconnues ou chiens bâtards, et créer la catégorie qui va avec. Kirtap mémé sage 22 février 2008 à 12:18 (CET)

text:  Je viens de créer la catégorie Race canine non officielle suite à la discussion au café des cynophiles. Il semble que la page du Labernois sera conservée je vais donc l'ajouter à cette catégorie. --Jay (d) 26 février 2008 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[:Labernois]] 

message: L'argument qui consiste à supprimer cet article parce que ce chien n'est pas de race pure n'est pas valable. On a bien le Pitbull qui n'est pas non plus une race reconnue, et que personne ne songerait supprimer. La question à se poser ici, vu que c'est une race nouvellement créé, est : est-ce qu'il y a suffisemment de sources secondaires (ouvrages ou revue cynophile) qui peuvent établir une notoriété de la bestiole, car sur Google je n'ai trouvé que 274 occurences et rien de trés convaincant (beaucoup de sites d'élevages). Kirtap mémé sage 22 février 2008 à 00:27 (CET)
replies: text:  L'American Pit Bull Terrier n'est pas reconnu par la Société centrale canine mais l'est par l'United Kennel Club (organisation plus importante que la SCC) dans le groupe des Terriers depuis des lustres . Cette organisation cynophile est de portée internationale. Le Pit Bull n'a pas été reconnu en france en raison de la loi sur les chiens dangereux. Je défie d'ailleurs quiconque de faire la différence entre ce chien et l'American Staffordshire Terrier reconnu par la SCC. Je crois que l'on a eu tort d'utiliser le terme pure qui véhicule des relents détestables. Le Labernois n'est tout simplement pas de race. Il n'a pas de notoriété parce qu'il n'est pas classé et que le nombre de ces bâtards (pas péjoratif hein!) doit être très limité. Il pourra l'être après un long travail de sélection. Il fait partie de la famille Canus lupus familiaris. point.--Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 01:01 (CET)
replies: text: Ce n'est pas la question , sur wikipédia on se base sur des règles de vérifiabilité, pas sur des normes officielles. Qu'importe si la race n'est pas reconnue, si il existe des articles ou des ouvrages qui en parle, alors ce chien est admissible, ce que je veux savoir c'est  si il y a justement des sources secondaires, le reste n'a pas d'importance pour l'admissibilité. On a bien Milou et Idéfix sur wp alors un batard ... . Kirtap mémé sage 22 février 2008 à 01:57 (CET)
replies: text:  Effectivement si l'on se place sur le plan de la notoriété ... mais Milou et Idéfix n'apparaîssent pas dans la Liste des races de chiens.. donc si l'article peut être conservé pour la "notoriété" du Labernois il conviendrait à mon avis de trouver une autre catégorie telle que "chiens autres que de race" ou que sais-je. ---Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 09:33 (CET)
replies: text: Ben il serait bienvenu de faire un article général sur les races non reconnues ou chiens bâtards, et créer la catégorie qui va avec. Kirtap mémé sage 22 février 2008 à 12:18 (CET)

text:  Je viens de créer la catégorie Race canine non officielle suite à la discussion au café des cynophiles. Il semble que la page du Labernois sera conservée je vais donc l'ajouter à cette catégorie. --Jay (d) 26 février 2008 à 11:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# puisque le proposant reconnaît lui-même des spécificités à ce croisement qui semblent tout à fait encyclopédiques et digne de figurer sur Wikipédia. --Arnaudh (d) 21 février 2008 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # puisque le proposant reconnaît lui-même des spécificités à ce croisement qui semblent tout à fait encyclopédiques et digne de figurer sur Wikipédia. --Arnaudh (d) 21 février 2008 à 18:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pour répondre aux trois premiers intervenants. Le Labernois a peut être des qualités mais il ne rentre pas du tout dans l'objet de la liste des races . Le terme pure est peut être mal venu . Le Labernois n'est pas une race. Ou bien alors il faudra faire des articles avec toutes les tentatives de croisement des éleveurs et qui n'ont pas de standard officiel. Ca n'est pas sérieux pour une encyclopédie. Dans la cynophilie officielle il n'est pas au même niveau qu'un Berger allemand ou un Caniche. Pourquoi pas un croisement de Berger belge et un Berger allemand?  Je pense qu'il peut être cité dans un autre article sur les chiens et les personnes handicapées.--Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 19:46 (CET)
thread_title: Supprimer