lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Angevin (langue)/Admissibilité

message: Traité : article conservé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 17:28 (CET)

message: Proposé par : Dom 24 octobre 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:Angevin (langue)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Discussions A====
; Renommage
Si cet art. Angevin (langue) survit il faudra le renommer Angevin (puisqu'il n'y a pas de synonymes ; mais il faut un privi. pour le renommage) ; l'art. Angevin est act. une redi. vers Anjou ; l'art. Anjou comporte un paragr. Anjou#Dialectes au contenu apparemment identique à celui de l'art. Angevin (langue) (je n'ai pas vérifié qui a copié sur l'autre). Alphabeta 6 novembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ; Renommage
Si cet art. Angevin (langue) survit il faudra le renommer Angevin (puisqu'il n'y a pas de synonymes ; mais il faut un privi. pour le renommage) ; l'art. Angevin est act. une redi. vers Anjou ; l'art. Anjou comporte un paragr. Anjou#Dialectes au contenu apparemment identique à celui de l'art. Angevin (langue) (je n'ai pas vérifié qui a copié sur l'autre). Alphabeta 6 novembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title: Discussions A

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Déplacer Anjou#Dialectes dans cette page. Soig 24 octobre 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déplacer Anjou#Dialectes dans cette page. Soig 24 octobre 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour des raisons classificatoires: l'angevin n'est pas une langue, ni même à strictement parler une dialecte puisque selon la partie concernée de l'ancienne province d'Anjou, le dialecte parlé était / est une variante des langues gallo ou poitevin-saintongeais. -O.M.H- | -H.M.O- 3 novembre 2006 à 19:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bal de Noël/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 26 octobre 2006 à 09:27 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 24 octobre 2006 à 21:17 (CEST)
replies: text: SI (ras-le-bol de l'encyclopédie Harry Potter et des contributeurs anonymes et enthousiastes) HB 26 octobre 2006 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[:Bal de Noël]]
Discussion:RITM/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 26 octobre 2006 à 09:36 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 24 octobre 2006 à 21:19 (CEST)
replies: text: SI comme toute copie du site de l'encyclopédie de Harry Potter. HB 26 octobre 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[:RITM]]
Discussion:Badakhchan

message: La liste des khans est catégorisée sous Afghanistan. Or, la page d'homonymie sur le Badakhchan indique que cette région est à cheval sur deux Etats: l'Afghanistan et le Tadjikistan. Ne faudrait-il pas catégoriser la liste de khans aussi sous Tadjikistan ? --Moumine bavarder gaiement 24 octobre 2006 à 21:33 (CEST)
thread_title: Afghanistan ou Tadjikistan ou les deux ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusion proposée par apposition de bandeau en juillet. --Nouill 24 juillet 2016 à 17:18 (CEST)
replies: text: Ça n'aurait guère plus grand sens : s'il y avait des khan, il y avait un  khanat, donc un État, et donc pas "juste" une région historique/géographique. Si on "fusionne", ce serait avec un article sur ce khanat, lequel (si c'est pertinent) pourrait résulter de la transformation de celui sur la région historique. Je signale au passage l'incohérence orthographique entre Badakhshan (région historique) (avec un "s") et l'ensemble des pages homonymes. SenseiAC (discuter) 12 août 2016 à 15:07 (CEST)
replies: text:  demande sans justification et techniquement invalide, puisqu'un seul bandeau de fusion a été apposé sur Liste des khans de Badakhchan et pas par le créateur de cette section. Zapotek  15 août 2016 à 14:53 (CEST)

text: Bon je classe. --Nouill 16 août 2016 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des khans de Badakhchan]] et [[Badakhchan]]
Discussion:Sociologie de l'éducation

message: N'ayant pas apposé le bandeau de recyclage, j'effectue les remarques nécessaires :
* pas de plan mis en exergue.
* semble incomplet.
* wikification absente.
Grimlock 24 octobre 2006 à 21:45 (CEST)

message: : question, début de réponse (et poursuite débat) sur Discussion Projet:Sociologie  Lib=Bleue  → Taverne perso 20 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Les sous-disciplines de la socio et leurs objets respectifs d'étude 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Establet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 avril 2024 à 00:49 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Roger Establet » est débattue
Discussion:Charles Duchaussois

message: Charles Duchaussois est né le 27 janvier 1940. Ses parents sont diplomates et donc très jeune, il voyage beaucoup. En 1962, après quelques année passées à Paris, Charles part dans le sud de la France. Il vit de différentes escroqueries et fait quelques séjours en prison. Puis, en 1968, Charles décide de partir rejoindre un ami au Liban.
Il entame alors un périple à travers l'Orient (Liban, Turquie, Koweit, Afghanistan, Pakistan, Inde et Népal). Charles s'intégre alors à la communauté hippie et découvre le haschich et l'opium. Sa route est jalonnée d'aventures extraordinaires. Au Liban, il s'associe à des trafiquants d'armes, il participe, dans les montagnes à la récolte du haschich. A Koweït, il dirige un night-club. Enfin, le 4 juillet 1969, Charles arrive à Katmandou. Très vite, il sombre dans la drogue et le 10 janvier 1969, il est rapatrié à Paris.
Janvier 1970 : Charles, "le drogué français de Katmandou", sauvé in extremis, regagne la France. Les journaux lui consacrent de nombreux articles. Qui est ce garçon de 30 ans ? Qu'a-t-il fait ?
Un an plus tard, soigné, désintoxiqué, Charles Duchaussois nous livre lui-même son histoire dans un formidable roman d'aventures vécues. Son moteur : un gigantesque appétit de vivre et de connaître. Son combustible : la drogue, toutes les drogues. Sa chance : un héros qui sait sauter à la gorge des occasions qui se présentent, aussi risquées soient-elles.
De Marseille à Beyrouth, d'Istanbul à Bagdad, de Bombay à Bénarès, en bateau, à pied, en voiture, Charles peu à peu se rapproche de Katmandou, le haut lieu de la drogue et des hippies. Sa route est jalonnée d'aventures extraordinaires. Au Liban, il s'associe à des trafiquants d'armes, il participe, dans les montagnes à la récolte du haschich. A Koweït, il dirige un night-club. Au Népal, il devient pendant quelques temps le médecin et le chirurgien des paysans des contreforts de l'Himalaya. C'est enfin l'épisode de Katmandou et l'évocation saisissante de l'univers des drogués : l'opium, le haschich qui font "planer", le "flash de la première piqûre, le " grand voyage" du LSD.
Jusqu'en novembre 1970 Charles lutte contre la dépendance à la drogue, aidé par Jocelyne. Début 1971 le couple s'installe en Suisse et donne naissance à un enfant. Mais en 1972, c'est la rupture et Charles rentre à Paris.
En 1974, il se marie avec Christiane et le nouveau couple donne naissance à une fille. Fin 1978, c'est la tragédie. Charles est emprisonné homicide sur le frère de sa femme, Christiane.
Il décèdera le 27 février 1991 à l'hôpital Saint-Michel de Paris. Charles est enterré dans le cimetière intercommunal de Valenton 94.
Son roman aurait été édité à plus de 6 millions d'exemplaires.
: Le problème est que le texte cité précédemment est tiré d'un site Web, il s'agit d'une violation de copyright à moins que l'auteur ne soit d'accord pour placer son texte sous Licence GFDL auquel cas il faut faire une demande d'autorisation d'auteur.
: -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 3 décembre 2006 à 19:48 (CET)
thread_title:  Proposition de complément concernant sa bio
Discussion:Post-scriptum

message: - Boréal   (:-D)  24 octobre 2006 à 22:14 (CEST)

message: Bonjour, seulement pour vous mettre en garde de ne pas traiter le courrier électronique et le forum internet de façon égale.
Dans le cas du forum internet, le message peut encore être modifié après avoir été envoyé ou publié et vu par d'autres utilisateurs.  Dans certains cas, le message publié peut encore être modifié alors qu'il a déjà été lu ou visionné par d'autres utilisateurs mais l'option de modification cesse dès que d'autres utilisateurs ont répondu au message.  Dans ce cas, dites-moi donc ce que le forum a encore en commun avec le courrier électronique? En quoi la notion d'oubli n'y serait plus justifiable? 
Par respect pour ceux qui se sont déjà donné la peine de vous lire et par honnêteté pour tous, n'est-il pas justifié d'ajouter un P.S. en bas du message original plutôt que de remanier tout le message, voire même lui faire dire exactement le contraire de ce que vous veniez de publier? Les quelques exceptions seraient: 1) les cas où l'on corrige quelques coquilles; 2)ceux où quelqu'un d'autre aurait publié en notre nom et sans notre accord; 3) les cas où nos erreurs auraient des conséquences légales relativement au fait publier certaines choses.
Le fait de considérer de façon identique le courriel et le forum dénote peut-être un manque de maîtrise du sujet.
«Dans le courrier électronique ou sur un forum internet, la fonction d'oubli n'est plus justifiée, le message pouvant être modifié à n'importe quel endroit jusqu'à avoir été envoyé.»
Joël Ledoux190.56.253.29 (d) 3 mai 2013 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Courrier électronique ou forum internet? Non, ce n'est pas la même chose.
Discussion:Prêt entre bibliothèques

message: Bonjour,
J'ai fait une ébauche d'internationalisation (Suisse, Canada, Belgique).
Est-ce suffisant pour ôter le bandeau ?
Merci d'avance à mes amis francophones s'ils peuvent développer leur section et
les articles connexes (RERO notamment) ...
ExpLib 24 octobre 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Internationalisation
Discussion:Grep

message: J'ai retiré ceci :
« (par exemple avec xargs et find pour rechercher une liste de fichiers :  find . -name "*.html" | xargs grep plop) ou des scripts shell. »
Après la phrase :
« grep est un filtre, ce qui lui permet d'être combiné avec d'autres commandes, sous la forme d'un pipeline. »
Deux raisons :
# cela n'illustre pas le fait que grep est un filtre (la phrase qui précède), puisque dans ce cas, les fichiers sont passés en ligne de commande et pas par STDIN (c'est xargs qui convertit le STDIN en arguments, grep ne voit donc que des arguments)
# la commande find peut retourner des fichiers avec des espaces, ce qui provoquera des erreurs car xargs ne prendra pas de précaution spéciale pour entourer les arguments de quotes. L'utiliser avec rm peut même s'avérer très risqué !
La solution au 2 sous linux est d'utiliser -print0 et xargs -0 :
   find . -name "*.html" -print0 | xargs -0 grep plop
Mais cela ne fonctionne qu'avec le GNU find et GNU xargs, donc je pense préférable de ne pas mentionner cet exemple, puisqu'on se réfère à une commande Unix générale.
— mro [d] 29 février 2008 à 12:59 (CET)
thread_title:  mauvais exemple 

message: « Utilisé derrière un pipe, il permet de filtrer des sorties standards, par exemple pour trouver les processus du démon httpd en retirant la ligne du grep :
 ps auxwww | grep httpd | grep -v grep
»
Pour moi, il n'y a pas à supprimer "grep" dans une 3ème commande car au moment du `ps`, il n'y a pas de `grep httpd` en cours d'exécution. On l'efface ?
Lacrymocéphale 26 février 2009 à 12:18 (CET)
replies: text: Non. Dans un tube UNIX les deux commandes sont lancées en parallèle et non en séquence, donc « grep » se voit lui-même dans le ps. --MathsPoetry (d) 11 septembre 2012 à 11:14 (CEST)
thread_title:  mauvais exemple 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Cf. la remarque de  dans la proposition de fusion de GNU cpio et de Cpio, plus haut. --MathsPoetry (d) 1 septembre 2012 à 12:48 (CEST)
replies: text: Genium accepte très aimablement le compromis. Sauf objection de dernière minute, j'entame la fusion effective dès mardi. Cordialement, --MathsPoetry (d) 6 septembre 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion de [[GNU grep]] et [[Grep]] 

message: Lors de la fusion, j'ai retiré toute la partie « mode d'emploi », non encyclopédique. Je n'en ai gardé qu'un exemple, qui est passé en section « caractéristiques techniques ». --MathsPoetry (d) 11 septembre 2012 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Suppression de la partie « mode d'emploi »
Discussion:Fédération du scoutisme français

message: Sorry I've not written this in French, that's actually why we need your help. :) The WikiProject Scouting has several French Scouting topics we would like articles on, but we need the assistance of a native French speaker. These include:
*Scoutmaster Raymond Schlemmer whom French Scouting sent to set up Indochinese Scouting (articles at http://www.geocities.com/Yosemite/3546/hdvn.html (Vietnamese) and http://sufmarins.ifrance.com/st_hilaire3.html )
*André Lefèvre, (possibly Lefèbvre) 1930s chief of the Éclaireurs de France {articles at http://www.honneur-au-scoutisme.com/monde/jamsmond/paysbas/jampaysbas.htm and http://www.aaee-anciennes-eclaireuses.fr/rss.php ) Please contact me, and thank you in advance for your assistance, Yours in Scouting,
Chris 3 septembre 2007 à 00:05 (CEST)
thread_title: Twin Project proposal

message: Cet article est très chargé, et n'est pas assez centré sur le scoutisme français. Tout l'historique des autres associations n'a rien à faire ici.
Il faudrait, comme dit précédemment, renommer cette page Le Scoutisme Français, qui est son vrai nom.
Ensuite, l'article devrait contenir :
* l'historique et le contexte de sa création (camp chef de l'oradou, vichy etc.)
* ses rôles : fédérer, représenter le scoutisme français auprès de l'OMMS et AMGE, qui ne reconnaissent qu'une asso par pays, établir des standards/règles communes, gérer et organiser la représentation de la France lors des rassemblements internationaux (World Moot, Roverway, World Jamboree, etc.)
* Les membres (assos en france) et la représentation du scoutisme en martinique, guadeloupe, wallis et futuma, etc. 
* éventuellement son rôle dans l'organisation du 6eme jamboree mondial, jam de la paix.
des commentaires ?
--Eynael (d) 23 février 2012 à 04:32 (CET)
thread_title:  réécriture de l'article 

message: Qui a copié sur qui? Sachant qu les licences sont comparables, ça m'intéresserait bien de le savoir. aucune indication.-- HAF 932 18 janvier 2014 à 20:44 (CET)
replies: text: Bonne question, car la page copiante devrait le mentionner, par respect pour la licence. Cependant, à regarder les historiques des deux pages, la question en se pose apparemment pas car elles semblent avoir été toutes deux rédigées simultanément par le même contributeur, , en 2008. Je n'ai pas vérifié si elles ont évolué différemment depuis... φ... 19 janvier 2014 à 00:06 (CET)
thread_title: Wikipédia vs scoutopédia
Discussion:SwissEurobot/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 9 novembre 2006 à 22:30 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 24 octobre 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[:SwissEurobot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Après lecture des pages trouvées sous Google, potentiel encyclopédique certain. PhilFree 24 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après lecture des pages trouvées sous Google, potentiel encyclopédique certain. PhilFree 24 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Puissance publique en France

message: Je ne suis pas sûr de bien comprendre la différence entre les deux, mais apparemment c'est quand même lié. Or, à l'heure actuelle (Oct 2006) Force publique renvoie à un article sur un faction paramilitaire au Congo : ça me semblerait logique de réorganiser tout ça avec des redirections qui vont bien et éventuellement une page d'homonymie. Arnaudus 25 octobre 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Force publique et Puissance publique
Discussion:Union franco-britannique

message: Le Grand Charles évoque ce projet dans ses mémoires que je pourrai avoir sous la main fin décembre. sebjd 24 octobre 2006 à 23:02 (CEST)
thread_title:  ''Mémoires de guerre'' de [[Charles de Gaulle]] 

message: En fait, c'est Jean Monet qui avait manigancé en faveur de ce projet et le général de Gaulle ne le rejeta pas. Il y a là d'ailleurs un paradoxe. De Gaulle dans ses Mémoires ne rejette pas l'idée et il l'a en un sens défendue, tout en ayant des doutes. Oui, c'est un article intéressant.
José Fontaine 25 octobre 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title:  De Gaulle 

message: J'ai reporté ici les termes de la proposition après avoir constaté qu'ils étaient très difficiles à trouver en Français sur le net (il existe par contre de multiples copies en anglais). Ce texte, rédigé par des responsables politiques dans l'exercice de leurs fonctions, ne me semble pas être soumis à droits d'auteur, d'autant que les archives le contenant sont désormais ouvertes. J'ajoute que ce type de texte ne figure pas parmi les types "d'oeuvres de l'esprit" protégés par le droit d'auteur en vertu de l'Art. L.112-2 du code de la propriété intellectuelle. --Laotseuphilo (d) 28 janvier 2009 à 18:50 (CET)
thread_title:  Termes de la proposition 

message: Est-ce que la version française reproduite ici correspond à un texte qui a réellement été rédigé en français à l'époque, ou bien s'agit-il d'une traduction plus tardive de la version en anglais? Je pose la question parce que la traduction française est erronée (ou du moins imprécise), confondant "britannique" et "anglais". Dans la version française, on a "chaque sujet anglais deviendra citoyen français", alors que la version originale dit bien "every British subject will become a citizen of France". De même, "toutes les forces de l'Angleterre et de la France" à la place de "all the forces of Britain and France". Aridd (d) 4 février 2009 à 15:25 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est une bonne question à laquelle on manque de sources pour répondre ! Le texte que j'ai recopié sur Wikipédia est issu de l'ouvrage de Bernard Lefort, comme l'indique la référence, mais l'auteur ne dit pas précisément d'où vient ce texte en Français. Vous pouvez visualiser la page en question ici. En fait, il semblerait que la note originale ai été écrite par Jean Monnet, puis retravaillée par Winston Churchill. La langue de travail à Londres était vraisemblablement l'Anglais. Mais ensuite, elle a certainement dû être traduite lors de sa transmission à Paul Reynaud. Qu'est devenu ce bout de papier ? A-t-il été détruit, figure-t-il dans les archives nationales ? L'ouvrage dont je dispose ne le dit pas. Quant aux imprécisions que vous mentionnez dans la traduction, il est tout autant possible qu'elles soient le fruit d'un travail hâtif dans un contexte de guerre, que d'une traduction postérieure maladroite. Si vous avez d'autres infos, cela m'intéresse ! --Laotseuphilo (d) 13 février 2009 à 23:28 (CET)
thread_title:  Traduction des termes de la proposition.
Discussion:Napalm Death/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poulsen 24 octobre 2006 à 23:16 (CEST)
replies: text: Personnellement, je n'ai pas trouvé de trace externe de ce texte. Peut-être la traduction de l'ancienne bio officielle du groupe. Je trouve seulement que ça a été rajouté n'importe comment dans la page ! Cglaume 25 octobre 2006 à 09:49 (CEST)
replies: text:  Ajouré par une IP le 21 mai 2006. A mon avis, travail personnel à partir de source qui sont indiquées. je doute par exemple que la bio officiellle précise qu'on ne sait pas qui est Robbo (la wiki anglaise précise qu'il s'agit de Graham Robertson). A moins de découvrir cette biographie périmée, il faudra considérer qu'il n'y a pas violation de copyright et se contenter de tenter une fusion, une neutralisation et  une clarification : dire que le groupe choisit le nom de Napalm Death car le nom de Death leur plaisait beaucoup et celui de Napalm encore plus !!! (sic) ne me parait pas très encyclopédique. Bon courage à celui qui s'attellera à cette tâche pâââssionnante HB 26 octobre 2006 à 10:06 (CEST)
replies: text: Passages passés en page de discussion pour réincorporation encyclopédique dans l'article par qqn de compétent ;) --P@d@w@ne 11 novembre 2006 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[:Napalm Death]]
Discussion:VILLA BROWNA/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 14:26 (CEST)

message: Proposé par : Trex 24 octobre 2006 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[:VILLA BROWNA]] 

message: C'est assez drôle cette librairie est celle des neveux de Édouard de Saint-Phalle dont l'article fait aussi l'objet demande de suppression. Kropotkine 113 25 octobre 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour les raisons ci-dessus --Trex 24 octobre 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons ci-dessus --Trex 24 octobre 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sequanux/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2006 à 23:01 (CET)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 24 octobre 2006 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[:Sequanux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 1. Elyopsis. Il n'y a que 15 cotisants mais 80 inscrits à la liste de diffusion. La Franche-Comté est un département rural et il est évident qu'un LUG dans cette région aura bien moins d'adhérents qu'ailleurs. La population est rare, agée, et non technophile. C'est pourquoi Sequanux est une petite association, car il y a peu d'utilisateurs de logiciels libres. Sequanux défend Linux et le libre, donc Wikipédia. Les utilisateurs de Linux et des logiciels libres, donc adhérant aux valeurs de Sequanux, sont beaucoup contributeurs à Wikipédia. Je pense que l'encyclopédie est en rapport avec Sequanux, et vice-versa. Les LUGs sont très utiles aux débutants, qui cherchent de l'aide ou de l'information, par l'encyclopédie. Les LUGs sont présents dans la version anglophone de Wikipédia, et pas seulement des LUGS anglais ou américains, mais de tous les pays. Cet article peut être utile à certains et ne nuit à personne ni ne fait de publicité, puisque de toute façon Sequanux est une association à but non lucratif.
====Supprimer====
#PoppyYou're welcome 24 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #PoppyYou're welcome 24 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title: Supprimer