Discussion:Marina Damestoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Marina Damestoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . J'ai trouvé et ajouté une dizaine de sources (dont Télérama, France Culture et Le Parisien). Cela me semble suffisant pour attester de la notoriété. --Arpitan (discuter) 8 juin 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai trouvé et ajouté une dizaine de sources (dont Télérama, France Culture et Le Parisien). Cela me semble suffisant pour attester de la notoriété. --Arpitan (discuter) 8 juin 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  C'est plutôt léger je trouve, sans être inexistant. Plusieurs sources non centrées ; des sources centrées de qualité mais courtes ou plutôt locales. Ce qui pourrait me fait basculer, c'est que la page Génération précaire la décrit comme étant Cathy, dont un écrit a initié le mouvement. Si la correspondance est avérée - mais il faudrait une source - il est probablement possible de renforcer la notoriété avec des articles décrivant son rôle - https://www.lexpress.fr/emploi/sous-le-masque-le-combat_482526.html ou https://www.liberation.fr/checknews/2018/04/05/le-collectif-generation-precaire-est-il-toujours-actif_1653445. Ab930 (discuter) 16 juin 2020 à 06:11 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Marina Damestoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucun argument au maintien de cet article  et surtout pas de sources par d'article.--EoWinn (Causerie) 29 septembre 2015 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La revue de presse sur son site présente quelques références papier intéressantes (courtes critiques de ses pièces par Télérama notamment) ; beaucoup des sources semblent assez régionales cependant. Il y a aussi la fiche sur le site de France Culture, mais ne pas oublier que les interviews sont des sources primaires en ce qui concerne le sujet de la personne interviewée. — ℳcLush =^.^= 11 octobre 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Neutre