Discussion modèle:Infobox Parti politique français/couleurs/Archives 1

message: Bonjour,
Je trouve que le blanc est assez proche du gris extrême-droite, et que cela pourrait prêter à confusion.
Je propose donc de le blanchir, par exemple #FAFAFA. 
Bien cordialement,--CiviVici (discuter) 14 avril 2014 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Blanchir le blanc ? 

message: Le code couleur jaune recouvre toutes sortes de partis qui n'ont rien à voir.
Par exemple, quel rapport entre AR (royaliste) et des régionalistes de gauche (à moins de vouloir faire croire que tout régionalisme renvoie à l'Ancien Régime, mais ça c'est un POV).
Il existe des indépendantistes d'extrême-gauche, et d'autres d'extrême-droite, qui doivent être classés comme tels. Et surtout beaucoup d'autonomistes modérés... Pat22 (discuter) 7 mai 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Code couleur jaune trop large 

message: En tant que membre du parti pirate je me doit d'intervenir sur ce que je considère être un contrôle de l'information.
Certains administrateurs se sont octroyé le droit de décider de la couleur attribué par les différents partis politiques. 
Or je constate que de nombreux représentant des différents partis politiques ont réclamé a plusieurs reprise de choisir la couleur qui leur est attribué.
Ils sont dans leur droit le plus légitime,chose d'autant plus vrai que l'on constate que les partis historiques ont une couleur qui elle correspond parfaitement a la couleur utilisé par leur communication. Altérer cette couleur de communication revient a faire perdre à Wikipedia.
Cela me fait mal de l'admettre mais je suis solidaire avec les membres du FN,de ND et des régionalistes.
Et qu'on ne me sorte pas les étiquettes proposée par le gouvernement en place (qui est lui aussi loin d'être impartial) car cette vision du panel politique est très réducteur...
Je propose donc que chaque représentant des divers parti politique fasse la demande de la couleur qui lui est attribué et qu'on s'y tienne. C'est a mon avis la seule solution permettant une neutralité sans reproche.
D'ailleurs si au passage on pouvait utiliser des nuances de violet permettant de nous différentier du MPF ça nous arrangerais grandement aussi... LibertySurf (discuter) 12 mai 2014 à 17:59 (CEST)
replies: text: Bonjour et bienvenue au club ! S'il n'y avait que le problème des couleurs, ce serait formidable ! Ceci étant, pour défendre globalement la position des administrateurs, je ne pense pas que ce soit le moment, à 13 jours d'une élection, de se lancer dans une refonte totale des couleurs. Cela n'empêche pas de défendre certaines positions s'il y a manifestement anomalie. Personnellement, en vain, j'ai pointé ici une anomalie sur la couleur de Nous Citoyens. La vie est dure ! PS : merci de signer vos messages (4 "~") --CiviVici (discuter) 12 mai 2014 à 14:09 (CEST)
replies: text:  Les administrateurs n'ont rien décidé du tout, ils se contentent d'appliquer ce qui s'est mis en place au fil du temps et qui est désormais formalisé et déployé sur une très grande partie des pages politiques (élections, infoboxes, graphiques, etc.). Il est vrai qu'il reste certaines anomalies mais qu'il est extrêmement difficile de rectifier sur l'ensemble des articles concernés. De toute façon, l'objectif de ces articles encyclopédiques est de s'inscrire dans le long terme, pas d'appuyer une « communication de parti ». Pour le reste, je m'associe aux propos de CiviVici. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 mai 2014 à 15:41 (CEST)
replies: text: Attribuer une nuance de bleu ou de violet au Parti pirate donnerait l'impression visuelle que c'est un parti de droite, puisque (qu'on le veuille ou non) ce sont les habitudes spontanées des Français : rouge/rose à gauche, bleu à droite. Est-ce vraiment ce qui est souhaité...? Pat22 (discuter) 12 mai 2014 à 15:59 (CEST)
replies: text: C'est exact, pour être franc je pensais plutôt attribuer une teinte plus bleuté au MPF vu son penchant franchement à droite.LibertySurf (discuter) 12 mai 2014 à 17:59 (CEST)

text: Je suis entièrement d'accord, Wikipedia ne doit pas être un outil de propagande ou de communication de parti même si je dois constater que les pages politiques ressemblent a des champs de bataille dont tous les partis y compris les administrateurs sont partis prenante.Mais c'est justement par souci d'impartialité que j'ai fait cette remarque dans la mesure ou le formalisme évoquée est lui même issu de la communication de partis plus anciens. J'ai énormément de mal à faire rentrer le concept de droit d'antériorité dans une logique encyclopédique. En revanche je suis absolument d'accord le travail risque d'être long et laborieux, mais il vaut mieux garder une encyclopédie pleine d'anomalies sous peine que les corrections sont longues et laborieuses ? Mais il faut aussi avouer que de nombreuses pages ne respecte pas le formalisme parce que les personnes ne le comprennent pas et qu'il est difficilement justifiable de la part des administrateurs.LibertySurf (discuter) 12 mai 2014 à 17:59 (CEST)
replies: text:  Je ne peut qu'approuver cette idée. Concernant le violet il me semble que c'est DLR qui m'utilise et non le MPF et leur couleur est très proche du violet utilisé sur votre logo ils ont donc le même droit d'utiliser le violet qur vous si on suit cette logique. Seriez vous prêt à l'accepter? Tekarihoken (discuter) 13 mai 2014 à 00:22 (CEST)
replies: text:  Le MPF et DLR c'est un peu la même chose non ? Concernant le violet disons qu'on a pas le choix apparemment alors la réponse est oui. LibertySurf (discuter) 13 mai 2014 à 18:32 (CEST)
replies: text: C'est pas la même chose si non ce serait un seul et unique parti, en revanche ils sont tous deux souverainistes.--Motisances (discuter) 17 mai 2014 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Un désir de neutralité 

message: Pour mémoire, la couleur grise a été attribuée au Front national par convention depuis plusieurs années, sur Wikipédia. Les tableaux d'élections, cartes ou graphiques ont été réalisés sur cette base. Les grands médias français ont par ailleurs la même convention : ,  ou  pour exemples, certains utilisant même un gris foncé. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 mai 2014 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Rappel Front national 

message: Pour l'article de libération [5], certes le graphique est en gris clair, mais la carte de France des  "votes par communes : Le vote FN 24,95%"  tire plus vers un gris-bleu foncé.
Pour l'article du parisien [7], Le Front national est représenté sur cette carte de France, d'une couleur qui se rapproche plus d'un bleu foncé qu'a un gris.
D'autres grands médias français représentent le Front national d'une couleur plus ou moins violet foncé /bleu foncé : 20minutes.fr lemonde.fr lci.tf1.fr francetvinfo.fr lexpress.fr bfmtv et rmc
Il peut y avoir d'autres médias qui le représentent avec une couleur grise, mais je pense qu'une grande majorité le représente d'une couleur violet foncé /bleu foncé. --Patriote69 (discuter) 3 juin 2014 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Faire un point sur la couleur du Front national 

message: Le mouvement M1717 créé par Hamon n'a pour l'instant pas de couleurs dédiée. Peut etre serait il judicieux de lui attribué la couleur DVG ou une autre couleur. CryzMak (discuter) 3 juillet 2017 à 19:31 (CEST)
replies: text: DVG, pas besoin de créer une nouvelle couleur.  — Ternoc  Page utilisateur  •  Discussion 3 juillet 2017 à 19:33 (CEST)
replies: text: Pas besoin et encore moins besoin que ce mouvement ne s'est présenté à absolument aucune élection pour l'instant. --Superbenjamin [discuter] 4 juillet 2017 à 17:16 (CEST)
replies: text: Du coup, il faut utiliser la couleur DVG ? CryzMak (discuter) 4 juillet 2017 à 23:51 (CEST)
replies: text: Oui… Mais où en fait ? Est-ce un parti ? Y a-t-il des élus ? Y a-t-il un article concerné ?? --Superbenjamin [discuter] 6 juillet 2017 à 15:37 (CEST)
replies: text: Je relance le sujet. Je pense qu'il faut maintenant mettre en place une couleur pour le parti de Benoit Hamon. En effet, un article est dédié à son parti et plusieurs élus PS ont rejoint le mouvement. Personnellement, je situe Hamon à gauche du PS. A mon avis, un rose foncé ou rouge clair devrait convenir.  --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 15:45 (CEST)
thread_title:  M1717 

message: Bonjour, les couleurs utilisées par les partis polynésiens ne correspondent pas aux couleurs habituellement associées en métropole à leur positionnement. Le parti de Flosse, à droite, est orange ; l'UPLD, gauche indépendantiste, est bleu ; le Tapura de l'actuel gouvernement, de centre droit, est rouge. Je ne sais pas comment changer la couleur attribuée aux partis. Comment faire ? Baptou (discuter) 26 janvier 2018 à 10:41
: J'ai complètement mis à jour les couleurs pour les principaux partis polynésiens :
:* UPLD et Tavini sont dorénavant bleu ciel [tu demandais bleu - leur drapeau est bleu ciel]
:* Ia Mana te Nunaa (abrégé en Ia Mana) est rouge [comme sur leur page Facebook]
:* Tapura Huiraatira (abrégé en Tapura) est rouge également [comme tu le demandais]
:* Tahoeraa huiraatira (abrégé en Tahoeraa) est orange [comme tu le demandais] (j'ai supprimé l'abréviation TH qui pouvait prêter à confusion avec Tapura Huiraatira)
:* A Ti'a Porinetia (abrégé en ATP), parti fusionné, est bleu [je n'ai pas modifié, mais le parti a disparu, fusionné dans Tapura Huiraatira]
: Cela te convient-il ? Peux-tu vérifier les teintes des couleurs ?
:PS : J'en ai profité pour créer la palette Partis politiques de la Polynésie française.
:— Berdea (discuter) 3 mars 2018 à 18:08 (CET)
replies: text:  je ne sais pas. Ces couleurs sont les couleurs officielles, nullement celles de leur positionnement politique. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 01:23 (CET)
thread_title:  Partis polynésiens 

message: Le Mouvement pour la France et Mouvement populaire franciscain ont un acronyme identique (MPF). Le code MPF correspond désormais au rose tandis qu'avant il correspondait au violet, il faut donc trouver une solution pour ne pas avoir à modifier toutes les pages où la couleur du MPF de Philippe de Villiers est utilisée. -- Anthonyclone12 (discuter) 2 mars 2018 à 19:42 (CET)
thread_title:  MPF 

message: Salut
Ce petit parti n'a jamais eu de résultats électoraux élevés, pourquoi possède-t-il sa propre couleur ? --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 01:21 (CET)
replies: text: Bonjour, je suis tout à fait d'accord. Parti minoritaire, sans élus nationaux à part un sénateur, quelques conseillers municipaux/régionaux, invisible aux élections (à ma connaissance), on n'en n'entend jamais parler, non franchement une couleur pour un parti d'une telle taille me paraît assez démesuré. Lui attribuer la couleur divers droite ou cyan comme l'UDI me paraîtrait plus approprié pour ce parti du centre-droit (J.M. Bockel siège à l'Union centriste).--IaakWay (discuter) 25 mars 2018 à 17:39 (CEST)
thread_title:  La Gauche moderne 

message: Bonjour à tous, 
Le mouvement de Benoit Hamon compte de plus en plus d'élus (régionaux et départementaux). Le choix d'une couleur est donc, maintenant, indispensable. D'autant plus qu'avec les élections européennes et les municipales, je pense que c'est le moment d'attribuer une couleur à ce mouvement. Personnellement, je situe Génération.s à gauche du PS et à droite du PCF. Par conséquent, un rouge clair devrait sûrement convenir. Qu'en pensez-vous ? --Terre08 (discuter) 9 avril 2018 à 13:18 (CEST)
replies: text: Le mouvement n'a encore participé à aucune élection, ses élus actuels sont des anciens socialistes ou écologistes pour la plupart. Je serais d'avis d'attendre les prochaines élections européennes et municipales pour voir l'évolution du mouvement... Plume d'Autruche (discuter) 9 avril 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text:  Même avis. En attendant, la couleur divers gauche convient.--Aréat (discuter) 9 avril 2018 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Génération.s 

message: ==== En faveur du changement du gris vers un bleu foncé ====
#  le bleu foncé (utilisé par WP:EN) pour les raisons évoquées ci-dessus. Cette couleur est utilisée par presque tous les médias et par le parti lui-même. Le gris devrait être réservé aux candidats divers et inclassables. Selon moi, il serait pertinent de reprendre la teinte utilisée dans le WP:EN :#0D378A --JojoMarg (discuter) 16 décembre 2018 à 00:06 (CET)
thread_title:  Vote 

message: #  le bleu foncé (utilisé par WP:EN) pour les raisons évoquées ci-dessus. Cette couleur est utilisée par presque tous les médias et par le parti lui-même. Le gris devrait être réservé aux candidats divers et inclassables. Selon moi, il serait pertinent de reprendre la teinte utilisée dans le WP:EN :#0D378A --JojoMarg (discuter) 16 décembre 2018 à 00:06 (CET)
thread_title:  En faveur du changement du gris vers un bleu foncé 

message: #  Pour moi la couleur du FN c'est le gris et ça doit pas changer et la couleur du RN c'est le bleu foncé je serai pour cette idée le jour où on se parlera séparera les deux pages. --176.156.172.83 (discuter) 16 décembre 2018 à 11:46 (CET)
thread_title:  Contre le changement du gris vers un bleu foncé 

message: Que faire, maintenant ?
* À noter que parmi les 3 , "L'IP" 176.156.172.83 était en faveur d'un bleu foncé pour le Rassemblement National... mais pas pour le Front National... Fanchb29, bien que classé dans  était " à ", par peur du travail que cela nécessiterait, tout comme SuperBenjamin, qui lui était  pour les mêmes raisons. 
* Tout cela pour dire que je n'ai pas l'impression qu'il y ait d'opposition forte au seul changement de couleur, mais il faut voir le travail (qui ne me semble pas titanesque) que cela représenterait pour satisfaire deux de nos Wikipédiens. C'est le seul constat qu'à mon sens peut être fait actuellement. À voir, au bout de deux semaines (cela me semble raisonnable en temps ; beaucoup de votations pas moins importantes ayant duré une unique semaine ; et avec une majorité bien moins forte) ce que d'autres diront.
Qu'en pensez-vous ?  ;  &        - Jordan265 (discuter) 22 décembre 2018 à 15:51 (CET)
replies: text: Vu la période, autant de toute manière attendre de passer la période des fêtes de fin d'année. On ne fera rien en plein Noël. A voir la première quinzaine de janvier. --Aréat (discuter) 22 décembre 2018 à 15:48 (CET)
replies: text:  Mes deux semaines nous donnaient rendez-vous le 30 décembre (minuit ; ayant commencé la discussion le 15 et le vote le 16 à minuit et quelques minutes). En admettant que les Wikipédiens ont (peut-être ?) d'autres choses à faire en cette datte, début janvier me convient personnellement... Jordan265 (discuter) 22 décembre 2018 à 16:17 (CET)
thread_title:  Après une semaine - 23 décembre 2018 

message: Jordan265 (discuter) 30 décembre 2018 à 23:46 (CET)
thread_title:  Après deux semaines - 30 décembre 2018 

message: Bonjour, 
Il me semble plus pertinent de représenter les partis d'extrême-droite par du noir, et ceux d'extrême-gauche (PCM, PCF, FI) par du rouge foncé. Ce sont les couleurs traditionnellement retenues.
:Débat déjà tranché. Voir supra. Cordialement, Cheep (Λ) 19 février 2019 à 15:38 (CET)
replies: text:  ça vous arrive de respecter un consensus ? Vous vous foutez du monde avec votre comportement immature. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 février 2019 à 13:20 (CET)
thread_title:  Couleurs des extrêmes 

message: Encore un nouveau casse tête pour les couleurs, mais quelle couleur pour en Marche ? 
:Question déjà abordée ici notamment. --Superbenjamin [discuter] 2 mars 2017 à 22:01 (CET)
replies: text: Cette discussion date de 2017 et a été archivée depuis. J'en extrais ce qui concerne la couleur.
En 2019, le jaune ne me semble pas un choix judicieux. -- Rigoureux (discuter) 4 mai 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Quelle couleur pour En Marche ! ? 

message: Bonjour,
Quelle couleur convient-il d'utiliser pour l'Alliance royale ?
Elle n'apparaît pas dans la palette actuelle et les codes proposés pour les royalistes ne semblent pas lui correspondre, ce parti n'étant .
L'article « Élections européennes de 2019 en France » utilise le code EXD, ce qui me paraît mal indiqué. DVD serait peut-être mieux au vu des dernières nomenclatures du ministère de l'Intérieur (, ). Sinon, peut-être faudrait-il statuer sur une couleur pour ce parti…
Cordialement, HaT59 (discuter) 8 mai 2019 à 03:20 (CEST)
replies: text: Ce parti est minuscule, je ne vois pas l'utilité qu'il aurait à avoir sa propre couleur. Et OK pour mettre DVD (pour info c'est moi qui est mis EXD sur la page des européennes). — Tyseria, le 12 mai 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Alliance royale 

message: En lien avec la discussion que j'ai lancé plus haut sur le changement proposé de méthode, je résume ce qui me parait être la bonne marche à suivre de manière à ce pas crouler sous les teintes trop proches l'une de l'autre.--Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 12:17 (CEST)
replies: text: Salut. Si tu regardes les discussions supérieures, elles portent principalement sur ce que tu appelles les Grands partis existant (comme Debout la France ou le MRC par exemple). Et je vois mal les différences de ta section Petits partis avec élus ou notoriété car si le parti a des élus il fait parti de la section des Partis actuels métropolitains, sinon ils ne sont simplement pas dans le tableau. J'espère être suffisamment clair. — Tyseria, le 15 mai 2019 à 12:59 (CEST)
replies: text: Il m'a semblé qu'il y avait besoin de clarifier que l'on parle entre autre de toucher aux couleurs des partis qui ont des élus, mais qui restent des partis mineurs avec peu d'effets sur les pages d'élections, et non de faire des modifications qui impliqueraient de revoir en profondeurs des dizaines de pages existantes. Désolé si je n'ai pas été suffisamment clair. ;)--Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 13:12 (CEST)
replies: text:  Personnellement, cela me va. Mais je m'interroge quand même sur ce tu entends par … Par exemple, Allons enfants a des élus (deux conseillers municipaux à Saint-Cloud), mais est-ce suffisant, dans ton esprit, pour lui attribuer une couleur ? Cordialement, HaT59 (discuter) 15 mai 2019 à 16:08 (CEST)

text: Cela rejoint ma question . HaT59 (discuter) 15 mai 2019 à 16:20 (CEST)
replies: text:  Les grands esprits, tout ça...-- Niivlem (discuter) 15 mai 2019 à 16:22 (CEST)
replies: text:  et  Je pense qu'il faut se restreindre aux élus nationaux et régionaux, en incluant ces derniers notamment pour les territoires d'outre mer qui ont des systèmes à part. Sinon, on aura une palette avec des centaines de couleurs sans utilité. Il ne faut pas non plus perdre de vue que l'intérêt d'en attribuer une à un parti sur wikipédia, c'est d'avoir une cohérence entre articles et à l'intérieur de ceux çi entre l'infobox et les tableaux, cartes, graphismes, courbes de sondages, etc. Si un parti à des élus mais qu'il ne figure jamais seul dans l'un ou l'autre de ces éléments, uniquement regroupé dans des "Divers X", il n'y a pas besoin de lui assigner une couleur.--Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 17:07 (CEST)
replies: text:  Je pense que ceci pourrait déjà nous servir d'appui. HaT59 (discuter) 15 mai 2019 à 17:25 (CEST)
replies: text:  Clairement, oui. Même s'il y a des améliorations a apporter pour rendre moins semblables certains partis. Au premier regard, par exemple, je maintiens comme dit plus haut qu'il serait facile de différencier davantage le Modem de LP avec une teinte plus sombre pour ce dernier. De manière générale, qu'un parti ait une couleur ne signifie pas que l'on doive se limiter à quelques teintes. La page Aide:Couleurs peut notamment être utile. --Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 17:52 (CEST)

text: ce n'est qu'un avis subjectif personnel je sais il faut pas mais c'est mieux pour expliquerpartis de gauche radicale: je pense au PCF et à la France insoumisepartie de droite radicale je dirais le UPR debout la France et le mouvement pour la Francec'est parti ne devrait être extrême et à gauche ni droite ni dans les extrêmes --176.156.172.83 (discuter) 15 mai 2019 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Proposition personnelle 

message: Les petits partis qui n'ont jamais eu d'élus, et qui ne figurent pas dans les sources avec une couleur définie. On les met en gris absence de donnée#EEEEEE. Si le parti par la suite passe les critères, on réfléchit à lui attribuer une couleur propre.
Qu'en dite vous ?--Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Petits partis sans élus ni notoriété 

message: En lien avec les discussions çi dessous, je propose d'utiliser pour DLR le #744081 de son logo 1. Et pour son successeur DLF le #0082C4 de son logo 2. Ce qui nous permet de conserver la couleur actuelle #8040C0 pour les divers souverainistes. Qu'en pensez vous ?--Aréat (discuter) 15 mai 2019 à 12:31 (CEST)
replies: text: on pourrait conserver la couleur souverainiste pour le RPF et MPF aujourd'hui disparus. --Panam (discuter) 18 mai 2019 à 18:16 (CEST)
replies: text: Bof, le souverainisme n’est pas la principale idéologie du MPF. En tout cas pas la seule. Cheep (✉) 18 mai 2019 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: Je me permets de notifier d'autres contributeurs qui ont participé à la discussion précédente ou font de la maintenance de couleur des autres pays.
 --Panam (discuter) 15 mai 2019 à 01:00 (CEST)
thread_title:  D'autres avis 

message: ==== Pour ====
# : Proposant.
# : HaT59 (discuter) 13 mai 2019 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # : Proposant.
# : HaT59 (discuter) 13 mai 2019 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Pour 

message: # Je ne vois pas pour ma part ce que nous aurions à y gagner sauf à lancer des conflits interminables pour chaque parti, vu que pas mal d'entre eux n'ont pas de couleur spécifiquement définie, ou alors ont des pantomes tellement particuliers qu'on aura au mieux quelques beaux combats en perspective. L'extrême droite refusant généralement le noir par exemple, on va attribuer quelle couleur à ces partis, idem pour les partis d'extrême gauche, ou encore ici l'objet de la discussion qu'est DLF qui n'utilise plus dans sa communication le violet depuis des années (bleu ? blanc ? rouge ?). A quand l'utilisation de police de caractère particuliers en fonction de la manière dont est nommé le parti ? -- Fanchb29 (discuter) 13 mai 2019 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: #. Je vois pas où est le problème. Comme dab, WP doit suivre les sources. Si les sources divergent sur les couleurs, on prend la source principale, Le Monde, et on reproduit la couleur que ce média de référence a choisi. Le débat qui a lieu ici a en effet déjà eu lieu chez les journalistes du Monde qui sont bien plus compétents que nous pour décider du choix de telle ou telle couleur. Salsero35  ☎   15 mai 2019 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Neutre