Discussion:Calmar

message: Je ne sait pas où le signaler, mais il semblerait qu'il y ai des dans la section note et référence, des liens pirate qui menent sur un blog de soutien
à DSK. Le rapport avec le Calmar me saute pas aux yaux, mais verifiez notement les liens 5 6 13 14 20 28 29 56. Il semblerait que ce soit généré automatiquement et aleatoirement. Peut etre sur d'autres pages, à verifié donc ! Merci
:Hein? Il n'y a pas de liens dans les références que vous citez.--Citron (d) 23 mai 2011 à 11:32 (CEST)
thread_title: Piratage Liens référence

message: Il existe, m'a dit une amie qui vit dans le golfe de Campeche, au Mexique, des calmars géants appelés DIABLOS ROJOS .
Il sont extrèmement dangereux et les pêcheurs en ont peur, car ils sont persuadés que s'ils venaient à tomber à l'eau, les calmars les mangeraient !
J'aimerai savoir si quelqu'un a des photos de ces "diables rouges".
:non, superstition mais voir Calmar de Humboldt. Vincnet G discuss 30 octobre 2013 à 15:41 (CET)
thread_title: Diablos

message: Cet article précise que le calmar possède un os interne appelé plume... Or je crois que c'est faux car seul la seiche possède cet os. C'est un moyen zoologique de différencier la seiche du calmar.--Pinpin 5 mars 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  Pas d'os dans le calmar 

message: Il y a un problème dans le plan actuel : il y a un mélange entre organe et fonction. Par exemple le paragraphe "plume" ne parle que de structure, donc est bien placé. Par contre, le contenu du paragraphe "organes de locomotion" ne parle que de fonction : la locomotion et devrait donc être placé, sous le titre "locomotion", dans un grand paragraphe "Comportement" (en compagnie de l'alimentation et de la reproduction d'ailleurs). Je propose :
=== Morphologie et anatomie ===
==== manteau ====
manteau (structure) , cavité palléale (rôle), peau à chromatophores (rien de plus, le reste va dans le paragraphe "Comportement"), description des nageoires (idem)
==== Plume ====
==== Système digestif ====
Y intégrer le bec
==== Système nerveux et organes des sens ====
1e phrase ok, 2e phrase ==> dans "comportement". Prévoir qquechose sur les yeux (très développés) et le cerveau (idem).
Calamar est vieilli dans le sens d'"écritoire" ou de "secrétaire", en effet personne n'affuble plus une pièce de mobilier de ce nom.
Ce postulat a propos de "calamar" qui serait vieilli a ensuite été repris et appliqué a la dénomination sans préciser le sens de mobilier et pas le céphalopode.
On en est a ecrire n'importe quoi une fois de plus.... Gollan (discuter) 15 février 2020 à 14:19 (CET)
replies: text: Oké, j'ai arrangé ça! Mais je ne suis pas d'accord pour mettre la peau dans la partie Manteau, elle ne concerne pas seulement cette partie. Cependant il est vrai que le rôle des chromatophore et des photophores a sa place dans la partie comportement, mais comment séparer cette partie en deux?  Pour les prédateurs, je pense que sa place est dans "écologie et comportement", les prédateurs font partis de l'écologie du calmar, non? En tout cas, pas de paragraphe population en vue, je manque cruellement de contenu! cordialement--Sitron (d) 13 mars 2010 à 23:37 (CET)
replies: text:  Je propose que tu places la partie "peau" entièrement dans "homochromie et luminescence", puisqu'on se doute qu'ils ont une peau, il n'est peut-être pas utile de la mentionner dès le début de l'article, et que tu places la partie "plume" dans "manteau", ce qui évitera le "La" qui fait tache par rapport aux autres titres, et de toute façon, c'est là que la plume est située. La place de "prédateurs" est OK (dis-moi, les grandes espèces de calmars ne mangent-elles pas les petites ? Et n'y a-t-il pas de cas de cannibalisme ? Si c'est oui, ce sont des infos intéressantes à apporter). La partie "système reproducteur reste à trier pour remplir "reproduction", aussi. Cdlt, VonTasha [discuter] 14 mars 2010 à 20:48 (CET)
replies: text:  D'accord, je m'en occupe! Pour le cannibalisme, je l'ai mis dans la partie alimentation  "Les plus grands calmars peuvent s'attaquer à d'autres plus petits." mais en effet on pourrait aussi le mettre dans prédateur ; faudrait-il créer une section "cannibalisme", pour mettre une seule phrase?--Sitron (d) 14 mars 2010 à 22:56 (CET)
thread_title:  Plan 

message: ==== manteau ====
manteau (structure) , cavité palléale (rôle), peau à chromatophores (rien de plus, le reste va dans le paragraphe "Comportement"), description des nageoires (idem)
==== Plume ====
==== Système digestif ====
Y intégrer le bec
==== Système nerveux et organes des sens ====
1e phrase ok, 2e phrase ==> dans "comportement". Prévoir qquechose sur les yeux (très développés) et le cerveau (idem).
Calamar est vieilli dans le sens d'"écritoire" ou de "secrétaire", en effet personne n'affuble plus une pièce de mobilier de ce nom.
Ce postulat a propos de "calamar" qui serait vieilli a ensuite été repris et appliqué a la dénomination sans préciser le sens de mobilier et pas le céphalopode.
On en est a ecrire n'importe quoi une fois de plus.... Gollan (discuter) 15 février 2020 à 14:19 (CET)
thread_title:  Morphologie et anatomie 

message: 1e phrase ok, 2e phrase ==> dans "comportement". Prévoir qquechose sur les yeux (très développés) et le cerveau (idem).
Calamar est vieilli dans le sens d'"écritoire" ou de "secrétaire", en effet personne n'affuble plus une pièce de mobilier de ce nom.
Ce postulat a propos de "calamar" qui serait vieilli a ensuite été repris et appliqué a la dénomination sans préciser le sens de mobilier et pas le céphalopode.
On en est a ecrire n'importe quoi une fois de plus.... Gollan (discuter) 15 février 2020 à 14:19 (CET)
thread_title:  Système nerveux et organes des sens 

message: Et pour prédateurs, alors ? : toujours le même problème, il nous emm... ce paragraphe qu'on n'arrive pas à placer... peut-être après locomotion et homochromie (qui servent à leur échapper), ou dans habitat (qui comprend les prédateurs), ou si tu prévois un paragraphe populations, là dedans (puisque les prédateurs régulent la population) ?
Voilà pour le plan. Cdlt, VonTasha [discuter] 13 mars 2010 à 20:18 (CET)
replies: text: Oké, j'ai arrangé ça! Mais je ne suis pas d'accord pour mettre la peau dans la partie Manteau, elle ne concerne pas seulement cette partie. Cependant il est vrai que le rôle des chromatophore et des photophores a sa place dans la partie comportement, mais comment séparer cette partie en deux?  Pour les prédateurs, je pense que sa place est dans "écologie et comportement", les prédateurs font partis de l'écologie du calmar, non? En tout cas, pas de paragraphe population en vue, je manque cruellement de contenu! cordialement--Sitron (d) 13 mars 2010 à 23:37 (CET)
replies: text:  Je propose que tu places la partie "peau" entièrement dans "homochromie et luminescence", puisqu'on se doute qu'ils ont une peau, il n'est peut-être pas utile de la mentionner dès le début de l'article, et que tu places la partie "plume" dans "manteau", ce qui évitera le "La" qui fait tache par rapport aux autres titres, et de toute façon, c'est là que la plume est située. La place de "prédateurs" est OK (dis-moi, les grandes espèces de calmars ne mangent-elles pas les petites ? Et n'y a-t-il pas de cas de cannibalisme ? Si c'est oui, ce sont des infos intéressantes à apporter). La partie "système reproducteur reste à trier pour remplir "reproduction", aussi. Cdlt, VonTasha [discuter] 14 mars 2010 à 20:48 (CET)
replies: text:  D'accord, je m'en occupe! Pour le cannibalisme, je l'ai mis dans la partie alimentation  "Les plus grands calmars peuvent s'attaquer à d'autres plus petits." mais en effet on pourrait aussi le mettre dans prédateur ; faudrait-il créer une section "cannibalisme", pour mettre une seule phrase?--Sitron (d) 14 mars 2010 à 22:56 (CET)
thread_title:  Le calmar et l'homme 

message: * Souvent, ce bras copulateur se détache pendant l'accouplement et demeure à l'intérieur de la femelle : c'est souvent ou toujours ? VonTasha [discuter] 4 avril 2010 à 11:23 (CEST)
replies: text: Tu penseras à créditer les auteurs si tu colles ce passage sur un autre article... Merci, --MGuf (d) 5 avril 2010 à 23:49 (CEST)
thread_title:  2e passage 

message: Il faudrait sourcer les noms vernaculaires et donner les contours de leur validité en ce servant de  et de 
:Et moins pratique à utiliser : glossaire du FAO Totodu74 (devesar...) 9 avril 2010 à 19:07 (CEST)
replies: text: Je parle de contour parce qu'en france le nombre d'espèce commercialisable à pouvoir s'appeler encornet ou calmar est plutot réduit si j'ai bien compris. Vincnet G discuss 9 avril 2010 à 19:23 (CEST)
thread_title: Nom vernaculaire