lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CrunchBang Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[CrunchBang Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour trouver des sources acceptables, RIP Wikipédia. --Dadu (discuter) 1 mars 2024 à 16:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour trouver des sources acceptables, RIP Wikipédia. --Dadu (discuter) 1 mars 2024 à 16:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Customisation de masse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Customisation de masse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# c'est un doublon de Personnalisation de masse ; la page est pleine de jargon, sent le TI inutile et ressemble à un discours de présentation pour convaincre de l'utilité du concept ; si il y avait une partie critique du concept ou de son déploiement cela justifierait de fusionner une partie du contenu, mais tout ici vante les mérites du sujet sans apporter de valeur encyclopédique à priori. En outre l'article Personnalisation de masse existe déjà, et au moins satisfait aux critères de NPOV et d'absence de TI. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 15:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # c'est un doublon de Personnalisation de masse ; la page est pleine de jargon, sent le TI inutile et ressemble à un discours de présentation pour convaincre de l'utilité du concept ; si il y avait une partie critique du concept ou de son déploiement cela justifierait de fusionner une partie du contenu, mais tout ici vante les mérites du sujet sans apporter de valeur encyclopédique à priori. En outre l'article Personnalisation de masse existe déjà, et au moins satisfait aux critères de NPOV et d'absence de TI. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 15:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # La différence avec la personnalisation de masse est assez subtile, mais tout n'est pas à jeter dans le présent article. Par ailleurs, nous trouvons des sources récentes qui abordent la notion de customisation de masse ou font le pont avec la notion de personnalisation, exemples : ,,. Je propose donc une fusion avec l'article Personnalisation de masse. Gordang (discuter) 14 mars 2024 à 18:42 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cycle responder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Cycle responder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Expression anglophone dont l'utilisation en français n'est attestée par aucune source. Article non sourcé. Le concept existe bien dans certains pays anglophones mais ne semble pas avoir d'équivalent dans les pays francophones. Ydecreux (discuter) 1 mars 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Expression anglophone dont l'utilisation en français n'est attestée par aucune source. Article non sourcé. Le concept existe bien dans certains pays anglophones mais ne semble pas avoir d'équivalent dans les pays francophones. Ydecreux (discuter) 1 mars 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Moto-ambulance, avant un éventuel renommage regroupant aussi les secouristes en roller, en trottinette etc...--Pat VH (discuter) 1 mars 2024 à 09:43 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dan Hendrycks/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Dan Hendrycks]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (traducteur de l'article) Les sources ne sont en effet pas espacées de 2 ans, mais c'est en grande partie dû à la jeunesse du chercheur. Le fait qu'il ait déjà plus de 20 000 citations sur Google Scholar (où il est en plus en général l'auteur principal), le fait qu'il dirige un centre de recherche, et qu'il soit listé comme une des 100 personnalités les plus influentes en IA par le magazine Time démontrent sa notoriété. Par ailleurs, il a été mentionné dans au moins une vingtaine de médias anglophones pour son rôle de conseiller à xAI (Fortune, The Verge, Time, The Guardian pour n'en citer que quelques-uns), mais dans l'article j'ai seulement gardé une référence à un média français. Si on supprime l'article, il faudra probablement bientôt que quelqu'un en recrée un, car sa notoriété a peu de chances de s'arrêter là. Alenoach (discuter) 11 mars 2024 à 03:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (traducteur de l'article) Les sources ne sont en effet pas espacées de 2 ans, mais c'est en grande partie dû à la jeunesse du chercheur. Le fait qu'il ait déjà plus de 20 000 citations sur Google Scholar (où il est en plus en général l'auteur principal), le fait qu'il dirige un centre de recherche, et qu'il soit listé comme une des 100 personnalités les plus influentes en IA par le magazine Time démontrent sa notoriété. Par ailleurs, il a été mentionné dans au moins une vingtaine de médias anglophones pour son rôle de conseiller à xAI (Fortune, The Verge, Time, The Guardian pour n'en citer que quelques-uns), mais dans l'article j'ai seulement gardé une référence à un média français. Si on supprime l'article, il faudra probablement bientôt que quelqu'un en recrée un, car sa notoriété a peu de chances de s'arrêter là. Alenoach (discuter) 11 mars 2024 à 03:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources beaucoup trop récentes, non espacées de 2 ans.--Mahl (discuter) 1 mars 2024 à 02:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darktable/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   La question ne se pose même pas pour moi, après effectivement les sources secondaires sont parfois plus difficiles dans le monde du libre, surtout quand le logiciel libre se place en face d'un rouleau compresseur comme adobe lightroom, toutefois on trouve des références à droite et à gauche sites Ubuntu, emmabuntus, labofnac, il existe des formations sur udemy , de plus on notera le nombre d'étoiles relativement important (8,6k) sur le projet github , On notera aussi le nombre important d'articles Wiki dans les autres langues (Wikpan (discuter) 1 mars 2024 à 11:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   La question ne se pose même pas pour moi, après effectivement les sources secondaires sont parfois plus difficiles dans le monde du libre, surtout quand le logiciel libre se place en face d'un rouleau compresseur comme adobe lightroom, toutefois on trouve des références à droite et à gauche sites Ubuntu, emmabuntus, labofnac, il existe des formations sur udemy , de plus on notera le nombre d'étoiles relativement important (8,6k) sur le projet github , On notera aussi le nombre important d'articles Wiki dans les autres langues (Wikpan (discuter) 1 mars 2024 à 11:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation sans source(s) secondaire(s) depuis 2011. Idem sur l'interwiki en anglais qui comporte très majoritairement des sources « site officiel ». La notoriété n'est pas démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2024 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Logiciel de référence dans le domaine.Blnchk (discuter) 3 mars 2024 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:De Troostembergh/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article contient 3 références et me semble donc satisfaire les critères d'admissibilité. Pyschobbens (discuter) 7 mars 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article contient 3 références et me semble donc satisfaire les critères d'admissibilité. Pyschobbens (discuter) 7 mars 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Certes plusieurs sources apparemment recevables sur cette ancienne famille noble belge : Dictionnaire généalogique et héraldique des familles nobles du royaume de Belgique, par Félix-Victor Goethals, Bruxelles, 1852, Annuaire de la noblesse de Belgique, 1875 et 1911, et OGHB, Le Parchemin, n° 432, article Troostembergh, mais aucune personnalité, ce qui reste insuffisant pour atteindre le seuil d'admissibilité des familles. Keranplein (discuter) 8 mars 2024 à 00:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Décès en janvier 1958/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Décès en janvier 1958]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est certes vide mais il faut bien commencer à un moment. Comme mentionné plus bas, si on décide de supprimer celle-ci alors on supprime toutes les autres (il faut un avis général sur la question). Gabon100 (discuter) 1 mars 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est certes vide mais il faut bien commencer à un moment. Comme mentionné plus bas, si on décide de supprimer celle-ci alors on supprime toutes les autres (il faut un avis général sur la question). Gabon100 (discuter) 1 mars 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supprimons dans ce cas Décès en février 2001, Décès en mars 1990, et j'en passe. Je suis plutôt d'accord, parce que ces pages sont pénibles à mettre à jour, avec le tableau contraignant, et font doublon avec la catégorie, mais cela nécessite une décision à plus grande échelle. DarkVador [Hello there !] 1 mars 2024 à 04:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Défenseur des droits des enfants et des jeunes du Manitoba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Défenseur des droits des enfants et des jeunes du Manitoba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en l’état. WP n'est pas un annuaire donnant les coordonnées de rendez-vous, c'est que fait l’interwiki anglophone qui source avec Facebook, Twitter (X), Instagram, YouTube et LinkedIn. La page francophone n'est sourcée que par le site. Jusqu'à plus ample informé, ce défenseur des droits des enfants du Manitoba n'est pas forcément connu, y compris au Manitoba. — Éric Messel-4 (discuter) 1 mars 2024 à 13:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en l’état. WP n'est pas un annuaire donnant les coordonnées de rendez-vous, c'est que fait l’interwiki anglophone qui source avec Facebook, Twitter (X), Instagram, YouTube et LinkedIn. La page francophone n'est sourcée que par le site. Jusqu'à plus ample informé, ce défenseur des droits des enfants du Manitoba n'est pas forcément connu, y compris au Manitoba. — Éric Messel-4 (discuter) 1 mars 2024 à 13:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Deletré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[Bruno Deletré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources sur son parcours notamment bancaire dont 3 portraits dans la presse nationale Les Echos en 2009 et en 2018, Le Figaro en 2011. --Mayeul 75 (discuter) 1 mars 2024 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources sur son parcours notamment bancaire dont 3 portraits dans la presse nationale Les Echos en 2009 et en 2018, Le Figaro en 2011. --Mayeul 75 (discuter) 1 mars 2024 à 09:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Changement d'avis --Toyotsu (discuter) 1 mars 2024 à 10:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Demande d'assistance informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Demande d&#39;assistance informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# À fusionner avec Logiciel de gestion des services d'assistance comme sur Wikipédia en anglais. — Thibaut (discuter) 1 mars 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # À fusionner avec Logiciel de gestion des services d'assistance comme sur Wikipédia en anglais. — Thibaut (discuter) 1 mars 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Denemo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Denemo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le code est encore maintenu, le logiciel évolue depuis 25 ans. Il pourrait être fusionné dans l'article Lilypond sauf qu'il ne se limite pas à Lilypond. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le code est encore maintenu, le logiciel évolue depuis 25 ans. Il pourrait être fusionné dans l'article Lilypond sauf qu'il ne se limite pas à Lilypond. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche de 2010 sans évolution. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2024 à 12:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un article "Liste de logiciels de notation musicale" dédié avec les autres articles dont l'admissibilité est discutée (Berlioz ou Capella par exemple). – Maraschinae 🍒 (discuter) 7 mars 2024 à 14:07 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dépannage hydraulique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Dépannage hydraulique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page a certainement besoin d'être reprise et développée mais certainement pas d'être supprimée. Elle est une des multiples pages à avoir été visées par une campagne problématique de pose du bandeau d'admissibilité, voir les divers débats dans la page Requêtes aux administrateurs. --Elnon (discuter) 1 mars 2024 à 19:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page a certainement besoin d'être reprise et développée mais certainement pas d'être supprimée. Elle est une des multiples pages à avoir été visées par une campagne problématique de pose du bandeau d'admissibilité, voir les divers débats dans la page Requêtes aux administrateurs. --Elnon (discuter) 1 mars 2024 à 19:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Parler de dépanage sans éfleurer, même de loin, le diagnostic, c'est assez fort. L'article est un reprise d'un unique site web, et ne parle que de remise en état de composants hydrauliques : une telle vision du dépannage n'est pas admissible. Borvan53 (discuter) 1 mars 2024 à 12:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # pour les raisons évoquées par les défenseurs de la conservation : l'article est mauvais en l'état, vague, trop jargonnisant donc peu de choses à fusionner. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:04 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dépannage informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Dépannage informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Page créée en 2011 sur une thème pertinent relevant de la palette "Maintenance" ; elle a simplement besoin d'être étoffée et mieux sourcée. --Elnon (discuter) 6 mars 2024 à 18:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page créée en 2011 sur une thème pertinent relevant de la palette "Maintenance" ; elle a simplement besoin d'être étoffée et mieux sourcée. --Elnon (discuter) 6 mars 2024 à 18:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  je n’ai trouvé aucune source secondaire centrée sur cette activité qui permette établir l’admissibilité du sujet. Pour moi, c’est un travail inédit. — Metamorforme42 (discuter) 6 mars 2024 à 18:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # fusionner et peut-être trouver un titre plus approprié ? Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:06 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Description (métadonnée)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Description (métadonnée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  per WP:DICO. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mars 2024 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  per WP:DICO. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mars 2024 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: fusionner le peu de contenu dans l'article Métadonnée (éventuellement un article Liste de métadonnées ?) Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:07 (CET)
thread_title:  Fusionner