Discussion:Joseph Joffre

message: Baudouin de Lille 29 août 2007 à 17:04 (CEST)
thread_title: Label de qualité

message: En ce qui concerne le chapitre "L'offensive à outrance" qui si j'ai bien saisi fait le tour du Plan XVII. On se rend compte que notre article est plus détaillé que l'article Plan XVII. Cela n'est pas normal à mon avis. C'est pourquoi je propose de ré-équilibrer au profit de l'article Plan XVII pour ne laisser que l'essentiel dans Joseph Joffre. Kelson 31 août 2007 à 16:22 (CEST)
replies: text: Oui j'avais remarqué que l'article consacré au Plan XVII était assez pauvre. Ok pour le rééquilibrage Baudouin de Lille 1 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Re-équilibrage 

message: Merci de laisser Formose et non pas "île de Taïwan". Historiquement à la fin du XIX siècle, l'île s'appelle Formose. Baudouin de Lille 5 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Formose 

message: Je suis perplexe (devant cet état de l'article). Ayant remarqué un }} parasite dans la partie "Fin de vie" juste après les mots "78 ans" j'ai voulu les enlever et là double surprise :
1) Je ne comprends pas bien d'où ils viennent (enfin si de la fin du paragraphe sur l'allocution de H. Mekachera) mais quand même...
2) Je découvre dans la source de la page du texte qui n'est pas affiché, sans que je comprenne pourquoi (commençant par "Des obsèques nationales " et finissant juste avant de reprendre en "Joffre est avant tout un bâtisseur".)
En trois minutes à jouer avec "Prévisualisation" j'ai pas compris ce qui se passait ! Vous voyez la même chose que moi ? Si oui, quelqu'un ici est plus doué que moi pour réparer ou il faut téléphoner à la Wikipédia:Questions techniques ? Touriste  ✉ 22 septembre 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Euh personne ne répond. Il doit bien y avoir du monde qui suit l'article non ? Personne pour me confirmer d'une part qu'il voit le même }} que moi dans la partie "Fin de vie" et d'autre part qu'il n'arrive pas plus que moi à réparer ? J'aimerais bien être sûr que ce n'est pas un truc idiot qui m'échappe avant d'aller déranger du monde hors de ceux qui s'intéressent à l'article. Touriste  ✉ 30 septembre 2007 à 13:18 (CEST)
replies: text: Il manquait le slash de fermeture à . Donc, le modèle attendait une fermeture "}}" pour finir la référence. sebjd 30 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
replies: text: Merci, ça peut être pervers le code wiki ! Touriste  ✉ 30 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Bug à l'affichage ? 

message: Malheureusement, je n'ai pas eu le temps pour des raisons professionnelles de m'occuper davantage de cet article que j'avais modifié profondément à la fin du mois d'août 2007. Je remercie d'ailleurs tous ceux et celles qui ont permis la réalisation de la version actuelle (même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec certains éléments, passons). D'autre part, je trouve INJUSTE que l'article présent n'ait reçu QUE le label "Bon article". Toutes les conditions étaient réunies (cf charte du label AdQ). 
Je trouve d'autant plus INJUSTE cette décision, que d'autres articles nommés AdQ ne répondent pas eux-mêmes aux conditions (cf époque hellénistique, où les mentions de bas de page me semblent trop insuffisantes et le texte est très superficiel). Je me demande donc sur quels autres critères les wikipédiens jugent-ils ? Je trouve cela décevant. Chacun n'a pas la même définition de la valeur d'un bon article d'histoire. Baudouin de Lille 9 novembre 2007 à 11:00 (CET)
thread_title:  Point d'interrogation 

message: Bonjour, dans le cadre du projet relecture de l’article. .</br>
L'article se maintient dans son statut de BA même si certains paragraphes ne sont malheureusement pas sourcés. J'ai ajouté les alternatives aux différentes illustrations.
Dans les éventuelles corrections à effectuer (je permets de notifier l'auteur de la labélisation  même s'il ne semble plus actif depuis 2013) :
* La référence 2 (bibliothèque polytechnique) est bancale ( je ne suis pas sûr du lien direct),
* La référence 3 (lien vers la biographie sur le site du ministère de la Défense français) est mort,
* Quelques refnec ajoutés pour des phrases ou paragraphes non sourcés.
* La section « L’après-guerre: la seconde gloire du maréchal Joffre » manque de sources et mériterait une wikification accrue.
En espérant que la mise en avant de l'article entraîne une actualisation potiencelle des sources.
Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 octobre 2022 à 22:21 (CET)
thread_title:  Relecture Projet PAL [[WP:PAL]]