lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coupon Network France/Admissibilité

message: Proposé par : Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Coupon Network France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante. Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante. Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Driss El Azami El Idrissi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 19:06 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 28 août 2012 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bamboo Blade

message: Les notes attribuées à chaque personnage, c'est censé vouloir dire quoi? Qu'il y a un parallèle avec sportifs de la vie réelle? Faudrait voir pour clarifier ça parce que c'est un peu...télégraphique ^^ Edit : selon l'intro, c'est apparemment ça. Peut être faudrait-il déplacer la mention du parallèle avec les champions de Kendo vers la partie personnages pour clarifier? -- Hilanna (d) 14 mars 2010 à 15:36 (CET)
thread_title:  Les notes
Discussion:Amok à Bali

message: Le paragraphe "Description de la comtesse Adler" n'a aucun intérêt, et est probablement une infraction aux droits d'auteur. domsau2 (discuter) 26 juillet 2016 à 10:41 (CEST)
replies: text: Six phrases courtes (sujet, verbe, complément) : il n'y a pas de violation de droit d'auteur, mais une simple citation. "Aucun intérêt" dites-vous : avis subjectif. --A boire, Tavernier ! (discuter) 26 juillet 2016 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Passage probablement à supprimer 

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 2 novembre 2016 à 20:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Le Secret du vieux bois

message: Il est utile que ce deuxième roman de D. Buzzati qui n'avait récemment pas encore d'article dédié, soit enrichi par des commentaires critiques et des références de contributeurs avisés. Franz53sda le 22 à Asnières 24 août 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Silvana (cheval)

message: Ce site copie de très nombreuses autres pages wiki sans indiquer la licence ni ses sources, en mettant un gros ® 2017 Site-et-vous.com au bas de ses pages. --18px Tsaag Valren (✉) 3 février 2017 à 12:06 (CET)
thread_title:  Site plagiaire
Discussion:Rapport Leuchter

message: Bonjour
Je déclare forfait pour l’ajout à la bibliographie du documentaire . Celui-ci est suffisamment souvent cité pour mériter cette mention, mais je rencontre des difficultés avec le modèle de référence Modèle:Cite video.
Quelqu’un sera sans doute plus doué que moi ? Cordialement. --K-Hugues (d) 24 août 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Lien vers un documentaire
Discussion modèle:Palette Radars automatiques

message: Pourquoi avoir choisis "Radars automatiques" comme titre alors que la palette traite de tout ce qui concerne les radars mais aussi tout ce qui est en relation?Pano38 (d) 25 août 2012 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Je ne vois pas le rapport entre le "Système de pesée en marche" et un radar??Pano38 (d) 25 août 2012 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Système de pesée en marche
Discussion catégorie:Radar routier

message: le  système de pesée en marche ne semble pas etre un radar, ni avoir un rapport avec le radar, pourquoi est il dans cette catégorie??Pano38 (d) 25 août 2012 à 07:35 (CEST)
replies: text: Parfaitement en accord avec toi. J'ai enlevé le catégorie dans l'article. Pierre cb (d) 31 août 2012 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Système de pesée en marche]] ne semble pas etre un radar
Discussion:Charnier soviétique de Mednoïe

message: la prison d'Ostachkov est à 200 km de la ville de Kalinine (aujourd'hui Tver) , oû 6 500 prisonniers polonais ont été tués par Blokhine (voir article Vassili Mikhaïlovitch Blokhine , § 3 ). Je n'arrive pas à corriger, "mon browser n'est pas répertorié" ... Arapaima (d) 26 juillet 2013 à 12:25 (CEST)
thread_title: Attention, 4° ligne
Discussion catégorie:Direction générale de l'Armement/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 25 août 2012 à 13:56 (CEST)
replies: text: Je trouve particulièrement malhonnête de la part de Artvill de "faire voter les morts". Si Artvill veut voter, il peut le faire lui-même et assumer ses responsabilotés. En revanche, faire voter McSly derrière son dos, sans l'informer, est inadmissible. Euroflux (d) 27 août 2012 à 20:09 (CEST)
replies: text: Pour rappel, on ne vote pas lors des procédures, on donne un avis, ce qui est très différent. Un avis, où qu'il soit exprimé peut donc être transféré ici avec mention de la provenance. Artvill (d) 29 août 2012 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Direction générale de l&#39;Armement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS ne porte pas sur l'article DGA mais sur la « Catégorie DGA ». Si on suit le raisonnement des partisans de la conservation il en résulte que chaque article de WP est susceptible d'être accompagné d'une catégorie listant toutes les pages qui liées à cet article.--AnTeaX (d) 25 août 2012 à 23:42 (CEST)
replies: text: Je trouve particulièrement malhonnête de la part de Artvill de "faire voter les morts". Si Artvill veut voter, il peut le faire lui-même et assumer ses responsabilotés. En revanche, faire voter McSly derrière son dos, sans l'informer, est inadmissible. Euroflux (d) 27 août 2012 à 20:09 (CEST)
replies: text: Pour rappel, on ne vote pas lors des procédures, on donne un avis, ce qui est très différent. Un avis, où qu'il soit exprimé peut donc être transféré ici avec mention de la provenance. Artvill (d) 29 août 2012 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , je ne vois pas le problème. Cette direction existe-t-elle ? Si oui, on peut créer la catégorie avec tous les articles pertinents (personnel, établissements liés, etc). Si des articles sont mal catégorisés, c'est dans les articles qu'il faut retirer la catégorie. Les remarques personnelles sur le créateur, on peut s'en passer. ----  El Caro  bla 25 août 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je ne vois pas le problème. Cette direction existe-t-elle ? Si oui, on peut créer la catégorie avec tous les articles pertinents (personnel, établissements liés, etc). Si des articles sont mal catégorisés, c'est dans les articles qu'il faut retirer la catégorie. Les remarques personnelles sur le créateur, on peut s'en passer. ----  El Caro  bla 25 août 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Catégorie ne répondant pas à la définition d'une catégorie--AnTeaX (d) 25 août 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Défense antimissile

message: Je n'aurait pas du renommer l'article comme bouclier, mais plutôt comme défense antimissile. Je rechange le titre ? L'amateur d'aéroplanes (d) 25 août 2012 à 14:28 (CEST)
replies: text: (amusant qu'on se soit mis sur cet article le même jour ;-)) Tiraden (d) 25 août 2012 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Défense antimissile ? 

message: Mettre une phrase pour le projet suivant : http://www.opex360.com/2012/11/05/le-japon-veut-developper-un-drone-pour-detecter-les-missiles/ L'amateur d'aéroplanes (d) 6 novembre 2012 à 10:38 (CET)
thread_title:  Drone nippon de détection antimissile 

message: Article intéressant sur les ABM en Aise de l'Est :
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article7499
 Tiraden (d) 30 décembre 2012 à 15:21 (CET)
replies: text: Merci :) Et bonnes fêtes. L'amateur d'aéroplanes (d) 30 décembre 2012 à 18:59 (CET)
replies: text:  Bonnes fêtes à vous aussi :) Tiraden (d) 30 décembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Menace balistique nord-coréenne et parades antimissiles au Japon et en Corée du Sud 

message: Message d'un forum récapitulant les missiles ABM chinois, et parle des lasers :
http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11827.msg672014.html#msg672014 L'amateur d'aéroplanes (d) 4 janvier 2013 à 13:11 (CET)
thread_title:  ABM en Chine 

message: Petit résumé sur l'article suivant : http://www.meretmarine.com/fr/content/la-defense-anti-missile-balistique-navale
A voir si on pourra toujours consulté ce site vu qu'il devient payant... :( L'amateur d'aéroplanes (d) 2 avril 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  La défense anti-missile balistique navale 

message: Beaucoup d'infos sur le dossier suivant : http://www.frstrategie.org/barreFRS/publications/rd/2011/RD_201101.pdf J'ai remplit la case Corée du Sud, un volontaire pour les autres pays ? L'amateur d'aéroplanes (d) 6 avril 2013 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Défense antimissile au Japon, en Corée du Sud et en Inde
Discussion:Groupement des associations et élus étudiants de Lyon indépendants et solidaires/Admissibilité

message: Proposé par : Lushie (d) 25 août 2012 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[Groupement des associations et élus étudiants de Lyon indépendants et solidaires]] 

message: Pourrais-tu donner les hyperliens vers ces pages d'arguments ? Merci. VeroAlc (d) 27 août 2012 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas une des sources de l'article ne le rend admissible. φ... 29 août 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas une des sources de l'article ne le rend admissible. φ... 29 août 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Racing Club de France (football)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 20 pour, 0 bon article, 1 attendre, ?? autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 95,2 % > 90 %
Udufruduhu (d) 26 septembre 2012 à 00:07 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --H4stings δ 25 août 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --H4stings δ 25 août 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  des paragraphes entiers ne sont pas sourcés. Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 26 août 2012 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Tout cela est du très bon travail, surtout la partie historique, mais j'ai une remarques à faire. Désolé 
* Section Palmarès : le Championnat de France USFSA est mis dans la colonne Compétitions nationales. Mais vu que ces titres ont été remportés sous le statut amateur, ne vaudrait-il pas le mettre dans la colonne Compétitions amateur ? C'est du détail mais bon, ce n'est pas du tout compromettant pour le label. Twilight-Brawl (d)  25 août 2012 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de Twilight-Brawl 

message: Petite remarque : l'infobox ne présente pas la transition entre RC France football 92 (2007-) et RC France football Colombes 92. Matpib (discuter) 8 septembre 2012 à 10:34 (CEST)
replies: text: C'est volontaire, l'infobox n'ayant pas vocation à être à mes yeux complétement exhaustive (déjà là c'est limite en termes de lisibilité...). Or depuis 2007, seul le nom de la ville auquel est rattaché le club a changé (rien de 2007 à 2009, Levallois de 2009 à 2012, Colombes aujourd'hui), j'ai donc voulu simplifier. --H4stings δ 9 septembre 2012 à 00:02 (CEST)
thread_title: Remarque de Matpib
Discussion:Le Monde des Plantes

message: : Bon, j'ai l'impression que ceux qui l'éditent nomme la revue : Le Monde des Plantes, avec une majuscule à "Plantes". Avant de rédiger, j'avais contrôlé, je suis un peu "blaireau", mais je me soigne. Je ne comprends donc pas le renommage avec une minuscule à "plantes". Donc je vais organiser une réversion du renommage. Voilà. François GOGLINS (d) 25 août 2012 à 19:31 (CEST)
thread_title: Au sujet de la casse
Discussion:Z tele/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant. Dacoucou (d) 25 août 2012 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant. Dacoucou (d) 25 août 2012 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# il faute conserver cette article  (Avis déplacé IP --Lomita (d) 25 août 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 août 2012 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète)]] 

message: Si l’article Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète) survit il faudra le renommer  Lou Salomé (auteure-compositrice-interprète). Alphabeta (d) 27 août 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Artiste apparemment auto-produite ; d'autre part, je n'ai pas trouvé de sources secondaires indépendantes vraiment significatives, même en corrigeant le titre erroné (My Art Belongs to Dad). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 août 2012 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Artiste apparemment auto-produite ; d'autre part, je n'ai pas trouvé de sources secondaires indépendantes vraiment significatives, même en corrigeant le titre erroné (My Art Belongs to Dad). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 août 2012 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'ai ajouté des références a l'article et me chargerais d'en ajouter d'autres prochainement sur cette artiste confirmé et connu dans le sud de la france sur de nombreuses scènes , et en devenir au niveau national  . (moins de 50 contributions --Lomita (d) 26 août 2012 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Les Delfes/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 août 2012 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[Les Delfes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . A priori hors critères de la musique, avec un seul album. D'autre part,  je n'ai pas trouvé grand chose comme source. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 août 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . A priori hors critères de la musique, avec un seul album. D'autre part,  je n'ai pas trouvé grand chose comme source. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 août 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Hibon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Hibon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 22 novembre 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 22 novembre 2016 à 22:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 août 2012 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Hibon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Je ne vois pas non plus à quel titre cette personne serait admissible.Et la notoriété globale n'est pas établie. --Zen 38 (d) 1 septembre 2012 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je ne vois pas non plus à quel titre cette personne serait admissible.Et la notoriété globale n'est pas établie. --Zen 38 (d) 1 septembre 2012 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Panda Valium/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 août 2012 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Panda Valium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. Les morceaux de l'artiste ont fait plus de 50 000 vues sur Youtube, l'artiste a 1083 fans sur facebook et 450 followers sur Soundcloud, son album est par ailleurs présent sur Deezer, de plus ses morceaux ont été repris par de grands artistes de la scène électronique comme James Holden et remixé par Black Strobe (source : http://itunes.apple.com/fr/album/oilo-v-remixes/id419670226, http://www.collectifmoimoi.com/2011/03/james-holden-plays-copaiba-of-panda-valium/) : Bref cet artiste a acquis une réelle notoriété. Il a d'ailleurs déja participer à des festivals (au moins un d'après mes recherches : http://www.lejpb.com/paperezkoa/20120823/358542/fr/Un-nouveau-festival-%E2%80%9Cde-proximite%E2%80%9D-fait-son-apparition-samedi-25-ao%C3%BBt-a-Donostia). Je suis le créateur de cette page, je ne sais pas si mon avis sera pris en compte mais soyez indulgent, c'est ma première page..  Créateur de l'article --Lomita (d) 31 août 2012 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Les morceaux de l'artiste ont fait plus de 50 000 vues sur Youtube, l'artiste a 1083 fans sur facebook et 450 followers sur Soundcloud, son album est par ailleurs présent sur Deezer, de plus ses morceaux ont été repris par de grands artistes de la scène électronique comme James Holden et remixé par Black Strobe (source : http://itunes.apple.com/fr/album/oilo-v-remixes/id419670226, http://www.collectifmoimoi.com/2011/03/james-holden-plays-copaiba-of-panda-valium/) : Bref cet artiste a acquis une réelle notoriété. Il a d'ailleurs déja participer à des festivals (au moins un d'après mes recherches : http://www.lejpb.com/paperezkoa/20120823/358542/fr/Un-nouveau-festival-%E2%80%9Cde-proximite%E2%80%9D-fait-son-apparition-samedi-25-ao%C3%BBt-a-Donostia). Je suis le créateur de cette page, je ne sais pas si mon avis sera pris en compte mais soyez indulgent, c'est ma première page..  Créateur de l'article --Lomita (d) 31 août 2012 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hors critères des musiciens (1 album). De nombreuses pages Google avec sources réseaux sociaux mais pas de critiques presse trouvés donc "admissibilité à prouver" etc.Enrevseluj (d) 26 août 2012 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer