lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Lievens

message: Les deux ont apparu sur d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. Est-ce le même? - - - Jura 28 octobre 2016 à 01:13 (CEST)
replies: text: Même nationalité, même prénom, même profession et ce qui est le plus troublant c'est la même date de naissance et la même date de décès. --Clodion 30 octobre 2016 à 18:33 (CET)
replies: text: Même nationalité, même prénom, même profession, cela me paraît faiblard pour justifier une fusion : le nom de famille reste différent. Même date de naissance et la même date de décès, je veux bien, mais quelles sont les sources ? Pour Lievens, il y a celle-ci, qui ne mentionne ni le décès, ni un éventuel pseudonyme. Selon ce qu'on peut glaner sur le web, Lievens semble avoir travaillé pour Marabout, mais pas pour Spirou ou Pilote. Pour Verli, c'est l'inverse. Je pense que la fusion a été effectuée trop rapidement. Lykos | discuter 30 octobre 2016 à 19:00 (CET)
replies: text: Il y a ici : . --Clodion 30 octobre 2016 à 19:51 (CET)
replies: text: Oui, j'avais vu, mais quelles sont leurs sources ? Et le lien avec Verli, auteur chez Spirou et Pilote n'est pas fait : on n'y mentionne que les illustrations que Lievens a réalisées pour Marabout, les Presses de la Renaissance et Brabantia Nostra. Lykos | discuter 30 octobre 2016 à 20:35 (CET)

text: En effet tout cela est bien mystérieux. Il y a peut-être bien 2 personnes mais en revanche, il me parait improbable qu'ils sont nés et morts tous les 2 aux mêmes dates. Mais auquel faut-il attribuer ces dates ? Je penche plus pour Henri Lievens mais sans certitude.--Clodion 31 octobre 2016 à 20:09 (CET)
replies: text: Oui, à moi aussi cela paraît improbable : quelqu'un, quelque part, a dû confondre les deux dessinateurs. Lievens était un illustrateur, Verlinden est/était un bédéiste. Pour les dates, je partage ton avis incertain : la notice d'autorité de la BnF est la source la plus sérieuse, il me semble. Lykos | discuter 31 octobre 2016 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Henri Lievens]] et [[Verli]] 

message: Il me semble que l'on a déjà eu. - - - Jura 30 novembre 2016 à 14:57 (CET)
thread_title:  Abandon fusion [[Henri Lievens]] et [[Verli]] et [[Henri Lievens]] 

message: Bonjour @Bédévore, @Clodion, @Lykos il semble qu'il y ait confusion avec Verli (Hubert Verlinden), pas trop de références dans cet article, la bio sur le site vagabond des étoiles ne fait pas mention de bande dessinée ni de parution dans Spirou. Je vais ajouter https://isfdb.org/ dans Wikidata, les autres liens sont morts. Cordialement, Lafloche (discuter) 21 octobre 2022 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Article sans référence
Discussion:Concepción Aleixandre

message: Bonjour !
J'ai traduit l'article hier, cependant, quelques points m'ont fait tiquer :
* l'article anglais indique le nom complet María Concepción Aleixandre Ballester, ce site  indique Concepción Aleixandre Ballester. J'ai tout d'abord intitulé l'article Concepción Aleixandre comme l'article espagnol mais je me demande au final maintenant quel serait le titre le plus pertinent ?
* il est indiqué qu'elle dispose depuis 1883 du titre d'enseignante. Or, ce site  indique qu'en 1883 elle obtient l'équivalent du baccalauréat. Ou alors, est-ce qu'à l'époque le fait d'être titulaire de son bachillerato donne le droit d'enseigner et le titre d'enseignant dans ce cas ?
Merci pour toutes vos suggestions / modifications  .Anja. (discuter) 30 octobre 2016 à 16:29 (CET)
thread_title:  Doutes lors de la traduction
Discussion:Aire protégée en Espagne

message: https://es.wikipedia.org/wiki/Espacios_Protegidos_Naturales_de_España#Evolución_histórica_de_los_Espacios_Naturales_Protegidos
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Espacios_naturales_protegidos_de_España Théo Vansteenkeste (discuter) 1 novembre 2022 à 21:46 (CET)
thread_title:  inspirations
Discussion:Pierre Vimont

message: Bonjour, 
J'ai retiré le bandeau  déposé par . Pierre Vimont n'est pas un « diplomate parmi tant d'autres ». Il est considéré comme l'un des meilleurs diplomates français (« une légende du quai d'Orsay », écrit le Monde) et c'est notamment pour cette raison qu'il a été nommé secrétaire général du SEAE. Cette assertion est confirmée par les multiples articles qui lui sont consacrés, qui valident son admissibilité. Juste deux exemples (articles parus dans la presse nationale à plus de deux ans d'intervalles) :
* La Croix, octobre 2010
* Le JDD, novembre 2015
Par ailleurs, sa personnalité a inspiré l'un des personnages principaux de la BD Quai d'Orsay, adaptée au cinéma. Martin  // discuter 30 octobre 2016 à 09:56 (CET)
replies: text: Bonjour Martin, bien noté. Pas totalement convaincu, mais dans tous les cas, ces quelques références auraient gagné à être rajoutées directement dans la notice de l'article qui en est quasi dépourvue. cordialement --Thontep (d) 30 octobre 2016 à 10:30 (CET)
replies: text: Certes mais au moment où je suis tombé sur ce bandeau, je n'avais pas le temps de développer une bio détaillée. Je le ferai en temps voulu. Le critère général est factuellement respecté, c'est tout ce qui compte. Martin  // discuter 4 novembre 2016 à 15:39 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Ramivore/Admissibilité

message: Proposé par : -- JR (disc) 30 octobre 2016 à 12:03 (CET)
replies: text: qu'en est-il de la proposition que j'ai faite ? (Conserver le texte et l'ajouter à la page Jargon Informatique ? --Nairwolf (discuter) 7 novembre 2016 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Ramivore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant -- JR (disc) 30 octobre 2016 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant -- JR (disc) 30 octobre 2016 à 12:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je propose qu'on ajoute tout simplement le terme dans la page Jargon informatique, d'après les recherches Google et sur Qwant, le terme semble être utilisé sur le net. Mais cela semble être plutôt un jargon plutôt qu'un mot "officiel" de la langue française. Je préconise donc de rajouter une mention dans la page Jargon Informatique et de supprimer la page Ramivore. --Nairwolf (discuter) 3 novembre 2016 à 12:25 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Rasoir de Hitchens

message: Bonjour,
L'article qualifie la locution latine « Quod gratis asseritur, gratis negatur » de « formule du droit romain ». Je ne trouve rien qui étaie cette affirmation. Des ouvrages du  que j'ai visé citant la locution latine, le seul évoquant son origine se contente d'invoquer la « vieille philosophie »Encyclopédie théologique: offrant en français, et par ordre alphabétique…,
 . Existe-t-il une source attestant de l'utilisation de cette maxime dans le droit romain, ou pourrait-ce être par exemple la création d'un penseur du  ou  siècle ?
Par ailleurs, la référence 4 (The Classical Journal, Vol. 40 (1829), ) est présenté comme un emploi de la locution « par Renan ». Je crains de ne pas comprendre ce passage, ou qu'il soit erroné. D'une part, je remarque que le lien Renan ne mène à aucune page Wikipédia spécifique. D'autre part, « Renan » me semble être ici présenté comme auteur, tandis que le texte paraît être d'un certain Professeur Samuel Lee de Cambridgeibid., p.1 et 307.
Serait-il possible de confirmer ces deux points (absence ou non de source quant à « formule du droit romain », et erreur dans l'attribution à Renan) ?
Merci
Le Bunker D (discuter) 4 mai 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Origines de la locution latine
Discussion:Jacques Natanson (pédagogue)

message: Bonjour, il reste encore des homonymies : Maitron ( Dictionnaire bibliographique, mouvement ouvrier, mouvement social) que je vais essayer de corriger. C'est fait . Nouvelle Gauche Socialiste n'a pas de page correspondant au mouvement de l'époque, j'ai donc fait un lien interne avec Deuxième gauche qui correspond, il me semble. Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 30 octobre 2016 à 19:17 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai corrigé plusieurs homonymies. Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 1 novembre 2016 à 17:23 (CET)
replies: text: Salut, la 2ème gauche ne me convient pas car le sens a dévié vers des positions différentes de celle d'une gauche en rupture avec la SFIO pour cause de Guerre d'Algérie. J'ai préféré ajouter un lien vers le PSA-- D.N. (discuter) 2 novembre 2016 à 10:58 (CET)
thread_title:  Homonymies 

message: Les données ne figurent pas sur Wikidata et n'apparaissent pas, donc je vais faire une recherche.  Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 1 novembre 2016 à 21:27 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Mouvement pour les droits des personnes autistes/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 30 novembre 2016 à 23:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 octobre 2016 à 22:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 octobre 2016 à 22:38 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  
#  si et seulement si des références sont ajoutées dans les paragraphes introductifs. • Maelyne (discuter) 31 octobre 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour, j'avoue n’avoir fait que survoler l’article. Il me faudrait une bonne heure pour le lire en entier. Très beau travail. Une question cependant : dans la section « Protagonistes, événements et campagnes », il semble que les seuls exemples soit issus du monde « occidental ». Y a-t-il des mouvements similaires dans d'autres régions du monde : Afrique, Amérique du Sud, Asie ? Pamputt ✉ 1 novembre 2016 à 18:23 (CET)
replies: text: Bonsoir  J'en ai parlé ici. Un problème vient du fait que je ne lis que le français et l'anglais, ce qui limite fatalement le champ des recherches. Cela étant, je vais faire une recherche en anglais sur l'Inde et demander à un contributeur maîtrisant le chinois si ce mouvement existe en Chine. Il me semble qu'il y a aussi implantation de ce mouvement en Israël, mais même, chose, je ne lis pas l'hébreu. Merci d'avoir posé la question ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2016 à 01:07 (CET)
replies: text: Je viens de trouver des bribes d'éléments pour l'Inde --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2016 à 01:09 (CET)
replies: text: Vos ajouts sur l'Inde et l’Afrique de l'Ouest vont dans le bon sens. Merci pour vos recherches . Pamputt ✉ 5 novembre 2016 à 00:25 (CET)
thread_title:  Remarques de Pamputt
Discussion:Histoire constitutionnelle de la Turquie

message: Cet article a été signalé sur http://attention-wikipedia.blogspot.fr/p/blog-page.html comme présentant plusieurs erreurs. Un spécialiste pour le réécrire ? --176.145.134.79 (discuter) 30 octobre 2016 à 21:22 (CET)
replies: text: J'ai retiré les principales erreurs, mais l'article est à vérifier. --176.145.134.79 (discuter) 30 octobre 2016 à 21:37 (CET)
thread_title:  Article présentant plusieurs informations fausses
Discussion:Liste de jeux Facebook

message: Je l'aurais mis dans les plates-formes perso :) FR · ✉ 31 octobre 2016 à 00:26 (CET)
replies: text: Tu peux, j'ai hésité -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 31 octobre 2016 à 00:38 (CET)
thread_title:  Liste de jeux vidéo
Discussion:Alexis Thomas Astier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[Alexis Thomas Astier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Notoriété très insuffisante. Cela sent l'auto-promotion. Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2016 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété très insuffisante. Cela sent l'auto-promotion. Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2016 à 22:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 novembre 2016 à 12:08 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour, je crois que vous souhaitez supprimer Alexis Astier Thomas de Wiki. Cet artiste a travaillé sincèrement sur 3 projets d'envergure qui l'ont confronté à la dure réalité de la création artistique. Modigliani disait " une oeuvre hors du commun exige un don de soi total" et il me semble que c'est ce qu'a fait Alexis Astier. Sa présence sur Wiki a honoré son travail. Peut être jugerez vous utile de conserver les informations le concernant... ou pas . Quoi qu'il en soit, MERCI à Wiki d’être ce grand puits de la connaissance et à vous, les artisans qui œuvrent pour de la qualité et pour la fiabilité des sources Wikipédia. Bien à vous tous et à Wiki. J.L  - (IP - Avis non décompté --Lomita (discuter) 11 novembre 2016 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Heidelise Als/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[Heidelise Als]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Nombreux articles publiés , citée par d'autres , article dans le New York Times, fondatrice du NIDCAP (programme néonatal individualisé d'évaluation et de soutien au développement)  digne d'intérêt dans le domaine des prématurés. -- Speculos ✉ 31 octobre 2016 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Nombreux articles publiés , citée par d'autres , article dans le New York Times, fondatrice du NIDCAP (programme néonatal individualisé d'évaluation et de soutien au développement)  digne d'intérêt dans le domaine des prématurés. -- Speculos ✉ 31 octobre 2016 à 14:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Prof et chercheure, , investie dans une organisation pour le soin aux bb prématurés, , fondatrice et ancienne présidente de l'organisation . Beaucoup d'articles mais collectifs, donc difficile d'établir une notoriété, j'ai aussi du mal à évaluer l'importance de l'association Nidcap. Pas d'interwiki, pas trouvé de références à son travail, J'attends les autres avis pour me prononcer, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2016 à 07:46 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amaru Entertainment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Amaru Entertainment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources, étalées sur plusieurs années, concernant un label qui gère le fond discographique d'un des rappeurs les plus connus et influents du  siècle. À défaut d'être notoire, cette société est notable dans son domaine d'activité. Aucun souci pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 31 octobre 2016 à 10:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources, étalées sur plusieurs années, concernant un label qui gère le fond discographique d'un des rappeurs les plus connus et influents du  siècle. À défaut d'être notoire, cette société est notable dans son domaine d'activité. Aucun souci pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 31 octobre 2016 à 10:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  faiblesse d'articles centrés sur la société, uniquement en presse spécialisée, contrairement à WP:NESP. C'est HC. Brejnev  [говорить] 31 octobre 2016 à 10:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas mal d'infos intéressantes, mais si intimement liée à l'artiste - et dans la page wikipedia, et dans les refs qui peuvent citer le label - qu'une page indépendante semble peu justifiée. Ab930 (discuter) 15 novembre 2016 à 00:56 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Amber Anderson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Amber Anderson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A part ça (ce qui est maigre et ne montre aucune importance particulière), je n'ai pas trouvé de source centrée. Notoriété non démontrée. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 novembre 2016 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A part ça (ce qui est maigre et ne montre aucune importance particulière), je n'ai pas trouvé de source centrée. Notoriété non démontrée. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 novembre 2016 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ANF immobilier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[ANF immobilier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve que des sources de type publi-communiqués ; pas convaincu que ça rentre dans les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 13 novembre 2016 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve que des sources de type publi-communiqués ; pas convaincu que ça rentre dans les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 13 novembre 2016 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ángel Navarro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Ángel Navarro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que maire de ce qui est maintenant une très grande ville et à l'époque la capitale du Tejas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 novembre 2016 à 14:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que maire de ce qui est maintenant une très grande ville et à l'époque la capitale du Tejas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 novembre 2016 à 14:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Son fils, :en:José Antonio Navarro semble nettement plus notable, et si l’article avait existé en français, j’aurais plutôt été pour une fusion / redirection en tant que « père de ». — ℳcLush =^.^= 13 novembre 2016 à 23:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Gaillard (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 31 octobre 2016 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Michel Gaillard (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pour valider la notoriété de ce musicien.--LaMèreVeille (discuter) 31 octobre 2016 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pour valider la notoriété de ce musicien.--LaMèreVeille (discuter) 31 octobre 2016 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Archidiaconé du Désert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Archidiaconé du Désert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : attendre un peu avant de relancer cette procédure pour laisser le temps aux auteurs de compléter l'article. la bibliographie est assez fournie. --Bergil (discuter) 31 octobre 2016 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : attendre un peu avant de relancer cette procédure pour laisser le temps aux auteurs de compléter l'article. la bibliographie est assez fournie. --Bergil (discuter) 31 octobre 2016 à 09:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cet article dont on ne comprends pas bien s'il traite de l'ancien diocèse de Rennes ou d'un de ses archidiaconés (qui alors n'est pas une église particulière, mais une subdivision d'une église particulière). --Ydb2 (discuter) 31 octobre 2016 à 08:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armor (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Armor (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources laissent penser que les critères sont atteint.-- KAPour les intimes © 31 octobre 2016 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources laissent penser que les critères sont atteint.-- KAPour les intimes © 31 octobre 2016 à 19:19 (CET)
thread_title:  Conserver