Discussion:Jhon Rachid/Admissibilité

message: Demandé par Yhaou (discuter) 26 février 2018 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonjour, toutes les sources susmentionnées sont des interviews, càd des sources primaires. Même si ce sont des indices de notoriété, cela ne justifie pas pour l'instant une restauration avec débat (surtout d'un article avec deux lignes). Auriez-vous plutôt des sources secondaires sous la forme de biographies/portraits de longueur siginificative et issues de la presse (inter)nationale ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 février 2018 à 07:38 (CET)

text: Re-bonjour et merci de votre réponse,
Pour ce qui est de la longueur de l'article précédemment supprimé, je compte bien (si la restauration est effectuée) améliorer l'article. Je vous joins donc de nouveaux articles ainsi que des biographies.  ( article de presse local expliquant son implication dans la "Love Army"),  (un article de L'essentiel (journal)),  ( article sur son court-métrage),  (biographie),  (article informant que Jhon Rachid double un personnage dans Dragon Ball Super) et enfin  (une biographie plus courte que la précédente). En espérant avoir trouvé ce que vous attendiez. Je reste à votre disposition pour plus d'articles ou autres. Yhaou (discuter) 27 février 2018 à 11:08 (CET)

text: Hormis peut-être L'Essentiel (très brève et événementielle) et Zone Actu (dans une certaine mesure mais l'envergure du site me laisse dubitatif), le reste est régional (Lyon Capitale) ou primaire (invité dans une émission); quant aux "biographies" (sans même parler de l'envergure des sites), ce ne sont pas des articles mais plutôt des fiches/entrées de base de données, un peu comme une fiche Allociné ou IMDB. Pour moi, c'est insuffisant et ne justifie pas encore un débat mais peut-être d'autres admins auront une lecture différente de la mienne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 février 2018 à 11:27 (CET)

text: Merci de votre réponse. Yhaou (discuter) 27 février 2018 à 11:33 (CET)
replies: text: Sources non probantes ; pas d'infos supplémentaires : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:18 (CET)
thread_title:  DRP 1 

message: Bonjour,
Je me permet de te notifier car j'ai vu que tu avais posé un vote négatif. J'ai donc ajouté un article (et non pas un interview car j'avais confondu les deux et  m'a expliqué la différence) centré sur Jhon Rachid de Libération et un autre du Progrès. Yhaou (discuter) 8 avril 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Nouvelles sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis gêné. Formellement, on devrait  car les sources ne sont pas étalées sur au moins deux ans. En même temps , nier qu'un million d'abonnés représentent une certaine notoriété est choquant. Même si ça ne coûte qu'un clic que de devenir abonné... Bref, je pense qu'il faudrait que nous nous dotions de critères adaptés aux youtubeurs (il existe "vidéastes", "animateurs d'émission de radio", mais ce n'est pas tout à fait applicable) si nous voulons vivre avec notre temps. Je suis trop vieux pour être compétent : de plus jeunes contributeurs peut-être ?   ? Araucaria bleu (discuter) 5 avril 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis gêné. Formellement, on devrait  car les sources ne sont pas étalées sur au moins deux ans. En même temps , nier qu'un million d'abonnés représentent une certaine notoriété est choquant. Même si ça ne coûte qu'un clic que de devenir abonné... Bref, je pense qu'il faudrait que nous nous dotions de critères adaptés aux youtubeurs (il existe "vidéastes", "animateurs d'émission de radio", mais ce n'est pas tout à fait applicable) si nous voulons vivre avec notre temps. Je suis trop vieux pour être compétent : de plus jeunes contributeurs peut-être ?   ? Araucaria bleu (discuter) 5 avril 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources sont bien trop faibles et surtout être youtubeur n'assoit pas la notoriété. 7 avril 2018 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Neutre