Discussion:Archipel des Berlengas/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 18 avril 2010 à 02:44 (CEST)

message: Proposé par Luso s'exprime 3 avril 2010 à 20:00 (CEST)
replies: text: (Elle existe bien) Luso s'exprime 5 avril 2010 à 14:14 (CEST)
replies: text: Non, c'est la catégorie ; la gallery existe avec uniquement #REDIRECT Berlengas dedans. Je parle de quelque chose comme ça : --MGuf (d) 5 avril 2010 à 14:18 (CEST)

text: Oui sans réponse (également pour tout mes articles demandés [Amalia, Portugal, ...]) Luso s'exprime 6 avril 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Dommage... De mon côté j'avais obtenu une relecture dernièrement mais cela dépend probablement de la disponibilité des relecteurs. Linan (d) 6 avril 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Berlengas]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : Proposant Luso s'exprime 3 avril 2010 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposant Luso s'exprime 3 avril 2010 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Je pense que la forme peut encore être un peu améliorée. Dommage pour les quelques questions sans réponses (cf. remarques ci-dessous). Cela dit, pas de réel désaccord sur le passage en BA, globalement le compte y est. Linan (d) 14 avril 2010 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Avis de ====
* L'image composite de l'infobox est "à la mode" (et amha laide), mais un sondage en a désapprouvé l'usage : une belle photo "simple" serait préférable.
* Idem pour les 8 photos en galerie en bas. 4 ou zéro serait très bien, et pas rejeté tout en bas. La création d'une belle gallery sur Commons serait également un plus, comme ça :
 (mais pas vers la catégorie) --MGuf (d) 5 avril 2010 à 12:39 (CEST)
replies: text: (Elle existe bien) Luso s'exprime 5 avril 2010 à 14:14 (CEST)
replies: text: Non, c'est la catégorie ; la gallery existe avec uniquement #REDIRECT Berlengas dedans. Je parle de quelque chose comme ça : --MGuf (d) 5 avril 2010 à 14:18 (CEST)

text: Oui sans réponse (également pour tout mes articles demandés [Amalia, Portugal, ...]) Luso s'exprime 6 avril 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Dommage... De mon côté j'avais obtenu une relecture dernièrement mais cela dépend probablement de la disponibilité des relecteurs. Linan (d) 6 avril 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * L'image composite de l'infobox est "à la mode" (et amha laide), mais un sondage en a désapprouvé l'usage : une belle photo "simple" serait préférable.
* Idem pour les 8 photos en galerie en bas. 4 ou zéro serait très bien, et pas rejeté tout en bas. La création d'une belle gallery sur Commons serait également un plus, comme ça :
 (mais pas vers la catégorie) --MGuf (d) 5 avril 2010 à 12:39 (CEST)
replies: text: (Elle existe bien) Luso s'exprime 5 avril 2010 à 14:14 (CEST)
replies: text: Non, c'est la catégorie ; la gallery existe avec uniquement #REDIRECT Berlengas dedans. Je parle de quelque chose comme ça : --MGuf (d) 5 avril 2010 à 14:18 (CEST)
thread_title: Avis de {{u|Manuguf}}

message: J'ai procédé à quelques corrections rapides d'orthographe, typographie, style, etc. Voici d'autres remarques complémentaires : 
*Les deux premiers paragraphes de la partie « géologie » paraissent hors sujet (je rejoins le point de vue de Huesca lors du vote précédent).
*Dans la phrase « Le bateau qui fait la liaison depuis Peniche porte aujourd’hui son nom. » : le nom du fort ou du soldat tué ?
Sinon, l'article est de bonne qualité malgré quelques passage au style encore imparfait. As-tu pensé à demander une relecture ici ? Linan (d) 5 avril 2010 à 23:31 (CEST)
replies: text: Oui sans réponse (également pour tout mes articles demandés [Amalia, Portugal, ...]) Luso s'exprime 6 avril 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Dommage... De mon côté j'avais obtenu une relecture dernièrement mais cela dépend probablement de la disponibilité des relecteurs. Linan (d) 6 avril 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title: Remarque de Linan

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62,5% ≤ 66%
Sardur - allo ? 5 décembre 2009 à 00:18 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Luso-Tuga Até já 20 novembre 2009 à 17:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Luso-Tuga Até já 20 novembre 2009 à 17:33 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Il y a pas mal de problèmes de style (dès l'intro « On peut considérer que [...] car » ; tout ce qu'il faut éviter), nombreuses répétitions et redites. Également des problèmes de syntaxe (notamment place des refs par rapport à la ponctuation), ortho et typo. Il faut une relecture sérieuse et appliquée. Dommage, le fond est là avec notamment un plan qui tient bien la route, si ce n'est la présence d'une sous-section unique. Pas si parfait pour l'instant  mais rien d'insurmontable en 15 jours. Gemini1980  oui ? non ? 20 novembre 2009 à 18:38 (CET)
thread_title: Attendre

message: ==== Remarques de Huesca ====
Je salue la volonté du proposant de rpéondre aux demandes exprimées en termes de manques dans l'article. Cependant, il y a encore de nombreux problèmes de style/répétition/concordance des temps/orthographe. J'ai fait un peu de ménage dans la partie "géographie" (en espérant ne pas avoir fait de contresens), mais il reste à faire le reste. Globalement, il me semble que certains éléments ne sont pas suffisament explicités et d'autres au contraire sont trop développés ou d'un acaractère tellement général qu'il sont à la limite du hors-sujet. Deux questions dans ce cadre sur la partie que j'ai relue/corrigée attentivement : 1) « La principale île de l'archipel, Berlenga Grande possède un périmètre d'environ quatre kilomètres, ce qui est relativement important pour une île rocheuse mesurant approximativement 1500 mètres de longueur par 800 mètres de largeur. » : pourquoi cette remarque ? La côte est particulièrement découpée ? Il faudrait l'expliciter. 2) les deux premiers paragraphes de la partie géologie me paraissent très général et en tous les cas trop développés. En revanche, il y aurait sans doute davantage à dire sur la géologie spécifique de l'archipel, en dehors de ce qui est dit dans le dernier paragraphe. Voilà. Bon courage Huesca (d) 3 décembre 2009 à 09:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je salue la volonté du proposant de rpéondre aux demandes exprimées en termes de manques dans l'article. Cependant, il y a encore de nombreux problèmes de style/répétition/concordance des temps/orthographe. J'ai fait un peu de ménage dans la partie "géographie" (en espérant ne pas avoir fait de contresens), mais il reste à faire le reste. Globalement, il me semble que certains éléments ne sont pas suffisament explicités et d'autres au contraire sont trop développés ou d'un acaractère tellement général qu'il sont à la limite du hors-sujet. Deux questions dans ce cadre sur la partie que j'ai relue/corrigée attentivement : 1) « La principale île de l'archipel, Berlenga Grande possède un périmètre d'environ quatre kilomètres, ce qui est relativement important pour une île rocheuse mesurant approximativement 1500 mètres de longueur par 800 mètres de largeur. » : pourquoi cette remarque ? La côte est particulièrement découpée ? Il faudrait l'expliciter. 2) les deux premiers paragraphes de la partie géologie me paraissent très général et en tous les cas trop développés. En revanche, il y aurait sans doute davantage à dire sur la géologie spécifique de l'archipel, en dehors de ce qui est dit dans le dernier paragraphe. Voilà. Bon courage Huesca (d) 3 décembre 2009 à 09:09 (CET)
thread_title:  Remarques de Huesca