Discussion:Communauté des Béatitudes

message: J'ai rétabli l'intégralité des liens externes que l'individu dont l'adresse IP est 90.96.159.72 s'est permis de vandaliser sans motifs valables. Tous ces liens sont externes et ne posent donc aucun problème de Copyright pour Wikipédia.
: Jusqu'à preuve du contraire, les détenteurs des droits d'auteurs sur ces articles (leurs auteurs ou les journaux) n'ont pas donné leur accord pour qu'ils soient redistribués ailleurs que sur le site du journal. Il s'agit donc potentiellement d'infractions aux droits d'auteurs. Les liens externes présents sur Wikipédia ne devraient pas pointer vers de tels fichiers. Je pense que l'IP a eu raison de les supprimer. Peter17 (discuter) 7 février 2016 à 19:58 (CET)
replies: text:  D'accord avec , wikipédia ne peut être une plateforme de liens pour consulter des contenus violant le droit d'auteur. Olivier LPB (discuter) 12 mai 2016 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Rétablissement de liens externes vandalisés 

message: J'ai mis un bandeau article à actualiser sur la page. De nombreuses dates sont passées, certains faits passés sont au futur, etc. Il faudrait à mon sens revoir l'organisation de la page ou décaler certains paragraphes. Je travaille dessus ce soir, mais si vous avez des idées pour la réorganisation des sections je suis preneur. --SaintEthic (discuter) 18 janvier 2017 à 19:25 (CET)
thread_title:  Mise à jour de la page 

message: Je propose de faire deux sections de références :
* l'une contiendrait toutes les nombreuses références au site de la comunnauté
* l'autre contiendrait toutes les références à des publications générales.
Pierrot Lunaire (discuter) 14 janvier 2023 à 17:31 (CET)
replies: text: J'ai séparé les références. --Pierrot Lunaire (discuter) 16 janvier 2023 à 17:33 (CET)
thread_title:  Séparation des références vers le site de la Communauté et les autres 

message: Comme référence au fait que , l'article donne une thèse de droit canon : . Je ne vois pas le lien. Peut-on m'éclairer ? Pierrot Lunaire (discuter) 21 janvier 2023 à 12:54 (CET)
replies: text: Le lien m'échappe aussi, mais surtout une thèse non publiée chez un éditeur n'est pas une source admise sur wp. Il faudrait donc supprimer cette ref. Cdt, Manacore (discuter) 21 janvier 2023 à 23:16 (CET)
replies: text: Supprimer la ref... et l'affirmation ? Hyméros --}-≽ ♥ 21 janvier 2023 à 23:18 (CET)
replies: text:  Avant de supprimer la référence, vous voudriez peut-être savoir où j'ai trouvé le fait qu'il s'agissait d'une thèse de droit canon, ce qui n'était pas indiqué dans l'article avant que je m'y intéresse, car il n'y avait qu’un titre et un auteur. Il s’agit d'un site hongrois !!! C'est bien étrange !--Pierrot Lunaire (discuter) 22 janvier 2023 à 13:13 (CET)
replies: text: https://worldcat.org/fr/title/1014978352 pour info. Ce n'est pas une thèse de droit canon, mais plutôt une thèse sur ce thème (entre autres). Me trompe-je ? Hyméros --}-≽ ♥ 22 janvier 2023 à 18:40 (CET)
replies: text:  Il s'agit d'une thèse soutenue à la faculté de droit canon (iuris canonici), ce qui en fait sinon en droit (de iure), du moins en fait (de facto), une thèse de droit canon.  Nous sommes d’accord qu'il s’agit d'une thèse soutenue à  l'Université pontificale Saint Thomas d'Aquin et publiée par  un éditeur confidentiel hongrois. Merci pour la lien web plus lisible. --Pierrot Lunaire (discuter) 23 janvier 2023 à 11:02 (CET)
thread_title:  La communauté est sous l'autorité de la Congrégation pour les instituts de vie consacrée et les sociétés de vie apostolique