Discussion:OpenOffice.org

message: Bonjour, il semblerait qu'Oracle ne s'occupe plus du tout d'OpenOffice.org et qu'il ait même « donné » l'ensemble d'OpenOffice.org à la fondation Apache si on croit ceci. Ça mériterait ) mon avis d'être mentionné dans l'article. Pamputt ✉ 2 juin 2011 à 23:00 (CEST)
thread_title:  OpenOffice.org et la fondation Apache 

message: Le projet original s'est bien scindé en deux branches :
*l'une qui a donné LibreOffice,
*l'autre qui a été cédée à la fondation Apache par Oracle.</br>
C'est même un événement majeur, sinon le plus important dans l'histoire du projet.</br>
Voir les lien référencés. Golfestro (d) 7 août 2011 à 08:51 (CEST)
replies: text: Oui c'est bien ce que j'avais lu, et cela s'est même traduit par le changement de OpenOffice vers LibreOffice entre les CD de Ubuntu 10.04 et 10.10. JackPotte ($♠) 7 août 2011 à 15:42 (CEST)

text: le non support de la 3.3 est confirme par AOO : http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/201112.mbox/%3C1324171747.13047.YahooMailClassic@web113514.mail.gq1.yahoo.com%3E Shmget (d) 18 décembre 2011 à 12:38 (CET)
thread_title:  Historique - Scission en deux branches 

message: Le projet OpenOffice qui est né en version 0 jusqu'à la version 3.3.0 a évolué dans le cadre d'une communauté et de deux sponsors principaux (Sun, puis de façon très marginale Oracle). Suite à la scission, deux branches distincts sont apparues : la branche Apache et la branche LibreOffice. Je pense que l'on aurait intérêt à conserver cet article pour le tronc commun en gros tel qu'il est, et à faire vivre deux articles : LibreOffice et ApacheOpenOffice à créer, faute de quoi on va perdre l’historique du projet original et finir par mélanger dans cet article deux choses différentes. Golfestro (d) 16 novembre 2011 à 08:07 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu le commentaire d'Eric Bachard. WP entretient une fausse information avec cette histoire de fourche. Tout comme l'arrivée d'Oracle en 2010, la reprise par Apache n'est qu'un évènement supplémentaire dans la vie d'OpenOffice. --CyrilBeaussier (d) 2 juin 2012 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Nécessité d'un nouvel article Apache OpenOffice 

message: Fontwork est une fonctionnalité de OpenOffice.org en l'état ce court sujet peut faire l'objet d'une section dans l'article OpenOffice.org. Silex6 (d) 4 septembre 2012 à 14:32 (CEST)
thread_title:  proposition de fusion [[OpenOffice.org]] et [[Fontwork]] 

message: Afin d'éviter les préjugés comme quoi Openoffice.org s'est arrêté à la version 3.3.0 ou que cette page n'est plus maintenue, j'ajoute le bandeau : 
Ne pas confondre avec Apache OpenOffice.
On le voit dès l'ouverture de la page sans avoir besoin de lire tout l'article.
--AFAccord (discuter) 12 avril 2016 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Pour faciliter les recherches des internautes 

message: Bonjour,
Je vois que le choix a été fait de séparer en deux articles OpenOffice.org et Apache OpenOffice (je trouve ça curieux, car ce n'est pas une dérivée, à mes yeux, j'ai cru comprendre que les droits de propriété intellectuelle avaient été transférés à la fondation Apache), mais l'infobox de l'article OpenOffice.org affiche une capture d'Apache OpenOffice. Je n'arrive plus à modifier le contenu de l'infobox (le fonctionnement a dû changer depuis la dernière fois que j'ai eu à corriger ce type de contenu), y aurait-il une personne qui pourrait remplacer la capture par une de la version 3.3, SVP ?
--2A01:CB14:A61:EC00:8179:953C:C591:5AA1 (discuter) 9 mai 2020 à 10:48 (CEST)
replies: text: Le choix avait été fait d’avoir trois articles différents, un pour la souche commune et un pour chacune des branches, car les trois sujets sont très différents. En fait, seuls quels droits dont le nom ont été transférés à Apache, à l’opposé la communauté et les méthodes de développement de la souche sont partis chez LibreOffice. Il est vrai qu’il faudrait changer l’illustration. Golfestro (discuter) 9 mai 2020 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Infobox d'OOo illustrée par une capture d'AOO