Discussion Wikipédia:Liens interlangues

message: Gauss, le 15 juin 2004, ajoute une phrase pour expliquer que les liens d'interlangue se mettent à la fin des articles. Je ne suis pas d'accord avec ça. Pour ma défense, il y a une longue dispute récente à ce sujet sur Discussion Wikipédia:Projet, Interwikification et un vote plus ancien sur Discussion Wikipédia:Lien inter-langue. Je modifie donc l'intervention de Gauss pour préciser le contraire : les liens d'interlangue se mettent avant les articles. ♡ 26 jun 2004 à 03:27 (CEST)

message: Est-ce qu'un sysops pourrait nous indiquer quel est le statut de la demande d'ajout de l'attribut hreflang dans les hyperliens interwiki?
La demande originale sur la page en anglais.
Dirac 5 sep 2004 à 18:11 (CEST)
thread_title:  hreflang 

message: Vient du Bistrot
En cherchant depuis le wiki anglophone le lien du papillon je vois que la page est désormais sur son nom scientifique (Lepidoptera) mais à cause de 2 redirect il reste à cliquer. 
Je fais la modif et je commence pour les autres langues (une bonne douzaine). Là on tombe sur toutes sortes du genre inexistante, sans déja un fr ou sous une modif précédente, et bien sur les langues impossible pour celui qui ne les comprend pas et en sens opposé comme l’arabe ou l’hébreu. 
Avec la multiplication des langues disponibles et l’augmentation vertigineuse du nombre d’articles il devient urgent de mettre une couche intermédiaire surtout pour les articles “dur” scientifique. 209.90.162.39 24 déc 2004 à 02:49 (CET)
replies: text: Med fait tourner son bot pour les interwikis environ 1 x par mois, me semble-t-il Jyp 24 déc 2004 à 09:56 (CET)
replies: text: Tout à fait exact. Je le fais tourner sur fr: et sur gl: environ une fois par mois. Si d'autres petits wiki ont besoin de cela aussi, je peux le faire aussi dès que j'ai leur autorisation. Med 24 déc 2004 à 10:56 (CET)
thread_title: interwiki

message: Je trouve des tas de discussions sur la position des liens interlangues dans le code, mais aucune aide sur ce qu'est un lien interlangue. Je ne sais si cela relève de cette page de discussion. Merci de me rediriger si ceci est traité ailleurs. Je pose ma question sur un exemple concret: franglais. Les liens interlanges doivent-ils conduire à des explications dans d'autres langues de cette maladie du français, par exemple de:Franglais, où vers la maladie équivalente dans d'autres langues, par exemple de:Denglisch. Les deux liens me paraissent importants, mais on peut difficilement imaginer de mettre les deux sous Autres langues en colonne de gauche. Faut-il mettre l'un comme lien interlangue (et lequel) et incorporer l'autre, sous une autre forme, dans le corps du texte? Des robots assurent la réciprocité de liens interlangues mais pas de références interlangues dans le corps du texte. Si j'introduis dans le corps de Franglais une section sur les équivalents comme Denglisch, cela ne fera pas apparaître la réciproque dans le corps de la page de:Denglisch.
De manière plus générale, comment décider quand la parenté des pages est assez grande pour justifier un lien? Sans exemple en mémoire, il me semble avoir vu plus d'une fois des liens interlangues pour le moins faibles, tirés par les cheveux. --Dominique Meeùs (d) 26 août 2012 à 10:27 (CEST)
thread_title: Lier vers quoi