Discussion:Mobiyo/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 15 juin 2006 à 01:00 (CEST)

message: Proposé par : Sylenius 8 juin 2006 à 22:37 (CEST)
replies: text: Tout produit commercial a droit à un article dans Wikipédia à partir du moment où il est connu.  Allopass c'est connu? OUI donc bien que l'article puisse etre inintéréssant pour 99% des utilisateurs, c'est pas une raison pour le mettre à la poubelle. ★EyOne★ 9 juin 2006 à 10:56 (CEST)
replies: text: 12 références dans Europresse, dont un article de La Tribune du 13 février 2006 consacré au rachat d'Eurovox (l'éditeur d'Allopass) par Hi-Media, qui qualifie Allopass de « leader français et belge des micropaiements sur Internet ». Étienne (Ejph) EH ! 9 juin 2006 à 17:32 (CEST)
replies: text: Ah mais ces infos changent un peu la donne... Ce que je critiquais c'était la notoriété discutable du bidule. Bon je ne vais pas défendre ma proposition plus longtemps vu que je suis clairement pas en phase avec l'esprit wiki sur ce coup là ;-) Sylenius 9 juin 2006 à 21:05 (CEST)
thread_title:  [[:Allopass]] 

message: je trouve que l'argument consistant à dire: St Google m'a donné tant de réponses donc c'est bon (ou pas) est un peu fallacieux. Premièrement parce qu'on sait très bien (voir le blog de Jean Véronis à ce sujet  ) que les résultats de Google concernant le nombre de pages rendues sont à prendre avec des pincettes. Deuxio, dans ce cas forcément le vendeur à une certaine exposition sur internet vu que c'est une solution commerciale qui ne s'applique qu'au net... Mais quelle est la notoriété d'allopass en dehors du monde du web ?
De la même façon il y a des sujets qui traditionnellement ne sont pas ou mal exposés sur le net et aurons peu de résultats, est ce pour autant une mesure réaliste de leur notoriété, ou même une approximation ? je ne crois pas, Internet est encore biaisé par la communauté qui le fréquente, et par les moteurs de recherche ;-)
J'ai déjà remarqué la forte inclinaison de Wikipédia a surexposer les sujets liés au net et à l'informatique (c'est normal me direz vous...) mais 
bon sang il ne s'agit ici que d'une petite société qui propose un service de paiement sur le net ! ça vaut un article ça ?  s'ils sont connus par les internautes c'est juste qu'ils font énormément de publicité !  Sylenius 9 juin 2006 à 09:22 (CEST)
replies: text: Tout produit commercial a droit à un article dans Wikipédia à partir du moment où il est connu.  Allopass c'est connu? OUI donc bien que l'article puisse etre inintéréssant pour 99% des utilisateurs, c'est pas une raison pour le mettre à la poubelle. ★EyOne★ 9 juin 2006 à 10:56 (CEST)
replies: text: 12 références dans Europresse, dont un article de La Tribune du 13 février 2006 consacré au rachat d'Eurovox (l'éditeur d'Allopass) par Hi-Media, qui qualifie Allopass de « leader français et belge des micropaiements sur Internet ». Étienne (Ejph) EH ! 9 juin 2006 à 17:32 (CEST)
replies: text: Ah mais ces infos changent un peu la donne... Ce que je critiquais c'était la notoriété discutable du bidule. Bon je ne vais pas défendre ma proposition plus longtemps vu que je suis clairement pas en phase avec l'esprit wiki sur ce coup là ;-) Sylenius 9 juin 2006 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , ne pose pas de problème. - John Keats 78 8 juin 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , ne pose pas de problème. - John Keats 78 8 juin 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sylenius 8 juin 2006 à 22:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Sujet dénué d'intérêt, et article mal écrit. Mais bon... Guillaume Cingal 9 juin 2006 à 08:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres