lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine anglaise/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités américaines d&#39;origine anglaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine anglaise; difficle à maintenir, forcément incomplet. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine anglaise; difficle à maintenir, forcément incomplet. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine irlandaise/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités américaines d&#39;origine irlandaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine irlandaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine irlandaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Âge d'or de l'Islam

message: "développement de nouvelles matières comme la soie" sérieusement ? La soie une invention de l'âge d'or de l'Islam ...
Les romaines en portaient dans l'Antiquité ... la route de la soie existait avant la révélation du Coran.
Cette allégation n'est pas dans le texte anglais dont cet article est soit disant une traduction (et n'apparaît nul part dans son historique). La version anglaise contient beaucoup d'éléments intéressant absent de celle-ci et cette version française ajoute moult détails (comme cette invention de la soie) dont je doute désormais.
L'invention de la gaze par cette civilisation n'est basée sur rien car personne ne connaît son origine (https://en.wikipedia.org/wiki/Gauze) sauf sur le fait que le mot gaze viendrait on le suppose du persan via l'arabe. Prahalb (discuter) 5 mai 2024 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Allégations ridicules
Discussion:Mario Power Tennis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 12 novembre 2010 à 00:16 (CET)

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 28 octobre 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[:Mario Power Tennis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  MicroCitron un souci ? 28 octobre 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  MicroCitron un souci ? 28 octobre 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine italienne/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités américaines d&#39;origine italienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine italienne, simple liste de liens. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant avis du créateur de l'article; double-emploi avec :Catégorie:Personnalité américaine d'origine italienne, simple liste de liens. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine écossaise/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités américaines d&#39;origine écossaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant l'avis du créateur de l'article; n'apporte rien par rapport à :Catégorie:Personnalité américaine d'origine écossaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant l'avis du créateur de l'article; n'apporte rien par rapport à :Catégorie:Personnalité américaine d'origine écossaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine polonaise/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités américaines d&#39;origine polonaise]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En tout cas je ne sois pas mentionné dans la liste le soldat Eddie Slovik donné comme d’origine polonaise dans l’article dédié... Alphabeta (d) 5 novembre 2010 à 18:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant l'avis du créateur de l'article; liste faisant double-emploi avec la :Catégorie:Personnalité américaine d'origine polonaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant l'avis du créateur de l'article; liste faisant double-emploi avec la :Catégorie:Personnalité américaine d'origine polonaise. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité américaine d'origine croate/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 octobre 2010 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité américaine d&#39;origine croate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Catégorie pouvant être utile. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catégorie pouvant être utile. -- Speculos ✉ 7 novembre 2010 à 21:36 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Théâtre des apparences/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 28 octobre 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre des apparences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est rare mais je dois bien être d'accord, dans l'état, il est à supprimer.--Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est rare mais je dois bien être d'accord, dans l'état, il est à supprimer.--Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guido da Polenta

message: Le 6 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 octobre 2017 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Club athlétique de Montreuil 93

message: Selon les  critères d'évaluation, il me semble que cet article pourrait passer dans la catégorie Article Bien Construit, les points important ont été traités, les sources sont là, les parties sont cohérentes et l'introduction complète, il n'y a pas de fautes évidentes et les connexions interwikis ont étés effectués.
Cependant si vous trouvez cela prématuré, faites le moi savoir çi dessous et indiquez les points à améliorer.--Defeder (d) 31 octobre 2010 à 13:28 (CET)
replies: text: Ne mérite pas encore le niveau B de mon point de vue. La partie historique est à développer d'avantage, par ailleurs les listes sont à éviter le plus possible dans le corps de l'article. Il faudrait également recenser tous les records réalisés lors de ce meeting. Prendre exemple sur un autre club sportif de niveau B. Sellig  ✉ 31 octobre 2010 à 13:55 (CET)
replies: text: Je m'attaque aux records lors du meeting. --Defeder (d) 31 octobre 2010 à 14:06 (CET)
replies: text: J'ai travaillé la partie Histoire et ajouté un tableau pour les records du meeting, mais par contre, j'ai peur de ne pas savoir faire pour créer un tableau des médaillés de la section Palmarès.--Defeder (d) 31 octobre 2010 à 16:37 (CET)
replies: text: L'article a bien progressé. Quel genre de tableau veux-tu insérer dans la partie palmarès ? Pour moi, la forme actuelle me convient.  Sellig  ✉ 31 octobre 2010 à 17:28 (CET)
replies: text:  Je pensais à un tableau avec des couleurs pour les médailles, mais je me rend de plus en plus compte que c'est presque impossible.--Defeder (d) 31 octobre 2010 à 17:31 (CET)
replies: text: Quelque chose de ce genre peut être : Athlétisme en France ? Sellig  ✉ 31 octobre 2010 à 17:33 (CET)
replies: text:  Oui, voilà, mais soit ça laisserait  des cases blanches soit il y aurait trop de tableau. Enfin, je vais quand même rajouter leur nationalité. --Defeder (d) 31 octobre 2010 à 17:41 (CET)

text: Je pense que maintenant et avec les illustrations, la page a mérité son label "B".--Defeder (d) 2 novembre 2010 à 12:41 (CET)
thread_title:  Passage en "B" 

message: Maintenant que cet article est plus complet que  celui-çi, faut-il changer les redirections ou créer une page d'homonymie ? --Defeder (d) 31 octobre 2010 à 17:56 (CET)
replies: text: Non, il faut laisser tel quel : le club omnisports puis les deux sections sportives. Sellig  ✉ 31 octobre 2010 à 19:39 (CET)
thread_title:  Redirection
Discussion:Trièdre

message: Soyons cohérents: puisqu'un dièdre est défini par deux demi-plans et un angle (excluant son complément), un trièdre doit être défini par trois demi droites concourantes et trois angles (excluant leurs compléments.)TAB (d) 28 octobre 2010 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'opine. JC.Raoult (discuter) 27 décembre 2022 à 18:35 (CET)
replies: text: Pas d'accord, -èdre (du grec ) signifie « face » : un dièdre en comporte deux, un trièdre trois et un tétraèdre quatre. Ce sont bien les portions de plans qui définissent le dièdre, le trièdre et le tétraèdre. — Ariel (discuter) 28 décembre 2022 à 07:12 (CET)
replies: text: OK, tu as raison. JC.Raoult (discuter) 3 février 2023 à 20:57 (CET)
thread_title:  Définition
Discussion:Ligne de Saint-Julien (Troyes) à Saint-Florentin - Vergigny

message: Bonjour,
le schéma de la ligne indique un tunnel de 174m entre Jeugny et Saint-Phal - Chamoy.
Quelle est la source de ce schéma ? 
Après m'être déplacé au kilomètre 190,0xx en partant de Jeugny direction Chamoy, je n'ai trouvé aucune trace d’un quelconque tunnel. --Nfrery (discuter) 20 juin 2016 à 15:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous ne deviez pas être au bon endroit car ce tunnel est visible notamment sur Géoportail voir la carte topographique IGN. En venant de Jeugny son entrée Est est à environ 500 mètres du passage à niveau avec la rue de Villeneuve. Il est situé sous l'impasse des Quatres vents (accessible depuis la D1). Cordialement --Quoique (discuter) 20 juin 2016 à 17:19 (CEST)
replies: text: Exact, je suis passé à côté sans m’en rendre compte. J'ai réalisé quelques clichés de ce tunnel. Cela pourrait agrémenter l'article de la ligne. Le tunnel n’est pas très accessible à pied, la végétation y est luxuriante. --Nfrery (discuter) 20 juin 2016 à 19:48 (CEST)
replies: text: Merci  les photos sont dans l'article et j'ai réglé leur catégorisation sur commons. --Quoique (discuter) 20 juin 2016 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Schéma de la Ligne - Tunnel de Jeugny
Discussion:Ligne St-Gingolph–Bouveret–Monthey–St-Maurice

message: Ligne d'infrastructure ou ligne de relation ? Quoique (d) 28 octobre 2010 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Doute 

message: , je vous invite à venir échanger ici sur vos interventions sur le schéma de la ligne. Cordialement --Quoique (discuter) 16 janvier 2015 à 20:51 (CET)
thread_title:  Problèmes sur le schéma
Discussion catégorie:Compositeur indien

message: Y a-t-il vraiment un intérêt à catégoriser les musiciens traditionnels qui n'ont pas par ailleurs composé de musique écrite ou de morceaux formalisés, dans cette catégorie?  ça encombre le bas des pages, ça noie les "vrais" compositeurs (au sens utile du terme) dans la masse, c'est mécaniquement un doublon pour ceux catégorisés en "musiciens traditionnels"--Phso2 (d) 29 octobre 2010 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Doublon avec la catégorie musicien
Discussion:Holidaysapart/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Holidaysapart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources externes, . --Critias [Aïe] 29 octobre 2010 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources externes, . --Critias [Aïe] 29 octobre 2010 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thalios/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Thalios]] 

message: Pour votre Information : l'entreprise est en liquidation judiciaire. Axou (d) 29 octobre 2010 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : un rapide coup d'oeil sur www.societe.com montre qu'il s'agit d'une simple PME comme on en trouve des milliers en France (CA de 400 000 €, seulement 4 salariés ...). Axou (d) 29 octobre 2010 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : un rapide coup d'oeil sur www.societe.com montre qu'il s'agit d'une simple PME comme on en trouve des milliers en France (CA de 400 000 €, seulement 4 salariés ...). Axou (d) 29 octobre 2010 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marianne Verville/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Marianne Verville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les critères indiquent « Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ». Le Journal d'Aurélie Laflamme (film) a son article, donc notoire, et sa distribution en DVD. Elle est actrice principale du film, donc passe le critère numéro un des . Beeper (@) 29 octobre 2010 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères indiquent « Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ». Le Journal d'Aurélie Laflamme (film) a son article, donc notoire, et sa distribution en DVD. Elle est actrice principale du film, donc passe le critère numéro un des . Beeper (@) 29 octobre 2010 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Benjamin Valfroy/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Valfroy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble être un sideman apprécié. Mais un musicien fait de la musique comme un jardinier jardine... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 octobre 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être un sideman apprécié. Mais un musicien fait de la musique comme un jardinier jardine... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 octobre 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation de l'aïkido en France/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Union des fédérations d&#39;aïkido]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une page d'histoire du sport et qui permet d'étayer d'autres articles, à compléter mais sûrement pas à supprimer, un fan d'aïkido tombant dessus se fera sûrement, un jour, un plaisir de l'améliorer. --Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une page d'histoire du sport et qui permet d'étayer d'autres articles, à compléter mais sûrement pas à supprimer, un fan d'aïkido tombant dessus se fera sûrement, un jour, un plaisir de l'améliorer. --Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  dans Organisation de l'aïkido en France, où le contenu de cet article à sa place comme chapitre. --Chris a liege (d) 29 octobre 2010 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # (déposant) plutôt pour la suppression ou la fusion comme proposé par Chris a liege mais sujet mal maitrisé --Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Boulevard circulaire de la Défense

message: Bonjour. J'ai ajouté une demande de clarification pour le rôle voulu par l'EPAD : la liste qui suit semble indiquer une volonté de diminuer la fluidité de la circulation. Je n'ai pas compris : cela me laisse une impression confuse. domsau2 (discuter) 17 novembre 2013 à 01:29 (CET)
thread_title:  "un rôle plus urbain[Quoi ?]".