Discussion:Piz Bernina

message: --Jean0604 [répondre] 23 décembre 2009 à 17:05 (CET)
thread_title:  BA ? 

message: === Altitude ===
Actuellement l'article mentionne une altitude de , sourcée avec ce site web. Je ne sais pas trop quoi en penser. Cette source n'est pas vraiment une source optimale pour ce genre de chose. Pour ma part, j'ai trouvé une altitude de  en cherchant à l'Office fédéral de la topographie, voir ce document. Ludo Bureau des réclamations 24 décembre 2009 à 09:38 (CET)
replies: text: En suisse il n'avait pas de nom mais en italie oui (ils prendront après le nom piz Bernina .--Jean0604 [répondre] 30 décembre 2009 à 16:26 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Actuellement l'article mentionne une altitude de , sourcée avec ce site web. Je ne sais pas trop quoi en penser. Cette source n'est pas vraiment une source optimale pour ce genre de chose. Pour ma part, j'ai trouvé une altitude de  en cherchant à l'Office fédéral de la topographie, voir ce document. Ludo Bureau des réclamations 24 décembre 2009 à 09:38 (CET)
thread_title:  Altitude 

message: Le site web sourçant l'altitude indique que quand Johann Coaz l'a nommé Piz Bernina, il n'avait pas encore de nom. L'introduction de l'article dit le contraire : Le piz Bernina, précédement également appelé Monte Rosso di Scerscen en italien ? Ludo Bureau des réclamations 24 décembre 2009 à 09:41 (CET)
replies: text: En suisse il n'avait pas de nom mais en italie oui (ils prendront après le nom piz Bernina .--Jean0604 [répondre] 30 décembre 2009 à 16:26 (CET)
thread_title:  Nom(s) ? 

message: *Summitpost est intéressant et fourni pas mal d'infos, mais pour autant que je comprenne c'est une sorte de wiki, donc comme source c'est un peu léger : il faut vérifier sur des sources papiers. C'est aussi le cas pour camptocamp.
*2b (ou 2c), ça ne veut pas dire grand chose comme cotation en escalade, et même pour le 3 le 4 et le 5, ce sont des raffinements de mur d'escalade et pas vraiment de montagne : je pense que pour la montagne qu'il vaut mieux utiliser la cotation traditionnelle en chiffres romains, et qui en général commence à III (en dessous ça veut dire qu'il faut juste poser les mains, et préciser 2b c'est un peu de l'ironie).
* l'expression "grande traversée des Alpes" ne correspond pas à ma connaissance à quelque chose de précis. Le site mis en note est juste un site en note, et c'est juste sa "grande traversée des Alpes", en référence à celle de Berhault qui n'était pas passé par le Bernina.
*Pour le passage dur de la  Biancograt, "fossé" ou "gouffre" ça ne fait pas très alpin : brêche serait plus approprié je pense.
Hadrien (causer) 25 décembre 2009 à 20:55 (CET)
thread_title:  Quelques remarques 

message: À mon avis, c'est encore très léger pour un BA. Le sourçage a été fait a posteriori, avec des références de qualité moyenne voire faible, pour « combler », sur des points souvent secondaires alors que le principal reste parfois non-sourcé. Il y a beaucoup d'approximations de fond ; l'article a été rédigé par aggrégats mais la synthèse est maladroite. La section « géologie » est très faible et il n'y a rien sur le climat ni sur la faune et la flore. Ça demande encore un peu de travail (en utilisant le bouton prévisualisation, si possible, merci).
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2009 à 02:46 (CET)
thread_title:  Approximations 

message: il faudrait crèer une partie sur ces deux sujets, si quelqu'un à un site ou un livre qui parle de cela  ce serait bien qu'il le mette.--Jean0604 [répondre] 4 janvier 2010 à 18:00 (CET)
replies: text: Pourquoi il y a une refnec sur la partie qui parle d'une course sur la chaine de bernina : il y plein de ref possible (j'en avis mis 2), il suffit de taper bernina et une sur cinq des liens web parle de cette sortie.--Jean0604 [répondre] 4 janvier 2010 à 18:08 (CET)
thread_title:  faune et Flore et climat

message: la Via Alpina est un itinéraire de randonnée, il ne passe pas par le sommet de la Bernina.Hadrien (causer) 10 janvier 2010 à 10:43 (CET)
thread_title:  Via Alpina