lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille princière Ibn Saoud/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:24 (CEST)

message: Proposé par : The SpaceFox 19 mai 2006 à 11:49 (CEST)
replies: text:  ça va être très difficile de virer un article non seulement encylopédique, et de surcroit référencé sur 8 autres wikipedia ... Entre un article à améliorer et un article à supprimer, il ya de la marge.  Laurent 13 19 mai 2006 à 19:04 (CEST)

text: Cela n'a rien a voir vu que l'arabie est une monarchie. Tu veux pas enlever les listes de souverains, roi, présidents...? sinon on supprime toute les listes. La caricature n'est de bon aloi. Vincnet G discuss 19 mai 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[:Famille princière Ibn Saoud]] 

message: Puisque tout le monde semble trouver un intérêt à cette page...
Personnellement je ne le vois pas, mais j'accepte l'avis de la majorité. Après tout, c'est une encyclopédie, pas une dictature. The SpaceFox 19 mai 2006 à 14:24 (CEST)
replies: text:  ça va être très difficile de virer un article non seulement encylopédique, et de surcroit référencé sur 8 autres wikipedia ... Entre un article à améliorer et un article à supprimer, il ya de la marge.  Laurent 13 19 mai 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# . Enlever les liens rouges sur les personnes pas importantes, rajouter les dates.--NeuCeu 19 mai 2006 à 11:56 (CEST)
replies: text: Cela n'a rien a voir vu que l'arabie est une monarchie. Tu veux pas enlever les listes de souverains, roi, présidents...? sinon on supprime toute les listes. La caricature n'est de bon aloi. Vincnet G discuss 19 mai 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Enlever les liens rouges sur les personnes pas importantes, rajouter les dates.--NeuCeu 19 mai 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  si on supprime la les listes de patronyme, on peut supprimer cette page :::ito::: 19 mai 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text: Cela n'a rien a voir vu que l'arabie est une monarchie. Tu veux pas enlever les listes de souverains, roi, présidents...? sinon on supprime toute les listes. La caricature n'est de bon aloi. Vincnet G discuss 19 mai 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Bien que sans intérêt, cette page a visiblement demandé beaucoup de travail. Laissons lui un sursis. Guffman 19 mai 2006 à 14:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Fabrice ROUDERIES/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:36 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 19 mai 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:Fabrice ROUDERIES]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#Ce ne sont pas toujours les plus grands qui font avancer ce monde ! N'oublions pas que les petits abattent au moins au tant de travail que les autres chaque jour et le savoir est un élément de culture personnelle...
====Supprimer====
# --NeuCeu 19 mai 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --NeuCeu 19 mai 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château-Landon

message: J'ai enlevé ces lignes de 81.249.231.9
IMPORTANTE SCIERIE-CAISSERIE, L'ENTREPRISE DUSAPT-SOBOGAT QUI EMPLOIE UNE CENTAINE DE SALARIES TRAVAILLE PRINCIPALEMENT POUR L'INDUSTRIE AUTOMOBILE. ELLE EXERCE EGALEMENT UNE ACTIVITE DE CHARPENTE ET DE NEGOCE DE BOIS ET MATERIAUX.
L'ENTREPRISE SOGAPLAST PRODUIT DES PIECES EN PLASTIQUE INJECTE.
LE MOULIN ARTISANAL DES GAUTHIERS PROPOSE DIFFERENTES FARINES DEPUIS PLUS D'UN SIECLE.
Car :
* écrites en majuscules
* à mon sens le paragraphe économie ne devrait pas être une liste d'entreprises, mais donner les grands traits, du genre "agriculture" (ce qui correspond bien pour CL d'ailleurs, culture de la betterave à sucre), ou "tourisme". 
Je compte étoffer cet article prochainement (j'y ai habité), aisi que les communes voisines, on peut en discuter.
VieuxSale 19 mai 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Economie 

message: Précision Pour Château Landon 77570 la gare du debut du siècle présentée  sur la page est celle de de Souppes 
Hors à cette époque c'était la gare CFD a voie métrique  dans la commune dont t'il ne reste plus rien
On a une carte postale sur ce lien https://www.cparama.com/forum/chateau-landon-t631.html mais qui ne peut être mise ici
La ligne Montereau CHâteau Landon dont ilest fait mention est décrite sur Wikipédia ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_Montereau_%C3%A0_Ch%C3%A2teau-Landon
Aujourd'hui  la gare de Souppes est devenue la gare de Souppes Château Landon Un bus relie les 2 communes
:  Intéressant, à revoir donc l'historique de la commune de Château-Landon.
: N'oubliez-pas de signer vos messages avec ~~~~ Thor19 (discuter) 19 novembre 2020 à 11:07 (CET)
thread_title:  Gare de Château Landon
Discussion:Gaston Kelman

message: Faute d'explications plus détaillée et de propositions, ce bandeau sera supprimé sous peu. -- 19 mai 2006 à 12:32 (CEST)
replies: text: Je te proposes d'en discuter avant. Que pense tu des arguments avancés ? Il faudrait avoir l'avis d'autres contributeurs. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Bandeau NPOV
Discussion:Complexe hollandais

message: Faute d'explications plus détaillée et de propositions, ce bandeau sera supprimé sous peu. -- 19 mai 2006 à 12:33 (CEST)
replies: text: Je te proposes d'en discuter avant. Que pense tu des arguments avancés ? Il faudrait avoir l'avis d'autres contributeurs. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Bandeau NPOV 

message: Merci de consulter l'historique et ne pas tenir compte de cet article. Il est porteur d'un point de vue complaisant sur la colonisation, et n'est pas représentatif de Wikipédia. HDDTZUZDSQ 14 juin 2006 à 18:07 (CEST)
replies: text: L'article est peut-être POV... mais ton analyse est totalement fausse. Je te signale, que dire que la colonisation appauvrie les colonisateurs est tout sauf un argument colonialiste... c'est le meilleur contre la colonisation.--Aliesin 14 juin 2006 à 18:53 (CEST)
replies: text: Je me suis peut-être mal exprimé: Dire que la colonisation coûte du fric au colonisateur est bien un point de vue qui permet de déduire que c'est bénéfique pour les pays colonisés. Mais ce n'est pas l'important, l'important c'est que je pense (comme toi ?) que l'article est POV actuellement, vu que les affirmations sont péremptoires et non attribuées. HDDTZUZDSQ 14 juin 2006 à 18:59 (CEST)
replies: text: Ah bon ? Qui a dit que la colonisation n'avait rien couté au colonisateur ? -- 14 juin 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: Personne. :-) HDDTZUZDSQ 14 juin 2006 à 19:35 (CEST)

text: HDD tu fais tes propres interpretations mercantilistes. Dire que la colonisation coute aux métropoles ne signifie absolument pas que cela rapporte aux pays colonisés (c'est un autre débat qui ne concerne pas l'article présent). Sinon si j'ai dit que l'article était peut-être POV, c'est simplement parce que je l'ai pas lu.--Aliesin 21 juin 2006 à 14:27 (CEST)
replies: text: Donc lis-le et pose le bandeau éventuellement. HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Avertissement au lecteur
Discussion:Charity-business

message: 
:Article sociologique, ou religieux si vous voulez mais pas un article juridique --Pseudomoi (m'écrire) 27 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

message: Faute d'explications plus détaillée et de propositions, ce bandeau sera supprimé sous peu. -- 19 mai 2006 à 12:33 (CEST)
replies: text: Je te proposes d'en discuter avant. Que pense tu des arguments avancés ? Il faudrait avoir l'avis d'autres contributeurs. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Bandeau NPOV 

message: Salut.
Il faudrait demander aux auteurs/contributeurs de s'accorder sur le thème de l'article, et de se cantonner à la cible.
Je ne sais pas quelle est l'expérience de l'auteur en la matière, mais: ONG, association caritative, organisation humanitaire et organisation à but non lucratif sont des choses différentes.
Ici, il me ssemblait qu'on parlait d'organisation humaintaires, ce qui exclut les ONG de développement et de coopération technique (pas nécessaire celles qui affirment l'être, mais celles qui le sont sur le terrain) car ces ONG n'ont pas comme première source de financement des fonds privés. Ou alors ils proviennent de fondation. Toujours est-il que ces structures sont - du fait de leur métier - rarement au contact du grand public et des entreprises. Or elles n'en restent pas moins ONG.
Je propose donc que dans l'article le terme ONG soit toujours accompagné de "humanitaire(s)" (avec un renvoie sur un article définissant ONG et ses déclinaisons) ou alors supprimé au profit d'un autre terme plus spécifique.
:Les ONG "techniques" ont aussi des techniques de "lobbying" auprès des gros donateurs qui sont toutes aussi mercantiles que celles des ONG "humanitaires". C'est juste une question d'adaptation au marché, mais pas des méthodes réellement différentes. Certaines s'adressent aux particuliers, d'autres aux institutions. C'est comme le commerce de détail et les grossistes... --Powermongerpalabrer 4 juillet 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Un gros problème sémantique
Discussion:Pablo Symbol/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 27 mai 2006 à 19:27 (CEST)

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. -- 19 mai 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. -- 19 mai 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # auto-promotion ne dépassant même pas le stade d'une ébauche.--Bertrand GRONDIN 19 mai 2006 à 13:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Delanglais/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:44 (CEST)

message: Proposé par : H2O 19 mai 2006 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[:Charles Delanglais]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# inconnu au bataillon Benjism89 19 mai 2006 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # inconnu au bataillon Benjism89 19 mai 2006 à 13:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Little Fears/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:49 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 19 mai 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[:Little Fears]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# , l'article existe (et même plus développé que certains des nôtres) là :, et le jeu est une traduction (par Editeur : 7ème Cercle, qui doit aussi être inconnu, je suppose ?) d'une jeu US connu. On ne traduit pas les jeux à la notoriété faible... (on ne traduit déjà pas tous les jeux connus !). - John Keats 78 19 mai 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , l'article existe (et même plus développé que certains des nôtres) là :, et le jeu est une traduction (par Editeur : 7ème Cercle, qui doit aussi être inconnu, je suppose ?) d'une jeu US connu. On ne traduit pas les jeux à la notoriété faible... (on ne traduit déjà pas tous les jeux connus !). - John Keats 78 19 mai 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--NeuCeu 19 mai 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rue de Grenelle-Saint-Honoré/Admissibilité

message: Traité : conservé. Pas de consensus pour la suppression, au 14e jour de discussion. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2006 à 02:35 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 19 mai 2006 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Rue de Grenelle-Saint-Honoré]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je préconise de conserver cet article : 
#parce que cela permet de mieux mettre en garde sur la confusion possible avec la rue de Grenelle-Saint-Germain, devenue la rue de Grenelle tout court ; 
#parce que cette rue ne correspond pas exactement à la rue Jean-Jacques Rousseau ; 
#parce que cette rue était importante, à cause de l'hôtel des Fermes, qui a abrité l'imprimerie du Journal de Paris ainsi que la salle de spectacles de Louis Comte (Pas de lien car il s'agit d'un autre Louis Comte) et d'autres lieux de spectacle. 
Si l'on tient à faire un seul article pour la rue de Grenelle-Saint-Honoré et la rue Jean-Jacques Rousseau,  (garder la redirection) et non supprimer. Voilà mon sentiment. O. Morand 22 mai 2006 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Il y a de quoi faire, . Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il y a de quoi faire, . Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  raisons ci-dessus Benjism89 19 mai 2006 à 13:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kitsumiti/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuppression immédiate : contenu incompréhensiblePlyd /!\ 20 mai 2006 à 12:19 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 19 mai 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[:Kitsumiti]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ou à améliorer nettement :::ito::: 19 mai 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ou à améliorer nettement :::ito::: 19 mai 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:HD 69830

message: La version initiale de cet article est une traduction de :en:HD 69830. --ArséniureDeGallium 19 mai 2006 à 14:22 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Bonjour  J'ai fait une demande d'image pour la palette. N'hésitez pas à apporter les éléments qui pourront servir à sa construction.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 21 juin 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Image pour la palette
Discussion Wikipédia:Administrateur/Benjism89

message: Quelques petites questions. Note : il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse ; il s'agit autant pour moi de me faire une idée sur toi que de permettre aux futurs administrateurs de prendre un peu conscience de certains dilemmes inhérents au statut. J'aimerai toutefois des réponses sérieuses, si possible :) Solensean ᛁᛉᛁ 19 mai 2006 à 15:11 (CEST)

message: ...c'est un des points importants àmha Le gorille Houba 19 mai 2006 à 16:08 (CEST)
replies: text: Oui (je pense ;)), la GFDL permet à quiconque de modifier ou copier le contenu de Wikipédia, à condition d'indiquer la source de l'article en question. Pour cela, le contenu de WP doit être entièrement libre, donc aucun article ou partie d'article ou d'image ne doit être sous copyright. Je crois que je m'y conforme... Benjism89 19 mai 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title: Connais tu bien les contraintes de la GDFL ?
Discussion:Affaire des frégates de Taïwan

message: Pourquoi y a t-il une photo d'Eva Joly alors que la description dis qu'elle n'a pas enquêté sur l'affaire. C'est cocasse, tout de même, non ? [JAG le 25/03/2014]
: en fait c'est elle qui a découvert cette affaire en tirant les fils de l'affaire Elf. Après ce sont d'autres juges (dont on n'a pas la photo) qui se sont penchés sur l'affaire. Il me parait important de préciser qu"elle n'a pas traité entièrement cette affaire alors qu'on peut régulièrement lire le contraire.Tiraden (discuter) 26 mars 2014 à 22:34 (CET)
thread_title:  Photo d'Eva Joly 

message: Page spécifique pour la chronologie le 19 mai 2006 Labrede 19 mai 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Déplacement de la chronologie
Discussion:Maroc précolonial

message: J'avais mis le bandeau "rédaction" qui a été supprimé. N'est-ce pas un peu prématuré ? Beaucoup de corrections restent à faire sur cet article et l'appel aux bonnes volontés ne me semble (toujours) pas superflu. Colporteur 19 mai 2006 à 15:43 (CEST)
replies: text: Les corrections étant faîtes j'ai retiré le bandeau. En revanche, je ne comprends pas la réaction de Hadraj sur ma boite e-mail. Sans doute s'agit-il d'un malentendu car mon appel à des corrections ne visait que l'amélioration orthographique de cet article. Je n'ai jamais fait (et ne fait toujours pas) de remarques sur le fond. Signaler des fautes et faire appel à des correcteurs, s'est rendre service à un article, non lui nuire. Colporteur 31 juillet 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Appel à maintenance. 
Discussion:Pacte de Famille Nassau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 07:32 (CEST)

message: Proposé par : Oblic 19 mai 2006 à 16:36 (CEST)
replies: text: Note : le Luxembourg ne faisait pas partie du royaume des Pays-Bas, les États ayant des institutions complètement séparées. Il a simplement existé, à la suite du congrès de Vienne, une union personnelle des deux couronnes « sur la tête » du même souverain de 1815 à 1890. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2006 à 07:14 (CEST)
thread_title:  [[:Pacte de Famille Nassau]] 

message: C'est la raison pour laquelle le Luxembourg est devenu indépendant des Pays-Bas alors que la reine Wilhelmina devait succéder à Wilhlem III. GL 19 mai 2006 à 18:28 (CEST)
replies: text: Note : le Luxembourg ne faisait pas partie du royaume des Pays-Bas, les États ayant des institutions complètement séparées. Il a simplement existé, à la suite du congrès de Vienne, une union personnelle des deux couronnes « sur la tête » du même souverain de 1815 à 1890. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2006 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , en effet c'est incompréhensible. - John Keats 78 19 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , en effet c'est incompréhensible. - John Keats 78 19 mai 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tchantchès

message: En réalité tchantches fut créé début du 19ème siècle, par un artiste d'origine sicilienne un certain Conti qui créa en outremeuse un théatre de Marionette qui allait devenir une institution :
le théatre royal ancien impérial.
Il donna au personnage chargé d'animer les entractes un nom bien de chez lui Titcho, diminutif de Francesco, rapidement écorné par le publique liégeois dans le nom mythique qu'on lui connait.
Ce personnage devint très rapidement populaire et réclamé à corp et à cris par le publique il vint s'inséré rapidement dans les histoires mise en scène (essentielement des chansons de geste).
Ainsi tchantches devint contemporain de Charlemagne et un acteur essentiel dans la chansons de Roland à la sauce liégeoise.
Je crois que même vis à vis d'un mythe liégeois un peu de rigueur encyclopédique ne ferait pas de mal et que l'on devrait casé quelque part la "vrai" histoire de tchantes et retiré les conditionnels de l'introduction.
--Dhenrotte 19 mai 2006 à 16:39 (CEST)
replies: text: Cela explique pourquoi on ne retrouve des marionettes à tringles qu'à Liège et en sicile ;)
L'histoire est intéressante et on peut découper l'article en -légende et -fait réel. Jrenier 19 mai 2006 à 18:08 (CEST)
Discussion:Acacia dealbata

message: Commentaire placé dans l'article par l'IP 82.122.171.120 :
:ERREUR CI DESSUS : Acacia dealbata désigne le mimosa, et en aucun cas le robinier (qui a quant à lui pour nom botanique Robinia pseudoacacia)
sand 19 mai 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title: Texte déplacé depuis l'article
Discussion:BWFK - Blue-White Fanatic Kop/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 07:39 (CEST)

message: Proposé par : Perditax 19 mai 2006 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[:BWFK - Blue-White Fanatic Kop]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  autopromo. Aurait pu être blanchi directement Benjism89 19 mai 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  autopromo. Aurait pu être blanchi directement Benjism89 19 mai 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Besoin de traduction/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 29 mai 2006 à 23:24 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Besoin de traduction]] et les catégories correspondantes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un modéle qui existe depuis 2004 ..., qui a sans doute permit la traduction de centaine d'articles sur le Wikipedia francophone. Ce type de modèle existe sur les autres wikipédia, un modèle très utile. Laurent 13 19 mai 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste 20 mai 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste 20 mai 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est vrai qu'il est parfois mal utilisé, mais il me semble quand même pouvoir avoir une utilité Benjism89 19 mai 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Équipe de France de football Espoirs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDemande relevant de WP:SIGL 19 mai 2006 à 18:23 (CEST)

message: Proposé par : Lucio31 19 mai 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[:Équipe de France de football Espoirs]]
Discussion:Ultimate Fighting Championship

message: Oui, je sais c'est un peu provocateur, mais quand même un effort de rédaction française serait le bienvenu. Tous les noms de villes et d’États sont dans leur forme anglophone. Tous les liens externes sont dans leur forme anglophone !!  
J'ai corrigé quelques liens, mais tout reste à faire ! Matpib (discuter) 29 décembre 2012 à 22:59 (CET)
thread_title:  Et si cet article était en français ? 

message: Effectivement. On est malheureusement pas beaucoup à entretenir la page et beaucoup de liens n'ont pas de versions en français. Je fais ce que je peux (moi et les autres) mais en attendant que tout soit optimal, un redirection vers une page en anglais (on y vas surtout pour voir un tableau avec des chiffres donc la barrière de langue tombe un peu) est quand même plus instructive que rien du tout. Les choses vont être corrigé avec le temps, promis.... Et merci pour l'intéret. Skyzmma (d) 31 décembre 2012 à 16:40 (CET)
thread_title:  Réponse 

message: Salut. Ce combat n'en est encore qu'au stade de la rumeur. Je pense qu'il est un peu tôt pour l'officialiser. Bien à vous.--Skyzmma (discuter) 25 juillet 2015 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Lawler vs Condit 

message: Bonsoir messieurs. Juste pour prévenir que je compte refondre le texte présentatif de la page dans l'été. On ne peux plus lire cette intro de nos jours, moi-même y ayant participé. Bien à vous. --Skyzmma (discuter) 31 mai 2019 à 03:52 (CEST)
replies: text: Ouais pourquoi pas, mais si tu as le temps je propose que tu ne t'arrêtes pas à juste refaire l'intro, d'autres sections sont également à retravailler par exemple la section "Temple de la renommée" qui est juste horrible, limite il faudrait l'effacer parce qu'en l'état actuel elle n'a aucun sens. — Anilenjo (discuter) 8 juin 2019 à 23:54 (CEST)
replies: text:  Du coup tu penses refondre quelque chose ou pas ? ^^ D'ailleurs je pense qu'il faudrait supprimer la section "temple de la renommée". — Anilenjo (discuter) 8 septembre 2019 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Actualisation