lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Association étudiante de Polytechnique

message: Bonjour!
Cette entrée dans l'encyclopédie ne semble pas encore pertinente mais j'ai l'intention d'enrichir le contenu de cet article sur une association étudiante qui est reconnue pour sa vie étudiante exceptionnelle!
Si vous avez des doutes, je suis ouvert aux commentaires
Voila!
---Michel 30 jun 2005 à 04:03 (CEST)

message: Le tableau représentant la structure de l'Association n'est plus à jour. S'il correspondait à la base à la structure (bien qu'il soit un peu ambigu en ce qui concerne les régies), ce n'est plus le cas depuis la réforme entrepris par l'ex-président Manuel Klaassen en 2018. Afin d'être en adéquation à la fois avec le droit d'auteur de l'AEP et avec la charge graphique générale de Wikipédia, je propose de recréer le graphique de structure organisationelle disponible sur le site Internet de l'AEP.  Nous pourrions pour ce faire utiliser DrawIO qui est une web-app à code source ouvert. Mehdi19ben (discuter) 15 octobre 2023 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Schéma de structure 

message: Il manque énormément de sources secondaires ou tertiaires. Actuellement, l'article se base essentiellement sur de l'information de l'AEP elle même. Autant dire que le croisement des sources n'est pas à son meilleur. Une rapide recherche Google ne nous donne pas grand chose (hormis le site de l'AEP). Si vous avez des sources secondaires autres comme des livres, magazine, radio, télévision, l'article en bénéficierait énormément Mehdi19ben (discuter) 1 novembre 2023 à 06:31 (CET)
thread_title:  Manque de sources secondaires ou tertiaires
Discussion:Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations

message: Argl! Quelle horreur! L'article confond Smith et Ricardo! --Gribeco 30 juin 2005
:Moi c'est la surabondance de notes de bas de pages qui m'horrifie. C'en devient illisible ^^' Ceridwen =^.^= 26 décembre 2006 à 03:12 (CET)
replies: text: Oui, ça fait peur. Je viens de passer en 3 colonnes, mais ce serait bien que Mediawiki gère les notes plus proprement que ça (par exemple avec des hover pop-ups). --Gribeco  ►  26 décembre 2006 à 23:06 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai rajouté le texte en lien externe mais ne faudrait-il pas le rajouter en source ? Ceedjee contact 5 janvier 2007 à 20:14 (CET)
thread_title:  RDN 

message: AdQ et importance inconnue? --Michel421 (d) 1 janvier 2008 à 20:51 (CET)
thread_title:  Evaluation 

message: Je cherche à savoir dans quel livre, quel chapitre, quelle page de la Richesse des Nations Adam Smith a parlé d'un facteur de production terre. C'est absolument fondamental par rapport à tous les débats qui existent actuellement sur le développement durable (pilier environnemental). Pautard (d) 6 avril 2011 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Facteur de production 

message: Bonjour. Compte tenu du fait que l'article n'a pas évolué depuis que j'ai posé un bandeau dans la sous-section « Facteurs de production », j'ai ouvert une discussion dans Le Bistro au sujet de la façon dont sont présentés les facteurs de production dans l'article. Cordialement.Pautard (discuter) 16 septembre 2020 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Facteurs de production : discussion dans le Bistro
Discussion:Free Software Foundation

message: Pourquoi avoir traduit le nom de la fondation pour le titre de l'article ? Est-ce le nom officiel en France ? Je crois que tout le monde connait plutot cette organisation sous le nom de Free Software Fundation. --Piglop 16 décembre 2006 à 09:32 (CET)
replies: text: Et pourquoi le nom est-il en italique ?-- — Ben Siesta Tchatche 26 février 2015 à 13:46 (CET)
thread_title:  Titre traduit 

message: Dans la section "Controverses" il n'y a q'une seule controverse.  L'origine était les accusations d'une personne (qui en ce moment avait de problèmes de stupéfiants) et cette personne a ensuite enlevé les accusations du site web de Libreboot, demandé pardon des trois personnes de l'FSF qui avaient été nommées et elle a proposé de demander au Projet GNU que Libreboot puisse redevenir un projet GNU.
Donc, l'affaire était une erreur.  La dispute n'a existé que quelques mois.  Dans les 35 ans de l'FSF, cet événement n'a pas d'importance et ne défine pas l'organisation.
Si les lecteurs veulent s'informer sur l'affaire, il y aura toujours un mention sur la page Libreboot avec des citations pour trouver tous les noms et les détailles. Great floors (discuter) 12 octobre 2017 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Je supprimerai la section "Controverses" 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 28 juillet 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : LibrePlanet et Free Software Foundation
Discussion:7 janvier

message: J’ai vu dans la section XXI eme siècle un point qui peut être considéré comme problématique, car étant possiblement pas neutre. Le voici: “jour de naissance de Jello Pénicaud, grand chef, guide et bienfaiteur du clan des baleines, espoir de l’humanité, sauveur du monde.”
Je prends la décision de supprimer ce passage car ne respectant pas la neutralité de Wikipedia (les points « espoir de l’humanité » et « sauveur du monde »ne respecte selon moi pas les règles de neutralité)
7 janvier 2022 à 08:52 (CET)
thread_title:  Jello Pénicaud 

message: L'occupation du Cap, c'est le lendemain après une bataille.
L'épisode est mentionné sur la page du 8 janvier. 77.204.7.99 (discuter) 7 janvier 2024 à 20:11 (CET)
thread_title:  Le Cap 1806
Discussion:Le Milliardaire

message: Je dépose respectueusement là ces anecdotes oiseuses
*Pour l'anecdote et pour les matheux, le 4e Clément a le nez fin car il achète 800 acres (dans la version originale en anglais) dans une partie de New York perdue et inintéressante qui se nomme... Wall Street. Dans la version française, les 800 acres se sont transformés en 400 hectares: 800 acres représentent 3,2 km² alors que 400 ha font 4 km².
*Encore pour les matheux, orientés économie cette fois-ci: dans le film, lorsque l'on est arrivé au milliard du 7e Clément, le commentateur off indique que l'intérêt de l'intérêt sur un milliard de dollars donnerait 70'000 dollars par semaine de revenu. Comme cela chacun sait de quoi l'on cause. Cela correspond à un taux d'intérêt 360/360 de 6%.
:::>>> c'est ça une encyclopédie... Kernitou (Dİscuter) 2 jul 2005 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Anecdotes oiseuses 

message: *Je ne sais pas où Kernitou pompe ses textes, mais des graphies comme 1777 300'000 francs avec une apostrophe comme séparateur de millier c'est assez original rondoudou 30 jun 2005 à 11:35 (CEST)
replies: text: >>> ok pour min, merci d'avoir corrigé, sinon pour les nombres, voir ici Kernitou (Dİscuter) 2 jul 2005 à 01:43 (CEST)
thread_title: Typographie

message: je note pour la postérité qu'une fois de plus pikachbot/rondoudou se contredit... quelques lignes plus haut dans cette discussion il incendie les spoilers et quelques jours plus tard il les rajoute lui-même, bravo... ok ok il n'y a que les c%&$ qui ne changent pas d'avis... on va voir si cela se justifie, ces spoilers déroulants... Kernitou (Dİscuter) 5 jul 2005 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Spoilers
Discussion:Racisme/archives1

message: En l'état actuel, le qualificatif de néo-nazi est abusif pour le NPD : la constitution allemande, dans son article 21, prévoit expressément la nécessité, pour les partis politiques, du respect de certaines conditions (Freiheitliche demokratische Grundordnung) pour pouvoir exister légalement. Avec un contrôle exercé par al cour constitutionnelle de Karlsruhe. Laquelle ne s'est pas privée, depuis 1951, d'empêcher toute résurgence d'un parti se réclamant du nazisme. Or le NPD est parfaitement légal en Allemagne. Le qualifier d'« extrême droite », en revanche, ne pose pas de problème.
Voir intervention parallèle dans Discuter:Néo-nazisme. Ma'ame Michu | @ 29 oct 2004 à 22:50 (CEST)
thread_title: Le NPD « néo-nazi »
Discussion:Lavage de cerveau

message: Pour la partie "lavage de cerveau dans la SF", on pourra mentionner le cycle "Fondation" d'Asimov, bien qu'il s'agisse peut être plus de manipulation mentale...
Bonjour, la théorie du lavage de cerveau est controversée, comme beaucoup de théories, n'est-ce pas ? Il me semble qu'il faudrait mesurer les affirmations de cet article. Voir le paragraphe à ce sujet dans mon article sur le Deprogramming Voir également le mémo de l'APA : Le mémoire Molko fut l'un des documents de 1987 où l'APA déclarait que, appliquée aux nouveaux mouvements religieux, la théorie de la persuasion coercitive n'est pas acceptée par la communauté scientifique.--Ataraxie 27 septembre 2007 à 16:56 (CEST)
replies: text: La nuance de Trimegiste entre manipulation mentale et lavage de cerveau en introduction de l'article ne me semble pas valide, en tous cas formulée ainsi et sans source. La distinction entre "fausser" le libre arbitre et le "supprimer" (il a été démontré que sans coercition ou médicament, on ne peut justement pas supprimer le libre arbitre) existe peut-être mais elle me semble bien trop floue dans ce paragraphe pour être encyclopédique. --A t ar a x i e-- mutire 23 décembre 2007 à 09:50 (CET)
Discussion:Occupation allemande de la Belgique pendant la Seconde Guerre mondiale

message: Les Belges peuvent alors recevoir 225 grammes de pain, 175 grammes de viande et 50 grammes de viande. Quelqu'un est capable de corriger l'erreur ?
--Dromygolo Discuter 30 jun 2005 à 21:22 (CEST)

message: que veut dire cette phrase : Plus tard, lors des bombardements alliés, celle-ci essayera de regagner la confiance des Frites.
si c'est ce que je comprends frites = fritz = allemand c'est complètement pov... (je ne suis pas belge je précise !) --Labé 14 novembre 2005 à 18:27 (CET)
thread_title:  phrase douteuse 

message: Pas un mot du sort des Juifs en Belgique. Pas de "vie quoridienne" pour eux ? --D.N. 26 août 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Juifs ? 

message: Le contenu de cette page semble être repris sur le blog suivant dans une publication postérieure, sans aucune référence à wikipedia (ni sur la page de l'article ni dans les GCU du site). http://www.memoiresdeguerre.com/article-occupation-de-la-belgique-45544954.html 91.178.232.236 (d) 25 mai 2011 à 16:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est clair, wikipédia a été copié - j'ai laissé un mot sur le site pour qu'il indique leur source - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 25 mai 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Reprise sans citation 

message: Bonjour,
Cet article ne devrait-il pas être renommé Occupation allemande de la Belgique pendant la Seconde Guerre mondiale ? Il s'agit du titre "historique" tandis que celui-ci fait très TI. Treehill Opérateur - PdD 11 mai 2017 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Tux

message: Bonjour,
L'image "newtux" n'est pas l'originale et ne correspond pas à celle que tout le monde connait qui est disponible ici : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tux.svg. Pourquoi ce choix ? Ne devrait-on pas mettre au moins les deux images ? --Yoho 9 août 2007 à 13:19 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord... c'est d'ailleurs le dessin original qui est dans l'article anglais. J'ai corrigé. "NewTux" est maintenant dans la "Galerie" --Amine Brikci N 28 août 2007 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Image sur la page "Tux" 

message: « La version SVG n'est pas la version originale. Cette page est sensée présenter la version originale. La version SVG n'est pas identique à la version originale. Par conséquent nous ne devrions pas utiliser la version SVG. A la place, nous utiliserons la version originale au format PNG. Merci.  »
(Traduction libre de :en:Talk:Tux#PNG_vs._SVG ) --Amine Brikci N 5 septembre 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title:  PNG vs. SVG 

message: Bonjour à tous,
J'aimerais attirer votre attention sur la pertinence des deux liens qui nous sont proposés au bas de cet article, dans la rubrique liens et documents externes.
Il me semble que ces deux liens (Tux Droid et Tux-Life) n'aient aucune pertinence et ressemblent à de l'auto-promotion, ce qui est contraire aux principes de Wikipédia.
Pensez-vous qu'il serait bon de les supprimer? J'aimerais votre avis sur la question. Utilisateur:boss_78 (Discussion utilisateur:boss_78) le 9 mars 2008 à 19:47 (CET)
thread_title:  Pertinance des liens 

message: Ce lien est mort. http://www.indwes.edu/faculty/bcupp/lookback/Tux/sjbaker.orgtux.html#controversy (réf 11) 124.148.161.131 (d) 7 octobre 2010 à 13:12 (CEST)
thread_title: Lien non trouvé

message: Tux représente un manchot, pas un pingouin.
Merci d'arrêter d'écrire des inepties alors même que des documents qui les démentissent sont présents dans la section notes et références de l'article.
Tuxologue (d) 13 janvier 2012 à 02:59 (CET)
thread_title:  Manchot vs pingouin
Discussion:Priscilla Betti

message: Cet article ressemble plus à une page tirée de Fan 2 qu'à un article encyclopédique...Et non, ce n'est pas moi qui vais me coller le boulot :) LT-P 30 jun 2005 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Style 

message: Bonjour
Ça fait plusieurs fois que je dois rectifier l'erreur de son lieu de naissance.
Elle est bien née à Nice et pas à La Trinité (même si elle y a grandi et vécu)
Source : Son site officiel ( http://www.priscillange.net )
Les différents sources proposées qui indique La Trinité sont toutes fausses et proviennent de sites fantaisistes
Voila, ça devait être dit.
--Beatlechris (d) 13 janvier 2012 à 20:49 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: --84.101.3.25 (d) 29 août 2012 à 13:22 (CEST)
thread_title: Pour information

message: Cette section est elle utile ? :
* 2011 : Chat Priscilla, Priscilla Betti en direct sur Priscillange Live pour un chat avec ses fans
Est-ce que le fait qu'une personne, même aussi célèbre fut-elle, discute sur internet est une information encyclopédique ?
Est-ce utile ? 
intéressant ?
--Beatlechris (d) 18 novembre 2012 à 18:03 (CET)
thread_title:  Mention d'un chat, bien utile ? 

message: Hello, en fin de page il est mentionné la :catégorie:Nom de scène. Ceci laisse donc supposer que « Priscilla Betti » n'est pas sa réelle identité. Ma question est simple : est-elle née à l'état-civil français sous l'identité de « Priscilla Betti » ou sous une autre identité ? Merci d'avance pour vos retours. --Epigraphiste (discuter) 5 mars 2021 à 06:19 (CET)
replies: text: Je suppose que son nom de scène est "Priscilla". Comme la page est "Priscilla Betti", je retire donc la catégorie (qui ne serait valablement mise que si la page était "Priscilla" tout court. --Epigraphiste (discuter) 5 décembre 2023 à 10:57 (CET)
thread_title:  Si « nom de scène », alors quelle est sa vraie identité ?
Discussion:École néoclassique

message: cet article est moins complet et moins exact que la section "école néoclassique" de l'article Histoire de la pensée économique. De plus, il est mal écrit et truffé d'erreurs, par exemple les deux que vient d'introduire 83.196.186.151. Amha il faut soit le supprimer complètement, soit le remplacer par la section correspondante de l'article Histoire de la pensée économique et réduire celle-ci à un résumé plus un lien vers un article réellement plus détaillé, comme c'est le cas pour les autres écoles. --Elvin 27 mai 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  proposition de suppression 

message: L'école néo-classique ne se termine pas avec les idées de Keynes !! cf. la page en anglais.
Il faudrait parler aussi de la synthèse néo-classique... MaCRoÉ©o | talk| 17 mars 2007 à 23:31 (CET)
thread_title:  erreur

message: On peut formuler, à ce sujet, les remarques suivantes :
1) les prénoms de plusieurs auteurs néoclassiques célèbres ne sont pas cités. Il en va de même du contexte dans lequel ils ont vécu. Lorsqu'on parle de Walras, de Menger ou de Fisher, citer leurs prénoms, leurs dates de naissance et celles de leurs décès ainsi que les dates de leurs publications présentent un grand intérêt pour le lecteur et surtout le profane : ces données lui permettent de mieux connaître l'époque et la genèse du développement de la théorie. Rayanemost (discuter) 9 janvier 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  École néoclassique 

message: 2) Le style est, la plus part du temps descriptif. Un style démonstratif et plus argumenté de type Agrégation ou Classes préparatoires est plus enrichissant. Dans l'article, on dit que la monnaie est neutre pour les Néoclassiques, les Moneristes à long terme (voir les anticipations adaptatives de Milton Friedman (1912-2006)) ainsi que pour les Nouveaux classiques tant dans le court que dans le long terme (cf. Robert Lucas jr et son modèle des anticipations rationnelles) mais on ne le démontre pas. Une explication par la théorie quantitative de la monnaie (MV égal TP (1911)) de l'américain Irving Fisher présente un intérêt pédagogique certain.
3) parfois, on à rencontré dans l'article une confusion entre le masculin et le féminin de type "théories libéraux". Rayanemost (discuter) 9 janvier 2022 à 11:44 (CET)
thread_title:  L'école néoclassique
Discussion:Charulata

message: Synopsis repris avec l'autorisation du site Hk Mania.
Okki (discuter) 1 jul 2005 à 03:19 (CEST)
thread_title: Untitled

message: le lein Dillip Bose est un faux lien il renvoie à un homonyme joueur de Tennis, il faudrait corriger le lien cf  http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=674197.html, Bernard BotturiBernard Botturi (discuter) 10 mars 2019 à 19:59 (CET)
thread_title:  Dillip Bose
Discussion:André Zeller

message: HB 22 avril 2007 à 08:50 (CEST)

message: Les archives néerlandaises utilisées ici donnent une photo dite d'André Zeller soi disant prise le 23 avril 1961.
Il ne s'agit manifestement pas d'un général devant le forum d'Alger en plein putsch, mais plutôt d'un général d'armée en tenue d'apparat saluant une autorité devant un immeuble de style "parisien". Il y a du avoir confusion entre le général d'armée André Zeller et son frère ainé de deux ans le général d'armée Henri Zeller.
Je retire donc la photo de la notice d'André Zeller--Barbanegre (discuter) 26 mars 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Photo Zeller
Discussion:Califat fatimide

message: Mais c'est absurde d'appeler la dynastie fatimide une dynastie algérienne!!
En revanche il y a des sources qui disent que c'est une dynastie tunisienne et d'autres disent qu'elle était Égyptienne.
Cependant, je suis contre toute attribution. Pickle Rick 02 (discuter) 11 juin 2023 à 20:44 (CEST)
replies: text: Si vous faisiez référence à la description sur Wikidata, c'est corrigé  --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 12 juin 2023 à 09:11 (CEST)
replies: text: Merci beacoup. Pickle Rick 02 (discuter) 12 juin 2023 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Dynastie algérienne?? 

message: Bonjour à tous,
Cela fait maintenant un (très) long moment que cet article ne dispose pas d'une carte ce qui est tout bonnement inadmissible au vu de l'importance de cette dynastie et de l'impact qui a été le sien dans l'histoire. Pour cette raison, je pense qu'il est nécéssaire d'ouvrir une nouvelle discussion pour convenir d'une carte adéquate. Qu'en pensez-vous ?
@Waran18@Riad Salih@Terrum3@Panam2014@Czar Enrico Descartes16 (discuter) 9 avril 2024 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion:Contrexéville

message: "Histoire" et "Blason et devise" sont repris du site officiel de la ville de Contrexéville. http://www.ville-contrexeville.fr/Fra/Historique/set_h_fra.html 
Lien vers les mentions légales: http://www.ville-contrexeville.fr/Fra/Bienvenue/mention_legale.htm
Fikk 1 jul 2005 à 14:08 (CEST)
Discussion:Paul Anka

message: Salut,
je voudrais m'excuser auprès de l'utilisateur qui a créé la page Paul Anka.
J'ai travaillé, sans le savoir, sur la même page que toi.
J'ai intégré ta traduction dans la mienne en corrigeant certaines erreurs de la page anglaise (par exemple, Anka n'a pas écrit la musique du Jour le plus long !).
J'espère que ca ne t'empechera pas de contribuer à nouveau a Wikipedia. Frédéric Mahé
::C'est vrai que je n'ai pas dormi pendant trois jours ;-))) à l'époque... mais depuis je m'en suis quand même remis. Alencon 22 octobre 2005 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Excuses 

message: Merci d'opérer la restauration de cet article
1 jul 2005 à 11:31 Traroth a effacé « Paul Anka » (contenant 'Paul Anka') 
afin d'éviter d'en perdre l'historique. Alencon 1 jul 2005 à 12:28 (CEST)
replies: text: Je ne restaurerais pas cet article qui ne contenait que "Paul Anka". Ca n'est pas un contenu pertinent. Merci de ne créer que des articles avec un contneu pertinent. Traroth | @  1 jul 2005 à 13:47 (CEST)
thread_title:  pour mémoire
Discussion:Méthode hypercritique

message: Pourquoi hypercritique ? méthode critique suffirait. Tout intellectuel use de méthode critique afin de clarifier un probléme ou lors d'une contreverse... D'ailleurs toute méthode critique n'use pas de syllogisme. Libre 1 jul 2005 à 15:05 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on l'appelle hypercritique car elle est "abusivement" critique. Il serait peut-être interessant de retrouver l'origine de ce terme, qui doit être assez récent. Turb 1 jul 2005 à 16:30 (CEST)
replies: text: Pour donner des idées de liens internes, je vois une certaine analogie avec le pinaillage. Certains opposants au traité européen ayant cherché à le saper ligne par ligne et mot par mot en évacuant le contexte général me semblent avoir eu largement recours à cette tactique de juristes marrons. --Pgreenfinch 5 jul 2005 à 19:17 (CEST)

text: Voici d'ailleurs un lien (par un négationniste) sur la comparaison entre le négationnisme et le scepticisme (anti-paranormal): http://www.geniebusters.org/915/04g_jumping.html . Il y a aussi des ressemblances formelles entre le négationnisme et la théorie selon laquelle Jésus n'a pas existé (refus des preuves par ouï-dire, recherche des petites erreurs factuelles, exigence d'"une preuve, une seule preuve", possibilité qu'un événement soit en fait le recyclage d'une rumeur ancienne, s'étonner de ce que tel contemporain n'en parle pas). Ca ne dit rien quant à la validité au fond des opinions qui sont débattues... cf aussi http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html Apokrif 23 novembre 2005 à 00:06 (CET)
thread_title:  discu 

message: Peut-on donner des exemples concrets d'utilisation de cette méthode (en mettant en scène, par exemple, un dialogue fictif entre quelqu'un de critique et quelqu'un d'hypercritique ?  78.113.95.100 (d) 12 décembre 2007 à 16:42 (CET)
thread_title:  Des exemples 

message: Est-ce que quelqu'un sait comment on traduit cette expression en anglais ? Je suis étonné par l'absence d'un article sur wp:en sur le sujet. Ceedjee contact 9 mai 2009 à 17:29 (CEST)
replies: text: J'ai une seul occurrence de « hypercritical method », mais sur une référence à Dumezil. Le concept semble donc francophone ou français. Sinon, des occurences telles que « hypercritical school » dans :en:Battle of Brávellir qui est plus un qualificatif qu'un concept (on est d'ailleurs à la frontière des deux). Voir aussi le wiktionnary anglophone.  Turb (d) 10 mai 2009 à 00:57 (CEST)
replies: text: Sur Wp:en, :en:Hypercritical school est une redirection vers :en:Historical method. Une recherche sur "hypercritic" ramène 45 résultats. Je pense que l'absence de traduction est simplement une conséquence du fait que les anglophones semblent plus se concentrer sur les origines de ce que nous décrivons, dans notre article, comme une forme de sophisme. Ceci dit, l'article qui se rapproche le plus du sujet semble être :en:Cognitive distortion.  Asavaa (d) 10 mai 2009 à 12:20 (CEST)
replies: text: Merci à vous deux :-) Ceedjee contact 10 mai 2009 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Traduction anglaise