Discussion:Le Peuple (Belgique)

message: Bonjour, je ne comprends absolument pas l'origine de la création du journal.
Il semble bien que Le Peuple soit un journal créé en même temps que le POB en 1885. Pourquoi l'article soutient-il l'idée qu'il ait été créé en 1848 ?
Peut-être s'agit-il d'un autre journal...
: Effectivement, je vois dans la Note de Documentation de l’Institut Emile Vandervelde : . Par contre, de nombreux articles de presse récents donnent 1948 comme date de fondation. Je mets donc les 2 en ligne. --Deselliers (discuter) 23 juillet 2015 à 15:50 (CEST)
replies: text: Je vois une autre source sérieuse (Société d'Edition du Peuple (SODEPE)) qui confirma la date du 13 décembre 1885. Je supprime donc la date du .--Deselliers (discuter) 23 juillet 2015 à 16:01 (CEST)
replies: text:  Par ailleurs, la phrase "Il avait à l'origine son siège social et son imprimerie rue des Sables à Bruxelles" me paraît incorrecte. En effet, dans la section Biographie / historique de Société d'Edition du Peuple (SODEPE), je lis : .--Deselliers (discuter) 23 juillet 2015 à 17:15 (CEST)
replies: text:  J'ai trouvé: Maisons du peuple de Bruxelles: entre mémoire et histoire explique en bas de page : . Mais il ne s'agit probablement pas du siège social. J'ai donc modifié la phrase ci-dessus et l'ai déménagée dans la section historique.--Deselliers (discuter) 23 juillet 2015 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Origine du journal 

message: Cette page contient depuis peu des allégations péjoratives non sourcées, dont "extrême droite" et "populiste". Sauf avis contraire, je me propose de les retirer. --Deselliers (discuter) 7 mars 2016 à 23:34 (CET)
replies: text: L'article contient des liens vers l'article Parti Populaire et vers Michel Modrikamen, on peut donc retirer ces appréciations non sourcées. --Lebob (discuter) 8 mars 2016 à 08:51 (CET)
replies: text: Merci, , c'est fait ! --Deselliers (discuter) 8 mars 2016 à 14:26 (CET)
replies: text: Quand j'aurai un peu de temps, je vais sourcer le tout, avec des sources de qualité Sylvain1989 (d) 9 mars 2016 à 00:24 (CET)
replies: text: Parfait. Mais veillez ce que vos sources reflètent le consensus et non des opinions isolées. Les opinions contradictoires n'ont leur place que dans les articles visés (Parti Populaire et Mischaël Modrikamen). --Deselliers (discuter) 10 mars 2016 à 11:07 (CET)
thread_title:  Allégations péjoratives non sourcées 

message: Le journal de Modrikamen est-il d'orientation libérale et conservatrice ou d'extrême-droite ? Quand les titres de section contredisent le contenu, la confusion règne… Lykos | discuter 15 mai 2016 à 23:42 (CEST)
replies: text: Cette question a déjà fait l'objet de la discussion ci-dessus. L'accusation d'extrême-droite a été placée le 3 mai par l'Utilisateur:213.251.66.139 qui invoque: "Voir leurs différents articles Jambon a raison, les musulman soutiennent la chariat et la violence, mahomet etait un voleur ...)". Il me semble qu'il s'agit d'une opinion personnelle et elle n'est pas sourcée. Sauf avis contraire, je me propose donc de l'enlever. --Deselliers (discuter) 16 mai 2016 à 16:52 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne, je n'ai pas d'opinion à ce sujet : la dernière fois que j'ai lu le Peuple, c'était un journal socialiste (et à vrai dire, je m'intéressais plus aux déboires domestiques de Hägar Dünor qu'aux éditoriaux de Jean Guy ). Lykos | discuter 16 mai 2016 à 18:24 (CEST)
replies: text: C'est pas gentil pour Jean Guy qui a fait mettre un dernier fût en perce en octobre 2006, pour ses funérailles . Mais qui a dû se retourner dans sa tombe quand Modrikamen a racheté le titre du Peuple. --H2O(discuter) 16 mai 2016 à 18:34 (CEST)
replies: text:  des funérailles dignes d'un chef viking ! Lykos | discuter 16 mai 2016 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Incohérence corrigée... --Deselliers (discuter) 17 mai 2016 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: Ceci doit être  faux parce que cela ne se trouve pas dans cet article
"Pascal Lorent du Soir considère Le Peuple comme étant un cas « limite » par rapport à la « fachosphère ». Même si les thèmes abordés (rejet des migrants, islamophobie, dénonciation des élites politico-médiatiques) et les liens renseignés comme le site Boulevard Voltaire le sont clairement, il laisse au Peuple le bénéfice du doute."  
à éffacer 2A02:A03F:16FB:6C00:A442:AB36:6D29:31A7 (discuter) 29 juin 2017 à 02:08 (CEST)
replies: text: Je notifie , auteur de cet ajout (et pas spécialement connu pour trafiquer les sources). Ce diff l'intéressera aussi, sans doute. Lykos | discuter 29 juin 2017 à 21:18 (CEST)
replies: text: Mon texte ayant comme référence le texte publié dans le journal Le Soir est correcte. Ce n'est pas une citation littérale, sinon je l'aurais mis entre guillemets. L'ajout d'un texte provenant du média objet de l'article ne justifie pas la suppression d'un autre parfaitement vérifiable dans la version papier du journal Le Soir, disponible en bibliothèque et non falsifiable. --H2O(discuter) 29 juin 2017 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Faux 

message: J'ai retiré un passage sur les supposés reprises d'autres médias. Plusieurs raisons :
* Source primaire (reprise in extenso d'une conférence de presse du dirigeant) 
* Source qui date d'avant même la première parution du journal et donc ne peut nullement attester de la reprise effective d'articles d'Atlantico et alii (article intégralement au futur)
* L'info est tout simplement fausse : avant parution du journal, M. Modrikamen a semble-t-il cherché à se donner une légitimité en citant comme partenariat avec d'autres médias ce qui relève simplement du droit de citation (comme la vigie de Rue89 ou les Pépites d'Atlantico). 
=> S'il y a confirmation par de réelles sources secondaires (c'est à dire datant d'après le lancement du journal et qui ne sont pas un simple copier-coller du communiqué de presse de Modrikamen...), le débat méritera d'être ré-ouvert évidemment. J'en doute très fortement cependant --Kartell (discuter) 19 septembre 2017 à 14:38 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une source réellement secondaire et qui date d'après le lancement du journal (et cite Boulevard Voltaire que j'ai donc ajouté) --Kartell (discuter) 19 septembre 2017 à 14:47 (CEST)

text: Et pour clore le sujet, 7sur7 parle bien de "curation" dans un article plus complet que la source initiale http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1603705/2013/03/26/Modrikamen-relance-Le-Peuple-en-version-numerique.dhtml  --Kartell (discuter) 19 septembre 2017 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Retrait