lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ait Messan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Ait Messan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Après avoir encore cherché, y compris avec des variantes orthographiques (Messane, Missane…), j'en reste au stade où j'en étais en gros quand je me suis interrogée sur l’admissibilité de cet article ; et suis juste en mesure de me dire que la localisation est bien le Haut Atlas. De plus, j'avais signalé l'admissibilité à vérifier au sein du projet Maroc, et aucune information supplémentaire n'en a découlé. --Frenchinmorocco (d) 20 décembre 2012 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Après avoir encore cherché, y compris avec des variantes orthographiques (Messane, Missane…), j'en reste au stade où j'en étais en gros quand je me suis interrogée sur l’admissibilité de cet article ; et suis juste en mesure de me dire que la localisation est bien le Haut Atlas. De plus, j'avais signalé l'admissibilité à vérifier au sein du projet Maroc, et aucune information supplémentaire n'en a découlé. --Frenchinmorocco (d) 20 décembre 2012 à 10:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alter Ekolo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Alter Ekolo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Scission dont on peut conserver la trace. Chris93 (d) 23 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Scission dont on peut conserver la trace. Chris93 (d) 23 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Tendance  Dans l'article, le nom, un proposition de rassemblement prétentieux, un résumé de leur buts, rien sur leur action. Dernière modification de leur site 2010-11, dernier tweet 2010... Existence éphemère, parti avorté? --Havang(nl) (d) 3 janvier 2013 à 01:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'arrive pas à comprendre si c'est vraiment un parti politique. Je ne comprend pas non plus s'il s'agit vraiment d'une scission, ou seulement d'une "prise de distance" ? au niveau français ? au niveau européen ? Les critères sont là. -- Habertix (d) 2 janvier 2013 à 01:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anil Abhimanyu Sharma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[Anil Abhimanyu Sharma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt . J'avais complètement oublié que j'avais posé un bandeau "admissibilité à vérifier" il y a presqu'un an sur cet article et je remercie Chris à Liège de me prévenir de la procédure. Je vois d'ailleurs que l'article a peu évolué depuis la pose du bandeau. Si je résume, il s'agit d'un cuisinier qui est passé sur Masterchef et une autre émission en tant que "connaisseur de la cuisine indienne" ; il tient un restau à Paris et a édité un bouquin de photos. A propos du bouquin, je vois sur Amazon qu'il coûte neuf environ 7 euros et qu'il est co-écrit : ce n'est pas un livre d'art (ici). Il me semble que la notoriété de la personne est assez faible et qu'elle n'entre pas trop dans les critères. --Éric Messel (d) 19 décembre 2012 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . J'avais complètement oublié que j'avais posé un bandeau "admissibilité à vérifier" il y a presqu'un an sur cet article et je remercie Chris à Liège de me prévenir de la procédure. Je vois d'ailleurs que l'article a peu évolué depuis la pose du bandeau. Si je résume, il s'agit d'un cuisinier qui est passé sur Masterchef et une autre émission en tant que "connaisseur de la cuisine indienne" ; il tient un restau à Paris et a édité un bouquin de photos. A propos du bouquin, je vois sur Amazon qu'il coûte neuf environ 7 euros et qu'il est co-écrit : ce n'est pas un livre d'art (ici). Il me semble que la notoriété de la personne est assez faible et qu'elle n'entre pas trop dans les critères. --Éric Messel (d) 19 décembre 2012 à 14:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Bénigne Lamy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[Antoine Bénigne Lamy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La mention sur l'article familial devrait suffire. Son rôle personnel est limité, tandis que globalement la place de la famille en Bourgogne justifie un article. Hadrianus (d) 19 décembre 2012 à 17:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La mention sur l'article familial devrait suffire. Son rôle personnel est limité, tandis que globalement la place de la famille en Bourgogne justifie un article. Hadrianus (d) 19 décembre 2012 à 17:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natyot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[Natyot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans les critères Mike Coppolano (d) 3 janvier 2013 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans les critères Mike Coppolano (d) 3 janvier 2013 à 11:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Œuvre insuffisante, même à l'aune des poètes. Notoriété? Je n'ai pas trouvé trace de critique ou de présentation significative de son œuvre « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 21 décembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hds digital/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[Hds digital]] 

message: Modifications (sources - tarifs) effectuées ce jour --Hdsdigital (d) 19 décembre 2012 à 15:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  société de 8 personnes sans notoriété établie. Article publicitaire. Jmax (d) 19 décembre 2012 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  société de 8 personnes sans notoriété établie. Article publicitaire. Jmax (d) 19 décembre 2012 à 14:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabrice Hurlin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 14:03 (CET)
replies: text: Rien trouvé via "trouver des sources". Survol Duckduckgo rapide prénom nom avec guillemets : Deux mentions par des bloggeurs, une mention sur SudOuest.fr à l'occasion d'un salon, une mention sur lanouvellerépublique.fr dans un article présentant une association de passionnés de médiéval, le reste, approximativement, réseautage social et agrégateurs automatiques de catalogues. Puis "No more results". Mais c'était rapide, j'ai pu ne pas voir quelque chose. 
Shangri-l (d) 20 décembre 2012 à 21:09 (CET)
thread_title:  [[Fabrice Hurlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
:Rien trouvé via "trouver des sources". Survol Duckduckgo rapide prénom nom avec guillemets : Deux mentions par des bloggeurs, une mention sur SudOuest.fr à l'occasion d'un salon, une mention sur lanouvellerépublique.fr dans un article présentant une association de passionnés de médiéval, le reste, approximativement, réseautage social et agrégateurs automatiques de catalogues. Puis "No more results". Mais c'était rapide, j'ai pu ne pas voir quelque chose. 
Shangri-l (d) 20 décembre 2012 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Deux romans certes, mais parus chez un éditeur très peu notoire, et non commentés dans la presse. Bref en l'absence de sources secondaires dédiées -> notoriété non démontrée.-- LPLT  [discu] 19 décembre 2012 à 17:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anibwé/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Anibwé ==
Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2012 à 14:29 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si l'éditeur n'a pas de notorieté, il a un fonds spécialisé de livres aux sujets intéressants. http://lechoixdeslibraires.com/editeur-115-anibwe.htm  L'article se restreint à une déscription objective de sa position dans le domaine de la culture du monde noir auquel ses livres donnent directement accès. Et l'article donne accès à ces livres. Par cela, il a une valeur encyclopédique dans la :Catégorie:Culture en Afrique. L'article évite des phrases publicitaires. --Havang(nl) (d) 3 janvier 2013 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si l'éditeur n'a pas de notorieté, il a un fonds spécialisé de livres aux sujets intéressants. http://lechoixdeslibraires.com/editeur-115-anibwe.htm  L'article se restreint à une déscription objective de sa position dans le domaine de la culture du monde noir auquel ses livres donnent directement accès. Et l'article donne accès à ces livres. Par cela, il a une valeur encyclopédique dans la :Catégorie:Culture en Afrique. L'article évite des phrases publicitaires. --Havang(nl) (d) 3 janvier 2013 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Production insuffisante.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 décembre 2012 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  tendance  en raison des avis ci-dessus. Xavxav (d) 3 janvier 2013 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Master APRI/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[Master APRI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adolphe Amouroux/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 décembre 2012 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[Adolphe Amouroux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tiens, une thèse soutenue vers 2003 contient sept occurrences du nom d'Amouroux ; clairement plusieurs concernent sa période d'homme politique monarchiste et non le fait divers qui culmine en sa fuite au Guatémala : . Touriste (d) 19 décembre 2012 à 18:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété étendue dans l'espace (canton de Neuchâtel)  et dans le temps (1998) . Les turpitudes de ce notaire véreux n'ont sans doute pas eu la même couverture que la tuerie de Chevaline, mais ça reste quand même admissible, puisque Wikipédia est une encyclopédie des faits divers et même de ceux que des universitaires ont ultérieurement contextualisés. Touriste (d) 19 décembre 2012 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété étendue dans l'espace (canton de Neuchâtel)  et dans le temps (1998) . Les turpitudes de ce notaire véreux n'ont sans doute pas eu la même couverture que la tuerie de Chevaline, mais ça reste quand même admissible, puisque Wikipédia est une encyclopédie des faits divers et même de ceux que des universitaires ont ultérieurement contextualisés. Touriste (d) 19 décembre 2012 à 16:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Challenge grandes écoles centrale Lyon/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[Challenge grandes écoles centrale Lyon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Challenge SIA/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 16:01 (CET)
thread_title:  [[Challenge SIA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  course existant depuis des années qui évolue dans le sens du développement durable et qui donc participe clairement à l'évolution technologique de l'automobile. Au pire on pourrait fusionner avec Société des ingénieurs de l'automobile, mais je pense qu'il vaut mieux maintenir les deux articles. --Berdea (d) 20 décembre 2012 à 12:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  course existant depuis des années qui évolue dans le sens du développement durable et qui donc participe clairement à l'évolution technologique de l'automobile. Au pire on pourrait fusionner avec Société des ingénieurs de l'automobile, mais je pense qu'il vaut mieux maintenir les deux articles. --Berdea (d) 20 décembre 2012 à 12:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 16:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Société des ingénieurs de l'automobile.--Cobra Bubbles Dire et médire 20 décembre 2012 à 13:24 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Le Meilleur Pâtissier/Admissibilité

message: Proposé par : Louis.pas (d) 19 décembre 2012 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Le Meilleur Pâtissier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec Le Meilleur pâtissier et garder le titre « Le Meilleur Pâtissier » aux vues de Wikipédia:Conventions sur les titres et de Wikipédia:Conventions typographiques. TiboF® 20 décembre 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Le Meilleur pâtissier et garder le titre « Le Meilleur Pâtissier » aux vues de Wikipédia:Conventions sur les titres et de Wikipédia:Conventions typographiques. TiboF® 20 décembre 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # vers Le Meilleur pâtissier. On ne devrait même pas avoir besoin de poser la question. Jean-Jacques Georges (d) 19 décembre 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Payet/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 décembre 2012 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[Marie Payet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Elle a représenté la France au concours Miss Univers et s'est classée dans le top 10. De nombreux articles ont parlé de sa nomination. --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 décembre 2012 à 15:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elle a représenté la France au concours Miss Univers et s'est classée dans le top 10. De nombreux articles ont parlé de sa nomination. --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 décembre 2012 à 15:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à tendance Pikachu : quand on voit le nombre d'articles, sur WP:fr, dédiés à des Miss de tous les univers possibles, on se dit que celui ci est parmi les meilleurs. Il faudrait déterminer une ligne de conduite concernant les miss, car cet article ne me semble pas plus pas moins à supprimer que de nombreux autres articles de miss. De toutes façons, la majeure partie des articles de miss que je croise ne sont pas sourcés, alors les sources peu notables de celui ci sont plutôt à considérer de façon positive par rapport aux autres. Pikachu sort de mon corps ! --Arroser Γen mode Mode → 19 décembre 2012 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jules Lavirotte

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Trial camion/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 19 décembre 2012 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[Trial camion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Manque cruellement de références. Le sujet est néanmoins encyclopédique. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque cruellement de références. Le sujet est néanmoins encyclopédique. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Linan (d) 19 décembre 2012 à 20:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mission Terre

message: Hubbard est simplement dans la lignée de quelques auteurs Américains comme Timothy Leary (Politique de l'extase) ou Ken Kesey (Vol au dessus d'un nid de coucou).
Leary était lui-même psychologue (cependant aux EU des années 1960, difficile de déterminer ce que signifie un PhD de psy) et soupçonnait un complot alliant psychiatrie et état pour asservir avec douceur le peuple. Vol au dessus d'un nid de coucou, inutile de le présenter.
C'était en outre une idée assez commune au EU, un peu comme la défiance aux organisations nationales de toutes sortes.
Bref, voir là-dedans des idées proches de la scientologie, c'est inverser le propos. Ce n'est pas parce que la scientologie
utilise des idées généralistes que ces idées sont représentatives de la scientologie. La méfiances des « psy », c'est quand même une idée très répandue.
La mise en garde n'est pas inutile mais il faudrait l'étayer parce que cette vision négative dépasse largement le petit
univers hubbardien.--Oliveur wiki (discuter) 1 août 2016 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Psychiatrie, psychologie