Discussion:Volley-Squash/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 27 juin 2007 à 22:17 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 20 juin 2007 à 13:25 (CEST)
replies: text: Il y a un principe simple sur Wikipédia : Pas de sources, pas d'article. Pensez à consulter les critères d'admissibilité des articles et Vérifiabilité, règle officielle de Wikipédia.  Martin  // discuter 20 juin 2007 à 14:19 (CEST)
replies: text: Tout d'abord merci de signer votre intervention et de signaler que vous êtes l'auteur de l'article  Ensuite ce sport a peut être un bel avenir devant lui mais là n'est pas le sujet, il existe des critères d'admissibilité pour les articles et en particulier que Wikipédia [...] n'est pas destinée à servir de lieu de publication pour les travaux inédits et qu'il est conseillé d'éviter les néologismes. Or l'article en question est amha en plein dans ces deux cas, donc hors critères. Les "périodes d'essai" sont, je pense, réservées à des articles encyclopédiques mais encore à l'état d'"ébauche"  Nananère 20 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Volley-Squash]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est vrai que ce sport ne date que d'un an, et donc qu'il y a aucune source le concernant. Cependant, il s'inscrit de la phénomène des sports urbains qui se développe de plus en plus. Ce sport n'a aujourd'hui aucune prétention à la compétition, comme cela était le cas il y a quelques années du golf urbain par exemple. Voyant que cette "distraction" sportive se développe petit à petit dans ma région, je pense qu'il y a de la place pour cette article dans Wikipedia. Après, peut-être que dans un an, le développement sera terminé et ce "sport" mort, ou alors, le développement continuera et cela pourrait mener à une organisation telle le golf urbain.
La meilleur solution serait peut-être une période d'essai pour cet article???. Ludo, L'auteur de l'article.
:Il y a un principe simple sur Wikipédia : Pas de sources, pas d'article. Pensez à consulter les critères d'admissibilité des articles et Vérifiabilité, règle officielle de Wikipédia.  Martin  // discuter 20 juin 2007 à 14:19 (CEST)
replies: text: Tout d'abord merci de signer votre intervention et de signaler que vous êtes l'auteur de l'article  Ensuite ce sport a peut être un bel avenir devant lui mais là n'est pas le sujet, il existe des critères d'admissibilité pour les articles et en particulier que Wikipédia [...] n'est pas destinée à servir de lieu de publication pour les travaux inédits et qu'il est conseillé d'éviter les néologismes. Or l'article en question est amha en plein dans ces deux cas, donc hors critères. Les "périodes d'essai" sont, je pense, réservées à des articles encyclopédiques mais encore à l'état d'"ébauche"  Nananère 20 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Le jeu tel qu'il est décrit est clairement hors critères : aucune source n'en parle, aucune source n'est donné. SI pour moi. Martin  // discuter 20 juin 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le jeu tel qu'il est décrit est clairement hors critères : aucune source n'en parle, aucune source n'est donné. SI pour moi. Martin  // discuter 20 juin 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title: Supprimer