Discussion:Ymagis/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 décembre 2013 à 18:54 (CET)
replies: text: Bonjour. La dernier PàS date de 2011. On a ici de nouveaux plusieurs sources centrées de la presse nationale d'envergure. Pour moi c'est un bon début, le seul problème étant que ce n'est pas encore très étalé dans le temps (tous les articles sont datés de 2013). Mais je ne suis pas opposé à une restauration avec débat d'admissibilité. D'autres avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 décembre 2013 à 21:48 (CET)

text: Attention, je parlais des sources centrées sur le sujet qui sont exclusivement récentes. Cela dit, un ou deux de vos articles sont centrés (celui-ci, malgré ce que son titre pourrait faire croire), et un peu celui-ci. Bon entre ces deux sources antérieures à la PàS, et les nouvelles sources centrées apparues depuis, je suis toujours favorable à la restauration. Un autre avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 décembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[:Ymagis]] 

message: La société Ymagis a joué et joue toujours un rôle fondamental dans la transition des cinémas français vers la projection numérique. L'article incriminé a certainement été créé un peu trop tôt sur Wikipédia, à un moment où seuls les fins connaisseurs du secteur pressentaient le destin de cette start-up.
Avec le recul, il est désormais possible, articles de presse à l'appui, de démontrer la place importante et reconnue de cette société dans son secteur et sa réussite économique, récemment récompensée par le prix Deloitte_Technology_Fast_50 : 
http://www.latribune.fr/technos-medias/20131125trib000797652/ymagis-la-star-du-cinema-numerique-aux-60.000-de-croissance.html
La société est désormais leader sur son métier en France, en Allemagne et en Espagne : 
http://www.boursereflex.com/actu/2013/07/02/ymagis_renforce_ses_positions_en_espagne
Ymagis se déploie avec dynamisme vers les métiers du numérique, y compris par le biais d'opérations de croissance externe : 
http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/ymagis-smartjog-ymagis-logistics-se-deploie-543047
Enfin, l'entrée en bourse d'Ymagis me semble rendre incontestable la réalité de l'activité de cette société, et justifie cette demande de restauration :
http://www.capital.fr/bourse/actualites/pour-revolutionner-le-cinema-ymagis-entre-en-bourse-836706
http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/04/14/03002-20130414ARTFIG00139-avec-ymagis-le-cinema-numerique-entre-en-bourse.php
: Bonjour. La dernier PàS date de 2011. On a ici de nouveaux plusieurs sources centrées de la presse nationale d'envergure. Pour moi c'est un bon début, le seul problème étant que ce n'est pas encore très étalé dans le temps (tous les articles sont datés de 2013). Mais je ne suis pas opposé à une restauration avec débat d'admissibilité. D'autres avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 décembre 2013 à 21:48 (CET)
replies: text: Attention, je parlais des sources centrées sur le sujet qui sont exclusivement récentes. Cela dit, un ou deux de vos articles sont centrés (celui-ci, malgré ce que son titre pourrait faire croire), et un peu celui-ci. Bon entre ces deux sources antérieures à la PàS, et les nouvelles sources centrées apparues depuis, je suis toujours favorable à la restauration. Un autre avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 décembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pas d’opposition à une restauration ; les nouvelles sources semblent solides et centrées + entrée en bourse… schlum =^.^= 29 décembre 2013 à 21:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d’opposition à une restauration ; les nouvelles sources semblent solides et centrées + entrée en bourse… schlum =^.^= 29 décembre 2013 à 21:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : KoS (d) 26 mai 2011 à 08:23 (CEST)
thread_title:  [[:Ymagis]] 

message: Devant le bourrage d'urnes massif sur la précédente PàS et celle-ci, je suis sceptique... Argos -  oO 2 juin 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , les liens indiqués semblent probants. Octave.H hello 26 mai 2011 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , les liens indiqués semblent probants. Octave.H hello 26 mai 2011 à 12:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je suis effectivement tombé aussi sur l’article du Figaro (plus centré sur la numérisation du cinéma et les relations que la société entretient avec les salles que sur la société elle-même en fait) ; en dehors de ça, on ne trouve rien d’autre… Un article ne suffit pas, AMHA, à démonter la notabilité d’une entreprise de moins de 50 salariés, créée en 2007. schlum =^.^= 3 juin 2011 à 00:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Avis d'utilisateurs < 50 modifs Argos :
# , la société est établie et reconnue. Elle figure parmi les 3 premières mondiales sur son coeur de marché (transition numérique) et participe donc significativement à la transition technique qu'opère l'industrie du cinéma dans cette première 15 aine du 21 ème siecle.  Olivier.lemaire (d) 26 mai 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 20 janvier 2008 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[:Ymagis]] 

message: Il est absurde d'avoir supprimé la page relative à cette société, qui est notoirement la plus importante en France dans ce domaine. Je me propose donc de créer à nouveau une page, avec les références qui permettront à ceux ayant quelques doutes de la réalité de cette société, et de son caractère "significatif".
La suppression de cette page avait peut-être un sens début 2008, mais n'est plus défendable fin 2010 alors que la société Ymagis devient leader sur son secteur (financement de l'équipement numérique des salles de cinéma).
Ymagis finance les circuits UGC, MK2, Cinéville et Cap Cinéma, soit 4 des 10 réseaux français les plus importants, Le Figaro en parle, une filiale d'Orange noue un accord industriel avec elle, etc... sans parler de son patron, devenu "porte parole" de Dell !--Keurdelion (d) 27 septembre 2010 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
  -- Antoine.claval (d) 7 janvier 2010 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: -- Antoine.claval (d) 7 janvier 2010 à 14:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. Brejnev  [говорить] 20 janvier 2008 à 17:03 (CET)
thread_title: Supprimer