lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sabine Prokhoris

message: J'estime que la page n'a pas à recueillir l'avis de SP sur son départ de Libération : elle n'est pas journaliste, n'avait pas de contrat éditorial, n'a pas porté plainte, etc. Ses accusations de ne pas être politiquement correcte ne sont pas appuyées par une source tierce, c'est une tribune qu'elle publie dans une revue. J'ai laissé la source (Revue des Deux Mondes) dont on peut se demander quelles sont leurs motivations à publier cette tribune mais c'est autre chose), mais enlevé les accusations, dans l'attente d'autres sources si elles viennent, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 6 octobre 2020 à 07:24 (CEST)
replies: text: Ça me convient. Il me semblait important de ne pas laisser telle quelle la version du 5 octobre à 20h20, qui parlait de son "exclusion" de Libération sans donner plus de détail et qui me paraissait non-neutre (est-ce véritablement une exclusion ou un simple non-renouvellement ?). Mais en effet, on peut se passer de son point de vue sur la question, surtout si en face on ne donne pas celui de Libération. Si Libération décide de répondre à la tribune publiée dans La Revue des Deux Mondes, on pourra toujours développer le sujet. Cordialement, ----A bunch of green hood (discuter) 21 octobre 2020 à 11:50 (CEST)
replies: text:  D'accord, --Pierrette13 (discuter) 21 octobre 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Les relations de Sabine Prokhoris et de Libération
Discussion modèle:Palette Députés Nouveau-Brunswick

message: Je n'arrive bizarrement pas à faire apparaître les députés verts et alliance sur la palette visible, ils sont pourtant bien inscrit quand on regarde dans le code./ Si quelqu’un peut corriger et m'expliquer pourquoi ça ne marche pas je lui en serai gré ! --EvguenieSokolov (discuter) 30 septembre 2018 à 23:37 (CEST)
thread_title: Aide code
Discussion:Forage sg3/LSV 16093

message: Proposant : Msbbb (discuter) 30 septembre 2018 à 18:02 (CEST)
replies: text: J'ai dû rater la leçon ce jour-là! Déjà 2 anecdotes (ce que le gentil bot ne m'avait pas dit), donc à éliminer--Msbbb (discuter) 30 septembre 2018 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Doublon de la publi validée de 2008, donc je refuse. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Du plus froid au plus chaud
Discussion:Libellus (transport)

message: La qualification de l'article Libellus en importance Moyenne pour la rubrique Transports en Communs et de Elevée pour la rubrique Tarn me semble toutes deux exagérées, l'article étant justement une ébauche, aucune information sur le réseau autre que les lignes du réseau n'étant donnée (descriptif exhaustif, historique, matériel, projets éventuels, etc...).
Une requalification en importance Faible pour les deux rubriques me semble donc de mise.
Cordialement.
--195.98.228.10 (discuter) 17 mars 2021 à 12:20 (CET)
thread_title:  Importance de l'article par rapport au contenu en date du 17 mars 2021
Discussion:Cemal Mersinli

message: Il y a une petite incertitude sur sa date de décès : les IW anglais, russe et turc la situent le 7 octobre 1941, le Centre de recherches Atatürk, qui a l'air d'une source sérieuse, le 9. --Verkhana (discuter) 1 octobre 2018 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Henio Żytomirski

message: Pour que cet article soit lu, il faut qu'il soit référencé dans des articles plus généralistes, comme l'histoire des Juifs en Pologne ou Antisémitisme en Pologne, qui devrait bien exister. C'est aussi une question de survie car les articles orphelins peuvent être effacés. Mais il faut d'abord replacer ce projet dans son contexte.  -- Olevy (discuter) 5 octobre 2018 à 11:43 (CEST)
replies: text: L'histoire tragique de ce garçon est émouvante, mais elle est liée à la Shoah et ne devrait pas être référencée en article connexe d'une histoire générale de la Pologne. Proposition est faite de déplacer la référence à cet article. Feigeles-Olko (discuter) 18 août 2019 à 11:15 (CEST)
replies: text: "Antisémitisme en Pologne" ?? Pourquoi vouloir dissocier ces considérations de l'Histoire des Juifs en Pologne, qui est évidemment et intimement liée ? — Vega (discuter) 27 août 2019 à 19:22 (CEST)
thread_title: Pages liées

message: Bjr,
Dans la section #Famille ainsi que dans l'arbre généalogique, le père de Henio est appelé Szmuel tandis que dans la section #Vie d'Henio, il est appelé Shmuel sauf dans les deux dernières phrases. Il s'agirait d'accorder nos violons comme qui dirait ^^ -- Titou (d) 30 mars 2019 à 07:21 (CET)
thread_title:  Szmuel vs Shmuel
Discussion:AIHy/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 09:54 (CEST)
thread_title:  [[AIHy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# me semble présenter toutes les caractéristiques d'un article admissible. - p-2018-10-s    Couarier 12 octobre 2018 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # me semble présenter toutes les caractéristiques d'un article admissible. - p-2018-10-s    Couarier 12 octobre 2018 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en raison d'un manque de notoriété au sens des règles de WP. Aucune source secondaire centrée dans l'article. Et rapide recherche faite sur google.be, aucun article mentionnant l'association. Bien entendu, ce vote ne remet nullement en cause l'existence de l'association, son objet social, ceux-ci étant bien réels. --Zerbrug (discuter) 1 octobre 2018 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # a fusionner avec l'ecole en question Institut_supérieur_industriel_agronomique_de_Huy comme celà a été fait déjà été pour d'autre association d'anciens eleves (voir cette PaS) --Aldanjack (discutons-en) 9 octobre 2018 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Cher Shev123
je ne comprends pas bien ce qui vous manque au niveau de la fiabilité, de l'éthique Wiki et du référencement de notre association alumni (anciens diplômés). L'AIHy existe officiellement sous le statut légal d'ASSOCIATION SANS (auncun) BUT LUCRATIF dont les statuts sont publiés au Moniteur belge et la comptabilité déposée au Tribunal de commerce (comme pour toutes les ASBL)chaque année. Nous n'avons AUCUNE activité commerciale, politique, dogmatique et sommes financés (de plus en plus difficilement) par les seules cotisations libres dont le taux est rester inchangé depuis +8 ans!
Pierre DOHMEN
président et auteur de l'article  (moins de 50 contributions - avis non décomptés --Lomita (discuter) 14 octobre 2018 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Conseil international de la langue française/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[Conseil international de la langue française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Non, sérieusement... ? C'est fini, ces PàS complètement abusives, ou ça va continuer longtemps ? -- Don Camillo (discuter) 2 octobre 2018 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non, sérieusement... ? C'est fini, ces PàS complètement abusives, ou ça va continuer longtemps ? -- Don Camillo (discuter) 2 octobre 2018 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le CILF est bien connu dans le monde francophone : ses activités — terminologiques notamment — sont constantes, et il joue de surcroit un rôle d'éditeur (et à ce titre publie la doyenne des revues de linguistique française). Je ne vois vraiment pas quel argument on pourrait mobiliser pour supprimer l'article. Le seul argument allégué est "« notoriété de cette association ? » (introduit subrepticement, comme la chose est notée ci-dessus), et il est de toute évidence impertinent :  même si le CILF n'est pas la plus spectaculaire des instances francophones, elle est importante.  (IP - avis non décompté --Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Acensi/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[Acensi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Si regardez bien il y a au moins une source on a droit au lien vers le site officiel dans l'infobox, discret mais efficace comme communication. Agapanthes (discuter) 3 octobre 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page promotionnelle très peu fiable, jamais sourcée correctement. Les chiffres indiqués semblent d'ailleurs assez fantaisistes :  cette source précise par exemple que David Comble dirige plusieurs sociétés, dont la principale est Acensi SAS, qui n'a réalisé en 2016 qu'un chiffre d'affaires de 30 307 700 €, et non de 67 millions, comme on peut le déduire de l'article (= 82 M€ / 1,22). De même,  l'effectif était inférieur à 50 salariés, et non de 1 000 comme affirmé par l'article. Alors bon, je veux bien qu'il s'agisse de données (plus ou moins) consolidées, mais rien ne l'indique dans l'article, qui s'entoure au contraire d'un flou total sur cet aspect : on y parle d'une entreprise fondée en 2003, et non d'un groupe. Bref, notoriété plus que discutable, sources contredisant l'article, et objectif promotionnel clairement affiché par le créateur de l'article, . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 octobre 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page promotionnelle très peu fiable, jamais sourcée correctement. Les chiffres indiqués semblent d'ailleurs assez fantaisistes :  cette source précise par exemple que David Comble dirige plusieurs sociétés, dont la principale est Acensi SAS, qui n'a réalisé en 2016 qu'un chiffre d'affaires de 30 307 700 €, et non de 67 millions, comme on peut le déduire de l'article (= 82 M€ / 1,22). De même,  l'effectif était inférieur à 50 salariés, et non de 1 000 comme affirmé par l'article. Alors bon, je veux bien qu'il s'agisse de données (plus ou moins) consolidées, mais rien ne l'indique dans l'article, qui s'entoure au contraire d'un flou total sur cet aspect : on y parle d'une entreprise fondée en 2003, et non d'un groupe. Bref, notoriété plus que discutable, sources contredisant l'article, et objectif promotionnel clairement affiché par le créateur de l'article, . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 octobre 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal à vocations multiples du collège des Bordes/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal à vocations multiples du collège des Bordes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (poseur du bandeau) simple SIVOM de quelques communes chargé de quelques compétences, comme il y en a des milliers d'autres… --Skouratov (discuter) 1 octobre 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (poseur du bandeau) simple SIVOM de quelques communes chargé de quelques compétences, comme il y en a des milliers d'autres… --Skouratov (discuter) 1 octobre 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église catholique en Pologne

message: Il serait absolument essentiel d'inclure la persecution de l'église catholique au cour des Partitions de la Pologne et par la suite dans les territoires acquis surtout par l'Empire russe et le Royaume de Prusse, ainsi que la suppression des ordres religieux initiée par Napoléon Ier dès 1809. D'une certaine manière, l'église en tant que résistante, a été elle-même exilée durant la Grande Émigration, ce qui expliquerait la fondation de communautés religieuses polonaises tant en France qu'en Italie au cour du XIXe siècle.--Po Mieczu (discuter) 1 novembre 2020 à 01:36 (CET)
thread_title:  Persecution de l'Église catholique polonaise pendant 120 ans depuis les partitions
Discussion:Elm Tree Circle/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Elm Tree Circle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Quelques sources, toutes récentes, sans envergure ou si peu pour la plupart et qui font surtout état d'une signature de contrat.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 octobre 2018 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Quelques sources, toutes récentes, sans envergure ou si peu pour la plupart et qui font surtout état d'une signature de contrat.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 octobre 2018 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:`Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[`Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'IW, le nom du personnage en arabe ne se trouve que dans des dérivés de Wiki, et la seule référence théoriquement vérifiable, William Mac Guckin de Slane, Ibn Khallikan's Biographical Dictionary, vol. 1 (lien dans la page wiki en anglais) est introuvable dans un pavé de 734 pages. Son père présumé, Abu al-Qâsim Ibn Bachkuwâl, est tout aussi introuvable. De toute façon, rien dans l'article n'indique une activité marquante.--Verkhana (discuter) 4 octobre 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'IW, le nom du personnage en arabe ne se trouve que dans des dérivés de Wiki, et la seule référence théoriquement vérifiable, William Mac Guckin de Slane, Ibn Khallikan's Biographical Dictionary, vol. 1 (lien dans la page wiki en anglais) est introuvable dans un pavé de 734 pages. Son père présumé, Abu al-Qâsim Ibn Bachkuwâl, est tout aussi introuvable. De toute façon, rien dans l'article n'indique une activité marquante.--Verkhana (discuter) 4 octobre 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Actualité de l'histoire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[Actualité de l&#39;histoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source. NAH, le 2 octobre 2018 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source. NAH, le 2 octobre 2018 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 octobre 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Adi Agashé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Adi Agashé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'article comporte des sources bibliographiques. Mario93 (discuter) 15 octobre 2018 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article comporte des sources bibliographiques. Mario93 (discuter) 15 octobre 2018 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  la notoriété n'est pas prouvée. 1 seul film référéncé sur imdb, un court métrage de 26min... --Aldanjack (discutons-en) 9 octobre 2018 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Israr Ahmed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[Israr Ahmed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'IW anglais, abondamment sourcé, le présente comme un des fondateurs du , un mouvement islamiste assez important au Pakistan. Mentionné en français par Christèle Dedebant, Le voile et la bannière: l'avant-garde féministe au Pakistan, p. 135. --Verkhana (discuter) 7 octobre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'IW anglais, abondamment sourcé, le présente comme un des fondateurs du , un mouvement islamiste assez important au Pakistan. Mentionné en français par Christèle Dedebant, Le voile et la bannière: l'avant-garde féministe au Pakistan, p. 135. --Verkhana (discuter) 7 octobre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Albert Stroller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Albert Stroller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Me semblait admissible à l'époque, me semble clairement hors critères maintenant. Treehill Opérateur - PdD 1 octobre 2018 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semblait admissible à l'époque, me semble clairement hors critères maintenant. Treehill Opérateur - PdD 1 octobre 2018 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   A fusionner avec Personnages_des_Arnaqueurs_VIP --Aldanjack (discutons-en) 9 octobre 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alberto Alemanno/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Alberto Alemanno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le passage sur TV5 Monde https://www.youtube.com/watch?v=Q4BPIFX8x6M&t=215s est une preuve de notoriété au niveau national. --Aldanjack (discutons-en) 9 octobre 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le passage sur TV5 Monde https://www.youtube.com/watch?v=Q4BPIFX8x6M&t=215s est une preuve de notoriété au niveau national. --Aldanjack (discutons-en) 9 octobre 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il me semble avoir une petite notoriété, mais aucune source secondaire centrée ne l'atteste. Peut-être sera-il admissible dans quelques années. --Homako (discuter) 1 octobre 2018 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Selon motif mais beaucoup de retours sur Scholar. Ça va quand même être compliqué d'écrire une biographie neutre et vérifiable en l'absence de sources secondaires indépendantes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 octobre 2018 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:All That You Give/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[All That You Give]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Supprimer ====
#  pas trouvé de sources. Rien sur AllMusic ; même le site du label ne donne aucune info. --Sorwell (discuter) 1 octobre 2018 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé de sources. Rien sur AllMusic ; même le site du label ne donne aucune info. --Sorwell (discuter) 1 octobre 2018 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer