Discussion:SICAE de l'Aisne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[SICAE de l&#39;Aisne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une ébauche certes, mais ça situe les choses, aux moins le communes concernées. Ca doit pouvoir se développer car c'est d'intérêt public (et financé sur fonds publics, donc il doit y a voir des sources publiques, à nous de les chercher et les demander comme c'est notre droit selon la loi. Ce que font les syndicats intercommunaux ça intéresse tout le monde, et ils sont nombreux même si ils n'ont pas encore tous des pages dédiées ébauchées. Le bandeau qui demande des sources est très bien, mais l'intérêt public du sujet est évident et c'est quelque chose de nécessaire, donc à développer. Autrement cela permet aussi de poser des liens vers les communes concernées et petit à petit alimenter le contenu de cette page qui s'étoffera avec le temps, au gré de l'actualité et des sources qui vont se révéler. Il faut bien un début, sinon l'info va se perdre et se disséminer en diverses pages pas bien appropriées pour les synthétiser et couvrir correctement ce type de sujet! Et en quoi il est nécessaire maintenant d'avoir toutes les infos demandées ci-dessus? Wikipédia ne doit-il pas s'enrichir de façon incrémentielle et se préparer à organiser son travail? Verdy p (discuter) 24 juillet 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une ébauche certes, mais ça situe les choses, aux moins le communes concernées. Ca doit pouvoir se développer car c'est d'intérêt public (et financé sur fonds publics, donc il doit y a voir des sources publiques, à nous de les chercher et les demander comme c'est notre droit selon la loi. Ce que font les syndicats intercommunaux ça intéresse tout le monde, et ils sont nombreux même si ils n'ont pas encore tous des pages dédiées ébauchées. Le bandeau qui demande des sources est très bien, mais l'intérêt public du sujet est évident et c'est quelque chose de nécessaire, donc à développer. Autrement cela permet aussi de poser des liens vers les communes concernées et petit à petit alimenter le contenu de cette page qui s'étoffera avec le temps, au gré de l'actualité et des sources qui vont se révéler. Il faut bien un début, sinon l'info va se perdre et se disséminer en diverses pages pas bien appropriées pour les synthétiser et couvrir correctement ce type de sujet! Et en quoi il est nécessaire maintenant d'avoir toutes les infos demandées ci-dessus? Wikipédia ne doit-il pas s'enrichir de façon incrémentielle et se préparer à organiser son travail? Verdy p (discuter) 24 juillet 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Pourquoi cette SICAE, en particulier, serait la seule à disposer d'un article alors qu'elle ne propose aucun développement (hors liste de communes WP:BASE) démontrant son admissibilité (WP:CAA), mais aussi son respect aux critères spécifiques (WP:NESP) où même les données chiffrées (résultat, effectif, CA) ne sont pas sourcées ? — Lagribouille (discuter) 23 juillet 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer