Discussion:Idriss Aberkane

message: L introduction avec CV truqué et polemique ne convient pas mentionnez ses 3 thèses svp.. Ou parlez en dans la bio sans rajouter de polémique!
Restez neutre merci!! Sinon a quoi servez vous?? A donner des infos tronquées ? 37.166.10.11 (discuter) 23 juin 2022 à 07:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, le résumé d'introduction reflète les parties importantes de l'article. Ses 3 thèses (dont une où il est soupçonné de plagiat) ne sont pas si importantes étant donné qu'il ne fait pas de carrière scientifique. Et ce qui ne serait pas neutre, c'est de ne pas évoquer qu'il utilise ses diplômes comme argument d'autorité pour parler de choses, notamment de sciences, qu'il ne maîtrise pas.  Chouette (discuter) 23 juin 2022 à 09:34 (CEST)
replies: text: D'autant plus que si l'on veut , l'une des trois thèses n'en est en réalité pas une puisqu'elle lui a été donnée par un organisme qui n'a pas le pouvoir d'en remettre. C'est d'ailleurs pour ça qu'on en retrouve deux et pas trois sur theses.fr. Plutôt d'accord que cela n'est pas pertinent dans le RI, d'ailleurs. Amicalement, Charlestpt (discuter) 23 juin 2022 à 09:39 (CEST)
replies: text: @Charlestpt  Je tiens à préciser que "Depuis l'arrêté du 25 mai 2016, le.la directeur/trice de recherche ou le.la codirecteur/trice, le cas échéant, peut aussi être une personne titulaire d'un doctorat et choisie en raison de ses compétences scientifiques, après acceptation par le chef d'établissement et de la commission recherche." MacaroniBreizh (discuter) 23 août 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Cv 

message: on ne source pas avec des sources primaires. Les liens morts sont archivés. Panam (discuter) 20 août 2022 à 10:51 (CEST)
replies: text: On ne source pas avec des liens morts. Libre à toi d'aller chercher les liens archivés. Bertold Brecht >discuter< 20 août 2022 à 10:54 (CEST)
replies: text:  le lien est archivé. Panam (discuter) 20 août 2022 à 11:02 (CEST)
replies: text:  Panam (discuter) 21 août 2022 à 20:34 (CEST)
replies: text:  Panam (discuter) 22 août 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Revert  

message: Bonjour, ce passage peut il être sourcer ou signaler comme manquant de source secondaire et/ou tertiaire. Cordialement. MacaroniBreizh (discuter) 24 août 2022 à 13:45 (CEST)
replies: text: Euh... il y a une source en bout de ligne, non ? Hyméros --}-≽ ♥ 24 août 2022 à 14:00 (CEST)
replies: text: @Hyméros source ?! 😂 Quand on est sous autorité d'une multinationale en conflit d'intérêts avec le concerné la neutralité de l'article peut être questionné. MacaroniBreizh (discuter) 25 août 2022 à 10:02 (CEST)
replies: text:  qui est sous l'autorité de quelle multinationale ? --H2O(discuter) 25 août 2022 à 10:12 (CEST)
replies: text: @Jmh2o Le Groupe Altice MacaroniBreizh (discuter) 25 août 2022 à 10:25 (CEST)
replies: text:  Panam (discuter) 25 août 2022 à 10:27 (CEST)
replies: text:  +1 avec . --H2O(discuter) 25 août 2022 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Prise de position politique 

message: Il faudrait vous décider sur l'orthographe de ce mot. 
Et aussi sur la définition de celui-ci. Car quand on clique sur ce mot dans cet article, on tombe sur : "La controverse sur la vaccination concerne la mise en cause de la pertinence, l'efficacité et la sécurité des vaccins et de la vaccination."
Donc, on nous dit que les antivax sont contre la vaccination en général. Alors qu'Idriss Aberkane ne s'est pas exprimé sur le principe de la vaccination, mais bien sur l'efficacité et la dangerosité des vaccins contre la Covid-19. Il pourrait être qualifié de complotiste si vous voulez, mais pas d'antivax. 
:Effectivement, un X suffit. --Hyméros --}-≽ ♥ 30 novembre 2022 à 12:59 (CET)
thread_title:  Antivax ou antivaxx ?

message: Qu'est-ce qui s'est passé sur cet article ? Cette "photo" est une capture d'écran d'une vidéo youtube et n'est pas libre de droits. RadXman (discuter) 16 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
replies: text: non la licence est libre de droit. Panam (discuter) 16 juillet 2023 à 10:49 (CEST)

text: La vidéo est distribuée (ce qui est rare sur youtube) sous licence Creative Commons. Je suis derrière cette "photographie", la précédente () qui venait de la même vidéo était floue. Cordialement. Gabon100 (discuter) 16 juillet 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Photo non libre de droits 

message: Je suis allée voir Scanderia sur internet, apparemment maintenant c'est :"Scanderia propose des cours et formation en ligne enseignés par des experts en leurs domaines (Scientifiques, Économistes, Historiens, Artistes etc.). Ces cours en vidéo sont 100% exclusifs. Scanderia réalise les cours en ligne avec les différents intervenants spécialistes pour que l’apprentissage ne devienne plus une contrainte mais un réel plaisir."
Donc un site de formations et vidéos payantes sous forme d'abonnement ou à l'unité. Le lien dans les sources [12] de la société n'est plus bon. Idriss A n'en est plus le dirigeant depuis 2021 mais la société existe toujours. https://www.societe.com/societe/scanderia-894121334.html 46.126.48.233 (discuter) 29 juillet 2023 à 00:27 (CEST)
thread_title:  SCANDERIA mise à jour 

message: J'invite les admins à inspecter en détail les modifications minutieuses récentes d'apparence anodines, en particulier de Baldurar 
:Bonjour IP et bienvenue sur WP ou les admins ne sont en aucun cas responsables de la modération du contenu. Vous pouvez lire WP:PF pour mieux comprendre le fonctionnement de la boutique. Bonne lecture, --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 6 octobre 2023 à 11:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'IP a une remarque pertinente : il n'est pas acceptable de ne pas motiver ses modifications sur ce genre de page, encore moins quand ce sont des contributeurs expérimentés les auteurs. Chouette (discuter) 6 octobre 2023 à 11:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, L'IP ne dit pas ça et en ne mentionnant ni les diffs, ni la nature des contributions qu'elle désapprouve ni pourquoi ces dernières seraient problématiques, elle n'apporte en réalité aucun élément à la discussion si ce n'est « surveillez ! ».--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 6 octobre 2023 à 12:20 (CEST)
replies: text: En effet, mais ma remarque n'en est pas moins vraie. Chouette (discuter) 6 octobre 2023 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Guerre d'usure? 

message: " C’est l’un des sites Internet les plus consultés au monde. Wikipédia, fascine autant qu’elle interroge. Mais verse-t-elle vraiment dans les fake news ?Wikipédia, nouvelle cible des conspirationnistes " 
https://www.arte.tv/fr/videos/110189-004-A/citizen-facts-4-5/ 2A01:E0A:541:EE20:6442:CC28:BA95:7ADC (discuter) 26 octobre 2023 à 17:48 (CEST)
thread_title:  mention de Idriss Aberkane sur Arte TV : Wikipédia, nouvelle cible des conspirationnistes 

message: À éventuellement ajouter à l'article (pas par moi, je ne touche pas aux biographies de personnes vivantes) :
* .
* .
* .
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 décembre 2023 à 12:18 (CET)
thread_title:  Aberkane dans Désintox/CheckNews 

message: Ses diplômes sont correctement justifié (DEUG-M1-M2-Doctorat"s"), il manque cependant la licence ! Cela pourrait être rajouté ici "il n'a donc pas obtenu de diplôme de master de l'ENS mais bien une licence de biologie de L'ENS", c'est la source 16 de cette même pale qui le dit. ScyllaDouce (discuter) 14 janvier 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Manque de précision sur les diplômes  

message: Comprenant que les polémiques sur le vaccins ne sont plus d'actualité, depuis deux ans Idriss Aberkane tente des prises de position pro-russes, ce qui lui permet de continuer de cultiver sa communauté complotiste. Il ne semble intéressant de créer une partie dédiée à ces prises de positions reprenant les rhétoriques complotistes habituelles. Serait alors traité entre autre l'exagération de l'implication de la CIA dans le conflit et pendant Maïdan, le manque de relief avec les critiques adressées au Kremlin, l'utilisation du terme de dictature pour parler du gouvernement Ukrainien, les pseudo démonstrations de mensonge occidentaux pour réfuter le massacre de Bucha, le sujet de l'extrême droite ukrainienne qui contrôlerait la majorité de la politique ukrainienne, l'utilisation de chiffres de pertes humaines biaisés. Les procédés rhétoriques complotistes sont le syllogisme instrumentalisé, la métaphore de la "bonne hérésie" face à la dangereuse religion majoritaire, les complots concernant les services de renseignement américains, l'argumentaire du mensonge passé pour justifier ce qui serait des mensonges actuels... 2001:861:30C2:9420:6806:F2C:6052:D17F (discuter) 3 mai 2024 à 00:10 (CEST)
replies: text: Votre intervention devrait contenir 10 fois moins de jugements et analyses personnelles et 10 fois plus de sources, pour espérer aboutir à quelque-chose. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 mai 2024 à 07:44 (CEST)
replies: text: Regardez ses vidéos YouTube, mes commentaires ne sont honnêtement pas biaisés vus les thèses défendues par l'individu. Etant donné que ses vidéos font chacune plusieurs centaines de milliers de vues, on ne peut pas parler d'un phénomène de niche. 2001:861:30C2:9420:3441:9D95:8925:C09F (discuter) 3 mai 2024 à 19:34 (CEST)
replies: text: Si ce n'est pas un phénomène de niche, alors une source notable remarquera et commentera cette nouvelle orientation, a notre (votre) place. Ce n'est pas dans la connaissance publiée et remarquée, et Wikipédia se limite à cela, surtout dans des WP:BPV. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 mai 2024 à 19:38 (CEST)
replies: text: D'accord je ne le savais pas, merci pour l'info et bonne soirée. 2001:861:30C2:9420:3441:9D95:8925:C09F (discuter) 3 mai 2024 à 20:21 (CEST)

text: Il faut sourcer et tenir des propos moins subjectifs sur Wikipédia. En ce qui concerne le sujet en lui-même, je n'ai trouvé qu'une information sourcée d'accusation de désinformation sur l'Ukraine et je l'ai rajoutée, mais c'est bien trop léger pour un paragraphe unique. Au passage (discuter) 3 mai 2024 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Création d'un paragraphe dédié à la désinformation sur la Guerre en Ukraine et à Gaza