Discussion:Trappiste (bière)

message: Ca me fait quand même bien marrer ce wiki... et puis quelqu'un s'autorise à supprimer un lien qui d'après lui n'a rien à faire ici : de quel droit ? ce lien (qui n'est pas mon site) expose des verres trappistes donc est en lien direct avec le sujet et puis j'aimerais aussi que quelqu'un m'explique quand et ou il a bu, personnellement, de la rochefort à 13%...
: Wikipedia est une encyclopédie qui evolue au cours du temps, chaque article a, en général, en grand nombre de rédacteurs. Donc si vous voulez savoir qui à entré telle ou telle information, c'est possible, il suffit de consulter l'historique de la page, avec un peu de chance, la personne qui à écrit tel ou tel passage contribu toujours au projet Wikipédia et vous pourrez donc entrer en contact avec cette personne. D'autre part, il est assez difficile de maintenir les articles à jour, pour cette raison, des éléments contenus dans les articles ne sont peut-etre plus d'actualité. Enfin, comme nous ne pouvons pas tout surveiller et vérifier, il se peut qu'un contributeur ajoute (plus ou moins consciemment) des erreurs dans l'article, il appartient à chacun, de rectifier les erreurs trouvées. Merci pour vos corrections qui contribue à l'enrichissement et à la qualité du contenu de Wikipedia.En ce qui concerne les liens externes, ça se passe (très bien) ici.PS: et effectivement le lien n'a rien a voir avec l'article, ce site n'est, pour l'instant, qu'une galerie de photos de verres à bière, et ne traite absolument pas des bières ou des monastères trappistes. Sa place elle est ailleurs, et il ne tardera pas à la trouver. ;)PS2: avec une signature, les commentaires, c'est mieux. ;) FrOzman 27 octobre 2006 à 01:16 (CEST)
replies: text: Pour ce que nous exigeons des liens externes, un lien faible avec le sujet de l'article ne suffit pas. Il doit coller parfaitement avec l'article. Sans ces mesures, on se retrouverait facilement avec des dizaines de liens externes à chaque bas de page, ce que nous ne voulons absolument pas. Notre but n'est pas de créer un recueil de liens, mais un contenu riche et le plus indépendant possible.  FrOzman 30 octobre 2006 à 11:03 (CET)

message: je comprends pas bien ce renommage de "Bière trappiste" en "Trappiste (bière)", trappiste n'étant qu'un adjectif pas une marque...Faut-il renommer d'autres articles en "blonde (bière)", "artisanale (bière)" etc?--Phso2 (d) 23 octobre 2009 à 14:13 (CEST)
replies: text: +1--pixeltoo (discuter) 23 octobre 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: viens donc en discuter avec Allaudin stp, là--Phso2 (d) 23 octobre 2009 à 20:49 (CEST)
replies: text: Étonnamment selon le TLFI Trappiste est à la fois un substantif féminin ou un adjectif cf . Or lorsque qu'il est utilisé comme substantif féminin ce terme désigne une bière forte. Mais le dictionnaire traite uniquement les mots et non des expressions. Donc ils ne disent rien sur l'expression Bière trappiste.--pixeltoo (discuter) 23 octobre 2009 à 21:18 (CEST)

text: ah bon? quand tu demandes une blonde, il te ramène une touriste suédoise? moi il me ramène pas de cocaïne quand je lui demande si il a de la blanche...--Phso2 (d) 10 août 2010 à 18:47 (CEST)

text: Que ce soit plus précis, je veux bien. Que ça justifie un renommage inutile et qui donne inutilement un nom à parenthèses à l'article, c'est autre chose. D'ailleurs cette précision est toute relative: le serveur va de toute façon demander «laquelle?»; et si il le fait pas et qu'il ramène de bonne foi une bière-probablement ambrée-de-fermentation-haute-à-forte-teneur-en-alcool-produite-sous-la-supervision-de-moines-trappistes et que le client est facétieux et de mauvaise foi, il peut toujours protester qu'il voulait une bière blanche trappiste. Je ne contestais pas que le mot "trappiste" soit utilisable, mais qu'entre les 2 possibles il n'y avait pas de raison d'imposer "trappiste (bière)" plutôt que "bière trappiste" qui était le titre initial, pour des raisons que j'estime fallacieuses.--Phso2 (d) 12 août 2010 à 19:41 (CEST)
replies: text: C'est du n'importe quoi. Même les brasseurs parlent de bière trappiste . Cordialement.--Mkaczor2000 (discuter) 5 septembre 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Raison du renommage 

message: J'ai l'impression d'une petite incohérence : d'un côté la section sur la Mont des Cats parle d'un délai d'un à deux ans (et la source  dit qu'il faut au moins un an après la première commercialisation pour obtenir le label Produit trappiste authentique : La bière étant toute nouvelle sur le marché, l’utilisation du logo ne pourra pas nous être attribuée avant au moins un an.), mais d'un autre côté, la Engelszell qui est à peine commercialisée (annoncée mi-mai 2012, mais j'ignore la date de première commercialisation) l'a déjà obtenu, mi-octobre 2012 (soit un délai maximum de 5 mois). -- Chninkel 17 octobre 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  délai d'obtention du logo [[Produit trappiste authentique]] 

message: Bonjour,
Je vois que çà bouge pas mal du point de vue mise en page. Je ne modifie rien, mais je vous invite à tester ceci : 
 Westvleteren-beer.jpg|Les 3 Westvleteren .
Rendu :
Westvleteren-beer.jpg|Les 3 Westvleteren
Bien à vous. 
--H2O(discuter) 17 octobre 2013 à 16:13 (CEST)
replies: text: Oui, c'est possible aussi. --VVVF (discuter) 17 octobre 2013 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Mise en page et gallerie photo