Discussion Wikipédia:WikiLove

message: Ah les souvenirs... [http://www.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:WikiMoney&diff=909484&oldid=909447]. Merci. Comme pour Erik :-) [[Utilisateur:Anthere|Anthere]]

message: ...and freedom. [[Utilisateur:62.39.214.16|62.39.214.16]] 28 aoû 2003 à 20:42 (CEST)
Toute la discussion ci dessus portant sur des problèmes de conflits entre éditeurs, je l'ai déplacé vers la page centralisant ce genre de sujet : [[Wikipédia:Conflits entre éditeurs]]. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]]

message: ... entre Cestlogique et Vincent ✑. Vous pouvez consulter la page des conflits si vous êtes intéressé par les enjeux. Vincent ✑ 7 fev 2005 à 02:14 (CET)
replies: text: Je vois souvent participants se traiter d'incompétent. On peut le penser, et je n'ai pas un seul doute que nous le soyions tous - tout dépend par rapport à quoi et à qui. Mais AMHA, il serait vraiment une bonne habitute à prendre de ne jamais l'écrire, car même en cherchant bien, je ne vois vraiment pas ce que ce genre d'appréciation peut apporter. Kelson 7 fev 2005 à 10:55 (CET)
replies: text: oui, mais la bonne attitude serait de dire : voilà les xyz que vous devriez savoir. Seulement, réfléchir à cet énoncé nous montrerait la faiblesse de nos raisonnements, notre manque de tolérance, et/ou les lacunes de nos connaissances au final. C'est dur de se montrer tout ça à soi même, quand on est sur d'avoir raison. Moi je préfère un bon conflit, ou traiter tout ça par le silence altier. archeos 7 fev 2005 à 20:46 (CET)
thread_title:  Déplacé du [[wikipédia:Le Bistro|Bistro]] : Annonce d'un conflit 

message: Pour lutter contre la sinistrose, notafish a créé un bandeau aux tons irisés...
 sinistrose
 sinistroes
 sinitsroes
 sinitrsoes
 sintirsoes
 sintrisoes
 sinrtisoes
 snirtisoes
 nsirtisoes
 nsirtioses
 nsirtoises
 nsirotises
 nsiortises
 nsoirtises
 nosirtises
 onsirtises
 onsitrises
 onstirises
 ontsirises
 otnsirises
 tonsirises
Si l'on pouvait ainsi changer le malheur en bonheur, les peines en joies... Quelques mots suffiraient à supprimer les maux ! Pensez-y lorsque vous écrivez... Airelle 4 fev 2005 à 19:07 (CET)
replies: text: Joli :) ©éréales Kille® | |☺ 4 fev 2005 à 19:25 (CET)
replies: text: très :) notafish  }<';> 5 fev 2005 à 21:57 (CET)
replies: text: Merci ! :) Airelle 6 fev 2005 à 18:37 (CET)
thread_title:  déplacé du [[wikipédia:Le Bistro|Bistro]] : Sinistrose 

message: Ou est-il passé ?
Oui le wikilove bien sur !
Je le cherche en vain depuis quelques jours (semaines) il se cache quelque part c'est obligé ! Il n'est quand même pas anéantit !
Quelqu'un l'aiderait-il à se dissimuler à nos yeux d'aigle ?
Quelqu'un l'a t-il kidnappé ?
Ou est-elle passée ?
Oui la communication utile bien sur !
Je l'avais quelque fois entre-aperçus, furtivement lors d'un coup de vent, je m'était dis "oui, elle existe ici" !
Elle ne fut quand même pas hallucination !
Quelqu'un l'avait-il vu aussi ?
Quelqu'un sait ou elle est ?
--•Šªgε• |  ♂ 3 fev 2005 à 17:50 (CET)
replies: text: Non non. C'est, je l'espère, un simple effet pervers de l'écrit. Si tous ces échanges, parfois hostiles, parfois seulement désagréables, avaient lieu face à face, ou au téléphone, ou même sur IRC, ils n'auraient pas le même impact. Mais ici, tout est écrit et gravé dans le marbre. Par exemple, ce pauvre Traroth, que j'ai particulièrement soigné dans une dernière contribution, ne méritait évidemment pas un tel sort. De la même manière pour Tigier, que je persifle régulièrement. Tout cela n'aurait aucune importance si cela se passait devant un demi dans un bistro. Mais parce qu'ici c'est écrit, cela devient intangible et sévère. Je le dis donc de la manière la plus simple - c'est peut-être bien à moi que cela s'adresse en premier lieu, sur Wiki, évitons les réactions à chaud, parce que de manière presqu'irrévocable, elles cristallisent un point de vue à cause de l'écriture. Mais au fond, Tigier, Traroth ou R ou toi Sylvano, au fond des choses, je suis tout à fait heureux que vous soyez une partie du sang de ce projet, qui pulse et réagit. Et tout à fait plein de Wikilove donc :) villy 3 fev 2005 à 19:03 (CET)
replies: text: - villy, pour ce qui me concerne, je te comprends très bien. Je n'ai d'ailleurs aucun sentiment de sinistrose pour ce qui concerne le relationnel. Tant que je peux discuter avec un ou deux ça va. Nous sommes si différents... côté boulot, j'aimerais par contre plus d'écho, c'est dommage de devoir mettre [Claquement de porte] en PàS pour savoir comment c'est reçu. Donc, ne me ménage pas tant que tu ne te méprends pas. :-) Hervé Tigier ✉ 3 fev 2005 à 19:21 (CET)
replies: text: On peut toujours se défouler dans le BàS, ça marche ! Greudin
...
e
c
h
o
!
Cela correspond bien à une tension générale que je sens monter depuis quelques temps. C'est peut-être du à ce long hiver ! Courage ! bientôt le printemps et les petits oiseaux - Wikilove à tous ! -Semnoz 4 fev 2005 à 08:56 (CET)
thread_title:  déplacé du [[wikipédia:Le Bistro|Bistro]] : Que se passe-t-il ? 

message: Une idée comme ça : certaines tribus africaines désamorcent les conflits en se « lâchant » de manière rituelle : Parenté_à_plaisanterie.
Tiens-t-on là une idée pour le Wikilove ?
✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 19 mars 2006 à 07:21 (CET)
thread_title:  Alliance cathartique pour Wikipédia ? 

message: Je suis actuellement à la recherche d'un artiste dans l'âme qui pourrais mettre au monde un joli bandeau (les courts, comme on en vois sur l'oracle) qui contiendrait un truc du genre :
:Rappel: Les XXX sont des contributeurs comme vous et moi. Ils sont officiellement invités à participer à Wikipédia pour autant qu'ils acceptent, comme chacun d'entre nous, les principes de base du projet.
Ils restera à l'employer abusivement dès qu'on aperçois ne serais-ce l'ombre d'une pseudo attaque personnel en remplaçant XXX par l'attaque en question. Il rappellera à tous qu'une attaque personnel, même advenant l'hypothèse qu'elle soit parfaitement fondée, ne constitue en aucun moment un argument valable dans n'importe quel discussion. Depuis que j'en ai eu l'idée, je vois à quel point ce bandeau manque au projet. Je vois des occasions de s'en servir à tout les jours. Et puis, je crois que je ne me lasserai jamais de sourire en voyant un joli bandeau coloré m'annoncer que  « Les sombres crétins de la pire espèce sont des contributeurs comme vous et moi » :) . Un peu d'humilité et de recul en bouteille pour les conflits naissants... Iluvalar (d) 26 mai 2009 à 19:26 (CEST)
replies: text: Et pourquoi pas des « contrits buteurs » ? C'était ma contribution non nécessaire au wikilove.--Warp3 (d) 8 décembre 2009 à 00:55 (CET)
replies: text: J'avais complètement oublié cette propositions. En tout cas, ça ne se bouscule pas. --Iluvalar (d) 8 décembre 2009 à 19:25 (CET)
thread_title:  Campagne 2009 

message: Si  tu  estime que  tu n'as rien  a donner  a  quelqu un  donnes  lui quand  meme  quelques minutes  d' attention tu pourra embellir sa vie , sa journee  jobfrancois07blue chez yahoo point fr
:
: Le doublon de ce message a été amoureusement effacé avec une juste bienveillance par mézigue. Wikilovement, --Warp3 (d) 4 août 2012 à 06:59 (CEST)
thread_title:  amour et  amitie 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une page "Wikipédia" qui s'appelle "WikiLovers, Histoire et Stratégies", on dirait un titre de roman ou de feuilleton. Et je comprend pas trop pourquoi il y a deux pages sur le wikilove. --Tarte 11 janvier 2018 à 17:53 (CET)
replies: text: J'ai mis une redirection et passer WP:Wikilove en recommandation. --Tarte 18 janvier 2018 à 01:33 (CET)
replies: text: Bonjour  je ne suis pas d'accord avec ton passage en recommandation. Sur le thème savoir-vivre, il y a déjà pas mal de recommandations, en particulier Wikipédia:Code de bonne conduite, dont certaines sont spécialisées, par exemple Wikipédia:Esprit de non-violence, Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, Wikipédia:Supposer la bonne foi et Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Je pense que la page WP:Wikilove ne doit pas être mise au même niveau. WP:Wikilove est juste une méthode, parmi d'autres, de bonne conduite. Par ailleurs, la rédaction de WP:Wikilove (par exemple « si vous vous sentez encore redevable, trouvez-vous une « punition » wikipédienne » ou les textes à méditer) ne correspond pas au style classique des recommandations. Cordialement --NicoScribe (discuter) 18 janvier 2018 à 17:52 (CET)
replies: text: Ui, je suis assez d'accord. J'ai repassé en essai du coup. Tarte 18 janvier 2018 à 23:27 (CET)
replies: text: Tant qu'à faire : Discussion Wikipédia:Wikilove/Suppression ? Les vieilles histoires, ça n'intéresse plus personne. --Warp3 (discuter) 24 janvier 2018 à 06:18 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Wikipédia:WikiLove]] et [[Wikipédia:WikiLovers, Histoire et Stratégies]] 

message: Je m'engage solennellement à répandre le WikiLove. Manjiro91Discuter   7 août 2021 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Engagement