lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Média alternatif/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Fugace causer 9 août 2006 à 12:45 (CEST)

message: Proposé par : --Aliesin 21 juillet 2006 à 20:57 (CEST)
replies: text:  pour etre précise, il y a une partie théorique et la présentation de médias alternatifs, type, quel pays, comment, (à développer), ou d'ailleurs des liens vers les articles ad hoc quand ils existent.  tout comme si on présentait des vins de pays on décrirait leurs caractéristiques puis on les citerait avec des commentaires.  quel est le problème ?  --Julianedm |  ðΔ 26 juillet 2006 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Média alternatif]] 

message: *en plus des parties plus théoriques, en ébauche je l'admets, la consigne pour les références de journaux, radios, est de leur donner toujours des commentaires pour expliciter, s'il manque il faut mettre un point d'interrogation ou le signaler.  je pense qu'il y a un intéret certain à pouvoir situer très vite pour tel pays, quelques journaux alternatifs ou leur absence totale. et si la partie ref internet derange, qu'on la transfère sur l'autre projet pourquoi pas, mais je trouve leur structure moins accessible qu'un découpage comme ici dans un seul article. --Julianedm |  ðΔ 22 juillet 2006 à 16:54 (CEST)
replies: text:  pour etre précise, il y a une partie théorique et la présentation de médias alternatifs, type, quel pays, comment, (à développer), ou d'ailleurs des liens vers les articles ad hoc quand ils existent.  tout comme si on présentait des vins de pays on décrirait leurs caractéristiques puis on les citerait avec des commentaires.  quel est le problème ?  --Julianedm |  ðΔ 26 juillet 2006 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Ne conserver que l'introduction====
#--Aliesin 21 juillet 2006 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Aliesin 21 juillet 2006 à 20:57 (CEST)
thread_title: Ne conserver que l'introduction

message: #  cet article dépasse le répertoire, juste qu'il se développe petit à petit : voir la page de discussion, il y a même Äun plan.  --Julianedm |  ðΔ 22 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Touch! Generations/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 21 juillet 2006 à 21:10 (CEST)
replies: text: Seule contribution (copier-coller) d´une IP, sans autre intervention. Suppression rapide. Nicolas Ray 23 juillet 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[:Touch! Generations]]
Discussion:Guillaume Beneman

message: Bonsoir,
Dans plusieurs ouvrages dont ceux écrits par Daniel Meyer, Conservateur du château de Versailles, il semble que l'orthographe soit BENNEMAN,
êtes-vous d'accord de corriger l'orthographe de cet ébéniste ?
Cordialement
--Legraindeblé 21 juillet 2006 à 21:41 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
A l'évidence il s'agit du même personnage -Semnoz (d) 21 août 2012 à 11:43 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 28 août 2012 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Guillaume Beneman]] et [[Guillaume Benemann]]
Discussion:Kendira

message: Kendira au temps de la colonisation faisait partie du douar kendira, lors des délimitations territoriales du senatus consulte ; au nord elle était délimitée par le douar Dra Laraba . Kendira est l'une de très anciennes communes de la wilaya de Béjaia, elle a donnée les plus chères de ces hommes pour la libération de l'Algérie au temps de colonialisme, plusieurs batailles sont déroulées dans ces montagnes telle que la bataille de GUAMET 'février 1958', qui est devenu une zone d'activité de 04 PME grace à Monsieur BIR Mohand Seghir et cheurfa mohand said (investisseur privés).
des centaines de martyrs sont tombés dans le champ de l'honneur Surtout, les habitants de AFROUNE CHEIKH qui a laisser tous ces enfants au frontière Algero-tunisienne (ligne Morice). BIR Salah et BIR Mohand  Seghir du village EL-BIR  qui ont mis leur humble demeure à la disposition des maquisards.  MOUSSOUNI bachir l'un des plus grands moudjahid du village dit AIT RAA et de la région MAAFA, qui a joué un rôle très dynamique dans la  sensibilisation et de donnér un champs très large pour la guerre de libération, grâce à ces rencontres avec le colonel Amirouche qui a visité la région à plusieurs reprises, donc kendira est devenu le point visé par les forces de colonialisme, en effet les français ont  bombardés plusieurs villages comme taourirt khalfa, afroun,EL-BIR et autres.
(à suivre).--128.78.158.156 (discuter) 7 février 2017 à 21:56 (CET)
thread_title:  histoire
Discussion:DVB-H

message: Pour obtenir un article consistant, j'ai traduit celui du Wikipédia anglais.
Il reste un peu de travail pour qu'il soit clair en français. À votre bon coeur!
--Lozère 21 juillet 2006 à 22:12 (CEST)
replies: text: Le terme "portable" bien que répandu dans les médias, est impropre au sens où les téléphones sont portables depuis longtemps. La vraie innovation actuelle est qu'ils sont devenus mobiles. C'est d'ailleurs ce point qui a posé tous les problèmes techniques dans la conception de la norme GSM. J'ai remplacé par "mobile", qui me semble plus à-propos en français. On a trop peur de traduire le Mobile de GSM par mobile en français et pourtant, pour le coup, ce n'est pas un faux ami cette fois-là. Au contraire, les anglais parlent plutôt de cellular phone !... / DC2 •  5 août 2010 à 23:41 (CEST)

message: Quid de l'usage de cette technologie en 2024 ? Enfin ça m'étonnerait que des gens en parlent encore Le Sharkoïste (discuter) 11 avril 2024 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 2024
Discussion:Double Hold'em

message: Comme toutes les variantes du poker, il convient de ne catégoriser que dans la catégorie Poker pour ne pas encombrer les catégories plus générales. La catégorie Poker est elle parfaitement catégorisée.
FH ✉ 21 juillet 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Cour des comptes européenne

message: La Cour des comptes européenne est-elle une "vraie" juridiction (comme la Cour des comptes françaises), ce qui justifierait son inclusion dans cette catégorie ? Apokrif 22 juillet 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Juridiction de l'Union européenne]]
Discussion:Théorème de Stokes

message: "Avant d'énoncer billes en tête le th dans le cadre des variétés, ne, faudrait-il pas l'énoncer pour un domaine euclidien? ".  Je le pense aussi.  Cela permettrait notamment aux ingénieurs de rafraîchir leurs connaissances (ils ne pas tous experts des variétés).
Le théorème bien connu des physiciens et ingénieurs, énonçant que la circulation d'un champ de vecteurs sur un contour fermé est égal au flux de son rotationnel à travers la surface délimitée, ne s'appelle-t-il pas le théorème de Stokes? Si oui, il me semblerait préférable de trouver cet énoncé en première page de l'article. Ce serait beaucoup plus parlant pour le commun des mortels.
J'en rajoute une couche car je suis d'accord avec ce qui est écrit plus haut. La partie supposée expliquer le sens physique de la relation démarre avec une faute d'orthographe, puis désigne une surface comme étant un champ de vecteurs (voir champ (physique)), puis introduit une notation qui doit être le produit intérieur mais avec une notation différente de celle de la section précédente, puis une autre notation ressemblant au formalisme de Dirac mais qui semble être ici un produit scalaire... enfin je n'y comprends rien malgré quelques connaissances de base en analyse linéaire.
Je ne comprends rien à la section énoncé et démonstration mais je me demande si il a été traité avec des imperfections comparables.
D'après certaines sources le théorème cité plus haut (circulation / flux) se nommerait Stockes-Ampère. A nettoyer donc.
— Ellande  (Disc.) 11 décembre 2017 à 22:40 (CET)
thread_title:  Améliorer l'article 

message: Aux rédacteurs.
Dans l'énoncé du théorème on utilise i*, quel est sa définition?-- Actorstudio (discuter) 13 avril 2022 à 21:07 (CEST)
thread_title:  l'injection canonique i et i*
Discussion:Livre noir

message: Il serait bon de signaler qu'ils portent tous ce nom par analogie avec le premier livre noir (à ma connaissance) rédigé par des écrivains soviétiques pour dénoncer les crimes nazis en Russie. Un livre tout à fait poignant de témoignages réécrits par de grands écrivains, mais pas un ouvrage d'historien cependant.
: Est-ce certain ?
: Il serait bon, aussi, de ne conserver que les ouvrages un minimum sérieux avec de la notoriété. --Horowitz 31 mai 2007 à 02:30 (CEST)
replies: text:  Autrement dit, tu vas supprimer ce qui ne te plait pas. Comme d'habitude. CZEŚĆ 31 mai 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text:  Je propose une amélioration encyclopédique, et tu réponds "bouh méchant". C'est pas sérieux. --Horowitz 31 mai 2007 à 20:41 (CEST)

message: Bon les gars, un refnec dans une page d’homonymie, vous ne croyez pas que ça va trop loin ? Cette page n’a pas d’autre fonction que renvoyer aux articles. On peut tout autant virer les quelques mots de description. keriluamox reloaded (d · c) 14 décembre 2007 à 15:51 (CET)
replies: text: Aucun problème pour enlever la description, si j'ai demandé une référence, c'était simplement pour éviter que ça dégénère en guerre d'édition stérile, puisque ma tentative de résolution du conflit avait été révoquée. --Ian 14 décembre 2007 à 20:32 (CET)

text: Je ne crois pas du tout qu'une page d’homonymie doit être l'endroit ou des opinions s'expriment. Je considère que Apollon, en insistant pour caractériser politiquement ("extrème gauche") un des 2 livres, introduit un biais et, de plus, exprime une opinion qui clairement n'est pas partagée par tous. Je suis désolé de devoir persister dans cette polémique un peu minable, mais je pense que, comme le propose keriluamox reloaded et Ian, une formulation neutre comme  est adaptée. Il est difficile de comprendre pourquoi Apollon refuse obstinément cette solution. Lecteur hasard (d) 19 décembre 2007 à 04:01 (CET)
replies: text: OK, pour mettre fin à la polémique, j'ai enlevé les quelques mots de description comme proposé par Keriluamox. --Ian 21 décembre 2007 à 21:30 (CET)
thread_title:  Coup de sifflet
Discussion:Dedibox/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 août 2006 à 19:47 (CEST)

message: Proposé par : Dereckson 22 juillet 2006 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[:Dedibox]] 

message: 2191 dedibox serait en service (dont une quarantaine appartenant à Free à déduire), si l'on en croit  http://88.191.11.205/site/dedibox/activity.php
Je doute que la vente de deux mille produit soit ce qu'on appelle de la notoriété.
Imaginez si toutes les sociétés ayant vendus 2000 unités de leur produit ou service se voyait publié le communiqué de presse du lancement du produit sur Wikipedia !
--Dereckson 22 juillet 2006 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Dédibox n'est pas qu'un simple produit de Free, c'est surtout un coup d'épée qui a été lancée dans le monde de l'hébergement... La notoriété est aussi suffisante, dédibox a sa place dans Wikipedia. Après, il faudrait peut-être réécrire l'article. --82.121.237.154 22 juillet 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Dédibox n'est pas qu'un simple produit de Free, c'est surtout un coup d'épée qui a été lancée dans le monde de l'hébergement... La notoriété est aussi suffisante, dédibox a sa place dans Wikipedia. Après, il faudrait peut-être réécrire l'article. --82.121.237.154 22 juillet 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Publicité manifeste, aucune notoriété --Dereckson 22 juillet 2006 à 02:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # grosse notoriété mais c'est vrai que WP ne doit pas etre un etalge de toutes les offres d'hebergement du marche... --Loran 22 juillet 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chanson de Bregalad/Admissibilité

message: Traité : fusionné avec Vifsorbier Le gorille Houba 9 août 2006 à 16:29 (CEST)

message: Proposé par : Gerfaut 22 juillet 2006 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[:Chanson de Bregalad]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je serai plutôt de l'avis inverse : conserver cet article et enlever la chanson de l'article Vifsorbier pour y placer un lien. Si la suppression est décidée, laisser un redirect serait bien. Moez m'écrire 23 juillet 2006 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Je serai plutôt de l'avis inverse : conserver cet article et enlever la chanson de l'article Vifsorbier pour y placer un lien. Si la suppression est décidée, laisser un redirect serait bien. Moez m'écrire 23 juillet 2006 à 01:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Gerfaut 22 juillet 2006 à 02:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vers Vifsorbier--Bertrand GRONDIN 22 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Collectivisation

message: La collectivisation n'est pas nécessairement synonyme de nationalisation. Les collectivisations peuvent aussi être pratiquées en dehors d'un cadre étatique (voir notamment les collectivisations de type libertaire).
Robert Carcassone 22 juillet 2006 à 03:47 (CEST)

message: Sur la collectivisation en URSS, je trouve les citations de Zinoviev peu pertinentes. Il me semble que l'idée principale que ce dernier apporte est que, malgré toutes les souffrances que la collectivisation a apporté (lui même est un enfant de la campagne arrivé en ville grâce à, ou à cause de, ces politiques), les Soviétiques ne voulaient pas revenir à l'agriculture antérieure, plus difficile et plus responsabilisante, et qu'ils étaient donc prêts à se battre pour défendre la collectivisation.
Par ailleurs, il serait bon de n'avoir pas que la définition d'un seul écrivain, mais aussi un point de vue historique un peu général.
Levochik (d) 23 janvier 2009 à 17:07 (CET)
replies: text: Je crois que c'est plus par rapport aux promesses que l'exploitation est féroce. Sinon la férocité du travail des simples gens l'est partout dans le monde. La collectivisation en Russie était déjà là bien avant la loi sur la collectivisation. Cela n'a pas changé grandement voir nullement la situation sociale des gens. Une image que l'on peut se faire des gens est celle de "la petite maison dans la prairie" ou la famille vivait difficilement du champ et Charles Ingalls et ces amis étaient obligés de partir travailler sur des grands chantiers miniers ou de chemin de fer loin de la maison et/ou encore dans une scierie proche de celle-ci, et à un moment ils ont même quitté la campagne pour la ville. Etat-Unis et URSS sont deux systèmes différents, mais avec des gens dont les réflexes de vie et survie sont identiques. La collectivisation a accéléré de plusieurs dizaines d'années le processus général d'industrialisation et de capitalisation. C'est comme cela qui faut le voir Sebrider (d) 3 février 2009 à 01:23 (CET)
thread_title: Zinoviev

message: Je trouve qu'il est surprenant de voir la page consacré au principe général de la collectivisation ramené à son application soviétique... Vous oubliez vite les exemples de collectivisation de la Barcelone en révolte et les exemples de la révolution mexicaine. 
Ne pourrait-on pas retravailler à une version plus "historisée" des expériences collectivistes à travers les âges ?
--Awhasephie (discuter) 23 mai 2020 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Révision ?
Discussion:Îles Saint-Paul et Amsterdam

message: Puisque des articles spécifiques ont été développés pour chacune des deux îles : île Saint-Paul et île d'Amsterdam, il faut désormais réserver au  présent article (qui conserve toute sa pertinence puisque les 2 îles constituent une seule division administrative) les informations communes ou de présentation très générale de chacune des îles.
J'ai aussi procédé à quelques corrections historiques sur la foi de l'ouvrage de Gracie Delépine, Les îles australes françaises publié aux éditions Ouest France en 1995  :
- la découverte précise de l'île Saint-Paul n'est pas connue mais l'île apparaît sur une carte (un portulan) portugais de 1599 (et non pas 1549),
- sans contester le rôle important joué par Mieroslawski dans l'histoire de ces îles au milieu du XIXe siècle, il n'en est pas le redécouvreur en 1842 puisque la corvette de la marine royale l'Héroïne s'était montrée en 1840 devant Saint-Paul pour protéger les intérêts des pêcheurs français.
Si vos informations viennent préciser ou contredire ces données meric de citer vos sources.
Channer 22 juillet 2006 à 05:16 (CEST)
Discussion:William Forsythe/Droit d'auteur

message: Signalé par : Okki (discuter) 22 juillet 2006 à 06:22 (CEST)
replies: text: historique purgé --P@d@w@ne 13 août 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:William Forsythe]]
Discussion:Zones spéciales pour la réforme structurelle/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 22 juillet 2006 à 08:33 (CEST)
replies: text: copie d'une note de bas de page de http://home.hiroshima-u.ac.jp/oba/docs/jica2005-2.pdf article supprimé --P@d@w@ne 13 août 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[:Zones spéciales pour la réforme structurelle]]
Discussion:Œnopide de Chios

message: Bonjour,
sur deux sites proposés par Google, j'ai trouvé 490-420 Avant JC.
Souhaitez vous valider ces dates ? 
Cordialement
--Legraindeblé 22 juillet 2006 à 08:49 (CEST)

message: Ajout de deux paragraphes : médiatrice et report d'angle,
extraits de la page Contructions élémentaires en sixième
PDebart 10 novembre 2006 à 22:10 (CET)
thread_title:  constructions à la règle et au compas 

message: Presque tous les mathématiciens grecs de l'époque classique ont été un jour ou l'autre qualifiés de pythagoriciens (Burkert 1972 Lore and science in ancient pythagorenaism, p 322 à propos d'Œnopide qualifié de pythagoricien : "The error doubtless comes from the fact that a mathematician was automatically regarded as a Pythagorean"). La page école pythagoricienne contient (peut-être pas seulement) un ramassis sans substance ni sources, obtenu probablement comme souvent en recopiant il y a longtemps ce qu'il y avait sur en:, mais sur en: ça a été nettoyé depuis. Elle n'a aucune fiabilité, il faudrait tout reprendre. En ce qui concerne Œnopide, il suffit de lire le survey de Bodnar qui est déjà en référence de l'article. Il est clair qu'Œnopide se situe en dehors de l'école, puisqu'il y question d'éventuels emprunts ou de priorité entre Œnopide et les pythagoriciens, et Bodnar ne juge même plus nécessaire, comme Bukert, de contredire l'hypothèse qu'il ait pu être pythagoricien (dans un survey !). Proz (discuter) 29 novembre 2014 à 20:51 (CET)
thread_title:  Pythagoricien
Discussion:Démon

message: Le "démon de midi" est une tentation sentimatale et sexuelle chez l'individu au milieu de sa vie (vers la quarantaine) et touche plus particulièrement les hommes. Cette période passagère est un moment de remise en question, la personne se demande si elle a fait les bons choix car c'est le moment d'agir sinon il sera trop tard. Les enfants sont grands, la monotonie s'est installée dans le couple et l'individu cherche a savoir s'il séduit toujours en sentant l'âge avancer. 
Plus d'infos: http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/mag_2001/mag0420/ps_3363_demon_midi.htm
ps: je ne suis pas médecin ou thérapeute donc n'hésitez pas à compléter ou à corriger.
--Katsoura 22 juillet 2006 à 09:57 (CEST)

message: J'ai apposé ce bandeau dans le but de séparer Le daïmon de Socrate de la page d'homonymie vers une page spécifique (Démon (Socrate),...?) et d'alléger les descriptions des différentes homonymies pour les transférer sur les pages des articles si elles contiennent des éléments en plus que celles-ci. Ceci de manière à avoir une ou deux phrases par signification au lieu d'un paragraphe. Merci! chtit_dracodiscut 4 novembre 2006 à 15:54 (CET)
thread_title: À scinder

message: Joyeux mélange.
Il faudrait revoir cette page en s'inspirant de la version (en) et en séparer les daemons qui ne sont pas des démons.
Confusion entre le démon malin et le daemon mythologique.
voir https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_(classical_mythology).
--Hyméros (Oui ?) 27 novembre 2018 à 18:58 (CET)
thread_title:  Démon vs Daemon
Discussion:Chromatophore

message: Ben oui alors, labellisation ? Dododu74 (devesar...) 20 février 2010 à 01:46 (CET)
replies: text: Ben oui quoi,je ne suis pas expert en labellisation, mais ça doit au moins mériter d'être BA non ? Goodshort (d) 8 janvier 2011 à 22:34 (CET)
replies: text:  Si on arrivait à bleuir les derniers liens rouges, un AdQ serait possible, non ? Il faudrait aussi revoir le plan, qui est loin d'être parfait... VonTasha [discuter] 9 janvier 2011 à 09:19 (CET)
thread_title:  Labellisation ?
Discussion:Grec (vent)

message: Bonjour! L'article Roussillon étant un article d'homonymie, et plusieurs régions de France s'appellant Roussillon, il serait bon de modifier le lien pour diriger vers la bonne région directement. Daïn, the Dwarf causer 22 juillet 2006 à 12:33 (CEST)
thread_title: Roussillon

message: : 13 révisions sur 3 ans
 : 16 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (7%) sur 29 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Il s'agit du même vent. À regrouper a priori sous Grec (vent), le plus ancien (2006 ; Grecale date de 2013). Isaac (discuter) 7 avril 2016 à 09:56 (CEST)
replies: text: Fusion  ce jour. Oursmili (discuter) 10 avril 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[Grecale]] et [[Grec (vent)]]
Discussion:Irréversible (film)

message: "Marcus et Pierre pénètrent dans une boîte de nuit, Le Rectum"
Je ne sais pas qui a écrit ça, mais c'est un petit malin...
macfly31 22 juillet 2006 à 13:03 (CEST)

message: Comment interprétez vous la fin du film, lorsque Alex (Bellucci) se trouve dans un jardin et que tout se finit dans un grand flash blanc. À votre avis, cette scène se déroule-t'elle toujours dans le sens non-chronologique et si oui que signifie le flash blanc ?
Existe-t'il une explication officielle à la fin qui mériterait d'être introduite dans l'article ?
Pamputt 28 avril 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Fin du film 

message: Pour mémoire, je souligne ici l'allègement drastique du synopsis, effectué le 30 mai 2018.
Je ne compte pas me prononcer sur son bien-fondé pour le moment. Un synopsis, cependant, n'a pas nécessairement à être à ce point synthétique.--Braaark (discuter) 11 juin 2018 à 17:25 (CEST)
thread_title:  À propos de l'allègement drastique du synopsis