lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sarcasme

message: Le paragraphe "À l'inverse de l'ironie, qui consiste à dire le contraire de ce que l'on pense en faisant comprendre que l'on pense le contraire de ce que l'on dit, le sarcasme est plus difficile à déceler. En effet, être sarcastique c'est dire le contraire de ce que l'on pense, sans montrer qu'on pense le contraire de ce que l'on dit." est contredit par:
* le paragraphe précédent,
* la citation dans wiktionnaire https://fr.wiktionary.org/wiki/sarcasme : "Antoine passa le nez en l’air, apostolique, indifférent aux sarcasmes de ces populations rurales à peine frottées de civilisation. — (René Fallet, Le Triporteur, chapitre 11, Éditions Denoël, Paris, 1951)",
* la définition et les citations dans Littré https://www.littre.org/definition/sarcasme,
* la définition du dictionnaire de l'Académie Française http://www.la-definition.fr/definition/sarcasme,
* et la définition Larousse http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sarcasme/70983
En revanche, et en contradiction à la suggestion de Minibig, la première définition wikipedia est conforme à toutes les définitions ci-dessus.
J'aimerais donc une justification à la seconde définition. Si cette justification existe, il faudrait que l'article wikipedia stipule qu'il s'agit d'une acception distincte du mot sarcasme.
Remarque: le paragraphe litigieux a été placé le 9 mars 2012 à 19:30‎ par un utilisateur qui n'a pas signé, en remplacement d'un paragraphe qui me paraissait tout à fait approprié.
--Davitof (discuter) 6 juin 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Faux sens?
Discussion:Marithé + François Girbaud

message: Pourriez vous initier et ouvrir la page de débat pour [cette image], pour que les utilisateurs puissent comprendre et éventuellement participer. Merci.--DDupard (discuter) 19 juin 2019 à 14:27 (CEST)
replies: text: - Bonjour, je ne comprends pas pourquoi ouvrir une page de débat puisque l'image est sous licence non libre, c'est clairement indiqué dans le bandeau mis directement sur l'image et que le contributeur ayant téléversé cette image est également au courant sur sa page de discussion - Un copyvio ou une image sous licence non libre n'a pas à faire l'objet d'un débat - Si le contributeur n'est pas d'accord, c'est à lui d'ouvrir le débat comme indiqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 14:32 (CEST)
replies: text:  Je ne vois rien ici en français. --DDupard (discuter) 19 juin 2019 à 14:41 (CEST)
replies: text: , le bot ne semble pas être passé ici, pourriez vous une fois de plus expliquer la marche à suivre. Merci.--DDupard (discuter) 19 juin 2019 à 14:55 (CEST)
replies: text:   Cela se passe sur commmons Tout est expliqué dans le bandeau et également ici - -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 15:02 (CEST)
replies: text: Moi je ne sais pas qui est le détenteur des droits, il me semble que cette page Commons:OTRS donne des informations complémentaires. (et je ne les connais pas toutes) --DDupard (discuter) 19 juin 2019 à 15:12 (CEST)
replies: text: Le fichier ayant été supprimé, il faut passer par une demande de restauration ou un envoi à OTRS. Cordialement, — Racconish 💬  19 juin 2019 à 17:06 (CEST)
thread_title: Image  

message: Bonjour
Vous avez supprimé une partie de ma contribution.
Avez vous relevé une information fausse ?
Laquelle ?
Cordialement
--47dp (discuter) 11 juillet 2019 à 16:22 (CEST)
replies: text: Non non 47dp, ne soyez pas offensé, c’est juste une question de source primaire et de (juste) mesure.--DDupard (discuter) 11 juillet 2019 à 21:16 (CEST)
replies: text:  Et de normalisation : guillemets  (américains) pour le nom de la marque (française) sur WP:fr? + infobox = titre de la page.--DDupard (discuter) 12 juillet 2019 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Marithé + François Girbaud 

message: LES COSTUMES DE LA SCENE DE BERCY 1987 DE JOHNNY HALLYDAY ONT ETE CONFECTIONNES PAR GIRBAUD 2A01:E0A:297:A370:99F5:554C:7B47:CF40 (discuter) 11 novembre 2022 à 23:24 (CET)
thread_title:  costumes JOHNNY HALLYDAY
Discussion:Rakuten France

message: Retouchant l'article, je n'ai pas mis en doute dans un premier temps l'affirmation selon laquelle il s'agissait du "3ème site de commerce électronique" français, mais je souhaiterais qu'elle soit précisée. Pour quel classement ? --Touriste 4 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
replies: text: La question est d'autant plus judicieuse que BabelStore ne figure pas dans le classement des 5 premiers du e-commerce en France selon http://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/classement/070530-nielsen-top5-sites-ecommerce-europe/3-france.shtml . Maintenant, ce classement est fonction du nombre de visiteurs. Qu'en est-il de celui de BabelStore? Et est-ce le e-commerce en général ou uniquement les sites achat-vente directe? ça fait une belle différence, dans le classement précédent, la FNAC est classée première, mais elle ne fait que vendre. Jerome66 |causer 12 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title: Troisième site, selon qui ?

message: Pourquoi la page s'appelle Babelstore, alors que le nom commercial est bien Priceminister? Ya t'il moyen de modifier cela? Merci! 
: Le plus probable c'est parce que l'article traite de la société propriétaire du site PriceMinister, société qui s'appelle BabelStore. --Vlad|-> 23 novembre 2007 à 14:41 (CET)
thread_title:  Question 

message: Bonjour.
Je pense que les quelques lignes sur Avendrealouer.fr que l'article PriceMiniter publie sont suffisantes. Un article entier sur ce site me semble superflus. Mais je peux me tromper. --Bruno des acacias 8 mai 2010 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avendrealouer.fr = PriceMinister 

message: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6250992268476456960/
Si jamais vous n'avez pas de compte LinkedIn, en gros qqn de chez Pehèm dit: "Bonjour, 
Nous sommes à la recherche d'un rédacteur spécialisé en contenu Wikipédia pour enrichir notre "Page entreprise".  
Merci de partager l'info à des profils pertinents sur ce sujet ou de m'envoyer un message sur Linkedin."
Déjà la page n'est pas super neutre, j'espère que ca ne sera pas pire... A bon entendeur, salut! --Vlad|-> 5 avril 2017 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Attention aux modifs à venir
Discussion modèle:Amalgame sémantique

message: Les occurrences de ce modèle difficilement compréhensibles. Ou le modèle n'est pas adapté, ou l'utilisation est douteuse, mais je crois qu'il faudrait régler ce problème. — Riba (discuter) 11 avril 2011 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Clarté
Discussion:Liste de jeux Game & Watch

message: J'ai un gros doute sur le lien de ce jeu qui dirige vers un manga, dans mes souvenirs, c'est un jeu où l'on doit déplacer des plaques d'égouts pour éviter que des enfants ne tombent... 80.78.0.137 3 août 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Manhole
Discussion:Liste de jeux Windows (0-9)

message: La "Liste de jeux PC" a été renommée par mes soins en "Liste de jeux sous Windows" afin de pouvoir différencier les jeux sorti sous DOS et sous Windows. Je vais créer la "Liste de jeux sous DOS" et commencer à transférer tous les jeux non Windows vers cette liste. Vous pouvez bien sûr m'aider pour cette tâche. Toute aide sera la bienvenue.
~ PV250X (Discuter) ~ 4 juillet 2006 à 23:49 (CEST)
thread_title: Renommage de la "liste de jeux PC" en "liste de jeux sous Windows"

message: La liste des jeux sous Windows étant bien conséquente, je suggère que l'on divise cette page en plusieurs comme pour la liste général des jeux vidéo. Il serai plus judicieux de la diviser de cette manière car au fil des ans d'autres jeux vont venir s'ajouter à cette liste et la clarté de cette page ne va pas s'améliorer.Cheatman 14 août 2006 à 14:44 (CEST)
replies: text: Bof, s'occuper de 26 plutôt que de 1 pages, je pense pas que se soit une bonne idée. bayo 2 novembre 2006 à 13:45 (CET)
thread_title:  Liste conséquente = Clarté réduite
Discussion:Putain/Admissibilité

message: Proposé par : Necrid Master 4 juillet 2006 à 23:56 (CEST)
replies: text: Entendu Necrid Master 5 juillet 2006 à 10:25 (CEST)
replies: text: J'ai transféré la page, ainsi que son historique sur Wiktionnaire. :-). Fusion des historiques sur une page déjà existante. Articles fusionnés
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (peut-être). Il me semble que des développements sont possibles (gast). Ollamh 6 juillet 2006 à 03:54 (CEST)
thread_title:  [[:Putain]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (peut-être). Il me semble que des développements sont possibles (gast). Ollamh 6 juillet 2006 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  (peut-être). Il me semble que des développements sont possibles (gast). Ollamh 6 juillet 2006 à 03:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Wikitionnaire -C-ontrol- 5 juillet 2006 à 13:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Wiktionnaire :-) Arthur   (Discuter) 5 juillet 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Guerre de Succession de Mantoue

message: L'Empereur Ferdinand II, qui était marié depuis cinq ans avec Éléonore de Mantoue, sœur des trois derniers ducs, et était donc ainsi le beau-frère de Vincent II, tenta ...
L'Empereur Ferdinand II, qui était marié depuis cinq ans avec Éléonore de Mantoue, sœur des trois derniers ducs, lequel était donc le beau-frère de Vincent II, tenta...
Nul, nul, nul ! si on ajoute un lequel, ce lequel doit faire référence au dernier substantif cité. Or, le dernier substantif cité est les trois derniers ducs ! Votre lequel n'a rien à faire ici car l'Empereur est le sujet de la phrase, donc il reste le sujet du reste de cette phrase... Allez apprendre le français avant de faire des modif. ! Ça me met en rogne, des trucs comme ça ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 5 juillet 2006 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Français - expression
Discussion:Liste de jeux DOS

message: bonjour je fait ce message pour vous dire je suis a la recherche d'un vieux jeux pc je sais plus si c'était un jeux ms dos je vais décrirai le jeu je me souvient pas beaucoup mais de certain détaille je vais essayer d'être le plus précis possible il s'agissait d'un jeux de casse brique un sorte de break out du coup ce jeu était vraiment génial  dans le menu du jeux Ilya avait un menu high scores et dans ce menu Ilya avait une salle sombre avec des prison cages et ces dans ce menu ou Ilya avait tout les scores et quand on finissait le niveau et Ilya avait la prison qui s'afficher et plein de ballons sen volez vers le haut avec des ficelle avez connu un jeux comme ca je me rappelle plus du nom en tout ca si vous savez donnez le moi 2A01:E0A:507:B220:B80C:3B0C:1BB8:A683 (discuter) 3 janvier 2023 à 00:13 (CET)
thread_title:  vieux jeux casse brique pc ou ms dos
Discussion:Richard Tyler/Admissibilité

message: Traité j'ai adopté la même solution que pour Lily Tyler (cf. 6 juillet) : conservé et signalé dans WP:PàF (pour suppression ultérieure)jd ৸ 13 juillet 2006 à 03:48 (CEST)

message: Proposé par : Mirmillon 5 juillet 2006 à 00:29 (CEST)
replies: text: C'est plutôt à mon avis un développement et un approfondissement de l'article des 4400. Laissons du temps au créateur pour aller plus loin. Sinon, s'il n'y pas plus que ça (même chose que bio sommaire de l'article 4400)...Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[:Richard Tyler]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir la jurispridence sur les fiches de personnages de la série Lost, il s'agit ici d'un personnage de la série les 4400, après avoir vu l'article, il semble vouloir créer un article par personnage. Fimac 5 juillet 2006 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Personnage important de la séris Les 4400 Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 05:22 (CEST)
replies: text: C'est plutôt à mon avis un développement et un approfondissement de l'article des 4400. Laissons du temps au créateur pour aller plus loin. Sinon, s'il n'y pas plus que ça (même chose que bio sommaire de l'article 4400)...Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Personnage important de la séris Les 4400 Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 05:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Inconnu + intérêt ? Necrid Master 5 juillet 2006 à 00:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il s'agit d'un personnage de la série télé Les 4 400. Il faudrait laisser le temps au rédacteur de le compléter et l'étoffer : lien avec l'article sur la série, nom de l'acteur, développement sur les nombreuses aventures de ce personnage qui est un des principaux personnages de la série. Ces remarques valent pour Lily Tyler.Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2006 à 01:47 (CEST)
replies: text: C'est plutôt à mon avis un développement et un approfondissement de l'article des 4400. Laissons du temps au créateur pour aller plus loin. Sinon, s'il n'y pas plus que ça (même chose que bio sommaire de l'article 4400)...Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Fou mandchou/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 5 juillet 2006 à 01:05 (CEST)
replies: text: Copier-coller intégral d´une IP, sans autre intervention. Traité en SI. Nicolas Ray 6 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[:Le Fou mandchou]]
Discussion:Problème de Napoléon

message: Attention,le fait que le cercle C et le point C soient dénommés de la même manière peut prêter à confusion. A bientôt. Kevung
: Tu as entièrement raison. Le dessin ne prête pas à confusion car deux typographies différentes sont utilisées pour le cercle et le point. Par paresse, je n'ai pas changé de typo. C'est une erreur qui est maintenant rectifiée. HB (d) 18 mai 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Confusion possible 

message: Pauldehenau vient d'ajouter un note rectificative que je viens d'enlever
* d'une part, il annonce que la démonstration présentée avant son ajout est fausse. Cela serait à prouver et si c'est le cas il faudra la supprimer
* d'autre part, il présente une démonstration qui affirme d'emblée que DO = R alors que cela ne fait pas partie des données de départ (la construction donne DX=R)
La démonstration figurant dans l'article a tenu depuis presque 14 ans, il faudra des arguments plus solides qu'une démonstration confuse pour la changer.
Si on doit la changer, il faudra mettre une démonstration sourcée (on peut en trouver sur le net). En attendant, on garde la démonstration qui figurait au préalable. HB (discuter) 3 novembre 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Note rectificative
Discussion:EPSXe

message: * pour améliorer l'article : ePSXe sur Wikipedia EN
* jeu non émulé : Vib Ribbon (à ce jour, aucun émulateur PlayStation ne parvient à faire fonctionner ce jeu)
Od1n 5 juillet 2006 à 02:03 (CEST)

message: Vib Ribbon est maintenant jouable avec l'émulateur pSX. En revanche, il n'est pas possible d'y jouer avec son propre CD audio.
Od1n 6 juillet 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Vib Ribbon
Discussion:Boklair/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Xavier, 5 juillet 2006 à 03:14 (CEST)
replies: text: Simple copier-coller d´une IP. De plus, le groupe n´a pas les 2 albums nécessaires. Traitement en SI. Nicolas Ray 7 juillet 2006 à 08:24 (CEST)
thread_title:  [[:Boklair]]
Discussion:Boidae

message: Boa imperator a été élevé au rang d'espèce depuis 2009.  L'image, prendu dans Belize, seulement peut etre de Boa imperator. (Je m'escuse de mes erreurs en la langue) Kevin McE (discuter) 12 février 2023 à 11:48 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Cycles France Loire

message: Cet article a été supprimé : 2006-05-23 11:13:22 Padawane a effacé « Cycles Mercier »  (copie de site sans autorisation http://www.vivandis.net/MERCIER/) Alvaro 24 mai 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Copie d'ancienne demande de suppression (pour mémoire!) 

message: Proposé par : Thedreamstree 11 mai 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[:Cycles Mercier]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
=====Conserver=====
#  Règle wikipedia : "Les entreprises, sociétés et leurs produits peuvent faire l'objet d'articles sur wikipédia.". Les cycles Mercier ont une notoriété grand public suffisante pour justifier un article. Par contre, y a du boulot pour transformer cet article en ébauche acceptable. --Zen 38 11 mai 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Règle wikipedia : "Les entreprises, sociétés et leurs produits peuvent faire l'objet d'articles sur wikipédia.". Les cycles Mercier ont une notoriété grand public suffisante pour justifier un article. Par contre, y a du boulot pour transformer cet article en ébauche acceptable. --Zen 38 11 mai 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # C'était la marque de vélo qu'utilisait Raymond Poulidor, mais présenté sous forme de plaque publicitaire, l'article ne peut rester en sa forme actuelle --Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 06:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Pour les  : même si l'article est supprimé, rien n'empêche de le recréer, je crois qu'il y a un consensus net sur la valeur encyclopédique de Mercier. Par contre, je ne sais pas si l'entreprise actuelle est la même, ou si elle a juste racheté le nom. Gribeco %#@! 12 mai 2006 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Finale du Championnat d'Europe de football 1984

message: Evolution du Score un peu de concentration : le but de Bellone est à la 91 ° minute, pas à la 57 °
JiPé 5 juillet 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour,
Quand on clique sur le nom du second remplaçant entré pour l'Espagne (Roberto Fernandez) on arrive sur un gardien de but paraguayen.
Si des personnes compétentes pouvaient corriger cela...
Merci
Kallort
--Kallort (discuter) 30 avril 2020 à 00:28 (CEST)
replies: text: Coucou  Merci pour ta vigilance. Le lien est corrigé : Roberto Fernández Bonillo. Xavoun (discuter) 30 avril 2020 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Mauvais lien ?
Discussion:Server Message Block

message: Je ne considère pas SMB comme reposant sur une architecture client/serveur. Les fichiers partagés demeurent sur le poste client. De plus, les informations sur les ressources partagées ne sont pas centralisées.
: En fait chaque machine peut-être client ou serveur suivant s'il partage un fichier ou au contraire va récupérer un fichier. CIFS (et par contrecoup SMB) est néanmoins un protocole en mode connecté et authentifié.--Cchasson (d) 19 mai 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title: Client/Serveur ou Poste à poste

message: je suis en train de lire les docs techniques de microsoft sur CIFS, SMB et SMB2. Il me semble suivant leur document que SMB est plutôt une extension du protocole CIFS (authentification par Kerberos par exemple, possibilité de manipulation de fichiers du côté serveur sans que le client soit obligé de lire et renvoyer le fichier au serveur, etc) et non l'inverse. Quand à l'affirmation que l'on choisit TCP/IP ou Netbios, elle me semble imprécise, on peut toujours utiliser Netbios sur TCP/IP en SMB, mais SMB introduit un système qui permet de s'en passer (sans que cela soit obligatoire pour tout), de plus SMB utilise Netbios sur IPX pour communiquer.--Cchasson (d) 19 mai 2008 à 14:29 (CEST)
replies: text: Historiquement, le terme CIFS est arrivé bien après le terme "SMB". Votre affirmation "SMB utilise IPX pour communiquer" est erronée : historiqument, IPX était un protocole de Netware (autrefois un gros concurrent de Microsoft). A une époque, Microsoft assurait la compatibilité avec le protocole IPX, pour pouvoir vendre son système d'exploitation, mais Windows (y compris SMB) fonctionne habituellement sans le moindre IPX.Romanc19s (d) 20 mai 2008 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Imprécisions ?

message: Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 août 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Compilation

message: la compilation n'était-elle pas au départ l'art de fusionner en un texte unique des textes d'origines différentes, en supprimant les doublons, en unifiant dates et notations, en signalant les éventuelles divergences ?
:C'est fort probable car l'usage du mot compilation en informatique et dans le milieu musical est plus récent.16@r 5 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
Discussion:Théorie de jauge

message: Ont été indiqués des ouvrages de mathématiques pour physiciens, mais peut-on aussi fournir des références d'ouvrages de physique pour mathématiciens ?????
: en voilà un qui devrait vous satisfaire je pense. LeYaYa 5 juillet 2006 à 12:39 (CEST)

message: Bonjour, 
il faudrait rendre l'article un poil plus accessible, notamment dans l'intro : qu'est-ce qu'une théorie des champs ? Dans quel domaine de la physique se balade-t-on ? Qu'est-ce que cela modélise/explique ? Puis, est-ce une théorie ou bien un ensemble de théorie ? Merci ! --Roll-Morton (discuter) 2 mai 2014 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Demande de clarification de l'intro
Discussion:La France des Bourbons 2/Admissibilité

message: Proposé par : Tars 5 juillet 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[:La France des Bourbons]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Tars 5 juillet 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Tars 5 juillet 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Muqaddima

message: Superbe discussion. Superbe vote. Superbe respect des principes de la Wikipédia selon lesquels on ne touche pas aux commentaires ajoutés à une page de discussion. Superbe OPA de Moumou82 et Moetz sur la réécriture de l'histoire.  90.35.27.28 (d) 25 décembre 2009 à 16:25 (CET)
replies: text: ??? Où peut-on consulter cette discussion et ce vote ??? 212.198.24.62 (d) 25 décembre 2009 à 22:10 (CET)
thread_title:  Tiens ? La controverse de neutralité a déjà disparu? 

message: "enregistre un début de conception musulmane de l'histoire universelle"
Il faudrait savoir. Soit c'est une conception musulmane, soit c'est de l'histoire universelle. Cela ne peut pas être les deux. Hérodote avait déjà dit que l'historien ne peut se permette d'être d'aucun parti dans sa tâche d'historien, c'est à dire d'enquêteur. 
Mais cela reflète bien l'instrumentalisation de cet article à des fins partisanes, même cousues de fil blanc. 89.224.147.179 (d) 21 août 2010 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Oh, le bel [[oxymore]] !
Discussion:Mozambique

message: Est-ce que le fait que l'AK-47 (Kalachnikov) orne le drapeau du Mozambique ne mérite-t-il pas une petite ligne dans l'article ?
--Lolo101 5 juillet 2006 à 13:46 (CEST)

message: Je propose une fusion avec Santé au Mozambique. Santé ne fait pas partie du article Mozambique, et Santé au Mozambique est trés bref. 82.140.60.190 (d) 20 mai 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Santé au Mozambique 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Santé est une petite partie du article Mozambique, et Santé au Mozambique est très bref. 89.244.119.172 (d) 23 mai 2010 à 20:59 (CEST)
replies: text: c'est évident! Cordialement--Etienne EYROLLE (d) 29 mai 2010 à 11:30 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion. Dabour (d) 31 mai 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Mozambique]] et [[Santé au Mozambique]]

message: Le résumé de modification dit «(le rétroVirus VIH n'est pas la preuve qu'il cause le vih tout ça reste a l'état d'hypothèse.Donc parler du Sida serait plus précis que d'un virus.)», ce qui n'a aucun sens. Correjon (d) 17 octobre 2010 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Modification récente VIH / SIDA 

message: Les sources indiquées pour cet article me paraissant très insuffisantes, du point de vue qualité et quantité  - alors qu'il existe une littérature relativement abondante. -- Aflis (d) 9 juillet 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Sources