Discussion:Chypre du Nord

message: J'ai lu dans la presse il y a bien longtemps que la république a été reconnue par l'Azerbaidjan également. Est-ce que ça dit quelque chose à quelqu'un? Est-ce que quelqu'un a des sources? 
Oui cette information est vraie, tous pays turcophones (kazakistan, turkmenistan, kirgiztan...) ont également reconnue la RTCN 
:Au cas où quelqu'un attacherait quelque importance à cette discussion, il est évident que les informations ci-dessus sont bidons à souhait. Seuls le Pakistan et l'Azerbaïdjan, sans reconnaître la RTCN, la considèrent comme un « État normal ».
:Au passage, l'IP 81.64.4.97 est globalement plutôt à considérer comme un troll (voir ses œuvres).
:Bouarf >> euh oui ? 25 mars 2008 à 01:29 (CET)
replies: text: ...mais le Nakhitchevan n'est pas un État indépendant, c'est une république autonome d'Azerbaïdjan, donc on en reste à la Turquie comme seul État reconnaissant officiellement la RTCN. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 novembre 2009 à 17:55 (CET)
thread_title:  Reconnaissance 

message: J'ai ajouté deux refconfs et j'ajoute les précisions suivantes :
* le premier, sur le Pakistan et le Bangladesh : c'est « sous la pression internationale » dont je doute fortement ;
* le second, c'est l'entièreté de la phrase.
Sardur - allo ? 7 avril 2010 à 22:39 (CEST)
replies: text: Hem — ce sont des références neutres qui sont nécessaires : non impliquées dans le conflit. Sinon, il faudra absolument attribuer dans le texte. Sardur - allo ? 8 avril 2010 à 22:08 (CEST)
replies: text: Je rappelle ma demande — ça ne devrait pas être si difficile. Sardur - allo ? 10 avril 2010 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Références à confirmer : diplomatie 

message: Il semble évident que des protagonistes "pro-turc" et "pro-grec" faussent la discussion !
Donc, je propose de revenir au milieu du chemin, on risque moins de sortie de route....
L'ONU à condamné l'occupation de la partie nord de la République de Chypre, ça, c'est un fait, pas une conjecture !
Ceci dit, cela ne règle rien du tout dans les faits : Depuis 1974, la division illégale subsiste. Bien sur, depuis cette époque, bien des choses ont changés : La "Ligne Verte" n'est plus imperméable et un certain dialogue existe entre les parties en différent. Une chose me turlupine : La République de Chypre est entrée dans l'Union Européenne alors que d'après les conditions d'admissibilité, un Etat doit être sans litige territorial et exercer sa souveraineté sur l'ensemble de son territoire reconnu internationnalement, vrai ou pas ? Pour moi, l'UE contrevient à ses propres règles d'admissions !
La partie occuppée par la Turquie subsiste économiquement parce que c'est justement la Turquie qui la soutient à bout de bras.
Il est clair que la solution n'est pas militaire, ce serait déclancher un mécanisme extrêmement dangereux ! 
Il me semble qu'une solution viable passerais par une nouvelle refonte de l'Etat chypriote, sous forme fédérale , voire même confédérale ! La "communauté internationnale" pourrait exercer assez de pressions pour que les parties s'entendent, cela s'est bien produit en Bosnie et au Kosovo ! De plus les Britanniques disposent encore des deux "bases souveraines" qu'ils ont conservés lors de l'indépendence du pays, et la Turquie s'est bien gardée d'envahir la base se trouvant dans la zone nord.....
Tous cela pour arriver au constat suivant : la Turquie, la Grèce et le Royaume-Uni sont des alliés des USA ET membres de l'OTAN, ce qui me laisse croire, sans grande subtilité, que la situation actuelle arrange un peu tout le monde : Les USA ne veulent pas de guerre entre leurs alliés, l'Union Européenne, en laissant entrer la partie grecque de Chypre en son sein compte la dessus pour éviter de devoir dire franchement "NON" à la demande d'adhésion de la Turquie à l'Europe (Les chypriotes grecs reffuseraient sans conteste), le Royaume-Uni conserve ses bases sans revendications majeures, arguant du fait de "la situation de guerre" existant sur l'ile.
Bref, l'hypocrisie règne en maître ! Et chose bizarre, c'est encore la Turquie qui s'en sort le moins bien, obligée qu'elle est de soutenir le régime nord-chypriote (Une histoire de frontière maritime avec la Grèce est aussi en jeu !), alors qu'économiquement, ce pays n'est pas au mieux actuellement.. 
Bref, on est pas encore sorti de l'auberge !
Jean-Louis Dubois (d) 24 novembre 2012 à 16:09 (CET)
thread_title:  Quelles solutions possibles ? 

message: Pas d'avancée sur les discussions depuis plus d'un an et demi, et à ce que je vois, guère mieux sur l'article. Peut-on ôter le bandeau ou bien, quelqu'un veut-il tenter une épuration complète du sujet ? --Masterdeis 6 avril 2013 à 20:09 (CEST)
replies: text: J'ai ôté le bandeau, aucun des intervenants sur la neutralité ne sont intervenus depuis trop longtemps. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 22 septembre 2013 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Désaccord de neutralité 

message: Une référence avait été vidée de son contenu SANS la supprimer. Je l'ai remise. Romanc19s (discuter) 1 septembre 2020 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Langage de balisage]]