lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hamayōko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Hamayōko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article ne remplissant pas les critères de notoriété de WP, pas sourcé. DjDave5 13 août 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article ne remplissant pas les critères de notoriété de WP, pas sourcé. DjDave5 13 août 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Hasson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[Victor Hasson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Monsieur Victor Hasson est un des tout grands noms de l'aviation en Belgique. Ce serait un sacrilège de supprimer son nom de Wikipedia. L'article cite deux sources indépendantes relatives à sa mémoire. J'ai ajouté quelques références supplémentaires. Par ailleurs, un article sur Victor Hasson existe dans la version anglaise de Wikipedia depuis 2007 sans avoir été contesté à aucun moment. Je propose donc de laisser l'article en l'état. Andreorban (discuter) 2 août 2014 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Monsieur Victor Hasson est un des tout grands noms de l'aviation en Belgique. Ce serait un sacrilège de supprimer son nom de Wikipedia. L'article cite deux sources indépendantes relatives à sa mémoire. J'ai ajouté quelques références supplémentaires. Par ailleurs, un article sur Victor Hasson existe dans la version anglaise de Wikipedia depuis 2007 sans avoir été contesté à aucun moment. Je propose donc de laisser l'article en l'état. Andreorban (discuter) 2 août 2014 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Objectif rail

message: Il semble que la revue ait achevé sa publication à la fin de 2017 avec le numéro 84. N'ayant pas trouvé pour l'instant de source plus fiable que des forums d'amateurs sur internet, je ne peux pas inclure cette information dans l'article. Si quelqu'un connaît une source "officielle" donnant cette info, il peut l'indiquer ici.
N. B. : le "site officiel" mis en lien à la fin de l'article est désormais obsolète.
– Laugiland (discuter) 28 mai 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Cessation de parution
Discussion:Hervé Corre de Valmalète/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Corre de Valmalète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI promotionnel. Pas les critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI promotionnel. Pas les critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clarisse Hirzel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Clarisse Hirzel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu’elle entre dans les critères WP:NMC : 
* a réalisé deux enregistrements en soliste (citée sur la jaquette),
* s'est produite en tant qu'artiste principal sur une scène nationale à plusieurs reprises : Gaveau, Cortot, New-York…,
* lauréate du Premier Grand Prix au Concours européen de Besançon, du Concours international Milosz Magin, et de la Fondation Georges Cziffra, et d’autres encore… 
* mécénat de France Télécom, 
* … 
TED 3 août 2014 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PàS non justifiée, suite à une remise en cause de l’admissibilité non justifiée. Voir ci-dessus. TED 3 août 2014 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS non justifiée, suite à une remise en cause de l’admissibilité non justifiée. Voir ci-dessus. TED 3 août 2014 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  fort. Les critères ne sont pas vraiment remplis: deux disques sortis sous des labels inconnus, des prix à des concours peu notables, pas de sources, pas de notoriété démontrée. Selon moi cette personne n'a pas sa place sur wikipédia en l'état. Les deux premiers avis en conservation n'apporte aucun élément nouveau à la page qui contient en fait beaucoup de vide et d'enrobage. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Moyennement convaincu par les argument en conservation en absence de source pour les appuyer ; les albums sortis ne semblent pas produits par des labels notables, et la conformité aux critères WP:NM me semble incomplètement démontrée. ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Madeleine-Sibylle de Holstein-Gottorp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Magdalene Sibylle de Holstein-Gottorp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# consort d'un souverain. De plus, un ouvrage lui est dédié, donc dans les critères généraux.-Branor (discuter) 2 août 2014 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # consort d'un souverain. De plus, un ouvrage lui est dédié, donc dans les critères généraux.-Branor (discuter) 2 août 2014 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée. Pas dans les critères généraux. --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel de Bausset d'Aubagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel de Bausset d&#39;Aubagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans le doute. S'il s'agit d'un hôtel Renaissance, il doit être en tout ou en partie Monument historique, cela n'est pas indiqué. --Elnon (discuter) 14 août 2014 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans le doute. S'il s'agit d'un hôtel Renaissance, il doit être en tout ou en partie Monument historique, cela n'est pas indiqué. --Elnon (discuter) 14 août 2014 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état, ajouter une mention dans l'article sur Aubagne. Sinon, pourquoi ne pas ajouter un article sur le manoir des sous-barons de Trifouillis-les-Oies. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 août 2014 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maria la Burra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:31 (CEST)
replies: text: Déjà, est-ce sérieux parce que « Maria l'Idiote »... Pas trouvé d'interwiki sur eswiki, ni sous son vrai nom de Maria Fernandez Flores. Patrick Rogel (discuter) 9 août 2014 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Maria la Burra]] 

message: : Déjà, est-ce sérieux parce que « Maria l'Idiote »... Pas trouvé d'interwiki sur eswiki, ni sous son vrai nom de Maria Fernandez Flores. Patrick Rogel (discuter) 9 août 2014 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle n'est pas très célèbre hors de l'Andalousie, mais elle a marqué le Flamenco dans la région. Gind2005 Discussion_Utilisateur:Gind2005 2 août 2014 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle n'est pas très célèbre hors de l'Andalousie, mais elle a marqué le Flamenco dans la région. Gind2005 Discussion_Utilisateur:Gind2005 2 août 2014 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vraiment convaincu par la notoriété d’envergure suffisante recommandée pour les chanteurs (WP:NM) ; une source très localisée, dont la reconnaissance en tant que média de référence sur le flamenco n’est pas démontrée, ça semble très insuffisant. ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laboratoires Fenioux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[Laboratoires Fenioux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , bof, pas d'intérêt encyclopédique, sourçage assez faible sur quelques batailles juridiques anecdotiques. PME qui ne semble pas avoir une notoriété justifiant une page sur une encyclopédie. --Arroser Γen mode Mode → 2 août 2014 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , bof, pas d'intérêt encyclopédique, sourçage assez faible sur quelques batailles juridiques anecdotiques. PME qui ne semble pas avoir une notoriété justifiant une page sur une encyclopédie. --Arroser Γen mode Mode → 2 août 2014 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Lacaze (médecin)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Lacaze (médecin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un grand patron (de médecine) qui soutient les positions du Parti Communiste, ce n'est pas à vrai dire très courant et en cela est en soi lui donne une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 août 2014 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un grand patron (de médecine) qui soutient les positions du Parti Communiste, ce n'est pas à vrai dire très courant et en cela est en soi lui donne une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 août 2014 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un peu faible. Si on se réfère aux critères applicables aux scientifiques et aux universitaires (WP:NSU), il est hors-critères. Quant à ses prises de position, je ne relève pas qu'elles aient eu un impact notable pouvant prouver une notoriété suffisante. Kumkum (hein) 2 août 2014 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blues Rules Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 2 août 2014 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Blues Rules Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n’ai trouvé qu’un article aux airs de communiqués () ; me semble . ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai trouvé qu’un article aux airs de communiqués () ; me semble . ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KC L.M.N.O.P./Admissibilité

message: Proposé par : Etienne Mot (discuter) 2 août 2014 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[KC L.M.N.O.P.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François-Edme Ricois

message: Ricois est mort dans sa maison, rue de Port-Marly à Mareil-Marly, son acte de décès est le premier acte de l'année 1881. Page 89 du registre Naissances mariages décès numérisé. 
L'an mil huit cent quatre vingt un le vingt-deux janvier à midi, pardevant nous Jean François Hippolyte Cayeux, Maire et Officier de l'Etat civil de la commune de Mareil-Marly arrondissement de Versailles département de Seine-et-Oise, sont comparus Messieurs Auguste Jean Baptiste Pescheux, capitaine en retraite, âgé de cinquante-neuf ans, et Charles Etienne Beauvais, Propriétaire âgé de cinquante-cinq ans, tous deux domiciliés à Mareil-Marly, voisins du décédé, lesquels nous ont déclaré que François Edme Ricois, artiste-peintre, âgé de quatre-vingt-cinq ans domicilié à Mareil-Marly, né à Courtalin (Eure-et-Loire), fils des défunts Jacques Edme Ricois et Françoise Angélique Souchay, veuf de Marie Constance Perrin, est décédé hier, en son domicile, à une heure du matin. Et après nous être assuré du décès, nous avons dressé le présent acte que les déclarants ont signé avec nous lecture faite. Philippe Nusbaumer (discuter) 2 août 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Décès à Mareil-Marly 

message: Le château de Maintenon est en mains privées. Mais ouvert au public, il est assimilable aux musées.
Il y aussi des tableaux de Ricois au musée Lambinet à Versailles, j'ai des doutes sur le tableau du Point du Jour à Auteuil. Philippe Nusbaumer (discuter) 3 octobre 2018 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Collections publiques
Discussion:Route départementale 1006

message: Si quelqu'un a plus d'infos sur la "nouvelle" route D1006 (longueur, villes traversées, traffic,...), il est le bienvenu. Wendelin Winbec (discuter) 2 août 2014 à 15:34 (CEST)

message: La route est située sur les deux départements. Peut-être article à renommer en Route départementale 1006. Wendelin Winbec (discuter) 16 août 2014 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Fusion Isère/Savoie 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux articles à fusionner en sachant que Route départementale 1006 (Isère) redirige actuellement vers l'ancienne Route nationale 6 qui n'est plus d'actualité. Donc, pour résumer, il faut fusionner les 2 articles et les renommer  en Route départementale 1006 Wendelin Winbec (discuter) 29 novembre 2014 à 11:48 (CET)
replies: text: Il n'y a rien à fusionner puisque le second est une redirection. Il me semble qu'il faut renommer Route départementale 1006 (Savoie) en Route départementale 1006 puis supprimer les redirections Route départementale 1006 (Isère) et Route départementale 1006 (Savoie). --Benoit21 (discuter) 4 décembre 2014 à 22:42 (CET)

text: La mention de la RD 1006 est suffisante dans l'article sur la RN 6, il n'y a aucun intérêt à créer des articles sur les RD qui ont succédé à cette RN. De plus, l'article Route départementale 1006 (Savoie) est quasiment vide. Gz260 (discuter) 19 décembre 2014 à 17:01 (CET)

text: Bonsoir, Comme je l'ai dit précédemment, faites comme vous le souhaitez sachant que tout le monde n'est pas d'accord. Certains parlent d'une redirection vers la Route nationale 6. Mon point de vue, différent, est celui du 29 novembre à 11:48 dans le motif de demande de fusion. Cordialement Wendelin Winbec (discuter) 16 janvier 2015 à 23:39 (CET)
replies: text:  regroupement des votes 5  - 2  je pense qu'on peut clore le débat Pano38 (discuter) 17 janvier 2015 à 08:03 (CET)

text: Bonjour. Ce n'est pas moi qui vais faire la fusion, je n'ai pas donné d'avis ni ne connais le sujet. Aux intervenants de jouer. Merci. Jerome66 (discuter) 19 janvier 2015 à 10:44 (CET)

text: Merci ! Bon travail Wendelin Winbec (discuter) 31 janvier 2015 à 23:08 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée [[Route départementale 1006 (Savoie)]] et [[Route départementale 1006 (Isère)]]
Discussion:Union sacerdotale Marcel-Lefebvre

message: Bonjour, est-ce quelqu'un connaît ce qu'il est advenu de la FSSPX-SO? Continue-t-elle à exister? Merci. Thémistocle (discuter) 2 août 2014 à 21:10 (CEST)
replies: text: Bonne question.  Comme on ces groupuscules se situent à la frange de la marge (ou à la droite de l'extrême droite de dieu) iôn ne serait pas surpris de constaer qu'ils sot incapables de se mettre d'accord entre eux.  --Lebob (discuter) 19 mars 2015 à 13:28 (CET)

text: Petite question: qu'entends-tu par existence légale?  Pour avoir une existence légale une société ou une association doit publier des statuts et se faire reconnaître selon les modalités fixées par la réglementation de son pays d'établissement de façon à acquérir la personnalité morale. Est-ce bien le cas de l'Union Sacerdotale Marcel Lefebvre qui m'a tout l'air d'un groupuscule marginal(isé)?  --Lebob (discuter) 20 mars 2015 à 14:02 (CET)

message: Bonjour Lebob,
Ce livre est pertinent par rapport à la position qu'il défend car il annonce et "incarne" la position même de l'USML si les problèmes soulevés au sein de la FSSPX (et avec le Vatican) n'étaient pas réglés à l'heure de sa rédaction. Ce qui explique en partie, bien qu'indirectement, la naissance de l'USML. De plus, les écrits disséqués au travers de ce livre sont ceux auxquels se réfère actuellement et bien souvent l'USML dont un des responsables est justement l'auteur de ce libre (abbé Pivert). Donc double pertinence. Cordialement.  --Strikehard (discuter) 13 août 2015 à 17:24 (CEST)
replies: text: OK. Merci pour les précisions. --Lebob (discuter) 13 août 2015 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Livre "Nos rapports avec Rome"
Discussion:Angelo Raffaele Todaro/Admissibilité

message: Proposé par : Etienne Mot (discuter) 2 août 2014 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[Angelo Raffaele Todaro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons données ci-dessus dans ma proposition de suppression. 
# . Rien de notable. Admissibilité non prouvée. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons données ci-dessus dans ma proposition de suppression. 
# . Rien de notable. Admissibilité non prouvée. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Ødegaard

message: En attendant qu'il jour avec les professionnel, ce qui n'est pas le cas ce 02/02/2015Real Madrid : l’effet Odegaard se fait déjà ressentir !, il est à noter comme membre du Real Madrid Castilla. Askywhale (discuter) 4 février 2015 à 14:16 (CET)
replies: text: Comme indiqué dans l'article, il est enregistré avec la Castilla et s'entraîne avec l'équipe première, donc dans l'infobox vaut mieux laisser Castilla.-Espandero (discuter) 4 février 2015 à 14:55 (CET)
thread_title:  Quel Réal Madrid ?
Discussion:Hugo Brizuela

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:The Irregular at Magic High School

message: Faudrait se mettre d'accord sur l'orthographe à retenir, et donc sur le type de transcription à privilégier : car la phrase introductive est en transcription Hepburn, comme il est de règle ici en principe, alors que le titre est en wāpuro rōmaji, en passant en plus dans la phrase introductive par un titre en anglais ! On doit quand même pouvoir faire plus simple, non ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 août 2014 à 00:01 (CEST)
replies: text: Je n'étais pas convaincu par le bien-fondé d'un titre en wāpuro rōmaji, mais je ne le suis certainement pas plus par un titre en anglais, pour une œuvre japonaise dans une encyclopédie française ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 août 2014 à 14:14 (CEST)
replies: text: Dans le projet ABDA, du moment que l’œuvre est publiée légalement sous une quelconque forme, on choisit le titre de l'ayant-droit français. Du coup, ici, Wakanim diffuse l’œuvre en simulcast sur son site, donc le titre doit être The Irregular at Magic High School. Manga31 (discuter) 6 août 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Orthographe du titre
Discussion:Matt Duffy

message: * Demandé par : Beisbol (discuter) le 22 février 2016 à 02:41 (CET)
replies: text: —  Zebulon84 (discuter) 2 mars 2016 à 07:16 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Matt Duffy (baseball)|Matt Duffy}}