lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zellige/Archives 1

message: Vu que personne ne veuille se mettre d'accord 
#REDIRECTION [] 
Zéllige est maghrébine et non pas spécialement marocaine 
2A02:8440:240B:4C05:D970:35CB:E16F:1F1B (discuter) 11 octobre 2022 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Origine Ziride/Fatimide ? 

message: Bonjour,
J'ai retiré les sources détournées du RI (ici et la ). Si j'ai mal lu les sources, merci d'indiquer les passages qui confirment bien l'origine et non attestent la présence du Zellige dans une pays. Cdlt. Waran(d) 26 octobre 2022 à 20:49 (CEST)
replies: text: 5 ou 6 mois plus tard, puisque d'autres sources détournées sont toujours présentes, et qu'un trio s'obstine, sans source probante et malgré l'avis majoritaire, à dire les zelliges "originaires du Maroc".., j'ai ajouté les balises sources détournées". J'ai aussi retiré une source non fiable, un entrefilet recopiant un site marocain. Et je trouve que Levis K. Ellingsworth, connu ici sous le pseudo de Yus Atlas, va un peu vite en besogne en accusant les intervenants récents de vandalisme. Les deux modifications de  dont celle-ci étaient parfaitement justifiées. Et ne faisaient que reprendre ce que disait la PDD.  ( pour info). --Pa2chant.bis (discuter) 30 octobre 2022 à 21:12 (CET)
replies: text: Et en complément des apports de Mogador dans la section ci-dessous, il est à noter que l'une des deux sources détournées va exactement dans le même sens que lui (et que la proposition faite par HB il y a plusieurs mois déjà) :  Il n'est pas dit que  dans Recherche d'indices sur les techniques de fabrication de zelliges du XIVe siècle (Chellah, Maroc) sur ArchéoSciences, mais Cette technique est apparue simultanément dans des régions qui se trouvaient sous le contrôle des Almohades (1130 - 1269), des Mérinides (1244 - 1465) à Fès (Maroc), des Zayanides (1236 - 1554) à Tlemcen (Algérie), des Nasrides (1232/1238 - 1492) à Grenade (Espagne) et des Hafsides (1229/1236 - 1574) à Tunis (Tunisie) (Erzini, 1993a ; Hattstein et Delius, 2000). Encore une source qui plaide pour ne pas attribuer l'origine des Zelliges à un pays spécifique. ----Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2022 à 11:07 (CET)
thread_title:  Sources détournées
Discussion:Stéphane Breitwieser/LSV 21836

message: 02 novembre 2022 à 10:16:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 21 octobre 2022 à 10:01 (CEST)
thread_title:  mamma mia :(
Discussion:Midnights

message: Salut! Il semble qu'il n'y a presqu'aucune source à compter de la section Direction artistique. Si ça vous intéresse, je vous invite à bonifier les sources. LaTerreACotta (discuter) 3 novembre 2022 à 02:51 (CET)
thread_title:  La moitié de l'article est à sourcer
Discussion:Pop-in

message: Une pop-in est un bloc (souvent une balise HTML ) qui apparait dans la page, il ne s'agit pas d'une fenêtre, utiliser le terme "fenêtre modale" est donc incorrecte, ce terme est souvent employé dans le milieu graphiste et e-marketing.  Nickko G (discuter) 3 novembre 2022 à 10:04 (CET)
thread_title:  Utilisation du terme modal ou fenêtre modale
Discussion:Castor du Canada/LSV 21834

message: 02 novembre 2022 à 15:47:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Gabon100 (discuter) 20 octobre 2022 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Oh regardez un castor volant !
Discussion:Martien Vreijsen/LSV 21818

message: 02 novembre 2022 à 16:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 octobre 2022 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Quand ET joue à la baballe (ou presque)
Discussion:Comité islandais des noms/LSV 21814

message: 02 novembre 2022 à 15:46:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 19 mars 2018, il y a  jours, soit une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 66.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 7 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 8.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Skimel (discuter) 14 octobre 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Pourquoi tous les Vikings s'appellent Ragnar et pas Timéo
Discussion:Géographie de l'Union européenne/LSV 21721

message: 02 novembre 2022 à 19:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 septembre 2022 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Territoire d'outre-mer (Celtique)
Discussion:Philippines/LSV 21632

message: 02 novembre 2022 à 15:45:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 8 août 2022 à 12:37 (CEST)
replies: text: Oui, c'est vrai, je me suis peut-être emporté car j'assimile un mauvais choix d'article à une préparation bâclée. Je te laisse améliorer l'article, mes votes ne sont ni définitifs ni bloquants ! Je crois quand même que l'état actuel de Langues aux Philippines n'est pas qu'une question de forme. Borvan53 (discuter) 10 octobre 2022 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Philippines américaines
Discussion:Ordre de mérite

message: J'ai traduit la page depuis l'anglais car je trouve que le sujet est d'intérêt. Je n'ai pas récupéré toutes les parties. La partie avec les formules mathématique me semblait assez solide pour être récupérée dans l'article en français. Bricetofly (discuter) 3 novembre 2022 à 17:47 (CET)
thread_title:  Traduction de la page anglaise 

message: Merit order qui est en anglais? 
Ordre de préséance qui est moins évocateur?  Bricetofly (discuter) 3 novembre 2022 à 17:48 (CET)
thread_title:  Nom de la page 

message: Pour l'historique, je place ici le message suivant. — Vega (discuter) 16 novembre 2023 à 01:12 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion avec [[Ajustement offre-demande d'électricité]]
Discussion:Chapelle Saint-Martin-de-Porrès de Paris

message: Attention : le site sainte-odile.chez-alice.fr (en référence 1) n'est plus maintenu depuis plusieurs années :
voir par exemple la page Accueil (liste des prêtres périmée). Eric-92 (discuter) 3 novembre 2022 à 19:46 (CET)
thread_title:  Site sainte-odile.chez-alice.fr
Discussion:Cinq Doigts pour Marseille

message: Bonjour,
à la fin du paragraphe Synopsis est écrit : Cependant, il se retrouve sa ville confronter a une nouvelle menace. Que fera-t-il ?!!
Il me semble mieux d'écrire : Cependant, il retrouve sa ville confrontée à une nouvelle menace. Que fera-t-il ?!!
Merci à vous pour Wikipedia qui est un formidable outil,
Thierry 2001:861:E3D0:61C0:9542:4065:7FC4:FA70 (discuter) 3 novembre 2022 à 19:51 (CET)
thread_title:  Problème dans la formulation et/ou faute d'orthographe
Discussion:Alimentation analogique « 2 rails »

message: Le titre de la page (Alimentation analogique « 2 rails ») reste compatible avec le sous-titre de la page parente (Alimentation électrique), toutefois l'absence du terme "commande analogique" est dommageable pour les recherches. On pourrait même dire que la notion "commande" est plus explicite que la notion "alimentation", puisqu'il s'agit avant tout de commander la vitesse et le sens de circulation d'une locomotive... 2A02:A03F:6240:5B00:1492:6276:F94B:8F3 (discuter) 5 novembre 2022 à 17:51 (CET)
replies: text: Que disent les sources ? Comment appellent-elles ce mode d'alimentation ? Il faut voir cela avec des sources récentes, car le nommage ne sera pertinent que par rapport au DCC, qui devient la norme.  Trizek bla  6 novembre 2022 à 14:55 (CET)
thread_title:  Terminologie
Discussion:Échelle de TORRO

message: L'échelle Beaufort n'est définie que jusqu'à 12. Même si la formule de calcul (v = 1,62 . B^{\frac 32}, avec les unités adéquates) permet d'imaginer plus, une correspondance entre un certain degré Torro et un degré Beaufort supérieur à 12 n'a guère de sens. Francool50 (discuter) 3 novembre 2022 à 21:41 (CET)
replies: text: . Merci pour la remarque. J'avais traduit partiellement l'article anglophone qui donnait ce tableau. Les valeurs au delà de 12 semblaient donc juste donner à titre de comparatif. Je viens de le préciser sur l'article, moyennement satisfait de ma modif mais je voulais quand même maintenir les valeurs de Beaufort "théoriques" qui peuvent ainsi illustrer la force des tornades. A discuter. TCY (discuter) 4 novembre 2022 à 13:52 (CET)
thread_title:  correspondance échelles
Discussion:Jip van den Dool/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Jip van den Dool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 novembre 2022 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 novembre 2022 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dragibus (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[Dragibus (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : sans aucune source, sans indice de notoriété, sans critique artistique… CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : sans aucune source, sans indice de notoriété, sans critique artistique… CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drapeau de Chibougamau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[Drapeau de Chibougamau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* À moins que cette image soit truquée, il me semble que le drapeau est bien réel... 🐢 Monsieur Tortue (💬) 3 novembre 2022 à 23:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Jamais eu l'apport de la moindre source depuis la création de l'article. Et si ce n'est pas un canular quelle est son intérêt encyclopédique ? Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2022 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Jamais eu l'apport de la moindre source depuis la création de l'article. Et si ce n'est pas un canular quelle est son intérêt encyclopédique ? Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2022 à 00:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Dubessay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Dubessay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Je ne comprend pas il a participé à deux olympiades et sa page existe dans plusieurs autres langues et celle en français serait supprimée ?--Maleine258 (discuter) 16 novembre 2022 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je ne comprend pas il a participé à deux olympiades et sa page existe dans plusieurs autres langues et celle en français serait supprimée ?--Maleine258 (discuter) 16 novembre 2022 à 16:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Probablement rien à dire à propos de ce sportif sans aucun palmarès notable ; si j’ai bien compris enwiki accepte tous les articles de personnes ayant participé aux JO ; cela me semble déraisonnable car il y a beaucoup de parfaits inconnus dans le lot. Il y a des pages plus générales sur les athlètes et les résultats des JO, je pense que c'est suffisant puisque c’est à peu près tout ce qu’il y a à retenir de pertinent dans ce genre de cas. -- CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 14:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Duchaussois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Charles Duchaussois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est l'auteur (et le personnage) du roman autobiographique Flash ou le Grand Voyage, livre cultissime pour les babas-cools et les hippies, réédité à maintes et maintes reprises, notamment en livre de poche et traduit dans des dizaines de langues. Un roman également adapté en en BD : voir ici (Actua BD) ou ici (BD Gest. D'ailleurs on trouve des bios de Duchaussoy sur des sites bédéphiles comme ici (encore BD Gest). Le roman est vieux (1971), mais heureusement, il y a les archives du Monde (ici). Et puis de temps, on en reparle de lui dans les magazines branchés, comme Les Inrocks en 2019 et d'autres magazines branchés publient des recensions au fil des rééditions de Flash : voir ici. Etrangement, je n'ai rien trouvé sur l'Obs (je ne suis pas abonné), mais j'ai trouvé par hasard sur le net, la pub du bouquin Flash sur une page numérisée (pdf) datant de 1971--34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est l'auteur (et le personnage) du roman autobiographique Flash ou le Grand Voyage, livre cultissime pour les babas-cools et les hippies, réédité à maintes et maintes reprises, notamment en livre de poche et traduit dans des dizaines de langues. Un roman également adapté en en BD : voir ici (Actua BD) ou ici (BD Gest. D'ailleurs on trouve des bios de Duchaussoy sur des sites bédéphiles comme ici (encore BD Gest). Le roman est vieux (1971), mais heureusement, il y a les archives du Monde (ici). Et puis de temps, on en reparle de lui dans les magazines branchés, comme Les Inrocks en 2019 et d'autres magazines branchés publient des recensions au fil des rééditions de Flash : voir ici. Etrangement, je n'ai rien trouvé sur l'Obs (je ne suis pas abonné), mais j'ai trouvé par hasard sur le net, la pub du bouquin Flash sur une page numérisée (pdf) datant de 1971--34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 18:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  1 seule source Le Monde. Une bio écrite à partir de l'oeuvre de l'auteur. Peut etre existe t il des articles papiers quelque part mais où?Isacre (discuter) 5 novembre 2022 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École nationale supérieure de chimie de Kenitra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[École nationale supérieure de chimie de Kenitra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source pour démontrer la notoriété encyclopédique. Il y a bien quelques mots ici : https://lematin.ma/express/2021/luniversite-ibn-tofail-ouvre-premiere-ecole-superieure-chimie-aux-niveaux-national-continental/368065.html mais c'est plus proche du communiqué de presse qu'autre chose. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 novembre 2022 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source pour démontrer la notoriété encyclopédique. Il y a bien quelques mots ici : https://lematin.ma/express/2021/luniversite-ibn-tofail-ouvre-premiere-ecole-superieure-chimie-aux-niveaux-national-continental/368065.html mais c'est plus proche du communiqué de presse qu'autre chose. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 novembre 2022 à 23:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Création de l'Ecole très récente (ouverture en 2021) et sources tout aussi récentes :  et . On peut attendre 2 ans avant de confirmer la création de l'article.--Mahl (discuter) 5 novembre 2022 à 09:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ben M'Hamed El Abdi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Ben M&#39;Hamed El Abdi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est un article qui a plusieurs anachronismes et qui tente de justifier sa création par des passages sur les critères du projet football (il y a autant de passages sur la justification que sur sa vie). Enfin, le ton est très élogieux et donc non neutre. --— FCNantes72 (d) 4 novembre 2022 à 13:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un article qui a plusieurs anachronismes et qui tente de justifier sa création par des passages sur les critères du projet football (il y a autant de passages sur la justification que sur sa vie). Enfin, le ton est très élogieux et donc non neutre. --— FCNantes72 (d) 4 novembre 2022 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections législatives de 1981 en Franche-Comté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[Élections législatives de 1981 en Franche-Comté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La Franche-Comté (ancienne région administrative) comme entité électorale n'ayant d'existence qu'entre 1982 et 2015, on peut douter de la pertinence d'une page sur une élection de 1981 qui n'est qu'un collage des pages d'élection par département. --Verkhana (discuter) 5 novembre 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La Franche-Comté (ancienne région administrative) comme entité électorale n'ayant d'existence qu'entre 1982 et 2015, on peut douter de la pertinence d'une page sur une élection de 1981 qui n'est qu'un collage des pages d'élection par département. --Verkhana (discuter) 5 novembre 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hot Ones

message: Je ne sais pas si quelqu'un tombera sur ce post, mais il faudrait faire quelque chose concernant la sauce japonaise, car tout mettre dans le tableau risque (et l'est déjà mdr) de rendre les cellules trop grandes.
Je propose donc une possible solution : Garder dans la cellule le nom ORIGINAL traduit, ajouter une astérisque (ou autre) et mettre en dessous du tableau la liste de tous les noms officieux utilisés par Kyan. Pacstoliv (discuter) 27 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Le cas de la sauce japonaise
Discussion:Michel des Essarts

message: Il y a confusion entre Pierre Michel des Essarts né à Périers en 1732 et son fils Charles-Marie Michel des Essarts dit "le chevalier des Essarts" également né à Périers en 1768 et mort le 8 janvier 1794. Cette confusion provient probablement du fait que Pierre Michel des Essarts est ami de longue date avec Louis de Lescure (mort en 1784), le père de Louis Marie de Lescure dit " le saint du Poitou" né en 1766, célèbre chef vendéen, ami d'enfance de Charles-Marie où ils grandirent ensemble à Boismé; cette terre des Essarts, paroisse de Boismé, appartenant à la famille Michel depuis le début du XVIIe siècle. Les éléments d'identification ont été modifiés en conséquence. Sainroc (discuter) 4 novembre 2022 à 09:45 (CET)
thread_title:  MICHEL DES ESSARTS
Discussion:Bastien Marchive

message: J’ai apposé le bandeau R3R. Merci de ne pas poursuivre de guerre d’édition et de ne modifier l’article que sur des modifications qui font consensus. J’ai hésité au moment de choisir quelle version de l’article garder ; il m'a semblé que toutes les modifications faites aujourd’hui étaient débattues, et j’ai d’abord restauré la version du 23 octobre (qui est la dernière version stable avant aujourd'hui). Après réflexion, j’ai finalement restauré la dernière version éditée de l’article, celle du  4 novembre 2022 à 16:53‎. Il est possible de revenir celle du 23 octobre si cela fait consensus. CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  R3R