Discussion:Spiruline alimentaire

message: Concernant les liens entre spiruline et VIH, merci de ne sourcer qu'avec des liens de qualité et de rester très prudent dans la façon de présenter ce sujet. Lire Portail:Sciences/Charte du contributeur en science sur Wikipédia et Wikipédia:Article bien sourcé  --Grook Da Oger 17 décembre 2008 à 23:27 (CET)
replies: text: Actuellement la seule référence de la section spiruline et VIH est un blog (http://vertleburkina.unblog.fr/la-spiruline-outil-de-sante/) qui ne peut être considéré comme une source valable, surtout sur un tel sujet. Même si l'emploi du conditionnel est présent et que des refnec ont été ajouté, il est difficile de laisser très longtemps autant d'information non sourcées ... j'effacerais la plupart du texte actuel si des références correctes ne sont pas rapidement ajoutées. Merci --Grook Da Oger 18 décembre 2008 à 15:27 (CET)
thread_title:  Spiruline et VIH 

message: Bien qu'aucune marque ne soit présente dans l'article, pas plus que dans les liens proposés, je trouve que cet article n'est pas très scientifique, il se contente de vanter les mérites supposés d'une plante, exactement comme le ferait un discours commercial. 
Ne peut-on pas faire un condensé de l'article et supprimer le reste en attendant de plus amples informations. Je ne suis moi meme pas une spécialiste, mais il vaut mieux avoir un article court mais dont le contenu est certain plutot que l'inverse, non ? Cordialement. Maulne 7 janvier 2009 à 14:37
: C'est clair qu'il s'agit d'un article commercial. Ça sent le charlatanisme à plein nez, surtout la partie "Indications médicinales". On croirait que c'est la pilule miracle! La spiruline "restaure la moelle osseuse", "restaure l'ADN"... n'importe quoi! Si je peux me permettre: c'est bon à mettre à la poubelle. Juany, 6 juillet 2010 à 4:12
Les effets invoqués ne sont pas nécessairement faux, mais il manque singulièrement d'étude scientifiques valables en double aveugle, portant chaque fois sur une action ou un effet précis. Tout presque tout doit être démontré. les études sérieuses se poursuivent, mais à l'heure actuelle, beaucoup d'affirmation péremptoires relèvent d'une attitude dogmatique ou commerciale. C.J. d'Embourg (d) 30 janvier 2011 à 12:56 (CET)
thread_title:  Article commercial 

message: Comment cela aurait-il pu se faire que les Mayas et les Aztèques fassent sécher la spiruline à l'air pur de la Cordillère des Andes alors que ceux-là vivaient en Amérique Centrale et celle-ci se trouve en Amérique du Sud ? --Jesalgadom (d) 23 février 2009 à 14:06 (CET)
thread_title:  Les Andes en Amérique Centrale ? 

message: Selon le site veganisme.fr et le site biogassendi.ifrance.com/vegetarisme.htm la spiruline n'a pas des B12 assimilable par l'homme. Il faudrait peut être mettre que le B12 de la spiruline ne convient pas aux végétaliens. Ce n'est pas un faux débat, les végétaliens seraient bien content que la spiruline contienne de la bonne B12, ils auraient un argument en plus et auraient un compléments en moins à prendre.
dans l'article Arthrospira il est bien précisé que la vitamine b12 présente dans la spiruline n'est pas assimilable par l'Homme, ce qui n'est pas le cas ici, vous risquez de conduire certains végétaliens à une erreur fatale (qui pourrait les tuer, vu que la vitamine b12 est essentielle) en pensant qu'ils peuvent se contenter de spiruline pour pallier au manque
Exupérence (d) 20 juillet 2009 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Vitamine B12 

message: Pourquoi des liens commerciaux dans la page biblio ?
--81.50.118.190 (d) 19 décembre 2009 à 18:45 (CET)
thread_title:  Biblio 

message: Comment peux t-on affirmer que la spiruline n'est pas un aliment traditionnel et tout à la fois publier une image du 16e siècle représentant les étapes de la récolte de spiruline sans compter un paragraphe Historique..
--202.137.156.26 (d) 7 novembre 2011 à 13:38 (CET)
thread_title:  Aliment non traditionnel 

message: Je suis bien contente que mon ajout de liens ait été supprimés ! Il aura au moins enclenché  un début de nettoyage.
Mon voeu est que cette page perd tout son caractère commercial.
et en particulier qu'il n y ait plus aucune allusion à "Arthropsira pacifica". Je suis bien placée pour connaître les pratiques de Cyanotech Corportation, détenteur de la marque "Spirulina Pacifica".  après une bataille juridique longue et éprouvante pour notre petite firme familiale qui a vécu sa version de l'épisode du restaurant luxembourgeois "appleaday" versus... Apple, le géant de l'informatique - mais sans le bonus de la pub gratuite !
--202.137.156.26 (d) 7 novembre 2011 à 13:38 (CET)
replies: text: Bonjour, tout le monde peut corriger l'article ou faire du nettoyage de liens commerciaux, n'hésitez pas à vous inscrire. Pour les liens externes il y a des recommandations Wikipedia:Liens externes. Cordialement. –Akeron (d) 7 novembre 2011 à 13:53 (CET)
thread_title:  Nettoyage 

message: Les derniers paragraphes ne tarissent pas d'éloges pour la spiruline, or il s'agit uniquement d'allégations que l'on peut lire dans les prospectus commerciaux visant à séduire les clients pour leur vendre l'aliment-miracle.
Il est par exemple hautement fantaisiste de donner une composition, alors que celle-ci est fortement aléatoire selon le producteur et la manière de le traiter pour le vendre (en poudre, en paillettes, en comprimés).
Le principe de neutralité de wiki n'est pas respecté car il manque une critique raisonnée de ce produit. Par exemple rappeler que l'humanité a vécu sans spiruline jusqu'à aujourd'hui et que tout ce que l'on trouve dans la spiruline (dont la production inutile est juste un moyen de faire du profit) se trouve aussi bien dans une alimentation ÉQUILIBRÉE. --Wazouille (discuter) 10 février 2015 à 18:58 (CET)
thread_title:  Cet article ressemble furieusement à un PUBLIREPORTAGE… 

message: bon ça manque un peu de 2nd degré là : des gens qui mangent des bactéries (des cyano bactéries en plus ça donne trop envie) à 10eur les 100gr alors qu'en gros c'est que des protéines  : c'est ridicule faut le dire ! au moins que c'est un effet de mode, probablement végan ou autre encore pire.
Acx01b (discuter) 26 avril 2015 à 18:28 (CEST)
thread_title:  au secours : effet de mode ridicule (bouffer des bactéries miam) 

message: Dans la section Composition de l'article, il est indiqué que la spiruline possède des vitamines B7 et B8. Or ce sont deux noms pour une même vitamine : la biotine. En France elle est appelée B8 et dans de nombreux autres pays elle est appelée B7. Il faudrait donc corriger ça en ne gardant qu'un nom (B8 je suppose mais je laisse l'affaire à un spécialiste).
--Tiger Jr (discuter) 7 août 2016 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Vitamines B, à corriger 

message: Rien n'est dit à propos de l'avis de l'anses de 2017. Je rajoute une partie risque.
Pour ce qui concerne les allégations sanitaires, il faudrait au moins utiliser du conditionnel, les propriétés évoqués venant de quelques études isolées.
Pour l'effet sur le vih la cochrane est moins affirmative : https://www.cochrane.org/fr/CD004536/interventions-nutritionnelles-pour-reduire-la-morbidite-et-la-mortalite-chez-les-personnes-atteintes-du-vih
Rien d'autre dans la Cochrane et que des études isolées : doit-on faire apparaître tous ces soit-disants bienfaits qui ne sont pas encore étayé ? N'est-ce pas un TI ? ou alors peut-on mettre le conditionnel pour refléter le niveau de certitude ?
--Bragmardo (discuter) 22 janvier 2020 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis de l'anses de 2017 

message: Bonjour.
Si je me souviens bien, Nature & Progrès ont refusé d'accueillir les producteurs de Spiruline en raison de l'impossibilité de l'approvisionnement d'un intrant précis d'autres origines que de l'Allemagne où les procédures sont tenues secrètes, donc impossible à évaluer. Comme l'urée est listé, je ne veux plus parler des « Nitrates », mais c'est ce dont je me souviens... ( peut-être... ).
Peut-on élaborer la description des procédures et mieux expliquer la production, c'est dure à lire et pas vraiment descriptif.
Merci d'avance!
--Psycho Chicken (discuter) 23 juillet 2020 à 18:30 (CEST)
replies: text: Citation du site de la Fédération des Spiruliniers de France : « Il n’existe pas d’intrant azoté d’origine végétale compatible avec la culture biologique de spiruline qui ait fait ses preuves (maintien d’une qualité du produit fini et des conditions de production (rendement et coût de production) au moins équivalentes à la culture conventionnelle) ».
--Psycho Chicken (discuter) 8 juin 2021 à 07:37 (CEST)

text: Y a t il des sources secondaires de qualité à ce titre? Durifon (discuter) 8 juin 2021 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Question des intrants et monopoles 

message: Proposition de transfert du contenu de l'article Spiruline au Tchad vers la section Culture Kanen (Tchad actuel) de l'article Spiruline alimentaire : contenu complémentaire.
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2023 à 08:54 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas l'air d'avoir assez de contenu pour justifier un article indépendant sur la consommation de la Spiruline au Tchad. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 21 septembre 2023 à 10:19 (CEST)

text: . Quand je suis intervenu sur l'article Spiruline au Tchad, j'ai trouvé le sourçage quand même bien léger pour démontrer la notoriété durable justifiant un article indépendant sur le sujet. J'ai laissé tomber malgré tout quand j'ai mis un lien bleu vers l'article spiruline, qui précise que c'est « un nom vernaculaire ambigu en français, pouvant désigner plusieurs espèces différentes de cyanobactéries filamenteuses originaires des eaux chaudes peu profondes et saumâtres de la ceinture intertropical ». Mais , tout à fait d'accord, Spiruline alimentaire me semble le bon article pour regrouper ces informations, d'autant qu'on y trouve effectivement déjà  un chapitre consacré à la spiruline au Tchad. Une fois fusionné (avec une redirection vers ce chapitre), le contenu n'en sera que plus encyclopédique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 septembre 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Fusion