Discussion:Communauté de l'Emmanuel

message: Cet article comporte beaucoup de liens inclus directement dans le texte alors qu'il convient de les mettre en références. Merci d'y remédier. --Jorge de Burgos (d) 28 mai 2010 à 09:52 (CEST)
replies: text: Merci ! C'est fait ! Peter17 (d) 28 mai 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text:  Fichtre! C'est ce qui s'appelle être rapide et réactif! --Jorge de Burgos (d) 28 mai 2010 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Rappel "wikipédien" 

message: :1. Rien n'est daté.
:2. Courage n'est pas un courant ou alors de quoi ? Et l'Emmanuel, courant conservateur de quoi ? Libé laisse "courant conservateur" dans la source en l'attribuant à la parole de Favier mais ça ne nous dit pas courant conservateur de quoi.
:3. La section complète ne tient que sur un "selon Anthony Favier", qui a une notoriété telle qu’une recherche Google donne 105 résultats (nombre de résultats affichés quand on demande la dernière page de résultats), wouahou, et qu'il ait été vice-président de David&Jonathan est trop léger pour faire figure d'autorité.
:4. L'article de Libé est nettement plus nuancé que ce qui ressort de l'écriture de la page au moment où j'écris ici. Ne garder que le fait que les dirigeants de la branche américaine de Courage prônent la guérison des homosexuels est largement trompeur quand Libé fait remarquer dans le même temps que l'association française invitée prône l'abstinence et n'est pas sur la même ligne que la branche américaine. D'ailleurs, sur tout le passage où il est question de l'Emmanuel, Libé se garde bien de s'approprier les propos de Favier en restant sur des paroles rapportées.
:5. C'est l'article de La Croix cité plus haut qui explique que Courage a été exclu depuis 2017. Donc de 1975 à 2022, l'association qui prône l'abstinence a été invitée pour la première fois en 2015 et pour la dernière fois en 2017. D'autres sources depuis 2017 (HuffPost ou Le Monde en 2020) indiquent aussi que l'association n'a été invitée qu'en 2015 et 2017 ou qu'en 2015, 2016 et 2017 (soit seulement deux ou trois selon les sources). Et cela se transforme en, en gros, "la communauté de l'Emmanuel essaye d'implanter une association qui dit l'homosexualité soignable et évitable (=thérapies de conversion)". On a déjà vu plus haut que ce n'est pas vrai. Des articles plus haut sont en contradiction directe avec ça.
:Pas besoin de sous-section sur la vision de l'homosexualité, les thérapies de conversion n'ont été évoquées qu'à travers le prisme de propos rapportés et démenties par d'autres sources sérieuses. Et la question de l'homosexualité est vue aussi par le biais de la Manif pour tous (section suivante).
:GabrieL (discuter) 10 janvier 2022 à 22:36 (CET)
thread_title: Sur la section Vision de l'homosexualité

message: Je vois qu'un contributeur non enregistré a supprimé les références à l'1visible et à Jérôme Lejeune.
1.) Lejeune est mort en 1994, aucun rapport direct à l'Emmanuel, encore moins évidemment avec le mouvement de la "Manif pour tous" de 2012-2013. Il n'en est d'ailleurs pas question dans la partie 5/ UNE COMMUNAUTÉ QUI REVIENT SOUVENT
2.) le lien entre l'Emmanuel et la revue l'1visible. Il y a bien eu un hors-série "Manif pour tous" publié en mars 2013. que la librairie de l'Emmanuel vendait alors par lot de 100. https://web.archive.org/web/20130329212232/https://www.librairie-emmanuel.fr/A-112952-l-1visible-lot-de-100-exemplaires-hors-serie-manif-pour-tous.aspx
Sachant que Henry Huyghues Despointes qui dirige Kolbe Invest, holding contrôlée par la communauté de l'Emmanuel, était devenu en octobre 2022 le nouveau président de L'1visible. La relation que fait Le Monde me paraît donc pertinente pour montrer le rôle de l'Emmanuel, parmi d'autres, dans la "Manif pour tous".
3. Un autre lien avec l'Emmanuel selon l'article : "c'est un salarié de la Communauté de l'Emmanuel, Jean-Baptiste Maillard, qui a acheté le nom de domaine d'Homovox, autre collectif supposé représenter les homosexuels opposés au mariage gay."  "Ce "collectif", lui aussi créé très récemment (en novembre 2012) autour de Xavier Bongibault, a été "conseillé", pour son site Web, par Jean-Baptiste Maillard, membre et salarié de la Communauté de l'Emmanuel, qui se vante sur son compte Twitter de "monter des sites plus vite que son ombre"" Ce point mérite d'apparaître dans cette section de la page WKP. Biriwiki (discuter) 26 juin 2022 à 02:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, tout est possible dès lors qu'on utilise des sources secondaires (donc pas LinkedIn), en bonne proportion : cela permet d'obtenir un consensus ici. N'hésitez pas à proposer ici des formulations à ajouter à l'article / et les sources sur lesquelles elles reposent. Sijysuis (discuter) 26 juin 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Sur l'enquête du Monde et le lien Emmanuel - "Manif pour tous" 

message: Bonjour @GillesEury,
Je me permets de vous interpeller quant à vos modifications de ce jour, plus particulièrement les suppressions de contenu : 
*  : vous supprimez un gros paragraphe qui contient trois références (un article dans Libération, un article scientifique, un extrait d'ouvrage). Je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre en quoi c'est une "rectification" que de supprimer tout cela ?
*  : quant à ceci, je ne trouve pas d'autre trace dans l'article dont cette suppression serait un doublon. 
Pourriez-vous expliciter vos suppressions ?
En vous remerciant, Kailingkaz (discuter) 11 septembre 2023 à 16:01 (CEST)
replies: text: En attendant le retour du contributeur, je plaide pour le retour des informations sourcées caviardées. Sijysuis (discuter) 11 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
replies: text: Remise en place des infos sourcées , en attendant les explications. Guallendra (discuter) 11 septembre 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Suppressions ?