lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jute (plante)

message: Je suggère 3 pages différentes traitant du jute : 
*La corète textile ou chanvre de Calcutta (Corchorus capsularis L.) est une plante textile, le jute blanc... (sujet principal la botanique)
*La corète potagère (Corchorus olitorius L.)... jute rouge ou jute tossa (idem) (la page existe déjà, à compléter)
*Le jute est issu des plantes textiles... Corchorus... mais le jute est aussi le kénaf (Hibiscus cannabinus), le paka (Urena lobata), le dah, le punga... (en fait une bonne partie de la page avec le traitement de la fibre, son usage... économie...inclure la toile de jute)
Pour ou contre, j'attends vos avis. Cordialement, --Minerv (d) 1 avril 2013 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Les jutes
Discussion:Jean Dominique Claraz/Admissibilité

message: Suppression immédiate pour copie de site par une IP --HB 18 août 2006 à 13:37 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 18 août 2006 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Dominique Claraz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des unités militaires formées dans les colonies françaises

message: le problème ici est l'amalgame entre troupes coloniale (ou troupe de marine) et les troupes d'Afrique : en effet elle n'ont pas la même histoire : </br>
les troupes de marine et coloniale sont fondées en 1622 (inf) et 1682 (art) dépendent du minitère de la marine (jusqu'en 1900). Puis à cette date, du ministère dela guerre. </br>
En revanche les troupes d'Afrique dépendent depuis toujours du ministère de la guerre. Elles prennent ce nom en 1873 et sont constitué des troupes (non coloniales) recrutées et cantonnées en Afrique du Nord : Zouaves, Tirailleurs algériens, marocains et tunisiens (car les sénégalais et les tonkinois sont TDM), Spahis, chasseur d'Afrique et légion étrangère! 
Un détail vestimentaire les différencient de nos jours : en tenue de tradition, les troupes d'Afrique portent une large ceinture rouge alors que celle des TDM est bleue.
Bigor 18 août 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: J'ai dissocié troupes d'Afrique et troupes coloniales... Il est dommage que l'artillerie ait été ignoré... je la rajouterai un de ces jours. amicalement Bigor |  tchatche 22 février 2007 à 13:08 (CET)
thread_title:  Troupes coloniale / troupes d'Afrique
Discussion:Jean-Dominique Claraz/Admissibilité

message: Suppression immédiate pour copie de site par une IP --HB 18 août 2006 à 13:39 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Dominique Claraz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ci-dessus. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alexandre Delpérier

message: Voir le rapport de fusions d'historiques (anciens articles Alexandre Delperier et Alexandre Delpérier) dans Discuter:Alexandre Delpérier/Fusion d'historiques. Hégésippe | ±Θ± 18 août 2006 à 11:54 (CEST)

message: Comme c'est la troisième fois, je crois, que je remets le nom de Nathalie Vincent dans l'article, je pose une question au contributeur 195.93.102.34: pourquoi enlevez-vous systématiquement Nathalie Vincent du texte? Dans ce cas, pourquoi ne pas enlever aussi les ex-collaborateurs d'Alexandre Delpérier dans DKP? 
Pour la meilleure preuve trouvable sur internet que Nathalie Vincent a bien présenté Star Six Music (parce que c'est peut-être la raison), je mets en lien une interview où il est question de cette collaboration: interview sur Toutelatele.
The Wolf 5 septembre 2006 à 22:46 (CEST)
thread_title: Pourquoi pas Nathalie Vincent?
Discussion:Alexandre Delpérier/Fusion d'historiques

message: Sans toucher au principe de la fusion du contenu de l'ancien article Alexandre Delperier dans Alexandre Delpérier, j'ai refait les phases finales en procédant à une fusion d'historiques. Il me semble en effet que le bandeau  devrait être évité dans la mesure du possible.
*Fusion de contenus par une IP (et un autre, peut-être ?)
*Fusion d'historiques et rapport de fusion : Hégésippe | ±Θ± 18 août 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title: Fusion d'historiques du 18 août 2006
Discussion:Happy Hippos/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:30 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 18 août 2006 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[:Happy Hippos]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner avec Kinder, voire conserver même si c'est pas vraiment parti pour. (Et les Bingo Birds on en fait quoi des Bingo Birds ?) --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mulan 2

message: Es ce y aura mulan 3?
Faite le sil vous plè.
Anais boucard
:Bonjour, wikipédia n'a pas pour but d'influencer les sociétés de productions cinématographiques. de plus aucune rumeurs n'est venue à mes oreilles concernant un Mulan 3 mais l'hisoire de Disney change souvent alors pourquoi pas... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 18 août 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title: Mulan 3
Discussion:Film inversible

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=BD
}}

message: Cet article est issu de la fusion de Film inversible couleur et Film inversible noir et blanc. Consultez les historiques de ces articles pour connaître la liste de leurs auteurs. --Jérémie A. 18 août 2006 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Fusionné par [[Utilisateur:Jaubouin|Jaubouin]] le 18 août 2006 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Il me semble que ces articles traitent du même sujet. Film inversible commence par « Un film inversible (appelé aussi très couramment "diapositive" … ». guillom 1 février 2015 à 19:16 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Diapositive]] et [[Film inversible]]
Discussion:Mémoire de traduction

message: J'ai ajouté la section "Memoires de traduction de seconde génération". Je possède le copyright sur le texte extrait du site Similis. Si quelqu'un en souhaite une preuve, merci de m'indiquer une procédure. --EMLM
: Cette information est intéressante à mon sens, mais formulée de façon POV (normal : elle est extraite d’un site de promotion du produit Similis). Le concept même de "de seconde génération" est POV. Je l’ai donc supprimée, mais je propose plutôt ça :
:AVANT :  == Mémoires de traduction de seconde génération==
:Beaucoup plus puissantes que les mémoires de première génération, elles intègrent un moteur d'analyse linguistique, utilisent la technologie des CHUNKS permettant de découper les phrases en groupes terminologiques plus avancés, et génèrent automatiquement des glossaires professionnels. Le logiciel Similis est la première mémoire de traduction de seconde génération.
:APRÈS : == Fonctionnalités additionnelles ==
:En plus des fonctionnalités de base, certains logiciels se basent sur des algorithmes complexes pour accélérer ou améliorer la qualité des traductions :
:* découpage intelligent (par analyse grammaticale) des segments en unités plus petites (groupes terminologiques) pour générer automatiquement des glossaires spécifiques à un secteur professionnel et suggérer des traductions pour les groupes de mots à l’intérieur même d’un segment. (présent dans Similis)
:* autre fonctionnalité avancée présente dans un autre logiciel. (présent dans LeLogiciel)
:* etc.
: Je pense que ce serait bien mieux. Maintenant, comme je ne possède pas Similis, je ne peux pas deviner exactement ce que sont ces fonctionnalités, donc je t’invite à les expliquer toi-même, qui sembles bien placé. :) Sinon, pour signer tes messages, utilise deux "moins" (-) suivis de quatre tildes (~). --eiku (d) 28 août 2009 à 16:51 (CEST)
Discussion:Escompte

message: Décrire les principes de la loi Dailly dans le cadre de l'escompte commercial me paraît réducteur : la loi Dailly permet également d'autres financement que l'escompte.
Ne vaudrait-il pas mieux créer un article à part entière sur cette loi et ses possibilités, plutôt qu'au sein de l'article sur l'escompte commercial ?
Un lecteur.
212.234.145.25 18 août 2006 à 13:57 (CEST)
Discussion:Hipparque (astronome)

message: N'oublions pas que cet illustre astronome peut-être regardé comme le père de l'astronomie scientifique. L'article mérite donc un développement conséquent. Voici dans la section ci-dessous, une proposition de plan s'inspirant en partie de l'article équivalent sur en.WP. GLec (d) 10 août 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Reprise de l'article 

message: Bonjour,
Je pense qu'il serait bien de développer las paragraphes ou sections suivants:
* L'introduction qui est devenue maintenant un peu trop courte.
* La section « Vie et Oeuvre ». Il faudrait aussi déplacer la liste des ouvrages vers une section intitulée par exemple « Oeuvres attribuées à Hipparque ».
* La section « Hipparque matématicien » comme le suggère Roymail.
* La section « Géographie et physique ».
GLec (d) 18 août 2009 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Développement de l'article 

message: "Le cirque Hipparque est une région de la lune (citée par Hergé : « le cirque Hipparque n'a pas besoin de clowns, vous ne pouvez donc pas faire l'affaire »)."
C'est pas tout à fait ça...
Tournesol annonce que la fusée va se poser dans le Cirque Hipparque. Un des Dupont-Dupond comprend "Le cirque du Parc", Le capitaine Hadock réplique "Oui, et il paraît qu'ils y recherchent deux clowns, vous ferez parfaitement l'affaire".
Sur ce, Tournesol explique doctement que le les cirques lunaires sont en fait de vastes cratères d'impact...
Quelques cases se passent, et les Dupont-Dupond, qui ont enfin compris, se fâchent, tapent du poing sur la table et excusent des exiges..
--Jean-François Clet (discuter) 29 octobre 2016 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Cirque Hipparque
Discussion:Non sequitur

message: l'argument est un sophisme? non ! c'est le raisonnement qui est un sophisme !?? non? enfin, je crois? qq pour confirmer?
: Je pense que c'est une formulation correcte, un argument étant justement un sous-raisonnement inclus dans un raisonnement. Je viens de vérifier dans un dictionnaire : argument n.m. Preuve donnée à l'appui d'une affirmation.[...]. Nul besoin de changer cela dans l'article donc ! SniperMaské (d) 7 juillet 2008 à 17:58 (CEST)

message: Le sujet de ces deux articles m'a l'air d'être rigoureusement identique. Je ne sais pas quel titre est à privilégier. Rāvən (d) 2 décembre 2009 à 22:56 (CET)
replies: text: J'ai cloturé.--Nouill (d) 24 décembre 2009 à 13:05 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Affirmation du conséquent]] et [[Non sequitur]] 

message: Cette révocation de  m'étonne. En quoi donc n'y aurait-il aucun rapport avec l'article ? Il me semble au contraire que cette gravure illustre bien l'erreur de raisonnement faisant le sujet de l'article, et qui plus est dans le cadre d'un raisonnement enfantin non sans rapport avec la pensée magique. Cordialement, — Racconish ✉ 19 octobre 2014 à 17:14 (CEST)
replies: text: Bonjour. Si c'est le cas, il faut l'expliciter. Le lien sémantique était complètement opaque, et la légende ne donnait aucun éclaircissement. — Womtelo (discuter) 19 octobre 2014 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Cordialement, — Racconish ✉ 19 octobre 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title: Illustration
Discussion:Jules Niverd/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:27 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[:Jules Niverd]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir motivations avec la proposition. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motivations avec la proposition. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Auguste Pichancourt/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:26 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Auguste Pichancourt]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ci-dessus. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. --Touriste * (Discuter) 18 août 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Modane

message: J'aurais voulu savoir Qui, à Modane, parle le francoprovençal ?
Mouhahahahahahahaha.
Etk 18 août 2006 à 15:09 (CEST)
replies: text: pareil... Mais il y a des arpitanistes motivés et très présents sur WP... Pierre73 (d) 9 janvier 2008 à 11:05 (CET)
Discussion:Le Bernin/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 contre, 1 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  ;                    
Kokin 19 septembre 2006 à 18:46 (CEST)

message: Proposé par : Diligent 18 août 2006 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[:Gian Lorenzo Bernini]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#
====Contre====
#, en l'état actuel : l'article est trop court, comporte certaines maladresses de rédaction (hétérogénéité des temps utilisés notamment), l'introduction est indigente, les illustrations (fondamentales pour un tel sujet) ne sont pas assez nombreuses ni de grande qualité. La bibliographie ne respecte pas les conventions bibliographiques de wikipédia, et il n'y a aucune note justifiant le texte de l'article. Pour revoir cet article, je conseille de se référer à d'autres articles de qualité sur des artistes (par exemple Francisco de Zurbarán ou Édouard Manet...) Elfie | * 18 août 2006 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #, en l'état actuel : l'article est trop court, comporte certaines maladresses de rédaction (hétérogénéité des temps utilisés notamment), l'introduction est indigente, les illustrations (fondamentales pour un tel sujet) ne sont pas assez nombreuses ni de grande qualité. La bibliographie ne respecte pas les conventions bibliographiques de wikipédia, et il n'y a aucune note justifiant le texte de l'article. Pour revoir cet article, je conseille de se référer à d'autres articles de qualité sur des artistes (par exemple Francisco de Zurbarán ou Édouard Manet...) Elfie | * 18 août 2006 à 17:48 (CEST)
thread_title: Contre

message: #  Travailler l'iconographie (dater l'autoportrait; ajouter vue de maison natale au début de l'article + l'image de Sant'Andrea; éviter l'effet timbre-poste en agrandissant certaines images). Orthographe revue une première fois, mais je dois encore vérifier. Corriger virtuosement qui n'existe pas en français. Et si le besoin de sources est moins prégnant que sur un sujet d'actualité, quelques notes de bas de page seraient bienvenues sur les commentaires artistiques. Chris93 19 août 2006 à 01:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Reilhanette

message: illumination par diverses lumières ? :)195.7.116.4 18 août 2006 à 15:17 (CEST)

message: Toute info documentée et sans jugement de valeur est la bienvenue sur Wiki. Cordialement Membership 18 août 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Réponse 

message: Le rajout, je cite "sous l'autorité de Monsieur Aubert" est inutile car tout le monde sait que la mairie est sous l'autorité de son maire, 1° magistrat de la commune; c'est une information déjà présente 2 fois dans la page (infobox "commune" et infobox "administration"); c'est donc une information redondante qu'il convient de supprimer. À l'avance, merci. Cordialement Membership 19 août 2006 à 09:34 (CEST)
thread_title:  suite, suite (et fin?)
Discussion:Le Repaire de la vidéo numérique/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:20 (CEST)

message: Proposé par : bsm15 18 août 2006 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[:Le Repaire de la vidéo numérique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Logiquement. --bsm15 18 août 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Logiquement. --bsm15 18 août 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  (->Jn) 23 août 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Histoire du droit

message: Où est-il question du code d'Hammourabi, de Solon, législateur grec estimé de Platon et d'Aristote qui écrivit la première constitution d'Athènes, qui est la première constitution écrite au monde ? Je mets Solon dans les personnages importants du Ier millénaire av. JC Pautard 18 août 2006 à 15:43 (CEST)

message: Il manque en effet même une seule référence de la démocratie athénienne qui reste en quelque sorte la première constitution de l'histoire, mais il n'y a même pas non plus un seul lien vers l'article existant droit romain ou encore constitution romaine ... ColdEel (d) 27 septembre 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Droit romain ? 

message: Bien sûr il n'y a pas des sources écrites, mais en effet il y a des des sources anthropologiques, qui son très fiable. En fait le droit de préhistoire est issue de la société matriarcale, qui a continuer à exister il y a peu de temps. La science qui traite le matriarcat a suffisamment d’éléments pour écrire sur ce sujet.  
Mammaanna23 septembre 2011 à 18:17 (CEST)
thread_title: Le droit de préhistoire

message: Bonjour, que pensez-vous de couper les parties sur les sources, sur le droit non occidental et sur les époques du droit, pour recentrer l'article sur la discipline de l'histoire du droit ? Comme dans l'article allemand. 
Cdt Vache-crapaud (discuter) 29 mars 2024 à 18:01 (CET)
thread_title:  recentrer sur la discipline historique
Discussion:Petite ceinture (Bruxelles)

message: Proposé par : >>Ben2 18 août 2006 à 15:45 (CEST)

message: Je pense que cet article contient des erreurs, mais je manque de sources. Le Ring 20 ne correspond pas  à la petite ceinture ou pentagone (qui fait bien 8 km et non 5 comme mentionné dans l’article) d’après cette liste,  (confirmée par mon plan) il va au-delà de la Basilique du Sacré-Cœur (Bruxelles) par l’av. Charles Quint quasiment jusqu’au Ring 0. Il n’est pas évident qu’il fasse toute la petite ceinture, et apparemment, l’appellation ne concerne que les routes pour automobiles, c’est à dire, les bandes centrales et les tunnels, et nom les boulevards de chaque côté. Je pense qu’il faudrait de toute façon casser le redirect Petite ceinture (Bruxelles) qui représente plus que la route automobile et dont d’autres aspects pourraient être développé indépendamment. À vérifier Ben2 18 août 2006 à 15:45 (CEST)
replies: text: Vu l’absence de réactions et de références, je me propose d’ici quelques jours de renommer l’article en Petite ceinture (Bruxelles) (appellation plus courante), en conservant un redirect Ring belge R20 et une section à son sujet,qui en précise le tracé complet; ce qui permettra de développer la description des boulevards. Ben2 31 août 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Bingo Birds/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:31 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 18 août 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[:Bingo Birds]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 18 août 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Kinder. Même motivation que pour les autres de la série. --Touriste * (Discuter) 19 août 2006 à 08:59 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Clodos des bois/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:19 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#En effet, WP est une encyclopédie, pas un dictionnaire, on devrait pouvoir mettre tout ce qui constitue la culture, du plus au moins important
et il est inutile de supprimer mon avis, c'est un débat queudiable!
====Supprimer====
# cf. plus haut. --Grimlock 18 août 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. plus haut. --Grimlock 18 août 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Grenier (écrivain)

message: Pour ne pas utiliser la procédure de modification dont je ne possède pas tous les arcanes,je place mon intervention sur cette page ,espérant qu'elle soit lue.
Je pense qu'il ya une ambiguïté à la lecture de l'article.
En effet, il semble en lisant que ce soit Grenier qui fut l'élève de Camus alors que ,d'après d'autres sources ,ce soit l'inverse.
Je pense que: 
au lieu de ".......dont il fut l'élève .....
il faudrait "......qui fut son élève et ami...
Merci de confirmer/infirmer ma façon de lire!
salutations
André Riéra
: Vous avez tout à fait raison, c'est Camus qui fut l'élève de Grenier, c'est corrigé. Si vous avez peur de faire des bêtises, il y a un bac à sable où vous pouvez faire autant d'essais que vous voulez. Bienvenue, et n'hésitez pas à vous créer un compte si vous désirez continuer à contribuer. Inisheer :: Canal 16 18 août 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Grenier et Camus
Discussion:Anne McCaffrey

message: Pour constituer ce paragraphe, je me suis servie de la version anglaise de la page, mais ausi de mon propre site Web (bibliophages) => il n'y a pas de copyvio... Edhral 18 août 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: zn fait, on a 2 fois la même liste, avec quelques problèmes de dates. problèmes de maintenance. Je déplace la liste relative à La Ballade de Pern de cet article vers l'article plus spécifique Ballade de Pern car cette liste est plus complète que celle figurant sur Ballade de Pern. Alvaro 28 novembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  disparition de la liste
Discussion:Ronaldo Souza

message: Bonjour,
Je me suis permis de renommer la page "Ronaldo de Souza" en "Ronaldo Souza" puisque je n'ai trouvé aucune source utilisant la première dénomination. Les pages analogues sur les autres Wikipédia et les liens internes ici utilisent simplement "Ronaldo Souza".
Jgui (discuter) 19 août 2013 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page
Discussion:Liste des films photographiques

message: De nombreuses entrées sont vides (on y trouve seulement le nom du film) et donc bien entendu à compléter. Des marques/modèles sont aussi à rajouter, comme: Maco, Orwo, Lucky, Efke, Adox, Bergger, Paterson, Gigabitfilm, etc.
Ne pas hésiter à ajouter pour chaque film des détails donnant leurs spécificités (tons, contraste, etc.) en plus des données purement techniques.
Pour des films "historiques" (comme la Tri-X par ex.), ne pas hésiter non plus à créer un article dédié, à l'image de la Kodachrome.
--Jérémie A. 18 août 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Premier commentaire
Discussion:Ali Hassan Salameh

message: Ce n'est pas la même personne alors pourquoi avoir mis le bandeau fusionner ? Rafehm
: Oups, je viens de m'en apercevoir, j'ai retiré le bandeau. --Shaolin128 18 août 2006 à 22:21 (CEST)
replies: text: Abou = fils de --Markov (discut.) 19 août 2006 à 01:47 (CEST)

message: Pensez-vous que l'on doit renommer l'article Abou Hassan en Ali Hassan Salameh sachant que le premier est le nom de guerre de cette personne à une certaine époque. C'est comme Abou Ammar pour Yasser Arafat ou Abou Mazen pour Mahmoud Abbas. --Rafehm 31 octobre 2006 à 01:53 (CET)
replies: text: Ça me parait correct. La redirection reste, donc OK. Moez m'écrire 31 octobre 2006 à 01:56 (CET)
thread_title:  Renommer l'article 

message: J'ai le sentiment que l'implication d'Ali Hassan Salameh dans les événements de Munich a été passée sous silence... Jusque dans les causes de sa mort. Il faudrait peut être un peu développer et sourcer toutes ces infos. (Je n'ai pas les sources). Ceedjee contact 6 mai 2007 à 10:34 (CEST)
thread_title:  sources et pertinence