Discussion:Maubourguet

message: En application des tendances exprimées lors du "sondage" effectué en mai/juin 2009 au sujet de l'organisation des section de bas de page , je rétablis lesdites sections selon le plan : 
* Voir aussi
** Voir aussi/articles connexes
** Voir aussi/liens externes
** Voir aussi/bibliographie
--Kootshisme (d) 29 octobre 2012 à 00:17 (CET)
thread_title:  Organisation des sections de bas de page 

message: J'ai ajouté la balise "référence nécessaire" à l'ajout du texte :  car cette affirmation devrait être accompagnée d'une référence (ou note) vers une source secondaire (publication, étude,...) qui atteste cette graphie. De plus, les études toponymiques actuelles montrent que les origines du nom actuel de la ville sont variées (voir la section "Toponymie" de l'article). Il serait alors prudent dans ce cas d'éviter d'introduire des toponymes (même dans d'autres langues) qui seraient encore plus discutables. --Kootshisme (d) 29 octobre 2012 à 00:24 (CET)
replies: text: Référence trouvée : "Dictionnaire toponymique des communes des Hautes-Pyrénées". --Kootshisme (d) 29 octobre 2012 à 11:29 (CET)
thread_title:  Appellation de Maubourguet  en  occitan ou catalan 

message: Quelques éléments et sources dans les Archives des Hautes-Pyrénnées: http://www.archivesenligne65.fr/maubourguet/
Dénominations historiques :
* A Malborguet (v. 1200-1230, Cartulaires Bigorre).
* prioris Maliburgeti, latin (1248, Du Bourg).
* Malborguet (1256, Trésor des chartes).
* Malum Borguetum, latin (1265, Procès Bigorre).
* supra Malumburguetum, latin (1285, Montre Bigorre).
* Burgum de Maloburgeto, latin (1300, Enquête Bigorre).
* De Maloburgueto, latin (1342, Pouillé Tarbes ; 1379, Procuration Tarbes).
* Mau Borguet, Mau Vorguet (1429, Censier Bigorre).
* Maubourguet (fin 18°s. Carte de Cassini).
Hypothèses précédentes :
*Dauzat et Rostaing (DENLF) : Latin malum (= mauvais) et burg-ittum (diminutif de bourg).
* Abbé Nègre (TGF 26877), R. Aymard (DNLHP) : Gascon mau (= mauvais, qui sait se défendre) et bourguet (= quartier fortifié).
Discussion :
* Aucun problème. Littéralement “mauvais petit bourg”. Peut-être s’agit-il d’une appellation dissuasive.
On va essayer de trouver la Référence complète vers l'acte de 1161, où Pierre de Marsan, comte de Bigorre, réunit les villages de Maubourguet-Bourg-Vieux et de Saint-Martin-de-Celle. Dans cette acte on devrait trouver le toponyme utilisé à l'époque. Ainsi que vers le cartulaire de Bigorre. --Kootshisme (discuter) 18 février 2015 à 16:00 (CET)
replies: text: Excellent travail Kootshisme, reste plus qu'à inclure tout cela dans la rubrique adéquate.C. Cottereau (discuter) 18 février 2015 à 23:28 (CET)
thread_title:  Section toponymie 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Maubourguet. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20100404144908/http://afp.google.com/article/ALeqM5iyJmbC1yWdh-k_6BHMzlGBfev_PA a été ajoutée à http://afp.google.com/article/ALeqM5iyJmbC1yWdh-k_6BHMzlGBfev_PA
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 30 mars 2018 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour,
le site officiel http://maubourguet.fr/ a été retiré de l'infobox et mis en dépréciation sur Wikidata provisoirement : quand j'ai voulu y accéder, le lien redirigeait vers des sites douteux, une pratique qui s'apparente à du cybersquattage ou bien à un problème technique interne. Comme me l'indique Petit-Domido, des demandes ont été faites à la mairie en décembre et le site a fonctionné normalement pendant quelques jours. À l'heure où j'écris, le site semble fonctionner de nouveau mais je crains que de nouvelles perturbations puissent arriver, nous ne pouvons risquer de mettre des liens qui puissent potentiellement nuire sur l'encyclopédie. En espérant que cela soit résolu au plus vite, après quoi on pourra remettre le lien.
Cdlt — Baidax 💬 28 janvier 2021 à 22:50 (CET)
replies: text: L'initiative de  est très bonne car, ayant connaissance de ce piratage du site, on ne peut pas laisser sa mention dans WP avec le risque de potentiels "dommages" que le relais indirect pourrait provoquer. Attendons la confirmation que le site a bien été nettoyé avant de le remettre. --Petit-Domido (discuter) 28 janvier 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Site officiel retiré provisoirement