lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de personnalités de l'entre-deux-guerres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Liste de personnalités de l&#39;entre-deux-guerres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Liste sans intérêt (sinon celui de m'apprendre que Fleurant Agricola n'a pas encore d'article). NAH, le 20 janvier 2018 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Liste sans intérêt (sinon celui de m'apprendre que Fleurant Agricola n'a pas encore d'article). NAH, le 20 janvier 2018 à 09:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnes nées en Normandie classée par métier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[Liste de personnes nées en Normandie classée par métier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Cette liste donne une information qu'on ne trouve pas ailleurs et elle apporte incontestablement un plus pour quiconque s'intéresse à la Normandie. Donc je vote pour conserver. --Teddy (discuter) 20 janvier 2018 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cette liste donne une information qu'on ne trouve pas ailleurs et elle apporte incontestablement un plus pour quiconque s'intéresse à la Normandie. Donc je vote pour conserver. --Teddy (discuter) 20 janvier 2018 à 08:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Liste non pertinente. NAH, le 20 janvier 2018 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de Murena/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Liste des personnages de Murena]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je m'occupe actuellement de l'article Maus ; ce travail terminé, je m'occuperai de personnages dans Murena. J'utiliserai le dictionnaire Murena, de Claude Aziza ; c'est une  analyse de la série à l'aune de références historiques et culturelles. NB : dans l'article Maus, MetaMaus constitue une source fréquemment citée. Le dictionnaire Murena tient un rôle comparable. Bref, je suis d'avis que cette page doit être conservée. Bien cordialement, — Bédévore (discuter) 20 janvier 2018 à 12:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je m'occupe actuellement de l'article Maus ; ce travail terminé, je m'occuperai de personnages dans Murena. J'utiliserai le dictionnaire Murena, de Claude Aziza ; c'est une  analyse de la série à l'aune de références historiques et culturelles. NB : dans l'article Maus, MetaMaus constitue une source fréquemment citée. Le dictionnaire Murena tient un rôle comparable. Bref, je suis d'avis que cette page doit être conservée. Bien cordialement, — Bédévore (discuter) 20 janvier 2018 à 12:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance . Je ne sais pas ce que contient le Dictionnaire Murena mais en l'état, l'article est comme indiqué dans le bandeau une analyse pratiquée par l'auteur sur base des albums et constitue donc un TI (le dictionnaire n'est cité qu'une seule fois). Si l'article est conservé, il va falloir procéder à un sérieux ménage de tout ce qui ne reposerait pas sur une source secondaire fiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 janvier 2018 à 08:42 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des voies de Saint-Cyr-sur-Menthon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:39 (CET)
thread_title:  [[Liste des voies de Saint-Cyr-sur-Menthon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI. NAH, le 20 janvier 2018 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # TI. NAH, le 20 janvier 2018 à 09:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ann Loubert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Ann Loubert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des expositions avec échos médiatiques, des publications éditées par L'atelier contemporain, présence dans les collections de deux musées, très bons textes écrits sur cette artiste par Jean-Paul Gavard-Perret et David Collin, critiques reconnus. Xavierd80 (discuter) 20 janvier 2018 à 07:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des expositions avec échos médiatiques, des publications éditées par L'atelier contemporain, présence dans les collections de deux musées, très bons textes écrits sur cette artiste par Jean-Paul Gavard-Perret et David Collin, critiques reconnus. Xavierd80 (discuter) 20 janvier 2018 à 07:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - le Delarge n'est pas reconnu comme référence pour l'admissibilité - Hors critères --Lomita (discuter) 2 février 2018 à 20:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:43 (CET)
thread_title:  [[Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce n'est pas la personnalité du siècle c'est sûr, mais ma foi, il y a quelques sources sur ce monsieur. On a beaucoup d'autres articles qui n'ont pas cette chance... Laissons-le exister ! Sémhur (discuter) 20 janvier 2018 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce n'est pas la personnalité du siècle c'est sûr, mais ma foi, il y a quelques sources sur ce monsieur. On a beaucoup d'autres articles qui n'ont pas cette chance... Laissons-le exister ! Sémhur (discuter) 20 janvier 2018 à 21:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de notoriété. Aucun fait saillant dans sa biographie. N'a écrit aucun ouvrage de référence ; n'a occupé aucun poste très important dans l’État. WP n'est pas une collection de fiches généalogiques. Concernant ses mandats électoraux : n'entre pas dans WP:NPP. --Éric Messel (Déposer un message) 20 janvier 2018 à 04:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Plutôt partagé sur la question, car s'il y a quelques sources, ce personnage ne figure ni dans l'édition originale du Célestin Port (1878, 3, 56) ni dans l'édition révisée (1989, 3, 101) ; ouvrage de référence sur le département. --Franck (discuter) 25 janvier 2018 à 19:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lydia Mangweloune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[Lydia Mangwelune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# un tout petit , parce que finalement ce portrait est une source secondaire. Et une femme, + africaine, + du  dont la trace a perduré jusqu'à nous, je ne me sens pas de la renvoyer aux oubliettes de l'histoire - argument sans doute irrecevable, je sais. JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un tout petit , parce que finalement ce portrait est une source secondaire. Et une femme, + africaine, + du  dont la trace a perduré jusqu'à nous, je ne me sens pas de la renvoyer aux oubliettes de l'histoire - argument sans doute irrecevable, je sais. JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Seegan Mabesoone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:48 (CET)
replies: text:   pourquoi ne pas relire WP:NECR pour fonder vos avis ? Cordialement, JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:17 (CET)
replies: text: Je me permets de rappeler qu'il n'y a pas de petits chefs sur Wikipédia. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2018 à 08:19 (CET)
thread_title:  [[Seegan Mabesoone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a publié/ traduit suffisamment d'ouvrages --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2018 à 07:13 (CET)
replies: text:   pourquoi ne pas relire WP:NECR pour fonder vos avis ? Cordialement, JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:17 (CET)
replies: text: Je me permets de rappeler qu'il n'y a pas de petits chefs sur Wikipédia. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2018 à 08:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  a publié/ traduit suffisamment d'ouvrages --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2018 à 07:13 (CET)
replies: text:   pourquoi ne pas relire WP:NECR pour fonder vos avis ? Cordialement, JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:17 (CET)
replies: text: Je me permets de rappeler qu'il n'y a pas de petits chefs sur Wikipédia. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2018 à 08:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source de qualité et indépendante ne nous éclaire sur le travail de ce poète. Qu'en est-il du contenu encyclopédique ? À part quelques éléments de son CV, soutenus par des sources anecdotiques, il n'y a rien. Et où sont les documents de référence qui présentent l'œuvre de ce monsieur, soulignent l'importance de son travail et mettent en valeur l'originalité de sa contribution à sa discipline ? --ContributorQ(✍) 24 janvier 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ne remplit clairement pas WP:NECR (une seule source secondaire un peu centrée, mais dans un magasine d'audience anecdotique ; l'autre source est une interview de résidents français au Japon après Fukushima, sans rapport avec son activité d'écrivain). Mais l'article est bien construit, le bonhomme a l'air sympa, j'aime bien les haïkus et je suis de bonne humeur ce matin, donc    
#: Tellement guilleret que vous en oubliez de signer, JohnNewton8 !  --Fougere du nord (discuter) 20 janvier 2018 à 22:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Enfoirés 2018 : Musique !

message: Anggun, Alizée, M. Pokora, Nolwen Leroy, Roch Voisine, Corneille, Khaled, Gérald De Palmas, Calogero, Raphaël, Renan Luce, Lââm,
Dany Boon, Kad Merad, Gérard Darmon, Smaïn, Elie Semoun, Gad Elmaleh, Jeff Panacloc & Jean-Marc, Nicolas Canteloup,
Julien Clerc, Maurane, Maxime Le Forestier, Francis Cabrel, Patricia Kaas, Patrick Timsit, Muriel Robin, Sandrine Kiberlain.
seront la voir insta de tal Sullyvan Lhoste (discuter) 20 janvier 2018 à 11:15 (CET)
thread_title:  Mettre à jours
Discussion:Caroline Huron

message: , quel est son statut professionnel principal ? En d'autres termes, comment gagne-t-elle sa vie ? La notice Sudoc indique 1997 pour la thèse de médecine (est-elle vraiment née en 1950 ? elle aurait soutenu sa thèse de médecine à 47 ans) mais le même intitulé sert pour la thèse de sciences 3 ans plus tard... Bref quelques énigmes subsistent... Bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 20 janvier 2018 à 11:15 (CET)
replies: text: Pour la date de naissance, je me suis bien gardé de la mentionner, n'ayant pas trouvé d'info sûre. Peut-être que  pourra indiquer où la date de 1950 a été trouvée. Sur la vidéo TEDx de 2015 (dans les LE) elle n'a pas plus de 50 ans... Pour l'employeur, je vais continuer à chercher. --Cbyd (discuter) 20 janvier 2018 à 12:10 (CET)
replies: text:  1970 ? mais dans le doute, enlever ?--Pierrette13 (discuter) 20 janvier 2018 à 12:16 (CET)
replies: text: Bonjour  je l'avais trouvé dans la notice d'autorité mais son CV téléchargé le 10 /01/2018 https://www.cartablefantastique.fr/wp-content/uploads/2018/01/CV_CarolineHuron.pdf indique 50 ans. Donc j'enlève 1950. Ce serait plutôt 1967 ou 1968.Ce serait intéressant de travailler la page en français de https://en.wikipedia.org/wiki/Marcia_K._Johnson chez qui elle a travaillé.Cordiales salutations depuis Genève,  LaMèreVeille (discuter) 20 janvier 2018 à 13:05 (CET)
replies: text:  Elle n'indique pas son diplôme de médecin sur le site du cartable fantastique mais elle est bien médecin (). Laissons son âge, la date de soutenance du diplôme de médecine donne une indication à cet égard, suffisante pour l'instant. Par contre, je ne vois pas trop quel est son poste principal : INSERM ? Bon je décroche, à vous les studios, depuis Paris, --Pierrette13 (discuter) 20 janvier 2018 à 13:25 (CET)

text: Bonsoir . Je n'ai pas avancé sur le poste principal mais j'ai traduit Marcia Johnson.--Cbyd (discuter) 21 janvier 2018 à 00:16 (CET)
thread_title:  Fiche de salaire
Discussion:Congrès d'Aubervilliers

message: J'ai bien entendu rétabli le passage que j'avais introduit et qui a été abusivement supprimé avec un commentaire de diff autant abscons qu'incongru. Je suis toutefois ouvert à la discussion ici. Thémistocle (discuter) 20 janvier 2018 à 11:58 (CET)
thread_title:  Suppression infondée
Discussion:Sony Ericsson S500i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson S500i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson T68i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson T68i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W200i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W200i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W300i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W300i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W580i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W580i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W800i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W800i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W810i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W810i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W880i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W880i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W902i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W902i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson W950i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson W950i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 20 janvier 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  Supprimer