Discussion:Olympe de Gouges

message: Kelson (d) 22 février 2008 à 13:34 (CET)
replies: text: On dira que c'est fait.--Totorvdr59 (discuter) 1 mai 2022 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Revoir certains détails de typographie 

message: Bonjour, 
Vous avez omis de nommer les auteurs du buste d'Olympe de Gouges installé dans la salle des 4 colonnes à l'assemblée nationale: il s'agit du sculpteur Fabrice Gloux et de la portraitiste Jeanne Spehar. Cette oeuvre n'est pas entrée dans le domaine public, vous pouvez utiliser une image prise par l'Assemblée Nationale avec notre accord, ce qui importe pour nous les auteurs, c'est d'être nommés! Merci.
http://www2.assemblee-nationale.fr/14/evenements/2016/71eme-anniversaire-de-l-election-des-1eres-deputees/le-buste-d-olympe-de-gouges#node_35989
http://www2.assemblee-nationale.fr/14/evenements/2016/71eme-anniversaire-de-l-election-des-1eres-deputees/le-buste-d-olympe-de-gouges#node_35988
--Thepicotin'sbrothers (discuter) 18 février 2019 à 19:07 (CET)
thread_title:  Le nom des deux artistes qui ont signé le buste d'Olympe de Gouges . 

message: Bonjour,  il est marqué qu'Olympe de Gouges est la deuxième femme à avoir été guillotinée par la révolution après Marie-Antoinette, or Charlotte Corday a été guillotinée en juillet 93 et Marie Antoinette en octobre, donc ça fait 3, qu'en est-il ?
:Justice rendue dans l'article : note de référence à Corday.--Totorvdr59 (discuter) 5 mai 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Question 

message: il y a écrit que O de G a fait partie du Club des Amis des Noirs. Or, dans l'article sur le Club des Amis des Noirs il y figure en toutes lettres qu'elle n'en a jamais fais partie, contre toute idée reçue… J'aimerais savoir ce qui est juste et ce qui est faux…
:Ce jour, l'assertion drolatique ci-dessus est devenue fausse.--Totorvdr59 (discuter) 1 mai 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Cet article à mon avis devrait être purgé des mots emotionnels comme «courageuse» «émouvant» qui font supposer qu'il ait été rédigé par des mains engagées incapables de tenir à l'écart de parti-pris.
: Tout à fait d'accord. J'essairais de neutraliser cet article dans quelques jours si un des auteurs n'ait pas passé par là d'ici là ! bonne soirée, Malta 2 mai 2007 à 00:36 (CEST)
replies: text: Je suis un peu passée sur l'article pour reformuler.Lilyu (Répondre) 8 septembre 2008 à 06:05 (CEST)
replies: text:  Jaucourt (d) 8 septembre 2008 à 06:43 (CEST)
replies: text:  ? Lilyu (Répondre) 8 septembre 2008 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Neutralité... 

message: Bonjour,
Est-ce que cet article est suffisamment bon pour être évalué Bon Article ?  Je pense qu'il est de suffisamment bonne qualité pour ceci, mais je ne peux pas tellement le soutenir parce que je ne suis pas expert en Histoire.
Des avis ?
Merci. Yggdras (d) 3 octobre 2008 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Passage en Bon Article ? 

message: Vu que c'est un icone féministe, j'aurais aimé savoir pourquoi elle y si importantes pour elles.
De preference en mode "point par point"
- elle a fait ça
- elle a été en avance pour ça
etc...
Et sans dilution excessive dans des phrases longues et alambiqués (pour éviter le mode "argumentum ad nauseam", Charlotte Corday était une femme aussi et elle je sais pourquoi elle est connue, d'ailleurs je peux le dire en une phrase).
Par ailleurs, son fils est il vraiment sa "posterité" ?
Pour moi, pas du point de vu idéologique.
S'il est important, merci de marquer: 'Olympe de gouges est la mere de ...' et de mettre un lien vers une page consacré à celui-ci. Je ne suis, par exemple, pas ma mère...
--81.50.242.247 (d) 6 décembre 2012 à 00:46 (CET)
thread_title:  les feministes 

message: On lui prete d'etre en avance sur son temps, mais est ce par son influence que l'on a pris les diverses mesures qui sont cités (recherche de paternité, par exemple) ?
90.48.171.243 (discuter) 1 septembre 2013 à 05:44 (CEST)
replies: text: Que répondre ?--Totorvdr59 (discuter) 8 mai 2022 à 14:04 (CEST)
thread_title:  L'importance de OdG 

message: Je note l'apparition sur le Huffington Post de post de cette critique de l'article par l'historien Jean-Marc Schiappa. Comme je connais mal et la période et le personnage d'Olympe de Gouge, et que je n'ai pas accès à de la documentation spécialisée sur le sujet, je laisse le soin à d'autre contributeurs d'adresser ces critiques dont certaines ne me semblent pas dénuées de fondement. --Lebob (discuter) 20 août 2016 à 13:02 (CEST)
replies: text: Certaines ? D'autres en seraient donc dénuées ?--navajo (discuter) 13 novembre 2016 à 20:32 (CET)
thread_title:  Critiques 

message: Bonjour,
Sans rentrer dans aucun débat, je tiens à signaler une petite faute de français. Dans la présentation d'Olympes de Gouges, il faudrait écrire soit "auteur" (convention de l'Académie Française) ou "auteure" avec un 'e' (convention souvent utilisée de nos jours bien que non-reconnue par l'AF). "Autrice" n'est pas un mot... en tous cas pas selon le Larousse qui m'affiche "autriche" et "autruche" comme suggestion. :P
Merci à vous et cordialement,
Clémentine
: Il n'y a aucune faute. La forme autrice se trouve dans plusieurs dictionnaires de référence. Elle est néanmoins sujette à débats — assez vains de mon point de vue (actrice, etc.) Jonathan.renoult (discuter) 24 août 2017 à 04:15 (CEST)
replies: text:  Autrice est la forme la plus ancienne et classique du mot ; la position de l'Académie relève ici d'un pur rigorisme grammatical : auteur en tant que fonction, serait neutre, genre avec lequel le français a quelques difficultés... Notez qu'en outre, "auteure" se terminant avec un "e" muet oblige à insister sur cette lettre pour qu'on l'entende, résultat d'une grande laideur ("auteureu") ; à défaut, il n'y a aucune différence phonétique entre auteur et auteure, ce qu'on peut interpréter comme une façon de passer sous silence, au sens propre du terme, l'appartenance de certains auteurs au sexe féminin. Au contraire autrice est sans ambiguïté, et indique clairement la féminité de la personne désignée ; il est donc préférable à tous points de vue --Otto Didakt (discuter) 24 août 2017 à 14:08 (CEST)
replies: text:  J'avoue être perplexe : en définitif on se retrouve avec "un auteur" pour cette notice ?  à la lecture de ces commentaires, je pensais que l'on aurait féminisé le texte,... comme dans la notice sur la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne... où elle est bien écrivaine. Peut on avoir les motifs de celui/celle qui a pris cette décision ? Merci. Dalb (discuter) 15 février 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  Faute de français signalée (autrice) 

message: Je ne connais pas assez le personnage pour modifier, mais il me semble que l'auteur de l'article a voulu parler d'un mode de vie plutôt aristocratique, si j'en juge par le contexte « un train de vie bourgeois, figurant dès 1774 dans l’Almanach de Paris ou annuaire des personnes de condition ». Un train de vie bourgeois jusqu'au XIXe siècle, c'est plutôt une petite vie médiocre et confortable, et en tout cas éloignée des personnes de condition. On me dira que la langue usuelle a évolué depuis que la possession de la fortune tient lieu de tout autre critère de dissimilation, mais je trouve qu'en parlant du XVIIIe siècle on devrait éviter l'équivoque. 
:un train de vie aisé, ce jour.--Totorvdr59 (discuter) 5 mai 2022 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Un train de vie bourgeois ?

message: Olympe de Gouges et la Société des Amis des Noirs dont elle serait une des créatrices et premières adhérentes. 
Je vois que depuis quelques années cette question tient à coeur beaucoup de gens. Sur la base de ses propres affirmations je dis qu'elle ne put adhérer avant 1790, soit deux ans après la création de cette société. Pourrait-on alors mettre en ligne sur Wikipédia, sa brochure, "Réponse à un champion américain, ou colon très aisé à connaître" (18 janvier 1790) ?
Antoine 334 
:Matériellement; le texte est accessible [ici].--Totorvdr59 (discuter) 3 mai 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour,
Le lien associé à Robert Selden Garnett (mari de la petite-fille d'O. de Gouges) n'est pas bon, il envoie sur la page d'un homonyme. Voir version anglaise de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_S._Garnett_(congressman) (mari de Charlotte) et https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_S._Garnett (soldat confédéré).
Merci !
:Voilà qui est rectifié, merci à votre œil de lynx. 
:Bien cordialement. --Guise (discuter) 14 septembre 2018 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Erreur de lien 

message: Pour faire suite au bandeau préconisant de le synthétiser. Cela parait vraiment difficile. Confus et brouillon, il n'apporte pas grand chose à l'article. Avis de le supprimer  sauf à compléter le paragraphe suivant Panthéonisation (?? ) en faisant mention de cette controverse de 2013Kantatiskiwa (discuter) 5 décembre 2019 à 18:13 (CET)
thread_title:  Paragraphe ''Controverse'' (transféré ici en avril 2022) 

message: Bonjour, Olympe de Gouges est présentée comme la 2ème femme guillotinée après Marie Antoinette, mais je pense que c'est oublier Charlotte Corday, guillotinée en juillet de la même année. Merci 
:Justice rendue.--Totorvdr59 (discuter) 1 mai 2022 à 16:13 (CEST)
thread_title:  2eme femme guillotinée ? Vraiment ? 

message: L'article étant protégé, je ne peux rectifier cette faute d'accord : Dans le chapitre "La fin", "Dans ses écrits du printemps 1793, elle dénonce la montée en puissance de la dictature montagnarde, partageant l’analyse de Vergniaud sur les dangers de dictature qui se profileNT". Le verbe est au singulier, alors qu'il devrait être au pluriel.
Si quelqu'un a le droit d'éditer cet article, je lui demande de corriger cette faute. Merci.
: Fait. Polymagou (discuter) 7 mai 2022 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Faute d'orthographe à corriger. 

message: Il y a un chapitre sur "L'égalité des sexes". Or, c'est une lutte pour l'égalité des genres. Olympe de Gouges se battait pour les droits des femmes, et femme n'est pas un sexe, mais une identité de genre (ce qui n'a rien à voir).  Eleaudit (discuter) 19 mai 2022 à 23:36 (CEST)
replies: text: Il faut voir ce que disent les sources. Il n'est pas certain que le concept de « genre » avait un quelconque sens à l'époque... Polymagou (discuter) 20 mai 2022 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Utilisation erronée du terme sexe 

message: Bonjour, ce serait pour savoir a qu'elle journée Révolutionnaires Olympes de Gouges a t-elle participée ? Merci.  109.13.208.138 (discuter) 27 septembre 2022 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Journées révolutionnaires 

message: Le service de la communication et de l'information multimédia de l'Assemblée Nationale a réalisé un film détaillant les étapes de la création du buste en marbre d'OdG. Visible ici par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=9ooyWcJl8OU cette référence mériterait selon moi d'apparaitre dans l'article. Qu'en pensez-vous ? Cyberapex (discuter) 3 janvier 2023 à 16:27 (CET)
thread_title:  video relatant la création du buste en marbre