lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Organisation par pays/Admissibilité

message: Proposé par : Expertom [En bavarder hors contexte] 26 janvier 2010 à 21:07 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Organisation par pays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Les organisations pouvant être des entreprises et la catégorie "entreprise par pays" étant déjà positionnée sur de nombreux articles, la possibilité de créer la catégorie organisation par pays est inutile et dangereuse pour la comprehension globale de cette catégorie. Enfin, cette catégorie est en doublon avec "Association et organismes par pays". Je crois inutile de doubler l'approche par pays.Expertom [En bavarder hors contexte] 26 janvier 2010 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Les organisations pouvant être des entreprises et la catégorie "entreprise par pays" étant déjà positionnée sur de nombreux articles, la possibilité de créer la catégorie organisation par pays est inutile et dangereuse pour la comprehension globale de cette catégorie. Enfin, cette catégorie est en doublon avec "Association et organismes par pays". Je crois inutile de doubler l'approche par pays.Expertom [En bavarder hors contexte] 26 janvier 2010 à 21:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hugues le Grand (duc des Francs)

message: Voyez-vous , je voudrais corriger une grosse faute.Dans l'arbre généalogique de la famille royale (Quand vous tapez Hugues le grand , en bas de la page) mit sur wikipédia, il est écrit que Lothaire, fils de Charlemagne vivait 100 après ses frères: Louis le Pieux et Charles le chauve...
: Je pense que vous faites erreur et que vous confondez plusieurs Lothaire :
:* un premier Lothaire (768 † 769/780), qui n'a pas vécu plus de deux ans, fils de Charlemagne et frère jumeaux de Louis le Pieux
:* Lothaire Ier (795 † 855), petit fils de Charlemagne, qui succède à son père Louis le Pieux comme empereur et roi de Francie Médiane (Lotharingie + Provence + Italie) après avoir été contraint de partager en 843 l'empire avec ses frères Louis le Germanique et Charles le Chauve
:* et Lothaire (941 † 986), roi de Francie Occidentale (future France), lointain descendant de Charles le Chauve et l'un des derniers carolingiens.
:Odejea (♫♪) 26 janvier 2010 à 21:46 (CET)
thread_title:  Le partage de l'empire à la mort de Charlemagne
Discussion:Mabiala Gilbert/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 26 janvier 2010 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Mabiala Gilbert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Symac (d) 26 janvier 2010 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Symac (d) 26 janvier 2010 à 22:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Luc de Brabandere

message: Je ne comprend pas le problème de neutralité qu'on me reproche, mon texte a été construit sur base de vrais documents et en aucun cas il s'agit d'une autobiographie. Maintenant si l'introduction vous dérange, je suis naturellement prêt à la changer.
Merci de votre compréhension. J'ai construit cette biographie dans le cadre de mon cours de français, je n'ai donc aucun interêt à écrire des détails éronés ou fallacieux. D'un autre coté, je suis tout à fait d'accord de changer mon article si vous avez des conseils à me donner pour l'améliorer.
Pour défendre mon article contre le problème de neutralité, je tiens à dire que toutes les informations qui semblent être assez personnelles je les tiens de documents réels, en aucun cas elles ont été inventées.
J'aurez besoin d'un petit conseil, comment fait on pour sourcer un document en format pdf non disponible en ligne?
(c'est dans ce document que j'ai pioché de nombreuses informations plus personnelles pour la biographie sur Luc de brabandere)--CNDK6BMARBAPROMYON (d) 27 janvier 2010 à 18:29 (CET)
thread_title:  Problème de neutralité reproché 

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par les comptes utilisateur  -  -  -  dont les contributions portent uniquement sur le sujet. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 25 septembre 2019 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Comptes à objet unique 

message: La SPRL Looping Presse intervient de façon rémunérée sur Wikipédia pour le compte de divers utilisateurs, dans le cadre de missions de rédaction de contenus numériques. 
--Looping Presse (discuter) 25 septembre 2019 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Contributions rémunérées
Discussion:Pietà di Palestrina

message: Il est écrit « une disproportion des jambes du Christ par rapport au reste de la réalisation fait penser qu'une telle imperfection ne peut être commise que par un élève anonyme ou un imitateur. » C'est méconnaître la statuaire (et surtout celle de Michel-Ange et plus récemment celle de Rodin) qui en use (des disproportions) pour accroître les effets de masse, comme de l'usage de l'inachevé (voir esthétique de l'inachevé). 
; Exemples : 
* mains disproportionnées du David anticipant le maniérisme
* Voir également cet extrait citant Delacroix et  ... « la disproportion comme élément de la beauté .
* la tête énorme du Cupidon
-- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 27 janvier 2010 à 10:56 (CET)
thread_title:  Disproportion discréditant Michel-Ange
Discussion:Joseph Mascarel

message: L'article se contredit lui-même, vu qu'au début, on dit qu'«il deviendra en 1849 le propriétaire du premier grand magasin sur Gower Street» mais à la fin de l'article c'est écrit «deviendra en 1874 le premier propriétaire d’un magasin sur Gower Street». Quelle est la bonne année?
Pierre Paquette (d) 27 janvier 2010 à 01:02 (CET)
replies: text: Oui j'ai vu le pb. En réalité j'avais sourcé avec le lien du consulat qui n'est malheureusement plus disponible et Amateurd'aéroplanes a ajouté cette phrase qui en fait se trouve sur un blog... Donc... Personnellement, je pense que meme si la source n'est plus consultable (celle du consulat) elle était plus sérieuse que les blogs mais...--LPLT  [discu] 27 janvier 2010 à 10:32 (CET)
Discussion:La Vache-Noire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Eutvakerre (d) 27 janvier 2010 à 01:37 (CET)
replies: text: J'ai fait une purge « sélective », en supprimant les versions où l'article était la copie conforme du site, mais en laissant celles où il s'agissait d'une version réécrite par l'ip qui avait introduit le copyvio. Le résultat est une version qui lui attribue l'ensemble de l'ajout (ce qui est au final vrai), sans apparition de copyvio. — Rhadamante 17 février 2010 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Technique de l'estampe ukiyo-e

message: On peut envisager les aspects suivants :
* le choix du bois : catalpa ou cerisier.
* Les instruments : baren, marumi, kento, bols de couleurs.
* Les différentes techniques particulières : kira-e, shomen-zuri, beni-e... 
* Un lexique des mots utilisés.  
* L'ordre des couleurs lors de l'impression. 
* Les types de papier (pas les tailles, qui sont à traiter dans Formats de l'ukiyo-e. En revanche, il faut bien expliquer le papier hosho et quelques autres...
* etc. --— Azurfrog [青いカエルに知らせる]  27 janvier 2010 à 02:06 (CET)
thread_title:  Autres aspects non encore traités
Discussion:Parti des pirates (Allemagne)

message: Bonjour à tous,
je me demande si le nom allemand du parti, Piratenpartei, ne signifierait pas plutôt « Parti des pirates » et non Parti pirate, ce qui est le cas des dénomination suédoise et anglophone. Kahlores (d) 31 mai 2012 à 13:48 (CEST)
replies: text: Adopte la traduction  Mike Coppolano (d) 7 juin 2012 à 15:58 (CEST)
replies: text:  Adopter la trahison en titre, et être exact dans l'introduction ? Kahlores (d) 7 juin 2012 à 16:10 (CEST)
replies: text:  Ce n'est qu'un maigre conseil, mais voir les occurrences Google médias, ... le journal Le Monde ... Cordialement Mike Coppolano (d) 7 juin 2012 à 16:14 (CEST)
replies: text:  Vous avez raison mais à la vitesse où se transmet l'information, les médias ne font plus très attention à ces détails, je doute qu'on puisse se fier uniquement à eux pour cette question, alors que certains ici sont bilingues. Kahlores (d) 7 juin 2012 à 16:17 (CEST)
replies: text:  (Veuillez m'excuser pour le tutoiement !)Vous n'avez pas tort ! Je dirai moi Parti Pirate C'est bizarre ces deux mots accolés avec la clef symbolique i.e piratez le système. Donc Parti Pirate/ Parti des Pirates ?! Le signifiant : Parti Pirate + Mike Coppolano (d) 7 juin 2012 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Signification de ''Piraten'' 
Discussion:Gréolières 1400

message: Bonjour,
Il faudrait renommer l'article svp, ou plutôt inverser la redirection de Gréolières 1400
Merci, --2A01:CB15:21B:A000:C0C9:2AD3:2D08:EA5 (discuter) 8 février 2024 à 13:26 (CET)
thread_title:  Redirection à inverser
Discussion:Maison clou

message: « Mais le mari, un champion local d'arts martiaux a investi le chantier […] » Nemoi a parlé ici le  27 janvier 2010 à 04:31 (CET)

message: La maison d'Asako au japon est peut-être un exemple valable de maison clou dont le but est de contrer la création/l'expansion d'une centrale nucléaire. La fille et la petite fille de cette dame ont repris l'action et demandent que des lettres, cartes, etc leurs soient envoyées. Selon le site :
* Aujourd’hui, la maison est entourée par les terrains achetés par J-Power. L’opérateur essaie de faire fermer la route d’accès à la maison en comptant le nombre de personnes qui l’utilisent. Si plus personne n’emprunte cette route, ils pourront ainsi démontrer qu’on peut la fermer.
* Afin de contrer cette menace, la fille et la petite-fille d’Asako lancent un appel afin que chaque jour, quelqu’un emprunte cette route. Et cette personne sera le facteur. Pour se faire, elles demandent simplement qu’on leur envoie une lettre.
Le site : http://www.asakohouse.com/FR/index.php Qu'en pensez-vous ? Est-il intéressant de l'ajouter dans le paragraphe "En dehors de la Chine" ? NicoRay (discuter) 27 août 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Exemple au Japon 

message: Quel est ce court métrage The Little House de 1942 ? --Jacques   (me laisser un message)  28 novembre 2014 à 14:36 (CET)
thread_title:  ''[[The Little House]]''
Discussion:Surpoids

message: Selon cette page, publiée sur le site de l’OMS, le surpoids inclut l’obésité – ce qui est conforme au sens littéral du mot :
. Si personne ne fournit de source contradictoire, je vais corriger l’article dans ce sens. Palpalpalpal (d) 28 octobre 2012 à 08:42 (CET)
thread_title:  Surpoids versus obésité
Discussion catégorie:Besoin/Admissibilité

message: Proposé par : Alphos [me pourrir la vie] 27 janvier 2010 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Besoin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est possible, au vu de la catégorie mère et des articles contenus, de rebaptiser la catégorie en "Besoins en neurosciences", non ? --Surréalatino (d) 30 janvier 2010 à 10:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant. Alphos [me pourrir la vie] 27 janvier 2010 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Alphos [me pourrir la vie] 27 janvier 2010 à 10:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Younes Ataba

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 27 janvier 2010 à 11:07 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Diffusion d'erreur

message: Après relecture pour mise en forme et vérification des liens, l'ensemble de l'article suscitant par ailleurs beaucoup de doutes, supprime passage
La référence en ligne indique 
Cette remarque pourrait s'appliquer à l'ensemble de l'article. Les procédés décrits dans un style très peu technique, à l'attention de personnes abordant le sujet, ne sont plus guère visibles dans les dispositifs qu'ils peuvent voir.
PolBr (discuter) 27 février 2015 à 09:44 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: L'illustration d'origine, ci-contre, met en évidence un problème nulle part évoqué dans l'article. La couleur résultant de la fusion optique est intermédiaire entre les composantes, rouge #FF0000 et bleu #0000FF, ce n'est pas le Magenta #FF00FF du web mais théoriquement #B000B0 pour un écran conforme sRGB, un peu plus clair que le Dark Magenta #8B008B, la valeur exacte de la correspondance dépendant du gamma de l'écran.
C'est que la couleur résultant de l'addition des flux lumineux des pixels colorés n'est pas celle résultant de l'allumage des photophores du même pixel. Dans le premier cas, un rouge sur deux et un bleu sur deux sont allumés ; dans le second cas, les deux rouges et les deux bleus. La luminosité totale est double.
La fusion optique des couleurs ne peut atteindre le magenta plein pot. Le calcul des couleurs que l'on peut effectivement atteindre, qui est utile en vue de créer une palette optimisée, est un peu plus compliqué.
En noir-et-blanc, ce problème n'existe pas. L'illustration binaire est donc préférable.
PolBr (discuter) 29 avril 2018 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Illustration 
Discussion modèle:Palette Systèmes d'exploitation

message: Pourquoi "Inferno" est-il indiqué comme étant un dérivé de BeOS ? À ma connaissance cela a été développé par Bell Lab avec une inspiration de Plan 9, Be OS n'a rien à voir là dedans...   -- Garvalf 27/01/2010
:Bien vue!  Romainhk (QTx10) 27 janvier 2010 à 11:39 (CET)
thread_title:  Inferno 

message: La palette commence à être un peu longue, et on pourrait peut-être l’alléger en retirant certains OS peu connus. Par exemple, les dérivés obscurs de BeOS et d'Amiga OS, certains OS mobiles comme OpenMoko ou certains systèmes embarqués ne me paraissent pas tellement faire partie des « principaux systèmes d'exploitation ». MattF (discuter) 27 avril 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Importance des OS
Discussion:Blachernitissa

message: je m'adresse à celui qui va réécrire cette page : n'oubliez pas de créer des liens internes sur d'autre page afin que cette page ne soit plus orpheline merci !--ZOTHOP (d) 1 février 2010 à 19:34 (CET)
replies: text: Bien sûr c'est juste le canevas de l'article traduit  de manière automatique.--92.102.152.153 (d) 2 février 2010 à 09:23 (CET)
thread_title:  liens interne 

message: Tombé par hasard sur cet article, j'ai été fort étonné. A priori, l'image qui accompagne l'article est une vierge Hodegetria (qui montre la voie, qui tient Jésus sur un bras et le montre de l'autre), tandis qu'une Blachernitissa est une Vierge orante, les deux bras levés, dont le modèle est typiquement constantinopolitain. Pas de références et un article traduit de l'anglais par un contributeur sous IP... Il y aurait bien des choses à en dire, mais pas ce que je viens de lire. Michel wal (discuter) 12 août 2014 à 16:24 (CEST)
replies: text: Théotokos est simplement le titre de la Vierge et ne désigne pas un type particulier d'icône. Plus je relis l'article, plus je le trouve confus... Michel wal (discuter) 12 août 2014 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Article douteux 

message: Bonjour. Sur l'article en russe apparaît cette version .En fin d'article il est signalé qu'il existe 3 copies dont celle présentée dans l'article en français.
Je n'ai pas plus de renseignements à ce jour.Mortier.Daniel (discuter) 24 août 2016 à 16:41 (CEST)
thread_title:  article en russe
Discussion:Frédéric Lani

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles et, en particulier, ceux des musiciens. Cordialement, Patrick Rogel (d) 27 janvier 2010 à 13:12 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Site archéologique de Jublains/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 10 février 2010 à 23:46 (CET)

message: Proposé par : Pradigue (d) 27 janvier 2010 à 13:25 (CET)
replies: text: Bonjour, Je vais faire la demande à l'atelier graphique. L'absence de plan de géolocalisation et de carte altimétrique ne me semble pas un obstacle au niveau BA. Il faut bien des choses à ajouter pour en faire un AdQ...auquel je pense fortement ! Pradigue (d) 2 février 2010 à 13:33 (CET)
replies: text: Mais la ça manque même au niveau BA, ça aiderait vraiment de pouvoir situé précisément. Vincnet G discuss 2 février 2010 à 22:23 (CET)
replies: text: Bonsoir, La requête est ici. Je ne puis le faire personnellement, j'espère qu'un graphiste voudra bien s'occuper. Mais je persiste à dire qu'au niveau BA ce n'est pas indispensable (même si je concède que ce serait un plus). Bien cordialement, Pradigue (d) 2 février 2010 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[:Site archéologique de Jublains]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Article agréable qui fait le tour de la question à partir de sources ciblées ; à détailler davantage (dans la mesure du possible) pour l'AdQ, avec l'ajout très utile d'un plan. Moumou82  [message] 27 janvier 2010 à 18:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Article agréable qui fait le tour de la question à partir de sources ciblées ; à détailler davantage (dans la mesure du possible) pour l'AdQ, avec l'ajout très utile d'un plan. Moumou82  [message] 27 janvier 2010 à 18:55 (CET)
thread_title: Bon article

message: *J'aurais bien aimé une géolocalisation, notamment avec la position du Mans et de Laval.
*une carte altimétrique pour comprendre pourquoi c'est un site militaire qui a été apprécié.
Vincnet G discuss 1 février 2010 à 19:28 (CET)
replies: text: Bonjour, Je vais faire la demande à l'atelier graphique. L'absence de plan de géolocalisation et de carte altimétrique ne me semble pas un obstacle au niveau BA. Il faut bien des choses à ajouter pour en faire un AdQ...auquel je pense fortement ! Pradigue (d) 2 février 2010 à 13:33 (CET)
replies: text: Mais la ça manque même au niveau BA, ça aiderait vraiment de pouvoir situé précisément. Vincnet G discuss 2 février 2010 à 22:23 (CET)
replies: text: Bonsoir, La requête est ici. Je ne puis le faire personnellement, j'espère qu'un graphiste voudra bien s'occuper. Mais je persiste à dire qu'au niveau BA ce n'est pas indispensable (même si je concède que ce serait un plus). Bien cordialement, Pradigue (d) 2 février 2010 à 22:34 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Tudor Onica/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 27 janvier 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Tudor Onica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . N'a aucune source et ne remplit aucun critère. - Mu (d) 27 janvier 2010 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . N'a aucune source et ne remplit aucun critère. - Mu (d) 27 janvier 2010 à 14:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Genevray/Admissibilité

message: Proposé par : gede (d) 27 janvier 2010 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Genevray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Pas d'accord: c'est un jeune réalisateur, comme de nombreux autres présents, ainsi que des comédiens,... qui n'ont pas une notoriété énormes.
Je trouve que c'est proche de la discrimation. Je demande donc que cette fiche soit présente.
====Supprimer====
#  proposant. --gede (d) 27 janvier 2010 à 13:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --gede (d) 27 janvier 2010 à 13:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:MR PEEL/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 27 janvier 2010 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[MR PEEL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 27 janvier 2010 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 27 janvier 2010 à 13:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jakob von Uexkull (homme politique)

message: Bonjour,
Je ne suis pas certain de maîtriser les modèles de bibliographie. Que font par exemple ces guillemets après le titre ?
Quelqu'un pour vérifier ? Merci
--Legraindeblé 27 janvier 2010 à 14:35 (CET)
thread_title:  Je ne suis pas certain de maîtriser les modèles de bibliographie...