lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Concours international du Festival musical d'automne de jeunes interprètes

message: (report depuis la page de discussion de la Liste des concours internationaux de musique classique exceptionnellement et temporairement redirigée ici le temps d'établir le dialogue avec le contributeur) mandariine 12 février 2013 à 00:34 (CET)

message: Bonjour,
Est-il possible de rajouter pour la France le "Concours International du FMAJI "
Concours organisé tous les ans sur deux jours fin février - à Deuil la Barre/95210 - ouvert à des jeunes de moins de 25 ans dans 3 disciplines ( les instruments changent chaque année : en 2012, c'étaient le violon, la clarinette et le trombone ; pour 2013 ce sera le hautbois, le violoncelle et la guitare ).
Le dernier trimestre les 3 lauréats désignés jouent en solistes dans 6 concerts avec des orchestres différents. A l'issue de la saison, chacun reçoit un prix de 3500 Euros + un prix de 3000 Euros au premier, offert par le Conseil Général du Val d'Oise.
Association loi 1901 ( n° Siren : 410 083 729 ) crée en 1985, par Daniel Faidherbe, ancien altiste à la Garde Républicaine de Paris, et actuel Directeur Artistique.
Anciens lauréats : Emmanuel Rossfelder , Romain Leleu, Sarah Nemtanu, Amanda Favier, Ophélie Gaillard, Anaïs Gaudemard, Kristi Gjezi, Vanessa Serafimova, etc ...
Voir le site internet : fmaji.com.
A votre disposition pour toute autre information.
Cordialement.
Claude CICCOLI - Président du Fmaji -
:Réponse sur votre page de discussion. Mandariine 5 janvier 2013 à 20:36 (CET)
thread_title:  Ajout d'un paragraphe à la liste France 

message: Etant novice en la matière, j'ai peiné pour établir cette page dédiée au Concours du Fmaji, dont je fais partie.
Merci à tous les intervenants invisibles mais efficaces de Wikipédia qui ont su apporter les rectifications nécessaires.
Manque encore le logo de l'association que je vais m'efforcer de mettre pour clôturer cette page.
Cordialement.
Claude Ciccoli
:Bonjour, merci pour votre merci et merci pour votre message. Pas facile d'établir le dialogue : je ne sais si vous lirez à nouveau cette page ou celle-ci : Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 2013#‎Insertion logo et photos. (cliquer sur les liens bleus pour lire puis retour ici avec la flèche arrière de votre navigateur dans le haut de votre écran) ni si vous avez su accéder à vos pages de discussion : discussion utilisateur:89.226.108.167 et discussion utilisateur:ciccoli ou lu les messages laissés en résumés de modification de l'article. C'est pourtant indispensable pour la bonne compréhension du fonctionnement et des règles de Wikipédia qui vous y sont indiqués. Le logo de l'association sera le bienvenu s'il est libre de droits ainsi que les références demandées pour les informations qui ne sont pas consultables en ligne. À bientôt donc pour la suite de l'article car une page ne se clôture pas sur wikipédia : il y a toujours des améliorations à apporter et je reste à votre disposition pour vous y aider  Mandariine 10 février 2013 à 15:14 (CET)
thread_title:  Merci
Discussion:Histoire de l'Église catholique au XXe siècle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le second article n'est pas suffisamment développé pour constituer un article détaillé.
--Skouratov (d) 1 décembre 2012 à 13:49 (CET)
replies: text:  Il y a peut-être matière à faire un article détaillé, mais en attendant, la complication inutile me semble de faire 2 articles, dont un d'un paragraphe zéro sources et très peu lié à d'autres articles, au lieu d'un. Une recréation est toujours possible, mais seulement une fois que l'article principal aura atteint un volume critique ou qu'une trop grosse section XXème siècle l'aura déséquilibré. --Skouratov (d) 9 décembre 2012 à 19:04 (CET)
replies: text:  Un article à l'état d'ébauche qui n'est pas sourcé, c'est classique. Je ne vois pas où est le problème. Il faut résister de toutes ses forces à se lancer du travail inutile, fusionner 2 articles alors qu'il n'y a pas consensus pour le faire,alors que le maximum d'énergie doit être consacré à combler les lacunes de l'encyclopédie - En l'occurrence, trouver 2 ou 3 bouquins sur l’Église catholique au XXe siècle, analyser, résumer, sourcer. --EdC / Contact 9 décembre 2012 à 20:05 (CET)

text: Je clôture, la fusion semble être rejeté en l'état. --Nouill (d) 5 janvier 2013 à 18:42 (CET)
thread_title: Proposition de fusion entre [[Histoire de l'Église catholique]] et [[Histoire de l'Église catholique au XXe siècle]]
Discussion:Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith (bande originale)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même chose que précédemment. LatinoSeuropa (d) 28 novembre 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith]] et [[Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith (bande originale)]]
Discussion:Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir (bande originale)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même chose que précédemment. LatinoSeuropa (d) 28 novembre 2012 à 16:07 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir]] et [[Star Wars, épisode IV : Un Nouvel Espoir (bande originale)]]
Discussion:Renouvellement urbain

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Si il y a pas d'opposition, je devrais faire la fusion dans une ou deux semaines sous le titre Renouvellement urbain. --Nouill (d) 1 décembre 2012 à 22:40 (CET)
replies: text: Mouai, je suis pas vraiment convaincu que le terme de Ville renouvelée sur elle-même concerne que la politique foncière d'une ville, et n'est pas comme Renouvellement urbain des extensions plus ou mois impropres sur l'économie, le social, etc. Pour moi, Ville renouvelée sur elle-même est une expression (qui mérite pas un article juste en tant qu'expression) qui met en avant quasi-exclusivement un concept : le renouvellement urbain. La seule différence, c'est que le renouvellement urbain ne concerne pas obligatoirement la ville en totalité, mais peut se faire juste sur un quartier, un îlot. --Nouill (d) 3 décembre 2012 à 00:20 (CET)

text: Fait. --Nouill (d) 5 janvier 2013 à 19:24 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Renouvellement urbain]] et [[Ville renouvelée sur elle-même]]
Discussion:Chronologie du futur lointain

message: J'avais supprimé la ligne du tableau "Culture et technologie" faisant référence à la fin de l'humanité dans 10.000 ans. La modification avait été révoquée car insuffisamment argumentée.
La page Argument de l'apocalypse indique que le raisonnement probabiliste ayant conduit au calcul de la fin de l'humanité a surpris son auteur lui-même et que, quelques années plus tard, plusieurs mathématiciens ont levé tout doute et ont démontré l'erreur dans le raisonnement.
Je laisse cette ligne car après tout cela peut diriger le lecteur vers des articles intéressants. Mais je me permets d'ajouter dans le tableau que l'argument est controversé. --OuechTonton (discuter) 12 juin 2014 à 13:19 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas vraiment un "argument", tel que présenté dans l'article, c'est un non sens complet (mais c'est peut-être l'article qui est mal écrit, je n'ai pas cherché plus loin). Zandr4[Kupopo ?] 13 juin 2014 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Controverse de l'argument de l'apocalypse
Discussion:Wordspal/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:11 (CET)
thread_title:  [[Wordspal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 janvier 2013 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat]] 

message: Je suis vraiment impressionné par la quantité d'informations que contient cet article. Cela dit, l'admissibilité d'un article ne peut se juger qu'à la lecture des sources secondaires telles que référencées en bas d'article, c'est une condition sine qua non, on ne sait pas faire autrement. Cet article ne contenant aucune référence à la moindre source secondaire, j'ignore donc tout de la véracité des informations publiées et je ne peux me faire aucune idée de la notoriété de ce sujet. J'espère que très rapidement le rédacteur de cet article va nous dire ce qu'il en est, mais je suis inquiet car on le lui a demandé plusieurs fois depuis le début de la rédaction de l'article et il n'en a rien fait. Cordialement. AntonyB (d) 6 janvier 2013 à 00:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si on source mieux, donc au moins  et voir ce que dit l'auteur --LucEnvoyer un message 12 janvier 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si on source mieux, donc au moins  et voir ce que dit l'auteur --LucEnvoyer un message 12 janvier 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Invérifiable. --Tracouti (d) 8 janvier 2013 à 13:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Dunoyer de Segonzac (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 janvier 2013 à 21:37 (CET)
replies: text: Si c'est un copyvio (ce que je n'ai pas cherché), les choses sont claires : SI.Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:04 (CET)
replies: text: Le contenu copyvio est à supprimer, mais pas l'article : le musicien remplit les critères d'admissibilité. --90.2.33.92 (d) 9 janvier 2013 à 14:49 (CET)
replies: text: Sauf qu'une fois le copyvio retiré l'article sera vide, et qu'une page blanchie est supprimée d'office. --Licorne37 (d) 19 janvier 2013 à 16:56 (CET)
replies: text: Comme il est vice-président de la SACD, ce musicien ne sera pas choqué par l'intransigeance de Wikipédia vis à vis des copyvio . -- Habertix (d) 19 janvier 2013 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Louis Dunoyer de Segonzac (musicien)]] 

message: Copyvio du site  ! --Licorne37 (d) 6 janvier 2013 à 11:41 (CET)
replies: text: Si c'est un copyvio (ce que je n'ai pas cherché), les choses sont claires : SI.Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:04 (CET)
replies: text: Le contenu copyvio est à supprimer, mais pas l'article : le musicien remplit les critères d'admissibilité. --90.2.33.92 (d) 9 janvier 2013 à 14:49 (CET)
replies: text: Sauf qu'une fois le copyvio retiré l'article sera vide, et qu'une page blanchie est supprimée d'office. --Licorne37 (d) 19 janvier 2013 à 16:56 (CET)
replies: text: Comme il est vice-président de la SACD, ce musicien ne sera pas choqué par l'intransigeance de Wikipédia vis à vis des copyvio . -- Habertix (d) 19 janvier 2013 à 23:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Musicien très connu dont on a souvent parlé dans Opérette pour son adaptation du Tour du monde en 80 jours, par exemple. (0 ne pas confondre avec le musicien Arnaud Dunoyer de Segonzac). Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Musicien très connu dont on a souvent parlé dans Opérette pour son adaptation du Tour du monde en 80 jours, par exemple. (0 ne pas confondre avec le musicien Arnaud Dunoyer de Segonzac). Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 21:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  copyvio--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 19 janvier 2013 à 19:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Tardif/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Jacques Tardif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pour ma part, non admissible. Auteur peu cité, notoriété faible (attention aux homonymes), n'est pas reconnu comme un spécilaistes dans son domaine. Bref,  Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 22:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour ma part, non admissible. Auteur peu cité, notoriété faible (attention aux homonymes), n'est pas reconnu comme un spécilaistes dans son domaine. Bref,  Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 22:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chipie

message: Bonsoir,
Quand je vois ce que cet article est devenu en cette simple journée, je ne suis pas mécontent d'avoir demander s'il était admissible. Il a bien de l’allure maintenant. Et effectivement, ça me rappelle plein de choses maintenant.
Bonne continuation, Lacrymocéphale (d) 6 janvier 2013 à 00:14 (CET)
thread_title:  Et ben voilà !
Discussion:Marine ukrainienne

message: http://www.janes.com/article/36015/update-ukrainian-navy-cut-down-by-russian-move-into-crimea 
http://www.janes.com/article/36354/infographic-of-ukrainian-navy-post-crimean-seizure
L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 mars 2014 à 09:36 (CET)
thread_title:  Ce qui reste de la marine après la crise de Crimée  

message: Pourquoi choisir la ref en version en plutôt que l'usage fait en langue uk ? Gérald Garitan (discuter) 22 avril 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Drapeau du commandant
Discussion:Dwe

message: Certains passages doivent être revus entièrement, surtout en fin d'article. Il est impossible de les corriger sans comprendre ce qu'a voulu dire leur auteur. Ils risquent donc d'être retirés s'ils ne sont pas retravaillés. Gamaliel2027 (discuter) 31 août 2023 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Passages incompréhensibles
Discussion:Bibi, nom d'une sorcière

message: Bonjour. Il serait nécessaire de donner des sources (indépendantes du sujet de l'article et de qualité) pour pouvoir vérifier la notoriété de l'émission : c'est pour cela que j'ai posé le bandeau "à sourcer". Cordialement --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 6 janvier 2013 à 04:37 (CET)
thread_title: Sources
Discussion:Jean Plichart

message: La section « Style » de cet article est une copie intégrale de la page 33 de ce document (sauf les 2 derniers paragraphes) : http://www.nice.cmcas.com/kiosque/catalogue_artotheque.pdf Y a-t-il lieu de s'inquiéter pour les droits d'auteur? --Clou (d) 6 janvier 2013 à 06:09 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est l'inverse, c'est la plaquette qui est un copié/collé de Wikipédia. Josephplichart (d) 24 mars 2013 à 07:08 (CET)
thread_title:  Copie intégrale
Discussion:Bring It on Home/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:16 (CET)
thread_title:  [[Bring It on Home]] 

message: Source la plus détaillée et fiable, à mon sens : Mitsutoshi Inaba, Willie Dixon: Preacher of the Blues, Scarecrow Press, 2011, p.244-246. Mais l'analyse musicologique dépasse mes compétences de traduction. Je n'ai rien trouvé d'aussi précis sur la reprise de Led Zep. El Comandante (d) 7 janvier 2013 à 19:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je serai d'avis de conserver l'article sur cette chanson qui a été jouée lors de tous les concerts de 69 à 73 par Led Zep et qu'elle a une petite histoire puisque Page (comme cela a été plusieurs fois le cas, cf Dazed and Confused) n'a pas crédité l'auteur original de celle-ci. Après, il n'est pas faux qu'elle ne respecte pas trop les critères d'admissibilité et que je ne pourrais me charger de son écriture car je manque de temps pour le faire. Malgré tout, je pense qu'elle a sa place sur WP. /!\ ORL. /!\ 6 janvier 2013 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je serai d'avis de conserver l'article sur cette chanson qui a été jouée lors de tous les concerts de 69 à 73 par Led Zep et qu'elle a une petite histoire puisque Page (comme cela a été plusieurs fois le cas, cf Dazed and Confused) n'a pas crédité l'auteur original de celle-ci. Après, il n'est pas faux qu'elle ne respecte pas trop les critères d'admissibilité et que je ne pourrais me charger de son écriture car je manque de temps pour le faire. Malgré tout, je pense qu'elle a sa place sur WP. /!\ ORL. /!\ 6 janvier 2013 à 12:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article minimaliste mais des sources et infos devraient pouvoir être trouvée hors web. Pas forcément envie de se précipiter pour supprimer l'article. Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elarbi El Maabdi/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:43 (CET)
thread_title:  [[Elarbi El Maabdi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'autopromo me paraît flagrante. Même les œuvres qu'il prétend avoir traduites n'ont pas l'air d'êtres très référencées. En tout cas, aucune mention de lui dans les registres de la bibliothèque nationale norvégienne. Message déposé par 
# . Notoriété trop faible. Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'autopromo me paraît flagrante. Même les œuvres qu'il prétend avoir traduites n'ont pas l'air d'êtres très référencées. En tout cas, aucune mention de lui dans les registres de la bibliothèque nationale norvégienne. Message déposé par 
# . Notoriété trop faible. Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Soupçon d'autopromo mais je n'ai pas accès à toutes les sources, arabe et norvégien donc  par manque d'information. Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:43 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Vie parisienne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sebdelprat (d) 6 janvier 2013 à 09:47 (CET)
replies: text: Bonjour, Il semblerait que ce soit wikipédia qui ait été copié : Je me suis basée sur l'article ANAO en pdf  - création le 3 octobre 2008 - La version WP ayant été mise en ligne le 7 janvier 2008 - Aucune archive sur ce site ne permettant d'infirmer ce fait - Bonne continuation --Lomita (d) 6 janvier 2013 à 10:57 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lev Vladimirski

message: Selon les textes de Wikipedia dans les autres langues à ce sujet, la personne impliquée dans le procès contre Wassily Stalin aurait été une autre personne du mêm nom.
--Werfur (d) 18 février 2013 à 20:11 (CET)
replies: text: Merci de donner plus de détails. --Éric Messel (d) 19 février 2013 à 08:42 (CET)
replies: text: Il s'agit de Lev Emelianovitch Vlodzimirski (Лев Емельянович Влодзимирский). J'ai supprimé la mention. Peiom (d) 24 mars 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Wegelin & Co.

message: Dans la mesure où je ne suis pas vraiment contributeur, je me contenterai d'ouvrir le débat par ce commentaire, mais la page dédiée à Wegelin me paraît plutôt orientée, voire publicitaire. J'ai souligné les passages qui me semblent particulièrement laudatif comme passages non neutres. À mon avis, il serait souhaitable de remanier cet article. J'ai également ajouté la mention du rachat de Wegelin. Sthueler (d) 29 janvier 2012 à 11:59 (CET)
Discussion:Armoiries de la Grèce

message: Une bonne âme hellénophone pourrait-elle traduire en substance le document ci-joint relatif au symbole national grec, disponible sur la page de la Présidence de la République hellénique ? Merci d'avance. --Cyril-83 (d) 6 janvier 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Sceau ou armoiries présidentielles
Discussion:Yannic Duterme/Admissibilité

message: Proposé par : La pinte (d) 6 janvier 2013 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Yannic Duterme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ça n'a pas été blanchi çà ? C'est un CV. Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ça n'a pas été blanchi çà ? C'est un CV. Enrevseluj (d) 6 janvier 2013 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Butel

message: Quelle était cette position ? --Jean Houtisse (d) 5 mai 2013 à 21:11 (CEST)
replies: text: Pacifiste => Non à la guerre --Etat des Voyants (discuter) 26 juillet 2018 à 21:15 (CEST)
thread_title: la position prise par son fondateur lors de la première guerre d'Irak

message: Michel Butel est décédé. C'est annoncé par Jean-Philippe Cazier (du magazine Diacritik) sur Twitter ici -> Décès de Michel Butel (L'Autre Journal etc.). Je le mets ici car je n'ai pas trouvé de source plus officielle à ce jour. --Etat des Voyants (discuter) 26 juillet 2018 à 21:05 (CEST)
replies: text: C'est fait ce jour => Mort de Michel Butel, le poète qui aimait les journaux --Etat des Voyants (discuter) 27 juillet 2018 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Décès de Michel Butel