Discussion:Noémie Koechlin/Admissibilité

message: Proposé par : --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 septembre 2019 à 19:33 (CEST)
replies: text: Je partage cet avis de Triton  et je développe ce point (cf nouvelle section : Expositions sur Isadora Duncan).--Sidonie61 (discuter) 4 octobre 2019 à 21:53 (CEST)

text: Noémie Koechlin étant l'auteure des œuvres complètes de Jules Grandjouan, ses publications et sa participation à la filmographie ainsi qu'aux expositions y afférant, relayées par les références apportées (notamment articles de journaux, source du Centre national de la danse, déjà mentionnés) donnent une légitimité à la conservation de la page, nonobstant ses recherches qui entrent dans le cadre normal des travaux d'une chercheuse.--Sidonie61 (discuter) 5 octobre 2019 à 11:29 (CEST)
replies: text:  X ne peut pas être auteur·e des oeuvres de Y. Contrairement à ce diff. Elle les édite peut-être. Mais ça ne répond pas à ma question. --Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2019 à 11:56 (CEST)
replies: text:  PS comme je constate que c'est inutile, je vais arrêter de suivre/modifier cette page. Mais je m'insurge contre m'étonne sincèrement de ces critères de notoriété spécifiques à la  (l'expression n'est pas de moi! je l'ai lue sur Discussion:Yves_Koechlin/Suppression). —Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2019 à 12:30 (CEST)
replies: text: L'expression a été utilisée en forme de clin d'œil par , d'ailleurs le terme tribu est tout à fait scientifique et s'applique en mathématiques, en biologie et en ethnographie (cf page d'homonymie) et ne comporte aucun sens péjoratif.--Sidonie61 (discuter) 5 octobre 2019 à 13:55 (CEST)
replies: text:  😂😂😂 Paul-Eric Langevin  (discuter) 5 octobre 2019 à 17:50 (CEST)

text: Bonjour , tu as oublié qu'un président de la république préside, qu'un acteur joue la comédie, qu'un gangster braque des banques. Ne laissons pas d'articles qu'à des anormaux. - p-2019-10-s    Couarier 7 octobre 2019 à 07:51 (CEST)
thread_title:  [[Noémie Koechlin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hello, les avis semblent beaucoup plus partagé maintenant qu'au début. J'ai envie de dire tant mieux si l'article trouve sa place au fil des améliorations, indépendamment de mon avis initial. Je trouve encore qu'en tant que biologiste Mme Koechlin semble limite. Les avis pour la conservation tournent d'ailleurs plutôt autour de son oeuvre de biographe. Peut être faudrait il tourner l'article plus sur ce point, ce qui n'empêche pas de maintenir le reste de sa carrière dans l'article mais en point secondaire? Triton (discuter) 4 octobre 2019 à 20:44 (CEST)
replies: text: Je partage cet avis de Triton  et je développe ce point (cf nouvelle section : Expositions sur Isadora Duncan).--Sidonie61 (discuter) 4 octobre 2019 à 21:53 (CEST)

text: Noémie Koechlin étant l'auteure des œuvres complètes de Jules Grandjouan, ses publications et sa participation à la filmographie ainsi qu'aux expositions y afférant, relayées par les références apportées (notamment articles de journaux, source du Centre national de la danse, déjà mentionnés) donnent une légitimité à la conservation de la page, nonobstant ses recherches qui entrent dans le cadre normal des travaux d'une chercheuse.--Sidonie61 (discuter) 5 octobre 2019 à 11:29 (CEST)
replies: text:  X ne peut pas être auteur·e des oeuvres de Y. Contrairement à ce diff. Elle les édite peut-être. Mais ça ne répond pas à ma question. --Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2019 à 11:56 (CEST)
replies: text:  PS comme je constate que c'est inutile, je vais arrêter de suivre/modifier cette page. Mais je m'insurge contre m'étonne sincèrement de ces critères de notoriété spécifiques à la  (l'expression n'est pas de moi! je l'ai lue sur Discussion:Yves_Koechlin/Suppression). —Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2019 à 12:30 (CEST)
replies: text: L'expression a été utilisée en forme de clin d'œil par , d'ailleurs le terme tribu est tout à fait scientifique et s'applique en mathématiques, en biologie et en ethnographie (cf page d'homonymie) et ne comporte aucun sens péjoratif.--Sidonie61 (discuter) 5 octobre 2019 à 13:55 (CEST)
replies: text:  😂😂😂 Paul-Eric Langevin  (discuter) 5 octobre 2019 à 17:50 (CEST)

text: Bonjour , tu as oublié qu'un président de la république préside, qu'un acteur joue la comédie, qu'un gangster braque des banques. Ne laissons pas d'articles qu'à des anormaux. - p-2019-10-s    Couarier 7 octobre 2019 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le travail scientifique est de qualité et les références sont bien présentes. On ne détruit pas, on conserve et on améliore. Paul-Eric Langevin (discuter) 27 septembre à 20:15 (CEST)
#:  sans remettre en cause votre travail, il serait tout de même bon de déclarer tout conflit d’intérêt en clarifiant votre lien avec Noémie Koechlin : elle semble être votre cousine puisque Paul Langevin est votre grand-père commun. -- Okhjon (discuter) 28 septembre 2019 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le travail scientifique est de qualité et les références sont bien présentes. On ne détruit pas, on conserve et on améliore. Paul-Eric Langevin (discuter) 27 septembre à 20:15 (CEST)
#:  sans remettre en cause votre travail, il serait tout de même bon de déclarer tout conflit d’intérêt en clarifiant votre lien avec Noémie Koechlin : elle semble être votre cousine puisque Paul Langevin est votre grand-père commun. -- Okhjon (discuter) 28 septembre 2019 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non respect de WP:NSU. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 septembre 2019 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer