Discussion:Rochefort (Charente-Maritime)

message: Bonour,
Que penseriez-vous de déplacer de la partie consacrée a la Corderie Royale dans un article Corderie Royale de Rochefort a part entiere. Comme cela a ete fait pour le Le pont transbordeur. On ne conserverait dans l'article qu'un chapitre beaucoup plus succint avec un lien vers cet article. CaptainHaddock BlaBla 8 décembre 2006 à 14:17 (CET)
thread_title:  La Corderie Royale de Rochefort 

message: Je trouve qu'il y a trop de photos aériennes dans cette page. Les photos aériennes montrent un angle de vue qui n'est pas naturel. Il faut rester sur terre!--Gilbertus 10 novembre 2007 à 07:26 (CET)
replies: text: Je ne partage pas cet avis, la vue aérienne est d'ailleurs très pertinente sur la plupart des photos. Manchot ☺ 13 novembre 2007 à 18:05 (CET)
thread_title:  Photos aériennes 

message: Si je puis me permettre une remarque, je trouve que le paragraphe « axes de communication » n'est pas rédigé dans l'optique d'un article encyclopédique, mais plutôt d'un guide (touristique ?), uniquement sous l'aspect « comment se rendre à Rochefort ? » et pour les seuls voyageurs. On attendrait plutôt une description des différentes infrastructures de communication présentes dans la commune, tant voyageurs que marchandises et dans lesquelles ont peut inclure tout ce qui sert dans les communications, route, voies ferrées, voirie locale, ports et canaux, lignes HT, oléoducs, etc. En revanche les services, et surtout ceux qui n'existent pas dans la commune (TGV, avions...), n'ont rien à faire dans cette rubrique, je les verrais plutôt dans un chapitre services ou vie quotidienne. En tout cas c'est mon avis. Spedona Papoter 13 novembre 2007 à 13:43 (CET)
thread_title:  Géographie 

message: Bonjour,
Ne trouvez-vous pas que le blason surcharge l'image en haut à droite dans l'infobox ? Déjà il s'agit d'une redondance puise que ce blason est repris dans le chapitre "héraldique", et en plus il ne s'agit pas du blason actuel de la ville. Que penseriez-vous de le supprimer pour ne laisser que l'image de fond ? Autre question sur le même thème : quelqu'un aurait-il le blasonnement actuel de la commune, ou un lien vers le blason actuel car il existe malheureusement plusieurs sources non concordantes avec le blasonnement décrit dans cet article, il faudrait être sûr pour pouvoir demander au projet blason de le réaliser. Merci d'avance ! — Droop  [blabla] 10 décembre 2007 à 14:16 (CET)
thread_title: Blasonnement

message: Bonjour, 
J'ai fait quelques suppressions dans la partie "administration" et je tiens à les justifier ici pour éviter tout psychodrame :
- En ce qui concerne les données des différents cantons, leur place n'est pas ici, cela ne concerne pas directement Rochefort, leur place serait éventuellement sur la page dédiée au canton, mais je ne suis même pas sûr de la pertinence de telles données.
- En ce qui concerne les résultats des élections, on en a souvent parlé sur Wikipédia (notamment sur le bistrot) : de telles données ne sont pas pertinentes : ne pas oublier que nous sommes sur une encyclopédie. D'ailleurs celui qui a mis ces données a écrasé les anciennes des précédentes élections. Soit on met les résultats de toutes les élections depuis les origines, soit aucune, mais Wikipédia n'est pas un site d'actualité.
- Même remarque pour le conseil municipal : pourquoi seulement l'actuel ? Comment maintenir de telles données ? (sachant que les conseils changent souvent au grès de démissions ou de décès). Bref, il avait été également dit que seul les données concernant les maires ont leur place sur cette encyclopédie. — Droop  [blabla] 22 mars 2008 à 11:25 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord.  En ce qui concerne les données des différents cantons, peut-être que dix des treize ne sont pas concernés par Rochefort mais leur chef-lieu c'est ROCHEFORT et pas Montcuq, je peux rien y faire c'est comme cela. Donc cela concerne directement Rochefort et s'il vous souhaitait vous pouvez même faire un don utile pour une fois sur Wikipédia en améliorant les pages des cantons de ce département qui me paraîssent désastreuses. En plus, vous avez le brouillon que j'ai effectué, il ne reste donc plus grand chose à faire je crois, à part d'éviter d'appuyer sur le bouton 'delete'.    - En ce qui concerne les résultats des élections, ce n'est pas moi qui l'ai rédigé mais je trouvais plus que nécessaire de le laisser (désolé je ne vais pas au bistrot, je ne bois pas). Mais si vous avez l'ordre écrit sur cette encyclopédie d'interdire de diffuser ces informations, je veux bien le lien et je vous aiderez dans ce cas à le faire pour tous les autres articles des communes qui sont en illégalité totale, et il y en a. Pour les anciens résultats, il n'y a pas un historique ? rien ne vous empêche aussi de le remettre. Dans ce cas faut dire avant s'il faut créer un nouvel article spécialement pour cela avant que celui-ci soit supprimer pour vandalisme.    - Pour le conseil municipal, il ne s'agit pas d'un tableau précisant la fonction de chaque maire-adjoint mais d'une liste qui est élue par près de 20 000 personnes durant deux tours aux élections municipales. Et pour les démissions et les décès, là on touche le fond, cela arrive une fois tous les deux ans je suis sûr, prenait pas votre cas de Roissy pour une généralité. Et exactement pareil que ci-dessus, je vous aiderez à supprimer toutes ces informations présentes sur tous les autres articles des communes, "et il y en a". Et pour finir, vous n'êtes qu'un simple utilisateur de cette encyclopédie et non un administrateur qui décide de ce qu'il veut sur SON enclyclopédie. — Utilisateur:Cyberoch  22 mars 2008 à 12:40 (CET)
replies: text: C'est bien, c'est bien, c'est bien... le psychodrame est donc atteint ! Sinon, vous confondez chef-lieu de canton et chef-lieu d'arrondissement, mais ce n'est pas grave ! (Rochefort n'est certainement pas chef-lieu de 13 cantons !) — Droop  [blabla] 22 mars 2008 à 23:16 (CET)

text: Aucun problème, Rochefort étant bien chef-lieu de trois cantons. J'ai quant à moi effectué quelques modifs sur les monuments historiques : ceux-ci ne sont pas classés par l'UNESCO mais aux monuments historiques et à l'inventaire supplémentaire, bien que l'arsenal soit candidat au patrimoine mondial.— Droop  [blabla] 23 mars 2008 à 11:30 (CET)
thread_title:  Données administratives 

message: J'ai fait quelques modifs cosmétiques. J'ai vu le tableau des cantons qui a été supprimé : AMHA, les trois premiers, qui concernent Rochefort, sont à conserver, au moins pour avoir le lien vers la page adéquate. Les résultats des élections étant à reporter sur ces pages. Épiméthée (d)
:Aucun problème, Rochefort étant bien chef-lieu de trois cantons. J'ai quant à moi effectué quelques modifs sur les monuments historiques : ceux-ci ne sont pas classés par l'UNESCO mais aux monuments historiques et à l'inventaire supplémentaire, bien que l'arsenal soit candidat au patrimoine mondial.— Droop  [blabla] 23 mars 2008 à 11:30 (CET)
thread_title:  Cantons 

message: Bonjour, Charles Colbert du Terron, l'intendant ou son cousin le célèbre Jean-Baptiste Colbert ? Il faudrait clarifier ce point tout au long de l'article. --Amicalement, Salix ( converser) 30 mars 2011 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Colbert ou Colbert ? 

message: Bonjour,
Rochefort a un drapeau qui flotte sur la Mairie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Drapeau_Arsenal_Rochefort.svg
--Dawi (d) 24 juillet 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Drapeau 

message: Je reviens sur l'allégation concernant l'utilisation incorrecte du mot échauguette dans le cas d'une « Guérite » construite sur une fortification. Mon manque patent d'érudition sur le sujet m'a conduit à consulter le Larousse qui dit : « Echauguette : Guérite construite en bois puis en pierre à partir du XIIème siècle et placée en encorbellement aux angles des fortifications ou des châteaux forts pour permettre le guet ». Ce qui fait que les Rochefortais ont toujours appelé 
— improprement ? — le monument concerné : l'Echauguette. Il me vient à l'idée que peut-être que Vauban ne connaissait pas ce mot. Discussion Utilisateur:Piso17 24 septembre 2012 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Echauguette ou guérite 

message: Bonsoir,
peutêtre vous ne connaisaisez pas cette fichier au wikimedia commons: 
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Joseph_Vernet,_Vue_du_port_de_Rochefort,_prise_du_magasin_des_Colonies.jpg
Moi je ne malheuresement sais pas comme insérer ca dans l'article.
P.S: Si qn veut chercher "Vernet Ports de France" dans l'internet, il y a quelques images d'autres ports francaises, p.e. Bordeaux (2x), Bayonne (2x), Toulon (2x), Sete, Marseille, La Rochelle, Dieppe. Pour les ports du Nord voir "Hue Ports de France" (Brest (3x), Granville, St. Malo, Lorient).
Excuzes mon Francais svp...
:  Symac (discuter) 1 novembre 2015 à 12:22 (CET)
thread_title:  Vue du Port de Rochefort par Joseph Vernet 

message: Dans la liste des maires ce n'est pas mieux de séparer dans une colonne la profession et la qualité comme mettre (Élu|Début= |Fin= |Identité= |Parti= |Profession= |Qualité=) parque la qualité d'une personne née pas un métier.--ZézéDu17 (discuter) 19 octobre 2015 à 09:08 (CEST)
replies: text: PS. nouveau préfet en 2015. --Havang(nl) (discuter) 2 juin 2016 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Listes des maires 

message: --À Chaud (discuter) 15 janvier 2021 à 01:20 (CET)
thread_title:  Dans ma jeunesse en 1949-50, j'ai connu le Pont Transbordeur