Discussion:Sélection fréquence-dépendante

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
: L'article manque clairement de sources mais pour une fois on a quelque chose de plus travaillé (j'imagine que c'est inspiré par des cours en écologie, mais c'est un début) qu'une biographie de deux lignes sur un auteur, je ne vois pas l'intérêt de tagguer ça en "notoriété à démontrer"..... Pour info les articles :en:Frequency-dependent selection et :en:Density dependence existent. Les sources ne manquent pas, surtout en anglais. Triton (discuter) 16 février 2017 à 15:11 (CET)
replies: text: Il s'agit bien d'un type de sélection naturelle. Se retrouve notamment concernant les virus : plus ils ont de cibles et plus ils prolifèrent, dans le même temps plus ils tuent de cibles et moins ils ont de cibles. On a par exemple l'allèle de la drépanocytose qui est sélectionné dans les populations en fonction de la densité de paludisme dans certaines régions. Les cas étudiés de sélection fréquence-dépendante ou densité-dépendante sont nombreux, reste à sourcer soit avec des références universitaires françaises (ex : université Jussieu à Paris) ou des publications à peer-review. 176.140.80.25 (discuter) 16 février 2017 à 20:20 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Sélection fréquence-dépendante et densité-dépendante est à prouver 

message: Ne pourrait-on pas trouver un titre plus conforme à la langue française que cet horrible charabia calqué servilement sur l'anglais ? Spedona (discuter) 8 janvier 2018 à 16:04 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  Cet article est un amalgame de deux phénomènes différents. En effet les sélections fréquence-dépendantes et les phénomènes densité-dépendants ne sont pas synonymes. Par exemple les deux formes du criquet pélerin (solitaire ou grégaire) sont un phénomène densité-dépendant, au même titre que les variations de croissance de population (effet Allee) ; ce qui est distinct d'un phénomène fréquence-dépendant comme la survivance de l'allèle de la drépanocytose dans les zones d'endémie de la Malaria (les porteurs sains sont plus résistants au parasite(sélection positive), tandis que les homozygotes sont touchés par la drépanocytose(sélection négative)).
Demande déposée par 176.140.80.25 (discuter) 17 décembre 2017 à 13:22 (CET)
replies: text: Fait. J'ai rajouté les interwiki. Tarte 18 mars 2018 à 15:51 (CET)
thread_title:  Scission de [[Sélection fréquence-dépendante et densité-dépendante]]