lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Madelin

message: Les éléments de biographie de Philippe Madelin sont vérifiables tant auprès de ses principaux employeurs (AFP et TF1) que des éditeurs qui ont publié ses livres.
:Merci de lire Wikipédia:Principes fondateurs dont notamment Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Travaux inédits. sand 21 avril 2007 à 11:44 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Il suffit de lire ses ouvrages, certes abondants mais d'une qualité exceptionelle, pour vérifier les informations portées dans cette fiche. Laquelle me semble au demeurant très humble compte tenu de l'immense travail produit par ce journaliste d'investigation qui est un modèle de rigueur pour les journalistes d'enquête.Chacun de ses livres d'enquête comporte des éléments permettant d'authentifier les infos de cette fiche, notamment ses nombreux voyages et ses démarches sur le terrain. Quant à sa connaissance des milieux mafieux et policiers, elle est connue de tous les éditeurs et de tous les journalistes. J'appelle tous ses lecteurs à signaler des sources au gré des lectures.
 
Bandeau apposé par Moovie 25 septembre 2007 à 23:38 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Deuxième amendement de la Constitution des États-Unis

message: Je pense qu'il serait plus simple de traduire la version anglaise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution --Thierry
:Je me charge d'une petite partie, le problème est ma mauvaise compréhension de l'anglais utilisé dans le droit.--Treehill 13 septembre 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Un posteur inconnu a mis ces quelques liens ici, sans autre info et sans signature:
http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=73888
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080626.OBS0252/la_cour_supreme_confirme_le_droit_au_port_des_armes.html
http://afp.google.com/article/ALeqM5gOdatCS-Xj9C0991h_gQ3DVsqJlw
J'ai donc nettoyé un peu, en conservant les liens. --RR [keskidi?] 18 avril 2014 à 13:23 (CEST)
thread_title: Liens de travail:

message: La traduction de “well-regulated” à « bien organisée » est ou ignorante ou POV se cachant. C'est vrai que le mot anglais “regulation” et le mot français « régulation » ne signifient pas du tout la même chose de nos jours, mais la plupart de cette différence a eu lieu aux deux siècles passées. La « traduction » à « bien organisée » se manque de la signification des auteurs.
Dans les documents historiques, il n'y a rien indiquant qu'il s'agissait d'une organisation particulière. ( En fait, on disait que la milice était tous s'organisant soi-mêmes ad hoc ( pas s'étant organisés ). )
Mon français n'est pas aussi bon que je crois que je pourrais corriger cet article.
Mcornelius (d) 9 décembre 2010 à 00:07 (CET)
replies: text: "Well-regulated": dans 3 dictionnaires sur 4 cela donne "bien règlementée", mais dans l'article en anglais ils interprètent par "disciplined", "trained". Il y a donc une notion d'organisation, impliquée par la règlementation et la formation. Ce genre de piège se retrouve dans une quantité assez phénoménale de mots qui ont "circulé" d'une langue à l'autre en changeant parfois complètement de sens. 
J'ai constaté d'autres choses du même ordre (hein! les flingues ont un BARIL ?!), je vais donc consacrer un peu d'énergie à ajuster ce que je peux. 
S'il y avait un Babel "Anglais juridique" je me mettrais 3, "Anglais technique spécial pétoires" je mettrais 4. --RR [keskidi?] 18 avril 2014 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Traduction du texte de l'amendement de l'anglais 

message: Faute de mieux (pas de page "Robert Spitzer" correspondante en français), insertion du lien vers la page (en), après vérification d'identité bien entendu, la page (en) corrobore entièrement.--RR [keskidi?] 20 avril 2014 à 20:07 (CEST)
thread_title:  /* Common law anglaise */ Tâche suggérée par le système: résolution de l'homonymie "Robert Spitzer"
Discussion:Aloys Senefelder

message: Ce texte est manifestement traduit (plein d'anglicismes, soutenir au lieu de subvenir aux besoins de), mais d'où ? pas exactement de l'article anglais, mais si c'était le cas, de toutes façons, il faut le dire, Il faut sourcer !!!! --Anne 21 avril 2007 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Problèmes de traduction / sourçage 

message: Son père était de Franconie, il a vécu à Vienne, à Munich, Londres et Paris. Peut-on le classer dans la catégorie inventeur tchèque ? --Anne 21 avril 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Tchèque
Discussion:Degré de liberté

message: La notion anatomique est-elle vraiment différente de celle mécanique ? Et, en correspondance, y aura-t-il un jour un article Degrés de liberté (anatomie). J'en doute, et je propose la suppression de l'item à la fin (anatomie), complété éventuellement d'une mention dans Degré de liberté (mécanique). Askywhale (discuter) 28 janvier 2016 à 18:09 (CET)
thread_title:  Anatomie
Discussion:Alcidamas

message: Il n'est pas natif de la cité d'Élée fondée en Italie par les Grecs de Phocée, bientôt d'une cité en Éolie--81.211.251.159 17 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Alcidamas natif d'Italie?
Discussion:Bombardier (avion)

message: Bonjour bonjour,
Venant de lire l'article sur un bombardier Caproni, jétais venu ici dans l'idée de découvrir ce qu'est exactement un bombardier lourd, appellation souvent rencontrée contrairement à bombardier léger. J'ai bien retrouvé cette désignation dans l'article, mais sans définition ni rien d'éclairant. Si quelqu'un sait,...
Cordialement, et Hop  Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 octobre 2020 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Bombardier lourd
Discussion:Tupolev Tu-144

message: Il est écrit dans l'article que des vols réguliers ont eu lieu à partir de 1979 entre Moscou et Khabarovsk. Je n'ai cependant trouvé aucune source concernant une reprise des vols réguliers. De plus, il est clairement indiqué que le Tu-144D avait une autonomie de , or la distance entre Moscou et Khabarovsk, en vol d'oiseau, est supérieure à . Quelqu'un pourrait éclaircir cette partie ? J'ai préféré ne pas supprimer le paragraphe mais j'ai placé l'itinéraire en refnec.Merci. ◄Adrien► →☠← 24 mars 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Vols réguliers entre [[Moscou]] et [[Khabarovsk]] 

message: Il faudrait faire quelque chose pour compléter l'article. Il y a quelque mois, il était "en travaux", on aurait pu espérer que son avancement aurait progressé, mais non. La partie historique, encore ça peut aller, mais si l'on regarde le "descriptif technique" ou "les raisons de l'échec du programme", il manque plein de choses. Certaines sections sont vides ou presque, comme dans le "descriptif technique". Et si on regarde les articles en anglais ou dans certaines auters langues, on voit qu'ils sont nettement plus complets. --83.200.103.246 (d) 20 juin 2010 à 09:34 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord, l'avancement de l'article n'est pas au top. Mais bon, quand on se fait engueuler et insulter pour avoir fait une modification qui n'a pas plu à un contributeur, on n'est pas forcément motivé pour continuer. Mais si tu souhaiter compléter l'article, personne ne t'interdit de le faire. Adrien ☎ 20 juin 2010 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Article incomplet
Discussion:Salon international de l'aéronautique et de l'espace de Paris-Le Bourget

message: Je sais bien que ce sont les termes du communiqué officiel, mais pourquoi qualifier 400 000 visiteurs pour 2007 d'affluence record, alors qu'il y en avait eu 480 000 en 2005 ?...
Slasher-fun 2 octobre 2007 à 23:26 (PDT)
replies: text: Je cite (toujours les chiffres officiels) : « 153 920 visiteurs professionnels et plus de 400 000 entrées tout public » soit un total de plus de 553 000 visiteurs.En 2005, c'était près de 480 000 tout compris.Yves 4 octobre 2007 à 10:09 (CEST)
replies: text: Ah d'accord ^^ Slasher-fun 4 octobre 2007 à 12:54 (PDT)
thread_title:  Affluence 2007 

message: Il me semble qu'en 2007, un mig 35 (mig 29OVT) a fait une démonstration en vol, si quelqu'un pouvait confirmer (dans ce cas alors l'ajouter sur l'article). Merci. Varmin (d) 31 août 2009 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Pas de mig 35 

message: Bonjour, je trouve que le tableau Liste des salons est bien mais sous-employé ; il me semble que la troisième et dernière colonne pourrait avantageusement être renommée par exemple en "Événements notables", et le contenu pourrait être enrichi notamment des principales "premières" ; les crashes y figureraient encore mais ne seraient pas les seuls événements indiqués dans cette colonne. Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2011 à 10:36 (CEST)
replies: text: Je le fais. Kertraon (d) 6 novembre 2011 à 02:58 (CET)
thread_title:  Tableau  "Liste des salons" : troisième colonne
Discussion:Aéroport de Pau-Pyrénées

message: Dans la partie Histoire :  
 Il a été inauguré officiellement le 28 octobre 2002 par le ministre des transports Gilles de Robien. 
 L'aéroport a été géré jusqu'en 2006 par la Chambre de commerce et d'industrie Pau Béarn.
Le changement créer ainsi que les sections anciennes destinations et vols vacances(made in h4palois) et vols speciaux made in h4palois
==> Porte à confusion, l'aéroport existant depuis bien plus longtemps sous le nom d'"Aéroport Pau-Uzein"
L'aéroport accueille également un service de courrier par avion (présence du hangar de La Poste sur le site)
Le site de l'aeroport a changé maintenant c'est aeroport pau pyrénées le monde en correspondance.
Source : CCI de pau.Aeroport pau pyrénées.
83.193.107.77 21 avril 2007 à 11:39 (CEST)
Discussion:Aviation d'affaires

message: La page a été restructurée et enrichie avec une description plus complète du marché, une mise à jour et sous tableau des constructeurs. La section "Catégories d'avions" a besoin d'être complétée. Toute aide est bienvenue !!  Merci Aerolegende (d) 13 octobre 2012 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Enrichissement de la page 

message: Pas un seul avion de Dassault aviation dans cet article? Bizarre. Skiff 12 novembre 2007 à 21:37 (CET)
thread_title:  Et les Falcon? 

message: Il me semble qu'il faut ajouter une section sur les entreprises qui fournissent des services d'aviation d'affaire comme Valljet, ou bien les gèrent comme un département de leur propre activité. Comment nommer cela? Entreprises menant des activités d'aviation d'affaires? Reneza (discuter) 30 août 2022 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Opérateurs ? 

message: Internalisation de la section Impact environnemental en cours, merci pour votre participation. Cordialement. Lapin du Morvan (discuter) 4 février 2023 à 09:55 (CET)
replies: text: J'ai ajouté un bandeau pointant le problème que pose la section telle qu'elle est constituée. Marc Mongenet (discuter) 14 février 2023 à 19:43 (CET)
replies: text: Ajout du modèle "Section à délister" : il faut mieux privilégier les sources de synthèse que des sources d'actualité qui laissent penser que ces impacts provoquent un débat au Royaume-Uni et pas aux E-U, en Egypte et pas en Afrique du sud, en Europe, mais pas en Asie. De plus, la recherche internet de sources d'actualité conduit à trouver, sur les premières pages du moteur de recherche, des événements de 2023, 2022 ou 2021, et pas avant, d'où un problème de WP:PROP amené par ce type de liste. WikipSQ (discuter) 15 février 2023 à 09:34 (CET)
replies: text:  Cette section ne peut qu'être délistée par le vide. Il s'agit en effet d'une collection d'anecdotes sans queue ni tête, sans doute réalisée en allant à la pêche au news. C'est à peine au niveau d'un travail préparatoire à mettre dans un brouillon. Et encore, qu'est-ce qui pourrait ressortir de cela ? A moins d'avoir déjà des connaissances solides dans le domaine, c'est inexploitable. Marc Mongenet (discuter) 16 février 2023 à 11:28 (CET)
thread_title:  Section Impact environnemental 

message: Voir Discussion:Aviation d'affaires/Neutralité. Marc Mongenet (discuter) 14 février 2023 à 19:44 (CET)
thread_title:  Section non neutre
Discussion:Aéroport de Bordeaux-Mérignac

message: Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 13 décembre 2010 à 19:32 (CET)
thread_title:  Suppression de données à caractère non encyclopédique 

message: Bonjour, la section « Compagnies par destination » est contraire à la vocation encyclopédique de Wikipedia et contraire au recommandations du projet. Elle sera supprimée (comme déjà en 2010, cf. supra). Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 16 février 2013 à 13:08 (CET)
thread_title:  Pertinence section
Discussion:Dassault Mystère-Falcon

message: Une info intéressante, la source est, apparemment, un blog professionnel sérieux et il y a une confirmation partielle dans l'article USS Stark (FFG-31). --Verkhana (discuter) 20 septembre 2015 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Missions secrètes au Moyen-Orient
Discussion Wikipédia:Boîtes utilisateur de villes

message: Ajouter les villes de Altkirch, Saint-Louis, Wissembourg, Sarre-Union, Ribeauvillé, Saales, Barr, Molsheim, Dannemarie, Thann, Masevaux, Neuf-Brisach, Lauterbourg, Haguenau et Markolsheim.
Alecs.y (disc. - contr.) 21 avril 2007 à 12:05 (CEST)
thread_title: Alsace

message: Je crois qu'on dit "J'habite Paris", et non pas "J'habite à Paris", donc en gros il faudrait corriger presque tous (ou tous) les exemples de boîtes qui emploient mal la langue française.
:Tous les deux sont possibles (« j'habite Paris » et « j'habite à Paris »). Alors il ne faut rien corriger... --Debianux (d) 21 avril 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: Je ne trouve pas Choisy-le-roi… Si on m'explique comment créer la boîte…
Merci --François Blondel (d) 15 avril 2009 à 23:27 (CEST)
thread_title:  île de France 

message: Ce serai bien si on ajoutait : 
* Bordeaux
* Périgeux
* Agen 
* Mont de marsan 
* Pau
Hhha2000 (d) 19 mars 2010 à 15:50 (CET)
thread_title:  Aquitaine
Discussion:Jean Prévost (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebob 21 avril 2007 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Prévost (homme politique)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Être député provincial est un critère. Cependant, j'ai trouvé ici la mention d'un certain Jean-Benoit-Berchmans Prévost, ministre libéral et député de Terrebonne. Quand on jette un œil sur l'article Blainville (circonscription provinciale), une note précise De 1829 à 1992, la circonscription de Blainville était composé d'une partie de la circonscription de Terrebonne. À ces dates, la liste des députés est donc celle de cette dernière. Bref, Jean-Benoît Prévost et Jean-Benoît-Berchmans Prévost sont une seule et même personne. Lykos | bla bla 21 avril 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Député provincial et ministre : il est dans les critères. Lykos | bla bla 21 avril 2007 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Député provincial et ministre : il est dans les critères. Lykos | bla bla 21 avril 2007 à 13:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , parce que je pense qu'être député provincial ne donne pas une porte d'entrée à la célébrité (rôle purement local, jusqu'à preuve du contraire). Par contre, je ne suis pas sûr que les critères soient aussi restrictifs. Arnaudus 21 avril 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Doyen

message: Cette page n'étant qu'une page d'homonymie, elle n'a pas vocation à devenir un article sur les différents doyens, doyennés, etc. Elle n'a vocation qu'à servir de carrefour pour le lecteur qui cherche, un peu au hasard, et sur la base du mot « doyen », où se trouvent les renseignements détaillés qu'il cherche. En particulier, tous les longs développements sur les chanoinesses, officiers de justice de l'Ancien Régime ou dignitaires corporatifs belges devraient se trouver dans le ou les articles correspondants, éventuellement à créer, et bien entendu étayés par des sources admissibles. --Ordifana75 (d) 28 novembre 2011 à 00:20 (CET)
thread_title:  Nettoyage de cette page
Discussion:Jean-Christophe Gallien/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 avril 2007 à 10:45 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 21 avril 2007 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Christophe Gallien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , autopromo apparemment. Arnaudus 21 avril 2007 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , autopromo apparemment. Arnaudus 21 avril 2007 à 13:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The World Factbook

message: Existe-t-il des critiques de personnes notables sur la qualité des sources, ou l'interprétation qui en est faite dans le Factbook, telles que celle qu'on lit ici ou là ? Apokrif (d) 5 juillet 2012 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Critique des sources ou du contenu du Factbook
Discussion:Jafarisme

message: L'islam sunnite n'a aucune autorité suprême, la fatwa lancé par Mahmoud Chaltout ne concerne que lui et ses partisants et ne fait pas autorité dans les autres pays arabes ou musulmans.Kafka1 21 Avril 2007 à 11:27 (GMT)
thread_title: la plus haute autorité de l'[[sunnite|islam sunnite]]

message: Bonsoir, L'expression « Elle se dit fondée par » sous-entend qu'elle peut ne pas être fondée par Ja`far as-Sâdiq. Ainsi, la neutralité n'est point respectée. Quant il s'agit des autres écoles, on n'introduit pas une telle expression ; à moins que cela s'agisse du chiisme d'où le manque de neutralité.Shougun (d) 17 juin 2010 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:La Nuit des rois

message: Pardon par mon français maladroit. Bien que je ne l'aie pas vue, le film espagnol Noche de reyes ne paraît pas avoir beaucoup de relation avec cette oeuvre sauf le titre. Il devrait être vérifié. Selon la synopsis, celui qui pouvait être un grand jour pour la famille Cuspineda il se transforme un cauchemar. Ernesto Cuspineda (Joaquin Climent), menteur obligatoire, confie en libérer de la faillite à son entreprise en fermant un contrat avec des Japonais. Sa femme (Kiti Manver) et ses filles (Elsa Pataky et Lune McGill) l'accompagnent le dîner qu'il organise pour consommer l'opération, dans laquelle au futur partenaire japonais (le Togo Igawa) il le passe de de tout: cést brûlé par huile en bouillant, de l'explosion de d'un pure dans la face, une vomissement de d'un autre en haut... --80.36.68.39 21 avril 2007 à 14:14 (CEST)

message: Bonjour, je joue actuellement cette piéce avec mon club de théatre et l'œuvre s'intitule "le soir des rois" ? 
Avez vous une idée du vrai titre , ou d'ou vient la modifications, ... ?Walké 26 avril 2007 à 19:32 (CEST)
replies: text: Peut-être faudrait-il d'ailleurs mettre une note plutôt que de juxtaposer les traductions du titre ?--French Jo (discuter) 19 avril 2021 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Le Grand Livre du Mois/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 28 avril 2007 à 08:27 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  édition à gros tirage et notoriété indiscutable - Éclusette 21 avril 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  édition à gros tirage et notoriété indiscutable - Éclusette 21 avril 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean II de Chasteigner/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 28 avril 2007 à 08:29 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 21 avril 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[:Jean II de Chasteigner]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* voir ma proposition sur le bistro d'aujourd'hui de bandeau spécifique : ce ne sont pas des articles mais des copiés collés --Rosier 21 avril 2007 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article, fort mal foutu en l'état, contient-il des infos erronées? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article, fort mal foutu en l'état, contient-il des infos erronées? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Absolument pas notable. Rien d'intérêt encyclopédique. — PurpleHaze Bla3, le 21 avril 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sitcom

message: Après consultation d'un ouvrage de référence (cité en source), j'ai considéré que sitcom était un mot francisé au féminin. J'ai donc modifié l'article en conséquence : aucune honte à utiliser le terme sitcom (ôté les contournements "comédie de situation"), plus d'italique ou de guillemets, accord et articles au fémini, francisation du pluriel sitcoms.
Merci de venir discuter si ça pose problème.
Si personne n'est contre, je vais faire le renommage en laissant une redirection bien sûr.
Dunwich 21 avril 2007 à 14:52 (CEST)
replies: text: Bon, puisque tout le monde est d'accord, je me lance Dunwich 25 mai 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title: Féminin et renomage

message: Y a-t-il des exemples de sitcoms américaines tournées sans public, mais qui comportent des rires enregistrés en fond sonore ? En effet, dans sa version actuelle, l'article laisse à penser que les sitcoms qui ne comportent que des rires enregistrés sont typiquement françaises, et que les sitcoms américaines où l'on entend des rires sont nécessairement tournées devant un public. Or, les rires de Notre belle famille ne me paraissent pas naturels du tout: cette série était-elle tournée, ne serait-ce que partiellement, en public ? 
D'autre part, quelqu'un peut-il vérifier si les rires présents dans le Cosby Show sont uniquement des rires "naturels", et pas un mélange de rires naturels et de rires enregistrés, comme c'est le cas de Friends ? Moi, j'en suis incapable.
--Ramblas 9 janvier 2008 à 16:40 (CET)
thread_title:  Rires en fond sonore
Discussion:Jean-Marc Agrati/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lebob 21 avril 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: Sur la page de discussion, l'éditeur donne son accord. Je ne sais pas ce qui se passe dans ces cas-là.--Guil2027 8 mai 2007 à 18:16 (CEST)
replies: text:  J'ai envoyé un email à l'éditeur pour lui demander confirmation, en lui conseillant d'envoyer un mail à permissions_at_wikimedia_point_org selon la procédure. Attente OTRS... Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 18:43 (CEST)
replies: text:  L'éditeur m'a confirmé son accord, un mail devrait être reçu par l'équipe OTRS d'ici peu. Jérémie • JB✉ 15 juin 2007 à 10:05 (CEST)
replies: text: OTRS n'a pas bougé depuis 45 jours, article supprimé , on le restaurera si besoin --P@d@w@ne 25 juillet 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Marc Agrati]]
Discussion:Aéroport de Carcassonne-Salvaza

message: Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 13 décembre 2010 à 23:08 (CET)
thread_title:  Suppression de données à caractère non encyclopédique
Discussion:Aéroport d'Ajaccio-Napoléon-Bonaparte

message: Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 13 décembre 2010 à 18:58 (CET)
thread_title:  Suppression de données à caractère non encyclopédique
Discussion:Aéroport de Poitiers-Biard

message: Les comptes , ,  et  qui ont rédigé environ un tiers de cet article sont des faux-nez du même individu, animés par des buts non encyclopédiques cf  —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 janvier 2023 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avertissement sur les rédacteurs de cet article