Discussion:Dinopedia Parc/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 10 avril 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[Dinopedia Parc]] 

message: #Note : en relisant l'article suite à cette PàS, j'ai supprimé 6 ko de pub qui piquaient les yeux… comm' d'entreprise. Notons par ailleurs un large détournement des faibles références, leur faisant sourcer à plusieurs reprises ce qui n'est nullement écrit. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2022 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, Comme précisé précédemment, il s'agit de la première fois que nous rédigeons un article wikipedia. Nous reconnaissons que nous avons pu mal comprendre le fonctionnement de la plateforme que nous découvrons encore. Nous remercions sincèrement tous les contributeurs nous ayant aider dans la construction de cet article. Nous prennons en compte toutes les remarques et nous vous en remercions. Nous essayons de modifier au fur et à mesure notre article afin de le wikifier au mieux. Nous comprenons que l'article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires et nous continuons de supprimer les informations qui n'ont pas encore de sources étant donné qu'il s'agit de nouveautés qui ne sont pas encore parues dans la presse (cela ne saurait tarder). Malgré le fait que notre parc en soit qu'a sa troisième saison, nous pouvons fournir des sources fiables au locales mais aussi au national. (les échos, le parisien...). Il nous a été reproché de sourcer l'article avec les recherches scientifique sur les dinosaures mais si nous l'avons fait c'est dans le sens où ces articles traite des empreintes retrouvées dans le parc, est-ce une erreur de l'avoir fait ? Nous ne souhaitons pas faire la promotion du parc et nous sommes navrés de la maladresse de rédaction. La raison principale de l'envie de vouloir être référencé sur Wikipedia est le fait que nous nous plaçons dans la pédagogie, c'est au centre de toutes nos actions. Bien que nous ne l'ayons pas précisé dans l'article "-pédia" dans Dinopedia a été choisi pour cette raison en particulier. Wikipedia est la référence en termes de savoir et de connaissances. Nous ne souhaitons pas que notre article paraisse publicitaire et nous suivrons vos recommandations afin d'améliorer cela. Cordialement 
#:@Dinopedia Parc au passage : Le Parisien n'est pas un média national (contrairement à sa version nationale Aujourd'hui en France). Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, Comme précisé précédemment, il s'agit de la première fois que nous rédigeons un article wikipedia. Nous reconnaissons que nous avons pu mal comprendre le fonctionnement de la plateforme que nous découvrons encore. Nous remercions sincèrement tous les contributeurs nous ayant aider dans la construction de cet article. Nous prennons en compte toutes les remarques et nous vous en remercions. Nous essayons de modifier au fur et à mesure notre article afin de le wikifier au mieux. Nous comprenons que l'article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires et nous continuons de supprimer les informations qui n'ont pas encore de sources étant donné qu'il s'agit de nouveautés qui ne sont pas encore parues dans la presse (cela ne saurait tarder). Malgré le fait que notre parc en soit qu'a sa troisième saison, nous pouvons fournir des sources fiables au locales mais aussi au national. (les échos, le parisien...). Il nous a été reproché de sourcer l'article avec les recherches scientifique sur les dinosaures mais si nous l'avons fait c'est dans le sens où ces articles traite des empreintes retrouvées dans le parc, est-ce une erreur de l'avoir fait ? Nous ne souhaitons pas faire la promotion du parc et nous sommes navrés de la maladresse de rédaction. La raison principale de l'envie de vouloir être référencé sur Wikipedia est le fait que nous nous plaçons dans la pédagogie, c'est au centre de toutes nos actions. Bien que nous ne l'ayons pas précisé dans l'article "-pédia" dans Dinopedia a été choisi pour cette raison en particulier. Wikipedia est la référence en termes de savoir et de connaissances. Nous ne souhaitons pas que notre article paraisse publicitaire et nous suivrons vos recommandations afin d'améliorer cela. Cordialement 
#:@Dinopedia Parc au passage : Le Parisien n'est pas un média national (contrairement à sa version nationale Aujourd'hui en France). Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 10 avril 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer