Discussion:Macaron

message: Je rappelle à toutes fins utiles la page de règles : Wikipédia:Neutralité de point de vue. Je rappelle également que la neutralité de point de vue est un des piliers de Wikipédia. Romary 26 janvier 2007 à 23:34 (CET)
replies: text: Merci de ce rappel. Ceci dit, même avec votre légère modification, les modifications effectuées par Kubernan me semblent encore très loin de la NPOV.Moolligan 26 janvier 2007 à 23:38 (CET)
replies: text:  Je n'empêche personne de continuer à neutraliser. Je dis bien  neutraliser. Romary 27 janvier 2007 à 00:00 (CET)
replies: text:  Les reverts que j'ai effectué ont été fait parce je pense que la précédente version de l'article (avant la modification de Kubernan) est tout simplement plus neutre.Moolligan 27 janvier 2007 à 00:04 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Ne possédant pas d'élément pâtissier, c'est à dire de pâte cuite, le massepain au sens actuel du mot en France (nommé marzipan outre-Rhin) est plutôt classé dans les confiseries que dans les pâtisseries.--89.224.147.179 (d) 14 octobre 2009 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci --Lilyu (Répondre) 14 octobre 2009 à 17:59 (CEST)
thread_title:  « Il ne doit pas être confondu avec les pâtisseries appelées massepain » 

message: Histoire de clarifier les choses et malgré le risque de déclencher sur cette page une guerre atomique, ça serait peut-être pas inutile de dire que les français de plus de 50 ans ont connu dans leur enfance un gâteau sec appelé macaron, qui n'a que peu de ressemblance avec ce qui fait actuellement mode et donc avec les photos du phénomène parisien, mais correspond à la définition de base de l'article.
Et que, par suite d'un phénomène de société, ce qu'on appelle aujourd'hui « macaron » c'est autre chose : un gâteau bivalve contenant une créature faite à 100% de crème dont le choix et l'élaboration en parfums donne lieu à des recherches de laboratoires digne du prix Nobel de chimie.
Ce produit mode est responsable de la saignée du budget quotidien dans la middle-class naïve et de folies de file d'attente pour les bobos friqués qui n'ont rien d'autre à faire de leur dimanche. La super-mode des années 2000 me ferait rigoler si elle ne m'intriguait encore plus : par quelles transformations successives en est-on arrivés là ? J'ai souvenance d'énormes macarons crémeux chez les pâtissiers-confiseurs de Paris (au moins 10 cm de diamètre, tonne de crème lourde rien à voir avec celle de l'éclair, écœurement et vomissement assurés d'où sans doute la réduction en taille). Il a bien fallu que cette première aberration apparaisse avant que la mode de petits macarons s'installe.
Pour le reste, messieurs les historiens, les sociologues et les psychiatres, eh bien tirez les premiers !--Corvisart59 (d) 2 janvier 2013 à 15:19 (CET)
thread_title:  Souhait historiographique 

message: « un calife ottoman au XVe siècle » ??? Non, sans rigoler...
: Mais encore ?--Zugmoy (discuter) 10 juillet 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  N'importe quoi 

message: La famille de Lusignan a pu rapporté le macaron des croisades.
Rabelais et son protecteur ont vécu à Poitiers et environs. Rabelais mentionne Caillebotte en 2nde itération de la langue française, Poupelin et Macaron en première itération juxtaposés et quasi-juxtaposés dans son Quart-Livre. De plus Nîmes a appartenu à cette famille ! Le macaron est rond et aux amandes... .melusin (discuter) 1 décembre 2019 à 22:00 (CET)
thread_title:  Macaron, Rabelais  

message: N'étant pas autopatrolled, je ne peux pas modifier moi-même cette erreur car l'article est semi-protégé. Mais il me semblerait sensé de remplacer :
 Le macaron est un petit gâteau français à l'amande
par :
 Le macaron est un petit gâteau français à l'amande
car le français dont il est question ne fait pas référence à la langue mais au pays.
Merci d'avance, Tithee.Lef (discuter) 28 décembre 2021 à 15:55 (CET)
thread_title:  Demande de modification (mineure)