Discussion:Roger Piedvache/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il faut reconnaître que Piedvache n'a pas été prix Nobel ou champion du monde, mais ce qui est notable c'est son itinéraire. Participer à la création d'un réseau de résistance en zone occupée dès 1940 (et pas en 1944...) puis partir en Algérie et parvenir avec difficulté à intégrer les Forces Françaises Libres de De Gaulle et la 1ère DFL (et accessoirement que sa femme travaille dans les services secrets gaullistes de Soustelle à Alger) au lieu de rester tranquillement mobilisé sur place dans l'armée de Giraud, c'est notable. Ce qui est particulièrement intéressant avec Piedvache, le normalien, le lieutenant, le professeur, c'est d'être l'itinéraire, apparemment modeste, d'un enseignant, d'un hussard de la République, d'un professeur de classes préparatoires aux grandes écoles qui a consacré avec passion sa vie, à former des ingénieurs et des chercheurs issus de Normale Sup, Polytechnique ou Centrale. --193.250.196.73 (d) 13 décembre 2009 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il faut reconnaître que Piedvache n'a pas été prix Nobel ou champion du monde, mais ce qui est notable c'est son itinéraire. Participer à la création d'un réseau de résistance en zone occupée dès 1940 (et pas en 1944...) puis partir en Algérie et parvenir avec difficulté à intégrer les Forces Françaises Libres de De Gaulle et la 1ère DFL (et accessoirement que sa femme travaille dans les services secrets gaullistes de Soustelle à Alger) au lieu de rester tranquillement mobilisé sur place dans l'armée de Giraud, c'est notable. Ce qui est particulièrement intéressant avec Piedvache, le normalien, le lieutenant, le professeur, c'est d'être l'itinéraire, apparemment modeste, d'un enseignant, d'un hussard de la République, d'un professeur de classes préparatoires aux grandes écoles qui a consacré avec passion sa vie, à former des ingénieurs et des chercheurs issus de Normale Sup, Polytechnique ou Centrale. --193.250.196.73 (d) 13 décembre 2009 à 01:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # • Chaoborus 12 décembre 2009 à 02:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Oui, je sais, c'est trop tard pour voter.
J'espère que cette page sera un jour (améliorée ? et) re-créée !
Et dire qu'à côté de ça, on conserve sans discussion (un exemple au hasard) Carmella Bing  : il y a quelque chose de pourri dans ce (pourtant magnifique)  royaume de WP . Anne Bauval (d) 7 janvier 2010 à 21:33 (CET)
replies: text: merci pour votre soutien... moral... J'aimerais beaucoup avoir votre opinion sur ce qui vous a convaincue de l'intérêt de cette page, comment elle pourrait être améliorée, étant donné le "style" des critiques... et recréée... je pense que vous avez lu mes motivations et ma "défense"... que pensez-vous de tout cela? cordialement--92.143.184.81 (d) 8 janvier 2010 à 13:12 (CET)
replies: text: J'ai réagi (après la bataille) à chaud, tombant par hasard sur cette page-ci en remarquant votre message sur la PdD de Utilisateur:Claudeh5. J'ai été plus scandalisée par le ton méprisant (envers Piedvache et envers vous) des détracteurs, et émue par vos arguments et ceux de Claudeh5, que convaincue sur le fond (car je pense manquer de l'expérience sur WP nécessaire pour trancher). J'ai pris conscience que mon indignation spontanée s'appelle ici "Défense Pikachu" et n'est pas plus recevable ici que certaines des "attaques" (cf Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression). C'est bien que vous ayez maintenant créé votre compte. Je n'ai pas de conseils à vous donner, vous en savez plus que moi sur le sujet, et mon expérience des discussions sur WP est quasi-nulle (j'ai observé de loin, sur maintes PdD, ce qui en résulte, donc je les fuis). Cordialement, Anne Bauval (d) 9 janvier 2010 à 13:53 (CET)
thread_title:  Quelle honte pour WP !