Discussion:Rahmatou Keïta/Admissibilité

message: Proposé par : Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[Rahmatou Keïta]] 

message: L'inspection de l'historique de la page me laisse perplexe : la page a plus de 2 ans, a fait l'objet de très multiples guerre d'éditions, sur des volumes apparemment bien supérieurs à la taille actuelle de la page, dont le contenu laisse à penser qu'il y a matière à article, ne serait-ce qu'au vu des actuelles sources. Ce qui m'étonne un peu, c'est que le proposant  est un des contributeurs de la page, qui a apparemment bataillé pour que puisse figurer des informations sur la vie personnelle de la cinéaste. On est donc dans un schéma inhabituel : une page assez ancienne, avec des sources secondaires, proposée à la suppression par un de ses contributeurs. Je ne demande pas d'explication, mais ça confirme mon choix de laisser sa chance à la page pour lui donner une forme recevable. -- Vincent alias Fourvin 27 septembre 2011 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Charmant : PàS sur une cinéaste lancée ce matin à 9h52 sans prévenir le projet cinéma (merci Deansfa). Le proposant est bloqué depuis 23h54 ce soir (soit un peu plus de 10 minutes...) par HC, pour propositions à répétitions de PàS sans argument... Indépendamment du fait de m'avoir fait découvrir cette personnalité, c'est quand du temps perdu pour beaucoup de monde  -- Vincent alias Fourvin 28 septembre 2011 à 00:06 (CEST)
thread_title:  !! Attention !! 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien qu'on soit clairement en dehors des critères d'admissibilité habituels, je voudrais défendre la présence de cet article dans WP. On trouve facilement des sources secondaires sur elles (tunisa-doday.com ; spla.pro qui partage la bio, qu'on retrouve sur d'autres sites, tous  « (c) Olivier Barlet » ; un interview par Olivier Barlet à Cannes en 2003 ; etc.) Et j'attends de WP de pouvoir y trouver un article sur une cinéaste nigérienne, dont la notoriété est de ce fait par essence confidentielle au regard des critères habituels. Je pense qu'en creusant un peu mieux le net (rechercher la raison de sa présence à Cannes en 2003) qu'on trouverait matière à faire un article recevable. Dans son état actuel tant sur le fond (hélas) que sur la forme, celui-ci est donc à reprendre, mais mérite de figurer. J'assume les relents de discrimination positive de mon choix  -- Vincent alias Fourvin 27 septembre 2011 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bien qu'on soit clairement en dehors des critères d'admissibilité habituels, je voudrais défendre la présence de cet article dans WP. On trouve facilement des sources secondaires sur elles (tunisa-doday.com ; spla.pro qui partage la bio, qu'on retrouve sur d'autres sites, tous  « (c) Olivier Barlet » ; un interview par Olivier Barlet à Cannes en 2003 ; etc.) Et j'attends de WP de pouvoir y trouver un article sur une cinéaste nigérienne, dont la notoriété est de ce fait par essence confidentielle au regard des critères habituels. Je pense qu'en creusant un peu mieux le net (rechercher la raison de sa présence à Cannes en 2003) qu'on trouverait matière à faire un article recevable. Dans son état actuel tant sur le fond (hélas) que sur la forme, celui-ci est donc à reprendre, mais mérite de figurer. J'assume les relents de discrimination positive de mon choix  -- Vincent alias Fourvin 27 septembre 2011 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer