lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Roman Stepanov/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Roman Stepanov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GIAT CN120-26

message: L'article est nommé "GIAT CN120-26" et dans le premier tableau, il y a deux dénominations de l'arme: l'une GIAT CN120-26 et l'autre GIAT CN120-25. Ceci peut faire confusion.--Aaaaaahaaa (discuter) 8 mars 2014 à 23:23 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Puissance résiduelle

message: Bonjour, j'ai repris une partie du jargon employé dans l'article pour le rendre intelligible par tous. Cependant, certaines tournures restent obscures à mes yeux :
* que signifie ici  ? Est-ce  ?
* qu'est-ce que , en quoi est-elle différente de  ?
Merci pour vos lumières — Vega (discuter) 17 mars 2020 à 23:24 (CET)
thread_title:  Jargon
Discussion:Gamepedia/Admissibilité

message: Proposé par : Hunsu (discuter) 9 mars 2014 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Gamepedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Jamais entendu parler... --Nouill 9 mars 2014 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jamais entendu parler... --Nouill 9 mars 2014 à 11:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Liste de téléphones Samsung

message: Maintenant que la "Palette Liste de téléphones Samsung" existe (voir en bas de la page de l'article), l'article Liste de téléphones Samsung n'a plus d'utilité.Pano38 (d) 30 août 2012 à 11:41 (CEST)
replies: text: Il n'est pas sourcé (ce qui n'est pas malin), mais il est plus que probablement sourçable par des sources secondaires centrées, et indépendantes. Personnellement, sauf si après recherches il était démontré que ces sources n'existent pas, je ne vois pas au nom de quoi on pourrait contester l'admissibilité de cette liste de téléphones Samsung. J'ajoute que la présence d'une catégorie - et surtout d'une palette ! - pousse inévitablement à créer un article indépendant par téléphone, ce qui est totalement aberrant, puisque l'admissibilité de tous ces petits articles est plus que douteuse, à la fois au regard des critères généraux de notoriété, et des critères de notoriété propres aux produits. C'est donc clairement l'admissibilité de la palette qui est contestable, pas celle de la liste de téléphones Samsung.  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 mars 2014 à 01:36 (CET)
thread_title:  Création de "Palette Liste de téléphones Samsung"
Discussion:Génération K

message: Juste un petit détail par rapport à la signification d'un passage de l'article du New York Times que j'ai retranscrit dans l'article. « Cashman said there was significant statistical data to prove that the more a young arm is taxed, the more a pitcher tries to make adjustments and the more susceptible he can be to injury. ». Dans cette phrase, taxed (a young arm is taxed) signifie « fatigué ». C'est visiblement très rarement utilisé en anglais. --Deansfa 9 mars 2014 à 01:48 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Devoir conjugal

message: Re. Lorsque vous écrivez que l'aspect , en citant  Hauser et Renchon 2012, p. 499, pourriez-vous nous en dire un peu plus. S'agit-il de l'avis des auteurs, ou d'un ou plusieurs avis qu'eux-même auraient relevé ? Et si oui, où, par qui ?  --Pa2chant. (discuter) 13 mai 2019 à 10:50 (CEST)
replies: text: Re-bonjour. Il s'agit de l'avis des auteurs, j'en avais vu d'autres donner un point de vue similaire, mais j'avais cette référence sous la main au moment de la rédaction. Sans doute nous pouvons reformuler si ce n'est pas clair. Thomas Linard (discuter) 13 mai 2019 à 12:16 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien trouvé sur Internet, à part une affirmation vague sur un blog. C'est en effet à attribuer. --Pa2chant. (discuter) 13 mai 2019 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Schizo pour qui, ou selon qui ?
Discussion:Pingouins extraterrestres de Tuscumbia/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 9 mars 2014 à 10:48 (CET)
replies: text: La suppression sur WP:en est un argument fort pour la suppression iciMichel1961 (discuter) 13 mars 2014 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Pingouins extraterrestres de Tuscumbia]] 

message: Je ne l'avais pas vu en lançant la procédure ici, mais ça a été supprimé sur en.wp : :en:Wikipedia:Articles for deletion/Space Penguins of Tuscumbia. Esprit Fugace (discuter) 9 mars 2014 à 18:34 (CET)
replies: text: La suppression sur WP:en est un argument fort pour la suppression iciMichel1961 (discuter) 13 mars 2014 à 21:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait divers connu, dont on a beaucoup parlé aux Etats-Unis. A franciser bien sûr… Sapphorain (discuter)
# J'adore, donc c'est hyper-bien sourcé et on en a beaucoup parlé aux Etats-Unis--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2014 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fait divers connu, dont on a beaucoup parlé aux Etats-Unis. A franciser bien sûr… Sapphorain (discuter)
# J'adore, donc c'est hyper-bien sourcé et on en a beaucoup parlé aux Etats-Unis--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2014 à 11:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources, aucune "de qualité", il y a des centaines de ce type de rapport avec plus de "crédibilité", vu la prolifération des témoignages sur blog, il me paraît nécessaire d'avoir au minimum un paragraphe conséquent dans un bouquin de référence pour qu'une rencontre du 3e type puisse être le sujet d'un article. Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas ici. Esprit Fugace (discuter) 9 mars 2014 à 10:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Que l'article anglais soit supprimé n'est pas bon signe. Je ne connais pas la valeur des sources. Malosse (discuter) 11 mars 2014 à 02:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Samsung Wave 723/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[Samsung Wave 723]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est une espèce d'épidémie d'articles sur des produits technologiques, qui ne sont pas, à mon avis, des sujets de connaissance encyclopédique. PolBr (discuter) 9 mars 2014 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une espèce d'épidémie d'articles sur des produits technologiques, qui ne sont pas, à mon avis, des sujets de connaissance encyclopédique. PolBr (discuter) 9 mars 2014 à 19:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Douai

message: DISCOGRAPHIE - ALBUMS ORIGINAUX
A ajouter :
1974 - Les plus célèbres chansons de France pour les enfants - 1 (UniDisc)- Avec l'orchestre de Pierre Rabbath
--90.35.234.128 (discuter) 9 mars 2014 à 12:03 (CET)
replies: text: Bien vu. N'hésitez pas la prochaine fois à complétez par vous-même les discographies si vous y trouvez des absents.--Hyperborée (discuter) 10 mars 2014 à 11:41 (CET)

message: Il suffit d'écouter. Je trouve incroyable qu'un couillon commente un article sur un chanteur qu'il n'a jamais entendu !
https://www.youtube.com/watch?v=Aa_13HiLaTA
:C'est typiquement WP. Tu as le malheur de mentionner "Paris, capitale de la France", et tu peux être sûr qu'un zozo va ajouter un "refnec". 2A01:E0A:373:3590:A47D:8CDB:AD4D:D19F (discuter) 7 décembre 2022 à 17:17 (CET)
thread_title:  "la chaleur de son timbre réf. souhaitée"  sic !
Discussion:Monnaie d'intérêt économique local/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:34 (CET)
thread_title:  [[Monnaie d&#39;intérêt économique local]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce projet a débuté en 2011 est il a donc une certaine longévité. La MIEL s'est concrétisée avec la création des premiers billets il y a plus d'un an .  Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce projet a débuté en 2011 est il a donc une certaine longévité. La MIEL s'est concrétisée avec la création des premiers billets il y a plus d'un an .  Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 09:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources locales ; la seule source d’envergure nationale mentionnée () est trompeuse… elle ne mentionne même pas la MIEL. La simple mention sur Monnaie locale me semble donc plus adéquate qu’un article indépendant, car pour le coup, il y a des mentions dans les articles centrés sur le concept (, , ). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  un peu borderline au niveau des critères, pas totalement inconnu non plus. Michel421 parfaitement agnostique 18 mars 2014 à 19:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maggy Monier/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:38 (CET)
thread_title:  [[Maggy Monier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Elle a été assez connue dans les années 1914-1930 pour avoir illustré une édition des Fleurs du mal avec ses aquarelles de type art déco. Une source récente .Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Elle a été assez connue dans les années 1914-1930 pour avoir illustré une édition des Fleurs du mal avec ses aquarelles de type art déco. Une source récente .Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Carole Montmayeur/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:45 (CET)
thread_title:  [[Carole Montmayeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Animation d’une émission d’une heure sur la chaîne locale 8 Mont-Blanc ; un album sur un label non notable (Les Editions Provencales Music). Me semble trop loin des critères WP:NM. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Animation d’une émission d’une heure sur la chaîne locale 8 Mont-Blanc ; un album sur un label non notable (Les Editions Provencales Music). Me semble trop loin des critères WP:NM. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 12:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mosko et associés/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[Mosko et associés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas mal de mentions au milieu de beaucoup d’autres noms sur les articles dédiés au Street art (, , , , , , , , , , , , , ) ; un article centré sur Mosko (Gérard Laux), mais communiqué de presse régional () ; bref, aucune source centrée pertinente malheureusement. Semble donc . schlum =^.^= 11 mars 2014 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas mal de mentions au milieu de beaucoup d’autres noms sur les articles dédiés au Street art (, , , , , , , , , , , , , ) ; un article centré sur Mosko (Gérard Laux), mais communiqué de presse régional () ; bref, aucune source centrée pertinente malheureusement. Semble donc . schlum =^.^= 11 mars 2014 à 17:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mosquée Arrahma de Vesoul/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:51 (CET)
thread_title:  [[Mosquée Arrahma de Vesoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Une mosquée sans particularité...Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une mosquée sans particularité...Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marius Hasdenteufel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Altmine (discuter) 9 mars 2014 à 13:08 (CET)
replies: text: Bonne continuation  Lomita (discuter) 9 mars 2014 à 13:12 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:OpenSUSE

message: Serait-il possible de renommer la page OpenSUSE en openSUSE (sans majuscule sur le o) ? J'ignore comment renommer une page. Merci. 
:Pour des raisons techniques, la  lettre du titre des articles est toujours en majuscule. En revanche, il est possible de modifier l'affichage du titre sur l'article, [ ce que je viens d'effectuer]. od†n ↗blah 9 mars 2014 à 17:04 (CET)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Ryan Gyaki/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Ryan Gyaki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeong Min-hyeong/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:56 (CET)
thread_title:  [[Jeong Min-hyeong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc-André Bonenfant/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Marc-André Bonenfant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexis de Monicault

message: Administrateur de la Compagnie du chemin de fer de Lyon à Genève, apparemment en tant que conseiller général de l'Ain, haut-fonctionnaire. Sources apparemment très limitée (attention au contemporain) ne permettant apparemment pas une dérogation à la jurisprudence concernant les préfets ou les conseillers généraux.  apparemment. Patrick Rogel (discuter) 9 mars 2014 à 14:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Toni Lang

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Botanique économique

message: Soupçon de WP:TI sur l'article anglophone depuis 5 ans, pas trouvé de définition de cet apparent WP:Néologisme, même le lien principal () ne l'expliquant pas. Patrick Rogel (discuter) 9 mars 2014 à 14:56 (CET)
replies: text: Vous avez une définition ici.--pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 15:27 (CET)
replies: text: Ce terme est beaucoup plus fréquent en anglais, où c'est même le titre d'un journal scientifique à facteur d'impact Economic Botany, qu'en français, mais le concept est bien défini de longue date, voir , notamment pour l'indexation en bibliothéconomie (cf. par ex. ). Ce n'est pas parce que l'article en anglais est soupçonné de TI qu'il n'est pas admissible. J'ai ébauché cet article pour introduire un lien interne sur la page Yucca filifera, qui parle du musée de botanique économique de Kew, centre de renommée internationale , mais je n'ai pas encore trouvé le temps de développer... - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 mars 2014 à 16:31 (CET)
replies: text: Et un classement ici. Gtaf (discuter) 17 mars 2014 à 13:31 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Marcel Hauss

message: Série d'articles dus à des IPs non sourcés, les listes des victoires de ces aviateurs étant toutes tirées de http://www.theaerodrome.com/aces/, dont je ne sais s'il fait référence. La page anglaise n'est pas plus sourcée. Patrick Rogel (discuter) 9 mars 2014 à 15:28 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Collège épiscopal Saint-Étienne/Admissibilité

message: Proposé par : — Kornfr (d) 9 mars 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Collège épiscopal Saint-Étienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Remplit parfaitement Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement en son critère 5 : , puisque 10 d'entre eux ont leur article sur Wikipédia. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 mars 2014 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Remplit parfaitement Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement en son critère 5 : , puisque 10 d'entre eux ont leur article sur Wikipédia. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 mars 2014 à 11:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Famille Pinczon du Sel

message: La vénérable Jeanne PINÇON de Cacé du Hazay, veuve d'Hilarion FORSANTZ du Houx, n'appartient pas à la famille PINCZON du Sel, mais à la famille PINÇON de Cacé ( elle est la fille de François PINÇON de Cacé et de Renée SYON, et la petite fille de Roch PINÇON de Cacé de La Rabaudière, conseiller du Roi en son parlement de Bretagne et de Suzanne de GODELIN, héritière de la seigneurie de Cacé en Saint-Gilles 35 par sa mère Anne de CACÉ).
:Bonjour, merci de votre remarque. Mais apparemment d'après les sources comme celle-ci, elle s'appelait bien Pinczon également, n'est-ce pas la même famille bretonne ? Cordialement, Kertraon (discuter) 9 mars 2014 à 19:10 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai donc modifié la page, et reporté sa mention dans un autre paragraphe en bas de page. Vous pouvez le supprimer si vous préférez. Cordialement, Kertraon (discuter) 16 mars 2014 à 15:01 (CET)

text: Je vous en prie. Nous sommes des bénévoles, vous pouvez vous aussi contribuer, n'hésitez pas à corriger les erreurs, à ajouter du contenu, à créer de nouveaux articles... Vous vous ferez plaisir tout en participant à l'amélioration et l'enrichissement de Wikipédia. Bien cordialement, Kertraon (discuter) 16 mars 2014 à 19:11 (CET)
thread_title:  Jeanne Pinçon 

message: @Arx76 Ajouter les homonymes en fin d'article permet d'éviter des confusions.
Crdlt, Belysarius (discuter) 16 mai 2024 à 22:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, les familles homonymes sont hors sujet. Iyy a donc à nouveau supprimé le contenu HS que j'ai enlevé et que vous avez remis sans justification. Arx76 20 mai 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Homonymes 

message: * Martín Alonso Pinzón (issu d'une famille espagnole) (fin du ), navigateur, compagnon de Christophe ColombYves Coativy, La Bretagne ducale : la fin du Moyen Âge, Luçon, éd. Gisserot, 1999, .
Iyy (discuter) 17 mai 2024 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Autre famille