lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tarente

message: La Semaine Sainte à Tarente fait l'objet d'un article en soi. Avant de restructurer WP, la priorité, pour moi, est d'étoffer les différents articles. En ce qui nous concerne, l'article Tarente aurait besoin d'une traduction plus complète de WP:it et l'article Semaine Sainte à Tarente également (et faire attention à neutralité). jpm2112 Discuter ici 13 décembre 2007 à 08:20 (CET)
thread_title:  Semaine Sainte 

message: Que veut dire Τᾰ́ρᾱς?
:Bonjour, c'est le nom du héros de la mythologie grecque Taras, fils de poséidon et de la nymphe Satyrion, qui selon la légende aurait fondé la colonie d'origine.--Lefringant (discuter) 16 juin 2016 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Communauté de communes Aux sources du Canal du Midi

message: Sorèzois prend un accent sur le site de la communauté de communes. Alors soit on corrige sur Wikipédia, soit on fait perdre leur accent Languedocien aux habitants de Sorèze. Mais là, ça serait un peu dommage... Non ?
Lorp 2 février 2007 à 19:42 (CET)
thread_title:  Sorèzois avec l'accent
Discussion:Dadi Mayuma Sayi-Boka/Admissibilité

message: Traité article supprimé  Notoriété insuffisante
 5 votes supprimer ; 0 votes conserver
Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 08:11 (CET)

message: Proposé par : Axou 2 février 2007 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[:Dadi Mayuma Sayi-Boka]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ce joueur évolue dans un championnat amateur. Axou 2 février 2007 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce joueur évolue dans un championnat amateur. Axou 2 février 2007 à 19:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Confucius

message: Bonjour tout le monde,
La ville de naissance de Confucius indiquée sur la page française de Wikipedia est "Zou". En anglais est évoqué la ville de Qufu, ville où il serait né et aussi mort : "Born September 28, 551 BCE Qufu, Zhou Dynasty
Died 479 BCE (aged 71–72) Qufu, Zhou Dynasty". Quelqu'un sait-il quelle est sa ville de naissance ? Merci d'avance Blacksabbath4343 (d) 29 juin 2010 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Ville de naissance de Confucius 

message: Un article parlant des citations de Confucius pourrait être instructif et aiderait a mieux comprendre Confucius et sa philosophie. --Gladkov 13 août 2007 à 16:51 (CEST)
thread_title: Citations de Confucius 

message: Test du modèle  --Irønie (d) 4 mai 2010 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Test 

message: Comment a-t-on pu déterminer la date précise de sa naissance et de sa mort. Je lis « né le 28 septembre 551 av. J.-C. à Zou (陬) et mort le 11 mai 479 av. J.-C. » Sur quelles base se fondent la détermination plus que précise de ces dates ? La naissance est certes sourcée ici sur la Wikipedia en anglais. Mais ceci excite ma curiosité sur la manière dont furent déterminées ces dates.--  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 25 septembre 2016 à 16:45 (CEST)
replies: text: J'ai aucune certitude, mais qu'est-ce qui te fait dire qu'à cette époque là on ne pouvait pas compter les dates et les jours ? Sa date de naissance et sa mort ont sans doute été conservé via des écrits. -- Nairwolf (discuter) 28 septembre 2016 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Simple question sur les dates 

message: Je sais prononcer Confucius, mais pas Kǒng Zǐ. Un petit bouton en forme de haut parleur serait épatant.  26 septembre 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Créer un bouton de prononciation pour Kǒng Zǐ 

message: J'ai entendu une émission intéressante qui disait que les Jésuites s'étaient servi des paroles de Confucius en laissant penser qu'il avait entr'aperçu les principes chrétiens. Je ne suis pas spécialiste de la question mais je trouverais ça intéressant que quelqu'un en dise quelque chose sur cette page ! Monofruit (discuter) 20 décembre 2018 à 12:34 (CET)
thread_title:  Les Jésuites et Confucius
Discussion:Histoire de l'hindouisme

message: Inutile de faire une fusion avec hindouisme, cet article ne vaut rien et alourdirait le 1e. On a déjà les mêmes informations dans l'article principal. D'autre part, on a assez a faire avec les problèmes de refontes de Hindouisme. Merci--Shiva (d) 23 novembre 2007 à 12:44 (CET)
replies: text: Oui, daccord mais comment procède-ton pour ça un "blanchiment" ou une demande de suppression immédiate ? --Ataraxie  [me parler] 23 novembre 2007 à 13:27 (CET)

text: J'ai mis "fusionner" parce que je n'ai pas osé dire "supprimer", il y a toujours quelqu'un qui trouve une bonne raison de conserver quelque chose (l'inverse est encore plus fréquent)  --A t ar a x i e-- 23 novembre 2007 à 19:30 (CET)
replies: text: J'ai fait une demande de suppression immédiate. --A t ar a x i e-- 23 novembre 2007 à 19:37 (CET)
thread_title:  A supprimer 
Discussion:Shintoïsme

message: Je propose de déplacer la discussion sur le flux d'énergie ki (les comparaisons, et les utilisations du mot dans diverses expressions) dans sa propre page Qi (spiritualité). Elle y sera plus à sa place là bas. Jotun 1 septembre 2007 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Les flux d'énergie cosmique 

message: Il faudrait réorganiser le chapitre parce qu'il est confus en l'état.
Aussi, comme il entre dans les détails des kami, une partie des informations pourrait être judicieusement déplacée vers la page des kami. Jotun (d) 30 décembre 2007 à 20:59 (CET)
thread_title:  La théologie shintō 

message: Beaucoup trop d'images sur cet article. --pixeltoo⇪員 11 avril 2008 à 09:49 (CEST)
thread_title: Illustrations

message: Je copie ci-dessous un message laissé par  sur sa propre page utilisateur (). Orlodrim (discuter) 8 décembre 2014 à 23:18 (CET)
replies: text: Bonjour Orlodrim. Bien vu de la part de Claire, il semble que la date « officielle » d'arrivée du bouddhisme soit 552, soit le VIe siècle. Je corrige en conséquence. PP_Tom (discuter) 9 décembre 2014 à 00:09 (CET)
thread_title:  Incohérence 

message: http://jacques.prevost.free.fr/cahiers/imagerie_3.htm Ednozel (discuter) 21 mars 2016 à 04:40 (CET)
thread_title:  Voici un liens qui pourrait vous intéressé
Discussion:Moudy Konate/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:47 (CET)

message: Proposé par : Axou 2 février 2007 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[:Moudy Konate]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : évolue dans un championnat amateur. Axou 2 février 2007 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : évolue dans un championnat amateur. Axou 2 février 2007 à 20:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Calcul variationnel/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# De ce que j'ai compris ... fusion et redirection DamienTerrien 2 février 2007 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # De ce que j'ai compris ... fusion et redirection DamienTerrien 2 février 2007 à 23:22 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Alain Senderens/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 8 février 2007 à 19:40 (CET)

message: Proposé par : CreatixEA | ψ 2 février 2007 à 20:11 (CET)
thread_title:  [[:Alain Senderens]] 

message: Les PàS ce n'est pas pour les articles non neutres ou wikifiés de manière dégueulasse. Si on juge sur le fond, il n'y a aucun commencement de début de justification à la suppression de cette page. Si, seulement si on prouve que c'est un copyvio intégral, auquel cas on supprime et on recrée avec une ébauche. Clem23 2 février 2007 à 20:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Là, le proposant n'a vraiment pas peur du ridicule... Senderens est l'un des chefs français les plus connus dans le monde entier, depuis des lustres... Il a plus de 65 ans... Une petite recherche Google pour s'en convaincre ? A neutraliser toutefois, ça va sans dire. --Playtime 2 février 2007 à 20:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Là, le proposant n'a vraiment pas peur du ridicule... Senderens est l'un des chefs français les plus connus dans le monde entier, depuis des lustres... Il a plus de 65 ans... Une petite recherche Google pour s'en convaincre ? A neutraliser toutefois, ça va sans dire. --Playtime 2 février 2007 à 20:17 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Grandfontaine (Bas-Rhin)

message: Les deux rivières citées - la Plaine et la Sarre blanche - empiètent-elles vraiment sur le territoire e Grandfontaine. Si la réponse est non, il ne faut pas les citer ! Cham 1 avril 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: la carte Top25 3616OT mentionne bien les sources de la Sarre Blanche et celle de la Plaine sur le flanc ouest du Petit Donon, sur le ban communal de Grandfontaine. Pour la Sarre Blanche, cela se joue à quelques centaines de mètres, il est vrai. On peut certes considérer que c'est la partie lorraine des Vosges, mais, administrativement, c'est la commune bas-rhinoise de Grandfontaine pour les raisons historiques évoquées dans l'article. cordialement Sharky 1 avril 2007 à 13:52 (CEST)
replies: text:  C'est ma foi vrai ... j'aurais pu me souvenir de mon propre article sur la Plaine ! Cham 1 avril 2007 à 20:57 (CEST)
thread_title: À vérifier
Discussion:Déchet spécial/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 18 février 2007 à 11:29 (CET)

message: Proposé par : Rosier 2 février 2007 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Déchet spécial]] 

message: J'y connais pas grand chose mais les PCB ot l'air d'être quelque chose de différent des déchets spéciaux non? l'article n'est pas clair pour l'instant, mais ne devrait-on pas mettre simplement aposer un bandeau recyclage? Ajor 4 février 2007 à 20:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est une ébauche écologie, et il faut la garder. Ce texte est tout à fait approprié. Guffman 7 février 2007 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une ébauche écologie, et il faut la garder. Ce texte est tout à fait approprié. Guffman 7 février 2007 à 01:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir raisons de la proposition à suppression Rosier 2 février 2007 à 21:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Adieu aux armes

message: Bonjour !
Que signifie la phrase suivante ?
:[il y] endosse les rôles clés d'un roman succint et pur.
Merci de donner quelques explications...
choumix 2 février 2007 à 21:27 (CET)
replies: text: 9 ans après, l’article a bien changé et cette phrase n'existe plus  -- — GrandCelinien Questions - Aide ? 3 juillet 2016 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Demande d'explications
Discussion catégorie:Groupe musical normand

message: Les titres étant au singulier de manière générale sur WP, est il possible de renommer par Groupe de musique normand. Je ne sais pas comment on fait.Pamputt 2 février 2007 à 21:31 (CET)
replies: text: Fait. Il faut retirer un à un les articles de la catégorie (éventuellement avec un bot) puis recréer la nouvelle page de catégorie et supprimer l'ancienne. Il n'y a pas (encore ?) de manière automatique. ~ Seb35 [^_^] 22 avril 2007 à 15:47 (CEST)
thread_title: Titre de la catégorie
Discussion:Hugh De Lacy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Edhral 2 février 2007 à 21:42 (CET)
replies: text: Mon anglais est aussi mauvais que leur français mais je vois en bas de page © Irish Midlands Ancestry - et en page d'accueil - Please note our records are NOT open to the public- qui me laisse à penser que les informations ne sont pas libres de droits. == > suppression donc ? HB 27 février 2007 à 15:47 (CET)
replies: text: Suppression. Je viens de faire. Esprit Fugace causer 3 mars 2007 à 11:38 (CET)
replies: text: J'arrive comme les carabiniers mais je viens de voir qu'il existe un article HUGH DE LACY dans l'Encyclopædia Britannica. Je vais voir si j'ai le courage de le traduire. Gustave G. 3 mars 2007 à 21:04 (CET)
replies: text: J'ai traduit mais cet article m'a l'air bien embrouillé. Gustave G. 3 mars 2007 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[:Hugh de Lacy|Hugh De Lacy]]
Discussion:Fusil à poudre noire

message: Cet article gagnerait probablement à être fusionné avec l'article fusil militaire, à mon avis, dans la section « fusil à chargement par la gueule ». Je ne suis pas convaincu qu’il faille un article entier sur les seuls fusils à poudre noire (qui n’ont en effet rien de spécifique, a priori)…Isaac 2 février 2007 à 23:01 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[fusil militaire]] ?
Discussion:Opposition à la corrida

message: le passage introduit par Leodras  est caduc et non-neutre puisqu'il provient de sources anti corrida et non d'un texte juridique  :  ou de médias qui ne citent pas ce fameux arrêt Frédéric Denis, « La corrida retirée du patrimoine culturel immatériel de la France mais elle reste légale », France Bleu Gascogne, 4 juin 2015. Ce passage est maintenant faux à la suite de cette dernière remise au point abrogée. L'arrêt évoqué  en ligne ne l'est plus que par des blogs anti taurins : ici la référence neutre  d'ailleurs recopiée . --Lepetitlord  [Fauntleroy] 6 juin 2015 à 15:17 (CEST)
replies: text: Vous confondez auteur et hébergeur... Cet arrêté dont personne ne conteste l'authenticité n'est en rien une "source anticorrida", cet arrêté est simplement hébergé sur le site anticorrida.com, nuance, et bien que primaire, cette source (copie d'une décision de justice) est parfaitement recevable sur wikipédia. 78.123.98.163 (discuter) 7 juin 2015 à 23:06 (CEST)
replies: text: Je crois que c'est vous qui confondez arrêt (décision du tribunal) et rejet de conclusions. Le texte donné par l'AFP : « dans sa décision, dont l'AFP a eu copie, la cour d'appel rappelle pour sa part que la décision d'inscription "s'est matérialisée par la mise en ligne, sur le site internet du ministère, d'une fiche technique" dédiée à la corrida. Elle fait valoir que cette fiche n'y figure plus et que "dans ces conditions, la décision d'inscription de la corrida à l'inventaire du patrimoine immatériel de la France doit être regardée comme ayant été abrogée". La cour d'appel estime donc que le recours des deux associations est sans objet et rejette leurs conclusions . »--Lepetitlord  [Fauntleroy] 8 juin 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  arrêt 

message: Merci à  /  de cesser de rajouter n’importe quoi sur cet article.
Notamment, la taurine utilisé dans les boissons énergisantes, dont RedBull, est de la taurine de synthèse ().
schlum =^.^= 11 février 2016 à 15:52 (CET)
thread_title:  RedBull
Discussion:Josephine lebas-joly/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier 2 février 2007 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[:Josephine lebas-joly]] 

message: Rappelez-moi les critères d'admissibilité des acteurs, merci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 00:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Dans les critères, actrice secondaire dans trois films notoires. SalomonCeb 4 février 2007 à 02:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères, actrice secondaire dans trois films notoires. SalomonCeb 4 février 2007 à 02:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # car hors critères Rosier 2 février 2007 à 23:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antonin Lebas-Joly/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier 2 février 2007 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[:Antonin Lebas-Joly]] 

message: Rappelez-moi les critères d'admissibilité des acteurs, merci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 00:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Dans les critères, acteur secondaire dans trois films notoires. SalomonCeb 4 février 2007 à 01:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères, acteur secondaire dans trois films notoires. SalomonCeb 4 février 2007 à 01:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # hors critères comme sa soeur Rosier 2 février 2007 à 23:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne-Marie Idrac

message: J'ai supprimé la mention qui attribuait à Anne-Marie Idrac un certain nombre de décisions concernant Roissy en 1996, sans source, et pour lesquelles un anonyme a supprimé la demande de références. Voir notamment Modèle:Référence souhaitée point 10, qui dit : « élément insuffisamment sourcé et s’il concerne une personne vivante : le supprimer sans le déplacer dans la page de discussion ». Ordifana75 (d) 23 novembre 2008 à 10:36 (CET)
thread_title:  Décision concernant Roissy 

message: La source ajoutée me paraît un peu faible. Le NC a plusieurs fois annoncé le ralliement de personnalités qui ne l'ont pas concrétisé. Il faudrait rapidement sécuriser cette information par une source issue d'Anne-Marie Idrac elle-même. Pour ma part, je n'ai pas trouvé.--Louis Kehlweiler (d) 10 décembre 2009 à 00:28 (CET)
replies: text: Le NC, c'est une source directe, mais elle est reprise par l'AFP  et les Echos . Donc pas de raisons de l'omettre (même si ça s'avérait faux à terme). HaguardDuNord (d) 10 décembre 2009 à 01:00 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faut quand même rester prudent, les autres sources tiennent plus de la citation de la source directe que de l'information recoupée et étayée. Mais bon, vu qu'Idrac n'a pas démenti hier les déclarations de la veille, le risque est effectivement très faible.--Louis Kehlweiler (d) 10 décembre 2009 à 01:09 (CET)
thread_title:  Adhésion au Nouveau Centre
Discussion:Alex Krycek

message: Bonjour !
J'ai placé ce bandeau il y a longtemps
Je l'avais placé afin que l'on améliore l'article selon les critères suivants :
* Faire apparaitre différentes sections afin de faciliter la lecture, par exemple
** Une section décrivant son rôle et ses traits de caractères
** Une autre énumérant les évènements de sa vie
* Placer un bandeau Spoiler
C'est tout, il me semble. En fait le bandeau à wikifier aurait été plus approprié... Thedreamstree 3 février 2007 à 00:00 (CET)
thread_title:  Justification du bandeau ''à vérifier''
Discussion:Action intégraliste brésilienne

message: Une chronologie ne peut-être que sommaire et je ne vais pas réécrire le livre duquel je tire mes informations. Il est bien assez lourd comme celà... Donc, une chronologie n'est que ce qu'elle est, c'est-à-dire une présentation de moments essentiels, et non un exercice de style. N'en déplaise à Pixeltoo. Qu'il essaye de connaître la lourdeur du sujet, avant d'essayer de bousiller le travail des autres. FrancoBras 3 février 2007 à 00:01 (CET)
replies: text: Je ne crois pas que des terme tel que bousiller soit bien approprier pour commencer une discussion sereine. Quant à la chronologie je suis sûr qu'on peut faire mieux que ça pour en faire un paragraphe sur son historique. pixeltoo⇪員 3 février 2007 à 00:23 (CET)
thread_title:  chronologie
Discussion:John Mayall

message: The Return of the Bluesbreakers = 5 morceaux du 1982 Reunion Concert + 8 morceaux de Cross country Blues.
BOF Turning point = Live at The Marquee + (The Masters - les intreviews)
Road Show Blues Band est édité et distribué sous plusieurs (au moins 7) titres différents.
C'est chouette d'avoir Wiki en différents langages - la même chose est à  chaque fois différente. En anglais il y a même deux discographies: une à  l'article John Mayall et l'autre à  l'article John Mayall & the Bluesbreakers.Ael 2 3 février 2007 à 00:06 (CET)
replies: text: Un concert daté 03/03/93 à Minneapolis, 8 titres live; Mayall-Montoya -Yuele -Cortes;un label inconnu: Blues Tune BT09. Juste avant la parution de Wake up Call et six mois avant Live from Austin,Tx.29 janvier 2008 à 13:35 (CET)
thread_title: A propos de la Discographie
Discussion:FF Issy/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 16 février 2007 à 21:27 (CET)

message: Proposé par : Clio64 3 février 2007 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[:FF Issy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  : FF ISSY est admissible selon
#* le critère de notoriété établi par wikipédia pour les Associations sportives. Les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé":  le FF ISSY est depuis 3 ans aux portes de la Division 3 nationale (terminant 2ème de DH) et s'illustre régulièrement -cette saison exceptée- dans le Challenge de France (équivalent de la coupe de france, donc compétition nationale), ayant même été éliminé par Ste Memmie (D1) seulement aux tirs au but, la saison passée. Le football féminin n'est pas professionnel en France.
#* Projet Football, le niveau d'un club n'est pas un motif de suppression. cf Articles demandés: "Créer des sous-catégories à la catégorie:Club français de football pour les divisions district, exellence, promotion d'honneur". 
#* Le wikipedia : Il y a des fiches en anglais de clubs de CFA , CFA 2 etc. 
#:FRVsens 3 février 2007 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : FF ISSY est admissible selon
#* le critère de notoriété établi par wikipédia pour les Associations sportives. Les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé":  le FF ISSY est depuis 3 ans aux portes de la Division 3 nationale (terminant 2ème de DH) et s'illustre régulièrement -cette saison exceptée- dans le Challenge de France (équivalent de la coupe de france, donc compétition nationale), ayant même été éliminé par Ste Memmie (D1) seulement aux tirs au but, la saison passée. Le football féminin n'est pas professionnel en France.
#* Projet Football, le niveau d'un club n'est pas un motif de suppression. cf Articles demandés: "Créer des sous-catégories à la catégorie:Club français de football pour les divisions district, exellence, promotion d'honneur". 
#* Le wikipedia : Il y a des fiches en anglais de clubs de CFA , CFA 2 etc. 
#:FRVsens 3 février 2007 à 12:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # hors critères Clio64 3 février 2007 à 01:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  tiens j'ai une copine qui joue à FF Issy  Ix₪aΨ 3 février 2007 à 11:19 (CET)
thread_title:  Neutre et autres
Discussion Portail:Nouvelle-Aquitaine/Personnalités

message: Je suis d'avis qu'on supprime le descriptif de chaque personnage, comme sur le portail Alsace. Ca alourdit inutilement et rend les encadrés moins lisibles. S'ils sont « célèbres », a priori inutile de les présenter. --Jibi44 3 février 2007 à 01:14 (CET)
replies: text: effectivement! Matthieu Bla 3 février 2007 à 13:52 (CET)
thread_title: Descriptif
Discussion:Théorème de Helly

message: Le lien vers CQFD en fin de démonstration est très exagéré, non ?
Ekto - Plastor 3 février 2007 à 01:29 (CET)
replies: text: figure-toi que mes propres élèves ne savaient pas ce que voulait dire QED... tout se perd mon bon Monsieur... heureusement j'ai pu leur citer un exemple d'utilisation dans Astérix, le combat des chefs :) Peps 3 février 2007 à 14:53 (CET)
replies: text: Reformulation de ma question : pourquoi mettre CQFD ou QED en fin de démonstration ?  Ekto - Plastor 3 février 2007 à 14:55 (CET)
replies: text: Pour séparer la démonstration d'un commentaire subséquent. D'aucuns mettent un ▶ en déut de démonstration et un ◀ à la fin... Perso, je préfère les vieilles traditions : En effet... au début et cqfd à la fin. JC.Raoult (discuter) 27 février 2024 à 10:25 (CET)
thread_title: CQFD

message: Mais à placer plutôt dans Théorème de Hahn-Banach ou dans Séparation des convexes
(Demengel p. 23, Yosida p. 109) : 
Si X evn réel, f\in(X')^n,\alpha\in\R^n,\gamma\in\R sont tels que
\forall\beta\in\R^n\left|\sum\beta_k\alpha_k\right|\le\gamma\left\|\sum\beta_k f_k\right\|
alors
\forall\varepsilon>0\exists x\in X f(x)=\alpha,\|x\|\le\gamma+\varepsilon.
Anne (d) 14 janvier 2013 à 23:21 (CET)
thread_title: Un autre théorème de Helly