lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coop niortaise/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 04:24 (CEST)
thread_title:  [[Coop niortaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  vers CAMIF. Il y a des sources, et je ne vois pas de contenu promotionnel (ce qui ne serait de toute façon pas un motif de suppression).  
Abeille noire (d) 23 juin 2012 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  vers CAMIF. Il y a des sources, et je ne vois pas de contenu promotionnel (ce qui ne serait de toute façon pas un motif de suppression).  
Abeille noire (d) 23 juin 2012 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé, au contenu promotionnel, sur une société ne remplissant pas les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 04:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orchestre national de Belgique/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jacques 22 juin 2012 à 08:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Signalé par : --Jacques   (me laisser un message)  15 mars 2014 à 15:51 (CET)
replies: text: J'ai supprimé le texte copié depuis https://www.nob-onb.be/fr/a-propos-de-lonb/lonb/biographie/ et masqué les révisions concernées. -- Habertix (discuter) 15 mars 2014 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:USS President (1800)

message: Bonsoir ! Il me semble que l'article utilisé pour décrire un navire de guerre doit correspondre en genre au nom du navire, comme par exemple la Constitution et non le Constitution, sauf si bien entendu le type de navire précède son nom (le porte-avion Susanville). Cet article de forum posté chez des spécialistes ou du moins des personnes qui s'y connaissent mieux que moi semble accréditer mes souvenirs. --CptKeyes (discuter) 4 novembre 2014 à 18:20 (CET)
replies: text: Salut. C'est aussi l'usage le plus courant que j'aie vu, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait de règle établie. Du coup je me suis fendu d'une question à l'Académie française sur le sujet, je vous ferai part de la réponse . Gonzolito Pwet 5 novembre 2014 à 13:40 (CET)
replies: text: J'avais en tête qu'on pouvait écrire « le Constitution » sous-entendant le navire appelé Constitution. Je me suis peut-être trompé, du coup, j'attends la réponse de Gonzolito. Ludo Bureau des réclamations 5 novembre 2014 à 13:48 (CET)
replies: text:  L'Académie française ? Jusque là ?  Il faudra penser à faire une note de référence sur le projet maritime, cela pourra intéresser plus de monde (voire un article ?). --CptKeyes (discuter) 5 novembre 2014 à 17:32 (CET)
thread_title:  Genre pour les noms de navires 

message: * James Barron
* Cap Henry
* HMS President
* HMS Spitfire
* Commodore (États-Unis)
* James Barron (US Navy)
* HMS Nymphe
* HMS Highflyer
* HMS Curlew
* HMS President (1829)
* HMS Curlew (1812)
* HMS Little Belt
* HMS Little Belt (1807)
Ludo Bureau des réclamations 29 novembre 2014 à 16:46 (CET)
thread_title:  Articles connexes créés pour la rédaction de cet article
Discussion:À l'Aise Breizh

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 19 mars 2019 à 13:22 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:35 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|À l'Aise Breizh|À l'aise Breizh}}
Discussion:Isabelle Le Callennec

message: Wikipédia:Autobiographie :
# « Il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué »
# « Créer un article sur vous-même, ou bien intervenir sur un article qui parle de vous est déconseillé »
# « Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêts. » cf. Wikipédia:Contributions rémunérées
Wikipédia n'est pas un lieu où s'expriment des opinions, mais une encyclopédie, qui regroupe des informations purement factuelles. Toute information doit donc être sourcé, et ne retranscrire que l'information contenue dans des articles, de manière sobre. 
--Marteil2003 (discuter) 16 avril 2021 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Rappels sur l'autopromotion
Discussion:École européenne supérieure d'art de Bretagne

message: --Lomita (d) 7 avril 2013 à 17:58 (CEST)

message: La section « Axes de recherches » mériterait quelques lumières pour les non-initiés. Merci de votre aide. -86.217.78.125 (discuter) 6 octobre 2015 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Éclaircissements 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍  ✉] 17 janvier 2021 à 08:48 (CET)
thread_title:  Fusion technique École européenne supérieure d'art de Bretagne (Quimper) et École européenne supérieure d'art de Bretagne
Discussion:Famille de Lambilly

message: Bonjour,
Les membres de la famille de Lambilly ne sont pas les mieux placés pour proposer une version neutre et encyclopédique de l'histoire de cette famille.
Les légendes ne sont pas admises dans les articles, pas plus que les auteurs qui les colportent. Les archives privées et les sites internet généalogiques ne sont pas admis en source. Les titres auto-attribués, de courtoisie ou de fantaisie, sont malvenus. Seuls les titres réguliers sont les bienvenus. Wikipédia n'est pas le Bottin mondain.
Le gras dans le texte est réservé à la reprise de l'intitulé de l'article dans le résumé introductif. Il ne doit pas être employé ailleurs, sauf rare exception.
Merci de bien vouloir vous conformer aux normes et principes de rédaction des articles généalogiques sur Wikipédia.
Cordialement, Keranplein (discuter) 12 novembre 2020 à 12:47 (CET)
thread_title:  Normes
Discussion:Toi, vieux/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juin 2012 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[Toi, vieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'article est proposé à la supression une heure après sa création. Je suis contre et y appose le bandeau d'ébauche.Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'article est proposé à la supression une heure après sa création. Je suis contre et y appose le bandeau d'ébauche.Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le vecteur quantique/Admissibilité

message: Proposé par : Giordano Bruno -  (d) 22 juin 2012 à 10:33 (CEST)
thread_title:  [[Le vecteur quantique]] 

message: Le texte de l'article est controversé. Il s'agit de toute évidence d'un travail inédit car il est la copie de ce site ici : http://www.lapassiondespoemes.com/?action=viewpost&ID=1395&cat=21  et d'un post publié dans un forum là : http://astronomie.forumactif.com/t951-le-vecteur-quantique dont les textes sont apparemment du même auteur. L'article créé ici est donc contraire aux règles de Wikipedia, et il traite d'une interprétation biaisée de la mécanique quantique.Giordano Bruno -  (d) 22 juin 2012 à 10:31 (CEST)
thread_title:  À supprimer
Discussion:Florian Gisquet/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Florian Gisquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article non sourcé sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article non sourcé sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association des sociétés françaises d'autoroutes/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Association des sociétés françaises d&#39;autoroutes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette association est abondemment citée dans la presse économique. Au même titre que Union française des industries pétrolières ou que Association française des opérateurs mobiles, c'est un acteur économique français important qui « mérite » un article dans l'encyclopédie. --En passant (d) 22 juin 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette association est abondemment citée dans la presse économique. Au même titre que Union française des industries pétrolières ou que Association française des opérateurs mobiles, c'est un acteur économique français important qui « mérite » un article dans l'encyclopédie. --En passant (d) 22 juin 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé sur une association professionnelle dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des associations. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Merisier/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Alain Merisier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article non sourcé sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article non sourcé sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aldes/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[Aldes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Les critères généraux sont remplis. On trouve plusieurs articles consacrés à cette entreprise dans des médias d'envergure nationale; et ceci sur plusieurs années. Voir la section "Notes et références" de l'article. Axou (d) 22 juin 2012 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Les critères généraux sont remplis. On trouve plusieurs articles consacrés à cette entreprise dans des médias d'envergure nationale; et ceci sur plusieurs années. Voir la section "Notes et références" de l'article. Axou (d) 22 juin 2012 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé sur une entreprise dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité et notamment ceux des entreprises, sociétés et produits. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DJ Splash (danois)/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[DJ Splash (danois)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article non sourcé sur une personne dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des musiciens. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article non sourcé sur une personne dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des musiciens. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forum mondial des droits de l'Homme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 22 juin 2012 à 12:04 (CEST)
replies: text: Si vous êtes d'accord avec moi, j'ai trouvé un copyvio de ces sous-paragraphes « Forum de 2006 », « Forum de 2010 » et « Activités générales du SPIDH »...mais le seul qui à mon avis est sans discussion, c'est « Forum de 2006 », car le second est une allocution d'Emmanuel DECAUX retranscrite (donc pas de copyvio" puisque mentionné), et le troisième sous-paragraphe est...toujours à mon avis... parcellaire donc discutable...qu'en pensez-vous...!!!! Si vous n'êtes pas d'accord, veuillez préciser les passages "probants"...merci d'avance---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  27 juin 2012 à 11:07 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est ce que j'avais repéré. Patrick Rogel (d) 27 juin 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:L'Œuf du dragon (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lalec (d) 22 juin 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Œuf du dragon (album)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Débat inutile, il s'agit juste d'un doublon ("d" minuscule au lieu de "D" majuscule, la redirection serait inutile) : à traiter en SI. -- Speculos ✉ 23 juin 2012 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une  aurait fait l'affaire: erreur dans le titre, l'article correct est L'Œuf du Dragon, une redirection serait inutile. --  ✉ 23 juin 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une  aurait fait l'affaire: erreur dans le titre, l'article correct est L'Œuf du Dragon, une redirection serait inutile. --  ✉ 23 juin 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Star Anna/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:23 (CEST)
thread_title:  [[Star Anna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Article source et 4 disques. Notoire aux states.--Kourosse (d) 23 juin 2012 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Article source et 4 disques. Notoire aux states.--Kourosse (d) 23 juin 2012 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé sur une personne dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des musiciens. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edhec Jobs Management/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[Edhec Jobs Management]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'Edhec Jobs management fait partie du réseau des job services qui ont depuis longtemps leur articles sur wikipédia, qui regroupe des job services de toutes les écoles de France, et qui se structure de plus en plus. L'article n'en est encore qu'à ses débuts, il va se développer et acquérir des références et des sources. Le phénomène des job services dans les écoles de commerce et d'ingénieurs est en plein essor, tout comme les juniors entreprises quelques années auparavant. En tant que l'une des toutes première job services de ce réseau, l'article sur l'Edhec Jobs Management a le droit de perdurer Matthieu Liatard (d) 22 juin 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'Edhec Jobs management fait partie du réseau des job services qui ont depuis longtemps leur articles sur wikipédia, qui regroupe des job services de toutes les écoles de France, et qui se structure de plus en plus. L'article n'en est encore qu'à ses débuts, il va se développer et acquérir des références et des sources. Le phénomène des job services dans les écoles de commerce et d'ingénieurs est en plein essor, tout comme les juniors entreprises quelques années auparavant. En tant que l'une des toutes première job services de ce réseau, l'article sur l'Edhec Jobs Management a le droit de perdurer Matthieu Liatard (d) 22 juin 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé, sur une association étudiante dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des associations. --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'Edhec jobs management est une association majeure de l'EDHEC business school existant depuis plus de 20 ans. Elle est en plein développement, sa notoriété est croissante et il est utile à la communauté d'avoir un article la concernant pour en savoir plus sur cette association. Laissons la page se développer ! 195.6.173.101 (d) 22 juin 2012 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:OSTWIND engineering/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[OSTWIND engineering]] 

message: Bonjour. Les éoliennes, c'est à la mode. Mais une entreprise de 3 personnes, j'ai bien peur qu'elle ne soit pas du tout admissible, tant on a supprimé d'articles d'entreprises bien plus importantes. Pour info, j'ai corrigé l'article des informations qu'il contenait et j'en ai profité pour mettre à jour la page du canton de Fruges. Cordialement. AntonyB (d) 22 juin 2012 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article non sourcé sur une entreprise dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des entreprises, sociétés et produits. Wikipédia n'est pas un annuaire destiné à recenser toutes les entreprises de la planète ! --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article non sourcé sur une entreprise dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des entreprises, sociétés et produits. Wikipédia n'est pas un annuaire destiné à recenser toutes les entreprises de la planète ! --Polmars •  Parloir ici, le  22 juin 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Grasse

message: Il n'est pas possible de supprimer 40000 characters unilatéralement sans discussion c'est inadmissible. 
Il faut au moins en discuter avant.
J'ai donc supprimé cette version pour revenir au travail remarquable qui avait été fait, et j'ai demandé la protection de cette page.
RODOARD (discuter) 15 mars 2020 à 17:53 (CET)
thread_title:  Suppression de 40 000 caractères