Discussion:Burj Khalifa

message: === Burj Dubai et Burj Dubaï (traité : redirect)===
meme chose ce qui change c'est une partie du contenu et le " sur le i :)
Je m'en occupe. La redirection a lieu de Burj Dubai vers Burj Dubaï. Je supprime le bandeau de page à fusionner
Perrinfa 26 Juillet 2005 à 10:39 (CEST)
replies: text: L'historique la plus intéressante est dans Burj Dubai phe 1 août 2005 à 20:26 (CEST)
thread_title: ''Transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: meme chose ce qui change c'est une partie du contenu et le " sur le i :)
Je m'en occupe. La redirection a lieu de Burj Dubai vers Burj Dubaï. Je supprime le bandeau de page à fusionner
Perrinfa 26 Juillet 2005 à 10:39 (CEST)
replies: text: L'historique la plus intéressante est dans Burj Dubai phe 1 août 2005 à 20:26 (CEST)
thread_title:  
[[Burj Dubai]] et [[Burj Dubaï]]
 (traité : redirect)

message: Pourrait-on ajouter une photo, hum, une vue d'artiste de cette magnifique tour ?
Thedreamstree 17 avril 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Image ? 

message: Sur le site http://burjdubaiskyscraper.com/ la date de fin du projet à été repoussé au 30 juin 2009.
Peut-on se fier à cette information ?
Knikov 10 septembre 2007 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Date de finition 

message: Le forum de la Burj Dubail sur skyscraperpage est très à jour, biens plus qu'ici. Quel est la tolérence pour l'ajout de liens externe. si c'est un par site, je conseille celuis qui vient d'être retiré. Il y a près de 350 page et des dizaines de milliers de photos tout le long de sa construction, de plus la plupart des éléments sont vérifiés par les membres et rectifiés.---Plastique hurlant (d) 29 octobre 2008 à 13:54 (CET)
replies: text: réponse à moi même, demande à la guilde des guides.---Plastique hurlant (d) 29 octobre 2008 à 13:55 (CET)
replies: text: Bonjour, la raison pour laquelle j'ai enlever ce forum vient du fait qu'une source encyclopédique avait été remplacé par un source non-encyclopédique (un forum dans notre cas). D'une manière générale, on évite les forums et blogues, à moins qu'aucune autres sources ne soit disponible. Pour plus de détail, se référer à : Wikipédia:Liens_externes. Cordialement, Djidane39 (d) 29 octobre 2008 à 14:44 (CET)

text: Ok, au moins ça m'éclaire là dessus---Plastique hurlant (d) 30 octobre 2008 à 18:47 (CET)
thread_title:  liens externes 

message: 22 millions d'heure de travail sont équivalentes à environ 2 509 ans de travail ...
-> Si on compte qu'il n'y a qu'une seule personne a avoir travailler dessus évidemment ça fait beaucoup.
Estimons un travail hebdomadaire de 40h/semaine (minimum) sur 50 semaines/an pendant 6 ans cela nous donne 12000h/personne
22000000/12000 = 1833 personnes ce qui n'est pas si délirant pour un projet de cet ampleur, de plus le nombre d'heures annoncé ne précisent pas si elle prend en compte le travail d'ingénierie.
Critiquer c'est bien, réfléchir c'est mieux.
Le 19/01/13
--> Il semble qu'un utilisateur ait remplacé "million" par "mille". L'explication ci-dessus me semble pourtant bien montrer que 22 millions d'heures de travail n'a rien d'absurde !
:Merci de l'avoir signalé, j'ai retiré cette "correction" malvenue... Alchemica (d) 19 janvier 2013 à 03:39 (CET)
thread_title:  Conversion 

message: Bonjour,
je trouve la nouvelle photo beaucoup moins parlante car prise de plus loin, or d'après moi, pour la tour la plus haute du monde, il faut une photo de près qui montre à quel point elle est haute. Freewol (d) 27 mai 2009 à 10:38 (CEST)
thread_title:  photo