lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Massif central

message: Bonjour,
Je cherche une page wiki qui listerait les cols du massif central sous forme de tableau avec plusieurs paramètres (comme ici pour les Alpes par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cols_des_Alpes) mais je ne la trouve pas. J'en déduis qu'elle n'existe pas encore...
Il y a bien un listing simple des cols ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Col_du_Massif_central, mais cela ne correspond pas à ce que je recherche.
Des "motivés" pour créer ce tableau avec tri (et peut-être filtrage à venir...) ?
--JB-69540 (discuter) 26 août 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Page "Liste des cols" du massif central nécessaire
Discussion:Hisba

message: --mira 7 mai 2005 à 15:41 (CEST)
thread_title: Article interessant 

message: article interessant, mais peut etre serait il encore necessaire de le neutralisé un peu. Cet article d'ailleurs appel à en savaoir plus.
En effet, l'article est loin d'être neutre. Les points de vue personnels transparaissent trop. --Asquare 24 août 2005 à 15:17 (CEST)
replies: text: L'article ayant évolué depuis, le NPOV est-il toujours d'actualité ? sand 9 mai 2006 à 14:32 (CEST)
replies: text: Tentative de contacter le poseur ce jour. sand 27 mai 2006 à 08:53 (CEST)
replies: text: Pas de réaction, proposition de retrait du bandeau pour le 13-06-06 si pas d'opposition. sand 6 juin 2006 à 17:32 (CEST)
replies: text: Retrait du bandeau ce jour. sand 13 juin 2006 à 08:00 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Un mot manque dans la rubrique Histoire, 2e phrase qui commence ainsi Sa fondation au ... C'est ici qu'un mot ou un bout de phrase manque.
:merci, il a été effacé, mais est encore présent dans l’historique de l'article. C’est en cours de correction. Épiméthée 10 novembre 2007 à 11:03 (CET)
thread_title:  Mot manquant
Discussion:Saintes-Maries-de-la-Mer

message: Article publié par Choggo en 2000 sur son site sur les Saintes Maries de la Mer 
:Déplacé de l'article Les Saintes-Maries-de-la-Mer pour cause de doublonnage (et de mauvaise orthographe, voir l'INSEE). heMmeR (✎) 7 mai 2005 à 15:57 (CEST)
thread_title: Origine du texte/Copyright
Discussion modèle:Palette Acides nucléiques

message: * pour les bases (appelées ici nucléobases) : OK
* pour les nucléosides : il y a les ribonucléosides et les désoxyribonucléosides
** pour les ribonucléosides : il faut remplacer la thymidine par thymine ribonucléoside ou ribothymidine (rare)
En fait la thymidine est une appellation qui n'est plus correcte puisqu'on ne trouve pas de la thymidine uniquement dans l'ADN. Ce que l'on appelait thymidine était en fait la désoxythymidine.
Bionet 7 mai 2005 à 19:32 (CEST)
thread_title: Petite correction et explication

message: J'ai fait une ébauche pour transformer ce modèle en palette de bas de page, la discussion est initiée au café des biologistes, ici--Chandres (d) 16 avril 2009 à 14:48 (CEST)
thread_title:  proposition de transformation en palette de bas de page
Discussion:François Ier (empereur d'Autriche)

message: Ne vaut-il pas mieux l'appeler François II, son arrière grand père époux de Marie Thérèse et Empereur du Saint Empire ayant aussi été couronné sous le nom de François 1er ?
Si l'on précise qu'après 1804, il règne sous le nom de François Ier d'Autriche, alors qu'avant il était Francois II Empereur du Saint-Empire Romain Germanique, ça évite peut-être la confusion entre les deux?
(le choix de Francis II a notamment été fait sur le portail Anglais, et je pense qu'il est plus clair... )
:: Il est mort en tant que François II d'Autriche, donc c'est plus logique de l'entrer sous ce titre dans Wikipedia, sachant que son arrière-grand-père a bel et bien un article nommé "François Ier du Saint-Empire". Il y a de toutes manières des pages d'homonymie adéquates pour tous les monarques (notamment François II), la confusion est peu probable. Le plus ironique c'est que François Ier du Saint-Empire s'appellait... François II de Toscane.--Bahlsen (d) 1 septembre 2008 à 21:41 (CEST)
thread_title:  François 1er? 

message: Le personnage de François Ier apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4&idc=102 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 4 octobre 2021 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision 

message: Cet article a actuellement un sous-titre qui ne me parait pas nécessaire.
On devrait choisir entre François I ou François II.
La plupart des articles dans d'autres langages ont pris II, et c'est ce que disait la discussion ci-dessous.
Je proposerais donc de renommer l'article et d'enlever le sous-titre. Alien333 (discuter) 27 avril 2024 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Titre et sous-titre
Discussion:Marche verte

message: J'ai placé >#REDIRECT Sahara occidental< le temps de trouver des auteurs neutres pour raconter les événements de la Marche verte. sebjd 7 mai 2005 à 21:00 (CEST)
replies: text: qui t'a dis que l'article en question n'est pas neutre ? --Yusuf ibn Tashfin 15 janvier 2007 à 00:14 (CET)
thread_title:  Sur le redirect 

message: Bonjour,
il me semble qu'il y a lieu de modifier quelques expressions/mots par d'autres plus neutres sur l'introduction de l'article : 
La Marche verte (en arabe : المسيرة الخضراء) désigne une grande marche présentée comme pacifique, 
la marche en elle même est pacifique car les participants étaient des civils désarmés, l'intervention militaire n'a rien à voir avec la marche des civils.
D'autre part, l'expression "attaquer le Front Polisario" ne me paraît pas neutre puisque l'objectif de l'armée marocaine en 1975 était de prendre possession de quelques points stratégiques proches des frontières (comme le montre la carte), les affrontement directes n'ont commencé qu'en 1976.
--41.248.107.226 (d) 14 novembre 2012 à 21:14 (CET)
replies: text: Non, la conjonction ou la disjonction des deux évènements marche pacifique et intervention militaire sont deux points de vue antagonistes qu'il faut, en application de la NPOV, rapporter sans prendre position. On ne peut nier que la Marche verte est présentée comme étant pacifique, mais on ne peut affirmer par ailleurs ni qu'elle le fut réellement, ni a contrario qu'elle ne le fut pas. Au lecteur de faire sa propre lecture. Enfin, pour le second point, résumer la phrase tirée de l'article de TelQuel « blindés et chars d’artillerie sont utilisés pour mater les guérilleros du tout jeune Front Polisario » par la phrase « attaquer le Front Polisario » ne me semble pas abusif. --Indif (d - c) 15 novembre 2012 à 09:25 (CET)
thread_title:  Rendre l'introduction neutre 

message: J'aimerai ajouter dans le paragraphe conséquence "la marche noire", l'expulsion des Marocains d'Algérie le 18 décembre 1975 suite à la marche verte par Houari Boumedienne alors président algérien de l'époque. 
:Azul, pour ajouter ça il faut une source sérieuse. Il faut trouver d'abord une source. --Buxlifa (discuter) 6 août 2021 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Conséquence
Discussion Wikipédia:Portail Géologie

message: Le portail a été nommé Portail Géologie or il conviendrait mieux d'en faire un portail sur les Sciences de la Terre et de l'Univers. Il existe déjà pas mal de page en Sciences de la Terre qui regroupent déjà la Géologie en leurs seins.
Que dois-t'on faire : renommer et créer ainsi un Portail Sciences de la Terre et de l'Univers ou juste un Portail Sciences de la Terre ou les 2 ainsi seront créés des redirections vers le Portail Sciences de la Terre et de l'Univers à partir des deux autres ?
Merci de toute aide à ce niveau. Bionet 8 mai 2005 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Renommage ou pas ? 

message: Il conviendrait de commencer les articles du mois par l'article géomagnétisme. On peux peut-être simplement procéder à une redirection vers Champ magnétique terrestre pour commencer. Ou alors on commence quelque chose de plus conséquent et plus complet ? Bionet 8 mai 2005 à 12:51 (CEST)
thread_title: Article du mois de mai
Discussion:Peste de Marseille (1720)

message: Cette page n'est pas reliée à la liste des épidémies de peste ni au sujet générique "peste"
et réciproquement
:Merci pour votre remarque, mais cet article est relié à Liste des épidémies de peste (cf ). La liste des articles reliés à un autre est toujours disponible dans le cartouche à gauche de l'article. Bonne continuation. :o) --Pontauxchats | ✉ 7 mai 2005 à 23:20 (CEST)
thread_title: question

message: Bonjour,
L'article Peste de 1720 n'est-il pas un doublon de celui-ci ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 mars 2016 à 00:38 (CET)
thread_title:  Doublon ? 

message: Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 12 mars 2020 à 10:47, sans bot flag)
à villefort en Lozère j'ai trouvé un parchemin de 1720 il parlait d'un jugement du sieur bergognon boulanger de son état qui avait gardé par-devers lui 50 kg de farine pour nourrir la population disait-il la loi d'exception qui faisait de villefort une région sacrifiée de 15 km de large les soldes à empêcher les gens de monter au 2 décembre du collet à eau de villefort et à pied de born 15 km plus bas le boulanger a été condamné à être supplicié traîner dans un carton avec un boulet au pied du matin jusqu'au soir aller et venir derrière le cheval du maréchal des logis sans boire ni manger jusqu'au soir où il sera amené en place Saint-Jean pour y être décapité je n'ai pu retrouver le parchemin que j'ai lu en 1980 dans la mairie de villefort au grenier pour installer laboratoire de photographie. la loi d'exception de cette époque était radicale ! 2A01:CB1D:84E8:9C00:5967:C496:18E6:2B3B (discuter) 2 octobre 2021 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Couche présentation

message: Il y a un couic... FTP est à la fois dans la page des protocoles OSI 7 et 6. Perso je pense que la réponse est 6, la 7eme couche devant servir pour les applications (par ex client ftp, browser web,...) mais je ne suis pas sur de moi.
Aris
: Le modèle se préoccupe des communications, pas des programmes implémentant un protocole particulier, en conséquence les applications elle-mêmes n'appartiennent à aucune couche du modèle. Il arrive qu'on place programmes et utilisateurs dans les couches  8 ou 9, mais cela relève de l'humour.  Donc, le protocole lui-même relève essentiellement du niveau application (7).  «Essentiellement» plutôt que «complètement» car ce qu'il y a de plus proche des commandes FTP organisant le transfert entre 2 serveurs appartient dans le modèle OSI au niveau session (5).  C'est une nouvelle illustration du fait que les protocoles du monde IP ont été concus indépendamment, voire en opposition, du modèle OSI.  En revanche, FTP ignore le contenu des fichiers qu'il copie, il n'a donc pas de fonction de présentation (niveau 6).
: J'avais repéré plusieurs plusieurs contradictions du même genre entre les différents articles (cela fait partie de ce qui m'a amené a m'inscrire et écrire moi-même).  Je pense avoir éliminé cela dans le corps des articles, mais je ne sais pas comment modifier proprement le tableau de protocoles, je n'ai donc rien changé ici.
: Cdelahaye 13 août 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Couic 

message: à vérifier, telnet apparait en étant dans la couche application sur le Wikipédia américain et sur certains autres site et notamment dans mes cours ...
Gladi (d) 24 mai 2009 à 19:57 (CEST)
thread_title:  telnet = Couche Application ? 

message: Bandeau apposé par Aminetiir  27 novembre 2011 à 16:08 NoFWDaddress(d) 4 avril 2014 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Article sans sources
Discussion:Le Lac des cygnes

message: Avec l'autorisation du concepteur du site www.danse-baldassari.nc 
:De quoi s'agit-il et où est cette autorisation ? Mandariine 10 mai 2012 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Autorisation 

message: Je trouve qu'il est stupide de mettre en titre d'article la translittération d'un nom. A quoi sert-il d'apprendre la translittération d'un nom ? S'il faut mettre un titre russe, autant mettre l'original ! Je pense que ça ne rend pas service au lecteur que de lui faire apprendre une collection de titres translittérés et non les titres originaux. La translittération, dans son but premier, sert à enseigner la prononciation d'un mot et non pas à le substituer :
« Dans l'apprentissage d'une langue étrangère, même quand la langue enseignée utilise le même système d'écriture que la langue d'instruction, la transcription est utile pour fixer par écrit la prononciation correcte. Par exemple, pour un francophone apprenant l'allemand, on pourrait écrire chteufleur pour lui expliquer approximativement la prononciation du mot Stöffler. »
Et puis le principe de moindre surprise n'est pas du tout respecté ; je n'ai aucun enregistrement avec le titre Lebedinoïe ozero écrit tel quel en gros et en gras !
A mon avis, il faudrait remplacer la translittération par la traduction (principe de moindre surprise) et mettre le nom original en sous-titre. Et dans le corps de l'intro, quelque chose comme :
Le Lac des cygnes (Лебединое oзеро en russe ; prononcer Lebedinoïe ozero) est un ballet...
Et je pense qu'il faudrait faire pareil avec les autres œuvres... mais ce n'est que mon avis !
Qu'en pensez-vous ?
--Bryan P. C. C. (d) 23 septembre 2009 à 00:21 (CEST)
replies: text: Voir : Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique/Deuxième saison. Mandarine (d) 2 octobre 2009 à 08:14 (CEST)
replies: text: J'en pense : mort de rire ! Je viens d'apprendre ça au Bistro, et vraiment, je trouve ça d'un comique  ! Excuses à ceux qui ont longuement réfléchi à la question : je sors. --Wikinade (d) 21 octobre 2009 à 20:27 (CEST)
replies: text: 2 ans plus tard, je le découvre également grâce au bistro et c'est vrai que c'est drôle !--Guil2027 (d) 3 octobre 2011 à 18:32 (CEST)
replies: text: Bonjour. Dans l'hypothèse où vous souhaiteriez participer à la réparation du vandalisme commis par , je vous signale cette discussion et le chantier qui suit. Mandariine 10 mai 2012 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:16 (CET)
thread_title:  Demande
Discussion:La Belle au bois dormant (ballet)

message: On en sait plus sur l'Oiseau bleu ? Autant on connaît certains des autres invités du mariage, comme Cendrillon, le Petit Chaperon Rouge ou le Chat botté, autant je ne sais pas d'où sort l'Oiseau bleu. Est-ce aussi un autre personnage de conte ? 85.170.120.230 (discuter) 5 janvier 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  D'où sort l'Oiseau bleu ?
Discussion:Pan European Game Information

message: Je me trompe peut-être mais je crois qu'il vaudrait mieux que PEGI redirige vers Pan European Game Information plutôt que l'inverse, à l'instar de l'ANPE, la SNCF, ou encore l'ONU, puisque PEGI n'est en fait qu'un acronyme.  Yolan Chériaux, le 18 octobre 2005 à 02:28 (CEST)
replies: text: Bin ui... je vas demander. ~ þayo ♫♪♫♪ 18 octobre 2005 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Je pense que le logo avec les dés n'est pas là juste pour signaler que le jeu concerné comporte des moments de hasard.
Je pense plutôt que ce logo sert à informer que le jeu comporte des jeux d'argent (où le hasard peu vous faire perdre ou gagner de l'argent).
Bref la finalité est de prévenir de l'addiction des jeux d'argent... 
:Bonjour, ce pictogramme n'est effectivement pas là pour indiquer que le jeu comporte du hasard (cas de quasiment tous les jeux d'ailleurs ) ; mais il s'agit bien de "Jeux de hasard" selon la définition du PEGI, même si le terme n'est pas des plus précis. Jean-Fred (d) 4 mars 2009 à 17:36 (CET)
replies: text: Le terme anglais "Gambling" est plus explicite, c'est vrai que la traduction "jeux de hasard" n'est pas la meilleure mais c'est la traduction officielle du PEGI, donc on la garde. --Milena  (Parle avec moi) 5 mars 2009 à 10:11 (CET)
thread_title:  Jeux de hasard
Discussion:N'Djaména

message: Il est un écrivain et activiste panafricain qui est né le 11 août 1987 à N'djamena au Tchad. Il connu pour avoir été président de Rassemblement des Jeunes Africains  (RJA). Il est aussi l'auteur de livre intitulé " La vaillante armée tchadienne en intervention au nord du Mali " Abakar modou (discuter) 27 juillet 2020 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Bechir Hassan Oumar
Discussion:Géomagnétisme

message: Il conviendrait de commencer les articles du mois par l'article géomagnétisme. On peux peut-être simplement procéder à une redirection vers Champ magnétique terrestre pour commencer. Ou alors on commence quelque chose de plus conséquent et plus complet ? Bionet 8 mai 2005 à 12:51 (CEST)
thread_title: Article du mois de mai
Discussion:Temple d'Hathor (Dendérah)

message: Aoineko, tu pourrais rétablir les images ? Bradipus 8 mai 2005 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Dans un but encyclopédique il manque de citer le zodiaque, celui de dendérah, il est conservé au louvre, réclammez des photos !
Frédéric Priest-monk 5 septembre 2005 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Zodiaque 

message: Le travail se continuant sur le temple d'Hathor proprement dit, l'article va grossir. Il serait peut-être bon de transférer tout ce qui ne concerne pas le temple dans l'article "Dendérah". Il y a déjà un § concernant l'enceinte de l'ouest. Avis souhaités. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 1 août 2019 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Proposition de déplacement du § "Le reste du complexe monumental" dans l'article "Dendérah" (§ "Enceinte de l'ouest") 

message: Lire mon commentaire et ma proposition dans la discussion de l'article "Dendérah" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Dend%C3%A9rah#Wikimedia_commons%2C_une_v%C3%A9ritable_catastrophe_%21. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 3 août 2019 à 03:28 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia commons, une véritable catastrophe !]]
Discussion:Groupe symétrique

message: Il faut évoquer je pense la notion de cycle, le théorème de décomposition en produit de cycle à support disjoints donc définir le support d'une permutation. On peut aussi évoquer le groupe alterné (groupe des permutations pairs).--Rachitique 8 mai 2005 à 18:11 (CEST)

message: Quelqu'un sait pourquoi on note Sn avec un espèce de S arrondi et non Sym comme en anglais ou en allemand ? Quel est l'origine de ce signe (qui vient du même alphabet que le A du groupe alterné). J'ai entendu dire que c'était l'alphabet gothique mais sur les pages de wikipédia on ne trouve pas ces caractères (l'écriture gothique est plus carré et celle gotique ressemble davantage aux lettres greques).
Merci.
egatop
Le « S arrondi » utilise la police fraktur, il s’agit bien d’un S. Sedrikov (d)
Je vois souvent dans la littérature la notation Sn et An. Ne devrait-on pas les inclure dans l'article pour que l'internaute qui voit la notation Sn quelquepart comprenne que l'on parle de la même chose. Après j'ai peur qu'il y ait déjà eu polémique sur le sujet, ainsi je ne me permets pas de le faire directement. Mais si je ne rencontre pas une opposition farouche d'ici quelques temps, je m'autoriserai à le faire. Je pars du principe que quand qqn consulte wikipedia il faut qu'ils trouvent les outils lui permettant de comprendre, que ces outils soient officiels ou non. Noky (d) 23 février 2008 à 14:10 (CET)
thread_title:  A propos de la notation 

message: Dans la démonstration par récurrence, il est écrit que σ'(n)=n. Or, σ'(n) n'a tout simplement pas de sens puisque σ' est une restriction d'une permutation à {1;...;n-1}. Il faut donc modifier ce qui est écrit dans la preuve. --Barbubabytoman2 (discuter) 7 novembre 2019 à 22:40 (CET)
thread_title:  Problème dans la démonstration que card(Sn)=n!
Discussion:Deb

message: c'est Debora Murdock ou Debra Murdock ? -- Diwann
:D'après ce que j'ai lu dans la documentation de Debian, sa femme s'appelle Debra. -- Achraf 20 juin 2006 à 02:34 (CEST)
replies: text: Voilà la page en question. L'auteur dit « Le nom tire son origine des prénoms du créateur de Debian, Ian Murdock, et de sa femme, Debra » ^__^ -- Achraf 20 juin 2006 à 02:36 (CEST)

message: Plutôt que de fusionner ces pages dans l'article deb (voir proposition précédente), je propose la création d'un article chapeau concernant les paquets Debian. Silex6 (d) 5 septembre 2012 à 10:40 (CEST)
replies: text: Il me semble que la proposition est assez arbitraire : Debian Package Maker et Deb Creator (que je découvre) permettent de créer des paquets .deb, le développement semble abandonné depuis 2008, la notoriété faible (et pas de page sur en:), probablement pas admissibles (s'il fallait quelque chose ce serait plutôt du genre :en:Debian build toolchain). dselect a été il y a longtemps un outil standard pour installer les paquets .deb, il  est encore dans les distributions, il est plutôt lié à dpkg me semble-t-il (développé avant APT).  Gdebi a l'air de faire le même genre de choses que aptitude (logiciel), synaptic, et d'être assez répandu, ce doit être une interface à APT en tout cas c'est plutôt là que ça pourrait aller, mais je ne suggère pas de le faire. Bref, je pense que la fusion doit être abandonnée, sauf éventuellement pour les 2 premiers qui pourraient avoir une simple mention dans deb (image inutile ama), mais plus probablement est-ce une suppression de ces 2 articles qu'il faut demander.  Proz (d) 10 septembre 2012 à 01:13 (CEST)
replies: text:  .deb est un format et les deux premiers sont des logiciels, ne pas mélanger les nouilles et le riz. Pour le reste de ce que tu dis, sur la suppression, c'est peut-être la solution "propre". Mais il faut alors passer par une procédure PàS. --MathsPoetry (d) 10 septembre 2012 à 22:30 (CEST)
replies: text:  Je ne vois pas ce qui dans mon message peut laisser penser que je confonde (en tout cas je n'utiliserais pas une telle analogie). Il me parait au contraire évident ques les logiciels dont le but est de créer un fichier à un certain format peuvent être mentionnés sur la page du format (si le logiciel est suffisamment "standard"). Faut-il le faire dans ces 2 cas ? J'en doute un peu mais c'est possible, je doute bien plus du bien fondé d'articles indépendants.  Proz (d) 11 septembre 2012 à 14:31 (CEST)
replies: text:  OK, mais il faut alors faire attention au titre de l'article et à sa catégorisation. --MathsPoetry (d) 12 septembre 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Proposition fusion [[Debian Package Maker]] et [[Deb Creator]] et [[deb]] et [[gdebi]] et [[dselect]]