Discussion:Grèves de 1947 en France

message: De nombreux ajouts, dupliqués sur des articles déjà développés, sont faits sur cet article. Ainsi un fort § sur les résultats des élections de 1951, que je viens du supprimer. Désolé, mais il faut cadrer un minimum les interventions. Pour 1947, les ajouts récents sont des copies d'articles ou d'ouvrages, et à mon avis  ces digressions "pompées" littéralement sans références précises, ont peu à voir avec un article encyclopédique. Ainsi le § sur le déraillement du Paris-Tourcoing, déjà développé dans un article, en vient à occuper une place disproportionnée ici. Mais cela demande débat. Un article de synthèse est autre chose qu'un collation de faits bruts et exige synthèse, médiation et modération. Ce ne me semble pas le cas. --christian (Céach) (discuter) 24 mai 2020 à 19:07 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord. Concernant le déraillement du Paris-Tourcoing, par exemple, je trouve inapproprié le développement sur René Camphin (qui a un article dédié).-- DCh50 (discuter) 25 mai 2020 à 09:30 (CEST)
replies: text:  Réponse à  DCh50 : En ce cas, pourquoi laisser son nom dans le passage du sabotage ? Puisqu'aucune preuve, ni même indice sérieux, qu'il s'est suicidé à cause de cela, sa biographie mentionnant qu'il avait un cancer et peu de chance de trouver un autre métier après avoir travaillé dès sa jeunesse pour le PCF, une fois exclu. Cordialement --Sardos domos (discuter) 11 juin 2020 à 14:18 (CEST)
replies: text: Réponse à christian (Céach) sur le déraillement : Inexact, c'est au contraire moi qui ai créé l'article sur le déraillement du Paris-Tourcoing et étoffé celui sur René Camphin, après avoir ajouté d'autre sources et versions, plus prudentes, sur le passage du déraillement. Et j'ai ensuite transféré une partie vers les deux articles dédiés. Donc l'accusation de "dupliqués sur des articles déjà développés" est sans aucun fondement.Cordialement --Sardos domos (discuter) 11 juin 2020 à 14:18 (CEST)
replies: text: Réponse à christian (Céach) sur la synthèse : Tous les ajouts sont soigneusement sourcés, avec des guillemets et la longueur autorisée, par un croisement synthétique de sources universitaires de différents horizons, en pondérant les différentes visions sur un sujet conflictuel. Vous pouvez proposer une synthèse différente, si la mienne ne vous plais pas, mais pas m'accuser ainsi d'absence de synthèse, en termes un peu offensants ( "pompées" littéralement sans références précises, dites vous). Cordialement --Sardos domos (discuter) 11 juin 2020 à 14:18 (CEST)
replies: text: Réponse à christian (Céach) sur les législatives : un peu de cohérence, si on mentionne que 4 communistes identifiés par la police n'ont subi aucune sanction malgré l'assassinat spectaculaire et impuni de 20 personnes parce que leur parti a négocié cette impunité, il faut au moins mentionner le résultat concret des élections qui suivent, même s'il ne valide pas cette théorie, par ailleurs très peu étayée. Cordialement. --Sardos domos (discuter) 11 juin 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Pertinence de modification récentes 

message: Quelques inexacitude dans la section sur Marseille, plus de sources nécéssaires:
* "un vaste mouvement de grèves démarre et agite le pays durant plusieurs mois". En fait cela se produit le 12 novembre et les grèves finissent début décembre
* Carlini n'est pas conseiller municipal mais maire et ne gagne pas d'une voix
*les grèves ne commencent pas après les "élections municipales françaises"
* il n'a pas été défenestré--Sardos domos (discuter) 10 octobre 2021 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Inexacitude dans la section sur Marseille, plus de sources nécéssaires