Discussion:Fat admirer

message: I would like the community to give me his opinion about the suppress of this article because there is no article Acceptation des gros or Préférence sexuelle pour les gros or if I hav'nt anderstood good Admiration pour les gros in our beloved encyclopédia. Siren 18 jan 2005 à 20:34 (CET)
replies: text: Ok, now I will go to woork in Wikipedia english (poor france !)Siren 19 jan 2005 à 07:23 (CET)
replies: text: It's like "Gay", which is on Wikipedia France. Each Word has his history. Fat Acceptance is born in USA, and, lots of expression about Fat Acceptance is now used all over the world. Je propose que nous gardions cette expression, puisque c'est la plus utilisée, et que nous créions les redirections Préférence sexuelle pour les gros et Acceptation des gros - Deansfa 19 jan 2005 à 10:30 (CET)

text: ok, donc ma proposition : remplacer Fat acceptance par Acceptation des gros et créer une redirection Fat acceptance, et pour Fat Admirer, remplacer Fat Admirer par Préférence sexuelle pour les gros avec une redirection pour Fat Admirer. Cependant, si je puis apporter ma pierre au debat, le terme Fat Admirer en France est employé par toute la communauté de la Size-Acceptance, et ce n'est en rien, ni les medias, ni wikipedia ou d'autres support qui les ont contraints. De part le monde, au japon comme au canada, nous nous dénomons "FA", cad Fat Admirer. FA. Comme les Gay. Ou les Poney-girl (le truc SM). Ou les Skinheads. Ou les Punks ... Deansfa 19 jan 2005 à 22:53 (CET)

text: Non je comprends ta réaction et je trouve que tu as raison. Je suis nouveau, et en plus, je n'ai surement pas assez de recul par rapport a certains sujets que je connais bien, et je pense que une encyclopédie francophone se doit d'avoir un regard neutre et surtout détaché (nottament au niveau des termes qui pour moi sont courant et evident, mais qui sont incompréhensible pour un regard extérieur, et ne correpondent pas a une explication francaise et francophone). J'ai fait les modifications. Si elles conviennent pourra-t-on supprimer le petit bandeau suppression?Deansfa 20 jan 2005 à 12:55 (CET)
replies: text: Je suis désolé, mais ce n'est pas à Wikipédia de prescrire quoi que soit en matière linguistique. Si tout le monde utilise "Fat Admirer", c'est ce nom que Wikipédia doit employer. R 20 jan 2005 à 17:06 (CET)
replies: text: Et vice-versa, choisir un terme anglais mal assuré en français c'est lui donner notre caution. Qu'y-a-t-il de non neutre là-dedans? GL 20 jan 2005 à 23:54 (CET)
replies: text: Un petit peu d'humilité, que diable ! Quel que soit le terme que Wikipédia utilise, ça ne changera rigoureusement rien à la façon dont on parle le français. R 21 jan 2005 à 00:47 (CET)

text: Je pourrais te retourner le compliment, je considère que la NPdV doit aussi s'appliquer en matière linguistique. Je citerai juste le point 19 des conventions sur les titres : « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles. » R 20 jan 2005 à 19:52 (CET)
replies: text:  Je suis obligé de creuser la question. je conseille donc à ceux qui se posent des questions de consulter le site "Allegro Fortissimo" et son lexique :  où l'on trouve quand même ceci : "Fat Admirer : Se dit de quelqu’un qui apprécie esthétiquement et sexuellement les rondeurs. Littéralement "appréciant les gros" en américain. Ce terme ne satisfait en général pas les FA francophones, et une réflexion est d’ailleurs en cours pour lui trouver une traduction originale et adaptée." je ne suis donc pas tellement Out que ça ! Je maintient que grâce aux redirections, la préférence peut-être maintenue pour le titre français, la moindre surprise pour le lecteur francophone est quand même de s'attendre à trouver du français dans une encyclopédie francophone ! Siren 20 jan 2005 à 20:12 (CET)
replies: text: Selon toi, la moindre surprise consisterait donc à rediriger Football vers Balle au pied ? Je ne crois pas ! N'inventons pas une traduction qui n'existe pas (encore).R 21 jan 2005 à 00:47 (CET)
replies: text: Parce que au dela des termes, qui ne sont que de la forme finalement, il y a un fond que, j'ai l'impression, on oublie. En fait, on supprime une information, parce que elle n'est pas francophone. Si j'ai choisi de mettre une ebauche de ces definitions, c'est que je pense qu'une enciclopédie francaise se doit de faire la lumiere sur ce sujet. Sur ces termes. Sur des gens, qui existent. Sur ces discrimination qu'on met de coté. Pourquoi un francais devrait il aller sur wikipedia anglais pour apprendre ce qu'est un fat admirer, notion utilisée en France. Quand au choix d'un terme francais, ce n'est pas a nous de l'impulser ou de le choisir. Sache d'ailleurs que c'est un debat controversé car il y a les partisans du maintien de cette expression, Fat Admirer. Ce "secteur". Des gens qui se battent pour leur droit, des gens discriminés par leur poids, ravis je pense de faire parti d'un "secteur". Pour moi, que l'on nomme Attirance sexuelle ou fat admirer, c'est pareil , l'important étant de mettre la lumiere sur une particularité. Le seul argument que j'avancerais en ta faveur, c'est que renommer Attirance sexuelle pour les gros pourrait permettre d'etendre le sujet, nottament ~à travers l'histoire et les cultures (17e siecle ou la mode de beauté féminine etait les femme fortes, grossitude réel facteur de seduction) et certains pays, ou on fait grossir les femmes car elles sont conssidérés ainsi comme plus belles.Deansfa 21 jan 2005 à 11:22 (CET)
replies: text: C'est clair que ce qui est jugé aujourd'hui un peu bizarre était la norme à une époque. La minceur était alors associée à la maigreur, la pauvreté. Pour être beau il fallait être un minimum bien en chair et la peau blanche (le bronzage était un signe de travaux manuels campagnards de "bas" étage). La "fat-admiration" était donc en quelqusorte l'attirance la plus normale. Il y a pas mal à en dire dessus. Coté homosexuel aussi dailleurs: je crois que la communauté Gay nomme "bears" les homos bien en chair et qui le revendiquent. Bref, il y a de la matière pour remplir l'article, celui ci ne doit donc pas être supprimé - le renommage, c'est une autre histoire. .: Guil :. causer 21 jan 2005 à 12:32 (CET)

text: ecoute, ton avis et tes lecons sur le poids, perso on s'en tape. Une encyclopedie est la pour relater des faits, et non donner des lecons, des avis inutiles, ou, dans ton cas, des poncifs. 95% des regimes sont des echecs, ca fait 7 ans que je suis dans le milieu de la Size, au contact de medecins, de spécialiste, de nutritioniste, de politiques aussi, avec qui nous bossons, car les medecins sont loin d'etre unanimes sur le bienfait des regimes. NOttament certains nutritionistes sont regroupés dans une structures qui s'appelle le g.r.o.s et preconnisent de s'accepter plutot que de faire des regimes qui sont des echecs. Font parti de ce groupement de medecins nombre de nutritionistes connus, Apfeldorfer, Poulain, Zermati, Basdevant ... Alors tes poncifs, inutiles en plus, sur la nocivité des chips, ou les bienfait des regimes, sérieux on est pas la pour ca. Un livre a lire : The Obesity Myth, de Paul Campos. En anglais, la langue des Dieux. Deansfa 22 jan 2005 à 02:08 (CET)
replies: text:  La situation est assez embrouillée, mais selon mon pointage (concernant le nommage) on est à 5 pour le français, en comptant mon vote initial, 6 pour l'anglais (une opinion non signée est rejettée) et 2 neutre . Siren 24 jan 2005 à 19:44 (CET)
thread_title: [[Fat Admirer]]

message: Je pense qu'il serait bien de créer une page BBW et non une redirection vers Fat Admirer qui à mon sens n'a justement pas de sens. Borkmadjai (d) 4 novembre 2009 à 02:45 (CET)
thread_title:  BBW