Discussion:Gare Rosa-Parks

message: Selon la
page du projet sur le site du STIF, la gare Évangile a été réduite à 1 quai et 2 voies pour des raisons de coût.
:Merci, j'ai modifié. Clicsouris  [blabla] 26 juillet 2010 à 04:26 (CEST)
thread_title:  Nombre de quais 

message: Les wikiliens "Maréchaux nord" et "tramway des Maréchaux nord" sont ancrés sur l'article Ligne 3 du tramway d'Île-de-France qui a pour sous-titre Tramway des Maréchaux sud. Pourquoi ne pas les ancrer plutôt sur l'article Ligne 3 est du tramway d'Île-de-France qui semble plus proche du sujet, notamment par sa section « Tracé et stations » (bien que son sous-titre soit Tramway des Maréchaux est) ? Geralix (d) 11 novembre 2010 à 09:03 (CET)
replies: text: Puisque personne n'a contesté, j'ai modifié tout en aménageant très légèrement le texte. Geralix (d) 22 décembre 2010 à 19:38 (CET)
thread_title:  Ancrage des wikiliens "Maréchaux nord" et "tramway des Maréchaux nord" 

message: J'ai quelques doutes sur l'introduction. La gare d'Est-Ceinture était une gare voyageurs de la petite ceinture de Paris et non une gare de triage. Il y a apparemment confusion avec ce que l'on appelle aujourd'hui les Garages de l'Évangile qui sont situés à proximité. Est-Ceinture était située immédiatement avant le pont sous la ligne Paris-Est - Mulhouse-Ville (et non Paris Strasbourg comme légendé sur la photo) en se dirigeant vers Ivry. Géofer (d) 23 mars 2011 à 18:34 (CET)
replies: text: Comme les détails trouvés à la page http://www.petiteceinture.org/Halte-Est-Ceinture.html du site Internet de l'Association Sauvegarde Petite Ceinture (ASPCRF) confirment tes remarques, j'ai fait les corrections (y compris la légende de la photo).Geralix (d) 24 mars 2011 à 10:57 (CET)
thread_title:  Interrogations 

message: La station Rosa Parks du tram T3 b va ouvrir mi-décembre, mais la gare du même nom pour le RER E n'ouvrirait que 2 ans et demi ou 3 ans + tard ?
Comme il s'agit bien d'une seule et même gare, est-ce que ça veut dire que sa partie RER serait ajoutée à celle de la station du T3 b ?
Merci --Bibliorock (d) 12 octobre 2012 à 13:13 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas qu'on puisse considérer qu'il s'agisse d'une seule et même gare. Le tramway ne s'insère pas dans les emprises de la future gare (voir ce plan) comme à La Défense.En Île-de-France, il n'y a pas d'articles pour les stations de tramway (sauf celles de la ligne T4 qui sont des anciennes gares) et il n'est pas donc pas prévu de créer un article pour la station de tramway Rosa Parks. L'article sur la gare Rosa Parks, lui, prévoit d'ores et déjà à sa section Correspondances prévues que la gare sera en correspondance avec le tramway de la ligne T3b et celui de la ligne T8 (ce dernier plus tard, à préciser). Si tu estimes qu'une autre information serait utile, merci de bien vouloir l'indiquer. Geralix (d) 12 octobre 2012 à 16:47 (CEST)
replies: text: En préparant ma question, j'avais d'abord eu l'intention de demander s'il y aurait deux gares séparées. J'ai hésité et pi j'ai préféré signaler ce gros décrochage dans les dates d'ouverture, curieux pour une même gare. Je trouve ta réponse un peu ambigüe ou pas suffisamment claire, car je vois mal construire deux gares extérieures, distinctes mais très proches et... ayant le même nom. Je vois très bien celle du T3 b, car j'y passe de nuit, toutes les semaines, à la fin de mon tour à vélo. C celle d'Eole que je ne vois pas bien : sera-t-elle un peu plus à l'intérieur de Paris ? Plus près de la rue Evangile, son ancien nom ? Et elle aurait le même nom que celle du tram ? Comme j'habite pas loin, j'irai voir sur place un de ces jours.  Donc à suivre :-) --Bibliorock (d) 12 octobre 2012 à 22:35 (CEST)

text: C farpait, merci beaucoup pour ces précisions et exemples --Bibliorock (d) 13 octobre 2012 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Deux dates de mise en service bien distinctes ? 

message: Bonjour, j'ai juste réglé la mise en page sur le plan des gares en service avec ajout d'un paragraphe situation ferroviaire et mise dans le paragraphe histoire de l'ensemble des autres éléments. Il me semble qu'il faudrait maintenant réorganiser (sans perte d'informations) l'historique de manière chronologique avec les projets puis les travaux et l'ouverture. Cordialement --Quoique (discuter) 22 mai 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Réorganisation article après l'ouverture