lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ahmed Hachem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Ahmed Hachem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[Ahmir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de sources démontrant de façon incontestable la notoriété de ce groupe. Et je dois avouer qu'un groupe américain qui n'a pas d'interwiki en anglais ça me laisse souvent songeur.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de sources démontrant de façon incontestable la notoriété de ce groupe. Et je dois avouer qu'un groupe américain qui n'a pas d'interwiki en anglais ça me laisse souvent songeur.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aide à la prise de décision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:24 (CEST)
replies: text: Pas contre cette redirection, cela simplifie le problème. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 22 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[Aide à la prise de décision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* doublon manifeste de aide à la décision et informatique décisionnelle. Je me charge de créer la redirection vers informatique décisionnelle vu le peu de contenu de l'article. Je pense qu'on peux cloturer cette page, pas la peine de passer par là pour si peu. — TomT0m [bla] 22 juillet 2015 à 13:58 (CEST)
replies: text: Pas contre cette redirection, cela simplifie le problème. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 22 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner Aide à la décision et Informatique décisionnelle Fussioner oui, vu la longeur des 2 articles, ça serait dommage d'en supprimer un. --Dsant 28 juillet 2015 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aide aux projets des jeunes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Aide aux projets des jeunes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Airlines (Album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Airlines (Album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien qu'il n'y ait pas de sources citées, il est difficile de remettre l'information en doute, rien qu'en allant sur des sites de ventes ou d'écoute. Le groupe étant quand même loin d'être totalement inconnu, cette page apporte une plus-value encyclopédique. Hdeplaen (discuter) 6 août 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien qu'il n'y ait pas de sources citées, il est difficile de remettre l'information en doute, rien qu'en allant sur des sites de ventes ou d'écoute. Le groupe étant quand même loin d'être totalement inconnu, cette page apporte une plus-value encyclopédique. Hdeplaen (discuter) 6 août 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation de la page consacrée à ce disque. La page consacrée au groupe n'apporte pas beaucoup de garantie sur la notoriété dans son état actuel.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akashlina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Akashlina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Le Fèvre de Saint-Remy

message: --85.68.133.54 (discuter) 6 février 2016 à 10:52 (CET)
replies: text: Merci pour ce commentaire érudit. J'ai ajouté une légende à l'image, en essayant d'être précautionneux et en m'inspirant de la notice de la BNF. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  6 février 2016 à 11:47 (CET)
thread_title:  Image et Jacques de Lalaing... 

message: Cher Monsieur Gentil Hibou, 
Je reviens vers vous à propos de Jean Lefebvre de St R. et plus précisément sur la question de sa présence à Azincourt en tant que combattant. 
S'il écrit bien dans sa "Chronique" qu'il était présent et dans les rangs anglais, cette proposition n'implique pas forcément qu'il y  combattit. Peut-être déjà héraut d'armes (ce qu'il fut ensuite toute sa vie), il se tenait peut être à l'écart avec les autres officiers d'armes, attitude relevée par R. de Belleval (Azincourt), d'après les chroniques. Par ailleurs le duc de Bourgogne Jean sans Peur n'intervient pas à Azincourt, il a défendu à son fils le futur duc Philippe de s'y rendre. Il n'a pas pu empêcher qu'une partie de la noblesse de Picardie, d'Artois, de Flandre et même de Brabant (à commencer par son propre frère Antoine, duc de Brabant et de Limbourg lequel trouvera la mort de jour là) se rende sur le champ de bataille comme pour participer à un tournoi. Il n'y a pas de "Bourguignons" avec l'armée anglaise à Azincourt (chose par contre plausible de 1419 à 1435... ) . 
Pour résumer : 
Rien ne prouve que Jean Lefebvre ait combattu à Azincourt.
Il n'y a pas de Bourguignons alliés aux Anglais à Azincourt. 
Cordialement, 
D. M. Delgrange
:Bonjour, merci pour ces précisions. J'ai corrigé l'article en conséquence. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  9 mai 2017 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Azincourt
Discussion:Jean de Serres

message: May I write in English? I translated this page for the English Wikipedia. Might someone check that for any errors?
I could not find a picture of Jean de Serres online. If someone has a picture, please add it to this article
and I will transfer it to the English version. 
I'll add some new sections on the importance of his Plato translation later.
Merci! JohnD'Alembert (discuter) 17 novembre 2015 à 12:08 (CET)
thread_title:  Help with English translation?
Discussion:Jean de Viguerie

message: Né en 1935, Jean de la Viguerie n'a pu participer à la Seconde Guerre mondiale, est-ce lors de la guerre d'Indochine ou de la guerre d'Algérie qu'il a obtenu la croix du Combattant ? La source unique : site des Jeux floraux est insuffisante. Philippe Nusbaumer (discuter) 11 janvier 2021 à 11:27 (CET)
replies: text:  selon ceci (pas une source qui a l'air hyper fiable non plus), c'est à la guerre d'Algérie. SammyDay (discuter) 20 avril 2024 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Croix du Combattant 

message: La totalité de l'analyse de l'oeuvre de Viguerie qui est présentée ici n'a qu'un seul auteur, c'est assez déséquilibré en termes de neutralité - sans parler du fait que Pichot-Bravard défend le même courant politique. SammyDay (discuter) 20 avril 2024 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Jean-Charles Jauffret

message: Il est professeur émérite et non honoraire. --2A01:E0A:5B4:D580:E509:6253:FEA8:C5FE (discuter) 22 novembre 2022 à 21:02 (CET)
replies: text: Corrigé. — Messel (Déposer un message) 26 novembre 2022 à 21:13 (CET)
thread_title:  Titre actuel du professeur Jauffret
Discussion:Jean-Paul Brunet

message: La photo de Jean-Paul Brunet qui illustre(ait) cet article m'a été confiée par Jean-Paul Brunet lui-même. Elle n'est grevée d'aucun droit d'auteur opposable. Et pourtant elle a été supprimée par un "administrateur" Wikimédia Commons... Erreur ? Abus ?--Bissorte (discuter) 14 octobre 2015 à 15:49 (CEST)
thread_title:  photo de Jean-Paul Brunet 

message: La photo "sortie d'usine à Saint-Denis" provient d'une carte postale ancienne exempte de tout droit d'auteur. Elle a donc été supprimée par abus.
On trouve d'ailleurs des photos similaires sur cette page :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Factories_in_Seine-Saint-Denis
Alors, pourquoi avoir supprimé la "sortie d'usine à Saint-Denis" ?
--Bissorte (discuter) 14 octobre 2015 à 20:43 (CEST)
thread_title:  photo "sortie d'usine à Saint-Denis"
Discussion:Johann Chapoutot

message: Le titre "critique" pouvait laisser penser qu'on parlait d'une controverse scientifique. 
J'ai remplacé par polémique, qui semble retranscrire plus fidèlement le cadre d'une tribune d'opinion dans un journal d'information répondant à une interview dans un autre média en ligne. 
J'ai aussi changé l'argument cité dans le premier paragraphe, en lisant l'article ici j'avais trouvé ça pas très pertinent comme remarque d'opposer à Chapoutot quelque chose qu'il ne dit pas (que l'antisémitisme soit de même intensité dans la culture occidentale et dans le nazisme), j'ai donc été voir dans l'article original et ce qui lui est reproché c'est surtout de ne pas voir le changement de nature qu'opèrent les nazis sur l'antisémitisme. J'ai préféré citer directement les auteurs pour ne pas risquer une deuxième fois de mal retranscrire leurs pensés 
[edit 01:25] La source est en fait une plateforme de blog héberger par le journal Time of isreal, la source à été corrigé. 
  (77.199.84.132 (discuter) 6 septembre 2021 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Partie "critique"
Discussion:L'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime

message: Bonjour à tou.te.s,
J'ai ajouté des éléments à l'article en ce qui concerne le bouquin. Je vais prochainement rajouter des sources pour les deux premières parties comme cela a été suggéré et étoffer la troisième. Je pense qu'il faudrait :
1/ étoffer la deuxième partie ("la vie scolastique"), car dans l'édition de 1973 dont je dispose, il n'y a que les conclusions des chapitres
2/ rajouter des éléments sur la critique du livre...
3/ et rajouter des images car l'analyse d'Ariès porte beaucoup sur l'iconographie. Voilà quelques tableaux/sculptures dont parle Ariès et qu'il serait opportun d'ajouter :
- Véronèse, la Famille d'adam (Venise), 240 : Adam représenté avec sa famille, bon exemple de vie familiale
- au musée Saint Raimond à Toulouse, un calendrier avec une famille du XVIème
- une toile de Titien où l'enfant est au centre
- une toile (?) de Gerson "La Saint Nicolas" du XVIIème représentant des enfants cherchant des cadeaux
- la représentation de Jésus enfant mais avec un corps d'adulte : "Evangéliaire de la Sainte Chapelle, CIII (H Martin, la Miniature française) OU la bible moralisée de Saint Louis : XIIIème siècle
- une oeuvre au musée de Bregenz de 1560 où des enfants sont représentés
Je remets les sources telles qu'Ariès les donne, je pense que cela sera facile de les trouver.
--Carl-9000 (discuter) 12 septembre 2017 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Précisions ajouts et demande d'aides
Discussion:Le Fil de l'épée

message: il serait interessant de préciser que le livre s'est très mal vendu. 80 exemplaires  parait-il à l'époque d'après franois bunuel.. 2001:861:4341:5170:8051:7DEF:2F7E:6D0 (discuter) 26 août 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  statistique  vente
Discussion:Jeux du Pacifique de 2019

message: J'ai créé cette ébauche d'après la structure de l'article Jeux du Pacifique de 2011. Ceux qui maîtrisent bien l'anglais peuvent compléter l'article à partir de :en:2019 Pacific Games. Mario93 (discuter) 22 juillet 2015 à 09:15 (CEST)
thread_title:  ébauche
Discussion:Mordred (web-série)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Mordred (web-série)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Clodion 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Clodion 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Laley/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Laley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Vallée/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Vallée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Murzeau/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Murzeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thiéry Dubé/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Thiéry Dubé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Et bien il ne faut pas hésiter. Cet article est dans les critères. Mais enfin pourquoi vouloir supprimer ces pages de Wikipédia. Il n'y a pas à hésiter, moi elles ne me gênent pas. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 22 juillet 2015 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et bien il ne faut pas hésiter. Cet article est dans les critères. Mais enfin pourquoi vouloir supprimer ces pages de Wikipédia. Il n'y a pas à hésiter, moi elles ne me gênent pas. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 22 juillet 2015 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pôle national supérieur de danse Rosella-Hightower/Admissibilité

message: Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 22 juillet 2015 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure de danse de Cannes Rosella Hightower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Références dans Le Monde (http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2008/11/10/rosella-hightower-danseuse_1116911_3382.html], Francetvinfo (http://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/danse/rosella-hightower-fait-toujours-ecole-a-cannes-54589), etc Jmax (discuter) 22 juillet 2015 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Références dans Le Monde (http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2008/11/10/rosella-hightower-danseuse_1116911_3382.html], Francetvinfo (http://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/danse/rosella-hightower-fait-toujours-ecole-a-cannes-54589), etc Jmax (discuter) 22 juillet 2015 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gwenaël Sommier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Gwenaël Sommier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Berner/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Berner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Bungert/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Henri Bungert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toute petite notoriété. --Clodion 22 juillet 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toute petite notoriété. --Clodion 22 juillet 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer