Discussion:Institut universitaire de technologie de Toulouse A/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Toulouse A]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour Panam, tu écris dans ton avis : . Pourrais-tu m'indiquer quels avis en conservation affirment le contraire ? - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 15:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au même titre que tous les autres IUT de France. Les IUT constituent en effet un centre important de l'enseignement supérieur en France et sont suffisamment notoires à ce titre.Roland45 (discuter) 6 février 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # au même titre que tous les autres IUT de France. Les IUT constituent en effet un centre important de l'enseignement supérieur en France et sont suffisamment notoires à ce titre.Roland45 (discuter) 6 février 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Contrairement à ce qu'affirment les avis en conservation, les IUT ne sont pas admissibles en soi : des dizaines ont déjà été supprimés en débat d'admissibilité. Il faut monter l'admissibilité sur la base des sources secondaires, éventuellement en argumentant sur la base de spécificités d'enseignement ou autre. Or, ici, sur l'avalanche des 36 sources, il y en a une seule de secondaire (d'envergure régionale), les autres sont toutes primaires ou institutionnelles. Une mention/section dans l'article de l'université à laquelle cet IUT est rattaché suffit, le cas échéant avec une redirection. WP n'est pas un annuaire de l'ensemble des établissements d'enseignement, ni une fiche de présentation desdits établissements, ni n'a vocation à présenter des cursus sujets à évolution et sans intérêt encyclopédique.--Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 13:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Fusionner avec université Toulouse-III-Paul-Sabatier. Chris93 (discuter) 6 février 2024 à 00:00 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Je suis en conflit d’intérêt (y ayant étudié), et à ce titre mon avis ne doit pas être pris en compte par le clôturant. Je tiens cependant à rappeler aux participants du débat que les sources secondaires centrées sont un prérequis pour écrire un article encyclopédique pertinent, et que l’admissibilité d’un article ne peut à ce titre se résumer à la seule notoriété présumée de son sujet. Comme lors tous les autres débats d’admissibilité, c’est sur la notoriété réelle (c’est-à-dire la notoriété du point de vue des sources secondaires) que l’on vous demande de vous prononcer. — Metamorforme42 (discuter) 6 février 2024 à 17:21 (CET)
thread_title:  Neutre