Discussion:Indes occidentales françaises

message: Avertissement à l'utilisateur d'adresse IP 216.252.85.9 : je supprime tout tes ajouts. En effet, ce que tu inscrits n'a qu'un rapport lointain avec le sujet et est une violation de copyright, puisque tu te contentes d'un copier-coller depuis des sites déjà existants (). Merci d'arrêter de mettre à jour cette page avec tes copier-coller. ChevalierOrange 20 septembre 2006 à 08:37 (CEST)

message: Avertissement à l'utilisateur d'adresse IP 216.252.85.9 : je supprime tout tes ajouts. En effet, ce que tu inscrits n'a qu'un rapport lointain avec le sujet et est une violation de copyright, puisque tu te contentes d'un copier-coller depuis des sites déjà existants (). Merci d'arrêter de mettre à jour cette page avec tes copier-coller. ChevalierOrange 20 septembre 2006 à 08:37 (CEST)
replies: text: Bonjour M. Larouche, si tel est le cas.  Je vous prie de vous reporter à votre page de discussion en suivant ce lien afin de pouvoir prendre connaissance du message que je vous y ai laissé, qui vous permettra de mieux comprendre l'importance que nous apportons aux violations de copyright et à la mise à disposition de tous les textes de Wikipédia sous licence GFDL (de façon grossière, la mise à disposition de textes et images sur Wikipédia.  Votre affirmation L'affirmation que le site tel que présenté par Pierre Larouche, président est une violation de copyright est UNE AFFIRMATION FAUSSE.  ne peut être démontrée à moins que vous ne suiviez les étapes très simple qui y sont expliquées.  N'hésitez pas à me contacter via ma page de discussion si ce n'est pas clair.  Je pourrai également vous orienter si nécessaire dans ce projet, parfois complexe.  Cordialement, - Boréal   (:-D)  13 octobre 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title: =========

message: Message au CHEVALIERORANGE (un monsieur NOUS NE SAVONS QUI ?)
Vous affirmez en marge du dossier en rubrique, ce FAUSSEMENT, ..."Avertissement à l'utilisateur d'adresse IP 216.252.85.9 : je supprime tout tes ajouts. En effet, ce que tu inscrits n'a qu'un rapport lointain avec le sujet et est une violation de copyright, puisque tu te contentes d'un copier-coller depuis des sites déjà existants ([1]). Merci d'arrêter de mettre à jour cette page avec tes copier-coller. ChevalierOrange 20 septembre 2006 à 08:37 (CEST)
thread_title: LES INDES OCCIDENTALES 

message: Autorisation de l'auteur reçue sur OTRS par courriel authentifié ce jour. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 18 octobre 2006 à 06:08 (CEST)
thread_title: Autorisation

message: Il faut rajouter des images (cartes, illustrations de l'époque...). Merci.
: De rien. J'ai mis quelques illustrations trouvées en cherchant un peu sur Wikimedia Commons. Voir la page d'aide concernée pour insérer des images!--Thepat (d) 4 juin 2013 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Manque d'image 

message: Je suis prête à prendre la tâche de réaliser une grande maintenance de l'article. Vous trouverez ci-dessous mes arguments pour le bandeau "problèmes multiples":
Il ne cite pas suffisamment ses sources. Déficit de sources par rapport à la longueur de l'article et la notoriété du sujet.
Il a une forme trop académique, ce qui le fait ressembler trop à un cours. 
Partialité ("Montréal-Nord peut être fiere", "Bien qu'elle soit la plus importante des collines"), 
Personnel ("Samuel de Champlain nous informe que", "et nous permet de reconnaître")
Peu clair ("associé à une notion de « développement commercial", ton non accessible/discours élaboré, catalogue de citations non expliquées dont la pertinence est douteuse) ("Selon certains" qui?)
Académique (trop de détails sur des points historiques sélectionnés par le.s auteur.s initiaux de la page)
Son texte doit être wikifié : Commentaire déjà présent dans le passé.
Sa typographie ne respecte pas les conventions de Wikipédia : Utilisation d'emphases non-standard et discutables ("En 1685, il décida de construire alors, ce à ses frais, le FORT DE LA MONTAGNE")
Son ton est trop lyrique ou dithyrambique : "En 1685, il décida de construire alors, ce à ses frais, le FORT DE LA MONTAGNE" ; "Puis ils voguèrent sur la vaste mer découverte par Christophe Colomb en 1492 : le golfe du Mexique.")
Il comporte trop de citations : Certaines sections ne comportent que des citations sans aucun texte introductif (section Fortification au sommet d'un promontoire)
Il a besoin d'un nouveau plan. : Plus subjectif, mais je ne comprends pas pourquoi les dates qui constituent le plan ont été choisies ainsi. Les titres des sections sont également trop lyriques. Le plan met en valeur l'aspect de l'exploration, mais vu l'ampleur du sujet, il y a beaucoup d'aspects à inclure: économie dans les indes occidentales françaises, climat, philatélie, relations à la métropole, etc...
Au risque de paraître sévère, cette page semble être le projet initial d'une seule personne. Constat réalisé par beaucoup de membres sur cette page de discussion. 
Il a un bon potentiel, mais il faudra 1. raboter beaucoup de points de détail, 2. revoir le ton de l'article et son sourçage et 3. inclure des éléments supplémentaires. MoozKIE (discuter) 23 octobre 2022 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Grande maintenance de l'article - Explication du bandeau pb. multiples