Discussion:Livre d'or (musée de Sofia)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Livre d&#39;or (étrusque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  C'est pas parce que c'est un faux que l'information doit disparaître (cf:Tiare de Saïtapharnès). Il suffit de modifier l'article dans ce sens et basta ! - Siren - (discuter) 15 juillet 2019 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est pas parce que c'est un faux que l'information doit disparaître (cf:Tiare de Saïtapharnès). Il suffit de modifier l'article dans ce sens et basta ! - Siren - (discuter) 15 juillet 2019 à 12:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pas changé d’avis depuis la 1ère PàS, aucun élément nouveau qui viendrait appuyer une possible conservation, d’autant que j’ai le sentiment qu’il n’y a plus que nous qui parlons de ce faux objet  WP:CAA Pierrette13 (discuter) 15 juillet 2019 à 12:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Livre d&#39;or (étrusque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  mais pas en cet état car il faudrait la transformer pour en exprimer le sens de « Faux étrusque », ce que le sujet est. Ou plus simple ne la citer que dans la page des faux en question. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 16 octobre 2017 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais pas en cet état car il faudrait la transformer pour en exprimer le sens de « Faux étrusque », ce que le sujet est. Ou plus simple ne la citer que dans la page des faux en question. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 16 octobre 2017 à 10:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Durant la pàs précédente, le débat a plutôt porté sur l'opportunité de conserver une page sur un faux que sur la contestation qui ne fait guère de doute. L'objet n'est plus exposé par le musée de Sofia. Le rapprochement avec un autre objet mormon, lui aussi comme par hasard très précieux mais tout à fait introuvable n'inspirait guère confiance. La page elle-même a été neutralisée à cet égard. Cependant, l'absence de notoriété de l'objet et l'absence de débats scientifiques sur l'objet renforce ma conviction qu'il n'y a pas lieu à maintenir une page... --Pierrette13 (discuter) 16 octobre 2017 à 06:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  dans faux étrusque. La notoriété sur la durée ne me semble pas établie ; or quand un faux est marquant, on est parle des années après. Un historien (discuter) 19 octobre 2017 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : --Verkhana (discuter) 22 janvier 2017 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[Livre d&#39;or (étrusque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajouter la suspicion du faux étrusque (si argumentée et sourcée) et rajouter la :catégorie:Faux en art. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 23 janvier 2017 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajouter la suspicion du faux étrusque (si argumentée et sourcée) et rajouter la :catégorie:Faux en art. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 23 janvier 2017 à 09:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # L'absence de toutes sources en dehors du communiqu" de la BBC est impressionnante... Il est de plus assez gênant de voir figurer des images des Lamelles de Pyrgi quand on cherche à en savoir plus sur ce livre, dont une seule photo semble exister... φ.  (Phiérithros) 23 janvier 2017 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer