Discussion:Cotisations sociales en France

message: j'ai lu les termes de cotisation sociale dans l'article mais pas de "contribution sociale". Or dans les documents extérieurs à wikipédia il est fait souvent mention de ce terme:
*http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/N17580.xhtml
*http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?espId=1&pageId=part_ctrb_soc&impot=CS&sfid=50
le terme "contribution sociale" ne semble pas englober seulement CSG, RDS mais aussi:
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup;jsessionid=R5TNGTKNCTDCXQFIEIQCFFA?typePage=cpr02&sfid=501&espId=1&communaute=1&impot=CS&temNvlPopUp=true
"Taux des contributions sociales Les revenus du patrimoine et de placements sont soumis à :
- CSG : 8,2 % pour les revenus du patrimoine et de placements soumis au prélèvement obligatoire
Une partie de la CSG est déductible du revenu imposable de l'année de son paiement, à hauteur de 5,1 % pour les revenus du patrimoine soumis au barème progressif de l’impôt sur le revenu.
- CRDS : 0,5 %
- prélèvement social de 4,5 %
- contribution additionnelle au prélèvement social de 0,30 %
- prélèvement de solidarité de 2 %
"
peut être ce serait bien d'indiquer dans l'article si c'est la même chose ou si c'est différent.
Vatadoshu 26 mars 2015 à 11:29 (CET)
thread_title:  définition 

message: Bonjour 
Très drôle aussi, juger une contribution sur le nombre d'octets et ne pas voir ce qui a été ajouté ... je ris aussi ... passons ...
Je reprends l'article dans sa version du 19 juin  avant que je n'intervienne. Que lit-on :
* du gros n'importe quoi : on confond les prélèvement sur les salaires (versement transport, PEEC, aprentissage), et les cotisations sociales. On confond ce qui fait partie de la sécu et ce qui n'en fait pas partie
* des chiffres faux, obsolètes, non sourcés, non datés, et aucun recul sur à quoi servent ces cotisations, comment ont elles ont évolué dans le temps etc.
* et enfin une accumulation de points de vue, non présentés comme tels entre ceux qui disent que ces cotisations sont trop élevées, et ceux qui recopient une grande citation d'une taille non justifiée par rapport à la taille de l'article, certes en note, sur la façon de nommer ces cotisations.
J'ai pour ma part essayé de remédier à ces défauts, de citer plus de sources, de bien présenter la part de ces cotisations parmi le financement de la protection sociale, les problèmes de coût du travail, et à que les cotisations servaient à ouvrir des droits.
J'ai créé une nouvelle section sur la dénomination des cotisations / charges que vous pouvez bien entendu compléter si besoin en respectant la neutralité.
Tiraden (discuter) 28 janvier 2018 à 13:04 (CET)
replies: text: J'ai rétabli le RI dans son état précédent en y intégrant votre ajout, sans intervenir sur le reste de vos mofifs sur le reste de l'article. Je vous saurais gré de respecter la rédaction actuelle du RI, et notamment la précision lexicale sur les "charges" : cette précision encyclopédique (et non simple "point de vue") est sourcée par des sources académiques concordantes, et d'autre part elle fait l'objet d'un consensus issu d'une précédente discussion sur la PdD de Cotisations sociales. Dans ces conditions, je vous souhaite une bonne continuation de vos améliorations. — Lspiste ~palabrer 28 janvier 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  édition du 28 janvier 2018 

message: Il serait intéressant d'ajouter une section histoire, si cela intéresse certains, je pense contribuer dans les mois qui viennent.
Je pars à la recherche de sources.
--Melfir (discuter) 11 novembre 2019 à 21:43 (CET)
thread_title:  Histoire