Discussion:Société départementale des transports du Var/Admissibilité

message: Proposé par : Mondorcet (d) 25 février 2011 à 23:26 (CET)
replies: text: Suppression annulée suite à découverte de faux-nez. Argos -  oO 7 mars 2011 à 01:57 (CET)
replies: text:  Je viens de rajouter le bandeau  que tu avais oublié : les délais de la PàS sont peut-être à revoir (mis je ne sais pas trop faire). Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 16:53 (CET)
replies: text: J'ai relancé à partir du 7 mars, donc 7 à 15 jours. Ce qui importe plus que le délai, c'est l'apparition d'un consensus. Les délais sont fournis à titre indicatif. Argos -  oO 9 mars 2011 à 16:57 (CET)
replies: text: Et ce qui compte plus que le consensus en lui-même est que ce consensus soit fondé sur des vérifications menées de façon sérieuse... Alphabeta (d) 10 mars 2011 à 11:49 (CET)

text: En effet. Alphabeta (d) 10 mars 2011 à 12:04 (CET)

text: bien qu'ayant un petit avis sur le sujet... --Mondorcet (d) 25 février 2011 à 23:26 (CET)

text: faible. Ne semble pas remplir les critères. Mondodingo (d) 26 février 2011 à 00:45 (CET)

text: Une société de bus comme d'autres.  Manque suffisant de notoriété.  --Camacos (d) 2 mars 2011 à 19:34 (CET)

text: Convaincu par le proposant.  Manque de notoriété, entreprise locale. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 18:50 (CET)
replies: text:  Pour les faux-nez voir : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 9#Dimanche 6 mars. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[Société départementale des transports du Var]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans Discussion Portail:Var. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 14:21 (CET)
replies: text: En effet. Alphabeta (d) 10 mars 2011 à 12:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il est proposé par un des contributeurs de fusionner avec l'article Kéolis. En l'état je pense ceci comme impossible vu la structure anarchique de l'article qui devrait intégrer la fusion. Si fusion il y a je me demande si on ne fait pas juste que détruire un peu plus l'article Kéolis. - Loreleil [d-c]-dio 9 mars 2011 à 18:03 (CET)
replies: text: En effet. Alphabeta (d) 10 mars 2011 à 12:04 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conservation sans hésitation : société de transport en commun historique d'une zone urbaine assez importante : capacité forte à sourcer and co... (C'est un héritage pour le secteur  avec l'histoire de la société GABY ( Sources à fort potentiels :  et  qui font partie de l'histoire de la société ) - Loreleil [d-c]-dio 8 mars 2011 à 13:51 (CET)
replies: text: bien qu'ayant un petit avis sur le sujet... --Mondorcet (d) 25 février 2011 à 23:26 (CET)

text: faible. Ne semble pas remplir les critères. Mondodingo (d) 26 février 2011 à 00:45 (CET)

text: Une société de bus comme d'autres.  Manque suffisant de notoriété.  --Camacos (d) 2 mars 2011 à 19:34 (CET)

text: Convaincu par le proposant.  Manque de notoriété, entreprise locale. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 18:50 (CET)
replies: text:  Pour les faux-nez voir : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 9#Dimanche 6 mars. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # conservation sans hésitation : société de transport en commun historique d'une zone urbaine assez importante : capacité forte à sourcer and co... (C'est un héritage pour le secteur  avec l'histoire de la société GABY ( Sources à fort potentiels :  et  qui font partie de l'histoire de la société ) - Loreleil [d-c]-dio 8 mars 2011 à 13:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # avec l'article du groupe Keolis puis 
#: Communication non signée : l’histo indique : 9 mars 2011  . Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 17:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
: bien qu'ayant un petit avis sur le sujet... --Mondorcet (d) 25 février 2011 à 23:26 (CET)
replies: text: faible. Ne semble pas remplir les critères. Mondodingo (d) 26 février 2011 à 00:45 (CET)

text: Une société de bus comme d'autres.  Manque suffisant de notoriété.  --Camacos (d) 2 mars 2011 à 19:34 (CET)

text: Convaincu par le proposant.  Manque de notoriété, entreprise locale. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 18:50 (CET)
replies: text:  Pour les faux-nez voir : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 9#Dimanche 6 mars. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés