Discussion:Maurice Clerc (mathématicien)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est à la conservation, compte tenu de la notoriété de ce scientifique, notamment en tant qu'auteur de trois ouvrages de référence. Il est vrai que les journaux pipoles citent moins nos mathématiciens de renom international que les footballeurs ou actrices pornos. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 décembre 2021 à 17:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est à la conservation, compte tenu de la notoriété de ce scientifique, notamment en tant qu'auteur de trois ouvrages de référence. Il est vrai que les journaux pipoles citent moins nos mathématiciens de renom international que les footballeurs ou actrices pornos. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 décembre 2021 à 17:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , sources primaires et textes écrits par le sujet uniquement, donc . Quant à WP:NSU, je crains que chaque universitaire ne soit l'auteur de référence de son propre domaine de recherche... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2021 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis co-organisateur du Groupe de Travail META, qui appartient au GDR Recherche Opérationnelle et à la société SAGIP. Je connais Maurice Clerc depuis une bonne vingtaine d'années. Nous avons organisé ensemble le tout premier séminaire francophone  sur l' « Optimisation par Essaim Particulaire » (OEP). Cette journée d’étude s'est tenue dans le cadre prestigieux du Carré des Sciences, car nous souhaitions avoir une action incitative forte sur le développement en France de l’optimisation par essaim particulaire. La structure de la journée avait été calquée sur le modèle des Journées Franciliennes de Recherche Opérationnelle, qui se tenaient deux fois par an au Carré des Sciences, dans l’amphithéâtre Yves Stourdzé. La journée a comporté le matin un tutoriel de Maurice Clerc, qui est le meilleur spécialiste français de la méthode. Le programme de l'après-midi comprenait un exposé sur les critères de convergence, un exposé de comparaison avec d’autres techniques évolutionnaires utilisant des opérateurs implicites, et un exposé de synthèse sur diverses techniques d'optimisation inspirées de la théorie de l’auto-organisation dans les systèmes biologiques. La journée s'est terminée par une séance de démonstrations animée par Maurice Clerc : cette séance a comporté une analyse de résultats procurés par l’optimisation par essaim particulaire, sur des exemples de problèmes de test proposés, le matin même, par les participants. Par la suite, j'ai co-organisé avec Maurice Clerc plusieurs journées d'études, et nous avons co-encadré deux thèses, qui ont donné lieu à des publications en revues. Enfin, Maurice Clerc est auteur de plusieurs livres, dont un livre sur l'Optimisation par Essaims Particulaires, qui est paru à la fois en langue française et en langue anglaise. Je recommande fortement l'ajout de cette notice Wikipedia consacrée à ce brillant chercheur, pionnier en France de la puissante méthode d'optimisation par essaims particulaires. Patrick SIARRY, Professeur à l'Université Paris-Est Créteil. 
# Je suis co-animateur de l'axe MH2PPC (Méthodes Hybrides, méta-Heuristiques et Programmation Par Contraintes) du GDR RO (Recherche Opérationnelle), une structure du CNRS. Je travaille sur et avec les métaheuristiques depuis plus de 25 ans. Ces méthodes sont apparues dans les années 70 (bien avant l’invention du terme métaheuristique) et sont depuis lors très utilisées pour résoudre des problèmes d’optimisation difficiles. L’Optimisation par Essaim Particulaire (OEP) est une des métaheuristiques les plus importantes et populaires. Si Maurice Clerc n’est pas l’inventeur de cette méthode (Eberhardt, R. et Jennedy, J. Particle swarm optimization. In : Proceedings of the IEEE international conference on neural networks. 1995), il a grandement contribué à son succès par ses conférences et ses publications scientifiques. Il a publié plusieurs articles majeurs sur cette méthode (« the swarm and the queen : towards a deterministic and adaptive particle swarm optimization », « discrete particle swarm optimization, illustrated by the traveling salesman problem », « The particle swarm-explosion, stability, and convergence in a multidimensional complex space », ce dernier co-signé avec James Kennedy). Il fait incontestablement partie des meilleurs spécialistes mondiaux de l’OEP. En conclusion, je recommande absolument l’ajout d’une page Wikipedia, consacrée à ce brillant chercheur qu’est Maurice Clerc.--2A01:E0A:23F:8890:6511:2BDB:76CA:E92F (discuter) 12 décembre 2021 à 16:48 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés