Discussion:Grands Prix des associations littéraires/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 octobre 2016 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[Grands prix des associations littéraires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est sourcé via plusieurs journaux d'Afrique. --Dereckson (discuter) 29 octobre 2016 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est sourcé via plusieurs journaux d'Afrique. --Dereckson (discuter) 29 octobre 2016 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de source fiable. Si l'article est conservé, il faudra clarifier son sujet  "concours littéraire" ou "association décernant des prix" ?  Et éviter de faire des synthèses inédites à partir de son règlement, de la programmation des résultat, ou des annonces (exemple à corriger : "Le soutien du label Castel Beer est vérifiable par la visibilité de son logo sur les communications médiatiques des Gpal") -- Habertix (discuter) 1 novembre 2016 à 20:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je reste un peu dubitatif après examen de la section de références ; il y a quelques sources secondaires indépendantes qui parlent de la remise de tel ou tel prix à tel ou tel écrivain, mais pas vraiment de sources (indépendantes s’entend) sur les prix eux-même. Par ailleurs, les sources restent très peu étalées dans le temps (et pour cause, puisque création récente). Semble assez prématuré, mais possiblement prometteur. — ℳcLush =^.^= 10 novembre 2016 à 18:49 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Sources innombrables et de qualité, dont des journaux de références et même officiels de divers pays d’Afrique (reconnus comme sources fiables par la charte de Wikipédia). Clarification du sujet : le titre est suffisamment clair et explicite, et l’article avec. Pour la phrase citée en exemple dans le message de Habertix, elle a été rédigée à  la demande et avec le concours des administrateurs qui ont participé à la création et la validation de l'article en avril 2016 (y compris Habertix), 1- pour justifier les sources de financement du prix, 2- ensuite après avoir indiqué le sponsor, il avait fallu justifier par des sources ; cette phrase est d’ailleurs référencée dans l’article par une page des « Dépêches de Brazzaville », un site Internet s’appuyant sur un quotidien du même nom dont la notoriété est établie au Congo et même au-delà.--Morgoko (discuter) 2 novembre 2016 à 02:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés