lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:IMAX

message: Je me suis attelé a la traduction de l'article anglais : il y a des informations qui me semblent bizzares et que je n'arrive pas à verifier (google n'arrive pas à tout faire, apparement) : dans une salle de cinema traditionnelle, le premier rang serait placé au minimum à 12 fois la hauteur de l'écran (ce qui, pour un écran de 4m, placerait le premier rang à 50m)? etonnant, non?
quelqu'un pourrait-il m'eclairer? j'ai trouvé la Norme Afnor NF S 27001 "Caractéristiques dimensionnelles des salles", soit 0,5 fois la largeur de l'écran.
merci par avance
Freelancer 1 jul 2004 à 20:09 (CEST)

message: Si quelqu'un se sent capable de corriger ce paragraphe, ce serait bien car il y a plusieurs phrases incompréhensibles.
Sseb22 (d) 15 janvier 2009 à 11:57 (CET)
thread_title:  Paragraphe "Aspects techniques" 

message: Outre la rédaction relativement déplorable de ce paragraphe comme signalé précedemment, il s'avère complètement faux.
En effet la technologie décrite dans le paragraphe ne correspond pas à celle utilisée en Imax.
L'imax utilise une double projection simultanée des images gauches et droite, ainsi que des lunettes passives (polarisation). Il s'agit d'ailleurs de la technologie la moins fatiguante pour les yeux, contrairement aux systemes équipé d'un projecteur unique ou les images gauches et droites sont projetées alternativement.
Concernant les lunettes actives, mon point de vue personnel est qu'effectivement leur scintillement est perceptible et donc plus fatiguant que des lunettes passives, mais je n'en ferais pas une affirmation technique.
Enfin pour en revenir au sujet du pragraphe, je pense que l'effet "mal de mer" décrit par certains spectateurs est davantage lié à la taille d'écran des salles imax, particulierement en omnimax.
En effet, si le spectateur est placé au centre de la salle devant un écran suffisament grand, l'image couvre integralement son champ de vision. Il n'a donc plus de repère physique de l'immobilité de la salle et par consequent les images en mouvement transmises par ses yeux se trouvent en contradiction avec les informations perçues par son oreille interne.
C'est le principe du "mal de mer" :
En bateau si vos yeux n'ont plus moyen de détecter le mouvement du bateau par rapport à un point fixe, comme vous etes sur le bateau, votre cerveau en déduit que vous êtes immobile. Or votre oreille interne elle perçoit le mouvement.
C'est cette contradiction qui fait naître la nausée.
Le 13 avril 2010 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "supputation de cette réaction" 

message: Incroyable ! Plus l'image est grande, plus ils sont sourds et oublient de parler du son !.— Wfplb [blabla] 29 mai 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  l'IMAX c'est du cinéma muet ? 

message: Soooo, I'm sorry if I don't understand this right, but IMAX is supposedly a 70mm film turned on it's side, so technically, it shouldn't be 70mm wide, but high, and then by a 4:3 aspect ratio it should be 90mm wide. Or did Kodak develop another format that is different from the 70mm? Natsukian (discuter) 6 août 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  IMAX size 70×48?
Discussion:Liste des épidémies de peste

message: J'ai ajoute' la peste de 1665 de Londres, relatée dans le roman 'Journal de l'année de la peste' de Daniel Defoe.
Cependant, la liste actuelle semble entièrement consacrée aux villes françaises. Faudra-t-il faire une liste séparée ? Didierv 1 jul 2004 à 20:19 (CEST)

message: La bactérie de la peste, Yersinia pestis, a été identifié formellement dans un charnier de peste de 1722 à Marseille (France). Auparavant, rien n'assure que ce que l'on appelait « la peste » était effectivement cette maladie, des « épidémies de peste » ayant pu être des épidémies de charbon ou bien une fièvre hémorragique virale [1].
Ceci est un point de vue, loin d'être partagé. En particulier les descriptions de l'épidémie de 1347 ne laissent aucune équivoque. Il en est de même des éléments rapportés concernant les épidémies de la fin du VIIe siècle.
 
--Mbzt 12 octobre 2005 à 18:39 (CEST)
thread_title:  avant 1722 : peste ou autre épidémie ? 

message: L'article ne liste quasiment que des épidémies ayant eu lieu en Europe... Est-ce à dire que le reste du monde a toujours été épargné par la peste ? -Ash - (ᚫ) 7 mai 2007 à 08:12 (CEST)
replies: text: et principalement en France : Quid de la peste de Naples de 1464 à 1530 ? —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 25 janvier 2015 à 14:36 (CET)
thread_title:  Eurocentrage 

message: J'ai supprimée cette référence. Il s'agit d'une propagande de guerre démentie très rapidement, y compris par la chine et la corée du nord Henriparisien 12 octobre 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Peste en corée 1950.
Discussion:Grain

message: En photographie, le terme "grain" désigne la taille des grains d'argent métallique (cristaux de sel d'argent insolé puis révélé par le traitement chimique), dont la densité crée les zones plus ou moins foncées de l'image.
Cette notion est importante car elle conditionne l'aptitude d'un négatif à supporter de forts agrandissements. Le grain augmente avec la sensibilité des émulsions. JCB 7 déc 2004 à 12:49 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Dirigeable à enveloppe souple

message: Cherchant en vain l'article dirigeable, je suis tombé sur blimp. Si quelqu'un voit la différence, qu'il crée l'ébauche dirigeable. Mais si quelqu'un sait que c'est la même chose, qu'il fasse la redirection !.... Merci. Cham 30 jun 2004 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Blimp ?!
Discussion catégorie:Jeu

message: Alain Caraco 1 jul 2004 à 21:44 (CEST)

message: Les catégories Jeu et Jeux sont en train de croître en s'ignorant mutuellement. Je veux bien y mettre de l'ordre, mais je ne sais pas comme faire.--Alain Caraco 1 jul 2004 à 00:42 (CEST)
replies: text: Choisir la catégorie et voir Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories, mais, peut-être, avant lire/participer/attendre Discussion Wikipédia:Prise de décision/Catégories phe 1 jul 2004 à 01:49 (CEST)

text: Verra-ton des mini-reportages au journal télévisé bistroisé, montrant certaines « hautes autorités » en train de glisser leur bulletin dans l'urne ? :-))) Tartempion 1 jul 2004 à 08:04 (CEST)
replies: text: Leurs :catégorie:bulletins dans l':catégorie:urne tu veux dire ? ;o) Treanna °¿° 1 jul 2004 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Catégories "Jeu" et "Jeux"
Discussion:Mouvement prograde ou rétrograde

message: devrait être fusionné avec Rétrogradation. --Beastsonique (excusez mon français pour toute erreur linguistique) 16 janvier 2010 à 23:13 (CET)
replies: text: Non, la rétrogradation concerne le mouvement apparent dans le ciel, pas le mouvement orbital dans un repère héliocentrique. Exemple : rétrogradation de Mars, alors que les orbites de Mars et de la Terre sont toutes deux progrades. — Ariel (discuter) 9 avril 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Rétrogradation ? 

message: Dans la section Origine on ne parle que de formation in situ. Il faut bien sûr ajouter la capture : je veux bien m'en occuper mais je n'ai pas encore inspecté les sources dédiées. En fait je me demande si la formation in situ d'un objet en révolution rétrograde est bien une hypothèse sérieuse : j'ai mis un . Si je ne rencontre pas cette hypothèse dans les sources sus-mentionnées et que personne n'ajoute de référence adéquate je supprimerai. — Ariel (discuter) 9 avril 2017 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Origine
Discussion:Les Nuits de la pleine lune

message: Il me semblait avoir lu à l'époque de la sortie du film, que le proverbe avait été inventé de toutes pièces par Rohmer pour les besoins du film. Sa nationalité russe proclamée dans l'actuel commentaire me semble sujette à caution, d'autant que la rime est jolie en français, et généralement pas évidente à obtenir avec une locution traduite. Mais mes deux arguments ne sont pas suffisants pour battre en brèche l'affirmation, donc si qqun avait des éléments à apporter au dossier... Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 décembre 2005 à 08:15 (CET)

message: La section Autour du film est identique à la page Anecdotes d'Allocine (ici)
--PAC2 (d) 17 mars 2012 à 09:49 (CET)
thread_title:  Violation de droit d'auteur 

message: Le paragraphe qui parle de Cergy-Pontoise est à réécrire, car le film se passe à Marne-la-Vallée (Lognes, dont on voit le nom à la gare). 2A02:842B:8FD8:4201:DDB8:46D5:1589:9F7E (discuter) 12 novembre 2023 à 22:05 (CET)
replies: text: Mais il est bien dit que le film se déroule à Marne-la-Vallée ! Cergy n'est mentionné que par rapport à un autre film de Rohmer, L'Ami de mon amie, qui se passe effectivement à Cergy.--L'engoulevent [clavardage] 13 novembre 2023 à 01:22 (CET)
thread_title:  Cergy ou Marne ?
Discussion:NeXTSTEP

message: Le CERN de Genève l'avait adopté, et c'est sur les Cubes noirs de NeXT que le World Wide Web fut inventé.
:Je ne comprend pas en quoi cette phrase est redondante. Je la trouve utile, comme de signaler que les sondes spatiales, les Airbus ou les centrales nucléaires ne tournent pas sous Windows, mais sur quelque chose qui marche.
:À la limite, ne pas signaler que c'est la machine qui a servi à élaborer le WWW, car certains penseraient que c'est la machine qui a stimulé la créativité... Encore que c'est presque le cas, puisque le HTML a été inventé pour être multi-plateformes. archeos
::Ben, moi non plus je ne vois ce qu'il y a de redondant, vu que l'information ne se trouve plus dans l'article. Évidemment c'est redondant avec l'acticle sur NeXT, mais c'est un autre article, donc ce n'est pas pertinent de l'enlever ici. Et cette information me paraît importante. 
::Shiva-Nataraja 2 jul 2004 à 08:26 (CEST)
replies: text: J'avais supprimé la phrase à cause principalement car elle est erronée : le CERN n'a pas adopté NeXTSTEP (Tim Berners-Lee a dû faire une demande pour avoir 1 NeXT). En outre c'est redondant avec l'article NeXT, mais c'est vrai que c'est un autre article. Marc Mongenet 6 jul 2004 à 05:50 (CEST)
replies: text: La formulation présente est ok, alors, non ? Shiva-Nataraja 6 jul 2004 à 08:25 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le World Wide Web qui a été développé sous NeXTSTEP, mais WorldWideWeb (sans espaces), le premier navigateur. J'ai corrigé. --Sylvaindesbois (d) 24 septembre 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Pour avoir utilisé un peu jadis NeXTSTEP, je crois me rappeler que son interface graphique (à moins que ce ne soit son système graphique de développement rapide d'application) était signé par un Français de l'INRIA (the Franch touch !), l'un des cinq gaulois connus dans la profession à l'époque avec Alain Colmerauer, Phiilippe Kahn, Jean Ichbiah et Laurent Ribardière.
Quelqu'un se souvient-il de son nom ? Serait-il possible de l'indiquer sur l'article juste pour la petite histoire ?
François-Dominique 15 jul 2004 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Nom du concepteur ?
Discussion:Prospection aérienne

message: Bonjour, D'accord dans l'ensemble, mais je me pose la question de l'intérêt de mettre en lien des mots qui n'ont aucun rapport précis avec le sujet traité, l'archéologie. Par exemple "avion" ou "photographie", tout le monde doit en connaître le sens. A terme, ce serait tous les mots de chaque article qui devraient faire l'objet d'un lien ? Enfin, je ne m'oppose pas à ces modifications qui ne sont pas destructrices.
D'autre part, pourquoi mes 1,2,3 sont transformés en 1,1,1, si il y a une raison j'aimerai l'avoir sinon c'est une erreur ?
Siren 2 jul 2004 à 10:10 (CEST)

message: Bonjour,
Cette entrée fait un doublon avec l'entrée archéologie aérienne qui a le mérite de disposer des différentes langues associées, ce qui n'est pas le cas de cette entrée.
De fait, faut-il supprimer cette page ou plutôt la rediriger vers la page archéologie aérienne ?
Il est courant de parler de prospection aérienne et des recherches seront faites en ce sens. Cependant, la prospection n'est pas seulement aérienne, mais peut-être pédestre, satellite, etc.
Au plaisir de vous lire ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 15 novembre 2020 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer ou rediriger la page ?
Discussion:Francis Favereau

message: Est-ce que l'article Francis Favereau entre dans la catégorie légitime "langue bretonne" ou est-ce simplement un CV-page de pub littéraire? sebjd 20 jun 2004 à 23:03 (CEST)
replies: text: Google retourne 767 réponses sur ce nom et la liste des ses publications me semble suffisante pour mériter de figurer dans Wikipédia. Et le plus important, l'article est neutre. Personnellement, ça ne me pose aucun problème qu'il soit dans la catégorie langue bretonne, même si je sais très bien que plus on est tolérant sur ce genre de chose et plus on va attirer les profiteurs. Restons vigilants ;o) A?ineko ? 21 jun 2004 à 04:22 (CEST)
thread_title:  WikiCV
Discussion:Art divinatoire

message: Mettre la graphologie dans les arts divinatoires me semble une erreur. 16 avril 2005
:Je suis du même avis: la graphologie n'est pas un art divinatoire, mais une technique d'interprétation du caractère basée sur l'écriture manuscrite.
:Cymbella (d) 19 mars 2008 à 17:37 (CET)
thread_title:  graphologie 

message: J'avais créé l'article Mancie mais, avec le recul, il me semble qu'en fait - à part la liste des mancies - c'est une autre façon de traiter l'article Divination. Quant à la Divination étrusque, le contenu de l'article a finalement très peu de spécificité étrusque, il revient simplement à dire que les étrusques avaient certaines pratiques, mais celles-ci ne leur étaient pas exclusives dans le monde antique. Je pense que les trois deux pourraient être réunis dans un article unique "Divination" ou "Pratique divinatoire". Par ailleurs, la restriction de la liste aux noms se terminant par "mancie" exclu des termes comme astrologie, pourtant très courants. --Licorne37 (d) 28 novembre 2009 à 19:31 (CET)
replies: text:  J'apprécie très modérément la méthode expéditive de Nouill! --Licorne37 (d) 1 décembre 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  Proposition de Fusion entre [[Mancie]] et [[Divination]] {{#if:Divination étrusque|et [[Divination étrusque]]|}} 

message: Automatiquement apposé par NoFWDaddress(d) 28 juin 2014 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: L'article était très largement vérifiable, ce qui me semble amplement démontré désormais. Qu'il ne soit pas apprécié par l'union rationaliste est un autre débat. --Licorne37 (discuter) 24 novembre 2017 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Mezcal

message: Le mezcal est conçu à partir d'autres espèces d'agave comme agave angustifolia, agave cupreata, agave americana, agave karwinskii, agave durangensis, agave inaequidens et agave salmiana crassispina dans plusieurs régions du Mexique, bien que le plus connu soit celui de l'État d'Oaxaca.
pixeltoo⇪員 16 novembre 2006 à 23:58 (CET)
thread_title: Ceci provient de l'article tequila
Discussion:Ent

message: "Dans l'univers fictionnel du Seigneur des Anneaux de Tolkien, les Ents ..." -> Est ce que vraiment dans les autres romans de Tolkien, on ne fait pas du tout réference aux Ents ?? François Trazzi 2 jul 2004 à 21:31 (CEST)
replies: text: Il me semble que les Ents sont cités dans le Silmarillion comme les gardiens des arbres, mais je n'en suis pas sûr. Jyp 2 jul 2004 à 21:44 (CEST)
replies: text: Vous avez raison. Le Silmarillion n'utlise pas le mot "Ent", mail il parle des Ents néanmoins. Aranel 4 oct 2004 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Que Tolkien ? 

message: Dans quel passage du Silmarillion entend-on parler des Ents ? Je n'ai même pas vu le nom de leur espèce (encore moins celui de Fangorn) dans le lexique à la fin...
: Au moins à deux endroits. Dans le chapitre 22 "Of the Ruin of Doriath" : "There very many of the Dwarves were slain in the first onset; but some escaping from the ambush held together, and fled eastwards towards the mountains. And as they climbed the long slopes beneath Mount Dolmed there came forth the Shepherds of the Trees, and they drove the Dwarves into the shadowy woods of Ered Lindon: whence, it is said, came never one to climb the high passes that led to their homes.". C'est un passage qui n'est pas canonique (on ne trouve pas de mention des Ents dans les versions de ce passage écrites par Tolkien père) mais qui a été écrit par Christopher Tolkien pour mettre en accord le passage avec la lettre 247 de son père au colonel Worskett où il écrit "It seems clear that Beren, who had no army, received the aid of the Ents". Ce passage n'avait en effet pas été réécrit depuis. On a aussi une mention des Ents dans un passage qui est je crois canonique (à vérifier) : 
: "But Manwë rose also, and it seemed that he stood to such a height that his voice came down to Yavanna as from the paths of the winds.
: 'Nay,' he said, 'only the trees of Aulë will be tall enough. In the mountains the Eagles shall house, and hear the voices of those who call upon us. But in the forests shall walk the Shepherds of the Trees.' 
:Then Manwë and Yavanna parted for that time, and Yavanna returned to Aulë; and he was in his smithy, pouring molten metal into a mould. 'Eru is bountiful,' she said. 'Now let thy children beware! For there shall walk a power in the forests whose wrath they will arouse at their peril.' " (Quenta Silmarillion chapitre 2 of Aulë and Yavanna). Thomasdeniau 7 juillet 2006 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Ents 

message: Pensez-vous qu'il ne serait pas plus judicieux de classer les Ents dans la catégorie Peuples de la Terre du milieu ? Il apparaît évident qu'ils font partie des races humanoïdes plutôt que de la flore locale. Merci par avance de vos avis. Azharh 7 juillet 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Flore ? 

message: Bonjour, je m'aperçois en regardant les pages de redirection liée à l'Ent que tous les liens qui pointent vers sa page de redirection sont des liens du jeu Donjon&Dragons. Est-ce qu'il ne faudrait pas créer une page sur les tréants du jeu? Merci pour vos réponses. Matt&Matique (discuter) 9 février 2024 à 15:18 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion catégorie:Transport

message: Cours d'eau ne peut pas être une sous-catégorie de transport car tous les cours d'eau ne sont pas navigables. Je verrais mieux la sous-catégorie réseau navigable qui intégrerait les canaux. Spedona 3 jul 2004 à 08:45 (CEST)

message: Il n'y a pas de logistique sans transport. Le transport sous tend l'activité de logistique. Il est donc plus cohérent de mettre la logistique dans le transport que le contraire. C'est pour répondre à votre question, Éric Messel. Budapest2017 (discuter) 12 novembre 2018 à 10:16 (CET)
replies: text: Donc, si je comprends bien, la logistique n'est qu'une partie du transport ? La logistique est une composante du transport ? Car habituellement, on classe dans la « catégorie-mère » l'activité principale, et dans la « catégorie-fille », l'activité qui en dépend. Pour moi, l'activité-mère est la logistique, et l'activité-fille est le transport : pas de transport sans logistique. --Éric Messel (Déposer un message) 12 novembre 2018 à 12:30 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Nautisme (voile)

message: Doit on faire un article jauge (nautisme) ou jauge (voile) ou bien encore un paragraphe suffirait dans compétition ?? PNLL 3 mars 2006 à 22:05 (CET)
thread_title: jauge

message: "Nautisme à la voile" : qui a accouché de ce barbarisme ? et il y a son pendant le "nautisme au moteur" ? On bascule l'article sur Nautisme (voile) ? --Pline (discuter) 12 mars 2007 à 23:15 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, j'avais dans un premier temps Nautisme en Nautisme (voile) pour pouvoir gerer l'homonymie. Puis Marc Mongenet la renommé en Nautisme à la voile. Mais, en l'etat actuel, si tout le monde est d'accord, on peut facilement remettre dans l'autre sens. CaptainHaddock BlaBla 13 mars 2007 à 14:29 (CET)
replies: text: D'accord aussi. Marc Mongenet propose souvent de tels renommages, qui sonnent souvent plus "français" (et qui sont aussi dûs à son aversion pour les parenthèses !), mais dans ce cas ce n'est pas génial. le Korrigan →bla 13 mars 2007 à 18:11 (CET)
thread_title:  titre de l'article
Discussion:Juan Gelman

message: Il n'y a pas d'accent sur Gelmán On écrit Gelman.
:En effet. Une simple vérification suffit à le comprendre. Je déplace la page et changhe l'intitulé. Merci pour votre contribution. --Pontauxchats Ier | ✉ 3 jul 2004 à 16:43 (CEST)
Discussion:Okapi

message: êtes vous sur de vos sources à propos de 1960 ? Je lis dans un livre sur les mammifères que l'okapi du nord du Zaïre aurait été découvert en 1900. François Trazzi 3 jul 2004 à 17:20 (CEST)

message: :C’est l’un des derniers grands mammifères à être observé scientifiquement sur la planète
Me semble maladroit. On pourrait éventuellement dire "l'un des derniers grands mammifères scientifiquement découvert". Et encore : un animal aussi gros que le cervidae Megamuntiacus vuquangensis a été découvert en 1994. Il faudrait trouver une meilleure formulation pour exprimer le fait qu'en effet c'est un grand animal resté longtemps inconnu de la communauté scientifique occidentale. Mf9000 (d) 25 juin 2009 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Maladresse
Discussion:Pénicilline

message: Qu'entend-t-on par 'unité de pénicilline' (UI), équivalant à 0,6 microgrammes de pénicilline-G ?.  D'où vient le terme?  Quelles sont les équivalences?  Les doses de traitement typique?  L'évolution de la production mondiale?,... -- Xofc [me contacter] 21 avril 2009 à 14:41 (CEST)
replies: text: Voir Unité internationale (UI). --Wisdood (discuter) 9 novembre 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  Unité de pénicilline 

message: Quelles sont les sources relatant les condamnations pour exercice illégal de la médecine des guérisseurs ayant utilisé de la pénicilline avant la médecine conventionnelle. Ne serait ce pas une légende infondée ? 
: Ce passage a disparu depuis, en tout cas. Accessoirement, la médecine conventionnelle est la médecine, tout court. --Wisdood (discuter) 9 novembre 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  Accusations d'exercice illégal de la médecine?