Discussion:Graham Ingels/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juin 2021 à 00:47 (CEST)

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 mai 2021 à 23:11 (CEST)
replies: text: +1, ça fait partie des critères qui m'amèneraient à voter  --Cuagga (Par ici !) 24 mai 2021 à 00:12 (CEST)
replies: text:  C'est fait même si je regrette qu'un tout petit peu d'originalité soit aussi condamnée. --Olivier Tanguy (discuter) 24 mai 2021 à 21:56 (CEST)
replies: text:  pour le changement. Je ne suis pas contre l'originalité mais il est intéressant d'avoir dès le départ les dates de naissance et de mort pour situer la personne dans l'Histoire. J'en ai profité pour relire votre article et c'était très instructif. Joli travail. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:Graham Ingels]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Même si je ne suis pas du tout connaisseur, j'ai vraiment apprécié cette article, bien détaillé et qui semble complet. Il mérite donc le label à mon sens. Gabon100 (discuter) 24 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Même si je ne suis pas du tout connaisseur, j'ai vraiment apprécié cette article, bien détaillé et qui semble complet. Il mérite donc le label à mon sens. Gabon100 (discuter) 24 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gabon100 ====
,
je viens de commencer à relire votre article et j'ai une remarque sur le RI. Je pense qu'il faut garder la structure classique : nom, naissance et mort, fonction (utilisé sur votre article sur Al Williamson). La vie de Graham Ingels peut ensuite être résumée. Cordialement. Gabon100 (discuter) 23 mai 2021 à 23:37 (CEST)
replies: text: +1, ça fait partie des critères qui m'amèneraient à voter  --Cuagga (Par ici !) 24 mai 2021 à 00:12 (CEST)
replies: text:  C'est fait même si je regrette qu'un tout petit peu d'originalité soit aussi condamnée. --Olivier Tanguy (discuter) 24 mai 2021 à 21:56 (CEST)
replies: text:  pour le changement. Je ne suis pas contre l'originalité mais il est intéressant d'avoir dès le départ les dates de naissance et de mort pour situer la personne dans l'Histoire. J'en ai profité pour relire votre article et c'était très instructif. Joli travail. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ,
je viens de commencer à relire votre article et j'ai une remarque sur le RI. Je pense qu'il faut garder la structure classique : nom, naissance et mort, fonction (utilisé sur votre article sur Al Williamson). La vie de Graham Ingels peut ensuite être résumée. Cordialement. Gabon100 (discuter) 23 mai 2021 à 23:37 (CEST)
replies: text: +1, ça fait partie des critères qui m'amèneraient à voter  --Cuagga (Par ici !) 24 mai 2021 à 00:12 (CEST)
replies: text:  C'est fait même si je regrette qu'un tout petit peu d'originalité soit aussi condamnée. --Olivier Tanguy (discuter) 24 mai 2021 à 21:56 (CEST)
replies: text:  pour le changement. Je ne suis pas contre l'originalité mais il est intéressant d'avoir dès le départ les dates de naissance et de mort pour situer la personne dans l'Histoire. J'en ai profité pour relire votre article et c'était très instructif. Joli travail. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gabon100