lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[Licences d&#39;exploitation des œuvres de l&#39;esprit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si la page concerne les contrats passés entre les auteurs et les écrivains (notamment), alors il y a sûrement des sources à cet égard tand ce type de contrat est spécial et sui generis. Après, reste à les trouver ; idem pour le lien wikidata qui doit bien exister quelque part. — Messel (Déposer un message) 10 février 2024 à 08:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si la page concerne les contrats passés entre les auteurs et les écrivains (notamment), alors il y a sûrement des sources à cet égard tand ce type de contrat est spécial et sui generis. Après, reste à les trouver ; idem pour le lien wikidata qui doit bien exister quelque part. — Messel (Déposer un message) 10 février 2024 à 08:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 février 2024 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Licorne (Donjons et Dragons)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:13 (CET)
thread_title:  [[Licorne (Donjons et Dragons)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cet article est une erreur de jeunesse, car pas de sources externes à l'environnement D&D 18px Tsaag Valren (✉) 8 février 2024 à 19:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article est une erreur de jeunesse, car pas de sources externes à l'environnement D&D 18px Tsaag Valren (✉) 8 février 2024 à 19:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page principale Donjons et Dragons, ou  créer une page Créatures de Donjons et Dragons. Il y a plein de pages similaires à celle-ci, on en trouve dans les Spécial:Pages liées/Licorne (Donjons et Dragons) et beaucoup ont un bandeau d'admissibilité. Il me semble qu'il ne faut pas faire un débat d'admissibilité pour chaque page à chaque fois qu'on la trouve, mais faire un débat général sur les créatures de D&D. Al1 (d) 15 février 2024 à 06:37 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Limbes (plan)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:14 (CET)
thread_title:  [[Limbes (plan)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Gaste Grise/Admissibilité
*Discussion:Géhenne (plan)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un article synthétique sur la notion de plan dans D&D avec une liste courtement descriptive suffirait. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque plan. FR · ✉ 8 février 2024 à 22:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un article synthétique sur la notion de plan dans D&D avec une liste courtement descriptive suffirait. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque plan. FR · ✉ 8 février 2024 à 22:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Cosmologie_standard_de_Donjons_et_Dragons. C'est ce qui est fait sur en:. Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 01:45 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de live CD/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[Liste de live CD]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Live CD étant un article, il n'apparaît incongru d'en faire une liste. — Berdea (discuter) 21 février 2024 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Live CD étant un article, il n'apparaît incongru d'en faire une liste. — Berdea (discuter) 21 février 2024 à 12:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste insuffisamment bornée et une grande partie des live CD ont une notoriété anecdotique (et je pense qu’il y a lieu de faire la distinction entre la notoriété des live CD et la notoriété de les distributions utilisées par ceux-ci). — Metamorforme42 (discuter) 8 février 2024 à 20:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Selon moi, je penses que l'article peut être dans la section de l'article principal de Live CD au cas ou le créateur de la page ajoute des sources secondaires de qualité--Videke (discuter) 9 février 2024 à 21:38 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de logiciels audio pour Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[Liste de logiciels audio pour Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, développer et sourcer. Popolon (discuter) 10 février 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, développer et sourcer. Popolon (discuter) 10 février 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste anecdotique qui existe depuis 2007 ; aucune synthèse, des liens rouges, rien de vérifiable. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 février 2024 à 19:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joceline Lega

message: Bonjour, c'est la première page que je fais. Je n'ai pas encore rajouté le bandeau des informations en haut. 
Il faut également remettre les liens dans les références. Nuages24 (discuter) 8 février 2024 à 20:29 (CET)
thread_title:  Création de la page en français et améliorations
Discussion:Température de flamme adiabatique

message: Merci pour la création de cette page. Il semblerait qu'il reste encore quelques scories de la traduction depuis l'anglais. Je n'ai fait que regarder en diagonale. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 8 février 2024 à 21:07 (CET)
replies: text: pour les correctifs d'aujourd'hui. Bon weekend. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 16 février 2024 à 18:14 (CET)
thread_title:  Traduit de l'anglais
Discussion Portail:Religion sérère/Admissibilité

message: Proposé par : Riad Salih (discuter) 9 février 2024 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Religion sérère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'on ne peut décider de la suppression d'un portail avec une seule personne. On pourrait également envisager une fusion Portail:Sérères et Portail:Religion sérère
==== Supprimer ====
#  Même cheminement de pensée que précédemment avec la réalisation audiovisuelle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 février 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même cheminement de pensée que précédemment avec la réalisation audiovisuelle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 février 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sheriff (conglomérat)/LSV 23038

message: 08 février 2024 à 10:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 26 janvier 2024 à 15:12 (CET)
replies: text: On peut dire que le groupe Sheriff, fondé et dirigé par un ancien agent du KGB, contrôle l'économie et la politique de la Transnistrie, région séparatiste pro-russe de la Moldavie, mais ça sonne « moins bien » en tant qu'anecdote, non ? Tpe.g5.stan (discuter) 26 janvier 2024 à 19:14 (CET)
thread_title:  Sheriff en Transnistrie
Discussion:Jaxa (État)/LSV 22966

message: 08 février 2024 à 09:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Lillian (discuter) 31 décembre 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  La Pologne à l'autre bout du monde
Discussion:Oho Seth/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:09 (CET)
thread_title:  [[Oho Seth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Qäm/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:12 (CET)
thread_title:  [[Qäm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Magohamoth/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  [[Magohamoth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:28 (CET
# dans Personnages de l'univers de Troy, c'est évident. --TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 février 2024 à 13:55 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Page Blanche/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[Page Blanche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pröfy/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[Pröfy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Pour ce personnage, probablement des éléments dans L'Encyclopédie anarchique du monde de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Swiip/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  [[Swiip]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:27 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Teträm/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[Teträm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Pour ce personnage, probablement des éléments dans les Encyclopédies anarchiques du monde de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:27 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Les Treize Princes Marchands de Meirrion/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 9 février 2024 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Les Treize Princes Marchands de Meirrion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 février 2024 à 16:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Personnages de l'univers de Troy. Kokonino (discuter) 9 février 2024 à 11:26 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Palle Huld/LSV 23044

message: 08 février 2024 à 13:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 27 janvier 2024 à 15:57 (CET)
thread_title:  L'âge de Tintin ? Facile à savoir...
Discussion:Usine Georges-Besse/LSV 23027

message: 08 février 2024 à 20:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bastimoxicilline (discuter) 21 janvier 2024 à 20:07 (CET)
thread_title:  Un bon client
Discussion:Opération Tchétchévitsa/LSV 23014

message: 08 février 2024 à 20:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  18 janvier 2024 à 11:15 (CET)
thread_title:  Opération déjà
Discussion:Saison 2014-2015 de l'Atromitos FC/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[Saison 2014-2015 de l&#39;Atromitos FC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2013-2014 de l'Atromitos FC/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[Saison 2013-2014 de l&#39;Atromitos FC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2007-2008 de la Berrichonne de Châteauroux/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:09 (CET)
thread_title:  [[Saison 2007-2008 de la Berrichonne de Châteauroux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2007-2008 du SCO d'Angers/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  [[Saison 2007-2008 du SCO d&#39;Angers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer