lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André Jaunay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[André Jaunay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , 26 liens, rien de vraiment significatif (dont sources locales, sources non centrées et même une source primaire). Au final, il semble que seule la création de l'association France Angels ait reçu quelques échos significatifs. Pas loin d'être orphelin, trois CAOU sont très actifs sur cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 octobre 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , 26 liens, rien de vraiment significatif (dont sources locales, sources non centrées et même une source primaire). Au final, il semble que seule la création de l'association France Angels ait reçu quelques échos significatifs. Pas loin d'être orphelin, trois CAOU sont très actifs sur cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 octobre 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cheb Kadil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Cheb Kadil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chanteur de rai connu au Maroc avec des sources de qualité.--MehdiKass (discuter) 12 octobre 2021 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chanteur de rai connu au Maroc avec des sources de qualité.--MehdiKass (discuter) 12 octobre 2021 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Où sont les sources secondaires centrées nationales longues et exhaustives sur cette personne, démontrant la notoriété et qui donneraient ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analyseraient son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso), de bases de données ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur ou éditeur par exemple) et pas seulement 2 articles sur des singles et 1 sur un album. Notons, également, qu'il est totalement orphelin et sans interwiki. — Lagribouille (discuter) 12 octobre 2021 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lofi Girl

message: Bonjour,
Suite au takedown des 2 lives par Youtube le 10/07/2022, on a pu avoir les stats du nombre d'heures de diffusion et du nombre de vues.
Au total : 
~= 41,615 heures de live (~=  4 ans 274 jours)
~= 797 millions de vues cumulées
Avec ces données, quelles valeurs met-on en avant sur la phrase de description ? Le nombre total de vues des 2 lives ? Ou seulement du live "principal" ? Sachant que sur les 2 lives, il s'agit de la Lofi Girl.
Mangasource (discuter) 11 juillet 2022 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Nombre de vues total 

message: Lofi Girl est à la fois une chaîne Youtube et un personnage. Est-ce intéressant de faire une deuxième page Wikipédia consacrée au personnage et concentrer cette page sur la chaîne ? Jeanne Angerie (discuter) 13 septembre 2022 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Création d'une nouvelle page 

message: Vu que la partie sur la disparition de Lofi Girl a été actualisée, est-ce que le bandeau peut être supprimé ? Jeanne Angerie (discuter) 14 avril 2023 à 17:38 (CEST)
replies: text: Oui. Je l'avais apposé par manque de temps pour compléter mais votre contribution est littéralement parfaite selon moi. Je vais donc l'enlever de ce pas ! :') --Luna Lyons (discuter) 15 avril 2023 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Bandeau 

message: Mini-reportage par Arte : https://www.youtube.com/watch?v=KDewT4ZXa6E -- Irønie (d) 21 octobre 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Source FR 

message: Un nouveau live vient d'être mis en ligne pour la chaîne : https://www.youtube.com/watch?v=ldN2dl4CCVU. en plus, les deux personnages Lofi Girl et Synthwave Boy ne sont plus sur leurs lives respectifs. Il faudra surveiller s'il n'y a pas d'articles qui sortiront à ce sujet dans la presse. Jeanne Angerie (discuter) 13 novembre 2023 à 19:47 (CET)
thread_title:  Live 
Discussion:Brechtje Kat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Brechtje Kat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 octobre 2021 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 octobre 2021 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yusuf Katipoğlu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Yusuf Katipoğlu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources ne sont pas en alphabet latin : impossible de savoir si elles sont centrées et neutres (ou pas). --Epigraphiste (discuter) 16 octobre 2021 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources ne sont pas en alphabet latin : impossible de savoir si elles sont centrées et neutres (ou pas). --Epigraphiste (discuter) 16 octobre 2021 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Kévorkian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Kévorkian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors WP:NSU. Autre notoriété non démontrée par des sources secondaires. L'article est constitué d'une succession de sources primaires. --Thontep (discuter) 11 octobre 2021 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors WP:NSU. Autre notoriété non démontrée par des sources secondaires. L'article est constitué d'une succession de sources primaires. --Thontep (discuter) 11 octobre 2021 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discographie d'André Ceccarelli

message: Bonjour, peut-être devrais-je expliciter ce qui m'a conduit à placer les album dans la section leader ou dans la section coleader. Ma règle est simple, peut-être sera-elle jugée arbitraire : je me fie à la typographie.
* Si la pochette ne montre que le nom de Dédé > leader
* S'il y a plusieurs noms mais que celui de Dédé est en plus gros > leader
* Plusieurs noms à la même échelle > coleader
* Le nom d'un groupe dont il fait partie > coleader
* Plusieurs noms, un autre est en plus gros > sideman
Je suis conscient que c'est critiquable, j'espère que c'est une façon pas trop bête de faire du tri. En tout cas c'est cohérent : avec cette règle, Ultimo reste son dernier album en tant que leader. Sorwell (discuter) 13 octobre 2021 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Leader ou coleader
Discussion:Institut universitaire de technologie de Nice

message: Bonjour, je voudrais solliciter une inscription pour mon fils dans votre IUT. Pouvez-vous, s'il vous plaît, me donner les démarches à suivre ?
Salutations
: Bonjour. Wikipédia n'est pas l'Institut universitaire de technologie de Nice. Vous ne recevrez pas de réponse à votre question ici. Vous devriez contacter directement l'établissement. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 11 octobre 2021 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Bonjour, je voudrais solliciter une inscription...
Discussion:Raoultella/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune preuve tangible faisant l'unanimité parmi les scientifiques. Seule la vision (subjective) du nominateur. -- Basile Morin (discuter) 11 octobre 2021 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune preuve tangible faisant l'unanimité parmi les scientifiques. Seule la vision (subjective) du nominateur. -- Basile Morin (discuter) 11 octobre 2021 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  vers Klebsiella. Totodu74 (devesar…) 11 octobre 2021 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  parce que je n'ai pas spécialement envie de lire en profondeur ces débats trop intenses. Néanmoins, je me permets de faire remarquer qu'il nous arrive parfois de conserver des articles sur des taxons débattus/abandonnés (voir par exemple Calamintha), ne serait-ce que pour se donner le temps de faire le ménage nécessaire. Ou alors parce que le nom est tellement utilisé qu'il est plus pédagogique d'expliquer sur un article séparé ce que sont devenues les différentes espèces. Mais dans le cas présent, j'ai l'impression que ce n'est pas la systématique qui est en jeu, mais le tumulte autour du personnage sulfureux en l'honneur de qui le genre a été nommé. Or cette information en soi n'a absolument aucun intérêt et pourrait tout aussi bien être signalée sur une ligne de l'article Klebsiella (comme c'est d'ailleurs déjà le cas). Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 12 octobre 2021 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fong Minh/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 octobre 2021 à 17:33 (CEST)
replies: text: Et :en:Fong Minh (anglais) a été supprimé le « 12 July 2021 », avec transfert dans :en:Draft:Fong Minh (mais je ne connais pas les « procédures » en usage chez nos amis anglais). Waltor (discuter) 11 octobre 2021 à 18:47 (CEST)
replies: text: Et la version chinoise le présente comme Taiwanais, né au Vietnam. Mais si on suit la source, on découvre qu'il est né à Panyu (Canton)... Nulle part, il n'est mentionné qu'il ait une double nationalité française, juste qu'il a étudié un moment à Paris. Bref, tout bidon. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 octobre 2021 à 19:11 (CEST)
replies: text:  De plus : l’article est catégorisé dans :catégorie:Poète suisse… Waltor (discuter) 11 octobre 2021 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Fong Minh]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux interwikis : :zh:方明 (詩人) (chinois) et :de:Fong Minh (allemand). Waltor (discuter) 11 octobre 2021 à 18:42 (CEST)
replies: text: Et :en:Fong Minh (anglais) a été supprimé le « 12 July 2021 », avec transfert dans :en:Draft:Fong Minh (mais je ne connais pas les « procédures » en usage chez nos amis anglais). Waltor (discuter) 11 octobre 2021 à 18:47 (CEST)
replies: text: Et la version chinoise le présente comme Taiwanais, né au Vietnam. Mais si on suit la source, on découvre qu'il est né à Panyu (Canton)... Nulle part, il n'est mentionné qu'il ait une double nationalité française, juste qu'il a étudié un moment à Paris. Bref, tout bidon. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 octobre 2021 à 19:11 (CEST)
replies: text:  De plus : l’article est catégorisé dans :catégorie:Poète suisse… Waltor (discuter) 11 octobre 2021 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 octobre 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 octobre 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Janet Austin

message: *Pour lieutenant-gouverneur  : ,  
Argument : sondage sur le langage épicène n'acceptant pas les féminisations non passées dans l'usage courant + choix du premier rédacteur + 
*Pour lieutenante-gouverneure : , , Nattes à chat, , , ,,
Argument : c'est le titre officiel que lui a donné le gouvernement de son pays + sources apportées attestant de l'usage des termes «lieutenante-gouverneure» Larousse (dico français) encyclopédie canadienne site du gouvernement canadien+ consensus en faveur de "gouverneure" ici.
*Pour un mix des deux formulations dans l'article : proposition d'un compromis avec lieutenante-gouverneure dans le RI, masculin dans l'infobox (et reformulation dans l'article "devient lieutenante-gouverneure" => "est nommée au poste de lieutenant-gouverneur" :  ,  . Nattes à chat :pour dans le corps de l'article , mais contre utilisation du masculin dans l'info box, et ajouter une mention de son titre officiel au féminin. n 
Argument : cela rend compte de la divergence de vue pour l'utilisation du masculin/féminin, et respecte à minima le choix du rédacteur initial.
Situation actuelle sur l'article 20.05.2022 :bandeau R3R + lieutenant-gouverneur dans le RI et l'infobox +lieutenante-gouverneure dans le corps du texte
Voilà où on en est. Est-ce que ce résumé est plus acceptable ? — Nattes à chat [chat] 19 mai 2022 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Résumé 2
Discussion:Relations entre la France et la République centrafricaine

message: cf l'article jean-Bedel Bokassa 2A01:E0A:F0:990:8523:1A85:FC5B:620E (discuter) 11 octobre 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Dans histoire, on pourrait au moins parler du couronnement de Bokassa,
Discussion:Adolphe Kornman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Adolphe Kornman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Adolphe Kormman est un ancien élève de l'École élémentaire des Hospitalières-Saint-Gervais, dont un certain nombre d'élèves sont victimes de la Shoah. Il assiste à la rafle du Vélodrome d’Hiver en juillet 1942. Il sera plus tard le premier président de Radio Shalom. (Leparc (discuter) 12 juin 2022 à 03:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Adolphe Kormman est un ancien élève de l'École élémentaire des Hospitalières-Saint-Gervais, dont un certain nombre d'élèves sont victimes de la Shoah. Il assiste à la rafle du Vélodrome d’Hiver en juillet 1942. Il sera plus tard le premier président de Radio Shalom. (Leparc (discuter) 12 juin 2022 à 03:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  hors-critères (sauf des sources secondaires centrées sont apportées).--Le Petit Chat (discuter) 12 juin 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[Adolphe Kornman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Survivant de la Shoah en France. Premier président de Radio Shalom. (Leparc (discuter) 11 octobre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Survivant de la Shoah en France. Premier président de Radio Shalom. (Leparc (discuter) 11 octobre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Trois petites sources. Il y a eu des milliers de survivants de la Shoah. La page fait plus penser à une généalogie familiale qu'à une page centrée dont 90% de ce qui est affirmé n'est pas prouvé. — Messel (Déposer un message) 14 octobre 2021 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Youry Kourjanovitch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Youry Kourjanovitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même s'il y a maintenant des sources, il reste que passées à la moulinette translate elle ne semblent absolument pas centrées. En ce qui concerne les interwikis, ils sont globalement l’œuvre du même CAOU. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2021 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même s'il y a maintenant des sources, il reste que passées à la moulinette translate elle ne semblent absolument pas centrées. En ce qui concerne les interwikis, ils sont globalement l’œuvre du même CAOU. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2021 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Heureux Cyclage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Heureux Cyclage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : une évidence tellement ce réseau est reconnu, et agit à la croisée des chemins en terme de déchets, de mobilité, et d'insertion par l'emploi. Il connaît une bonne ancienneté et un développement constant. Une référence qui mérite forcément un article. Nezdek (discuter) 11 octobre 2021 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : une évidence tellement ce réseau est reconnu, et agit à la croisée des chemins en terme de déchets, de mobilité, et d'insertion par l'emploi. Il connaît une bonne ancienneté et un développement constant. Une référence qui mérite forcément un article. Nezdek (discuter) 11 octobre 2021 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une unique ligne dans l'Est Républicain est bien insuffisante pour démontrer une notoriété encyclopédique. Le reste n'est que sources primaires par ailleurs. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 octobre 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel (Déposer un message) 11 octobre 2021 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Goslen de La Poeze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:45 (CEST)
replies: text: La source principale est "Ebauche d´ une histoire de la famille La Poeze" qui a fait l´objet d´une publication officielle en 2019 et qui est consultable sous   84.113.75.240 (discuter) 1 novembre 2021 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[Goslen de La Poeze]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Lantabat a créé l’article «  » — peut-être à renommer «  » — le 23 janvier 2021. Tout ce qu’il a écrit m’a semblé vraisemblable. Par exemple, l’article Saint-Sauveur-de-Landemont indique bien que l’intéressé en a été le maire pendant longtemps. Je pense aussi que ce notable (maire-châtelain, aviateur de la Grande Guerre, actif à Lourdes, et sans doute bien d’autres choses encore j’imagine) a un réel intérêt encyclopédique. Le mieux serait que  précise lui-même les sources dont il a pu disposer. Et à l’intention de ceux qui voudraient reprendre le dossier on signale toujours https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&n=de+la+poeze&oc=0&p=goslen+marie+humbert et https://gw.geneanet.org/garric?n=de+la+poeze&oc=0&p=goslen+m . Waltor (discuter) 13 octobre 2021 à 18:48 (CEST)
replies: text: La source principale est "Ebauche d´ une histoire de la famille La Poeze" qui a fait l´objet d´une publication officielle en 2019 et qui est consultable sous   84.113.75.240 (discuter) 1 novembre 2021 à 13:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et fusionner les quelques infos sourçables dans Famille de La Poëze.--Le Petit Chat (discuter) 11 octobre 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et fusionner les quelques infos sourçables dans Famille de La Poëze.--Le Petit Chat (discuter) 11 octobre 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer