lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Frank Robert Tangherlini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2020 à 23:32 (CEST)
replies: text: Bonjour,J'explique pourquoi j'ai créé l'article en section #Neutre. J'ai créé une section #Références où je mentionne quelques références (ne figurant pas dans l'article discuté).Cordialement, Uxore (discuter) 24 avril 2020 à 10:35 (CEST)
thread_title:  [[Frank Robert Tangherlini]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour,J'explique pourquoi j'ai créé l'article en section #Neutre. J'ai créé une section #Références où je mentionne quelques références (ne figurant pas dans l'article discuté).Cordialement, Uxore (discuter) 24 avril 2020 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il semble satisfaire le critère « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné », étant donné qu’il a donné son nom à des transformations en relativité générale, les transformations de Tangherlini. Il a par ailleurs été l’objet d’un article scientifique retraçant sa carrière , ainsi qu’un poster dans une conférence scientifique. Ces transformations de Tangherlini sont mentionnées dans de nombreux ouvrages. Une solution de type de trous noirs porte aussi son nom. Pamputt ✉ 24 avril 2020 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble satisfaire le critère « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné », étant donné qu’il a donné son nom à des transformations en relativité générale, les transformations de Tangherlini. Il a par ailleurs été l’objet d’un article scientifique retraçant sa carrière , ainsi qu’un poster dans une conférence scientifique. Ces transformations de Tangherlini sont mentionnées dans de nombreux ouvrages. Une solution de type de trous noirs porte aussi son nom. Pamputt ✉ 24 avril 2020 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Bonjour,Pourquoi ai-je créé cet article ? Parce que Frank Robert Tangherlini est l'éponyme de la métrique de Tangherlini.. qu'il a découverte en .https://link.springer.com/article/10.1007/BF02784569. Il s'agit d'une solution exacte à l'équation du champ d'Einstein. Elle est aussi connue comme la métrique de Schwarzschild-Tangherlini... car elle généralise la métrique de Schwarzschild pour un espace-temps de plus de quatre dimensions. Cette métrique décrit un trou noir, connu comme le trou noir de Schwarzschild-Tangherlinihttps://books.google.fr/books?id=RfDUXYSSyA0C&pg=PA216. Etc.En résumé, Tangherlini est un pionner de la relativité générale en hautes dimensions (plus de 4)...Cordialement, Uxore (discuter) 24 avril 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thibault Launay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Thibault Launay]] 

message: Article intéressant à comparer avec Romain Girbal ; souvent les mêmes mots, souvent les mêmes tournures, souvent les mêmes sources, le tout par un WP:CAOU qui a contribué moins d'un mois pour seulement ces deux articles… Tout cela reste finallement très léger en ce qui concerne les sources centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 avril 2020 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour moi, le sujet est dans les clous. Par ailleurs, le ton est objectif et sérieux (ce qui est rare dans ce genre de cas, où il y a souvent une tendance à "faire l'article". 
#  Envie de faire confiance, le temps dira... Sergio09200 (discuter) 6 mai 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi, le sujet est dans les clous. Par ailleurs, le ton est objectif et sérieux (ce qui est rare dans ce genre de cas, où il y a souvent une tendance à "faire l'article". 
#  Envie de faire confiance, le temps dira... Sergio09200 (discuter) 6 mai 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas convaincu par les sources d'une grande notoriété encyclopédique. La première réf est une interview sur editionscontenta.com. Le lien forbes.com fait deux lignes (une simple fiche). business.lesechos.fr c'est trois lignes. Beaucoup de sources non centrées. blog.angelsquare.co c'est deux lignes. BFM sur YouTube c'est une interview publiée sur la chaine de Thibault Launay → si le nombre d'abonnés à une chaine YouTube n'est pas un critère de notoriété, je laisse à chacun juger dans ce cas . Au final la multiplication des liens ne fait pas la qualité du sourçage et je cherche encore au moins deux longs articles centrés, deux portraits fouillés, et pas de vagues citations anecdotiques de deux trois lignes… de plus, comme indiqué ci-dessus dans la section « Discussions », je trouve étrange la similitude d'articles/sourçage pour ces deux articles par un WP:CAOU ; ça sent la comm' à plein nez… --Arroser (râler ou discuter ?) 24 avril 2020 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thinkers & Doers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Thinkers &#38; Doers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  De l'avis du proposant. Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De l'avis du proposant. Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques petites sources, mais je suis étonné de l'absence d'interwikis. --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2020 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louis-Ferdinand Prudhomme de La Boussinière/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Trois demandes de suppressions sur trois articles en lien avec cette famille, dans une guerre d'édition et dans une ambiance belliqueuse indéniable. Mon avis peut changer, mais tant que l'esprit d’agression et non de collaboration encyclopédique continuera, je m'opposerai aux suppressions. Je vois bien l'ambiance ABOMINABLE qui y règne depuis mes patrouilles... Cordialement, --Basileús, le contributeur parisien (discuter) 24 avril 2020 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trois demandes de suppressions sur trois articles en lien avec cette famille, dans une guerre d'édition et dans une ambiance belliqueuse indéniable. Mon avis peut changer, mais tant que l'esprit d’agression et non de collaboration encyclopédique continuera, je m'opposerai aux suppressions. Je vois bien l'ambiance ABOMINABLE qui y règne depuis mes patrouilles... Cordialement, --Basileús, le contributeur parisien (discuter) 24 avril 2020 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur la forme: cet article n'a été créé que pour justifier un autre article sur la famille de cet officier, ainsi qu'il est précisé plus haut sur cette page, au paragraphe "Proposition de vote sur le caractère publicitaire et/ou hagiographique de cette page", et avoué ici, dans ce paragraphe: "LasCases nous avons encore quelques jours et une des règles d'admission qui pourrait être notre argument capital est le fait de servir de regroupement pour plusieurs articles Wiki. Il y'a déjà jacques, ne pensez vous pas que nous avons assez de matière pour rédiger un article sur Louis-Ferdinand et Edouard au vu des sources que nous avons ? Je peux m'occuper d'un d'eux pendant que vous vous occupez de l'autre, je peux vous fournir des illustrations. Bien cordialement --DelPacis (discuter) 13 avril 2020 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de source centrée, mais article intéressant --Toyotsu (discuter) 25 avril 2020 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Onchocercose/LSV 18526

message: Proposant : JPC  des questions ? 22 avril 2020 à 12:47 (CEST)
replies: text: Oups, déjà proposé... je retire... --JPC  des questions ? 23 avril 2020 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Durée du bail ? 15 ans...
Discussion:Covid-19 chez l'enfant

message: Cet article, à ce jour, manque d'illustrations pour le documenter visuellement. Si vous disposez de photos réellement prise dans le contexte de la pandémie de COVID et aptes à être déposées sur Commons en licence ouverte et respectant les droits des patients/parents/agents de santé, etc. (on peut les voir de dos, etc.). Merci par avance. Idem pour schémas, graphiques... --Lamiot (discuter) 24 avril 2020 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Appel à illustration 

message: Ce titre ne me semble pas conforme aux recommandations et devrait être renommé en Covid-19 chez le jeune enfant. Sauf argumentation contraire, ce renommage ne devrait pas tarder. Chris93 (discuter) 3 mai 2020 à 04:10 (CEST)
thread_title: Covid-19 chez le jeune enfant (transmission, diagnostic, traitement...)

message: Ce paragraphe me pose souci :  En effet, la question de ce paragraphe n'est pas tant de savoir si les enfants tombent aussi souvent malades du Covid que les adultes (la négative semble établie), mais leur prévalence (ce qui est plus controversé). Ce passage laisse donc penser que le fait que les enfants tombent moins souvent malades est inexact, alors que les études montrent plutôt le contraire. D'ailleurs l'infobox de l'article annonce clairement que les cas de maladies sont assez peu fréquents est les cas graves rares. Comme cela me gêne de modifier un passage se référant à des sources que je ne peux pas lire, j'espère qu'un autre contributeur pourra le faire. Chris93 (discuter) 3 mai 2020 à 05:42 (CEST)
thread_title:  paragraphe Rôle épidémiologique
Discussion:Décès en mai 2020

message: Bonjour, il semble qu'elle soit morte le 28 mai selon un post facebook. Mais les médias ne l'ont pas encore annoncé. Ouvrons l'œil  ... --Danielvis08 (discuter) 29 mai 2020 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Mort de [[Suzanne Roquette]]
Discussion:Puy de Montchal (Aydat)

message: Les coordonnées GPS donnent un lieu dans la chaîne des Puys alors que le Puy Montchal est plus au sud, à côté du lac Pavin. 88.169.227.132 (discuter) 21 juin 2022 à 01:27 (CEST)
replies: text: C'est un homonyme ; voir Puy de Montchal (Besse-et-Saint-Anastaise). Gemini1980  oui ? non ? 21 juin 2022 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Mauvaise localisation
Discussion:Sleaze-energy/Admissibilité

message: Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 24 avril 2020 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[Sleaze-energy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 24 avril 2020 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 24 avril 2020 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agence Marceline Lenoir

message: Bonjour, j'ai hésité entre 'manque de sources' et 'détournement de sources. Exemple: pour la personne qui est à la tête de l'agence : un article dans l'Est, 'portrait de graines d'acteurs' où Philippart est mentionnée une fois? Sans parler de toutes les autres 'sources'. Sans parler du reste, où les références ne sont pas centrées sur l'agence, mais sur les artistes. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 24 avril 2020 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Sourçage 

message: Bonjour,
 et  ont été bloqués indéfiniment pour conflit d'intérêts non déclaré alors que l'hébergeur impose de le faire (Wikipédia:Contributions rémunérées) ; il y a eu une tentative d'enfumage pour faire croire que les comptes étaient bénévoles. Et en plus, les deux comptes utilisateur correspondent à la même personne, qui a voulu donner l'illusion du nombre. C'est pas très glorieux tout ça. Voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2020#Infografiste, LouisValed - 23 septembre. La prochaine fois que je vois des comptes de circonstances graviter autour de cet article et des liens de l'agence Marceline Lenoir, je bloque d'office. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 24 septembre 2020 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conflits d'intérêts non déclarés et abus de comptes multiples
Discussion:Paris-Roubaix 1919/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 mai 2020 à 01:31 (CEST)

message: Proposé par : LMats (discuter) 24 avril 2020 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Paris-Roubaix 1919]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. LMats (discuter) 24 avril 2020 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. LMats (discuter) 24 avril 2020 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Parfait pour le label . Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion catégorie:Communauté de communes Ill et Gersbach/Admissibilité

message: Proposé par : Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Communauté de communes Ill et Gersbach]] 

message: À noter que pour les anciennes CC du Bas, il y a des cas similaires. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Communauté de communes du Jura alsacien/Admissibilité

message: Proposé par : Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Communauté de communes du Jura alsacien]] 

message: À noter que pour les anciennes CC du Bas, il y a des cas similaires. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Petite Histoire de France

message: liste des épisodes de la saison 2 introuvable ? Si quelqu'un les a... j'ai demandé à M6 mais pas de réponse pour le moment.--Le petit normand (discuter) 24 avril 2020 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Liste épisodes saison 2 

message: A ajouter : le nom de l'actrice qui joue Mathilde, l'espérée belle-fille de Jean et Renata.
--Le petit normand (discuter) 25 avril 2020 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Noms des personnages/acteurs 

message: Distance La Croutinière / Versailles : j'aurais plutôt mis 60 lieues au lieu de 250 km. Sitalgo (discuter) 11 juillet 2023 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Unités de l'époque
Discussion:Élection du président de Polynésie française de 2023/Admissibilité

message: Proposé par : Aréat (discuter) 24 avril 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[Élection du président de Polynésie française de 2023]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublon avec Élection présidentielle polynésienne de 2023 et il me semble que l'on est un peu en avance. Enfin, cette page est relativement vide. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon avec Élection présidentielle polynésienne de 2023 et il me semble que l'on est un peu en avance. Enfin, cette page est relativement vide. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à fusionner avec Élection présidentielle polynésienne de 2023. Pamputt ✉ 25 avril 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Blue Anchor Line

message: J'ai supprimé quelques mots de la version française de l'article. Elles me semblaient dû à une mauvaise traduction du wikipedia anglophone. Mes connaissance de l'anglais sont trop limitées pour faire la traduction.
 "An inquiry was held in London to investigate the disappearance of the Waratah, and F.W.Lund Jr., who gave evidence at the inquiry on behalf of the owners,
Romanc19s (discuter) 24 avril 2020 à 21:21 (CEST)
thread_title:  J'ai supprimé quelques mots
Discussion:Cluedo, nouvelle génération/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benji7600 (discuter) 24 avril 2020 à 21:54 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 16 août 2020 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Augustin de Thou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Augustin de Thou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  seigneur, qui a été titulaire de "l'une des charges les plus importantes de la justice française de l'Ancien Régime". Admissibilité démontrée. --JEBdaltonGnl (discuter) 25 avril 2020 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  seigneur, qui a été titulaire de "l'une des charges les plus importantes de la justice française de l'Ancien Régime". Admissibilité démontrée. --JEBdaltonGnl (discuter) 25 avril 2020 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avoir été « père de » ne justifie une page ; une seule source (référence généalogique) ; avoir été président de chambre au Parlement de Paris ne suffit pas à avoir une page sur WP ; notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 25 avril 2020 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pas vraiment de sources centrées, mais article de nature encyclopédique --Toyotsu (discuter) 25 avril 2020 à 04:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tiligre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Tiligre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tendance . Ce n'est pas un canular, mais après lecture des 5 interwikis, j'ai surtout l'impression que c'est la com' d'un zoo. --JEBdaltonGnl (discuter) 27 avril 2020 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tu vas me manquer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Tu vas me manquer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   musique. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   musique. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Tueuse (film, 1988)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[La Tueuse (film, 1988)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer