Discussion:Laurent Bouvet (politologue)

message: le texte suivant "En février 2018, il prend position pour l'éviction de la jeune chanteuse Mennel Ibtissem dans l'émission The Voice à cause de tweets complotistes qu'elle a regretté par la suite. Lors du retrait de la jeune fille de 22 ans, le mouvement que co-dirige Laurent Bouvet, le Printemps Républicain, a été accusé par plusieurs médias d'avoir été à la tête d'une « chasse aux sorcières » sur les réseaux sociaux car cette candidate portait le voile" est sourcé notamment par cette source . Je n'arrive pas à trouver quelle partie de la source correspond à ce texte Michel1961 (discuter) 18 février 2018 à 20:12 (CET)
thread_title:  Sourcage de la section controverse 

message: Merci User:Celette pour la nouvelle rédaction de la section ci dessus. Je vois maintenant qu'il y a un "lien rouge" sur Printemps Républicain. L'article avait en effet été créé beaucoup trop tôt et supprimé à juste raison pour manque de sources .... Les sources sont maintenant la , estce le bon moment pour déclencher une WP:DRP ? Michel1961 (discuter) 21 février 2018 à 09:21 (CET)
replies: text: Personnellement, l'article me semble admissible mais il faudrait a minima s'assurer que des sources secondaires existent. Celette (discuter) 21 février 2018 à 11:34 (CET)
replies: text:  Ok Merci !Michel1961 (discuter) 21 février 2018 à 11:37 (CET)
replies: text:  Voir Printemps républicain 2A02:2788:22A:100D:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 5 mai 2020 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Article Printemps républicain ? 

message: J'ai vu que la source "facebook" que j'ai proposé a été suivi d'un "ref insuffisante" . Je propose donc une autre source du même texte  Michel1961 (discuter) 21 février 2018 à 19:04 (CET)
thread_title:  source "facebook" 

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 25 février 2018 à 22:59 (CET)
replies: text: cet article est d'une révoltante participé et caricature systématiquement les positions politiques de Laurent Bouvet et en dresse le tableau d'un faux historien égaré dans des polémiques "islamophobes". il est révoltant qu'une telle infamie soir publiée telle qu'elle. 2A01:CB06:9074:E076:5486:D150:F4C6:CAC7 (discuter) 29 novembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  Page à Vérifier - et surveiller - attaque de faux-nezs 

message: Cette page a subit une attaque massive des faux nez de la RCU "BURSTHON3". Il convient de vérifier son contenu et de la surveiller.
:cet article est d'une révoltante participé et caricature systématiquement les positions politiques de Laurent Bouvet et en dresse le tableau d'un faux historien égaré dans des polémiques "islamophobes". il est révoltant qu'une telle infamie soir publiée telle qu'elle. 2A01:CB06:9074:E076:5486:D150:F4C6:CAC7 (discuter) 29 novembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Sans m'être plongé dans le détail de l'article, je n'ai rien trouvé de problématique. Le bandeau vous paraît-il toujours justifié ? --EB (discuter) 2 mars 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Est-il utile d'inclure la réponse du Printemps Républicain ?
Celle-ci ne répond pas aux accusations citées dans le paragraphe. Je cite "Nous n’avons pas obtenu le départ forcé de Mennel". La critique relevée ne reproche pas d'être à l'origine d'un départ d'une émission de téléréalité, mais d'avoir encouragé le harcèlement de Mme. Mennel.
:Évidemment que oui. Et nous n'avons pas à juger si la réponse est adéquate ou non, c'est la réponse, c'est tout. Celette (discuter) 13 mars 2018 à 22:32 (CET)
thread_title:  Section controverse 

message: Bonjour Guise. Tout d'abord je m'excuse de ne pas être allé sur votre page discussion en raison d'un problème purement  technique lié à mon matériel. En ce qui concerne Laurence de Cock, je ne pense pas qu'elle ait réellement rompu avec l'idéologie du PIR, comme tendent à le montrer ses déclarations récentes (y compris dans son article wiki) et celle au sujet de Laurent Bouvet. L'amalgame entre Laurent Bouvet et Eric Zemmour étant dénué de tout fondement et totalement gratuit, il s'inscrit précisément dans la rhétorique manipulatoire de l'extrême droite  indigéniste (que j'ai bien étudiée, au point d'en avoir des indigestions)  qui a pour habitude de "lepéniser" tous ceux qui s'attaquent à elle ou à l'islamisme radical.   Cette citation n'apporte donc rien (surtout en l'absence d'éclairages nécessaires) et je propose sa suppression pure et simple. Cordialement. Alligators421 (discuter) 20 août 2019 à 17:54 (CEST)
replies: text: Au lieu de supprimer cette section, je propose de la reformuler en s'appuyant sur des sources de qualité qui élèvent intelligemment le débat, et notamment le texte de Marylin Maeso publié dans Le Nouveau Magazine littéraire , critique argumentée et mesurée qui ne verse pas dans l'amalgame. Cordialement. --Guise (discuter) 13 septembre 2019 à 11:47 (CEST)
replies: text:  Sans s'attarder sur cette comparaison entre Bouvet et Zemmour dont chacun jugera l'intelligence et la finesse, l'ajout est effectivement problématique à plusieurs égards. 1) La contextualisation est questionnable : est-ce Laurence de Cock, « l'historienne du fait colonial » (dans ce cas quelle est sa pertinence ici ?) comme il est écrit ici qui s'exprime ou la militante politique ? A lire le type de propos, on est enclin à pencher pour la 2nde possibilité. 2) La source également est problématique qui n'est pas absolument pas centrée sur Bouvet et où celui-ci n'est évoqué qu'au détour d'une phrase. On a l'impression que l'auteur de l'ajout a été pêcher l'article pour placer un élément à charge. 3) on peut enfin questionner la pertinence générale du propos de ce qui est une source primaire (un entretien) non centrée ? La source de Marylin Maeso a, au moins, le mérite d'être centrée sur le sujet. Pour rappel, il existe une section consacrée au tweet sur la militante de l'UNEF. Toujours dans les critiques venant de ce spectre politique, on a également un article centré de Klaus-Gerd Giesen, Professeur de science politique, publié dans la revue communiste Contretemps et aussi  ici. --Thontep (d) 13 septembre 2019 à 15:56 (CET)
thread_title:  Laurence de Cock (réponse à Guise)