lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simon Strauss/Admissibilité

message: Article orphelin et en admissibilité depuis mars 2009, aucune source, à première vue ressemble à un CV au vu des critères dans cette catégorie ... à trancher donc
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# simple CV d'un musicien d'accompagnement - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  [[Simon Strauss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# simple CV d'un musicien d'accompagnement - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # simple CV d'un musicien d'accompagnement - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commando Hubert/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 26 août 2010 à 07:58 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 29 septembre 2010 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tillson Harrison/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 10 septembre 2010 à 00:05 (CEST)

message: Proposé par : Bertrouf 26 août 2010 à 09:09 (CEST)
thread_title:  [[:Tillson Harrison]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Ascaron ¿! 26 août 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ascaron ¿! 26 août 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:M'hamed MAZROUI/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:11 (CEST)
thread_title:  [[M&#39;hamed MAZROUI]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Mr LEBROUILLARD propose de supprimer l'article sur Monsieur M'hamed MAZROUI sans apporter aucun justificatif pour cela.
Monsieur M'hamed MAZROUI a consacré toute sa jeunesse pour combattre l'injustice et pour la liberté de son pays.
Il est vrai que son nom ne vous parle pas, mais je peux vous apporter des preuves permettant de valider ce bout d'article que je veux améliorer au fur et à mesure que je maitrise l'outil Wiki.
Cordialement--Mazrouisassi (d) 29 août 2010 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves-Marie Duval/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:16 (CEST)
thread_title:  [[Yves-Marie Duval]] 

message: Je lis « œuvre colossale », « plus de 400 livres », « des milliers de publications », et quand je cherche dans le catalogue de la BnF, je ne trouve que…  12 notices liées à son nom. Si peu, ça m’étonne. Quelqu’un aurait-il une explication ? --Wikinade (d) 31 août 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des dizaines d'ouvrages, « spécialiste internationalement reconnu de la patristique latine et de l'Antiquité tardive et chrétienne », historiographe de l'Église primitive, et plusieurs livres aux éditions du Cerf, je ne vois pas le problème (à part le fait que l'article est mal rédigé) A t a r a x i e--d 30 août 2010 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des dizaines d'ouvrages, « spécialiste internationalement reconnu de la patristique latine et de l'Antiquité tardive et chrétienne », historiographe de l'Église primitive, et plusieurs livres aux éditions du Cerf, je ne vois pas le problème (à part le fait que l'article est mal rédigé) A t a r a x i e--d 30 août 2010 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des matches de Foot 2 rue/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[Liste des matches de Foot 2 rue]] 

message: Quelqu'un s'oppose à une fusion dans Foot 2 rue ?  Frakir 27 août 2010 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anecdotes de tournage des Dents de la mer/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Anecdotes de tournage des Dents de la mer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec l'article principal --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'article principal --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Robert Cuttaïa/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Robert Cuttaïa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@ Chris a liege si l'article est à wikifier ce n'est pas une raison pour le supprimer.  Capbat (d) 26 août 2010 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  me parait HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  me parait HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Éric Do/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[Éric Do]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup de participations, mais dans les critères revient toujours le mot "notoire", ce qui semble pas être le cas ici. En plus, sa "visibilité" semble très faible. . Chris a liege (d) 26 août 2010 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de participations, mais dans les critères revient toujours le mot "notoire", ce qui semble pas être le cas ici. En plus, sa "visibilité" semble très faible. . Chris a liege (d) 26 août 2010 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:François Gounand/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[François Gounand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible A diffusé, a été cité ; jusqu’à rien d’extraordinaire pour un universitaire… Mais il y a aussi cette petite biographie dans Les Echos , et il a été au centre de frictions médiatisées . schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible A diffusé, a été cité ; jusqu’à rien d’extraordinaire pour un universitaire… Mais il y a aussi cette petite biographie dans Les Echos , et il a été au centre de frictions médiatisées . schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'état ce n'est qu'un CV - pas de publication ou autres éléments attestant d'une notoriété minimale - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:SLOTBUZZ/Admissibilité

message: je trouve surprenant que pour wikipedia la valeur de "notoriété" soit nécessaire pour figurer dans cette encyclopédie en ligne
Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[SLOTBUZZ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tant que créateur de ce magazine, je trouve surprenant que pour wikipedia la valeur de "notoriété" soit nécessaire pour figurer dans cette encyclopédie en ligne. "Auto-promo" de quoi ? Il s'agit d'information, rien n'est vendu ni à vendre. Que la page se doit d'être agrémentée de photos,de reportages, d'articles de presse ayant parlé du magazine (distribué en kiosque), je le conçois tout à fait et je m'engage à approfondir cette page. Si cette page est supprimée, je saurai à quoi m'en tenir quant à l'impartialité de wikipedia.Hotbuttfr (d) 31 août 2010 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que créateur de ce magazine, je trouve surprenant que pour wikipedia la valeur de "notoriété" soit nécessaire pour figurer dans cette encyclopédie en ligne. "Auto-promo" de quoi ? Il s'agit d'information, rien n'est vendu ni à vendre. Que la page se doit d'être agrémentée de photos,de reportages, d'articles de presse ayant parlé du magazine (distribué en kiosque), je le conçois tout à fait et je m'engage à approfondir cette page. Si cette page est supprimée, je saurai à quoi m'en tenir quant à l'impartialité de wikipedia.Hotbuttfr (d) 31 août 2010 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MSix mobile music live/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[MSix mobile music live]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Chapelle (Liège)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[La Chapelle (Liège)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[Jean de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC en l'état - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC en l'état - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 août 2010 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gak (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 09:59 (CEST)
thread_title:  [[Gak (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HAPAX éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:32 (CEST)
thread_title:  [[HAPAX éditions]] 

message: - Il y a au moins 2 maisons d'éditions HAPAX. Un maison belge et une(?) française. Il semblerait qu'il s'agisse des françaises, mais ce n'est pas très clair, le fondateurs ne sont pas les mêmes, l'un vend des partitions (voir Hapax partitions), l'autre pas... Sont-elles reliées?
- L'article ne fait que présenter des parutions. WP n'est pas un catalogue, mais une encyclopédie! Imaginons un tel article Gallimard.. Chris a liege (d) 26 août 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Widget Wikipedia/Admissibilité

message: Proposé par : Freewol (d) 26 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[Widget Wikipedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il semble que nos camarades anglophones aient eu les mêmes doutes. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble que nos camarades anglophones aient eu les mêmes doutes. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lookbook.nu/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[Lookbook.nu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Site web émergent incontournable dans le monde de la mode. Je vais tâcher d'arranger l'article et le sourcer. Deansfa 26 août 2010 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Site web émergent incontournable dans le monde de la mode. Je vais tâcher d'arranger l'article et le sourcer. Deansfa 26 août 2010 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  c'est juste une information sur le site web qui d'ailleurs a énormément de visites  Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 9 septembre 2010 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fédération des Églises du plein évangile de France/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des Églises du plein évangile de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lilith, martine et les autres/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[Lilith, martine et les autres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:QRO (moto)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[QRO (moto)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer