lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École pratique des hautes études

message: Modifier (à cause du LMD) ce qui concerne le DEA, parler de la création de l'EHESS. Apokrif 20 jan 2005 à 13:51 (CET)

message: La liste des personnalités de l'EPHE doit rester aussi succinte que possible, cad qu'il n'est ni pertinent ni conseillé de mettre le grade ou la section d'appartenance des DE. C'est cela le pb actuellement. Ces infos sont sur les pages cibles. Merci de laisser en l'état--LPLT  [discu] 18 juin 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title: Allégement des colonnes

message: Bonjour. J'ai rédigé un paragraphe de contextualisation qui manquait sur les origines de l'EPHE avec de la documentation assez précise. J'en ai profité pour évacuer quelques redondances et répétitions puis redistribuer le plan (bizarrement organisé). J'ai laissé une partie de texte qui n'est pas sourcée mais parait exploitable avec des références. 
A peine terminés, ces ajouts ont été modifiés de manière significative (assez unilatérale) et des éléments sourcés retranchés sans raison ou pour des raisons sans fondement autre que des affirmations qui vont à l'encontre des sources (qui n'expliquent rien de très nouveau sur l'enseignement ex-cathedra qui avait cours en France au XIXes). 
Par ailleurs un paragraphe presque intégralement copié de l'avant-propos assez généraliste d'un ouvrage sur l'EHESS a été ajouté qui, en plus d'être proche de la violation de copyright (la page 11 preque intégralement recopiée), instille des propos de causalité qu'on ne retrouve pas chez l'auteur original. 
Bref, on peut évidemment améliorer cet article qui en a besoin mais en respectant les sources d'une part en ne les éliminant pas - si il y a débat, il faut les relativiser avec d'autres sources de même qualité -  et d'autre part en reportant le fond de ce qu'elles expliquent... sans plus qu'elles ne l'expliquent. 
Si il faut des explications plus précises sur les passages en question, je peux le développer. Cordialement, 2A02:A03F:1EAA:CD00:64E3:BFE5:D3A5:312 (discuter) 9 juillet 2014 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Paragraphe sur les origines 

message: Je trouve la formulation "Les cours ou séminaires sont accessibles à tous" malheureuse: contrairement à ceux du Collège de France, les cours de l'EPHE ne sont pas publics, pour les suivre il faut être inscrit à l'école, qui sélectionne ses élèves.
:Les cours sont ouverts à tous en tant qu'auditeur libre, avec une jauge cependant, celle des salles. L'inscription en auditeur libre n'a pas de prérequis de diplôme, de formation, de fonction etc. Si sélection il y a, c'est sur la motivation lors de l'inscritpion. Mais les cours ne sont pas publics en effet comme au CdF. Ils restent cependant accessibles à tous.--  LPLT  [discu] 26 avril 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Distinction étudiants et auditeurs libre
Discussion:The Cure

message: Il est peut être dommage que l'article ne parle pas du tout de Simon Gallup, bassiste du groupe après le départ de Michael Dempsey et dont le son (il joue avec un mediator) particulier donne aux plus grands morceaux de The Cure une connotation bien particulière.
Malgré son absence pendant quelques années son retour en 1985 marque le début de la reconnaissance grand public de The Cure avec l'album "The head on the door".
--Moumousse13 20 février 2006 à 17:38 (CET)
replies: text: Un mot sur Gallup et surtout son jeu de basse révolutionnaire à l'époque. En effet, les Cure furent parmis les premiers (avec Joy Division par exemple) à utiliser la basse comme une voix polyphonique supplémentaire et pas comme un simple soutien rythmique. Il me semble pertinant de le signaler HappyTheMan 22 août 2006 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Simon Gallup 

message: bonjour, je m'occupe de traduire dans ce début de semaine l'article des Cure grâce à celui qui est bien plus complet en anglais, merci de comprendre que des modifications seront supprimées, mise à part si des remarques pertinentes sont inscrites ici. Elles seront prises en compte.
--Vinyle 20 août 2006 à 11:52 (CET)
thread_title: traduction

message: Comme indiqué dans l'article, ce groupe fut l'une des influences majeures du mouvement gothique. J'ajoute donc cette caté... --Siabraid (d) 14 février 2008 à 11:23 (CET)
thread_title:  Mouvement gothique 
Discussion:Saint-Brieuc

message: Bonjour, je pense qu'il faudrait mettre se genre de tableau dans l'onglet "Climat", avec toute les infos.
Mois                                  	J	F	M	A	M	J	J	A	S	O	N	D	Année
Températures (sous abri, normales) °C 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
Précipitations (hauteur moyenne en mm)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
Kev22 (d) 4 novembre 2012 à 18:26 (CET)
thread_title:  Climat 

message: Parmi les quartiers de St-Brieuc, il aurait fallu citer celui des "Plaines Villes" à l'ouest de la ville.
:Bonjour. Les "Plaines Villes" est un sous-quartier faisant partie des Villages. Il n'avais d'ailleurs pas été indiqué. Merci à vous. Cordialement Kev22 (discuter) 23 mars 2018 à 13:18 (CET)
thread_title:  LES PLAINES VILLES
Discussion:Variabilité du climat/Archive 1

message: j'ai besoin de l'aide sur les climatograme. je ne sais pas claser les température.
:Qu'est ce que tu ne comprend pas? tu as sur un climatogramme images de climatogramme les précipitations (les barres) et la température sous forme d'une courbe. Si ce n'est pas cela ton problème, reformules-le parce que «je ne sais pas classer les températures», ce n'est pas très explicite.--David 20 jan 2005 à 18:45 (CET)

message: Si j'ai bien compris, l'Albédo est un paramètre divergent ? il permettrait donc un seuil entre les états "ère glacière" et "ère interglacière" ? --Moala 26 avr 2005 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Albédo 

message: Où trouver des informations valables sur l'influence des variations de l'excentricité en corrélation avec les changements climatiques importants comme les périodes glaciaires? P. MAHIEU pa.mahieu@versateladsl.be
:Tu as déjà l'article Paramètres de Milanković qui expliquent pas mal de choses...--David 11 février 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  Ecliptique 

message: L'amateur d'aéroplanes 18 octobre 2006 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Pas d'historique des variations du climat depuis 10 s.? 

message: Il me semble qu'aucun article ne retrace l'histoire du climat de la Terre dans wikipédia. Il faudrait peut-être créer un article spécifique retraçant le climat de la Terre, et renommer le présent article Causes des changements climatiques. Ou alors : Changements climatiques (histoire), Changements climatiques (causes)...
Korr 26 octobre 2006 à 02:34 (CEST)
replies: text: il y a un article paléoclimatologie qui peu répondre en partie à la question
--Lamiot 1 décembre 2006 à 19:17 (CET)
thread_title:  Proposition : changements climatiques/histoire 

message: Les articles "changement climatique" et modification climatique, avec d'ailleurs Effet de serre mériteraient d'être wikifiés en évitant de dire la même chose (ou pour partie) dans les 3 articles. Il est normal qu'on ait envie de dire bcp de choses, mais il est utile que les articles contiennent un contenu correspondant au mieux à leur titre, quitte à renvoyer vers de nouvelles pages par exemple "conséquences du changement climatique" ou autres..
--Lamiot 1 décembre 2006 à 19:16 (CET)
thread_title: Il y a 2 articles un peu redondants 

message: Les articles Changement, Réchauffement, Controverse, Adaptation… climatique sont en partie des exposés péremptoires d’opinions plus ou moins bien fondées, qui font double, triple, quadruple emploi ; si vous vous ne vous y retrouvez pas, posez vos questions sur ma page de discussions ; vous aurez des réponses exclusivement scientifiques, simples et objectives.  5053PM (d) 8 novembre 2011 à 18:33 (CET)
thread_title:  Changement, réchauffement, controverse, adaptation... climatique ?
Discussion:Contact (jonglerie)

message: Je renomme l'article car il peut être confondu avec Contact le film de Robert zemeckis inspiré de l'Oeuvre de Carl Sagan --Anarchimede 20 jan 2005 à 01:46 (CET)

message: ne faudrait'il pas renomer l'article "Contact (Jonglerie)" ??
EmmanuelN 28 jun 2005 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Re-renomage
Discussion:Hydrocarbure

message: Un hydrocarbure est un composé organique contenant exclusivement des atomes de carbone (C) et d'hydrogène (H). Ils possèdent en conséquence une formule brute de type: CnHm, où n et m sont deux entiers naturels.
La sonde Huygens sur Titan nous révèle un sol essentiellement de glace et d'hydrocarbure. Que sont ces hydrocarbures?
Si les hydrocarbures sont d'origine organique, alors il y a, ou avait la vie.
S'il n'y a, ou n'y a jamais eu de la vie, alors ce ne sont pas des hydrocarbures.
Cependant, ce mot est régulièrement utilisé lors de la description d'une planète lointaine.
Quelqu'un aurait-il une réponse?
Merci
:Principalement des Hydrate de méthane : eau glacée (H2O) et méthane (CH4) qui est l'hydrocarbure le plus simple. L'origine organique est peu probable. Cordialement; Abaca (d) 12 février 2012 à 23:59 (CET)
Discussion:Homo ergaster

message: Pardonnez-moi de couper les cheveux en quatre. Dans (21 espèces de vertébrés, 16 de mammifères) y-a-t-il 21 espèces (21 vertébrés dont 16 mammifères) ou 37 (21 vert. plus 16 mamm.) ?
cordialement Eric (discuter) 7 octobre 2017 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Combien d'espèces ?
Discussion:Afrikaans

message: C'est compliqué l'afrikaans... mais le nom correct pour la Société des Vrais Afrikaners est Genootskap van Regte Afrikaanders (orthographie ancienne) ou Genootskap van Regte Afrikaners:  --LeVoyageur 20 juillet 2006 à 01:54 (CEST)
thread_title: Genootskap van Regte Afrikaners

message: C'est "marrant", j'ai rencontré un hollandais et des sud-africains récemment, et le hollandais été amusé de constater qu'il comprenait bien l'afrikaans.  Ce que l'article semble contredire, ainsi que le commentaire ci-dessus comme quoi dans locuteurs hollandais modifieraient maladroitement... C'etait peut etre un hasard pour lui, il a l'air assez doué en langues, ca explique peut etre. Gadro 2 décembre 2007 à 00:25 (CET)
thread_title:  différences hollandais/afrikaans 

message: Idioma_afrik%C3%A1ans.png
South_Africa_2011_Afrikaans_speakers_proportion_map.svg
South_Africa_2011_Afrikaans_speakers_density_map.svg
Bonjour
La première carte est fausse et ne cite d'ailleurs pas ses sources. Elle diffère de celles qu'on peut trouver sur Ethnologue, notamment concernant la Namibie (je ne dis pas que les leurs sont exactes, mais la source est notable). Ils citent d'ailleurs onze autres pays où la langue est parlée (Afrique du Sud, Namibie + Australie, Botswana, Canada, Eswatini, Malawi, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, États-Unis d'Amérique, Zambie, Zimbabwe).
Les deux autres sur l'article sont tout aussi discutables (des synthèses inédites selon moi).
On trouve d'autres cartes complètement différentes un peu partout , qui ne sont pas vraiment plus fiables à mon avis.
Le mieux serait de faire comme sur l'article en anglais ou en allemand ou les pays où est parlé l'afrikaans sont montrés (mais là encore, pas les sources ne sont pas clairement indiquées).
Notifiez-moi si vous avez besoin de quelqu'un pour faire une carte SVG ou pour une traduction, mais je ne prendrai aucune décision sur le sujet. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 30 septembre 2022 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Problème avec les cartes
Discussion:Histoire de la Bulgarie

message: Qu'est-ce que le "Latin Chronographer of 354" ? Parlait-on donc l'anglais au IVème siècle ? Il faudrait expliquer ce quest cette source et au minimum minimorum traduire son titre en français, cher auteur ! Cette manie d'utiliser des noms de sources en anglais est intolérable - tu aurais cherché, tu aurais trouvé qu'il y a même un article Wiki en français à ce sujet : Chronographe de 354 ! --Hubertgui (d) 1 septembre 2008 à 12:16 (CEST)
replies: text: merci à Semnoz d'avoir ajouté cette précision. En voici une autre : j'ai enlevé la phrase en question non parce que je remets en question l'idée que l'appartenance des proto-Bulgares aux peuples turks de la steppe demeure une hypothèse, mais parce qu'en l'occurence, la phrase qui mentionne cette thèse n'est pas à l'indicatif : il s'agit bien d'une hypothèse. Fabrice Philibert-Caillat 20 jan 2005 à 12:25 (CET)

text: Je vais essayer de répondre rapidement en anglais (désolé pour les fautes). This is interresting : I would like to write a more detailed article, but I can't find any evidence about the second and third hypothesis that you just pointed out in my readings (in fact, I found the second one to be deprecated and not to be compatible with the first one, as a mixed « turco-mongol » origin could be possible). Could you please give us a precise bibliography about the third hypothesis so we can develop the paragraph about the Proto-Bulgars (You can even mention some bulgarian historical writings as I have a friend who is fluent in your tongue, or, at least, perhaps could you point any russian writings?). Another precision, as you don't speak french well : until very recently, the french historiography did use indifferently the name « turc » for pre-islamic steppic people and for people from modern Turkey ; that doesn't mean that there is any confusion between the two : simply that the same word is used to as a name for two different ethno-cultural concepts. Thank you in advance for any reply, Fabrice Philibert-Caillat 24 jan 2005 à 22:15 (CET)
thread_title:  Re
Discussion:ATPase

message: Bonjour,
je suis assez décontenacé par cet article. Il est court, et on y confond ATPsynthétase et enzyme qui dégrade l'ATP. Les deux s'appelant bien ATPase. Quand on essaye de l'éditer, il y a beaucoup de texte en anglais. Il semble que le projet a été de traduire tout ça...
Je me permet de reprendre en profondeur l'article, m'inspirant des version anglaise et allemande de wikipédia...
--Philippe Gastrein 23 septembre 2005 à 17:05 (CEST)
thread_title: ATPase au sens large
Discussion:Partition (musique)

message: Est-ce que 65.92.21.156 pourrait s'Identifier et justifier la suppression des liens externes. S'agit-il d'un essaie d'édition ou de vandalisme pur et simple. La présence de ces liens me semble bien concorder avec l'esprit Wikpédia... Boris Crépeau 14 février 2006 à 03:27 (CET)
thread_title:  Suppression des liens externes 

message: Lucronde, à la suite tes changements, il apparaît deux liens en rouge : son musical et Musique (note). En ce qui concerne le premier, j'ai compris que tu as allais créer l'article (à mon avis, il aurait cependant mieux valu créer celui-ci d'abord, puis modifier le lien, ensuite). Mais en ce qui concerne Musique (note), je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas placé un lien vers note de musique qui existe déjà ? Peux-tu m'expliquer STP ?
C'est une erreur, ... un pêché de jeunesse. 
Je corrige, merci
--LR 28 jan 2005 à 16:02 (CET)
thread_title:  Liens en rouge 

message: J'ai en projet de mettre au gout du jour les liens externes de cette page, car la liste présente ici est à mon avis pas très approprié à l'article Partition. Voici mon idée :
* Rubrique << comment lire une partition >> ; <<histoire de spartitions >>
* Rubrique partitions libres de droit (domaine public) en supprimant les redondances car trop de sites. (des sites proposant des partitions classiques de piano sont en redondance ici par exemple)
* Supprimer quelques liens qui servent juste (à mon avis) de pub pour des sites (pensons à di-arrezo par exemple)
Faire un tableau avec nom du site et ce qu'on y trouve de façon très précise.
Que pensez vous de cette idée ? Josephbanjo
:Je pense que l'idée est bonne sauf celle de supprimer des référnces à des sites de partitions gratuites car leur contenu évolue sans arrêt et, comme on dit, "abondance de bien ne nuit pas". Et que se passe-t'il si le lien qu'on garde disparaît alors que celui qu'on a supprimé (d'ailleurs sur quel critère ?) demeure. Ces listes sont un outil précieux pour les praticiens : c'est tout à fait dans l'esprit Wikipedia. Bien sûr, enlever les "faux gratuits" et les payants, ou si on a une preuve que le contenu n'est pas fiable. Gérard 26 mars 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Modification des liens externes
Discussion:Esther (Racine)

message: Olivier.r 21 jun 2005 à 18:11 (CEST)

message: Au paragraphe "Une tragédie sacrée " ,il serait possible d'ajouter que le nom de Dieu n'apparait pas dans le livre d'Esther, et que l'on trouve 77 occurrences du mot Dieu et 2 de divin dans le texte de Racine.
Aucun des sept eunuques du texte biblique ne semble cité dans la pièce de Racine.
Peut-être serait-il opportun de mettre les comparaisons avec le texte biblique dans un paragraphe séparé ?
Frydman Charles (discuter) 22 février 2016 à 04:44 (CET)
thread_title:  Comparaison avec le texte biblique
Discussion:Intelligent dance music

message: Intelligent Dance Music et Intelligent dance music
On utilise "Intelligent Dance Music", par ce que, au pays ou on parle en Anglais, on fait majuscule tout les premières lettres d'un acronyme. Même si c'est le/la (je ne sais pas) Wikipédia français, la terme vient d'un culture anglophone. Alors, je crois que "IDM" c'est correcte. -Canadien Anonyme
Bandeaux depuis le 17 août. La fusion est facile sauf que je ne sais pas quel est le titre correct. Jerome66  (Causer) 11 novembre 2005 à 08:05 (CET)
replies: text: Les conventions me feraient dire que c'est en minuscule... Solveig 30 novembre 2005 à 10:20 (CET)
replies: text: OK, va pour le titre en minuscule, je me charge de la fusion ! Stéphane 3 décembre 2005 à 10:33 (CET)
replies: text:  Voila, c'est fait ! ;-) Stéphane 3 décembre 2005 à 10:47 (CET)
replies: text: Sauf que les conventions typographiques de WP voudraient que la référence de l'article suive la typo anglosaxonne (puisque le titre est en anglais) et soit donc Intelligent Dance Music, et que l'autre soit un redirect. L'existence d'historique nécessite qu'un admin s'en charge. Vincent alias Fourvin (Discuter) 3 décembre 2005 à 11:38 (CET)
replies: text: Oui sauf que là, je pense que c'est l'article anglais qui n'a pas la bonne typographie. :en:Dance music, :en:Trance music et :en:House music non pas de majuscule à music. En restant logique, il ne faudrait pas en mettre au dance music de :en:Intelligent Dance Music. Donc je pense que l'article français doit avoir pour titre Intelligent dance music. Quant aux historiques (de cet article + les 2 autres que j'ai fusionnés ce matin), je vais faire une demande. Stéphane 3 décembre 2005 à 13:46 (CET)
replies: text: On fusionne les historiques uniquement lorsqu'un article est supprimé. En l'occurence, l'autre restant un redirect, il suffit de transférer cette discussion dans la page de discussion de l'article pour que le lecteur sache connaisse l'origine des infos, l'historique est préservé. Solveig 5 décembre 2005 à 05:52 (CET)
thread_title:  Fusion (transféré depuis PàF) 
Discussion:Université Lille-I

message: Inspiré du site officiel, mais avec la désébauchisation il vas vite s'en éloigner. Papillus 21 jan 2005 à 11:24 (CET)
replies: text: Après vérification, mis à part Centrale Lille, toutes les écoles citées précédemment ont plus qu'un simple rattachement administratif (Télécom Lille 1 a été fondé pour moitié par l'USTL, elle partage beaucoup de ressources avec l'université, professeurs par exemple et  l'école de chimie de Lille a toujours été du domaine universitaire, pour preuve son ancienne appellation : Institut de Chimie de la Faculté des Sciences de Lille). Références : http://www.telecom-lille1.eu/Membres_fonda/F_mefo.htm, http://www.ensc-lille.fr/pres_gen/pres_gen.html Notos 3 novembre 2006 à 15:38 (CET)

message: Ne devrait on pas les virer?
w7a 7 juin 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Liens en rouge 

message: Vu que plusieurs personnes semblent bosser sur l'article, j'ai relu rapidement l'article, et revu un peu la structure. Il y a pas mal de bon trucs dans l'article, mais aussi d'autres choses à revoir.
*Concernant l'histoire, il faudrait vraiment voir à rédiger la partie qui est actuellement sous forme de liste, et si possible sous forme synthétique (genre un paragraphe sur le construit, un autre sur le dévellopement des enseignements ...)
*Campus: revoir cette partie pour avoir une partie vraiment homogène, éventuellement en parlant des autres implantations (historiques ou ponctuelles), et en parlant des autres écoles présentes (celles-ci n'ont rien à faire sinon dans l'article, surtout dans une sous partie dédiée: elles n'ont aucun lien organique avec l'université, uniquement un voisinage sur le campus). Le plan énorme n'a pas sa place en l'état dans l'article, il faudra le passer aux normes actuelles (200px), voir penser à faire un article sur le campus en question comme cela se fait pour d'autres fac.
*Personnalités liées: il faudrait faire un bon gros, trie pour ne garder que les plus importantes, celles qui ont eu une visibilités à l'extérieur de la ville, et en taguant les autres comme il faut avec la bonne catégorie. Attention aussi pour la catégorisation, à bien faire le distingo entre ce qui relève de l'université de Lille (faculté de science), et de ce qui relève de l'actuelle université de Lille 1. La liste fait un peu anachronique sinon.
*Vie étudiante: attention à ne pas tomber dans le travers de beaucoup d'autres articles de fac en essayant de toutes les lister. Si les asso représentatives tiennent vraiment à être citées, faites une partie sur l'administration, en donnant la composition des CA/CS/CEVU, mais surtout pas en les saucissonnant comme c'est le cas actuellement.
*Bâtiments: rien à faire dans l'article.
Pour le reste, la base semble assez solide pour travailler sur l'article en vue d'un BA, même si j'en convient il y a encore pas mal de choses à revoir.XIII,東京から [何だよ] 23 mars 2010 à 17:20 (CET)
thread_title:  Relecture
Discussion:Maladie d'Hodgkin

message: merci de m'aider à traduire cette page, je ne suis pas médecin ni oncologue, et j'ai du mal avec les termes médicaux !! Ceux que je n'ai pas réussi à traduire, je les ai mis en gras . Merci !! Sug old 21 jan 2005 à 12:21 (CET)
Discussion:Tubulidentata

message: Bonjour,
Il n'est pas souhaitable d'écrire "Bien que ce soit un fourmilier," d'autant que le terme fourmilier renvoie par un lien à la page des fourmiliers du clade des Xénarthres. On serait bien inspiré de remplacer fourmilier par myrmécophage ou plutôt termitophage si le terme est attesté ou simplement insectivore car l'Oryctérope se nourrit essentiellement de termites.
--Régis KRIEG-JACQUIER 20 décembre 2012 à 07:27 (CET)
thread_title:  Oryctérope et fourmilier
Discussion:Artemisia Gentileschi

message: Attention à la traduction automatique le texte est parfois peu compréhensible !
21 jan 2005 à 17:42 (CET)
replies: text: L'art ne doit pas cacher l'artiste. Il est evident que pour un peintre, son art doit primer dans l'article, mais il ne doit pas y avoir de censure sur des informations concernant sa vie privee. Celle-ci peut avoir influencee celui-la. Il faut bien sur imperativement que cela soit ecrit de maniere correcte.Antoine dehk 5 fev 2005 à 12:13 (CET)

message: Section Les débuts romains
:« Témoignage d'Artemisia au procès, selon les chroniques de l'époque[pas clair] : »
Il s'agit de son témoignage mot-à-mot (comme le laisse penser l'utilisation de la première personne) ou d'une reconstitution ?
Section La période florentine :
:«  montre qu'elle est capable d'entretenir de bon rapports avec les artistes les plus réputés de son temps »
Si ce n'était pas le cas auparavant, il faudrait le préciser, ou est-ce que c'est une remarque sexiste ?
Juste après, si, comme je l'ai compris, c'est Buonarroti qui s'intéresse à elle, pourquoi le minorer en plaçant le lien sur Michel-Ange et le nom de Buonarroti entre parenthèses ?
Azoée (d) 2 février 2013 à 11:13 (CET)
thread_title:  quelques demandes d'éclaircissement