Discussion:Art de la guérilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Art de la guérilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ce qui serait éventuellement fusionnable dans art urbain mais  et ne pas faire de redirection. Je confirme à Krosian2B qu'il s'agit d'une mauvaise traduction d'une expression anglaise ("guerilla art") dont il me semble qu'il n'y a pas d'équivalent en français, et qui désigne en fait l'art "illégal", fait sans autorisation (l'exemple le plus commun étant le tag). Déjà, "guerilla" est en l'occurrence un adjectif, et une bonne traduction littérale serait plutôt "art-guérilla" : ce n'est pas la guérilla qui est un art, c'est l'art qui est fait à la manière d'une guérilla... Ca ne se limite pas au "street art", et l'adjectif "guerilla" peut être utilisé en anglais pour désigner toutes les formes d'art produites de manière plus ou moins illégales. "Guerilla filmmaking", c'est le fait de tourner un film en décors extérieurs sans autorisation, par exemple. Et ainsi de suite... Mais que je sache, il n'y a aucun équivalent en français. D'où le danger de créer des pages en traduisant mal des concepts intraduisibles en français, ou des expressions qui ne se sont pas importées de l'anglais... Histoire d'enfoncer le clou, ce n'est pas parce qu'il y a un interwiki que c'est forcément pertinent de traduire la page, si le titre lui-même n'est pas traduisible en français de manière intelligible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 septembre 2015 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ce qui serait éventuellement fusionnable dans art urbain mais  et ne pas faire de redirection. Je confirme à Krosian2B qu'il s'agit d'une mauvaise traduction d'une expression anglaise ("guerilla art") dont il me semble qu'il n'y a pas d'équivalent en français, et qui désigne en fait l'art "illégal", fait sans autorisation (l'exemple le plus commun étant le tag). Déjà, "guerilla" est en l'occurrence un adjectif, et une bonne traduction littérale serait plutôt "art-guérilla" : ce n'est pas la guérilla qui est un art, c'est l'art qui est fait à la manière d'une guérilla... Ca ne se limite pas au "street art", et l'adjectif "guerilla" peut être utilisé en anglais pour désigner toutes les formes d'art produites de manière plus ou moins illégales. "Guerilla filmmaking", c'est le fait de tourner un film en décors extérieurs sans autorisation, par exemple. Et ainsi de suite... Mais que je sache, il n'y a aucun équivalent en français. D'où le danger de créer des pages en traduisant mal des concepts intraduisibles en français, ou des expressions qui ne se sont pas importées de l'anglais... Histoire d'enfoncer le clou, ce n'est pas parce qu'il y a un interwiki que c'est forcément pertinent de traduire la page, si le titre lui-même n'est pas traduisible en français de manière intelligible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 septembre 2015 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui est pertinent avec Art urbain. En effet, il me semble qu'il y a un réel concept derrière ce terme () qui est sûrement mal traduit. Toutefois ça reste une sous-branche de l'Art urbain et en l'absence de sources correctes, ne mérite pas une page entière pour le moment. A noter que les anglais on redirigé la page Guerilla art  vers Street art. --Krosian2B (discuter) 22 septembre 2015 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner