Discussion:Lonah/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2013 à 12:26 (CET)
replies: text: Voir également leurs albums Discussion:Pièces (album)/Suppression et Discussion: Au fond du temps/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2013 à 12:34 (CET)
thread_title:  [[Lonah]] 

message: : Voir également leurs albums Discussion:Pièces (album)/Suppression et Discussion: Au fond du temps/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2013 à 12:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Je reprends telles quelles mes remarques déjà formulées en PDD de l'article : répond-il vraiment aux critères d'admissibilité des articles, alors que les albums ne sont pas - ou très peu - dans le circuit commercial ? Les sources trouvées au sujet de ce groupe sont d'ailleurs minables :  en faisant le test sur "Lonah" + "Solidays" + "Rencontres mondiales du logiciel libre", on ne trouve à peu près rien de significatif en dehors de l'article de Wikipédia, qui ressemble donc beaucoup trop à un travail inédit publicitaire. En fait, j'ai vu une seule source recevable,   celle de VSD.  — -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2013 à 14:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je reprends telles quelles mes remarques déjà formulées en PDD de l'article : répond-il vraiment aux critères d'admissibilité des articles, alors que les albums ne sont pas - ou très peu - dans le circuit commercial ? Les sources trouvées au sujet de ce groupe sont d'ailleurs minables :  en faisant le test sur "Lonah" + "Solidays" + "Rencontres mondiales du logiciel libre", on ne trouve à peu près rien de significatif en dehors de l'article de Wikipédia, qui ressemble donc beaucoup trop à un travail inédit publicitaire. En fait, j'ai vu une seule source recevable,   celle de VSD.  — -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2013 à 14:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , j'ai apparemment voté conserver en 2006 pour une raison que j'ignore (j'ai en effet rien écrit). En effet, les sources nationales voulues ne sont pas là, mais il y a beaucoup de sources web (dont je ne peux qualifier la qualité) et un dossier de presse qui donne une quinzaine de critiques (encore, probablement de petits magazines). Je me demande juste si le critère actuel est vraiment applicable aux groupes utilisant l'internet au lieu des moyens commerciaux (ce qui leur coup l'accès aux médias). Maximini Discuter 28 novembre 2013 à 08:05 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé </br>	- Boréal   (:-D)  10 mars 2006 à 15:59 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Alexboom 26 février 2006 à 21:04 (CET)
thread_title:  [[:Lonah]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  - "peut etre notorioté insuffisante ?"- c'est suffisant ça ? Lonah fait partie des albums les plus téléchargés de Jamendo. Que moi je disparaisse d'ici, bon ba ok tant pis... mais là ca devient du n'importe quoi au service du check machinal d'un no-life; Lonah est un groupe reconnu.Chatougri 26 février 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - "peut etre notorioté insuffisante ?"- c'est suffisant ça ? Lonah fait partie des albums les plus téléchargés de Jamendo. Que moi je disparaisse d'ici, bon ba ok tant pis... mais là ca devient du n'importe quoi au service du check machinal d'un no-life; Lonah est un groupe reconnu.Chatougri 26 février 2006 à 21:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Alexboom 26 février 2006 à 21:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je n'ai pas d'avis tranché, je passe juste pour protester contre cet "argument" envahissant (à mon goût certes douteux) : on garde les deux ou on supprime les deux. Comme pour "homophobie" et "hétérophobie" ? Pour "Albophobie" et "Antisémitisme" ? Y'a quand même une nette différence ! Ce genre d'argument pour éviter un cas par cas me semble hautement discutable. Esprit Fugace 28 février 2006 à 19:24 (CET)
thread_title: Neutre / autres