lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tous à Zanzibar

message: Pour ne pas relancer une simple bataille d'édition, merci de lire au moins le premier des chapitres "continuité" avant de recommencer à mettre en doute la pertinence de l'origine ethnique du personnage de Norman Niblock House : premier afro-américain à un tel poste dans son entreprise qui a créé toute sa représentation sociale sur le décalage entre ce qu'il est et ce que l’Amérique de 1968 approuvait 2A01:E34:EC44:C8C0:E8EE:EF5E:A8B4:DA5F (discuter) 3 septembre 2023 à 11:14 (CEST)
replies: text: En effet. Ce point est important dans le roman, et d'ailleurs rappelé en 4ème de couverture  Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 septembre 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Pertinence contestée 

message: Clamer qu'un ouvrage qu'on a aimé était une œuvre de prédiction historique est méconnaitre le principe même qui sous-tend toute la science-fiction : observer le monde actuel et réfléchir aux futurs possible. Parfois ça marche et parfois pas.
Je vous incite à observer le long échange sur la discussion de l'article en anglais puis je vote pour supprimer cette section qui est plus une publicité pour le site The Millions qu'une information encyclopédique. 2A01:E34:EC44:C8C0:E8EE:EF5E:A8B4:DA5F (discuter) 3 septembre 2023 à 11:25 (CEST)
replies: text: Dans cette déclaration, on ne sait pas si en définitive ces "prédictions" peuvent être sourcées de manière plus large ou non, le mot "source" est absent. De nombreuses oeuvres de SF sont qualifiées (à tort ou à raison) de "visionnaires" (un dernier exemple en date Soleil vert qui a eu un battage médiatique sur le côté visionnaire). Je ne sais pas si c'est le cas de cette oeuvre, mais au moins je me pose la question. On peut contester que utiliser une source soit "faire de la pub" pour cette source. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 septembre 2023 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Section "prédiction historiques"
Discussion:Nick Drake

message: « Lorsque [j’aime] un disque ou un musicien, j’en [parle] à tout le monde. Quand j'ai découvert Nick Drake, j'ai aussitôt trouvé sa musique géniale et je l'ai crié sur tous les toits, en particulier en Angleterre. Je suppose donc qu'il avait dû lire quelque part que je le trouvais fantastique et il m'a rendu visite en studio. Cela me paraissait incroyable, mais il venait au studio dans lequel j'étais en train d'enregistrer et se cachait dans un coin. Lui, extrêmement timide avec des problèmes de communications sans doute très importants, et moi tétanisée par sa présence, c'était une situation plutôt cocasse. Je suppose qu'il était content d'être là parce qu'il savait que j'aimais beaucoup ce qu'il faisait, alors que ses disques ne marchaient pas. Il venait me voir comme ça, de temps en temps, mais je voyais bien qu'on ne pouvait pas lui parler. Très peu de temps avant sa mort […], il m'a téléphoné. J'ai aussitôt su qu'il m'appelait parce qu'il n'allait pas bien : c'était une sorte d'appel au secours. Il a voulu que l'on se voie mais, le même soir, je devais aller voir Véronique Sanson à la tour Eiffel. Alors je l'ai embarqué avec moi au concert, avec d'autres amis et je ne l'ai plus jamais revu après cette soirée. Quoi que prétende la légende, il n'a jamais été question de faire quelque chose ensemble –  j'aurais pourtant adoré... »
(Propos recueillis par Jérome Soligny, ROCK & FOLK, n° 398 octobre 2000.) Lézard 9 septembre 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Un témoignage de [[Françoise Hardy]] 

message: Très belle page pour un superbe artiste... Mais pour les labels, je ne suis pas de très bon conseil.--Ouicoude (Gn?) 26 février 2010 à 20:33 (CET)
replies: text: Tout bien réfléchi, je vais essayer de mettre la main sur la traduction du bouquin de Humphries avant toute présentation. Ælfgar (d) 7 mars 2010 à 23:47 (CET)
replies: text:  River Man est juste sublime... Merci pour cette découverte, grâce à cet article... Merci. --Marc-AntoineV (discuter) 26 octobre 2019 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Après tout...
Discussion:Sébastopol

message: Le lien donnant sur l'article du monde n'est plus accessible, sauf à avoir un abonnement payant. A mon avis ce n'est pas la vocation de Wiki de ramener sur des liens non gratuits. A enlever peut-être.
--86.197.80.41 14 novembre 2007 à 12:57 (CET)
thread_title:  Lien Le Monde 

message: Oblast: Crimée?? --91.124.204.14 (d) 27 avril 2008 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Oblast 

message: Il y en a combien? dans l'intro 8 et plus loin il y en aurait 12. Skiff (d) 31 décembre 2008 à 08:59 (CET)
replies: text: Corrigé. Kolossus (d) 31 décembre 2008 à 12:21 (CET)
thread_title:  Villes héros 

message: Bonsoir, depuis les évènements de la crise de Crimée, est-il judicieux d'avoir en plus de la carte actuel (dans l'article), celle-ci également ? Aussi, je sais qu'on se compliquerait la vie en créant des articles distincts respectivement pour l'entité en tant que ville fédéral et  (en sachant qu'on n'a pas de pages persos par exemple pour le Monténégro des années 90 à son indépendance ou encore le Timor oriental sous domination indonésienne), mais rien n'empêche peut-être, comme pour le reste de la péninsule, d'avoir des articles distincts avant et depuis la crise criméenne. --109.219.255.212 (discuter) 27 mars 2014 à 00:41 (CET)
thread_title:  Situation actuelle
Discussion:Jacques François Stuart

message: Article à déplacer. Titre de l'article selon le seul point de vue - non neutre - d'un « vacancier ». Jerotito | Я@R 1 jun 2004 à 13:15 (CEST)

message: Comme indiqué dans l'article, Jacques III a été reconnu comme tel par la France, l'Espagne (grandes puissances de l'époque), la Modène et le Saint-Siège. 81.220.87.193 1 jun 2004 à 14:05 (CEST)
thread_title:  reconnu
Discussion:La Distinction

message: Pourquoi le capital culturel est inversement proportionnel au capital économique je crois qu'il faut vérifier cela.
:Merci de cette remarque mais c'est tellement difficile d'expliquer un schéma... Je pense que c'est à peu près incompréhensible comme ça. Hélas je pense que reproduire le schéma irait à l'encontre du copyright. L'article est encore très incomplet (ceci est un appel). Fred.th 2 jun 2004 à 22:31 (CEST)

message: Bonjour, Deux pages ont été créées récemment qui produisent de puissantes incitations à se distinguer encore davantage dans le champ de la sociologie : Sociologue distingué et Excellence académique en sociologie. Or, nous savons bien, pour paraphraser La Distinction de Pierre Bourdieu, qu'en cherchant à se classer par nos classements, nous nous imaginons souvent être distingués par les distinctions que nous opérons et, pire, nous incitons nos lecteurs à faire de même. Ce qui est suggéré par ces pages est donc très important pour le projet Sociologie. Voulons-nous en effet rechercher une course sans fin à la distinction dans WP (avec des concours des meilleurs articles, pour se noter les uns les autres, etc.) ? Voulons-nous dépenser notre temps et nos énergies à rechercher ce qui est distingué chez les chercheurs, sans s'interroger aucunement sur ce qui est "au principe" de cette recherche de distinction ? Ou voulons-nous au contraire inciter les contributeurs et les lecteurs de WP à réfléchir sur ce qui les pousse à se distinguer et à rechercher eux aussi toujours plus de distinction ? Pour ces raisons j'incite les lecteurs de ces lignes à voter pour la suppression de la catégorie:Sociologue distingué et également pour la suppression de la page Excellence académique en sociologie. --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 30 mai 2007 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Agir contre l'esprit de distinction 

message: Juste une question: a-t-on le droit d'écrire la quatrième de couverture d'un ouvrage dans un article? Ajor 6 août 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: on m'a confirmé que cela enfreignait la loi sur le droit d'auteur. Il va falloir donc résumer la quatrième de couverture... Ajor 7 août 2007 à 05:00 (CEST)
thread_title: 4ème de couverture

message: L'introduction de la version anglaise de l'article est-elle correcte? Parce qu'elle est beaucoup plus claire que la présente version française, à laquelle j'ai eu beaucoup de mal, en première lecture, à comprendre quelque chose. Sans doute n'ai-je pas le bon capital culturel;)--Leofil2 (d) 22 mai 2012 à 18:25 (CEST)
thread_title: Clarté

message: Les versions infectées de cet article ont été déplacées vers La Distinction/copyvio. Markadet ∇∆∇∆ 8 août 2007 à 08:33 (CEST)
thread_title: Copyvio
Discussion:Thelonious Monk

message: Le nom de naissance ne peut pas être Thelonious Sphere Monk puisqu'il a rajouté ce deuxième prénom lui même. Il faudrait changer les wikidata Hum6hum4 (discuter) 23 janvier 2023 à 23:20 (CET)
replies: text: Après vérification, sur la page anglaise, le nom de naissance est bien : Thelious Monk Jr. Vérifié également dans le Groove Dictionary of Jazz. Corrigé dans les Wikidata Hum6hum4 (discuter) 23 septembre 2023 à 17:34 (CEST)
replies: text:   je vois la discussion après avoir annulé la modif, désolé, je suis allé trop vite. La source citée dans l'article du New York Times indique Thellous. Peut-être est-ce une erreur, mais dans ce cas il faut avancer vos sources dans l'article, histoire qu'il n'y ait pas de contradiction. — Sorwell (discuter) 23 septembre 2023 à 18:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. En effet, je vais annuler votre modification et ajouter ma source. Cdlt Hum6hum4 (discuter) 23 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  nom de naissance
Discussion:Conductivité thermique

message: les valeurs lues dans le grphique "Conductivite_thermique_metaux.png" ne correspondent pas à celles du tableau des exemples à 20°C.
Un exemple: selon le graphique, l'argent est moins conducteur que le cuivre en toute ordonnée. Le contraire dans le tableau.
:Je vais chercher une source de qualité et tout sourcer avec. Ludo Bureau des réclamations 30 août 2010 à 11:49 (CEST)
thread_title:  valeurs incohérentes 

message: Dans la section Généralités, il me semble que l'exemple devrait tenir compte de l'épaisseur de la paroi, il faudrait ajouter une donnée épaisseur=0,25 m et diviser le résultat par 0,25 non ?
Jptigrou (discuter) 25 décembre 2013 à 19:07 (CET)
thread_title:  l'exemple ne tient pas compte de l'épaisseur 

message: Je me demande si les abscisses de ce graphique sont bien des K ou plutôt des °C ? 
:Ce sont des Kelvins, c'est écrit. Turambar (discuter) 27 mars 2015 à 19:47 (CET)
thread_title:  Pas de nom
Discussion:Henri Benoît Stuart

message: Ça ne serait pas plus simple de te connecter avec l'un de tes noms d'utilisateur ? Cela t'aurait permis de déplacer la page au lieu de créer un doublon. À moins que tes « vacances » ne soient une sorte de grève... Jerotito | Я@R 1 jun 2004 à 15:06 (CEST)

message: J'ai créé un doublon ? Sous quel autre intitulé ce prince bénéficie-t-il d'une page wikipédienne ? Henri IX ? Oui j'ai bien vu une page Henri IX (créée par toi le 30 avril) mais elle ne cite pas ce prince-là... 81.220.87.193 1 jun 2004 à 19:17 (CEST)
thread_title:  vous avez dit doublon ? 

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nikola Tesla

message: Je n'ai pas trouvé la raison de retirer le dinar serbe, c'est un article encyclopédique, et le fait que la Serbie est le seul pays qui a nikola tesla sur les billets doit être documenté dans l'article, respecter le point neutre 
:J'avais auparavant placé un autre billet avec Tesla, car je pensais que montrer que Tesla était honoré dans d'autres pays que la Serbie était important. Ce n'est pas parce que Tesla est né en Serbie que tout dans cet article doit parler de Serbie. Mon billet a été retiré car vous insistez avec le dinar serbe...- Espandero (discuter) 3 novembre 2021 à 08:38 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de raison de mettre tous les billets avec la figure de Tesla. Il manque les yougoslaves aussi..  On peut donner un exemple, pourquoi pas, mais deux c'est trop, ce n'est pas un article de billetophilie. Pour essayer de trouver un compromis, si tu es d'accord pour laisser la place Espandero à l'autre billet, cela peut être une solution. Mais s'il y a compétition ou surenchère de billets ou autre timbres, on transfère tout dans Nikola Tesla dans la culture populaire. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 novembre 2021 à 10:02 (CET)
replies: text: En soit cela m'est égal, mais j'étais quand même content d'avoir trouvé un billet ne venant pas de Serbie. On peut remettre le billet serbe ou pas, je vous laisse choisir. Salutations, Espandero (discuter) 3 novembre 2021 à 11:17 (CET)
replies: text: jean Christophe je ne sais pas pourquoi tu as un problème avec le faite que les serbes rendent hommage a tesla, lorsque on regarde toute tes interventions sur la page de discussion depuis 10 ans tu as TOUJOURS été contre le faite 1) que tesla ete de nationalité serbe, que tesla soit sur les billets serbe, que une parti de la famille de tesla ait ete exterminer dans les camps de concentration camps qui pour toi son un fake ... j’ai peur que la notion de neutralité de wiki soit pour toi un peu oublie. Il suffit juste de prendre 40 minutes et de lire toute tes interventions pour voir que tu as un problème énorme de neutralité... il y a 10 ans jai dailleurs botter en touche devant ton acharnement à refuse de reconnaitre lextermination d'un parti de la famille de tesla dans les camps oustachi croates... et la tu deviens agressif pour un billet de 100 dinars qui existe comme tu la dit deja a lepoque communiste. Et aujourd’hui la Croatie a sorti une piece de 50 cemtimes deuro sur tesla j’imagine que elle ne va te dérange ? :) Le_Serbe - РЕПОНСЕ 7 janvier 2023 à 22:16 (CET)
thread_title:  Dinar serbe
Discussion:Mauricie

message: vient de : http://www.icimauricie.com/fr/index.asp?sec=1&page=2 Tipiac 1 jun 2004 à 16:54 (CEST)

message: Quand aura lieu le festival de poésie?
74.14.185.201 (discuter) 17 septembre 2023 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Festival de poésie - dates
Discussion:Système de fichiers

message: Attention, éditeurs, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas ! (par ex : relation entre FS et SGBD).
Aurélien
  Il existe d'autres façons d'organiser les données, par exemple les systèmes de gestion de base de données et les fichiers indexés.
QQun sait ce que c'est cette histoire de fichiers indexés ?
Elrik 28 nov 2004 à 15:12 (CET)
replies: text: un fichier dont la structure interne est fixée d'avance. Utilisé par des "sgbd" préhistoriques genre dbase, ou les systèmes de la génération COBOL. Aurélien
  En informatique, un système de fichiers (FS ou FileSystem en anglais) est une méthode d'organisation des données persistantes sur un médium durable (par exemple : disque dur, disquette, CDROM, clef USB ...).
Ne serait-ce pas plutôt "média" au lieu de "médium" ? PsychoMessiah 15 septembre 2005 à 23:10 (CEST)

text: media est le pluriel de medium, et là, c'est "un", et non pas plusieurs, donc: medium. --Jérôme Potts 11 novembre 2006 à 00:20 (CET)

message: Qu'est-ce que ça veut dire?
:Il y a un lien explicatif dans l'article. Cela ne suffit pas ?
Elrik 15 mars 2007 à 18:16 (CET)
thread_title:  Non journalisés/Journalisés
Discussion:Tour Montparnasse

message: Cette photo va être supprimée de Commons sous peu pour des raisons de droit d'auteur, les architectes de la Tour n'étant pas morts depuis plus de 70 ans. Les autres photos peuvent sans doute rester parce qu'elles représentent la Tour dans son paysage urbain (cf Liberté de panorama#En France).
Ceci étant dit, la communauté de Wikipédia fr: a décidé d'accepter sur ses propres pages les photos de bâtiments récents, :Fichier:Montparnasse tower.jpg. Si vous voulez conserver cette photo de la Tour sur l'article, merci de la télécharger sur fr: avec la mention . Jastrow (Λέγετε) 29 septembre 2009 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:Fichier:Montparnasse tower.jpg]] 

message: "Elle fut construite par les architectes Jean Saubot, Eugène Beaudouin, Urbain Cassan et Louis Hoym de Marien."
Est-ce qu'il ne serait pas possible d'utiliser un autre terme ? Je suppose que ce sont des ouvriers qui l'ont construite... --Pierre Rudloff (d) 22 septembre 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title: Construire

message: Bonjour. ce diff est sujet à caution car il remplace une information sourcée par le dossier de presse par une information non sourcée et dont on ne trouve pas de trace sur le web. Si quelqu'un est en possession d'un plan détaillé où l'on trouve la position de la tour ainsi que les tracés des lignes de métros, la question pourrait être réglée. Cordialement, Freewol (d) 15 février 2011 à 20:09 (CET)
thread_title:  Information à vérifier 

message: "est un gratte-ciel situé dans la quartier Necker (version 69337133)".
Je ne suis pas d'accord avec le choix du quartier. Dans un premier temps, depuis sa construction, ce quartier est clairement devenu le quartier Montparnasse (bvd montparnasse), et la tour est plus proche du quartier Gaîté, ou Raspail  qu'il ne l'est de Necker. Demande de modifs! - Cassenoisettes 6 octobre 2011 à 10:01 (CEST)
replies: text: Manifestement c'est un "quartier administratif", probablement défini par le conseil municipal de Paris, donc ça doit être vrai. Après, cette information n'a peut-être aucun intérêt pour le lecteur, qui ne sait probablement pas où se situe ce quartier ! Il pourrait être préférable de remplacer partout "quartier Necker" par "à la frontière entre le 14e et le 15e arrondissement". Cordialement, Freewol (d) 6 octobre 2011 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Quartier Necker? 

message: Dans les critiques, peut-être citer la fameuse phrase « La plus belle vue de Paris à son sommet, le seul endroit d’où on ne la voie pas »
http://lemainelivres.blogs.lemainelibre.fr/la-tour-montparnasse-40-ans-et-tout-paris-ses-pieds-27-12-2013-327
Gonioul (discuter) 3 août 2016 à 22:36 (CEST)
replies: text: Cette fameuse phrase est plutôt destinée à Sacré-Coeur! ;-) --PatrickBrauns (discuter) 7 décembre 2020 à 22:48 (CET)
thread_title:  Plus belle vue de Paris
Discussion Wikipédia:Article de la semaine/amélioration des ébauches

message: Que dès la page d'accueil un lien mène à un mot aussi barbare que dé-ébauchage, c'est un peu fort ! Si j'étais prof j'en conclurais peut-être qu'une encyclopédie aussi peu respectueuse de la langue est bien peu recommandable.
Désolé les gars, j'espère que vous ne m'en voudrez pas.   ℜ☺ⓑΥ  [✉] 2 jun 2004 à 07:05 (CEST)
replies: text: Rassure-toi, ce terme m'avait également hérissé le poil ! Je pensais à étoffage d'ébauches... ©éréales Kille® ⌨ ☺ 2 jun 2004 à 07:11 (CEST)

text: Ok, c'est moi qui avait mis le lien, je fais repentance de ma prise de liberté vis à vis du français, désolé ;) Tipiac 3 jun 2004 à 12:09 (CEST)
thread_title: Dé-ébauchage : terme barbare ?

message: Plutot que de mettre a jour la liste des ébauches complétées, ne serait-il pas possible de faire une différence entre l'état de la liste des ébauches à la fin de la semaine et l'état en début de semaine ?
Alno
: Le problème c'est que pendant la semaine des ébauches sont créées et faire la différence entre les deux ne donnera surement pas grand chose, il y aura peut être même plus d'ébauches créées que d'ébauches étoffées, c'est ce qui a l'air de se présenter pour le moment. Tipiac 3 jun 2004 à 12:09 (CEST)
replies: text: D'ailleurs perso, je me serai plus amusé cette semaine à dénicher des ébauches non-signalées qu'à en compléter d'autres. Mais il y a peut-être moyen de prendre les ébauches individuellement et de voir lesquelles ont disparues de la liste. Guillaume 3 jun 2004 à 14:09 (CEST)
thread_title: Trace du travail fait cette semaine
Discussion catégorie:Monde indien

message: Euh...si on mettait un peu d'ordre dans cette liste histoire de pouvoir la lire ?...
AKtarus 2 jun 2004 à 07:55 (CEST)
replies: text: C'est est générée automatiquement. On ne peut pas la modifiée à la main. Je crois qu'une modification du logiciel est prévue pour afficher les liens en colonnes. Yann 3 jun 2004 à 19:27 (CEST)

message: Que pensez-vous de diviser cette catégorie en sous-catégories, en particulier :Catégorie:Histoire du monde indien ? Yann 30 jul 2004 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Sous catégories ?
Discussion:Château-Gaillard (Les Andelys)

message: Article déplacé depuis Château Gaillard vers Château-Gaillard, compte tenu :
* de la graphie "Château-Gaillard" à l'intérieur de l'article, antérieure au déplacement ;
* de la graphie avec trait d'union dans le Grand Larousse encyclopédique.
Jerotito | Я@R 2 jun 2004 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Discussions de 2004
Discussion:Aloès

message: Plutôt que de demander des références sur l'article, j'ai préféré retirer ces désinformations jusqu'à preuve du contraire. J'en signale la raison :
* « L'aloès, dans les enluminures du Moyen Âge, est le symbole du chagrin. » Malheureusement, la base Enluminures ne montre que 2 représentations d'aloès, sans rapport aucun avec le chagrin. Cette information est donc partiellement ou totalement fausse. 
* « Le mot « aloès » vient de l'arabe et fait allusion à l'amertume de leur sève. » Ce n'est pas du tout ce que dit le Wiktionnaire ni le CNTRL (grec ancien à travers le latin) et c'est donc très probablement faux. 
* « Elle est censée écarter les mauvais esprits lorsqu'on la suspend au-devant des portes. » Ce type d'information présente un intérêt seulement si on précise son contexte (localisation et datation, par exemple : au XVIIIème siècle, De Glutanville rapporte dans ses Stupéfiantes perambulations au royaume des Turks et des Mogols que les Boulgours d'Asie Centrale suspendaient, etc.) Ici on ne fait que colporter une rumeur superstitieuse, impossible d'ailleurs à confirmer sous cette forme. -- Basilus (d) 20 avril 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Retrait de désinformations 

message: Depuis quelques jours, je suis en train de finaliser la complétion du tableau des espèces d'Aolès.
Pendant mes travaux, j'appose un bandeau en haut de page, et, pour ne pas bloquer l'ensemble du tableau, un titre provisoire pour indiquer où démarre mon édition. Cela dans le but d'éviter un conflit d'édition.
Comme cela risque de me prendre plusieurs jours encore, pendant mes phases de travaux, je laisserais le titre provisoire et le bandeau. Bien entendu, durant mes périodes de pause, je mettrais en commentaires ces éléments.
Si quelqu'un veut bien m'aider, il faudrait, aussi complété le tableau avec des images. Contactez-moi en page de discussion si le bandeau est en place, sinon, n'hésitez pas à illustrer le tableau.--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 novembre 2014 à 14:41 (CET)
thread_title:  Amélioration du tableau des espèces 

message: J'ai un soucis avec Aloe bainesii. On la trouve comme espèce acceptée sur The Plant List, mais je n'ai pas la date de description et l'auteur n'apparaît pas sur The International Plant Names Index. Si quelqu'un trouve une info...--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 novembre 2014 à 16:00 (CET)
replies: text: Je viens de voir que sur la version anglaise de Wikipedai, il s'agit d'un synonyme. Aloe barberiae T.-Dyer est dans le même cas (pas de date et auteur).--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 novembre 2014 à 16:13 (CET)
thread_title:  Problème sur ''Aloe bainesii''
Discussion:Drame du Heysel

message: Selon l'Union européenne, un report  ce ne serait pas plutôt Selon l'Union européenne de football, un report. greatpatton 3 jun 2004 à 00:20 (CEST)
replies: text: Je confirme, c'est bien l'UEFA. L'UE n'existait pas alors... Jyp 12 jun 2004 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Sans titre