lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Transverse universelle de Mercator

message: Bonjour,
il semble que les coordonnées que vous appelez X,Y soient appelés plus conventionnellement E,N
Nous voudrions ajouter des formules de conversion, et leur dérivation, et par la même occasion, 
utliser les notations E,N dans tout l'article.
Nous nous permettons de remplacer X,Y par E,N.
Fred-fougere (d) 6 mai 2008 à 14:51 (CEST)

message: L'article ne fait pas clairement la différence, et même parfois confond, les 3 notions différentes suivantes:
* la Tranverse de Mercator sphérique (projection conforme de la sphère)
* la ou les Transverses de Mercator ellipsoidales (projections conforme d'un ellipsoide), dont la variante principale est la transformation de Gauss-Krüger;
* UTM ou Transverse Universelle de Mercator n'est pas une projection mais un système de 60 projections basées sur Gauss-Krüger (donc transverses de Mercator ellipsoidales) qui couvrent l'ensemble du globe (pôles exceptés).
La version anglaise de l'article est plus claire... c'est elle que j'ai dû consulter pour savoir si UTM était sphérique ou ellipsoidale ! 
Il faudrait probablement aussi traiter TM et UTM dans des articles séparés.
194.78.219.157 (d) 29 juin 2010 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Confusion 

message: Je relève deux phrases qui manquent de rigueur, bien qu'en sachant a priori de quoi il retourne on les comprenne :
* Le point de référence  : ce parallèle se trouve à quelques mètres du pôle Sud ; se déplacer 500 km vers l'ouest sur ce parallèle revient à tournoyer une centaine de fois autour du pôle.
*  Bien évidemment étant donné deux points il y a au moins une droite qui les joint. 
Je ne corrige pas moi même, il vaudrait mieux reprendre littéralement la formulation "officielle" que je ne connais pas. Lanredec (d) 27 novembre 2012 à 17:01 (CET)
thread_title:  Rigueur 

message: J'ai annulé  qui faisait passer le nombre de zones à 1200 car
* elle était non sourcée
* elle semble confondre zones de travail et zones de projection. Or il semble avéré que seulement 60 projections transverses différentes sont utilisées
* enfin le découpage fait état de "fuseaux horizontaux" ce qui me semble n'avoir aucun sens. Je soupçonne une confusion avec un découpage des 60 fuseaux en 20 zones découpées par des parallèles. Mais cela pourrait être aussi un quadrillage obtenu sur chaque fuseau en le découpant par des grand cercles perpendiculaires au méridien référent du fuseau. Cependant sans source, nous ne pouvons rien faire ni rien corriger. 
Une source serait nécessaire pour définir ce que sont ces 1200 zones de travail. En attendant, j'ai annulé. HB (discuter) 29 mars 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Nombre de zones 

message: Pourriez-vous fournir en exposant le lien direct vers la source des formules simplifiées? Je ne le trouve pas dans les références. Je pense que c'est https://pubs.usgs.gov/pp/1395/report.pdf (page 61) 2001:B07:646A:6329:405:2606:DAC2:5CA3 (discuter) 14 avril 2023 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Musique suisse

message: Pour info, je me propose de renommer cet article en Musique en Suisse qui me semble bien plus correct au vu du contenu actuel et futur (selon le plan de Romano ci-dessus). Sauf avis contraire, je pense effectuer le renommage demain dimanche. Manoillon (d) 29 novembre 2008 à 23:25 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article 

message: j'ai réintégré les infos nouvelles en supprimant la section histoire qui n'a aucun lieu d'être ici ; nous ne sommes ni en inde ni en iran (3000ans d'histoire de musique) ni en allemagne ou en italie (riche passé musical documenté et influent sur le monde). l'histoire de la musique suisse est très pauvre, il ne faut pas s'illusionner et ne pas faire de l'histoire pour l'histoire. plus important est le développement de l'article puisque des bonnes volontés sont arrivées :
*développer l'intro que j'avais écrite à la hâte et qui ne me satisfait pas... peut-être un mot sur les différences musicales romande alémanique italienne
*développer l'origine du carnaval et le pourquoi des fifres et tambours  (militaires ?), le répertoire, etc. quand sont apparus les guggen ?
*développerl'origine et le répertoire des ensembles de schwyzerorgeli et des danses (influence autrichienne ?)
*développer le yodl
*développer le rapport entre musique et folklore, l'une n'étant souvent que le prélude ou le postlude de l'autre.
*peut-être à voir l'influence des Amishs et des Juifs...
*développer le jazz, le rock, le schlager, etc
*le reste que j'ai oublié ! Allauddin (d) 30 novembre 2008 à 07:28 (CET)
thread_title:  Travail à faire
Discussion:Épître à Philémon

message: En lisant les versets 23 et 24, on voit clairement, contrairement à ce qui est écrit dans cet article, que ce sont les compagnons de Paul qui saluent uniquement Philémon et non toute l'assemblée. BamLifa (discuter) 25 février 2023 à 07:05 (CET)
thread_title:  À propos de la conclusion de la lettre
Discussion:Low cost

message: La phrase « Il a pour principe de répercuter, sur le prix final au consommateur, la minoration des coûts inhérents à un produit ou service. Ainsi, une entreprise se basant sur ce concept, cherchera à proposer des prix attractifs en minimisant ses coûts fixes et ses coûts variables.  » ..s'applique à toutes entreprises en situation de concurrence....pas que chez les entreprise à bas côuts. La différence c'est que les entre EàBC rognent sur les prestations pour n'offrir que l'essentiel. De toute façon cet article est en friche--Tooony (d) 29 août 2012 à 15:55 (CEST)
replies: text: Pas d'avis sur la question, je me suis contenté de remettre l'ancien texte avec l'ancien titre. Libre à toi de changer cette partie si ça correspond mieux à la définition, je n'ai pas le temps de vérifier actuellement. –Akeron (d) 29 août 2012 à 20:13 (CEST)
thread_title: Intro
Discussion:Autarchoglossa

message: "qui regroupent beaucoup de lézards" or quand on clique sur "lézard" wikipedia prétend que "lézard" est un "Nom vulgaire ou nom vernaculaire ambigu : L'appellation « Lézard » s'applique en français à plusieurs taxons distincts... De nombreuses espèces" 
Sont-ce les lézards qui sont tous des autarchoglossa(e) ou les autarchoglossa(e) qui sont tous des lézards ?
Magnon86 (discuter) 20 janvier 2018 à 17:25 (CET)
thread_title:  mot imprécis
Discussion modèle:Palette Commandes Unix

message: Les liens dans le modèle sont à revoir ... plusieurs liens erronés, et certains liens menant vers des articles sans rapport (sort, tail ... >> sort (Unix), tail (Unix))  ColdEel (d) 6 mai 2008 à 18:19 (CEST)
replies: text: L'idéal serait de formater tous les articles en "Commandes (Unix)" de façon à pouvoir y accéder par l'URL (voir le débat en anglais). JackPotte (d) 9 mai 2009 à 16:36 (CEST)

text: Comme personne ne valide l'ajout des 185 commandes supplémentaires j'attends encore un peu pour les rajouter. JackPotte (d) 23 juin 2009 à 17:00 (CEST)
replies: text: Non, la syntaxe avec les parenthèses doit se faire au cas par cas. -- Xfigpower (pssst) 23 juin 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Nouvelles commandes 

message: Je n'ose pas trop toucher au modèle pour ne pas faire un bêtise ! Mais j'ai relevé quelques problèmes :
* gawk est dans système de fichiers (awk est dans manipulation de texte)
* lp renvoie vers la page d'homonymie
* il me semble que ça serait bien qu'on ait un lien vers Système de fichier au lieu d'un lien vers système, et un lien vers fichier
* on ne peut pas dire que reboot et shutdown fassent référence à l'environnement utilisateur...
Voila ! Ça a l'air faisable, mais je ne veux pas tout casser ! —Shiningfm (d) 1 février 2010 à 17:15 (CET)
replies: text: -- Xfigpower (pssst) 1 février 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Eric Foreman

message: il ne faut pas oublier, chose trés importante dans son rapport avec house, que foreman méprise les blancs et a une sorte de complexe d'infériorité notamment à la saison 3 épisode 5 où il avoue son racisme et son désir de dominer les blanches en sortant avec elles
:Et le second degré ? Kelam (mmh ? o_ô)  10 novembre 2013 à 00:13 (CET)
thread_title:  oubli sur la personnalité d'eric
Discussion:Vincent Perrottet/Admissibilité

message: Article supprimé par  le 7 mai 2008 à 9:20 (CET)
Traité en SI car copyvio de départ
Proposé par : apfelstrudel (d) 6 mai 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Perrottet]]
Discussion:Marozie Ire

message: Sauf erreur Marozie épouse Guy de Toscane puis Hugues d'Arles dans cet ordre et non l'inverse.--Mbzt (d) 6 mai 2008 à 19:08 (CEST)

message: Si on utilise cette catégorie en complément (comme je l'avais suggéré lors d'un différent entre  et  au sujet de Élisabeth Le Michaud d'Arçon de Vaudey) à , pour y joindre toutes les maîtresses célèbres des dirigeants, cela ne me pose aucun souci (les napoléoniens entre autres, malgré leur petit nombre, ont eu pas mal de maîtresses). J'avais suggéré toutefois comme titre "Maîtresse d'un souverain de France", mais des maîtresses de chefs d'Etat, il y en a d'autres, et pas qu'en France ou aux Etats-unis. Et cela fait partie de manière logique d'une forme de connaissance sur la politique. On peut penser également à Marozie. Il n'y a pas qu'au XXème et XXième siècle qu'on rencontre des maîtresses !--SammyDay (discuter) 13 mai 2014 à 18:03 (CEST)
replies: text: Marozie correspond à une époque très éloignée de la moyenne de la catégorie et c'est sans doute pour cela que cette proto pape Jeanne n'en a jamais partie. ONaNcle (discuter) 14 mai 2014 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maîtresse d&#39;un chef d&#39;État]] 

message: Le 23 mai 2020 à 08:31‎, notre ami Sapin 93 a corrigé « amans » en « amants ». Faut-il accepter ou non ? La question est compliquée : l'ouvrage a été publié en traduction en 1828 à une époque où l'on utilisoit encore l’orthographe ancienne à laquelle bien des gens tenoient. Mais je pense qu’après presque deux cents ans (ou deux cens ans) les partisans de l’ancienne graphie sont vraiment peu nombreux. Gustave G. (discuter) 23 mai 2020 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Amans ou Amants
Discussion:Public Utility Holding Company Act

message: -Diderot1 (d) 6 mai 2008 à 19:25 (CEST)
Discussion:Lexique e-marketing/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[:Lexique e-marketing]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et au prix d'une floppée de copyvios, on dirait : 
* Multicanal ici: 
* Life Time Value ici: 
* je n'ai pas pris le temps de tout chercher. 
selon moi, ce serait aussi bien un cas de SI. --Maurilbert (discuter) 7 mai 2008 à 03:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mais à "wikifier" en ajoutant des liens --Vspaceg (d) 7 mai 2008 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à "wikifier" en ajoutant des liens --Vspaceg (d) 7 mai 2008 à 10:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , cf ci-dessus --Lgd (d) 6 mai 2008 à 19:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Péronisme

message: " Aidé par le Vatican et la Suisse, Juan Perón a mis en place un réseau organisant la fuite des nazis en Argentine.[1] "
Je supprime la première partie de cette phrase, ainsi que le lien, car:
1) La collaboration de la Suisse et du Vatican dans la fuite des nazis n'est pas prouvée
2) Le lien voulant justifier ce sois-disant fait n'est pas valide
:Corrigé.Torsade de Pointes (discuter) 15 novembre 2020 à 16:20 (CET)
thread_title:  Corrections
Discussion:M.J. Loheed/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 6 mai 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[:M.J. Loheed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lemme de transport

message: C'est déjà joli, mais je trouverais plus simple comme ça :
*\supset
f^{-1}\left(\sigma\left(\mathcal{E}\right)\right) est une tribu (car elle vérifie la définition d'une tribu) et contient f^{-1}\left(\mathcal{E}\right) (car \sigma\left(\mathcal{E}\right) contient \mathcal{E}). Elle contient donc la tribu engendrée \sigma\left(f^{-1}\left(\mathcal{E}\right)\right).
*\subset
On considère l'ensemble \mathcal{S}=\{B\in\mathcal{P}(Y)\; ; \;f^{-1}(B)\in\sigma\left(f^{-1}\left(\mathcal{E}\right)\right)\}, qui est une tribu sur Y (puisqu'il vérifie la définition d'une tribu) et qui contient \mathcal{E}. On a donc \sigma\left(\mathcal{E}\right)\subset\mathcal{S} et par suite f^{-1}\left(\sigma\left(\mathcal{E}\right)\right)\subset f^{-1}\left(\mathcal{S}\right), or f^{-1}\left(\mathcal{S}\right)\subset\sigma\left(f^{-1}\left(\mathcal{E}\right)\right) par définition de 
\mathcal{S}.
Anne Bauval (d) 20 février 2010 à 17:41 (CET)
replies: text: Pas de doute, c'est plus court. En combien d'exemplaires faut-il remplir un formulaire pour t'autoriser à déposer ça dans l'article ? WP:BOLD ! . Touriste (d) 20 février 2010 à 17:46 (CET)
replies: text: Merci (d'habitude je fais, mais là j'osais pas vu ton commentaire de diff du 17 et ton travail de grande ampleur actuel). Anne Bauval (d) 20 février 2010 à 17:58 (CET)
thread_title:  Question de goût
Discussion:Lille Métropole Rugby IRIS/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 6 mai 2008 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[:Lille Métropole Rugby IRIS]] 

message: Est-ce qu'il y a un rapport avec le club de foot : Iris Club Lillois. Parce que si c'est le cas on supprime l'article Lille Métropole Rugby IRIS et on glisse quelques mots sur une section rugby dans l'article Iris Club Lillois. Xavoun (d) 7 mai 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  A supprimer : pas de passé au haut niveau... Club de 8 série ? Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les clubs qui certes ne manquent pas d'intérêt : mais il est hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite... Hors critère... Dd (d) 6 mai 2008 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A supprimer : pas de passé au haut niveau... Club de 8 série ? Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les clubs qui certes ne manquent pas d'intérêt : mais il est hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite... Hors critère... Dd (d) 6 mai 2008 à 22:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sécurité des deux-roues motorisés

message: Voir Wikipédia:Comité de lecture.
La Cigale (d) 6 mai 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Comité de lecture 

message: Proposé par : La Cigale (d) 28 février 2008 à 15:00 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture 

message: Bonjour,
J'ai effectué un certain nombre de corrections et d'ajouts concernant les statistiques de l'accidentologie moto.
N'hésitez pas à me contacter pour discuter de ces points.
Cordialement. JohannCR (d) 5 juillet 2013 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Mise à jour des statistiques sur l'accidentologie des 2 roues 

message: Bonjour, 
Je découvre cet article, ce qui m'amène aux remarques suivantes : 
- les sources ont une dizaine d'années, il faudrait reprendre cela et actualiser globalement l'article
- le rapport Maids, s'il est très intéressant pour l'analyse des accidents, et en déduire des recommandations en terme de sécurité passive et active des 2RM, n'a absolument pas vocation à établir des statistiques. Son échantillon n'est pas représentatif (choix de 5 régions d'Europe, en n'y retenant que les accidents parfaitement documentés au point d'être reconstitués, avec interviews de personnes impliquées) ce qui, par exemple, exclurait aujourd'hui une grande part des décès en France (42% des motards se tuent "tout seul" en 2017 selon le dernier bilan disponible, ce qui ne doit pas pouvoir donner lieu à une enquête très précise). La partie "Statistiques" est donc à reprendre sérieusement. 
- Idem pour les circonstances, section qui s'appuie également sur le rapport Maids : sa méthodologie privilégie les accidents en milieu urbain, ce qui fausse complètement les données.
- cet article présente des affirmations étranges. Exemple : "les études nationales françaises s'appuient sur les fichiers BAAC qui ont vu leur réputation ternie par divers organismes dont la FFMC et ce à juste raison7".LA source 7 n'a aucun rapport avec cette affirmation, mais ça vient peut-être de l'ancienneté du présent article.
- Plus généralement, et comme indiqué par la précédente intervention qui date de quelques années, cet article semble minimiser la responsabilité des conducteurs de 2RM.
Bref, pas mal de choses à revoir !
Cordialement, 
--SRLVR (discuter) 23 octobre 2018 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Ré-écriture ?
Discussion:Typologie rythmique des langues

message: Bonjour, j'étais occupé de lire cette page et, l'ayant comparée avec une page du wiki anglais, à savoir Isochrony, il s'est avéré qu'elles traitaient toutes les deux du même sujet. J'ai alors essayé de les lier mais je n'y suis pas arrivé car elles sont déjà rattachées à des éléments différents :
→ anglais avec :wikidata:Q968561 : isochronie
→ français avec :wikidata:Q33218678 : typologie rythmique des langues
Il y a donc 2 possibilités:
→  isochrony = prosodic typology : il procéder à fusion entre Q968561 et Q33218678
→ isochrony =/= prosodic typology : il faut renommer la page française en Isochronie et la liéer à la page anglaise correspondante.
Qu'en pensez-vous ?
Lethario (discuter) 2 octobre 2019 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Isochrony = prosodic typology ?
Discussion:Jargon chinook

message: L'article ne semble pas écrit par un francophone, peut-être est-il traduit d'un autre wiki (dans ce cas, il faudrait le bandeau correspondant). --Cgolds (d) 7 mai 2008 à 00:44 (CEST)

message: Cet article donne très peu d'informations sur la langue ! Je suis tombé sur le chinook dans un article sur l'évolution du français. L'auteur Raymond Queneau, observa qu'au cours des 50 dernières années, la syntaxe du français parlé s'était radicalement modifiée et il affirma que cette forme de langue, qu'il appela néo-français ou troisième français, ressemblait au chinook. Une phrase typique consistait en une liste de substantifs suivie d'une phrase "squelette" où les pronoms remplaçaient les substantifs. Exemple : Le gendarme, le voleur, il l'a attrapé pour Le gendarme a attrapé le voleur. Ce phénomène, que j'ai moi-même observé, ne se produit pas en anglais ni, à ma connaissance, dans les autres langues européennes. Voir par exemple https://www.grin.com/document/323136 pour plus de détails. J'aurais aimé voir si c'est effectivement aussi le cas avec le chinook. 
Franciscus montmartinensis (discuter) 19 février 2022 à 15:03 (CET)
thread_title:  Oui, mais comment est la langue ?
Discussion:Litham (groupe)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Maurilbert (discuter) 7 mai 2008 à 02:08 (CEST)
replies: text: Article supprimé Le sotré - (d) 11 mai 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Litham (groupe)]]
Discussion:Salvatore Pappalardo

message: Bonsoir,
Pour permettre de sortir de cette guerre d'édition, je propose de laisser retomber quelque peu la pression avant de vous proposer au cours du WE une version que j'espère consensuelle...
Bien cordialement ~~
:Le souci, je pense, c'est que ma wikification n'a rien d'outrancier. Je n'ai fait que remplacer un tiret cadratin en un tiret semi-cadratin et bleuir les dates qui le nécessitaient. Le terremoto qu'elle a suscité dans l'esprit de  ne laisse pas de m'étonner... Necrid Master (d) 4 juillet 2008 à 23:54 (CEST)
replies: text:  J'ai mis en place quelques sous-titres en ne touchant qu'assez peu à la wikification. Je pense qu'ainsi la lisibilité de l'article est améliorée. Qu'en pensez-vous ? Cordialement Rberthier (d) 5 juillet 2008 à 11:13 (CEST)
replies: text:  Aucun souci pour moi ! C'est parfait. Cordialement, Necrid Master (d) 5 juillet 2008 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Liste d'attaques au catch

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Asian mist a été créé par une IP qui a pensé bien faire mais aprés avoir vu que sur le wikipédia anglophone qu'Asian mist est une redirection vers la liste d'attaque j'ai décidé de proposer de faire pareil (bien sûr je pense qu'il sera nécessaire de faire le tri dans les informations dans l'article).--Sismarinho (discuter) 29 novembre 2013 à 20:59 (CET)
replies: text: Je clos la demande, le cas échéant, une nouvelle peut toujours être proposée. Jerome66 (discuter) 27 décembre 2013 à 19:55 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Asian mist]] et [[Liste d'attaques au catch]]
Discussion:Marcel Werderer/Droit d'auteur

message: Signalé par : Macassar |  discuter 7 mai 2008 à 08:55 (CEST)
replies: text: Je partage l'avis de Macassar sur ce point. Tout présente le caractère d'un texte copié-collé.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 juillet 2008 à 19:21 (CEST)
replies: text: est il dans les critères? Il semblerai qu'il n'ai fait qu'une seule exposition dans un musée (1er juin au 2 septembre dans le Musée de la Société d'Histoire "Les Amis de Thann" ) je n'arrive pas à trouver d'autres sources intenet à part cela pas de bio, pas de tableaux sur des sites, pas d'autres expos, à peine un entrefilet dans le journal local de la ville de Thann pour l'expo (p13 [www.ville-thann.fr/filemanager/download/272]). Je pense qu'une suppression semble plus approprié surtout vu que l'article est peut être un copyvo et n'est pas neutre (ca va être dûr à rendre neutre sans sources...) godix (d) 17 juillet 2008 à 19:33 (CEST)
replies: text: J'ai vu aussi cet entrefilet de ce sympathique personnage.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 juillet 2008 à 20:28 (CEST)
thread_title:  [[:Marcel Werderer]]