Discussion:Station de recharge

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeaux sur les articles sans entrée sur PàF. Proposée par . Jerome66 (d) 21 août 2012 à 10:22 (CEST)
replies: text: C'est fait. Je pense que le but du contributeur de Recharge-de-voiture-electrique était de séparer ce qui est spécifique à la charge des véhicules électriques et de l'endroit où ça se passe, les stations. Un contributeur chevronné lui a écrit qu'il s'y prenait mal, je vais lui donner la procédure, si je la retrouve, pour faire une proposition de scission. Jerome66 (d) 23 août 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Recharge-de-voiture-electrique]] et [[Station de recharge]] 

message: À lire l'article, on croirait que ce concept n'existe que sur le vieux continent. — Bouchecl (dring) 21 mars 2019 à 20:59 (CET)
thread_title: Les stations de recharge existent-elles à l'extérieur de la France? 

message: Bonjour. Quelqu'un a-t-il une photo d'une prise infra type 3c sous licence ouverte ? Marc wik (discuter) 18 mai 2019 à 11:49 (CEST)
thread_title:  image prise infra type 3c 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 21 janvier 2021 à 23:04 (CET)
replies: text: Fait. J'ai juste mis en redirection. Nouill 30 janvier 2021 à 16:28 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Borne électrique]] et [[:Station de recharge]] 

message: Bonjour,
Ma contribution à la section Robot chargeur a été supprimée pour "pub".
Il faudrait clarifier cette notion puisque Volkswagen est mis en avant pour une annonce de projet datant de 2019. D'autres entreprises ou universités ont également annoncé de tels projets :
https://www.electrive.com/2021/07/22/tu-graz-presents-autonomous-charging-robot/
https://www.volterio.com/
https://mikeshouts.com/mochi-electric-vehicle-charging-robot/
Doit-on les mentionner ?
À mon sens il est pertinent de parler de Mob-Energy puisque c'est une start-up qui industrialise un robot chargeur.  Mais je peux comprendre que cette partie de ma contribution soit considérée comme de la pub.
Par contre, dans ma contribution je décrivais également les avantages et verrous de cette technologie. Je pense que ces informations sont pertinentes pour comprendre ce qui pousse des industriels à s'intéresser à la technologie et quels sont les verrous auxquels ils doivent faire face. Cela n'est absolument pas de la pub.
Enfin le terme de robot chargeur est à mon sens trop réducteur. Je privilégierai le terme de station de recharge mobile, cela correspond à la dénomination utilisée dans la littérature scientifique et cela englobe des technologies non autonomes du type : https://www.automobile-propre.com/dans-les-coulisses-de-la-station-de-recharge-mobile-du-tour-de-france/
Merci d'avance pour vos clarifications,
Bonne journée 
:bonjour Marwanhassini, j'ai supprimé votre contribution car elle ne fournissait aucune source ; il s'agissait donc apparemment d'un travail inédit (WP:TI). De plus, son dernier paragraphe mentionnait une société, d'où le soupçon de pub. Je comprend que vous êtes débutant sur Wikipédia, donc vous êtes excusable. Je vous conseille d'une part de créer votre page utilisateur afin qu'on puisse plus facilement communiquer avec vous, d'autre part de lire les règles fondamentales de Wikipédia : WP:PF, WP:TI, WP:VER, WP:REF. Pour ne pas encourir le soupçon de pub, il faut que vous fournissiez en référence des sources secondaires fiables (articles scientifiques ou articles de presse, pas des blogs ni des videos Youtube). Autrement dit, il ne serait pertinent de parler de Mob-Energy qu'à la condition qu'une source secondaire de ce type en ait déjà parlé. Bonnes contributions !--Jpjanuel (discuter) 26 février 2022 à 20:00 (CET)
thread_title:  Robot chargeur 

message: Malheureusement je ne parle pas français, pardonnez-moi. The section Station de recharge#Solutions par rail d'alimentation can be updated with information from Trafikverkets Program för Elvägar#Standardisation and in particular with the following source: . HueSurname (discuter) 12 mars 2022 à 16:44 (CET)
replies: text: bonjour HueSurname, merci pour le signalement. J'ai intégré cette info.--Jpjanuel (discuter) 12 mars 2022 à 18:25 (CET)
thread_title:  Solutions par rail d'alimentation 

message: Vous avez oublié l'essentiel, les prix  Peut-être parce que le VE est encore et pour longtemps un truc de riches (du privé) et de fonctionnaire (c'est pas eux qui paient).2A01:CB18:81BA:F000:B1EC:CB68:BF8F:6673 (discuter) 28 février 2024 à 17:56 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, à condition de trouver une source fiable qui fasse une synthèse de la jungle des prix différents d'un opérateur à l'autre, variables selon la puissance de charge, et fluctuants fortement en fonction des coûts et de la fréquentation... Quant à votre point de vue sur le « VE truc de riches », c'était vrai jusqu'à 2023, mais cela commence à changer avec l'arrivée en 2024 de plusieurs modèles à prix très abordable.--Jpjanuel (discuter) 28 février 2024 à 21:00 (CET)
thread_title:  Le prix/kwh de charge véhicule électrique