Discussion:Domingo Fernández Agis/Admissibilité

message: Proposé par : Jacques 2 juin 2012 à 22:04 (CEST)
replies: text:  deux contre un et l'article est supprimé ? les données sont perdues ? (juste par curiosité)Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 17 juin 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Domingo Fernández Agis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : je suis résolument contre la supression car suprimer c'est tuer l'info... Peut être la page ne correspond pas à certains critères MAIS, Domingo Fernández Agis est digne d'intérêt (il n'y a qu'à regarder son œuvre)... Je ne connais pas ce "brave monsieur" qui mérite une présence dans la wiki encyclopédie et je pense qu'il vaudrait mieux "proposer" certains critères pour adapter cette biographie que de "simplement" proposer "la supression"... Les motifs concernant l'admissibilité de ce philosophe ne me conviennent pas : il répond aux critères d'admissibilités de wiki et quant au fait qu'il n'ait pas de publications françaises ça ne me paraît pas une raison correcte (j'ai eu le cas avec un académicien et scientifique russe)... , Patrick Rogel (d) 12 juin 2012 à 12:24 (CEST)
replies: text:  deux contre un et l'article est supprimé ? les données sont perdues ? (juste par curiosité)Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 17 juin 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : je suis résolument contre la supression car suprimer c'est tuer l'info... Peut être la page ne correspond pas à certains critères MAIS, Domingo Fernández Agis est digne d'intérêt (il n'y a qu'à regarder son œuvre)... Je ne connais pas ce "brave monsieur" qui mérite une présence dans la wiki encyclopédie et je pense qu'il vaudrait mieux "proposer" certains critères pour adapter cette biographie que de "simplement" proposer "la supression"... Les motifs concernant l'admissibilité de ce philosophe ne me conviennent pas : il répond aux critères d'admissibilités de wiki et quant au fait qu'il n'ait pas de publications françaises ça ne me paraît pas une raison correcte (j'ai eu le cas avec un académicien et scientifique russe)... , Patrick Rogel (d) 12 juin 2012 à 12:24 (CEST)
replies: text:  deux contre un et l'article est supprimé ? les données sont perdues ? (juste par curiosité)Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 17 juin 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (proposant)--Jacques Ballieu --Jacques 2 juin 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# je suis contre la supression, son travail mérite una présence dans wikipedia. [Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 12 juin 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés