Discussion:BUHBA CANDELA/Admissibilité

message: Proposé par : Jlm7503 (d) 31 août 2010 à 02:59 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une affaire personnelle. Vous n'êtes pas remis en cause en temps que musicien, mais tous les musiciens ne peuvent avoir un article dans Wikipédia. Il existe des règles de fonctionnement dans l'encyclopédie. Lisez Wikipédia:Notoriété de la musique et expliquez pourquoi vous entrez dans les catégories d'admissibilité demandées. Apportez des sources à ce que vous avancez et votre article sera gardé (ou pas). Cdt. Matpib (discuter) 31 août 2010 à 09:43 (CEST)
thread_title:  [[BUHBA CANDELA]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mais je peux vous donner toutes les infos que vous désirez,et zau fait DE QUOI JE ME MELE !!!!
 je suis buhba candéla
Qui êtes vous pour mettre mes écrits en doute????
Je ne vous connais pas
Qu'elle est votre titre ou votre fonction dans wikipédia pour agir de la sorte
Ce n'est pas de l'auto promotion !!! je n'en ai pas besoin
Simplement un article descriptif de ce que je suis!
Bien le bonjour
Je ne vous salue pas ;o))
:Ce n'est pas une affaire personnelle. Vous n'êtes pas remis en cause en temps que musicien, mais tous les musiciens ne peuvent avoir un article dans Wikipédia. Il existe des règles de fonctionnement dans l'encyclopédie. Lisez Wikipédia:Notoriété de la musique et expliquez pourquoi vous entrez dans les catégories d'admissibilité demandées. Apportez des sources à ce que vous avancez et votre article sera gardé (ou pas). Cdt. Matpib (discuter) 31 août 2010 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ok avec le proposant. Lebrouillard demander audience 31 août 2010 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ok avec le proposant. Lebrouillard demander audience 31 août 2010 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tout mes dires sont peuvent être verifié via les 35 videos sur youtube.....les videos ne trompent pas,ce sont des faits indiscutables......ainsi que si vous tapez mon nom sur google il y a egalement nombreux liensComme il semble que vous avez pas mal de temps libre ;o) n'hésitez pas à toute les consulter ;o)) ;o)))) 
#:Vous avez raison, il y a de nombreuses réponses vous concernant sur google mais ce ne sont pas des sources secondaires fiables. Cela veut dire, puisque vous prenez cet exemple, que tout un chacun peut poster des vidéos sur YouTbe : les 35 videos que vous invoquez ne peuvent donc constituer une source de qualité. Ce qui est important, pour la crédibilité d'un article, c'est que les lecteurs puissent y trouver une information vérifiable par d'autres moyens que de simples affirmations (ce que vous dites est sans doute vrai, là n'est pas le problème, mais l'important est de le sourcer). Pour savoir ce qu'est une information vérifiable de qualité, vous devriez consulter Wikipédia:Vérifiabilité. Vous avez encore quinze jour pour apporter ces sources et convaincre les utilisateurs qui s'expriment sur cette page, c'est amplement suffisant ! Cordialement.--Jlm7503 (d) 31 août 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés