Discussion:Fort de Beauregard (Besançon)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 13 mai 2011 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 avril 2011 à 03:12 (CEST)
replies: text: Fait, j'ai supprimé les passages à l'imparfait et remplacé par un passé simple, mais je vais peut-être encore revoir la chose. @ Toufik : si tu as oublié l'emploi des différents passés, un petit mémo : les 4 temps principaux du passé connus en français (passé composé, passé simple, imparfait et plus-que-parfait) n'ont pas la même valeur dans le temps. Et tu as aussi les règles de la concordance des temps. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 28 avril 2011 à 11:00 (CEST)
replies: text: Je maintiens le problème : exemple : partie 1.1 : "À partir de la fin du XIXe siècle, le gouvernement français réorganisa les fortifications du Territoire afin de pouvoir répondre efficacement à une éventuelle nouvelle guerre avec l'Allemagne" ; "C'est ainsi que pas moins de 25 ouvrages furent construits". Et partie 1.2 : "Le site de la colline de Bregille occupe dès le début de l'époque moderne une place militaire stratégique" ; "Les troupes françaises investissent le 25 avril 1674 la colline de Bregille" etc. Pour moi, il faut se décider : passé ou présent ? LittleTony87 (d) 29 avril 2011 à 17:57 (CEST)

text: Vu sur ma PDD. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 mai 2011 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[:Fort de Beauregard (Besançon)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# , proposant et principal rédacteur. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 avril 2011 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , proposant et principal rédacteur. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 avril 2011 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarque de LittleTony87====
En lisant l'intro et survolant la suite, je vois que le temps du récit change plusieurs fois : imparfait, présent de narration. Il faudrait se décider et uniformiser tout ça. J'ai une préférence pour le présent, mais à toi de voir. Dans tous les cas ce point pose clairement problème. LittleTony87 (d) 28 avril 2011 à 03:35 (CEST)
replies: text: Fait, j'ai supprimé les passages à l'imparfait et remplacé par un passé simple, mais je vais peut-être encore revoir la chose. @ Toufik : si tu as oublié l'emploi des différents passés, un petit mémo : les 4 temps principaux du passé connus en français (passé composé, passé simple, imparfait et plus-que-parfait) n'ont pas la même valeur dans le temps. Et tu as aussi les règles de la concordance des temps. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 28 avril 2011 à 11:00 (CEST)
replies: text: Je maintiens le problème : exemple : partie 1.1 : "À partir de la fin du XIXe siècle, le gouvernement français réorganisa les fortifications du Territoire afin de pouvoir répondre efficacement à une éventuelle nouvelle guerre avec l'Allemagne" ; "C'est ainsi que pas moins de 25 ouvrages furent construits". Et partie 1.2 : "Le site de la colline de Bregille occupe dès le début de l'époque moderne une place militaire stratégique" ; "Les troupes françaises investissent le 25 avril 1674 la colline de Bregille" etc. Pour moi, il faut se décider : passé ou présent ? LittleTony87 (d) 29 avril 2011 à 17:57 (CEST)

text: Vu sur ma PDD. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 mai 2011 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En lisant l'intro et survolant la suite, je vois que le temps du récit change plusieurs fois : imparfait, présent de narration. Il faudrait se décider et uniformiser tout ça. J'ai une préférence pour le présent, mais à toi de voir. Dans tous les cas ce point pose clairement problème. LittleTony87 (d) 28 avril 2011 à 03:35 (CEST)
replies: text: Fait, j'ai supprimé les passages à l'imparfait et remplacé par un passé simple, mais je vais peut-être encore revoir la chose. @ Toufik : si tu as oublié l'emploi des différents passés, un petit mémo : les 4 temps principaux du passé connus en français (passé composé, passé simple, imparfait et plus-que-parfait) n'ont pas la même valeur dans le temps. Et tu as aussi les règles de la concordance des temps. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 28 avril 2011 à 11:00 (CEST)
replies: text: Je maintiens le problème : exemple : partie 1.1 : "À partir de la fin du XIXe siècle, le gouvernement français réorganisa les fortifications du Territoire afin de pouvoir répondre efficacement à une éventuelle nouvelle guerre avec l'Allemagne" ; "C'est ainsi que pas moins de 25 ouvrages furent construits". Et partie 1.2 : "Le site de la colline de Bregille occupe dès le début de l'époque moderne une place militaire stratégique" ; "Les troupes françaises investissent le 25 avril 1674 la colline de Bregille" etc. Pour moi, il faut se décider : passé ou présent ? LittleTony87 (d) 29 avril 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title: Remarque de LittleTony87

message: Quoique de très bonne facture, ce qui motive mon vote, l'article pourrait être encore amélioré : le tracé polygonal justifie à lui seul un article, comme c'est le cas pour le tracé à l'italienne. Bravo donc pour l'effort de rédaction du paragraphe explicitant ce type de fortification, mais ce paragraphe devra nécessairement disparaitre lorsque l'article tracé polygonal sera créé. Et il est toujours délicat d'amputer un article labélisé... Borvan53 (d) 1 mai 2011 à 19:52 (CEST)
replies: text: Vu sur ma PDD. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 mai 2011 à 10:47 (CEST)
thread_title: Remarque de Borvan53