Discussion:Juste Zoé/Admissibilité

message: Proposé par : GeckoProductions (discuter) 20 août 2017 à 23:03 (CEST)
replies: text: #il suffit de taper "juste+Zoé"&oq="juste+Zoé"&gs_l=mobile-gws-serp.3...9706.11635.0.12480.6.4.0.0.0.0.235.772.0j2j2.4.0....0...1.1j4.64.mobile-gws-serp..3.1.186...0j41.ppeSeSd3EGU "Juste Zoé"  sur Gg actu pour trouver des sources. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 09:53 (CEST)

text: #: T'as oublié de mettre que tu voulais conservé ;) Je ne dis pas qu'elle n'existe pas. Mais la première page Google ce ne sont que des annuaires de youtubeurs et en 2e page des médias Web (netplz, purebreak) qui parlent majoritairement de youtubeurs. Aucun article de presse nationale.  GeckoProductions (discuter) 21 août 2017 à 13:11 (CEST)

text: #::Oulà ! J'étais pas bien réveillé ce matin . Car, effectivement, je n'ai trouvé que Ouest-France et le courrier de l'oest comme sources centrées, qui ne sont effectivement pas preuves d'efficacité. T'y a bien raison. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 16:18 (CEST)

text: #::Sinon, l'on est pas obligé de mettre les pitis modèles. Les arguments suffisent.
==== Supprimer ====
#  pas convaincu par une simple recherche Google ne renvoyant rien comme source de qualité. Le nombre d'abonnés reste au final assez faible. Bon, les Youtubeurs/beuses, c'est dans la tendance, mais là, la notoriété encyclopédique est loin d'être démontrée. --Arroser (râler ?) 21 août 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Juste Zoé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
:#il suffit de taper "juste+Zoé"&oq="juste+Zoé"&gs_l=mobile-gws-serp.3...9706.11635.0.12480.6.4.0.0.0.0.235.772.0j2j2.4.0....0...1.1j4.64.mobile-gws-serp..3.1.186...0j41.ppeSeSd3EGU "Juste Zoé"  sur Gg actu pour trouver des sources. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 09:53 (CEST)
replies: text: #: T'as oublié de mettre que tu voulais conservé ;) Je ne dis pas qu'elle n'existe pas. Mais la première page Google ce ne sont que des annuaires de youtubeurs et en 2e page des médias Web (netplz, purebreak) qui parlent majoritairement de youtubeurs. Aucun article de presse nationale.  GeckoProductions (discuter) 21 août 2017 à 13:11 (CEST)

text: #::Oulà ! J'étais pas bien réveillé ce matin . Car, effectivement, je n'ai trouvé que Ouest-France et le courrier de l'oest comme sources centrées, qui ne sont effectivement pas preuves d'efficacité. T'y a bien raison. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 16:18 (CEST)

text: #::Sinon, l'on est pas obligé de mettre les pitis modèles. Les arguments suffisent.
==== Supprimer ====
#  pas convaincu par une simple recherche Google ne renvoyant rien comme source de qualité. Le nombre d'abonnés reste au final assez faible. Bon, les Youtubeurs/beuses, c'est dans la tendance, mais là, la notoriété encyclopédique est loin d'être démontrée. --Arroser (râler ?) 21 août 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas convaincu par une simple recherche Google ne renvoyant rien comme source de qualité. Le nombre d'abonnés reste au final assez faible. Bon, les Youtubeurs/beuses, c'est dans la tendance, mais là, la notoriété encyclopédique est loin d'être démontrée. --Arroser (râler ?) 21 août 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sa biographie me semble un peu juste ...--LaMèreVeille (discuter) 23 août 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Neutre