Discussion:Joseph-Arpad de Habsbourg-Lorraine/Admissibilité

message: J’ai prévenu  qui a contribué récemment (en 2010 en tout cas) à l’article... Alphabeta (d) 26 décembre 2010 à 18:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En tant que chef des Habsbourgs de Hongrie, il jouit d'une notoriété suffisante. Konstantinos (d) 16 décembre 2010 à 07:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que chef des Habsbourgs de Hongrie, il jouit d'une notoriété suffisante. Konstantinos (d) 16 décembre 2010 à 07:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ne serait-ce que par manque de source. Un article Généalogie des Habsbourgs pour ceux qui n'ont eut ni vie politique ni vie publique notoire, oui, un article par Habsbourgs, non.  -Aemaeth 16 décembre 2010 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Dans l’attente d’un réel débat de fond et du choix de critères pour les nobles, ce qui permettrait d’alléger les procédures et d’apaiser les tensions inhérentes. Malheureusement, je doute que ça ait lieu un jour, et on n’a pas fini de voir ce genre de PàS en bataille rangée avec des arguments la plus part du temps fumeux du genre « y a pas de sources, il est pas trop dans les critères, mais la page ne dérange pas donc… » ou « Y en a marre des pages à supprimer, quand est-ce que ces crétins de suppressionnistes augmenteront l’entropie de l’encyclopédie au lieu de la diminuer ». schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 15:05 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: == Joseph-Arpad de Habsbourg-Hongrie, Anne de Saxe (1903-1976), Joseph-François de Habsbourg-Hongrie, Augusta de Bavière, Joseph-Auguste de Habsbourg-Lorraine, Clotilde de Saxe-Cobourg-Kohary ==
Proposé par : Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 01:28 (CEST)
replies: text: Je trouve toujours très drôle quand certains se permettent de dire que des Habsbourgs sont inconnus... Je suppose que si vous n'avez jamais entendu parler de la théorie de la relativité restreinte, vous jugerez aussi que c'est une théorie inconnue et qu'il faut donc en supprimer sa page de Wikipédia... Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 08:20 (CEST)
replies: text: On ne peut pas voter de la même façon et d'une façon démocratique, pour des pages historiques groupées. un seul exemple montre que Clotilde de Saxe-Cobourg-Kohary a un potentiel encyclopédique au travers de son homologue hongrois Szász–Coburg–Koháry Klotild hercegnő....sans parler de ceci les autres pages sont aussi à méditer et discuter séparément. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 octobre 2009 à 10:05 (CEST)
replies: text: Fauut-il annuler la proposition et relancer la plus ancienne génération à part? Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:13 (CEST)

text: Bon, c'est peu régulier, mais je fais ça. Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:43 (CEST)

text: Je rappelle quant à moi que l'histoire de la Hongrie royale va au plus jusqu'en 1946, et que l'empire auquel ces us étaient coutumiers s'est arrêté en 1918... Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 01:28 (CEST)
replies: text: Je trouve toujours très drôle quand certains se permettent de dire que des Habsbourgs sont inconnus... Je suppose que si vous n'avez jamais entendu parler de la théorie de la relativité restreinte, vous jugerez aussi que c'est une théorie inconnue et qu'il faut donc en supprimer sa page de Wikipédia... Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 08:20 (CEST)
replies: text: On ne peut pas voter de la même façon et d'une façon démocratique, pour des pages historiques groupées. un seul exemple montre que Clotilde de Saxe-Cobourg-Kohary a un potentiel encyclopédique au travers de son homologue hongrois Szász–Coburg–Koháry Klotild hercegnő....sans parler de ceci les autres pages sont aussi à méditer et discuter séparément. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 octobre 2009 à 10:05 (CEST)
replies: text: Fauut-il annuler la proposition et relancer la plus ancienne génération à part? Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:13 (CEST)

text: Bon, c'est peu régulier, mais je fais ça. Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:43 (CEST)

text: Je rappelle quant à moi que l'histoire de la Hongrie royale va au plus jusqu'en 1946, et que l'empire auquel ces us étaient coutumiers s'est arrêté en 1918... Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Joseph-Arpad de Habsbourg-Hongrie]], [[Anne de Saxe (1903-1976)]], [[Joseph-François de Habsbourg-Hongrie]], [[Augusta de Bavière]], [[Joseph-Auguste de Habsbourg-Lorraine]], [[Clotilde de Saxe-Cobourg-Kohary]] 

message: Je rappelle cette définition du titre de palatin que portent les différents personnages proposés à la suppression : « Grand Palatin ou Palatin (en hongrois : nádorispán / nádor) : c'était en Hongrie un des magnats : il était premier ministre et représentant du roi, général de l'armée, chef suprême de la justice et régent en cas d'absence ou de minorité. Il était choisi par l'Assemblée nationale entre quatre candidats présentés par le roi. Les divisions du territoire, dites cûmitats ou palatinats, étaient confiées à des palatins spéciaux. » Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 10:28 (CEST)
replies: text: Je rappelle quant à moi que l'histoire de la Hongrie royale va au plus jusqu'en 1946, et que l'empire auquel ces us étaient coutumiers s'est arrêté en 1918... Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# D'abord je voudrais dire que je suis farouchement opposé à ce type de PàS groupées : ce qui vaut pour un personnage ne vaut peut-être pas pour les autres. Je viens de faire la bio d'Auguste de Saxe-Cobourg-Kohary (1845-1907) et je sais que les sources concernant sa soeur Clothilde existent et que je les ai à disposition. Si on me laisse une semaine, je referai totalement l'article. Pour les autres personnages, je ne sais pas ce qu'il en est. Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # D'abord je voudrais dire que je suis farouchement opposé à ce type de PàS groupées : ce qui vaut pour un personnage ne vaut peut-être pas pour les autres. Je viens de faire la bio d'Auguste de Saxe-Cobourg-Kohary (1845-1907) et je sais que les sources concernant sa soeur Clothilde existent et que je les ai à disposition. Si on me laisse une semaine, je referai totalement l'article. Pour les autres personnages, je ne sais pas ce qu'il en est. Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 08:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, proposant. Nemoi a parlé le  13 octobre 2009 à 01:42 (CEST)
thread_title: Supprimer