Discussion:Portes de Paris

message: Victor Adolphe Malte-Brun mentionne, dans la France illustrée, 66 ouvertures : 55 portes, 9 passages de chemin de fer et 2 passages pour le canal Saint-Denis et le canal de l'Ourcq, dont une dizaine de portes et poternes semblent avoir disparu aujourd'hui. Je jetterai un œil sur l'article à une heure où il risquera moins d'y avoir un conflit de modification. :o) Hégésippe | ±Θ± 23 mar 2005 à 16:42 (CET)
thread_title:  Portes disparues 

message: Je n'ai pas tout compris ; quel est l’objet exact de l’article Portes de Paris ? On y sélectionne (je ne vois pas trop sur quel critère) certaines de ces portes pour les réunir dans un circuit guère évident quand on consulte un plan de Paris. Dans ces conditions,  je me suis  contenté de rajouter des infos (par exemple : j'ai « découvert » récemmment une porte du Bel-Air). Cordialement. Alphabeta (d) 16 mai 2009 à 20:53 (CEST)
replies: text: L'objet est évidemment de recenser toutes les portes. S'il en manque ou si le circuit est bizarre, c'est un défaut à corriger. Toutefois, si l'article demeure à l'état de simple liste, il fait double emploi avec Liste des boulevards des Maréchaux et des portes de Paris (la discussion ci-dessus montre que c'est moi qui suis à l'origine de ce doublon, et j'aurais sans doute dû enrichir plutôt l'article présent). Une fusion serait la bienvenue (inconvénient : le second article, par sa structure interne, est difficile à maintenir). Je ne crois de toute manière pas qu'on puisse en faire un article véritablement passionnant, le contenu se trouvant surtout ailleurs (Enceintes de Paris, Boulevards des Maréchaux, Boulevard périphérique de Paris...)— Thbz (@) 18 mai 2009 à 12:02 (CEST)
replies: text:  Finalement on doute maintenant de l’admissibilité de la section Portes de Paris#Les portes de Paris aujourd'hui qui pourrait se réduire avantageusement à un simple renvoi vers l’article Liste des boulevards des Maréchaux et des portes de Paris. S’il fallait sauver le contenu de cette section le mieux serait peut-être d’en faire (tant la concurrence des autres articles est forte) une ==Liste alphabétique des portes se trouvant sur le territoire de Paris== en englobant dans une même liste tout ce qui est qualifié (de façon notoire)  de porte à Paris : cette section deviendrait alors le pendant de l’article Liste des places de Paris (liste alphabétique pour tout Paris et non pas par arrondissement par exemple).Alphabeta (d) 21 février 2010 à 19:39 (CET)
thread_title:  Questions 

message: Le second article Liste des portes de Paris (voies) postérieur en création (2009) au premier (2005) est en grande partie compris dans l'article principal des Portes de Paris. Les quelques données supplémentaires, les 2 réfs, et notes depuis la Liste des portes sur l'article principal seraient suffisantes à transférer et cela supprimerait un doublon inutile.--LPLT  [discu] 12 février 2010 à 11:47 (CET)
replies: text: La justification ci-dessus ne tient absolument pas debout pour preuve le contenu est absolument identique et redondant aux 2 refs près, ajouté par  vers le 15 mai 2009 et créé à nouveau le 18 mai 2009 avec pour diff + cops de l'article inspiré d'un § de Portes de Paris) prouvant le doublon délibéré sur cette page, sans aucune raison sérieuse.--LPLT  [discu] 12 février 2010 à 15:37 (CET)
replies: text: Je maintiens ce que j’ai dit.  nous narre comment les articles ont été développés ce qui n’est pas la question qui est celle de savoir s’il vaut mieux 1 ou 2 articles pour la clarté de l’exposé et les développements futurs prévisibles ou pas. L’article Liste des portes de Paris (voies) a commencé par être une copie d’un § de Portes de Paris : mais dans ce § il est clairement indiqué que Liste des portes de Paris (voies) constitue un article détaillé relatif à ce même § : Liste des portes de Paris (voies) a vocation de croître (cela c’est produit à plusieurs reprises) contrairement au § d’origine de Portes de Paris qui a vocation à rester figé. De plus Portes de Paris est une simple suite de listes seulement fédérées par le mot porte : portes de l’ancienne enceinte de Thiers, portes des enceintes plus anciennes, portes du périphérique, que sais-je encore... Il y a donc une place pour Liste des portes de Paris (voies) qui traite des voies du Paris d’aujourd’hui qui sont qualifiées officiellement de portes, article qui a donc un objet clair et précis. Alphabeta (d) 12 février 2010 à 18:23 (CET)
replies: text: Arrête de tenter de justifier cela avec des arguments qui tiennent pas la route. La seule question qui se pose est la suivante : le contenu de Liste des portes est-il à cette heure identique au chapitre correspondant dans Portes de Paris ? Merci de ta réponse claire par oui ou non--LPLT  [discu] 12 février 2010 à 18:36 (CET)
replies: text: Je trouve quand même (légèrement) déplacé d’avoir été apostrophé sous la forme : « Arrête de tenter de justifier cela avec des arguments qui tiennent pas la route [...]. --LPLT  [discu] 12 février 2010 à 18:36 (CET)
thread_title:  Portes A