Discussion:Parti communautaire national-européen

message: {{Wikiprojet
|Belgique|?
|avancement=BD
}}
J'ai expurgé tout ce qui se référait à la définition du National-bolchévisme au sens strict pour le mettre sous la rubrique du même nom.
mikelas: pour 81.53.250.153 : tu es sans doute un anti-fasciste radical, mais cela ne justifie pas que tu sabotes le travail d'enquête fait sur ce mouvement, en y mettant des raccourcis idiots. De plus détruire du savoir est l'oeuvre des fascistes plutôt que des antifas. Et je pense que je suis bien plus anti-fascistes radical que toi.

message: L'article actuel est tout à fait insatisfaisant, je partage l'avis de Mikelas. Que le PCN ne compte pas plus désormais que quelques adhérents, c'est probable. Que son fondateur ait un passé, qui n'en a pas. Mais l'article précédent était beaucoup plus riche en information. Je le remets donc en avant avec quelques améliorations possibles. --[[Utilisateur:83.203.128.41|83.203.128.41]] 14 mars 2006 à 17:36 (CET)

message: Il est inexact de dire que le PCN a été fondé par Jean Thiriart.
Il y a une confusion : Thiriart avait fondé le Parti communautaire européen dissout en 1967 (?)
Là on parle du Parti communautaire national européen. Jean Thiriart en a été proche un instant puis lui a été violemment hostile. Ce n'est qu'après le décès de jean Thiriart que pour un soucis de marketing interne à l'extrême-droite européenne le PCN a tenté par tous les moyens de récupérer l'image de Thiriart dont l'idéologie n'avait pas grand chose à voir avec l'actuel PCN.
Steppen
-- 
Il ne sert à rien de reprendre la bio de thiriart que l'on retrouve par ailleurs.
Steppen[[Utilisateur:Steppen|Steppen]] 1 mai 2006 à 18:35 (CEST)
Steppen, laisse ce que je viens de mettre, je ne vois pas pourquoi tu l'enlève: Le '''Parti communautaire national-européen''' est une organisation politique belge, se réclamant du [[national-bolchévisme]]. et se prétendant inspirée par les idées de [[Jean Thiriart]]. [[Mikelas]]
-- 
Je n'ai rien modifié Mikelas, mais ce que vous dites n'est pas exact. Le PC N-E NE SE RÉCLAME PAS du NB. La deuxième partie à mon sens est OK, il faut juste donc changer la formulation. --[[Utilisateur:Gdamiani|gdamiani]] 7 mai 2006 à 20:27 (CEST)
regardez ce lien http://www.pcn-ncp.com/parti.htm il se revendique du national-bolchevisme. Ce fait n'est plus à remettre en cause.  22 mai 2006

message: Mais enfin les gars il faut apprendre à lire.
Le PCN se réclame en fait du National-Communautarisme [et/ou du National-Communisme]
La page du lien donné ci haut est en fait intitulée  " LE PARTI HISTORIQUE REVOLUTIONNAIRE " 
Le PCN lui même sur sa page principale indique qu'il y a UN COURANT NB en son sein [site officiel] http://pcn-ncp.com/CNB/index.htm dont tout indique qu'il n'a plus aucune activité. Par ailleurs tout indique que ce groupe Belge n'a pas de contacts avec aucun parti se réclamant du courant NB. --gdamiani 30 mai 2006 à 17:06 (CEST)
replies: text:  Pas besoin du copié / collé, c'est justement l'article intitulé Le "PARTI HISTORIQUE REVOLUTIONNAIRE" Relis mon premier message ci-dessus, et consulte les liens que j'ai donné. Plus c'est le PCN sur son propre site qui se reclame du NC pas moi--gdamiani 1 juin 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  NB ou NC ? 

message: Une IP ayant retiré à deux reprises la qualification d'extrême droite, je passe en PDD. Personnellement, le national-bolchévisme n'étant qu'un courant du nationalisme-révolutionnaire, la mention se justifie. Plus particulièrement pour ce parti (et Luc Michel), voir .  -Aemaeth 13 juin 2011 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Extrême droite 

message: Cette description est jubjective. De plus son auteur a été banni définitivement de Wikipedia pour ses interventions de ce type. Syméon (discuter) 10 septembre 2023 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Subjectif