Discussion:Interlingue

message: J'ai supprimé le inutile de traduire, je ne pense pas du tout que cela soit inutile Svartkell 13 janvier 2006 à 20:42 (CET)
replies: text: Peut-on d'ailleurs traduire les textes de la section "Exemples" ? Thedreamstree 9 avril 2006 à 02:44 (CEST)

message: Les articles interlingue et occidental contenaient un texte identique, recopié au mépris de la GFDL en novembre 2005. Les historiques des deux articles sont reproduits ci-dessous. GL 19 septembre 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Interlingue]] et [[Occidental]] 

message: Première phrase de l'article : l'occidental, nom historique ancien, qui s'appelle officiellement interlingue (...). 
Si le nom actuel (et officiel) est interlingue, c'est la page "Occidental" qui devrait être un redirect vers "Interlingue", et non l'inverse. Druss.
:Le problème est loin d'être simple. Le terme Occidental avait été choisi par Edgar de Wahl et il correspondait à son point de vue selon lequel sa langue devait unir les peuples d'occident. Je ne pense pas qu'il eût accepté le terme Interlingue. La forme Interlingue a été proposée par Ric Berger dans une double intention : ne pas inquiéter les Soviétiques car Edgar de Wahl était encore en Estonie, alors occupée, et préparer l'évolution vers l'Interlingua que l'IALA était en train de mettre au point. Au vrai, on ne sait pas ce que de Wahl aurait pensé de tout cela, puisqu'on n'a jamais pu le mettre au courant, Ric Berger confesse seulement qu'il n'aurait vraisemblablement pas apprécié.On sait que la fusion entre l'Interlingua et l'Interlingue ne s'est finalement pas faite, et c'est une grande gêne pour la deuxième langue qui, n'ayant presque plus de locuteurs, est souvent victime d'une confusion avec sa rivale plus heureuse. Alors ses derniers partisans ne savent plus quelle forme employer ; voyez ici. On trouve aussi bien Occidental qu'Occidental/Interlingue et Interlingue. Pour nous, qui voyons les choses du dehors, je pense qu'Occidental a l'avantage de ne pas entraîner de confusion. Gustave G. 17 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title: Interlingue ou occidental ?

message: Officier de la marine de l’armée du tsar, puis enseignant de mathématiques dans un lycée d’Estonie,
transfuge du volapük, Edgar von Wahl s’était rallié à l’espéranto, puis à l’Ido pour proposer ensuite l’Auli
(Auxiliari Lingue International), puis participer à la réforme de l’Idiom Neutral6 en 1912 et enfin créer son
propre projet, l’Occidental, en 1922􀂬! La plupart de ses recrues furent des déçus de l’Ido. Et comme le monde
oriental ne pouvait guère se sentir concerné par un tel nom, l’Occidental fut nommé ultérieurement
Interlingue􀂬!… Et pour montrer que rien n’est simple dans le monde des inventeurs de langues destinées à
simplifier la vie, ajoutons que le nom Interlingue avait déjà été pris par le magicien et oculiste italien Aldo
Lavagnini, auteur de l’Unilingue (1921-23), Roberto Triola, l’auteur de l’Italico (1909) et par le prêtre
luxembourgeois G. Pinth qui, après avoir migré du volapük à l’Idiom Neutral, puis à l’Ido, et appartenu à
l’Académie de l’Interlingua de Peano, en 1914, apporta des retouches à celui-ci􀂬!
isuue de http://www.esperanto-sat.info/IMG/pdf/Imite2.pdf
--Ygdrasil 18 juillet 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title: INFO