Discussion:Groupe hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 mars 2014 à 18:11 (CET)
replies: text: Nota Bene: Cet article ne concerne pas une association mais un Établissement de santé, voir ci-dessous. VVillenave (discuter)
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, il me semble avoir déjà exposé clairement les arguments nécessaires : le Groupe Hospitalier n'est pas présenté ici en tant qu'association loi 1901 mais en tant qu'ESPIC, et à ce titre les sources citées me semblent recevables et suffisantes. Vous parlez d'« établissements » au pluriel mais cela n'a plus lieu d'être puisqu'il n'existe plus là-bas, depuis 2003, qu'un _seul_ établissement au sens strict du terme (certes composé de deux sites distincts mais dont l'activité n'est plus séparée dans aucun document ni aucun chiffre).Comme je l'ai déjà dit dans la discussion d'admissibilité que Patrick n'a pas souhaité poursuivre, veuillez m'indiquer quelles clarifications apporter pour établir clairement que cette page concerne un Établissement de Santé majeur de l'Est parisien et non une association loi 1901 dont l'existence reste, je vous l'accorde volontiers, relativement obscure. Dans l'immédiat, le fait d'avoir ajouté cet article en PàS sans plus de débat me semble hâtif et peu opportun. Cordialement, VVillenave (discuter) 24 mars 2014 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, il me semble avoir déjà exposé clairement les arguments nécessaires : le Groupe Hospitalier n'est pas présenté ici en tant qu'association loi 1901 mais en tant qu'ESPIC, et à ce titre les sources citées me semblent recevables et suffisantes. Vous parlez d'« établissements » au pluriel mais cela n'a plus lieu d'être puisqu'il n'existe plus là-bas, depuis 2003, qu'un _seul_ établissement au sens strict du terme (certes composé de deux sites distincts mais dont l'activité n'est plus séparée dans aucun document ni aucun chiffre).Comme je l'ai déjà dit dans la discussion d'admissibilité que Patrick n'a pas souhaité poursuivre, veuillez m'indiquer quelles clarifications apporter pour établir clairement que cette page concerne un Établissement de Santé majeur de l'Est parisien et non une association loi 1901 dont l'existence reste, je vous l'accorde volontiers, relativement obscure. Dans l'immédiat, le fait d'avoir ajouté cet article en PàS sans plus de débat me semble hâtif et peu opportun. Cordialement, VVillenave (discuter) 24 mars 2014 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, il me semble avoir déjà exposé clairement les arguments nécessaires : le Groupe Hospitalier n'est pas présenté ici en tant qu'association loi 1901 mais en tant qu'ESPIC, et à ce titre les sources citées me semblent recevables et suffisantes. Vous parlez d'« établissements » au pluriel mais cela n'a plus lieu d'être puisqu'il n'existe plus là-bas, depuis 2003, qu'un _seul_ établissement au sens strict du terme (certes composé de deux sites distincts mais dont l'activité n'est plus séparée dans aucun document ni aucun chiffre).Comme je l'ai déjà dit dans la discussion d'admissibilité que Patrick n'a pas souhaité poursuivre, veuillez m'indiquer quelles clarifications apporter pour établir clairement que cette page concerne un Établissement de Santé majeur de l'Est parisien et non une association loi 1901 dont l'existence reste, je vous l'accorde volontiers, relativement obscure. Dans l'immédiat, le fait d'avoir ajouté cet article en PàS sans plus de débat me semble hâtif et peu opportun. Cordialement, VVillenave (discuter) 24 mars 2014 à 21:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Alors effectivement, les établissement qui composent le groupement semblent notables (et ont d’ailleurs leur article), mais le groupement en lui-même, sous forme d’une association loi 1901 semble assez clairement  en l’absence de sources centrées à son propos (aucune de celle mentionnée dans l’article n’en étant). schlum =^.^= 24 mars 2014 à 04:13 (CET)
thread_title:  Supprimer