Discussion:Panthéon (Paris)

message: Dans le tableau "Panthéonisations" (qui au passage est une expression détestable), j'ai modifié le titre. "Restauration de Louis-Philippe" est historiquement inexact. "Monarchie de Juillet", utilisé par tous les auteurs, me semble préférable.Micharlemagne (d) 19 juillet 2009 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Restauration de Louis-Philippe - Monarchie de Juillet 

message: Dans le même tableau, est-il bien pertinent de mentionner la Commune de Paris ? Il ne me semble pas que la Commune ait été un régime politique qui se soit exercé sur l'ensemble de la France, mais seulement à Paris. "Aux grands hommes, la Patrie reconnaissante"... n'est pas "Aux grands hommes, Paris reconnaissant". Cela n'a guère d'importance puisque personne n'a été transféré au Panthéon à cette époque. On peut donc, sans inconvénient, supprimer ce titre dans le tableau.Micharlemagne (d) 19 juillet 2009 à 12:25 (CEST)
replies: text: — H4stings δ 27 janvier 2015 à 11:27 (CET)

text: Le Panthéon est situé à Paris, ceci explique peut-être cela. Sylvestreja (discuter) 17 février 2024 à 20:23 (CET)
thread_title:  Commune de Paris 

message: Très attaché à cet édifice, je trouve l'article sur le Panthéon assez lourd. Je m'interroge sur la possibilité de faire deux articles distincts sur le bâtiment d'une part (dans laquelle on pourrait éventuellement intégrer les parties sur l'Histoire, l'art et les sciences) et d'autre part sur son aspect de temple républicain. Qu'en pensez-vous ? Je suggère en tout cas et avant tout de remettre en forme les titres : la liste des personnes inhumées ne l'utilise pas et son contenu est assez illisible en plus de ne pas figurer dans le sommaire. --Bibisoul (d) 19 novembre 2010 à 21:21 (CET)
replies: text: On est d'accord.  — H4stings δ 27 janvier 2015 à 15:09 (CET)
thread_title:  Mise en forme 

message: Les restes de Marat n'ont jamais été jetés aux égouts ! Ils ont été enterré dans cimetière de l'église Saint-Étienne-du-Mont. (Voir une affiche au Panthéon qui l'explique.) Je pense qu'il faudrait modifier ceci.
Anonyme 29 Janvier 2011
: — H4stings δ 27 janvier 2015 à 11:30 (CET)
thread_title: Marat

message: La dernière des images associées au tombeau de Jean Jacques Rousseau (détail) correspond en fait au tombeau de Voltaire !
:Si j'en crois :commons:Category:Tomb of Jean-Jacques Rousseau in Panthéon ce n'est pas certain. Bon en tout c'est maintenant dans Liste des personnes inhumées au Panthéon de Paris. — H4stings δ 27 janvier 2015 à 15:21 (CET)
thread_title:  Images du tombeau de Rousseau 

message: Citées par qui ? — 90.48.171.243 (discuter) 28 août 2013 à 20:34 (CEST)
replies: text: Si quelqu'un a la réponse, le passage en question dans l'article est marqué par une petite balise . N'hésitez pas.  — H4stings δ 27 janvier 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  Femmes souvent cités 

message: Le lien 112 sur la olympe de gouge feministe.
Ce n'est pas parce qu'un anachronisme est assumé que c'en est moins un anarchronisme.
Je n'ai pas envie d'annuler la modification, mais mon "quoi" reste valable.
Olympe de gouge n'est pas feministe, c'est les (certaines ?) feministes qui reconnaissent Olympe de gouge comme l'une des leurs. Elle est ce que vous voulez, mais elle n'est objectivement pas feministe. Par ailleurs, comme on l'entend souvent, il n'y a pas un feministe, mais plusieurs.
Si l'on dit que OdG est feministe, alors de quel feminisme parle-t-on ? 1er vague, 2nd vague, 3eme vague ? Plutot tendance LGBT ? 
90.48.171.243 (discuter) 1 septembre 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: Des précisions ont été depuis apportées sous forme de note. Est-ce suffisant ? — H4stings δ 27 janvier 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  Anachronisme 

message: Je ne trouve pas le texte de la citation d'Auguste Vacquerie dans la référence indiquée, Le Rappel du 29 mars 1871. Fabrice Dury (discuter) 30 janvier 2014 à 23:33 (CET)
replies: text: Effectivement ; à la lecture - difficile de l'édition du Rappel 29 mars 1871, sur Gallica je n'arrive pas non plus à retrouver le texte. Il est cité à l'adresse suivante : . Il faudrait peut être consulter l'original à la Bibliothèque nationale. À moins qu'il n'y ait une erreur de date ou de journal ? A suivre ... Inocybe (discuter) 28 février 2014 à 09:45 (CET)
thread_title:  Source d'une citation d'Auguste Vacquerie