lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 1 de Élite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1 de Élite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Page consacrée à une saison de série télévisée notable, comme bien d'autres. Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 22 août 2023 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page consacrée à une saison de série télévisée notable, comme bien d'autres. Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 22 août 2023 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  quelle notoriété particulière de cette saison ? Rien ne justifie la distinction de l'article principal. Les sources sont très mauvaises, sources primaires + annonce du trailer ! Rien qui ne montre que cette saison soit notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 août 2023 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kaossara Sani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Kaossara Sani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  seule la notoriété nationale est exigée dans Wikipédia, or la notoriété est ici internationale, les sources pour cette Togolaise sont en français et en allemand ; il est vrai que les 2 sources ne sont pas espacées de 2 ans (2021, 2022), toutefois le plus vraisemblable est qu'il existe des sources nationales togolaises non numérisées pour cette personnalité connue hors de son pays. A cela s'ajoute le fait que l'on touche à plusieurs thématiques généralement sous-représentées (Afrique + femmes + militance écologique) donc pas étonnant que les sources ne soient pas abondantes ; on a 1) un développement centré d'une page 3/4  et 2)Josephine Andreoli, --JMGuyon (discuter) 22 août 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  seule la notoriété nationale est exigée dans Wikipédia, or la notoriété est ici internationale, les sources pour cette Togolaise sont en français et en allemand ; il est vrai que les 2 sources ne sont pas espacées de 2 ans (2021, 2022), toutefois le plus vraisemblable est qu'il existe des sources nationales togolaises non numérisées pour cette personnalité connue hors de son pays. A cela s'ajoute le fait que l'on touche à plusieurs thématiques généralement sous-représentées (Afrique + femmes + militance écologique) donc pas étonnant que les sources ne soient pas abondantes ; on a 1) un développement centré d'une page 3/4  et 2)Josephine Andreoli, --JMGuyon (discuter) 22 août 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Concernant les demoiselles activistes du climat (Sunishma Singh, Sara Cognuck, Nicole Becker, Monika Sadkowska, etc.) dont les articles Wikipedia (en) ont tous été créés par le même utilisateur, on peut remarquer qu'elles sont toutes très jeunes et de notoriété très récente, et il n'y a pas 2 ans d'écart entre les sources qui les concernent (dont le niveau est d'ailleurs discutable). En outre, concernant Kaossara Sani, on peut remarquer que même l'article wikipedia (en) la concernant n'est presque pas consulté. Le fait que toutes ces pages Wikipedia soient ensuite traduites dans beaucoup de langues fait penser à une organisation qui cherche à créer une notoriété pour ces personnes dont la plupart sont inconnues du public.--Mahl (discuter) 21 août 2023 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Savane (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Savane (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ni réel contenu ni sources depuis 2008. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 août 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ni réel contenu ni sources depuis 2008. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 août 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Janine Schmitt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Janine Schmitt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un article prématuré de compilation de résultats. Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale sur cette skieuse qui n'a encore jamais été alignée en Coupe du monde et qui fait partie du Cadre B (et non A) de l'équipe suisse. Pour rappel, la Coupe d'Europe de ski alpin est . --Sherwood6 (discuter) 21 août 2023 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article prématuré de compilation de résultats. Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale sur cette skieuse qui n'a encore jamais été alignée en Coupe du monde et qui fait partie du Cadre B (et non A) de l'équipe suisse. Pour rappel, la Coupe d'Europe de ski alpin est . --Sherwood6 (discuter) 21 août 2023 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sélection Talents - volume 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Sélection Talents - volume 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. pas trouvé de sources au sujet de cette compilation.--Lefringant (discuter) 22 août 2023 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. pas trouvé de sources au sujet de cette compilation.--Lefringant (discuter) 22 août 2023 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sélection Talents - volume 1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Sélection Talents - volume 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. pas trouvé de sources au sujet de cette compilation.--Lefringant (discuter) 22 août 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. pas trouvé de sources au sujet de cette compilation.--Lefringant (discuter) 22 août 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sepharial/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Sepharial]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusionner avec théosophie Livfornow (discuter) 21 août 2023 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner avec théosophie Livfornow (discuter) 21 août 2023 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Thierry Souccar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2023 à 23:29 (CEST)
replies: text: Pas admissible non plus. Aucune source secondaire centrée. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Souccar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources sont soit primaires, soit non centrées (dans la première, il n'est même pas cité). Même pour un article sur sa maison d'édition, ce serait insuffisant car on n'a que des annuaires ou des sources régionales. --Milena  (Parle avec moi) 22 août 2023 à 15:23 (CEST)
replies: text: Pas admissible non plus. Aucune source secondaire centrée. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont soit primaires, soit non centrées (dans la première, il n'est même pas cité). Même pour un article sur sa maison d'édition, ce serait insuffisant car on n'a que des annuaires ou des sources régionales. --Milena  (Parle avec moi) 22 août 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  La rareté des sources indépendantes ne permet pas un article sur la personne mais plutôt sur sa maison d'édition, donc l'article devrait renommé en conséquence, par exemple Edition Thierry Souccar.--Pat VH (discuter) 21 août 2023 à 12:36 (CEST)
replies: text: Pas admissible non plus. Aucune source secondaire centrée. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Pois sauteurs/LSV 22559

message: 20 août 2023 à 06:46:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
b
, 35ème proposition ! Depuis le 17 novembre 2015, cela fait une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 80.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : — oZi ✉ 7 août 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Pifitos
Discussion:Céline (chanson)/LSV 22551

message: 20 août 2023 à 06:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 4 août 2023 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Prénom de Dion
Discussion:Communisme sexuel/LSV 22500

message: 20 août 2023 à 03:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 14 juillet 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Un autre style de collectivisation
Discussion:Liste des papes/LSV 22491

message: 20 août 2023 à 03:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 14:19 (CEST)
thread_title:  30 % de saints
Discussion:Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont/LSV 22440

message: 20 août 2023 à 01:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 28 juin 2023 à 13:54 (CEST)
replies: text: Oui, moi aussi je suis gêné par la formulation. Quel critère permet de considérer un bâtiment comme achevé ? On doit pouvoir trouver une solution. -- HMa [discutez sans frapper] 22 juillet 2023 à 11:29 (CEST)

text: En suivant au plus près la formulation en place, ça pourrait donner :  --Fanfwah (discuter) 17 août 2023 à 20:45 (CEST)
replies: text: Très franchement je continue à avoir un problème avec l'utilisation du mot « achevé » pour un monument dont on ignore tout des évolutions futures, et qui n'a pas de plan final défini. Ça fait projet immobilier pour moi. Je ne suis pas convaincu qu'une cathédrale soit jamais achevée. -- HMa [discutez sans frapper] 19 août 2023 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Célérité auvergnate
Discussion:Christophe Carlier (artiste et auteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Uchroniste 40 21 août 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Carlier (artiste et auteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Uchroniste 40 21 août 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Uchroniste 40 21 août 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:György

message: Il me semble que "Diourka" est un diminutif de "György", mais ce diminutif n'est associé qu'à cette personnalité d'origine hongroise, Medveczky György Lajos, dit Diourka Medveczky (époux de Bernadette Lafont et père de Pauline Lafont).
Qu'en est-il réellement ? Y a-t-il d'autres exemples de "Diourka" en Hongrie ? 
Merci pour toute information.
Jcqrcd44 (discuter) 21 août 2023 à 11:24 (CEST)
thread_title:  A propos de Diourka Medveczky
Discussion:KZ Manager

message: Avant nos interventions sur l'article, il était si peu contextualisé et la description du jeu était si détaillée qu'elle était glaçante. Voilà pourquoi je suis intervenu sur cette page, et d'autres aussi.
J'ai encore des doutes. Telle qu'elle est actuellement, la contextualisation est-elle suffisamment fournie ?
Bien à vous, HistoVG (discuter) 21 août 2023 à 16:42 (CEST)
replies: text: Merci pour ce travail. La contextualisation me semble désormais suffisante et la seule question à débattre encore est celle de la date des sources centrées. Encore bravo ! Cdt, Manacore (discuter) 21 août 2023 à 16:57 (CEST)
replies: text: Bonjour , pour la date des sources centrées (ne concernant que ce jeu) toutes datent de 1991. Kirtapmémé sage 21 août 2023 à 17:20 (CEST)
replies: text: @Kirtap. Plus maintenant. Cf Bibliographie : 1996. HistoVG (discuter) 21 août 2023 à 17:29 (CEST)
replies: text: Vu  effectivement le titre laisse peu de doute. Kirtapmémé sage 21 août 2023 à 17:34 (CEST)
replies: text: @Manacore aussi, bien sûr ! HistoVG (discuter) 21 août 2023 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Contextualisation suffisante ?
Discussion:KZ Manager/Admissibilité

message: Proposé par : Rhino Body (discuter) 21 août 2023 à 12:07 (CEST)
replies: text: ❤️ Rhino Body (discuter) 22 août 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[KZ Manager]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe des sources secondaires étalées sur plus de 20 ans qui évoquent ces jeux vidéo, le sujet me semble admissible. Il y a bien un article sur les films de nazisploitation, qui n'en sont pas moins problématiques d'un point de vue moral. La discussion devrait à mon avis se concentrer sur le contenu de l'article et comment le rédiger de manière factuelle et NPOV. Skimel (discuter) 21 août 2023 à 14:04 (CEST)
replies: text: ❤️ Rhino Body (discuter) 22 août 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe des sources secondaires étalées sur plus de 20 ans qui évoquent ces jeux vidéo, le sujet me semble admissible. Il y a bien un article sur les films de nazisploitation, qui n'en sont pas moins problématiques d'un point de vue moral. La discussion devrait à mon avis se concentrer sur le contenu de l'article et comment le rédiger de manière factuelle et NPOV. Skimel (discuter) 21 août 2023 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #:  , mais aucune n'est  centrée sur un jeu particulier. Autant un article général Jeu vidéo néo-nazi ou Shoah dans le jeu vidéo aurait une justification d'admissibilité par ces sources, mais concernant ce jeu en particulier le mettre en avant sans justification de sources centrées n'est pas recevable. Kirtapmémé sage 21 août 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Hors critères d'admissibilité. --Rhino Body (discuter) 21 août 2023 à 12:07 (CEST)
replies: text: ❤️ Rhino Body (discuter) 22 août 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Rue Léonard-Danel

message: rue Édouard-Danel vous êtes sûr ? TheMan10001378 (discuter) 21 août 2023 à 13:11 (CEST)
replies: text: corrigé VVVCFFrance (discuter) 14 septembre 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:Diablo III: Wrath/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 21 août 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[Diablo III: Wrath]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété uniquement au moment de la sortie de Diablo III (normal, pour une vidéo promotionnelle) mais pas maintenue dans la durée. Je pense qu'il peut être pertinent d'en parler dans la section Historique ou Accueil de l'article Diablo III Tpe.g5.stan (discuter) 30 août 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété uniquement au moment de la sortie de Diablo III (normal, pour une vidéo promotionnelle) mais pas maintenue dans la durée. Je pense qu'il peut être pertinent d'en parler dans la section Historique ou Accueil de l'article Diablo III Tpe.g5.stan (discuter) 30 août 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne sais pas pourquoi j'ai créé cet article il y a 9 ans, à part le fait que ce soit un réalisateur majeur que je trouve talentueux. C'est vrai qu'avec le recul, je ne trouve pas ce court pas très intéressant.Popolon (discuter) 22 août 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Greta Grinevičiūtė

message: Bonjour,
Je suis le créateur de la page. Je viens de trouver plus d'informations, je vais updater la page dans la semaine du 21 Aout 2023. 
Bien à vous,
Antoine AntoineČiobreliai (discuter) 21 août 2023 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Recherche
Discussion:École nationale supérieure des technologies de l'information et de la communication

message: Bonjour Abakar B, Merci pour vos contributions que je trouve  extraordinaire, j'ai mis un bandeau à wikefier sur un de vos articles, un truc que je ne le fais jamais car j'estime que vous prenez votre temps et énergies à enrichir l'encyclopédie. Mais j'ai constaté que vous l'avez enlevé. L'idée du bandeau n'a jamais été de vous frustré mais d'attirés votre attention sur la manière dont vous apportez les sources à vos productions. Il serait intéressant pour les lecteurs de bien le faire car a l"état votre production pose un souci. Pour votre production (ENASTIC), je ferai la première source pour vous. vous avez des soucis je suis disposé à vous aider.--Azogbonon (discuter) 21 août 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Sources et explication du bandeau à wikefier