lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gestion de l'éco-construction par les collectivités territoriales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Gestion de l&#39;éco-construction par les collectivités territoriales]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article fait partie d'un travail réalisé par des étudiants d'un master 1 : on en parlait sur le Wikipédia:Le Bistro/16 décembre 2013. Il y a certains articles comme Profil environnemental régional qui ont un bandeau admissibilité à vérifier d'autres non.--Shev (discuter) 5 novembre 2014 à 23:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sous-sous-sous thème. L'article traite peu de ce sous-sous-sous-thème. Je doute de la présence de source (j'ai pas cherché). --Nouill 5 novembre 2014 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sous-sous-sous thème. L'article traite peu de ce sous-sous-sous-thème. Je doute de la présence de source (j'ai pas cherché). --Nouill 5 novembre 2014 à 12:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe énergies renouvelables, environnement et solidarités/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Groupe Energies Renouvelables, Environnement et Solidarités]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Je pense que l'article est relativement développé, et que cette ONG n'est pas complètement anecdotique (sans me prononcer sur l'efficacité de leur action). Changement d'avis possible en fonction des arguments développés par les autres contributeurs. Ydecreux (discuter) 12 novembre 2014 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je pense que l'article est relativement développé, et que cette ONG n'est pas complètement anecdotique (sans me prononcer sur l'efficacité de leur action). Changement d'avis possible en fonction des arguments développés par les autres contributeurs. Ydecreux (discuter) 12 novembre 2014 à 11:21 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Braas Monier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:36 (CET)
replies: text: Le nom est Braas Monier et non Groupe Monier. Patrick Rogel (discuter) 18 novembre 2014 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[Groupe Monier]] 

message: : Le nom est Braas Monier et non Groupe Monier. Patrick Rogel (discuter) 18 novembre 2014 à 13:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article bien sourcé, disponible dans d'autres wiki étranger.--Nockayoub (discuter) 5 novembre 2014 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article bien sourcé, disponible dans d'autres wiki étranger.--Nockayoub (discuter) 5 novembre 2014 à 18:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source secondaire de qualité. Ensuite, on est hors des critères WP:NESP. Nohky (discuter) 5 novembre 2014 à 11:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de quoi sauter au plafond, mais il y a quelques sources pertinentes : un article de fond sur Les Échos en 2005 (), une brève de L’Usine Nouvelle pour la reprise par Lafargue (), une autre brève quelques mois après sur Challange (), et l’article plus substantiel du Figaro (). ℳcLush =^.^= 12 novembre 2014 à 11:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Patrick Guerrand-Hermès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Patrick Guerrand-Hermès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  en l'état le RI ne correspond en rien au section de l'article. En quoi sa vie familiale et affective à avoir avec une un entrepreneur sportif français. Si quelques source existent le centrage n'est pas évident. Donc plutôt supprimer amha.--KA (discuter) 5 novembre 2014 à 21:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état le RI ne correspond en rien au section de l'article. En quoi sa vie familiale et affective à avoir avec une un entrepreneur sportif français. Si quelques source existent le centrage n'est pas évident. Donc plutôt supprimer amha.--KA (discuter) 5 novembre 2014 à 21:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  #  Il est parfaitement notable: en:Patrick Guerrand-Hermès. 195.245.149.70 (discuter) 6 novembre 2014 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Guerre des frontières d'Israël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Guerre des frontières d&#39;Israël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:  faible. À la revue des sources, je suis mitigé car il existe une étude ultra détaillée de l'historien Benny Morris sur le sujet pour laquelle google donne 6500+ résultats. La wikipédia anglophone lui consacre d'ailleurs un article :en:Israel's Border Wars 1949–1956. Mais les historiens ne semblent pas avoir donné un nom précis (et consacré) à la période en question. Je me demande s'il n'est pas plus pertinent de rediriger vers un article consacré à l'ouvrage en question. Utilisateur:MrButler|MrButler]] (discuter) 5 novembre 2014 à 08:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #:  faible. À la revue des sources, je suis mitigé car il existe une étude ultra détaillée de l'historien Benny Morris sur le sujet pour laquelle google donne 6500+ résultats. La wikipédia anglophone lui consacre d'ailleurs un article :en:Israel's Border Wars 1949–1956. Mais les historiens ne semblent pas avoir donné un nom précis (et consacré) à la période en question. Je me demande s'il n'est pas plus pertinent de rediriger vers un article consacré à l'ouvrage en question. Utilisateur:MrButler|MrButler]] (discuter) 5 novembre 2014 à 08:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible parce que ça me semble tout de même être du TI. Je ne sais pas si un livre suffit pour que le concept existe et soit de nature encyclopédique. A-t-il été repris par des sources secondaires pertinentes ? Nohky (discuter) 5 novembre 2014 à 11:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alex Hartman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Alex Hartman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A lire le CV de cette personnalité, l'article manque de sources, rien de plus. Plutôt que d'écraser le boulot fait, et par voie de conséquence, ceux qui l'ont fait, les contributeurs actifs devraient rendre propre la wikipédia en ajoutant des sources plutôt qu'en balayant. Et ne me faites pas le coup, de "je me sers de la wikipadia francophone pour faire ma pub" parce que franchement, ce gars n'a pas pas besoin de Wikiped' paur se faire connaître. En attendant, je reste inactif autant que je peux, pour fuir certaines gens. -- Utilisateur:Brunodesacacias 10 novembre 2014 à 10:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A lire le CV de cette personnalité, l'article manque de sources, rien de plus. Plutôt que d'écraser le boulot fait, et par voie de conséquence, ceux qui l'ont fait, les contributeurs actifs devraient rendre propre la wikipédia en ajoutant des sources plutôt qu'en balayant. Et ne me faites pas le coup, de "je me sers de la wikipadia francophone pour faire ma pub" parce que franchement, ce gars n'a pas pas besoin de Wikiped' paur se faire connaître. En attendant, je reste inactif autant que je peux, pour fuir certaines gens. -- Utilisateur:Brunodesacacias 10 novembre 2014 à 10:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   (d'après Google News (, ) pas de sources centrées sur la personne, neutres, indépendantes, dans un média d'envergure nationale ou internationale sur une durée de 2 ans au moins. Кумкум (discuter) 8 novembre 2014 à 20:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie La Rouget de Lisle/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2014 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Brasserie La Rouget de Lisle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette brasserie apparait dans cette article par exemple : . De plus l'article est bien fourni (à part les références) Nezdek (discuter) 5 novembre 2014 à 00:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette brasserie apparait dans cette article par exemple : . De plus l'article est bien fourni (à part les références) Nezdek (discuter) 5 novembre 2014 à 00:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources me semblent de qualité assez faible, soit d’envergure régionale, soit à tendance « primaire » (fiches avec coordonnées) ; quelques mentions (, , ), mais je ne vois pas vraiment de sources centrées dans des médias d’envergure nationale (même le prix reçu au salon de l’agriculture ne semble pas commenté). La correspondance aux critères WP:NESP semble effectivement peu démontrée. ℳcLush =^.^= 11 novembre 2014 à 22:12 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brasserie artisanale du Der/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2014 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Brasserie artisanale du Der]] 

message: Pas d'avis particulier, je ne suis intervenu sur l'article que pour des questions de catégorisation d'article. Ludo Bureau des réclamations 5 novembre 2014 à 11:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources fiables, ni d'indices suffisants de notoriété.--Lefringant (discuter) 5 novembre 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources fiables, ni d'indices suffisants de notoriété.--Lefringant (discuter) 5 novembre 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hassan ben Talal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Hassan de Jordanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a été prince héritier de Jordanie pendant plus de trente ans, avec les responsabilités que cela implique. L'article manque de sources mais l'interwiki anglais montre qu'elles existent en abondance. Hadrianus (d) 5 novembre 2014 à 01:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a été prince héritier de Jordanie pendant plus de trente ans, avec les responsabilités que cela implique. L'article manque de sources mais l'interwiki anglais montre qu'elles existent en abondance. Hadrianus (d) 5 novembre 2014 à 01:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bernard Helffer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Bernard Helffer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Crédité par MathSciNet de 249 publications scientifiques, dont 11 livres. En tout cas un prix important décerné. Le compte est bon (même si l'on a jamais entendu parler de lui…). Sapphorain (discuter) 5 novembre 2014 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Crédité par MathSciNet de 249 publications scientifiques, dont 11 livres. En tout cas un prix important décerné. Le compte est bon (même si l'on a jamais entendu parler de lui…). Sapphorain (discuter) 5 novembre 2014 à 11:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  À mon grand regret. Je n'ai jamais entendu parler de cette personne et il semble qu'il s'est beaucoup impliqué dans des tâches administratives et à part ses ouvrages, il n'y a aucune référence tierce. Si je me trompe prière de me recontacter. 5 novembre 2014 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des minutes de silence observées par l'Assemblée nationale française

message: Pour les députés, une minute de silence est observée à chaque fois qu'un député meurt en cours de mandat. Je viens de compléter la liste pour les députés morts au cours de la XIV et actuelle législature (classification qui serait d'ailleurs plus pertinente que par décennies). Mais je n'ai pas le temps, ni l'envie, de traiter les législatures précédentes encore plus parcellaires. 
Or une telle liste n'a d'intérêt que si elle est exhaustive (et encore). Donc soit quelqu'un prend son courage à deux mains et complète la liste (en s'aidant de la liste des députés dont le mandat est clos en cours de législature sur le site de l'AN (ici pour la XII législature~ par exemple), soit on supprime cette liste de minutes de silences observées pour des députés en rappelant juste le principe. --Ydb2 (discuter) 27 avril 2016 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Députés
Discussion catégorie:Écrivaine de science-fiction

message: Pourquoi intituler cette catégorie « Femme écrivain de science-fiction, d'utopie et de dystopie », et donc ajouter « Utopie » et « Dystopie » à « Science-fiction », ce qui n'est pas le cas pour les autres sous-catégories des « Littérature de science-fiction » ?
Je propose donc de renommer cette catégorie tout simplement « Femme écrivain de science-fiction ». Des avis sur cette proposition ? Michel féret (discuter) 5 novembre 2014 à 09:45 (CET)
replies: text: Totalement d'accord avec cette proposition. --Patangel (discuter) 5 novembre 2014 à 10:06 (CET)
replies: text: Moi aussi. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 5 novembre 2014 à 15:27 (CET)
replies: text: +1 Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 5 novembre 2014 à 15:49 (CET)
replies: text: Bonjour ! J'avais apporté ces précisions en ayant trois auteures en tête: l'utopie féministe de Florence Dixie, la SF de Tanith Lee et pour ce qui est de la contre-utopie (dystopie), Margaret Atwood. J'aurais pu y ajouter le genre steampunk (Gail Carriger). Maintenant s'il y a consensus pour simplifier le titre de la cat, pourquoi pas - quitte à créer des sous-cats par genre définis ci-avant ? Thib Phil (discuter) 15 novembre 2014 à 10:02 (CET)
replies: text: Allez, je profite de la nouvelle année pour simplifier  Michel féret (discuter) 5 janvier 2015 à 11:43 (CET)
thread_title:  Questionnement et échange 

message: Bizarre ce nom , pourquoi pas « Écrivaine » ? La première formulation n’est utilisé sur Wikipédia quasiment que pour la catégorie présente et ses sœurs, le texte des articles préférant de loin la seconde. Je serais d’avis pour un renommage. -- Okhjon (discuter) 28 septembre 2020 à 20:49 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne, l'intitulé actuel me convient. --Éric Messel-2 (discuter) 30 septembre 2020 à 21:35 (CEST)
replies: text:  Femme écrivain ou écrivaine, je n'ai pas de préférence. --Patangel (discuter) 1 octobre 2020 à 14:29 (CEST)
replies: text:   merci pour vos réponses ; entre-temps j’ai ouvert une discussion sur le projet Littérature car plusieurs catégories sont concernées. -- Okhjon (discuter) 1 octobre 2020 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Nommage
Discussion:Doruk Çetin/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 5 novembre 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[Doruk Çetin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 5 novembre 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 5 novembre 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Potron

message: Voilà j'ai réécrit la partie sur les travaux scientifiques qui était copyvio et non neutre. Ceci dit je ne suis pas sûr que l'article soit admissible.--Roll-Morton (discuter) 5 novembre 2014 à 11:06 (CET)
replies: text: J'ai aussi des soupçons de copyvio sur la partie postérité... --Roll-Morton (discuter) 5 novembre 2014 à 11:08 (CET)
thread_title:  Copyvio et suite
Discussion:Jangarh Singh Shyam/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 5 novembre 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[Jangarh Singh Shyam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Article retiré pour copyvio complet du site andershus de Anders Laustsen...s'il y a eu OTRS...alors pourquoi pas..---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  5 novembre 2014 à 14:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Article retiré pour copyvio complet du site andershus de Anders Laustsen...s'il y a eu OTRS...alors pourquoi pas..---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  5 novembre 2014 à 14:34 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Géographie de l’innovation/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 5 novembre 2014 à 13:17 (CET)
replies: text: En tout cas ce n'est pas une expression inventée comme la géographie des causes perdues . Il y a même un livre sur le sujet  Champagne2 (discuter) 5 novembre 2014 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[Géographie de l’innovation]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques éléments bibliographiques sur la géographie de l'innovation :
* Sylvie Chalaye et Nadine Massard, Géographie de l'innovation en Europe. Observer la diversité des régions françaises, Documentation française, 2012.
* Philippe Durance, Michel Godet et Marc Mousli, Créativité et innovation dans les territoires, Conseil d'analyse économique, 2010 (rapport librement téléchargeable).
* Commissariat général à l'égalité des territoires, Géographie de l’innovation (avec une copieuse bibliographie)
Il existe une structure de recherches spécialisée sur le sujet : eurolio
Gentil Hibou  mon arbre  5 novembre 2014 à 21:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La géographie de l'innovation existe bien comme notion universitaire, mais plutôt sous la dénomination de « territoires de l'innovation ». Une recherche en ligne avec cette expression donne de bons résultats. En revanche le contenu de l'article est clairement à recycler et doit être recentré sur les territoires (cluster, technopole, etc.). Gentil Hibou  mon arbre  5 novembre 2014 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La géographie de l'innovation existe bien comme notion universitaire, mais plutôt sous la dénomination de « territoires de l'innovation ». Une recherche en ligne avec cette expression donne de bons résultats. En revanche le contenu de l'article est clairement à recycler et doit être recentré sur les territoires (cluster, technopole, etc.). Gentil Hibou  mon arbre  5 novembre 2014 à 16:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. JR (disc) 5 novembre 2014 à 13:17 (CET)
thread_title:  Supprimer