lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Peinture tribale en Inde

message: Bonjour , </br>
Loin de moi l'idée de jouer les censeurs mais les liens sur You Tube commencent à être admis, mais ils doivent être autorisés. Ne sont pas admis les blogs en revanche, sauf exception très rare.  Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 octobre 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[WP:LE]] blogs etc ... 

message: Rassembler sous le nom art vernaculaire l art dit tribal par toutes les sources moins une, et d autres formes appelees autres, est un travail inedit s il n y a pas plus de sources. Cordialement. --90.35.24.151 (discuter) 4 janvier 2015 à 12:12 (CET)
thread_title:  TI
Discussion:Christian Orlandi/Admissibilité

message: Proposé par : schlum =^.^= 19 octobre 2014 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[Christian Orlandi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposant. schlum =^.^= 19 octobre 2014 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposant. schlum =^.^= 19 octobre 2014 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Souvenirs (film)

message: Esnart est correcte. Nom peut être vu dans le film: carte postale, pierre tombale. --84.140.158.212 (discuter) 24 novembre 2015 à 12:46 (CET)
replies: text: Bonjour; Wikipedia doit être basé sur des sources vérifiables ; le nom sur les sites Allociné  et Imdb  est orthographié avec un "d", idem sur  ou . Il est vrai qu'on trouve aussi l'autre orthographe, par exemple . Il est possible d'indiquer les deux orthographes, à condition de fournir une source (quelle carte postale? quelle pierre tombale? le nom dans le film peut être différent du nom réel). -- Speculos (discuter) 24 novembre 2015 à 14:25 (CET)
replies: text: Est-ce vraiment si difficile? Intrigue du film: DVD 45:29 carte postale de grand-mère: "Romain Esnart", DVD 85:13 pierre tombale: "Famille ESNART". --84.140.157.136 (discuter) 25 novembre 2015 à 20:35 (CET)
replies: text: Wikipedia se base sur des sources secondaires; sans le DVD impossible de vérifier ce qui est une source primaire. Certaines sources secondaires indiquent l'autre orthographe, et même si elles peuvent être erronées, il n'est pas inconcevable de le mentionner. -- Speculos (discuter) 4 décembre 2015 à 15:11 (CET)
replies: text: Ceci est ridicule. --84.140.135.12 (discuter) 8 décembre 2015 à 11:18 (CET)
replies: text: Avez-vous pris la peine de lire Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires? -- Speculos (discuter) 8 décembre 2015 à 12:49 (CET)
thread_title:  Esnart <-> Esnard
Discussion:Caisse d'assurance vieillesse des pharmaciens/Droit d'auteur

message: Signalé par : BonifaceFR (discuter) 19 octobre 2014 à 14:25 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 19 octobre 2014 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tchopovytchi

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_divisions_of_Ukraine (United Territorial Community ) 
http://od.org.ua/en/итоги-выборов-в-отг-харьковской-облас-2/ À l'exemple oblast de Kharkiv  Au milieu du texte est sur les élections du maire des communes 
En Ukraine il y a une réforme des unités administratives. Si court: cette création nouveau, par voie de la liquidation, les éléments créés en URSS des unités administratives eux-mêmes ого du groupe inférieur. 
D'habitude ce groupement de quelques conseils de village. Ou vers la municipalité (mis'ka rada)rejoindre les conseils de village. Sont créés par voie des élections de quelques candidats. En Europe c'est le maire de la commune.
La commune était créé en 2015. Sur le site gromada.info il y a une translitération anglaise des villages de la commune (il y a une possibilité de choisir la carte Internet).--Bohdan Bondar (discuter) 8 juin 2018 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Communauté territoriale unit
Discussion:Martial Guédron/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (discuter) 19 octobre 2014 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Martial Guédron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un peu léger mais le nombre de publications semble correct minoré par le fait qu'il ne publie pas seul, acteur culturel régulier.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu léger mais le nombre de publications semble correct minoré par le fait qu'il ne publie pas seul, acteur culturel régulier.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu convaincu par les éléments mis en avant ; ok, invité d’émissions culturelles, auteur de quelques tribunes, mais très peu de citations (), et surtout, pas de sources indépendantes à son propos (en dehors de fiches). ℳcLush =^.^= 26 octobre 2014 à 18:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mémorandums de Budapest

message: La France et la Chine ont ensuite adhéré au pacte de sécurité et l'ont notifié au secrétariat des Nations unies.
Déclaration de la France sur l'adhésion de l'Ukraine au TNP du 05.12.1994
(Le texte de la déclaration française figure dans le recueil intitulé "Garanties de sécurité", pp. K-8)
https://www.exportlawblog.com/docs/security_assurances.pdf
Statement by France on the Accession of Ukraine to the NPT
[le 5 décembre 1994]
La France réaffirme, à l'intention de l'Ukraine, en tant qu'Etat partie au TNP comme Etat non nucléaire, la déclaration faite à l'intention des Etats non dotés de l'arme nucléaire et qui se sont engagés à le rester, de ne pas utiliser d'armes nucléaires contre eux, excepté dans le cas d'une agression menée en association ou en alliance avec un Etat ou d'autres Etats dotés d'armes nucléaires contre la France ou contre un Etat envers qui elle a contracté un engagement de sécurité.
La France, en tant que membre permanent du Conseil de Sécurité, affirme son intention d'obtenir que le Conseil prenne des mesures immédiates en vue de fournir, conformément à la Charte, l'assistance néssaire à l'Ukraine en tant qu'Etat non possesseur d'armes nucléaires partie au TNP, au cas où celle-ci serait victime d'un acte d'agression ou ferait l'objet d'une menance d'agression avec emploi d'armes nucléaires.
La France réaffirme son engagement de respecter l'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine dans ses frontières actuelles, conformément aux principes de l'Acte final d'Helsinki et de la Charte de Paris pour une nouvelle Europe. Elle rappelle son attachment aux principes de la CSCE selon lesquels les frontières ne peuvent être modifiées que par des moyens pacifiques et par voie d'accord, et les Etats participants s'abstiennent de recourir à la menace ou à l'emploi de la force soit contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique d'un Etat, soit de toute autre maniére incompatible avec les buts des Nations Unies.
La France rappelle également, à l'intention de l'Ukraine, l'importance qu'elle attache au respect, par l'ensemble des pays de la CSCE, de l'obligation de s'abstenir de tout acte de contrainte militaire ou polique, économique ou autre, visant à subordonner à leur propre intérêt l'exercice par un autre Etat particpant des droits inhérents à sa souveraineté et à obtenir ainsi un avantage quelconque.
Déclaration du gouvernement chinois sur les garanties de sécurité données à l'Ukraine le 04.12.1994
(Le texte de la déclaration du gouvernement chinois figure en annexe à la lettre du représentant permanent de la Chine auprès de l'Assemblée générale des Nations unies, réf. A/49/783, datée du 14.12.1994)
https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2F49%2F783&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False Bodia1406 (discuter) 20 mars 2024 à 02:30 (CET)
thread_title:  Une section sur l'adhésion de la France et de la Chine au mémorandum devrait être ajoutée.
Discussion:Le Jeu le plus dur du monde/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  ✉ 19 octobre 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[Le Jeu le plus dur du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  trop connu pour le supprimer Olivier LPB (discuter) 19 octobre 2014 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  trop connu pour le supprimer Olivier LPB (discuter) 19 octobre 2014 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant (argumentation en haut de page) -- Archimëa  ✉ 19 octobre 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:UCoin/Admissibilité

message: Proposé par : Hoshimaru (discuter) 19 octobre 2014 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[UCoin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Démarchages inappropriés ====
On ne change pas une équipe qui triche. --NoFWDaddress(d) 20 octobre 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: On ne change pas une équipe qui triche. --NoFWDaddress(d) 20 octobre 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[WP:DemI|Démarchages inappropriés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je voulais terminer quelques recherches avant de donner mon avis mais le ton  et les méthodes utilisées pour effacer de l'encyclopédie tout un pan de l'économie spécifiquement celui des monnaies alternatives me pousse à douter des motivations derrière la suppression, on détricote prudemment l'économie alternative en essayant que cela ne se voie pas. UCoin est reconnu sur de très nombreuses plateformes de payement et repris dans la base centrale des monnaies alternatives.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je voulais terminer quelques recherches avant de donner mon avis mais le ton  et les méthodes utilisées pour effacer de l'encyclopédie tout un pan de l'économie spécifiquement celui des monnaies alternatives me pousse à douter des motivations derrière la suppression, on détricote prudemment l'économie alternative en essayant que cela ne se voie pas. UCoin est reconnu sur de très nombreuses plateformes de payement et repris dans la base centrale des monnaies alternatives.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Hoshimaru (discuter) 19 octobre 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Politique étrangère des Émirats arabes unis

message: Cet article a dû être écrit par les service de communication des Emirats arabes unis. Je vais mettre une bannière, il y a un gros problème de neutralité ! Zavy67 (discuter) 12 août 2018 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité
Discussion:Tyson contre Holyfield

message: Bonsoir, l'article ne devrait-il pas commencer par cette rencontre attendu à la fin des années 80 entres les deux boxeurs et qui n'a pas eu lieu à l'époque ? Premièrement parce que Tyson à la surprise générale perd contre Douglas et aussi et surtout parce que la justice va le rattraper avec les conséquences que l'on sait... Bref, au moment ou ces deux la s'affrontent, le combat est attendu et expéré depuis des années ; il est dans la logique des choses et donc c'est assez réducteur de soutenir qu'Holyfield fut choisit parce que considéré comme un moindre adversaire pour Tyson. A cette époque chacun pense que Tyson peut encore vaincre n'importe quel adversaire, le suite n'allait pas tarder à démontrer le contraire... Cordialement. --PHIL34 (discuter) 19 octobre 2014 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Le combat qui n'a pas eu lieu
Discussion:Stéréotomie

message: L'historien Florian Mazel, dans son ouvrage, Féodalités (Belin,2010) écrit ceci, p. 701 dans le chapitre Atelier de l'historien, l'art roman et l'art gothique, à propos du style gothique « La dimension la plus originale de ce nouveau langage réside dans l'autonomie de chacune des formes qu'il utilise, qui permet une variété infinie de combinaisons dans le respect d'une géométrie pratique maîtrisée par tous les bâtisseurs. Ces possibilités, jointes à l'ampleur nouvelle des chantiers, expliquent l'apparition des premières épures et des premiers dessins d'architectes, dont le plus ancien dessin conservé concerne une abbaye cistercienne anglaise de la fin du XIIème siècle. Ces premiers dessins sont aussi liés aux progrès de la stéréotomie et peuvent d'ailleurs être réalisés par un spécialiste de la taille qui n'est pas l'architecte.» ptyxs (discuter) 24 octobre 2015 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Naissance de la stéréotomie
Discussion:Pierre Richard (horticulteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 19 octobre 2014 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Richard (horticulteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien qui prouve une notoriété plus que locale dans la nécro du Télégramme. El pitareio (discuter) 22 octobre 2014 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rien qui prouve une notoriété plus que locale dans la nécro du Télégramme. El pitareio (discuter) 22 octobre 2014 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 10 du Colbert Report/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 19 octobre 2014 à 22:01 (CEST)
replies: text: Comme toutes les pages sur les saisons de séries, il n'y a pas de bibliographie spécifique. Et comme sur les autres pages, c'est la source primaire qui compte (puisque comme c'est justement dit ci-dessus, il n'y a pas d'analyse, donc pas de TI). Même si, c'est vrai, les textes en anglais méritent d'être traduits, cette page (et les autres) a à mon sens sa place sur WP. Elle indique notamment les invités et les dates de diffusion, ainsi que l'actualité abordée par Colbert à tel ou tel moment. JRibaχ,  20 octobre 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[Saison 10 du Colbert Report]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
:  Comme toutes les pages sur les saisons de séries, il n'y a pas de bibliographie spécifique. Et comme sur les autres pages, c'est la source primaire qui compte (puisque comme c'est justement dit ci-dessus, il n'y a pas d'analyse, donc pas de TI). Même si, c'est vrai, les textes en anglais méritent d'être traduits, cette page (et les autres) a à mon sens sa place sur WP. Elle indique notamment les invités et les dates de diffusion, ainsi que l'actualité abordée par Colbert à tel ou tel moment. JRibaχ,  20 octobre 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :  Comme toutes les pages sur les saisons de séries, il n'y a pas de bibliographie spécifique. Et comme sur les autres pages, c'est la source primaire qui compte (puisque comme c'est justement dit ci-dessus, il n'y a pas d'analyse, donc pas de TI). Même si, c'est vrai, les textes en anglais méritent d'être traduits, cette page (et les autres) a à mon sens sa place sur WP. Elle indique notamment les invités et les dates de diffusion, ainsi que l'actualité abordée par Colbert à tel ou tel moment. JRibaχ,  20 octobre 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 19 octobre 2014 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger (aviation)

message: I'm commenting in English because I know the first author of this article knows English.  "Roger", not "Romeo", was used in the American radio code during the Second World War, according to the book War Slang.  "Roger Dodger" was the pilot's humorous adaptation of "Roger", which was already standard.  The first citation in the Oxford English Dictionary is from 1941, before the U.S. entered the war.
Also, "this man's Navy" is an idiom for "this Navy, the Navy that I belong to".  Maybe "cette marine-ci" or even "ma marine".  "Dans cette marine-ci, il n'y aura pas de frivolités dans les communications radio!"
Si on veut répondre on français, je pourrai comprendre (j'espère). JerryFriedman (discuter) 19 octobre 2014 à 22:54 (CEST)
replies: text: There's also this use of "Roger" for the flag representing R in 1924. JerryFriedman (discuter) 19 octobre 2014 à 22:59 (CEST)

message: J'ai radicalement modifié l'article pour qu'il corresponde à son titre et aux liens dans les articles. L'article sur en: concerne une expression américaine particulière, il ne traite pas du tout de l'origine de l'expression habituelle "rodger" et je pense pas qu'il soit admissible en tant que tel sur :fr.--Phso2 (discuter) 20 février 2016 à 14:19 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Takashi Kitamura

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Limbourg United

message: Je trouve que la page devrait s'appeler Hubo Limburg United ou au moins Limburg United puisque c'est un club belge et que ce serait dans le respect linguistique de changer le titre dans sa langue d'origine qui est le néerlandais. C'est vrai que pour les équipes de foot par exemple on traduit catégoriquement les noms de villes comme KV Courtrai ou Saint-Trond VV. Si on regarde sur les pages wikipedia néerlandophones des clubs belges francophones, les noms d'équipes sont tous en français: Mons-Hainaut, Spirou Charleroi, Liege Basket. Il serait bien de trouver une solution définitive et universelle pour les noms d'équipes du côté francophone. Soit traduire tous les noms de villes d'équipe soit mettre les noms d'origines. Caramelia14 (discuter) 25 juin 2023 à 02:49 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi, il faudrait mettre le nom en néerlandais sur wikipédia en français. On a pas à suivre les règles de Wikipédia en néerlandais . Pour moi c'est plutôt, la première solution qui devrait aller. Par exemple, on o parle souvent d'Ostende plutôt qu'Oostende. --Huguespotter (discuter) 26 juin 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Jean-Pierre Armand (acteur pornographique)

message: Les 7500 films de JPA sont une légende, il suffit de calculer : 7500 sur 35 ans cela nous donne 214 films par an soit 18 par mois, comme on suppose que le week-end il se repose, ça nous fait un film différent tous les jours depuis 35 ans. Certes un film X se tourne parfois en un jour mais pas forcement, et puis il faut se déplacer sur les lieux de tournage... se préparer, rencontrer les producteurs... Bref c'est une légende, je me suis donc permis de remettre les pendules à l'heure. --Pie31416 (discuter) 18 septembre 2015 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Légendes et mathématiques
Discussion:Cindy Fabre

message: La personne qui s’est amusée à changer la date de son élection pour saboter le jeu de TF1 c’est ridicule. Assez ignoble comme attitude… 2A01:CB1D:68C:4600:92E:1984:C34B:EF76 (discuter) 17 décembre 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  Saboteur
Discussion:Col Mao

message: J'ai l'impression qu'il y a confusion dans l'article actuel entre le "Col Mao", à savoir la dénomination moderne du col droit sans rabat identique au col des soutanes ou des costumes de Jawaharlal Nehru, et le "Costume Mao" popularisé par Sun Yat-sen puis Mao Zedong. D'ailleurs les articles anglophones font bien la différence cf. Mandarin collar & Mao suit.
C'est d'ailleurs la même définition du col droit qui est utilisé dans l'article sur les cols.
— Miniwark (écrire) 14 septembre 2015 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Col Mao ou costume Mao ?
Discussion:Corselet

message: La définition de corselet suivant wikipedia ne colle pas avec l'utilisation du mot par le musée galliera (spécialiste du costume). Voir cette page : http://www.palaisgalliera.paris.fr/fr/oeuvre/corselet 
* wikipedia définit le corselet comme vêtement du dessus alors que galliera le considère comme sous-vêtement (au moins dans l'exemple)
* laçage devant avec un lacet VS attache avec une sorte de sangle (bien que dans les deux cas, on peut mettre le vêtement seule) 
Muffinmyrtille (discuter) 26 décembre 2014 à 19:11 (CET)
thread_title:  Utilisation du mot corselet par le palais galliera
Discussion:Téléludophile/Admissibilité

message: Proposé par : Héraclès (discuter) 20 octobre 2014 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Téléludophile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais à verser au wikitionnaire, un buzz réussi vu le sourcing, il faut être beau joueur.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à verser au wikitionnaire, un buzz réussi vu le sourcing, il faut être beau joueur.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Travail inédit et néologisme ne respectant pas les critères d'admissibilité. --Héraclès (discuter) 20 octobre 2014 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droit iranien

message: J'ai créé l'article car il faut distinguer le droit du système mis en place (qui correspond plus à l'organisation juridictionnelle). De plus, ces deux articles (organisations juridictionnelle et celui ci après l'ajout de ma section sur les codes, étaient en fait une copie de contenu des articles indiqués en tant qu'articles détaillés. J'ai par conséquent supprimer les doublons sur les codes pour maintenir les articles séparés (il faudra simplement que je rédige un court résumé). Treehill Opérateur - Présentation - PdD 20 octobre 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Raison de l'article