lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Treillis (ensemble ordonné)

message: J'approuve les remarques de Proz, Mais un point à corriger, peut-être, est qu'en français les ordres sont partiels par défaut, et qu'on précise ordre total si c'est le cas. C'est le contraire dans les pays anglo-saxons, mais je ne vois pas de raison de s'y plier. S'il faut vraiment écrire partiel, autant le mettre entre parenthèses. JC.Raoult (discuter) 4 février 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  Terminologie 

message: Il est dit dans cet article que si F est un sous ensemble d'un treillis stable par borne inférieure et supérieure (j'entends par là qu'il possède une borne sup et une borne inf et qu'elles lui appartiennent) il est lui même un treillis. Or considérons le sous ensemble F du treillis P(N) défini par: X appartient à F si et seulement si X=Ø ou X={1} ou X={2} ou X est une partie de N qui contient 1 et ,2 et au moins un troisième élément. F a une borne inférieure Ø et une supérieure N, elles lui appartiennent. Pourtant la paire {{a},{b}} n'a pas de borne supérieure (toutes les parties de la forme {1,2,k} avec k>2 la majore mais aucune n'est plus petite que toutes les autres... Me tromperai-je ?
NB: si quelqu'un répond à mes soucis, comment trouverai-je sa réponse ? 
: Il s'agit des bornes inférieures et supérieures de 2 éléments, comme à la définition juste au dessus. Proz (discuter) 6 mars 2024 à 14:19 (CET)
thread_title:  Stabilité par borne inférieure et supérieure
Discussion:1839

message: En Chine, l'année 1839 est considérée comme le début de l'histoire chinoise moderne. Cela correspond au début de la première Première guerre de l'opium, guerre entre la Chine et le Royaume-Uni.
Romanc19s (discuter) 23 avril 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  1839 en Chine
Discussion:Leonardo (football)

message: Quelqu'un a des certitudes sur son état civil complet ? On trouve les deux formes "Nascimento de Araujo Leonardo" dit "Leonardo" (par exemple sur le wikipedia anglais, mais pas seulement...) et sinon la forme "Leonardo Nascimento de Araujo" dit "Leonardo". Difficile de séparer le vrai du faux. 
Pour tout « arranger », sur le wiki anglais, :en:Leonardo est une redirection vers :en:Leonardo da Vinci, tandis que sur le wiki néerlandais, l'article Lijst_van_voetballers cite trois "Leonardo" (avec critère de « désambiguation » nominatif entre parenthèses)... 
Je dis cela « en passant », parce que le football et moi, « ça fait deux »... Hégésippe Cormier 28 nov 2004 à 00:32 (CET)

message: C’est normal que la photo de Leonardo en décembre 2011 apparaisse trois fois dans l’article ??? 195.132.129.230 (discuter) 2 janvier 2021 à 18:13 (CET)
thread_title:  Photo de Leonardo en décembre 2011
Discussion:Single instruction multiple data

message: Faudrait que quelqu'un explique le rapport entre ça et les instructions MMX, SSE ou Altivec des CPU modernes... [[Utilisateur:JidGom|JidGom]] 28 nov 2004 à 00:48 (CET)

message: "On traite les mêmes instructions en parallèle, puis on passe au calcul suivant lorsque les deux ont fini."
Les deux quoi ? S'il s'agit des deux instructions, il faudrait dire : "On traite deux instructions en parallèle, puis on passe au calcul suivant lorsque les deux ont fini."
Mais y a-t-il vraiment cette limitation à deux instructions ? Je ne crois pas. Dans ce cas, il faudrait plutôt dire : "On traite les mêmes instructions en parallèle, puis on passe au calcul suivant lorsque toutes les instructions ont fini."
78.225.80.103 (d) 26 août 2009 à 20:50 (CEST)
replies: text: Perso, j'avoue que je ne comprend absolument rien à ces deux modes de fonctionnements :

text: "Il existe deux types de SIMD :

text: Vectorielles (relatif aux données) :

text: On traite les mêmes instructions en parallèle, puis on passe au calcul suivant lorsque les deux ont fini.

text: Parallèles (en voie de disparition car faisait appel à des processeurs spécifiques) :

text: Dans le cas du SIMD parallèle, on traite une instruction en exécution asynchrone."

text: Cela signifie-t-il que dans le premier cas, on a une barrière entre chaque instruction, et dans le second cas on traite chaque instruction indépendamment ? Ce second cas reviendrait alors à du SPMD (single program multiple data), ce qui s'oppose justement au SIMD au niveau de la granularité ?

text: Dans tous les cas, je pense que ce passage a besoin d'être réécrit pour permettre un meilleure compréhension... Epok (d) 16 août 2011 à 03:48 (CEST)
Discussion:Metal progressif

message: Depuis quand System of a Down est du métal prog..? ca ne ressemble en rien à ce qu'on pourrait qualifier de progressif...
* Je suis bien d'accord, donc je l'ai viré, ça n'a rien à faire ici Guillaumito 1 jan 2005 à 23:05 (CET)
replies: text: Pareil pour Iced Earth, je m'interroge. Adrienne1729 28 août 2007 à 13:00 (CEST)
replies: text:  D'accord avec toi, en fait Iced Earth inclut parfois dans sa musique certains traits progressifs. Mais cela n'en fait pas un groupe de prog à part entière. J'ai viré aussi Agalloch qui est indéniablement un groupe talentueux mais certainement pas un groupe de prog.Old Fred Hunter28 août 2007 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Qui est prog ? 

message: Bonjour,
j'ai signalé de nombreux passages nécessitants une source fiable. J'appose le bandeau "à sourcer" par conséquent. --78.192.178.104 (d) 24 décembre 2011 à 15:12 (CET)
thread_title:  manque de sources
Discussion:Swiss International Air Lines

message: Pour le moment, les 2 cohabitent dans l'article. Skiff (d) 15 avril 2013 à 09:36 (CEST)
replies: text: « SWISS » est la graphie stylisée pour le marketing, dans un article encyclopédique il vaut mieux utiliser « Swiss ». — Thibaut (discuter) 24 mai 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Swiss ou SWISS
Discussion:Joyeuse (épée)

message: Pour la réplique de l'épée de Charlemagne, je te confirme que ce n'est pas Joyeuse.
En revanche en ce qui concerne le velours fleurdelisé du fourreau, il date d'avant Charles X, observé le tableau de Louis XIV de Hyacinthe Rigaud, on y aperçoit déjà ce velours.
Ulysse78
:
:Les fleurs de lys qu'on voit sur le tableau de Rigaud ont été retirées par Napoléon pour son sacre en 1804, et rétablies par Charles X pour son sacre en 1825. Cela explique qu'on en voit déjà dans le tableau de Rigaud ; mais celles d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes et datent bien de 1825... J'ai ajouté les sources. — Hr. Satz 17 avril 2017 à 19:19 (CEST)
thread_title:  velours fleurdelisé du fourreau 

message: Bonjour.
Outre cette erreur (du moins si je me fie au Petit Larousse), l'étymologie n'a pas d'intérêt ici : "Joyeuse" vient tout simplement de "joie". Il n'y a pas besoin de connaître l'étymologie de "joie".
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 27 septembre 2011 à 06:37 (CEST)
thread_title:  Etymologie : "joie" vient du latin ''gaudium'' et non pas du francique  

message: Salut, la légende la photo en haut indique "Épée de Charlemagne, dite Joyeuse.", mais si je suis bien l'article, il s'agit en fait de l'épée qui servait aux couronnements, et qui ne serait pas la même épée. Ça mériterait sans doute rectification. 92.170.12.84 (discuter) 18 juillet 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Légende de la photo
Discussion:La Charité-sur-Loire

message: bonjour,
l'article allemand de wikipedia.de se trouve sur le nom La Charité sur Loire. mais je n'arrive pas à modifier le lien.
Viele Grüße
Yannick Schwarz (Carroy)
:Danke. J'ai corrige. Apparemment, quelqu'un a placé des interwikis inexistants. sebjd 28 nov 2004 à 12:49 (CET)

message: Suite aux modifications de Oy18 de ce jour, je me suis permis de compléter la référence de la source. Ceci afin de respecter le droit d'auteur et le souhait de INRAP, pour ne pas être accusé de CopyVio.
LeMorvandiau [blablater] 20 novembre 2008 à 13:17 (CET)
thread_title:  Citation du site de l'INRAP, sourçage et mentions légales
Discussion:Grenade (Espagne)

message: L'article sur Grenade est en cours d'élaboration, veuillez excuser le manque de contenu. Elenea94
:Il est aussi passablement non neutre, la section culture et tourisme notamment devrait être réécrite de façon plus factuelle.
:-- AlNo 21 mar 2005 à 11:26 (CET)

message: ::::Après avoir relu le passage hier, j'ai révisé la formulation en retirant le mot pogrom (remplacé par persécutions). Ma mémoire était cependant bonne, dès leur conversion à l'église romaine les monarques goths promulguent des lois racistes à l'encontre des minorités religieuses (paganisme basque et religion hébraïque) : flagellations, spoliations, réductions en esclavage de familles installées depuis l'Hispanie romaine. Pendant toute l'Hispanie wisigothique l'esclavage est une institution perpétuée, ce qui provoque un chaos les dernières années du royaume de Tolède du fait du nombre d'esclaves en fuite dans la péninsule.
:::: Ultrogothe cervoise 20 juin 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title: flagellations, spoliations et esclavage

message: Garnat Al-Yahud (اليهود) (dénomination en langue arabe) 
source : :es:Reino de Granada
:Heu, en arabe il n'y a que Al-Yahud d'écrit. Comment se transcrit Garnat, le son « G » avec ڨ ? Vanished2012 20 juin 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title: Grenade des juifs
Discussion:Jeanne Grey

message: The woman in the image is Catherine Parr, not Jeanne. Muriel Gottrop 62.252.0.4 28 nov 2004 à 14:00 (CET)

message: Quelqu' un peut-il me dire oû se trouve la tombe de la reine Jeanne d' Angletaire ?
merci pour la réponse !
--Stellaire 9 septembre 2007 à 05:46 (CEST)
thread_title:  la tombe  

message: Actuellement l'article emploie les deux, qui me semble incorrect. Funnyhat 6 octobre 2007 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Jeanne ou Jane? 

message: comment veux-tu que je te prenne au sérieux quand je te vois recopier verbatim ici la note que j'ai inséré dans Marie  sans prendre la peine de te pencher sur les sources pour vérifier si elles disent bien ce que tu leur fais dire ? En l'occurrence, manque de bol pour toi, le  date le début du règne de Marie du 6 juillet et non du 10, tout comme l'ODNB, même si Jeanne a été proclamée seulement le 10 (Ives, p. 194). J'apprécierais vraiment, vraiment, que tu arrêtes de faire n'importe quoi sur ces articles. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 juillet 2017 à 08:36 (CEST)
replies: text: il va falloir arrêter de me prendre de haut de la sorte, comme vous le faite depuis pas mal de temps, et de respecter WP:FOI, WP:RSV voire WP:PAP. Les articles n'appartiennent à personne. Et si vous avez une information vérifiable, vous l'insérez, c'est tout. Pour le reste, j'avais besoin d'un modèle de références et j'ai c/c le vôtre mais j'ai remplacé l'auteur, la page, la date mais j'ai oublié de remplacer le titre qui était en fait Kings & Queens. Pour la première partie de la référence, elle était correcte. Mais dans la seconde, je n'ai pas tout remplacé et c'était une erreur que je concède. Mais je trouvé étonnant que vous m'ayez mis en cause, alors que vous auriez pu, si vous le saviez, remplacé le titre ou si vous ne le connaissiez pas, vous auriez à minima utilisé le titre du livre que je j'aurais dû remplacé mais je me suis emmêlé les pinceaux. EDIT: ce n'est pas le titre que j'ai oublié de remplacer, je n'avais pas vu qu'il fallait le faire en référence mais aussi pour la phrase. --Panam (discuter) 12 juillet 2017 à 09:30 (CEST)
replies: text: Le nécessaire a été fait, cette fois-ci avec ma propre source. Il me semble qu'il n'y a plus de coquille là.  --Panam (discuter) 12 juillet 2017 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Date de début de règne
Discussion:Mondialisme

message: Bien que votre remarque soit sans intérêt car anonyme, il me semble en fait que ce sont les 3 premières sections qui sont tendancieuses, au point 
* qu'elles ont peu de rapport avec le globalisme 
* qu'elles restreignent celui-ci à des aspects propres à des doctrines économiques, ce qui est une vue très étroite des choses, 
* cela au lieu de s'adresser à la res publica et au rôle des citoyens, qui lui concerne tous les domaines de cette planéte 
* citoyens qui par ailleurs n'ont pas besoin de se voir attribuer des doctrines prémâchées sur les orientations économiques mondiales à prendre, ce qui précisément serait antidémocratique --Pgreenfinch 28 nov 2004 à 23:50 (CET)
thread_title: Intervention 2

message: Cher anonyme, cela va précisément dans le sens de ma remarque. L'objectivité veut de préciser ce que ces idéologies comportent d'autres que le simple globalisme, comment elles cherchent à se l'attribuer et à l'orienter, sans prendre position sur leur valeur ou leur honnêteté intrinsèque. Le jugement de valeur serait de tout confondre. --Pgreenfinch 2 jan 2005 à 18:58 (CET)
thread_title: Intervention 4

message: "des économistes anarcho-capitalistes et en général beaucoup de ceux pour qui le profit entraîne le social et non l'inverse."
Une M A G N I F I Q U E définition sortie tout droit du manuel d'un commissaire du peuple trotsko-lambertiste... que j'aimerais laisser tel quel, bien évidemment... car c'est si savoureux pour un antiquaire tel que moi, un morceau de passé révolu qui réapparait... mais... je doute fort que pour les "anarcho-capitalistes", le profit entraine le social ou même qu'ils se préocuppent... je pense que l'expression "le profit prime le social" est plus adaptée. Sinon, j'aime plutot bien le lifting dont à bénéficié mon essai. :-)83.78.110.160 5 septembre 2005 à 22:52 (CEST)
replies: text: Cher antiquaire anonyme ; comme cela ne semble pas très clair dans votre esprit qui mélange allègrement "commissaire du peuple trotsko-lambertiste" et "anarcho-capitalistes", je tiens à vous inviter à lire cette page : Anarcho-capitalisme, où vous pourrez certainement comprendre qu'un anarcho-capitaliste est franchement très éloigné d'un anarchiste. Iznogoud 6 septembre 2005 à 16:39 (CEST)
thread_title: Intervention 7

message: En effet ce que cet article malhonnête manque de signaler est que le président Bush père comme le président Nicolas Sarkozy ont clairement mentionné l'avènement de ce nouvel ordre mondial qui est en rapport direct avec le concept de mondialisme.
Une petite recherche sur youtube permet de tomber sur les sources..
:Il ne tient qu'à vous de les apporter, on jugera sur pièces. --EB (discuter) 12 juin 2020 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Que fait-on de ces dirigeants qui annoncent clairement la venue du "nouvel ordre mondial" ?
Discussion:Hermione Granger

message: Comment vous savez qu'elle est née en 1979 ? --Davdd 18 décembre 2005 à 17:04 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: Son nom complet est Hermione JEAN Granger, et non Jane! (Trucmuche 8/10/08 18h35)
:Merci ! K'm bla bla 10 octobre 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: J'ai du mal avec ce terme, elle n'a pas spécialement peur pour sa sécurité, ce n'est pas pour cela que c'est la meilleur de la classe.
--orec le mage 17 juillet 2009 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Sentiment d'insécurité
Discussion:Coup d'État du 18 Brumaire

message: Cette page fait l'objet d'un vandalisme permanent sous IP. Ces derniers n'apportant strictement rien deplus bien des mois, je mets la page en semi-protection jusqu'à nouvel ordre.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 mai 2008 à 08:37 (CEST)
thread_title:  avis de mise en semi-protection 

message: sur le site : photo.rmn, l'image du tableau est beaucoup plus claire et lumineuse
que s'est-il passé pour qu'elle devienne ci terne sur wiki?
stéphane
:La photo sur rmn n'est pas complète (il manque un morceau en bas).--SammyDay (discuter) 21 mars 2014 à 12:53 (CET)
thread_title:  tableau de jacques sablet 

message: Bonjour à tous, tout d'abord je ne sais pas si les liens externes sont sujets à neutralités et si quelqu'un pouvait avoir l'amabilité de me répondre sur ce point, j'en serai ravi. Je suis un chouïa interloqué par le lien renvoyant à un écrit du général Franceschi. Itchy 8 avril 2017 à 20:39 (CEST)
replies: text: On peut également se poser cette légitime question en considérant les vidéo-conférences de Henri Guillemin... --Guise (discuter) 9 avril 2017 à 09:43 (CEST)
replies: text: Déjà concernant Guillemin, le lien n'est pas vraiment à sa place, puisqu'on ne parle ici que du 18 brumaire. Le lien concernant un écrit de la Société napoléonienne internationale me choque moins, puisqu'on annonce la couleur dès le titre : c'est un texte pro-Napoléon. SammyDay (discuter) 10 avril 2017 à 11:36 (CEST)
replies: text: Oui, je suis d'accord sur le point Guillemin, Guise. Sammiday, je comprends votre point de vue, mais ma question est la suivante : est-ce que la neutralité porte aussi caution sur les liens externes ? Itchy 21 avril 2017 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Électrisation (santé)

message: Bonjour, je ne trouve pas d'explication sur la durée indiqué dans le tableau. Ainsi, a 10mA il y a contraction musculaire . il est indiqué une durée de 4minutes et 30 secondes. Hors, a quoi correspond cette durée? Il y a contraction pendant 4'30 ou au bout de 4'30?
D'avance, merci.
★ Zuthos★  11 juin 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Durée 

message: Ça commence bien, puis on se retrouve avec un galimatias non sourcé qui parle d’anglicisme alors que le terme n’est pas utilisé en anglais (electric shock or injury) avant d’expliquer de façon confuse que l’électrisation se distingue de l’électrocution qui suppose en plus la mort de la personne ou de l’animal électrisé. Bien qu’en langage courant le terme électrocution soit utilisé indifféremment pour les deux notions. Un peu compliqué. Diderot1 (discuter) 26 mars 2023 à 22:33 (CEST)
replies: text: Diderot1 (discuter) 9 avril 2023 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Intro à revoir
Discussion:Psychologie de la forme

message: Je dois faire partie des quelques exceptions, ou bien je ne suis pas humain parce que je ne vois pas dans l'image ce que tous les humains sont capables d'y voir.
J'iamgine que c'est une vache d'après le titre de l'image liée. Mais même avec cette info rien, nada, nib, zebi...
Plus généralement l'article navigue entre le TI et le charabia.
Diderot1 (d) 16 mai 2010 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai viré cette dernière illustration, qui ne me semble pas apporter grand chose. Pour le reste, l'article est un peu ancien et avait été écrit à une époque où on n'avait pas l'habitude de mettre des notes de bas de page mais qu'est-ce qui relève du TI ? GL (d) 16 mai 2010 à 14:18 (CEST)
replies: text: Bien sûr, maintenant que la partie la plus dérangeante et la plus intéressante est 'virée', le reste apparaît comme du charabia sans saveur ni intérêt aux esprits purement encyclopédorationalistes . TigHervé  (d) 16 mai 2010 à 14:59 (CEST)
replies: text: Les illusions d'optique choisies au petit bonheur la chance ne sont ni dérangeantes ni intéressantes, elles sont seulement hors-sujet. GL (d) 16 mai 2010 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Est-ce grave docteur ? 

message: Visiblement l'auteur de cet article dit n'importe quoi sur Hüsserl et la phénoménologie... Quant à la place donnée à Ehrenfiels elle est tout simplement grotesque ... un déni de l'histoire. Article qui navigue entre la cuistrerie et l'arrogance. Cela m'a bien fait rire bernard botturi 1 septembre 2017 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Hüsserl
Discussion:Shangri-La

message: Une classification de l'homonymie s'impose ! C'est un véritable foutoir...  17 février 2008 à 01:54 (CET)
replies: text: À ce propos, je viens de voir que la section pitoyable que je viens de supprimer était en plus traiter en homonymie Lacrymocéphale 14 octobre 2009 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Classer
Discussion:Spring Arbor

message: Il est heureux que l'on est pas gardé le nom français car on aurait risqué de voir débarquer plein de noms poétiques certes mais tout aussi délirants tels que en:Ann Arbor, Michigan traduit par Soeur Anne ne vois-tu rien venir, Michigan 213.228.0.12 29 nov 2004 à 04:36 (CET)
Discussion:Eau potable en France

message: La France est le plus important consommateur d'herbicides en Europe.
Cette affirmation doit être relativisée, car la France est aussi le plus grand producteur agricole d'Europe et le pays qui a la plus grande surface cultivée (je n'ai pas les chiffres pour le faire, mais il faudrait comparer les consommation à l'hectare par exemple). Spedona 29 nov 2004 à 09:29 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de problème, l'affirmation est vraie, mais elle laisse entendre au premier abord qu'en France on serait plus pollués qu'ailleurs. Spedona 30 nov 2004 à 08:51 (CET)
replies: text: Non, telle n'était pas mon intention, mais cela est quand même vrai : la France n'est pas en pointe quand aux cultures alternatives ou aux produits moins agressifs. Cet été encore, dans l'affaire du "gaucho" et de ses succédanés, ni le ministère de l'Agriculture, ni celui de l'Environnement, n'ont beaucoup brillé face aux lobbies des industries chimiques et agro-alimentaires. -Semnoz 30 nov 2004 à 09:08 (CET)
thread_title: Attention aux affirmations lapidaires

message: Est-ce que le sujet de l'article n'est pas plutôt Gestion de l'eau en France ?Spedona 30 nov 2004 à 09:05 (CET)
replies: text: Non, l'idée de l'article était bien de le centrer sur l'eau potable, la gestion des eaux est un problème beaucoup plus vaste qui recouvre les canaux, les rivières et fleuves, les eaux de ruissellement, les plages et eaux de baignade, la sauvegarde des milieux aquafères et des zones humides, l'utilisation des eaux par l'agriculture et l'industrie, les eaux profondes, etc... -Semnoz 30 nov 2004 à 09:12 (CET)
thread_title: Titre