lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fort Duquesne

message: Je me pose une question toute bête : est-il possible que ce fort soit classé monument historique canadien alors qu'il est situé aux États-Unis ? surtout que la version anglaise, plus développée que cet article, ne l'a pas mentionné...--SammyDay (d) 23 avril 2010 à 09:44 (CEST)
replies: text: Non, c'est un monument en territoire américian, le gouvernement canadien n'y a aucune juridiction.--Ocre (d) 23 avril 2010 à 16:43 (CEST)
replies: text: donc la mention des monuments historiques canadiens n'a rien à y faire.--SammyDay (d) 26 avril 2010 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Monument historique 

message: George Washington a fait tirer sur lui lors de négociations!--2A01:E34:EC83:F040:EC0E:B5CE:9973:C226 (discuter) 1 novembre 2018 à 15:58 (CET)
thread_title:  pourquoi ne pas traiter l'assassinat de Jumonville par washington
Discussion:Henri-Marie du Breil de Pontbriand

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Joutel

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Innus

message: L'image du drapeau est-elle à l'envers ? Amqui (d) 4 décembre 2009 à 17:24 (CET)
replies: text: Je ne croit pas mais c'est dur de comparer lol --Fred097 [Vive le Québec] 4 septembre 2010 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Drapeau 

message: On prononce /inu/ (inou)  ou /iny/ (inu) ? --Béotien lambda (discuter) 18 octobre 2013 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: Bonjour,
Tout d'abord bravo pour cet article très intéressant. Le titre de la section "mode de vie" cependant me paraît un peu "trompeur" dans le sens où il laisse entendre qu'il s'agit du mode de vie actuel des Innus, alors que j'ai le sentiment qu'il s'agit plutôt du mode de vie traditionnel, celui d'avant l'arrivée des Européens (encore que ce soit confus étant donné qu'il est également fait référence au changement climatique). Ne faudrait-il pas plutôt le nommer "mode de vie traditionnel" ou "ancien mode de vie" ?
Le lien semble indiquer que le mode de vie nomade est un mode de vie traditionnel (c'est d'ailleurs indiqué dans le titre), même s'il fait référence lui aussi au changement climatique. De manière générale, je doute que le nomadisme soit aujourd'hui pratiqué par la majorité des Innus (je peux me tromper), je doute également que la chasse soit la base de leur activité économique.
Il serait d'ailleurs intéressant de créé un chapitre mode de vie moderne, quel est le mode de vie moderne de ce peuple ? activités économiques principales, niveau de vie, espérance de vie, niveau d'éducation, tendances politiques, loisirs etc.
Bonne continuation et bon courage,
Widop (discuter) 24 juin 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Cutlture: mode de vie 

message: Bonjour, les Naskapis dont la langue est apparentée au cri semble être un peuple à part entière. Aussi la section les concernant ne devrait pas apparaitre dans l'article. Yanik B 20 avril 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Naskapis
Discussion:Jacques-Pierre de Taffanel de La Jonquière

message: Par ses fonctions, ce personnage a permis à sa famille d'obtenir une confirmation de noblesse (sur preuves de 1547 écrit Régis Valette), c'était en réalité un anoblissement déguisé au vu de l'histoire de cette famille. Cordialement, Iyy (discuter) 8 avril 2019 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Noblesse
Discussion:Jean-Baptiste de La Croix de Chevrières de Saint-Vallier

message: De saint Vallier aurait dit: Assister à une représentation théatrale constiutue un grave péché. Ce qui montre bien sa rigueur. Mais je n'ai pas de référence pur cette assertion.Brunehaut (d) 2 mai 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title:  citation
Discussion:Jean-Jacques Olier

message: issu de là : http://perso.orange.fr/semissy/pssolier.htm , le copyright dit Tous droits réservés Copyright © 1998     Séminaire de St Sulpice . Il y a un nettoyage à faire. Bigor |  tchatche 23 juillet 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text: Les amateurs peuvent trouver un très long article ici. Gustave G. 24 juillet 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Copivio
Discussion:Bouclier de Brennus

message: QUESTION: Peut-on établir un lien entre le nom du créateur du bouclier de Brennus (Charles Brennus) et l'illustre chef gaulois ? En effet, outre l'homonymie des deux personnages, le choix d'un bouclier pour récompenser le vainqueur d'une compétition rugbystique ne semble pas relever du pur hasard. Le combat et la solidarité revendiqués par les pratiquants de ce sport sont des valeurs que de nombreux observateurs contemporains attribuaient aux gaulois, ces farouches guerriers !
:Plus prosaïquement, le vrai nom de Charles Brennus est Brennus Ambiorix Crosnier. Il faut donc supposer que ses parents étaient férus d'histoire gauloise et que tout cela n'est qu'une coïncidence (d'ailleurs, vaincre les Romains pour un rugbyman gaulois ce n'est pas un grand exploit...). Seudo (discuter) 6 août 2018 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Brennus et Brennus 

message: Le bouclier ne fut pas décerné en 1926, 1927, 1928 et 1929 en raison d’un différend entre le CIO et la FFR, cette dernière ayant alors retourné le bouclier à Pierre de Coubertin. 
Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 6 mai 2015 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Imprécision 

message: Sauf fake news, il semble bien que Grenoble ait gagné le Championnat de France de rugby à XV 1953-1954. Cordialement. Mamapig (discuter) 29 décembre 2022 à 19:00 (CET)
replies: text: . En effet, mais cette section Finalistes sans victoire ne liste que les clubs n'ayant jamais gagné de finale, d'où l'absence de l'ASM bien qu'une anecdote subsiste à la fin. Le FCG n'avait donc aucune raison d'y figurer avec sa victoire de 1954 ; c'était donc soit une confusion entre paragraphes, soit du vandalisme IP en rapport avec 1993. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:07 (CET)
replies: text:  OK. Je n'avais pas percuté. Joyeuses fêtes de fin d'année.--Mamapig (discuter) 29 décembre 2022 à 19:30 (CET)
replies: text: Pas de souci . Bonnes fêtes aussi . - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  Grenoble
Discussion:Jean Talon

message: Le 18 février 2012, une dizaine de contributeurs se sont rassemblés à l'Université Laval pour engraisser l'article Jean Talon. Nous visions doubler le contenu de l'article, et ce but fut atteint. Voir les versions intermédiaires avant et après cette journée qualifiée de réussie. Benoit Rochon (d) 19 février 2012 à 08:51 (CET)
thread_title:  Journée contributive 

message: Voici les images téléversées lors de la journée contributive. Amusez-vous à corriger la description et / ou les catégories. Aussi, sauf pour Jean Talon, je n'ai pas inséré les images dans les articles respectifs. Benoit Rochon (d) 19 février 2012 à 08:36 (CET)
thread_title:  Images 

message: Bonjour,
J'ai trouvé intéressant d'inclure le recensement manuscrit de Jean-Talon dans Wikisource afin de le transcrire (), mais j'avoue que j'arrive mal à comprendre l'écriture de l'époque. Est-ce que quelqu'un aurait une meilleur compréhension que moi ? Si oui, n'hésitez pas à améliorer le tableau. Cordialement, Benoit Rochon (d) 24 février 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: Je crois que le dernier mot de plusieurs sections est "domestique". - Boréal   (:-D)  24 février 2012 à 17:30 (CET)
replies: text:  Ha ben oui... merci. Quelle est la nuance entre Domestique et Domestique engagé ? L'esclavagime ? En tout cas, si vous voulez améliorer le tableau, utilisez IExplorer parce que FireFox semble avoir un bug. Benoit Rochon (d) 24 février 2012 à 19:15 (CET)
replies: text: Selon ce que je comprend de , les engagés ont un statut particulier (immigrants engagés dans un contrat pour 36 mois) et peuvent être domestiques, mais des domestiques non-engagés (déjà Canadiens, par exemple) existent aussi. - Boréal   (:-D)  24 février 2012 à 19:37 (CET)
thread_title:  Transcription du recensement manuscrit dans Wikisource 

message: Bonjour,
Lors de notre rencontre à Québec, j'ai numérisé quelques lettres de Jean Talon. Je ne sais pas si les images que j'ai sur mon ordinateur sont aussi claires (ou floues) que celles du livre. Lorsque je retournerai à la biliothèque, je ferai une comparaison. En attendant, je m'abstiens de téléverser dans Commons.
— Cantons-de-l'Est 5 mars 2012 à 16:10 (CET)
replies: text: Justement je me demandais hier... elles sont si floues que ça ? Benoit Rochon (d) 5 mars 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Lettres de Jean Talon 

message: Le robot CodexBot a signalé une erreur de syntaxe de langage de balisage.J'ai corrigé l'erreur. J'ai retiré '"Liste=Québec" et j'ai laissé 
: .
Ce qui donne :
Amicalement.Romanc19s (discuter) 10 mai 2020 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Langage de balisage]] J'ai supprimé liste=Québec dans un des <nowiki>{{ouvrage}}</nowiki>
Discussion catégorie:Série télévisée de Drame/Admissibilité

message: Proposé par : St Fan 10 juin 2007 à 18:44 (CEST)
replies: text: Pourquoi avais-je renoncé à effacer cette catégorie trouvée dans les nouveautés ? Je ne sais. Je viens de le faire vu qu'un seul article était concerné et de plus à tort. TigHervé@ 10 juin 2007 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Série télévisée de Drame]]
Discussion:Le Sort de l'Amérique

message: Le sort de l'Amérique est avant tout un film. Fiction ou documentaire? Il y a une tension entre projet documentaire et projet de fiction. Jeangagnon (d) 24 février 2009 à 01:42 (CET)
thread_title:  D'abord un film

message: Je replace ici un paragraphe qui était dans l'article. Il n'appartient pas au film. Il explique plutôt l'Histoire.
Jeangagnon (d) 24 février 2009 à 01:49 (CET)
thread_title:  Déplacement d'un paragraphe
Discussion:Louis-Armand de Lom d'Arce

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Deux articles sur la même personne. Trouvé par hasard en voulant wikifier une modif. Pas d'idée sur la meilleure orthographe. J'avertis les contributeurs toujours actifs. Il faudrait aussi créer une redirection Baron de La Hontan (ou Lahontan) vers l'article qui sera conservé. Pour information, sur Google la première orthographe retourne 4010 résultats, et la seconde seulement 61 (même en mettant un trait d'union).Cortomaltais  parloir ➔ 20 avril 2008 à 15:53 (CEST)
replies: text: C'est effectivement la première orthographe qui est la bonne (avec le trait d'union dans le prénom). Entièrement d'accord avec la fusion. J'ignorais le doublon également.  Jeff de St-Germain Missive 23 avril 2008 à 20:04 (CEST)
replies: text:  Alecs.y (disc. - contr.) 5 mai 2008 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[Louis-Armand de Lom d'Arce]] et [[Louis Armand Delom d'Arce]]
Discussion:Louis d'Ailleboust

message: Selon cette sources, et d'autres familiales, Louis est le deuxième fils de Charles. Me suis permis de corriger. --Nicochar Celon cette même souce, Mr de Coulonge (Louis d'Ailleboust) épousa aussi une Demoiselle Picard, et en eut six enfants, parmi lesquels Louis Hector, qui fut père de quatre enfants (...) --Nicochar (d) 6 octobre 2009 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Filiation
Discussion:Louis Hébert

message: Bonjour Mathieugp,
Je m’interroge sur les « reformulations, clarifications » de mai 2018 :
* Dugua de Mons accompagne-t-il vraiment Hébert lors de son voyage de 1611 ?
* En janvier 1607, Louis XIII n’était pas au pouvoir et n’avait que 5 ans
* 1904 dans la tête de Désaulniers : quelle source ?
* L’oublié date de 1902 et ne contient ni le nom de Louis Hébert, ni celui de Marie Rollet.
Je notifie aussi AlcofribasQc qui a ajouté les informations originales dans l’article.
--Pols12 (discuter) 19 juillet 2023 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Changements sans sources
Discussion:Histoire de Louisbourg

message: Cette page "Louisbourg" ne traitant que de l'histoire de la place forte de Louisbourg, je l'ai renommé "Histoire de Louisbourg". J'ai aussi supprimé la redirection de "Louisbourg, Nouvelle-Écosse" vers cette page, et créé à la place une page dédiée à la municipalité moderne. — Cabestan 15 mai 2014 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Marcel Trudel

message: Il y a un article sur Marcel Trudel au Wikipedia anglais:  :en:Marcel Trudel.  J'ai porté une copie de la Bibiographie de cet article, à l'article anglais.  Mr Serjeant Buzfuz (discuter) 29 avril 2020 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Porter la Bibliographie au Wikipedia anglais
Discussion:Marie-Josèphe-Angélique

message: J'ai retiré cette catégorie, mais finalement j'hésite. Les ouvrages n'ont pas l'air d'accord sur sa culpabilité. Et d'un point de vue « technique », je trouve l'intitulé de la cat. anachronique (le Québec n'existait pas à l'époque). Des avis ? Neatnik (d) 17 mai 2012 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Criminel québécois]]
Discussion:Marie-Madeleine de la Peltrie

message: Outrre l'apparence très lisse qu'on lui donne dans cet article, Mme de la Peltrie avait tout un caractère - si vous avez déjà lu l'autobiographie de Marie de l'Incarnation, ça vous a peut-être passé par dessus la tête, la béguine n'ayant que des bons mots pour «Mme la fondatrice». 
Premièrement, afin de répondre aux souhaits répétés de son père quant au remarriage, elle a bel et bien simulé un mariage en blanc avec un Français - qui deviendra d'ailleurs le «secrétaire» (si on peut dire) de la communauté ursuline en France.
Lorsque le contingent de colons français dirigé par Maisonneuve et Jeanne Mance hiverne à Québec, Mme de la Peltrie décide de sacrer les ursulines là, partir avec son argent (qui permettait aux ursulines de subsister) et ses meubles pour continuer son aventure avec les zélotte de la congrégation de Notre-Dame-de-Montréal. Et si les colons de Montréal ne l'avait pas arrêté net, elle se serait rendu dans les Pays d'en Haut, ayant déjà payé son passage aux porteurs sensés l'amener. Elle reviendra un an plus tard à Québec. J'imagine l'apréhension mais aussi le soulagement des ursulines qui avaient peine à se nourrir depuis le départ de la riche fondatrice.
Lorsque l'incendie réduit le couvent des ursulines à ses fondations et que Marie Guyart de l'Incarnation remue mer et monde pour financer sa reconstruction avec l'aide du gouverneur, Mme de la Peltrie tient mordicus à son projet (au détriment de la reconstruction) d'édifier une chapelle en marge du cloître ce qui sème l'émoi et le désarroi chez les élites de la petite colonie...--Ocre (d) 1 juillet 2009 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Autre aspect de sa personnalité
Discussion:Micmacs

message: Voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2012#Guerre anglo-micmaque ou Guerre anglo-micmac
(débat en cours jusqu’à fin août 2012). On pense qu’il faut régler la question du pluriel et du féminin de façon globale, au niveau de l’article Micmacs donc, article destiné à servir de modèle. Alphabeta (d) 28 juillet 2012 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Guerre anglo-micmaque ou Guerre anglo-micmac
Discussion:Nicolas Denys

message: D'abord, le nom n'est pas bon, les anglos l'écrivent correctement: :en:Nicolas Denys. Ensuite, ND a ouvert la colonisation française dans le nord du Nouveau-Brunswick à Nepisiguit (aujourd'hui Bathurst (Nouveau-Brunswick)). Il est comme une célébrité en Acadie et importance:faible pourrait être interprété comme du québécocentrisme. Je devrais peut-être trouver des sources et aller étoffer ça. À moins que quelqu'un puisse mettre la main sur Landry & Lang (2001) ou Couturier (1993)? — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 06:39 (CEST)
thread_title:  Importance de Nicolas Denys
Discussion:Paul de Chomedey de Maisonneuve

message: Une recherche sur Google pour "Sieur de Maisonneuve" donne un tas d'articles intitulés "Paul de Chomedey, Sieur de Maisonneuve"... sauf Wikipédia qui utilise Paul Chomedey de Maisonneuve.  Il semble qu'il faudrait au moins renommer cet article pour y adjoindre la particule "de" avant Chomedey.  Qu'en disent les spécialistes ?
--ldel 65 parlons! ;) 15 novembre 2007 à 22:45 (CET)
replies: text: le renommage mais, avec un s minuscule pour sieur. C'était effectivement son vrai nom. Cré français (le peuple) avec leur particule!   Jeff de St-Germain Missive 14 janvier 2008 à 21:59 (CET)

text: N'étant pas familier avec la procédure de renommage, quelqu'un aurait-il la gentillesse de le compléter, svp?  Merci à l'avance. (La demande est aussi déposée à la Brasserie Port-Royal).  Jeff de St-Germain Missive 6 février 2008 à 15:22 (CET)
replies: text: Le renommage était complété, j'ai ajusté le texte.  La majuscule à "sieur" n'y était pas, et quelques recherches sur les autres articles utilisant le "sieur" suggèrent que la minuscule est la règle.  -- LaddΩ  parlons! ;) 10 décembre 2008 à 13:38 (CET)
thread_title:  Renommer cet article ? 

message: Bonjour,
Ayant contribué à l'article, j'ai utilisé deux ouvrages anciens, l'un datant de 1868 et l'autre de 1882 (voir bibliographie). Je sais que ce genre de source est à utiliser avec prudence (WP:SAO), or je me suis rendu compte que je ne semble pas l'avoir fait dans ce cas-ci. Comme le veut le titre de la section, devrait-on utiliser le conditionnel, au moins, pour les informations qui se basent sur ces deux sources ?
Par exemple :  au lieu de .
Ça pourrait marquer une distanciation par rapport à la source, parce qu'elle ne peut pas être 100 % fiable ?
Ou faudrait-il aller plus, loin, si oui, quoi faire ?
Cordialement, – Rozmador [M'écrire] 22 mars 2017 à 03:03 (CET)
replies: text: Dans le doute, on peut quand même continuer d'utiliser la forme affirmative tout en ajoutant, pour s'en distancier, «selon Untel». Jeangagnon (discuter) 22 mars 2017 à 22:39 (CET)
thread_title:  Conditionnel pour les informations utilisant des sources anciennes
Discussion:Pierre de Sales Laterrière

message: Selon :en:Christophe Pélissier, l'an de son mariage avec Marie-Catherine Delezenne est 1779, mais selon cet article, il est 1799. Quel est vrai ? //Essin (d) 22 décembre 2010 à 23:38 (CET)
thread_title:  An de mariage
Discussion:René de Goulaine de Laudonnière

message: Cet article ne pose pas la question fondamentale de l'identité du capitaine de Laudonnière. Il faut tout d'abord rappeler qu'aucun des documents qui concernent de près ce personnage ne donne des indications claires sur sa famille. On connaît son nom de fief, l'Audonnière, et le nom de son épouse, c'est tout. 
Or il existe depuis le XIXe siècle une joute entre les érudits bretons et les érudits vendéens. Chaque camp voulant tirer à soi l'illustre explorateur, les premiers font du capitaine Laudonnière un Goulaines, les seconds en font un Bourdigalle. 
S'il est un Bourdigalle, il est né à l'Ile d'Olonne, en Vendée ; s'il est un Goulaines, il est né à Vieillevigne, en Loire-Atlantique.
Commencer l'article Wikipédia en disant que le capitaine Laudonnière est un Goulaines mais qu'il est né à l'Ile d'Olonne, c'est opérer une étrange confusion entre les deux théories. Il faut trancher.
Il ne m'appartient pas de le faire, je voulais au moins soulever la question.
LM
88.163.177.4 (discuter) 24 juin 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  L'identité du capitaine de Laudonnière
Discussion:René-Robert Cavelier de La Salle

message: "Jeunesse et études[modifier | modifier le code]"
"René-Robert Cavelier est le fils d'un riche commerçant, Jean Cavelier. Le nom de « de La Salle », qu'il portera plus tard provient d'une propriété familiale dans les environs de Rouen en Russie."
Rouen en Russie ne croyez-vous pas qu'il y ait là une erreur...Il ne semble pas que René-Robert Cavelier de La Salle soit allé en Russie...S'il n'y a pas d'erreur ? Quelqu'un de sa famille... mais il ne semble pas qu'une ville du nom de Rouen existe en Russie...Cette partie mérite une correction ou des explications à tout le moins...
--86.195.47.227 (discuter) 19 mars 2014 à 11:51 (CET)
replies: text: C'est un vandalisme d'il y a 10 jours. C'est supprimé. HaguardDuNord (discuter) 19 mars 2014 à 14:03 (CET)
thread_title:  Correction ?
Discussion:Marguerite Bourgeoys

message: Entre hier et aujourd'hui, je me suis permis de refonder totalement cet article et de le compléter de manière importante. Je dois encore vérifier et citez quelques sources que l'auteur premier de cet entrée n'avait pas identifié.--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 20 novembre 2015 à 10:39 (CET)
thread_title:  Totale refonte 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas en quoi ces citations pourraient poser problème. Dans l'ensemble, je les ai reprises de sites existants puisqu'il m'est : a) impossible de me rendre au Canada pour vérifier dans les écrits même de Sœur Marguerite du Saint-Sacrement / b) parce que de tout façon, il paraît que wikipedia n'aime pas que l'on cite des documents à partir d'archives non éditées / c) parce que l'article premier sur lequel j'ai travaillé avait établi une liste de citations diverses sans aucune mention de références bibliographiques / d) les citations sont explicités à partir de sites internet en lignes ou d'archives en lignes. / e) le passage pourrait être renommé comme "Spiritualité de Marguerite Bourgeoys par elle-même" / f) Parce que si ce qui vous dérange c'est que les citations sont incorrectes d'un point de vue scientifique, il est possible de trouver celles qui vous semblent le plus scientifiques tout en ayant été éditées par livres, articles ou encore sites internet que je ne connaîtrais pas (les archives dans leur état brut n'étant pas appréciées de certains wikipediens car ça semble leur faire peur et qu'ils voient ceci comme non vérifiable) / g) si c'est le principe même de citations chrétiennes car vous les trouvez orientées, il est difficile d'en faire l'économie lorsque l'on parle d'une religieuse ... et qui a été canonisée / H) Si vous désirez que cette partie devienne un texte global d'analyse et non une succession de citations, il est tout à fait possible (vous ou moi) de l'écrire comme un texte dans un corpus de §
.--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 21 novembre 2015 à 12:29 (CET)
replies: text: Bonjour  Ce n'est pas tant l'existence des citation de Marguerite Bourgeoys qui est contesté par , mais plustôt leur présence sur Wikipédia même?. Je suggère de les transférer sur Wikiquote, qui est un espace plus conviviale pour celles ci. --Fralambert (discuter) 21 novembre 2015 à 14:39 (CET)
replies: text: Bonjour, en effet, par le bandeau pertinence j'entendais qu'elles seraient peut-être mieux placées sur Wikiquote, étant donné le nombre et l'importance de ces citations par rapport à l'article. Bien à vous --Lotus 50 (discuter) 21 novembre 2015 à 15:34 (CET)

text: Wikiquote est un projet frère de Wikipédia, de recueil de citations. Voir q:Aide:Comment créer une page pour créer une page sur Wikiquote. Il est possible de créer un lien vers wikiquote à l'aide de Modèle:Autres projets à placer en fin de l'article Wikipédia. En espérant avoir été clair  --Lotus 50 (discuter) 21 novembre 2015 à 21:51 (CET)
thread_title:  Citations de Marguerite Bourgeois