lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Daniel Rondeau

message: Bonjour,
Cet article pose des problèmes à peu près partout : sous des dehors plus ou moins neutres, il raconte une belle histoire qui semble cacher des zones d'ombres dès qu'on a un minimum d'esprit critique. Cette personne est ouvrier en Lorraine. On lit à la phrase suivante : "il devient rédacteur en chef "culture" à Libé". Alors, de deux choses l'une : ou bien Libé donne des rédactions en chef au pif à des ouvriers provinciaux, ou bien il faudrait expliquer pourquoi, comment, il obtient ce poste !
Un peu partout, la chronologie est floue, des phrases sans signification réelle sont ajoutées pour faire joli etc. J'ai pas mal taillé, demandé des renseignements complémentaires et des sources ici et là, un peu partout. Mais tout est à reprendre !
Je reste à proximité si vous voulez qu'on y travaille ensemble, bien à vous
SB — non signé, message déposé par 194.199.4.202. le 29 novembre 2016
: Suis du même avis... mais les sources sont très difficiles à trouver. Je suis arrivé là après la rédaction d'un article sur Gérard Voitey. Bien cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 10 février 2017 à 13:08 (CET)
thread_title: Problème global avec cet article
Discussion:Zuriain

message: I have been making a wiki about Fortun Sanches de Mendoza de First Zambrana. HIs origin starts with Jaun Zuria the white lord of biscay. Also i have found that his lineage was buried in this town in the year 1088. IN the Millan Chuck. Do you have local history about this in the town of Zuriain. About The lords of Biscay and their children. HOuse Mendoza y haro and Zambrana.
http://translate.google.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation/Fortun(o)_Sanchez_(Sangiz)_Grandee_Zambrana
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Itzcoatzin/sandbox
Itzcoatzin (d)
Itzcoatzin (d) 7 novembre 2012 à 21:21 (CET)
thread_title: use google translate to read this
Discussion:Journée internationale de l'homme

message: Bonjour . Dans la section Journée internationale de l'homme#En France, tu as inséré la référence https://www.journeeinternationaledelhomme.com/soutiens/ pour étayer la phrase selon laquelle la journée « a été introduite en 2018 par les associations de défense des hommes SOS Papa et a été soutenue par Paternet et le Groupe d’études sur les sexismes ». Or cette référence est une source primaire (toujours contestable si on remet en cause la notabilité  encyclopédique d'une information) qui ne dit rien de tel : elle se contente de remercier ces associations et collectifs pour leur soutien en 2018. Sans une source secondaire de qualité, cette phrase sera retirée, comme la précédente ("En France, la journée est encore peu connue"), en vertu de la règle Wikipédia:Vérifiabilité « toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité ». Cordialement, Salsero35  ☎   26 novembre 2019 à 20:04 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, le sourçage est insuffisant pour maintenir cette partie. NoFWDaddress (d) 26 novembre 2019 à 22:42 (CET)
replies: text: Peut on utiliser cette source  pour maintenir toute cette partie ? A défaut, supprimer la mention peu connue en France, vu que ça n'a rien de spécifique à ce pays et se contenter de dire que la journée est soutenue en 2018 en France par les trois associations. --Barbanegre (discuter) 27 novembre 2019 à 09:07 (CET)
replies: text: On peut. Mais pour éviter le franco-centrage, je me ferai un devoir, comme le précise cette source à propos des 60 pays qui relayent cette journée, de créer 60 sections du type Journée internationale de l'homme#En Allemagne, Journée internationale de l'homme#En Espagne, afin d'indiquer (ou à défaut apposer le modèle ) que cette journée est soutenue (voire initiée) dans chacun de ces pays par telle ou telle association. Salsero35  ☎   27 novembre 2019 à 18:55 (CET)
replies: text:  Je ne pense pas que faire une section pour chaque pays soit pertinente (à part pour En France) si il n'y a pas/peu de contenu sourcé. Autant faire un paragraphe Europe, Asie, Amérique ou on inclutr des paragraphe sur chaque pays si contenu il y a  -- Nemo Discuter 27 novembre 2019 à 21:33 (CET)
replies: text:  Je n'ai pas vu où se trouve la liste complète des pays. La wikipedia anglaise liste 37 pays (si GB=1) dans son historique dont seuls trois sont francophones : France, Canada et Burundi. Hors travail préparatoire d'un traducteur je ne pense pas qu'il soit pertinent d'insérer un paquet de sections vides.--Barbanegre (discuter) 28 novembre 2019 à 07:14 (CET)
replies: text:  Normal la source primaire (archivé) n'était pas consultable. Suffit de lire mon commentaire, pour ça que j'ai ajouté de nouvelles ressources. Rien de mieux que le site français officiel. Mais à priori même cela ne suffit par pour vous. --MatthieuDupont (discuter) 28 novembre 2019 à 12:40 (CET)
replies: text:  Le  est une source primaire (WP:SSP) ! effectivement, cela ne suffit pas. NoFWDaddress (d) 2 décembre 2019 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Journée internationale de l'homme#En France]]
Discussion:Franck Conejero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Franck Conejero]] 

message: la presse n'a rien relayé sur ce sportif et sur ses succès Ovc (d) 25 juin 2011 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Idem Ovc : pas de trace qu'il ait gagné des compétitions. Et puis, 4 dan (sur 9), ça ne fait que 9 ans de pratique... Patrick Rogel (d) 5 juillet 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Idem Ovc : pas de trace qu'il ait gagné des compétitions. Et puis, 4 dan (sur 9), ça ne fait que 9 ans de pratique... Patrick Rogel (d) 5 juillet 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pat Lemaire/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title:  [[Pat Lemaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Dubois

message: Sébastion Dubois est-il né à Charleroi (RI) ou à Monte-Carlo (infobox) ? Aucune source pour l'un comme pour l'autre… — Cymbella (discuter chez moi).  1 février 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Paul Glynn/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 09:06 (CEST)
replies: text: Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 09:06 (CEST)

text: Addacat (d) 9 juillet 2011 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[Paul Glynn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pris d'un doute, j'ait fait une recherhe dans Google Livres. Il semble bien qu'on ait affaire à un auteur australien (et non américain) tout à fait notoire comme l'indique sa bibliographie (au moins deux livres à succès, traduits en langue étrangère). J'ai commencé à étoffer la page en conséquence. --Elnon (d) 10 juillet 2011 à 14:50 (CEST)
replies: text: Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 09:06 (CEST)

text: Addacat (d) 9 juillet 2011 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pris d'un doute, j'ait fait une recherhe dans Google Livres. Il semble bien qu'on ait affaire à un auteur australien (et non américain) tout à fait notoire comme l'indique sa bibliographie (au moins deux livres à succès, traduits en langue étrangère). J'ai commencé à étoffer la page en conséquence. --Elnon (d) 10 juillet 2011 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : Jul.H tolc2mi - 9 juillet 2011 à 09:06 (CEST)
replies: text: Addacat (d) 9 juillet 2011 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour l'instant. Pourquoi n'y a-t-il pas d'article sur :en ? J'hésite... Addacat (d) 11 juillet 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Émile Schweitzer

message: Je suis en contemplation quand je regarde les oeuvres d'Emile Schweitzer ! Le massacre fait à Strasbourg en 1349 me touche tout particulièrement ! Il y a eu des milliers de victimes ! C'est un témoignage historique qu'a peint Emile Schweitzer ! Il fait en sorte que cette tragédie ne soit pas oubliée ! Ce qui est révoltant est le fait aussi que les coupables n'ont pas été punis ! Je remercie Emile Schweitzer d'avoir peint ce tableau . 
Vincent Thouvenot .
: Bonsoir, 
: si vous aimez Émile Schweitzer et que vous avez à dispositions des informations le concernant (livres, notices biographiques…) n’hésitez pas à contribuer à l’encyclopédie. Cordialement,
: --o   Mann  ⌨ 26 mai 2014 à 19:14 (CEST)
thread_title:  J'aime bien Emile Schweitzer .
Discussion:Sherlock Holmes : Jeu d'ombres

message: J'aimerais connaître l'intérêt de parler des critiques d'un film sans rapporter le contenu des critiques, rapporter les notes n'a pas d'intérêt car la note ne contient pas d'information en soit, juste le degré d'appréciation ce qui dans le domaine de l'art est sujet à chaque personne, par contre il serait plus intéressant de savoir pourquoi certaine critique on trouvé le film moins bien que le précédent, par exemple.--orec le mage 1 juin 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Intérêt Critique sans critique 

message: À quoi sert cette paraphrase chirurgicale en guise de résumé détaillé ? C'est indigeste et pas très encyclopédique. Mwkm (d) 22 mars 2013 à 20:09 (CET)
thread_title:  Résumé ''trop'' détaillé
Discussion:Georges Strohl

message: Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relue et nettoyé cet article. J'ai supprimé quelques passages TI, et posé un refnec sur un autre qui pourrait bien l'être. Cordialement. — PurpleHz, le 18 mars 2012 à 03:06 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Jacques Sturm

message: Vraiment 'Jacques' Sturm ne s'appella jamais 'Jacques', mais Jakob/Jacob ou Johannes.  La langue française n'est guère entendue durant cette période a Strasbourg.
: Merci pour votre érudition mais Jakob/Jacob n’a rien à voir avec Johannes. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 janvier 2017 à 22:33 (CET)
thread_title:  Le nom de Sturm
Discussion Portail:Mars

message: Parlons ici des articles en rapport avec le projet Martien.

message: Je pense que cet article mérite le label article de qualité, la liste "A faire" a été entièrement complétée. Ce vote pourrait permettre de corriger les hypothétiques dernières erreurs, combler les derniers oublis et ajouter les dernières références nécessaires si d'avantage de monde portait en même temps une lecture critique. Slamhound (d) 27 juin 2012 à 21:26 (CEST)
thread_title: Proposition de porter l'article Mars au label AdQ
Discussion:Inès de Bourgoing

message: Quel est le lien de parenté entre Joseph Fortoul et Hippolyte Fortoul ? Ne pourrait-on pas l'indiquer? --Pierre de Lyon (discuter) 27 septembre 2014 à 08:47 (CEST)
replies: text: Il s'agit vraisemblablement de son fils (). Il serait en effet intéressant de la préciser. Cordialement, -Branor (discuter) 27 septembre 2014 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Joseph Fortoul et Hippolyte Fortoul 

message: Je m'honore d'etre né à Rabat le 8 juin 1938 et d'avoir un acte de naissance précisant le lieu exact "avenue de la Maréchale" (Maréchale Inès Lyautey née de Bourgoing), dans la maternité qui porte son nom. Ma mère a donné à la goute de lait de Port-Lyautey. 
J'ai ensuite grandi et vécu 25 années de ma vie à Port-Lyautey, ville redevenue Kénitra, j'ai été élève du Lycée mixte jusqu'en 1956, puis revenu comme Professeur en 1965-66.--Raymond GIMILIO (discuter) 27 février 2016 à 20:57 (CET)
thread_title:  L'oeuvre de la Maréchale
Discussion:Subdivisions du Soudan

message: Est-ce normal que la liste des états ne contienne pas le numéro 12 ??
:Sur la carte, le 12 correspond au Kordofan de l'Ouest, article qui n'a pas été créé (oubli ?).  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 juillet 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Numéro 12 

message: Il doit y avoir un problème avec le tableau : les numéros ne correspondent pratiquement jamais à la bonne province. En consultant l'historique, je vois que certains utilisateurs les ont déjà changés à plusieurs reprises, alors à moins que ça soit du vandalisme de bas étage (peu problable au vu de leurs contributions), il y a un bug technique que je ne m'explique pas...
--Moumine 8 août 2013 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Grosse salade
Discussion:Accord sur les eaux du Nil de 1959

message: Je pense que cet article est intéressant, mais le serait encore plus s'il retenait le format de l'article anglais Water politics in the Nile Basin, Politique touchant aux eaux du bassin du Nil, ou Gestion politique des eaux du bassin du Nil ou tout simplement Politique des eaux du bassin du Nil : ça permet notamment de contextualiser le sujet infiniment mieux, pour aboutir à un article beaucoup plus intéressant et encyclopédique. 
Mais bon, c'est un début . --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 juillet 2011 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Gare de Limersheim

message: D'après l'Open Data SNCF, il semblerait que cette gare se trouve sur la commune de Hipsheim ? --Dominik (discuter) 31 décembre 2020 à 04:20 (CET)
replies: text: En effet… mais la limite avec Limersheim est vraiment proche. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 1 janvier 2021 à 02:23 (CET)
thread_title:  Limersheim ou Hipsheim ?
Discussion:Aliaksandr Korzun/Droit d'auteur

message: Signalé par : ƉeℲeɖeⱤ Besprechen 9 juillet 2011 à 14:25 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que c'est nécessaire de purger dans ce cas-là. J'ai simplement réarrangé l’article au niveau de la présentation pour qu'il ne ressemble plus à une copie conforme. – Bloody-libu (ö¿ô) 9 juillet 2011 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire française

message: Bonjour,Je viens de réaliser cette palette. Avis, suggestions et corrections sont les bienvenus ! Cordialement,--Jimmy44 (d) 9 juillet 2011 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis, suggestions et corrections 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Palette trop imposante, cela serait peut-être une bonne idée de la scinder.  --Nouill 13 mars 2015 à 14:45 (CET)
replies: text: à ce niveau ce n'est plus une palette qu'il faudrait mais plutôt un portail, non ? Tiraden (discuter) 13 décembre 2015 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Palette Histoire parlementaire française]] 

message: Je l'ai ouverte (parce que je devais la corriger), mais je n'ai eu qu'une envie : vite la refermer, creuser un trou, l'enterrer et boire un bon coup pour oublier où. C'est un monstre illisible, bourré de liens rouges et capable de repousser même le lecteur le plus fanatique de l'histoire parlementaire. • Chaoborus 18 novembre 2021 à 18:41 (CET)
thread_title:  Inutile et irrécupérable
Discussion:Tribunal administratif du Conseil de l'Europe

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Comme il ne s'agit apparemment que d'un changement de nom, je pense qu'on peut fusionner le contenu des deux articles dans un article qui prend le nom de Tribunal administratif du Conseil de l'Europe. --PAC2 (d) 26 mars 2013 à 15:23 (CET)
replies: text: Fait, et donner que les informations sont en doublons, j'ai juste mis une redirection et retravailler un peu Tribunal administratif du Conseil de l'Europe. --Nouill (d) 30 mars 2013 à 16:27 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Commission de Recours du Conseil de l'Europe]] et [[Tribunal administratif du Conseil de l'Europe]]
Discussion:Alsace et Lorraine

message: Bonjour. Aucune preuve que Amiati ait chanté cette chanson, j'ai donc supprimé la mention de cet artiste dans la page de la chanson. Cordialement--élianeδ (d) 22 décembre 2011 à 10:18 (CET)
replies: text: En voici 3. Cordialement, — Racconish  D  22 décembre 2011 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine (chanson)|Alsace et la Lorraine (chanson)]] 

message: Si réellement le titre de la chanson est bien (encore maintenant) Alsace et Lorraine (plutôt que L'Alsace et la Lorraine, ou à plus forte raison Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine), alors il faut renommer l'article en Alsace et Lorraine, conformément aux Conventions sur les titres, sans la parenthèse « (chanson) », puisque de telles parenthèses sont exclusivement réservées à la résolution d'homonymie, ce qui n'est pas le cas ici.
Le seul fait de renommer crééra automatiquement une page de redirection Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine (chanson), indispensable pour aider aux recherches. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 décembre 2011 à 11:11 (CET)
replies: text: Je crois qu'il n'y a pas de doute sur la réponse à cette question, « Vous n'aurez pas etc. » étant le début du refrain. Quand bien même on invoquerait, en faveur du titre actuel de l'article, un argument de plus forte notoriété et de moindre surprise du lecteur, la redirection apporterait une solution satisfaisante. — Racconish  D  22 décembre 2011 à 11:22 (CET)
replies: text:  Quelques liens vers des cahiers de chansons montrant que la chanson est toujours répertoriée sous ce titre, juste histoire de rendre le renommage indiscutable ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 décembre 2011 à 11:30 (CET)
replies: text:  Images des cahiers de chansons en cours de dépôt en archives scientifiques ouvertes sur Médihal (consultation des documents originaux possibles au IIAC UMRCNRS/EHESS sur RV ; plus fiable que des images pêchées sur internet aux sources originales non-consultables (sites persos). --élianeδ (d) 22 décembre 2011 à 11:39 (CET)
thread_title:  Titre correct de l'article
Discussion:Wackes

message: Bonjour, il n’y a pas de différence entre Waggis et Wackes, il s’agit du même mot prononcé à la suisse ou à l’allemande. L’un des articles a pris le sujet sous l’angle dialectal et l’autre sous l’angle du costume de carnaval, mais le sujet est le même, à savoir la caricature des Alsaciens par leurs voisins germanophones. Runi Gerardsen (discuter) 26 août 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Waggis]] et [[Wackes]]
Discussion:Louis Wiederkehr

message: Le problème vient du fait que, sur Wikipédia, il n'y a pas de comité de lecture. De plus, les textes des articles sont sans cesse modifiés par des milliers de lecteurs anonymes. Il n'y a donc aucune certitude qu'une information présente dans l'article provienne effectivement des sources mentionnées dans la bibliographie. Pour plus de précisions, voir cette page, ou celle-ci. Cordialement,Praetorius 22 janvier 2013 à 13:23 (CET)
thread_title: Pourquoi faut-il lier les références des sources au texte ?
Discussion:Samuel Yaffe-Schlesinger

message: Leparc
Vous dites qu'il ne dépend pas du consistoire mais a ce titre.
Qui le lui aurait donc décerné ?
Et pour quelles fonctions spécifiques ?
Et où ce titre figure t il ?
 Ovedelo (discuter) 26 octobre 2016 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Titre de Grand Rabbin
Discussion modèle:Géolocalisation/Soudan

message: Il faudrait mettre à jour la carte de géolocalisation avec :Fichier:Sudan location map.svg mais j'ai peur de faire une fausse manipulation. Rémi ✉ 9 juillet 2011 à 16:40 (CEST)
replies: text: Merci Xfigpower. Rémi ✉ 11 juillet 2011 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Indépendance du Sud-Soudan
Discussion:GiedRé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 9 juillet 2011 à 17:09 (CEST)
replies: text: Et pourtant, c'est marqué en énorme en bas de chaque page de modification: Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; Il faudrait peut-être le mettre en clignotant avec gyrophare pour certains. Jmax (d) 9 juillet 2011 à 17:20 (CEST)

text: Lomita (d) 9 juillet 2011 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Remorquage d'iceberg

message: Bonjour,
Je vous conseille ces études et propositions complémentaires faites à ce propos : 
http://blogbuzzterre.over-blog.com/article-ice-water-project%E2%80%94just-ice-for-all%E2%80%94de-l-avenir-de-l-eau%E2%80%9338944833.html  163.62.112.127 (discuter) 2 octobre 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Recherches complémentaires faites sur ce sujet
Discussion:Prix littéraires du Gouverneur général 2003

message: J'écris ce message pour indiquer que le lien concernant l'auteur Andrew Cohen - prix pour les essais de langue anglaise - mène à une page qui concerne un autre Andrew Cohen.  Étant récemment inscrit sur wikipedia, je ne sais pas comment faire les modifications nécessaires.
:J'ai fait la modification ! Merci d'avoir fait le commentaire... Gene.arboit (d) 12 juillet 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title: Andrew Cohen
Discussion modèle:Portail Rhône

message: Bonjour. L'image actuelle du bandeau du portail ne me parait pas très appropriée. Tout d'abord, on ne voit quasiment rien et le lien avec le fleuve du Rhône n'est pas flagrant. Il faudrait trouver un truc un peu plus représentatif du Rhône dans la catégorie de Commons, je vais regarder pour ma part un truc qui pourrait représenter un Rhône en France et en Suisse. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 9 juillet 2011 à 18:33 (CEST)
replies: text: Nous sommes d'accord : Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Carte_du_Rhône_(fleuve)  Otourly (d) 9 juillet 2011 à 18:53 (CEST)
replies: text: Doit-on garder la Saône ou pas ? Otourly (d) 10 juillet 2011 à 21:58 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas trop. D'un côté la Saône est le principal affluent du Rhône, mais de l'autre c'est le portail du Rhône et non du Rhône et Saône. Si on reprend la logique du portail de la Loire, la Saône ne doit pas figurer sur la carte àmha. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 10 juillet 2011 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Autre image
Discussion:XIIIe législature de la Cinquième République française

message: Je me demande si il est vraiment nécessaire de faire apparaitre Hollande et Ayrault dans exécutif sachant que cette législature n'a, il me semble, pas siégé depuis les élections. Elfast (d) 19 juin 2012 à 17:18 (CEST)
replies: text: Cette situation se présente à chaque changement de président. Le nouveau président élu se  trouve face à une nouvelle assemblée à la suite d'élections. Et le gouvernement peut-être modifié entre ces deux périodes. Ainsi François Mitterand en 1981. Gergovie (discuter) 24 mars 2023 à 13:59 (CET)
thread_title:  François Hollande dans exécutif 

message: Il n'y a pas un problème dans le tableau des résultats des élections de juin 2012 ? La gauche n'a qu'un seul siège !!! D'accord le PS a perdu les élections mais quand même !! --A.Schneider (d) 24 novembre 2012 à 01:42 (CET)
thread_title:  Gros problème de chiffre dans le tableau
Discussion:Liste des monuments historiques de l'Ardèche

message: Invalid latitude value: 45/05/10.86/N for monument PA00116784 --ErfgoedBot (discuter) 8 mai 2016 à 11:47 (CEST)
replies: text: Gzen92 [discuter] 8 juin 2016 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Invalid latitude value