Discussion:Meurtres de la lande

message: -- Elfix  ↗discuter. 6 juin 2009 à 13:09 (CEST)

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  11 mai 2013 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2013 à 02:37 (CEST)
replies: text: Il est cependant BA. — Cantons-de-l'Est discuter 1 février 2014 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 11 mai 2013 

message: Bonjour, je voulais juste vouz informer que l'article au Wikipédia en anglais a perdu son étoile à cause d'un échec de verification. Voir :en:Wikipedia:Featured article review/Moors murders/archive1 et :en:talk:moors murders. Eisfbnore (discuter) 20 avril 2020 à 15:33 (CEST)
replies: text: , J'ai rapidement lu les commentaires là-bas. L'article a perdu son label parce qu'il a été l'objet de vandalismes à l'été 2019. Si ma mémoire est exacte, cette période correspopnd à la médiatisation de la mort de Ian Brady, l'un des meurtriers. Ici, heureusement, l'article est resté stable. De plus, je le surveille régulièrement. Le label BA est toujours fondé selon moi. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 21 avril 2020 à 15:57 (CEST)
replies: text:  Pardon? C'est drôle ça, j'ai pas vu aucun discussion sur le médiatisation Brady sur en:wp récemment. Ce c'est que je vu, est le débat sur l'échec de verification, par example :en:talk:moors murders#Verification failures (consultez aussi l'archive s'il vous plait). J'ai pas participé á la discussion là-bas, mais j'ai témoigné un tél champ de bataille entre ceux qui vouilaient garder le version antérieur (avec le « brilliant and engaging prose » de FA), et ceux qui vouilaient réécrire tout l'article pour s'assurer que l'article conforme à ce c'est que constaté dans les sources. Pardon my French, mais avez-vous consultez tous les sources citées dans l'article içi? J'ai trouve ça très grave, quand on importe des erreurs de wikis non-francophones. Eisfbnore (discuter) 21 avril 2020 à 16:17 (CEST)
replies: text:  . Vous avez raison pour la médiatisation de la mort de Brady, elle remonte à 2017. Lorsque j'ai traduit et mené au label l'article, j'ai consulté plusieurs sources, mais pas toutes. Il peut donc y avoir des erreurs. Depuis sa labellisation, l'article a été amélioré, mais c'est marginal. Selon mes lectures au fil des années (je collabore depuis 11 ans, je traduis régulièrement des articles de la Wikipédia en anglais et je rapporte régulièrement des informations du Signpost dans les RAW), les critères du label BA français se situent entre les critères du label GA et du label FA anglais. Néanmoins, si vous croyez que l'article ici est déficient, améliorez-le. Si vous croyez qu'il n'est plus digne du label BA, constestez-le. Bonne chance pour la suite, — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 21 avril 2020 à 18:16 (CEST)

text: Corrigé. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 7 octobre 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Article anglais est non plus un « article de qualité » (FA)