Discussion:Murgese/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 novembre 2013 à 01:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante. --Eponimm (discuter) 26 octobre 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. --Eponimm (discuter) 26 octobre 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'IP ====
Bonsoir, il s'agit déjà d'un bon article, juste quelques interrogations :
:Bonjour. Je vais essayer de répondre à vos remarques ci-dessous.
* cet article m'apprend qu'en réalité il restait encore une poignée de Murgese originel pour former la version actuelle, alors que je pensais qu'il avait été recréé de toute pièce pour combler le vide chevalin de la région. D'ailleurs, comment se fait-il que le Murgese d'aujourd'hui s'est affiné et est devenu finalement un cheval de selle ? Car la section dédiée ne parle d'aucun croisement durant le  ;
:S'il a été recréé, il existait cependant toujours des sujets présentant les caractéristiques originels de la race. La notion de "race" n'a de valeur que si elle est suivie et standardisée, ce qui n'a longtemps pas été le cas. Pour ce qui est du fait que le cheval Murgese s'est affiné au cours du temps, il n'y a pas besoin de croisement pour cela. Il suffit de sélectionner sur plusieurs générations les caractéristiques que l'on souhaite fixer, quitte à faire de l'inbreeding.
* la section « Description » est t-elle vraiment exhaustive pour toute la race ? Car il semble que le standard entre les individus n'est pas encore stable ;
:Cette partie présente la description et les caractéristiques de la race. Il ne s'agit pas d'un "standard" au sens propre.
* de plus, comme le montre la partie « Sélection », il arrive souvent dans les articles équestres d'utiliser des adjectifs comme « gentillesse », « beauté », « tête expressive », « finesse des crins  » ou encore « robustesse », qui ne sont pas tous très compréhensibles et neutres. N'est-il pas possible de remédier à ça ?
:Effectivement, ce sont des adjectifs utilisés fréquemment dans la plupart des descriptions des races équines et utilisés dans tous les ouvrages y traitant. Je vais essayer de voir si je peux tourner certaines phrases différemment.
* comme pour la plupart des races françaises, est-il possible d'importer le logo de l'association de cette race (et aussi donc de l'âne de Martina Franca) ?
:Je vais voir ce que je peux faire.
* à quoi correspond l'ARCM par rapport à l'ANAMF ?
Sinon, rien. --83.198.145.230 (discuter) 27 octobre 2013 à 22:48 (CET)
replies: text: Cette association est née de divergences d'opinion au sein de l'ANAMF. L'ARCM est encore une association jeune qui n'a pas de réelle action sur l'avenir de la race. Mais peut-être que dans un futur proche, cela peut évoluer.--Eponimm (discuter) 28 octobre 2013 à 07:59 (CET)
replies: text:  :) Dsl encore une chose : dans « Utilisations », qu'elles sont ces soi-disant qualités en équithérapie ? --90.47.79.56 (discuter) 28 octobre 2013 à 14:34 (CET)
replies: text: En fait, les mêmes qualités que les autres chevaux. Je corrige la phrase. --Eponimm (discuter) 28 octobre 2013 à 19:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, il s'agit déjà d'un bon article, juste quelques interrogations :
:Bonjour. Je vais essayer de répondre à vos remarques ci-dessous.
* cet article m'apprend qu'en réalité il restait encore une poignée de Murgese originel pour former la version actuelle, alors que je pensais qu'il avait été recréé de toute pièce pour combler le vide chevalin de la région. D'ailleurs, comment se fait-il que le Murgese d'aujourd'hui s'est affiné et est devenu finalement un cheval de selle ? Car la section dédiée ne parle d'aucun croisement durant le  ;
:S'il a été recréé, il existait cependant toujours des sujets présentant les caractéristiques originels de la race. La notion de "race" n'a de valeur que si elle est suivie et standardisée, ce qui n'a longtemps pas été le cas. Pour ce qui est du fait que le cheval Murgese s'est affiné au cours du temps, il n'y a pas besoin de croisement pour cela. Il suffit de sélectionner sur plusieurs générations les caractéristiques que l'on souhaite fixer, quitte à faire de l'inbreeding.
* la section « Description » est t-elle vraiment exhaustive pour toute la race ? Car il semble que le standard entre les individus n'est pas encore stable ;
:Cette partie présente la description et les caractéristiques de la race. Il ne s'agit pas d'un "standard" au sens propre.
* de plus, comme le montre la partie « Sélection », il arrive souvent dans les articles équestres d'utiliser des adjectifs comme « gentillesse », « beauté », « tête expressive », « finesse des crins  » ou encore « robustesse », qui ne sont pas tous très compréhensibles et neutres. N'est-il pas possible de remédier à ça ?
:Effectivement, ce sont des adjectifs utilisés fréquemment dans la plupart des descriptions des races équines et utilisés dans tous les ouvrages y traitant. Je vais essayer de voir si je peux tourner certaines phrases différemment.
* comme pour la plupart des races françaises, est-il possible d'importer le logo de l'association de cette race (et aussi donc de l'âne de Martina Franca) ?
:Je vais voir ce que je peux faire.
* à quoi correspond l'ARCM par rapport à l'ANAMF ?
Sinon, rien. --83.198.145.230 (discuter) 27 octobre 2013 à 22:48 (CET)
replies: text: Cette association est née de divergences d'opinion au sein de l'ANAMF. L'ARCM est encore une association jeune qui n'a pas de réelle action sur l'avenir de la race. Mais peut-être que dans un futur proche, cela peut évoluer.--Eponimm (discuter) 28 octobre 2013 à 07:59 (CET)
replies: text:  :) Dsl encore une chose : dans « Utilisations », qu'elles sont ces soi-disant qualités en équithérapie ? --90.47.79.56 (discuter) 28 octobre 2013 à 14:34 (CET)
replies: text: En fait, les mêmes qualités que les autres chevaux. Je corrige la phrase. --Eponimm (discuter) 28 octobre 2013 à 19:29 (CET)
thread_title:  Remarques d'IP