lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Cadavre anglais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:19 (CET)
thread_title:  [[Le Cadavre anglais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des critiques (Le Monde, Le Figaro, Le Nouvel Obs’) ; adapté à la télévision (L’Humanité), ouvrage qui est mentionné comme le plus grand succès de son auteur (). Me semble dans les critères WP:NF. — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des critiques (Le Monde, Le Figaro, Le Nouvel Obs’) ; adapté à la télévision (L’Humanité), ouvrage qui est mentionné comme le plus grand succès de son auteur (). Me semble dans les critères WP:NF. — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maria Cristina Cavalcanti de Albuquerque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:24 (CET)
thread_title:  [[Maria Cristina Cavalcanti de Albuquerque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Spam cross-wiki du même WP:CAOU sur WP:fr, WP:en, WP:pt, WP:es, WP:it et WP:gl ; aucune source pertinente, aucune indication de notoriété ; rien n’allant dans le sens des critères WP:NSU (notamment très peu citée ). — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Spam cross-wiki du même WP:CAOU sur WP:fr, WP:en, WP:pt, WP:es, WP:it et WP:gl ; aucune source pertinente, aucune indication de notoriété ; rien n’allant dans le sens des critères WP:NSU (notamment très peu citée ). — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Je suis pour la suppression car l'article n'est pas détaillés et que la personne n'a pas assez de notoriété. Yhaou (discuter) 28 mars 2016 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chabab Riadi Baladaiat Dar El Beida/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:26 (CET)
thread_title:  [[Chabab Riadi Baladaiat Dar El Beida]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant que page d'homonymie. Les articles de clubs omnisports sont généralement acceptés lorsqu'au moins deux sections ont déjà leur article admissible. Mais vu l'état actuel de l'article, une simple page d'homonymie ferait mieux le travail. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 mars 2016 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que page d'homonymie. Les articles de clubs omnisports sont généralement acceptés lorsqu'au moins deux sections ont déjà leur article admissible. Mais vu l'état actuel de l'article, une simple page d'homonymie ferait mieux le travail. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 mars 2016 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou . Je signale qu'il y a déjà trois articles concernant ce club (omnisports, football et basket) mais en revanche, pas une seule source. La section basket est assez notoire et aligne une des meilleures équipes de D1. La section foot est moins importante mais remplit cependant les critères car évoluant depuis trois saisons en D3 (même si la troisième saison n'est pas encore terminée). J'estime qu'un seul article suffit amplement pour les différentes disciplines du club. --Aziouez (discuter) 23 mars 2016 à 04:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chaire industrielle STAH/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:28 (CET)
thread_title:  [[Chaire industrielle STAH]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers École nationale supérieure de cognitique. J'aurais dit fusion s'il y avait quelque chose à fusionner, mais avec trois sources primaires et du TI, ça vaut pas le coup. Marketing universitaire, plaquette publicitaire. La routine.  СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 2 avril 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers École nationale supérieure de cognitique. J'aurais dit fusion s'il y avait quelque chose à fusionner, mais avec trois sources primaires et du TI, ça vaut pas le coup. Marketing universitaire, plaquette publicitaire. La routine.  СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 2 avril 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Donos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:30 (CET)
thread_title:  [[Château de Donos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Totalement HC. ce domaine viticole n'entre pas dans les critères de notoriété de l'encyclopédie vinicole. Vaste tentative publicitaire pour les chambres d'hote qui constituent la principale activité de cet établissement. (purée, le site Internet du domaine n'est pas mis à jour depuis 2008...) Matpib (discuter) 23 mars 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Totalement HC. ce domaine viticole n'entre pas dans les critères de notoriété de l'encyclopédie vinicole. Vaste tentative publicitaire pour les chambres d'hote qui constituent la principale activité de cet établissement. (purée, le site Internet du domaine n'est pas mis à jour depuis 2008...) Matpib (discuter) 23 mars 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chbihi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:32 (CET)
thread_title:  [[Chbihi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A beaucoup retravailler et à remettre aux normes du portail de l'anthroponymie, mais éligible comme tous les anthroponymes. Cf. portail. --Guy Courtois (discuter) 23 mars 2016 à 03:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A beaucoup retravailler et à remettre aux normes du portail de l'anthroponymie, mais éligible comme tous les anthroponymes. Cf. portail. --Guy Courtois (discuter) 23 mars 2016 à 03:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, aucun indice de notoriété, rien trouvé de pertinent ; et non tous les anthroponymes ne sont pas admissibles, certains ont déjà été supprimés en PàS (ex : Discussion:Rehal/Suppression). Cette assertion n’est absolument pas consensuelle. — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chèvre feuille étoilée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:34 (CET)
thread_title:  [[Chèvre feuille étoilée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Petite maison d'édition très estimée dans les milieux francophones. Représentée depuis 15 ans au salon du livre, publiant une revue (Etoiles d'encre) de qualité, l'une de ses fondatrices, Maissa Bey, a fait partie cette année de la sélection du Femina. Les références de l'article sont cependant assez rares. Conserver.
==== Supprimer ====
#  Bof, pas trouvé grand chose de pertinent ; quelques tribunes et interviews de Behja Traversac, la présidente, une fiche sur Africultures, mais aucune source pertinente et indépendante. Me semble . — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bof, pas trouvé grand chose de pertinent ; quelques tribunes et interviews de Behja Traversac, la présidente, une fiche sur Africultures, mais aucune source pertinente et indépendante. Me semble . — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asia Brewery

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 22 mars 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Bonjour, 
L'article a été évalué.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 22 mars 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Nelly Schreiber-Favre

message: Je n'ai pas été en mesure de retrouver le livre utilisé. Cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelly_Schreiber-Favre&diff=prev&oldid=202615802&diffmode=source Sherwood6 (discuter) 25 mars 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Lien brisé vers un livre
Discussion:Ryzom Forge/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 23 mars 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[Ryzom Forge]] 

message: Merci pour vos remarques.
En effet, je manque de recul sur les conditions d'admission pour la création d'un article sur Wikipédia.
Le mieux étant de faire un paragraphe sur la partie du Jeu lui-même.
Je regarde ça.
Cordialement.--Sagaofbastien (discuter) 24 mars 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , Proposant. Et dans le pire des cas  ce qui est fusionnable (retrait de ces listes inutiles) dans Ryzom. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 23 mars 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Proposant. Et dans le pire des cas  ce qui est fusionnable (retrait de ces listes inutiles) dans Ryzom. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 23 mars 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chant d'Adapa/Admissibilité

message: Proposé par : Kimdime (d)  23 mars 2016 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[Le Chant d&#39;Adapa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Fusionner ce qui peut l'être en l'absence de sources secondaires spécifiques. Et supprimer les extraits disproportionnés. Cordialement, — Racconish ☎ 23 mars 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Fusionner ce qui peut l'être en l'absence de sources secondaires spécifiques. Et supprimer les extraits disproportionnés. Cordialement, — Racconish ☎ 23 mars 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Publié en 1989, donc il sera difficile de trouver des sources de critiques, mais plusieurs articles mentionnent que cet ouvrage a reçu un prix (, . Semble tout de même une œuvre important de l’auteur (), mais je ne trouve rien de vraiment substantiel. — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lans-en-Vercors/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 19 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 24 avril 2016 à 00:11 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  sans problème : très complet, intéressant, très bien illustré, plus rigoureux qu'un hiver dans ses intentions et dans sa réalisation  bravo à tous les participants du projet — FLni d'yeux n'y mettre 23 mars 2016 à 16:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  sans problème : très complet, intéressant, très bien illustré, plus rigoureux qu'un hiver dans ses intentions et dans sa réalisation  bravo à tous les participants du projet — FLni d'yeux n'y mettre 23 mars 2016 à 16:17 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: J'ai revu le chapitrage de l'article sur Villard-de-lans afin que l'intitulé des têtes de chapitre (ainsi que l'ordre de ces chapitres) soient identiques sur les deux articles de ces deux villes voisines (et sœurs). C'est facile et rapide... Pour le restant, on verra petit à petit car il y du boulot ! --CORLIN (discuter) 6 avril 2016 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Lans et Villard
Discussion:Fritz Jean

message: Salut 
Fritz Jean s'est vu refuser la confiance du Parlement. Le président de la République l'a remplacé. Du coup il a été Premier ministre ou juste désigné ? Amicalement. Panam2014 (discuter) 23 mars 2016 à 14:10 (CET)
replies: text: Salut , On avait déjà eu une discussion de ce genre il y a quelques temps pour un autre pays non ? La question étant la même, la réponse reste fondamentalement la même : il faut voir ce que dit la loi. SenseiAC (discuter) 23 mars 2016 à 16:27 (CET)
replies: text: En effet, il faut voir ce que dit la loi haïtienne. Mais étant donné que son prédécesseur, Evans Paul, n'était plus en poste et qu'il a été désigné, il semble que dans l'attente d'une investiture qui lui a été finalement refusée Fritz Jean a quand même exercé les fonctions de Premier ministre avec un gouvernement et une administration. Un peu à la manière d'un gouvernement de transition. Il faut lire la presse haïtienne et se renseigner sur les institutions. --Cyril-83 (discuter) 23 mars 2016 à 17:45 (CET)
replies: text:   Fritz Jean et Enex Jean Charles ont tous les deux été investis, mais selon Rulers, Evans Paul a refusé dans un premier temps de quitter son poste sans vote de confiance. D'ailleurs, Enex Jean Charles a été investi le 28 mars et Evans Paul a participé à la passation de pouvoir. Voir aussi :  et . --Panam2014 (discuter) 30 mars 2016 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Premier ministre ?
Discussion modèle:Trodrôle/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 15:20 (CET)
replies: text: « au vu du rythme très rapide de la succession d'images, qui semble approcher des seuils épileptiques » - si c'est un souci de santé publique, alors il vaut mieux en effet le supprimer  Thib Phil (discuter) 23 mars 2016 à 15:46 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Trodrôle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cf. supra. --Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. supra. --Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 15:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Midnight Special (film)

message: D'après ce que j'ai aperçu de ce film (je ne l'ai pas vu), il est à classer comme Film fantastique plutôt que Film de science-fiction. Des commentaires ? Dadu (discuter) 23 mars 2016 à 16:45 (CET)
thread_title:  Film de science fiction ou bien film fantastique ?
Discussion:Abdulaziz Al-Janoubi

message: bonjour  il y a dans cet article une intro, un début de bio, des sources, des catégories, une infobox : et à tes yeux c'est toujours une ébauche ?? — H4stings d 23 mars 2016 à 18:38 (CET)
replies: text: (Bonjour,) Il est très court et faible en informations, si la bio serait plus complète, on pourrait avoir un BD. Sinon, pour le reste, àmha, c'est bon. Cordialement, Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 23 mars 2016 à 20:13 (CET)
thread_title:  ébauche ??
Discussion:Jeanne au secours/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (discuter) 23 mars 2016 à 19:53 (CET)
replies: text: Consensus sur l'annulation de la présente PàS pour qu'il y'ait un redirect vers Jean-Marie Le Pen. Assistances aux administrateurs demandée suite procédure. Bastien Sens-Méyé (discuter) 24 mars 2016 à 07:57 (CET)

text: Alors, Lomita... On n'est pas du matin où quoi? Bastien Sens-Méyé (discuter) 24 mars 2016 à 07:59 (CET)
replies: text:  Ni du soir ..... -- Lomita (discuter) 24 mars 2016 à 08:04 (CET)
thread_title:  [[Jeanne au secours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 23 mars 2016 à 19:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 23 mars 2016 à 19:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Vers Jean-Marie Le Pen. Qu'en pensez-vous, Bastien ? — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 23 mars 2016 à 20:21 (CET)
thread_title:  Transformer en redirection
Discussion:Spicee/Admissibilité

message: Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 mars 2016 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[Spicee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  intérêt encyclopédique totalement absent à la lecture de l'article sur WP mais plusieurs sources notables (et les articles de ces sources sont complets, de qualité). --Arroser (râler ?) 5 avril 2016 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  intérêt encyclopédique totalement absent à la lecture de l'article sur WP mais plusieurs sources notables (et les articles de ces sources sont complets, de qualité). --Arroser (râler ?) 5 avril 2016 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Ce média n'a pas encore 12 mois d'activité, il va être difficile de fournir des sources centrées sur le sujet sur une période de 24 mois - Admissibilité donc, non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2016 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place des femmes dans l'équitation

message: Franchement, bravo  pour cet article. Je trouve même que ce texte devrait être publié quelque part (quelque part qui accepterait la licence CC-BY-SA bien sûr). C'est un excellent (et rare) exemple d'article qui pose la question du genre d'une manière qui force le changement de perspective, un rare exemple qui montre qu'on peut écrire Wikipédia AUTREMENT, quelque chose de beaucoup plus fort que l'empilement de biographies (ce qui ne veut pas dire que ça ne sert à rien de faire des biographies de femmes, loin de là). Il me servira dorénavant de référence en la matière. Evidemment, ça ne serait pas Wikipédia, si on ne venait pas pinailler : Pour la question (tout en bas) de l'acceptation de la mixité des sports équestres en Suède, il me semble que ce n'est pas l'auteure de l'article de The Conversation qui dit ça, mais un livre qu'elle linke-cite. En tous cas, KUTGW! --Alexandre Hocquet (discuter) 2 juillet 2021 à 00:16 (CEST)
replies: text: Bonjour  et merci pour votre message ! Cet article manque d'un fil rouge, c'est pour cela qu'il est de niveau BA, mais pas proposé AdQ. Un point remarquable, c'est que deux sources signalent séparément que l'arrivée du cheval et de l'équitation entraîne un déclin du statut social des femmes (en Chine et chez les Amérindiens), mais il n'existe pas de source de synthèse expliquant pourquoi (ou alors, je n'en ai pas trouvé malgré mes recherches), des hypothèses seraient tentantes (mais TI), notamment le lien avec les activités martiales et de chasse. Je verrai après le boulot pour la source finale. 18px Tsaag Valren (✉) 2 juillet 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Félicitations (et une petite remarque) 

message: Bonjour , je ne sais pas bien où il pourrait se placer, mais que pensez-vous d'intégrer l'aspect particulier des jeux de chevaux au féminin (rodéo et associés) ? L'ouvrage de Jean-Baptiste Maudet le traite dans Cowboys, clowns et toreros. L’Amérique réversible sur l'aspect genre et les différences avec les hommes avec la réappropriation par les femmes. Voir le compte-rendu ici : https://journals.openedition.org/jsa/14710?lang=es.
Bravo pour votre travail, cet article est impressionnant et magnifiquement illustré. Un vrai plaisir à lire.Hamuli (discuter) 22 juillet 2021 à 21:17 (CEST)
replies: text: Merci ! N'hésitez pas à ajouter cette source. 18px Tsaag Valren (✉) 25 janvier 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  Message de Hamuli déplacé des tâches de maintenance