lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Audrey Tautou

message: le deuxiéme paragraphe de la biographie fait un peu article de journal, style derniére page de libé...
je me tompe ou bien a t'on affaire à une recuperation de contenu non-libre ???
: ça vient d'un site non officiel : . J'ai reverté et vais laisser un message au contributeur auteur de l'ajout. sebjd 28 avr 2005 à 22:48 (CEST)

message: Je vois dans l'article qu'Audrey Tautou est née en 1978, et dans les catégories 1976. l'article anglais dit 1978, mais Fan Club Audrey Tautou, Fan de Audrey Tautou, Fan de Audrey Tautou disent 1976. qui doit-on croire ?
Le calcul est simple : elle a eu le bac D, donc elle a passé le bac en 1994 au maximum. Si elle l'a passé a 17 ans, elle est née en 1976. Elle était au collège Jules Ferry de Montluçon qui corrobore la date de 1976 : http://coll-ferry-montlucon.planet-allier.com/celebres.html
Elle est rentrée au Cours Florent directement après son bac qu'elle suit en parallèle à un deug de lettres modernes; ce qui correspond à la sortie de son premier téléfilm (cf. Fan Club Audrey Tautou)
Si on ajoute à cela que tous les gens qui la connaissent affirment qu'elle est née en 1976, ça ne laisse pas beaucoup de doutes. La question est : pourquoi Audrey Tautou veut-elle qu'on croit qu'elle est née en 1978?
:Si tout concorde à dire qu'elle est née en 1976, il faut corriger l'article. Des objections ? --Coyau ✉ 18 décembre 2005 à 21:22 (CET)
thread_title:  date de naissance ?
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Modification de l'accueil (2005)

message: --Teofilo @ 29 avr 2005 à 00:34 (CEST)

message: En attendant les premiers votants, si quelqu'un a une ultime remarque à faire au sujet de cette consultation (sur les règles choisis, la taille des caractères, les couleurs des titres, etc) il peut toujours la faire. Wart dark discuter 3 jul 2005 à 10:51 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, cependant je n'ai fait que réactiver un vieil débat. Le succès de la consultation n'est pas si surprenant, on débat ici d'un sujet qui concerne tous : la création d'une nouvelle page d'accueil. D'autant plus stimulant que la version actuelle est bloquée depuis fort fort longtemps. Wart dark discuter 3 jul 2005 à 22:12 (CEST)
thread_title: Vote ouvert

message: Bonjour. J'hésite à ajouter un nouvel item de vote  Grand bouton rechercher, du style page d'accueil d'un moteur de recherche, mais je sais pas si la question n'a pas déjà été débatue. En effet,      il me semble que la plupart des visiteurs sont là pour consulter des articles et qu'il faut donc leur offrir visiblement le lien vers le moteur de recherche/consultation. --Celui 5 jul 2005 à 12:11 (CEST)
thread_title: Nouvelle catégorie

message: Je souhaitais clotûrer ce vote aujourd'hui car d'une part plus personne ne vote, d'autre part des larges majorités ce sont dégégagées sur la plupart des points, et avec 27 participants on ne pourra pas dire que le vote c'est fait en catimini. Il est vrai que certains points comme le type de pages vers lesquels pointent l'accueil et le choix entre encadré "Encyclopédie" et liens imagés n'ont pas été tranchés cependant la page de vote que je souhaite mettre en place (Wikipédia:Cahier des charges de l'accueil) est faîte pour trancher ces points; La présence ou non de l'encadré "article de la semaine" étant laissé en choix pour les personnes voulant présenter un vote d'accueil. Je suis d'accord pour que le vote final reste plusieurs semaines ouvert, bien que cette affaire traîne depuis des mois, car il est important que chacun puisse s'exprimer pour ou contre les accueils qui seront proposés. Néamnoins pensez-vous que cette page de vote (ou plus personne ne vote) doit rester ouverte ? Ou doit-on inaugurer la prochaine ? Merci de vous saisir de la question. Wart dark discuter 6 juillet 2005 à 20:27 (CEST)
thread_title: Fin du vote
Discussion:Mario Bunge

message: Les articles :en:Mario Bunge et :es:Mario Bunge indiquent le 21 août 1919 et pas le 19 comme date de naissance, si quelqu'un de plus familier que moi de ce personnage pouvait vérifier...--Poulos · 29 avr 2005 à 07:49 (CEST)
replies: text: Ses mémoires, traduites en français, donnent à la page 22 pour date de naissance, le 21 septembre 1919 : « […] bien que mon père m'ait reconnu le jour de ma naissance, le 21 septembre 1919 » (BUNGE, Marió, 2016. Entre deux mondes : mémoires d’un philosophe-scientifique. Paris : Editions Matériologiques. Sciences & Philosophie. . P. 22.) --IGor.avoi (discuter) 27 mai 2021 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Peter F. Hamilton

message: Bonjour,
Je me suis permis d'ajouter un marquage "Douteux" au résumé de l'Aube de la Nuit. En effet, l'auteur de la section indique, je cite : "L'intrigue se concentre sur les morts-vivants qui viennent de l'au-delà afin de posséder la vie humaine". Or, il se trouve que je lis actuellement cette saga de SF et je considère cette assertion comme fausse. Dans le roman, les êtres humains se trouvent possédés par des entités extraterrestres dématérialisées ; leur civilisation est tellement et avancée, qu'elles se sont transcendées et parcourent désormais l'espace sous forme d'énergie. 
Ceci qui diffère grandement d'une possession par des morts...
J'ouvre donc cette discussion car, d'une part, la classification comme "douteux" est peut-être erronée ; d'autre part, quelqu'un ayant lu l'intégralité des romans viendra peut-être également me contredire.
Cordialement.
MàJ : ayant avancé la lecture, je confirme en fait ce qui est écrit sur la page, même si la manière de le dire pourrait prêter à confusion. J'ai retiré le marquage "douteux".
*  -- 4 juillet 2016 à 20:57 (CEST)
thread_title:  L'Aube de la Nuit : désaccord sur l'intrigue
Discussion:Contre-argument

message: Ce qu’il y a à dire sur les contre-arguments tient sans doute en quelques phrases, dont la place est probablement dans l’article Argumentation. Wikipédia n’est pas un inventaire de concepts fragmenté, mais une collection d’articles encyclopédiques. — palpalpalpal (discuter) 3 mai 2023 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Cet article n’est pas pertinent
Discussion:Raphael (chanteur français)

message: La mention de son oncle physicien me paraît de trop (je ne vois pas ce que ça apporte...). -- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour,
il semble y avoir un problème sur le nom de l'artiste. Faut-il écrire Raphaël (comme dans le titre de l'article) ou bien Raphael, sans accent ? Mettons nous d'accord pour pouvoir harmoniser l'ensemble du texte.
Vinz1789 (d) 8 décembre 2008 à 12:20 (CET)
replies: text: Après quelques recherches, je vois que même sur les sites officiels, le tréma se balade : sur le site officiel de Raphael, le titre de la page en possède un, tandis qu'il disparaît dans le texte... de même sur son blog officiel, on trouve les deux formes. Bon, par contre, on peut noter tout de même que la version sans tréma l'emporte. Faut-il renommer cette page ? Y aurait-il un autre avis dans la salle ?  Vinz1789 (d) 8 décembre 2008 à 19:14 (CET)
thread_title:  Tréma ou pas ? 

message: Bonjour,
L'article mentionne que Raphael est né à Paris, et l'infobox à Boulogne-Billancourt. Ça fait désordre… Quelqu'un saurait ? Cordialement, --Atpnh(d)  27 juin 2009 à 12:31 (CEST)
replies: text: Le débat semble relancé puisque Le Monde aurait mentionné qu'il n'était pas né à Boulogne-Billancourt mais à Paris et qu'il y a une erreur dans Wikipédia, ce 22 avril 2015. L'article n'est pas disponible intégralement en ligne et le contributeur (un IP) n'a pas indiqué sa source dans l'article mais dans son commentaire. Comment vérifier qui dit vrai ?--[delsaut] (discuter) 23 avril 2015 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Convention sur l'interdiction des armes chimiques

message: * Je voulais catégoriser mais je n'arrive pas à trouver cette convention en 1990. Serait-il possible d'être plus explicite ? La seule convention que j'ai trouvée est celle du 13 janvier 1993 andre 29 avr 2005 à 12:38 (CEST)

message: Bonjour,
Sur la carte liée à l'article, il existe 4 cas : ratifié, accédé, signé et non-signataire. Or, l'article ne fait mention que de trois cas : ratifié, signé et non-signataire. Quelle est donc la signification d'"accédé" ? Il serait peut-être bon de l'expliciter.
Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 28 septembre 2013 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour, il me semble que ce pdf pourrait servir à sourcer l'article. Je viens d'améliorer l'article sur l'OIAC mais je n'ai pas le temps de me pencher sur la CIAC. Bon boulot à tous ! --Natureln (discuter) 27 mars 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Source intéressante (GRIP)
Discussion:Les Contemplations

message: * article renommé de Contemplations à Les Contemplations pour suivre les conventions de nommage. andre 29 avr 2005 à 13:01 (CEST)

message: Bonjour, j'ai ajouté une explication du titre même des Contemplations, selon un ouvrage documentaire destiné aux lycéens et rédigé par une docteure en littérature et professeure d'université. Cordialement, --Balanut (discuter) 20 juin 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Ajout sur le titre
Discussion:Bâillement

message: Pourquoi lorsque quelqu'un baille au milieu d'un groupe de personnes, il est quasi systématiquement suivi par d'autres bailleurs? Est ce un mythe?
Je n'ai malheureusement pas eu de réponses à mes interrogations en consultant cet article.
Si quelqu'un se sent la capacité de l'étoffer en ce sens, je l'en remercie d'avance.
♥Pingos 28 avril 2006 à 09:25 (CEST)
thread_title: Le baillement est t'il contagieux?
Discussion:Mohammed VI

message: Je suis étonnée de lire : "Mohammed VI est le vingt-troisième roi de la dynastie alaouite". Il me semble vraiment qu'il est plutôt le 23 souverain et le 3 roi depuis Mohammed V (et qu'avant, les souverains avaient uniquement le titre de sultan).--Flodelaplage 30 juin 2007 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Sultans et rois de la dynastie alaouite 

message: Cette section me semblant loin d'être au point, je la reporte ici en attendant qu'elle le devienne éventuellement :
--Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 21:28 (CET)
replies: text: SVP, plus de http://www.royalark.net (source non acceptable, amha ; voir Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources et Wikipédia:Liens externes#Liens déconseillés). --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 21:32 (CET)
thread_title:  Section Ascendance 

message: L'article ne dit pas qu'il est malade, alors que cette maladie a été évoquée par un député français, et qu'il parait que c'est un fait connu des politiques internationaux ? --Pascal Boulerie (discuter) 18 janvier 2017 à 14:00 (CET)
thread_title:  maladie chronique évolutive ? 

message: Dans l'intro on traduit son nom Mohammed VI en le roi Mohammed VI الملك محمد السادس: est-ce justifié ? Gottseidank (discuter) 26 octobre 2020 à 20:37 (CET)
thread_title:  الملك محمد السادس 

message: Bonjour, il y a deux erreurs dans l'introduction de l'article. Il est écrit « wecteurs » au lieu de « secteurs » et il manque un -s à « économiques ».
« Mohammed VI possède de nombreuses entreprises dans plusieurs wecteurs économique du Maroc, réunit dans les holdings Siger et Al Mada, ce qui l'amène à voir sa fortune personnelle estimée entre 2 et 8 milliards d'euros. »2A01:CB1D:8969:FF00:E8E4:598E:320:1FE9 (discuter) 20 août 2023 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Typo dans l'intro de l'article 

message: Bonjour, j’invite quelle qu’un à mettre une photo plus récente du souverain ( photo libre de droit bien sûr ) car celle actuelle date de 2015 ( bientôt 9 ans ). Merci de mettre une photo du Roi entre 2021 et 2023. Merci.  MarwaneBen (discuter) 14 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  photo
Discussion:Gérard Grisey

message: Il faut créer l'article "école spectrale". Ne peut-on commencer l'ébauche en empruntant le dernier § : "On peut dire qu'avec Partiels, G. Grisey jette les bases de ce que son ami Tristan Murail et lui même appeleront quelques années plus tard l'écriture spectrale. Cette nouvelle technique est le résultat d'une synergie entre l'influence artistique de Giascinto Scelsi (compositeur italien) et les travaux d'acoustique musicale menés notamment par Emile Leipp à la faculté de Jussieu. Cette toute nouvelle façon d'écrire de la musique, reléguée au rang de curisosité au départ, est aujourd'hui la plus influente parmi les jeunes compositeurs du XXIème siècle."
--LR 29 avr 2005 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Remarque 
Discussion:Département du renseignement et de la sécurité

message: C'est dans quel pays, ça ? Je tablerais sur le Maroc, mais je ne suis pas sur... Traroth | @  29 avr 2005 à 17:15 (CEST)
replies: text: Ou la Tunisie. Un maroco-centrisme ou un tuniso-centrisme, c'est assez rare :-) Jyp 29 avr 2005 à 17:17 (CEST)
replies: text: Perdu  tout les deux. C'etait l'Algérie... Traroth | @  29 avr 2005 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Untitled 

message: Cet article ne cite pas directement ses sources. Une importante bibliographie est donnée mais les affirmations de l’article ne lui sont pas liées (le lecteur n’est pas censé savoir dans quel ouvrage telle ou telle affirmation se trouve).
L'article est écrit dans un style peu encyclopédique, il contient des passages évasifs et des appréciations ou commentaires "personnels" qui n'ont rien à faire ici. L'article doit se contenter de relater les faits, pas de les commenter ou de donner des qualificatifs de type "points de vue".
Une simplification du texte et neutralisation des passages non pertinents sont nécessaires. --Poudou99 (d) 17 septembre 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Sources / Simplification / Neutralisation  

message: Cet article, assez conséquent, contient de nombreuses affirmations qui sont appuyées par très peu de références précises vers des ouvrages sur le sujet. Juste deux références vers deux ouvrages pour tout l’ensemble du texte. Compte tenu du sujet traité, notamment les assassinats dans lesquels serait impliqué le Département du Renseignement et de la Sécurité, il serait bon que les affirmations soient correctement sourcées ou correctement reliées à la bibliographie (avec les n° de page ou les chapitres des ouvrages qui en parlent du sujet et qui permettent de les vérifier). Il y a aussi un certains nombre de passages évasifs ou non neutres, voire des POV. Des simplifications et des neutralisations sont nécessaires. --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 22:21 (CET)
thread_title:  Travail inédit 

message: L'affirmation comme quoi le DRS est un service de renseignement est incorrect. C'est ni plus ni moins qu'une police politique. Ce service englobe tous les aspects du renseignement, de la manipulation et de la sécurité intérieure, c'est une police politique dont le but est sa propre survie, dans la mesure où il est considéré comme le vrai pouvoir (celui qui tire les ficelles). Les cadres du DRS à la tête des centres de torture vers 1992 sont maintenant des généraux à la tête de l'armée algérienne. Ce n'est pas le ministère de l'intérieur qui commande le DRS, c'est le DRS qui tente de tout contrôler. Aucun politique ne peut gagner des élections sans le soutien du DRS qui contrôle et transmet les résultats des votes (et peut les manipuler). Le pouvoir du DRS n'est pas illimité, et essaie de se cacher autant que possible. Mais jamais la presse algérienne ne peut en parler.hbourj (discuter) 10 décembre 2013 à 00:43 (CET)
thread_title:  Service de renseignement ou service de sécurité
Discussion:Château de Windsor

message: Peut-on considérer que deux des huit plus importants événements qui se sont déroulés au château de Windsor sont les deux non-événements "people" qui closent la liste ? Une encyclopédie, ce n'est pas un journal des "grands de ce monde" !
--83.196.49.91 29 avr 2005 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Article pour Voici (ou Voilà ?) 

message: J'ai demandé sur la PdD de l'article en anglais à obtenir la notice bibliographique Robertson qui est citée à deux reprises dans la section sur le  (références 74 et 77) mais qui est absente de  la bibliographie, tant dans la version française que dans la version anglaise de l'article. — Bouchecl (dring) 26 janvier 2013 à 17:24 (CET)
replies: text: Problème réglé après discussion avec l'auteur original sur la PdD de l'article en anglais. — Bouchecl (dring) 26 janvier 2013 à 18:38 (CET)
thread_title:  Référence manquante
Discussion:Mesure (mathématiques)

message: La formulation "Tout espace probabilisable permet de définir une mesure qui prend la valeur 1 sur l'univers tout entier" est peu claire : que veut dire ici "permet" ?
:Un espace probabilisable est un espace probabilisé "en attente" de définition d'une mesure de probabilité. Vivarés 19 novembre 2005 à 17:12 (CET)
replies: text:  J'ai modifié la phrase pour la rendre plus claire . Mû 5 juin 2007 à 15:33 (CEST)

text: il me semble qu'un ensemble negligeable est un ensemble inclus dans un ensemble de mesure nulle, mais pas forcement mesurable lui meme. si confirmation il ya, il faudrait corriger !! Jobert 31 janvier 2006 à 11:39 (CET)
replies: text:  Tout a fait exact. Mû 5 juin 2007 à 15:33 (CEST)

message: Je me demande si métrologie est bien un article connexe (je pense que non)--Sylvain d'Altaïr 18 mai 2006 à 20:07 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord: je supprime. Mû 5 juin 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  métrologie 

message: Aucun rapport avec les parties non mesurables de R: je retire le commentaire en laissant le lien qui a effectivement un rapport (via les mesures finiment additives). Mû 5 juin 2007 à 15:28 (CEST)
replies: text: Je connais la définition d'une mesure finie et sigma-finie dans le cas d'une mesure positive. Une mesure positive est une fonction P d'une tribu T (sur un ensemble X) dans \mathbb{R}^+\cup \{+\infty\} vérifiant les 2 axiomes donnés dans l'article. Mesure positive finie : on rajoute que P(X) < infini. P est une mesure positive sigma-finie si P est une mesure positive et s'il existe Xn dans T croissant vers X tel que P(Tn) < infini pour tout n. (on a P finie => P sigma-finie)--Sebsheep (d) 1 octobre 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Paradoxe de Banach-Tarski 

message: Je rapatrie ici de l'article deux paragraphes fort élégants, mais qui me semblent d'un niveau disproportionné au contenu actuel et surtout constituer des exemples assez arbitraires de résultats de théorie de la mesure. Ils ont peut-être leur place dans un autre article, mais ici me semblent très déstabilisants pour un lecteur. Je propose donc de les laisser mourir doucement sur cette page de discussions, ou si (improbable) quelqu'un sait les mettre quelque part, qu'il les y mette. Bien évidemment on peut aussi me réverter en expliquant pourquoi le théorème de Hadwiger a sa place ici... Touriste (d) 14 février 2010 à 18:41 (CET)
replies: text: je pense, comme toi, que ces deux paragraphes cassaient l'homogénéité de l'article.--Chassaing 14 février 2010 à 18:46 (CET)
thread_title:  Deux paragraphes retirés à l'article
Discussion:Accord au repos

message: Du contenu a été déplacé vers l'article Chiffrage des accords. Yves30 29 avr 2005 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: J'ai effectué une fusion avec l'article Accord (musique). Du contenu a été déplacé vers les articles Renversement, État de l'accord et Disposition de l'accord. Yves30 30 avr 2005 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Pierre Minuit

message: déplacé depuis la page de requêtes de bots.
Bonjour,
Un peu hésitant quant à la détermination de mon bon interlocuteur, je dépose toutefois le message suivant: 
Il a été écrit s/ Wikipédia que les parents du personnage en rubrique sont originaires de Tournai.   L'auteur de cette phrase pourrait-il énoncer plus précisément les sources bibliographiques de cette information ?
Merci déjà de la bonne collaboration.
D. Delécaut. (193.121.174.5)
Est-il opportun de donner à Minuit le titre de "Wallon". A cette époque, la Wallonie n'existait pas. On pourrait à la limite parler à cette époque d'une Wallonie linguistique, mais alors Minuit n'en ferait pas partie: ces parents venaient de Tournai, donc il était Picard ! J'écrirais plutôt qu'il était originaire (ou plutôt que ses parents étaient originaires) des Pays-Bas espagnols. BrightRaven 23 jun 2005 à 11:29 (CEST)
Discussion Wikipédia:Portail Arts Martiaux

message: Ca devrait passer totalement inaperçu, mais si vous cherchez bien ca devrait pas poser de problème : j'ai essayé d'écrire WIKIPEDIA avec le katana, le bambou, l'homme qui saute et les autres éléments de la page :) Tout en essayant de faire une image utile et esthétique. Si c'est pas beau ca :)
Seulement je n'ai pas placé les lettres dans l'ordre. Saurez vous les retrouver ? :P
Comme ça vous pourrez regarder l'image sous un autre angle. Vlad2i 30 avr 2005 à 06:02 (CEST)
thread_title: Image de garde

message: Je trouve que ça aurait été un minimum de finir les gros travaux AVANT de mettre le portail dans la liste des portails.... Darkoneko (♬) 11 mai 2005 à 14:46 (CEST)
replies: text: Permet moi d'en douter, le portail a été ajouté sur le bandeau des portails il y a 2 bonnes semaines, et les modèles sont toujours manquants. Darkoneko (♬) 15 mai 2005 à 14:17 (CEST)
replies: text: C'est un cercle vertueux : des bandeaux sur les pages -> plus de visites du portail -> meilleur portail -> plus d'articles ... Je crois qu'il faut laisser le temps faire son affaire. Vlad2i 15 mai 2005 à 21:32 (CEST)

text: C'est quand meme pas dur de faire l'ensemble des modèles de base du portail avant d'ouvrir, si ? D'autant qu'il en reste que deux à faire...créez les avec un texte vide, au moins. (bon, vais le faire moi même) Darkoneko (♬) 15 mai 2005 à 23:53 (CEST)
thread_title:  je rale 

message: J'ai créé un modèle pour les articles en rapport, il faudra le placer sur les pages au sujet des arts martiaux... 
Vlad2i 11 mai 2005 à 16:23 (CEST)
replies: text: Meme remarque sur sur esperanto :) Darkoneko (♬) 12 mai 2005 à 19:52 (CEST)
thread_title: Modèles

message: J'ai créé le modèle :
A modifier ici pour le placer sur les pages à améliorer. Vlad2i 22 mai 2005 à 22:55 (CEST)
replies: text: à rajouter sur Wikipédia:Catégories d'ébauches, pareil pour esperanto si pas déjà fait :) Darkoneko (♬) 22 mai 2005 à 23:07 (CEST)
replies: text: Fait ! pour les deux :) -- Vlad2i 22 mai 2005 à 23:13 (CEST)

text: Modèle renommé en , même nom de modèle que de catégorie phe 25 janvier 2006 à 11:45 (CET)
thread_title:  Modèle {ébauche arts martiaux}