Discussion:Steeve Sarfati/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juillet 2009 à 07:54 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi accorder un traitement de faveur à l'article Steeve Sarfati, les avis étant suffisamment explicites pour considérer que l'article n'est pas admissible. Malheureusement, j'ai bien peur que les témoignages de « disciples » (vous vouliez dire les IP crées pour l'occasion, je suppose) de l'intéressé ne changeraient rien à l'affaire qui est entendue. Allez prouver l'existence d'un « dieu vivant », vous ! Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Steeve Sarfati]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il manque un certain nombre de références clé dans l'article :
#* « formule d'enseignement inédite en France : l'enseignement en petits groupes »
#* « ouvrage le plus vendu dans l'histoire de la prépa HEC avec plus de 25000 exemplaires »
#* « logiciel révolutionnaire de paris en ligne, fondé sur des algorithmes mathématiques extrêmement innovants et complexes. »
#* « professeur de référence en mathématiques en prépa HEC »
#* « l'un des professeurs le plus reconnu et réputé dans l'enseignement supérieur français »
#* …
Malheureusement, tout ce que nous prouvent les références c'est qu'il a publié plusieurs livres, or ce n'est pas un critère pour les scientifiques (bien que les critères des articles de l'écrit, se suffisant de deux livres critiqués, leur soient parfois appliqués, selon les contributeurs participant au débat), et qu'il a fondé Optimal Prépa, Optimal Business Consulting et XLM.
Je propose d'attendre  pour laisser le temps aux rédacteurs d'apporter ces sources, qui doivent exister si les disciples de Steeve Sarfati disent vrai, et de réétudier la situation après ce délai. — Calimo [réclamations] 30 juillet 2009 à 10:39 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi accorder un traitement de faveur à l'article Steeve Sarfati, les avis étant suffisamment explicites pour considérer que l'article n'est pas admissible. Malheureusement, j'ai bien peur que les témoignages de « disciples » (vous vouliez dire les IP crées pour l'occasion, je suppose) de l'intéressé ne changeraient rien à l'affaire qui est entendue. Allez prouver l'existence d'un « dieu vivant », vous ! Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Je confirme la légitimité de l'article. Cet enseignant est considéré dans l'enseignement supérieur français, et en prépa HEC en particulier, comme une véritable "star". Ses ouvrages sont considérés comme les ouvrages de référence, le "Méthodes, Savoir-Faire et Astuces" étant appelé la "bible" ou le "Sarfati" dans le monde des préparationnaires !!! Et ses cours sont certainement des plus courus en France, puisque chaque année des centaines d'étudiants postulent aux quelques rares places offertes dans son établissement, et ce, à près de 10 000 € la scolarité annuelle pour des cours complémentaires... Visiblement, l'article a été complété et des sources ajoutées. --MCFan (d) 16 juillet 2009 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je confirme la légitimité de l'article. Cet enseignant est considéré dans l'enseignement supérieur français, et en prépa HEC en particulier, comme une véritable "star". Ses ouvrages sont considérés comme les ouvrages de référence, le "Méthodes, Savoir-Faire et Astuces" étant appelé la "bible" ou le "Sarfati" dans le monde des préparationnaires !!! Et ses cours sont certainement des plus courus en France, puisque chaque année des centaines d'étudiants postulent aux quelques rares places offertes dans son établissement, et ce, à près de 10 000 € la scolarité annuelle pour des cours complémentaires... Visiblement, l'article a été complété et des sources ajoutées. --MCFan (d) 16 juillet 2009 à 23:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 15 juillet 2009 à 07:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Attendre 1 mois (voir plus haut en section Discussion). — Calimo [réclamations] 30 juillet 2009 à 10:41 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #. Je confirme également que Steeve Sarfati est vraiement considéré comme LA référence dans l'enseignement en prépa HEC et que son principal ouvrage est la "bible" des prépas ! --EternalBeauty (d) 17 juillet 2009 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés