Discussion:Propair/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 2 novembre 2012 à 18:04 (CET)
replies: text: Nonobstant mon avis ci-bas, l'article étant depuis sa création en violation de copyright de , je me dois de le supprimer.  Je propose de tout de même poursuivre la discussion sur l'admissibilité du sujet ci-bas, discussion qui sera utile en cas de recréation sans copyvio. - Boréal   (:-D)  2 novembre 2012 à 19:54 (CET)
replies: text: Euh, non.  Les PàS discutent de l'admissibilité du sujet, pas de l'état de l'article.  Or, le sujet est parfaitement défini, et on peut voir de quoi il en retourne par les liens donnés ci-bas. - Boréal   (:-D)  11 novembre 2012 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[Propair]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne trouve pas de sources montrant des travaux significatifs sur la compagnie, ce qu'on trouve ce sont surtout des articles sur des discussions avec le personnel et les syndicats. Plus spécial, un train d'atterissage qui s'effondre une fois au sol, sans gravité. Va-t-on réécrire l'article selon les seules sources trouvées, c'est-à-dire, en laissant tomber l'histoire (invérifiable) de la compagnie et en mettant l'accent sur ses problèmes du quotidien ?
Attendez, je trouve aussi un écrasement à Mirabel en 1998 faisant onze morts --Eutvakerre (d) 2 novembre 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des plus anciennes compagnies de nolisage Canadienne (50 ans), une activité (essentielle au Québec) du transport médicalisé en brousse, plusieurs milliers d'entrées sur Google. Il existe aussi plein de sources secondaires (voir sur google books. Des articles d'actualité dans la presse régionale, nationale (exemple), une insertion dans l'histoire du Québec (cette compagnie avait par exemple son aérodrome pour hydravion. De manière générale l'activité aérienne de brousse est une particularité importante du Québec et cette compagnie (et bien d'autres) est au coeur, si on retire ce genre de documents, on va encore accentuer le caractère déjà trop franco-centré de WP. Bublegun (d) 2 novembre 2012 à 19:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des plus anciennes compagnies de nolisage Canadienne (50 ans), une activité (essentielle au Québec) du transport médicalisé en brousse, plusieurs milliers d'entrées sur Google. Il existe aussi plein de sources secondaires (voir sur google books. Des articles d'actualité dans la presse régionale, nationale (exemple), une insertion dans l'histoire du Québec (cette compagnie avait par exemple son aérodrome pour hydravion. De manière générale l'activité aérienne de brousse est une particularité importante du Québec et cette compagnie (et bien d'autres) est au coeur, si on retire ce genre de documents, on va encore accentuer le caractère déjà trop franco-centré de WP. Bublegun (d) 2 novembre 2012 à 19:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire. Brejnev  [говорить] 2 novembre 2012 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Simple référencement d'entreprise. je passe en neutre Loin de moi l'idée de faire abstraction des conditions géographiques de chacun, mon but étant notamment d'éviter la "Facebookisation" de l'encyclopédie, où chaque société vient faire sa page perso. Mais puisque Boréal a découvert que c'était un copyvio, on peut être tranquille, l'article s'il réapparaît sera rédigé dans de meilleures conditions. --Eutvakerre (d) 3 novembre 2012 à 02:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés