Discussion:Gulf Racing Middle East/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Gulf Racing Middle East]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Mes éclaircissements dans la page "Passion automobile" :
Bonjour à tous les passionnés du sport automobile
1) Suite à quelques remarques, je dois préciser que je suis nouveau sur "Wiki" et que je connais mieux le Sport automobile !
2) Quel a été mon rôle : J'ai constaté une page ouverte sur "Gulf Racing Middle East" via un moteur de recherche !
==> Ayant vu que cette équipe pouvait créer un amalgame de par son nom, très proche de celui de l'écurie qui sévissait en
1995-1996-1997 " Gulf Racing / GTC Racing ainsi qu'en Championnat BPR", il m'a paru opportun et intelligible de laisser
mes connaissances par écrit, plutôt que de demander la suppression, car "Wiki" ou pas, l'écurie existe, continuera d'exister
belle et bien.
==> J'ai donc voulu montrer l'authenticité dans le bon sens historique et pour le sens du sport automobile et de ses passionnés.
==> Des utilisateurs avertis m'affublent d'un sens publicitaire, et, je m'y oppose ; je propose une démarche de "vérités" 
telles qu'elles le sont, sportivement, et non dans un sens "affairiste"...
Lorsqu'une équipe possède les coudées franches au sein d'un tel championnat (Championnat du monde d'endurance FIA), il est
peut-être de bon ton de faire preuve d'authenticité...
La page est demandée à la suppression, soit, oui, j'avais fait un "copyio" par méconnaissance, je me suis ravisé ; vous avez
je crois jusqu'au 24 Mai pour "complémenter" le sujet qui ne m'appartient pas, mais pour lequel je tiens à être partial...
Si les profanes peuvent dès le départ ne pas entrer en confusion avec une équipe du passé,"Wikipédia" et leurs membres auront 
laissé un historique le plus fidèle possible.
Bien à vous tous (toutes).
Feeric02 le 14 mai 2013 à 15:43
Nota : je note dans les principes "être audacieux" = c'est faire preuve d'audace, je m'en rends compte à mon insu...;-) 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source centrée et fiable - Les liens externes indiqués ne prouvent en rien l'admissibilité de cet article et n'ont pas un intérêt direct avec l'article - Si cet article est conservé, il y aura un ménage à faire concernant les liens externes WP:LE et une réécriture complète -- Lomita (d) 21 mai 2013 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source centrée et fiable - Les liens externes indiqués ne prouvent en rien l'admissibilité de cet article et n'ont pas un intérêt direct avec l'article - Si cet article est conservé, il y aura un ménage à faire concernant les liens externes WP:LE et une réécriture complète -- Lomita (d) 21 mai 2013 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés