lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des députés du Calvados

message: * Louis-Nicolas Vauquelin ;
:Je ne comprend pas ce message. Une grande partie d'entre eux sont déjà mentionné sur l'article. Quoi de plus ? HaguardDuNord (d) 18 avril 2012 à 14:29 (CEST)
replies: text: Pas vu ce c'est aussi en bas de page. Pour le coup, ça a plus sa place en pdd que dans l'article. Cdlt. HaguardDuNord (d) 18 avril 2012 à 14:36 (CEST)
replies: text: La liste n'était plus à jour et n'avait plus du tout sa place dans le corps de l'article, c'est pour cela que je l'ai mise en pdd  --Benoit-caen (d) 18 avril 2012 à 15:05 (CEST)
replies: text:  liste mise à jour  --Benoit-caen (d) 08 juillet 2012 à 22:27 (CEST)
replies: text:  liste mise à jour --Benoit-caen (d) 12 juillet 2012 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Anciens députés (à trier par mandat)
Discussion:Accès direct à la mémoire

message: L'interruption et le polling s'oppose et ce sont des mécanismes de synchronisation et non des moyens d'échanger de l'information.
Un interruption est un évènement asynchrone qui déclenche un état particulier sur un processeur : ce dernier éxecute un IT Handler.
Le polling est différent, à intervalle de temps régulier le processeur test un variable et suivant sa valeur, il exécute ou non un code.
Le polling est donc synchrone et plus gourmand en ressource.
En ce qui concerne les DMA; un DMA est une copie asynchrone indépendante de l'exécution de celui qui l'a commandé.
Je pense que cette article doit être complètement réécrit car il est plein d'incohérences.
- Il faut définir ce qu'est un DMA.
- Parler des mécanismes d'acquittement (IT, POLLING, NO_ACK)
- Parler de l'intérêt et des limites d'un DMA (notamment par rapport au D$)
- Faire un topo sur l'architecture matériel d'un DMA
Vincent--90.80.39.42 (d) 29 juillet 2010 à 11:32 (CEST)
thread_title:  IRQ et polling 

message: je ne c pas ce ke c?
:: Allez a DomotiquePano38 (d) 20 février 2012 à 18:48 (CET)
thread_title:  domotique
Discussion:Liste des sénateurs du Loiret

message: ===Scrutin du 3 janvier 1897===
* Adolphe Cochery
** puis, suite à son décès, Gustave Alasseur (élection partielle du 23 décembre 1900)
* Ernest Eugène Fousset
** puis, suite à son décès, Marie Albert Viger (élection partielle du 28 octobre 1900)
Cham 18 jul 2004 à 10:29 (CEST)
thread_title: je propose :

message: * Adolphe Cochery
** puis, suite à son décès, Gustave Alasseur (élection partielle du 23 décembre 1900)
* Ernest Eugène Fousset
** puis, suite à son décès, Marie Albert Viger (élection partielle du 28 octobre 1900)
Cham 18 jul 2004 à 10:29 (CEST)
thread_title: Scrutin du 3 janvier 1897
Discussion:Lynx boréal

message: J'ai remarqué qu'à travers tout l'article, les noms des espèces ont systématiquement une majuscule, ce qui est faux. En français, les noms des espèces n'ont pas de majuscule au début (je ne parle pas des noms scientifiques en latin). Zaydie (d) 1 janvier 2010 à 09:59 (CET)
replies: text: Pour la majuscule sur le nom français, je suis curieux de connaître la règle orthographique et si cela a été réellement normalisé quelque part. As-tu des infos plus précises sur la question, Zaydie ? Gloup gloup (d) 1 janvier 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Pour ma part, pour les conventions typographiques, je suis Wikipédia:Typographie#Botanique_et_zoologie. Ce n'est pas toujours clair, mais pour ne pas m'enfoncer dans des cas trop complexe, je mets une majuscule dès qu'on parle de l'espèce.--Abujoy (d) 1 janvier 2010 à 19:23 (CET)
replies: text: Cela ne me parait pas si confus que cela. Si ce sont les règles typographiques définies par Wikipedia, il faut donc les suivre... et écrire "Lynx boréal" avec L majuscule. C'est bon à savoir.Gloup gloup (d) 1 janvier 2010 à 20:02 (CET)
replies: text: Voilà qui est pour le moins déroutant... Les noms d'espèces sont des noms communs et non des noms propres. Nombreux sont les articles de qualité qui les mettent en minuscule (aurochs de Heck, baleine bleue, lion, tortue luth, etc.). Cette convention m'a l'air bizarre et sortie de nulle part, d'ailleurs, dans la page de discussion, Enzino rapporte la même chose... Mettre des majuscules serait, à la limite, possible dans des ouvrages spécialisés faits par des scientifiques pour des scientifiques, dans un cadre didactique et non vulgarisateur, enfin j'imagine. Mais je ne pense pas que ça ait sa place dans une encyclopédie. Zaydie (d) 1 janvier 2010 à 21:59 (CET)
replies: text: Personnellement, je trouve ça un peu idiot également, sauf pour l'article Lynx où ça m'a permis de bien faire la différence quand je parlais d'un lynx banal ou de l'espèce Lynx du Canada, ça évite les confusions je pense. Dans la plupart des cas, ça reste une convention toujours un peu étrange que je suis parce que c'est la règle. Pour lion par exemple, je me vois mal mettre une majuscule mais bon.--Abujoy (d) 2 janvier 2010 à 13:41 (CET)
thread_title:  Majuscule au début du nom d'espèce
Discussion:Lynx roux

message: * "Un lien entre la densité de population et le sex-ratio a été observé[37]."  Quel lien ?
: Pls la densité est faible moins il y a de mâles. --Abujoy (d) 24 mai 2009 à 18:00 (CEST)
replies: text: J'ai mis une majuscule quand il s'agissait d'un nom d'espèce en particulier (comme Cerf de Virginie par exemple). --Abujoy (d) 24 mai 2009 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Commentaire de Gribeco 

message: Attention, le surnom de "chat sauvage", au Québec, est également utilisé pour décrire un raton laveur. À vrai dire, là où je vis, c'est à dire au Québec (heh), je n'ai entendu ce surnom QUE pour décrire un raton laveur, ce qui me laisse douter, sans en avoir toutes les preuves, que l'information qui figure dans cet article ne provient pas d'une personne qui parle le " français du Canada "... Les anglophones du Canada surnomment l'animal en tant que "wild cat", mais, à ce que je sache, les francophones non. Ma déduction serait que l'auteur de l'article s'est basé sur une version française traduite mot pour mot d'un site à priori en anglais.
--Kommienezuspadt (d) 7 septembre 2009 à 06:45 (CEST)
thread_title:  Chat sauvage 

message: Cet article comprend une centaine de fois le mot lynx avec une majuscule erronée. Il faudrait les changer pour en mettre des minuscules. Voir les conventions typographiques. — Frór Oook? 7 septembre 2009 à 20:05 (CEST)
replies: text: Et justement, je t'invite à lire le paragraphe Wikipédia:CT#Botanique_et_zoologie des mêmes conventions . --Abujoy (d) 7 septembre 2009 à 20:13 (CEST)
replies: text:  Justement ! Il y a de trop nombreux cas où la distinction mentionnée dans cette section n'est pas prise en compte. — Frór Oook? 7 septembre 2009 à 21:29 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas : dans tous les cas, le mot « Lynx roux » est utilisé dans son sens scientifique, àmha. --Abujoy (d) 7 septembre 2009 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Typographie : abus de majuscules  
Discussion:Liste des États membres de l'Organisation des Nations unies

message: Dans la liste des pays membres de l'ONU certains sont sous la forme X et d'autres sous la forme République de X, sans qu'on voie très bien pourquoi dans certains cas. Comment unifier ? Signé Oly. le 18 (je crois) juillet 2004.
:Les mystères de la diplomatie Onusienne. Par exemple pour les Corée du Nord et Sud, sans doute chacune se considère comme LA seule et unique Corée légitime et refuse de se voir appelé « du Nord » ou « du Sud ». D'où les « République populaire démocratique de Corée » et « République de Corée ». Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:11 (CEST)
replies: text: De toute façon on n'utilise pas ces dénominations dans Wikipédia, mais celles plus communes de la liste des pays du monde. Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:14 (CEST)

message: C'est vrai que parfois c'est ennuyant que les bots effectuent aveuglément toutes les modifications (le cas le plus courant où cela pose problème est celui des caractères accentués ou spéciaux dans les URL).
Dorénavant, Orthogaffe refusera de faire des modifications dans un article comportant . -- Looxix 11 aoû 2004 à 21:30 (CEST)
thread_title:  norobot 

message: Ne pourrait-on pas marquer en rouge les pays non membres ? parcequ'en regardant rapidement la carte, on a l'impression que tout est bleu (c'est deja bien de se rendre compte que quasiment tous les pays font partie de l'ONU mais bon...). Il fautdrait insister sur les territoires du globe qui n'en font pas partie. Frelaur 18 juillet 2007 à 13:14 (CEST)
thread_title: Carte des pays membres

message: Il y a à mon avis des incohérences à classer d'une part l'Iran à I en indiquant "Iran (République islamique d')" et d'autre part la Russie à F en indiquant "Fédération de Russie" ou encore la Macédoine à E en indiquant "Ex-République yougoslave de Macédoine". Soyons pragmatique et classons tous les pays en fonction du nom sous lequel ils sont généralement connus, comme dans le cas de l'Iran! --TwøWiñgš Boit d'bout 22 mai 2009 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Problèmes pour le classement alphabétique
Discussion:Adresse web

message: Il est probable que je finisse par faire de cette page une redirection sur repère uniforme de ressource, en transférant les informations dans l'article précité ainsi que dans l'article site web. Marc Mongenet 22 jul 2004 à 20:45 (CEST)

message: Pourquoi ne pas utiliser exemple.com, orthographe française plutôt que l'orthographe anglaise, puisque l'article est en français dans une encyclopédie francophone ?
:Car example.com est le domaine prévu pour les exemples (voir RFC 2606). En revanche exemple.com appartient à quelqu'un. Marc Mongenet (d) 28 septembre 2009 à 21:25 (CEST)
thread_title: Exemple ou example

message: "Pour faire simple, une adresse Web est une URL commençant par http:// ou peut être complétée en une telle URL."
Au vu du contenu du tableau, ce ne serait pas plutôt : "Pour faire simple, une URL est une adresse Web commençant par http:// ou peut être complétée en une telle URL." ?
Thedreamstree 30 avril 2006 à 11:47 (CEST)
replies: text: C'est un peu tout la même chose en fait. :) Marc Mongenet 30 avril 2006 à 13:26 (CEST)

text: Sûrement pas. file:///home/jean/poeme.txt est une URL et pas une « adresse Web ». D'ailleurs, d'où sort cette notion « d'adresse Web » ? Je n'ai jamais lu an anglais de "web address". Nowhere man 24 avril 2007 à 21:43 (CEST)
replies: text: Oui, faudrait fusionner tout ça quelque-part. Marc Mongenet 25 avril 2007 à 18:27 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout en revenir à plus de rigueur, et baser le ou les articles sur le sujet sur des sources. Personne ne devrait écrire quoi que ce soit de substantiel sur le sujet des URI sans avoir personnellement lu les RFC essentielles sur le sujet... Nowhere man 27 avril 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title: Adresse Web et URL

message: Comme leur nom l'indique, ce sont des noms. Ce sont des identifiants universels non associés à des protocoles. L'invention des URI est justement destiné à séparer les identifiants qui sont des adresses (URL) des identifiants qui ne le sont pas (URN). L'article devrait être revu en ce sens, et fusionné avec Uniform Resource Locator. Universimmedia 15 novembre 2006 à 23:40 (CET)
thread_title: Les URN ne sont pas des adresses
Discussion:Histoire du sionisme

message: Bonjour.
La partie sur le Birobidjan ayant été suprimmée, où faut-il la replacer ? (Créer un état juif étant un acte sioniste !)
:Le Birobidjan n'est pas tout à fait du sionisme, puisque la définition du sionisme est représentée dans un Etat juif en Palestine. Sinon, on peut en parler en judaïsme.--Markov (discut.) 25 janvier 2006 à 00:23 (CET)
replies: text: D'abord en Palestine, me gêne, disons, en territoires israélo-palestiniens, plus neutres. Ensuite, avoir un état pacifié, même loin d'Israel, est une étape décisive qui me semble loin d'être négligeable. Guffman 25 janvier 2006 à 18:36 (CET)
replies: text: Oui, ce n'est pas négligeable vis-à-vis de l'Histoire des juifs et du judaïsme, mais au vu des définitions que l'on peut trouver un peu partout, il me semble que cela ne rentre pas dans la définition habituelle du sionisme.--Markov (discut.) 30 janvier 2006 à 01:11 (CET)
replies: text: Ce n'est très clairement pas du sionisme. Pour un raison simple : le projet soviétique visait à prouver que les juifs pouvaient avoir une vie nationale (ils étaient reconnus comme une nationalité en URSS) en dehors du sionisme. Le projet s'inscrit donc dans la critiques anti-sioniste de l'URSS et de la IIIe internationale, particulièrement dans les années 20. Par contre, c'est une forme atténuée de nationalisme juif, tout comme le Bund, parti juif nationaliste mais non sioniste Christophe Cagé 14 février 2006 à 12:53 (CET)
thread_title:  Le Birobidjan. 

message: Il a été fait remarqué par certains que l'article était trop long, et qu'il aurait intérêt a avoir des chapitres plus courts renvoyant sur des articles extérieurs. Je suis d'accord. Je vai y travailler. 
1er allègement : j'ai créé un article "sionisme territorialiste", et j'ai réduit de moitié le chapitre "L’option territorialiste – 1903-1905". Christophe Cagé 21 février 2006 à 19:31 (CET)
thread_title:  Allègement de l'article 

message: : vous avez jugé utile de supprimer pour Travail inédit de grandes sections de l'article Histoire du sionisme. Certes, les références précises manquent mais la bibliographie est là. Au moment de l'écriture d'une grande partie de cet article, les exigences de Wikipedia étaient moindres et le travail du principal auteur d'alors Christophe Cagé est très louable. Après votre intervention, l'article est déséquilibré. Par exemple, la section Après 1967 n'évoque plus que la guerre des 6 jours et le sionisme chrétien ! Le lecteur ignorant en apprend beaucoup moins qu'avec la version précédente. Si vous voulez améliorer cet article, complétez-le, actualisez-le, ajoutez-y des références, remplacer les propos qui vous paraissent discutables mais ne le saccagez pas. Merci ! -- Olevy (discuter) 21 mars 2017 à 14:27 (CET)
thread_title: Suppressions par Couverture aérienne
Discussion:Mecha

message: {{Wikiprojet | ABDA | élevée | Animation| ? | Japon | moyenne |avancement=BD}}
Je pense que le terme mécha est vraiment orienté manga, et que pour les films de science fiction occidentaux, ou même dans le domaine de la recherche scientifique actuelle, le terme d'exo-squelette est plus adaptés, amha. [[Utilisateur:FoeNyx|FoeNyx]] 18 jul 2004 à 20:47 (CEST)

message: => Techniquement les exosquellette ne désigne pas la même chose.
C'est un mots utilisé pour toute les machines dont la forme dépend du corps de son utilisateur et qui sont trop complexe pour être appelé de simple armure.
Mais le therme "Mecha" est très pratique pour désigner tous les robots qui pour en venir a cet esprit manga, proviennent majoritairement du monde de l'animation Japonaise.
En attendant je fais une petite notification à propos de la série "Evangelion" qui techniquement encore ne possède aucun Mecha ou Exosquellette
Pour faire simple : ce sont des "humanoïdes de synthèses géant" que l'on contrôle par la pensé.
[[Utilisateur:Tribersman|Tribersman]] 14 août 2007 à 18:24 (CEST)

message: en plus je pense que l'ébauche devrais être japanim plutôt que SciFi non?
--90.61.79.69 (d) 7 décembre 2009 à 22:11 (CET)
replies: text: On peut mettre les deux (d'ailleurs, je l'ai fait). Le genre se situe vraiment au carrefour de la SF et des animes. Binabik (d) 12 octobre 2010 à 11:14 (CEST)

message: Pourquoi ne sont ils pas dans la liste ? 
Les landsmate de Appleseed sont bien des mecha, et Transformers a tout de meme une origine à moitié japonaise. Les deux sont assez célebres en France et dans le monde.
Tout systeme de classification est forcément en partie arbitraire, et ne fait jamais totalement consensus. Je ne connais pas assez le domaine des anime pour modifier l'article.
92.184.102.192 (discuter) 12 janvier 2023 à 12:59 (CET)
thread_title:  Appleseed et Transformer
Discussion:Chien de détection

message: Ca y est, je viens de me jeter à l'eau en écrivant un premier article succinct sur le chien de détection. Je peux l'étoffer si vous pensez que ça peut être intéressant.Quelqu'un pourrait-il aller le consulter et modifier mes bêtises svp ? Ne me jugez pas trop durement, il faut bien commencer par quelque chose. Désolée si j'ai fait de grosses bêtises. Signalez-les moi s'il vous plait.
peneloppe 13 jul 2004 à 15:33 (CEST)
replies: text: Ca a l'air très bien. Ca manque encore beaucoup d'information, mais c'est un bon début. Une question, les chiens qui détectent les gens ensevelis font aussi partie des "chiens de détection" ? A☮ineko ✍ 13 jul 2004 à 15:47 (CEST)
thread_title:  J'ai bon là ? 

message: j ai donc decidé de creer un compte suite a la lecture de ton article qui ne comporte aucune betise, peneloppe... je suis maitre chien d explosifs a roissy depuis 4ans d ou mon interet au sujet! Il me semble difficile de parler du dressage dans un cadre generale, en effet comme tu dois le savoir, chaque chien a sa propre personnalité, des aptitudes plus ou moins developpées suivant sa lignée (genetique)et la façon dont il a ete elevé sa premiere année de vie...La methode globale de dressage reste l utilisation de l instinct de poursuite (chasse) de l objet...le jeu! Le role du maitre est alors de trouver la meilleure solution pour que son chien comprenne tres vite l exercice de recherche...Au passage je dirais que les chiens d avalanche au meme titre que les chiens de decombres (pr ne pas dire cadavres) sont des chiens de detection pour le simple fait qu ils utilisent leur nez! Le chien a juste compris qu il doit detecter une presence...(pt etre les infra-rouges que degage tt etre vivant?)...Le chien d avalanche commence par chercher son maitre pour le debourrage...Je prefere le terme chien d'olfaction...
Quoi qu il en soit pour la recherche de matieres dites inertes(stupefiants, armes, explosifs, caches, champignons, fuites de gaz etc...) le but du dressage est de faire comprendre au chien qu il aura son jouet des qu il detectera et marquera l emplacement de la decouverte...pour le signaler a son maitre. Il existe differentes façon de marquer:positionnement(assis,couché,debout), grattage, aboiement...Certains chiens militaires urinaient sur la decouverte...pas tres elegant mais bon efficace...D autres etaient envoyés sur une fouille a distance (sans le maitre) et le chien revenait marquer pres du maitre quand il avait decouvert (securité de l equipe)...C est lors du debourrage que l on choisit quel type de marquage correspondra le mieux au chien...on evite bien sur le grattage pour les chiens d explosifs ce qui est facilement comprehensible!!...Enfin la recompense peut etre de le nourriture aussi (viande rouge pour son appetence...)mais tres rare de nos jours.
Je voulais faire court et me voila parti pour ecrire un roman!! Je partage la meme passion depuis dix années maintenant! te souhaitant bon courage...a plus tony
PS:je n y connais rien au net!!--TonyScan 11 avril 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Bonjour a tous...
Discussion:Ordovicien

message: l'article anglais:
* Hirnantian/Gamach (Upper-Ashgill)
* Rawtheyan/Richmond (Upper-Ashgill)
* Cautleyan/Richmond (Upper-Ashgill)
* Pusgillian/Maysville/Richmond (Upper-Ashgill)
* Trenton (Middle-Caradoc)
* Onnian/Maysville/Eden (Middle-Caradoc)
* Actonian/Eden (Middle-Caradoc)
* Marshbrookian/Sherman (Middle-Caradoc)
* Longvillian/Sherman (Middle-Caradoc)
* Soundleyan/Kirkfield (Middle-Caradoc)
* Harnagian/Rockland (Middle-Caradoc)
* Costonian/Black River (Middle-Caradoc)
* Chazy (Middle-Llandeilo)
* Llandeilo (Middle-Llandeilo)
* Whiterock (Middle-Llanvirn)
* Llanvirn (Middle-Llanvirn)
* Cassinian (Lower-Arenig)
* Arenig/Jefferson/Castleman (Lower-Arenig)
* Tremadoc/Deming/Gaconadian (Lower-Tremadoc)
contredit qq peu cette source : http://www.dinosauria.com/dml/history.htm, tandis que Échelle des temps géologiques fait l'impasse sur les étages de l'ordocien, de plus les noms sont donnés en anglais. Il faut faire un peu le tri, traduire et mettre a jour cet article et Échelle des temps géologiques.
:Problème résolu pour l'instant. - phe 5 janvier 2008 à 22:39 (CET)
thread_title:  Étages de l'ordovocien
Discussion:Jules Méline

message: {{Wikiprojet
|Politique française|élevée
|Vosges|moyenne
|avancement=BD
}}
'''Trouvé sur http://www.laicite-laligue.org/laligue/laicite-laligue/rubriques/plus_loin/outils/biographies/m.html '''<br>
Méline (Félix, Jules), né le 20 mai 1838 à Remiremont (Vosges), mort le 21 décembre 1925 à Paris. Député des Vosges de 1876 à 1903. Sénateur des Vosges de 1903 à 1925. Sous-Secrétaire d'État à la Justice et aux Cultes du 21 décembre 1876 au 16 mai 1877. Ministre de l'Agriculture du 21 février 1883 au 6 avril 1885. Président du Conseil et Ministre de l'Agriculture du 29 avril 1896 au 28 juin 1898. Ministre de l'Agriculture du 21 octobre 1915 au 12 décembre 1916. Pendant toute la période d'agitation des boulangistes, il compta comme l'un des plus redoutables adversaires de ce mouvement et, à ce titre, il fut violemment combattu. Durant la législature de 1898, il fut président de la commission des douanes et il fit voter l'ensemble des lois économiques ayant pour but la protection des intérêts agricoles nationaux, connues sous le nom de "Tarif Méline". Son action a profondément modifié le régime économique de la France avec des résultats diversement appréciés; elle a enrichit certaines industries et nuis à d'autres. A voté contre la loi sur le droit d'association.
bonjour,
je sais pas trop comment ça se passe, mais le commentaire suivant est de ma part
le "étiqueté opportuniste selon un fameux dictionnaire encyclopédique" ne me paraît pas très clair...
or il faudrait que ça le soit pour tout lecteur
il me semble que "les opportunistes" était un groupe de députés non ? (c'est un vieux souvenir)
et que ce n'est pas à prendre comme un adjectif... je suis pas sûr que ça soit clair pour tout le monde. ensuite le "étiqueté" en rajoute dans la confusion. Enfin si le "étiqueté" renvoie au jugement de l'encyclopédie (Larousse ?) de l'époque, il faut le dire. J'imagine que l'adjectif même avec une utilisation historique reste un jugement...
Enfin voilà, je ne connais rien au sujet mais je vous le dis ce n'est pas clair ! Il faudrait au moins un renvoi à une page.

message: Bonjour,
je trouve la métaphore de l'arbre très intéressante. Est-ce que Jules Méline l'a formulée lui-même? Où est-ce que je trouve la citation originale? 
Merci beaucoup.

message: Bonjour, je me demandais si il y avait une raison particulière qui expliquerait la présence de ces deux encadrés qui présentent Jules Méline ? Merci  --Floréalréal (discuter) 16 mars 2016 à 23:11 (CET)
replies: text: C'est un doublon, en effet. Il faut les réunir en une seule et même infobox. --Cyril-83 (discuter) 17 mars 2016 à 06:22 (CET)
thread_title:  Pourquoi il y a 2 encadrés ?