Discussion:The Von Bondies/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vous rappèle les critères de la :
Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
*A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
:Trois albums clasées par Billboard
*A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
*A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
: Liste partielle des dates sur billboard
*A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
: A sorti un album avec WEA (Warner), une avec Sympathy for the Record Industry, et une sur Majordomo (Une division de Shout Factory). 
*L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
*A été le représentant le plus important d'un style local
*A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
*A gagné une compétition musicale importante
*A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
*A été diffusé au niveau national par des radios importantes
*A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
--Vivre et laisser vivre! (d) 1 mai 2009 à 05:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: À l'attention du proposant : vider un article de tout contenu non sourcé avant de demander sa suppression, c'est MAL.  Les gens qui viennent s'exprimer en PàS aiment bien, des fois, plutôt que de simplement voter, améliorer les articles proposés à la suppression en corrigeant les principaux défauts qui leur sont reprochés. Or, un article a certes besoin de sources, mais il a aussi besoin de texte, un peu. Il n'était pas si mauvais, ce pauvre petit article, et ne mérite sans doute pas d'être passé à la débroussailleuse comme ça. Si on fait d'un cas particulier une généralité, vous pouvez vous apprêter à effacer à peu près 75% du contenu des articles du portail musique, même en ce qui concerne des groupes majeurs. L'immense majorité des articles de Wikipédia est mal, ou pas du tout sourcée, on ne va pas tout virer pour autant : on améliore. Alchemica - discuter 2 mai 2009 à 08:56 (CEST)
thread_title: Petite note d'ordre général

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# notoriété établis et je vous ai ajouté quelques sources, mais il en a encore d'autres.--Vivre et laisser vivre! (d) 1 mai 2009 à 05:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété établis et je vous ai ajouté quelques sources, mais il en a encore d'autres.--Vivre et laisser vivre! (d) 1 mai 2009 à 05:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je propose la suppression de cet article dont je suis le principal auteur, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de sources fiables le concernant. L'article anglophone n'a rien d'encyclopédique et c'est pourtant le plus "complet". A supprimer Monsieur roud (d) 30 avril 2009 à 23:34 (CEST)
thread_title: Supprimer