Discussion:La Revue de la semaine

message: J'ai renommé la-dite page en La Revue de la semaine (YouTube) car il y a des probabilités que ce titre possède des homonymes. Mais cette modification a été reversée. Qu'en pensez-vous ?--Aavitus (discuter) 15 avril 2017 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Intitulé de la page 

message: L'apposition du bandeau  rappelle que cette section n'a pas vocation à être alimentée chaque semaine. Seuls les numéros les plus importants (analysés par une source secondaire) ont vocation à être mentionnés. Salsero35  ☎   17 janvier 2019 à 19:31 (CET)
replies: text: Bjr . Si je comprends bien, tu comptes compléter ce tableau semaine par semaine, malgré les bandeaux d'avertissement. Quels sont les numéros suffisamment notables et recensés par des sources secondaires de la presse, justifiant d'être mentionnés dans une encyclopédie à vocation synthétique, comme le demande WP:1er PF ? Sans de telles sources, cette section a vocation à être supprimée. Salsero35  ☎   21 janvier 2019 à 19:51 (CET)
replies: text:  Le bandeau n'interdit pas de contribuer et ne peut en aucune manière servir de prétexte pour censurer toutes les modifications qui vous déplaisent. Chacun est encore libre de contribuer s'il le souhaite, même lorsque des bandeaux sont apposés. HaT59 (discuter) 31 janvier 2019 à 17:47 (CET)
replies: text: , le bandeau invite à se questionner sur la pertinence puisque cette liste contrevient à Wikipédia:Guide pratique. Si je te suis ta logique de compléter cette base de données, le youtubeur le plus suivi dans le monde (même question d'ailleurs pour les autres youtubeurs notables) est PewDiePie qui a plus de 83 millions d'abonnés et 3000 vidéos. Wikikpédia a vocation a lister ses 3000 vidéos, comme celles de La Revue de la semaine ?  Salsero35  ☎   31 janvier 2019 à 18:02 (CET)
replies: text: . Questions précises : 1/ Tu comptes alimenter hebdomadairement cette section en invoquant la censure ? 2/ Si oui, tu admets ainsi ne pas respecter Wikipédia:Guide pratique qui considère comme « guide pratique (liste non-exhaustive) : les grilles de programme de radio ou de télévision, indiquant de façon synthétique et réductrice une heure, un nom d'émission, un animateur, une durée » ? 3/ Tu acceptes une section avec 3000 entrées pour PewDiePie (et des centaines si Jean-Luc Mélenchon poursuit cette revue pendant des années), faisant de wikipédia un WP:ANNUAIRE ? Salsero35  ☎   5 février 2019 à 02:34 (CET)
replies: text: Bonjour, je compte effectivement continuer à contribuer tant que cette encyclopédie sera libre. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 février 2019 à 18:25 (CET)
replies: text:  Je ne comprends pas votre acharnement à vouloir absolument supprimer tous les articles auxquels je contribue. C'est franchement agaçant et votre comportement ne me semble pas du tout constructif. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 février 2019 à 20:20 (CET)
replies: text: Après une accusation de censure, je suis censé m'acharner sur tous les articles auxquels tu contribues ? Peux-tu donner cette liste car j'avoue ma perplexité : je ne connais même pas la thématique principale de tes contributions . Enfin, cette page en admissibilité peut se révéler être constructive : si la communauté l'approuve, cela sera un argument en plus d'une jurisprudence en faveur de la modification de la recommandation WP:GP pour être moins exigeante. Cdlt, Salsero35  ☎   5 février 2019 à 21:11 (CET)
thread_title:  Bandeau Section grille de programme 

message: Bonjour, j'ai remplacé mouvement par parti, puisque LFI est techniquement un parti, non seulement c'est plus cohérent pour vis à vis de la page WP de LFI, mais en plus c'est officiellement un parti. Elec-tonic-fr (discuter) 18 août 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Parti ou mouvement