lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marathon Be the Best/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[Marathon Be the Best]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un marathon qui se déroule au Bénin, donc on ne peut chercher des sources écrites comme dans d'autres régions du monde. 5ème édition du marathon, il semble continuer sur la durée, il faut le conserver, c'est un évènement qui semble intéressant. --Malaga345 (discuter) 31 décembre 2023 à 03:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un marathon qui se déroule au Bénin, donc on ne peut chercher des sources écrites comme dans d'autres régions du monde. 5ème édition du marathon, il semble continuer sur la durée, il faut le conserver, c'est un évènement qui semble intéressant. --Malaga345 (discuter) 31 décembre 2023 à 03:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le motif énoncé par  Odabo pour justifier la pose du bandeau est que l'événement est récent et ne serait qu'a sa 2e édition or il est clairement stipulé dans le texte que celui est à sa 5e édition à Porto-Novo et à sa 2e à Cotonou. En aout 2023, la 6e édition à même eu lieu. Alors je voudrais que  Odabo vienne nous dire ici ce qui ne va pas avec cet article.Ross.Patrick 23 décembre 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# WP ≠ fandom. Pas de source secondaire centrée. Uchroniste 40 2 janvier 2024 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # WP ≠ fandom. Pas de source secondaire centrée. Uchroniste 40 2 janvier 2024 à 10:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kumi Mashiba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Kumi Mashiba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan Le Sharkoïste (discuter) 24 décembre 2023 à 05:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan Le Sharkoïste (discuter) 24 décembre 2023 à 05:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryo Mashiba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Ryo Mashiba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : énième personnage de manga sans source secondaire. Bref, TI de fan. Uchroniste 40 24 décembre 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : énième personnage de manga sans source secondaire. Bref, TI de fan. Uchroniste 40 24 décembre 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Massinissa du Rif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Massinissa du Rif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je pense que cet article est pas loin d'une blague (pas une des ref ne concerne vraiement le sujet). Un problème aussi sur Wikiquote : https://en.wikiquote.org/wiki/Massinissa_of_the_Rif. En fait, il semble y avoir eu un spam interwiki assez large avec au moins deux CAOUS qui sont passés partout (WD : https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q90314355&action=history montre des interwikis). En fouillant un peu on trouve un nom : Massin Akandouch ou Massinissa Akandouch  page supprimée sous ce titre le 21 décembre par .  --Arroser (râler ou discuter ?) 24 décembre 2023 à 02:24 (supprimée le 19 mars sur WP:en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Massinissa_of_the_Rif mais aussi de multiples fois ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Massinissa_Akandouch)
# Un gros bobard du jeune Massinissa (Massin) Akandouch, apparemment un mannequin, qui cherche à se mettre en valeur ainsi que sa communauté.--Mahl (discuter) 24 décembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je pense que cet article est pas loin d'une blague (pas une des ref ne concerne vraiement le sujet). Un problème aussi sur Wikiquote : https://en.wikiquote.org/wiki/Massinissa_of_the_Rif. En fait, il semble y avoir eu un spam interwiki assez large avec au moins deux CAOUS qui sont passés partout (WD : https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q90314355&action=history montre des interwikis). En fouillant un peu on trouve un nom : Massin Akandouch ou Massinissa Akandouch  page supprimée sous ce titre le 21 décembre par .  --Arroser (râler ou discuter ?) 24 décembre 2023 à 02:24 (supprimée le 19 mars sur WP:en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Massinissa_of_the_Rif mais aussi de multiples fois ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Massinissa_Akandouch)
# Un gros bobard du jeune Massinissa (Massin) Akandouch, apparemment un mannequin, qui cherche à se mettre en valeur ainsi que sa communauté.--Mahl (discuter) 24 décembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leo Matiz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Leo Matiz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété est importante, avec des expositions, des rétrospectives qui lui sont consacrées, un musée qui a ouvert en son honneur... Une simple recherche sur la Bibliothèque Wikipédia suffit pour trouver des pelletées de sources, et je n'ai pas encore fait le tour du reste. C'est l'un des photographes latino-américains les plus connus, semble-t-il. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 04:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété est importante, avec des expositions, des rétrospectives qui lui sont consacrées, un musée qui a ouvert en son honneur... Une simple recherche sur la Bibliothèque Wikipédia suffit pour trouver des pelletées de sources, et je n'ai pas encore fait le tour du reste. C'est l'un des photographes latino-américains les plus connus, semble-t-il. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 04:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maxime Radais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Maxime Radais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cas limite : une seule source centrée, sa notice nécrologique de l'Académie de médecine. Au départ, j'étais plutôt supprimer, mais en cherchant des sources, j'ai vu qu'il était régulièrement mentionné dans l'histoire de la législation des médicaments en France 19-20e siècles (j'ai ajouté une source), la pertinence encyclopédique me parait donc acceptable--Pat VH (discuter) 24 décembre 2023 à 10:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cas limite : une seule source centrée, sa notice nécrologique de l'Académie de médecine. Au départ, j'étais plutôt supprimer, mais en cherchant des sources, j'ai vu qu'il était régulièrement mentionné dans l'histoire de la législation des médicaments en France 19-20e siècles (j'ai ajouté une source), la pertinence encyclopédique me parait donc acceptable--Pat VH (discuter) 24 décembre 2023 à 10:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Auguste Léopold Mbondé Mouangué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[Auguste Léopold Mbondé Mouangué]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 24 décembre 2023 à 04:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 24 décembre 2023 à 04:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Austin McCusker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:44 (CET)
replies: text: Bonjour Chris a liege, l'article a été mis à jour et je pense qu'il répond dorénavant aux conditions d'éligibilité. Cordialement, Tique (discuter) 25 décembre 2023 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[Austin McCusker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , étant donné qu'il a remporté l'IMSA Prototype Challenge en 2019 dans la catégorie LMP3.  --Tique (discuter) 31 décembre 2023 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , étant donné qu'il a remporté l'IMSA Prototype Challenge en 2019 dans la catégorie LMP3.  --Tique (discuter) 31 décembre 2023 à 12:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fungai Mettler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Fungai Mettler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. --HenriDavel (discuter) 30 décembre 2023 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas pourquoi il y a une page sur WP à mon avis  --Pierrette13 (discuter) 24 décembre 2023 à 09:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cécile Miletto Mosti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Cécile Miletto Mosti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je ne comprends pas pourquoi cette page est en débat d'admissibilité, quand deux minutes de requêtes sur internet suffisent à démontrer l'admissibilité. 18px Tsaag Valren (✉) 24 décembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je ne comprends pas pourquoi cette page est en débat d'admissibilité, quand deux minutes de requêtes sur internet suffisent à démontrer l'admissibilité. 18px Tsaag Valren (✉) 24 décembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mille-Xterm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[Mille-Xterm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Le sujet est déjà traité dans l'article Linux Terminal Server Project, il y a donc duplication.--Mahl (discuter) 24 décembre 2023 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet est déjà traité dans l'article Linux Terminal Server Project, il y a donc duplication.--Mahl (discuter) 24 décembre 2023 à 23:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:ONU/Archive 2

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2022 à 23:24 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Commission nationale française pour l'UNESCO]] » est débattue 

message: Bonjour, si quelqu'un traîne dans les parages, une relecture de l'article Projet Mapping en RDC serait très appréciée ! Je pense que l'article est presque mûr pour être proposé au label "bon article". Desman31 (discuter) 18 novembre 2022 à 16:56 (CET)
thread_title:  Demande de relecture
Discussion:Jean-Claude Servan-Schreiber/LSV 22909

message: 23 décembre 2023 à 03:46:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : — JKrs's (discuter) le 11 décembre 2023 à 20:42 (CET)
thread_title:  Jean-Claude Servan-Schreiber
Discussion:Squatina/LSV 22901

message: 23 décembre 2023 à 03:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 8 décembre 2023 à 20:35 (CET)
replies: text: dans le fond, ça me semble être un doublon d'une partie de ce que dit l'anecdote de 2020 repérée par le bot. SenseiAC (discuter) 13 décembre 2023 à 02:35 (CET)
replies: text: Oui, je suis assez d'accord, je ne l'avais pas trouvée dans les archives. --EB (discuter) 13 décembre 2023 à 11:13 (CET)
thread_title:  Les dents de la mer appartiennent parfois à des anges
Discussion:Doctor Yellow/LSV 22880

message: 23 décembre 2023 à 03:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 4 décembre 2023 à 09:39 (CET)
thread_title:  AGV, Auscultation à Grande Vitesse
Discussion:Arthur Tudor/LSV 22869

message: 23 décembre 2023 à 04:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 21:39 (CET)
thread_title:  Camelote
Discussion:Ada & Zangemann

message: Création d'un article sur le livre Ada & Zangemann, œuvre de fiction répondant aux critères généraux de notoriété car bénéficiant de plusieurs sources secondaires : France Culture, Ouest France, Le Monde, L'Humanité, Next, ZDnet.
Il présente de plus l'originalité d'avoir été traduit par une centaines d'élèves dans le cadre d'un projet scolaire et d’être, selon ces sources, le premier livre jeunesse à parler ainsi des logiciels libres et des enjeux du numérique. FramaKa (discuter) 24 décembre 2023 à 01:13 (CET)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Retrait du Danemark de l'Union européenne

message: Si le Danemark quitte l’UE, Francfort-sur-le-Main redeviendra la capitale de l’Allemagne. La Russie mettra probablement fin à la guerre. Wname1 (discuter) 24 décembre 2023 à 08:08 (CET)
thread_title:  Francfort-sur-le-Main
Discussion catégorie:Moulin à eau en Belgique

message: Bonjour,
Pourriez-vous ajouter le moulin Frison ? Ses origines remonteraient aux XIIIème siècle Il est situé à Hautrage et appartient aux descendants de la famille Frison.  2A02:A03F:668A:1201:902:6B8D:76AD:B4BD (discuter) 24 décembre 2023 à 08:27 (CET)
thread_title:  Ajouter un moulin
Discussion:Carcharodopharyngidae

message: Bonjour @74laprune,
J'avais supprimé la redirection, mais tu l'as remise avant que je ne travaille sur la page Carcharodopharynx arcanus. 
Carcharodopharynx arcanus est maintenant dans une autre famille. Le nom de famille Carcharodopharyngidae est supprimé (source WoRMS). J'avais donc gardé la page Carcharodopharyngidae pour la traçabilité seulement, mais sans la traiter comme un taxon. J'avais supprimé la redirection pour que l'on voit bien qu'il s'agissait d'un taxon supprimé, tout en gardant un lien vers l'espèce. Cela me semblait mieux ainsi. Amicalement. Yv91 (discuter) 24 décembre 2023 à 13:29 (CET)
replies: text: je n'ai aucune idée de ce que peux signifier « supprimer » un taxon. Il arrive souvent que des taxons initialement mis à part dans leur propre famille soient transférés dans une famille plus large. La famille initiale n'ayant jamais contenu que ce taxon, bien que son nom ne soit plus valide, rien ne justifie de lui dédier une page propre. On peut par contre tout à fait expliquer dans l'article de Carcharodopharynx arcanus que ce taxon fut un temps isolé dans sa propre famille par les taxinomistes. Joyeux Noël ! Amicalement, 74laprune (discuter) 24 décembre 2023 à 15:26 (CET)
thread_title:  Suppression de la redirection
Discussion:Quarter Horse/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 janvier 2024 à 23:45 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 24 décembre 2023 à 14:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 24 décembre 2023 à 14:30 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: . En ce qui concerne le lien rouge évoqué, « Enrico County », n'est-il pas question en réalité de Henrico County ? Il s'agit d'un regroupement de petites villes effectivement situées en Virginie, dont le premier établissement humain était connu sous le nom de Henricopolis ou Henrico Town. Je me doute que cette hypothèse a déjà due être étudiée par la proposante, mais je l'émet au cas où ici. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) —  21 janvier 2024 à 16:00 (CET)
replies: text: Bonjour, merci beaucoup, c'est effectivement ça (je viens de corriger) 18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2024 à 16:12 (CET)
replies: text: Heureux d'avoir pu être utile . L0Ldu82‬ (✉) —  21 janvier 2024 à 18:28 (CET)
thread_title:  Lien rouge
Discussion:Histoire des relations Nord-Sud

message: Cet article porte une série de bandeaux pas toujours justifiés : vu la bibliographie, en partie citée en références, on peut difficilement parler de TI ou d'absence de sources. Plusieurs passages ne sont pas sourcés mais c'est réparable. En revanche, il y a un vaste hors sujet sur le cas de la Belgique. La Wallonie n'est pas une ancienne colonie de la Flandre (de 1830 à 1940, c'était plutôt l'inverse) et la relation Nord-Sud à l'intérieur d'un pays n'est pas la relation Nord-Sud à l'échelle mondiale. Verkhana (discuter) 5 mars 2024 à 11:18 (CET)
thread_title:  Article à recadrer
Discussion:Winter Break

message: Je ne sais pas trop les critères, mais je serai d'avis de mettre la catégorie film de Noël. Qu'en pensez-vous ? Remibarnault (discuter) 24 décembre 2023 à 16:40 (CET)
replies: text: Voir aussi la version en anglais du wiki https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holdovers Remibarnault (discuter) 24 décembre 2023 à 20:47 (CET)
thread_title:  Catégorie Film de Noël