Discussion:Jacques Grimault (conférencier)/Admissibilité

message: Proposé par : Agourdas (discuter) 1 mai 2014 à 05:27 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Grimault (conférencier)]] 

message: Quelques infos: 
* Rameutage via Facebook. Risque de votes massifs en provenance d'IP ou utilisateurs nouvellement inscris. 
* J. Grimault a co-réalisé (il me semble) un documentaire, qui est passé une fois à la télé (je crois aussi), mais jamais au cinéma. Il est aussi fondateur d'une association comme cela a déjà été dit. Je crois en effet que ce n'est pas suffisant pour satisfaire les critères. 
* Un derniers messages aux personnes qui vont crier au scandale et au complot : Wikipédia a des règles, elles sont là pour être respectées. Ça n'a rien à voir avec le documentaire ou quoi que ce soit d'autre. Il n'y a de complot que là ou vous voulez en voir.. Jetez un coup d'oeil aux Critères d'admissibilité des articles avant de venir apposer votre avis sur cette page sans même savoir comment fonctionne l'encyclopédie. --Woozz un problème? 1 mai 2014 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Qu'on ne se trompe pas, Bleuette Diot, Thierry Jamin, Guy-Claude Mouny, Guy Tarade, Pierre Carnac, Serge Hutin, Joseph Davidovits, Anton Parks ont une fiche wikipédia. Et ils ont une notoriété dix fois moindre de celle de Jacques Grimault pour un domaine de recherche similaire. Qu'on ne se serve pas de la non-notoriété supposée comme argument pour la suppression de la fiche ! --Neral78 (discuter) 2 mai 2014 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Qu'on ne se trompe pas, Bleuette Diot, Thierry Jamin, Guy-Claude Mouny, Guy Tarade, Pierre Carnac, Serge Hutin, Joseph Davidovits, Anton Parks ont une fiche wikipédia. Et ils ont une notoriété dix fois moindre de celle de Jacques Grimault pour un domaine de recherche similaire. Qu'on ne se serve pas de la non-notoriété supposée comme argument pour la suppression de la fiche ! --Neral78 (discuter) 2 mai 2014 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de notoriété, pas un spécialiste reconnu. Bref . Enrevseluj (discuter) 1 mai 2014 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  toutes les sources sont discutables, toutes issues du "réseau" de Mr Grimault : ensemble de sites sur l'atlantide/les mystères/les pyramides/l'alchimie... dont le seul but est de faire vendre les livres de ces "auteurs".  Serait-il utile de garder cette page en y ajoutant toutes les preuves des incohérences, tromperies,... de ce personnage ? Je ne le pense pas. Sinon, on devrait ajouter à la page wikipedia de Mr Grimault tout le contenu de ce site entre autres: http://irna.lautre.net/-Documentaire-La-Revelation-des-.html  Agourdas (discuter) 1 mai 2014 à 06:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés