lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Badminton/LSV 15496

message: ; Références
* 
* 
Proposant : HenriDavel (discuter) 17 avril 2018 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'est multi-sourcé. La référence au poona (qui maintenant l'est aussi) ajouterait de l'intérêt, à mon avis. --Fanfwah  scussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 17 avril 2018 à 18:12 (CEST)
replies: text:  Il y a juste le repas « arrosé » qui n'est pas sourcé, à moins que la présence du bouchon de champagne ne serve de source ! - Cymbella (discuter chez moi) -  17 avril 2018 à 21:40 (CEST)
replies: text: L'anecdote avait déjà en partie été proposé par Mike, mais rejeté de ce que j'ai vu par manque de sources; Il y a des sources. J'ai choisi la BBC et Le Monde, mais il y en a d'autres. Le repas arrosé est sourcé par le journal Le Monde :  il faut lire les articles du Monde avant de passer à la boisson (surtout pour des articles complexes comme celui là...)--HenriDavel (discuter) 19 avril 2018 à 21:38 (CEST)
replies: text: À moins que j'aie manqué quelque chose, le repas arrosé est dans Le Monde mais il n'est pas dans l'article Wikipédia. Cymbella a donc à mon avis raison, un LSV n'a pas à « court-circuiter » l'encyclopédie. Il reste à enrichir l'article WP à partir de la source, si on estime que ce détail est encyclopédiquement pertinent, ou à le retrancher de l'anecdote, si on estime qu'il ne l'est pas. --Fanfwah (discuter) 20 avril 2018 à 16:54 (CEST)
replies: text:  , en supprimant le dîner arrosé qui n'est effectivement pas sourcé. NAH, le 7 mai 2018 à 13:52 (CEST)
thread_title:  L'invention du Badminton au château de Badminton
Discussion:Centrale nucléaire/LSV 15488

message: Proposant : EB (discuter) 15 avril 2018 à 11:21 (CEST)
replies: text: Le titre n'apparaîtra pas ailleurs qu'ici, c'est juste pour attirer l'attention. Sur la rectification de l'info connexe dans l'article (sourcée), je vous laisse la supprimer si vous êtes sûr de vous. --EB (discuter) 16 avril 2018 à 12:04 (CEST)
replies: text:  C'est fait, et dûment sourcé ; chacun peut vérifier.--Jpjanuel (discuter) 16 avril 2018 à 14:06 (CEST)
replies: text:  je ne saisi pas le sens de l'anecdote: C'est beaucoup, c'est peu , c'est plus que ce que l'on croit, c'est moins ?? Qu'y a-t-il de notable ? ---Albindenooz (discuter) 17 avril 2018 à 12:29 (CEST)
replies: text:  C'était il y a un quart de siècle. On vous classe dans l'ancien monde pour moins vieux que ça. --Fanfwah (discuter) 17 avril 2018 à 16:46 (CEST)

text:   bon pour moi. Je ne vois trop comment indiqué la différence entre le % et la production dans une courte phrase. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2018 à 17:09 (CEST)
replies: text:  - Cymbella (discuter chez moi) -  4 mai 2018 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Une énergie boudée ?
Discussion:Jeux de palets

message: Bonjour à tous ! :) Je me permets d'entamer une discussion car je trouve que cette page est francocentrée. J'attends vos commentaires et modifications éventuelles avant de procéder à placer le bandeau suivant :
Merci ! Tenam (discuter) 8 mai 2018 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme
Discussion:Première Guerre mondiale/Chronologie

message: J'espère avoir notifié l'ensemble des participants aux échanges qui ont posté sur ma PdD. Afin d'avoir un aperçu des échanges antérieurs, j'ai recopié ma PdD puis blanchi cette dernière. 
Merci donc de poursuivre les échanges à la suite ; j'informe tout de suite les participants à ces échanges que je vais laisser un message sur la PdD des projets concernés. 
CMI 2017 aka le Conteur  8 mai 2018 à 12:54 (CEST)

message: Bonjour, 
Sur le modèle de ce que j'avais fait pour les conférences de Spa, quatre conférences de 1918, je propose comme nomenclature pour le nom des articles mois année (conflit/événement), ce qui donne août 1915. 
Qu'en pensez-vous? 
Cordialement. 
CMI 2017 aka le Conteur  11 mai 2018 à 11:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. Le nom des pages exprimé comme actuellement Août 1914 dans la Première Guerre mondiale est pour moi une tournure plutôt bizarre, d'un point de vue syntaxique. Ces titres n'annoncent pas « la guerre tel mois », mais « tel mois dans la guerre ». Cette forme suggère que l'article va être une analyse de la vie courante ce mois là du fait de la guerre. On s'attend presque à lire un article sur "Voici comment on vivait au mois d'août 1914 pendant la première guerre mondiale", alors que bien sur il ne s'agit pas de ça. Dit autrement, cette forme de titre semble inverser l'objet même des articles. Une forme du genre "Première guerre mondiale : août 1914" ou "Première guerre mondiale en août 1914" me semble mieux refléter l'objet et l'organisation des articles.--Philipchek (discuter) 16 mai 2018 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Nom des articles concernés
Discussion catégorie:Bourgmestre d'une ancienne commune en Wallonie

message: Si j'avais été le bourgmestre de Fouron-le-Comte dans les années 1880, serais-je le bourgmestre d'une ancienne commune wallonne ou le bourgmestre d'une ancienne commune flamande ? Sachant qu'à l'époque, il n'y avait que des communes belges. Lykos | discuter 8 mai 2018 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Science-fiction
Discussion:Plage de la Souris Chaude/LSV 15608

message: , tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 09 décembre 2014, il y a 1242 jours, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 51.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 18 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.3 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Couiros22 (discuter) 4 mai 2018 à 09:21 (CEST)
replies: text: Intérêt ? NAH, le 4 mai 2018 à 21:47 (CEST)
replies: text:  ...il n' y a pas d' « intérêt » ; c'est juste un fait curieux en soi. --Couiros22 (discuter) 5 mai 2018 à 08:53 (CEST)
replies: text:   Mike the song remains the same  5 mai 2018 à 09:35 (CEST)
replies: text: Il suffit d'aller lire la page Plage nudiste pour se rendre compte que ce fait n'a rien de curieux en soi… Lorsque le naturisme n'est pas officiellement autorisé, une certaine tolérance est souvent appliquée. - Cymbella (discuter chez moi) -  7 mai 2018 à 08:51 (CEST)
replies: text:   je ne me prononcerai pas parce que le sujet ne me fait ni chaud ni froid, mais je reconnais qu'il y a deux traits amusants dans la proposition : le nom de la plage, et à contrario la photo de la plage, plutôt glaciale ! Ceci dit, peut ne pas apparaitre en page d'accueil de WP...--Mylhaine C. (discuter) 7 mai 2018 à 23:06 (CEST)
replies: text: Effectivement le nom de la plage est amusant, mais elle semble aussi très chaude… J'hésiterais quand même sérieusement à la mettre en page d'accueil… - Cymbella (discuter chez moi) -  7 mai 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Plage de la Souris Chaude : naturisme
Discussion:Transit (roman)

message: Les premières lignes actuelles du résumé ressemblent beaucoup au début du résumé de l'éditeur sur le site d'Autrement. Le livre en français est sorti le 2 mai 2018 peu après le film 2018 sorti fin avril qui transpose et focalise l'action dans un Marseille d'aujourd'hui. Il faudrait compléter la section plus en fonction du contenu du livre lui-même. --Bruinek (discuter) 8 mai 2018 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Résumé actuel du livre dans l'article
Discussion:Skypiea/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 8 mai 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[Skypiea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Propose. LuffyModif (discuter) 8 mai 2018 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Propose. LuffyModif (discuter) 8 mai 2018 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comparaison des séries de concerts de Mylène Farmer/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (discuter) 8 mai 2018 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Comparaison des séries de concerts de Mylène Farmer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition. --Guil2027 (discuter) 8 mai 2018 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. --Guil2027 (discuter) 8 mai 2018 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HFS+

message: Je vois qu'il existe désormais au moins un moyen de faire des lectures/ecritures de disques HFS+ sous Windows en installant des pilotes (par exemple "Paragon"), devrait-on ajouter une section à ce sujet ?
--RonanKER (discuter) 6 août 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  HFS+ sous windows
Discussion:Conseil de l'emploi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Chacun des articles traite d'une institution française, l'une à l'échelon national, l'autre à l'échelon régional ou territorial, mais il comporte dans les deux cas une section « autres pays ». Ces instances, dont la description n'est pas aussi développées, pourraient être regroupées dans un article Conseil de l'emploi qui ne serait pas une stricte page d'homonymie dans la mesure où il existe déjà des références à leur sujet. Je propose donc de fusionner, non pas les articles, mais la dernière section rédigée de ces deux articles. Bien sûr, s'il y a ultérieurement l'opportunité d'en dire plus sur l'une de ces institutions il conviendra de créer un article détaillé. O. Morand (discuter) 1 mai 2018 à 22:15 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 8 mai 2018 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Conseil national de l'emploi, de la formation et de l'orientation professionnelles#Autres pays]] et [[Comité régional de l'emploi, de la formation et de l'orientation professionnelles#Autres pays]]
Discussion:Lucas Osiander (l'Ancien)

message: Cet article est traduit de la Wikipédia en anglais. On a rendu « plain-text Bible » par « Bible en texte clair ». Ne faudrait-il pas plutôt mettre « Bible non annotée », « Bible sans notes » ? J'ai l'impression que tel est le sens de « plain-text Bible », mais je ne suis pas sûr. Marvoir (discuter) 8 mai 2018 à 17:56 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je crois que la traduction pour l'informatique ne conviendra pas du tout.  Je fais peut-être un contresens, mais je pense qu'il s'agit d'un ouvrage sans embellissement ni illustrations. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 8 mai 2018 à 19:34 (CEST)
replies: text: Ce site m'inciterait à changer d'idée : « The Plain Text Bible is the Authorized Version, also known as the King James Version of the Bible. » Mais je ne me sens toujours pas sûr... Marvoir (discuter) 8 mai 2018 à 19:42 (CEST)
replies: text:  C'est possible mais la version en anglais est : "a plain-text Bible" et non "the Plain-Text Bible". Cela étant, c'est plutôt une question pour les connaisseurs... Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 8 mai 2018 à 19:46 (CEST)
replies: text: C'est vrai, espérons qu'il va venir un connaisseur... Marvoir (discuter) 8 mai 2018 à 20:01 (CEST)
replies: text: Je conclus que j'aurais dû m'abstenir de commencer une traduction sur un sujet où je ne connais pas grand chose. Excusez-moi et faites ce que vous pouvez pour réparer les dégâts. 2A01:CB10:466:4B00:BC9E:2ECD:AB8E:8871 (discuter) 8 mai 2018 à 20:36 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas grand mal, c'est déjà bien d'avoir fait la traduction. On finira sans doute par savoir. Marvoir (discuter) 8 mai 2018 à 20:43 (CEST)
replies: text: Bonsoir utilisateur IP, au contraire : il ne faut pas hésiter à proposer des articles bien construits WP:N'hésitez pas !. Des gens mieux informés passeront tôt ou tard améliorer l'article, ne vous en faites pas ! Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 8 mai 2018 à 21:05 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé d'après l'original en allemand dont j'aurais dû partir. 2A01:CB10:466:4B00:D83F:FF2F:5106:9F8 (discuter) 9 mai 2018 à 10:04 (CEST)
replies: text: Merci, mais je me demande si tel est bien le sens de l'article de la Wikipedia en allemand. J'ai l'impression qu'on a inséré les commentaires d'Osiander dans une traduction sans notes tirée de Luther. Mais je ne suis pas sûr. Marvoir (discuter) 9 mai 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Plain-text Bible
Discussion catégorie:Personnalité de l'UNEF

message: Bonjour à toutes et tous, 
Je souhaiterais réorganiser un peu les catégories liées aux personnalités de l'UNEF et faire du nettoyage dans les attributions. Je propose de partir de la classification de Histoire de l'Union nationale des étudiants de France : disposer de 5 sous-catégories qui représentent des moments ou des versions différentes de l'UNEF. Lorsque l'on peut définir dans quelle UNEF une personnalité a milité, on la catégorise dans la sous-catégorie spécifique. Si cela n'est pas possible, la catégorisation se fait dans la catégorie mère (personnalités de l'UNEF). J'utilise notamment cette liste pour guider le nettoyage. A la fin du processus, je souhaite mettre la liste en PàS. Elle me semble peu pertinente, un peu trop générale, sans liens rouges ; bref, trop redondante avec des catégories bien nettoyées. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 8 mai 2018 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Clarification dans les catégories liées aux personnalités de l'UNEF
Discussion:Cumbia Chicharra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Cumbia Chicharra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Quasiment que des mentions, des annonces de concerts ou des sources régionales. Rien d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Quasiment que des mentions, des annonces de concerts ou des sources régionales. Rien d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:.cut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[.cut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Hors critères --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Hors critères --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dao Shu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Dao Shu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de cet art martial, par ailleurs article orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 16 mai 2018 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de cet art martial, par ailleurs article orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 16 mai 2018 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tiphaine Daviot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Tiphaine Daviot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs rôles nommés dans des films, correspond au critère WP:Notoriété des personnes#Artistes du cinéma "acteur secondaire dans trois films notoires". De plus plusieurs rôles au théâtre, attestées par des sources. Rôle principal dans Les Bigorneaux, César du meilleur court-métrage en 2018.  -- Speculos ✉ 9 mai 2018 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs rôles nommés dans des films, correspond au critère WP:Notoriété des personnes#Artistes du cinéma "acteur secondaire dans trois films notoires". De plus plusieurs rôles au théâtre, attestées par des sources. Rôle principal dans Les Bigorneaux, César du meilleur court-métrage en 2018.  -- Speculos ✉ 9 mai 2018 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf. motif du bandeau + un prix mais dans une festival régional + ne remplit même pas (même si ce n'est qu'un essai...) WP:NAVI car bien qu'elle ait le rôle principal dans Les Bigorneaux, elle n'a pas au moins . Et il n'y a de toute façon pas de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Davrou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Yves Davrou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. A écrit des bouquins comme tant d'autres mais cela ne le rend pas admissible pour autant. Ceci est une source primaire en sus. Pas de prix apparents et quasiment rien sur Scholar.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. A écrit des bouquins comme tant d'autres mais cela ne le rend pas admissible pour autant. Ceci est une source primaire en sus. Pas de prix apparents et quasiment rien sur Scholar.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas trouvé de sources indépendantes centrées justifiant un article séparé. Mais au vu des publications grand public (Marabout) à fusionner/résumer comme sous-courant, ou à mentionner dans la bibliographie, avec l'article Sophrologie.--Pat VH (discuter) 10 mai 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Daytona (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Daytona (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  En effet, toutes les sources sont centrées sur le scandale... - Hors critères --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  En effet, toutes les sources sont centrées sur le scandale... - Hors critères --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:(28248) Barthélémy/LSV 15578

message: Proposant : NAH, le 1 mai 2018 à 12:43 (CEST)
replies: text: A la lecture de l'article, on ne comprend pas bien pourquoi.---Albindenooz (discuter) 2 mai 2018 à 13:11 (CEST)
replies: text:  Je prends le pari que tous les jours de l'année on peut donner une anecdote sur les noms d'astéroïdes.--Mylhaine C. (discuter) 4 mai 2018 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Vu le nom, on aurait put penser à la Saint Barthélémy :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 mai 2018 à 13:13 (CEST)
replies: text:  Sans chercher longtemps, des noms d'astéroïdes (plus) étonnants on doit pouvoir en trouver des flopées… Cymbella (discuter chez moi) -  8 mai 2018 à 21:12 (CEST)
thread_title:  (28248) Barthélémy
Discussion:Clément Viktorovitch

message: Bonjour. L'usage actuel (désolé de ne pas retrouver la discussion) est de ne pas mentionner les « récompenses » parodiques dans les articles des « heureux récipiendaires » mais seulement sur la page du prix parodique concerné (par exemple les Gérard du cinéma) sauf sources secondaires sérieuses les mentionnant explicitement. Ici, il n'y a même pas d'article bobards d'or dont je doute fort de la notoriété et la ref est primaire. Cette mention n'est donc pas opportune dans cet article. Cordialement --En passant (discuter) 21 février 2019 à 11:49 (CET)
thread_title:  « Récompense » bobards d'or 

message: L'article indique un positionnement apolitique. 
Or ses interventions, notamment sur X, sont quasi systématiquement à charge contre le gvt et semblent s'inscrire dans une mouvance plutôt gauche radicale.
Cela mérite-t-il d'être précisé ? Phossele 19 février 2024 à 17:56 (CET)
thread_title:  position politique
Discussion:Neutrino électronique

message: J’ai toujours entendu parler de « neutrino électronique » et non de « neutrino-électron ». Une comparaison dans les bouquins scannés par Google confirme mon mon impression : 204 résultats pour « un neutrino électronique » et seulement 3 pour « un neutrino-électron ». Quelqu’un s’oppose-t-il au renommage ? Pamputt ✉ 18 juin 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Ghislaine Azémard

message: Bonjour, 
Je viens de voir que plusieurs passages, voir section entière, sont repris mot pour mot du site de l'Unesco, sans le mentionner comme source (https://orbicom.ca/portfolio/azemard-ghislaine/). J'ai mis ces passages entre guillemets et j'ai ajouté la référence, pour ne pas qu'ils soient considérés comme du plagiat, mais est-ce correct de reprendre à l'identique des passages aussi longs et aussi nombreux ? Est-ce que quelqu'un sait si je devrais les reformuler ou les laisser en citation suffit, afin de répondre aux exigences de Wikipédia ? 
Merci!  NoTheux (discuter) 16 novembre 2022 à 22:19 (CET)
thread_title:  Nombreuses citations d'un site externe