Discussion modèle:Infobox Élément

message: Rendez vous sur Discussion Catégorie:Élément chimique pour exporter le modèle à tous les éléments.
Sinon, quelques questions afin de rendre ça joli:
*comment bien intégrer l'image??
*Et le numéro atomique, (j'aime bien ce qu'a fait en:)
Maloq causer 21 décembre 2006 à 11:13 (CET)
replies: text: je met les valeur par defaut à ??, de cette manière, si elle n'est pas renseigné, ca veut dire que WP ne connait pas, pour mettre une valuer inconnu, il faut mettre directment ND dans l'article Maloq causer 21 décembre 2006 à 12:43 (CET)
thread_title: nouvelle homogénisation

message: Bonjour amis chimistes,
suite à une discussion sur l'Oracle, je vous pose la question suivante : le choix qui a été fait pour le volume molaire des éléments qui forment un gaz dans les CNTP, et qui ne sont pas des gaz rares, est de compter le nombre d'atomes et non de molécules dans un gaz arbitraire ; par exemple pour l'Hydrogène et le Fluor, qui forment tout deux des gaz diatomiques (on dit comme ça ?) dihydrogène et difluor, on a un volume molaire de 11 litres environ, au lieu de 22 litres.
Est-ce que ce choix est classique ? 
J'avoue que je suis un peu surpris, dans 11 litres de dihydrogène on a certes N atomes d'hydrogènes, mais ils ne sont pas isolés ! Il n'y a pas de gaz monohydrogène dans les CNTP, donc à la rigueur on peut considérer que parler de « volume molaire de l'hydrogène » n'a pas de sens ! 
Pourquoi choisir le dihydrogène pour calculer un volume molaire ? Pourquoi pas n'importe quel autre gaz dont les molécules contiennent des atomes d'hydrogène (par exemple le méthane) ?
Bref je trouve ce choix très arbitraire ; le mombre obtenu ne me paraît pas avoir de sens -- mais je ne suis pas qualifié pour en juger. Est-ce qu'il ne faudrait pas, plutôt donner le volume molaire du dihydrogène, du difluor, etc, en mentionnant que c'est ça qui est donné ?
Bon, voilà, j'ai fait mon devoir de Ouiquipédiste ; j'espère qu'il y a bien des chimistes qui suivent cette page... rv1729 30 octobre 2007 à 09:42 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne sais pas si bcp de personnes suivent cette page, je vous conseille d'aller en discuter sur Projet:Chimie ou vous trouverez bcp plus d'oreilles attentives. Quand à moi, je suis bien incapable de répondre à cette question . Maloq causer 30 octobre 2007 à 10:16 (CET)
replies: text: J'estime en avoir assez fait comme ça... rv1729 30 octobre 2007 à 20:12 (CET)
thread_title:  Volume molaire des éléments qui forment un gaz dans les CNTP 

message: Je me demandais, à la vue de Liste des éléments, s'il n'était pas possible de prendre une palette de couleurs un peu moins flashy. Du coup je propose
Métaux alcalins : 
Métaux alcalino-terreux : 
Lanthanides : 
Actinides : 
Métaux de transition : 
Métaux pauvres : 
Métalloïdes : 
Non-métaux : 
Halogènes : 
Gaz rares/nobles : 
Métaux pauvres non découverts : 
Halogènes non découverts : 
Gaz nobles non découverts : 
Pour rappel (et voir sur la même page)
Métaux alcalins : 
Métaux alcalino-terreux : 
Lanthanides : 
Actinides : 
Métaux de transition : 
Métaux pauvres : 
Métalloïdes : 
Non-métaux : 
Halogènes : 
Gaz rares/nobles : 
Métaux pauvres non découverts : 
Halogènes non découverts : 
Gaz nobles non découverts : 
Qu'en pensez-vous ? (au passage, félicitations à ceux qui ont choisi de faire un modèle par couleur :) ) Edit : l'intérêt d'avoir des couleurs de fond plus clair, au-delà de l'aspect esthétique, est surtout un soucis d'accessibilité (meilleur contraste fond/texte). Léna (d) 17 janvier 2011 à 12:53 (CET)
thread_title:  Couleurs 

message: N'y-a-t-il pas un problème à avoir la "dureté" sans préciser de quelle mesure de dureté on parle ? Échelle de Mohs ? Échelle de Brinell ? Autre ?  Phoxtrot (discuter) 18 avril 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Dureté 

message: Bonsoir.
Comme indiqué au projet Chimie, et dans le cadre du Projet:Infobox, j'ai réécrit ce modèle avec des briques d'Infobox V2.
Le nouveau code se trouve dans le Bac à sable et le test comparatif dans sa page de Test.
Les deux version sont quasi identiques et ne diffèrent que par l’utilisation des briques standard.
Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions avant sa mise en place.
--FDo64 (discuter) 24 octobre 2017 à 23:37 (CEST)
replies: text: Me contacter en cas de soucis. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2017 à 22:41 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'Infobox