Discussion:Joachim Son-Forget

message: Bonjour,
J'interviens dans le débat récent entre Tyseria et Givibidou. La nationalité kosovare ne me semble pas honorifique car il s'agit d'un décret de naturalisation. https://kosovo.ambafrance.org/Le-depute-Joachim-Son-Forget-decore-par-le-President-de-la-Republique-du-Kosovo 
De plus, pour une personnalité politique contrairement à une personnalité des arts , être binational interroge. Peut-il y avoir conflit d’intérêt? Le député siège en commission des affaires étrangères. 
Le débat s'est posé en Suisse récemment avec Pierre Maudet lors de sa candidature au conseil fédéral en 2017 et Ignazio Cassis a rendu son passeport italien une fois élu conseiller fédéral. https://www.migrosmagazine.ch/binational-ou-conseiller-federal-il-faut-choisir
Cette double nationalité me semble avoir toute sa place dans le RI.
Cordialement,
LaMèreVeille (discuter) 12 décembre 2018 à 13:23 (CET)
replies: text: L'acquisition de nationalité n'a pas suivi la procédure régulière : http://www.ambasada-ks.net/be/?page=2,134, elle a été donnée à titre honirifique. C'est bien précisé « à titre exceptionnel » dans l'article. Je ne pense pas qu'on puisse la mettre au même niveau que sa nationalité française acquise par filiation. Je ne vois pas non plus la pertinence de ses origines en intro, ce sont pour moi des éléments biographiques de second plan par rapport aux informations de base et à sa carrière. Je laisse, si ça plaît à la majorité. Givibidou (discuter) 12 décembre 2018 à 14:22 (CET)
replies: text: « Homme politique franco-kosovar » laisse entendre qu'il mène une carrière politique dans ces deux pays, ce qui n'est pas le cas. Donc « Homme politique français, également de nationalité kosovare ». Celette (discuter) 12 décembre 2018 à 19:05 (CET)
replies: text: En réponse à la LaMèreVeille: il n'est pas rare que des politiques francais aient plusieurs nationalités. On en pense ce qu'on veut: c'est ainsi. --EHFXC (discuter) 30 décembre 2018 à 02:52 (CET)
thread_title:  Nationalité kosovare 

message: Bonjour, je reviens sur l’utilité de cette section, je pense qu’elle est importante, car Joachim Son-Forget est plus connu, depuis quelques mois, pour ses polémiques sur les réseaux sociaux que pour son travail politique.
D’autant que dans le cas du tweet répondant à Donald Trump de début décembre, J S-F précise qu’il parle en tant que député.
Et je crois qu’il faut séparer cette section de la partie carrière politique.
:Bah voyons. Pourquoi ne pas aussi supprimer la partie politique et ne garder que ses polémiques sur Twitter ? Wikipédia n'est pas une revue de tweets, on ne juge pas la pertinence d'une info sur la base de trucs comme «  est plus connu, depuis quelques mois, pour ses polémiques », surtout que comme d'habitude, dans quelques autres mois, la machine médiatique aura tout oublié, et un autre député fera le buzz pour ses twitts grotesques. Celette (discuter) 26 décembre 2018 à 13:07 (CET)
replies: text: Perso, je pense que la section est utile, mais qu'elle est peut-être un peu longue. Je proposerais un truc du genre : 'JSF se fait remarquer au cours de l'année 2018 pour des propos à caractère discriminatoire/polémiques écrits sur Twitter. En septembre, il prend la défense du forain parisien Marcel Campion et de sa déclaration homophobe : "Citation raccourcie ou non". Le 23 décembre, il critique la sénatrice EELV Esther Benbassa pour son/sa "Citation" et poursuit durant la nuit par une cinquantaine de photos de la politicienne publiés en réponse à ses contradicteurs. Accusé de harcèlement, il répond avoir voulu "Citation". Le 8 du même mois, il insulte le président américain Donald Trump de "gâteux". Ses différents propos sont condamnés par Gilles Le Gendre, le président du groupe LaREM à l'AN.' Cela vous convient ? Tyseria, le 26 décembre 2018 à 19:08 (CET)
replies: text: Si Le Gendre a vraiment condamné l'ensemble de ses propos (et non pas un seul après un buzz), ça peut avoir un intérêt de le mentionner. En revanche, citer chacun des propos polémiques me paraît superflu. --EB (discuter) 26 décembre 2018 à 20:55 (CET)
replies: text: Vu la condamnation de GLG, OK pour la mention pour ma part désormais. Celette (discuter) 27 décembre 2018 à 01:06 (CET)
replies: text: je pense comme celette--EHFXC (discuter) 30 décembre 2018 à 02:50 (CET)
thread_title:  La section polémique 

message: Joachim Son-Forget a de multiples talents: à 35 ans seulement, il est Capitaine de Corvette, comme il le rappelle sur son compte twitter, en plus d'être médecin. Ce grade équivaut dans la Marine Nationale à celui de Commandant. Cependant je n'ai pas trouvé d'autres sources que son propre compte twitter, qui mentionneraient sa carrière militaire. Si quelqu'un trouve... cela permettra de compléter sa page wikipedia.--EHFXC (discuter) 27 décembre 2018 à 13:20 (CET)
replies: text:  la seule trace que j'ai pu trouver correspond à des photos prises en uniforme  une avec Jean-Michel Blanquer et Brigitte Macron aux invalides (https://www.instagram.com/p/BpESNXZlxr3/?utm_source=ig_web_copy_link   https://www.instagram.com/p/BpESMfTFx5j/?utm_source=ig_web_copy_link) et une en exercice (https://www.instagram.com/p/B64OPKcn-18/?utm_source=ig_web_copy_link)--Calgar40 (discuter) 19 juin 2021 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Capitaine de Corvette 

message: Bonjour,
Je m'etonne fortement de la longueur de cet article ainsi que de la foule de details totalement inutiles qui y figurent.
Cet homme a fait de brillantes etudes, certes, et c'est mentionné au debut. Il a eu l'heur de faire le buzz a quelques reprises, soit. 
cela merite-il une page de texte pour relater 1 an et demi de mandat?
wikipedia a-t-elle comme ambition d'etre une encyclopedie ou un ecrivain public?
C'est bien de faire des articles, mais , il serait bon de trier un peu plus les nouvelles entrées, parce que je remarque de plus en plus que de nouveaux entrants ont des pages plus fournies que Danton, ou presque.
C'est dommage.
De mon point de vue, cet article s'approche du tract : il donne a cet homme une stature qu'il n'a pas acquise.
Ceci dit, c'est contre-productif : autant de texte pour si peu, on se perd. , 
Qui, s'il ne fait pas partie du fan-club du Monsieur, souhaite lire sur wikipedia la biographie detaillée d'un deputé parmi les autres ?
Donc : je pense que l'article intitulé : "Député LREM de la XVe législature" n'a pas lieu d'etre.
d'autant quil ne contient rien d'essentiel.
Navré de dezinguer cet article, mais je trouve que c'est une pub.
Merci
:Salut, je pense que le problème n'est pas un problème de neutralité mais plutôt de longueur comme vous l'avez fait remarquer. Il est nécessaire de faire le tri entre ce qui fait la notoriété publique d'une personnalité (légitime dans une encyclopédie) et ses aspects les moins essentiels. Mais c'est aussi et surtout le manque d'effort analytique qui m'embête. Cela se ressent notamment au niveau des citations. Elles sont jetées dans l'article de façon abusive selon moi. Or, "Wikipédia n'est pas un recueil de citations, elle n'est pas destinée à accumuler des citations sans discernement". Selon moi, les informations disséminées dans l'article ressemblent plus à un journal d'information dédié à Joachim Son-Forget. Il faudrait présenter une synthèse des connaissances sur cet homme et son action politique en arrêtant d’égrainer chacune de ses interventions médiatiques ou parlementaires (comme chez Bourdin). Ce n'est pas parce qu'un personnage attire l'attention des médias plus qu'un autre que Wikipedia doit retranscrire chacune des attentions données à ce personnage sans aucun souci de qualité, d'analyse, ou de synthèse. 26Belhanda (discuter) 30 décembre 2018 à 01:54 (CET)
thread_title:  Neutralité / Comment justifier la longueur de l'article relatif a son mandat? 

message: Le titre de radiologue peut être confirmé par une recherche sur le site de la fmh (médecins suisses) et la base de données à disposition (doctorfmh.ch).
Sa spécialisation en radiologie date de l'année passée (2017) apparemment.
Les autres langues pratiquées sont l'anglais et l'abkhaze (!) (mais là il s'agit de donnés fournies par le medecin concerné).
L'abkhaze paraît aller avec le reste, vu ce que je peux lire dans la presse ou entendre à la radio : de spécialiste du cerveau, à karatéka et équivalent ceinture noire - mais qui a vérifié ? - en kung-fu et taichi, puis tireur à 300 et 1000m (vraiment... ? 300, c'est trop commun?). Ça paraît pas vraiment fiable tout cela... In pulverem (discuter) 29 décembre 2018 à 19:44 (CET)
replies: text: Merci de cette précision. Dans le CV de Joachim, il ne faut pas oublier qu'il est Capitaine de Corvette, qu'il a été ancien élève de l'Ecole Normale (c'est a dire qu'à une époque, il a été "ancien élève"), qu'il parle kosovar (en plus de l'abkaze, donc), et qu'il est super fort au sabre, au 'tonga' (la matraque des CRS), plus quelques autres talents. Ce n'est pas rien. --EHFXC (discuter) 30 décembre 2018 à 02:48 (CET)
replies: text:  Non, il n'est pas normalien (). NAH, le 30 décembre 2018 à 09:07 (CET)
thread_title:  Titre de radiologue 

message: je préfère la première infobox posée par Tyseria. En effet elle est plus petite, prend moins d'espace. Et par ailleurs, l'affichage des partis se fait en une infobox, alors qu'avec Organisation2 on est obligée d'utiliser deux infobox et c'est peu esthétique pour le coup. Sans oublier que les deux infobox sont de dimensions différentes.
Aussi, il est inutile d'afficher un slogan du style Renouveler la politique française et européenne dans l'intérêt du pays et des citoyens ou le numéro RNA.
--Panam (discuter) 14 mars 2019 à 12:37 (CET)
replies: text: Merci d'ouvrir la discussion , si les avis convergent vers le remplacement je n'insisterai pas. Je précise toutefois que le numéro RNA me paraît un petit « plus », comme l'objet social (qui n'est pas un slogan) qu'il faudrait intégrer à l'article pour le coup. NAH, le 14 mars 2019 à 12:43 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: JSF vient de cosigner une proposition de loi demandant à assouplir la définition juridique de la légitime défense avec des députés LR, mais aussi un RN (Bruno Bilde) et deux alliés du RN (Marie-France Lorho et Emmanuelle Ménard). C'est dommage qu'aucune source de qualité ne l'ait encore remarqué : c'est une première, je crois ? NAH, le 3 juillet 2019 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de loi 

message: Bonjour, je ne comprends pas le retrait des précisions sur les circonstances de sa naissance qui sont pourtant dûment sourcées par plusieurs références (surtout que l'intéressé semble n'avoir rien demandé là-dessus). Cette suppression ne me semble pas consensuelle. NAH, le 25 juin 2020 à 21:11 (CEST)
replies: text: Bonjour NAH, la page mentionnait en plus de ce qui s'y trouve actuellement deux noms de naissance possibles avec un modèle exprimant un doute sur la source. Je ne vois aucun intérêt encyclopédique, d'autant qu'il y a bien un nom de naissance dans le bandeau latéral de présentation. Cordialement. Vertsaxo (discuter) 26 juin 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Naissance 

message: La responsable RS du CHUV m'a informé que M. Son-Forget n’est plus employé dans notre hôpital depuis plus d’une année. Il faudrait donc corriger cette phrase dans l'article. 
tu as une source le prouvant? --Calgar40 (discuter) 17 juin 2021 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Joachim Son-Forget ne travaille plus au CHUV 

message: Bonjour à toutes et tous, je propose de supprimer l'infobox de Valeur absolue, parti fondé en 2019 et disparu en 2020. En dehors de quelques déclarations médiatiques, ce "parti" dont il est le seul membre notable n'a jamais vraiment existé et n'a pas plus que ça intéressé les sources. Je doute très fort que la pertinence de cette grande place attribuée à Valeur absolue soit pérenne dans le temps. — tyseria, le 13 décembre 2021 à 14:40 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec cette proposition de tyseria. — Hégésippe (Büro) 13 décembre 2021 à 15:11 (CET)
thread_title:  Suppression de l'infobox de JSFee/VA