lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Administration en Alsace/Admissibilité

message: Proposé par : 195.132.165.11 (d) 29 février 2012 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Administration en Alsace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir Discussion catégorie:Administration territoriale dans le Bas-Rhin/Suppression Gzen92 [discuter] 7 mars 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir Discussion catégorie:Administration territoriale dans le Bas-Rhin/Suppression Gzen92 [discuter] 7 mars 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cette catégorie vide. Borvan53 (d) 3 mars 2012 à 17:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petits chanteurs de Thann/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 29 février 2012 à 16:32 (CET)
replies: text: Page supprimée. /Badzil papoter 14 mars 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Melissmell/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:* Chronique album sur Radio France internationale
:* Les chants de batailles, de Lavilliers à Melissmell dans L'Express
:* Aux armes avec Melissmell ! dans L'Humanité
:* Melissmell : Cantat au féminin sur PureMédias
:* Passage télévisé sur TV5 Monde, ainsi qu'un enregistrement live pour OÜI FM
:
:Sa participation au festival Francofolies 2012 ayant également été annoncée. Okki (discuter) 1 mars 2012 à 08:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rentre tout juste dans les critères Mike Coppolano (d) 29 février 2012 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rentre tout juste dans les critères Mike Coppolano (d) 29 février 2012 à 17:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pour moi reste trop juste au regard de Wikipédia:Notoriété de la musique. Les critères pourtant souples ne sont pas remplis (1 seul album) et en l'état la page ne démontre pas d'une notoriété assurée par des sources secondaires de qualité (articles de presse ?) ; sauf à les apporter. Prématuré, à la sortie du 2e album la page pourra être restaurée.-- LPLT  [discu] 29 février 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  le 2 album, comme il se doit, car l'actuel na pas été classé au Top 40, n'a pas reçu de prix notoire, n'a pas été diffusé et l'artiste n'a pas fait l'objet de deux articles dans les médias espacés de 2 ans. Si les WP:NM mentionnent 2 albums, c'est pour être sûr que la notoriété de l'artiste est établie une fois pour toutes et qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille. Ce n'est pas Lady Gaga ni Lana Del Rey (pour lesquelles on a attendu la sortie de leur 2 album pour écrire l'article), quand même ! Je ne la pense pas suffisamment notoire pour bénéficier d'une telle exception. Patrick Rogel (d) 2 mars 2012 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:BadGeek/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - En accord avec le proposant. (#!genium ✉) 29 février 2012 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - En accord avec le proposant. (#!genium ✉) 29 février 2012 à 18:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  En tant que podcasteur indépendant, je pense que BadGeek a une certaine notoriété et qu'il doit avoir un article sur Wikipédia. Cependant, l'article ne respecte pas les conditions d'admissibilité... --Aeden (d) 3 mars 2012 à 01:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lieux alternatifs/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un lieu alternatif est un lieu utilisé par des personnes appartenant à une culture alternative. Culture alternative suffit donc... --Nouill (d) 29 février 2012 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un lieu alternatif est un lieu utilisé par des personnes appartenant à une culture alternative. Culture alternative suffit donc... --Nouill (d) 29 février 2012 à 22:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Webtv light/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 29 février 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[Webtv light]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, nous avons affaire ici à un article publicitaire sans contenu encyclopédique. A supprimer.--123Roche62 (d) 29 février 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, nous avons affaire ici à un article publicitaire sans contenu encyclopédique. A supprimer.--123Roche62 (d) 29 février 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy II de Pontailler

message: Bonjour. Est-ce que Schnerb parle explicitement d'une date de naissance en 1348? (ou plutôt d'une date d'apparition dans les sources?). Dumay (p.4) cite un document par lequel il reprend un fief en 1348, ce qui rend impossible qu'il soit né la même année et très probable que ce soit celle de sa première apparition.--Phso2 (discuter) 29 septembre 2015 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Le Magasin des suicides (film, 2012)

message: Une IP est venue préciser le type d'animation utilisé, mais une recherche rapide ne m'a pas permis de confirmer l'info avec une source : cut out digital. Je trouve bien une info, mais dans un CV... : /
Par contre cut-out, ça match :
*Recherche google
* - http://www.cinecoulisses.fr/2012/09/critique-le-magasin-des-suicides/
* - forum spé http://www.fousdanim.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=8304
* - http://www.francoisbarreau.com/mds.html
Bon ben y a plus qu'à expliquer le coté  (numérique donc), par rapport au "traditionnel". Wikipédia en parle un peu mais c'est pas fou fou en terme de source finalement ça veux juste dire que c'est du découpage animé numériquement.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 17 octobre 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Type d'animation
Discussion:Réacteur AP1000

message: Je ne suis pas spécialistes de la sémantique de ce secteur industriel et technique, mais bien que cette dénomination réacteur AP1000 soit couramment utilisée ; plutôt que Réacteur AP1000, ne faudrait il pas parler de "système AP1000" ou Unité AP1000 ou ? ... car certains de ses éléments importants, vitaux en cas de problème (ex réserve d'eau annulaire, condenseur associé) sont situés sur la "toiture" de l'installation ou hors du réacteur (réserves d'eau) ... ou alors, il faudrait légèrement élargir la définition actuelle de réacteur donnée par Wikipédia. Merci en tous cas aux auteurs de cet article et bonne continuation --Lamiot (d) 16 mars 2013 à 21:04 (CET)
thread_title:  Suggestion / Question cf titre
Discussion:Love Unlimited (chanson)

message: Est-ce vraiment un article à contenu encyclopédique?--MaxAMSC (d) 29 février 2012 à 23:09 (CET)
replies: text: L'article me semble un peu court.  Cette chanson devrait plutôt être mentionnée dans une section de l'article concernant le groupe de musique.--MaxAMSC (d) 29 février 2012 à 23:11 (CET)
thread_title:  Contenu encyclopédique 

message: Cet article devrait être fusionné avec la page concernant la chanteuse. --MaxAMSC (d) 2 mars 2012 à 02:53 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Mohamed Pantoja (Bentoudja)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Je suis d'accord avec Omar-toons, c'est un peu léger, mais ce n'est peut-être qu'un début, il faut être patient. (note hors-sujet : C'est le côté fascinnant de wikipédia, ce livre cite également Jean-Baptiste Partyet, consul à Cadix de 1729 à 1748, personnage cité dans un texte de Didier Ozanam intitulé La colonie française de Cadix au XVIIIe siècle d'après un document inédit de 1777 qu'on a évoqué récemment dans une autre PàS et dont le nom est cité dans l'article sur l'ambassade de France en Espagne ... Désolé pour la parenthèse hors-sujet.). Potentiel encyclopédique. (#!genium ✉) 1 mars 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Je suis d'accord avec Omar-toons, c'est un peu léger, mais ce n'est peut-être qu'un début, il faut être patient. (note hors-sujet : C'est le côté fascinnant de wikipédia, ce livre cite également Jean-Baptiste Partyet, consul à Cadix de 1729 à 1748, personnage cité dans un texte de Didier Ozanam intitulé La colonie française de Cadix au XVIIIe siècle d'après un document inédit de 1777 qu'on a évoqué récemment dans une autre PàS et dont le nom est cité dans l'article sur l'ambassade de France en Espagne ... Désolé pour la parenthèse hors-sujet.). Potentiel encyclopédique. (#!genium ✉) 1 mars 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # - Proposant --Omar-toons (d) 1 mars 2012 à 13:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je suis pour la conservation de cet article qui reste utile pour des recherches dans le domaine (lire Salé et ses corsaires)Singa.kapa (d) 1 mars 2012 à 01:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sarah de Babeche/Admissibilité

message: Proposé par : ConradMayhew (d) 1 mars 2012 à 00:23 (CET)
replies: text: je suis désolé, à la lecture de l'article, sans autre vérification des informations, je ne vois pas trace d'un , même dans le site officiel --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:44 (CET)
replies: text:  Merci de cette précision, ce n'est pas une promo pour un salon de chirurgie esthétique, c'est une promo pour une spécialiste en "chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique." Je trouve que la nuance est mince : c'est juste une pub. ConradMayhew (d) 1 mars 2012 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Sarah de Babeche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la demande de PàS ne semble pas être en adéquation avec le contenu de l'article. --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la demande de PàS ne semble pas être en adéquation avec le contenu de l'article. --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant ConradMayhew (d) 1 mars 2012 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 49

message: Salut, je vais te donner un coup de main (c'est le cas de le dire !) pour le cadre noir, mais je suis très occupée sur ces deux mois, aussi rien que de parvenir à terminer sur cet article n'est pas garanti --18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2012 à 10:04 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour le coup de main :) Pas de problème, tu vas à ton rythme et selon tes disponibilités. Je m'occupe en premier lieu de Fontevraud (travail immense) et ensuite j'irais sur le Cadre Noir en espérant avoir l'aide de l'organisme. Si entre-temps tu as fais du boulot dessus, ça sera toujours mieux ;-). Merci encore.   Kormin (d) 1 mars 2012 à 16:00 (CET)
thread_title: Cadre noir
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 25

message: Bonjour. Ce message pour te prévenir, ChristianT, que les articles que tu as choisi, et en particulier l'un d'entre eux qui est BA, apparaissent tous déjà bien avancés et de ce fait, ne vont pas dans le sens du règlement qui dit sur cette page qu'ils doivent être « des ébauches ou des articles très peu développés (« ébauche/bon début ») permettant une progression significative ; ».  Il apparait déjà clairement que le jury ne pourra pas retenir dans son appréciation un article déjà labellisé. Cordialement, pour le jury Jmex  (♫) 1 mars 2012 à 16:22 (CET)
replies: text: Pas de problème pour moi, je ne visais pas l'atteinte d'aucun prix, mon inscription ayant été fait pour « s'assurer » qu'il y est une présence québécoise au wikiconcours. J'espère cependant quìl ne faille pas que je change le choix d'article sur lesquels je vais travailler dans les prochains deux mois, car il s'agissait des articles ou je vais me concentrer. --  ChristianT (d) 1 mars 2012 à 18:48 (CET)
replies: text:  Une solution intermédiaire serait de te mettre hors-concours. --Fralambert (d) 1 mars 2012 à 23:37 (CET)
thread_title:  Message d'un juré de la part du jury 

message: Bonjour,
 participe à ce WCC. Peu importe ta décision, je te souhaite : « Bon succès ! »
— Cantons-de-l'Est 6 mars 2012 à 03:38 (CET)
thread_title:  Bon succès !
Discussion:Crispin Grey-Johnson

message: Bonjour éditeurs, 
Désolé pour mon pauvre français. Le nom de cette personne est Crispin Grey-Johnson, pas Christinsin Grey Johnson. Je tiens à rechercher le consensus et renommer cet article. Sauf bien sûr Christinsin (français) est le même que Crispin. Qu'en pensent les autres?
Merci.Tamsier (d) 1 mars 2012 à 02:47 (CET)
replies: text: Au vu de cette page, de cet annuaire (114) et des interwikis, je procède au renommage. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 mars 2012 à 03:39 (CET)

text: Merci Tamsier (d) 2 mars 2012 à 01:31 (CET)
thread_title: Demande de renommer
Discussion:Gaspard-Séverin Duchastel

message: J'ai retiré de l'article tout ce que je considérais comme analyse personnelle de l'auteur ; tout ce qui était anecdotique et douteux ; les illustrations à gogo. J'ai aussi éliminé le style historique XVIIIe à deux balles pour le remplacer par un style plus encyclopédique en rabotant au maximum le texte, et retiré les citations à rallonge. Il me semble que des quantités non négligeables de texte ont été copiés/collés depuis une notice biographique écrite par J.M. Ruthon (cf liens externes retirés). Cordialement. — PurpleHz, le 1 mars 2012 à 04:02 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Dvdfly/Admissibilité

message: Proposé par : (#!genium ✉) 1 mars 2012 à 07:49 (CET)
thread_title:  [[Dvdfly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article traite de la société Dvdfly, qui à la base proposait uniquement des locations de films en DVD, et qui depuis quelques temps s'est mise à la VOD. De plus, Hollystar n'est pas une deuxième société, mais tout simplement le nouveau nom de la société. Je serais pour un renommage de l'article plus un complément d'informations et de sources. --Helgismidh (d) 1 mars 2012 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article traite de la société Dvdfly, qui à la base proposait uniquement des locations de films en DVD, et qui depuis quelques temps s'est mise à la VOD. De plus, Hollystar n'est pas une deuxième société, mais tout simplement le nouveau nom de la société. Je serais pour un renommage de l'article plus un complément d'informations et de sources. --Helgismidh (d) 1 mars 2012 à 11:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant. (#!genium ✉) 1 mars 2012 à 07:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Gorren

message: La nouvelle rédaction de cette biographie nécessite un apprentissage de la forme Wiki. Nous nous y appliquons. 
En vous remerciant de votre aimable indulgence.
Edith Gelernter.
Le 12/09/14
Bonjour, J'ai apporté quelques modifications à votre articles : normes liste, wikitexte, ajout de références. --Liz wasp (discuter) 12 septembre 2014 à 14:37 (CEST)

message: Le 23 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 24 octobre 2017 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: L'exemplaire que je possède est un petit livre de 118 pages de l'Université ouvrière (imprimerie E. Heyvaert / Rue de la Victoire, 102 / Bruxelles) sans date. Cependant l'auteur termine p. 116 par : Bruxelles, janvier 1936. On peut donc supposer que le livre a paru dans l'année 1936. Dominique Meeùs (discuter) 5 mars 2023 à 11:09 (CET)
thread_title:  Précis de dialectique, datation
Discussion:Wanderers Football Club/À faire

message: * site actuel du club
* www.englandfootballonline.com
* International friendly set up by F.A. Secretary Charles Alcock. 1870
* Football Club History Database
* www.historicalkits.co.uk
* detailed account of the first 3 FA Cup finals
* site officiel FA Cup
* The Charles Alcock Cup
* soccerhistory.org.uk
* www.lordkinnaird.com
* wanderersfc
* Article sur Kinnaird
*Je viens de commander The Wanderers F.C.: Five Times F.A. Cup Winners de  Rob Cavallini pour parfaire le sourçage. Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 15:25 (CET)
thread_title: Sources
Discussion:Loi d'Irwin-Hall

message: Les images de la page anglaise ne sont pas sur commons, uniquement sur en:wikipedia. Du coup je ne sais pas vraiment comment faire. Ipipipourax (d) 1 mars 2012 à 12:41 (CET)
replies: text: Finalement, j'ai simulé la densité sur maple. Mais le fonction de répartition pose problème pour n=8 et 16. faut que je trouve une autre méthode. Ipipipourax (d) 1 mars 2012 à 19:48 (CET)
thread_title:  Problème d'image 

message: Inverser le redirect Loi de Irwin-Hall ? Anne (d) 27 mai 2012 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Renommer ?
Discussion:Ligne 3 du métro de Paris/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 avril 2012 à 01:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Ayant suivi l'article depuis le début, le label est mérité. CédricGravelle (d) 1 mars 2012 à 19:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Ayant suivi l'article depuis le début, le label est mérité. CédricGravelle (d) 1 mars 2012 à 19:01 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 23

message: Suis-je bête ! Je m'étais mis en tête que le WCC ne durait qu'un mois !!! Le premier bilan ci-dessous est donc un bilan à mi-parcours ! --TwoWingsCorp (d) 16 avril 2012 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Bilan 

message: Félicitations pour cette qualification en phase finale !
Mes questions :
*As tu eu le sentiment de manquer de temps pour terminer ton travail ?
*Comment t'es tu organisé ?
*Quel est ton sentiment après avoir été qualifié alors que des équipes de 3 ou 4 personnes concouraient ? 
Cordialement. Lebrouillard demander audience 16 mai 2012 à 20:59 (CEST)
replies: text: Je te répondrai un peu plus tard. Mais tu peux déjà, pour la dernière question, lire mes commentaires ici. --TwoWingsCorp (d) 20 mai 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Questions de Lebrouillard
Discussion:François Dignement/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 1 mars 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[François Dignement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 1 mars 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 1 mars 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Triennale de Milan

message: L'industrie et le milieu de la production me parait avoir le même sens, ont-ils voulu désigner autre chose ? -- pramzan 3 mars 2012 à 20:11 (CET)
replies: text: L'artisanat sans doute. cf. 1925 --Chris a liege (d) 4 mars 2012 à 00:24 (CET)
thread_title: Relecture