lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lesve

message: Quelqu'un aurait-il une explication sur les variantes orthographiques Lesve/Lesves?  (Ou, s'agirait-il carrément d'une autre localité?)  -- Xofc [me contacter] 20 février 2013 à 07:53 (CET)
thread_title:  On trouve aussi 'Lesves' (avec un 's' à la fin)
Discussion:Lieve

message: J'ai des doutes quant au genre du mot Lieve. D'après une petite recherche que j'ai effectuée dans les moteurs de recherche, le mot est du genre féminin (la Lieve, canal de la Lieve, quai de la Lieve, etc.), comme l'attestent e.a. les cartes postales anciennes. Si aucune objection n'est soulevée d'ici une semaine environ, je me propose donc de changer le genre du mot Lieve dans cet article, c'est-à-dire de le mettre systématiquement au féminin.
Torsade de Pointes (d) 16 août 2008 à 23:17 (CEST)
replies: text: Pas d'objection : voir Google Books « la lieve » et « le lieve ». Lykos | bla bla 17 août 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Le ou la Lieve ?
Discussion:Ligne 1 (métro de Bruxelles)

message: Afin que cet article possède une valeur ajoutée par rapport aux articles relatives aux lignes 1A et 1B, il devrait présenter l’évolution de la ligne 1 avant qu’elle ne soit scindée en 1A et 1B, parler des travaux mis en œuvres pour construire cette ligne, et les impacts sur les différents quartiers traversés, les impacts qu’a eu la ligne sur la circulation et mobilité à Bruxelles, les dates d’ouverture de chaque station, l’évolution de sa fréquentation, le type de rames de métro utilisés au fil du temps, etc. (et bien entendu, sourcer autant que possible les informations).
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 20 mars 2009 à 04:30 (CET)
thread_title:  But de l’article
Discussion:Ligne 1A du métro de Bruxelles

message: Il me semble que les stations communes aux lignes  et  devraient porter les deux couleurs, ou alors indiquer dans la liste des correspondances la « ligne sœur ». — MetalGearLiquid  [m’écrire] 19 mars 2009 à 19:35 (CET)
thread_title:  Tracé et stations
Discussion:Ligne 23 du tramway de Bruxelles

message: Pourquoi avoir créé un nouvel article pour la ligne 7 alors que c'est exactement la même ligne que la ligne 23 ? Pour la ligne 8 vous avez juste renommé la page de la ligne 94. 
Je pense qu'il vaut mieux fusionner le 23 et le 7. Après tout la ligne 23 a juste été renumérotée 7. C'est donc la même ligne. Il faudrait donc fusionner les 2 pages.
Imas69 (discuter) 30 septembre 2018 à 14:41 (CEST)
replies: text: Le 7 a remplacé à la fois le 23 et le 24. Mais il a repris le trajet de la ligne 23 effectivement.--Huguespotter (discuter) 30 septembre 2018 à 17:20 (CEST)

text: Je n'y suis pas opposé, cela me semble tout à fait se valoir comme argument. Tant qu'on laisse les liens dans les listes d'anciennes lignes comme on l'a fait pour le 94 (devenu 8).  --Huguespotter (discuter) 22 octobre 2018 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Fusion de cet article et de l'article de la ligne 7
Discussion:Ligne 8 du tramway de Bruxelles

message: Cette section n'est plus à jour en ce qui concerne les correspondances. Par exemple: le 33 est supprimé, le 55 circule toute la journée, une nouvelle ligne 32 partant de Drogenbos circule après 20h, faisant itinéraire commun avec le 55 à partir de Rogier, etc. Tonymec (d) 31 juillet 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title: Les stations

message: À Bailly, l'arrêt du tram 81 se trouve de l'autre côté de l'avenue Louise (du côté "vers Trinité et Janson", c'est-à-dire à gauche en regardant vers Louise, et non du côté "vers Dautzenberg et Flagey"). — Tonymec (discuter) 18 octobre 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Schéma de la ligne 

message: Les deux pages ont été fusionnées, il faut dire qu'il n'y a effectivement quasi aucune différence entre la ligne 94 (la veille de sa suppression) et la ligne 8 (le lendemain de sa création).
En revanche, tout ce qui concerne la ligne 94 avant la création du tram 93 (extension vers cim.Jette puis Stade) aurait intérêt à ne pas disparaître (d'autant que de gros travaux du côté du cim. de Jette vont bientôt rayer de la carte ce terminus historique du 94).
Si la ligne 93 reprend désormais cette ligne (faisant sienne le prolongement vers Stade du 94 réalisé dans les années 2000) il reste que pendant près de 40 ans, la ligne 94 allait plus loin que Louise, ce qui n'apparaissait plus dans le schéma de la ligne 94 (logique tant que ce schéma devait refléter l'état actuel de la ligne) mais aurait tout intérêt à y réapparaître depuis que le 94 est devenu le 8. Il y a peu de points communs entre le 94 (avant 2007) et le tram 8 (en 2021) ; c'est un peu comme comparer la ligne 90 et l'actuelle ligne 25.
C'était l'avantage de garder une page séparée intitulée "Ancienne ligne 94 du tramway de Bruxelles" mais maintenant qu'elles ne font plus qu'un, autant envisager de renvoyer à ce qui existe déjà et à faire une annexe avec un schéma de ligne complet de la ligne 94 juste avant 2013.
Comme il n'y a pas intérêt ajouter 4 schémas de ligne (Cimetière de Jette - Wiener ; Cimetière de Jette - Hermann-Debroux ; Stade - Hermann-Debroux et Stade - Musée du tram), il me paraît opportun de laisser, à disposition du public, un schéma représentant l'extension maximale de la ligne 94. Et comme ce dernier risque de ne pas avoir sa place sur la page Ligne 8 du tramway de Bruxelles, créer une page annexe comme pour les voies ferrées (du style Schéma de l'ancienne ligne 94 du tramway de Bruxelles) serait une bonne solution.
Voici donc un schéma réalisé (rapidement) à partir des schémas des lignes 8 et 94 avec indication de chaque terminus successif qu'a eu la ligne 94 (reste encore à vérifier qu'il n'y ait pas d'anachronisme, ce schéma étant censé représenter la ligne (et ses correspondances) juste avant le remaniement de 2013
}} Stratoswift (discuter) 31 mai 2021 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Schéma de la ligne 94 avec son extension maximale (2011-2013) ou avant 2011
Discussion:Limal

message: Dans le livre de Monsieur De Vos Anciens curés de Limal Wavriensia
on parle des reliques de Saint-Florius, protecteur de Limal.  Il s'agirait du cadeau d'un pape offert au baron van der Linden d'Hooghvorst. Saint des catacombes romaines.  Où sont les reliques aujourd'hui ?  A l'église ? --Agapite (d) 15 décembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Reliques de Saint-Florius
Discussion:Limbourgeois

message: Rédacteurs de l'article, bonjour !
J'ai lu que le limbourgeois contenait plusieurs variantes (dont limbourgeois de l'Est, maaslimburgs, limbourgeois de l'Ouest, ...). Y-t-il une norme commune ? Je suppose que oui, vu l'existence d'un wikipedia en limbourgeois. Mais quelle est cette norme ? Une sorte de rfondou walon ? Druss 13 août 2007 à 14:47 (CEST)
replies: text: Oui, il y a plus que une norme commune. Il y a AGL et par example Hoeaglèmbörsj, mais le plus gens n'utilisent pas cettes normes communes. --Ooswesthoesbes (d) 14 mai 2009 à 19:37 (CEST)

message: Ca veut dire quoi cette phrase ?  Aussie ?  Peut-on écrire mieux ou plus explicitement cette phrase s.v.p. ?
--CUSENZA Mario (d) 9 décembre 2009 à 20:23 (CET)
thread_title:  "Et aussie tonalité:"
Discussion:Lise Thiry

message: Le fait d’avoir pris position en faveur du RWF ne fait pas de Lise Thiry une militante wallonne, parmi les domaines dans lesquels elle a milité au cours de sa vie, ce n’est certainement le plus important. C’est totalement exagéré et n'a rien à faire en première ligne. À force de galvauder  les expressions on les rend dérisoires, cette catégorie va bientôt regrouper les 9/10e des politiques et intellectuels de Wallonie. - Ben2 11 septembre 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Militante wallonne ? 

message: Cet article comporte, une erreur factuelle, reproduite de notice biographique en notice biographique, et qu'il importe de rectifier : Lise Thiry n'a pas découvert de méthode de dépistage du sida. Si tel avait été le cas, elle aurait sans eu un prix NObel, comme l'équipe du professeur MOntagné.81.241.76.41 (d) 27 juin 2009 à 12:10 (CEST)
replies: text: Il est possible qu'elle n'ait pas découvert de telle méthode. Mais quand bien même elle l'aurait fait, ce n'est pas nécessairement nobélisable.  Montagnier a découvert le virus, il n'a pas trouvé une méthode de dépistage (c'est différent). Par contre, c'est vrai que ça manque d'une référence. Et je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site de l'ULB. --La pinte (d) 12 juin 2010 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Méthode de dépistage du SIDA ?
Discussion:Lismonde

message: Bonjour, , merci pour vos remarques tendant à améliorer l'article, toutefois, il me semble que pour les "Notes et références", si on lit bien Wikipédia:Conventions de plan "Conformément à cette prise de décision, il n'existe aucun consensus pour leur emplacement", (le choix est donc libre de les placer soit avant soit après la bibliographie : lire : "il n'existe pas de consensus sur le placement de cette section."
En ce qui concerne la "Bibliographie", il ne s'agit aucunement d'une simple sous-section à placer dans une section titrée "Voir aussi" mais bien d'une section à part entière : Lire :  "Bibliographie : Cette section contient une liste d'ouvrages consacrés au thème de l'article (et non pas, pour les auteurs, aux ouvrages rédigés par eux, qui sont généralement intégrés dans une section « Œuvres » ou « Ouvrages »)
En espérant que ceci, à moins que j'aie mal lu et que tous les articles de Wikipédia doivent, dans ce cas, etre modifiés, puisse dissiper toute erreur d'interprétation. Mais peut-^etre avez-vous des références qui contredisent cela ? Il m'intéresserait alors de conna^^itre le passage et les textes exact où il est indiqué que la "bibliographie", tout comme les liens internes et externes devraient figurer dans une sous section "Voir aussi". N.B. le plus simple est de s'en référer à des articles bien structurés ou labellisés : exemples : Nostradamus, Canal de Marseille, William Speirs Bruce, Cenwulf de Mercie, etc, . Certains articles plus longs mettent la bibliographie dans une section "Annexes" mais ce ne me semble pas ^^etre une règle. Bien cordialement.--Viator (discuter) 11 février 2016 à 14:51 (CET)
thread_title:  Concerne la mise en page de l'article
Discussion:Liste d'abbayes cisterciennes de Belgique

message: Bonjour. La présentation de cette liste sous la forme d'un tableau semble avoir été abandonnée depuis près d'un an. J'ai l'intention de reprendre complètement cette page en cohérence avec ce que j'ai pu faire pour la liste des édifices augustins en Belgique, la liste des édifices bénédictins en Belgique et la liste des édifices norbertins en Belgique. Ai-je le feu vert des contributeurs passés ? --Sergio1006 (discussion) 9 octobre 2014 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Présentation en tableau abandonnée ? 

message: Bonjour . J'ai l'intention de reprendre le développement de cette liste sous une autre forme, comme expliqué plus haut. En tant que créateur de cet article, y voyez-vous un inconvénient ? Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 11 octobre 2014 à 06:28 (CEST)
replies: text: Bonjour,Vous faites comme vous le souhaitez. Personnellement, pour les listes d'abbayes cisterciennes, je suis assez favorable au tableau triable, afin de systématiser les informations. Mais effectivement, je n'ai pas pris le temps, depuis longtemps, d'actualiser le tableau pour la Belgique, désolé. Si vous préférez mettre en place une autre forme, je vous laisse le champ libre. Bon courage, je viendrai peut-être donner un coup de main à l'occasion. --Laurent Jerry (discuter) 11 octobre 2014 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de restructuration 
Discussion:Liste d'écrivains belges

message: ABEL, Barbara, née le 3 décembre 1969 à Bruxelles. Elle a écrit Derrière la haine en 2012, L'innocence des bourreaux en 2015, Je sais pas en 2016, Et les vivants autour en 2020. Liste non exhaustive. Noanes1979 (discuter) 26 octobre 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Ajouter des écrivains belges
Discussion:Liste d'écrivains wallons

message: Écrivains wallons et écrivains de langue wallonne, ce n'est pas la même chose. Se limiter à la seconde option me semble le plus pertinent. Déterminer à partir de quand un écrivain est "wallon" (plutôt que belge francophone) ne me semble pas toujours aisé. Mais déterminer s'il écrit ou a écrit (même partiellement) en wallon, c'est assez facile à déterminer. Lysosome (d) 5 janvier 2013 à 10:29 (CET)
replies: text: Selon moi, ces listes n'ont qu'un seul intérêt : elles permettent de repérer rapidement qui n'a pas encore d'article. Et encore : il faudrait qu'elles soient exhaustives. Mais alors, elles deviendraient des fourre-tout, un peu comme la :Catégorie:Personnalité wallonne, où l'on trouve Lambert de Maastricht, un évêque du ... Lykos | bla bla 14 janvier 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Lieu de résidence ou langue d'écriture ?
Discussion:Emilio Galluccio/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 11 août 2007 à 01:17 (CEST)

message: Proposé par : Éclusette 4 août 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Emilio Galluccio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Éclusette 4 août 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Éclusette 4 août 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des stations du métro de Bruxelles

message: Bonjour,
j'ai commencé à parcourir les articles sur les stations de métro bruxelloises. Je remarque qu'il n'y a jamais le lien vers le portail ferrovipédia. Il me semble qu'il faudrait ajouter partout 
 (je l'ai fait sur plusieurs stations mais il en reste encore. Autre remarque : il existe un modèle  qui est utilisé sur quelques articles. Personnellement je trouve ce modèle trop lourd et illisible. Je préfère les modèles . Qu'en pensez-vous ? - Fibo.cdn m'écrire - Discuter 3 septembre 2007 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Articles sur les stations de métro bruxelloises
Discussion:Liste des bourgmestres de Bruxelles

message: Est normal que Vandenbuinas Bourgmestre années 1970 ne soit pas dans vos listes? 2A02:2788:1008:22C:500C:9C97:FACF:68EF (discuter) 14 juillet 2023 à 08:38 (CEST)
replies: text: j'imagine que vous parlez de Paul Vanden Boeynants ? Si oui je ne pense pas qu'il ait jamais été bourgmestre. Il a seulement été échevin de la ville de Bruxelles. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 14 juillet 2023 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Pourquoi l'abence Paul Vandembuians
Discussion:Liste des bourgmestres de la région de Bruxelles-Capitale entre 2012 et 2018

message: Je pense que le fond coloré surcharge inutilement le tableau. Il me semble qu'il serait suffisant de mettre le sigle des partis de la majorité en couleur, et surtout dans la couleur correcte : le vrai rouge du PS n'a rien à voir avec du rose 'yaourt aux fraises', et ce n'est guère plus ressemblant pour les autres... - Cymbella (répondre) - 21 novembre 2012 à 22:34 (CET)
thread_title:  Couleurs
Discussion:Liste des bourgmestres de Liège

message: J'ai supprimé la date de naissance des bourgmestres: cela n'apporte rien d'intéressant à l'article et nuit à sa lisibilité. Mon objectif est de transformer la liste afin qu'elle ressembre à celle de Paris ou de Marseille. Notez que pour les bourgmestres qui n'ont pas d'articles à eux, j'ai laissé les dates de naissances, afin qu'aucune information ne soit perdue.
Les listes ne sont rien d'autre que des listes, leur objectif est de renvoyer à d'autres articles où se trouvent les informations. Je suis néanmoins ouvert à la discussion et attend des arguments quant au maintient des dates et lieux de naissance. --Supers Résistant (d) 28 décembre 2009 à 14:14 (CET)
replies: text: Il faut considérer que si l'on imprime l'encyclopédie sur version papier (comme c'est possible en pdf), on perd ces détails référents - qui aident à poser des recherches ultérieures, par exemple, comme des références d'ouvrages -  et intéressants, en tout cas selon moi. Je ne vois pas l'intérêt à retirer des informations au prétexte d'un formatage dont il est permis de douter de l'utilité (les photos ou illustrations, outre qu'elles ne seront jamais complétées sont parfaitement inutiles). Mogador   ✉ 29 décembre 2009 à 01:35 (CET)
replies: text:  Par un soucis de compromis, j'ai rajouté les dates de naissance et de mort des bourgmestres. Je les ai transcrites dans la case "Notes", rebaptisée pour l'occasion. En faisant une petite recherche sur Google, j'ai en effet constaté que les informations sur les bourgmestres antérieurs de la Cité ardente sont difficiles à trouver. Puisse cette liste être aussi complète et claire que possible. --Supers Résistant (d) 29 décembre 2009 à 12:00 (CET)
thread_title: Dates de naissance des bourgmestres

message: Un événement passé apparemment oublié ici.  bourgmestres de Thiers et ... (voir liste des bourgmestres de Liège et médaille de cette inauguration).  --Agapite (discuter) 16 août 2015 à 18:17 (CEST)
thread_title:  1714 Inauguration de la Violette ou  [[Hôtel de ville de Liège]] 

message: Exemple : Itel Frédéric de Mérode (Voir Maison de Merode).   --Agapite (discuter) 16 août 2015 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Qui sont les grands mayeurs  de Liège ?
Discussion:Liste des canaux de Belgique

message: Bonjour, il faudrait une section présentant l'historique du développement des canaux en Belgique.  Elle commence probablement au début du  avec Remi De Puydt.  Au , le canal Albert, Ronquière, Strepy,...  Ou, mettre tout ça dans une 'Histoire de la navigation fluviale en Belgique'? -- Xofc [me contacter] 4 août 2010 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Section histoire?
Discussion:Liste des membres du Conseil souverain de Brabant

message: Dans l'état je doute du coté encyclopédique de la page ovc 19 novembre 2009 à 13:57 (CET)

message: Peut-être serait-il utile de préciser la catégorie de personnes pouvant figurer sur cette liste. Je propose qu'on s'y limite aux magistrats c'est à dire aux chanceliers et conseillers, ainsi qu'aux secrétaires, à l'exclusion des nombreux employés (qui se nommaient "suppôts" du Conseil de Brabant).
Remarquons qu'il ne faut pas y inclure ni les "avocats au conseil Souverain de Brabant" ni les "procureurs postulant par devant le conseil souverain de Brabant", ni les notaires du conseil souverain de Brabant", car c'était le titre de tous les avocats, notaires et procureurs du Brabant, ceux-ci devant avoir le blanc sein du conseil. De même de nos jours un avocat auprès de la cour d'Appel ne fait pas partie de la cour d'appel. Qu'en pense-t'on?--Viator (discuter) 9 novembre 2015 à 17:48 (CET)
replies: text: Bonjour  : merci de cette précision. Je cherchais présentement pourquoi un chevalier de Tirlemont, au Moyen Âge, dont il est indiqué sur une note familiale qu'il faisait partie du Conseil de Brabant, n'apparaissait pas dans cette liste... Mais peut-on affirmer que la liste présentée ici est complète ? Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 11 janvier 2017 à 21:50 (CET)
thread_title:  Personnes à mettre dans cette liste
Discussion:Liste des codes postaux belges

message: Saint-Nicolas ==========» ????????????????????
Anas1712 (d) 8 janvier 2008 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Saint Nicolas]] 

message: Le code 1101 manque !  
Par exemple : 
Youfone SA
Boîte Postale 20104
1101 SCANNING
Belgique 
AXRL (discuter) 18 août 2022 à 19:43 (CEST)
thread_title:  code 1101 

message: There's something wrong. Anybody knows more? That building of the Commission is certainly not at that address, nor the IPCenter. Just google map it. Sorry no more time. SvenAERTS (discuter) 11 août 2023 à 15:56 (CEST)
thread_title:  1041 International Press Center but links to a building of the EU Commission
Discussion:Liste des communes de Belgique par population

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages sont sur le même sujet. La première est plus complète. --Huguespotter (discuter) 4 juillet 2019 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Liste des communes de Belgique par population]] et [[Communes belges les plus peuplées]]
Discussion:Liste des comtes de Chiny

message: Début de discussion recopié de Discussion Utilisateur:Odejea :
Bonjour, je me permets de rétablir l'intro que j'ai incluse dans l'article Liste des comtes de Chiny, puisqu'elle concerne bien l'ascendance des comtes de Chiny, tandis que celle que vous aviez rétablie concerne le comté de Chiny qui fait l'objet d'un autre article : Comté de Chiny. Merci de réagir moins promptement, et après avoir considéré les différentes opérations sur une page d'après son Historique. Cordialement, EMV (d) 3 septembre 2008 à 16:58 (CEST)
replies: text: Je persiste à penser que votre introduction embrouille le lecteur. Rentrer dans les détails de l'ascendance des comtes de Chiny alors qu'il n'étaient pas eux-même comtes de Chiny n'est que d'un faible intérêt pour le lecteur. C'est comme si on détaillait toute l'origine des Habsbourg sur la Liste des rois d'Espagne sous prétexte que ce sont les premiers rois d'Espagne. C'est àmha Hors Sujet. De plus cette intro a plusieurs fautes d'orthographes, n'est pas wikifiée et a plusieurs erreurs : Herbert III ,'est pas fils d'Otton de Warcq, mais d'Albert Ier de Vermandois. De plus, qu'Otton de Warq soit fils d'Albert de Vermandois est une hypothèse établie au XIXe siècle, certes fortement étayée, mais pas une certitude attestée par des documents contemporains. Odejea (♫♪) 3 septembre 2008 à 18:14 (CEST)
replies: text: Ok, merci pour cette réponse motivée. Je ne tiens pas spécialement à ce texte, transféré d'un autre article comme précisé dans l'Historique. Une phrase peut établir en raccourci la filiation supposée d'Othon de Warcq avec Charlemagne ; même si elle est une intox, j'imagine que les comtes de Chiny s'en sont prévalu en leur temps pour acquérir du prestige : elle a donc une valeur historique. Mais il me semble judicieux de ne pas revenir à un état antérieur de l'article pour les raisons susdites. Je vous laisse corriger, vous semblez bien connaître le sujet? Merci! Cordialement, EMV (d) 3 septembre 2008 à 21:03 (CEST)
replies: text:  Non ce n'est pas une intox, mais une hypothèse qui n'est proposée qu'au XIXe siècle et qui s'appuie sur des arguments sérieux. Aucun document ne précise que les comtes de Chiny s'en sont prévalu. D'ailleurs à l'époque d'Otton de Warq, les carolingiens étaient sur le déclin et les texte sur Otton de Warq mentionnent plus l'ascendance impériale des Ottoniens (sa mère est nièce de l'empereur Otton Ier). Odejea (♫♪) 3 septembre 2008 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Liste des comtes de Chiny]] vs. [[Comté de Chiny]]
Discussion:Liste des ducs et duchesses de Brabant

message: Il devrait être question de Henri I de Brabant (1183-1235) et non de Henri I de Louvain (1015-1038). --Sergio1006 (discussion) 13 octobre 2012 à 06:16 (CEST)
replies: text: Anomalie corrigée ce jour. --Sergio1006 (discussion) 16 octobre 2012 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Confusion dans l'introduction 

message: Au regard de l'article Duché de Brabant dont l'importance est moyenne pour le projet Belgique, il me semble que la simple liste des Ducs de Brabant est d'importance faible. Quant à son avancement, dans la mesure où j'ai relevé une anomalie au début, corrigée maintenant, il est souhaitable de le considérer comme ébauche. --Sergio1006 (discussion) 16 octobre 2012 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Notation de l'article
Discussion:Liste des juridictions catholiques en Belgique

message: Juste pour être, sur suite à la discussion d ela PàS, pas d'oppositions à renommer cette page en Liste des diocèses catholiques de Belgique, ou alors pour calquer sur le modèle français : Listes des circonscriptions catholiques de France. Olivier LPB (discuter) 28 août 2016 à 19:04 (CEST)
replies: text: Pas d'opposition; Petite préférence pour liste des Listes des circonscriptions catholiques de Belgique ou Liste des juridictions catholiques en Belgique qui permet sans ambiguïté d'intégrer un ordinariat militaire ou une éparchie... --Ydb2 (discuter) 29 août 2016 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page