Discussion:Institut Montaigne

message: Je retire cette phrase dont la pertinence est à démontrer:
Fondapol et l'institut Montaigne sont les deux principaux think tanks en termes de moyens, et aussi les mieux connectés au monde de l'entreprisehttp://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/290711/institut-montaigne-et-fondapol-deux-styles-pour-des-idees-proches.
--Decaf (discuter) 19 octobre 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  retrait fondapol 

message: La controverse sur les orientations politiques n'en est pas vraiment une --> elle est animée par des sites dont le parti-pris est évident (Acrimed, Atlantico) et concerne un débat sur la neutralité politique de l'institut Montaigne, avec d'un côté Acrimed qui dénonce l'influence de la droite, et de l'autre Atlantico qui dénonce l'influence de la gauche !!!.. Ca ressemble plus à de la guéguerre politique qu'à une controverse (les controverses concernent des faits moralement ou juridiquement condamnables). Ensuite, en ce qui concerne la proposition de réformes de fin 2012, celle-ci a été décriée par l'Humanité , un média qui se positionne naturellement en opposition au patronat que symbolise l'institut Montaigne, et la proposition n'est pas un acte illégal ou amoral (la deuxième source  ne fait état d'aucune controverse), donc il ne s'agit pas d'une controverse.
Ci-dessous la partie retirée:
En 2006, le physicien Georges Debrégeas, vice-président du collectif Sauvons la recherche, qualifie pour sa part l’institut de « ce think-tank très libéral dirigé par le “ patron du capitalisme français ” » et critique ses positions sur l’enseignement universitaire et la rechercheHenri Maler, « Sur BFM, les aboiements de Philippe Manière, porte-voix de l’Institut Montaigne », Acrimed, 2006.. Philippe Manière, alors délégué général de l'Institut, répondit à Georges Débrégeas lors d'un débat animé que : 
:.
Évelyne Joslain dans L'Amérique des think tanks fait de l'institut un Évelyne JOSLAIN, L’Amérique des think tanks. Un siècle d’expertise privée au service d’une nation, éditions L’Harmattan, juin 2006.. L'auteur revendique une pensée atlantisteVoir sur atlantico.fr..
Fin 2012, les réformes proposées par l'institut Montaigne sont décriées en raison de leur impact social (baisse des allocations familiales, fin des 35h, baisse des droits des intermittents, coupe dans le remboursement de la sécurité sociale etc.)http://www.humanite.fr/social-eco/austerite-linstitut-montaigne-veut-saigner-les-depenses-publiques-508732. L'institut Montaigne propose ainsi une réduction des prestations familiales, notamment en diminuant progressivement la prise en charge des congés parentaux. http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-institut-montaigne-prone-des-coupes-drastiques-dans-la-depense-publique_364851.html
--Decaf (discuter) 19 octobre 2013 à 13:08 (CEST)
thread_title:  retrait biais politique 

message: Bonjour,
Quel est la nature précise de ça ? Ce n'est pas une structure de recherche universitaire comme son nom peut le laisser supposer, ne serait-ce qu'une vulgaire association loi 1901 ?
86.205.79.199 (discuter) 6 juillet 2016 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Statut 

message: L'utilisateur "Emigré55" a ajouté une sous-partie intitulée "L'Institut Montaigne, la régulation financière, et le thème de la corruption publique ou privée". Dans celle-ci, il apparaît clairement qu'il s'agit davantage d'une critique de Marwan Lahoud que de l'Institut Montaigne --InstitutMontaigne (discuter) 9 mars 2020 à 16:37 (CET)
thread_title:  Modification de la section "Controverses"