Discussion:Vers la féminisation ?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Vers la féminisation ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Soral avait été invité dans plusieurs médias à l'époque (si j'en crois plusieurs vidéos sur Youtube) et son livre (quoi qu'on pense du contenu) avait fait l'objet d'une médiatisation certaine ; c'est juste que les sources papiers n'étaient en 1999 que rarement mises en ligne sur l'embryon qu'était Internet. Et quand je vois que de tels articles sur des essais avec une médiatisation bien moindre (Vote FN, pourquoi ?) ne sont pas mis en PàS, je m'étonne d'un certain deux poids deux mesures... Celette (discuter) 27 février 2015 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Soral avait été invité dans plusieurs médias à l'époque (si j'en crois plusieurs vidéos sur Youtube) et son livre (quoi qu'on pense du contenu) avait fait l'objet d'une médiatisation certaine ; c'est juste que les sources papiers n'étaient en 1999 que rarement mises en ligne sur l'embryon qu'était Internet. Et quand je vois que de tels articles sur des essais avec une médiatisation bien moindre (Vote FN, pourquoi ?) ne sont pas mis en PàS, je m'étonne d'un certain deux poids deux mesures... Celette (discuter) 27 février 2015 à 23:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cet essai ne bénéficie pas d'une couverture significative : dans des publications de référence, il est au mieux cité au sein d'un article et ne fait pas l'objet d'un article centré. À citer sur la page de son auteur donc. --Superbenjamin | discuter | 23 février 2015 à 07:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'hésite à supprimer car il y a quand même de la matière. Trop de matière pour fusionner avec Alain Soral. Par contre ça manque de sources centrées. — Une Ame (disc) 1 mars 2015 à 21:17 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Levochik (d) 1 novembre 2008 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[:Vers la féminisation ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Conserver : l'assertion selon laquelle  me paraît inexacte. Par ailleurs, de nombreux autres articles, sur Wikipédia, sont consacrés à des essais en particulier, ou à des romans, sans que cela dérange grand monde. Pourtquoi cet essai de Soral n'aurait-il pas droit à un article autonome ? Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2008 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : l'assertion selon laquelle  me paraît inexacte. Par ailleurs, de nombreux autres articles, sur Wikipédia, sont consacrés à des essais en particulier, ou à des romans, sans que cela dérange grand monde. Pourtquoi cet essai de Soral n'aurait-il pas droit à un article autonome ? Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2008 à 20:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Effectivement, éventuellement compléter la page de l'auteur même Askywhale (d) 1 novembre 2008 à 16:14 (CET)
thread_title: Supprimer