Discussion:Famille de Tournebu/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 28 mai 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Tournebu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cette page a été conservée le 25 aout 2022 pour de bonnes raisons, que l'on pourra lire ci-dessous. C'est bien la peine de s'échiner à essayer de canaliser les procédures d'admissibilité de manière hiérarchisée pour voir ensuite certains lancer des DAD sur la seule base de leurs caprices personnels, et ce moins d'un an après le précédent DAD. Résultat, tout le monde va perdre son temps sur ce nouveau débat. Il serait temps d'arrêter de jouer solo er d'accepter enfin de jouer collectif.Je confirme ici pour la bonne forme que cette famille bénéficie de deux sources secondaires centrées, ce qui est rare en généalogie, à quoi s'ajoutent au moins deux sources secondaires semi-centrées. Les opinions marginales sur la validité des sources en généalogie n'ont aucune chance de prévaloir, et trépigner indéfiniment n'y changera rien. Keranplein (discuter) 28 mai 2023 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cette page a été conservée le 25 aout 2022 pour de bonnes raisons, que l'on pourra lire ci-dessous. C'est bien la peine de s'échiner à essayer de canaliser les procédures d'admissibilité de manière hiérarchisée pour voir ensuite certains lancer des DAD sur la seule base de leurs caprices personnels, et ce moins d'un an après le précédent DAD. Résultat, tout le monde va perdre son temps sur ce nouveau débat. Il serait temps d'arrêter de jouer solo er d'accepter enfin de jouer collectif.Je confirme ici pour la bonne forme que cette famille bénéficie de deux sources secondaires centrées, ce qui est rare en généalogie, à quoi s'ajoutent au moins deux sources secondaires semi-centrées. Les opinions marginales sur la validité des sources en généalogie n'ont aucune chance de prévaloir, et trépigner indéfiniment n'y changera rien. Keranplein (discuter) 28 mai 2023 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quand il y absence de consensus on relance le débat. Donc comme la dernière fois Sources locales et vieux grimoires, donc non démonstration de notoriété et mise en avant promotionnelle d'une famille sans pertinence encyclopédique. Et depuis aucune source secondaire centrée de produite. Wp n'est pas un hébergeur de page promotionnelle familiale. Kirtapmémé sage 28 mai 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Iyy (discuter) 11 août 2022 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Tournebu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une seule personnalité avec article (l'évêque de Coutances), mais plusieurs sources centrées ou semi-centrées : Histoire généalogique de la maison et de la baronnie de Tournebu, d'après les archives inédites de cette famille, par Charles Fierville, Caen, 1867, Recherches historiques et généalogiques sur la maison de Tournebu, par Raoul Daudeteau, Caen, éd. Jouan, 1911, Bulletin de la Société d'études diverses de l'arrondissement de Louviers, 1904, Archives du Cogner, Revue historique du Maine, 1905, ce qui suffit à atteindre le seuil d'admissibilité. Keranplein (discuter) 14 août 2022 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Une seule personnalité avec article (l'évêque de Coutances), mais plusieurs sources centrées ou semi-centrées : Histoire généalogique de la maison et de la baronnie de Tournebu, d'après les archives inédites de cette famille, par Charles Fierville, Caen, 1867, Recherches historiques et généalogiques sur la maison de Tournebu, par Raoul Daudeteau, Caen, éd. Jouan, 1911, Bulletin de la Société d'études diverses de l'arrondissement de Louviers, 1904, Archives du Cogner, Revue historique du Maine, 1905, ce qui suffit à atteindre le seuil d'admissibilité. Keranplein (discuter) 14 août 2022 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , famille locale sans faits d'histoire notables, absence de notoriété,  Iyy (discuter) 11 août 2022 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer