lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:URSS : Histoire du pouvoir 1945-1991/Admissibilité

message: Proposé par : Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[:URSS : Histoire du pouvoir 1945-1991]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# je suis favorable à la publication de fiches de lecture dans WP puisque, d’une part un lecteur va rechercher un bouquin dans WP, soit directement, soit via son auteur et, d’autre part, la création de tels articles par le contributeur relève d’une démarche naturelle dans WP. Je ne prends pas en compte ici le fait de savoir s’il faut ou non fixer des limites ou quelle doit être la forme du contenu (une question subsidiaire : est-ce, ici, une quatrième de couverture?) jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 07:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je suis favorable à la publication de fiches de lecture dans WP puisque, d’une part un lecteur va rechercher un bouquin dans WP, soit directement, soit via son auteur et, d’autre part, la création de tels articles par le contributeur relève d’une démarche naturelle dans WP. Je ne prends pas en compte ici le fait de savoir s’il faut ou non fixer des limites ou quelle doit être la forme du contenu (une question subsidiaire : est-ce, ici, une quatrième de couverture?) jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 07:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #   je ne suis pas favorable à la publication de fiches de lecture dans une encyclopédie puisque ce n'est pas encyclopédique (à la rigueur, une analyse sur une œuvre littéraire de 1er plan pourrait éventuellement passer mais là on est est loin). Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 00:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bcl-2–associated X protein

message: "Bax pour Bcl-2–associated X protein est une protéine pro-apoptotique de la famille de Bcl-2. Elle est capable d'induire l'apoptose en se liant avec Bcl-2 pour former des dimères Bax-Bcl-2 inactifs."
Ce n'est pas la formation du complexe Bax-Bcl-2 qui induit l'apoptose, bien au contraire. Bcl-2 empêche l'homodimérisation de Bax qui provoquerait l'apotose en perforant la membrane mitochondriale (et donc la sortie de cytochrome C).
 
Proposé par : Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 10:08 (CEST)
Discussion:Oratorio de Noël (Bach)

message: Suite à ces modifs, (, ,  et ), je pense qu'il y a en effet des modifications à apporter à l'article, notamment au vu des articles néerlandophone (AdQ) et germanophone. Étant donné que je maîtrise un chouïa mieux la langue de Goethe que celle de van Basten, je vais essayer d'adapter en français l'article :de:Weihnachtsoratorium (Bach).
--Pymouss44 Tchatcher - 19 décembre 2007 à 21:16 (CET)
thread_title: Amélioration de l'article
Discussion:Albert Gleizes

message: En France, les œuvres d'Albert Gleizes ne seront dans le domaine public qu'à partir du , ainsi que cela est précisé sur Wiki Commons .
Les dispositions relatives au droit d'auteur étant différentes aux États-Unis, certaines toiles sont reproduites dans l'article en anglais . Mais le traduire en français sans pouvoir l'illustrer, ne présenterait, pour les lecteurs de la wiki-fr, qu'un intérêt limité.
Attendre 2024 semble donc être préférable.Contributeur2019 (discuter) 4 février 2022 à 14:17 (CET)
thread_title:  Œuvres dans le domaine public en France le {{date-|1-1-2024}}
Discussion:Julie Drolet/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 19 décembre 2007 à 22:15 (CET)
replies: text: Supprimer, la notoriété de cette journaliste ne paraissant pas telle qu'elle justifie une entrée dans WP. Position susceptible d'évolution en fonction des éventuels éléments nouveaux. Hégésippe | ±Θ± 19 décembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[:Julie Drolet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Semble satisfaire les critères d'admissibilité au moins en tant qu'animatrice principale du journal télévisé Le Téléjournal/Québec. --Blidu (d) 20 décembre 2007 à 14:28 (CET)
replies: text: Supprimer, la notoriété de cette journaliste ne paraissant pas telle qu'elle justifie une entrée dans WP. Position susceptible d'évolution en fonction des éventuels éléments nouveaux. Hégésippe | ±Θ± 19 décembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble satisfaire les critères d'admissibilité au moins en tant qu'animatrice principale du journal télévisé Le Téléjournal/Québec. --Blidu (d) 20 décembre 2007 à 14:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: ::Supprimer, la notoriété de cette journaliste ne paraissant pas telle qu'elle justifie une entrée dans WP. Position susceptible d'évolution en fonction des éventuels éléments nouveaux. Hégésippe | ±Θ± 19 décembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amazonas (Pérou)

message: Les deux articles traitent de la même entité administrative au Pérou. Amazonas (Pérou) devrait devenir une page de redirection. Pwin (d) 30 mars 2008 à 20:47 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 8 avril 2008 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Région d'Amazonas]] et [[Amazonas (Pérou)]]
Discussion:Réforme structurelle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble que ces deux articles, traitent du même sujet. Pour moi la scission entre ajustement structurel et Réforme structurelle n’était pas vraiment justifié. Je propose de transférer les information de Réforme structurelle dans Réforme de l'État. --Bikepunk2 (d) 8 avril 2012 à 14:03 (CEST)
replies: text: Je me demande s'il ne faudrait pas conserver Réforme de l'État et fusionner plutôt Réforme économique avec Réforme structurelle, avec redirection de Réforme structurelle vers Réforme économique. Lysosome (d) 9 avril 2012 à 09:47 (CEST)
replies: text:  Je crois que le terme consacré est réforme structurelle pas réforme économique. En fait ces articles ont été créées au moment ou certains pouvaient penser que notre pays allait se réformer. Actuellement plus personne n'en parle pour notre pays ce qui à mon sens explique que ces articles n'ont pas été développés. Pourtant la Grèce, l'Italie, l'Espagne, le Portugal sont en pleine réformes structurelles. -- fuucx (d) 9 avril 2012 à 10:14 (CEST)

text: Pas de consensus sur une démarche particulière (et cela n'a pas l'air d'être prochainement le cas), je clôture. --Nouill (d) 6 mai 2012 à 04:36 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Réforme de l'État]] et [[Réforme structurelle]]
Discussion:Défense personnelle

message: Cet article n'est pas un article encyclopédique mais relève plus du guide pratique. Il n'est pas sourcé et ne propose aucune analyse fouillée (notamment d'un point de vue historique, etc.). L'article serait selon moi à reprendre en utilisant des vraies sources afin de se prémunir de tonnes d'ajouts maladroits sur la conduite à tenir en cas d'agression. Goodshort (discuter) 17 octobre 2016 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Article à reprendre totalement
Discussion:Tiro'ç Ier Bagratouni

message: Le 31 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 janvier 2021 à 14:40 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lycée Georges Duby à vocation internationale/Admissibilité

message: Je répète ici ce que j'ai aussi mis dans Discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Lycée Georges Duby à vocation internationale (ça n'est peut-être pas la bonne place) : Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/6 janvier 2008 Wikipédia:Le Bistro/6 janvier 2008#PàS hâtives
Alphabeta Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 18:34 (CET)

message: Proposé par : Fr.Latreille (d) 19 décembre 2007 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Georges Duby à vocation internationale]] 

message: Pour éviter ce genre de PàS récurrentes (mais elles ont une fonction non nulle de défoulement dans les commentaires), j'aurais bien vu une liste (sans liens de couleur rouge invitant à...). jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 07:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je viens de lire cette discussion, et je dois vous dire que vous (surtout l'utilisateur Fr.Latreille) ne vous êtes pas assez informés sur le lycée qui correspond à la page supprimée. le lycée Georges Duby est un lycée international qui permet à des élèves français ou étrangers de passer le baccalauréat complété d'une option internationale britannique (OIB) ou d'un Abitur allemand. Le lycée est en lui même un lycée comme tout autre, mais il propose ces sections qui n'existent que rarement en France et il dispose aussi d'un internat. Ce n'est donc pas un lycée "banal".
--Yetimonster (d) 8 août 2009 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je viens de lire cette discussion, et je dois vous dire que vous (surtout l'utilisateur Fr.Latreille) ne vous êtes pas assez informés sur le lycée qui correspond à la page supprimée. le lycée Georges Duby est un lycée international qui permet à des élèves français ou étrangers de passer le baccalauréat complété d'une option internationale britannique (OIB) ou d'un Abitur allemand. Le lycée est en lui même un lycée comme tout autre, mais il propose ces sections qui n'existent que rarement en France et il dispose aussi d'un internat. Ce n'est donc pas un lycée "banal".
--Yetimonster (d) 8 août 2009 à 02:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   En accord avec les arguments mentionnés par le proposant. Rien de notable sur aucun plan. Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 00:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tramway de Stockholm

message: L'article ne parle pas de tous les lignes de tramway à Stockholm, mais le nom de l'article l'indique. Il y a aussi une ligne, Nockebybanan, qui était la seule ligne restente après 1967 et en 2000 une ligne nouvelle, Tvärbanan, est ouverte. L'article en wikipedia anglaise parle de l'entreprise qui s'appellait AB Stockholms spårvägar (=Tramways de Stockholm), mais les articles en wikipedia francais qui commencent avec "Tramway de..." normalement parlent des systèmes et de l'historie des tramway des villes, nest-ce pas? AB Stockhoms spårvägar et seulement une partie de l'histoire et système de tramway à Stockholm (mais une partie importante, oui). 
(Je sais que j'ai utilisé le verbe parler incorrectement dans cette contribution. Je regrette que mon francais n'est pas meilleur. Joyeux Noël.)
85.231.106.121 (d) 19 décembre 2007 à 23:56 (CET)
thread_title:  Oublis ?
Discussion:Wentworth miller/Admissibilité

message: Suppression traitée par ThrillSeeker {-_-} 20 décembre 2007 à 00:49 (CET)

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 20 décembre 2007 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[:Wentworth miller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. proposition. Brejnev  [говорить] 20 décembre 2007 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. proposition. Brejnev  [говорить] 20 décembre 2007 à 00:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ricky galliano dj/Admissibilité

message: Proposé par : Nick Name (d) 20 décembre 2007 à 01:19 (CET)
thread_title:  [[:Ricky galliano dj]] 

message: Message au créateur de l'article, ce n'est pas une bonne idée d'agir comme cela :  et . Amener des preuves que l'article est dans les critères serait bien mieux que de blanchir cette page ou retirer le bandeau de suppression Matrix76 (d) 22 décembre 2007 à 03:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Nick Name (d)
# Wikipédia n'est pas myspace. Hors critère  Matrix76 (d) 20 décembre 2007 à 02:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Nick Name (d)
# Wikipédia n'est pas myspace. Hors critère  Matrix76 (d) 20 décembre 2007 à 02:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sport en Pays de Savoie

message: *Voile : 13 clubs et 3787 licenciés en haute-savoie   Dingy (d) 3 mars 2010 à 05:06 (CET)
thread_title:  Infos pour compléments 
Discussion:Palais préfectoral de Nice

message: Je signale le doublon : Palais des Ducs de Savoie et  Palais de la Préfecture des Alpes-Maritimes. Alphabeta (d) 26 mars 2010 à 16:10 (CET)
replies: text: J’ai prévenu  et  les créateurs respectifs des 2 articles. Alphabeta (d) 26 mars 2010 à 17:12 (CET)
replies: text: J'ai procédé à la fusion. --Nouill (d) 3 avril 2010 à 23:50 (CEST)
replies: text: Merci. Alphabeta (d) 5 juillet 2010 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: Je pense avoir correctement identifié ce Henri Lombard auteur de la statue « Nice se donne à la France » : ce sculpteur a son article dans WP sous le nom de Henri-Édouard Lombard, mais il semble être aussi connu sous le nom de Henri Lombard, comme dans commons:Category:Henri Lombard. Alphabeta (discuter) 23 novembre 2013 à 15:50 (CET)
thread_title:  Henri(-Édouard) Lombard
Discussion:Rioute

message: Je remet le bandeau , car la recette n'a pas à être sur WP en vertue de cette PDD mais pour qu'il n'y ai pas de perte d'information, il faut attendre que le transfert soit effectué sur Wikibook. Il faut également améliorer l'article, s'il y a matière à développement encyclopédique. --MGuf 11 mars 2008 à 20:33 (CET)
thread_title: <nowiki>{{pour Wikibooks}}</nowiki>
Discussion:Stats F1/Admissibilité

message: Proposé par : Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 04:48 (CET)
replies: text:  Lilyu regarde le modèle en rouge et eclate de rire Lilyu (d) 21 décembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[:Stats F1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# C'est une site qui a déjà fait l'objet de référence dans des magazines faisant foi en F1 et qui a près de 1000000 visiteurs uniques chaque mois
::: Lilyu regarde le modèle en rouge et eclate de rire Lilyu (d) 21 décembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une site qui a déjà fait l'objet de référence dans des magazines faisant foi en F1 et qui a près de 1000000 visiteurs uniques chaque mois
::: Lilyu regarde le modèle en rouge et eclate de rire Lilyu (d) 21 décembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - WP n'est pas un annuaire - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 20 décembre 2007 à 07:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pokemouche

message: :Merci à tous ceux qui ont voté. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 1 janvier 2009 à 18:19 (CET)
thread_title:  BA ? 

message: Tel que mentionné durant le vote, une nouvelle carte topographique est en travaux. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 1 janvier 2009 à 18:19 (CET)
replies: text: --Red Castle [Vous sonnâtes?] 2 janvier 2009 à 05:42 (CET)
thread_title:  Carte 
Discussion:Jehan II d'Allonville de Réclainville

message: * 
Cet article m'a valu une récompense le jour-même de sa mise en place sur Wikipédia. J'en remercie l'auteur. Bien amicalement. Furmeyer 20 décembre 2007 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Récompense
Discussion:Coralie

message: Je me mèle de ce qui me regarde pas mais je ne vois pas en quoi Cora, Corinne ou Corentine sont des "variantes" de Coralie, tout au plus des prénoms éventuellement de la même famille selon certains étymologistes.
--Jplm (d) 20 décembre 2007 à 09:36 (CET)
thread_title:  Variantes
Discussion:Fashion fetish/Admissibilité

message: Proposé par : Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[:Fashion fetish]] 

message: En.wikipedia 
Expliquations 
Images 
Glamour 
ovc 20 décembre 2007 à 13:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Une fusion avec porno chic comme proposé. Xic667 (d) 20 décembre 2007 à 15:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une fusion avec porno chic comme proposé. Xic667 (d) 20 décembre 2007 à 15:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université Savoie-Mont-Blanc

message: Quelqu'un connaît la traduction en français de la devise de l'université ? Ca pourrait être intéressant de l'avoir dans l'article, non ? Champi74 (d) 13 mars 2010 à 19:54 (CET)
replies: text: Quelle est-elle ? Pierre73 (d) 15 mars 2010 à 12:50 (CET)
replies: text: Sigillum universitatis sabaudiensis. Elle est en latin dans la boîte à droite, mais comme je le parle pas couramment... Champi74 (d) 15 mars 2010 à 17:48 (CET)
replies: text:  Je crois que ça veut dire Sceau de l'Université de Savoie... AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mars 2010 à 17:59 (CET)
replies: text: Dans ce cas là, aucun rapport avec une devise ? Ou je m'égare complet ? Champi74 (d) 15 mars 2010 à 19:41 (CET)
replies: text:  Aucune, c'est juste un détail du sceau. Je me suis souvenu où je l'ai vu dernièrement, sur mon diplôme... Pierre73 (d) 15 mars 2010 à 20:08 (CET)
thread_title:  Logo 
Discussion:Chronologie de la Savoie

message: Ce serait bien que l'on réussise à réaliser une frise chronologique sur l'histoire de la Savoie. J'ai trouvé le lien suivant : Aide:Frise chronologique . Si quelqu'un sait faire.--Wikialine (d) 26 février 2008 à 19:21 (CET)
replies: text: Pour l'instant j'essaye de lire et de réécrire l'Histoire de la Savoie, mais oui cela parait faisable ! AlpYnement vôtre, Noa 26 février 2008 à 21:31 (CET)
thread_title:  Création d'une frise chronologique 

message: Je pense que l'on devrait supprimer toutes les images placé à gauche car cela fait disparaître les puces (petits carrés bleus) des listes des différentes dates. A la rigueur il suffirait de les placer toutes à droite pour que tout rentre dans l'ordre. amicalement--Wikialine (d) 9 mars 2008 à 22:27 (CET)
thread_title:  Images à gauche
Discussion:Académie florimontane

message: La proposition d'anecdote signalée le Ier novembre 2018, nous permet de constater que ni Honoré d'Urfé, ni Claude Favre de Vaugelas, ne sont les fondateurs de l'Académie Florimontane d'Annecy dans l'hiver 1606-1607. Les deux seuls personnages ayant eu l'initiative de cette fondation sont, d'une part , Antoine Favre, président du Conseil de l'État de Genevois, apanage du duché de Savoie, et d'autre part, François de Sales, prince-évêque de Genève, tous deux résidents d'Annecy. Honoré d'Urfé et Claude Favre de Vaugelas - (dont les titres ont tant impressionné qu'on en est arrivé à douter des titres du président Favre !) - ne sont connus que comme les premiers adhérents, suivant le principe que . Cette honorable Académie francophone fut créée 29 ans avant l'Académie française.
Je propose  de  limiter l'exorde de cet article à la création de l'Académie Florimontane , conjointement par Antoine Favre et par François de Sales, conformément à l'historique sourcé intitulé , composé en latin par le chanoine Charles Auguste de Sales, son neveu, en 1634. Entremont (discuter) 4 novembre 2018 à 11:39 (CET)
thread_title: Les fondateurs de l'Académie Florimontane d'Annecy dans l'hiver 1606-1607
Discussion:Tourisme dans l'Isère/Droit d'auteur

message: Signalé par : Christophe (d) 20 décembre 2007 à 12:11 (CET)
replies: text: .:|DS (shhht...)|:. 21 décembre 2007 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:Tourisme dans l'Isère]] 

message: Concernant l'article Tourisme en Isère, il semble venir de isere-tourismepro.fr, d'après cela. Il faudrait vérifier plus en détail. ~ Seb35 [^_^] 6 janvier 2008 à 22:22 (CET)
replies: text: J'ai repris l'article de zéro et exilé le reste. Popo le Chien ouah 15 février 2009 à 21:20 (CET)
thread_title:  [[Tourisme en Isère]]
Discussion:Jeanne d'Arc au bûcher

message: Bonjour,
J'ai consulté cette page aujourd'hui, dans l'intention de lire le sujet de la pièce. En effet, la pièce se produit actuellement sur la région parisienne au théâtre de l'Epée de Bois à Vincennes, et je souhaite en savoir plus à ce sujet. Or je suis déçu, car il n'y a pas de paragraphe "Synopsis" sur la page Wikipedia. Qu'on me qualifie d'esprit terre-à-terre si ça chante à quelqu'un, mais avant d'aller voir une pièce j'aimerais au moins savoir quel en est le sujet. Y a t'il un brave wikinaute suffisamment connaisseur pour s'occuper de rajouter un paragraphe "Résumé" de "Jeanne d'Arc au bûcher"? Merci d'avance.
--Jean3oarsman (discuter) 26 décembre 2014 à 20:40 (CET)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Blagues italiennes/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 20 décembre 2007 à 12:20 (CET)
replies: text: Sans doute une private joke entre Moez et ADM un lendemain de 1 avril! jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[:Blagues italiennes]] 

message: Les blagues italiennes sont décidément bien plus drôles que les blagues belges 
Recherches de blagues italiennes 
Blague Italienne au G1 
encore des blagues italiennes 
ovc 20 décembre 2007 à 14:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Non encyclopédique. Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non encyclopédique. Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 13:33 (CET)
thread_title: Supprimer