Discussion:Révolution nationale indonésienne/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 7 juin 2009 à 00:38 (CEST)

message: Proposé par : FR · ✉ 24 mai 2009 à 23:14 (CEST)
replies: text: Mince, c'est vrai qu'en général je mets op. cit., du coup je vais les rajouter. FR · ✉ 29 mai 2009 à 09:38 (CEST)
replies: text:  FR · ✉ 29 mai 2009 à 15:49 (CEST)

text: J'ai pas beaucoup de disponibilités tout de suite pour bosser sur l'article mais promis je vais jeter un oeil à tout ça. En tout cas, merci pour ta relecture. FR · ✉ 4 juin 2009 à 23:51 (CEST)
replies: text: J'ai commencé à retirer le futur et les |right. FR · ✉ 5 juin 2009 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[:Révolution indonésienne]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Relecteur. Vyk | ✉ 25 mai 2009 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Relecteur. Vyk | ✉ 25 mai 2009 à 13:05 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
La forme des refs avec auteur, date entre parenthèse et numéro de page sied au modèle harvard avec renvoi vers la bibliographie. Sinon, il vaut mieux préférer une forme avec auteur, op. cit. et numéro de page. Je n'ai pas de préférence entre les deux, mais il faut faire un choix pour respecter les conventions bibliographiques. Pendant ce temps, je pourrai finir de lire l'article en entier. Gemini1980  oui ? non ? 29 mai 2009 à 00:30 (CEST)
replies: text: Mince, c'est vrai qu'en général je mets op. cit., du coup je vais les rajouter. FR · ✉ 29 mai 2009 à 09:38 (CEST)
replies: text:  FR · ✉ 29 mai 2009 à 15:49 (CEST)

text: J'ai pas beaucoup de disponibilités tout de suite pour bosser sur l'article mais promis je vais jeter un oeil à tout ça. En tout cas, merci pour ta relecture. FR · ✉ 4 juin 2009 à 23:51 (CEST)
replies: text: J'ai commencé à retirer le futur et les |right. FR · ✉ 5 juin 2009 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La forme des refs avec auteur, date entre parenthèse et numéro de page sied au modèle harvard avec renvoi vers la bibliographie. Sinon, il vaut mieux préférer une forme avec auteur, op. cit. et numéro de page. Je n'ai pas de préférence entre les deux, mais il faut faire un choix pour respecter les conventions bibliographiques. Pendant ce temps, je pourrai finir de lire l'article en entier. Gemini1980  oui ? non ? 29 mai 2009 à 00:30 (CEST)
replies: text: Mince, c'est vrai qu'en général je mets op. cit., du coup je vais les rajouter. FR · ✉ 29 mai 2009 à 09:38 (CEST)
replies: text:  FR · ✉ 29 mai 2009 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: L'article est vraiment très intéressant, et cela d'autant plus qu'il touche un sujet très peu connu en France. Mais il contient encore pas mal d'éléments ennuyeux, qui m'empêchent pour l'instant de voter pour :
* Je n'ai lu que la moitié de l'article (en gros, jusqu'à "Diplomatie et offensives militaires") mais j'ai corrigé un assez grand nombre de petites fautes d'orthographe. Une autre relecture me semble donc nécessaire pour mériter le label BA.
* Les temps sont un gros problèmes. Certaines sections ou passages sont rédigés au présent alors que le reste du texte est au passé. Pire encore, certains verbes sont au futur, ce qui est impossible en histoire. Il faut donc unifier tout ça et bannir le futur !
* Finalement, il me semble que, pour les références, il faut non seulement écrire "op. cit." mais encore utiliser des virgules. Voilà un exemple : Jean Dupuis, op. cit., p. 122. 
* Pense bien aussi que thumb présuppose right : inutile donc de le préciser pour les photos.
Voilà, c'est tout pour le moment. Cordialement, Konstantinos (d) 2 juin 2009 à 21:22 (CEST)
replies: text: J'ai pas beaucoup de disponibilités tout de suite pour bosser sur l'article mais promis je vais jeter un oeil à tout ça. En tout cas, merci pour ta relecture. FR · ✉ 4 juin 2009 à 23:51 (CEST)
replies: text: J'ai commencé à retirer le futur et les |right. FR · ✉ 5 juin 2009 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Remarques de Konstantinos