lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zacharie La Selve/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuppression immédiate : absence totale de contenu.Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 21:29 (CET)

message: Proposé par : Remi Mathis 11 décembre 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Zacharie La Selve]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# On a inventé l'article sans article Remi Mathis 11 décembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On a inventé l'article sans article Remi Mathis 11 décembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de souveraines

message: pour eviter le POV je propose de renommer en liste de souveraines 1) liste car c'est une simple liste, 2) ne pas indiquer celebres car de toute façon pour etre dans wikipedia il faut deja avoir une certaine renommée et celebres depend des circonstances, des regions etc. attention au francocentrisme, il y a  une grosse proportion de reines de france et il n'y a par exemple aucune reine egytpienne ou indienne (dont certaines sont celebres pour leur action face à la colonisation anglaise). --Julianedm |  ðΔ 11 décembre 2006 à 15:15 (CET)
replies: text: Pour, la communauté s'est déjà précedemment prononcée pour de tels renommages me semble-t-il. Pwet-pwet 11 décembre 2006 à 16:00 (CET)
thread_title:  renommage
Discussion:Liste de fromages par pays/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2015 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Liste de fromages par pays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Les listes de listes peuvent être utiles pour la classification. Comme ici. Sapphorain (discuter) 13 janvier 2015 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les listes de listes peuvent être utiles pour la classification. Comme ici. Sapphorain (discuter) 13 janvier 2015 à 10:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Peut complètement être remplacer de manière bien plus pertinente par une palette, que je vais créer de ce pas. --Nouill 13 janvier 2015 à 14:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - 15 conserver vs 1 supprimer
¬ Moumou82 20 décembre 2006 à 08:59 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : 83.145.93.242 11 décembre 2006 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[:Liste des fromages par pays]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#   la liste contient des informations qui ne sont pas dans la catégorie, ce n'est pas redondant. Je propose la conservation immédiate. Pwet-pwet 11 décembre 2006 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   la liste contient des informations qui ne sont pas dans la catégorie, ce n'est pas redondant. Je propose la conservation immédiate. Pwet-pwet 11 décembre 2006 à 16:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  83.145.93.242 11 décembre 2006 à 15:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maât

message: Jan Assman , Maât l'Egypte pharaonique et l'idée de justice sociale et de Anna Mancini, "Le Mystère de Maat, Déesse de La Justice de L'Ancienne Egypte"
:Je n'ai pas trouvé les références de ces deux ouvrages. Merci de fournir plus de renseignements (éditeur, date de parution, n° ISBN). Néfermaât 11 décembre 2006 à 18:59 (CET)
thread_title:  Bibliographie à ajouter 

message: Bonjour à tous !
Je souhaitais intervenir au sujet du rajout récent du paragraphe Mouvement Politique Maât Mali au sein de l'article. 
L'article Maât concernant spécifiquement le concept de Maât dans la culture de l'Égypte ancienne, il serait sans doute plus judicieux de faire un nouvel article, indépendant, consacrée à cette association, qui doit être catégorisé différemment et n'appartient pas au projet Egyptopedia. Qu'en dites-vous ? L'auteur du rajout voudrait-il s'en occuper ?
--Kurohito (d) 22 août 2009 à 20:41 (CEST)
replies: text: J'ai créé l'article Maât Mali avant même d'avoir lu ton intervention. Néfermaât (d) 23 août 2009 à 10:55 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi, je n'avais pas vu :) --Kurohito (d) 24 août 2009 à 06:24 (CEST)
replies: text: Non pas du tout, tu n'as pas à t'excuser ; je l'ai créé le lendemain de ton intervention mais avant de l'avoir lue. Néfermaât (d) 24 août 2009 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Rajout récent : Mouvement Politique Maât Mali
Discussion:Authentification forte

message: À ma connaissance, une authentification forte peut avoir jusqu'à 3 étapes:
# authentification du poste de l'utilisateur
# authentification par question/réponse ou par mot de passe unique (second facteur)
# authentification par mot de passe (premier facteur)
L'étape 2 est exécutée uniquement lorsque l'étape 1 a échoué. L'authentification du poste n'est pas compté, probablement parce qu'il n'est pas visible à l'utilisateur, mais c'est quand même un facteur d'authentification.
Je crois qu'il faudrait apporter des précisions sur ce sujet, car la vérification de l'empreinte du poste est l'élément déclencheur du second facteur d'authentification.
--Stéphane Russell (d) 22 décembre 2011 à 19:10 (CET)
thread_title:  Trois types 

message: Bonjour,
Dans l'article on trouve « cette approche est toutefois remise en cause par la DCSSI dans son référentiel sur l'authentification distante ». De quel document s'agit-il ? Est-ce dans « Authentification - Règles et recommandations concernant les mécanismes d'authentification de niveau de robustesse standard » (que je n'ai pas lu en détail) ?
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 18 décembre 2008 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[DCSSI]] et authentification forte 

message: Comment fait-on pour être identifié par ce que l'on «est»? Ce que je suis est-il défini que par ce que je ne peux pas enlever? Il me semble que l'authentification se fait par par une information de nature cognitive (mot de passe par exemple) ou physique (soit un facteur corporel comme un oeil ou une empreinte digitale, soit un facteur matériel comme une clé USB ou un cookie sur un disque dur). Tout ceci correspond à ce que je «suis» à un instant donné. Ce flou n'aide pas à la compréhension du phénomène, qui consiste à identifier un utilisateur à partir d'une empreinte.
--Stéphane Russell (d) 22 décembre 2011 à 19:10 (CET)
thread_title:  Facteurs d'authentification 

message: Il est écrit:
Dans la majorité des cas, l'entité est une personne physique - individu - personne morale,...
Or il n'est pas possible de partager une identité numérique d'un groupe de personnes (entreprise, association) car il n'y a pas responsabilisation de chacun des membres. De même, une signature (manuscrite ou numérique) provient toujours d'une personne physique et non d'une personne morale. Par contre, il existe des techniques comme la signature de cercle pour anonymiser l'identité du signataire dans un groupe, tout en prouvant que la signature vient de l'un des membres. Pelinquin (discuter) 24 novembre 2015 à 10:47 (CET)
thread_title:  Personne morale et authentification
Discussion:Jean Bureau

message: pb; de style. Le premier paragr. est parfait, mais après ça vire à l'essai perso. En plus ce n'est pas sourcé.  --Anne 11 décembre 2006 à 16:07 (CET)

message: Je n'y crois pas. Cet essai personnel non sourcé est là depuis 2003. --Anne 11 décembre 2006 à 16:20 (CET)
thread_title:  Anthère ???, 

message: Cet article est une amibe. Impossible de le réorganiser mais impossible de le réécrire faute de sources sous la main. J'ai éludé cette aporie en masquant toute la partie de l'article qui me paraissait faillir à tous les critères de wikipédia (essai personnel, pas de source) et aux critères de bon sens du monde réel (hors-sujet). Tout est là, invisible. --Anne 18 décembre 2006 à 10:54 (CET)
thread_title:  masque 

message: Ce texte aurait mieux sa place dans wikisources, non ?  --Anne 8 mai 2007 à 08:28 (CEST)
thread_title:  ajouts dans la partie témoignages : ce contributeur est en train de recopier un ouvrage du 19e siècle 

message: par cet édit :
* Le canon à main ou couleuvrine

Je ne sais pas si c'est à ceci que s'adresse le commentaire précédent dans #ajouts dans la partie témoignages : ce contributeur est en train de recopier un ouvrage du 19e siècle. Ca peut effectivement être condensé de beaucoup, mais je ne veux même pas regarder plus loin ce texte qui ne comporte pas une seule référence. Pueblopassingby (discuter) 10 août 2019 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Report d'une longue section précédemment mise en caché
Discussion:Michael Zemour/Admissibilité

message: Traité - 2 conserver vs 10 supprimer
¬ Moumou82 20 décembre 2006 à 08:57 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[:Michael Zemour]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un disque distribué, + une émission télé qui a fait un peu jaser, un père truand assassiné, bon, tout ça est un peu disparate et ne rentre pas dans les cases mais il y a peut-être matière. Je dirais un oui faible et d'une petite voix mal assurée. --Ouicoude 12 décembre 2006 à 00:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un disque distribué, + une émission télé qui a fait un peu jaser, un père truand assassiné, bon, tout ça est un peu disparate et ne rentre pas dans les cases mais il y a peut-être matière. Je dirais un oui faible et d'une petite voix mal assurée. --Ouicoude 12 décembre 2006 à 00:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pour les raisons évoquées ci-dessus. Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 16:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Don Giovanni

message: Leporello, basse ? Je pencherais plutôt pour baryton... Anno16 11 décembre 2006 à 17:05 (CET)

message: La source de ce paragraphe et pour une grande partie la "bible": Mille et un opéras de Piotr Kaminski publié chez Fayard.
Pour la réaction du public lors de la représentation du 31 mai 1999, j'y étais personnellement et j'ai été surprise de voir le public siffler la mise en scène et les décors, mais c'était mérité car le décor unique était de grands panneaux de contreplaqué brut.--Accrochoc (d) 7 septembre 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title: liste non exhaustive ...
Discussion:Tsutomu Nihei

message: *fr
**http://www.manga-news.com/index.php/auteur/NIHEI-Tsutomu
**http://www.animeland.fr/2017/01/26/un-roman-et-un-nouveau-manga-a-venir-pour-blame-tsutomu-nihei/
**https://www.actualitte.com/article/bd-manga-comics/l-adaptation-de-blame-le-manga-de-tsutomu-nihei-sur-netflix-courant-2017/66154
**http://www.bedetheque.com/auteur-6336-BD-Nihei-Tsutomu.html
**http://www.anime-kun.net/webzine/tsutomu-nihei-un-univers-a-lui-tout-seul-102
**http://www.mangamag.fr/actualite/actualite-manga/ningyo-no-kuni-nouveau-one-shot-de-tsutomu-nihei-blame/
**https://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=24798
**https://www.bu.univ-rennes2.fr/node/14679
*en
**https://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Nihei
**https://www.forbes.com/sites/olliebarder/2017/01/01/knights-of-sidonia-fans-can-get-their-tsutomu-nihei-manga-fix-with-this-new-humble-bundle/#558d35e745e0
**https://mangabrog.wordpress.com/2016/02/29/a-2016-interview-with-tsutomu-nihei/
**https://www.animenewsnetwork.com/interview/2016-08-26/knights-of-sidonia-mangaka-tsutomu-nihei/.105800
**http://www.barnesandnoble.com/blog/sci-fi-fantasy/tsutomu-nihei-on-blame-knights-of-sidonia-and-viewing-tokyo-like-an-outsider/
**http://www.chronicart.com/bandes-dessinees/tsutomu-nihei-blame-t2/
*Œuvres
**HALO
***http://halo.wikia.com/wiki/Halo_Graphic_Novel
— X-Javier [ courriel | discuter ] 28 mars 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Des sources
Discussion:Grande enquête sur la noblesse

message: Bonjour,
Je voudrais juste signifier le caractère lacunaire et inexact de l'article sur la Grande Enquête de noblesse. Celle-ci ne vise SURTOUT PAS A EXCLURE LA NOBLESSE DU ROYAUME. Les historiens reviennent aujourd'hui sur l'hypothèse d'une éventuelle épuration de la noblesse par enquête et soulignent au contraire sont caractère hautement intégratif. Rares sont les familles nobles déchues. Ceux qui passent l'épreuve avec succès voient au contraire leur noblesse renforcée et reconnue par l'Etat, là où elle pouvait être mal assurée.
De toute manière les enquêtes n'ont jamais visé à exclure l'ensemble du Second Ordre du royaume ou à réduire leur privilège comme le prétend l'auteur. Cet article est un contresens complet.
En vous remerciant de bien vouloir le supprimer ou le corriger,
  
82.232.186.202 11 décembre 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  Débat
Discussion:Palatinat du Rhin

message: Cet article mentionne la Basse-Lotharingie comme entité précédente; par contre, sous Basse-Lotharingie, de nombreuses entités "suivantes" sont mentionnées du côté droit de la page, mais pas celle-ci. --Tonymec (d) 29 juillet 2013 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Entité précédente?
Discussion:Jean Groix

message: Tiens, c'est drôle, "on" aura droit de nouveau, très bientôt, certainement, à la version édulcorée. ClaudeLeDuigou 11 décembre 2006 à 19:05 (CET)
replies: text: Ca serait plus intéressant si tu discutais les modifications au lieu de tout rejeter en bloc. En l'état où tu la veux, cette page est vraiment innacceptablement tendencieuse, je regrette. RamaR 11 décembre 2006 à 19:08 (CET)
replies: text: Toujours drôle, mais la mise en examen de Michel Fourniret a disparu. Information tendancieuse, probab'...ClaudeLeDuigou 11 décembre 2006 à 19:31 (CET)
replies: text:  Surtout hors sujet. RamaR 11 décembre 2006 à 19:33 (CET)
replies: text:  Ben voyons...ClaudeLeDuigou 11 décembre 2006 à 21:13 (CET)
replies: text: Dans un texte (ailleurs), un lien est mis vers "Jean Groix" comme exemple de "terroristes ou sympathisants". La mort a éteint les poursuites, il est donc mort innocent.ClaudeLeDuigou 15 janvier 2007 à 13:40 (CET)

text: Et un lien vers la déclaration? ClaudeLeDuigou 17 janvier 2007 à 18:14 (CET)
replies: text: Le problème est le même. La question est plutôt est-ce que cette déclaration est un fait important, qui mérite d'être cité par rapport à Jean Groix. Ludo 17 janvier 2007 à 18:17 (CET)
replies: text: Il y a un problème commun posé par les deux affaires: le rôle d'une certaine presse (et, bien sûr, les fuites soigneusement organisées...) (autre chose: c'est bizarre, mais les interventions d'un autre contributeur, ici et sur le film "Plogoff", sont pleines de tact). Surprenant. ClaudeLeDuigou 17 janvier 2007 à 18:22 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si l' autre contributeur c'est moi. Merci de préciser. On rédige une encyclopédie, les concept de certaine presse, ou de fuites soigneusement organisées sont toutalement insourcables. C'est donc une mauvaise méthode de travail. Ludo 17 janvier 2007 à 18:26 (CET)
replies: text: Vous n'êtes pas l'autre contributeur, mais je ne souhaite pas déclencher son courroux jupitérien; le message, et donc les expressions "certaine presse" et "fuites soigneusement organisées" sont dans la page "discussion", pas dans l'article, ne confondez pas... D'autre part, les modifs de RalaR détruisent des références (presse), voir les anciennes versions. Je ne suis pas (pas encore) complètement gâteux. ClaudeLeDuigou 17 janvier 2007 à 18:30 (CET)
thread_title: Untitled

message: hommage  du magazine Le Peuple breton en mai ou en juin?
quelle date cimetière miséricorde?
::Une ou deux phrases dans le numéro de mai 2008 annonçant un dossier à paraître dans le numéro de juin 2008; cimetière: peu aorès sa mort (le samedi suivant, si mes souvenirs sont bons). ClaudeLeDuigou (d) 15 mai 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title:  précisions 

message: Il serait intéressant de savoir quand Jean Groix a adhéré à l'udb. Saki 3 (d) 20 juin 2008 à 22:55 (CEST)
thread_title:  date d'adhésion à l'udb
Discussion:Nivelles

message: Je suis étonné de ne pas voir de référence au plan du coeur historique de la ville ( un plan en étoile avec pour centre la collégial).
Surtout que celui-ci à été récemment remis en évidence avec le réaménagement de la place...
:Ce qui m’étonne moi c’est que tu sois inscrit depuis déjà 6 ans pour un grand total d’une demi-dizaine de contributions mineures et que tu trouves encore à demander aux autres de faire le travail… Si tu veux voir quelque chose sur le cœur historique de Nivelles, il va falloir que tu te mettes toi-même au boulot hein. — Bjung (d), 30 juin 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Plan de la ville
Discussion:Alain Bellaguet/Admissibilité

message: Traité - 1 conserver vs 5 supprimer
¬ Moumou82 20 décembre 2006 à 08:53 (CET)

message: Proposé par : — Tavernier 11 décembre 2006 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[:Alain Bellaguet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Mais non non non non non. C'est pas parce que ça fait 2 lignes que ça doit être supprimé !!! L'effet pirhana vous connaissez ? et puis c'est le principe de Wikipédia. Que de nous fasse (ou pas d'ailleurs) des nouveaux articles à 500ko est une chose, mais ça pas une raison de supprimer les petits. Faut regarder le potentiel ! Ici à mon avis on peut faire un article quand même. Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 21:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mais non non non non non. C'est pas parce que ça fait 2 lignes que ça doit être supprimé !!! L'effet pirhana vous connaissez ? et puis c'est le principe de Wikipédia. Que de nous fasse (ou pas d'ailleurs) des nouveaux articles à 500ko est une chose, mais ça pas une raison de supprimer les petits. Faut regarder le potentiel ! Ici à mon avis on peut faire un article quand même. Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 21:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en attendant la recréation éventuelle d'un article plus consistant. — Tavernier 11 décembre 2006 à 20:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Hum champion de France de natation ok, mais champion de France senior... Pas de sources... J'hésite grandement--Jbdeparis 12 décembre 2006 à 00:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacob Frank

message: "Jacob Franck" n'est pas une orthographe connue pour ce personnage.
En français il faut choisir entre Jacob Frank et Jakob Frank. 
:Bonjour, entre Jacob et Jakob je ne sais pas, mais en tout cas il est sûr que "Frank" est quasi unanimement attesté par les sources, j'ai donc renommé avec cette orthographe pour le nom de famille. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 juin 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  titre de page avec une faute
Discussion:Distribution de Lévy/Admissibilité

message: Traité déjà traité par les participants à la discussionDavid Berardan 26 décembre 2006 à 15:18 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# immédiatement ! C'est une blague ?! Y'a pas de Loi de Lévy, donc pas de redondance.  Voir Lévy distribution, LevyDistribution s/ Mathworld ! — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 21:05 (CET)
replies: text: # Conserver. HB 11 décembre 2006 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # immédiatement ! C'est une blague ?! Y'a pas de Loi de Lévy, donc pas de redondance.  Voir Lévy distribution, LevyDistribution s/ Mathworld ! — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 21:05 (CET)
replies: text: # Conserver. HB 11 décembre 2006 à 21:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # renommer en loi de Levy. HB 11 décembre 2006 à 22:20 (CET)
thread_title: Renommer

message: # Ouh là là: moi et les maths...--Jbdeparis 11 décembre 2006 à 20:38 (CET)
thread_title: Passer son chemin

message: # Cf. vote de Jbdeparis, Encolpe 11 décembre 2006 à 20:40 (CET)
thread_title: Fuir en courant
Discussion:Distribution de Poisson/Admissibilité

message: Proposé par : Ektoplastor 11 décembre 2006 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[:Distribution de Poisson]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
====Renommer====
# Car le portail statistiques et les articles stat, proba...sont nombreux. Macassar 14 décembre 2006 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Car le portail statistiques et les articles stat, proba...sont nombreux. Macassar 14 décembre 2006 à 14:46 (CET)
thread_title: Renommer

message: #  #REDIRECT loi de Poisson. — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title: Transformer en REDIRECT

message: # Mince, je croyais que c'était un truc comme Explosion de serpent Encolpe 11 décembre 2006 à 20:41 (CET)
thread_title: Passer son chemin
Discussion:Intégrande/Admissibilité

message: Traité Fusionné dans l'intro d'intégraleEsprit Fugace causer 29 décembre 2006 à 20:54 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 11 décembre 2006 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[:Intégrande]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une intégrande n'est pas du tout synonyme d'intégrale ! Ceci dit, je concoit qu'il y ait peu de choses à en dire. On pourrait faire une fusion ?.. Ico83  Bla ? 11 décembre 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une intégrande n'est pas du tout synonyme d'intégrale ! Ceci dit, je concoit qu'il y ait peu de choses à en dire. On pourrait faire une fusion ?.. Ico83  Bla ? 11 décembre 2006 à 21:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Définition de dictionnaire sans potentiel de développement qui ne soit redondant avec intégrale. À intégrer dans un lexique mathématique et/ou dans intégrale, puis #REDIRECT. — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 20:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  vers wiktionnaire : wikt:intégrer
#:Le problème c'est qu'il n'existe pas d'art. wikt:intégrande à l'heure actuelle... Alphabeta 29 décembre 2006 à 19:28 (CET)
thread_title:  Transwiki
Discussion:Nouveau-Mexique

message: quel est l'arbre et la fleur représentatif du nouveau mexique et son surnom ?
:Très bonne question. Le surnom serait de mémoire, "land of enchantement" pour ses paysages grandioses et variés. --Cqui 11 décembre 2006 à 20:42 (CET)
replies: text: La fleur est le yucca et l'arbe est le piñon comme le pignon de pin.  C'est vrai qui le surnom alternative est Land of Enchantment/Tierra Encantado-Synchronism (d) 30 octobre 2008 à 03:26 (CET)
thread_title: arbre et la fleur représentatif du nouveau mexique
Discussion:Économie de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 7 janvier 2007 à 22:20 (CET)

message: Signalé par : DomBot 11 décembre 2006 à 20:17 (CET)
replies: text: Copyvio avéré => suppression. HB 7 janvier 2007 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[:Économie de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur]]
Discussion:Cap-Haïtien

message: 190.115.181.175 a publié ce commentaire le 24 septembre 2013 (voir tous les retours).
population active du cap-haitien en 2009.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 17 février 2014 à 16:43 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : population active du... 

message: Quelqu'un peut-il ajouter une photo du monument "Les Héros de Vertières" qui est situé à l'entrée de la ville? Merci. Madame Grinderche (discuter) 22 mars 2015 à 22:49 (CET)
thread_title: monument "Les Héros de Vertières"
Discussion:La valleye/Admissibilité

message: Traité - Fusionné dans Ardennes (département)
¬ Benji @ 26 décembre 2006 à 11:21 (CET)

message: Proposé par : Mcpm 11 décembre 2006 à 20:46 (CET)
thread_title:  [[:La valleye]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Aucun intérêt, meme linguistique d'avoir un article pour cela. Éventuellement, rajouter une ligne dans l'article Vallée pour préciser comment ça se prononce ailleurs Meodudlye 12 décembre 2006 à 04:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun intérêt, meme linguistique d'avoir un article pour cela. Éventuellement, rajouter une ligne dans l'article Vallée pour préciser comment ça se prononce ailleurs Meodudlye 12 décembre 2006 à 04:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Fusionner, comme suggéré --Ouicoude 12 décembre 2006 à 00:22 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés