Discussion:Industrie nucléaire en Suisse

message: *Parler du moratoire de 1990 initiative acceptée  puisque l'on mentionne que le 23 mai 2003, la prolongation du moratoire sur la construction de nouvelles centrales a été rejetée par référendum.
*Stockage des déchets?
*Projets de centrales? et projets abandonnés
-- 27 avril 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  À faire : 

message: Juste à titre de comparaison
Il y a des états qui imposent de rouler les voitures avec des phares allumés la journée. 
Faisons un petit calcul :
Union européenne compte plus que 460 millions d'habitants. Si on suppose que une personne sur quatre roule une voiture (c’est probablement plus) on arrive à 115 millions de voitures. Prenons pour simplifier 100 000000, donc 100 millions de voitures qui roulent avec des phares allumés. Les 100 millions c’est 100 Mega. Une voiture avec 2 phares allumés plus les feux de position consomme au minimum 150 W.
Donc la consommation totale seulement pour l’union européen fait au minimum: 100 Mega x 150W = 15000 MW.
Quinze milles Mega Watts.  Ça représente 15 réacteurs de 1000 MW de la centrale nucléaire de Gösgen.  Toute cette puissance il faut fournir en brûlant le pétrole avec la pollution qui en suit et qu’on connaît.
Messieurs les défenseurs de la nature et les autres antinucléaires, prenez une fois votre crayon et calculez d'abord avant de parlez SVP.
Skiff (d) 24 août 2009 à 11:23 (CEST)
replies: text: Effectivement ça n'a rien à faire là. C'est une tribune pour exposer une idée personnelle. Tu aurais même pu ne pas le mettre ici. Ludo Bureau des réclamations 24 août 2009 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Un truc que j'ai enlevé de l'article (qui je pense n'a rien a faire dedans) et que je mets là 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Industrie nucléaire en Suisse. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20140907172012/http://www.admin.ch/aktuell/00089/index.html?lang=fr&msg-id=36219 a été ajoutée à http://www.admin.ch/aktuell/00089/index.html?lang=fr&msg-id=36219
*Ajout de la balise  à http://m.letemps.ch/Page/Uuid/b617f1a4-f100-11df-b64f-e0c79251725a/La_g%20uerre_du_nucl%C3%A9aire_est_relanc%C3%A9e
*Ajout de la balise  à http://132.166.172.2/fr/jeunes/publications/telechargement_PUP.asp?file=Elecnuc2006.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 mars 2018 à 17:15 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Je n'avais pas vu que caché dans l'historique il y avait déjà les informations sur les votations. Certaines informations sont donc en doublon. Je suis favorable à une section exprès sur les votations et laissé l'historique plus général... Vos avis ? Bricetofly (discuter) 7 janvier 2023 à 14:46 (CET)
replies: text: Bonjour, à mon avis il n'y a pas de raison d'avoir une section spécifique à ceci et ce type d'information est tout à fait à sa place dans l'historique. Il n'est pas nécessaire d'éclater l'article en plusieurs petites sections. Salutations, Espandero (discuter) 7 janvier 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  Oups - Votations populaires