Discussion:Denis Emorine/Admissibilité

message: Suite à une demande de restauration acceptée (ci-dessous le débat de restauration). SammyDay (discuter) 7 août 2017 à 14:40 (CEST)
replies: text: Pour info Discussion:Denis Emorine/Suppression. Baguy (discuter) 25 mai 2017 à 15:09 (CEST)
replies: text: Ainsi que Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives50#Denis Emorine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2017 à 15:29 (CEST)

text: Dans le doute, on va lancer la procédure. La PàS précédente est assez ancienne et les sources semblent nombreuses. SammyDay (discuter) 7 août 2017 à 14:35 (CEST)

text: Bonjour Pallaikaroly. Sachez que vous pouvez parfaitement donner votre avis dans ce débat, en mettant votre pseudo dans la section "Conserver" ci-dessous. SammyDay (discuter) 8 août 2017 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Denis Emorine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Demande de restauration acceptée ====
* Demandé par Pallaikaroly (discuter) 25 mai 2017 à 15:01 (CEST)
replies: text: Pour info Discussion:Denis Emorine/Suppression. Baguy (discuter) 25 mai 2017 à 15:09 (CEST)
replies: text: Ainsi que Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives50#Denis Emorine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2017 à 15:29 (CEST)

text: Dans le doute, on va lancer la procédure. La PàS précédente est assez ancienne et les sources semblent nombreuses. SammyDay (discuter) 7 août 2017 à 14:35 (CEST)

text: Bonjour Pallaikaroly. Sachez que vous pouvez parfaitement donner votre avis dans ce débat, en mettant votre pseudo dans la section "Conserver" ci-dessous. SammyDay (discuter) 8 août 2017 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Demandé par Pallaikaroly (discuter) 25 mai 2017 à 15:01 (CEST)
replies: text: Pour info Discussion:Denis Emorine/Suppression. Baguy (discuter) 25 mai 2017 à 15:09 (CEST)
replies: text: Ainsi que Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives50#Denis Emorine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2017 à 15:29 (CEST)

text: Dans le doute, on va lancer la procédure. La PàS précédente est assez ancienne et les sources semblent nombreuses. SammyDay (discuter) 7 août 2017 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Demande de restauration acceptée 

message: Bonjour,
Merci beaucoup d’avoir pris la peine de lancer la procédure. 
Voici quelques éléments donc en faveur d’une décision favorable: 
*Denis Emorine a publié plus d’une vingtaine de livres en France (et de nombreuses traductions à l’étranger, aux États-Unis, en Inde, en Roumanie, en Afrique du Sud, en Hongrie, etc.). 
*À part ses nombreux recueils, il figure dans des anthologies de L'Harmattan, Nouvel Athanor ou Seghers et dans l'ouvrage Ouvrir le XXIème siècle, 80 poètes québécois et français qui répertorie les auteurs français les plus importants du début du XXIe siècle.
*Il est l’un des quelques poètes français récompensés par le Prix littéraire international Naji Naaman (Liban) pour ses œuvres complètes (2015). Emorine a reçu le premier prix de poésie (français) au Concours International Féile Filiochta. L’Académie du Var lui a décerné le « prix de poésie 2009 » pour Lettres à Saïda. Son recueil de poèmes, Bouria, des mots dans la tourmente a obtenu le premier prix au Concours International Antonio Filoteo Omodei 2015. Il s’agit donc de prix français et internationaux également. 
*Il est l’un des quelques poètes français sélectionnés et publiés dans l’anthologie mondiale de la poésie 2014 et 2015 (World Poetry Yearbook), publié en Chine par le International Poetry and Translation Centre qui présente chaque année une sélection des meilleurs poème de l’année.
*Sa pièce ‘’Sur le quai’’ a été joué en 2013 au Théâtre du Nord-Ouest. Ses pièces sont traduites et jouées en Amérique du Nord et en Grèce aussi.
Plusieurs universitaires ont écrit et publié sur les œvres de l’auteur:
Travaux théoriques, universitaires sur l’auteur
*Károly Sándor Pallai (chercheur, Université Loránd Eötvös) : « A fájdalom és emlékezet architektonikája », Bouria : Szavak a viharban, Underground Kiadó, Budapest, 2017, pp. 9-16.
*Sonia Elvireanu (critique littéraire, essayiste, Université technique (Cluj-Napoca) : « Denis Emorine, La mort en berne ou l’autofiction romanesque », La mort en berne, 5 Sens Éditions, Genève, 2017, pp. 9-11.
*Károly Sándor Pallai (chercheur, Université Loránd Eötvös) : « Poèmes d’amour et de mort à déchirer avant la guerre », Fertilité de l’abîme, Éditions Unicité, Saint-Chéron (Essonne), 2017, pp. 9-14.
*Thór Stefánsson (critique littéraire, traducteur) : « Toute littérature valable a une signification multiple », Bouria : Des mots dans la tourmente, Éditions du Cygne, Paris, 2014, pp. 13-18.
*Isabelle Macor-Filarska (Alliance française de Paris) : « Où porter notre regard », Les yeux de l’horizon, Éditions du Cygne, Paris, 2012, pp. 11-16.
*Armin Volkmar Wernsing (linguiste, chercheur) : « Toute œuvre poétique est l’utopie d’un monde en ordre », Ces mots qui font saigner le temps, Éditions du Cygne, Paris, 2009, pp. 9-13.
*Stella Vinitchi Radulescu (enseignant-chercheur, Université Northwestern) : « La quête de l’unité », Lettres à Saïda, Éditions du Cygne, Paris, 2008, pp. 10-13.
Un autre article paraîtra bientôt dans la revue Mondes Francophones de l’Université d’État de Louisiane intitulé « La psychologie des profondeurs et la cartographie de la mort dans La mort en berne de Denis Emorine ». 
Quelques autres articles et notes de lecture par des universitaires américains et des poètes français : 
*Michael Todd Steffen, « Reversals in Love: On the Platform/Sur Le Quai, a one-act play by », Wilderness House Literary Review,‎ 2010 
*Eckhard Gerdes, « Marshalling Death », Journal of Experimental Fiction 39,‎ 2010, p. 19
*Flavia Cosma, « Denis Emorine », Vatra veche,‎ octobre 2011, p. 63 
*Marilyne Bertoncini, « Denis EMORINE : Bouria, Des mots dans la tourmente », Recours au Poème,‎ 20 juin 2012
*Gwen Garnier-Duguy, « Denis EMORINE : „De toute éternité” », Recours au Poème,‎ 10 octobre 2012 
*Sanda Voïca, « Denis Emorine, une poésie de dos », Paysages écrits,‎ décembre 2015 
*Sanda Voïca, « Denis Emorine: Tryptique vénitien », Paysages écrits,‎ décembre 2015
En espérant le la restauration de l'article, je vous remercie bien de votre temps.
Pallaikaroly (discuter) 8 août 2017 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour Pallaikaroly. Sachez que vous pouvez parfaitement donner votre avis dans ce débat, en mettant votre pseudo dans la section "Conserver" ci-dessous. SammyDay (discuter) 8 août 2017 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Autres éléments 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'existence de sources secondaires centrées semble avérée. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'existence de sources secondaires centrées semble avérée. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[Denis Emorine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cela fait un an qu'on attend les sources secondaires. Les publications semblent auto-éditées, les affirmations de notoriété invérifiables et le prix obtenu, très local (départemental). J'ajoute à ça qu'il fait partie de l’entourage d’Éric Dubois, dont la façon de s'imposer sur l’encyclopédie par son appel au forcing sur Twitter suite à la PàS sur "son" article et ses tentatives de le recréer après suppression, me font maintenant douter de toute ce qui le touche de près ou de loin. (voir ici) Admissibilité non démontrée manifeste. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 25 février 2012 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela fait un an qu'on attend les sources secondaires. Les publications semblent auto-éditées, les affirmations de notoriété invérifiables et le prix obtenu, très local (départemental). J'ajoute à ça qu'il fait partie de l’entourage d’Éric Dubois, dont la façon de s'imposer sur l’encyclopédie par son appel au forcing sur Twitter suite à la PàS sur "son" article et ses tentatives de le recréer après suppression, me font maintenant douter de toute ce qui le touche de près ou de loin. (voir ici) Admissibilité non démontrée manifeste. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 25 février 2012 à 13:04 (CET)
thread_title:  Supprimer