Discussion:Janet Jagan

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important, ici la vie politique de l’Amérique du sud, et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Janet Jagan, Cf.rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 26 avril 2021 à 09:19 (CEST)
replies: text: , sans nier l'Importance, remis en Avancement BD en raison entre autre du bandeau. Article à largement retravailler. --Cordialement. 6PO (discuter) 27 avril 2021 à 10:49 (CEST)
replies: text: Bonjour @6PO entièrement d'accord avec vous cet article doit être relu, amélioré d'autant plus qu'il s'agit d'un article d'importance maximum, c'est le sens de ma révision du wikiprojet, cordialement  Bernard Botturi (discuter) 27 avril 2021 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: ,J'aimerai faire figurer cet article encyclopédique→ en bas de page. Comment puis je m'y prendre ?--Cordialement. Ræmiël (discuter) 3 mai 2021 à 03:56 (CEST)
replies: text: Bonjour @Ræmiël, je ne vois pas pourquoi rajouter cet article, d'une il est en russe donc illisible pour 95% des lecteurs et de deux  il s'agit d'une notice qui n'apporte rien de plus que les autres articles de la Britannica ou de l'Universalis, cordialement  Bernard Botturi (discuter) 3 mai 2021 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un dictionnaire 

message: ,Que reste t-il à faire, selon vous, pour obtenir la mention « A » ?--Cordialement. Ræmiël (discuter) 25 mai 2021 à 13:35 (CEST)
replies: text: Bonjour Ræmiël, je n'ai pas d'opposition. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 25 mai 2021 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avancement/bis 

message: ,voici quelques réflexions à propos de la forme actuelle de l'article.--Cordialement. 6PO (discuter) 3 juin 2021 à 13:00 (CEST)
replies: text: , je ne comprends pas l'intérêt. J'ai bien l'outil mais je ne comprends pas ce qui doit être modifié pour autant.--Cordialement. Ræmiël (discuter) 8 juin 2021 à 10:00 (CEST)
replies: text: , réponse ici. --Cordialement. 6PO (discuter) 8 juin 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Relecture rapide de la forme 

message: ,les critères d'accessibilité ne sont pas respectés. Voici pour vous aider : Wikipédia:Atelier accessibilité/Aide gadget.--Cordialement. 6PO (discuter) 3 juin 2021 à 13:00 (CEST)
replies: text: , je ne comprends pas l'intérêt. J'ai bien l'outil mais je ne comprends pas ce qui doit être modifié pour autant.--Cordialement. Ræmiël (discuter) 8 juin 2021 à 10:00 (CEST)
replies: text: , réponse ici. --Cordialement. 6PO (discuter) 8 juin 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Accessibilité 

message: ,pour supprimer les liens de redirection, et porter le lien exact, il est nécessaire de les visualiser. Pour ce faire il est nécessaire d’activer le gadget « RedirectionsEnCouleur ». Le gadget s'active à partir des préférences utilisateur, en sélectionnant l'onglet « Gadgets » puis en se portant à la section « Pages ».--Cordialement. 6PO (discuter) 3 juin 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Redirections 

message: ,même si des articles existent sur un wikipedia étranger, il ne doit pas figurer comme un lien rouge sur wikipédia en français. Soit l'article doit être créé sur wikipédia en français et ainsi devenir bleu, soit le lien doit être supprimé.--Cordialement. 6PO (discuter) 3 juin 2021 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Liens rouges 

message: A nouveau , je me demande si les mentions « de-de »; « en-us »; « en-nz »; etc sont vraiment utiles, d'autant que certaines ont été produites automatiquement par Wp.--Cordialement. Ræmiël (discuter) 9 juin 2021 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Langue des références 

message: , sur WP, vous devez absolument dans le résumé de modification, avant d’enregistrer, indiquer en quelques mots la nature de la modification. Ceci est très utile pour d'autres contributeurs (et vous constaterez pour vous-même). --Cordialement. 6PO (discuter) 27 juin 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: ,J'aimerai proposer cet article au label « Bon article » d'ici une semaine environ, le temps d’apporter une modification concernant son séjour en prison. Conscient de la grande perfectibilité de l’article, j'aimerai connaitre vos avis et propositions. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 20 août 2021 à 12:55 (CEST)
replies: text: Aucune opposition. L'occasion d'une nouvelle fois saluer les grandes qualité et méticulosité du travail effectué sur cet article. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 23 août 2021 à 22:21 (CEST)
replies: text: , et merci beaucoup. Votre veille active me met en confiance. Je suis certain que beaucoup auront des choses à redire et que le travail sera long mais l'article n'en sera que plus rapidement amélioré. Ce sera un galop d'essai donc. Je note que la femme de Paul Robeson, Eslanda Robeson, n'a pas son article et c'est bien dommage, mais c’est avec plaisir que je m’attèlerai à sa rédaction avec votre soutien. Ainsi elle sera un peu moins la . --Cordialement. Ræmiël (discuter) 24 août 2021 à 00:52 (CEST)
replies: text: (Ne pas hésiter à me pinger lorsque l'article sera créé ). Polymagou (discuter) 24 août 2021 à 01:15 (CEST)
replies: text: ,chose faite. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 29 août 2021 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Proposition au label « Bon article » 

message: , Toutes les photographies représentant Janet Jagan disponibles via Internet sont inutilisables. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 4 septembre 2021 à 03:28 (CEST)
replies: text: , loin de tout clavier, réponse tardive (+ 4 jours ; mieux vaut laisser par habitude 8 jours…) en page de vote. --Cordialement. 6PO (discuter) 8 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Absence d'illustration