lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:États de Béarn/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 octobre 2020 à 00:42 (CET)

message: Proposé par : Capbourrut (discuter) 14 septembre 2020 à 15:28 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux . Merci.--Dfeldmann (discuter) 15 octobre 2020 à 09:33 (CEST)
replies: text:  Ca me va aussi (et merci pr l'explication. Tout est intelligemment pensé = un AdQ jusque ds les moindres détails ) --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[:États de Béarn]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 14 septembre 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 14 septembre 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #     Pour que l'article bénéficie d'un passage en second tour, ça laissera 15 jours de plus pour le lire et se prononcer. Abeille noire (discuter) 14 octobre 2020 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Infobox ====
Merci NFA et Baobabjm pour vos votes ! Concernant l'infobox, j'ai voulu reprendre les couleurs du blason béarnais (rouge et or), après vos commentaires j'ai interverti les deux couleurs pour mettre le texte couleur or désormais. En espérant que cela vous convienne. --Capbourrut (discuter) 15 octobre 2020 à 09:03 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux . Merci.--Dfeldmann (discuter) 15 octobre 2020 à 09:33 (CEST)
replies: text:  Ca me va aussi (et merci pr l'explication. Tout est intelligemment pensé = un AdQ jusque ds les moindres détails ) --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Merci NFA et Baobabjm pour vos votes ! Concernant l'infobox, j'ai voulu reprendre les couleurs du blason béarnais (rouge et or), après vos commentaires j'ai interverti les deux couleurs pour mettre le texte couleur or désormais. En espérant que cela vous convienne. --Capbourrut (discuter) 15 octobre 2020 à 09:03 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux . Merci.--Dfeldmann (discuter) 15 octobre 2020 à 09:33 (CEST)
replies: text:  Ca me va aussi (et merci pr l'explication. Tout est intelligemment pensé = un AdQ jusque ds les moindres détails ) --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Panzerkampfwagen E-100/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 septembre 2020 à 00:29 (CEST)

message: Proposé par : Runi Gerardsen (discuter) 14 septembre 2020 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:Panzerkampfwagen E-100]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
#  Le sourçage est insatisfaisant et lacunaire, sans évoquer le style déficient, la non-utilisation du présent de narration... Couthon (discuter) 14 septembre 2020 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le sourçage est insatisfaisant et lacunaire, sans évoquer le style déficient, la non-utilisation du présent de narration... Couthon (discuter) 14 septembre 2020 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Boulanger (homonymie)

message: Comment trouver la société Boulanger, vendeur d'appareils électro-managers ? 2A01:CB19:28F:5600:C3EE:B604:FD62:EDE6 (discuter) 18 octobre 2023 à 09:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, En cherchant Boulanger (entreprise). Stéphane8888 discuter 19 octobre 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Boulanger
Discussion:Objecteering/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 14 septembre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Objecteering]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, l'article ne remplit pas les critères de notoriété des logiciels, et a de plus été renommé Modelio. La page de la maison-mère a par ailleurs été supprimée en PàS. Ywats0ns (discuter) 14 septembre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, l'article ne remplit pas les critères de notoriété des logiciels, et a de plus été renommé Modelio. La page de la maison-mère a par ailleurs été supprimée en PàS. Ywats0ns (discuter) 14 septembre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Smyth

message: Le lien vers la page de William Henry Smyth (1855-1940), ingénieur britannique, redirige vers "William Henry Smyth (21 janvier 1788 - 9 septembre 1865) est un officier de la Royal Navy devenu astronome et écrivain.". 193.175.2.17 (discuter) 20 janvier 2023 à 18:57 (CET)
thread_title:  Erreur de redirection
Discussion:Femmes au Vatican

message: peux-tu clarifier ton apposition du bandeau  ? Toutes les affirmations sont sourcées. Le commentaire de diff, , n’est pas très explicite . -- Okhjon (discuter) 15 septembre 2020 à 08:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, après relecture je ne vois pas trop où résiderait le TI... Partisan du retrait, sauf arguments de la part du contributeur l'ayant apposé... =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 15 septembre 2020 à 17:01 (CEST)
replies: text:  en l’absence d’explications, j’ai retiré le bandeau. N’hésite pas à la remettre si tu penses qu’il est nécessaire, mais en expliquant pourquoi. -- Okhjon (discuter) 16 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  TI ?
Discussion:Bruno Andreotti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Andreotti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  8000 citations sur Scholar, ça fait une notoriété solide. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  8000 citations sur Scholar, ça fait une notoriété solide. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme physicien de haute volée, on repassera. Il n'a rien publié qui fasse date en sciences. Comme politicien, on oublie. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 septembre 2020 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   tendance  Avec la meilleure volonté du monde, j'ai trouvé ceci sur le blog de Thomas C. Durand comme meilleure source secondaire centrée au sujet de Bruno Andreotti. Est-ce-bien suffisant? --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  28 septembre 2020 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louis Not/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Louis Not]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cet article est évidemment une hagiographie familiale, tout comme l'article en IW espagnol. Il n'en demeure pas moins que le sujet de l'article a publié des très nombreux articles et des livres et que ces travaux sont abondamment cités par d'autres chercheurs de sa spécialité (voir Scholar). Donc pour moi, sa notoriété est évidente. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cet article est évidemment une hagiographie familiale, tout comme l'article en IW espagnol. Il n'en demeure pas moins que le sujet de l'article a publié des très nombreux articles et des livres et que ces travaux sont abondamment cités par d'autres chercheurs de sa spécialité (voir Scholar). Donc pour moi, sa notoriété est évidente. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:CAA, si on n'y prête pas attention, on va avoir un Wikipédia annuaire, où tout le monde aura une notice parce qu'il existe, parce qu'il est fait mention de son existence sur une page de 1973 ou autre, or un annuaire n'est pas une encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 15 septembre 2020 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Original Alpenland Quintett/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Original Alpenland Quintett]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conserver. Récompenses discographiques  Le groupe Original Alpenland Quintett a vendu 1,6 millions d’albumsArticle de "Meinbezirk" : 1,6 Millionen verkaufte Tonträger : Nach über 50 Jahren verabschiedet sich der "Alpenland Sepp" in die Pension. consultation du 22 septembre 2020.. Il a obtenu de nombreuses récompenses discographiques.
#:* 21 Disques d’or
#:* 1 Disque de Diamant
#:* 2 Disque de platine
#:* 2 "goldene Spule"
#:* 1 Edelweiss d'argent
#:* Prix Eurostar
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant la notoriété de ce groupe, par ailleurs, l'article en allemand ne semble pas disposer de beaucoup de sources non plus ; enfin, l'article est orphelin -- JR (disc) 18 septembre 2020 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de ce groupe, par ailleurs, l'article en allemand ne semble pas disposer de beaucoup de sources non plus ; enfin, l'article est orphelin -- JR (disc) 18 septembre 2020 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Otages (pièce de théâtre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Otages (pièce de théâtre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété tunisienne certes, mais notoriété quand même. Cette pièce fais partie du patrimoine théâtral tunisien, et il me parait important d'en attester sur Wikipédia. --Didon137  Des questions ?
# , il y a des sources secondaires centrées et des citations postérieures lors de recensions d'autres pièces de Leila Toubel. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété tunisienne certes, mais notoriété quand même. Cette pièce fais partie du patrimoine théâtral tunisien, et il me parait important d'en attester sur Wikipédia. --Didon137  Des questions ?
# , il y a des sources secondaires centrées et des citations postérieures lors de recensions d'autres pièces de Leila Toubel. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paname Boxing Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Paname Boxing Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 15 septembre 2020 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 15 septembre 2020 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Plutôt  dans une sous section de Fédération_sportive_gaie_et_lesbienne. Pas de sources secondaires centrées, mais plusieurs évocations dans la presse nationale. Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # . Il y a des citations dans la presse qui semblent montrer une certaine notoriété mais je n'ai pas identifié de source secondaire centrée. --Arpitan (discuter) 15 septembre 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Méthode de nomination des CU et OS/Volet 3 : Modalités/Résultats des médianes

message: #1. Idem Tarte... et puis ça aura le mérite de compenser un peu les votes qui me semblent impossible à avoir. Goombiis  ••Discuter•• 15 août 2020 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Nombre minimum de nominateurs 

message: #dans un premier temps, une année, pour voir qui se présentera par la suite, puis 3 années, renouvelable une fois). CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 29 août 2020 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Durée du mandat de nominateur 

message: #3 mois. Il est peu probable que je vote pour un compte créé depuis seulement trois mois, mais il ne me semble pas nécessaire de mettre une limite stricte plus élevée que celle de la participation aux élections. Chaque votant peut décider selon ses propres critères. Orlodrim (discuter) 20 août 2020 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Ancienneté du compte (candidature) 

message: #500 -- Fanchb29 (discuter) 15 août 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Nombre minimal de contributions (candidature) 

message: #50% --SleaY (discuter) 27 août 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Taux d'approbation pour être élu nominateur 

message: # — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 16 août 2020 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Ancienneté du compte (participation aux élections) 

message: #100 - Bzh99(discuter) 12 septembre 2020 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Nombre de contributions dans l'espace encyclopédique (participation aux élections) 

message: #10 --Fanchb29 (discuter) 15 août 2020 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Durée du scrutin pour l'élection des nominateurs
Discussion:Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre/LSV 19233

message: 10 septembre 2020 à 16:16:40 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 100%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 27 août 2020 à 18:21 (CEST)
thread_title:  La guerre serait-elle donc plus naturelle que la paix ?
Discussion:Virgil Grissom/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 septembre 2020 à 23:51 (CEST)

message: Proposé par : SombreHéros (discuter) 15 septembre 2020 à 04:35 (CEST)
thread_title:  [[:Virgil Grissom]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 15 septembre 2020 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 15 septembre 2020 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #   L'article est une traduction de l'article en anglais qui comme la plupart des bios d'astronautes est médiocre et traite superficiellement le sujet. Par exemple le rôle essentiel de Grissom dans le développement des projets Gemini et Apollo est complétement passé sous silence. --Pline (discuter) 15 septembre 2020 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:K–12

message: Bonjour et , ça m'étonne, ce terme de grade 12. On parle bien de la dernière année de lycée, même tranche d'âge que la terminale. L'année après, ce sont les études supérieures. La page de Wikipédia Grade universitaire en France ne mentionne en tout cas pas de numérotation après le mot grade. Je tique. Voir par exemple l'introduction pour le lycée français de Chicago : Le Lycée Français de Chicago propose depuis 1995 une éducation de classe mondiale à des élèves venant des États-Unis et du monde entier. À partir de 3 ans et jusqu’à la terminale, nos élèves s’épanouissent dans un environnement bilingue et multiculturel unique. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 15 septembre 2020 à 06:23 (CEST)
replies: text: Bonjour Msbbb, Le programme K–12 est américain, alors que terminale (lycée) est un niveau scolaire de la France. Aux États-Unis, grade 12 est le terme préféré , ,  Au Canada, Québec excepté, grade 12 est aussi le terme accepté , ,  Il en va de même pour plusieurs pays qui ont fait partie de l'Empire britannique. Les élèves américains qui complètent le :en:Twelfth grade (Twelfth grade, senior year ou grade 12) ont probablement le même âge que les élèves français qui complètent la Terminale. Toutefois, les programmes scolaires américain et français sont différents par plusieurs aspects : nombre d'heures d'enseignement annuel, matières à l'étude, voies alternatives... C'est la raison pour laquelle j'évite d'écrire que Terminale = 12 grade dans un article sur l'éducation aux États-Unis. Je préférerais lire « grade 12 (équivalent de la Terminale) », ou quelque chose de ressemblant. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 15 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
replies: text:  , merci de la réponse. Mon exemple du lycée de Chicago était mal choisi, puisque, justement, il s'agit d'un lycée français. Pour cette ébauche, je ne parle pas du vocabulaire en anglais, (d'ailleurs,  "je vais être en 6th grade" semble être le plus commun, plutôt que 'en grade 6'). Et oui, les différences dans le niveau des acquis en fin de secondaire est reconnu, bien des universités américaines acceptant les élèves du système français en 2ème année, ou du moins en leur donnant des "credits" supplémentaires dès l'entrée (bac, et bac international). Bref, pour le lecteur francophone qui vient s'informer, je pense que grade ne veut pas dire grand-chose. Et un des liens québécois que tu as donnés évite aussi ce mot (). Je trouve claire ta solution « grade 12 (équivalent de la Terminale) ». Voili voilu.--Msbbb (discuter) 15 septembre 2020 à 16:23 (CEST)

text:  P.S. : si on laisse le mot grade, je pense qu'il faut le mettre en italique, et préciser dans la parenthès.--Msbbb (discuter) 15 septembre 2020 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Black Twitter

message: Cet article devrait clairement être renommé "Communauté afro-américaine sur les reéseaux sociaux" et son scope devrait s'élargir, car si l'influence des communautés afro-américaines s'expriment sur Twitter, elle s'exprime largement au-delà de Twitter, et on ne peut donc pas limiter l'analyse de son impact à un seul réseau social. --Andrybinina (discuter) 1 mai 2022 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Changement de titre et d'orientation
Discussion:Pallitracks/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 15 septembre 2020 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[Pallitracks]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en tant que déposant du bandeau d'admissibilité. Cordialement, Eximau (discuter) 15 septembre 2020 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en tant que déposant du bandeau d'admissibilité. Cordialement, Eximau (discuter) 15 septembre 2020 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Team for the Planet

message: Auriez vous une idée de pourquoi je ne vois pas vos notifications ? Celle d'hier soir n'apparaissent pas quand je clique sur la cloche. Gobygoba (discuter) 29 août 2022 à 17:56 (CEST)
replies: text: Simplement parce que je ne vous avais pas plus notifié que vous de ne l'avez fait : il faut rajouter le sujet en suivi de vos abonnements, ou consulter votre liste de suivi.--Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2022 à 09:46 (CEST)
replies: text: Ha d'accord, je pensais que faire "répondre" notifiait automatiqquement la personne. Donc je dois commencer mes messages par "Bonjour @Pa2chant.bis" pour notifier mon interlocuteur, c'est ça ? Gobygoba (discuter) 30 août 2022 à 12:57 (CEST)
replies: text: Si vous y tenez au cas où vous ouvriez de nouveaux sujets. Pour ceux déjà ouverts, en ce qui me concerne c'est inutile car je m'y suis abonnée (mention s'abonner en haut à droite de chaque section). --Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2022 à 13:19 (CEST)
replies: text: Ha ok merci beaucoup, je comprends enfin comment ça marche ! Donc si je comprends bien, l'idéal c'est de pinguer les petits nouveaux comme moi, sinon pas besoin de tagger les anciens. Gobygoba (discuter) 30 août 2022 à 14:11 (CEST)
replies: text: Non, je ne parlais que de moi. J'ignore qui utilise ou pas cette fonction. --Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2022 à 14:33 (CEST)
replies: text: Merci pour cette précision Gobygoba (discuter) 30 août 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Notifications ?
Discussion:Septennat/LSV 19216

message: 04 septembre 2020 à 16:50:34 : Il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (25%).
Proposant : Draco148 (discuter) 19 août 2020 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Sept ans de réflexion
Discussion:Interprétation statique du temps/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 septembre 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[Interprétation statique du temps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 septembre 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 septembre 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pellia epiphylla

message: Pour le moment ce n'est qu'une traduction de l'article anglophone, mais j'ai quelques livres francophones, je vais voir si il y a des informations pertinentes. Ce serait plus chouette pour avoir quelques sources en francais! --Alexisbu (discuter) 15 septembre 2020 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Ajout de sources francophones