Discussion:Flore et faune dans la commune d'Olne/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (répondre) - 25 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
replies: text: Encore une donnée inexacte : à ma connaissance, il n'y a pas de réserves naturelles dans la commune, mais deux sites classés par la Commission royale des monuments et des sites : la « Mare de Hansé », qui est par ailleurs répertoriée comme Site de grand intérêt biologique de Wallonie , et la « Pelouse calcaire des Fosses », site classé en 1975 et aujourd'hui complètement dégradé par une plantation de pins (TI !). Un article propre, pas un torchon, ne fût-ce que pour alléger l'article principal… - Cymbella (répondre) - 26 juillet 2012 à 22:32 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de faire une sauvegarde de 2 sections (arbres remarquables + sites classés), à réinsérer éventuellement dans Olne avec la mention "référence nécessaire". Au cas où. Lysosome (d) 3 août 2012 à 16:28 (CEST)

text: Le travail n'est pas inédit puisqu'il s'agit d'une reprise de Visages d'Olne. --Pinof (d) 3 août 2012 à 07:43 (CEST)
replies: text: Visages d'Olne contient un certain nombre d'approximations, notamment au niveau de l'identification des taxons cités, et aucune source n'y est fournie (ce volume ne contient aucune bibliographie et la bibliographie qui lui était associée en ligne n'est plus accessible : ). Les quelques références données dans cet article et sur la page Bibliographie sur Olne n'apportent pas les précisions nécessaires. En l'absence d'autres sources, tout ajout d'informations, comme l'identification des taxons avec un niveau de précision supérieur à celui de l'ouvrage précité, est un TI… . - Cymbella (répondre) - 3 août 2012 à 10:10 (CEST)
replies: text: On peut voir les choses comme cela mais cela relativise tout de même le problème. On ne peut pas exiger que les sources soient obligatoirement accessibles par interenet et quand, dans le projet botanique, on identifie une photo et qu'on s'en sert pour un article, on fait également de l'"inédit".--Pinof (d) 3 août 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Flore et faune dans la commune d&#39;Olne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'hésite. Certains sujets pas vraiment admissibles méritent parfois un article propre, ne fusse-que pour alléger l'"article principal". En cas de suppression, il faudrait veiller à transférer vers Olne certaines informations, notamment les sections "Arbres remarquables" et "Réserves naturelles", ainsi que certains éléments d'Histoire locale (qui ne figureraient pas déjà dans Olne ou l'un de ses "articles détaillés"). Lysosome (d) 26 juillet 2012 à 18:49 (CEST)
replies: text: Encore une donnée inexacte : à ma connaissance, il n'y a pas de réserves naturelles dans la commune, mais deux sites classés par la Commission royale des monuments et des sites : la « Mare de Hansé », qui est par ailleurs répertoriée comme Site de grand intérêt biologique de Wallonie , et la « Pelouse calcaire des Fosses », site classé en 1975 et aujourd'hui complètement dégradé par une plantation de pins (TI !). Un article propre, pas un torchon, ne fût-ce que pour alléger l'article principal… - Cymbella (répondre) - 26 juillet 2012 à 22:32 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de faire une sauvegarde de 2 sections (arbres remarquables + sites classés), à réinsérer éventuellement dans Olne avec la mention "référence nécessaire". Au cas où. Lysosome (d) 3 août 2012 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Ajouter les noms scientifiques - Conserver tant qu'il n'y a pas d'article sur la flore du Pays de Herve. 
#:Il ne suffit pas d'ajouter des noms scientifiques, mais de les préciser et de fournir des informations compréhensibles, correctes et sourcées. - Cymbella (répondre) - 27 juillet 2012 à 10:30 (CEST)
replies: text: Le travail n'est pas inédit puisqu'il s'agit d'une reprise de Visages d'Olne. --Pinof (d) 3 août 2012 à 07:43 (CEST)
replies: text: Visages d'Olne contient un certain nombre d'approximations, notamment au niveau de l'identification des taxons cités, et aucune source n'y est fournie (ce volume ne contient aucune bibliographie et la bibliographie qui lui était associée en ligne n'est plus accessible : ). Les quelques références données dans cet article et sur la page Bibliographie sur Olne n'apportent pas les précisions nécessaires. En l'absence d'autres sources, tout ajout d'informations, comme l'identification des taxons avec un niveau de précision supérieur à celui de l'ouvrage précité, est un TI… . - Cymbella (répondre) - 3 août 2012 à 10:10 (CEST)
replies: text: On peut voir les choses comme cela mais cela relativise tout de même le problème. On ne peut pas exiger que les sources soient obligatoirement accessibles par interenet et quand, dans le projet botanique, on identifie une photo et qu'on s'en sert pour un article, on fait également de l'"inédit".--Pinof (d) 3 août 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Ajouter les noms scientifiques - Conserver tant qu'il n'y a pas d'article sur la flore du Pays de Herve. 
#:Il ne suffit pas d'ajouter des noms scientifiques, mais de les préciser et de fournir des informations compréhensibles, correctes et sourcées. - Cymbella (répondre) - 27 juillet 2012 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant. - Cymbella (répondre) - 25 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
replies: text: Le travail n'est pas inédit puisqu'il s'agit d'une reprise de Visages d'Olne. --Pinof (d) 3 août 2012 à 07:43 (CEST)
replies: text: Visages d'Olne contient un certain nombre d'approximations, notamment au niveau de l'identification des taxons cités, et aucune source n'y est fournie (ce volume ne contient aucune bibliographie et la bibliographie qui lui était associée en ligne n'est plus accessible : ). Les quelques références données dans cet article et sur la page Bibliographie sur Olne n'apportent pas les précisions nécessaires. En l'absence d'autres sources, tout ajout d'informations, comme l'identification des taxons avec un niveau de précision supérieur à celui de l'ouvrage précité, est un TI… . - Cymbella (répondre) - 3 août 2012 à 10:10 (CEST)
replies: text: On peut voir les choses comme cela mais cela relativise tout de même le problème. On ne peut pas exiger que les sources soient obligatoirement accessibles par interenet et quand, dans le projet botanique, on identifie une photo et qu'on s'en sert pour un article, on fait également de l'"inédit".--Pinof (d) 3 août 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer