lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:X-wing/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 17:16 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Xavi/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Yılmaz Güney/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 mars 2016 à 22:21 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Yves Azeroual/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 juillet 2016 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Zlatan Ibrahimović/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 30 juin 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Zoey Deutch/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 mai 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:ΜTorrent/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 mars 2016 à 17:11 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Villeneuve-d'Ascq/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 juin 2016 à 15:04 (CEST)
replies: text: Un douzaine de photos d' Epona ont, été ciblées par un administrateur Anglais. Je lui ai expliqué que j'étais membre de l'équipe dirigeante du LCR des Près qui a initié le projet du Géant "EPONA", conçu sur la base de mes esquisses, la réalisation ayant été confiée à un plasticien.Cet administrateur  a bien voulu  entendre mon point de vue, et il a validé les trois photos ci-jointes où seule figurait Epona, non sans y avoir apposé la mention "Copyright holder of sculpture". La dizaines des autres photos des géants qui participaient "Aux noces entre Epona et Guillerm ont été supprimées, eut égard au fait de propriété intellectuelle.
** 
 --Pierre André (discuter) 25 août 2016 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Windows 11

message: Serait il possible de ne pas confondre le terme multitâche avec l'affichage de plusieurs fenêtres sur le bureau ?
Ça fait un peu ... tache.
jdcjdr 81.185.166.63 (discuter) 12 décembre 2022 à 00:47 (CET)
thread_title:  Multitâche
Discussion:Nantes/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Sonic/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juillet 2016 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Super Mario Bros. 3/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 avril 2016 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Plestin-les-Grèves/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Husayn Ali Nuri/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 août 2016 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 août 2016 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 août 2016 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Nu (genre artistique)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 30 avril 2016 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Sophia Antipolis/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 août 2016 à 12:44 (CEST)
replies: text: Je suggère de télécharger ce fichier directement dans les catalogues de fichiers francophones car les Commons ont horreur des logos!--Sosak fr (discuter) 8 août 2016 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Saint-Georges-d'Oléron/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 juillet 2016 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 juillet 2016 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Centre-Val de Loire/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 8 mars 2016 à 01:09 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 8 mars 2016 à 01:10 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Mes rendez-vous avec Leo

message: Une synopsis ne raconte pas le film. C’est une mise en bouche. Ce que vous avez fait dans ce cas n’est pas digne de wikipedia 2A01:E34:EC4B:3450:80FD:A5D2:4EA6:F02E (discuter) 17 septembre 2023 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Conflit israélo-arabe/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 13 juillet 2016 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Coupe du monde de cricket/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 août 2016 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Crans-Montana/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Didier Deschamps/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juin 2016 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Djamaâ El Kebir/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:19e arrondissement de Paris/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 1 mars 2016 à 19:10 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:1995 dans les parcs de loisirs/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Ã/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Abd al Qadir al-Jilani/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 mars 2016 à 19:12 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Heuristique

message: Pour l'instant, cet article n'apporte pas plus d'information que l'article Heuristique (homonymie). --Pierre de Lyon (discuter) 22 décembre 2021 à 15:14 (CET)
replies: text: Une pomme est un fruit ? En tout cas l'intérêt de l'existence de l'article ne fait aucun doute (55 interwikis). Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 décembre 2021 à 15:21 (CET)
replies: text: J’arrive bien en retard, mais c’est plus grave : cet article donne pour l’essentiel d’autres sens encore (sociologie, méthode essais et erreurs) qui devraient tout simplement être fusionnés avec la page d’homonymie ; je m’en chargerai si pas d’autres remarques demain ou vendredi. Dfeldmann (discuter) 7 décembre 2022 à 21:26 (CET)
thread_title:  Intérêt de l'article
Discussion:Abou Mohammed al-Joulani/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 24 août 2016 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Académie d'architecture de Berlin/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 19 avril 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Lockheed L-188 Electra/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 janvier 2022 à 23:05 (CET)

message: Proposé par : Raminagrobis (discuter) 19 décembre 2021 à 19:51 (CET)
replies: text: Ah oui bonne remarque. J'ai fais le parti pris de ne mettre que les accidents mortel notamment pour ne pas reporter tous les avions perdus dans des problèmes au sol (incendie, etc). Mais finalement le caractère "miraculeux" de ce vol le rend plus notable que si y'avait eu des morts. Raminagrobis (discuter) 22 décembre 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[:Lockheed L-188 Electra]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article lu et relu. Bonne qualité. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  20 décembre 2021 à 12:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article lu et relu. Bonne qualité. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  20 décembre 2021 à 12:43 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Matteo251 ====
, aucune mention du vol Reeve Aleutian Airways 8 ? Il y aurait pourtant des choses à dire ^^ – Matteo251 (discuter) 20 décembre 2021 à 00:06 (CET)
replies: text: Ah oui bonne remarque. J'ai fais le parti pris de ne mettre que les accidents mortel notamment pour ne pas reporter tous les avions perdus dans des problèmes au sol (incendie, etc). Mais finalement le caractère "miraculeux" de ce vol le rend plus notable que si y'avait eu des morts. Raminagrobis (discuter) 22 décembre 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: , aucune mention du vol Reeve Aleutian Airways 8 ? Il y aurait pourtant des choses à dire ^^ – Matteo251 (discuter) 20 décembre 2021 à 00:06 (CET)
replies: text: Ah oui bonne remarque. J'ai fais le parti pris de ne mettre que les accidents mortel notamment pour ne pas reporter tous les avions perdus dans des problèmes au sol (incendie, etc). Mais finalement le caractère "miraculeux" de ce vol le rend plus notable que si y'avait eu des morts. Raminagrobis (discuter) 22 décembre 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Remarques de Matteo251
Discussion:Aéroport international de Douala/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 juillet 2016 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 juillet 2016 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Aéroport international de Sialkot/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juillet 2016 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juillet 2016 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juillet 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juillet 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Água Fria (Bahia)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 21:21 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 21:31 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Viktor Rossi

message: cela fait 2 fois que Utilisateur:Sherwood6 remet le bandeau Admissibilité à vérifier. Il y a 2 articles de presse sur lui, celui de Aargaeuer Zeitung est repris le 10 février 2021 dans St. Galler Tagblatt, Grenchner Tagblatt et Schaffhauser Nachrichten. Cela depasse le cadre regional. Je mets l'article en suppression pour avoir d'autres avis. LaMèreVeille (discuter) 19 décembre 2021 à 20:42 (CET)
replies: text: Pour la clarté, puisque je parais mis en accusation d'abus : la 1re fois, vous avez supprimé le bandeau d'admissibilité après avoir ajouté une seule source (cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Viktor_Rossi&diff=188639195&oldid=188639167). Et les deux fois, vous avez supprimé non seulement le bandeau, mais aussi tout le RI... Passer en PàS ne laisse pas le temps de trouver d'autres sources, mais soit : en l'état, non admissible selon WP:CAS. Sherwood6 (discuter) 19 décembre 2021 à 21:00 (CET)
replies: text:  Utilisateur:Sherwood6, la non admissiblité n'est que votre avis et n'engage que vous. Le fait de demander des articles de presse nationaux pour la Suisse est à mon sens contreproductif. C'est pourquoi je prefere avoir l'avis d'autres personnes l'admissibilite de Viktor Rossi plutot qu'avoir un bandeau admissiblité à verifier qui reste pendant des mois. Bien à vous. LaMèreVeille (discuter) 19 décembre 2021 à 21:16 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Ahmed Sahnoune/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 28 mai 2016 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Ai Weiwei/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 février 2016 à 20:59 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Aigle-Alliance/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 avril 2016 à 10:25 (CEST)
replies: text: J'ai importé le logo sur wp, il sera probablement supprimé sur commons. Orphée [♪|♪|♪] 2 avril 2016 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Akbou/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 1 mars 2016 à 13:07 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Albert Larteau/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 avril 2016 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 avril 2016 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 avril 2016 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Xemnu/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 19 décembre 2021 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[Xemnu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 19 décembre 2021 à 21:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 19 décembre 2021 à 21:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Revelation (poème)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Revelation (poème)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien trouvé sur l'interwiki anglophone. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 décembre 2021 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien trouvé sur l'interwiki anglophone. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 décembre 2021 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Révolution.com/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Révolution.com]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée. D'ailleurs absence de source tout court => TI ?--Sherwood6 (discuter) 24 décembre 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée. D'ailleurs absence de source tout court => TI ?--Sherwood6 (discuter) 24 décembre 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ribera (tramway de Bilbao)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Ribera (tramway de Bilbao)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : d'après ce vote de 2009 (dont le résultat est toujours en vigueur), cette station de tramway ne présente pas de particularité justifiant son admissibilité en tant qu'article dédié ; la mention dans Ligne A du tramway de Bilbao#Stations suffit donc amplement. D'ailleurs, Arriaga (tramway de Bilbao) est dans la même situation, tandis que Atxuri (tramway de Bilbao) est lié à une ancienne gare ferroviaire.NB80 [opérateur] (DISCUTER), 20 décembre 2021 à 01:37 et 01:44 (CET)
#  : pour les mêmes raisons que ci-dessus --Quoique (discuter) 22 décembre 2021 à 07:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : d'après ce vote de 2009 (dont le résultat est toujours en vigueur), cette station de tramway ne présente pas de particularité justifiant son admissibilité en tant qu'article dédié ; la mention dans Ligne A du tramway de Bilbao#Stations suffit donc amplement. D'ailleurs, Arriaga (tramway de Bilbao) est dans la même situation, tandis que Atxuri (tramway de Bilbao) est lié à une ancienne gare ferroviaire.NB80 [opérateur] (DISCUTER), 20 décembre 2021 à 01:37 et 01:44 (CET)
#  : pour les mêmes raisons que ci-dessus --Quoique (discuter) 22 décembre 2021 à 07:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Dylan Magon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Richard Dylan Magon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée par des sources centrés. -- Adri08 (discuter) 22 décembre 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrés. -- Adri08 (discuter) 22 décembre 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance rebelle/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 mars 2016 à 17:20 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Pieter Mattheus de Ridder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Pieter Mattheus de Ridder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée démontrant la notoriété. --Sherwood6 (discuter) 21 décembre 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée démontrant la notoriété. --Sherwood6 (discuter) 21 décembre 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aloândia/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 21:15 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 21:27 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons