lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Berbère Music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2014 à 11:26 (CEST)
replies: text: Fusion effectuée par  le 24 avril 2014
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec Berbère Télévision. Chaîne satellite / ADSL parmi des myriades, qui ne semble pas s’être distingué particulièrement au vu de l’absence de sources pertinentes développant un minimum sur le sujet (voir mon avis sur Discussion:Berbère Jeunesse/Suppression, et cet article de Jeune Afrique). schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Berbère Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec Berbère Télévision. Chaîne satellite / ADSL parmi des myriades, qui ne semble pas s’être distingué particulièrement au vu de l’absence de sources pertinentes développant un minimum sur le sujet (voir mon avis sur Discussion:Berbère Jeunesse/Suppression, et cet article de Jeune Afrique). schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Berbère Télévision. Chaîne satellite / ADSL parmi des myriades, qui ne semble pas s’être distingué particulièrement au vu de l’absence de sources pertinentes développant un minimum sur le sujet (voir mon avis sur Discussion:Berbère Jeunesse/Suppression, et cet article de Jeune Afrique). schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:231 PO 3501 à 3589

message: À partir du moment où la 3590 a réellement existé (même si elle n'a jamais pu rouler sur le réseau du P.O.), l'article devrait être renommé 231 PO 3501 à 3590 d'après moi Stratoswift (discuter) 21 février 2023 à 01:16 (CET)
thread_title:  nom de l'article
Discussion:Source d'énergie intermittente/Admissibilité

message: Proposé par : Coccico2345 (discuter) 2 avril 2014 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[Sources intermittentes de production d&#39;énergie renouvelable]] 

message: ==== Conserver ====
# Article plus général sur un sous ensemble des énergies renouvelable. :en:Intermittent energy source montre qu'il y a de quoi faire un article de synthèse correct.--pixeltoo (discuter) 2 avril 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article plus général sur un sous ensemble des énergies renouvelable. :en:Intermittent energy source montre qu'il y a de quoi faire un article de synthèse correct.--pixeltoo (discuter) 2 avril 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Coccico2345 (discuter) 2 avril 2014 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 17 avril 2014 à 07:01 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Le titre actuel n'est pas correct en français. Il faudrait l'appeler Sources d'énergie intermittentes. Alors dans ce cas, il y aurait en effet de quoi faire pour traiter les questions de stockage, de distribution, etc, si on trouve que c'est trop long pour l'article sur les énergies renouvelables.
# A mon avis admissible en lisant l'intro, mais si ça concerne que l'énergie éolienne et l'énergie solaire (et la marée aussi, non?), je vois pas (pour l'instant) l’intérêt d'un article dédié.--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 2 avril 2014 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Business True Life/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 2 avril 2014 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Business True Life]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Première téléréalité dans le genre dans le pays! Pour une fois qu'il y a du positif!!!!  
==== Supprimer ====
# . Proposant --NoFWDaddress(d) 2 avril 2014 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant --NoFWDaddress(d) 2 avril 2014 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , émission qui prend de plus en plus d'ampleur  Moins de 50 contrib's --NoFWDaddress(d) 3 avril 2014 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Corinne Lellouche/Admissibilité

message: Proposé par : Nono3111 (discuter) 2 avril 2014 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Corinne Lellouche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faible La seule source pertinente de l’article est cette critique de son troisième roman ; je n’en ai pas trouvé d’autres, malgré le « Auteur de deux romans salués par la critique » qui pourrait en indiquer l’existence (d’où le « faible »). Avis modulable en fonction des divers apports qui pourront être faits durant le débat. schlum =^.^= 10 avril 2014 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible La seule source pertinente de l’article est cette critique de son troisième roman ; je n’en ai pas trouvé d’autres, malgré le « Auteur de deux romans salués par la critique » qui pourrait en indiquer l’existence (d’où le « faible »). Avis modulable en fonction des divers apports qui pourront être faits durant le débat. schlum =^.^= 10 avril 2014 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Caron/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 2 avril 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Caron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car . --| Passoa15 | me parler | 2 avril 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car . --| Passoa15 | me parler | 2 avril 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:T2S/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 15:32 (CEST)
replies: text: Pas de source excepté le site de l'entreprise ; pas de lien inter-langues pour vérifier l'admissibilité.^
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[T2S]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:5/4/Admissibilité

message: Proposé par : Sorwell (discuter) 2 avril 2014 à 15:45 (CEST)
replies: text: Proposition de fusion faite. Ziron (discuter) 3 avril 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  [[5/4]] 

message: Il faut fusionner les infos pertinentes des 2 articles et surtout demander une fusion des historiques. Ensuite, il est très simple de faire une redirection. Ziron (discuter) 2 avril 2014 à 16:03 (CEST)
replies: text: Proposition de fusion faite. Ziron (discuter) 3 avril 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tant qu'une fusion de qualité n'a pas été faite.  Heptagraphe (discuter) 2 avril 2014 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tant qu'une fusion de qualité n'a pas été faite.  Heptagraphe (discuter) 2 avril 2014 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Sorwell (discuter) 2 avril 2014 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Séisme de 2014 au Chili

message: Bonjour,
vu que le Chili fait  du nord au sud (sensiblement la distance entre Lisbonne et Moscou]), ne pourrai-on pas avoir un nom "un peu" plus précis, et faire comme la plupart des autres wiki en indiquant Iquique comme lieu ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 avril 2014 à 16:30 (CEST)
replies: text: Sachant que la région est relativement sismique et qu'il y a eu avant et après plusieurs séismes importants (2 de magn. 7 deux semaines avant celui du premier avril, le 8,2 du 1/4 et maintenant le 7,6 du 3/4), j'avais proposé (en l'ajoutant dans la liste des séismes présente sur l'article Séisme) de nommer l'article Séismes de mars-avril 2014 au Chili. Après je ne suis pas contre une indication géographique un peu plus précise dans le titre. On peut mettre Iquique, mais bon le séisme était dans l'océan et pas sur terre, bref à quelques dizaines de kilomètres d'Iquique quand même. La version espagnole propose la variante "du es:Norte Grande / dans le es:Norte Grande" (article d'ailleurs à créer en français, ce serait l'occasion) ; pourrait-ce convenir ? La variante "Iquique" pouvant évidemment apparaître dans l'intro ainsi que comme redirection. SenseiAC (discuter) 3 avril 2014 à 09:07 (CEST)
replies: text: La distance entre la ville et le lieu effectif du séisme n'a pas l'air d'être un problème. Le Tremblement de terre de Lisbonne de Lisbonne]] a aussi eu lieu au large des côtes, et pour resté au Chili, celui de Valdivia n'a pas eu pour épicentre Valdivia. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 avril 2014 à 11:24 (CEST)
replies: text: Pas faux, les nommages ont plus l'air de se baser sur la grande ville la plus touchée au final. SenseiAC (discuter) 3 avril 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Nom ?
Discussion:Karen Martínez

message: et ai donc supprimé jusqu'à plus ample informé les indications sur la participation de Karen Martinez au film mexicain "La  Jaula de Oro"   (titre français : Rêves d'or) de Diego  Quemada-Diez. Le fait qu'il y ait déjà un film et une telenovela du même nom ne vas pas simplifier la situation...
Texte supprimé : "Surtout, elle a incarné le personnage dramatique de Sara, la jeune guatémaltèque qui cherche à immigrer clandestinement aux USA, dans le film mexicain "La jaula de oro "  (en français : Rêves d'or , 2013) de Diego Quemada-Diez   . Attention homonymie :  La jaula de oro  (littéralement "La cage dorée") est aussi un film mexicain de 1987 , traitant aussi de l'immigration des latinos vers les USA, et doté d'une bande son par le groupe de corridos Los Tigres del Norte . Juanes a rendu célèbre un de leurs titres. Une telenovela mexicaine de 1997 porte aussi le même titre (voir http://es.wikipedia.org/wiki/La_jaula_de_oro)". T.y. Arapaima (discuter) 2 avril 2014 à 17:18 (CEST)
thread_title: Je crains d'avoir été piégé par une homonymie
Discussion:Multivision (art)/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 18:15 (CEST)
replies: text: Aucune source/lien inter-langues pour vérifier l'admissibilité.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Multivision (art)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trailer Park Sex

message: Thank you for expanding this to french.
All I can write in french is Merci DamTESC!!--Wikigaucho21 (discuter) 2 avril 2014 à 20:04 (CEST)
Discussion:René Sain/Admissibilité

message: Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:08 (CEST)
replies: text: Question c'est quoi une grande ville ? et vous ne répondez pas a la question posé. peut on avoir un article par ancien maire même de Tour. --EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[René Sain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean Jacques Rabasche/Admissibilité

message: Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:11 (CEST)
replies: text: Question c'est quoi une grande ville ? et vous ne répondez pas a la question posé. peut on avoir un article par ancien maire même de Tour. --EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Jean Jacques Rabasche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# maire d'une grande ville telle que Tours (pendant 23 ans)-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une grande ville telle que Tours (pendant 23 ans)-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La mention dans Liste des maires de Tours me semble suffisante en l’absence de mandats politiques suffisants et de sources pertinentes et centrées ; à priori . schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arnaud Maret/Admissibilité

message: Proposé par : Gind2005 (discuter) 2 mars 2014 à 20:01 (CET)
thread_title:  [[Arnaud Maret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposé Gind2005 (discuter) 2 mars 2014 à 20:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposé Gind2005 (discuter) 2 mars 2014 à 20:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Cormier de la Picardière/Admissibilité

message: Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:14 (CEST)
replies: text: Question c'est quoi une grande ville ? et vous ne répondez pas a la question posé. peut on avoir un article par ancien maire même de Tour. --EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Cormier de la Picardière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . . TiboF® 3 avril 2014 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Manifestement , mais semble (un peu) notable pour certaines particularités. schlum =^.^= 10 avril 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean de Cop/Admissibilité

message: Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:16 (CEST)
replies: text: Question c'est quoi une grande ville ? et vous ne répondez pas a la question posé. peut on avoir un article par ancien maire même de Tour. --EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:33 (CEST)
replies: text: Une ville aujourd'hui de près de 150000 habitants, ancienne ville royale, faisant quasiment office de capitale à certaines époques, est une grande ville. Et rien n'interdit qu'il y est un article par maire (dont le contenu peut toujours étoffer).-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:44 (CEST)
replies: text: Le type n'a pas vécu aujourd'hui, donc l'argument est invalide. A cette époque Tours comptait tout au plus 20000 habitants.-- HAF932 12 avril 2014 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Jean de Cop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une grande ville telle que Tours-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La mention dans Liste des maires de Tours me semble suffisante en l’absence de mandats politiques suffisants et de sources pertinentes et centrées ; à priori . schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jackson Gallagher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Jackson Gallagher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété faible et filmographie très réduite. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété faible et filmographie très réduite. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Jim167 (discuter) 2 avril 2014 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Jackson Gallagher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Jim167 (discuter) 2 avril 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Jim167 (discuter) 2 avril 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer