lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stade bagnérais

message: merci de justifier ici en quoi Norbert Pcion peut être considéré comme emblématique, n'ayant pas de carrière internationale. A défaut je l'enleverai à nouveau~, le terme emblématique a un sens  Dingy 29 novembre 2006 à 09:25 (CET)
replies: text: renseignements pris sur internet, il s'agit d'un chanteur qui a cotoyé des joueurs brillants de Bagnères, cela ne fait pas de lui un joueur emblématique Dingy 29 novembre 2006 à 09:36 (CET)
thread_title: Joueurs emblématiques
Discussion:Les Malheurs de Sophie

message: " The Misfortunes of Sophy " par Honor et Edgar Skinner, illustré par Marie-Madeleine Franc-Nohain - d'après l'édition française publiée chez Alfred Mame et Fils - Williams and Norgate Ltd, Londres, 1937)
Une œuvre musicale de Chantal Auber a pour titre "Les Bonheurs de Sophie". Un menuet tiré de cette œuvre est intitulé "Cousin Paul"!--Anne 29 novembre 2006 à 10:44 (CET)
Discussion:La Croix-Comtesse

message: Le 29 novembre 2006, j'ai remis l'article dans une version ancienne et supprimé tout une partie, non mise en forme, qui semblait fortement copiée/collée. Cette partie avait été ajoutée par une personne non enregistré. Si vous repassez ici et souhaitez remettre cette section, indiquez clairement la source de ce long texte, et assurez vous que vous possédez les droits pour le placer ici. Symac 29 novembre 2006 à 10:56 (CET)
Discussion:Daniel J. Bernstein

message: > Il a écrit des logiciels réputés pour leur fiabilité
C'est complètement POV et cela reprend tel quel les prétentions (souvent intellectuellement malhonnêtes) de Bernstein. Cela devrait être sérieusement nuancé. --Bortzmeyer 29 novembre 2006 à 10:59 (CET)
replies: text: Même si je suis d'accord à propos des prétentions "intellectuellement malhonnêtes" de Bernstein, ses logiciels restent réputés auprès des utilisateurs (notamment à propos du peu de failles de qmail, à comparer avec d'autres MTA comme le majoritaire sendmail, et pour la récompense que promet l'auteur). Je pense donc que cette phase devrais être aménagée mais pas supprimée. --Jeanot (d) 24 juin 2009 à 23:47 (CEST)
thread_title:  POV
Discussion:Perfide Albion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Perfide Albion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le sujet a sa place dans l'encyclopédie. Il y a certes du ménage à faire sur les TI, en s'efforçant quand même de préserver les sources, du moins les bonnes. Les votes de suppression portant sur l'intérêt général de l'article et non de sa forme, je vous pour qu'on préserve cet article. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 17 août 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet a sa place dans l'encyclopédie. Il y a certes du ménage à faire sur les TI, en s'efforçant quand même de préserver les sources, du moins les bonnes. Les votes de suppression portant sur l'intérêt général de l'article et non de sa forme, je vous pour qu'on préserve cet article. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 17 août 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette expression est suffisament utilisé et connue pour mériter un article. Ludo 29 novembre 2006 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette expression est suffisament utilisé et connue pour mériter un article. Ludo 29 novembre 2006 à 11:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et redistribuer les infos sur les deux autres pages que sont l'angleterre et anglophobie.
# 95% de travail inédit. Marc Mongenet 29 novembre 2006 à 11:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tour Phare

message: Initialement, je pensais que la tour était à Courbevoie, mais les panneaux de l'esplanade carpeau (la ou sera la tour) indiquent "Puteaux". Quelqu'un à des infos à ce sujet ? Knikov (d) 4 septembre 2008 à 22:14 (CEST)
replies: text: cette tour est bien située sur Puteaux, la proximité avec Courbevoie porte à confusion. T76C 13 avril 2013 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Localisation 

message: Une question : pourquoi avez-vous supprimé la partie opposition, pourtant présente sur la page Hermitage Plaza ?
Je trouve que l'article fait surtout de la pub à ce projet, en omettant complètement l'opposition - bien présente, elle - contre cette tour. L'élection du candidat PS en 2011 aux élections cantonales sur le Canton de Courbevoie-Sud (Faubourg de l'Arche, etc.) serait même due à son opposition affichée contre ce projet. On dirait que quelqu'un travaille à faire croire qu'il y un plébiscite sur ce projet... T76C 13 avril 2013 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Suppression de la partie opposition
Discussion:Damien Hirst

message: Cadavres récupérés dans des abattoirs, donc de vrais animaux
------------
À la fin des années 80, j'ai connu un élève qui avait exposé dans le hall des Beaux-arts de Lyon des insectes et surtout un chat mort (un vrai, pas un truc empaillé), donc, quelques années avant Hirst. Mais ce n'était qu'un travail d'élève vite oublié... Comme quoi, ça tient à pas grand chose. 
:Surtout, je me demande si Hirst doit être classé dans la catégorie artiste contemporain ou homme d'affaire...
: 89.88.187.61 (d) 7 mars 2010 à 20:32 (CET)
replies: text:  Entre nous, c’est un peu la même chose.  — SniperMaské (d) 12 novembre 2012 à 13:56 (CET)
thread_title:  Hirst
Discussion:Demake-up/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 29 novembre 2006 à 13:53 (CET)
thread_title:  [[:Demake-up]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Film produit et diffusé, indiscutablement. Après, pour ce qui est de la notoriété... Pas de critiques trouvées sur le net. - Éclusette 29 novembre 2006 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Film produit et diffusé, indiscutablement. Après, pour ce qui est de la notoriété... Pas de critiques trouvées sur le net. - Éclusette 29 novembre 2006 à 14:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Le titre relève déjà de la Correctionnelle, quant au contenu ... --Sum 29 novembre 2006 à 14:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:OverBlog

message: j'ai pris la liberté de mettre à jour les stats sur OB ;) --Flori@n 29 novembre 2006 à 14:11 (CET)
replies: text: Merci pour ta contribution, amicalement, --Didier 29 novembre 2006 à 14:47 (CET)

message: Je suis désolé , j'avais cafouillé dans mes boutons et j'ai reverté la page en 2006 , corrigé heureusement , merci a la fonction retour arrière :p--Florian 09  [Discuter] 26 mai 2007 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Erreur de revert corrigée
Discussion:JADE Switzerland/Admissibilité

message: Proposé par : RamaR 29 novembre 2006 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[:JADE Switzerland]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#RitexSport
#: Est-ce que tu pourrais être un peu plus explicite ?.. Ico83  Bla ? 29 novembre 2006 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #RitexSport
#: Est-ce que tu pourrais être un peu plus explicite ?.. Ico83  Bla ? 29 novembre 2006 à 15:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Y'en a vraiment marre des JE. Qu'elles soient suisses ou moldaves orientales, je veux pas le savoir, c'est toujours aussi peut encyclopédique et peu connu Ico83  Bla ? 29 novembre 2006 à 14:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Keats Software Ltd./Admissibilité

message: Proposé par : -- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Keats Software Ltd.]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:IRIS integrated risk management ag/Admissibilité

message: Proposé par : -- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:34 (CET)
thread_title:  [[:IRIS integrated risk management ag]] 

message: Pas trop d'avis dans un premier temps. Je fournis un lien vers le débat de suppression sur en, pas super éclairant non plus. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 17:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  RitexSport
====Supprimer====
#-- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #-- elg - (Me contacter) 29 novembre 2006 à 14:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Elia Ravelomanantsoa

message: Je ne comprend pas comment pourrait-on qualifié Elia Ravelomanantso de femme d'Etat malgache alors qu'elle ne fait de politique que depuis 1 ou 2 ans et qu'elle n'a jamais occupé d'une quelconque poste politique dans l'Etat malgache. D'autres personalité ayant marqué l'histoire de ce pays méritent mille fois leurs place dans Wikipedia.
:Vous avez raison et vous pouvez contribuer sur Wikipédia pour faire connaître d'autres personnalités politiques. --✍ Olmec ✉ 29 novembre 2006 à 15:35 (CET)
thread_title:  Politique
Discussion:ONWIK Conseils/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 29 novembre 2006 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[:ONWIK Conseils]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas de valeur encyclopédique (taille, notoriété, etc...)Blone 29 novembre 2006 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de valeur encyclopédique (taille, notoriété, etc...)Blone 29 novembre 2006 à 15:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abdias Conseil/Admissibilité

message: Proposé par : Blone 29 novembre 2006 à 14:58 (CET)
thread_title:  [[:Abdias Conseil]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Pub - Wp n'est pas un annuaire - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Pub - Wp n'est pas un annuaire - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Léopold de Saxe-Cobourg et Gotha

message: Voir :
* Discuter:Jean de Saxe/Suppression
Alphabeta 5 décembre 2006 à 13:41 (CET)

message: Jiri Louda et Michael Maclagan Les dynasties d'Europe , Bordas 1995,  : on lit page 205 : « Frédéric-Auguste III (tableau 103) était feld-maréchal de l'armée allemande durant la Première Guerre mondiale. En 1918, il fut contraint d'abdiquer et la Saxe devint un simple pays de la république de Weimar. En 1923, le plus âgé de ses fils renonça à tous ses droits à la royauté pour se faire jésuite et mourut mystérieusement noyé durant le régime nazi. Le deuxième fils, le prince Frédéric-Christian —  qui porta le titre de margrave de Misnie — mourut en 1968 et l'héritier du trône de Saxe est aujourd'hui son fils Marie-Emmanuel. N'ayant pas d'enfant de son mariage avec une princesse d'Anhalt, celui-ci a adopté son neveu, le prince Jean-Albert de Saxe-Cobourg-Gotha (tableau 103).  ». Mais il n'est mentionné aucun Jean-Albert au tableau 103... PCC Alphabeta 28 novembre 2006 à 13:01 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:Poisson vivipare

message: Bonjour, cet article est totalement aquariocentré et avoue, dès l'intro, une confusion avec l'Ovoviviparité . Il faudrait le recycler et faire clairement la distinction entre les types de reproduction, ou bien aiguiller rapidement sur Viviparité et Ovoviviparité en créant, sur ces articles, une section poissons. Et puis, hors de poissons d'aquarium, n'y a-t-il pas bien d'autres poisson vivipares comme certains requins ou ovovivipares comme la raie électrique ? --Amicalement, Salix ( converser) 26 septembre 2011 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Aquariocentré et confusions
Discussion:CartmanLand/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[:CartmanLand]] 

message: Etant donné qu'il s'agit d'une suppression d'article qui va au-delà de ce simple article, puisqu'il remet en cause l'existence des articles concernant les épisodes de séries et de séries animées, je me suis permis, ce qui devrait être considéré comme "normal", de laisser un message aux portails concernés, le Portail:Animation et le Portail:Télévision. --Flfl10 29 novembre 2006 à 19:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pas de probleme de notoriété, South Park est surement la série animée américaine la plus connue après les Simpsons. On a +ou- 85 articles sur des épisodes de south park (voir :Catégorie:Épisode de South Park ou South Park : liste des épisodes ). L'état actuel de l'article est pas terrible, mais on peut facilement l'améliorer en se basant sur l'article anglais. Dr gonzo 29 novembre 2006 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de probleme de notoriété, South Park est surement la série animée américaine la plus connue après les Simpsons. On a +ou- 85 articles sur des épisodes de south park (voir :Catégorie:Épisode de South Park ou South Park : liste des épisodes ). L'état actuel de l'article est pas terrible, mais on peut facilement l'améliorer en se basant sur l'article anglais. Dr gonzo 29 novembre 2006 à 16:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 15:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # total. En l'état, l'article est à  mais on doit pouvoir faire une analyse encyclopédique de l'épisode, surtout que SP est une série connue et importante. D'un autre côté... pfff... si on se mettait à faire une fiche par épisode de Texas... Encolpe 29 novembre 2006 à 21:40 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Crime passionnel

message: L'article récent, Crime d'honneur, a été obtenu par scission. Je pense qu'une bonne partie de l'article antérieur Crime passionnel peut servir dans la rubrique prévue pour l'Occident.
Je ne sais que choisir comme article de destination.
 Ultrogothe - ¡Hola! 22 novembre 2006 à 15:24 (CET)
replies: text: Un crime « d’honneur » ça n'a rien avoir avec un crime passionnel. OccultuS (Discuter) 23 novembre 2006 à 17:12 (CET)
replies: text:  je dirais la meme chose, il y aurait meme pour certaines cultures antinomye entre passion et honneur.  chacun des concepts merite son developpement propre, avec les termes précis dans les diverses législations nationales.  --Julianedm |  ðΔ 27 novembre 2006 à 21:24 (CET)
replies: text:  Il faut abandonner cette fusion, qui n'a pas de sens. huster 27 novembre 2006 à 21:28 (CET)
thread_title:  Fusion [[Crime passionnel]] et [[Crime d'honneur]] 

message: Bonjour. je vous dans l'article une photo avec un slogan : . Ce slogan m'a fait penser à ces paroles :  et à cette citation : . - p-2021-07-s - Couarier 3 juillet 2021 à 14:21 (CEST)
thread_title:  On ne tue jamais par amour
Discussion:Le Moucherotte

message: Désolé mais une personne ayant quelques difficultés à marcher peut monter par la piste de Lans mais pas par Saint-Nizier. La piste par Lans est donc la voie la plus facile.Nakor (d) 29 novembre 2008 à 19:49 (CET)
thread_title:  Voie d'ascension la plus facile 

message: La formulation de la première phrase du résumé introductif ne gagnerait-elle pas à être retournée de la manière suivante qui me semble plus logique : , de manière à situer le sommet dans le contexte orographique, avant de le localiser administrativement ? - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2015 à 08:49 (CEST)
replies: text: Avec cette formulation, on dirait que les Alpes sont dans le département de l'Isère. Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2015 à 12:47 (CEST)
replies: text: J'y avais aussi pensé..., mieux peut-être . Le Moucherotte est un sommet du Vercors avant d'être un sommet du dép. de l'Isère. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2015 à 14:29 (CEST)
replies: text: C'est assez personnel comme point de vue... De plus, je pense que tu préfèrais lire en premier lieu d'un sommet qu'il est dans le canton suisse des Grisons ou dans le land autrichien du Tyrol, avant de lire qu'il est dans le massif alpin de Rätikon ou de Silvretta, parce que ces derniers ont une notoriété très faible (principe d'aller du plus général au plus précis). Enfin, l'ordre des informations n'a choqué personne pour Chamechaude, Charmant Som, Néron (Isère), Grande Sure, Dent de Crolles, tous situés dans le même département ; il y a une certaine cohérence. Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2015 à 14:46 (CEST)
replies: text: Bof, puisque tu le dis, je ne vais pas en faire un fromage  - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2015 à 20:24 (CEST)
thread_title:  RI 

message: Cette récente discussion fait apparaître qu'il serait souhaitable de remplacer les données météorologiques issues du site www.chinci.com par des données provenant d'un site conforme aux exigences de WP en matière de sourçage. Un(e) volontaire ?--ContributorQ(✍) 22 mai 2016 à 16:30 (CEST)
replies: text: Comme rien n’a bougé depuis plus de six ans et que, entre-temps, la source n’est plus en ligne, je me suis permis de supprimer ces données météorologiques. —C.P. 26 décembre 2022 à 16:20 (CET)
thread_title:  Source peu fiable à remplacer
Discussion:Rizouane/Admissibilité

message: Proposé par : Benji @ 29 novembre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title:  [[:Rizouane]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Benji @ 29 novembre 2006 à 15:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Benji @ 29 novembre 2006 à 15:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bisimulation

message: On ne parle ici que de la strong Bisimulation.
Il faudrait changer le titre. Qu'en pensez-vous?
Citrolin 29 novembre 2006 à 16:19 (CET)

message: J'ai supprimé la phrase "Une bisimulation sur un même système n'est pas nécessairement une relation d'équivalence, elle n'est même pas nécessairement réflexive.". On peut dire quelque chose sur ça mais plus tard dans l'article. Là, c'est très confus. --Fschwarzentruber (discuter) 20 septembre 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Bisimulation avec un seul système 

message: * mettre un diagramme en plus de la définition formelle (voire, une animation gif ? :) )
* parler de bisimulation de Kripke structures, de Petri nets, etc.
* parler des conditions zig et zag, nommées comme cela par certains chercheurs
--Fschwarzentruber (discuter) 24 mai 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Suggestions
Discussion:Gosu

message: Ça me parait louche de voir "signifie littéralement leader" dans un article en français. Ne faudrait-il pas mettre un mot français plutôt?
J'ai ajouté un peu de contenu en corrigeant deux-trois petites choses...
: Ces modif datent un peu, mais je suis pleine d'espoirs quand à la lecture de ce mot!! C'est dommage que tu n'ai pas donné de sources, Jalikoud. Ou même des pistes pour les chercher ces fameuses sources.  Si éventuellement quelqu'un a des infos pour savoir ou fouiner pour pourvoir les inclure dans l'article et étendre les recherches... ca serait pas mal! J'ai pour ma part réorganisé un peu en changeant quelques tournures de phrase. ^^ Ei2ko [speakme] 7 mars 2009 à 01:04 (CET)

message: L’article anglais relatif à gosu semble indiquer une toute autre signification de hasu… or cet article-ci semble vague et non sourcé, contrairement à l’article anglais bien mieux construit et semblant plus fiable.
L’article espagnol lui semble avant que hasu = débutant et chobo = médiocre (donc inversion par rapport à l’article anglais).
Une personne comprenant le coréen pourrait-il apporter les nécessaires références pour clarifier ? Merci d’avance — MetalGearLiquid  [m’écrire] 6 août 2010 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Hasu
Discussion:Jean Le Gac/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)
replies: text: - sauf si l'on nous montre des critères plus probants - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 16:56 (CET)
thread_title:  [[:Jean Le Gac]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Et même conservation immédiate. Plusieurs livres lui sont consacrés (cf. la bibliographie en bas de ). Est manifestement un article contemporain important, même si je n'y connais à peu près rien. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 17:07 (CET)
replies: text: - sauf si l'on nous montre des critères plus probants - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Et même conservation immédiate. Plusieurs livres lui sont consacrés (cf. la bibliographie en bas de ). Est manifestement un article contemporain important, même si je n'y connais à peu près rien. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. --NeuCeu 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)
replies: text: - sauf si l'on nous montre des critères plus probants - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 16:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 18:29 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Collaboration policière sous le régime de Vichy

message: Je me permet de donner deux précisions:
1° La RATP n'existait pas encore. C'était la STCRP (Société des Transports en Commun de la Région Parisienne), absorbée et régie par la CMP en 1942. La RATP, régie de statut public, n'existera qu'en 1948.
2° Au décret-loi du 26 septembre 1939 interdisant le Parti Communiste, il convient d'ajouter le décret présenté par le ministre de la Justice SFIO Albert Sérol, dit Décret Sérol, du 9 avril 1940 (Journal Officiel du 10 avril 1940) prévoyant la peine de mort pour activités communistes.
: Si elle n'existait pas , il ne faut pas la siter ! L'encyclopédie n'est pas une oeuvre de propagande!--213.223.116.185 20 janvier 2007 à 11:50 (CET)
replies: text: Corrigé. SergeiPoulp (d) 3 novembre 2009 à 02:18 (CET)

message: Bonjour, à l'occasion de la création de Commissaire Permilleux, je suis tombé sur une source possible disponible en ligne : de Jean-Marc Berlière, Le monde des polices en France : XIXe-XXe siècles (voir l'article). Cordialement, Asram (d) 1 juillet 2012 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Référence possible 

message: L'article se base en grande partie sur les livres de Maurice Rajsfus, ce qui pose un certain nombre de problèmes.
Du fait de sa douloureuse histoire familiale, Rajsfus est un militant et non un historien. En effet, son utilisation des archives est contestable du point de vue méthodologique car elle vise essentiellement à tracer un portrait à charge de l'institution policière durant l'Occupation. Au-delà des quelques documents intéressants qu'il met en exergue, on ne peut se contenter de recopier le point de vue développé dans ses ouvrages, ces derniers s'apparentant à des pamphlets. Comme tels, ceux-ci ont été sévèrement critiqués par des historiens comme Jean-Marc Berlière (pourtant lui-même très critique envers les polices françaises de 1940-1944...) et des revues comme L'Histoire.
Il convient donc de se pencher davantage sur les autres références bibliographiques (j'en ai ajouté un certain nombre), notamment Berlière, Liaigre, Peschanski... Des historiens universitaires qui analysent et expliquent les faits (déjà suffisamment accablants pour la police française) sans se muer en procureurs. Cordialement. Guise (d) 16 janvier 2013 à 22:02 (CET)
replies: text: En réalité cet article est à revoir de fond en comble (j'ai un peu commencé , mais il y a tellement à faire que c'en est décourageant… et chronophage). Daniel*D, 2 mars 2016 à 14:59 (CET)
thread_title:  Sources peu sérieuses pour cet article...
Discussion:Écologie urbaine

message: Quoide nouveau sur ce thème?
En pratique quelles villes au monde pratiquent une écologie urbaine réelle?
S'il y a des expériences, il serait interessant de les partager.
Il me semble que le lien vers l'article "Ecole de Chicago" est erroné. En effet le lien amène sur la page correspondant à l'Ecole de Chicago en archtecture, alors qu'il est fait référence à l'Ecole de Chicago en sociologie.
--Lydie Bosc (d) 10 novembre 2009 à 16:50 (CET)