lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Théâtre du Cristal

message: Il manque de sources externes pour savoir si cet article sur cette compagnie a sa place sur l'encyclopédie. Des références dans des journaux traitant de cette compagnie sont nécessaires pour justifier sa présence. JR (disc) 26 octobre 2012 à 09:33 (CEST)
replies: text: Depuis la PàS de 2013, il y a une source secondaire centrée d'audience nationale (Europe 1) qui est parue. Avec le documentaire de France 2 (qui n'est plus accessible mais qui a fait l'objet d'une recension dans Le Parisien), ça me semble suffisant pour l'admissibilité. Reste que l'essentiel de l'article (dont des détails évidemment pas encyclopédiques) a été écrit par des comptes semblant liés à la troupe et n'est pas étayé par des sources (il y a des sources mais pas liées). --=>  Arpitan (discuter 6 août 2023 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Plusieurs contributions de comptes aux noms proches du sujet : Utilisateur:Cristal95, Utilisateur:Théâtre du Cristal... =>  Arpitan (discuter 6 août 2023 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Autobiographie institutionnelle
Discussion:Traductions françaises de William Shakespeare

message: Bonjour,
Concernant les dates de publication des traductions de F-V Hugo, il semble y avoir une incohérence: cet article donne les dates de 1857 à 1872, alors que l'article dédié à F-V Hugo donne 1875 à 1881 (avec une référence à l'ouvrage de Nicole Mallet : Hugo, père et fils, Shakespeare et la traduction. Revue TTR : traduction, terminologie, rédaction, vol. 6, n° 1, 1993, p. 113-130). Je ne possède pas cet ouvrage. 
Quelqu'un aurait-il des arguments pour trancher? 
Amicalement, Frédéric (d) 4 novembre 2011 à 09:44 (CET)
replies: text: Dans Wikisource, la traduction est terminée en 1865, avec une introduction de Hugo père. J'ai rajouté une référence qui donne 1859 à 1865 comme date de parution des différents volumes  (voir p.113-115). Cordialement.--Noel Olivier (d) 4 novembre 2011 à 14:22 (CET)
replies: text: Oui, et la date a été finalement poussée de 1865 jusqu'en 1866 à cause de la traduction des apocryphes, c'est bien ça? Merci pour cette référence et correction. Cordialement, Frédéric (d) 8 novembre 2011 à 10:36 (CET)
thread_title: Dates traductions François-Victor Hugo
Discussion:Une tempête

message: Troisième paragraphe, cette phrase m'interpelle : "Il désire au être appelé X." Comment dire, ce n'est pas très clair... Une autre formulation serait la bienvenue, je pense.
--Grinx 22 (discuter) 17 mai 2017 à 00:13 (CEST)
thread_title:  "Il désire au être appelé X."
Discussion:Valérie Maurice

message: bonjour,
Elle n'est pas née à Paris mais à Le Petit Quevilly en Seine Maritime
Votre article a servi de référence pour la séquence MdR : Moteur De Recherche des Enfants de la télé diffusée dimanche 12 juillet 
Il y est dit qu'elle est née à Paris et on entend Valérie dire "C'est pas vrai"
https://www.france.tv/france-2/les-enfants-de-la-tele/1813495-emission-du-dimanche-12-juillet-2020.html à 26 minutes 45 secondes
J'ai fait son arbre généalogique que je lui ai transmis et elle m'a signalé qu'elle n'était pas née à Paris mais au Petit Quevilly
J'en ai eu confirmation par un extrait de son acte de naissance envoyé par la mairie du Petit Quevilly
--Gilles du 76 (discuter) 13 juillet 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance de Valérie Maurice faux
Discussion:Écrivaines et écrivains associés du théâtre

message: Bonjour bonjour,  et tous les autres,
Cet article me paraît bien mal né. Le sourçage ne correspond absolument pas aux exigences des normes wikipédiennes de provenance de supports de niveau national ou international, centrées sur le sujet, et espacées de deux ans. Les sources primaires sont surabondantes, en particulier l'auto-sourçage. Plus inquiétant, une recherche sur Google ne donne rien de probant. C'est l'admissibilité même de l’article qui est en cause.
En outre, Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuitWP:NOT où n'importe quelle organisation peut venir faire son WP:AUTO|auto-promotion. Il serait donc judicieux de limiter vos interactions à la présente page de discussion, et d'y chercher un consensus avec les contributeurs sur vos apports.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 mars 2020 à 18:14 (CET)
thread_title:  Admissibilité, sourçage, etc...
Discussion:Évariste Gherardi

message: Que veut dire exactement "prendre la nationalité française" au XVIIème siècle ? Hector2 (d) 23 septembre 2012 à 20:17 (CEST)

message: :baladiner 
:théâtre. — (Revue de Paris, 1838) Est-il permis de venir baladiner ainsi dans la maison d'un Bourgeois ? — (Evariste Gherardi, Le Théâtre italien, 1721)
526 o (60 mots) - 19 janvier 2014 à 21:40
:jaboter 
:(1691) Verbe bâti sur jabot, d’abord utilisé par Gherardi. jaboter \ʒa.bɔ.te\ intransitif 1er groupe (conjugaison) Pousser des cris en secouant leur jabot
1 Kio (129 mots) - 1 mai 2017 à 15:42
:voir : https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&search=Gherardi&searchToken=d8n9znwlu4g2khlcabkkkpu7e Jean11170 (discuter) 29 juillet 2017 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Sur Wikitionnaire on  peut lire :
Discussion:I Know You Want Me (Calle Ocho)

message: Doublon, deux articles sur le même single. Maurilbert (discuter) 20 février 2010 à 06:37 (CET)
replies: text: Fait.--Nouill (d) 22 février 2010 à 07:07 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[I Know You Want Me (Calle Ocho)]] et [[I Know You Want Me]]
Discussion:Livre de Néhémie

message: Sanballat(Sânballat), gouverneur de Samarie, était un opposant de Néhémie(Nehémia). Dans la Bible, 10 versets citent Sanaballat(Sânballat): Ne2:10, Ne2:19, Ne4:1, Ne4:7, Ne6:1, Ne6:2, Ne6:5, Ne6:12, Ne6:14, Ne13:28. Dans le verset Ne13:28, il est dit que Sanaballat(Sânballat) a un gendre non nommé, fils de Joiada(Yoiada), fils d'Eliasib(Eliashib). On trouve: Jonathan(Yonathân)(Ne12:11), fils de Joiada(Yoiada)(Ne12:10,Ne12:11) fils d'Eliasib(Eliashib)(Ne12:10).  Jonathan(Yonathân) était-il le gendre de Sanaballat(Sânballat)?--Godard andre (discuter) 12 août 2017 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Le gendre de Sanaballat(Sânballat.
Discussion:Livre de Ruth

message: L'article Ruth (Bible), qui doublonne avec cet article, est évidemment meilleur et plus complet que celui-ci, à l'exception de l'infobox qui ne s'y trouve pas. Je suggère de transférer l'infobox puis de supprimer cette page, avec une redirection, pour qu'il ne reste plus qu'une page : Ruth (Bible).
je laisse un message similaire sur la page de discussion de Ruth (Bible).--Schoffer (discuter) 13 juin 2018 à 20:39 (CEST)
thread_title:  À fusionner avec Ruth (Bible)
Discussion:Livre d'Ézéchiel

message: Je supprime les propos suivants : "Jérémie se trouvait à Jérusalem, Daniel à la cour de Babylone et Ézéchiel était le prophète envoyé aux exilés juifs en Babylonie. Le livre d'Ézékiel était inclus dans le canon aux jours d'Esdras et Osée, et il apparaît dans les catalogues du début de l'ère chrétienne, notamment dans le canon d'Origène. Son authenticité est également attestée par l'étonnante similitude entre ses symbolismes et ceux du livre de Jérémie et de l'Apocalypse."
# 1/ Aucune étude ou ouvrage par des chercheurs qualifiés déterminent l'authenticité d'un ouvrage par sa présence dans un canon ou la similitude avec un ouvrage postérieur (ce qui est d'ailleurs risible d'appliquer un raisonnement circulaire entre le livre de l'Apocalypse écrit plus de 700 ans après avec le livre d'Ezekiel ce qui nous donne : le livre de l'Apocalypse est authentique car le livre d'Ezekiel a des similitudes et vice-versa)
# 2/ Je soupçonne un POV jéhoviste car j'ai lu ces 4 phrases dans leur ouvrage "Toute Ecriture est Inspirée de Dieu", édité par la Watchtower, à la page 125 et 126
--SabrinaDouce (d) 25 mai 2010 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Modification du chapitre Contexte
Discussion:Plantage

message: Le tableau des plantages systèmes mélange des plantages éphémères (kernel panic, écran bleu) et des blocages d'appareils définitifs ou difficilement réparables (brick, YLOD). --Rinaku (d · c) 19 décembre 2013 à 00:14 (CET)
thread_title:  Plantages systèmes
Discussion:Jacques Colombier (décorateur)/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 22 février 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Jacques Colombier]] 

message: De mémoire, il y a eut des articles consacré au FN aux élections régionales d'Aquitaine dans Valeurs actuelles (au moins en 2004, et vu qu'il en est tête de liste, je pense qu'on peut le considérer comme sujet principal de l'article. J'ai aussi trouver un article sur lui dans un journal du Maine-et-Loire et dans un journal de l'Essonne. C'est pas vraiment son quartier. Pucesurvitaminee (d) 22 février 2010 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# A mon avis, pas totalement HC. Pucesurvitaminee (d) 22 février 2010 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A mon avis, pas totalement HC. Pucesurvitaminee (d) 22 février 2010 à 16:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Vlaam (d)
# . Pas de notoriété nationale. Certes membre sans doute important du FN (membre du bureau politique, secrétaire départemental et régional,...) mais en même temps avec le nombre de militants de ce parti c'est pas vraiment un exploit. Donc non. --Lelievredemars (d) 22 février 2010 à 11:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Cas difficile… Je note l'existence de plusieurs sources , mais je n'ai pas le courage de les disséquer à vrai dire, le FN n'étant pas ma tasse de thé. schlum =^.^= 26 février 2010 à 01:49 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Finaliste de l'élection régionale aquitaine en 2004. Membre du bureau politique de son parti. Si l'application des règles doit se faire avec souplesse, je ne vois pas pourquoi la suppression serait aussi urgente. Achille40  Déplacé : Avis d'IP. schlum =^.^= 25 février 2010 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gilles Bonnenfant/Admissibilité

message: Proposé par : Trex (d) 22 février 2010 à 13:13 (CET)
thread_title:  [[Gilles Bonnenfant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant. --Trex (d) 22 février 2010 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. --Trex (d) 22 février 2010 à 13:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nannay/Droit d'auteur

message: Signalé par : -- LeMorvandiau [blablater] 4 juillet 2010 à 07:58 (CEST)
replies: text:  deux versions purgées + semi-protection pour trois mois. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2010 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: === : (février 2010) ===
Signalé par : -- LeMorvandiau [blablater] 22 février 2010 à 13:22 (CET)
replies: text: Purge effectuée. -- LeMorvandiau [blablater] 22 mars 2010 à 13:48 (CET)
thread_title:  Anciens signalements 

message: Signalé par : -- LeMorvandiau [blablater] 22 février 2010 à 13:22 (CET)
replies: text: Purge effectuée. -- LeMorvandiau [blablater] 22 mars 2010 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] (février 2010)
Discussion:Miss Lorraine

message: Est-ce que quelqu'un peut rajouter une rubrique pour les élections locales qualificatives comme pour les autres régions ? Je n'arrive pas à le faire et Miss Lorraine a de nouveau des élections locales qualificatives (Miss Moselle et Miss Meurthe-et-Moselle).  2001:861:4801:2670:B8F2:D3F6:611F:652E (discuter) 1 novembre 2023 à 02:04 (CET)
thread_title:  Elections locales qualificatives
Discussion:Gérard Terronès/Admissibilité

message: Proposé par : Topfive (d) 22 février 2010 à 13:33 (CET)
replies: text: J'ai supprimé l'article, indépendamment de l'admissibilité, pour raison d'infraction au droit d'auteur. — Rhadamante 23 février 2010 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[Gérard Terronès]] 

message: WP n'est pas le plus indiqué pour déposer un CV (voir ce que Wikipédia n’est pas). </br>Si l'auteur de cette page pense toutefois qu'il peut apporter une connaissance encyclopédique, je suggère qu'il crée plutôt les pages des labels cités : par exemple Futura (label) et Marge (label).
D'autant qu'il ne s'agit ici que d'un copié-collé d'un site web.
Topfive (d) 22 février 2010 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (voir ci-dessus)Topfive (d) 22 février 2010 à 13:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Solamargine

message: Il existe 2 types de Solamargine, le numéro cas donne accès aux données pour la beta-Solamargine, mais il faudrait vérifier que les informations fournies correspondent à cette molécule. Snipre (d) 23 février 2010 à 09:47 (CET)
thread_title:  alpha ou beta ?
Discussion:Grupo Saudade/Admissibilité

message: Proposé par : Trex (d) 22 février 2010 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[Grupo Saudade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant. --Trex (d) 22 février 2010 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. --Trex (d) 22 février 2010 à 14:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Réussir ou mourir/Droit d'auteur

message: Le synopsis, inséré par une IP le 28 juillet 2009, est une copie du site Allo ciné.
Signalé par : OxxO 22 février 2010 à 14:51 (CET)
replies: text: — Rhadamante 23 février 2010 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Johann Vergez/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 22 février 2010 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[Johann Vergez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Symac (d) 22 février 2010 à 15:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Symac (d) 22 février 2010 à 15:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abréviation des instruments de musique en langue étrangère et équivalence de conversion

message: Bonjour Gars d'ain,
J'ai trouvé ça pour toi :
*Jimmy Joyce (vdr) = "Vocal Director" (direction vocale) (source = Peggy Lee - Christmas Carousel Credits)
*Wilbur Wee Willy Schwartz (r) = "Reeds" (littéralement anche, terme générique que je verrais bien traduit par duduk pour l'instrument que ce musicien pouvait utiliser, à vérifier précisément). Source = Boyd Raeburn - Boyd Meets Stravinsky Credits.
Cordialement, Topfive (d) 9 septembre 2010 à 12:13 (CEST)
replies: text: Excellent !!!!. Le bonjour et mes amitiés… Cordialement,--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 12:15 (CEST)
replies: text: Je viens de traduire cette page : Cabasa, avec un lien vers Cal Tjader. </br>Et c'est quoi son abréviation sur les pochettes de disques hein ? Topfive (d) 9 septembre 2010 à 16:58 (CEST)
replies: text: Encore une colle…On finira bien par mettre la main dessus. Pour Reeds, merci, j'y avais pas pensé et pour avoir trouvé en toutes lettres cette mention dans la disco de Cal Tjader, je suis arrivé à la conclusion que c'est un musicien polyvalant qui joue de plusieurs instruments à hanche selon les besoins des morceaux de l'album, cela présentait l'avantage à l'enregistrement d'éviter la multiplication des cachets à payer… A+ Cordialement,--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  A déterminer
Discussion:Les Productions de la Fabrique/Admissibilité

message: Proposé par : Gustave G. (d) 22 février 2010 à 16:16 (CET)
replies: text: Toutes les références ajoutées sont celles d'organisations militantes. On aimerait un avis extérieur. Gustave G. (d) 23 février 2010 à 14:42 (CET)
replies: text: J'ai rajouté des références provenant d'organisations non militantes : la Marie de Paris, la Région Ile de France, le Centre national des œuvres universitaires et scolaires, le Festival d'Avignon Off, l'Office de Coopération et d'Information Muséographique, le Journal la Terrasse, le Lycée Français Sainte Pulchérie dans le cadre de la pièce "Einstein et Pécuchet" en partenariat avec le Ministère de la Recherche. Productionsfabrique (d) 23 février 2010 à 16:37 (CET)
replies: text: La plupart des "sources" ajoutées sont en fait des liens vers des annuaires ou des sites qui recensent des spectacles ou annoncent des évènements. Ce ne sont pas des sources qui permettraient de vérifier la réalité du contenu de l'article et ils n'attestent d'ailleurs pas plus de la notoriété de ce "collectif d'artiste" qui est sans doute fort honorable, plein de bonne volonté et connaîtra peut-être son jour de gloire dans quelque temps. Pour l'instant, cette compagnie ne me semble pas avoir une place et impact suffisant pour justifier sa présence dans une encyclopédie.--Trex (d) 23 février 2010 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[Les Productions de la Fabrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour les raisons données ci-dessus. Gustave G. (d) 22 février 2010 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons données ci-dessus. Gustave G. (d) 22 février 2010 à 16:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gédéon

message: Je n’ai pas de préférence pour l'une ou pour l'autre des traductions. J'ai trouvé deux références pour la deuxième, et je crois qu'il en existe aussi pour la première. Juste qu'on est en train d'entrer dans un cycle de revert; le mieux serait de donner les sources des traductions en référence, non ? -- ManiacParisien (discuter) 20 janvier 2015 à 10:35 (CET)
thread_title:  "Que Baal se défende" ou "qu'il plaide" ?
Discussion:Sûreté dans les aéroports

message: Juste une petite note car je me suis un peu embrouillé.
La sûreté (sécurity en anglais) vise à diminuer les risques de malveillance intentionnelles telles que des actes de terrorisme.
La sécurité (safety en anglais) vise à gérer les risques d'accidents involontaires, tels qu'un incendie accidentel. --Grook Da Oger 22 février 2010 à 17:52 (CET)
thread_title:  Différence entre sûreté et sécurité
Discussion:Station Arts & Métiers (Tram de Bordeaux)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 9 mars 2010 à 21:20 (CET)

message: Proposé par :  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 22 février 2010 à 18:06 (CET)
replies: text: J'étais parti pour supprimer ça sans Pàs. J'ai donc supprimé 2 articles (quasi-vide) avant de me résigner à lancer un pàs. Si conservation il y a, je restaurerais ces articles.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 23 février 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Station Arts &amp; Métiers (Tram de Bordeaux)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi avoir supprimé Station New York (Tram de Bordeaux) et Station Brandenburg (Tram de Bordeaux) avant de débuter cette PàS ? – Bloody-libu (O-O) 23 février 2010 à 03:27 (CET)
replies: text: J'étais parti pour supprimer ça sans Pàs. J'ai donc supprimé 2 articles (quasi-vide) avant de me résigner à lancer un pàs. Si conservation il y a, je restaurerais ces articles.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 23 février 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# « situation » dans Ligne B du tramway de Bordeaux (idem pour les autres stations pour chaque ligne), car outre le fait que cette section donne des précisions sur sa localisation géographique, elle peut donner des informations sur la spécificité de la station. – Bloody-libu (O-O) 22 février 2010 à 20:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # « situation » dans Ligne B du tramway de Bordeaux (idem pour les autres stations pour chaque ligne), car outre le fait que cette section donne des précisions sur sa localisation géographique, elle peut donner des informations sur la spécificité de la station. – Bloody-libu (O-O) 22 février 2010 à 20:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Que peut-il bien y avoir à dire sur un simple arrêt de tram ? Tilbud (m'écrire) 23 février 2010 à 00:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'espèces menacées d'après l'Annexe I de la Convention de Washington/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# personnellement je n'aime pas les listes qui sont souvent fastidieuses et pénibles à lire. Toutefois, celle-ci présente deux avantages par rapport à la :catégorie:espèce menacée : d'une part, on y voit des espèces qui n'ont pas encore d'article (liens rouges), et d'autre part, elle propose une répartition en fonction des grandes catégories d'espèces.--Trex (d) 22 février 2010 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # personnellement je n'aime pas les listes qui sont souvent fastidieuses et pénibles à lire. Toutefois, celle-ci présente deux avantages par rapport à la :catégorie:espèce menacée : d'une part, on y voit des espèces qui n'ont pas encore d'article (liens rouges), et d'autre part, elle propose une répartition en fonction des grandes catégories d'espèces.--Trex (d) 22 février 2010 à 22:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : expliquer ce qu'est une liste d'espèces protégées, en donner les exemples (CITES, IUCN, …) et expliquer sur quoi elles se basent et en quoi elles sont différentes. Mais ne pas mettre de nom d'espèces dans l'article (ou restreindre sur quelques exemples, sans zoocentrisme). TED 3 mars 2010 à 12:50 (CET)
thread_title: Recycler

message: #  Proposant --Fralambert (d) 22 février 2010 à 12:38 (HNE)
thread_title: Supprimer

message: # Je dis que nous ne devrions pas détruire cette page car elle permet de connaître les espèces menacés et de renseigner la population mondiale qui consulte le site Wikipedia l'encyclopédie libre. --142.217.33.238 (d) 28 février 2010 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés