Discussion:Terreur blanche de 1795

message: La seconde terreur blanche demande à être étoffée, notamment sur les châtiments des responsables et complices, le général Ney mais aussi d'autres intervenants, je demande un complément d'information à ce sujet. --Philou51 (d) 20 janvier 2008 à 12:10 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, mais personne ne semble avoir été inspiré par le sujet, à ce jour. Si tu as des éléments, n'hésite pas à te lancer. Attis (d) 20 janvier 2008 à 15:53 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Je m'interroge sur la pertinence de la démarche qui consiste à traiter dans un même article la terreur blanche en France sur la pèriode fin XVIIIeme-début XIX et la terreur blanche en Russie (et dans les pays avoisinant) sur 1917-1921... si les deux terreurs présentent de nombreuses analogies, elles se déroulent dans des contextes historiques différents. 
*En Russie la terreur blanche a lieu essnetiellement avant et pendant la guerre civile (qui voit la victoire des bolcheviques), tandis qu'en France elle fait suite à la défaite des jacobins.
*En Russie la "terreur rouge" est décretée en novembre 1918 en réaction à la "terreur blanche" (ainsi qu'en référence à la terreur jacobine) alors qu'en France c'est la terreur du directoire qui précède la blanche (bien que la première soit justifiée par les "terroristes" en réponse à l'invasion de la France, aux inssurections et aux complots).
A mon avis il faudrait faire deux articles séparés (type "terreur blanche en France" et "terreur blanche pendant la révolution Russe"), le premier évoquant le second en ouverture.
En tout cas la section consacrée à la terreur blanche en Russie est nettement sous-dimenssionnée et pose des problèmes.
*Parler de "coup de force des communistes finlandais" en décembre 1917 est assez tendancieux. D'une part les "communistes" étaient en fait le parti Social-Democrate finlandais (et les organes syndicales qui lui étaient liées) dont la majorité de la direction était réformiste (même si les bolcheviques y avaient une influence notable). D'autre part le fameux coup de force doit être replacé dans le contexte du moment, c'est à dire la décision du général Mannerheim d'attaquer les garnisons russes de la région et de faire désarmer les gardes rouges (milices proches du parti Social-Democrate) par les "gardes civiques" (milices proches des partis du gouvernement). La direction du SPD finnois de lancer l'insurrection, après avoir cherché pendant des mois une solution parlementaire contre la majorité de sa base (radicalisée par la revolution bolchevique), visait surtout à ne pas se faire isoler et interdire par le nouveau gouvernement.
*Par ailleurs, la construction du paragraphe sur la révolution finlandaise laisse a penser que la terreur rouge a précédé la blanche, ce qui est faux (elles ont lieux en même temps dans les territoires controlés par les bélligerants respectifs et la terreur blanche continue quelques mois après la répression du soulevement "rouge")
--Sol@l 10 juin 2007 à 10:52 (CEST)
replies: text: Tu as raison, je vais créer un article séparé pour la terreur blanche pendant la guerre civile russe, avec "Terreur blanche" comme page d'homonymie. Galoric - ✉ 24 janvier 2008 à 10:36 (CET)
replies: text: Il serait bon de lancer un renommage de l'ensemble des liens internes "Terreur blanche". Attis (d) 24 janvier 2008 à 11:00 (CET)
replies: text:  (Je savais ce qui m'attendait en effectuant le renommage ) Galoric - ✉ 24 janvier 2008 à 11:49 (CET)
thread_title:  terreur blanche en France - terreur blanche en Russie 

message: Bonjour, je suis très dubitatif sur cette phrase citée dans l'introduction "les périodes de répression exercées par l'extrême-droite, généralement des royalistes".  
Qui pourrait m'éclairer et m'indiquer l'historien qui qualifie à l'extrême-droite les royalistes de 1795 ou ceux de 1815. Cette qualification a t-elle un sens dans le contexte de l'époque. D'ailleurs, pourquoi parler de gauche ou de Droite ?  On ne va pas qualifier d'extrême-droite des gens comme Louis XVI, Louis XVIII ou les Chouans ? 
Je pense que cette notion est ici mal utilisée, polémique, anachronique et mal placée (dans l'introduction qui plus est). Elle ne rend pas justice au reste de l'article bien meilleur que ne le laisse entrevoir l'introduction. Je vous propose de la retirer pour une version comme celle-ci :  "les périodes de répression exercées généralement par des royalistes". Qu'en pensez-vous ?Georgio (d) 22 février 2008 à 11:39 (CET)
thread_title:  Extrême-droite dans l'introduction pour qualifier les royalistes 

message: Bonjour, juste pour signaler que le lien vers "marais" mène à la page sur la définition géographique du marais, il faudrait donc le modifier pour qu'il mène vers la bonne page. (je ne sais pas comment le faire, je débute complètement) 81.66.113.159 (d) 22 avril 2009 à 00:21 (CEST)
thread_title:  mauvais lien interne