Discussion:Chenxing/Admissibilité

message: Traité : page conservée -conservé-- DarkoNeko le chat は 21 avril 2007 à 15:39 (CEST)

message: Proposé par : R@vən 13 avril 2007 à 14:24 (CEST)
replies: text: Un article du Wiktionnaire peut-être. Pas un article encyclopédique. Je voudrais aussi insister sur le fait que beaucoup de ces appellations sont arbitraires ou inexplicables et qu'il n'y a pas forcément un "sens caché" derrière ces nom. R@vən 13 avril 2007 à 16:36 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une remarque dans Astronomie chinoise#Planètes à ce propos et je pense qu'il est impossible d'en dire plus... R@vən 13 avril 2007 à 16:41 (CEST)
replies: text: Pas de sens caché ? Avez-vous une référence à ce sujet ? Les miennes indiquent clairement que les noms ne sont pas donnés au hasard, quand bien même l'étymologie n'est pas évidente. Alain r 13 avril 2007 à 16:48 (CEST)

text: Le manque de temps, peut-être, doublé de la croyance que le statut d'ébauche n'était pas en soi motif de suppression. Pour les etymologies, je les mets en général (cf Wangliang). Alain r 13 avril 2007 à 17:49 (CEST)
replies: text: Pour le cas des planètes, je crois qu'il n'y a rien à rajouter dans l'article que l'étymologie (contrairement au cas des astérismes). Or l'étymologie trouve plus sa place dans le Wiktionnaire qu'ici. R@vən 14 avril 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: Cela me paraît aussi inepte que d'affirmer qu'il n'y a rien à dire sur la symbolique des cinq éléments. À moins que vous n'ayez lu intégralement les chapitres du Jinshu et ceux de tous les traîtés de Vingt-Quatre Histoires traîtant d'astronomie (ce dont je doute fort étant donné que vous n'avez strictement rien ajouté d'intéressant à l'article astronomie chinoise, et qu'il est à présumer que vous n'allez pas vous mettre à le faire), je vous trouve présomptueux (ou naïf) d'affirmer péremptoirement qu'il n'y a rien à ajouter à un article associé à un portail (astronomie) auquel vous n'avez du reste jamais contribué. J'avais posté un message sur le portail du monde chinois, demandant de l'aide pour une traduction (Yinghuo, que vous n'avez du reste pas été en mesure de faire), je suis quelque peu déçu de voir qu'en retour, je suis récompensé de ma tentative de travail collaboratif par une PàS. Je saurai éviter de commettre de tels impairs à l'avenir. Alain r 15 avril 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[:Chenxing]] 

message: Sauf que l'étymologie du nom invite à en donner les tenants et aboutissants symboliques et/ou astrologiques, et qu'il y a amplement assez de matériau pour en faire un article solide. Alain r 13 avril 2007 à 15:00 (CEST)
replies: text: Un article du Wiktionnaire peut-être. Pas un article encyclopédique. Je voudrais aussi insister sur le fait que beaucoup de ces appellations sont arbitraires ou inexplicables et qu'il n'y a pas forcément un "sens caché" derrière ces nom. R@vən 13 avril 2007 à 16:36 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une remarque dans Astronomie chinoise#Planètes à ce propos et je pense qu'il est impossible d'en dire plus... R@vən 13 avril 2007 à 16:41 (CEST)
replies: text: Pas de sens caché ? Avez-vous une référence à ce sujet ? Les miennes indiquent clairement que les noms ne sont pas donnés au hasard, quand bien même l'étymologie n'est pas évidente. Alain r 13 avril 2007 à 16:48 (CEST)

text: Le manque de temps, peut-être, doublé de la croyance que le statut d'ébauche n'était pas en soi motif de suppression. Pour les etymologies, je les mets en général (cf Wangliang). Alain r 13 avril 2007 à 17:49 (CEST)
replies: text: Pour le cas des planètes, je crois qu'il n'y a rien à rajouter dans l'article que l'étymologie (contrairement au cas des astérismes). Or l'étymologie trouve plus sa place dans le Wiktionnaire qu'ici. R@vən 14 avril 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: Cela me paraît aussi inepte que d'affirmer qu'il n'y a rien à dire sur la symbolique des cinq éléments. À moins que vous n'ayez lu intégralement les chapitres du Jinshu et ceux de tous les traîtés de Vingt-Quatre Histoires traîtant d'astronomie (ce dont je doute fort étant donné que vous n'avez strictement rien ajouté d'intéressant à l'article astronomie chinoise, et qu'il est à présumer que vous n'allez pas vous mettre à le faire), je vous trouve présomptueux (ou naïf) d'affirmer péremptoirement qu'il n'y a rien à ajouter à un article associé à un portail (astronomie) auquel vous n'avez du reste jamais contribué. J'avais posté un message sur le portail du monde chinois, demandant de l'aide pour une traduction (Yinghuo, que vous n'avez du reste pas été en mesure de faire), je suis quelque peu déçu de voir qu'en retour, je suis récompensé de ma tentative de travail collaboratif par une PàS. Je saurai éviter de commettre de tels impairs à l'avenir. Alain r 15 avril 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Un developpement sur l'influence que l'astrologie chinoise prète à la planète serait un bon plus pour cet ebauche. DarkoNeko le chat は 14 avril 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Un developpement sur l'influence que l'astrologie chinoise prète à la planète serait un bon plus pour cet ebauche. DarkoNeko le chat は 14 avril 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Puisque l'info figure déjà ailleurs. J'aurais transformé en redirect, sans passer par la case PàS. Postcervum 13 avril 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Redirect, pour chapitre dédié dans article qui convient (en attendant 100lignes pour article distinct)   -- irønie  vilain 15 avril 2007 à 22:26 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés