lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Louis Foulquier

message: ai choisi de barrer le lien du profile de jean louis foulquier sur francofolies plutôt que de simplement enlever le lien; peut-être reviendra-t'il.
Ai-je eu raison?--le lapin 23 février 2007 à 21:10 (CET)
replies: text: Tout à fait raison ! Colporteur 21 mars 2007 à 14:00 (CET)

message: Bonjour,
Est ce que quelqu'un pourrait me dire si les information supprimées par l'IP : Utilisateur:77.197.161.107 ne sont pas valables ?
Merci --Fm790 (d) 28 août 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Suppersion d'informations 

message: Bonjour, suite aux divers avis récoltés sur la page Discussion aide:Ébauche, j'ai enlevé le « bandeau Ebauche » apposé sur cet article. Si toutefois, un contributeur juge cette action trop anticipée, il a le droit de le remettre. --JCAILLAT (d) 27 octobre 2009 à 09:48 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau « Ebauche »
Discussion:Ferrite

message: Bonjour, ma machine à laver est tombée en panne,il me manque l'aiment du tachy que je ne trouve pas dans les magasins de pièces détachés du moins l'aimant que je recherche, je m'explique: l'aiment qui à été monté sur le moteur de ma machine n'est plus référencé et ça m'embête d'acheter un moteur, alors comme je suis tourneur je voudrai acheter du ferrite et le fabriquer moi même mais je ne connais pas ce métal. Si quelqu'un peux me renseigner sur ce métal: est ce possible de le fabriquer?, où je peux le touver?,est si je le trouve, est ce que je peux l'usiner? d'avance merci.
La marque de mon lave linge: vedette egée Réf:eg8081 f/ff
                 Mohammed-Salah
:S'il s'agit de ferrite dans une machine à laver, il s'agit probablement de ce ferrite-ci (n'hésitez pas à lire le lien). La fabrication est simple d'un point de vue industriel, mais est sans doute peu accessible pour un particulier. Il est relativement facile de s'en procurer, mais il s'agit d'un matériau très difficile à usiner et dont les propriétés peuvent changer beaucoup suivant les fabricants. Il y a fort à parier que la machine à laver a été conçue en fonction d'un ferrite aux propriétés bien particulières. Personnellement je réfléchirais à deux fois avant de tenter l'expérience. Note : pensez à poser ce genre de question sur l'Oracle la prochaine fois, merci. --Sixsous 話 23 février 2007 à 23:34 (CET)
Discussion:Fond cosmologique de neutrinos

message: Dans le paragraphe "Détection directe du fond cosmologique de neutrinos"
Ne faut-il pas remplacer "Si une particule UHECR est un neutrino suffisamment énergétique"
Par "Si une particule UHECR est un rayon cosmique suffisamment énergétique"
--86.205.88.105 23 février 2007 à 22:04 (CET)

message: Délit d'initié sur la théorie des champs. 
appliquée Saida CARCATERRA (discuter) 19 mars 2017 à 14:53 (CET)
thread_title:  Quadrature du cercle
Discussion:Démographie de Provence-Alpes-Côte d'Azur

message: Il me semble qu'une des bases d'un bon tableau est d'afficher les données comparables sur un format comparable.
Avec l'affichage de Jdresse, on a l'impression que la population de Paca, c'est 3 millions d'étrangers et 4 millions d'immigrés. En tout cas c'est l'impression que j'en retire. J'ai donc modifié un format d'affichage, en mettant les immigrés en italique avec une note expliquant ce qu'il faut additionner. Si vous avez mieux, je suis à l'écoute ici sur la page de discussion. Cordialement, Papa6 23 février 2007 à 22:08 (CET)
thread_title:  Lisibilité d'un tableau
Discussion:Montignies-sur-Sambre

message: Bonjour,
Voici une proposition de complément éventuel, à examiner par l'auteur de l'article.
"Montignies-sur-Sambre compte un important Centre sportif, le Centre Edmond Yernaux.
On y trouve dans deux salles douze grands tableaux (presque tous de 1,70 m x 2,80 m) du peintre Fernand Verhaegen (1883-1975), appelé le grand maître du folklore wallon. Ils avaient été commandés par le bourgmestre Edmond Yernaux en février 1939 et livrés par l'artiste en juin 1941.
Ils représentent à la fois des scènes du folklore wallon et d'activités sportives que le Centre a rendu possible. Ce rassemblement d'oeuvres de l'artiste est unique et constitue un petit musée.
Elles sont toutes illustrées dans l'ouvrage, actuellemnt épuisé, édité en 2003 par l'Imprimerie Provinciale du Hainaut: "Fernand Verhaegen, le grand maître du folklore wallon".
Qu'en pensez-vous?
Magremanne Robert,
23 février 2007 22h25
Bonsoir,
Tout ajout positif est évidemment le bienvenu et votre proposition semble en faire partie.  Il faut toutefois, bien entendu, respecter les règles du copyright.  Le stade Yernaux me laisse de bons souvenirs puisque c'est là que j'ai appris à nager.  --Fistos 24 février 2007 à 20:19 (CET)

message: Les chiffres de population historique repris dans le tableau sont ceux de Mont-sur-Marchienne en non ceux de Montignies-sur-Sambre, à titre d'exemple: pour 1947 la population de Montignies-sur-sambre est de 23.064 et celui de Mont-sur-Marchienne est de 11063. 01 - Methodes.pdf (libis.be) Boerkevitz (discuter) 22 décembre 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Démographie
Discussion:Simon (hasmonéen)

message: Le créateur de l'article devrait contextualiser un peu. Particulièrement en début d'article...--BiffTheUnderstudy 23 février 2007 à 22:29 (CET)

message: La qualificatif de "Maccabée" attribué à Simon (comme à Jonathan) est impropre, Maccabée étant le surnom de Judas, pas de toute la famille. Je propose de renommer l'article en Simon (hasmonéen).--Teqoah (d) 6 mars 2010 à 13:00 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Strockes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nico86 23 février 2007 à 22:31 (CET)
replies: text: Wikipédia exige une licence libre ce qui signifie l'autorisation de modifier le texte et de le redistribuer y compris de façon commerciale. Cette simple indication est un peu légère comme indication de licence. En outre, dicopsy.com n'est pas une source de grande qualité. GL 24 février 2007 à 00:27 (CET)

text: Article supprimé. GL 5 mars 2007 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[:Strockes]]
Discussion:Linux loader

message: Tant qu'à faire, pourquoi ne pas traduire les commentaires du code? J'avoue que j'ai pas tout compris! Nelias le 24 Fevrier 2007 @ 22h45
: C'est fait, j'ai traduit 90% du lilo.confRomanc19s 9 avril 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title:  source 

message: J'ai interversé l'ordre habituel des messages d'erreur "LIL?" et "LIL". Par souci de rigueur et non pas par fantaisie.
Pour moi, l'étape LIL? (chargement du stage 2) se passe avant l'étape LIL (le stage 2 s'exécute, mais échoue à trouver la GDT)Romanc19s 9 avril 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Message erreur LIL et LIL?
Discussion:Résistancialisme/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 12 mars 2007 à 20:11 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#bof mais  car ce terme bizarre existe et pour un novice comme moi sur ce sujet, cette définition me satisfait... P a r i s - 75 000- Discuter 24 février 2007 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #bof mais  car ce terme bizarre existe et pour un novice comme moi sur ce sujet, cette définition me satisfait... P a r i s - 75 000- Discuter 24 février 2007 à 00:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et à déplacer dans l'article Résistance intérieure française. DocteurCosmos 25 février 2007 à 15:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Une petite réécriture s'imposerait peut-être. Je ne suis en effet pas sûr qu'il s'agisse d'un "mythe" - si c'est le cas, il a été largement démythifié. --Arnaudh 24 février 2007 à 02:28 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Mouvaux

message: retrait de l'article du paragraphe ci-dessous :
Un marchand mouvallois de savon a fait fortune au Congo. À son retour il a fait construire un château à Mouvaux, proche du canal de Roubaix. Il n'en reste plus qu'une seule tour toujours visible depuis la rue du Congo.
Le chateau se trouvait en fait à Tourcoing. Il fut construit par Victor Vaissier, un fabricant de savon dont le produit phare fut le savon des Princes du Congo. Rien ne dit qu'il mis réellement les pieds au Congo.
sources (pour la localisation): http://www.monuments-de-france.org/notice_127115.html Oxam Hartog 23 février 2007 à 23:28 (CET)
thread_title:  ''chateau'' de Mouvaux 
Discussion:Caroline Fourest/Admissibilité

message: Proposé par : 82.227.30.158 23 février 2007 à 23:35 (CET)
replies: text: Pas besoin d'être admin pour clôturer une PàS -> Conservation immédiate, demande abusive - Éclusette 24 février 2007 à 15:08 (CET)
thread_title:  [[:Caroline Fourest]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , suffit de rendre neutre et de modifier en conséquence, mais certainement pas à supprimer, article encyclopédique. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 février 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: Pas besoin d'être admin pour clôturer une PàS -> Conservation immédiate, demande abusive - Éclusette 24 février 2007 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , suffit de rendre neutre et de modifier en conséquence, mais certainement pas à supprimer, article encyclopédique. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 février 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: Pas besoin d'être admin pour clôturer une PàS -> Conservation immédiate, demande abusive - Éclusette 24 février 2007 à 15:08 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Club des Chattes en String/Admissibilité

message: Traité par Romary 3 mars 2007 à 13:27 (CET)

message: Proposé par : Hannes > zeg 't maar 23 février 2007 à 23:42 (CET)
replies: text: Y a pas de mal à ça, il faut savoir se sacrifier pour WP. Oblic blabla 24 février 2007 à 00:58 (CET)

text: Ouah, 758 ! Trop fort ! --DSCH  (m'écrire) 24 février 2007 à 01:04 (CET)

text: Quand on parle d'article dans un média national, on parle d'un article de fond sur l'association dans la presse Et pas le fait d'apparaître au détour des dessins d'une BD ou d'un blog. Quand à 758 résultats Google, c'est faible... Boretti 24 février 2007 à 01:08 (CET)

text: S'il y a vote, c'est qu'il est considéré qu'il faille aussi intérprétation subjective des candidats. De plus, une bd n'est pas un "media national".--BiffTheUnderstudy 24 février 2007 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[:Club des Chattes en String]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon les critères d'admission pour un Club dans les pages du Wikipédia, il est dit que:
* Doit être nationale ou internationale
* Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association)
Or, non seulement c'est un mouvement international (France, Belgique, Suisse, etc.) mais en plus, il fait l'objet de plusieurs publications (sauf erreur) dans le nouvel album bd du dessinateur Monsieur Le Chien, Paris est une Mélopée (Editions Theloma) qui paraît ce mois-ci.
Mais aussi, dans de nombreux articles dans la blogosphère, je vous invite à faire une recherche sur Google (758 résultats à "Club des Chattes en String") ou Technorati.
Voilà, que puis-je apporter d'autre comme conditions de validité? --JessYSapho 24 février 2007 à 01:02 (CET)
replies: text: Ouah, 758 ! Trop fort ! --DSCH  (m'écrire) 24 février 2007 à 01:04 (CET)

text: Quand on parle d'article dans un média national, on parle d'un article de fond sur l'association dans la presse Et pas le fait d'apparaître au détour des dessins d'une BD ou d'un blog. Quand à 758 résultats Google, c'est faible... Boretti 24 février 2007 à 01:08 (CET)

text: S'il y a vote, c'est qu'il est considéré qu'il faille aussi intérprétation subjective des candidats. De plus, une bd n'est pas un "media national".--BiffTheUnderstudy 24 février 2007 à 10:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# On ne veut pas se mettre la SPA à dos. ;-) SalomonCeb 24 février 2007 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On ne veut pas se mettre la SPA à dos. ;-) SalomonCeb 24 février 2007 à 00:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # A mon avis, hors critère. Boretti 24 février 2007 à 00:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Port d'Aiwo

message: Dans la source indiquée je n'ai pas trouvé d'informations sur le chargement du phosphate. En tout état de cause si ce système a existé il a été trè rapidement rapidement remplacé par les structures cantilever. Il faudrait réussir à déterminer la date de leur construction. Je sais qu'elles étaient déjà présentes en 1914 puisqu'on les retrouve dans le récit de la prise de l'ile par les australiens.--Kimdime69 (d) 13 novembre 2008 à 12:59 (CET)
replies: text: Je m'était trompé de lien :/ Maintenant c'est bon mais c'est vrai qu'il ne mentionne pas la construction des cantilevers. Rémi ✉ 13 novembre 2008 à 13:09 (CET)
replies: text: Je suis un peu ennuyé parce que je ne retrouve pas l'info dans le doc, j'ai bien trouvé celle mentionnant les barges mais où est il dit que le phosphate était ainsi transporté? Par ailleurs c'est un peu la honte pour des gens sensés établir des documents sérieux de ressortir cette histoire de guano, on est plus professionnels!--Kimdime69 (d) 13 novembre 2008 à 13:29 (CET)
replies: text: T'as raison, je me suis planté, les barges ne servent qu'à la nourriture, etc, pas au phosphate. C'est moi qui ait fait le raccourci : propriétaire des barges=NPC=transport du phosphate. Il est aussi fait mention que tous le gros navires, y compris les phosphatiers, s'amarrent à des bouées devant le lagon. Je pense donc que les cantilevers ont été construit en même temps que le port voire avant mais je n'en suis pas sur. Rémi ✉ 13 novembre 2008 à 14:20 (CET)
thread_title:  Chargement du phosphate 

message: La source de cet article nous apprend que le port fut construit en 1904 par la Pacific island company mais Paradise for sale nous indique que cette compagnie ne s'installa a Nauru qu'en 1906... Une contradiction pas extrèmement grave mais qu'il faudrait tenter de déméler. Par ailleurs la NPC n'existe plus, elle a été privatisée sous le nom de RONPHOS. Je ferais un topo la dessus dans pas longtemps--Kimdime69 (d) 13 novembre 2008 à 15:38 (CET)
replies: text: Dans Paradise for sale, il est fait mention de la Pacific Phosphate Company et non de la Pacific Island Company. Est-ce la même compagnie ?  La PPC a-t-elle succédé à la PIC ? Rémi ✉ 13 novembre 2008 à 15:49 (CET)
replies: text: Il s'agit effectivement de la même compagnie qui a changé de nom en 1901. C'est expliqué dans Paradise Island, cf lien ci-dessus.--Kimdime69 (d) 13 novembre 2008 à 16:17 (CET)
replies: text: Ok. Peut-être que l'auteur de la référence n'a pas fait gaffe que la compagnie avait changé de nom en 1901. Rémi ✉ 13 novembre 2008 à 16:43 (CET)
replies: text: Oui ca ce n'est pas trop grave puisque de toute facon il s'agit de la meme compagnie qui a juste change de nom, c'est plutot la date donnee qui m'embete.--Kimdime69 (d) 13 novembre 2008 à 18:58 (CET)
thread_title:  Contradiction dans les sources
Discussion:Association des riverains de la RD951/Admissibilité

message: Traité par Romary 3 mars 2007 à 13:25 (CET)

message: Proposé par : Boretti 24 février 2007 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[:Association des riverains de la RD951]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# renommer en association de défense et ouvrir à tous les types d'association de défense (riverain, victime d'accident, d'industrie polluante, de marée noire...). Dans ce cas il y a matière, mais il y a des dizaines d'articles sur des fédérations comme Association de consommateurs et autres CSF. Macassar 25 février 2007 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # renommer en association de défense et ouvrir à tous les types d'association de défense (riverain, victime d'accident, d'industrie polluante, de marée noire...). Dans ce cas il y a matière, mais il y a des dizaines d'articles sur des fédérations comme Association de consommateurs et autres CSF. Macassar 25 février 2007 à 16:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 24 février 2007 à 00:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Guité

message: le mot "criminel" n'est-il pas abusif ? Pour moi, seuls ceux qui ont commit un crime (donc tuer) sont des criminels... 
Nico86 24 février 2007 à 00:56 (CET)
replies: text: C'est vrai que, si on se fie à l'article Criminel (et à sa redirection...) --Fhennyx 24 février 2007 à 01:30 (CET)
thread_title: Discussion
Discussion:Karta/Admissibilité

message: Traité par Romary 6 mars 2007 à 12:57 (CET)

message: Proposé par : ptit Raizin °° 24 février 2007 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[:Karta]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : jeu indisponible et inconnu, site officiel chez un hébergeur gratuit ça fait pas très sérieux, etc. Jérémie • JB✉ 25 février 2007 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : jeu indisponible et inconnu, site officiel chez un hébergeur gratuit ça fait pas très sérieux, etc. Jérémie • JB✉ 25 février 2007 à 19:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Quatre Garçons pleins d'avenir

message: Bonjour
Est-ce normale que le titre soit Quatre Garçons pleins d'avenir et non pas Quatre garçons pleins d'avenir ?
Ok sur l'affiche il y a une majuscule à garçon, mais il y en a aussi à PLEINS D'AVENIR.
Si quelqu'un a la réponse !
Rémi Thevenoux 24 février 2007 à 01:27 (CET)
thread_title:  Majuscule
Discussion:Jouves/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 22:03 (CEST)

message: Proposé par : Hesoneofus 24 février 2007 à 01:52 (CET)
replies: text: Oui, c'est mieux. Un ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de wikipédia peut suffire. --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[:Jouves]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hum, notoriété insuffisante il semble, à la lecture de l'article en tout cas. --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hum, notoriété insuffisante il semble, à la lecture de l'article en tout cas. --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# perso je vois pas pourquoi ce serait suprimé... Avis non signé Ico83  Bla ? 7 avril 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Supervision (informatique)

message: Parles-t-on de "supervision" ou de "surveillance" ??
Supervision : je supervise, je commande et j'ordonne.
Surveillance : Je contrôle que tout ce passe correctement.
Tucsouffle 24 février 2007 à 02:09 (CET)
replies: text: C'est bien de la supervision donc. Puisque le protocole SNMP permet d'intervenir à distance sur le matériel possédant un agent, il n'y a pas qu'une notion de contrôle.--LoX 8 novembre 2007 à 07:15 (CET)

message: Pourquoi le paragraphe "Supervision système" dit qu'il y a quatre type principaux de ressources système et n'en liste que trois ??? C'est illogique. --LoX 8 novembre 2007 à 07:18 (CET)
replies: text: Surement un petit malin... j'ai annulé la modif. Tu peux le faire aussi la prochaine fois, du moment que c'est purement sans raison valable ou illogique comme ici, en justifiant dans le résumé. D'autant plus que c'est une IP. Sauf erreur de ma part, je pense à du vandalisme. Récemment des rigolos modifient les articles de Wikipédia pour voir si le suivi des articles est bon, histoire de discréditer la fiabilité du contenu de cette encyclopédie... 'fin bref !</br>X-Javier ✉ 8 novembre 2007 à 14:17 (CET)
replies: text: Ok. Je le ferais la prochaine fois... Je n'ai pas osé parce que je venais de faire la correction et j'avais peur que ça devienne une guerre d'édition. Est-ce que le fait que l'auteur se "cache" derrière une IP, cela veut dire que l'on a le droit d'accorder moins de valeur à sa modification ?--LoX 8 novembre 2007 à 16:33 (CET)
thread_title:  le paragraphe "Supervision système" 

message: Je propose de supprimer tous les liens avec des logiciels de supervision tant qu'on n'aura pas expliqué en quoi cela consiste.--Michel Barbetorte (d) 15 janvier 2008 à 14:18 (CET)
thread_title:  La supervision c'est quoi, finalement ? Une page de pub ? 

message: Les liens vers wikipedia english et les autres pointent vers un sujet sans rapport (clinical_supervision) !
:Nettoyé, sauf pour une langue où je ne peux pas déterminer si le lien est en rapport ou pas. C|-|ERRY  discuter 26 mai 2014 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Lien vers les autres wiki 

message: bonjour, pourriez-vous préciser en quoi votre renommage de 2016 de Supervision en Supervision (informatique) correspond à WP:TITRE ? Celle-ci précise « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies.  ». Or, la page d'homonymie est bien Supervision (homonymie) et pas Supervision. Merci par avance ! — Kvardek du (laisser un message) le  6 avril 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Aire de La Sarthe-Sargé-le-Mans/Admissibilité

message: Traité par Romary 6 mars 2007 à 12:58 (CET)

message: Proposé par : Ouicoude 24 février 2007 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[:Aire de La Sarthe-Sargé-le-Mans]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
à conserver dans la liste des articles à supprimer (conserver aussi les avis) ou créer une catégorie d'articles inutiles/humour involontaire ?
====Supprimer====
#--Ouicoude 24 février 2007 à 02:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Ouicoude 24 février 2007 à 02:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Registre de langue

message: Il faut distinguer les notions de "registre de langue" (sociologique) et de "niveau de langue" (épistémologique). Les registres correspondent à des usages linguistiques particuliers (nationaux ou régionaux) et relèvent de la morphologie (forme), tandis que les niveaux correspondent à la valeur intrinsèque du discours (épistémè ou doxa, c'est-à-dire de nature scientifique ou non scientifique) et relèvent de l'épistémologie (contenu). Cet article doit donc être refondu et précisé.
Dionys 22 décembre 2008 à 5:07 CET
---------------------------------------------------------------------------------
Il y a un problème avec cet article. Il est francocentré. On ne peut pas parler ainsi des registres de langues (niveaux de langues) en donnant des exemples qui ne s'appliquent qu'à la France. Le sujet est trop fragile (trop variable) pour utiliser des exemples comme celle qui s'y trouvent. Surtout lorsqu'il s'agit d'un sujet qui touche autant la France que le Québec (qui utilise de termes différents d'ailleurs). Par exemple, au Québec, le language populaire n'est pas synonyme de vulgaire. De plus, selon la langue, il existe différents niveaux de langues qui ne correpondent pas nécessairement à ceux-ci. --Fhennyx 24 février 2007 à 02:48 (CET)
thread_title:  Proposition de refonte
Discussion:Lac acide

message: Cet article est nouveau et necessite des images. Nous sollicitons tous volontaires aillant des photos de lacs acides volcaniques. Vous pouvez les placer dans la galerie d'image ou le mettre en phormat photo sur l'article, au cas ou celui-si deviendrait plus vaste.
--Naliju 24 février 2007 à 03:00 (CET)

message: Voir Discussion Projet:Volcanisme#Lac acide. VonTasha [discuter] 16 novembre 2010 à 21:01 (CET)
thread_title:  A recycler/sourcer