lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Ministères français

message: Pourquoi cette volonté précipitée d’écrire l’histoire ? La nouvelle législature n’est pas encore investie, la majorité présidentielle n’est pas encore distincte, que le gouvernement Ayrault serait le « premier », autrement dit, qu’il y en aurait sans doute d’autres. Or, il me semble que cela est contraire au respect de la démocratie d’une part (id est : les représentants n’ont pas encore été élus) et, d’autre part, au principe de neutralité, avec la lecture de manière partisane des événements (l’espoir d’avoir un autre gouvernement Ayrault), malgré que l’Assemblée nationale élue soit peut-être majoritairement à gauche. Un peu de dignité dans ce monde de brutes. Cordialement, — Éduarel (d) 2 juin 2012 à 16:01 (CEST)
replies: text: Merci Ediacara d’avoir pris en compte cet avis. — Éduarel (d) 4 juin 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Terme de « Gouvernement Ayrault I » 

message: Hier  a rétabli les « ministères délégués » sur cette palette.
Je voudrais faire les remarques suivantes:
* Une palette doit servir à présenter des liens, dans ce cas des articles sur les ministères français. Il n'y a pas d'articles sur les « ministères délégués », dans la palette actuelle on ne trouve que des liens vers les listes de ministres, ou des choses plus exotiques commes Francophonie#Ministère de tutelle en France. Le seul cas serait Ministère du Budget (France) mais cet article fait plus référence aux gouvernement dans lequel ce ministère a été autonome (Balladur, Fillon), qu'au « ministère délégué » actuel.
* Par ailleurs on déjà Modèle:Palette Gouvernements Ayrault, Modèle:Palette Ministres français et Modèle:Palette Résidences de la République française alors pourquoi venir en rajouter ici ?
* Et sur le fond qu’est ce qu'un « ministère délégué » ? le ministre de l'éducation a son administration : ses recteurs, ses proviseurs, ses enseignants, l’ensemble étant le ministère de l'éducation nationale. Il y a une ministre déléguée à la réussite éducative, mais existe-t-il un ministère délégué à la réussite éducative ?? où avez vous vu cela ? c’est bien la même administration.
Il faudrait limiter la palette aux « vrais » ministères.
Tiraden (discuter) 9 mars 2014 à 15:46 (CET)
thread_title:  Ministre délégué 

message: il faudrait mettre à jour les ministères et mettre les ministères délégués aussi.--Panam (discuter) 17 juillet 2020 à 04:31 (CEST)
replies: text: bonjour, c'est fait, en accord avec Modèle:Gouvernement français et administration centrale. Selon ma compréhension, il n'y a pas de ministère de la mer, ni de ministère de la transformation et de la fonction publiques. Ce sont des ministres qui ont autorité sur des petits bouts d'autres ministères. Tiraden (discuter) 17 juillet 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Ministères
Discussion:Raasay

message: :Afin que l'article puisse prétendre à un label, je pense qu'il devrai subir ce genre de modif  poursuivie par des rajouts dans les sections vides ou incomplètes et une relecture générale en veillant particulièrement au style, à l'orthographe, à la typographie et à la bonne utilisation des modèles. Rémi ✉ 18 septembre 2009 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Intention de proposition au label BA 

message: Bonjour, j'aimerais savoir, les ouvrages cités dans la section bibliographie ont ils servis à rédiger l'article ? Merci par avance TreehillGrave ton message ici - Mon CV 14 février 2010 à 09:52 (CET)
thread_title: Biblio

message: J'ai demandé une modification de la carte présente dans l'infobox, le résultat est que celle-ci présente maintenant Raasay, et non plus l'île de Skye qui n'est pas l'objet de l'article. Cordialement TreehillGrave ton message ici - Mon CV 15 février 2010 à 09:24 (CET)
thread_title: Modif
Discussion:Pladda

message: Sans rire, je doute qu'il existe un quelconque recoin de l'espace virtuel où tant de choses sont compilés sur les quelques m2 de cette île dont d'ailleurs la superficie manque cruellement à l'article. Article qui est donc bien au-delà d'une ébauche, mais une très riche compilation d'informations sur Pladda. -- Titou (d) 22 novembre 2013 à 18:45 (CET)
thread_title:  Passage en Avancement = Bon Début
Discussion:Jamal Ikazban/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:47 (CEST)

message: Proposé par : Stephane.dohet 5 juin 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[:Jamal Ikazban]] 

message: Localité de 80.000 habitants, tout de même, renseignez-vous avant de faire des propositions de suppression de ce genre.--La faneuse 9 juin 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Mandat équivalant celui d'un adjoint au maire d'arrondissemnt à Paris. C'est suffisant.--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mandat équivalant celui d'un adjoint au maire d'arrondissemnt à Paris. C'est suffisant.--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir ci-dessus. Stephane.dohet 5 juin 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Johannes Burman

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Cause

message: Je viens de parcourir l'article en diagonal. Ce que j'ai lu, ainsi que la structure de l'article et le ton de la rédaction, ressemble fort à une réflexion personnelle. A reprendre complètement.--EL ✉ - ✍ 12 juin 2007 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Le § 1.1 était particulièrement embrouillé et farci d'erreurs. Je me suis donc permis de le rétrécir et de le renommer. - Michel421 27 septembre 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title: Implication et causalité

message: Il y a reprise de ce thème du soi-disant "effet trompeur" dans le titre d'un autre paragraphe sur le point de vue mécaniste. Je neutralise ce titre. Et j'enlève la "conclusion", qui n'est pas encyclopédique. - Michel421 28 septembre 2007 à 19:49 (CEST)
thread_title: "Effet trompeur" et "conclusion"

message: Ce chapitre annonce citer quatre expériences de physique proposées par Hubert Reeves, mais la liste comporte sept points, dont les 3 deniers ne sont pas des expériences de physiques et ne sont vraisemblablement pas des citations d'Hubert Reeves comme la disposition en liste pourrait le faire croire. De plus, je serai très étonné qu'Hubert Reeves ai des considérations d'astrophysicien sur la télépathie, ça ne lui ressemble pas. 
Ces modifications ont été introduite le 17 avril 2009 à 22:19‎. Je pense qu'il s'agit d'une petite erreur de mise en page et qu'une séparation entre les arguments d'Hubert Reeves et les autres arguments de l'acausalité, réglerait l’ambiguïté. Gnujsa 7 septembre 2013 à 10:57 (CEST)
thread_title:  chapitre acausalité trompeur
Discussion:Esperanzah!/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:36 (CEST)

message: Proposé par : ?Kildgorn?  [ psst !] 5 juin 2007 à 13:42 (CEST)
replies: text: Oui, c'est même bien vu de modifier une page à la suppression si ça permet de la rendre visiblement dans les critères. — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[:Esperanzah!]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis belge, et pour moi ce festival est d'une importance suffisante pour être sur WP. Je suis prêt à améliorer l'article mais: est-il permis de modifer un article en PàS?v4nco 5 juin 2007 à 22:50 (CEST)
replies: text: Oui, c'est même bien vu de modifier une page à la suppression si ça permet de la rendre visiblement dans les critères. — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je suis belge, et ce festival a une grande notoriété nationale.v4nco 5 juin 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis belge, et ce festival a une grande notoriété nationale.v4nco 5 juin 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : Pour les raisons évoquées ci-dessus.  ◄Kildgorn►  [ psst !] 5 juin 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Poullain de La Barre

message: La mention sur le troisième oeuvre n'est pas exacte: "De l'excellence des hommes contre l'égalité des sexes" est encore un oeuvre en faveur des femmes; il liste seulement les arguments des misogynes pour montrer qu'ils n'ont pas raison!
:de La Barre était féministe ? Purée !--Siabraid (d) 25 janvier 2008 à 14:07 (CET)
replies: text: Trouvé dans Albistur et Armogathe, Histoire du féminisme français, Édition des femmes, 1977, vol. 1, p. 240 et note 52 p. 247. --FreCha (discuter) 10 janvier 2014 à 19:24 (CET)
Discussion:Char M36 Jackson

message: Ceci est une présentation du véhicule antichar M10, non du M36, équipé d'un canon de 90mm
: Tout à fait exact, merci d'avoir repéré et signalé l'erreur, personnelement j'étais passé à coté, je vais essayer de récrire cet article dans la semaine, en parlant ud bon véhicule, ce coup ci ;) Bilou 27 septembre 2006 à 11:58 (CEST)

message: Comme il n'y avait pas de lien interwiki entre cet article et l'article corresponsdant du Wikipedia (en) sur le M36 Jackson, je viens de me farcir toute la traduction de ce dernier sous M36 Jackson.  Bref, on se trouve avec deux articles M 36 Slugger et M36 Jackson qui sont tous deux des traductions de deux versions différentes d'un même article de Wiki (en).  Autrement dit, un beau doublon... .  On fait quoi en pratique.  Fusion?  Le mien semble un peu plus actualisé (une photo de plus), mais ça ne me dérange pas qu'on le fusionne dans M 36 Slugger (plus ancien).  Et puis il faudra voir quel nom on adopte.  Apparemment, l'engin est mieux connu sous le nom de Jackson.  --Lebob 13 mai 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Zut, zut et zut!
Discussion:Gestion des données de référence

message: Le terme "Y computing model" mérite d'être défini, ou bien fournir des références.
Je ne trouve trace de ce concept nulle part sur internet!
S'il ne veut rien dire, il faudrait le supprimer de cet article. --Arnauld (discuter) 5 juin 2007 à 14:19 (CEST)
replies: text: Apparemment, ce terme a été supprimé, mais pas par moi. Cordialement.Pautard (discuter) 17 octobre 2023 à 20:41 (CEST)

text: Oui Pautard, pas de problème pour moi, j'ai juste remis le bandeau à date initiale . Cet article semble quand même un grand TI en l'état… --Arroser (râler ou discuter ?) 15 octobre 2023 à 13:22 (CEST)
replies: text:   C'est moi qui ai créé l'article en 2006 par traduction de l'article de la Wikipédia anglophone :en:Master data management. À la création, j'ai omis (involontairement) de préciser l'origine des informations dans la section références. Je l'ai rajouté le 15 octobre 2023. Cordialement.Pautard (discuter) 17 octobre 2023 à 11:39 (CEST)
thread_title: Y computing model

message: Je me suis permis de remplacer le bandeau « sources secondaires » par le bandeau « sources à lier », car apparemment les sources existent (elles figurent dans la bibliographie), mais il n'existe pas de référence vers ces sources. Cordialement.Pautard (discuter) 15 octobre 2023 à 07:26 (CEST)
replies: text: Oui Pautard, pas de problème pour moi, j'ai juste remis le bandeau à date initiale . Cet article semble quand même un grand TI en l'état… --Arroser (râler ou discuter ?) 15 octobre 2023 à 13:22 (CEST)
replies: text:   C'est moi qui ai créé l'article en 2006 par traduction de l'article de la Wikipédia anglophone :en:Master data management. À la création, j'ai omis (involontairement) de préciser l'origine des informations dans la section références. Je l'ai rajouté le 15 octobre 2023. Cordialement.Pautard (discuter) 17 octobre 2023 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Bandeau « Sources à lier »
Discussion:Chantal Guittet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité et clairement hors critèresEsprit Fugace causer 7 juin 2007 à 11:51 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 5 juin 2007 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[:Chantal Guittet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas de mandat = hors critères comme femme politique, à traiter en SI --Rosier 5 juin 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de mandat = hors critères comme femme politique, à traiter en SI --Rosier 5 juin 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coopération-réciprocité-pardon

message: Cet article semble avoir été écrit par un fanatique des romans de Bernard Werber. Outre la mauvaise orthographe de Rapoport, il fait référence à des concepts qui n'ont rien à faire avec la CRP qui est avant tout un algorithme informatique de cybernétique, et pas une théorie philosophique, sociologique ou spirituelle qui de toute façon, n'est pas viable en sociologie car elle correspondrait à la théorie du "si tu m'fais chier, j'te fais chier", qui aboutit nécessairement à la destruction totale de l'un des deux interlocuteurs, pour la simple raison que la réciprocité est une quantification subjective. Tape ton voisin en représailles, mais s'il pense que tu l'as tapé trop fort, il va te frapper à nouveau un peu plus fort, et sachez qu'à ce petit jeu-là l'un ou l'autre ou les deux finirez ou en taule ou à l'hosto. La CRP est valable en cybernétique tant que les canaux de communication sont clairs, discrets et non-ambigüs. En sociologie, elle relève de la psychopathie.
Je suggère qu'on supprime carrément cet article, en attendant que quelqu'un ait une meilleure ébauche à proposer.
P.M. Baty
--217.128.104.161 5 juin 2007 à 14:49 (CEST)
Discussion:Distance inter-villes Irlandaises/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 5 juin 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text: Wikitravel n'est pas un projet wikimedia. Pwet-pwet · (discuter) 6 juin 2007 à 19:25 (CEST)
replies: text: Dommage d'ailleurs. Un volontaire pour commencer un b:Irlande ? — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[:Distance inter-villes Irlandaises]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce qu'il y a moyen d'en faire un fichier qu'on pourrait placer sur Commons? Ca serait dommage de perdre le travail effectué. Pwet-pwet · (discuter) 6 juin 2007 à 00:27 (CEST)
replies: text: Wikitravel n'est pas un projet wikimedia. Pwet-pwet · (discuter) 6 juin 2007 à 19:25 (CEST)
replies: text: Dommage d'ailleurs. Un volontaire pour commencer un b:Irlande ? — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ha ben moi j'aime bien l'idée et je ne connais pas la notion d'interet encyclopédique alors bon j'vote pour paf ! KoS 6 juin 2007 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ha ben moi j'aime bien l'idée et je ne connais pas la notion d'interet encyclopédique alors bon j'vote pour paf ! KoS 6 juin 2007 à 19:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Matpib 5 juin 2007 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # en boite déroulante ou en annexe d'un article sur les routes en Irlande (ou autre) --Rosier 6 juin 2007 à 22:05 (CEST)
replies: text: Le tableau peut aussi devenir un chapitre de l'article Transport en Irlande. Il faudrait alors le reprendre pour qu'il puisse être visualisé d'un seul tenant (en ne gardant que les villes principale?). Matpib 17 juin 2007 à 10:31 (CEST)
thread_title:  transférer 

message: # clairement aucun interet encyclopédique en l'état, mais la liste ne me gêne pas (pas trollesque, données facilement vérifiable, pratique dans certains cas...), donc neutre. Par contre, il faudrait prévenir l'auteur afin qu'il puisse, si il le désire, exposer ses arguments. Maloq causer 5 juin 2007 à 16:12 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
 aucun travail interressant : juste un copier coller d'une partie de l'article Midlands_Gateway en anglais -- LyonL 8 juin 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Véronique Carantois/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:43 (CEST)

message: Proposé par : Akeron  (d) 5 juin 2007 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Véronique Carantois]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un mandat de conseiller régional me paraît suffisant.--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un mandat de conseiller régional me paraît suffisant.--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Hors critères, comme pour ne nombreux personnages politiques locaux. Bokken | 木刀 5 juin 2007 à 15:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Démographie des Pyrénées

message: Est-ce qu'il y a des données côté espagnol? Guérin Nicolas ( ✉ - © )  5 juin 2007 à 15:14 (CEST)
replies: text: Nous n'en disposons pas malheureusement. Les données proviennent de l'INSEE donc côté français seulement. Je vais le préciser. Sig-pyrenees le 05 juin 2007 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Internationalisation
Discussion:Ferme-musée du Cotentin/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:45 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 5 juin 2007 à 15:18 (CEST)
thread_title:  [[:Ferme-musée du Cotentin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  : La Ferme-musée du Cotentin de Sainte-Mère-Eglise fait partie d'un réseau de sites patrimoniaux et musées mis en place par une institution reconnue, le Conseil général de la Manche, dans une démarche originale de préservation et de valorisation d'un patrimoine local présentant un intérêt certain (voir Article "Réseau départemental des sites et musées de la Manche"). DSMD 5 juin 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : La Ferme-musée du Cotentin de Sainte-Mère-Eglise fait partie d'un réseau de sites patrimoniaux et musées mis en place par une institution reconnue, le Conseil général de la Manche, dans une démarche originale de préservation et de valorisation d'un patrimoine local présentant un intérêt certain (voir Article "Réseau départemental des sites et musées de la Manche"). DSMD 5 juin 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Stockay

message: Malgré quelques recherches sur le web, en français et anglais, je ne retrouve aucune mention de cette légende à trésor sur l'île. A retirer donc si rien de neuf. Gozitano (discuter) 1 septembre 2022 à 09:21 (CEST)
replies: text: rien depuis 6 mois. Je supprime. Gozitano (discuter) 26 avril 2023 à 11:10 (CEST)
thread_title:  trésor ???
Discussion:Îles Britanniques

message: L'appellation "Iles Britanniques" , qui sousentend que  ces îles sont propriété de la Grande-Bretagne, est considérée comme impérialiste en Irlande (voir :en:British Isles naming dispute). Bianchi-Bihan 5 juin 2007 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: Bien que le text si-dessous soit partiellement en anglais, moi, un citoyen bulgare, je vous prie de ne le pas supprimer comme on a déjà fait, mais d'écouter les objections des gens d'Éire, ils sont sans doute valable. Je doute fort que le nom Îles Britanniques est convenient, on doit peut-être le renommer. C'est le même affront que le roi anglais a commis envers le peuple français, lorsque ils croyait d'être "Le Roi de France" de 1453 à 1807, impérialiste, n'est-ce pas? Bogorm (d) 1 octobre 2008 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Ne pas supprimer 

message: "Cultures, Langues et Imaginaires de L'Arc Atlantique": http://www.uhb.fr/langues/cei/colloque/images/logos/Arc_fond_web.jpg 86.42.71.111 (d) 1 janvier 2009 à 06:10 (CET)
thread_title:  "Arc Atlantique"

message: Dans la partie Géographie/La Grande-Bretagne, il est écrit que l'île de Grande-Bretagne est la 9 plus grande du monde alors que dans la page qui recense les îles selon leur superficie elle apparaît en 10 dans la liste. 82.244.46.187 (d) 17 janvier 2013 à 22:41 (CET)
thread_title:  "Classement" de l'île
Discussion:Université de Nîmes

message: ElfeJediBiochimiste 24 novembre 2007 à 20:16 (CET)
thread_title:  Boîte Utilisateur pour les étudiants et ex-étudiants de l'Unîmes 

message: Visiblement le texte n'est pas au gout au tout le monde, et certains passages tendent a être pas mal visés par des IP de Montpellier, donc je vais expliciter certains points, au cas ou cette ou ces personnes passent ici
*Le rapport de l'AERES qui est utilisé pour sourcer en partie cette page, même s'il n'est jamais complètement neutres, a été approuvé à l'époque par les présidents des 3 universités de Montpelliers, ainsi que par le recteur (voir les dernières pages du dit rapport). Les faits sont donc avérés, et assez largement admis parmi les acteurs universitaires locaux.
*Une page de wikipédia n'a pas à être expurgée des passages qui pourraient gêner certains, elle se doit d'être aussi neutre et objective que possible.
La page est par ailleurs surveillées par plusieurs utilisateurs, il est donc inutile d'essayer de supprimer unilatéralement certains passages, ils seront rétablis. La page peut aussi être protégée en écriture si jamais le problème continu à se poser. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 juin 2010 à 11:54 (CEST)
thread_title:  reverts en série de juin 2010
Discussion:Mademoiselle K/Droit d'auteur

message: Signalé par : .:|D.S. (shhht...)|:. 5 juin 2007 à 15:49 (CEST)
replies: text: Sans nouvelle de ce contributeur, on pourra rétablir la version du 16 mai. Macassar |  discuter 6 juin 2007 à 19:10 (CEST)
replies: text:  Esprit Fugace causer 23 juin 2007 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[:Mademoiselle K]]
Discussion:Jacques Nicolas Ernest Germain de Saint-Pierre

message: Comment mort en 1882 a-t-il pu  être propriétaire d'une villa construite pour le Duc de Caze en 1892 ?  --Arsene lapin (d) 13 mars 2011 à 18:16 (CET)
replies: text: Oui bien vu effectivement, je pense que la villa sylvabelle était une ancienne propriété existante du temps de Germain de St Pierre et améliorée en 1892 par Decazes; c'est alors qu'elle prend pour nom "Villa Sylvabelle". J'ai quand même rajouté la référence n°8, que vous réclamiez -à juste titre- et qui me semble incontestable. Recherchons chacun de notre côté et on fait le point demain. Bonne soirée, --Jigsaww (d) 13 mars 2011 à 20:08 (CET)
replies: text: Toujours pas trouvé le problème de date --Jigsaww (d) 9 mai 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Anachronisme
Discussion:Dinoparc/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:52 (CEST)

message: Proposé par : FR 5 juin 2007 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[:Dinoparc]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 78000 occurrences de "Dinoparc" sur google franchophone ("Stargate-Univers" : 24000, "Sherwood Dungeon": 614).  "Stargate-Univers" a environ 500 joueurs en ligne ; on recense sur WP des villages pour moins que cela.  7 juin 2007 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 78000 occurrences de "Dinoparc" sur google franchophone ("Stargate-Univers" : 24000, "Sherwood Dungeon": 614).  "Stargate-Univers" a environ 500 joueurs en ligne ; on recense sur WP des villages pour moins que cela.  7 juin 2007 à 16:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je suis le proposant FR 5 juin 2007 à 16:18 (CEST)
thread_title: Supprimer