Discussion:Négawatt

message: On doit écrire négaWatt ou négawatt : il faut soit corriger le texte, soit le titre Archeos Arg! 17 janvier 2006 à 07:09 (CET)
replies: text: J'ai fais ce que j'ai pu... VIGNERON * discut. 19 janvier 2006 à 10:46 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Je rappelle à Lionel, qu'il est permis  de supprimer à vue le contenu évasif, ou non sourcé. Remettre du contenu sur lequel une demande de référence a précédemment été posée pendant plusieurs semaines s'apparente à mes yeux à du vandalisme. FrançoisD 6 avril 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Critique 

message: Il y a un point que je n'arrive pas à comprendre. Je trouvais mal l'article mal ficelé, notamment parce qu'il consistait surtout en de pseudo-critiques, sans que ne soit expliqué au préalable le concept NégaWatt. J'ai cru un moment à une censure (la partie d'explications ayant disparu) avant de m'apercevoir qu'elle avait été transférée sur une autre page Association négaWatt. Du coup, je me demande quel est l'intérêt de cet article. S'il s'agit d'avoir une page de critiques décorrélées de leur objet, j'en saisis mal l'intérêt. Si il s'agit d'éclairer certains points techniques, pourquoi pas, encore que le risque de passer en mode forum est très élevé. Je me demande si une suppression de cette page ne serait pas la meilleure solution. Des avis? Deuxtroy (d) 13 décembre 2011 à 02:33 (CET)
replies: text: Il y a matière à faire un article sur le concept de négawatts si quelqu'un veut s'y mettre. Voir les interwikis. Par contre les critiques contre l'association du même nom devraient aller dans l'article sur cette asso. A mon avis le programme politique de l'association française est une chose, la technique économique d'Amory Lovins en est une autre. Lanredec (d) 13 décembre 2011 à 09:31 (CET)
thread_title: Sens de cet article?

message: Ca devrait se passer ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_n%C3%A9gaWatt#Critiques
--Moulins (d) 13 décembre 2011 à 11:54 (CET)
thread_title:  critique du scénario négawatt 

message: @JeffMik1 Par son action en faveur de la sobriété, la démarche négawatt s'apparente à la démarche zéro déchet. Je ne suis pas contre cet ajout, mais pas dans l'intro de l'article : je créée une section "Concepts apparentés". D'autre part, il me semble que le zéro déchet ressort de l'efficacité plutôt que de la sobriété. On pourrait en effet avoir une société d'abondance qui regorge de produits de consommation sans emballages et entièrement recyclés, ce ne serait pas pour autant une société sobre. --Cyberic71 (discuter) 18 mars 2018 à 07:49 (CET)
replies: text: Bonjour Cyberic71. D'accord, merci, --JeffMik1 (discuter) 18 mars 2018 à 08:38 (CET)
thread_title:  Zéro déchet 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Négawatt. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20080720164514/http://www.cleanenergystates.org/CaseStudies/Weinberg.pdf a été ajoutée à http://www.cleanenergystates.org/CaseStudies/Weinberg.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.aceny.org/clean-technologies/energy-efficiency.cfm
*L'archive https://web.archive.org/web/20110711110118/http://gonegawatts.com/incentives.php a été ajoutée à http://gonegawatts.com/incentives.php
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 avril 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés