lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wikipédia en japonais/LSV 22666

message: 02 novembre 2023 à 09:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 22 septembre 2023 à 06:54 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, j'avais un peu regardé la version japonaise aussi. Je peux essayer d'augmenter la version française pour qu'elle soit meilleure. Mais pas sûr de trouver d'autres sources facilement. Je vais regarder la semaine prochaine, après mes congés :) Quarante-quatre (discuter) 25 septembre 2023 à 08:39 (CEST)

text: une chance d'améliorer le sourçage ? --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2023 à 00:14 (CEST)
replies: text: Mince, j'ai oublié de regarder ça. Je vais voir ce que je peux faire aujourd'hui ou lundi. Quarante-quatre (discuter) 13 octobre 2023 à 01:34 (CEST)
replies: text: , à moins d'améliorations hors-ligne dont la publication serait imminente, classer la proposition en rejet laisserait tout le temps voulu avant de la resoumettre une fois le sourçage complété. --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2023 à 07:59 (CEST)
replies: text: Hello. Désolé, je suis pas mal occupé et je n'ai pas trop eu le temps :/ Je pense que la rejeter, puis la reprendre plus tard sois le mieux, je ne sais pas quand j'aurais le temps de regarder. Sauf si qqn d'autre veut s'y pencher. Quarante-quatre (discuter) 25 octobre 2023 à 03:09 (CEST)
replies: text: À la relecture de la discussion, le travail d'écriture nécessaire n'a pas l'air monstrueux : avec la réf. traduite ci-dessus par , on a ce qu'il faut pour sourcer dans l'article ce qui est repris dans le LSV, non ? --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2023 à 03:39 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase avec la source. Je ne sais pas si c'est suffisant ? Quarante-quatre (discuter) 31 octobre 2023 à 23:18 (CET)
replies: text: Cela me parait suffisant pour certifier la conformité. Au-delà, je suis un peu chiffonné par les incohérences de l'article à propos de la date de création de cette version, mais ça ne me parait pas très grave non plus, donc  c'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 1 novembre 2023 à 02:10 (CET)
thread_title:  Version japonaise de Wikipédia
Discussion:Wat Mahathat Yuwaratrangsarit

message: L'article en français est lié, en anglais, au mauvais article :
https://en.wikipedia.org/wiki/Front_Palace_(Bangkok)
au lieu de :
https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Mahathat_Yuwaratrangsarit 92.94.73.59 (discuter) 30 avril 2024 à 07:32 (CEST)
thread_title:  L'article en français est lié, en anglais, au mauvais article
Discussion:Cahiers de l'Hôtel de Galliffet/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 3 novembre 2023 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[Cahiers de l&#39;Hôtel de Galliffet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune source depuis la création de l'article attestant d'une quelconque notoriété-- Adri08 (discuter) 3 novembre 2023 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune source depuis la création de l'article attestant d'une quelconque notoriété-- Adri08 (discuter) 3 novembre 2023 à 13:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvain Ferry

message: Il est mentionné dans l'article que Sylvain Ferry est directeur marque internationale alimentaire et non alimentaire de Carrefour en 2022 et qu'il est nommé directeur général de Biocoop en 2021. Sauf à ce qu'il ait cumulé les deux postes quelques mois, ce qui m'étonnerait, ça sent l'erreur. Mais où ? --=>  Arpitan (discuter 3 novembre 2023 à 15:30 (CET)
thread_title:  Chronologie à clarifier
Discussion:Allégations de génocide des Palestiniens

message: Devrions nous reprendre la formulation du jugement de la CPI pour le titre, pour en faire "Risque de génocide des Palestinien" ? Cdt Vache-crapaud (discuter) 21 février 2024 à 07:54 (CET)
replies: text: Absolument d'accord. Quand j'ai lu le titre actuel, je n'ai pas lu l'article tellement son titre est scandaleux vu cette décision de la cour de justice ainsi que le massacre et les destructions que l'on peut voir jour après jour sur nos écrans. 85.218.110.102 (discuter) 6 avril 2024 à 01:40 (CEST)
thread_title:  titre : allégations -> risque 

message: Le bandeau "Sources secondaires" mis en novembre 2023 me paraît actuellement injustifié, je propose de le supprimer Kayheart (discuter) 18 mars 2024 à 19:40 (CET)
replies: text: Ça me semble correct Vache-crapaud (discuter) 18 mars 2024 à 20:58 (CET)
thread_title:  Bandeau sources secondaires
Discussion:The Legend of Zelda: The Minish Cap/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 décembre 2023 à 00:05 (CET)

message: Proposé par :--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 novembre 2023 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[The Legend of Zelda: The Minish Cap]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 novembre 2023 à 19:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 novembre 2023 à 19:08 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Saison des tempêtes hivernales en Europe de 2023-2024

message: Je pense que nous devrions supprimé les "destructions notables" des modèles, elles ne sont pour moi pas pertinentes et prennent de la place.
Je comprends l'objectif de cette item, mais il n'est pas appliqué pour toutes les tempêtes, et rallonge le tableau le déformant.
Les chutes d'arbres sont des phénomènes fréquents quand il y a des tempêtes, peut-on me dire en quoi c'est notable ? Chris Touche a Tout 77 (discuter) 3 novembre 2023 à 20:48 (CET)
thread_title:  Les Destructions notables 

message: Discussion déjà évoqué mais je le réédite ici.
Je propose la suppression du terme hivernale du titre, incohérent météorologiquement parlant. Chris Touche a Tout 77 (discuter) 3 novembre 2023 à 20:56 (CET)
thread_title:  Supression de l'adjectif "hivernales"
Discussion:Réfugié de nulle part/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Réfugié de nulle part]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Demande non argumentée, une source témoigne de l'admissibilité de l'article. Cinéphilkino (discuter) 4 novembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Demande non argumentée, une source témoigne de l'admissibilité de l'article. Cinéphilkino (discuter) 4 novembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Livre sorti en 2010, une source (un article de presse) parue dans la foulée... Notoriété sur le long terme à prouver.--Glützenbaum (discuter) 5 novembre 2023 à 17:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dans la pureté de la logique wikipédienne, il faudrait une seconde source. Par ailleurs, je suis étonné de lire que dans son autobiographie, il évoque la vie « de Danielle Sarréra, la jeune poétesse existentialiste admirée par la critique jusqu'à ce qu'il avoue, trente ans plus tard, l'avoir créée » : il a fait comme Alexandre Jardin qui a menti dans ses autobiographies... Pas joli joli. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 novembre 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anne-Lise Reinbold/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Anne-Lise Reinbold]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# On ne trouve pas de trace de ses publications. Elle est mentionnée dans 7 ou 8 articles scientifiques pour avoir identifié tel ou tel objet. Elle ne semble pas avoir participé à des campagnes de fouilles. Aucun article centré.--Mahl (discuter) 4 novembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On ne trouve pas de trace de ses publications. Elle est mentionnée dans 7 ou 8 articles scientifiques pour avoir identifié tel ou tel objet. Elle ne semble pas avoir participé à des campagnes de fouilles. Aucun article centré.--Mahl (discuter) 4 novembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renaissance (Les Légendaires)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Renaissance (Les Légendaires)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres tomes de cette BD (ça va être bientôt la 26 fois que je répète cela...) . Nouill 4 novembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres tomes de cette BD (ça va être bientôt la 26 fois que je répète cela...) . Nouill 4 novembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Réveil du Kréa-Kaos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Le Réveil du Kréa-Kaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je pense que la série a suffisamment de notoriété, plusieurs tomes ont été numéro 1 des ventes BD. --Huguespotter (discuter) 7 novembre 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je pense que la série a suffisamment de notoriété, plusieurs tomes ont été numéro 1 des ventes BD. --Huguespotter (discuter) 7 novembre 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme les autres tomes de cette BD. Nouill 4 novembre 2023 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Revolting Dead/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[The Revolting Dead]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très belle collection de liens rouges. N'existe même pas sur en 6 ans après sa sortie...--Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Très belle collection de liens rouges. N'existe même pas sur en 6 ans après sa sortie...--Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brian Romero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Brian Romero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : la création de cet article est sans doute prématurée....--Maleine258 (discuter) 8 novembre 2023 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : la création de cet article est sans doute prématurée....--Maleine258 (discuter) 8 novembre 2023 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rugby club dijonnais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Rugby club dijonnais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  absences de sources secondaires à propos de ce club amateur. Absence de résultats sportifs significatifs. Matpib (discuter) 4 novembre 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absences de sources secondaires à propos de ce club amateur. Absence de résultats sportifs significatifs. Matpib (discuter) 4 novembre 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # en raison de l'ancienneté du club (1934) et du fait que c'est le seul club de rugby connu au niveau départemental, voire régional. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 novembre 2023 à 15:22 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Rullier/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Bonjour à tous,
:Je ne comprends pas la remise en cause de cette page qui a été crée il y a voilà 13 ans.
:Mon grand-père Michel Rullier était un artiste accordéoniste reconnu dans sa profession, il a par ailleurs été élevé au grade de chevalier des arts et des lettres par le ministère de la culture en 1978.
:Il a enregistré de nombreux disques.
:Sa méthode pour accordéon est encore enseignée dans certains conservatoires et est encore en vente.
:Je m'interroge car depuis son décès l'an dernier cette page est remise en cause.
:Je reste à votre disposition pour en débattre.
:Camille sa petite fille. 
:: Les liens de parenté ne sont pas des preuves suffisantes pour Wikipédia, donc le fait de nous ré-écrire son parcours ici n'a aucune utilité. Les liens d'aide et de recommandations ci-dessus sont clairs : si vous n'arrivez pas à ajouter des sources secondaires centrées, cet article n'est pas admissible. Le fait que l'article existe depuis longtemps n'a aucune incidence dans ce débat. Cordialement. ―Eihel (discuter) 6 novembre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Artiste compositeur musicien chevalier des arts et des lettres 
# À voir précisément ce qu'est une  pour les instrumentistes de la notoriété des musiciens, mais être , ça ne semble pas être rien. Il n'y a cependant que la parole de sa petite-fille comme source. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 novembre 2023 à 21:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Artiste compositeur musicien chevalier des arts et des lettres 
# À voir précisément ce qu'est une  pour les instrumentistes de la notoriété des musiciens, mais être , ça ne semble pas être rien. Il n'y a cependant que la parole de sa petite-fille comme source. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 novembre 2023 à 21:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sourçage primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rythmique Jaques-Dalcroze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Rythmique Jaques-Dalcroze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Honnêtement je trouve cette PàS assez délirante vu la notabilité de cette méthode (la plus connue avec Willems et Kodaly des "méthodes dites actives"). Certes la page est dans un état d'ébauche, mais ce n'est pas une raison de suppression. (Il suffit de regarder la page en anglais pour être convaincu du développement potentiel.) Apollinaire93 (discuter) 4 novembre 2023 à 00:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Honnêtement je trouve cette PàS assez délirante vu la notabilité de cette méthode (la plus connue avec Willems et Kodaly des "méthodes dites actives"). Certes la page est dans un état d'ébauche, mais ce n'est pas une raison de suppression. (Il suffit de regarder la page en anglais pour être convaincu du développement potentiel.) Apollinaire93 (discuter) 4 novembre 2023 à 00:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paroisse Saint-Mansuy du Toulois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Paroisse Saint-Mansuy du Toulois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Encore une paroisse qui est tout autant non-admissibles que les autres. Nouill 4 novembre 2023 à 00:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Encore une paroisse qui est tout autant non-admissibles que les autres. Nouill 4 novembre 2023 à 00:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samuel Liégeon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Samuel Liégeon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Etant donné le peu de visibilité accordé à la musique classique dans les grands médias traditionnels, il me semble que la carrière de cet artiste et les sources actuellement présentées justifient une conservation.--Mordant (discuter) 16 novembre 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Etant donné le peu de visibilité accordé à la musique classique dans les grands médias traditionnels, il me semble que la carrière de cet artiste et les sources actuellement présentées justifient une conservation.--Mordant (discuter) 16 novembre 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pas trouve de sources secondaires centrées suffisantes pour attester de la notoriété au regard des criteres generaux pu specifiques.Lefringant (discuter) 16 novembre 2023 à 07:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nitin Sandesara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Nitin Sandesara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a un nombre impressionnant d'articles (étalés entre 2017 et 2023) sur la fuite des frères Sandesara (Nitin et Chetan), actuellement au Nigeria. Ces articles sont parus essentiellement dans des journaux indiens. Ils concernent les 2 frères Sandesara, mais aussi leurs complices Ahmed Patel et 2 autres. Par exemple, le Economic Times indien en a publié une vingtaine  dont plusieurs longs et centrés comme . Voici quelques articles d'autres journaux :      On les trouve aussi dans des journaux économiques américains comme   Par contre, aucune trace dans des journaux français.--Mahl (discuter) 4 novembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a un nombre impressionnant d'articles (étalés entre 2017 et 2023) sur la fuite des frères Sandesara (Nitin et Chetan), actuellement au Nigeria. Ces articles sont parus essentiellement dans des journaux indiens. Ils concernent les 2 frères Sandesara, mais aussi leurs complices Ahmed Patel et 2 autres. Par exemple, le Economic Times indien en a publié une vingtaine  dont plusieurs longs et centrés comme . Voici quelques articles d'autres journaux :      On les trouve aussi dans des journaux économiques américains comme   Par contre, aucune trace dans des journaux français.--Mahl (discuter) 4 novembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Conserver