Discussion:Noms de lieux insolites/Admissibilité

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2007 à 03:08 (CEST)

message: Proposé par : — Erasoft 31 juillet 2007 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[:Noms de lieux insolites]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vous propose au pire de fusionner ce qui peut l'être avec l'Association des communes de France aux noms burlesques et chantants, mais l'article existe dans de nombreuses langues, alors je suis plutôt pour  --Jef-Infojef 1 août 2007 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# liste utile à recycler, à renommer, à débarrasser des scories, voir à scinder. retirer les homonymes de ville célèbres. Liste réserver au nom vraiment inclassable de nom vraiment unique. Tous les points de vue doivent pouvoir s'exprimer sur wikipédia. pixeltoo⇪員 31 juillet 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # liste utile à recycler, à renommer, à débarrasser des scories, voir à scinder. retirer les homonymes de ville célèbres. Liste réserver au nom vraiment inclassable de nom vraiment unique. Tous les points de vue doivent pouvoir s'exprimer sur wikipédia. pixeltoo⇪員 31 juillet 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Toujours pas changé d'avis ;) — Erasoft 31 juillet 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Processus annulé par — Erasoft (demandeur) le 31 juillet 2007 à 17:37 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : — Erasoft 29 juillet 2007 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[:Noms de lieux insolites]], [[Toponymes dénaturés]] et [[Toponyme pléonastique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que c'était une mauvaise idée de proposer ces trois articles ensemble, car personne dans les "conserver" ne semble défendre la page sur les noms de lieux insolites. Pwet-pwet · (discuter) 29 juillet 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pour la liste des "Toponymes dénaturés" qui contient du travail structuré : regroupement par thème de la façon dont un toponyme français peut évoluer de façon singulière (apparition d'un article, apparition d'un « Saint »). Clairement à recycler, mais tout à fait encyclopédique (et partiellement sourcé au moins pour les "Saints"). Touriste  ✉ 29 juillet 2007 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour la liste des "Toponymes dénaturés" qui contient du travail structuré : regroupement par thème de la façon dont un toponyme français peut évoluer de façon singulière (apparition d'un article, apparition d'un « Saint »). Clairement à recycler, mais tout à fait encyclopédique (et partiellement sourcé au moins pour les "Saints"). Touriste  ✉ 29 juillet 2007 à 10:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # — Erasoft 29 juillet 2007 à 02:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Sur la toponymie pléonastique, je sais pas trop. Peut-être c'était pas une bonne idée de regrouper les trois demandes en une seule :-) Touriste  ✉ 29 juillet 2007 à 10:40 (CEST)
thread_title: Neutre