lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ligule

message: Bonjour. Il est dit ici : "chez les Asteraceae (composées), on appelle ligule la languette formée par la corolle des fleurons dont les cinq pétales allongés sont soudés et déjetés vers l'extérieur du capitule."
Mais :
* à Fleuron (botanique) il est dit : "les fleurons sont des fleurs de taille réduite... Chez les Asteraceae, les fleurons composent le centre des capitules." Donc pas ce qu'on appelle communément "les pétales", mais "le coeur". En fait, si j'ai bien compris les ligules sont ce qu'on appelle en langage courant "les pétales" chez les Asteraceae, non ?
* et à Corolle il est dit : c'est "la partie de la fleur formée par l'ensemble de ses pétales". Donc pas seulement les fleurons.
Donc "corolle des fleurons" ça n'existe pas. Peut-être "la partie de la corolle composée des fleurons". Sauf que "ligule" ça a tout l'air d'être, justement, la partie de la corolle qui n'est pas les fleurons. Surtout que étymologiquement, 'corolle' c'est 'couronne', donc logiquement la corolle n'inclut pas "le coeur" (dont fleurons, pistil, étamines, etc) ; c'est uniquement l'ensemble des pétales, soudés ou non. Ou bien ça l'inclut, je n'en sais rien parce que dans l'un ou l'autre cas on ne trouve pas non plus cette explication dans la page "Corolle".
Ce serait franchement bien que quelqu'un d'averti fasse en sorte qu'on ne ressorte pas de ces pages avec plus de questions et - pire - moins de réponses que l'on en a quand on y arrive. Merci d'avance à celui/celle-là. 91.164.158.11 (discuter) 2 mars 2023 à 15:56 (CET)
replies: text: Bonjour. L'explication tient au fait que chez certaines asteracées il existe deux types de fleurons (minuscules fleurs) composant le capitule. Certains fleurons au centre (souvent très nombreux et serrés entre eux) ont des pétales soudés formant une tubule, donc des corolles peu visibles. D'autres fleurons, en périphérie, ont deux à cinq pétales soudés qui forment la "ligule" déjetée vers l'extérieur. Chaque corolle de ces fleurons ressemble alors à un pétale d'une fleur d'une autre famille que les asteracées. Un dessin valant parfois mieux qu'un long discours; voir par exemple en tapant : "tubule ligule" sur google. Cordialement Arn (discuter) 2 mars 2023 à 17:01 (CET)
thread_title:  Problème de ligule (encore)
Discussion:Saint-Raphaël Var Handball/Droit d'auteur

message: Signalé par : HB 26 juillet 2007 à 14:07 (CEST)
replies: text: j'ai effacé le texte en question. purge d'historique souhaitable. Clio64 1 août 2007 à 21:42 (CEST)
replies: text:  TaraO 1 novembre 2007 à 12:15 (CET)
thread_title:  [[:Saint-Raphaël Var handball]]
Discussion:Avocatier

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Voir le bistro d'aujourd'hui. Nouill 24 septembre 2017 à 12:30 (CEST)
replies: text: Consensus contre, je clôture. Nouill 30 septembre 2017 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Avocatier]] et [[Avocat (fruit)]] 

message: Groupe A ou groupe B les avocatiers sont protogynes dans tous les cas. 2A01:E0A:5DE:7B30:9ABC:F8EB:D953:E653 (discuter) 15 mai 2024 à 20:43 (CEST)
thread_title:  protogynes dans tous les cas.
Discussion:OSS 117 : Le Caire, nid d'espions

message: Bonjour à tous,
quel est le nom du calot égyptien que porte Jean Dujardin lorsqu'il interprète Bambino ?
Merci de votre réponse OT38 (discuter) 1 juillet 2017 à 23:46 (CEST)
replies: text: C'est un fez il me semble. --Skouratov (discuter) 1 juillet 2017 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Nom du calot égyptien
Discussion:Lindsay Lohan

message: Cet article sent le copié/collé à partir d'un blog de fan. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 18 juillet 2008 à 17:52 (CEST)
replies: text: après vérification des copyvios possibles (), il s'avère que la version de wikipédia date de novembre 2005 hors la plupart des blogs "incriminés" semblent plus récents... et utilisent des "miroirs" de Wikipédia avec pour certains du porno en plus. Pour moi le copyvio n'est pas avéré. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 18 juillet 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Blog, copyvio ? 

message: Cette section a t-elle utilité sur Wikipédia ? Je suis pour sa suppression. Sans réponses, je supprime dans 10 jours. Vioxx
:Elle peut en, avoir une. Ici je ne sais pas... --GdGourou - Talk to °o° 2 novembre 2008 à 12:45 (CET)
thread_title:  Vie privée 

message: Navré.
2 références étaient vides : j'ai remplacé par {{ référence nécessaire ]]
: 
: Machete : .
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 23 mars 2024 à 18:14 (CET)
thread_title:  2 références vides : [[The Canyons]] et [[Machete]]
Discussion:Direction nationale de la Police judiciaire

message: Bonjour, 
Je suis allé un peu trop vite dans la dernière modification, et j'ai confondu la date de publication du dernier arrêté et la date de l'arrêté lui-même, qui a en fait été signé le 19 février 2020, et publié au JORF du 22 avril. O. Morand (discuter) 25 avril 2020 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le résumé de modification
Discussion:Derborence (Suisse)/Droit d'auteur

message: Signalé par : C.P. 26 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
replies: text: me suis un peu emmêlés les pinceaux, mais ça devrait être bon. Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[:Derborence (Suisse)]]
Discussion:ADMR

message: * Rapport d'inspection (pour la Saône-et-Loire en Avril 2009, par le conseil général).
Je place ici ce lien car l'article de référence est toujours pointé ici, par contre les liens qu'ils pointes semblent cassés. Si c'est pas un retrait voulue ils seront peut être réparés. :-) 26 octobre 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  lien mort 

message: Bonjour. Les sources sont nombreuses pour améliorer la rédaction de cet article. Je viens de commencer mais je n'ai pas la disponibilité de poursuivre. Comme on dit ici, n'hésitez pas !
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 mars 2022 à 11:22 (CET)
thread_title:  Améliorations
Discussion:France aux Jeux olympiques

message: Après accord des auteurs des pages en question, j'ai regroupé les articles Médailles olympiques françaises par sport et Porte-drapeau français aux Jeux Olympiques sous la page France aux jeux Olympiques. J'ai fait uniquement un copier-coller et modifié les liens sur ces pages. Merci de faire suivre les historiques et supprimer les 2 pages d'origine.Selligpau 8 septembre 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ce n'est pas ici qu'il faut s'adresser pour la fusion d'historiques, mais ICI. Pour la suppression d'article je ne sais plus trop. flo77220 10 septembre 2007 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Fusion de pages France aux jeux olympiques 

message: Ajout sous-catégorie : Participation aux olympiades
N'est-ce pas Jeannie Longo qui détient ce record avec 7 participations ?
(Felouch Kotek (d) 9 juin 2009 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Sous catégorie RECORD 

message: Voyant qu'on a une info en or, c'est à dire savoir qui est le plus grand (en taille, j'imagine) sportif des Jeux Olympiques, je me demandais si une refonte de l'article ne serait pas bénéfique!
-- LeBelot (d) Vive le bépo 17 mars 2014 à 08:35 (CET)
thread_title:  Nettoyage 

message: Bonjour à tous,
Depuis cette année (2021), le site officiel du CIO reconnaît la médaille d’argent d’Albert Corey (marathonien) comme étant française (https://olympics.com/fr/olympic-games/st-louis-1904/results/athletisme/marathon-hommes). Ne serait-il pas justifié que de dire que la France a participé aux Jeux de 1904? Il est vrai que le Comité Olympique Français n’y a envoyé aucun athlète, que le baron de Coubertin n’a pas même daigné assister auxdits Jeux. Néanmoins, je pense que la question est: Les médailles qui reviennent à la France sont-elles uniquement celles des athlètes envoyés par le CO Français ou bien tout athlète de nationalité française, y compris ceux inscrits en tant que candidats libres (c’est le cas d’Albert Corey), peut apporter la sienne à la France? Cordialement Yanice HaJo (discuter) 27 juin 2021 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Albert Corey aux Jeux de Saint-Louis, 1904 

message: Dans les sportifs français les plus médaillés aux JO vous avez oublié Daniel Revenu médaillé 6 fois également 
Bronze ind et par équipe en 64
bronze ind en 68 et or par équipe 
bronze en 72 par équipe 
bronze en 76 par équipe 
Patzorro (discuter) 4 janvier 2024 à 11:43 (CET)
thread_title:  Daniel revenu 

message: Il manque la médaille d'or de Roger François en altérophilie. je suis à Romans où un gymnase porte son nom Pointures (discuter) 8 mai 2024 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Médaillés français
Discussion:Tommee/Admissibilité

message: Fusion des articles Tommee & the neighbourhood (le groupe) vers Tommee (chanteur) qui semble dans les critères
Proposé par : Bapti ✉ 26 juillet 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[:Tommee &amp; the neighbourhood]] (et [[Tommee]]) 

message: Un autre critère dit:
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. Je vois sur son site qu'il fait une tournée "internationale" (il est Australien et vient en France)  Peut-on pour autant considérer qu'il répond aux critères? Ceux qui connaissent les salles indiquées pourront peut-être nous éclairer. --Hercule bzh 26 juillet 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et . L'article Tommee me semble assez «wikipédique» mais en revanche il n'y a guère nécessité à en faire un sur Tommee & the neighbourhood. L'idée serait alors de reprendre les éléments pertinents de cet article dans le premier, et de transformer le second en redirection. -O.M.H- | -H.M.O- 14 août 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et . L'article Tommee me semble assez «wikipédique» mais en revanche il n'y a guère nécessité à en faire un sur Tommee & the neighbourhood. L'idée serait alors de reprendre les éléments pertinents de cet article dans le premier, et de transformer le second en redirection. -O.M.H- | -H.M.O- 14 août 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Semble HC. R 9 août 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fluorure de radon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 . Eloy (discuter) 24 avril 2015 à 17:59 (CEST)
replies: text: C'est clair si l'on en croit la version espagnole. Mais les deux articles en français disent qu'on n'est pas encore certain que le fluorure de radon obtenu par réaction directe soit bien (ou soit uniquement) du difluorure. Si c'est vrai il faut garder les deux articles. — Ariel (discuter) 24 avril 2015 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Difluorure de radon]] et [[Fluorure de radon]]
Discussion:Les Chroniques de Riddick (franchise)

message: # Dans le script VF, la traduction de l'Anglais Furyan est-elle « Furyan », « Furyon » ou « Furien » ?
# Dans le script VF, la traduction de l'Anglais Underverse est-elle « Underverse » ou « Envers » ?
# Crematoria prend-elle un accent sur le « e » ?
# Le mot « fury » du film d'animation The Chronicles of Riddick: Dark fury ne devrait-il pas porter une majuscule, comme en Anglais ?
# Lord Marshal ne prend qu'un seul « l », comme l'on peut le vérifier sur le site officiel du film, partie casting.
Tachymètre 6 octobre 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Orthographes
Discussion:Les Chroniques de Riddick : Dark Fury

message: Le mot « fury » ne devrait-il pas porter une majuscule, comme en Anglais ? Tachymètre 22 septembre 2007 à 23:15 (CEST)
replies: text: Déplacement de la question sur la page principale : Discuter:Les Chroniques de Riddick (saga). Tachymètre 6 octobre 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  « fury » avec une majuscule ?
Discussion:(3) Junon

message: Proposé par : Ω (d, c) 24 mars 2008 à 22:41 (CET)
replies: text: Merci, je vais voir dans les prochains jours. Ω (d, c) 24 mars 2008 à 23:59 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture
Discussion:Bazooka Mandarine/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:21 (CEST)

message: Proposé par : - Blub   [sortie] 26 juillet 2007 à 16:47 (CEST)
replies: text: C'est aussi le nomm d'un coktail, donc gaffe en cherchant sur Google... Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[:Bazooka Mandarine]] 

message: J'ai remis en forme et neutralisé Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 17:04 (CEST)
replies: text: C'est aussi le nomm d'un coktail, donc gaffe en cherchant sur Google... Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  J'avais blanchi : HC Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais blanchi : HC Ico  Bla ? 26 juillet 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mergus

message: Il me semble qu'il manque des espèces, le Harle Piette par exemple. Un oubli ? 
:Bonjour Hispanaves 
:En réalité deux harles ne sont pas placés dans le genre Mergus, de manière générale et en particulier selon la classification du Congrès ornithologique international suivie sur WP. Il s'agit du Harle piette (dans le genre monotypique Mergellus) et du Harle couronné (dans le genre monotypique Lophodytes). On peut les citer à titre indicatif (les protonymes de ces deux espèces étaient du genre Mergus), ou en tout cas au moins faire de la page Harle non plus une redirection vers Mergus mais une « biohomonymie », comme Mouette ou Tangara (oiseau). Je m'en occupe à l'occasion, à moins que tu ne veuilles t'en charger ?
:Bienvenue sur le projet ornitho et bonne continuation ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 18 novembre 2011 à 07:45 (CET)
replies: text:  merçi pour ta réponse, au fait je me suis mal expliqué, je voulais simplement dire que sur la page wiki du harle piette cette espèce est reprise comme canard piscivore (indexé en bleu) et quand on active le lien on arrive sur la page Mergus et non Canard piscivore!!! Il me semble qu'il serait plus logique de créer une page Canard piscivore (comme ils existent celles de Plongeur et de surface) et sur cette page détailler les espèces des genres Mergus, Mergellus, Lophodytes. a+ --Hispanaves (d) 18 novembre 2011 à 12:17 (CET)
thread_title:  liste des espèces
Discussion:La Trilogie Nikopol

message: Je doute qu'une photo d'une sculpture du dieu Horus soit l'image la plus appropriée pour illustrer une bande dessinée. Pourquoi pas une image de la couverture ?
--96.21.112.229 (d) 2 septembre 2008 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Image inappropriée 

message: Il me semblait, et ce fut confirmé par la lecture de l'article en anglais (), que le dernier volet a été publié en 1992. Mais d'autres sources (ci-dessous) donnent 1993.
 En 1992 ou 1993, froid équateur a également gagné le prix Lire du meilleur livre de l'année, il n'est donc pas au palmarès de Lire sur le wiki (trop ancien) :  , mais les libraires le précisent, comme amazon :  ("description du produit") ou "Vents du Sud" :  (dans "biographie" à "Septembre 1993"). De fait , Vents du sud semble dater "Froid Equateur" de 1993...
 Il faudra donc modifier l'article français ou l'article anglais. Sachant Bilal français, il est probable que le français soit mieux informé.
--88.160.159.34 (d) 15 mars 2010 à 14:16 (CET)
thread_title:  Dernier volet de la trilogie
Discussion:Largonji

message: Attribuer "loufoque" au louchébem et faire de Pierre Dac "l'importateur" du mot semble déraisonnable, dans la mesure où cet adjectif est attesté chez Mirbeau, Verlaine, Aymé... ()
193.253.48.231 (d) 6 janvier 2011 à 15:30 (CET)
thread_title:  Loufoque ???? =

message: Comment sont transformés en louchébem les mots commençant par une voyelle ?
Ils sont laissés tels quels ou bien la première consonne (même si elle n'est pas initiale) est modifiée ?
Attention => alentionté ?
Baptou 26 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text: Hello Baptou! A ma connaissance, on ne "louchébemise" pas les mots commençant par des voyelles. ou alors, on leur met un "L" direct devant et une terminaison louchébem (em, oc, uche ic etc...) derrière. Arret deviendrait larretem. Mais je vais aller intérroger à la loucheriebem du loinqué de chez loimès où ça larlepem lourramenquem l'argomuche des loucherbem et ils me lirrondem ce qu'il en letourneroc! A luspluche! Jmex60 27 juillet 2007 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Loyellevem ? 

message: Il confond largonj et louchébem. Le deuxième est un dérivé du premier mais ce n'est pas pareil !
:Tu devrais préciser ta pensée, IP! Où est la confusion? Tout ce qui est dans cet article est du pur louchébem, notamment, pour ma part, vérifié à la loucheriebem du loinqué de chez loimès, puisque on y parle toujours cet argot. Alors? Jmex We can work it out 1 septembre 2008 à 14:24 (CEST)
replies: text: Il me semble aussi que largonji et louchébem sont deux argots distincts, le second dérivant du premier. Loucedé est du pur largonji : le nom de la consonne du début est prononcé à la fin, de la même façon que jargon devient largonji. Le louchébem  a ajouté les terminaisons en em, ic etc. En fait le Largonji mériterait une page spécifique - pour l'instant elle redirige sur Louchébem. Si j'ai le temps... Olivier Sepulchre (d) 21 octobre 2009 à 10:46 (CEST)

text: Sincèrement, je ne vois pas la distinction, je crois même qu'elle n'existe pas : le largonji des Louchébem, quoi. Les boucher parlent leur jargon et l'ont adapté... Jmex  (d) 21 octobre 2009 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Erreur grossière dans cet article 

message: Selon le TLFI, arpet(t)e serait plutôt d'origine genevoise :
http://www.cnrtl.fr/etymologie/arpette 
Il ne présente d'ailleurs aucune des caractéristiques formelles du louchébem. Cela ne veut pas dire pour autant que ce mot n'ait jamais été en usage chez les bouchers… 
--AdM (d) 25 janvier 2011 à 21:13 (CET)
thread_title:  Arpet(t)e 

message: le second est une déformation 
LISEZ le WIKTIONNAIRE !!!
-> hum, et bien moi, : Jean-François Capdet (discuter) 26 décembre 2013 à 17:11 (CET)
thread_title:  loucherbem pas louchebem
Discussion:Sillage (bande dessinée)

message: J'ai retiré le passage non sourcé suivant, vu l'absence de source. Javeec (discuter) 29 mai 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Analyse non sourcée. 

message: Mêmes questions, même problèmatiques. Nouill 25 août 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Sillage (bande dessinée)]] et [[À feu et à cendres]] et [[Collection privée (Sillage)|Collection privée]] et [[Engrenages (Sillage)|Engrenages]] et [[Le Signe des démons]] et [['J.VJ,..'\]] et [[Artifices]] et [[Q.H.I.]] et [[Nature humaine (Sillage)|Nature humaine]] et [[Infiltrations]] et [[Retour de flammes (Sillage)|Retour de flammes]] et [[Monde flottant (Sillage)|Monde flottant]] et [[Zone franche (Sillage)|Zone franche]] et [[Dérapage contrôlé (Sillage)|Dérapage contrôlé]] et [[Liquidation totale]] et [[Chasse gardée (Sillage)|Chasse gardée]] et [[Liés par le sang (Sillage)|Liés par le sang]] et [[Grands Froids]] et [[Psycholocauste]] et [[Temps mort (Sillage)|Temps mort]] et [[Mise à jour (Sillage)|Mise à jour]] et [[Exfiltration]] et [[Transfert (Sillage)|Transfert]]
Discussion modèle:Palette Services de renseignement extérieurs

message: Je propose de supprimer , en raison d'un manque de neutralité dans le choix des « principaux » services, d'une impossibilité d'ajouter tous les services, etc. Cette palette posera toujours problème ou bien deviendra énorme. S'en tenir à des palettes nationales, comme  et , me semble plus pertinent.
-- Camille Grey 25 janvier 2011 à 13:21 (CET)
thread_title:  Suppression Palette des services de renseignement extérieurs 

message: Bonjour,
Sur quels critères sont sélectionnés les services indiqués ici, et qu'est-ce qui détermine l'ordre ?
Je trouve cette palette POV, d'où ma question.
Cordialement,
--Hercule Discuter 5 octobre 2011 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Critères
Discussion:Heiva i Tahiti

message: En cas de recherches Google sur le Heiva, merci de tenir compte qu'une troupe de danseurs traditionnels polynésiens établie en France métropolitaine porte le nom de Heiva I Tahiti Polynésia. Google Actualités est plus parlant (surtout en juillet). sebjd 26 juillet 2007 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Attention google
Discussion:Densité d'énergie

message: Il me semble que la première phrase de cet article n'a aucun sens. Volume d'un point = 0 m^3.  D'autre part, la notion de "forme d'énergie non localisée" n'est définie nulle part dans Wikipedia, ni même dans Google. Cxielarko (d) 24 septembre 2008 à 21:54 (CEST)

message: bonjour, dans le cas d'un champ en 1/r², n'a-t-on pas un problème de divergence en +oo ? Je veux dire, peut-on intégrer toute l'énergie d'un champ sur tout l'espace, ne devient elle pas infinie?Klinfran (d) 30 octobre 2008 à 21:42 (CET)
replies: text: Non, la divergence est en 0 (c'est l'integrale du carre du champ qui intervient) : le champ d'un particule ponctuelle a une energie infinie, probleme bien coonu de l'electrodynamique classique, qui oblige aux contortions bien connues du fameux rayon classique de l'electron, signe qu'au final qu'une theorie purement classique de l'electromagnetisme est inconsistante. La resolution de ce paradoxe vient avec la mecanique quantique, mais c'est une autre histoire. Alain r (d) 30 octobre 2008 à 21:53 (CET)
thread_title:  sur tout l'espace 

message: Quand je regarde l'article anglais, je vois le coté pratique du concept et la théorie dans l'article français. Je ne sais pas trop comment ajouter les infos de l'article anglais sans saloper le plan de l'article français, des idées/propositions? Skiff (d) 25 septembre 2010 à 11:26 (CEST)
thread_title: [[:en:Energy density]]
Discussion:Dictionnaires Alexandria/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:24 (CEST)

message: Proposé par : C.P. 26 juillet 2007 à 17:33 (CEST)
replies: text: J'ai quand même l'impression qu'il s'agit de deux logiciels distincts quoique homonymes, l'un concernant la gestion d'une bibliographie, et l'autre celui dont parle les liens ci-dessus. —C.P. 26 juillet 2007 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[:Dictionnaires Alexandria]] 

message: * Pour information, le créateur et unique contributeur substantiel de cet article cette page est , dont il s'agit de l'unique contribution; les contributeurs suivants se sont contentés de mettre en forme, de catégoriser... et de proposer à la suppression. —C.P. 26 juillet 2007 à 17:47 (CEST)
replies: text: J'ai quand même l'impression qu'il s'agit de deux logiciels distincts quoique homonymes, l'un concernant la gestion d'une bibliographie, et l'autre celui dont parle les liens ci-dessus. —C.P. 26 juillet 2007 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Page publicitaire. —C.P. 28 juillet 2007 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page publicitaire. —C.P. 28 juillet 2007 à 15:55 (CEST)
thread_title: Supprimer