Discussion:Pierre Rouyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2020 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Rouyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  article de Pierre Rouyer écrit par Pierre Rouyer et sourcé parfois par les publications de Pierre Rouyer. Pas convaincu d'une grande notoriété encyclopédique au delà de WP:AUTO. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 juin 2020 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article de Pierre Rouyer écrit par Pierre Rouyer et sourcé parfois par les publications de Pierre Rouyer. Pas convaincu d'une grande notoriété encyclopédique au delà de WP:AUTO. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 juin 2020 à 21:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 21 juin 2020 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Pierre Rouyer (discuter) 18 septembre 2019 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Rouyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire  Il s'agit d'un auteur d'ouvrages intéressants avec des sources diverses (mais difficile à vérifier). On est très certainement « limite » mais, à mes yeux, c'est tout de même suffisant pour garder l'article. Par contre chose amusante, Pierre Rouyer est l'auteur de son article et malgré qu'il soit photographe de son état, il n'a pas pensé à y publier sa photo. Comme quoi l'auto-promotion a ses limites ! . J'attends également les arguments des uns et des autres. --JPC  des questions ? 30 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire  Il s'agit d'un auteur d'ouvrages intéressants avec des sources diverses (mais difficile à vérifier). On est très certainement « limite » mais, à mes yeux, c'est tout de même suffisant pour garder l'article. Par contre chose amusante, Pierre Rouyer est l'auteur de son article et malgré qu'il soit photographe de son état, il n'a pas pensé à y publier sa photo. Comme quoi l'auto-promotion a ses limites ! . J'attends également les arguments des uns et des autres. --JPC  des questions ? 30 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quand on est obligé de mettre jusqu'à 4 références pour sourcer une information, c'est qu'il y a un problème .. - Admissibilité non démontrée - Si cet article est conservé, il va falloir faire un grand ménage -- Lomita (discuter) 1 octobre 2019 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer