Discussion:Psychologie sociale

message: J'ai retiré l'image qui apportait fort peu à un article aussi général et dont la légende relevait plus du sens commun que de la psychologie sociale. GL 25 juillet 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Que vient faire le paragraphe sur le Soi dans l'intro. Il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Quelqu'un pour m'éclairer ? DocteurCosmos - ✉ 16 novembre 2007 à 16:02 (CET)
replies: text: +1, c'est à déplacer.--Yugiz (me répondre; p; c)  16 novembre 2007 à 18:52 (CET)
replies: text: Bon en attendant je le mets là : « Historiquement le soi est un concept apparu dans la psychanalyse jungienne, mieux nommée psychologie analytique. Il est utilisé en psychologie et en psychanalyse, selon différentes acceptions, variables en fonction des courants de pensée de cette science. C'est Carl Gustav Jung qui, le premier, utilisa ce terme dans le sens d'un concept ; il en fit par la suite l'un des piliers de sa psychologie analytique et de la psychologie sociale. En psychanalyse post-freudienne, c'est notamment Heinz Kohut qui en a théorisé et développé le concept. » À mon avis il s'agit initialement d'un copier/coller malheureux. DocteurCosmos - ✉ 18 novembre 2007 à 16:12 (CET)

text: L'identité est un champ important de la psychologie sociale, mais quand le Soi est utilisé, ce n'est que pour désigner "la manière dont l'individu se conçoit", le concept de Soi, l'identité individuelle. Donc le terme reste pertinent, mais pas nécessairement issu de la même terminologie. Me semble-t-il. Depuis les précurseur de l'idée d'une identité comme produit psychosocial avec notamment le "looking-glass Self". 2A01:E0A:9C2:46D0:90C2:AAA6:A24B:ACBD (discuter) 23 juillet 2022 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Problème dans l'introduction 

message: Je suis assez negatif sur cet article, qui n'est qu'une collection de vagues bavardages de socio et d'exemples mis bout a bout... Je ne le trouve pas terrible... Et vous?Fabrice252 (d) 7 juillet 2008 à 01:03 (CEST)
replies: text: Il n'est surement pas à la hauteur du sujet. Mais c'est souvent les articles à "sujet large" comme celui là (voir l'article psychologie pour un exemple encore plus parlant), qui sont souvent difficiles à faire passer en AdQ (voir BA), car cela implique un travail de synthèse remarquable. Mais celui-ci n'est classé que BD. En gros le boulot est encore devant nous. --Yugiz (me répondre; p; c)  7 juillet 2008 à 01:11 (CEST)
replies: text: L'article est quasi vide. Il ne peut donc être que décevant. DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2008 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Impression générale 

message: Un rajout d'une liste d'auteurs en psychologie sociale serait elle bienvenue ?
--Utilisateur:Freddyz 11 février 2009 à 16:03 (CET)
replies: text: Ce n'est pas mon sentiment. DocteurCosmos (d) 11 février 2009 à 17:19 (CET)
thread_title:  rajout liste d'auteurs ? 

message: rertait de l' Effet Pygmalion, sous pretexte que ce n'est pas une experience? En lisant l'article vous verriez que la validité de cet effet à été évalué grace à une experience.
Peut on remettre l'Effet Pygmalion dans la liste des experiences?
--Freddyz 17 mars 2009 à 17:34 (CET)
replies: text: Oui, bien sûr, mais en faisant mention des meneurs de l'expérience. DocteurCosmos (d) 17 mars 2009 à 18:48 (CET)
thread_title:  retrait de l'Effet Pygmalion 

message: Vous ne trouvez pas qu'il y aie un peu trop de liste dans cet article?
Vous ne trouvez pas qu'il y aie un peu trop de liste dans cet article? Jeanterre (d) 14 février 2010 à 20:15 (CET)
thread_title:  Trop de liste 

message: Pas une seule référence à Serge MOSCOVICI, sa théorie des représentations sociales,
qui est un des objets d'études principal en psycho sociale européenne, comme
prédicteur puissant (beaucoup plus que les attitudes en tout cas) du comportement notamment
ni à Jean Claude ABRIC qui a repris la théorie pour l'opérationnaliser avec une approche
structurale (théorie du noyau). Et pourtant c'est basique, on ne parle pas de concepts
pointus là :(
: L'article en anglais est beaucoup plus fourni. Je le traduirait peut-être un jour...
-- Ofix (d) 2 février 2014 à 09:03 (CET)
thread_title:  Manque important 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Psychologie sociale. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20070718021033/http://www.in-mind.org/artikelen/five-social-psychology-essentials.html a été ajoutée à http://www.in-mind.org/artikelen/five-social-psychology-essentials.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés