Discussion:Histoire de la recherche sur le changement climatique/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2023 à 00:56 (CET)

message: Proposé par : Effco (discuter) 26 décembre 2022 à 18:44 (CET)
replies: text: Un exemple ? 146.0.216.213 (discuter) 26 décembre 2022 à 20:14 (CET)
replies: text: C'est simple, déjà les quatre premiers items ne sont pas respectés, et nombre de recommandations typographiques, notamment sur la ponctuation, non plus. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2022 à 23:10 (CET)

text: Merci pour les commentaires. Je vais faire tout ca. Pour le point 7, que veux-tu dire par "délistée et rédigée" ? Effco (discuter) 4 janvier 2023 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[:Histoire de la recherche sur le changement climatique]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. --Effco (discuter) 26 décembre 2022 à 18:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. --Effco (discuter) 26 décembre 2022 à 18:55 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Comme je l'avais dit lorsque le proposant a indiqué vouloir proposer cet article au label, il reste des passages sans sources, même si des références ont été ajoutées depuis mon commentaire. L'article a également d'autres problèmes, soulevés plus bas. - Espandero (discuter) 27 décembre 2022 à 08:55 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
Plusieurs items de  ne sont pas respectés. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2022 à 19:04 (CET)
replies: text: Un exemple ? 146.0.216.213 (discuter) 26 décembre 2022 à 20:14 (CET)
replies: text: C'est simple, déjà les quatre premiers items ne sont pas respectés, et nombre de recommandations typographiques, notamment sur la ponctuation, non plus. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2022 à 23:10 (CET)

text: Merci pour les commentaires. Je vais faire tout ca. Pour le point 7, que veux-tu dire par "délistée et rédigée" ? Effco (discuter) 4 janvier 2023 à 15:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Plusieurs items de  ne sont pas respectés. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2022 à 19:04 (CET)
replies: text: Un exemple ? 146.0.216.213 (discuter) 26 décembre 2022 à 20:14 (CET)
replies: text: C'est simple, déjà les quatre premiers items ne sont pas respectés, et nombre de recommandations typographiques, notamment sur la ponctuation, non plus. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2022 à 23:10 (CET)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Merci pour cet article ! Voici mes remarques (je les rajoute au fur et à mesure de ma relecture) 
# Il reste quand même des passages et paragraphes entiers qui ne sont pas sourcés. 
# Le RI devrait être plus détaillé et résumer paragraphe par paragraphe
# les liens indiquant les DOI dans les références doivent être corrigés :_ exemple celui ci :  Knut Ångström: Über die Bedeutung des Wasserdampfes und der Kohlensäure bei der Absorption der Erdatmosphäre. In: Annalen der Physik 4(3), 1900, S. 720–732, doi:10.1002/andp.19003081208, realclimate.org (PDF; 599 kB)
# je ne suis pas sûre que des liens d'archives comme Online soient legit (en tout cas WPCleaner me propose de les remplacer)
# bibliographie : il faut mettre la langue originale des éditions et ne pas traduire en français. J'ai corrigé le deux premières entrées. Par exemple : Mark D Handel, James S Risbey : Une bibliographie annotée sur l'effet de serre et le changement climatique. Dans : Changement climatique 21 (2), 1992, , doi : 10.1007/BF00140914.=> transformé en .
#Il faudrait indiquer à l'aide du modèle  les articles et ouvrages qui ont servi pour cet article et séparer les ouvrages des articles dans le bibliographie. 
# cette section devrait être délistée et rédigée Histoire de la recherche sur le changement climatique#Recherche sur l'âge glaciaire quaternaire 
# Il reste des liens rouges dans l'article. Soit il faut créer les articles correspondants, soit retirer les liens rouges. 
Hyruspex (discuter) 27 décembre 2022 à 08:46 (CET)
replies: text: Merci pour les commentaires. Je vais faire tout ca. Pour le point 7, que veux-tu dire par "délistée et rédigée" ? Effco (discuter) 4 janvier 2023 à 15:18 (CET)
thread_title:  Remarque de Hyruspex