Discussion modèle:Infobox Gouvernement

message: Je ne vois absolument pas l'intérêt de ce paramètre, ou alors il faut l'élargir à tout type de chef de l'État, sous le modèle du paramètre « Chef du gouvernement ». Tous les pays ne sont pas des Républiques ... – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 13 juin 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Paramètre président 

message: Bonjour,Ce jour,  a apporté de très nombreuses modifs (très intéressantes, au demeurant) au modèle. Étant donné que celui-ci est utilisé sur de nombreuses pages, il serait bon d'en discuter tous ensemble ici. Personnellement, ces changements me plaisent (la possibilité de mettre une photo, par exemple) mais peut-être serait-il mieux qu'ils soient optionnels (la notion Désignation/Investiture n'a pas toujours de sens, cf la France, l'Allemagne, l'Espagne). Bon dimanche. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 25 janvier 2015 à 12:03 (CET)
replies: text: Bonjour ,Serait-il envisageable d'engager une discussion sur les modifications de l'infobox. Doit-on recourir à un vote ? Je trouve l'infobox de la version anglaise très intéressante et j'ai voulu faire la même chose en version française. Ainsi, je pense qu'il est nécessaire d'ajouter les photos des gouvernements (plusieurs photos sont disponibles mais dans le cas où elles ne le sont pas, celle du chef de gouvernement), d'apporter plus de précisions sur la composition gouvernementale (ministres, secrétaires d'état, hommes, femmes, moyenne d'âge...), la législature, les élections législatives précédant la formation du gouvernement... Il est vrai que plusieurs critères différent entre les pays : En Tunisie, par exemple, il y a la date de désignation du chef de gouvernement, celle du gouvernement, la date de confiance et enfin celle de l'investiture. Il serait donc bien d'étudier le sujet bien que le fait d'insérer une image et de modifier la section chronologie semblent ne pas poser problème. Cordialement --ELEL09 25 janvier 2015 à 12:12 (CET)
replies: text: J'ai bien remarqué la parenté avec le modèle anglais, qui me plaît aussi beaucoup, et je tiens à vous remercier des modifs ainsi proposées. En principe ici, on décide au consensus donc nous n'aurons pas besoin de recourir à un vote . Dans vos ajouts, je pense qu'il faut faire un distinguo entre ce qui est absolument nécessaire et ce qui doit être passé en optionnel, notamment du fait des pratiques institutionnelles des différents États concernés. Je veux bien vous donner mon avis, si cela vous intéresse, d'ici ce soir. Qu'en dites-vous ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 25 janvier 2015 à 12:20 (CET)
replies: text: , je suis d'accord avec vous. Certains termes comme investiture concernent plutôt un régime parlementaire qu'un régime présidentiel. Il faudrait donc voir et demander l'avis d'autres utilisateurs, si nécessaire. J'attends donc le votre avec impatience. Cordialement  --ELEL09 25 janvier 2015 à 13:56 (CET)
thread_title:  Importantes modifications 

message: Bonjour. Depuis la modif du 7 septembre 2018, il y a un décalage vers le haut des drapeaux en pied d'Infobox : ils ne sont plus alignés avec les gouvernements précédent et suivant. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 8 septembre 2018 à 13:28 (CEST)
replies: text: Bonjour  !  En effet, depuis ma dernière modification, il y a léger décalage qui s'explique tout simplement par le remplacement du modèle  par celui de . Celui-ci ne me permet pas de placer les drapeaux entre les deux valeurs précédentes et suivantes comme à l'origine, je ne peux que placer les drapeaux au-dessus ou en-dessous de ce modèle. — EnderHero ☕ 8 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
replies: text: Et  est vraiment indispensable... ? Le système de remplissage automatique par Wikidata est vraiment agaçant. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 8 septembre 2018 à 16:38 (CEST)
replies: text:  Celui-ci permet d'extraire automatiquement les données de Wikidata concernant les gouvernements qui précède et suive celui concerné. Je trouve que cela a une certaine utilité à l'avenir… On peut toujours déplacer les drapeaux en tête de l'Infobox en dernier recours, je vais me renseigner auprès des WP:QT si je peux revenir au placement d'origine, sans revenir forcément à l'ancien modèle. — EnderHero ☕ 9 septembre 2018 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Décalage des drapeaux 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner le modèle , qui n'est purement et simplement qu'un doublon du modèle type . La fusion ne nécessiterait qu'une simple redirection puisque les paramètres sont exactement les mêmes. — EnderHero ☕ 5 septembre 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Infobox Gouvernement français]] et [[Modèle:Infobox Gouvernement]] 

message: Salut
Ne serait-il pas possible d'augmenter au delà de 5 le nombre de représentations parlementaires à afficher ? --Panam (discuter) 7 novembre 2019 à 14:59 (CET)
replies: text: Techniquement c'est faisable, mais déjà cinq c'est pas mal, ça risque d'alourdir énormément l'Infobox. Je vois tes dernières contributions, je comprends tout à fait ta demande, mais pour ma part je ne pense pas que cela aide à simplifier la lecture et la compréhension. — Rachimbourg (on cause ?) 7 novembre 2019 à 15:36 (CET)
thread_title:  Parlement 

message: Bonsoir.  a soulevé une remarque en modifiant plusieurs articles concernant des gouvernements britanniques ou écossais : la couleur à utiliser dans  en cas de gouvernement de coalition. La pratique actuelle consiste à utiliser la couleur du parti principal de la coalition (celui qui a le plus de sièges, ou le plus de voix, ou du chef du gouvernement).  propose d'utiliser , or la neutralité de coloration (recours au gris ou au blanc) est actuellement utilisée pour les gouvernements extérieurs aux partis politiques mais qui disposent tout de même de leur soutien ( est le meilleur exemple.Pour ma part, j'y suis opposé puisque tout choix de couleur autre que celle d'un parti membre relève àmha du WP:TI. On ne peut pas inventer une couleur sous prétexte que cela nous convient mieux. Dans la mesure où il faut utiliser une couleur reconnue, le choix de la couleur du parti principal me paraît s'imposer.J'invite  à déposer ici ses arguments afin que le débat puisse se créer.Merci à toutes et tous. – Rachimbourg (on cause ?) 25 juillet 2021 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Couleur Infobox Parti politique/Sièges en cas de coalition 

message: Bonjour à toutes et tous. Je vous propose de faire évoluer le modèle, pour le rendre plus flexible et mieux adapté à tous les types de gouvernements. Vous trouverez ma proposition ici. Merci d'avance pour vos retours. – Rachimbourg (on cause ?) 5 novembre 2021 à 10:30 (CET)
thread_title:  Évolution du modèle 

message: Le modèle  s'applique à seul type de gouvernement (gouvernements des communautés autonomes de l'Espagne) sans que rien ne justifie une telle singularité. Le modèle  dispose de toutes les entrées nécessaires pour être pertinent au sujet de ces gouvernements. – Rachimbourg (on cause ?) 18 mai 2021 à 12:44 (CEST)
replies: text: Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:51 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr que "autonomique" soit usuel en français où on parle beaucoup plus de "gouvernement autonome", y compris pour l'Espagne. Les rares usages de "autonomique" relèvent de la description métapolitique : "processus autonomique", "système autonomique", "entente inter-autonomique". --Verkhana (discuter) 8 juillet 2021 à 21:06 (CEST)
replies: text:  je suis d'accord, d'ailleurs une discussion (je ne sais plus laquelle) a banni ce terme en tant que traduction de . Si aucun autre avis n'est émis, je demanderai bientôt la fusion. Merci. – Rachimbourg (on cause ?) 16 septembre 2021 à 16:52 (CEST)

text: Panam (discuter) 19 février 2022 à 02:44 (CET)

text: Salutations, il me semble qu'en Catalogne il il y a un gouvernement autonome, donc je pencherais plus pour autonome. Kejeruneku (discuter) 1 mars 2022 à 11:17 (CET)

text: on peut acter. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 16:03 (CET)
replies: text: Oui , ça me paraît bon. – Rachimbourg (on cause ?) 24 mars 2022 à 17:05 (CET)

text: Bonjour . Pour ma part, je ne vois pas de raison de créer une différence de couleurs (le bleu foncé n'a pas de signification institutionnelle particulière en Espagne). Merci beaucoup d'avoir réveillé ce dossier . – Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2022 à 09:09 (CEST)
replies: text: . Bonne nouvelle ! Il n'y aura pas besoin de passer sur chaque article, il n'y a plus qu'à rediriger  vers Modèle:Infobox Gouvernement pour obtenir le rendu visible sur Modèle:Infobox Gouvernement/Test. On part sur cela ? --l'Escogriffe (✉) 1 avril 2022 à 21:05 (CEST)
replies: text: Muchas gracias,  Escogriffe . C'est parfait ! Est-il possible de faire disparaître le bleu des gouvernements de communauté autonome ? Si non, pas de problème. Encore merci pour tout ce travail. – Rachimbourg (on cause ?) 2 avril 2022 à 07:57 (CEST)
replies: text:  : après derniers débugages, c'est fait (la couleur bleue était celle du modèle avant redirection). l'Escogriffe (✉) 3 avril 2022 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Infobox Gouvernement autonomique d'Espagne]] et [[Modèle:Infobox Gouvernement]]