Discussion:Étienne Meyer/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[Etienne Meyer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par [[Utilisateur/] (discuter) 12 avril 2019 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par [[Utilisateur/] (discuter) 12 avril 2019 à 14:10 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Discographie conséquente au sein d'un label indépendant mais notoire (K617), une critique élogieuse dans Télérama d'un enregistrement avec son ensemble (https://www.telerama.fr/musiques/salve-festa-dies,-leclat-de-la-musique-sacree-en-pologne-au-temps-de-la-dynastie-vasa,155276.php)... Compte tenu de la générale invisibilité médiatique des artistes baroques, cela me paraît largement suffisant pour prouver l'admissibilité Jaosara (allô ?) 19 avril 2019 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Discographie conséquente au sein d'un label indépendant mais notoire (K617), une critique élogieuse dans Télérama d'un enregistrement avec son ensemble (https://www.telerama.fr/musiques/salve-festa-dies,-leclat-de-la-musique-sacree-en-pologne-au-temps-de-la-dynastie-vasa,155276.php)... Compte tenu de la générale invisibilité médiatique des artistes baroques, cela me paraît largement suffisant pour prouver l'admissibilité Jaosara (allô ?) 19 avril 2019 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : P@d@w@ne 19 septembre 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Tout le texte est pompé/copié-collé du site officiel de ce compositeur/chef d'orchester, ce site ne semble pas clairement en copyright donc ce n'est pas un pb. Bon en dehors du jugement sur la qualité de ses compositions et de ses interprétations (qui les unes et les autres sont pas si mal), la question est : atteint-il les critères d'admissibilité. Je crois que non malheureusement, car aucune discographie à ce jour, et chef de choeur trop confidentiel (chapelle de Dijon) pour la notoriété....--LPLT  [discu] 19 septembre 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Supprimer====
#, cf discussion, clairement HC, désolé.--LPLT  [discu] 19 septembre 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, cf discussion, clairement HC, désolé.--LPLT  [discu] 19 septembre 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title: Supprimer