Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 18

message: Je suis le premier à proposer un mode de sélection des articles à choisir. Il va de soi que si un participant veut travailler sur un article en importance élevée, moyenne ou faible, on ne va pas appeler Guignol pour lui donner des coups de matraque... ! Dans la mesure où nous sommes limités à 5 articles, les deux ébauches que je propose d'améliorer ne feront pas partie de la liste. On peut très bien voir deux articles d'importance maximum, un moyenne et deux faibles, toute les combinaisons sont possibles Nonopoly (d) 5 février 2010 à 10:03 (CET)
replies: text: C'est mal barré le consensus...hein..à part pour le métro de Lyon...« C'est Guignol, c'est Guignol, la la la la la la la la la la la la la la...C'est Guignol, c'est Guignol » (Chantal Goya, au cas où tu n'aies pas reconnu), Ok, je sors... Bon plus sérieusement, je vais lister un début de biblio que j'ai sur le métro...mais je n'ai pas grand chose. hmmm. Pour ce qui est de l'histoire de Lyon, je serais déjà partisan de sourcer l'article principal sur Lyon, j'ai déjà commencé, mais le sujet ne me semble pas prioritaire. Pour les transports et communications, je n'ai rien contre, mais je n'y connais pas grand chose, et aucun article n'a été labellisé pour se servir de modèle, ça va être chaud. Remarque, j'ai déjà innové en présentant l'article sur la cuisine lyonnaise qui n'avait pas d'égal et j'ai essuyé les plâtres...mais bon, le sujet est vaste et me semble compliqué. Le quartier Confluence me semble un choix très dangereux car c'est un article qui ne sera pas stable avant longtemps, la seconde phase du projet vient seulement d'être présentée dans ses grandes lignes...Je ne sais pas si le risque n'est pas trop grand. M'enfin, bon, c'est un avis...L'article sur le musée est une bonne idée, mais il est déjà dans plus qu'ébauché et le jury du concours motive son vote par une amélioration massive d'un article, si on part de B, il faut au moins l'emmener à AdQ...et là, mon ambition s'arrête, je n'ai pas cette prétention, des BA me suffiraient bien...Enfin, bon, je dis ça...je ne dis rien, hmmm Nonopoly (d) 5 février 2010 à 15:01 (CET)
replies: text: On a du mal se comprendre, ce ne sont que des préférences de ma part, des articles sur lesquels on était prêts à bosser. Je pensais que chacun s'attardait à un article dont il était plus ou moins spécialiste. Personnellement, ton choix me convient parfaitement mais je crains de ne pouvoir être réellement utile que sur la page métro, c'est tout. Jordan Girardin (d) 9 février 2010 à 15:20 (CET)
replies: text:  ok, pas de souci. L'idée pour moi est de bosser les articles ensemble. Mais si tu préfères séparément, pas de souci. À ce moment-là, on peut se corriger les fautes de syntaxe, d'orthographe, écouter les suggestion de l'autre. Si ça te convient mieux, ça me va aussi Je pense que Guignol va déjà être un long travail de (re)lecture de mes propres sources. J'ai commencé à relire certaines choses, mais c'est un peu loin tout ça...Je vais en ch...Bon . Le métro, y connais plus qu'il n'y parait finalement, je vais certainement faire plus que t'aider, bien qu'il soir largement préférable que tu t'engages seul dans un premier temps et que je suive ce que tu fais au fur et à mesure. Je suppose que tu connais le site Lyon en lignes...Tu peux leur demander des infos sur la bibliographie, une relecture, des conseils, etc. Pour ma part, je suis en relation avec un copain du musée Gadagne pour demander éventuellement une autorisation pour photographier quelques-unes des marionnettes originales de Guignol en précisant qu'elles seraient reproductibles..sous licence. Je vais bien voir ce que ça donne. Dis-moi si je peux t'aider en quoi que ce soit. A plus Nonopoly (d) 9 février 2010 à 15:33 (CET)
replies: text:  J'ai posté un message sur le forum de Lyon en lignes que nous pouvons suivre sur ce lien ainsi que sur la page de discussion de l'article sur le métro de Lyon. A plus ! Nonopoly (d) 9 février 2010 à 16:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai décidé de privilégier les articles d'importance maximale :
* Guignol : j'ai une bibliographie intéressante et je pense pouvoir en faire quelque chose. Ce ci m'amènera également à améliorer les articles liés comme Gnafron, Madelon (marionnette) (une création), Laurent Mourguet, etc.
* Villeurbanne : deuxième commune du Rhône et de l'agglomération. Lyon ne peut être choisie car le travail est déjà bien accompli, non présentable en l'état au BA mais le jury va constater que l'article n'aura peut-être pas bénéficié d'un travail conséquent. Si j'ai le temps, je pense le présenter au cours de l'année 2010 quoi qu'il en soit. Peut-être en rafale avec le Wikiconcours. J'ai pensé à une des communes du Grand Lyon qui sont à l'état d'ébauche pour la plupart. Un autre choix est possible : Bron, Caluire, etc.
* Métro de Lyon : sujet contemporain. L'article métro de Paris pourrait facilement servir de modèle. 
Voilà, je vais enlever la liste que j'ai indiquée sur la page du Wikiconcours pour ne pas rebuter les prochains participants.  Nonopoly (d) 5 février 2010 à 10:03 (CET)
thread_title:  Choix de Nonopoly 

message: Fortement intéressé par les transports, je propose ma contribution pour le métro de Lyon et les Transports et communications à Lyon.
Intéressé par le projet confluence, je propose ma contribution pour Confluent (Lyon). J'aimerais d'ailleurs qu'il soit renommé Confluence (Lyon).
Personnellement, je suis pour une amélioration massive des articles lyonnais sur Wikipédia. Je ne fais donc pas en fonction du statut de l'article.
Je suis favorable à une rencontre des participants au projet sur Lyon (dans un café ou chez quelqu'un, au choix).
Jordan Girardin (d) 5 février 2010 à 10:42 (CET)
replies: text: C'est mal barré le consensus...hein..à part pour le métro de Lyon...« C'est Guignol, c'est Guignol, la la la la la la la la la la la la la la...C'est Guignol, c'est Guignol » (Chantal Goya, au cas où tu n'aies pas reconnu), Ok, je sors... Bon plus sérieusement, je vais lister un début de biblio que j'ai sur le métro...mais je n'ai pas grand chose. hmmm. Pour ce qui est de l'histoire de Lyon, je serais déjà partisan de sourcer l'article principal sur Lyon, j'ai déjà commencé, mais le sujet ne me semble pas prioritaire. Pour les transports et communications, je n'ai rien contre, mais je n'y connais pas grand chose, et aucun article n'a été labellisé pour se servir de modèle, ça va être chaud. Remarque, j'ai déjà innové en présentant l'article sur la cuisine lyonnaise qui n'avait pas d'égal et j'ai essuyé les plâtres...mais bon, le sujet est vaste et me semble compliqué. Le quartier Confluence me semble un choix très dangereux car c'est un article qui ne sera pas stable avant longtemps, la seconde phase du projet vient seulement d'être présentée dans ses grandes lignes...Je ne sais pas si le risque n'est pas trop grand. M'enfin, bon, c'est un avis...L'article sur le musée est une bonne idée, mais il est déjà dans plus qu'ébauché et le jury du concours motive son vote par une amélioration massive d'un article, si on part de B, il faut au moins l'emmener à AdQ...et là, mon ambition s'arrête, je n'ai pas cette prétention, des BA me suffiraient bien...Enfin, bon, je dis ça...je ne dis rien, hmmm Nonopoly (d) 5 février 2010 à 15:01 (CET)
replies: text: On a du mal se comprendre, ce ne sont que des préférences de ma part, des articles sur lesquels on était prêts à bosser. Je pensais que chacun s'attardait à un article dont il était plus ou moins spécialiste. Personnellement, ton choix me convient parfaitement mais je crains de ne pouvoir être réellement utile que sur la page métro, c'est tout. Jordan Girardin (d) 9 février 2010 à 15:20 (CET)
replies: text:  ok, pas de souci. L'idée pour moi est de bosser les articles ensemble. Mais si tu préfères séparément, pas de souci. À ce moment-là, on peut se corriger les fautes de syntaxe, d'orthographe, écouter les suggestion de l'autre. Si ça te convient mieux, ça me va aussi Je pense que Guignol va déjà être un long travail de (re)lecture de mes propres sources. J'ai commencé à relire certaines choses, mais c'est un peu loin tout ça...Je vais en ch...Bon . Le métro, y connais plus qu'il n'y parait finalement, je vais certainement faire plus que t'aider, bien qu'il soir largement préférable que tu t'engages seul dans un premier temps et que je suive ce que tu fais au fur et à mesure. Je suppose que tu connais le site Lyon en lignes...Tu peux leur demander des infos sur la bibliographie, une relecture, des conseils, etc. Pour ma part, je suis en relation avec un copain du musée Gadagne pour demander éventuellement une autorisation pour photographier quelques-unes des marionnettes originales de Guignol en précisant qu'elles seraient reproductibles..sous licence. Je vais bien voir ce que ça donne. Dis-moi si je peux t'aider en quoi que ce soit. A plus Nonopoly (d) 9 février 2010 à 15:33 (CET)
replies: text:  J'ai posté un message sur le forum de Lyon en lignes que nous pouvons suivre sur ce lien ainsi que sur la page de discussion de l'article sur le métro de Lyon. A plus ! Nonopoly (d) 9 février 2010 à 16:47 (CET)
thread_title:  Choix de Jordan G.