Discussion:Bataille de Crécy

message: Cet article est le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans Wikipédia, à savoir ne pas sourcer les écrits. Il serait de la responsabilité de plusieurs personnes de faire un sérieux travail de sourçage, car tel quel, cet article ne vaut pas grand chose. JBouchez (discuter) 13 juin 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title: Comment ne pas sourcer un article

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://membres.lycos.fr/maintenay/crecy.htm
** Dans Bataille de Crécy, le Fri Jan 20 21:30:36 2006, 404 Not Found
** Dans Bataille de Crécy, le Sat Jan 21 11:04:29 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 12:19 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Je viens de faire un tour sur cet article sur lequel j'ai beaucoup travaillé, et me suis aperçu qu'il avait été enrichi d'illustrations.
J'ai enlevé la référence à Froissart en ce qui concerne l'illustration du champ de bataille de Crécy. Pour information je vous rappelle que froissart était avant tout un chroniqueur. Il n'enluminait pas ses livres.
Par ailleurs une quantité de blasons a été ajoutée. Je me demande la qualité de certains de ces blasons à figurer sur cette page. Si la personne qui a ajouté ces blasons pouvait m'expliquer le blason du Saint Empire Romain et celui du Danemark, je suis preneur.
Pour le blason du St Empire, je l'ai viré : 
En 1346, au moment de la bataille de Crécy, le roi des romains et l'empereur des romains est Louis IV de Bavière.
Charles  IV du Saint Empire  (présent à la bataille) ne sera empereur qu'en 1355.
Utilisateur:Gpesenti 25 août 2007 à 01:44 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté le Danemark et le Saint Empire d'après la page de l'article anglais qui mentionne la présence de chevaliers du Saint Empire et du Danemark à la bataille de Crécy dans le camp anglais. Le blason du Saint Emipre, que j'avais placé, vient de l'article Armorial du Saint-Empire, j'ai pris le blason d'avant 1368. J'avais voulu placer le blason du Saint Empire, pas celui de l'empereur. J'ai d'ailleurs l'intention de replacer le Danemark et le Saint Empire dans l'Infobox, à moins que tu n'y vois une objection. Khaerr 25 août 2007 à 19:18 (CEST)
replies: text: Comme je n'ai pas trouvé d'autre sources mentionnant la présence de contingents danois et allemands autre que wikipedia anglais, je vais donc les retirer de l'infobox. Je ne les remettrais que si je trouve de quoi les sourcer.Khaerr (d) 13 janvier 2008 à 13:46 (CET)
thread_title:  Illustrations 

message: Les causes de la défaite française ne sont pas mise en valeur, l'indiscipline des chevaliers, le manque de préparation dû a une arrivée tardive sur le champ de bataille ne sont pas expliqués. Je trouve les termes : 'plaisanterie' et 'burlesque' non adaptés.
Le bilan des pertes est aussi très fantaisiste, 30000 morts pour un effectif total de 30 à 40000, c'est grossier.
Le bilan est dramatique pour la noblesse française qui mettra très longtemps à s'en remettre.
Je proposerai une modification en m'appuyant sur les travaux de Jean Favier d'ici peu.
Source : La Guerre de Cent ans, éditions Fayard, Paris 1980--Jimmy36 (d) 1 août 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Description de la bataille à refaire. 

message: Ne comprenant pas bien comment un prince né au XVeme siècle a pu participer à une bataille se déroulant au XIVeme, j'ai jugé pertinent de retirer le Savoyard des belligérants. Que des arbalétriers génois y aient participé est une chose, mais faire un amalgame géographique large en est une autre. --Delio (d) 25 février 2009 à 15:24 (CET)
thread_title:  Louis 1er de Savoie 

message: Vous avez récemment modifié l'information sur le titre de Charles IV dans cet article. En indiquant que Charles IV est Roi de Germanie. Ce qui est vrai. Mais pas en 1346, et surtout pas dans le contexte de la phrase que vous avez modifié : "Charles IV, fraichement élu roi de Germanie". En 1346, Charles IV est fraichement élu roi des romains (son élection date du 11 juillet 1346). Son élection comme roi de germanie sera postérieur à la bataille de crécy. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, merci de restaurer la version précédente de l'article. --Bertold  Brecht (discuter) 19 juillet 2014 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Charles_IV_du_Saint-Empire|Charles IV]]