Discussion:YouTube Poop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2016 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[YouTube Poop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , quelques sources dans l'article dont ça par exemple, quelques sources sur Google dont ça ou ça ou ça par exemple, trois interwikis. --Arroser (râler ?) 13 août 2016 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , quelques sources dans l'article dont ça par exemple, quelques sources sur Google dont ça ou ça ou ça par exemple, trois interwikis. --Arroser (râler ?) 13 août 2016 à 17:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Symbolium (d) 23 janvier 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  [[YouTube Poop]] 

message: Bonjour, j'ai déplacé le contenu de cette page vers YouTube où j'ai créé une nouvelle section. J'ai écourté le texte et en ai retiré le passage sur la première vidéo française qui manque de référence. Je n'ai indiqué aucune référence et aucune source n'ayant rien pu tirer des indications en bas de l'article (je n'ai par exemple pas trouvé l'interview de Jean-Pierre Coffe). Je pense que la page peut-être blanchie et remplacer par une redirection, néanmoins je préférerais prendre votre avis (et une éventuelle relecture).--Juwena (d) 7 février 2012 à 18:20 (CET)
thread_title:  Contenu déplacé 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , (vraiment à la rigueur  avec l'article YouTube en y ajoutant une rubrique explicative sur ce thème). Le phénomène est devenu trop répandu et important pour être totalement omis des articles en relation avec l'Internet. Il s'agit d'un mème qui perdure dans le temps et qui a largement pris sa place au sein des plateformes vidéos YouTube et Dailymotion. Il apparait donc comme évident qu'une personne ne connaissant pas ces vidéos, doit pouvoir trouver une définition claire de ce qu'est une "YouTube Poop", son objectif, le public ciblé ou encore ce que signifient les acronymes "YTP", "YTPMV"... Les sources existent sur des sites anglophones, tels que sur le célèbre "knowyourmeme.com" []. Pour quelles raisons devrait-on écarter de Wikipédia l'article sur les YouTube Poops, phénomène installé et faisant partie de l'univers de millions d'internautes, alors qu'une page entière est consacrée au mème de "Nyan Cat", contre lequel je n'ai absolument rien mais, qui ne porte que sur une vidéo ? Ce thème fait, pour l'instant, partie de la culture Internet. Yohanane (d) 24 janvier 2012 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , (vraiment à la rigueur  avec l'article YouTube en y ajoutant une rubrique explicative sur ce thème). Le phénomène est devenu trop répandu et important pour être totalement omis des articles en relation avec l'Internet. Il s'agit d'un mème qui perdure dans le temps et qui a largement pris sa place au sein des plateformes vidéos YouTube et Dailymotion. Il apparait donc comme évident qu'une personne ne connaissant pas ces vidéos, doit pouvoir trouver une définition claire de ce qu'est une "YouTube Poop", son objectif, le public ciblé ou encore ce que signifient les acronymes "YTP", "YTPMV"... Les sources existent sur des sites anglophones, tels que sur le célèbre "knowyourmeme.com" []. Pour quelles raisons devrait-on écarter de Wikipédia l'article sur les YouTube Poops, phénomène installé et faisant partie de l'univers de millions d'internautes, alors qu'une page entière est consacrée au mème de "Nyan Cat", contre lequel je n'ai absolument rien mais, qui ne porte que sur une vidéo ? Ce thème fait, pour l'instant, partie de la culture Internet. Yohanane (d) 24 janvier 2012 à 01:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec YouTube. Ce n'est pas un phénomène de société en soi, sinon il s'agirait du genre "vidéo poop" que l'on observerait sur différentes plateformes.--Juwena (d) 3 février 2012 à 08:49 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # , voir même  avec l'article YouTube (proposant). - Symbolium (d) 23 janvier 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Supprimer