lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Parti révolutionnaire institutionnel

message: Il faut traduire l'article de wikipédia en espagnol, 
cet article est très franchouillard et n'est pas vraiment neutre, peu documenté, peu détaillé et les références sont pour la plupart douteuses et issues d'opposants...d'associations d'extrême gauche, et non d'organismes se basant sur des données vérifiables, ou de journaux analysant sa situation de manière objective.
--2001:1711:FA40:1A61:B037:629B:77BE:FD22 (discuter) 11 décembre 2021 à 19:07 (CET)
replies: text: J'ignorais que les universités de Stanford et de Cambridge étaient des repères d'opposants gauchistes, mais ce serait sûrement plus facile si vous présentiez ici des sources permettant d'améliorer la page dans le sens où vous le souhaitez. SammyDay (discuter) 13 décembre 2021 à 12:45 (CET)
thread_title:   article a revoir dans son intégralité
Discussion:Tickets Disney

message: il sert à quoi cet article?Klinfran (d) 27 novembre 2007 à 18:43 (CET)
replies: text: Pour info, les bandeaux ne vont pas sur cette page... Le but de cette page est simplement l'explication de l'évolution des systèmes de billetterie dans les parcs Disney... Si ce sujet ne vous intéresse pas passer votre chemin ... sinon regarder le d'un oeil sans a priori ni préjugé et indiquez ce qu'il vous semble ne pas aller... la suppression d'un article n'est doit pas être la première action... Estimez-vous heureux que j'essaye de discuter car votre ton ne m'y engage pas. Si la langue anglaise ne vous fait pas peur, je vous conseille la lecture de :en:Disneyland#Tickets et :en:E ticket.--GdGourou  - °o°  - Talk to me 29 avril 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title: But de l'article ?
Discussion:Tokyo DisneySea

message: Bonsoir - Bonjour,
par curiosité, j'ai consulté la page Tokyo DisneySea pour glaner quelques informations puis j'ai remarqué la section Dédicace. Et je me demande l’intérêt de celle-ci : je ne vois pas en quoi elle apporte quelque chose à l'article, et dans le cas où la citation de Michael Eisner peut rester dans celle-ci, a-t-elle besoin d'avoir une section à elle seul ? Selon moi cette section n'as pas la même importance que les autres et je pense que son contenu devrait au moins être déplacé dans une section existante (la section Commentaires ou Histoire et Concept peut-être). Du coup j'aimerais avoir les avis d'autres contributeurs là-dessus.Aurkawl (discuter) 10 juillet 2020 à 01:44 (CEST)
replies: text: C'est une section similaire à celles des autres parcs Disney. --GdGourou - Talk to °o° 10 juillet 2020 à 18:23 (CEST)
replies: text: Ah oui, je viens de voir ça. Je me suis fait avoir parce que les deux autres articles que j'avais consulté avant de poster ce sujet (Disneyland Paris et Tokyo Disneyland) n'avait pas cette section (et je n'avais pas pensé à regardé l'article du parc de paris et non du resort d'ailleurs). J'ai regardé au mauvais endroit. Aurkawl (discuter) 10 juillet 2020 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Section Dédicace
Discussion:Parti social-démocrate italien

message: en bon français, serait Parti social-démocrate italien. Après tout son blason en italien est : Socialdemocrazia.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 novembre 2011 à 06:36 (CET)
thread_title:  Une meilleure traduction… 

message: Bien qu'une demande de renommage ait été dûment refusée, un contributeur a renommé cette page sans discuter ici.--82.239.58.189 (discuter) 22 juin 2014 à 16:31 (CEST)
replies: text: l'utilisateur a dit un mensonge, le nom refusé était "Parti socialiste démocratique italien" pour le mot "démocratique", en effet la traduction correcte meilleure de "Socialiste democratico" est "Socialiste démocrate", la traduction de "social-démocrate" est "socialdemocratico". Essaies de nier l'évidence, enzino!
En outre tu ne peux pas utiliser des usages multiples, tu as aussi exécuté le bloc!!!--Marano (discuter) 22 juin 2014 à 21:12 (CEST)

text: si le contributeur Marano parlait français, on comprendrait ce qu'il veut dire. renommer une page alors que la discussion est en cours, mérite une sanction des balayeurs.--82.239.58.189 (discuter) 22 juin 2014 à 22:43 (CEST)
replies: text:  la GE qu'il a lancée sans toujours vouloir discuter est hélas évidente aux yeux de tous.--2A01:E35:2EF3:ABD0:A117:2E3B:E760:EB41 (discuter) 22 juin 2014 à 23:05 (CEST)
replies: text: j'ai modifié le titre correctement pendant que tu fais vandalisme. Ma démande de rénommage ut refusé parce que j'avais proposé un nom avec le mot "démocratique". Le nom avec le mot "démocrate" est correct. En outre il y n'a pas aucune discussion en cours sur le nom parce que cette discussion est partie par une accusation, fausse, contre moi--Marano (discuter) 22 juin 2014 à 23:21 (CEST)
thread_title:  WP:DR 

message: Bonsoir bonsoir. Peut-on SVP retrouver nos esprits et éviter toute forme d'agressivité ? La guerre d'édition qui fait rage au sujet de cet article dure depuis trop longtemps maintenant. Que chacun expose clairement ses arguments en faveur de la traduction qu'il privilégie, afin qu'un consensus se dégage sereinement. Merci  et . Si  veut bien se joindre à nous, ses connaissances linguistiques étant appréciées. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 22 juin 2014 à 23:33 (CEST)
replies: text: Je te remercie pour cette section, pour moi c'est évident que la traduction de "Partito socialista democratico" est "Parti socialiste démocrate" ("démocrate" parce que Partito democratico a été traduit par "Parti démocrate"). Cordialement--Marano (discuter) 22 juin 2014 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Nom et guerre d'édition
Discussion:Toy Story 2

message: http://fr.wikipedia.org/wiki/Toy_Story_2 : "Un troisième volet, Toy Story 3, initialement prévu pour 2008 mais ajourné ... "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toy_Story     : "Un troisième volet, Toy Story 3, initialement prévu pour 2006 mais ajourné ... "
-- 29 juillet 2009 à 22:57 (CEST)
thread_title:  2006 ou 2008 ? 

message: Dans le dernier paragraphe de la section "Sortie et Accueil" il a beaucoup d'infos voir uniquement des infos sans aucune référence et après recherche je n'ai absolument rien trouvé ...
--Thibault789 (discuter) 12 janvier 2022 à 19:06 (CET)
replies: text: Je vous conseille d'aller jeter un oeil sur la version anglophone pour vérifier. Et si vous avez le temps d'entamer une traduction car l'article est labellisé --GdGourou - Talk to °o° 13 janvier 2022 à 00:02 (CET)
thread_title:  Suppression d'infos sans aucune référence
Discussion:Disney's Typhoon Lagoon

message: Je ne vois pas pourquoi cette information a ete revoquee, je la replace donc dans l'article.
Merci.
:Cher  (n'oublies pas de signer)... ces infos ont été supprimée car elles sont trop promotionnelles. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 25 janvier 2008 à 15:54 (CET)
replies: text:  Ah ok, au temps pour moi; Je pensais (à tort) que cette précision avait valeur encyclopédique.Peut-être pourrions nous la faire réapparaitre en ométant le prix, comme par exemple "pour une somme dérisoire..." ? Koubiak (d) 26 janvier 2008 à 23:22 (CET)
replies: text: Si tu as une source... avec plaisir --GdGourou  - °o°  - Talk to me 26 janvier 2008 à 23:37 (CET)
thread_title:  Free Refills
Discussion:Le Nouvel Amour de Coccinelle

message: ,
Tu as ajouté cette catégorie, mais je ne vois aucune mention du décès d'un acteur avant la sortie du film et les trois premiers acteurs cités étaient encore en vie lors de sa sortie. Pourrais-tu préciser de qui il s'agit ?
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi).  14 septembre 2022 à 20:38 (CEST)
replies: text: Alan Carney. Cordialement, — Racconish 💬 14 septembre 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Film sorti après la mort de l'acteur
Discussion:Univers des canards de Disney

message: J'ai mis une petite nuance quant au fait que Don Rosa ignore le travail des autres auteurs : s'il est exact que Don Rosa utilise l'oeuvre de Carl Barks comme point de départ et fait assez peu de cas du travail des auteurs non américains, il leur fait quand même quelques petits clins d'oeil. Dans La Jeunesse de Picsou, il fait intervenir Flairsou (qui bien que créé par Barks est, à 99%, un personnage italien), et reproduit sa coiffure telle que l'ont inventée les auteurs italiens (dans l'unique histoire de Carl Barks où Flairsou apparaît, il a une coupe de cheveux différente) et dans son arbre généalogique de la famille Duck, il a inclus Popop qui n'a pas été créé par Barks et apparaît surtout dans des histoires d'origine européenne (il a néanmoins précisé qu'il l'a fait à la demande expresse de son éditeur scandinave et qu'il ne l'aurait pas mis de lui-même). Je reconnais que ce sont des petits chipotages. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 20 janvier 2014 à 12:09 (CET)
replies: text: C'est tout à fait juste. Je n'ai malheureusement pas le temps de chercher des sources pour neutraliser cette section. --GdGourou - Talk to °o° 20 janvier 2014 à 14:23 (CET)
replies: text: J'ai parcouru une présentation de La Jeunesse de Picsou par Don Rosa lui-même où, commentant l'épisode où apparaît Flairsou enfant, il mentionne le fait qu'il s'agit chez Barks d'un personnage très secondaire, mais qu'il est devenu - un peu par hasard me semble-t-il - un personnage de premier plan dans les BD Disney réalisées en Italie. Je ne sais pas si Rosa aurait eu envie de faire intervenir Flairsou si Barks ne l'avait pas créé ; mais comme chez Barks il n'apparaît qu'une seule fois, c'est clairement le fait que Flairsou ait été repris par les Italiens qui pousse Rosa à l'utiliser, puisque lui-même fait allusion dans son texte au travail de ses collègues italiens. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 20 janvier 2014 à 14:31 (CET)
replies: text: Merci. Sinon bon l'article manque de source --GdGourou - Talk to °o° 20 janvier 2014 à 15:05 (CET)
thread_title: Ignorés par Don Rosa
Discussion:Courants politiques sous la monarchie de Juillet

message: Peut-on considérer qu'à cette époque, le bonapartisme est de droite ? Je n'en suis pas sûr, le bonapartisme de l'époque s'appuyant en fait fortement sur la légende napoléonienne, considérant Napoléon Ier comme le fils de la révolution et non pas comme l'instigateur d'une nouvelle dynastie. Les bonapartistes sont d'ailleurs, pour la plupart, ralliés aux républicains depuis 1821-1822. Ce n'est qu'en 1848, lorsque Napoléon III aura besoin d'une majorité conservatrice pour gouverner que le bonapartisme prendra un virage à droite (encore que, c'est contestable puisque lors de ces 2 dernières années de mandat il s'opposera à cette assemblée).
Je suggère donc de classer les bonapartistes ni à droite ni à gauche mais plutôt dans une catégorie à part. Elsip You Talkin' to me? 18 juin 2014 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Droite 

message: Introduction :
"Dans tout gouvernement, les partis sont le dynamisme de la machine politique. Aux temps de la monarchie de Juillet, plusieurs partis politiques se confrontent. Ces partis politiques sont les républicains, le parti du mouvement, le parti de la résistance, le tiers parti, les légitimistes et les bonapartistes. Nous allons voir ici leurs actions, leur rôle etc. durant la monarchie de juillet, c'est-à-dire de 1830 à 1848."
Ca, c'est du repompé mot à mot. Et c'est lyrique comme ça d'un bout à l'autre. Et la principale et faible source pour tout ça, c'est un bouquin nommé "Louis-Philippe". Et il se trouve que c'est aussi la seule source pour l'article "les trois glorieuses" qui est rédigé dans la même veine pas encyclopédique du tout.
Ca m'emmerde d'acheter ce bouquin lyrique juste pour voir, mais je suis prêt à parier 100 euros contre une figue trop mûre que ces "articles" ont été recopiés mot à mot. Si quelqu'un a le bouquin, qu'il jette un oeil. --Forest Ant (discuter) 13 septembre 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Ca ressemble fort à un détournement de copyright.
Discussion:Pascal Delwit

message: Etrangement, une phrase concernant le passé communiste des éminents politologues belges Pascal Delwit et Jean-Michel De Waele, pourtant de notoriété publique et confirmé par tous ceux qui ont milité à l'ULB dans les années 1980 (notamment aux Jeunesses communistes, mais pas seulement), cette phrase donc est systématiquement supprimée de l'article de wikipédia consacré à Pascal Delwit.
Tout aussi étrangement, le "contributeur" qui supprime systématiquement cette phrase est une adresse IP (qui n'a donc pas de "compte" sur wikipédia) qui correspond au serveur de l'ULB (plus précisément cevipol-pc9.ulb.ac.beet) dont l'unique activité sur wikipédia consiste à y ajouter des références à des ouvrages de... Pascal Delwit, voir l'historique de ses contributions:  .
Je ne crois pas que Pascal Delwit lui-même soit ce contributeur anonyme, qui est actif depuis le mois de novembre déjà, il doit avoir un admirateur anonyme, qui se révélera peut-être pendant les examens pour demander des "bons points" pour son action dévouée envers son estimé Professeur :-)
J'ai envoyé copie du présent texte à l'intéressé, qui n'est probablement pas du tout au courant de ces tentatives grotesques de censure et pour cette publicité. 
Une phrase a également été retirée par une autre IP de l'ULB (plus précisément iee-pc2.ulb.ac.be),  , de l'article Jean-Michel De Waele, " Aux débuts de sa carrière scientifique, il est souvent amené à collaborer avec Pascal Delwit, lui-aussi professeur à l'ULB et ami de longue date avec qui il a co-signé son mémoire de fin de licence." et de l'article sur Pascal Delwit "Aux débuts de sa carrière scientifique, il est souvent amené à collaborer avec Jean-Michel De Waele, lui-aussi professeur à l'ULB et ami de longue date avec qui il a co-signé son mémoire de fin de licence.". Cette adresse IP a quelque chose en commun avec l'autre, puisqu'elle a transformé la phrase "Il est licencié en science politique à l'ULB en 1986" en "Ayant suivi sa scolarité dans l'enseignement de la ville de Bruxelles, il poursuite des étude de science politique à l'ULB qu'il termine brillamment en 1986." :-)
--Minorities observer (d) 31 mai 2012 à 21:40 (CEST)
thread_title:  étranges tentatives de censure sur le passé communiste de Pascal Delwit
Discussion:Pascal Terrasse

message: Bapti ✉ 6 avril 2010 à 16:01 (CEST)

message: votre modification est un vandalisme.
* Elle supprime des informations dûment sourcées par des médias de référence.
* Elle ne rencontre l'assentiment d'aucun contributeur de Wikipédia.
Au prochain passage en force, je demande votre blocage et/ou la protection de l'article.
Vous pouvez exposer vos arguments ici, mais sans convaincre les contributeurs, vos vandalismes resteront vains.
Cordialement, Celette (discuter) 23 mars 2017 à 15:59 (CET)
thread_title:  Vandalisme 

message: Wikipédia:Requête aux administrateurs#Pascal Terrasse. Apokrif (discuter) 7 mars 2022 à 23:17 (CET)
thread_title:  Requête aux administrateurs 

message: Discussion utilisateur:Pasc07#Rectification. Apokrif (discuter) 7 mars 2022 à 23:19 (CET)
replies: text: Quand bien même, c'est comme PS qu'il a été président du CG et député. HaguardDuNord (discuter) 7 mars 2022 à 23:28 (CET)
replies: text: Récente non, dernière législature; rien avant 2017 et aucune autre mention que socialiste. [] Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 7 mars 2022 à 23:44 (CET)
replies: text: 2017, 2020, janvier 2021, juin 2021, 2022. HaguardDuNord (discuter) 8 mars 2022 à 00:02 (CET)
replies: text: Donc du coup je ne comprend pas trop son agacement de se voir étiqueter PS. Manifestement pour la sphère politique c'est acté et il n'y a pas d'hésitation. Ou alors les médias l'ont étiqueté ainsi par habitude ( ? ) à l'insu de son plein gré (? ) --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 8 mars 2022 à 17:02 (CET)
thread_title:  A-t-on des sources récentes sur son éventuelle appartenance au Parti socialiste ?
Discussion:Patrick Bloche

message: Il n'y a plus de contribution au débat depuis 5 jours; il est peut-être temps de conclure.
La dernière proposition de texte est le "texte à deux phrases" + intégration d'un amendement postérieur sur la source de la position du PS:
* En août 2011, au moment où la France doit se prononcer sur l'admission de la Palestine à l'ONU, Patrice Bloche co-signe avec 110 parlementaires (note: JDD du 17/09/2011) une "lettre à Nicolas Sarkozy" qui s'oppose à la reconnaissance unilatérale d'un Etat palestinien. Avec treize autres parlementaires socialistes, Patrice Bloche se démarque ainsi de la position officielle (note : L'Express du 23/09/2011) du PS qui appelle "la France à reconnaître l’Etat palestinien et à faire tous les efforts possibles pour que l’Union européenne défende cette reconnaissance (à) l'Assemblée générale des Nations Unies". (Note: BN du 14/06/2012 - Le Figaro du 14/06/2011)
Ce texte est le plus court proposé, il est sourcé sur l'ensemble des formules significatives, et il est meilleur que le texte actuellement en ligne. En revanche, il ne reproduit pas l'ensemble des nuances figurant dans la "lettre" complète. Si cette "lettre" était publiée ailleurs dans Wikipédia, il en serait alors rendu compte dans toutes ses facettes, et il serait alors sûrement possible d'alléger encore l'article "Patrick Bloche". Pour tenir compte de toutes ces considérations (chacune étant juste en fait), ma proposition conclusive est la suivante:
# on met le texte "deux phrases" en ligne dans l'article "Patrick Bloche" et on retire la balise
# on met en route la rédaction d'un article sur la tentative et l'échec de la demande palestinienns d'adhésion à l'ONU qui consacrera un chapitre aux prises de position en France;
# en fonction de cet article, nous pourrons sûrement revenir alléger les "deux phrases" en cause dans l'article Patrick Bloohe.
Laissons au moins trois jours de réflexion pour savoir si des oppositions s'expriment par rapport à cette proposition.--Claude noblet (d) 26 septembre 2012 à 10:25 (CEST)
replies: text: Aucun désaccord ne s'étant plus manifesté, ni sur la pertinence (accord trouvé ci-dessus) ni sur le texte, je mets en application cette proposition et retire la balise "pertinence".--Claude noblet (d) 3 octobre 2012 à 13:43 (CEST)
thread_title:  proposition de "sortie par le haut" du débat sur le "Domaine diplomatique" / septembre 2012
Discussion:Paul Bert

message: bonjour
dans le corps de l'article, il est dit qu'il est entré à l'école polytechnique mais qu'il n'en n'est pas diplômé, et dans l'infobox... il y est mentionné diplomé !!!
qui dit vrai ? une source svp ? 92.160.165.127 (discuter) 2 décembre 2017 à 14:19 (CET)
thread_title:  école polytechnique
Discussion:Ernest de Royer

message: Il conviendrait de modifier l'intitulé de cette bio : il s'agit d'Ernest de Roter et non de Paul de Royer, qui est son deuxième prénom.
-- Cette intervention, non signée, a été déposée par 90.47.5.132 le 27 décembre 2008 à 12:46.
:  Renommé après vérif : en effet les principales sources comme le Dictionnaire du Second Empire de 1995 donnent Ernest de Royer comme forme courante. Kertraon (d) 25 janvier 2011 à 00:48 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Paul Jourdain

message: Bonjour,
Suite au revert de mon ajout du Modèle:Autres projets liant avec l'objet Wikidata par l'IP 185.132.117.130 qui avait indiquait que , j'ai posé la question sur le Bistro du 18 août car je ne voyais pas ce qui dans la décision de 2016 sur les liens Wikidata dans les articles l'en empêche et comme je l'explique dans ma question, je trouve cela utile aux deux projets. J'avais également invité via sa page de discussion l'IP de venir défendre son point de vue. A défaut de réponse, j'ai rétabli ce paramètre.  TCY (discuter) 20 août 2018 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Wikidata en lien externe dans l'article via le Modèle:Autres projets
Discussion:Paul Magnette

message: J'ai lu ailleurs qu'il parle couramment l'italien.  Quelqu'un sait pourquoi ?  Des origines familiales ?  Habité en Italie pendant un temps ? Not-Pierre (d) 13 janvier 2012 à 07:42 (CET)
replies: text: Ici: . Not-Pierre (d) 19 août 2012 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Pourquoi sait-il parler italien?
Discussion:Paul Mistral (homme politique, 1872-1932)

message: L'article de Wikipedia dit que Paul Mistral est mort à La Morte. La version papier du Maitron (voir la biblio) indique par contre qu'il serait mort à Grenoble. Je n'ai pas accès aux autres sources (la version CD-ROM du Maitron qui comporte certainement des corrections de détail ; le livre de Berthier) et ne peux donc vérifier qui a raison. Dans le doute, je laisse tel quel.
Gloup gloup (d) 14 octobre 2008 à 21:31 (CEST)
thread_title: lieu de mort
Discussion:Paul Quilès

message: Si l'anecdote à un intérêt selon Lushie, je pense qu'il faudrait trouver des sources qu'il est possible de vérifier facilement en dehors du over-blog de Paul Quilès lui même non ? --Amarieu (d) 16 octobre 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Anecdote
Discussion:Pervez Musharraf

message: Aucune source ne mentionne ça, pas non plus les articles wikis en anglais et en allemand. Sur certains forums la question est parfois posée, ça semble plutôt relever des règlements de comptes politico-religieux pakistanais, un peu comme quand, en 2008, une députée sociale-démocrate turque avait "accusé" le président AKP d'avoir une grand-mère arménienne... --Minorities observer (d) 12 janvier 2013 à 18:48 (CET)
thread_title:  issu d'une famille musulmane chiite ?? 
Discussion:Philippe-Charles de La Fare

message: Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relu et nettoyé cet article. J'ai notamment retiré 80ko de TI, HS, anecdotes et autres trucs sans intérêts. J'ai mis des refnec là où cela pourrait bien être TI, et apposé le bandeau sources, car il n'y en a aucune de valable. J'ai l'impression que le sujet est très très mal traité, comme d'habitude. Cordialement. — PurpleHz, le 22 mars 2012 à 22:06 (CET)
replies: text: Bravo. J'avais essayé de le faire en 2008, mais la tâche était vraiment trop énorme... donc merci.--SammyDay (d) 23 mars 2012 à 01:30 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Philippe Cochet

message: Bonjour,
une IP insiste pour insérer ceci dans l'article.
Cet ajout, qui se fait écho d'une accusation d'actes relevant du pénal, ne peut être inséré sans source sérieuse. Par ailleurs le ton de type commentaire personnel dans l'ajout n'a rien à faire là. Hexasoft (discuter) 21 février 2017 à 12:42 (CET)
replies: text: Oui en effet. J'ai ajouté l'info neutre dont la source était déjà dans l'article.--Albergrin007 (discuter) 21 février 2017 à 18:21 (CET)
thread_title:  Ajouts sur des « soupçons » 

message: Bonsoir,
Dites donc, ça caviarde laborieusement par ici ! Et pas sur les infos les plus flatteuses :  -  -  -  - . Et... et ce, sans le moindre argument. Si ça continue, je protège. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 10 mars 2020 à 23:02 (CET)
replies: text: Et ce qui devait arriver ... arriva.  — Bédévore  [plaît-il?] 11 mars 2020 à 12:49 (CET)
thread_title:  Caviardages
Discussion:Rudolf Slánský

message: Je recopie ici un message posté par le moine sur la page de discussion sur Saparmyrat Nyýazow :
:« La graphie que vous employez est la graphie turkmène et non française. la preuve : vous utilisez des signes qui ne sont pas dans l'alphabet français. C'est une encyclopédie en français, il convient d'y employer l'alphabet français ! Si vous souhaitez mettre Nyýazow en titre, pourquoi ne pas non plus intituler les pages consacrées à des personnalités russes en cyrillique ? Ce serait plus juste, après tout !!! Et puis pourquoi ne pas donner les noms chinois avec des idéogrammes ?
:Ras le bol de vous voir à ce point faire la sourde oreille, Švitrigaila ! DANS UNE ENCYCLOPEDIE EN FRANÇAIS, ON DONNE LES TITRES AVEC L'ALPHABET FRANÇAIS ! Je me demande dans quelle langue il faudrait vous le dire pour que vous le compreniez... le moine 25 juillet 2007 à 05:56 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Philippe Defeyt

message: Il y a des sources, mais effectivement, pas dans l'article.
* http://www.rtbf.be/info/mot-cle_philippe-defeyt?keyword=593343
* http://www.lalibre.be/recherche?query=Philippe+Defeyt
--H2O(discuter) 5 mars 2016 à 08:51 (CET)
thread_title:  Admissibilité