Discussion:Gaston Poulain/Admissibilité

message: Orientation très nette des avis. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 4 janvier 2008 à 09:50 (CET)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 22 décembre 2007 à 09:03 (CET)
replies: text: J'espère être capable de me décider d'ici la fin de l'examen de la proposition. Pour l'instant je suis perplexe et me contente à discuter à haute voix : les présidents de conseils généraux sont de fait admis ; pour les préfets nos « jurisprudences » sont relativement incohérentes, on en a supprimé tout en en conservant d'autres qui n'en avaient pas fait davantage. Il y a d'abord la question (variable d'un contributeur à l'autre) de l'appréciation à porter sur les articles du type "simple CV" (moi j'aime pas - donc si rien ne laisse penser qu'on puisse dépasser ce niveau, je finirai par me stabiliser sur "Supprimer"). La question essentielle reste celle du sourçage : dispose-t-on de sources un tant soit peu analytiques sur les "simples" évèques ? J'attends des éléments de réponse à cette question pour me prononcer. Touriste  ✉ 22 décembre 2007 à 09:19 (CET)
replies: text:  C'est la veille de Noël, on peut souhaiter que tout le monde se parle. Et puis je suis fatigué... Merci du correctif et joyeuses fêtes. Pierre73 (d) 24 décembre 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Oui, oui ! On est sur une encyclopédie, alors autant en profiter pour apprendre des choses ! Cela ne se voulait pas être un reproche à ton encontre, et cela pourra servir aussi à tout autre qui passerait par ici. Joyeux Noël à toi aussi et repose-toi bien ! TED 24 décembre 2007 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[:Gaston Poulain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il a tout de même étét Président du Comité épiscopal pour les relations avec le Judaïsme, et il a à ce titre pris des positions publiques et eu des actions notables. Quelques exemples : Article du nouvel Obs :  Poulain prend position contre l'Abbé Pierre qui soutient un négationniste. CRIF : participation à un colloque du Conseil représentatif des intitutions juives de France. Il participe au livre « L'Eglise et les Français, crise de la foi, crise morale, crise sociale » (éd. Robert Laffont) . Etc. Etc. 
Comme dit  : « Google n'est pas adapté quand il s'agit de trouver des sources sur un evêque… » . 
L'article n'est qu'une ébauche, mais 2 minutes sur Google qui est une source non appropriée montre déjà le potentiel de l'aricle. TED 22 décembre 2007 à 12:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Quelqu'un d'encyclopédique. C'est nouveau! Bonne trouvaille, ça met en joie pour la journée . jpm2112 Discuter ici 22 décembre 2007 à 09:10 (CET)
replies: text: J'espère être capable de me décider d'ici la fin de l'examen de la proposition. Pour l'instant je suis perplexe et me contente à discuter à haute voix : les présidents de conseils généraux sont de fait admis ; pour les préfets nos « jurisprudences » sont relativement incohérentes, on en a supprimé tout en en conservant d'autres qui n'en avaient pas fait davantage. Il y a d'abord la question (variable d'un contributeur à l'autre) de l'appréciation à porter sur les articles du type "simple CV" (moi j'aime pas - donc si rien ne laisse penser qu'on puisse dépasser ce niveau, je finirai par me stabiliser sur "Supprimer"). La question essentielle reste celle du sourçage : dispose-t-on de sources un tant soit peu analytiques sur les "simples" évèques ? J'attends des éléments de réponse à cette question pour me prononcer. Touriste  ✉ 22 décembre 2007 à 09:19 (CET)
replies: text:  C'est la veille de Noël, on peut souhaiter que tout le monde se parle. Et puis je suis fatigué... Merci du correctif et joyeuses fêtes. Pierre73 (d) 24 décembre 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Oui, oui ! On est sur une encyclopédie, alors autant en profiter pour apprendre des choses ! Cela ne se voulait pas être un reproche à ton encontre, et cela pourra servir aussi à tout autre qui passerait par ici. Joyeux Noël à toi aussi et repose-toi bien ! TED 24 décembre 2007 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Quelqu'un d'encyclopédique. C'est nouveau! Bonne trouvaille, ça met en joie pour la journée . jpm2112 Discuter ici 22 décembre 2007 à 09:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - C'est la même chose que pour les universitaires et professeurs, qui se voient eux refuser de figurer dans Wikipédia malgré des listes de publications et des postes analogues. Moez m'écrire 22 décembre 2007 à 09:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: :  J'espère être capable de me décider d'ici la fin de l'examen de la proposition. Pour l'instant je suis perplexe et me contente à discuter à haute voix : les présidents de conseils généraux sont de fait admis ; pour les préfets nos « jurisprudences » sont relativement incohérentes, on en a supprimé tout en en conservant d'autres qui n'en avaient pas fait davantage. Il y a d'abord la question (variable d'un contributeur à l'autre) de l'appréciation à porter sur les articles du type "simple CV" (moi j'aime pas - donc si rien ne laisse penser qu'on puisse dépasser ce niveau, je finirai par me stabiliser sur "Supprimer"). La question essentielle reste celle du sourçage : dispose-t-on de sources un tant soit peu analytiques sur les "simples" évèques ? J'attends des éléments de réponse à cette question pour me prononcer. Touriste  ✉ 22 décembre 2007 à 09:19 (CET)
replies: text:  C'est la veille de Noël, on peut souhaiter que tout le monde se parle. Et puis je suis fatigué... Merci du correctif et joyeuses fêtes. Pierre73 (d) 24 décembre 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Oui, oui ! On est sur une encyclopédie, alors autant en profiter pour apprendre des choses ! Cela ne se voulait pas être un reproche à ton encontre, et cela pourra servir aussi à tout autre qui passerait par ici. Joyeux Noël à toi aussi et repose-toi bien ! TED 24 décembre 2007 à 18:11 (CET)
thread_title: Dans une position attentiste