Discussion:Campagne de Russie

message: Le terme "Corps d'Armée" est utilisé faussement dans l'article. Voici l'organisation de la Grande Armée au début de la campagne.
- Mac Donald avec le Xème Corps d'Armée (incluant le détachement prussien) sur l'aile gauche extrême (pointant vers Riga et St Petersburg).
- Oudinot et Ney avec le IIème et IIIème Corps d'Armée sur l'aile gauche (opposant Wittgenstein avec son Ier Corps d'Armée russe).
- Napoléon, Murat, Davout et St Cyr avec la Garde Impériale, le Ier et VIème (bavarois) Corps d'Armée au centre (opposant le gros de la 1ère Armée de l'Ouest de barclay de Tolly).
- Eugène avec le IVème Corps d'Armée (incluant la garde royale italienn et une division italienne), d'abbord en retrait, puis rejoignant le centre.
- Jérôme,  Poniatowski, Reynier et Vandamme (puis Tharreau, puis Junot) avec les Vème (Polonais), VIIème (Saxon), VIIIème (Westphalien) Corps d'Armée sur l'aile droite (opposant la 2ème Armée de l'Ouest de Bagration).
- Schwarzenberg avec le XIIème (Autrichien, le numéro n'est toujours utilisé pour le corps Autrichien) Corps d'Armée sur l'aile droite extrême (supposé couvrir la 3ème Armée de l'Ouest (où d'Observation) de Tormasov).
- Restent en Prussie et Pologne au début de la campagne les IXème (1/3 Polonais, 1/3 de Rhénanie) et XIème (unitées de réserven en formation etc.) Corps d'Armées de Victor et Augereau.
Les Ier-IVème Corps de Cavalerie de Réserve set trouvent avec les divers groupes (il faudrait que je jette un oeil sur mes notes pour être sur de leur place dans le dispositif de départ).
S'il y a un intérêt je pourrais aussi ajouter le dispositif Russe et des ordres de battailes détaillés (probablement trop spécialisé pour Wikipedia).
Caranorn 26 juin 2006 à 01:19 (CEST)
replies: text: trop détaille pour cet article, probablement, mais pour l'article sur la Bataille de la Moskowa ou la grande armé, pourquoi pas.Puisque tu semble avoir pas mal de documentation, il y a aussi un flou (voir discution de l'article anglais) concernant la stratégie de la terre brulé lors de la retraite(est-ce une stratégie volontaire, une exagération ou une légende?) --Madlozoz 18 juillet 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Quelques notes de corrections 

message: Le nombre de 450 000 pertes russes est bizzare. Les références dans 
toutes autres versions de wiki donnent 210 000. Voir Bogdanovich. 
Cette nombre est tout plus étrange parce que ce paragraphe est une 
traduction de la version anglaise du wikipedia avec un sole 
changement.  Voice ce paragraphe
  Military losses amounted to 300,000 French, 70,000 Poles, 50,000 Italians, 
  80,000 Germans, 253,000 from other nations. As well as the loss of human 
  life the French also lost some 200,000 horses and over 1,000 artillery pieces.
Dans l'introduction les pertes russes sont citées à 250 000, qui aussi n'est pas le nombre généralement admis.
: bon ben on va vérifier tout ça ! merci du coup d'oeil.--SammyDay 24 juin 2007 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Pertes Russes  

message: Bien que le fond semble de qualité (je n'y connais cependant pas grand chose), le style général de l'article est excessivement romancé (phrases du genre « À un signal donné, le feu éclate dans mille endroits à la fois ») et peu encyclopédique. Au futurs contributeurs : tempérez svp votre enthousiasme, louable par ailleurs, et évitez la grandiloquence, peu communicative quand on cherche juste des infos ;) Levochik (d) 23 janvier 2009 à 13:48 (CET)
thread_title: Style

message: concerne le § sous-estimation des moyens de cartographie nécessaires : il emporta un seul atlas pour 690 000 hommes : le contributeur écrit  (Dans les mémoires du général baron de Marbot (volume II, p240), ce dernier affirme pourtant que le général Lauriston, ambassadeur de France à Saint-Pétersbourg, avait réussi de dérober les cuivres d'impression des cartes topographiques de l'Empire russe (ainsi que de la Sibérie et Kamtchatka)  et les transmettre au ministère de la guerre. Les cartes, une fois traduites et reproduites, ont été, sur ordre de l'Empereur, transmissent à tous les généraux et chefs de régiment de cavalerie légère. Marbot affirme d'ailleurs avoir conservé la sienne après la campagne...). Pramzan (d) 18 juillet 2011 à 11:59 (CEST)
replies: text: un seul atlas pour 690 000 hommes. Je supprime car l'information est très contestable comme tu le soulignes. Je pense que le contributeur fait une confusion avec la carte européenne réalisée en exemplaire unique par Bacler d'Albe. Il va de soi que les chefs de corps disposaient de cartes moins détaillés. --Priper (d) 15 mars 2012 à 19:07 (CET)
thread_title: une remarque d'un contributeur

message: FR: Je suis un utilisateur viikipedii russe. Récemment, j'ai fait deux cartes de la guerre de 1812. Il existe des versions en langues anglaise et russe. Je suggère cartes razmestt dans cet article.
RUS: Я русский пользователь виикипедии. Недавно я сделала две карты о войне 1812 года. Имеется варианты на русском и английском языках. Я предлагаю разместть карты в этой статье. --Vladlen666 (d) 20 mars 2013 à 16:16 (CET)
replies: text: .--SammyDay (d) 20 mars 2013 à 17:15 (CET)
thread_title:  Campagne de Russie (1812). cartes 

message: Bonjour. Je tiens à préciser pro le nombre de troupes de la Russie. 900000 d'où est prise cette figure? (en russe wiki 400000 la milice indiqué)
Que c'est pour les troupes? L'armée régulière, иррегулярная, la milice? Psoglawec (discuter) 6 novembre 2017 à 16:49 (CET)
thread_title:  Confondu par le nombre 

message: Dans cet article, l'effectif de la Grande Armée est estimé à 640.000 hommes + 80.000 gardes nationaux soit 720.000 hommes dont 440.000 sont censés avoir franchi le Niémen.
Quand on fait l'addition des différents effectifs de corps d'armée cités dans la trame, on arrive au chiffre de 462.600 hommes. Sachant que les corps de Victor et Augereau sont censés être restés en garnison en Prusse, comment arrive-t-on au chiffre de 440.000 hommes ayant traversé le Niémen? 
:Plusieurs possibilités : soit il y a une erreur qui prend en compte les corps de Victor et d'Augereau ; soit Victor et Augereau passent le fleuve avec les autres et reviennent sur leurs pas  ; soit on oublie les auxiliaires non combattants (comme la maison de l'empereur) sur le premier nombre, et pas sur le deuxième. En comptant les nombres détaillés, j'arrive à 409 600 hommes franchissant le Niemen, mais vu le peu d'écart, peut-être vaudrait-il mieux revoir ces chiffres selon la même source. SammyDay (discuter) 14 février 2018 à 09:59 (CET)
thread_title:  Effectifs Grande Armée 

message: En 1812 la Belgique n'existait pas,il faut attendre 1830.
Il n'y a pas eu de défaite de la France qui est arrivé à Moscou,mais défaite de la Russie qui n'a pas pu arrêtter l'armée Française! 77.131.35.75 (discuter) 12 février 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Des belges en Russie ?