Discussion Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie:Écologiste

message: Bonjour ! J’ai ajouté une troisième question au sondage : Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie:Écologiste#Quelles catégories conserver sur les articles ?. Je demande donc aux personnes qui ont déjà donné leur avis de venir compléter leur avis : Nouill, Hégésippe, Etiennekd, Ælfgar, Fuucx, Jeremy77186, Rhadamante et Orlodrim. 
Je vous invite aussi à lire l’autre point de vue sur la question que j’ai exposé sur : Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie:Écologiste#Une autre présentation de la problématique. TED 31 août 2014 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Troisième question : quelles catégories conserver sur les articles ?  

message: Pour rappel, il y a déjà eu sur le sujet : 
* Wikipédia:Prise de décision/Catégories en 2004 qui a refusé de faire une règle de la catégorisation au plus proche, qui est donc une simple recommandation, 
* Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité en 2007 qui a adopté à 84 % la règle de WP:CAT#Règles point 5.3,
* Discussion Wikipédia:Conventions sur les catégories#Point obsolète en 2011 : très longue discussion qui n’a abouti à aucun consensus,
* Wikipédia:Prise de décision/Catégories de personnalités par nationalité en 2011, suite à la discussion précédement citée, qui a échoué à remettre la règle (adoptée en 2007) en cause, 
* et diverses discussions disséminées ça et là… 
TED 31 août 2014 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Marronnier : rappel des faits précédents 

message: Note : en réponse à cet avis de Nouill supprimé ensuite… TED 31 août 2014 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Réponse à Nouill 

message: Bonjour ! 
Ne faudrait-il pas renommer ce sondage en Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie par nationalités ? puisque c’est l’objet réel de ce sondage, et que la question de :Catégorie:Écologiste n’est qu’anecdotique par rapport aux catégories concernées : :Catégorie:Astronome, :Catégorie:Agronome, :Catégorie:Botaniste, :Catégorie:Neuroscientifique, :Catégorie:Vétérinaire pour reprendre celle citées par Nouill dans le sondage. 
Le titre actuel, Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie:Écologiste, me paraît trompeur. TED 31 août 2014 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Renommer ce sondage ?  

message: Ce sondage a réuni encore moins de participants que chacune des prises de décisions précédentes. 
Pour rappel : 
* Wikipédia:Prise de décision/Catégories avec plus de 30 participants en 2004 (un record pour l’époque), 
* Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité avec 34 participants, et une décision adoptée à 84 %, 
* Wikipédia:Prise de décision/Catégories de personnalités par nationalité avec 33 participants (et un rejet de la modification de la règle, le quorum de 60% imposé par Nouill lui-même n’étant pas atteint), 
* et maintenant, ce simple sondage ne réunit que 22 avis… 
La plupart des avis ne sont pas argumentés : il va être difficile d’en sortir quelque chose, étant donné que ce simple sondage ne peut contredire les règles adoptées par prise de décision. Il serait nécessaire de poursuivre par une prise de décision, mais en l’état, il y a peut d’arguments pour démarrer. 
Bref, je doute qu’on puisse sortir grand chose de ce sondage. Je souhaite seulement que Nouill ne s‘entête pas dans son POV-pushing (après l’échec de la précédente prise de décision qu’il a soutenue) en s’appuyant sur ce maigre résultat pour son argumentation personnelle. TED 2 octobre 2014 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Bilan de ce sondage