Discussion:Cartographie des marques en France/Admissibilité

message: Proposé par : Coyau (d) 27 septembre 2008 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[:Cartographie des marques en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. --Coyau (d) 27 septembre 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Coyau (d) 27 septembre 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 21 octobre 2006 à 17:36 (CEST)
replies: text: L'ancien vote aurait pu être retrouvé en 30 secondes en passant par Special:Allpages, en choisisssant l'espace de noms Wikipédia et en tapant dans la boîte de texte Pages à supprimer/Cartographie. Ça m'aurait évité un quart d'heure de vérifications et de réparations pour fusionner les historiques des deux pages de débat. C'est bien gentil d'avoir des idées toutes faites sur ce qui doit ou pas figurer dans cette encyclopédie, mais il serait bon de ne pas se précipiter et de ne pas compliquer la tâche des techniciens de surface. Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2006 à 02:37 (CEST)

text: Est ce que les informations de cette page ne seraient pas plus facilement consultables en usant de catégories? Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 17:19 (CEST)
replies: text:  J'ajoute que c'est un travail impressionant, mais en fait n'y aurait-il pas un site sur le net qui s'occupe déja de recenser toutes les marques et les groupes qui les possèdent? Cela résoudrait bien des soucis, s'il n'y avait qu'un seul lien externe pour montrer tout cela :D Au pire les articles Cartographie des marques par secteur et Cartographie des marques par groupe existent également, n'y aurait -il pas moyen de les fondre en un seul article? Mais je ne sais pas si cela rend l' affichage des pages plus rapide même si cela permettra de réduire 2 articles assez épais et surtout de faciliter la navigation et les recherches. --Flfl10 23 octobre 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[:Cartographie des marques en France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un vote avait déjà eu lieu sur Discussion:Cartographie des marques en France/Suppression ; conservation serrée. Keriluamox 21 octobre 2006 à 18:10 (CEST)
replies: text: Est ce que les informations de cette page ne seraient pas plus facilement consultables en usant de catégories? Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 17:19 (CEST)
replies: text:  J'ajoute que c'est un travail impressionant, mais en fait n'y aurait-il pas un site sur le net qui s'occupe déja de recenser toutes les marques et les groupes qui les possèdent? Cela résoudrait bien des soucis, s'il n'y avait qu'un seul lien externe pour montrer tout cela :D Au pire les articles Cartographie des marques par secteur et Cartographie des marques par groupe existent également, n'y aurait -il pas moyen de les fondre en un seul article? Mais je ne sais pas si cela rend l' affichage des pages plus rapide même si cela permettra de réduire 2 articles assez épais et surtout de faciliter la navigation et les recherches. --Flfl10 23 octobre 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Liste comme une autre ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 21 octobre 2006 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste comme une autre ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 21 octobre 2006 à 18:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # évidemment... Mutatis mutandis par ici ! 21 octobre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  J'avais voté la suppression l'autre fois et n'ai pas changé d'avis, mais je ne pense pas qu'il soit opportun de revoter tous les mois sur la même page en l'absence de circonstances particulières propres à ce dossier. Touriste * (Discuter) 22 octobre 2006 à 00:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#  Information très intéressante, qui a tout à fait sa place dans un projet encyclopédique électronique, me semble-t-il. J'arrive trop tard pour que ma voix soit décomptée dans ce vote. Comptez-moi pour le prochain ! ;) Bombyx 05 novembre 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Traité : conservé, 14 pour la conservation, 11 pour la suppression, 4 neutres Stéphane 16 septembre 2006 à 05:00 (CEST)
replies: text: Simplement pour rassurer ceux qui s'inquiètent de la justesse des informations de la page, elles sont vérifiées et revérifiées régulièrement et l'intéressante remarque de Fimac me semble toucher à la fois à la limite de l'exercice (Lease Plan resté de côté par simplicité) mais aussi à son intérêt (Volkswagen contrôlé par Porsche depuis cet été sans que les média en aient beaucoup parlé)Lax 3 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Elles le sont, mais peut-on avoir la garantie qu'elles le resteront ? Après avoir cliqué, j'ai eu un peu honte de faire allusion à des erreurs sans être capable d'en citer une seule ; simplement ce genre de page dont la maintenance repose sur tes seules épaules -espérons qu'elles sont larges :-)- me fait un peu peur (et de toutes façons je suis très suppressionniste, j'insiste pour que tu ne sentes en rien ton travail mis en cause). Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : R 1 septembre 2006 à 00:43 (CEST)
replies: text: Simplement pour rassurer ceux qui s'inquiètent de la justesse des informations de la page, elles sont vérifiées et revérifiées régulièrement et l'intéressante remarque de Fimac me semble toucher à la fois à la limite de l'exercice (Lease Plan resté de côté par simplicité) mais aussi à son intérêt (Volkswagen contrôlé par Porsche depuis cet été sans que les média en aient beaucoup parlé)Lax 3 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Elles le sont, mais peut-on avoir la garantie qu'elles le resteront ? Après avoir cliqué, j'ai eu un peu honte de faire allusion à des erreurs sans être capable d'en citer une seule ; simplement ce genre de page dont la maintenance repose sur tes seules épaules -espérons qu'elles sont larges :-)- me fait un peu peur (et de toutes façons je suis très suppressionniste, j'insiste pour que tu ne sentes en rien ton travail mis en cause). Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Cartographie des marques (France)]] 

message: Ne pas intervenir ici mais plus haut dans la page.
Salut chers pàssiennes et pàssiens :-) Juste pour dire y a ça aussi : Cartographie des marques par groupe. Fred.th–.·˙·. 3 septembre 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
=====Conserver=====
Ne pas intervenir ici mais plus haut dans la page.
# tant qu'on est pas sur que tous les renseignements soient disponibles dans d'autres articles (vu le nombre d'infos à vérifier, cela équivaut probablement à conserver définitivement...), éventuellement à scinder en différents articles. Par contre les propriétaires des marques sont très fluctuants de nos jours : impérativement marquer la date de la dernière info ou fixer la liste en un état des lieux à telle date. Même raisonnement pour Cartographie des marques par groupe et Cartographie des marques par secteur (il est logique de lier le sort des trois articles). Nguyenld 1 septembre 2006 à 08:25 (CEST)
replies: text: Simplement pour rassurer ceux qui s'inquiètent de la justesse des informations de la page, elles sont vérifiées et revérifiées régulièrement et l'intéressante remarque de Fimac me semble toucher à la fois à la limite de l'exercice (Lease Plan resté de côté par simplicité) mais aussi à son intérêt (Volkswagen contrôlé par Porsche depuis cet été sans que les média en aient beaucoup parlé)Lax 3 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Elles le sont, mais peut-on avoir la garantie qu'elles le resteront ? Après avoir cliqué, j'ai eu un peu honte de faire allusion à des erreurs sans être capable d'en citer une seule ; simplement ce genre de page dont la maintenance repose sur tes seules épaules -espérons qu'elles sont larges :-)- me fait un peu peur (et de toutes façons je suis très suppressionniste, j'insiste pour que tu ne sentes en rien ton travail mis en cause). Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Ne pas intervenir ici mais plus haut dans la page.
# tant qu'on est pas sur que tous les renseignements soient disponibles dans d'autres articles (vu le nombre d'infos à vérifier, cela équivaut probablement à conserver définitivement...), éventuellement à scinder en différents articles. Par contre les propriétaires des marques sont très fluctuants de nos jours : impérativement marquer la date de la dernière info ou fixer la liste en un état des lieux à telle date. Même raisonnement pour Cartographie des marques par groupe et Cartographie des marques par secteur (il est logique de lier le sort des trois articles). Nguyenld 1 septembre 2006 à 08:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Ne pas intervenir ici mais plus haut dans la page.
# R 1 septembre 2006 à 00:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Ne pas intervenir ici mais plus haut dans la page.
#Neutre, tendance ne-mourra-pas-de-chagrin-si-l'article-disparaît. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 06:07 (CEST)
replies: text: Simplement pour rassurer ceux qui s'inquiètent de la justesse des informations de la page, elles sont vérifiées et revérifiées régulièrement et l'intéressante remarque de Fimac me semble toucher à la fois à la limite de l'exercice (Lease Plan resté de côté par simplicité) mais aussi à son intérêt (Volkswagen contrôlé par Porsche depuis cet été sans que les média en aient beaucoup parlé)Lax 3 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Elles le sont, mais peut-on avoir la garantie qu'elles le resteront ? Après avoir cliqué, j'ai eu un peu honte de faire allusion à des erreurs sans être capable d'en citer une seule ; simplement ce genre de page dont la maintenance repose sur tes seules épaules -espérons qu'elles sont larges :-)- me fait un peu peur (et de toutes façons je suis très suppressionniste, j'insiste pour que tu ne sentes en rien ton travail mis en cause). Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Neutre / autres