Discussion catégorie:Épistémologie

message: Problème lié à une ambiguité terminologique : "épistémologie" désigne en France 3 disciplines différentes : la philosophie des sciences, l'histoire des sciences, et la théorie de la connaissance. Toutes ces matières ont déjà une catégorie : :Catégorie:théorie de la connaissance, :Catégorie:histoire des sciences, :Catégorie:philosophie des sciences. 
En l'état :Catégorie:Épistémologie fait doublon avec :Catégorie:Philosophie des sciences, et entretien le flou. Il faudrait fusionner sous la premiere sous la seconde. Sh@ry  tales 7 août 2006 à 20:30 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas très bien compris comment fusionner (sous la première sous la seconde ?) : Logiquement, si "Épistémologie" comprend "Philosophie des sciences", "histoire des sciences" et "théorie de la connaissance", cela veut dire qu'il s'agit d'une catégorie mère avec les 3 autres catégories en sous-catégorie. La :Catégorie:Épistémologie compte 88 articles à reclasser soit dans l'une de ces trois catégories, soit dans la catégorie mère. Je pense qu'un Bot serait le bien venu. Jerome66 | causer 10 août 2006 à 16:23 (CEST)
replies: text: Ah désolé je n'avais pas vu ce message quand je t'ai posé une question sur ta page. En fait je pensais enlever la :Catégorie:Épistémologie et ne garder que :Catégorie:Philosophie des sciences pour qu'il ne traine pas d'ambiguité. Mais finallement peut être qu'on peut garder :Catégorie:Épistémologie comme catégorie mère des trois autres. Ce qu'il faut c'est pas forcément une fusion c'est juste tranvaser le contenu  de :Catégorie:Épistémologie qui n'a pas sa place dans :Catégorie:Philosophie des sciences. Désolé, j'avais pas vu qu'on pouvait éviter la fusion. Je vais m'occuper de transvaser. Sh@ry  tales 10 août 2006 à 16:50 (CEST)

text: OK, le transvasage du contenu de la catégorie mère :Catégorie:Épistémologie dans l'une des trois catégories filles est exactement ce qu'il faut faire, amha (sauf pour l'article Épistémologie qui deviendrait l'article principal de :Catégorie:Épistémologie, expliquant ce que sont toutes ces catégories). Maintenant, je t'avouerai qu'avant hier, je ne savais pas ce qu'était l'épistémologie, donc ... Jerome66 | causer 11 août 2006 à 07:31 (CEST)
replies: text: C'est ok, un bot est entrain de le faire. J'enlève les bandeaux de fusion quand le bot a fini son boulot. Sh@ry  tales 11 août 2006 à 12:36 (CEST)

text: Un débat avec Utilisateur:Chrisd a été entamé ici. Avec des vues différentes. Vu que l'utilisateur Stephanus Aqualacoryza a quitté le projet je sais pas quoi trop faire de son message. Sh@ry  tales 22 août 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Philosophie des sciences]] et [[:Catégorie:Épistémologie]] 

message: Jacob Bronowski, mathématicien, biologiste, touche-à-tout a fait une ouvre monumentale produite par la BBC avec son "évolution de l'homme" dans la version francophone.
Takima 27 août 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Sociologie et Histoire des sciences? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 23 avril 2017 à 08:59 (CEST)
thread_title:  L'article Liste de philosophes des sciences est proposé à la suppression