lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Archives municipales de Lyon/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[Archives municipales de Lyon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Institution très importante. FF 07.12.12 14:55 CET.
#  fort, vu l'importance historique et la richesse des Archives municipales de Lyon. Parfaitement encyclopédique, mais à wikifier et à compléter avec des sources externes. Hadrianus (d) 7 décembre 2012 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Institution très importante. FF 07.12.12 14:55 CET.
#  fort, vu l'importance historique et la richesse des Archives municipales de Lyon. Parfaitement encyclopédique, mais à wikifier et à compléter avec des sources externes. Hadrianus (d) 7 décembre 2012 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Archives municipales de Reus/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 12:51 (CET)
thread_title:  [[Archives municipales de Reus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ville de 100000 habitants, sur cette base je pense que c’est admissible, a priori.FF 07.12.12 14:58 CET.
#  L'article semble être une traduction de l'article catalan (il faudrait ajouter les modèles qui vont bien). Je ne connais pas, mais à priori ça paraît sérieux ; il y a des sources et l'intérêt encyclopédique est là. Hadrianus (d) 7 décembre 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ville de 100000 habitants, sur cette base je pense que c’est admissible, a priori.FF 07.12.12 14:58 CET.
#  L'article semble être une traduction de l'article catalan (il faudrait ajouter les modèles qui vont bien). Je ne connais pas, mais à priori ça paraît sérieux ; il y a des sources et l'intérêt encyclopédique est là. Hadrianus (d) 7 décembre 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Arguments pour la France/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[Arguments pour la France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
très peu de résultats Google et une source valable . la revue semble avoir eu très peu de numéros et être restée assez confidentielle, au sein du parti. φ... 10 décembre 2012 à 15:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 décembre 2012 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 décembre 2012 à 00:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Homère, Iliade

message: Le 31 mars 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mars 2019 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Smarquis 200.113.230.235 (discuter) 3 octobre 2021 à 13:35 (CEST)
thread_title:  SM 

message: Illiade 200.113.230.235 (discuter) 3 octobre 2021 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Homère
Discussion:SimulationX

message: Page orpheline.
"Nos clients sont entre autres..."
Partie "Education" vague et vide de toute référence.
La plupart des références sont des pages promotionnelles.
Bref : cette page est une page de publicité pure et dure, probablement recyclable pour en faire une page encyclopédique, mais en lui "donnant du relief", notamment en la reliant à la section CFD du site et en citant quelques logiciels concurrents.
194.254.16.44 (d) 7 décembre 2012 à 13:33 (CET)
thread_title: Publicité
Discussion:Marie-José Guerini/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 7 décembre 2012 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[Marie-José Guerini]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avant 2004, elle était directrice de France Bleu Sud Lorraine. D'après cet article ne semble plus directrice de France Bleu Nord depuis 2009. Elle semble dorénavant directrice des Ateliers de Création de France Bleu. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 décembre 2012 à 17:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. JR (disc) 10 décembre 2012 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. JR (disc) 10 décembre 2012 à 09:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Delmas/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[Xavier Delmas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jeune producteur de cinéma ayant déjà une fiche signalétique dans Imdb ainsi que sur Unifrance avec deux fiches, l'une à Xavier Delmas et l'autre à Société de production Loin derrière l'Oural. Pourquoi supprimer cet article si c'est pour le recréer par la force des choses dans quelques mois ou années en raison d'une notoriété encore plus étendue ? Lebiblio (d) 8 décembre 2012 à 18:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jeune producteur de cinéma ayant déjà une fiche signalétique dans Imdb ainsi que sur Unifrance avec deux fiches, l'une à Xavier Delmas et l'autre à Société de production Loin derrière l'Oural. Pourquoi supprimer cet article si c'est pour le recréer par la force des choses dans quelques mois ou années en raison d'une notoriété encore plus étendue ? Lebiblio (d) 8 décembre 2012 à 18:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Quatre Tibétains de Rugby/Archive 2

message: Dans The Tibet Album (source que vous connaissez bien), il est bien question des quatre gars de Rugby, à la page Showing list of people identified in the photographs :
* Gongkar (one of  'four 'Rugby boys' ')
* Mondo (Mondong), Khenrab Kunsang (one of  'the four 'Rugby boys' ')
* Kyibu, Wangdu Norbhu (one of  'the 'Rugby boys' ')
De même, dans
* Karl Ernest Meyer, Shareen Blair Brysac, Tournament of shadows: the great game and the race for empire in Central Asia, 
Counterpoint, 7 oct. 1999, 646 pages, p. 326 : second from the right is Mondo, one of  'the four "Rugby Boys"' 
* Asiatische Studien /Études asiatiques, Schweizerische Gesellschaft für Asienkunde, 2004, volume 58, numéros 1 à 2 : The translator was most probably Ringang, the youngest of the four "Rugby boys" sent to school in England in 1913. 
C'est bien le groupe qui est ainsi désigné, et aborder les quatre en tant que groupe dans l'Encyclopédie est tout à fait légitime et encyclopédique et la façon la plus rationnelle de relater leur aventure commune et de décrire le contexte de leur époque. --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 16:11 (CET)

message: Pourquoi cette page alors qu'il existe Influence britannique au Tibet (1904-1950) où cela peut s'intégrer  ? --Rédacteur Tibet (d) 17 juin 2011 à 17:30 (CEST)
replies: text: Cela est déjà dit plus haut. --Elnon (d) 28 septembre 2011 à 10:18 (CEST)
replies: text: Ce sujet n'a pas fait l'objet d'un livre, ni dans un article encyclopédique indépéndant du présent article. Aussi, je pense que l'on peut proposer sa suppression, ou plus précisement, sa fusion avec "Influence britannique au Tibet (1904-1950)". Je ne vois en effet aucune utilité de mettre en avant des paragraphes isolés de cet article.  --Rédacteur Tibet (d) 28 septembre 2011 à 19:52 (CEST)
replies: text: Vous ne manquez pas d'air ! Dire que vous avez fait une biographie séparée pour trois des quatre garçons : Möndro, Ringang, Kyibu II, en attendant la quatrième, Gongkar ! Là, comme c'est vous, c'est admissible ! --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 10:37 (CET)
replies: text: Oui, et avec des liens interwiki que je n'ai pas créé. Cet article est une fourchette de pov, son titre n'est pas acceptable. Je peut demander sa suppression si vous préférez. --Rédacteur Tibet (d) 13 janvier 2012 à 14:11 (CET)
replies: text: Vos amis ont créé ces liens interwiki dont vous vous prévalez. Vous voyez des « fourchettes de POV » chez les autres, mais est-ce que vous voyez les « louches de POV » dans votre production ? Faites ce que bon vous semble, on verra bien. --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 16:21 (CET)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Theodore Illion/Archive 1

message: Est- il est avéré comme le suggère l'intro que le nom est un pseudonyme ? --Rédacteur Tibet (d) 24 mai 2011 à 22:20 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vu pour l'instant de preuves formelles, mais « Ilion » (un seul « l ») est l'autre nom de la ville de Troie de l'Antiquité, ce qui est pour le moins curieux pour un patronyme et pour quelqu'un qui prétend avoir découvert une cité secrète. L'auteur cité ci-dessus parle de Theodore Illion et de « ses autres pseudonymes ». --Elnon (d) 25 mai 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Pseudonyme ?
Discussion:Controverse sur les rapports entre race et intelligence/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 14:18 (CET)
replies: text: Voir Discussion:IQ and the Wealth of Nations/Suppression, qui a déjà évoqué le sujet. Patrick Rogel (d) 7 décembre 2012 à 22:38 (CET)
replies: text: … ton lien se dirige vers la PàS de Liste des pays par quotient intellectuel moyen, sinon IQ and the Wealth of Nations.--Butterfly austral 8 décembre 2012 à 04:33 (CET)
thread_title:  [[Race et intelligence]] 

message: : Voir Discussion:IQ and the Wealth of Nations/Suppression, qui a déjà évoqué le sujet. Patrick Rogel (d) 7 décembre 2012 à 22:38 (CET)
replies: text: … ton lien se dirige vers la PàS de Liste des pays par quotient intellectuel moyen, sinon IQ and the Wealth of Nations.--Butterfly austral 8 décembre 2012 à 04:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet de polémique attestée par de nombreuses monographies. Que la thèse soit réfutée n'ôte rien à sa valeur encyclopédique ici. Si l'article est non-neutre ou incomplet, il faut utiliser l'outil adéquat. Chris93 (d) 7 décembre 2012 à 19:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet de polémique attestée par de nombreuses monographies. Que la thèse soit réfutée n'ôte rien à sa valeur encyclopédique ici. Si l'article est non-neutre ou incomplet, il faut utiliser l'outil adéquat. Chris93 (d) 7 décembre 2012 à 19:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  Supprimer cet article qui laisse penser qu'il existe une relation entre "race" et "intelligence", ce qui est contestée par la plupart des scientifiques notables, et donne ainsi une visibilité/validité à une pseudo-théorie scientifique ultra-minoritaire, intégrer dans "race", ou renommer en "Polémique sur". --dame éliane [¿quoi donc ?] 10 décembre 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rassemblement pour l'écologie et la République/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 décembre 2012 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[Rassemblement pour l&#39;écologie et la République]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article devrait être davantage sourcé. Néanmoins l'encyclopédie Wikipédia de langue française contribue à instruire l'ensemble des Francophones de cette planète. Ce parti politique aussi récent qu'il soit (2007) a certainement sa place sur Wikipédia pour tout lecteur Sénégalais au même titre que d'autres partis politiques, tout aussi récent, apparus dans d'autres pays francophones, notamment en France ... Vue de France cela peut sembler négligeable, mais vue dans un autre contexte, depuis Dakar, par exemple, l'article a toute sa place, pour un des rares pays d'Afrique ayant encore une démocratie réelle. Tout est donc relatif, c'est cela aussi la Francophonie. Parigot (d) 7 décembre 2012 à 18:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article devrait être davantage sourcé. Néanmoins l'encyclopédie Wikipédia de langue française contribue à instruire l'ensemble des Francophones de cette planète. Ce parti politique aussi récent qu'il soit (2007) a certainement sa place sur Wikipédia pour tout lecteur Sénégalais au même titre que d'autres partis politiques, tout aussi récent, apparus dans d'autres pays francophones, notamment en France ... Vue de France cela peut sembler négligeable, mais vue dans un autre contexte, depuis Dakar, par exemple, l'article a toute sa place, pour un des rares pays d'Afrique ayant encore une démocratie réelle. Tout est donc relatif, c'est cela aussi la Francophonie. Parigot (d) 7 décembre 2012 à 18:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:ScreenCorder/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 7 décembre 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[ScreenCorder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 7 décembre 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 7 décembre 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Perie/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 7 décembre 2012 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[Christophe Perie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# suite à proposition TheWize (d) 7 décembre 2012 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # suite à proposition TheWize (d) 7 décembre 2012 à 16:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AXN Black España/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 7 décembre 2012 à 16:58 (CET)
thread_title:  [[AXN Black España]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 16:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association nationale des apprentis de France/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:21 (CET)
replies: text: Surtout n'hésitez pas à améliorer la page ! Tout en respectant bien la neutralité de point et en apportant de sources. Bien cordialement, Linan (d) 7 décembre 2012 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[Association nationale des apprentis de France]] 

message: Cette page a besoin d'être mise à jour. Cette association a reçu dernièrement, des subventions de la Région Ile de France dans le cadre d'un projet sur le décrochage scolaire. Elle a représenté les apprentis aux concertations nationales sur l'éducation, et sur l'enseignement supérieur. Si on me l'autorise, je pourrais mettre à jour cette page, en y apportant des éléments nouveaux. Faut savoir que l'Etat les a reçu plusieurs fois, que les centres de formation en alternance font appel à eux dans le cadre de formation à la recherche d'entreprise. 
:Surtout n'hésitez pas à améliorer la page ! Tout en respectant bien la neutralité de point et en apportant de sources. Bien cordialement, Linan (d) 7 décembre 2012 à 18:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:21 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Asbl Tips4students/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[Asbl Tips4students]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assistant privé à distance/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Assistant privé à distance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abolition de l'esclavage au Royaume-Uni

message: Voici les quatre premières strophes (sur 11) du poème de William Cowper Pity for Poor Africans : --Eymery (d) 14 décembre 2012 à 19:27 (CET)
thread_title:  Pitié pour les pauvres Africains ! 

message: Je pense qu'il serait utile de faire une connexion entre le massacre du Zong et cet article. Si quelqu'un voit comment ajouter cette référence, merci. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[Massacre du Zong]]
Discussion:Duché de Saxe

message: Sur la page officielle du Land de Basse-Saxe: Les armoiries du Land de Basse-Saxe représentent le cheval blanc cabré dans un champ rouge. Il revient sur une histoire de plus de 600 ans. Déjà au Moyen Âge, la population de Basse-Saxe pensait qu'il s'agissait des armoiries de l'ancien duché tribal de Saxe, même si celui-ci n'avait pas encore d'armoiries. Néanmoins, cette croyance était étayée par l'appréciation des Saxons pour les chevaux, qui remonte à la préhistoire. En 1361, les ducs guelphes (Welfen) adoptèrent le cheval saxon comme symbole héraldique afin de souligner la prétention de leur maison à la suprématie dans la région de la vieille Saxe. Il était considéré comme les armoiries légendaires du célèbre duc Widukind et figurait pour la première fois dans le blason de leurs armoiries.https://www.niedersachsen.de/startseite/land_leute/das_land/wappen_flagge/wappen-und-flagge-19957.html 
Pour une appréciation du blason des Guelphes, voir ici : http://www.welfen.de/  Flothar (discuter) 9 décembre 2023 à 14:40 (CET)
replies: text: Par contre, je ne sais pas d'où vient, du coup, le blason des Askaniens (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arms_of_the_house_of_Ascania_(ancient).svg) dans l'infobox. Flothar (discuter) 10 décembre 2023 à 08:47 (CET)
thread_title:  Blason du duché de Saxe
Discussion:Marche de Brandebourg

message: Bonjour, je compte réaliser cette année (après de nombreux reports) une remise à jour des articles concernant le Brandebourg et la Prusse. Je vais utiliser les articles anglais et allemand pour me guider, ainsi que le livre de Christopher Clarke. Psemdel (discuter) 18 avril 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Travail