Discussion catégorie:Musique tsigane/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  10 avril 2006 à 18:03 (CEST)

message: Proposé par : El Comandante 27 mars 2006 à 06:46 (CEST)
replies: text: Si j'ai procédé à ces modifications c'est pour garder une cohérence terminologique au sein de l'encyclopédie: quel intérêt à avoir une catégorie principale "Tzigane" et une catégorie "Musique tsigane" avec des articles utilisant indifféremment les deux termes dans leur titre? Bien sûr, il est précisé dans l'article principal Rroms que les deux graphies existent. Je regrette seulement de devoir choisir, dans cette situation, entre l'orthographe la plus courante (tzigane) et la plus proche de sa racine étymologique (tsigane, selon l'article sur les Rroms). El Comandante 31 mars 2006 à 13:26 (CEST)
replies: text: Un redirect pour une catégorie? C'est possible? El Comandante 31 mars 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text: J'ai essayé, et la réponse est : ca ne marche pas bien. Flute. HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 17:20 (CEST)
replies: text: Logique. Une catégorie n'est pas un article. El Comandante 4 avril 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Musique tsigane]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#.Suppression arbitraire. En français les deux termes Tsigane et Tzigane sont utilisés. Il n'y a pas de raison d'en supprimé un.(je comprends que cela ne résoud pas le problème).Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 10:50 (CEST)
replies: text: Si j'ai procédé à ces modifications c'est pour garder une cohérence terminologique au sein de l'encyclopédie: quel intérêt à avoir une catégorie principale "Tzigane" et une catégorie "Musique tsigane" avec des articles utilisant indifféremment les deux termes dans leur titre? Bien sûr, il est précisé dans l'article principal Rroms que les deux graphies existent. Je regrette seulement de devoir choisir, dans cette situation, entre l'orthographe la plus courante (tzigane) et la plus proche de sa racine étymologique (tsigane, selon l'article sur les Rroms). El Comandante 31 mars 2006 à 13:26 (CEST)
replies: text: Un redirect pour une catégorie? C'est possible? El Comandante 31 mars 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text: J'ai essayé, et la réponse est : ca ne marche pas bien. Flute. HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 17:20 (CEST)
replies: text: Logique. Une catégorie n'est pas un article. El Comandante 4 avril 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #.Suppression arbitraire. En français les deux termes Tsigane et Tzigane sont utilisés. Il n'y a pas de raison d'en supprimé un.(je comprends que cela ne résoud pas le problème).Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 10:50 (CEST)
replies: text: Si j'ai procédé à ces modifications c'est pour garder une cohérence terminologique au sein de l'encyclopédie: quel intérêt à avoir une catégorie principale "Tzigane" et une catégorie "Musique tsigane" avec des articles utilisant indifféremment les deux termes dans leur titre? Bien sûr, il est précisé dans l'article principal Rroms que les deux graphies existent. Je regrette seulement de devoir choisir, dans cette situation, entre l'orthographe la plus courante (tzigane) et la plus proche de sa racine étymologique (tsigane, selon l'article sur les Rroms). El Comandante 31 mars 2006 à 13:26 (CEST)
replies: text: Un redirect pour une catégorie? C'est possible? El Comandante 31 mars 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text: J'ai essayé, et la réponse est : ca ne marche pas bien. Flute. HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 17:20 (CEST)
replies: text: Logique. Une catégorie n'est pas un article. El Comandante 4 avril 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #El Comandante 27 mars 2006 à 06:52 (CEST)
thread_title: Supprimer