Discussion:Richard Meyer (psychiatre)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 13:23 (CEST)
replies: text: Référencé ne signifie pas  des livres écrits par l'auteur (auto-référencé) mais cité dans des bibliographies de psychiatres ou auteurs notoires, reconnus par la communauté médicale ou psy française et publiés chez des éditeurs notoires (Maloine, PUF, Masson,...), n'est pas cité dans l'ouvrage de référence guide pratique des psychothérapies d'Edmond Marc éd.Retz.Littlejazzman (d) 7 juin 2012 à 04:43 (CEST)
thread_title:  [[Richard Meyer (psychiatre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas vraiment référencé et très peu reconnu. A mi chemin entre l'enseignement et la doctrine personnelle.Littlejazzman (d) 3 juin 2012 à 05:40 (CEST)
replies: text: Référencé ne signifie pas  des livres écrits par l'auteur (auto-référencé) mais cité dans des bibliographies de psychiatres ou auteurs notoires, reconnus par la communauté médicale ou psy française et publiés chez des éditeurs notoires (Maloine, PUF, Masson,...), n'est pas cité dans l'ouvrage de référence guide pratique des psychothérapies d'Edmond Marc éd.Retz.Littlejazzman (d) 7 juin 2012 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas vraiment référencé et très peu reconnu. A mi chemin entre l'enseignement et la doctrine personnelle.Littlejazzman (d) 3 juin 2012 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour, Je suis le créateur de l'article. Je débute dans la publication wikipedia. J'ai du mal à comprendre le manque de référence, puisque j'ai cité des sites et des ouvrages.
Richard Meyer est connu dans le milieu psy français, pas seulement en alsace, et il est actif depuis plus de 30 ans dans ce domaine.
Il est cité sur la page wikipedia suivante : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
Il est à l'origine des termes "somatothérapie" et "somatothérapeute".
http://www.psychologies.com/formation/detaildiscipline/%28discipline_id%29/71569/%28discipline_url%29/somatotherapie
http://somaouest.typepad.fr/somatotherapeutes/prsentation/
Il est membre fondateur de la FF2S.
http://www.ff2s.eu/membres_fondateurs.html
Je comprends que l'article ne doit pas être une publicité pour son école.
Peux-être que l'article doit être tourné dans ce sens.
Anonyme XXI (d) 4 juin 2012 à 23:19 (CEST)
replies: text: Référencé ne signifie pas  des livres écrits par l'auteur (auto-référencé) mais cité dans des bibliographies de psychiatres ou auteurs notoires, reconnus par la communauté médicale ou psy française et publiés chez des éditeurs notoires (Maloine, PUF, Masson,...), n'est pas cité dans l'ouvrage de référence guide pratique des psychothérapies d'Edmond Marc éd.Retz.Littlejazzman (d) 7 juin 2012 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés