Discussion:Créteil

message: Les Cristoliens qui désirent nous aider dans la réalisation de cet article en AdQ peuvent se faire connaître ici afin que nous puissions coordonner nos efforts (inutile de faire 2x la même chose).
Vous pouvez placer votre signature ici et dire ce dont vous souhaitez apporter (photo perso, détails, bibliographie, histoire, cultes, le choix ne manque pas). Sebfun 9 mai 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: j'ai fait un appel à candidature pour les votes en AdQ car il ne manque que 3 votes  pour qu'il soit validé en AdQ, ça serait dommage de devoir encore attendre 1 mois de plus... Sebfun 13 mai 2006 à 00:38 (CEST)
replies: text: non tu devrais lire l'article sur comment faire la demande d'un AdQ, je crois qu'il est dit que le demandeur est considéré comme une voix   Sebfun 13 mai 2006 à 22:54 (CEST)
replies: text: non, il faut que tu votes! pas de trace du point de règlement que tu évoques, sauf erreur de ma part. Clio64 14 mai 2006 à 00:23 (CEST)
replies: text:  non j'ai vérifié sur les archives des pAdQ aucun des demandeurs n'a donné sa voix. Sebfun 14 mai 2006 à 08:25 (CEST)
replies: text: C'est assez nébuleux. Si tu regardes, les votes récents ayant promu Le Havre, Grasse, l'Économie du Nigeria ou la Sardaigne par exemple, le demandeur n'a pas voté, et sa voix n'a pas été comptée. En revanche, sur Montréal ou la Louisiane (Nouvelle-France), le "non vote" du demandeur a bien été pris en compte. Il existe des cas où le demandeur vote (AdQ récents) et le vote est alors pris en compte : Mercantilisme, Civilisation mycénienne ou Alimentation en Grèce antique, par exemple. Ca doit dépendre de l'humeur de celui qui fait l'addition finale. De toutes façons, vu le vote en cours, c'est un point de détail... ;-) Signalons également le cas de l'Histoire du capitalisme où le demandeur a voté CONTRE, et son vote a bien été pris en compte. Clio64 14 mai 2006 à 15:35 (CEST)
replies: text: oui c'est un point de détail on a largement ce qu'il faut pour qu'il passe AdQ. Donc même si je peux voter ça ne changera rien :) en tout cas je suis content qu'il passe en AdQ. On a fait du bon boulot Sebfun 14 mai 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title:  suite vote 

message: alors que le vote semble bien se passer (12-0), il reste encore quelques points de détails à régler sur l'article.
*Développer le chapitre justice. je n'ai pas d'infos sur ce thème. 
*Manque 3/4 photos. je m'en occuppe dans les jours qui viennent. (météo mauvaise depuis plusieurs jours... et pour les prochains jours. j'attends le soleil pour faire ces dernières photos. Clio64 22 mai 2006 à 04:09 (CEST)
replies: text: ok pour info, quand tu as des wikiliens du genre "machin (année) tu peux mettre  ça enlève ce qui est entre parenthèses. normalement ça fonctionne :) Sinon c'est pas mal mais je ne sais pas pourquoi il y en a un qui a modifié la taille du logo... alors que ça passait sans problème avec la TOC.... bizarre. j'ai mis le modèle  ça évite d'utiliser la balise s pour barrer (enfin ce n'est pas gênant) Sebfun 14 mai 2006 à 18:55 (CEST)
replies: text: j'ai ajouté 10px à la taille du logo. concernant ton explication sur les wikiliens, je pratique la chose depuis déjà longtemps. ;-) Clio64 14 mai 2006 à 19:57 (CEST)
replies: text: ok désolé :) Sebfun 14 mai 2006 à 20:50 (CEST)

text: j'avais mis les catégories Ville de France et Commune du val-de-marne, ça a été supprimé puis remis puis de nouveau supprimer j'aimerai comprendre pourquoi alors que les grosses villes de ce genre ont toutes ces 2 catégories. Sebfun 15 mai 2006 à 23:16 (CEST)
replies: text: pourquoi mettre ces cat ici alors que c'est la cat "Créteil" qui doit être référencée en "Ville de France" "Commune du VDM" et "Préfecture". Ce fait doublon sur les listes de ces catégories avec une citation de la cat et une citation de l'article. Clio64 16 mai 2006 à 19:51 (CEST)

text: Champagne pour tout le monde!! PS: j'attends toujours que le beau temps revienne pour effetuer les dernières photos. Clio64 31 mai 2006 à 19:45 (CEST)
replies: text: Champagne bonne idée :D par contre il a fait beau la semaine d'avant c'est dommage que tu n'en as pas profité. Ils annoncent du beau temps samedi et dimanche Sebfun Talk to me 1 juin 2006 à 08:19 (CEST)

text: Alors tu as pris de nouvelles photos vu qu'il fait super beau ? Sebfun Talk to me 11 juin 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title:  état des travaux 

message: J'ai remplacé l'ancien logo jpg par le nouveau logo svg qui est plus approprié vu son format et sa qualité. Est-ce que quelqu'un sait comment retirer le vieux logo jpg des serveurs?
:Il faut que tu demandes à un administarteur de supprimer l'image :Image:Logo Créteil.jpg sur cette page. Démocrite   (Discuter) 17 juin 2006 à 18:16 (CEST)
replies: text: ça sert strictement à rien le JPG prend moins de place que le SVG..... 4830295 : on signe avec les 4 ~~~~ dans les discussions merci Sebfun Talk to me 18 juin 2006 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Au moment du passage en AdQ de cet article, il existait quatre ébauches d'articles annexes détaillant les lycées de la ville. Trois d'entre eux ont été effacés sans passage par le PàS en octobre 2006 (sic), tandis que le quatrième, malgré un vote favorable à son maintien par 60%, a été noté "à supprimer"... Les démocrates jugeront... Clio64 21 octobre 2006 à 07:38 (CEST)
replies: text: Et on peut savoir qui s'amuse à supprimer des articles sans demander ???? Il faudrait les restaurer en demandant à un admin Sebfun Talk to me 21 octobre 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text:  bon j'ai demandé à un admin c'est l'Utilisateur:Schiste qui a supprimé les articles.... et le pire c'est que St Ex n'a pas été supprimé du coup j'ai remis le lien dans notre article principal... y a des fois la logique humaine me surprendra toujours.... Sebfun Talk to me 23 octobre 2006 à 23:00 (CEST)
replies: text:  finalement, l'article sur le Lycée St-Ex a été supprimé, alors qu'un vote avait décidé de le conserver... la démocratie wikipédienne me surprendra toujours... Clio64 19 février 2007 à 08:57 (CET)
replies: text: J'ai lu quelque part que WP n'est pas une démocratie, ça ce confirme--Dude 19 février 2007 à 09:43 (CET)

text: Je tiens à dire que ce qui est dit plus haut est inexact (afin d'éviter que des lecteurs croient de fausses choses). La procédure de suppression n'est pas un vote où un plus grand nombre de personnes votant pour la conservation d'un article l'emporterait. Il s'agit plutôt d'une discussion où chacun présente son avis. Au final, un wikipédien clos la discussion et décide au vu des arguments de conserver ou non l'article. ~Pyb  ✉ 17 février 2008 à 21:48 (CET)
thread_title:  Lycées de Créteil 

message: j'ai mis l'importance de Créteil à moyenne, il s'agit d'une préfecture, d'une académie, d'une ville peuplée... bref, c'est pas faible.--Dude 7 juillet 2007 à 11:34 (CEST)
replies: text: non je confirme (étant un ancien cristolien) ce n'est pas faible. Environ 90000 habitants c'est déjà pas mal :) Je vais peut-être refaire les photos que j'avais mises à disposition histoire de réactualiser notemment avec la construction de la Mosquée Sebfun Talk to me 8 juillet 2007 à 23:02 (CEST)

text: Entre parenthèse, je viens de voir que l'article a un PR 5 sur Google. C'est pas mal :D Sebfun Talk to me 8 juillet 2007 à 23:05 (CEST)
thread_title: évaluation WP1.0

message: l'INSEE vient de publier les résultats du recensement 2005 des grandes villes (89000 habitants à Créteil au 1er juillet 2005 contre 88400 au 1er juillet 2004) mais n'a pas encore mis en ligne les détails de l'enquête. J'attends la mise en ligne de ces détails pour mettre à jour l'article avec le lien vers cette source. Clio64 (d) 16 janvier 2008 à 18:45 (CET)
thread_title: Population

message: Pour éviter toute guerre d'édition stérile, veuillez trouver ci-dessous la liste des modifications que j'ai apportées à l'article sur Créteil avec les motivations qui m'ont menées à les effectuer:
* création dans le chapitre géographie des parties Site et Situation. C'est le b-a-ba de la géographie urbaine et il semble donc important que ces notions apparaissent distinctement, voir notamment l'article géographie urbaine sur wikiversité. Wikipedro (d) 10 avril 2008 à 14:41 (CEST)
replies: text: Si je puis me permettre un avis, un des très gros problèmes de cet article est que les sources sont quasi-exclusivement tirées du Web. Il faudrait impérativement des sources publiées - et il n'en manque sans doute pas sur la question ; en particulier en ce qui concerne l'histoire de la ville, pour laquelle le site de la municipalité ne saurait constituer une référence fiable. --Don Camillo (d) 12 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Travaux de Wikipedro 

message: === Créteil dans le cinéma ===
Bonjour, je souhaite créer une rubrique consacrée aux films évoquant ou faisant apparaître Créteil. Qu'en pensez-vous?
--Volcano_94~ (d) 13 avril 2009 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Idées de rubrique 

message: Bonjour, je souhaite créer une rubrique consacrée aux films évoquant ou faisant apparaître Créteil. Qu'en pensez-vous?
--Volcano_94~ (d) 13 avril 2009 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Créteil dans le cinéma