Discussion:APL (langage)

message: Jadis  ou  plaçait une puce de lien externe. Aujourd'hui,
* elle semble écrire Modèle:Le
* les anciennes occurrences semblent cependant honorées
* si on les copiecolle, les occurrences des nouvelles copies ne semblent pas l'être bien que les anciennes le soient toujours (ce qui heurte mon esprit cartésien)
Que faire ??? 
François-Dominique2 "c'était mieux avaing" 17 oct 2004 à 01:27 (CEST)
replies: text: Le problème, récurrent, est abordé dans le bistro. Vincent ✑ 17 oct 2004 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Problème bizarre avec la puce de lien externe 

message: Sans aller jusqu'à inclure le langage J dans un article consacré au langage APL, un complément consacré aux autres évolutions d'APL que l'APL2 serait le bienvenu. Quid par exemple du Dyalog APL renommé, je crois APL/X (APL eXtended ?), et de ses namespaces ? 81.64.199.194 30 janvier 2006 à 00:23 (CET)
replies: text: J'ai installé APLX sous Linux, mais ne peux m'en servir pour le moment faute d'indications sur la façon d'installer sa police de caractères et de définir la bonne input method à X-Window. Je pourrai écrire un complément le concernant quand je serai en mesure de l'avoir testé et de faire des copies d'écran. Morus 9 avril 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Et les autres APL ? 

message: Bonjour. Je viens de supprimer une image d'un bout de lettre de Bill Gates. Je doute que se soit important dans l'article ; mais on peut toujours la citer avec du vrai texte ce qui serait quand même plus pratique : http://www.volle.com/rennes/lettrebill.htm bayo 28 avril 2008 à 14:58 (CEST)
replies: text: Ben oui, mais quand on supprime par quelque chose au motif qu'il y a mieux ailleurs, il ne faut pas s'arrêter après avoir fait seulement la moitié la plus facile du travail. Si c'est pour appauvrir les articles, autant s'abstenir. François-Dominique (d) 1 novembre 2008 à 23:37 (CET)
thread_title: Lettre de Bill Gates

message: Il s'agit de la table de caractères APL disponible dans KDE 4 (Linux).
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:APL-language-fonts-in-unicode-on-Linux.png 89.224.147.179 (d) 5 juin 2009 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Je viens de retrouver ceci dans les Commons 

message: On veut les caractères APL, on ne les a pas.
Quand on ne les veut pas, on les voit arriver sans les avoir demandés et sans pouvoir s'en débarrasser :-/ 212.198.152.174 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:30 (CET)
thread_title:  ?↓ ⌈∊∩○↓⍴⌈ ⌿ ⌷∊ _?⊤~←○⍎∊ ⌊≤⍸∪∊⍴⌈○⊤ ∪⍳∊⊤~ ∆?⊤~∊⍴ ⍎? ⍎?∩∆⍳⊤∊ ⌿ 

message: Bonjour, j'ai un petit problème avec cette (fin de) phrase : « il connut un succès croissant jusqu'au milieu des années 1980, époque où le tableur le concurrença pour les petits travaux, et des outils comme SAS, puis R (langage de programmation et environnement statistique) pour le travail sur les grands volumes de données. »
SAS existe depuis les années 60 et a été conçu dès le départ pour manipuler de grands volumes de données. R remonte à 1993. A la rigueur, S remonte à la deuxième moitié des années 60. Le problème, c'est que R n'est pas doué du tout pour manipuler de grands volumes de données : il n'a pas été conçu pour ça, mais pour charger les fichiers intégralement en RAM. Pour manipuler de gros fichiers, il faut donc des packages spécialisés, et on est très loin de la facilité de SAS. En résumé, cette phrase est complètement à côté de la plaque. La comparaison avec le tableur m'a l'air tout aussi abusive.
kiwipidae (dicuter) 5 janvier 2016 à 18:19 (CET)
thread_title:  SAS et R 

message: Je vire cette section, qui est un peu trop fumeuse : ni R ni Octave ne peuvent être considérés comme des successeurs d'APL : ils ont un langage matriciel, soit, comme Scilab, Stata, SAS... mais les ressemblances s'arrêtent à peu près là (qu'ils soient -un tout petit peu- inspirés par APL est autre chose). Si un langage devait être considéré comme le successeur d'APL, je vois assez mal comment ça pourrait être autre chose que J.
kiwipidae (dicuter) 6 janvier 2016 à 13:52 (CET)
thread_title:  Succession