Discussion:Sigmund Freud/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 6 avril 2010 à 23:43 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Beau boulot, bien sourcé. FR · ✉ 23 mars 2010 à 22:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Beau boulot, bien sourcé. FR · ✉ 23 mars 2010 à 22:17 (CET)
thread_title: Bon article

message: Je n'ai pas tout lu (mais je compte reprendre plus tard). Je trouve quand même qu'il reste pas mal de coquilles (ça arrive à tout le monde, mais les "ç" devant les "e", ça m'agace...) et des lourdeurs (par exemple cette phrase très longue : « Freud quitte le gymnase en été 1873 et il se montre intéressé par la carrière de zoologue, influencé par la lecture de Carl Brühl d'un poème intitulé Nature, attribué à Goethe, lors d'une conférence publique »).  
J'ajoute que je suis très étonné que la rencontre de Freud avec Marie Bonaparte en 1925 ne soit pas mentionnée et que la princesse ne soit pas du tout évoquée (si ce n'est pour le paiement de la rançon des nazis). Ceci étant dit, c'est un boulot de titans qui a été accompli ici et je vous en félicite ! Konstantinos (d) 24 mars 2010 à 20:42 (CET)
replies: text: Sur un article aussi long les coquilles sont inévitables et après plusieurs relectures j'avoue me lasser de les traquer. Etant le seul de mon équipe à y travailler je mets ces oublis sur le compte de la lassitude et je te remercie d'avoir effectué des corrections. Pour la lourdeur de cette phrase  j'ai scindé en deux phrases. Ajouté également la référence à la rencontre de Freud avec Marie Bonaparte. Cordialement, --Prosopee (d) 24 mars 2010 à 21:19 (CET)
thread_title:  Remarques de Konstantinos 

message: J'ai parcouru et aperçu des coquilles. Il y a aussi un mélange des temps (passé/présent, avec quelques futurs disgracieux). Une relecture et une harmonisation des temps s'imposent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2010 à 19:03 (CET)
replies: text: Il y a eu beucoup de modifications ces derniers jours et des passages ont été réécrits, ce qui donne un patchwork de temps peu lisible... Je vais devoir repasser un grand coup... --Prosopee (d) 25 mars 2010 à 19:31 (CET)
replies: text:   je pense avoir corrigé les temps, --Prosopee (d) 25 mars 2010 à 21:04 (CET)
replies: text: Merci, je vais essayer de trouver un peu de temps pour relire (mais je suis assez occupé). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2010 à 17:24 (CET)
thread_title: Remarques de O Kolymbitès

message: Excellent article. J'ai quelques petites remarques à faire, toutes n'étant certainement pas justifiées :
* gymnase communal pour Sperlgymnasium et plus loin gymnase : n'est-ce pas une erreur de traduction ? Ne faut-il pas traduire tout bêtement par lycée : voir ce dictionnaire.
*: Oui c'est son lycée, "gymnase" au sens grec bien sûr. Je reformule.
* il conclut que l'hypnose n'a que peu d'efficacité : n'est-ce pas un résumé un peu laconique ? Freud semble avoir abandonné l'hypnose pour d'autres raisons, non ?
*: C'est Ellenberger qui dit cela, mais ce qui importe le plus pour Freud est l'examen du passé du patient. Je précise afin d'atténuer la déclaration certes péremptoire.
* il oppose les deux figures, historiques et mythiques : si je comprends bien la phrase, il doit y avoir une faute d'orthographe et il faut corriger par historique et mythique.
*: Faute corrigée.
* falsifiabilité, non-falsifiable : il vaudrait peut-être mieux utiliser réfutable, non-réfutable qui sont les termes utilisés aujourd'hui. -- Basilus (d) 5 avril 2010 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Remarques de Basilus