Discussion:Liste des pays par PIB (PPA)

message: Le manque de clarté de cette liste ne peut en aucun cas faire penser qu'on a atteint le niveau de maturité d'un article « B ». 
Les unités utilisées semblent être tantôt des millions, tantôt des milliers, pour donner un résultat brouillon, indigne d'une encyclopédie.
De plus, que veulent dire les chiffres indiqués en seconde ligne pour certains pays du début du tableau ? Là encore, un tel tableau doit pouvoir se lire de façon intuitive, sans devoir affronter un jeu de piste et chercher (en vain) des explications à toutes ces incohérences. 
La comparaison avec l'article de en:WP, beaucoup plus clair, est édifiante. L'article français est probablement passé dans pas mal de mains différentes, qui ne se sont pas trop soucié de la cohérence d'ensemble. 
Gros boulot de recyclage en perspective, sans doute sur la base de l'article anglais, qui a le mérite d'utiliser des chiffres beaucoup plus récents. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 mai 2010 à 23:45 (CEST)
replies: text: En fait, ce gros bazar était dû à la non-utilisation du modèle . Dès son utilisation, les deux problèmes signalés ci-dessus ont disparu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 mai 2010 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Article incompréhensible, à recycler 

message: Car l'union européenne n'est pas un pays.
:Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 12:37 (CEST)
replies: text: car l'union européenne est un regroupement de pays dont les économies sont fortement imbriquées, et qui agit en tant que tel dans les négociations internationales pour représenter ses membres ; il est très intéressant de pouvoir comparer le PIB de l'UE avec celui des États-Unis ou de la Chine par exemple ; d'ailleurs, la plupart des statistiques internationales font apparaître les données de l'union européenne à côté de celles des pays.--Jpjanuel (discuter) 17 septembre 2016 à 17:19 (CEST)

text: — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 septembre 2016 à 18:51 (CEST)
replies: text:  l'Union européenne est à l'origine une union économique qui est également maintenant une union politique. Sur le plan économique, la donnée pertinente pour les US et la Chine est l'UE, pas les États "souverains". De manière similaire à Jpjanuel, on ne peut pas comparer l'UE des l'ASEAN, des BRICS, de l'UA. Il faut faire attention à ce que la suppression de l'UE des listes ne soit pas le résultat du souhait politique de la personne qui demande ses suppression mais prenne en compte également la réalité factuelle. L'UE doit rester, et parler de "dérive" est complètement inutile, puisque l'UE est trop en avance en terme d'intégration. Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 16:41 (CEST)

text:  Idem à ici. - Antoine ✉  20 septembre 2016 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de l'Union européenne de la liste des pays par PIB (PPA) 

message: J'ai cherché le rapport du FMI (de 2016) et trouvé des projections bien différente. Un lien vers le rapport d'origine me semble indispensable. Eriock (discuter) 28 août 2019 à 00:06 (CEST)
thread_title:  D'où vient cette estimation ? 

message: Le PIB de la Russie semble surévalué. La page wikipédia (dont le lien, Russie, est dans le tableau) donne 1829 milliards de dollars et non les 4213,4 indiqués ici.  Lavandes d'Hier (discuter) 17 février 2023 à 09:22 (CET)
thread_title:  PIB de la Russie