lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bull Terrier

message: pourquoi insérer une référence au Pit Bull ddans la partie législation? Il suffit de dire qu'il n'est pas concerné par la loi sur les chiens dangereux. Je pense que cette référence nuit à l'image du bull et génère une certaine confusion dans l'esprit des gens qui ne connaissent pas cette race.
Colette Colette Hermare 11 novembre 2006 à 15:04 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord, il suffit de jeter un coup d'oeil à la photo pour comprendre que cette allusion n'est pas déplacée et même qu'elle a le mérite de montrer que la confusion est aussi commune que fausse. Hervé Tigier. 12 novembre 2006 à 22:50 (CET)

message: Le bull terrier standard a été inscrit 1093 fois en 2006 auprès de la SCC. A classer importance moyenne . Il faudrait peut-être faire un article Bull terrier miniature.-
Ewan ar Born (d) 14 janvier 2008 à 17:21 (CET)
thread_title: modification importance article

message: N'écrit-on pas "bull-terrier", avec trait d'union ?
Marvoir (d) 27 août 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Trait d'union ?
Discussion:Cacatuidae

message: c'est la calopsite et non cacatuinae !!!
:La calopsitte appartient à la sous-famille des « cacatuinae » ! --Svtiste 11 novembre 2006 à 22:35 (CET)

message: Deux articles proposés à la fusion par STTW, mais, semble-t-il (si je n'ai pas les yeux en face des trous, pas taper), sans entrée ici.Isaac 12 janvier 2007 à 19:26 (CET)
replies: text: Je ne fusionnerais pas : La sous-famille des cacatuinae comporte deux genres : les cacatoès et les calopsittes. Ou alors, il faut fusionner également ce dernier avec cacatoès dans cacatuinae. Jerome66 | causer 19 janvier 2007 à 09:46 (CET)
replies: text: Personnellement, je suis d’avis de garder les trois articles en l'état et donc de simmplement enlever les bandeaux à fusionner de Cacatoès et Cacatuinae.Isaac 19 janvier 2007 à 10:50 (CET)
replies: text: Fusion abandonnée. Jerome66 | causer 20 janvier 2007 à 10:34 (CET)

text: C'est normal, l'article anglais porte sur les cacatuinés et pas sur le terme cacatoès, qui regroupe en fait les cacatuinés sauf la calopsite !. Vincnet G 3 décembre 2007 à 11:49 (CET)
thread_title:  Fusion [[Cacatoès]] et [[Cacatuinae]]
Discussion:Union sportive de Chantilly

message: avez vous le tirage au sort de la coupe Gambardella?
:Voir par là http://picardie.fff.fr/cgi-bin/coupes/coupes_regi.pl?code_cg=8300 pour les coupes de football en Picardie Axou 12 novembre 2006 à 22:31 (CET)
thread_title:  Tirage 

message: http://www.foot-national.com/foot-deces-le-president-de-l-us-chantilly-n-est-plus-67985.html
-- Dimonou (Ja? - Votez !) 23 février 2015 à 17:16 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Fiscus

message: Cet article est bourré de fautes et d'inexactitudes, en particulier un copié/collé depuis l'anglais (le the n'a même pas été enlevé!). Les neutres latins pluriels ne sont pas déclinés correctement, etc. Autant ne rien publier dans ce cas!
:ce n'est pas par ce que c'est un copier coller que c'est faut. Pour avoir une quelconque utilitée, la critique doit être argumentée. Par conséquent n'hésitez pas à modifier et a sourcer. Vincnet G discuss 12 novembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title:  Fautes
Discussion:Barthélemy Joliette/Droit d'auteur

message: Signalé par : ▪ Sherbrooke (✎) 11 novembre 2006 à 16:00 (CET)
replies: text: suppression de 2 versions (10 et 11 novembre 2006) --P@d@w@ne 11 novembre 2006 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[:Barthélemy Joliette]]
Discussion:Diplodo

message: J'aimerais ajouter des images pour chacuns des personnages, mais je crains le problème des droits d'auteur. Le logo actuel a été scanné directement sur la jaquette de ma VHS de 1988. Si je fais des captures d'images des vidéo et que j'indique les copyright et la source, pensez-vous que cela posera problème?
:Oui, nous venons de plus de refuser toute image sous fair use même si une discussion-prise de décision est en court pour déterminer des exceptions. Hervé Tigier. 12 novembre 2006 à 22:46 (CET)
thread_title:  Images 

message: Hello, sorry my French is weak, but is there a DVD release of this series? even if sold bootleg! Please help. 
:Nothing has been released on DVD in France yet... I've kept my old VHS tapes... :/  (Koiomon (d) 31 août 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  DVD?
Discussion:Beauce (France)

message: La page a un lien au portail de'Ile de France. Politiquement, la Beauce fait partie de la région Centre. Est-ce que c'est une erreur ou est-ce que la Beauce fait partie de la region historique de l'Ile de France?
: La Beauce ne fait partie d'aucune région administrative, parce que ce n'est pas une entité administrative. La plus grande partie du territoire Beauceron est certainement en région centre, mais le Sud-ouest de l'Île de France en fait également partie.
::Le fait est que l'on voit plus les mots Île-de-France que Centre dans la page, ce qui n'est pas représentatif du territoire Beauceron. Mcassonnet 28 janvier 2007 à 11:30 (CET)
replies: text: Le portail « Île-de-France » me paraît beaucoup trop trompeur. Je l'ai retiré. DocteurCosmos (d) 17 décembre 2008 à 15:58 (CET)
thread_title:  Portails 

message: Bonjour,
AMHA, Étampes n'est pas une ville de Beauce, mais fait partie de l'Etampois et de l'Essonne Verte. Par les caractéristiques de son paysage vallonné et boisé on ne peut inclure Étampes dans la Beauce qui commence réellement quelques km plus au sud, à Angerville où la plaine beauceronne caractéristique est présente.
Il existe bien un plateau appelé "la petite Beauce" entre Étampes et Dourdan, plus précisément entre la Forêt-le-Roi et Boissy-le-Sec.
Je me suis permis de supprimer toute référence à Étampes dans cet article.
Je recherche par ailleurs une carte délimitant géographiquement la Beauce, le cas échéant je me propose d'en dessiner les contours avec les collaborateurs intéresses.
Merci.
--Papa gnafron (d) 12 octobre 2010 à 11:44 (CEST)
replies: text: Bonsoir, j'ai annulé ces suppressions, vous pouvez consulter cette carte qui délimite les régions naturelles de l'Essonne, la Beauce remonte jusqu'au-delà d'Étréchy au nord. Vous avez par la même occasion les limites essonniennes pour votre carte. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 12 octobre 2010 à 19:16 (CEST)

text: Une autre carte, historique, de la Beauce consultable à cette adresse  qui confirme bien qu'Etampes et une partie de l'actuelle Essonne est beauceronne.--Louis Kehlweiler (d) 13 octobre 2010 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Étampes et la Beauce
Discussion:Alençon

message: je pense que la longitude d'alençon n'est pas de 00° 05' 35" Est vu que Alençon est à l'ouest de Paris et de Greenwich. Il en est de même pour d'autres localités de l'Orne
:Google Maps confirme . Si Alençon est bien à l'ouest de Paris, mais "en face" Londres. HaguardDuNord 11 novembre 2006 à 19:50 (CET)
thread_title:  Localisation 

message: Je supprime l'histogramme de la population car cela est redondant avec la courbe de la population et en plus l'histogramme a l'inconvénient de ne pas être linéaire pour ce qui est de l'échelle du temps. Ceci dit, si quelqu'un veut le récupérer il est toujours accessible dans la version archivée de l'article.
Par ailleurs, concernant Timeline, utilisé pour le graphe de la population, voir l'aide sur Extension:EasyTimeline/syntax. Carfois (d) 10 décembre 2008 à 04:17 (CET)
thread_title:  Graphiques démographie 

message: Je me suis permis d'intervenir en simplifiant un peu le texte de la page, parfois un peu trop recherché, me semble-t-il, pas assez carré.
J'espère que le fait d'avoir habité Alençon pendant plus de dix ans excusera les libertés que j'ai prises.
Cordialement
--AUBRIANT (d) 26 mai 2009 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Style 

message: Je recherche des sources appuyant l'hypothèse développée dans le paragraphe "Economie - généralités" qui prétend qu'Elisabeth d'Orléans aurait eu un amant chinois, ce qui aurait impulsé la culture du brassica rapa (chou chinois) dans l'Orne.
J'épluche néanmoins les Bulletins de la société historique de l'Orne, ainsi que différents travaux se référant à la duchesse d'Alençon, sans parvenir à approcher ne serait-ce qu'une piste permettant de valider cette information.
La personne ayant affirmé ce fait pourrait-elle citer ses sources?
En vous remerciant...
:Pour info, ce passage a été ajouté le 6 février 2011 à 01:58 par l'IP 212.194.190.71. Je n'en sais pas plus. -- Carfois (d) 11 février 2014 à 06:05 (CET)
replies: text: Rien trouvé non plus pour confirmer. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 11 février 2014 à 19:10 (CET)
thread_title:  Référencement Elisabeth d'Orléans
Discussion:Montréal (Aude)

message: Pourquoi éliminer le nom occitan? À mon avis le interwiki ne suffit pas puis que l'occitan n'est pas une langue étrangère. --Jdequadras 5 juillet 2007 à 19:41 (CEST)
replies: text: Je pense que ça n'a pas sa place dans l'introduction, mais plutôt dans étymologie par exemple, car entre parenthèse on ne comprend pas d'où cela provient surtout lorsque l'on n'est pas français. Il faudrait plutôt faire des phrases. --Pinpin 5 juillet 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Élimination  nom occitan
Discussion:Invest Sign/Admissibilité

message: Traité : article conservé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 08:23 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis 11 novembre 2006 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[:Invest Sign]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (ThierryKelo 12 novembre 2006 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (ThierryKelo 12 novembre 2006 à 20:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'allais justement proposer cet article en PaS. Trop peu de notoriété, et il y a comme une effluve de pub là dedans Ico83  Bla ? 11 novembre 2006 à 18:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Si on supprime cet article il faut le faire aussi pour les autres langues vu que je viens de voir que la page existe aussi en Allemand (et en plein d'autres langues d'Europe de l'Est...) Axou 12 novembre 2006 à 19:56 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Conseil représentatif des associations noires

message: Il serait peut-être intéressant d'indiquer quelles sont les associations dont le CRAN est le Conseil Représentatif. Les nommer ! Nommer les principaux responsables de ces associations (tout au moins pour les plus importantes) qui doivent siéger au conseil d'administration du CRAN ? Donner quelles précisions sur l'organisation : comment est composé le conseil d'administration ? --Sancta floris (discuter) 9 août 2016 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Associations noires ; lesquelles ? 

message: J'habite Belgique et parle les 2 langues. J'écris dans les 2 wikipedias dans les articles qui ont à voir avec 
# 2015-25 Décennie Internationale pour des gens d'Ascendance Africaine
 #AfricanDescent
# 2011–2020 Third International Decade for the Eradication of Colonialism - désolé mais la page n'existe pas encore en français sur le site des Nations Unies, mais je suppose que cela se traduirait comme Troisième Décennie Internationale pour l'éradication du Colonialisme #Colonialism
Il y a beaucoup d'articles qui sont fort développé dans le wikipedia Anglais, qui n'existe pas encore dans le wikipedia français et visa versa.  Example: 
# regardez la différence entre 
## https://en.wikipedia.org/wiki/Reparation et en français 
## https://fr.wikipedia.org/wiki/Réparation
# idem pour
## https://en.wikipedia.org/wiki/Reparations_for_slavery et le 
## https://fr.wikipedia.org/wiki/Reparations_pour_ésclavage n'existe pas ni 
## https://fr.wikipedia.org/wiki/Reparations_pour_l'%C3%A9sclavage
Il faut donc lancer beaucoup d'appel d'aide import & traduction. Serait-il intéressant de donner des cours à ce sujet des outils d'aide de traduction et p.e. comment regrouper des pages par l'utilisation de catégories et "See also"? Courage--SvenAERTS (discuter) 7 juillet 2017 à 18:14 (CEST)
replies: text: , la page Réparations pour esclavage a été créée depuis votre commentaire. Cdlt. --Thepat (discuter) 2 décembre 2021 à 18:04 (CET)
thread_title:  import & translate entre le wikipedia Francophone et Anglophone 

message: Le nom du CRAN est le : 'Conseil représentatif des associations noires', et non pas le 'Conseil représentatif des associations noires de France'. Le titre de l'article doit être le même. Mathglot (discuter) 1 décembre 2021 à 09:05 (CET)
replies: text: "de France" est mentionné qqfois   mais pas au JO      Renommage demandé: Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Renommage.  --Lewisiscrazy (discuter) 1 décembre 2021 à 11:26 (CET)
replies: text:  Merci; ni a le-cran.fr non plus. Mathglot (discuter) 1 décembre 2021 à 11:39 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:Balthazard Claraz/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 18:06 (CET)
replies: text:  Qui est ce "nous" qui sait tout et qui voit tout ? Nous confirmons, fort aise, mais au nom de quel organisme ? Vote d'IP par ailleursBlone 14 novembre 2006 à 12:27 (CET)
replies: text:   "Nous" s'emploie à la place de je pour marquer la majesté, ou, au contraire, la modestie. N'étant pas roi ... ( Gilbert LUGLI : gilbert_lugli@hotmail.com )
====Supprimer====
#  En l'absence de critères de notoriété précis pour les médecins, je me bornerai à souligner l'absence de faits marquants dans sa biographie (à une rencontre papale près), et la plausible absence de sources indépendantes. Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[:Balthazard Claraz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le personnage a été médecin de papes, ce qui présume qu'il avait une notoriété parmi les médecins de son époque. Il manque néanmoins des références dans l'article. Laurent N. 11 novembre 2006 à 19:00 (CET)
replies: text:  Qui est ce "nous" qui sait tout et qui voit tout ? Nous confirmons, fort aise, mais au nom de quel organisme ? Vote d'IP par ailleursBlone 14 novembre 2006 à 12:27 (CET)
replies: text:   "Nous" s'emploie à la place de je pour marquer la majesté, ou, au contraire, la modestie. N'étant pas roi ... ( Gilbert LUGLI : gilbert_lugli@hotmail.com )
====Supprimer====
#  En l'absence de critères de notoriété précis pour les médecins, je me bornerai à souligner l'absence de faits marquants dans sa biographie (à une rencontre papale près), et la plausible absence de sources indépendantes. Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de critères de notoriété précis pour les médecins, je me bornerai à souligner l'absence de faits marquants dans sa biographie (à une rencontre papale près), et la plausible absence de sources indépendantes. Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 18:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Mais heu pourquoi, ya plus de choix "neutres/autres"? J'ai été obligé de le creer :( Donc comme je le disais, je ne suis ni pour sa conservation ni pour sa suppression en fait, je suis situé entre cet espace paradoxal qui parfois comme l'âne dans l'histoire amène à mourir de faim et de soif (enfin vous connaissez quoi...)Mais pour le moment sa va pour moi. Leger avantage à l'avis de Jmdesbois qui a su m'atteindre.--Flfl10 12 novembre 2006 à 21:50 (CET)
thread_title: Neutres/autres
Discussion:Innsbruck

message: Dans la version allemande, on trouve en bas de la page :de:Innsbruck une boîte contenant la liste des communes voisines. 
Quelqu'un peut-il la transposer sur Fr:Wiki, ou m'expliquer comment créer ce modèle ?
Merci !
Thedreamstree 11 novembre 2006 à 18:33 (CET)
replies: text: voir Modèle:Boîte déroulante/Documentation, amicalement ;) --Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 18:56 (CET)
replies: text: Merci ! Thedreamstree 16 novembre 2006 à 20:36 (CET)
thread_title:  Villes voisines 

message: L'article français donne, pour la population de l'agglomération d'Innsbruck :
272 282 hab
Selon l'article allemand :
165.000 hab (2006)
* Qui dit vrai ?
* Quel est le périmètre choisi pour l'agglomération ? 
Thedreamstree 26 novembre 2006 à 19:45 (CET)
thread_title:  Population dans l'agglomération 

message: Plan : 
Je propose un plan qui s'inspire de la version allemande :
* Géographie
** Situation géographique
** Hydrographie
** Climat
** Communes voisines
* Histoire
* Politique
** Conseil communal
** Partenariats
* Culture et curiosités
** Théâtre
** Musées
** Maisons de la culture
** Musique
** Films
** Architecture
** Eglises
** Parcs
** Sport
** Manifestations et festivals périodiques
* Economie, éducation et infrastructures
** Economie
** Medias
** Instruction
** Tourisme
* Transports
* Personnalités issues d'Innsbruck
Thedreamstree 26 novembre 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  Plan
Discussion:Abbaye territoriale du Mont-Cassin

message: Même si elles ont gardé une certaine autonomie locale (et des titres historiques) les abbayes territoriales ne sont plus 'diocèse' depuis la réforme de Paul VI, et ne sont d'ailleurs pas répertoriées comme 'diocèse' dans l'Annuario pontificio La juridiction de l'abbé ne s'étend pas au-delà des murs du monastère. --Zerged (discuter) 11 juillet 2022 à 14:18 (CEST)
thread_title: Diocèse?
Discussion:Asmahan

message: la date de néssance sur le lien categorie; doit être 1918 et non 1818
:  fait, mais la prochaine fois que vous repérez une erreur, n´hésitez pas à la corriger vous-même en cliquant sur le bouton modifier... Nicolas Ray 12 novembre 2006 à 10:59 (CET)

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Matrice creuse

message: J'ai toujours entendu parler de matrice "creuse"... (sur google, "matrice clairsemée" donne 85 résultats alors que "matrice creuse" en renvoie 9300, soit 140 fois plus !! Ne devrait-on pas renommer l'article ? Frelaur 11 novembre 2006 à 19:40 (CET)
replies: text: Bon, aucune réaction... Je viens de renommer l'article. - Frelaur 19 novembre 2006 à 15:15 (CET)
thread_title: Matrice "creuse"
Discussion:Surface de dernière diffusion

message: Les explications données contredisent plusieurs lois de la relativité!
- l'univers ne peut avoir une taille supérieure à son age, son expansion ne pouvant être plus rapide que la lumière
- la vitesse de la lumière (donc des photons)est constante et ne dépend pas du repère. L'idée d'un tapis déroulant à contre sens pouvant expliquer son ralentissement est tout à fait contraire à la relativité, selon laquelle la vitesse de la lumière est insensible au mouvement de son repère émetteur (par contre sa fréquence diminue, d'où le décalage vers le rouge par effet Doppler).
Le fond de l'univers observable actuellement serait logiquement situé à la moitié de l'âge de l'univers, ce qui expliquerait que la lumière mettent autant de temps à nous parvenir. Selon la relativité, ce fond a très peu vieilli (les photons ne vieillissent pas, ou très peu (réfractions possibles) : le fond de l'univers observé est donc vraiment un phénomène qui s'est produit juste après les débuts de l'univers, donc très ancien. Tout en étant très proche.
Clément Kirrmann (commentaire provisoire, sous toute réserve, 11 novembre 2006)
:Les explications vont effectivement a l'encontre des resultats intuitifs que l'on est tente de tirer de la relativite restreinte, mais c'est precisement parce que l'espace de la relativite generale n'est pas celui de la relativite restreinte. En particulier, la relativite generale explique pourquoi comparer les vitesses relatives de deux objets situes en des endroits differents n'a essentiellement pas de sens. C'est la raison pour laquelle deux objets suffisamment loin l'un de l'autre peuvent s'eloigner l'un de l'autre "a une vitesse superieure a celle de la lumiere". C'est la raison aussi pour laquelle la distance qui separe deux objets peut etre superieure a la distance que parcourrait la lumiere en 13,7 milliards d'annees dans un univers statique. Ceci dit je vous accorde que ceci n'est pas tres intuitif et meriterait des explciations plus detaillees. Le present article n'est cependant pas le bon pour cela. Alain r 11 novembre 2006 à 22:16 (CET)
Discussion:Chalouiller/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 16:40 (CET)

message: Proposé par : Mica 11 novembre 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  [[:Chalouiller]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Promotion publicitaire évidente et très agaçante. Aucun doute sur celui-là. Après lecture de l'article StudiQG, il me semble en effet également digne de suppression. Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Promotion publicitaire évidente et très agaçante. Aucun doute sur celui-là. Après lecture de l'article StudiQG, il me semble en effet également digne de suppression. Touriste * (Discuter) 11 novembre 2006 à 20:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lozay

message: Bonjour,
je propose d'apporter les éléments suivants :
*histoire
Jusqu'au moyen âge la commune était essentiellement occupé les bois. Puis, autour de l'an 1000, les moines bénédictins sont venu défricher pour planter de la vigne. C'est à cette époque que commence à s'édifier le village.
A la fin du 19e, le phylloxera détruira les vignes. L'élevage et la culture de céréales prendront la place
*Lieux et monuments
** Eglise Saint-Pierre (12e siècle) classé Monument Historique en 1953
** Le lavoir et la fontaine se trouvent en contre bas du village, au lieu dit Puy Bardon
** Le Jardin de Sculpture Romane de Lozay, créé en 1992 sur l'aire de Lozay (autoroute A10), est une promenade parmi de très belles copies d'œuvres sculptés représentative de la saintonge romane. Accessible depuis le village, il est ouvert toute l'année.
** Les sculptures ornant le village sont le fruit des symposiums de sculpture sur pierre "la pierre et le ciseau" qui plusieurs années de suite ont constitués un événement important de la vie du village en accueillant des artistes de renom.
qu'en pensez vous?
--82.255.57.3 11 novembre 2006 à 20:23 (CET)
replies: text: Ce type d'information convient parfaitement ; n'hésitez-pas. Si vous consultez des ouvrages pour continuer, pensez à l'indiquer quelque part en bas d'article (Bibliogrphie). Hervé Tigier. 12 novembre 2006 à 22:39 (CET)
thread_title: Début à tout