Discussion:Charles d'Éon de Beaumont

message: La mère du Chevalier Déon est-elle une Charenton ou une Luyt? Existe-t-il un acte de naissance qui puisse le certifier?
Bmargel (d) 14 août 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour
Enterré dans le Middlesex, héhé...Mais rien sur les versions anglaises ou allemandes, ni sur le lien externe. Alors, information à vérifier ou canular ?
Merci
Schwarzer Stern 14 mars 2007 à 11:11 (CET)
thread_title:  Enterrement ? 

message: Il semble qu'il y ait une grosse incertitude sur le mois de naissance du chevalier d'Éon : les differentes sources web donnent a peu pres a part egale les mois d'octobre et de novembre 1728. Quelqu'un aurait-il une source ultra-fiable a ce sujet (idealement une encyclopedie papier de bonne facture) ?
Bmargel (d) 14 août 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  mois de naissance 

message: Salsero35 a inséré le 9 janvier 2018 à 02:36 le commentaire  en insérant le bandeau qui surprend par sa sècheresse.Dommage qu'à cette heure – au choix très tardive ou trop matinale –  Salsero35 n'ait pas cru bon de nous justifier ses raisons en ouvrant une discussion dans laquelle il aurait surtout pointé du doigt les sources qu'il considère comme un peu datées pour établir une biographie fiable, qu'il s'agisse du paragraphe « Documents » ou de celui « Études historiques et fictions » de la bibliographie. Je pensais jusqu'à l'année dernière   que cela faisait partie des règles du savoir-vivre Wikipedia (cela a peut-être changé avec la nouvelle année ?). À toutes fins utiles, j'initialise à sa place cette discussion pour tenter de comprendre ses motivations.Depuis que j'ai entrepris le 7 janvier 2018 à 11:06‎ d'apporter ma contribution à l'article, j'ai effectivement inséré dans le paragraphe « Documents » de la bibliographie l'indication «  » ainsi que «  » en regard de l'ouvrage «  ».Je l'ai fait uniquement pour référencer quelques phrases importantes de l'article qui ne l'étaient pas jusqu'alors – je n'en suis pas le contributeur ! – ainsi que l'on m'a appris à le faire dans d'autres articles et je ferai observer que :
* d'une part, les modifications apportées par Jc4xcat sont soit des corrections orthographiques, soit des ajouts récemment sourcés et fiables,
* d'autre part, en dehors de quelques corrections orthographiques et hormis les ajouts de références mentionnés supra, les seules modifications que j'ai apportées concernent exclusivement :
# les documents généalogiques consultables aux Archives départementales de l'Yonne,
# la correction relative à l'inhumation qui a bien eu lieu dans le comté du « Middlesex »,
# des ajouts de références d'ouvrages dans le paragraphe « Documents » de la bibliographie,
# enfin la reprise complète du paragraphe relatif aux Œuvres.
Tous ces ajouts sont récemment sourcés et fiables. Aussi, sans rien changer aux références introduites, ai-je fait disparaître  et, par voie de conséquence, ledit bandeau d'un article pour lequel, hormis Salsero35 le 9 janvier 2018 à 02:36, personne n'avait jugé utile jusqu'alors de l'apposer dans ses versions successives jusqu'à celle du 30 décembre 2017 à 16:50‎.
Merci de votre compréhension Ab8442 (discuter) 9 janvier 2018 à 09:09 (CET)
replies: text: Bjr . D'abord bravo pour tes apports à cet article. Un personnage si romanesque mérite en effet une biographie bien détaillée. L'ajout de ce bandeau se justifie par le fait que pas moins de 10 références sont issues de sources qui datent du  (siècle du romantisme peuplé de biographes et d'historiens qui n'ont pas l'objectivité des auteurs actuels), d'où la demande d'améliorer la pertinence de l'article à l'aide de sources plus récentes. Ce bandeau est un avertissement pour le lecteur, pas une remise en cause de ton travail ! Salsero35  ☎   9 janvier 2018 à 19:07 (CET)
thread_title:  Des sources utilisées dans cet article ou cette section sont trop anciennes 

message: Je reste toujours dubitatif devant l'outrecuidance mais également perplexe face aux modifications non justifiées de contributeurs venus du diable vauvert et agissant comme des snipers sans justifier leur ajouts ou retraits de liens ou de sources d'un article.
Hormis la publicité que lui fait Blurby et qu'Ariane Godbout appréciera sûrement (nous n'en doutons pas !), je m'interroge vraiment sur la pertinence :
* de l'apport de l'article « Du "mauvais garçon à la bonne fille" : le chevalier d’Éon et la transidentité au  » sur Le Devoir, le  mis en ligne la veille et jugé par Blurby indispensable à l'information du lecteur pour comprendre la personnalité du chevalier d'Éon,
* au détriment de liens Internet antérieurs du paragraphe « Sites Internet » de l'article jugés par le même Blurby comme devant être supprimés sans délai du fait qu'ils ne contribuent manifestement pas à compléter l'information du même lecteur :
# La vie de cape et d'épée du Chevalier d'Éon
# Tombe du chevalier d'Éon
# Archives inédites privées concernant le chevalier d’Éon
# Qui était le chevalier d'Éon ?
Merci de bien vouloir nous aider à combler nos lacunes Ab8442 (discuter) 15 janvier 2018 à 15:06 (CET)
replies: text: Bonjour, vous pouvez aussi simplement annuler ma contribution. J'ai retiré les liens car rien ne nous dit qu'ils sont sûrs... Un renvoi vers un blog ou site personnel alice.fr n'est pas vraiment pertinent, en tout cas moins qu'un article issu d'un journal dont la qualité semble être établie. Idem avec les canalblog et autres (comment être certain que ces papiers, censés être scannés ou photographiés, sont les originaux qu'ils prétendent être ?)... Enfin, je ne comprends strictement rien au rapport avec la dame dont vous parlez ? Je ne la connaissais pas, mais peut-être existe-t-il assez de sources pour faire un article sur elle ? Il aurait été par contre mieux d'insérer la référence directement dans le corps de l'article, je vous le concède...— Blurby (discuter) 15 janvier 2018 à 15:38 (CET)
thread_title:  Sites Internet 

message: Je viens d'ajouter la bannière.
Le style de l'article tient plus de la biographie (ou du Secrets d'Histoire) romancée que d'un article encyclopédique. 
: Je viens de supprimer la bannière que tu viens d'insérer pour la raison suivante :
:Quand on ajoute ce type de commentaire « Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique (janvier 2019). Vous pouvez améliorer sa rédaction ! » – ce qui est ton droit le plus strict – on a au moins le courage de ses opinions et on le fait sous son nom d'utilisateur et non sous une adresse IP 140.77.179.94 parfaitement anonyme, de façon que tout un chacun puisse consulter tes nombreux articles Wikipedia et apprécier ce qu'est réellement pour toi un style encyclopédique pour pouvoir s'en inspirer pour la réécriture de l'article que tu suggères.
:Ne te gêne surtout pas et commence d'ores et déjà à nous faire voir tes corrections que l'on puisse juger ta prose. Merci de te mettre à la tâche ! Ab8442 (discuter) 21 janvier 2019 à 18:55 (CET)
thread_title:  Bannière style non encyclopédique 

message: Le personnage de Charles d'Éon de Beaumont apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=3&idc=347 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous Nore11 (discuter) 28 septembre 2021 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision 

message: Bonjour 
en quoi le bandeau Portail Vigne et vin est-il pertinent ici ? Matpib (discuter) 12 avril 2024 à 17:22 (CEST)
replies: text: Bonjour Matpib, le Chevalier d'Eon produisait du vin de Bourgogne du Tonnerrois dont il se servit dans sa stratégie diplomatique. Deodat O'Gorman (discuter) 12 avril 2024 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Bandeaux portail