Discussion:Positions politiques de Donald Trump/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 30 janvier 2021 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Positions politiques de Donald Trump]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je me permets de rappeler (c'est écrit noir sur blanc juste au-dessus) qu'une PDD de proposition de PàS est organisée en deux parties : la première titrée Discussions, où l'on discute, et la seconde, titrée Avis, où l'on donne son avis, sans discuter puisque les discussions c'est au-dessus.
Je rappelle par ailleurs que ces PDD ont pour but de discuter de l'admissibilité du sujet de l'article, et non pas du contenu de l'article. Il serait vide que cela ne changerait rien.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 31 janvier 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il me semble, qu’à moins de créer un courant de pensée/politique, les sources de synthèses existant sur le positionnement politique d’un individu, sont systématiquement suffisamment concises pour tenir dans son article principal, et ne pas avoir un article dédié. Il y a déjà les positions de la personne dans son article. L’article dédié n’est pas pertinent, et est de plus rempli de sources événementielles qui n’apporte rien au sujet.
Je pense que l’on devrait avoir un article dédié, uniquement dans le cas où un courant de pensée/politique se détache et est étayé par des sources de synthèses. Ça pourrait être le cas ici, mais l’article devrait donc être le Trumpisme (qui existe déjà), et pas les positions événementielles de Trump, dont le sujet n’est pas clair, précis ou pertinent. --Malaria28 (discuter) 31 janvier 2021 à 23:01 (CET)
thread_title:  admissibilité 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour les mêmes raisons que Positions politiques d'Emmanuel Macron. Entre parenthèses, avant de lancer des PàS n'importe comment, une relecture des recommandations en la matière et des critères d'admissibilité des articles ne serait pas de trop. Quand on ne sait pas, on s'abstient. HaT59 (discuter) 30 janvier 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les mêmes raisons que Positions politiques d'Emmanuel Macron. Entre parenthèses, avant de lancer des PàS n'importe comment, une relecture des recommandations en la matière et des critères d'admissibilité des articles ne serait pas de trop. Quand on ne sait pas, on s'abstient. HaT59 (discuter) 30 janvier 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant :  Sujet mal défini et non pertinent. En l’état TI. Mélange fourre-tout de sources, hors critères WP.  ce qui peut l’être dans Trumpisme.
#:  vu que selon votre "avis" il s'agit d'un doublon vous devriez déplacer votre "vote' dans la bonne section ci dessous Fusionner  afin de respecter la recommandation  Avant de proposer un article à la suppression parce que sa notoriété semble faible, il est recommandé de voir s'il est possible d’intégrer son contenu dans un article plus général ou dans son article principal si il s'agit d'un article détaillé et faire l'objet d'une proposition de fusion dans la liste des pages à fusionner. Si cela a été oublié avant la création de la PàS, cette recommandation peut être rappelé pendant ou à l'issue de la PàS. Cordialement--Dupacifique (discuter) 30 janvier 2021 à 16:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Trumpisme, page récemment créée par . --EB (discuter) 3 février 2021 à 00:00 (CET)
thread_title:  Fusionner