Discussion:Gérard Collomb

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.eurocities.org/eurocities/Documents/CV_Collomb_Lyon_FR.pdf
** Dans Gérard Collomb, le Fri Jan 27 01:53:35 2006, 404 Object Not Found
** Dans Gérard Collomb, le Tue Jan 31 01:57:03 2006, 404 Object Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:05 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonsoir, je lis sur La Tribune de l'Art cette phrase à propos du musée des Tissus de Lyon: : Rappelons que Gérard Collomb a déjà tué un musée : celui de l’Hôtel-Dieu. Il a failli en mettre un deuxième à son tableau de chasse, avec l’aide de son successeur Georges Képénékian. Est-ce possible de sourcer cette information ?  Lire cet article "Le musée des Tissus est sauvé" . Merci.Philippe Nusbaumer (discuter) 9 octobre 2017 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Les musées et Gérard Collomb 

message: Le Canard enchaîné a fait récemment un « délicieux » portrait de Gérard Collomb dans sa rubrique « Prise de bec ». Aussi pourrait-on s'y reporter pour développer cet article. Si quis otium habet... --37.173.13.122 (discuter) 2 mai 2018 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Prise de bec 

message: sur WP, si une source secondaire écrit qu'un intéressé fait partie d'un parti et qu'il ne le dément pas, on l'écrit. Et le silence n'est pas un démenti. Charge à vous de prouver que le JDD n'est pas fiable. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 20:37 (CEST)
replies: text: Je ne trouve aucune autre source disant qu'il est passé à LaREM. Par ailleurs, la seule mention  sur l'article du JDD ne sérieusemment pas constituer une source fiable. Une journaliste peut faire des erreurs. HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 20:41 (CEST)
replies: text: si, elle l'est. La parole de l'intéressée n'a jamais été une condition pour ajouter une info. Le jour où ça sera démenti, si ça sera démenti on changera. Un journaliste est bien une source fiable. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 20:43 (CEST)

text: Le Monde aussi dit qu'il est passé à En marche. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 20:48 (CEST)
replies: text:   , , . Cela vous suffit ? HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 20:51 (CEST)
replies: text:  la première source date d'avant juillet 2017 (lorsque Le Monde a dit qu'il était à LREM). La seconde dit qu'il est socialiste, or on peut être socialiste sans être au PS. Voir par exemple Génération.s qui se dit socialiste. La troisième est un débat sur son idéologie, socialiste ou non. Les deux autres sources sont claires. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 20:54 (CEST)
replies: text:   C'est clair aussi. HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 20:57 (CEST)
replies: text:  certes, mais la source JDD n'est pas contredite. Et elle est plus récente. Pour la première, il reste à trancher si Le Monde est plus fiable que LCI. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 20:59 (CEST)
replies: text: Encore  Cela ne prouve absolument rien. HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 21:00 (CEST)
replies: text:  affirmer sans source ou preuve que l'article se trompe est un WP:TI. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 21:22 (CEST)
replies: text: Et insérer des informations erronées, ça ne dérange personne ? Vous étiez d'ailleurs l'un des premiers à reverter lorsqu'un utilisateur sous IP modifiait l'étiquette de Gérard Collomb… HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 21:25 (CEST)
replies: text:  encore une fois charge à vous de prouver que l'info du JDD est erronée. Jusqu'à preuve du contraire, elle ne l'est pas. Les ajouts d'IP n'étaient pas sourcés. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 21:31 (CEST)
replies: text:  Eh bien en l'occurrence, ni vous ni moi n'avons réussi à prouver que le passage de Gérard Collomb à LaREM est  comme le réclament les critères d'admissibilité des articles. Donc, 0 source fiable en réalité, ni de votre côté ni du mien. HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 21:40 (CEST)
replies: text:  non, ça ne marche pas comme ça. On peut sourcer une info avec une source. Ce qui doit faire l'objet de deux articles c'est un sujet admissible pour lui dédier un article. En sachant qu'on peut reverser le contenu d'un article supprimé car ne faisant pas l'objet de deux articles peut être reversé sur un article principal. CQFD. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 21:48 (CEST)
replies: text: Allez, c'est reparti ! Encore une fois, il faut tout vous passer, ça en devient franchement pesant et ridicule. J'arrête de répondre car on ne fait que tourner en rond et c'est une perte de temps pour moi. Bien à vous, HaT59 (discuter) 24 septembre 2018 à 21:52 (CEST)
replies: text:   il faut tout vous passer, ça en devient franchement pesant et ridicule. : il est temps de changer de discours et de ne pas ressasser la même formule dans des contextes différents, ce qui est pour le moins fort de café. Et je peux très bien vous reprocher la même chose, mais cette fois avec des arguments. Lorsqu'on concède quelque chose, on le fait à base de source, et pas pour faire plaisir. C'est un fait qu'aucune règle n'interdit d'ajouter une info sourcée par une source fiable. Donc merci de ne pas interpréter le sens de règles qui parlent de l'admissibilité d'un article et pas d'une info. Et que vous n'avez fournie aucune source ou règle pour empêcher l'ajout de l'info. Vous vous opposez à l'ajout sans plus. --Panam (discuter) 24 septembre 2018 à 21:56 (CEST)
replies: text: Si la presse rapporte qu'il est maintenant LREM, il faut en tenir compte. Peut-être qu'il n'a pas sa carte et qu'il est simplement "apparenté", mais j'observe que sa femme est devenue "référente" de La République en marche pour le Rhône et que lui-même va à des rencontres de militants du parti. Certes, peut-être que c'est seulement Madame qui a sa carte du parti et pas Monsieur, mais cela indique, au minimum, une nette proximité avec LREM. TuhQueur (discuter) 25 septembre 2018 à 09:48 (CEST)

text: Effectivement, si lui-même se dit adhérent LREM, je ne vois pas pourquoi on mettrait sa parole en doute sur ce point... TuhQueur (discuter) 26 septembre 2018 à 16:07 (CEST)
replies: text: S'il se revendique LREM et qu'il ne cotise plus au PS, c'est clair et net pour moi. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 octobre 2018 à 00:32 (CEST)
replies: text: Idem pour moi c'est clair aussi, Collomb a confirmé qu'il est membre de LREM. Salsero35  ☎   2 octobre 2018 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Membre d'En marche 

message: Il n'y a pas de photo de lui plus récente ? Perso, je le reconnais à peine... --93.174.144.106 (discuter) 29 mai 2020 à 13:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, voici toutes les photos que nous avons de lui. Ce n'est pas la plus récente, mais c'est celle ayant la meilleure qualité. Si vous avez des photos de Collomb ou l'occasion d'en prendre, n'hésitez pas ! — tyseria, le 29 mai 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Photo