Discussion:Mozilla Firefox/Archive 2007

message: ====Problème de zoom====
Bonjour à tous 
Pour de nombreux sites internets l'affichage des pages nécessite de faire un zoom (Ctrl +) afin d'avoir une lecture confortable (au moins arial 11).
Le problème c'est que jusqu'à cette dernière version 2.0.4 de firefox, l'affichage des pages n'est pas correct à partir d'un certain grossissement.
Ce serait bien que le zoom soit aussi bien que sur internet explorer, il n'y a aucun problème avec ce navigateur. Ce serait une modification majeure. Je pense que beaucoup le demande. Moi, j'utilise beaucoup cette fonction, car la grandeur des caractères varient entre les sites. (Pour wikipédia, il n'a pas de problème de zoom, bizarre, car tous les autres ce n'est pas le cas). Est-il possible de résoudre ce problème d'ici un an, et est-ce que cela sera fait? Merci, de transmettre ce message au personnes qui contribuent à l'amélioration du navigateur. (j'ai essayé, je n'est pas réussi, car je ne comprend pas assez bien l'anglais et je n'ai pas cherché assez longtemps). Vi..Cult... (discuter) 31 mai 2007 à 17:08 (CEST)
replies: text: J'ai pas capté le problème. Je t'invite à poster sur les forums de GECKOZONE, ils sauront mieux te renseigner, vraiment. JSDX 31 mai 2007 à 18:51 (CEST)

text: Cette fonctionnalité n'apparait pas sur la page regroupant les nouveautés éventuelles de Firefox 3 bien qu'elle soit possible techniquement. J'ai donc modifié l'article en conséquence. versgui 1 juin 2007 à 09:34 (CEST)
thread_title: Amélioration de Firefox

message: Bonjour à tous 
Pour de nombreux sites internets l'affichage des pages nécessite de faire un zoom (Ctrl +) afin d'avoir une lecture confortable (au moins arial 11).
Le problème c'est que jusqu'à cette dernière version 2.0.4 de firefox, l'affichage des pages n'est pas correct à partir d'un certain grossissement.
Ce serait bien que le zoom soit aussi bien que sur internet explorer, il n'y a aucun problème avec ce navigateur. Ce serait une modification majeure. Je pense que beaucoup le demande. Moi, j'utilise beaucoup cette fonction, car la grandeur des caractères varient entre les sites. (Pour wikipédia, il n'a pas de problème de zoom, bizarre, car tous les autres ce n'est pas le cas). Est-il possible de résoudre ce problème d'ici un an, et est-ce que cela sera fait? Merci, de transmettre ce message au personnes qui contribuent à l'amélioration du navigateur. (j'ai essayé, je n'est pas réussi, car je ne comprend pas assez bien l'anglais et je n'ai pas cherché assez longtemps). Vi..Cult... (discuter) 31 mai 2007 à 17:08 (CEST)
replies: text: J'ai pas capté le problème. Je t'invite à poster sur les forums de GECKOZONE, ils sauront mieux te renseigner, vraiment. JSDX 31 mai 2007 à 18:51 (CEST)

text: Cette fonctionnalité n'apparait pas sur la page regroupant les nouveautés éventuelles de Firefox 3 bien qu'elle soit possible techniquement. J'ai donc modifié l'article en conséquence. versgui 1 juin 2007 à 09:34 (CEST)
thread_title: Problème de zoom

message: Bonjour,
Ne serait-il pas plus judicieux de ne pas faire une page par extension ? (genre adblock, etc...) Parce que je vois pas comment il serait possible de densifier ces articles, on peut juste les décrire en quelques lignes, guère plus... Une page traitant des extensions de Firefox serait AMHA plus simple, plus propre, plus claire. Qu'en pensez vous ? JSDX 24 juin 2007 à 10:20 (CEST)
replies: text: Oui, il faudrait créer un article extensions de Firefox et détailler au maximum toutes les extensions. Vi..Cult... (discuter) 27 juin 2007 à 16:52 (CEST)
replies: text: D'accord également 6(sic)6 27 juin 2007 à 20:46 (CEST)
replies: text: Rapidement: un article sur le mécanisme et le principe des extensions, ainsi que le rôle de celles-ci dans les décisions liées à l'évolution de Mozilla vers FF, et à son marketing : oui (analyse, synthèse, rôle de wikipédia). Un article (liste ou pseudo liste) sur « toutes les extensions » : radicalement non (base de donnée utilitaire, intérêt nul du point de vue du projet Wikipédia).  --Lgd 26 août 2007 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Au sujet des extensions 

message: Dans son dossier "Quel est le meilleur navigateur Web ?" le site web Tom's Guide affirme que :
# "lors de nos tests, Internet Explorer s’est montré relativement lent, surtout face à Safari et Firefox (voir notre conclusion). En revanche, il consomme moins de mémoire qu’eux, surtout au fil de son utilisation."
# "La légende veut que Firefox consomme beaucoup de ressources mémoire. C’est vrai à deux conditions : laisser tourner le navigateur plusieurs heures sans le fermer et surtout utiliser de (trop) nombreux plugins. Passées ces précautions, Firefox ne ralentira pas votre système, comme le montre notre test : moins de 100 mo pour six onglets ouverts."
Leur tableau de comparaison à la fin de leur dossier précise :
*IE7 : temps de chargement 19'4, consommation mémoire 93 Mo.
*Firefox : Temps de chargement 15'2, consommation mémoire 97 Mo.
Le dossier sur Tom's Guide :
Maïka was here 21 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Au sujet de la lenteur de Firefox 

message: Je ne veux pas lancer de troll, mais j'ai trouvé une page qui pourrait être utilisée comme référence pour la partie «4.2 Critique»
Browser Speed Test
À vous de voir ;) Metallica POTTER (d) 30 décembre 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  Références nécessaires