Discussion:Galerie d'éléments chimiques/Admissibilité

message: Proposé par :  Cdlt, Kyro cot cot ? le 17 juin 2010 à 20:01 (CEST)
replies: text: trop long, trop lourd ? à considérer comme un  --tpa2067(Allô...) 18 juin 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text: Oui article détaillé ou comme planche d'illustrations comme cela se fait (faisait ?) sur les encyclopédies papiers de qualité. J'ai passé une partie de ma jeunesse à regarder de telles planches d'illustrations (drapeaux, uniformes, oiseaux, fleurs et arbres etc.) dans des encyclopédies ; généralement elles étaient sur des pages autonomes. Kropotkine_113 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[Galerie d&#39;éléments chimiques]] 

message: Pourquoi pas tout simplement intégrer cette superbe galerie à l'article Élément chimique ?--Matteo [me contacter] 18 juin 2010 à 09:41 (CEST)
replies: text: trop long, trop lourd ? à considérer comme un  --tpa2067(Allô...) 18 juin 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text: Oui article détaillé ou comme planche d'illustrations comme cela se fait (faisait ?) sur les encyclopédies papiers de qualité. J'ai passé une partie de ma jeunesse à regarder de telles planches d'illustrations (drapeaux, uniformes, oiseaux, fleurs et arbres etc.) dans des encyclopédies ; généralement elles étaient sur des pages autonomes. Kropotkine_113 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai revu l'introduction pour qu'elle présente les conditions atmosphériques qui justifient les états sous lesquels se présente les différents éléments. Ne connaissant toutefois pas l'ensemble des températures de fusions et d'ébullitions des dits-éléments, j'invite ceux qui s'y connaittrait un peu mieux que moi à corriger tout ça.  20 juin 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  introduction 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Superbe page d'illustration avec texte d'introduction. Tout ce qu'il y a de plus encyclopédique et éducatif, en ce qui me concerne. Une encyclopédie c'est aussi des pleines pages d'illustrations avec des légendes ! Donc à conserver sur Wikipédia (l'enfouir dans Commons c'est organiser sa non visibilité). Kropotkine_113 17 juin 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Superbe page d'illustration avec texte d'introduction. Tout ce qu'il y a de plus encyclopédique et éducatif, en ce qui me concerne. Une encyclopédie c'est aussi des pleines pages d'illustrations avec des légendes ! Donc à conserver sur Wikipédia (l'enfouir dans Commons c'est organiser sa non visibilité). Kropotkine_113 17 juin 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Transfert vers commons si une telle page n'y existe pas encore.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 17 juin 2010 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # D'un côté, la page en elle-même est jolie et instructive, c'est indéniable ; d'un autre côté, il faudrait voir s'il y a des choses encyclopédiques à dire sur le sujet. Un autre point qui n'a pas été soulevé ici mais qui me gêne beaucoup, c'est que cet article (« Galerie d'éléments chimiques ») ne traite pas du sujet mais est le sujet : il ne s'agit pas de l'article à propos de la galerie d'éléments chimiques mais bien de la galerie d'éléments chimiques. Cela contrevient selon moi à toutes les conventions utilisées sur Wikipédia. C'est une remarque que quelqu'un d'autres (je ne sais plus qui) a fait récemment à propos d'une autre page. Il faudrait le présenter de manière à convenir à l'encyclopédie. — ⁬⁬Carlotto 18 juin 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Neutre