Discussion:Pascal Buchet/Admissibilité

message: == Pascal Buchet ==
Proposé par : LavertHitté (discuter) 3 janvier 2016 à 13:43 (CET)
replies: text: Bien vu, le débat doit aboutir sur une décision le 11 janvier. LavertHitté (discuter) 7 janvier 2016 à 18:29 (CET)
replies: text: Problème corrigé. Cordialement. --Julien1978 (d.)  7 janvier 2016 à 18:36 (CET)

text: Pour information, Pascal Buchet n'est pas dans la liste des membres du BN du PS, cordialement. LavertHitté (discuter) 4 janvier 2016 à 13:06 (CET)
replies: text: De 2008 à 2011. C'est vrai qu'il faut prendre en compte la rotation... Du coup, j'ai cherché quelques personnes au hasard parmi les actuels http://www.parti-socialiste.fr/le-bureau-national, peu ont leur article. Je change d'avis, n'hésitez pas à déplacer mon texte. Bertrouf 4 janvier 2016 à 17:09 (CET)
thread_title:  Discussion actuelle 

message: Proposé par : LavertHitté (discuter) 3 janvier 2016 à 13:43 (CET)
replies: text: Bien vu, le débat doit aboutir sur une décision le 11 janvier. LavertHitté (discuter) 7 janvier 2016 à 18:29 (CET)
replies: text: Problème corrigé. Cordialement. --Julien1978 (d.)  7 janvier 2016 à 18:36 (CET)

text: Pour information, Pascal Buchet n'est pas dans la liste des membres du BN du PS, cordialement. LavertHitté (discuter) 4 janvier 2016 à 13:06 (CET)
replies: text: De 2008 à 2011. C'est vrai qu'il faut prendre en compte la rotation... Du coup, j'ai cherché quelques personnes au hasard parmi les actuels http://www.parti-socialiste.fr/le-bureau-national, peu ont leur article. Je change d'avis, n'hésitez pas à déplacer mon texte. Bertrouf 4 janvier 2016 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Pascal Buchet]] 

message: Les critères généraux (Wikipédia:Notoriété des personnes) demandent d'avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. --Tracouti (discuter) 4 janvier 2016 à 15:59 (CET)
replies: text: Bien vu, le débat doit aboutir sur une décision le 11 janvier. LavertHitté (discuter) 7 janvier 2016 à 18:29 (CET)
replies: text: Problème corrigé. Cordialement. --Julien1978 (d.)  7 janvier 2016 à 18:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Cette PaS a été initiée le 3 janvier. Pourtant le débat est supposé se dérouler jusqu'au 14 avril ??? Il doit y avoir une erreur quelque part. --Tracouti (discuter) 6 janvier 2016 à 10:06 (CET)
replies: text: Bien vu, le débat doit aboutir sur une décision le 11 janvier. LavertHitté (discuter) 7 janvier 2016 à 18:29 (CET)
replies: text: Problème corrigé. Cordialement. --Julien1978 (d.)  7 janvier 2016 à 18:36 (CET)
thread_title:  Durée du débat ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'affaire judiciaire qui le concerne n'est pas complètement terminée, c'est un animal politique qui n'est pas fini non plus (il tournait il y a peu autour d'un autre mouvement politique), je suis persuadé qu'on entendra encore parler de lui prochainement. Formellement, il répond aux critères généraux d'admissibilité. --Tracouti (discuter) 3 janvier 2016 à 23:07 (CET)
replies: text: Pour information, Pascal Buchet n'est pas dans la liste des membres du BN du PS, cordialement. LavertHitté (discuter) 4 janvier 2016 à 13:06 (CET)
replies: text: De 2008 à 2011. C'est vrai qu'il faut prendre en compte la rotation... Du coup, j'ai cherché quelques personnes au hasard parmi les actuels http://www.parti-socialiste.fr/le-bureau-national, peu ont leur article. Je change d'avis, n'hésitez pas à déplacer mon texte. Bertrouf 4 janvier 2016 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'affaire judiciaire qui le concerne n'est pas complètement terminée, c'est un animal politique qui n'est pas fini non plus (il tournait il y a peu autour d'un autre mouvement politique), je suis persuadé qu'on entendra encore parler de lui prochainement. Formellement, il répond aux critères généraux d'admissibilité. --Tracouti (discuter) 3 janvier 2016 à 23:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'argumentation est présentée dans l'exposé des motifs ci-dessus. LavertHitté (discuter) 3 janvier 2016 à 13:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans insister, je pense que les 73 membres du bureau national du Parti Socialiste sont admissibles. Mais je ne battrai pas pour conserver cet article ou le refondre. Bertrouf 4 janvier 2016 à 12:24 (CET)
replies: text: Pour information, Pascal Buchet n'est pas dans la liste des membres du BN du PS, cordialement. LavertHitté (discuter) 4 janvier 2016 à 13:06 (CET)
replies: text: De 2008 à 2011. C'est vrai qu'il faut prendre en compte la rotation... Du coup, j'ai cherché quelques personnes au hasard parmi les actuels http://www.parti-socialiste.fr/le-bureau-national, peu ont leur article. Je change d'avis, n'hésitez pas à déplacer mon texte. Bertrouf 4 janvier 2016 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: == Pascal Buchet ==
Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion de 2011

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Buchet]] 

message: ==== Conserver ====
Je me permets de notifier les participants à l'ancienne discussion.  et . Kropotkine 113 (discuter) 3 janvier 2016 à 18:04 (CET)
thread_title:  Anciens participants 

message: Je me permets de notifier les participants à l'ancienne discussion.  et . Kropotkine 113 (discuter) 3 janvier 2016 à 18:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de 25 000 habitants et président d'une communauté d'agglo de 150 000 habitants. Mais je reconnais cela reste "bordeline" question notoriété. Axou (d) 6 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de 25 000 habitants et président d'une communauté d'agglo de 150 000 habitants. Mais je reconnais cela reste "bordeline" question notoriété. Axou (d) 6 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à ma demande.--Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer