lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pédagogie religieuse/Admissibilité

message: Proposé par : Mu (d) 11 janvier 2010 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[Pédagogie religieuse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Nommage incorrect par rapport au contenu - contenu = Travail inédit ... = > à la trappe - --Taguelmoust  [prendre langue] 11 janvier 2010 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Nommage incorrect par rapport au contenu - contenu = Travail inédit ... = > à la trappe - --Taguelmoust  [prendre langue] 11 janvier 2010 à 13:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Entre ciel et terre

message: Je viens de voir le film et je n’ai vu aucune contrainte dans l’enrôlement des deux fils dans le Viêt Cong. Il n’y a qu’à la fin que la mère affirme que c’est à sa demande qu’ils se sont enrôlés. Mais sinon à aucun moment du film on ne voit la contrainte exercée sur eux. Plyntérêts (discuter) 4 avril 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Enrôlement sous contrainte
Discussion:Mister You

message: La catégorie "rappeur marocain" est en trop car il est français ; il est né en France, il a été élevé en France et il a toujours vécu en France. Mettre Mister You dans cette catégorie sous prétexte qu'il est d'origine marocaine ça revient à mettre Michel Platini dans la catégorie "footballeur italien" ou Z. Zidane dans la cat. "footballeur algérien", c'est absurde. Mister You c'est un produit français de Belleville, pas un produit marocain. C'est pas parce-que la cat. Rappeur marocain est vide qu'il faut l'a remplir avec des rappeurs occidentaux d'origine marocaine. À bon entendeur...92.90.19.38 (d) 22 août 2012 à 20:14 (CEST)
thread_title: Catégorie rappeur "marocain"
Discussion:Le Vilain Américain

message: Le film Le Vilain Américain (en anglais, The Ugly American) est un pauvre petit film qui n'a pas la moindre importance (sauf pour la présence de Brando), réjété par les critiques, par l'Academie (aucun Oscar) et par le grand public (il n'a pas été parmi le top 25 films des 1963).
Par contre, le livre Le Vilain Américain (1958) par William Lederer et Eugene Burdick est l'un des livres les plus importants dans l'histoire des États-Unis.  Dans son influence sur le monde politique, il n'y a que deux ou trois autres livres dans le même rang d'importance dans l'histoire du pays (parmi eux : La Case de l'oncle Tom (1852) par H.B. Stowe, et La Jungle (1905) par U. Sinclair).  Il est l'un des plus grands bestsellers de tout les temps aux É-U (imprimé à vingt reprises en quatre mois, plusieurs millions de copies vendues).  Le futur Président Kennedy, alors membre du Senat, l'a considéré tellement important, qu'il l'a acheté en 100 éxemplaires, et les a donné a ses collegues--une pour chaque membre du Senat americain.
C'est triste de voir un article consacré au film, et rien pour le livre.  AMHO, ça doit être juste le contraire--supprimer l'article sur le film (ou l'inclure comme ébauche, ça suffira largement) et écrire un article sur le livre, digne de son importance dans le monde.
Pour renseignments supplementaires, voir l'article anglais à :en:The Ugly American. Mathglot (discuter) 4 juin 2015 à 11:48 (CEST)
thread_title:  C'est le livre qui est important, pas le film
Discussion:Je n'ai jamais chanté pour mon père

message: Je me demande si cet article I Never Sang for My Father ne devrait pas être renommé avec le titre français :  	Je n'ai jamais chanté pour mon père (titre québécois), sans indication de sortie en France? -- Speculos ✉ 10 janvier 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Le Dieu noir et le Diable blond

message: Quelques éléments peut-être intéressants dans cette archive :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Dieu_noir_et_le_Diable_blond&diff=prev&oldid=99813720
--AliceBzh (discuter) 1 mai 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  analyse d’un point de vue
Discussion:Repro bureau/Admissibilité

message: Proposé par : Duch (d) 18 janvier 2010 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[Repro bureau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant Duch (d) 18 janvier 2010 à 19:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Duch (d) 18 janvier 2010 à 19:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Austin St. John

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Georges Gosset

message: Georges Gosset est l'auteur de l'adaptation de Let's Twist Again de Chubby Checker - Cette chanson interprétée rn français donc par Johnny Hallyday en 1961 77.140.84.150 (discuter) 20 octobre 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Viens danser le twist
Discussion:Académie du cinéma de Prague

message: L'intitulé "Académie du film de Prague" devrait être remplacé par la dénomination "Faculté de cinéma et de télévision", traduction de l'intitulé tchèque: "Filmová a televizní fakulta". Il n'y a en effet pas d'académie du film, mais une Académie des Arts du Spectacle de Prague, Akademie múzických umění en tchèque (abrégé AMU) qui regroupe trois facultés:
La faculté de cinéma et télévision (FAMU), la faculté de musique et de danse (HAMU) et la faculté de théâtre (DAMU).
Le terme faculté ou école est bien utilisé dans les autres langues (tchèque, anglais, allemand, espagnol...) pourquoi pas en français ? _alex (discuter) 4 mars 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Problème avec le titre de l'article
Discussion:République khmère

message: J'ai repris les références de la version anglaise de l'article, mais il existe de nombreuses sources Francophones de ces évènements historiques, Merci à ceux qui en auront le temps de m'aider les replacer progressivement.
PST (d) 18 janvier 2010 à 20:11 (CET)
thread_title:  Références 

message: La traduction de l'article américain est maintenant terminée. Je n'ai pas la prétention d'apporter d'avantage à ce document. J'espère que d'autres contributeurs trouveront le temps de l'améliorer. A mon sens il manque notamment : 
* des références francophones (elles existent et sont même nombreuses, je pense notamment aux articles de journaux ) ;
* des illustrations (voir dans les articles dans d'autres langues) ;
* une ou des « info-boxes » (a définir selon les portails associés...) ;
* des liens vers des articles connexes.
Merci à Chaoborus pour ses relectures vigilantes.
PST (d) 19 janvier 2010 à 17:07 (CET)
thread_title:  Traduction terminée, et aprés ?
Discussion:Carly Pope

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence de cette phrase : " En 2014, des photos et vidéos prises avec son téléphone paraissent sur internet dont plusieurs vidéos d'elle en train de se masturber."
En effet ce type de frasque a il me semble peu de conséquences tangibles sur son métier. 
De plus le niveau de détails est à mon sens, si l'information est jugée pertinente, pas nécessaire. 
Au revoir,
--Td1801 (discuter) 20 janvier 2017 à 23:24 (CET)
thread_title:  Désaccord de pertinence d'une phrase concernant la fuite de vidéos pornographiques
Discussion:Vieni avanti cretino

message: Pourquoi est-ce traduit par Montre-toi crétin? C'est un sens possible, mais l'expression vient du théâtre (http://www.youtube.com/watch?v=zVEQuFVicC4), où un des personnages des frères De Rege demande à l'autre de s'avancer sur la scène à chaque début de sketch. La traduction littérale "Avance, crétin" me paraît bien plus correcte. 2A01:E35:8A4F:DD0:6923:574D:622D:407F (discuter) 12 janvier 2014 à 21:28 (CET)
thread_title: Traduction
Discussion:Kitty Winn

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sierre/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 18 janvier 2010 à 21:15 (CET)
thread_title:  [[Noës]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Sans hésitation. Même si elle manque de sources, la page du village est bien plus complète que nombre de villes suisses ou italiennes dont les articles sont vides ! Je pense qu'il mérite qu'on s'attarde sur son cas et qu'on travaille à son amélioration. Volcan (d) 1 février 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans hésitation. Même si elle manque de sources, la page du village est bien plus complète que nombre de villes suisses ou italiennes dont les articles sont vides ! Je pense qu'il mérite qu'on s'attarde sur son cas et qu'on travaille à son amélioration. Volcan (d) 1 février 2010 à 17:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, en intégrant les informations dans l'article de la commune. Manoillon (d) 18 janvier 2010 à 21:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Noës ainsi que Granges (Valais) (l'ancien village où se trouve le hameau), dans Sierre, la commune dans laquelle se trouve les deux localités précédemment nommées. 十月 三日  (^o^) appelez moi Ju (^o^) 18 janvier 2010 à 21:48 (CET)
thread_title: Fusionner

message: # L'article Noes va etre developpé avec des theses et des temoignages interressants. Noes est le temoin privilegié d'un temps ou un peuple pratiquait la transhumance et une forme de nomadisme. Noes qui veut aussi dire  Nord-Ouest-Est-Sud , devoilera un jour  ses origines et ses destinations Donc patientez et attendez avant de prendre une decision. On peut aussi créer Wikigeo qui engloberait des villes,des villages,des lieux,etc... --Noes (d) 19 janvier 2010 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Why Not Productions

message: Tombé par hasard sur cette maison de production, je constate qu'elle semble manquer de sources pour figurer dans WP. Un article centré dans Télérama  en 2011, pas mal de citations dans des articles concernant les films produits   mais ça ne reste que des citations. En creusant je trouve un article sur les producteurs dans lequel la maison de prod est citée , mais ça me paraît encore trop léger. 
Ca serait pas mal si des contributeurs ont d'autres sources qu'ils les ajoutent.
Brezhonegour (discuter) 1 juin 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Manque de sources 

message: Il faudrait remettre la filmographie dans un ordre chronologique, seul ordre encyclopédique puisqu'il s'appuie sur un déroulement historique et des faits-conséquences.--  LPLT  [discu] 25 janvier 2019 à 19:09 (CET)
thread_title:  Filmo
Discussion:Antoine Rostand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Rostand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, étant donné les articles de Forbes (2009), Journal du Net (2000) et  Arabian Oil & Gas  (2010). - Eastmain (d) 30 mai 2012 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, étant donné les articles de Forbes (2009), Journal du Net (2000) et  Arabian Oil & Gas  (2010). - Eastmain (d) 30 mai 2012 à 08:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Toujours pareil : CV, insuffisamment notoire, et ne réponds pas aux critères des universitaires (cf section dédiée WP:CAA) qui s'applique à cette personne. Les articles n'étant pas dédiés à la personne (dont le Forbes). WP n'est pas un annuaire professionnel.-- LPLT  [discu] 30 mai 2012 à 10:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : LPLT  [discu] 18 janvier 2010 à 21:35 (CET)
thread_title:  [[Antoine Rostand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, étant donné les articles de Forbes (2009), Journal du Net (2000) et  Arabian Oil & Gas  (2010). - Eastmain (d) 19 janvier 2010 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, étant donné les articles de Forbes (2009), Journal du Net (2000) et  Arabian Oil & Gas  (2010). - Eastmain (d) 19 janvier 2010 à 01:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, en l'état, selon la proposition--LPLT  [discu] 18 janvier 2010 à 21:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  On va éviter de se fâcher avec la famille ^^ Non, plus sérieusement je n'ai actuellement aucune idée de son admissibilité, je repasserai plus tard pour chercher un peu. schlum =^.^= 19 janvier 2010 à 02:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Laramie (ligne bleue CTA)

message: Salut @Valentinois26, l'article enwiki parle de ligne bleue ... ? Bouzinac (discuter) 5 mars 2024 à 20:10 (CET)
replies: text: Salut, oui effectivement c'est une erreur de nommage. Cette ancienne station appartenait à la ligne bleue lorsqu'elle était encore en service. Elle a fermé avant l'inauguration de la ligne rose qui partage le même tronçon. Valentinois26 (discuter) 5 mars 2024 à 20:27 (CET)
replies: text: Le sujet a l'air de t'intéresser, peut être que cette requête t'intéressera https://w.wiki/9Nnw Bouzinac (discuter) 5 mars 2024 à 21:05 (CET)
replies: text: Merci, j'y jetterai un œil. Valentinois26 (discuter) 5 mars 2024 à 21:10 (CET)
thread_title:  Confusion?
Discussion:Anne Luthaud

message: Je ne pense pas que cet article ait sa place au sein de ce projet. Est-il là seulement parce que cette personne a collaboré quelques temps avec la Femis ?? Je vote pour son retrait. Le Projet Cinéma est déjà bourré d'articles de faible importance à l'état d'ébauche... --Clockwork Fraise (d) 29 juin 2010 à 22:11 (CEST)
replies: text: Un an, jour pour jour, l'article s'étant étoffé (info sur le Groupe de Recherche et d'Etudes Cinématographiques), je reviens sur ma décision.Clockwork Fraise (discuter) 29 juin 2014 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau [[Projet:Cinéma]]
Discussion:Richard Rodney Bennett

message: qui cite la bio de Richard Rodney Bennett en créditant wp : « Richard Rodney Bennett in memoriam », Renaud Machart, Le Matin des musiciens, France Musique, jeudi 17 janvier 2013 (Écouter en ligne) ! elle est pas belle la vie :) Mandariine 31 janvier 2013 à 13:32 (CET)
thread_title:  tribute to renaud machart
Discussion:Lorraine Lévy

message: Elle a écrit de nombreux Josephine Ange Gardien, un exemple, "tableau noir", ne serait il pas intéressant de le mettre ?--86.204.187.208 (d) 17 novembre 2010 à 17:45 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement il suffit de modifier l'article pour le compléter c'est le principe de wikipédia. Je vais rajouter l'info mais faudra la compléter, cordialement Paternel 1 (d) 17 novembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title:  Josephine Ange Gardien
Discussion:Vanina Vanini (film)

message: L'acteur qui tient le rôle de Monseigneur Benini, c'est Nando Tamberlani ou Carlo Tamberlani ? --Jacques   (me laisser un message)  12 janvier 2015 à 22:39 (CET)
replies: text: Salut Jacques. Gros bordel en effet. Dans ce genre de cas, le mieux c'est de faire une exception et de retourner aux sources primaires : s'il y a moyen d'avoir une copie et de regarder le générique...  --Catarella (discuter) 13 janvier 2015 à 08:19 (CET)
thread_title:  Monseigneur Benini
Discussion:Ivan Pravov

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Quenya/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 19 février 2010 à 00:48 (CET)

message: Proposé par : Aucassin (d) 18 janvier 2010 à 22:09 (CET)
replies: text: Plus ou moins... Ce qu'il apporte est d'imager cet article (un peu faible sur ce plan) en montrant un peu concrètement ce que "jeu de rôle grandeur nature" veut dire, mais c'est effectivement marginal quant au sujet.. Si vous trouvez que c'est vraiment déplacé, je ne m'opposerai pas à ce que la photo soit retirée. Aucassin (d) 22 janvier 2010 à 09:09 (CET)
thread_title:  [[:Quenya]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Déjà dans mes favoris Firefox depuis un bout de temps. Un bel exemple d'article complet qui vaut l'AdQ. Beau boulot Bertrand. Druth [pedo mellon] 18 janvier 2010 à 22:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Déjà dans mes favoris Firefox depuis un bout de temps. Un bel exemple d'article complet qui vaut l'AdQ. Beau boulot Bertrand. Druth [pedo mellon] 18 janvier 2010 à 22:41 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: ==== Illustration ====
Juste une petite question : trouvez-vous l'image du groupe de jdr déguisé (illustrant apparemment la dernière phrase de l'article) pertinente avec le sujet ? Binabik155 (d) 20 janvier 2010 à 19:16 (CET)
replies: text: Plus ou moins... Ce qu'il apporte est d'imager cet article (un peu faible sur ce plan) en montrant un peu concrètement ce que "jeu de rôle grandeur nature" veut dire, mais c'est effectivement marginal quant au sujet.. Si vous trouvez que c'est vraiment déplacé, je ne m'opposerai pas à ce que la photo soit retirée. Aucassin (d) 22 janvier 2010 à 09:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Juste une petite question : trouvez-vous l'image du groupe de jdr déguisé (illustrant apparemment la dernière phrase de l'article) pertinente avec le sujet ? Binabik155 (d) 20 janvier 2010 à 19:16 (CET)
replies: text: Plus ou moins... Ce qu'il apporte est d'imager cet article (un peu faible sur ce plan) en montrant un peu concrètement ce que "jeu de rôle grandeur nature" veut dire, mais c'est effectivement marginal quant au sujet.. Si vous trouvez que c'est vraiment déplacé, je ne m'opposerai pas à ce que la photo soit retirée. Aucassin (d) 22 janvier 2010 à 09:09 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Sherlock Holmes (film, 1939)

message: le bandeau ébauche est-il encore nécessaire ? --Christian Muir (d) 26 janvier 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: Oui car l'article n'est en l'état rien de plus qu'une fiche signalétique telle qu'on en trouve sur n'importe quelle base de données (à l'exception du synopsis un peu plus développé). C'est un bon début mais Wikipédia étant une encyclopédie, la genèse et l'analyse du film doivent à terme constituer l'essentiel de l'article, en proposant une synthèse des écrits publiés sur le sujet. Voir par exemple le travail effectué sur Casablanca. Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 26 janvier 2012 à 19:47 (CET)
thread_title:  Bandeau ébauche
Discussion:Film catastrophe (film)

message: Les articles Film catastrophe et Disaster movie étaient séparés, alors qu'il s'agit du même film. Quelqu'un a proposé la fusion, et je l'ai effectuée. Comme le film est pour le moment sorti au Québec et pas en France (quels veinards, ces Québécois !) je pense que l'on peut garder le titre francophone. Si le film sort un jour en France sous son titre de Disaster movie, il sera toujours possible de le renommer (sans vouloir faire de francocentrisme, le marché français est plus important que le marché québécois). Ce n'est pas non plus d'une très grande importance, aussi je laisse la question à ceux qui voudront bien s'y intéresser un jour. Jean-Jacques Georges (d) 24 août 2010 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Bonjour à tous, l'article contient une liste des éléments parodiés non sourcée. Je pense qu'elle n'est pas conforme aux règles d'écriture de Wikipédia, par rapport à la liste et au non-sourçage. Ces éléments sont-ils confirmés par la production ou le réalisateur ou sont ils des spéculations (même évidentes) des fans ? Je propose donc de supprimer cette liste. Y a-t-il des utilisateurs qui s'y opposent ? Merci d'avance pour vos réponses. Je propose de prendre action dès la semaine prochaine, le mercredi . Cordialement,--CoffeeEngineer (discuter) 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)
replies: text: Bonjour, vu que je n'ai pas reçu de réponse, j'enlève la liste.--CoffeeEngineer (discuter) 28 novembre 2020 à 15:23 (CET)
thread_title:  Liste d'éléments parodiés
Discussion:Soke Kubota Takayuki

message: Sur Kubota Takayuki, merci de prendre connaissance des conventions de style et des conventions sur les titres de Wikipédia. Le titre soke (maitre), comme toutes les particules et les titres de politesse (Monsieur, Professeur, Docteur, Son Excellence, Maitre...) sont toujours exclus des articles, par exigence de neutralité. Ils peuvent être signalé néanmoins, en expliquant par quelles personnes il est utilisé. Mais ils ne doivent servir, ni comme titre d'article, ni pour désigner une personne tout le long d'un article.
De même les introductions d'articles respectent des conventions de style (Wikipédia:Résumé introductif). Autant sur la présentation des transcriptions, l'usage typographique, que sur la manière d'aborder une biographie. 
--Irønie (d) 19 janvier 2010 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Conventions de style]]