Discussion:Mont Jefferson (Oregon)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 août 2013 à 00:40 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 11 juillet 2013 à 00:44 (CEST)
replies: text: Fait ; en fait il manquait juste le paramètre, pas le texte de l'alternative. Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2013 à 22:54 (CEST)

text: Ce sont les conventions de nomenclature en biologie : les noms normalisés prennent des majuscules mais pas les noms vernaculaires. Un ours noir (minuscule) est un ours de couleur noire, qui peut appartenir à différentes espèces, tandis qu'un Ours noir (majuscule) est une espèce bien particulière qui a pour nom binomial . Le puma, par exemple, est un nom vernaculaire d'une espèce, qui donc par définition n'est pas normalisé ; la preuve, il est appelé cougar dans certaines régions du monde. Certains noms vernaculaires désignent plusieurs espèces distinctes. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2013 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[:Mont Jefferson (Oregon)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 11 juillet 2013 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 11 juillet 2013 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Excellent article au premier abord, mais j'ai deux remarques : 
* le chapitre sur la faune est particulièrement imbuvable avec sa très (trop) longue liste des espèces présentes. N'y a-t-il pas moyen de revoir la présentation ? AMHA, la liste exhaustive des espèces n'a pas vraiment de sens dans un article encyclopédique, sauf à faire un article détaillé.
*: Il n'existe pas de hiérarchisation de l'importance des espèces (un ours n'est pas plus ni moins important qu'une musaraigne) et, en l'absence de chiffres sur les effectifs, il n'est pas possible de faire de tri. Les espèces sont a minima rangées par classe puis par ordre, quand il n'est pas possible de les présenter mieux.
*::Certes, il n'y a pas de hiérarchie entre espèces dans la systématique, mais on peut aussi faire des choix dans la présentation, par exemple en mettant en valeur les espèces les plus emblématiques. Le fait est que ce paragraphe est tellement compact, que personne ne le lira. Bzh99(d) 22 juillet 2013 à 20:18 (CEST)
replies: text: Fait ; en fait il manquait juste le paramètre, pas le texte de l'alternative. Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2013 à 22:54 (CEST)

text: Ce sont les conventions de nomenclature en biologie : les noms normalisés prennent des majuscules mais pas les noms vernaculaires. Un ours noir (minuscule) est un ours de couleur noire, qui peut appartenir à différentes espèces, tandis qu'un Ours noir (majuscule) est une espèce bien particulière qui a pour nom binomial . Le puma, par exemple, est un nom vernaculaire d'une espèce, qui donc par définition n'est pas normalisé ; la preuve, il est appelé cougar dans certaines régions du monde. Certains noms vernaculaires désignent plusieurs espèces distinctes. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2013 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Excellent article au premier abord, mais j'ai deux remarques : 
* le chapitre sur la faune est particulièrement imbuvable avec sa très (trop) longue liste des espèces présentes. N'y a-t-il pas moyen de revoir la présentation ? AMHA, la liste exhaustive des espèces n'a pas vraiment de sens dans un article encyclopédique, sauf à faire un article détaillé.
*: Il n'existe pas de hiérarchisation de l'importance des espèces (un ours n'est pas plus ni moins important qu'une musaraigne) et, en l'absence de chiffres sur les effectifs, il n'est pas possible de faire de tri. Les espèces sont a minima rangées par classe puis par ordre, quand il n'est pas possible de les présenter mieux.
*::Certes, il n'y a pas de hiérarchie entre espèces dans la systématique, mais on peut aussi faire des choix dans la présentation, par exemple en mettant en valeur les espèces les plus emblématiques. Le fait est que ce paragraphe est tellement compact, que personne ne le lira. Bzh99(d) 22 juillet 2013 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Bzh-99}} 

message: Bonjour, il manque l'alternative à plusieurs images (alt=). --  Gratus (d) 25 juillet 2013 à 22:27 (CEST)
replies: text: Fait ; en fait il manquait juste le paramètre, pas le texte de l'alternative. Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2013 à 22:54 (CEST)

text: Ce sont les conventions de nomenclature en biologie : les noms normalisés prennent des majuscules mais pas les noms vernaculaires. Un ours noir (minuscule) est un ours de couleur noire, qui peut appartenir à différentes espèces, tandis qu'un Ours noir (majuscule) est une espèce bien particulière qui a pour nom binomial . Le puma, par exemple, est un nom vernaculaire d'une espèce, qui donc par définition n'est pas normalisé ; la preuve, il est appelé cougar dans certaines régions du monde. Certains noms vernaculaires désignent plusieurs espèces distinctes. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2013 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gratus}} 

message: Pourquoi est-ce que la plupart des espèces animales et végétales (mais pas toutes, si j'ai bien vu) portent une majuscule ? Est-ce une convention ? Je suis surpris par Ours noir au lieu d'ours noir, par exemple. Konstantinos (d) 26 juillet 2013 à 22:41 (CEST)
replies: text: Ce sont les conventions de nomenclature en biologie : les noms normalisés prennent des majuscules mais pas les noms vernaculaires. Un ours noir (minuscule) est un ours de couleur noire, qui peut appartenir à différentes espèces, tandis qu'un Ours noir (majuscule) est une espèce bien particulière qui a pour nom binomial . Le puma, par exemple, est un nom vernaculaire d'une espèce, qui donc par définition n'est pas normalisé ; la preuve, il est appelé cougar dans certaines régions du monde. Certains noms vernaculaires désignent plusieurs espèces distinctes. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2013 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Question de Konstantinos