Discussion catégorie:Personnalité convertie à l'islam/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour garder cette catégorie et celles du même calibre. La religion est une entrée notable dans la catégorisation bibliographiques des personnalités ayant un article qui mentionne l'importance de leur conversion religieuse au cours de leur vie. Supprimer cette donnée est dommageable. Je suis pour laisser les catégories, sinon pour créer les listes sur le modèle : List of converts to Catholicism). Bien cordialement ! --Etienne M (discuter) 3 décembre 2018 à 21:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour garder cette catégorie et celles du même calibre. La religion est une entrée notable dans la catégorisation bibliographiques des personnalités ayant un article qui mentionne l'importance de leur conversion religieuse au cours de leur vie. Supprimer cette donnée est dommageable. Je suis pour laisser les catégories, sinon pour créer les listes sur le modèle : List of converts to Catholicism). Bien cordialement ! --Etienne M (discuter) 3 décembre 2018 à 21:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Catégorie supprimée avec un large consensus en 2011 et recréée subrepticement l'année dernière. Intérêt de cette catégorie ? Il n'y a pas :Catégorie:Personnalité convertie au judaïsme, ou :Catégorie:Personnalité convertie à l'église orthodoxe, ou :Catégorie:Personnalité convertie à l'hindouisme, :Catégorie:Personnalité convertie au bouddisme, ou encore :Catégorie:Personnalité convertie à l'athéisme. Il existe deux types différents d'islam (sunnisme, chiisme) et de multiples écoles de pensée (wahabitisme, soufisme, salafisme, etc). Toutes les pages sont-elles sourcées ? N'y-a-t-il pas une volonté de mettre en exergue l'islam pour montrer à quel point des gens s'y convertissent ? Pour une personne qui se convertit au XVIIe siècle, est-ce la même démarche au XXIe siècle ? Et quid des personnes qui se convertissent par la force, ou par intérêt (pour ne pas payer d'impôts, exemple : empire Ottoman), ou qui après s'être converties à l'Islam, reviennent à leur religion d'origine ? --ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2018 à 19:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas changé d'avis. Il n'est pas inutile de catégoriser les convertis qui le revendiquent, mais il faut tenter de garder une ligne neutre. Bertrouf 3 décembre 2018 à 08:46 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 8 avril 2011 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité convertie à l&#39;islam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
 Sourçable et pertinent. Je ne vois pas de raison de changer mon vote. --Surréalatino (d) 9 avril 2011 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Sourçable et pertinent. Je ne vois pas de raison de changer mon vote. --Surréalatino (d) 9 avril 2011 à 14:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Contre toutes ces catégories inutiles, très floues et peu neutres. Michel421 parfaitement agnostique 9 avril 2011 à 10:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je ne discuterai pas sur le bien-fondé de la catégorie car c'est forcément subjectif selon les personnes. La seule chose que je souhaite, c'est un respect du principe d'égalité comme je l'ai déjà dit là : Discussion catégorie:Personnalité convertie au christianisme/Suppression. Si l'on supprime une catégorie de conversion religieuse, on les supprime toutes ou on n'en supprime aucune.--Strologoff (d) 10 avril 2011 à 10:11 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Traité par Dereckson (d) 3 janvier 2011 à 03:46 (CET)
replies: text: Ce n'est pas argumenté du tout donc irrecevable!!!FCNantes72 (d) 2 janvier 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Chrono1084 (d) 20 décembre 2010 à 21:14 (CET)
replies: text: Ce n'est pas argumenté du tout donc irrecevable!!!FCNantes72 (d) 2 janvier 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité convertie à l&#39;islam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# D'une part parce que l'islam est une religion prosélyte, pour laquelle la facilité de conversion est un atout très notoire dans ce domaine. Ensuite, parce que s'agissant de figures publiques (politiques, mais aussi artistiques, sportives, etc) la conversion fait partie intégrante de leur image, surtout quand elle s'accompagne d'un changement de nom, ou d'un changement radical d'attitude. Il ne s'agit donc pas d'un élément qui relèverait strictement de leur vie privée. Voir les cas (très différents les uns des autres) de Mohammed Ali, Cat Stevens, Kareem Abdul-Jabbar, Ilich Ramírez Sánchez, Roger Garaudy... Franck Ribéry décrit sa conversion à l'islam comme l'un des moments clés de sa vie. Bref, à mon avis, la catégorie est à surveiller mais pas forcément à supprimer. Ceci dit, sa suppression ne m'empêcherait pas de dormir et il est possible qu'une mention dans l'article puisse suffire. Mais :Catégorie:Personnalité de la religion musulmane ne me parait pas pouvoir remplacer cette catégorie, car elles ne sont pas équivalentes. Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2010 à 17:24 (CET)
replies: text: Ce n'est pas argumenté du tout donc irrecevable!!!FCNantes72 (d) 2 janvier 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'une part parce que l'islam est une religion prosélyte, pour laquelle la facilité de conversion est un atout très notoire dans ce domaine. Ensuite, parce que s'agissant de figures publiques (politiques, mais aussi artistiques, sportives, etc) la conversion fait partie intégrante de leur image, surtout quand elle s'accompagne d'un changement de nom, ou d'un changement radical d'attitude. Il ne s'agit donc pas d'un élément qui relèverait strictement de leur vie privée. Voir les cas (très différents les uns des autres) de Mohammed Ali, Cat Stevens, Kareem Abdul-Jabbar, Ilich Ramírez Sánchez, Roger Garaudy... Franck Ribéry décrit sa conversion à l'islam comme l'un des moments clés de sa vie. Bref, à mon avis, la catégorie est à surveiller mais pas forcément à supprimer. Ceci dit, sa suppression ne m'empêcherait pas de dormir et il est possible qu'une mention dans l'article puisse suffire. Mais :Catégorie:Personnalité de la religion musulmane ne me parait pas pouvoir remplacer cette catégorie, car elles ne sont pas équivalentes. Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2010 à 17:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  les :Catégorie:Personnalité de la religion musulmane sont beaucoup plus probantes. Quand ça reste une conviction personnelle, aucun intérêt pour WP. Pourquoi pas :Catégorie:Personnalité sortie du placard tant qu'on y est, la sexualité étant autant si ce n'est plus important que la spiritualité dans la vie de quelqu'un, certains pourraient la trouver tout à fait logique (changement d'attitude, soutien à des causes différentes,...).  -Aemaeth 21 décembre 2010 à 15:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# arguments pour la suppression insuffisantsMichel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:19 (CET)
replies: text: Ce n'est pas argumenté du tout donc irrecevable!!!FCNantes72 (d) 2 janvier 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés