Discussion Wikipédia:Bot/Archive 1

message: je soihaite que tu bosses mieux, maintenant que tu es enregistré;D Alvaro 7 jul 2003 à 22:10 (CEST)
thread_title: Bienvenue, Bot [[Utilisateur:Orthogaffe|Orthogaffe]]

message: Je voudrais ajouter un bot (Badmood). Les résolutions d'homonymies sont en retard, le probléme est que méme avec un robot c'est assez long à faire. Pour chaque résolution il faut vérifier le contexte, confirmer dans une liste de choix, il est difficile d'en faire plus de quelques dizaines par heure. Il existe prés de 3200 liens vers ces pages, je ne sais pas quel pourcentage peuvent être résolue mais ajouter un robot a cette tâche serait utile. Modifications récentes ne montre plus les bots aussi je ne pense pas que cela pose de probléme. Ce robot aurait plutôt tendance à fonctionner la nuit. Votre avis ? (cf Liens aux pages d'homonymie) phe 23 jun 2004 à 16:47 (CEST)
replies: text: No problemo pour moi. A☮ineko ✍ 23 jun 2004 à 18:04 (CEST)

text: oui corriger 3200 liens c'est un très gros boulot; pas de problème pour moi. -- Looxix 24 jun 2004 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Badmood 

message: Je propose d'utiliser un tag  pour signaler que cette page ne doit pas être modifiée par un bot.
Qu'en pensez-vous? -- Looxix 11 aoû 2004 à 22:31 (CEST)
replies: text: J'ai peur de voir fleurir ce tag sur beaucoup de pages phe 20 aoû 2004 à 04:38 (CEST)
thread_title:  norobot 

message: Il y a un bot qui commence à nous les gonfler sérieusement avec ses 0 0 partout. Si quelqu'un peut voir ça. Merci... -Semnoz 17 aoû 2004 à 08:56 (CEST)
replies: text: Le minimum est de dire « je » à la place de « nous » (ou alors indique quelles sont les autres personnes), d'indiquer quel bot inclut des espaces fines, de montrer une page d'exemple et d'indiquer en quoi cette approche est mauvaise (et en indiquer une meilleure). Merci Med 17 aoû 2004 à 09:14 (CEST)
replies: text:  1-Je ne comprends pas ta réaction, car plusieurs commentaires négatifs ont déjà été faits à ce sujet. 2- le problème est simple 100 000 avec le carré (& t h i n g ;) au milieu c'est moche  la solution dans le bot serait de mettre (& n b s p ;) qui donnera 100 000. Je pense que nos spécialistes qui maîtrisent les bots comprennent bien ce que je veux dire. Mon petit coup de gueule n'était pas méchant, mais cela fait quelques jours que cela dure. -Semnoz 17 aoû 2004 à 12:20 (CEST)
thread_title:  -& thinsp;- 

message: *Halló! At :eo:Vikipedio:Sciindaĵoj#doublex you find a note / an abstract about valid interlanguage links from :eo: to other languages which differ from the original titles. Regards :eo:Vikipediisto:Gangleri - Gangleri | [ Th] |  T 9 fev 2005 à 01:32 (CET)
thread_title: Interlanguage specialities at [[:eo:]]

message: --Teofilo @ 23 avr 2005 à 23:09 (CEST)
replies: text: plutôt que de le villipender qu'on le wikipende ou que l'on requiert Aurevilly pour qu'il le ’villypende ;) Treanna °¿° 12 avr 2005 à 09:35 (CEST)
replies: text: Ah non, pour les pendaisons, c'est uniquement le comité d'arbitrage qui est compétent ! p-e 12 avr 2005 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Pollution des RC == 

message: Hello, I'm running an interwiki bot on several Wikipedias, including this one. Somebody asked me to request a bot flag such that the bot's edits don't flood the recent changes page. meta:Requests for permissions requires me to ask the community for approvement. So, would you agree to mark the bot account :User:Zwobot with the bot flag? --:de:Benutzer:Head 16 juillet 2005 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Bot flag for Zwobot (Interwiki bot) 

message: Hi. I am one of the developers of pywikipediabot framework. My current project is about getting sites linked up (interwikies). I would like to receive a bot status to avoid flooding the recent changes list.  I already have bot status on EN:, RU:, and a number of other sites, and my change count on ru: is close to 20000.  Thanks! --Yurik 23 juillet 2005 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Request for bot status [[:en:user:YurikBot]] 

message: Hi, I'm running Lt-wiki-bot on lithuanian and english wikipedias and would like to also run it on french wikipedia (actually I've already started it without a bot status), so I would like to know if anyone is against me requesting bot status on meta:Requests for permissions? Thanks. Knutux 18 août 2005 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Request for bot status [[User:Lt-wiki-bot]] 

message: # Y a t'il une procedure definie pour valider un bot ?
# Peut-on voir quelque part la liste des bots validés (d'une autre facon que la categorie et cette page, qui sont mises a jour manuellement) ? Pareil pour les bots en test.
--Tieno 19 août 2005 à 20:03 (CEST)
replies: text: Ok pour ma premiere question, il faut faire une requete sur meta. --Tieno 19 août 2005 à 20:06 (CEST)
replies: text: La liste des bots validés est disponible ici. Korg ? 21 août 2005 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Validation des bots 

message: Sur  Wikipédia:Le Bistro#Bot pour les Pays j'ai fais une demande pour créer un bot pour les pays, comme je n'ai eu aucune oppositions je suis aller de l'avant, j'ai donc créer l'utilisateur Utilisateur:StéBot, mais comment faire pour qu'il sois reconnu comme valider.
CU et merci d'avance Sté ~ ✎ 22 août 2005 à 10:02 (CEST)
replies: text: Comme je l'ai écrit dans la section précédente (« validation des bots »), il faut faire une requete sur meta. --Tieno 22 août 2005 à 10:35 (CEST)
thread_title:  [[Utilisateur:StéBot]] 

message: Request moved to our village pump (26 nov). Dake 26 novembre 2005 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[User:KocjoBot]] 

message: Request moved to the appropriate page : Wikipédia:Bot/Requêtes. Dake 26 novembre 2005 à 15:03 (CET)
thread_title: Request

message: en: I am asking permission to run an interwiki bot under the account User:Chlewbot.  I have already tested under my own account on controlled conditions.  I plan to run the bot only on pages originated in Spanish language Wikipedia.  I am also asking for bot status on meta.  — Chlewey 30 novembre 2005 à 15:27 (CET)
replies: text: Request moved to Wikipédia:Bot/Statut. Korg + + 18 janvier 2006 à 03:57 (CET)
thread_title:  [[:es:Usuario:Chlewbot]] 

message: Ce bot retire des images, possiblement des images qui sont supprimées de Commons et seulement à petite échelle, mais il ne figure pas sur la page des bots autorisés.  Est-ce normal? (voir ) - Boréal |  :D  15 février 2006 à 20:18 (CET)
thread_title:  [[Utilisateur:Orgullobot]] 

message: J'viens de remarquer un truc dans la page d'annonces de la communauté..
:TuvicBot demande le statut de bot. (page de vote)
Comment un bot peut-il demander un statut?
C'est forcément le dresseur qui va demander un statut officiel pour son bot.. enfin la sémantique vous savez.. Tvopm 2 juillet 2006 à 18:31 (CEST)
replies: text: Ben oui, la syntaxe usuelle ET utilisée est 
 UserName demande le statut de bot pour BotName (page de vote).
Deadhoax (Disc | Contr) 31 octobre 2006 à 11:07 (CET)
thread_title:  Annonces.. 

message: Bonjour, j'ai trouvé cette modif des développeurs faite le 29 octobre. Il semble que les bots autorisés ne déclenchent plus le message "vous avez de nouveaux messages" sur les pages de discussion utilisateur lorsqu'ils marquent leurs éditions comme mineure.
Ça peut être intéressant pour les modifs d'ortho, par contre faire gaffe pour les messages du genre Escalobot à bien mettre en 'édition majeure'. Juste en plus, j'ai pensé que ça permettrait à un bot de blanchir les pages utilisateur des IP (dynamiques) passé un certain délai pour éviter les amoncellements de messages, mais là ça devient peut-être un peu délicat, à voir. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2006 à 17:47 (CET)
thread_title:  Les bots sur les pages de disc utilisateur 

message: :Il y déjà un certain temps que je voulais poser la question. Et puis, comme je ne suis pas directement partie prenante, le temps a passé.
:Voilà : je suis conscient du rôle très important des bots pour mettre à jour les liens interwiki. Mais pourquoi y-a-t-il pléthore de ces animaux ? En voici une liste qui n’est peut-être pas exhaustive :
:*Aibot
:*AlleborgoBot
:*AlnoktaBOT
:*BenoniBot
:*BotMultichill
:*BOT-Superzerocool
:*BOTarate 
:*Catalysebot
:*DaBot
:*DodekBot
:*DorganBot
:*Escarbot
:*FlaBot
:*Hxhbot
:*Idioma-bot
:*Ken123BOT
:*JAnDbot
:*LeonardoRob0t 
:*Le Pied-bot
:*Liquid-aim-bot
:*LordAnubisBOT
:*Louperibot
:*Loveless
:*OsamaKBOT
:*PipepBot
:*PixelBot
:*PolarBot
:*Rei-bot
:*Robbot
:*RobotQuistnix
:*SashatoBot
:*SieBot
:*Synthebot
:*Thijs!bot
:*TottyBot 
:*TuvicBot
:*TXiKiBoT
:*VolkovBot
:*Wybot
:*YonaBot
:*Zorrobot
:*Zwobot
:Tout se passe comme si un contributeur voulant se mettre au service de la communauté pour une langue, allait créer un script particulier pour satisfaire les correspondances entre des langues particulières.
:Peut-être (mais je n’en suis pas sûr) chaque Wikipédia (langue) peut créer son propre bot.
:Résultat : lorsqu’on suit un nombre assez important d’articles, on a comme l’impression d’assister à un concours de moissonneuses-batteuses dans un champ, certaines repassant plusieurs fois sur les traces de ses copines..
:Pourrait-on imaginer un projet pour unifier tout ceci, des contributeurs parfaitement identifiés pouvant, seuls, avoir les doits d’utilisation d’un bot qu’on pourrait nommer Bot interwiki?
:Mon interrogation ne vise pas spécialement à entreprendre une action immédiate (j’en serais bien incapable), mais surtout à comprendre le mode de fonctionnement actuel. jpm2112 Discuter ici 20 septembre 2007 à 12:35 (CEST)
replies: text: Tous ne sont pas en fonctionnement au même moment, et tous ne fonctionne pas de la même manière ni sur les mêmes wikis, il en faut donc une certaine quantité pour assurer un service régulier sur l'ensemble de l'encyclopédie. Il leur arrive de commettre des erreurs, c'est pourquoi on ne peut tous les placer sous un seul compte, on ne saurait alors d'où vient l'erreur. -- Chico (blabla) 19 novembre 2007 à 15:39 (CET)
replies: text: Je viens d'ajouter  TottyBot à la liste. Chico, ce que tu écris me laisse perplexe et, dans le même temps, je crois comprendre. Nous sommes sur Wikipédia et, curieusement, même avec du désordre, on arrive à retomber sur nos pattes et à faire en sorte que l'ensemble soit traité. Si on était totalement rationnel, on aurait TOTO1, TOTO2 jusqu'à n (ceci, à la rigueur, pour ne pas mettre ses oeufs dans le même panier), bâtis sur le même modèle pour un ratissage des différents wikis avec une planification pour optimiser les traitements. On ne l'est pas, il y a certainement énormément de redondances (que ce soit dans le code ou dans les traitements), mais le résultat est là. jpm2112 Discuter ici 29 novembre 2007 à 22:46 (CET)
thread_title:  Multiplication de bots ayant des fonctions semblables 

message: Salut, est-ce que quelqu'un sait pourquoi cette requête ne renvoie rien : 
: http://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&generator=search&gsrsearch=Paris&prop=info
Merci par avance ? Kelson 5 octobre 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  API search  

message: Je propose le classement rapide des bots :
* selon leur activité : :catégorie:Bot Wikipédia actif pour ceux ayant édité depuis 3 mois, sinon mis en :catégorie:Bot Wikipédia en sommeil. Libre aux dresseurs de modifier leur activité, s'ils considère leur bot actif malgré l'inactivité apparente. Avec un petit mot en français/anglais sur la page Discussion, pour calmer les susceptibilités "Bonjour, votre bot n'ayant pas édité depuis 3 mois... vous êtes libre de modifier... "
Pour :
Contre :
* On pourrait aussi envisager un classement (facultatif) selon le type d'activité : interwiki, remplacement, etc. Ou bien une catégorie pour rassembler les pywikipedia bots (échange entre python dresseurs, gestion de crise en cas de bug du script d'origine, update, etc)
* Je propose également de simplifier les cats, en éliminant (provisoirement) :Catégorie:Élection bot en cours et :Catégorie:Élection bot terminée (oups...) jamais utilisées. S'en tenir à :Catégorie:Bot non validé et :Catégorie:Bot validé (= statut de bot).
On pourra ensuite voir pour la mise à jour de la page de la liste des bots.
-- irøni(e)  censeur 17 novembre 2007 à 13:29 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec tes propositions. Un bémol pour le classement car certains sont « all-around » comme le mien. ThrillSeeker {-_-} 17 novembre 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  Classement des bots 

message: Bonjour, j'ai un petit soucis, le script s'arrête à chaque fois qu'il croise une page protégée malgrès la variable -autonomous. Quelqu'un à déjà eu ce problème. Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2008 à 19:45 (CET)
thread_title:  interwiki.py 

message: J'ai l'impression que la plupart des bots ne travaille aux interwikis que pour la partie encyclopédique. C'ets gênant car les projets, les portails mais aussi les catégories et les modèles auraient bien besoin d'être mis à jour. Quelqu'un peut-il au moins s'assurer qu'un bot passe sur ces espaces ? (avec comme base fr et en, ça serait vraiment génial). Ice Scream -_-' 16 mai 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: Alecs.bot est passé une fois sur les modèles et j'ai eu des gros soucis avec les <noinclude>, ce qui m'a valu plusieurs blocages  Alors si y a une astuce pour le faire je veux bien m'en occuper. Alecs.y (disc. - contr.) 16 mai 2008 à 15:20 (CEST)
replies: text: Oui je comprends. Je n'ai pas de technique, juste le souvenir que cela été possible avec le framework habituel et quelques paramètres. Si c'est impossible, ça explique pourquoi autant son obsolètes. Peut-être que quelqu'un pourra développer un truc, je vais fureter sur en voir s'il ont une technique secrète. Cependant pour les catégories, c'est jouable, non ? Ice Scream -_-' 16 mai 2008 à 15:24 (CEST)
replies: text: Je vais tenter les catégories, voir ce que ça donne Alecs.y (disc. - contr.) 16 mai 2008 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Interwikis sur espaces non encyclopédiques 

message: Peux t-on calculer le nombre d'interwikis sur un article ? Si oui, peux t-on connaître ceux n'ayant pas un interwiki en particulier ? Mon idée est de faire tourner ce script sur :en pour obtenir une liste d'articles que de nombreux wikis ont mais pas :fr. Quelqu'un peut me renseigner sur la faisabilité d'un tel travail ? Ice Scream -_-' 19 mai 2008 à 11:33 (CEST)
replies: text: En faisant des recherches à base de regex sur le dump je pense qu'il est possible de trouver ce que tu cherches. Qu'entends-tu par "de nombreux interwikis" ? 2, 3, plus ? -- Chico (blabla) 20 mai 2008 à 16:08 (CEST)
replies: text: Ce nombre est effectivement à bien choisir. Le but final étant de tirer une liste d'articles inexistants sur :fr mais présent sur :en et de nombreux autres wikis. J'imaginerai bien un nombre élevé comme X = 15 pour voir les réponses, puis de descendre au fur et à mesure pour cibler et pouvoir voir les articles prioritaires. Dans un monde parfait, X = 5 (et les chiffres au dessus) n'existent pas.... mais j'y crois pas vraiment :) Ice Scream -_-' 20 mai 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Nouvelle requête 

message: (desole pour les accents... :/
Je suis en train de mettre au point un bot avec pywikipedia et je me pose des questions existentielles...
Est-il possible de charger le programme du bot sur le serveur de wikipedia/toolserver/etc. pour qu'il fonctionne 24/7 ?
Comment faites-vous personnellement, le bot tourne-t-il depuis votre propre machine ?
Pamp' (d) 17 juin 2008 à 18:38 (CEST)
thread_title: Ou sont loges les bots 

message: Ca a été annonçé sur wikitech-l par brion, le nom canonique de l'espace de nom "Image:" va être renommé en "File:". Cela n'affecte pas les noms localisés, ni les valeurs numériques; c'est néanmoins susceptible de casser des choses, notamment chez les bots !
Vérifiez-vos scripts persos, ça changera dans moins d'une semaine !
Chez pywikipedia, on va regarder ce qui peut arriver ; pas sûr qu'il y ait des choses à modifier. (mais bon, vu que tout le monde ici met à jour pywikipedia tous les 2-3 jours, on ne risque rien, n'est-ce pas ?  )
NicDumZ ~ 7 octobre 2008 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Image -> File 

message: ça n'a pas été annoncé (à ma connaissance) et c'est déjà en place. Vérifiez vos scripts, notamment si vous suivez les redirect.
--Hercule Discuter 13 janvier 2009 à 09:22 (CET)
thread_title:  REDIRECT --> REDIRECTION 

message: Bonjour,
Je voulais savoir si les modification d'un bot signale obligatoirement à l'utilisateur que sa page à changer. J'ai un cas où je dois corriger les appels à un modèle. -- Xfigpower (pssst) 23 mars 2009 à 15:27 (CET)
replies: text: Si tu fais ta modification en tant que modification mineure, l'utilisateur ne sera pas notifié. Nakor (d) 23 mars 2009 à 16:03 (CET)
replies: text: OK! merci de l'astuce -- Xfigpower (pssst) 27 mars 2009 à 09:42 (CET)
thread_title: Notification de message sur les pages de discussion

message: bonjour, j'effectue regulierement des modification dans les taxobox, lorsque je constat qu'il y a erreur ou confusion, mais la je me trouve devant un grand nombre de box à changer pour changer le nom d'une classe (en l'occurence pour les reptile qui ne sont, meme sur leur pages plus considérer comme une vrai classe).
Bref , je n'arrive pas à comprendre comment on utilise les bots, bien utile pour ce genre de tache. 
Merci.
:Le mieux est sans doute de faire une demande aux dresseurs de bot ici. Nakor (d) 4 juin 2009 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Modification par bot des taxoboxs... 

message: Bonjour, afin de trier une liste d'articles suivant l'ordre alphabétique, j'aimerais transcrire une chaine unicode en ascii ou au moins supprimer les signes diacritiques. Y a-t-il un outil qui fasse ça bien ou bien faut-il construire un traducteur à la main ? La méthode translate ne semble pas apprécier l'unicode. Merci d'avance pour vos réponses, Ambigraphe, le 12 juillet 2009 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Désaccentuation 

message: Louperivois me signale que le fichier wikipedia_family.py de 
est mal configuré, indiquant le Wikipédia Wuu comme autorisant les bots globaux, ce qui n'est plus le cas. 
Est-ce que vous savez où je peux faire corriger ça s'il vous plait ? --Hercule Discuter 5 août 2009 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Pywikipedia mal configuré 

message: Les robots sont-ils dressés à comparer les doubles S et les les ß allemand? Je viens d'ajouter des interwikis sur Hermann Priess qui était sans depuis le 16 août. Question d'abord posée au bistrot et reportée ici sur le conseil d'Olivier Hammam..--Macassar |  discuter 11 septembre 2009 à 10:33 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si des bots font des recherches comme ça. Le mieux est d'ajouter l'interwiki sur fr sur une page d'un gros site (comme tu viens de le faire sur de). Comme ça tu as toutes les chances qu'un bot passe et mette tout à jour. --Hercule Discuter 11 septembre 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title: interwiki, double S et les les ß

message: Bonjour à tous,
J'ai pris en charge cette demande avec  (voir aussi sur ma PDD pour les plus curieux et aussi  la discussion), mais je ne suis pas très à mon aise. Est-ce raisonnable de réaliser ces modifs? La grande majorité est justifiable mais, il y a des cas ou c'est plus discutable. Dois-je penser: "C'est pas trop grave qu'il y ait ces cas" ou "tempis pour les milliers de cas favorables on ne fait pas!"...-- - Zorlot [+d+] 23 septembre 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis de dresseur sur requête SVP 

message: Ayant participé à plusieurs projets et portails sur Wikipedia (anglais) (par exemple), j'y ai trouvé que l'information à propos des bots n'y était pas si extra qu'on pourrait l'espérer. J'ai dû y observer pas mal d'autres projets et portails pour être en mesure d'utiliser les 'bonnes' recettes d'automatisation (à tout le moins celles qui y sont disponibles, car rien n'est parfait là-bas non plus). Participant maintenant au même processus du côté francophone, je me trouve pas mal démuni dans la connaissance des bots FR... Serait-il possible au MINIMUM d'améliorer cette information. Je sais qu'il y a une liste partielle ici-même mais elle contient 59 lignes alors qu'il y a en ce moment 177 bots actifs (et beaucoup d'autres autorisés même si non actifs) ! En fait, je ne vois pas l'intérêt d'avoir cette liste partielle redondante, manifestement mise à jour à la main au bon vouloir et donc par définition (très) incomplète. Je crois que vous devriez enlever cette liste et vous concentrer sur l'amélioration de la liste principale. La clé de cette amélioration est l'ajout d'une colonne Description (ou Fonction ou Tâches) à la liste générée (ce qui est sans doute trivial). Mais d'où prendre l'information pour cette colonne ? Ma suggestion est de modifier le Modèle:Bot et d'obliger les 'dresseurs' (quel mot barbare) à remplir le(s) paramètre(s) supplémentaire(s) au plus vite. Merci d'avance à ceux qui feront ça.
Entretemps, y a-t-il l'équivalent en FR des bots WolterBot, AlexNewArtBot et ArticleAlertBot ? --AlainR345Techno-Wiki-Geek 11 juin 2010 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Meilleur liste de bots SVP! 

message: Inauguration du Wikipédia:Bêtisier des bots. Merci d'avance aux dresseurs, pour leurs futures contributions. ;) --Irønie monstre 14 novembre 2010 à 12:09 (CET)
thread_title:  Bêtisier des bots 

message: Bonjour,
Qui est le successeur du bot HAL, qui mettaient à jour plusieurs listes ?
Cordialement,--AM 23 (d) 20 août 2011 à 17:23 (CEST)
replies: text: Voir Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/08#Remplacer_HAL_.3F. JackPotte ($♠) 20 août 2011 à 23:48 (CEST)
thread_title:  HAL 

message: Bonjour, Est il possible avec les script pywikipedia de faire des null edit, pour vider une catégorie « fantôme » ? — Mirgolth 5 septembre 2011 à 04:02 (CEST)
replies: text: Voir meta:Pywikipediabot/touch.py. JackPotte ($♠) 19 septembre 2011 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Null edit avec un bot 

message: Salut.
J'ai un nouveau boulot depuis un bout de temps, et pas le temps du tout de m'occupper de DumZiBoT.
Il y a quelques jours, j'ai consciemment laisse expirer mon compte Toolserver, parce que je n'ai simplement plus la patience de traiter toutes les requetes sur ma page utilisateur.
Mes scripts "critiques" sont deja disponibles publiquement. (Cf. les quelques sections au dessus). Je vous laisse regarder si une tache vous interesse particulierement.
Les Canadiens et quebecois francophones apprecieraient sans doute, cela dit, d'avoir quelqu'un pour reprendre la distribution de l'Infolettre Nouvelles Franches d'Amérique. Je n'ai pas (plus) le script sous la main, mais ce n'est pas tres complique.
Je n'ai pas specialement l'intention de payer attention a cette page ou a ma PdD :)
It's been a pleasure.
NicDumZ ~ 28 septembre 2011 à 08:43 (CEST)
replies: text: Merci pour tout NicDumZ. Ton travail a été très méritant. Pour l'infolettre, pas de problème, je pense qu'un  pourrait reprendre la main. Like tears in rain {-_-} 28 septembre 2011 à 09:44 (CEST)
replies: text: Je vais reprendre la mise à jour des statistiques d'évaluation. Pour le reste, je laisse une note sur la page de requêtes. Orlodrim [discuter] 28 septembre 2011 à 19:34 (CEST)
thread_title:  DumZiBoT, la fin 

message: Ça vous intéresserait que je fasse sur cette page la même chose que je viens de faire sur Oracle/BarreSemaines ? --GaAs 4 octobre 2011 à 21:25 (CEST)
replies: text: La gestion des ces archives sont mensuelles, on pourrait étendre cette barre aux années précédentes mais cela ne passerait pas très bien sur les petits écrans comme ceux des téléphones. Pour ce qui est de ne pas pouvoir cliquer sur les mois suivants, cela empêche de planifier à l'avance. Donc je ne vois pas d’intérêt à utiliser CURRENTYEAR et autres. JackPotte ($♠) 4 octobre 2011 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Bot/Barre]] 

message: Bonjour,
Il y a quelques votes sur Wikipédia:Bot/Statut pour lesquels il manque quelques avis pour prétendre à un certaine représentativité avantr de clore. Est-ce que vous pourriez y jeter un œil ? Merci ! Litlok (m'écrire) 27 mars 2012 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Attentes d'avis 

message: Comment récupérer le code source d'un bot?
Explosion Radiative: En route vers l'évolution de Wikipédia 15 juillet 2012 à 22:28 (CEST)
replies: text: Ca dépend à 100% du bot… Il y a le lien vers le source de quelques bot dans WP:Bot, mais seulement pour un nombre très réduit de bots. Si c'est pour un Bot en particulier, il faut demander au dresseur. --NicoV (d) 15 juillet 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Récupération du code source 

message: Pour information : Discussion Projet:JavaScript#Changement du format de query-continue dans l'API. Si vous utilisez pywikipedia, wikipedia.py et redirect.py risquent d'avoir besoin d'une mise à jour. Orlodrim [discuter] 18 juillet 2012 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Changement du format de query-continue dans l'API 

message: Bonjour chers dresseurs !
J'ai développé un script pour faire faire la maintenance du Projet:Traduction par  ; il y aurait notamment à supprimer plus de 600 pages (hors espace encyclo), mais le suppression d'une page nécessite le statut d'administrateur. Je précise qu'il faudrait le faire tourner ce script genre une fois par an.
J'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé deux bots avec statut administrateur :
* Proxybot en 2007 avait rencontré des opposions de principe, notamment sur le blocage auto des utilisateurs ;
* Le plus bot en 2010 n'avait pas eu d'oppositions de principe (il fait du transfert d'image sur commons).
La chose est donc possible . Àvha, pour pouvoir supprimer des pages en masse, est-ce que je fais une demande d'op pour mon bot comme un utilisateur normal, même si ce statut ne sera pas utile très souvent ?
NB: j'ai vu qu'il a existé un opage temporaire mais j'ignore si c'est encore d'actualité... (ce serait pratique d'avoir un opage temporaire pour des tâches bien spécifique). Romainhk (QTx10) 16 août 2012 à 16:45 (CEST)
replies: text: Il suffit de demander comme ici  Frakir 16 août 2012 à 17:49 (CEST)
replies: text: C'est pile ce que je cherchais ! Merci bien  Romainhk (QTx10) 18 août 2012 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Bot administrateur ? 

message: Bonjour,
Il va de nouveau y avoir des changements de l'API du même type que ceux signalés plus haut. Les détails sont sur Discussion Projet:JavaScript#Changement du format de query-continue dans l'API (2).
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 12 avril 2014 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Changement du format de query-continue dans l'API (2) 

message: Salut les potes des bots,
J'envisage de proposer à la suppression Aide:Pywikipedia/interwiki.py : en plus de faire partie d'une documentation pas très à jour sur pywikibot, ce script n'a à mon avis plus lieu d'être utilisé au moins sur les projets Wikipédia, maintenant que les liens interwiki sont gérés dans wikidata. Des avis ?
Question subsidiaire : y a pas d'équivalent de :en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard chez nous ?
El pitareio (discuter) 1 novembre 2014 à 00:25 (CET)
replies: text: J'ai demandé l'importation de la page sur MediaWiki.org. Ensuite, je pense qu'on pourra la supprimer sans plus de formalités. Orlodrim (discuter) 1 novembre 2014 à 02:21 (CET)
thread_title:  Aide:Pywikipedia/interwiki.py 

message: Bonjour, quelqu'un a t il utilisé pywikipediabot dernièrement ? J'obtiens cet avertisment quand je lance le robot (et ce quelque soit le script) : WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page. --pixeltoo (discuter) 19 novembre 2014 à 14:57 (CET)
replies: text: Mon conseil : installer une version à jour de pywikibot et adapter les scripts. El pitareio (discuter) 19 novembre 2014 à 16:50 (CET)
replies: text: Le canal IRC #pywikibot est très réactif, la plupart du temps. Je n'ai jamais eu ce problème. — Kvardek du (laisser un message) le  20 novembre 2014 à 01:01 (CET)

text:  ça fontionne chez moi. — Kvardek du (laisser un message) le  20 novembre 2014 à 01:19 (CET)
replies: text:  J'ai supprimé le dossier pywikipedia, je l'ai réinstallé. J'ai du également réinstallé le module BeautifulSoup. J'ai mis à jour Ubuntu. Ça s'est mis à refonctionné cependant de façon temporaire. J'ai de nouveau le même warning (WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page). J'ai l'impression que quelqu'un s'amuse. --pixeltoo (discuter) 20 novembre 2014 à 16:29 (CET)
replies: text:  attention, Aide:Pywikipedia n'est pas à jour du tout, et le lien svn mentionné  n'a pas vu un commit depuis plus d'un an. Il vaut mieux partir d'une installation fraîche de pywikibot qui a pris la suite. Il faudra sans doute adapter un peu les scripts mais le fonctionnement doit rester très similaire. El pitareio (discuter) 20 novembre 2014 à 16:53 (CET)

text: merged with gerrit:175436 Xqt (discuter) 24 novembre 2014 à 16:40 (CET)
thread_title:  WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page 

message: - > Discussion Wikipédia:Bot/Statut#Rapide sondage : Est-ce qu'un robot peut être utilisé pour notifier les utilisateurs d'éléments extérieurs à WP (opt-in) ? — SF (d) 7 juin 2015 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Rapide sondage : Est-ce qu'un robot peut être utilisé pour notifier les utilisateurs d'éléments extérieurs à WP (opt-in) ? 

message: Bonjour,
Je m’interroge sur l’utilité de cette modification, quel intérêt de changer l’ordre des champs du modèle alors que le résultat pour le lecteur est le même ? Cordialement, — Thibaut 「にゃんぱすー」 14 août 2015 à 10:24 (CEST)
replies: text: Aucun intérêt ! Cependant, il y a bien un lien qui a été modifié, donc ce diff apporte une différence visible (cosmétique) au lecteur. — SF (d) 18 août 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Modèle:Lien 

message: Suite au départ de , un certain nombre de tâches ne sont plus exécutés par son bot.
J'ai repris (en mettant à jour au passage les scripts) :
* Mise à jour des pages utilisant 
* Maj de la liste des portails :
Voyez vous donc d'autres fonctionnalités à reprendre ? Notamment des maj automatiques qui ne serraient plus faites ? Prométhée (discuter) 17 septembre 2015 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Reprise des travaux de {{u|Dr Bot}} 

message: Bonjour, est-qu'un bot pourrait reprendre la mise à jour automatique de cette page ? J'avais demandé à son dresseur mais il ne m'a jamais répondu. Merci d'avance. -- Guil2027 (discuter) 27 septembre 2015 à 15:38 (CEST)
replies: text: J'ai mis , qui active une mise à jour quotidienne. Orlodrim (discuter) 27 septembre 2015 à 16:25 (CEST)
replies: text:  Merci  -- Guil2027 (discuter) 27 septembre 2015 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Projet:Cinéma/Articles orphelins]]