Discussion:French Professional Wrestling Organisation/Admissibilité

message: Proposé par : Rhazalgul (d) 6 mars 2010 à 12:17 (CET)
replies: text: Bonjour à tous. Je sais que lors de la précédente discussion j'étais un fervent défenseur de la conservation de cette page. Mais depuis quelques mois la fédération qui ne faisait que monter à subit plusieurs crises qui ont conduit à la perte d'une grosse partie du roster (en nombre et en qualité). C'est pourquoi au vue de ce que représente désormais cette fédération dans le panorama du catch en France, je propose la suppression de cette page...Rhazalgul 06 mars 2010 à 12:25 (CEST)
thread_title:  {{Lien à supprimer|:FPWO|FPWO}} 

message: : Bonjour à tous. Je sais que lors de la précédente discussion j'étais un fervent défenseur de la conservation de cette page. Mais depuis quelques mois la fédération qui ne faisait que monter à subit plusieurs crises qui ont conduit à la perte d'une grosse partie du roster (en nombre et en qualité). C'est pourquoi au vue de ce que représente désormais cette fédération dans le panorama du catch en France, je propose la suppression de cette page...Rhazalgul 06 mars 2010 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - non notoire, comme beaucoup d'article sur ce "sport" ... grand ménage à faire dans les articles consacrés au catch  ...amha ...--Taguelmoust  [prendre langue] 6 mars 2010 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - non notoire, comme beaucoup d'article sur ce "sport" ... grand ménage à faire dans les articles consacrés au catch  ...amha ...--Taguelmoust  [prendre langue] 6 mars 2010 à 12:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  - L'avenir de cette article a déjà été débattu et restauré par Alchemica après que les preuves de sa notoriété aient été faites : Voilà, j'ai restauré l'article French Professional Wrestling Organisation. Comme Le Monde met votre association au même niveau que les autres fédérations, je ne vois pas de raison de lui refuser plus longtemps la présence d'un article sur Wikipédia. La notoriété me semble faire son chemin tranquillement. Par contre, je pense qu'il est un peu tôt pour recréer des articles individuels pour les lutteurs de la fédération. Néanmoins, si quelques uns d'entre eux finissent par apparaitre à leur tour dans la presse nationale, on pourra aviser à ce moment-là. Au fait, le lien vers le site officiel ne marche plus. Cordialement, Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - L'avenir de cette article a déjà été débattu et restauré par Alchemica après que les preuves de sa notoriété aient été faites : Voilà, j'ai restauré l'article French Professional Wrestling Organisation. Comme Le Monde met votre association au même niveau que les autres fédérations, je ne vois pas de raison de lui refuser plus longtemps la présence d'un article sur Wikipédia. La notoriété me semble faire son chemin tranquillement. Par contre, je pense qu'il est un peu tôt pour recréer des articles individuels pour les lutteurs de la fédération. Néanmoins, si quelques uns d'entre eux finissent par apparaitre à leur tour dans la presse nationale, on pourra aviser à ce moment-là. Au fait, le lien vers le site officiel ne marche plus. Cordialement, Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 19:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer : un article de catch en plus qui ne semble pas être admissible. Vivement l'instauration de critères sur le sujet… Vyk [ipédia ? ] 3 mai 2009 à 13:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Si la question qui se pose est une contradiction entre la jeunesse de l'association et sa notoriété, j'apporterais volontiers une nuance. La durée d'activité n'est pas le seul acteur de la notoriété. Le dynamisme d'une association doit être pris en compte en terme de notoriété. Si on se réfère à l'activité de cette asso depuis sa création, en nombre de galas, en fréquence de shows et en fréquentation du public, l'association peut en effet justifier de la notoriété qui semble vous tenir à coeur. Meliel (d) 9 mai 2009 à 01:15 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés