Discussion:Lycée Chaptal (Mende)/Admissibilité

message: Proposé par : Clem23 9 décembre 2006 à 23:26 (CET)
replies: text: Merci à toi, ça confirme largement ce que je pensais. Je maintiens mon vote en l'état, faute d'éléments supplémentaires. Clem23 10 décembre 2006 à 00:20 (CET)

text: J'ai modifié l'aricle pour le rendre un tantint soit peu attractif, allez voir si cela vous convient mieux ... Stefi 10 décembre 2006 à 15:19 (CET)
replies: text:  J'ai à mon tour modifier un peu l'article pour le rendre plus attrayant et par pitité pour le contributeur ... Je maintiens toutefois mon vote: un article encyclopédique sur Wikipédia se doit, en plus d'être de qualité, de comporter deux prémisses essentielles: être "encyclopédique" et de notoriété suffisante. Pour les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.  Merci et bon succès dans vos futures contributions, Très cordialement, LeGéantVert 11 décembre 2006 à 12:41 (CET)
replies: text: C'est très courtois à toi d'améliorer cet article (c'est même vraiment gentlemanesque) tout en votant contre sa conservation. En forme on friserait presque l'AdQ , mais toujours aussi peu encyclopédique sur le fond mais ça ce c'est pas vraiment de ta faute. Pas de quoi changer mon vote. Clem23 11 décembre 2006 à 17:01 (CET)
replies: text:  Pas de quoi !!!!!! :-)))) LeGéantVert 11 décembre 2006 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Chaptal (Mende)]] 

message: Rappel des critères pour les établissements d'enseignement. Mica 9 décembre 2006 à 23:49 (CET)
replies: text: Merci à toi, ça confirme largement ce que je pensais. Je maintiens mon vote en l'état, faute d'éléments supplémentaires. Clem23 10 décembre 2006 à 00:20 (CET)

text: J'ai modifié l'aricle pour le rendre un tantint soit peu attractif, allez voir si cela vous convient mieux ... Stefi 10 décembre 2006 à 15:19 (CET)
replies: text:  J'ai à mon tour modifier un peu l'article pour le rendre plus attrayant et par pitité pour le contributeur ... Je maintiens toutefois mon vote: un article encyclopédique sur Wikipédia se doit, en plus d'être de qualité, de comporter deux prémisses essentielles: être "encyclopédique" et de notoriété suffisante. Pour les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.  Merci et bon succès dans vos futures contributions, Très cordialement, LeGéantVert 11 décembre 2006 à 12:41 (CET)
replies: text: C'est très courtois à toi d'améliorer cet article (c'est même vraiment gentlemanesque) tout en votant contre sa conservation. En forme on friserait presque l'AdQ , mais toujours aussi peu encyclopédique sur le fond mais ça ce c'est pas vraiment de ta faute. Pas de quoi changer mon vote. Clem23 11 décembre 2006 à 17:01 (CET)
replies: text:  Pas de quoi !!!!!! :-)))) LeGéantVert 11 décembre 2006 à 18:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article est désormais de qualité suffisante. Wikipédia n'a pas vocation à être uniquement une encyclopédie de sujets internationaux. Je ne vois pas en quoi des informations locales ne pourraient pas y être renseignées, pour peu que ça soit bien rédigé. De toutes façons, ça m'agace cette suppression systématique à la "désolé mais vous avez moins de 300000 occurrences sur google". Vala je suis tout seul mais ça m'empêche pas de dire que c'est trop con comme raisonnement. Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est désormais de qualité suffisante. Wikipédia n'a pas vocation à être uniquement une encyclopédie de sujets internationaux. Je ne vois pas en quoi des informations locales ne pourraient pas y être renseignées, pour peu que ça soit bien rédigé. De toutes façons, ça m'agace cette suppression systématique à la "désolé mais vous avez moins de 300000 occurrences sur google". Vala je suis tout seul mais ça m'empêche pas de dire que c'est trop con comme raisonnement. Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 21:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ptêt ben qu'oui. Clem23 9 décembre 2006 à 23:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Il n' y a eu, à ma connaissance aucune PDD concernant les lycées et j'ai tendance à penser qu'ils peuvent faire des articles tout à fait encyclopédiques, mais celui-ci est remarquable... par sa vacuité. Nguyenld 9 décembre 2006 à 23:39 (CET)
thread_title: Neutre