lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Armoiries de la Belgique

message: {{Wikiprojet
|Belgique|élevée
|avancement=BD
}}
Je ne savais pas si on pouvait parler d'armoiries pour Bruxelles, donc je ne l'ai pas mis explicitement.
[[Utilisateur:Druss|Druss]] 4 février 2007 à 17:00 (CET)

message: Les armes de l'Etat belge comme présenté ici, ne seraient-elles pas en fait les armes royales?
--[[Utilisateur:BETA-kwAn|BETA-kwAn]] 30 mai 2007 à 01:57 (CEST)

message: "La région flamande étant gérée par la communauté flamande, elle ne possède pas à proprement parler d'armoiries."
--> Peut-on dire que la région est gérée par la communauté, et non l'inverse, ou un mix des deux ?
Théo, 11 juin 2007 à 20:29 GMT

message: Serait-il possible de reproduire ici les dessins officiels des armes de l'État et des armoiries royales belges, c'est-à-dire les petites et les grandes armoiries ? Aucune Wiki d'aucun pays ne l'a fait, les modèles présentés sont issus d'autres sites et ont été dessinés ou redessinés par je ne sais qui... Les dessins officiels sont-ils protégés contre toute utilisation ou reproduction ? --Cyril-83 31 août 2007 à 11:35 (CEST)
replies: text: Le nouveau dessin effectué par Sodacan est horrible ; c'est mon avis. En tout cas, rien ne justifie le remplacement global de Greater Coat of Arms of Belgium.svg, d'une facture bien plus traditionnelle pour les animaux en héraldique, par Great Coat of Arms of Belgium.svg. --Cyril-83 (discuter) 22 septembre 2013 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Modèles non officiels 

message: Un AR vient d'être publié au Moniteur belge avec une nouvelle description des armes... http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article.pl Martin m159 (discuter) 19 juillet 2019
:Merci pour cette information ! Voici le lien direct vers l'arrêté royal : Arrêté royal déterminant les armoiries de la Maison Royale et de ses membres (12 juillet 2019) --Dodeeric (discuter) 19 juillet 2019 à 11:27 (CEST)
replies: text:  Attention qu'il s'agit des armes royales et non étatiques Martin m159 (discuter) 19 juillet 2019 à 16:13 (CEST)
replies: text:  J'ai tenté de résumer les modifications apportées. Je n'ai pas abordé la question du roi et de la reine ; les commentateurs disent que le roi et la reine portent désormais les mêmes armes : les deux époux portent effectivement les mêmes armes mais s'il s'agit d'une femme, la forme de l'écu est un losange. Faute d'une source secondaire bien claire, j'ai préféré botter en touche… AdM (discuter) 2 août 2019 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Nouvelles armes
Discussion:Éruption de tornades de l'Oklahoma du 3 mai 1999

message: Je ne savais pas comment traduire Oklahoma Tornado Outbreak donc je l'ai laissé provisoirement en anglais comme dans la traduction allemande. Outbreak signifie littéralement déclenchement mais ici il traduit plus l'ensemble des déclenchements de tornade un jour donné du à une situation météo particulière ce jour sur une région. Dans le texte, j'ai traduit par épisode de tornades. Je ne sais pas si l'on peut dire "épisode tornadique" comme l'on dit épisode cyclonique. Si un wikipédien météorologue à la bonne expression... TCY 4 février 2007 à 17:12 (CET)
replies: text: Au final, j'ai modifié le titre ayant trouvé des articles sur les tornades du 3 mai ou les tornades de mai 99. TCY 4 mars 2007 à 00:15 (CET)
thread_title: Traduction du titre
Discussion:Direction centrale des Renseignements généraux

message: L'affaire Sarkozy ne me semble pas très neutre, tant que aucun fait non sont avérés. PierreSelim 4 février 2007 à 17:27 (CET)

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 9 décembre 2020 à 18:40 (CET)
thread_title:  L'article Brigitte Henri est proposé à la suppression
Discussion:Culture de l'Italie/Droit d'auteur

message: ⁶{|style="background-color: #FFAE80; border: thin solid gray; padding: 5px;"
|-
|Traité - Nettoyé et purgé  
|-
|¬ HB 27 février 2007 à 21:34 (CET)

message: Signalé par : louis-garden 4 février 2007 à 17:30 (CET)
replies: text: Je crains fort que les deux ajouts de  ne soient des copyvios. L'ajout sur le maniérisme voir diff est fait d'un bloc avec la présence des tiret de césure (accor-der, hypertro-phie ...) qui dénote un texte scanné; la source semble être Fernandez, Dominique, Le voyage d’Italie, Dictionnaire amoureux, Plon, Paris, 1997. On retrouve le même texteà une date postérieure, sans les césure mais avec des notes de bas de page sur ce site  probablement tiré d'un guide de voyage sur Udine. A mon avis il faut blanchir ces deux apports et reconstruire. . HB 27 février 2007 à 18:14 (CET)
replies: text:  Que fait-on dans ce cas précis : Y-a-t-il une procédure préférée entre  1) on en réfère à des admins ou 2) on efface directo les chapitres en question pour éviter les problème de copyvio ? Signé --louis-garden 27 février 2007 à 20:29 (CET)
replies: text:  On efface ET on fait appel aux admin (c'est à dire bibi) pour une purge. Bon puisque tu es d'accord j'opère. HB 27 février 2007 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Culture de l'Italie#Design]]
Discussion:Exode wear/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:05 (CET)

message: Proposé par : Boretti 4 février 2007 à 17:33 (CET)
replies: text: Le rôle de WP n'est pas de faire de la promotion... Boretti 4 février 2007 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[:Exode wear]] 

message: Attention une IP a déplacé des votes ; j'ai donc fait un revert. Si vous repassez sur la page, merci de contrôle que le contenu que vous avez signé correspond à votre intervention. Boretti 6 février 2007 à 14:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette marque a dans le but de promouvoir la culture urbaine en Suisse. Elle à aussi un rôle humanitaire. Elle a été fondée par deux étudiants, belle preuve de réussite !
:Le rôle de WP n'est pas de faire de la promotion... Boretti 4 février 2007 à 22:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette marque a dans le but de promouvoir la culture urbaine en Suisse. Elle à aussi un rôle humanitaire. Elle a été fondée par deux étudiants, belle preuve de réussite !
:Le rôle de WP n'est pas de faire de la promotion... Boretti 4 février 2007 à 22:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Création bien trop récente pour permettre d'entrer dans les critères rappelés ci-dessus. Cela ressemble à de l'autopromotion. --DSCH  (pour m'écrire) 4 février 2007 à 17:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Captain Marvel (Marvel Comics)/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 7 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  ou  de plus que de votes  ou  ;                    
Bouette 5 mars 2007 à 12:07 (CET)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
====Bon article====
#; même si effectivement le nombre important de liens rouges est un peu rhédibitoire, l'article est bien renseigné. Il aurait fallu quelques liens externes et quelques références en plus. Avx 8 février 2007 à 14:15 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté quelques références.--Cbigorgne 13 février 2007 à 18:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #; même si effectivement le nombre important de liens rouges est un peu rhédibitoire, l'article est bien renseigné. Il aurait fallu quelques liens externes et quelques références en plus. Avx 8 février 2007 à 14:15 (CET)
thread_title: Bon article

message: # *L'article est peu clair, parce qu'il mélange les données externes (changement de scénariste et/ou de dessinateur) avec les données internes à l'histoire.
*L'introduction est également peu compréhensible.
*Pas de sources, ce qui est un peu gênant lorsque l'on reproduit des extraits d'interview.
*Jugements de valeur non justifiés ("une réapparition décevante du titre à la fin de 1972").
*Mis à part le chapitre consacré à la mort de Marvel, où l'on aborde quelques éléments d'analyse externe (avec la mention de la mort du père du scénariste), l'article est presque entièrement constitué par un résumé des épisodes, ce qui rend l'article peu lisible et peu intéressant si ce n'est pour les fans de la série. Autrement dit, sa destination me semble être trop restreinte pour pouvoir prétendre être un article de qualité d'une encyclopédie généraliste.--Loudon dodd 4 février 2007 à 21:55 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté quelques références.--Cbigorgne 13 février 2007 à 18:14 (CET)
thread_title: Contre

message: #  Beaucoup de liens rouges et de trop de mots en gras, quelques wikifications à faire. Il manque surtout une infobox et une image si possible.  Ix₪aΨ 4 février 2007 à 18:02 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sivu des Ifs/Admissibilité

message: Traité article fusionné  Notoriété insuffisante
 1 vote supprimer ; 5 votes fusionner
Archeos ¿∞? 19 février 2007 à 09:27 (CET)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 4 février 2007 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[:Sivu des Ifs]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et mettre l'indication dans les articles des communes concernées. Tella 4 février 2007 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et mettre l'indication dans les articles des communes concernées. Tella 4 février 2007 à 22:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec Saran. SalomonCeb 4 février 2007 à 18:24 (CET)
thread_title: Fusionner

message: #Je suis ok pour la fusion avec Saran vu que le cimetière en question est sur la commune. Ryanblu 5 février 2007 à 09:39 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Réacteur avancé refroidi au gaz

message: Quelles sont les principales différences entre le réacteur avancé au gaz et la filière UNGG ?--Calmos 4 février 2007 à 18:14 (CET)
replies: text: Notamment le fait que les AGR utilisent de l'uranium enrichi dans des gaines en acier inoxydable alors que les UNGG utilisent de l'uranium naturel dans des gaines magnésium en dispersion dans des empilements de graphite - ReDwolf 8 février 2007 à 07:38 (CET)
thread_title:  Différences entre le réacteur avancé au gaz et la filière UNGG 

message: Il me semble qu'il y a une erreur dans la première phrase: les réacteurs RBMK utilisent de l'eau comme caloporteur et non pas du CO2.
91.91.232.81 (d) 7 mars 2009 à 21:55 (CET)
thread_title:  Réacteurs RBMK
Discussion:Placedesventes/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 4 février 2007 à 18:28 (CET)
thread_title:  [[:Placedesventes]] 

message: J'hésite un peu, je ne connaissais pas ce site (et je connais bien 2xmoinscher, priceminister etc...) mais après un peu de recherche, Placedesventes ne semble pas un concurrent direct de ces sites mais plûtot d'Ebay car site de ventes aux enchères. D'après le dossier de presse du site, la presse professionnelle semble en parler beaucoup, lejournaldunet, radio BFM, le mag Microhebdo, 01net.com etc... Si quelqu'un trouve les audiences du site (à comparer avec les sites concurrents) cela pourrait être interressant. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 22:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, Quel différence avec 2xmoinscher ? pourquoi une catégorie site web marchand alors ? De plus la mise a blanc de Boretti a été brutal sans discussion et proche du vandalisme !
# notoriété due à la mode des sites web marchands, mais elle existe quand même. Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 07:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, Quel différence avec 2xmoinscher ? pourquoi une catégorie site web marchand alors ? De plus la mise a blanc de Boretti a été brutal sans discussion et proche du vandalisme !
# notoriété due à la mode des sites web marchands, mais elle existe quand même. Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 07:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 4 février 2007 à 18:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# à tendance conserver tant qu'il n'y a pas de critère (je ne vois pas de différence avec les autres sites  2xmoinscher  etc  Rosier 4 février 2007 à 21:31 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Moov Africa Burkina Faso/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:05 (CET)

message: Proposé par : swnnos 4 février 2007 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[:Onatel]] 

message: Bon et bien il semble que ce soit une erreur de ma part sur l'interprétation des critères de notoriété pour une entreprise.
Donc je propose que l'on supprime le bandeau swnnos 9 février 2007 à 20:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il faudrait préciser de quel pays d'Afrique francophone il sagit, donner ses résultat et son programme pour le prochain plan, mais c'est important une société d'état pour assurer les communications, c'est une information politiquement stratégique --Rosier 4 février 2007 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # il faudrait préciser de quel pays d'Afrique francophone il sagit, donner ses résultat et son programme pour le prochain plan, mais c'est important une société d'état pour assurer les communications, c'est une information politiquement stratégique --Rosier 4 février 2007 à 21:40 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Comté (fromage)

message: Je suis assez surpris des prix annoncés. Il faudrait sans doute préciser : s'agit-il des prix des grossistes ?
DocteurCosmos 4 février 2007 à 18:59 (CET)
replies: text: Pour ma part je trouve bizarre d'afficher un ordre de prix dans une encyclopédie. Surtout que c'est une mesure très variable... Par contre pour répondre à votre question, il s'agit d'un ordre de grandeur de prix tel qu'on peut les trouver en Franche-Comté. Mais effectivement, ils sont souvent plus élevés de 1 à 3 € dans le reste de la France (et encore pire à l'étranger :-( ) --Huygens 25 4 février 2007 à 19:45 (CET)
replies: text:  Pourquoi alors ne pas indiquer des valeurs relatives selon la durée d'affinage : le comté vieux deux fois plus cher que le jeune etc. ... ? DocteurCosmos 6 février 2007 à 11:28 (CET)
replies: text: Le prix n'est pas l'indice important dans ce cas, mais on pourrait dire que plus le comté est vieux plus il est recherché par les amateurs. Ce qui est mon cas :-) maintenant, je me pose la question de la tournure d'une telle affirmation. La mienne n'est pas très encyclopédique... --Huygens 25 6 février 2007 à 17:45 (CET)
replies: text: Je viens de faire un essai de formulation. Concernant le goût en ce qui me concerne, cela dépend des moments et du pain qui l'accompagne. J'apprécie donc tout autant le jeune que le vieux. DocteurCosmos 6 février 2007 à 18:02 (CET)
thread_title:  prix 

message: Un article classé bon sans références, ça n'est pas très sérieux!!! Je le passe en bon début et le remettrai bon quand je l'aurai relooké. Il manque encore beaucoup de choses. --PANDA 81   je t'écoute 14 mai 2010 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Évaluation de l'article
Discussion:Miyu/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:05 (CET)

message: Proposé par : Duch 4 février 2007 à 19:28 (CET)
thread_title:  [[:Miyu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Personnage mineur Duch 4 février 2007 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage mineur Duch 4 février 2007 à 19:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Morbier (fromage)

message: Les bons morbiers fermiers achetés à la fromagerie ont un goût quand même bien marqué, et le centre (quand on mange la partie cendrée) a un goût bien fort. Bref, tout ça pour dire que "rôle décoratif" certes, mais certainement pas uniquement. Mais c'est vrai que les morbiers fabriqués industriellement et que l'on retrouve en supermarché ont la facheuse tendance à avoir cette couche pour le folklore, car ces fromages là n'ont que trop peu de goût :-( --Huygens 25 4 février 2007 à 19:41 (CET)
replies: text: Merci de cette référence à la cendre. Dans la version du texte en ligne vue il y a quelques minutes je lisais qu'il s'agissait de "suie, ramassée à la main sur le chaudron". J'ai aussi entendu cette horreur dans le Jura ! La suie est un produit toxique et puant. La cendre et ses sels minéraux est d'usage dans l'alimentaion dans de nombreuses cuisine traditionnelles. utilisateur : Olnnu Olnnu (discuter) 1 mars 2022 à 13:24 (CET)
thread_title:  Décoratif ou non la cendre ?
Discussion:Paul-Antoine TUAL/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:03 (CET)

message: Proposé par : Boretti 4 février 2007 à 20:29 (CET)
thread_title:  [[:Paul-Antoine TUAL]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 4 février 2007 à 20:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 4 février 2007 à 20:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie-salope

message: Je trouve cet article ravissant, instructif, et je suis très heureux de faire ma première contribution en tachant de garder le rythme, le style et le développement des images propre à Ironie, qui m'a poussé dans la piscine Wikipédia, et me voici barbottant dans des sujets scabreux traités avec art, gaieté et souci de l'hygiène publique.
Pharnabaze
:Bienvenue ! Commencer par cet article, pourquoi pas, on doit sans doute pouvoir trouver pire :-) Content en tout cas que l'édition d'article fasse cet effet ! Bonne continuation, le Korrigan →bla 5 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  Notes 

message: J'ai annulé cette modification . J'espère ne pas m'être trompé. J'ai l'impression que Rémy Beaurieux n'est pas très connu. ~Pyb  ✉ 20 août 2007 à 12:48 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait, si on commence à recenser tous les romans qui utilisent ce mot, on n'a pas fini (et il y en aurait de plus pertinents à citer). le Korrigan →bla 20 août 2007 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Utilisation
Discussion:TWIP/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:06 (CET)

message: Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[:TWIP]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 21:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mondingus Fletcher/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 27 février 2007 à 17:08 (CET)

message: Signalé par : HB 4 février 2007 à 21:24 (CET)
replies: text: Personne n'ayany jugé utile de nettoyer un article qui dès la création était un copyvio. Celui-ci a été supprimé. HB 27 février 2007 à 17:08 (CET)
thread_title:  [[:Mondingus Fletcher]]
Discussion:Professeur Flitwick/Droit d'auteur

message: Traité - nettoyé et purgé
¬ HB 27 février 2007 à 21:06 (CET)

message: Signalé par : HB 4 février 2007 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[:Professeur Flitwick]]
Discussion:Cornelius Fudge/Droit d'auteur

message: Traité - nettoyé et purgé
¬ HB 27 février 2007 à 19:08 (CET)

message: Signalé par : HB 4 février 2007 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[:Cornelius Fudge]]
Discussion:Caméra à scintillation/Droit d'auteur

message: Traité - sans objet
¬ HB 27 février 2007 à 21:58 (CET)

message: Signalé par : Raziel {boudoir} 4 février 2007 à 21:46 (CET)
replies: text: La source était pourtant très proche : c'est le début de l'article anglais :en:Gamma camera, Article qui renvoie sur l'article français scintigraphie. le plus simple est d'en faire autant jusqu'à ce que quelqu'un désire développer l'article - HB 27 février 2007 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[:Caméra à scintillation]]
Discussion:Gérard Mathieu

message: pcc , déplacé depuis l'article :
les trois séries Western citées plus haut, en librairie à une certaine époque, ne sont pas l'oeuvre du même Gérard Mathieu, et je le prouve:
- les dents du héros ne dépassent pas assez.
- Il est trop bien coiffé.
- le Gérard Mathieu auteur de Clotaire trouve que la vie est trop courte pour dessiner de la BD réaliste.
- Ma source est vérifiable: je suis Gérard Mathieu. 
Par contre j'ai du nouveau sur moi: mon atelier du 32 rue de Liège Paris 8e est désormais ouvert au public sous forme de boutique-galerie-atelier-librairie, ça s'appelle le Comptoir du Dessin, et tous les amoureux du dessin et de l'illustration sous toutes ses formes y sont les bienvenus du lundi au samedi, de 12h à 20h.
: Trop marrante l'homonymie, je me disais aussi que le style était plus que très éloigné... J'ai donc corrigé l'article et ajouté le Comptoir du Dessin dans la section précédente.
: Tant qu'on y est, j'ai vu sur BDZoom que vous êtes le frère aîné du dessinateur Marc-Antoine Mathieu, mais aucune autre source ne corrobore cette information. Vous pouvez confirmer ? Et si ce n'est pas indiscret, peux-t'on connaître vos lieu et date de naissance ? Duckysmokton blabla 4 février 2007 à 22:03 (CET)
thread_title: demande de rectification :
Discussion:Méninges/Droit d'auteur

message: Signalé par : Raziel {boudoir} 4 février 2007 à 22:10 (CET)
replies: text: Article et historique nettoyés par  le 26 février 2007. Rémi ✉ 19 septembre 2012 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[:Méninges]]
Discussion catégorie:Anatolie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI, c'était pas la peine de créer une PàS pour ça, il y a une page dédié à ce genre de demandesEsprit Fugace causer 6 février 2007 à 18:57 (CET)

message: Proposé par : Yan-J 4 février 2007 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Anatolie]]
Discussion:Spoliation des Juifs par les nazis

message: Proposé par : >> swnnos 4 février 2007 à 23:40 (CET)

message: Pour info : Aryanisation, qui précise que le terme [aryanisation] est également utilisé par les historiens au sujet de la spoliation des Juifs français. (mais ce terme englobe des aspects plus larges comme l'exclusion de la vie sociale). Faut voir comment répartir judicieusement les infos entre les deux articles. Naevus  |  Æ 8 février 2007 à 17:01 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 19 novembre 2013 à 14:25 (CET)
thread_title:  Relecture souhaitée 

message: Je propose la fusion de cet article avec Spoliation d'œuvres d'art par le régime nazi. Mathglot (discuter) 25 mai 2021 à 06:17 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le même sujet : les deux thèmes ne se recoupent qu'en partie. D'une part, d'autres que des Juifs ont été spoliés de leurs oeuvres d'art par les nazis. D'autre part, la spoliation des Juifs par les nazis va bien au-delà des oeuvres d'art. Mais la bonne page pour proposer une fusion est plutôt WP:PàF. Cdt, Manacore (discuter) 25 mai 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Fusion proposé