Discussion:Revenu de solidarité active

message: Le 19 mai 2007 à 17:40, Jd a effacé « Revenu de solidarité active » par un « #REDIRECT Revenu minimum d'insertion »). Ne croyez-vous pas que le RSA devrait avoir une page spécifique ? Cela me semble assez différent et le sujet gagnerait en clarté Labrede 18 juin 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text: Mouais. Si ça se trouve, ça n'existera jamais (sous ce nom là...) MaCRoÉ©o bla bla 18 juin 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Différence avec le RMI 

message: Je viens de lire l'article (et de tenter d'améliorer la forme). Je le trouve tout de même très critique. On a l'impression qu'il est écrit essentiellement à charge (les paragraphes sur l'évaluation, les prévisions sont pessimistes, de même que, forcément, le paragraphe de critiques). Certaines critiques sont contradictoires (ex : critique contre le RSA car les bénéficiaires du Rmi ne dispose pas assez d'une aide à la recherche d'emplois. Or le RSA va justement leur en proposer une...) N'y a t-il aucun argument positif en faveur du RSA à présenter ?
--Noel Olivier (d) 10 septembre 2009 à 23:08 (CEST)
replies: text: Il me semble bien que non. DocteurCosmos (d) 11 septembre 2009 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Ton général de l'article 

message: Bonjour, le paragraphe "Encouragement des demandeurs à poursuivre leurs parents en justice" :
 À la page 2 de la demande de RSA, section « vos droits à pension alimentaire », le Président du Conseil Général peut demander à un jeune demandeur d'engager une action contre ses parents pour toucher une pension alimentaire. Il lui est ensuite demandé de préciser pour quel motif il n'engage pas une telle action en justice[47].
 En cas de séparation, le parent ayant la charge régulière de l'enfant doit faire valoir ses droits à pension alimentaire (ceci fait appel au caractère subsidiaire du RSA).
est erroné : ce n'est que si "on" (le demandeur) a des enfants à charges, et qu'il n'a pas obtenu de pension décidée par un juge de la part de l'autre parent qu'on lui demande pourquoi... Il est faux d'écrire qu'il y a incitation à poursuivre ses parents, pour un jeune. C'est seulement en cas de couple séparé qu'on demande pourquoi l'autre parent ne verse pas de pension alimentaire. C'est tout. Je supprime donc cette erreur. --Papa6 (d) 17 février 2011 à 12:06 (CET)
thread_title: Affirmations erronées

message: il y a cette phrase dans l'article 
"si l'épargne est productrice de revenus, ces revenus sont pris en compte pour leur montant réel ; par exemple, pour 10 000 € placés à 4 %, on retiendra, pour le calcul du RSA, un revenu de 4 % de 10 000 € par an, soit 400 € par an, ou encore 33,3 € mensuels"
->il me semble que ce n'est pas le taux réel qui est pris en compte.
exemple: je place 10000e à 2.5%brut(faudra enlever les impots, frais etc pour avoir le revenu net)
et ils appliquent un taux de 3 ou 4% fixe.(je sais plus quel taux)
- je crois que quel que soit le taux réel du compte rémunéré, le taux fictif retenu pour le calcul du RSA est un taux fixe de 3 ou 4%.
je crois que  c'est comme ça. 
faudrait que un wikipedien(ne) cherche, j'ai pas de source et je suis pas sûr à 100%.
merci de me notifier si vous me répondez.
Vatadoshunotifqdvousrép 24 février 2015 à 12:40 (CET)
thread_title:  phrase 

message: Dans la section "financement" on trouve la phrase :
''
Les contribuables bénéficiant du « bouclier fiscal » instauré par la loi TEPA de 2007 ont été exemptés de cet impôt.''
Je ne comprends pas à quoi fait référence "exemptés de cet impôt". Apparemment pas au paragraphe juste au dessus. Je suppose que des éléments ont été ajoutés et que cette phrase a été séparée de sa référence.
Si quelqu'un a une idée de comment replacée cette phrase dans son bon contexte, cela aiderait à lui redonner son sens.
--Julien12 (discuter) 22 mars 2015 à 10:23 (CET)
thread_title:  Organisation de la section "financement" 

message: L'article a besoin d'une sérieuse mise à jour : la mise en place du RSA dans les années 2000 tient une place disproportionnée, et rien n'est dit de la mise en place de nouvelles conditionnalités sous la forme d'heures de bénévolat obligatoire. Quelles sont vos idées pour l'améliorer?  Reneza (discuter) 28 février 2023 à 08:45 (CET)
thread_title:  Mise à jour