Discussion:Mostéfa Merarda/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 19 mars 2016 à 09:16 (CET)

message: Proposé par : Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 15:31 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai cherché sur internet des sources secondaires j'ai trouvé que des articles de presse que j'ai utilisé. depuis 2011 rien n'est apparu ni dans les bibliotheques ni sur le web. j'ai mis que les informations générales, pour faire neutre. il y a aussi un 2e édition de ces memoirs mais, je l'ai pas encore trouvé.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 21:33 (CET)
replies: text: En lisant l'article, je vois bien que c'est écrit avec neutralité, que les propos sont pondérés, qu'un souci de véracité est cherché. Mais ce qui peut être remis en cause, c'est le regard que porte Mostéfa Merarda sur sa propre vie, d'où le besoin en sources secondaires. Ce n'est pas évident. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 22:13 (CET)
replies: text: Oui je comprends bien mais,les sources secondaires sont introuvables, même si on le veux. Et c'est pour ça que je le propose pour le BA. Cordialement. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 22:44 (CET)

text: Il y a pas d'avis personnelle de l'auteur, il y a que des informations générals de ces mémoires. Pour ma part le texte fournit explique le mieux ce qu'a été Merarda. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 23:01 (CET)

text: Je vais confirmé quelque sources de ces memoires pas des sources secondaires (article de presse).--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 09:09 (CET)

text: J'ai mis au moin 4 nouvelle sources ou sont cité les moment de vie de Merarda pour reconfirmé les ancienne sources.--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[:Mostéfa Merarda]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#   En tant que proposant.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 15:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#   En tant que proposant.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 15:32 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  tendance . Délicat, car si la rédaction à pris soin de neutraliser au mieux les infos, comme évoqué ci-dessous, l'ensemble est appuyé principalement sur une source primaire, il semble difficile de répondre aux critères de la sorte.  Cldt.-- KAPour les intimes 5 mars 2016 à 16:02 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque sur la bibliographie utilisée ====
Bonjour, les références utilisées pour la rédaction de l'article sont constituées à 75% des mémoires de Mostéfa Merarda lui-même. Cela n'est-il pas gênant dans une optique de vérifiabilité des informations ? Existe-t-il des sources secondaires, et non primaires, sur la vie de cet homme ? Merci à vous. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 21:15 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai cherché sur internet des sources secondaires j'ai trouvé que des articles de presse que j'ai utilisé. depuis 2011 rien n'est apparu ni dans les bibliotheques ni sur le web. j'ai mis que les informations générales, pour faire neutre. il y a aussi un 2e édition de ces memoirs mais, je l'ai pas encore trouvé.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 21:33 (CET)
replies: text: En lisant l'article, je vois bien que c'est écrit avec neutralité, que les propos sont pondérés, qu'un souci de véracité est cherché. Mais ce qui peut être remis en cause, c'est le regard que porte Mostéfa Merarda sur sa propre vie, d'où le besoin en sources secondaires. Ce n'est pas évident. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 22:13 (CET)
replies: text: Oui je comprends bien mais,les sources secondaires sont introuvables, même si on le veux. Et c'est pour ça que je le propose pour le BA. Cordialement. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 22:44 (CET)

text: Il y a pas d'avis personnelle de l'auteur, il y a que des informations générals de ces mémoires. Pour ma part le texte fournit explique le mieux ce qu'a été Merarda. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 23:01 (CET)

text: Je vais confirmé quelque sources de ces memoires pas des sources secondaires (article de presse).--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 09:09 (CET)

text: J'ai mis au moin 4 nouvelle sources ou sont cité les moment de vie de Merarda pour reconfirmé les ancienne sources.--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 10:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, les références utilisées pour la rédaction de l'article sont constituées à 75% des mémoires de Mostéfa Merarda lui-même. Cela n'est-il pas gênant dans une optique de vérifiabilité des informations ? Existe-t-il des sources secondaires, et non primaires, sur la vie de cet homme ? Merci à vous. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 21:15 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai cherché sur internet des sources secondaires j'ai trouvé que des articles de presse que j'ai utilisé. depuis 2011 rien n'est apparu ni dans les bibliotheques ni sur le web. j'ai mis que les informations générales, pour faire neutre. il y a aussi un 2e édition de ces memoirs mais, je l'ai pas encore trouvé.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 21:33 (CET)
replies: text: En lisant l'article, je vois bien que c'est écrit avec neutralité, que les propos sont pondérés, qu'un souci de véracité est cherché. Mais ce qui peut être remis en cause, c'est le regard que porte Mostéfa Merarda sur sa propre vie, d'où le besoin en sources secondaires. Ce n'est pas évident. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 22:13 (CET)
replies: text: Oui je comprends bien mais,les sources secondaires sont introuvables, même si on le veux. Et c'est pour ça que je le propose pour le BA. Cordialement. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 22:44 (CET)

text: Il y a pas d'avis personnelle de l'auteur, il y a que des informations générals de ces mémoires. Pour ma part le texte fournit explique le mieux ce qu'a été Merarda. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 23:01 (CET)

text: Je vais confirmé quelque sources de ces memoires pas des sources secondaires (article de presse).--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 09:09 (CET)

text: J'ai mis au moin 4 nouvelle sources ou sont cité les moment de vie de Merarda pour reconfirmé les ancienne sources.--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 10:17 (CET)
thread_title:  Remarque sur la bibliographie utilisée