Discussion:Les Sceptiques du Québec

message: Bapti ✉ 9 avril 2008 à 19:40 (CEST)

message: Cette page peut sembler être une violation de copyright (copyvio), mais la permission pour copier plusieurs sections du site Internet officiel a été donnée.
Khayman (d) 21 mars 2008 à 17:04 (CET)
thread_title: Copyvio

message: ====Site internet====
(sous-section de la section « Activités »)
Les Sceptiques du Québec ont depuis plusieurs années un site internet résumant leurs différentes activités et hébergeant un forum où les internautes peuvent s'exprimer sur plusieurs sujets touchants à ces dernières. Malgré une certaine modération, le forum est régulièrement l'hôte de discussions houleuses opposant des croyants et des athées de divers degrés qui arrivent difficilement à communiquerAJOUTER ICI DES MESSAGES TYPES DU FORUM DE DISCUSSION.
Les sceptiques du Québec n’ont de sceptique que le nom, car ils (i.e. les administrateurs et leur suite servile, pas plus de 15-20 individus, mais toujours très présents sur le forum) refusent obstinément de questionner le Darwinisme et le Néo-Darwinisme, ce dernier paradigme étant résolument athée, dont ils sont les disciples irréductibles.
Lorsqu’on intervient dans leur forum en leur posant des questions trop pointues pour lesquelles leurs athéisme matérialiste et réductionniste n’a aucune réponse, leur seul recours est de vous  en expulser!
Belle chapelle athée, en effet!--70.83.202.18 (d) 13 mars 2011 à 22:28 (CET)
replies: text: 99.72% d'accord avec la proposition de Kalder. Sinon la dernière phrase  qui selon moi devrait être lu : Malgré une certaine modération, le forum est régulièrement l'hôte de discussions houleuses opposant des croyants et des athées de divers degrés. sans ref. (le reste entre dans Travail inédit - du moins je crois) En fait, y'a jamais eut aucun débat de formulation. Les commentaires et comportement de 70.83.202.18 font la preuve qu'il n'est pas ici pour participer a un projet d'encyclo et qu'il ignore ce qu'est une encyclo. Kalder : fait-toi plaisir. Met-le dans l'article. Je sais que tu le veux. Cordialement --Ecclecticus (d) 16 octobre 2011 à 16:50 (CEST)
replies: text:   Nihil obstat. J'ai mis l'info dans l'article et effectuer quelques neutralisations + ajout d'infobox. Y'a seulement pour le Slogan : j'ignore (m'en souvient pu) si la phrase de Stéphanie Clément à vraiment un plein statut full full officiel. --Ecclecticus (d) 27 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

text: Oui et non! Sur le forum, en effet, des visiteurs (venues du monde entier), qui s’affichent comme sceptiques, débordent beaucoup cette simple attitude de questionnement et prennent ouvertement position sur l’existence ou la non-exitance de phénomènes paranormaux (et parfois d’autres questions sociales et politiques).  Par contre, ces visiteurs ne sont pas tous également en accord les uns avec les autres et aucun d’entre eux n’est un porte-parole des Sceptique du Québec.--Cordialement, Yves Bleuler (d) 21 décembre 2021 à 21:20 (CET)
thread_title: Proposition d'ajout à l'article

message: (sous-section de la section « Activités »)
Les Sceptiques du Québec ont depuis plusieurs années un site internet résumant leurs différentes activités et hébergeant un forum où les internautes peuvent s'exprimer sur plusieurs sujets touchants à ces dernières. Malgré une certaine modération, le forum est régulièrement l'hôte de discussions houleuses opposant des croyants et des athées de divers degrés qui arrivent difficilement à communiquerAJOUTER ICI DES MESSAGES TYPES DU FORUM DE DISCUSSION.
Les sceptiques du Québec n’ont de sceptique que le nom, car ils (i.e. les administrateurs et leur suite servile, pas plus de 15-20 individus, mais toujours très présents sur le forum) refusent obstinément de questionner le Darwinisme et le Néo-Darwinisme, ce dernier paradigme étant résolument athée, dont ils sont les disciples irréductibles.
Lorsqu’on intervient dans leur forum en leur posant des questions trop pointues pour lesquelles leurs athéisme matérialiste et réductionniste n’a aucune réponse, leur seul recours est de vous  en expulser!
Belle chapelle athée, en effet!--70.83.202.18 (d) 13 mars 2011 à 22:28 (CET)
replies: text: 99.72% d'accord avec la proposition de Kalder. Sinon la dernière phrase  qui selon moi devrait être lu : Malgré une certaine modération, le forum est régulièrement l'hôte de discussions houleuses opposant des croyants et des athées de divers degrés. sans ref. (le reste entre dans Travail inédit - du moins je crois) En fait, y'a jamais eut aucun débat de formulation. Les commentaires et comportement de 70.83.202.18 font la preuve qu'il n'est pas ici pour participer a un projet d'encyclo et qu'il ignore ce qu'est une encyclo. Kalder : fait-toi plaisir. Met-le dans l'article. Je sais que tu le veux. Cordialement --Ecclecticus (d) 16 octobre 2011 à 16:50 (CEST)
replies: text:   Nihil obstat. J'ai mis l'info dans l'article et effectuer quelques neutralisations + ajout d'infobox. Y'a seulement pour le Slogan : j'ignore (m'en souvient pu) si la phrase de Stéphanie Clément à vraiment un plein statut full full officiel. --Ecclecticus (d) 27 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

text: Oui et non! Sur le forum, en effet, des visiteurs (venues du monde entier), qui s’affichent comme sceptiques, débordent beaucoup cette simple attitude de questionnement et prennent ouvertement position sur l’existence ou la non-exitance de phénomènes paranormaux (et parfois d’autres questions sociales et politiques).  Par contre, ces visiteurs ne sont pas tous également en accord les uns avec les autres et aucun d’entre eux n’est un porte-parole des Sceptique du Québec.--Cordialement, Yves Bleuler (d) 21 décembre 2021 à 21:20 (CET)
thread_title: Site internet

message: Que veux dire OPC 655446? 74.56.206.86 (discuter) 30 décembre 2022 à 20:19 (CET)
thread_title:  Où est passé le défi sceptiques de 10,000$?