Discussion:Bruyères

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Bruyères. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20150323222151/http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RDep.php?type=BPS&dep=088 a été ajoutée à http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RDep.php?type=BPS&dep=088
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2019 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Das Wappen Dürn ist ersichtlich falsch. Offensichtlich wurden Teilungslinien als neuzeitliche Schraffuren missdeutet. vgl. hierzu Ausführungen und Abbildung auf S. 127 f. (Wappensiegel Konrad von Dürns 1236) [] --87.180.99.229 (discuter) 22 mai 2019 à 20:08 (CEST)
replies: text: Hallo. Ich sehe erst Ihren Beitrag, wollte nicht unhöflich sein indem ich nicht darauf eingehe, im Gegenteil. Ihr Post ist untergegangen, weil Sie kein neues Unterkapitel zur Diskussion kreiert haben. Mich interessiert Ihre Bemerkung, vor allem wenn ich bei Ihnen einen Fachmann finden würde. Dieser Dürn ist eigentlich geographisch bzw. adelsgeschlechtlich schwer zu idenfizieren, weil es mehrere Dürn gibt. Zwar habe ich zahlreiche Quellen über die Regesten gelesen und nach Bestätigungen gesucht, aber vielleicht habe ich wider Erwarten doch auf  den falschen getippt, der zu dem gewählten Wappen in der Tabelle passt. Falls Sie das richtige Wappen oder dessen Beschreibung kennen, seien Sie bitte so nett, mir es/sie  per E-Mail  zuzuschicken. Ich freue mich, dass jemand mich auf dieses Wappen angesprochen hat. Nochmal Entschuldigung für die monatelange Reaktionslosigkeit. -- Brostoler (discuter) 11 novembre 2019 à 20:05 (CET)
thread_title:  Das Wappen Dürn 

message: La richesses des sources en matière d'histoire locale sous l'Ancien Régime souligne d'autant plus la notable insuffisance  de textes concernant la période " Révolution française à la guerre de 1870 ". J'invite les érudits locaux à s'y pencher. En l'état, l'article Bruyères lacunaire sur cette période ne peut être évalué au dessus de "B". C'est déjà fort bien mais la page eut sans doute pu prétendre " à encore mieux ". C'est dommage. Cordialement Jihelpé (discuter) 24 septembre 2019 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Quid de la première moitié du 19e siècle ? 

message: :Bonjour .
:Bonne initiative mais il faut ajouter à de nombreux endroits les références des sources d'où l'information a été recopiée. C'est tellement facile de le faire quand on rédige et tellement fastidieux de le faire après coup.
:Avis donc aux rédacteurs de cet article : merci d'ajouter toutes les références manquantes, notamment dans la section « Toponymie » qui en manque cruellement (il y a tellement de toponymistes peu sérieux qu'il est indispensable de connaître les noms des auteurs des textes qui ont été recopiés). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 octobre 2019 à 14:54 (CEST)
replies: text: (bis repetita) La richesses des sources en matière d'histoire locale sous l'Ancien Régime souligne d'autant plus la notable insuffisance  de textes concernant la période " Révolution française à la guerre de 1870 ". J'invite les érudits locaux à s'y pencher. En l'état, l'article Bruyères lacunaire sur cette période ne peut être évalué au dessus de "B". C'est déjà fort bien mais la page eut sans doute pu prétendre " à encore mieux ". C'est dommage. Cordialement Jihelpé (discuter) 24 septembre 2019 à 23:56 (CEST)
replies: text: Bonjour , Bonjour , Bonjour : j'ai  fait le tour de l'article en tenant compte de vos remarques. Le référençage de toponymie et de l'industrie textile est fait. J'ai ajouté du contenu au chapitre sur révolution et empire  qui était vide. J'ai corrigé quelques aspects de ci de là. -- Brostoler (discuter) 1 novembre 2019 à 18:47 (CET)
thread_title:  Bon article ?