lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sébastien Labat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Labat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Simple CV. Les titres en athlétismes sont en cadet, le reste n'est qu'une carrière pro. Rien d'encyclopédique dans tout cela et le désir de retirer sans cesse le bandeau suppression laisse présumer d'une auto-promotion. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2015 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple CV. Les titres en athlétismes sont en cadet, le reste n'est qu'une carrière pro. Rien d'encyclopédique dans tout cela et le désir de retirer sans cesse le bandeau suppression laisse présumer d'une auto-promotion. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2015 à 00:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mitsuo Senda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Mitsuo Senda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La version japonaise de la page (ja:千田光男#出演作品) indique qu'il, au même titre qu'Hiroshi Naka, participé à largement suffisammen de rôles pour avoir son propre article. À compléter, donc. - DarkoNeko (mreow?) 17 octobre 2015 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La version japonaise de la page (ja:千田光男#出演作品) indique qu'il, au même titre qu'Hiroshi Naka, participé à largement suffisammen de rôles pour avoir son propre article. À compléter, donc. - DarkoNeko (mreow?) 17 octobre 2015 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas convaincu par les sources, désolé. Il me faudrait des sources secondaires centrées et de qualité (la mention dans Kotobank et Anime News Network ne prouvent en rien la notoriété d'une personne, selon moi). --Xxxxx (discuter) 28 octobre 2015 à 00:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Séverin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Henri Séverin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce supplémentaire dans Discussion Projet:Gard : la PàS est du ressort de ce projet. Alphabeta (discuter) 19 octobre 2015 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Absence manifeste de sources secondaires centrées sur le sujet. Gardois et à l'œil (discuter) 17 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Absence manifeste de sources secondaires centrées sur le sujet. Gardois et à l'œil (discuter) 17 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Silence de la Mule/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Le Silence de la Mule]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un des romans les plus connus de Gilbert Bordes. Chez Robert Laffont puis gros tirage en Presse pocket. Une critique du roman dans Paris-Match ...Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2015 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un des romans les plus connus de Gilbert Bordes. Chez Robert Laffont puis gros tirage en Presse pocket. Une critique du roman dans Paris-Match ...Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2015 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété non démontrée. Deux lignes pour un roman... --Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2015 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suzanne Sindberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Suzanne Sindberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Ne répond absolument pas aux critères de notoriété des comédiens de doublage. D'ailleurs il est dit dans l'article que c'est une "comédienne" et non une "comédienne de doublage" : je n'ai pas trouvé traces de films où elle aurait joué, ne serait-ce qu'un petit rôle. --Labiloute (discuter) 17 octobre 2015 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ne répond absolument pas aux critères de notoriété des comédiens de doublage. D'ailleurs il est dit dans l'article que c'est une "comédienne" et non une "comédienne de doublage" : je n'ai pas trouvé traces de films où elle aurait joué, ne serait-ce qu'un petit rôle. --Labiloute (discuter) 17 octobre 2015 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tina Sjögren/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[Tina Sjögren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Réalisation notable et vérifiable . Mais article à renommer couple Sjögren, ou Tina et Tom Sjögren ("Tina et Tom Sjögren sont … Ils sont le premier couple à avoir accompli …" etc).  Sapphorain (discuter) 24 octobre 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Réalisation notable et vérifiable . Mais article à renommer couple Sjögren, ou Tina et Tom Sjögren ("Tina et Tom Sjögren sont … Ils sont le premier couple à avoir accompli …" etc).  Sapphorain (discuter) 24 octobre 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Skol Diwan Gwened/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Skol Diwan Gwened]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , la page école Diwan est bien remplie mais il n'y a pas pour l'instant d'article spécifique pour chaque établissement (dans lesquelles les infos concerant leur propre association devraient apparaitre). Je ne crois donc pas qu'il soit nécessaire de conserver cette page, vide qui plus est. — bspf (discuter) 21 octobre 2015 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la page école Diwan est bien remplie mais il n'y a pas pour l'instant d'article spécifique pour chaque établissement (dans lesquelles les infos concerant leur propre association devraient apparaitre). Je ne crois donc pas qu'il soit nécessaire de conserver cette page, vide qui plus est. — bspf (discuter) 21 octobre 2015 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société française de sophrologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Société française de sophrologie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est une association de professionnels, et les critères sont laconiques pour une telle association : « Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international ». Il me semble qu'à travers google livres, on trouve nombre d'ouvrages qui en parlent , et pas toujours en bien, comme par exemple cet adepte de la sophro caycédienne  , ou de manière plus neutre comme dans ce livre parlant de sophro, de yoga et autres méthodes pour bien vivre sa grossesse . La presse en parle, pas toujours en bien : dans Le Monde en 1980  comme un regroupement de charlatans, dans Le Figaro en 2013  ou  comme une adresse pour trouver une méthode "qui marche".
Maintenant, notre article est dans un état affligent. Et les sources citées plus haut ne permettraient guère de lui donner un contenu. Cordialement.Lylvic (discuter) 17 octobre 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# étant donné les sources que j'ai indiqué dans la partie discussion témoignent que cette association est nationalement connue, donc, d'après les critères, que cet article est légitime. Cordialement. Lylvic (discuter) 24 octobre 2015 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # étant donné les sources que j'ai indiqué dans la partie discussion témoignent que cette association est nationalement connue, donc, d'après les critères, que cet article est légitime. Cordialement. Lylvic (discuter) 24 octobre 2015 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Déjà que la Sophrologie en tant que telle est en quelque sorte une marque déposée et pas une pratique comme le yoga, qi gong, taï chi... Avec la Société Française de Sophrologie, cela ne m'étonne pas que l'on saute un pas supplémentaire dans le marketing et la démarche commerciale. Je ne peux qu'acquiescer aux arguments avancés--Thématique (discuter) 22 octobre 2015 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sociétés & Représentations/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Sociétés &#38; Représentations]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Revue notoire dans son champ d'expertise. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 octobre 2015 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Revue notoire dans son champ d'expertise. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 octobre 2015 à 16:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de critères d'admissibilité concernant l'édition universitaire. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 31 octobre 2015 à 19:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:SoftAtHome/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:40 (CEST)
thread_title:  [[SoftAtHome]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article semblant être de nature promotionnelle - Sources insuffisantes --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article semblant être de nature promotionnelle - Sources insuffisantes --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Le Moine/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour les raisons exposées en discussion.--Claude PIARD (discuter) 17 octobre 2015 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exposées en discussion.--Claude PIARD (discuter) 17 octobre 2015 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant. --Benoît Prieur (discuter) 17 octobre 2015 à 05:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  en accord avec les avis énoncés, en particulier sur le manque de sources centrées fiables. — SF (d) 7 novembre 2015 à 12:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Référendum constitutionnel islandais de 1944

message: Bonjour , pertinence du renommage ? Ce référendum n'était pas juste un référendum sur l'adoption d'une nouvelle constitution. Le nouveau titre semble indûment restrictif, et cette précision dans le titre (qui ne fait pas toujours l'unanimité, pour preuve) me semble rarement apporter grand chose aux articles. SenseiAC (discuter) 27 février 2023 à 14:32 (CET)
replies: text: Bonjour. La précision est à mon avis importante, puisque une modification de la constitution d'un pays est un événement lui même important, au dessus du simple changement d'une législation. La plupart des pays ont ainsi des procédures référendaires différentes, plus complexes, pour les changements constitutionnels. Je reproduis sur les titres cette distinction que je retrouve le plus souvent dans les textes et les sources. Si vous trouvez que ce n'est pas applicable ici parce qu'il y a mélange de deux questions, je comprends et je n'insisterais pas.--Aréat (discuter) 27 février 2023 à 15:37 (CET)
replies: text:   Àma, la question de l'ajout de cette précision, aussi bien pour les cas non ambigus que pour les cas particuliers comme ici, mériterait d'être discutée sur le projet Politique, pour recueillir d'autres avis. Selon ce qui se décidera, on pourra homogénéiser ce qui doit l'être dans un sens ou dans l'autre. SenseiAC (discuter) 1 mars 2023 à 16:07 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:René Georges-Etienne

message: Son acte de naissance, accessible en ligne (Paris 13e), dit qu'il se prénommait René Georges Louis Jean Joseph et que son nom de famille était Étienne. Son père se prénommait Emile Georges Marie François Joseph. Et comme on peut choisir le prénom que l'on veut, peut être que le père se faisait appeler Georges Etienne. En tout cas, dans cette page http://www.france-politique.fr/wiki/Parti_R%C3%A9publicain_Socialiste_(PRS)_1911 je trouve un Georges Etienne. Le fils a-t-il choisi de prendre comme nom l'ensemble "prénom usuel et nom" de son père ou a-t-il joint ses deux premiers prénoms, je ne sais pas. JGh 14 août 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Son nom réel 

message: René Georges-Etienne ou René Georges-Étienne ? Elnon (discuter) 9 avril 2021 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:? (album d'Enuff Z'nuff)/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[? (album d&#39;Enuff Z&#39;nuff)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moods (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Moods (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:At the Hickory House/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[At the Hickory House]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alice Recoque

message: Alice Recoque a publié avec Pierre Catala , Funck-Brentano et diverses autres auteurs 3 articles sur l'informatique et le droit, mais je ne trouve pas le titre de la publiction collective, qui semble d'un congres: http://cedo.ina.pt/docbweb/download.asp?file=multimedia/associa/sumarios/7977.pdf --Havang(nl) (discuter) 12 novembre 2015 à 14:02 (CET)
replies: text: Je ne trouve pas non plus la référence complète de ce qui semble un article: ... CAB 500 petite calculatrice arithmétique scientifique par Mme Alice Recoque ASSOCIATION FRANÇAISE DE CALCUL 1958 . --Havang(nl) (discuter) 12 novembre 2015 à 23:13 (CET)
thread_title:  D'autres écrits
Discussion:L'Épreuve

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Deux pages d'homonymie qui font double-emploi, à fusionner ! -- Myszka1400 (discuter) 15 octobre 2015 à 23:00 (CEST)
replies: text: -- Speculos (discuter) 16 octobre 2015 à 09:50 (CEST)

text: --Catarella (discuter) 16 octobre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[L'Épreuve]] et [[L'Épreuve (film)]]
Discussion:Beasts of No Nation

message: J'aimerais signifier que le film se passe dans se passe dans un pays qui n'est pas nommé alors qu'au du synopsis on parle du Ghana, l'un des rares pays d'Afrique de l'ouest où il n'y a pas de guerre civile depuis des décennies. 160.120.144.134 (discuter) 26 mars 2021 à 15:57 (CET)
thread_title:  Sur le pys où se déroule le film
Discussion:Castes au Mali

message: Qui sont les FOMBA
Paraît il qu'ils sont des peuls du Wassoulou 
Qu'elle est leur origine 
Paraît il qu'on prononce FOMBA DIAKHATÉ 
Pourquoi ? WIEUX FOMBA (discuter) 1 juin 2020 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Mon noms
Discussion:Origyn Web Browser/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Origyn Web Browser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. N'a certes pas et n'aura jamais un article dans un quotidien national parce que les navigateurs pour Amiga, c'est tout de même très spécifique comme sujet. Semble toutefois être bien reconnu dans la communauté. A fait l'objet d'article spécialisé. http://www.osnews.com/story/21039/AROS_Gets_Its_Own_Web_Browser_Via_OWB_Port . Laissons le temps de se développer. --Sebb (discuter) 31 octobre 2015 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. N'a certes pas et n'aura jamais un article dans un quotidien national parce que les navigateurs pour Amiga, c'est tout de même très spécifique comme sujet. Semble toutefois être bien reconnu dans la communauté. A fait l'objet d'article spécialisé. http://www.osnews.com/story/21039/AROS_Gets_Its_Own_Web_Browser_Via_OWB_Port . Laissons le temps de se développer. --Sebb (discuter) 31 octobre 2015 à 09:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 17 octobre 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giuseppe Natoli

message: le système crée des problèmes de pagination.
--Alec Smithson (discuter) 17 octobre 2015 à 16:06 (CEST)

message: apporter des corrections est maintenant ok
--Alec Smithson (discuter) 17 octobre 2015 à 18:47 (CEST)
thread_title:  ok 

message: Les distinctions et décorations doivent être sourcées...--Adri08 (discuter) 19 janvier 2016 à 14:37 (CET)
thread_title:  Références