lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:7000 km plus loin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[7000 km plus loin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. On peut aussi lancer une PaS pour la réalisatrice Maeva Poli. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. On peut aussi lancer une PaS pour la réalisatrice Maeva Poli. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abomination (Dune)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[Abomination (Dune)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article redondant. Concept déjà développé dans l'article Alia Atréides. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article redondant. Concept déjà développé dans l'article Alia Atréides. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afrique de l'Est-Lions britanniques et irlandais en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[Afrique de l&#39;Est-Lions britanniques et irlandais en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux sélections et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit. Par ailleurs, la sélection d'Afrique d'Est ayant depuis cessé d'exister, la section liste restera limitée à deux entrées... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 mai 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux sélections et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit. Par ailleurs, la sélection d'Afrique d'Est ayant depuis cessé d'exister, la section liste restera limitée à deux entrées... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 mai 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agence d'artistes et de concerts Danielle Lefebvre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:46 (CEST)
thread_title:  [[Agence d&#39;artistes et de concerts Danielle Lefebvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne vois pas de couverture non locale significative, ni pour elle ni pour son entreprise. Shawn à Montréal (discuter) 25 mai 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas de couverture non locale significative, ni pour elle ni pour son entreprise. Shawn à Montréal (discuter) 25 mai 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aït Bouyahia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Aït Bouyahia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Existe. Comme tout point géographique répertorié par une carte topographique, est encyclopédique. --Sapphorain (discuter) 25 mai 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Existe. Comme tout point géographique répertorié par une carte topographique, est encyclopédique. --Sapphorain (discuter) 25 mai 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Albert Mosséri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Albert Mosséri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  La seule source dans la version francophone actuelle de l'article est une décision de justice de 2003 à l'encontre de l'intéressé. Il existe une seule autre version linguistique de l'article, très voisine, en italien, dans laquelle les seules sources sont un avis de décès et un forum. Avec Google, on trouve un certain nombre de sites de librairies vendant les ouvrages de l'intéressé, et un article] du Monde de 1977 qui fait état de l'arrestation d'Albert Mosséri et de son inculpation pour homicide volontaire, exercice illégal de la médecine, omission de porter secours et escroquerie, des faits non mentionnés dans l'article, plutôt complaisant à la vue de ce passif. Je n'ai pas trouvé de source mentionnant l'issue du procès. Si des sources secondaires existent permettant d'étoffer le parcours judiciaire du prévenu, un article pourrait éventuellement se justifier. Sinon, l'article devrait être supprimé. Ydecreux (discuter) 25 mai 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule source dans la version francophone actuelle de l'article est une décision de justice de 2003 à l'encontre de l'intéressé. Il existe une seule autre version linguistique de l'article, très voisine, en italien, dans laquelle les seules sources sont un avis de décès et un forum. Avec Google, on trouve un certain nombre de sites de librairies vendant les ouvrages de l'intéressé, et un article] du Monde de 1977 qui fait état de l'arrestation d'Albert Mosséri et de son inculpation pour homicide volontaire, exercice illégal de la médecine, omission de porter secours et escroquerie, des faits non mentionnés dans l'article, plutôt complaisant à la vue de ce passif. Je n'ai pas trouvé de source mentionnant l'issue du procès. Si des sources secondaires existent permettant d'étoffer le parcours judiciaire du prévenu, un article pourrait éventuellement se justifier. Sinon, l'article devrait être supprimé. Ydecreux (discuter) 25 mai 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shitposting

message: Bonjour et merci pour la traduction ! N'hésite pas à ajouter, quand tu auras le temps et en haut de la section Références, le modèle qui va bien pour créditer les auteurs de l'article original. Je reste à disposition si besoin, Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bonjour @[[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis], je viens seulement de voir le message. Je m’en occupe tout de suite. Cordialement  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ  25 septembre 2022 à 09:28 (CEST)
replies: text: @Sijysuis je renotifie, j’étais pas en wikicode  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ  25 septembre 2022 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Modèle traduction/référence
Discussion:Ophélie Bazillou/Droit d'auteur

message: Signalé par : =>  Arpitan (discuter 26 mai 2022 à 10:40 (CEST)
replies: text: L'article de art-scene-radio.fr est publié le 7 octobre 2020, cette version comporte déjà la biographie et est plus ancienne (5 octobre). On peut même remonter plus loin en ignorant la dernière phrase (au moins 2018). A priori, c'est Wikipédia qui est copiée, pas l'inverse. -- Khoyobegenn (discuter) 29 mai 2022 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Île Barbe/LSV 21431

message: 25 mai 2022 à 16:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A02:A452:7DDC:1:88F0:380E:DD45:C0B (discuter) 11 mai 2022 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Notre-Dame de Lyon
Discussion:District (Suisse)/LSV 21430

message: 25 mai 2022 à 16:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 mai 2022 à 17:27 (CEST)
replies: text: /  De manière plus générale, il y a strictement aucune source dans l'article qui soutient le propos – Arkhein Drakenov  [äuä?] 10 mai 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Suisse, Schwytz et en-dessous
Discussion:Cercle (Suisse)/LSV 21429

message: 25 mai 2022 à 16:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 mai 2022 à 17:22 (CEST)
replies: text: pour la raison indiquée par : l'affirmation est trop vague voire factuellement incorrecte (d'ailleurs, les cercles tessinois sont aussi judiciaires, pas qu'administratifs, cf. art. 28 Legge sull’organizzazione giudiziaria ). En sus  car le sourçage jusqu'à présent date de 2008 pour une affirmation faite pour 2017. – Arkhein Drakenov  [äuä?] 10 mai 2022 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Un canton qui a des formes
Discussion:Décès de Joyce Echaquan/LSV 21363

message: 25 mai 2022 à 13:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 10 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (42.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  13 avril 2022 à 10:05 (CEST)
replies: text: re-proposé à l'initiative de mandariine Mike d  13 avril 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Contre tous les racismes
Discussion:Méthodes en pédagogie active/Admissibilité

message: Proposé par : Campos17 (discuter) 26 mai 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[Méthodes en pédagogie active]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; au pire fusionner avec Pédagogies actives. Le sujet est encyclopédique ; voir  LEBRUN Marcel, « Chapitre 3. Quelques méthodes pédagogiques actives », dans : , Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre. Quelle place pour les TIC dans l’éducation, sous la direction de LEBRUN Marcel. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, « Perspectives en éducation et formation », 2007, p. 123-168. URL : https://www.cairn.info/--9782804154110-page-123.htm  et cette source primaire https://cpu.umontreal.ca/expertises/methodes-pedagogiques-actives/. Effectivement l'article contient du travail inédit, dans ce cas, il faut le réduire à l'état d'ébauche.--JMGuyon (discuter) 9 juin 2022 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; au pire fusionner avec Pédagogies actives. Le sujet est encyclopédique ; voir  LEBRUN Marcel, « Chapitre 3. Quelques méthodes pédagogiques actives », dans : , Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre. Quelle place pour les TIC dans l’éducation, sous la direction de LEBRUN Marcel. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, « Perspectives en éducation et formation », 2007, p. 123-168. URL : https://www.cairn.info/--9782804154110-page-123.htm  et cette source primaire https://cpu.umontreal.ca/expertises/methodes-pedagogiques-actives/. Effectivement l'article contient du travail inédit, dans ce cas, il faut le réduire à l'état d'ébauche.--JMGuyon (discuter) 9 juin 2022 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Doublon de pédagogies actives. L'article est censé s'en distinguer en se concentrant sur les méthodes employées, mais il ne contient presque rien à ce sujet. Il n'y a pas non plus de sources centrées ; en fait l'essentiel de l'article ne s'appuie sur aucune source. Je ne vois donc pas ce qui pourrait être fusionné dans l'autre article. Il pourrait être judicieux de créer plus tard un article détaillé sur les méthodes si l'article principal se développe, mais pour le moment ce n'est pas justifié. — Mwarf (d) 7 juin 2022 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je trouve que l’article est plutôt bien sourcé mais difficile à lire  TYURZ!Discutez avec moi? 26 mai 2022 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Female husband

message: Coucou  le souci c'est que je ne connais pas de traduction viable. «Mari féminin» ou mari femme n'est pas génial. J'ai préféré laissé le terme tel quel en attendant. — Nattes à chat [chat] 26 mai 2022 à 17:50 (CEST)
replies: text: . Je ne parlais pas du titre de l'article (il y a des termes qui sont parfois mieux à conserver en langue anglaise) mais de la citation du paragraphe « Cas répertorié par Anthony Wood ». Bien à toi, Polymagou (discuter) 26 mai 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  traduction de female husband 

message: Ici aussi il manque un bandeau "traduction". — Cymbella (discuter chez moi).  29 mai 2022 à 10:22 (CEST)
replies: text: — Nattes à chat [chat] 29 mai 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Ela Jambo

message: Je poste ce message car après avoir reçu un bandeau pour wikifier mon article. Après avoir pris connaissance de cette note et apporté les modifications nécessaire, je m'apprête à retirer le bandeau à Wikifier.
Merci d'avance  Marthialen (discuter) 27 mai 2022 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Article à wikifier
Discussion:Ontologie de l'action

message: Cette page s'inscrit dans le cadre du projet pédagogique "philosophie de l'action", basé à l'institut de philosophie de l'Université de Neuchâtel. Nous demandons à des étudiant.e.s, encadré.e.s par deux collaborateurs, de contribuer à des articles wikipedia sur le thème de la philosophie de l'action.
Les deux sections vides de cette page ("effet accordéon" et "omissions") sont en cours d'élaboration par les étudiant.e.s. Elles seront publiées dans les jours à venir. Vuille A (discuter) 26 mai 2022 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Projet pédagogique / sections en cours d'élaboration
Discussion:Hélène Picard/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 juin 2022 à 22:43 (CEST)

message: Proposé par : Ted Lowe (discuter) 26 mai 2022 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Hélène Picard]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  comme pour Marc Lafargue, voilà un article érudit, plaisant à lire et une belle découverte.--Foscolo (discuter) 27 mai 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  comme pour Marc Lafargue, voilà un article érudit, plaisant à lire et une belle découverte.--Foscolo (discuter) 27 mai 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Marc Lafargue/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 juin 2022 à 22:42 (CEST)

message: Proposé par : Ted Lowe (discuter) 26 mai 2022 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[:Marc Lafargue]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  pour ce poète et peintre quelque peu oublié, mais méritant ce travail érudit et plaisant à lire.--Foscolo (discuter) 27 mai 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour ce poète et peintre quelque peu oublié, mais méritant ce travail érudit et plaisant à lire.--Foscolo (discuter) 27 mai 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Surval Montreux/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 mai 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Surval Montreux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Internat reconnu internationalement. Plusieurs sources centrées à l'international, certes anciennes, mais l'établissement est discret par nature. Voir ici dans le Financial Times (lien) ou ici. Attention accès payant je crois. Enfin, notez que la page existe dans la version anglophone de Wikipédia (voir ici)Tocrahc (discuter) 26 mai 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Internat reconnu internationalement. Plusieurs sources centrées à l'international, certes anciennes, mais l'établissement est discret par nature. Voir ici dans le Financial Times (lien) ou ici. Attention accès payant je crois. Enfin, notez que la page existe dans la version anglophone de Wikipédia (voir ici)Tocrahc (discuter) 26 mai 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 26 mai 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour l'admissibilité des établissements scolaires, il me semble que dans les cas où les sources secondaires sont à la limite de l'admissibilité, on devrait tenir compte de la taille de l'établissement (ici, entre 60 et 75 élèves selon les sources).--Mahl (discuter) 27 mai 2022 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ver du fumier

message: Les deux articles Ver du fumier et Mouche soldat noire affirme chacun de son côté que c'est l'animal le plus performant.
Conflit d'intérêt ?
Y a t-il des données comparatives ?
Sylveno (discuter) 26 mai 2022 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Ver du fumier ou Mouche soldat noire ?
Discussion:Frederiksborg (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 juin 2022 à 22:44 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2022 à 18:38 (CEST)
replies: text: Bien vu, j'avais mis une lettre de trop ; c'est corrigé ! 18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2022 à 13:25 (CEST)
replies: text: Vu, merci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 mai 2022 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[:Frederiksborg (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2022 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2022 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Ælfgar ====
Je ne trouve rien sur Google concernant un « monastère d'Elsrom ». Le nom est-il correctement orthographié ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 mai 2022 à 10:11 (CEST)
replies: text: Bien vu, j'avais mis une lettre de trop ; c'est corrigé ! 18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2022 à 13:25 (CEST)
replies: text: Vu, merci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 mai 2022 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne trouve rien sur Google concernant un « monastère d'Elsrom ». Le nom est-il correctement orthographié ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 mai 2022 à 10:11 (CEST)
replies: text: Bien vu, j'avais mis une lettre de trop ; c'est corrigé ! 18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2022 à 13:25 (CEST)
replies: text: Vu, merci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 mai 2022 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ælfgar
Discussion:Le Couperet (roman)

message: Burke Devore a une quarantaine d'années et non 51 ans. C'est ce qui est dit sur la 4eme de couverture du livre (édition flammarion, " [...] Burke Devore, la quarantaine [...] "). Egalement, cette même 4e de couverture indique que Burke Devore est "cadre dans une papeterie depuis vingt ans".  Arenacloser29 (discuter) 26 mai 2022 à 18:50 (CEST)
thread_title:  erratum âge de B. Devore
Discussion:Vacuité

message: Vacuité peut également être perçu comme surcharge d'émotion à en perdre le contrôle. 
:Pas trop d’accord.
:Puisque c’est un état de vide, pas d’émotions 2A01:CB00:810:6D00:1EE:7DC9:2561:C37D (discuter) 14 avril 2024 à 00:05 (CEST)
thread_title:  ''Vacuité'' comme ''surcharge d'émotion''
Discussion:Algorithme de Goertzel

message: Les modifications effectuées le 12 mai 2022 dans la section pseudo-code éloignent le lecteur d'une compréhension de l'algorithme de Goertzel. Je supprime donc le code Python qui décrit le fonctionnement du DTMF, pour le remplacer par le pseudo code de la version précédente qui décrit succinctement l'algorithme. Ocelot1530 (discuter) 26 mai 2022 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Retour à la version du 12 mai 2021
Discussion:Alter Fajnzylberg

message: Voici quelques remarques et suggestions après avoir retouché l'article :
* Il serait intéressant d'indiquer si la photo a été prise en camp de concentration, ou juste après (le plus probable) : si je me souviens bien, dans Maus, on voit une photo où le père s'est fait photographier en costume de déporté juste après la libération, ce qui stupéfie son fils.
* Il serait intéressant d'expliciter ce qu'était une « sélection » : n'ayant pas trouvé de LI j'ai juste ajouté des guillemets, le mot paraissant assez anodin si on ne connaît pas l'histoire des camps.
* J'ai supprimé le séparateur de milliers dans le matricule car il me semble qu'ils sont en général représentés ainsi, et c'est ce qu'on voit sur la photo.
Je notifie Christofol qui a importé la photo, et tant que j'y suis Champagne2 qui a écrit l'essentiel de l'article, mais doit l'avoir en suivi.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 26 mai 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Remarques et suggestions