Discussion:Xavier Collette

message: - Bonjour, le site officiel n'est pas considéré comme références fiables et indépendantes... Il faut donc les remplacer par d'autres - Voir WP:Citez vos sources  - Babelio est un site publicitaire, donc, à proscrire -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 12:11 (CET)
replies: text: Bonjour, il y a pas mal de sources qui n'ont guère de valeur : BD Gest' se borne à docilement recopier la bio écrite par l'éditeur Drugstore (BD Gest' est une très bonne base de données, avec parfois des interviews et chroniques, mais n'est pas en soi une source secondaire : ils recopient des bio depuis wikipédia ou d'autres sites). Les catalogues des éditeurs ne sont évidemment pas des sources indépendantes, pas plus que le site perso de l'intéressé. Il n'est pas nécessaire d'indiquer un lien vers un catalogue éditeur pour chaque ouvrage, sauf en cas de débat (paternité de l'œuvre, date d'édition, etc.). Je vais voir si on trouve de vraies sources secondaires - WP:SPSS. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 9 décembre 2019 à 12:50 (CET)

text: Je suis passée améliorer la mise en forme des ouvrages (co-auteurs, isbn, fiche sur BNF...). À noter qu'on trouve des chroniques (pas de simples fiches) de ses BD sur BD Gest', ZOO https://zoolemag.com/auteurs/7756-xavier-collette, BoDoï et probablement aussi (même si ce n'est pas mon média préféré) sur Planète BD. Ça laisse de quoi commencer quelque chose niveau sources émises par des chroniqueurs indépendants. Par contre, les bons médias en jeux, c'est pas mon rayon. — Bédévore  [plaît-il?] 9 décembre 2019 à 13:51 (CET)
replies: text:  après tri, il a l'air d'avoir une certaine notoriété comme illustrateur de jeux/couvertures, ne serait-ce que comme illustrateur du très bon Mysterium, qui a remporté la « Palme d'Or » du meilleur jeu français au FIJ 2016. Je pense qu'on devrait remplacer  par . Kokonino (discuter) 14 janvier 2020 à 11:00 (CET)
replies: text:  c'est  qui a laissé le bandeau admissibilité. Je l'avais laissé car je trouve les sources assez légères, côté bases presse c'est pas terrible non plus (beaucoup de simples mentions, sous pseudo quasi rien). Un prix reconnu plaide en faveur du sujet et il y a plusieurs albums chez des éditeurs importants (Glénat et Delcourt), dont certains ont fait l'objet de chroniques (voir ci-dessus). Pas totalement convaincue mais pas non plus opposée au retrait du bandeau, qu'en penses-tu ALDO ? Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 janvier 2020 à 21:11 (CET)
replies: text: . C'est toujours maigre. 4/6 sources sont primaires; je ne connais pas LudoVox mais une recherche rapide me laisse penser que ce média lui-même n'est pas admissible et donc pas d'envergure. Il ne reste donc que BD'Gest mais on ne peut se limiter à cela. Laissons la procédure suivre son cours jusqu'à la PàS, cela laissera en outre du temps si de nouvelle sources devaient émerger. Slt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 janvier 2020 à 13:04 (CET)
replies: text:  il y a quelques chroniques sur ZOO : https://zoolemag.com/album-bd/le-soufflevent/202407-1-new-pearl-alexandrie ; https://zoolemag.com/album-bd/le-soufflevent/206226-2-cotes-pirates-monts-andemiens ; https://zoolemag.com/album-bd/le-soufflevent/202407-1-new-pearl-alexandrie + auracan : http://www.auracan.com/albums/1857-le-soufflevent-t1-new-pearl-alexandrie-par-andoryss-xavier-collette.html. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 15 janvier 2020 à 13:10 (CET)
replies: text: . Oui c'est un début mais sont-elles vraiment de "longueur significative" ? En plus, à supposer que cette affirmation soit vraie dans Zoo (magazine, 2004) : "ZOO est composé d’une équipe mixte d’amateurs et de professionnels de la bande dessinée". Il s'agit en outre de la même personne pour les fiches, et qui n'est pas un membre permanent. Donc, ces critiques sont sujettes à caution.Du reste, l'absence de sources secondaires centrées est problématique dans l'optique de l'écriture d'une biographie. Donc, je ne suis toujours pas convaincu. Slt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 janvier 2020 à 13:18 (CET)
replies: text:  j'ai également des réserves, comme précisé ci-dessus. Le retrait du bandeau ne fait manifestement pas consensus - ce qui ne me tracasse pas.  Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 16 janvier 2020 à 13:21 (CET)
replies: text: Je doute fort que l'illustrateur d'un jeu qui a remporté le principal prix de jeu de société francophone soit supprimé en PàS malgré l'absence de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps ([insérer ici une défense Pikachu ]) mais tant pis laissons le bandeau et attendons la PàS  Kokonino (discuter) 16 janvier 2020 à 13:22 (CET)

text: Mouais, sérieusement, je vais -logiquement- virer ce bandeau sous peu quand il y aura une quinzaine de chroniques (on y est quasiment) et si ça ne va pas, il faudra lancer une PAS immédiate dont l'issue ne fera pas de doute vu qu'il n'y a AUCUN problème de sources secondaires, en tout cas, pas pour la BD. En plus de tous les médias déjà cités (BD Gest', Planète BD, Actua BD, Auracan, Zoo, ...), il y a aussi tous les sites de fantasy comme ActuSF, Elbakin ou Yozone qui sont des sites valables. Exemple de chronique sur le site Elbakin, ici. Pour les jeux, je n'y connais pas grand'chose... Donc, rendez-vous éventuellement, pour une PAS dans quelque temps  ... --34 super héros (discuter) 8 février 2020 à 21:08 (CET)
replies: text:  , Bonsoir, j'ai retiré logiquement le bandeau puisqu'il y a des sources nombreuses, inégales mais nombreuses (et j'ai du faire un tri et en écarter pas mal). Et puis, il y a eu les prix (jeu de société) et c'est sourcé... --34 super héros (discuter) 17 février 2020 à 00:33 (CET)
replies: text: OK.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 08:07 (CET)
thread_title:  Problèmes de sources