Discussion:Karelle Ménine

message: Bounjour,  pourrait-elle confirmer qu'elle n'est pas l'auteur de cette photo ayant un copyright. --Yanik B 4 septembre 2019 à 13:56 (CEST)
replies: text: se présente comme Karelle Ménine dans ma page de discussion et donc ne serait pas l'auteur de la photo. Jmax (discuter) 7 septembre 2019 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Merci de bien vouloir supprimer cette page. Elle indique des informations privées que je ne souhaite pas rendre publiques. 
:Bonjour ,
:Les articles Wikipédia se basent sur des informations vérifiables donc présentes dans des sources publiques. Une information qui peut être vérifiée par une source n'a pas à être supprimée de l'article Wikipédia. Si vous avez des inquiétudes au sujet de données personnelles ou sensibles, je vous invite à déposer une demande de masquage auprès des masqueurs, la procédure à suivre est indiquée ici : Wikipédia:Masqueur de modifications.
:Par ailleurs, cette page a déjà été proposée à la suppression et cela a été refusé car aucun argument valide n'a été présenté et le sujet est admissible.
:Cordialement, --Djikha (discuter) 10 septembre 2019 à 09:53 (CEST)
replies: text: Hello  le mois et le jour, aucun souci. Par contre, l'année est une information encyclopédique, faut quand même situer si les gens sont nés au moyen-âge ou à l'époque contemporaine... et les notices d'autorité concordent sur 1972. Ce n'est pas vraiment une info secrète de nature à porter préjudice... Pareil pour le lieu, d'ailleurs, une région suffit, je pense... — Bédévore  [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 17:52 (CEST)
replies: text: Ok catwoman, partons sur « 1972 en France ». — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: Bonjour ,
Après passage en force, j'ai bloqué partiellement  (elle peut toujours intervenir ici), pour la forcer à la discussion avec vous. Elle souligne sur ma pdd qu'il y a plusieurs années dans les sources : cf. Discussion utilisateur:Jules78120#blocage.
— Jules Discuter 13 septembre 2019 à 11:37 (CEST)
replies: text: Bonjour, s'il y a des incohérences, il faudrait que cela figure dans l'article en vertu de WP:NPOV. On a un cas de figure similaire sur Claire Bretécher (sauf qu'il n'y a pas de guerre d'édition sur la question). Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 11:41 (CEST)

text: Bonjour Ducarteron et les autres intervenants. Plutôt que de se baser sur les articles de presse, j'ai consulté les différentes notices d'autorité. Ainsi, toutes les bases de données que j'ai pu consulter mentionnent 1972 comme date de naissance lorsqu'elle est indiquée.    . En l'état, la date de 1972 semble la plus probable et Wikipédia se contente de reprendre une information de manière sourcée. Je ne vois pas comment cette date pourrait être retirée de l'article tant que les notices externes la mentionnent. Néanmoins, si des articles journalistiques donnent une autre valeur, il est possible de toutes les indiquer sur la page afin de ne pas faire de sélection. -Framawiki ✉ 15 septembre 2019 à 14:24 (CEST)
thread_title:  1972, 1973 ou 1974 ? 

message: Bonjour la communauté d'intervenant.e.s... Pour répondre à votre dernier message, comme vous avez donc pu le remarquer enfin, il n'y a pas moins de 3 années de naissance qui circulent sur le net me concernant. Et encore, je pourrais vous en fournir d'autres. Toutes sont fausses. Une information publiée n'est pas une information vraie. Je pense que vous le savez parfaitement. Le problème c'est qu'en publiant une information pour vraie au sein de cette Encyclopédie, vous créer une vérité qui ne l'est pas. Je demande donc uniquement que ceci disparaisse, et comme vous m'indiquez ne pas accepter de pages sans année de naissance (alors qu'elles existent pour tant d'autres personnes) je demande seulement à ce que cette page soit effacée. Pour information elle avait été lancée par un producteur qui voulait faire une "bonne communication" autour d'un spectacle. C'est à dire : un acte de pub. Wikipedia, et vos efforts, méritent mieux. Si un jour mon travail justifie une entrée dans une encyclopédie j'en serai très fière, mais pour le moment c'est un peu too much. En outre cette page est totalement incomplète. Et pour être tout à fait précise, une double nationalité par exemple a une base légale, et seulement légale. Tout comme la publication d'une année de naissance. 
Vous remerciant d'aller de l'avant avec moi et mes demandes, et non contre moi et le bon sens de tout votre collaboration sur tant d'articles essentiels.
--Ducarteron (discuter) 15 septembre 2019 à 08:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, Wikipédia est une base documentaire qui regroupe les informations publiées dans les médias, elle ne prétend pas diffuser la vérité. Normalement, lorsqu'il y a plusieurs sources mentionnant des informations contradictoires, on se doit de toute les présenter. Cordialement, --Yanik B 15 septembre 2019 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: Bonjour. Cette réponse "elle ne prétend pas diffuser la vérité" est proprement hallucinante. La vérité ? Quelle vérité ? Ah bon elle ne vous importe pas ? Mais alors mettez le en entrée de page : ceci n'est pas la vérité.
Je demande juste à ne pas être dans vos pages n'ayant rien à y faire et parce que cette page diffuse des informations erronées. Vous continuez de ne pas entendre ma demande. Sous quel motif ? La page est fausse, imprécise, pas à jour, inutile, et la personne concernée demande sa suppression, vos arguments ne sont donc ni ontologiques, ni juridiques. C'est juste pour être désagréable ou pour avoir le dernier mot ? Vous pensez tellement que cette page est indispensable que vous la maintenez même si elle occasionne des nuisances à la personne concernée ? Vous imaginez ce que l'on peut ressentir en face vous qui vous cachez toutes et tous derrière des pseudos ? La base juridique liée à Wikipedia a bien des scandales autour des fakes qui y circulent. Vous avez l'opportunité d'une précision de faits, et vous ne la saisissez pas. C'est parfaitement scandaleux et je ne vais pas accepter les bras croisés de voir cette encyclopédie continuer à faire circuler de fausses informations à dessein. Désolée, j'ai une exigence non négociable de l'éthique journalistique, scientifique et rédactionnelle et regrette sincèrement de n'être pas entendue ici.--Ducarteron (discuter) 16 septembre 2019 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Vérité? 

message: En attendant merci d'indiquer alors la multiplicité des dates de naissance me concernant. Vous pointez sur La Couleur des Jours, ancien numéro, et non sur leur site. La date de 1972 est fausse. Celle de 1973 aussi, mais un rien plus près de la vérité. Et puisque vous semblez maitriser votre marge de manoeuvre : précisez donc "date de naissance imprécise" plutôt que d'en donner une fausse.--Ducarteron (discuter) 16 septembre 2019 à 09:29 (CEST)
thread_title:  preuve 

message: Bonjour. Merci de votre réponse. Désolée si mon intervention sur ma propre biographie est passée pour une provocation ou un passage en force. Nulle intention de ceci, ni même de créer "une guerre" (mais qui choisit de tels mots????!!). Mettez-vous seulement à la place une seconde d'une personne qui passe son temps à devoir corriger auprès de ses interlocuteurs/trices les informations qu'ils/elles se sont contenté.e.s de lire sur "Wiki". C'est très désagréable et surtout incohérent avec, encore une fois, l'idée que je me fais d'une encyclopédie. Vous dites que c'est "corrigé". En effet une précision est apportée en interne de l'article, non sur ce qui s'affiche lors de la recherche Google... Bref... Je vous avoue que ce temps passé à mener cette lutte avec vous (et non contre vous) sans même savoir à qui je parle, m'a pris déjà beaucoup trop de temps. Je pense que Wikipedia devrait, justement en accord avec votre très juste "modestement", afficher clairement que "tout article n'a aucune prétention de vérité et doit être lu avec la précaution qui convient". Cela ferait une différence avec tant d'autres médias, si peu respectueux des codes déontologiques et scientifiques essentiels. C'est là un vrai combat dans un monde si recouvert de fakes...
Tout aussi modestement. --Ducarteron (discuter) 18 septembre 2019 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Suppression