Discussion:Franklin Delano Roosevelt

message: Franklin Roosevelt est connu pour avoir eu plusieurs accords avec le général de Gaulle pour la France, ainsi que la libération.
De Gaulle a rompu quelques accords de l'américain afin de lui montrer que la France n'a pas besoin des États Unis pour vaincre la guerre ce qui se fini par un désaccord des 2 personnes où Franklin dit a De Gaulle "tu te prends pour Jeanne d'Arc la libératrice ?" et lui de répondre "Non, je suis le général de Gaulle!"
Trop fort la réponse de de Gaulle... 
----
Il me semble que cet article devrait être développé... Vincent 6 aoû 2003 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: j'ai un petit probleme de date, j'ai voulu hierarchiser sa presidence en fonction de ses mandats, Roosevelt en a fait 4, ca ok :
* 1er mandat : élu en novembre 1932, investi début 1933
* 2eme mandat : élu en novembre 1936, investi début 1937
* 3eme mandat : élu en novembre 1940, investi début 1941
* 4eme mandat : élu en novembre 1944, investi début 1945
car les mandat sont de 4 ans : or il me semble que dans l'article il y a un couac : l'attaque de pearl harbor qui a lieu le 7.12.1941, devrait se trouvait treize mois apres les élections de 1940, soit  en plein durant son 3eme mandat or elle est situé juste un mois après sa réélection. 
Je ne suis pas historien de formation, mais mes cours de terminal ne sont pas encore trop loin, alors y aurait il quelqu'un qui puisse me dire si c'est une allucination ou j'ai tort?
cordialement P a r i s - 75 000- Discuter 28 février 2007 à 14:35 (CET)
replies: text: Je n'ai pas retrouvé cette erreur dans le texte, mais si c'est le cas, tu as effectivement raison. Felipeh | hable aquí 7 avril 2007 à 12:00 (CEST)

text: (cf mon résumé de diff du 9 décembre ), pas contre je n'ai pas de temps disponible pour effectuer la démarche. — Zertrin (blabla) 7 janvier 2009 à 00:26 (CET)
thread_title:  Motif du bandeau {{.Désaccord de pertinence.}} : petit probleme de date en 1940-41

message: L'ajout d'aujourd'hui me laisse songeur :
Confronté à la Grande Dépression, Roosevelt mit en œuvre le New Deal, un programme de relance de l’économie et de lutte contre le chômage, qui permit au PIB par habitant de passer de 6220 dollars en 1930 à 7018 dollars en 1940 (ref)En dollars de 1990, déflaté selon la méthode Geary Khamis)selon le tableau de "Un siècle d'économie", par le quotidien Les Échos, page 432 (/ref), soit une progression de 11,8% sur la décennie des années 1930. Il a décidé une grande réforme du système bancaire américain
Le tableau des Echos montre très certainement une augmentation du PIB de 6220 à 7018, mais dit-il que cela est dû entièrement, ou en grande partie, à la politique du New Deal ? Je crois que les choses sont assez controversées, et je pense que ce genre d'affirmation devraient être faites en disant : selon tel économiste, la politique du New-Deal a permis l'accroissement du PIB etc.. Mais ici rien de tel, et je pense que en l'état, c'est non neutre et probablement simpliste. Qu'en pensez-vous ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 29 décembre 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  PIB par habitant vs New Deal 

message: Je me demande ce que viens faire l'Emblème de la NRA en illustration dans cet article n'étant pas un spécialiste des US je me pose la question et n'est pas trouvé la réponse dans l'article.
polo (discuter) 19 juin 2016 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Emblème de la NRA 

message: Pour information, cet article traite un sujet qui est un point de passage du programme d'histoire de classe Terminale de lycée général en France, à compter de la rentrée 2020. Un surcroît d'activité sur l'article est à prévoir. Sijysuis (discuter) 9 juin 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France 

message: Bonjour,
Dans l'article, il est fait mention que Franklin D. Roosevelt et John M. Keynes se sont entretenus à la Maison Blanche en 1934. Il est vraisemblable que cette information est inexacte. Il semble que les deux hommes se sont vus en 1938. En effet, la notoriété du théoricien de l'université de Combridge n'est devenu forte qu'après la publication de sa Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie en 1936. Les deux hommes se sont vus, ont discuté mais se sont séparés sans que l'un ne comprenne l'autre, alors que dans l'article, il est cité que J. M. Keynes avait rapporté, à l'issue de la discussion, que F. D. Roosevelt ne comprend rien à l'économie. Qu'en pensez-Vous ? Cordialement ! --Rayanemost (discuter) 23 février 2022 à 01:40 (CET)
thread_title:  Franklin D. Roosevelt et John M. keynes 

message: Bonjour,  
De façon générale, l'interventionnisme de Franklin D. Roosevelt est jugé stratégiquement différent de son homologue James Monroe. Ce dernier a préconisé, au début du dix-neuvième siècle, une politique américaine étrangère consistant à s'opposer catégoriquement à toute ingérence européenne aussi bien en Amérique du Nord qu'en Amérique Latine. En 1939, F.D. Roosevelt (tout comme Woodrow Wilson en 1914) est intervenu auprès des Alliés. Dans cette alliance, il a apporté de l'aide militaire et diplomatique aux pays démocratiques contre l'Allemagne nazie et ses protagonistes, l'Italie fasciste et l'empire du Japon, au cours de la Seconde Guerre mondiale (1939-1945).  
Cette entreprise a été couronnée par de grands succès à la fin de la Guerre. Tout d'abord, à Bretton Woods, le plan de l'émissaire américain l'économiste Harry Dexter White, consistant à ce que la valeur des monnaies nationales est fixée par rapport au dollar (et seul ce dernier est convertible en or), a été adopté malgré la proposition du chef de la délégation britannique John Maynard Keynes pour qui une monnaie internationale  appelée le "bancor" doit être la référence des monnaies nationales. Les conséquences de cette victoire sont colossales. Les déficits des comptes américains (de la balance commerciale, de la balance des paiements et du budgets) peuvent être énormes sans aucune crainte de fuite de capitaux nécessaires à l'investissement. Les excédents des comptes des partenaires économiques (chinois, japonais ou des pays du Golfe) libellés en dollars sont réinvestis par les ressortissants de ces pays sous forme d'achat de bons de trésor américains. Ensuite, cette hégémonie américaine lui a consacrée, de façon définitive, le statut de superpuissance sur le plan géopolitique dans le duel de la guerre froide (1947-1991) contre l'URSS. Enfin, la croissance économique et l'emploi américains sont devenus les normes durant toute la période des trente glorieuses (1945-1973) et ce depuis le début de la Grande Dépression en 1929. Le bilan du New Deal de  Franklin D. Roosevelt (1933-1939) qui a compté, globalement, sur les forces et les faiblesses (pour utiliser des concepts mercatiques) n'a pas été convaincant même s'il a pu résoudre certains problèmes sociaux. Ce sont donc les opportunités extérieures commencées par Franklin D. Roosevelt qui ont constitué les clefs du succès ayant joué un rôle déterminant dans le succès intérieur et extérieur de son pays dans la deuxième moitié du vingtième siècle. --Rayanemost (discuter) 24 février 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  Franklin D. Roosevelt : architecte de l'hégémonie américaine sur le monde