Discussion Wikipédia:WPCleaner/Archives 2011

message: Pourrait-on limiter la recherche des pages à modifier aux page auxquelles on a déjà contribué ? Parce que quand on sort des erreurs de priorité maximale la tâche semble infinie. Meszigues (d) 14 novembre 2010 à 00:08 (CET)
replies: text: Bonjour, idée intéressante, mais je pense que ça va être assez compliqué à mettre en place car l'API de MediaWiki ne semble pas proposer de méthode simple pour savoir si on a contribué à une page donnée (à part récupérer la liste complète des contributions pour connaître la liste complète, ce qui peut être très long). --NicoV (d) 14 novembre 2010 à 12:25 (CET)
replies: text: Vraiment trop compliqué avec les possibilités actuelles de l'API. --NicoV (d) 6 janvier 2011 à 11:49 (CET)
thread_title:  {{Requête refus}} Motiver les correcteurs 

message: Wikicleanerbot est un bon jeune, mais à la vue de ça, il va donner du boulot à la communauté pour un sacré bout de temps, alors que c'est plutôt la saison des vacances!
Bref, ce message pour te féliciter, il était temps que quelqu'un s'intéresse aux liens qui renvoient souvent aux pages d'homonymie, alors chapeau bas, et tant pis pour le boulot. C'est vrai que si le robot pouvait réfléchir et choisir lui-même le bon lien, imagine le bonheur… Ou mieux, écrire les articles lui-même…
Bon, j'ai assez dit de bêtises…
--LeBelot (d) Vive le bépo 27 décembre 2010 à 17:43 (CET)
replies: text: Bonjour. Ce serait pas mal effectivement si il pouvait faire les corrections tout seul, mais je crois que ce n'est pas pour tout de suite . Il en est déjà presque capable pour certaines modifications semi-automatiques utilisables par n'importe quel utilisateur. Mais pour l'apposition du bandeau , il va rester bête pour l'instant en tout cas (mais je peux envisager d'inclure certaines corrections automatiques). Le bandeau n'est qu'informatif heureusement, les corrections manuelles se feront au bon vouloir des contributeurs. --NicoV (d) 28 décembre 2010 à 16:31 (CET)
thread_title:  Pfff! 

message: Où était le problème? De toute façon ce n'edt pas moi qui ai créé les liens. Il me plairait cependant de comprendre. Merci d'avance.--Nadkatz (d) 9 janvier 2011 à 08:25 (CET)
replies: text: Sur Jean Rigaud (écrivain) ? Il y avait des liens vers FFI et Ardèche qui sont des pages d'homonymie et non de vrais articles: j'ai corrigé les liens vers les bonnes pages Forces françaises de l'intérieur et Ardèche (département). --NicoV (d) 9 janvier 2011 à 12:25 (CET)
thread_title:  {{Requête fait}} homonymie 

message: * 0.34 Détecter les liens rouges dans la liste des liens proposés (via link to ou replace with). En rouge par exemple ?
* 0.24 Dans la future fenêtre de paramétrage, pouvoir régler le nombre de ces liens par sous-menu. (la fonction qui empêche le menu de déborder de l'écran...) 
* 0.33 Dans le menu option, proposer aussi de visualiser (différencier ?) les liens rouges et les liens qui tombent sur des redirect.
* La fonction Random page peut-elle cibler les Pages d’homonymie ? Ca serait cool parce que actuellement, la pêche n'est pas souvent bonne .
** Pas possible, mais il y a maintenant la fonction Random pages qui permet d'avoir 20 pages au hasard. --NicoV (d) 23 janvier 2011 à 23:58 (CET)
replies: text: A peu près ok avec les propositions , pour le dernier çà sera une fonction en supplément de Random page pas en remplacement (je m'en sers beaucoup en tout cas pour tester). On verra le weekend prochain je pense --NicoV 5 juin 2007 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Propositions de trucs à faire 

message: Bonjour. En consultant ma liste de suivi ce soir, je n'y trouve plus les boutons pour mettre à jour le nombre de pages liées. Un bug ? Vlaam (d) 21 février 2011 à 19:32 (CET)
replies: text: Bonjour. J'ai modifié quelques uns des écrans en utilisant des icônes au lieu de textes. Normalement, tu devrais avoir un ensemble d'icônes en bas de la fenêtre (un tooltip s'affiche en passant la souris dessus). La mise à jour des infos se fait avec la flèche circulaire. --NicoV (d) 21 février 2011 à 19:39 (CET)
replies: text:  Ok, merci bien ! Vlaam (d) 21 février 2011 à 19:57 (CET)
thread_title:  {{Requête fait}} Bug sur la liste de suivi ? 

message: Bonjour, j'ai repéré un bug introduit par Wikipedia Cleaner dans la source d'un article, ici, au niveau de la section « === 2010 === ». Ce titre de section a été déplacé à la fin de la ligne précédente, ce qui empêche son interprétation en syntaxe wiki. Le bug est peut-être dû au fait qu'il n'y avait pas de ligne vide au-dessus de ce titre de section. Cordialement, od†n [dead words] 28 décembre 2010 à 15:25 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour l'information. Je viens d'essayer en reprenant l'ancienne version de la page Benfluorex et je n'arrive pas à reproduire le problème: le titre reste sur une ligne séparée. Peut-être une fausse manipulation de la personne qui utilisait WikiCleaner. Je laisse ce point en attente pour voir si d'autres cas se produisent. --NicoV (d) 28 décembre 2010 à 16:16 (CET)
thread_title:  {{Requête info}} Bug report 

message: Salut. Je te l’avais déjà dit il y a déjà longtemps, mais je me répète car en ce moment je l'utilise beaucoup : bravo et merci pour l'outil, c'est superbe. A force d'utilisation, j’ai eu une idée, une suggestion. Sur une page classique d'analyse, dans le menu Outils, on peut corriger les redirections, une par une. Serait-il possible de créer un menu "corriger toutes les redirections" voire même un bouton qui fasse ça. Comme ça, lors d'une résolution classique des homonymies, il suffirait de cliquer simplement sur un bouton proche de celui de l’envoi avant d'envoyer le tout. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Sebleouf (d) 30 mars 2011 à 12:31 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je suis assez réservé pour une fonction de ce genre, car je pense que certaines redirections n'ont pas à être corrigées. Par exemple, sur la wp en, c'est même clair que tous les redirects ne doivent pas être corrigés (:en:Wikipedia:Redirect#Do_not_.22fix.22_links_to_redirects_that_are_not_broken). J'ai déjà eu des remarques sur mon outil pour que les liens vers des redirects n'apparaissent pas comme une erreur (pas de orange, mais du cyan je crois maintenant) et ne fassent pas croire qu'il fallait les corriger. --NicoV (d) 30 mars 2011 à 12:52 (CEST)
replies: text: D'accord très bien je vois. Je n’étais pas spécialement au courant de cette recommandation mais la page anglaise m'a bien instruit sur le sujet. Donc en effet, cette suggestion n'était pas spécialement intéressante. Merci pour la rapide réponse. Sebleouf (d) 30 mars 2011 à 13:17 (CEST)
thread_title:  {{Requête refus}} Correction de redirection (suggestion) 

message: It would be fine when I repair any error in WPCW if I can repair disambiguations links in one edit too. JAn Dudík (d) 20 avril 2010 à 15:20 (CEST)
replies: text: Yes, this is something in my TODO list. I was rather planning to integrate WPCW in the full analysis window. It's not on the top of my list, I'd like to complete the list of errors before. --NicoV (d) 20 avril 2010 à 15:44 (CEST)
replies: text:  1.02 You can now fix WPCW errors in the full analysis window, and you can access the full analysis window from the WPCW window. --NicoV (d) 10 avril 2011 à 12:15 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} WPCW and Full anlasye 

message: Pour les erreurs de P:CS qui corrigent les titres (je pense aux erreurs 7 19 25 83 essentiellement pour frwiki), il faut souvent corriger plus que la détection erronée. C'est-à-dire qu'en corrigeant un titre, il y a une correction « en chaine » : on doit aussi corriger les autres sous-jacents parfois jusqu'à une dizaine. C'est assez facile quand l'article est court et que l'on voit son sommaire d'un coup (deux trois niveaux, quelques titres). Pour les articles longs, et quand l'on corrige des titres de niveaux 3 qui influent sur d'autres de niveaux 4 et 5 cela devient tout de suite plus sportif, à s'y perdre parfois et fermer de rage la correction en cours pour soit la refaire soit passer à une suivante plus simple. Serait-il possible d'envisager pour ces erreurs, lors de l'analyse de l'article, d'afficher son sommaire quelque part ou d'afficher tous les titres de même niveau avec un système de colorimétrie ou de numération en surlignage ou que sais-je de plus intelligent ? A2 (d) 3 décembre 2010 à 17:43 (CET)
replies: text: Réponse tardive : fonctionnalité à ajouter quand j'aurais le temps. --NicoV (d) 20 janvier 2011 à 10:55 (CET)

text: Première étape faite dans la version 1.04 avec l’ajout du bouton  qui permet d’afficher la table des matières de l’article. Reste plusieurs choses à faire: sélectionner le titre dans l'article quand on le sélectionne dans la table des matières, fonctions de modifications directement sur la table des matières pour changer les niveaux, … --NicoV (d) 12 avril 2011 à 11:56 (CEST)
replies: text: Avancement pour la version 1.05 : il est maintenant possible de modifier la table des matières directement sur l’arbre et de valider ces modifications. Je pense qu'il faudrait aussi que je présente un 2e arbre à droite montrant la table des matières obtenue. --NicoV (d) 1 mai 2011 à 19:20 (CEST)
replies: text: Salut NicoV. Merci pour cet amélioration, c'est vraiment plus pratique avec ! Il y a un petit bug : le niveau des égals avant le titre est corrigé mais pas après, on se retrouve avec des « == titre === ». Edit: aussi on ne peut pas du tout éditer le texte quand le menu des titres est affiché. A2 (d) 2 mai 2011 à 04:15 (CEST)
replies: text:  Je corrigerais le "=" en trop ce soir. Par contre, c'est normal qu'on ne puisse pas éditer le texte quand l'arbre est affiché, les interactions seraient beaucoup trop compliquées à gérer. --NicoV (d) 2 mai 2011 à 07:56 (CEST)

text: Voilà, j'ai obtenu le résultat que je voulais, avec 2 arbres montrant la table des matières. --NicoV (d) 3 mai 2011 à 23:53 (CEST)

text: Fait. --NicoV (d) 6 mai 2011 à 23:56 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Aide pour corriger les niveaux des titres 

message: Would it be possible to add an easy way to get to the history of a link? I was thinking adding an option to open the history under the 'External Viewer' drop-down of the context menu when you right-click a link. Thanks, MrKIA11 (d) 21 avril 2011 à 20:22 (CEST)
replies: text: Ok, should be working. --NicoV (d) 25 avril 2011 à 03:46 (CEST)
replies: text: Looks good. Thanks, MrKIA11 (d) 4 mai 2011 à 02:05 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} External Link History 

message: WPCleaner, en corrections syntaxiques, au chargement de Personnages de GTA San Andreas (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Personnages_de_GTA_San_Andreas&oldid=64804371) se met à 100% CPU et reste scotché. C'est reproductible sur cette page aujourd'hui (d'où la version).
Si quelqu'un a les compétences pour regarder !...
Jarfe (d) 30 avril 2011 à 12:09 (CEST)
replies: text: Effectivement, un bug dans certains cas pour les articles dont le premier titre a 3 "=". Je corrige et je remets la nouvelle version en ligne. --NicoV (d) 30 avril 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Chargement de la page 

message: Just in case this page is more watched than the English one, I thought I'd mention that some of us are having problems loading, see here. --Muhandes (d) 9 mai 2011 à 08:09 (CEST)
replies: text: Thanks. Yes, I watch this page a lot more often than the English one. I will fix it this evening. --NicoV (d) 9 mai 2011 à 08:40 (CEST)
replies: text: Should work now. --NicoV (d) 9 mai 2011 à 20:57 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Not loading 

message: Salut NicoV. Ça fait un moment que je pense à te demander si WPC pourrait proposer une suggestion de correction pour les erreurs 26 et 38 :
* texte en italique à remplacer par texte en italique ;
* texte en gras à remplacer par texte en gras. A2 (d) 9 mai 2011 à 12:36 (CEST)
replies: text: C'est fait. J'ai un peu modifié certaines fonctions générales en même temps, j'espère que ça n'aura pas d'impact sur les autres détections. --NicoV (d) 9 mai 2011 à 22:15 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si c'est lié aux modifs que tu as fait, mais les détections d'erreurs de fonctionnent plus. Message d'erreur : null - java.lang.NullPointerException Leag ⠇⠑⠁⠛ 10 mai 2011 à 10:12 (CEST)
replies: text: Zut, sans doute une erreur dans mes modifications. Je regarde ce soir. --NicoV (d) 10 mai 2011 à 10:22 (CEST)
replies: text: Trouvé : mauvaise gestion si une des suggestions d'orthographe avait un mauvais format pour l'expression régulière. Je mets la correction en ligne. --NicoV (d) 10 mai 2011 à 18:43 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Balise HTML pour l’italique et le gras 

message: Start the application, select save the name and password, login.  Then log out and exit the program.  Then start the program and the same password and name is reset to save name only.  Also information is both singular and plural, so informations reads funny. 67.77.206.67 (d) 12 mai 2011 à 01:19 (CEST)
replies: text: Hi, thanks for the report. I will look into the issue with "save the name and password" and change "informations" into "information". English is not my language, so if you see texts that aren't in correct English, you can suggest correct text . --NicoV (d) 12 mai 2011 à 09:02 (CEST)
replies: text: Should be fixed. --NicoV (d) 12 mai 2011 à 19:57 (CEST)
replies: text: It is. :) — A2 (d) 14 mai 2011 à 16:05 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Problem saving password and the setting 

message: Bizarre, il me semble que cela fonctionnait avant : lors d’un appel de référence déjà nommée : la suggestion à « fin de phrase.<ref name="nom_ref"/> » est « fin de phrase<ref name="nom_ref"/.> ». — A2 (d) 14 mai 2011 à 16:05 (CEST)
replies: text: J'ai fait pas mal de modifications dans mon code ces derniers jours, pour le réorganiser et le rendre plus propre. C'est un bug qui a été introduit à cette occasion. Corrigé. --NicoV (d) 14 mai 2011 à 19:15 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Ponctuation avant une référence nommée 

message: Il semble qu'au milieu de toutes tes modifs, tu ais mis le souk dans une référence, comme je ne maitrise pas trop la syntaxe, peux tu la remettre d'aplomb? Merci. Skiff (d) 14 mai 2011 à 18:47 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info. J'ai corrigé la page et mon outil par la même occasion (bug ajouté ces derniers jours). --NicoV (d) 14 mai 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} [[Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale]] 

message: Using version 1.08, even though I have selected "Save none of them", the application still saves my User name.   GoingBatty (d) 18 mai 2011 à 05:39 (CEST)
replies: text: I will check that. --NicoV (d) 18 mai 2011 à 09:43 (CEST)
replies: text: Should be fixed in the next version. --NicoV (d) 18 mai 2011 à 20:04 (CEST)
replies: text: This is working now - thanks!  GoingBatty (d) 23 mai 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} User name saved when "Save none of them" selected 

message: Using version 1.08, when I choose Random pages, no matter what number of pages I specify, I always get 10 results.  GoingBatty (d) 18 mai 2011 à 05:40 (CEST)
replies: text: Hi, MediaWiki API limits the number of results to 10 for regular users, and to 20 for bot users. I can send several requests to get more, but I will have to limit the number of pages requested (50 seems ok). --NicoV (d) 18 mai 2011 à 09:41 (CEST)
replies: text: Should be fixed in the next version. Maximum is at 50 pages. --NicoV (d) 18 mai 2011 à 20:05 (CEST)
replies: text: This is working now - thanks!  GoingBatty (d) 23 mai 2011 à 01:00 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Random pages always returns 10 results 

message: When using Wikipedia Cleaner for Check Wikipedia, I suggest that the edit summary be changed from "(Detection by Wikipedia:WCW)" to "(Fixed using Wikipedia:WCW)" to indicate that the problem on the page has now been resolved.  Thanks!  GoingBatty (d) 18 mai 2011 à 06:00 (CEST)
replies: text: Hi, OK I will change the text. I think I will make it configurable in User:NicoV/WikiCleanerConfiguration. --NicoV (d) 18 mai 2011 à 09:42 (CEST)
replies: text: Should be done in the next version. The summary is now configurable in User:NicoV/WikiCleanerConfiguration with the check_wiki_comment parameter. --NicoV (d) 18 mai 2011 à 20:30 (CEST)
replies: text: Thanks for making this change!  GoingBatty (d) 23 mai 2011 à 01:02 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Suggestion for edit summary for Check Wikipedia edits 

message: Bonjour,
Serait-il possible d'intégrer à WPC une fonction de recherche de la faute de style « etc... » (et de corriger cela en « etc. » ) ?
À moins que cela soit déjà géré par un autre bot, mais comme je suis tombé dessus sur pluseurs pages, je demande à tout hasard. Across.land.and.time [discussion] 25 mai 2011 à 10:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, il devrait déjà le proposer dans les suggestions d'orthographe et de typographie, car il y a  dans Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes. Ce n'est pas le cas ? Ou est-ce que tu veux parler de etc… (les 3 points en un seul caractère) ? Je rajoute l'expression pour ce cas-là. --NicoV (d) 25 mai 2011 à 11:41 (CEST)
replies: text: En effet, faute de frappe de ma part, il s'agissait du caractère unique « … ». Merci ! Across.land.and.time [discussion] 25 mai 2011 à 13:42 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} etc... 

message: Bonjour,
Dans le Modèle:Unité pour la détection, il ne reconnais pas le km/h mais s'arrête à "km", ce qui n'est pas top.
Autre sujet, le modèle veut des . pour séparateur des nombres entiers (12.5 et non 12,5) mais la graphie classique reste la virgule, donc souvent il ne detecte que le nombre après la virgule.
Ainsi 12,5 km/h  il proposera de ne corriger "que" 5 km  et donc 12,/h au lieu de . Merci par avance. Hatonjan (d) 22 mai 2011 à 18:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour ces cas. J'ai modifié les expressions régulières, ça devrait être nettement mieux. --NicoV (d) 22 mai 2011 à 22:36 (CEST)
replies: text: Merci pour ces modifications ! . Hatonjan (d) 24 mai 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} km/h et nombres à virgule 

message: A very strange edit was made by the tool, see details en:User talk:NicoV/Wikipedia Cleaner/Documentation#Odd edit. I'd appreciate it if you had a look. --Muhandes (d) 30 mai 2011 à 23:23 (CEST)
replies: text: Apparently, other modifications have been done to the article between the time you've retrieved the article and the you've sent it back. WPCleaner is supposed to check that and not let you save your version if other modifications have been done, but apparently this failsafe is not working when you get a BadToken error : WPCleaner retrieves a new token (and reset some informations it shouldn't) before trying to send it again. It should be fixed in the next release, but it's not easy to test… --NicoV (d) 2 juin 2011 à 12:44 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Odd edit 

message: When I select a large number of pages for a full analysis, I get a popup window asking "Would you like to analyze the ## pages?"  If I click "No", it still analyzes the pages.  GoingBatty (d) 2 juin 2011 à 00:52 (CEST)
replies: text: I can change this, but it's not really a bug: if you click "No", only 10 pages are analyzed, the others are not. I will probably change the message and use a popup with 3 choices: Yes, No, Cancel. --NicoV (d) 2 juin 2011 à 19:59 (CEST)
replies: text: Done, 3 options are available now. --NicoV (d) 2 juin 2011 à 20:58 (CEST)
replies: text: It's much clearer now - thank you!  GoingBatty (d) 4 juin 2011 à 05:25 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Analysis bug 

message: When doing full analysis on Last Amanda, I get an error stating "Reference list missing", even though there's a  template on the page to display the references.  GoingBatty (d) 2 juin 2011 à 01:17 (CEST)
replies: text: This is just configuration, done. Parameters used by WPCleaner are described in Wikipédia:WPCleaner/Configuration/Aide. --NicoV (d) 2 juin 2011 à 20:37 (CEST)
replies: text: Thanks for updating the configuration, and for providing the link.  GoingBatty (d) 4 juin 2011 à 05:26 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} "Reference list missing" bug 

message: Bonsoir. Comment fait-on pour traiter les homonymies "sournoises" ? Je m'explique à l'aide d'un exemple : Brome renvoie vers l'article sur l'élément chimique, qui n'est pas une homonymie, mais l'article principal. Mais il existe d'autres "bromes" (par exemple une graminée). Comment s'assurer que les liens vers "brome" (tout court) concernent bel et bien l'élément, et non la graminée (par exemple) ? Cordialement, VonTasha [discuter] 10 février 2011 à 19:56 (CET)
replies: text: Bonsoir. Malheureusement, c'est à mon avis la limite majeure du système d'article principal, rien ne permet de distinguer un lien incorrect vers lui. Tu peux éventuellement poser la question au projet homonymie, ou on peut aussi réfléchir à ajouter des choses dans WikiCleaner (tel que donner la possibilité de changer un lien quand il pointe vers une page contenant  ou autre modèle, mais ça risque d'augmenter un peu le temps de chargement des pages). --NicoV (d) 10 février 2011 à 22:03 (CET)
replies: text: Je ne vois pas de solution simple qui ne pénaliserait pas le chargement des pages. --NicoV (d) 12 juin 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  {{Requête refus}} Cas des homonymies "sournoises" 

message: I have two suggestions for using the right-click functionality to fix "Reference before punctuation":
* When there is a space before the  tag, remove the space. (e.g. foo bar <ref>reference. --> foo bar.reference)
* When the punctuation before the  tag is the same as the punctuation after the  tag, remove the punctuation at the end.  (e.g. foo bar.reference. --> foo bar.reference)
I'm really enjoying Wikipedia Cleaner - thanks!  GoingBatty (d) 30 mai 2011 à 19:43 (CEST)
replies: text: It should work like that now, but I haven't tested it much (on frwiki, references should be before punctuation). --NicoV (d) 11 juin 2011 à 19:37 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Suggestion for "Reference before punctuation" 

message: Salut NicoV. Il faudrait afficher l’aide correspondante à l’erreur sélectionnée :
* pour les pages contenant plusieurs types d’erreurs, les deux boites du haut de l’interface restent grisées ;
* dans les autres cas, seule l’aide pour l’erreur en cours est indiquée. — A2 (d) 10 juin 2011 à 16:14 (CEST)
replies: text: L'aide change maintenant en fonction de ce qui est sélectionné. --NicoV (d) 12 juin 2011 à 21:38 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} P:CS : affichage des aides associées aux erreurs 

message: In the Analysis screen, when right clicking on a wikilink that needs disambiguating, one of the choices is "Remove link".  Could "Remove link" also be added to the options displayed when right clicking on any wikilink, to make it easy to remove overlinking?  Thanks!  GoingBatty (d) 5 juin 2011 à 21:40 (CEST)
replies: text: It should work now. --NicoV (d) 16 juillet 2011 à 12:15 (CEST)
replies: text: Yes, this works very well.  Merci beaucoup!  GoingBatty (d) 22 juillet 2011 à 02:45 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Suggestion - add "Remove link" for all wikilinks 

message: On rencontre de temps en temps en pied de pages des  à la place de  tout simplement, WPC pourrait suggérer ce remplacement. On pourrait le faire avec les regexp de l’erreur 501 mais ça n'a rien à voir avec l’orthotypographie. A2 (d) 3 juillet 2011 à 17:34 (CEST)
replies: text: Oui, c'est faisable. Je le note pour plus tard, assez occupé ces temps-ci. Tu peux déjà créer l'erreur si tu veux, j'ajouterais la détection dans WPCleaner plus tard. --NicoV (d) 3 juillet 2011 à 20:09 (CEST)
replies: text: Ok, je vais essayer de faire ça si je trouve le temps. A2 (d) 6 juillet 2011 à 19:54 (CEST)
replies: text: J'ai mis à jour le fichier de configuration et le tableau des erreurs pour la 502, plus qu'à coder la regexp qui va bien. A2 (d) 16 juillet 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Erreur 502? : « modèle: » en trop 

message: Salut NicoV. Binabik nous a fait part mi-juin d’une erreur dont il faudrait tenir compte pour la correction de l’erreur 81 : l'utilisation d’entier donne au rendu «  » — A2 (d) 10 juillet 2011 à 22:30 (CEST)
replies: text: Fait. --NicoV (d) 16 juillet 2011 à 21:15 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Erreur 81, ref name avec un entier interdite 

message: Bonjour NicoV. Pour la 64 (lien interne avec cible identique au texte), il faudrait une option en clic droit sur le nom de l'erreur pour corriger toutes les erreurs détectées automatiquement (plutôt que de les faire une par une). Je n'ai jamais rencontré un seul cas où il y avait besoin d'un traitement manuel. A2 (d) 16 juillet 2011 à 19:56 (CEST)
replies: text: Fait et j'ai revu complètement la détection de cette erreur. Eventuellement, si on rencontre aucun problème du tout, je pourrais la passer plus tard en complètement automatique. --NicoV (d) 16 juillet 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Correction automatique de l'erreur 64 

message: Bonsoir NicoV. Encore moi, encore une idée (désolé de t’emmerder tous les jours)… Je me demandais s’il était possible d'avoir sous Wikipedia Cleaner une coloration grossière de la syntaxe mediawiki ({{}}  <></>) comme celle de wikEd ou de ce syntax highlighter (cf. ce .js). Le problème étant que IE n'est pas supporté par ces deux scripts (qui sont plutôt lent, surtout le 2) et qu'un outil externe comme le tient ferait ça mieux. Cela aiderait à dissocier le texte de la syntaxe et donc à corriger les deux. C'est dit. Sur ce, bonne semaine à toi ! A2 (d) 20 septembre 2009 à 21:02 (CEST)
replies: text: Bonsoir, çà doit pouvoir se faire sans trop de problèmes. Faudra que je fasse des tests pour voir les impacts sur les performances, et sans doute laisser la possibilité à l'utilisateur de l'activer ou pas. Je le note pour une future version. --NicoV (d) 22 septembre 2009 à 19:25 (CEST)
replies: text: Ca a pris du temps, mais la coloration des commentaires en gris clair en maintenant disponible. Je complèterais au fur et à mesure avec d'autres mises en forme. --NicoV (d) 5 juillet 2011 à 22:04 (CEST)

text: C'est fait !!! --NicoV (d) 23 juillet 2011 à 17:54 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Coloration de la syntaxe wp dans la fenêtre d'édition 

message: I would like to suggest configurable font colours and styles. I find that italic cyan redirects are hard to read or edit because I often can't tell where my cursor is. --Geniac (d) 2 juin 2010 à 03:41 (CEST)
replies: text: Réponse tardive: à faire quand j'aurais le temps. --NicoV (d) 20 janvier 2011 à 10:56 (CET)

text: The choice of this style for redirects was mainly because often redirects mustn't be fixed (see :en:Wikipedia:Redirect#Do not "fix" links to redirects that are not broken). It can now be configured. --NicoV (d) 24 juillet 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Configurable font colours and styles 

message: Encore une petite chose : « € » et « £ » rencontrés à la place de € et £. A2 (d) 15 septembre 2011 à 10:08 (CEST)
replies: text: C'est fait. Très peu de temps disponible actuellement pour travailler sur WPCleaner. --NicoV (d) 19 septembre 2011 à 09:06 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Deux oubliés err. 11 (HTML pour des car.) 

message: Bonjour, je viens de voir tous vos messages. Sans doute du à un changement de l'API de MediaWiki 1.18 qui vient sans doute d'être mis en service sur Wikipédia. J'ai assez peu de temps libre (pas eu le temps de toucher à WPCleaner depuis juillet), mais je vais quand même essayer de regarder rapidement.
Hi, I just saw all your messages. It's probably due to a change in MediaWiki 1.18 API, which is becoming active on Wikipedia. I don't have much free time (unable to work on WPCleaner since july), but I will try to look into this quickly.
--NicoV (d) 5 octobre 2011 à 14:11 (CEST)
replies: text: Ah cool ! car disons le franchement : Wikipedia Cleaner, c'est dur de s'en passer une fois qu'on connait ! Cdlt, VonTasha [discuter] 5 octobre 2011 à 14:59 (CEST)
replies: text: +1 Comment, on peut contribuer à WP sans passer par Wikipedia Cleaner ?  Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 octobre 2011 à 15:03 (CEST)

text: Ca marche. It works. --NicoV (d) 7 octobre 2011 à 00:11 (CEST)
replies: text:  Cool ! Merci, NicoV ! VonTasha [discuter] 8 octobre 2011 à 08:08 (CEST)

text: J'ai le même problème. Vlaam (d) 5 octobre 2011 à 08:00 (CEST)
replies: text:  I don't speak French so I'm just guessing, but it seems us at the English Wikipedia are suffering from similar login problems. --Muhandes (d) 5 octobre 2011 à 08:34 (CEST)

text: + 1 Bon courage et bonne journée --Lomita (d) 5 octobre 2011 à 09:38 (CEST)
replies: text: C'est sûrement lié à la nouvelle version de Mediawiki (voir ici). NicoV doit vraisemblablement reparamétrer l'API pour la connexion. Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 octobre 2011 à 10:16 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Login problems 

message: Since the new update of Mediawiki I seem to be unable to login using WikiCleaner. I've tried using my bot account and my own account, but none seem to be working. Would you have a look at the problem? - Foxie001 (d) 30 septembre 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Unable to login on nl-wiki 

message: Hello, NicoV. Depuis ce matin, je n'arrive plus à faire fonctionner Wikipedia Cleaner. Je me suis déconnectée, puis ai essayé de me reconnecter, sans succès : il me balance : "une erreur est survenue: loggin unsuccessful: unknown error". Or je peux me connecter sans pb à wikipédia. Est-ce un pb venant de mon côté, ou de celui de Wikipedia Cleaner, ou autre ? Cordialement, VonTasha [discuter] 5 octobre 2011 à 07:08 (CEST)
replies: text: J'ai le même problème. Vlaam (d) 5 octobre 2011 à 08:00 (CEST)
replies: text:  I don't speak French so I'm just guessing, but it seems us at the English Wikipedia are suffering from similar login problems. --Muhandes (d) 5 octobre 2011 à 08:34 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Loggin unsuccessfull ? 

message: Bonjour. 
Hier au soir W.C. fonctionnait très bien, ce matin il ne fonctionne plus. Je l'ai désinstallé puis réinstallé, sans succès.Que faut-il faire?--Colibrix (d) 5 octobre 2011 à 09:26 (CEST)
replies: text: + 1 Bon courage et bonne journée --Lomita (d) 5 octobre 2011 à 09:38 (CEST)
replies: text: C'est sûrement lié à la nouvelle version de Mediawiki (voir ici). NicoV doit vraisemblablement reparamétrer l'API pour la connexion. Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 octobre 2011 à 10:16 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Dysfonctionnement Wiki Cleaner. 

message: Salut NicoV. Avec le « relancement » du script (buggé y'a quelques jours), il y a tout plein d’erreurs à corriger et je viens de tomber deux flèches en HTML : ↓ pour ↓ et ↑ ↑ (article Section commençante sur fr). — A2 (d) 3 décembre 2011 à 13:05 (CET)
replies: text: Sur William Labov : ͜ pour « ͜   » (U+035C   COMBINING DOUBLE BREVE BELOW). — A2 (d) 3 décembre 2011 à 14:07 (CET)
replies: text: Fait pour les deux flèches. Pour l'autre caractère, c'était déjà pris en compte par l'erreur n°27. --NicoV (d) 6 décembre 2011 à 18:41 (CET)
thread_title:  {{Requête fait}} HTML &amp;uarr; et &amp;darr; à ajouter pour l’erreur 011 

message: Bonjour.
Dans la correction syntaxique, certaines unités ne sont pas reconnues. L'expression régulière étant mon cauchemar, je ne sait pas si c'est parce que ce n'est pas paramétré dans WP:FAUTE,s'il n'existe pas de modèle correspondant ou s'il y a un problème:
*Ignon :
** 47,5 m³ par seconde
** 40 m³
** 501 millimètres
** 11,3 litres
*Impôt sur les sociétés aux États-Unis
** 35 pour cent
** 20%
*Influence du jaïnisme dans les arts et l'architecture
** 4 500 m² avec nbsp
 - Sisqi (d) 16 juillet 2011 à 11:04 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté quelques modifications à la version problèmatique causant ces oublis. J'espère n'avoir causé aucun problème de faux positifs. Je vais tester. LD • m'écrire • 16 juillet 2011 à 20:34 (CEST)

text: Il y a juste le détail de l'espace html à régler. Il n'est toujours pas détecté. Sinon, la détection du 20% est annulée, trop de faux positifs avec les tableaux. LD • m'écrire • 16 juillet 2011 à 20:57 (CEST)
replies: text:  Merci bien.  - Sisqi (d) 17 juillet 2011 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Les expressions régulières ne sont pas mes amies...