Discussion:Websourd/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 03:12 (CET)
thread_title:  [[Websourd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . En effet si websourd est bien une société et non une association, il faut prendre en compte que c'est une Société coopérative d'intérêt collectif soumise à avis préfectoral et à but non lucratif. 
#:Je la classerai donc plus volontiers dans la catégorie association. En tapant websourd sur google, on a une liste impressionnante d'institution qui mentionnent et - ou soutiennent l'existence de websourd, par exemple :
#:* un organisme d'état le Centre d'information sur la surdité voir à http://www.cis.gouv.fr/spip.php?article3863
#:* L'office de tourisme de Paris, voir à http://www.parisinfo.com/professionnels/100657/websourd
#:* Le Crédit coopératif, voir à http://www.credit-cooperatif.coop/fondation/actualites/video-websourd/
#:* La Caisse des dépôts et consignations, financement de 300 000 euro, voir à http://www.caissedesdepots.fr/activites/investissements-davenir/les-projets-finances/programme/websourd-pia-ess.html. 
#:* Le Journal du net, voir à http://www.journaldunet.com/economie/magazine/dossier/ces-entrepreneurs-sociaux-qui-reussissent/websourd-offre-la-communication-aux-sourds.shtml
#:* Le Monde, voir à http://relaistelephonique.blog.lemonde.fr/2009/03/20/websourd-et-viable-france-s’associent-pour-le-deploiement-des-centres-relais-en-france.
#:* La Dépêche du Midi, voir à http://www.ladepeche.fr/article/2002/04/16/112805-web-sourd-b-france-telecom-choisit-toulouse.html.
#:J'ai arrêté la recherche à la page 9 de google.--123Roche62 (d) 4 mars 2012 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . En effet si websourd est bien une société et non une association, il faut prendre en compte que c'est une Société coopérative d'intérêt collectif soumise à avis préfectoral et à but non lucratif. 
#:Je la classerai donc plus volontiers dans la catégorie association. En tapant websourd sur google, on a une liste impressionnante d'institution qui mentionnent et - ou soutiennent l'existence de websourd, par exemple :
#:* un organisme d'état le Centre d'information sur la surdité voir à http://www.cis.gouv.fr/spip.php?article3863
#:* L'office de tourisme de Paris, voir à http://www.parisinfo.com/professionnels/100657/websourd
#:* Le Crédit coopératif, voir à http://www.credit-cooperatif.coop/fondation/actualites/video-websourd/
#:* La Caisse des dépôts et consignations, financement de 300 000 euro, voir à http://www.caissedesdepots.fr/activites/investissements-davenir/les-projets-finances/programme/websourd-pia-ess.html. 
#:* Le Journal du net, voir à http://www.journaldunet.com/economie/magazine/dossier/ces-entrepreneurs-sociaux-qui-reussissent/websourd-offre-la-communication-aux-sourds.shtml
#:* Le Monde, voir à http://relaistelephonique.blog.lemonde.fr/2009/03/20/websourd-et-viable-france-s’associent-pour-le-deploiement-des-centres-relais-en-france.
#:* La Dépêche du Midi, voir à http://www.ladepeche.fr/article/2002/04/16/112805-web-sourd-b-france-telecom-choisit-toulouse.html.
#:J'ai arrêté la recherche à la page 9 de google.--123Roche62 (d) 4 mars 2012 à 08:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 03:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je retire mon avis, à ne pas prendre en compte, suite à cette discussion. --Lgd (d) 9 mars 2012 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés