lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Livre des Antiquités bibliques

message: Cet article, au demeurant fort intéressant, était malheureusement rempli de nombreuses fautes diverses, j'en ai corrigées quelques-unes mais il en reste certainement, et j'ai aussi wikifié comme j'ai pu.
Je vais également le renommer : le texte est connu en français sous son nom français et non pas latin et le principe est celui de la moindre surprise. Ça permettra également de bleuir quelques liens vers le texte dans Wikipedia.--Schoffer (discuter) 27 août 2020 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Corrections multiples et renommage
Discussion:Moussem de Moulay Abdellah Amghar/Droit d'auteur

message: Signalé par : Frenchie Coucou ! 9 novembre 2016 à 18:25 (CET)
replies: text: en effet, l'utilisateur est bloqué depuis  et le motif de son blocage comme ton commentaire laissent planer de gros doutes sur sa capacité de rédaction. Pour autant, le site est récent (créé le  sous cette forme). Alors, un texte plus ancien qui a été repris ? Reste à le retrouver pour prouver le copyvio. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 14 novembre 2016 à 14:47 (CET)

text: Google signale une version plus ancienne de la page du site ici et qui date du... , comme la création de la page Wikipédia. On fait quoi dans ces cas-là : on appelle au secours  . — Arcyon (Causons z'en) 14 novembre 2016 à 14:47 (CET)
replies: text:  .... Bonsoir et je sors de mon chapeau..... cela ressemble bien à un beau copyvio - Bonne soirée --Lomita (discuter) 14 novembre 2016 à 20:03 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ghislain Gilberti

message: -- Lomita (discuter) 9 novembre 2016 à 21:05 (CET)

message: Il y a des soupçons que Carroll était un pédophile. Mais ce n'est pas un fait bien avéré. L'article utilise ces suppositions pour promouvoir le livre "Dernière Sortie pour Wonderland" par la Wikipédia. Ce n'est pas le but de la Wikipédia. (améliorer essai: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ghislain_Gilberti&type=revision&diff=165252579&oldid=159845049). --Алиса (discuter) 9 décembre 2019 à 07:18 (CET)
thread_title:  Cet article traite les soupçons comme des faits
Discussion:Ivanka Trump

message: Je ne sais si la phrase suivante (dans l'article) est appropriée : "Elle est la fille de l'ancien mannequin Ivana Trump et du 45e président des États-Unis, Donald Trump.".
Qu'en pensez-vous ?
Car Donald Trump n'a, je crois, pas encore été élu président, non ? Il a, à ce jour, seulement la majorité des grands électeurs, je crois (cf Élection présidentielle américaine de 2016).
--Evachan39 (discuter) 9 novembre 2016 à 21:52 (CET)
replies: text: Certes, et j’ai remplacé « président » par « homme d’affaire ». —C.P. 11 novembre 2016 à 22:30 (CET)
thread_title:  Fille du président. 
Discussion:Dom Antoine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Dom Antoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est moi qui avait posé le bandeau d'admissibilité en février dernier. À vue de nez, on dirait une collision entre un personnage tertiaire d'une chanson de geste (Girart de Roussillon ??? Beuve???) et un canular. Je ne me souviens d'aucun Antoine dans la chanson de geste en question. Aucun intérêt encyclopédique, invérifiable, inadmissible en l'état, existence douteuse du sujet. BeatrixBelibaste coin causerie 10 novembre 2016 à 01:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est moi qui avait posé le bandeau d'admissibilité en février dernier. À vue de nez, on dirait une collision entre un personnage tertiaire d'une chanson de geste (Girart de Roussillon ??? Beuve???) et un canular. Je ne me souviens d'aucun Antoine dans la chanson de geste en question. Aucun intérêt encyclopédique, invérifiable, inadmissible en l'état, existence douteuse du sujet. BeatrixBelibaste coin causerie 10 novembre 2016 à 01:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dots Obsession/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Dots Obsession]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le sujet de l'article n'est pas très clair. Il y a plusieurs oeuvres avec des titres semblables mais peut-on parler de "série" ? La 1e référence de l'article parle de  Infinity Mirror Room – Phalli’s Field (1965) et non de Dots Obsession: Infinity Mirrored Room (2003) ; les 2e et 3e réf donnent bien Dots obsession. Infinity mirrored room mais la datent de 1998. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2016 à 18:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article est dans un état lamentable mais œuvre(s) exposée(s) dans un musée reconnu. --Arroser (râler ?) 10 novembre 2016 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est dans un état lamentable mais œuvre(s) exposée(s) dans un musée reconnu. --Arroser (râler ?) 10 novembre 2016 à 08:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Don Draper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Don Draper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Remplit les critères de notoriété. Probablement que l'article mérite plus de sources, mais elles sont là. Celle-là date de 2010 (Chicago Magazine), et puis on a 2013 (Vulture), 2015 (The New Yorker) et 2015 (Time Magazine). Deux sources de qualité à plus de 2 ans d'intervalle. La série a duré 8 ans, et Draper a un rayonnement international (Fr). JRibaχ,  10 novembre 2016 à 09:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Remplit les critères de notoriété. Probablement que l'article mérite plus de sources, mais elles sont là. Celle-là date de 2010 (Chicago Magazine), et puis on a 2013 (Vulture), 2015 (The New Yorker) et 2015 (Time Magazine). Deux sources de qualité à plus de 2 ans d'intervalle. La série a duré 8 ans, et Draper a un rayonnement international (Fr). JRibaχ,  10 novembre 2016 à 09:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:César Durcin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[César Durcin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
#  Il y a quelques sources à partir de Google (francetvinfo). Cependant, ce n'est pas le genre de sujet auquel je tiens vraiment. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 novembre 2016 à 02:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quelques sources à partir de Google (francetvinfo). Cependant, ce n'est pas le genre de sujet auquel je tiens vraiment. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 novembre 2016 à 02:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Wayne Dyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Wayne Dyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Selon, par exemple, ces sources déjà présentes dans l'article fr ou en (, , , ...), semble être notable. - Boréal   (:-D)  14 novembre 2016 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon, par exemple, ces sources déjà présentes dans l'article fr ou en (, , , ...), semble être notable. - Boréal   (:-D)  14 novembre 2016 à 15:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mounir El Hadji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Mounir El Hadji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun match joué en division professionnelle. Les rarissimes sources disponibles via recherche internet ne permettent pas de justifier son admissibilité (rien sur ses sélections internationales, on peut au mieux sourcer le nom des clubs amateurs où il a évolué). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 novembre 2016 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun match joué en division professionnelle. Les rarissimes sources disponibles via recherche internet ne permettent pas de justifier son admissibilité (rien sur ses sélections internationales, on peut au mieux sourcer le nom des clubs amateurs où il a évolué). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 novembre 2016 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai trouvé une source ici qui emntionne rapirement le fait qu'il est été international et qu'il soit passé un moment dans sa carrière au Stade toulousain (chez les jeunes très probablement).
Ou encore ça : ici, ici (EDIT: suppression d’un lien ajouté à la liste noire car réplication de Wikipédia en anglais — Metamorforme42 (discuter) 24 septembre 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amèle El Mahdi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2016 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Amèle El Mahdi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources dans la presse : L'Expression en 2013 , Reporters en 2015 , Horizons en 2015  et 2016 , Liberté , Le Soir d'Algérie en 2012 .--Lefringant (discuter) 10 novembre 2016 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources dans la presse : L'Expression en 2013 , Reporters en 2015 , Horizons en 2015  et 2016 , Liberté , Le Soir d'Algérie en 2012 .--Lefringant (discuter) 10 novembre 2016 à 16:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Qui Nguyen/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB14:5A4:3800:D4FD:1139:673C:E458 (discuter) 10 novembre 2016 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Qui Nguyen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : vainqueur d'un tournoi majeur, proposition farfelue d'une IP qui n'aime pas les joueurs de poker, ce n'est pas la 1e fois : :Discussion:Darvin Moon/Suppression + un autre dont j'ai oublié le nom. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2016 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : vainqueur d'un tournoi majeur, proposition farfelue d'une IP qui n'aime pas les joueurs de poker, ce n'est pas la 1e fois : :Discussion:Darvin Moon/Suppression + un autre dont j'ai oublié le nom. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2016 à 18:48 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vassili Samarski-Bykhovets/À faire

message: Je ne comprends pas ce qui se passe. J'ai essayé de rectifier et je n'arrive qu'à ajouter des erreurs.
Le titre anglais est Vassili Samarsky-Bykhovets alors qu'il devrait être Vasily Samarsky-Bykhovets. Le titre français est Vassli Samarski-Bykhovets alors qu'il devrait être Vassili Samarski-Bykhovets. Je n'ose plus intervenir car j'ai perdu le contrôle de la situation. Merci à celui ou à celle qui arrivera à normaliser tout cela.--Martien19 (discuter) 10 novembre 2016 à 01:53 (CET)
thread_title:  Succession d'erreurs
Discussion:Apache Sqoop

message: Cette phrase est incomplète : "En 2015, Ralph Kimball décrit Sqoop comme suit, sous le titre The Future of ETL9:"
:Effectivement, je suppose que  n'a pas terminé son œuvre depuis un an. JackPotte ($♠) 11 novembre 2017 à 13:18 (CET)
replies: text: Bonjour , c'est me faire beaucoup trop d'honneur, je n'ai fait qu'une correction syntaxique de l'article. Rendons à  ce qui lui appartient, puisque c'est lui qui a traduit le texte. La « suite » manquante figurait déjà dans l'article sous forme de note. J'ai proposé une traduction, à voir, je ne suis pas un spécialiste du domaine.--Rehtse (échanger) 15 novembre 2017 à 15:11 (CET)
thread_title:  Phrase incomplète 
Discussion:Le Réveil du Grand Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 10 novembre 2016 à 02:32 (CET)
thread_title:  [[Le Réveil du Grand Nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : d'accord avec la motivation du poseur de bandeau d'admissibilité. J'ajoute que les quelques informations pertinentes de cet article peuvent être incorporées à l'article Contact (radio), c'est-à-dire . --Sergio1006 (discussion) 10 novembre 2016 à 02:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : d'accord avec la motivation du poseur de bandeau d'admissibilité. J'ajoute que les quelques informations pertinentes de cet article peuvent être incorporées à l'article Contact (radio), c'est-à-dire . --Sergio1006 (discussion) 10 novembre 2016 à 02:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monastère de Ngor Éwam Chöden

message: J'ai essayé de modifier les interwikis, mais ça me renvoie vers wikidata et je ne suis pas à l'aise avec sa manipulation. Quelqu'un pourrait-il remettre de l'ordre dans les différents interwikis. Il existe des articles distincts relatifs au monastère de Ngor Evam Chöden (par exemple en allemand), et d'autres à la tradition Ngor (par exemple en allemand et en anglais). Certains articles mélangent les deux, et les interwikis mélangent également les deux concepts. Par exemple, le présent article en français devrait avoir pour interwiki en allemand Ngor Evam Chöden et non Ngor-Tradition comme c'est le cas actuellement. --Tiger Chair (discuter) 10 novembre 2016 à 11:08 (CET)
thread_title:  Confusion dans les interwikis
Discussion:Semiconductor Manufacturing International Corporation

message: SMIC est une société cotée, et Datang est un des actionnaires de SMIC, mais Datang ne peut pas être considérée comme "société mère". Suggestion: supprimer la ligne "société mère" AsiaCentre.eu (discuter) 5 février 2023 à 12:45 (CET)
thread_title:  Société mère
Discussion:Nimatron/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 novembre 2016 à 23:45 (CET)

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 14:03 (CET)
replies: text: -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 20:44 (CET)

text: J'ai fini, n'hésite pas à me dire si besoin. Pour ton aurait "inspiré", eh bien n'hésite pas. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 novembre 2016 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[:Nimatron]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 14:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 14:06 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Demande de Chris93 ====
L'article étant court, il serait bienvenu de bleuir le seul lien rouge qu'il contient en ébauchant l'article correspondant. Chris93 (discuter) 10 novembre 2016 à 15:53 (CET)
replies: text: -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 20:44 (CET)

text: J'ai fini, n'hésite pas à me dire si besoin. Pour ton aurait "inspiré", eh bien n'hésite pas. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 novembre 2016 à 19:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'article étant court, il serait bienvenu de bleuir le seul lien rouge qu'il contient en ébauchant l'article correspondant. Chris93 (discuter) 10 novembre 2016 à 15:53 (CET)
replies: text: -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2016 à 20:44 (CET)
thread_title:  Demande de Chris93 

message: * Il me semble que tu avais mentionné le fait que, si le Nimatron est souvent décrit comme un ordinateur, certaines sources le décrivent simplement comme une machine ou un automate suivant ce qu'ils considèrent être la définition d'un ordinateur. Ne faudrait-il pas mentionner cette nuance dans l'article ?
*:  , j'ai rajouté la précision ainsi. Il n'y a pas de débat dans les sources, aucune raison de lancer un débat ici. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 novembre 2016 à 18:26 (CET)
replies: text: J'ai fini, n'hésite pas à me dire si besoin. Pour ton aurait "inspiré", eh bien n'hésite pas. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 novembre 2016 à 19:39 (CET)
thread_title:  Remarques d'hipo.dingo
Discussion:Haricot (homonymie)

message: Cet article ne ressemble pas vraiment à une page d'homonymie mais plutôt à la description d'une famille de plantes. De plus la famille décrite ici semble coïncider avec celle de l'article Pois (plante). Il serait peut être intéressant de fusionner ces deux articles ou alors de les laisser distincts tout en expliquant bien leurs différences? Le concept est assez flou tel qu'écrit à présent mais si je comprends bien, il semblerait que le pois soit un terme plus générique que les haricots. Dans ce cas, ne serait ce pas l'article Pois (plante) qui devrait être lié l'élément Wikidata Q379813 (common name for plant seeds of the Fabaceae) lui même correspondant à l'article anglais Bean? Quelqu'un aurait-il de bonnes connaissances sur le sujet pour aider? Merci. Freayd (discuter) 10 novembre 2016 à 19:43 (CET)
replies: text: Non, car il s'agit d'une page principalement de « biohomonymie » qui recense toutes les acceptions du terme « haricot » comme non vernaculaire en botanique. C'est le lien wikidata qui n'est pas pertinent, il devrait conduire à des pages d'homonymie portant sur le même terme « haricot », si toutefois cela existe dans d'autres langues que le français. --Spedona (discuter) 10 juillet 2018 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Homonymie, fusion avec [[Pois (plante)]] et lien Wikidata
Discussion:Président élu des États-Unis

message: Bonsoir, j'ai posé la question sur la PdD de Donald Trump vu que sur l'article il y est déjà considéré comme  voir l'infobox. Si je comprends bien le présent article, Trump n'est pas encore élu (sur l'équivalent anglophone il est juste titulaire)... Bon alors, ne doit-on pas modifier le présent article dans la mesure où partout il est considéré déjà (une grosse pensée aux grands électeurs qui ne servent pas à grand chose finalement) comme le président élu... Ce qui me gêne c'est que même ici (cette dite encyclopédie) l'erreur y est faite (ben oui y a des sources - bon si les présidents lisent wiki et reproduisent l'erreur et que ça sert de source) et que ça ne gêne personne... Bon, voilà (j'ai posé la question ici et au final la réponse est . Ok c'est aussi ça wiki... L'imprécision admise et acceptée... Adaptons le présent article, pitié ! =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 10 novembre 2016 à 20:21 (CET)
thread_title:  Donald Trump, président élu
Discussion:Jules David

message: Créateur de cette page, j'étudie le photographe J.David depuis plusieurs années. Je n'ai encore jamais vu une seule photo signée autrement que J.David. Dans un premier temps, j'ai opté pour Jean David, comme plusieurs site sur internet, sans source sûre. Les établissements David et Vallois que j'avais contacté il y a quelques temps n'avaient pas pû me donner de renseignements fiables, cependant sur leur page ils optent pour Jean David et le font commencer ses activités en 1867. Récemment j'ai découvert la page de la BnF citée en référence qui parle de Jules David Cavaz (1848-1923). Je ne sais pas où ils ont trouvé ces indications inconnues chez David et Vallois (en fait je suppose dans Annuaire des photographes français du XIXème siècle de Jean-Marie Voignier, 1993). Je possède plusieurs photos de J.David et l'évolution des adresses d'atelier données par la Bnf coïncident. La plus ancienne photo que je possède date de 1874. L'association de David avec Vallois date bien de vers 1910 et non 1867 comme le prétend le site actuel de la société.
Je remercie à l'avance toutes personnes qui pourrait apporter de nouvelles informations sourcées sur ce photographe. - Siren - (discuter) 10 novembre 2016 à 23:19 (CET)
thread_title:  Informations à vérifier, questions en suspend 

message: --92.129.41.66 (discuter) 8 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  biographie de Jules David