Discussion Portail:Monachisme

message: Actuellement vivent sur la ste Montagne environ 2300 moines. Les centaines d'ermites étant tjs difficiles à quantifiés. P.Iakoboc moine prêtre en Grêce et ayant vécu plusieurs années sur Athos94.71.178.97 (d) 12 août 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  intro il faut rectifier le chiffre (à la hausse) de moines présent au mont Athos 

message: *Désolé pour le triste état de cet ébauche. Je vais m'appliquer dans les prochains jours à lui donner un aspect plus présentable. Il me semblait néanmoins important de créer un portail de la vie monastique, étant donné le foisonnement d'article dispersés, et l'importance historique et spirituelle de ce sujet tant dans la culture occidentale qu'orientale. Peks 4 mars 2007 à 14:10 (CET)
thread_title:  Ébauche 

message: venu sur cet article lors d'une recherche, je trouve ce plan incohérant. il ne correspond pas au résumé d'intro. pour respecter le développement historique du monachisme et être moins occidentalo-centré, je propose :
#monachisme bouddhiste 
#monachisme chrétien oriental 
#monachisme chrétien occidental 
si personne ne propose autre chose ou justifie le plan actuel, je ferai cette modif dans quelque temps, si vous ne le faites pas vous même.
Merci à+  -- MICHEL (d)'Auge le 6 novembre 2008 à 17:32 (CET)
thread_title: Article [[monachisme]]

message: Chez les catholiques, on distingue d'habitude entre moines et religieux apostoliques. De ce fait,
Dominicains, Franciscains, Augustins, ... ne sont pas considérés comme des moines (pas plus que les Jésuites,
les Oratoriens, etc.: c'est plus clair pour le profane, vu qu'ils ne portent pas ou plus d'habit).
Je suis pleine de sympathie pour les Franciscains du Bronx (Cf. L'excellent livre de Luc Adrian) mais je me demande
ce qu'ils font sur ce portail? --Martha_e (d) 3 juillet 2009 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Moines ou religieux? 

message: Les deux saints sont en cours de vote pour devenir Bon Article, merci de voter pour ou contre!--Babouba (d) 2 avril 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Basile de Césarée]] et [[Grégoire de Nazianze]] 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye du Prince de la Paix/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Fred [blabla] 5 février 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Abbaye du Prince de la Paix est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbés de Chaalis/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  L'article Liste des abbés de Chaalis est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbés de Micy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 3 août 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title:  L'article Liste des abbés de Micy est proposé à la suppression 

message: Comment catégoriser cet article, ne sachant pas si cette communauté est officielle?--Macassar |  discuter 12 septembre 2011 à 09:51 (CEST)
thread_title: [[Esclache]]

message: Je constate que dans tous les articles, ou presque, que je vois sur les abbayes, le mode de gestion par un abbé absent est orthographié "commande" - et "commandataire". or, l'orthographe qui été usitée dans ce cas précis est commende, commendataire. 
Ca serait bien de corriger.
:En effet, j'ai transformé commAndataire en commEndataire car le repérage était facile pour les 28 cas. Mais « commande » est utilisé plus de 20.000 fois dans WP . C'est un travail de bénédictin... Ceci étant, il n'y a pas de correcteur attitré, tout le monde peut contribuer : n'hésitez pas à faire la modif quand vous découvrez l'erreur. --Licorne37 (d) 26 février 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Commende 

message: Bonjour!. Je suis espagnole. Je parle un peu français. Il y a dans wikipédia fr, un articule "monachisme feminine"?  S'il n'éxiste pas, voulez vous l'écrir? 
http://es.wikipedia.org/wiki/Monacato_femenino 
Salud!!
--Mjblanco (d) 17 février 2012 à 13:55 (CET)
replies: text: Bonjour, à ma connaissance il n'y en a pas. Le mot « moniale » renvoie sur le même article du monachisme ¿Es para su :es:Monacato femenino? Cordialement, Kertraon (d) 17 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text:  Bonjour et merci beaucoup. Je crois qu'il est très intéressant de connaître les recherches sur monacato féminin. C'est pourquoi il est important qu'en wikipedia française, on publie quelque chose. Cordialment --Mjblanco (d) 22 février 2012 à 06:45 (CET)
thread_title:  Monachisme  feminine 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté capucine d’observance traditionnelle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:58 (CEST)
thread_title:  L'article Communauté capucine d’observance traditionnelle est proposé à la suppression 

message: Bonjour, l'article sur l'Abbaye d'Hautecombe est proposé comme article de qualité par . Je vous invite à le lire et à donner votre avis ici. Cordialement, Kertraon (d) 23 avril 2013 à 03:31 (CEST)
thread_title:  [[Abbaye d'Hautecombe]] 

message: Bonjour, les fiches biographiques suivantes :
* María de las Maravillas de Jesús
* Thérèse de Lisieux
* Joaquina Vedruna
* Thérèse d'Avila
* Jean de Saint-Samson
* Kuriakose Elias Chavara
* Raphaël Kalinowski
* Simon Stock
* Saint Berthold
* Thérèse-Adélaïde Manetti
* Henri de Osso y Cervello
qui sont référencées sur ce portail ont été mises à jour et demanderaient une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:51 (CEST)
thread_title: Fiches biographiques à évaluer

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 18 janvier 2014 à 16:11 (CET)
thread_title:  L'article Frères mineurs capucins à Clermont-Ferrand est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 10 septembre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  L'article Ordre des Chevaliers à l'épée est proposé à la suppression 

message: Bonjour, une demande de renommage est en cours pour la fiche Frère lai. Merci de venir apporter votre contribution sur la page :
Wikipédia:Demande de renommage
--FERNANDES Gilbert (discuter) 30 novembre 2014 à 19:02 (CET)
thread_title:  renommer [[Frère lai]] en  [[Frère convers]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.)  13 décembre 2014 à 14:03 (CET)
thread_title:  L'article Grandes antiennes « Ô » de l'Avent est proposé à la suppression 

message: L'article sur Nuno Álvares Pereira est proposé par FERNANDES Gilbert au label « Bon Article » . 
Vous pouvez donner votre avis ici. 
Bien cordialement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 21 juin 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Article Nuno Alvares Pereria proposé au label BA 

message: Bonjour,
Une discution est en cours sur l'infobox Ordre religieux : Discussion modèle:Infobox Ordre religieux, nous vous invitons à venir apporter votre contribution.
Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 10 septembre 2015 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Discution sur le modèle Ordre religieux 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
πT (discuter) 31 octobre 2015 à 14:40 (CET)
thread_title:  L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression 

message: La PdD de l'article est ouverte à tous les avis et suggestions. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 23 janvier 2016 à 11:46 (CET)
replies: text: Bonjour. Le vote est en cours ici. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 30 janvier 2016 à 09:22 (CET)
thread_title:  [[Abbaye de Beaugerais]] BA ? 

message: Bonjour, le Val-des-vignes est disoute et son temporel ajouté à celui de Clairveaux. Bon mais je ne sais pas faire, trouver sa filliation. Si quelqu'un peut le faire et l'ajouter à Clairveaux ? Ou me montrer la base où trouver ces renseignements. Bien ocrdialement Gérald Garitan (discuter) 1 août 2016 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Abbaye du Val-des-Vignes]] 

message: La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 novembre 2017 à 10:35 (CET)
replies: text: Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 novembre 2017 à 09:23 (CET)
thread_title:  [[Abbaye Saint-Paul de Cormery]] BA ? 

message: La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 23 septembre 2018 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Chartreuse du Liget]] AdQ ? 

message: Bonjour,
je veux simplement signaler la création d'une page sur Benedetto Calati, moine camaldule qui s'est consacré à l'étude des Pères de l'Église, des Pères du désert et de la lectio divina, notamment.  La page était déjà existante sur le Wikipédia Italie.  Comme mes connaissances d'italien sont faibles, et que la plupart des sources portant sur Calati sont écrites en italien, l'article est très court et sommaire.  S'il y en a parmi vous qui ont de bonnes connaissances d'italien et qui sont intéressés par le sujet, n'hésitez pas à contribuer à l'article.  --HendrikJanVisser (discuter) 18 novembre 2018 à 15:24 (CET)
thread_title:  Ajout de la page [[Benedetto Calati]] 

message: Bonjour,
Les articles « Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice  et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice  et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice.
Message déposé par Webfil (discuter) le 31 mars 2020 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Les articles Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice  et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice sont proposés à la fusion 

message: :L'article Guillaume de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 14 octobre 2020 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Guillaume de Joinville]] 

message: La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 novembre 2020 à 09:16 (CET)
replies: text: Le bureau de vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 décembre 2020 à 09:19 (CET)
thread_title:  [[Abbaye Saint-Paul de Cormery]] AdQ ? 

message: L’article sera courant février présenté au label ADQ--Fuucx (discuter) 2 février 2021 à 11:06 (CET)
thread_title: [[Augustin d’Hippone]]

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Bonheiden/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Ncotso (discuter) 5 janvier 2024 à 16:21 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Abbaye de Bonheiden » est débattue