lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Débat

message: Toutefois, un recyclage de l'article a été appelé - Éclusette 21 mai 2007 à 17:39 (CEST)

message: Je viens de défaire les modifs de la personne qui a tout effacé.
Je ne suis pas assez calé pour juger de la pertinence de l'article , mais il éclairait partiellement plusieurs points .
Et de toute manière , on ne passe pas d'une page complète à tout juste 2 lignes , sans en discuster avec ceux qui ont ecrit , ne serait-ce que par respect pour eux .Guguss 2 mai 2007 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Modifs 

message: Hello, j'ai un petit souci par rapport au paragraphe « exemples donné ».
La question sur « l'or de juifs » en Suisse me paraît mal exprimée : je pense que le débat n'a jamais porté sur une aide que les Suisses auraient apporté aux nazis ou à l'Allemagne nazie, mais bien sur la pratique bancaire par rapport aux avoirs des familles juives (soit que la banque garde l'argent après la disparition du titulaire du compte, plutôt que de restituer l'argent à la famille, soit que la banque aie fermé les yeux sur des nazis ayant usurpé l'identité de leurs victimes afin de vider leur compte). Idem sur la culpabilité de Mandela, Jésus, ... ça vient d'où ça ?
Bref, je proposerait soit de recycler ce paragraphe (mais je n'en ai pas le courage/temps/motivation), soit de le supprimer en déplaçant celui sur les débats présidentiels...--Mietzsche 20 mars 2016 à 17:51 (CET)
thread_title:  Exemples 

message: Bonjour, je pense qu'il serait judicieux de créer une page homonymie (ex : JF Debat). Bonne journée--Morpheus1885 (discuter) 29 novembre 2016 à 11:47 (CET)
thread_title:  Pages homonymes
Discussion:Johannes Ockeghem

message: Bonjour,
Dans l'article sur Johannes Ockeghem, au paragraphe "Décès", il est précisé que la ville de Tours se trouve "actuellement en France".
Si cela n'était pas le cas à l'époque pourriez-vous indiquer dans quel pays était située cette ville?
Merci.
PL
172.204.44.101 2 mai 2007 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Tours en France ?
Discussion:Allosaurus

message: :Bonjour Poppy. Avec le nombre de liens rouges, à mes yeux l'AdQ n'est pas envisageable, le BA ? oui il se peut... mais ce n'est que mon avis. Cordialement. Butterfly austral 30 septembre 2010 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label AdQ 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  27 novembre 2010 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Sardur - allo ? 28 novembre 2010 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 27 novembre 2010 

message: Bonjour, bien qu'ayant fort peu de temps à consacrer à Wikipédia pour le moment, j'ai décidé de compléter cet article en suivant la bibliographie ancienne et récente, et particulièrement abondante, ayant été rédigée sur ce dinosaure. Si vous estimez que mes corrections, ou l'ajout de certaines choses par mes soins, n'est pas nécessaire, n'hésitez pas à me le faire signaler ici. Je suis ouvert à tous commentaires quels qu'ils soient et ne me ferme à aucun conseil.
Bien cordialement,
--Christophe Hendrickx (d) 7 décembre 2010 à 01:22 (CET)
thread_title:  Actualisation de l'article 

message: Bonjour ou bonsoir à tous. Ce qui suivent mes activités doivent savoir que je suis actuellement en pleine restructuration des articles sur Allosaurus (que je n'ai actuellement toujours pas finalisée) et sur Acrocanthosaurus (qui lui est pour le coup terminée). Je propose à ce que l'article traitant sur les espèces du genre Allosaurus soit fusionnés de manière définitif à l'article principal pour les raisons suivantes : 
* 1) Tout les synonymes et espèces proposées ne sont absolument pas mentionnés dans cette page, qui rien que par le titre est censé le faire 
* 2) Mes modifications sur la page dAllosaurus apporteront plus à l'article principale qu'a l'article secondaire à propos de ce détail très prochainement. Cela signifiant donc clairement que l'article secondaire sera obsolète aux vues de mes modifications apportés.
Bien cordialement, Amirani1746 (discuter) 2 janvier 2024 à 21:50 (CET)
thread_title:  Fusion de ''[[Allosaurus]]'' et [[Espèces du genre Allosaurus|Espèces du genre ''Allosaurus'']]
Discussion:Menelik II

message: image ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k716147n
Kilom691 (d) 22 novembre 2009 à 12:35 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Je trouve l'introduction de cet article bien trop longue. Une très longue intro. est nuisible à l'attractivité des articles. En effet, son contenu donne un aperçu du sujet déjà riche, si bien que, l'intro. passé, on a tendance à zapper le reste, long et touffu. Si l'intro. est brève et se limite à l'essentiel, on est pour ainsi dire obligé de parcourir le reste au moins en diagonale. L'attractivité est un critère dont les contributeurs ont peu conscience. Il demande de se mettre à la place d'un lecteur qui peut être pressé et implique des notions liées à la psychologie du lecteur et de la lecture. Se faire plaisir avec un AdQ est bien, mais si le lecteur, une fois passé l'intro. est déjà un peu fatigué et suffisamment informé...croyez-moi, il passe à autre chose. Un article  ainsi conçu est comme un beau monument qu'on a pas envie de visiter. 89.88.187.61 (d) 10 août 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Pourquoi Haïlé Sélassié avec accents et pas Ménélik ? --Dominique Meeùs (discuter) 3 octobre 2016 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Accentuation
Discussion:Grans

message: J'ai supprimé le lien vers un site présentant la météo de Grans (assimilé à du spam) :
* Aucune pertinence encyclopédique. La météo est régionale et non spécifique à ce petit village (micro-climat?)
* Wikipédia fait pas dans l'évenementiel.
* Voir aide:liens externes
--Veilleur réclamations 2 mai 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  météo
Discussion:Aliénation sociale

message: La théorie de l'aliénation ethnique est exposée dans la brochure de Joan-Pere Pujol, « Théorie de l'aliénation et émancipation ethnique », Cercle Alfons Mias, Saint-Genis-des-Fontaines, 2003.--Joseph ASPERROU (d) 8 avril 2008 à 13:08 (CEST)

message: Marx a aussi écrit que la religion conduisait à l'aliénation ; c'est le sens de sa phrase sur l'opium du peuple.
Cette phrase se situe dans un paragraphe où Marx explique pourquoi la religion subsiste en milieu oppressif ("elle est l'âme d'un monde sans âme"), mais sa phrase parle des causes de la religion, non de ses conséquences. Marx a en effet parlé des rapports entre religion et aliénation, mais pas dans ce paragraphe et encore moins dans cette phrase, à laquelle il est donc abusif de donner ce "sens" précis. 212.198.138.73 (d) 4 août 2008 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Contresens ? 

message: En sociologie, durkheim parle d'alienation et l'oppose à la densité sociale.
J'ai vu ça dans BORN, psychologie de la délinquance, 2009
--Jeanterre (d) 21 janvier 2011 à 00:51 (CET)
thread_title:  Durkheim 

message: Je suggère une scission de l'article:
* Aliénation (juridique)
* Aliénation mentale
* Aliénation sociale
Pour éviter le rapprochement de notions très éloignées
--Oimabe (discuter) 24 avril 2018 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Scission 

message: Motif de la demande : 
Je suggère une scission de l'article en:
* Aliénation - page d'homonymie reprenant les différentes notions:
* Aliénation juridique - en langage juridique, la vente, le transport d'une propriété, d'un fonds;
* Aliénation mentale - en psychiatrie, un trouble mental instable;
* Aliénation sociale - la dépossession de l'individu au profit d'un autre en philosophie (renommée à partir d'aliénation.)
** Aliénation (Marx) - l'aliénation sociale vue par Marx
Pour éviter le rapprochement de notions très éloignées
Demande déposée par Oimabe (discuter) 1 mai 2018 à 16:21 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Durifon (discuter) 2 mai 2018 à 09:56 (CEST)

text: — Kvardek du (laisser un message) le  11 mai 2018 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Aliénation]]
Discussion:Royaume du Dahomey

message: Selon le quotidien La Croix du 25 novembre 2008, Chez le roi d'Abomey Beghanzin Houedogni  article de Catherine Rebuffel. Il y aurait encore deux rois au Bénin, sans réels pouvoirs, mais conservant chacun une aura et une influence déterminante : Beghanzin Houedogni, descendant de Beghanzin mort en 1906, et Agboli descendant d' Agboli-Agbo,frère de Beghanzin qui lui succéda au pouvoir.Philippe Nusbaumer (d) 25 novembre 2008 à 23:52 (CET)
thread_title:  Encore des rois au Dahomey 

message: Je constate après vérifications sur le site du musée d'Abomey, que les rois d'abomey et de dahomey sont les mêmes. Je pense qu'il faudrait créer un article "Rois d'Abomey", et supprimer la liste des rois dans cette page en mettant une redirection vers l'article consacré exclusivement aux rois. De ce fait, on pourrait en faire de même dans l'article qui traite de la ville d'Abomey. Qu'en pensez vous ?
--Isabelle Y. Grondin (d · c)  14 novembre 2009 à 17:43 (CET)
thread_title:  Modification de cette page

message: Je veux connaître ses bien fait ! Carlos Balley (discuter) 19 novembre 2021 à 15:44 (CET)
thread_title:  Les bien faire des cinquièmes , 

message: Nous aimerions contribuer à l’enrichissement des sources et des contenus de l’article « Royaume du Dahomey ». En tant que membre du comité scientifique du Musée d’Abomey et muséographe, nous avons collecté une large documentation scientifique sur l’histoire du royaume et souhaiterions partager ces éléments pour améliorer la qualité de l’article Wikipédia.
Nous avons identifié plusieurs points a travaillé par ordre de priorité : 
è En premier lieu : la question de la dénomination du royaume (Dahomey / Danhomè), les dates de fondation (1645) et de fin du royaume (1900) et le paragraphe sur la création, la liste des souverains qui comprend actuellement des chefs de lignée précurseurs (avant la fondation en 1645 par Houégbadja).
è Dans un deuxième temps : la structure de l’article peut être améliorée pour donner une vision plus juste et synthétique de l’ensemble de l’histoire du royaume, la liste des ministres est à compléter, le préambule de l’article à mettre en cohérence avec l’article une foi consolidé.
Nous pensons apporter nos contributions sourcées progressivement, et sommes ouverts à toutes discussions.  Aziza Abomey (discuter) 20 décembre 2022 à 16:08 (CET)
thread_title:  Contribution collégiale du comité scientifique du Musée d'Abomey
Discussion catégorie:Timbre de France par année

message: Plusieurs éléments peuvent être utilisés pour dater la date d'usage d'une carte postale :
#  - son oblitération (!) mais si elle n'est pas lisible :
#  - le tarif de l'affranchissement mais il est est resté stable sur de longue périodes.
#  - le où les timbres-poste
mais dans tout les cas cela ne restera qu'une date d'usage de la carte, pas la date de sa production ... de plus timbres comme carte peuvent rester un temps certain en stock ... !
VT78 7 novembre 2007 à 09:58 (CET)
thread_title:  datation ante quem 

message: le contributeur initial ayant "claqué la porte" sur un coup de tête (avis perso, donc très discutable !) vous tous êtes invités à enrichir les rubriques avec pertinence.
Car en partageant nos connaissances et nos observations, WKP peu pallier à un manque réel (faute de tirages suffisant en général des ouvrages de références, et donc de leur épuisement rapide) d'informations ouvertes et facilement accessibles à tous. MAIS nos contributions doivent être bien référencées et dans la mesure, illustrée par des images de documents originaux dont vous acceptez la libre consultation) (timbres oblitérés, lettres, imprimés postaux, etc ...). Bien sur, cela sans faire de plagia des sources !VT78 10 novembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title:  APPEL à tous les philatélistes !
Discussion:Histoire de la République centrafricaine

message: Bonjour,
Petit constat un peu idiot, il semble y avoir plus de contenu sur l'histoire de la Centrafrique dans Centrafrique que dans le présent article. Un transfert d'une partie des infos au moins vers ici serait peut-être utile non ?
Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 février 2014 à 14:52 (CET)
thread_title:  Article à compléter... 

message: --77.148.68.50 (discuter) 10 novembre 2015 à 20:57 (CET)
replies: text: Votre graphie « Centre-Afrique » semble volontairement fautive. Pourquoi ? --Cyril-83 (discuter) 11 novembre 2015 à 09:09 (CET)
thread_title:  Centre-Afrique
Discussion:Histoire de Djibouti

message: Encore un de ces articles qui constituent plus ou moins des doublons inutiles. Pourquoi ne pas le fusionner à l'article "Djibouti", qui contient également une substantielle section historique qui pourrait être enrichie des quelques informations utiles que contient "Histoire de Djibouti". La quantité d'informations ne justifie pas deux articles distincts. Qui plus est, on ne sais jamais à lequel des deux articles il faut contribuer! --Lubiesque (discuter) 1 mai 2020 à 17:46 (CEST)
replies: text: parce ce que la logique d'évolution de deux articles n'est pas la même --Sergio09200 (discuter) 21 mai 2021 à 09:38 (CEST)
replies: text: Je me posais la même question que Lubiesque, et je ne comprends pas cette réponse. Justement : c'est pour empêcher les logiques de diverger davantage, ce n'est pas une qualité de diverger et doublonner ; c'est un défaut. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ne pas fusionner? 
Discussion:Histoire de l'Égypte

message: Comment s'explique le « vide » chronologique entre 1882 et 1922? Live and let die (d) 16 avril 2013 à 22:47 (CEST)
replies: text: > OK, vu: cela s'explique par le Protectorat britannique sur l'Égypte, mais cela n'est pas directement apparent dans le grand plan d'ensemble. Live and let die (d) 16 avril 2013 à 22:50 (CEST)
thread_title:  « Vide » chronologique entre 1882 et 1922
Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie/Admissibilité

message: Traité SI, hors critères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , d'accord avec le proposant . /84•5/02.05.2007/21:17 UTC/
#  d'accord avec le proposant qui est d'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 2 mai 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , d'accord avec le proposant . /84•5/02.05.2007/21:17 UTC/
#  d'accord avec le proposant qui est d'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 2 mai 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Quelle que soit la décision, il importe de conserver ces magnifiques documents d'une part, et de les rendre accessible d'autre part - parce que des documents inaccessibles, c'est "du disque à rien". Gloran 4 mai 2007 à 16:42 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Histoire du Ghana

message: Au(x) rédacteur(s),
Bonjour,
Vous nous dites ceci: "Le premier établissement universitaire d'Afrique fut fondé, en 1827, collège de Fourah Bay. " 
Quelques remarques par rapport à ça:
* L'université (islamique) de Tombouctou existait déjà au 15ème siècle
* Celle d'Al Azhar (islamique aussi), au Caire, existe depuis le 10ème siècle
Je ne suis pas historien et c'est tout ce que j'ai pu trouver. 
A mon humble avis, il serait donc utile de repréciser cette affirmation. "premier établissement universitaire de type occidental moderne" peut-être?
Cordialement,
T. DIOUF
:Bonjour. Avez vous des sources à indiquez pour que vous avancez? Quand vous aurez trouver des sources valables, on pourra corriger les informations. --Woozz un problème? 16 mars 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: la version allemande dit : "Le territoire ghanéen a été colonisé pour la première fois il y a 150.000 à 200.000 ans. Il y a 135.000 ans, une longue phase d'aridité a commencé et a duré jusqu'à il y a environ 75.000 ans, comme l'ont démontré des fouilles au lac Bosumtwi dans le sud du pays[2]. Du point de vue de l'histoire culturelle, ces premiers habitants du Ghana appartenaient à la culture Sangoan, une culture qui caractérise la transition entre le paléolithique supérieur et le paléolithique inférieur. Les sites importants sont Asokrochona et Tema II, où la couche Sangoan a été datée respectivement de 13.000 à 20.000 et de 20.000 à 25.000 ans. Ces deux couches ont été attribuées à l'Askrochan[3].
Cependant, le début d'une période de sécheresse extrême, qui a débuté il y a environ 25.000 ans et qui a duré jusqu'à il y a 13.000 ans, a poussé ces peuples Sangoan à quitter les plaines qui devenaient de plus en plus inhospitalières.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)"
la version française me parait pas complète Megaphonic (discuter) 25 mars 2022 à 14:49 (CET)
thread_title:  Complément à ajouter (en référence à version la plus complète)
Discussion:Histoire de la Guinée

message: Bascule d'une discussion de pages utilisateur vers la page de discussion de l'article
Bonjour, sur l'article Histoire de la Guinée, vous avez récemment ajouté une demande de référence concernant une affirmation évoquant un "plan" français d'élimination des populations locales; je doute que l'on puisse trouver des sources fiables, et je serais partisan d'une suppression de cette phrase. Votre avis? (Il s'agit d'une page sur laquelle je comptais travailler, mais faute de temps...)
Cordialement, Azzopardi (d) 6 juin 2008 à 11:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, le mieux est d'abord que je prévienne le contributeur qui a apporté cette modification en octobre 2007.  pour lui demander d'apporter une référence. Je bascule également cette discussion sur la page Discuter:Histoire de la Guinée. Cordialement. TCY (d) 6 juin 2008 à 14:07 (CEST)
thread_title: Plan d'élimination des populations locales au début de la colonisation
Discussion:Maurice Vincent/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 17 mai 2007 à 10:35 (CEST)

message: Pas dans les critères comme homme politique, idem comme écrivan : 2 ouvrages, dont 1 en collaboration (Presse Universitaire de Saint-Étienne). Un beau CV, mais pas grand chose d'intérêt encyclopédique de mon point de vue. Et du votre ?
Proposé par : — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[:Maurice Vincent]] 

message: Président d'une Université, c'est suffisant selon moi, le reste n'est que garniture. SalomonCeb 3 mai 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Président d'une Université française. SalomonCeb 3 mai 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Président d'une Université française. SalomonCeb 3 mai 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC, pas particulièrement notbale. — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #cf ci-dessus. Nguyenld 3 mai 2007 à 08:17 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Si on doit supprimer cet article concernant un président d'université, alors il faut en supprimer beaucoup dans wikipedia ! Même si je n'ignore pas que la place de l'université dans notre société est de plus en plus contestée, je demande le maintien de cet article. M. Vernet
#  Si on doit supprimer cet article concernant un président d'université, alors il faut en supprimer beaucoup dans wikipedia ! Même si je n'ignore pas que la place de l'université dans notre société est de plus en plus contestée, je demande le maintien de cet article. M. Vernet  contribution d'une ip Xavier Combelle discuter 16 mai 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Mathis Künzler/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 10 mai 2007 à 18:14 (CEST)

message: Acteur TV d'une telenovela allemande qui semble largement HC. D'après le lien imdb trouvé sur son article, carrière débutante, puisqu'on y trouve pas grand chose. Il existe :de:Mathis Künzler où l'article est bien plus développé, mais toujours avec le même lien imdb famélique. 
Proposé par : — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[:Mathis Künzler]] 

message: C'est une vraie célébrité (surtout chez les jeunes femmes), si on en croit St-Google.  SalomonCeb 3 mai 2007 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article Mathis Künzler est intéressant. jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article Mathis Künzler est intéressant. jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 00:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Aucun intérêt. HC. — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 23:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de la Libye

message: J'ai pas mal avancé dans la refonte de l'article, il faudrait maintenant scissionner pour obtenir un article séparé sur le régime de Kadhafi. Le texte est à peu près complet (bien que perfectible, notamment sur le plan), il faudrait maintenant choisir un bon titre (je penche pour Jamahiriya arabe libyenne, pour des raisons déjà expliquées en pdd de l'article Libye; cette dénomination est par ailleurs  employée dans des textes officiels : 1, 2, 3) et fusionner avec Jamahiriya. Jean-Jacques Georges (d) 28 septembre 2011 à 07:52 (CEST)
thread_title: Scission/restructuration
Discussion:Pomayrols

message: *Le résumé introductif est à commencer, car laissé en plan.
*Les liens dans les titres ne servent à rien, et renvoient à des pages sans rapport, probablement des homonymies. Il me semble les avoir déjà enlevés.
--HAF 932 16 juin 2010 à 17:59 (CEST)
thread_title: Remarques
Discussion:Gaston van de Werve et de Schilde

message: La famille Van de Werve semble etre de plus en plus présente sur Wikipedia, et, comme d'habitude, les articles ne sont pas sourcés, alors que les membres de la famille semblent tous etre des genies ou des heroes, amis de tout ce que l'Europe comptait de tête pensantes et couronnées.
J'imagine que trouver et nous donner des sources secondaires fiables et vérifiables ne devrait pas poser de problèmes à l'auteur de l'article qui est malheureusement une IP. Sam67fr 2 mai 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Histoire de l'Ouganda

message: Je conteste le jugement lapidaire émis dans le paragraphe "Ere Museveni".
Je l'ai remplacé par une traduction de l'article anglais Wikipedia correspondant, qui me semble proposer une vision beacoup plus nuancée (et neutre) de la période Museveni dont les résultats (critiquables ou non) ne peuvent en aucun cas être assimilés à la dictature d'Idi Amin par exemple.
--Julienls (d) 15 juin 2010 à 08:10 (CEST)