lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Baran Wu/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[Baran Wu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Procédé Claus

message: La raison du bandeau est l'existence de cette page-ci désulfuration, qui pourrait facilement inclure cette section en tant que sous-catégorie.--Silver3 (d) 2 juillet 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: Visiblement, cet article décrit un procédé chimique largement utilisé. Des sources sont disponibles (mention de la date du brevet et de l'utilisation dans  et d'autres sources dans l'article anglais, une mention dans l'article « soufre » d'Universalis d'après Google à laquelle je n'ai malheureusement pas accès). Savoir si l'article doit être intégré à désulfuration est un problème éditorial, vous pouvez le faire vous-même si vous pensez que c'est mieux. Mais en tout cas, je crois que ce contenu a sa place dans Wikipédia, c'est pourquoi je retire le bandeau d'admissibilité. Cordialement, Orlodrim [discuter] 2 juillet 2010 à 18:29 (CEST)
replies: text: Si le contributeur a jugé bon de créer un deuxième article, il a ses raisons probablement. Puisqu'il ne se manifeste pas et que je crois que ces articles doivent être fusionné, je procède selon la procédure wikipédia individuelle, si cela déplaît, on pourra toujours recréer l'article.--Silver3 (d) 2 juillet 2010 à 18:32 (CEST)

text: Ré-édition : je me réavise, je vais inclure un lien dans l'autre page, cette page sur le procédé de Claus pourrait être largement élaborée.--Silver3 (d) 2 juillet 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité douteuse
Discussion:Vélhop

message: C'est gentil de la part de la Ville de Strasbourg de vouloir contribuer à l'article. Mais veuillez ne pas supprimer les informations et références ajoutées par d'autres contributeurs. De plus, la publicité n'a pas sa place sur Wikipédia ! --Pierre Rudloff (d) 21 septembre 2010 à 17:36 (CEST)
thread_title: Contribution de la Ville de Strasbourg (195.130.207.7)
Discussion:Corrado Guarducci

message: Le 23 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 février 2021 à 15:37 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Échappement (magazine)

message: Je pense que l'article devrait être renommé Echappement (magazine), étant donné que cette publication n'a jamais fait apparaître d'accent sur la première lettre, même à l'époque où les titres étaient imprimés en minuscules. Le site officiel de la revue suit la même règle. --GGir (discuter) 17 mai 2015 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Absence d'accent
Discussion:Jean-Pierre MOLLE/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 2 juillet 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre MOLLE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 2 juillet 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 2 juillet 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #insérer avant suppression les éléments utiles (une ou deux phrases?) dans l'article Mouvement socialiste (Belgique), où il y a beaucoup de liens rouges à supprimer (élus communaux de très faible notoriété, même en Belgique). --Pylambert (d) 9 juillet 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Croix de la Tuilière

message: Sur Google Books, on trouve Notes historiques sur Agris: Des origines à la fin du XVIIIe siècle de Jane Marcelle Delahaye. Malheureusement, il n’y a que deux petits extraits inexploitable. Opale connaît Notes historiques sur Agris: paroisse d'Angoumois de 1975 du même auteur (mais Jane orthographié Jean). Ces livres (et même cette auteur) ne sont pas présent à la bibliothèque de Rennes (d’ailleurs le SUDOC ne trouve ces ouvrages qu’à Paris…). Cdlt, Vigneron * discut. 2 juillet 2010 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Source(s) à exploiter 

message: Je ferai volontiers passer les liens externes dans la biblio.--Xavier (d) 3 juillet 2010 à 09:18 (CEST)
replies: text: Moi aussi, vas-y ! Cdlt, Vigneron * discut. 3 juillet 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title: Liens  et Bibliographie
Discussion:Emy Lya Elbereth/Admissibilité

message: Proposé par : Citron (d) 3 juillet 2010 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Emy Lya Elbereth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article assez propre... mais il faut l'améliorer! Cl;nintendods</font> (✉) le 7 juillet à 20:39.
#: Là n'est pas le problème...--Citron (d) 7 juillet 2010 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article assez propre... mais il faut l'améliorer! Cl;nintendods</font> (✉) le 7 juillet à 20:39.
#: Là n'est pas le problème...--Citron (d) 7 juillet 2010 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant Citron (d) 3 juillet 2010 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des distinctions du 14e dalaï-lama

message: Je pense que les doctorats honoris causa sont suffisamment notoires pour être systématiquement mentionnés dans cette page. A première vue, il semble que les 20 derniers doctorats reçus entre 2009 et 2015 ne sont pas mentionnés. Voir notamment cette liste qui paraît plus complète.--Tiger Chair (discuter) 18 avril 2017 à 16:34 (CEST)
replies: text: La page, qui a été utilement créée sans opposition par Elnon en 2010, n'est pas complète, et cette source devrait permettre de la compléter sur ce point. --Rédacteur Tibet (discuter) 18 avril 2017 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Distinctions importantes manquantes 
Discussion:GEA Ergé-Spirale et Soramat S.A.S./Admissibilité

message: Proposé par : Anne Bauval (d) 3 juillet 2010 à 03:07 (CEST)
thread_title:  [[GEA Ergé-Spirale et Soramat S.A.S.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# #  Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une page d'autopromotion--Jibril (d) 3 juillet 2010 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # #  Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une page d'autopromotion--Jibril (d) 3 juillet 2010 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baron groupe/Admissibilité

message: Proposé par : Anne Bauval (d) 3 juillet 2010 à 03:27 (CEST)
thread_title:  [[Baron groupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une page d'autopromotion--Jibril (d) 3 juillet 2010 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une page d'autopromotion--Jibril (d) 3 juillet 2010 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cedres Industries/Admissibilité

message: Proposé par : Anne Bauval (d) 3 juillet 2010 à 03:33 (CEST)
thread_title:  [[Cedres Industries]] 

message: J'ai trouvé pas mal d'articles sur cette entreprise en cherchant un peu sur la toile :
* http://www.africanmanager.com/articles/125919.html
* http://www.investirentunisie.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4130:cedres-industries-compte-installer-une-unite-de-production-en-tunisie&catid=36&Itemid=192 
* http://www.btci.info/tunisie---le-groupe-cedres-industries-trouve-un-bon-cadre-de-developpement-au-maghreb-_110_8342.html
* http://www.lavoixeco.com/actualite/Secteurs_activites/Sous_traitance_industrielle/2010/03/09/article_cedres-industries-l-autre-vie-de-frederi.shtml
* http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Marcq_en_Baroeul/actualite/Secteur_Marcq_en_Baroeul/2010/03/09/article_cedres-industries-de-bondues-a-chennai-l.shtml
* http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Marcq_en_Baroeul/actualite/Secteur_Marcq_en_Baroeul/2010/02/06/article_basee-a-bondues-la-societe-cedres-indust.shtml
Axou (d) 8 juillet 2010 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il s'agit tout de même d'une entreprise de 600 personnes, qui à l'air en pleine expansion sur la scène internationale (nouvelle base commerciale au Qatar et nouvelle unité de production en Tunisie). J'ai trouvé quelques articles à son sujet sur la toile (voir section "discussions"). Axou (d) 8 juillet 2010 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il s'agit tout de même d'une entreprise de 600 personnes, qui à l'air en pleine expansion sur la scène internationale (nouvelle base commerciale au Qatar et nouvelle unité de production en Tunisie). J'ai trouvé quelques articles à son sujet sur la toile (voir section "discussions"). Axou (d) 8 juillet 2010 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une page d'autopromotion--Jibril (d) 3 juillet 2010 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a quelques sources, mais de provenance peu variée. Au-delà de ça, la notoriété semble assez faible. schlum =^.^= 18 juillet 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Festival Cinéma et Politique de Tours/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 3 juillet 2010 à 05:54 (CEST)
replies: text: Après une recherche, la première édition a eu lieu, mais la deuxième a été annulée, car les autorités locales ont arrêté de le financer. Maximini Discuter 3 juillet 2010 à 07:00 (CEST)
thread_title:  [[Festival Cinéma et Politique de Tours]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article écrit au futur, les trois liens existants sont périmés dont celui du site officiel. Impossible donc de savoir si ce premier Festival s'est tout de même déroulé. --JPS68 (d) 3 juillet 2010 à 06:02 (CEST)
replies: text: Après une recherche, la première édition a eu lieu, mais la deuxième a été annulée, car les autorités locales ont arrêté de le financer. Maximini Discuter 3 juillet 2010 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons indiquées --JPS68 (d) 3 juillet 2010 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons indiquées --JPS68 (d) 3 juillet 2010 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bol chantant

message: Bonjour, cet article de vulgarisation explique les phénomènes physiques mis en jeu lors de l'utilisation de ces bols. Je pense qu'on pourrait s'en inspirer pour étoffer cet article. L'article publié dans une revue est disponible ici. Pamputt ✉ 4 juillet 2011 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Physique 

message: "Il est à noter que certains bols sont plus ou moins difficiles à faire chanter. Le choix d'un bol6 est personnel, selon la sensibilité de chacun à l'un ou l'autre son du bol."
Cela n'a pas sa place dans une encyclopédie. Comme beaucoup d'autres paragraphes de cet article
Pour en faire un article encyclopédique, il faudrait parler de la physique des bols, du commerce des bols, de la fabrication Au Bangladesh en canettes recyclés des bols, du délire ésotérique d'un masseur allemand autour des bols...du fait que les bols étaient à l'origine des pots de chambre en Himalaya... 
Bonne chance pour sourcer un article sur les bols (soit disant) tibetains... 
ben 
:En effet, cet article maintient la confusion sur l'origine soi disant tibétaine des bols chantants. Les sources semblent plus a un annuaire de sites vendeurs de bols "tibétains" que de source d'encyclopédie.
:J'ai rajouté une référence à l'ouvrage de Mireille HELFFER : Mchod-rol, Les instruments de la musique tibétaine. Paris : CNRS Éditions ; Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme qui dit clairement dans un chapitre que les bols chantanta ne font pas partie de l'instrumentarium tibétain
:L'article du wikipedia en anglais est plus clair à ce sujet.
:https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_bell
:je suis tombé sur un témoignage d'une Tibétaine qui s'insurge de l'attribution de l'origine tibétaine à ces instruments
:https://www.thestar.com/opinion/contributors/2020/02/18/tibetan-singing-bowls-are-not-tibetan-sincerely-a-tibetan-person.html
:J'ai écrit un article sur mon blog à ce sujet:
:https://www.leyogaduson.fr/origine-des-bols-tibetains/
:je ne crois pas opportun de le mettre en référence sur wikipédia puisqu'il s'agit aussi d'un blog commercial visant à vendre des bols chantants (mais sans mentir éhontément!!) 
:Gérard Gegewiki (discuter) 31 juillet 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Choix du bol
Discussion:Hymne national du Tibet

message: Cette page vient d'être mise par erreur dans la catégorie « Hymne national par pays », or le Tibet officiel et actuel est la région autonome du Tibet, qui fait partie de la République populaire de Chine, pays que l'ONU a reconnu dans ses frontières et ses parties. Pour éviter toute confusion, il faudrait créer, comme dans la Wikipedia anglophone, une catégorie  intitulée « Liste des hymnes nationaux de pays, régions et territoires non souverains » et y inclure cet hymne. --Elnon (discuter) 20 juin 2014 à 02:38 (CEST)
replies: text: La catégorie la plus appropriée serait :Catégorie:Hymne national de pays disparu. --Rédacteur Tibet (discuter) 20 juin 2014 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Catégorisation erronée 

message: Je ne comprend pas pourquoi la traduction aglaise a besoin d'etre valider
Celle ci semble conforme a la traduction francaise.
Et par ailleurs conforme a l'idee generale de la version originale Tibetaine
Cette traduction est en accord au fait que le Tibet et le boudhisme tibetain
souhaite que la paix et le bonheur s'installe pour tous les etres sensibles
ce qui sous entend les etres humains de toute race et les etres vivants de tous les univers
tashi delek
--Lobsang R (discuter) 5 mai 2020 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Validation de la traduction anglaise de l'hymne nationale du Tibet
Discussion:Votre arbre généalogique/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  [[Votre arbre généalogique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai fait une annonce dans Discussion Projet:Généalogie. Cordialement. Alphabeta (d) 4 juillet 2010 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article est présent sur wikipédia depuis novembre 2006, sans que cela pose problème. Pourquoi une suppression 4 ans après ? plus sérieusement, l'auteur est d'importance dans le "monde" généalogique. il est également journaliste radio (france Bleue) et de presse écrite sur le sujet. L'article peut être améliorer, certe, sans une copi intégrale de l'oeuvre, mais sans suppression. Marianne Casamance (d) 3 juillet 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article est présent sur wikipédia depuis novembre 2006, sans que cela pose problème. Pourquoi une suppression 4 ans après ? plus sérieusement, l'auteur est d'importance dans le "monde" généalogique. il est également journaliste radio (france Bleue) et de presse écrite sur le sujet. L'article peut être améliorer, certe, sans une copi intégrale de l'oeuvre, mais sans suppression. Marianne Casamance (d) 3 juillet 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, sauf démonstration claire de la correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare de Remy (Oise)

message: Bonjour, j'ai renommé l'article en enlevant l'accent, car les document géographique (carte ign, ...) ne mettent pas d'accent à la commune. Néanmoins j'ai un doute car les fiches horaires SNCF et les pages internet du conseil régional Picardie mettent un accent en nommant la halte. Donc ce point est à vérifier Cordialement Quoique (d) 7 juillet 2010 à 07:58 (CEST)
replies: text: La gare de Remy semble comporter un accent dans tous les documents SNCF que j'ai pu trouver ainsi que dans les cartes du réseau ferré éditées par l'IGN dans les années 1970 ! Bien cordialement, --Phyls (d) 7 juillet 2010 à 22:02 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas d'accent sur le document de référence de RFF concernant les quais. Quoique (d) 5 janvier 2012 à 17:32 (CET)
thread_title:  Rémy ou Remy ?
Discussion:RHS/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# comme redirection vers termes d'une équation, avec mention que RHS et LHS désignent le terme de droite et de gauche e part et d'autres d'une égalité. Jean [de Parthenay] 3/7/10, 15h12
# peut être utile aux mathématiciens débutants, spécialement pour la lecture de textes mathématiques en anglais, qui sont la source principale de connaissance à partir du master 1 ou 2.--Chassaing 4 juillet 2010 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # comme redirection vers termes d'une équation, avec mention que RHS et LHS désignent le terme de droite et de gauche e part et d'autres d'une égalité. Jean [de Parthenay] 3/7/10, 15h12
# peut être utile aux mathématiciens débutants, spécialement pour la lecture de textes mathématiques en anglais, qui sont la source principale de connaissance à partir du master 1 ou 2.--Chassaing 4 juillet 2010 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On ne peut mettre dans une encyclopédie tous les vocables usuels ou non utilisés dans une langue avec sa traduction dans une autre. D'autre part le contenu de l'article est anecdotique."Right hand side" se dit en bon françois "second membre"Claudeh5 (d) 3 juillet 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Transformer en page d'homonymie, puisque certains termes cités sur la page d'homonymie anglophone ont leur propre article sur WP:fr, et y conserver la première page de l'article actuel avec l'une des redirections proposées. Skippy le Grand Gourou (d) 6 juillet 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:No Angel (album)/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 3 juillet 2010 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[The Highbury Fields EP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Je crois que cet article devrait être inclus à l'article Dido Armstrong et en devenir ainsi un chapitre, puisque c'est surtout d'elle qu'il s'agit ici et que l'article Dido Armstrong existe déjà ici. Capbat (d) 19 juillet 2010 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  d'après le contenu m'a l'air sourcable. Xavier Combelle (d) 19 juillet 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Juste une note dans l'article principal me parait suffisant : c'est pas un vrai disque distribué en tant que tel mais une maquette pour faire la promo auprès des distributeurs. - Loreleil [d-c]-dio 19 juillet 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer