Discussion:Aimant

message: Je prends sur moi de déplacer un certain nombre de paragraphes qui 
# n'avaient rien à faire dans cette page de discussion, qui n'est pas un forum mais un outil visant à l'amélioration de l'article,
# brillent par leur faiblesse conceptuelle, tant dans les questions que dans les réponses.
Dans le but de respecter la GFDL, et si par hasard ça intéressait quelqu'un, les contributions pourront être retrouvées dans l'historique de cette page. Arnaudus 24 juillet 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Discussion (hors-sujet et farfelue) sur la possibilité de [[mouvement perpétuel]] à base d'aimants 

message: J'ai ajouté deux adresses des sociétés de VPC ou lon peut se procurer des petits aimants en    terres rares à des prix abordables (quelques euros en dehors des frais d'envoi). Ce n'est pas de la publicité. C'est là ou je me les suis procurés. LP 7 juillet 2006 à 09:59 (CEST)
thread_title:  ... en France

message: PNLL est passé par là pour modifier certains pluriels en singulier. Je ne suis pas d'accord. On donne une longueur en mètres en non en mètre (à moins qu'il s'agisse d'une longueur d'un mètre). On dit une longueur de 3 mètres en non une longueur de 3 mètre. De même, un champ magnétique est donné en teslas et non en tesla en une durée en secondes, heures ou années. Les unités doivent s'accorder. LP 9 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  mètres par seconde ou mètre par seconde? 

message: Ou ajouter une partie électro-aimant ? (article que je n'ai pas trouvé(ah si !)) PNLL (d) 8 novembre 2008 à 13:18 (CET)
replies: text: +1 car des aimants il y en a des doux et des durs mais l'article qui s'appelle 'aimant' ne traite que des durs et ne concerne que les aimants permanents. C'est amha un si gros problème que je le renomme immédiatement --tpa2067(Allô...) 25 novembre 2009 à 16:30 (CET)
thread_title: Renommer en '''aimant permanent''' ? 

message: Suite à un aller-retour sur la situation de la ville -ou la région- de Magnésie la situant soit en Grèce, soit en Asie Mineure, j'ai été vérifier sur la page en anglais et il semble que la situation ne soit pas si claire que ça. Le livre cité en référence de la version Française est un livre de synthèse pas forcément fiable. La page en anglais indique qu'on ne sait pas si la ville de Magnésie citée est celle en Lydie (actuelle Turquie) ou la région en Thessalie à l'est de la Grèce actuelle, (qui avait des liens avec la ville de Lydie). Certains, prudents, disent que la ville était en 'Grèce antique', ce qui est exact, les deux zones ayant été effectivement en Grèce antique. La référence de la page en anglais (un blog...) indique que la localisation de Magnésie est disputée depuis l'antiquité... 
Je suis partisan de faire comme dans la page en anglais, préciser qu'on ne sait pas et les localisations possibles dans une note et supprimer le lien direct (qui est d'ailleurs vers une page de désambiguation). PRZ (discuter) 10 juillet 2020 à 11:57 (CEST)
replies: text: Pour la magnésie et le magnésium pas de problème, c'est bien de la Magnesia d'Asie mineure que viennent les noms (on y trouve du périclase, pas en Thessalie). Mais pour magnétite, magnétisme et consorts effectivement, c'est moins évident. (Remarque: l'homonymie n'est pas due au hasard, si j'ai bien compris la Magnesia d'Asie mineure a été fondée par des colons venus de la Magnesia de Thessalie.) — Ariel (discuter) 10 juillet 2020 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Où est la ville -ou la région- de Magnésie ?