Discussion:Douze études d'exécution transcendante

message: *Je prendrais comme référence l'article sur la Sonate pour piano n° 32 de Beethoven. Je peux de la même manière développer quelques éléments de description et d'analyse pour certaines études, utilement accompagnés d'exemples tirés de la partition.  Mozartman ✉ 4 juin 2011 à 15:28 (CEST)
replies: text: J'adhère ! Mais je te souhaite bien du courage :) --- JSDX  28 janvier 2007 à 19:05 (CET)
replies: text:  Merci des encouragements. Je vais faire cela petit à petit et pas tout de suite. Essentiellement il faut que quelqu'un sache comment composer les exemples et les intégrer au texte, ce que je ne sais pas faire. --Baruch 29 janvier 2007 à 19:24 (CET)
replies: text:  Effectivement il faudrait faire la même chose que pour l'article Sonate pour piano n° 32 de Beethoven. Cela reviendrait à faire de l'article un BA voir un AdQ. Cependant ce genre de choses sont extrêmement longues et difficiles à réaliser. Je sais comment m'y prendre et j'essaye d'ailleurs en ce moment de le faire sur l'article Hexaméron (composition musicale) (br). Je ne doute pas qu'un jour cela aboutisse ;). Mozartman ✉ 4 juin 2011 à 15:28 (CEST)
thread_title: Exemples et amélioration de l'article

message: :Hello. Les partoches ne sont-elles pas libres de droit ? Je suivrai l'avancement de près ;) --- JSDX  29 janvier 2007 à 20:39 (CET)
replies: text:  Non j'en doute, la typo est déposée. Il faut idéalement recomposer les extraits avec un logiciel de traitement de texte musical. --Baruch 29 janvier 2007 à 22:56 (CET)

text: Si c'est qu'une partoche à recopier sur une autre, c'est largement faisable alors. La typo est déposée ? La typo musicale ? --- JSDX  30 janvier 2007 à 07:03 (CET)
replies: text:  Les notes elles-mêmes sont dans le domaine public puisque le compositeur est mort depuis plus de 70 ans mais la partition n'est pas reproductible et est la propriété de l'éditeur. Ce qu'il faut faire, c'est recopier, avec le logiciel ad hoc. --Baruch 30 janvier 2007 à 08:43 (CET)

text: OK. C'est faisable si on trouve le logiciel adéquat. On va pouvoir s'en sortir. Il faudrait demander à ceux qui ont bossé sur la page de Beethoven ! Je vais aller y faire un tour. --- JSDX  30 janvier 2007 à 09:45 (CET)
replies: text: Edit : Ok j'ai trouvé le logiciel : http://lilypond.org/web/about/ - Je vais le télécharger et je vais y jeter un oeil :) --- JSDX  30 janvier 2007 à 09:59 (CET)
replies: text:  Bravo, belle efficacité! As-tu la partition en fait ? Je vais voir ça et on peut commencer à considérer les extraits intéressants à commenter. --Baruch 30 janvier 2007 à 11:32 (CET)

text:  Il y a un site avec quelques études 
Bah c'était simple en fait, c'était en commentaire sur les images de la sonate de Beethov ^^ ! J'ai laissé un message à une personne qui y a activement participé pour savoir si c'est elle qui a fait les partoches ou pas. Par contre pour la considération des passages, très honnêtement, je ne m'y connais pas assez et j'ai découvertes les études de Liszt avec l'article... Mes années de solfèges sont bien loin ^^ ;) --- JSDX  30 janvier 2007 à 13:13 (CET)

text: Je connais très bien ces études. Et si Airelle veut donner son avis sur la question, c'est tout à fait bienvenu et à mon sens nettement plus intéressant que la durée des pièces. --Baruch 30 janvier 2007 à 23:01 (CET)
thread_title: Partitions et exemples

message: Juste deux peites remarques :
*Je ne suis pas si certain que les images soient une nécessité pour faire un article de qualité , un développement bien fourni sur les pièces ainsi que sur leur genèse peut suffire (d'autant que les notices sur certaines d'entre elles sont plus que succinctes — je pense au preludio) .
*Je suis d'accord avec Airelle sur la nécessité d'indiquer les durées (chose que j'ai d'ailleurs toujours fait) . L'on est pas obligé de se référer à une interprétation précise (si tel est le cas , j'aurais ma préférence pour Arrau , élève d'un élève de Liszt) , mais juste d'indiquer un ordre de grandeur : on ne peut comprendre vraiment la valeur des œuvres si l'on ignore cette donnée (ainsi le fait que préludio dure deux minutes semble plus parlant que de partir dans le POV en disant qu'il s'agit d'un "avant-goût"
Cordialement
Alexander Doria 17 février 2007 à 12:36 (CET)
replies: text: Merci Alexandre Doria. Ce qui me dérangeait dans cette question de durée était de choisir UNE interprétation et d'en indiquer les durées comme si elles étaient canoniques. Evidemment, un ordre de grandeur est toujours intéressant. Le Preludio dure d'ailleurs plutôt autour d'une minute (en tout cas dans mon interprétation) et plus précisément 53 secondes dans celle de Cziffra. Au plaisir. --Baruch 17 février 2007 à 17:13 (CET)
replies: text: Je me suis efforcé de rester aussi vague que possible . Néanmoins , si certaines de mes évaluations s'éloignent par trop de quelques interprétations , merci de me le signaler . D'autre part — chose qui n'a rien à voir — je tenais à félciter tous les auteurs pour la qualité de l'article (en dépit de mes nombreux livres sur le sujet , j'ignorait tout des rapports entre Feux-Follet et Faust , et entre harmonies du soir et Baudelaire) . Continuez comme çà . Alexander Doria 17 février 2007 à 20:25 (CET)
replies: text:  Merci de vos appréciations. La référence à Faust pour Feux-follets provient de l'édition Henle (dans le préface de Mária Eckhardt, la conservatrice de la Maison Liszt de Budapest). Le rapport avec Baudelaire est beaucoup plus délicat puisque la publication des Poèmes est postérieures. Cependant, j'ai pensé que le rapport était intéressant puisque L et B se connaissaient et que B a même écrit un poème très élogieux sur L. Bien à vous. --Baruch 17 février 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  Concerant l'article de qualité 

message: Même Lizst considérait Alkan comme le pianiste le plus virtuose qu'il ait connu, sa technique l'effrayant. Lizst n'aurait sûrement pas pu jouer le concerto pour piano solo d'Alkan. D'ailleurs, Alkan le pouvait-il lui-même? On voit qu'Hamelin se trompe à longueur de temps en live alors que de très bons pianistes peuvent réussir les études de Lizst.
A modifier peut-être...
--LAFEUILLE Thomas (d) 26 février 2009 à 19:11 (CET)
thread_title: Pianiste le plus virtuose et oeuvre la plus difficile?