lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul W. S. Anderson

message: Y a-t-il un lien entre Paul W. S. Anderson, producteur, réalisateur et scénariste de SF britannique et ses compatriotes Gerry et Sylvia Anderson, créateurs de Cosmos 1999 ?
Tohuvabohuo (discuter) 30 octobre 2014 à 23:06 (CET)
thread_title:  Lien avec Gerry et Sylvia Anderson ?
Discussion:Schizophonie/Admissibilité

message: Traité - 3 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82 14 décembre 2006 à 21:12 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 7 décembre 2006 à 11:34 (CET)
thread_title:  [[:Schizophonie]] 

message: Un seul album sur leur site officiel en tout cas. FreD 7 décembre 2006 à 11:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ni critères notoriété, ni albums suffisants.--Flfl10 7 décembre 2006 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ni critères notoriété, ni albums suffisants.--Flfl10 7 décembre 2006 à 14:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Camping à la ferme

message: Cette appropriation des mots "camping à la ferme" par le réseau Bienvenue à la ferme me laisse très dubitatif. À mon avis, l'article devrait dépasser les frontières de ce label, ainsi que celles de la France. Cordialement, Plyd /!\ 7 décembre 2006 à 12:41 (CET)
thread_title:  Désaccord de pertinence
Discussion:Alliance Covenante

message: J'aurais dit que ça voulait dire le pacte, est-ce une erreur ? FR · ✉ 24 septembre 2010 à 14:17 (CEST)
replies: text: Le Wiktionnaire donne alliance comme traduction et le Harraps donne convention et alliance. (Mais je t'accorde que ce n'est pas très différent de pacte). --Pierre Rudloff (d) 25 septembre 2010 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Traduction littérale de ''Covenant'' 

message: Cet article serait sûrement mieux dans Covenants ou Races extraterrestres dans Halo. Si quelqu'un est motivé je propose de le fusionner, je ne connais pas assez bien le jeu.
PS : si l'article reste là faudra penser à le renommer en Élites --EfCeBa ⌨ ⌚ 7 décembre 2006 à 14:22 (CET)
replies: text: ok pour fusion --Grook Da Oger 7 décembre 2006 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[Shangheili]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le contenu de chacun de ces articles n'est pas assez sourcables. Les articles semblent longs mais sont en fait remplis de points non vérifiables, rumeurs et autres. Il ne faut pas oublier qu'au départ, même si ce sont plusieurs races, il s'agit d'une alliance. Le premier article a tout son sens, mais les autres articles n'ont clairement pas de raisons d'être. Je propose donc leur rattachement au sein de Alliance Covenante. Kevin.B [discutons?] 20 mars 2012 à 19:39 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 22 avril 2012 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Alliance Covenante]] et [[Unggoy]] et [[Shangheili]] et [[Kig-Yar]] et [[Yanme'e]] et [[Jiralhanae]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Il est possible que le clôturant se soit déjà occupé de la fusion, dans ce cas, merci de supprimer cette requête. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 février 2014 à 12:01 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 13 mars 2014 à 11:52 (CET)
thread_title:  Fusion [[Protocole Cole]] et [[Alliance Covenante]]
Discussion catégorie:Cytologie/Admissibilité

message: Traité - 3 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82 14 décembre 2006 à 21:29 (CET)

message: Proposé par : Verdy p 7 décembre 2006 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Cytologie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et hop comme le demandeur FreD 7 décembre 2006 à 14:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et hop comme le demandeur FreD 7 décembre 2006 à 14:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Royaume des Sedangs

message: L'historien et professeur à l'Université de Liége, Francis Balace a étudié et donné des conférences sur l'avanture de Marie-Charles-David (de) Mareyna, natif de Marseille, qui s'autoproclamma 'roi' de Sedang, intrigua des années durant non seulement en France mais aussi ultérieurement en Belgique, espérant intéresser entre autres, le Roi Léopold II, fervent partisan de comptoirs coloniaux pour son pays, créant des ordres fantaisistes, éditant les timbres dont question par ailleurs. 7 décembre 2006 à 14:39 (CET)
thread_title:  Roi des Sedangs 

message: * Sourcer, sourcer, sourcer...
--Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 6 mai 2020 à 22:25 (CEST)
thread_title:  À faire
Discussion:Fuuta Hoshino

message: J'ai un petit doute sur la prononciation que j'ai mise pour "Tennen osaeki", aucun doute sur le tennen par contre l'osaeki... Si quelqu'un avec de meilleures connaissances que moi en Japonais passe pourrait-il corriger ou me dire que j'ai bon ?
Merci d'avance.
Kouryuu 7 décembre 2006 à 15:04 (CET)
thread_title:  Petite doute
Discussion:Bonhomme Carnaval

message: Selon cette recherche, de nombreux sites de référence désignent le bonhomme Carnaval comme une mascotte, même si elle parle; elle est un peu l'exception à la règle.  - Boréal   (:-D)  7 décembre 2006 à 15:49 (CET)

message: Un certain retour sur cette épisode en 2010 semble s'imposer puisque Bonhomme y a été mêlé.
:N'hésitez pas! - Boréal   (:-D)  8 février 2011 à 21:21 (CET)
thread_title:  Épisode Maclean
Discussion:Noël en Espagne

message: Le texte est traduit dans un mauvais français, à améliorer donc. Jerome66 | causer 7 décembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title:  À recycler 

message: Bonjour,
Le principal problème de cet article est qu'il est régulièrement (depuis PLUSIEURS années !) vandalisé par une IP changeante qui crée parfois des comptes ponctuels. On se demande pourquoi... Mais il faut donc qu'il soit suivi par de nombreux contributeurs vigilants.
Ji-Elle (discuter) 14 novembre 2018 à 15:50 (CET)
thread_title:  Vandalisme récurrent
Discussion:Liste de systèmes de gestion de contenu/Admissibilité

message: Remis en route par : Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Liste de systèmes de gestion de contenu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pas convaincu par le motif de la PàS : je ne remarque pas un ton promotionnel dans l'article. Les motifs de conservation déjà évoqués dans la précédente PàS me semblent toujours valables. kiwipidae (discuter) 19 février 2017 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu par le motif de la PàS : je ne remarque pas un ton promotionnel dans l'article. Les motifs de conservation déjà évoqués dans la précédente PàS me semblent toujours valables. kiwipidae (discuter) 19 février 2017 à 13:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Données intéressantes. Pourquoi ne pas plutôt améliorer la lisibilité en intégrant dans la page Système de gestion de contenu sous la forme d'un tableau par exemple? Morpheus1885 (discuter) 17 février 2017 à 16:23 (CET)
thread_title: Fusionner

message: #  selon :en:Wikipedia:Write the article first cela devrait être une catégorie de CMS admissibles. En effet, même si cette liste présente un intérêt, j'ai renoncé à la maintenir faute de temps pour en nettoyer les publicités récurrentes. Et Wikipédia n'est pas censée promouvoir mais décrire. JackPotte ($♠) 20 février 2017 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Euwe 7 décembre 2006 à 16:43 (CET)
replies: text: Merci, pourtant je n'avais rien arrosé avant ;) JackPotte ($♠) 20 février 2017 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[:Liste de systèmes de gestion de contenu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pertinent : conserver et retirer les liens externes. Pwet-pwet 7 décembre 2006 à 18:11 (CET)
replies: text: Merci, pourtant je n'avais rien arrosé avant ;) JackPotte ($♠) 20 février 2017 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pertinent : conserver et retirer les liens externes. Pwet-pwet 7 décembre 2006 à 18:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  selon :en:Wikipedia:Write the article first cela devrait être une catégorie de CMS admissibles. En effet, même si cette liste présente un intérêt, j'ai renoncé à la maintenir faute de temps pour en nettoyer les publicités récurrentes. Et Wikipédia n'est pas censée promouvoir mais décrire. JackPotte ($♠) 11 février 2017 à 13:44 (CET)
replies: text: Merci, pourtant je n'avais rien arrosé avant ;) JackPotte ($♠) 20 février 2017 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Droit français

message: Attention, le droit positif ne date que du  : Hans Kelsen. Pautard 7 décembre 2006 à 16:50 (CET)
thread_title:  Droit positif 

message: Comment établir la fiche de jurisprudence ? Badjistar (discuter) 3 avril 2016 à 19:04 (CEST)
thread_title:  jurisprudence
Discussion modèle:Pdf/Admissibilité

message: Proposé par : Le gorille Houba 7 décembre 2006 à 17:19 (CET)
replies: text: Apparemment non, c'est une création libre : . Mais je ne suis pas contre la supprimer du modèle. Pwet-pwet 17 décembre 2006 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Pdf]] 

message: Attention : si les avis penchent vers la suppression, il faut faire passer un bot pour supprimer le modèle dans les pages où il est utilisé Le gorille Houba 7 décembre 2006 à 17:31 (CET)
replies: text: Apparemment non, c'est une création libre : . Mais je ne suis pas contre la supprimer du modèle. Pwet-pwet 17 décembre 2006 à 20:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois aucune différence. Est-ce que ça ne s'affiche que sur certains ordinateurs, ou est-ce que je n'ai pas compris, ou est-ce autre chose ? Si on pouvait m'expliquer… --Surréalatino 7 décembre 2006 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois aucune différence. Est-ce que ça ne s'affiche que sur certains ordinateurs, ou est-ce que je n'ai pas compris, ou est-ce autre chose ? Si on pouvait m'expliquer… --Surréalatino 7 décembre 2006 à 17:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # simplifions. Sh@ry  tales 7 décembre 2006 à 18:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #, l'image est celui du logiciel acrobat reader et non du format pdf ! VIGNERON * discut. 8 décembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  car si j'ai effectivement une icône bleue automatique pour les pdf sous Firefox, il semble que ce ne soit pas le cas de tout le monde. Il serait bien de clarifier ce point avant. La Cigale 7 décembre 2006 à 22:13 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Manfred von Richthofen

message: Je ne vois aucune raison de supprimer
* Le dernier vol du Baron Rouge Contre-enquête historique sur les circonstances de sa mort 
en raison du nombre d'information qu'il apporte, ce qui complémente très bien l'article.
--Chico (blabla) 7 décembre 2006 à 18:16 (CET)
thread_title:  Suppression de lien 

message: La section « Une brillante carrière » était saturée d'erreurs et de contradictions chronologiques. J'y ai apporté les corrections pertinentes en me basant sur l'article en anglais. Par exemple, j'ai remarqué qu'on a reverti l'action d'un anonyme qui corrigeait le fait qu'en 1916 Richthofen pilotait un avion qui n'existait pas encore. On n'a pas besoin d'être un expert en histoire de l'aviation pour savoir que le Fokker Dr.I n'existait tout simplement pas avant 1917... Salutations ! Kintaro (d) 17 octobre 2009 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Une brillante carrière 

message: Bonjour, 
Un documentaire de Peter Moers diffusé par Arte le 01/03/2016, intitulé Baron rouge, rapporte que Manfred von Richthofen n'avait pas eu de relation amoureuse connue  avec une femme et qu'il avait abattu à plusieurs reprises un aviateur hors de combat/posé au sol après avoir perdu un duel aérien.
A rajouter peut-être dans l'article.
--Baboben5 (discuter) 4 mars 2016 à 20:01 (CET)
thread_title:  Relations féminines et autres
Discussion:Peur

message: Dans la section Contrôle des foules, la dernière phrase sur les "systèmes dits démocratiques" me surprend. Qu'est-ce que ça vient faire dans un article sur la peur ? La phrase est-elle suffisamment neutre ? (à la limite, on pourrait ajouter : "selon Noam Chomsky...") --MlibFR (discuter) 8 juin 2016 à 23:22 (CEST)
replies: text: assez d'accord sur le fait que cette sous-section est incongrue.  J'approuverais sa suppression.--Grondilu (discuter) 10 juin 2016 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Contrôle des foules 

message: Je ne sais pas qui gère cet article en ce moment, mais je lui suggère d'améliorer des phrases comme : "La peur externe est une peur extérieure dont l'individu est motivé d'éviter."--Ramsès Deux (discuter) 3 juin 2020 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Incompréhensible
Discussion:Union économique et monétaire

message: A-t-on pensé que la devise est une métadonnée, et qu'elle figure dans les documents électroniques ? Je ne l'ai pas vue dans la liste d'éléments du Dublin Core. Il est vrai que ce groupe de travail est américain, et que l'euro n'est pas sa première préoccupation. Pautard 21 décembre 2006 à 14:22 (CET)
replies: text: Pourrais tu préciser ta question ?--Aliesin 22 décembre 2006 à 16:56 (CET)
replies: text: Je veux dire que dans les échanges économiques contemporains, qui reposent sur une utilisation massive du Web, on emploie des standards sur le commerce électronique, en l'occurrence ebXML, qui techniquement parlant est à base de métadonnées (mots clés dans les ressources Web). En fait, ebXML, qui était au départ une spécification technique sur le commerce électronique définie par un constructeur informatique américain, s'est imposée comme un standard international. La Chine l'a adopté comme standard national de commerce électronique en 2004, ce qui fait que le déficit commercial américain avec la Chine est passé d'un peu plus de 100 milliards de dollars en 2003 à 200 milliards aujourd'hui. En Europe, ebXML est en train de s'introduire dans l'administration électronique, ce qui n'était pas sa vocation au départ. Je constate que des ingénieurs informaticiens américains conçoivent avec ebXML des architectures informatiques intergouvernementales européennes sans que l'on s'en aperçoive ! Les Etats-Unis emploient d'autres standards fondamentaux pour leurs administrations. Ce sont ces phénomènes qui pilotent l'évolution économique, et non des modèles macro-économiques abstraits. Je pense donc que cela mérite d'être signalé. D'autre part, tout le monde constate que la stratégie de Lisbonne sur la recherche et développement est en panne. Je suggère d'inclure un lien externe donnant pas mal d'informations à caractère historique sur la genèse de l'UEM. Pautard 5 février 2007 à 21:45 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas où vous voulez en venir ave l'ebXML. Vous avez sans doute raison, mais soyez plus clair : quel est le lien concret avec l'UEM, quelle influence déterminante ça a sur le protectionnisme, le commerce intra et extra-UEM... MaCRoÉ©o 5 février 2007 à 23:55 (CET)
thread_title:  Question pratique 

message: Parler de zone monétaire optimale sans Mundell c'est trop fort -- fuucx (d) 29 juin 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title: Article à revoir

message: Monnaie unique renvoie sur cet article. J'ai des doutes sur la pertinence de cette redirection. Une Union économique et monétaire n'implique pas nécessairement une monnaie unique. Une telle union peut aussi être dotée d'une monnaie commune. Je pense qu'un article Monnaie unique serait justifié. Golfestro (d) 22 décembre 2012 à 13:56 (CET)
thread_title:  Monnaie unique
Discussion:Riez

message: Bonjour, est-il plus logique de rediriger Riez vers la ville : Riez (Alpes-de-Haute-Provence) ou vers Riez (homonymie) ? Cdlt, --Nashjean (discuter) 10 avril 2014 à 21:38 (CEST)
replies: text: logiquement, comme il n'y a qu'un seul sujet à s'appeler strictement Riez... azoée ¿∞? 11 avril 2014 à 06:08 (CEST)
replies: text: Riez pourrait aussi être rediriger vers Riez (homonymie) qui regroupe l'ensemble de article avec de nom plutôt que vers Riez (Alpes-de-Haute-Provence), c'est ce qui est soulevé avec cette question. Il n'y à rien de tranché, pas contre si décision et prise il faut faire la correction des liens.--Wikicontributeur (discuter) 11 avril 2014 à 19:27 (CEST)
replies: text:  Comme expliqué ici, vu qu'il s'agit du seul article devant avoir pour titre « Riez », les parenthèses discriminantes sont inutiles, j'ai donc renommé l'article dans ce sens. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 21 avril 2014 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: La localité possède une cathédrale ce qui en fait une ville (city en anglais britannique). De plus, la ville a été un lieu important durant l'histoire. Peut-être que maintenant, on appelle Riez un village (car peu peuplée) mais cela me semble être une incorrection. De même Castellane n'est pas un village mais une ville à cause de la sous-préfecture. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 janvier 2016 à 02:20 (CET)
thread_title:  Village ou ville historique? 
Discussion:Anne Heurgons-Desjardins/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 7 décembre 2006 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[:Anne Heurgons-Desjardins]] 

message: Plus vite que l'éclair!
Le texte , bien évidemment, venait du collège Anne Heurgon- Desjardins
Mais un article sur la dame en question, contrairement à l'avis du proposant, serait loin d'être incongru. Nous l'invitons, en attendant, à compléter l'article Abbaye de Pontigny. jpm2112 7 décembre 2006 à 19:10 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Zebbeb/Admissibilité

message: Traité - 6 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82 14 décembre 2006 à 21:09 (CET)

message: Proposé par : Omar86 7 décembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title:  [[:Zebbeb]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# la WP francophone n'a pas vocation à recenser des locutions, qui plus est grossières, au surplus dans des langues étrangères !!!! (je me demande d'ailleurs si cette locution serait admise sur la WP arabophone: j'en doute !!!)--Jbdeparis 7 décembre 2006 à 21:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # la WP francophone n'a pas vocation à recenser des locutions, qui plus est grossières, au surplus dans des langues étrangères !!!! (je me demande d'ailleurs si cette locution serait admise sur la WP arabophone: j'en doute !!!)--Jbdeparis 7 décembre 2006 à 21:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Franchise militaire

message: Un texte écrit résumé par un "Tout ceci est faux"... évidemment sans expliquer, justifier, sourcer... Amusez-vous bien. sebjd 7 décembre 2006 à 20:10 (CET)
replies: text: Encore une fois... sebjd (d) 9 décembre 2007 à 10:04 (CET)
thread_title:  Franchise militaire partielle
Discussion:Athérosclérose

message: Aie je crois que yen a un qui a piqué copy paste de doctissimo
http://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_787_atherosclerose.htm
Faut-il corriger ?
Problème régl" et purge d'historique faite. Nguyenld (d) 30 septembre 2012 à 10:53 (CEST)

message: Attention : Artériosclérose et Athérosclérose sont deux phénomènes différents ! Le premier est l'épaississement et l'induration des artères, qui, en vieillissant, contribue au second (dépôts d'athérome dans l'intima des artères). Mais artériosclérose ne comprend pas de dépot athéromateux. Il faudrait faire deux articles différents, ainsi que supprimer la redirection d'artériosclérose vers cet article. 90.28.75.12 (discuter) 13 janvier 2016 à 18:56 (CET)
replies: text:  Absolument. Et la confusion s'étend de manière alarmante. Certains sites "professionnels" commencent même par la phrase "L'artériosclérose, aussi appelée atherosclérose" !!! Lenov (discuter) 30 novembre 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Athéro/Artériosclérose 

message: French (FR) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. OsmoseIt (discuter) 17 mai 2016 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons 

message: Traduction de l´animation. N´y a-t-il pas une erreur: les poumons au lieu des reins (voir dernière partie)? Sophie Fabien (discuter) 29 octobre 2022 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Traduction de l´animation en francais
Discussion:Longue Distance (groupe)/Admissibilité

message: Traité - 6 supprimer vs 5 conserver
¬ Moumou82 14 décembre 2006 à 21:08 (CET)

message: Proposé par : Sonusfaber 7 décembre 2006 à 20:27 (CET)
replies: text: <S>  voire  car hors critères. Cordialement, Phillllippe 8 décembre 2006 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[:Longue Distance]] 

message: Rappel pour ceux qui votent la conservation : Wikipédia ne doit pas être utilisé pour donner de la notoriété à ceux qui n'en n'ont pas. Le principe est simple mais rigoureux : être d'abord réellement connu, et ensuite, si vraiment il y a quelque chose à dire, avoir "peut-être" un article dans WP avec, si possible, un contenu encyclopédique--Sonusfaber 8 décembre 2006 à 16:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  16000 ittérations sur google avec "Longue Distance rock Nicolas Bélanger". On n'en sait pas plus sur les albums de ce groupe... Deadhoax (Disc | Contr) 7 décembre 2006 à 21:38 (CET)
replies: text: <S>  voire  car hors critères. Cordialement, Phillllippe 8 décembre 2006 à 01:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  16000 ittérations sur google avec "Longue Distance rock Nicolas Bélanger". On n'en sait pas plus sur les albums de ce groupe... Deadhoax (Disc | Contr) 7 décembre 2006 à 21:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : totalement inconnu, critères non remplis--Sonusfaber 7 décembre 2006 à 20:29 (CET)
replies: text: <S>  voire  car hors critères. Cordialement, Phillllippe 8 décembre 2006 à 01:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Talence

message: Né à Talence ou à Bordeaux ? Sur l'article Bordeaux, il est né à... Bordeaux. TitLimo (d) 19 février 2008 à 22:04 (CET)
thread_title:  Philippe Sollers 

message: En note 20 le lien est brisé, il faut le remplacer par : http://talence-catho33.cef.fr/culture-et-histoire/histoire-de-la-chapelle-de-la-sainte-famille
--Bernard (discuter) 20 janvier 2016 à 17:43 (CET)
replies: text: fait, merci pour le signalement. Pour une prochaine fois n'hésite pas a modifier toi même (et meme si tu n'es pas sur de la manière de faire, essaie toujours, aucun risque de casser, on peut toujours revenir en arrière s'il y a un problème). Symac (discuter) 20 janvier 2016 à 18:13 (CET)
thread_title:  Chapelle de la Saint Famille de Talence