Discussion:San Diego Comic-Con/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 avril 2020 à 00:54 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, une petite remarque par rapport au découpage de l'article. Un petit 1 appelle toujours un petit 2, hors je vois trois sections sans petit 2 :
* 3.1	Fonctionnement
* 7.1	Hors site
* 9.1	Projet d'agrandissement
Merci. --Clodion 2 avril 2020 à 10:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, alors je veux bien mais que voulez-vous que je mette comme petit 2? parce que là vraiment.. j'ai eu du mal à découper... Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 2 avril 2020 à 11:21 (CEST)
replies: text:  Par exemple 7.1 sur le site et 7.2 hors du site. ou 9.1 Problématique d'affluence et 9.2 Projet d'agrandissement...--Clodion 2 avril 2020 à 11:25 (CEST)
replies: text: Merci ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 2 avril 2020 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Remarque rapide de Clodion 

message: Bonjour, je suis très gêné que cet article utilise à tors et à travers le terme anglais de "convention" pour décrire cette très grande manifestation. Franchement c'est un anglicisme intolérable dans WP:fr. Ce mot est certes très employé en français mais il n'y a pas en français d'emploi dans le sens de festival, salon, congrès, manifestation, etc. D'ailleurs  tu utilises toi même le lien interne festival de bande dessinée dès la première phrase pour nous expliquer ce qu'est une . Tu utilises d'ailleurs dans le texte 9 fois le mot festival et plusieurs fois salon, mais environ 46 fois "convention" (avec une minuscule comme nom commun, notes que je ne reproche par l'emploi avec une majuscule qui désigne le nom propre des palais des congrès). Je regrette mais quelle que soit la qualité de ton travail (je suis sincère, je me souviens ce que tu as encaissé il y a un an avec ta première tentative de labellisation de Emily Ratajkowski et je mesure le chemin parcouru) je ne peux pas cautionner un tel jargon. Ce n'est pas très difficile de corriger tout cela pour respecter nos usages. Sincèrement. GrandBout (discuter) 5 avril 2020 à 18:08 (CEST)
replies: text: au passage "comic book" = magazine de bandes dessinées. GrandBout (discuter) 5 avril 2020 à 18:09 (CEST)
replies: text:  Bonjour ! Je n'ai pas démarré l'article, je l'ai repris. Ce n'est pas moi qui ait écrit "festival" mais convention ! Et c'est son nom, c'est pas un terme anglais c'est une convention... Merci de te souvenir de mon premier essai  qui fut un beau désastre mais si tu veux je peux corriger convention en festival sans problèmes ! Merci du conseil ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 19:09 (CEST)
replies: text:  , Merci de ta réponse. Lis bien le lien que tu viens de me proposer vers le Larousse, tu n'y trouveras aucune trace du mot convention dans le sens employé dans l'article (festival, salon, congrès, etc.). Je persiste à dire que tel qu'il est employé dans l'article (comme nom commun avec une minuscule) c'est un anglicisme qu'il faut corriger. Par contre à chaque fois qu'il est employé avec une majuscule c'est bien le nom propre de la manifestation et là rien à corriger c'est en effet son nom. GrandBout (discuter) 5 avril 2020 à 19:19 (CEST)
replies: text: Ah oui en effet, je te remercie et je te présente mes excuses. Mais j'ai corrigé ! Merci Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 19:34 (CEST)
replies: text:   coucou, j'ai un vrai souci avec l'avant dernière phrase de la section "Problématique d'affluence" . On y lit : Comic-Con annonce que les pass de 4 jours pour le festival de 2014 ne sont plus disponibles et que seules des journées uniques sont vendues (ref.76). " Cette phrase n'est pas datée, de quand s'agit-il (un mois avant le festival, six mois avant ? On peut comprendre la phrase dans 2 sens dont un est faux forcément. D'abord : à la date où ce message a été délivré il n'y avait plus de pass 4 jours et le Comic-Con annonce qu'il na plus que des pass journée à vendre. Autre option : A partir de 2014 le Comic-Con décide de ne plus vendre de pass 4 jours. Le lecteur ordinaire que je suis se dit que pour trancher il va aller voir la date de parution de la référence 76. Et là patatras la référence est gravement incomplète, pas datée et le lien est mort. Donc d'une part on ne peut pas comprendre la phrase sus-mentionnée et d'autre part on ne peut pas laisser un lien mort dans une procédure de labellisation. As-toi de jouer. Ou tu retrouves la référence d'origine que tu complètes et tu rends la phrase lisible sans ambiguïté (bingo). Ou tu supprimes ce paragraphe de 2 phrases qui n'est pas vital. Sinon j'ai complété la ref.78 qui n'avait pas de titre. A plus. GrandBout (discuter) 13 avril 2020 à 19:12 (CEST)
replies: text: Comme je passais par là j'ai corrigé les liens morts pour le Los Angeles Times. Binabik (discuter) 13 avril 2020 à 21:09 (CEST)
replies: text:  coucou, merci, je m'en occupe Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 13 avril 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Remarque de GrandBout 

message: * Les expressions « acquiert un bail » et « acquisition du bail » me semblent curieuses : on n'acquiert pas un bail, on le signe !
* Dans la sous-section Promotion et dans la section Lieux et dates : remplacer « ces dix dernières années » par « de 2010 à 2019 (?) », l'an prochain ce ne sera plus exact !
Beau travil, bravo ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  5 avril 2020 à 21:11 (CEST)
replies: text: , merci pour la relecture ! Sijysuis (discuter) 5 avril 2020 à 22:48 (CEST)
replies: text:  Merci de la relecture et de l'oeil ou plutôt des yeux ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Remarques de Cymbella 

message: En cours de relecture (à peu près à la moitié) et plutôt parti pour un BA. Cependant, les paragraphes sur les prix Eisner et Inkpot me gênent. J'apprécie Gene Ha mais il n'est pas célèbre et Chip Zdarsky ou Box Brown n'ont pas encore fait leurs preuves. Si tu veux des vrais célébrités il y a au moins Alan Moore (qui est je crois la personnalité qui a reçu le plus d'Eisner), Frank Miller, Neil Gaiman et pour l'Inkpot : Jack Kirby, Stan Lee... la liste est trop longue. Pour l'Eisner je suggère plutôt de noter qu'il y a plusieurs catégories (et les noter et mettre la personnalité qui en a reçu le plus) et pour l'Inkpot qu'il y a une vingtaine de lauréats chaque année dans des genres différents (en 2019 : 11 artistes, 2 acteurs, 1 écrivaine, etc.).  Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 8 avril 2020 à 10:38 (CEST)
replies: text: merci pour la remarque, j'ai pris en compte et j'ai modifié/ajouté comme prévu !! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 8 avril 2020 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Olivier Tanguy