lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Sondage/Extension de la procédure de contestation

message: « Dresseur de bot » est un statut ? — Thibaut 「にゃんぱすー」 6 mai 2015 à 19:18 (CEST)
replies: text: ne voulais-tu pas dire « Bot » tout court ? Cela me semblerait plus pertinent, car Dresseur de bot n'est en effet pas un statut... où j'ai loupé quelque chose cette nuit ? — 0x010C ~discuter~ 6 mai 2015 à 19:23 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai modifié, désolé. --Nouill 6 mai 2015 à 19:26 (CEST)
replies: text:  Merci. — Thibaut 「にゃんぱすー」 6 mai 2015 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Dresseur de bot 

message: Bonjour. Comment serait-il possible en pratique de contester un CU ou un OS ? Ses actions ne sont pas publiques, les CU ne communiquent pas à ce sujet, seuls l’Ombudsman commission (uniquement pour les violations de la politique de confidentialité) et les arbitres (sur saisine d’un tiers qui doit dûment motiver sa requête, ce qui est du coup difficile…) peuvent avoir accès à des éléments qui permettraient la contestation d’un CU/OS. Du coup, la contestation de ces deux statuts ne pourrait se fonder que sur du « je l’aime pas »/« c’est un inclusionniste »/« c’est un Pierrot »/« il m’a insulté sur Twitter ». Je me trompe ?
Cordialement --Pic-Sou 6 mai 2015 à 22:40 (CEST)
thread_title:  CU et OS
Discussion:Abdoulaye Armin Kane/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 6 mai 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Abdoulaye Armin Kane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans l’état, l’article a de sérieux problème, mais il y a cependant quelques sources (à utiliser) que je viens d’ajouter. --Moyogo/ (discuter) 6 mai 2015 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) étalées entre 2008 et 2015 (voir l'article), apparemment un article neutre sans travail inédit mais avec un gros travail de suppression des passages Pub --— Jacquou  (discuter) 11 mai 2015 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) étalées entre 2008 et 2015 (voir l'article), apparemment un article neutre sans travail inédit mais avec un gros travail de suppression des passages Pub --— Jacquou  (discuter) 11 mai 2015 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. — Macadam1  Miaou ? 6 mai 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Zalacain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[François Zalacain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Lauréat de l'académie Charles Cros pour l'ensemble de son travail. Rien que cela ça suffit. Champagne2 (discuter) 7 mai 2015 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Lauréat de l'académie Charles Cros pour l'ensemble de son travail. Rien que cela ça suffit. Champagne2 (discuter) 7 mai 2015 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fredda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Fredda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, nous avons avec l'artiste mis à jour sa page wikipédia. Que pouvons-nous aire pour éviter sa suppression ? Nous avons essayé au temps que possible d'être neutres et d'apporter des informations factuelles. L'artiste ayant une notoriété locale , nous avons pensé que mettre quelques articles de médias en références permettrait d'apporter des sources vérifiables aux données mais visiblement non. Merci de nous aider à améliorer la page selon les règles de wikipédia qui je l'avoue ont été confuses pour moi. J'ai tenté de respecter les règles de rédactions, mise en page et de contenu mais peut-être me suis trompée. Merci. --92.163.98.99 (discuter) 7 mai 2015 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, nous avons avec l'artiste mis à jour sa page wikipédia. Que pouvons-nous aire pour éviter sa suppression ? Nous avons essayé au temps que possible d'être neutres et d'apporter des informations factuelles. L'artiste ayant une notoriété locale , nous avons pensé que mettre quelques articles de médias en références permettrait d'apporter des sources vérifiables aux données mais visiblement non. Merci de nous aider à améliorer la page selon les règles de wikipédia qui je l'avoue ont été confuses pour moi. J'ai tenté de respecter les règles de rédactions, mise en page et de contenu mais peut-être me suis trompée. Merci. --92.163.98.99 (discuter) 7 mai 2015 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Frissons volants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Frissons volants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires permettant de démontrer une réelle notoriété. Jmax (discuter) 12 mai 2015 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires permettant de démontrer une réelle notoriété. Jmax (discuter) 12 mai 2015 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fucking Carl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Fucking Carl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non encyclopédique : la page Wikipédia a été écrite en même temps que la pièce. Celle-ci n'a rien d'exceptionnel, on a simplement créé une fiche dans ce qu'on croyait être une base de données ayant la vocation d'être exhaustive. --Eutvakerre (discuter) 21 mai 2015 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique : la page Wikipédia a été écrite en même temps que la pièce. Celle-ci n'a rien d'exceptionnel, on a simplement créé une fiche dans ce qu'on croyait être une base de données ayant la vocation d'être exhaustive. --Eutvakerre (discuter) 21 mai 2015 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fury-R/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Fury-R]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article vide, sans source, ni info encyclopédique, pas de discographie, sur internet je ne trouve rien, passe pas dans les médias, pas connu bref pas notoire etc... rien qui ne justifie un article. Soniqueboum (discuter) 7 mai 2015 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article vide, sans source, ni info encyclopédique, pas de discographie, sur internet je ne trouve rien, passe pas dans les médias, pas connu bref pas notoire etc... rien qui ne justifie un article. Soniqueboum (discuter) 7 mai 2015 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fye D. Flowright/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Fye D. Flowright]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai modifié l'article en intégrant des sources secondaires externes cette fois ci. (Je ne suis pas contre un avis me disant s'il en faut d'avantage...) 
Quant à la question de la notoriété du personnage, il s'agit d'un des personnages principal du manga Tsubasa Reservoir Chronicle présent durant les 28 tomes de la série. Chacun des trois autres personnages principaux possédant son article personnel il ne m'a pas semblé illogique de créer un article sur ce personnage également. Nobodiie (discuter) 8 mai 2015 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai modifié l'article en intégrant des sources secondaires externes cette fois ci. (Je ne suis pas contre un avis me disant s'il en faut d'avantage...) 
Quant à la question de la notoriété du personnage, il s'agit d'un des personnages principal du manga Tsubasa Reservoir Chronicle présent durant les 28 tomes de la série. Chacun des trois autres personnages principaux possédant son article personnel il ne m'a pas semblé illogique de créer un article sur ce personnage également. Nobodiie (discuter) 8 mai 2015 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI et sourcage uniquement avec Wikipédia ou des wikias. Les3corbiers (discuter) 7 mai 2015 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriel Baer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Baer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Gabriel Baer a été un historien israélien de renommée mondiale, il a obtenu en 1976 le prix Israel (le plus prestigieux des prix dans ce pays) de linguistique en arabe, je ne vois donc pas de raison valable de supprimer sa page. Les deux notices nécrologiques que j'ai trouvées sont assez explicites quant à sa notoriété. J'ai commencé à étoffer un peu la biographie mais la collaboration d'autres rédacteurs serait la bienvenue. --Elnon (discuter) 7 mai 2015 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Gabriel Baer a été un historien israélien de renommée mondiale, il a obtenu en 1976 le prix Israel (le plus prestigieux des prix dans ce pays) de linguistique en arabe, je ne vois donc pas de raison valable de supprimer sa page. Les deux notices nécrologiques que j'ai trouvées sont assez explicites quant à sa notoriété. J'ai commencé à étoffer un peu la biographie mais la collaboration d'autres rédacteurs serait la bienvenue. --Elnon (discuter) 7 mai 2015 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pas vraiment convaincu en l'état, y compris par mes (rapides) recherches. Pour me faire changer d'avis, il faudrait a minima que quelqu'un refasse la page pour faire mieux apparaître l'admissibilité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 mai 2015 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gardes Nature de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Gardes Nature de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Même avis que Triton, et de plus, c'est TI : une copie/résumé de la communication officielle. --Eutvakerre (discuter) 21 mai 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même avis que Triton, et de plus, c'est TI : une copie/résumé de la communication officielle. --Eutvakerre (discuter) 21 mai 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Manque de sources secondaires en faisant une recherche rapide. Il serait plus intéressant de développer l'article Garde nature avec un paragraphe "en France". Triton (discuter) 12 mai 2015 à 00:04 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Garef/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[Garef]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires centrées. --Olivier tanguy (discuter) 21 mai 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires centrées. --Olivier tanguy (discuter) 21 mai 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Garlic Bread/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Garlic Bread]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété me semble vraiment trop faible. Mais je peux me tromper... --Agamitsudo - discuter 7 mai 2015 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble vraiment trop faible. Mais je peux me tromper... --Agamitsudo - discuter 7 mai 2015 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Garmendia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Garmendia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) a suffisamment publié + recensions, apparemment un article neutre sans travail inédit --— Jacquou  (discuter) 11 mai 2015 à 05:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) a suffisamment publié + recensions, apparemment un article neutre sans travail inédit --— Jacquou  (discuter) 11 mai 2015 à 05:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article sans sources créé par un CAOU. Les3corbiers (discuter) 7 mai 2015 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gat Rimon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Gat Rimon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété insuffisante. Pas de source centrée. Cordialement, — Racconish 📥 7 mai 2015 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété insuffisante. Pas de source centrée. Cordialement, — Racconish 📥 7 mai 2015 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gélule gastro-résistante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Gélule gastro-résistante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Technologie loin d'être anecdotique et pour laquelle je serai curieux d'en savoir plus (c'est un critère d'admissibilité comme un autre). Nguyenld (discuter) 7 mai 2015 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Technologie loin d'être anecdotique et pour laquelle je serai curieux d'en savoir plus (c'est un critère d'admissibilité comme un autre). Nguyenld (discuter) 7 mai 2015 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gen-Si/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Gen-Si]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sourcé avec Youtube, Facebook, Deezer et compagnie. La République du Centre lui a quand même consacré un article, paru en 2014 : « la jeune femme a sorti un album en 2007, sous le pseudo de Gen'si. ». Le journal précise qu'elle est également adjointe au maire d'Orléans et qu'elle « a mis actuellement son activité de rappeuse entre parenthèses ». Elle est citée dans la presse en 2015, par ex. dans Les Inrockuptibles, en raison d'une polémique entre la mairie et une association devant organiser un concert des rappeurs Lino et Alonzo dans le cadre du festival Hip Hop Orléans. Mais ce n'est pas centré, et ça concerne son activité de déléguée pour la jeunesse. Manque de sources secondaires centrées, et d'envergure nationale, sur son activité de rappeuse. Neatnik (discuter) 18 mai 2015 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sourcé avec Youtube, Facebook, Deezer et compagnie. La République du Centre lui a quand même consacré un article, paru en 2014 : « la jeune femme a sorti un album en 2007, sous le pseudo de Gen'si. ». Le journal précise qu'elle est également adjointe au maire d'Orléans et qu'elle « a mis actuellement son activité de rappeuse entre parenthèses ». Elle est citée dans la presse en 2015, par ex. dans Les Inrockuptibles, en raison d'une polémique entre la mairie et une association devant organiser un concert des rappeurs Lino et Alonzo dans le cadre du festival Hip Hop Orléans. Mais ce n'est pas centré, et ça concerne son activité de déléguée pour la jeunesse. Manque de sources secondaires centrées, et d'envergure nationale, sur son activité de rappeuse. Neatnik (discuter) 18 mai 2015 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chirurgien tabac

message: Une IP a inséré beaucoup de texte, mais en cassant la structure de l'article et avec un mélange de commentaires.
Je supprime de l'article et déplace le tout ici si un spécialiste veut trier…
À noter aussi que l'IP semble dire que l'image / le nom vernaculaire n'est pas le bon.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 mai 2015 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Contenu déplacé de l'article