Discussion:Charles Wellesley (9e duc de Wellington)/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 1 février 2010 à 16:33 (CET)
replies: text: Absence normale, s’agissant d’un Anglais et non d’un Français. Alphabeta (d) 9 février 2010 à 12:51 (CET)

text: en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)

text: Pour ce père on peut aller voir aussi chez les Allemands (:de:Friedrich von Preußen (1911–1966)) qui passent pourtant pour plus restrictifs dans leurs critères d’admission que les Français, les Hollandais (:nl:Frederik van Pruisen (1911-1966)) ou même... les Japonais (:ja:フリードリヒ・フォン・プロイセン (1911-1966)).... Alphabeta (d) 8 février 2010 à 20:14 (CET)

text: Et chez les Portugais : :pt:Princesa Antônia, Marquesa de Douro. Alphabeta (d) 8 février 2010 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Lord Douro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Discussions A ====
Bien qu’aucun fait de ce type ne ce soit encore produit sur cette PàS, on rappelle ceci à titre préventif :
Mieux vaut prévenir que guérir en effet. Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 20:56 (CET)
replies: text: Absence normale, s’agissant d’un Anglais et non d’un Français. Alphabeta (d) 9 février 2010 à 12:51 (CET)

text: en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)

text: Pour ce père on peut aller voir aussi chez les Allemands (:de:Friedrich von Preußen (1911–1966)) qui passent pourtant pour plus restrictifs dans leurs critères d’admission que les Français, les Hollandais (:nl:Frederik van Pruisen (1911-1966)) ou même... les Japonais (:ja:フリードリヒ・フォン・プロイセン (1911-1966)).... Alphabeta (d) 8 février 2010 à 20:14 (CET)

text: Et chez les Portugais : :pt:Princesa Antônia, Marquesa de Douro. Alphabeta (d) 8 février 2010 à 21:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bien qu’aucun fait de ce type ne ce soit encore produit sur cette PàS, on rappelle ceci à titre préventif :
Mieux vaut prévenir que guérir en effet. Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 20:56 (CET)
thread_title:  Discussions A 

message: Dans le Who’s Who in France (support papier) 40 édition pour 2009 (donc édité en 2008) pas trouvé de  notice  consacrée à l’intéressé en cherchant à Douro et à Lord : pourrait se cacher ailleurs... Alphabeta (d) 6 février 2010 à 14:41 (CET)
thread_title:  Discussions B 

message: Liste de PàS groupées concernant des administrateurs de sociétés du CAC40 :
#Page Discussion:Georges Chodron de Courcel/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Georges Chodron de Courcel ;
#Page Discussion:Bernard Kasriel/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Bernard Kasriel ;
#Page Discussion:Alain Quinet/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Alain Quinet ;
#Page Discussion:Lord Douro/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Lord Douro ;
#Page Discussion:Charles de Croisset/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Charles de Croisset ;
#Page Discussion:François Grappotte/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article François Grappotte ;
#Page Discussion:Philippe Lagayette/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Philippe Lagayette ;
#Page Discussion:Helman le Pas de Sécheval/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Helman le Pas de Sécheval ;
#Page Discussion:Robert Castaigne/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Robert Castaigne ;
#Page Discussion:Hélène Ploix/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Hélène Ploix.
Alphabeta (d) 6 février 2010 à 17:48 (CET)
replies: text: Absence normale, s’agissant d’un Anglais et non d’un Français. Alphabeta (d) 9 février 2010 à 12:51 (CET)
thread_title:  Discussions C 

message: On  se retrouve pour ces 10 PàS dans un cas de figure déjà rencontré puisque 2 articles incriminés ont un correspondant dans le Wikipédia de langue anglaise : 
:en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)
replies: text: Pour ce père on peut aller voir aussi chez les Allemands (:de:Friedrich von Preußen (1911–1966)) qui passent pourtant pour plus restrictifs dans leurs critères d’admission que les Français, les Hollandais (:nl:Frederik van Pruisen (1911-1966)) ou même... les Japonais (:ja:フリードリヒ・フォン・プロイセン (1911-1966)).... Alphabeta (d) 8 février 2010 à 20:14 (CET)

text: Et chez les Portugais : :pt:Princesa Antônia, Marquesa de Douro. Alphabeta (d) 8 février 2010 à 21:47 (CET)
thread_title:  Discussions D 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Lu dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : a été membre d'un parlement transnational. Et donc admissible en tant que député au parlement européen (voir sa fiche sur le site du Parlement). Zetud (d) 8 février 2010 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Lu dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : a été membre d'un parlement transnational. Et donc admissible en tant que député au parlement européen (voir sa fiche sur le site du Parlement). Zetud (d) 8 février 2010 à 21:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus hait - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 1 février 2010 à 16:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #:  à tendance Supprimer : peu de sources  dont quasiment aucune exploitable. schlum =^.^= 6 février 2010 à 22:49 (CET)
thread_title:  Neutre