lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louis XV/LSV 14675

message: Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 16 décembre 2017 à 18:26 (CET)
replies: text: Je pige pas Mike the song remains the same  16 décembre 2017 à 18:32 (CET)
replies: text:  @JP. Sa malédiction Versailles (et celle du peuple français). Mike Allez' en pet !  16 décembre 2017 à 19:25 (CET)

text: Ben, désolé Jean-Paul, je ne comprend pas ton anecdote. Je n'arrive pas pour le moment à la « substantifique moëlle » Cordialement Mike the song remains the same  16 décembre 2017 à 22 /  MC 9 : 43
 les leçons d'histoire sont loin les piqûres de rappel bénéfiques ! compléter p-ê par  ? mandariine (il reste des petits fours ?) 17 décembre 2017 à 12:37 (CET)
replies: text:  Si on indique cela, il y a des esprits chagrins qui vont nous expliquer que le « bien aimé » a vécu au Palais royal entre l'âge de 5 ans et de 12 ans, ce qui ne serait pas faux. Mais dés que Louis a pu placer un mot, il est retourné dans son château.--Jean-Paul Corlin (discuter) 17 décembre 2017 à 20:09 (CET)
replies: text: et ils auraient raison : ne pas dire « toute sa vie » si ce n'est pas « toute sa vie » ! mandariine (il reste des petits fours ?) 17 décembre 2017 à 22:24 (CET)
replies: text:  Deux secondes. Le château son carcan, et la rigueur de l'étiquette tôt enseignée. Mike the song remains the same  18 décembre 2017 à 09:54 (CET)
replies: text:  ...  et ?  ?  ?  autre formulation ? tu veux quoi ? mandariine (il reste des petits fours ?) 18 décembre 2017 à 13:43 (CET)
replies: text:  Je veux élargir le débat, et qu'il soit tenu compte de Louis XV, en son cháteau. Mike the song remains the same  18 décembre 2017 à 14:18 (CET)

text: C'est juste, Paris depuis Henri III et, aux Temps Modernes, a  une tradition de révolte. Mike the song remains the same  19 décembre 2017 à 06:55 (CET)
thread_title:  Versailles, c'est lui.
Discussion Wikipédia:Débats récurrents sur les Pages à Supprimer/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Débats récurrents sur les Pages à Supprimer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Contribution significative/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Contribution significative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : la page indique que les espaces annexes comme Aide: sont importants tout en rappelant que le peaufinage de PU n'a pas beaucoup d'intérêt pour le projet. Par ailleurs, la page est liée depuis beaucoup de pdd d'IP (IP ou nouveaux) (plus de 15000 en tout). -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : la page indique que les espaces annexes comme Aide: sont importants tout en rappelant que le peaufinage de PU n'a pas beaucoup d'intérêt pour le projet. Par ailleurs, la page est liée depuis beaucoup de pdd d'IP (IP ou nouveaux) (plus de 15000 en tout). -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 23:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jehanne d'Orliac

message: je vois que tu as enlevé la mention dans l'infobox et la catégorie faisant de Jehanne d'Orliac une historienne. J'ai moi-même un peu hésité mais son livre Les Dames de la halle me paraît appartenir au genre des travaux historiques (érudition non universitaire certes). Mais j'ai peut-être une vision extensive de ce qu'est un·e historien·ne. D'autres avis/arguments ? Gentil Hibou  mon arbre  14 janvier 2018 à 14:27 (CET)
replies: text: , je nourris des réserves sur Jehanne d'Orliac après avoir lu son ouvrage sur Yolande d'Aragon (j'espérais naïvement un travail vieilli mais exploitable sur le plan historiographique, façon Pierre Champion). Cela dit, j'admets ne pas avoir pris connaissance des Dames de la halle... Pourrions-nous en retrouver une évocation dans quelque recension ou étude plus récente afin de pouvoir apprécier la portée réelle de son œuvre historique ? Cela trancherait assurément le problème. Bien cordialement. --Guise (discuter) 14 janvier 2018 à 17:32 (CET)
replies: text:  et , Jehanne d'Orliac peut à priori passer pour une femme de Lettres et dramaturge mais point historienne. Soit, mais ses études historiques personnelles sur plusieurs personnages de l'histoire littéraire ou politique de la Renaissance et de l'Ancien régime, permettent d'avancer le fait que si elle ne fut pas une historienne accomplie de par sa formation, elle rédigea néanmoins des romans historiques de qualité. Peut-être ont-ils vieilli avec le temps, mais les informations qu'ils contiennent demeurent exactes et non surannées. Je me suis donc permis de rétablir l'intitulé du chapitre consacré à ses romans historiques dénommés ainsi par le fonds Jehanne d'Orliac. Merci pour votre contribution et votre aide. Bien cordialement. Lebiblio (discuter) 15 janvier 2018 à 07:30 (CET)
thread_title:  Historienne ?
Discussion Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n&#39;est pas cassé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir  (ou dans une autre page qui semblerait plus appropriée). --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir  (ou dans une autre page qui semblerait plus appropriée). --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Wikipédia:Lâcher le morceau. NAH, le 14 janvier 2018 à 15:27 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Histoire de la Suède entre 1521 et 1611

message: Cet article est une traduction de :en:History of Sweden (1523–1611), qui est lui-même composé en majeure partie de texte repris verbatim de l'Encyclopædia Britannica de 1911. Autant dire qu'une sérieuse mise à jour s'impose. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 janvier 2018 à 15:30 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion Wikipédia:Valeur des nouveaux arrivants/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Valeur des nouveaux arrivants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Toutefois, il pourrait être pertinent d'intégrer la section  sur une autre page, par exemple sur Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Toutefois, il pourrait être pertinent d'intégrer la section  sur une autre page, par exemple sur Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a surement du contenu à intégrer à Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux est un peu maigre par ailleurs. Tarte 14 janvier 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Giuliana Farfalla

message: ,
« subir une chirurgie » est le terme consacré et n'a en réalité aucune connotation négative, je n'ai jamais rencontré l'expression « suivre une chirurgie » : on suit un traitement, pas une opération. Je remplace donc par « elle a reçu une chirurgie » qui me paraît tout à fait neutre et correct.
— Cymbella (discuter chez moi).  13 décembre 2023 à 21:38 (CET)
replies: text: Yes ça me va, en vrai j'ai enlevé subir parce que j'ai l'impression que c'est une sorte de vocabulaire qu'on entend trop souvent en parlant des personnes trans (avec l'idée de subir au sens péjoratif les traitements). Top pour « elle a reçu une chirurgie », merci :) lastrik [papoter] 13 décembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  Subir ou suivre
Discussion:Siège de Tartas

message: Je maintiens la date de 1441, et non pas 1440 (cf par exemple la référence 7 de l'article). Autrement, la chronologie n'a pas de sens : Tartas serait tombé aux mains des Anglais fin 1440, et l'ultimatum expirerait en juin 1442, soit 18 mois plus tard ! JohnNewton8 (discuter) 14 janvier 2018 à 18:42 (CET)
thread_title:  Date du début du siège 

message: Pensez à mettre le lien interlangue avec en:Siege of Tartas.--80.12.37.108 (discuter) 14 janvier 2018 à 21:37 (CET)
replies: text: ok, merci JohnNewton8 (discuter) 14 janvier 2018 à 21:48 (CET)
thread_title:  Lien interlangue
Discussion:Marie-Thérèse Bourgoin

message: Bonjour, 
Il est écrit qu'elle est née à Paris est impossible de retrouver son acte de naissance car il est dit aussi qu'elle est née à Saint-Julien du Sault d'une famille de vignerons.
--109.217.218.172 (discuter) 14 janvier 2018 à 19:51 (CET)
thread_title:  Née à Paris
Discussion:Saison 9 de Danse avec les stars/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les pages des précédentes saisons avaient été elles aussi créées très tôt : on a toujours fait comme ça, et personne n'a eu l'idée saugrenue de les supprimer avant l'heure, sachant parfaitement qu'il allait falloir les recréer très vite ensuite. Cette demande de suppression est totalement ridicule et parfaitement inutile... Keckel (discuter) 15 janvier 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les pages des précédentes saisons avaient été elles aussi créées très tôt : on a toujours fait comme ça, et personne n'a eu l'idée saugrenue de les supprimer avant l'heure, sachant parfaitement qu'il allait falloir les recréer très vite ensuite. Cette demande de suppression est totalement ridicule et parfaitement inutile... Keckel (discuter) 15 janvier 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. InMontreal (discuter) 14 janvier 2018 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joaquína Sitchez

message: D'après sa notice nécrologique, elle aurait "obtenu l'emploi de Graciosa au Théâtre royal de Madrid. Ce qui pose quelque problème d'historicité, puisque le dit théâtre ne semble inauguré qu'en 1850... Il faudrait préciser ce qu'est "l'emploi de Graciosa"", est-ce un équivalent de "primadonna" ? et par quel bâtiment le dit théâtre a pu être précédé ??? Pippobuono (discuter) 14 janvier 2018 à 20:14 (CET)
replies: text: L'emploi de graciosa semble un terme technique du théâtre espagnol, pour des actrices jouant dans les partes jocosas, cf. . Pippobuono (discuter) 18 janvier 2018 à 11:07 (CET)

text: Il y avait en 1800 deux théâtres avec chacune sa compagnie à Madrid, del Principe et celui de la Cruz, cf. . Pippobuono (discuter) 18 janvier 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  ''Graciosa'' au théâtre royal de Madrid 

message: D'après , une Mme Garcia chante Semiramide le  au Théâtre-Français de Paris. Ce n'est pas encore Eugénie Mayer qui n'épousera Manuel Jr que dans les années 30, serait-ce la Malibran, serait-ce sa mère Joaquina ? Il semble qu'à cette époque, elle est dans les Amériques, entre le Mexique, Cuba et les Etats Unis... Il est plus probable que ce soit la Malibran, mais il faudrait vérifier que cela correspond à son parcours. Pippobuono (discuter) 20 janvier 2018 à 23:19 (CET)
thread_title:  Mme Garcia dans Semiramide en 1828 au Théâtre Français
Discussion:Constitution de la Moldavie

message: Dans sa forme actuelle, l'article affirme que la Constitution de 1994 "remplace la Constitution antérieure, adoptée lors de l'indépendance proclamée le 27 août 1991". C'est inexact. D'abord, le texte adopté le 27 août 1991 n'est pas une constitution mais la déclaration d'indépendance, dont la valeur constitutionnelle a été reconnue par la cour constitutionnelle par une décision de 2013. Mais la Constitution de 1994 ne vient pas remplacer ce texte. La constitution adoptée en 1994 vient remplacer la constitution de 1978, qui précédait l'indépendance mais qui était toujours en vigueur depuis l'indépendance. Rsjw96 (discuter) 20 février 2024 à 17:55 (CET)
replies: text: J'ai bien l'impression que vous avez raison. Je vous invite à corriger les informations. Le mieux serait d'apporter d'une source, par contre, quitte à ce qu'elle soit en moldave. Cordialement.--Aréat (discuter) 20 février 2024 à 20:46 (CET)
thread_title:  Mention de la "Constitution de l'indépendance"
Discussion:Siège de Saint-Pierre-le-Moûtier

message: Pensez à mettre le lien interlangue avec en:Siege of Saint-Pierre-le-Moûtier.--80.12.37.108 (discuter) 14 janvier 2018 à 21:42 (CET)
thread_title:  Lien interlangue 

message: Bonjour,
Dans la fiche de présentation qui précède le texte de l'article, on peut lire "Lieu : La Charité sur Loire" alors que la page traite du siège de Saint Pierre le Moutier. Est-ce une erreur ?
Merci d'avance HugoPeccator (discuter) 9 septembre 2021 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Problème de localisation
Discussion:Abba Salama

message: On dit qu'il aurait donné des ordres en 1352, alors que selon sa date de naissance, il a 4 ans à cette époque. Cela me semble douteux. Peut-être que les dates sont du fl. plutôt que des dates de naissance et de décès ? - Simon Villeneuve 10 juin 2019 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Problème
Discussion:Les Capucins/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Les Capucins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Supprimer aussi la palette. -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Supprimer aussi la palette. -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Constitution du Liechtenstein/LSV 14773

message: :, tu viens de soumettre ta 125ème proposition ! La première ayant été faite le 29 août 2015, il y a 868 jours, soit une moyenne de 4 propositions par mois, ou une proposition chaque 7.0 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 35 anecdotes proposées, soit une moyenne de 18 propositions par mois, ou une proposition chaque 1.7 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : NAH, le 14 janvier 2018 à 00:26 (CET)
replies: text: Doublon : l'anecdote sur la constitution éthiopienne que le bot a retrouvée, a été enrichie après sa validation avec la constitution du Liechtenstein ; elle est programmée pour le 07.02. --EB (discuter) 14 janvier 2018 à 21:35 (CET)
replies: text:  Oups, désolé. NAH, le 14 janvier 2018 à 22:26 (CET)
replies: text:   Il reste tout de même le fait que le Liechtenstein est le seul pays libre à avoir établi ce système dans sa constitution car le gouvernement éthiopien n'hésite pas à envoyer sa police et son armée sur ceux qui la ramènent un peu trop et l'URSS (qui ne brilla jamais pas sa liberté de pensée) n'existe plus. --JPC  (discuter) 14 janvier 2018 à 23:01 (CET)
thread_title:  Sécession sans guerre
Discussion:Maurice Galland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2018 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[Maurice Galland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai wikifié l'article, qui en avait bien besoin, avec mise en page et sourçage. Article intéressant pour la vie culturelle foisonnante en région. Lebiblio (discuter) 24 janvier 2018 à 07:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai wikifié l'article, qui en avait bien besoin, avec mise en page et sourçage. Article intéressant pour la vie culturelle foisonnante en région. Lebiblio (discuter) 24 janvier 2018 à 07:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 janvier 2018 à 16:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diaconesse (communauté)

message: Bonjour, dans Discussion:Diacre#Diacre et diaconesse, périmètre à préciser , j'ai posé la question de l'articulation entre l'article diacre avec ses frères, en particulier  diaconesse. Cet article est attaché au projet protestantisme mais je m'interroge sur son contenu et son titre
* si le contenu ne doit concerner que le protestantisme, le titre n'est pas le bon car il y a eu des diaconesses dans l'église primitive et il y en a encore dans certaines églises d'Orient. Il faudrait alors appeler l'article diaconesse (protestantisme) et parler aussi de diaconat, première étape d'un ministère
* si le contenu ne doit concerner que les congrégations de diaconesses, le titre n'est pas bon, le RI non plus car il y a aussi des diaconesses remplissant le même rôle que les diacres de l'église catholique, notamment dans l'église anglicane. Il faudrait appeler l'article diaconesse (congrégation protestante)diaconesse (communauté) et modifier le RI
* si on veut conserver le titre diaconesse, le contenu doit concerner toute l'histoire et les soubresauts du diaconat féminin dans les églises chrétiennes. Sujet ambitieux mais qui ne correspond pas au contenu existant.
Vu le contenu actuel, je propose donc de renommer l'article en diaconesse (congrégation protestante)diaconesse (communauté) en modifiant le RI, et de transformer diaconesse en page d'homonymie renvoyant vers diacre pour le sens "femme qui  assiste le dirigeant d'une église locale" et vers diaconesse (congrégation protestante)diaconesse (communauté) pour la diaconesse des congrégations. Qu'en pensez-vous? Autres propositions? HB (discuter) 31 janvier 2023 à 08:11 (CET)
replies: text: Renommage a minima de l'article en diaconesse (communauté) et création de page d'homonymie. HB (discuter) 17 février 2023 à 12:20 (CET)
thread_title:  Titre et contenu de l'article
Discussion:Gay'téro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2018 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Gay&#39;téro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 janvier 2018 à 01:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 janvier 2018 à 01:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gina T/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2018 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Gina T]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais faible. Les sources de qualité se font rares (euphémisme) mais sa chanson Tokyo by Night semble avoir eu un certain succès (elle a apparemment été disque de platine et d'or d'après cette source). Peut-être a-t-elle une plus grande notoriété dans le monde russophone ? C'est ce qui semble ressortir de l'interwiki russe (plus développé que les versions française et polonaise) et de cette source par exemple. Ou dans le monde germanophone puisqu'elle a un fan club en langue allemande. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 janvier 2018 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais faible. Les sources de qualité se font rares (euphémisme) mais sa chanson Tokyo by Night semble avoir eu un certain succès (elle a apparemment été disque de platine et d'or d'après cette source). Peut-être a-t-elle une plus grande notoriété dans le monde russophone ? C'est ce qui semble ressortir de l'interwiki russe (plus développé que les versions française et polonaise) et de cette source par exemple. Ou dans le monde germanophone puisqu'elle a un fan club en langue allemande. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 janvier 2018 à 19:34 (CET)
thread_title:  Conserver