Discussion:Antoine de Romanet

message: Les sources de l’annonce de la nomination du nouvel évêque aux armées donnent Antoine de Romanet de Beaune.
A mon avis c'est une volonté des autorités ecclésiastiques de rétablir le patronyme complet de cette personne à l’occasion de cette nomination au diocèse aux Armées« Le Père Antoine de Romanet de Beaune nommé évêque aux Armées françaises », dioceseauxarmees.fr, 28 juin 2017. Raphaël Zbinden, « France: Mgr Antoine de Romanet de Beaune nommé évêque aux Armées», cath.ch, 28 juin 2017.. Des sources plus anciennes me semblent donc à l’évidence obsolètes. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 28 juin 2017 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Patronyme complet

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon entre ces deux articles créés hier au sujet du nouvel évêque aux Armées. Une fusion me semble donc se justifier, vers selon moi le titre Antoine de Romanet (nom d'usage)--Branor (discuter) 29 juin 2017 à 10:22 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 30 juin 2017 à 09:43 (CEST)
replies: text:  Bonjour, pourquoi la fusion des historiques n’a t-elle pas été effectuée ? --Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 juin 2017 à 11:50 (CEST)
replies: text: Je n'effectue pas de fusion d'historique, sauf exception. Je ne considère pas que dans ce cela soit pertinent. --Nouill 30 juin 2017 à 11:55 (CEST)
replies: text:  Donc je disparais totalement de cet article alors que j’en avais initié en premier la rédaction. C'est un peu cavalier non ? --Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 juin 2017 à 12:07 (CEST)
replies: text: Je préfère cela à entremêler deux historiques. --Nouill 30 juin 2017 à 12:11 (CEST)
replies: text:  POV. Permettez-moi de ne pas être du tout d’accord ! Dois-je engager une RA à ce sujet ? --Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 juin 2017 à 12:30 (CEST)
replies: text:  @ Claude : non, amha. Mais tu peux le signaler sur WP:PàF pour demander la fusion d'historiques - processus qui, sauf erreur de ma part, relève de la compétence technique des seuls admins. Il est normal que tu sois crédité. Cdt, Manacore (discuter) 30 juin 2017 à 12:41 (CEST)
replies: text: C'est Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, la bonne page. --Nouill 30 juin 2017 à 12:56 (CEST)
replies: text: @ Nouill : merci de l'info, je ne savais pas. Cdt, Manacore (discuter) 30 juin 2017 à 12:59 (CEST)
replies: text: En effet, la fusion des historiques est tout à fait légitime... --30 juin 2017 à 13:17 (CEST)

text: Bonjour à tous, merci à  et à . Merci à Claude et à Ydb2 pour ces articles. J'ai demandé () la fusion des historiques.  : c'est vrai qu'entremêler les historiques est un peu gênant, mais le respect des contributeurs et de leur action est nécessaire. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 11 juillet 2017 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Antoine de Romanet de Beaune]] et [[Antoine de Romanet]] 

message: Le curé d'Auteuil est certes nommé évêque mais il ne sera installé que le 10 septembre prochain / jusqu'au 31 août il reste le curé de sa paroisse et la ministre des armées n'a pas encore recruté le futur aumônier en chef : cela passe par un arrêté publié au Jo. Il ne sera payé qu'à compter du 1er septembre.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 juin 2017 à 11:28 (CEST)
replies: text: C'est globalement exact. Mais par convention (toujours discutable), pour tous les évêques sur Wikipedia, les dates de début de ministère sont celles de la nomination par le Saint-Siège (convention également appliquée dans les Wikipedia dans les autres langues). Certe il n'exercera sa charge qu'en septembre prochain, mais il est, dès à présent, évêque nommé du diocèse aux armées. Il me semble que cet article doit respecter l'usage couramment sur Wikipedia (et bien au delà). --Ydb2 (discuter) 30 juin 2017 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Nomination