Discussion:Oscar Massy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 décembre 2012 à 19:46 (CET)
replies: text: Et les trois articles Arrondissement de Largentière, Arrondissement d’Ambert et Arrondissement de Ruffec ont eux-aussi été complétés. Alphabeta (d) 23 décembre 2012 à 15:52 (CET)

text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Oscar Massy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Catholicisme. Alphabeta (d) 23 décembre 2012 à 15:04 (CET)
replies: text: Et les trois articles Arrondissement de Largentière, Arrondissement d’Ambert et Arrondissement de Ruffec ont eux-aussi été complétés. Alphabeta (d) 23 décembre 2012 à 15:52 (CET)

text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en attendant que le proposant explique son  assez particulier : faut-il supprimer toutes les bio de personnes vivantes ? À part ça, ce préfet fait l'objet d'une entrée spécifique (certes brève, mais centrée) dans l'Histoire de l'administration civile dans la province d'Auvergne et le département du Puy-de-Dôme, une autre dans Lourdes 1858: témoins de l'évènement (écrit en 1957) et une recherche avec guillemets "préfet Massy" donner plusieurs centaines de résultats sur google. Ses mésaventures lors de l'affaire Soubirous sont largement sourçables : il est cité des centaines de fois dans les livres consacrés à Bernadette.  ----  El Caro  bla 21 décembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en attendant que le proposant explique son  assez particulier : faut-il supprimer toutes les bio de personnes vivantes ? À part ça, ce préfet fait l'objet d'une entrée spécifique (certes brève, mais centrée) dans l'Histoire de l'administration civile dans la province d'Auvergne et le département du Puy-de-Dôme, une autre dans Lourdes 1858: témoins de l'évènement (écrit en 1957) et une recherche avec guillemets "préfet Massy" donner plusieurs centaines de résultats sur google. Ses mésaventures lors de l'affaire Soubirous sont largement sourçables : il est cité des centaines de fois dans les livres consacrés à Bernadette.  ----  El Caro  bla 21 décembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pas forcément pour la conservation tel quel, car je pense qu'une "fusion redirection" vers les apparitions de Lourdes. Je lance l'idée. Hatonjan (d) 23 décembre 2012 à 11:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés