lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Leucémie aigüe myéloïde

message: Bonjour,
Je m'apprête à renommer la page en leucémie aiguë myéloïde au lieu de leucémie aiguë myéloblastique sur l'argument que le premier terme est plus courant et correspond mieux aux noms des articles des wikipédias non francophones ; les sources sont les suivantes :
Myéloïde : Société française d'hématologie,  INSERM,  orphanet,  Hématocell.fr,  revue médicale suisse, Fondation ARC,  CISMeF, MeSH, société leucémie et lymphome du Canada, Arcagy, IGR, Curie, Cocrane
Myéloblastique: SFH,  cancer.ca,  Laurette Fugain,  ESMO
Exretic (discuter) 15 septembre 2019 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour,
Aigüe est l'orthographe rectifiée de 1990, et aiguë l'orthographe traditionnelle. Je suis partisan de l'utilisation de l'orthographe traditionnelle et souhaiterais qu'elle soit utilisée, mais je laisse le soin d'en décider aux personnes qui travaillent activement à l'encyclopédie (ce qui n'est plus mon cas depuis belle lurette) :) 2A01:E0A:1DC:FB50:D0D6:DFC9:7736:CACE (discuter) 19 février 2024 à 10:36 (CET)
thread_title:  Aiguë ou aigüe ?
Discussion:Bagne de Nouvelle-Calédonie

message: il semble qu'il y ait une ambiguïté sur le sort de Cheikou-Cissé, en effet selon sa page Wikipédia il serait mort en Guyane en 1945 et non pas en Nouvelle Calédonie en 1933 comme il est écrit ici ainsi que sur la page de la Nouvelle Calédonie.
ci joint un extrait de la page Wikipédia de Cheikou-Cissé :
"Par une lettre datée du 23 septembre, le député Lucien Monjauvis s'enquiert du sort de Cheikou Cissé auprès du directeur de l'administration pénitentiaire à Cayenne. Par une lettre datée du datée du 25 novembre, celui-ci lui répond que « Cheikou-Cissé, autorisé à résider à Cayenne par décision du gouverneur en date du 14 février 1933, s'y trouve encore actuellement. Il jouit d'une bonne santé et se tient bien. ». Il serait mort le 22 mai 1945, selon les Archives nationales d'outre-mer." 2A01:E0A:346:50D0:72:A7FC:E421:F45E (discuter) 26 septembre 2022 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Cheikou-Cissé
Discussion:NBA Live/Admissibilité

message: Proposé par : El Funcionario (d) 28 octobre 2012 à 20:31 (CET)
thread_title:  [[NBA Live 13]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il n'y a pas suffisamment de contenu pour faire un article à ce sujet. Une mention dans l'article de la série NBA Live va être suffisant pour couvrir le peu d'information sur ce jeu annulé. - Matrix76 (d) 28 octobre 2012 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y a pas suffisamment de contenu pour faire un article à ce sujet. Une mention dans l'article de la série NBA Live va être suffisant pour couvrir le peu d'information sur ce jeu annulé. - Matrix76 (d) 28 octobre 2012 à 21:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec NBA Live d'accord avec Matrix76.--Fandefoot 76  allez l'US Quevilly (d) 6 novembre 2012 à 20:23 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Freddie Waits

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Comme des lions de pierre à l'entrée de la nuit/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 28 octobre 2012 à 20:54 (CET)
replies: text: Lomita (d) 25 novembre 2012 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Les Effigies des peintres célèbres des Pays-Bas

message: Cet article reproduit intégralement plusieurs phrases des pages 131-141 de la thèse de Nicolas Galley, disponible à l'adresse , avec une citation incorrecte et incomplète de la thèse en question.
Cymbella (répondre) - 28 octobre 2012 à 21:21 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Si (poème)

message: Bonjour,
J'ai modifié l'article en ajoutant des infos factuelles et en ôtant la référence directes aux traducteurs dont la traduction n'a pas été publiée, qui n'ont pas à être cité dans le corps de l'article, toute correcte et jolie soit leur version.
Par ailleurs, j'ai modifié substantiellement les informations concernant Maurois. Son texte, tout joli soit-il, n'est pas une traduction mais une adaptation (seuls quelques vers sont vaguement traduits) reprenant la moitié du dernier vers et l'idée générale du poème d'origine. L'argument selon lequel une traduction littéraire doit avant viser à reproduire un effet sur le lecteur n'est pas en soit captieux, mais je ne suis pas sûr qu'un sourcier lui-même irait dire que ce texte est une traduction...
Par ailleurs, la référence à Baudelaire est erronée : les traductions de celui-ci, libres, était cependant bien plus fidèles à Poe. De plus, la référence aux traducteurs du début du  est elle aussi une généralisation peu acceptable : à cette époque, la majorité des traductions étaient fidèles. Celles qui divergeaient (j'ai en tête la belle version du Satyricon de Laurent Tailhade) tendaient à rajouter plutôt qu'à réécrire. Encolpe 28 octobre 2012 à 21:26 (CET)
thread_title: La traduction de Maurois

message: Sur internet on parle beaucoup de cette traduction en l'attribuant à Paul Eluard, quelqu'un en sait plus????
:C'est faux. Encolpe 20 décembre 2012 à 19:06 (CET)
thread_title: Éluard

message: J'ai tenté d'augmenter la taille des deux colonnes pour que les vers, que ce soit en anglais ou en français, apparaissent sur une seule ligne.
Je n'y suis pas parvenu, mais je ne me suis pas obstiné, parce que je ne voudrais pas perturber l'ordonnance de la page.
Quelqu'un voudrait-il le faire ? Il me semble que c'est important.
— le 1er mars : non, ça va; j'y suis finalement parvenu. 
: J'ai remis la version antérieure : avec mon ordinateur portable, ça ne va pas du tout. — Éric Messel (Déposer un message) 6 mars 2021 à 12:29 (CET)
thread_title:  Modification de la taille des colonnes 

message: Les mots (ou lettres) ajoutés entre parenthèses dans la version anglaise du poème sont tous mauvais, et représentent une mauvaise compréhension des vers ou ils se trouvent.  2001:5B0:2711:64E8:F484:8AA6:35A5:460D (discuter) 12 septembre 2023 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Les mots en parenthèses
Discussion:Les Effigies des peintres célèbres des Pays-Bas/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cymbella (répondre) - 28 octobre 2012 à 21:57 (CET)
replies: text: Fait par Lomita. Binabik (d) 11 décembre 2012 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Aikaryu/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 28 octobre 2012 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[Aikaryu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ? (Teru de Versailles ?) L. 30 octobre 2012 à 09:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , rien ne permet d'affirmer que le groupe est admissible. --Pierre Rudloff (d) 30 octobre 2012 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , rien ne permet d'affirmer que le groupe est admissible. --Pierre Rudloff (d) 30 octobre 2012 à 11:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Vie en rose (groupe japonais)/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 28 octobre 2012 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[La Vie en rose (groupe japonais)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, l'article est très sommaire, mais si j'en crois sa version japonaise le groupe a publié de nombreux albums entre 1994 et 2006. Il me semble que tout article valable sur une Wikipédia devrait trouver un écho sur les autres, un souci de notoriété sous nos latitudes - je ne les connais pas moi-même - ne saurait donc être un critère de suppression recevable. De plus, la suppression d'un article au motif qu'il serait trop peu développé est un contresens aux fondements mêmes de Wikipédia qui repose sur l'idée qu'une amélioration peut survenir n'importe quand et de la part de n'importe qui. Or un article qui n'existe pas (ou plus) ne peut pas être amélioré. Hauru (D / C) 30 octobre 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, l'article est très sommaire, mais si j'en crois sa version japonaise le groupe a publié de nombreux albums entre 1994 et 2006. Il me semble que tout article valable sur une Wikipédia devrait trouver un écho sur les autres, un souci de notoriété sous nos latitudes - je ne les connais pas moi-même - ne saurait donc être un critère de suppression recevable. De plus, la suppression d'un article au motif qu'il serait trop peu développé est un contresens aux fondements mêmes de Wikipédia qui repose sur l'idée qu'une amélioration peut survenir n'importe quand et de la part de n'importe qui. Or un article qui n'existe pas (ou plus) ne peut pas être amélioré. Hauru (D / C) 30 octobre 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bou Minisuka/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 28 octobre 2012 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Bou Minisuka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'est pas nécessaire de détacher les informations concernant cette personne de l'article An Cafe (son groupe de musique). Même la Wikipédia japonaise (sa nationalité) ne propose pas d'article dédié, à juste titre puisque Bou semble avoir cessé son activité artistique publique en quittant le groupe. Hauru (D / C) 30 octobre 2012 à 00:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'est pas nécessaire de détacher les informations concernant cette personne de l'article An Cafe (son groupe de musique). Même la Wikipédia japonaise (sa nationalité) ne propose pas d'article dédié, à juste titre puisque Bou semble avoir cessé son activité artistique publique en quittant le groupe. Hauru (D / C) 30 octobre 2012 à 00:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Islam en Tunisie

message: Article traduit en grande partie de l'anglais, avec quelques éléments de l'article Religion en Tunisie. Ghalloun [allôôô?] 28 octobre 2012 à 23:37 (CET)
thread_title:  Création 

message: J'ai mis la palette OCI à cet article car les articles du type islam en ... me semblent être, avec les articles des pays concernés, les seuls à être à même d'avoir cette palette. S'il y a un désaccord, le plus simple est de faire appel à un arbitrage, dans la bonne humeur. Quel que soit le résultat, il faudra harmoniser les articles de tous les pays concernés. Ghalloun [allôôô?] 27 avril 2013 à 15:17 (CEST)
replies: text: En l'occurence, la pose de cette palette sur des articles qui n'y figurent pas va à l'encontre de Aide:Palette de navigation : « Il est important de ne pas surcharger les articles en palettes de navigation pour faciliter l'accès au lecteur. Sauf cas exceptionnels, on ne doit insérer une palette que dans les articles dont le titre est présent sur la palette ». Or, la palette en l'état ne liste que les articles sur les pays. Donc, soit on remplace les liens des pays par les liens vers les articles « Islam en... », soit on limite la palette aux articles qui y sont listés et ce conformément à la page en référence. Moumou82  [message] 27 avril 2013 à 19:34 (CEST)
replies: text:  C'est entendu. Je vais donc retirer aussi à l'occasion la palette pour les autres articles du même type, et la rajouter pour certains articles de pays. Ghalloun [allôôô?] 27 avril 2013 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Palette OCI
Discussion:Christophe Henriet/Admissibilité

message: Proposé par : Zlorpite (d) 28 octobre 2012 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Christophe Henriet]] 

message: pour l'instant : Sources ? Trouvé ceci et cela ; c'est quelque chose et c'est très peu en même temps. Autres sources ? --Franz53sda le 22 à Asnières 11 novembre 2012 à 03:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 01:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canton de la Région Limouxine

message: : On rencontre les dénominations :
: La Région Limouxine pour Legifrance,
: Canton de la Région Limouxine pour l'Insee,
: Canton de la Région Limouxine pour Aude.gouv.fr,
: La région Limouxine pour Département de l'Aude.
: Quel est le véritable nom du canton ? (majuscule, miniscule, trait d'union ?) --Tho-ric (discuter) 21 novembre 2017 à 17:47 (CET)
thread_title:  Quel nom précis du canton ?
Discussion:MyRock/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998  →blablatoir← 29 octobre 2012 à 12:56 (CET)
thread_title:  [[MyRock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orikrin1998  →blablatoir← 29 octobre 2012 à 12:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orikrin1998  →blablatoir← 29 octobre 2012 à 12:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Chronologie réflex numériques Nikon (1999-2018)

message: Je viens d'ajouter le format italique pour les modèles avec écran tactile (D5500, D500, D5).
Aussi, j'ai séparé les légendes par de simples tirets « - », ne sachant faire les points en CSS comme sur la palette anglaise. MathieuMD (discuter) 15 juin 2016 à 10:51 (CEST)
replies: text: J'ai remplacé ce faux tirets par des vrais tirets demi-cadratin. — Edgar.bonet (discuter) 15 juin 2016 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Écran tactile 

message: Bonjour, je viens d'ajouter le D6 qui arrive. Je ne comprends pas pourquoi les labels 2019 et 2020 n'apparaissent pas, le code me paraît pourtant bon. Quelqu'un de plus doué que moi pourrait-il regarder ? Bonne journée, Goodshort (discuter) 18 février 2020 à 10:45 (CET)
replies: text: Bonsoir. Il ne peut y avoir au maximum que 20 années. Voir  (A1 à A20). Il va falloir penser à couper en deux cette palette. --FDo64 (discuter) 18 février 2020 à 21:56 (CET)
replies: text:  Haaaan, merci pour cet éclairage ! Effectivement, il va falloir scinder, mais je ne vois pas sur quelle base hormis l'option purement chronologique (1999-2018 puis 2019-?). Goodshort (discuter) 19 février 2020 à 09:22 (CET)
thread_title:  Ajout récent
Discussion:Femmes en résistance magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 14:09 (CET)
thread_title:  [[Femmes en résistance magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Attendons la sortie du numéro pour qu'une notoriété soit avérée. Donc prématuré.Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Attendons la sortie du numéro pour qu'une notoriété soit avérée. Donc prématuré.Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Si l'on regarde le site du journal, on voit que le premier numéro du magazine est daté de mars-mai 2012. Le magazine est donc déjà paru, il existe. Cependant, il n'est jusqu'ici paru que dans une version en ligne. J'ai cherché des sources sur internet, mais ce que j'ai trouvé concerne l'exposition et non pas le magazine, par exemple http://www.culture.paysdelaloire.fr/plus-dactus/actu-detaillee/n/femmes-en-resistance/ Donc il y a bien un manque de notoriété pour le magazine. Peut-être la meilleure solution serait-elle de transformer l'article sur le magazine en article sur l'exposition. Quitte à créer plus tard un article sur le magazine quand celui-ci aura fait parler de lui dans la presse. Qu'en pensez-vous ? PicMirandole (d) 29 octobre 2012 à 17:39 (CET)
thread_title:  Transformer
Discussion:Alain Brosseau/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[Alain Brosseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Notoriété trop faible. Publications non notoires. Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Notoriété trop faible. Publications non notoires. Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Loistron/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 14:27 (CET)
thread_title:  [[Jonathan Loistron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Ne correspond pas aux critères actuels sur les artistes du cinéma. -- Habertix (d) 10 novembre 2012 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne correspond pas aux critères actuels sur les artistes du cinéma. -- Habertix (d) 10 novembre 2012 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, j'ai bien vu les critères, mais voyez par vous même, même le plus célébre site (sans le citer) de cinéma la entrer dans sa base de données... Patrick Rogel (d) 30 octobre 2012 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sylvain Croteau/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 14:54 (CET)
replies: text: Liste des livres répertoriés par BaNQ : . --SamuelFreli (d - c) 29 octobre 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Croteau]] 

message: J’ai passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Discussion Projet:Québec. Alphabeta (d) 29 octobre 2012 à 15:36 (CET)
replies: text: Liste des livres répertoriés par BaNQ : . --SamuelFreli (d - c) 29 octobre 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sauf apport de nouvelles sources, je n'ai trouvé aucune source sur ce Sylvain Croteau (bien qu'il y en ait quelques-unes qui mentionnent des homonymes), ce qui ne permet donc pas la rédaction sur le sujet d'un article neutre et vérifiable dans des sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  29 octobre 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf apport de nouvelles sources, je n'ai trouvé aucune source sur ce Sylvain Croteau (bien qu'il y en ait quelques-unes qui mentionnent des homonymes), ce qui ne permet donc pas la rédaction sur le sujet d'un article neutre et vérifiable dans des sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  29 octobre 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marys Santini/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 29 octobre 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[Marys Santini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. JR (disc) 29 octobre 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. JR (disc) 29 octobre 2012 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer