lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pluton (mythologie)

message: Pluton est décrit dans l'article comme appartenant au groupe des "huits choisis", dieux que l'on pouvait représenter à Rome en or, argent et ivoire. Féru de mythologie et n'en ayant jamais entendu parler, j'ai recherché des informations supplémentaires sur le net, je n'ai réussi à tomber que sur des sites / blogs reprenant mot à mot l'article Wikipédia. Impossible également de trouver cette occurrence dans des ouvrages universitaires.
La seule mention que j'ai pu trouver est celle de "dieux choisis" de Saint Augustin, dans la Cité de Dieu, livre 7, où il parle des dieux choisis en tant que dieux majeurs du panthéon romain. Sauf qu'il parle de "douze mâles et huit femelles", donc 20 et non 8 dieux. Aucune information sur la matière des statues.
J'ai mis le bandeau "Référence nécessaire", si quelqu'un a une source fiable qui m'aurait échappé, je suis preneur ! 
Ceredwyn (d) 21 octobre 2012 à 13:05 (CEST)
thread_title: Dieux choisis

message: Je voulais juste signaler un doublon entre deux parties : "ses attributs" et "représentation" où on répète comment on représente picturalement ce bon vieux Pluton. Ajoût de ses symbôles.--Poualdepied 21 février 2008 à 20:16 (CET)
thread_title: Doublon??

message: L'article en anglais ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto_(mythology) ) mentionne que Pluton était un dieu GREC, mais l'article en français mentionne que c'était un dieu ROMAIN.
Qui a raison?
Pierre Paquette (d) 28 janvier 2012 à 01:10 (CET)
thread_title:  Grec ou romain? 

message: Le sanctuaire du Mont Soracte était certainement consacré au deux dieux, Apollon et Pluton. Apollon ayant la charge de conduire le soleil d'un bord à l'autre au dessus de la terre, Pluton ayant la même charge mais en dessous de la Terre (c'est pour cela qu'un des attribut de Pluton est un quadrige).
Tazinof (discuter) 7 mai 2023 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Au sujet du Mont Soracte
Discussion:Neptune (mythologie)

message: Bonjour,
J'ai demandé des  pour ce paragraphe, car, il est dit en introduction que Neptune fait parti de la Mythologie romaine et ces parents cités font partis de la Mythologie grecque. Est-ce normal? Sont-ce ces parents? Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 1 mai 2008 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Liens de parenté ? 

message: ,
Merci de justifier ici vos dernières modifications, que j'ai annulées deux fois, sur cet articles. Il est bien plus logique de regrouper toutes les sources et références dans une même section plutôt que de les séparer dans deux sections différentes. Les recommandations de WP ne s'y opposant pas, pourquoi tentez-vous encore une fois d'imposer vos choix personnels ?
Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 8 novembre 2022 à 15:59 (CET)
replies: text: idem ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 novembre 2022 à 16:18 (CET)
thread_title:  Bas de page
Discussion catégorie:Écrivain normand/Admissibilité

message: Proposé par : Luzmael 27 mars 2007 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Écrivain normand]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver: il y a des écrivains normands qui ne sont pas français; il y a des écrivains certainement normands qui par chance ne sont pas nés en Normandie. Man vyi 28 mars 2007 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver: il y a des écrivains normands qui ne sont pas français; il y a des écrivains certainement normands qui par chance ne sont pas nés en Normandie. Man vyi 28 mars 2007 à 10:07 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Vulcain (mythologie)

message: Bonjour, sauf erreur de ma part, l'origine latine première est Volcanum (voir Volcanus) et non pas Vulcanus, c'est une erreur qui est d'ailleurs à l'origine du terme Vulcanologue (et tous ce qui en dérive) qu'il faut écrire Volcanologue (tel que recommandé par l'Académie des sciences et par l'Académie française). Cette erreur se retrouve également dans la langue de Shakespeare, qui a par cette même confusion(d'origine latine donc) elle aussi les deux termes. Mais la première référence à Vulcain semble bien être la phrase latine suivante : 
"Me quo ambulas tu, qui Volcanum in cornu conclusum geris ? So. Quid id exquiris tu, qui pugnis os exossas hominibus ?" Écrit Plaute dans Amphitruo (Amphitryon). 
Je pense qu'il serait intéressant de donner la véritable origine latine... ou peut-être, les deux origines possibles ne pensez-vous pas ? --Haugure (d) 1 décembre 2011 à 11:22 (CET)
thread_title:  Origine latine Vulcanus ou Volcanum ? 

message: bonjour, on m'a appris que Vulcain était le dieu de la forge et non de la glace 
cela est il vrai??
:bonjour,
:non, c'était un vandalisme  dans l'article, j'ai rétabli. Amicalement.--Indeed [knock-knock] 11 mars 2014 à 15:28 (CET)
thread_title:  Vulcain est il le dieu de la glace
Discussion:Calibri

message: Deuxième paragraphe : quelles sont les six polices auxquelles il est fait référence ? --Divi56 (discuter) 8 mars 2022 à 17:09 (CET)
thread_title:  Rédaction 

message: Quel est l'équivalent libre de cette police Windows propriétaire ? Ner0lph 27 mars 2007 à 21:29 (CEST)
replies: text: Je ne penses pas qu'elle va disparaitre, elle sera surement présente dans Seven, sachant que de plus en plus de monde tourne le dos à Arial, Calibri la remplace à merveille.Xenooo (d) 10 mars 2009 à 17:13 (CET)
thread_title:  Équivalent libre
Discussion:Lares (mythologie)

message: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lares_(mythologie)&action=history
प्रजापति (discuter) 30 novembre 2014 à 19:09 (CET)
thread_title:  Vandalisme ? 

message: On retrouve le lexème "Lar" dans le sens "âtre/feu", et par extension "foyer/famille/centre" dans différents langages (catalan, galicien, portugais, occitan, ainsi que irlandais). L'irlande n'ayant jamais été envahi par l'empire romain, cela montre 1° que l'origine de ce mot n'est certainement pas latine, mais celte et/ou ibère et qu'il s'est perpétué dans ces langages jusqu'à nos jours, 2° que ce lexème était vraisemblablement partagé avec l'étrusque : en catalan "llar" (foyer, maison), en portugais "lar" (domicile, foyer) et "lareira" (idem), en galicien  "lar" (cheminée, foyer, âtre), en occitan "lar"(foyer) ainsi qu'en irlandais "larionad" (foyer), "lar" (milieu, centre), "laraigh" (centrer), "larainm" (patronyme), "larline" (diamètre)...
Source : Dictionnaires Tazinof (discuter) 26 décembre 2022 à 14:16 (CET)
thread_title:  Etlymologie possible de Lares
Discussion:Ascagne

message: Selon certaines traditions, Iule n'est pas Ascagne.
Ce qui fait dire à Tite-Live, alors qu'il évoque un Ascagne fils d'Enée et de Lavinia, né après le remariage d'Enée dans le Latium (Ab Urbe condita, I, 3 ; texte latin : http://la.wikisource.org/wiki/Ab_Urbe_Condita/liber_I) : "Je ne discuterai point, faute de pouvoir sur un fait si ancien arriver à une certitude, s'il s'agit de cet Ascagne-là ou d'un Ascagne plus âgé, fils de Créuse, né avant la ruine d'Ilion, emmené par son père dans sa fuite, celui qu'on appelle aussi Iule et duquel la famille Julia affirme tirer son nom. Cet Ascagne, quelles que fussent sa patrie et sa mère, était en tout cas certainement fils d'Enée." (traduction de Gaston Baillet, Les Belles Lettres, 1975).
Peut-être faudrait-il en parler dans l'article... Léon Bonnez (d) 26 avril 2009 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Une différence entre Iule et Ascagne ?
Discussion:Silvius

message: Tite-Live donne Silvius, successeur d'Ascagne, pour le fils de ce dernier (Ab Urbe condita, I, 3 ; texte latin : http://la.wikisource.org/wiki/Ab_Urbe_Condita/liber_I) : "Silvius succède à son père Ascagne ; un hasard l'avait fait naître dans les forêts."
Peut-être faudrait-il ajouter cette version... Léon Bonnez (d) 26 avril 2009 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Silvius fils d'Ascagne ? 

message: Pourquoi n'a-t-on pas, depuis 10 ans, intégré la référence précédente dans l'article ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 mars 2019 à 13:35 (CET)
thread_title:  ajout non encore fait depuis 10 ans !!! 

message: Dans le paragraphe "biographie", on hésite sur le fondateur d'Albe, Silvius ou Ascagne ? Peut-on donner les références exactes concernant cette fondation généralement attribuée à Ascagne ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 mars 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  incohérences
Discussion:Romulus et Rémus

message: cette page est exactement le même que celle-ci : 
http://www.histoiredumonde.net/article.php3?id_article=1021
Message non signé de ArminTamzarian le 30 octobre 2008 à 15:50
=== Plagiat ===
En tant que contributeur de longue date, je puis affirmer que, dans le cas d'espèce, l'article de Wikipédia est l'original et la page référencée ci-dessus la copie apparemment servile d'une ancienne version. J'ai constaté par ailleurs que ce n'était pas le seule page du site mentionné à avoir été puisée à la même source.Je n'ai pas beaucoup d'estime pour le procédé, mais au fond, cela est plutôt de flatteur pour Wikipédia : c'est un peu l'hommage du vice à la vertu...Cordialement, Goliadkine (d) 31 octobre 2008 à 09:22 (CET)
thread_title:  Etrange similarité 

message: En tant que contributeur de longue date, je puis affirmer que, dans le cas d'espèce, l'article de Wikipédia est l'original et la page référencée ci-dessus la copie apparemment servile d'une ancienne version. J'ai constaté par ailleurs que ce n'était pas le seule page du site mentionné à avoir été puisée à la même source.Je n'ai pas beaucoup d'estime pour le procédé, mais au fond, cela est plutôt de flatteur pour Wikipédia : c'est un peu l'hommage du vice à la vertu...Cordialement, Goliadkine (d) 31 octobre 2008 à 09:22 (CET)
thread_title:  Plagiat 

message: Je n'arrive pas à laisser un article, j'ai pourtant essayer.
Je ne trouve pas l'onglet "modifier".
J'y arrive avec le bac à sable mais là je ne trouve vraiment pas l'onglet "modifier".--Famille-Fuseau (d) 28 mars 2010 à 14:36 (CEST)
replies: text: En raison des nombreux vandalismes dont cette page est victime, l'article « Romulus et Remus » est « protégé » contre les modifications par les IP anonymes et les nouveaux arrivants sur WP (comme cela est votre cas). Les autres articles sont librement accessibles. Cordialement. Goliadkine (d) 28 mars 2010 à 14:59 (CEST)
thread_title: Pouvez-vous m'aider

message: Il est bon de noter que, contrairement à ce qui est écrit dans l'article, Larentia n'était pas surnommé Lupa (La louve). Lupa en latin signifie à la fois prostitué (d'ou le terme Lupanar) et louve. Larentia était une prostitué (Lupa), d'ou la possible confusion d'une louve ou d'une prostitué allaitant Romulus et Rémus. (Message posté par Vildo81 le 9 février 2012 à 5h 36 (qui a oublié de signer).
:J'ai corrigé le passage incriminé de manière à clarifier le (risque de) malentendu que vous avez relevé. Par ailleurs, « prostituée prend un « e » final au féminin. Meilleures salutations. Goliadkine (d) 9 février 2012 à 14:18 (CET)
thread_title:  Concernant la prostitué ayant recueilli Romulus et Rémus.
Discussion:Deng Xiaoping

message: Deng Xiaoping a fait des études à Lyon. 
Je cherche des références à ce sujet.Guiwald 27 mars 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Contrairement à ce qui est dit dans le texte, la formule de Deng Xiaoping "un pays, deux systèmes" ne fait pas référence aux zones économiques spéciales qu'il a instituées, mais au statut de Hong-kong, Macao et Taiwan après le recouvrement par la Chine continentale de sa souveraineté sur ces territoires. C'est ce concept qui a permis de débloquer les discussions entre la Chine et le Royaume-Uni et d'aboutir finalement à un retour pacifique de l'ile dans le giron chinois.
Sources : par exemple : Le Quotidien du Peuple. Voir aussi Un pays, deux systèmes dans WP.
Je trouve que l'article n'insiste pas assez sur le rôle de DXP dans la question de Hong-Kong.
Dernière remarque : Le texte qui suit "Selon Zhao," n'est pas clairement identifié comme une citation. Ne faudrait-il pas le présenter comme ci-dessous ?
:« la décision de faire intervenir l'armée contre les manifestants aurait pu être évitée, n'eussent été les machinations de l'aile dure des conservateurs comme M. Li, du maire de Pékin Chen Xitong, et du vice-Premier ministre Yao Yilin, ajoutées à la paranoïa de Deng Xiaoping, angoissé à l'idée de perdre le pouvoir. »
JacquesN (d) 24 septembre 2009 à 06:39 (CEST)
thread_title:  Un pays, deux systèmes 

message: Pour information, cet article traite un sujet qui est un point de passage du programme d'histoire de classe Terminale de lycée général en France, à compter de la rentrée 2020. Un surcroît d'activité sur l'article est à prévoir. Sijysuis (discuter) 9 juin 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France
Discussion:Fayçal Al Kacim

message: Proposé par : >> Mokaaa???  إسآل  27 mars 2007 à 23:22 (CEST)

message: En fait, je voulais juste m'assurer si l'université dans laquelle il a étudié en Angleterre était bien l'université de Hull [en:University of Hull]. En arabe, ils ont écri هل (litterallement : hall ou hull ou meme hill. Ils ont pas mis de diacritique.J'ai mis Hull parceque j'ai pas trouvé d'université qui s'appelait hall ou hill ce qui me paraissait donc  etre la bonne mais je voudrais quand même une confiramtion. Sinon, il ya aussi une verification de la bonne orthographe de son lieu de naissance en Syrie que j'ai traduit par Souida mais dont je ne connait pas l'exacte traduction en français. (Remarque, cette dernière information a été prise du wikipedia arabe qui n'est pas sourcée!. Si quelqu'un pouvait s'en assurer...).  c'etait tout. Merci Mokaaa???  إسآل  27 mars 2007 à 23:22 (CEST)
replies: text:  C'est bon, c'est bien l'université de Hull à en croire le Wikipedia en Hebreu qui vient confirmé l'info. Reste l'info sur son lieu de naissance. Je retire le bandeau de Verification Mokaaa???  إسآل  29 mars 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Massimo Furlan/Admissibilité

message: Proposé par : Tucsouffle (@) 27 mars 2007 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[:Massimo Furlan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A fait l'objet d'articles dans Libé, dans Le Courrier ici et là, nombreuses expos personnelles ou collectives...  L'article vient juste d'être créé, il faut l'étoffer mais pas le supprimer  --Martin // discuter 28 mars 2007 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A fait l'objet d'articles dans Libé, dans Le Courrier ici et là, nombreuses expos personnelles ou collectives...  L'article vient juste d'être créé, il faut l'étoffer mais pas le supprimer  --Martin // discuter 28 mars 2007 à 03:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Tucsouffle (@) 27 mars 2007 à 23:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # voir comment cela évolue --Rosier 28 mars 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title:  attendre
Discussion:Seconde Restauration

message: Mais l'article compense avec une inflation de formules pompeuses sur la prospérité et Lyon plus grande ville industrielle du Monde...
Je ne suis pas l'auteur de l'article mais Lyon est bien la plus grande ville industrielle du monde en 1820 cf Francis Demier, "la France du XIXe siècle" p83. 
--79.80.241.203 (d) 12 mai 2009 à 19:53 (CEST)
thread_title:  La France a alors un retard économique spectaculaire sur l'Angleterre
Discussion:Déficit immunitaire

message: (Voici la version annulée.)
Reportez-vous aux pages ci-dessous pour vous mettre à jour sur l'enjeu :
Discuter:Syndrome d'immunodéficience acquise
Discuter:Hypothèses alternatives sur la responsabilité du VIH dans le SIDA. 
Discuter:Virus de l'immunodéficience humaine. 
Utilisateur:Gourgandin/Liste des sceptiques du VIH. 
Utilisateur:Bwass/SIDA - Chantier. 
Hypothèses alternatives sur la responsabilité du VIH dans le SIDA. 
Discuter:Système immunitaire. 
Immunodépression
Pour connaître la dissidence, commencez par la réfutation 2001 et le wiki reviewingAids
Comprendre le problème de wikipédia : 
--Gourgandin 28 mars 2007 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Comment wikipédia peut se contenter d'un simple : ''le virus du vih est responsable du sida'' ?
Discussion:Piperade

message: J'ai remis la recette. Je crois qu'il y a une discussion sur l'opportunité d'écrire des recettes dans Wikipédia, mais je ne suis pas au courant d'une décision. Si j'en crois cette page, on en est encore au stade de la discussion --Harrieta  blabla 28 mars 2007 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Recette
Discussion:William Marrion Branham

message: Le cas du serviteur Branham est tout à fait différents de nos prédicateurs qui pilulent le monde d'aujourd'hui. Ce qui s'est opéré dans son ministère a été confirmé par des revues scientifiques même si cela ne pouvait trouver aucune explication scientifique. Des médecins de renommée ont assisté à des guérisons "Miraculeuses" et l'on témoigné. Certains s'étaient converties, d'autres sont restés sceptiques. Deux  personnalités politiques anglaise et américaine ont bénéficié de ce don.
J'invite les chercheurs à fouiller pour être fixé si ces témoignages sont véridiques ou pas. L'exemple de l'enfant finlandais écrasé par un véhicule et qui est mort sur le champ, puis qui a été ressuscité par l'homme de Dieu par une très courte prière constitué un des plusieurs faits qui ont été même documentés dans des magazine à l'époque. Les militaires russes (le miracle s'était produit aux frontières entre la Finlande et la Russie) sont restés au garde-vous après avoir assisté à ce miracle et un a déclaré: "si on nous avait apporté un Dieu comme celui-ci, nous ne serions pas athées"!
Dieu a visité notre génération. Quelque chose ne serait-elle pas sur le point d'arriver?
: => Wikipédia:Vérifiabilité & Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources
: Cordialement • Chaoborus 14 mars 2014 à 19:28 (CET)
thread_title:  Confirmation 

message: Commonscat is not for the same person, name is a look-a-like or wannabe? Edoderoo (discuter) 16 avril 2016 à 23:51 (CEST)
thread_title:  commonscat 

message: Il est bien évident que toute la section "son ministère" relève de l'hagiographie plutôt que de l'encyclopédie. J'ai inséré un bandeau "à sourcer" en tête de l'article, mais si d'ici quelques semaines un gros effort de sourçage et de neutralisation de l'article n'a pas été effectué, je révoquerai toute la section en question. -- Lebob (discuter) 24 octobre 2016 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Hagiographie
Discussion:Guivry

message: Dans la section "Personnalités liées à la commune", je découvre ceci :
"E. Ambassadeur d'Utopia.Mailartiste de renom et de grand talent."
Cette info ayant été apportée par une IP, sans aucun "sourçage", j'ai tendance à douter du bien-fondé du sérieux ... - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 28 mars 2007 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Crédibilité de l'info ? Canular ?
Discussion:Grantism/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 28 mars 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title:  [[:Grantism]] 

message: Publication dans une revue scientifique, présente dans des bibliographies de labo, apparemment. Mais c'est tout. --Martin // discuter 28 mars 2007 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , travail inédit et autopromo. Nicolas Ray 28 mars 2007 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , travail inédit et autopromo. Nicolas Ray 28 mars 2007 à 08:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dambach-la-Ville

message: L'église paroissiale offrirait un Dit des trois morts et des trois vifs...
Originaire du village, je n'ai pas connaissance d'une telle représentation.
Quelle sont les sources ?
Olves 28 mars 2007 à 08:32 (CEST)
thread_title: Dit des trois morts et des trois vifs
Discussion:Urbanisation

message: Je pense qu'il serait interessant de développer une partie sur l'urbanisation non-maitrisée. L'urbanisation anarchique qui se développe dans les pôles urbains des pays du sud. avec les phénomènes de Favelisation. --01.C 14 avril 2007 à 14:43 (CEST)

message: L'urbanisation est un phénomène mondial, mais selon l'article sans aucun lien avec l'urbanisation ou son évolution en France.
Frappant.
--Ftr (discuter) 9 juillet 2015 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Et en France ?
Discussion:Défense Caro-Kann/Droit d'auteur

message: Bonjour.
Cette notice est un copié-collé de la partie consacrée à la défense Caro-Kann dans le Bréviaire des échecs de Tartakower. Par ailleurs, la notice ne prend nullement en compte les nouveautés apportées à cette ouverture depuis la parution dudit livre...
Cordialement,
Necrid Master 28 mars 2007 à 08:57 (CEST)
replies: text: Merci à Goliadkine qui a préparé une version sans copyvio : j'ai purgé l'historique. Esprit Fugace causer 26 juin 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title: [[Défense Caro-Kann]]
Discussion:Pierre Arnold

message: Je me demande de quel droit certaines personnes disposent pour se permettre d'enlever des liens externes sans raison apparente ? La moindre des politesses et par courtoisie, la demande de suppression d'une information devrait être discutée ou du moins avoir l'avis du créateur de la fiche.
Albins 28 mars 2007 à 09:11 (CEST)
thread_title: Suppression de liens
Discussion:Chronologie du génocide arménien

message: Deir ez-Zor, bonne orthographe ? Non, parce que Il faudrat peut-être un trait-d'Union entre Deir et ez. et au fait, tant qu'on y est , Deir ou Deïr ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
:Je crois que c'est correct comme ça : le trait d'union entre ez et Zor sert à indiquer la construction du nom (ez = article, Zor = substantif) qui s'écrit en un mot en arabe. On peut mettre un tréma sur Deir (autre substantif, donc séparé), mais ça complique pour pas grand chose à mon avis. --Moumine 18 avril 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title: Deir ez-Zor
Discussion:Toungouses

message: Il s'agit en fait du même ethnonyme, Toungouses n'étant plus aujourd'hui usité, tout mettre dans Evenks et supprimer l'autre, merci --Kimdime69 8 mars 2007 à 05:16 (CET)
replies: text: Nuance : le premier concerne la langue, l'autre le peuple. De plus, il y a plusieurs articles qui traitent déjà du (des) sujet(s) : langues toungouses, evenki, toungouse et tungus (redirigés vers Toungouses), etc. À vérifier sérieusement avant de supprimer quoi que ce soit ! huster 8 mars 2007 à 08:33 (CET)
replies: text: J'ai clarifié les différents articles en fonction des infos que j'ai glané ici et là. J'essaierai d'approfondir dans les prochains jours. R@vən 28 mars 2007 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Toungouses]] et [[Evenks]] 

message: On les considère parfois comme apparentés aux Cimmériens.
M'a l'air fantaisiste : les Cimmériens sont généralement considérés comme des Indo-Européens, grand écart de temps et d'espace. Puisque sans source, j'ai retiré. R@vən 14 juin 2007 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Phrase retirée
Discussion:Evenks

message: Il s'agit en fait du même ethnonyme, Toungouses n'étant plus aujourd'hui usité, tout mettre dans Evenks et supprimer l'autre, merci --Kimdime69 8 mars 2007 à 05:16 (CET)
replies: text: Nuance : le premier concerne la langue, l'autre le peuple. De plus, il y a plusieurs articles qui traitent déjà du (des) sujet(s) : langues toungouses, evenki, toungouse et tungus (redirigés vers Toungouses), etc. À vérifier sérieusement avant de supprimer quoi que ce soit ! huster 8 mars 2007 à 08:33 (CET)
replies: text: J'ai clarifié les différents articles en fonction des infos que j'ai glané ici et là. J'essaierai d'approfondir dans les prochains jours. R@vən 28 mars 2007 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Toungouses]] et [[Evenks]]