lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bloom (Winx Club)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:43 (CEST)
replies: text: Le débat n'étant à peine commencé, je propose de l'étendre aux autres personnages, pour garder une cohérence d'ensemble 
Stella (Winx Club), Tecna, Flora (Winx Club), Layla (Winx Club), Roxy (Winx Club), Musa (Winx Club)
Ced78180 (discuter) 2 juillet 2019 à 21:59 (CEST)

text: Bonjour . Ça ne me dérange pas. Par contre, il faudrait peut-être renommer la PàS du coup ? Je ne sais pas trop comment on fait une demande de suppression groupée. --Titlutin (discuter) 2 juillet 2019 à 23:10 (CEST)
replies: text: Moi non plus, j'essaye de faire au mieux, j'ai mis le bandeau sur chaque page et redirigé toutes les discussions ici. Ced78180 (discuter) 2 juillet 2019 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Bloom (Winx Club)]], [[Stella (Winx Club)]], [[Tecna]], [[Flora (Winx Club)]], [[Layla (Winx Club)]], [[Roxy (Winx Club)]], [[Musa (Winx Club)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire de qualité faisant une analyse de ces personnages, démontrant en quoi ils auraient droit à leurs propres articles séparés. Vu que l'article regroupant ces personnages a lui aussi été supprimé (Discussion:Lieux et personnages de Winx Club/Suppression), il faudrait utiliser les infos pertinentes de ces pages pour compléter l'article principal, Winx Club : la section « Lieux et personnages » est vide, est la section « Personnages » n'a qu'un gigantesque tableau. --Titlutin (discuter) 2 juillet 2019 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire de qualité faisant une analyse de ces personnages, démontrant en quoi ils auraient droit à leurs propres articles séparés. Vu que l'article regroupant ces personnages a lui aussi été supprimé (Discussion:Lieux et personnages de Winx Club/Suppression), il faudrait utiliser les infos pertinentes de ces pages pour compléter l'article principal, Winx Club : la section « Lieux et personnages » est vide, est la section « Personnages » n'a qu'un gigantesque tableau. --Titlutin (discuter) 2 juillet 2019 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:En-men-lu-ana/Admissibilité

message: Proposé par : Zunkir (discuter) 2 juillet 2019 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[En-men-lu-ana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ammeluanna correspond à Amelon de Bérose, lequel a été comparé à Enosh de l'Ancien Testament… Son nom, cité dans toutes les études, est stocké dans les musées, même s'il a pu être inventé pour créer l'histoire avant l'histoire… Genium. 06/07/2019 00:38 (UTC+02:00)
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons évoquées plus haut : ce personnage n'est documenté que par une ligne de la Liste royale sumérienne, rien de plus à dire à son propos, donc article injustifié. Zunkir (discuter) 2 juillet 2019 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons évoquées plus haut : ce personnage n'est documenté que par une ligne de la Liste royale sumérienne, rien de plus à dire à son propos, donc article injustifié. Zunkir (discuter) 2 juillet 2019 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # C'est sûr qu'en supprimant systématiquement les références et légendes associées, il ne va rien rester dans les articles et rien dans la liste des rois. Quelqu'un ici aurait-il un problème avec les Mésopotamiens ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 2 juillet 2019 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lac aux Sauterelles

message: Bonjour, je note que le rédacteur de l'article a choisi de présenter les cartes de géolocalisation dans l'ordre Canada/Québec/Côte-Nord. Bien que cet ordre est souvent utilisé sur WP:fr, je propose d'afficher d'abord la carte la plus spécifique puis celles plus générales. L'infobox fourni l’information sur le pays, la province, la région et la sous-région dès le début. L'inverse me semble plus pertinent. D'autant que si le lecteur ne s'y retrouve pas, les autres cartes sont disponibles par un clic. --Yanik B 5 juillet 2019 à 00:47 (CEST)
replies: text: Personnellement, j'aurais préféré une carte zoomable, mais elle n'existe pas pour l'Infobox Lac, sinon, j'ai pas d'opinion pour le sens des cartes. --Fralambert (discuter) 5 juillet 2019 à 01:39 (CEST)
replies: text: Il est possible de modifier l'infobox pour utiliser la carte de géolocalisation interactive comme dans le modèle . --Yanik B 5 juillet 2019 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Géolocalisation
Discussion:Réseau Carnot/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 2 juillet 2019 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Réseau Carnot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# label et réseau sont deux. Vouloir fusionner c'est comme si dans l'article "Beurre", on listait toutes les recettes contenant du beurre. - p-2019-07-s    Couarier 16 juillet 2019 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # label et réseau sont deux. Vouloir fusionner c'est comme si dans l'article "Beurre", on listait toutes les recettes contenant du beurre. - p-2019-07-s    Couarier 16 juillet 2019 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Label Carnot — JohnNewton8 [Viens !] 2 juillet 2019 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  --Wolof 12 juillet 2019 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Phyllonorycter pruinosella

message: Je pense que l'article qui acte le nom valide est le suivant :
N'ayant pas trouvé de version en ligne (le fait de ne pas parler russe n'aide peut-être pas), je ne l'ajoute pas à l'article mais je le post ici à toutes fins utiles.
~~ Erànàë [Talk] [Anti-flow] ~~ 2 juillet 2019 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Publication du nom valide
Discussion:Tour des Alpes 2019

message: *Le Mardi 9 Juillet 2019, l'article 1re étape du Tour des Alpes 2019 a été transformé en simple redirection vers cet article. La procédure a bien été suivie avec notification des pages de discussion, etc... (tout est expliqué ici) Vous pouvez retrouver le débat de la communauté juste en dessous :
*Le premier article me semble avoir un intérêt limité, il contient juste des informations dans l'infobox qui seraient à copier sur l'article principal... Voir éventuellement pour une transformation de 1re étape du Tour des Alpes 2019 en page de redirection vers l'article général (en redirigeant vers la partie de l'article qui intéresse le lecteur ?). Dans tous les cas, je me tient à votre disposition, bien cordialement, Nonovian (discuter) 2 juillet 2019 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Fusion de la page [[1re étape du Tour des Alpes 2019]] avec celle-ci
Discussion:Prieuré Saint-Gervais d'Auxerre

message: * Lebeuf 1743 vol. 2 : la table des matières mentionne « p. 283 : gâteaux aux processions de Saint-Gervais, Saint-Père et Saint-Eusèbe », mais je ne vois rien de gâteaux à cette page... Pueblopassingby (discuter) 2 juillet 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Où il est question de gâteaux
Discussion:Florijana Ismaili

message: *Wikipedia EN dit qu'elle est d'origine albanaise. Wikipedia FR parle de l'ex-yougoslavie.
*Wikipedia EN dit qu'elle est morte le 29 juin et que son corps a été retrouvé le 2 juillet. Wikipedia FR dit que son corps a été retrouvé le jour-même.
Qui a raison?
:Bonjour IP!
:Tout dépend de ce qu’on entend par « d’origine albanaise »: sa famille (et ses parents particulièrement) vient du Kosovo, région majoritairement albanophone (cf Grande Albanie). Et en 1992, lorsque les parents Ismaili ont émigré en Suisse, le Kosovo faisait encore partie de la Yougoslavie. J’ai ajouté une source et reformuler pour lever l’ambiguïté. Pour cette question, les anglophones sont moins précis.
:Les deux versions disent exactement la même chose à propos des jours de la mort et de la découverte du corps. Il faut seulement lire toutes les phrases.
:Cordialement.--Bounè rodzo [viens batailler] 12 juillet 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Incohérence entre les langues.
Discussion modèle:Palette Salat

message: :Bonjour , , ,
:Je souhaite reprendre les articles autour de la prière musulmane. Nous en parlions avec Dawanne et je pense qu'un point de départ pourrait être de retravailler cette palette pour "cerner" un peu le sujet.
:Je vous propose de la simplifier (et de privilégier les termes en français) par soucis du lecteur qui ne connaît pas le sujet. Par exemple, elle possède beaucoup de liens rouges, qui ne paraissent pas admissibles (Les iw existants ne donnant pas toujours de source de qualité)... Pour respecter le principe de "Les liens rouges devraient normalement être évités, sauf s'ils sont très susceptibles d'être développés en articles." (aide:Palette), nous pourrions les supprimer quite à les remettre si un article, dans le futur, est créé.
:Je proposerais quelque chose du genre :
:1)Types de prières : Prière canonique, Prière du Vendredi (à fusionner avec sermon du vendredi), prières surerogatoires, Salat Djanaza, Dhirk
:2)Principes : Tawassoul, Tahara
:3)Rituel : Qibla, Adhan, Woudhouâa, cantillation coranique, Allahu akbar, gestes de prière (fusion de Soudjoud et Roukouâa)
:4)Personnes : Muezzin, Khatib, Imam
:5)Lieux et objets : Kaaba, Mosquée, Tapis de Prière, Misbaha
:Qu'en pensez vous ?
:Bonne soirée,
:Hesan (discuter) 4 décembre 2019 à 18:44 (CET)
thread_title: Reprise
Discussion catégorie:Groupe de K-pop

message: Il faudrait rajouter plusieurs groupes  : 
- D-Crunch
- Favorite
- 1the9
- Enoi
- Oneus 
- Onewe
- Victon
- V.A.V
- Weki Meki
- NOIR
- BDI
- Momoland
- JBJ95
- Hotshot
- Treasure13 Lena la shtroulpfette (discuter) 3 juillet 2019 à 00:13 (CEST)
replies: text: Ces articles ne se rajoutent pas directement au sein des catégories, mais se créent à partir de l'espace principal de Wikipédia. Celui de Momoland existait déjà, par exemple, mais n'était pas encore catégorisé ici. Synthwave.94 (discuter) 6 juillet 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Nouveaux groupes kpop !!
Discussion:Agostino Mario Comanducci/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juillet 2019 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Agostino Mario Comanducci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Auteur dont des ouvrages cités dans cet article font référence. Xavierd80 (discuter) 11 juillet 2019 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Auteur dont des ouvrages cités dans cet article font référence. Xavierd80 (discuter) 11 juillet 2019 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Notoriété non prouvée par des sources secondaires. Je n'ai trouvé qu'une publication notable. Dizionario illustrato dei pittori: disegnatori e incisori italiani ... - Volume 4   1962 - --Adri08 (discuter) 3 juillet 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giovanni Nocentini/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juillet 2019 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Giovanni Nocentini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:N comme les autres contribs de l'IP qui a créé la page  ... --ManuRoquette (discuter?) 3 juillet 2019 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:N comme les autres contribs de l'IP qui a créé la page  ... --ManuRoquette (discuter?) 3 juillet 2019 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Angelo Panerai/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juillet 2019 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Angelo Panerai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:N comme les autres contribs de l'IP qui a créé la page  ...--ManuRoquette (discuter?) 3 juillet 2019 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:N comme les autres contribs de l'IP qui a créé la page  ...--ManuRoquette (discuter?) 3 juillet 2019 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Die Freundin

message: Bonjour  pourriez-vous arrêter d'intervenir le temps que je finisse de travailler sur l'article ? Vos modifications entraînent des conflits d'édition. Pour information, j'ai apposé un bandeau "En travaux" à 18h, merci de respecter le message de celui-ci. 
--DesLapilli (discuter) 1 juin 2021 à 19:50 (CEST)
replies: text: D'accord--Jissssss ! ...Troume... (discuter) 1 juin 2021 à 20:36 (CEST)
replies: text: L'enrichissement est terminé, l'article peut être relu. J'ai supprimé le bandeau.--DesLapilli (discuter) 2 juin 2021 à 13:11 (CEST)
replies: text:  Pourquoi l'avoir supprimé ? Die Freundin était un titre de presse écrite --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 4 juin 2021 à 13:32 (CEST)
replies: text:  De quoi parlez-vous ? Je disais avoir supprimé le bandeau "En travaux" qui indiquait que j'étais en train de travailler sur la page et que toute intervention engendrerait un conflit d'édition. --DesLapilli (discuter) 4 juin 2021 à 15:45 (CEST)
replies: text:  En effet, erreur de ma part, désolé --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 5 juin 2021 à 09:43 (CEST)
thread_title: Article en travaux
Discussion:Anthony Bloomberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Bloomberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sûrement un mec très bien. Faute de sources, il est difficile de lui consacré un article, comme pour tous les bénévoles ou pas de l'UNICEF. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sûrement un mec très bien. Faute de sources, il est difficile de lui consacré un article, comme pour tous les bénévoles ou pas de l'UNICEF. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Bodet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Georges Bodet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Historien ayant une notoriété régionale établie par plusieurs publications et des initiatives en faveur de la culture régionale. Sa biographie est à reprendre et à développer si l'on veut mieux cerner le personnage. --Elnon (discuter) 9 juillet 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Historien ayant une notoriété régionale établie par plusieurs publications et des initiatives en faveur de la culture régionale. Sa biographie est à reprendre et à développer si l'on veut mieux cerner le personnage. --Elnon (discuter) 9 juillet 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . En attente d'une démonstration pour prouver qu'il est notable. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2019 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenbak-1/LSV 17256

message: Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2019 à 21:03 (CEST)
replies: text: La source indique : 1971 - First Kenbak-1 is sold- One of the earliest personal computers, the Kenbak-1 is advertised for $750 in Scientific American magazine. Il y en a eu d'autres avant, par exemple le Simon et l'IBM 610, comme mentionné dans Histoire des ordinateurs personnels. --Pa2chant. (discuter) 29 juin 2019 à 02:44 (CEST)

text: Non, après avoir fouillé, voir le magasine du musée qui à organisé le Premier concours d'ordinateurs personnels. en 1986 : The Early Model Personal Computer Contest http://tcm.computerhistory.org/reports/TCMReportFall1986.pdf  - je l'ai rajouté dans l'article -. Et dans l'Histoire des ordinateurs personnels que vous avez cité, il est indiqué le Kenbak-1 est considéré comme le pionnier, l'IBM 610 avec son prix exorbitant et sa masse de plus de 350 kg ne peut être considéré comme un PC. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 juin 2019 à 11:27 (CEST)

text: OK. je retire mon opposition. 
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 juillet 2019 à 01:00 (CEST)
thread_title:  L’ancêtre de l'ordinateur personnel
Discussion:Philippe Bohn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2020 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Philippe Bohn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  plusieurs sources, de qualité inégale, mais certaines notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2020 à 18:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs sources, de qualité inégale, mais certaines notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2020 à 18:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Bohn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  S'il est vrai que ce Monsieur a été directeur général de Air Sénégal. Cependant, il faut vérifier. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2019 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  S'il est vrai que ce Monsieur a été directeur général de Air Sénégal. Cependant, il faut vérifier. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2019 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  simple CV ou les lignes sont référencés par des sources primaires ou non centrées sur le sujet. --KAPour les intimes © 3 juillet 2019 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Panda de Qinling/LSV 17229

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 18 novembre 2016 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 21 juin 2019 à 22:06 (CEST)
replies: text: Un simple "usure" ne ferait pas l'affaire? Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 28 juin 2019 à 22:54 (CEST)
replies: text: merci pour la relecture ! attrition dentaire est le terme utilisé pour désigner une forme précise d'usure anormale et très dommageable de l'émail des dents pouvant atteindre la dentine plus fragile   ! liée ici à la mastication des bambous chargés en substances toxiques ? à voir ! mandariine (d) 29 juin 2019 à 07:52 (CEST)
replies: text: En tout cas ça ne remet pas en cause l'acceptabilité de l'anecdote, à mon avis. Restent les détails : faut-il vraiment un pluriel pour les nuances de « bruns »  ? « Noir et blanc » s'accorde-t-il en genre (ça ne me choque pas) mais pas en nombre (l'article parle de « pandas noir et blanc » et du coup ça ne me parait pas cohérent) ? --Fanfwah (discuter) 29 juin 2019 à 10:07 (CEST)
replies: text: ok pour les nuances de brun ! mais tu dirais la fourrure noir et blanc  ? mandariine (d) 1 juillet 2019 à 13:38 (CEST)

text: finalement non : c'est aussi la fourrure qui est nuancée de bruns (de plusieurs tons de brun) ! mandariine (d) 1 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Quand t'as acheté la mauvaise lessive
Discussion:Nicolas Boillot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Boillot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Et un CV de plus, un. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et un CV de plus, un. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer