Discussion catégorie:Genre de jeux vidéo

message: CA ne serait pas bien de créer 2 catégories!!!??
jeu vidéo 1 joueur et jeu video multijoueur(=en réseau,en ligne ,internet)
:A la base, les catégories ne sont pas faite pour tagger les articles d'informations. A priori je ne vois pas bien l'intérêt de ces catégories. Par exemple quel est l'intérêt de regrouper dans une même catégorie un je de réflexion (un solitaire) et un jeu d'aventure (un joueur). Je sais pas. bayo 1 janvier 2007 à 03:56 (CET)
thread_title:  Un joueur / Multijoueur 

message: *Cat:Jeu vidéo par critère > Cat: Jeu en ligne + Cat:Jeu vidéo de simulation (Cat:Jeu vidéo de gestion (Cat:Simulation de vie))
*Pour la catégories par thème, il est pas possible d'uniformiser les appellations, du genre : Horreur et jeu vidéo, Erotisme et jeu vidéo, Voyage dans le temps et jeu vidéo... ou inversement.
* J'ai une question concernant le nommage des catégories, elle doit rejoindre celle posée par B.F. plus haut. Est-ce qu'on peut nommer une catégorie autrement que de manière descriptive ? Par exemple ici, pour donner un exemple extrême, simplement la nommer "Catégorie:Autres". Fredscare (d) 31 mars 2008 à 10:53 (CEST)
replies: text: Pour le dernier point --> on ne peut pas créer de "Catégorie:Autres" parce que l'on parle d'autres quoi ? Il faut absolument préciser en rajoutant, par exemple, "jeu vidéo". Et un article qui serait catégoriser comme "Autre jeu vidéo" ou "Jeu vidéo autre", on ne comprend pas bien ce que c'est. Et enfin, il est déconseillé de nommer une catégorie au pluriel sur la Wikipédia francophone sauf exceptions --> Wikipédia:Conventions sur les catégories. ~ PV250X (Discuter) ~ 31 mars 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Annexes 

message: Autre point important, faire la distinction entre City Builder (gestion de cité) et les jeux de gestion d'entreprise (Theme Hospital, Hotel Giant...). Un peu plus haut, j'avais pensé à nommer ça "Jeu de gestion socioéconomique", ça fait peut être un peu trop sérieux mais c'est un peu de ça qu'il s'agit non (j'y connais rien) ? Dosto (d) 22 mai 2008 à 15:54 (CEST)
replies: text: Tu n'aime pas jeu de gestion d'entreprises?--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 12:07 (CEST)
replies: text: Ben le blème c'est que je ne sais pas si tout ce genre de jeu propose de gérer forcément une entreprise : par exemple, Theme Hospital : est-ce correct de dire que gérer un hôpital c'est de la gestion d'entreprise ? Et peut être qu'il existe des jeux proposant de gérer une association caritative et qui pourrait très bien fournir un gameplay similaire au jeu de gestion d'entreprise. C'est pourquoi j'opterai plutot pour un terme moins restrictif que le monde de l'entreprise car le gameplay se base sur le fait qu'on gère le personnel et le budget d'un organisme (peut importe que ce soit une entreprise ou non). Dosto (d) 27 mai 2008 à 13:58 (CEST)
replies: text: Moi qui ai adoré thème hospital, c'est une vision de l'hopital à l'américaine: profit profit profit, l'argent des malades est plus important que les malades eux-même (la scène cinématique d'intro est très explicite là-dessus), donc pour moi ca ne me choque pas du tout qu'il soit dans gestion d'entreprise et je crois que tout les jeux que l'on pourrait trouver mettraient en avant l'argent car ils sert pour se développer pour gagner plus d'argent etc... ce qui s'apparente de toute façon à la gestion d'une entreprise. Donc plutot que d'avoir un titre pompeux qui risque de ne pas être très parlant je préfère un titre qui puisse parler à tout le monde. Voilà--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 15:22 (CEST)
replies: text: L'explication me convient, va pour "Jeu de gestion d'entreprise" Dosto (d) 27 mai 2008 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Jeu de gestion 

message: Derniere chose qui me chagrine, la catégorie "Jeu vidéo issu d'un jeu de société". Bien que pratique, celle-ci n'a t'elle pas plus sa place dans :catégorie:jeu vidéo par thème que dans :catégorie:type de jeu vidéo ? Dosto (d) 22 mai 2008 à 16:10 (CEST)
replies: text: N'est-il pas faisable de le mettre dans les deux?--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 12:08 (CEST)
replies: text: C'est le plus simple je pense. Dosto (d) 27 mai 2008 à 13:51 (CEST)

text: Je suis d'accord avec toi et pour le terme qu'est-ce que tu pense de Tetris-like (c'est pas terrible mais bon j'ai que ça en stock)--M.A.D.company (d) 28 mai 2008 à 09:43 (CEST)
replies: text: Bah je préfère "Action-puzzle" (je crois que c'est le terme utilisé chez la wikipédia anglophone), en plus Tetris-like ne peut convenir qu'aux clônes de Tetris (qu'on pourra sous-sous catégoriser plus tard si on veut) Dosto (d) 28 mai 2008 à 13:40 (CEST)
thread_title: Jeu de réflexion

message: Je crois pas qu'il y ai grand chose a toucher a part l'ajout de la catégorie jeu de course.--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 12:10 (CEST)
replies: text: Une petite précision tout de même : dans la vraie vie, il parait que le catch n'est pas considéré comme un sport mais dans le jeu vidéo, les jeux de catch proposent un gameplay identique aux autres jeux de sport. Auto-conclusion : laissons le jeu de catch dans le jeu de sport. Dosto (d) 27 mai 2008 à 14:02 (CEST)
replies: text: Je plussifie l'auto-conclusion ci-précédemment (comment ca c'est pas francais?)--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 15:23 (CEST)
thread_title: Jeu de sport

message: Vu le nombre de jeu dans cette catégorie je propose de supprimer la catégorie NASCAR et de faire remonter les jeux dans la catégorie mère (course)--M.A.D.company (d) 27 mai 2008 à 12:13 (CEST)
replies: text: Il manque peut être une catégorie Simulation de bateau Dosto (d) 27 mai 2008 à 19:12 (CEST)
replies: text: Franchement combien il y aurait de jeux la-dedans?--M.A.D.company (d) 28 mai 2008 à 09:40 (CEST)
replies: text: Ben il est possible qu'il y en ait plus qu'on crois. Il y a déjà la série des Wave Race et je sais qu'il existe au moins une série de course de voilier. Le terme "jeu de course nautique" est pas mal. Dosto (d) 28 mai 2008 à 13:34 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas alors... Pas d'autres objections votre honneur--M.A.D.company (d) 28 mai 2008 à 19:47 (CEST)

text: Pour Nascar, je n'ai pas d'avis puisque je ne connais pas ce genre de jeux. Sinon d'accord avec toi pour ne garder que combat aérien, c'est vrai que le gameplay est kifkif et en plus il y a surement des jeux de vaisseaux à la Star Wars qui doivent proposer des combats dans l'air et dans l'espace. Par contre le terme « aérien » restreint le combat à l'atmosphère donc parlons plutot de "combat aérospatial". Dosto (d) 11 juin 2008 à 14:01 (CEST)
replies: text: Bien vu le terme et pour "il éxiste des jeux qui font les deux" j'ai en tête colony wars Vengeance et Red Sun (le 2 et 3) qui ont des missions sur des planètes et dans l'espace.--M.A.D.company (d) 11 juin 2008 à 14:03 (CEST)
thread_title: Simulation de véhicules

message: J'ai mis un bandeau pour amalgamer ces deux articles avec la discussion Wikipédia:Pages_à_fusionner pour vous permettre de clarifier leurs différences ou ne faire qu'un seul article. Fafnir (d) 22 août 2008 à 22:55 (CEST)
replies: text: Les deux sujets sont distincts, et les articles le sont également. Porte-monstre-trésor n'est pas un sous genre de Action-RPG, et réciproquement. Le sujet englobant est Jeu vidéo de rôle. bayo 23 août 2008 à 02:23 (CEST)
thread_title:  fusion de [[Porte-monstre-trésor]] et [[Action-RPG]]