lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Divino afflante Spiritu

message: 1. Qumran. L'encyclique est de 1943 : les manuscrits n'avaient pas encore été découverts.
2. On demande par lien rouge la création d'un article sur la "méthode historico-critique". L'article qui existe sur la critique radicale (de la Bible) ne suffirait-il pas?
JmCor (d) 27 septembre 2011 à 07:25 (CEST)
thread_title:  1. Suppression du passage sur Qumran - 2. Pertinence de la demande de création d'un article
Discussion:Armorial des communes de la Lozère

message: À l'heure actuelle, certains des blasons sont encore au format png. Je me propose de les lister ici, si quelqu'un est tenter de les réaliser de façon vectorielle : 
* (
* ()
* ()
* ()
* ()
Sanguinez (d) 4 janvier 2008 à 17:11 (CET)
replies: text: Mise à jour : Sanguinez (d) 7 avril 2008 à 21:10 (CEST)
thread_title:  png -> svg 

message: @Ssire Bonjour, je vais appliquer les corrections nécessaire que vous avez soulignez, mais je ne comprends pas qu'elle erreur j'ai fait avec le mont. Que vouliez vous dire par "Les trois coupeaux sont dit posés en fasce, mais dessinés égaux et rangé en fasce et posés à plomb"? Avez vous un exemple d'un blason avec un mont similaire? Merci pour votre attention 2sinople (discuter) 2 juin 2022 à 00:31 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'erreur est surtout une erreur de blasonnement (qui vient de la source : https://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=19451 l'Armorial des Communes de France de Juric, qui comporte de nombreuses erreurs.) Les coupeaux ne sont pas "posés en fasce" mais "rangés en fasce", ce qui pour être correct doit ce dessiner avec 3 coupeaux égaux collés côte à côte, comme un "m" à trois jambage. Je n'ai pas d'exemple existant, c'est la première fois que je vois ce type de mont, mais ça ce comprend facilement. A+ -- Ssire (discuter) 2 juin 2022 à 05:18 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide pour le blason de Bel-Air-Val-d'Ance
Discussion:Vuitry/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rune Obash-Oook??? 5 novembre 2007 à 13:17 (CET)
replies: text: Article supprimé, après la réponse rapide apportée par  (qui dispose de l'ouvrage dans sa bibliothèque). Cf. Wikipédia:Le Bistro/9 novembre 2007#Vérifications en bibliothèque. Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2007 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[:Vuitry]]
Discussion:Canal de l'Aisne à la Marne

message: Je me demande si nous avons les droits de repro de la carte du système de canaux en Champagne-Ardennes, au demeurant fort médiocre, qui semble venir d'une édition allemande... Charles Berg 5 novembre 2007 à 13:31 (CET)
thread_title: Droits ?
Discussion:Exécution de Georges Danton et des dantonistes/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 5 novembre 2007 à 15:43 (CET)
thread_title:  [[:Exécution de Georges Danton et des dantonistes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Idem proposant --Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem proposant --Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 18:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Lièvremont

message: Ayant appris que marc Lievremont était fils de militaire,instructeur commando,je pense que j'ai eu l'occasion de faire le stage de Mont Louis avec son père. Ce stage n°124 a eu lieu du 18 août au 11 octobre 1969. Je suis heureux de voir que nous,militaires avons des enfants de grandes qualités.
Michel Laurenzi Major à la retraite.
Un détail,au cours du stage je fûs touché par un éclat de grenade OF.quelques jours après lors d'une sortie de nuit,cette blessure c'est réouverte.
c'est le chef de notre groupe,donc le père de Marc qui me dit de retourner au fort,afin de soigner la blessure. 109.13.115.119 (d) 25 février 2012 à 14:06 (CET)
thread_title:  Ancien militaire
Discussion:Les 40 chansons préférées des amis/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité après 24 hEsprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 15:12 (CET)

message: Proposé par : Ursus 5 novembre 2007 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[:Les 40 chansons préférées des amis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ursus 5 novembre 2007 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ursus 5 novembre 2007 à 16:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Simulation des tubes électroniques

message: Que penses-tu de la proximité de cet article avec Simulateur (électronique) ? --Zedh msg 5 novembre 2007 à 20:31 (CET)
replies: text: ça peut, sauf que l'article "simulation des tubes" est plus riche que l'article "simulation électronique" pour fusionner il faudrait équilibrer avec les simulations logiques, les simu  hyperfréquences(encore autre chose..)simu d'antennes... wait and see--Michco 6 novembre 2007 à 11:54 (CET)
thread_title:  Fusion possible 

message: reformulé légèrement le texte et mis introd dans les règles--Michco (d) 10 février 2008 à 11:40 (CET)
thread_title:  introd, etc
Discussion:La Main blanche/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[:La Main blanche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  la série fait déjà l'objet d'articles de presse écrite régionale et locale, ainsi que dans le Parisien en septembre (5/09 ?).
une demande de suppression aussi instantanée n'est-elle pas prématurée ? (5 minutes après ouverture de l'article !) .... ou faut-il attendre un article dans un hebdo télé pour créer une renommée ... VT78 5 novembre 2007 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la série fait déjà l'objet d'articles de presse écrite régionale et locale, ainsi que dans le Parisien en septembre (5/09 ?).
une demande de suppression aussi instantanée n'est-elle pas prématurée ? (5 minutes après ouverture de l'article !) .... ou faut-il attendre un article dans un hebdo télé pour créer une renommée ... VT78 5 novembre 2007 à 16:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  HC car non existant. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 15:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Grandes Espérances

message: Serait-il possible d'évaluer cet article ? Merci d'avance. (Après ajouts, je me suis permis d'ôter le bandeau "ébauche"... ce qui ne signifie pas forcément qu'il ne s'agisse plus d'une ébauche, en termes d'évaluation). Addacat 5 novembre 2007 à 17:20 (CET)
replies: text: Je pense que  va s'y attaquer (à l'article, pas à l'évaluation ) très prochainement, ce dont nous pouvons bien imaginer que ça remettra rapidement totalement en cause toute évaluation que nous pourrions faire aujourd'hui. On finira probablement au moins avec un BA, voire un AdQ, puisque c'est toute l'œuvre de Dickens qu'il a attaquée... Diable, diable ! (c'est le terme qui s'impose, non  ?) --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 novembre 2011 à 01:16 (CET)
replies: text: J'ai en effet l'intention de m'occuper de cet article dès que j'en aurai terminé avec David Copperfield et de le porter au niveau AdQ. RF sub tegmine fagi (d) 13 juillet 2012 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Demande d'évaluation 

message: J'ai renommé l'article en Les Grandes Espérances (au lieu de Les Grandes Espérances (roman) auparavant), selon remarque faite hier en PDD de la page d'homonymie, et conformément à l'usage constant sur Wikipédia lorsqu'un des articles  (voir WP:TITRES). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 novembre 2011 à 01:16 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Je reprends cet article et compte le développer jusqu'au niveau d'un potentiel AdQ. RF sub tegmine fagi (d) 29 juillet 2012 à 08:51 (CEST)
thread_title: Reprise de l'article

message: En tant que rédacteur (principal) de cet article, j'insiste pour qu'au texte rédactionnel ne soit pas substituées des listes à puces insipides. C'est d'ailleurs recommandé par wikipédia pour tous les articles prétendant à la qualité. Je prie donc l'IP bien intentionnée qui se livre à ce petit jeu, croyant, j'en suis sûr, bien faire, de s'abstenir dorénavant et, quant à moi, je vais revenir à la version antérieure à ses interventions. --RF sesquipedalia verba (discuter) 12 janvier 2015 à 19:12 (CET)
thread_title:  Adaptations 
Discussion:Péninsule acadienne

message: Voir :
* Usage des majuscules en français lorsque le spécifique est un adjectif#péninsule
* Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008#Péninsules
Alphabeta (d) 21 juillet 2008 à 21:35 (CEST)
replies: text: Si seulement il n'y avait pas eu autant de problèmes avec le bot. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 16 août 2008 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Graphie 
Discussion modèle:Championnat d'Algérie 3e Division/Admissibilité

message: Proposé par : TOSTOF  [converse] 5 novembre 2007 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Championnat d&#39;Algérie 3e Division]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# TOSTOF  [converse] 5 novembre 2007 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # TOSTOF  [converse] 5 novembre 2007 à 18:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carl Voss

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Théâtre de l'Athénée Louis-Jouvet/Droit d'auteur

message: Signalé par : HaguardDuNord 5 novembre 2007 à 19:09 (CET)
replies: text: Envoi de courriel pour demande de republication faite à "ecrire /at/ athenee-theatre.com". Attente de réponse. HaguardDuNord 5 novembre 2007 à 19:22 (CET)
replies: text: J'ai eu une réponse positive. Si quelqu'un pouvait me confirmait la reception de l'autorisation sur permissions-fr... Cdlt. HaguardDuNord 6 novembre 2007 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:Théâtre de l'Athénée-Louis-Jouvet]]
Discussion:Mireille Benedetti/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam 5 novembre 2007 à 19:29 (CET)
thread_title:  [[:Mireille Benedetti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  - Neutralisation nécessaire, mais ses mandats me paraissent suffisants pour qu'elle ait une page (conseillère régionale de PACA, conseillère communautaire de Marseille Provence Métropole et adjointe au maire de La Ciotat) --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Neutralisation nécessaire, mais ses mandats me paraissent suffisants pour qu'elle ait une page (conseillère régionale de PACA, conseillère communautaire de Marseille Provence Métropole et adjointe au maire de La Ciotat) --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 22:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # _ HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 5 novembre 2007 à 20:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Histoire de l'Union européenne

message: Quelqu'un qui connaît l'historique de l'Union Européenne pourrait-il vérifier les 2 danois :
* Hans Christian Heerfordt : auteur en 1924 de Une Europe nouvelle, premier essai
* Christian Frederick Heerfordt auteur en 1924 de Europe sans Rivage
J'ai wikifié ces articles, mais je suis très étonné que ces 2 personnalités n'apparaissent que dans le wikipedia francophone (ni les danois, ni les anglophones ne parlent de ces précuseurs de l'union européenne)
Romanc19s 5 novembre 2007 à 19:38 (CET)
replies: text: Modif effectuées. "Hans Christian" était un mauvais nom et les textes parlaient de la même personnes. --86.67.47.175 3 décembre 2007 à 08:28 (CET)
thread_title:  Vérifier [[Hans Christian Heerfordt|Hans Christian '''Heerfordt''']] et [[Christian Frederick Heerfordt|Christian Frederick '''Heerfordt''']]
Discussion:Carrefour

message: Cet article est consacré au carrefour routier. Un article consacré au autres acceptions du mot "carrefour" et en particulier celles dans le domaine du symbolisme pourrait être créé (Carrefour (symbolisme)).La contribution de @Denys de Bruyère y aurait toute sa place : "Le carrefour symbolise également le non retour. Celui qui se trompait de chemin à l'époque des croisades pouvait ne plus jamais retrouver la bonne direction. Se tromper de direction prend son étymologie dans des erreurs qui ont coûté la vie à bien des personnes."
Roland45 (d) 20 février 2008 à 07:34 (CET)
thread_title: Symbolisme du carrefour
Discussion:PCL 3/Admissibilité

message: Traité : article suppriméVu l'unanimité à ce stade, j'ai changé en redirect.Esprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 14:51 (CET)

message: Proposé par : Romainhk (QTx10) 5 novembre 2007 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[:PCL 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Romainhk (QTx10) 5 novembre 2007 à 20:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Romainhk (QTx10) 5 novembre 2007 à 20:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Herbert Lucht/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 5 novembre 2007 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[:Herbert Lucht]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# non notable et me parait sans potentiel encyclopédique --Rosier 5 novembre 2007 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # non notable et me parait sans potentiel encyclopédique --Rosier 5 novembre 2007 à 22:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adélaïde de Normandie (1026-1090)

message: , peux-tu dupliquer le passage sur la mort de Lambert sur son (petit) article ? Je te le laisse faire, GFDL oblige  Cordialement, — PurpleHz, le 5 novembre 2007 à 20:51 (CET)
replies: text: C'est fait, mais la GFDL permet à n'importe qui de le faire. Odejea (♫♪) 5 novembre 2007 à 23:14 (CET)
replies: text: Celui qui copie-colle n'est pas l'auteur, il doit donc créditer l'auteur original, selon la GFDL. Le plus simple est encore que cet auteur s'en occupe. J'aurais pu le faire, mais cet ajout est sourcé, et ce n'est pas moi qui est la source, alors je n'en prend pas la responsabilité !  Remarque, tu n'as pas fais semblant de t'occuper de Lambert :D Je vois que tu rentabilises le livre de Bauduin. Cordialement. — PurpleHz, le 6 novembre 2007 à 02:10 (CET)
replies: text: Quitte à faire les choses, autant les faire le mieux possible. Pour la GFDL, en mettant l'auteur initial et l'article d'où vient les infos dans le résumé de la modification, je pense qu'elle est respectée. Cordialement. Odejea (♫♪) 6 novembre 2007 à 07:43 (CET)
replies: text: Possible peut-être, bien que je doute que si cet article est repris ailleurs, la personne créditant les auteurs te cite, puisque ton nom n'apparaît que dans un commentaire. — PurpleHz, le 6 novembre 2007 à 13:34 (CET)
thread_title:  [[Lambert II de Lens]]
Discussion:Walter Raleigh

message: Je ne suis pas certain de cette date de naissance, je pencherais plus pour 1552... mais je ne suis pas sur.--81.247.7.77 5 novembre 2007 à 21:31 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: "Voilà un pays où la sainte pomme de terre est en honneur ! Et Paddy pourrait-il jamais oublier que c’est aux environs de Youghal que sir Walter Raleigh fit le premier essai de ces tubercules, actuellement le véritable pain de l’Irlande ?" Citation/Jules Verne/P’tit Bonhomme/1891|2-9  Jean11170 (discuter) 11 juillet 2017 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Signalé par Jules Verne, à ajouter dans le texte SVP
Discussion:Charlie Darenne/Admissibilité

message: Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 5 novembre 2007 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[:Charlie Darenne]] 

message: *je ne donnerai pas d'avis car je ne suis pas expert en BD, il n'aurait pas édité d'album et pourtant il me semble bien le connaitre : résident à Angoulême? quelques dessins sur Sud-Ouest? je cherche où j'ai déjà vu ce marmiton --Rosier 5 novembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet ∇∆∇∆ 5 novembre 2007 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Markadet ∇∆∇∆ 5 novembre 2007 à 22:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Il semble que cet auteur bénéficie quand même d'une certaine notoriété en effet, le nombre de prix remportés semble assez important et une telle régularité est assez étonnante et rare. De plus est-ce qu'un auteur ayant été primé au Festival International de la BD d'Angoulême peut être pris pour un auteur "peu notoire". Je ne connais pas beaucoup d'auteurs de BD sités dans wikipédia qui on fait parti de la séléction finale et de la cérémonie au grand théatre de la ville. Je pense qu'il existe de plus des auteurs n'ayant pas publié car travaillant peut etre sur de grand projet, plus talentueux que des auteurs de BD commerciale. Alors, voyons nous la notoriété comme des auteurs primés ou comme des auteurs de BD commerciales (souvent de qualité douteuse). Cet auteur est peut être une personne n'ayant pas besoin de la BD comme source de revenu, ... cela n'enlève rien à la qualité de son travail, et a sa notoriété (qui est inscrit dans le réglement de wikipédia comme suffisante a l'existence d'un article de Wikipédia et qui existe véritablement de part le nombre de prix remportés, d'expositions, d'article de presse, de réalisation (enveloppe de La Poste, journal Spirou, ... ).
#: Si tout cela est vérifiable, pertinent et neutre, il faudrait l'ajouter à l'article, avec les références nécessaires. En particulier, je cite  « Le nombre de prix remportés semble assez important et une telle régularité est assez étonnante et rare. » Afin que tout néophyte qui lit l'article puisse conclure : « Cet homme est à connaître, sans aucun doute possible ». En attendant, les néophytes font avec ce qu'ils ont. Merci de votre compréhension. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 10:06 (CET)
thread_title: Avis divers
Discussion:Voie des Finances (métro de Paris)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gonioul 5 novembre 2007 à 22:05 (CET)
replies: text: purgé.--Bapti ✉ 6 novembre 2007 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[:Voie des Finances (métro de Paris)]]
Discussion:Abul-Abbas

message: Il ne peut être arrivé en 800 s'il était encore en voyage en 801. D'une manière générale, on ne peut vérifier, l'article n'étant pas connecté à ses sources, et ne comportant aucune référence aux chroniques de l'époque. 82.67.218.201 (discuter) 23 octobre 2018 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Erreurs dans les dates
Discussion:Gilbert Raynal/Admissibilité

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[:Gilbert Raynal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ancien conseiller général. Keats 6 novembre 2007 à 09:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ancien conseiller général. Keats 6 novembre 2007 à 09:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 23:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bois de Sauvabelin

message: Je ne suis pas sûr que la longue liste des Commandants de la Brigade de Sauvabelin depuis 1912, répertoriant des commandants pour la plupart inconnus, ait vraiment sa place ici... éventuellement dans un article dédié à la Brigade... Qu'en pensent les autres ? Gzzz [zz?] 11 novembre 2021 à 17:57 (CET)
thread_title:  Commandants de la Brigade de Sauvabelin
Discussion:Église Saint-Augustin de Paris

message: Est-il exact que Napoléon III, inhumé à l'Abbaye Saint-Michel en Angleterre, avait fait aménager un caveau dans la crypte de l'Église Saint-Augustin (Paris) pour lui-même, ce qui expliquerait les dimensions monumentales de l'édifice ? Baronnet (d) 3 avril 2008 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Tombeau de [[Napoléon III]] ? 
Discussion:Bibliothèque Ambrosienne

message: Tous les guides touristiques sur Milan et tous les livres d'histoire de l'art parlent de Pinacothèque ambrosienne. Il me semble donc qu'on pourrait aussi franciser le nom de la bibliothèque. Qu'en pensez-vous ? ThbtGrrd 8 novembre 2007 à 23:29 (CET)
replies: text: Si les guides sont unanimes, ok. ThrillSeeker {-_-} 9 novembre 2007 à 11:07 (CET)

text: J’ai un peu tiqué sur la typo (en pensant à Bibliothèque ambrosienne), mais il semble que comme l’adjectif est « propre » à cette expression-là ou presque, c’est correct, comme dans la chapelle Sixtine ou la bibliothèque Mazarine. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 17:22 (CET)
thread_title:  Ambrosiana ou Ambrosienne ?
Discussion:1992 en musique

message: Pourquoi l'album apparaît-il en 1992 alors qu'il est sorti durant l'automne 1991? Une correction à apporter?
:Salut.
:Je pense que peu de personnes ont écouté l'album de Nirvana en 1991. Par exemple, dans le ne numéro 279 du magazine Best paru en octobre 1991, Nevermind ne fait pas l'objet d'un traitement particulier. Pour eux, l'album du mois, c'est Trompe le Monde des Pixies. Par contre, Smells Like Teen Spirit est le single du mois dans le numéro de janvier 1992. Et si dans ce même numéro, Nevermind est désigné comme « Album de l'année 91 » par les chroniqueurs du magazine, ce sera Achtung Baby de U2 qui remportera les suffrages des lecteurs deux mois plus tard. Mais ils nomment Nirvana « Meilleur Espoir 92 ».
:Le phénomène Nirvana a d'abord débuté dans le milieu metal et s'est amplifié petit à petit pour finir par exploser au printemps 1992, se retrouvant diffusé par toutes les radios et n°1 du Top 50. La sauce à sans doute pris un petit peu plus tôt aux Etats-Unis, où Nevermind s'est vendu spontanément à plusieurs millions d'exemplaires contre toute attente, en partie grâce aux College Radios.--Stevie 6 novembre 2007 à 18:59 (CET)
thread_title: [[Nevermind]]