lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kemper Kelted/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Kemper Kelted]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  club ayant uniquement évolué en divisions inférieures (max D2 vu le manque de mise à jour !) d'un sport confidentiel en France - article non sourcé - aucune référence secondaire pouvant indiquer une quelconque notoriété autre que locale et certainement pas nationale - cet article ne rencontre pas les conditions d'admissibilité minimales de Wiki ni celles prônées par le projet. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 13 avril 2020 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  club ayant uniquement évolué en divisions inférieures (max D2 vu le manque de mise à jour !) d'un sport confidentiel en France - article non sourcé - aucune référence secondaire pouvant indiquer une quelconque notoriété autre que locale et certainement pas nationale - cet article ne rencontre pas les conditions d'admissibilité minimales de Wiki ni celles prônées par le projet. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 13 avril 2020 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Keith Daniel Klohn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Keith Daniel Klohn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aghla Oudrar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Ksar Aghla Oudrar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et  en Aghla Oudrar car c'est le toponyme correct. Peu de sources centrées attestant de quoique ce soit à part l'existence du village. Quelques journaux locaux arabophones mentionnent le lieu de temps en temps (comme ici) --Wimmiden (discuter) 16 avril 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  en Aghla Oudrar car c'est le toponyme correct. Peu de sources centrées attestant de quoique ce soit à part l'existence du village. Quelques journaux locaux arabophones mentionnent le lieu de temps en temps (comme ici) --Wimmiden (discuter) 16 avril 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suppose qu'il n'y a pas de fôte d'aurtograf. Rien sous Google Maps et 4 références chez Google. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?]
#  Suite aux vérifications non concluantes effectuées par Malosse. Lebrouillard demander audience 17 avril 2020 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Lartisien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Lartisien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Grand bivouac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand bivouac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La pose du bandeau d'admissibilité en août 2019 n'a pas suffit à entraîner l'ajout de sources. Celles-ci sont pourtant nombreuses , , , ,  et  dans des journaux nationaux. J'essaye de les ajouter dans la semaine sur l'article. En outre, avec 30 à 35 000 participants, c'est très supérieur à un festival comme Jazz in Marciac par exemple. Pierre73 (discuter) 14 avril 2020 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La pose du bandeau d'admissibilité en août 2019 n'a pas suffit à entraîner l'ajout de sources. Celles-ci sont pourtant nombreuses , , , ,  et  dans des journaux nationaux. J'essaye de les ajouter dans la semaine sur l'article. En outre, avec 30 à 35 000 participants, c'est très supérieur à un festival comme Jazz in Marciac par exemple. Pierre73 (discuter) 14 avril 2020 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Vacher Time/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Le Vacher Time]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété avérée, et pas de recul suffisant : l’émission n’a même pas un an (et le nombre d’auditeurs est déjà en baisse). -- Okhjon (discuter) 14 avril 2020 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété avérée, et pas de recul suffisant : l’émission n’a même pas un an (et le nombre d’auditeurs est déjà en baisse). -- Okhjon (discuter) 14 avril 2020 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Vieux Papier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Le Vieux Papier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Association centenaire prestigieuse --Toyotsu (discuter) 14 avril 2020 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association centenaire prestigieuse --Toyotsu (discuter) 14 avril 2020 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Très léger... Faute de sources complémentaires : . --JEBdaltonGnl (discuter) 14 avril 2020 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manzé Zaza/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Manzé Zaza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manzé Lola/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Manzé Lola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tirage photographique

message: Bonjour,
Je ne suis pas très familier avec l'utilisation de wikipedia.org et découvre son fonctionnement.
Veuillez m'excuser si mon message est maladroit ou si d'autres modifications ont été effectué sans m'en être aperçu.
Je suis photographe à titre semi-professionnel et je m'étonne de découvrir ici une telle définition d'un tirage photographique.
1- Le terme "papier fort grammage" à été utilisé dans la première phrase de la définition ; ce type de papier est surtout utilisé dans le domaine du dessin.
En photographie, il est possible d'utiliser du papier fin ou épais, en fibre ou en plastique, multicouches, multigrades,etc...
Cette première phrase de la définition devrait être revue.
2- "quelques centimètres = photo" ; "plusieurs mètres = agrandissement".
C'est une erreur de définition.
Majoritairement, une photographie argentique est le résultat d'un tirage photographique à partir d'une pellicule avec un agrandisseur, suivant un procédé chimique et mécanique.
A corriger
3- "Les dimensions d'un tirage peuvent aller de 6 x 9 cm à plusieurs mètres."
C'est aussi une erreur.
Je peux faire des tirages photographiques avec mon agrandisseur à partir d'une pellicule petit format (135) et obtenir une photographie d'un format 24x36mm. 
En utilisant une pellicule moyen format (120), je peux obtenir une photographie de 4,5x6cm. Et ainsi de suite.
Exemple des planches contacts qui permettent d'étudier les images avant de réaliser des formats plus importants et ainsi d'économiser les produits chimiques et consommables.
A corriger
4- dans le chapitre tirage en couleur, le passé est utilisé. Je ne vois pas pourquoi ; c'est toujours utilisé aujourd'hui.
Exemple de l'Agence 'Germain photo' à Tours (37) qui possède une machine automatisée argentique pour réaliser les tirages argentiques ; ce n'est pas une simple imprimante.
Chapitre à détailler et à corriger
5- Les notions de chimie et de mécanique optique sont absentes de cette définition ; à rajouter.
De manière générale, la définition proposée comporte trop d'erreurs et manque de détails.
Les personnes qui lisent cette définition sont induis en erreur.
Je reste ouvert à toutes discussions
--Photon Graphique (discuter) 14 avril 2020 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Article "Tirage photographique" à corriger
Discussion:Rosalie (cycle)/LSV 18361

message: Proposant : JPC  des questions ? 1 avril 2020 à 22:54 (CEST)
replies: text: C'est la même chose en Belgique. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  2 avril 2020 à 17:02 (CEST)
replies: text:  Effectivement, je ne voyais pas les choses sous cet angle.--JPC  des questions ? 2 avril 2020 à 20:58 (CEST)
replies: text:  Si, dans l'anecdote, on s'en retrouve donc réduits à dire que ces différents véhicules sont des « cycles », l'anecdote me semble perdre fortement de son piquant. SenseiAC (discuter) 5 avril 2020 à 23:28 (CEST)
replies: text:  Pas mieux. --EB (discuter) 13 avril 2020 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Priorité aux deux roues à quatre roues
Discussion:Alessandro Agostinelli

message: L'auteur a de nombreuses publications, est connu tant comme auteur que comme journaliste en Italie. Je suppose que l'élimination de l'article en Italie était un problème de présentation de la page italienne? était-ce justifié par la personne qui a procédé à l'élimination? --Scariningma (discuter) 15 avril 2020 à 11:52 (CEST)
replies: text: Supprimée en 2007 et 2013, il faudrait dire aussi ça... mais en general itwiki est super-rigide concernant la présence de biographies... si une page similaire a été supprimé sur enwiki et frwiki, sa présence sur itwiki c'est bizzare, mais presque jamais le contraire pour un article avec des sources. En plus, elle respecte en realité les règles de admissibilité de itwikipedia :)--Alexmar983 (discuter) 10 mai 2020 à 15:04 (CEST)
replies: text: La page a été crée sur itwikipedia... mais ça a rien à faire avec sa présence sur les autres wikis.--Alexmar983 (discuter) 3 septembre 2020 à 07:08 (CEST)

text: Pas de commentaires negatives ici depuis Avril, j'enleverai le banner.--Alexmar983 (discuter) 3 septembre 2020 à 07:11 (CEST)

text: Les suorces an anglais sont mieux selon moi. Elles montrent la notabilité très clairement.--Alexmar983 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Banner: L'admissibilité de cette page est à vérifier (avril 2020). Motif : page supprimée deux fois sur It wiki
Discussion:Louis Marie de Panetier de Miglos

message: Bonjour, la BNF a des ressources sur un certain « Louis Marie de Panetier de Montgrenier ». Donc « de Montgrenier » et pas « de Miglos (ou Miclot) ». La BNF indique qu'il a été « député de la noblesse pour le Couserans aux Etats-Généraux ». Ca a donc tout l'air d'être le même homme. Quelqu’un qui s'y connait en noblesse et en particule pourrait-il confirmer qu'il s'agit du même homme même si Montgrenier et Miglos diffèrent ? En attendant, comme je pense que c'est la même personne, j’ai ajouté quelques propriétés sur Wikidata. Pamputt ✉ 15 avril 2020 à 20:36 (CEST)
replies: text: L'assemblée nationale semble confirmer que c'est le même homme. Pamputt ✉ 15 avril 2020 à 20:37 (CEST)
thread_title:  de Montgrenier
Discussion modèle:Palette Îles de Hordaland/Admissibilité

message: Proposé par : Bosay (discuter) 14 avril 2020 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Îles de Hordaland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je travaille sur toutes ses îles depuis plus de 2 ans, je n'ai pas envie de voir disparaître tout mon travail du jour au lendemain. Cette palette est très utile pour l'exhaustivité de ce qui est entrepris. J'ai fait la même chose pour toutes les îles du Chili, des États-Unis, d'Estonie et de bien d'autres, laissez voir finir celui-ci. Enrevseluj (discuter) 14 avril 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je travaille sur toutes ses îles depuis plus de 2 ans, je n'ai pas envie de voir disparaître tout mon travail du jour au lendemain. Cette palette est très utile pour l'exhaustivité de ce qui est entrepris. J'ai fait la même chose pour toutes les îles du Chili, des États-Unis, d'Estonie et de bien d'autres, laissez voir finir celui-ci. Enrevseluj (discuter) 14 avril 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Bosay (discuter) 14 avril 2020 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre Deux/Admissibilité

message: Proposé par : Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Centre Deux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grand Quetigny (centre commercial)/Admissibilité

message: Proposé par : Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  
[[Centre Deux]]
 [[Grand Quetigny (centre commercial)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== De quoi s'agit-il ?====
De quel article s'agit-il : Centre deux ou Grand Quetigny ? Amicalement. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: De quel article s'agit-il : Centre deux ou Grand Quetigny ? Amicalement. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  De quoi s'agit-il ?

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Portes du Sud/Admissibilité

message: Proposé par : --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[Les Portes du Sud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valentin (centre commercial)/Admissibilité

message: Proposé par : --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[Valentin (centre commercial)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Bandeau====
* La deuxième intervention sur cet article, dont la première après sa création début 2019 est un bandeau informant d'une procédure de suppression. ne devrait-on pas apposer un bandeau demandant des sources pour permettre au créateur de l'article d'être informé et de disposer d'un peu de temps pour renforcer son article ? Amicalement. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * La deuxième intervention sur cet article, dont la première après sa création début 2019 est un bandeau informant d'une procédure de suppression. ne devrait-on pas apposer un bandeau demandant des sources pour permettre au créateur de l'article d'être informé et de disposer d'un peu de temps pour renforcer son article ? Amicalement. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Bandeau

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre commercial La Galerie Lanester/Admissibilité

message: Proposé par : --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[Centre commercial Les Deux Rivières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la procédure que j'estime viciée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jmalo (discuter) 14 avril 2020 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer