Discussion modèle:CNRTL

message: Le CNRTL n'est pas un dictionnaire, le dictionnaire qui est pointé par les liens faits par ce modèle est le TLFi.
En conséquence, le texte Définitions lexicographiques et étymologiques de « xxx » du CNRTL est faux. Le bon texte serait Définitions lexicographiques et étymologiques de « xxx » du TLFi sur le site du CNRTL.
--GaAs 12 mars 2012 à 11:10 (CET)
replies: text: modification effectuée.--pixeltoo (discuter) 15 mars 2012 à 13:04 (CET)
replies: text: Ne faudrait-il pas renommer le modèle "TLFI" ?--Vincent.vaquin (d) 15 mars 2012 à 19:20 (CET)
replies: text: Je ne préfèrerais pas. Car il existe un site du TLFI avec des url non réécrites et non conviviale. --pixeltoo (discuter) 15 mars 2012 à 21:03 (CET)
replies: text: Vous êtes sûr qu'il fonctionne ce modèle ? Le lien vers manchot, sens 2 me renvoit en fait vers manchot- sens 1 (adjectif) 
--Vincent.vaquin (d) 16 mars 2012 à 19:39 (CET)

text: C’est l’exemple qui est ici bancal. Pour le mot « manchot », il n’y a pas de sens 2, mais un onglet 1 et un onglet 2, et, dans l’onglet 1, un sens A et un sens B. Cela dit, le lien ne peut renvoyer que vers le premier onglet, d’où la nécessité de préciser l’onglet, malheureusement non effectuée pour cet exemple, mais bien effectuée dans l’exemple « plat ». C’est à l’utilisateur de cliquer sur le bon onglet lorsque l’information se situe ailleurs que sur le premier onglet. Baleer (discuter) 11 octobre 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title: Confusion [[CNRTL]] - [[TLFi]]

message: Comme évoqué dans le sujet précédent, quand un mot a plusieurs sens et qu'on demande au modèle de rediriger vers un sens autre que le premier, l'URL générée reste la même.
Le site du CNRTL permet pourtant d'accéder à un "onglet" en particulier en ajoutant à la fin de l'URL d'un article la chaîne de caractères "/index_de_base_zéro".
:effectivement il semble avoir un décalage, le sens 1 est actuellement un lien vers .../0, et le sens 2 un lien vers .../1 Vincnet G discuss 2 novembre 2013 à 15:09 (CET)
replies: text: J'espère que le fait d'avoir dans la doc défini pour l'onglet de gauche un 0 qui est la valeur mise par défaut en usage habituel ne pose pas trop de problèmes à trop de gens. Lommequavulomme (discuter) 7 mai 2016 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Redirection vers la mauvaise page quand le sens n'est pas le premier 

message: #Contrairement à ce qui est annoncé, le point final n’apparait dans aucune des phrases produites.
:tant mieux, on peut l'insérer dans une phrase.
#La formulation « définitions lexicographiques et étymologiques » est curieuse, dans la mesure où une définition tient nécessairement de la lexicographie et où « définitions étymologiques » n’a pas grand sens. Elle pourrait donc avantageusement être simplifiée en : « Définitions et étymologie de ... ».
:Étymol. et Hist. 1. 1160 definicion « proposition; explication d'une chose » (B. de Ste-Maure, Troie, éd. L. Constans, 25707); 2. 1561 théol. « détermination; formule qui fixe un point de dogme » (Calv., Instit., 344 ds Littré); 3. [ca 1936 d'apr. Lar. Lang. fr.]; 1953 télév. (Lar. 20eSuppl.). Empr. au lat. class. definitio, -onis « action de déterminer, de fixer; définition (d'un terme) » dér. de definire « définir »; sens 2 v. Catholicisme, s.v. Fréq. abs. littér. : 1 642. Fréq. rel. littér. : xixes. : a) 1 350, b) 2 111; xxes. : a) 2 169, b) 3 394. Bbg. Interphotothèque. Termes usuels de la phot. Paris, 1973, p. 6. − Rey (A.). À propos de la déf. lexicogr. Cah. Lexicol. 1965, t. 1, no6, pp. 67-80. − Ritter (E.). Les Quatre dict. fr. B. de l'Inst. nat. genevois. 1905, t. 36, p. 396. − Robinson (R.). Definition. Oxford, 1950, passim. − Sain. Lang. par. 1920, p. 324.
#Le deuxième lien n’est pas indispensable, car le premier mène vers une page où figurent déjà, en plus des définitions et des informations concernant la prononciation et l’orthographe, d’autres informations liées à l’histoire et à l’étymologie. En ne conservant que le premier lien, la phrase pourrait donc devenir simplement : « Lexicographie de ... ».
:pas toujours...
#Dans un souci d’efficacité, le choix de lien, vers les définitions ou l’étymologie, pourrait être laissée au rédacteur et faire ainsi l’objet d’un paramètre, afin de mieux orienter le lecteur. Le phrase produite produisant uniquement le deuxème lien pourrait être : « Histoire et étymologie de ... ».
:
Baleer (discuter) 11 octobre 2015 à 11:03 (CEST)
replies: text: Refait la doc pour être plus utilisable parce qu'il y a plus d'exemples vers un site CNRTL qui bouge et le dit. Modifié le code pour accéder directement à la page concernée du dico CNRTL. Lommequavulomme (discuter) 7 mai 2016 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Phrase produite 

message: Bonjour, à la suite de la dernière modification de , je propose de remplacer « Informations lexicographiques et étymologiques de [mot] » par « Informations lexicographiques et étymologiques sur [mot] ». Le paramètre "élision" deviendra alors caduque. Seulement, je ne suis pas assez calé en code wiki pour juger de ce qu'il faut faire afin d'assurer la compatibilité avec les appels l'utilisant. D'ailleurs, je ne suis pas sûr de savoir trouver combien d'appels à ce paramètre sont en place... Merci de votre aide. — Vega (discuter) 25 mai 2023 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Élision caduque