Discussion:Alix de Warfusée/Admissibilité

message: Proposé par : — apn discuter 7 janvier 2018 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Alix de Warfusée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'espère avoir bien tout suivi mais, si effectivement les articles Maison de Dommartin et Raes de Dommartin n'ont aucune raison d'être dans Wikipédia, je pense néanmoins qu'on devrait conserver cet article, Alix de Warfusée, qui elle a existé et dont une statue est érigée à son honneur sur la façade du palais provincial de Liège, qui comprend des personnages et événements marquants de la ville de Liège. Plutôt que de balancer aux oubliettes cette supercherie (disons grossière erreur) commise par Jacques de Hemricourt (une fausse alliance entre Alix de Warfusée et l' inexistant Raes de Dommartin) on pourrait consigner cette information ici-même, qui visiblement a fait l'objet de recherches minutieuses par la haute autorité de l'Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux Arts de Belgique. Il faudrait, évidement, réécrire cet article dans ce sens, mais je suis persuadé que cette information est de nature encyclopédique (ce n'est pas parce qu'une information est fausse depuis plusieurs siècles qu'elle n'a pas sa place dans une encyclopédie). Je trouverais regrettable que cette information soit purement et simplement ignorée, alors qu'il y a des sources qui viennent attester de l'intérêt du sujet. R [CQ, ici W9GFO] 8 janvier 2018 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'espère avoir bien tout suivi mais, si effectivement les articles Maison de Dommartin et Raes de Dommartin n'ont aucune raison d'être dans Wikipédia, je pense néanmoins qu'on devrait conserver cet article, Alix de Warfusée, qui elle a existé et dont une statue est érigée à son honneur sur la façade du palais provincial de Liège, qui comprend des personnages et événements marquants de la ville de Liège. Plutôt que de balancer aux oubliettes cette supercherie (disons grossière erreur) commise par Jacques de Hemricourt (une fausse alliance entre Alix de Warfusée et l' inexistant Raes de Dommartin) on pourrait consigner cette information ici-même, qui visiblement a fait l'objet de recherches minutieuses par la haute autorité de l'Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux Arts de Belgique. Il faudrait, évidement, réécrire cet article dans ce sens, mais je suis persuadé que cette information est de nature encyclopédique (ce n'est pas parce qu'une information est fausse depuis plusieurs siècles qu'elle n'a pas sa place dans une encyclopédie). Je trouverais regrettable que cette information soit purement et simplement ignorée, alors qu'il y a des sources qui viennent attester de l'intérêt du sujet. R [CQ, ici W9GFO] 8 janvier 2018 à 10:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant. NAH, le 7 janvier 2018 à 22:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Transférer le contenu de cet article dans l'article Maison de Dommartin, qui pourrait probablement être renommé "Légende de Jacques de Hemricourt", ou un titre équivalent. Cordialement, Keranplein (discuter) 14 janvier 2018 à 22:02 (CET)
thread_title:  Fusionner