Discussion:Histoire des inégalités économiques/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2024 à 23:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. MDCCCC (discuter) 30 mars 2024 à 08:59 (CET)
replies: text: L'introduction et le graphique à côté en infobox semblent se contredire. Le graphique montre depuis l'an 2000 un forte diminution du décile supérieur, et une très légère augmentation de la moitié inférieur. Or le texte dit exactement l'inverse : « Cependant les inégalités recommencent à augmenter au niveau mondial à partir de la fin du XXe siècle jusqu'à nos jours ». Ai-je manqué une explication dans l'article ? Marc Mongenet (discuter) 31 mars 2024 à 01:32 (CET)
replies: text: Bonjour, il n'y a en réalité pas de contradiction, c'est en fait un paradoxe qui a déjà été souligné par la courbe de l'éléphant de Branko Milanovic : les inégalités diminuent aux niveaux internationales (entre les pays), mais les individus sont plus impactés par la hausse des inégalités intranationales qui affectent presque tous les pays du monde. J'en ai parlé dans la section Certaines sphères épargnées par la hausse des inégalités avec la "grande convergence", prévenez-moi si cela n'était pas assez clair. MDCCCC (discuter) 31 mars 2024 à 11:06 (CEST)

text: Un vaste sujet. Les citations d'une longueur excessives et multiples contreviennent aux principes de courte citation et aux droits d'auteurs, ainsi qu'à la rédaction d'une synthèse encyclopédique.--KPour les intimes © 31 mars 2024 à 09:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suppose que vous êtes en train de parler des citations de Thomas Piketty et de Jean-Clément Martin ; selon Wikipédia:Citation il faut que la citation ne rivalise pas avec le document originel (pour Thomas Piketty il n'y a aucun problème, l'ouvrage fait 1600 pages ; en revanche pour J.-C. Martin en effet ça pose problème, je vais essayer de réduire de moitié la taille de la citation), et ne prend pas une place excessive relativement à la taille de l'article, ce dernier point ne me semblait pas violé lorsque je relisais l'article, contestez-moi si vous estimez que ce point a été violé dans l'une ou l'autre citation. MDCCCC (discuter) 31 mars 2024 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. MDCCCC (discuter) 30 mars 2024 à 08:59 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: : L'introduction et le graphique à côté en infobox semblent se contredire. Le graphique montre depuis l'an 2000 un forte diminution du décile supérieur, et une très légère augmentation de la moitié inférieur. Or le texte dit exactement l'inverse : « Cependant les inégalités recommencent à augmenter au niveau mondial à partir de la fin du XXe siècle jusqu'à nos jours ». Ai-je manqué une explication dans l'article ? Marc Mongenet (discuter) 31 mars 2024 à 01:32 (CET)
replies: text: Bonjour, il n'y a en réalité pas de contradiction, c'est en fait un paradoxe qui a déjà été souligné par la courbe de l'éléphant de Branko Milanovic : les inégalités diminuent aux niveaux internationales (entre les pays), mais les individus sont plus impactés par la hausse des inégalités intranationales qui affectent presque tous les pays du monde. J'en ai parlé dans la section Certaines sphères épargnées par la hausse des inégalités avec la "grande convergence", prévenez-moi si cela n'était pas assez clair. MDCCCC (discuter) 31 mars 2024 à 11:06 (CEST)

text: Un vaste sujet. Les citations d'une longueur excessives et multiples contreviennent aux principes de courte citation et aux droits d'auteurs, ainsi qu'à la rédaction d'une synthèse encyclopédique.--KPour les intimes © 31 mars 2024 à 09:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suppose que vous êtes en train de parler des citations de Thomas Piketty et de Jean-Clément Martin ; selon Wikipédia:Citation il faut que la citation ne rivalise pas avec le document originel (pour Thomas Piketty il n'y a aucun problème, l'ouvrage fait 1600 pages ; en revanche pour J.-C. Martin en effet ça pose problème, je vais essayer de réduire de moitié la taille de la citation), et ne prend pas une place excessive relativement à la taille de l'article, ce dernier point ne me semblait pas violé lorsque je relisais l'article, contestez-moi si vous estimez que ce point a été violé dans l'une ou l'autre citation. MDCCCC (discuter) 31 mars 2024 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# Je me doutais qu'il devait exister un paradoxe. Ce n'est pas clair pour moi quand je lis l'introduction, mais il ne s'agit que de l'intro, donc je me place en neutre. Marc Mongenet (discuter) 1 avril 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres