lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Market.ch/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 mai 2011 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Market.ch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . Titre au tirage de  exemplaires payants ( pour l'édition allemande,  pour la française, et non  comme indiqué), le plus faible de la presse économique suisse, derrière HandelsZeitung ( ex.),  Bilanz ( ex.), Finanz und Wirtschaft ( ex.), Stocks ( ex.),  Bilan ( ex.) et PME Magazine ( ex.). À noter que Market pratique fortement la distribution gratuite. En profiter pour corriger les tirages parfois farfelus mentionnés dans les infoxes des titres cités. Patrick Rogel (d) 18 mai 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Titre au tirage de  exemplaires payants ( pour l'édition allemande,  pour la française, et non  comme indiqué), le plus faible de la presse économique suisse, derrière HandelsZeitung ( ex.),  Bilanz ( ex.), Finanz und Wirtschaft ( ex.), Stocks ( ex.),  Bilan ( ex.) et PME Magazine ( ex.). À noter que Market pratique fortement la distribution gratuite. En profiter pour corriger les tirages parfois farfelus mentionnés dans les infoxes des titres cités. Patrick Rogel (d) 18 mai 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, je suis la personne en charge du site internet www.market.ch et community manager pour ce magazine market.ch. Je viens de voir cette discussion et m'oppose à la suppression de la page concernant market.ch. Le site www.market.ch ainsi que le magazine du même nom sont toujours d'actualité et c'est pourquoi la page Wikipédia sert à informer les personnes intéressées par le magazine. J'espère que ma demande pourra être prise en compte et me tiens à disposition pour toutes remarques éventuelles. Vous pouvez m'adresser des commentaires sur cette page même ou à l'adresse suivante: webmaster@market.ch Merci pour votre considération. Cordialement. market.ch  Compte créé après le lancement de la PàS, Patrick Rogel (d) 20 mai 2011 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Leo Margets/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 mai 2011 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[Leo Margets]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires démontrant une notoriété particulière; une encyclopédie n'a pas à recenser tous les joueurs de poker lambda du monde. -- Kriss06 (d) 20 mai 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires démontrant une notoriété particulière; une encyclopédie n'a pas à recenser tous les joueurs de poker lambda du monde. -- Kriss06 (d) 20 mai 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lalcko (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 mai 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Lalcko (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Des blogs, du Facebook, du YouTube et des sites de téléchargement en ligne en-veux-tu-en-voilà. Selon un célèbre marchand en ligne, un album, Diamants de conflit, sur un sous-label de Wagram Music et un second, disponible le 6 juin, L'eau lave mais l'argent rend propre, hélas autoproduit (Cesar Charp). Rajoutons que pas une seule des chansons de l'artiste n'est entrée au hit-parade.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 18 mai 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Des blogs, du Facebook, du YouTube et des sites de téléchargement en ligne en-veux-tu-en-voilà. Selon un célèbre marchand en ligne, un album, Diamants de conflit, sur un sous-label de Wagram Music et un second, disponible le 6 juin, L'eau lave mais l'argent rend propre, hélas autoproduit (Cesar Charp). Rajoutons que pas une seule des chansons de l'artiste n'est entrée au hit-parade.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 18 mai 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ange Gabriel

message: Le nom Mikaël signifie “ Qui est comme Dieu ? ” Par conséquent, Mikaël doit se soucier de justifier la souveraineté de Jéhovah en faisant la preuve que nul ne peut lui être comparé. En Jude verset 9, il est appelé “ Mikaël l’archange ”. On notera avec intérêt que le titre d’“ archange ” est employé ailleurs dans la Bible pour désigner une seule personne : Jésus Christ. Paul dit de lui : “ Le Seigneur lui-même descendra du ciel avec un cri de commandement, avec une voix d’archange et avec la trompette de Dieu. ” (1 Thessaloniciens 4:16). Le titre d’“ archange ” signifie “ chef des anges ”. Il n’est donc pas surprenant que la Révélation parle de “ Mikaël et ses anges ”. Les autres passages bibliques où il est question des anges soumis à un serviteur de Dieu juste font référence à Jésus. Ainsi, Paul parle “ de la révélation du Seigneur Jésus du ciel avec ses anges puissants ”. — 2 Thessaloniciens 1:7 ; voir aussi Matthieu 24:30, 31 ; 25:31.
La Bible  --77.205.119.46 (d) 18 mai 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  l'Ange Gabriel, oui;  et l'archange Mikaël ou Michel oui. Mais Gabriel n'est pas archange.
Discussion MediaWiki:Gadget-RecentChangesBox.js

message: Il faudrait retirer cette catégorie qui apparait dans Spécial:Catégories_demandées. JackPotte ($♠) 7 avril 2012 à 17:38 (CEST)
replies: text: Apparemment cela fût traité depuis. JackPotte ($♠) 13 août 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:JavaScript du Wiktionnaire]]
Discussion:Dominique Strauss-Kahn

message: : J'ai d'abord voulu supprimer d'autorité le passage "prononciation allemande + API" et puis je me suis ravisé en passant par la discussion comme il se doit. J'ai du mal à comprendre la nécessité d'indiquer la prononciation en allemand de son nom. Il faudrait par équité entre toutes les langues mettre la prononciation anglaise par exemple, car en tant que ex-président du FMI et personnage internationalement connu, son nom a été bien plus souvent prononcé en anglais qu'en allemand. Qui a envie ou besoin de prononcer son nom à l'allemande? Cela m'échappe. Si ce besoin est urgent, il va falloir indiquer dans tous les articles wikipedia la prononciation allemande standard de tous les patronymes d'origine allemande en France: Michel Drucker (prononciation allemande , Alain Finkielkrauth pronconiation allemande  etc etc. C'est un non-sens.  Ce n'est pas un article dédié à l'origine des patronymes. Tout porte à croire que nous avons ici un auteur de l'article qui n'est pas originaire de l'extrême est du Grand Est! S'il fallait qu'à chaque fois on donne la prononciation allemande standard de nos noms de famille, on en aurait du boulot. Pour un Alsacien et un Lorrain, un Strauss et un Kahn font référence spontanément à des juifs de rite ashkénaze. Ces noms yiddish n'ont nullement besoin qu'on les ramène à la prononciation allemande sauf si cela apporte du sens et une information à l'article. Or l'article montre bien les origines mixtes ashkénazes et séfarades de M. Strauss-Kahn. Je plaide pour une suppression de cette information inutile. A vous de voir. -- Brostoler (discuter) 14 avril 2019 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Prononciation allemande
Discussion:Claude Mollet

message: Bonjour,
Je pense que cet article est un mixte entre deux personnages :
* D'une part, Claude Mollet (vers 1564- vers 1649) dit l'Ancien, 1er jardinier du Roi sous Henri IV , Louis XIII et Louis XIV , parrain d'André Le Nôtre
* D'autre part Armand Claude Mollet (1670-1742), architecte français,.
Quelqu'un aurait-il des infos confirmant cela. CaptainHaddock BlaBla 18 mai 2011 à 18:12 (CEST)
replies: text: Ik kan u melden dat een groot gedeelte van de geschiedenis berust op verwarring en onjuiste aannamen.  Claude I Mollet (1557 geboren op het chateau Anet, waar zijn vader als tuinman was aangestled van toen nog Diane de Poitiers, na haar dood ging Anet over aan de hertog van Aumale tot 1595. Na terugkomst van zijn opleiding trouwde Claude i Mollet met Francoise Elisabeth de Launay in 1589. Zij gaf op 24 november 1590 geboorte aan hun zoon Pierre. Claude was toen al actieg als 'Le premier jardinier du Roi"op de Tuilerien. Bij het gedwongen vetrek van Aumale uit Anet liet Jacques Mollet, de vader van Claude, het leven. Zijn vrouw en zoon Pierre (die zij liefkozend Mon-joie noemde) liet Claude naar Parijs komen, waar Pierre gedoopt werd als Pierre Mollet. Armand Claude Mollet werd geboren als oudste zoon van Charles Mollet en Marie LeBoeuf 163.158.206.21 (discuter) 9 novembre 2021 à 23:56 (CET)
thread_title:  Claude Mollet & Armand-Claude Mollet 

message: Le 21 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 janvier 2021 à 04:56 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Izsak grapin et associés/Admissibilité

message: Proposé par : Like tears in rain {-_-} 18 mai 2011 à 19:07 (CEST)
replies: text: Sans trop insister (le débat étant déjà tranché), il me semble que la comparaison avec McKinsey & Company et Boston Consulting Group est à double tranchant, et à vrai dire un contre-argument. Like tears in rain {-_-} 26 mai 2011 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Izsak grapin et associés]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Autopromo déposée il y a des années par un non-contributeur. L'article ne dit rien grand-chose, et il n'y a pas de sources. Que faire de cela, si ce n'est un annuaire... --Eutvakerre (d) 19 mai 2011 à 00:31 (CEST)
replies: text: Sans trop insister (le débat étant déjà tranché), il me semble que la comparaison avec McKinsey & Company et Boston Consulting Group est à double tranchant, et à vrai dire un contre-argument. Like tears in rain {-_-} 26 mai 2011 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Proposant~. Like tears in rain {-_-} 18 mai 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant~. Like tears in rain {-_-} 18 mai 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Marquet/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 18 mai 2011 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Marquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas convaincu de l'admissibilité. --Eutvakerre (d) 23 mai 2011 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas convaincu de l'admissibilité. --Eutvakerre (d) 23 mai 2011 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#--pixeltoo (discuter) 19 mai 2011 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Brandon Guyer

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Enzo Giudici

message: Il semble très étrange ce qui se passe: on invite à entrer des sources, mais tout en même temps on élimine les sources qui ont indiqué. 
Ainsi, il est évident que l'article ne semble pas vérifiée
:Par exemple? S'il s'agit de Louise Labé, la référence à la lettre de Luzi que vous avez restaurée, à laquelle je n'étais en effet pas arrivé à accéder, dit simplement :" È stato  il  primo  editore  e  il  primo  completo  traduttore  italiano delle opere della poetessa Louise Labé, Il canzoniere. La disputa di follia e di amore." A noter que la syntaxe de la note est confuse, le terme de canzoniere étant une métaphore des oeuvres dont la dispute fait partie. Il est possible que Giudici ait été le premier traducteur en italien de certaines ouevres de Labé, voire le premier éditeur en italien, mais il est tout à fait excessif de se fonder sur cette note pour affirmer qu'il est le 1er éditeur en général. Voir ici. Il faudrait par ailleurs préciser quels sont les textes inédits de labé que Giudici a inventés. Cette note n'affirme rien à ce sujet et ne source donc pas l'affirmation de l'article: "Il recueillit et publia le premier les oeuvres complètes de Louise Labé, inventant des textes jusqu'alors inédits qu'il découvrit grâce à ses recherches".Racconish  D  23 mai 2011 à 15:00 (CEST)
thread_title:  /* References */
Discussion:Parti communiste marxiste-léniniste-maoïste/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 18 mai 2011 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Parti communiste marxiste-léniniste-maoïste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , plutôt pour conserver, cette tendance ou ce parti politique semblant avoir une bibliographie  ; mais l'article est franco-français, ce qui ne correspond pas au titre, ni aux sources qui indiquent de tels partis dans plusieurs pays. Kertraon (d) 19 mai 2011 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , plutôt pour conserver, cette tendance ou ce parti politique semblant avoir une bibliographie  ; mais l'article est franco-français, ce qui ne correspond pas au titre, ni aux sources qui indiquent de tels partis dans plusieurs pays. Kertraon (d) 19 mai 2011 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pas vraiment convaincu, mais si on m'apporte la preuve que ce groupe a une importance comparable à, disons, celle du Parti communiste des ouvriers de France, je veux bien changer d'avis. Pour le moment, je tends à penser qu'il mérite une mention dans des articles du type extrême-gauche française, maoïsme, etc, mais pas forcément un article dédié. Jean-Jacques Georges (d) 18 mai 2011 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Brizon

message: J'ai un livre de Pierre Brizon sous ce titre, 4e édition, 1926, Édition de l'Églantine, Bruxelles. Une note de l'éditeur mentionne que depuis « que cet ouvrage a été écrit », la guerre… et l'auteur ayant disparu, cette quatrième édition reproduit l'ouvrage inchangé. Il faut donc supposer que les trois premières éditions sont d'avant 1914. Quand le livre parle du mouvement syndical et des coopératives, la dernière date qui apparaît est 1904.
C'est un livre remarquable de 600 pages sur l'histoire du travail des métiers à l'industrie (avec un chapitre sur les paysans). On devrait le mentionner dans la page, mais je suis retenu par la difficulté de le dater avec précision. La date de la 4e édition, posthume, est peu intéressante. --Dominique Meeùs (discuter) 23 février 2016 à 03:53 (CET)
replies: text: OK, Je retrouve avec Google plusieurs mentions de 3e édition, 1907, Ch. Delagrave, Paris, ce qui situe mieux l'ouvrage que 1926. --Dominique Meeùs (discuter) 23 février 2016 à 04:01 (CET)
thread_title:  Histoire du travail et des travailleurs
Discussion:Vincent Bernardet

message: Vincent Bernardet 1 ou 2 matchs en coupe de Suisse ? Le tableau et le texte sont différents sur ce point. Il ne participe pas au premier tour de la C3 mais contre qui? 2e tour, quel résultat? Idem pour le match contre Galatasaray. Match amical : contre qui? 2 cartons jaunes en championnat suisse. --— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 19:50 (CEST)
replies: text: Dans le tableau, aucun match avec Bourges or dans l'article, il est écrit titulaire contre Chamois niortais (réserve), donc une erreur.--— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:01 (CEST)
replies: text: Dans "Image publique et style de jeu", rien sur des articles récents?--— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:02 (CEST)
replies: text: Dans le tableau, mets la saison actuelle (Nationale 2) .--— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Utilise des photos pour illustrer le texte.--— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:09 (CEST)
replies: text: "Bernardet joue comme défenseur mais l'un de ses entraîneurs décide de le faire devenir attaquant" => qui?--— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:16 (CEST)
replies: text: Gros problème : 1ere ligne arrière droit, infobox arrière gauche. --— FCNantes72 (d) 13 septembre 2017 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Suisse/Bourges
Discussion:Luis de Miranda

message: Un article de Luis de Miranda sur Luis de Miranda ? Rabend (d) 19 mai 2011 à 06:06 (CEST)
replies: text: Et ? Surtout, n'hésitez-pas à retravailler cet article.--Bapti ✉ 19 mai 2011 à 20:30 (CEST)
thread_title: Un peu d'autopromotion wikipédienne ?

message: Le hasard d'une promenade wikipédienne m'a amené à Luis de Miranda, j'ai voulu en savoir plus sur le créalisme, je suis donc arrivé au site Créalisme qui laisse entendre que Luis de Miranda ne serait plus de ce monde : ?--Roland Darré (discuter) 26 novembre 2013 à 12:42 (CET)
thread_title:  In Memoriam Luis de Miranda ?
Discussion:Île-prison

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:36 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion:Saison 1 de Merci qui ?/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1 de Merci qui ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP n'est pas une simple banque de données. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP n'est pas une simple banque de données. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Véronique Touyé/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:45 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Touyé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'état, il n'est pas possible d'écrire un article encyclopédique faute d'abondantes sources de qualité sur le parcours de cette personne.--Bapti ✉ 19 mai 2011 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état, il n'est pas possible d'écrire un article encyclopédique faute d'abondantes sources de qualité sur le parcours de cette personne.--Bapti ✉ 19 mai 2011 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TracteurRetro/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[TracteurRetro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ah oui, les revues consacrées aux tracteurs doivent être notoires. C'est vrai, tout le monde s'intéresse aux tracteurs, mêmes les Wikipédiens en PàS. On compare par rapport à quoi ? GQ, Elle ? Quand tu vois que les Cahiers du Cinéma sont tirés à 20000 exemplaires. Deansfa 20 mai 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ah oui, les revues consacrées aux tracteurs doivent être notoires. C'est vrai, tout le monde s'intéresse aux tracteurs, mêmes les Wikipédiens en PàS. On compare par rapport à quoi ? GQ, Elle ? Quand tu vois que les Cahiers du Cinéma sont tirés à 20000 exemplaires. Deansfa 20 mai 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété bloguesque pour ce magazine à  exemplaires payés et comptant 20 s. Pas de sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant  l'exigence de vérifiabilité. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer