Discussion:Parc national de Stenshuvud/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : Silverkey (d) 13 juillet 2011 à 12:27 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de répondre un peu à tes commentaires, très pertinents. Pour l'introduction, je ne sais pas trop ou mettre le repère au marin dans le corps du texte, tout comme je ne sais pas quoi dire de particulier sur la faune et flore tout en restant général. Parler des différents milieux naturels? Je n'ai effectivement pas parlé beaucoup du domaine maritime, mais je n'ai plus accès au document que j'ai utilisé pour la rédaction... Sinon, j'ai fait au mieux. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: J'ai placé la partie de l'intro qui n'était pas dans l'article au niveau du relief. La page de présentation du site du parc  "fait l'article" de la manière suivante : Stenshuvud är nationalparken vid havet i det skånska Österlen, där kustberg, lummiga ädellövskogar, pastorala hedar och vackra stränder förenas i ett storslaget landskap.  Nationalparken har en sydlig exotisk karaktär och stor biologisk mångfald.. Le traducteur Google éructe "en Stenshuvud est le parc national de la mer ? dans l'Österlen Scanie, où les montagnes côtières, les forêts de feuillus verdoyants, landes pastorales et de belles plages sont unis dans un grand paysage.  Le parc national a un caractère exotique et au sud une grande biodiversité." Au sein de cette prose digne d'un office du tourisme, il y a peut être des mots clés à reprendre dans l'intro . Il y a effectivement des photos de plages qui ont l'air très belles. En utilisant googlemap le parc s'incrit dans un rectangle de 3 km (nord-sud) sur 2 km (est-ouest). Le trait de cote fait à peu près 3 km dont la moitié est bordé de plages. Pline (discuter) 14 juillet 2011 à 23:14 (CEST)
replies: text:  J'ai tenté de creer une carte du parc (cf la PDD de l'article), j'aimerais votre avis avant de la poster sur l'article. Silverkey (d) 21 juillet 2011 à 21:04 (CEST)

text: Je ne connais pas les critères d'admissibilité des phares. Si vous considérez que je dois le créer, je le ferais. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:47 (CEST)
replies: text: en fait j’allais me lancer sur sa création mais il y avait un hic : absent d’une base de données ; les photos Commons me faisait penser à un phare inactif… mais je n’avais aucune certitude jusqu’à ce matin avec cette source : phare inactif depuis 2010. Phare historique certes mais je n’ai pas d’idée sur son admissibilité… à demander à la communauté type bistrot du port (je m’en occupe à l’instant) cordialement. Butterfly austral 14 juillet 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: article créé  je ne peux pas m'en empêcher j'adore les phares (bretons avec des pruneaux ce sont les meilleurs! jajajajaj suite à la discussion avec les marins de la wiki. Cordialement. Butterfly austral 19 juillet 2011 à 00:06 (CEST)

text: Pourquoi évoques-tu 92 espèces sur les 102? Je ne crois pas avoir mentionné ces chiffres? Ensuite, pour le nombre total de papillons en Suède, je trouve plusieurs sources citant 2600/2700, mais d'autres citant 1091 "grands papillons" (qui il semblerait signifie Macrolepidoptera). Ensuite, pour retrouver le nombre total de papillons dans le parc, je sais pas. Mais je vais essayer. Silverkey (d) 17 juillet 2011 à 09:02 (CEST)
thread_title:  [[:Parc national de Stenshuvud]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant. Silverkey (d) 13 juillet 2011 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Silverkey (d) 13 juillet 2011 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaires de Pline ====
C'est vraiment sympa d'avoir un correspondant francophone qui nous propose des articles sur une terre aussi ... exotique. Quelques remarques
*L'introduction doit en principe reprendre le contenu de l'article : on indique que la colline servait de repère aux marins mais ça ne me semble pas repris dans le corps de l'article. A contrario quelques mots (plus précis) synthétisant ce qui est dit sur la flore, faune et géologie serait un plus.
*La zone du parc était régulièrement délaissée parce que son sol n'était pas propice à l'agriculture ?
*La partie côtière est constituée de plages, falaises, ? Quelle longueur le trait de cote inclus dans le parc ?
*Je n'ai rien vu sur le domaine maritime du parc.
*Le ratio visiteurs/superficie du parc doit poser un sérieux problème de préservation ?
*Qui entretient les sentiers ?
*Que font les visiteurs du parc ? (marche, piquenique, bord de plage, observation d'animaux, ...)
*Malmö (la grosse concentration de population) est à combien de km ?
Plutôt pour l'ADQ
*Un plan du parc serait un plus 
*Faire un lien entre occupation et évolution démographique historique ?  
Pline (discuter) 13 juillet 2011 à 14:12 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de répondre un peu à tes commentaires, très pertinents. Pour l'introduction, je ne sais pas trop ou mettre le repère au marin dans le corps du texte, tout comme je ne sais pas quoi dire de particulier sur la faune et flore tout en restant général. Parler des différents milieux naturels? Je n'ai effectivement pas parlé beaucoup du domaine maritime, mais je n'ai plus accès au document que j'ai utilisé pour la rédaction... Sinon, j'ai fait au mieux. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: J'ai placé la partie de l'intro qui n'était pas dans l'article au niveau du relief. La page de présentation du site du parc  "fait l'article" de la manière suivante : Stenshuvud är nationalparken vid havet i det skånska Österlen, där kustberg, lummiga ädellövskogar, pastorala hedar och vackra stränder förenas i ett storslaget landskap.  Nationalparken har en sydlig exotisk karaktär och stor biologisk mångfald.. Le traducteur Google éructe "en Stenshuvud est le parc national de la mer ? dans l'Österlen Scanie, où les montagnes côtières, les forêts de feuillus verdoyants, landes pastorales et de belles plages sont unis dans un grand paysage.  Le parc national a un caractère exotique et au sud une grande biodiversité." Au sein de cette prose digne d'un office du tourisme, il y a peut être des mots clés à reprendre dans l'intro . Il y a effectivement des photos de plages qui ont l'air très belles. En utilisant googlemap le parc s'incrit dans un rectangle de 3 km (nord-sud) sur 2 km (est-ouest). Le trait de cote fait à peu près 3 km dont la moitié est bordé de plages. Pline (discuter) 14 juillet 2011 à 23:14 (CEST)
replies: text:  J'ai tenté de creer une carte du parc (cf la PDD de l'article), j'aimerais votre avis avant de la poster sur l'article. Silverkey (d) 21 juillet 2011 à 21:04 (CEST)

text: Je ne connais pas les critères d'admissibilité des phares. Si vous considérez que je dois le créer, je le ferais. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:47 (CEST)
replies: text: en fait j’allais me lancer sur sa création mais il y avait un hic : absent d’une base de données ; les photos Commons me faisait penser à un phare inactif… mais je n’avais aucune certitude jusqu’à ce matin avec cette source : phare inactif depuis 2010. Phare historique certes mais je n’ai pas d’idée sur son admissibilité… à demander à la communauté type bistrot du port (je m’en occupe à l’instant) cordialement. Butterfly austral 14 juillet 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: article créé  je ne peux pas m'en empêcher j'adore les phares (bretons avec des pruneaux ce sont les meilleurs! jajajajaj suite à la discussion avec les marins de la wiki. Cordialement. Butterfly austral 19 juillet 2011 à 00:06 (CEST)

text: Pourquoi évoques-tu 92 espèces sur les 102? Je ne crois pas avoir mentionné ces chiffres? Ensuite, pour le nombre total de papillons en Suède, je trouve plusieurs sources citant 2600/2700, mais d'autres citant 1091 "grands papillons" (qui il semblerait signifie Macrolepidoptera). Ensuite, pour retrouver le nombre total de papillons dans le parc, je sais pas. Mais je vais essayer. Silverkey (d) 17 juillet 2011 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: C'est vraiment sympa d'avoir un correspondant francophone qui nous propose des articles sur une terre aussi ... exotique. Quelques remarques
*L'introduction doit en principe reprendre le contenu de l'article : on indique que la colline servait de repère aux marins mais ça ne me semble pas repris dans le corps de l'article. A contrario quelques mots (plus précis) synthétisant ce qui est dit sur la flore, faune et géologie serait un plus.
*La zone du parc était régulièrement délaissée parce que son sol n'était pas propice à l'agriculture ?
*La partie côtière est constituée de plages, falaises, ? Quelle longueur le trait de cote inclus dans le parc ?
*Je n'ai rien vu sur le domaine maritime du parc.
*Le ratio visiteurs/superficie du parc doit poser un sérieux problème de préservation ?
*Qui entretient les sentiers ?
*Que font les visiteurs du parc ? (marche, piquenique, bord de plage, observation d'animaux, ...)
*Malmö (la grosse concentration de population) est à combien de km ?
Plutôt pour l'ADQ
*Un plan du parc serait un plus 
*Faire un lien entre occupation et évolution démographique historique ?  
Pline (discuter) 13 juillet 2011 à 14:12 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de répondre un peu à tes commentaires, très pertinents. Pour l'introduction, je ne sais pas trop ou mettre le repère au marin dans le corps du texte, tout comme je ne sais pas quoi dire de particulier sur la faune et flore tout en restant général. Parler des différents milieux naturels? Je n'ai effectivement pas parlé beaucoup du domaine maritime, mais je n'ai plus accès au document que j'ai utilisé pour la rédaction... Sinon, j'ai fait au mieux. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: J'ai placé la partie de l'intro qui n'était pas dans l'article au niveau du relief. La page de présentation du site du parc  "fait l'article" de la manière suivante : Stenshuvud är nationalparken vid havet i det skånska Österlen, där kustberg, lummiga ädellövskogar, pastorala hedar och vackra stränder förenas i ett storslaget landskap.  Nationalparken har en sydlig exotisk karaktär och stor biologisk mångfald.. Le traducteur Google éructe "en Stenshuvud est le parc national de la mer ? dans l'Österlen Scanie, où les montagnes côtières, les forêts de feuillus verdoyants, landes pastorales et de belles plages sont unis dans un grand paysage.  Le parc national a un caractère exotique et au sud une grande biodiversité." Au sein de cette prose digne d'un office du tourisme, il y a peut être des mots clés à reprendre dans l'intro . Il y a effectivement des photos de plages qui ont l'air très belles. En utilisant googlemap le parc s'incrit dans un rectangle de 3 km (nord-sud) sur 2 km (est-ouest). Le trait de cote fait à peu près 3 km dont la moitié est bordé de plages. Pline (discuter) 14 juillet 2011 à 23:14 (CEST)
replies: text:  J'ai tenté de creer une carte du parc (cf la PDD de l'article), j'aimerais votre avis avant de la poster sur l'article. Silverkey (d) 21 juillet 2011 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Pline 

message: Bonjour, une question phare de Stenshuvud mérite un article à part ? --Butterfly austral 14 juillet 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas les critères d'admissibilité des phares. Si vous considérez que je dois le créer, je le ferais. Silverkey (d) 14 juillet 2011 à 12:47 (CEST)
replies: text: en fait j’allais me lancer sur sa création mais il y avait un hic : absent d’une base de données ; les photos Commons me faisait penser à un phare inactif… mais je n’avais aucune certitude jusqu’à ce matin avec cette source : phare inactif depuis 2010. Phare historique certes mais je n’ai pas d’idée sur son admissibilité… à demander à la communauté type bistrot du port (je m’en occupe à l’instant) cordialement. Butterfly austral 14 juillet 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: article créé  je ne peux pas m'en empêcher j'adore les phares (bretons avec des pruneaux ce sont les meilleurs! jajajajaj suite à la discussion avec les marins de la wiki. Cordialement. Butterfly austral 19 juillet 2011 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Une question de Mouche à Beurre 

message: Il me parait impossible d'atteindre 92 espèces de Rhopalocères (papillons de jour) sur les 102 présents en Suède dont certains ne quittent pas le cercle polaire. Je ne sais pas pour les hétérocères mais je pense très nécessaire de vérifier le chiffre de 445 espèces de papillons avancé. Pour la photo, sans le revers je penche pour un azuré des nerpruns mais sans certitude--Rosier (d) 16 juillet 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: Pourquoi évoques-tu 92 espèces sur les 102? Je ne crois pas avoir mentionné ces chiffres? Ensuite, pour le nombre total de papillons en Suède, je trouve plusieurs sources citant 2600/2700, mais d'autres citant 1091 "grands papillons" (qui il semblerait signifie Macrolepidoptera). Ensuite, pour retrouver le nombre total de papillons dans le parc, je sais pas. Mais je vais essayer. Silverkey (d) 17 juillet 2011 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Commentaire de Rosier