lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saumon atlantique

message: Je m'étonne de voir une majuscule à un adjectif. Il y a-t-il une justification particulière ? Si non, il conviendrait de renommer l'article en Saumon atlantique. Piku 24 avril 2006 à 23:14 (CEST)
thread_title:  atlantique ou Atlantique ? 

message: je ne sait pas si je suis à la bonne place, c'est la première foit que j'écrit sur wilkipédia mais je voudrais savoir si la reproduction des saumons atlantique est sexué ou bisexué... merci de me répondre.
:Bonjour (ou bonsoir),
:oui, c'est une place adaptée pour ce genre de question. Une autre place adaptée est le café des biologistes où vous pouvez avoir des réponses des habitués de la biologie.
:Pour ce que j'en sais, les saumons ont une reproduction sexuée. Leur physionomie change en période de reproduction, et ils meurent après la reproduction (à l'issue de la remontée des rivières où ils sont nés).
:Que des spécialistes de ces animaux précisent ou corrigent mes propos.
:Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 mai 2007 à 01:49 (CEST)
thread_title:  question... 

message: L'histoire de la "clause saumon" des contrats de travail comme preuve d'une abondance passée mentionnée dans la partie pêche sportive ne semble pas avoir de véracité historique. On a trouvé un exemple de contrat présentant cette close, en Dordogne, mais ce n'est pas forcément relié ni à un cas général, ni à une question d’abondance de saumon (dont le kilo se vendait très cher déjà à l'époque !). Ne faudrait-il pas enlever cette mention ou préciser qu'elle relève plutôt de la légende ?
Voir l'analyse qui en est faite ici : https://fr.calameo.com/erb/read/005294852d2c805ddb6be Grizal (discuter) 1 novembre 2022 à 16:09 (CET)
thread_title:  Clause Saumon
Discussion:Transports en Tunisie/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -poubelissé : sans intérêt-Pseudomoi (m'écrire) 19 décembre 2005 à 00:46 (CET)

message: Proposé par :  18 décembre 2005 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[:Transport en Tunisie]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 01:07 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Types de verre/Admissibilité

message: Proposé par :  18 décembre 2005 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[:Types de verre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 01:20 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Trucs et astuces/Admissibilité

message: Proposé par :  18 décembre 2005 à 01:39 (CET)
thread_title:  [[:Trucs et astuces]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 01:40 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Phénol (composé)

message: L'article indique simplement qu'il désinfecte ; on voit aussi dans Phénol (groupe) qu'il est proche de l'alcool, donc je suppose que ça pique. Mais je m'explique mal l'effet qu'il pouvait avoir sur le clitoris des jeunes filles pour les empêcher de se masturber ? voir John Harvey Kellogg archeos
Le phénol est il un alcool ?  La nomenclature IUPAC inque que oui, mais cependant le groupe fonctionnel hydroxyde n'est pas lié à un atome de carbone fonctionnel tétragonal. A quel maître se fier ?
:Le phénol n'est pas un alcool, au sens ou il est un énol. La vraie question est de savoir si les énols sont des alcools. POur ma part, oui.  Rhadamante 2 mai 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title:  phénol
Discussion:Bernard Faucon

message: {{Wikiprojet
|Peinture|?
|Photographie|moyenne
|avancement=ébauche
}}

message: Je recommande vivement l'expo Retrospective de Faucon à la maison européenne de photographie à Paris jusqu'en début mars 2005, vraiment magnifique! .: Guil :. causer 18 décembre 2005 à 03:31 (CET)
thread_title:  Premier commentaire 

message: Je découvre cette mention à la fin de l'article sur B.Faucon à propos de la rétrospective de son oeuvre à la Maison européenne de la photographie à Paris. 
"On peut dire que le contexte dans lequel le regardeur évolue rend l'image mouvante. Les photographies de Bernard Faucon qui posent à l'époque la question de l'homosexualité qu'était la sienne, posent 30 ans plus tard la problématique de la pédophilie dans ces mises en scène par un adulte de l'enfance."
Je crois que ce commentaire, qui passe à côté de la signification du travail de BF ("la perte de l'enfance") pose beaucoup de questions. Il peut aussi apparaître diffamant. A défaut d'un questionnement sur  la possibilité de représenter des enfants dans une oeuvre,  il me semble approprié de supprimer ce passage.
Contributeur coach
:Pas de souci, c'était de toute façon trop flou: il aurait fallu préciser (si ça a effectivement donné lieu à des discussions, réflexions, articles sur ce sujet) et sourcer. .: Guil :. causer 1 juin 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  L'orientation sexuelle d'un artiste doit elle consituter le critère de compréhension de son oeuvre ?
Discussion:Province du Brabant wallon

message: Voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/Février 2007#Provinces belges
Alphabeta 18 février 2007 à 15:07 (CET)
thread_title:  Nom exact 

message: Bonjour, 
Veuillez trouver ci-joint les informations relevées dans   , à la page 63 :
*Le Brabant Wallon se divise en 3 parties : dans la plus considérable, on parle Flamand, dans l'autre le langage Wallon, qui est un français corrompu; d'où on lui a donné le nom de Brabant Wallon. Autrefois, on l'appellait Romandua, & maintenant Gallo-Brabantia, dont le Baron le Roi nous a donné une belle description topographique. La troisième est le Brabant Hollandais.
Salutations. Polytech82 (d) 10 juillet 2013 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Le Brabant Wallon en 1791
Discussion:Hoti

message: " Cela signifie une croissance moyenne de la population 4,9% par an, soit une croissance très forte"
Alors croissance moyenne ou tres forte ?
:Cela signifie que le taux de croissance annuel moyen de la population est de 4,9%. Le TCAM d'une variable est le taux de croissance constant qu'il faudrait enregistrer chaque année pour que cette variable atteigne sa valeur d'arrivée à partir de sa valeur de départ quelques années plus tôt. Thierry Caro 18 décembre 2005 à 04:10 (CET)
Discussion:Adrar des Ifoghas

message: J'essaie traduire cet article en anglais, mais quelques mots me confondent.  Comment dit-on "gravures rupestres" ou "gueltas" en anglais?  Ou pouvez-vous définir ces mots en français?  Merci en avance, --Dvyost 18 décembre 2005 à 04:26 (CET)
thread_title: Traduction anglaise?

message: Histoire rectifiée en faveur de certains pour maintenir la hiérarchie et les mauvaises idéologies haineuses Azawad alloulen (discuter) 11 décembre 2018 à 11:32 (CET)
thread_title:  Historique de l'Adagh
Discussion:Guatemala (ville)

message: Pourquoi avoir apellé cet article "Guatemala Ciudad"??? La capitale du Guatemala (le pays) est Guatemala (la ville). Aucun dictionnaire, ni aucune encyclopédie ne parlent de Guatemala Ciudad. Kuxu 18 décembre 2005 à 04:26 (CET)
replies: text: Tu as raison, ce serait selon moi à renommer, mais il faut également renommer toutes les pages qui possèdent un lien à cette page. Colocho | ¡Holá! 19 décembre 2005 à 02:00 (CET)
Discussion:Muay-thaï

message: Je me demande si ce passage, mal positionné, et photo peu informative, a sa place dans cet article. Je met la source ici en attendant les autres avis. - Siren 18 décembre 2005 à 05:11 (CET)
thread_title:  Mino 

message: Pourquoi ne pas remplacer (avec leurs traductions) les noms de techniques de pieds et de poings (en anglais) en thaïlandais ? (Vdrpatrice 29 octobre 2006 à 21:18 (CET)
replies: text: Je ne les remplacerais pas car les noms anglais sont connus de tous et d'usage. Par contre pourquoi pas mettre les noms thailandais entre parenthèse, après le nom anglais et francais. --Grook Da Oger 30 octobre 2006 à 02:34 (CET)
thread_title:  Proposition 

message: Je trouve qu'un paragraphe pourrait être consacré à la musique (nom, origine, fonction, utilité, codification, instruments etc...) la phrase « Un petit orchestre composé d'un tambour, d'une cymbale et d'une flûte nasillarde, rythme les rounds » me semble un peu rapide - Siren - (discuter) 16 novembre 2009 à 12:38 (CET)
thread_title:  Musique traditionnelle
Discussion:Mondes imaginaires par jeux de plateau/Admissibilité

message: Proposé par : FH 18 décembre 2005 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[:Mondes imaginaires par jeux de plateau]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Pour la suppression, bien sûr :^) FH 18 décembre 2005 à 08:38 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Limnephilidae

message: En allant sur le lien Drusus, je tombe sur la vie d'un général romain, au lieu d'un genre de Limnephilidés. 'y aurait comme un problème ... que je ne sais pas résoudre. Un peu d'aide serait bienvenue. Merci.--Sum 18 décembre 2005 à 10:05 (CET)
thread_title:  HOMONYMIE
Discussion catégorie:Juriste français

message: Bonjour !
Que met-on dans cette catégorie qui, le 26 novembre 2010 à 13 h 03, comporte 257 pages ?
Est-ce l'addition des professeurs de droit (public / privé), des jurisconsultes, des avocats, des magistrats, des philosophes du droit ?  Mais il y a déjà des catégories (et même de nombreuses catégories) dédiées à chacune de ces professions...
Je ne sais pas ce qu'est un "juriste français" ; pour moi cette catégorie est inutile ; pire, elle complique les choses au lieu de les simplifier...
Je crois aussi avoir remarqué que certains professeurs de droit se sont inscrit dans leur catégorie (par exemple, « professeur de droit privé en France », mais aussi dans les catégories « Avocat », « Avocat français », « Avocat français du XXe siècle » et « Avocat français du XXIe siècle ».  Et pour faire bonne mesure, dans la présente section, histoire de bétonner les choses, au cas où on les aurait loupés.
Ma proposition est de supprimer cette catégorie redondante, qui ne fera qu'enfler dans les années à venir.
--Mondorcet (d) 26 novembre 2010 à 13:03 (CET)
thread_title:  Qu'est-ce qu'un  « juriste » ?
Discussion:Jacques Roubaud

message: Contraintes créées par Roubaud :     
* Emir
* Terine syllabique
* Terine aux trois voyelles
Il y a un gros travail de réécriture à faire, l'analyse (au demeurant sans doute trop longue) de l'oeuvre étant faite de manière subjective et ressemblant à un travail personnel (ce n'est pas une critique, mais un rappel aux principes...)Dfeldmann (d) 24 mai 2009 à 12:51 (CEST)
replies: text: Ajouté. --Eunostos|✍ 23 avril 2010 à 22:39 (CEST)

message: Propos non sourcés et non neutres : je les transfère ici pour le moment. À replacer dans le résumé introductif si des sources convenables sont trouvées.
--Eunostos|✍ 23 avril 2010 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Membres de phrases coupés dans le résumé introductif 

message: *  « Jacques Roubaud » sur Inventaire/Invention
Je transfère ici ce lien vers le site inventaire-invention, car la page demande un mot de passe et le contenu n'est, de fait, pas accessible. --Eunostos|✍ 23 avril 2010 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Lien coupé 

message: Il y a trois choses à faire, si possible par quelqu'un qui connaît un peu cette partie de l'œuvre de Roubaud et/ou qui a des références fiables sous la main (ce qui n'est pas mon cas) :
* Réorganiser le paragraphe pour rendre l'argumentation plus claire, regrouper entre eux les différents points, etc.
* Enlever certaines parenthèses trop longues (au besoin en les transférant provisoirement en page de discussion en attendant de les remettre éventuellement ailleurs dans l'article).
* Enlever les propos qui rompent le principe de neutralité de Wikipédia.
* Ajouter des références à des ouvrages/articles sérieux sur Roubaud (en les ajoutant aussi dans la bibliographie s'ils n'y sont pas déjà).
--Eunostos|✍ 23 avril 2010 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Paragraphe d'analyse à recycler
Discussion:Alexandre Zanetti/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 21 janvier 2006 à 22:46 (CET)

message: Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 décembre 2005 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[:Alexandre Zanetti]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
====Conserver====
*  Trois court métrage vaut bien deux albums, deux expositions ou deux livres Fralambert 18 décembre 2005 à 18:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: *  Trois court métrage vaut bien deux albums, deux expositions ou deux livres Fralambert 18 décembre 2005 à 18:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: *   18 décembre 2005 à 12:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: * Neutre. Ce monsieur est peut-être intéressant comme enseignant ? Cham 18 décembre 2005 à 18:52 (CET)
thread_title: Neutre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends pas pourquoi cet article est à nouveau listé "parce qu'il n'avait pas été listé" auparavant: il avait été listé... voir ici. Boréal 7 janvier 2006 à 19:59 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:ANLO/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[:ANLO]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer R 18 décembre 2005 à 13:28 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:AOLserver Dynamic Pages/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 12:33 (CET)
thread_title:  [[:AOLserver Dynamic Pages]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  GL 18 décembre 2005 à 12:54 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Achipé achopé/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 12:50 (CET)
thread_title:  [[:Achipé achopé]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 12:56 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Dub-D/Admissibilité

message: Traité : article suppriméJ'ai vérifié, c'est le même contenu.Dake* 15 janvier 2006 à 23:28 (CET)
replies: text: La page a été *encore* recréée. je supprime le copyvio, et recrée une page vide bloquée. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 15:07 (CET)

message: Page recréée suite à une précédente suppression (voir en desouus). Ne remplit toujours pas les critères. Saihtam 15 janvier 2006 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[:Dub-D]] 

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 12:51 (CET)
thread_title: Précédent vote

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 12:55 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Alain Ragaru/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 28 mai 2008 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[:Alain Ragaru]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Un tissu de propositions non vérifiables ====
En effet, l'article ne présente aucun élément qui montre la pertinence du sujet, aucun des éléments exposés n'est vérifiable et les arguments pour maintenir l'article sont ces deniers. Bref, est-il logique de maintenir sur Wikipédia un tel article sur un tel sujet ? Merci à ceux qui savent de publier dans le corps de l'article (et non ici) des éléments vérifiables qui montreraient avec évidence qu'il est logique de trouver sur Wikipédia un article dédié à cette personne. Cordialement. --Bruno des acacias 30 mai 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En effet, l'article ne présente aucun élément qui montre la pertinence du sujet, aucun des éléments exposés n'est vérifiable et les arguments pour maintenir l'article sont ces deniers. Bref, est-il logique de maintenir sur Wikipédia un tel article sur un tel sujet ? Merci à ceux qui savent de publier dans le corps de l'article (et non ici) des éléments vérifiables qui montreraient avec évidence qu'il est logique de trouver sur Wikipédia un article dédié à cette personne. Cordialement. --Bruno des acacias 30 mai 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Un tissu de propositions non vérifiables 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# En accord avec le proposant...--Siabraid (d) 30 mai 2008 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le proposant...--Siabraid (d) 30 mai 2008 à 13:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :Alain Ragaru ==
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 13:14 (CET)
thread_title: Ancien vote

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[:Alain Ragaru]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Il a quand même 276 liens sur google :   18 décembre 2005 à 13:35 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Hugue de Pierrepont/Admissibilité

message: Proposé par : Effco 18 décembre 2005 à 13:28 (CET)
replies: text: Je l'ai supprimé : il n'y a pas besoin de lister ici les articles qui ne sont composés que d'un lien externe. --Markadet 18 décembre 2005 à 13:39 (CET)
thread_title:  [[:Hugue de Pierrepont]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Non encyclopédique. L'article a-t-il sa place sur Wikipedia ? --Effco 18 décembre 2005 à 13:28 (CET)
replies: text: Je l'ai supprimé : il n'y a pas besoin de lister ici les articles qui ne sont composés que d'un lien externe. --Markadet 18 décembre 2005 à 13:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jean d'Eppes/Admissibilité

message: Proposé par : Effco 18 décembre 2005 à 13:29 (CET)
replies: text: J'ai bricolé une rapide ébauche, tel que l'article était il n'avait pas sa place mais il en mérite une. phe 18 décembre 2005 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[:Jean d'Eppes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 13:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Non encyclopédique. L'article a-t-il sa place sur Wikipedia ? --Effco 18 décembre 2005 à 13:29 (CET)
replies: text: J'ai bricolé une rapide ébauche, tel que l'article était il n'avait pas sa place mais il en mérite une. phe 18 décembre 2005 à 16:43 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Argutie/Admissibilité

message: Proposé par : Effco 18 décembre 2005 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[:Argutie]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   18 décembre 2005 à 13:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article à déplacer dans Wiktionnaire après modification pour cause de violation de copyright --Effco 18 décembre 2005 à 13:31 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Tunisie verte/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 18 décembre 2005 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[:Tunisie verte]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Dake* 18 décembre 2005 à 13:37 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Johnny Weissmuller

message: L'acteur Johnny Weissmuller serait-il décédé un 20 janvier, ou un 20 juillet ?
J'ai posé votre question sur l'Oracle ··Lisæl·· 18 décembre 2005 à 14:05 (CET)
replies: text: Une rapide recherche Google indique que c'est le 20 janvier, tous les sites sont d'accord. R 19 décembre 2005 à 17:23 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Qu'elle est donc cette expression ?
« Passer sous la barre (des 1 minute pour le 100 m en piscine olympique) », veut dire qu'il fut le premier à nager le 100 mètres crawl en moins de 1 minute (58 secondes 6 centièmes pour être précis). --PHIL34 (discuter) 25 décembre 2016 à 17:53 (CET)
thread_title:  "passer sous la barre" 

message: J'ai un doute sur la date et lieu de naissance. J'ai vu dans un docu qui lui était consacré qu'il était né à Timișoara (aujourd'hui en Roumanie) et qu'il avait, sa mère et lui, falsifié son acte de naissance, en fait échangé avec celui de son frère Peter. Il aurait ainsi pris comme lieu et date de naissance 2 juin 1904 à Windber Borough (USA). Ce qui lui a permis de partir en France.Des info sur le sujet? --Kado3 (discuter) 13 janvier 2020 à 22:47 (CET)
replies: text: Les nouveaux sujets se rajoutent à la fin (en cliquant sur "ajouter un sujet"). Merci de ne pas modifier les discussions précédentes (j'ai rectifié). — Df (discuter) 15 janvier 2020 à 02:15 (CET)
replies: text:  c'est dit dans l'article "Afin de pouvoir participer aux Jeux olympiques de Paris, en 1924. Johnny Weissmüller se fait passer pour son frère cadet, Peter, car en tant qu'apatride il n'aurait pu participer aux jeux. Après ses succès olympiques, la nationalité américaine lui est reconnue et il reprend sa propre identité". Le 2 juin 1904 ne peut pas être la date de naissance de Peter, s'ils ont émigré en 1905.--Df (discuter) 15 janvier 2020 à 02:20 (CET)
thread_title:  Naissance
Discussion:Richard Thirion/Admissibilité

message: Proposé par : Tipiac 18 décembre 2005 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:Richard Thirion]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Tipiac 18 décembre 2005 à 14:17 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Fáfnir

message: "Après qu'Otter fut tué par Aesir,"
N'est-ce pas plutôt "Aegir" ? (ou, mieux, Ægir ? )
-- Falco
:Le mieux, c'est Loki. Sigo
--------------------------------------------------------------
Bonjour,
Juste pour dire que Fafnir, Hreidmar, regin et otr ne sont pas des nains mais des géants
--Myriam
:Non. Dans la mythologie, ce sont des nains. Dans l'opéra de Wagner, il y a qq changements, c'est tout.--SammyDay (d) 25 mai 2009 à 22:43 (CEST)
thread_title:  ???
Discussion:Super Smash Bros. (jeu vidéo)

message: Je viens de m'apercevoir que Super Smash Bros Melee est déjà répertorié. Je vais enlever ce qui concerne ce jeu de l'article.
PS: ah, Markadet l'a déjà modifié. Ca va trop vite pour moi, Wikipedia...
::Ah oui, salut! Je suis passé et j'ai modifié pas mal de trucs pour que l'article ne traite que du premier épisode. Mias là je pense que j'ai fini ce que j'avais a faire, si tu veux l'améliorer tu peux prendre exemple sur ce qui a été fait sur Super Smash Bros. Melee... A bientôt :-) --Markadet 18 décembre 2005 à 15:25 (CET)
Discussion:Sémiramide/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 3 janvier 2006 à 11:35 (CET)

message: Proposé par : Marc 18 décembre 2005 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[:Sémiramide]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Gustave G. 18 décembre 2005 à 23:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Il faut ajouter à cet article un bandeau qui dit qu'il s'agit très certainement d'un canular. Mais vu l'impossibilité de démontrer qu'un événement n'a pas eu lieu, il faut des bons indices sur le fait qu'il s'agit d'un faux.  Adrian 2 janvier 2006 à 19:45 (CET)
thread_title:  Discussions