Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réorganisation de la colonne de gauche

message: :Imaginons : le lien pour télécharger une image m'amènent à une page de fr:. J'entre la description et choisis la licence (obligatoirement). Selon la licence, le serveur/logiciel/autre télécharge l'image sur Commons pour les licences acceptées par Commons, sinon sur fr: ? Envisageable techniquement, moralement (comment faire pour que le téléchargement sur Commons se fasse sous le pseudo de l'utilisateur s'il n'y est pas inscrit) ? Avantage que j'y vois : celui qui place une mauvaise licence à mauvais escient (domaine public si ce n'est pas le cas) > supprimer de commons, donc des pages de fr: aussi. sebjd 30 avril 2006 à 19:41 (CEST)
replies: text: En passant, tu soulignes sans le faire exprès un des inconvénients de la proposition : celui d'inciter moralement une personne voulant télécharger une image à se créer un compte sur Commons, ce qui est discutable dans les conditions actuelles, mais qui ne sera plus un problème le jour où le single login existera sur les projets Wikimedia, mais c'est un peu l'Arlésienne... :D Hégésippe | ±Θ± 30 avril 2006 à 19:51 (CEST)
replies: text: Hors sujet : Arlésienne qui nous permet quand même d'aller se ballader de temps en temps par nous-mêmes sur de charmants Wikipédias en langue étrangère, ayant aussi de bonnes idées qu'il est possible d'importer ici (voir les schémas dans dentelure grâce au wiki en thaï, la graphique dans Don Rosa grâce à celui en finlandais, et celui démographique de Lattes grâce au néerlandais (pompeur de communes françaises, mais avec des outils pertinents)). sebjd 30 avril 2006 à 20:15 (CEST)

text: Il faut les 2 possibilités, l'usage n'est pas le même, même si beaucoup d'images devraient aller sur commons au lieu de fr.w. Papillus 30 avril 2006 à 21:06 (CEST)

text: Certains contributeurs, pour une raison ou une autre, peuvent préférer ne télécharger que sur FR.  => Publier sous licence libre, c'est au contraire renoncer à exercer son droit de préférence en matière de publication. Les gens qui ne sont pas d'accord avec ce principe feraient mieux de ne pas télécharger du tout. Teofilo  ◯ 17 mai 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Idée d'un non-informaticien 

message: Personne ne reclame de lien vers le Bistro, je suis etonné. Papillus 30 avril 2006 à 21:08 (CEST)
replies: text: Les piliers de bar l'ont en monobook :D Esprit Fugace 30 avril 2006 à 23:07 (CEST)
replies: text: Peut-être parce que le bistro du jour est accessible aisément par le panneau supérieur des Modifications récentes ? sebjd 30 avril 2006 à 23:40 (CEST)
replies: text: Moi je l'ai en monobook, mais je le réclame quand même pour les autres. Un jour sur le bistrot (septembre/ octobre dernier) un utilisateur ancien de 6 mois venait, 6 mois après, de découvrir le bistrot. Ce n'est sûrement pas un cas isolé.  On s'y perd un peu dns toutes les pages de l'espace Wikipédia.Khardan (₭) 7 mai 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Bistro 

message: C'est probablement un réflexe de qualiticien: je verrais bien un lien ou un bouton permettant à un utilisateur lambda (IP de base) de s'exprimer de manière guidée pour signaler un Pb (y compris sur un article). L'IP de base n'a aucune idée sur la manière efficace de signaler un tel Pb (et même moi,...) L'idéal serait qu'il tombe sur une page de type formulaire / rédaction guidée, où on lui demande d'expliquer en deux mot ce qu'il voit le problème, et zou, à la sauvegarde, la "réclamation client" part sur une liste "boîte aux lettres" qui-va-bien que les lutins locaux peuvent orienter vers la maintenance ad hoc et faire traiter. Dans un monde idéal, la progression du traitement peut être suivie dans une page "discussion" (s'il s'agit d'un pb sur une page), mais là on rêve.
Ce n'est pas un double emploi avec "discussion" ou "modifier" parce que (1) c'est associé à une procédure de traitement spécifique (2) c'est orienté "maintenance" et/ou "réclamation client" (3) une "réclamation client" n'est pas nécessairement associée à un article précis. Michelet-密是力 1 mai 2006 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Signaler un problème  / Service d'étage 

message: Il me semble que la durée du vote n'a pas été fixée avant son ouverture : ça risque de râler... Il serait préférable, à mon avis, de relancer le vote demain à la même heure en fixant mieux les modalités, avant de faire une annonce. :D Hégésippe | ±Θ± 7 mai 2006 à 02:22 (CEST)
replies: text: Surtout, avant de voter, il faut indiquer la bonne phase en haut et mettre la page dans la bonne catégorie. Marc Mongenet 7 mai 2006 à 04:27 (CEST)
replies: text: Et pour cause, le vote n'est pas ouvert encore, puisqu'il y a encore des propositions qui voient le jour. Jmfayard-fauxnez 8 mai 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title: Le vote n'est pas ouvert

message: Un de mes plaisirs quand je feuilette une encyclopédie papier, c'est de chercher un sujet et de tomber sur un autre par les hasards du tri alphabétique.
Est-il techniquement possible de mettre un "curseur" qui permette de se promener, par exemple sur les 10 articles amont & aval ? Michelet-密是力 8 mai 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Feuilleter l'encyclopédie 

message: Retour à l’accueil (sauf en page d'accueil)
euh... Soyez un peu réaliste, les gens. Pour faire ce lien partout sauf en page d'acceuil, il faut rajouter dans le programme une condition qui teste sur quelle page on se trouve. 
"Un seul if (page), c'est rien comme charge serveur..." me direz vous ? sauf que nous ne sommes pas sur un site perso ici : c'est en millions de pages consultées/jour que l'on parle, rien que pour fr: .
De mon point de vue, un tel gadget ne vaut pas ce qu'il couterait en ressource, surtout lorsque Acceuil fait très bien l'affaire. Les develloppeurs vont vous rire au nez (tout comme pour le reste de cette PdD, mais ça n'est pas le sujet ici).
DarkoNeko いちご 9 mai 2006 à 11:48 (CEST)
replies: text: D’accord. Je laisse tomber cette condition. Il s'agit surtout de déplacer le lien Accueil vers la fin de la page, afin de libérer le début du menu et de mieux visualiser les autres items. Ce déplacement n'est pas gênant, puisque ce même lien est associé à l'image Wikipédia placée en haut et à gauche des pages. Caverna 9 mai 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title: proposition Cinq bols (anciennement 6) 

message: * la couleur : la prise de décision concerne l'organisation de la colonne de gauche, et non son aspect graphique, qui n'a pas de raison de changer ; je n'ai donc utilisé la couleur qu'afin de donner une meilleure vision d'ensemble de l'organisation de ma proposition : je n'ai effectué aucune recherche particulière pour déterminer les différentes couleurs, et il faut donc considérer qu'elles ne font pas partie de ma proposition ;
* déplacement du lien vers l'accueil en fin de page : un internaute, même débutant, sait que les pages de nombreux sites comportent toutes une même icône caractéristique, à laquelle est souvent associé un lien permettant de revenir en page d'accueil. En l'absence de lien sous l'icône, l'internaute va donc trouver instinctivement le lien sur l'icône.  Dans ma proposition, le lien Retour à l'accueil n'est donc qu'espèce de « roue de secours ». Par contre, si le lien est conservé en tête du menu, comme dans les autres propositions, il ne pensera pas qu'il existe une solution alternative (et plus sure, car moins sujette à une erreur de pointage de la souris). Supprimer ce lien en tête de menu favorise donc l'ergonomie de l'interface tout en améliorant la lisibilité du menu ;
* Contributions de cet utilisateur : cette fonction ne concerne pas une page, mais le travail d'un utilisateur donné pour le projet ; elle permet donc d'apprécier sa « participation » au projet, ce qui explique que cette fonction soit placée dans la rubrique Participer. Cette fonction se substitue au lien Faites un don dans le cas d'une page utilisateur, car je trouve inopportun de suggérer qu'un don pourrait être destiné à un utilisateur particulier ;
* Envoyer un message à cet utilisateur : cette fonction ne sert pas à envoyer un message à une page, mais à un utilisateur ; la communication entre internautes/utilisateurs est un moyen de participation au projet : c'est ce qui explique que le lien Le Bistro (page du jour) et cette fonction soient placées dans la rubrique Participer. Cette fonction se substitue au lien Pour nous contacter dans le cas d'une page utilisateur ; ces 2 substitutions permettent d'éviter le décalage des items de menu, et donc de toujours conserver la position en hauteur des outils de la page. Caverna 12 mai 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Quelques explications sur cette proposition 

message: Salut !
Je viens de rajouter une proposition (cf plus haut) visant à faciliter la personnalisation de la colonne de gauche via javascript.
Cette nouvelle boite ne serait pas affichée pour les utilisateurs non enregistrés. 
Comment ca marche : Ces changements seraient apportés à Mediawiki:monobook.js. 
En attendant, on peut le tester en rajoutant dans sa page Wikipédia:Monobook ceci :
 
Le lien personnaliser renverrait vers une page d'aide disant en gros :
Vous pouvez rajouter des liens que vous utilisez constamment dans cette boîte en utilisant la syntaxe suivante dans votre page "monobook.js" :
ajouter( 'Portail:Musique' ) ;                  // forme la plus simple
ajouter( 'Projet:Musique', 'Projet musique') ;  // change le texte du lien
// on peut aussi utiliser des URLs complètes :
ajouter( 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchangeslinked&target=Cat%C3%A9gorie%3AAltermondialisme', 'Altersuivi' ); 
Si au contraire, vous ne voulez pas du tout afficher cette boîte,   :
 Ma_boite = 0 ;
 
Indépendament du fait que vous pensiez que ce soit une bonne idée ou non, décision qu'on laissera aux votants (je ne suis pas sur de voter pour moi-même), voyez-vous des possibilités pour rendre cette boite "Mes liens"
* encore plus facilement paramétrisable pour ceux que ca intéresse
* encore moins génante et obstrusive pour ceux que ca n'intéresse pas
?
Jmfayard-fauxnez 16 mai 2006 à 16:12 (CEST)
replies: text: Par js, on peut reconnaitre le fait d'être connecté, par exemple if(!getElementById("pt-preferences")) return; (je n'ai pas essayé mais ça doit marcher). ~ Seb35 [^_^] 16 mai 2006 à 17:55 (CEST)
replies: text: Ca marche, merci ! Jmfayard-fauxnez 17 mai 2006 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Faciliter la personnalisation avec une boite "Mes liens" ? 

message: Tout est dans le titre. Je trouve la colonne de gauche triste à mourir, quelqu'en soit le contenu. Et c'est pas le logo gris qui redonne du punch à tout ça :/ Plyd /!\ 26 mai 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title:  ajout de jolies icones ? 

message: Je suis en train de ranger cette page de Pdd et constate qu'il semble que des décisions ont été prises, et qu'elles ne sont pas appliquées. Personnellement ça m'est bien égal, mais j'émets quand même un dernier signal vers la surface avant oubli progressif possible de cette décision. Touriste * (Discuter) 17 septembre 2006 à 17:43 (CEST)
replies: text: J'ai tenté d'appliquer les modifications sur la barre de navigation, elles ne s'affichent pas... patientons et pour la boîte à outils je ne sais pas comment modifier le lien cible de « importer une image... », si quelqu'un pouvez m'aider... Weft° 19 septembre 2006 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Rangement