Discussion:Galerie des drapeaux des pays du monde

message: ça vaut le coup ???
Utilisateur:Michel BUZE/provinces
Michel BUZE 28 décembre 2005 à 22:02 (CET)
replies: text: Bon, j'arrête pour ce soir, c'est trop fatiguant ! La Géorgie, encore un problème. J'ai chargé une image venant de CIA factbook, je pensait que les vôtres provenaient de là. Il suffit de la reprendre et de diminuer la grandeur en pixel.
Désolé pour la page de "C" les articles ont disparu (conflit d'édition).
Pour Guyana, je pense que c'est LE Guyana (?)  A demain Siren 8 sep 2004 à 21:47 (CEST)
thread_title: [[Liste des drapeaux des régions et territoires français|Galerie des drapeaux des provinces de France]]

message: Si je peux me permettre un jugement esthétique, voici un très beau travail. Et fort complet. Et, malgré ce qui est écrit dans cette page de discussion, les proportions du drapeau belge sont bien celles prévues par la loi belge (même si ça choque ceux davantage habitués à voir le pavillon allongé et non le drapeau national). Pour le moment, même s'il y en a sûrement, je n'y ai trouvé aucune erreur. Mais... le titre de cette page est galerie des drapeaux nationaux et parmi les nations illustrées figurent certains territoires qui ne sont pas reconnus comme des Nations (au sens des Nations unies, indépendantes). Sans être exhaustif : les îles Falkland (colonie britannique), Anguilla ou même la Polynésie française y figurent alors que ce ne sont pas des nations (au sens du droit international). Or, si on met dans cette liste la Polynésie, pourquoi pas la Corse, le Pays basque, la Catalogne, la Sardaigne, la Sicile ? (qui ont chacun des drapeaux nationaux dûment reconnus par leurs assemblées territoriales). De mon côté, je suis pour y mettre tous les drapeaux (y compris ceux des mouvements de libération : Tibet, Tchétchénie et des fédérations et unions d'Etats : Union européenne au moins), mais de les lister dans différentes catégories ad hoc — et vu le temps de chargement, peut-être dans différentes pages même si l'idée d' une galerie me plait assez. Je sais que ça demande encore du travail à cet excellent auteur (si!), mais je pense qu'un peu d'ordre ferait du bien.
--Enzino 27 sep 2004 à 18:10 (CEST)
replies: text: Je pense que galerie des drapeaux du monde aurait tout le flou artistique souhaité (avec les précisions idoines dans l'article). Et cela s'alignerait sur la liste des pays du monde. D'ailleurs cette galerie devrait simplement donner un drapeau par entrée de la liste des pays du monde. Je pense aussi qu'il pourrait être souhaitable de garder les mêmes divisions en chapitres que la liste des pays du monde. À noter que je compte transformer l'actuelle disposition tabulaire fixe en une disposition flottante s'adaptant à la taille de la fenêtre. Mais il faut d'abord que je finisse d'uploader tous les drapeaux dans la même taille (75 pixels de haut). Marc Mongenet 27 sep 2004 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Un beau travail - mais définir la [[Nation]] (vs l'Etat) 

message: J'ai modifié la page Galerie des drapeaux des pays du monde pour y mettre un SommaireCompact, mais je n'obtiens pas ce que je veux. Je souhaiterais que les titres A, B, C, etc., n'apparaissent pas dans le sommaire général tout en forçant l'affichage de ce sommaire. Bref, est-il possible de spécifier des titres ou sous-titres pour qu'ils soient ignorés dans le sommaire ? Cela est-il possible, et si oui, comment fait-on ? | JohnD 28 jan 2005 à 23:15 (CET)
replies: text: En plaçant __NOTOC__ et en créant de toute pièce un sommaire formaté par tes soins. Exemple dans Liste de blasonnements sans figure. Tu peux ainsi « programmer » l'affichage des seules sections "Pays indépendants généralement reconnus", "Autres territoires", "Voir aussi", "Liens internes" et "Liens externes". Et le __NOTOC__ ne semble pas désactiver l'affichage du sommaire compact alphabétique... Hégésippe | ±Θ± 28 jan 2005 à 23:22 (CET)
replies: text: Merci. Je ne suis pas trop habitué à tout ça, mais j'ai réussi à faire quelque chose de présentable. Si quelqu'un se sent l'âme de perfectionner le résultat, qu'il n'hésite surtout pas ! JohnD 29 jan 2005 à 00:05 (CET)
replies: text: Ahhh! C'est beaucoup mieux comme ça :) JohnD 30 jan 2005 à 01:41 (CET)
replies: text: La seule restriction est que si la liste des pays non indépendants était très longue, et que l'on veuille faire là aussi un accès par sommaire compact, placer un deuxième modèle  ne servirait à rien (les liens mèneraient à la première liste). On pourrait dans ce cas contourner la difficulté avec des titres de section, pour les pays non indépendants, du genre « A  » (différents de « A », mais l'espace insécable invisible à l'affichage) et un doublon « manuel » du sommaire compact (qui serait actuellement limité aux initiales A, B, C, F, G, H, J, M, N, P, S, T, V). C'est faisable sans grand effort. Mais pas forcément nécessaire. Hégésippe | ±Θ± 30 jan 2005 à 13:03 (CET)
replies: text: Je laisse encore quelques jours cette discussion ici, puis je la rangerais dans la page de discussion de Galerie des drapeaux des pays du monde, comme ça, si cette page s'étoffe un peu trop à l'avenir, on retrouvera facilement comment résoudre le problème. | JohnD 30 jan 2005 à 18:06 (CET)
thread_title:  Peut-on programmer l'affichage du sommaire ? 

message: Le TAIWAN est un état souverain.
Pourquoi l'a-t-on positionné dans la rubrique Autres drapeaux ?
Sans doute pour ne pas heurter la susceptibilité de la RPC (République Populaire de Chine).
Pourtant, Taïwan est depuis longtemps un état indépendant, souverain, et même à présent démocratique.
Il y a là par conséquent une erreur (volontaire ?). 
Malheureusement, je suis un piètre modificateur et je ne sais pas utiliser les procédures de modifications sur le site....
:Malheureusement, les Nations Unis, la France et la Chine ne reconnaisssent pas Taïwan à l'heure actuelle. Seule Taïwan reconnait Taïwan officiellement. Gentil ♡ 14 mars 2006 à 21:26 (CET)
thread_title:  Pourquoi a-t-on ''déclassé'' le drapeau de TAIWAN ?  

message: Je constate que les drapeaux ont de drôles de proportions. Y a-t-il un moyen de les mettre dans des tableaux pour les aligner et avoir un taille standard, peut-etre?Xfigpower 6 novembre 2005 à 23:31 (CET)
replies: text: En fait chaque drapeau est sensé avoir sa proportion correcte. Je ne suis pas pour une taille standard, laquelle choisir ? 1/1 (Suisse), 2/3 (France), 3/5 (Allemagne), 1/2 (Argentine) ? Marc Mongenet 7 novembre 2005 à 00:12 (CET)
replies: text: pourtant, des drapeaux comme la belgique est tout ratatiné. C'est normal?Xfigpower 7 novembre 2005 à 09:19 (CET)
replies: text: Oui. Marc Mongenet 7 novembre 2005 à 09:54 (CET)
thread_title: Taille des drapeaux

message: Salut,
j'ai voulu changer le drapeau de la Bolivie mais je ne l'ai pas fait. Le drapeau de la Bolivie présent sur la page n'est pas correcte. Tout d'abord les couleurs ne sont pas officielles et les armes ne se mettent généralement pas sur le drapeau.
Voici le bon fichier sur commons : :image:Flag_of_Bolivia.svg
mais il est trop grand et avec le paramètre framed ça déconne. et avec thumb les images qui sont en dessous ne sont plus à la bonne place.
Si quelqu'un sait comment corriger cela il peut le faire ;) merci Anakin | ✉ 14 décembre 2005 à 22:37 (CET)
replies: text: Voilà. Marc Mongenet 14 décembre 2005 à 23:09 (CET)
replies: text: MWé, ché pas, j'ai l'impression qu'il n'y a pas eu de changement... me trompe-je ? :-) Anakin | ✉ 16 décembre 2005 à 23:53 (CET)
thread_title:  Bolivie 

message: J'ai modifié la section D, en utilisant   et les svg de commons, le résultat me semble plus lisible et surtout plus facile à maintenir. Cependant, je préfère attendre les avis, en particulier de Utilisateur:Marc Mongenet, avant de refondre la page globalement, si le résultat visuel n'est pas correct n'hésitez pas à me réverter. Bilou 1 mars 2006 à 10:19 (CET)
replies: text: Tout les drapeaux sont-ils désormais disponibles en SVG ? Si oui, il faut essayer de tout convertir puis vérifier que le temps de chargement reste raisonnable, en ayant un cache de navigateur vide. L'apparence sera moins souple (colonnes fixes) mais sa régularité devrait effectivement bénéficier à la lisibilité. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 11:38 (CET)
replies: text:  Tous je suis pas sûr, mais je dirais la plupart, et ce n'est qu'une question de court terme pour le reste, je vais commencer à modifier section par section. Amha, outre la lisibilité, c'est surtout plus facile à maintenir, au niveau du source. Sinon pour le temps de chargement, tu penses que cela devrait influer négativement ? Bilou 1 mars 2006 à 12:56 (CET)
replies: text:  Je viens de consulter l'aide d'en: sur  , ils y annoncent que les deux inconvénients majeurs de la méthode, c'est à dire l'absence de la possibilité de régler la taille des images, et adaptation des lignes, par rapport à la résolution d'écran, devrait être fixés dans un avenir proche, je cite : "hopefully both will be fixed in the next version". D'où ma question qu'est ce que je fais, je modifie la page maintenant, ou je réverte et on reprends lorsque les fonctionalités seront implémentées. Bilou 1 mars 2006 à 22:33 (CET)
replies: text: La taille est pas mal pour des drapeaux. En plus, si tu remplaces tous les drapeaux par une version SVG, alors on pourra effacer les drapeaux PNG de fr.wikipedia.org. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 23:06 (CET)
replies: text:  Pour les svg pas de problème, je vais poursuivre le changement. C'est l'organisation de gallery, qui m'embête. Tu dois pas être au dessus de 1024x768, car moi en 1600, ça laisse beaucoup de blanc à droite ;), ceci dit c'est un inconvénient relativement supportable, surtout si les développeurs bosse dessus, ça devrait aller vite, plus embêtant pour les drapeaux avec du blanc, c'est l'impossibilité de coller le paramètre border, c'est parfois un peu limite au niveau du visuel, non ? Bilou 2 mars 2006 à 21:21 (CET)
replies: text: Je suis en 1600, mais je ne maximise jamais la fenêtre, car sur un 23", c'est beaucoup trop large. Marc Mongenet 2 mars 2006 à 21:52 (CET)

text: Avec l'Estonie, on a un drapeau blanc sur fond blanc, ça ne le fait pas trop... Gentil ♡ 14 mars 2006 à 01:28 (CET)
replies: text:  Je pense que le plus sage c'est de revenir a l'ancienne présentation sans le tag gallery, en collant des border, si nécessaire. Bilou 14 mars 2006 à 21:06 (CET)
replies: text: Et bien pour l'instant, j'ai tout mis en Gallery, et ça a plus d'allure qu'avant. Donc je préfère comme ça. Gentil ♡ 14 mars 2006 à 21:27 (CET)
replies: text:  pas d'objection, je préférais avoir d'autres avis, l'esthétique n'est pas mon fort ;) Bilou 15 mars 2006 à 10:38 (CET)
replies: text: C'est chouette. Il ne reste plus qu'à remplacer toutes les utilisations des pays_flag_medium.png et pays_flag_large.png par le SVG puis supprimer les drapeaux PNG de Wikipedia. Commençons par :Image:Afghanistan_flag_medium.png. :) 15 mars 2006 à 15:46 (CET)
replies: text:  Y a plus qu'à :p Bilou 15 mars 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  Essai avec tag gallery 

message: Simplement, par curiosité, si les territoires outre-mers de la GB sont présents, etc, pourquoi ne pas inclure le drapeau québécois, qui est certainement présent internationallement (Consul du Québec omniprésents à travers le monde)... En plus de la possibilité de le voir indépendant, un jour... ? Polizei 30 mai 2006 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Et le drapeau québécois alors? 

message: Serai-t-il possible de faire un second sommaire monté de toute pièce en ligne, redirigeant directement vers la rubrique de la première lettre sélectionné. Ca ressemblerait à ça :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Et quand je clique sur K, je suis redirigé en interne directement vers les pays en K (en clair faire un lien vers l'ancre #K).
RPGsquare 30 juillet 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Sommaire alphabétique 

message: Concernant le drapeau du Puntland, il y a des indications (en anglais) sur cette page
http://www.atlasgeo.net/fotw/flags/so-punt.html
qui ne correspondent pas au drapeau que l'on trouve sur cette page http://www.vexilla-mundi.com/minoritie08.htm
Sinon, il y a une incohérence (de drapeau) entre la galerie des drapeaux et la page sur le Puntland
Sherlock38fr 5 février 2007 à 09:27 (CET)
thread_title:  drapeau du puntland 

message: Il me semble que ANGUILLA et MONTSERRAT doivent être placés en la catégorie "PAYS"
:Non, ce sont des dépendances avec un statut d'autonomie -- Xfigpower (pssst) 4 décembre 2007 à 09:24 (CET)
thread_title:  PAYS 

message: Il n'y figure pas. Si quelqu'un a une image sous licence libre.
--Minimi 11 mai 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Drapeau de la Laponie 

message: Bonjour. Je ne comprend pas bien l'intérêt des couleur et du changement de taille. Pour la couleur, elle n'apporte rien (perso je trouve ça moche) autant rester classique, pour la taille je vois pas bien l'intérêt non plus, autant rester simple et classique. bayo 3 décembre 2007 à 15:40 (CET)
thread_title: size:+1;color:brown

message: Bonjour,
Je propose de changer l'affichage des drapeaux comme le fond les allemands.
Voici le nouveau rendu
===A===
Drapeau de l’Afghanistan    	Drapeau de l’Afrique du Sud	Drapeau de l’Albanie	Drapeau de l’Algérie
Drapeau de l’Allemagne      	Drapeau d’Andorre          	Drapeau de l’Angola 	Drapeau d'Antigua-et-Barbuda
Drapeau de l’Arabie saoudite	Drapeau de l’Argentine     	Drapeau de l’Arménie	Drapeau de l’Australie
Drapeau de l’Autriche       	Drapeau de l’Azerbaïdjan   	               	 
À vos commentaires -- Xfigpower (pssst) 26 décembre 2007 à 18:52 (CET)
replies: text: J'ai procédé à l'homogénéisation et, en se basant sur l'Allemand, tous les territoires et dépendances sont déplacé vers Galerie des drapeaux des dépendances et territoires à souveraineté spéciale -- Xfigpower (pssst) 6 janvier 2008 à 18:48 (CET)
thread_title: Proposition de nouvelle présentation

message: Drapeau de l’Afghanistan    	Drapeau de l’Afrique du Sud	Drapeau de l’Albanie	Drapeau de l’Algérie
Drapeau de l’Allemagne      	Drapeau d’Andorre          	Drapeau de l’Angola 	Drapeau d'Antigua-et-Barbuda
Drapeau de l’Arabie saoudite	Drapeau de l’Argentine     	Drapeau de l’Arménie	Drapeau de l’Australie
Drapeau de l’Autriche       	Drapeau de l’Azerbaïdjan   	               	 
À vos commentaires -- Xfigpower (pssst) 26 décembre 2007 à 18:52 (CET)
replies: text: J'ai procédé à l'homogénéisation et, en se basant sur l'Allemand, tous les territoires et dépendances sont déplacé vers Galerie des drapeaux des dépendances et territoires à souveraineté spéciale -- Xfigpower (pssst) 6 janvier 2008 à 18:48 (CET)
thread_title: A

message: Je ne comprends pas pourquoi avoir retiré tous ces interwikis. Ludo Bureau des réclamations 19 mars 2009 à 17:29 (CET)
replies: text: Je veux bien regardé avec plus d'attention mais il me semble que les interwiki avant mon passage pointaient sur des liste de drapeau. Je les ai remplacés par des interwiki de l'article anglophone :en:Gallery of sovereign-state flags.--pixeltoo⇪員 19 mars 2009 à 17:35 (CET)
replies: text: J'ai pas eu le temps de vérifier tous les interwikis retirés, mais les deux premiers que j'ai fait me paraissait plutôt pointer sur des articles identiques. (br et ... je ne sais plus lequel) Ludo Bureau des réclamations 19 mars 2009 à 17:37 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: La République Turc de Chypre du Nord est un pays constitué d'une démocratie et devrait figurer dans une section spéciale tout au moins. Ce pays a été créé après une invasion tout comme Israël ou la Corée du Nord l'ont été. Si on met Israël ou la Corée du Nord, on se doit de mettre la Chypre du Nord, une question de respect des gens vivant dans une république tout ce qu'il y a des plus corrects.
:« Pour Taïwan, la Palestine, le Sahara occidental, le Kosovo, l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie et la Chypre du Nord qui ne sont pas unanimement reconnus ou qui n'exercent pas leur souveraineté sur leur territoire. » -- Xfigpower (pssst) 4 novembre 2011 à 09:24 (CET)
thread_title:  Chypre du Nord  

message: L'article précise que ne sont présents que les pays "unanimement reconnus officiellement par l'Organisation des Nations unies ET la communauté internationale". Pourtant, malgré le fait qu'Israël soit reconnus par l'ONU, elle ne l'est pas par 33 pays membres de l'ONU, ce qui fait qu'Israël n'est pas reconnu unanimement par la communauté internationale. Pourtant, je le répète, les pays présent dans cet article doivent être à la fois reconnus par l'ONU et ainsi que par la communauté internationale. Israël n'as donc rien à faire dans cette liste, car les conditions de sa reconnaissance ne répondent pas aux critères de l'article. Dans une moindre mesure la présence de Chypre, de l'Arménie et des deux Corées (qui ne sont pas reconnus par un seul membre de l'ONU chacun) est aussi douteuse.
Si l'on se permet de faire des entorses à la règle avec Israël, pourquoi ne nous permettrions nous pas d'introduire les drapeaux de la République arabe sahraouie démocratique (ou Sahara Occidentale, reconnu par 84 pays membres de l'ONU), de la Palestine (reconnue par 127 pays membres de l'ONU, ainsi que l'UNESCO) et du Kosovo (reconnu par 85 pays membres de l'ONU), tous reconnus par une part non négligeable de la communauté internationale ? Un peu de rigueur !
: À mon sens, on ne devrait prendre comme critère que la reconnaissance officielle par l'ONU. « La communauté internationale », ça ne veut rien dire, c'est un terme beaucoup trop vague. Je lui ai d'ailleurs adjoint la mention  pour le moment, et je pense qu'il faudrait tout simplement supprimer ce terme de l'article. --Koui² (d) 19 décembre 2011 à 11:57 (CET)
thread_title:  Israël ? 

message: Considérant que cette formule est un aimant à POV-pushing du fait de son caractère vague et à géométrie variable, j'ai supprimé cette mention, pour le bien de l'article et de sa neutralité. --Koui² (d) 19 décembre 2011 à 12:08 (CET)
replies: text: merci. Sinon on aurait eu droit à des polémiques sans fin.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2011 à 15:47 (CET)
replies: text: Je vous rejoins tous les deux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 19 décembre 2011 à 15:48 (CET)
replies: text: <troll>Oh non...On ne peut pas se baser sur la reconnaissance de l'Unesco?</troll> -- Xfigpower (pssst) 19 décembre 2011 à 16:31 (CET)

text: L'expression "communauté internationale" est utilisée par des sources. Tenter de l'éclipser contrevient aux règles de Wikipédia. Mais le débat a sans doute d'abord sa place dans la liste des pays du monde. Marc Mongenet (d) 19 décembre 2011 à 16:52 (CET)
replies: text:  Certes, mais ce n'est pas parce que certaines sources restent dans le vague en utilisant cette expression que l'on doit la consacrer ici. Ce qui contreviendrait aux règles de Wikipédia, ce serait donc ne pas être rigoureux en employant une expression aux contours mal définis et variables selon les sources.--Koui² (d) 19 décembre 2011 à 17:12 (CET)
replies: text: Si les sources sont vagues, alors Wikipédia doit le refléter. C'est un domaine ou le flou règne, c'est comme ça. Il faut rigoureusement décrire ce flou, sans le cacher en inventant des critères simplifiés du genre "on prend que les membres de l'ONU et on ne parle pas du reste". Marc Mongenet (d) 21 décembre 2011 à 10:11 (CET)
replies: text:  Non. L'article se doit d'être rigoureux et de donner à cette liste une définition claire. Cependant, rien n'empêche d'ajouter une note ou une section précisant que d'autres acceptions de cette liste existent et qu'elles en divergent à cause de critères flous et/ou variables (par exemple via une sous-section "Critiques" ou "Autres définitions de la liste des pays du monde" — titres de section donnés uniquement comme exemples, et certainement à améliorer). --Koui² (d) 21 décembre 2011 à 10:38 (CET)
replies: text:  Du coup, peut-être faut-il envisager une prise de décision quant à la qualification du terme état dans les listes et autres catégories pour clarifier ce terme qui est utiliser partout. LE seul Hic, c'est que c'est un débat qui peut aviver des querelles d'opinion sur des pages a peu près stabilisées et que la discussion demandera beaucoup d'efforts pour ne pas dévier (sahara/palestine/tibet sont plutôt brulants). Je suis même pas certain qu'un consensus se dégage -- Xfigpower (pssst) 21 décembre 2011 à 11:33 (CET)
thread_title:  Retrait de la formule « la communauté internationale » 

message: Il pourrait être intéressant d'ajouter une section en fin de page, consacrée aux drapeaux des Etats souverains, non-reconnus par l'ONU, mais reconnus par au moins un membre de cette organisation. Ainsi, des pays comme Taïwan, le Kosovo, la République arabe sahraouie démocratique, l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie et Chypre du Nord pourraient avoir leur place dans cette galerie. Evidemment, des entités comme le Somaliland et l'Azawad, eux, ne seraient pas présents. Qu'en pensez-vous ?
:Pas une mauvaise idée, juste à surveiller pour éviter que des pays "revendiqués" ne s'y incrustent. N'hésitez pas à le faire...Esprit Fugace (d) 30 novembre 2012 à 14:59 (CET)
thread_title:  Ajout d'une section pour les Pays non reconnus par l'ONU 

message: Bonjour  : pourquoi ce renommage ? Sur quelle base ? Je préfère l'ancien.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 juillet 2018 à 08:37 (CEST)
replies: text: Dire "des pays du monde" me semble étrange. Si l'on parle de tout les pays, le "du monde" est superflu. La précision ne serait utile que s'il y avait une autre catégorie que ceux du monde. Bref, nationaux est plus court pour exprimer la même chose. Mais si vois tenez absolument à l'ancien, soit. Cordialement.--Aréat (discuter) 12 juillet 2018 à 11:17 (CEST)
replies: text: Le problème est que "drapeau national" est un concept qui existe pour des non-pays : l'Ecosse, le Kurdistan, la Corse ou la Catalogne, à certains degrés, considèrent que le leur est un drapeau national (je ne vais pas vous refaire l'article de la Constitution prévu pour la Corse comme « peuple composante du peuple français ». Ce serait plus juste de rétablir ou d'indiquer la vérité : Galerie des drapeaux des Etats indépendants (avec un accent sur E). Non ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 juillet 2018 à 11:25 (CEST)
replies: text: On a déjà dans l'article une définition excluant d'emblée un bon nombre de pays, les drapeaux affichés n'étant que ceux des membres de l'ONU et/ou unanimement reconnus. Dans un cas comme dans l'autre d'un titre restreint par son intro, autant garder nationaux : états indépendants est une définition large qui rendrait encore plus bizarre d'exclure ceux indépendants de faits mais non reconnus, à mon avis. D'ailleurs, j'ai ajouté dans l'intro que le cas de la Palestine ne répond pas à la définition donnée. Je ne suis pas contre l'inclure, mais dans ce cas ajoutons la dizaine d'autres pays non unanimement reconnus. --Aréat (discuter) 12 juillet 2018 à 11:35 (CEST)

text: Conservons, alors. Mais il faut rendre l'intro plus claire.--Aréat (discuter) 12 juillet 2018 à 11:43 (CEST)
replies: text: entièrement d'accord — sinon le Drapeau de l'Écosse, drapeau national, et un des plus anciens du monde après le Danois doit y figurer.--12 juillet 2018 à 11:51 (CEST)
replies: text: Il ne figure pas dans la liste. J'ai modifié l'intro pour clarifier pourquoi celui ci et les autres sot exclus. ;) --Aréat (discuter) 12 juillet 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Nouveau nom ? 

message: tant donné que le pays est maintenant dirigé par les talibans faudrait changer le drapeau tant donné qu'il l'ont changé non? 2.6.127.232 (discuter) 30 octobre 2021 à 23:01 (CEST)
thread_title:  AFGHANISTAN