lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aimé Lavie/Admissibilité

message: Proposé par : Hilton62 (d) 19 mars 2010 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[Aimé Lavie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Neutre ====
# Effectivement il n'a pas beaucoup de match en pro mais il a joué en Coupe d'Europe. Xavoun (d) 19 mars 2010 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Effectivement il n'a pas beaucoup de match en pro mais il a joué en Coupe d'Europe. Xavoun (d) 19 mars 2010 à 17:22 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Proposant. Hilton62 (d) 19 mars 2010 à 13:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pape Habib Sow/Admissibilité

message: Proposé par : Hilton62 (d) 19 mars 2010 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[Pape Habib Sow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hilton62 (d) 19 mars 2010 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hilton62 (d) 19 mars 2010 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ted Lavie/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 25 décembre 2010 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Ted Lavie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Même s'il est très proche des critères sa carrière n'a vraiment rien du tout d'extraordinaire. Axou (d) 25 décembre 2010 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Même s'il est très proche des critères sa carrière n'a vraiment rien du tout d'extraordinaire. Axou (d) 25 décembre 2010 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Axou (d) 19 mars 2010 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[Ted Lavie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vraiment pas loin des critères et encore jeune, soyons souple--PAULOM 19 mars 2010 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vraiment pas loin des critères et encore jeune, soyons souple--PAULOM 19 mars 2010 à 15:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # 26 matchs en pro (L1 et L2 confondues). Pas très loin des critères. Xavoun (d) 19 mars 2010 à 17:25 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  : les critères ne sont pas respectés. Axou (d) 19 mars 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agriculture étrusque

message: Le cippo perugino est une borne exposant un acte juridique sur des limites de terrains, comportant des sépultures, entre deux familles. Rien donc avoir avec l'agriculture (on ne laboure pas un cimetière !) -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 19 mars 2010 à 14:28 (CET)
thread_title:  Cippo perugino
Discussion:FC Estavayer-le-Gibloux/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 19 mars 2010 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[FC Estavayer-le-Gibloux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC. Matpib (discuter) 19 mars 2010 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Matpib (discuter) 19 mars 2010 à 15:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Colchide

message: Bonjour, l'article très bien documenté de Gocha R. Tsetskhladze (1993) cité en référence ne donne pas la mention du « tetri » comme qualifiant numismatique. Par ailleurs, le choix cartographique manque de rigueur : sources absentes, légendes en allemand, etc., c'est un bon début mais historiographiquement, l'image doit appuyer le texte et être contextualisée un minimum. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 27 décembre 2020 à 10:09 (CET)
thread_title:  Tetri, monnaie ? et cartographie
Discussion:Lades neffous/Admissibilité

message: Proposé par : Aldolen (d) 19 mars 2010 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[Lades neffous]] 

message: * Unique contribution de Valentueur ....me semble ètre une traduction....[]Ovc (d) 19 mars 2010 à 16:29 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jacques Dulourd/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 19 mars 2010 à 16:56 (CET)
thread_title:  [[Jacques Dulourd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , c'est un canular! Il s'agit d'une satyre politique caricaturant Jacques Delors . L'image est sa photo figurant dans l'article du renvoi, à laquelle on a rajouté une barbe.
#  :personnage de fiction dont la création remonte à 2 mois, et sans notoriété. --Zen 38 (d) 21 mars 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , c'est un canular! Il s'agit d'une satyre politique caricaturant Jacques Delors . L'image est sa photo figurant dans l'article du renvoi, à laquelle on a rajouté une barbe.
#  :personnage de fiction dont la création remonte à 2 mois, et sans notoriété. --Zen 38 (d) 21 mars 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Avions Lavotchkine

message: Lavotchkine a construit toutes les sondes spatiales soviétiques/russes à partir de 1965, c'est à dire quelques dizaines de sondes au bas mot. Donc insérer 2 malheureux engins dans cette palette n'a pas de sens. Cette palette s'intitule en plus avions Lavotchkine ... Pline (discuter) 4 janvier 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Lunokhod
Discussion:Ambassade de France en Argentine

message: Je met ici la plus grande partie de ce qui était écrit sous la section "Relations diplomatiques entre la France et l'Argentine", d'abord parce que cet extrait confondait relations socio-culturelles et diplomatie, ensuite parce que son ton dithyrambique tourne franchement à la rigolade à certains moments (ainsi le passage sur le tango, hautement comique quand on sait que dans le parlé de Buenos Aires et du tango, la francesa, ça veut dire une pute), et plus tragique à d'autres (par exemple l'impasse faite sur l'accord militaire entre la France & l'Argentine, l'influence de l'extrême droite, intégriste et OAS, en Argentine). Il y a peut-être quelques passages à sauver toutefois, à condition de les sourcer:
Ce message, non signé, a été déposé par Ahbon?, le 19 mars 2010 à 12:33.
:J'ai restauré la version qui avait été supprimée par Ahbon?. Ce texte, qualifié de "dithyrambique" par le contributeur en question, avait été inséré le 18 août 2009 à 10:57 par l'IP 194.98.114.65, contributeur de qualité (même s'il est "anonyme"), qui travaille sans doute au Ministère des Affaires étrangères, et qui a apporté des informations intéressantes dans ce qui touche au monde de la diplomatie, je pense en particulier à certaines informations ayant trait à l'ambassade de France en Haïti. Il s'avère que ce texte est un simple copier/coller d'une page de l' ambassade de France en Argentine. C'est vrai, c'est pas bien de faire ça, mais lorsque j'avais reformaté la page, je n'avais pas eu le courage de tout reprendre et j'avais simplement apposé un bandeau , même si je suis farouchement opposé à ce genre de bandeaux (considérant que dans la foulée, autant s'y atteler !). Côté "source", on peut difficilement crier au scandale. Ce texte devrait donc être reformaté mais en aucun cas purement et simplement effacé. Une autre attitude tout aussi peu recommandable consisterait à insérer un magnifique copyvio (ce qui n'est pas loin d'être le cas, il faut bien l'avouer !). Quant à la remarque sur le "parlé" (sic) de Buenos Aires, elle est aussi fausse que navrante et insultante. ¿ Como se te occurió esa cosa ? Aquí, nadie ha escuchado eso... a menos que sea en algunos barrios. Si vos sabés... — S t a r u s – ¿ Qué ? – 20 mars 2010 à 01:26 (CET)
replies: text: Un copyvio c'est un copyvio. J'ai supprimé et demandé la purge (mais l'ambass' peut très voloniers passer par Aide:republication. Popo le Chien ouah 27 août 2010 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Dithyrambique en l'honneur des relations franco-argentines
Discussion:Julien Chammartin/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mars 2010 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[Julien Chammartin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : me semble largement Hors Critères. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : me semble largement Hors Critères. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roland barthes et la théorie esthétique/Admissibilité

message: Proposé par : Wikinade (d) 19 mars 2010 à 18:29 (CET)
replies: text: Une remarque sur ton exposé des faits : je ne l'ai pas jugé « abusif » ton blanchiment, seulement inadapté. Je ne suis en rien un défenseur de cette page. Touriste (d) 19 mars 2010 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[Roland barthes et la théorie esthétique]] 

message: Voir cette page : Discussion:Origines littéraires de la pensée contemporaine XIXème-XXème siècles/Suppression, où un autre ouvrage du même auteur fait lui aussi l'objet d'une consultation communautaire. Merci à tous, --Wikinade (d) 19 mars 2010 à 18:29 (CET)
replies: text: Une remarque sur ton exposé des faits : je ne l'ai pas jugé « abusif » ton blanchiment, seulement inadapté. Je ne suis en rien un défenseur de cette page. Touriste (d) 19 mars 2010 à 18:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , selon proposition. --Wikinade (d) 19 mars 2010 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , selon proposition. --Wikinade (d) 19 mars 2010 à 18:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Deves/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mars 2010 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[Daniel Deves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : apparemment, aucun match en pro. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : apparemment, aucun match en pro. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Zbinden/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mars 2010 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Pascal Zbinden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : joueur probablement Hors Critères + article sans potentiel. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : joueur probablement Hors Critères + article sans potentiel. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bootleg (jeu vidéo)

message: : 37 révisions sur 5 ans
 : 9 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 16 changements d'articles (35%) sur 46 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Proposé par Hexasoft (discuter) le 26 juin 2015 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Bootleg (jeu vidéo)]] et [[Bootlegger (jeu vidéo)]]
Discussion catégorie:Monstre de fiction/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 19 mars 2010 à 19:09 (CET)
replies: text: On peut en effet se passer de la catégorie "monstre de fiction". A noter, le doublon Sloth, déjà traité dans Homunculus de Fullmetal Alchemist. --Surréalatino (d) 28 mars 2010 à 23:47 (CEST)
replies: text: J'ai voulu fusionner et je me suis fait "taper sur les doigts" par des contributeurs du projet ABDA qui ont préconisé un article séparé. Enfin c'est un autre débat. Triton (d) 29 mars 2010 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Monstre de fiction]] 

message: En principe je n'ai rien contre la suppression, qui semble s'inscrire dans la réorganisation des catégories autour des êtres fantastiques. Mais il y a le risque qu'elle sera recréée, dès que quelqu'un veut catégoriser un être décrit comme étant un monstre, sans plus de précisions. Peut-être la garder et lister les catégories à préférer ? Traumrune (d) 19 mars 2010 à 20:16 (CET)
replies: text: On peut en effet se passer de la catégorie "monstre de fiction". A noter, le doublon Sloth, déjà traité dans Homunculus de Fullmetal Alchemist. --Surréalatino (d) 28 mars 2010 à 23:47 (CEST)
replies: text: J'ai voulu fusionner et je me suis fait "taper sur les doigts" par des contributeurs du projet ABDA qui ont préconisé un article séparé. Enfin c'est un autre débat. Triton (d) 29 mars 2010 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant Triton (d) 19 mars 2010 à 19:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Triton (d) 19 mars 2010 à 19:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Ménard (maire)/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 19 mars 2010 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[René Ménard (maire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Traumrune (d) 19 mars 2010 à 19:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Traumrune (d) 19 mars 2010 à 19:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --HAF 932 21 mars 2010 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Antoine Rozox/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 19 mars 2010 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[Antoine Rozox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mars 2010 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mars 2010 à 20:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Règlement élisabéthain

message: J'ai laissé des chiffres entre crochets pour indiquer l'emplacement de notes qu'il faudra mettre par la suite. Certains informaticiens (que je remercie au passage) emploient en effet leur compétence pour simplifier la vie des traducteurs et il suffit grâce à eux de reporter dans nos pages ce que l'on trouve dans un texte allophone ; par exemple : 
* 
* 
* 
* 
devient chez nous :
* Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Goethe.
* Voir aussi sur Wikiquote les citations «  Goethe ».
* Voir sur Wikisource : Goethe.
* La Wikiversité possède des cours sur «  P. J. Möbius' Goethe-Pathographie ».
D'autres malheureusement s'efforcent de compliquer la vie autant qu'il est en leur pouvoir et le report pur et simple des notes avec seulement la traduction de quelques passages  est impossible : il faut tout recommencer. J'ai remis ce travail à plus tard. Gustave G. (d) 20 mars 2010 à 05:55 (CET)
thread_title: Avertissement du traducteur
Discussion:Liste des champions poids-légers de la WWE

message: J'ai fusionné les deux articles parce qu'ils traitaient du même sujet, étaient très courts et contenaient des répétitions. Mig (d) 27 mars 2010 à 17:12 (CET)
thread_title:  Fusion de ''Liste des champions poids-légers de la WWE'' dans ''Championnat du Monde poids-moyens de la WWE''
Discussion:Robatech/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 19 mars 2010 à 21:01 (CET)
thread_title:  [[Robatech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette entreprise possède des succursales dans 55 pays. Elle semble être importante dans son domaine, mais pour le moment je n'ai pas pu trouver des articles sur l'entreprise. De nouveau, il faudrait une âme charitable pour réécrire l'article (beaucoup trop promotionnel à mon avis) et obtenir les références nécessaires à justifier sa notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 mars 2010 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette entreprise possède des succursales dans 55 pays. Elle semble être importante dans son domaine, mais pour le moment je n'ai pas pu trouver des articles sur l'entreprise. De nouveau, il faudrait une âme charitable pour réécrire l'article (beaucoup trop promotionnel à mon avis) et obtenir les références nécessaires à justifier sa notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 mars 2010 à 22:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 19 mars 2010 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wade Barrett

message: Wade Barrett est drafté à WWE Smackdown après son renvoi de la Nexus par CM Punk.
:Pas besoin d'en parler ici, cette information est déjà indiquée dans le corps de l'article.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 8 juin 2012 à 13:04 (CEST)
thread_title:  SmackDown (2011-....)
Discussion:Liste des chevaliers de l'ordre de Saint-Michel

message: Source concernant Jacques du Merle :
Lettre du Roy Charle IX en date du 5 juin 1570, contre-signée Laubespine, à Monsieur (du Merle) de Blancbuisson. Sa Majesté lui mandait qu'elle avait fait assembler les chevaliers de son ordre, et que, sur le rapport qui y avait été fait de ses vertus, vaillance et mérites, il avait été élu par l'assemblée pour y être associé.
--Jdumerle (d) 19 mars 2010 à 23:32 (CET)

message: Selon le Dictionnaire historique de la Suisse, le fils de Pierre Vallier (1530-1594), Gouverneur de Neuchâtel dès 1584, en la personne de Jacob Vallier (1555-1623), lui-même Gouverneur de Neuchâtel depuis 1596, a été nommé gentilhomme de la chambre et chevalier de l'ordre de Saint-Michel. Une correction s'impose donc dans la liste des chevaliers de cet ordre!--missabrevis (discuter) 19 juin 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Mention de Jacob Vallier (1555-1623), Gouverneur de Neuchâtel
Discussion:École nationale supérieure d'art de Bourges

message: Kropotkine 113 24 mars 2010 à 17:39 (CET)

message: excusez moi mais cette ecole n'est pas belge, mais bien francaise mais le salebote arrete pas de m'embeter pour faire la modif.
ca devient très penible --AssistantM (d) 20 mars 2010 à 01:21 (CET)
thread_title:  Belge ou français 

message: Bonjour, bonjour,
Le RI annonçait des durées absurdes (resp. 8 ans + 15 jours pour les deux cursus évoqués). J'ai corrigé en cohérence avec celles indiquées plus bas dans la section idoine (et j'espère que je n'ai pas écrit une grosse bêtise), mais je n'ai pas cherché dans les sources. Si quelqu'un ...
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juillet 2018 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Durée des études
Discussion:Approche d'aménagement écosystémique

message: Il me semblerais pertinent de prendre les éléments de cet article, dont la moitié du texte est très Québeco-centriste et qui fait partie de l'aménagement durable des forêts afin de les ajouter à l'article Gestion durable des forêts.Qu'en pensez vous? Ça a du sens ou je dis des conneries?
--Franky do (d) 20 mars 2010 à 03:54 (CET)
thread_title:  Fusionner