lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Galerie des Machines

message: Bonjour à tous.
On trouve partout sur l'Internet y compris sur Wikipedia un lien entre Stephen Sauvestre et la Galerie des Machines. Je n'ai rien trouvé de tel dans les journaux de l'époque disponibles sur Gallica. Pour moi, Stephen Sauvestre travaillait avec Eiffel sur un projet concurrent. Eiffel a eu la tour, Dutert la galerie des machines. 
Merci par avance pour vos avis sur le sujet Latapie (discuter) 13 juin 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Stephen Sauvestre a-t-il participé à la Galerie des Machines de l'exposition universelle de 1889 ? 

message: :nl:https://nl.wikipedia.org/wiki/Palais_des_Machines#De_sloop : "In 1909 kondigde de stad de afbraak ... aan. ... De Galerie werd in 1910 afgebroken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Maschinenhalle_Paris#/media/Datei:Galerie_des_Machines_-_Demolition.jpg "Reste der Galerie des Machines, ca. Mitte 1910" 
peut-etre, la démotion a commencé 1909 et était fini 1910.  
Il me semble que démolition 1909 est faux. LDV-GS (discuter) 22 avril 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title:  démolition 1909 ?
Discussion:Église Saint-Hermeland de Bagneux

message: Bonjour. Est-il possible de régler les problèmes de typographie de cet article ? De nombreuses phrases ne se terminent pas par un point. Les règles de typographie relatives aux ponctuations doubles ne sont pas respectées. Pourquoi avoir mis une espace dès le premier mot, entre le « L' » et le nom de l'église ? Parfois, certains paragraphes se terminent par deux lignes blanches. De plus, il existe d'autres problèmes, ceux-ci d'ordre grammatical : plusieurs phrases sont exemptes de sujet et de verbe, ce qui ne convient pas sur l'encyclopédie qui doit être rédigée dans un style littéraire. Je suggère que le contributeur principal de l'article règle ces problèmes. S'il n'y parvient pas, j'ajouterai le bandeau  pour inviter tout contributeur ultérieur à améliorer la qualité rédactionnelle de l'article. Malost [d] 9 juillet 2012 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:Gianni Tamburri/Admissibilité

message: Proposé par : Lucas (d) 9 juillet 2012 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Gianni Tamburri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page supprimée sur WP italien.— Racconish  D  11 juillet 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page supprimée sur WP italien.— Racconish  D  11 juillet 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de rappeurs américains/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 9 juillet 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[Liste de rappeurs américains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout le monde ne connait pas l'usage des catégories (en particulier les nouveaux), comme le prouve les statistiques de consultation depuis le début du mois (Liste de rappeurs américains : 2 640 consultations, :Catégorie:Rappeur américain : 291 consultations). De plus, il y a surement dans cette liste, des rappeurs admissibles mais qui n'ont pas encore de page WP. Si l'article est supprimé, la catégorie ne pourra pas les lister. --Jackrs le 9 juillet 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout le monde ne connait pas l'usage des catégories (en particulier les nouveaux), comme le prouve les statistiques de consultation depuis le début du mois (Liste de rappeurs américains : 2 640 consultations, :Catégorie:Rappeur américain : 291 consultations). De plus, il y a surement dans cette liste, des rappeurs admissibles mais qui n'ont pas encore de page WP. Si l'article est supprimé, la catégorie ne pourra pas les lister. --Jackrs le 9 juillet 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Koui² (d) 9 juillet 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doctrine d'Addaï

message: Cet article est construit sur de sources trop anciennes et ne correspond plus du tout à l'état de l'art : la DA est un document remplis d'anachronismes et d'erreur historiques et ne peut être présenté que comme un document attestant la construction des traditions chrétiennes de la région d'Edesse. Voici une recension d'une traduction plus à jour par Alain Desreumaux qui explique peu ou prou le contour des problématiques. Mogador   ✉ 9 juillet 2012 à 12:43 (CEST)
thread_title: Article obsolète
Discussion:Serquigny/Droit d'auteur

message: Signalé par : Stanzilla (d) 9 juillet 2012 à 14:21 (CEST)
replies: text: Serquigny (sous-page).
La section "Château de Serquigny" est copié mot à mot de Franck Beaumont, Philippe Seydoux: Gentilhommières des pays de l’Eure. Editions de la Morande, Paris 1999, , p. 288f.
La section "Histoire" est copié de la page officielle de Serquigny--Stanzilla (d) 9 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Les Amis du «drum corps» Québécois/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 9 juillet 2012 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Les Amis du «drum corps» Québécois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IMS-Entreprendre pour la Cité/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 9 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[IMS-Entreprendre pour la Cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Koui² (d) 9 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Koui² (d) 9 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kelp

message: J'ai apporté quelques précisions quant à la signification du terme kelp en anglais après avoir pris connaissance de cet article. 
J'ai aussi retiré l'extrait au sujet des forêts de kelp, puisqu'il existe déjà un article à ce sujet. Silk666 (d) 9 juillet 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  À la lumière de Fraser 2012...
Discussion:Relations entre l'Allemagne et l'Autriche

message: La référence à Schillinger dans la très grande majorité des notes n'est pas donnée avec le détail. Dès la première note, on lit "Jean Schillinger, op. cit., p.142." alors que la référence complète n'a pas encore été donnée.
Cylael (discuter) 13 juillet 2017 à 04:12 (CEST)
replies: text: , je n'ai pas pu le retrouver dans l'historique (car il semble qu'il s'agissait d'une scission). En revanche, en se basant sur les ouvrages de Schillinger, l'ouvrage ne peut être que celui-ci. Il ne reste plus que Rovan à trouver. Treehill Opérateur - PdD 18 octobre 2017 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Référence Schillinger 
Discussion:Contenus alternatifs/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 juillet 2012 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Contenus alternatifs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet me parait tout à fait pertinent et parfaitement digne d’un article. Je ne comprends pas trop ce qui gène dans cet article. Le sujet est très actuel (ou traite t’on sinon de la diffusion d’opéra dans les salles de cinéma ?). Le titre "Contenus alternatifs" semble provenir du site Europa Cinéma qui n’est tout de même pas un obscur blog. --Brunok (d) 9 juillet 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet me parait tout à fait pertinent et parfaitement digne d’un article. Je ne comprends pas trop ce qui gène dans cet article. Le sujet est très actuel (ou traite t’on sinon de la diffusion d’opéra dans les salles de cinéma ?). Le titre "Contenus alternatifs" semble provenir du site Europa Cinéma qui n’est tout de même pas un obscur blog. --Brunok (d) 9 juillet 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Concept sans intérêt encyclopédique. huster  [m'écrire] 9 juillet 2012 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec salle de cinéma. • Octave.H hello 10 juillet 2012 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Cet article me paraît tout à fait pertinent. Beaucoup de gens autour de moi ont déjà été voir un opéra au cinéma et il est intéressant de constater que d’autres types de contenus alternatifs existent et de pouvoir donner un nom à ce phénomène. En anglais, il existe un article sur le « digital cinema » avec une partie nommée « alternative content ». Donc l’expression « contenu alternatif » est une traduction littérale de l’anglais. De plus, beaucoup de sites en référence ont plusieurs milliers de fans sur facebook et des sites internet très sérieux. Il est donc plus que normal que les gens puissent connaître et discuter des contenus alternatifs et wikipédia me paraît être le vecteur idéal pour cela. -- Manonos (d) 10 juillet 2012 à 10:52 (moins de 50 contributions - Avis déplacé --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Subsource/Admissibilité

message: #15 juillet 2012 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble insuffisant au regard des critères WP:NM ; les deux sources secondaires externes présentées sont une interview et un communiqué de presse, ça manque grandement de réelles sources d’analyse centrées. schlum =^.^= 11 juillet 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assassin's Creed, le film/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 juillet 2012 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Assassin&#39;s Creed, le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Prématuré. BARBARE42 (d) 9 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Prématuré. BARBARE42 (d) 9 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calouan/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 juillet 2012 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Calouan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  Autant de bouquins est en PaS!? Largement dans les criteres des auteurs. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Autant de bouquins est en PaS!? Largement dans les criteres des auteurs. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   : même la revue de presse tenue à jour par l'auteur ne recense pas de sources suffisantes (au mieux de simples mentions dans la PQR). --Koui² (d) 17 juillet 2012 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe

message: États-Unis et Canada sont états associés dans le texte et états membres sur la carte.
--195.81.227.18 (discuter) 18 avril 2014 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Incohérence entre la carte et le texte 

message: La Serbie est héritière de la Yougoslavie donc toutes les dates d'adhésion les résultats sportifs FIFA CIO la dette tous les actes Yougoslaves sont  attribué  à la Serbie. 
Donc la date d'adhésion de la Serbie à l'organisation pour la sécurité la coopération en Europe et celle de la date d'adhésion de la Yougoslavie.
Le 10 novembre 2000, est la date indiquée sur l'article pour l'adhésion de la Serbie cette date ne peut être la bonne car en 2000 la Serbie s'appeler république fédérale de Yougoslavie et elle était encore composer du Monténégro et du Kosovo.--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 juin 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  La Serbie est héritière de la Yougoslavie. 

message: Pas d'otage d l'OSCE en avril 2014, cessez de mettre de la propagande atlantiste : Les “observateurs de l’OSCE”, n’étaient ni des observateurs, ni de l’OSCE. Je corrige ces fadaises! Homeristan (discuter) 1 janvier 2015 à 20:49 (CET)
thread_title:  Les otages de l'OSCE étaient en fait des militaires allemands pour aider le gouvernement de Kiev.
Discussion:Gare de Colombier-Fontaine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Quoique (d) 9 juillet 2012 à 21:54 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 11 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Passeig de Gràcia (métro de Barcelone)

message: Bonjour. Comment décider d'un GPS sur une station dont des quais peuvent être très éloignés et qui probablement est équipée de nombreuses bouches de métro (ici environ 300 mètres https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=41.38969%2C2.16805%3B41.39155%2C2.16541#map=18/41.39054/2.16672&layers=T) ? Bouzinac (discuter) 12 janvier 2022 à 22:15 (CET)
replies: text: Sur google maps si l'on clic sur l'icone du métro les lignes s'indiquent et sur google street ont peu aller vérifier l'emplacement des bouches et des ascenseurs. Ici il y a en principe cinq bouches, celle le plus en haut de la rue est l'accès principal de la gare les suivantes de part et d'autre de la voie mènent plus directement à la station de métro (composée de trois stations). La le point géographique est plutôt arbitraire, personnellement je le place au centre de la voie (une ou plusieurs lignes sont dessous) entre deux bouches. Lorsqu'il n'y a qu'un seul accès, en général avec un édicule le point géographique est mis dessus, ici ce n'est pas le cas. --Quoique (discuter) 12 janvier 2022 à 22:27 (CET)
thread_title:  GPS
Discussion:Farajallah el-Helou

message: Le 17 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 décembre 2020 à 04:53 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil

message: Presque toutes les significations sont claires d'une tentative globale mais il est nécessaire de corriger la grammaire et l'orthographe où il n'est pas considéré comme du français d'une encyclopédie.  Veuillez donner votre aide.  Je vous remercie. Adam37 (d) 12 février 2013 à 01:25 (CET)
replies: text: Ce que vous dites est incompréhensible. Vous ne maîtriser visiblement pas assez le français pour pouvoir contribuer à un projet encyclopédique. Merci de vous abstenir. Cordialement. — PurpleHz, le 12 février 2013 à 13:15 (CET)
replies: text: Ce n'est rien. Je soupçonne que certaines traductions viennent plutôt de mon amour de Balzac. Même la formulation anglaise utilisée est peu compréhensible et très ancienne. Peut-être vous pourriez aider: il s'agira d'examiner les parties qui ont des phrases valides, et remplacer les images qui manquent.  J'espère qu'en la plupart est en français car ce n'est point d'anglais sauf pour «» qui figure sporadiquement dans l'encyclopédie et qui devrait être un seule terme dans cet article.  Est-ce que quelqu'un d'autre peut aider avec l'amélioriation de la traduison mediochre affichée dans la section historique ou peut-être vous-même?  Cordialement Adam37 (d) 12 février 2013 à 22:57 (CET)
thread_title: Traduction
Discussion catégorie:Oiseau imaginaire

message: Je pense que la présence des catégoriesoiseau légendaire, oiseau imaginaire et oiseau de fiction est un peu exagérée, on pourrait se contenter d'une catégorie oiseau imaginaire avec le contenu des trois.
Qu'en pensez vous? Jean 5 5 (d) 10 juillet 2012 à 00:18 (CEST)
replies: text: Etant donné que c'est ce qui a été adopté pour l'ensemble des "animaux imaginaires" je ne suis pas pour. La différence entre "de fiction" et "légendaire" a été moultes fois abordés. Triton (d) 12 juillet 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title: Trop de catégories
Discussion:Chuks Aneke/Admissibilité

message: Proposé par : Shory (d) 10 juillet 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Chuks Aneke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A fait partie du groupe anglais vainqueur du l'Euro des moins de 17 ans (cadets) en 2010 et y a joué 2 matchs  mais n'a pas joué la finale. Pour autant, le projet football admet que tout joueur même avec 0 minute d'une sélection pour les compétitions internationales (comme Juan Francisco Torres Belén vainqueur de l'Euro 2012 en restant sur le banc). Donc je pense que ça rentre tout de même dans la catégorie International espoir, junior ou cadet atteignant la finale d'une compétition internationale. Twilight-Brawl (d) 10 juillet 2012 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A fait partie du groupe anglais vainqueur du l'Euro des moins de 17 ans (cadets) en 2010 et y a joué 2 matchs  mais n'a pas joué la finale. Pour autant, le projet football admet que tout joueur même avec 0 minute d'une sélection pour les compétitions internationales (comme Juan Francisco Torres Belén vainqueur de l'Euro 2012 en restant sur le banc). Donc je pense que ça rentre tout de même dans la catégorie International espoir, junior ou cadet atteignant la finale d'une compétition internationale. Twilight-Brawl (d) 10 juillet 2012 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kyle Bennett (football)/Admissibilité

message: Proposé par : Shory (d) 10 juillet 2012 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Kyle Bennett (football)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le proposant connaît-il les critères d'admissibilité des joueurs et joueuses de football ? Si oui, pourquoi a-t-il proposé à la suppression cet article pourtant tout à fait admissible ? Si non, il est préférable qu'il aille s'en instruire avant de faire ce genre de proposition. Au sujet de ce footballeur qui a joué plus de 30 matchs en D2 anglaise, il est évidemment admissible. Malost [d] 10 juillet 2012 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le proposant connaît-il les critères d'admissibilité des joueurs et joueuses de football ? Si oui, pourquoi a-t-il proposé à la suppression cet article pourtant tout à fait admissible ? Si non, il est préférable qu'il aille s'en instruire avant de faire ce genre de proposition. Au sujet de ce footballeur qui a joué plus de 30 matchs en D2 anglaise, il est évidemment admissible. Malost [d] 10 juillet 2012 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Féminicide

message: Bonjour, comment nomme-t-on le meurtre d’un individu de sexe mâle perpétré à raison totale ou partielle de la masculinité de la victime ? Un ´masculinicide ? Ou bien est-ce que ça n’existe pas et que seuls importent les meurtres de femmes à raison de leur féminité ? Alf.68 (discuter) 10 juin 2021 à 08:15 (CEST)
replies: text: Voir Discussion:Androcide/Suppression. Mais si vous avez des sources sur un tel phénomène, WP:NHP. --Pa2chant.bis (discuter) 10 juin 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Et au masculin ? 

message: Pour information : sujet abordé par le Journal des dames et des modes du 30 thermidor an VI (17 août 1798). Cdlt., 2A01:E0A:8B6:30B0:3C5B:3264:6641:B74B (discuter) 8 octobre 2022 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Historique : femmes "assommées" en France, à la fin du XVIIIe siècle 

message: Cet article fait partie du projet Amazone gender mainstreaming. GeertivpBot (discuter) 6 juin 2023 à 22:07 (CEST)
replies: text: Si vous voulez améliorer cet article, une piste : il manque une section sur les victimes collatérales, à savoir les enfants, et sur les féminicides par procuration, où pour atteindre la mère, le père tue les enfants. Les bonnes pratiques dans les autres pays mériteraient aussi d'être développées, à partir d'une source présente dans l'article. Cdlt,  --Pa2chant.bis (discuter) 6 juin 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Page de projet 

message: Bonjour je signale que j'ai acheté l'ouvrage pour les personnes qui en auraient besoin ici sur cet article ! Hyruspex (discuter) 8 juin 2023 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Ouvrage «Féminicides, une histoire mondiale»