lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des conseillers généraux de la Seine-Saint-Denis

message: Certaines modifications apportées dans les couleurs d'appartenance des conseillers généraux posent le problème de l'adéquation entre les couleurs des groupes auxquels ils appartiennent, telles qu'elles apparaissent dans le premier tableau, et les couleurs qui leurs sont attribuées, telles qu'elles apparaissent dans le deuxième tableau. C'est le cas pour Vincent Cappo-Canellas (NC), à qui l'on devrait normalement attribuer la couleur du groupe "Union pour la Seine-Saint-Denis (UMP-NC-DVD)" ; quant à Stéphane Gatignon, s'il a bien quitté le PCF pour Europe Écologie, il conviendrait de vérifier s'il est encore inscrit au groupe "Communiste et Citoyen pour une alternative à gauche" du conseil général, s'il l'a quitté et, si c'est le cas, s'il est non inscrit (dans ce cas, il faut laisser la couleur verte) ou s'il a rejoint le groupe "Socialiste et gauche citoyenne" (il faudrait alors lui attribuer la couleur de ce groupe).--Herminien2 (d) 24 mai 2010 à 15:00 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le second article me semble de trop. Keats (d) 21 avril 2012 à 18:38 (CEST)
replies: text: Fait. Le second était obsolète (anciennes séries). Jerome66 (d) 11 mai 2012 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Liste des conseillers généraux de la Seine-Saint-Denis]] et [[Organisation politique et administrative des cantons de Seine-saint-Denis]]
Discussion:Heterokonta

message: Il me semble que Heterokonta n'a jamais été synonyme de Xanthophyceae, ne s'agit-il pas d'une confusion avec Heterokontae (source AlgaeBASE) ? --Iossif63 (d) 25 février 2013 à 10:49 (CET)
thread_title: Confusion avec la classe Heterokontae ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, Stramenopiles n'est qu'un synonyme de Heterokonta ; les deux pages font double emploi. Le titre Heteroconta me semble à privilégier. --A1AA1A (discuter) 17 juin 2022 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Stramenopiles]] et [[Heterokonta]]
Discussion:Expressions populaires sur le vent/Admissibilité

message: Proposé par : R (d) 24 mai 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Expressions populaires sur le vent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'expression "expression populaire" n'est pas exclue de wp, même si aucun article de ce nom n'est (encore) ébauché (expression populaire). On peut voir dans le lien ci-dessus qu'il y a même de notables articles qui ont une section "expression populaire". Donc, aucune raison pour supprimer cette section de l'article vent, à moins qu'il y ait infraction, grandement répandue et acceptée, d'une règle écrite ou en train de s'écrire quelque part... (?) Sur l'article dont il est ici question, mon opinion n'est pas faite, mais je remarque qu'il y a pas mal d'articles commençant par "... c'est une expression populaire..." : qu'en dire ? Doivent-ils tous être transférés vers le wiktionnaire ? Cordialement.--LyricV (d) 25 mai 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# car il sert à l'article vent pour ne pas l'encombrer inutilement. --Hcrepin (d) 24 mai 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # car il sert à l'article vent pour ne pas l'encombrer inutilement. --Hcrepin (d) 24 mai 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, donc. R (d) 24 mai 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Dans la :Catégorie:Liste en rapport avec la linguistique, on a des expressions marseillaises, par exemple. Cela ne me semble pas à supprimer même si ces listes sont souvent inclus dans l'article principal (comme sur ce simple exemple Bocal). Il y a aussi la :Catégorie:Expression courante, assez remplie.--Macassar |  discuter 25 mai 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #La richesse de la connaissance passe par la langue et l'explication de la place du vent passe par le contexte culturel.--Parthes (d) 25 mai 2010 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Donato Carrisi

message: * Critère d'admission : Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).
Chris a liege  (d) 24 mai 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Admissibilité

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.Depuis la pose du bandeau, l'auteur a reçu de nombreuses critiques et vient de recevoir un prix majeur du genre, le Prix SNCF du polar.
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 28 avril 2011 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Mariachi Vargas de Tecalitlán

message: Normalement sans article, et au singulier, comme dans les autres langues. Robert Jugan (d) 24 mai 2010 à 16:35 (CEST)

message: au singulier et sans article, merci.
a l'occasion changer le nom de l'article, assez honteux pour une encyclopédie.
--31.164.5.228 (discuter) 2 février 2016 à 18:02 (CET)
replies: text: Je suis effectivement tout à fait d'accord avec Do Not Follow et 31.164.5.228 pour effectuer la traduction de l'article Wikipédia espagnol, même s'il est bien précisé que Wikipédia n'est pas une référence pour Wikipédia... Alors, que choisir ?... --Philippe Rgt (discuter) 12 avril 2016 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Mariachi Vargas de Tecalitlán.
Discussion:Alpais de Cudot/Droit d'auteur

message: Signalé par : Convivial94 (d) 24 mai 2010 à 17:24 (CEST)
replies: text: Après vérification, cette page n'enfreint pas les droits d'auteur, d'ailleurs, aucun site n'a pu être retrouvé avec le texte de cet article. Donc, discussion close --Theoliane (d) 17 juillet 2010 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Booster musicien/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Erreur de procédure — transformée en redirection. • Chaoborus 24 mai 2010 à 23:50 (CEST)

message: Proposé par : 89.224.250.175 (d) 24 mai 2010 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Booster musicien]]
Discussion:Signal de localisation nucléaire

message: Ne devrait on pas changer SLN par NLS ? Je doute que SLN soit vraiment utilisé par qui que ce soit  --Manukahn (d) 25 mai 2010 à 00:07 (CEST)
replies: text: Je serais assez d'accord, mais je me dis que la solution la plus stable à long terme est d'expliquer les deux sigles, d'indiquer que le sigle anglophone est le plus commun, et de ne pas les utiliser dans l'article.--Chandres (✉) 25 mai 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title: SLN Versus NLS
Discussion:Mucc/Droit d'auteur

message: Signalé par : Utsuru (d) 25 mai 2010 à 00:21 (CEST)
replies: text: contenu retiré. Si cela se reproduisait, n'hésite pas à retirer toi-même le texte copié, en précisant la raison dans le commentaire de modification (ça ira plus vite ). Bien cordialement — Arkanosis ✉ 7 juin 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jonathan Hirschberg/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 25 mai 2010 à 01:13 (CEST)
replies: text: Notoriété. schlum =^.^= 30 mai 2010 à 10:52 (CEST)
replies: text: Et plus particulièrement Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Kilianours (d) 30 mai 2010 à 14:03 (CEST)

text: « Jonathan de Secret Story » peut-être, mais « Jonathan Hirschberg » c'est beaucoup moins sûr. Dans tous les cas, sa notoriété doit être démontrée par « au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d’au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » – Bloody-libu (ô_ô) 31 mai 2010 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Hirschberg]] 

message: Juste une question : C'est quoi la notoriété?--Pixie Love (d) 30 mai 2010 à 09:35 (CEST)
replies: text: Notoriété. schlum =^.^= 30 mai 2010 à 10:52 (CEST)
replies: text: Et plus particulièrement Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Kilianours (d) 30 mai 2010 à 14:03 (CEST)

text: « Jonathan de Secret Story » peut-être, mais « Jonathan Hirschberg » c'est beaucoup moins sûr. Dans tous les cas, sa notoriété doit être démontrée par « au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d’au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » – Bloody-libu (ô_ô) 31 mai 2010 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il a (hélas...) acquis une sorte de notoriété par son passage dans Secret Story. Son bouquin ne semble pas avoir eu des critiques dans des médias de référence, mais on en a entendu parler dans des médias orientés people. Attendons quelques mois pour vérifier si tout ça n'est qu'un buzz éphémère. --Zen 38 (d) 27 mai 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il a (hélas...) acquis une sorte de notoriété par son passage dans Secret Story. Son bouquin ne semble pas avoir eu des critiques dans des médias de référence, mais on en a entendu parler dans des médias orientés people. Attendons quelques mois pour vérifier si tout ça n'est qu'un buzz éphémère. --Zen 38 (d) 27 mai 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Kilianours (d) 25 mai 2010 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ekin Ceren Dogruak (Amara)/Admissibilité

message: Proposé par : 81.64.4.187 (d) 25 mai 2010 à 04:17 (CEST)
thread_title:  [[Ekin Ceren Dogruak (Amara)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 idem là  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: idem là  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   mais doute sur volonté première du proposant.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leyla Walî Hasan (Viyan Soran)/Admissibilité

message: Proposé par : 81.64.4.187 (d) 25 mai 2010 à 04:30 (CEST)
replies: text: - Loreleil [d-c]-dio 25 mai 2010 à 10:05 (CEST)
replies: text:  Membre d'une organisation terroriste, et... rien d'autre. Doit on faire un article sur chaque milicien ?? non ! --81.64.4.187 (d) 26 mai 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[Leyla Walî Hasan (Viyan Soran)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 2 éléments : 
# Pas franchement évident que l'article soit pertinent : orphelin, vide, pas de source, doute sur la pertinence encyclopédique 
# Procédure étrange : en quoi "membre d'une organisation terroriste" est pertinent pour justifier une demande de suppression. Cela exprime un POV total d'une volonté de ne pas avoir d'élément sur cet organisme sur wikipédia.
: - Loreleil [d-c]-dio 25 mai 2010 à 10:05 (CEST)
replies: text:  Membre d'une organisation terroriste, et... rien d'autre. Doit on faire un article sur chaque milicien ?? non ! --81.64.4.187 (d) 26 mai 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 idem là  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: idem là  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  du fait du manque de source  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il n'y a pas beaucoup de source à première vue (en tout cas de sources francophones), mais le personnage semble bénéficier d'une certaine notoriété dans le milieu kurde (nombreuses images, vidéo sur youtube). Puce Survitaminée (d) 25 mai 2010 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Engîn Sîncer (Erdal)/Admissibilité

message: # idem là  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  mou Mollement convaincu au final, après la découverte d'autres sources…  ; ce qui me gêne assez, c'est que toutes les sources concernent sa mort (règlement de compte) ; pour le membre « les plus important d'Europe », c'est assez curieux. schlum =^.^= 29 mai 2010 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fehriye Erdal/Admissibilité

message: Proposé par : 81.64.4.187 (d) 25 mai 2010 à 04:39 (CEST)
replies: text: Elle ou son procès ?? --81.64.4.187 (d) 28 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Fehriye Erdal]] 

message: N'est pas totalement inconnue Ovc (d) 25 mai 2010 à 18:11 (CEST)
replies: text: Elle ou son procès ?? --81.64.4.187 (d) 28 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# comme les pages sur les militants d'ETA, d'Al-Qaida, d'Action directe,…  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # comme les pages sur les militants d'ETA, d'Al-Qaida, d'Action directe,…  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 25 mai 2010 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Scarlet Queens/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 25 mai 2010 à 06:47 (CEST)
thread_title:  [[Scarlet Queens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 25 mai 2010 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 25 mai 2010 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Seigneur des anneaux Online

message: Le jeu « Le Seigneur des Anneaux Online » est sorti sous l'appellation « Les Ombres d'Angmar » : un article. Une extension est sortie : « les Mines de la Moria » : un deuxième article a été créé, pour le même jeu. Là on en est à la troisième extension, « le Siège de la Forêt Noire », donc plutôt que de faire un troisième article court, je propose de fusionner les deux premiers dans un nouveau, Le Seigneur des Anneaux Online tout court. Mafiou44 (d) 20 mai 2010 à 14:34 (CEST)
replies: text: Ça me semble tout à fait logique... — Neef [Papoter] 2 juin 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Le Seigneur des Anneaux Online : Les Ombres d'Angmar]] et [[Le Seigneur des Anneaux Online : les Mines de la Moria]] 

message: D’après cette annonce officielle, d’importants changements sont annoncés pour l’automne 2010. Est-il prématuré d’en parler dans l’article ? — MetalGearLiquid  [m’écrire] 5 juin 2010 à 03:48 (CEST)
thread_title:  Changement tarifaire annoncé
Discussion:Retrocomputing

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 6 septembre 2014 à 14:41 (CEST)
thread_title:  L'article Ordinosaure est proposé à la suppression 
Discussion:JLB/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 25 mai 2010 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[JLB]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
page d'homonymie?--188.61.119.248 (d) 30 octobre 2011 à 18:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Hugo est considéré comme le beau gosse du groupe PZK ...
==== Conserver ====
# 
==== sa musique ====
2009 : Les filles adorent (PZK)
2009 : Les filles adorent + Comme ça + Xit moi [EP] (PZK)
2009 : Comme ça (PZK)
2009 : Comme ça [Medium rare remix] (PZK)
2010 : Ce matin va être une pure soirée (Fatal Bazooka featuring PZK, Big Ali, Dogg Soso, DJ Chris Prolls)
2010 : Je m'ennuie (Jena Lee)
2011 : CHUIS BO featuring Dogg Soso et fatal bazooka (PZK)--82.212.140.141 (d) 13 juillet 2011 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: 2009 : Les filles adorent (PZK)
2009 : Les filles adorent + Comme ça + Xit moi [EP] (PZK)
2009 : Comme ça (PZK)
2009 : Comme ça [Medium rare remix] (PZK)
2010 : Ce matin va être une pure soirée (Fatal Bazooka featuring PZK, Big Ali, Dogg Soso, DJ Chris Prolls)
2010 : Je m'ennuie (Jena Lee)
2011 : CHUIS BO featuring Dogg Soso et fatal bazooka (PZK)--82.212.140.141 (d) 13 juillet 2011 à 22:17 (CEST)
thread_title:  sa musique 

message: #  en plus de ce qui a été dit, on se demande vraiment si cet article enrichit Wikipédia--Althiphika [discuter avec moi] 30 mai 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Solifugae

message: Bonjour,
Je ne suis pas un expert du tout mais il semble qu'il y ait un problème entre cette page et la page pédipalpes.
En effet ici il y a écrit "Les pédipalpes sont adhésifs et servent également d'appendices locomoteurs." alors que dans la page pédipalpes on trouver : "les pédipalpes n'ont en aucun cas un rôle de locomotion."
Avis aux experts pour corriger ce qui doit l'être.
P.S. : Message similaire laissé sur la page pédipalpes.
--Khorhil (d) 25 mai 2010 à 11:15 (CEST)
replies: text: Merci pour votre remarque, je fais suivre sur le Le café des biologistes. Cordialement. — PurpleHz, le 25 mai 2010 à 20:44 (CEST)
replies: text:  humm chez les palpigrades les pédipalpes ne servent qu'à la locomotion de ce que j'ai pu en lire . confirmé par :en:Palpigradi. c'est donc l'article pedipalpe qui est dans l'erreur 25 mai 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Pédipalpes 

message: Au chapitre « Légendes », on veut nous rassurer en disant que les solifuges ne mordent pas : ouf. Mais au paragraphe juste après, on parle de « la morsure qu'ils peuvent effectuer lorsqu'on les manipule », décrite comme impressionnante... Qui doit-on croire ? FredD (d) 19 mars 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: D'après l'article en anglais, ils mordent, mais n'ont pas de venin (à part peut-être une espèce en Inde). Cordialement. — PurpleHz, le 19 mars 2012 à 17:30 (CET)
replies: text: Nous sommes d'accord. J'enlève donc la mention "ils ne mordent pas". Cdlt, FredD (d) 22 mars 2012 à 09:41 (CET)
thread_title:  Contradiction 

message: Je suis officier français. En 1987, au Tchad, dans la région de Salal (350 km au nord de la capitale), un soldat français s'est fait mordre la nuit par un solifuge alors qu'il dormait. Deux jours plus tard, nous avons dû l'évacuer sur N'Djaména avec une main remplie de pus que les médecins ont dû inciser sur toutes les phalanges pour en extraire le liquide...
Une semaine plus tard, le soldat a dû être évacué sur la France et a été traité sévèrement en hôpital pour lui éviter de perdre la main... Les médecins militaires nous ont confirmé que le venin de cette araignée (ou l'infection induite) avait attaqué les gaines nerveuses de sa main, risquant une nécrose irréversible de ceux-ci. Je suis donc dubitatif sur le fait que cette araignée est inoffensive. Si elle ne possède pas de venin en propre, l'infection provoquée par ses morsures peut être très grave.
:Bonjour. Votre témoignage ne contredit en aucun cas l'article : il faut d'abord être sûr que l'animal qui a mordu le soldat est bien un solifuge (un arthropode de nuit est souvent difficile à identifier avec précision), et ensuite savoir si les problèmes ont été dus à l'infection ou à un hypothétique venin. Si des informations scientifiques indubitables en provenance de cette affaire contredisent l'état actuel des connaissances sur cet animal, leur publication pourra être utilisée comme source pour modifier cet article. Cordialement, FredD (discuter) 26 août 2013 à 11:28 (CEST)
thread_title:  venin de l'araignée Solifuge
Discussion:Hesam Université

message: Le compte wikipédia HESAM Université est géré par Manon Fraisse, chargée de communication pour HESAM Université. Je suis donc rémunérée, entre autres, pour effectuer des contributions sur cette page. 
:Bonjour, merci d'avoir effectué votre déclaration de transparence. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 18 mai 2018 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Transparence en matière de contributions rémunérées