lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École de Gwangju Inhwa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[École de Gwangju Inhwa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  3 interwikis, notoriété démontrée. --JEBdaltonGnl (discuter) 8 janvier 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  3 interwikis, notoriété démontrée. --JEBdaltonGnl (discuter) 8 janvier 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:École de Paris des métiers de la table/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[École de Paris des métiers de la table]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les sources notifiées dans l'article sont souvent indirectes mais elle attestent tout de même de la notoriété de cette école.--JPC  des questions ? 6 janvier 2020 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources notifiées dans l'article sont souvent indirectes mais elle attestent tout de même de la notoriété de cette école.--JPC  des questions ? 6 janvier 2020 à 18:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  rien de centrée .--KAPour les intimes © 6 janvier 2020 à 06:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire de l'enfant crucifié

message: Il n'est pas correct de tenter de revenir en loucedé  pour remettre le bandeau alors que j'avais fait l'exposé de la diversité des sources à travers le temps en avril, et que vous aviez quitté la discussion. Il m'arrive de ne pas être toujours present sur Wikipedia, mais je surveille ma liste de suivi. Lwowianin (discuter) 12 juin 2020 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Remise du bandeau en loucedé
Discussion:Langage, langues et cultures d'Afrique

message: Dans la liste, tous les membres du laboratoire étaient des hommes. Après l'ajout d'Amina Mettouchi (lien vers page Wikipédia), il reste un déséquilibre. 
A quoi cela est dû ? La liste des membres sur la page du laboratoire est très différente. Il semble qu'en avril 2022 quelqu'un (Sahelensis) ait modifié, en gardant "seuls les membres marquants". Est-ce que les membres marquants sont tous des hommes, ça serait quand même une grosse "coïncidence".
Sasha7272 (discuter) 15 janvier 2023 à 20:06 (CET)
thread_title:  rééquilibrage hommes/femmes à faire dans la liste des membres du laboratoire ?
Discussion:Geronimo Pratt

message: Encore un article qu'il faut complètement reprendre car rédigé par une personne n'ayant aucune maîtrise de la langue de Shakespeare qui a recopié tel quel des traductions automatiques avec tous les faux sens et contresens possibles sans compter que ce contributeur s'est royalement assis sur les règles et recommandations de WP, laissant aux autres le soin de nettoyer ses âneries. Marre Bernard Botturi (discuter) 6 janvier 2020 à 10:07 (CET)
thread_title:  Traduction automatique 

message: non seulement l'Utilisateur:94.200.20.86 a créé un article en s'asseyant joyeusement sur les règles et recommandations de WP, de se contenter de faire un copier / coller d'une traduction automatique avec tous les faux sens et contresens liés à ce genre d'opération paresseuse, mais en plus il a commis un copyvio de https://webuyblack.com/blog/daily-dose-history-geronimo-pratt-activist/ et de https://elimu.education/qui-etait-geronimo-pratt-parrain-de-2pac-et-membre-des-black-panthers/ laissant au soin des autres contributeurs le soin de nettoyer ses âneries...  Bernard Botturi (discuter) 6 janvier 2020 à 13:01 (CET)
thread_title:  Copyvio 

message: Révision de l'article après blanchiment, wikification, ajout de sources secondaires de qualité, permettant un avancement en A Bernard Botturi (discuter) 12 janvier 2020 à 10:55 (CET)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Processus d'oxydation avancé

message: Erreurs (de débutant) présentes (liste non exhaustive) :
* typo des noms d'auteur à modifier (seule la première lettre est en majuscule) ;
* pas d'espace avant une référence ;
* références/bibliographie : pas de « et » commercial (&) entre deux noms d'auteur (mais un « et » entre les deux derniers), éléments séparés par une virgule (pas de point), noms de revue à écrire en italique (voir Modèle:Article, Modèle:Ouvrage, Modèle:Lien web) ;
* listes : on écrit une majuscule après un point, une minuscule après une puce, un point-virgule en fin de chaque élément de la liste (cas le plus simple) ;
* pas de guillemet anglais, en général ;
* voir point-virgule, deux-points ;
* utiliser  qui renvoie  ;
* utiliser les modèles ,  ;
* chimie : écriture des formules brutes à revoir ;
* articles connexes : liste à revoir.
Cordialement --Cjp24 (discuter) 6 janvier 2020 à 11:06 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:Mary Thomas/LSV 17703

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : LurKin (discuter) 7 décembre 2019 à 17:47 (CET)
replies: text: D'accord avec Fanfwah - Mylenos (discuter) 14 décembre 2019 à 17:48 (CET)

text: L'article est à revoir car les dates de décès, son âge... varient sur la page (!) et empêchent de proposer quelque chose comme :  - Mylenos (discuter) 15 décembre 2019 à 13:41 (CET)
thread_title:  Statue Mary Thomas
Discussion:Naega Yeoreumida Vol.1/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[Naega Yeoreumida Vol.1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas connu. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 janvier 2020 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas connu. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 janvier 2020 à 14:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nana Clips 5/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[Nana Clips 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article publicitaire, sans source, dont l'objet n'a pas de réelle notoriété --Toyotsu (discuter) 6 janvier 2020 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article publicitaire, sans source, dont l'objet n'a pas de réelle notoriété --Toyotsu (discuter) 6 janvier 2020 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nâdiya Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[Nâdiya Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Je reprends à mon compte l'argumentaire de  lors de la précédente procédure. Rien de centrées sur ces tournées que des annonces ou des blogs, rien d'un minimum analytique.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je reprends à mon compte l'argumentaire de  lors de la précédente procédure. Rien de centrées sur ces tournées que des annonces ou des blogs, rien d'un minimum analytique.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:13 (CET)
thread_title:  [[Nâdiya Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC. Blogs et annonces de concerts.--20 janvier 2020 à 08:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Blogs et annonces de concerts.--20 janvier 2020 à 08:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naragonia/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:18 (CET)
thread_title:  [[Naragonia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Groupe emblématique du folk ouest-européen, avec plusieurs albums chez des labels spécialisés dans ce type de musique. Trizek bla  7 janvier 2020 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Groupe emblématique du folk ouest-européen, avec plusieurs albums chez des labels spécialisés dans ce type de musique. Trizek bla  7 janvier 2020 à 16:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Most of the Best 2/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Most of the Best 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme indiqué dans le motif d'admissibilité, il s'agit d'une simple compilation pas particulièrement notable, absence de sources secondaires, pas de prix, hors critères musique sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 6 janvier 2020 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme indiqué dans le motif d'admissibilité, il s'agit d'une simple compilation pas particulièrement notable, absence de sources secondaires, pas de prix, hors critères musique sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 6 janvier 2020 à 13:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonny M/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[Jonny M]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Depuis la pose du bandeau : toujours aucune source secondaire attestant de la notoriété sur l'article, rien trouvé non plus en dehors — Mwarf (d) 19 janvier 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Depuis la pose du bandeau : toujours aucune source secondaire attestant de la notoriété sur l'article, rien trouvé non plus en dehors — Mwarf (d) 19 janvier 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:21 Juin Le Duo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[21 Juin Le Duo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un seul album Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 12 janvier 2020 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un seul album Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 12 janvier 2020 à 11:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Alès/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Marc Alès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voire  : actuellement (06/01/20), l'article ressemble beaucoup trop à un CV et les sources sont trop légères pour attester d'une vraie notoriété de cette personne. --JPC  des questions ? 6 janvier 2020 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voire  : actuellement (06/01/20), l'article ressemble beaucoup trop à un CV et les sources sont trop légères pour attester d'une vraie notoriété de cette personne. --JPC  des questions ? 6 janvier 2020 à 18:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Resident Evil 3 (jeu vidéo, 2020)

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_3_remake_creatures  --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Ennemis
Discussion:Jacques Jorda

message: Dans les ouvrages classiques, on ne trouve pas trace de ce Monsieur dans l'effectif des équipes finalistes du XIII Catalan. Que ce soit pour le championnat ou la coupe.
Toute source bienvenue !
--WIKITRIPAU (discuter) 6 janvier 2020 à 15:29 (CET)
thread_title: Problème de sourçage
Discussion:Culture du Gandhara

message: Article qui ne prend par vraiment en compte les avancées de la recherche récente, et reste très daté sur un complexe culturel dont le qualificatif de "culture" est contesté. 
En plus une analyse sous l'angle ethnique n'est plus trop dans l'air du temps non plus. Et puis pourquoi ce titre "culture de Gandhara" ? Les anglais parlent de "Gandhara grave culture", et le Gandhara est une région pas une ville, on dit "du Gandhara", cf. « art du Gandhara » pour l'art de l'époque bouddhique, et plus simplement l'article sur le Gandhara dans WP. 
Donc de grosses carences, à recycler et renommer, à l'appui de sources solides, par un contributeur connaissant effectivement le sujet. Zunkir (discuter) 20 février 2020 à 11:58 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:Liste d'écrivains béninois

message: Roger SIDOKPOHOU , romancier et assureur- 1948 Bingo Vinagnon (discuter) 23 mai 2020 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Liste des écrivains béninois : à rajouter 

message: Claudia Noutais, de son nom d'auteur Gnonnantin Noutais, est une écrivaine béninoise née le 27 décembre 1987 à Cotonou. Elle s'illustre dans la formation en audit et finance, dans la production de livres culturels comme "mon prénom africain", "mes remèdes naturels" et de livres liés à son domaine professionnel qui est la finance et l'audit comme "l'audit et le contrôle interne : la colonne vertébrale de l'entreprise".
On peut retrouver plusieurs de ses livres sur Amazon, Bookelis, Kobo, à la Fnac et dans les librairies béninoises et ses formations en ligne sur Udemy.
Claudia noutais (discuter) 11 novembre 2023 à 20:38 (CET)
thread_title:  Claudia Noutais
Discussion:Emilia de San José

message: Bonsoir . Ca ne me dérange pas que tu souhaites laisser la mention de l'État de Vargas dans le lieu de décès. Mais il est tout aussi faux que État de La Guaira et tout aussi anachronique puisqu'il n'est créé qu'en... 1998 ! Si tu veux être précis, il faudrait manifestement, si j'en crois l'article État de La Guaira indiquer qu'il s'agit du département disparu de Vargas (en vigueur en 1859), je propose donc de rectifier le tir en écrivant : « Mère Emilia meurt de tuberculose à 34 ans le 18 janvier 1893 à Macuto dans le département de Vargas (aujourd'hui État de La Guaira), après avoir reçu la communion ». C'est ce qui est le plus juste si on ne veut pas être anachronique, mais selon ce principe aucune de nos deux solutions n'est juste, sauf à coller à la mienne la mention « actuellement »... Nonopoly (discuter) 2 mars 2020 à 19:22 (CET)
replies: text: Bonjour , merci. Je mets "dans l'actuel État de La Guaira". Cordialement, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 mars 2020 à 09:04 (CET)
thread_title:  Vargas etc.
Discussion:Attentat du 3 janvier 2020 à Villejuif

message: Bonjour . Regardez les sources en bas de page : toutes disent Attaque. On se doit de respecter les sources (voir les recommandations générales de WP:TITRE), donc la page doit se nommer attaque.  — tyseria, le 28 avril 2020 à 09:00 (CEST)
replies: text: Les sources prennent comme nous des pincettes lorsque les événements sont récents. Mais pas mal de sources parlent maintenant d'attentat pour décrire cet événement. Je rajouterais dans la journée si besoin. --Aréat (discuter) 28 avril 2020 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Miss France 2021

message: Note  (vu sur le insta du comité régional) : risque de fusion entre les régions Provence et Côte d’Azur. 
Réponse en fin de mois. Sarrabrh (discuter) 10 janvier 2020 à 12:47 (CET)
thread_title:  Fusion entre les régions Provence et Côte d’Azur ? 

message: Bonjour c'est le deuxième mots que je vous faits en quelques minutes
Miss Tahiti est annulé définitivement 
Miss Auvergne est annulé mais il font peut été choisir une dauphine participer 
Voilà c'était tout est bravo a miss Corse 2020 
Dans 2 jours miss languedoc Roussillon 
Bye Sarah+miss08 (discuter) 30 juillet 2020 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Miss France 2021 : le nombre de candidate 

message: Je ne comprends pas pourquoi la page de Miss France 2022 est bloquée , en janvier j'avais crée et on m'a rétorquée que c'était trop tôt , au mois de juin j'ai recrée on m'a encore une rétorquée pas assez sourcer (Facebook , Instagram) , depuis le 25 juin les élections de miss a commencez , je dois attendre le 1er décembre pour travaillez sur la page ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 10 juillet 2021 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Miss France 2022 ...
Discussion:Kessarin Ektawatkul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Kessarin Ektawatkul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 7 janvier 2020 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 7 janvier 2020 à 00:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ellipse orange évidée par sept disques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Ellipse orange évidée par sept disques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , mais étendre l'article à non pas juste l'installation de Nancy, mais aussi à celle de Valence. Léna (discuter) 7 janvier 2020 à 09:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mais étendre l'article à non pas juste l'installation de Nancy, mais aussi à celle de Valence. Léna (discuter) 7 janvier 2020 à 09:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec l'article de l'auteur dont la consultation est supérieure en nombre et où, dans le § Œuvre, cette ellipse est déjà évoquée. Xavierd80 (discuter) 7 janvier 2020 à 07:43 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 janvier 2020 à 08:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Radhouane El Meddeb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Radhouane El Meddeb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  deux sources de qualité centrées dans un tas de sources qui laissent à penser à un masquage de vide, mais  à minima. --KAPour les intimes © 7 janvier 2020 à 06:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  deux sources de qualité centrées dans un tas de sources qui laissent à penser à un masquage de vide, mais  à minima. --KAPour les intimes © 7 janvier 2020 à 06:57 (CET)
thread_title:  Conserver