lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aconcha Marina (musique Orishas, bolero filin, musique contemporaine/Admissibilité

message: Proposé par : Michel BUZE (d) 22 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[:Aconcha Marina (musique Orishas, bolero filin, musique contemporaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  c'est évident. UedaAkinari (d) 23 septembre 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est évident. UedaAkinari (d) 23 septembre 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de romans ésotériques/Admissibilité

message: Proposé par : Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de romans ésotériques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que cette page se suffit à elle-même. Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Voir les débats et l'impossibilité d'arriver à un consensus en ce qui concerne les définitions et les sources. Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Voir les débats et l'impossibilité d'arriver à un consensus en ce qui concerne les définitions et les sources. Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * : Si l'ésotérisme est clairement défini, il a été impossible de définir le roman ésotérique. Il semble difficile, pour ne pas dire à nouveau impossible, d'éviter une guerre d'édition selon les visions de chacun. --Algernon (rugir) 22 septembre 2008 à 16:54 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Olivier Pettit

message: Bonjour, je suis l'une des filles de Olivier Pettit. J'ai fait cette biographie sommaire pour compléter celle qui avait été mise en ligne par une personne que je remercie. Je complèterai ce texte au fur et à mesure de mes recherches actuelles pour les informations qui pourraient être importantes pour une meilleure connaissance de son oeuvre en tant que céramiste mais aussi sculpteur.
Bonjour, 
Merci pour cet article.
Je m’intéresse à son œuvre en tant que sculpteur. Le musée des Beaux-Arts de Lons-le-Saunier (Jura) a acquis en 2011, une statuette en terre cuite de lui, Femme nue, je suis chargée de rassembler des informations sur l'artiste. Auriez vous des références bibliographiques, (des articles le concernant...) à m'indiquer?
--Agnes21 (discuter) 17 juillet 2014 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Message
Discussion:Mangrai

message: Le 30 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 août 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Drogoth/Admissibilité

message: Proposé par : Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Drogoth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
* Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Thráin [Causeries] 22 septembre 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec l'article du jeu Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 septembre 2008 à 13:27 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Pya Tagluc/Admissibilité

message: Proposé par : Drolexandre (d) 22 septembre 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[:Pya Tagluc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Drolexandre (d) 22 septembre 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Drolexandre (d) 22 septembre 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Polémarque

message: Polémarque était aussi le nom du frère de Lysias l'orateur, qui a vu ses propriétés dérobées avant d'être exécuté sous les ordres d'Eratosthène, pas le mathématicien mais le tyran athénien.--K ) (talk) 22 septembre 2008 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Autre sens 

message: Exact, il faudrait faire un article pour ce Polémarque-ci, car cela éclairerait fortement l'exégèse de La République de Platon, dans lequel il apparaît. En effet, ayant travaillé le dialogue de Platon, j'ai d'abord cherché une symbolique à lire autour des noms de "Polémarque" et "Képhalos", la tête en grec. Or, il font référence à des personnages ayant réellement existé. D'ailleurs victimes de la Tyrannie des Trente.  
Comment faire ? Est-il possible de créer une page de disambigüation ou faut-il créer " Polémarque ( La République de Platon ) "  cf. aussi Képhalos  et Personnages des dialogues de Platon, Lysias, notamment "Contre Eratosthène" // 
--88.164.22.222 (d) 15 octobre 2009 à 15:42 (CEST)
replies: text: J'ai créé à la fois une ébauche consacrée à Polémarque et une page d'homonymie pour éviter toute ambiguïté. -- Mavia (discuter) 10 juin 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Polémarque fils de [[Céphale de Syracuse]], personnage dans [[La République]] de [[Platon]]
Discussion:Éric Durant/Admissibilité

message: Proposé par : Adrien wiki (d) 22 septembre 2008 à 23:46 (CEST)
replies: text: Le créateur de la page est apparemment un ancien élève d'un établissement où vous enseignez (hommage ?). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 24 septembre 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Durant]] 

message: L'avis de l'artiste (moi-même) n'a pas été sollicité pour apparaître sur Wikipédia. Ma notoriété n'est pas suffisante pour occuper de l'espace sur l'encyclopédie. Les informations données sont un peu réductrices ou formulées de façon lapidaire, et le texte critique n'est pas validé ni sollicité par l'artiste lui-même. On ne peut pas piocher ainsi dans les sites d'artistes et créer des commentaires publiques sans solliciter les créateurs qui ont un droit moral sur leur oeuvre (qu'elles soient images ou propos sur ces images).
: Le créateur de la page est apparemment un ancien élève d'un établissement où vous enseignez (hommage ?). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 24 septembre 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#   Amusant, c'est bien la première fois que je vois ça. Faut-il respecter la volonté d'anonymat de l'artiste ? Faut-il accepter le renom involontaire qui l'entoure ? oui à la seconde question, ce qui n'empêche pas que l'artiste garde un droit de regard sur sa notice, afin qu'elle ne comporte pas des informations erronées ou diffamante. UedaAkinari (d) 23 septembre 2008 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Amusant, c'est bien la première fois que je vois ça. Faut-il respecter la volonté d'anonymat de l'artiste ? Faut-il accepter le renom involontaire qui l'entoure ? oui à la seconde question, ce qui n'empêche pas que l'artiste garde un droit de regard sur sa notice, afin qu'elle ne comporte pas des informations erronées ou diffamante. UedaAkinari (d) 23 septembre 2008 à 09:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, hormis la remarque ci-dessus (ce n'est pas la 1ere fois que je vois quelqu'un qui ne veut pas avoir sa notice WP et demande la suppression), il s'avère que cette personne ne rentre pas dans les critères d'admissibilités des artistes : exposition personnelle dans un musée national, œuvre ds les collections de ces musées nationaux ou FRAC, monographie dédiées. De plus la notoriété n'est pas suffisante avec un google hit réel a 266. HC donc.--LPLT  [discu] 23 septembre 2008 à 10:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:X-cell/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 23 septembre 2008 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[:X-cell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# par principe je suis contre la suppression . rajouter dans l'article ce que vous voulez de négatif (soucé comme son inexistence internet ou médiatique )! --Leslib (d) 28 septembre 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # par principe je suis contre la suppression . rajouter dans l'article ce que vous voulez de négatif (soucé comme son inexistence internet ou médiatique )! --Leslib (d) 28 septembre 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 23 septembre 2008 à 02:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Armorial des communes du Calvados

message: Le "château donjonné d'une tour crénelée d'or, le tout ouvert, ajouré et maçonné de sable" n'est pas immediatement identifié par "cathem", saxon signifiant place de guerre et il est abusif de qualifier d'armes parlantes le blason de Caen !--Ssire (d) 23 septembre 2008 à 02:39 (CEST)
thread_title: Caen

message: Le blason censé représenter Hérouville-Saint-Clair est en fait celui des Seigneurs d'Hérouville. La ville quant à elle utilise un logo en guise de blason. C'est celui qui apparaît en fin de première page sur son site officiel https://www.herouville.net/. Dominik (discuter) 21 janvier 2023 à 07:20 (CET)
thread_title:  Hérouville-Saint-Clair 

message: Concernant le blason du Calvados dessiné par Robert Louis, et la mention pour savoir si celui-ci a un caractère officiel.
Le fait que la gendarmerie départementale utilise ces armoiries suffit-il à les considérer comme officielles ?
Ou devrait-on seulement mentionner un usage officiel par la gendarmerie départementale ?
Sources :
https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/gendinfo/actualites/2022/normandie-lancement-de-la-premiere-brigade-mobile-de-proximite
https://scontent.fyhu2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/270223411_224295586561107_5375948532600473613_n.jpg?_nc_cat=104&cb=99be929b-59f725be&ccb=1-7&_nc_sid=09cbfe&_nc_ohc=aDbhwWL3HcgAX_n_WoT&_nc_ht=scontent.fyhu2-1.fna&oh=00_AfAaPsuNafgsNJkarPnlYHUEOylbBf8Fxw1mSts386h9pA&oe=64B5A367 Oedipe23 (discuter) 13 juillet 2023 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Utilisation officielle des armoiries départementales ; caractère officiel ?
Discussion:Paragraphe (symbole)

message: «
La graphie de " § " est constitué de deux " s " superposés et partiellement confondus. Ces deux " s " sont les initiales de " sub-section ", le qualificatif anglais pour  " subdivision " (un article de loi, par ex.), noté aussi " s/s ". 
»
*Quelqu'un pour confirmer (ou infirmer) tout ou partie de ces affirmations ?
--Warp3 (d) 23 septembre 2008 à 05:07 (CEST)
thread_title:  § = s/s ?
Discussion:Chris gray/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 23 septembre 2008 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Chris gray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 23 septembre 2008 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 23 septembre 2008 à 10:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thierry Jordan

message: Y a t'il une raison à ce que les armes de son héraldique soient celle d'un primat non cardinal, alors qu'il est archevêque? Olivier LPB (discuter) 4 janvier 2014 à 01:28 (CET)
replies: text: c'est à  qu'il faut poser la question, si du moins il en est encore temps ... Une confusion avec Liste des primats de Lorraine peut-être ? On trouve ici ou là des archevêques de Reims plus ou moins primat voire  ! Dans le contexte, ça semble être une sorte de métropolitain en fait Bon ...--πT (discuter) 29 février 2016 à 03:06 (CET)
thread_title:  Héraldique
Discussion:Jacky Durand

message: "Le groupe la Brinche lui a dédié une chanson « Jacky Durand, histoire d'un homme qui n'aimait pas le peloton » en 2006 (David Ramolet et Grégory Brinchault). En 2008, Jacky Durand a chanté sa chanson sur scène avec le groupe."
Il n'y a pas de source pour ce paragraphe et, après recherches, ce groupe ressort comme un illustre inconnu : une vidéo unique sur leur chaîne Youtube qui compte 5 abonnés (un titre qui n'est pas celui mentionné dans l'article). Cette anecdote ne semble donc pas très pertinente et, à tout le moins, il ne semble pas utile de détailler au point de mentionner les auteurs. A moins qu'il ne s'agisse d'utiliser WP pour donner une visibilité à ces auteurs ?
Cordialement--Maeldan (discuter) 18 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Quel intérêt et où sont les références ?
Discussion:Air des bijoux

message: Bonjour,
BRAVO pour la trouvaille de lair des bijoux en piste sonore dans une version…  ! 
Une question se pose, cependant : Qui est la chanteuse, quel est l'orchestre, quel chef d'orchestre ? — et, à la rigueur, en quelle année ? On dirait un de ces enregistrements sur rouleaux d'avant 1914.
Une remarque en marge : il me semble que le dictionnaire amoureux de l'opéra est d'Alain Duault, et non Alain Dunault.
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 21 mars 2014 à 19:36 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Cardinal Paf/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Cardinal Paf]] 

message: Chaque région a sa propre version de cette "tradition" (en fait, plus un jeu à boire). J'ai déjà entendu parler de Capitaine Plum, Capitaine Paf, Cardinal Paf, Capitaine Picolle, Sergent Glouglou... Toujours la même chose avec différents noms... 62.161.46.2 (d) 23 septembre 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. motivation. GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. motivation. GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Entrep'runners/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[:Entrep&#39;runners]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. motivation GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. motivation GillesC →m'écrire 23 septembre 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Steven Kaplan

message: Bonjour,
L'article réduit cet historien à l'histoire du pain alors que je l'entends sur France culture évoquer Robespierre et la Révolution. 
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avoir-raison-avec/robespierre-l-incarnation-de-la-revolution-1623060
S'agit-il du même historien ?
Si oui, je me permets d'attirer l'attention des rédacteurs sur la mise à jour à faire.
Cordialement, 2A02:A03F:6515:E01:C070:F469:6D91:F319 (discuter) 11 juillet 2023 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Le même historien qui parle de Robespierre sur France culture ?
Discussion:Marc Meneau

message: Bonjour, je trouve que cet article est plus une pub/brochure qu'un article ; je suis habitue a utiliser wiki english mais je n'arirve pas a tourver la syntaxe {{}} en ce sens sur le wiki fr...--MarmotteNZ (discuter) 26 août 2013 à 13:53 (CEST)
thread_title: Manque de Neutralite, Article ecrit comme une pub.

message: Salut. L'article était plein de , parfois en blocs. J'ai référencé, peut-être même trop. J'ai ôté les . Libre à chacun de supprimer les passages non référencés ou bien de rétablir les . --Arpitan (discuter) 10 décembre 2020 à 18:55 (CET)
thread_title:  Références nécessaires ?
Discussion:Jeu du pêcheur/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[:Jeu du pêcheur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Aucune notoriété, désolé. Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Aucune notoriété, désolé. Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sandrine Armirail/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:Sandrine Armirail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Désolé, mais hors critères. Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Désolé, mais hors critères. Rsalen (d) 23 septembre 2008 à 13:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Didier Paillard/Droit d'auteur

message: Signalé par : Claude villetaneuse (d) 23 septembre 2008 à 14:20 (CEST)
replies: text: J'ai purgé l'historique. GillesC →m'écrire 22 octobre 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[:Didier Paillard]]
Discussion:Joan Manuel Serrat

message: On attend des informations sur pourquoi Juan Manuel Serrat n'est pas connu en France, malgré avoir reçu la Legion d'honneur.
Sans doute parce qu'il chante en espagnol, et qu'à notre époque "mondialisée", si les chanteurs qui chantent en anglais sont largement reconnus, ceux qui s'expriment dans des langues latines (théoriquement plus proches de nous que l'anglais) telles que l'espagnol, l'italien ou le portugais, restent souvent méconnus en dehors de leur pays ...
62.201.135.246 (discuter) 21 décembre 2015 à 17:52 (CET)
thread_title:  Notoriété en France
Discussion:Kim Woo-choong

message: Le deuxième point du paragraphe "Poursuites juidiciaires" ("recherché par les autorités coréennes pour corruption pour condamné à la prison pour avoir versé des pots de vin") est difficilement compréhensible et mériterait d'être clarifié... -- Speculos (d) 23 septembre 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title:  clarification souhaitée
Discussion:Sonotrode

message: Question
A t-on le droit de prendre et de traduire des informations d'un article d'une autre langues dans Wiki?
J'aurai besoin des images pour cette article "la sonotrode" que l'on retrouve seulement en Allemand!
Benoit -- 3enoit3eal (d) 23 septembre 2008 à 15:17 (?)
: Quand les images sont sur Commons, on peut les utiliser sans problème.  Dans ce cas-ci, il suffirait de remplacer Bild:... par Image:....  Mais, elles n'ont pas l'air d'être sur 'Commons'.  Je pense qu'il faut demander au contributeur étranger de bien vouloir les y mettre. Parfois, ce n'est pas possible à cause de la législation. (normalement, il existe une procédure facile pour transférer une image d'un wiki particulier à Commons, mais je n'ai retrouvé que
* Aide:Transfert d'images sur Commons qui ne semble pas aider beaucoup)
* Projet:Illustrations/Images à transférer sur Commons (?)
NB: pour signer, on peut utiliser quatre tilde ~~~~ -- Xofc [me contacter] 23 septembre 2008 à 17:31 (CEST)
thread_title: Récupérer les images d'un autre wiki
Discussion:Century (cricket)

message: # Trouver une source qui parle de l'évolution de la fréquence des centuries au cours du temps : d'abord inexistants, puis rares, puis plus fréquents, et explication des raisons... Vu sur l'article anglais : , mais aucune source citée.
# Trouver une source qui montre que, pour les experts, personne après Ramprakash ne pourra dépasser les 100 centuries en f-c.
ChevalierOrange (d) 23 septembre 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Pour  aller plus loin...
Discussion:Philippe Bodson

message: Nous ne sommes pas en Allemagne et en Belgique on donne le titre avant le prénom. Lorsqu'il s'agit du chef de famille on dit: baron Bodson sans prénom, mais jamais comme en Allemagne le titre entre le prénom et nom. --Bruxellensis (d) 22 octobre 2009 à 17:20 (CEST)
thread_title: Le baron Philippe Bodson et non Philippe baron Bodson
Discussion:Noëlle Châtelet

message: Est-elle apparentée à Lionel Jospin ?Paul.schrepfer (discuter) 25 juin 2015 à 20:28 (CEST)
replies: text: @ Paul.schrepfer : Oui, c'est sa sœur. C'est d'ailleurs écrit textuellement dans l'article :  — Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 juin 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Lionel
Discussion:Peter Dixon (rugby à XV)

message: Bonjour,
Il me semble que dans les conventions de renommage concernant le rugby à XV, il fallait mettre entre parenthèses rugby à XV et non pas seulement rugby (qui inclue d'autres disciplines).
Ainsi, on aurait Peter Dixon (rugby à XV).
Des objections ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 juin 2014 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Ivar Ekeland

message: Hello! This is a beautifully written article that is worth listing. I just quote from the formatting on the English Wikipedia. I apologize that I've forgotten how to write in French. sincerely, Kiefer.Wolfowitz (d) 3 avril 2011 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Great article by Ekeland 