Discussion:Michel Cadot/Admissibilité

message: Proposé par --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 avril 2017 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Michel Cadot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La présente « procédure » m’a fourni l’occasion de rajouter les liens interprojets entre  et wikt:fr:Cadot. Alphabeta (discuter) 23 avril 2017 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort : les préfets de police de Paris occupent un poste très important (et unique en France) ; je suis d'ailleurs tout à fait favorable à leur admissibilité ex officio. NAH, le 22 avril 2017 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort : les préfets de police de Paris occupent un poste très important (et unique en France) ; je suis d'ailleurs tout à fait favorable à leur admissibilité ex officio. NAH, le 22 avril 2017 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les critères sont définis, ce n'est pas ici qu'on les change, le rôle de préfet de police de Paris n'est donc pas un critère d'admissibilité. Si une source secondaire centrée a été apportée, je n'ai pas vu la seconde, j'attends donc la seconde espacée de deux ans pour le juger admissible au titre des critères généraux. Hatonjan (discuter) 22 avril 2017 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[Michel Cadot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  :  « avis » provisoire sauf éléments nouveaux (recherches infructueuses) : pour l’instant je n’ai trouvé le temps que d’effectuer une simple lecture-wikification de l’article encyclopédique.  J’ai quand même remarqué que l’article, sous le nom de Michel CADOT avait déjà « survécu » à une première PàS. Je ne suis pas de ceux qui encouragent les retours en PàS.   Michel Cadot est l’actuel (d’après l’article) préfet départemental d’Ille-et-Vilaine donc ex officio préfet régional de Bretagne ainsi que préfet de la vaste zone de défense et de sécurité Ouest. Des sources relatives à ce mandat serait très certainement trouvées si elles étaient cherchées.  Michel Cadot a aussi été préfet de la Martinique : l’Outre-Mer français doit bénéficier de toute l’attention nécessaire au sein du Wikipédia de langue française et là aussi des sources sont susceptibles d’être trouvées.  Cordialement. Alphabeta (d) 20 mai 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  :  « avis » provisoire sauf éléments nouveaux (recherches infructueuses) : pour l’instant je n’ai trouvé le temps que d’effectuer une simple lecture-wikification de l’article encyclopédique.  J’ai quand même remarqué que l’article, sous le nom de Michel CADOT avait déjà « survécu » à une première PàS. Je ne suis pas de ceux qui encouragent les retours en PàS.   Michel Cadot est l’actuel (d’après l’article) préfet départemental d’Ille-et-Vilaine donc ex officio préfet régional de Bretagne ainsi que préfet de la vaste zone de défense et de sécurité Ouest. Des sources relatives à ce mandat serait très certainement trouvées si elles étaient cherchées.  Michel Cadot a aussi été préfet de la Martinique : l’Outre-Mer français doit bénéficier de toute l’attention nécessaire au sein du Wikipédia de langue française et là aussi des sources sont susceptibles d’être trouvées.  Cordialement. Alphabeta (d) 20 mai 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Encore un fonctionnaire parmi tant d'autres qui ne bénéficie pas d'une notoriété suffisante ou de faits majeurs qui le distinguent. Christian D'AUFIN (d) 1 juin 2013 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Traité : article conservé. Pas de consensus clair, mais penche toutefois davantage pour la conservation. Article renommé en Michel Cadot. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (2) 

message: Proposé par : David Berardan 24 août 2006 à 08:32 (CEST)
replies: text: Ministre délégué sans ministère ;-). C'était une boutade, pour signaler qu'il n'y a pas de raison de supprimer l'article.Le but de wikipédia est d'être le plus exhaustif possible. cette personne a exercé de hautes fonctions publiques, etn'est pas sur wikipédia parce qu'elle est la grand mère ou le frère d'un wikipédien. Donc lassons là. Dans 6 jours, 6 mois ou 15 ans, un wikipédien enrichira l'article. Au fait, il est dir'cab du ministère de l'agriculture. ela signifie qu'il est, sans aucun doute, bien plus influent que Begag (ou que n'importe quel sous ministre ou maire de trifouy-les-oies qui a sa place sur wikipédia). Je me permets de noter que l'on a les dircabs de Matignon déja (cf Pierre Mongin ou Bruno Le Maire). Pourquoi ne pas prendre ceux de l'agriculture ? --Revas 24 août 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[:Michel CADOT]] 

message: A quand un supprimer : Azouz Begag, cause : sous ministre sans importance ? : il y a quand même une très nette différence entre un conseiller d'un homme politique et un un ministre en exercice... David Berardan 24 août 2006 à 23:22 (CEST)
replies: text: Ministre délégué sans ministère ;-). C'était une boutade, pour signaler qu'il n'y a pas de raison de supprimer l'article.Le but de wikipédia est d'être le plus exhaustif possible. cette personne a exercé de hautes fonctions publiques, etn'est pas sur wikipédia parce qu'elle est la grand mère ou le frère d'un wikipédien. Donc lassons là. Dans 6 jours, 6 mois ou 15 ans, un wikipédien enrichira l'article. Au fait, il est dir'cab du ministère de l'agriculture. ela signifie qu'il est, sans aucun doute, bien plus influent que Begag (ou que n'importe quel sous ministre ou maire de trifouy-les-oies qui a sa place sur wikipédia). Je me permets de noter que l'on a les dircabs de Matignon déja (cf Pierre Mongin ou Bruno Le Maire). Pourquoi ne pas prendre ceux de l'agriculture ? --Revas 24 août 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# mais à élaguer fortement (et renommer) : a été deux fois préfet. Nguyenld 24 août 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à élaguer fortement (et renommer) : a été deux fois préfet. Nguyenld 24 août 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Et puis, un CV ... --Sum 24 août 2006 à 09:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Doutes sur la pertinence de l'article --Grimlock 24 août 2006 à 12:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres