lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eaux minérales françaises

message: le tableau est relativement grand. Si une bonne âme pouvait le faire repliable et triable , ça serait chouette (je n'ai pas réussi à le faire même en cochant les options... ) Ourson5204 (discuter) 17 septembre 2023 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: @Bertrand Labévue pour apporter du grain à moudre concernant l'admissibilité de la page: il ne s'agit pas d'une copie pure et simple d'une page web, j'ai repris la liste officielle des eaux minérales parue dans le BOFIP (les 3 premières colonnes à gauche, source citée), à laquelle j'ai ajouté les différentes compositions de chaque source (que j'ai cherché une à une, sur les sites web des exploitants la plupart du temps). Je n'ai trouvé cette synthèse nulle part, c'est pour ça que j'ai créé ce tableau moi-même. --Ourson5204 (discuter) 17 septembre 2023 à 20:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Mauvaise nouvelle : ça s’appelle une synthèse inédite ce qui n'est pas admis sur WP. WP:TI Bertrand Labévue (discuter) 17 septembre 2023 à 20:54 (CEST)
replies: text: euh... ok, mais on retrouve toutes ces informations éparpillées sur WP dans chaque page dédiée à chaque eau minérale, ça change quoi d'avoir un tableau qui regroupe tout au même endroit? c'est quand même plus simple et plus pratique --Ourson5204 (discuter) 17 septembre 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: *     "Terroirs et thermalisme : les eaux minérales françaises"sous la direction de Charles Pomerol. Rédaction et coordination de Jean Ricour Editions du BRGM 1992--Dilwen (discuter) 31 mars 2024 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Sources pour les sources {{sourire}}
Discussion:Fouad Twal

message: La biographie mentionne "Ordonné évêque le 22 juillet de la même année, il est promu en 1994 archevêque de Tunis." or sur la page de Maroun Lahham et sur celle de l'Archidiocèse de Tunis il est indiqué que l'archidiocèse été institué en 2010 et que Maroun Lahham en a été le premier archevêque. Il me semble donc que la mention concernant Fouad Twal est erronée. Il me semble qu'il a été promu évêque de Tunis en 1994, et peut-être même plutôt en 1995 pour être cohérent avec ce que mentionnent les autres pages. Cxielarko (discuter) 25 février 2024 à 15:01 (CET)
replies: text: (Je me réponds à moi-même) Après vérification sur le site web de l'archidiocèse de Tunis, en effet, l'archidiocèse a été créé le 31 mai 1995. Je corrige donc la page. Cxielarko (discuter) 25 février 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Archevêque de Tunis ?
Discussion:Œuvre scientifique de Lazare Carnot/Admissibilité

message: Proposé par : Eihel (discuter) 17 septembre 2023 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Œuvre scientifique de Lazare Carnot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  le cas est clair. ―Eihel (discuter) 17 septembre 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le cas est clair. ―Eihel (discuter) 17 septembre 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Alexandre Fradet

message: Diverses améliorations viennent d'être apportées en tenant compte des bandeaux apposés au sommet de l'article. 
D'une part, pour mettre à jour la mise en forme de l'article, le nombre de liens externes a été substantiellement diminué et seules des sources secondaires de qualité ont été utilisées à l'appui des informations contenues dans l'article. Une notice d'autorité (BnF) a quant à elle été préservée car elle confirme l'autorité de l'auteur. Les renvois aux autres articles de Wikipédia (liens internes sans véritable rapport avec le coeur du sujet) ont eux aussi été diminués de beaucoup, ne préservant que les plus significatifs (comme c'est le cas dans d'autres articles de Wikipédia). Les listes à puces ont été retirées en particulier dans la section "Éléments de bibliographie", qui a été effacée car elle n'était pas essentielle ici. La présentation de la bibliographie, les notes et le titre de certaines sections ont eux aussi été revus et normalisés par certains collaborateurs de Wikipédia. L'article semble donc plus conforme aux normes formelles à présent. Il faudrait peut-être ajouter une infobox à droite, mais j'ignore comment le faire.
D'autre part, afin d'améliorer l'aspect encyclopédique de l'article et éviter qu'il ne ressemble trop à un curriculum vitae, les sources primaires ont été supprimées. Seules des sources secondaires de qualité (comme des articles de journaux incluant notamment des quotidiens, des textes d'encyclopédies ou des textes tirés de revues spécialisées) ont été préservées pour appuyer les informations. Le ton de l'article demeure neutre, informatif et factuel : il rapporte quelques renseignements biographiques sur le parcours et les travaux de l'auteur, références à l'appui. En somme, par leur ton et par leur titre, les diverses sections du présent article ressemblent à celles contenues dans d'autres articles de Wikipédia portant sur des auteurs ou des philosophes. Si d'autres collaborateurs de Wiki souhaitent améliorer cet article en complétant ou en revoyant certaines sections, ils pourront librement le faire, mais je suggère de retirer le second bandeau au sommet de l'article, car dans son état actuel, depuis les dernières modifications en particulier, l'article reste neutre et s'appuie sur plusieurs sources secondaires de qualité, ce qui respecte les exigences de Wikipédia. Merci. 132.208.165.169 (discuter) 17 septembre 2023 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Améliorations apportées
Discussion:Stade municipal de Korhogo/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 17 septembre 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Stade municipal de Korhogo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Certes l'article est à améliorer mais ce terrain de sport doit accueillir des matchs de la CAN 2023 qui se déroule en 2024 en raison des conditions climatiques... Ce stade peut héberger 20 000 spectateurs et non 2 000 comme indiquer sur sa page.... Ce n'est pas rien....--Maleine258 (discuter) 27 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Certes l'article est à améliorer mais ce terrain de sport doit accueillir des matchs de la CAN 2023 qui se déroule en 2024 en raison des conditions climatiques... Ce stade peut héberger 20 000 spectateurs et non 2 000 comme indiquer sur sa page.... Ce n'est pas rien....--Maleine258 (discuter) 27 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources et sujet non admissible par la taille du stade--Edoirefaitdel'art (discuter) 17 septembre 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc des sports de Rio/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 17 septembre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Parc des sports de Rio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 17 septembre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 17 septembre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TaKeTiNa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[TaKeTiNa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources secondaires suffisantes justifiant un article.--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources secondaires suffisantes justifiant un article.--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sources secondaires insuffisantes pour un article distinct. À fusionner avec Percussions corporelles et/ou Thérapie vocale, ou mentionner cet ensemble dans Musicothérapie ou Art-thérapie. À noter que, pour l'admissibilité, l'évaluation doit porter sur les sources et non pas sur un éventuel caractère de pseudo-découverte magique.--Pat VH (discuter) 18 septembre 2023 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Matan Tal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Matan Tal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de résultats de recherche, peu de films notables, pas de sources hors bases de données... DarkVador [Hello there !] 17 septembre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de résultats de recherche, peu de films notables, pas de sources hors bases de données... DarkVador [Hello there !] 17 septembre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tausend Augen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Tausend Augen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires pour cet éphémère magasine. --Clodion 18 septembre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires pour cet éphémère magasine. --Clodion 18 septembre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Telefun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Telefun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec Skyrock. Telefun est une PME de moins de 20 personnes qui est ou agit  comme une filiale de Skyrock sans avoir une notoriété témoignée par des sources secondaires.--Mahl (discuter) 18 septembre 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Skyrock. Telefun est une PME de moins de 20 personnes qui est ou agit  comme une filiale de Skyrock sans avoir une notoriété témoignée par des sources secondaires.--Mahl (discuter) 18 septembre 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Skyrock.com ; entreprise non notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 octobre 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Ténèbres fantômes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[Ténèbres fantômes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres articles du même type. Nouill 17 septembre 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres articles du même type. Nouill 17 septembre 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Teranga Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Teranga Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  source = 0 + pub + CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  source = 0 + pub + CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Terre d'infos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Terre d&#39;infos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 septembre 2023 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 septembre 2023 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Tête à Toto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[La Tête à Toto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2012 pour une éphémère émission ; pas le moindre soupçon d'une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2012 pour une éphémère émission ; pas le moindre soupçon d'une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Mesemo Wa Mesemo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Mesemo Wa Mesemo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ministre provincial du Congo, ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité des politiques ; pas de sources secondaires centrées, hors-critères généraux. --=>  Arpitan (discuter 18 septembre 2023 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ministre provincial du Congo, ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité des politiques ; pas de sources secondaires centrées, hors-critères généraux. --=>  Arpitan (discuter 18 septembre 2023 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tongo Bandamali Jean/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Tongo Bandamali Jean]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ministre provincial. Même avis que sur les PàS précédente sur le sujet. Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ministre provincial. Même avis que sur les PàS précédente sur le sujet. Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Total Trax/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Total Trax]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  c'est ultra léger comme sourçage, comme si le moindre résultat sur Google pouvait être une source notable : ça oscille entre liens hors sujet et post de blogs anecdotiques. La seule source qui pourrait paraitre notable Le FigaroVox, c'est trois lignes… sourçage au global bien insuffisant pour démontrer une notoriété, pas une seule « vraie » source notable ou incontournable. Ajoutons que l'article ne contient pas d'historique notable, mais pratique plutôt du name-dropping. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est ultra léger comme sourçage, comme si le moindre résultat sur Google pouvait être une source notable : ça oscille entre liens hors sujet et post de blogs anecdotiques. La seule source qui pourrait paraitre notable Le FigaroVox, c'est trois lignes… sourçage au global bien insuffisant pour démontrer une notoriété, pas une seule « vraie » source notable ou incontournable. Ajoutons que l'article ne contient pas d'historique notable, mais pratique plutôt du name-dropping. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Totem (radio)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Radio notable comme en attestent plusieurs sources : La Dépêche du Midi, France 3 Occitanie, Millavois.com, Centre Presse Aveyron, Le Parisien, citée comme l'une des  par Le Monde. Article à conserver, même s'il ne ressemble à rien depuis 2007, qui ne demande qu'à être amélioré. --Blidu (discuter) 17 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio notable comme en attestent plusieurs sources : La Dépêche du Midi, France 3 Occitanie, Millavois.com, Centre Presse Aveyron, Le Parisien, citée comme l'une des  par Le Monde. Article à conserver, même s'il ne ressemble à rien depuis 2007, qui ne demande qu'à être amélioré. --Blidu (discuter) 17 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article d'un CAOU datant de 2007 sans aucune source secondaire démontrant que cette radio est notable et dispose d'une notoriété encyclopédique ; tout cela semble bien anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tournament Pack 8/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Tournament Pack 8]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres articles du même style. Nouill 17 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres articles du même style. Nouill 17 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer