lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Schtroumpfette (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[La Schtroumpfette (album)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les deux premières sources proposées par Mahl (que je remercie au passage), rts et francetvinfo, ne concernent en rien l'album dont il est question ici, mais des films d'animation ; les deux suivantes radiofrance et rtbf sont centrées sur le personnage et non sur l'album ! Raison de plus pour fusionner l'album et le personnage. — Cymbella (discuter chez moi).  26 octobre 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour utilisateur : sherwood6, il n'y a aucune méprise de ma part. Il s'agit bien de l'album dans lequel apparaît pour la première fois la Schtroumpfette, seul personnage féminin de cette série d'albums. Le personnage est notoire, l'album aussi, des sources existent pour les deux. Le sujet de ce débat est l'album, c'est écrit entre parenthèses dans le titre. Il y a un autre débat pour le personnage. Mon avis se termine par : "d'accord avec Guil2027", ce qui veut dire  d'accord avec : . Il s'agit bien de l'album. Cordialement. - p-2023-11-s - обговорюва 8 novembre 2023 à 07:19 (CET)
thread_title:  Personnage et album 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai retiré le bandeau d'admissibilité et on vient de le remettre. Je suis persuadé qu'en cherchant dans les revues de BD de l'époque, on doit pouvoir trouver des tas de sources secondaires sur cet album. Le bandeau est nettement abusif. --Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai retiré le bandeau d'admissibilité et on vient de le remettre. Je suis persuadé qu'en cherchant dans les revues de BD de l'époque, on doit pouvoir trouver des tas de sources secondaires sur cet album. Le bandeau est nettement abusif. --Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  la mention de l'album dans la page du personnage ou dans la page regroupant tout les albums, me parait largement suffisant. Il parait incongru de faire autant d'article détaillés. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2023 à 18:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : En l'absence de sources secondaires centrées sur l'album lui-même, cette page est à fusionner avec la page Schtroumpfette, personnage auquel quelques sources sont consacrées, ainsi qu'avec la page La Schtroumpfette qui n'est pas davantage sourcée. — Cymbella (discuter chez moi).  25 octobre 2023 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean II de Ballon/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean II de Ballon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Idem Jacques de Cîteaux : abbé général de Cîteaux, entité très importante à l'époque en question. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Idem Jacques de Cîteaux : abbé général de Cîteaux, entité très importante à l'époque en question. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Schtroumpfette/Admissibilité

message: Proposé par : Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[La Schtroumpfette]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les avis en conservation ci-dessous mélangent indistinctement la notoriété de l'histoire La Schtroumpfette, dont l'admissibilité est discutée ici, avec celle de l'album La Schtroumpfette (album) qui contient cette histoire et celle du personnage de la Schtroumpfette. Pour démontrer la notoriété de l'histoire, indépendamment de celle de l'album et du personnage, il faut des sources, où sont-elles ? — Cymbella (discuter chez moi).  3 novembre 2023 à 17:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai retiré le bandeau d'admissibilité et on vient de le remettre. Je suis persuadé qu'en cherchant dans les revues de BD de l'époque, on doit pouvoir trouver des tas de sources secondaires sur cet album. Le bandeau est nettement abusif. --Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai retiré le bandeau d'admissibilité et on vient de le remettre. Je suis persuadé qu'en cherchant dans les revues de BD de l'époque, on doit pouvoir trouver des tas de sources secondaires sur cet album. Le bandeau est nettement abusif. --Epigraphiste (discuter) 25 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne mérite nullement un article séparé. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2023 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : TI intégral, en l'absence de sources secondaires centrées sur l'histoire-même, cette page est à fusionner avec la page La Schtroumpfette (album), qui ne présente aucune source, et avec la page Schtroumpfette, personnage auquel quelques sources sont consacrées. — Cymbella (discuter chez moi).  25 octobre 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jojol/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[Jojol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  personnalité peu connue dans l'ensemble. WP n'est pas un espace de publicité. --Epigraphiste (discuter) 26 octobre 2023 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  personnalité peu connue dans l'ensemble. WP n'est pas un espace de publicité. --Epigraphiste (discuter) 26 octobre 2023 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justina Miles/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[Justina Miles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est sourcée et certaines sources sont centrées et d'envergure nationale. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est sourcée et certaines sources sont centrées et d'envergure nationale. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les seules sources centrées sont de 2023, à l'occasion d'un événement.--Sherwood6 (discuter) 25 octobre 2023 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luis Guzmán (football, 1994)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[Luis Guzmán (football, 1994)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même avis que dans le débat du dessus. D'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). Après, la notoriété n'est effectivement pas phénoménale. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que dans le débat du dessus. D'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). Après, la notoriété n'est effectivement pas phénoménale. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même si techniquement il entre dans les critères spécifiques WP:FOOT il est quasiment impossible de retracer sa carrière footballistique car les sources secondaires sont inexistantes. Les base de données sont excessivement lacunaire. On sait juste qu'il a joué 2 matchs pros en 2014 avec le club Atlas... Les critères généraux de l'encyclopédie ne sont pas remplis. Aucune source secondaire de qualité, pérenne et indépendante à son sujet.  Matpib (discuter) 25 octobre 2023 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yannig Baron

message: J'étais en train de source l'article quand j'ai été pris d'un doute de copyvio. L'article est assez ancien, donc je ne suis pas certain de qui a copié qui, mais les dates semblent indiquer que l'article WP crée en 2005  serait un copié/collé de sa biographie sur l'Institut Culturel de Bretagne qui daterait de 2004 , mais je mets tout cela au conditionnel n'étant pas certain. 
Il serait plus prudent de reformuler les différents paragraphes en se basant d'ailleurs sur les sources trouvées. 
Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 25 octobre 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Dictionnaire des rues de Vesoul

message: Le sujet de l’article, c’est quoi, au fait? La liste des voies carrossables de Vesoul ou le dictionnaire? Le RI (et le titre) annoncent un dico, mais l’article est en fait rien de plus qu’une banale liste des voies. Chaque article doit avoir un sujet précis. Le titre doit définir le sujet de l'article. 
Comme il s’agit là d’un principe fondateur de l’encyclopédie, il est urgent d’y remédier, soit en renommant l’article (et en retravaillant le RI), soit en retirant la liste des voies. Kirham qu’ouïs-je? 25 octobre 2023 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Sujet pas clair
Discussion:École internationale allemande Alexander von Humboldt/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 25 octobre 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[École internationale allemande Alexander von Humboldt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Deux références en anglais:
* 
*  voir en ligne, dans Newspapers.com
Alors, journaux en français avoir plus de références... (peut-être aussi allemandes?)
* WhisperToMe (discuter) 28 octobre 2023 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux références en anglais:
* 
*  voir en ligne, dans Newspapers.com
Alors, journaux en français avoir plus de références... (peut-être aussi allemandes?)
* WhisperToMe (discuter) 28 octobre 2023 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Griffes et Plumes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Griffes et Plumes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums de cette BD. Nouill 26 octobre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums de cette BD. Nouill 26 octobre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aiden Harangi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Aiden Harangi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : c'est souvent le problème.... l'article est créé trop tôt......--Maleine258 (discuter) 31 octobre 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est souvent le problème.... l'article est créé trop tôt......--Maleine258 (discuter) 31 octobre 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stuart Hawkins/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Stuart Hawkins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Carrière encore en grande partie à venir, qui peut évoluer très positivement et rapidement. Surtout, il est finaliste de la CONCACAF U17 en 2023, ce qui remplit WP:FOOT. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrière encore en grande partie à venir, qui peut évoluer très positivement et rapidement. Surtout, il est finaliste de la CONCACAF U17 en 2023, ce qui remplit WP:FOOT. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # techniquement entre dans les critères spécifiques du football WP:FOOT. Mais ces même critères ne peuvent être placés au dessus de ceux de l'encyclopédie WP:CGN. L'absence totale de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 31 octobre 2023 à 16:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Héritage du mal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Héritage du mal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums de cette BD. Nouill 26 octobre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums de cette BD. Nouill 26 octobre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Hernández Trejo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Hernández Trejo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même avis que dans le débat du dessus. D'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). Mais la notoriété n'est pas énorme quand même. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que dans le débat du dessus. D'autres articles à supprimer avant lui, car il remplit les critères spécifiques : vainqueur de la Coupe du monde U17 avec le Mexique en 2011 (voir WP:FOOT). Mais la notoriété n'est pas énorme quand même. DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # techniquement entre dans les critères spécifiques du football WP:FOOT. Mais ces même critères ne peuvent être placés au dessus de ceux de l'encyclopédie WP:CGN. L'absence totale de sources secondaires (même les pages wp dans d'autres langues ne proposent rien de plus que des bases de données) indépendantes pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 31 octobre 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Porra/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 novembre 2023 à 00:22 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#   - Chaps the idol - blabliblo 25 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#   - Chaps the idol - blabliblo 25 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Audrey Fontaine

message: Audrey Fontaine est devenue Audrey Mittelheisser. Est-ce qu'il vaut mieux transférer l'article sur une nouvelle page et mettre un lien? Ou vice-versa?  Arthur Bossuet (discuter) 25 octobre 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Nom de jeune fille
Discussion:Rachid Belaziz

message: Vous avez révoquer les demandes de modifications relatives, pourriez vous les valider svp? 92.184.107.30 (discuter) 26 octobre 2023 à 00:11 (CEST)
replies: text: Non, cet article traite du lutteur, pas de l’homme d'affaire dont la notoriété n'est pas suffisante pour justifier de l’existence d'un article qui lui serait consacré. Litlok (m'écrire) 30 octobre 2023 à 21:33 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Frances-Marie Uitti/LSV 22721

message: 25 octobre 2023 à 09:46:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 13 octobre 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Opéra performance
Discussion:Hibiscus syriacus/LSV 22718

message: 25 octobre 2023 à 12:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 octobre 2023 à 15:10 (CEST)
thread_title:  De Canton à Damas en une fleur
Discussion:Drone/LSV 22709

message: 25 octobre 2023 à 05:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 8 octobre 2023 à 09:30 (CEST)
replies: text: Je pense que ta dernière proposition est  plus claire et plus concise, donc bien meilleure et je dis ok ! J-P C. Discuter 24 octobre 2023 à 09:15 (CEST)
replies: text: Ok pour la dernière en date. Bertrouf 24 octobre 2023 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Pas bien dangereux...
Discussion:Chinois en Afrique du Sud/LSV 22667

message: 25 octobre 2023 à 04:15:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 22 septembre 2023 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Pour prolonger la discussion Maran
Discussion:Arielle Meyer MacLeod

message: bonjour, 
j'ai fait relire plusieurs fois mon brouillon sur Arielle Meyer MacLeod avant de le publier. 
Le dernier relecteur faisait état d'un manque de liens internes, que j'ai rajoutés, mais pas des sources.
celles mentionnées dans l'article proviennent en effet d'ouvrages de référence comme L'Histoire de la littérature en Suisse romande paru chez Zoé, ainsi que d'articles consacrés à Arielle Meyer MacLeod dans la presse nationale, Le Temps, Le Courrier, L'Hebdo, comme d'émission de radio sur la chaîne nationale, la RTS. 
pourriez-vous me dire ce qui manque pour l'admissibilité de l'article?
en vous remerciant
--Seuils (discuter) 26 octobre 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: bonjour, un bandeau m'informe qu'il me faudrait wikifier mon article sur Arielle Meyer MacLeod. comme j'ai l'impression de l'avoir fait, en prenant connaissance des indications données sur la page ad hoc, je vous serais reconnaissante de bien vouloir m'indiquer plus précisément quels sont les aspects qui ne correspondent pas à la mise en page souhaitée, afin d'y remédier.
Seuils (discuter) 26 octobre 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Wikifier l'article sur Arielle Meyer MacLeod 

message: bonjour, 
je n'ai pas de réponse à ma question précédente. je ne sais pas comment faire pour que le bandeau indiquant qu'il me faudrait wikifier l'article, et je ne sais pas ce qu'il faudrait améliorer pour qu'il soit enlevé.
merci pour vos réponses
Seuils
Seuils (discuter) 29 octobre 2023 à 21:31 (CET)
thread_title:  Wikifier l'article sur Arielle Meyer MacLeod