Discussion:Liste des maires de Saint-Fargeau-Ponthierry/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 juin 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des maires de Saint-Fargeau-Ponthierry]] 

message: ==== Discussions A ====
Je rappelle l’existence de la :catégorie:Liste de maires en France... Alphabeta (d) 7 juin 2012 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je rappelle l’existence de la :catégorie:Liste de maires en France... Alphabeta (d) 7 juin 2012 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: Bonjour.
Avant de me prononcer, j'hésite entre 2 positions  ou , j'ai fait un essai de création avec une boîte déroulante comme sur certains articles avec des listes de maires. Je pense que les articles spécifiques de maires sont plutôt pour des villes importantes (disons plus de 50 000 habitants). Pour les villes plus petites, un tableau avec une liste déroulante me paraît suffisant. Qu'en pensez-vous ? --Berdea (d) 7 juin 2012 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Discussions B 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour. Le bon sens semble vraiment la chose qui est de moins en moins partagée ici. Je travaille depuis plusieurs années au sein du projet:Communes de France. Nous sommes convenus qu'il est préférable de faire des articles détaillés au sein des articles de communes pour extraire de l'article principal tout ce qui peut l'alléger, et cela plutôt que des listes déroulantes dont on nous a démontré tout le mal qu'il fallait en penser, notamment au moment de l'impression. Bref, cela a déjà été fait pour 170 communes et depuis plusieurs années, rien de nouveau donc. Je ne comprends vraiment pas ce qui justifie cette proposition, sauf - comme pour de nombreuses propositions de PàS - à nous faire perdre du temps pour se justifier. Quid des 169 autres articles équivalents ? Je précise, par exemple, que cette situation est exactement la même pour les autres communes, par exemple Liste des maires de Sougères-en-Puisaye dont l'article a été labellisé « Bon article » et qui est passé en page d'accueil de WP il y a seulement quelques jours sans que cela n'émeuve personne, pas même les suppressionnistes patentés. Cette façon de faire est celle promue comme exemple à suivre dans tous les derniers articles labellisés BA et ADQ ces derniers mois (comme Liste des maires de La Chapelle-Hullin (pour l'article BA), Liste des maires du Touquet-Paris-Plage (pour l'article ADQ), liste des maires du Bourget (pour l'article ADQ) par exemple). Par ailleurs, je ne comprends en rien le lien entre l'admissibilité d'une telle page et le fait qu'on y cite des personnages dont les articles seraient plus ou moins admissibles, cette relation entre les deux est incompréhensible. Cordialement. AntonyB (d) 7 juin 2012 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. Le bon sens semble vraiment la chose qui est de moins en moins partagée ici. Je travaille depuis plusieurs années au sein du projet:Communes de France. Nous sommes convenus qu'il est préférable de faire des articles détaillés au sein des articles de communes pour extraire de l'article principal tout ce qui peut l'alléger, et cela plutôt que des listes déroulantes dont on nous a démontré tout le mal qu'il fallait en penser, notamment au moment de l'impression. Bref, cela a déjà été fait pour 170 communes et depuis plusieurs années, rien de nouveau donc. Je ne comprends vraiment pas ce qui justifie cette proposition, sauf - comme pour de nombreuses propositions de PàS - à nous faire perdre du temps pour se justifier. Quid des 169 autres articles équivalents ? Je précise, par exemple, que cette situation est exactement la même pour les autres communes, par exemple Liste des maires de Sougères-en-Puisaye dont l'article a été labellisé « Bon article » et qui est passé en page d'accueil de WP il y a seulement quelques jours sans que cela n'émeuve personne, pas même les suppressionnistes patentés. Cette façon de faire est celle promue comme exemple à suivre dans tous les derniers articles labellisés BA et ADQ ces derniers mois (comme Liste des maires de La Chapelle-Hullin (pour l'article BA), Liste des maires du Touquet-Paris-Plage (pour l'article ADQ), liste des maires du Bourget (pour l'article ADQ) par exemple). Par ailleurs, je ne comprends en rien le lien entre l'admissibilité d'une telle page et le fait qu'on y cite des personnages dont les articles seraient plus ou moins admissibles, cette relation entre les deux est incompréhensible. Cordialement. AntonyB (d) 7 juin 2012 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver