Discussion:Jean-Baptiste Rozier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 mars 2013 à 13:45 (CET)
replies: text: Je ne balaye pas du tout cette source (mais qui est une source primaire); c'est surtout qu'il n'y a pas matière à un article sur JB Rozier à part ce texte qui est du reste déjà sur Wikisource. Au sujet de l'artiste lyrique, il a toute une carrière dans les années 30-50 et une perspective d'avoir pas mal de sources de presse, des programmes de spectacles, etc. C'est vraiment sans rapport.--Altavista (d) 29 mars 2013 à 21:53 (CET)
replies: text: C’est une source tertiaire, un trésor d’érudition plusieurs fois édité ; Ferdinand Nathanaël Staaff dit que l’œuvre de cet auteur se trouve éparse dans les journaux de l’époque, dont on peut attendre des commentaires, des analyses et des critiques… Peux-tu me dire comment accéder à sa page auteur si l’on supprime l’article wp ? À moins de considérer Wikisource comme l’Encyclopédie annexe de Wikipédia… je contribue au projet dictionnaire, tu es le bienvenu. L’œuvre de Staaff doit servir de source pour wp… (genium ✉) 29 mars 2013 à 23:19 (CET)
replies: text: Non, une source tertiaire se contente de signaler l'existence d'un livre ou d'un article , elle ne reproduit pas le document lui-même. Cet ouvrage est sans doute très bien mais WP n'est pas un laboratoire de recherche. WP doit présenter un travail dont les sources ont été déjà réunies et analysées. En général, la difficulté est de trouver des sources pour appuyer l'analyse. Ici nous n'avons ni les sources ni l'analyse, puisque les sources ne sont même pas encore connues.--Altavista (d) 30 mars 2013 à 00:31 (CET)
replies: text: C’est une source tertiaire reconnue comme telle dans les biographies, on y trouve des poëmes comme dans de nombreux grands dictionnaires (on en trouve aussi dans le Grand dictionnaire universel du ). Ferdinand Nathanaël Staaff cite ses sources, et apporte son analyse. Les sources sont consultables via la section Références. (genium ✉) 30 mars 2013 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Rozier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ferdinand Nathanaël Staaff, La Littérature française, depuis la formation de la langue jusqu'à nos jours, 5 édition, vol. 3, Paris, 1873, , p. 1318-1319 ;
*Georges d’Heilly, Gazette anecdotique, littéraire, artistique et bibliographique, 4 année, vol. 2, Paris, 1879, , p. 350-352 ;
probablement un pseudonyme, une réalité certes regrettée par Quérard, mais que Wikipédia gagnerait à retranscrire comme l’a fait Georges d’Heilly dans sa chronique… À chaque siècle ses poëtes :) 
Voy. aussi :  Jean-Baptiste Rozier sur Wikisource.
(genium ✉) 18 mars 2013 à 16:44 (CET)
replies: text: Je ne balaye pas du tout cette source (mais qui est une source primaire); c'est surtout qu'il n'y a pas matière à un article sur JB Rozier à part ce texte qui est du reste déjà sur Wikisource. Au sujet de l'artiste lyrique, il a toute une carrière dans les années 30-50 et une perspective d'avoir pas mal de sources de presse, des programmes de spectacles, etc. C'est vraiment sans rapport.--Altavista (d) 29 mars 2013 à 21:53 (CET)
replies: text: C’est une source tertiaire, un trésor d’érudition plusieurs fois édité ; Ferdinand Nathanaël Staaff dit que l’œuvre de cet auteur se trouve éparse dans les journaux de l’époque, dont on peut attendre des commentaires, des analyses et des critiques… Peux-tu me dire comment accéder à sa page auteur si l’on supprime l’article wp ? À moins de considérer Wikisource comme l’Encyclopédie annexe de Wikipédia… je contribue au projet dictionnaire, tu es le bienvenu. L’œuvre de Staaff doit servir de source pour wp… (genium ✉) 29 mars 2013 à 23:19 (CET)
replies: text: Non, une source tertiaire se contente de signaler l'existence d'un livre ou d'un article , elle ne reproduit pas le document lui-même. Cet ouvrage est sans doute très bien mais WP n'est pas un laboratoire de recherche. WP doit présenter un travail dont les sources ont été déjà réunies et analysées. En général, la difficulté est de trouver des sources pour appuyer l'analyse. Ici nous n'avons ni les sources ni l'analyse, puisque les sources ne sont même pas encore connues.--Altavista (d) 30 mars 2013 à 00:31 (CET)
replies: text: C’est une source tertiaire reconnue comme telle dans les biographies, on y trouve des poëmes comme dans de nombreux grands dictionnaires (on en trouve aussi dans le Grand dictionnaire universel du ). Ferdinand Nathanaël Staaff cite ses sources, et apporte son analyse. Les sources sont consultables via la section Références. (genium ✉) 30 mars 2013 à 00:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelqu'un serait-il en mesure d’identifier l’auteur de cette lettre, signée Jean-Baptiste Rozier, Paris, 12 boulevard Magenta, le 26 juin 1869 ? Un site de vente aux enchères l’attribue au doyen honoraire de l’ancienne faculté de Médecine de Strasbourg, décédé en 1875 à l´âge de 80 ans (Rozier Coze, de son vrai nom Jean-Baptiste Rozier, sommité médicale du ), cf.  (genium ✉) 31 mars 2013 à 00:02 (CET)
thread_title:  Homonymie 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — intérêt encyclopédique. (genium ✉) 19 mars 2013 à 05:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — intérêt encyclopédique. (genium ✉) 19 mars 2013 à 05:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . En l'absence de sources et parce que je ne trouve rien. Enrevseluj (d) 16 mars 2013 à 14:19 (CET)
thread_title:  Supprimer