Discussion:Bréviaire méditerranéen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2017 à 00:52 (CEST)
replies: text: les sources ont été ajoutées depuis : le prix du Meilleur Livre étranger est aussi un prix prestigieux en France et l'œuvre d'une très grande importance, comme le prouve la nécrologie du Monde qui en fait son œuvre majeure () sauf (peut-être) pour ceux qui ignorent tout ou presque de la littérature. Très loin d'être un canular... --ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 02:03 (CEST)
replies: text:  Les sources ont été ajoutées sur Prix Malaparte ce qui est une bonne chose, pas sur cet article ci! Cordialement, --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 06:16 (CEST)
replies: text:  Vous plaisantez ? Cf. Bibliomonde. Je ressens un peu de mauvaise foi car il me semble difficile de combiner des arguments pour la Conservation immédiate et votre argument un peu creux et non fondé sur une Suppression : c'est le grand écart !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 08:41 (CEST)
replies: text:  Désolée Enzino je ne vois pas trois où vous voulez en venir, et je crois que vous devriez appliquer WP:FOI. Vous avez posé un message sur ma PDD concernant le prix Malaparte (et j'ai même ajouté des dates aux références ajoutées car elle n'en n'avaient pas) mais pas le bréviaire. Pour moi stricto sensus un lien externe n'est pas une référence, ce serait bien de sourcer correctement l'article, au besoin avec des sources italiennes (je ne lis pas l'italien mais je vous fais confiance). Ceci pour permettre aux lectrices et lecteurs de savoir sur quels sources vous fondez votre rédaction. Cela fait, je retire bandeaux et je change mon vote - étant persuadée que cela va améliorer l'article in fine.--Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:03 (CEST)
replies: text:  Je vous ai rajoutée celle d'Utilisateur:Enrevseluj donné ci-dessus et créé la section références. Bonne continuation --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[Bréviaire méditerranéen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Prix du Meilleur livre étranger en 1993, prix Malaparte, le plus prestigieux prix italien pour un livre étranger, il s'agit d'une œuvre primordiale traduite en plus de vingt langues, qui a connu de nombreuses éditions en italien (5 !). Un des livres majeurs en serbo-croate.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 mai 2017 à 04:19 (CEST)
replies: text: les sources ont été ajoutées depuis : le prix du Meilleur Livre étranger est aussi un prix prestigieux en France et l'œuvre d'une très grande importance, comme le prouve la nécrologie du Monde qui en fait son œuvre majeure () sauf (peut-être) pour ceux qui ignorent tout ou presque de la littérature. Très loin d'être un canular... --ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 02:03 (CEST)
replies: text:  Les sources ont été ajoutées sur Prix Malaparte ce qui est une bonne chose, pas sur cet article ci! Cordialement, --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 06:16 (CEST)
replies: text:  Vous plaisantez ? Cf. Bibliomonde. Je ressens un peu de mauvaise foi car il me semble difficile de combiner des arguments pour la Conservation immédiate et votre argument un peu creux et non fondé sur une Suppression : c'est le grand écart !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 08:41 (CEST)
replies: text:  Désolée Enzino je ne vois pas trois où vous voulez en venir, et je crois que vous devriez appliquer WP:FOI. Vous avez posé un message sur ma PDD concernant le prix Malaparte (et j'ai même ajouté des dates aux références ajoutées car elle n'en n'avaient pas) mais pas le bréviaire. Pour moi stricto sensus un lien externe n'est pas une référence, ce serait bien de sourcer correctement l'article, au besoin avec des sources italiennes (je ne lis pas l'italien mais je vous fais confiance). Ceci pour permettre aux lectrices et lecteurs de savoir sur quels sources vous fondez votre rédaction. Cela fait, je retire bandeaux et je change mon vote - étant persuadée que cela va améliorer l'article in fine.--Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:03 (CEST)
replies: text:  Je vous ai rajoutée celle d'Utilisateur:Enrevseluj donné ci-dessus et créé la section références. Bonne continuation --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Prix du Meilleur livre étranger en 1993, prix Malaparte, le plus prestigieux prix italien pour un livre étranger, il s'agit d'une œuvre primordiale traduite en plus de vingt langues, qui a connu de nombreuses éditions en italien (5 !). Un des livres majeurs en serbo-croate.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 mai 2017 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avis subjectifs non sources… aucune information sur l'objet de l’article. J'ai cru au début à un canulard ! Les ajouts ultérieurs infirment cette impression… mais hélas, même si le sujet est encyclopédique, la dithyrambe actuelle ne mérite en aucune manière d'être conservée, elle pollue Wikipédia. Borvan53 (discuter) 7 mai 2017 à 19:41 (CEST)
replies: text: les sources ont été ajoutées depuis : le prix du Meilleur Livre étranger est aussi un prix prestigieux en France et l'œuvre d'une très grande importance, comme le prouve la nécrologie du Monde qui en fait son œuvre majeure () sauf (peut-être) pour ceux qui ignorent tout ou presque de la littérature. Très loin d'être un canular... --ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 02:03 (CEST)
replies: text:  Les sources ont été ajoutées sur Prix Malaparte ce qui est une bonne chose, pas sur cet article ci! Cordialement, --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 06:16 (CEST)
replies: text:  Vous plaisantez ? Cf. Bibliomonde. Je ressens un peu de mauvaise foi car il me semble difficile de combiner des arguments pour la Conservation immédiate et votre argument un peu creux et non fondé sur une Suppression : c'est le grand écart !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 mai 2017 à 08:41 (CEST)
replies: text:  Désolée Enzino je ne vois pas trois où vous voulez en venir, et je crois que vous devriez appliquer WP:FOI. Vous avez posé un message sur ma PDD concernant le prix Malaparte (et j'ai même ajouté des dates aux références ajoutées car elle n'en n'avaient pas) mais pas le bréviaire. Pour moi stricto sensus un lien externe n'est pas une référence, ce serait bien de sourcer correctement l'article, au besoin avec des sources italiennes (je ne lis pas l'italien mais je vous fais confiance). Ceci pour permettre aux lectrices et lecteurs de savoir sur quels sources vous fondez votre rédaction. Cela fait, je retire bandeaux et je change mon vote - étant persuadée que cela va améliorer l'article in fine.--Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:03 (CEST)
replies: text:  Je vous ai rajoutée celle d'Utilisateur:Enrevseluj donné ci-dessus et créé la section références. Bonne continuation --Nattes à chat (discuter) 8 mai 2017 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer