lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tlön/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 17 août 2006 à 10:09 (CEST)

message: Proposé par : El Caro  bla 3 août 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[:Tlön]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Non. La longueur des articles correspondants sur les wikipédias en anglais et en espagnol montrent que ces articles sont potentiellement trop longs pour constituer un seul article suffisamment lisible pour le lecteur. Sûrement pas fusion, donc, et encore moins suppression. Jean-Baptiste 4 août 2006 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non. La longueur des articles correspondants sur les wikipédias en anglais et en espagnol montrent que ces articles sont potentiellement trop longs pour constituer un seul article suffisamment lisible pour le lecteur. Sûrement pas fusion, donc, et encore moins suppression. Jean-Baptiste 4 août 2006 à 16:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  La bibliograhie copiée dans l'article est un "faux" : Borges s'amusait à en truffer ses nouvelles. N'a rien à faire dans une encyclopédie. El Caro  bla 4 août 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #d'accord il faut fusionner les articles.--Loran 4 août 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sainte-Adresse

message: L'ancien village de Chef-de-Caux, que l'on dit immergé à quelques dizaines de mètres de la falaise de Saine-Adresse, ne mériterait-il pas un article ? Komoku 3 août 2006 à 22:10 (CEST)

message: Bonjour à tous,
Il est dit que la commune a, de 1914 à 1918, été "cédée à bail" à la Belgique pour en faire sa capitale et qu'elle ne soit pas un gouvernement en exil. Ma question est sur le bail : le lien doit-il pointer vers Contrat de bail en France ? En résumé, l'État belge (la Couronne de Belgique ?) était-elle locataire, et donc jouissante, d'un bien qui, d'un point de vue légal, restait une possession de la France ?
Merci d'avance pour votre réponse : ces détails techniques pourraient servir à approfondir la section correspondante de l'article Capitale de la Belgique.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 4 août 2014 à 21:17 (CEST)
thread_title:  "Bail" aux Belges en 14-18
Discussion:Adélaïde Labille-Guiard

message: De nombreuses photos peuvent être utilisée pour illustrer l'article, vous les trouverez sur le site suivant, simplement en ayant l'amabilité de créer un lien dans l'article vers la gallerie :
http://www.ladyreading.net/labille-guiard/gallery.html
----- Original Message ----- 
From: "Selve Jean-Pierre" <selvejp@free.fr>
To: <claudine78@libero.it>
Sent: Sunday, July 23, 2006 11:10 AM
Subject: Comtesse de Selve
Bonjour, j'ai créé un article sur WIKIPEDIA sur la  COMTESSE DE SELVE et j'aimerais y faire figurer cette image. Pourriez vous me dire quelles sont les conditions d'utilisation de cette image. Merci de me répondre. Très cordialement. Jean-Pierre Selve
Réponse :
Bonjour Jean-Pierre,
I read your email, but unfortunately I don't speak French, so I hope you'll understand me any way.
The pictures you can find on my Adelaide Labille-Guiard' site are for free, then you don't need to pay anythink to have them.
I just ask you, if possible, to write a link to my web site near the pictures you'll choose to put on Wikipedia.
Thank you for your email and congratulations for your project!
Claudia.
selvejp 3 août 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Images pour illustrer l'article "Adélaïde Labille-Guiard"
Discussion:Uqbar/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 17 août 2006 à 10:12 (CEST)

message: Proposé par : El Caro  bla 3 août 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[:Uqbar]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver, voir le potentiel sur l'article en anglais. Si après il faut séparer l'article Tlön, Uqbar, Orbis Tertius en plusieurs articles parce qu'il devient trop long, ça va être une plaie pour les admins. Jean-Baptiste 4 août 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, voir le potentiel sur l'article en anglais. Si après il faut séparer l'article Tlön, Uqbar, Orbis Tertius en plusieurs articles parce qu'il devient trop long, ça va être une plaie pour les admins. Jean-Baptiste 4 août 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Idem --Grimlock 4 août 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # d'accord , il faut fusionner les differnets article.--Loran 4 août 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Les Moutiers-en-Retz

message: Merci à Xhienne d’avoir essayer d’arranger les choses, mais je crois que la solution est ailleurs.
On ne peut pas mélanger " pays " et " régime politique ". Depuis que les Moutiers font partie de la Bretagne, celle-ci à été tour à tour royaume, possession ou royaume britto-viking, comté (pour certains), duché, province “réputée étrangère”, et je passe sur les différences de conceptions depuis sa “suppression”, mais la définition actuelle est plutôt simple et non-polémique et se trouve dans le Petit Larousse par exemple (2001) : "Bretagne, région de l’ouest de la France formés des dép. du Finistère, des Côtes-d’Armor, du Morbihan, d’Ille-et-Vilaine et de la Loire-Atlantique (Hab. Bretons)", à ne pas confondre bien sûr avec la région administrative de même nom (et là encore le Petit Larousse ne s’y trompe pas, en ayant une entrée pour les 2).
Il se trouve que sur WP le sens premier se retrouve sous le titre Bretagne historique. Vouloir réduire l’appartenance des Moutiers à la Bretagne à la période du duché (938-1538) au lieu de 851-2006... n’est pas défendable.
En outre l’article WP Duché de Bretagne n’est pas formidable en mélangeant période royale, ducale, etc…
Qui plus est, le souci d’homogénéité avec la présentation des autres communes du 44 demande cette formulation à mon avis.Filip Phloppe 3 août 2006 à 22:29 (CEST)
replies: text: On a remplacé Duché de Bretagne par Ancien Régime alors que les deux périodes ne correspondent pas, faut le faire ! Et faire passer cela par "m align petits écrans" !!! Sans commentaire.Filip Phloppe 4 janvier 2007 à 11:23 (CET)
replies: text: j'ai reformulé car c'est carrément lourdingue comme formulation. Rien que dans les deux premières phrases de l’article, il est rappelé deux fois que cette commune a fait partie de la Bretagne (ou plutôt, que selon la légitimité historique, elle devrait en faire partie). De plus, Ancien Régime désigne les régimes féodal et monarchique d’avant la Révolution, y compris le duché de Bretagne. Car les Moutiers faisaient aussi partie de ces circonscriptions quand le duché n’existait plus. Archeos ¿∞? 4 janvier 2007 à 21:53 (CET)

message: Je vous assure que le climat est med et surtout chaud bien plus qu'aux alentours et assez sec en été sans être super aride mais suffisant pour un stress hydrique. 2.8.3.57 (discuter) 24 juillet 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Climat med
Discussion:Da Nang

message: Que signifie le mot lendemains dans cette phrase au milieu du paragraphe Histoire : Les réfugiés de la ville de Hué ont contribué à la hausse depuis les lendemains de Hué en 1968. - Siren - (discuter) 22 juin 2011 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Phrase obscure 

message: "troixième"? Vraiment? Mon Petit Robert connait seulement "troisième". --BjKa (discuter) 26 mars 2020 à 19:01 (CET)
thread_title:  "C'est aujourd'hui la troixième ville du pays."
Discussion:Mick Foley

message: Suite à votre demande, je relis cet article :
*  il faut impérativement changer les modèles  en .
*  j'ai changé les temps car le résumé intro est au présent de narration (il faut harmoniser les temps).
*  mettre  entre deux références consécutives
*  pas de point avant la balise de début de référence
*  pour le plan : je trouve étrange d'isoler "biographie" du reste de sa carrière de catcheur, c'est le but de l'article...
*  les références ne conviennent pas, les conventions bibliographiques ne sont pas respectées. Le mieux est d'utiliser  ou . Des références multiples devraient utilisées .
Prosopee (d) 13 novembre 2010 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/novembre_2010#Mick_Foley|Relecture]] 

message: Je compte reprendre l'article et le relire avant d'éventuellement le proposer au label Article de Qualité. Donc merci de ne pas tenter de le contester.--Sismarinho (discuter) 17 janvier 2016 à 19:42 (CET)
thread_title:  Reprise en main de l'article
Discussion:Hidden Field Equations

message: Il me semble que le systeme HFE est cassé par des attaques utilisant les bases de grobner.
Je cite un rapport de J. Faugere :
: il est possible de résoudre le premier challenge HFE (80 bits) en seulement deux jours de temps CPU en utilisant le nouvel algorithme F5 (implanté en C).
Dtcube 4 août 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  HFE cassé
Discussion catégorie:Syndicaliste étudiant-e/Admissibilité

message: Proposé par : Necrid Master 4 août 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Syndicaliste étudiant-e]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Catégorie:Personnalité syndicale ? sebjd 4 août 2006 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le demandeur aurait du attendre la fin du vote Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Syndicaliste étudiant, avant de faire cette demande de suppression.  Chloé (diskutar) 4 août 2006 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le demandeur aurait du attendre la fin du vote Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Syndicaliste étudiant, avant de faire cette demande de suppression.  Chloé (diskutar) 4 août 2006 à 00:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  parfaitement d'accord avec Necrid Master - Marc Liger 4 août 2006 à 00:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symphonie no 4 de Mendelssohn

message: Comment est-il possible que le premier mouvement dure entre 6 et 12 minutes ? L'écart me semble un peu grand, non ? Y a-t-il quelqu'un qui aurait le nom de l'enregistrement si court ? Trimmo 4 août 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Karajan est à 8 min., Szell à 9. Il est possible qu’un chef particulièrement rapide soit descendu à 6 ; je pensais à Toscanini, mais un live de 1954 fait 8:05. Et qu’un particulièrement lent soit monté à 12… Celibidache ? Ce serait à vérifier, mais l’article a été créé par une IP qui semble perdue, donc pas possible de lui demander. Keriluamox 4 août 2006 à 07:57 (CEST)
replies: text: N'ayant pas trouvé d'enregistrements si courts et si longs, j'ai modifié le minutage pour 7 à 10 minutes. C'est un détail, mais ça frappait tout de même l'oeil de voir un écart si grand pour un minutage si petit. Trimmo 24 août 2006 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Durée
Discussion:Rendez-vous avec Rama

message: L'article dit "Nota Bene : Le thème du vaisseau énigmatique se mettant en orbite autour de la Terre a également été utilisé par d'autres romanciers".
En l'occurrence, le vaisseau Rama NE SE MET PAS EN ORBITE AUTOUR DE LA TERRE, il ne fait que traverser le système solaire.
Ne serait-il pas judicieux de changer cette phrase ?
</br>
Note: le changement a été fait  --MaEve (discuter) 16 janvier 2014 à 21:27 (CET)
thread_title:  Proposition de changement d'une phrase 

message: Il serait bien d'élargir l'article pour y inclure les 3 autres volumes de la série, ou encore de créer des articles indépendant, selon l'usage préféré des utilisateurs. --MaEve (discuter) 16 janvier 2014 à 21:26 (CET)
thread_title:  Élargissement de l'article ''ou'' création de 3 autres articles 

message: Je travaille présentement à une modification majeure de l'article. Je l'étoffe en y ajoutant notamment des passages de la version anglaise. Vous pouvez la consultez à Utilisatrice:MaEve/Brouillons.
--MaEve (discuter) 16 janvier 2014 à 21:25 (CET)
thread_title:  Modification majeure de l'article 

message: Bonsoir, j'ai mis un bandeau pertinence section car cette section n'est pas du tout sourcée et me semble être un TI de A à Z.
Et puis à quoi bon faire de tels calculs ? un roman de science-fiction n'a jamais prétendu être 100% exact sur le plan des théorèmes de la physique, ce n'est qu'un ouvrage de fiction !
Je propose la suppression de cette section qui ne plaira ni aux scientifiques ni aux lecteurs de SF. Epigraphiste (discuter) 9 mai 2023 à 19:43 (CEST)
replies: text: Comment ça pas sourcée ? Elle l'est ! L. Ingram, L. Evans, D. Cherrie, A. Tyler Rendezvous With Rama: An analysis of the physics behind Arthur C. Clarke’s science-fiction spaceship Department of Physics and Astronomy, University of Leicester. En l'occurrence elle plait au lecteur de SF et au scientifique que je suis, et aux auteurs de cette source (et pas que j'en suis sûr). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 mai 2023 à 21:28 (CEST)
replies: text: @Cphil @Epigraphiste : c'est une bonne idée de mettre les détails dans l'article détaillé. Et à ce titre, je ne m'oppose pas à mettre aussi la "physique de Rama" dans l'article détaillé, comme compromis/consensus à la remarque d'Epigraphiste. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 mai 2023 à 11:24 (CEST)
replies: text: Effectivement, je pense que l'article a plus vocation à narrer l'histoire, laissant la description du vaisseau dans l'article détaillé. Je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper ce matin, ce soir sans doute, si ce n'est fait avant. Cphil (discuter) 31 mai 2023 à 11:30 (CEST)
replies: text: Je vais le faire; comme cela le crédit d'auteur est préservé, en plus  Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 mai 2023 à 11:40 (CEST)
thread_title:  La physique de Rama
Discussion:Intestin permeable/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraduction automatique. Inisheer :: Canal 16 4 août 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[:Intestin permeable]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 4 août 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chris93 4 août 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ahmad Jamal/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 8 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 mai 2018 à 23:40 (CEST)

message: Contesté le 2 avril 2018 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:Ahmad Jamal]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 2 avril 2018 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 2 avril 2018 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Orthographe validée. J'ai traduit "background" par héritage. L'histoire et le style de Jamal y sont. Pour un profane, j'ai apprécié l'article. Chris93 9 août 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Orthographe validée. J'ai traduit "background" par héritage. L'histoire et le style de Jamal y sont. Pour un profane, j'ai apprécié l'article. Chris93 9 août 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Pour

message: #  Une liste à puce dans le section "héritages". Il vaut mieux rédiger entièrement et utiliser des termes transitifs. -- Meithal 24 août 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title: Contre

message: #  Une liste à puce dans le section "héritages". Il vaut mieux rédiger entièrement et utiliser des termes transitifs. -- Meithal 24 août 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sœur Faustine Kowalska/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 19 août 2006 à 12:10 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 4 août 2006 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[:Sœur Faustine Kowalska]]
Discussion modèle:Palette Ace Combat

message: hmmm, pour l'instant, ça prend quand meme beaucoup de place verticalement, alors que seul le premier tiers de la largeur est utilisé :) c'est pas optimal...
DarkoNeko le chat いちご 4 août 2006 à 02:28 (CEST)
replies: text: hmmmm :) de quoi parles-tu ? des liens rouges (si c'est ça je m'en charge dans un instant) ou de l'affichage du tableau ? parce que chez moi ça s'affiche correctement, maintenant j'utilise Konqueror avec une résolution de 1280x1024, j'ai la flemme de passer sous Windows pour vérifier la compatibilité... Yolan Chériaux, le 4 août 2006 à 02:47 (CEST)
replies: text: si tu veux dire que tout le côté gauche de la page est inutilisé, tu te trompes, regarde Ace Combat (série) par exemple. Yolan Chériaux, le 4 août 2006 à 02:51 (CEST)
replies: text: arf, Firefox n'aime pas la taille automatique sur ce tableau, je ne sais pas pourquoi en tout cas ça marchait très bien avec Konqueror. J'ai mis une taille fixe maintenant l'affichage devrait être bon pour tout le monde. C'est dommage pour ceux qui utilisent une grande police, les titres seront parfois sur deux lignes. Yolan Chériaux, le 5 août 2006 à 16:56 (CEST)

text: bon ben ça a l'air parfait :-) Yolan Chériaux, le 5 août 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  bug d'affichage
Discussion:Z 23000/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 3 septembre 2006 à 16:04 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 4 août 2006 à 02:47 (CEST)
replies: text: Article créé par Davidbadboy. Auteur averti. --HB 18 août 2006 à 18:12 (CEST)
replies: text:  copyvio avéré + aucune réponse de l'auteur ==> article supprimé --HB 3 septembre 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:Z 23000]]
Discussion:The Fall of Troy

message: En quoi son style ressemble à celui d'Omar? L'utilisation de pédales pourrait l'associer à Johnny Greenwood ou John Frusciante, et la vitesse à ceux de Alexi Laiho ou de Yngwie Malmsteem... Omar est beaucoup plus expérimental côté modal, utilise de façon presque abusive l'intervalle de quarte augmentée et ses soli sont assez différents des riffs rapides et structurés entendu dans Fall of Troy. Globalement, Fall of Troy ressemble plus à At the Drive-In et à d'autres groupes de vagues modernes.
Je nommerais par exemple Mastodon et Dillinger Escape Plan dans cette optique, Fall of Troy se situant à mi-chemin entre les deux (parce qu'ils y vont plus en complexité et en vitesse que Mastodon, mais la voix ressemble plus à celle dans Dillinger et leurs compositions sont bien sûr moins compliquées et surtout plus classiques que les riffs irréguliers et dissonants du quintet mathcore). 69.70.226.82 4 août 2006 à 03:29
:Puisque ces propos ne sont pas accompagnés d'une référence, et puisque tu les remets en doute (et de façon apparemment très savante en plus !), alors ils n'ont pas lieu d'apparaître sur Wp. Merci à toi :) (même si ça fait un an que tu as écrit ici...). Pookie 26 juin 2007 à 14:08 (CEST)

message: L'article proclame que le groupe The Fall Of Troy a annoncé sa séparation le 26 novembre 2010... Or nous sommes le 14 novembre 2010. N'y a-t-il pas un soucis ?
--Vadaash (d) 14 novembre 2010 à 01:44 (CET)
thread_title:  Problème de date !
Discussion:Théorème de récurrence de Poincaré

message: Je suis presque sûr qu'une hypothèse indispensable de ce théorème est la surjectivité de T. Cette hypothèse n'apparaît pas dans cette version de la page, et il est important de la rajouter si je ne me trompe pas.
82.229.16.157 4 août 2006 à 04:33 (CEST)
Discussion:Double Assassinat dans la rue Morgue

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 4 août 2006 à 07:57 (CEST)
replies: text:  Double Assassinat dans la rue Morgue' est en premier lieu l'article consacré à la nouvelle de Poe, avec mention de 2 adaptations au cinéma et 1 adaptation à la télé, et tient lieu d'une certaine manière de page d'homonymie, tandis que Le Double Assassinat de la rue Morgue est le titre de la seule adptation télévisée. Il y a potentiellement de quoi faire deux articles (l'article consacré à la nouvelle pouvant inclure des développements sur la façon dont celle-ci fut reçue par la critique et les lecteurs au XIXe siècle, etc.). La fusion ne se justifie pas. Les sujets sont différents. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 23:23 (CEST)

text: Ce ne serait pas un vrai résumé, mais un résumé partiel, si on ne racontait pas la fin. De toutes manières cette nouvelle est tellement connue que la fin y est donnée dans presque tous les autres articles qui en parlent. Et enfin, si vous changez un titre de paragraphe, veillez à mettre la première lettre en majuscule, pour respecter les conventions typographiques de base. --Rene1596 (d) 20 octobre 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Double Assassinat dans la rue Morgue]] et [[Le Double Assassinat de la rue Morgue]]
Discussion:Le Double Assassinat de la rue Morgue

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 4 août 2006 à 07:57 (CEST)
replies: text:  Double Assassinat dans la rue Morgue' est en premier lieu l'article consacré à la nouvelle de Poe, avec mention de 2 adaptations au cinéma et 1 adaptation à la télé, et tient lieu d'une certaine manière de page d'homonymie, tandis que Le Double Assassinat de la rue Morgue est le titre de la seule adptation télévisée. Il y a potentiellement de quoi faire deux articles (l'article consacré à la nouvelle pouvant inclure des développements sur la façon dont celle-ci fut reçue par la critique et les lecteurs au XIXe siècle, etc.). La fusion ne se justifie pas. Les sujets sont différents. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Double Assassinat dans la rue Morgue]] et [[Le Double Assassinat de la rue Morgue]]
Discussion:Sanche IV (roi de Castille)

message: Les contenus de deux articles ont été fusionnés, le 4 août 2006 : l'ancien article Sanche IV de Castille, qui existait depuis le 8 juillet 2006, et l'ancien article Sanche IV, créé le 3 août 2006. Cette fusion des contenus a été suivie d'une fusion des historiques.
L'historique maintenant fusionné pouvait se décomposer ainsi avant fusion :
*Sanche IV de Castille :
**(actu) (dern)  3 août 2006 à 23:38 Bsm15 (Discuter | Contributions | Bloquer) (fusion)
**(actu) (dern) 1 août 2006 à 07:37 Richelieu (Discuter | Contributions | Bloquer) m
**(actu) (dern) 12 juillet 2006 à 11:32 Bouette (Discuter | Contributions | Bloquer) (wiki)
**(actu) (dern) 8 juillet 2006 à 23:41 DP (Discuter | Contributions | Bloquer) m
**(actu) (dern) 8 juillet 2006 à 12:34 86.193.105.63 (Discuter | Bloquer)
*Sanche IV :
**(actu) (dern)  3 août 2006 à 23:38 Bsm15 (Discuter | Contributions | Bloquer) (fusion)
**(actu) (dern)  3 août 2006 à 23:37 89.156.194.41 (Discuter | Bloquer)
**(actu) (dern)  3 août 2006 à 23:36 89.156.194.41 (Discuter | Bloquer)
**(actu) (dern) 3 août 2006 à 23:30 89.156.194.41 (Discuter | Bloquer)
Se reporter si nécessaire à l'historique fusionné du nouvel article. Hégésippe | ±Θ± 4 août 2006 à 08:54 (CEST)
thread_title: Fusion d'historiques, le 4 août 2006

message: Sur la page espagnole de Traité de Lyon, on parle d'un traité de Lyon de 1288 signé entre Sanche IV de Castille et Philippe IV le Bel. Quelqu'un a t il une source ?--Io Herodotus (discuter) 20 mai 2016 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Traité de 1288
Discussion:Synthpop

message: . C'est trop dur de classer tous ces groupes! J'écoutais Cure dans les années 80/90 mais il ne me serait jamais venu à l'idée de le classer dans la catégorie synthpop ou électropop à l'époque (leur concert, c'était surtout la guitare, la basse et la batterie). De même, des groupes dits New wave sont reclassés par les disquaires dans n'importe quel coin du magasin : gothique ou autres (indépendant, techno...) Comme m'a dit le vendeur à peine cynique "les gosses découvrent ça et le gothique ça fait vendre". A+. Chti latina 18 janvier 2007 à 17:06 (CET)
thread_title: Comment définir le syle de musique de certains groupes?