lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Explosion de Volgograd/Admissibilité

message: Proposé par : François C. (discuter) 25 août 2020 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[Explosion de Volgograd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  événement notable. Il y a des sources sur l'article anglais. --Raresvent (discuter) 1 septembre 2020 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  événement notable. Il y a des sources sur l'article anglais. --Raresvent (discuter) 1 septembre 2020 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu. Les sources (que je vois, fr ou en) se tarissent 2 jours à peine après l'évènement. Plusieurs articles s'appuient essentiellement sur la puissance des images ; pas de répercussions politiques (gestion du risque, environnement, intégrité des circuits de décision...) au sens Lubrizol ou Beyrouth. En l'état c'est un fait divers sans suite, fût-il visuellement spectaculaire. Pas de page wiki en langue russe, ce qui n'aide pas le dossier. Ab930 (discuter) 4 septembre 2020 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Duchesse/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:10 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Ma lecture : une SI sous-entend qu’il n’y a aucun doute sur l’admissibilité. Ici un admin l’a refusée (cf. WP:SI#La Duchesse), alors que si j’étais passé avant lui je n’aurais pas hésité : c’est donc qu’il y a un doute, que je n’ai peut être pas compris. Comme il n’y a aucune raison que le débat s’engage sur WP:SI, autant venir ici direct. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[La Duchesse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Salutations , ci-dessus, plus qu'une motivation, c'est une explication qu'attendent les contributeurs: pourquoi PàS ? Si vous êtes convaincu du SI, étoffez votre proposition, elle n'en aura que plus de poids. Amicalement. —Eihel (discuter) 25 août 2020 à 21:35 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Ma lecture : une SI sous-entend qu’il n’y a aucun doute sur l’admissibilité. Ici un admin l’a refusée (cf. WP:SI#La Duchesse), alors que si j’étais passé avant lui je n’aurais pas hésité : c’est donc qu’il y a un doute, que je n’ai peut être pas compris. Comme il n’y a aucune raison que le débat s’engage sur WP:SI, autant venir ici direct. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à revoir en 2022 — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à revoir en 2022 — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bad Boys: Ride or Die/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 25 août 2020 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Bad Boys 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je suis le créateur de cette page *. Même si le film est en projet, il ne devrait pas tarder à voir le jour. De plus, il est fait parti d'une suite. Je trouve donc judicieux de garder cet article et de le mettre à jour dès que le film sera sorti.--Ulysse1410 (discuter) 26 août 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je suis le créateur de cette page *. Même si le film est en projet, il ne devrait pas tarder à voir le jour. De plus, il est fait parti d'une suite. Je trouve donc judicieux de garder cet article et de le mettre à jour dès que le film sera sorti.--Ulysse1410 (discuter) 26 août 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Film uniquement en projet. --JojoMarg (discuter) 25 août 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ensauvagement

message: Quel intérêt de mettre ces citations sortis de leur contexte ? Ne pourrait on pas les mettre en pied de page. Je pense que cela dessert l'article. D'abord la citation de la Revue des deux monde sur Luther et la société. Puis l'interview du pédopsychiatre avec en prime la question du journaliste qui tombe comme un cheveux sur la soupe. — pixeltoo (discuter) 4 septembre 2020 à 23:08 (CEST)
replies: text: L'intérêt est de donner un exemple, d'illustrer ce qui est écrit juste avant. A chaque fois il y a au moins une source secondaire qui précède. On peut les mettre en note si vous y tenez. Voyons ce qu'en pensent les autres. Cordialement Asterix757 (discuter) 4 septembre 2020 à 23:14 (CEST)
replies: text: Concernant la mise en note ça ne me dérangerait pour la citation de la Revue des Deux Mondes, mais la citation du journaliste, elle ne tombe pas selon moi , et elle n'est pas non plus , elle est pertinente pour illustrer les agressions mortelles de l'été, et aussi au niveau chronologique. Asterix757 (discuter) 4 septembre 2020 à 23:26 (CEST)
replies: text: Ah bon ça ne vous dérange pas que l'on cite une question de l'interviewer sans la réponse ??pixeltoo (discuter) 4 septembre 2020 à 23:29 (CEST)
replies: text: Non. La réponse n'a pas vraiment d'importance, ce qui était à illustrer (les agressions de l'été et l'usage du terme ensauvagement) l'est dans la question. Asterix757 (discuter) 4 septembre 2020 à 23:39 (CEST)
thread_title: Exemples de citations sorties de leur contexte

message: Bonjour,
Je viens d'enlever l'illustration Violences urbaines Nahel Besançon-Planoise 29-06-2023 oufik-de-Planoise 3.jpg https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Violences_urbaines_Nahel_Besan%C3%A7on-Planoise_29-06-2023_oufik-de-Planoise_3.jpg 
qui avait été ajoutée le 2 juillet tout en haut de l'article.
Cette illustration est une photo d'émeutes suite au meurtre de Nahel en juin et juillet 2023. 
Cela pose problème à mon avis pour 3 raisons :
1/ il n'y a aucun rapport direct avec le contenu de l'article (qui ne parle pas des émeutes de juin 2023),
2/ il n'y a pas eu récemment utilisation de ce terme pour qualifier les émeutes suite au meurtre de Nahel, et donc pas résurgence du débat politique... donc l'image semble d'autant moins pertinente,
3/ cette illustration pourrait laisser entendre par contiguïté que les émeutes suite au meurtre de Nahel relèvent de l'ensauvagement. Ce qui nous fait clairement sortir de la neutralité, car les causes de ces émeutes sont nombreuses et beaucoup complexes et nuancées.
J'espère que cette suppression d'illustration vous semblera vous aussi pertinente.
Bonne journée, Benj37 (discuter) 10 juillet 2023 à 09:14 (CEST)
replies: text: Totalement d'accord. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juillet 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Illustration inappropriée
Discussion:TVA Nouvelles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[TVA Nouvelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne sais pas pourquoi on supprimerait un article sur la première groupe francophone de nouvelles du secteur privé au Canada, peu importe l'état de l'article. Selon WP:NES, il « est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». C'est le chef de file de l'industrie des radiodiffuseurs privés ici. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne sais pas pourquoi on supprimerait un article sur la première groupe francophone de nouvelles du secteur privé au Canada, peu importe l'état de l'article. Selon WP:NES, il « est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». C'est le chef de file de l'industrie des radiodiffuseurs privés ici. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Union des fanfares et ensembles musicaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Union des fanfares de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article sur une grande association française plus que centenaire qui doit être conservé mais également amélioré... --JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sur une grande association française plus que centenaire qui doit être conservé mais également amélioré... --JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Vaisselle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[La Vaisselle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est vrai que c'est une chanson peu connue mais c'est Anne Sylvestre, un de ces trop rares génies féminins de la chanson française des années 60 et 70 (avec Colette Magny et Brigitte Fontaine)... --JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est vrai que c'est une chanson peu connue mais c'est Anne Sylvestre, un de ces trop rares génies féminins de la chanson française des années 60 et 70 (avec Colette Magny et Brigitte Fontaine)... --JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Chanson sans popularité réelle. KolofKtulu (viens te prosterner) 26 août 2020 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel-2 (discuter) 5 septembre 2020 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Van de Velde (lingerie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Van de Velde (lingerie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , totalement en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 août 2020 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , totalement en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 août 2020 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Vasseur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Guy Vasseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe de nombreux articles de presse régionale et nationale consultable sur le web à son sujet. De plus, président de l'APCA, ce n'est pas rien et nos agriculteurs français ont besoin de reconnaissance.--JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe de nombreux articles de presse régionale et nationale consultable sur le web à son sujet. De plus, président de l'APCA, ce n'est pas rien et nos agriculteurs français ont besoin de reconnaissance.--JPC  Des questions ? 26 août 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Être un membre éminent des chambres d'agriculture n'est pas un critère de notoriété, laquelle n'est pas caractérisée. De plus, maire d'un village : . --Éric Messel (Déposer un message) 26 août 2020 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaël Faye

message: Bonjour ,  A la suite de cette modification, vous pouvez lire cette itw, celle-ci. Sinon, il est présenté en tant que franco-rwandais par …  de médias dans l’"accroche" ou le corps de texte (liste non exhaustive) : RFI, France Culture, Mediapart, Le Monde, Libé. Je sais qu’il ne faut pas insérer de réf dans le RI donc où souhaitez-vous que l’on inscrive cela pour retirer cette balise ? Bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 14 septembre 2021 à 17:04 (CEST)
replies: text: Quelques commentaires : 1) Les catégories le considèrent seulement français, donc le déséquilibre rend la clarification nécessaire ; 2) les médias présentent souvent de façon abusive des gens comme franco-quelque-chose donc il convient dans ces cas-là d'être prudent, cela ne prouve souvent rien sur la réalité de l'éventuelle double nationalité (en revanche, les deux références que tu donnes sont suffisamment claires et d'ailleurs on peut noter au passage que, parfois, les sources primaires sont bien plus pertinentes que les sources secondaires pour certaines informations !) ; 3) s'il est recommandé de ne pas mettre de notes dans le RI, ce n'est strictement interdit, surtout quand il s'agit d'éléments qu'il n'est pas aisé de sourcer ailleurs. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 septembre 2021 à 20:26 (CEST)
replies: text:  Alors pour les catégories, je n’y connais rien , dans le sens où je ne me suis jamais penchée sur la question de manière générale donc merci d’avoir amélioré le tout ! Pour le reste, c’est comme tu préfères (si tu as une préférence… en fait, je sais qu’il y a des gens qui ne supportent pas la moindre réf dans le RI  d’où mes précautions en PdD) : soit je source au niveau du RI, soit j’insère une phrase avec les deux itw dans la 1e section. AMHA, pour une question de style, c’est mieux de sourcer dans le RI sinon ça va globalement se répéter dans le corps de texte (il y a déjà la mention de sa mère rwandaise et de son père français même si je te l’accorde, ça n’implique pas obligatoirement l’attribution de X et Y nationalités). — Baobabjm [Argumenter] 14 septembre 2021 à 21:04 (CEST)
replies: text: Cela peut parfois sembler répétitif, mais on peut rédiger autrement en écrivant qu'il possède la double nationalité après cette première phrase de biographie (du coup, on peut mettre les réf à cette place, ça évitera de hérisser les poils de certains ayatollahs). ;-) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 septembre 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Ref nec dans le RI
Discussion:On ne saurait penser à tout

message: Bonjour, je lis le RI (« pièces en deux actes ») puis lis le résumé (10 scènes indiquées).
Le résumé comprend-il les deux actes, et alors où commencent et finissent les deux actes ?
Ou alors le résumé ne comprend-il que l'acte Ier ? Et pourquoi ne pas résumer l'acte II ?
 le créateur de la page.
--Parisienne19 (discuter) 18 mai 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Intégralité du résumé? 

message: Bonjour,
J'avais en effet fait une petite erreur en créant cette introduction...
Je vous remercie de votre remarque,
--Ekdal (discuter) 21 mai 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Réponse concernant le nombre d'actes
Discussion:Frère Ogérien

message: Bonjour, ayant cherché l'acte de naissance de frère Ogérien dans les archives en ligne de l'Isère, j'ai trouvé un acte à Gresse à la date du 10 décembre 1825, indiquant que Jean Célestin Étienne est né la veille, le 9 décembre, et que son père est laboureur au village de l'Église (hameau de Gresse). Comme il n'y a aucun autre garçon au nom de famille Etienne né à Gresse cette année ni les 5 années qui précèdent ou qui suivent, je suppose qu'il s'agit bien de frère Ogérien : j'en conclus qu'il n'est pas né dans une famille de notables, une famille riche, voire « au château de Gresse ». Il n'est pas non plus né le 18 avril, cette date semble celle de son entrée au noviciat. Etes-vous d'accord pour modifier l'article en ce sens ? Y a-t-il d'autres sources qui corroborent cette information (et en passant, quelles sont les sources qui ont permis d'écrire les erreurs actuelles de l'article) ? Merci. Damouns இ 21 décembre 2020 à 16:23 (CET)
replies: text: J'ai retiré la phrase « Jean-Auguste Étienne naquit au château de Gresse, d'une famille honorable et riche. » que j'ai remplacée par une phrase indiquant son origine familiale de manière plus correcte et sourcée. Damouns இ 24 décembre 2020 à 06:59 (CET)

text: J'ai trouvé la source de l'origine d'une famille honorable et riche : les Annales franc-comtoises. J'ai modifié l'article en ce sens. Damouns இ 24 décembre 2020 à 07:14 (CET)
thread_title:  Naissance de frère Ogérien
Discussion:Phill Brown/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Phill Brown]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Zovit (discuter) 26 août 2020 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Zovit (discuter) 26 août 2020 à 14:07 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Zovit (discuter) 26 août 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Zovit (discuter) 26 août 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rodacom/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Rodacom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires centrées, ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les enretprises qui demandent des travaux significatifs, indépendants et publiés espacés d'au moins deux ans. -- Speculos ✉ 26 août 2020 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires centrées, ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les enretprises qui demandent des travaux significatifs, indépendants et publiés espacés d'au moins deux ans. -- Speculos ✉ 26 août 2020 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GlobalExam/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[GlobalExam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Idem proposant. Le format de la page me fait plus penser à une publicité sans vergogne qu'à un véritable article encyclopédique. LCSMXD (discuter) 26 août 2020 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Idem proposant. Le format de la page me fait plus penser à une publicité sans vergogne qu'à un véritable article encyclopédique. LCSMXD (discuter) 26 août 2020 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Distillerie de La Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Distillerie de La Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article mis en référence des Échos montre une entreprise régionale de 65 emplois qui investit lourdement et propose une diversification utile au tout-cognac. J'ai utilisé une partie des ressources offertes par l'article... Si  qui, je crois, est un spécialiste peut continuer la démarche... Sergio09200 (discuter) 4 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article mis en référence des Échos montre une entreprise régionale de 65 emplois qui investit lourdement et propose une diversification utile au tout-cognac. J'ai utilisé une partie des ressources offertes par l'article... Si  qui, je crois, est un spécialiste peut continuer la démarche... Sergio09200 (discuter) 4 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Une page de pub aujourd'hui en grande partie nettoyée mais sans intérêt encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 26 août 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer