Discussion:Histoire des bourses de valeurs

message: Pourquoi retrouve t-on cette partie au début de l’article alors qu'il est chronologique? Je la déplace en attendant une réponse qui justifierais cela. Cdlt--Masterdeis 21 novembre 2011 à 20:29 (CET)
replies: text: BIen vu, merci.--Tango Panaché (discuter) 5 mai 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  La mondialisation boursière, phénomène récent 

message: Impressionnant article, oui, mais en volume : car, l'objectif annoncé par le titre n'est pas rempli. Beaucoup trop de digressions, de propos "hors-sujet". Et que d'oublis ! --Spiessens (d) 21 avril 2013 à 23:04 (CEST)
replies: text: Complétez alors, vous êtes le bienvenu. Il semble couvrir toutes les décennies, tous les continents et tous les secteurs d'activité, avec méthode et rigueur, mais n'hésitez pas. --Nice Breakfast (d) 4 mai 2013 à 13:33 (CEST)
replies: text: Je vais déjà revoir l'introduction qui n'est pas rédigée (syntaxe).--Spiessens (d) 8 mai 2013 à 10:58 (CEST)
replies: text:  Cet extrait est hors-sujet et fait figure de liste : « Le dynamisme de la presse, libérée de la censure, ouverte aux innovations technologiques et aux nouveaux débats du Parlement, qui couvre les concours d'inventeurs, favorise ces évolutions : de 1688 à 1692, 26 publications sont créées57, concurrençant la Gazette de Leyde et la Gazette d'Amsterdam de Jean-Alexandre de la Font. The Athenian Mercury, de Daniel Defoe, apparaît en 1691. Un pasteur français, Jean de Fonvive, gagne une fortune, 600 livres sterling par an58, avec son Post Man, alimenté par la diaspora des Huguenots59. On lui propose de devenir éditorialiste de la London Gazette60. Abel Boyer (1667-1729), arrivé de Castres en 1689, édite le Post Boy: 3 000 exemplaires contre 3 800 pour le Post Man, des chiffres énormes pour l'époque. Un troisième "quasi-quotidien" national, le Flying Post, sort aussi en 1695, les mardi, jeudi et samedi, pour les envois du Royal Mail. Un autre huguenot, Pierre-Antoine Motteux, fonde dès 1692 le Gentleman's Journal61, mensuel qui gagne le premier public féminin. Le Norwich Post paraît en 1701 dans la région lainière du Norfolk, disputant le rôle de premier quotidien de l'histoire au Daily Courant fondé le 11 mars 1702 par le libraire Edouard Mallet au-dessus du White Hart pub à Fleet Street62. Comme le Post Man, il compile des nouvelles de l'étranger. Les écrivains contribuent à l'ébullition: Daniel Defoe fonde en 1704 le Weekly Review. Jonathan Swift est rédacteur en chef de l’Examiner fondé en 1710. Les Tatler et Spectator, sont fondés en 1709 et 1711 par Richard Steele et Joseph Addison. » --Spiessens (discuter) 23 septembre 2013 à 10:14 (CEST)
replies: text:  Je l'ai donc raccourci.--Tango Panaché (discuter) 14 janvier 2014 à 00:14 (CET)
replies: text:  Oui pardon, je n'avais pas vu ni répondu, merci pour vos modifications. Cependant, l'introduction reste à peaufiner, certaines phrases sont construites avec une série de ":", ce qui paraît déconseillé (moi-même je m'y perd ). On ne devrait pas bien entendu chercher à tout dire dans une introduction, mais seulement les grands principes. Le sujet est complexe, passionnant, peu connu, il me semble important de reformuler ici combien vos recherches et vos efforts sont appréciables. Cordialement, --Spiessens (discuter) 4 septembre 2014 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Dissertation 

message: "Dette, 5000 ans d'histoire" par David Graeber
:Un ouvrage passionnant. De fait, la dette (obligataire), a longtemps été le produit les plus disponible sur les bourses, dans de nombreux pays. Au XVIIIème siècle en France, c'était encore 90% des échanges.--Nice Breakfast (discuter) 1 février 2014 à 23:13 (CET)
thread_title:  Une lecture conseillée sur la dette 

message: Au même moment, Georges Painvin lance dans ses usines savoyardes les premiers aciers inox à bas prix, aiguillonnant les sidérurgistes Pont-à-Mousson et Schneider Electric. Schneider Electric dans les années 30?? Skiff (discuter) 14 novembre 2013 à 05:37 (CET)
replies: text: Vous avez raison, c'était probablement Schneider tout court. encore que la page sur Schneider mentionne que "En 1918, au sortir de la Première Guerre mondiale, Schneider se convertit a la gestion de l'électricité. C'est aussi à cette époque que se créent et prospèrent les entreprises qui sont aujourd’hui les marques de Schneider : Merlin Gerin, Télémécanique et Square D."--Tango Panaché (discuter) 14 janvier 2014 à 00:09 (CET)
replies: text: Il y a aussi "le Matériel Électrique de Schneider-Westinghouse", qui deviendra "Jeumont-Schneider" en 1964. Mais il est plus prudent, comme vous semblez le préconiser de revenir à une simple appelation générique comme "Schneider". La page sur l'entreprise précise d'ailleurs "En mai 1999, Schneider change de nom et devient Schneider Electric, marquant ainsi plus clairement son expertise dans le domaine de l'électricité".--Tango Panaché (discuter) 14 janvier 2014 à 00:13 (CET)
thread_title:  Anachronisme 

message: bonjour
les références à Jacques Marseille ne précisent pas l'année. La référence Harvsp ne fonctionne donc pas. Si quelqu'un peut regarder ? --TaraO (d) 22 mars 2014 à 22:03 (CET)
replies: text: Bonsoir, les références à Jacques Marseille marchent à nouveau, en cliquant dessus on arrive sur la description en Bibliographie. Cordialement.--Tango Panaché (discuter) 2 mai 2014 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Références incomplètes 

message: Financial95, vous avez changé le titre pour écrire "Privatisation des banques en Europe", et "centralisation des offres" en 2007.
*Ce sont Bourses qui ont été privatisées, pas les banques (qui l'étaient déjà)
*Ce sont les ordres qui ont décentralisées, pas les offres.--Tango Panaché (discuter) 2 mai 2014 à 23:22 (CEST)
replies: text: Oui, je fatigue... Mais il était étonnant que la centralisation des ordres ne soit citée nulle part dans les titres, raison de la modification. PS : vos notifications ne fonctionnent pas.Financial95 (discuter) 3 mai 2014 à 00:18 (CEST)
replies: text: Je fatiguais vraiment.. OK pour les ordres. Par contre, il n'y a pas eu de privatisation des sociétés de bourse, qui à ma connaissance  ont toujours été privées. Il faudrait plutôt parler d'ouverture du capital, d'autant qu'une société ne peut pas « se privatiser » elle-même. Financial95 (discuter) 3 mai 2014 à 11:10 (CEST)
replies: text: Le terme adéquat, utilisé par les auteurs, est Démutualisation Livre de Yannick Roudault http://books.google.fr/books?id=9pXg4d3gAV8C&pg=PT15&lpg=PT15&dq=%22société+des+bourses+françaises%22+actionnaires&source=bl&ots=t8w7FkomD9&sig=33BQpl-46AAlzcBnu3pcNbk7gzE&hl=fr&sa=X&ei=LmJnU4eQFIOb0QXDvoCoCQ&ved=0CD4Q6AEwBw#v=onepage&q=%22société%20des%20bourses%20françaises%22%20actionnaires&f=false--Tango Panaché (discuter) 5 mai 2014 à 17:19 (CEST)
replies: text: Oui, démutualisationest le terme correct pour les Bourses qui exerçaient sous forme mutualiste, bourses de Chicago Board of Trade et Chicago Mercantile Exchange si l'on en croit l'article. Mais ce n'est pas le cas de la SBF, qui a simplement ouvert son capital au public voir Larousse. Le mot de démutualisation ne figure pas dans la source que vous indiquez. Financial95 (discuter) 5 mai 2014 à 21:24 (CEST)
replies: text: Il es cité par lui  (même que plus haut), lui , et lui .--Tango Panaché (discuter) 6 mai 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Attention aux contresens lors de modification du dernier chapitre 

message: "Après une découverte par hasard, en 1841 dans le Pas-de-Calais, les recherches sont menées par l'Escarpelle, mais les concessions accordées par Napoléon III aux familles textiles d'Alfred Descamps-Danel et d'Antoine Scrive-Labbe, alliées à la famille Mathieu, déjà actionnaire de l'« Anzin » et la « Douchy."
Phrase incompréhensible, il manque un verbe dépendant du "mais" ! Qui peut retrouver le texte correct ?  Moi je ne sais pas car le renvoi (314) retourne à l'article Wikipedia en cours ! Merci. --AXRL (discuter) 27 mai 2014 à 18:42 (CEST)
replies: text: Non, le renvoi 314 (il faut cliquer) mène à un référence en bibliographie: "Marie-France Conus, « Une entreprise face à la gestion de « risques majeurs » : la compagnie des mines de Courrières (1852-1944) », Histoire, économie et société, vol. 25, no 4, 2006, p. 61-78 (DOI 10.3406/hes.2006.2619, lire en ligne)".
Vous avez par contre raison sur le 1er point, il manque un verbe, le verbe être. Il est présent dans la phrase, six mots avant, puis il omis pour éviter une répétition, mais oui, utilisons-le une deuxième fois dans la phrase, afin de mieux accompagner le participe passé "accordées" (j'ai fait la modif'). --Tango Panaché (discuter) 31 mai 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Après une découverte par hasard, en 1841 dans le Pas-de-Calais, les recherches sont menées par l'Escarpelle, mais les concessions accordées par Napoléon III aux familles textiles d'Alfred Descamps-Danel et d'Antoine Scrive-Labbe, alliées à la... 

message: qui est titré actuellement: "Le Krach boursier de l'été 2011 et la baisse des taux d'intérêt en France"
Je propose de revenir à l'esprit de ce que j'avais rédigé il y a deux ans et demie, et aussi de tenir compte de ce qui a changé: deux ans et demie après cette "crise de la dette", les obligations sont à leur plus haut niveau depuis deux siècles, selon Bloomberg"Napoleon’s Yields No Comfort to Draghi Fighting Deflation", par Emma Charlton et Anchalee Worrachate, Agence Bloomberg, le 3 juin, 2014  . La BCE vient d'ailleurs d'avertir des risques que cela créé"Dettes d'État : la BCE pointe le risque de bulle financière", par Alexandrine Bouilhet, dans Le Figaro du 28/05/2014 --Tango Panaché (discuter) 3 juin 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Proposition de réécriture de l'avant dernier chapitre 

message: Bonjour Tango Panaché, pourriez-vous vérifier si possible ce chiffre dans la phrase qui se situe au paragraphe Les grandes spéculations de la fin du règne de Louis XVI : Ses  actions, tombées de  à , montent à . : c'est le « 5 000 » que je ne comprends pas. Merci et cordialement, --Spiessens (discuter) 4 septembre 2014 à 12:21 (CEST)
replies: text: Il s'agit de  à , qu'est ce que vous ne comprenez pas? --Tango Panaché (discuter) 1 novembre 2014 à 22:49 (CET)
replies: text:  Ce que je ne comprends pas c'est que vous ne preniez pas la peine de vous relire (accord fait sur « le cours des actions » donc) et que vous hyperliez quasiment tous les syntagmes de vos paragraphes déjà très chargés et parfois limites hors-sujet sur les bords (ça s'appelle l'esprit d'escalier ou le syndrome de vouloir tout dire en même temps, ce qui confine à une interprétation spécieuse d'un moment de l'Histoire). Cette remarque vous a déjà été faite, je suis, pardonnez-moi, un peu fatiguée d'avoir à corriger des textes qui abordent des sujets pourtant très intéressants et peu connus. Cdlt, --Spiessens (discuter) 1 novembre 2014 à 23:54 (CET)
replies: text: je ne comprends pas ce message confus et donneur de leçon. Les liens hypertextes permettent au contraire d'élaguer, de faire un tri entre ce qui est dit, et ce qui n'a pas besoin de l'être mais demeure consultable, par une personne ou une autre, en cliquant un lien. Vous qualifiez d'hors sujet ce qui n'entre pas dans votre vision très "spécieuse" (je vous retourne le compliment, avec un brin d'humour), sans donner le moindre exemple, libre à vous. Libre à moi de ne pas vous suivre.--Tango Panaché (discuter) 1 octobre 2015 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Besoin d'éclaircissement, données chiffrées sous Louis XVI 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Histoire des bourses de valeurs. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160816121902/http://www.charbonnagesdefrance.fr/dArticle.php?id_rubrique=126&id_article=337 a été ajoutée à http://www.charbonnagesdefrance.fr/dArticle.php?id_rubrique=126&id_article=337
*Ajout de la balise  à http://www.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/0/9/4/6/5/pages94650/p94650-13.php
*Ajout de la balise  à https://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20070525.CHA5072/nasdaq_ambitieux_apres_son_rachat_de_omx.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20140820143211/http://dividata.com/stock/GM/dividend a été ajoutée à http://dividata.com/stock/GM/dividend
*Ajout de la balise  à http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/20090910.OBS0707/gm_vend_opel_a_lequipementier_canadien_magna.html
*Ajout de la balise  à http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/4fa24d86-3920-11df-a23b-50c6bc2e721e/Saab_red%C3%A9marre_avec_des_fonds_chinois_et_arabes
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 30 avril 2019 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: L'article indique : " Ludwig von Meseritz, chroniqueur de la Diète réunie à Francfort à partir de 1815, passe à la chronique boursière dans Les Affinités électives, journal de Johann Cotta et Goethe".
Je pense que le titre de ce journal n'est pas Affinités électives, qui est un roman de Goethe. Je ne retrouve pas la bonne info, merci de corriger. --methodood (discuter) 22 mars 2020 à 17:41 (CET)
thread_title:  Affinités électives