Discussion:Jean Sarkozy (1)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# la famille proche du président d'un État détenteur de la force nucléaire est un sujet encyclopédique. Il faut par contre améliorer l'article et fournir des sources. SalomonCeb (d) 12 février 2008 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # la famille proche du président d'un État détenteur de la force nucléaire est un sujet encyclopédique. Il faut par contre améliorer l'article et fournir des sources. SalomonCeb (d) 12 février 2008 à 09:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Épiphénomène de la politique française pour le moment. Guérin Nicolas     12 février 2008 à 09:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Même problème que sur Wikipédia:Pages à supprimer/Sabine Herold : personne qui fait de la politique, qui n'est pas élu, et qui est quand même médiatisé. Teofilo  ◯ 12 février 2008 à 13:41 (CET)
replies: text:  J'ai maintenant 50 contributions dans l'espace principal(donc sans compter les images) et 103 en tout. Je déplace mon avis ou je le laisse ici ? LyonL (d) 24 février 2008 à 09:26 (CET)
replies: text: Désolé, mais le règlement (voir Wikipédia:Pages à supprimer) stipule que Les avis d'IP, les avis fournis par des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression peuvent ne pas être pris en compte, de même que les avis fournis par les comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression. Une exception : le créateur de l'article. Donc c'est raté pour ce vote, mais pour tous les votes à venir, c'est bon. Guérin Nicolas     24 février 2008 à 12:19 (CET)
replies: text:  OK très bien, c'est une réponse claire et bien expliquée comme je les aime ! :-) LyonL (d) 25 février 2008 à 08:21 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*Pour répondre, même dans l'hypothèse où il demeurera un épiphénomène politique, je pense qu'il refera parler de lui, au moins indirectement. Cela reste une personnalité, qui a sa place dans Wiki. Mais la page est à développer.Message non signé de 
*:Wikipedia n'est pas une boule de cristal. C'est sa notoriété au jour d'aujourd'hui qui justifie sa présence ici (ou pas). Tieum512 BlaBla 12 février 2008 à 11:43 (CET)
replies: text:  J'ai maintenant 50 contributions dans l'espace principal(donc sans compter les images) et 103 en tout. Je déplace mon avis ou je le laisse ici ? LyonL (d) 24 février 2008 à 09:26 (CET)
replies: text: Désolé, mais le règlement (voir Wikipédia:Pages à supprimer) stipule que Les avis d'IP, les avis fournis par des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression peuvent ne pas être pris en compte, de même que les avis fournis par les comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression. Une exception : le créateur de l'article. Donc c'est raté pour ce vote, mais pour tous les votes à venir, c'est bon. Guérin Nicolas     24 février 2008 à 12:19 (CET)
replies: text:  OK très bien, c'est une réponse claire et bien expliquée comme je les aime ! :-) LyonL (d) 25 février 2008 à 08:21 (CET)
thread_title: Avis non décomptés