Discussion:Tito Mukhopadhyay/Admissibilité

message: Proposé par : Ylevental (discuter) 7 juillet 2019 à 03:57 (CEST)
replies: text: Ne seriez-vous pas sous topic ban concernant ce sujet sur :en ? => https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministrators%27_noticeboard%2FIncidents&type=revision&diff=902561585&oldid=902560315 ? Car ce genre de demande farfelue (on évalue ici l'admissibilité de Tito Mukhopadhyay, par la scientificité de la en:Rapid Prompting Method) fait perdre inutilement du temps à la communauté... 18px Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2019 à 17:13 (CEST)
replies: text: Je n'étais pas sujet banni, c'était quelqu'un d'autre. En tout cas, mon raisonnement est similaire à celui de Hyméros ci-dessous. Ylevental (discuter) 8 juillet 2019 à 01:16 (CEST)

text: Comme mentionné précédemment, si les sources de l'article affirmaient que Tito communiquait par sorcellerie, elles seraient considérées comme non valides, car la sorcellerie n'est pas scientifique. Les sources affirment que Tito communique via RPM, qui ne sont pas valides car ce dernier n’a aucune base scientifique. Ylevental (discuter) 8 juillet 2019 à 16:01 (CEST)
replies: text: Sources scientifiques  reprenant son nom dans le titre (nota : il ne s'agit là que d'évaluer les critères de notoriété, et non la vérifiabilité de ces sources, par ailleurs publiées dans des revues scientifiques) : 
*
*
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Motif de suppression méconnaissant les critères : personnalité largement médiatisée et connue (auteur, passage dans des médias nationaux, etc) 18px Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2019 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Tito Mukhopadhyay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Motif de suppression méconnaissant les critères : personnalité largement médiatisée et connue (auteur, passage dans des médias nationaux, etc) 18px Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2019 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Motif de suppression méconnaissant les critères : personnalité largement médiatisée et connue (auteur, passage dans des médias nationaux, etc) 18px Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2019 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu du tout, ni par l'article, ni par sa réalité honnête ou les arguments positifs. Sur la durée, plus rien, la magie s'est évaporée après 2008 ? On a le droit de croire au Père Noël et aux miracles, mais Wp n'est pas là pour en faire la promo. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer