lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Dejours

message: Il faudrait tout de même quelques références sur l'emploi du terme "fondateur" plutôt que "spécialiste"   ou "connu dans le domaine de la "psychodynamique du travail"... D'autant que l'article "psychodynamique" (dans cette seule appellation) renvoie en miroir à "Christophe Dejours" dans l'introduction, et sur les références (2nd. / 3tiaires) accordant à C. Dejours le primat d'une "création" de ladite "psychodynamique du travail" qu'on trouve à la page de "psychodynamique" seule, on les cherche, me semble-t-il, en tournant plutôt en rond... Qu'en pensez-vous? Cordialement --Bruinek (discuter) 14 février 2016 à 14:02 (CET)
replies: text: j'ai fait quelques modifications dans les 2 introductions. Mais l'article "psychodynamique" est-il vraiment utile en l'état? --Bruinek (discuter) 14 février 2016 à 14:23 (CET)
replies: text: Bon! Je retire ce que j'ai dit du fait que les sources n'étaient pas indiquées pour "fondateur". J'en ai rajouté une en section "biographie", que j'ai trouvée sur Internet. Cordialement --Bruinek (discuter) 14 février 2016 à 22:22 (CET)
replies: text: Dejours est clairement le créateur de l'expression "psychodynamique du travail" dont la fortune remonte - sous son impulsion - au milieu des années 80 (et dont l'objet est la souffrance psychique engendrée par l'organisation "gestionnaire" du travail, les activités anti-sublimatoires, etc.) Cordialement. Acerodon (discuter) 7 avril 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title: "fondateur" de la "psychodynamique" du travail?

message: J'ai dû rêver, mais je pose quand même la question: cet article n'a-t-il pas été plus dense et plus long à une époque? Je croyais me souvenir qu'on y évoquait le "facteur humain" entre autres...? En tout cas, il mériterait d'être (ré-?)étoffé par un spécialiste, car Dejours, contrairement aux catégories suggérées, a exercé une grande influence sur la façon de concevoir la psychologie du travail. Acerodon (discuter) 7 avril 2017 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Berlue? 

message: Bonsoir, il me semble nécessaire de savoir d'où vient cette note de lecture en pdf, est-elle valable en état? Bien cordialement,--Marloen (discuter) 21 octobre 2017 à 20:46 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup  d'avoir pris le temps de vous occuper et arranger cela. Cordialement,--Marloen (discuter) 22 octobre 2017 à 15:21 (CEST)
replies: text:  Oui, tout à fait, elle est bien présentée, signée, datée, la source semble venir du groupe de presse Alternatives économiques qui est connu, elle ne contient pas d'éléments de controverse, elle est vérifiable en ce qui concerne les liens de Dejours avec la psychodynamique qui ne sont pas douteux, bref tout va bien. Si vous vous posez des questions générales sur le sourçage, vous consulterez avec profit WP:sources secondaires et les pages liées, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2017 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Référence n° 2 ?
Discussion:Le Chant du styrène

message: on dit que le commanditaire était furieux du texte de Queneau,
mais qu'il n'a pas pu faire écrire un texte plus "classique" mais de même qualité.
(en fait, Queneau connait fort bien sa partie et le contenu du texte
est fort sérieux et solide, sur les plans  scientifique et technique !)
Jaclaf 16 juillet 2007 à 16:26 (CEST)

message: Il est écrit :
"Le court métrage débute par une citation ironique", 
est ce le bon adjectif ?
Je ne le pense pas et je propose de supprimer l'adjectif ironique.
--Mcannac (discuter) 13 juillet 2014 à 12:01 (CEST)
thread_title:  ironique
Discussion:Légende napoléonienne

message: Cette illustration aurait sa place dans l'article ?
:Amplement,notamment parceque les images d'Epinal et l'estampe populaire   ont contribué a diffuser la légende, et il faudrait d'ailleur ajouter un paragraphe en lien avec l'image. Kirtap mémé sage 17 juillet 2007 à 01:29 (CEST)
Discussion:THE BOYZ/Admissibilité

message: Traité : article suppriméaprès une courte discussion sur WP:SI Moez m'écrire 16 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 16 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[:THE BOYZ]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer Moez m'écrire 16 juillet 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer Moez m'écrire 16 juillet 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compagnie du chemin de fer de Dakar à Saint-Louis

message: C'est quoi un Damel? Une tribu j'imagine, mais un lien vers un article serait le bienvenu. Skiff 16 juillet 2007 à 18:34 (CEST)
replies: text: Justement, l'article :damel existe déjà :-) Ji-Elle 29 juillet 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Damel?
Discussion:Fondation Charles Léopold Mayer/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nicolas Ray 16 juillet 2007 à 18:40 (CEST)
replies: text: Toutes les contributions de cet utilisateur étant du simple copier-coller, je passe la totalité du lot en SI. Nicolas Ray 16 juillet 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[:Fondation Charles Léopold Mayer]]
Discussion:Institut de recherche et débat sur la gouvernance/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nicolas Ray 16 juillet 2007 à 18:52 (CEST)
replies: text: Toutes les contributions de cet utilisateur étant du simple copier-coller, je passe la totalité du lot en SI. Nicolas Ray 16 juillet 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Institut de recherche et débat sur la gouvernance]]
Discussion:Échelle diatonique

message: ERREUR POSSIBLE DANS LA DEFINITION DE: ECHELLE DIATONIQUE
Cité du texte de définition de l'échelle diatonique:
"L'appellation d'échelle cyclique vient du fait que les degrés sont obtenus par le cycle (approximatif) de sept quintes : fa, do, sol, ré, la, mi, si, etc., et par réduction des octaves — cf. l'article Équivalence des octaves. Pythagore aurait été le premier à en faire la démonstration sur une corde tendue, le monocorde. Ainsi, si l'on partage la corde en deux, celle-ci double sa fréquence et produit l'octave ; si l'on fait vibrer la corde sur ses 3/2, celle-ci produit la quinte ; la nouvelle note ainsi obtenue produit à son tour sa propre quinte, etc."
Sur la fin de cette partie du texte il me semble qu'il y a peut-être une erreur, je ne sais pas si j'utilise la bonne méthode pour la signaler, mais j'aurai essayé:
Voici mon problème:
D'un point de vue purement mathématique, il me semble difficile de soutenir la thèse d'une section de corde en 3/2 ????
Il me semble que ce soit impossible, et qu'il s'agit sûrement d'une erreur du rédacteur.
Le rédacteur voulait-il dire 2/3 ??? C'est à dire une section au deux tiers de la corde, ce qui est là, tout à fait réalisable !
Mais peut-être que l'idée était de plier la corde encore en deux se qui reviendrait à une coupe à 1/4 ou 3/4 de la corde...
Pouvez-vous vérifier le principe, s'il vous plait !
Amarelis 
:C'est en effet 2/3. Elfast (discuter) 25 juillet 2017 à 15:24 (CEST)
thread_title:  3/2
Discussion:Kagyu Rintchen Tcheu Ling/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 30 juillet 2007 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : albinflo 16 juillet 2007 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[:Kagyu Rintchen Tcheu Ling]] 

message: Soyons prudents : le passage du Dalaï-Lama est sourçable, et j'ai souvenir d'avoir lu des articles sur cette congrégation. Donc il me semble qu'il faut attendre, améliorer et sourcer --Rosier 17 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il me parait maintenant ok bien que des sources complémentaires soient les bienvenues --Rosier 17 juillet 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il me parait maintenant ok bien que des sources complémentaires soient les bienvenues --Rosier 17 juillet 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Lama Sonam Tshering/Admissibilité

message: Traité - fusionné dans Kagyu Rintchen Tcheu Ling
Laurent N.  [D] 2 août 2007 à 00:39 (CEST)

message: Proposé par : albinflo 16 juillet 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[:Lama Sonam Tshering]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#(-Suis-je en retard?)  Fusionner ne serait-il pas trop «sage»? Le directeur du centre est tout simplement  distinct de ce dernier, et quoi d'autre? ... Il n'est pas que le lama de ce centre, il est lui-même... et je ne vois pas comment l'exprimer autrement! Le serveur wiki peut sûrement accoter un ènième article. [Grosse exagération didactique:] > va-t-on fusionner Dalai-lama dans Bouddhisme tibétain? ...Vajrallan 1 août 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #(-Suis-je en retard?)  Fusionner ne serait-il pas trop «sage»? Le directeur du centre est tout simplement  distinct de ce dernier, et quoi d'autre? ... Il n'est pas que le lama de ce centre, il est lui-même... et je ne vois pas comment l'exprimer autrement! Le serveur wiki peut sûrement accoter un ènième article. [Grosse exagération didactique:] > va-t-on fusionner Dalai-lama dans Bouddhisme tibétain? ...Vajrallan 1 août 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #avec Kagyu Rintchen Tcheu Ling l'article sur le centre de montpellier --Rosier 17 juillet 2007 à 15:08 (CEST)
thread_title:  fusionner
Discussion:Temps surcomposé

message: Il me semble que l'auteur est un peu trop favorable au temps surcomposé : "Dès que le Président a eu été opéré, il a repris ses responsabilités" est excessivement lourd, et quoique grammaticalement sans doute correct, de sens obscur pour l'esprit. De même, plus bas, la phrase "Lorsqu'il eut déjeuné, il sortit" jugée vieillote ou littéraire sonne tout de même mieux que "Lorsqu'il a eu déjeuné, il est sorti" --Trbz1461 16 juillet 2007 à 21:51 (CEST)
replies: text: Les temps surcomposés sont certes lourds dans la plupart des cas. Bourrichon 30 juillet 2007 à 16:48 (CEST)

text: Les points d'interrogation signifient sans doute que la phrase est grammaticale mais peu acceptable, contrairement à l'astérisque qui signifie que la phrase est aggramaticale. Bourrichon 14 novembre 2007 à 17:42 (CET)

message: Ce jardin, je le fais moi-même / je le fait faire / je l'ai fait faire / je l'ai eu fait faire, mais... (cette dernière forme souvent entendue ; est-ce un régionalisme?).
--Lf69100 (discuter) 7 décembre 2013 à 17:41 (CET)
thread_title:  à sérier 

message: Je ne crois pas que la phrase "Lorsqu'il a déjeuné, il est sorti" soit incorrecte. Le passé surcomposé n'est jamais obligatoire!
--77.46.88.60 (discuter) 1 décembre 2017 à 13:23 (CET)
thread_title:  Incorrect? 

message: Je pense qu'on peut enlever "En français" au début de l'article, les temps surcomposés n'étant pas spécifiques à cette langue. Dalc'husted (discuter) 30 avril 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Non-spécifique au français
Discussion:Fallout Tactics

message: Cet article est issu de la traduction de Fallout Tactics: Brotherhood of Steel, dans sa version du 14 juillet 2007 à 01:36.
* Il y a une information à vérifier : dans l'article en Anglais, il est écrit que le marchand Kerr n'a délivré aucune information. Or, si je me rappelle la discussion avec ce personnage avant sa mort dans le jeu, il nous demande de ne pas dire à la Confrérie qu'il a divulgué des informations. Qui croire ?
* J'ai rajouté un paragraphe dans la partie Histoire ; les informations que j'y fournis sont normalement correctes. Merci de les confirmer.
* La Liste des incohérences avec la série est peut-être incomplète ; si tel est le cas, merci de la compléter.
* Les liens externes vers les sites officiels de Fallout Tactics étant brisés, je ne les ai pas ajoutés.
Tachymètre ✉ 16 juillet 2007 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Compte-rendu de la traduction 

message: Hello ;
quelques remarques sur la partie Liste des incohérences avec la série :
je suis d'accord avec la première et la troisième partie (quoiqu'à propos de la troisième partie, l'histoire des expériences n'est pas mentionnée dans Fallout 1, mais uniquement dans sa suite.)
La proposition n°2 :   " Présence de véhicules semblant consommer du pétrole (Hummer, Tank, etc.) (...) " est fausse, ou incomplète, puisque dans Fallout 2, le joueur peut réparer un engin à moteur à carburant et son personnage peut le conduire.
La proposition n°3 :    " Capacité pour la Confrérie de concevoir des Armures Énergétiques (les Super-Armures des précédents opus), alors qu'elle ne dispose, ni des ressources, ni du savoir nécessaire (...)"
est erronée car déjà dans le premier opus, la Conférie savait fabriquer et réparer ses armures (il faudrait donc retirer - ou du moins nuancer l'affirmation "elle ne disposait (...) ni du savoir nécessaire") Réparer une Super-Armure est d'ailleurs l'une des missions du joueur dans Fallout 1 (parce que le mécanicien de la Confrérie n'en a pas le temps), et cette réparation est nécessaire suit à un "vice de fabrication" (ce qui prouve que la Confrérie fabrique les Armures.)
--82.240.117.151 (d) 27 janvier 2013 à 19:54 (CET)
thread_title:  suggestions de correction
Discussion:Varecia variegata

message: Il faudra uniformiser car la Liste des lémuriens de Madagascar créée ce jour par un IP indique 2 espèces.--François SUEUR 16 juillet 2007 à 22:19 (CEST)

message: Bonjour. Les deux derniers articles concernent des sous-espèces du premier article. Le but de la fusion est de donner du corps à ces trois articles en les fondant en un seul. Cela permettra aussi de réunir les infos en un seul et même emplacement. Cordialement, VonTasha [discuter] 28 novembre 2009 à 22:31 (CET)
replies: text: Bonne idée. --amicalement, Salix ( converser) 29 novembre 2009 à 14:43 (CET)

text: . Le Maki vari roux est quelquefois considéré comme une espèce Varecia rubra ou la sous-espèce Varecia variegata rubra. Du coup c'est pratique d'avoir des articles séparés pour expliquer ca (les anglais ont 2 pages). PS: N'oubliez pas de fusionner les pages Lune et soleil, c'est presque pareil. Liné1 (d) 29 novembre 2009 à 18:06 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 9 décembre 2009 à 07:26 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Lémur à crinière]] et [[Maki vari roux]] et [[Maki vari noir et blanc]]
Discussion:ΤΑ ΖΩΙΑ ΤΡΕΧΕΙ/Admissibilité

message: Proposé par : Patroklis 16 juillet 2007 à 23:15 (CEST)
replies: text: Il serait déjà intéressant de savoir quelle méthode de grec a institutionnalisé cet exemple, et à quelle période (cf. avis de Felix Potuit). Daniel Fattore 10 août 2007 à 16:59 (CEST)
thread_title:  [[:Τὰ ζῷα τρέχει]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne vois pas comment on pourrait étoffer cette page. Une fois qu’on a dit qu’un sujet neutre pluriel demande un verbe au singulier, on a tout dit ! Patroklis 23 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Il serait déjà intéressant de savoir quelle méthode de grec a institutionnalisé cet exemple, et à quelle période (cf. avis de Felix Potuit). Daniel Fattore 10 août 2007 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Parce que les oies tricotent. Daniel Fattore 17 juillet 2007 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que les oies tricotent. Daniel Fattore 17 juillet 2007 à 09:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # rien compris mais ne semble pas avec 2 lignes avoir un potentiel encyclopédique ni un job de gardien d'oies --Rosier 17 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bon, je ne donne pas mon avis quant à cette proposition parce que je n'en ai pas. Néanmoins, j'aimerais rappeler à chacun les rêgles élémentaires de courtoisie, et notamment le fait que les remarques de type "C'est vraiment lamentable qu'on supprime de tels articles" ou "il est clair que ça ne concerne pas la génération culture McDonalds" sont particulièrement non constructives. Fin de ma parenthèse. David Berardan 23 juillet 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Coll dels Belitres

message: J'ai déjà contribué trois photos lors de la création de l'article... Est-ce qu'il nous en faut d'autres ? Je ne comprends pas pourquoi le bandeau a été ajouté.  Icmontreal 22 août 2007 à 08:41 (CEST)
replies: text: mea culpa, je met ce bandeau en général sur les articles des cols des Pyrénées, car ils sont en général sans illustrations, sauf que la j'ai un peu trop vite fait le copier/collé. Bandeau retiré. Guérin Nicolas ( ✉ - © )  22 août 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  « Certaines images seraient bienvenues » 

message: J'ai effectué quelques recherches sur le site de l'IEC (Institut d'Estudis Catalans) et je suis tombé sur un texte créalisé en collaboration étroite avec l'Institut Franco-Catalan Transfrontalier (IFCT) de l’Université de Perpignan - Via Domiti, d'une part, et l'IEC, d'autre part.
Il porte sur les différents toponymes de ce que les Catalans du Sud appellent la Catalogne du Nord. Ce document est librement consultable et téléchargeable sur le site de l'IEC. En bas de la page 71 du document PDF, les toponymies en français sont les suivantes : 
# Col des Bélitres,
# Coll dels Belistres,
Il serait judicieux de renommer la page en Col des Bélitres (forme francisée) qui serait plus en accord avec les toponymies adoptées dans les Pyrénées-Orientales, col que je visite régulièrement et dont j'ai pris de nombreuses photographies. je vous invite à visiter l'espace de mémoire aux exilés espagnols. Espero que estareu d'acord.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 20 novembre 2011 à 22:36 (CET)
replies: text: J'ai renommé en Coll dels Belitres, nom donné à la fois par Basseda et les cartes IGN de geoportail. Col des Balistres est très rare dans les sources récentes, si j'en crois google books. En fait, je n'en ai pas trouvé. ----  El Caro  bla 4 janvier 2014 à 20:20 (CET)
thread_title:  Toponymie du col
Discussion:National-communisme/Admissibilité

message: Proposé par : Kropotkine_113 17 juillet 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[:National-communisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver C'est un concept-clé pour la compréhension de la période stalinienne, entre autres. Même l'Encyclopædia Britannica a un article à ce sujet. National Communism in Western Europe: A Third Way to Socialism?  publié par Routledge... Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918-1933 par les éditions de l'université Harvard... National Communism and Popular Revolt in Eastern Europe: A Selection of Documents on Events in Poland and Hungary February-November 1956 par les éditions de l'université Columbia. C'est autre chose que des "sites d'extrême-droite" ! --Don Camillo 17 juillet 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver C'est un concept-clé pour la compréhension de la période stalinienne, entre autres. Même l'Encyclopædia Britannica a un article à ce sujet. National Communism in Western Europe: A Third Way to Socialism?  publié par Routledge... Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918-1933 par les éditions de l'université Harvard... National Communism and Popular Revolt in Eastern Europe: A Selection of Documents on Events in Poland and Hungary February-November 1956 par les éditions de l'université Columbia. C'est autre chose que des "sites d'extrême-droite" ! --Don Camillo 17 juillet 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en SI puisque cela a déja été voté On ne revote pas tous les 3 mois sur le même sujet sauf événement majeur --Rosier 17 juillet 2007 à 15:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je m'interroge sur la validité de cette expression, que je n'ai jamais rencontré dans mes lectures. Elle provient à mon avis d'une mauvaise traduction de l'anglais. En l'état, elle se rapproche à s'en méprendre du « national-socialisme ». Peut-être à transformer en « nationalisme communiste » ou en « communisme nationaliste » ? Galoric 18 juillet 2007 à 11:08 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Équipement d'escrime

message: Je ne suis plus sur de cette régle, donc j'ai mis un commentaire dans la page !
Vincentxavier 17 juillet 2007 à 01:08 (CEST)
replies: text: Je vais chercher la règle exacte. Matpib 17 juillet 2007 à 09:51 (CEST)
thread_title: Chaussettes
Discussion:Démarrage d'un ordinateur

message: J'ai nettoyer les liens internes de la présence de certains chargeurs d'amorcages qui sont déjà présent dans l'article Chargeur d'amorçage et qui n'ont pas vraiment leur place ici (de toute façon, vu leur nombre...). Cordialement --Ecclecticus (d) 6 mai 2008 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Liens internes 

message: Au deuxième paragraphe, la partie entre parenthèses est bizarre. Qu'est-ce donc que le MBR d'une disquette ? D'un DVD ? D'une clé USB ? Il me semble qu'il y a confusion entre le MBR et le secteur de boot d'une partition, par exemple, qui, lui, est analogue à celui d'une disquette. J-L Cavey (d) 10 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Master Boot Record 

message: Il n'est pas approprié d'écrire "A l'origine [...] on utilisait un ruban de papier perforé [...]". Même s'il n'est pas précisé à quand on fixe l'origine, les rubans de papier sont arrivés relativement tardivement par rapport à celle-ci (postérieurement aux cartes perforées). J-L Cavey (d) 10 juillet 2009 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Ruban papier 

message: J'ai du mal à croire que le terme « démarrage » ne soit d'usage qu'au Canada... ne me dites pas que personne en Europe ne parle du « démarrage de l'ordinateur » ?
--Miacix le lionceau (δ) 10 mars 2010 à 01:09 (CET)
thread_title:  Démarrage
Discussion:Chansons de Star ou Boucher/Admissibilité

message: Traité par Romary 31 juillet 2007 à 09:13 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Mais il n'y aura pas un article par chanson, mais un sous-titre par chanson, et Star ou Boucher n'est pas seulement un dessin animé, c'est aussi un groupe de musique réel...
:J'ai d'ailleurs commencé (3 chansons) pour vous donner un avant-goût de ce que ça pourrait devenir...
:D'ailleurs Têtes à claques a bien un article pour sa liste des clips, sans aucune définitions...
:Supermoi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/Liste_des_clips_des_Têtes_à_claques
kom ca c réglé, pa de jalou
::Hum, attention au WP:POINT, mais en l'occurence, la PàS semble raisonnable ou envisageable. Bradipus Bla 17 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
replies: text: Faune bloqué indéfiniment  - phe 17 juillet 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Apporte de l'intérêt sur le groupe de musique et sur la série, et placer un sous-titre pour chaque chanson dans la section Chansons de la série ferait un gros bordel au nombre qu'il y en a...  Supermoi
====Supprimer====
#  - à éradiquer - Taguelmoust 17 juillet 2007 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - à éradiquer - Taguelmoust 17 juillet 2007 à 12:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité du Parti socialiste (France) en Isère/Admissibilité

message: Suppression traitée par — Erasoft le 17 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:01 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité du Parti socialiste (France) en Isère]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Proche de Dominique Strauss-Kahn/Admissibilité

message: Suppression traitée par — Erasoft le 17 juillet 2007 à 18:03 (CEST)

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Proche de Dominique Strauss-Kahn]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --GdGourou  - °o°  - Talk to me 17 juillet 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title: Supprimer