Discussion:Solange Cliquet

message: Les références introduites dans l'article par  me semble notoirement insuffisantes pour attester de l'admissibilité de l'article. Solange Cliquet y est en effet seulement citée comme "femme de" et comme spécialiste des faux-papiers. A ce compte là on devrait entrer dans Wikipédia les centaines de milliers d'autres Résistants. Mentionner l'existence de Mme Cliquet dans l'article sur son mari me semble largement suffisant. Faute de références démontrant l'admissibilité d'ici un mois (vacances oblige...), je proposerai la suppression de l'article. Cordialement - Bzh99(d) 26 juillet 2011 à 00:09 (CEST)
replies: text: merci de ne pas interpréter mes contributions dans un sens ou un autre. Laissez aux étudiants ce qui leur appartient et revenons aux choses sérieuses... - Bzh99(d) 26 juillet 2011 à 10:42 (CEST)
replies: text: ceci dit Bzh-99, sans revenir sur le procédé, sur le fond, tes arguments sont valables. A voir, donc.
--Fonquebure (d) 26 juillet 2011 à 18:08 (CEST)

text: Je pense que c'est une vraie sage solution. La notoriété est bien celle de Charles Cliquet, malgré l'engagement peut-être plus précoce ( mais pas de sources là dessous et de tout façon moins connu) de son épouse. J'y vais ou je te laisse faire ?--Fonquebure (d) 3 septembre 2011 à 09:49 (CEST)
replies: text: comme tu es à l'origine des deux articles, je te laisse faire volontiers . - Bzh99(d) 3 septembre 2011 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Ok, c'est fait--Fonquebure (d) 5 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à démontrer 

message: Pour comprendre la motivation profonde et les raisons qui ont poussées Bzh-99 à mettre le bandeau d'admissibilité sur cet article, je vous invite à mettre ce geste en perspective avec mon vote, et le sien, parfaitement contraires, sur la procédure de passage en AdQ de l'article Base sous-marine de Lorient. Le soutien au contributeur principal de l'article (je salue cette amitié estudiantine) pourrait, à mon avis, passer par de meilleures pratiques. 
--Fonquebure (d) 26 juillet 2011 à 08:31 (CEST)
replies: text: merci de ne pas interpréter mes contributions dans un sens ou un autre. Laissez aux étudiants ce qui leur appartient et revenons aux choses sérieuses... - Bzh99(d) 26 juillet 2011 à 10:42 (CEST)
replies: text: ceci dit Bzh-99, sans revenir sur le procédé, sur le fond, tes arguments sont valables. A voir, donc.
--Fonquebure (d) 26 juillet 2011 à 18:08 (CEST)
thread_title:  La bonne blague, où comment transformer Wiki en cour de récréation

message: Plus qu'une demande de suppression de page, je pense que l'on pourrait fusionner le contenu de cet article avec celui de Charles Cliquet. Il n'y a en effet rien qui ne soit intégrable dans l'article du mari. Un contre-avis ? - Bzh99(d) 1 septembre 2011 à 18:55 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une vraie sage solution. La notoriété est bien celle de Charles Cliquet, malgré l'engagement peut-être plus précoce ( mais pas de sources là dessous et de tout façon moins connu) de son épouse. J'y vais ou je te laisse faire ?--Fonquebure (d) 3 septembre 2011 à 09:49 (CEST)
replies: text: comme tu es à l'origine des deux articles, je te laisse faire volontiers . - Bzh99(d) 3 septembre 2011 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Ok, c'est fait--Fonquebure (d) 5 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title: Fusion avec [[Charles Cliquet]]