lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Persécution du Falun Gong/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[:Persécution de Falun gong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , sujet encyclopédique comme le prouve notamment les IWL. Il y a suffisamment à dire pour faire un article séparé de Falun gong. Cdlt, VIGNERON * discut. 11 novembre 2008 à 19:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , sujet encyclopédique comme le prouve notamment les IWL. Il y a suffisamment à dire pour faire un article séparé de Falun gong. Cdlt, VIGNERON * discut. 11 novembre 2008 à 19:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , sujet nullement abordé dans l'actualité internationale. Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # En principe on statue ici sur l'admissibilité de l'article, je pense que ce sujet l'est (avec la même réserve que Naevus cependant). Cependant dans son état actuel, il n'apporte pas grand chose par rapport à l'article principal Falun Gong, je pense que l'on devrait se contenter d'un redirect jusqu'à ce que quelqu'un s'occupe de traiter le sujet. Mica (d) 16 novembre 2008 à 17:31 (CET)
thread_title: Autre
Discussion:SA10/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[:SA10]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, aucune notoriété !  Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, aucune notoriété !  Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zoe biller/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 18:08 (CET)
thread_title:  [[:Zoe biller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Non notable, pas de sources indépendantes pour parler de Zoe biller elle-même. Anecdote à évoquer dans un futur article sur Lola Rose ou Jaqueline Wilson.--Red*star (d) 11 novembre 2008 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notable, pas de sources indépendantes pour parler de Zoe biller elle-même. Anecdote à évoquer dans un futur article sur Lola Rose ou Jaqueline Wilson.--Red*star (d) 11 novembre 2008 à 23:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:École André-Chénier/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Clem (✉) 26 novembre 2008 à 13:19 (CET)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 18:28 (CET)
thread_title:  [[:École André-Chénier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et une question : André Chénier a-t-il entrenu le moindre lien avec le Maroc ? Alphabeta (d) 12 novembre 2008 à 20:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : accorder un délai à fixer : il faut évaluer l'importance de ce qui est peut-être une école française à l'étranger  même si le contenu actuel est problématique. PS : J'ai rétabli le lien vers École André-Chénier figurant dans l'article Établissement scolaire français à l'étranger et qui avait été supprimé hier...  Alphabeta (d) 12 novembre 2008 à 18:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : accorder un délai à fixer : il faut évaluer l'importance de ce qui est peut-être une école française à l'étranger  même si le contenu actuel est problématique. PS : J'ai rétabli le lien vers École André-Chénier figurant dans l'article Établissement scolaire français à l'étranger et qui avait été supprimé hier...  Alphabeta (d) 12 novembre 2008 à 18:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, WP n'est pas une brochure présentant les diverses écoles du monde. Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hôpital de la Timone/Admissibilité

message: --MGuf 12 novembre 2008 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[:Hôpital de la Timone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Conserver : le contenu actuel de l'article n'est pas acceptable, mais la notoriété de l'hôpital de la Timone est réelle (j'en ai entendu parler pour la première fois quand j'étais gamin, dans les années 60, dans la ville de garnison où je vivais en Allemagne), alors qu'un établissement hospitalier existe, sur le site, au moins depuis le milieu du XIX siècle. Reste à développer un article correct avec, notamment, l'histoire des différents établissements qui se sont succédé en ces lieux. Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2008 à 18:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : le contenu actuel de l'article n'est pas acceptable, mais la notoriété de l'hôpital de la Timone est réelle (j'en ai entendu parler pour la première fois quand j'étais gamin, dans les années 60, dans la ville de garnison où je vivais en Allemagne), alors qu'un établissement hospitalier existe, sur le site, au moins depuis le milieu du XIX siècle. Reste à développer un article correct avec, notamment, l'histoire des différents établissements qui se sont succédé en ces lieux. Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2008 à 18:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , aucun intérêt encyclopédique. De plus, cet article ne respecte pas les critères d'admissibilité. Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:CORAZZINI Ange-Félix/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[:CORAZZINI Ange-Félix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# car c'est la copie d'un article... Copyright non respecté ? Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # car c'est la copie d'un article... Copyright non respecté ? Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Légume-phénomène/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 novembre 2008 à 18:51 (CET)
replies: text: Le bandeau PAS est absent de la page de l'article (respects des procédures). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 12 novembre 2008 à 14:18 (CET)
replies: text: Je l'ai enlevé vue son incongruité. (l'auteur de l'article l'ayant vu). TigHervé  (d) 16 novembre 2008 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[:Légume-phénomène]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Atrus75, il faut de temps en temps lever le nez de ton écran, il y a une vie en dehors de Google, en particulier au jardin ! Spedona (d) 11 novembre 2008 à 20:22 (CET)
replies: text: Le bandeau PAS est absent de la page de l'article (respects des procédures). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 12 novembre 2008 à 14:18 (CET)
replies: text: Je l'ai enlevé vue son incongruité. (l'auteur de l'article l'ayant vu). TigHervé  (d) 16 novembre 2008 à 12:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, article original, à conserver ! --Jack (d) 11 novembre 2008 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, article original, à conserver ! --Jack (d) 11 novembre 2008 à 23:59 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Heure bleue

message: Comment ce bleu peut-il être à la fois "pâle" et "plus foncé que le bleu du ciel"?? Je propose de supprimer l'adjectif 'pâle'?
J'ai de gros doutes aussi sur "la meilleure heure pour sentir le parfum des fleurs"... Ca manque furieusement de références! Kostia (d) 11 novembre 2008 à 18:54 (CET)
thread_title:  Paradoxe
Discussion:Causes géopolitiques de l'invasion de la Géorgie par les Russes en 2008/Admissibilité

message: Proposé par : LancelotO (d) 11 novembre 2008 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:Causes géopolitiques de l&#39;invasion de la Géorgie par les Russes en 2008]] 

message: Je trouve que cet article est inutile autant mettre tout ceci sur Guerre d'Ossétie du Sud de 2008
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pourrait logiquement passer en SI--Red*star (d) 11 novembre 2008 à 22:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pourrait logiquement passer en SI--Red*star (d) 11 novembre 2008 à 22:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Negash

message: , cet article figurera dans le prochain bilan des pommes à paraître comme d'habitude sur la page du projet:Une pomme est un fruit. Merci de l'avoir développé. Frenouille (discuter) 13 avril 2024 à 13:04 (CEST)
replies: text: Pas de soucis ! 🐢 Monsieur Tortue (💬) 13 avril 2024 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Dépommage
Discussion:Séga Diarrah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Séga Diarrah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Page à tonalité promotionnelle créée par un compte à objet unique. Faible notoriété, y compris au Mali. — Éric Messel (Déposer un message) 3 mars 2021 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page à tonalité promotionnelle créée par un compte à objet unique. Faible notoriété, y compris au Mali. — Éric Messel (Déposer un message) 3 mars 2021 à 00:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : eiku (d) 11 novembre 2008 à 23:09 (CET)
replies: text: J'ai passé l'article en suppression immédiate. C'est un jeune et certes brillant ingénieur et patron de PME comme il y en a des centaines de milliers, pas de quoi justifier un article encyclopédique. Alchemica - discuter 11 novembre 2008 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Séga Diarrah]]
Discussion:Kosrae/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité en conservation immédiate. Kolossus (d) 13 novembre 2008 à 00:24 (CET)

message: Proposé par : Jack (d) 12 novembre 2008 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[:Kosrae]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le statut d'ébauche n'est pas un critère de suppression pour un article au demeurant parfaitement admissible. Kolossus (d) 12 novembre 2008 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le statut d'ébauche n'est pas un critère de suppression pour un article au demeurant parfaitement admissible. Kolossus (d) 12 novembre 2008 à 02:37 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Temple protestant de Maine-Geoffroy à Royan

message: Bonjour,
On peut lire dans cette article que ce temple protestant est affilié à l'Église pentecôtiste de France (selon la catégorie), à l'Église protestante unie de France (selon l'infobox), au Mouvement néo-charismatique (selon infobox), à l'Église Nouvelle Alliance (selon de corps de l'article) ... Comment s'y retrouver ? Quelqu'un peut-il m'aider à y voir plus clair ?
Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 juillet 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Quelle Église pour ce temple protestant ?
Discussion:Morzine/Droit d'auteur

message: Signalé par : — DioTom [d-c] 12 novembre 2008 à 09:00 (CET)
replies: text: , purgé par ..:DS (shhht...):. 4 juillet 2009 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Morzine]]
Discussion:Béthisy-Saint-Pierre/Droit d'auteur

message: Signalé par : — DioTom [d-c] 12 novembre 2008 à 09:03 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 1 mars 2009 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[:Béthisy-Saint-Pierre]]
Discussion:Législation sur le tabac en France

message: Les fumoirs sont strictement définis dans le décret du 15 novembre 2006 : pas de salarié admis (le patron oui), moins de 35 m2, puissance de ventilation (débit), portes closes, etc. C'est assez contraignant mais pas rhédibitoire.
-- LD (d) 5 mars 2009 à 14:23 (CET)
thread_title:  Règlementation des fumoirs 

message: Il convient de distinguer les réglementations relatives à (1) la production et à la vente de tabac de celles (2) concernant la consommation, que l'on peut nommer tabagisme.
De même il convient, comme en droit français, de distinguer ce qui relève de la Loi et ce qui est édicté sous forme de réglements, décrets, ou circulaires émises par l'Administration.
Compte tenu du contenu actuel de l'article traitant essentiellement du deuxième aspect, je propose que l'on renomme cette page :
Règlementation du tabagisme en France
-- LD (d) 5 mars 2009 à 14:24 (CET)
thread_title:  Modification du titre 

message: On dirait que l'article sur la loi Veil a complètement disparue ? Le lien dans cette page vers Loi Veil redirige vers Loi Veil du 17 janvier 1975 sur l'interruption volontaire de grossesse, laquelle a un lien  vers ici...
-- Remram44 (d) 14 mai 2013 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Loi Veil 

message: "Le tabac a été l'objet d'une législation fiscale depuis Louis XIII." mais les droits de douanes concernent nombre de produits de nombre de secteurs.
Cette phrase échoue à dire an quoi les droits de douanes sur le tabac se différencient de ce qui se pratique dans d'autres secteurs? 
: C'est une bonne remarque, mais pour indiquer en quoi cette taxe diffère des autres il faudrait une source. Celle qui a été proposée indique que la taxe date de 1662, ce qui est manifestement une erreur puisque Louis XIII était déjà mort à cette date. Introduire une source comportant une erreur est un problème je pense. Je n'ai pas réussi à trouver une version accessible de la source de la source (Didier Nourrisson, 1999). Ydecreux (discuter) 17 mai 2021 à 10:20 (CEST)
thread_title:  "Le tabac a été l'objet d'une législation fiscale depuis Louis XIII." et donc?
Discussion:Vieux turc

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux noms sont des noms différents désignant la même langue. Ils ont le même code ISO 639-3 (voir ) et sont traités à la même page dans les autres versions linguistiques de Wikipédia (voir les articles en anglais, italien, russe)AleksanderVatov (discuter) 18 juillet 2017 à 19:02 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 14 août 2017 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Köktürk]] et [[Vieux-turc]]
Discussion:Braille cyrillique

message: Bonjour bonjour,
La page Projet:Image dupliquée, montre que les trois fichiers suivants représentent pour chacun deux caractères cyrilliques différents (et d'aspect assez différents pour un profane) :
* :Fichier:Braille QuoteClose.svg pour le Guillemet ouvrant ( "«" ) et la parenthèse fermante ( ")" ) ;
* :Fichier:Braille S.svg pour ( "c" ) et la parenthèse ouvrante ( "(" ),
* :Fichier:Braille Û.svg  pour ( "ш" ) et la parenthèse fermante ( ")" ) (attention, il s'agit bien de [U majuscule + accent circonflexe], à ne pas confondre avec [U majuscule seul] ou [U majuscule + tréma]).
Comme je me sens complètement incompétent, je laisse à de plus aptes le soin des éventuelles corrections. Il faut également traiter le signalement de ces doublons sur la page du projet :
* si les mentions sont erronées et sont l'objet d'une correction, il suffit de supprimer de la liste la mention de l'article et des fichiers en doublon,
* mais si les mentions actuelles sont correctes et donc maintenues, il faut ajouter ce signalement à la liste des exceptions (que le Bot déplacera tout seul comme un grand), et pour cela mettre la ligne correspondante entre balise ....
Si ce n'est pas trop bien clair, me faire signe, je viendrais passer le coup de plumeau qui va bien sur la base de vos expliques (moi aussi, j'ai bien ramé au début). Merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 mai 2020 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Caractères en double, erreur ou ... ?
Discussion:Liste de points extrêmes de Nauru

message: J'ai une question (bête), comment tu fais pour trouver facilement lattitude et longitude?--Kimdime69 (d) 12 novembre 2008 à 13:34 (CET)
replies: text: Je vais sur google map, je centre la vue sur le lieu dont je veux obtenir les coordonnées et je clique sur Lien juste en haut à gauche de la vue satellite/cartographique. Là, j'obtiens une url dans laquelle sont présentes les coordonnées juste à la suite de la séquence UTF8&ll= et séparées par une virgule : le premier chiffre est la latitude, le second la longitude. Rémi ✉ 12 novembre 2008 à 14:19 (CET)
replies: text: Merci--Kimdime69 (d) 12 novembre 2008 à 16:25 (CET)
thread_title:  Coordonnées
Discussion:Ermitage/Admissibilité

message: Proposé par : The pignons (d) 12 novembre 2008 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[:Ermitage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  à transformer en page d'homonymie + ajouter un référence au wiktionnaire -- Speculos (d) 25 novembre 2008 à 17:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à transformer en page d'homonymie + ajouter un référence au wiktionnaire -- Speculos (d) 25 novembre 2008 à 17:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # et  éventuellement la définition dans l'article d'homonymie.--Red*star (d) 17 novembre 2008 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Pourrait être transformé en page d'homonymie àmha. Noritaka666 (d) 25 novembre 2008 à 17:21 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Sel electrotechnique/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 12 novembre 2008 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[:Sel electrotechnique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#copie brute du site indiqué en source. contribution unique d'IP (à part une création sur un relais électrique).--Macassar |  discuter 12 novembre 2008 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #copie brute du site indiqué en source. contribution unique d'IP (à part une création sur un relais électrique).--Macassar |  discuter 12 novembre 2008 à 15:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olivier Pietroy/Admissibilité

message: # évidemment. 
# SI car totalement hors critères --Rosier (d) 14 novembre 2008 à 15:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Vive le Progrès
::
::::Deuxième vote, par la même IP (également créateur de l'article), et APRÈS la clôture de la PaS. Zetud (d) 24 novembre 2008 à 20:50 (CET)
thread_title: Avis non décompté
Discussion:Cocarde

message: La Slovaquie utilise son écusson comme symbole de toutes ses armées, même pour les cocardes de ses avions de guerre. Sur cette photographie nous voyons un Mig 29 slovaque arborer ses cocardes en vol : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/MiG-29ASlovakia.jpg 343KKT Kintaro (d) 12 novembre 2008 à 15:02 (CET)
thread_title:  Cocarde Slovaque
Discussion:Jacques Gobert/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 27 novembre 2008 à 20:48 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jacques Gobert est-il ou a-t-il été député régional, député communautaire, député fédéral ou sénateur ? Lykos | bla bla 14 novembre 2008 à 16:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  dans l'état actuel de l'article, cet homme politique ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques. Lykos | bla bla 15 novembre 2008 à 12:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fanfilm

message: J'ai apposé une dizaine de . Je ne pense pas que le but de l'article est de citer tous les fanfilms, et que seuls les plus notoires doivent être cités en exemple. Soit le fanfilm est connue et reconnu, et sa notoriété relayée par des sources sérieuses (i.e. par par le "site officiel de l'équipe de tournage amateur" ou "le lien sur youtube"), soit il ne l'est pas et je ne vois pas l'intérêt de le mentionner sur l'article.
Autre chose, à en croire la fin du premier paragraphe, l'article semble indiquer que le fanfilm est typiquement français, et plus particulièrement parisien. J'ai quelques doutes quant à la véracité de cette information, et sur la pertinence de comparer la production des différentes régions françaises.
Qu'en pensez-vous? Sitelle (d) 12 novembre 2008 à 15:31 (CET)
thread_title:  Références?