Discussion:Blood Bowl/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 1 contre, 2 attendre, 3 neutre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 7 octobre 2006 à 00:46 (CEST)

message: Proposé par : 81.80.239.163 6 septembre 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[:Blood Bowl]] 

message: Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Dim31, Auteur de l'article et de la proposition.
#  Travail complet. Chris93 5 octobre 2006 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Dim31, Auteur de l'article et de la proposition.
#  Travail complet. Chris93 5 octobre 2006 à 20:41 (CEST)
thread_title: Pour

message: #  J'estime que l'article comporte de petites erreurs qui sautent aux yeux (comme le fait d'appeler les hommes-arbres de Warhammer des Ents), qu'il ne distingue pas équipes officielles ou pas, et qu'il manque de sources.Rell Canis 6 septembre 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title: Contre

message: # Quelques erreurs à corriger (accords, syntaxe et tout), mais bon dans l'ensemble. Grimlock 6 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Prises en compte des remarques de l'avis défavorable n°1
* Précision nécessaire des appelations:  
Ajout dans le § "Créatures fantastiques" que toutes les races présentes dans le jeu sont extraites de l'univers de Warhammer ; changement de tous les liens dans la liste des équipes/races pour faire pointer vers des liens Warhammer. Précision chaque fois qu'un termes impropre est utilisés (Hobbits, Ents, ...) qu'il s'agit de créatures "similaires". Dim31
* Concernant la distinction des équipes officielles:
Ajout du chapitre "Evolution des règles"
Précision dans le mot d'introduction à la liste des équipes que celles présentées sont les équipes officielles d'après les dernières règles en vigueur.Dim31
* Manque de sources:
Ce n'est pas assez précis que de citer la société éditrice, l'auteur, les sites où trouver les ressources et les sites communautaires. Comment être plus complet ?
Quelques sources ont tout de même été ajoutées au fil des remarques ces derniers jours. Dim31
==== Suggestions en vrac ====
* L'article manque d'illustrations : les images actuelles ne sont pas de très bonne qualité, floues ou trop sombres : l'Atelier graphique pourrait aider. Il donne également des conseils pour faire de meilleure photos (faire attention au fond, au flash...). Une photo de la boîte du jeu serait bien (pour pouvoir le reconnaître si je veux l'acheter :D)
*: ajout de l'image de JavaBBowl Dim31
*:toujours en cours de prise en compteDim31
* Une photo pour chaque "équipe" officielle serai chouette aussi ; du coup, la liste des équipes pourrait être présentée en tableau, avec les images.
*:; Eviter le phénomène "arbre de noël" en mettant des images à tout-va. De plus, la disponibilité d'un ensemble complet de clichés serait problématique. Par contre ok pour présenter différemment la liste des équipes (prochainement)Dim31
*:: OK, bon argument. Peut-être alors une seule photo avec toutes les équipes ? Une photo de famille, quoi :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * L'article manque d'illustrations : les images actuelles ne sont pas de très bonne qualité, floues ou trop sombres : l'Atelier graphique pourrait aider. Il donne également des conseils pour faire de meilleure photos (faire attention au fond, au flash...). Une photo de la boîte du jeu serait bien (pour pouvoir le reconnaître si je veux l'acheter :D)
*: ajout de l'image de JavaBBowl Dim31
*:toujours en cours de prise en compteDim31
* Une photo pour chaque "équipe" officielle serai chouette aussi ; du coup, la liste des équipes pourrait être présentée en tableau, avec les images.
*:; Eviter le phénomène "arbre de noël" en mettant des images à tout-va. De plus, la disponibilité d'un ensemble complet de clichés serait problématique. Par contre ok pour présenter différemment la liste des équipes (prochainement)Dim31
*:: OK, bon argument. Peut-être alors une seule photo avec toutes les équipes ? Une photo de famille, quoi :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Suggestions en vrac