lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Harumi Hanayagi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Harumi Hanayagi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On en trouve des traces (notamment ici, ici) --Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On en trouve des traces (notamment ici, ici) --Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Helluvah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Helluvah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété semble très faible. Cependant google renvoie à quelques sources (surtout primaires). --MirandaKeurr (discuter) 11 janvier 2015 à 22:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété semble très faible. Cependant google renvoie à quelques sources (surtout primaires). --MirandaKeurr (discuter) 11 janvier 2015 à 22:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof, une discographie courte et sur des labels peu notables ; pas vraiment de sources indépendantes notables avec du contenu pertinent ; semble trop limite pour les critères WP:NM. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 12:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Très jeune, normale. Decryptys (discuter) 21 janvier 2015 à 2&:23 (CET) Déplacé : non argumenté. ℳcLush =^.^= 22 janvier 2015 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jérémy Maison/Admissibilité

message: Proposé par : 194.254.125.132 (discuter) 9 janvier 2015 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[Jérémy Maison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il a des résultats sur des petites courses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 janvier 2015 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : il a des résultats sur des petites courses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 janvier 2015 à 14:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Hors critères. Coureur amateur parmi tant d'autres. DamonKingKong  9 janvier 2015 à 12:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tellos/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 janvier 2015 à 00:37 (CET)

message: Proposé par : Clodion 9 janvier 2015 à 08:45 (CET)
thread_title:  [[:Tellos]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Respecte les critères. --Olivier tanguy (discuter) 12 janvier 2015 à 23:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Respecte les critères. --Olivier tanguy (discuter) 12 janvier 2015 à 23:54 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion aide:Liste de modèles en cas de désaccords ou de problèmes/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Liste de modèles en cas de désaccords ou de problèmes]]'''</big>
Discussion:Jean-Pierre Poitou

message: L'article mentionne la revue créée par Jean Pierre POITOU, une légère erreur de frappe mentionne TIC au lieu de TIP pour Technologies Idéologies Pratiques. ParaponarisClaude (discuter) 27 décembre 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Revue TIP 

message: Je souhaiterais signaler la tenue d'une journée d'hommage à l'oeuvre de Jean-Pierre POITOU qui s'est tenue à Aix en Provence (LEST CNRS) le 24 juin 2022 en présence de sa famille et de nombreux collègues de travail du CNRS.
Les communications présentées à cette occasion ont été archivées en format vidéo et sont accessibles avec ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=En8H9pNif6k&list=PLgn72T9BCXOKBbKf-SsvA2CIVnKNpNDIo ParaponarisClaude (discuter) 27 décembre 2022 à 11:04 (CET)
thread_title:  Journée hommage à Jean-Pierre POITOU
Discussion:L'Identité malheureuse

message: dans le paragraphe  "Postérité" j'ai ajouté et sourcé que le livre figurait sur une liste de livres
dont le Front National conseillait la lecture à ses militants. Cette modification a été supprimée moins de 
10 h après, sous le prétexte "non encyclopédique".
Les articles concernant AF sont régulièrement vandalisés, c'est inadmissible. Mais ce n'est pas la première fois
que je constate que les informations qui pourraient déranger quelques admirateurs sont supprimées.
Cordialement. Lleuwen (discuter) 4 janvier 2018 à 11:21 (CET)
thread_title:  neutralité
Discussion:South Ferry – Whitehall Street (métro de New York)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Je propose de fusionner ces deux articles qui ont pour sujet une station du métro de New York. Le South Ferry loop n'est qu'une partie de la station South Ferry – Whitehall Street. De plus les deux articles sont assez courts et sur la version anglophone, il n'y a qu'un seul article. Adrien ☎ 23 novembre 2014 à 19:40 (CET)
replies: text:  si je comprends bien l'article en anglais :en:South Ferry – Whitehall Street (New York City Subway) il s'agit de deux quais de la même station, l'ancien ("South Ferry loops") servant aux trains dont c'est le terminus, le nouveau aux trains qui continuent plus loin. Il faudrait mettre à jour l'infobox de "South Ferry loops" en indiquant que le quai a été réouvert en 2013. --Benoit21 (discuter) 23 novembre 2014 à 21:23 (CET)

text: Une consolidation du contenu des deux articles (en deplacant South Ferry Loops dans l'article de la station) semble en effet logique. Est-ce vraiment necessaire de passer par la procedure de fusion? Cordialement. Jonathan71 (discuter) 24 novembre 2014 à 08:52 (CET)
replies: text: Comme vous êtes le seul contributeur sur cette page, je pense que si c'est vous qui transférez le contenu il n'y aura pas besoin de fusion d'historique puisque vous serez déjà crédité. Adrien ☎ 24 novembre 2014 à 13:26 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[South Ferry – Whitehall Street]] et [[South Ferry loops (métro de New York)]]
Discussion:Sigisbée

message: Légende de l'image illustrant l'article :
"Luigi Ponelato, Il cicisbeo, estampe par Luigi Pomenato illustrant l'opéra du même nom de Carlo Goldoni, 1790."
'l'opéra ... de Carlo Goldoni' : jusqu'à ce jour, Goldoni est connu comme dramaturge et librettiste.
Mais pas comme compositeur d'opéras.
Si quelqu'un connaît un opéra dont la musique est de Goldoni, c'est un scoop absolu. il faut faire une communication officielle à qui de droit.
La consultation de la liste complète des pièces de Goldoni, et de ses livrets d'opéras ([]
) n'en fait apparaîre aucun/e dont le titre soit Il Cicisbeo.
--Alf.68 (discuter) 10 août 2017 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Goldoni compositeur de musique ???
Discussion:Mahindra École Centrale/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 9 janvier 2015 à 11:52 (CET)
replies: text: Bonne soirée  Lomita (discuter) 9 janvier 2015 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Chambre des représentants (Égypte)

message: Salut 
Est-ce que cette modification est du copyvio ? Amicalement. --Panam2014 (discuter) 3 février 2016 à 20:58 (CET)
replies: text: Je pencherais pour le non, car une constitution est un texte public. Sa reproduction me semble donc autorisée. À voir si c'est bien le cas. --Cyril-83 (discuter) 3 février 2016 à 21:01 (CET)
replies: text: Mouais, peut-être pas copyvio, mais bon pas la moindre réf et qqn qui vient là n'y vient pas pour se taper la constitution... Si le texte est bien libre (ce qui reste néanmoins toujours à démontrer), pourquoi ne pas plutôt avoir le texte de la constitution sur Wikisource (là au moins ce serait à sa place) et synthétiser les choses ici en renvoyant éventuellement vers la page de Wikisource quand un des articles de la constitution est cité comme référence ? Évidemment les choses devant rester vérifiables, ça n'empêchera pas qu'il faudra quand même une source extérieure pour sourcer le texte de la constitution sur Wikisource et éventuellement, en plus ou à la place de Wikisource, pour sourcer le présent article. SenseiAC (discuter) 3 février 2016 à 21:34 (CET)
replies: text: C'est sous licence libre selon Template:PD-Egypt : . Ceci dit, je doute de la pertinence du texte en l'état. Moumou82  [message] 3 février 2016 à 21:40 (CET)

text: Est-ce que la traduction d'un doc dans le DP est automatiquement dans le DP ? Bonne question. Savoir d'où vient la traduction donnée dans notre article nous aiderait peut-être. Si on ne sait pas d'où elle sort, on a par exemple ça qui peut servir de source. Évidemment, si on avait une traduction officielle en français faite par les autorités égyptiennes, le problème serait réglé, mais reste à savoir si une telle traduction officielle existe vraiment (ça réglerait d'ailleurs aussi surement l'histoire du nom du présent article). SenseiAC (discuter) 4 février 2016 à 14:55 (CET)
replies: text: Il me semble que oui puisque le modèle indique . Moumou82  [message] 4 février 2016 à 20:50 (CET)
replies: text:  je laisse donc un admin purger les pages constitution égyptienne de 2014, Haute Cour constitutionnelle (Égypte) et Chambre des représentants (Égypte). --Panam2014 (discuter) 4 février 2016 à 20:55 (CET)
replies: text:   comment ça purger ??? Puisqu'on te dit que c'est dans le domaine public... SenseiAC (discuter) 4 février 2016 à 21:00 (CET)
replies: text:  Pas la traduction venant d'ici selon . --Panam2014 (discuter) 4 février 2016 à 21:01 (CET)

text: dit justement que "oui [c'est dans le DP] puisque le modèle indique..." ! Ceci dit attention : je n'avais pas cliqué, mais je viens de le faire et le modèle dit "DP en Égypte" seulement, quelles que soient la source et la langue du texte source. La question reste donc a priori ouverte pour le reste du monde. SenseiAC (discuter) 4 février 2016 à 21:07 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion modèle:Palette Navigation Bergambacht/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 13:35 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Bergambacht]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Bergambacht, sa suppression sera automatique si l’article Bergambacht est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Bergambacht, sa suppression sera automatique si l’article Bergambacht est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Nederlek/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Nederlek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Nederlek, sa suppression sera automatique si l’article Nederlek est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Nederlek, sa suppression sera automatique si l’article Nederlek est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Ouderkerk/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Ouderkerk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Ouderkerk (commune), sa suppression sera automatique si l’article Ouderkerk (commune) est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Ouderkerk (commune), sa suppression sera automatique si l’article Ouderkerk (commune) est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Schoonhoven/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 13:37 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Schoonhoven, la palette de la nouvelle commune de [[Krimpenerwaard] est utilisée. Schoonhoven est une ville, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:20 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Schoonhoven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Schoonhoven, sa suppression sera automatique si l’article Schoonhoven est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:28 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Schoonhoven, la palette de la nouvelle commune de [[Krimpenerwaard] est utilisée. Schoonhoven est une ville, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Schoonhoven, sa suppression sera automatique si l’article Schoonhoven est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:28 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Schoonhoven, la palette de la nouvelle commune de [[Krimpenerwaard] est utilisée. Schoonhoven est une ville, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:20 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Vlist/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Vlist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Vlist (commune), sa suppression sera automatique si l’article Vlist (commune) est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Vlist (commune), sa suppression sera automatique si l’article Vlist (commune) est supprimé ou fusionné avec Krimpenerwaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Dirksland/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 14:01 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Dirksland, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Dirksland est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:19 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Dirksland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Dirksland, sa suppression sera automatique si l’article Dirksland est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:35 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Dirksland, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Dirksland est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Dirksland, sa suppression sera automatique si l’article Dirksland est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:35 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Dirksland, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Dirksland est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:19 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Goedereede/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 14:18 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Goedereede, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Goedereede est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Goedereede]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Goedereede, sa suppression sera automatique si l’article Goedereede est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:35 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Goedereede, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Goedereede est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Goedereede, sa suppression sera automatique si l’article Goedereede est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:35 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Goedereede, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Goedereede est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Middelharnis/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 14:41 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Middelharnis, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Middelharnis est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Middelharnis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Middelharnis, sa suppression sera automatique si l’article Middelharnis est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:32 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Middelharnis, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Middelharnis est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Middelharnis, sa suppression sera automatique si l’article Middelharnis est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:32 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Middelharnis, la palette de la nouvelle commune de Goeree-Overflakkee est utilisée. Middelharnis est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:18 (CET)
thread_title:  Conserver