Discussion:Liste de Marseillais/Admissibilité

message: Traité article supprimé  
 12 votes supprimer ; 5 votes conserver
Archeos ¿∞? 15 mars 2007 à 18:11 (CET)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 8 mars 2007 à 20:12 (CET)
replies: text: argument de mauvais foi : dans l'article il est spécifié sans équivoque possible ceux qui sont nés à Marseille et ceux qui y sont morts mais je l'avoue, cette liste est un beau foutoir.... pas d'ordre chronologique ni de logique interne de classement. Il est à noter que l'article Marseille ne comporte pas de liste de personnalités comme la majorité des articles des villes françaises. Je ne suis pas sur que la réintégration des différents noms dans Marseille soit la meilleure solution. Pour moi, conerver cette liste mais la retravailler en profondeur Nguyenld 8 mars 2007 à 22:36 (CET)
replies: text: Peut-être pourrait-on faire des listes de personnages nés (ou morts) à Marseille. PoppyYou're welcome 9 mars 2007 à 15:26 (CET)
replies: text: cela veut dire que tu votes renommage et non pas suppression ? Nguyenld 9 mars 2007 à 15:54 (CET)
replies: text: Why not. Peux-tu prévenir les autres votants, je ne suis pas là ce WE. PoppyYou're welcome 9 mars 2007 à 22:35 (CET)

text: Bis repetita... une catégorie et une liste n'est pas la même chose. Même si la liste est "bordélique" elle apporte un renseignement que n'apporte pas la dite catégorie : elle distingue ceux qui y sont né de ceux qui y sont mort. Y a plus qu'à la compléter, à l'ordonner, à la remanier (je sais, le plus gros travail reste à faire) mais c'est dommage de perdre les données qui y sont. Nguyenld 10 mars 2007 à 14:55 (CET)
replies: text: Rien n'empeche non plus de créer deux sous-catégories, une pour les "nés à Marseille" et l'autre pour ceux qui y sont morts. Tant qu'il ne se contente que de lister, ce que propose l'article pourra être remplacé par des catégories. En outre, cela ne règle pas le problème du titre : si l'on parle des Marseillais, n'importe quel Marseillais anonyme peut légitimement y ajouter son nom. Et le titre de "Marseillais célèbres" avait été modifié car jugé POV. --Kremtak (discuter) 10 mars 2007 à 15:09 (CET)
replies: text: J'ai tendance à penser que la liste est moins "lourd" que deux sous-catégories. Il vaut mieux ne pas surcharger de catégorie les articles (comme le font souvent les anglais). PoppyYou're welcome 12 mars 2007 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[:Liste de Marseillais]] 

message: *Sur l'article de Créteil (AdQ), nous avons opté pour une approche plus neutre que d'élever tout le monde au rang de "Cristolien" (les Cristoliens sont les habitants de Créteil). Le chapitre consacré à ce sujet s'intitule "Personnalité liée à la commune" et recense des listes séparées entre les natifs de la ville, ceux qui y furent résidents, ceux qui y décédèrent et les sportifs qui portèrent les couleurs des clubs de la ville. Cette approche permet, AMHA, de n'oublier personne et de ne heurter personne. Clio64 10 mars 2007 à 01:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#cf ci-dessus. Nguyenld 8 mars 2007 à 22:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #cf ci-dessus. Nguyenld 8 mars 2007 à 22:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 8 mars 2007 à 20:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # ok pour la liste des nés à Marseille --Rosier 9 mars 2007 à 00:22 (CET)
thread_title:  neutre 

message: #Si on se retouve  dans une encyclopédie, être né quelque part ne suffit pas pour y paraître.  Si on y parait c'est pour un peu plus que d'être né, qui ne mérite pas d'être mentionné (penser à faire une encyclopédie des gens pas nés). Kergidu 9 mars 2007 à 16:06 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés