Discussion:Musiques occidentales non amplifiées

message: yep hashar!
tu es arrivé y a pas longtems et tu es très actif, merci, ça fait jamais de mal. Mais faut être prudent sur 2-3 trucs. Bon, là je te dis ça parce que j'avais bossé sur "[[musique]] etc". Faut il mettre les [[:Musiques Occidentales Non Amplifiées|Musiques Occidentales Non Amplifiées]] par ordre chronologique, comme c'était, ou bien par ordre alphabétique? 2 classements, 2 logiques !!
Ca mérite juste discussion... et moi, en effet, le chronologique me parait plus interressant car il relit dans le temps les styles musicaux, tandis que l'alphabétique...
Amitiés. [[Utilisateur:Francis|Francis]]

message: Bonjour,
C'est vrai que je chamboule un peu tout et oublie de discuter avant ! La raison pour laquelle j'ai réalisé un classement alphabétique est que ma musique est sur ordinateur, classée dans des dossiers et forcémment les dossiers sont en ordre alphabétique.<br />
Pour ce qui en est de l'ordre chronologique, l'on pourrait effectivement classer par date d'apparition. Le fait de les lier dans le temps me semble plus logique mais également plus difficile à réaliser.
On peut par exemple considérer le jazz comme une musique contemporaine, la musique classique est est arrivée avant ou après l'opéra ?
Bref, j'ai fait le classement le plus rapide à réaliser et maintenir, certainement pas le plus adéquat pour une encyclopédie :p
Sinon j'ai retiré le mot 'musique' qui apparaissait à chaque ligne vu que c'était un peu redondant dans une section musique. Le mot musique reste apparent dans le lien. On pourra ainsi différencier la musique d'[[Opéra (musique)|opéra]] et [[opéra (bâtiment)|opéra]] le batiment ou navigateur internet, de même pour la période de la renaissance et la [[:musique de la renaissance|musique de la renaissance]] (affiché [[:musique de la renaissance|renaissance]].
[[Utilisateur:Hashar|Hashar]]

message: salut!
j'ai pas bien compris "''ma musique est sur ordinateur, classée dans des dossiers et forcémment les dossiers sont en ordre alphabétique.''". Tu peux m'expliquer, stp?
pour le mot ''musique'', pas de pb!
pour la classification, va falloir que tu m'expliques le pourquoi de l'alphabétique, mis à part ton histoire d'ordinateur.
voili, voilou, amitiés. [[Utilisateur:francis|francis]]

message: Laissons tomber cette histoire de dossiers ... ;p
L'ordre alphabétique à pour avantage d'être simple à ordonner. Mais allons y pour du chronologique !
[[Utilisateur:hashar|hashar]]

message: Certains participants au projet Musique ont entrepris une modification de nature lexicale concernant les mots genre et forme, afin que l'emploi de ces deux concepts sur Wikipédia soit conforme à celui qui est le plus couramment retenu en musicologie. Pour plus de détails, merci de consulter cette section, et de vous reporter à la discussion associée. Yves30 5 fev 2005 à 14:53 (CET)
thread_title:  Modification de terminologie 

message: Quel est le sens de cette liste ? je n'en vois pas bien l'intérêt. De plus, il me parait évident que cette liste ne comprend que les courants antérieurs à l'invention des instruments amplifiés, parce qu'à partir du moment ou ils ont été inventés, ils sont utilisés dans  toutes les styles de musique, dans une certaine mesure. donc ??? Sylenius 15 avril 2007 à 13:43 (CEST)
replies: text: je propose de fusionner dans Musique occidentale, qui reprend la liste. Je fais la demande aujourd'hui. --Mat (d) 17 avril 2008 à 08:48 (CEST)
thread_title: interrogation