Discussion:Sylvain Charlebois/Admissibilité

message: Proposé par : ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 06:09 (CET)
replies: text: Hello, en fait pendant des années l'article a été alimenté par quelqu'un qui aime d'amour Charlebois, à grand renforts de CAOU, de sources primaires et de tournures élogieuses. Puis soudain, il y a eu cette petite affaire à Dalhousie, qui n'a pas vraiment plu aux rédacteurs s'acharnant à faire un monument à la gloire du sujet. D'où guerre d'édition et usage de faux-nez des deux côtés. Ça a fini par attirer l'attention des patrouilleurs qui lisent les RC, qui ont n'ont pu que constater l'ampleur de la promotion. Ce schéma s'est ensuite répété à grands renforts de WP:CAOU. Tant qu'on laissait le principal rédacteur écrire tranquillement sa promotion, Charlebois n'avait pas l'idée de traiter Wikipédia de poubelle. La page n'étant plus aussi glorieuse que l'aurait voulu l'intéressé, il aimerait s'en débarrasser. — Bédévore  [plaît-il?] 3 janvier 2022 à 12:22 (CET)
replies: text: D'accord, je comprends, mais il reste que le fait qu'il veuille maintenant la suppression de la page est selon moi une bonne occasion de tenir un débat sur l'admissibilité de la page. Est-il admissible, oui ou non? S'il est admissible malgré lui, il ne peut pas faire grand-chose, il doit vivre avec. Mais s'il ne l'est pas, on aura au moins résolu la question et il y aura un article non admissible de moins sur WP. ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 12:37 (CET)

text: Supprimer cette page, et j'ai deux raisons. D'abord, le lobby du lait au Canada utilise cette page pour détruire ma réputation. Les producteurs de lait est un lobby puissant au Canada, et c'est ce qu'ils font, avec tout le monde qui s'oppose à la GO. Deuxièmement, Wikipédia en français est géré par des irresponsables, en commencant par Bédévore (qui m'a contacté via Twitter en passant). Ce sont souvent des gens de l'extérieur du Canada qui ne comprennent aucunement ce qui se passe ici. Supprimer cette page au plus sacrant.  142.166.117.163 (discuter) 4 janvier 2022 à 12:09 (CET)
replies: text: Bonjour, je vous avais adressé un tweet en effet : le voici https://twitter.com/bedevorewp/status/1371505761310887944. Je suppose que vous avez lu mon message chez Arroser ? Comment vont :m:Special:CentralAuth/Janvez et ses avatars « irresponsables » qui ont longuement peaufiné une page et des photos sur vous ? Vous allez leur dire que c'était pas une bonne idée, j'imagine ? — Bédévore  [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 12:24 (CET)
replies: text: Mais vous êtes qui? Vous me faites vraiment peur. Supprimer cette page, au plus vite, et trouvez d'autres personnes à harceler et laissez ma famille tranquille.   24.89.228.179 (discuter) 4 janvier 2022 à 23:25 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais harcelé ni menacé votre famille, ni vous d'ailleurs - sauf si pour vous 1 tweet est du harcèlement, mais je crains que ce ne soit un peu léger pour caractériser un harcèlement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que votre famille vient faire dans l'histoire. — Bédévore  [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Charlebois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Hello, en fait pendant des années l'article a été alimenté par quelqu'un qui aime d'amour Charlebois, à grand renforts de CAOU, de sources primaires et de tournures élogieuses. Puis soudain, il y a eu cette petite affaire à Dalhousie, qui n'a pas vraiment plu aux rédacteurs s'acharnant à faire un monument à la gloire du sujet. D'où guerre d'édition et usage de faux-nez des deux côtés. Ça a fini par attirer l'attention des patrouilleurs qui lisent les RC, qui ont n'ont pu que constater l'ampleur de la promotion. Ce schéma s'est ensuite répété à grands renforts de WP:CAOU. Tant qu'on laissait le principal rédacteur écrire tranquillement sa promotion, Charlebois n'avait pas l'idée de traiter Wikipédia de poubelle. La page n'étant plus aussi glorieuse que l'aurait voulu l'intéressé, il aimerait s'en débarrasser. — Bédévore  [plaît-il?] 3 janvier 2022 à 12:22 (CET)
replies: text: D'accord, je comprends, mais il reste que le fait qu'il veuille maintenant la suppression de la page est selon moi une bonne occasion de tenir un débat sur l'admissibilité de la page. Est-il admissible, oui ou non? S'il est admissible malgré lui, il ne peut pas faire grand-chose, il doit vivre avec. Mais s'il ne l'est pas, on aura au moins résolu la question et il y aura un article non admissible de moins sur WP. ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 12:37 (CET)

text: Supprimer cette page, et j'ai deux raisons. D'abord, le lobby du lait au Canada utilise cette page pour détruire ma réputation. Les producteurs de lait est un lobby puissant au Canada, et c'est ce qu'ils font, avec tout le monde qui s'oppose à la GO. Deuxièmement, Wikipédia en français est géré par des irresponsables, en commencant par Bédévore (qui m'a contacté via Twitter en passant). Ce sont souvent des gens de l'extérieur du Canada qui ne comprennent aucunement ce qui se passe ici. Supprimer cette page au plus sacrant.  142.166.117.163 (discuter) 4 janvier 2022 à 12:09 (CET)
replies: text: Bonjour, je vous avais adressé un tweet en effet : le voici https://twitter.com/bedevorewp/status/1371505761310887944. Je suppose que vous avez lu mon message chez Arroser ? Comment vont :m:Special:CentralAuth/Janvez et ses avatars « irresponsables » qui ont longuement peaufiné une page et des photos sur vous ? Vous allez leur dire que c'était pas une bonne idée, j'imagine ? — Bédévore  [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 12:24 (CET)
replies: text: Mais vous êtes qui? Vous me faites vraiment peur. Supprimer cette page, au plus vite, et trouvez d'autres personnes à harceler et laissez ma famille tranquille.   24.89.228.179 (discuter) 4 janvier 2022 à 23:25 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais harcelé ni menacé votre famille, ni vous d'ailleurs - sauf si pour vous 1 tweet est du harcèlement, mais je crains que ce ne soit un peu léger pour caractériser un harcèlement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que votre famille vient faire dans l'histoire. — Bédévore  [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Expert reconnu en économie de l'alimentation, avec un profil Google Scholar conséquent ,  (). Chroniqueur spécialisé au Journal de Québec , au Journal de Montréal , au magazine Canadian Grocer  et au Toronto Star , conférencier , auteur d'au moins deux livres, Poutine nation et Food Safety, Risk Intelligence and Benchmarking . Plein d'autres liens disponibles qui confirment que la notoriété ne fait aucun doute. --Cortomaltais  parloir ➔ 13 janvier 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Expert reconnu en économie de l'alimentation, avec un profil Google Scholar conséquent ,  (). Chroniqueur spécialisé au Journal de Québec , au Journal de Montréal , au magazine Canadian Grocer  et au Toronto Star , conférencier , auteur d'au moins deux livres, Poutine nation et Food Safety, Risk Intelligence and Benchmarking . Plein d'autres liens disponibles qui confirment que la notoriété ne fait aucun doute. --Cortomaltais  parloir ➔ 13 janvier 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non-caractérisée --Termina2232 (discuter) 3 janvier 2022 à 15:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec penchant vers la Suppression. ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 06:25 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Supprimer svp. Signé, Sylvain Charlebois.  75.148.70.177 (discuter) 11 janvier 2022 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés