lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lennie Niehaus Vol. 3: The Octet, N° 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Lennie Niehaus Vol. 3: The Octet, N° 2]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet album n'a aucune notoriété? Il suffit de lire la critique de Allmusic.com par Scott Yanow pour apprendre le contraire: «[…] The lineup of musicians is virtually a who's who of West Coast jazz […] Well worth checking out, as are Niehaus' other valuable Contemporary sessions of the 1950s». La note est de 4,5/5. Dhegiha (discuter) 27 août 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 août 2023 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 août 2023 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leone Abbacchio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Leone Abbacchio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Encore une de ces pages de personnage créées à la chaîne sans sourcer et en pur TI. N'apporte rien à l'encyclopédie. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore une de ces pages de personnage créées à la chaîne sans sourcer et en pur TI. N'apporte rien à l'encyclopédie. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les 3 sex*/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Les 3 sex*]] 

message: *C'est le sujet de cet article de Radio-Canada. C'est un: https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/medium-large/segments/entrevue/41031/les-3-sex-vrais-corps-education-sexuelle . Shawn à Montréal (discuter) 13 août 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire nationale centrée. --Malaga345 (discuter) 14 août 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire nationale centrée. --Malaga345 (discuter) 14 août 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de Guinéens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste de Guinéens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Liste beaucoup trop large et impossible à contrôler : les bornes ne sont pas clairement définies. Vu qu'une liste n'est pas forcée d'incorporer des items eux-mêmes admissibles, on peut se retrouver potentiellement à 13 millions de noms. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste beaucoup trop large et impossible à contrôler : les bornes ne sont pas clairement définies. Vu qu'une liste n'est pas forcée d'incorporer des items eux-mêmes admissibles, on peut se retrouver potentiellement à 13 millions de noms. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des artistes Nuclear Blast/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Liste des artistes Nuclear Blast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Catalogue commercial. Nouill 18 août 2023 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Catalogue commercial. Nouill 18 août 2023 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des pilotes espagnols de Formule 1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des pilotes espagnols de Formule 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# doublon avec la catégorie dédiée. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 15 août 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # doublon avec la catégorie dédiée. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 15 août 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Al-Fateh Sports Club

message: hi 
I would like to apply for a position as a youth educator or senior coach
Ihave a diploma from the football fff and a UEFA license
sincerely 2001:861:53C1:3B90:61AB:B427:8334:3623 (discuter) 14 août 2023 à 00:02 (CEST)
thread_title:  integrate your team
Discussion:Africa Intelligence

message: Bonsoir , je me permet d'écrire car dans la rubrique Controverses , la source du premier paragraphe est en anglais . Hors il est demandé une source en Français . Par ailleurs , je doute de l'utilité de cette rubrique …  France-Pt9301 (discuter) 14 août 2023 à 00:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Non, il n'a jamais été exigé que les sources soient en français. --Pa2chant.bis (discuter) 14 août 2023 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Controverses
Discussion:Opposition à la vaccination contre la Covid-19

message: J'ai voulu me lancer dans ces article, mais en fait, je n'ai aucune connaissance du sujet, et je ne parviens pas à m'y retrouver, avec toutes ces sources. Je n'ai pas effectué de traduction, j'ai peur que l'article anglais n'ait lui-même des problèmes, sur un sujet aussi sensible. Si vous souhaitez me dire ce qui va ou ne va pas, vous êtes les bienvenus. Pour l'instant, je n'ai écrit que le RI, et je ne suis pas vraiment motivé pour développer plus, ça ne m'inspire pas tant que ça. Est-ce que vous pensez que je peux publier l'article dans cet état (il est sourcé, pour le coup, c'est pas trop mal), et laisser d'autres personnes plus expérimenté le développer si elles le veulent ? DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 02:03 (CEST)
replies: text: le RI me convient. Il prouve aussi que les antivaxx du Covid sont plus politisés que les antivaxx classiques. Panam (discuter) 14 août 2023 à 02:07 (CEST)
replies: text: Oui, mais ce n'est qu'un RI (la preuve : il contient des sources). Mais une ébauche peut n'être constituée que d'un RI sans pour autant être supprimée, non ? DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 02:08 (CEST)
replies: text:  bien sur. Panam (discuter) 14 août 2023 à 02:15 (CEST)
replies: text: Je vais donc le publier prochainement. Pas forcément aujourd'hui, mais peut-être d'ici quelques jours. N'hésite pas à faire des ajouts si tu le souhaite. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 02:32 (CEST)
replies: text: L'article anglais a un périmètre différent : son titre COVID-19 vaccine misinformation and hesitancy, donc littéralement Désinformation et hésitation / indécision concernant les vaccins anti-Covid-19. Opposition me semble à la fois plus général et moins risqué. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 août 2023 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Si ça vous intéresse
Discussion:Référendum présidentiel turkmène de 1994

message: Bonjour . Merci d'avoir traduit la page du wiki anglophone pour améliorer  l'article. Par contre, il manque toutes les sources (!). Est ce que tu pourrais les ajouter ? Tu peut utiliser cet outils si tu veux. Pense juste préalablement a bien cocher le mode d'affichage "ligne unique (sans espaces)". Cordialement. Aréat (discuter) 14 août 2023 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Le Roi des montagnes

message: L'article dit que le héros/narrateur est envoyé en Grèce par le Muséum d'histoire naturelle de Paris. 
En fait, c'est un Allemand et c'est l'université de la ville-Etat de Hambourg qui l'envoie en Grèce. 2A01:CB08:A7:BC00:39DB:4C17:5852:8C31 (discuter) 14 août 2023 à 11:48 (CEST)
thread_title:  ERREUR
Discussion:Frontière entre l'Inde et le Pakistan/LSV 22562

message: 13 août 2023 à 16:46:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 90%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 00:37 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas mettre les 3 en gras ? Je ne vois pas bien ce qu'elle a de plus que les deux autres : --Uchroniste 40 (discuter) 10 août 2023 à 09:40 (CEST)
replies: text:   est en gras l'article où l'anecdote est sourcée. Ce n'est pas une question de jugement de valeur d'une frontière par rapport aux autres. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 13:50 (CEST)
replies: text: En fait, la source dit que la frontière Inde-Pakistan est visible de l'espace, alors que  les deux autres , mais leur frontières ne sont pas en elles même visibles… Il s'agirait donc de les retirer de l'anecdote : . Si on trouve des sources centrées, on pourra faire des frontières Corée du Nord-Corée du sud et Afrique du Sud-Zimbabwé un autre anecdote, mais elles n'ont rien à faire dans celle là. Uchroniste 40 10 août 2023 à 14:55 (CEST)
replies: text: Ce qui va être compliqué à sourcer dans cette formulation c'est l'unicité. D'ailleurs le texte de la NASA, cité par la source 20 minutes semble la nier  (c'est moi qui grasse). -- HMa [discutez sans frapper] 10 août 2023 à 15:36 (CEST)
replies: text:   Pourquoi ne pas simplement mettre en avant la longueur de cette frontière pour renforcer le caractère "exceptionnel" sans parler d'unicité ? Sans compter que la photo vue de l'espace est en elle-même impressionnante.  — oZi ✉ 12 août 2023 à 15:44 (CEST)
replies: text:  Ça me parait effectivement une bonne solution. -- HMa [discutez sans frapper] 13 août 2023 à 07:58 (CEST)
replies: text:  Ça me va. SenseiAC (discuter) 13 août 2023 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Une photo qui n'a pas de quoi rassurer
Discussion:Macrons/LSV 22418

message: 13 août 2023 à 21:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 juin 2023 à 11:06 (CEST)
replies: text: Splendide travail ! On peut peut-être retirer le bandeau d'ébauche sur l'article ? En tout cas, pour le LSV lui-même, je vote désormais  sans hésiter. Ramsès Deux (discuter) 12 août 2023 à 01:01 (CEST)
replies: text: Le retrait du bandeau, ne connaissant pas les éventuels critères des projets liés, je n'ai pas osé le faire moi-même, mais je ne serais pas contre . --Fanfwah (discuter) 12 août 2023 à 07:47 (CEST)
replies: text:  J'admets que sous cette forme ça prend de l'intérêt et qu'on a dépassé les habituels jeux de mots lassants sur ce nom. Bravo pour le travail effectué. -- HMa [discutez sans frapper] 12 août 2023 à 08:03 (CEST)
replies: text:  Le travail effectué sur les Macrons est vraiment impressionnant ! Loxyger (discuter) 12 août 2023 à 09:34 (CEST)
replies: text: Merci, c'est gentil, d'autant que j'ai avancé de façon très progressive, en cherchant juste au départ à relier les informations présentes à des sources secondaires et que, pour finir, j'ai l'impression d'avoir surtout ajouté des doutes (les sources, même secondaires, laissent parfois l'encyclopédiste amateur perplexe). Donc ça fait plaisir que le résultat soit apprécié par d'autres (sans préjuger bien sûr des nécessaires relectures, critiques, améliorations, etc.). --Fanfwah (discuter) 12 août 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Macronie
Discussion:Campagne des kutama contre les aghlabide

message: si quelqu'un peut expliquer avec d'autres termes la raison de la campagne kutama  Algerian-numide (discuter) 14 août 2023 à 13:21 (CEST)
thread_title:  raison 

message: Je vais faire une pause, tu peux librement continuer, on n'entrera plus en CÉ.
Je pense qu'il est préférable de conserver Kutamas, surtout si sourcé par Bernard Lugan, parce qu'il utilise cette transcription (d'autres sont possibles, je l'ai mis en note pour celles que j'ai rencontrées dans les livres) et parce que ça semble plus plus usité.
BàT, LD (d) 14 août 2023 à 14:29 (CEST)
replies: text: Très bien. Je vais continuer à faire quelques changements sur la forme, mais je ne connais pas très bien le sujet, alors ça se limitera à ça. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 14:31 (CEST)
replies: text: Merci pour tes modifs  LD (d) 14 août 2023 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Conflit d'édition
Discussion:Pierre Zalloua

message: Bonjour  je souhaiterais enlever le bandeau, au vu des sources. Y seriez-vous opposé ? JMGuyon (discuter) 14 août 2023 à 14:32 (CEST)
replies: text: Absolument pas : j'ai dépubé l'article hier, je serais heureux qu'il trouve une nouvelle vie. En fait, suite à une intense promo à base d'agences d'e-réputation, la page contenait du ni fait ni à faire, et après avoir nettoyé, j'ai remarqué qu'il n'y avait aucune source secondaire. Mais si vous avez trouvé des sources, pas de problème . DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 14:39 (CEST)
replies: text: Merci.--JMGuyon (discuter) 14 août 2023 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Kasmi

message: le Nom " Kasmi " n'est pas QUE d'origine marocaine; il existe beaucoup de Kasmi en Algérie ; d'ailleurs, Baya Kasmi est d’origine algérienne, son père étant algérien. 197.205.31.105 (discuter) 14 août 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  le Nom " Kasmi " n'est pas QUE d'origine marocaine
Discussion:André Gabriel

message: Bonjour, Maxime Ravel ! Pourrais-tu par hasard m'aider à mettre l'image d'André Gabriel à l'intérieur de l'infobox, puisque c'est un travail personnel et qu'elle est déclarée sous licence libre? Ou me dire ce qu'il faut faire? Sur ce point, je n'ai pas trop d'expérience !! Merci mille fois !--Dilwen (discuter) 14 août 2023 à 16:56 (CEST)
replies: text: D'autre part, la fonction principale d'André Gabriel n'est pas d'être majoral, donc l'infobox déforme un peu les choses, je trouve. Qu'en penses-tu? par exemple, peut-on modifier wikidata et mettre à la place "musicien et musicologue"?--Dilwen (discuter) 14 août 2023 à 16:58 (CEST)
replies: text:  Bonjour, je crois que c'est fait. Avec joie, Maxime 14 août 2023 à 18:12 (CEST)
replies: text:  Wow ! C'est super, merci beaucoup Maxime --Dilwen (discuter) 14 août 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Image?
Discussion:William Alexander Morgan

message: Il me semble que la lectrice/le lecteur de l'article doit avoir du mal à comprendre pourquoi Washington a demandé à son ambassadeur à La Havane de dénoncer Morgan (étant entendu que si Fidel croyait en la pertinence de cette dénonciation, c'était torture et mort assurées pour Morgan). Il faudrait suggérer une hypthèse raisonnable et vraisemblable. Les USA voulait se venger d'un sujet américain qui avait trahi son pays, notamment lors de l'affaire du débarquement à Trinidad d'un groupe d'opposants (armés) au régime de Castro. Onelia1915 (discuter) 14 août 2023 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Interrogation et proposition
Discussion:Place Henri-Dunant/Admissibilité

message: Proposé par : Cordialement. Ræmiël (discuter) 14 août 2023 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Place Henri-Dunant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tous les quartiers de Marseille sont couverts avec des pages comme celle-ci. Plus ou moins étoffées. oublie de signer de Utilisateur:Gottseidank
#  Que peut-on sourcer dans un article qui est à l'état d'ébauche et qui est le point de départ d'un développement collectif? Actuellement des sources peuvent êtres à la rigueur produites sur son accessibilités en transport en commun mais pour le reste comme il n'y a rien ! L'article peut se développer et se transformer en des ressources complètes au fil du temps.--William Jexpire (discuter) 15 août 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tous les quartiers de Marseille sont couverts avec des pages comme celle-ci. Plus ou moins étoffées. oublie de signer de Utilisateur:Gottseidank
#  Que peut-on sourcer dans un article qui est à l'état d'ébauche et qui est le point de départ d'un développement collectif? Actuellement des sources peuvent êtres à la rigueur produites sur son accessibilités en transport en commun mais pour le reste comme il n'y a rien ! L'article peut se développer et se transformer en des ressources complètes au fil du temps.--William Jexpire (discuter) 15 août 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # voir WP:Notoriété des lieux géographiques une simple place n'est pas admissible d'office, il faut 2 sources secondaires centrées pour ce sujet comme pour tout autre, et je n'en ai trouvé aucune.--JMGuyon (discuter) 15 août 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Camoin jeune/Admissibilité

message: Proposé par : Cordialement. Ræmiël (discuter) 14 août 2023 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Rue Camoin jeune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La rue existe. Il n'y a rien à sourcer actuellement dans cet article qui est à l'état d'ébauche. --William Jexpire (discuter) 15 août 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La rue existe. Il n'y a rien à sourcer actuellement dans cet article qui est à l'état d'ébauche. --William Jexpire (discuter) 15 août 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # voir WP:Notoriété des lieux géographiques une rue n'est pas admissible d'office, il faut 2 sources secondaires centrées pour ce sujet comme pour tout autre, et je n'en ai trouvé aucune.--JMGuyon (discuter) 15 août 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orgue de la Cathédrale Saint-Rombaut de Malines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2023 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Orgue de la Cathédrale Saint-Rombaut de Malines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je suis le créateur de l'article et demandeur de sa suppression. Il y a 10-15 ans, on écrivait des articles sur des orgues remarquables, mais aujourd'hui leur description est le plus souvent intégrée à l'article sur la cathédrale, basilique, etc. qui l'abrite. Et je trouve cela plus cohérent ainsi. Je place mon avis dans la catégorie "supprimer" sans bien savoir ce qu'implique une "fusion".Mordant
#: Une fusion signifie simplement que le contenu de cette page serait transféré dans l'article sur la cathédrale, avec en plus un aspect "technique" qui consisterait à en créditer les auteurs. Ne me demandez pas comment se passe concrètement ce "crédit d'auteurs", je n'ai jamais cherché à comprendre. Cdt, Manacore (discuter) 26 août 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le créateur de l'article et demandeur de sa suppression. Il y a 10-15 ans, on écrivait des articles sur des orgues remarquables, mais aujourd'hui leur description est le plus souvent intégrée à l'article sur la cathédrale, basilique, etc. qui l'abrite. Et je trouve cela plus cohérent ainsi. Je place mon avis dans la catégorie "supprimer" sans bien savoir ce qu'implique une "fusion".Mordant
#: Une fusion signifie simplement que le contenu de cette page serait transféré dans l'article sur la cathédrale, avec en plus un aspect "technique" qui consisterait à en créditer les auteurs. Ne me demandez pas comment se passe concrètement ce "crédit d'auteurs", je n'ai jamais cherché à comprendre. Cdt, Manacore (discuter) 26 août 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Cathédrale Saint-Rombaut de Malines, c'est à dire juste transformer en redirection--Huguespotter (discuter) 15 août 2023 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # , l'article pourrait être conservé (avec source) mais pas d'opposition à une fusion.  Eric-92 (discuter) 19 août 2023 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Neutre