Discussion:Clameau/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : le caractère encyclopédique du clameau est un fait acquis, car il s'agit d'un des outils les plus anciens en équarissage et en charpenterie. On peut considérer que toutes les charpentes avant le XIX ème siècle ont été faites grace à un clameau et une doloire. L'histoire du clameau est étroitement lié à celle de la charpenterie. C'est un sujet qu'on peut probablement encore approfondir: évolution des formes, autres usages, origine et extension géographique, mais il ne s'agit aucunement d'une définition.
# : je ne comprends pas les arguments qui ont conduit à la suppression de l'article. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui l'article ressemble à une définition que ce n'est pas un sujet encyclopédique (Cf. l'exemple devenu classique ). Il pourrait y avoir beaucoup de choses à dire sur le clameau : les différents usages, les différentes formes ou les différents types, de quand date son invention ou sa première utilisation, quelle est son origine géographique, etc. : tout cela est du domaine de l'encyclopédie, pas du dictionnaire. Après, si on ne trouve aucune source et rien à dire de plus qu'une définition sur le clameau, oui,  on peut juger le sujet non admissible mais cela ne me semble pas être la cas : google livre, google scolar semblent montrer que les sources existent. O.Taris (d) 19 août 2013 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : le caractère encyclopédique du clameau est un fait acquis, car il s'agit d'un des outils les plus anciens en équarissage et en charpenterie. On peut considérer que toutes les charpentes avant le XIX ème siècle ont été faites grace à un clameau et une doloire. L'histoire du clameau est étroitement lié à celle de la charpenterie. C'est un sujet qu'on peut probablement encore approfondir: évolution des formes, autres usages, origine et extension géographique, mais il ne s'agit aucunement d'une définition.
# : je ne comprends pas les arguments qui ont conduit à la suppression de l'article. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui l'article ressemble à une définition que ce n'est pas un sujet encyclopédique (Cf. l'exemple devenu classique ). Il pourrait y avoir beaucoup de choses à dire sur le clameau : les différents usages, les différentes formes ou les différents types, de quand date son invention ou sa première utilisation, quelle est son origine géographique, etc. : tout cela est du domaine de l'encyclopédie, pas du dictionnaire. Après, si on ne trouve aucune source et rien à dire de plus qu'une définition sur le clameau, oui,  on peut juger le sujet non admissible mais cela ne me semble pas être la cas : google livre, google scolar semblent montrer que les sources existent. O.Taris (d) 19 août 2013 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ; en effet, cet article n'est qu'une définition (Wikipédia n'est pas un dictionnaire). À noter que l'article existe sur le Wiktionnaire--  Gratus (discuter) 18 août 2013 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  voire transfert vers le Wiktionnaire. Voilà une DRP puis une PàS bien mal argumentées. Aucune source secondaire sur le sujet. Les liens proposés attestent de l'existence du clameau, mais cela n'a jamais été remis en cause. Pourtant cette pièce de menuiserie semble avoir de multiples utilisation puisque qu'on la retrouve même en médecine. Il semble donc qu'il puisse y avoir un potentiel encyclopédique. Bref, si le requérant en DRP puis le proposant en PàS avaient fait un peu plus d'effort, on en serait pas là... Si la page reste en l'état, un transfert vers le Wiktionnaire s'impose. Matpib (discuter) 19 août 2013 à 10:31 (CEST)
thread_title: Neutre