Discussion:Annales de l'Empire/Admissibilité

message: Proposé par : Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 14:50 (CEST)
replies: text: si c'est le même.--Io Herodotus (discuter) 7 septembre 2014 à 09:51 (CEST)

text: *Effectivement, il ne peut être ici question de « fusion » : Annales de l'Empire est un article extravagant, sans aucune note ni référence, non seulement avec deux ou trois énormités par ligne, mais en plus sans aucune cohérence et sans aucune clarté (« une touche d'officialité » ??? « événements nationaux » ??? « la Chronicon Universale » : qu'est-ce que c'est que ça ???) On ne sait même pas vraiment de quoi on parle. À la fin, d'ailleurs, il y a une référence très obscure aux Annales Vedastini (attribués à la Lotharingie ??? L'abbaye de Saint-Vaast se trouvait à Arras, ville qui n'a jamais fait partie de la Lotharingie, la frontière étant du côté de l'Escaut). On n'obtient pas plus d'information à l'article Annales Vedastini faisant l'objet d'un lien, mais en plus cet article fait doublon avec un autre intitulé Annales de Saint-Vaast. En bref, une confusion totale a été semée parmi ces annales d'époque carolingienne.86.212.101.202 (discuter) 15 septembre 2014 à 13:58 (CEST)

text: Fusion faite : Une phrase récupérée. Jerome66 (discuter) 24 septembre 2014 à 10:44 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé la « phrase récupérée », qui était un chapelet de contre-vérités, comme tout le reste de l'autre article. Ex. : « annales rédigées dans des monastères » : faux ! les Annales regni Francorum sont une production du palais, comme indiqué dans la suite de cet article. On ne « récupère » pas des phrases pour rendre cet article-ci contradictoire et absurde.92.163.22.131 (discuter) 25 septembre 2014 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Annales de l&#39;Empire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner à propose de la fusion entre Annales de l'Empire et Annales regni Francorum 
Traite du même sujet, Annales de l'Empire est la traduction de l’allemand Reichsannalen. Je suis pour la suppression de cette page et un redirect vers Annales regni Francorum qui a plus de liens interwiki. Diligent (discuter) 6 septembre 2014 à 12:36 (CEST)
replies: text: si c'est le même.--Io Herodotus (discuter) 7 septembre 2014 à 09:51 (CEST)

text: *Effectivement, il ne peut être ici question de « fusion » : Annales de l'Empire est un article extravagant, sans aucune note ni référence, non seulement avec deux ou trois énormités par ligne, mais en plus sans aucune cohérence et sans aucune clarté (« une touche d'officialité » ??? « événements nationaux » ??? « la Chronicon Universale » : qu'est-ce que c'est que ça ???) On ne sait même pas vraiment de quoi on parle. À la fin, d'ailleurs, il y a une référence très obscure aux Annales Vedastini (attribués à la Lotharingie ??? L'abbaye de Saint-Vaast se trouvait à Arras, ville qui n'a jamais fait partie de la Lotharingie, la frontière étant du côté de l'Escaut). On n'obtient pas plus d'information à l'article Annales Vedastini faisant l'objet d'un lien, mais en plus cet article fait doublon avec un autre intitulé Annales de Saint-Vaast. En bref, une confusion totale a été semée parmi ces annales d'époque carolingienne.86.212.101.202 (discuter) 15 septembre 2014 à 13:58 (CEST)

text: Fusion faite : Une phrase récupérée. Jerome66 (discuter) 24 septembre 2014 à 10:44 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé la « phrase récupérée », qui était un chapelet de contre-vérités, comme tout le reste de l'autre article. Ex. : « annales rédigées dans des monastères » : faux ! les Annales regni Francorum sont une production du palais, comme indiqué dans la suite de cet article. On ne « récupère » pas des phrases pour rendre cet article-ci contradictoire et absurde.92.163.22.131 (discuter) 25 septembre 2014 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Puisqu'il n'y a rien à récupérer. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisqu'il n'y a rien à récupérer. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer