Discussion:Gueule de bois

message: Nakor (d) 27 avril 2010 à 02:46 (CEST)

message: Le fait de dire que des boissons sucrées peuvent aider ok (en cas d'hypoglycémie), dire que le jus d'orange ne va pas, on rentre dans de la croyance là...
:L'acidité était (sans source) mise en avant pour cette boisson que vous avez effacée. cordialement.--G de Gonja 23 mai 2013 à 06:57 (CEST)
thread_title: Gné?

message: La description de la photo dit que l'homme n'est pas saoûl mais drogué, il faudrait la retirer ("A possibly intoxicated, middle-aged Caucasian male on the steps of a building in Tampere, Finland.")
:Voir en:Drunkenness. The RedBurn (ϕ) 4 février 2008 à 18:09 (CET)
thread_title:  Intoxicated 

message: Énumérer les œuvres culturelles parlant de gueule de bois n'apporte à mon avis pas grand-chose à l'article. Wikipédia n'est pas un annuaire. The RedBurn (ϕ) 5 février 2008 à 11:25 (CET)
replies: text: Moi je trouve cet article très bien et instructif. 
+1 Je serais aussi assez d'accord pour purger cette section qui ressemble à du Trivia (anecdotique) pour moi. J'ai cru bien faire en faisant cette requête mais elle a été refusée au nom du droit à courte citation que je connaissais vaguement (et pas de règle sur wp: ; je reviens de wikipédia:citation) et qui s'apparente à une forme de fair use légiférée par le droit français. Bon. Tout ca et cette section me semblent byzarre (pour moi, on s'écarte un peu du but de l'encyclo cf. trivias). Voila, je voulais donner mon avis. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 29 août 2008 à 11:39 (CEST)

text: D'un point de vue formel, il n'y a pas d'obstacle à insérer une courte citation. Maintenant, se pose le problème de la pertinence de tels ajouts, et c'est une question indépendante. Il y aurait eu violation de copyright si tout le texte de la chanson avait été copié... GillesC →m'écrire 29 août 2008 à 13:57 (CEST)
replies: text: Maintenant, je ne remet pas en doute ton jugement sur le droit à citer. C'est l'utilisation qui est faite ici qui me gêne. Moi, je trouve que mettre des références de cinoche, livres et de musiques de mec bourrés, de bitures ou de gueule de bois, cela peut être sans fin et va tourner à une liste sans intérêt qui détourne du but encyclopédique. Ces références devraient se fondre dans un texte encyclopédique pour illustrer un point important à noter ici (encyclopédique). Si c'est pour dire « la biture, c'est marrant » ca n'a rien à faire ici. Voila peut être pour la pertinence. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 29 août 2008 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section Références culturelles 

message: Le site gueuledebois.info est lié à la société Deenox, qui vend des compléments alimentaires. Les informations qui s'y trouvent risquent donc d'êtres biaisées afin de favoriser lesdits compléments. Cela concerne aussi ces modifications : 1, 2 et 3. The RedBurn (ϕ) 27 avril 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Bon à mentionner ? --Hoshimoriyo (discuter) 9 avril 2015 à 19:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, plutôt que de citer tous les synonymes, j'ai renvoyé vers le wiktionnaire, où ce genre de considération a davantage sa place. Espérant répondre à votre demande. Cordialement, choumix (discuter) 10 avril 2015 à 17:17 (CEST)
thread_title:  "cuite" dans le langage courant