Discussion:Réhausseur de crédits/Admissibilité

message: Proposé par : Virda (d) 28 septembre 2011 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Réhausseur de crédits]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Type de sociétés dont on parle    , et dont l'activité est controversée depuis le début de la crise de la dette, pour la responsabilité qui lui est imputée sur la surévaluation des créances. Sujet admissible ; c'est vrai qu'un renommage serait opportun vers "Rehausseur de crédit", en écrasant la redirection. Cordialement, Kertraon (d) 2 octobre 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Type de sociétés dont on parle    , et dont l'activité est controversée depuis le début de la crise de la dette, pour la responsabilité qui lui est imputée sur la surévaluation des créances. Sujet admissible ; c'est vrai qu'un renommage serait opportun vers "Rehausseur de crédit", en écrasant la redirection. Cordialement, Kertraon (d) 2 octobre 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # D'après moi, tu t'es trompé de procédure. Si tu voulais procéder à la fusion entre  Réhausseur de crédits et Rehaussement de crédit, il fallait poser sur chaque article le modèle  puis suivre la procédure en allant sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cependant, on lit sur Titrisation#Vocabulaire d'une opération de titrisation : « Rehaussement de crédit : amélioration du degré de sécurité des titres émis. Afin de quantifier cette notion, l'opération de titrisation calcule un Taux de Rehaussement de Crédit (TRC) à atteindre. Par exemple, si on veut atteindre un TRC de 20 % sur 100 euros de créances éligibles, on émettra 80 euros sous forme de titres prioritaires vendus aux investisseurs, et 20 euros sous forme de titres subordonnés revendus au cédant. Les titres prioritaires sont ainsi rendus plus sécurisés. ». En clair, on peut faire du rehaussement de crédit sans utiliser un rehausseur de crédit par exemple ici en faisant du tranchage. Voir l'article en anglais qui donne différents exemples ( :en:Credit_enhancement). Donc la fusion entre Réhausseur de crédits et Rehaussement de crédit ne parait pas être une bonne solution. Une solution pourrait être d'écraser le redirect  par Réhausseur de crédits. Mais le problème est que l'article est complètement erroné : 
* « Un réhausseur de crédits est une société purement financière » : Non, c'est une compagnie d'assurance
* « qui a pour mission d'accumuler des créances de qualité très diverses, et de les réunir dans un même portefeuille » : Non, ça c'est la mission des boites qui font de l'asset management, le rehausseur va donc arriver après
* « La fragilité de ces réhausseurs de crédits vient du fait qu'une partie des emprunts, les plus mal notés, peut entraîner une dévalorisation de la note globale de la société. » : Au début de la crise au moins, c'est l'inverse. C'est parce que l'assureur commence à rembourser beaucoup de garantie que ces fonds propres baissent, sa note est donc abaissée; donc sa garantie valant moins les titres garantis voient leur notes baisser. (En gros, car évidemment si l'assureur n'a mis ses billes que dans des produits pourris ... l'agence de notation finie par s'en apercevoir avant que le rehausseur coule et donc c'est bien la dégradations des produits garantis qui dégrade la note du rehausseur ...  qui dégrade la note des produits etc.)
* « plus personne n'acceptant d'acheter ces créances en raison de l'absence totale d'information financière sur la situation des banques qui les détiennent. » : Bah ça, le rehausseur, il s'en fout, son problème c'est pas la vente du produit, c'est le risque sur le produit.
Bref, le titre est erroné mais vu qu'il n'y a rien à récupérer, je propose de tout jeter. Cordialement - Drongou (d) 30 septembre 2011 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer