Discussion:Philippe Fassier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2017 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Fassier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# plutôt , d'après ce livre c'est un grand concepteur de jeux labyrinthes extrait. Il a contribué dans plusieurs magazines (j'ai feuilleté des magazines en ligne et cela concorde avec son site perso). Les magazines ne l'ont pas crédité mais je pense qu'il est de bonne foi. Il est également mentionné en tant qu'illustrateur dans un livre en allemand . Mario93 (discuter) 12 mai 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt , d'après ce livre c'est un grand concepteur de jeux labyrinthes extrait. Il a contribué dans plusieurs magazines (j'ai feuilleté des magazines en ligne et cela concorde avec son site perso). Les magazines ne l'ont pas crédité mais je pense qu'il est de bonne foi. Il est également mentionné en tant qu'illustrateur dans un livre en allemand . Mario93 (discuter) 12 mai 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  tant sur la forme que sur le fond. Sur la forme, pas de sources secondaires fiables, juste le site officielle du sujet et rien d'autre. Après nous trouvons que du contenu non encyclopédique et plutôt inutile du genre, qu'il s'inspire du tango pour faire de la photo (ça veut dire quoi?). Sur le fond, le sujet n'est pas notoire, quasi inconnu car être auteur de labyrinthe n'est pas un critère de notoriété, surtout qu'il n'est jamais crédité. Faut croire sur parole? Je répond non! --Vitrovius (discuter) 12 mai 2017 à 12:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé   2 votes supprimer ; 9 votes conserverArcheos ¿∞? 18 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Mu 11 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Fassier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour tout le monde, je suis philippe Fassier, c'est en découvrant en page d'espace encyclopédique à propos du Magazine Jeux & Stratégie que j'étais cité en tant qu'auteur de jeux au même titre que François Marcela-Froideval, Bruno Faidutti et Sylvie Barc et c'est à ce même titre que j'ai généré une page équivalente. Je comprends que cela puisse apparaître comme « un moyen commode de faire de la publicité gratuitement »  vers mon site extérieur et dans ce cas, aucun problème : je me retire de l'encyclopédie en attendant patiemment de passer à la postérité ;-)
D'autre part, c'est vrai qu'il y a "Confusion entre page utilisateur et page espace encyclopédique", je m'y perds moi-même puisque je débute... Peut-être aurais-je dû adopter un pseudo ? (pourtant j'ai choisi -Phil'-...) Je me rends à toutes vos propositions.
Cordialement -Phil'- 11 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Philippe Fassier est un illustrateur et auteur de labyrinthes très connu. Son œuvre est prolifique et ce depuis plus de 20 ans sans interruption. Il collabore à de nombreuses revues très connues comme Science et Vie, Reader's digest, Téléstar, Mickey jeux, etc. Nouvel arrivant sur Wikipédia, il ne savait pas qu'il était mal vu par certains contributeurs d'éditer soi-même sa page et qu'il se verrait accusé d'autopromotion. Pourtant, la page qu'il a commencé à construire ne laisse entrevoir qu'une infime partie de son œuvre. La suppression de la page qui lui est consacrée me semblerait une grave erreur. Je veux bien essayer de la "neutraliser" mais je ne trouve pas que Philipppe ait vraiment fait son autopromotion comme on le lui reproche.  FH ✉ 12 octobre 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Philippe Fassier est un illustrateur et auteur de labyrinthes très connu. Son œuvre est prolifique et ce depuis plus de 20 ans sans interruption. Il collabore à de nombreuses revues très connues comme Science et Vie, Reader's digest, Téléstar, Mickey jeux, etc. Nouvel arrivant sur Wikipédia, il ne savait pas qu'il était mal vu par certains contributeurs d'éditer soi-même sa page et qu'il se verrait accusé d'autopromotion. Pourtant, la page qu'il a commencé à construire ne laisse entrevoir qu'une infime partie de son œuvre. La suppression de la page qui lui est consacrée me semblerait une grave erreur. Je veux bien essayer de la "neutraliser" mais je ne trouve pas que Philipppe ait vraiment fait son autopromotion comme on le lui reproche.  FH ✉ 12 octobre 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : élaguer, virer la partie "tango" qui est hors sujet, simplifier à l'essentiel et  avec l'article Jeux et stratégie. En l'état l'article n'est pas encyclopédique mais ressemble à un CV. --Sonusfaber 12 octobre 2006 à 01:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # mais à tendance  du fait de son caractère personnel, on dirait une page auto-promo Chaps the idol 12 octobre 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres