lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réorganisation des corps d'infanterie français (1803)

message: La réorganisation de ce corps est confuse, les sources n'étant pas franchement très claires :
 
1 - Une première sourceNouveau dictionnaire des origines, inventions, découvertes... par Fr. Noël, Carpentier et Puissant tome 4, article régiment page 590 indique :
Le 89e régiment d'infanterie de ligne est formé à 3 bataillons avec les :
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
*  bataillon de la  demi-brigade de deuxième formation (1 bataillon incomplet)
Il n'est pas indiqué si le 89 devient vacant.
2 - Une deuxième sourceHistoire de l'armée et de tous les régiments par Adrien Pascal, tome 4 page XXXV (ou 591) indique :
La  demi-brigade ayant été incorporée dans les corps coloniaux, le 89 resta vacant à l'organisation de l'an XII. 
Les hommes non incorporés de l'ancienne  rentrèrent en France en décembre 1809, et rejoignirent le  régiment.
Le cadre revenu de Saint-Domingue depuis cette époque fut réparti dans les ,  et  régiments d'infanterie de ligne. On eut le projet de réorganiser ce corps en 1811, à Besançon,où un cadre s'était déjà rendu, mais cette mesure resta sans exécution.
Le 89  devient vacant.
3 - Une troisième source Historique du 89e Régiment d’Infanterie de Ligne à lire en ligne indique :
Le 1er bataillon, resté en France, est versé dans le 84e régiment d'infanterie de lignePeut-être s'agit t-il du  au lieu du ?. Les  et  bataillons, de ce corps ont participé à l'expédition de Saint-Domingue. Ces bataillons entrèrent dans la composition de la nouvelle 89 demi-brigade formée aux colonies (2 mai 1803) et mis à la disposition du ministre de la marine et composée de
* bataillon de la  demi-brigade
* bataillon de la  demi-brigade Qui avait reçut, précédemment, les débris du  bataillon de la  demi-brigade
*Un détachement de la  demi-brigade.
* bataillon de la  demi-brigade 
pour former une nouvelle 89e demi-brigade, qui est versée, en septembre 1803, dans la  demi-brigadeL'ensemble des données indiquées par ce site sont confirmés comme on le constatera à la lecture des liens internes. 
Le 89 devient vacant.
4 - Une quatrième source 89e régiment d'infanterie de ligne. 1806-1810 à lire en ligne indique :
Le 89e régiment, lors de sa rentrée en France en 1810 a été incorporé dans les ,  et  régiments d'infanterie de ligne.
Le 89  devient vacant.
;Conclusion :
Quelque-soit l'amalgame de cette unité les sources sont concordantes, pour indiquer, au final, que le 89 resta (ou devint vacant, comme le confirme l'ordonnance du 12 mai 1814.
Par contre il serait intéressant de voir ce qui est écrit dans l'historique de ce régiment et de scanner ce passage, qui lèverais le voile.--William Jexpire (discuter) 1 juin 2014 à 12:30 (CEST)
thread_title: {{89e}} régiment
Discussion:Baluba du Kasaï

message: La liste des tribus ressemble à deux gouttes d'eau aux informations contenus sur cette page https://www.congovirtuel.com/page_province_kasai_oriental2.php
Est ce que le site web congovirtuel serait la source ? --Paul Arth (discuter) 26 juin 2020 à 09:06 (CEST)
thread_title:  tribus - copié collé ?
Discussion modèle:Palette Découpage administratif des Pays de la Loire

message: Bonjour
Le département de la Vendée est l'un des rares (le seul ?) à signaler que le nombre de cantons change en 2014-2015 (divisé par deux ou presque).
Est-il prévu de modifier les autres départements ? Peut-on le faire en une seule opération ?
Si ma question n'est pas au bon endroit, merci de la transférer à l'article adéquat. 
: Bonjour. Si la décision du redécoupage a été entérinée en 2014, il ne sera effectif qu'aux élections de 2015 (ou 2016). Les mises à jour d'articles dépendent de la bonne volonté et de la disponibilité des wikipédiens qui se sentent concernés. Si j'ai commencé à parler de ce découpage sur les cantons de la Dordogne,  de son côté est beaucoup plus exhaustif (voir par exemple cantons de la Corrèze, un département parmi les nombreux qu'il a déjà traités). Père Igor (discuter) 21 mai 2014 à 12:22 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je suis en effet en cours d'actualisation des listes de cantons en ajoutant le nouveaux redécoupage et créant les articles des nouveaux cantons. J'utilise à cette fin des outils qui me facilitent la tâche, mais tout n'est pas automatique, je dois encore intervenir à la main sur certain aspects. J'en suis à la Mayenne (53) et progresse graduellement. Il faut donc attendre pour les départements avec des numéros élevés. Logiquement il faudra reprendre aussi les palettes lorsque ce nouveau découpage sera effectif, à savoir pour les prochaines élections départementales. Sur la réforme territoriale plusieurs rumeurs circulent : après une info sur un rapprochement de la fusion des départements (2017 au lieu de 2021) et un regroupement des élections départementales et régionales en 2016, la dernière rumeur laisserait à penser que ces élections départementales ... n'auraient jamais lieu. Qu'il y aurait une période intermédiaire avec une assemblée départementale composée d'élus régionaux et d'EPCI, avant dissolution définitive. Mais bon, ce ne sont que des rumeurs. Si elles étaient confirmées, ce gros travail n'aura servi à pas grand chose, si ce n'est pour l'histoire.Roland45 (discuter) 21 mai 2014 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Découpage des cantons
Discussion:Hystrix brachyura

message: Bonjour, d'après ce site (dont je me méfie), on évoque dans le :en:South Devon une population échappée de cette espèce (sous le nom d'Hystrix hodgsonii) depuis un parc animalier et qui semble avoir survécue une décennie à l'état sauvage (avec des rumeurs sur d'autres populations sauvages persistantes). Si d'autres sources confirment cette histoire, est-il pertinent tout de même de préciser cela dans l'article ? --77.201.135.123 (discuter) 16 mai 2014 à 18:06 (CEST)
replies: text: Si c'est sérieusement sourcé, on peut parfaitement l'indiquer dans la section répartition, en précisant bien que ce n'est pas l'habitat d'origine, mais qu'il s'agit d'une espèce introduite comme l'Ibis sacré en Bretagne ou le Tamia de Sibérie autour des grandes villes d'Europe. Mais inutile dans ce cas de se précipiter pour ajouter le portail Angleterre pour autant . -- Amicalement, Salix [Converser] 16 mai 2014 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Présence en Angleterre ?
Discussion:Charles-Philippe d'Orléans (1905-1970)

message: Je remarque, avec tristesse, que cet article créé aujourd’hui comprend quelques passages copiés de la seule référence donnée, à savoir : « Portrait : le duc de Nemours » sur Noblesse et royautés.
Je remarque également que le créateur de l’article, , n’est pas un novice sur Wikipédia. J’ose espérer que le travail qu’il présente en ligne aujourd’hui sur l’encyclopédie est le fruit d’une précipitation non-habituelle et que les précédents articles desquels il est à l’origine n’admettent pas le même procédé de rédaction.
Compte tenu de la manifeste violation des droits d’auteur, je m’empresse dans la minute de proposer une purge d’historique. Je ne saurai que trop conseiller à Nashjean d’être à l’avenir plus prudent et d’éviter ce genre de méthode pour la rédaction d’un article sur Wikipédia. On peut conseiller à l’utilisateur la lecture de la page d’aide « Violation du droit d’auteur. »
Cordialement,  — Éduarel (d) 16 mai 2014 à 19:36 (CEST)
replies: text: Merci pour les conseils, je modifierais l'article en conséquence et ferais plus attention une prochaine fois. Cdlt, --Nashjean (discuter) 16 mai 2014 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Violation des droits d’auteur
Discussion:Liste des présidents de la commission de surveillance de la Caisse des dépôts et consignations/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# se justifie tout à fait-Branor (discuter) 16 mai 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # se justifie tout à fait-Branor (discuter) 16 mai 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Information déjà présente dans Modèle:Palette Caisse des dépôts et consignations et doublon de Catégorie:Directeur général de la Caisse des dépôts et consignations. Idem ci-dessus : revenir à la version d'avant scission. Patrick Rogel (discuter) 18 mai 2014 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conception de la maladie chez les Inuits

message: Il est vrai que l'article ne repose que sur une seule source, cela dit je l'ai évalué en BD car je ne suis pas certain que les sources sur le sujet soient légion. --Labiloute (discuter) 10 février 2016 à 14:30 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Lone Wolf (chef Kiowa)

message: Il est probable que plusieurs passages de cet article se réferrent non pas à Lone Wolf le jeune mais à Guipago, appelé aussi Lone Wolf l'ancien. Tout ceci serait à vérifier plus attentivement. Florn (discuter) 13 août 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Points à vérifier
Discussion:FAP Yaoundé

message: l'ensemble des clubs omnisports est traité de la même manière au sein du projet;Sport >> uniquement le projet Sport. Cela pour éviter la multiplication des bandeaux. il existe des clubs avec 20 ou 30 sections. Impensable d'y placer tous les bandeaux.
C'est l'usage que c'est donné le projet:sport lors du développement des bandeaux.
Si on veut mettre un bandeau spécifique, cela ne peut se faire que sur la section spécifique. Matpib (discuter) 29 avril 2021 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Portail
Discussion:Yordan Kamdzhalov

message: Târgoviŝté, Târgovichté (fr), Târgovishte (en),... Търговище (bg), Tъrgoviщe (mix: latin et cyrillique),... Ⱅⱏⱃⰳⱁⰲⰻⱋⰵ (glagolitique),... Tⱏrgoviⱋe (mix: latin et glagolitique),... 
Йордан Камджалов (bg), Jordan Kamdjalov (en), Yordan Kamdzhalov, Yordan Kamdgalov,... 
Discussion pour prononciation et vrai alphabet!!!...  KxreonoS (discuter) 18 mai 2023 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Alternative (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 16 mai 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Alternative (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de source secondaires centrées. --Olivier tanguy (discuter) 16 mai 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de source secondaires centrées. --Olivier tanguy (discuter) 16 mai 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François D'Haene

message: Merci pour la mise en forme. Mais une remarque : la colonne « # » n'est pas, dans les autres articles du même genre, pour le numéro d'édition de la course désignée, mais pour le classement au scratch du coureur lors de cette édition, c'est-à-dire pour son rang au classement général comprenant hommes et femmes. Pour les leaders masculins, cela correspond de fait, le plus souvent, au chiffre dans la deuxième colonne. Thierry Caro (discuter) 15 septembre 2017 à 12:14 (CEST)
thread_title: #
Discussion MediaWiki:Gadget-iRef.js

message: Bonjour, cf. Discussion_Projet:JavaScript#Probl.C3.A8me_avec_MediaWiki:Gadget-iRef.js. --NicoV (discuter) 17 mai 2014 à 07:26 (CEST)
replies: text: Bonjour, le problème se produit encore régulièrement, cf. Discussion_utilisateur:Floflo62#iRef_et_R.C3.A9f.C3.A9rences_automatiques. --NicoV (discuter) 25 octobre 2014 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Problème d'ajout de références automatiques
Discussion:Imperator

message: L'impérator est le chef des armées romaines pendant toute la période ou dure l'Empire romain, le titre d'impérator est un des nombreux pouvoirs que possède 
l'Empereur.93.1.207.56 (discuter) 17 mai 2014 à 10:52 (CEST)
thread_title:  l'Imperator
Discussion:Dans l'vent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Dans l&#39;vent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources critiques ou de synthèse sur le court métrage, qui me semble donc . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources critiques ou de synthèse sur le court métrage, qui me semble donc . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avery Clark/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[Avery Clark]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si en l’état, la page est imbuvable, le personnage semble suffisamment notoire pour faire l’objet d’un article en accord avec les critères WP:NFP ; voir par exemple la page anglophone :en:Avery Clark. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si en l’état, la page est imbuvable, le personnage semble suffisamment notoire pour faire l’objet d’un article en accord avec les critères WP:NFP ; voir par exemple la page anglophone :en:Avery Clark. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Idem, malgré de gros problèmes d'orthographe et de syntaxe.--Olytle (discuter) 27 mai 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Club mini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Club mini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faut juste compléter l'article.--MaCaDAM1 (BlaBladam) 18 mai 2014 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il faut juste compléter l'article.--MaCaDAM1 (BlaBladam) 18 mai 2014 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # je ne juge pas de l’état qu'il pourrais avoir mais de celui qu'il a depuis 2013, une seule ligne. on supprime et on attend que quelqu'un qui à plus d'info fasse un vrai article. les YAKA et les FAUKON ont eu un an pour !! --EoWinn (Causerie) 18 mai 2014 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une émission sur une des chaînes nationales principales ; probablement notable, mais les sources ne doivent pas être évidentes à trouver. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Universumhuset/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Universumhuset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : le bâtiment est également une salle de conférence (Aula Nordica - Auditorium) de 1000 places () ce qui me semble d'une certaine envergure pour un niveau régional et rentrerait à ce titre dans le critères généraux des constructions (De même les constructions publiques ayant fait l'objet de travaux d'envergure et ayant des caractéristiques dimensionnelles importantes à l'échelle nationale ou régionale sont généralement admissibles.). Après, tout dépend de ce que l'on entend par échelle régionale --Sacamol (discuter) 17 mai 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : le bâtiment est également une salle de conférence (Aula Nordica - Auditorium) de 1000 places () ce qui me semble d'une certaine envergure pour un niveau régional et rentrerait à ce titre dans le critères généraux des constructions (De même les constructions publiques ayant fait l'objet de travaux d'envergure et ayant des caractéristiques dimensionnelles importantes à l'échelle nationale ou régionale sont généralement admissibles.). Après, tout dépend de ce que l'on entend par échelle régionale --Sacamol (discuter) 17 mai 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Bâtiment administratif sans spécificité d'un campus, notoriété limitée et locale.  et  puisque le créateur confirme l'intention promotionnelle. À ne même pas transférer sur Vikivoyage tant cette cafétéria ne semble avoir aucun intérêt pour un touriste. Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai ajouté quelques liens vers des sites consacrés à l'université et la ville d'Umeå parlant de ce bâtiment, ainsi qu'un livre faisant mention de cet édifice. Malgré cela, je trouve que l'article est tout de même moyen au niveau des critères, étant donné que le bâtiment n'a pas d'histoire spécifique. L'important nombre d'interwikis se justifie par le fait qu'un concours de rédaction sur la ville d'Umeå se déroule en ce moment (d'ailleurs, certains contributeurs créent le même article dans plusieurs langues afin de ramener un max de points...). Je n'ai donc pas d'opinion tranché concernant cet article. Mathieudu68 (ᐅᖃᕐᕕᐅᔪᖅ) 17 mai 2014 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fernando Costa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Fernando Costa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Pourquoi un tel artiste n'apparaîtrait-il pas dans Wikipedia ? De renommée internationale,il entre officiellement le 24 mai 2014 dans la fondation COLAS avec un panneau 150 x 130. Il sera présent au château de Versailles le 24 mai.  La fondation COLAS, dédiée à la peinture contemporaine, compte aujourd'hui plus de 300 tableaux exposés au siège de l'entreprise à Boulogne-Billancourt et dans ses filiales en France et à l'étranger. C'est l'une des plus importantes collections d'entreprise. Expositions personnelles nombreuses, plusieurs commandes publiques, émissions de télévision, que faut-il de plus ? 
#* "Art car" officielle du 90e anniversaire des 24 Heures du Mans en juin 2013 (OAK Racing, http://www.oak-racing.com/art-car) après Jeff Koons, Alexander Calder, Frank Stella, Roy Lichtenstein, Andy Warhol, Matazo Kayama... (https://en.wikipedia.org/wiki/BMW_Art_Car ) Sur ce point l'article de Wikipedia sur les Art_Car n'est pas à jour. --Robert Vayssié (discuter) 17 mai 2014 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pourquoi un tel artiste n'apparaîtrait-il pas dans Wikipedia ? De renommée internationale,il entre officiellement le 24 mai 2014 dans la fondation COLAS avec un panneau 150 x 130. Il sera présent au château de Versailles le 24 mai.  La fondation COLAS, dédiée à la peinture contemporaine, compte aujourd'hui plus de 300 tableaux exposés au siège de l'entreprise à Boulogne-Billancourt et dans ses filiales en France et à l'étranger. C'est l'une des plus importantes collections d'entreprise. Expositions personnelles nombreuses, plusieurs commandes publiques, émissions de télévision, que faut-il de plus ? 
#* "Art car" officielle du 90e anniversaire des 24 Heures du Mans en juin 2013 (OAK Racing, http://www.oak-racing.com/art-car) après Jeff Koons, Alexander Calder, Frank Stella, Roy Lichtenstein, Andy Warhol, Matazo Kayama... (https://en.wikipedia.org/wiki/BMW_Art_Car ) Sur ce point l'article de Wikipedia sur les Art_Car n'est pas à jour. --Robert Vayssié (discuter) 17 mai 2014 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. Juste des articles dans la presse régionale. Notoriété régionale et donc : « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.  Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer