Discussion:Équipe cycliste Global 6 Cycling/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Équipe cycliste Global 6 Cycling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Même argumentaire que pour l'équipe précédente : "Cela serait un précédent dommageable pour le portail du cyclisme dans son ensemble. Pour développer le projet cyclisme, la création d'articles embryonnaires sur les équipe continentale s'est fait au fur et à mesure dans un accord tacite des membres du projet. Supprimer cet article amènerait à supprimer des dizaines et des dizaines d'articles du projet, puisque si la création de cet article n'est pas justifiée alors tous les autres non plus... En supprimant vous mettez en péril, le projet cyclisme dans son ensemble.Encore une fois, je constate et condamne le deux poids deux mesures. Toutes les équipes de troisième niveau du championnat de France de football ont leurs articles, aucun ne songe à les supprimer. Pourquoi il faudrait censurer la création d'articles sur les équipes cyclistes de troisième niveau mondiale !? Il y a la règle et les us et coutumes du projet. J'aimerais pour une fois que ceux-ci soient pris en compte." Cordialement--Toïlev (discuter) 11 août 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Même argumentaire que pour l'équipe précédente : "Cela serait un précédent dommageable pour le portail du cyclisme dans son ensemble. Pour développer le projet cyclisme, la création d'articles embryonnaires sur les équipe continentale s'est fait au fur et à mesure dans un accord tacite des membres du projet. Supprimer cet article amènerait à supprimer des dizaines et des dizaines d'articles du projet, puisque si la création de cet article n'est pas justifiée alors tous les autres non plus... En supprimant vous mettez en péril, le projet cyclisme dans son ensemble.Encore une fois, je constate et condamne le deux poids deux mesures. Toutes les équipes de troisième niveau du championnat de France de football ont leurs articles, aucun ne songe à les supprimer. Pourquoi il faudrait censurer la création d'articles sur les équipes cyclistes de troisième niveau mondiale !? Il y a la règle et les us et coutumes du projet. J'aimerais pour une fois que ceux-ci soient pris en compte." Cordialement--Toïlev (discuter) 11 août 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour moi, on ne peut pas recourir à une argumentation de type Pikachu en comparant le football au cyclisme (et si on le devait : je pars du principe que le football bénéficie d'une plus grande couverture médiatique que le cyclisme, raison pour laquelle le "troisième niveau" y est peut-être plus admissible). Je ne vois qu'une source secondaire centrée dans une publication spécialisée.--Sherwood6 (discuter) 17 août 2022 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les sources secondaires sont peu nombreuses, existent, mais semblent insuffisantes. Surtout, elles ne sont pas utilisées et le contenu est (presque) néant. En compréhension de l'intérêt que porte le projet cyclisme pour ces articles dans l'architecture et la construction des pages du projet, vote neutre, qui, en fond, tend vers la suppression. Thomas.R (discuter) 12 août 2022 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Neutre