Discussion:Régine Gattegno/Admissibilité

message: Voici l'intégralité du texte figurant dans le dictionnaire de Catherine Richet : 
:Gattegno, Régine
:Née le 15 mars 1923 à Lyon.
:Période de Résistance
:De 1942 au 9 février 1943 (Haute-Loire et région lyonnaise).
:Responsable
:Marcel Gherson (Marcel Garson, Jean-Louis Biez).
:Régine Gattegno, eif d’origine turque, est recrutée comme agent de liaison par Marcel Gherson pour la Sixième. Régine planque des enfants en danger d’arrestation et de déportation en Haute-Loire. Elle apporte de faux papiers aux Juifs cachés pour leur permettre de se mettre à l’abri sous une nouvelle identité. Elle les prévient des probables descentes de police dont elle a connaissance. Elle se trouve en mission rue Sainte-Catherine à Lyon le 9 février 1943, jour de la rafle organisée par la Gestapo sous les ordres de Klaus Barbie. Elle est arrêtée. Déportée vers Sobibor par le convoi 53 le 25 mars 1943, elle n’est pas revenue. Numéro de son dossier déposé au Mémorial de la Résistance juive en France à Yad Vashem Jérusalem : 65.
Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:07 (CET)
replies: text: Ce que wikipedia n'est pas, ce n'est pas un mémorial. Pour la différence entre histoire et mémoire lire par exemple Mémoire de la Shoah. La mémoire peut-être l'objet d'une étude des historiens mais ce n'est pas l'histoire. Ceci dit, on peut être à la fois l'objet d'une étude historique et être l'objet d'un travail de mémoire, le cas le plus connu est Napoléon 1er (personnage historique et sujet de la légende napoléonienne). Pour l'heure, la question est de savoir si Régine Gattegno satisfait aux critères généraux d'admissibilité.Champagne2 (discuter) 23 mars 2017 à 10:02 (CET)
replies: text: Non, l'histoire est mémoire. Ce n'est pas un article sur la Mémoire de la Shoah dans Wikipédia qui changera ce fait! (Leparc (discuter) 24 mars 2017 à 00:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Elle fait partie de la Résistance et elle est assassinée à 19 ans. Il n'est pas question ici de Mémorial mais de Mémoire, définition de l'histoire! (Leparc (discuter) 20 mars 2017 à 03:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elle fait partie de la Résistance et elle est assassinée à 19 ans. Il n'est pas question ici de Mémorial mais de Mémoire, définition de l'histoire! (Leparc (discuter) 20 mars 2017 à 03:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Contrairement à ce qui est écrit plus haut, l'histoire ce n'est pas la mémoire. Loin de là. La seule source centrée avancée (Richet 2006), très courte, n'est qu'une synthèse du dossier du mémorial de la Résistance juive, n'offre aucune analyse et donne d'ailleurs comme date de naissance le 15 mars 1923 (j'ai retranscrit ci-dessus ce texte). Un des références était morte, et l'une des deux références bibliographiques n'était pas pertinente (simple mention de Gattegno). Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  compte tenu de sa présence dans quelques ouvrages - dont un concernant le procès Barbie. (PS: j'aimerais bien que  arrête avec ses appels à la Mémoire. Ce n'est pas aux contributeurs de Wikipédia de faire le travail des historiens ou des mémorialistes). SammyDay (discuter) 20 mars 2017 à 09:46 (CET)
thread_title:  Neutre