lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de mots français avec Q non suivi de U/Admissibilité

message: Le Wiktionnaire veut bien accueillir cette page, au cas où elle devrait disparaître, si on explique comment la transférer notamment au niveau de l'historique. Pour plus de renseignements, suivre le lien ci-dessus. Pamputt  [Discuter] 15 mars 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L’article (fort mal traité aujourd’hui) qui nous est proposé traite d’un ensemble de termes (ayant chacun un développement dans WP) respectant une graphie peu usitée dans la langue française. Cette particularité commune mérite un développement qui pourrait s’inspirer de celui de l’article anglo-saxon. jpm2112 Discuter ici 10 mars 2008 à 06:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article (fort mal traité aujourd’hui) qui nous est proposé traite d’un ensemble de termes (ayant chacun un développement dans WP) respectant une graphie peu usitée dans la langue française. Cette particularité commune mérite un développement qui pourrait s’inspirer de celui de l’article anglo-saxon. jpm2112 Discuter ici 10 mars 2008 à 06:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Etonnament je dirais qu'on pourrais garder la tarce des mot dans la lettre Q, à la fin, pour noter que le q est très souvnet suivit en français du u sauf quelques exceptions ( et là la liste). Hatonjan (d) 11 mars 2008 à 09:50 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Supprimer, donc. R (d) 10 mars 2008 à 00:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dysphasie

message: Peut-on contourner la dysphasie en s'entrainant à lire et à écrire correctement comme pour la dyslexie???
effectivement, beaucoup d'orthophonistes travaillant avec des enfants dysphasiques font le pari que l'écrit pourra aider l'enfant à s'exprimer à l'oral et enseignent dès que possible le code écrit. est-ce que je réponds à votre question ? marie
:La rééducation est effectuée par les mêmes professionnels, les orthophonistes --P@d@w@ne 12 mars 2008 à 10:45 (CET)

message: le wiki anglophone a un seul article pour la dysphasie et l'aphasie. Fafnir (d) 18 février 2009 à 23:39 (CET)
thread_title:  joindre avec l'article sur l'[[aphasie]] 

message: Depuis 2008, la terminologie a beaucoup évolué. Actuellement le terme recommandé, en tout cas celui qui figure dans le DSM V est celui de trouble développemental du langage (https://www.ooaq.qc.ca/consulter/orthophoniste/trouble-developpemental-langage/ ) Jorgedesena (discuter) 15 mars 2023 à 19:32 (CET)
thread_title:  Terminologie à mettre à jour
Discussion:Dominique rault/Droit d'auteur

message: Signalé par : Maurilbert (discuter) 10 mars 2008 à 02:28 (CET)
replies: text: Purgé. Wanderer999 ° me parler ° 13 mars 2008 à 03:34 (CET)
thread_title:  [[:Dominique rault]]
Discussion:Glossaire du développement durable/Admissibilité

message: Proposé par : –MaCRoEco [oui ?] 10 mars 2008 à 03:33 (CET)
thread_title:  [[:Glossaire du développement durable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# ça faisait longtemps... Déjà, j'aimerais savoir d'où MacrEco sort que les listes sont "très déconseillées"??? Ensuite, une liste ne doublonne jamais avec une catégorie : une liste peut être enrichie, mise en forme, elle peut accueillir des liens rouges, elle peut être ordonnée de diverses manière, et surtout elle peut être sourcée. Cette liste ci est une ébauche, mais peut s'avérer très utile si précisément on la source, ce qui ne devrait pas être bien compliqué vu la masse de document sur ce thème. A mettre en  développement durable.--EL ✉ - ✍ 10 mars 2008 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ça faisait longtemps... Déjà, j'aimerais savoir d'où MacrEco sort que les listes sont "très déconseillées"??? Ensuite, une liste ne doublonne jamais avec une catégorie : une liste peut être enrichie, mise en forme, elle peut accueillir des liens rouges, elle peut être ordonnée de diverses manière, et surtout elle peut être sourcée. Cette liste ci est une ébauche, mais peut s'avérer très utile si précisément on la source, ce qui ne devrait pas être bien compliqué vu la masse de document sur ce thème. A mettre en  développement durable.--EL ✉ - ✍ 10 mars 2008 à 13:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant –MaCRoEco [oui ?] 10 mars 2008 à 03:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Idem Captain T : un glossaire suppose des définitions, même succinctes. Pour l'instant l'article n'est qu'une liste (et je rejoins les partisans des listes car elles ne doublonnent pas les catégories et permettent d'enrichir WP), mais une liste inutilisable. Si cela devenait un vrai glossaire, je changerais volontiers mon vote. Addacat (d) 11 mars 2008 à 02:13 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Ligne 8 du métro de Paris/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 25 mars 2008 à 18:37 (CET)

message: Proposé par : CédricGravelle (d) 10 mars 2008 à 07:27 (CET)
replies: text: La ligne suit maintenant l'avenue de La Motte-Picquet, les voies présentent un profil en rampe de 40‰ qui les amènent à un niveau proche de la surface du sol. L'ancienne station Champ de Mars, qui est située entre celles de La Motte-Picquet - Grenelle et École Militaire est fermée depuis le 2 septembre 1939, entre Champ de Mars et La Motte-Picquet - Grenelle se trouve, outre un raccordement mentionné plus loin, une voie de garage accessible « en pointe », disposition assez rare sur le réseau.
La dernière phrase n'est ni très clair ni très élégante, et je ne suis pas sûr de la comprendre suffisament bien pour la reformuler. Pour le reste, félicitations aux auteurs. Benoit (d) 12 mars 2008 à 09:42 (CET)

text: Cela devrait être plus clair. CédricGravelle 12 mars 2008 à 11:42 (CET)
replies: text:  En effet, merci. J'ai refait une petite modif, pour que la station La motte Piquet apparaisse avant Champ de Mars, puisque c'est dans ce sens que l'on parcourt la ligne. Il faudrait vérifier qu'il n'y a pas d'autres "marche arrière" ailleurs. Benoit (d) 12 mars 2008 à 11:56 (CET)
thread_title:  [[:Ligne 8 du métro de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  En tant que rédacteur et proposant CédricGravelle 10 mars 2008 à 07:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  En tant que rédacteur et proposant CédricGravelle 10 mars 2008 à 07:31 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis un peu gené par la formulation du paragraphe suivant dans la partie tracés et stations. 
:La ligne suit maintenant l'avenue de La Motte-Picquet, les voies présentent un profil en rampe de 40‰ qui les amènent à un niveau proche de la surface du sol. L'ancienne station Champ de Mars, qui est située entre celles de La Motte-Picquet - Grenelle et École Militaire est fermée depuis le 2 septembre 1939, entre Champ de Mars et La Motte-Picquet - Grenelle se trouve, outre un raccordement mentionné plus loin, une voie de garage accessible « en pointe », disposition assez rare sur le réseau.
La dernière phrase n'est ni très clair ni très élégante, et je ne suis pas sûr de la comprendre suffisament bien pour la reformuler. Pour le reste, félicitations aux auteurs. Benoit (d) 12 mars 2008 à 09:42 (CET)
replies: text: Cela devrait être plus clair. CédricGravelle 12 mars 2008 à 11:42 (CET)
replies: text:  En effet, merci. J'ai refait une petite modif, pour que la station La motte Piquet apparaisse avant Champ de Mars, puisque c'est dans ce sens que l'on parcourt la ligne. Il faudrait vérifier qu'il n'y a pas d'autres "marche arrière" ailleurs. Benoit (d) 12 mars 2008 à 11:56 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jean Albert Marie Auguste Bernard

message: Je propose de renommer cette page en Jean Bernard, car c'est son nom usuel, Jean Albert Marie Auguste Bernard est surtout son nom de naissance, par exemple sur le site de la CEF c'est bien Jean Bernard qu'ils utilisent. Olivier LPB (discuter) 28 novembre 2013 à 18:44 (CET)
thread_title:  Renommage de la page
Discussion:AMD Phenom

message: Ce que HKEPC a appelé des Phenom anunlé ne sont juste que des Phenom renommé pour permettre de mieux y voir avec les processeurs du Stepping B3 reconnaissable au suffixe xx50. J'ai donc retiré les modèles en conséquence. -- Ø_^ Kyro Ø_^ 10 mars 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  Phenom annulé
Discussion:Liste des cantons français avant 2015/Admissibilité

message: Une question : comment les contributeurs font-ils pour suivre les modifs des articles concernant les cantons? Utilisent-ils Special:Recentchangeslinked/ avec cet article ou avec les catégories? Dans ce cas, comment? Ou bien une autre procédure? jpm2112 Discuter ici 10 mars 2008 à 09:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Je vois pas en quoi cette liste fortement utile serait à supprimer. --Acetone (d) 10 mars 2008 à 10:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Je vois pas en quoi cette liste fortement utile serait à supprimer. --Acetone (d) 10 mars 2008 à 10:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Comme exposé plus haut. Touriste  ✉ 10 mars 2008 à 09:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #La remarque de jpm2112 est judiciuse. Eventuellement sortir cette page de l'espace encyclopédique et la mettre sous sous page d'un projet. Nguyenld (d) 10 mars 2008 à 22:14 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Donzère/Droit d'auteur

message: Traité - article purgé par  le 11 mai 2008
Rémi ✉ 23 janvier 2009 à 11:38 (CET)

message: Signalé par : Rémi ✉ 10 mars 2008 à 10:05 (CET)
replies: text: Je retire le bandeau, car j'ai reformulé le paragraphe posant le problème de copyvio. Vi..Cult... dial. 30 mars 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: Le bandeau ne pourra être enlevé que lorsque l'historique de l'article aura été purgé. Rémi ✉ 30 mars 2008 à 17:32 (CEST)
replies: text:  Historique purgé après vérification sur webarchives de l'antériorité du texte de infotourisme. Graoully (d) 11 mai 2008 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[:Donzère]]
Discussion:Liste des maires de Lyon

message: PR pour le parti radical, mais bien sûr... Et comment on fait pour le parti republicain de Giscard d'Estaing, où il n'y a qu'une abréviation possible : PR. POUR LES RADICAUX ON PEUT METTRE SOIT RAD soit (peut-être) "PRRRS" ou PRV, MAIS PAS PR Ce message est destiné à l'IP :  92.184.112.159
: RAD, et non PR, encore une fois. , ceci est un avertissement :  remettez "PR" encore une fois, et JE DEMANDE VOTRE BLOCAGE. RAD (ou peut etre PRV, ou PRRRS), MAIS PAS "PR". Frank7788 (discuter) 8 avril 2020 à 14:49 (CEST)
replies: text: Il serait bon de citer des sources avant de modifier unilatéralement une version stable. Cheep (✉) 8 avril 2020 à 17:48 (CEST)
replies: text: Et maintenant, il y a aussi  qui s'y met avec son PR. Il recommence et je demande son blocage, il est prévenu (j'en ai marre qu'on m'oblige a déroger a mon wikislow) Frank7788 (discuter) 8 avril 2020 à 20:22 (CEST)
thread_title:  RAD, et non PR
Discussion:Les Voraces (Lyon)

message: Alors (en 1870?) son patron (un soyeux) dit à mon arrière-grand-père maternel Adolphe : "Les Voraces arrivent; Adolphe, prends le fusil !". Mon arrière-grand-père répondit :"Monsieur, prenez-le donc vous-même".
Animateur de Sociétés de Secours Mutuel, il reçut le Mérite Social le 14 juillet 1900.
Dans ma famille, les luttes ouvrières étant souvent résumées comme "lutte des Voraces et des Coriaces"
--Lf69100 (discuter) 15 mars 2015 à 14:48 (CET)
replies: text: Anecdote intéressante, et malheureusement inexploitable sur Wikipédia. De tels souvenirs ont ils fait l'objet d'une publication ? Cedalyon (discuter) 15 mars 2015 à 17:22 (CET)
thread_title:  Ce que dit la tradition familiale
Discussion:Axel Bauer

message: ­— Arthur Crbz[on cause ?] 23 novembre 2017 à 20:18 (CET)

message: Bon, c'est n'importe quoi cet article : promotionnel, auto-suffisant, aucune source (!)... Je soupçonne un copyvo mais sans en avoir trouvé la source. j'ai taillé à la hache, posé des modèles de demande de référence et des bandeaux d'alarme. Je vais regarder les images, mais je suppose qu'elles ne sont pas du tout libres de droit. Bref, c'est le bordel, et il faudra y travailler. Sorwell (discuter) 2 novembre 2017 à 18:52 (CET)
replies: text: Je ne sais pas qui a copié sur l'autre mais la page Universal Music et cet article sont identiques. Jmax (discuter) 5 novembre 2017 à 05:19 (CET)
replies: text: Arf... Qu'est-ce qui est le mieux à faire, corriger ou tout supprimer et repartir à zéro ? Sorwell (discuter) 5 novembre 2017 à 19:44 (CET)
replies: text:  Dans tous les cas,il faut qu'un admin purge l'historique et derrière, on peut repartir sur du propre. Jmax (discuter) 5 novembre 2017 à 19:51 (CET)
thread_title:  Reprise en main de l'article 

message: Bonjour, vous avez gagné ! Vos passages en force, avec différents compte et IP, avec des textes sous licence non libre a mené à la protection 2ème niveau de l'article - D'autre part, je vais demander un WP:RCU pour voir si ces comptes et IP ne sont pas la même personne - --Lomita (discuter) 22 novembre 2017 à 16:16 (CET)
replies: text:  faux, merci de rester sérieux Jmax (discuter) 23 novembre 2017 à 05:06 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Ne jouez pas au con !]] 

message: Voir Discussion_utilisateur:Mogador#Reverte_sur_Axel_Bauer.
Romanc19s (discuter) 31 octobre 2020 à 18:51 (CET)
thread_title:  Petite modification
Discussion:Serge Laget

message: Mort annoncée un peu partout (Bruno Faidutti, François Haffner...). Jour du décès non connu, probablement très recente : 23 ou dans les.jours qui precedent. 2A02:8440:621D:E875:0:28:ED7F:6B01 (discuter) 23 janvier 2023 à 19:17 (CET)
thread_title:  Mort jourinconnu
Discussion:Manhattan-Kaboul

message: on ne parle nulle part du single ou du clip ?
: en partie. N'hésitez pas à améliorer. Florn (d) 24 janvier 2013 à 23:13 (CET)
thread_title:  Clip et single 

message: J'avais demandé un refnec sur le passage suivant :
Plus d'un an après, toujours pas de source donc je le retire. Si toutefois une source existe, merci de la préciser et de l'inclure dans l'article. Florn (d) 24 janvier 2013 à 23:13 (CET)
thread_title:  Alizée ?
Discussion:Passi

message: (:user:FR met en doute le niveau "moyen" d'importance de l'artiste ).
Pour ma part, il me semble au vu des exemples cités en page d'évaluation Projet:Musique/Évaluation#Importance que Passi est bel est bien au niveau d'importance moyenne, ce qui correspond à un niveau similaire à celui de Tryo et Lorie qui sont les exemples cités. Papa6 (d) 17 mars 2008 à 13:56 (CET)
replies: text: Oui, moi j'ai dit ok pour "importance moyenne". Le problème, ce n'est pas pour moi, c'était FR qui le mettait en doute. Rappelons que Passi trouve de nouveaux talents (au sens de nouveaux artistes), qu'il a son label, et est membre du jury de la star Ac' aux côtés de Pascal Nègre le PDG d'Universal France (hum hum, bon, ok, je ne m'étends pas). --Papa6 (d) 17 mars 2008 à 14:33 (CET)
replies: text:  Erreur d'indentation :) Andromeda (d) 17 mars 2008 à 14:50 (CET)
replies: text: Bonne argumentation. Je ne m'oppose plus au "Moyenne". FR ¤habla con él¤ 17 mars 2008 à 21:56 (CET)
thread_title: évalutation de l'importance

message: Par ici : Discuter:Passi/Neutralité. FR ¤habla con él¤ 19 mars 2008 à 18:36 (CET)
thread_title: Neutralité : archives

message: J'ai reverté la dernière modification de Leslib concernant des propos présumé de Passi.
1 - La source fournie n'existe plus (le lien est mort)
2 - Un site d'un groupe de musique n'est pas une source recevable sur Wikipédia
Merci de trouver une vrai source et surtout vérifiable 
Cordialement. Laszlo (d) 6 février 2009 à 22:46 (CET)
replies: text: je te l'envoie en VHS ou en MP3 ?  --Leslib (d) 7 février 2009 à 16:37 (CET)
replies: text: MP3 stp. Laszlo (d) 7 février 2009 à 17:39 (CET)
replies: text: le temps de mettre la main sur un magnétoscope VHS et d'avoir ton mail --Leslib (d) 7 février 2009 à 19:50 (CET)
replies: text: Il ne suffit pas de le prouver à moi, il faut donner une source pour tous les lecteurs . Laszlo (d) 8 février 2009 à 00:01 (CET)
thread_title:  Passi Capitaliste 

message: Participer aux manifestations cultrurelles de l'afridque Guerrier soldat (discuter) 2 mai 2018 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Le rap C'est ma vie 

message: @Enrevseluj j'ai alléger un peu le RI mais à part ça je vois pas bien ce qui t'avait fait ajouter le bandeau à wikifier. Peux-tu préciser ici s'il y a autre chose ?  Symac (discuter) 16 mars 2024 à 13:37 (CET)
thread_title:  À wikifier
Discussion:Grimace

message: Beaucoup ! Je ne pense pas avoir apporté un contenu très pertinent, encore moins vérifié, mais je pense que cet article a quand même sa place dans wikipedia et mérite plus de développement. Outre le fait qu'il peut virer très vite au trivial tel que je le propose (on peut décrire et ajouter chaque type de grimace, et ça fait beaucoup, est-ce un mal ?) ce sujet en apparence anodin pose pas mal de question...il me semble --Serialk (d) 10 mars 2008 à 13:40 (CET)
thread_title: À faire

message: dans la version de l'heure où j'écris, les grimaces involontaires sont assimilées à des tics. tout d'abord, s'agit-il vraiment de tic au sens médical ? dans le sens courant oui, mais bon... D'où la question suivante: les expressions faciales "de famille", qu'on dit reconnaitre sur des gens ayant vécu ensemble, sont-elles des grimaces devenues tics ? --Serialk (d) 10 mars 2008 à 13:40 (CET)
thread_title:  Grimaces involontaires et tics de langage facial
Discussion:Remontage automatique

message: (Texte copié depuis la page Discussion Utilisateur:MHM -- MHM (d) 10 mars 2008 à 13:54 (CET)
replies: text: Correction faite concernant De Rivaz. -- MHM (d) 10 mars 2008 à 13:50 (CET)
thread_title:  Invention de la montre automatique
Discussion:Eutingen im Gäu

message: Eutingen im Gäu est une petite commune. Il n'est pas une ville. Le commune est né des villages Eutingen (localité principale), Göttelfingen, Rohrdorf et Weitingen.    
L'article allemand dit:
"Eutingen im Gäu ist eine kleine Gemeinde in Baden-Württemberg (Deutschland) ..."
(=Eutingen im Gäu est une petite commune dans le Land du Bade-Wurtemberg en République fédérale d'Allemagne ...) 
L'article anglais dit: "Eutingen is a town ..." (= Eutingen est une ville ...) Ce n'est pas vrai. Il est un commune. 
--MaiusGermanicus (d) 10 mars 2008 à 15:44 (CET)
thread_title:  Commune
Discussion:James Stephens (écrivain)

message: Le 31 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 décembre 2020 à 05:17 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louis Farrakhan

message: En tentant de «restreindre» la partie de la traite des noirs ayant impliqué des commerçants juifs à celle ayant eu cours au Brésil et dans la Caraïbe, les auteurs donnent en fait encore plus de poids à l'importance de cette prétendue implication. En effet, près d'un noir sur deux emmené en esclavage vers le nouveau-monde l'a été en direction du Brésil. Je n'ai pas vérifié récemment les chiffres concernant la Caraïbe, mais même s'il ne s'agissait «que» de 15 à 25 % du total des personnes emmenées d'Afrique en esclavage, l'expression «à l'exception du Brésil et des Caraïbes» engloberait quand même de 65 à 75 % de tout les individus victime de cette traite. D'ailleurs, un pourcentage assez important de noirs des États-Unis ont des ancêtres qui ont d'abord passé par la Caraïbe. 
Bref, si l'intention de l'auteur était de minimiser la portée des accusations en la «restreignant» au Brésil et à la Caraïbe, il me semble que ce soit raté. Et si on cessait de se sentir salis par des accusations portées contre des gens morts depuis des centaines d'années. Que les criminels viennent de n'importe quelle culture, nous ne pouvons leur être que vaguement apparentés. Nous ne sommes pas eux.173.237.241.217 (discuter) 12 novembre 2016 à 21:22 (CET)
thread_title:  Pasage rigolo «à l'exception du Brésil et des Caraïbes»
Discussion:Comp'Act

message: *Résultats Gogol = 28 000, donc des pistes pour valider la notoriété de cet éditeur de poésie chambérien.  
*Résulta wikipédia = 25 articles citent des auteurs édités par Comp'Act.
 louis-garden (On en cause) 11 mars 2008 à 09:27 (CET)
thread_title: Revert blanchiment
Discussion:Rofaille/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 10 mars 2008 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[:Rofaille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Comme discuté sur Légifer, cette marque n'est connu que par un produit (Roller Shoes), et une rechercher sur Internet n'a pas permis de trouver des références dans la presse, revues spécialisées, ou sites présentant le classement des entreprises. Le produit n'a d'ailleurs pas pris le nom de la marque.--Mr H. (d) 10 mars 2008 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme discuté sur Légifer, cette marque n'est connu que par un produit (Roller Shoes), et une rechercher sur Internet n'a pas permis de trouver des références dans la presse, revues spécialisées, ou sites présentant le classement des entreprises. Le produit n'a d'ailleurs pas pris le nom de la marque.--Mr H. (d) 10 mars 2008 à 18:30 (CET)
thread_title: Supprimer