Discussion:Accident aérien du C-130 Hercules indonésien en 2009/Admissibilité

message: Proposé par : tpa2067(Allô...) 11 novembre 2009 à 11:57 (CET)
replies: text: Notons que les crashs d'appareils civils ont un potentiel de développement et sont tous conservés après passage en PàS. Il n'en est pas de même pour les crashs d'appareils militaires pour lesquels il est d'usage de les mentionner dans l'article sur l'appareil. Pourquoi ? Tout simplement vu le secret défense qui entoure ces enquêtes. Il suffit pour s'en convaincre de consulter les derniers rapports publiés en France par le BEA-Défense : ils datent au plus tôt de 2006 alors que nous sommes en 2009. Concernant le crash de ce C-130 en particulier, il n'est pas dit qu'un rapport d'enquête sera un jour publié. L'article ne peut donc demeurer qu'en l'état actuel et n'a, pour l'heure, aucun potentiel de développement à moins que son auteur ne dispose d'informations classifiées de l'armée de l'air indonésienne. La logique et la jurisprudence veut donc que cet article soit supprimé. Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[Accident aérien du C-130 Hercules indonésien en 2009]] 

message: : Notons que les crashs d'appareils civils ont un potentiel de développement et sont tous conservés après passage en PàS. Il n'en est pas de même pour les crashs d'appareils militaires pour lesquels il est d'usage de les mentionner dans l'article sur l'appareil. Pourquoi ? Tout simplement vu le secret défense qui entoure ces enquêtes. Il suffit pour s'en convaincre de consulter les derniers rapports publiés en France par le BEA-Défense : ils datent au plus tôt de 2006 alors que nous sommes en 2009. Concernant le crash de ce C-130 en particulier, il n'est pas dit qu'un rapport d'enquête sera un jour publié. L'article ne peut donc demeurer qu'en l'état actuel et n'a, pour l'heure, aucun potentiel de développement à moins que son auteur ne dispose d'informations classifiées de l'armée de l'air indonésienne. La logique et la jurisprudence veut donc que cet article soit supprimé. Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 12:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  article avec potentiel encyclopédique, qui sera amené à se développer avec le temps, donc pas pour wikinews. En quoi cet article heurte-t-il les WP:PF ? ----  El Caro  bla 11 novembre 2009 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article avec potentiel encyclopédique, qui sera amené à se développer avec le temps, donc pas pour wikinews. En quoi cet article heurte-t-il les WP:PF ? ----  El Caro  bla 11 novembre 2009 à 13:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant --tpa2067(Allô...) 11 novembre 2009 à 11:57 (CET)
thread_title: Supprimer