lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Corinne Goetzmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Corinne Goetzmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs des sources mentionnées dans l'article sont centrées sur la façon dont cette magistrate fait son travail  . Autre exemple, on peut lire dans le Figaro (2018) sous la plume de Stéphane Durand-Souffland :  . Autre exemple dans Le Monde . Dans L'Obs, David Le Bailly écrit  et il détaille cela . D'autre part, les articles de presse concernant la démission de Goetzmann de la commission sur la réforme de la justice pénale sont centrés sur la personne et ses motivations.--Mahl (discuter) 19 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs des sources mentionnées dans l'article sont centrées sur la façon dont cette magistrate fait son travail  . Autre exemple, on peut lire dans le Figaro (2018) sous la plume de Stéphane Durand-Souffland :  . Autre exemple dans Le Monde . Dans L'Obs, David Le Bailly écrit  et il détaille cela . D'autre part, les articles de presse concernant la démission de Goetzmann de la commission sur la réforme de la justice pénale sont centrés sur la personne et ses motivations.--Mahl (discuter) 19 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un épisode de l'émission "Dans le prétoire" (France Inter, 2018) a été consacré à sa personne, on trouve son portrait dans la revue "Les Jours", et d'autres éléments cités dans la page. Pas tout à fait admissible en l'état, mais il suffirait d'une ou deux autres sources pour que la page le soit. J'attends de voir l'avis des autres contributeurs. --Manormandie (discuter) 18 novembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nathalie Gontard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Nathalie Gontard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# les sources (certes peu nombreuses) ont été apportées depuis la pose du bandeau qui aurait du être supprimé (et cette PàS pas lancée). Triton (discuter) 19 novembre 2023 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # les sources (certes peu nombreuses) ont été apportées depuis la pose du bandeau qui aurait du être supprimé (et cette PàS pas lancée). Triton (discuter) 19 novembre 2023 à 00:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Grand aigle (format de papier)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Grand aigle (format de papier)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cet article pourrait être une annexe de l'article principal Format de papier, si le statut de page annexe existait dans l'encyclopédie Wikipédia en français (comme c'est le cas dans la Wikipedia en espagnol par exemple). Comme il n'existe pas "chez nous"  de telles pages annexes et comme l'article principal est déjà bien rempli, c'est un moindre mal que de conserver cette ébauche, ainsi d'ailleurs que toute la série d'articles détaillés introduite par le tableau-liste de la section Formats normés français de l'article principal. A la rigueur, on pourrait envisager le regroupement de tous ces articles détaillés dans un article à créer, intitulé par exemple Formats de papier normés français. Bonnes contributions - BTH (discuter) 19 novembre 2023 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cet article pourrait être une annexe de l'article principal Format de papier, si le statut de page annexe existait dans l'encyclopédie Wikipédia en français (comme c'est le cas dans la Wikipedia en espagnol par exemple). Comme il n'existe pas "chez nous"  de telles pages annexes et comme l'article principal est déjà bien rempli, c'est un moindre mal que de conserver cette ébauche, ainsi d'ailleurs que toute la série d'articles détaillés introduite par le tableau-liste de la section Formats normés français de l'article principal. A la rigueur, on pourrait envisager le regroupement de tous ces articles détaillés dans un article à créer, intitulé par exemple Formats de papier normés français. Bonnes contributions - BTH (discuter) 19 novembre 2023 à 12:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Format de papier#Formats normés français et conserver une redirection. La fusion dans l'article principal est préférable en l'état pour éviter les incohérences et les redites, la redirection  maintient les liens existants et permet d'éviter les confusions d'homonymes (exemple corrigé ici) voire de catégorie (corrigé ici). Cependant je ne m'opposerai pas à la conservation de l'article si des sources permettent de l'étoffer. Frenouille (discuter) 30 novembre 2023 à 15:25 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Voir proposition alternative de regroupement, en fin de l'avis n°1 ci-dessus en faveur de la conservation. Bonnes contributions - BTH (discuter) 19 novembre 2023 à 12:08 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Grand monde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Grand monde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Si l'article était conservé, il faudrait vérifier la typo du nom. C'est sans doute « Grand Monde » (comme dans l'article Format de papier) plutôt que « grand monde ». Frenouille (discuter) 25 novembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un article séparé de Format de papier ne se justifie pas.Eystein (discuter) 20 novembre 2023 à 09:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article séparé de Format de papier ne se justifie pas.Eystein (discuter) 20 novembre 2023 à 09:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Format de papier#Formats normés français. L'article reprend juste le nom et les dimensions qui sont déjà dans le tableau de l'article principal, rien à fusionner, peu de liens, mais c'est utile de garder une redirection notamment pour éviter les confusions d'homonymes (exemple). Frenouille (discuter) 25 novembre 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Lycée Bernard-Palissy (Saintes)

message: Bonjour,
Nous souhaitons faire une page pour notre établissement qui sois clair, utile et crédible.
Aidez nous ! 
Merci beaucoup Theooooood17 (discuter) 19 novembre 2023 à 00:20 (CET)
replies: text: Bonjour@Theooooood17 Merci de préciser ce que vous entendez par "notre établissement" (Cf demande de déclaration sur votre page de discussion) . Cette terminologie n'est pas acceptée sur Wp sauf pour les représentants légaux (et encore après vérification). Cordialement Limfjord69 (discuter) 19 novembre 2023 à 22:09 (CET)
thread_title:  Lycée
Discussion:Pièce de 1 dollar américain en or/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 décembre 2023 à 23:38 (CET)

message: Proposé par : SombreHéros (discuter) 19 novembre 2023 à 12:46 (CET)
thread_title:  [[:Pièce de 1 dollar américain en or]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 19 novembre 2023 à 12:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 19 novembre 2023 à 12:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  label bien mérité en effet. La prochaine fois, invite-moi à voter ! Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 10 décembre 2023 à 11:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jaune de cadmium

message: Proposer : progrès des jaunes azo, qui ont, par exemple complètement remplacé les cadmium dans les gouaches Sennelier, de façon très très convaincante et apparemment sans problème de solidité.
d’autre part santé : soupçon que la paralysie de Renoir était le fruit d’une intoxication au jaune de cadmium par passage systématique (petites retouches avec les doigts). Selon une symptomatologies parfaitement décrite dans l’article cadmium (maladie atai-atai) Etienne de Bary (discuter) 19 novembre 2023 à 12:53 (CET)
replies: text: Avez vous des sources ? J'ai toujours lu que Renoir souffrait d'une arthrite, pas d'une paralysie ; d'autre part, l'Encyclopédie de la peinture (2001) mentionne d'autres qualités que la solidité. PolBr (discuter) 19 novembre 2023 à 19:42 (CET)
thread_title:  Jaune de cadmium
Discussion:Georg Neithardt/LSV 22769

message: 19 novembre 2023 à 09:16:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Jean Po (discuter) 31 octobre 2023 à 11:57 (CET)
thread_title:  Un juge bien serviable
Discussion:Guerre civile finlandaise/LSV 22744

message: 18 novembre 2023 à 15:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 21 octobre 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Modèle nordique ?
Discussion:Karaté c.a.m./Admissibilité

message: Proposé par : Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[Karaté c.a.m.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de sources secondaires de qualité, énorme TI par un CAOU. Uchroniste 40 19 novembre 2023 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de sources secondaires de qualité, énorme TI par un CAOU. Uchroniste 40 19 novembre 2023 à 16:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kostas Axelos/À faire

message: La photo de la sépulture dans l'encart en haut à droite, à côté du résumé introductif, me semble un peu superflue (il vaudrait mieux une photo de K. Axelos lui-même), surtout qu'il y a doublon ! la même photo apparaît plus bas.--Hotter3 (discuter) 19 novembre 2023 à 18:14 (CET)
thread_title:  Problème de photos
Discussion:Offensive Gomel-Retchitsa

message: J'ai créé un brouillon pour cet article, cependant je ne parle presque pas français. Par conséquent, choisir le bon modèle pour le titre et ajouter les liens nécessaires était trop difficile pour moi (je ne connais pas le segment français d'Internet)
ce qui m'a poussé à faire cela pour la langue française, c'est la disponibilité d'une vidéo documentaire en français (alors que l'original en russe n'est pas disponible sur Internet)
dans tous les cas, il serait obligatoire d'ajouter un lien vers les colonies et le maréchal Rokossovsky. Ainsi que des liens vers des unités de l'Armée rouge et de la Wehrmacht
si plus de matériel est nécessaire, n'hésitez pas à demander de l'aide si nécessaire KoRiF (discuter) 19 novembre 2023 à 19:49 (CET)
thread_title:  Wikifié cet article
Discussion:Adolf Hitler/Archives 6

message: Bonjour, 
Il y a pas mal d'articles et ouvrages concernant le passage d'Hitler dans la région des Flandres durant la première guerre mondiale. Certains se font juste écho des propos de Mein Kampf, d'autres se basent sur les témoignages, lettres, rapports et documents militaires. Ce sont ces derniers qui fondent mon propos ci-dessous. 
On a un détail assez précis de l'hébergement des troupes bavaroises dont certains soldats ont eu le privilège de ne pas devoir se contenter des dortoirs de fortunes aménagés dans les anciennes usines rubanières (Comines étant le point de retrait de quelques régiments bavarois pendant une bonne partie du conflit / interruption saxonne de quelques mois). Il faut savoir qu'il y a un tabou dans ces familles sur ce sujet, mais certaines ont tout de même fourni un témoignage. A ceci s'adjoignent les lettres et échanges d'Hitler, des soldats de son régiment, de la Kommandanture, qui permettent de donner un éclairage sur cette période-là et sa personnalité (surnommé le "pète-sec" par la population...!). Mais aussi sur ses fonctions militaires, qui ne touchera aux premières lignes qu'un faible temps. 
De plus, Adolf Hitler a réalisé plusieurs dessins et aquarelles de guerre durant 1914-1918 qui illustrent les villes où se sont déroulés les conflits, des états de ruine aussi. Je pense notamment aux aquarelles de messines (si vous voulez vous faire une idée), fromelles, fournes, arda, comines. 
Hitler fonde une partie de sa légende dans Mein Kampf sur ces années de guerre, et les différents articles qui couvrent cette période permettent de rétablir des faits et trait de personnalité. 
Pensez-vous utile d'intégrer cela à la page ?  ClementNanoyo (discuter) 13 janvier 2023 à 08:54 (CET)
replies: text: C'est déjà développé dans la section consacrée à la première guerre mondiale. -- Lebob (discuter) 21 janvier 2023 à 16:45 (CET)
thread_title:  WWI - hébergement, personnalité, dessin de guerre 

message: Dans le paragraphe intitulé Des revers à la débâcle, on trouve le verbe démultiplier employé de façon erronée (erreur très fréquente). Démultiplier n'est pas un augmentatif de multiplier. Il désigne le fait qu'un mécanisme permet de ralentir un mouvement. Donc, l'employer pour indiquer une forte multiplication alors qu'il signifie "ralentir un mouvement" est une faute qui est proche du contre-sens. 2A01:CB08:7E5:B00:7D39:2516:2FF5:88D (discuter) 1 septembre 2023 à 14:28 (CEST)
replies: text: Pas dans le sens 2. du Larousse => . Faites d'abord corriger le Larousse avant de corriger Wikipédia. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Faute sémantique
Discussion:Groupe d'utilisateurs de logiciels libres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Groupe d&#39;utilisateurs de logiciels libres]] 

message: * 
* 
* 
* 
* 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a largement de quoi écrire un article factuel et vérifiable sur le sujet. C'est bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 20 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a largement de quoi écrire un article factuel et vérifiable sur le sujet. C'est bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 20 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a largement de quoi écrire un article factuel et vérifiable sur le sujet. C'est bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 20 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  vaste TI à base de sources primaires ou d'anecdotes, mais sans que la notoriété encyclopédique de tout cela soit démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2023 à 18:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Harbulot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Christian Harbulot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  s'il existe un moyen de le rendre moins curriculum vitaesque. Un ouvrage entier (voir ) est consacré à sa pensée, donc il remplit au sens strict les critères. Une consultation de ce livre permettrait sans doute d'améliorer sa biographie également. DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  s'il existe un moyen de le rendre moins curriculum vitaesque. Un ouvrage entier (voir ) est consacré à sa pensée, donc il remplit au sens strict les critères. Une consultation de ce livre permettrait sans doute d'améliorer sa biographie également. DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Stormi Henley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Stormi Henley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  The Times en 2009 Fox News en 2011 et Glamour.uk en 2017, on est bon. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  The Times en 2009 Fox News en 2011 et Glamour.uk en 2017, on est bon. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Plutôt . Deux sources en 2017 recevables (Voque et Glamour) même assez people, et pas grand chose d'autre. Insuffisant.--Lefringant (discuter) 27 novembre 2023 à 17:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gareth Hewer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Gareth Hewer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble notoire dans le cercle du rugby à XIII : de nombreux médias spécialisés dans le domaine parlent de lui , , , . DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble notoire dans le cercle du rugby à XIII : de nombreux médias spécialisés dans le domaine parlent de lui , , , . DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas de date et lieu de naissance, pour moi la notoriété semble insuffisante......--Maleine258 (discuter) 23 novembre 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HFSLIP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[HFSLIP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai créé cette page, et si je pouvais la supprimer, je l'aurais fait moi-même il y a longtemps. Économisons donc du temps à tous, merci de supprimer cette page dès que possible, que nous puissions continuer à faire vivre WP sans cette page qui effectivement concerne un sujet périmé. Philippe.petrinko (discuter) 19 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai créé cette page, et si je pouvais la supprimer, je l'aurais fait moi-même il y a longtemps. Économisons donc du temps à tous, merci de supprimer cette page dès que possible, que nous puissions continuer à faire vivre WP sans cette page qui effectivement concerne un sujet périmé. Philippe.petrinko (discuter) 19 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer