Discussion modèle:Portail danse

message: Si on veut ouvrir une discussion sur les apparences de ce bandeau, pas de problèmes, mais ne pas modifier sur des critères très subjectifs l'apparence d'un bandeau sans discussion. Il faut a mon avis respecter l'homogénéité avec l'apparence du portail (question d'identification visuelle immédiate) et de plus en quoi cela gêne-t-il que le bandeau soit soit-disant «voyant» ??? Nous étions arrivés avec Utilisateur:Huster à un compromis sur l'apparence visuelle du bandeau et du portail après discussions il y a qlq mois et nous sommes les 2 principaux contributeurs réguliers du portail Danse. --LPLT  [discu] 22 octobre 2007 à 19:45 (CEST)
replies: text: Ce bandeau est objectivement affreux (comme bcp d'autres bandeaux cela dit). Icone illisible, couleur criarde. A chaque fois que je le vois apparaître en haut de page, j'ai l'impression d'avoir un nouveau message !!! N'est-il réellement pas possible de le rendre plus discret ? Un simple liseré de la couleur du portail me semblait un compromis acceptable. H2O 24 octobre 2007 à 00:00 (CEST)
replies: text: C'est votre sentiment H2O, et je ne le partage absolument pas (Huster aussi me semble-t-il). Ce qui vous semble «objectivement affreux» ne l'est peut-être pas pour d'autres, les gouts et les couleurs vous savez il faut se méfier (de même qu'accoller l'adverbe objectivement à un jugement esthétique personnel)... Huster et moi-même sommes les 2 principaux contributeurs cette dernière année sur le portail danse et avons défini et choisi ensemble l'apparence de celui-ci. J'attends son avis ici même, il ne manquera pas de le donner. Votre proposition de liseret orange ne me semble pas bonne pour une question d'identification visuelle immédiate du portail qui ne serait pas en accord avec le bandeau. Maintenant si une majorité se dégage pour définir une apparence alternative, je ne vois pas d'inconvénient à changer, mais seulement à cette condition, et non de façon brutale comme précédemment fait. Bien à vous.--LPLT  [discu] 24 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

message: Pour la deuxième fois j'ai révoqué la modification de Trex qui a changé l'illustration sans concertation. L'illu qu'il proposait est ama bien trop connotée classique. Peut-être que l'illu actuelle n'est pas idéale, mais elle a au moins le mérite de refléter un style de danse plus « populaire », tout en utilisant un tableau célèbre. Quel est votre avis ? huster  [m'écrire] 3 janvier 2008 à 16:35 (CET)
replies: text: Je suis parfaitement d'accord avec le fait qu'il faut discuter d'abord et non imposer seul une décision subjective, en cela je soutiens pleinement la démarche d'Huster et espère que Trex comprendra le processus pour cette modif et pour l'avenir puisqu'il semble préparer des changements et des projets danse... Maintenant pour ce qui est de l'image, je n'ai pas d'avis définitif. Je ne suis pas un grand fanatique de l'image du tableau de Renoir (mais c'est un avis perso), et pense que l'image proposée pourrait également convenir, je ne suis pas contre l'idée d'utiliser une image de danse classique qui n'est pas finalement plus restrictive qu'une danse populaire. Mais encore une fois, je n'ai pas de préférence nette, mais peut-être un petit penchant pour la proposition de Trex... Le goût de la nouveauté, maybe... Bien à vous tous.--LPLT  [discu] 3 janvier 2008 à 16:43 (CET)
replies: text: D'accord avec toi sur le goût de la nouveauté, pourquoi ne pas constituer une réserve d'images (cf. Commons) sur lesquelles on tombe d'accord, et en changer régulièrement ?... À débattre... huster  [m'écrire] 3 janvier 2008 à 17:24 (CET)
replies: text: 100% OK, mais des changements pas trop fréquents tout de même, il faut une identification visuelle immédiate, hors la couleur. Disons un rythme semestriel ou mieux annuel. En revanche pourquoi ne pas mettre une image du mois sur le portail danse, avec un article du mois, si il y a disons au moins une base de 40 articles suffisamment complets pour figurer (cad retrouver le même article tous les 3 ans). Toi qui a une vision plus large des articles sur la danse, crois-tu que 40 articles pourraient être trouvés ? Perso en danse contemporaine j'en vois disons une 10aine au mieux. Votre avis ?--LPLT  [discu] 3 janvier 2008 à 17:41 (CET)
replies: text: Je ne songeais pas à des changements fréquents (plutôt tous les 6 mois), mais le problème c'est que c'est une discipline à prendre... L'image et l'article du mois : excellente idée ! En danse ancienne et classique, j'en vois peut-être une 20aine, mais n'oublions pas les catégories valse, tango, hip-hop, salsa, danse traditionnelle, rock, etc. Je crois qu'on arrivera bien à 40... huster  [m'écrire] 3 janvier 2008 à 19:54 (CET)
replies: text: Donc on est d'accord sur le principe. Dressons une liste potentielle, et mettons cela en place. Avec en haut du portail une case article du mois, et une éventuellement photo du mois. Je refléchi à une liste pour la danse contemporaine de mon côté, avec 10 articles environ. Une fois les listes dressées et validées on fait les choses. RDV sur les pages de discu du portail donc. Salut Huster.--LPLT  [discu] 3 janvier 2008 à 20:04 (CET)

text: Je m'invite à la discussion en indiquant que je n'ai nullement pris ombrage des révocations d'Huster. Effectivement, j'aurais du proposer d'en discuter au préalable. Sinon, s'agissant de votre proposition, je la partage. Je précise juste que, à mon avis, il faudrait sélectionner des images qui ne soient plus large que haute. En effet, c'est actuellement l'inverse et je trouve que l'image est très peu visible sur le bandeau  qui est, par nature, relativement étroit en hauteur.--Trex (d) 4 janvier 2008 à 03:09 (CET)
replies: text: Remarque judicieuse et pertinente, merci.--LPLT  [discu] 4 janvier 2008 à 10:27 (CET)

text: D'accord sur le principe pour toutes ces propositions et sur le fait d'un changement régulier d'illu. Ceci dit, rassembler un certain nombre de bonnes images libres de droits reste le problème crucial de tout wikipédien... Balayons large sur Commons (j'en ai ajouté pas mal ces derniers temps, mais pas nécessairement utilisables en bandeau), ajoutons ce que nous pouvons et préparons une réserve sur laquelle il y aurait accord. Le plus difficile (comme l'avait déjà évoqué LPLT) sera de trouver des illus pour la danse contemporaine... Merci à Trex pour toutes ses propositions. À plus tard dans le week-end. huster  [m'écrire] 4 janvier 2008 à 23:45 (CET)
replies: text: Je relance la discussion sur la proposition ... si bien sur elle est toujours d'actualité et si certain ont pu se pencher sur le choix d'images.--Trex (d) 18 janvier 2008 à 22:12 (CET)
thread_title:  Illustration