lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dinga Bakaba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Dinga Bakaba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : il y a des sources, à commencer par cet article dédié du Monde ; des prix notoires. Pour moi l’admissibilité ne fait aucun doute. Autre chose est que l’article doit être totalement réécrit car c’est en l’état une plaquette promotionnelle. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : il y a des sources, à commencer par cet article dédié du Monde ; des prix notoires. Pour moi l’admissibilité ne fait aucun doute. Autre chose est que l’article doit être totalement réécrit car c’est en l’état une plaquette promotionnelle. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Spéciation par hybridation/LSV 21779

message: 26 octobre 2022 à 09:47:13 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 4 octobre 2022 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Spéciation par hybridation
Discussion:Frédéric II (roi de Prusse)/LSV 21755

message: 26 octobre 2022 à 09:46:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 septembre 2022 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Roi musicien
Discussion:La Classe américaine/LSV 21744

message: 26 octobre 2022 à 09:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 21 septembre 2022 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Classe américaine
Discussion:Pied (cheval)/LSV 21741

message: 20 octobre 2022 à 21:45:51 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 19:23 (CEST)
replies: text: C'est connu, non ? Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Tout décalé
Discussion:Flashforward/LSV 21729

message: 26 octobre 2022 à 09:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  60 ans d'avance, c'est beaucoup
Discussion:Soleil vert/LSV 21728

message: 26 octobre 2022 à 09:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:20 (CEST)
replies: text: Pour les similitudes avec 2022, on pourrait rajouter le suicide assisté.--Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 18:04 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas convaincu que cette nouvelle proposition change grand chose (dans le fond et dans la forme). Quant à cette histoire de Soylent/Soleil, ce n'était pas facile à traduire. Il s'agit d'un mot-valise anglais qu'on aurait pu traduire par « Solent », mais cela ne collait pas. Celui qui s'en rapprochait le plus c'est le mot « Soleil », idée la plus lumineuse possible. Sachez également que le terme Soylent existe et là, franchement, c'est assez « spécial » et pas question de la faire de la pub pour ce « truc »...--J-P C. Des questions ? 18 septembre 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  50 ans d'avance, c'est beaucoup
Discussion:Obstruction parlementaire/LSV 21723

message: 26 octobre 2022 à 09:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 13 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
thread_title:  débat de 6 jours
Discussion:Enclave de haute mer dans la mer d'Okhotsk/LSV 21706

message: 26 octobre 2022 à 09:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Enclave maritime
Discussion:Joseph-Ignace Guillotin/LSV 21686

message: 26 octobre 2022 à 09:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 28 août 2022 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Biseau et demi-cercle
Discussion:Niuas/LSV 21666

message: 26 octobre 2022 à 09:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Skimel (discuter) 20 août 2022 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Le même nom à 4000 ans d'écart
Discussion:Métis de Côte d'Ivoire

message: Nous souhaitons nous mettre en relation avec votre association dans le but de valoriser , d'informé surtout d'édifier les métis de la colonisation sur les droits et les devoirs qui sont les leurs à ce jour la question reste un sujet peu sinon pas du tout évoqué en république Gabonais pourtant en parcourant notre histoire nous avons constaté , beaucoup d'anomalies peu négligeable et un manque de reconnaissance de l'état Français vis à vis des décisions et des décrets lie à la situation des métis dans l'espace géographique actuel du Gabon. En effet , un décret de 1936 sur la situation des métis concernant la reconnaissance de citoyen Français sans oublier les effets de cette décision qui ne sont par conséquent pas respecté ajouté a cela nous notons d'autres irrégularité que nous soumettrons ultérieurement et nous demandons votre soutien , votre aide en ce qui concerne d'autres de la France envers cette classe de Français qui ne jouissent de leurs droits.  Bekale Barbera Isaac (discuter) 27 octobre 2022 à 02:00 (CEST)
thread_title:  la question des métis né(e)s de la colonisation
Discussion:Philippe Edwin Marie

message: Bonjour, je précise que je ne suis pas expert wikipedia et que je n'ai aucun intérêt personnel à créer ces articles. Je cherche juste à mettre en valeur des artistes de renoms de l'Ile Maurice. Damsb (discuter) 27 octobre 2022 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Philippe Edwin Marie
Discussion:Carmen Linares

message: C'est une des chanteuses de flamenco les plus importantes d'aujourd'hui. 165.169.239.76 (discuter) 27 octobre 2022 à 09:31 (CEST)
replies: text: C'est une des chanteuses de flamenco les plus importantes d'aujourd'hui. 165.169.239.76 (discuter) 27 octobre 2022 à 09:31 (CEST)
thread_title:  xcvdfv
Discussion:Good Bye Lenin!

message: , avant d'enlever mon modèle, vous pouvez en discuter au préalable. Ma demande sur WP:SI donne un éclaircissement sur ma démarche. Cordialement. ―Eihel (discuter) 27 octobre 2022 à 12:18 (CEST)
replies: text: Avant de blanchir une redirection qui génère des liens rouges, il est possible aussi de lancer une discussion préalable; répondu sur WP:SI. -- Speculos ✉ 27 octobre 2022 à 13:38 (CEST)
replies: text: D'après la page de discussion :en:Talk:Good_Bye,_Lenin!#Title le titre correct comporte une virgule; le renommage n'est donc pas si évident que ça. -- Speculos ✉ 27 octobre 2022 à 13:54 (CEST)
replies: text: Pour vous lire, , la notification n'est pas superflue. Je ne peux pas être partout. Je réécris : la demande sur enWP (ici) contient des preuves avec des liens sans virgule, mais le demandeur écrit tout le contraire. C'est une demande abusive et acceptée, mais non vérifiée, alors qu'une première demande a été refusée (:en:Talk:Good_Bye,_Lenin!#Title). Puis les liens rouges n'existeront pas, puisque le titre actuel contiendra la redirection ! Le renommage est complétement une évidence. Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 novembre 2022 à 02:30 (CET)
replies: text: Comme le montre la discussion sur le Projet Cinéma, cette discussion n'est pas tout à fait inutile, il n'y a pas consensus sur ce sujet et ce renommage n'est absolument pas une évidence pour tout le monde. La redirection actuelle permet de retrouver l'article, et c'est bien là le plus important. -- Speculos ✉ 14 novembre 2022 à 17:37 (CET)
thread_title:  SI
Discussion:Fort Ross/LSV 21803

message: 26 octobre 2022 à 16:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 octobre 2022 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Fort Ross
Discussion:Blakkayo

message: Bonjour, je précise que je n'ai rien à gagner dans la rédaction de cet article, je cherche juste à mettre en valeur des artistes mauriciens et les images sont libres de droits. N'hésitez pas à mindiquer d'éventuelles modifications à opérer afin que l'article corresponde mieux aux codes de wikipedia, merci ! Damsb (discuter) 27 octobre 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Blakkayo
Discussion:Lubin

message: st Lubin des Joncherets
St Lubin en Laye
St Lubin en Vergonnois.. 
3 villes en France  !  2A01:CB19:89C2:EB00:A1C2:415D:8924:2BC7 (discuter) 27 octobre 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Lubin une ville
Discussion:Jean Étèvenaux/Admissibilité

message: Proposé par : Xolqfoz (discuter) 27 octobre 2022 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean Étèvenaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réponse à @Xolqfoz. Si l'on peut effectivement s'interroger sur le ton de cet article je ne partage pas votre avis concernant une éventuelle notoriété de cet auteur. En effet, il a publié certains de ses ouvrages dans des maisons d'édition réputées (France-Empire, François-Xavier de Guibert ou encore Perrin). Au delà de mentions dans la presse régionale, il y a une longue analyse d'un de ses ouvrages dans Le Point ou aussi dans Présent -- Mayeul 75 (discuter) 27 octobre 2022 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ==== Conserver ====
# : bcp d'ouvrage édités. --Epigraphiste (discuter) 27 octobre 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : bcp d'ouvrage édités. --Epigraphiste (discuter) 27 octobre 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bill Denny/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 décembre 2023 à 00:58 (CET)

message: Proposé par : Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[:Bill Denny]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Créateur de l'article, rédacteur principal et proposant. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Créateur de l'article, rédacteur principal et proposant. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:37 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62,5 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 novembre 2022 à 22:30 (CET)
replies: text: , j'ai séparé les notices des autres liens externes. Mario93 (discuter) 28 octobre 2022 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Moi non plus pas compris cette séparation des sources, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2022 à 13:06 (CET)
replies: text:   j'ai déplacé les 5 liens externes. Mario93 (discuter) 6 novembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Créateur de l'article et proposant. Mario93 (discuter) 27 octobre 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Créateur de l'article et proposant. Mario93 (discuter) 27 octobre 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  : traduction insuffisamment relue, nombreux problèmes de langue. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de SombreHéros ====
Bonjour et félicitations pour le travail accompli. Juste une petite question : Que viennent faire les cinq sources utilisées dans la section liens externes ? Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 28 octobre 2022 à 01:43 (CEST)
replies: text: , j'ai séparé les notices des autres liens externes. Mario93 (discuter) 28 octobre 2022 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Moi non plus pas compris cette séparation des sources, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2022 à 13:06 (CET)
replies: text:   j'ai déplacé les 5 liens externes. Mario93 (discuter) 6 novembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour et félicitations pour le travail accompli. Juste une petite question : Que viennent faire les cinq sources utilisées dans la section liens externes ? Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 28 octobre 2022 à 01:43 (CEST)
replies: text: , j'ai séparé les notices des autres liens externes. Mario93 (discuter) 28 octobre 2022 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Moi non plus pas compris cette séparation des sources, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2022 à 13:06 (CET)
replies: text:   j'ai déplacé les 5 liens externes. Mario93 (discuter) 6 novembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Remarque de SombreHéros
Discussion:District de Ha Dong

message: Madame, Monsieur bonjour,
Afin de pouvoir constituer mon arbre généalogique, il me serait nécessaire d’obtenir :
les actes de décès de :
-       ma grand-mère Madame PHAM THI HIÊN décédée le 24 septembre 1977 à Saïgon au sud Vietnam ;
-       mon grand-père Monsieur DÔ VAN THAM décédé le 25 Septembre 1945 à Hadong au Nord Vietnam ;
-       mon oncle DÔ Van Dac décédé le ?
l’acte de mariage de :
-       mon père et de ma mère Monsieur COLONNA Dominique et Madame DÔ Thi Thuc  le 2 Juillet 1949 à Hanoï nord Vietnam
Je ne sais pas comment les obtenir.
Pourriez-vous s’il vous plaît m’aider à trouver ces documents et éventuellement me dire où écrire pour les recevoir par retour de mail.
Je vous remercie par avance,
Bien cordialement,
Mme Marie-France COLONNA-DÔ
Mail.: mfcolonna@orange.fr
Tel.: 06 47 45 54 89
PS : Je vous prie de m'excuser pour l'utilisation certainement médiocre de la langue vietnamienne mais je ne parle pas ma langue maternelle, hélas !
J'ai procédé à une traduction sur internet. Je ne sais pas si c'est bien traduit mais je m'en excuse par avance.
.          .          .          .           .          .          .          .           .          .          .          .           
 Xin chào ông / bà,
  
 Để có thể xây dựng cây gia đình của mình, tôi cần phải có:
  
 giấy chứng tử của:
  
 - Bà nội tôi là PHẠM THỊ HIỀN mất ngày 24 tháng 9 năm 1977 tại Sài Gòn, miền Nam Việt Nam;
 - Ông nội tôi, ông ĐÔ VĂN THAM mất ngày 25 tháng 9 năm 1945 tại Hadong, miền Bắc Việt Nam;
 - chú ĐÔ Văn Đắc mất ngày nào?
  
  
 giấy chứng nhận kết hôn của:
  
 - Cha và mẹ tôi là ông COLONNA Dominique và bà ĐÔ Thị Thục ngày 2 tháng 7 năm 1949 tại Hà Nội, Việt Nam
  
 Tôi không biết làm thế nào để lấy chúng.
  
 Bạn có thể vui lòng giúp tôi tìm những tài liệu này và có thể cho tôi biết nơi viết thư để nhận chúng qua đường bưu điện trở lại.
  
 Tôi cảm ơn bạn trước,
  
 Trân trọng,
Mme Marie-France COLONNA-DÔ
Mail.: mfcolonna@orange.fr
Tel.: 06 47 45 54 89 
 PS : Tôi xin lỗi vì việc sử dụng tiếng Việt rất kém nhưng tôi không nói được tiếng mẹ đẻ của mình, than ôi!
 Tôi đã thực hiện một bản dịch trực tuyến. Tôi không biết liệu điều này có được dịch tốt hay không nhưng tôi xin lỗi trước.
176.159.79.97 (discuter) 27 octobre 2022 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Demande actes décès et acte mariage pour constituer mon arbre généalogique    Yêu cầu giấy chứng tử và giấy đăng ký kết hôn để lập gia phả của tôi
Discussion:Céline Croze

message: Bonsoir . 
Le Prix Nadar que cette photographe a reçu ce jour est considéré comme le « Prix Goncourt de la photographie »
*https://www.lefigaro.fr/culture/le-photographe-julien-magre-remporte-le-prix-niepce-2022-20220627]
*https://www.nouvelobs.com/culture/20001115.OBS9207/le-prix-nadar-a-raymond-depardon.html
*https://www.humanite.fr/le-prix-nadar-172764
Je ne vois donc pas de problème d’admissibilité. Bien à vous --85.170.148.41 (discuter) 27 octobre 2022 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sébastien Balasko/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il a publié des chansons et des enregistrements sous son nom légal (Jacques Luent) et sous son nom d'artiste (Sébastien Balasko). Et il est complètement admissible à la seule lecture de la liste des interprètes pour ou avec lesquels il a travaillé : Bob Azzam, Michèle Torr, Annie Cordy, Fernandel, Philippe Clay, Laurent Voulzy, Dalida, Alain Delon, Georgette Plana, Patachou, Régine, Mireille Mathieu, Marlène Jobert, Johnny Hallyday pour les principaux. La plupart des compositeurs ne font pas de promotion auprès du grand public. Autant dire que leur biographie se limite la plupart du temps à la liste de leurs œuvres, et que tout le reste n'est quasiment que données privées. Est-ce que ça veut dire pour autant qu'ils n'ont pas une place dans la culture générale ? Dans la l'Encyclopédie Treccani, la biographie d'un compositeur, dont la réputation est internationale, se résume souvent à dix lignes et à la liste de ses œuvres clés (Gino Pàoli sur l'Encyclopédie Treccani).
:Jacques Luent sur Encyclopédisque
:— Leznodc (discuter) 8 novembre 2022 à 11:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sa notoriété est attestée par les nombreuses ré-éditions du succès d'Annie Cordy : « T'as vu Monte Carlo ? » dont il était le co-auteur. Leznodc (discuter) 29 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa notoriété est attestée par les nombreuses ré-éditions du succès d'Annie Cordy : « T'as vu Monte Carlo ? » dont il était le co-auteur. Leznodc (discuter) 29 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  quelques collaborations qui ne prouvent aucunement l'admissibilité. Manque cruel de sources. Hors critères WP:CAA. Eliedion (discuter) 27 octobre 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Belet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2022 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Jacques Belet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources un peu minces. Le fait d'être mentionné dans une base de données n'est pas suffisant pour entrer dans Wikipeda.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources un peu minces. Le fait d'être mentionné dans une base de données n'est pas suffisant pour entrer dans Wikipeda.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Bellmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2022 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Bellmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources un peu minces.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources un peu minces.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pilar Beltrami/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Pilar Beltrami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources un peu minces.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources un peu minces.--Mahl (discuter) 27 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Othman Benhami/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Othman Benhami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs interviews entre 2010 et 2019. Cinéphilkino (discuter) 28 octobre 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs interviews entre 2010 et 2019. Cinéphilkino (discuter) 28 octobre 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Noyé sous les sources, mais insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NM - Les interviews sont les sources primaires -- Lomita (discuter) 9 novembre 2022 à 13:39 (CET)
thread_title:  Supprimer