Discussion:Théorie des ombres/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 10 février 2013 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[Théorie des ombres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Sans entrer dans le débat sur l'exactitude de cette théorie, qui n'est pas de mon ressort, je fournis quelques sources pour étayer ma création de page: il y a eu un certain nombre d'articles/émissions dans des médias nationaux. L'auteur mentionne des travaux à venir de préhistoriens qui explorent cette hypothèse désormais (cf. émission France inter).
Quant à la visée "promotionnelle": je ne suis pas l'auteur, et peu m'importe que l'éditeur vende des livres! mais j'ai trouvé la théorie passionnante, et intéressante aussi cette participation des amateurs à la construction des savoirs, comme aux beaux jours des sociétés savantes - incursion qui est au cœur de la polémique, bien davantage que la théorie elle-même, pour ce que j'en vois. 
Radio:
Présentation dans "La tête au carré, l'actualité scientifique de la semaine", France Inter, 8 février, http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=559141
Presse:
Dossier dans le Parisien magazine
http://www.leparisien.fr/magazine/week-end/le-secret-de-l-art-prehistorique-08-01-2013-2463703.php
des compte-rendus (critiques) dans Le télégramme, la Dépêche, la RTBF...
Scopidon (d) 10 février 2013 à 22:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne pas détruire cette page qui contient des informations appréciables ... Il n' y a aucune URGENCE... jbdepradines (d) 10 février 2013 à 19:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne pas détruire cette page qui contient des informations appréciables ... Il n' y a aucune URGENCE... jbdepradines (d) 10 février 2013 à 19:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  On ne peut pas parler de travaux inédit, simplement, à mon avis de thèse trop obscure pour mériter un article. Esprit Fugace (d) 10 février 2013 à 14:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis d'accord avec Berdea pour trouver qu'une suppression à ce stade serait prématurée. Je ne suis pas compétent en paléontologie, mais j'ai lu le livre en débat un peu par hasard il y a quelques jours – or il ne relève pas de l'amateurisme au sens négatif du terme (ici le mot d'amateurs employé par Scopidon est peut-être à changer) : B. David est un peintre, s'interrogeant en peintre sur les techniques de peintures pariétales, et les nombreuses images montrant les expériences des deux auteurs à partir de reproductions de statuettes anciennes (employées pour projeter les ombres) sont assez convaincantes. Surtout, que la théorie soit ou non validée (et le projet actuel ne tranche pas), elle a le mérite d'offrir un écho inattendu (et signalé comme tel dans l'ouvrage) au vieux mythe plinien de l'invention de la peinture par la fille de Dibutade traçant des ombres (il pourrait donc y avoir un lien depuis les articles qui rappellent ce mythe souvent traité par l'iconographie (comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Silhouette_(art)), voire matière à créer un article sur ce mythe, évoqué chez des spécialistes d'esthétique comme Didi-Huberman, etc. (voir par ex http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1107210927.html) --Antipaon (d) 15 février 2013 à 21:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés