lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Akiza Izinski/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Akiza Izinski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  énième personnage de Yu-Gi-Oh sans sources. Peut-être  vers Personnages_de_Yu-Gi-Oh!_5D's#Aki_Izayoi_(Akiza_Izinski). Tpe.g5.stan (discuter) 25 mars 2024 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  énième personnage de Yu-Gi-Oh sans sources. Peut-être  vers Personnages_de_Yu-Gi-Oh!_5D's#Aki_Izayoi_(Akiza_Izinski). Tpe.g5.stan (discuter) 25 mars 2024 à 08:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darline Alexis/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Darline Alexis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alias Ric Hochet/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[Alias Ric Hochet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Neuvième album d'une série de BD policière devenue classique, Alias Ricochet, traduit en cinq langues a vu son titre expliqué dans un dossier récent (2023) sur le site officiel du journal Tintin. Lors de la reprise de la série par Zidrou, ce dernier a expliqué « Notre Ric démarre exactement entre « Alias Ric Hochet » et « Les Cinq Revenants », en 1968 » dans un article d'ActuaBD en 2015, ainsi que dans un article de L'Essentiel. L'album fait partie des titres réutilisés dans Ric Remix de David Vandermeulen, comme l'explique Hugo Frey, « Pop Art and Nostalgia: The New Lessons of David Vandermeulen’s Ric Remix »,  Recherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, Volume 38, Number 1-2, 2018, p. 221–236. Cinéphilkino (discuter) 26 mars 2024 à 12:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Neuvième album d'une série de BD policière devenue classique, Alias Ricochet, traduit en cinq langues a vu son titre expliqué dans un dossier récent (2023) sur le site officiel du journal Tintin. Lors de la reprise de la série par Zidrou, ce dernier a expliqué « Notre Ric démarre exactement entre « Alias Ric Hochet » et « Les Cinq Revenants », en 1968 » dans un article d'ActuaBD en 2015, ainsi que dans un article de L'Essentiel. L'album fait partie des titres réutilisés dans Ric Remix de David Vandermeulen, comme l'explique Hugo Frey, « Pop Art and Nostalgia: The New Lessons of David Vandermeulen’s Ric Remix »,  Recherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, Volume 38, Number 1-2, 2018, p. 221–236. Cinéphilkino (discuter) 26 mars 2024 à 12:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Après une rapide recherche, je ne trouve rien d'autre que des pages de type catalogue de bibliothèque/librairie. Quelles sources justifient la notoriété de cet album ? Tpe.g5.stan (discuter) 25 mars 2024 à 09:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bari Alibasov/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Bari Alibasov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources mentionnées dans l'article, notamment en lien avec son empoisonnement, il en existe d'autres en ligne. DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 23:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources mentionnées dans l'article, notamment en lien avec son empoisonnement, il en existe d'autres en ligne. DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 23:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées d'envergure, espacées dans le temps au sujet de ce producteur.--Lefringant (discuter) 26 mars 2024 à 11:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aliette Espieux/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[Aliette Espieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aux sources de 2021 et 2022, on peut ajouter ceci et cela (qui inclut un passage biographique), qui ne sont pas des sources centrées mais montrent qu'elle occupe toujours la fonction faisant sa notoriété. DarkVador [Hello there !] 25 mars 2024 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aux sources de 2021 et 2022, on peut ajouter ceci et cela (qui inclut un passage biographique), qui ne sont pas des sources centrées mais montrent qu'elle occupe toujours la fonction faisant sa notoriété. DarkVador [Hello there !] 25 mars 2024 à 00:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  2 articles centrés en 2021, 2 articles centrés en 2022, donc couverture de moins de 2 ans, les autres sources sont surtout centrées plus généralement sur la Marche pour la vie. notoriété non démontrée. --GloBoy93 (discuter) 24 mars 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:All Eyes Off Me/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[All Eyes Off Me]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Des sources ont été ajoutées depuis la pose du bandeau « Admissibilité à vérifier » en septembre 2023. Des articles également dans Les Échos (), L'Avant-scène cinéma (), Cahiers du cinéma de juin 2022 ()... Hector H (discuter) 25 mars 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Des sources ont été ajoutées depuis la pose du bandeau « Admissibilité à vérifier » en septembre 2023. Des articles également dans Les Échos (), L'Avant-scène cinéma (), Cahiers du cinéma de juin 2022 ()... Hector H (discuter) 25 mars 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amitié des supporters du FC Girondins de Bordeaux et de l'AS Saint-Étienne/Admissibilité

message: Pas sources secondaires
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[Amitié des supporters du FC Girondins de Bordeaux et de l&#39;AS Saint-Étienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cette relation entre deux groupes de supporteurs semble peu commune puisque les sources la relatent. Cette existence de sources (So Foot, Figaro, 20 minutes) étalées dans le temps me conduit à penser que l'article a sa place (même si je suis pas fan du titre de l'article, j'ai pas de meilleure idée). Symac (discuter) 25 mars 2024 à 05:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cette relation entre deux groupes de supporteurs semble peu commune puisque les sources la relatent. Cette existence de sources (So Foot, Figaro, 20 minutes) étalées dans le temps me conduit à penser que l'article a sa place (même si je suis pas fan du titre de l'article, j'ai pas de meilleure idée). Symac (discuter) 25 mars 2024 à 05:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article totalement artificiel. Ce n'est pas parce que quelque chose existe qu'il faut en faire un article séparé, sachant qu'il existe déjà Supporters du FC Girondins de Bordeaux (un TI à zéro source, qui pourrait d'ailleurs aller en PàS) et Supporters de l'AS Saint-Étienne (pas dans un bel état non plus). Donc contenu à déplacer dans ces deux pages.--Vanuatu (discuter) 25 mars 2024 à 09:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ne constitue pas un sujet d'intérêt encyclopédique autonome, mais pourrait être intégré à l'une des pages de supporter.--Madmike75 (discuter) 26 mars 2024 à 00:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ubuntu Studio/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conforme aux CAA avec des sources mentionnées dans Discussion - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conforme aux CAA avec des sources mentionnées dans Discussion - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ubuntu Unity/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:29 (CET)
replies: text: Je ne vois pas deux articles sur deux ans. Panam (discuter) 6 avril 2024 à 01:20 (CEST)
replies: text: Je viens d'en trouver. Panam (discuter) 6 avril 2024 à 01:37 (CEST)
replies: text: Merci @Panam2014, j'ai visiblement passé trop de temps à chercher ^^ - Lupin (discuter) 6 avril 2024 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci à vous deux ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 avril 2024 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[Ubuntu Unity]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*   Ubuntu 11.04, Unity Released to Mixed Reactions by Susan Linton on May 6, 2011
* ,  YAAAUU (Yet Another Article About Ubuntu Unity) by Doug.Roberts on June 28, 2011
- Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:45 (CET)
replies: text: Je ne vois pas deux articles sur deux ans. Panam (discuter) 6 avril 2024 à 01:20 (CEST)
replies: text: Je viens d'en trouver. Panam (discuter) 6 avril 2024 à 01:37 (CEST)
replies: text: Merci @Panam2014, j'ai visiblement passé trop de temps à chercher ^^ - Lupin (discuter) 6 avril 2024 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci à vous deux ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 avril 2024 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conforme aux CAA (voir Discussions) - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conforme aux CAA (voir Discussions) - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:45 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:UFRaw/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[UFRaw]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  Réveillez vos photographies avec UFRaw !, Linux Pratique n°81, janvier 2014, Barnier Franck
* , Processing RAW image files on Linux, August 8, 2006, Nathan Willis
* , Développer ses fichiers RAW, Eyrolles, 2e édition, Volker Gilbert page 122-129
*  Klaus Goelker. GIMP 2.8 for Photographers. Image Editing with Open Source Software, chapitre 5.1.2, ,5.1.3, 5.1.4, Opening and processing RAW format, page 339-360
- Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 02:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  logiciel de référence, comme le montre les réf dans Discussions - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  logiciel de référence, comme le montre les réf dans Discussions - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Katherine Routledge/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 4 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 8 avril 2024 à 00:43 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant --Nanoyo (discuter) 24 mars 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --Nanoyo (discuter) 24 mars 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  article inabouti à mon sens : RI avec un manque de hiérarchie des infos, une seule source pour 138 références, avec l'indication que le livre utilisé est ce qui se fait de mieux, mais un seul compte rendu de cette source ? Pourquoi le portail femmes ? Le seul fait d'être une femme ne justifie pas ce portail d'après les habitudes établies, etc. bref, demande prématurée selon moi, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2024 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Forces terrestres de défense botswanaises

message: Comme vous pouvez le constater, la page est à l'heure actuelle au stade d'ébauche, et est en grande partie tirée de sa version anglophone. Je vous invite à l'améliorer et la modifier dans le but de la rendre plus " encyclopédique " qu'elle ne l'est actuellement.   Sentinelle XIV (discuter) 24 mars 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  Construction de la page
Discussion:Deli Girls

message: Bonjour je suis le traducteur et créateur de la page Française de ce groupe.
Je tiens à préciser que ceci est mon premier article Wikipedia, je suis donc ouvert à tout conseils me permettant de m'améliorer.
Thanath0sss (discuter) 24 mars 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  Possible Correction
Discussion:Salim Laïbi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Point en 2018 et The Times of Israel en 2023. CAA atteints. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Point en 2018 et The Times of Israel en 2023. CAA atteints. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ruth Mascarin

message: Le DHS donne Bâle comme lieu d'origine ; la notice du Parlement donne "Breno (TI)". Peut-être que Bâle est son lieu d'origine prémariage et Berno celui qu'elle a acquis par son mariage (sauf erreur, à l'époque, l'épouse perdait son lieu d'origine au profit de celui du mari). Sherwood6 (discuter) 25 mars 2024 à 01:21 (CET)
thread_title:  À vérifier
Discussion modèle:Infobox Croisade/Admissibilité

message: Pratiquement le même modèle que Modèle:Infobox Conflit militaire. Il n'apporte rien de particulier et je pense que ce genre de spécialisation est franchement à éviter. Je passe aussi sur le choix très douteux de qualifier d'« hérétiques » les adversaires des croisés.
Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 25 mars 2024 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Croisade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette infobox est utilisée dans presque toutes les croisades pour qu'elles soient présentées de manières cohérentes. Certes, il n'y a pas eu des centaines de croisades, mais elle est quand même putôt utile. --Lardouillette (discuter) 25 mars 2024 à 21:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette infobox est utilisée dans presque toutes les croisades pour qu'elles soient présentées de manières cohérentes. Certes, il n'y a pas eu des centaines de croisades, mais elle est quand même putôt utile. --Lardouillette (discuter) 25 mars 2024 à 21:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tan Khaerr (discuter) 25 mars 2024 à 11:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Robbe

message: La date de naissance a été récemment modifiée par DardEdward, passant du  au , peut-être (la modif. n’est pas commentée) simplement pour harmoniser avec l’infoboîte. La date précédente avait été ajoutée en 2019 par une IP, sans commentaire non plus, et paraît difficilement compatible avec la bio (entrée en école de théâtre à ~15 ans au lieu de ~22). Mais la nouvelle date n’a aucune source, ni ici ni sur WD si je comprends bien, et je n’ai pas réussi à en trouver une (rq il existe un homonyme, général de l’armée française, qui apparaît au J.O.R.F. dans les décorations de la Légion d’honneur).
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 25 mars 2024 à 14:43 (CET)
thread_title:  Date de naissance à sourcer
Discussion:Clément Garin

message: Drôle de fiche Wikipédia que voici.
Je découvre ce "journaliste" à l'occasion de la médiatisation d'une altercation entre l'humoriste Inès Reg et la chanteuse Natasha St-Pier, pour laquelle des journalistes du Parisien, ainsi que ce "journaliste" people indépendant (?), désormais sur X uniquement (?) semblent avoir publié de fausses informations, diffamatoires. 2A01:CB06:760:2D00:644C:CC58:4B9C:36CD (discuter) 25 mars 2024 à 16:09 (CET)
thread_title:  Ton peu neutre 

message: Il s'agit d'un article promotionnel. Je m'étonne qu'un tel personnage ait même une page dans cette encyclopédie ! Très peu de sources sur certaines affirmations. Il s'agirait d'être un peu plus rigoureux. Mais que fait la modération de Wikipedia ? ~ Sylvie B.  2 mai 2024 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Article promotionnel
Discussion:Thomas Fileccia

message: Ce joueur de foot US est un international français et il évolue en ligue européenne, l'une des meilleures ligues du monde. Pour ces raisons je pense qu'il a toute sa place ici et que l'article est admissible.
Créer des pages de grand joueurs français de foot US permet de mieux faire connaitre ce sport.
PinkyPunkFR
: Ce sportif n'est connu que de quelques initiés à tout le moins supporteurs du club parisien... Le football américain en Europe n'est pas un sport majeur même s'il se développe depuis ces dernières années. Le notoriété du joueur est donc loin d'être prouvée et d'ailleurs, il n'y a aucun article centré sur lui trouvable sur le web.
: Denvis1 (discuter) 13 avril 2024 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sang bleu

message: entre les notions de noblesse tres anciennes et l americanisation de la langue anglaise , on peut entendre f sinatra chanter les blue blood girls, quel sens peut on donner a ce terme . blaesy49 (discuter) 25 mars 2024 à 17:30 (CET)
thread_title:  peut on faire un lien entre cette notion de "sang bleu" et le blue blood americain?
Discussion:Geronthrae

message: c'est bien domage je me demandé donc si je pouvais rajouté deux trois phrases 
2A01:CB1D:9045:FC00:DD9C:D6F7:BBC9:9BA0 (discuter) 25 mars 2024 à 18:22 (CET)
thread_title:  je suis bien navré de ne pas trouver ce que je cherche sur cette article
Discussion:Diane-Annie Tjomb

message: Dans sa note de lecture Acolitt indique que le roman "sera publié aux éditions Eclat Médias en août 2021" dont je n'ai pas trouvé trace. Un post Facebook de Diane-Annie Tjomb montre le livre imprimé sans permettre de lire l'éditeur. Une édition à compte d'auteur ? Laugriville (discuter) 16 avril 2024 à 12:08 (CEST)
thread_title:  interrogation édition Tuba B., celle qui possède la force