Discussion Wikipédia:Liste de sigles de trois lettres/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 27 avril 2013 à 13:36 (CEST)
replies: text: Il y a peut être moyen de déplacer cette liste qui peut être utile dans l'espace Wikipédia en suivant l'exemple anglophone qui l'a d'ailleurs scindée en plusieurs morceaux (Wikipedia:TLAs from AAA to DZZ, Wikipedia:TLAs from YAA to ZZZ...) Cela résoudra le pb de ralentissement du à l'utilisation du modèle  qui ne sera plus utilisé puisqu'en dehors de l'espace principal.--pixeltoo (discuter) 27 avril 2013 à 14:38 (CEST)
replies: text: Discussion:Liste de sigles de trois lettres, la présente page a été crée par la fusion de plusieurs pages découpés. --Nouill (d) 27 avril 2013 à 16:17 (CEST)

text: On parle uniquement des listes dans :Catégorie:Liste de sigles ou bien d’autres listes aussi ? Cdlt, Vigneron * discut. 30 avril 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Liste de sigles de trois lettres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si l'on va vers une suppression, par cohérence, il faut demander la suppression des autres listes du même acabit. --MathsPoetry (d) 29 avril 2013 à 16:02 (CEST)
replies: text: On parle uniquement des listes dans :Catégorie:Liste de sigles ou bien d’autres listes aussi ? Cdlt, Vigneron * discut. 30 avril 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible ; j’ai longuement hésité entre conserver et déplacer. Plusieurs des arguments présentés ne me semble pas pertinents :
#*on ne juge pas sur l’état d’un article, donc aussi horrible que soit le modèle  cela ne devrait pas intervenir ici (surtout que c’est confondre message et messager → Discussion modèle:page h'/Suppression ?) ; idem pour les sigles qui n’existent pas (ou plutôt pas encore, car aucun de ces sigles n’existe pas), il suffit des les supprimer ;
#*« Ce n'est pas un article », non effectivement, c’est une liste, et alors ?
#*si  est « une longueur quasi-infinie » que penser des  communes de France, des  et quelques monuments historiques de France, ou bien des  astéroïdes ?<br
/>Si cet état est corrigé, que reste-t-il comme raison pour supprimer cet article ? L’absence de caractère encyclopédique. Cela me semble un peu léger. En quoi cette liste est-elle moins encyclopédique que n’importe quelle autre liste ? Et je ne parle pas uniquement les listes de sigles, les listes de monuments historiques par exemple contiennent une très grande quantité de liens rouges. Cdlt, Vigneron * discut. 30 avril 2013 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible ; j’ai longuement hésité entre conserver et déplacer. Plusieurs des arguments présentés ne me semble pas pertinents :
#*on ne juge pas sur l’état d’un article, donc aussi horrible que soit le modèle  cela ne devrait pas intervenir ici (surtout que c’est confondre message et messager → Discussion modèle:page h'/Suppression ?) ; idem pour les sigles qui n’existent pas (ou plutôt pas encore, car aucun de ces sigles n’existe pas), il suffit des les supprimer ;
#*« Ce n'est pas un article », non effectivement, c’est une liste, et alors ?
#*si  est « une longueur quasi-infinie » que penser des  communes de France, des  et quelques monuments historiques de France, ou bien des  astéroïdes ?<br
/>Si cet état est corrigé, que reste-t-il comme raison pour supprimer cet article ? L’absence de caractère encyclopédique. Cela me semble un peu léger. En quoi cette liste est-elle moins encyclopédique que n’importe quelle autre liste ? Et je ne parle pas uniquement les listes de sigles, les listes de monuments historiques par exemple contiennent une très grande quantité de liens rouges. Cdlt, Vigneron * discut. 30 avril 2013 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Esprit Fugace (d) 27 avril 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # déplacer dans l'espace Wikipédia en la renommant Wikipédia:Liste de sigles de trois lettres. Utile en interne pour voir ce qui reste à créer.--pixeltoo (discuter) 27 avril 2013 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Déplacer 

message: #  D'un côté, je trouve ce genre de listes utiles (il y en a tant d'autres de ce style ; ça va jusqu'à 8 lettres...). Mais en même temps, je suis généralement contre les listes et effectivement, si c'est une matrice de toutes les combinaisons existantes, ça n'a que peu d'intérêt. Il faudrait recycler la page, mais ça nécessite une volonté et une motivation de faire de fer. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 avril 2013 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Neutre