Discussion:Rita Di Lorenzo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 10 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ico, les articles vont paraître avant la fin de l'année pour la totalité d'etnre eux et un article (celui sur le MQB) vient d'être publié; de plus, les traductions sont presque toutes déjà parues, et certaines d'entre elles (notamment celle de l'ouvrage de Pareyson) est très attendue par le public universitaire.
La jeune "journaliste" (qui n'en est pas une - c'est une philosophe esthéticienne de l'université de Paris 1 et 8, et traductrice comme beaucoup de profs) collabore avec Gilles A. Tiberghien, qui a un article à son nom dans Wiki, ainsi qu'avec Giorgio Agamben (idem, mais plus connu).
Son CV est visible ailleurs, mais je ne pense pas que ça change les choses... non?
Je ne sais pas.
Merci!
: * Les articles ne sont pas encore parus
L'article sur le MQB est paru chez les éd. Harmattan, Paris, en avril 2007.
:: Un seul article, donc HC, et qui plus est, très récent 
: * les traductions ne rentrent pas dans le décompte les ouvrages réalisés par un auteur: c'est juste une traduction
Elles comptent pour tout auteur qui est traducteur, qui fait là son travail et qui peut être plus ou moins connu.
:: Non, voir les critères. Un ouvrage traduit n'est pas compté dans les critères d'auteur ou d'écrivain
: * collaborer ne signifie pas que l'on acquiert la notoriété des personnes avec qui on a travaillé. Ce serait trop facile
Je ne prétends pas avoir leur notoriété, loin de là! Je notais simplement qu'une collaboration implique une estime professionnelle réciproque.
''
:: ce qui ne rentre pas dans les critères. estime professionnelle réciproque est un concept trop subjectif
: * Laisser son CV sur le web, c'est pas non plus dans les critères 
Ce n'est pas un critère, mais est-ce interdit?
:: Non, mais ça ne justifie rien non plus
: * Pour la notoriété: il vous faudrait vraiment lire les critères 
Oui, j'ai vu. Là, je comprends - et j'ai répondu plus bas. Je pense que ça a quand même un intérêt, mais je me trompe peut-être.'Insérez le texte à mettre en italique à la place de celui-ci
:: Je pense que ça a quand même un intérêt pas moi . Cordialement Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Je suis l'auteur de cet article et je pense qu'il devrait rester.
Cet article est lié à d'autre, et fournit des références utiles à ceux qui s'intéressent à ces autres articles:
- Musée du Quai Branly
- Gianni Vattimo
- Gilles A. Tiberghien
- Luigi Pareyson
On peut trouver ici des informations sur l'auteur des textes et traductions cités dans ces articles, ainsi que des liens vers d'autres articles qui peuvent bien orienter ceux qui cherchent des renseignements sur certains enseignements et/ou recherches universitaires.
Je ne vois pas ce qui ferait la différence entre les articles consacrés à d'autres auteurs et celui-ci.
Merci
: La différence, c'est la notoriété. J'ai vu votre CV et force est de constater que vous rechercher de la notoriété via Wikipedia. Mais prendre des articles célèbres et justifier sa notoriété par le fait que vous êtes liée (et encore c'est vous qui le dites) par le truchement de certaines traductions ne tient, selon moi, pas . Cordialement Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 15:52 (CEST)
replies: text: Il faut se rappeler que le but de Wikipédia est de construire une encyclopédie, en y incorporant des personnes déjà connues, et non des personnes encore inconnues en leur permettant d'acquérir de la notoriété. Le lien que DocteurCosmos a fourni est très pertinent de ce point de vue, et je vous invite également à le lire Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 16:03 (CEST)

text: Désolé, encore que ce ne soit pas un métier déplaisant Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Je suis l'auteur de cet article et je pense qu'il devrait rester.
Cet article est lié à d'autre, et fournit des références utiles à ceux qui s'intéressent à ces autres articles:
- Musée du Quai Branly
- Gianni Vattimo
- Gilles A. Tiberghien
- Luigi Pareyson
On peut trouver ici des informations sur l'auteur des textes et traductions cités dans ces articles, ainsi que des liens vers d'autres articles qui peuvent bien orienter ceux qui cherchent des renseignements sur certains enseignements et/ou recherches universitaires.
Je ne vois pas ce qui ferait la différence entre les articles consacrés à d'autres auteurs et celui-ci.
Merci
: La différence, c'est la notoriété. J'ai vu votre CV et force est de constater que vous rechercher de la notoriété via Wikipedia. Mais prendre des articles célèbres et justifier sa notoriété par le fait que vous êtes liée (et encore c'est vous qui le dites) par le truchement de certaines traductions ne tient, selon moi, pas . Cordialement Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 15:52 (CEST)
replies: text: Il faut se rappeler que le but de Wikipédia est de construire une encyclopédie, en y incorporant des personnes déjà connues, et non des personnes encore inconnues en leur permettant d'acquérir de la notoriété. Le lien que DocteurCosmos a fourni est très pertinent de ce point de vue, et je vous invite également à le lire Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je l'avais passée en SI une première fois. HC. DocteurCosmos - ✉ 10 juillet 2007 à 15:55 (CEST)
replies: text: Désolé, encore que ce ne soit pas un métier déplaisant Ico  Bla ? 10 juillet 2007 à 16:42 (CEST)
thread_title: Supprimer