Discussion:Usine Mesnel/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 4 mai 2011 à 16:23 (CEST)
replies: text: La référence isbn 9781150971754 n'a aucune valeur, ça renvoie à une compilation d'article de wikipédia par  Books LLC . Et visiblement il n'y a pas de monographie sur ce sujet . Kirtapmémé sage 4 mai 2011 à 21:23 (CEST)

text: Simple question… As-tu lu l’article ? Si oui, je pense que tu auras remarqué que « Mesnel » est le nom du dernier propriétaire, que « Usine Mesnel » est une personne morale et que le nom du bâtiment (qui n’a rien de notable, architecturalement parlant, par ailleurs) est « usine de Transières ». schlum =^.^= 11 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  [[Usine Mesnel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Oui, il n'est pas bon de conserver éternellement ces bandeaux.
Pour autant, il est assez difficile de trancher. Si on considère le site industriel, ce que suggère le titre, on n'a pas de critères spécifiques, mais le site me semble acceptable. Cent cinquante ans d'histoire, il a fait l'objet de recherches, des livres en parlent (ISBN: 9781150971754 par exemple). Mais l'article est rédigé comme si le sujet était l'entreprise, qui ne l'est amha pas (et Sealynx Automotive ne renvoie même pas vers cette page) : quatre ans d'activité, et ça risque de peu durer. Plutôt conserver. Colo (d) 4 mai 2011 à 20:17 (CEST)
replies: text: La référence isbn 9781150971754 n'a aucune valeur, ça renvoie à une compilation d'article de wikipédia par  Books LLC . Et visiblement il n'y a pas de monographie sur ce sujet . Kirtapmémé sage 4 mai 2011 à 21:23 (CEST)

text: Simple question… As-tu lu l’article ? Si oui, je pense que tu auras remarqué que « Mesnel » est le nom du dernier propriétaire, que « Usine Mesnel » est une personne morale et que le nom du bâtiment (qui n’a rien de notable, architecturalement parlant, par ailleurs) est « usine de Transières ». schlum =^.^= 11 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Sauf erreur de ma part, à en croire le titre et l'article, le sujet « Usine Mesnel » n'est pas une personne morale, mais un site industriel, un monument, un lieu. Le sujet est de la même famille que les cimetières, les gratte-ciels ou les rues de Paris. Il ne pas confondre un lieu avec son locataire ou son propriétaire. Les locataires et les propriétaires ne sont que des éléments de connaissance sur l'Usine Mesnel mais ils ne sont pas le sujet. La question ne porte donc sur l'admissibilité des locataires ou des propriétaires de l'usine Mesnel mais de l'usine. Cordialement. --Bruno des acacias 11 mai 2011 à 13:45 (CEST)
replies: text: Simple question… As-tu lu l’article ? Si oui, je pense que tu auras remarqué que « Mesnel » est le nom du dernier propriétaire, que « Usine Mesnel » est une personne morale et que le nom du bâtiment (qui n’a rien de notable, architecturalement parlant, par ailleurs) est « usine de Transières ». schlum =^.^= 11 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Sujet = lieu Site et non personne morale 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans fanatisme. Colo (d) 4 mai 2011 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans fanatisme. Colo (d) 4 mai 2011 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source dédiée (l'isbn cité plus haut renvoie à un livre Book LCC) , aucun éléments qui démontre une notoriété qui rendrai l'article admissible. Kirtapmémé sage 4 mai 2011 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer