Discussion:Famille Gradis

message: Bonjour.
J'ai trouvé dans les archives nationales des documents montrant qu'un certain Abraham Gradis a habité 14 ans au fort st-Pierre de la Martinique et y est mort à 32 ans en mars 1738. Son testament indique des plus clairement (devant les témoins David & Aaron Mendes natifs de Hollande et exécuteurs testamentaires) qu'il laisse sa fortune à deux (Rebeca et Judith, célibataires, restées à Bordeaux) de ses 4 soeurs. Les documents suivants montrent que sa soeur Suzanne (convertie à 14 ans et volontairement au christianisme, et mariée au sieur Constault, procureur au parlement de Bordeaux) conteste ce testament sur plusieurs requêtes adressées au Roi, réclamant de pied ferme sa part d'héritage et n'hésitant pas à exposer que c'est la haine du christianisme qu'elle avait embrassé qui avait fait que son juif de père (Antoine Gradis) l'avait déjà privée d'héritage en son temps, que son défunt juif de frère était mu par le même sentiment pour le même résultat (qu'elle contestait donc un mois plus tard), se disant donc "persécutée par la Nation juive" et sollicitant la protection royale contre elle (= l'appui royal) et de surcroît, à dénoncer que la fortune dudit frérot feu Abraham avait été acquise indûment puisqu'il n'avait pas respecté l'édit royal du Code noir de 1685 d'expulsion des juifs des îles où il avait prospéré et s'était amplement enrichi, donc que sa part lui revenait d'autant plus, etc. Elle est aidée dans ses plaintes & requêtes de main levée par le comte de Maurepas et l'intendant de la Martinique. 
Ensuite, le sieur Constault, l'époux de la Suzanne, attente un procès à la Martinique pour demander la perception entière de la succession du défunt, pour différence de religion et violation du Code noir ("sous peine de confiscation de leurs biens") et fait apposer des scellés sur les effets du défunt. Sur ce, des cousins de Bordeaux écrivent au roi pour prendre la défense des 2 soeurs potentiellement héritières. Ensuite, la Suzanne renchérit, évoque les lettres patentes de 1723 qui naturalisaient les Portugais commerçants et leur permettaient l'acquisition de biens, en faisant remarquer que les juifs n'étaient pourtant pas cités alors qu'ils ont bénéficié encore indûment de ces privilèges. Une soeur telle qu'on en rêve ! 
(En passant, j'ignore ou je n'ai pu déchiffrer ce qu'il en a été de la quatrième soeur... ni de ce qui advint finalement pour la très chrétienne Suzanne, les archives s'arrêtant net en 1739) http://anom.archivesnationales.culture.gouv.fr/osd/?dossier=/collection/INVENTAIRES/Ministeres/SEM/E/&first=241_238A/FRCAOM06_COLE_241238A_0008&last=241_238A/FRCAOM06_COLE_241238A_0040&title=Gradis,+Abraham,+juif+portugais,+mort+à+la+Martinique,+Suzanne+Gradis,+juive+convertie,+épouse+du+sieur+Constault,+procureur+au+parlement+de+Bordeaux+et+ses+sœurs+Rébecca+et+Judith+Gradis+1738/1739
(Il y a aussi d'autres documents sur David Gradis, son "neuveu" Jacob, sa femme Ester Depas, Portugais installés à St-Domingue, 1763-1782, les lettres patentes...)
Il m'est avis que la chose est suffisamment intéressante pour que figurent au moins dans l'arbre généalogique de la page, les noms des membres de cette joyeuse fratrie. Mais je ne sais pas les y introduire dans un modèle codé. --Mylenos (discuter) 25 septembre 2018 à 03:59 (CEST)
replies: text: Après plusieurs heures de recherches (grâce à mes dons), j'ai trouvé comment modifier l'arbre généalogique avec des petites étoiles mais comme comme ces archives ne donnent pas d'indication sur lesdits Abraham ou Antoine, il est impossible de placer avec certitude la fratrie dont il était question car il existe plusieurs Abraham et Antoine, sans compter ceux qui ne figurent pas sur l'arbre simplifié de l'article. --Mylenos (discuter) 28 septembre 2018 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Des soeurs Gradis 

message: (copie de la Discussion David Gradis)
Les homonymes David Gradis (1665-1751) et David Gradis (1742-1811) sont souvent confondus sur les sites externes et même ici - souvent cause de controverse à propos du commerce négrier bordelais exercé par l'un et pas par l'autre. Je viens d'effectuer plusieurs rectifications pour le second.
Même si seulement David Gradis 2nd (1742-1811) possède une page, il serait bienvenu de la renommer "David Gradis II" pour éviter ces confusions malheureuses et au moins montrer qu'il a existé plusieurs David Gradis qui n'ont pas vécu la même vie.
Eventuellement, on créerait en parallèle ou après, une page consacrée à David Gradis (1665-1751) qui est seulement évoqué ici, sur la page de la famille, et on l'appellerait "David Gradis Ier". Mylenos (discuter) 26 août 2019 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Confusion noms