Discussion:Empreinte à la DNase/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:46 (CEST)
replies: text: ok on enlève le bandeau alors ! Nattes à chat (discuter) 5 octobre 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Empreinte à la DNase]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour ,  et  :
* , tu avais mis un bandeau "Travail inédit" et un bandeau "aucune source" en 2016 (!). Avec le débat d'admissibilité, j'ai vu l'article passer et j'ai été surpris de la voir proposé en DdA. J'ai remarqué que l'article n'avait apparemment pas =d'interwiki ce qui m'a encore plus surpris. En fait, le créateur de l'article ne l'avait pas relié aux interwikis sur Wikidata, c'est donc ce que j'ai fait dans un premier temps. Ensuite j'ai pu ajouter des sources secondaires centrées vérifiant ainsi d'une part qu'il existe des sources (trop nombreuses), et que ce n'était pas du tout un travail inédite. J'ai mis au moins 3 sources secondaires centrées à toutes les informations (je n'ai pas mis les 4 références actuelles pour toutes les phrases pour ne pas alourdir le texte. Je pourrai en mettre des dizaines puisqu'il s'agit d'une technique de base en Biologie moléculaire présente dans tous les livres de Bio Mol. J'ai réécrit le texte pour que ce soit une vraie synthèse de toutes les sources actuelles. J'ai donc retiré ces deux bandeaux vu que désormais il n'y a que des sources secondaires centrées internationales et de qualité
* , tu as placé le bandeau "Admissibilité", je ne l'ai pas enlevé et je comprends que tu l'ai mis vu l'état de l'article avant que j'intervienne. Désormais c'est rectifié comme tu pourras le constater. , même commentaires. Je pourrai ajouter des dizaines et dizaines d'autres sources secondaires centrées (voir lien Google Livres pour quelques dizaines pas encore présent mais je ne voudrais pas noyer sous les références de peur de mettre 10 réf par phrase.
Cordialement--GF38storic (discuter) 29 septembre 2023 à 23:09 (CEST)
replies: text: ok on enlève le bandeau alors ! Nattes à chat (discuter) 5 octobre 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Méthode de base en biologie moléculaire présente dans quasiment tous les ouvrages de Biologie Moléculaire ou traitant des interactions protéines-ADN. J'ai complété l'article et mis quelques sources secondaires centrées de qualité (voir discussion ci-dessus et le lien Google Livre), je ne souhaite pas devoir en rajouter des dizaines d'autres car trop de références par phrase ne ferait qu'alourdir le texte. Les WP:CAA sont donc respectés. Cordialement--GF38storic (discuter) 29 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Méthode de base en biologie moléculaire présente dans quasiment tous les ouvrages de Biologie Moléculaire ou traitant des interactions protéines-ADN. J'ai complété l'article et mis quelques sources secondaires centrées de qualité (voir discussion ci-dessus et le lien Google Livre), je ne souhaite pas devoir en rajouter des dizaines d'autres car trop de références par phrase ne ferait qu'alourdir le texte. Les WP:CAA sont donc respectés. Cordialement--GF38storic (discuter) 29 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Conserver