Discussion:Yvo Jacquier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 mars 2013 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[Yvo Jacquier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  moyen Il proposerait une solution au Polyèdre de Dürer ici et sur le site Art-Renaissance. Interviewé par la presse bulgare ici. Il passerait en poussant un peu. Bastien Sens-Méyé (d) 9 mars 2013 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  moyen Il proposerait une solution au Polyèdre de Dürer ici et sur le site Art-Renaissance. Interviewé par la presse bulgare ici. Il passerait en poussant un peu. Bastien Sens-Méyé (d) 9 mars 2013 à 08:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 mars 2013 à 12:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé Romary 23 février 2007 à 23:09 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Critères Beaux-Arts et autres arts visuels : 
* être représenté dans les collections d'un musée reconnu
* avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).
T'as raison Nemoi.
Le niveau c'est musée ou expos majeures, et références dans... presse d'art et nationale (sérieux, quoi).
- Faire 2 expos, n'importe quel amateur est capable à la campagne, en squattant la salle municipale. Et un papier dans quotidien local, aussi. 
Arrêtez de voter, quand vous connaissez même pas les critères d'admissibilité ! Vous avez la moindre référence vérifiable, mis à part des homepages ou des galeries inconnues ?
Jacquier a pas la notoriété nécessaire, de mon point de vue :
Absence de références pour vérifier/sourcer. C'est certainement un artiste professionnel, oui, mais manquant absoluement de notoriété. Il expose que dans des galeries commerciales, en province surtout. Biennale de Florence, c'est pas Venise. Il faudrait obtenir une référence de sa cote artistique ; s'il vaut cher, il aura sa place (critère supplétif).
Le pire sur sa biographie (son site ?) : « Les sites du peintre Jacquier figurent parmi les mieux cotés sur le Web français, en peinture contemporaine, peinture à l'huile, peinture et dessins de nu, technique de dessin, calligraphie, atelier et video d'artiste, cotation de peintre... ». LE GROS MENSONGE, mytho...
Toute manière, ça se voit. ;)
--ironie ஃ 13 février 2007 à 22:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# respecte le critère avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux, quatre expositions internationales commentées dans la presse. SalomonCeb 10 février 2007 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # respecte le critère avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux, quatre expositions internationales commentées dans la presse. SalomonCeb 10 février 2007 à 16:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  galeries commerciales, pas notoriété suffisante. Faut preuve de sa cote. --ironie ஃ 13 février 2007 à 23:00 (CET)
thread_title: Supprimer