Discussion:Lycée Jean-XXIII/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Jean-XXIII]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour plus tard : noter l’existence de : :commons:Category:Lycée Jean XXIII. 94.228.185.34 (discuter) 14 juillet 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je le trouve admissible, pour ce qui est de ces coups de balais, je trouve qu'il devrait y avoir des critères pour les appliquer. Il me semble que l'usage actuel est plus vaste que "admissible", pas assez de consultations, pas assez de liens vers d'autres pages wiki...Peut etre aussi juste une façon de constater que les participants à une page sont encore actif, interressés par son existatnce ? Bonne journée  ̃ ̃ ̃ ̃
# Bonjour, j'ai retravaillé le contenu en espérant que cela permette à ce stade sont maintien. Je n'ai pas encore creusé le sujet avec le fond de la bibli Carnégie mais ne doute pas que l'on puisse encore trouver des éléments d'architecture.Cordialement --Ours51+ (discuter) 15 juillet 2021 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je le trouve admissible, pour ce qui est de ces coups de balais, je trouve qu'il devrait y avoir des critères pour les appliquer. Il me semble que l'usage actuel est plus vaste que "admissible", pas assez de consultations, pas assez de liens vers d'autres pages wiki...Peut etre aussi juste une façon de constater que les participants à une page sont encore actif, interressés par son existatnce ? Bonne journée  ̃ ̃ ̃ ̃
# Bonjour, j'ai retravaillé le contenu en espérant que cela permette à ce stade sont maintien. Je n'ai pas encore creusé le sujet avec le fond de la bibli Carnégie mais ne doute pas que l'on puisse encore trouver des éléments d'architecture.Cordialement --Ours51+ (discuter) 15 juillet 2021 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En désaccord avec le créateur de l'article : il n'existe pas de source secondaire centrée pour démontrer qu'il s'agirait d'autre chose que d'un établissement lambda. Cordialement, Eximau (discuter) 12 juillet 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Plutôt  et s’il fallait supprimer se serait pour cause de contenu indigent frisant le néant. Mais il s’agit, d’après son nom, d’un lycée religieux : ces lycées, en France, sont souvent anciens et dotés d’une histoire. 94.228.185.34 (discuter) 14 juillet 2021 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés