Discussion modèle:Archives

message: Merci d'argumenter au lieu de révoquer sans justification valide. C'est très désagréable et contraire au principe de cordialité sur WP (!) Surtout venant de la part d'un utilisateur régulier de WP, je trouve cela inadmissible, voire à la limite du foutage de gueule. Et qu'on ne vienne pas invoquer WP:BOLD car on n'est pas dans ce cas. Le minimum aurait été un message dans ma pdd. Certains wikipédiens sont cordiaux effectivement, d'autres pas dans leurs échanges. Mais pour ma part, j'exige un minimum de respect dans le temps que je passe sur WP et quand je vois mes efforts anéantis en deux secondes par une justification "fioriture", ca énerve un peu. On est pas rendu avec ce genre d'attitude sur WP.
Maintenant, qu'on vienne me dire que ces "fioritures" ne marchent pas sur IE, ok. Ou que ces fioritures ne font pas l'unanimité de la communauté, ok aussi. Mais, jusqu'ici ce n'est pas le cas. Et je me posais la question si un "codeur" css pouvait trouver une solution pour concilier ces "fioritures" avec IE. Donc, tout cela avant de révoquer sans pitié comme tu viens de le faire, pixeltoo. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini ...] 16 janvier 2009 à 08:16 (CET)
replies: text: Juste... merci à Lgd pour le fix ! je crois que j'en ais plein le f... des révocations limites et du peu de cordialité de certains wikipédiens. Et que je suis bien fatigué, je l'avoue aussi.  — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini ...] 16 janvier 2009 à 11:16 (CET)
replies: text: Il est toujours préférable, en matière de modèles, de faire d'abord ses essais dans son espace personnel et, si besoin, de demander de l'aide sur Projet:Modèles ou sur la Guilde par exemple. Puis de proposer la modification une fois celle-ci au point. Ou au moins de la commenter en PDD. Mais bon, ça n'est pas dramatique, tout cela. Cordialement, --Lgd (d) 16 janvier 2009 à 11:36 (CET)

text: hum... C'est corrigible, mais pas d'une manière optimale. C'est vraiment essentiel ? --Lgd (d) 16 janvier 2009 à 13:11 (CET)
replies: text: Comme Riba s'est plaint sur ma PdD, j'aimerais si possible régler le problème. Tu peux essayer ? IE gère mal les balises div et on trouve sur le net moult contournements. Alors j'aimerais savoir ce qu'il est possible de faire dans un cas pareil. On statuera sur le sort de toute cette fioriture en fonction. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini ...] 16 janvier 2009 à 13:49 (CET)
thread_title:  ''fioriture'' 

message: Ce modèle protégé pourrait afficher automatiquement les sous-pages en Lua, simplement en important wikt:Modèle:archives. JackPotte ($♠) 9 avril 2016 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Lua 

message: Pour info et référence future, une discussion sur l'icone affichée par le modèle  et d'autres modèles d'archives a eu lieu en février 2019 sur les deux pages suivantes :
* Wikipédia:Le Bistro/10 février 2019#Boite d'archive
* Wikipédia:Le Bistro/11 février 2019#Modèle_
--Tractopelle-jaune (discuter) 13 février 2019 à 09:59 (CET)
thread_title:  Discussions concernant l'icone (pour référence future) 

message: Bonjour, je propose la modification de l'icône pour mettre l'une de mes 2 propositions car, àmHA, l'icône actuelle est un peu datée et ne respecte plus trop la charte graphique wikipédienne :  . Qu'en pensez-vous ? Bien à vous manȷıro💬 19 avril 2023 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de nouvelle icône