Discussion:Liste de locutions désignant la France/Admissibilité

message: Et article renommé pour élargir le sujet. VIGNERON * discut. 4 mars 2008 à 14:49 (CET)

message: Proposé par : C.P. 25 février 2008 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:Pays des Droits de l&#39;homme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pour information, il existe l’article Pays du Matin calme. VIGNERON * discut. 4 mars 2008 à 13:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * J'oubliais de préciser dans la justification ci-dessus : Personnellement, je ne considère pas non plus qu'il y a de quoi écrire un article encyclopédique là-dessus.
* Je vois qu'on a déjà commencé de voter la suppression au lieu de débattre la pertinence (c'est un peu de ma faute, je savais que, en général, les procédures de PàS sont des votes).
—C.P. 25 février 2008 à 21:02 (CET)
replies: text: Je ne crois pas à la rédaction d'un article expliquant l'historique de l'expression et tout le toutim. En l'attente d'un réel article je pense qu'il n'y a aucune raison de casser le redirect. --Hercule Discuter 27 février 2008 à 21:47 (CET)
thread_title: Pour conserver le redirect

message: * Il me semble que l'on devrait éviter un REDIRECT simple; Certes l'expression est souvent utilisée pour désigner la France, mais cela mérite probablement un article court pour en expliquer l'origine; prolongements possibles de l'article: cette expression est-elle utilisée dans les pays non-francophones? le Royaume-Uni, avec la magna carta, l'Habeas Corpus, ou les USA avec leur déclaration d'indépendance,  s'attribuent-ils ce qualificatif? Cette expression est-elle incontestée (chansons, discours au sujet de ce qui se passe actuellement dans les centres de rétention, par exemple )?Azzopardi (d) 26 février 2008 à 16:05 (CET)
thread_title: Pour en faire un article

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Comme Eric (cf partie vote neutre), je pense, a priori, qu'un développement de l'article est possible. Reuillois (d) 25 février 2008 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme Eric (cf partie vote neutre), je pense, a priori, qu'un développement de l'article est possible. Reuillois (d) 25 février 2008 à 20:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ou redirect vers France. Si l'on veut expliquer pourquoi on appel la France Pays des Droits de l'homme, on peut le faire dans l'article France. Je ne vois pas en quoi un surnom de pays mériterai un article à part. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 février 2008 à 21:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'ai du mal à comprendre pourquoi, au lieu de faire une guerre d'édition, les personnes en jeu ne font pas un vrai article ? Il y a du contenu si l'on explique pourquoi on appelle la France "Pays des Droits de l'homme", etc. Eric (d) 25 février 2008 à 20:47 (CET)
thread_title: Neutre