Discussion Wikipédia:Sondage/Convention sur la pratique de parrainage (naming)

message: Le nom "naming" est aussi le nom officiel, il faudrait plutôt dire le nom originel ou alors le nom usuel, même si dans la plupart des cas le nom usuel est le nom du naming. Cordialement. Akadians Discuter 5 septembre 2017 à 16:02 (CEST)
replies: text: L'important c'est que les contributeurs comprennent bien de quoi il est question et je pense que c'est le cas, mais on peut toujours changer pour "le nom originel" ou encore "le nom officiel originel. -- Sebk (discuter) 5 septembre 2017 à 16:07 (CEST)
replies: text:  Oui car garder nom officiel alors qu'en fait ce n'est pas le cas ne permet pas de comprendre de quoi il est question (les gens qui voteront dans cette section voudront peut-être que ce soit le nom officiel actuel qui soit le titre de l'article). Je propose Nom usuel ou "Nom sans le naming" ou "Nom originel officiel" même si celui-ci peut déjà avoir été changé plusieurs fois. Akadians Discuter 5 septembre 2017 à 16:17 (CEST)
replies: text: Je pense que la formulation actuel ne pose pas trop de problème de compréhension "la question parle de "nom officiel ou sa nouvelle dénomination de parrainage (naming)". Mais je ne suis favorable à modifier en "Nom originel officiel" pour qu'il n'y a pas de doute possible . -- Sebk (discuter) 5 septembre 2017 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Formulation de la première question 

message: Pitié, on est sur une encyclopédie en français, si c'était possible d'éviter les dénominations étrangères.
 
Merci. Cordialement --- Alaspada (discuter) 5 septembre 2017 à 16:04 (CEST)
replies: text: Renommage  --- Alaspada (discuter) 5 septembre 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[parrainage (naming)]] 

message: Me concernant, le sujet du sondage est flou. Le sondage porte sur le parrainage en général, comme l'indique le titre ? Ou seulement sur les noms de stade, comme semble l'indiquer la section Enjeu?. 
Quel est donc le sujet de ce sondage : 
 - La pratique de parrainage ? 
 - La pratique de parrainage dans le sport ? 
 - La pratique de parrainage d'enceinte sportive ?
Cordialement Slefebvre (discuter) 6 septembre 2017 à 15:12 (CEST)
replies: text: Je pense que ce sont tous les parrainages qui entraînent un sujet de nom, donc enceinte sportive mais aussi évènements sportifs (comme le championnat de France de football, actuellement « Ligue 1 Conforama »). GabrieL (discuter) 6 septembre 2017 à 16:52 (CEST)
replies: text: Ca peut aussi concerner d'autres domaines, même si la suggestion est intéréssante. Après tout, on a bien eu droit au métro madrilène qui fut namisé. Et puis si il y un reproche que ce soit publicitaire, cette division du parrainage est hors de propos.--Spiegelwiki (discuter) 6 septembre 2017 à 21:40 (CEST)
replies: text: J'arrive à la bourre. J'allais justement parler de la pratique sur les courses de chevaux : Prix de l'arc de triomphe et les Prix de Diane à Chantilly notamment. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 septembre 2017 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Clarification du sujet du sondage 

message: ne serait-il pas temps de clore ce sondage  ? Et, si possible, à en tirer des conclusions constituant une jurisprudence applicable, ou, tout au moins, défendable en cas de débat ? --Laurent Jerry (discuter) 30 octobre 2017 à 13:59 (CET)
replies: text: C'est pas un administrateur qui doit le clôre ? Une personne indépendante vis à vis de cela ?--Spiegelwiki (discuter) 30 octobre 2017 à 14:59 (CET)
replies: text: N'importe qui peu clore un sondage. Ce qui est parfois demandé aux administrateurs, c'est de protéger la page en écriture une fois le sondage clos. O.Taris (discuter) 30 octobre 2017 à 15:04 (CET)
thread_title:  Clôture du sondage