Discussion:Maquis des Manises

message: Je suis assez étonné de voir cité "L'affaire des Manises" dans le texte sans que la référence de l'ouvrage n'apparaisse dans la rubrique "bibliographie" ! Sans lui, que sauriez-vous de ce procès ? 
Je ne reviens pas sur le corps du texte, trop lacunaire pour être signifiant, mais de grâce ne confondez pas Marguerite et Brigitte Fontaine !!!
:Il ne s'agit que d'un début qui merite d'être développé. J'apporte ma petite contribution a un évenement qui a sa place dans le Wiki. J'apprecie les personnes qui corrigent mes erreurs et enrichissent mes écrits. Merci pour vos remarques. Pour l'erreur j'ai corrigé....(qu'avais-je dans la tête?) - Avez-vous oublié de signer votre petit mot? Cordialement Adri08 (d) 15 juillet 2010 à 17:40 (CEST)
replies: text: Je suis vraiment très heureux que vous puissiez contribuer a cet article. Excusez-moi de ne pas avoir dans un premier temps ajouté votre livre dans la Bibliographie. Un article de ce genre se construit dans le temps avec ses inexactitudes et ses défauts. Votre livre constitue vraiment une source unique en son genre. N'hésitez pas à faire vos remarques que je prendrai en compte sans tarder car je suis plustôt un curieux dans tout et un spécialiste dans rien Cordialement Adri08 (d) 16 juillet 2010 à 10:03 (CEST)

message: 'GRABOWSKI (Botho) et non Grauboski, CITRONELLE et non Citronnelle
"Les soldats de la Waffen-SS avaient rassemblé... " La Waffen-SS ? Quelle source ? Qui a vu des Waffen-SS ? 
"1000 soldats français de Vichy, sous le commandement...  " Où avez-vous vu cela ? Lisez "Article 75, la collaboration et sa répression dans les Ardennes". Les Francs-Gardes de la milice étaient tout au plus 25 en juin 44 !!!'''
"d'environ 200 SS" : leur nombre a baissé rapidement ! 
Il n'y avait pas de SS à Revin, que ce soit dit une bonne fois pour toutes... 
"Le capitaine Chavanne, en charge la défense du Maquis", non, Chavanes était officier de renseignement de la mission, et non en charge de sa défense... Bien qu'il y ait participé car il était au maquis ce jour-là... 
Attention à vos sources ! 
Bien à vous
P. Lecler''''''
:Suite à vos remarques j'ai apporté (un peu tardivement) les corrections que vous avez bien voulu signaler. Si vous voyez d'aures bêtises, n' hésitez pas... Cordialement. Adri08 (d) 27 octobre 2010 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Correctif 

message: Un article complet consacré à un groupe constitué à la hâte dont la seule action marquante aura été de se faire massacrer, n'est-ce pas excessif ?
Je ne remets pas en cause la volonté de combat (après le débarquement) de ses membres, mais ont-ils abattu ne serait-ce qu'un milicien ou un soldat allemand ?
--Delio (discuter) 17 novembre 2018 à 19:56 (CET)
replies: text: Bonjour. Je réponds avec retard à la remarque. Le terme de groupuscule semble un peu léger vu le nombre de résistants et que à sa tête figurait le général Jacques Pâris de Bollardière. Même si les faits d'armes ont été étouffés prématurément, l'article est admissible par l'ampleur du massacre accompli, comparable à ceux perpétrés sous l'occupation en France,  en Italie et ailleurs  voir Catégorie:Massacre ou atrocité de la Seconde Guerre mondiale. Il pourrait probablement être renommé en Massacre du maquis des Manises, mais ce fait est plus documenté et connu sous le titre actuel;-- Cordialement --Adri08 (discuter) 17 août 2021 à 14:32 (CEST)
thread_title:  L'intérêt d'une référence wikipédia pour un groupuscule qui a eu 6 jours d'existence ?