Discussion:InsaLan/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa -  ✉ 5 juin 2014 à 00:04 (CEST)
replies: text: On est quand même loin du respect des critères de la page Wikipédia:Notoriété des événements, notamment sur la diversité, intensité et diversité des sources. Une encyclopédie n'est pas un annuaire d'événement. Ici, il n'y a pas grand chose à dire sur cet événement local à part qu'il existe. Il ne marque pas l'histoire des jeux vidéo. La pomme est en fruit certes, mais il y a de nombreux articles scientifiques sur le sujet, aussi bien en sciences humaines qu'en sciences naturelles. La comparaison n'est pas du tout pertinente car je pense que vous aurez du mal à produire des études sur l'InsaLan. Cordialement. -- Laurent N. [D] 15 juin 2014 à 10:45 (CEST)

text: Effectivement, le dernier lien est un communiqué (donc pas une source indépendante à considérer), les deux autres sont datés de février 2013 à quelques jours d’intervalle, donc même en considérant Ouest France comme un média d’envergure suffisante, ça ne suffira pas à démontrer une notoriété sur une période suffisante (voir Wikipédia:Notoriété des événements#Couverture de l'événement par les sources). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juin 2014 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[InsaLan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La suppression n'est peut-être pas la meilleur solution, voici quelques arguments pour étayer mon propos :
Ouest France en parle, premier quotidien en terme de diffusion en France :
http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/multimedia/insalan-ne-dites-plus-jeux-videos-mais-sport-electronique-14664
http://jactiv.ouest-france.fr/sortir/coup-coeur/trois-jours-jeux-video-linsa-rennes-14604
http://www.ouest-france.fr/440-joueurs-de-jeux-video-rennes-1956219
De plus, cet évènement est rattaché aux pages des lans et de la ville de Rennes de Wikipedia. Parfois avec un lien d'une page à créer, parfois sans lien.
Enfin, quant au manque d'informations sur l'article, voilà un point incontestable. Et un article en ébauche n'attend que des contributeurs pour le compléter ! Il me semble, que le premier article de Wikipedia avait pour seul contenu "La pomme est un fruit".
Voilà pourquoi, si vous pouviez m'éclairer un peu plus sur les motivations de suppression de cet article, je vous en serais très reconnaissant.
Il va de soit qu'il n'a aucune visée publicitaire, comme vous avez pu le constater, nous nous sommes appliqués à respecter le ton neutre fidèle à Wikipedia. Cependant, étant donné la nature de l'évènement, et la place qu'il prend au sein de la communauté française des joueurs, nous trouvons regrettable qu'il ne puisse pas exister.
--Superboum (discuter) 15 juin 2014 à 10:26 (CEST)
replies: text: On est quand même loin du respect des critères de la page Wikipédia:Notoriété des événements, notamment sur la diversité, intensité et diversité des sources. Une encyclopédie n'est pas un annuaire d'événement. Ici, il n'y a pas grand chose à dire sur cet événement local à part qu'il existe. Il ne marque pas l'histoire des jeux vidéo. La pomme est en fruit certes, mais il y a de nombreux articles scientifiques sur le sujet, aussi bien en sciences humaines qu'en sciences naturelles. La comparaison n'est pas du tout pertinente car je pense que vous aurez du mal à produire des études sur l'InsaLan. Cordialement. -- Laurent N. [D] 15 juin 2014 à 10:45 (CEST)

text: Effectivement, le dernier lien est un communiqué (donc pas une source indépendante à considérer), les deux autres sont datés de février 2013 à quelques jours d’intervalle, donc même en considérant Ouest France comme un média d’envergure suffisante, ça ne suffira pas à démontrer une notoriété sur une période suffisante (voir Wikipédia:Notoriété des événements#Couverture de l'événement par les sources). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juin 2014 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant-- Archimëa -  ✉ 5 juin 2014 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant-- Archimëa -  ✉ 5 juin 2014 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer