lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eugénie Niboyet

message: I apologize I do not know French, but it looks like we may have a problem with this article. It looks like the initial version of this article (created in 2005), was a plagiarized translation of this page at Sunshine for Women (copyright 2003). Although the article has been edited significantly since then, passages from the original source are still identifiable. Kaldari (talk) 16:06, 23 March 2009 (UTC)
: Ne voyant pas de réponse à l'observation, qui semble justifiée, ci-dessus je vais essayer de reprendre l'article avec des références françaises (qui existent) la réécriture du début de l'article a rencontré un premier problème avec la date de naissance qui n'est pas identique selon les sources françaises.--Quoique (d) 7 juin 2009 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Plagiarism 

message: L'article ne comporte plus les éléments dénoncés ci-dessus. Le travail est loin d'être terminé, car s'il couvre bien l'ensemble de la vie d'Eugénie, de nombreux points peuvent être complétés et améliorés d'où le choix du bandeau ébauche. --Quoique (d) 7 juin 2009 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Article réécrit suppression du bandeau d'avertissement 

message: L'article peut être largement amélioré au vu des nombreuses publications sur Eugénie, mais il ne faut pas oublier de mettre note, sources et références à vos ajouts. --Quoique (d) 27 juillet 2009 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Ne pas oublier de sourcer vos ajouts 

message: Je suis en possession d'une lettre autographe signée par Eugénie Niboyet, destinée je suppose à Hyppolite Souverain alors éditeur à Paris. Cette lettre est écrite sur un papier présentant un en-tête sous forme de timbre à sec:
JOURNAL POUR TOUTES
Rédaction, administration
46, rue de la Victoire, 46
CABINET
de la rédactrice en chef.
Date de ce courrier: le 19 Octobre 1866
--86.206.238.219 (d) 3 janvier 2010 à 12:05 (CET)
replies: text: Si vous voulez contribuer avec ce document, vous pouvez par exemple le scanner et le mettre en image sur Wikimédia Commons en mettant une licence "libre de droits", il pourra ainsi être utilisé comme illustration de l'article. Cordialement Quoique (d) 3 janvier 2010 à 12:28 (CET)
thread_title:  POUR INFORMATION 

message: Niboyet a bien fondé La Voix des Femmes, mais c'était Madelaine Poutret de Mauchamps qui a fondé la première Gazette des Femmes en 1836. Le prospectus qui précède le premier numéro (1er juillet 1836) est signé par Mauchamps, "propriétaire" et "gérante responsable" [c'est elle qui a ajouté "e" à "gérant"]. BnF cote: MICROFICHE M-20043. Autre référence: Bergman-Carton, Janis. The Woman of Ideas in French Art, 1830-1848. New Haven: Yale UP, 1995. 28. 
Ne sachant pas, pourtant, la meilleure manière de corriger l'article, je l'ai laissé tel quel. Pookhan (d) 4 juin 2012 à 06:25 (CEST)
thread_title:  La section "Femme de presse" contient une erreur
Discussion:Fanny Elssler

message: On ne parle pas du fait qu'elle est un des personnages de L'Aiglon d'Edmond Rostand. Hektor (d) 31 octobre 2012 à 14:45 (CET)
replies: text: Fait. huster  [m'écrire] 31 octobre 2012 à 19:46 (CET)
replies: text:  Mais eut-elle une liaison avec lui ? Je n'ai personnellement jamais rien lu de formel à ce sujet... ni sur aucune autre liaison du fils de Napoléon. Michel Verjus.--78.125.85.229 (discuter) 16 mars 2016 à 18:24 (CET)
thread_title: L'Aiglon
Discussion:Jean Daum

message: Bien qu'ayant fini sa vie à Nancy pour des raisons qui ne lui appartenaient pas, Jean Daum était alsacien, de plus il a exercé des responsabilité en Alsace une grande partie de sa vie.  De plus il n'était pas artiste.  J'ai donc l'intention d'enlever las qualification d'artiste lorrain et d'ajouter celle de personnalité alsacienne. --Pierre de Lyon (d) 25 août 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Jean Daum est une personnalité alsacienne
Discussion:Jumbo (éléphant)

message: Kirtap a demandé une référence pour la partie de phrase : «  En raison sans doute d'une erreur d'aiguillage à l'occasion d'un transbordement… »  Tant qu’il y est je me demande pourquoi il n’en a pas exigé pour tout le paragraphe, mais il se réserve peut-être du travail pour la prochaine fois. Sur la Wikipédia germanophone que j’avais traduite (et qui est qualifiée de lesenwert) je lis : « Am 15. September 1885 wurde Jumbo auf dem Bahnhof von St. Thomas, Ontario, offenbar bedingt durch einen Weichenfehler, bei einer Umladeaktion von der Lokomotive eines herannahenden Güterzuges erfasst. Die Lokomotive und zwei weitere Wagen entgleisten; der Lokomotivführer und Jumbo kamen ums Leben » avec comme référence le livre de Stephan Oettermann : Die Schaulust am Elefanten. Eine Elephantographia Curiosa pp. 188 et 86, qui se trouve en bibliographie. Maintenant on pourra juger que ce n’est pas suffisant ; il faudra peut-être donner la preuve que l’information se trouve bien dans le livre, que l’auteur est un jumbologue distingué etc. Je me contente de montrer que j’avais bien fait mon travail de traducteur mais je maitrise mal la syntaxe de Wikipédia et à mon âge je n’espère pas progresser. Si des ayatollahs du sourçage voulaient bien se transformer en wikifourmis du sourçage, cela arrangerait bien des choses. Gustave G. (d) 20 décembre 2011 à 16:18 (CET)
thread_title: Une nouvelle demande de source

message: Je trouve que cet éléphant ne grandit pas vite, à un an il fait 1 m et 4 ans plus tard il fait 1,25 m, peut-être est-ce normal pour un éléphant ? 2A01:CB08:86E9:1D00:DDBF:A85D:AE10:BCB3 (discuter) 4 avril 2022 à 14:17 (CEST)
thread_title:  125 cm
Discussion:Alphonse de Neuville

message: Bonjour, Sans doute faudrait-il mentionner qu'Alphonse de Neuvlle fut aussi illustrateur, cf. ces références dans la base Joconde du ministère de la Culture, ou celles-ci sur le site Gallica de la BnF, et aussi cette courte fiche bio. --Myrabella (d) 29 mai 2009 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Alphonse de Neuville, illustrateur 

message: L'article indique qu'il est rentré à l'École navale à Lorient. Or d'après l'article sur l'École navale, celle ci est à Brest depuis 1827. Quelqu'un a des références pour corriger ou apporter des précisions ?
--GBL (d) 14 février 2011 à 10:26 (CET)
thread_title:  Études à l'École navale 

message: Il serait intéressant d'écrire à propos de ses nombreuses illustrations historiques dans ses manuels scolaires de la troisième république, ainsi que d'approfondir son travail d'illustration pour les autres livres en tout genre. Je vais tenter de regrouper assez d'informations pour cela, mais si quelqu'un a des sources intéressantes concernant cette partie de l’œuvre de l'artiste, qu'il n'hésite pas à me contacter ou a développer lui-même l'article.
Cordialement,
--Basileús, le contributeur parisien (discuter) 18 décembre 2019 à 14:11 (CET)
thread_title:  Ajout d'une section concernant ses illustrations de livres et manuels scolaires
Discussion:Alphonse Toussenel

message: L'ajout (ici)paraît mal écrit et insuffisamment référencé, en tout cas pour l'affaire des commerçants de Boufarik, et pour la préface (ceci dit je pense que pour la préface c'est vrai, il faudrait être sûr). D'autre part on mélange des choses d'importance inégale. Le contributeur peut-il sourcer et rédiger de manière plus lisible ? Merci. En attendant je préfère ne pas laisser la page ainsi.--Arrakis (d) 14 avril 2009 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Ajout avril 2009
Discussion:Alexandre de Wurtemberg (1804-1885)

message: * C'est totalement hors critères, bon pour généawiki  ovc 5 septembre 2008 à 18:24 (CEST)

message: C'est Saint-Pétersbourg (infobox et toutes les versions interwiki) ou Kirchheim (source ??) ?--Veliensis (discuter) 22 mars 2017 à 21:55 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: Venant de toiletter l'article, j'aurais voulu ajouter un LI sur « duc de Wurtemberg » dans le RI, mais je n'ai pas trouvé vers quoi pointer : duché de Wurtemberg ? (mais il a cessé d'exister en 1805), royaume de Wurtemberg ? (mais les souverains correspondants étaient rois et non ducs). L'article Liste des souverains de Wurtemberg bascule effectivement de « ducs » à « rois » en 1806, et ne cite pas Alexandre ; et je n'ai pas compris (n'ayant pas beaucoup de connaissances en titres de noblesse) comment on peut être duc d'une entité qui n'est plus un duché (parce qu'il est né juste avant que le territoire devienne un royaume ?)
Pourtant l'info doit être juste puisqu'elle est donnée dans plusieurs autres langues.
Finalement j'ai ajouté un LI sur la partie « Wurtemberg », mais j'aimerais comprendre. Si quelqu'un peut clarifier ce point…
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 22 juin 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Duché et Royaume de Wurtemberg
Discussion:Louis Henri de Gueydon

message: Citation dans le texte de cette phrase attribuée à l'amiral de Gueydon:
« Il ne faut pas se le dissimuler : ce que veulent les politiciens, et avec eux la grande majorité des colons, c'est la souveraineté des élus de la population française et l'écrasement, j'ose dire le servage, de la population indigène ».
Une citation doit être accompagnée de sa référence, faute de quoi elle échappe à l'analyse critique du travail de l'historien.
Il est fort regrettable que la référence d'où elle est extraite ne soit pas citée.
--82.249.241.183 (d) 8 décembre 2009 à 14:16 (CET)
thread_title:  Citation
Discussion:Daniel Dunglas Home

message: {{Intention de proposer au label|BA|Cantons-de-l'Est 29 octobre 2010 à 02:10 (CEST)
replies: text: Relu et bon pour le service  Lebrouillard demander audience 31 octobre 2010 à 23:41 (CET)
thread_title:  BA ? 

message: mort en 1886 avec une photo datant de 1915?? je sais qu'on est en plein spiritisme, mais quand même!
: Merci pour l'observation. C'est corrigé. — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 14:21 (CET)
thread_title:  Erreur!
Discussion:Adolphe Monticelli

message: Suite à l'exposition de Marseille http://www.marseille.fr/vdm/cms/culture/cache/offonce/pid/4528, et ce que van Gogh dira "Je dois tout à Monticelli qui m'a appris le chromatisme des couleurs.", certains font des raccourcis, et tiennent des propos calomnieux. La plupart des artistes ont une source d'inspiration à un moment donné, ce qui est tout à l'honneur de Monticelli, mais aussi de van Gogh.
:Je suis d'accord avec les propos ci-dessus --Stammegna M. (discuter) 8 août 2014 à 07:40 (CEST)
thread_title: Polémique douteuse et de mauvais goût
Discussion:Pascal Sébah

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=ébauche
}}

message: Sur les divers WP, on trouve : Français, Syrie, Truc, Egyptien... Cordialement, Jatayou (d) 12 décembre 2008 à 16:03 (CET)
thread_title:  Nationalité d'origine
Discussion:Jean de Bourbon (1822-1887)

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=BD
}}

message: Sur le modèle de la page Henri d'Orléans (1908-1999), retrait des guillemets autour des titres de courtoisie. Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/16 janvier 2018#Guillemets aux titres de noblesse « de courtoisie », Discussion:Henri d'Orléans (1933), Discussion:Henri d'Artois, Discussion:Louis de France (1775-1844), Louis de Bourbon (1974), Jean-Christophe Napoléon, Pierre de Bourbon-Siciles. -- Xaiá (discuter) 19 janvier 2018 à 11:58 (CET)
thread_title:  guillemets
Discussion:Doc Holliday

message: Le couple se sépara, comme ils étaient destinés à (la) faire de nombreuses fois encore.
-juste pour signaler une ptite faute (la) au lieu de (le)
frères Morgan(,) provenant du Montana
-la virgule a déplacer avant frères
Cet article est super merci à ceux qui y ont participé.
--77.199.20.115 (d) 25 avril 2009 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Doc Holliday
Discussion:Jenny Lind

message: Dans la section "Voix" :
"Sa voix atteignait sol5 mais forçait souvent l'ut5".
Cela semble peu cohérent. Si elle pouvait atteinre le sol 5, elle ne devait pas avoir à forcer pour atteindre l'ut 5 qui sauf erreur une quinte plus bas. 185.39.140.162 (discuter) 13 février 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Ut et sol
Discussion:Multatuli

message: Pour 1991, on trouve aussi parfois le numéro ISBN curieux 2804006581. Par curieux, je veux dire que, contrairement aux deux ISBN renseignés dans la page, celui-ci ne semble pas dans les groupes de chiffres connus pour Actes Sud (http://www.books-by-isbn.com/cg-french_speaking_area.html). --Dominique Meeùs (d) 25 août 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Édition chez Actes Sud dans la collection Babel
Discussion:Matthew Arnold

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum ou élevée, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 25 septembre 2023 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Maria Brignole Sale De Ferrari

message: Bonjour tout le monde. Je m'excuse mais je suis Genovese, en utilisant Google Translate.
Gênes n'était pas en "Italie" en 1811, a été plutôt empire français. Italienne n'a jamais été jusqu'en 1815, lorsque le Congrès de Vienne a été un cadeau des puissances impérialistes pour le royaume de Sardaigne.
Gênes était indépendant jusqu'en 1797 (la République de Gênes) et jusqu'en 1805 était la capitale de la république ligurienne (sous contrôle français) lorsque Napoléon Bonaparte trahi le secret des pactes scellés avec plusieurs millions de livres, selon laquelle il n'aurait jamais envahi Ligurie .
Donc, je trouve la déclaration inexacte: «la Genèse née en Italie" --F.noceti (d) 22 septembre 2010 à 00:21 (CEST)
replies: text: Corrigé. Konstantinos (d) 22 septembre 2010 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Italie
Discussion:Charles Degeorge

message: C'est le même sculpteur.
--Guimis (d) 15 mars 2010 à 17:03 (CET)
replies: text: — Rhadamante 15 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Charles Degeorge]] et [[Charles-Jean-Marie Degeorge]]
Discussion:Thérèse-Christine de Bourbon-Siciles

message: On hésite un peu entre les deux titres :
* Thérèse-Christine de Bourbon-Siciles (titre actuel)
ou
* Thérèse-Christine des Deux-Siciles
Alphabeta (d) 12 février 2011 à 20:14 (CET)
replies: text: À mon avis, les deux noms sont justes : le premier renvoyant à la Maison de la princesse, le second à son pays d'origine. Maintenant, la majorité des articles consacrés à des princes et princesses des Deux-Siciles sont titrés sous la forme de Bourbon-Siciles... Alors à moins de renommer l'ensemble... Konstantinos (d) 13 février 2011 à 12:39 (CET)
replies: text: En effet ; je crois que la forme de Bourbon-Siciles est souvent préférée parce que cette famille a perdu son trône des Deux-Siciles dès 1860 (si je ne trompe sur l’année). Alphabeta (d) 13 février 2011 à 17:58 (CET)
thread_title:  Thérèse-Christine de Bourbon-Siciles ou des Deux-Siciles 

message: Bonjour,
L'article comporte 10 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:27 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Apollonie Sabatier

message: Après relecture, le terme "pute" n'apparaît dans dans le texte de la Lettre à la présidente de Théophile Gautier. Je rajoute une demande de précision --Gozitano (discuter) 21 décembre 2017 à 17:32 (CET)
thread_title:  "pute" ?
Discussion:Ernst Schering

message: Je crois qu'il y avait confusion ici entre Ernst Schering pharmacien, et Ernst Schering mathématicien, qui n'a pas encore d'article ici. Erreur de ma part : ce message était destiné à Discussion:Théorie des nombres--Thierry (d) 21 mai 2010 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: De , je copie-colle les paragraphes suivants :
:(contenu retiré ici aussi , le lien suffit a constater le copyvio Kirtapmémé sage 29 mai 2010 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Copié/collé 

message: L'âge calculé (132 ans) est incohérent avec dates indiquées (1824 - 1889). Je ne sais pas comment résoudre le problème 
:Bonjour , le 31 juin n'existe pas, c'était une date erronée, j'ai corrigé, c'est maintenant cohérent. Merci de l'avoir signalé. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 janvier 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Calcul de l'âge
Discussion:Armand de Pontmartin

message: L'article dit que Pontmartin publia ses Causeries littéraires dans l'Assemblée nationale. D'après André Guyaux, Baudelaire: un demi-siècle de lecture des Fleurs du mal, 1855-1905, Presses Paris Sorbonne, 2007, p. 1040, partiellement consultable sur Google Livres, on dirait que c'était dans l'Opinion publique. Quid ? Marvoir (discuter) 16 décembre 2014 à 16:35 (CET)
thread_title:  Assemblée nationale ou Opinion publique ?
Discussion:Adolphe Alphand

message: Le prénom usuel d'Alphand est Adolphe, comme il signait ses ouvrages, ex. dans Gallica http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9738695c ou http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6456597f. Il est aussi appelé Adolphe dans l'Universalis. Je trouvais cela bizarre Jean-Charles comme prénom du XIXes. C'est sans doute encore un reliquat des traductions des pages de WP anglais au début de WP français (ces pages en anglais ne savaient pas distinguer les prénoms usuels dans les 3 prénoms). Je modifie et renomme la page en conséquence. --Arrakis (discuter) 21 août 2017 à 20:17 (CEST)
replies: text: Et même le fameux portrait par Roll est répertorié "Adolphe" par les musées de la Ville de Paris http://parismuseescollections.paris.fr/fr/petit-palais/oeuvres/portrait-d-adolphe-alphand#infos-principales (donc sans doute conformément au cartel du tableau).--Arrakis (discuter) 21 août 2017 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Prénom erroné
Discussion:Nicolas Maximilianovitch de Leuchtenberg

message: * sources nulles simple page généalogique sans aucune valeur encyclopédique ovc 24 septembre 2009 à 18:54 (CEST)
replies: text: Pas de problème : j'ai des sources et l'article sera completé dans les semaines qui viennent. En plus, il y a une biographie de quelques pages dans le bouquin cité en biblio. Que demande le peuple ? Konstantinos (d) 24 septembre 2009 à 19:09 (CEST)
replies: text:  Konstantinos (discuter) 12 février 2014 à 20:11 (CET)
thread_title:  Simple page généalogique
Discussion:François-Louis de Méran

message: * dommage que 4 des réfences {sources} sont des sites personnels ,  cela limite grandement l'image de la page  ... de plus ma demande de sources plus crédibles a été annullé  ... sans commentaire  ovc 24 juillet 2009 à 17:23 (CEST)
replies: text: Regardons donc un peu mieux dans l’histo : il y est indiqué « ça grouille de sources » enfin c’est à lire ainsi (il y a une coquille car il est écrit « ça grouille des sources ») ; et je n’ai pas envie de discuter davantage à partir d’une communication rédigée de façon aussi négligée... Cordialement. Alphabeta (d) 24 juillet 2009 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Ovc
Discussion:Équipement de protection individuelle

message: Le premier est plus complet. Cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 20 août 2008 à 10:51 (CEST)
replies: text: Exact. Après la fusion, transformer Protection individuelle en page d'homonymie avec EPI et Assurance (Types_de_contrats_d'assurances#L.27assurance_de_personnes). Bertrouf 25 août 2008 à 17:12 (CEST)
replies: text:  Jerome66 5 septembre 2008 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Équipement de protection individuelle]] et [[Protection individuelle]]
Discussion:Pierre Gustave Toutant de Beauregard

message: Je me demande s'il y a des sources qui le nomment Pierre Gustave Toutant "de" Beauregard. L'article anglais le nomme Pierre Gustave Toutant-Beauregard, avec un trait d'union mais sans particule, et donne de même son père comme étant Jacques Toutant-Beauregard. L'unique référence de l'article français, sur la généalogie de Beauregard, donne "de Beauregard" uniquement en titre ; tous les noms dans le tableau sont des "Toutant Beauregard" (sans trait d'union). La modification demanderait le renommage de l'article. Faenglor (discuter) 14 mai 2015 à 05:05 (CEST)
thread_title:  Toutant "de" Beauregard ? 

message: :Article labelisé, j'ai donc changé le statut de la demande. --Desman31 (discuter) 15 novembre 2022 à 15:37 (CET)
thread_title:  Demande de relecture
Discussion:Maxime Du Camp

message: Bonjour,
Dans la première partie concernant Maxime Du Camp, vous indiquez : "Flaubert interpelle alors son compagnon en lui demandant s’il n’a pas envie de manger une glace au citron. Ducamp, très crispé par cette attitude, au point d'avoir envie de le tuer, tente de changer de sujet, mais le futur auteur de ..."
En lisant ce texte, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi et comment pourrait-on avoir envie de tuer quelqu'un juste parce qu'il vous a demandé si vous vouliez une glace !!!???
Cette phrase manque d'éclaircissement ou devrait être modifiée afin de la nuancer surtout vis-à-vis de tout ce qu'on entend dans les médias récemment.
Je ne me suis arrêté que sur cette partie car l'incompréhension de cette phrase ne m'engage pas à lire la suite.
Bonne journée
Cordialement 
:Bonjour, ,
:vous auriez pu, pour mieux comprendre, imaginer la situation : l'eau manque, les deux hommes sont tourmentés par la soif, on peut comprendre que l'insistance de Flaubert à évoquer une glace au citron exaspère Du Camp. Vous auriez pu aussi aller lire le passage sur Google books (lien donné en note) ; je lis à la page 134 : « […] je ne répondis plus, dans l'espoir que mon silence le ferait taire. De plus belle, il recommença, et voyant que je ne disais rien, il se mit à crier "Glace au citron : glace au citron !" Je n'y tins plus ; une pensée terrible me secoua. Je me dis : Je vais le tuer ! » La nuit suivante, après qu'ils ont enfin trouvé de l'eau, Flaubert dit à Du Camp : « Je te remercie de ne m'avoir pas cassé la tête d'un coup de fusil ; à ta place, je n'aurais pas résisté. » 
:Est-ce plus clair ainsi ?
:Cordialement, --Punctilla (discuter) 25 juillet 2021 à 22:18 (CEST)
replies: text: J'avoue que je ne vois pas bien la pertinence de narrer une telle anecdote dans une notice biographique d'encyclopédie. Tout cet article est une sorte de démonstration que la postérité a été injuste avec Du Camp (ça doit être dit une dizaine de fois). En l'occurrence, l'info principale est qu'il aurait eu envie, dans une situation extrême, de tuer son futur ex-ami exaspérant? Ça fait bizarre. Cordialement, Leofil2 (discuter) 29 juin 2023 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Neutralité et disproportion du récit
Discussion:Patrick Calvar/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 septembre 2008 à 23:39 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 5 septembre 2008 à 08:13 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick Calvar]] 

message: Il n'est pas directeur-adjoint d'un simple organisme quand même ! c'est la DCRI (RG + DST)Groomlake (d) 5 septembre 2008 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*, actuellement pas de notoriété suffisante google hit a 60 et de sources secondaires disponible. Simple haut fonctionnaire, dont le potentiel encyclopédique n'est pas démontré.--LPLT  [discu] 5 septembre 2008 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *, actuellement pas de notoriété suffisante google hit a 60 et de sources secondaires disponible. Simple haut fonctionnaire, dont le potentiel encyclopédique n'est pas démontré.--LPLT  [discu] 5 septembre 2008 à 10:51 (CEST)
thread_title: Supprimer