lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Journal Des Spectacles/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 décembre 2012 à 17:34 (CET)
replies: text: Infogreffe permettant de trouver "toutes les entreprises immatriculées en France", il permet tout au plus de confirmer qu'une société existe, pas qu'un article dans une encyclopédie se justifie. --Eutvakerre (d) 22 décembre 2012 à 20:31 (CET)
thread_title:  [[Journal Des Spectacles]] 

message: Cher Patrick Rogel, vous avez dû mal chercher, ci-joint le lien du RCS :
http://www.infogreffe.fr/infogreffe/getEntrepDetail.do?docId=685294B000740000
:Infogreffe permettant de trouver "toutes les entreprises immatriculées en France", il permet tout au plus de confirmer qu'une société existe, pas qu'un article dans une encyclopédie se justifie. --Eutvakerre (d) 22 décembre 2012 à 20:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   JDS-Spectacles | D 10 décembre 2012 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   JDS-Spectacles | D 10 décembre 2012 à 14:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   HC--Taguelmoust | D 9 décembre 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Créateur de l'article  10 décembre 2012 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Spiritualité autochtone au Canada/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme toujours, l'idée est d'évaluer la pertinence d'une entrée encyclopédique avec cet intitulé (pas la qualité du contenu). L'article est effectivement à reprendre, trop inédit dans sa forme, mais sur le fond, tout à fait admissible à l'aune de ces sources :
#*L'héritage sacré des peuples amérindiens: la spiritualité autochtone de Luc Bourgault – Editions de Mortagne 1985 
#*Dialogue entre la spiritualité chrétienne et la spiritualité autochtone dans L'Esprit est amérindien: Quand la religion amérindienne rencontre le christianisme, publié par  Médiaspaul, 2004
#*près de 250 autres ouvrages évoquant ce sujet 
#*Spiritualité autochtone, document dédié sur le site de Nation Métis Contemporaine
#*Titre d’un site dédié également la-spiritualite-autochtone-dans-les-ameriques sur le site de L’UNIVERSITE DU QUEBEC A MONTREAL
#*Une émission dédiée sur Radio Canada 
#*Une autre page convaincante, développant le sujet avec ce même titre  K õ a n--Zen 8 décembre 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme toujours, l'idée est d'évaluer la pertinence d'une entrée encyclopédique avec cet intitulé (pas la qualité du contenu). L'article est effectivement à reprendre, trop inédit dans sa forme, mais sur le fond, tout à fait admissible à l'aune de ces sources :
#*L'héritage sacré des peuples amérindiens: la spiritualité autochtone de Luc Bourgault – Editions de Mortagne 1985 
#*Dialogue entre la spiritualité chrétienne et la spiritualité autochtone dans L'Esprit est amérindien: Quand la religion amérindienne rencontre le christianisme, publié par  Médiaspaul, 2004
#*près de 250 autres ouvrages évoquant ce sujet 
#*Spiritualité autochtone, document dédié sur le site de Nation Métis Contemporaine
#*Titre d’un site dédié également la-spiritualite-autochtone-dans-les-ameriques sur le site de L’UNIVERSITE DU QUEBEC A MONTREAL
#*Une émission dédiée sur Radio Canada 
#*Une autre page convaincante, développant le sujet avec ce même titre  K õ a n--Zen 8 décembre 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je plussoie les arguments du proposant. Ramzan (d) 8 décembre 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Renommer Spiritualité amérindienne ou Religion amérindienne, ou supprimer. Le sujet ne semble pas forcément se limiter au Canada. --Nouill (d) 9 décembre 2012 à 21:39 (CET)
thread_title:  Autre
Discussion:UEFA Youth League

message: Le titre actuel « Ligue de la jeunesse de l'UEFA » ne figure dans aucune des sources citées et l'UEFA emploie plutôt en français « Ligue juniors de l’UEFA » alors que « UEFA Youth League » est omniprésent. Le principe de moindre surprise impose ce dernier comme titre. Renommé en conséquence. Df (discuter) 23 janvier 2024 à 17:54 (CET)
replies: text: Salut . L'article avait été créé à l'époque où on avait pas encore de recul sur la compétition, c'était le premier nom donné par l'UEFA. Dix ans après, on peut dire qu'il n'est clairement pas utilisé, donc OK pour le renommage mais il faut l'appliquer sur toute l'encyclopédie (notamment les différentes éditions).--Rashinseita (discuter) 20 avril 2024 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Titre ???
Discussion:Laurent Viérin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Tenam  8 février 2018 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tenam  8 février 2018 à 15:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune indication d'une notoriété durable, comme d'ailleurs pour de nombreux articles concernant les différents présidents de cette région qui restent vides depuis des années et dont nous n'avons aucune indication qu'ils seront un jour complétés... -- Fanchb29 (discuter) 8 février 2018 à 18:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:38 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 décembre 2012 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Application des règles d'admissibilité sur la notoriété des élus.
#  -- pramzan 8 décembre 2012 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Application des règles d'admissibilité sur la notoriété des élus.
#  -- pramzan 8 décembre 2012 à 19:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Architecte/Documentation

message: « Nationalité » réclame un « gentilé » ! Ainsi, on est « Brésilien », de nationalité, et « non pas le Brésil » ! Voir le « Modèle:Drapeau2 » qui, avec le paramètre « domaine=Gentilé », fournit le gentilé. — 199.102.157.45 (d) 8 décembre 2012 à 18:52 (CET)
replies: text: Évidemment, pour la Suisse et pour un Suisse, il n'y a pas de différence, car son gentilé est le nom de ce pays. — 199.102.157.45 (d) 9 décembre 2012 à 21:46 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Trace TV (chaîne de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Benji76 (d) 8 décembre 2012 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[Trace TV (chaîne de télévision)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et pourquoi ne pas aussi supprimer MCM Africa ? TiboF® 9 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Rien trouvé de particulier sur le sujet. Xavxav (d) 9 décembre 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Rien trouvé de particulier sur le sujet. Xavxav (d) 9 décembre 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # MCM Africa, Trace TV et Trace Urban.--Guil2027 (d) 9 décembre 2012 à 23:32 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Viktor Klonaridis/Admissibilité

message: Proposé par : Shory  (d) 8 décembre 2012 à 20:04 (CET)
thread_title:  [[Viktor Klonaridis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Ce joueur a joué 23 matchs de Ligue 1 grecque et 4 matchs de Ligue 1 française.--Fandefoot 76  allez l'US Quevilly (d) 8 décembre 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Ce joueur a joué 23 matchs de Ligue 1 grecque et 4 matchs de Ligue 1 française.--Fandefoot 76  allez l'US Quevilly (d) 8 décembre 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant Shory  (d) 8 décembre 2012 à 20:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  tendance  : 20 matchs grecs + 3 de L1 et 4 de coupes nationales ou d'Europe (quid de la coupe de Grèce ?). Bref, à 10% des 30 matchs requis et vu que le LOSC à l'air de se préparer à qq départs, il devrait jouer un peu dans les semaines qui viennent... Floflo62 (d) 8 décembre 2012 à 20:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Parlement du Benelux

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de doublons évidents. Le titre à conserver est, à mon avis, "Parlement du Benelux", mais cet article est le plus tardif. Il est mieux wikifié, mais l'autre a aussi qq infos en plus. Lysosome (d) 23 novembre 2012 à 14:30 (CET)
replies: text: J'ai fait la fusion --Dabour (d) 4 décembre 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Parlement du Benelux]] et [[Parlement Benelux]]
Discussion:Contribution tarifaire d'acheminement

message: Le passage sur la place de la CTA dans le total des retraites du secteur est assez difficile à comprendre.
Les consommateurs paient 100 % des charges de personnel du secteur y compris les retraites dans la mesure où il n'y a pas de subvention d'équilibre payée par le contribuable ou par d'autres régimes de retraite comme cela peut exister pour les charbonnages ou les régimes des agriculteurs ou indépendants.
Cela n'est pas en soi spécifique au secteur énergétique. les acheteurs de voiture paient aussi 100 % des charges de personnel des constructeurs automobiles, tant que le secteur est a l'équilibre.
La CTA n'est pas non plus quelque chose en plus. Afin de ne pas créer de distorsion de concurrence, entre les entreprises du secteur (EDF Gaz de France et les entreprises non nationalisées productrice ou distributrice d'électricité) et des entrants qui ne seraient pas au même régime d'assurance retraite, il a été décidé de figer les droits acquis par les salariés du secteur soumis à concurrence et de garantir leur financement par la CTA qui serait payé par tous les consommateurs quel que soit le fournisseur retenu. Les droits non encore acquis à cette date sont financé par les entreprises, qui ont par ailleurs versé une soulte au régime général pour assurer l'adossement de la part régime général de leurs retraites.
Ce traitement revient à considérer les droits acquis comme une dette. 
En pratique cela à conduit à sortir ces coûts des charges de personnel d'EDF et à les faire payer directement à la CNIEG par la CTA. Pour les consommateurs l'opération est blanche. Ce qu'ils payent en CTA ils ne le payent plus dans le kWh.
Enfin ce dispositif ne concerne pas les salariés des entreprises restées en monopole (RTE, Enedis) dont les couts sont couverts par un tarif ajustable et ne sont pas arbitrables en "filant à la concurrence".
Bien sûr il aurait pu être tentant de vouloir ne plus payer les droits de retraites acquis des agents des IEG mis en concurrence simplement en changeant de fournisseur. Mais ça c'est une expropriation et en général ça se passe mal. Dans aucune réforme de retraite en France les droits acquis ont été touchés, et pourtant ça a parfois généré quelques difficultés.
La CTA n'est pas moins légitime qu'un salaire échu. Diderot1 (discuter) 6 février 2024 à 19:27 (CET)
thread_title:  Passage difficile à comprendre
Discussion:Photosynthèse artificielle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Quelle est la procédure de contestation de la conservation ? Ramzan (d) 23 décembre 2012 à 10:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fermement Malosse (d) 8 décembre 2012 à 22:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Ramzan (d) 22 décembre 2012 à 14:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Broadview Partners/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Broadview Partners]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Botolati/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Botolati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Locution (linguistique)/Admissibilité

message: Proposé par : Automatik (d) 8 décembre 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Locution (linguistique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (Je ne comprends pas bien la logique du proposant, qui vote "conserver", mais enfin…) Notion de linguistique qui a tout à fait sa place dans une encyclopédie, indépendamment du wiktionnaire. Elle a été l'objet de livres, d'articles, de colloques. Hadrianus (d) 8 décembre 2012 à 22:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (Je ne comprends pas bien la logique du proposant, qui vote "conserver", mais enfin…) Notion de linguistique qui a tout à fait sa place dans une encyclopédie, indépendamment du wiktionnaire. Elle a été l'objet de livres, d'articles, de colloques. Hadrianus (d) 8 décembre 2012 à 22:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.  Automatik (d) 8 décembre 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maladies des peuples autochtones au Canada

message: Un truc qui me gêne dans cette avalanche d'articles - créés pour la bonne cause, semble-t-il - c'est l'utilisation à haute dose du terme « autochtone » : dans un contexte canadien, ça désigne les Améridiens du Canada. Mais, dans le contexte de la Wikipédia francophone, un tel titre ne me semble pas répondre du tout au principe de moindre surprise : pour moi, comme pour un maximum de lecteurs, le titre est aussi peu clair que si on parlait par exemple de Maladie indigène, de Pensionnat indigène, de Spiritualité indigène, ou encore de l'Interprétation des rêves chez les indigènes. 
Donc, de mon point de vue, tous ces articles sont à renommer impérativement, en adaptant le texte en conséquence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 décembre 2012 à 22:49 (CET)
replies: text: Le créateur de l'article propose « Maladies européennes transmises aux Autochtones du Canada ». Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 22:04 (CET)
replies: text:  Faut bien reconnaître que la compréhension du sujet que peut retirer le lecteur au seul vu du titre est totalement différente, et bien plus claire. Cependant, d'après le Wiktionnaire, il faudrait écrire « Maladies européennes transmises aux autochtones du Canada », le substantif « autochtone » n'appelant pas de majuscule, avec notamment l'exemple donné, « La surreprésentation des autochtones dans les prisons canadiennes [...] ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2012 à 22:10 (CET)
replies: text: Contrairement à "spiritualité autochtone", expression étayée au Canada et désignant spécifiquement une forme de spiritualité dans ces régions, maladie autochtone n'est quasiment pas utilisé, ni spécifiquement pour le canada et surtout semble vouloir dire le contraire de ce qu'elle dit. Une maladie autochtone littéralement devrait signifier qu'elle est issue du lieu où elle est apparue alors qu'on parle ici de maladies importées. Cette fois, ce titre ne me semble pas bon. K õ a n--Zen 11 décembre 2012 à 07:32 (CET)

text: Bonjour, je pense que ce ne sont pas les maladies qui sont autochtones, mais que se sont les peuples autochtones qui ont subi ces maladies. Aussi, le titre Maladies des peuples autochtones au Canada conviendrait-il mieux. CaptainHaddock BlaBla 11 décembre 2012 à 10:20 (CET)
replies: text: Pas d'objections, ce serait mieux en effet ..--Taguelmoust | D 11 décembre 2012 à 10:28 (CET)
replies: text: D'accord avec cette proposition. K õ a n--Zen 11 décembre 2012 à 10:31 (CET)
replies: text:   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 décembre 2012 à 10:52 (CET)
thread_title:  Titre incorrect
Discussion:Interprétation des rêves chez les Amérindiens

message: Un truc qui me gêne dans cette avalanche d'articles - créés pour la bonne cause, semble-t-il - c'est l'utilisation à haute dose du terme « autochtone » : dans un contexte canadien, ça désigne les Amérindiens du Canada. Mais, dans le contexte de la Wikipédia francophone, un tel titre ne me semble pas répondre du tout au principe de moindre surprise : pour moi, comme pour un maximum de lecteurs, le titre est aussi peu clair que si on parlait par exemple de Maladie indigène, de Pensionnat indigène, de Spiritualité indigène, ou encore de l'Interprétation des rêves chez les indigènes. 
Donc, de mon point de vue, tous ces articles sont à renommer impérativement, en adaptant le texte en conséquence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 décembre 2012 à 22:49 (CET)
replies: text: Idem Azurfrog, à renommer en "Interprétation des rêves chez les amérindiens", un tel article ne peut pas faire l'économie d'un titre précis et clair, désignant exactement le sujet. Pour les québécois , autochtones a peut être un sens particulier, mais nous ne devons pas favoriser des québécismes, surtout quand ils sont confusants. Kirtapmémé sage 22 décembre 2012 à 01:52 (CET)
replies: text: Cela semble évident, un coup d’œil sur les sources l’indique. Xic[667 ]  22 décembre 2012 à 02:29 (CET)
replies: text: Je reprends cette vieille discussion... Il me semble que le titre devrait plutôt être "Importance des rêves chez les Amérindiens" ca, dans les faits, il ne traite pas beaucoup de l'interprétation mais plutôt du rôle attribué aux rêves --Jack in the box (discuter) 1 mars 2015 à 20:58 (CET)
replies: text:  Oui, Interprétation des rêves chez les Amérindiens, ça fait penser à un nième opus d'après, ben oui, Sigismond. Entièrement d'accord pour renommer en Importance des rêves chez les Amérindiens. Et dire qu'il y avait 400 Nations et de l'eau de feu, de feu ! Hips !  Cordialement Mike Coppolano (discuter) 1 mars 2015 à 21:15 (CET)
thread_title:  Titre incorrect 

message: La précision de la langue est un peu à revoir. Il y a de nombreuses redites entre les différentes parties du texte. D'après la plupart des textes publiés (Marie Serre, Guy Lesoeurs, Julie Black), il semble que le capteur de rêves soit d'origine Ojibwé/Chippewa. Une refonte serait donc nécessaire ; j'essaierai de m'y coller dès que j'aurai un peu de temps. --Jack in the box (discuter) 1 mars 2015 à 21:05 (CET)
thread_title:  Beaucoup de petites choses