Discussion Portail:Sarthe/Archive 1

message: Aux dernières nouvelles, il n'y a que deux sous-préfectures en Sarthe:
*Mamers
* et La Flèche je crois?
YSpirine 6 novembre 2007 à 17:31 (CET)
replies: text: En effet, le site de la Préfecture faisant foi.--Loudon dodd (d) 27 novembre 2007 à 00:07 (CET)

text: Effectivement! J'ai pas trop le temps de le faire ... On a besoin de renforts--YSpirine (d) 10 mai 2008 à 16:02 (CEST)
thread_title: Sous-préfectures

message: Pourquoi ce pâté informe de nom de communes dans "département historique"???
--YSpirine (d) 10 mai 2008 à 18:35 (CEST)
replies: text: En fait il est dans "département administratif". Il est vrai que la mise en page n'était pas très claire, j'ai essayé d'arranger cela en déplaçant la photographie du Mans. Pour le reste, la mention de toutes ces communes n'est peut-être pas forcément utile (je ne sais pas trop quoi dire là-dessus.)--Loudon dodd (d) 10 mai 2008 à 18:43 (CEST)
replies: text: A virer, c'est moi qui l'avais commencée et qui à laissé tomber voyant que j'allais dans le mur ;-)
Yoda., tu t'es rendu compte de l'état d'ébauche du portail, et c'est peu de le dire, en fait si cela ne dépendait que de moi, je referai tout. OldLion (d) 11 mai 2008 à 02:16 (CEST)

text: Chaque petit peu est déjà quelque chose C'est vrai que je suis d'accord, faudrait tout refaire.--YSpirine (d) 11 mai 2008 à 15:06 (CEST)
thread_title: Pâté de communes

message: J'ai essayé de faire quelque chose de mieux:
		Bienvenue sur le 
Portail de la Sarthe
La Sarthe (72), département français, qui doit son nom à la rivière éponyme, 
est situé dans la province du Maine,
entre Bretagne, Normandie et Loiret.
 </font>	
Je remplace ou pas?--YSpirine (d) 11 mai 2008 à 16:38 (CEST)
replies: text: Moi, je dis oui. Mais toujours en citant les 24h et avec une voiture récente.--Patschw (d) 18 février 2010 à 18:47 (CET)
thread_title: Présentation

message: Bonjour,
je travaille depuis plusieurs semaines sur la fiche de ma commune, Saint Georges du Bois.
Pouvez-vous y faire un tour afin de voir si cela corresponds aux normes sarthoises (présentation, contenu, renvoi, ...).
Merci --Fr02774 (d) 12 avril 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Saint Georges du bois 

message: Bonjour,
Afin de mieux cibler les articles importants pour le projet, j'ai effectué une demande ici afin de lister les pages les plus visitées du projet--Y▬Spirine@causer 27 novembre 2010 à 20:17 (CET)
thread_title:  Pages populaires 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunesse sportive de Coulaines/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 13:57 (CET)
thread_title:  L'article Jeunesse sportive de Coulaines est proposé à la suppression 

message: Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article La Flèche en Article de Qualité. S'il n'y a pas d'objection, je le soumettrai au vote lundi 8 avril. Cordialement, --Labiloute (d) 2 avril 2013 à 08:41 (CEST)
replies: text: L'article est proposé au label depuis le 8 avril... il reste donc 5 jours pour pouvoir voter. --Labiloute (d) 3 mai 2013 à 06:30 (CEST)
thread_title:  La Flèche, AdQ ? 

message: Refusé par manque de votant la dernière fois, je me suis permis de rouvrir le vote pour ériger La Flèche en article de qualité.
Vote et discussion sur cette page.
Cordialement, --  Kormin (me contacter) 23 octobre 2013 à 16:28 (CEST)
thread_title: La Flèche AdQ (bis)

message: L'article portant sur le Château du Lude est soumis au vote pour être reconnu bon article.
La page de vote est ici : Discussion:Château du Lude (Sarthe)/Bon article.
Cordialement, --HubertduMaine (discuter) 28 décembre 2013 à 07:48 (CET)
thread_title:  Château du Lude (Sarthe), BA ? 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Duché du Mans et Maine (province). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 23 juin 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Duché du Mans]] et [[Maine (province)]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour à tous. Je ne trouve aucune référence littéraire à la récente modification (Wagnerer : faire l'abruti) sur la page Parler sarthois. Je ne sais qu'en penser. Quelqu’un suivant le sujet pourrait regarder ? Cordialement --Franck (discuter) 30 juillet 2014 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Parler sarthois 

message: Bonjour, J'ai initié une ligne sur le projet "moi de la contribution" ici: 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution#Le_Mans
je me demandais  si cela  interresserait quelque Manceau et Mancelle...  Bien cordialement Steph (du Mans) alias Stephvvv (discuter) 16 août 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Mois de la contribution - Le Mans 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 19 avril 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  L'article Prudent Bruley est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.)  9 octobre 2015 à 13:12 (CEST)
thread_title:  L'article Communauté de communes du Massif de Perseigne et du Saosnois est proposé à la suppression 

message: Voir :
* 
L’article dédié à ce collège (Le Mans) est proposé à la suppression. Alphabeta (discuter) 25 décembre 2015 à 16:59 (CET)
thread_title:  L’article « Collège Albert-Camus » (Le Mans) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 février 2016 à 10:51 (CET)
thread_title:  L'article Luissier Bordeau Chesnel est proposé à la suppression 

message: :Le vote est ouvert et cela se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 23 octobre 2016 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Jérôme Le Royer de La Dauversière, label BA ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:28 (CET)
thread_title:  L'article Château de Boisrier est proposé à la suppression 

message: Cet article ayant été développé à quatre mains avec , laissez de préférence vos éventuels commentaires la page de discussion de l'article.
Resteront quelques aménagements de forme à terminer (ils sont en cours) et peut-être une ou deux illustrations à insérer (photos aériennes, en attente de l'accord de leur auteur) mais l'article est globalement stable.
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 décembre 2016 à 09:30 (CET)
replies: text: Le bureau de vote est ouvert. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 décembre 2016 à 09:08 (CET)
thread_title:  [[Site archéologique de Cherré]] AdQ ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:36 (CET)
thread_title:  L'article Le Petit Courrier l'Écho de la Vallée du Loir est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mars 2017 à 01:31 (CET)
thread_title:  L'article Etangs Carpfighter est proposé à la suppression 

message: Bonjour, une IP a récemment modifié la page Jasnières. Ignorant tout ce ce vignoble, et en l'absence de sources, je vous suggère d'aller vérifier les ajouts. Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 avril 2017 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Jasnières 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2017 à 02:27 (CEST)
thread_title:  L'article Perche-Canada est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[Liste d'élèves du Prytanée national militaire]] » 

message: Bonsoir, j'ai mis un post sur la discussion de Comté du Maine, un gros chantier d'actualisation, fusion nous attend. les articles concernés sont Sarthe (département), Mayenne, Maine (province), Bas-Maine, Haut-Maine, Comté du Maine... une discussion collective est sans doute nécessaire. Cordialement.--Brunodumaine (discuter) 21 février 2018 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis au portail Maine, Sarthe et Mayenne  

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2019 à 23:00 (CET)
thread_title:  L'article FestiDay's est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:La Nuit des Chimères]] » 

message: Suivant les projets d'environ 25 départements et compte-tenu de la démographie de la Sarthe, je propose d'évaluer les communes en utilisant la Liste des communes de la Sarthe de la façon suivante :
* "faible" jusqu'à 1499 habitant ;
* "moyenne" de 1500 à 4999 ;
* "élevée" de 5000 à 9999 (présence du bandeau "Pays de Loire" souhaitée) ;
* "maximum" + de 10000 et sous-préfecture Mamers (présence du bandeau "Pays de Loire" souhaitée).
Dérogations possibles en cas de forte notoriété.
Il est en effet utile qu'un projet départemental évalue ses communes notamment pour avoir des statistiques de popularité (stats vues) plus fiables mises à jour chaque 1er du mois.
Cordialement Sergio09200 (discuter) 18 mai 2019 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Évaluations des communes de la Sarthe 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Les Affranchis (festival)]] » 

message: : Le vote est ouvert. LMats (discuter) 22 février 2020 à 12:02 (CET)
thread_title:  Histoire du Lude, BA ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2020 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Edouard Prudhomme de La Boussinière]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2020 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Michel Cosson]] » 

message: :Le vote est ouvert. — tyseria, le 15 février 2021 à 13:22 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label AdQ 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rayquachu (discuter) 5 septembre 2021 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:ViàLMtv Sarthe]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Syndicat intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:36 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Domaine zoologique de Pescheray]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Maudet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Keranplein (discuter) 17 mars 2023 à 19:37 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[Famille Maudet]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Gibot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Keranplein (discuter) 29 mars 2023 à 19:06 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[Famille de Gibot]] » est débattue