Discussion:TechDico/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:40 (CET)
replies: text: Comment se fait-il que l'annonce du débat de suppression ait été enlevée et que le bandeau d'admissibilité ait été remis alors que la procédure lancée est toujours en cours ? --Elnon (discuter) 26 mars 2020 à 14:01 (CET)
replies: text: Suite à une erreur de motif, pour corriger, je suis revenu à la version avant la mise bandeau suppression (pour pouvoir copier le motif d'admissibilité et le recopier sur cette page au dessus de cette remarque) et j'ai sans doute cliqué sur publier plutôt que de revenir en arrière. Merci d'avoir privilégié le dazibao à une annonce personnelle. Vous pouvez ajouter 3H ou un jour de discussion si vous le voulez. Que cela ne vous empêche pas de donner vos avis ... --Chris a liege (discuter) 26 mars 2020 à 15:21 (CET)
replies: text: Ma question était factuelle, il m'a semblé que la présente page était tout à fait indiquée pour la recevoir, je n'ai pas du tout pensé à laisser un message sur votre page personnelle, sans doute aurais-je dû. En tout cas, ne voyez pas de mauvaise intention de ma part. Je sais le travail important et utile que vous accomplissez dans Wikipédia. --Elnon (discuter) 26 mars 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:  [[TechDico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Voici quelques éléments en faveur de son maintien :
#*1° Suite à la création de l'article le 18 juillet 2019, il nous avait été donné 1 an pour étayer la pertinence de cet article, soit jusqu'au 18 juillet 2020. Je souhaiterai donc rester dans le cadre de ce délai pour apporter les éléments de notoriété demandés.
#*2° L'innovation de TechDico est d'offrir des traductions classées par domaine d'activité. TechDico est le seul service de traduction à proposer cela, et ceux dans 28 langues et 560 combinaisons de langues. Je vous propose d'expliciter plus cette spécificité innovante dans l'article dans les chapitres Description et Technique.
#*3° Nous développons actuellement une innovation majeure qui va permettre d'enrichir le service TechDico avec l'accès à des traductions issues d'une importante base d'articles scientifiques en ligne. Cette innovation devrait faire parler de TechDico dans les prochains mois, d'ici le délai qui nous avait initialement été accordé.Merci de votre compréhension. philippe.regall (discuter)
# à la vue de l'ancienneté (23 ans) du traducteur. Google et Facebbok n'existaient même pas à cette époque. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 mars 2020 à 20:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Voici quelques éléments en faveur de son maintien :
#*1° Suite à la création de l'article le 18 juillet 2019, il nous avait été donné 1 an pour étayer la pertinence de cet article, soit jusqu'au 18 juillet 2020. Je souhaiterai donc rester dans le cadre de ce délai pour apporter les éléments de notoriété demandés.
#*2° L'innovation de TechDico est d'offrir des traductions classées par domaine d'activité. TechDico est le seul service de traduction à proposer cela, et ceux dans 28 langues et 560 combinaisons de langues. Je vous propose d'expliciter plus cette spécificité innovante dans l'article dans les chapitres Description et Technique.
#*3° Nous développons actuellement une innovation majeure qui va permettre d'enrichir le service TechDico avec l'accès à des traductions issues d'une importante base d'articles scientifiques en ligne. Cette innovation devrait faire parler de TechDico dans les prochains mois, d'ici le délai qui nous avait initialement été accordé.Merci de votre compréhension. philippe.regall (discuter)
# à la vue de l'ancienneté (23 ans) du traducteur. Google et Facebbok n'existaient même pas à cette époque. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 mars 2020 à 20:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Un traducteur (parmi tant d'autres) essentiellement maintenu pas son créateur sans démonstration de sa notoriété ni respect des critères WP:CAA, WP:NESP. Les « sources » présentées ne sont, au mieux, que des mentions mais aucunement des analyses ou présentation économique comme attendu. L'article, lui-même, n'est qu'une fiche technique. Le seul point d'intérêt de ce traducteur est « de proposer la traduction de termes techniques introuvables dans d’autres dictionnaires () » mais, sur cela, aucun développement. En résumé, j'associe plus cet article à une volonté promotionnelle.— Lagribouille (discuter) 26 mars 2020 à 01:11 (CET)
thread_title:  Supprimer