lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Intérêts composés

message: Prière d'utiliser <math> pour écrire des belles formules. C'est un peu long, mais c'est beaucoup plus lisible.
Petit rappel :  0,02 = \frac{2}{100} =  \frac{20}{1000} = 2% = « 20 pour mille » (pas le temps de chercher le symbole « pour mille »). Le fait que l'on ait l'habitude d'exprimer certains nombres en pourcentage ne change rien à la valeur de ce nombre, et aux formules de l'article.
J'ai certainement fait des fautes de frappes dans ma remise en forme, prière de ne pas m'en vouloir.
Toute la fin de l'article est assez naïve, mais bon, pourquoi pas.
Tchai 23 septembre 2009 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques en passant
Discussion:Jacques-François Thisse

message: Bonjour. Qu'es-ce que le CollEl project ? De quelle centarlaité parle-t-il ? Rien vie sur le web. Mais vu la centralité des réseaux sociaux sur cette wikipédia. Est-ce de cette centralité là dont on parle ? Cordialement. -- Utilisateur:Brunodesacacias 14 décembre 2014 à 16:33 (CET)
replies: text: Une question similaire est posée sur Discussion Projet:Économie, attendons .... Piku (discuter) 14 décembre 2014 à 22:20 (CET)
thread_title:  Qu'es-ce que le CollEl project ? De quelle centarlaité parle-t-il ?
Discussion:Jacques Bichot

message: cette phrase (comme d'autres) n'est pas encyclopédique elle a donc été annulée par moi. cdt --G de gonjasufi (discuter) 26 mars 2014 à 13:26 (CET)
thread_title:  Débat 

message: Disciple d'Alfred Sauvy - il faudrait une source pour écrire cela. cdt--G de gonjasufi (discuter) 26 mars 2014 à 21:57 (CET)
thread_title:  source 

message: Site de l'association "Ave Maria qu'il anîme avec son épouse 
la page de ce site ne le cite pas et quelle est la pertinence de ce lien (comme info non analysée) ? cdt--G de gonjasufi (discuter) 30 mars 2014 à 03:14 (CEST)
thread_title:  transfert - quelle pertinence ?
Discussion:Jean-Paul Betbeze

message: Article à confronter aux WP:CAA, rappel :Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : 
Le sujet doit :
*avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
*ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica)
--BonifaceFR (discuter) 15 juin 2015 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: En résumé : tout contenu, mis en doute ou susceptible d'être mis en doute,
doit être étayé par une annotation menant à une ou plusieurs références qui
s'appuient sur des sources fiables et clairement identifiées.
Cette page explique comment réclamer ou trouver des sources de qualité.
Toute source fiable et identifiée est bienvenue pour étayer cet article.
--BonifaceFR (discuter) 15 juin 2015 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[WP:REF]] = Wikipédia:Citez vos sources
Discussion:Jeffrey Sachs

message: ..... ce qui en dit long sur la neutralité, l'objectivité du rédacteur initial ! 88.163.124.35 (discuter) 24 octobre 2022 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Aucune !!! discussion ouverte sur la rédaction de cet article..... 

message: Sachs, né dans une famille juive de Detroit, ne se définit pas comme religieux 2A01:CB11:30E:8600:CC92:E952:3BEA:FB4E (discuter) 21 septembre 2023 à 13:56 (CEST)
thread_title:  qui est Sachs 

message: Sachs, né dans une famille juive de Detroit, ne se définit pas comme religieux 2A01:CB11:30E:8600:CC92:E952:3BEA:FB4E (discuter) 21 septembre 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  qui est Jeffrey Sachs
Discussion:Jeu à somme nulle

message: Dans l'intro, la phrase suivant m'intrigue à double titre :
#En 1944, John von Neumann et Oskar Morgenstern ont démontré que tout jeu à somme nulle pour n personnes n’est en fait qu’une forme généralisée de jeux à somme nulle pour deux personnes, : lapalissade ?
#et que tout jeu à somme non nulle pour n personnes peut se ramener à un jeu à somme nulle pour n + 1 personnes, la n+1-ième personne représentant le gain ou la perte globale. Pour une critique pertinente de ce point de vue lire:  Jeux de stratégie à somme nulle et non nulle . : en lisant cette "critique pertinente", je comprends que cette réduction est évidente et sans intérêt.
Mais alors, qu'ont-ils donc démontré (de non trivial et utile) ? Anne Bauval (d) 15 avril 2010 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Trivialité ou subtilité ?
Discussion:Joseph Bertrand

message: Apologies for writing this in English. My only alternative would be to use Google translate. Somebody should add to this page the fact that Bertrand was the first to define the real numbers based on Dedekind cuts (before Dedekind!). See the English or German Wikipedia for sources. KarlFrei (discuter) 19 mars 2019 à 09:32 (CET)
thread_title:  Real numbers
Discussion:Junk bond

message: Le titre de l'article me semble inapproprié au sérieux du concept.  Comme l'article anglais dont en:Junk bond n'est qu'une redirection pour en:High-yield debt, il me semble plus approprié de renommer l'article en Obligation à haut risque et laisser Junk bond comme une redirection.  Je laisse la décision aux contributeurs habituels de l'article.  -- LaddΩ  parlons! ;) 19 octobre 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title: Renommer cet article
Discussion:Juste prix

message: Bandeaux sur les articles sans entrée ici. Jerome66|me parler 12 février 2008 à 16:26 (CET)
replies: text: Fusion non appropriée à mon sens. Le premier est une notion économique, le second une notion financière. –MaCRoEco [oui ?] 12 février 2008 à 17:46 (CET)
replies: text: +1, on ne peut pas mélanger Thomas d'Aquin et les IFRS. --Bombastus  [Discuter] 12 février 2008 à 18:13 (CET)
replies: text: Peut-être faut-il supprimer "Le juste prix aussi appelé juste valeur est ..." dans la phrase d'introduction de Juste prix? Cela prête à confusion, non? Le problème est que la phrase se poursuit par "... est une notion théorique et virtuelle plus proche de la valeur (= estimation) que du prix (= de marché)." Jerome66|me parler 13 février 2008 à 07:21 (CET)
replies: text: # - fusion inappropriée Ofol (moi . ✉) 17 février 2008 à 23:43 (CET)
replies: text: Fusion abandonnée, reformulation de l'intro par MaCRoEco. Jerome66|me parler 22 février 2008 à 12:19 (CET)
thread_title:  Fusion [[Juste prix]] et [[Juste valeur]]
Discussion:Kenneth E. Boulding

message: http://www.erudit.org/revue/ei/1991/v22/n1/702799ar.pdf
Reviewed work: by Thanh H. Vuong Études internationales, vol. 22, n° 1, 1991, p. 177-179.
"[...] Kenneth Ewart Boulding (Naissance: 18-Jan-1910, Liverpool, Angle-terre. Décès: 18 Mars,1993  d’un cancerà Boulder, CO, USA) Pour mieux comprendre, analyser et apprécier, l'ouvrage sera présenté, commenté, discuté et critiqué en regard de l'homme et son oeuvre. Du même acabit que John Kenneth Galbraith et Herbert Alexander Simon, mais de trajectoire différente et moins «médiatique», Kenneth E. Boulding est un économiste et un philosophe (pour notre intelligence et notre bonheur) et est bien connu des théoriciens et praticiens du «système général» (ou système «en général») par son importante contribution avec un court livre («The Image: Knowledge of Life in Society», 1956, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 175p. et sa traduction française sous le titre de «L'image», 1966, Paris, UGE, collection 10/18) et un article fondamental («General Systems Theory: the Skeleton of Science», dans Buckley, éd. 1968, pp. 3-10 et aussi dans Schoderbek, 1967, pp. 7-15). L'image en question est notre représentation ou notre interprétation du monde. Un de ces trop rares ouvrages qui stimulent durablement l'esprit. Le point de départ est: nous «connaissons» le monde, les autres et nous-mêmes seulement par les «images» que nous en avons. Tout autre comportement s'éclaire par l'identification de ces images, de leurs structures et de leurs transformations."
Takima (d) 8 avril 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  ''Three Faces of Power''. Newbury Park (CA), SAGE Publications Inc., 1989, 259p.
Discussion:Klaus Schwab

message: L'article porte sur Klaus Schwab. Ce que pense un économiste peu connu sur une des propositions de cette personne ne pourra être considéré comme pertinent que si sourcé par une source de qualité, ce que FranceSoir n'est plus. FranceSoir est considéré comme à tendance conspirationniste, et justement l'avis exprimé par cet économiste est que la proposition de Klaus Schwab et Thierry Malleret leur aurait été dictée par des grandes sociétés de conseil qui tirent les ficelles dans l'ombre. On est en plein dans le complotisme, avec aucune preuve avancée par l'auteur de cette affirmation. Il s'agit d'une simple opinion, sur un sujet qui n'est pas celui de l'article. Cette information n'a donc aucun caractère encyclopédique.
Ydecreux (discuter) 25 janvier 2021 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis de Philippe Herlin 

message: Bonjour,
Je viens de relire la phrase suivante "Sa mère est la Suissesse Erika Epprecht." que je ne comprends pas.
Cette phrase se trouve dans l'article Origine et formation.
De qui parle-t-on ?
De sa deuxième mère, de la mère de sa mère, c'est-à-dire de sa grand-mère ?…
Je suggère que quelqu'un se charge de la reformuler pour faire disparaître cette ambigüité.
Merci !
Ruoma dont le compte est irrécupérable…
: Pour moi, il n'y a pas de nécessité de reformuler. La première phrase dit "Klaus Schwab a pour père...". "Sa mère", qui commence la deuxième phrase" signifie forcément "La mère de Klaus Schwab", le pronom se rapportant au sujet de la phrase précédente. Si on avait voulu se référer aux autres personnes, on aurait dit "La mère de ce/de cette dernière".--Sherwood6 (discuter) 25 mars 2022 à 11:50 (CET)
replies: text: J'ai quand même reformulé, mais la phrase en est un peu longue. On peut se demander s'il est vraiment nécessaire de préciser l'année et le lieu de naissance des grands-parents et leur année de mariage, d'autant qu'on le tire d'un arrêt relatif à la demande de naturalisation du père, et non d'une source secondaire. Encyclopédiquement, ce qui serait intéressant, c'est de dire clairement si oui ou non son père est naturalisé suisse et quand et si Klaus Schwab naît suisse ou non. Limite TI à mon avis... --Sherwood6 (discuter) 25 mars 2022 à 11:58 (CET)
thread_title:  Phrase ambigüe
Discussion:Krach de 1720

message: Il faudrait peut être préciser l'unité des ordonnées, car il pourrait s'agir de tout... --—Jérémy76 [Discutez] 28 février 2011 à 16:15 (CET)
thread_title:  Graphique 

message: Londres n'est pas à l'époque LA seule place financière du monde en 1720. Paris, Amsterdam, Francfort, sont très actives. Le fait que la City connaisse un krach en 1720 et qu'en même temps Paris voit l'effondrement du Système de Law n'est pas un hasard. Les économies de cette époque sont liées au commerce maritime avec les colonies, elles sont déjà ancrées dans un dispositif globalisant. --Spiessens (discuter) 9 avril 2016 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Interconnexion des places fortes
Discussion:La Route de la servitude

message: Bonjour,
Je lis, en fin d'introduction de cet article, la phrase suivante : "Sa traduction française actuellement disponible est très imparfaite".
Il me semble indispensable de justifier cette affirmation en en donnant les raisons...
(Je ne suis jamais parvenu à récupérer mon compte ruoma@free.fr) Désolé. 
:Il y a un lien qui renvoie à l'article d'un blog, avec les explications et des exemples. Cependant, il s'agit d'imperfections de détail qui ne remettent pas en cause l'ensemble de la traduction. D'ailleurs G. Blumberg est un traducteur confirmé voir [ici] CéCédille (discuter) 10 février 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Affirmation sans explication
Discussion:Prêt-bail

message: La loi Lend-lease fut voté par 317 vois pour / 71 contre à la Chambre des représentants des États-Unis et avec 60 voix pour / 31 contre au Sénat. Source:  à 39'57. Skiff (d) 1 avril 2013 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Vote de la loi
Discussion:Les Coulisses du commerce équitable

message: Bonjour à tous,
Je ne vois pas pourquoi il est accordé une place si importante au procès en diffamation. Cette affaire n'a pas de rapport direct avec le livre. Qu'elle soit évoquée dans Christian Jacquiau, ok, mais ici, je ne comprends pas. 
Tizeff (d) 17 septembre 2011 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Evocation du procès en diffamation
Discussion:Anne Ballereau/Admissibilité

message: Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 4 juillet 2007 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[:Anne Ballereau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je suis le proposant. ChevalierOrangeGné ? 4 juillet 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis le proposant. ChevalierOrangeGné ? 4 juillet 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de titres de la presse économique et financière

message: Ce serait bien de faire un article sur la presse économique (son histoire, sa valeur, son utilité, etc.), en complément du présent article qui est une liste, utile, mais frustrante. La biblio actuelle du présent article le permet. Des volontaires ?  --Lamiot (discuter) 30 septembre 2019 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Suggestion
Discussion:Liste des opérateurs de réseau mobile dans le monde

message: :J'ai mis à jour la liste des opérateur alternatifs sur Liste_des_opérateurs_de_téléphonie_mobile_dans_le_monde#France.
:Cette liste est redondante avec celles des articles Opérateur de réseau mobile virtuel et Opérateur alternatif
:=> pourquoi ne pas réfléchir à une fusion de ces listes, sinon continuer à les dupliquer. 
:Il faudrait aussi ajouter la catégorie « Opérateur mobile en France » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Op%C3%A9rateur_mobile_en_France) à toutes les articles pointés par cette liste
:--Oliver (d) 15 mars 2009 à 00:32 (CET)
thread_title: Liste des opérateurs alternatifs redondante avec deux autres articles

message: Les tableaux ne sont pas bien présentés à partir de Belgique - France... Mais je ne sais pas comment corriger ça. Si quelqu'un peut s'en charger.
Merci.
88.165.132.71 (d) 18 décembre 2009 à 10:11 (CET)
replies: text: C'est fait!--Saltassine message 18 décembre 2009 à 10:18 (CET)
replies: text:  Complément. Pour voir comment cela a été fait, il faut regarder dans l'historique et comparer les versions. A+. --Bruno des acacias 18 décembre 2009 à 10:19 (CET)
thread_title:  Présentation... 

message: Certains opérateurs sont présents dans plusieurs pays, je me disais que l'on pourrai faire une tableau avec tout les opérateurs présents dans au moins 2 pays, car je pense qu'il n'ai pas nécessaire de mettre ceux présents dans un seul pays, le tableau serait trop long, et cela pourrai être intéressant de les comparés. Thomas500 (discuter) 23 février 2014 à 01:41 (CET)
thread_title:  Liste par opérateurs 

message: Bonjour, je pense qu'une réorganisation des 4 pages de liste (Liste des opérateurs de téléphonie dans le monde (A à F) ...) serait nécessaire car les pays sont à peine ranger par continent et encore moins par ordre alphabétique. Si quelqu'un à une idée pour réorganiser tout cela car certaine liste on 60 pays et d'autres à peine 20.Thomas500 (discuter) 29 avril 2014 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 
Discussion:Liste des subdivisions de Chine par PIB

message: I am sorry to comment in English here. Please consider to use or not the disputed image. The image in this article with areas (two Islands in the Mer de Chine méridionale) are disputed by many countries, but there is no explanation.--Tranletuhan (d) 30 mai 2011 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Pouvez vous tout corriger Patrick dervieux (discuter) 19 septembre 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Erreur, sur les deux collines le PIB colonne dollar, 73000 milliar8correspond a celui du monde  entier
Discussion:Liste des unités monétaires remplacées par l'euro

message: Les dates figurant dans la section "Déjà remplacées" ne sont pas les véritables dates de changement de monnaie. En France par exemple, l'euro a remplacé le franc le 01/01/1999 pour la monnaie de compte (le franc est devenu une subdivision de l'euro) et le 01/01/2002 pour la monnaie fiduciaire (billets et pièces), la date indiquée du 17/02/2002 est juste la date de fin de cours du franc chez les commerçants, lequel est resté échangeable en euros à la Banque de France jusqu'au 17/02/2005 pour les pièces et 17/02/2012 pour les billets. Même chose, avec des dates différentes, pour toutes les autres devises. Le tableau figurant à l'article Euro, sous-section "Conversion des anciennes devises" est infiniment plus complet et on se demande en fait l'utilité du présent article. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 16 janvier 2018 à 23:01 (CET)
thread_title:  Dates contestables
Discussion:Livret A

message: Attention à ce site, créé uniquement pour permettre des insertions publicitaires avec un nom de domaine racoleur. Les infos sont souvent partielles, voire fausses !--Cyberjey 21 octobre 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Livret-a.info 

message: Un utilisateur non enregistré évoquait le fait que le baron Joseph-Marie de Gérando serait à l'origine de l’initiative de Benjamin Delessert. Pourquoi pas, à sourcer selon moi avant intégration dans l'article
--Cyberjey 14 juillet 2012 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Joseph-Marie de Gérando instigateur ?
Discussion:Connaissance commune

message: On peut parler de systèmes distribuées aussi dans l'article :)
--Fschwarzentruber (discuter) 6 mai 2016 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Systèmes distribuées 

message: La connaissance commune d'une propriété est impossible dans un système distribué (si les communications sont asynchrones et peut-être non fiables (voir Problème des deux généraux)). personne ne sait tout sauf wikipédia (discuter) 19 septembre 2022 à 14:35 (CEST)
thread_title:  (peut-être -> peut être) ?
Discussion:Loi d'Okun

message: Je suis à la fin d'un papier pour une revue à comité de lecture sur la loi d'Okun en RDC.Après cette recherche, je me rends compte que j'ai accumulé un certain nombre d'éléments qui méritent d'être rncontés également dans cet article.Mon texte pourrait être publié incesamment; ainsi, je veux commencer à dépouiller relativement cet article pour peaufiner celui-ci. Il ne prendra pas assez de temps : tout au plus 2 mois ou unOasisk [En bavarder hors contexte] 30 mai 2010 à 18:36 (CEST)
thread_title: Loi d'okun

message: Bonjour à tou-te-s
La démonstration mathématique proposée en fin d'article ne me parait pas rigoureuse.
Peut-on accepter une telle approximation dans un projet encyclopédique?
Ou alors il ne s'agit que d'une présentation de la démonstation historique mais dans ce cas là on pourrait le préciser et rajouter une ligne critique, qu'en pensez vous?
--Elendhill 2 avril 2011 à 17:12 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas. Si vous avez des lumières sur la question, n'hésitez pas-- fuucx (d) 2 avril 2011 à 21:06 (CEST)
thread_title: démonstration à revoir

message: Je n'y connais presque rien en économie, mais je me cultive... J'ai juste une petite remarque sur le style :
L'expression "un article retentissant" est utilisée deux fois dans deux paragraphes qui se suivent, à propos de deux articles différents. Je serais bien incapable de dire lequel des deux est le plus retentissant, mais je pense que le style y gagnerait si un autre qualificatif était utilisé. Je propose de remplacer l'un des deux "retentissant" par "remarquable", "notable" ou "déterminant"... MRick (d) 2 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title: Un article retentissant
Discussion:Loi de Walras

message: Loi de Walras en statique:
Soit une économie statique, comportant une unique période et N marchés (de biens). Si N-1 marchés sont équilibrés alors le Nème l'est aussi ce qui définit N-1 conditions marginales.
Loi de Walras en dynamique:
Soit une économie dynamique, comportant T+1 périodes t={0,...,T}, N marchés de biens et un système complet de T marchés financiers.
On note L le nombre total de marchés dans l'économie L = N+T. Alors si L-(T+1) marchés sont équilibrés les L marchés sont équilibrés ce qui définit L-(T+1) conditions marginales.
Bien que ce raisonnement soit trivial, dans le premier cas il y a un nombre total de N marchés inférieur au nombre total de marchés du modèle dynamique (N+T).
Cyrflo2000 (d) le 22 novembre 2008 à 19:13 (CET)
thread_title:  Extension de la loi de Walras 

message: Bonjour, j'ai du mal à comprendre cet article. Qu'est-ce que la « demande nette » ? L'article anglophone parle d' «excess demand», ce qui renvoie à l'idée d'une demande non-satisfaite. L'article lié est :en:shortage, qui est seulement économique (alors que le terme est plus large en anglais, il me semble). L'interlangue renvoie vers pénurie en français, qui n'a rien à voir avec la théorie économique...--Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 20:48 (CET)
thread_title:  Demande nette, excess demand, shortage, pénurie
Discussion:Jean de Malestroit (économiste)

message: Bonjour,
Est-ce Jehan Cherruyt (15..-16..) Seigneur de Malestroict dont vous trouverez un ouvrage sur Gallica. Est-ce également la personne citée dans l'article Malestroit Personnalités liées à la commune, Jehan Cherruier dit « Malestroit ». Eminent économiste d’Henri III et de Bretagne. CaptainHaddock BlaBla 30 juillet 2007 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Jehan Cherruyt (15..-16..) Seigneur de Malestroict ? 

message: Jehan ou Jean Cherruies ou même Cherruyer, ou... aurait été seigneur de Malestroit mais cette famille était si importante que ce Jean là n'a laissé de trace que dans son rapport sur la monnaie.
J'ai ouvert une page d'homonymie pour les Jean de Malestroit car chaque siècle a vu un Jean de Malestroit jouer un rôle dans l'histoire de Bretagne.--Marzhin (d) 10 novembre 2009 à 19:09 (CET)
thread_title: Homonymie
Discussion:Maladie hollandaise

message: Le remboursement accéléré de la dette russe est en grande partie du aux exportations pétrolières. Quand au Canada, l'appréciation continue de sa devise par rapport au dollar est du aux mêmes raisons.
: L'industrie canadienne est loin d'être en faillite pour le moment. –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 11:11 (CET)
replies: text: Tu n'as peut-être pas compris le principe alors : le mot faillite n'est pas employé dans cet article. Je constate encore un exemple du comportement de Macroeco dans WP :)--Environnement2100 (d) 3 février 2008 à 12:19 (CET)
replies: text:  L'article c'est quasiment moi qui l'ai rédigé... Faillite est ici un mot fort, mais, en gros, l'industrie canadienne arrive à faire face pour le moment, et c'est largement abusif et prématuré de dire que le pays subit la maladie hollandaise. –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 14:28 (CET)
replies: text: Et donc tu penses qu'il t'appartient ? Bienvenue sur WP.--Environnement2100 (d) 3 février 2008 à 21:25 (CET)
replies: text:  Absoluement pas. Je dis que j'en connais le contenu. –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 21:30 (CET)
thread_title:  Russie, Canada
Discussion:Maquiladora

message: Le premier article traitait à l'origine des zones franches puis un éphémère contributeur a réécrit le texte pour en faire une histoire des maquiladoras et l'a renommé. Cohérent  Mais on se trouve maintenant ('fin ça fait 2 ans déjà) avec deux articles sur le même sujet. Il serait utile, à mon avis de fusionner le premier dans le second. Merci. Martin  // discuter 19 septembre 2007 à 12:38 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 24 septembre 2007 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Historique des maquiladoras mexicaines]] et [[Maquiladora]] 

message: L'article se contredit, d'un côté il est écrit que l'ALENA a permit d'augmenter le chiffre d'affaires et plus loin il est écrit que l'ALENA (et le ralentissement depuis 2000) ont causé une perte de 30 % des revenus. ALors, qu'est ce qui est vrai et qu'est ce qui est faux??
--Constance-wiki 11 novembre 2007 à 15:53 (CET)
thread_title: Commentaires