Discussion:Sanctions contre la Russie

message: @Nouill
Je suis d'accord, ce n'est pas des sanctions à proprement parler. Où les mettre alors ? Dans réactions ? L'article cyberguerre ne se focalise que sur l'attaque contre l'Ukraine en janvier. Faudrait-il le développer et y intégrer les actions en cours (des 2 côtés) ? Hyméros --}-≽ ♥ 27 février 2022 à 17:25 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai pas eu la notif. Mais je ne suis pas sur que l'une ou l'autre des deux informations soient vraiment pertinentes, donc c'est peut-être cela le problème, on le sait pas trop où les mettre parce que les informations n'ont de conséquences très claires, les satellites, on ne sait pas trop quelles sont leurs utilités et les Anonymous, on a du mal a savoir qui sait, et l'ampleur de leur actions. On peut les mettre dans réactions, puisque l'article est un peu du même type. Nouill 27 février 2022 à 18:44 (CET)
replies: text: C'est clair, mais RT qui tombe, même si ce n'est que quelques heures, alors que c'était la Russie qui était censée (aussi) une cyberguerre et l'activation anticipée de Starlink sont des actions qui pourraient bien avoir un impact non nul pour la suite. En tout cas, ça va pour l'instant dans Réactions, on verra bien si c'est assez impactant pour passer en actions. Merci pour l'avis. Hyméros --}-≽ ♥ 27 février 2022 à 18:56 (CET)
thread_title:  Où mettre les actions Internet ? 

message: On pourrait citer la fin d'importations de produits agricoles français en Russie, interdiction d'entrée de personnalité sur le territoire russe ou fin de la coopération avec Roscosmos notamment. Les français aussi sont perdants dans cette triste histoire, non?Artdelink (discuter) 27 février 2022 à 17:32 (CET)
replies: text: Embargo alimentaire russe de 2014, a été créé par mes soins, il y a 8 ans. Après les contre-sanctions ont leur place dans cet article, de manière proportionné et si cela dépasse trop un article détaillé peut être créer. Nouill 27 février 2022 à 18:44 (CET)
replies: text: Rem : selon, Ars Technica le Kremlin réfléchit à des moyens de parer, au moins en partie, les sanctions comme suit : Il pourrait faire saisir des actifs par l'État russe, mais plutôt que de nationaliser des entreprises (raffinerie de pétrole, ou producteur de logiciel par exemple), la Russie envisagerait de légaliser le piratage de logiciels (Ars note qu'en2019 selon ESET, une société de sécurité slovaque : 91 % des Russes préféraient le contenu piraté plutôt que payant, et près de 20 % avouaient avoir un logiciel piraté, 75 % des répondants se justifiant par des couts trop élevés des logiciels légaux ; et il y a une dizaine d'année, les FAI russes abritaient leurs propres réseaux de partage de fichiers). Une loi russe] permet déjà, depuis 2006, "en cas d'urgence liée à la défense et à la sécurité de l'État", d'autoriser - "sans le consentement du titulaire du brevet" - l'utilisation de toute propriété intellectuelle. Selon Ars, le Gvt russe n'a pas encore utilisé cette possibilité, mais le journal économique russe Kommersant (cf. dossier repéré et traduit par Kyle Mitchell, avocat spécialisé dans le droit de la technologie) semble évoquer sérieusement cette possibilité, qui serait l'un des pans du "cyber-rideau" qui isolerait plus encore la Russie de l'Occident. Toujours selon Ars (et Kommersant), alors que la population russe est privée d'accès à Facebook, Twitter et aux magasins d'applications et de mises à jour, le Kremlin pourrait imposer "un mécanisme de licence obligatoire pour les logiciels, les bases de données et la technologie des microcircuits intégrés" (licence qui ne serait obligatoire que pour les entreprises des pays ayant imposé des sanctions). Kommersant ne désigne pas d'entreprises occidentales potentiellement concernées. Et ces dernières ont déjà réduit leurs activités en Russie. Ex : Microsoft a suspendu les ventes de nouveaux produits et services en Russie, Apple n'y vend plus ses appareils de même que Samsung qui a aussi cessé d'y livrer des puces. Si Moscou décide de «saisir» la propriété intellectuelle alors qu'il est l' "attaquant", il exempterait la Chine qui pourrait y trouver un avantage (ex : pour l'industrie automobile chinoise ou pour Xiaomi et Honor qui vendent des smartphones), avantages à mettre en balance avec les inconvénients logistique et financiers. Mais Moscou s'opposerait alors à l'OMC et d'autres tribunaux de commerces, et de leur côté "les entreprises chinoises auraient beaucoup plus à perdre qu'à gagner en violant les sanctions internationales", selon des analystes de Gavekal Dragonomics [dansle Wall Street Journal. Ars note aussi qu'avec la tendance aux logiciels proposés sur la Cloud en tant que service il est devenu plus difficile de cracker de nombreux logiciels ou applications. --Lamiot (discuter) 10 mars 2022 à 19:01 (CET)
thread_title:  Absence d'article sur les sanctions russes en représailles des sanctions occidentales contre la Russie 

message: Bonsoir, je m'interroge sur l'intérêt d'indiquer la fermeture de l'espace aérien pour chaque pays européen, en sachant qu'un paragraphe juste avant regroupe déjà toutes les informations. Cordialement,  OviZe [me contacter] 28 février 2022 à 20:55 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, cela n'a aucun intérêt. --depabourg (discuter) 1 mars 2022 à 08:23 (CET)
thread_title:  Fermeture espace aérien 

message: Bonjour, J'avais développé de manière relativement exhaustive les conséquences économiques du conflit au niveau du secteur spatial. Je viens de créer un paragraphe Impact économique de la guerre d’Ukraine en y déplacant le paragraphe qui traitait ce sujet dans l'article Crise diplomatique russo-ukrainienne de 2021-2022 en ajoutant un embryon d'introduction et de plan. N'hésitez pas à ajouter/corriger. --Pline (discuter) 1 mars 2022 à 12:42 (CET)
thread_title:  Création d'un article Impact économique de la guerre d’Ukraine 

message: Les sanctions de l'UE décrites en 24 langues sur le site europa.eu ne correspondent pas à ce  qui est décrit dans wikipedia, notamment sur les objectifs:
2014: https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/
* «affaiblir la capacité du Kremlin à financer la guerre
* imposer des coûts économiques et politiques évidents à l'élite politique de la Russie qui est responsable de l'invasion»
2022: https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/
«L'objectif des sanctions économiques est d'imposer à la Russie de lourdes conséquences pour ses actions et de contrer efficacement les capacités de la Russie à poursuivre l'agression.» 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 27 août 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Sanctions européennes 

message: Dans l'article détaillé, il y a beaucoup de dates de sanctions. Mais il y atrop de fois où ces dates ne sont pads accompagnées de leur année. Et si ces sanctions s'étaient arrêtées en 2022, je dirais "Pas grave". Mais à la moitié de 2023, je me dies que ce serait bien de faire figurer les années dans les dates dans l'areticle des sanctions. (Excousez-moi pour les fautes d'orthographe) 2A01:E0A:B30:90A0:4116:8001:93B6:BD6A (discuter) 28 juillet 2023 à 09:24 (CEST)
replies: text: Vous avez tout à fait raison. Essayez de le faire vous-mêmes, Wikipédia:N'hésitez pas ! Touam (discuter) 30 juillet 2023 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Dates des sancctions