lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phytophthora megasperma

message: Le sous-titre « maladie de la bague » qui ne s'applique qu'à la carotte est amha inapproprié dans la mesure où cette espèce (Phytophthora megasperma), que certains auteurs décrivent comme un complexe d'espèces, a une vaste gamme d'hôtes (plus de 50 genres de plantes recensés) parmi lesquels la carotte est un cas particulier. De même, le paragraphe sur les symptômes exclusivement centré sur la carotte doit être vu plus largement.
: sous-titre retiré. Il ne reste plus qu'à créer un article pour chaque maladie --74laprune (discuter) 7 juin 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Sous-titre
Discussion:Tobias Wolff (médailleur)

message: Le 31 mai 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2022 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Police (film, 2020)

message: La petite polémique lors de la sortie du film avait été mentionnée, avec une source peu fiable, dans plusieurs versions de l'article initial et a été récemment supprimée pour « faits non notables, faute de source sérieuse ». Cette critique, lancée par des internautes et certainement infondée, a pourtant été suffisamment remarquée pour être rapportée par plusieurs magazines à grand tirage : Paris Match, Elle, La Dépêche, La Libre Belgique, Voici, pour ne citer que les principaux. Cet intérêt de certains médias traduisait sans doute la grande notoriété du personnage dont les critiques étaient la cible.
Ce type de réaction avant la sortie d'un film est relativement inhabituel et les faits sont toujours, il me semble, au moins mentionnés dans les articles de films lorsqu'ils sont avérés. Sans y attacher trop d'importance, je proposerais que cet épisode mineur soit tout de même rapporté quelque part, en respectant la neutralité absolue dans la rédaction des faits.
--PakMancung 31 décembre 2020 à 07:08 (CET)
thread_title:  Mention de la polémique sur Omar Sy à la sortie du film
Discussion:Mère inquisitrice/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Mère inquisitrice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lieux de L'Épée de Vérité/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Lieux de L&#39;Épée de Vérité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mord-Sith/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Mord-Sith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gardien (L'Épée de vérité)/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Gardien (L&#39;Épée de vérité)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sourcier de vérité/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Sourcier de vérité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kahlan Amnell/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Kahlan Amnell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Rahl/Admissibilité

message: Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[Richard Rahl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chionanthus virginicus

message: Je supprime des passages non-sourcés que je ne trouve nulle part : 
* l'affection pour les sols humides ;
* « Les fleurs sont plus jolies vues d'en dessous, l'automne est une belle couleur, jaune clair, un bon contraste avec Viburnum et les autres persistants. »
* « Le bois est brun clair, brun, lourd, dur, à grain fin. »
Nonopoly (discuter) 7 janvier 2021 à 13:32 (CET)
thread_title:  Transfert depuis l'article
Discussion:Lore Sandoz-Peter/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   notamment au vu de son entrée dans le Dictionnaire du Jura. L'article est plutôt bien sourcé, mais pourrait être un peu neutralisé sans doute. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  31 décembre 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   notamment au vu de son entrée dans le Dictionnaire du Jura. L'article est plutôt bien sourcé, mais pourrait être un peu neutralisé sans doute. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  31 décembre 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2020 à 14:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pierre Conty

message: Bonjour,
La seule source sur la date de naissance est une page du Monde, mais qui n'est pas accessible pour ceux qui ne sont pas abonnés.
Peut-on avoir une autre source ?
Cordialement,
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 décembre 2023 à 10:59 (CET)
thread_title:  Date exacte de la naissance 

message: Il s'agit bien du même lieu et de la même communauté. Et c'est ici en PDD qu'il faut le discuter.--Sardos domos (discuter) 25 décembre 2023 à 17:41 (CET)
replies: text: je réitère ici mes propos ajoutés lors d'une suppression de cette information précédente, la source RMC/BFM dit "Cette histoire n’a rien à voir avec celle des chiens abattus. Elle se passe simplement dans le même village, Chanéac." et c'est pour cela que je conclus que le lien est trop ténu pour que ça justifie sa place dans cet article mais bien entendu c'est anecdotique et je ne me battrai pas pour cette question, je note simplement ici cet avis contradictoire pour mémoire.  Symac (discuter) 26 décembre 2023 à 09:41 (CET)
thread_title:  Chiens de chasse ayant pénétré sur la communauté en 2023
Discussion:Couloir humanitaire

message: Le concept de couloir humanitaire est valable pour tout conflit armé dans le monde.
Or, l’article est actuellement présenté comme suit : « Les principaux objectifs des couloirs humanitaires sont […] permettre d’entrer en France. »
Sans doute devrait-on réécrire cet objectif, j’imagine que l’esprit est que les réfugiés doivent pouvoir atteindre un pays où leur sécurité sera garantie.  Yf (discuter) 29 novembre 2021 à 16:32 (CET)
thread_title:  Francocentrisme
Discussion:Études décoloniales

message: L'EXTREME-DROITE PARTOUT ?
Il est question au début de l'article "d'accointances politiques sulfureuses du côté de l'extrême-droite" et par la suite la seule référence à l'extrême-droite est que les thèses "des racisés" feraient le jeu de l'extrême-droite en prouvant le danger des communautarismes …
Est-ce cela les accointances "sulfureuses"? 
On pourrait croire que l'auteur s'est trompé et a voulu parler d'extrême-gauche (effectivement, les liens de plusieurs auteurs décoloniaux avec la gauche de la gauche sont connus),même si le terme "sulfureux" n'est guère appliqué qu'à l'extrême-droite). Bref une fois de plus, il n'y a de danger actuel qu'à l'extrême-droite (dont la définition est extensive)...--2A01:CB08:A7:BC00:EC42:74C9:882A:4DD2 (discuter) 31 décembre 2020 à 16:22 (CET)

message: Cet article est consacré à la définition de ce que sont les études décoloniales. La place accordé dans cette article à une certaine critique des études décoloniale est beaucoup plus important que son poids réel. 
Par ailleurs, certaines critiques dissimulés sont parsemées tout au long de l'article. Il serait plus judicieux des les intégrer au titre qui leur est consacré (critiques françaises).
Il y a, tout au long de cet article une véritable volonté de discréditer son objet plutot que de le définir. Je pense qu'un certains nombre d'éléments devraient être supprimés ou exprimés dans un autre article. KaGym (discuter) 10 septembre 2021 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Manque conséquent de neutralité. 

message: Non. Lutter contre le franco-centrisme, ce n'est pas supprimer tous les passages où des médias français s'expriment. Le passage  est d'ailleurs correctement sourcé. --Æpherys (discuter) 29 octobre 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Les critiques françaises ne valent pas moins que des critiques américaines
Discussion:Viaduc ferroviaire du Crozet

message: Bonjour, une grande partie de cet article provient de l'article « Viaducs du Crozet » qui a été scindé en deux pour différencier les viaducs autoroutiers du viaduc ferroviaire. Pour plus d'explication sur la scission datant du , merci de vous référer à ce sujet de discussion. Cdlt — Baidax 💬 31 décembre 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Chionanthus retusus

message: Hello, tu as repris les majuscules sur Arbre des neiges, etc. : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chionanthus_retusus&curid=13829555&diff=179385781&oldid=178250734 mais pour moi, les noms vernaculaires synonymes d'espèce (mais au moins pour le règne animal, je ne sais pas pour la botanique), comme par exemple, le Léopard des neiges, l'Homme, le Renard roux prennent une majuscule, pourquoi en serait-il différemment pour Arbre des neiges, ou regarde pour un autre exemple le RI de Ginkgo biloba : « L’Arbre aux quarante écus, l’Abricotier d'argent, Ginkgo ». Donc, en attendant, je restitue les majuscules. Sauf si n'es pas d'accord pour d'autres motifs qui m'échappent. Nonopoly (discuter) 30 janvier 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  typo
Discussion:Mirko Garčević/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Cette page respecte aujourd'hui les critères d'admissibilité, le joueur étant international monténégrin. Je ne me serais pas permis de créer une page pour n'importe quel international monténégrin cela étant. Mirko Garcevic a un parcours bien particulier, puisqu'il est le principal joueur de son pays, et le premier à atteindre un niveau si relevé, à savoir un championnat semi-professionnel. En ce sens, il me semble plus que pertinent, même s'il s'agit d'une nation mineure. --Vino 93 (discuter) 2 janvier 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Cette page respecte aujourd'hui les critères d'admissibilité, le joueur étant international monténégrin. Je ne me serais pas permis de créer une page pour n'importe quel international monténégrin cela étant. Mirko Garcevic a un parcours bien particulier, puisqu'il est le principal joueur de son pays, et le premier à atteindre un niveau si relevé, à savoir un championnat semi-professionnel. En ce sens, il me semble plus que pertinent, même s'il s'agit d'une nation mineure. --Vino 93 (discuter) 2 janvier 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Requérant. --LeFnake (discuter) 31 décembre 2020 à 17:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance . Respecte les recommandations rugby en l'état sur le point « évolue en équipe nationale » ; la recommandation atteint tout de même (à mon goût) ses limites dans le cas de nations du calibre du Monténégro, évoluant dans le dernière niveau de la hiérarchie européenne. Néanmoins, rédaction correcte qui contraste avec d'autres articles vides d'internationaux de nations « mineures ». De plus, son parcours en France, en Fédérale 1, lui donne tout de même un profil atypique et donc un début de notoriété. Une source nationale centrée (du type Rugbyrama, Midi olympique, Rugbynistère, Actu Rugby) aurait fini de faire pencher la balance en la faveur de la conservation. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 janvier 2021 à 01:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frontière entre le Cameroun et la Guinée équatoriale

message: Bonjour, j’ai besoin d’aide. Quelle ville est proche de la frontière du Cameroun et de la Guinée équatoriale. Merci de votre reponse
5.80.65.55 (discuter) 17 mai 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Villes frontières de Guinée équatoriale et Cameroun
Discussion:La Conquête économique et scientifique du globe

message: Je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de le rajouter dans l'article, en tout cas le contrat Hetzel/Marcel/Verne est numérisé ici. Croquemort Nestor (discuter) 22 décembre 2023 à 13:34 (CET)
replies: text: Salut, je trouve au contraire que c'est pertinent. Peut-être en lien externe ? L'image est en creative commons, on peut la récupérer ? Cela pourrait illustrer l'article. Enrevseluj (discuter) 22 décembre 2023 à 13:38 (CET)
replies: text:  . --Croquemort Nestor (discuter) 22 décembre 2023 à 13:54 (CET)
thread_title:  Contrat
Discussion:Meïssa Déguène Codou Fall/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 31 décembre 2020 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[Meïssa Déguène Codou Fall]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon la liste de Oumar Ba dans La pénétration française au Cayor, il aurait régné un jour. Les commentaires de  C. Becker et V. Martin dans le Recueil de la Vie sur les Damel de Tanor Latsoukabé Fall en page 25 le notent aussi, précisant qu'il était à la base un prince, et que T.L. Fall et Yoro Dyao dans Histoire des Damels du Cayor n'en faisaient pas mention. J'ai rajouté les sources dans l'article. --Rashinseita (discuter) 3 janvier 2021 à 10:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver que cette personne ait existé et régné.... -- Lomita (discuter) 13 janvier 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver que cette personne ait existé et régné.... -- Lomita (discuter) 13 janvier 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lagoa (Algarve)

message: Bonjour.
Je m'appelle claude Milesi,je suis a la recherche d'amis Mr et Mme Serge ALBUS que j'ai perdu de vue.j'ai l'intention de me rendre au portugal bientot,j'aimerai savoir si ces personnes habitent toujours a Lagoa.
Merci d'avance pour votre reponse.
Dernier domicile connue:1 rue fransisco sa carneira LAGOA.
Mr MILESI Claude. 77.204.116.142 (discuter) 4 mars 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  recherche de personnes
Discussion:Liste d'États et régimes éphémères

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Articles conceptuellement redondants. Le premier est moins large mais a l'avantage d'avoir un contour bien défini ; le deuxième est un peu plus large mais ses limites sont mal définies. À voir donc les modalités qui définiront les contours de l'article post-fusion. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2021 à 20:31 (CET)
replies: text: Apollinaire93 (discuter) 21 décembre 2021 à 18:18 (CET)

text: Oui, les articles sont relativement proches et je n'ai rien contre une fusion. Liste des États souverains et régimes politiques ayant vécu moins d'une année était au départ une traduction [inachevée....] de List of shortest-lived sovereign states (page introuvable désormais?) et Liste d'États et régimes éphémères semble avoir vécu sa vie toute seule, sans wiki d'une autre langue. Dans Liste des États souverains et régimes politiques ayant vécu moins d'une année, le tableau est plus fouillé et triable par dates, pays etc. Le critère de son tableau est que la durée de vie doit avoir été moins d'une année. L'autre page semble un peu plus large en durée mais moins détaillé. J'ai mis neutre car le travail de fusion est énorme et aboutira dans un premier temps à un article avec bcp de copier coller, de redondances, bref du boulot :) --Bouzinac (discuter) 21 décembre 2021 à 18:29 (CET)

text: Panam (discuter) 19 février 2022 à 02:42 (CET)

text: --LOGOS & ALOGOS (discuter) 25 mars 2022 à 20:41 (CET)
replies: text:  j'ai procédé à la fusion dans l'article Liste d'États et régimes éphémères puisque son périmètre englobait l'autre.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 1 avril 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:   Fusion de [[Liste des États souverains et régimes politiques ayant vécu moins d'une année]] et [[Liste d'États et régimes éphémères]]
Discussion:Liste des pays les plus exposés aux catastrophes naturelles

message: Pour information, j'ai envoyé un courriel à l'éditeur des WorldRiskReports à propos de la licence utilisée afin d'être sûr de pouvoir réutiliser les données et les cartes sur Wikipédia et Commons. Leur réponse : , ce qui peut être traduit par , dont les détails sont disponibles ici. La licence est donc bien compatible avec Commons. — Antimuonium U wanna talk? 17 octobre 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Licence des données des WorldRiskReports
Discussion:Comptoir d'achat et de représentation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2020 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Comptoir d&#39;achat et de représentation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article créé par un CAOU à des fins clairement promotionnelles. Absence de sources secondaire consacrée à cette entreprise. HC WP:NESP et WP:CGN. Matpib (discuter) 1 janvier 2021 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article créé par un CAOU à des fins clairement promotionnelles. Absence de sources secondaire consacrée à cette entreprise. HC WP:NESP et WP:CGN. Matpib (discuter) 1 janvier 2021 à 11:25 (CET)
thread_title:  Supprimer