Discussion:Jusqu'où va-t-on descendre ? Abécédaire de la bêtise ambiante/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au-delà de ce qu'on peut penser de son contenu, il s'agit d'un ouvrage connu, doublé d'un succès de vente, signé par un auteur - hélas - très notoire. Il présente le surcroît d'intérêt de dater d'avant la radicalisation politique de son auteur. Reste, encore une fois, à embellir un peu la page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 février 2015 à 11:20 (CET)
replies: text: Je suis moyennement convaincu ; en cherchant des critiques, j’ai trouvé cette chronique de L’Humanité… et rien d’autre. Alors bien sûr l’ouvrage est mentionné ici et là dans des articles consacrés plus largement à Soral (ex : ), mais en terme de contenu substantiel, ça laisse un peu à désirer. La correspondance aux critères WP:NF me semble un peu légère, et une simple mention dans l’article de l’auteur serait possiblement suffisante. ℳcLush =^.^= 16 février 2015 à 10:14 (CET)
replies: text:  La chronique de L'Humanité est en fait consacrée à Socrate à Saint-Tropez, le livre qui a suivi Jusqu'où va-t-on descendre, mais qui était aussi composé sur le mode de l'abécédaire... --EB (discuter) 16 février 2015 à 11:11 (CET)
replies: text: Effectivement ; du coup bah, c’est un peu creux. ℳcLush =^.^= 17 février 2015 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au-delà de ce qu'on peut penser de son contenu, il s'agit d'un ouvrage connu, doublé d'un succès de vente, signé par un auteur - hélas - très notoire. Il présente le surcroît d'intérêt de dater d'avant la radicalisation politique de son auteur. Reste, encore une fois, à embellir un peu la page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 février 2015 à 11:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Jusqu'à preuve du contraire, aucun article n'a été consacré à ce livre, contrairement à Comprendre l'Empire : il n'y a donc aucune raison de le conserver (cf. les critères de notoriété). On peut reporter le contenu de l'article sur celui d'Alain Soral, quand ce n'est pas déjà fait. --EB (discuter) 10 février 2015 à 19:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: :  Je suis moyennement convaincu ; en cherchant des critiques, j’ai trouvé cette chronique de L’Humanité… et rien d’autre. Alors bien sûr l’ouvrage est mentionné ici et là dans des articles consacrés plus largement à Soral (ex : ), mais en terme de contenu substantiel, ça laisse un peu à désirer. La correspondance aux critères WP:NF me semble un peu légère, et une simple mention dans l’article de l’auteur serait possiblement suffisante. ℳcLush =^.^= 16 février 2015 à 10:14 (CET)
replies: text:  La chronique de L'Humanité est en fait consacrée à Socrate à Saint-Tropez, le livre qui a suivi Jusqu'où va-t-on descendre, mais qui était aussi composé sur le mode de l'abécédaire... --EB (discuter) 16 février 2015 à 11:11 (CET)
replies: text: Effectivement ; du coup bah, c’est un peu creux. ℳcLush =^.^= 17 février 2015 à 17:53 (CET)
thread_title:  Neutre