Discussion:Lycée Saint-Rémi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 novembre 2019 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Lycée Saint-Rémi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures concernant des lycées en cours :
# 
#  
Alphabeta (discuter) 26 novembre 2019 à 16:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  La fois dernière, il y avait consensus pour la conservation. On n'y revient pas dessus. Je refuse de discuter du fond. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 novembre 2019 à 22:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La fois dernière, il y avait consensus pour la conservation. On n'y revient pas dessus. Je refuse de discuter du fond. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 novembre 2019 à 22:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , justement... En l'état, rien ne démontre de son admissibilité, sources ? (ou alors, il faut clarifier les critères WP:NEE). Sigamix (discussion) - 18 novembre 2019 à 20:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Conservation traitée par
Je me permets de clore maintenant. Si les critères évioluent à l'issue de la PDD, il sera toujours possible de refaire une proposition de PàS si l'article est tangeant --Hercule Discuter 3 juin 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:11 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé le nom et fait les redirections nécessaire (enfin j'espère). Kropotkine_113 20 mai 2008 à 10:58 (CEST)
replies: text:  Prend dons la peine de lire ta page de discussion avant tes affirmations (aucune réponses ... ! ! !)--Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:27 (CEST)
replies: text: En effet, cette fois tu as pris la peine de répondre, contrairement à ton habitude. Il y aurait du changement... Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:30 (CEST)

text: A quelles décisions précédentes fais-tu allusions? Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:31 (CEST)

text: Les décisions de suppressions similaires :prends aussi la peine de lire correctement les motivations du proposant tu gangeras de l'énergie et du temps - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:33 (CEST)

text: Tiens j'en profite pour vous demander une précision concernant le fonctionnement de l'enseignement en France. Le lycée c'est l'enseignement secondaire c'est bien ça? Et les a cela s'ajoute des classes préparatoires considérées comme supérieur? même s'ils ont lieu au lycée? Triton (d) 19 mai 2008 à 23:37 (CEST)
replies: text: Aucun rapport, mais oui c'est bien ça. L'enseignement dispensé au lycée est l'enseignement secondaire, qui dure jusqu'au baccalauréat. Un certain nombre des prépas sont organisées dans les locaux d'un lycée, mais il s'agit bien d'enseignement supérieur (post-bac). Klapaucjusz (d) 19 mai 2008 à 23:41 (CEST)

text: Non tant qu'il s'agit de BTS et de Classes préparatoires l'établissement est un établissement du secondaire. Les enseignants de ces sections, généralement agrégés, restent gérés comme personnels du secondaire. Pour bien situer la différence, un agrégé enseignant en IUT est obligé d'obtenir un détachement dans le supérieur sur un poste de PRAG car l'IUT est, lui, un établissement du supérieur. En revanche en BTS et CPGE, hébergés par des lycées, les élèves ont le droit au "statut" d'étudiant comme dans n'importe quel établissement du supérieur. Bref, cela prouve une fois de plus que les critères d'admissibilités sont quasi inapplicables Kropotkine_113 20 mai 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: Assez d'accord avec Kropotkine_113. Dans la lettre, ce lycée est admissible car les BTS et les classes préparatoires peuvent être considérés comme de l'enseignement supérieur, même s'ils profitent d'un flou sur la définition de celui-ci. Dans l'esprit, ce lycée n'a sans doute pas sa place, sauf à admettre alors tous les lycées. En quoi avoir des classes préparatoires ou des classes de BTS rendent elles ce lycée plus notable ou plus digne de figurer dans une encyclopédie qu'un lycée qui n'en a pas ? Lorsque les critères Enseignements supérieur ont été définis, pensait on y intégrer un lycée car il possède une classe préparatoire ou une section de BTS ? Il serait peut être bon d'ouvrir une discussion sur ce sujet car sinon ce genre de PàS risquent de devenir récurrent. TCY (d) 20 mai 2008 à 11:21 (CEST)

text: N'y aurait il pas moyen de discuter sérieusement sans digression en tout genre et hors sujet? Je pense pas qu'on soit là pour un guerre des clans mais plutôt pour discuter (de manière civilisée de préférence) de la construction de wikipédia. Triton (d) 20 mai 2008 à 16:30 (CEST)

text: Tu as fait sauter le bandeau appelant à débattre de la suppression de l'article. C'est une façon un petit peu trop tranchée d'essayer de le conserver, mais je reconnais que c'est audacieux... J'ai restauré le bandeau. Philippe Giabbanelli (d) 20 mai 2008 à 03:50 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée Saint-Rémi]] 

message: je tiens à attirer l'attention de la communatué sur le comportement du proposant qui lui a déjà été reproché et qui ne bouge pas une once. Il blanchit des articles à vue, régulièrement sans aucune considération pour les critères. On a beau lui écrire, aucune réponse sinon cette mise en Pàs illico, où il ne prend même pas la peine d'argumenter correctement. Si on consulte les critères d'admissibilité pour les établissements d'enseignement (voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement),on voit que "L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur" est un critère suffisant. Hors l'établissement en question a une section de classes préparatoires ("Les classes préparatoires aux grandes écoles (CPGE) sont des classes d'enseignement supérieur situées généralement dans les lycées."), il est donc admissible. Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:25 (CEST)
replies: text:  Prend dons la peine de lire ta page de discussion avant tes affirmations (aucune réponses ... ! ! !)--Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:27 (CEST)
replies: text: En effet, cette fois tu as pris la peine de répondre, contrairement à ton habitude. Il y aurait du changement... Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:30 (CEST)
replies: text: A quelles décisions précédentes fais-tu allusions? Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:31 (CEST)

text: Les décisions de suppressions similaires :prends aussi la peine de lire correctement les motivations du proposant tu gangeras de l'énergie et du temps - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:33 (CEST)

text: Tiens j'en profite pour vous demander une précision concernant le fonctionnement de l'enseignement en France. Le lycée c'est l'enseignement secondaire c'est bien ça? Et les a cela s'ajoute des classes préparatoires considérées comme supérieur? même s'ils ont lieu au lycée? Triton (d) 19 mai 2008 à 23:37 (CEST)
replies: text: Aucun rapport, mais oui c'est bien ça. L'enseignement dispensé au lycée est l'enseignement secondaire, qui dure jusqu'au baccalauréat. Un certain nombre des prépas sont organisées dans les locaux d'un lycée, mais il s'agit bien d'enseignement supérieur (post-bac). Klapaucjusz (d) 19 mai 2008 à 23:41 (CEST)

text: Non tant qu'il s'agit de BTS et de Classes préparatoires l'établissement est un établissement du secondaire. Les enseignants de ces sections, généralement agrégés, restent gérés comme personnels du secondaire. Pour bien situer la différence, un agrégé enseignant en IUT est obligé d'obtenir un détachement dans le supérieur sur un poste de PRAG car l'IUT est, lui, un établissement du supérieur. En revanche en BTS et CPGE, hébergés par des lycées, les élèves ont le droit au "statut" d'étudiant comme dans n'importe quel établissement du supérieur. Bref, cela prouve une fois de plus que les critères d'admissibilités sont quasi inapplicables Kropotkine_113 20 mai 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: Assez d'accord avec Kropotkine_113. Dans la lettre, ce lycée est admissible car les BTS et les classes préparatoires peuvent être considérés comme de l'enseignement supérieur, même s'ils profitent d'un flou sur la définition de celui-ci. Dans l'esprit, ce lycée n'a sans doute pas sa place, sauf à admettre alors tous les lycées. En quoi avoir des classes préparatoires ou des classes de BTS rendent elles ce lycée plus notable ou plus digne de figurer dans une encyclopédie qu'un lycée qui n'en a pas ? Lorsque les critères Enseignements supérieur ont été définis, pensait on y intégrer un lycée car il possède une classe préparatoire ou une section de BTS ? Il serait peut être bon d'ouvrir une discussion sur ce sujet car sinon ce genre de PàS risquent de devenir récurrent. TCY (d) 20 mai 2008 à 11:21 (CEST)

text: N'y aurait il pas moyen de discuter sérieusement sans digression en tout genre et hors sujet? Je pense pas qu'on soit là pour un guerre des clans mais plutôt pour discuter (de manière civilisée de préférence) de la construction de wikipédia. Triton (d) 20 mai 2008 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Voir discussion. Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:26 (CEST)
replies: text: Tu as fait sauter le bandeau appelant à débattre de la suppression de l'article. C'est une façon un petit peu trop tranchée d'essayer de le conserver, mais je reconnais que c'est audacieux... J'ai restauré le bandeau. Philippe Giabbanelli (d) 20 mai 2008 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussion. Xic [667 ] 19 mai 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivations plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 19 mai 2008 à 20:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # voir avis plus haut. TCY (d) 20 mai 2008 à 11:22 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*Il faut conserver cette page, elle informe dans tous le nord de la france sur les resultats de cette école notamment sur les bac et cela est important. Tous les moyens pour accéder à cette école est affiché. Je vous pris de bien vouloir conservé cette page.     D'avance merci (avis non signé, d'un nouveau contributeur) 
:Tu as fait sauter le bandeau appelant à débattre de la suppression de l'article. C'est une façon un petit peu trop tranchée d'essayer de le conserver, mais je reconnais que c'est audacieux... J'ai restauré le bandeau. Philippe Giabbanelli (d) 20 mai 2008 à 03:50 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés