lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lento violento, e altre storie.../Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Lento violento, e altre storie...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Repris dans les divers sites spécialisés et visibilité sur le net -- Adri08 (discuter) 11 septembre 2021 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Repris dans les divers sites spécialisés et visibilité sur le net -- Adri08 (discuter) 11 septembre 2021 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires suffisantes pour attester de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 13 septembre 2021 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Leteurtois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Tony Leteurtois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources montrant une notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 septembre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources montrant une notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 septembre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lexicon PCM-80/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Lexicon PCM-80]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers Lexicon (entreprise) ; ébauche anecdotique et orpheline depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2021 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers Lexicon (entreprise) ; ébauche anecdotique et orpheline depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2021 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# et redirigé vers Lexicon (entreprise) est nettement mieux. -- Fortheweek (discuter) 24 septembre 2021 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Alice Lhabouz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Alice Lhabouz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub et sourçage en trompe-l'oeil. Entre autres, c'est l'interview qui source l'interview. La source devient le contenu. Aussi des liens hors sujet exemple, des liens totalement anecdotiques exemple. Au delà de cela, j'ai fait un peu de ménage sur la pub qui piquait les yeux (comme  avant), l'article ne reflète donc pas la création initiale pleine de liens externes et de phrases « magnifiques ».  --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub et sourçage en trompe-l'oeil. Entre autres, c'est l'interview qui source l'interview. La source devient le contenu. Aussi des liens hors sujet exemple, des liens totalement anecdotiques exemple. Au delà de cela, j'ai fait un peu de ménage sur la pub qui piquait les yeux (comme  avant), l'article ne reflète donc pas la création initiale pleine de liens externes et de phrases « magnifiques ».  --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , tendance  l'article est vraiment trop promotionnel à mon goût (limite dithyrambique et donc assez peu encyclopédique ) mais il y a tout de même quelques sources centrées qui attestent d'une certaine notoriété. C'est très difficile de se faire un idée.--JPC  Des questions ? 11 septembre 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques Maurice Dessertenne

message: Bonjour  merci d'avoir traduit l'article de l'en.wikipédia mais attention de ne pas oublier de mentionner cette origine. Je viens de le faire ci-dessus : voir en cliquant ici.
Merci  d'avoir ensuite commencé à améliorer cet article. Mais attention car tu l'a complété par des informations erronées. Je ne sais pas où tu as trouvé ces infos, d'autant que tu as « oublié » de référencer tes sources. Il n'y a en effet aucun lien de descendance entre Jacques Maurice Dessertenne et les enfants Kahn. Le seul lien c'est que ce monsieur est le second mari d'une de leurs arrière-grands-mères, comme tu peux le voir ci-dessous. J'ai établi cette descendance en revenant aux sources que je suis allé consulter sur les registres de l'état civil. La rédaction de nombreuses biographies m'a montré combien il était important de toujours revenir aux sources lorsque l'on évoque des liens de filiation.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 septembre 2021 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Attention ! 

message: Cher AntonyB, merci de votre avis à propos de mon ébauche d'article sur Maurice Dessertenne.
A vrai dire cette ébauche n'était qu'une traduction très partielle de l'article en anglais, beaucoup plus long, et dont je me suis gardé de traduire toutes les informations que je n'étais pas en mesure de vérifier.
Vous aurez aussi remarqué que cet article anglais n'était pas la seule source à laquelle je me référais.
Enfin je n'ai nullement "oublié de mentionner" une source que je citais deux fois en note. 
: : il y a méprise. Ma remarque était relative à l'« oubli » de la pose du bandeau en haut de cette page. Tu avais en effet fait référence à l'article en langue anglaise, mais  wikipédia ne peut pas être une source à wikipédia. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 septembre 2021 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Maurice Dessertenne 

message: M'interrogeant aussi sur sa date de décès et cherchant une source secondaire plutôt que la source primaire de l'acte de naissance surchargé je m'interroge et vous soumets mes interrogations. Dans Le Matin du 28 janvier 1928, on apprend que Maurice Dessertenne, artiste illustrateur est mort à son domicile de la rue de la santé. L'état civil parisien (1923-1932 , Décès , 14 V11E 451, vue 8/21) nous indique bien qu'un Jacques Maurice Dessertenne est mort le 27 janvier 1928 à Paris 14ème. Donc soit un homonyme de Jacques Maurice Dessertenne, lui aussi illustrateur est mort à Paris 30 ans plus tôt, soit il y a un problème avec l'ajout du l'acte de naissance. Symac (discuter) 13 septembre 2021 à 07:06 (CEST)
replies: text: et merci de cette recherche complémentaire. Du coup, je vais compléter l'article. Attendons d'en savoir plus ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 septembre 2021 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Martian de Bernardy de Sigoyer

message: J'ai pu consulter le Dictionnaire amoureux du Louvre : la référence est plus qu'insuffisante, elle est fausse. Il est écrit exactement :   J'ai donc retiré la phrase incriminée dans l'attente de précisions. --Naouk (discuter) 11 septembre 2021 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Mort de Martian Bernardy de Sigoyer
Discussion:Liste des vidéos de k-pop les plus visionnées dans les premières 24 heures/Admissibilité

message: Qu'est-ce qu'un « article » de ce type a à faire sur une encyclopédie ? Aucune rédaction, aucune source, seulement des chiffres et des classements ne représentant rien à l'intérêt encyclopédique inexistant. Les critères d'admissibilité généraux et spécifiques ne sont évidemment pas remplis.
— Aymeric50800 11 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste des vidéos de k-pop les plus visionnées dans les premières 24 heures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon le motif ci-dessus. — Aymeric50800 11 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon le motif ci-dessus. — Aymeric50800 11 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Impatiens tuberosa

message: , pourriez-vous arrêter de renommer cette page, sans aucun résumé de modification, avec un nom qui n'est pas sourcé. Pouvez-vous indiquer dans l'article d'où provient le nom « Impatiente tubéreuse » ? Si ce n'est qu'une traduction littérale du nom scientifique choisie par vos soins, l'article ne doit pas être titré de cette façon. Cela contrevient à l'interdiction sur Wikipédia du Travail inédit. Cordialement,--74laprune (discuter) 12 septembre 2021 à 09:32 (CEST)
replies: text: , en l’absence de réponse de votre part, j'ai renommé la page. Merci de ne pas renommer de nouveau cette page sans argumenter ...--74laprune (discuter) 18 septembre 2021 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Joséphine Baker/LSV 20620

message: 06 septembre 2021 à 20:17:10 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Proposant : JPC  Des questions ? 26 août 2021 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Qui connait Freda J. McDonald ?
Discussion:Sea-Watch

message: Bonjour, j'ai annulé cette modification car
* la source est une tribune (Meinung) : Une tribune semble insuffisante pour justifier une section ;
* et a fortiori une section réductrice, où l'opinion "des médias", au pluriel, se réduirait à une tribune de la Welt ;
* si on souhaite une section sur la couverture du sea watch par les médias, quelle serait sa pertinence / sa plus-value ? On rangerait les pour et les contre ? 
* l'idée de la frontière floue entre aide humanitaire et collaboration avec les passeurs est intéressante, mais elle mérite mieux qu'une tribune, sinon on n'a pas fini.
Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 septembre 2021 à 13:21 (CEST)
replies: text: Bonjour , pas de souci pour supprimer for the moment. Le thème de la frontière floue entre aide humanitaire et collaboration avec les passeurs est déjà passablement abordé en particulier pour d'autres ONG comme Jugend Rettet, ONG qui se retrouvent devant la justice pour cette raison. Une analyse de la réaction des médias italiens en se servant directement de ceux-ci risquerait fort d'être un TI ou un TI par synthèse. Attendons tranquillement d'autres sources. Cdt --Thontep (discuter) 11 septembre 2021 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Section avis des médias
Discussion:NGC 4839

message: @Donald Pelletier C'est indiqué dans le RI, il faut soit modifier le RI et supprimer la catégorie, soit laisser les deux. Pas laisser l'article bancal. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 08:49 (CET)
thread_title:  Elliptique géante ou non ?
Discussion:NGC 4893

message: Hello Utilisateur:Simans9093
(pardon me for talking English in your French Wikipédia, i am de-N, en-2, fr-far below 1. I can understand some French with the help of my web browser's translation machine).
Thank you for repairing grammar errors "découvert" to "découverte" in this article and in some more NGC object articles. If you are sure of this edit and the others: (i am not even sure, is it a matter of the :en:Grammatical gender of "NGC" objects/galaxies in French language, or is it a matter of :en:Grammatical tense, or what else?)
Here is a list of even more French Wikipédia articles that have the same problem:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=500&offset=0&ns0=1&search=NGC++d%C3%A9couvert&advancedSearch-current=%7B%22fields%22%3A%7B%22plain%22%3A%5B%22d%C3%A9couvert%22%5D%7D%7D
Searching the list for the phrase "découvert " (the blank at the end is absolutely decisive) with your web browser's phrase search tool will give you an even finer list/set of NGCs that were not "a été découverte" but only "a été découvert ".
Yours, --Himbeerbläuling (discuter) 12 novembre 2022 à 10:37 (CET)
thread_title:  découvert'''e'''
Discussion:Pierre Barbéris/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 septembre 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Barbéris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'un des critiques littéraires français ayant le plus écrit sur Balzac. Une référence mondiale au sujet du monde balzacien. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 septembre 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'un des critiques littéraires français ayant le plus écrit sur Balzac. Une référence mondiale au sujet du monde balzacien. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 septembre 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Si Éric Messel-3 apporte une source confirmant que c'est une référence mondiale au sujet du monde balzacien, je change mon avis en conserver. WikipSQ (discuter)
#:  Quelqu'un, plus haut, a cité cette source. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 13 septembre 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mémorial

message: bonjour, si quelqu'un pourrait prendre le temps (que je n'ai pas) de modifier la description de l'article car je la trouve, personnellement, trop longue. Merci d'avance et bonne journée :) Johnvanghor (discuter) 17 octobre 2022 à 22:31 (CEST)
thread_title:  description de l'article 

message: commandant militaire Alain Rochat (discuter) 24 octobre 2023 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Monsieur Sepp Blatter
Discussion:Jean Gaborit

message: Bonjour, cette page ne me semble pas correspondre aux critères de Wikipedia pour la création d’une page. C’est pour cela qu’il me semble tout à fait logique de supprimer cette page! On ne va pas créer des pages pour toutes les personnes qui ont été conseillés ministériels ? Qu’en pensez vous ?
Amitiés.
Lioneloter 
:Bonjour. On a des sources de presse nationale étalées sur plus de deux ans :
:* 2018 : L'Opinion, Le Point
:* 2020 : Le Monde, Le Marin (appartient à Ouest-France mais national malgré tout)
:* 2021 : La Lettre, L'Opinion, La Lettre.
:Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 janvier 2024 à 11:16 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Lola Dargenti

message: Bonjour, il y a également des articles de presse, des vidéos de passages télévisés au Québec. Cela ne rentre pas dans les critères d'admissibilité ? 
Merci pour votre aide
--Mynameisdovy (discuter) 13 septembre 2021 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Bonjour 

message: Bonsoir Habertix, suite à l'apposition d'un bandeau je vous recontacte...
Voici des liens utilisés dans mon article qui sont des sources secondaires.
Des émissions de télévision "Salut Bonjour" et "Sucré Salé" qui sont des émissions réputées au Québec (provenant de la chaine Youtube de l'artiste Lola Dargenti car introuvable ailleurs), une vidéo d'un live radio en direct provenant de la chaîne de la radio car publiée à l'époque ainsi qu'un autre passage Tv publiée sur la chaîne Youtube de l'émission.
- Emission Salut Bonjour au Québec : passage télévision à l’émission Salut Bonjour à TVA au Québec (équivalent de TF1 en France) avec Gino Chouinard
- emission Sucré salé à TVA avec Francisco Randez
- Autre passage TV Autre passage TV 
- Live sur la radio Rythme FM Live radio à Rythme FM  avec Rick Allison
- Tous les articles de presse sont disponibles sur le site de l'artiste : articles de presse Lola Dargenti
Nota bene : Certains articles ne sont plus en ligne ... mais ils sont sur le site de l'artiste dans leur intégralité et en capture d'écran ce qui prouve leurs authenticité il me semble ...
Merci pour aide et votre lecture,
--Mynameisdovy (discuter) 13 septembre 2021 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2021/Équipes/Équipe 3

message: Quand je me suis inscrit sur Wikipédia, en 2005, ma première contribution a consisté à créer un article : Henri VI (empereur du Saint-Empire). Depuis, je n'ai pas arrêté. D'après Xtools, j'ai créé pas loin de . C'est beaucoup ! Mais dans le lot, au moins la moitié, et sans doute bien davantage, sont des ébauches bien moches. Pour ce wikiconcours, mon objectif est donc d'en désébaucher autant que possible. C'est un projet absolument égocentrique et je l'assume complètement ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 septembre 2021 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Déclaration d'intention 

message: Pour les articles traduits, n'oublie pas d'utiliser le modèle traduit de en PDD. Bon courage pour la suite .
Ledublinois (discuter) 18 septembre 2021 à 16:00 (CEST)
replies: text: De ce que j'en comprends, ce modèle n'est pas indispensable. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 septembre 2021 à 16:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour éclaircir le point sur les crédits, cf. Aide:Crédit d'auteurs : la licence doit être rappelée en commentaire, ou via  ou via . Même si c'est fait en commentaire de modification, il est fortement suggéré de le faire via l'un des deux modèles puisque l'historique n'est pas toujours accessible "aisément" sous tous les supports ; d'autant plus que celui-ci peut être ralongé au fil du temps, voire masqué si l'article traduit initialement contenait une violation de droits d'auteur. Ceci dit, rien n'empêche d'utiliser les deux modèles ensemble également, mais ce n'est pas obligatoire comme le souligne justement . L'avantage d'avoir aussi en PDD est de conserver une trace, hors historique, de la traduction si l'article venait à changer substantiellement de la version originale et que  était enlevé en conséquence. Bien à vous, LD (d) 19 septembre 2021 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Modèle traduction 

message: @les jurés : quand j'ajoute un article dans le tableau, c'est que j'estime avoir fait le tour de ce que je pouvais / voulais lui apporter et qu'il n'évoluera plus significativement (sans exclure d'éventuelles corrections mineures, évidemment). Vous pouvez donc évaluer leur état final dès ce moment. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 septembre 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Pour info 

message: Bravo pour le travail réalisé.
Pourrais-tu, s'il-te-plait, ajouter un lien permanent (ou ) vers la version finale des articles, comme mentionné sur le communiqué du 21 septembre 2021 ?
Ce sera plus facile pour les jurés d'apprécier la qualité de ton travail.
Bien à toi, LD (d) 12 octobre 2021 à 14:52 (CEST)
replies: text: C'est fait. Il faudra demander à BTH pourquoi il a jugé bon de le faire pour certains articles et pas pour d'autres… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 octobre 2021 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Phase de pré-selection
Discussion:Saison All Stars de The Voice : La Plus Belle Voix

message: ,
Serait-il possible d'expliquer pourquoi il est indispensable de ne pas respecter la recommandation Wikipédia:Conventions typographiques#Noms de famille, prénoms et surnoms au lieu d'annuler sans commentaire d'édition mes modifications?
Cordialement, — RG067 (discuter) 13 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Annulation sans justification
Discussion:Groupe Legendre

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Legendre Energie est une filiale du Groupe Legendre. Le premier article (Legendre Energie) ne remplit  vraisemblablement pas les CAA. (Au passage, les deux articles sont alimentés par un contributeur rémunéré longtemps non déclaré). Sijysuis (discuter) 7 septembre 2021 à 19:25 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 11 septembre 2021 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Groupe Legendre]] et [[Legendre Energie]]
Discussion:Limonetik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Limonetik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , vaste pub ; à part les communiqués de presse pour les deux levées de fonds, aucune source ne concerne Limonetik : entre sources primaires ou clairement non centrées. EN fait, il n'y a aucun lien à conserver si on cherche des sources secondaires sur cette entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2021 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , vaste pub ; à part les communiqués de presse pour les deux levées de fonds, aucune source ne concerne Limonetik : entre sources primaires ou clairement non centrées. EN fait, il n'y a aucun lien à conserver si on cherche des sources secondaires sur cette entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2021 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer