Discussion:Lac Tanganyika

message: {{Wikiprojet
|Cours d'eau|maximum
|Tanzanie|élevée
|République démocratique du Congo|élevée
|Sélection transversale|faible
|avancement=BD
}}

message: Salut Hemmer, je vois que tu as édité totalement les inclusions que j'avais faites sur le lac Tanganyika, avec comme explication : "problème de droits" .... Mais je suis l'auteur des textes que j'avais inclu... :-P
replies: text: Dans le doute, j'avais seulement déplacé le texte litigieux en page de discussion, je le rétablis donc en page principale, sauf la signature et la dédicace car, le texte est maintenant placé sous licence GNU. Chacun pourra le modifier (ce que je viens de faire, pour améliorer un peu la présentation). heMmeR 26 avr 2005 à 13:46 (CEST)
 
* En hommage à Théodore Monod.
**À Jacques Higelin.
*** À Carlo Goldoni (l'Amour des trois Oranges).
Remerciement tout particulier à Eric Genevelle qui m'a fournit des écrits anciens sur le lac et ses légendes (et autres voyages).
Auteur Benoit Jonas.

message: Pour le message au dessus. Encore désolé.
--Jtanganyika 23 mai 2005 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Je n'ai pas encore les automatismes pour la signature... 

message: J'ai tout de même un peu plus de reflexion à soumettre, la façon dont j'ai créé cet "article" n'est certainement pas dans un sens froid de la connaissance, mais plus dans un sens affectif de la connaissance. Je l'ai illustré de la sorte car j'ai une sainte horreur (sans être croyant) du côté trop scolaire et je désire humaniser mes écrits.
S'il y a une charte interdisant cette manière de faire sur Wikipédia, je virerais tout ce qui n'est pas dans le "bon sens" (ou politiquement correct?).
Mon but n'est certainement pas de partager froidement les choses, mais de toujours y mettre de mon côté "bien vivant".
--Jtanganyika 23 mai 2005 à 21:52 (CEST)
replies: text: Les légendes ne me dérangent pas pour autant qu'elles soient suffisamment séparées des informations plus « objectives ». J'ai surtout été époustouflé par les conseils aquariophiles qui ont heureusement disparu. Je reviendrai sur la partie plus géographique quand j'aurai un peu de temps, à moins que certains n'y reviennent auparavant. Cham 23 mai 2005 à 22:54 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de réorganiser la page tout en gardant les histoires et légendes qui représentent tout de même un intérêt. En listant et triant les espèces citées, on en repère certaines qui n'ont l'air d'être connues nulle part. Serait-il possible d'y ajouter une petite phrase d'explication ? Jtanganyika, tu sembles être très calé sur ce lac... :)  ? De même pour les perles, d'où viennent-elles ? Cela soulève plusieurs questions qui pourraient également figurer dans cet article contenant énormément d'informations. Si personne ne le fait avant moi, j'ajouterai prochainement qq infos gentillement repiquées sur la version anglaise de cet article (une photo sous licence libre y est également dispo). Plyd 19 août 2005 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Formatage scolaire et pédagogique? 

message: Salut, je voudrais enlever la partie "romancée" de cette page (voir l'article dans son intégralité ici : http://www.destin-tanganyika.com/Articles/tanganyika_plaidoy.htm, non ce n'est pas un plagiat, j'en suis l'auteur, et je n'ai pas envie de le voir modifié à 
tout bout de champ).
Ce texte n'est absolument pas une définition correcte du lac et n'a donc rien à faire là.
Quelle est la façon la plus simple de l'enlever ?
Merci.
Jtanganyika 24 août 2005 à 20:22 (CEST)
replies: text: Il suffit de cliquer sur l'onglet «modifier cet artile» puis effectuer les modifications :-) --Meithal 25 août 2005 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer la partie "hors sujet" sur la page... 

message: J'ai préfèré mettre en avant le travail précis d'Eric Genevelle et sa carte des localités, sa précision étant nettement plus aboutie. Sur le site "Tanganyika cichlids".
Jtanganyika 14 mars 2006 à 23:23 (CET)
thread_title:  Cartographie du lac Tanganyika. 

message: *Cartographie du lac Tanganyika et localisation des différentes espèces de Cichlidés
Salut est-il possible à la personne utilisant l'IP ci-dessus de s'inscrire afin de pouvoir discuter des liens insérés dans la page ?
En fait le dernier lien en date met un chapitre de son site, très bien fait celà dit, mais en fait la répartion des espèces existe déjà dans les deux autres sites cités plus haut dans ces liens, il s'agit donc d'une "redite", pour une bonne clarté des liens et de véritables valeurs ajoutées, un lien vers l'index d'un site documenté et pertinent me parait mieux, non ?
Sinon ça deviendra une liste de liens vers tous les chapitres de tous les sites, un truc illisible si on n'y prend pas garde à mon avis. <:-)
Cordialement, Benoît.
Jtanganyika 23 avril 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Ajouts de l'IP 82.236.153.47 

message: Bonjour,
Vous parlez de "République Démocratique du Congo" dans la partie "Géographie" de l'article ; mais, vous placez "Congo Kinshasa" et son drapeau national dans la partie "Administration" sur la droite de la page web...
Je pense qu'il y a eu confusion entre les Congo...
Bonne continuation et merci pour ce que vous faites! C'est un travail formidable qui est résalisé!
Richard
:Ben non, la confusion elle serait entre République du Congo et République démocratique du Congo. Le premier étant surnommé Congo Brazzaville et le second Congo Kinshasa. Donc pas de problème. Clem23 24 juillet 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Confusion entre Congo et Congo? 

message: Bonjour, j'aimerai comprendre pourquoi la page Lac Tanganyika, (qui est en place depuis déjà pas mal de temps et sans souci) sur laquelle je travail plus ou moins régulièrement pour l'améliorer depuis au moins deux années, vient d'être modifiée par Inisheer ? J'ai dernièrement modifié l'ordre des liens externes, sans en ajouter, j'en ai même laissé que je ne trouvais pas vraiment pertinents (erreur ?). Puis-je savoir ce qui motive votre action ?
Cordialement, Benoît Jonas.
Jtanganyika 21 août 2007 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Liens externes pertinents supprimés... 

message: slt, étant donné que c'est un lac très profond, existe t-il des risques d'érutpion gazière (comme pour le lac Nyos) ? même si ce n'est pas un lac volcannique, il n'y a pas de gaz s'échappant au fond ? --Le juste milieu (d) 28 avril 2008 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Risques d'éruption limnique ? 

message: Salut, le lac Tanganyika n'a pas de poches de gaz confinées à ce que j'en sais, il a 6000 m d'épaisseur de sédiments, et les couches inférieures subissent une pression telle, que même si il y en a il y a très peu de chance de les voir remonter. Le lac Kivu par contre a cette possibilité qui plane. En tout cas aucune étude sur le lac (surtout Coulter et al. 1991) ne donnent de données dans ce sens.
Amicalement, Benoît.
Jtanganyika (d) 7 mai 2008 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Pas d'éruption... 

message: Je ne comprend pas qui, ni pourquoi la traduction du nom du lac a été changée, cette traduction m'a été faite directement par une personne parlant le dialecte Bembé, j'aurais tendance à lui faire confiance, plus qu'à une IP...
Cordialement, Benoît.
Jtanganyika (d) 8 mai 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Changement dans le nom du lac. 

message: Bonjour je vois un encadré au début de cet article, qui dit que l'article est sujet à caution car manque de références aux sources... ???
A quoi sert la bibliographie d'un article dans ce cas là ?
En l'occurence les ouvrages cités sont les plus importants et les plus crédibles existant sur le sujet.
Jtanganyika (d) 8 février 2009 à 18:16 (CET)
replies: text: C'est moi, avec la casquette du Projet:Sources, qui ai mis des "à sourcer" un peu partout. Ce n'est pas pour embêter tout le monde, c'est juste pour éviter de prendre du retard! Car si on peut supposer que le texte actuel a un rapport avec la bibliographie (et encore, rien ne le prouve), cela ne sera plus exacte dans quelques temps quand d'autres contributeurs mettrons leur grain de sel dans les articles, y intercalant des infos + ou - farfelues. On doit donc s'astreindre à sourcer (je sais, c'est la barbe...) avec les "ref", pendant que notre mémoire est fraîche, que les contributeurs sont encore là et qu'ils peuvent retrouver facilement les documents consultés. Chaque paragraphe contenant des affirmations pas aussi évidentes que « le chat à 4 pattes et une queue » ou « la terre est une planète » (chiffres, classements, dates, statistiques, lois, théories...), bref presque tout, devrait comporter une annotation indiquant à chaque paragraphe de quel chapeau on le sort (Cf. Wikipédia:Article bien sourcé), ne serait-ce que pour tenir tout cela à jour par la suite. Ce travail est nettement plus simple à faire au fur et à mesure. Il existe des astuces en cas de références multiples (plusieurs infos sur une même page) ou de notes groupées (infos dans différentes pages d'un ouvrage), cf. Aide:Note#Cas_particuliers mais si cela effraie il suffit de mettre des ref simples avec à chaque fois les n° de pages différentes et il y aura bien un puriste plus tard pour les grouper. En général j'utilise surtout le "ref name=" quand tout provient d'un document avec pas plus de 3 pages. Vous verrez c'est un coup à prendre... après cela revient un réflexe : un ajout = une ref ! Même si elles ne sont pas rédigées dans les règles de l'art c'est déjà mieux que rien. Sourcer après coup le travail d'un autre, même s'il laisse comme piste une bibliographie ne contenant quelques ouvrages, c'est du travail de romain car les tournures de phrases ont changé dans l’article, surtout si le livre fait 200 pages! Autant prendre dès le début de bonnes habitudes. Tu peux aussi approfondir en lisant Wikipédia:Citez vos sources ! et su tu as une question sur le sujet le Projet:Sources est là pour aider : rendez-vous au café Chez Manon. --amicalement, Salix ( converser) 9 février 2009 à 12:06 (CET)
replies: text:  Merci d'avoir commencé le travail d'annotations. Rappel : Quand toutes des donnée d'un paragraphe proviennent de la même source il suffit d'annoter une seules fois en fin de paragrpahe. Si le sources sont diverses on essaie de regrouper les informations ou de sourcer chaque info sujette à caution au sein du paragraphe. Bonne continuation . --amicalement, Salix ( converser) 9 février 2009 à 18:50 (CET)
replies: text:  c'est ce que j'ai fait  Plyd /!\ 10 février 2009 à 12:19 (CET)
thread_title:  Sources de l'article ?