Discussion:Jacques du Theil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Jacques du Theil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le sujet a déjà été traité auparavant et les arguments de l'époque sont toujours valables. --Lardouillette (discuter) 30 janvier 2023 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet a déjà été traité auparavant et les arguments de l'époque sont toujours valables. --Lardouillette (discuter) 30 janvier 2023 à 20:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 24 janvier 2023 à 04:22 (CET)
thread_title: Supprimer

message: J’ai prévenu  le créateur et principal contributeur de l’article : il aurait été utile de lui expliquer tout de suite comment il devait s’y prendre. Alphabeta (d) 25 juin 2009 à 20:29 (CEST)
replies: text: Au passage : j’ai créé la :catégorie:Le Dorat destinée aux articles de ce contributeur. Alphabeta (d) 1 juillet 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title: Avertissement du principal auteur de l'article

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Certes, le personnage n'est pas important à l'échelle de l'histoire de l'humanité et même de l'histoire de France. Mais il a joué un rôle dans l'histoire du Dorat et de la Basse-Marche. L'intérêt de Wikipédia est de ne pas se contenter des biographies des hommes et des femmes dont le nom est répertorié dans tous les dictionnaires, mais de rassembler l'érudition locale pour la mettre à la disposition de tous. Non seulement je vote pour son maintien, mais je suis aussi à la recherche d'autres notables locaux qui ont contribué, modestement peut-être, mais réellement néanmoins, à la marche des évènements. À chaque canton d'apporter ses pierres pour offrir à terme la vision la plus complête possible. -81.65.253.247 (d) 25 juin 2009 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Certes, le personnage n'est pas important à l'échelle de l'histoire de l'humanité et même de l'histoire de France. Mais il a joué un rôle dans l'histoire du Dorat et de la Basse-Marche. L'intérêt de Wikipédia est de ne pas se contenter des biographies des hommes et des femmes dont le nom est répertorié dans tous les dictionnaires, mais de rassembler l'érudition locale pour la mettre à la disposition de tous. Non seulement je vote pour son maintien, mais je suis aussi à la recherche d'autres notables locaux qui ont contribué, modestement peut-être, mais réellement néanmoins, à la marche des évènements. À chaque canton d'apporter ses pierres pour offrir à terme la vision la plus complête possible. -81.65.253.247 (d) 25 juin 2009 à 22:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épiméthée (d) 24 juin 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title: Supprimer