Discussion:David Hadzis/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 août 2011 à 12:41 (CEST)
replies: text: Merci SammyDay. La source pour les Grammy Awards est une carte de membre qui peut être scannée.  Le reste réside dans des codes confidentiels sur le site http://www.grammy.com. Pour être précis, David Hadzis est membre du "Producers & Engineers Wing" (http://www.grammy365.com/producers-engineers-wing) des Grammy Awards. Il a un profil dans "http://www.grammy365.com" mais pour le voir, il faut ouvrir un compte ! Arthanor (d) 29 août 2011 à 18:38 (CEST)
replies: text: Donc ce que tu dit, c'est qu'il n'est pas possible de vérifier ces dires. Il faudra donc retirer cette phrase, si personne ne peut fournir de source (la question de véracité n'est pas problématique, c'est celle de la vérifiabilité qui pose souci). L'appartenance aux Grammy n'est pas indispensable pour avoir son article, donc il ne devrait pas y avoir de souci.--SammyDay (d) 29 août 2011 à 22:45 (CEST)
replies: text: C'est chose faite SammyDay. 84.253.37.249 (d) 30 août 2011 à 07:12 (CEST)
thread_title:  [[David Hadzis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les gens de "l'envers du décor" qui touchent autant aux aspects techniques qu'artistiques, apparaissent pourtant sur Wikipedia.  Regardez par exemple: Bernard Estardy.
:Merci SammyDay. La source pour les Grammy Awards est une carte de membre qui peut être scannée.  Le reste réside dans des codes confidentiels sur le site http://www.grammy.com. Pour être précis, David Hadzis est membre du "Producers & Engineers Wing" (http://www.grammy365.com/producers-engineers-wing) des Grammy Awards. Il a un profil dans "http://www.grammy365.com" mais pour le voir, il faut ouvrir un compte ! Arthanor (d) 29 août 2011 à 18:38 (CEST)
replies: text: Donc ce que tu dit, c'est qu'il n'est pas possible de vérifier ces dires. Il faudra donc retirer cette phrase, si personne ne peut fournir de source (la question de véracité n'est pas problématique, c'est celle de la vérifiabilité qui pose souci). L'appartenance aux Grammy n'est pas indispensable pour avoir son article, donc il ne devrait pas y avoir de souci.--SammyDay (d) 29 août 2011 à 22:45 (CEST)
replies: text: C'est chose faite SammyDay. 84.253.37.249 (d) 30 août 2011 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
#Bonjour à tous.  Nous sommes le 6... Quel est votre verdict ? Arthanor (d) 6 septembre 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas le seul technicien et producteur de musique sur Wikipedia, d'autant plus qu'il a également composé 4 titres pour Petula Clark (vérifiable sur le portail Sacem).  Je recommande donc de conserver la page ! Arthanor (d) 29 août 2011 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 août 2011 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer