Discussion:Daniel Picq/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 avril 2012 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Picq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Article recréé de façon exhaustive suite à une première suppression. Il est relatif à un artiste français reconnu même si peu médiatique. Il comprend sources et références, et n'inclut aucun lien vers un site marchand. Je ne vois pas le motif de suppression. EGX 14 avril 2012 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article recréé de façon exhaustive suite à une première suppression. Il est relatif à un artiste français reconnu même si peu médiatique. Il comprend sources et références, et n'inclut aucun lien vers un site marchand. Je ne vois pas le motif de suppression. EGX 14 avril 2012 à 14:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas mieux depuis la dernière proposition de suppression, le forcing ne servira à rien, l'article n'est pas admissible. Lebrouillard demander audience 13 avril 2012 à 01:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Etonnant, au sens étymologique, d'envisager la suppression de la référence à Chansonages et à Daniel Picq chez Wikipédia. A quoi sert Wikipédia si il ne remplit pas une mission d'information? Je m'appelle Alec Bizien, je suis professeur au Collège de médecine des Hôpitaux de Paris, j'ai été jusqu'à un passé très proche chef de service de médecine interne gériatrique à l'AP-HP, j'ai été pendant trente ans le secrétaire général du Syndicat national de Gérontologie Clinique, et je suis encore membre de la commission nationale de qualification en Gériatrie. J'occupe ma retraite en travaillant auprès d'handicapés profonds, dans le cadre d'une association qui s'appelle l'APAJH. L'intérêt de la musicothérapie est maintenant parfaitement reconnu, chez les déments comme chez les handicapés lourds, même les autistes. La musicothérapie peut se faire, de façon maintenant classique, par le jeu des rythmes, des sons. Cette technique a montré ses limites. Depuis une dizaine d'années, on prend conscience de l'efficacité du travail sur la mémoire, à partir de la chanson. Les reportages télévisés ou radiodiffusés se multiplient depuis quatre ou cinq ans sur cette approche. Daniel Picq est un, sans doute le précurseur de cette autre technique, que j'ai rencontrée il y a maintenant vingt cinq ans. Sauf à être de très mauvaise foi, il faut reconnaître que la musique est dans notre environnement permanent, et plus encore, la chanson. Travailler sur la chanson est un outil pour soigner la mémoire de ceux qui l'ont perdue. L'article du CNRS viendra, dans cinq ans. Il ne faut pas perdre cette référence dans Wikipedia, sauf à choisir délibérement de nier le progrès, sous le pretexte de l'absence d'une réference universitaire qui viendra très bientôt. - IP Avis déplacé --Lomita (d) 18 avril 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 octobre 2006 à 08:31 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : KoS 29 octobre 2006 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Picq]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Publicité pour un site marchand vendant CD, stages ... --Sum 30 octobre 2006 à 03:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicité pour un site marchand vendant CD, stages ... --Sum 30 octobre 2006 à 03:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  : en faveur d'une SI, il semble s'agir d'une technique trés personnelle qui est en même temps une marque déposée que le rédacteur tente de promotionner. Or technique sans notoriété particulière... --Ouicoude 30 octobre 2006 à 00:11 (CET)
thread_title: Neutre / autres