Discussion:Silvano Trotta/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Semble malheureusement admissible. Enrevseluj (discuter) 10 janvier 2024 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble malheureusement admissible. Enrevseluj (discuter) 10 janvier 2024 à 15:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2024 à 15:30 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Afin de contribuer au débat sur cette page que j'ai créée et dont je pense qu'elle ne devrait pas être supprimée :
1.le critère des sources secondaires sur deux ans au minimum n'est pas respecté pour un certain nombre de personnalités mises en lumière à l'occasion de la crise Covid (exemples : Karine Lacombe, Jean-Jacques Crèvecoeur...), ce qui semble logique
2. France soir, site douteux, n'est cité comme source à aucun moment
3. concernant sa notoriété, S. Trotta est l'une des têtes de file du complotisme Covid en France. "Silvano Trotta s'est juste trouvé à la lumière des projecteurs récemment et n'a pas autant d'influences que ses camarades" : quels camarades ont autant ou plus d'influence que lui ?
Sa chaîne Youtube a tout de même 151.000 abonnés et se vidéos font en général entre 100 et 300.000 vues, ce qui n'est pas rien.
4. Les prises de position de M. Trotta peuvent être dangereuses pour des personnes qui ne connaîtraient pas le personnage, ce pour quoi cette page peut être utile. Exemple : M. Trotta a parlé en mai 2020 d'un "traitement miracle" permettant de guérir du Covid en associant deux médicaments -> une idée pernicieuse sans aucun fondement scientifique ou médical, qui a fait réagir le ministère québécois de la santé (http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/impacts/ddr-cette-video-na-pas-mis-le-doigt-sur-un-traitement-miracle/) 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires dans la presse nationale ou internationale étalées sur 2 années au minimum. Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 14:08 (CEST)
replies: text: Cette page a été de nouveau supprimée, donc pas d'inquiétude. Culex (discuter) 3 avril 2022 à 15:16 (CEST)
replies: text: Merci de la reponse. Le sujet n'est pas tres passionant mais comme son nom apparaissait a plusieurs endroits, je me disais que bon, bref... Rc1959 (discuter) 3 avril 2022 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires dans la presse nationale ou internationale étalées sur 2 années au minimum. Lebrouillard demander audience 26 août 2020 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'auteur de cette description sur Monsieur Trotta n'est pas honnête et clomplotiste qui aimerait voir la chaine youtube supprimé,
d'ailleurs on remarque bien dans sa façon d'écrire qu'il n'est pas neutre et est du coté des média main stream!
Alors que c'est tout le concept de sa chaine, nous donner des avis, article d'autres sources que les media main stream qui passe a la télé!
De plus il ose dire que monsieur Trotta ne met pas de sources fiable, alors que sous TOUTES ses Vidéo il mets toutes ses sources ce qui nous, vous permet de vous faire votre propre avis en cherchant vous même les articles complet!
Ce monsieur Ose dire que France soir n'est pas serieux alors que de plus en plus de français savent que les media de la télé française ne sont pas neutre, ils sont financé par l'état, par ceux qui payent la redevance TV et par exemple par Monsieur Bill Gates! et comme par hasard, ces chaines ne disent jamais de mal de leur contributeur.
Méfiez de cette personne qui essaye de décrédibiliser M. Trotta, et de TOUS ses autres articles! car n'étant pas neutre sur cet articles il y a de fortes chances que les autres soit aussi corrompus que lui!
D'ailleurs preuves que monsieur Trotta n'est pas un menteur, il monte souvent des actions en justices, qu'il gagne, mais il n'est pas aimé car il ose défier la parole unique des plus riches qui se partagent presque toutes les richesses du pays, et appauvrissent la population!
Il est temps que les gens se réveillent et vois et entendent une autre version des informations que ce que les média nous balances en boucle toute la journée.
Merci monsieur Silvano Trotta.
5Ah Bon? Et Monsieur Didier Raoult? 1er Mondial dans sa categorie de médecin n'est pas une source valable? Vous vous y connaissez mieux que lui? on appelle cela un bias d'autorité il me semble, car la c'est vous qui essayez de manipuler les lecteurs de votre article. FIN)
HELP : Par inadvertance, j'ai recree une page toute nouvelle (Impossible de deviner a l'avance qu'elle avait ete supprimee). Que doit-on faire ? Merci. Rc1959 (discuter) 2 avril 2022 à 21:12 (CEST)
replies: text: Cette page a été de nouveau supprimée, donc pas d'inquiétude. Culex (discuter) 3 avril 2022 à 15:16 (CEST)
replies: text: Merci de la reponse. Le sujet n'est pas tres passionant mais comme son nom apparaissait a plusieurs endroits, je me disais que bon, bref... Rc1959 (discuter) 3 avril 2022 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés