lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Génération Hit machine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pourriez vous faire une fusion entre les deux articles. SVP. Merci. 
* . Si ces émissions semblent au premier abord similaire elle sont différentes. Une émission est diffusée de 1994 à 2009 tandis que l'autre l'est depuis 2012. Les présentateurs et les réalisateurs sont différents.--William Jexpire (discuter) 23 août 2020 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Génération Hit machine]] et [[Hit machine]]
Discussion:Génération top 50

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est possible, de faire fusionner les deux articles. SVP. Merci. 
* . Si ces émissions semblent au premier abord similaire elle sont différentes. Une émission est diffusée de 1984 à 1993 tandis que l'autre l'est depuis 2012. Les présentateurs et les réalisateurs sont différents. --William Jexpire (discuter) 23 août 2020 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Top Singles & Titres]] et [[Génération top 50]]
Discussion:Renault Kangoo II

message: Clones techniques. --Panam (discuter) 3 avril 2023 à 01:27 (CEST)
replies: text: Attention aux pertes d'informations en fusionnant svp (ici longueurs disponibles, illustration et production totale). Monettt (discuter) 9 avril 2023 à 21:05 (CEST)
replies: text:  les longueurs y compris du Kangoo sont à détailler. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Nissan NV250]] et [[Renault Kangoo II]]
Discussion:Poyo

message: j'ai vu que quelqu'un avait été bloqué parce qu'il avait ajouté "le langage de kirbo", ce qui est parfaitement compréhensible.
Néanmoins "poyo" est bien l'unique son que fait kirby, le personnage principal de la licence de jeux vidéos éponyme (sauf dans le cd ou il parle au téléphone mais bon).
Est ce que ça serait pertinent de l'ajouter à cette page ? 195.221.193.42 (discuter) 28 mai 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Poyo est le bruit que fait kirby
Discussion:Houssane

message: Bonjour, 
Je ne comprends pas bien ce paragraphe : 
"Le mot Houssane vient de " al hosn" qui signifie la beauté. Certains croient que la beauté des filles du village était remarquable et que le village s'appelait Houssane, selon un autre récit, à savoir qu'il y avait un monastère dans le village, Deir Houssane, qui a ensuite été transféré à Houssane." 
Des phrases plus courtes permettraient peut-être de mieux comprendre le sens ? 
--Louisemariedupin (discuter) 9 septembre 2020 à 19:34 (CEST)
Discussion:Michel Hardy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Michel Hardy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Michel Hardy a participé à la découverte de sites préhistoriques importants en Dordogne. Conservateur du musée du Périgord, il lui a donné une impulsion dans la présentation de ses collections préhistoriques. Sa vie et son action dans la recherche préhistorique en Dordogne mérite d'être connue. Plusieurs articles dans la bibliographie donnent les divers épisodes de sa vie et de son action. --MOSSOT (discuter) 9 septembre 2020 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Michel Hardy a participé à la découverte de sites préhistoriques importants en Dordogne. Conservateur du musée du Périgord, il lui a donné une impulsion dans la présentation de ses collections préhistoriques. Sa vie et son action dans la recherche préhistorique en Dordogne mérite d'être connue. Plusieurs articles dans la bibliographie donnent les divers épisodes de sa vie et de son action. --MOSSOT (discuter) 9 septembre 2020 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # les réf en bibliographie etc sont même pas référencées dans l'article... et pas assez de notoriété pour avoir une page sur l'encyclopédie. Datsofelija, 🌸🐕 9 septembre 2020 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harriet Dart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Harriet Dart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pourquoi supprimer cet article au lieu de l'étoffer ? Je ne comprends pas pourquoi l'on devrait supprimer cet article car la joueuse figure sur les tableaux de tournois avec wikiliens sur la WP francophone. Elle est professionnelle depuis 2015. L'article existe aussi sur la WP anglaise. --Mkaczor2000 (discuter) 11 septembre 2020 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pourquoi supprimer cet article au lieu de l'étoffer ? Je ne comprends pas pourquoi l'on devrait supprimer cet article car la joueuse figure sur les tableaux de tournois avec wikiliens sur la WP francophone. Elle est professionnelle depuis 2015. L'article existe aussi sur la WP anglaise. --Mkaczor2000 (discuter) 11 septembre 2020 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Résultats insuffisants et article vide. MisterGB (discuter) 10 septembre 2020 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hors collection/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[Hors collection]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison d'édition française de Calvin & Hobbes, un succès mondial. Kokonino (discuter) 9 septembre 2020 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition française de Calvin & Hobbes, un succès mondial. Kokonino (discuter) 9 septembre 2020 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hourya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[Hourya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété certainement limitée quand on est à Paris ou à New-York, mais pas forcément ailleurs et « ailleurs », c'est grand ! --JPC  Des questions ? 9 septembre 2020 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété certainement limitée quand on est à Paris ou à New-York, mais pas forcément ailleurs et « ailleurs », c'est grand ! --JPC  Des questions ? 9 septembre 2020 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ronan Hubert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Ronan Hubert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, notoriété pas évidente du tout. Une recherche internet renvoie un ostéopathe homonyme. --Bertrand Labévue (discuter) 9 septembre 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, notoriété pas évidente du tout. Une recherche internet renvoie un ostéopathe homonyme. --Bertrand Labévue (discuter) 9 septembre 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut de technologie de la mode de Pékin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[Institut de technologie de la mode de Pékin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , au même titre que ses homologues dans le monde déjà présentes sur fr : Fashion Institute of Technology, au vu de l'ancienneté et de la spécialité du sujet. Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , au même titre que ses homologues dans le monde déjà présentes sur fr : Fashion Institute of Technology, au vu de l'ancienneté et de la spécialité du sujet. Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées et notoriété non démontrée. --Zerbrug (discuter) 19 septembre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut des cultures arabes et méditerranéennes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:31 (CEST)
thread_title:  [[Institut des cultures arabes et méditerranéennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est soutenue par des sources variées et espacées de plusieurs années. Le contenu est digne d'intérêt. --Crataegus077 (discuter) 11 septembre 2020 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est soutenue par des sources variées et espacées de plusieurs années. Le contenu est digne d'intérêt. --Crataegus077 (discuter) 11 septembre 2020 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Institut supérieur d'économie maritime/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Institut supérieur d&#39;économie maritime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  : notoriété un peu limite, mais domaine d'activité spécialisé. --Zerbrug (discuter) 14 septembre 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  : notoriété un peu limite, mais domaine d'activité spécialisé. --Zerbrug (discuter) 14 septembre 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources attestant de la notoriété de cette simple association, dont il n'est pas dit qu'elle soit reconnue d'utilité publique. --Éric Messel-2 (discuter) 10 septembre 2020 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Véligo Location/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:10 (CEST)
replies: text: La règle des sources centrées sur 2 ans ne s'applique-t-elle pas uniquement aux personnalités ? Cramos (discuter) 10 septembre 2020 à 07:34 (CEST)
replies: text: Non, elle est générale, et concerne aussi les entreprises et leurs services (WP ne serait qu'un immense catalogue publicitaire das le cas contraire).--Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:38 (CEST)

text: Ma RA concernant cette page n'avait pas pour but de restaurer la page en tant que page indépendante mais bien pour fusionner les contenus dans Véligo (notamment les sources). Cordialement. Artvill (discuter) 11 septembre 2020 à 11:09 (CEST)
replies: text: Oui Artvill, erreur de mémoire de ma part, mais cela ne change pas le fond, au contraire. --Pa2chant.bis (discuter) 11 septembre 2020 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Véligo Location]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Service trop récent, sources insuffisantes. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Service trop récent, sources insuffisantes. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . J'ai soulevé [ici] (dans la la PdD du Projet "Transports en Île-de-France") le problème de confusion entre les abris Véligo et le service de locations de vélos en libre-service dénommé "Véligo location". N'ayant eu aucune réaction après plus d'une semaine, j'ai créé l'article "Véligo location" pour débarrasser de l'article "Véligo" les informations relatives à "Véligo location". Je n'ai aucun avis sur l'admissibilité de l'article. Qu'il soit détruit ou conservé ce qui compte pour moi ce que l'on ne mélange pas les deux choses : les abris à vélo nommés Véligo (mis en service par le STIF au début des années 2010) et le service de location de vélos en libre-service nommé Véligo Location (mis en place en 2019 par Île-de-France Mobilités). --Petit-Domido (discuter) 10 septembre 2020 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Équipes/Équipe 17

message: === Semaine 1 ===
Travail sur Uranus uniquement. 
Traduction de passages de l'AdQ anglais et intégration sur l'article. Ajout d'illustrations et de références. Créations d'articles pour bleuir les liens internes.
Variation hebdomadaire : Uranus +53 624 octets. --Charlestpt (discuter) 20 septembre 2020 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Journal du projet 

message: Travail sur Uranus uniquement. 
Traduction de passages de l'AdQ anglais et intégration sur l'article. Ajout d'illustrations et de références. Créations d'articles pour bleuir les liens internes.
Variation hebdomadaire : Uranus +53 624 octets. --Charlestpt (discuter) 20 septembre 2020 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Semaine 1 

message: Fin du peaufinage sur Uranus et début du vote AdQ. 
Traduction de l'AdQ anglais de Saturne et de passages de l'AdQ allemand. Ajout d'illustrations et de références.
Variation bi-hebdomadaire : Uranus +22 249 octets / Saturne +95 502 octets. --Charlestpt (discuter) 5 octobre 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Semaines 2 & 3 

message: Début du vote AdQ pour Saturne et Io (suite à des travaux notamment sur ces deux pages, évidemment). 
Début de travail sur Europe. 
Variation tri-hebdomadaire : Saturne +20 692 octets / Io +98 600 octets / Europe + 27 557 octets. --Charlestpt (discuter) 26 octobre 2020 à 09:52 (CET)
thread_title:  Semaines 4, 5 & 6 

message: Travail exclusivement sur Europe avec pose du bandeau d'intention de présenter le label AdQ. Suppression de "Satellites galiléens" de la liste des articles présentés car je n'ai pas eu le temps de travailler dessus. 
Variation bi-hebdomadaire : Europe +59 871 octets. --Charlestpt (discuter) 9 novembre 2020 à 09:43 (CET)
thread_title:  Semaines 7 & 8 

message: C'est mon premier Wikiconcours donc je ne sais pas quels sont les formats adaptés pour cette PDD. Aussi, j'ai honteusement plagié le modèle de présentation de cette page à  de l'équipe 26, j'espère que cela ne pose pas de problème. --Charlestpt (discuter) 10 septembre 2020 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Waterton (Nouvelle-Zélande)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
S’agit-il de la même ville ? Bob08 (discuter) 9 octobre 2020 à 12:52 (CEST)
replies: text: Suppression immédiate demandée. --l'Escogriffe (✉·✎) 11 octobre 2020 à 01:55 (CEST)
replies: text:  Premier article à recréer comme page d'homonymie, à mon avis (). • Chaoborus 11 octobre 2020 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Waterton]] et [[Waterton (Nouvelle-Zélande)]]
Discussion:Passeport comorien

message: Bonjour, je vous écris car je doute de la neutralité de de cet article, qui parle d’avantage de la société émettrice du passeport et des accusations envers celle-ci que du passeport comorien en lui-même. En effet on trouve très peu d’informations sur celui-ci (niveau de sécurité, classement du passeport etc) ce qui est dommage car à mon sens on passe à côté du sujet.
Les guerres concurrentielles dans le milieu de l identité sont bien connues et il est fort probable que l’auteur de l’article ne soit pas tout à fait neutre vis à vis de Semlex. 
Étant journaliste freelance passionnée de nouvelles technologies, et participant aux salons de la biométrie j’ai pu discuter avec les responsables de Safran, Semlex, l’Imprimerie Nationale, Zetes et Oberthur...à de nombreuses reprises. 
Je ne suis donc pas étrangère au fait que certains que je ne citerai pas utilisent bien souvent les journalistes, réseaux sociaux et plateformes web sous couvert d’anonymat pour discréditer la concurrence. C’est de « bonne guerre » mais je pense que Wikipedia n’est pas le lieu pour cela. 
N étant pas 100% neutre moi même étant donné mon engouement pour les sociétés précitées (mais n étant pas rémunérée pour en parler sur mes réseaux sociaux ) , je ne sais pas si mon commentaire aura une quelconque valeur, mais j’espère que vous en prendrez note malgré tout. 
Merci d’avance et bonne journée ! 
Esther Summerson Esther Summerson (discuter) 10 septembre 2020 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Ahaura

message: Bonjour : merci de m'aider à mettre la photo: Ahaura River in Ahaura 01.jpgnjour dans l'infobox au lieu d'au dessus, car je n'ai pas réussi. merci bien amicalement --Jgm18 (discuter) 11 décembre 2021 à 16:25 (CET)
thread_title:  ajout illustration
Discussion:Inna Crisis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[Inna Crisis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucune notoriété pour un groupe qui plus est n'existe plus. --Omnilaika02 [Quid ?] 10 septembre 2020 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucune notoriété pour un groupe qui plus est n'existe plus. --Omnilaika02 [Quid ?] 10 septembre 2020 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabelle Rouhan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Rouhan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les Echos + postes importants + notoriété dans son milieu. Utilisateur:EricDuflot1968 10 septembre 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les Echos + postes importants + notoriété dans son milieu. Utilisateur:EricDuflot1968 10 septembre 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page qui ressemble à un communiqué de presse. Elle a été écrite par un compte de circonstance, ce qui incite à la méfiance et commande la vigilance envers les sources : des sources primaires, un blog, des communiqués. Rien de centré, d'envergure et réellement centré par des auteurs indépendants. — Bédévore  [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jetfire (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Jetfire (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Compte tenu des sources disponibles il me semble que c'est --Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Compte tenu des sources disponibles il me semble que c'est --Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:JJDA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[JJDA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , tout cela semble bien anecdotique. Aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , tout cela semble bien anecdotique. Aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer