lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mama (film)

message: La première nourriture que Mama offre aux 2 enfants est une grosse cerise. 5 ans après, celui qui retrouve les 2 enfants découvre un énorme monticule . La scène dure un ou deux minutes. Finalement, l'homme finit par deviner : ce sont des noyaux de ceriss. Pendant plusieurs années, Mama a trouvé des cerises, même quand la forêt était couverte de neige.
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 19 novembre 2018 à 21:21 (CET)
thread_title:  Nourries de cerises pendant 5 ans
Discussion:Le Cheval d'orgueil (livre)/LSV 15656

message: Proposant : NAH, le 13 mai 2018 à 22:06 (CEST)
replies: text: Je plussoie, d'autant plus que le film de Claude Chabrol a été doublé en breton en 2008 - la boucle est bouclée, en somme ! Skimel (discuter) 14 mai 2018 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Traduit du breton
Discussion:Reinhard Heydrich/LSV 15505

message: Proposant : 145.242.20.220 (discuter) 19 avril 2018 à 11:20 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de remettre un peu d'ordre dans tous ça !! ---Albindenooz (discuter) 19 avril 2018 à 12:14 (CEST)
replies: text: Pour ne pas "houblonner" et pour être complets, il faudrait plutôt écrire :
* Les hauts dignitaires nazis Reynhard Heydrich, Arthur Nebe, et Ernst Kaltenbrunner connus pour leurs rôles respectifs dans la Shoah, ont été tour à tour présidents de l'agence Interpol entre 1940 et 1945. Jmex  (♫) 19 avril 2018 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Il y a un petit souci : "Interpol" stricto sensu en 1942 et la mention de l'anecdote dans l'article (sauf dans l'infobox) n'existent pas ! Celui-ci manque par ailleurs de références. C'est sans doute l'ancêtre d'Interpol, la Commission internationale de police criminelle, voire Interpol qui devraient être en gras. Ainsi peut-être faut-il consacrer un peu de temps sur le fond et la forme des Le saviez-vous ?. Ceci étant dit, j'ignorais ce point de l'Histoire, malgré une certaine vue d'ensemble de l'appareil nazi, SD et autres, donc merci pour cette info assez étonnante, à priori, mais qu'il faudrait sans doute un peu retravailler : . Et est-ce 1938 ou 1940 ? Mentionner les trois funestes personnages est-il nécessaire ou ne peut-on les englober ? En un , pour montrer l'étrangeté dramatique du criminels/anti-criminels. Mise en lumière intéressante en tout cas, ça me rappelle les tenues seyantes (et sombres) de Hugo Boss, anecdote parue il y a peu.--Mylhaine C. (discuter) 19 avril 2018 à 17:29 (CEST)
replies: text:  : Très bonne idée, attendre donc que la page Interpol ait été retravaillée. - Cymbella (discuter chez moi) -  4 mai 2018 à 21:53 (CEST)
replies: text:  Et en attendant, à moins que ce retravail soit prévu pour les tous prochains jours (mais rien ne l'indique), il n'y a plus qu'à clore en rejet, non ? --Fanfwah (discuter) 15 mai 2018 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Un Nazi à interpol
Discussion:Riz complet

message: Est-ce que quelqu'un sait pourquoi on dit "riz cargo" ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé. Merci ! --Monofruit (discuter) 18 mai 2018 à 13:52 (CEST)
replies: text: Le « riz cargo » est le nom parfois donné au « riz décortiqué », c'est-à dire au grain de riz « paddy » débarrassé de ses glumelles adhérentes. Le riz décortiqué correspond au caryopse. Il est ensuite blanchi, le blanchiment consistant à enlever le péricarpe ou tégument et le germe, le « riz blanchi » correspond à l'albumen (amidon). D'après Yoshio Abé (Le « décorticage » du riz, éditions de la Maison des sciences de l'homme, 2007, page 55), le riz était autrefois transporté d'Asie en Europe sous forme de riz décortiqué car il se conserve sous cette forme trois fois plus longtemps que sous la forme de riz blanchi, d'où le nom de « riz cargo » ou « riz de cargaison » qui selon cet auteur lui a alors été donné. Il précise que le riz « paddy » se conserve bien plus longtemps, mais le riz « cargo » est mieux adapté au transport car son volume après décorticage est réduit de 40 à 50 % et son poids de 20 à 30 %. Spedona (discuter) 18 mai 2018 à 21:50 (CEST)
replies: text: Ok merci ! Je le rajouterai demain si tu ne l'as pas fait. --Monofruit (discuter) 21 mai 2018 à 12:06 (CEST)

text: Voilà c'est fait ;) --Monofruit (discuter) 23 mai 2018 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Appellation "riz cargo"
Discussion:Romaric Sangars/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 18 mai 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[Romaric Sangars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Romaric Sangars ne va pas arrêter de publier parce que nous aurons effacé sa fiche Wikipédia. Dans deux ou trois ans, il aura de nouveaux livres à son actif et nous devrons recréer sa fiche. 
#:  : s'il n'y a toujours pas de sources sur son œuvre, je ne vois pas pourquoi nous devrions la . NAH, le 19 mai 2018 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Romaric Sangars ne va pas arrêter de publier parce que nous aurons effacé sa fiche Wikipédia. Dans deux ou trois ans, il aura de nouveaux livres à son actif et nous devrons recréer sa fiche. 
#:  : s'il n'y a toujours pas de sources sur son œuvre, je ne vois pas pourquoi nous devrions la . NAH, le 19 mai 2018 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . . Sauf preuve du contraire, bien entendu. NAH, le 18 mai 2018 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouveaux territoires de l'art/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 18 mai 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[Nouveaux territoires de l&#39;art]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Low hanging fruits        et j'en passe. Cordialement, — Racconish ☎ 18 mai 2018 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Low hanging fruits        et j'en passe. Cordialement, — Racconish ☎ 18 mai 2018 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Pour le moment. Wik8dude (discuter) 30 mai 2018 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Sirois

message: Bonjour, Avec une couronne, disons plutôt un Tore et placé dans un angle, dont la moitié ou presque de ce Tore tremperait dans un champ comme celui du Boson de Higgs. Par ce fait serait-il possible de réduire et même de supprimer la masse (le poids) de cette partie du Tore ? Et en faisant pivoter ce Tore sur son propre axe, est-ce que la partie qui possède encore sa masse (son poids) voudrait se déplacer dans un seule direction plutôt que de simplement faire osciller, vibrer le Tore ? 50.100.166.143 (discuter) 2 août 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Le champ du Boson de Higgs a-t-il toujours la même valeur ? 

message: Pourquoi de pas utiliser la force de l'inertie comme propulsion pour projeter vers l'avant les astronefs?
Il faut évidemment beaucoup d'énergie et la pile nucléaire par fusion n'es pas encore développée. Il y a toujours la pile nucléaire par fission, mais elle est radio active, donc devenu trop lourd par ses parois protecteurs.
Nous savons que tout les éléments de les particules élémentaires non pas de masse, c'est comme de l'électricité, ça n'a pas de poids. La masse (ou poids) est créée part le champ du Boson de Higgs.
Si nous faisons tourner sur son propre axe un Tore d'un matériaux assez lourd. Et si on désactivait ou annulait la moitié du diamètre de ce Tore comme par le champ du BosonH. L'ensemble du Tore voudra ainsi se diriger dans une seule direction, ce qui entraînerait tout le vaisseau également, ainsi la possibilité de voyager dans l'espace sans aucune combustion. Est-ce possible? 50.100.166.143 (discuter) 2 août 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Voyagse spacials !
Discussion:Éloïse Lang

message: Bonjour, j'ai modifié les deux premières phrases de la biographie : « Éloïse Lang travaille d'abord comme commerciale dans le secteur de la publicité. À 30 ans, lassée de son métier, elle décide de changer de voie et, mue par un désir « de raconter des histoires et de divertir », se met à l'écriture ». J'ai inséré la précision que cela ne résultait que de ses propres déclarations à l'occasion d'une interview.
J'ai été révoqué par JJG qui rétorque qu'à ce compte là, il faudrait mettre la même précision sur un autre membre de phrase relatif à son travail comme commerciale.
Il a parfaitement raison : chaque fois qu'une information ne résulte que des déclarations d'une personnalité, quelle qu'elle soit, et qui a intérêt à « sculpter sa légende », autant le dire. Il ne s'agit pas là de phrases provenant d'un biographe ayant eu un œil critique, il ne s'agit que de simples déclarations absolument invérifiées, et pour l'instant invérifiables. 
Je ne comprends pas que JJG, qui est parfois si pointilleux sur les pages des autres, ne s'autorise pas la même rigueur sur cette page qu'il publie et qu'il présente comme certaines des déclarations subjectives de la dame.
Enfin, idem pour « Pendant des vacances en Corse » : anecdotique et invérifiable.
Bon, ceci étant je ne vais pas me battre pour ça.
--Éric Messel (Déposer un message) 18 mai 2018 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Certitude des propos ?
Discussion:Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Comme expliqué dans la motivation de cette PàS, ce qui est en cause ici n'est pas la notoriété des films figurant sur ce DVD sorti en France en 2011, mais la notoriété (et donc l'intérêt encyclopédique) de ce DVD lui-même, c'est à dire du support physique où ont été regroupés à cette date ces différents cartoons, selon une logique qui reste d'ailleurs à préciser. en dehors du fait qu'il s'agit de films de différents réalisateurs mettant en scène Bugs Bunny. Pour montrer l'absurdité d'un tel raisonnement  — c'est à dire centré non pas sur les œuvres, mais sur le support physique — combien d'articles faudrait-il pour épuiser les différents supports physiques (selon les médias, les pays, les langues, les sous-titrages, les zones et les régions) d'un film comme Blade Runner, entre les différents VHS, DVDs, blu-rays, UHD, etc., selon de plus qu'il s'agit de telle ou telle version (theatrical de 1982, « internationale », director's cut de 1992, final cut de 2007, etc.) ?  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 mai 2018 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme expliqué dans la motivation de cette PàS, ce qui est en cause ici n'est pas la notoriété des films figurant sur ce DVD sorti en France en 2011, mais la notoriété (et donc l'intérêt encyclopédique) de ce DVD lui-même, c'est à dire du support physique où ont été regroupés à cette date ces différents cartoons, selon une logique qui reste d'ailleurs à préciser. en dehors du fait qu'il s'agit de films de différents réalisateurs mettant en scène Bugs Bunny. Pour montrer l'absurdité d'un tel raisonnement  — c'est à dire centré non pas sur les œuvres, mais sur le support physique — combien d'articles faudrait-il pour épuiser les différents supports physiques (selon les médias, les pays, les langues, les sous-titrages, les zones et les régions) d'un film comme Blade Runner, entre les différents VHS, DVDs, blu-rays, UHD, etc., selon de plus qu'il s'agit de telle ou telle version (theatrical de 1982, « internationale », director's cut de 1992, final cut de 2007, etc.) ?  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 mai 2018 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si la page ne mérite pas d'être, son contenu devrait au moins être transféré dans la page Looney Tunes Super Stars (pareil pour les autres DVD de la série).  (Oui ?) 19 mai 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : Je fais miens les arguments initialement développés en septembre 2017 dans le bandeau  et repris ici pour lancer formellement le débat d'admissibilité. Il n'y a rien à y ajouter, et rien à en retrancher. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 mai 2018 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : Je fais miens les arguments initialement développés en septembre 2017 dans le bandeau  et repris ici pour lancer formellement le débat d'admissibilité. Il n'y a rien à y ajouter, et rien à en retrancher. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 mai 2018 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans la page Looney Tunes Super Stars (pareil pour les autres DVD de la série).--Cbyd (discuter) 19 mai 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple fiche produit pour une compil DVD dont aucune source n'attestent de la pertinence, vu qu'il n'y en a pas. Comme pour les autres articles du même genre confusion entre Wikipédia et Amazon. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple fiche produit pour une compil DVD dont aucune source n'attestent de la pertinence, vu qu'il n'y en a pas. Comme pour les autres articles du même genre confusion entre Wikipédia et Amazon. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans la page Looney Tunes Super Stars (pareil pour les autres DVD de la série).--Cbyd (discuter) 19 mai 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec la proposition, en l'état l'article se réduit à n'être qu'une banale fiche produit pour une compilation DVD sans éléments encyclopédiques ajoutés. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec la proposition, en l'état l'article se réduit à n'être qu'une banale fiche produit pour une compilation DVD sans éléments encyclopédiques ajoutés. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans la page Looney Tunes Super Stars (pareil pour les autres DVD de la série).--Cbyd (discuter) 19 mai 2018 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Fiche produit pour une compil DVD sans aucun élément encyclopédique ajouté. L'article se réduit à n'être qu'un descriptif des différents court métrages qui le constitue. Wp n'étant pas Amazon, ça n'a aucune pertinence et aucune source. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fiche produit pour une compil DVD sans aucun élément encyclopédique ajouté. L'article se réduit à n'être qu'un descriptif des différents court métrages qui le constitue. Wp n'étant pas Amazon, ça n'a aucune pertinence et aucune source. Kirtapmémé sage 19 mai 2018 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si la page doit être supprimée, je dirais que ce serait bien de transférer son contenu vers la page Looney Tunes Super Stars (pareil pour les autres DVD de la collection).  (Oui ?) 19 mai 2018 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Lycée Lislet-Geoffroy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Lislet Geoffroy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
NB : j’ai renommé (en cours de procédure)  en , conformément aux incomparables règles typographiques de notre magnifique  langue française. Alphabeta (discuter) 20 mai 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . :Catégorie:Lycée à La Réunion est vraiment peu fournie et ce lycée a des CPGE. Un gros travail de rédaction reste à faire. Alphabeta (discuter) 20 mai 2018 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . :Catégorie:Lycée à La Réunion est vraiment peu fournie et ce lycée a des CPGE. Un gros travail de rédaction reste à faire. Alphabeta (discuter) 20 mai 2018 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de notoriété particulière pour cet établissement. Je réviserai mon jugement si des sources sont apportées permettant de remplir des critères. Moi pas trouvé !--Cbyd (discuter) 19 mai 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Management cognitif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Management cognitif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , l'article est orphelin et sans interwiki, l'article est très mal rédigé. -- JR (disc) 23 mai 2018 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article est orphelin et sans interwiki, l'article est très mal rédigé. -- JR (disc) 23 mai 2018 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médias Big Deal Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Médias Big Deal Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau, autopromo.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 mai 2018 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau, autopromo.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 mai 2018 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 19 mai 2018 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Creux de l'enfer

message: Je viens de mettre à jour le lien https://www.creuxdelenfer.fr/fr/pages/939-histoire.
Cette page est citée treize fois comme référence alors qu'elle ne comporte aucun élément bibliographique. Si elle conviendrait parfaitement à un dépliant touristique, il est difficile de la considérer comme une source encyclopédique. Ici, elle serait plus à sa place comme lien externe. Voir Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:Citez vos sources Noliscient (discuter) 9 janvier 2024 à 11:23 (CET)
thread_title:  Mise à jour d'un lien mort, mais référence trop primaire ?
Discussion:Duc de Sussex

message: Non, cette page n'a pas à fusionner avec celle des comtes. Cela ne va faire qu'embrouiller le lecteur, sur une page d'un duché dont le titulaire est un membre actuel de la famille royale. Sur la version anglo-saxone, il y a deux pages distinctes pour les deux titres et c'est ainsi que cela doit l'être. CDimitri (discuter) 19 mai 2018 à 10:19 (CEST)
Discussion:Deux mondes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux mondes et Les Deux Mondes sont deux pages d'homonymie dont le contenu de la 2e est en grande partie déjà présent dans la 1e. Cela me semble évident mais j'aimerais avoir confirmation que je peux fusionner directement sans passer par les bandeaux.--Cbyd (discuter) 14 mai 2018 à 13:17 (CEST)
replies: text: Cela me semble cohérent avec la pratique. Piku (discuter) 16 mai 2018 à 22:55 (CEST)
replies: text:  j'ai demandé la fusion des historiques.--Cbyd (discuter) 17 mai 2018 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Deux mondes]] et [[Les Deux Mondes]]
Discussion catégorie:Musicien afro-américain

message: Je me demande s'il est pertinent d'avoir une catégorie "afro américain". Personnellement, je n'avais jamais pensé que Doug Pinnick ou Vernon Reid étaient des musiciens afro americains et ça m'a fait bizarre de voir qu'on ajoutait cette catégorie à leur biographie. A t on vraiment envie de classer les candidats comme ça ? PAC2 (discuter) 19 mai 2018 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Notion d'afro américain