lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Angela Lansbury

message: L'article sur cette artiste peu connue du monde francophone était inexistant. Je l'ai donc créé et je compte bien l'élaborer. Si vous avez des remarques ou des suggestions, surtout n'hésitez pas.--YoungPadawan 7 janvier 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  Début de l'article 

message: J'ai achevé la section "biographie". Je crois que l'article est bien complet. Il ne manque qu'une bibliographie et une liste des prix remportés par l'actrice. Si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas à me contacter. YoungPadawan-- 8 janvier 2006 à 01:04 (CET)
replies: text: Bonjour vous pourriez rappeler son lien avec son grand père ,dirigeant du Labour et son père , également homme politique . Merci  2A01:CB09:B061:FD16:3183:BCB2:B58F:AF26 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Section "biographie" 

message: Le titre français au Canada est "Elle écrit au meurtre". Par contre, je manque de temps ce soir pour l'ajouter partout, donc si quelqu'un veut se sacrifier Bib 9 janvier 2006 à 07:44 (CET)
replies: text: Le titre en France est Arabesque. Je crois qu'il y a quand meme plus de francais qui liront cet article que de canadiens. Je propose de ne specifier qu'une seule fois le titre canadien de cette serie (au début de l'article par exemple ou en annotation de bas de page, référée par un astérisque, a la fin de l'article). YoungPadawan 10 janvier 2006 à 04:52 (CET)
replies: text: Et en faisant ça, on tombe dans le francocentrage.  Bib 10 janvier 2006 à 07:08 (CET)
replies: text:  Je conviens de me plier aux politiques de neutralité quant au francocentrage de Wikipédia et je tenterai de faire attention la prochaine fois. Merci Bib de m'avoir mis au courant de l'existence de cette politique. YoungPadawan 10 janvier 2006 à 22:34 (CET)
replies: text:  Malheureusement on ne va pas tomber dans le québécocentrage (parce que Canda n'est pas égal à Québec) avec à chaque fois mettre Arabesque/Elle écrit au meurtre --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2022 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Murder, she wrote 

message: Bonjour.
Je vous serais très reconnaissante de bien vouloir ajouter à la longue liste des rôles que Dame Angela Lansbury à joué  lors de sa longue carrière d'actrice ; celui de : 
"Mrs Arris goes to Paris" film TV de 1992 ! 
Elle fut l'interprète principale avec, comme  partenaire de second rôle : Omar Sharif (idem, ce film n'a pas été ajouté dans sa session de rôle TV) et Diana Rigg (idem, pour l'oubli de ce rôle dans sa fiche descriptive).
Alors, s'il vous plaît, rajouter ce film TV au trois grands acteurs que je viens de citer ci-dessus.
Je vous remercie
Cordialement.
MNC alias LadyCatseyes.
LadyCatseyes (discuter) 29 mars 2024 à 07:37 (CET)
thread_title:  Section Cinématographie.
Discussion:Châle/Admissibilité

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[:Châle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste (discussion) 7 janvier 2006 à 13:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste (discussion) 7 janvier 2006 à 13:16 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Childeric Muller/Admissibilité

message: Traité : page supprimée - copyvio -Poleta33 18 janvier 2006 à 14:13 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:13 (CET)
replies: text: Copyvio ? cf. : . Ayin 8 janvier 2006 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[:Childeric Muller]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste (discussion) 7 janvier 2006 à 13:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste (discussion) 7 janvier 2006 à 13:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --:::ito::: 10 janvier 2006 à 22:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Ce Childeric Muller n'est pas très connu (et totalement inconnu pour moi) mais es-ce une raison pour supprimer l'article dans ce cas? En tout cas personnellement, je pense pas que cet article và beaucoup manquer à Wikipédia si il est supprimer. Surtout que peu ou pas d'articles ne mentionnent son nom dans cet encyclopédie. G. Calabria 8 janvier 2006 à 06:27 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: c'est en fait un copier coller de . je l'ai donc supprimé. ~Pyb 18 janvier 2006 à 00:21 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Dar al-Islam/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Discussion maintenant sans objet puisque l'article a entre temps été déplacé de son titre faux (Dar-al-Islam) vers son titre correct (Dar al-Islam). Il n'y a d'ailleurs plus de bandeau de suppression dans l'article. Hégésippe | ±Θ± 12 janvier 2006 à 02:40 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:16 (CET)
replies: text: voir aussi Discuter:Dar-al-Islam#Après renommage. Merci
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Frank Renda 11 janvier 2006 à 19:30 (CET)
thread_title:  [[:Dar al-Islam]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Frank Renda 11 janvier 2006 à 19:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Frank Renda 11 janvier 2006 à 19:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Holycharly | discuter -- 10 janvier 2006 à 13:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Drain (électricité)/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:14 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[:Drain (électricité)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:42 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Etésien/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:22 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:28 (CET)
replies: text: C'est beaucoup demander que d'avoir une motivation à la suppression ??? Stéphane 7 janvier 2006 à 13:48 (CET)
replies: text: Non, à condition de demander à la bonner personne. Ayin 7 janvier 2006 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[:Etésien]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et transferer dans wictionnaire. Odejea (♫♪) 7 janvier 2006 à 23:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:E/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -deplace E (lettre) en E-Poleta33 18 janvier 2006 à 14:26 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:30 (CET)
replies: text: il existe des articles E et E (lettre) ! (faut le préciser ça pour comprendre la motivation de la demande de suppresion). Il faut donc supprimer E et renommer E (lettre) en E. Stéphane 7 janvier 2006 à 13:46 (CET)
replies: text: E et U ne sont donc pas cohérents avec les autres lettres et pour info c'est Utilisateur:Mokarider qui a fait tout ces renommages. Tous les articles consacrés aux lettres devraient avoir le nom A, E, U, ... tout seul, sans parenthèse. Stéphane 7 janvier 2006 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[:E]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# c'est quoi au juste les motivations ? Chaque lettre a sa page... c'est de l'E-phobie ou quoi ? Stéphane 7 janvier 2006 à 13:41 (CET)
replies: text: E et U ne sont donc pas cohérents avec les autres lettres et pour info c'est Utilisateur:Mokarider qui a fait tout ces renommages. Tous les articles consacrés aux lettres devraient avoir le nom A, E, U, ... tout seul, sans parenthèse. Stéphane 7 janvier 2006 à 14:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # c'est quoi au juste les motivations ? Chaque lettre a sa page... c'est de l'E-phobie ou quoi ? Stéphane 7 janvier 2006 à 13:41 (CET)
replies: text: E et U ne sont donc pas cohérents avec les autres lettres et pour info c'est Utilisateur:Mokarider qui a fait tout ces renommages. Tous les articles consacrés aux lettres devraient avoir le nom A, E, U, ... tout seul, sans parenthèse. Stéphane 7 janvier 2006 à 14:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Stéphane 7 janvier 2006 à 13:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comment sont appellées les autres pages des lettres ? DamienTerrien 7 janvier 2006 à 13:55 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Esclavine/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:19 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[:Esclavine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# KassusMail 7 janvier 2006 à 14:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # KassusMail 7 janvier 2006 à 14:54 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Estivation/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:18 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[:Estivation]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:45 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Famille Gamani/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 janvier 2006 à 12:09 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:38 (CET)
replies: text: Proposition visiblement liée à celles-ci : Discuter:Ange Gamani/Suppression et Discuter:Pierre-Ange Gamani/Suppression. À noter que l'article avait été entre temps blanchi par quelqu'un d'autre, avec ce motif : « personnage fictif, irréèl », ce qui a été réverté. Des informations sur la réalité ou le caractère fictif de ces personnages (vraiment peu de références dans Google) seraient les bienvenues. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 03:39 (CET)
thread_title:  [[:Famille Gamani]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 7 janvier 2006 à 13:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'avais déjà mit moi-même un bandeau pour une demande de suppression car jusqu'à preuve du contraire, cette famille Gamani n'existe probablement pas. Aucune trace nulle part (ni sur Google d'ailleurs ), de cette “puissante famille mafieuse”. Si elle avait réellement existé, on en aurait entendu parler un minimum, et ce n'est pas le cas de mon côté. Par contre quand je dis que c'est une famille fictive, c'est par rapport à un rappeur français du nom d'Akhenaton qui parle de “Gamani” dans certains de ces titres mais ce n'est qu'une parodie, c'est un personnage fictif, une famille fictive. G. Calabria 8 janvier 2006 à 04:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #neutre, faute d'en savoir plus. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 03:39 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Furkane/Admissibilité

message: Traité : article suppriméKassusMail 7 janvier 2006 à 15:38 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[:Furkane]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# NeuCeu 7 janvier 2006 à 13:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # NeuCeu 7 janvier 2006 à 13:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fusilier/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:27 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:49 (CET)
replies: text: J'ai refait en partie la page. Idéalement, il faudrait l'enrichir à partir de la version anglaise. Bib 7 janvier 2006 à 21:25 (CET)

text: De rien... Si tout le monde prendrait la peine d'essayer d'améliorer ce qui semble être une ébauche avant de la proposer à la suppression, on sauverait pas mal de temps. Bib 7 janvier 2006 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[:Fusilier]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# ébauche, peut faire un bon article. KassusMail 7 janvier 2006 à 14:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ébauche, peut faire un bon article. KassusMail 7 janvier 2006 à 14:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Beau travail, Bib... Boréal 7 janvier 2006 à 21:59 (CET)
replies: text: De rien... Si tout le monde prendrait la peine d'essayer d'améliorer ce qui semble être une ébauche avant de la proposer à la suppression, on sauverait pas mal de temps. Bib 7 janvier 2006 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Grenville-sur-la-Rouge/Admissibilité

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 13:53 (CET)
thread_title:  [[:Grenville-sur-la-Rouge]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Pourqoui la supprimer ? Les communes ont leurs place sur wikipédia. D'ailleurs toutes les communes françaises s'y trouvent. Svartkell 7 janvier 2006 à 14:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pourqoui la supprimer ? Les communes ont leurs place sur wikipédia. D'ailleurs toutes les communes françaises s'y trouvent. Svartkell 7 janvier 2006 à 14:43 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean-Christian Villat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 21 janvier 2006 à 22:49 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Christian Villat]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Selon ici, suffisamment d'expositions pour répondre aux Critères d'admissibilité des articles. Boréal 7 janvier 2006 à 20:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Selon ici, suffisamment d'expositions pour répondre aux Critères d'admissibilité des articles. Boréal 7 janvier 2006 à 20:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # à moins d'une preuve de notoriété quelconque KassusMail 7 janvier 2006 à 15:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Auto-promotion, c'est clair ! et que fait-on de la référence dans Art_numérique#Artiste numériques ? Adrian 13 janvier 2006 à 16:26 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Amnon Kapeliouk

message: Sur amazon ils indiquent comme dans l'article que le livre a été publié en 1982 (novembre) alors que les massacres ont eu lieu en septembre. Ce n'est pas important mais ca parait peu plausible, non ? Ceedjee 7 janvier 2006 à 14:03 (CET)
thread_title:  Enquête sur un massacre
Discussion:Les vignerons de la « Cote d'Or » au XIXe siècle/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 21 janvier 2006 à 12:10 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 14:13 (CET)
thread_title:  [[:Les vignerons de la « Cote d'Or » au XIXe siècle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Quelle est la motivation ? KassusMail 7 janvier 2006 à 15:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Quelle est la motivation ? KassusMail 7 janvier 2006 à 15:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Neutre. C'est lié à Bibliographie de la vigne et du vin. Le problème dépasse largement le cadre de ce simple article. Il y a d'ailleurs une ou deux pages dans le même genre qui ont été signalées ces jours-ci, mais je n'en retrouve pas la trace. Il faudrait à mon avis que les participants au portail de la vigne et du vin se saisissent du problème et définissent une politique bibliographique cohérente, qui n'implique pas la création d'une page simplement pour saisir une référence bibliographique. Hégésippe | ±Θ± 11 janvier 2006 à 08:02 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Saiyan

message: Vous avez oublié 5 transformation de super saiyan dont 4 qui vient de l'oeuvre original.
Je l'ai avez précédemment mit dans l'article mais apparemment il sont été enlevé :/
Est ce normal ? --Wolf5229 (discuter) 25 septembre 2019 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Les super Saiyan
Discussion:Ohnisme/Admissibilité

message: Traité : page conservée (redirect vers Toyotisme) --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:33 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[:Ohnisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# je comprends pas ce que fait HasharBot, c'est pas très clair tout ça. Dake* 7 janvier 2006 à 16:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # je comprends pas ce que fait HasharBot, c'est pas très clair tout ça. Dake* 7 janvier 2006 à 16:07 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Pierre-Ange Gamani/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 janvier 2006 à 12:12 (CET)

message: Proposé par : Ayin 7 janvier 2006 à 14:34 (CET)
replies: text: Proposition visiblement liée à celles-ci : Discuter:Ange Gamani/Suppression et Discuter:Famille Gamani/Suppression. À noter que l'article avait été entre temps blanchi par quelqu'un d'autre, avec ce motif : « personnage fictif, irréèl », ce qui a été réverté. Des informations sur la réalité ou le caractère fictif de ces personnages (vraiment peu de références dans Google) seraient les bienvenues. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 03:40 (CET)
thread_title:  [[:Pierre-Ange Gamani]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pareil que pour la suppression de la famille Gamani. G. Calabria 8 janvier 2006 à 04:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pareil que pour la suppression de la famille Gamani. G. Calabria 8 janvier 2006 à 04:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #neutre, faute d'en savoir plus. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 03:40 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:École de l'air et de l'espace

message: Il s'agit d'un copier coller de la page historique du site de l'association des anciens élèves de l'EA... Donc a priori problème de droits! (http://www.aea.asso.fr/ECOLE/histor.htm)
: problème de droits traité article effacé en janvier 2006, recréé sur des bases saines. --HB 23 août 2006 à 18:42 (CEST)

message: Le style est POV (ce qui accréditait la thèse du copyvio), titre franco-centré (conflit potentiel avec l'école homonyme d'un autre pays), et je crois que cette école est distincte de l'école de l'air alors que la page sur l'école de l'air redirige vers cet article. Si l'article parle de "Plusieurs types de recrutement", ça ne justifie pas AMHA que des écoles distinctes soient traitées dans un article portant le nom d'une seule de ces écoles (à moins que l'une des écoles fasse partie de l'autre école ?) Apokrif 23 août 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: Ces deux écoles sont distinctes (recrutement, carrière, niveau, etc).
Il faut donc faire disparaître la confusion.
Ne pas oublier également l'Ecole du Commissariat de l'Air (basée elle aussi à Salon).
Fagairolles 34 3 novembre 2006 à 18:29 (CET)
thread_title:  Ecole de l'Air, Ecole Militaire de l'Air, Ecole du Commissariat de l'Air 

message: Au vu de la taille imposante de l'article, je m'interroge sur la pertinence d'une aussi longue biographie du Guynemer (40 lignes). D'autant qu'il dispose déjà d'une page Wikipedia (contrairement au Gal Pineau, avis aux volontaires).
Je propose donc de réduire cette biographie à environ 5 lignes pour améliorer la lisibilité de l'article. Les autres informations sur sa vie seront toujours dispo sur sa page dédiée. LMOdin (discuter) 2 juin 2022 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Pertinence biographie de Guynemer
Discussion:Théorème du "Tu sors!"/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméNon pertinentjd ৸ 7 janvier 2006 à 15:20 (CET)

message: Proposé par : Zubro 6 janvier 2006 à 01:24 (CET)
replies: text: Rien à voir : on écrit acquit de conscience, ça vient d'« acquitter », pas d'« acquérir ». Ayin 7 janvier 2006 à 15:46 (CET)
replies: text: Ha, tiens, je me posais justement la question de l'origine de l'expression au moment où je l'écrivais, je viens de comprendre. Merci pour l'info. Zubro 7 janvier 2006 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[:Théorème du "Tu sors!"]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# Zubro 6 janvier 2006 à 01:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Zubro 6 janvier 2006 à 01:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pilote informatique

message: * [httpInsérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ci://tous-les-drivers.info/ Tous les drivers gratuits!]
01.net propose aussi des pilotes ou tu les trouves gratuitement chez la plupart des fabriquants
Grosse contradiction: "En revanche les gestionnaires de fichiers (NTFS, ReiserFS, ext3fs) ne sont pas considérés comme des pilotes car ils s'adressent non au matériel lui-même, mais déjà à une abstraction de celui-ci." et "Utilisation d'un autre pilote de plus bas niveau (par ex. : les pilotes de systèmes de fichiers)".
Je suis plus d'accord avec la seconde dénomination...
77.197.248.50 (d) 14 juin 2009 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Quelques sites réellement gratuit proposant le téléchargement de pilotes 

message: Ne devrait-on pas dire plutôt Pilote de périphérique ? --Pascalba (discuter) 5 janvier 2020 à 06:29 (CET)
thread_title:  Changement du titre
Discussion:Battalion Wars

message: J'ai viré la référence, la guerre froide est une guerre d'intimidation ; j'imagine mal ce jeu sans combat ? je me trompe ? ~ Ъayo♫ 7 janvier 2006 à 16:25 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord avec toi. ~ Zack D  5 jun 2005 à 22:04 (CEST)
thread_title: Guerre froide ?
Discussion:Henri de Boulainvilliers

message: Bonjour, 
Ces deux articles traitent de la même personne (même date de naissance, même profession, etc). Le premier est bien plus complet, donc à conserver amh!
NicoScPo (d) 18 juillet 2011 à 20:23 (CEST)
replies: text:  doublon en effet. Kertraon (d) 18 juillet 2011 à 23:57 (CEST)

text: son nom aurait plusieurs orthographes, Henri de Boulainvilliers est visiblement la bonne. Une redirection pour Henry de Boulainvillier suffirait. Gzen92 (d) 19 juillet 2011 à 15:35 (CEST)

text: Gzen92 (d) 20 juillet 2011 à 12:49 (CEST)
replies: text: Bonjour. Une requête sur WP:DR a été émise pour changer le titre vers "Henry". Cdt. -- Laurent N. [D] 5 décembre 2021 à 10:19 (CET)
thread_title: [[Henri de Boulainvilliers]] et [[Henry de Boulainvillier]]
Discussion:Particule virtuelle

message: --90.27.253.117 (d) 5 mai 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  photon virtuel et loi de Coulomb 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'auteur pretend retrouver la loi de Coulomb ( page 6 ) en invoquant le principe d'incertitude avec un photon virtuel entre 2 charges elementaires : il aboutit à k=0.007. Or cette valeur est bien inferieure à 1 ( il s'agit en fait de la constante de structure fine appelee alpha par les physiciens et qui est bien un nombre sans dimension ! )et donc la loi d'incertitude n'est pas respectee. Ceci amène la reflexion suivante : on parle de photons virtuels pour expliquer la physique classique  basse fréquence voire statique: est-ce bien necessaire de vouloir absolument que le "photon" soit le vecteur de l'electromagnetisme à lui tout seul? Les photons reels sont bien définis dans les changement de niveaux électroniques dans les atomes : les photons sont donc un des multiples aspects de l'electromagnetisme.
Alain90.27.253.117 (d) 5 mai 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires