Discussion:We Can Work It Out/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2022 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Punx - (d) 10 avril 2022 à 11:34 (CEST)
replies: text: Bonjour Gentil Hibou, merci pour ta remarque. En effet, je viens de consulter l'article anglophone, et je vais m'appuyer dessus afin de développer davantage la section. Il est vrai que j'ai été minimaliste sur les versions de Deep Purple et Stevie Wonder, alors qu'effectivement il y a à dire. Je m'y attèle !  Punx - (d) 16 avril 2022 à 09:14 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai étoffé un peu, sachant qu'il est difficile de trouver des références de qualité pour les reprises les moins connues. J'ai ajouté quelques informations sur la reprise par Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès. Dis-moi à l'occasion ce que tu en penses et si l'on peut mieux faire. Merci et bonne journée. Punx - (d) 26 avril 2022 à 09:19 (CEST)
replies: text:  Merci pour tes ajouts qui complètent bien l'article et qui me paraissent suffisants. Toutefois je ne suis pas un spécialiste du sujet donc ce n'est que mon impression. Je tique un peu sur le verbe réhabiliter () dont l'utilisation me paraît impropre ici. Pourquoi pas quelque chose comme  ou  ? Cela me paraîtrait plus juste. Enfin le RI mériterait d'être complété avec une phrase, ou un morceau de phrase, pour simplement signaler que le succès de la chanson a généré des reprises dont certaines sont demeurées célèbres. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  26 avril 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai reformulé en remplaçant le terme « réhabiliter » par « réinterpréter », dont l'usage est bien plus adéquat en effet. Pour ce qui est de l'introduction, j'ai complété avec une phrase sur les reprises, avec une précision sur celle de Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès dans les charts américains. Merci encore pour ces précieuses remarques qui ont permis d'embellir davantage l'article. Punx - (d) 27 avril 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  ''[[:We Can Work It Out]]'' 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  - En tant que proposant et rédacteur principal. Punx - (d) 10 avril 2022 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - En tant que proposant et rédacteur principal. Punx - (d) 10 avril 2022 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gentil Hibou ====
Bonjour, je note que la version anglophone de l’article a une section beaucoup plus développée sur les reprises. Pourquoi ne pas en avoir fait bénéficier l’article en français ? Personnellement j’ai connu cette chanson par l’interprétation de Stevie Wonder et j’ai longtemps cru qu’elle était de lui. Je ne suis peut-être pas seul dans ce cas. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  16 avril 2022 à 06:58 (CEST)
replies: text: Bonjour Gentil Hibou, merci pour ta remarque. En effet, je viens de consulter l'article anglophone, et je vais m'appuyer dessus afin de développer davantage la section. Il est vrai que j'ai été minimaliste sur les versions de Deep Purple et Stevie Wonder, alors qu'effectivement il y a à dire. Je m'y attèle !  Punx - (d) 16 avril 2022 à 09:14 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai étoffé un peu, sachant qu'il est difficile de trouver des références de qualité pour les reprises les moins connues. J'ai ajouté quelques informations sur la reprise par Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès. Dis-moi à l'occasion ce que tu en penses et si l'on peut mieux faire. Merci et bonne journée. Punx - (d) 26 avril 2022 à 09:19 (CEST)
replies: text:  Merci pour tes ajouts qui complètent bien l'article et qui me paraissent suffisants. Toutefois je ne suis pas un spécialiste du sujet donc ce n'est que mon impression. Je tique un peu sur le verbe réhabiliter () dont l'utilisation me paraît impropre ici. Pourquoi pas quelque chose comme  ou  ? Cela me paraîtrait plus juste. Enfin le RI mériterait d'être complété avec une phrase, ou un morceau de phrase, pour simplement signaler que le succès de la chanson a généré des reprises dont certaines sont demeurées célèbres. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  26 avril 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai reformulé en remplaçant le terme « réhabiliter » par « réinterpréter », dont l'usage est bien plus adéquat en effet. Pour ce qui est de l'introduction, j'ai complété avec une phrase sur les reprises, avec une précision sur celle de Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès dans les charts américains. Merci encore pour ces précieuses remarques qui ont permis d'embellir davantage l'article. Punx - (d) 27 avril 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, je note que la version anglophone de l’article a une section beaucoup plus développée sur les reprises. Pourquoi ne pas en avoir fait bénéficier l’article en français ? Personnellement j’ai connu cette chanson par l’interprétation de Stevie Wonder et j’ai longtemps cru qu’elle était de lui. Je ne suis peut-être pas seul dans ce cas. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  16 avril 2022 à 06:58 (CEST)
replies: text: Bonjour Gentil Hibou, merci pour ta remarque. En effet, je viens de consulter l'article anglophone, et je vais m'appuyer dessus afin de développer davantage la section. Il est vrai que j'ai été minimaliste sur les versions de Deep Purple et Stevie Wonder, alors qu'effectivement il y a à dire. Je m'y attèle !  Punx - (d) 16 avril 2022 à 09:14 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai étoffé un peu, sachant qu'il est difficile de trouver des références de qualité pour les reprises les moins connues. J'ai ajouté quelques informations sur la reprise par Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès. Dis-moi à l'occasion ce que tu en penses et si l'on peut mieux faire. Merci et bonne journée. Punx - (d) 26 avril 2022 à 09:19 (CEST)
replies: text:  Merci pour tes ajouts qui complètent bien l'article et qui me paraissent suffisants. Toutefois je ne suis pas un spécialiste du sujet donc ce n'est que mon impression. Je tique un peu sur le verbe réhabiliter () dont l'utilisation me paraît impropre ici. Pourquoi pas quelque chose comme  ou  ? Cela me paraîtrait plus juste. Enfin le RI mériterait d'être complété avec une phrase, ou un morceau de phrase, pour simplement signaler que le succès de la chanson a généré des reprises dont certaines sont demeurées célèbres. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  26 avril 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai reformulé en remplaçant le terme « réhabiliter » par « réinterpréter », dont l'usage est bien plus adéquat en effet. Pour ce qui est de l'introduction, j'ai complété avec une phrase sur les reprises, avec une précision sur celle de Stevie Wonder, qui a eu le plus de succès dans les charts américains. Merci encore pour ces précieuses remarques qui ont permis d'embellir davantage l'article. Punx - (d) 27 avril 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gentil Hibou