Discussion:Rimogne/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 21 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 95,45% > 90%
Clicsouris  [blabla] 4 janvier 2008 à 23:52 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Proposant Tinodela  [BlaBla] 2 décembre 2007 à 13:09 (CET)
replies: text: Quelle est ta justification ? — Droop  [blabla] 17 décembre 2007 à 10:05 (CET)
replies: text: Vu sa page de présentation et la non réponse à trois messages à ce sujet sur sa Pdd, on a manifestement affaire à un guignol. Clicsouris  [blabla] 28 décembre 2007 à 05:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant Tinodela  [BlaBla] 2 décembre 2007 à 13:09 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#  --Wikialine 2 décembre 2007 à 17:47 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  J'ai émis quelques chipotages plus bas. Une fois ces détails pris en compte, rien n'empêchera à mon avis un AdQ. — Droop  [blabla] 2 décembre 2007 à 16:07 (CET)
thread_title: Attendre

message: # 
#  --SpeedDemon74 (d) 17 décembre 2007 à 09:09 (CET)
replies: text: Quelle est ta justification ? — Droop  [blabla] 17 décembre 2007 à 10:05 (CET)
replies: text: Vu sa page de présentation et la non réponse à trois messages à ce sujet sur sa Pdd, on a manifestement affaire à un guignol. Clicsouris  [blabla] 28 décembre 2007 à 05:56 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: La première lecture de cet article m'amène à faire les remarques suivantes, parce que si on ne fait pas des remarques, l'auteur va croire qu'on vote les yeux fermés.
Donc :
# Il me semble que, les ardoisières étant si importantes pour ce village, une carte de la commune indiquant la localisation des principales exploitations (puits, bâtiments, corons, etc.) serait bienvenue.
# L'utilisation du terme "ennemi", dans les péripéties guerrières, me laisse songeur en imaginant la réaction du lecteur allemand francophone. D'accord, c'est un détail. Mais : AdQ !
# Je n'ai pas été fichu de localiser Rimogne sur la photo aérienne. Peut-être un petit cercle, flèche, ou pointillé soulignant le territoire communal serait le bienvenu. Là, je ne vois pas bien ce qu'apporte cette photo aérienne.
# Le diagramme en bâtons sur l'évolution démographique mériterait peut-être de voir révisée son échelle des ordonnées (celle qui est verticale, quoi). Il y a beaucoup de bleu sur ce diagramme et il ne me semble pas très parlant.
# En ce qui concerne les taux d'impositions et autres données financières, il va falloir mettre cela à jour tous les ans, si on veut rester AdQ... (Tu as signé pour combien d'années sur WP ?) Ne serait-il pas plus judicieux de donner juste une comparaison, par exemple avec les taux d'imposition moyens nationaux ? Si non, je ne vois pas bien ce que cela peut amener de plus de savoir que tel taux est à 18,43% (tiens, c'est aussi celui de Chaumont-Porcien !!!). La comparaison avec les taux départementaux est sans signification, les structures de taux d'iceux sont très différents. Voili-voilou, ce que première lecture de cet article intéressant, en dépit de son intérêt ultra-local (sauf pour les indigènes habitants, bien évidemment), a fait naître en moi comme remarques. Bien cordialement & toute cette sorte de choses. Signé : le pinailleur de service 
:Je n'en attendais pas moins de vous Monseigneur . Alors pour répondre à tous ces points :
:#Oui pour la carte. J'en avais discuté avec quelqu'un mais à ma courte honte, impossible de retrouver avec qui. J'ai bien un livre qui présente une carte du village avec les exploitations seules, je pourrais rajouter les verdoux et les cités par exemple mais je suis une quiche en dessin, crois-tu que l'atelier des graphistes pourrait faire ça ?
:#Tu as raison pour le terme "ennemi", je vais remédier à ça.
:#D'accord pour Rimogne sur la photo aérienne, je vais délimiter. A quoi ça sert ? A faire beau...nonnnn ça sert situer Rimogne (normalement...) et voir le type de paysage.
:#Merci je sais ce que c'est que les ordonnés. Il me semble bien moi ce diagramme, c'est un diagramme en tout cas.
:#Pour les taux d'impositions et autres données financières, c'est comme ça et pas autrement ! (non non pas la tête, pas la tête). Tu sais si je donne juste une comparaison avec les taux moyens d'imposition nationaux, ça reviendra au même, il faudra mettre à jour les taux nationaux, etc tous les ans. Pour combien de temps j'ai signé ? Je crois que c'était marqué en petites lettres "jusqu'à ce qu'une Wikipedia Rimogne voit le jour", ça vaaaa j'ai encore le temps ! Je sers Rled44 et c'est ma joie !
::La réponse à la bergère réponse :
::# Oh, oui ! Ils sont excellents à l'Atelier Graphique.
::# (rien)
::# (rien)
::# 1 opinion partout. Match nul.
::# Objection recevable, votre Honneur ! Mais l'expérience montre que les taux varient peu entre eux. Et donc qu'une commune qui est, une année, au dessus de la moyenne nationale (ou moyenne départementale) a de grandes chances de s'y retrouver les années suivantes. Rares sont celles dont les taux font du yo-yo. Si on voulait raffiner, il faudrait aussi situer l'endettement (les emprunts) de la commune (une commune peut choisir d'avoir une fiscalité moins lourde mais emprunter plus qu'une autre).
::#
:::Voilà mon cher Rled44, les 3 premières choses ont été faites : la carte, les ennemis et la délimitation du village (je tiens à remercier Sémhur). Pour les deux suivantes, je campe.Tinodela  [BlaBla] 10 décembre 2007 à 20:27 (CET)
thread_title: Premières remarques

message: *« À l'autre bout de Rimogne, Pierka est ouverte par le sieur Châtelain en 1767. », dans les lignes précédentes, une ardoisière Pierka a déjà été ouverte par des moines plusieurs siècles plus tôt, c'est normal ou bien...--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 11 décembre 2007 à 21:05 (CET)
replies: text: En fait les moines l'ont ouvertes mais n'y ont pas fait grand chose, c'est le sieur Châtelain qui va vraiment signer son acte de naissance. Si tu veux, je peux mettre "réouverte". Merci de ta remarque.Tinodela  [BlaBla] 11 décembre 2007 à 21:28 (CET)
replies: text: J'ai fini ma relecture, je te laisse juge des modifications apportées puis je viendrai voter dans quelques jours . --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 11 décembre 2007 à 22:41 (CET)

text: Impeccable mon cher Thesupermat, tu as enlevé beaucoup de lourdeurs.Tinodela  [BlaBla] 13 décembre 2007 à 21:44 (CET)
thread_title: Remarques de [[user:Thesupermat|Thesupermat]]