lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Edward Henri Guyonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Edward Henri Guyonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (', fusionner', déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entrée dans le Bénézit... --Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entrée dans le Bénézit... --Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Katsiaryna Hanchar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Katsiaryna Hanchar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une  place aux JO ne me semble pas un palmarès suffisant pour les critères WP:NS + absence de sources secondaires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une  place aux JO ne me semble pas un palmarès suffisant pour les critères WP:NS + absence de sources secondaires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hand over mouth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Hand over mouth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même avis que pour Glove over mouth ; je ne vois pas de référence au BDSM dans les résultats . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que pour Glove over mouth ; je ne vois pas de référence au BDSM dans les résultats . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *  A rapprocher de Discussion:Glove over mouth/Suppression. Bandeau d'admissibilité apposé par PAC2, un habitué de l'apposition de ces bandeaux. Manque de sources, notoriété pas assez établie ; néanmoins, in petto je pense que le sujet est admissible. Je vote neutre. --Oiseau des bois (discuter) 19 juillet 2014 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:HD 115153/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[HIP 64688]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Par défaut. (Il y a plein d'article dans ce même cas de figure et cela demande plus de discussion. (ou alors j'ai pas vu les discussions) --Nouill 14 juillet 2014 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Par défaut. (Il y a plein d'article dans ce même cas de figure et cela demande plus de discussion. (ou alors j'ai pas vu les discussions) --Nouill 14 juillet 2014 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , les trois arguments conserver apposés jusqu'ici ne me font pas changer d'avis quant au bandeau d'admissibilité que j'avais ajouté il y a un an. Même si  indique que la base utilisée en source est une référence, elle décrit  objets, sont-ils tous admissibles ? Réelle question, je m'interroge. J'en profite aussi pour indiquer à  que j'ai ajouté le bandeau adm sur un article ne contenant qu'une phrase, sans source et pour un sujet que je ne connais pas. Alors pour éviter que cet article orphelin ne disparaisse dans les profondeurs de WP sans que personne ne connaissant le sujet ne l'ait jamais lu, j'ai préféré ajouter le bandeau adm et le portail astronomie pour que les contributeurs qui suivent les nouveaux articles liés à ce portail puissent faire le nécessaire. Un an après l'article est toujours orphelin et s'est peu développé donc cette action n'aura pas été très utile mais elle aura au moins conduit à cette PàS qui aura permis de définir si cette étoile est admissible ou pas (par contre ok, je n'ai pas indiqué en PDD le pourquoi de l'ajout du bandeau et c'est pas bien). Symac (discuter) 20 juillet 2014 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Homme qui vivait sous terre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme qui vivait sous terre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'avais mis le bandeau d'admissibilité à vérifier en août 2013. Transférer les rares infos de cet article dans l'article du recueil de nouvelles (à créer). Nouvelle non notoire en l'état ; pas de sources centrées. --Éric Messel (discuter) 13 juillet 2014 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais mis le bandeau d'admissibilité à vérifier en août 2013. Transférer les rares infos de cet article dans l'article du recueil de nouvelles (à créer). Nouvelle non notoire en l'état ; pas de sources centrées. --Éric Messel (discuter) 13 juillet 2014 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akua Lezli Hope/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Akua Lezli Hope]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources.Manacore (discuter) 16 juillet 2014 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources.Manacore (discuter) 16 juillet 2014 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Housiaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Housiaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A été recordman de Belgique pendant plusieurs années. --Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A été recordman de Belgique pendant plusieurs années. --Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pneumatophore

message: Etude prouvant expérimentalement l'échange gazeux dans les pneumatophores. --pixeltoo (discuter) 29 juin 2017 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/679618?journalCode=ijps Root Aeration Function of Baldcypress Knees (Taxodium distichum)]
Discussion:Liste de planètes et de systèmes planétaires extrêmes

message: Salut 
La dernière section, traitant des "premières", serait plutôt à mettre dans un article distinct, équivalent de l'anglophone ":en:List of exoplanet firsts", car cette caractéristique n'a rien d'extrême. Ça permettrait d'inclure d'ailleurs d'autres premières que celles indiquées ici.
Bonne journée.
SenseiAC (discuter) 24 septembre 2014 à 09:06 (CEST)
replies: text: oui bien sûr.--Io Herodotus (discuter) 24 septembre 2014 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Scission à envisager
Discussion:Tommy Fjastad/Admissibilité

message: Proposé par : LoupDragon42 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[Tommy Fjastad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le rallye le plus dur du monde, sur une coccinelle 1.2L (!); cf admissibilité: "avoir remporté une compétition ou un tournoi international important, ou être arrivé aux premières places" (etc... et tous les vainqueurs du Safari en catégories sont également admissibles, de même que tous les podiums.. Critère généraux WP à Wikipédia:Notoriété des sportifs) (Skblzz1 (discuter) 13 juillet 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le rallye le plus dur du monde, sur une coccinelle 1.2L (!); cf admissibilité: "avoir remporté une compétition ou un tournoi international important, ou être arrivé aux premières places" (etc... et tous les vainqueurs du Safari en catégories sont également admissibles, de même que tous les podiums.. Critère généraux WP à Wikipédia:Notoriété des sportifs) (Skblzz1 (discuter) 13 juillet 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. LoupDragon42 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isyana Bagoes Oka/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Isyana Bagoes Oka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article incompréhensible (une présentatrice qui « apporte la controverse », ça veut dire quoi ?) et sans sources. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article incompréhensible (une présentatrice qui « apporte la controverse », ça veut dire quoi ?) et sans sources. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ondatrópica/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Ondatrópica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Neutre ====
#  La discographie semble un peu limite, mais le seul album semble avoir reçu quelques reviews dans des médias anglophones notables et dans Télérama (on peut ajouter cette mention dans Al Bayane). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La discographie semble un peu limite, mais le seul album semble avoir reçu quelques reviews dans des médias anglophones notables et dans Télérama (on peut ajouter cette mention dans Al Bayane). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Open du Web/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Open du Web]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trop récent : pas de source espacée de plus de 2 ans.  --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop récent : pas de source espacée de plus de 2 ans.  --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:OpenSVC/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
replies: text: Pourriez-vous svp, mettre entre parenthèse dans la liste des PAS le sujet/domaine/thème de l'article concerné. Ca permet aux participants de sélectionner les articles en fonction de leurs compétences. Merci.--Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 15:00 (CEST)
replies: text:  Ok, je vais le mettre de suite . — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 15:03 (CEST)
replies: text: Merci Rome2 --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[OpenSVC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source indépendante --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source indépendante --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Orange/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Jean Orange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plutôt , avec un petit effort on va se rapprocher des critères : il n'a pas exposé qu'en Normandie, aussi à Paris, Rennes, Poitiers, Bordeaux, Atlanta, en Corée du Sud ; et j'ai trouvé un article centré. Michel421 (d) 25 juillet 2014 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt , avec un petit effort on va se rapprocher des critères : il n'a pas exposé qu'en Normandie, aussi à Paris, Rennes, Poitiers, Bordeaux, Atlanta, en Corée du Sud ; et j'ai trouvé un article centré. Michel421 (d) 25 juillet 2014 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de trace dans les ouvrages spécialisés de référence (dictionnaires, encyclopédies, revues) ; notoriété manifestement très faible et AMHA . À ne pas confondre avec le jean orange, dernier accessoire de mode . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Office de développement par l'automatisation et la simplification du commerce extérieur/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Office de développement par l&#39;automatisation et la simplification du commerce extérieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dazoo (moteur de recherche)/Admissibilité

message: Proposé par : EoWinn (Causerie) 13 juillet 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[Dazoo (moteur de recherche)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par construction, ne peut pas aligner 2 sources indépendantes de plus de  ans d'écart. --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par construction, ne peut pas aligner 2 sources indépendantes de plus de  ans d'écart. --Bertold  Brecht (discuter) 13 juillet 2014 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lahcen Elmazouzi/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 juillet 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Lahcen Elmazouzi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai donc supprimé la première ref la page de son agence artistique, considéré comme n'étant pas une source secondaire indépendante puisqu'elle a un intérêt à la promotion de l'acteur. Egalement la 2ème ref et la 3ème ref, des articles de magazine de théâtre ou son nom était simplement cités cité mais attesté de sa présence dans les pièces concernées. J'ai ajouté des liens vers des site qui seront peut-être jugés "plus fiables". Pour la crédibilité de mes ajouts, voici simplement deux liens qui j'espère accréditerons mes informations.
https://www.google.fr/search?q=lahcen+elmazouzi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=RAbDU5nQMtTn7Ab5-oGQCA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=653
https://www.google.fr/search?q=lahcen+elmazouzi&source=lnms&sa=X&ei=VQbDU8TfB-ub0wXv74C4Bg&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=1280&bih=653&dpr=1
Je rappelle que je n'étais pas le créateur de cet article, j'ai simplement essayé de l'alimenter avec plus d'informations (toutes vérifiables sur le net).
--Philippe Pelletier 14 juillet 2014 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Bio invérifiable apparemment rédigée avec l'intéressé, CV gonflé (en fait, 2 rôles secondaires au cinéma et quelques représentations au théâtre).. Patrick Rogel (discuter) 14 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bio invérifiable apparemment rédigée avec l'intéressé, CV gonflé (en fait, 2 rôles secondaires au cinéma et quelques représentations au théâtre).. Patrick Rogel (discuter) 14 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Premières/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 juillet 2014 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Festival Premières]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Article créé le 2 juillet 2014 (suite à une demande de création datant de 2008), admissibilité demandé dès le 3 juillet, apports significatifs d'informations complémentaires et créations de nouvelles sections le jours même par le créateur de l'article. Lebiblio (discuter) 13 juillet 2014 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Festival loin d'être "apparemment local et limité", mais organisé en partenariat avec la ville de Karlsruhe et drainant des spectateurs venus de trois pays (France, Allemagne et Suisse) et fréquenté par une cinquantaine de programmateurs de grands théâtres européens. L'article était demandé en création dans la rubrique Projet:Strasbourg du Portail:Strasbourg depuis le 1er septembre 2008 Lebiblio (discuter) 13 juillet 2014 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Festival loin d'être "apparemment local et limité", mais organisé en partenariat avec la ville de Karlsruhe et drainant des spectateurs venus de trois pays (France, Allemagne et Suisse) et fréquenté par une cinquantaine de programmateurs de grands théâtres européens. L'article était demandé en création dans la rubrique Projet:Strasbourg du Portail:Strasbourg depuis le 1er septembre 2008 Lebiblio (discuter) 13 juillet 2014 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fringe science

message: Mettre la thèse de l'inexistence historique du Christ sur le même plan que des thèses présentées comme farfelues relève d'une pure propagande chrétienne. 
: Bonjour bonjour, Monsieur ou Madame l'IP,
: Bof bof ; dans un article traduit de l'anglais (américain ? ), faut-il vraiment s'étonner d'une certaine... perméabilité. Cet article mérite beaucoup mieux, assurément.
: Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 décembre 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:   Équivalence partisane