lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Verges 50

message: Je suis désolée, j'ai voulu effacer mes insertions étant données qu'apparemment vous n'en souhaitez aucune et j'ai effacé par mégarde vos infos. J'insiste sur le fait que je l'ai fait sans mauvaises intentions et vous prie de m'excuser...
Je n'ai pas très bien compris sans doute l'intérêt de wikipédia, je pensais qu'il s'agissait d'un espace qu'on pouvait enrichir mais d'après ce que j'ai lu, je comprends que vous souhaitez rester seule propriétaire des infos qui sont là. Pourtant un lien vers le site de Lluis Llach ne pourrait être qu'enrichissant, de mon point de vue, bien sûr.
:Bonjour,
:
:J'ai supprimé les paroles parce qu'elles sont protégées par le droit d'auteur et qu'en conséquence elles ne peuvent pas être publiées sur Wikipédia.
:J'ai en revanche remis le lien sur le site de l'auteur, qui avait été à mon sens enlevé trop vite, ainsi que les marqueurs de catégorie.
:Le but des révocations n'est pas d'empêcher les modifications ou de garder son "pré carré" mais bien d'éviter le vandalisme et les problèmes de droit d'auteur. Lorsque quelqu'un vous révoque et que vous ne comprenez pas pourquoi, vous pouvez le contacter sur sa page de discussion (la mienne, par exemple) pour lui demander la raison.
:Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me les poser. Bien cordialement, Manuel Menal 18 juillet 2007 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Je suis désolée, j'ai voulu effacer...
Discussion:Laurent Fénart/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 19:32 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Fenart]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#On n'aura sans doute pas grand chose sous la dent pour l'instant mais il est bel et bien dans les critères pour la filmo . --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 19 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #On n'aura sans doute pas grand chose sous la dent pour l'instant mais il est bel et bien dans les critères pour la filmo . --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 19 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 18 juillet 2007 à 19:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrick Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Aristote2 18 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick Martin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI KassusMail 18 juillet 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI KassusMail 18 juillet 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Il s'agit d'une plaisanterie et pas d'un article... --Aristote2 18 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Le Baron (bar)/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 4 août 2007 à 12:28 (CEST)

message: Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:Le Baron (bar)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ce n'est pas n'importe quel bar. L'un des endroits les plus convoités de la capitale. --Chouca 20 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas n'importe quel bar. L'un des endroits les plus convoités de la capitale. --Chouca 20 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 18 juillet 2007 à 19:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Bois Joli/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Laurent N.  [D] 30 juillet 2007 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[:Le Bois Joli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Si le lieu-dit a une valeur historique, on garde, si il n'a pas de valeur historique, on supprime. (ou on fusionne). Le choix est vite fait. — Adrille  [discuter - contributions] 26 juillet 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# KassusMail 18 juillet 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # KassusMail 18 juillet 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hollywood Night

message: Dans la liste Hollywood Night figure parfois les titres dans leur version originale, malheureusement pour ceux qui souhaitent retrouver les DVD, certains titre VF sont impossible à retrouver en VO car trop génériques. 
De plus l'année de sortie voir quelques nom du casting pourrait aider dans les recherches. 2A01:CB00:EB7:5D00:5FA2:7575:A51B:2A0D (discuter) 23 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Afficher dans la liste de téléfilms Hollywood Night tous les Titres en VO et l'année de sortie
Discussion:Éditions du Centurion/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:Le Centurion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  J'ai un peu (trop peu) étoffé l'article. Les 2 journaux que cette maison publiait étaient connus. Si quelqu'un en sait plus, son aide est la bienvenue. Chacal65 18 juillet 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai un peu (trop peu) étoffé l'article. Les 2 journaux que cette maison publiait étaient connus. Si quelqu'un en sait plus, son aide est la bienvenue. Chacal65 18 juillet 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 18 juillet 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Keytrade Bank

message: Je trouve les propos de cet article trop publicitaire à mon goût, particulièrement dans le sous-titre "Outils et services".
Je suis d'accord : c'est plutôt une mise en avant publicitaire qu'une information de type encyclopédique.
Quand j'en aurai le temps, j'apporterai des informations de ce type.
:Je trouve également ces propos publicitaires, on retrouve la majorité de ces informations presqu'à l'identique sur le site de l'intitulé. Une idée serait de simplifier au moins les passages qui détaillent les services trop en profondeur, et qui vont à l'encontre des valeurs encyclopédiques. Vjulien (d) 11 décembre 2009 à 00:51 (CET)
thread_title:  Publicitaire ?
Discussion:Le Téméraire (maison d'édition)

message: ayant duré un an et au catalogue en conséquence très limité. Pas de sources secondaires de qualité permettant d'écrire un article vérifiable.  + propositions de critères concernant les maisons d’édition apparemment. Patrick Rogel (discuter) 27 février 2014 à 15:57 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mushroom Kingdom Hearts/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 1 août 2007 à 20:30 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  [[:Mushroom Kingdom Hearts]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Rediriger vers Kingdom Hearts. Je suis récemment inscrit mais je souhaite rappeler aux anciens que La vérifiabilité n'est pas la vérité. Ce n'est pas parce que ce sujet n'est pas un jeu vidéo qu'il doit être supprimer ; il s'agit d'un sujet vérifiable dans la presse écrite et digitale, qui a crée un petit buzz notable sur le net. Il est certes trop petit pour fonctionner comme un article distinct, mais il a tout à fait sa place dans une petite section de l'article principal de la série Kingdom Hearts. J'invite Markadet à lire ou relire la page que j'ai cité (c'est une règle officielle) et à reconsidérer son vote. Shtucket Boy 19 juillet 2007 à 10:53 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Liste des genres de dinosaures non aviens

message: Bonjour
j'ai vu tes ajouts d'images dans la liste des dinosaures, ça fait longtemps que je voulais t'en parler, mais je me disais que tu n'avais pas encore fini tes rajouts alors je t'ai laissé faire. Mais là ça fait plusieurs semaines, alors je te donne mon opinion. Je trouve qu'il y a trop d'images. ça devient assez lourd, sans compter que ces images sont mal réparties. Je dis pas que ce que j'avais fait avant était extra, mais je trouvais ça mieux, moins "oppressant". Aussi j'ai bien envie de retourner à ma version, mais par respect pour ton boulot (ça t'a pris du temps), je te laisse défendre ton point de vue avant de faire quoique ce soit. 
Tonymainaki le 01/10/07 à 19:14
D'abord je n'ai pas terminé, ensuite le but n'est pas de mettre deux ou trois illustrations pour faire joli mais de présenter un album parallèlement à la liste. Les images peuvent inciter les jeunes lecteurs à aller plus loin dans la découverte des dinosaures beaucoup plus sûrement qu'une liste impersonnelle. -Semnoz 1 octobre 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Liste des dino 

message: Cet article est vraiment super et passionnant. Mais ce qui me manque beaucoup personnellement, c'est de voir ces espèces classées de façon phylogénétique. Je me doute que ça doit être beaucoup de travail de retrouver les liens de proximités entre tous ces groupes de dinosaures, mais en même temps ça serait tellement utiles, pour ceux qui ne sont pas familiers, de voir facilement quelles espèces sont plus proches les une des autres, ce qui évidemment n'est pas du tout rendu par un ordre alphabétique.
FraggLeRock (discuter) 21 janvier 2014 à 11:30 (CET)
thread_title:  Classification ? 

message: Bonjour, j'ai remarqué que malgré le fait que les oiseaux soient considérés comme des dinosaures,ils ne sont pas présents dans cet article. Bien sur, je ne propose pas de les y ajouter mais seulement de changer le titre en "Liste de dinosaures non-aviens" ou d'écrire une recommandation(comme c'est déjà le cas pour "Liste des meubles héraldiques") du genre "par liste des dinosaures, il est sous entendu liste des dinosaures non-aviens, par conséquent,  veuillez ne pas rajouter d'oiseaux à cette liste".94.140.175.14 (discuter) 23 septembre 2014 à 17:52 (CEST)
thread_title: Oiseaux
Discussion:Jinnō shōtōki

message: Evidément, cet ouvrage n'existe déjà en français -- sauf en japonais et en traduction anglais?  Est-ce qu'il y a vraiment le cas? ... ou non? Ooperhoofd 18 juillet 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title: Jinnō Shōtōki en français
Discussion:Actualité Cory KATSAV/Admissibilité

message: Traité article supprimé SI  Notoriété clairement insuffisante
Pas la peine de tergiverser au prétexte que c'était une page utilisateur : elle contrevient à l'esprit de celles-ci de toute façon
Moez m'écrire 19 juillet 2007 à 04:11 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Conformément à mon argumentaire. — Jérôme 18 juillet 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conformément à mon argumentaire. — Jérôme 18 juillet 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Poule ou coq

message: Je mets en stock ici ma première ébauche. En fait, j'ai bêtement confondu pendant quelques heures les 2 jeux. Il me reste simplement à retrouver le nom de l'autre (tenant plus de la farce) et que je mentionne dans l'article Dahu.
/////
Poule ou coq était un jeu enfantin pratiqué jusque dans les années 1970 dans les villages picards (et sans doute ailleurs, peut-être sous un autre nom ou avec des variantes).
Il s'agissait en fait plus d'une petite farce sans conséquence au sein d'un petit groupe (de 2 à 4 enfants) en promenade dans un chemin vert que d'un jeu au sens spécifique du terme.
L'enfant (garçon ou fille) « initié » (pas forcément le plus âgé, mais celui à qui « on » l'avait déjà fait, ou celui plus habitué au monde rural, à la flore) proposait à l'autre (ou l'un des autres) de jouer à poule ou coq. Le jeune interlocuteur, ne voyant aucune raison de refuser l'occasion d'une nouvelle distraction inconnue de lui jusque là, voyait son camarade cueillir 2 longues tiges d'herbe portant chacune une remarquable ligne de petites graines et devait répondre à la question suivante : Tu choisis quoi ? poule ou coq ?
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Poule_ou_coq »
//////
Marc ROUSSEL - Markus3 18 juillet 2007 à 21:31 (CEST)
thread_title:  confusion momentanée de ma part 

message: peut-on etre plus precis ?  19 juillet 2007 à 08:23 (CEST)
thread_title:  ''Les annees 85'' 

message: Pour ma part, dans le pas de calais, je vois toujours autant d'enfants y jouer...
Même si le jeu ne se fait pas exactement de la même façon : on tire sur la tige, sérée entre le pouce et l'index, voire avec les ongles de ces doigts, dans le but de créer un paquet de graines posées sur les deux doigts. Si l'on obtient une touffe homogène, il y a poule; si la tige a cassé et qu'elle dépasse, il y a coq...
On y joue plutôt avec la panic (la plante, hein!) 10 mai 2016 à 22:11 (CEST)
thread_title:  ''Epoque / lieu / jeu''
Discussion:Championnats de France de cyclisme

message: Il y a une raison précise qui justifie que le palmarès de 1904 à 1994, puis de 1995 à aujourd'hui fasse l'objet de deux tableaux différents? C'est pas très pratique. Woodcote (d) 29 juin 2008 à 15:36 (CEST)
thread_title: Palmarès
Discussion:Les Amis d'Arthur/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:Les Amis d&#39;Arthur]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# KassusMail 18 juillet 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # KassusMail 18 juillet 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Faucons rouges

message: Ce paragraphe était un indescriptible charabia (ressemble à du mauvais copier coller), j'ai essayé d'en faire quelque chose de plus propre avec ce que j'ai compris. J'espère ne pas avoir fait d'erreur, mais il y a des choses qui me semblent étranges (un Président de 1965 à 1900 ???)
Eldino 18 juillet 2007 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Les Faucons rouges en France après la guerre
Discussion:Hervé Louboutin

message: Copie d'un message initialement déposé dans Discussion Utilisateur:Alno, cf. diff.
Pour information, il y a réclamation au sujet de cet article sur OTRS (pour les happy few qui disposent des droits, voir le TicketID=987445). Les arguments du plaignant semblent en tout cas à ne pas écarter d'un revers de main, notamment parce que les citations faites par lalettrealulu.com semblent très partielles (et sorties de leur contexte) par rapport à la réalité des propos d'Hervé Louboutin dans les colonnes de Ouest-France. Un peu de prudence serait peut-être utile avant de parler de vandalisme en la matière. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2007 à 22:22 (CEST)
replies: text: Encore faudrait-il les faire connaître, ces arguments, alors que l'IP s'est contentée de revert successifs sans les justifier. C'est cela qui permet de parler de vandalisme. Gardicus 18 juillet 2007 à 23:29 (CEST)
replies: text: J'ai prévenu l'intéressé sur sa page de discussion. -- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Réclamation 

message: Bonjour à tous,
J'ai reformulé le paragraphe concernant le départ de M. Louboutin du journal en 1997, en attribuant plus clairement à leurs auteurs les écrits cités.
Il faudrait maintenant trouver des sources fiables et de préférence facilement vérifiables (cf. Wikipédia:Citez vos sources) pour étayer les affirmations de M. Louboutin quant à son départ qu'il dit avoir négocié dans une optique de stratégie à plus long terme...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Source et affirmations
Discussion:Modèle Herrmann

message: Je trouve génant que les seuls documents disponibles soient ceux fournis par Herrmann Institute ! Cet article est de la publicité et devrait disparaître, comme ça a été le cas sur la version anglaise.
:Il s'agit d'une page que j'ai créée, non seulement parce que je connais la méthode Herrmann, mais aussi parce qu'elle est connue : il suffit d'aller à la fnac... Je vais d'ailleurs renommer cette page en modèle Herrmann, lequel intitulé est plus juste. cordialement Jean-Louis Lascoux 30 juillet 2007 à 19:53 (CEST)
replies: text: La version anglaise a été supprimé car certains liens ne marchaient pas. L'article anglais a été remis en ligne à présent. Cordialement -- Hicham Besri 1 août 2007 à 11:11 (CEST)

text: Il se trouve que le modèle mis au point par Herrmann, qu'on le trouve pertinent ou pas, a fait l'objet de suffisamment de publications pour figurer sur WP. C'est le principe. Jean-Louis Lascoux (d) 5 février 2008 à 19:51 (CET)

message: Bonjour, je suis étonné de constater que les interventions faites sur cet article consistent notamment à refaire l'histoire. La partie sur l'introduction de ce modèle en France n'est pas du à Ann Herrmann, qui était aux États-Unis cette époque, mais bien à Lionel Vuillemin et moi-même en 1986. Je dispose même d'une revue américaine de l'époque où je suis personnellement cité pour cela.  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 31 mars 2017 à 02:48 (CEST)
thread_title:  On refait l'histoire
Discussion:Madison Revival(chanteur)/Admissibilité

message: Traité article supprimé immédiatement Notoriété insuffisante
Moez m'écrire 19 juillet 2007 à 04:07 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 18 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[:Madison Revival(chanteur)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 18 juillet 2007 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 18 juillet 2007 à 22:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:OnyX/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 1 août 2007 à 20:33 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 18 juillet 2007 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:OnyX]] 

message: Le test google ne répond pas à tout, mais quand même Mac + Onyx = un million et demi de hits Mica 19 juillet 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Notoriété suffisante - voir discussions. (même moi je connais ...). Mica 19 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante - voir discussions. (même moi je connais ...). Mica 19 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 18 juillet 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#  Idem. --Labras 21 juillet 2007 à 10:56 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Quartiers de Marseille

message: C'est quand même dommage d'avoir classé les quartiers par ordre alphabétique et pas par arrondissement. C'est quand même les arrondissements qui sont la base de la gestion administrative, et aussi des statistiques sur les 111 quartiers de Marseille, auxquelles cette page renvoie. Et puis une liste de 111 lignes sans intertitre, c'est pas joli, je trouve. -- Fr.Latreille 18 juillet 2007 à 23:27 (CEST)
replies: text: fait... — Paris75000- Discuter 19 juillet 2007 à 00:28 (CEST)
thread_title: Classement

message: J'approuve totalement le fait de placer les articles devant les noms de quartiers qui en ont besoin (on dit : j'habite à la Joliette, au Roucas Blanc, etc.), d'autant qu'il y a une mode de les supprimer dans les noms des stations de métro ou les arrêts de tram et de bus. Mais il me semble qu'il y a deux oubliés : les Cinq avenues et la Belle de mai. Erreur ou fait exprès ? -- Fr.Latreille (d) 31 mars 2008 à 23:40 (CEST)
thread_title: Articles devant les noms

message: On aurait pu,au moins lui trouver une place dans la liste des quartiers non-officiels.Il a donné son nom à une valse qui a fait les beaux jours des opérettes marseillaises.Loupiat (d) 9 avril 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title: Et le Racati ?!
Discussion:Brad Sucks

message: J' ai rédigé cet article d' après la version de Wikipedia English. Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 18 juillet 2007 à 23:58 (CEST)

message: Mettre une musique sous licence creative commons n'implique pas qu'on renonçe à tous les droits sur ses chansons. Il y a des abbérations. 
Et une musique libre (sous creative commons) n'implique pas qu'elle est libre de droit mais que le chanteur permets certaines utilisations.
: C' est modifié ! Par contre ce serait sympa de modifier toi même les articles lorsque tu vois ce genre d' " abbérations ".... Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 5 octobre 2007 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Confusions entre 'domaine public' et 'documents sous licence creative commons ou art libre' ...
Discussion:Économie du Chili

message: Faudrait indiquer la ou les sources du tableau. Il en est de même pour les statistiques. Quasiment aucun chiffre ou pourcentage ne comportent de source. Faut éviter "Selon des informations de l'ONU" et préférer la citation complète du rapport ou de la base de données utilisée. Il s'agit probablement du Human development report de l'UNDP. ~Pyb (d) 23 février 2010 à 13:05 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Technip

message: 2 ajouts faits par une IP le 5 mars 2007 consistaient en un copié-collé du site officiel de la société. J'ai donc dû supprimer toutes les versions de l'historique depuis ces ajouts. Ci-après les modifications valables qui sont passées à la trappe :
* 20 août 2007 à 20:59 par LordAnubisBOT (m) (6 321 octets) (robot Ajoute: vi:Technip)
* 24 juillet 2007 à 22:30 par Jamcib (6 306 octets) (→Voir aussi)
* 19 juillet 2007 à 00:20 par Jamcib (6 289 octets)
* 15 juillet 2007 à 23:42 par Jamcib (6 316 octets) (→Voir aussi)
* 6 juillet 2007 à 10:01 par 84.14.11.109 (6 275 octets) (→Direction de l'entreprise)
* 5 mai 2007 à 16:52 par 213.103.38.47 (6 276 octets) (changement de PDG)
* 29 avril 2007 à 23:01 par 82.231.102.93 (6 229 octets)
PieRRoMaN 22 août 2007 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Log de purge d'historique