Discussion:Organisation territoriale de la France

message: "Chacune de ces régions d'outre-mer est en outre divisée en :
13 arrondissements 
156 cantons 
114 communes (il y a effectivement au total plus de cantons que de communes, à l'inverse de ce qui est observé en France métropolitaine) 
Là encore, ces divisions correspondent exactement à leur homologues "
C'est le nombre total sur toutes les ROM ou bien, comme le dit le texte, toutes les ROM possèdent exactement le même nombre de divisions ? Apokrif 21 février 2006 à 16:41 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est le total. Cordialement, --Rled44 blabla 5 décembre 2007 à 18:18 (CET)
thread_title:  Régions d'outre-mer 

message: "Les rois de ces royaumes président le conseil territorial" Ce n'est pas l'administrateur supérieur qui préside ? Apokrif 21 août 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Wallis-et-Futuna 

message: J'attire l'attention de tous les contributeurs interessés par le thème de l'Administration territoriale de la France sur le site du SPLAF : Site sur la Population et les Limites Administratives de la France qui est une vraie mine pleine de nombreuses données. Père Duchesne ✉ 17 octobre 2006 à 09:40 (CEST)
thread_title:  SPLAF 

message: Bonjour, suite à une mise à jour, le nombre d'EPCI a été actualisé d'après les chiffres du site de la DGCL.
Mais ils me semblent curieux... J'ai regardé le nombre de Communautés Urbaines, que la DGCL chiffre à 16. Mais si on fait le compte, on en trouve une dans les départements 13, 29 33, 44, 50, 54, 59, 61, 62, 69, 71 et 72. Ce qui fait 12 et pas 16 ?... Bon, l'une des CU (Alençon) est à cheval sur 2 départements (61 et 72, l'autre du 72 c'est Le Mans) mais on ne retrouve pas le chiffre annoncé ?... Quelqu'un a une idée ? --Rled44 blabla ? 23 janvier 2009 à 12:47 (CET)
replies: text: Communauté urbaine Seudo (d) 23 janvier 2009 à 14:30 (CET)
replies: text:  --Rled44 blabla ? 23 janvier 2009 à 15:11 (CET)
replies: text: Deux d'entre elles existent depuis quelques semaines seulement (Nice et Toulouse), donc ça ira pour cette fois  Seudo (d) 23 janvier 2009 à 19:08 (CET)
thread_title:  Chiffres curieux ? 

message: J'ai rectifié quelques données dans cet article sur le nombre de régions, départements, arrondissements et communes.
Dans les sections : régions, départements et arrondissements, j'ai mis le chiffre total (en incluant l'outre-mer) dans le titre puis j'ai précisé le nombre en France métropolitaine et en outre-mer.
En ce qui concerne les communes, les chiffres différaient entre cet article et l'article détaillé. J'ai rectifié le chiffre du nombre de communes au 1er janvier 2009 (sources : INSEE)
Cordialement.--chef06 (d) 5 mars 2010 à 15:41 (CET)
thread_title:  Rectification de chiffres 

message: Bonjour à tous. Comme mentionné ci-dessus, cet article présente plusieurs insuffisances. 
- Des pb de terminologie sur les deux premiers tableaux : 
* Colonne « subdivision » : il y a un mélange des notions de division, collectivités, et échelons ou niveaux
* Colonne « Administration déconcentrée de l'État », ce qui est affiché est souvent un domaine d’intervention de l’État et non un service déconcentré
* Colonne « Représentant de l'État » : On ne peut pas afficher « maire » pour les communes, sans un commentaire. Le maire est effectivement un représentant de l’État mais pour uniquement certaines tâches bien circonscrites. Il est avant tout l’exécutif de la commune.
* colonne « collectivité territoriale », on devrait en lignes avoir « région » ou « département » au lieu de « conseil régional » ou « conseil départemental », etc
*colonne « circonscription électorale », on devrait avoir en lignes : « circonscription législative » au lieu de «  élactions législatives », id pour chaque autre circonscription
- Des manques dans les deux premiers tableaux : Si on parle du représentant de l’État (col 3) pour les administrations déconcentrées (col 4), il est nécessaire de présenter les représentants/exécutifs des collectivités territoriales.
- Un pb de lisibilité générale du fait du mélange dans des tableaux uniques des notions de niveau, de subdivision du territoire, de collectivités et de circonscription administratives.
- Le troisième tableau est sensé résumer les deux premiers tableaux, puisqu’il est dans la section « résumé », or il ajoute une notion (le niveau) qui ajoute un nouveau degré de confusion. Il y aurait donc 5 niveaux ? Je défis quiconque à trouver une source qui donne comme niveaux d’organisation territoriale de la France : région/département/arrondissement/canton/commune. Pourquoi ne pas y ajouter le niveau des arrondissements municipaux tant qu’on y est, voire les quartiers Iris !
- Des erreurs sur de nombreuses données (nombre d’arrondissements, de communes, etc)
- Section « Subdivisions territoriales de la France » de très nombreuses approximations.
- Des oublis majeurs : 
* les établissements publics ne se résument pas uniquement à des établissements d’intercommunalité
* les agences de l’État ne sont même pas mentionnées (près de 500 000 personnes, une paille!).
Pour corriger ces défauts et pour avoir une vision plus claire de l’organisation territoriale en France (titre à renommer), le plan suivi sera le suivant (légèrement différent de celui envisagé initialement ci-dessus) :
* 1. Collectivités territoriales :  Régions / Départements / Communes / Collectivités à statut particulier / Collectivités d’outre-mer / Récapitulatif
* 2. Etablissements publics : Typologie / Coopération intercommunale 
* 3. Organisation territoriale de l'État : Services déconcentrés de l'État / Agences et organismes consultatifs / Découpage électoral / Zonages d'études européens / Représentations diplomatiques de la France
* 4. Organisations territoriales intégrées complexes : Gestion de l'eau / Gestion de crise / Météorologie
* 5. Histoire : Antiquité / Moyen-Age / Époque moderne / Époque contemporaine
Concernant l'article collectivité territoriale en France (que certains suggéraient de le fusionner avec celui-ci), il conviendra également de le réécrire sur la base du plan suivant :
* Statuts des collectivités territoriales
* Domaines de compétence
* Contrôles exercés par l’État sur les collectivités territoriales
* Ressources des collectivités territoriales
* Biens des collectivités territoriales
* Instances de concertation entre État et collectivités territoriales
Quant à l'article Liste des institutions françaises, c'est du grand n'importe quoi, sans la moindre source ni biblio et, pour le coup, il fera doublon avec le présent article. Selon mon point de vue, il devra être supprimé (quand le présent article sera réécrit).
Des précisions devront être apportées dans l'article Administration publique française pour bien clarifier la notion d'administration, prise soit sur le plan fonctionnel (ensemble des activités dont le but est de répondre aux besoins d’intérêt général de la population (ordre public, bonne marche des services publics…)), soit correspondant à l’ensemble des personnes morales (État, collectivités territoriales, établissements publics…) et physiques (fonctionnaires, contractuels…) qui accomplissent ces activités. Car ici aussi on peut rencontrer des doublons avec le présent article (au moins en ce qui concerne les personnes morales).
Je vais procéder à la réécriture du présent article selon ce nouveau plan. Cela va conduire à la suppression des tableaux existants qui seront remplacés par des tableaux de synthèse par domaines (Collectivités territoriales/ Etablissements publics/ Organisation territoriale de l'État). Cela va donc prendre un temps certain, et commencer par un renommage de l'article. Cordialement.Roland45 (discuter) 23 mai 2019 à 11:24 (CEST)
replies: text: On est largement en dehors de mon domaine de compétence, alors je ne peux que vous remercier pour vos efforts. La page est déjà bien plus lisible. — Maëlan 24 mai 2019 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Nouveau plan 

message: Avec le temps l'image de l'article s'affine et des évidences s'imposent. Quelques observations :
* l'article est à la fois trop détaillé sur certains points et sur d'autres, pourtant fondamentaux comme par exemple le découpage administratif de droit commun, il est parfois vide.
* l'article ne respecte pas le plan proposé ci-dessus initialement en mai 2019 et certains aspects qui étaient envisagés ne sont pas encore développés.
* certains tableaux (dont celui à 7 colonnes dont 6 de texte, sur l'organisation de l'Etat) sont illisibles sur tablette ou smartphone.
Je vais faire évoluer l'article comme suit :
* un premier chapitre "service public et administration"
* la suite structurée pour bien séparer deux blocs : services de l'État (déconcentrés et établissements publics de l'Etat territorialisés) et administration publiques locales (collectivités territoriales et établissements publics locaux).
* puis "Rôle des citoyens" : Droit à l’information, à la participation, participation par le contrôle.
* disparition des tableaux avec trop de textes colonnés.
Bon, cela peut encore évoluer!Roland45 (discuter) 19 septembre 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Nouveau plan, seconde vague