lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Corny Collins Show/Admissibilité

message: Proposé par : 86.67.152.204 (d) 27 décembre 2010 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[Corny Collins Show]] 

message: Juste un petit rappel : 
Borvan53 (d) 16 janvier 2011 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avis de [[Utilisateur:Borvan53|Borvan53]]

message: #Conserver en redirection après avoir fusionné les 2 articles. --TwøWiñgš Boit d'bout 28 décembre 2010 à 08:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans interêt, fictif, et sans source. fabriced28 (d) 14 janvier 2011 à 13:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Développement complexe/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (d) 27 décembre 2010 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Développement complexe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de toute source secondaire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 décembre 2010 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de toute source secondaire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 décembre 2010 à 23:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Complexité structurelle/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (d) 28 décembre 2010 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Complexité structurelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est à sourcer, en effet, mais il est suffisamment développé et fourni pour être digne d'intérêt. Si le ou les contributeurs de l'article parviennent à trouver des sources, et si certains passages étaient un peu recyclés (c'est-à-dire, ici, vulgarisés), cela suffirait à résoudre le problème. --Katanga (d) 4 janvier 2011 à 23:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à sourcer, en effet, mais il est suffisamment développé et fourni pour être digne d'intérêt. Si le ou les contributeurs de l'article parviennent à trouver des sources, et si certains passages étaient un peu recyclés (c'est-à-dire, ici, vulgarisés), cela suffirait à résoudre le problème. --Katanga (d) 4 janvier 2011 à 23:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de toute source secondaire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 28 décembre 2010 à 00:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maudits Français

message: Est-ce qu'il est bien pertinent de citer la didactisation pour la chanson de Lynda Lemay ? Elle contient beaucoup d'erreurs factuelles (confondre bis de bises avec applaudissements, Ski-Doo est une motoneige, l'image du traîneau à chiens - le qamutik - est une luge)...--Anick-Marie (d) 23 mai 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Chansons
Discussion:Famille Gervais/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas.pawlak 28 décembre 2010 à 04:09 (CET)
thread_title:  [[Famille Gervais]] 

message: Sans me prononcer sur le fond, le style rédactionnel incorrect n'est pas une justification de suppression d'un article. p-e 28 décembre 2010 à 08:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sans cette PàS, j'aurais considéré que la page était à supprimer aussitôt : c'est un bac à sable tendance généalogique, sur une famille Gervais parmi des milliers d'autres, sans rien qui la distingue sauf ce Harhiopk moscovite  dont la seule trace sur Google est justement dans cet article. Bref.... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2010 à 08:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sans cette PàS, j'aurais considéré que la page était à supprimer aussitôt : c'est un bac à sable tendance généalogique, sur une famille Gervais parmi des milliers d'autres, sans rien qui la distingue sauf ce Harhiopk moscovite  dont la seule trace sur Google est justement dans cet article. Bref.... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2010 à 08:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Disney Jr. (France)

message: Bonjour quelqu'un a la certitude que le 1er logo de playhouse disney a était mis a l'antenne en France ??
Je ne l'es jamais vue, pour avoir vue la création des chaines disney.
:Je n'en suis pas sur non plus mais on peut garder le logo et le transférer sur la page Playhouse Disney --GdGourou - Talk to °o° 19 mai 2012 à 10:21 (CEST)
thread_title:  logo
Discussion:Ibn Manzûr

message: Le 18 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 juillet 2021 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Palette Arrondissement de Montreuil

message: Au sein de l'encyclopédie Wikipédia, la règle est d'utiliser les appellations officielles. En France, les noms des communes, cantons et arrondissements sont définis au sein du Code officiel géographique. Celui indique que les appellations à utiliser sont Montreuil pour la commune du Pas-de-Calais. Il n'y a donc aucune ambiguïté sur ce sujet, j'ai corrigé en conséquence. Cordialement. AntonyB (d) 28 décembre 2010 à 10:40 (CET)
thread_title:  Noms de la commune, du canton et de l'arrondissement
Discussion:Exit: una storia personale/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica (d) 28 décembre 2010 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Exit: una storia personale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété qui me semble suffisante. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  3 janvier 2011 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété qui me semble suffisante. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  3 janvier 2011 à 17:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n’arrive pas à me faire un avis ; les références semblent intéressantes, tout en restant cependant primaires ; le film n’est pas sorti et n’a pas non plus une notoriété formidable. schlum =^.^= 3 janvier 2011 à 23:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Cibois/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 28 décembre 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Philippe Cibois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Justement : secrétaire général puis président de l'AFS! Hmoderne (d) 2 janvier 2011 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Justement : secrétaire général puis président de l'AFS! Hmoderne (d) 2 janvier 2011 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auteur d'un QSJ et d'articles spécialisés. A la tête d'une association de spécialistes. Ca ne fait pas bcp. In Arcadia (d) 28 décembre 2010 à 19:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Découpage administratif du Pas-de-Calais

message: Au sein de l'encyclopédie Wikipédia, la règle est d'utiliser les appellations officielles. En France, les noms des communes, cantons et arrondissements sont définis au sein du Code officiel géographique. Celui indique que les appellations à utiliser sont Montreuil pour la commune du Pas-de-Calais. Il n'y a donc aucune ambiguïté sur ce sujet, j'ai corrigé en conséquence. Cordialement. AntonyB (d) 28 décembre 2010 à 10:40 (CET)
thread_title:  Noms de la commune, du canton et de l'arrondissement
Discussion:Mathurin Brissonneau

message: Bonjour.
Il me semble qu'il serait plus intéressant, s'il n'y a pas d'objections, de consacrer cette page à l'entreprise Brissonneau et Lotz, ce qui permettrait de parler de (au moins) 3 personnalités dont il n'y a pas énormément de choses à dire et d'un aspect de la vie économique de Nantes.
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 28 décembre 2010 à 12:25 (CET)
thread_title:  CADRAGE
Discussion:Usage de l'anglais à Bruxelles

message: Cet article est une copie remaniée et corrigée du chapitre Anglicisation de Bruxelles qui figurait dans l'article Francisation de Bruxelles où il n'avait manifestement pas sa place.--Bruxellensis (d) 28 décembre 2010 à 12:26 (CET)

message: En fait, le titre "Anglicisation de Bruxelles", n'est pas pertinent car il signifie le passage de la population de sa langue antérieure à l'anglais avec abandon de la langue précédente, comme c'est la cas pour la francisation de Bruxelles. Si parler d' anglicisation de Dublin est correcte (ville jadis de langue celtique) ou d' anglicisation du Kenya, par contre il n'y a pas d' anglicisation de Bruxelles, mais uniquement un usage important de l'anglais mais qui ne se communique pas aux habitants. Le titre a donc été transformé en Usage de l'anglais à Bruxelles--Bruxellensis (d) 9 avril 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Changement de titre
Discussion:Donna Samual/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 5 janvier 2011 à 20:34 (CET)

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2010 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[Donna Samual]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Canular pas drôle (cf « Discussions »), avec fort soupçon de faux-nez. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2010 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Canular pas drôle (cf « Discussions »), avec fort soupçon de faux-nez. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2010 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association Caméléons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 28 décembre 2010 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Association Caméléons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Chris93 (d) 28 décembre 2010 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (d) 28 décembre 2010 à 15:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LMFAO

message: Outre l'inexactitude du terme, le fait d'être nommé pour devenir éventuellement récipiendaire d'une récompense est selon moi totalement non-encyclopédique et gonfle artificiellement une section récompense qui ne devient au final qu'un catalogue de prix dont peu sont réellement remarquables/notables. On ne devrait mentionner que les récompenses effectives (2 Hip Hop nation Awards dans le cas qui nous intéresse présentement). --Koui² (d) 3 janvier 2012 à 18:30 (CET)
replies: text: En accord avec toi. Le problème, c'est que les articles de type liste des récompenses et nominations sont loin de respecter cela. Il faudrait peut-être commencer par là. ~Hlm Z. [@] 3 janvier 2012 à 19:43 (CET)
replies: text: Je n'y vois pas beaucoup d'intérêt, moi non-plus, cela dit, ça montre que le groupe était suffisamment "important"/présent dans les charts à une certaine époque pour être nominé à des prix importants. Ce qui me gêne le plus, c'est le terme « proposition »...--Daehan (d) 21 octobre 2012 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Ne pas faire figurer les « nominations » 

message: Dans tout l'article il est question de hip-hop, il est classé sous le portail hip-hop, et le groupe se définit lui-même comme « hip-hop country », selon l'article. Alors pourquoi utiliser le terme « dance rock », dans l'intro? Y a t-il une quelconque référence à ce sujet? --Daehan (d) 21 octobre 2012 à 01:11 (CEST)
thread_title:  « Dance rock » ?
Discussion:Didier Jeunesse/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 28 décembre 2010 à 16:04 (CET)
replies: text: Utilisateur notifié ici. /Badzil papoter 28 décembre 2010 à 16:10 (CET)
replies: text:  Entre l'obligation de disposer des sources et le risque de "violation de copyright", la marge est étroite. Je pense que mon texte donne des éléments complémentaires, même si le texte de l'éditeur le recoupe largement. J'ai envoyé un courriel à Michèle Moreau. Alain Schneider (d) 28 décembre 2010 à 16:17 (CET)
replies: text: J'ai un peu modifié le texte, pour qu'il ne corresponde pas au texte du site. Cordialement, --Jules78120 (Discuter !) 30 décembre 2010 à 10:58 (CET)
replies: text:  Historique masqué par Totodu74 -  --Lomita (d) 18 février 2011 à 11:10 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Épluche-légumes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
* Je suis ces deux articles depuis des années. Les infos contenues dans le second article (de peu d'avenir, il faut bien le reconnaître) sont toutes contenues dans le premier. Les liens inter-langues du premier (qui n'en a pas) seraient à prendre dans le second. Je veux bien assurer la rédaction, ce n'est pas compliqué ! Merci de donner votre avis, je connais mal la procédure. --Ptyx (d) 1 mai 2013 à 18:06 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 16 mai 2013 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Épluche-légumes]] et [[Couteau-économe]]
Discussion:Georges Chaix

message: Je ne pense pas que l'on puisse parler de nationalité suisse dans un premier temps. D'ailleurs nul part l'article du dictionnaire ne parle de ceci. Il est exact, cependant, qu'un doute subsiste sur son apartenance à la Nation française ou à la Confédération Hélvétique.Philippe Nusbaumer (d) 28 décembre 2010 à 19:27 (CET)
thread_title:  De nationalité suisse
Discussion:Offensive Siniavino (1942)

message: Je me porte volontaire pour relire cet article. Je délivre pêle-mêle mes remarques :
* des coquilles et des fautes de style. Attention notamment aux temps. Ceux du passé ont été choisis et il faut donc s'y tenir.
* Il faudrait wikifier un peu.
* les sources, actuellement en cite book doivent être mise en  comme ceci. Ajoutez bien le paramètre id permettant ensuite de lier la référence à cette source.
Prosopee (d) 28 décembre 2010 à 16:11 (CET)
replies: text: pour la clarté du propos, il serait bon que les points ci-dessus soient visés ()...Prosopee (d) 29 décembre 2010 à 19:33 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté le nom russe dans l'intro. Kolossus (d) 30 décembre 2010 à 05:07 (CET)

text:  j'ai précisé le modèle harvsp en conséquence. Maintenant toutes les références sont liées, mais la n°27 (Haupt) n'a pas de page. N'oubliez pas d'apposer le bandeau  avant d'aller au vote (une semaine de délai) Prosopee (d) 30 décembre 2010 à 15:12 (CET)
replies: text: Merci pour le cyrillique!--HAF 932 2 janvier 2011 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes#Offensive_de_Siniavine|Relecture par l'Atelier de lecture]] 

message: Je veux feliciter les editeurs de la Wikipedia Francaise pour une excellente traduction to cet article.D2306 (d) 9 janvier 2011 à 20:22 (CET)
thread_title: Felicitations!

message: J'ai remis les accents partout, en application du titre  et des autres références (par exemple à Saint-Pétersbourg. Mais bon, ça n'a rien d'essentiel...--Dfeldmann (d) 14 mars 2011 à 15:32 (CET)
thread_title:  Léningrad ou Leningrad ?

message: "La 8e Armée remporte un premier succès en pénétrant et en dispersant la première ligne de défense allemande de la 223e Division d'infanterie, avançant de 3 km le premier jour, au niveau de l'attaque principale... Le commandement allemand réagit en redéployant la 5e division de montagne et la 28e division d'infanterie légère de leurs zones de rassemblement pour l'opération Nordlicht vers la zone de l'offensive soviétique."
Il y a un mélange terrible entre les deux tout au long de l'article. Je serait partisan de mettre des minuscules partout. Skiff (discuter) 16 novembre 2013 à 17:30 (CET)
replies: text: C'est assez courant et pas que sur cet article, et ça ne vient pas de wikipédia c'est présent régulièrement dans les livres (qui en général n'utilisent qu'une forme et ne font pas l'alternance entre les deux comme ici ^^). Si j'ai bien compris ce qui est dit dans Noms composés : « La majuscule est utilisée pour le premier mot d'un nom composé tel que le requiert la règle générale », le bon usage est donc Vingt-huitième division d'infanterie = 28e division d'infanterie, division d'infanterie étant générique. Chevalier libre (discuter) 17 novembre 2013 à 00:32 (CET)
thread_title:  Division ou division?
Discussion:Labex

message: J'ai placé un bandeau  (tout en conservant le bandeau d'ébauche) sur les articles Equipex et Idex renvoyant sur le présent article et vers Grand emprunt, afin d'éviter les redites d'un article à l'autre — de mon expérience personnelle j'entends plus parler des Labex que des deux autres, d'où ce choix. Évidemment, ça peut se discuter. Skippy le Grand Gourou (d) 28 décembre 2010 à 16:13 (CET)
thread_title:  Labex, [[Equipex]] et [[Idex]] 

message: Il y a eu environ 200 labex créés en deux vagues dans le cadre des investissements d'avenir. Est-il utile d'avoir une liste de liens externes vers certains d'entre eux (pourquoi pas tous ?), sans commentaires et sans contenu ? --University (d) 12 mars 2013 à 19:38 (CET)
replies: text: J'ai indiqué la nature des deux labex déjà cités et j'en ai rajouté un. Je vais faire un appel dans le Bistro afin d'en obtenir d'autres. --Ariel Provost (discuter) 12 mars 2015 à 16:36 (CET)
thread_title:  Liste de liens vers les sites des Labex 

message: Je suis assez étonné de trouver la réparation disciplinaire actuelle (15/07/2014) alors que l'ANR dans son dernier rapport distingue les groupes suivants: Agro Eco, Bio Med, SMI, Num Math, STUE, SHS. De plus, il n'y a aucune référence au pourcentage donné.
EDIT: référence trouvée : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid55555/investissements-avenir-100-laureats-pour-1er-appel-projets-laboratoires-excellence.html --192.93.101.169 (discuter) 15 juillet 2014 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Répartition par disciplines scientifiques
Discussion catégorie:Canadien espagnol/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 décembre 2010 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Canadien espagnol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme pour Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne. Pilkarz [You talkin' to me?]  28 décembre 2010 à 23:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme pour Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne. Pilkarz [You talkin' to me?]  28 décembre 2010 à 23:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thorbjørn Morstad/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 5 janvier 2011 à 20:40 (CET)

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 28 décembre 2010 à 16:39 (CET)
thread_title:  [[THORBJØRN MORSTAD]] 

message: * Sa page sur :no a été créée peu après la page en :fr. Piku (d) 28 décembre 2010 à 21:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 28 décembre 2010 à 16:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 28 décembre 2010 à 16:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Polono-canadien/Admissibilité

message: Proposé par : Vlad09 (d) 28 décembre 2010 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Polono-canadien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme pour Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne. Pilkarz [You talkin' to me?]  28 décembre 2010 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme pour Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne. Pilkarz [You talkin' to me?]  28 décembre 2010 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques-Barthélemy Micheli du Crest

message: Jadis, quand je m'aventurais dans un domaine que je maîtrise mal (et il y en a un bon nombre !), je priais toujours les wikipédiens compétents de revoir mon travail en les laissant maîtres de toutes les corrections qu'ils jugeraient utiles ; une certaine décision du CAr m'a détrompé et je prie donc les incompétents de s'amuser à leur guise en détruisant tout en quelques secondes. Au reste, un administrateur se sentant visé fera sans doute disparaître cet avertissement.
Inutile que je signe. 86.204.234.140 (d) 28 décembre 2010 à 17:43 (CET)
thread_title: Avertissement du traducteur