Discussion:Élections législatives françaises de 1932

message: C'est très honnête de votre part de citer mon site en source. Mais Wikipédia contrevenant aux principes de base d'Internet (liens en no follow), c'est du pillage pur et simple. Des heures de travail pompées en deux secondes sur Wikipédia, c'est à se flinguer. Lo2b (d) 28 janvier 2008 à 15:56 (CET)

message: {{|}}Je suis assez surpris. Il a toujours été difficile d'établir des résultats précis quant aux élections législatives sous la Troisième  République. Aucune source n'est citée, si ce n'est un site qui lui-même ne dit absolument de ses sources! D'autre part, je fais observer que l'on ose faire correspondre des votes à des groupes parlementaires! La Gauche Républicaine, les Républicains de gauche etc ne sont pas des partis! Quid de l'Alliance démocratique, grand parti de centre-droit? Quid du PUP? 
Si l'objectif est d'avoir des chiffres et des noms à présenter absolument, voilà l'opération réussie. Mais, c'est un grand moment de désinformation qui n'est pas digne d'une encyclopédie. Article à refaire comme tous ceux afférant aux résultats des élections législatives sous la 3e République. Sources douteuses. 
: Bonjour,
:Effectivement, tout ce qui concerne les résultats électoraux avant la Cinquième République est assez peu sourcé, et sans doute faux à plus d'un endroit (du moins je peux garantir qu'il y a des chiffres faux concernant le Corps législatif, sur les pages concernant ses élections, puisque je suis en train de les refaire). Malheureusement, mes sources personnelles sont assez lacunaires sur ces questions, et la documentation officielle disponible l'est tout autant (là encore, je parle à partir de mon expérience « impériale »), sans doute parce que la notion de parti n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui.
:Ceci étant dit, je ne peux que vous inviter, si vous avez des sources, à les partager sur Wikipédia, sur le principe de Wikipédia:N'hésitez pas . Ou, à défaut, à indiquer où des rédacteurs pourraient trouver les informations manquantes (livres, sites internet sérieux). Wikipédia s'améliore sans cesse, grâce à toutes les bonnes volontés. --Mandrak (Discuter), 26 septembre 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title:  informations douteuses 

message: L'article, comme beaucoup d'articles consacrés aux élections législatives sous la IIIe République, tend à brosser un tableau du passé calqué sur les réalités actuelles. Il est tout de même bon de rappeler que les partis politiques, hormis le PCF et la SFIO, ne sont pas vraiment structurés, n'ont pas vraiment de leader (contrairement à ce que l'article montre), ni de réelle unité. Evidemment, il est très tentant de calquer la réalité du passé sur la réalité du présent pour y donner du sens, mais les choses ne se passaient absolument pas ainsi, surtout pour les partis de droite. Ce qui compte, ce sont les affiliations à la Chambre des députés. Dire que le parti radical fait élire 160 députés n'est pas signifiant puisque les élus radicaux se répartissent ensuite entre le groupe des radicaux-socialistes, de la gauche radicale, voire des Indépendants de gauche, pourtant peuplés de députés de centre-droit. La première chose à faire serait de remplacer le document iconographique représentant l'hémicycle peu représentatif de la réalité d'alors par un hémicycle montrant les groupes parlementaires tels qu'ils ont été enregistrés. Quant aux résultats du scrutin, avant de vouloir à tout prix donner des chiffres, par ailleurs non-vérifiables puisque non-sourcés, il serait bienvenu d'exploiter les ouvrages de Georges Lachapelle qui, à l'issue de chaque scrutin, recensait les résultats. Une géographie électorale serait également à ébaucher, notamment en s'appuyant sur les travaux de "Géographie électorale des élections 1870 à 1951". Une contextualisation de l'élection serait aussi la bienvenue. pour cela, on peut se reporter au livre de Jean-Marie Mayeur, "La vie politique sous la Troisième République", bon ouvrage de synthèse. Si l'on veut davantage de précisions, le lecteur se reportera à "L'histoire de la Troisième République" en 7 volumes, par Jacques Chastenet.  CBERNARD5 (discuter) 14 octobre 2023 à 06:40 (CEST)
thread_title:  Fiabilité...