Discussion:Serge Tribolet

message: Sans vouloir offenser les croyants, je pense que Maître Eckhart est le protagoniste du "fou-philosophe" (ce qui comprend les mystiques). Il pourrait être intéressant d'évoquer une synthèse de son œuvre, notamment "Être Dieu en Dieu". .--212.194.47.49 (d) 15 février 2013 à 03:37 (CET)
thread_title:  cas clinique : [[Maître Eckhart]] 

message: Bonjour.
Je ne pense pas que, compte tenu du caractère caché du travail inédit, on puisse qualifier l'article d'ébauche.
Ensuite, pour sourcer la pensée (source secondaire), il faudrait écrire et publier une "philosophie de Serge Tribolet" (comme il existe par exemple une "sociologie de Norbert Elias" , mais l'auteur me paraît encore être trop jeune et son système manque de "dynamique", ou "sans processus-civilisationnel" si on en retire le concept de "fou-philosophe" (comprendre : quel est ce "message" que le "fou positif" vient transmettre ? comment celui-ci impactera la société ?).
J'espère être suffisamment compréhensible.
--212.194.47.49 (d) 15 février 2013 à 07:04 (CET)
thread_title:  ébauche et sources primaires, secondaires et tertiaires 

message: Re.
Ces mots proviennent directement de l'interview radio.
Ca me fait penser, à la folie du protagoniste, peintre de son état, dans "L'Œuuvre" de Zola.
Le romancier, qui croit à l'atavisme, poursuit sur le concept de "folie" comme déchéance humaine :
:# dans "La Bête humaine" sur les pulsions meurtrières héritières d'une "condition humaine" qui n'est pas en phase avec la sexualité ;
:# dans "Nana", sur l'orgueil de la beauté, l'égotisme (voir le sens sur Wiktionnaire) et le sentiment d'être aimé par tous.
Peut-on rajouter ces "extrapolations" dans l'article ?
Merci
--212.194.47.49 (d) 15 février 2013 à 15:17 (CET)
thread_title:  "la folie-mystique et l'art" 

message: Bonsoir.
Je ne trouve pas le moyen de faire une phrase de synthèse de ces systèmes : ils sont tellement "gros", "englobants", qu'on ne peut pas les résumer ; alors qu'il y a un rapport évident avec les thèses de Serge Tribolet.
On pourrait peut-être prendre l'angle d'attaque sur la personne-même de Comte : il était "dit" fou.
Je vais essayer, on pourra toujours annuler si ça convient pas.
--212.194.47.49 (d) 15 février 2013 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Eglise positiviste]] et [[Loi des trois états]] = la pensée religieuse et civilisationelle d'[[Auguste Comte]] 

message: Bonsoir.
Je pense que le concept de forclusion et Noms-du-Père aurait un sens ici (en tant que pensée pathologique dans la psychose). Mais je ne comprend pas ce concept.--212.194.47.49 (d) 16 février 2013 à 01:12 (CET)
replies: text: J'ai trouvé la réponse : "tuer-le-père" en tant qu'obstacle entre Dieu le fils et Gaïa la mère de l'Univers.--212.194.47.49 (d) 18 février 2013 à 02:03 (CET)
thread_title:  Lacan ? 

message: Je fais à la fois de la théorie personnelle et je parle à la première personne ; certes, mais il y a du sens ; avant d'effacer, je vous demande si on ne peut pas "reformuler" ce paragraphe pour éviter ces problèmes déontologiques ?!--212.194.47.49 (d) 16 février 2013 à 11:28 (CET)
thread_title:  sur ma dernière modif 

message: la présente page de discussion de l'article vise à l'amélioration de l'article Serge Tribolet. Pas de digression personnelle, merci (vous pouvez utilisez votre propre page de discussion pour cela).--G de Gonja 16 février 2013 à 13:42 (CET)
thread_title:  P D D