lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Titans (Yoko Tsuno)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[Titans (Yoko Tsuno)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article totalement inutile, sous partie de Les Titans (Yoko Tsuno), je me permet de transférer de suite les deux liens concernant les titans particuliers. Ced78180 (discuter) 26 novembre 2018 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article totalement inutile, sous partie de Les Titans (Yoko Tsuno), je me permet de transférer de suite les deux liens concernant les titans particuliers. Ced78180 (discuter) 26 novembre 2018 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Les Titans (Yoko Tsuno)--Huguespotter (discuter) 29 novembre 2018 à 09:01 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Toile industrielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[Toile industrielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  même si l'article reste un peu… « hagiographique ». Quelques sources, pas locales (La Tribune, L'Humanité, etc.). Pas réellement convaincu, l'article mériterait d'être repris et synthétisé sans doute. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  même si l'article reste un peu… « hagiographique ». Quelques sources, pas locales (La Tribune, L'Humanité, etc.). Pas réellement convaincu, l'article mériterait d'être repris et synthétisé sans doute. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Énormément de sources primaires, quelques sources régionales. Semble un concept à la notoriété limitée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 novembre 2018 à 07:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tombe d'Athéna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:57 (CET)
thread_title:  [[Tombe d&#39;Athéna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété, pas de sources. --Éric Messel-2 (discuter) 26 novembre 2018 à 07:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété, pas de sources. --Éric Messel-2 (discuter) 26 novembre 2018 à 07:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — eru [Discuter] 26 novembre 2018 à 08:39 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Totalité (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Totalité (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources, notoriété non établie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 novembre 2018 à 08:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources, notoriété non établie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 novembre 2018 à 08:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Touillette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Touillette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wiktionnaire ? - Aucune source - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 10 décembre 2018 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wiktionnaire ? - Aucune source - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 10 décembre 2018 à 14:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Première bataille de Canton (1856)

message: Il y a confusion avec les autres batailles de Canton. Je propose de supprimer l’adjectif « première » dans le titre et dans l’article de ne garder que l’année. Il faudra faire de même pour les autres batailles de Canton notamment les secondes!… qu’en pensez-vous ? Merci. Cdlt. Thepat (discuter) 18 février 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Présentisme (histoire des sciences)

message: , pour information, je viens de créer cet article suite à notre discussion sur ma PdD. Une page d'homonymies concernant le présentisme pourra au moins faire référence à cet article. Cdt. --Nadjiwill (discuter) 26 novembre 2018 à 11:10 (CET)
replies: text: Très bien ! Il n'y a pas d'interwiki ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 novembre 2018 à 12:44 (CET)
replies: text: Pas vraiment. Ce qui semble le plus proche en anglais c'est cette section sur le whiggisme : ici mais il y a déjà un interwiki en français pour cet article. Il est possible de le rapprocher de celui-là mais ce serait un lien très approximatif. --Nadjiwill (discuter) 26 novembre 2018 à 15:06 (CET)
thread_title:  Page d'homonymies
Discussion:Île de North Sentinel/LSV 16321

message: Proposant : Jmex  (♫) 22 novembre 2018 à 11:55 (CET)
replies: text: Il faut trouver une nouvelle anecdote différente et originale, car il s'agit des andamanais dit « négritos » et ils sont d'une vigilance (et d'une intelligence) incroyable. Ils ont compris que la civilisation occidentale est un danger mortel pour leur ethnie et leur mode de vie et ils méritent très largement qu'on leur foute la paix ǃ On dit souvent que le QI correspond à la capacité pour un individu de s'intégrer socialement à n'importe quel milieu. Eh bien, vous prenez un andamanais négrito et vous le laissez -uniquement avec sa tenue habituelle- dans Paris (même aux francs-moisins ou au chêne pointu), il sera toujours vivant au bout d'un mois. Par contre vous parachutez un bobo tout bardé de diplômes, d'instrument high-tech et de crème antimoustique sur l'île Sentinelle, eh bien au bout de 20 minutes, il est déjà mort. La vraie intelligence, c'est ça... Vivent les sentinelles ǃ --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 22 novembre 2018 à 13:25 (CET)
thread_title:  out of the world
Discussion:Bataille d'Agen

message: La mention  indiquant que l'article est tiré d'une version anglaise pointe vers un article anglais sans rapport "War of 1812" et de plus Burdigala, c'est Bordeaux et pas Agen. Ursus (discuter) 4 décembre 2018 à 06:58 (CET)
thread_title:  Article traduit inexistant ??
Discussion:Asser (moine)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 décembre 2018 à 22:57 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Reconstitution historique très réussie, y compris dans le débat savant contemporain, --Pierrette13 (discuter) 26 novembre 2018 à 21:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Reconstitution historique très réussie, y compris dans le débat savant contemporain, --Pierrette13 (discuter) 26 novembre 2018 à 21:26 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Ce moine devait vraiment faire des miracles car  a voté deux fois . Olyvar (d) 29 novembre 2018 à 20:18 (CET)
replies: text: La multiplication des votes.... trop fort Asser! pan sur le bec Roucas !--Roucas (discuter) 29 novembre 2018 à 23:18 (CET)
thread_title:  Remarque d'Olyvar
Discussion:La Fin de Paganini

message: Le 21 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 février 2019 à 19:27 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chihiro Tominaga/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 novembre 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  [[Chihiro Tominaga]] 

message: Je vais faire une rapide analyse des sources :
# Sa fiche Cagematch : base de données (donne comme info son lieu de naissance, ses mensurations, la fédération de catch où il travaille etc
# Il s'agit d'un résumé d'un spectacle de catch (donc non centré sur Chihiro Tominaga)
# Un lien vers un site où on peut écouter une chanson qui est (très probablement) la musique d'entrée de ce catcheur. Je vous laisse juger de l'intérêt encyclopédique de ce lien
# Un lien vers itunes pour télécharger ladite chanson
Voilà et bonne journée.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2018 à 07:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 novembre 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 novembre 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a des sources dans l'article. Comment se fait-il qu'il n'y a rien en japonais ?  Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2018 à 05:09 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Angelo Polli/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  [[Angelo Polli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article n'est pas un canular puis qu'Angelo Polli a bien existé d'après les sources en ligne. En revanche, d'après ce que j'ai vu, il n'était pas général mais colonel. L'article comporte un livre d'Alessandro Natta, il n'est pas consultable en ligne mais on peut présumer de la bonne fois, d'où l'avis "Plutôt conserver" au lieu de "Conserver". Mario93 (discuter) 10 décembre 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article n'est pas un canular puis qu'Angelo Polli a bien existé d'après les sources en ligne. En revanche, d'après ce que j'ai vu, il n'était pas général mais colonel. L'article comporte un livre d'Alessandro Natta, il n'est pas consultable en ligne mais on peut présumer de la bonne fois, d'où l'avis "Plutôt conserver" au lieu de "Conserver". Mario93 (discuter) 10 décembre 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ancien hôpital de Thiers/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 décembre 2018 à 22:57 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. --Lethiernois (discuter) 26 novembre 2018 à 22:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Lethiernois (discuter) 26 novembre 2018 à 22:03 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, certaines sources sont litigieuses de mon point de vue. Les Youtube qui sont à éviter WP:LE, celles de blogger qui est celle du site personnel du proposant, ou celle de la ville de Thiers qui est primaire. De vrais sources secondaires indépendantes sont utiles pour une demande de label à mon avis. Je reste  pour le moment, mais ma tendance est d' et de voir une évolution vers WP:REF. Cordialement. --KAPour les intimes © 28 novembre 2018 à 09:56 (CET)
replies: text: Bonjour, les sources en question sont supprimées et remplacées.--Lethiernois (discuter) 29 novembre 2018 à 22:58 (CET)
thread_title: remarques de KA
Discussion:Lever du soleil au Spluga/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Lever du soleil à Spluga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 22:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 22:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Mylius Bernocchi de l'Académie Brera/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Prix Mylius Bernocchi de l&#39;Académie Brera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transkraïna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:22 (CET)
thread_title:  [[Transkraïna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  un prix qui donne une éphémère visibilité avec quelques articles ; en dehors de cela, le néant en terme de sources pour cet article orphelin d'un WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un prix qui donne une éphémère visibilité avec quelques articles ; en dehors de cela, le néant en terme de sources pour cet article orphelin d'un WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour,
de nombreux nouveaux liens ont été ajoutés. Ces liens montrent combien le sujet de ce web documentaire est connecté aux sources documentaires déjà présentes sur wikipédia.
Par ailleurs, il me semble indispensable que wikipédia conserve une trace de tout les webdocumentaires. La raison principale est que les moyens de diffusion  de ces web documentaires ne sont pas pérennes. Les contextes techniques de leur diffusion (plateformes, langages informatiques, serveurs), les contextes économiques de leur diffuseurs (contrats entre le producteur et le diffuseur), ne garantissent pas la continuité de l'information. La présence sur Wikipédia d'une page pour tous les webdocumentaires garanti cette pérennité. D'autres pages wikipedia existent pour d'autres web documentaire ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_McMoney
Je ne vois pas plus ou moins de liens et de sources sur cette page.Elle ne compte pas de discussion sur le manque de liens ou de sources.
Expliquez moi la différence.
Cordialement
--Thephotodoc (discuter) 29 novembre 2018 à 11:11 (CET)
thread_title:  Nouveaux liens
Discussion:Triton (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Triton (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Hors critères WP:CAA ou WP:NM - Aucun album -- Lomita (discuter) 10 décembre 2018 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Hors critères WP:CAA ou WP:NM - Aucun album -- Lomita (discuter) 10 décembre 2018 à 14:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ernest de Try/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Ernest de Try]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon la biblio de fin de cette notice détaillé, il figure dans des dictionnaires biographiques belges. Un historien (discuter) 27 novembre 2018 à 20:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon la biblio de fin de cette notice détaillé, il figure dans des dictionnaires biographiques belges. Un historien (discuter) 27 novembre 2018 à 20:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 27 novembre 2018 à 08:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tu Nous ZA Pas Vus Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Tu Nous ZA Pas Vus Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par absence de sources centrées. Salsero35  ☎   29 novembre 2018 à 19:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   par absence de sources centrées. Salsero35  ☎   29 novembre 2018 à 19:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Procréation médicalement assistée/LSV 16348

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Nguyenld (discuter) 26 novembre 2018 à 13:04 (CET)
replies: text: *Je ne vois aucune intention derrière cette proposition, on parle ici de l'âge des cellules. --Pa2chant. (discuter) 26 novembre 2018 à 15:28 (CET)
replies: text: *Une cellule n'est pas un enfant. Donc il faut reformuler. SammyDay (discuter) 26 novembre 2018 à 16:23 (CET)

text: Laissons tomber… Borvan53 (discuter) 26 novembre 2018 à 20:27 (CET)
replies: text:  Terrain encore plus glissant qu'une savonnette humide. On ne va pas se lancer là-dedans ǃ --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 26 novembre 2018 à 21:18 (CET)
thread_title:  vieux bébé