Discussion:Inauguration Day/LSV 19814

message: 10 février 2021 à 11:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 175ème proposition ! La première ayant été faite le 23 février 2020, il y a  jours, soit une moyenne de 16.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 28 anecdotes proposées, soit une moyenne de 14 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : JPC  Des questions ? 11 janvier 2021 à 17:50 (CET)
replies: text: Il y a un petit problème de grammaire je pense : « deux Bibles » (pluriel) / « sur celle-ci » (singulier). Résoluble avec « deux exemplaires de la Bible ». Hormis ça, l’anecdote me convient, mais je trouve plus intéressant que John Quincy Adams ait prêté serment sur la Constitution plutôt que sur un texte religieux, par conviction laïque, et que la Bible n’ait rien d’obligatoire (dit et sourcé dans l’article de ce président). Mais c’est une simple préférence personnelle. — Maëlan, le 11 janvier 2021 à 19:52 (CET)
replies: text:  Anecdote revue dans ce sens (donc ) sachant qu'elle sous-entend (aussi) clairement que le fait de jurer sur la Bible n'a aucun caractère obligatoire, au niveau constitutionnel, les USA étant « bel et bien » un pays laïc.--JPC  Des questions ? 11 janvier 2021 à 20:06 (CET)
replies: text: La date de parution me paraît trop proche, compte tenu des délais habituels de validation (et indépendamment que le Donald peut nous réserver d'ultimes surprises) Michelet-密是力 (discuter) 11 janvier 2021 à 20:19 (CET)
replies: text: Pour le délai, je pense qu'on peut faire une petite exception si jamais on est arrivé à un consensus dans le temps imparti. Sinon ce n'est pas grave. --EB (discuter) 11 janvier 2021 à 21:53 (CET)

text: J'ai modifié l'article car l'information sur Bush est douteuse. Cf. ce site qui dit que 5 présidents ont utilisé deux bibles, dont aucun Bush ne fait partie. En fait, Bush voulait sans doute utiliser deux Bibles, mais a dû y renoncer (et cela pourrait peut-être faire l'objet d'une LSV) : « President George W. Bush was prevented from using the Washington Bible in 2001 due to bad weather. »  Seudo (discuter) 12 janvier 2021 à 15:51 (CET)
replies: text:  J'ai retiré la référence à daddy Bush, comme cela il n'y a pas de problème et ça ne retire rien au sel de l'anecdote puisque Trump et Obama « s'apprécient » mutuellement, c'est bien connu ! --JPC  Des questions ? 12 janvier 2021 à 17:02 (CET)

text: Détail de conjugaison : "bien que" réclame le subjonctif (voir le wiktionnaire). --EB (discuter) 12 janvier 2021 à 17:24 (CET)
replies: text:  Effectivement, j'oubliais, le français ne s'écrit pas comme il se parle. J'ai donc modifié en ce sens (passé du subjonctif, je suppose)--JPC  Des questions ? 12 janvier 2021 à 21:09 (CET)
replies: text:  J'aurais plutôt mis un subjonctif imparfait « rien ne les obligeât », mais surtout  « obligés » au pluriel si on garde le subjonctif passé. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  13 janvier 2021 à 10:26 (CET)

text: Il faut bien la passer un jour ou l'autre, et la cour suprême rend un avis important sur l'élection un peu avant. Michelet-密是力 (discuter) 10 février 2021 à 14:16 (CET)
replies: text: Je crois comprendre qu'il n'y a pas de préférence pour une date précise, sinon merci de l'indiquer clairement. --EB (discuter) 10 février 2021 à 18:15 (CET)
thread_title:  Obama et Trump, même combat ?