lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:AB3

message: Les textes de la partie "Programme" ressemblent à des textes de promotions et non à de l'info encyclopédique. Par ailleurs, cette partie omet de dire que la chaîne vit surtout de la call-tv (plusieurs heures par jour !) et propose des programmes et publicités érotiques à tout de bras...
=== Un choix de programmes fédérateurs variés pour satisfaire toute la famille.===
A peine, à peine :) --2A01:CB1C:8077:7500:92E:3115:260F:2C73 (discuter) 26 juin 2023 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Page d'information ou de promotion 

message: A peine, à peine :) --2A01:CB1C:8077:7500:92E:3115:260F:2C73 (discuter) 26 juin 2023 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Un choix de programmes fédérateurs variés pour satisfaire toute la famille.
Discussion:AB4

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
ABXplore est le nouveau nom de la chaine AB4. Il y a quand même eu un changement dans le contenu de la chaine, donc je ne suis pas sûr à 100% qu'il faut fusionner mais je ne suis pas non plus sûr que deux articles différents soient nécessaires d'où ma proposition de fusion, pour avoir d'autres avis. Il y a des sources qui vont dans les deux sens : , . --Huguespotter (discuter) 23 juillet 2018 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[ABXplore]] et [[AB4]]
Discussion:Abbaye d'Andenne

message: J'ai proposé la fusion de cet article avec celui consacré à la collégiale Sainte-Begge d'Andenne qui n'est que l'église de l'abbaye disparue. Cette fusion n'est qu'une proposition. Si cet article est maintenu, il serait cependant intéressant de trouver une autre illustration qu'une photo de la collégiale. À vérifier s'il n'existe pas une gravure ancienne présentant l'abbaye. --H2O(discuter) 11 janvier 2014 à 14:23 (CET)
replies: text: Bonjour, en fait la collégiale a été construite à l'emplacement de l'abbaye qui comptaient à l'époque 7 églises mais qui ont toutes été détruites pour édifier la collégiale. L'article sur l'abbaye, s'il est maintenu (j'y suis plutôt favorable), devra être développé pour indiquer cela. Et tout à fait, l'illustration et sa légende ne sont pas adaptés à l'article pour le moment. --Sergio1006 (discussion) 12 janvier 2014 à 01:22 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: * L’abbaye d’Andenne, VIIe siècle – XIIIe siècle, mémoire de Leclere Sophie à l'ULB, 2011. --H2O(discuter) 24 janvier 2014 à 15:56 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La collégiale (patrimoine classé) est l'église de l'ancienne abbaye. Les infobox des deux articles sont d'ailleurs quasi identiques. Proposition de mettre le contenu de l'article abbaye d'Andenne dans collégiale Sainte-Begge d'Andenne et de créer une redirection vers l'article consacré à la collégiale. --H2O(discuter) 7 janvier 2014 à 08:51 (CET)
replies: text: Voir la discussion entammée sur concernant l'article de l'abbaye. --H2O(discuter) 23 janvier 2014 à 14:28 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Collégiale Sainte-Begge d'Andenne]] et [[Abbaye d'Andenne]]
Discussion:Abbaye d'Aulne

message: Louis Cloquet est mort en 1920. L'ensemble de ses travaux est donc dans le domaine public et peut donc servir à illustrer l'article. --H2O(discuter) 5 mai 2016 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Illustrations et plans 

message: http://www.telesambre.be/15-millions-d-euros-pour-restaurer-les-ruines-de-l-abbaye-d-aulne_d_19527.html
--H2O(discuter) 15 octobre 2016 à 17:51 (CEST)
thread_title:  15 millions d'euros pour restaurer les ruines de l'Abbaye d'Aulne 

message: J'ai récemment remplacé la photo d'illustration de l'article par une de mes photos qui est de bonne qualité (et déplacé la photo précédente dans la section "Patrimoine architectural et ruines visibles"). Jm2ho a ensuite annulé ma modification avec le commentaire "désolé, non, malgré ses qualités, cette image est moins représentative du lieu". Je ne suis pas du même avis, donc cette décision devrait être votée par les Wikipédiens intéressés. --Trougnouf (discuter) 3 octobre 2018 à 23:35 (CEST)
replies: text: Voter, comme vous y allez. Vous pouvez publier votre photo dans une galerie dans l'article où elle a toute sa place. Mais je connais très bien cet endroit, et c'est bien la photo remise dans l'infobox par moi-même qui est plus emblématique du lieu. --H2O(discuter) 4 octobre 2018 à 19:35 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place une galerie d'image ou votre photo est présente. --H2O(discuter) 4 octobre 2018 à 20:01 (CEST)
replies: text: 👍 merci pour la description! --Trougnouf (discuter) 23 octobre 2018 à 23:22 (CEST)
replies: text: Avec plaisir. --H2O(discuter) 24 octobre 2018 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Abbaye de Forest

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:34 (CET)

message: Merci à celui ou à celle qui se penchera sur cette question. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:34 (CET)
replies: text: Une ambigüité existait sur l'expression ancienne abbatiale, il fallait comprendre ex-abbatiale. J'ai apporté une modification dans le texte, mais ce n'est toujours pas clair. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:41 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Abbaye Saint-Laurent de Liège

message: c'est quoi le "3KDR" ..? un terme militaire ?
: Il s'agirait de la 3ème Direction de l'Infrastructure de l'Armée.CrucialFriend (d) 4 mai 2011 à 01:48 (CEST)
thread_title: 3KDR

message: Il semblerait que le véritable fondateur de l'abbaye soit le prince-evêque Wolbodon,  que ce soit lui qui entrprît les travaux de constructions, et qui fit appel aux bénédictins pour occuper le monastère. Où pourrait-on vérifier, car je ne trouve rien de plus.--Anabase4 (d) 24 janvier 2008 à 15:42 (CET)
thread_title:  Des origines 

message: Il manque l'affectation actuelle dans le résumé et en fin d'article. Ce n'est plus l'armée qui s'y trouve depuis mon service :-) --Breugelius (d) 27 décembre 2011 à 11:31 (CET)
thread_title:  Affectation actuelle
Discussion:Abbaye de Villers

message: Est-ce que ce bandeau se justifie toujours ?  Ne pourrait-on pas l'ôter ?Cordialement,Efcuse (d) 3 juillet 2008 à 12:15 (CEST)
replies: text: Tu peux toujours demander à  : c'est lui qui a apposé le bandeau, mais il n'a pas forcément l'article dans sa liste de suivi. Lykos | bla bla 3 juillet 2008 à 19:43 (CEST)
replies: text:  J'ai supprimé le bandeau...La liste des œuvres théâtrales me semblait inappropriée dans l'article mais apparemment elle a tout à fait sa place. Pedro Lassouras (d) 5 juillet 2008 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Bandeau "à vérifier" 

message: Est encore le cas ? N'est-ce pas plutôt propriété de la Région wallonne ? --H2O(discuter) 28 juin 2015 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Propriété de l'État belge 

message: Est-ce lui qui a fondé la ferme Gerard à Vilers-la-Ville ?  A quelle époque a t'il vécu ?   --Agapite (discuter) 18 mai 2021 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Abbé Gerard
Discussion:Prieuré du Rouge-Cloître

message: Bonjour à Tous. Il conviendrait à mon avis d'être plus précis dans la catégorisation de cet article, car même si on peut envisager d'activer la :catégorie:Abbaye de Bruxelles, comme un label permettant de regrouper les abbayes et prieurés de la Région de Bruxelles, il existe comme même des catégories propres aux prieurés et qu'il faut distinguer des catégories propres aux abbayes. L'abbaye du Rouge-Cloître (nom donné) est un  (type réel d'édifice religieux), et la :catégorie:Prieuré existe depuis bien longtemps. --Sergio1006 (discussion) 3 mars 2014 à 01:40 (CET)
thread_title:  Catégorisation en Abbaye/Prieuré
Discussion:Abbaye Notre-Dame de Leffe

message: Nakor (d) 14 avril 2010 à 03:41 (CEST)

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 21 mars 2021 à 09:26 (CET)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Adolphe Gesché

message: Ca n'a aucune utilité dans l'article, mais pour info, la famille Gesché est assez petite, donc dès que le nom apparait il est relativement simple de trouver un lien de parenté.
Pour le Cas, feu Adolphe Gesché, et le cousin germain de feu mon grand-père.
Si besoin d'info, pour la partie "non religieuse", je devrais pouvoir trouver cela.
--Moosh (discuter) 3 novembre 2019 à 16:45 (CET)
thread_title:  de ma famille
Discussion:Adolphe Max

message: * Face avant :
: LE VAILLANT
: BOURGMESTRE DE BRUXELLES
: ADOLPHE MAX
: PHOTOGRAPHIE D'ADOLPHE MAX (décoré) DANS UNE OVALE ENTOUREE A GAUCHE D'UN DRAPEAU BELGE ET A DROITE D'UN DRAPEAU ROUGE BORDE DE VERT (COULEURS DE LA VILLE DE BRUXELLES)POSEE SUR UN ECU DE LA VILLE (SAINT-MICHEL TERRASSANT LE DEMON); 1914,
DEUX BRANCHES FEUILLUES CONTENANT DES BOULES ROUGES;  SUPPORTS DE GAUCHE : VUE DE LA GRAND-PLACE DE BRUXELLES, SUPPORT DE DROITE : PALAIS DE JUSTICE DE BRUXELLES; en petit : lith J. Fuytynck, 262 rue des Ursulines, Bruxelles.
* Verso :
VILLE DE BRUXELLES
: Le Gouverneur Allemand de
: la Ville de Liège, Lieutenant-
: Général von Kolewe, a fait
: afficher hier l'avis suivant :
: << Aux habitants de la Ville de Liège,
: <<Le bourgmestre de Bruxelles, a fait savoir
: <<au Commandant allemand, que le Gouverne-
: <<ment français a déclaré au gouvernement belge
: <<l'impossibilité de l'assister offensivement en
: <<aucune manière, vu qu'il se voit lui-même
: <<forcé à la défensive.  >>
 
:    J'oppose à cette affirmation
:      le démenti le plus formel. 
:    Bruxelles, le 30 août 1914.
:
:
:                      Le Bourgmestre,
:                         ADOLPHE MAX.
--Agapite (d) 14 février 2013 à 18:07 (CET)
thread_title: Une carte éloquente de 1914
Discussion:Adriaen Brouwer

message: Paysan buvant.
huile sur panneau.
Avec au moins 17  oeuvres,  le peintre de genre Adrien Brouwer était bien représenté  dans la collection de Rubens.
Brouwer était spécialisé dans les représentations satiriques. de paysans buvant et se bagarrant dans un décor d'auberge.
De telles scènes montraient au citadin aisé qui achetait ses toiles les comportements dont un homme  de bien devait se garder.
C'était même le seul message. 
Mais Rubens était sans doute aussi fasciné par la faculté d'observation de son jeune collègue.
La fluidité de sa technique et son utilisation  des couleurs. Malgré son décès prématuré à 32 ans. Son oeuvre de Brouwer exerça une grande  influence.
Sapinoir (discuter) 21 février 2023 à 10:32 (CET)
thread_title:  Adriaen Brouwer.( environ 1605/06-1638).
Discussion:Adriaen Frans Boudewyns

message: Bonjour, 
Adrien François Baudouin ou Adriaen Frans Boudewyns est la même personne (1644-1711). 
Les deux noms sont en usage, pas d'avis sur celui à garder. Il me semble que le nom flamand est plus utilisé que le nom français. 
Son neveu, peintre également, porte le même nom : Adriaen Frans Boudewyns le jeune née en 1673. 
La page actuelle Adriaen Frans Boudewyns ne contient pas d'infos à garder, c'est une page "Dictionnaire Bouillet", le lien externe est déjà dans l'autre page, et la toile citée n'est pas d'Adriaen Frans Boudewyns, c'est une ancienne attribution (vérifiable sur la base joconde http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=50130000093 ) donc rien à garder si ce n'est l'historique ?
Merci.--Chalapin (d) 30 juin 2010 à 15:08 (CEST)
replies: text: Jerome66 9 juillet 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Adrien François Baudouin]] et [[Adriaen Frans Boudewyns]]
Discussion:Adrien-François Servais

message: C'est au château de Clabecq que Servais est tombé en arrêt devant le quatuor, orchestre parisien, fondé par le marquis (musicien amateur lui-même), en Brabant wallon.  C'est là que le marquis a entrevu tout l'avenir de ce jeune garçon.  Lu dans la revue Brabant peu avant 1972. Voir aussi Ernest Gregoir,  Galerie biographique des artistes musiciens belges, Schott frères, Bruxelles, 1862.  § Snel.  --Agapite (discuter) 11 février 2016 à 21:08 (CET)
thread_title:  Le marquis J de la Croix de Chevrières de Sayve a découvert son talent.
Discussion:Circuit Paul-Ricard

message: Cela ne m'étonne pas que le mot BLEU n'apparaît nulle part dans cet article alors qu'il s'agit manifestement d'une spécificité du circuit. Bien évidemment l'article en anglais, lui, le mentionne! 89.217.197.227 (d) 13 janvier 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  lignes bleues???????
Discussion:Aduatuques

message: Je reporte ici cet ajout récent, qui ne peut rester sur la page en l'état (en l'occurrence, le refnec n'est pas suffisant) :
* Étant donné qu'il s'agit d'une étymologie alternative, elle a absolument besoin d'être sourcée, et ce de manière rigoureuse.
* Les informations sont présentées de manière trop confuse, et parfois inexacte : on ne comprend pas si elle propose en définitive une étymologie germanique ou celtique. En outre : « pie » (proto-indo-européen) est illisible pour le lecteur lambda; *tewtéh₂ n'est pas une racine mais un thème, qui devrait être noté *tewt-éh₂-, et serait plus lisible sous sa forme évoluée *teutā- (la notation de l'état antérieur avec laryngale n'apporte rien ici); il est par contre nécessaire d'expliquer que le celtique commun *toutā est un ancien *teutā, et d'expliciter son rapport avec le germanique; le mot Dutch (« Hollandais » en anglais, toujours avec majuscule) n'est ni traduit ni identifié; et le reste est à l'avenant (la dernière phrase, comme l'ensemble d'ailleurs, manque furieusement de clarté). Je m'abstiens de corriger tout cela sur la page, car il faudrait d'abord savoir si cet ajout mérite de rester, et repose sur des sources sérieuses (un(e) linguiste reconnu(e), et non le premier rigolo venu). Dominique Fournier __✍ 11 septembre 2013 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Ajout étymologie
Discussion:Affligem

message: A-t-on une idée de l'étymologie de ce nom ?... Merci. --Plijno (discuter) 12 juillet 2018 à 15:35 (CEST)
replies: text: Sur la page néerlandophone, il donne l’étymologie suivante. Cela vient de la déformation du germain Abulingahaim qui lui même veut dire les maisons ou habitations des hommes d'Abulo (ou d'Avilo). Généralement les noms d'origine flamande avec les particules gem, ghem ou hem,... celle-ci veut souvent dire habitation, maison à l'origine--Huguespotter (discuter) 12 juillet 2018 à 16:05 (CEST)
replies: text: Merci ! --Plijno (discuter) 13 juillet 2018 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Etymologie ?...
Discussion:Aigle à deux têtes

message: Il est écrit dans l'article que le premier cas notable remonte au IVème siècle, vraisemblablement après Théodose et la scission de l'Empire romain en deux. Or l'article en anglais nous renseigne - sans le sourcer - que le premier usage romain de ce symbole date du XIème siècle (sous Isaac Ier). Qui a raison, qui a tort? --Suvarov (d) 26 novembre 2009 à 21:58 (CET)
replies: text:  La famille des Paléologues utilisent l'aigle à tete avant d'être au pouvoir à Constantinople, ils sont alors en Macédoine et sont allier à la Serbie des Nemanjic, les souverains serbes adopte l'aigle à cette epoque comme symbole de leur états, en faite ils sont le premier états a adopte le symbole, car les paleologues n'étaient pas a lepoque au pouvoir a constantinople ils étaits  une puissante famille de macédoine allier au Nemanjic. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 21 janvier 2012 à 18:15 (CET)
thread_title:  Origines de l'Aigle bicéphale...
Discussion:Alain Hubert

message: Je transfère ici :
:Toutefois et dès la signature du protocole de cession, l'administration fédérale s'est opposée à cette décision de gestion commune de la station par le secrétariat polaire où secteur public et privé se partagent les responsabilités à parts égales. Un harcèlement qui conduira finalement en 2015 la Secrétaire d'État à la Politique scientifique, Elke Sleurs, à expulser le secteur privé et la Fondation du secrétariat polaire dans une tentative de nationalisation unilatérale de la station et de ses équipements.  Imposant sa propre expédition  au mépris de la loi et des conventions passées entre la Fondation et l'État belge, sa politique a été invalidée par l'arrêt de la cour d'appel rendu le 17 décembre 2015Cour d'appel de Bruxelles, arrêt  chambre affaires civiles (répertoire 2015/10049), prononcé le 17/12/2015. Un arrêt qui rappelle que la donation de la station à l'État belge et le partenariat privilégié avec l'IPF sont indissociables et qu'en conséquence l'arrêté royal validé par le gouvernement le 10/08/2015 (évinçant la Fondation polaire du secrétariat polaire) est illégalArrêt cour d'appel 17/12/2015, n° 45 -p 31, §7 / n°49-p34). Et elle invite les parties à négocier un nouvel accord de partenariat dans les plus brefs délais pour assurer l'organisation des expéditions futures.
Cette "analyse" ne me semble par ailleurs pas coller aux sources. J'en ai intégré 2 dans l'article mais il faudrait développer tout cela.
MrButler (discuter) 4 septembre 2016 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Litige
Discussion:Albert Grégorius

message: Tableaux :
* Bruges, musée Groeningemuseum :
** Portrait du comte Charles-Antoine Chasset (1812).
* Bruges, Collection OCMW,  :
** Portrait de ( ?) Dieryckx, tuteur de l’école des Bogaerden à Bruges (1805).
Dessins
Estampes (terme générique).
Philippe Nusbaumer (discuter) 14 mai 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Œuvres
Discussion:Albert Henry

message: Il me semble que cet article a un ton un peu trop élogieux. Je cite les phrases comme « brillant médiéviste, apprécié pour sa rigueur et sa finesse critique » et « méditation vibrante de poésie et de lyrisme sur une terre et sur un peuple ». Je pense qu'on devrait les modifier pour avoir un ton plus neutre. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui n'est pas d'accord ou qui a autre suggestion? Sinon, je les réviserai bientôt.--Wikigold96 (discuter) 24 avril 2020 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Le ton trop élogieux de cet article
Discussion:Jean-Pierre Beltoise

message: Bonjour,
Ayant modifié la page "Jean-Pierre Beltoise" par la suppression d'un lien non pertinent, la modification d'un autre et l'ajout d'un troisième, je me suis vu notifier un blocage d'une journée.
Je veux indiquer à l'administrateur que je ne suis absolument pas animé d'un esprit de vandalisme mais je tenais à faire connaitre la pertinence douteuse de ce site cité à des fins commerciales sans lien direct avec Beltoise  http://www.epaf.fr/
Quant à celui-ci, présenté comme le site officiel de Jean-Pierre Beltoise, dont la mise à jour remonte à 2004, il s'agit d'un site de fan non reconnu par Beltoise http://www.jean-pierre-beltoise.com/
Enfin en ayant ajouté la page "Beltoise" de "Mémoire des Stands" dans les liens, il ne me semblait pas faire oeuvre de vandalisme.http://memoiresdestands.hautetfort.com/archive/2005/02/21/index_beltoise.html
Merci de votre attention,
Patrice Vatan
Vous avez raison quant à EPAF : aucune pertinence. --Pascal Boulerie (discuter) 1 décembre 2014 à 12:21 (CET)
thread_title:  Ajout et suppression de liens 

message: Que vient faire l'image ici ? On n'explique nulle part le lien entre Beltoise et Jonghi.--SammyDay (d) 23 janvier 2008 à 11:42 (CET)
replies: text: Evidemment  mais on pouvait pas deviner non plus...--SammyDay (d) 24 janvier 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  Image 

message: Je crois qu'il manque la fondation d'une école de pilotage du côté du cöté de Trappes mais je n'ai pas assez d'infos pour l'ajouter sur la page. Avis aux afficionados.
http://www.pilotagepassion.fr/stage-pilotage-beltoise-_r_82_va_1.html
http://www.pole-position.fr/
Nabucco (discuter) 5 mai 2015 à 10:20 (CEST)
thread_title:  école de pilotage
Discussion:Alfred Gadenne

message: Une attitude amicale envers la langue russe a été ressentie par tous. Juste de passage. En france Il est étrange qu'il n'y ait pas d'article Wikipedia en russe. Cependant, maintenant c'est déjà ...Russ kii2 (discuter) 11 août 2018 à 14:43 (CEST)
thread_title:  C'était un ami de la Russie!
Discussion:Alken (Belgique)

message: Bonjour,
Voici quelques notes pour les années passées.
La population:
En 1816: 2238 citoyens.
En 1840: 2860 citoyens.
En 1910:3778 citoyens.
HISTOIRE
Dans le passé, l'empereur Frédéric premier confirma, l'an 1155, à l'église  cathédrale  de Liège la possession de ALKEN et de son avouerie.
Cette commune était une seigneurie liégeoise, dont l'évêque  était seigneur et marguillier.
A partir de l'année 1066, l'église d'ALKEN devint la propriété de la collégiale de Huy.
En 1914,  des citoyens  de ALKEN, dont six hommes et une femme furent tués par les troupes allemands.
Le sol d'ALKEN.
Argileux, mélangé  de terre calcaire et de sable.
Fabrications de la poterie. Sapinoir (discuter) 11 février 2023 à 08:59 (CET)
thread_title:  ALKEN (BELGIQUE)
Discussion:Alost

message: ......dans le Delhaize de l'avenue du parc en 1985 .
Quelqu'un pourrait-il me dire combien de personnes y ont été tuées,et combien y ont été blessées s'il vous plaît?Merci beaucoup d'avance.
A reader .Belgium.--194.78.217.10 (d) 24 août 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Difficile en parlant d'Alost-Aalst de ne pas parler de ce qui s'y est passé .....
Discussion:Amougies

message: Bonjour Lomita, vous avez supprimé certaines de nos sources et en lisant plus attentivement la partie "liens externes" nous nous sommes rendues compte que vous avez eu raison. Mais peut-on mettre certaines des sources supprimées dans une autre catégorie? Car nous n'avons rien trouvé là-dessus mais il est écrit qu'il faut donner une source pour chaque information. Merci --Debrajo-schooch-massama (d) 24 février 2013 à 13:44 (CET)
thread_title: Sources
Discussion:Anderlecht

message: Deux ans après, ne serait-il pas temps de mettre à jour la liste des bourgmestre et échevins? — Tonymec (discuter) 13 avril 2020 à 05:39 (CEST)
replies: text: C'est fait. --BenoitL (discuter) 20 avril 2020 à 16:09 (CEST)

text: Les nouveaux Bourgmestre et Échevins seront mis en place en janvier 2025. Félix ALLEBOSCH (discuter) 15 mars 2024 à 08:13 (CET)
thread_title:  Législature actuelle 

message: :« Dès l'âge de pierre, des hommes choisissent pour s'y fixer la rive droite de la Senne, c'est-à-dire la parcelle du territoire d'Anderlecht incluse dans l'éperon de sable situé entre la Senne et le Maelbeek. C'est à la présence des eaux qu'il faut attribuer l'établissement d’habitations humaines, des huttes en bois sur pilotis (palaffites), à cet endroit. »
Hm. Anderlecht est sur la rive gauche de la Senne, c'est-à-dire non pas de l'actuel canal de Charleroi, mais de l'endroit où coulait la Senne avant d'être voûtée, et où se trouve actuellement le chemin de fer. De plus, le Maalbeek auquel le lien renvoie, (Ne pas confondre avec Maelbeek (ruisseau)), a sa source près d'Asse et arrose Meise et Grimbergen : c'est bien loin d'Anderlecht tout ça. Le Maelbeek, par contre, a sa source aux étangs de la Cambre et d'Ixelles et se jette dans la Senne à Schaerbeek : ce ne peut pas être celui-là non plus. N'aurait-on pas confondu, soit avec le Molenbeek, soit même avec la Senne de Ransfort, qui entre en ville sous la porte de Ninove et se jette dans la Senne près des halles Saint-Géry, et qui elle traversait (avant d'être voûtée elle aussi) le centre d'Anderlecht (voir la carte ci-contre, datant du ) ? — Tonymec (discuter) 10 mai 2020 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Premières occupations connues 

message: Cherchez les erreurs! Boerkevitz (discuter) 14 mars 2024 à 18:08 (CET)
replies: text: Pouvez-vous arrêter d'être agressif gratuitement et préciser quelles sont les erreurs. Ca ferait avancer les choses. Merci Félix ALLEBOSCH (discuter) 15 mars 2024 à 08:16 (CET)
thread_title:  Démographie
Discussion:André Pilette

message: Je corrige une erreur dans l'article : le copilote d'André Pilette n'était pas Pedro Rodríguez de la Vega mais son frère cadet, Ricardo. (F3promo (discuter) 6 avril 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  2ème place aux 24 H du Mans 1960
Discussion:Angel (film, 2007)

message: confusion Pierre Mertens le romancier et Pierre Mertens ingénieur du son https://www.imdb.com/name/nm0581573/ et https://www.unifrance.org/annuaires/personne/133915/pierre-mertens Bernard Botturi (discuter) 11 mars 2019 à 11:52 (CET)
replies: text: , correction simple : préciser la cible dans le lien  Cdt ~ Antoniex (discuter) 12 mars 2019 à 12:33 (CET)
thread_title:  Faux liens