lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Langage de programmation exotique

message: Bonjour.
Je ne sais pas vraiment comment fonctionne Wikipedia. Alors je crée ici une note pour signaler que cet article présente plusieurs notions de manière incorrecte.
Par exemple, un langage Turing-complet permet de calculer exactement ce que permet de calculer une machine de Turing. Cela n'a rien à voir avec l'idée qu'un langage possède un jeu d'instruction minimal et difficile à programmer. Un langage Turing-complet peut être minimalise ou pas. Ada, Lisp, ML, C++, Java... sont des langages Turing complets (et pas particulièrement minimalistes). 
Le non-déterminisme peut, ou pas, simplifier la tâche de programmation. Tout dépend du contexte. 
Il existe un domaine de recherche qui s'appelle "modèle de calcul et langage non-conventionnel" (unconventional programming/unconventional model of computation). De ce point de vue, le qualificatif de "ésotérique" est plus adapté aux langages présentés ici : "exotique" n'est pas loin de "non-conventionnel" et l'objectif des langages non conventionnel n'est pas d'être ésotérique mais de faire du calcul sur des supports "exotiques", i.e. autre que le silicium tel qu'utilisé actuellement: bactéries, phénomènes quantiques, mécanique newtonienne ou relativiste, chimie...
Etc.
Vous pouvez vous référer à : http://esolangs.org  et à http://www.dmoz.org/Computers/Programming/Languages/Obfuscated/ qui donnent des liens vers des langages "ésotériques"
Je suis Jean-Louis Giavitto, chercheur au CNRS en langage de programmation.
:Bonjour
:C'est effectivement l'endroit idéal pour ce genre de discussion :)
:Pour ésotérique/exotique, on peut remarquer que la question a déjà été posé il y a quelques années juste au-dessus, et pour le moment Langage de programmation ésotérique renvoie sur exotique. Le premier défaut du mot ésotérique est sa connotation religieuse, mais l'aspect "initiatique" pourrait fonctionner. Ensuite, je n'ai pas trouvé d'emploi universitaire de l'adjectif ésotérique ; par contre, on peut trouver un livre publié utilisant "exotique" : http://www.amazon.fr/Langage-Programmation-Exotique-Shakespeare-Programming/dp/1159746028 . Ce serait vraiment chouette si on avait quelques sources externes (publication ou livre en français) pour valider l'un ou l'autre traduction (en fait, wikipédia fait état des usages sans chercher à corriger ce qui serait un mauvais anglicisme).
:D'une manière général l'article n'en est qu'à son début et si vous avez des idées de reformulation/modification n'hésitez pas !. Romainhk (QTx10) 11 mars 2013 à 00:18 (CET)
thread_title: Article incorrect
Discussion:Sociologie des religions

message: : question, début de réponse (et poursuite débat) sur Discussion Projet:Sociologie  Lib=Bleue  → Taverne perso 20 juillet 2007 à 06:13 (CEST)
thread_title:  Les sous-disciplines de la socio et leurs objets respectifs d'étude 

message: L'article Bibliographie en sociologie des religions était peu développé et orphelin depuis longtemps. Comme il n'y avait qu'une dizaine d'ouvrages dans la biblio, j'ai considéré qu'il n'était pas utile de consacrer un article spécifique à la bibliographie et j'ai fusionner le contenu des deux articles.--PAC2 (d) 27 février 2013 à 22:38 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Bibliographie en sociologie des religions]] 

message: J'ai supprimé la section « Définitions complémentaires » qui n'a pas lieu d'être ici
=== Définitions complémentaires ===
Secte (définition sociologique): groupe séparé d'une religion institutionnelle
Sacré: le seul élément de définition sur lequel tous peuvent s'accorder, est que le sacré est ce qui se distingue du profane. Dans leur diversité immense, les « réalités sacrées » ont en commun d'être (ou d'avoir été) considérées comme autant de manifestations de quelque chose qui est au-delà d'elles-mêmes. 
Dans le vocabulaire courant, le mot sacré peut être utilisé dans un sens plus large et désigner ce qui est absolu, intangible, intouchable, éminemment respecté (exemple: la liberté).
--PAC2 (discuter) 12 avril 2014 à 00:29 (CEST)
thread_title:  WP n'est pas un dictionnaire 

message: J'ai rajouté ce sujet où il y a des tonnes d'aspects intéressants.
Je propose en particulier d'écrire un chapitre sur la diagnoale du vide. 
cf. CUCHET Guillaume, Comment notre monde a cessé d'être chrétien. Anatomie d'un effondrement. Le Seuil, « La Couleur des idées », 2018, ISBN : 9782021021295. URL : https://www.cairn.info/comment-notre-monde-a-cesse-d-etre-chretien--9782021021295.htm Jem531 (discuter) 19 janvier 2024 à 12:15 (CET)
thread_title:  sociologie chrétienne
Discussion:Bataille d'Hastings

message: Dans la section « La mort d'Harold », ne pourrait on reformuler la phrase  ?
954 ans après l'événement, rien ne permet en effet de supposer, et notamment pas un compte-rendu d'autopsie qui serait miraculeusement parvenu jusqu'à nous, que la mort du roi Harold ait pu s'étager sur plusieurs « stades » .
Une possibilité, parmi d'autres : . — Hégésippe (Büro) 5 octobre 2020 à 20:53 (CEST)
replies: text: N'hésite pas. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 octobre 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  « des représentations du roi à des stades différents de sa mort »
Discussion:Oldelaf et Monsieur D

message: Si quelqu'un se sent de tout réecrire, qu'il n'hésite pas, parce que là c'est un gros bordel ;) — Yuleesize 16 septembre 2005 à 15:51 (CEST)
replies: text: Whaou, beau travail ! Bravo ! — Yuleesize 19 septembre 2005 à 09:06 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Bon, depuis la fin de ce groupe les modifications successives ont transformé cet article subrepticement en article sur Oldelaf sauf que pas vraiment.  Ce n'est pas ainsi qu'il faut procéder.  S'il remplit les critères de notoriété, il faut créer une page Oldelaf, sinon rien.  Ceci n'est pas une page de promotion mais un article encyclopédique. Mezigue (d) 7 mai 2011 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Gros bazar 

message: Bonjour, les membres du groupe sont renseignés dans l'infobox mais ils n'y apparaissent pas, je ne suis pas parvenue à trouver l'erreur de wikisyntaxe. Si quelqu'un y arrive, merci ! Matou91 (d) 11 décembre 2011 à 21:58 (CET)
replies: text: Bonsoir. J'ai mis à jour les membres du groupe mais en ne prenant que les principaux ayant contribué au groupe Oldelaf et Monsieur D (2000-2010). Pour les musiciens entourant O Delafosse actuellement, il y a l'article Oldelaf, créé après la séparation du groupe. A bientôt Erdrokan - ** 11 décembre 2011 à 22:12 (CET)
replies: text: Vous avez bien fait. merci ! Matou91 (d) 11 décembre 2011 à 22:24 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Bandeau apposé par 2A02:120B:2C4A:93C0:8530:B6BF:ECEC:8F9A (discuter) 25 février 2014 à 19:34 (CET)
thread_title:  Aucune source 

message: L'article ne comporte aucune source hormis un lien youtube sur un clip (ce qui n'est pas une source). Il est par conséquent invérifiable et candidat à une PàS. Cordialement --2A02:120B:2C4A:93C0:8530:B6BF:ECEC:8F9A (discuter) 25 février 2014 à 19:34 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Culture palestinienne

message: Bonjour,
Suite au renommage sans consultation de Frdm, en "Culture de la Palestine (Etat revendiqué)", je propose de renommer cet article en Culture palestinienne. En effet, les éléments traités dans cet article ne concernent pas une éventuelle culture qui existera avec un Etat palestinien, mais une culture belle et bien réelle et existante. --Marcoo 16 septembre 2005 à 16:56 (CEST)

message: Bonjour/bonsoir,
Après avoir aperçu cet article, il m'a semblé utile de l'ajouter à la catégorie des articles dont la rédaction est à améliorer. Il manque en effet une intro, les listes n'apportent pas grand chose à la vision qu'un lecteur peut avoir de la culture palestinienne ; il est préférable d'avoir un texte rédigé. Enfin, délimiter le sujet semble nécessaire : le mot Palestine (de "palestinienne") est équivoque.  Cordialement,  Automatik (d) 3 décembre 2012 à 23:26 (CET)
replies: text: Je me suis permis d'annuler l'ajout du bandeau. Si on fait un tour du côté des autres articles traitant de la culture de différents pays, on s'aperçoit qu'ils ont tous une structure similaire. Il n'y a aucune raison de faire différemment avec celui-ci._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 4 décembre 2012 à 00:22 (CET)
replies: text: Excuse WP:PIKACHU. On n'enlève pas un bandeau sans argument.  Automatik (d) 4 décembre 2012 à 01:14 (CET)
replies: text: Il ne s'agit pas d'une excuse pikachu, il s'agit du respect de la norme wikipédienne pour les articles principaux de la catégorie :Catégorie:Culture nationale. Maintenant, si tu veux apposer ce bandeau sur tous les autres articles, c'est ton choix, et je te féliciterai pour avoir entrepris un tel projet. En attendant, j'ai enlevé le bandeau qui n'est pas à sa place._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 décembre 2012 à 20:09 (CET)
replies: text: C'est pas pour dire mais il n'y a même pas d'introduction dans cet article, s'ajoutant au reste de l'article, le bandeau Rédaction est totalement justifié. Cordialement. Artvill (d) 5 décembre 2012 à 20:32 (CET)
replies: text: Le bandeau « ébauche » me semble plus approprié._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 décembre 2012 à 20:58 (CET)
replies: text: Un article sans rédaction (listes à profusion), sans introduction, ne se verrait pas dans une encyclopédie papier (et de loin). Sur Wikipédia, il n'a pas sa place non plus (et de - moins - loin). Si vous tenez à ce que bandeau n'ait pas sa place ici, il va alors falloir rédiger l'article. Le bandeau n'est qu'une incitation à cela.  Automatik (d) 5 décembre 2012 à 22:48 (CET)

text: « Cet article concerne la culture de la Palestine. » Ah bon ? ...  Automatik (d) 5 décembre 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Apposition du bandeau « Rédaction »
Discussion:Angle thêta

message: === Angle_th%C3%AAta_%28physique%29===
C'est n'importe quoi ... de l'humour? du délire? à supprimer Yves 7 août 2005 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Discussion déplacé depuis [[Wikipédia:Pages à supprimer]] 

message: C'est n'importe quoi ... de l'humour? du délire? à supprimer Yves 7 août 2005 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Angle_th%C3%AAta_%28physique%29]]
Discussion:Pâte phyllo

message: A ma connaissance, que ce soit en Turquie, en Armenie ou dans les Balkans les boreks (ou beureks, en ecriture francisee) ne designent absolument pas la pate filo, mais bel et bien ces petits "feuilletes" au fromage, a la viande ou aux epinards. Allez demander des beureks dans un "fast food" d'Istanbul, c'est ce que vous aurez ;) --Kremtak 4 juillet 2006 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Borek?? 

message: exellent article sur la phyllosophie 82.66.35.164 (discuter) 7 novembre 2023 à 09:58 (CET)
thread_title:  article
Discussion:La terra de hochelaga

message: L'information utile se trouve dans l'article Hochelaga (village). Prière de supprimer cet article (son appellation est inutile et inusitée). Joseph B 19 août 2006 à 15:18 (CEST)
thread_title: À supprimer

message: On ne sait pas ce que c'est, ça ressemble à du copié-collé et il manque sûrement des majuscules. Cham 7 août 2005 à 19:55 (CEST)
replies: text: En effet, c'est bien plus lisible. Il n'est au moins plus tout à fait "imbitable". J'ai rajouté quelques infos et des liens. Par contre, je ne sais pas trop quoi faire du texte initial. Peut être faut-il ajouter des catégories "Histoire", "Histoire de l'Amérique", etc. pour inciter des gens à enrichir cette page --Wiz 12 août 2005 à 14:25 (CEST)

text: OK pour renommer la page en Hochelaga ou en Hochelaga (village). Wiz  (Discuter) 19 août 2005 à 13:02 (CEST)

text: OK aussi pour renommer, il va peut etre falloir supprimer cette section maintenant.Faust000 (Discuter) 1 septembre 2005 à 14:49 (CEST)
replies: text:  Aaaaaaahhhh l'IP est revenue et elle a rajouté quelques lignes encor moins compréhensibles!!!!ça ressemble à un brouillon et il veut qu'on ajoute des textes!!!!Cet article est dailleurs complètement orphelin.Supprimer  Faust000 (Discuter) 8 septembre 2005 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Discussion déplacé depuis [[Wikipédia:Pages à supprimer]] 

message: :::Commentaire déplacé depuis l'article --Markadet 8 décembre 2005 à 18:03 (CET)
thread_title: Commentaire déplacé

message: Monsieur Bibi Saint-Pol, les règles qui régissent Wikipedia sont celles du GROS BON SENS. Trois commentaires:
1. Nommer le site HOCHELAGA (village) est contraire au bon français.  L'appellation devrait être La bourgade HOCHELAGA.
2. Votre commentaire à savoir que Wiki n'est pas un site personnel est pour le moins disgracieux. Il donne à penser que ce qui est présentement inscript au site HOCHELAGA (village) est de la fantaisie d'une personne, Pierre Larouche. C'est contraire aux faits d'histoire.  Ceux qui désireront, tel qu'établi par les règles de Wiki, modifier le site voudront le faire. 
3. Mettre le film HOCHELAGA au titre d'un quelque chose spécial est contraire aux règles de Wiki.  Tout au plus, il doit apparaître comme toponyme.
 
Dans le cas de ce film HOCHELAGA, nous nous posons la question à savoir QUI AU SEIN DE WIKI  se fait le promoteur d'un tel classement privilégié contraire aux règles de Wiki. 
--larouche 16 novembre 2006 à 16:20 (CET)
thread_title: Message à Bibi Saint-Pol
Discussion:Arthrospira

message: Je me suis aperçu que des petit rigolo avait vandalisé la partie réservé à la Spiruline...
Elle était très bien et demandé juste à être complétée sans être massacrée, je ne comprends pas trop les buts de cette manipulation qui parle tout simplement de la Spiruline le plus juste possible !!!
J'ai essayer de modifié un peu de remettre comment cela avait était fait mais si s'est pour que a chaque fois ce soit remodifié ce n'est pas la peine donc j'aimerais comprendre ce qui se passe sur Wikipédia dans la partie Spiruline !,???
Coup de gueule de l'équipe Algosophette...
:Des vandales intervenant, comme vous, sous IP, ont à plusieurs reprises modifié des liens sans aucun respect. Plusieurs wikipédistes ont justement opéré des réversions. Si vous n'êtes pas des petits rigolos, commencez donc par faire des modifications ou propositions pertinentes au lieu de parler de massacre et de vandalisme sans même les décrire ! Je vous signale que le lien vers Algosophette est toujours présent. Mais si vous voulez qu'on l'enlève...Airelle 18 novembre 2006 à 21:00 (CET)
thread_title:  Qui vandalise la partie Spiruline!!??? 

message: Bonjour,
Avant d'entamer des querelles de chapelles sur les usages, serait-il possible de commencer cet article en expliquant le cycle de vie ?
La scissiparité mérite quelque explications. A quel moment elle se scinde ? et à quelle vitesse ?
De plus, quelles sont les dimensions de cette cyanobactérie ? en terme de population, est-ce vrai que cela varie entre 200 et 500 microns (entre 0,2mm et 0,5mm) ?
Quand elle se scinde, de combien elle se rétrécit ?
Certains éleveurs produisent de la Paracas... est-ce le même taxon ?
Les dimensions sont-elles les mêmes selon les espèces ?
Merci beaucoup pour votre coopération.--Pégazus (discuter) 3 septembre 2018 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Cycle de vie et Dimensions physique
Discussion:Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle)

message: * Création de la page d'homonymie Le Livre des cinq anneaux, répertoriant les différents jeux et univers "Legend of the Five Rings" (Le Livre des cinq anneaux)
* Découpage de Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle) vers Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes) de la partie jeu de cartes
* Fusion de Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes) et de Legend of the Five Rings sous le second nom (le titre en anglais a été gardé pour la version française des cartes)
* Corrections des doubles redirections et autres liens internes
Jerome66 | causer 12 février 2007 à 07:05 (CET)
thread_title:  Scission, fusion, etc. 

message: === (X) Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle) et Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes) ===
- Il faudrait, je pense, transférer le contenu de l'article Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes), le plus détaillé des deux, vers Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle), mis en forme et plus intégré dans WP avec notamment davantage de pages liées et son appartenance à la série Jeu de rôle. --sfrancois 12 jun 2005 à 09:46 (CEST)
replies: text: Ben en fait, sur Google, on trouve 11 000 référence pour "le livre" et 300 pour la légende. En tout cas, c'est sur que le jeu de rôle s'appelle le livre. Epommate 9 septembre 2005 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Déplacé depuis [[Wikipédia:Pages à fusionner]] 

message: - Il faudrait, je pense, transférer le contenu de l'article Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes), le plus détaillé des deux, vers Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle), mis en forme et plus intégré dans WP avec notamment davantage de pages liées et son appartenance à la série Jeu de rôle. --sfrancois 12 jun 2005 à 09:46 (CEST)
replies: text: Ben en fait, sur Google, on trouve 11 000 référence pour "le livre" et 300 pour la légende. En tout cas, c'est sur que le jeu de rôle s'appelle le livre. Epommate 9 septembre 2005 à 22:42 (CEST)
thread_title:  (X) [[Le Livre des cinq anneaux (jeu de rôle)]] et [[Le Livre des cinq anneaux (jeu de cartes)]]
Discussion:Julie Coudry

message: Julie Coudry n'a pas démissionné de la Cé, elle ne s'est juste pas représentée au poste de présidente au terme de son mandat. J'ai corrigé en conséquence.
--Superm (d) 5 mai 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Précision sur son départ 

message: Pour info, j'ai porté les questions de neutralité concernant cet article ici : Wikip%C3%A9dia:Le_salon_de_m%C3%A9diation#Julie_Coudry. (->Jn) (d) 30 juin 2012 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Anne Sylvestre

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 14 janvier 2006 à 10:34 (CET)
thread_title: Liens externes

message: 1969 - Fabulettes - Quinze fabulettes d'Anne Sylvestre pour les grands et les petits (Meys)
1976 - Les nouvelles fabulettes (A Sylvestre - Mercredisque géant 1)
1977 - Chansons pour (A Sylvestre - ABCDisque géant 1)
1979 - La rue, l'école, le square (A Sylvestre - Mercredisque géant 2)
1979 - La petite Josette (A Sylvestre - ABCDisque géant 2)
--90.35.234.128 (discuter) 9 mars 2014 à 12:48 (CET)
thread_title:  DISCOGRAPHIE CHANSONS ENFANTINES LP (partiel) 

message: Fabulettes et chansons pour le mercredi, Anne Sylvestre, Collection Enfance Heureuse, Editions Ouvrières, 1978 (recueil de textes)
--90.35.234.128 (discuter) 9 mars 2014 à 13:13 (CET)
thread_title:  BIBLIOGRAPHIE (à ajouter) 

message: J'ai créé un section "Reconnaissance posthume" suite à l'augmentation importante des écoutes d'Anne Sylvestre en 2023 sur Deezer, Spotify, etc. mais je suis pas persuadé que ce soit ni le bon titre, ni le bon emplacement (dans la partie biographie). Si quelqu'un a une meilleure idée... Eliope (discuter) 2 janvier 2024 à 00:03 (CET)
replies: text: Bonjour, je me suis permis de modifier le titre ("Reconnaissance et diffusion posthumes"), mais c'est seulement aujourd’hui que je découvre la discussion en cours. J'espère que vous voudrez bien excuser cette "erreur de jeunesse" (mes débuts sur WP). On peut certainement trouver un meilleur titre, mais le plus important, me semble-t-il, est de pouvoir intégrer à ce chapitre toutes les parutions, éditions et initiatives qui se multiplient depuis 2020. J'espère que cette idée vous agrée, mais parlons-en si vous le souhaitez... En effet, j'aurai bientôt pas mal d'autres infos et précisions complémentaires à proposer. A très bientôt donc. Quidoute (discuter) 3 mars 2024 à 10:01 (CET)
thread_title:  Section "Reconnaissance posthume"
Discussion:Numa Numa

message: Le terme mime me semble particulièrement mal approprié à ce playback... 夕鹤 17 septembre 2005 à 11:44 (CEST)
replies: text: Je suppose que c'est une faute de frappe pour mème (c'est le terme utilisé sur en:, et le texte semble en être une traduction). LittleSmall 17 septembre 2005 à 12:21 (CEST)

message: Je crois que ça doit être l'artcle de Wikipédia qui est le plus ... qui existe lol!!!-- 6 janvier 2006 à 02:54 (CET)
thread_title:  C-O-N 
Discussion:Rancissement

message: === (X) Rancissement et Rancification ===
Le terme "rancification" n'est pas plutôt anglais ? Je ne l'ai pas trouvé dans mon (vieux) dico :p Korg 2 jun 2005 à 04:45 (CEST)
replies: text: pourquoi tu dis que le rencissement est inusité ? Et pourquoi tu veux le fusionner avec fermentation (sauf erreur, le rancissement se produit par simple contact avec l'air, sans intervention d'un microbe ; même si des microbes peuvent le favoriser, bien sur) ? gem 27 jun 2005 à 18:23 (CEST)

text: Le rancissement n'est pas du tout une fermentation , s'est un proscessos d'oxydation des graisses alors que la fermentation fait intervenir des microorganismes ... ça n'a rien à voir ...on ne peut donc pas fusionner la page rancissement et fermentation...
J'ai juste rajouté le contributeur principal de rancification dans l'historique. La fusion ayant été effectué par Utilisateur:Guillaume Bokiau.
Epommate 6 septembre 2005 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discussion déplacé depuis [[Wikipédia:Pages à fusionner]] 

message: Le terme "rancification" n'est pas plutôt anglais ? Je ne l'ai pas trouvé dans mon (vieux) dico :p Korg 2 jun 2005 à 04:45 (CEST)
replies: text: pourquoi tu dis que le rencissement est inusité ? Et pourquoi tu veux le fusionner avec fermentation (sauf erreur, le rancissement se produit par simple contact avec l'air, sans intervention d'un microbe ; même si des microbes peuvent le favoriser, bien sur) ? gem 27 jun 2005 à 18:23 (CEST)

text: Le rancissement n'est pas du tout une fermentation , s'est un proscessos d'oxydation des graisses alors que la fermentation fait intervenir des microorganismes ... ça n'a rien à voir ...on ne peut donc pas fusionner la page rancissement et fermentation...
J'ai juste rajouté le contributeur principal de rancification dans l'historique. La fusion ayant été effectué par Utilisateur:Guillaume Bokiau.
Epommate 6 septembre 2005 à 21:10 (CEST)
thread_title:  (X) [[Rancissement]] et [[Rancification]]
Discussion Wikipédia:Administrateur/Wart Dark

message: Cela fait déjà quelques mois que je contribue par petites doses à Wikipédia, assumant de temps à autres ma petite part du gâteau wiki-bureaucratique sur les pages Wikipédia:Proposition articles de qualité et Wikipédia :Oracle  ou encore en scrutant les IP sur la page des modifications récentes et en  disant bonjour aux jeunes bleus. Depuis le temps que je me dit qu’il serait sympa que les pouvoirs d’administration soient étendus à tout les contributeurs réguliers (et de prendre le contrôle du monde) pour mieux endiguer le vandalisme je souhaite mettre en pratique la théorie en  devenant administrateur, qui sait je pourrais aider à  l’occasion pour exécuter les votes sur WP:PàS  (je suis prêt à parier  que les yeux d’un dévoué Denis viennent de s’allumer à l’instant ;-) Si vous voulez un peu mieux cerner le personnage allez ici ou lire mes maigres contributions. Merci d’avance à ceux qui voteront pour moi et encore plus à ceux qui  trouveront un reproche à me faire (Bah oui Wikipédia ne serait pas Wikipédia sans tout ces joyeux lurons et ces confrontations constructives)  Wart dark discuter 3 septembre 2005 à 20:16 (CEST)

message: # Darkoneko (♬) 3 septembre 2005 à 20:29 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Mbzt 4 septembre 2005 à 19:48 (CEST)
thread_title: Contre

message: neutre modifié en blanc, Alvaro 7 septembre 2005 à 04:44:06 (CEST)
# François Obada 3 septembre 2005 à 22:40 (CEST)
thread_title: Neutre 
Blanc