Discussion:Fragile (groupe français)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Fragile (groupe français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# présent dans 2 anthologie/dictionnaire sur le rock français = 2 sources secondaires. Silanoc (discuter) 20 janvier 2018 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # présent dans 2 anthologie/dictionnaire sur le rock français = 2 sources secondaires. Silanoc (discuter) 20 janvier 2018 à 23:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  - Je n'ai toujours pas changé d'avis - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 27 janvier 2018 à 14:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (tendance ) Malgré l'aspect autopromotionnel, je veux bien croire que les sources avancées dans la DRP existent : articles centrés sur plus de deux ans. Un historien (discuter) 10 mai 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (tendance ) Malgré l'aspect autopromotionnel, je veux bien croire que les sources avancées dans la DRP existent : articles centrés sur plus de deux ans. Un historien (discuter) 10 mai 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Auto-promo pour un groupe qui vient de se "relancé". Sources secondaires centrées plus que faible. Aucune notoriété encyclopédique. Baguy (discuter) 11 mai 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. J'espère être au bon endroit. Quelques exemples de sources que je peux "multiplier" :
http://www.olivier-stahl.com/presse/Best%20Avril%201983.pdf
http://www.olivier-stahl.com/presse/Best.pdf
http://www.olivier-stahl.com/presse/Best%20F%C3%A9vrier%201981b.pdf
http://www.olivier-stahl.com/presse/Back.jpg
http://www.olivier-stahl.com/presse/Rock%20&%20BD.pdf
http://www.olivier-stahl.com/presse/Salut%20les%20copains%20-%201983.pdf
http://www.olivier-stahl.com/presse/Revue%20de%20Presse%201984.pdf (c'est un compte rendu d'époque.. pas de scan mais je dois avoir en archive au moins une partie des articles cités)
http://www.olivier-stahl.com/presse/Lib%C3%A9ration%201988.pdf --Olivier Stahl (discuter) 24 mai 2017 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés