Discussion:Alexandre Ferrini/Admissibilité

message: === Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
La communauté m'excusera d'utiliser un compte jetable pour cette PàS mais s'agissant d'un proche de Thierry Casasnovas, ce dernier est connu pour ses pratiques de harcèlement, je préfère prendre des précautions. Alex Ferrini est donc un réalisateur de cette mouvance fakemed/naturopathie. Il fait des vues sur Youtube mais n'a pas la renommée nécessaire pour bénéficier d'un article sur WP. Il s'agit de manière patente d'une opération d'autopromo.--Synergique (discuter) 29 juin 2022 à 10:44 (CEST)
replies: text: Pourriez-vous préciser à quel autre débat d'admissibilité vous faites référence ? En l'état, vos arguments ne sont pas accessibles/compréhensibles et votre avis ne peut dès lors pas être pris en compte. Merci.--Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Ferrini]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La communauté m'excusera d'utiliser un compte jetable pour cette PàS mais s'agissant d'un proche de Thierry Casasnovas, ce dernier est connu pour ses pratiques de harcèlement, je préfère prendre des précautions. Alex Ferrini est donc un réalisateur de cette mouvance fakemed/naturopathie. Il fait des vues sur Youtube mais n'a pas la renommée nécessaire pour bénéficier d'un article sur WP. Il s'agit de manière patente d'une opération d'autopromo.--Synergique (discuter) 29 juin 2022 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Il me semble que le fait de mettre les anciens débats dans des boîtes déroulantes n'apportent que de la confusion. Nous nous faisons prendre les uns après les autres. les nouveaux en premier, forcément. - p-2022-07-s - обговорюва 8 juillet 2022 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Boîte déroulante 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même avis que le précédent il y a moins d’un an. Moul (discuter)
:  Pourriez-vous préciser à quel autre débat d'admissibilité vous faites référence ? En l'état, vos arguments ne sont pas accessibles/compréhensibles et votre avis ne peut dès lors pas être pris en compte. Merci.--Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que le précédent il y a moins d’un an. Moul (discuter)
:  Pourriez-vous préciser à quel autre débat d'admissibilité vous faites référence ? En l'état, vos arguments ne sont pas accessibles/compréhensibles et votre avis ne peut dès lors pas être pris en compte. Merci.--Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très fort penchant pour la suppression. Pas de sources secondaires de qualité : son nom n'apparaît que dans les annuaires et les bases de données professionnelles et les seuls entretiens qu'on peut trouver sont extraits de sites mineurs, voire complotistes - puisque ses œuvres trouvent un écho manifeste dans ces sphères-là. La majorité des festivals  ayant programmé ses films - et il existe des milliers et des milliers de festival de cinéma à travers le monde - sont confidentiels. J'ai cherché son nom dans l'annuaire de ceux qui ne le sont pas (comme le TIFF de New-York, https://www.tiff.net/) : rien n'apparaît, ce qui met en doute la véracité des informations contenues dans l'article. Son nom n'apparaît pas non plus dans la liste complète des œuvres projetées au Toronto film festival de 2016, contrairement à ce que prétend l'article (voir ici : https://www.theguardian.com/film/2016/jul/26/toronto-film-festival-2016-full-line-up). Bref, tout cela est très douteux et c'est pour toutes ces raisons que la suppression me semble hautement justifiée. --Xxxxx (discuter) 2 juillet 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  tout a été dit ci-dessus--Synergique (discuter) 5 juillet 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés