lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Authon (Alpes-de-Haute-Provence)

message: J’ai du mal à identifier le marquis d’Hugues qui conduit les volontaires du secteur lors de la Grande Peur, en 1789. J’ai créé un lien vers Henri Armand d'Hugues, né en 1765, mais il est possible qu’il s’agisse de son père, né en 1726, François Armand Léonor d'Hugues, lui aussi militaire de carrière . Si vous avez un élément permettant de mieux cerner son identité, merci. Azoée (d) 13 avril 2013 à 00:29 (CEST)
thread_title:  marquis d'hugues
Discussion:Barras (Alpes-de-Haute-Provence)

message: la page de discussion the barras et dirigé a la page discuter: Barras (Alpes-de-Haute-Provence).
l'article barras et barras (homonymie) contient la meme l'information. barras Doi être dirigé a barras (homonymie) --yona bendelac 24 octobre 2008 à 01:13 (CEST)

message: On the picture it's Thoard, 7km away from Barras. Alqua 82 (discuter) 20 novembre 2023 à 12:02 (CET)
thread_title:  Picture is wrong
Discussion:Bayons

message: J’ai du mal à identifier le marquis d’Hugues qui conduit les volontaires du secteur lors de la Grande Peur, en 1789. J’ai créé un lien vers Henri Armand d'Hugues, né en 1765, mais il est possible qu’il s’agisse de son père, né en 1726, François Armand Léonor d'Hugues, lui aussi militaire de carrière . Si vous avez un élément permettant de mieux cerner son identité, merci. Azoée (d) 13 avril 2013 à 00:38 (CEST)
thread_title:  marquis d'hugues
Discussion:Beaulieu-sur-Mer

message: Le paragraphe 6.1, dans son dernier alinéa, comporte un énoncé qui pourrait susciter des réserves (je mets en gras le point litigieux) : 
Que, au regard de l'orthographe française, le verbe « honnir » nécessite deux « n », cela est indiscutable. Mais pourquoi donc voudrait-on faire plier aux règles de la grammaire française une devise étrangère, qui s'écrit avec un seul « n » comme il est clairement spécifié sur la page d'homonymie (française) Honni soit qui mal y pense, et a fortiori sur la page anglaise Honi soit qui mal y pense ?  D'autant que si je comprends bien, cette phrase en dépit des apparences n'est pas du français, mais de l'anglo-normand.  Autrement dit, il serait des plus légitimes que le touriste britannique qui visite Beaulieu-sur-Mer s'offusque de cette entorse à la vérité et la considère comme une provocation : ce ne sont pas les britanniques qui ont déformé l'orthographe française, mais les édiles de Beaulieu-sur-Mer qui ont déformé l'écriture historiquement correcte.  Et il serait donc tout aussi légitime qu'un lecteur de cet article trouve désobligeant que l'article approuve cette déformation.  Du reste, expliquer l'usage outre-manche par des raisons de « commodité » est pour le moins condescendant et, si j'en crois les autres pages citées, simplement faux.  Ne serait-il pas souhaitable tout à la fois de revenir à un peu de neutralité (donc, de retirer le jugement de valeur « bonne orthographe ») et de rappeler la vérité historique ?
Lord O'Graph (discuter) 19 avril 2014 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Une formulation qui pose question
Discussion:Beaumont-sur-Grosne

message: Cette liste paraît bizarre : l'un des maires termine son mandat dans le même mois où il l'a commencé, en mars 1995 ; et il me semble qu'en 1995 les élections municipales étaient en juin ; de plus le mot « indépendant » on ne sait pas trop ce qu'il recouvre. Michel421 parfaitement agnostique 20 octobre 2011 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Administration
Discussion:Beausoleil (Alpes-Maritimes)

message: Le mont des mules est lieu dit de Beausoleil. les infos de cet article sont à fusionner dans celui de Beausoleil. Vu le contenu de la PDD, je ne pense pas qu'une fusion soit nécessaire . Hercule bzh 10 septembre 2007 à 22:36 (CEST)
replies: text: J'ai lu les (petites) PDD et je ne comprends pas pourquoi vous dites Vu le contenu de la PDD, je ne pense pas qu'une fusion soit nécessaire... Vous vouliez dire je pense qu'une fusion est nécessaire c'est ça ??? Wanderer999 [Truc à me dire] 12 septembre 2007 à 03:36 (CEST)
replies: text: Ben, s'il ne pense pas, il ne peut pas penser que la fusion soit nécessaire ou non ! TED 12 septembre 2007 à 14:09 (CEST)
replies: text: Je pense qu'une fusion des PDD est inutile si vous préfèrez: Discuter:Mont des Mules est une simple indication qu'une page séparée est inutile... --Hercule bzh 13 septembre 2007 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Beausoleil (Alpes-Maritimes)]] et [[Mont des Mules]]
Discussion:Berre-les-Alpes

message: : Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 24 février 2010 à 11:28 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 17 février 2010 à 20:55 (CET)
replies: text: Merci beaucoup ! --Myrabella (d) 19 février 2010 à 06:31 (CET)
thread_title:  [[Berre-les-Alpes]] (Alpes-Maritimes)
Discussion:Biot (Alpes-Maritimes)

message: Biot est situé en terre de Provence, à l'ouest du fleuve Var. Le village n'a jamais fait partie du Comté de Nice. De plus ce même comté n'a jamais été italien, il fut terre de Provence jusqu'en 1388 quand il se dédia au comte de Savoie et fut au cours des siècles terre savoyarde, piémontaise (sarde), française, mais jamais italienne. Le rattachement définitif de Nice à la France date de 1860, la création du Royaume d'Italie de 1861.
J'efface les énormités sans fondement qui se trouvent sur la page. --Delio (d) 23 août 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title: Biot dans le Comté de Nice ???
Discussion:Blandy (Seine-et-Marne)

message: Un contributeur non-identifié a tenté de supprimer ce maire de la liste. La date ne semble ma foi pas très cohérente… quelqu’un a-t-il réponse à cette question ? (l’ajout n’est pas un vandalisme en tout cas, ou sinon toute la liste l’est, puisqu’il s’agit du même contributeur). Nemoi vous invite à lui suggérer une nouvelle signature originale, ce  13 avril 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Blaque Maurice
Discussion:Bogny-sur-Meuse

message: Bonjour,Il y a un souci avec la casse de Levrezy, l'une des communes fondatrices. Le site de Bogny et les tables décennales donnent la graphie Levrézy. Qui en saurait plus ? François GOGLINS (d) 27 juillet 2013 à 16:13 (CEST)
thread_title:   Levrezy ou  Levrézy ? 

message: erreur sur la latitude et la longitude ! latitude relevée : 49.8508, longitude relevée : 4.7677, merci de bien contrôler les infos. cordialement. un Ardennais de naissance.
:Vu--Adri08 (discuter) 11 août 2014 à 18:07 (CEST)
thread_title:  coordonnées de cette ville
Discussion:Bollène

message: La discussion à propos de ce conflit d'édition se déroule sur cette page. Hevydevy81 (d) 4 avril 2008 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Feu 

message: Annulation de modifications successives toujours injusfiées et en toute connaissance de cause de la part de JPS68. --- Rimael [blabla] 18 septembre 2009 à 18:40 (CEST)
replies: text: Provocation gratuite, facheuse et pénible du sympathique utilisateur Rimael qui décide d'imposer son PoV à tout WP. Ça tombe parfaitement bien puisque Bollène est propsé comme modèle de désébauche dans le cadre du WCC actuel où je suis juré. Un nouveau revert de ta part sera donc très apprécié . Sans plus --JPS68 (d) 18 septembre 2009 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Avec ces menaces, notre super M... démontre l'imposition flagrante de son POV. Chacun appréciera.  --- Rimael [blabla] 18 septembre 2009 à 18:51 (CEST)
replies: text:  Messieurs, vous n'allez pas recommencer par éditions successives ici le débat sur qui a eu lieu sur le projet:communes de France pour savoir si le nom en langue régionale devait se situer en introduction ou dans la partie toponymie. --Bserin Bar des Ailes 18 septembre 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Reverts injustifiés successifs 

message: 88.137.42.213 a publié ce commentaire le 21 octobre 2013 (voir tous les retours). 
ancienne caves à champignons dans les grottes de la fôret de bollenen
Avez-vous des remarques à formuler ?
:@ voir Marianne Casamance (discuter) 30 octobre 2013 à 13:08 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : ancienne caves à ch...
Discussion:Bouleurs

message: Le Chemin de Croix est constitué de planches gravées par Albert DECARIS (1901-1988) en 150 exemplaires et non de Georges VIZAT comme attribué à l'article ci-avant 
Voir le site france-estimations.fr Japloup (discuter) 15 mars 2024 à 18:34 (CET)
thread_title:  BOULEURS église Ste Madeleine St Maur
Discussion:Bourbon-Lancy

message: Mes souvenirs de Bourbonlancy: 
1- une ville médievale (des petites photos seraient les bienvenues)
2- un super cadre de vie (la région charollaise)
3- et pourquoi ne pas parler de l'usine de production de moteurs FTP (Iveco)? elle est quand même le principal employeur de la ville
Skiff (d) 19 janvier 2008 à 20:08 (CET)
thread_title:  Idées
Discussion:Bourron-Marlotte

message: Bonjour. Je viens d'apporter une correction de français : on dit en effet, par exemple, que « Les habitants de la France sont appelés les Français. » (cf. dans n'importe quel dictionnaire). Le mot « habitants » est ici pris au neutre, il concerne aussi bien les personnes de sexe masculin que celles de sexe féminin. Si l'on veut évoquer les deux sexes, alors, on peut écrire « Les habitants de la France sont appelés les Français et les habitantes sont appelées les Françaises. » De façon à ne pas alourdir inutilement la rédaction, les dictionnaires et encyclopédies reprennent la première formulation pour autant que le féminin se déduise naturellement du masculin. Lorsque ce n'est pas le cas, on présente alors les deux termes. Pour cette commune, nous sommes dans le premier cas de figure.
Tout cela est expliqué depuis longtemps au sein de l'encyclopédie en langue française fr.wikipédia, notamment à la définition du mot gentilé, ainsi que dans les recommandations de rédaction des articles de communes.
Cordialement. AntonyB (d) 21 mai 2013 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Correction de français
Discussion:Bruniquel

message: Je copie ci-dessous les discussions qui ont eu lieu sur trois pages de discussion différentes afin que les wikipédiens puissent comprendre pourquoi une partie de l'article a disparu. Julien 31 (d) 18 mai 2009 à 20:54 (CEST)
replies: text: La petite barre de résumé en bas sert justement à éviter ce genre de confusions, ta modification ressemblant fort à du vandalisme. La prochaine fois pense à ajouter des indications sur ce que tu fais, merci. Ceridwen =^.^= 18 mai 2009 à 01:48 (CEST)

text: Tout à fait d'accord avec Ceridwen, on peut pas deviner ce que tu fais si tu supprimes un pan entier d'un article sans aucune explication. Je reste de plus sceptique sur l'utilité de ce nouvel article. Le passage sur les châteaux me semblait bien dans la page de Bruniquel, celle-ci n'étant pas longue au point qu'il faille la diviser. De plus, il y a deux châteaux à Bruniquel. Enfin si tu veux créer un "article plus complet et plus sérieux" comme tu dis, tu devrais étoffer un peu le nouvel article et enlever les fautes qu'il contient. Je copie nos échanges dispatchés sur trois pages en pdd de l'article afin que tout le monde puisse suivre et éviter de nouvelles incompréhensions.
Julien 31 (d) 18 mai 2009 à 20:54 (CEST)

text: J'ai renommé la page (Diff.). --Jules78120 (Discuter !) 5 janvier 2011 à 16:35 (CET)
thread_title:  Création d'un article sur les châteaux de Bruniquel par [[Utilisateur:SETIEM|SETIEM]]
Discussion:Buoux

message: Très bon début, quelques points à compléter et l'on pourra envisager une niveau supérieur d'avancement. --Ampon 5 juillet 2007 à 11:12 (CEST)

message: Comment est-ce qu'on prononce le nom "Buoux"?84.178.126.40 (d) 13 mars 2010 à 15:44 (CET)
replies: text: Très simplement "Bu-oux" en appuyant légèrement plus sur la première syllabe. --JPS68 (d) 13 mars 2010 à 16:00 (CET)
replies: text: Merci! Et le "x", c'est muet? 160.83.30.152 (d) 16 mars 2010 à 17:09 (CET)
replies: text: Que nenni, il se prononce. --JPS68 (d) 16 mars 2010 à 18:07 (CET)
replies: text: Alors, il faudrait le dire dans l'article.. --Fr.Latreille (discuter) 1 mars 2019 à 23:44 (CET)
thread_title: Prononciation

message: Le blé meunier d'Apt est une variété traditionnelle de blé, dite aussi « touselle blanche de Pertuis », qui a été retrouvée et identifiée, en 1985, chez un agriculteur retraité de Buoux, par les techniciens du Parc naturel régional du Luberon qui la firent immédiatement multiplier. j'ai pris ce texte à la page wiki de meunier d'apt à vous de voir si c'est à ajouter ou pas
Note mise le 11 avril 2012 par IP 77.84.10.49 ; précision ajoutée par --Fr.Latreille (discuter) 1 mars 2019 à 23:49 (CET)
thread_title: blé rarissime découvert dans ce village

message: On donne pour les logements vacants 6,5% de 101, ce qui ne fait pas un nombre entier. De toutes façons on voit mal l'intérêt de parler en pourcentages sur un total de 101 ; les chiffres bruts sont plus parlants (à condition d'être entiers  ).
Sur ce, la référence à l'INSEE conduit à une statistique de 2015, mise à jour en 2019, avec des valeurs différentes de celles citées. Il faudrait actualiser les données..
--Fr.Latreille (discuter) 2 mars 2019 à 00:00 (CET)
thread_title:  Statistique Logement
Discussion:Bussy-Saint-Martin

message: D'où vient le nom révolutionnaire de Bussy-la-Montagne ?
Ehess-Cassini donne celui de Montagne et le recueil Les noms révolutionnaires des communes de France, page 62, celui de La Montagne.
ℍenry, déjà 8 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 6 mai 2014 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Nom révolutionnaire
Discussion:Buthiers (Seine-et-Marne)

message: Ce bandeau est-il encore nécessaire ? --Kootshisme (discuter) 10 novembre 2013 à 23:20 (CET)
replies: text: Aucun avis. Je le retire.--Gratus (discuter) 18 novembre 2013 à 19:38 (CET)
thread_title:  Bandeau R3R
Discussion:Buzancy (Ardennes)

message: Bonjour.
Ce qui est écrit sur wikipedia doit être sourcé par des références crédibles: Livres journaux revues..dans ce cas il n'y a rien donc le bloc risque d'être supprimé. Je cherche mais j'en trouve pas. Je vous engage à donner vos références. Si vous avez besoin d'assistance, n'hésitez pas, on peut vous aider. Merci--Cordialement--Adri08 (discuter) 17 octobre 2014 à 10:18 (CEST)
thread_title: [[Buzancy (Ardennes) |Buzancy]]
Discussion:Cadenet

message: Quelqu’un est-il motivé pour remplacer l’actuelle photographie, qui est terne, par celle-ci : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CadenetEst_Serr%C3%A9.jpg qui est de bien meilleure qualité ? Je précise à toutes fins utiles que les deux sont de moi. Alexandre-ct 29 août 2010
: oui mais faudrait recouper la photo en haut.Bserin (Bar des Ailes) 29 août 2010 à 23:07 (CEST)
replies: text: J'ai mis une photo de meilleur qualité, on voit Cadenet de face. Marchall (discuter) 19 novembre 2013 à 16:52 (CET)
thread_title:  Meilleure photographie
Discussion:Camaret-sur-Aigues

message: Actuellement Camaret-sur-Aygues redirige sur Camaret-sur-Aigues.
Mais l'article fait mention de l'orthographe officielle (source INSEE) avec un "y".
Il semble donc pertinent que Camaret-sur-Aigues renvoie sur Camaret-sur-Aygues et non l'inverse.
--Mugsa (discuter) 23 octobre 2021 à 12:36 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé l'article, la dénomination INSEE est bien Camaret-sur-Aigues. Myst (discuter) 18 avril 2022 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Cannes-Écluse

message: Je tiens à signaler ce qui me semble être une probable erreur de mise en page et d'écriture dans la section Histoire (chronologie).
En effet le passage "1804-2021 L'oiseau rare de l'yonnes" ne me semble ni à la bonne place ni correctement retranscrit.
Je ne connais pas le sujet pour me permettre de faire la correction par moi-même. Je suis tombé sur cet article par les hasards de la navigation après une recherche sur l'ENSOP.
Je remercie l'auteur pour cet article. Michel Souvay (discuter) 2 janvier 2022 à 23:52 (CET)
thread_title:  Signalement d'erreur probable
Discussion:Cap-d'Ail

message: .
Je vois que vous avez remis la  « Date à jour » au 30 avril 2014 dans la liste des maires successifs. Très bien, je pense que tous les lecteurs de la page seront ravis d'apprendre que Monsieur Xavier Beck était bien le maire de la ville à cette date, mais quand est-il aujourd'hui ? Nous sommes en 2016. Ce que j'essaie de vous expliquer c'est que ce paramètre (date à jour) dans le modèle Élu actuel (qui est donné comme étant facultatif) ne sert pas à grand-chose pour ne pas dire à rien s'il n'est pas actualisé en permanence. Mais puisque je ne veux pas entrer dans une guerre d'édition inutile, je ne reviendrai pas sur votre intervention.— Piso17 ✍ 18 février 2016 à 09:47 (CET)
replies: text: BonjourPiso17, je ne cherche pas du tout une guerre d'édition non plus, je vous rassure. Je m'appuie simplement sur ce qui est indiqué ici et ici. Au delà de ça, je ne suis pas attaché à cette mention outre mesure si vous souhaitez la retirer. --Eltargrim (discuter) 18 février 2016 à 11:08 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait « rassuré » d'avoir affaire à quelqu'un qui a l'évidence n'a pas une posture intransigente sur ce détail d'édition de la liste des maires. Il se trouve que de mon côté, lorsque je mets à jour une liste, si le paramètre date à jour est présent, je le supprime pour les raisons évoquées plus haut, mais je n'en fais pas du tout une priorité ou une affaire de principe. Par le passé j'ai eu un vrai conflit avec un contributeur bien connu qui n'était pas du tout d'accord avec moi. Ce qui m'amuse c'est de voir que les « règles » sur lesquelles vous vous appuyez ici ont été en très grande partie mises en place par ce contributeur. On pourrait supposer que ça l'arrangeait bien pour imposer son point de vue... Cordialement.— Piso17 ✍ 18 février 2016 à 12:27 (CET)
thread_title:  Date à jour
Discussion:Caseneuve

message: Bonjour, 
Suite à un message sur OTRS, j'ai supprimé une affirmation non sourcée.
, je vous notifie vous devez être particulièrement compétent concernant ce secteur, alors je vous laisse éventuellement apporter des références et des corrections. — Kvardek du (laisser un message) le  27 décembre 2014 à 00:31 (CET)
thread_title:  Vin
Discussion:Castelsarrasin

message: "Le nom remonte certainement au temps de la présence des Sarrasins dans la Narbonnaise." Sauf que le Tarn-et-Garonne n'a jamais été sous domination musulmane. Les musulmans avaient peut-être établis à l'emplacement de la ville un camp militaire ou une forteresse, quelque part entre 719 (année où ils franchissent les Pyrénées) et 732 (année où ils commencent à être refouler).--176.147.199.5 (discuter) 4 octobre 2016 à 12:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, il serait bon de trouver une source fiable et de modifier en fonction. Si une personne peut sens chargé ? Cordialement --Paternel 1 (discuter) 4 octobre 2016 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Toponymie 

message: Je passe l'article en article avancé. Si vous avez des contestations ou des propositions, n'hésitez pas ! --Pingouintoulousain (discuter) 24 janvier 2017 à 18:58 (CET)
replies: text: Bonjour, un petit passage par le Projet:Communes de France/Atelier de lecture serait peut-être utile --Paternel 1 (discuter) 24 janvier 2017 à 20:20 (CET)
replies: text: bonjour, ok pour le A vu le manque d'intérêt sur la discussion. cordialement --Paternel 1 (discuter) 6 février 2017 à 08:06 (CET)
replies: text: Bonjour. Très bien ! :). Cordialement. --Pingouintoulousain (discuter) 9 février 2017 à 02:10 (CET)
thread_title:  Article avancé
Discussion:Céreste-en-Luberon

message: Des explications à ce refus de modification ? Azoée (d) 24 février 2013 à 17:03 (CET)
replies: text: Voyez-vous Azoee, cette page a eu l'avantage de passer en désébauche, contrairement à une soixantaine que vous avez désébauchée sauvagement en 2008 sur ce département. Or, il se trouve que la division de l'économie comme elle a été faite convient particulièrement aux membres du Projet puisqu'elle a été entérinée. J'en déduis que vous ne pouvez avoir raison seul contre tous et que vous avez tout intérêt à discuter avant de faire des modifs aussi importantes. Nous sommes dans une encyclopédie collaborative, vous l'oubliez trop souvent, et le département des Alpes-de-Haute-Provence, n'est pas votre propriété. --JPS68 (d) 24 février 2013 à 17:16 (CET)
replies: text: Concernant l'économie, les habitudes du projet communes de France, pour le moment, est bien Agriculture, Industrie, Tourisme, .... D'autre part, jusqu'à preuve du contraire, cette section est traditionnellement place après l'Histoire, et non entre la Géographie et l'Histoire, comme tu veux le faire. Marianne Casamance (d) 24 février 2013 à 17:19 (CET)
replies: text: Si c’est une encyclopédie collaborative, veuillez me signaler ce qui ne conviens pas dans la proposition de texte ci-dessous, et qui conviens pourtant dans les 30 autres communes déjà modifiées, de A à C (sans oublier Saint-Paul-sur-Ubaye, Roumoules et Castellane), tests anciens que vous avez validés, pourtant. Ou alors s’agit-il d’une réaction à géométrie variable ? Étant donné que ce contenu (et ce plan) semblait vous agréer, , sur ces trois pages, je ne comprend pas pourquoi vous le supprimez ici. Wikipédia:Osez !. Azoée (d) 24 février 2013 à 17:23 (CET)
replies: text: Et vos réponses sont à côté de la plaque : vous n’avez pas révoqué un changement de plan, vous avez révoqué un ajout. Azoée (d) 24 février 2013 à 17:25 (CET)
replies: text: J'adore les « Ajouts » qui inverse les paragraphes. De mon coté, lorsque les ajouts sont correctes, aucun problème. Là, Azoee a encore fait très fort . Marianne Casamance (d) 25 février 2013 à 04:46 (CET)

text: Merci Bokken, c'est effectivement l'œuvre de l'utilisateur Azoee qui t'a appelé à l'aide. Ces sources primaires me semblaient sujettes à caution. Le pire c'est que l'on retrouve ls mêmes insertions dans une foultitude de communes du département des Alpes-de-Haute-Provence.
.
Beau bilan pour Azoee qui affirme ici même . Merci de ton appréciation Cdlt --JPS68 (d) 25 février 2013 à 18:30 (CET)
thread_title:  ???
Discussion:Chailly-en-Bière

message: recopie du texte proposé par El-alcalde :
------
:Deux explications participent à éclairer le mystère de Chailly-en-Bière
:
:1- En effet, avant de s'appeler "Forêt de Fontainebleau" ce site originellement était dit "Pays de Plaine" par les géographes, malgré sa topographie accidentée. La Forêt, alors s'est d'abord appelée au XIe siècle: "La Forêt de Bière": "SYLVA COGNOMINATA BIERA"; d'un terme provenant du bas latin: "BIERA", probablement d'origine celtique et qui est passé en ancien française avec le sens "Plaine". BIERE survit alors comme déterminant dans les noms de commune proches de la forêt: Chailly-en-Bière illustre parfaitement cette explication.
:
:2- Éclaircissons la seconde partie du mystère et remontons encore un peu le temps. Les actes de la vie administrative étaient presque exclusivement rédigés en latin jusqu'à la fin du Moyen-Âge. Quand un scribe ou un chroniqueur devait noter en latin un nom de lieu qui, généralement, n'appartenait pas au vocabulaire courant il avait deux possibilités: ou bien l'écrire tel qu'il l'entendait, ou bien le latiniser. Ainsi durant toute la période gallo-romaine on a formé d'innombrables noms de lieux avec un suffixe d'origine celtique: ACUM qui a évlué dans la majorité des cas en "Y", exemple: CADILIACUM en 803: CHAILLY (en BIERE) Une attestation carolingienne "CADILIACO" vient en parallèle à la première hypothèse (ci-dessus) et fait préférer une origine différente, serait en cause le nom de CATULLIUS. L'arbitraire, CATULLIUS, et notre implantation géographie sont à l'origine de la dénomination de notre village, l'évolution de notre langue a fait le reste.
------
@El-alcalde : avez-vous quelques documents, sources, sites web pertinents qui pourraient nous aider à reformuler votre texte ? --Kootshisme (d) 2 mai 2013 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Toponymie