Discussion:Sam Laidlow/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Compte tenu de sa médaille d'argent aux derniers mondiaux. - Naurumya (discuter) 14 octobre 2022 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Compte tenu de sa médaille d'argent aux derniers mondiaux. - Naurumya (discuter) 14 octobre 2022 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2022 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Bonjour, j'ai apposé le bandeau l'an dernier, après la création par le père de l'athlète qui exposait clairement sa création comme un page de publicité. Mais, le talent indéniable de ce jeune triathlète pouvait laisser penser que quelques sources de qualités définiraient clairement une admissibilité plausible. Malgré une première qualification à Kona pour son jeune âge et quelques citations dans des courses parfois internationales, je ne trouve pas de vraies sources secondaires centrées et de qualité pour le moment. Son palmarès reste encore peu significatif, malgré quelques belles performances. Donc par principe au regard du respect des PF, je tends à la suppression quitte à demander une DRP rapide si des sources solides se font jour. Ou à changer d'avis si un contributeur en propose. À ce stade la création reste prématurée de mon point de vue. Cldt. --KPour les intimes © 16 janvier 2022 à 18:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Création prématurée et méthodologie discutable, vu que les deux liens interlangues ont été créés par la même personnes. Quelques sources néanmoins, et une certaine notoriété également, comme le monte les plus de 4 500 résultats Google. F123 (discuter), le 25 janvier 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Création prématurée et méthodologie discutable, vu que les deux liens interlangues ont été créés par la même personnes. Quelques sources néanmoins, et une certaine notoriété également, comme le monte les plus de 4 500 résultats Google. F123 (discuter), le 25 janvier 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ,  à ce jour. --KPour les intimes © 16 janvier 2022 à 17:59 (CET)
thread_title:  Supprimer