lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:4x4 Evo 2

message: Renommer cette page en 4x4 Evo 2 ne me semblerait pas abusif... Qu'en pensez-vous ? FR 29 novembre 2006 à 17:03 (CET)
replies: text: je sais pas, je l'ai toujours appelé « Evolution », ce qui ne justifie rien de spécial. bayo 30 novembre 2006 à 18:34 (CET)
replies: text: Alons pour le renommage alors, mais EVO tout en majuscule à l'anglaise je trouve ça un peu gore. bayo 26 mai 2007 à 20:51 (CEST)
replies: text: Oui, je suis bien d'accord, il faudrait peut-être l'écrire 4x4 Evo 2 avec le 4 x 4 attaché. FR 26 mai 2007 à 22:59 (CEST)
replies: text: Pas de problème. bayo 27 mai 2007 à 02:17 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Diagal/Admissibilité

message: Proposé par : Blone 29 novembre 2006 à 17:35 (CET)
thread_title:  [[:Diagal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne remplit pas les critères de notoriété, pub manifeste Remi Mathis 29 novembre 2006 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété, pub manifeste Remi Mathis 29 novembre 2006 à 17:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:HL Gestion/Admissibilité

message: Proposé par : Blone 29 novembre 2006 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[:HL Gestion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Pub - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Pub - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:SPIDCOM Technologies/Admissibilité

message: Proposé par : Blone 29 novembre 2006 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[:SPIDCOM Technologies]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ne répond pas aux critères de notoriété, pub manifeste Remi Mathis 29 novembre 2006 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ne répond pas aux critères de notoriété, pub manifeste Remi Mathis 29 novembre 2006 à 17:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Auchan Petite Forêt/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (mais faiblement). Les gros centres commerciaux drainent de tels flux de public et ont une importance économique suffisamment importante pour qu'on puisse les juger dignes de figurer dans nos pages. Reste la question de savoir s'il existe suffisamment de sources à leur sujet, ce dont je ne suis pas sûr, d'où le "faiblement" qui tempère mon avis. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 18:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (mais faiblement). Les gros centres commerciaux drainent de tels flux de public et ont une importance économique suffisamment importante pour qu'on puisse les juger dignes de figurer dans nos pages. Reste la question de savoir s'il existe suffisamment de sources à leur sujet, ce dont je ne suis pas sûr, d'où le "faiblement" qui tempère mon avis. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 18:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Au vu des critères selon lesquels les articles sur un établissement, une franchise, une succursale ne sont pas admissibles sauf bien sûr évenement majeur. Mais en fait je suis plus partagé car il est vrai qu'un centre commercial n'est pas un supermarché uniquement mais une constellation de magasins et fait pleinement partie de l'activité économique d'une région (c'est même en général un poumon majeur localement). Voire également l'exemple de WP:en [ici]Blone 29 novembre 2006 à 19:21 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#:petit rebond : D'un point de vue commercial et emploi, les centres commerciaux sont plus un cancer du poumon qu'un poumon. Il a été démontré des dizaines de fois qu'ils créent des emplois pauvres et suppriment des emplois bien rémunérés, et détruise le tissu économique urbain en centre ville. Ex : Tours, où il n'existe plus un commerce de bouche dans le centre. Ca n'a rien à voir avec le débat, je sais, mais ça soulage. saXon 5 décembre 2006 à 07:15 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Harrow School

message: Remarque : L'intro dit que l'école est très grande et a la taille d'un village, mais on lit ensuite qu'il n'y a que 830 élèves (= environ la population d'un grand lycée urbain européen) ; ca laisse une impression de paradoxe ou d'ambiguïté. Il faudrait peut être préciser la superficie de bâtiments scolaire et celle d'espaces sportifs (golf y compris, oui il y a aussi un vaste golf pour ces enfants). Si un contributeur a le temps de se pencher sur la question.. Lamiot (discuter) 21 octobre 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Impression de contradiction ?
Discussion:Le Barbier de Séville

message: Bonjour, j'aimerais bien comprendre ce que signifie ce : « REALISATEUR / BRIGUI SAMIR »
Je suis tout nouveau en tant qu'actif sur wikipedia, mais je ne comprends pas pourquoi ce qui me semble être une ligne hors contexte n'a pas été supprimée.
:  AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 juin 2008 à 10:07 (CEST)
thread_title:  qui est BRIGUI SAMIR ?
Discussion:Titus Andronicus

message: Titus (latin : IMPERATOR•TITVS•CAESAR•VESPASIANVS•AVGVSTVS) (30 décembre 39 – 13 septembre 81), appartenant à la dynastie des Flaviens, était empereur romain de 79-81.
Est ce cet empereur ?
:Euh... ben il semble que non, dans l'introduction il est dit « Titus, général romain imaginaire », en conséquence de quoi...
:29 novembre 2006 à 20:39 (CET)

message: Le ton de ce article ne laisse pas de m'interroger. En particulier, ce paragraphe, intitulé Commentaire :
:« Qu'importe, Lavinia, que tu n'aies plus de mains, car c'est en vain qu'on les use au service de Rome » (Acte III, scène 1).
Voici la formule, tirée de l'œuvre elle-même, qui la résume avec autant d'exactitude que les mots peuvent atteindre. Ces mains, ruines de batailles féroces et sans regard, ces mains dont chaque blessure fut un vivat à la nation, ont vu pour toute récompense, pour toute récolte au travail écorché, cent autres humiliations tracer leur rouge sillon dans leur paume froide et usée. Et pourtant ce furent les mains les plus braves, les plus chargées de mérite, qui furent tranchées pour toute médaille que deux têtes chéries depuis le berceau de l'enfance.
L'œuvre de Shakespeare est de toutes les époques et de tous les espaces, elle est un lourd marteau brisant les naïves illusions. Elle nous enseigne que, quelque acte ait pu briller dans le passé, d'une existence, il n'est pas de mérite qui vive plus qu'un battement d'ailes.
----
Goliadkine 26 août 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Ce commentaire est-il encyclopédique ? 

message: C'est du style journalistique avec un maximum de purple patches. On dirait que l'auteur a recopié un dépliant publicitaire faisant l'article d'une mise en scène de Titus Andronicus pour bobos.--Anne97432 (d) 12 décembre 2008 à 19:09 (CET)
thread_title: Article de journal
Discussion:Crevette

message: Est-ce que quelqu'un pourrait refaire la classification des crevettes ?
Car on ne s'y retrouve pas ....
Merci !
:il faut revoir le texte, cela concerne d'autre espèces de décapode, par exemple espèce d'eau douce Crevette géante d'eau douce. Vincnet G 30 août 2007 à 22:16 (CEST)

message: Bonjour aux deux intervenants précédents. Et aux suivants aussi d'ailleurs. Comme vous avez pu le constater, j'ai transformé cet article en biohomonymie. Puis commencé à réécrire le texte. Les crevettes, au sens francophone du texte (Natantia) étaient un groupe polyphylétique. Elles sont aujourd'hui justement réparties en deux groupes différents, mais gardent toujours le même nom vernaculaire, ce qui constitue une première justification de la biohomonymie. (Les anglais, comme souvent, avaient eu une meilleure intuition en ayant deux termes pour les deux ensembles de familles aujourd'hui séparés : shrimp pour les vraies crevettes et prawn pour les gambas.) La situation se complique en termes d'homonymie par le fait que certains euphausiacés sont parfois qualifiés de crevettes, ainsi — peut-être, il faut que je vérifie — que les mysidacés. J'ai même entendu qualifier de crevettes (d'eau douce) certains amphipodes (Gammarus). La biohomonymie se justifiait donc pleinement. Et je compte poursuivre en parlant de la convergence d'allure générale que les spécialistes désignent sous le joli nom de « faciès caridoïde ». En revanche, je ne suis pas certain que ce soit l'endroit pour parler longuement de classification puisque nous sommes en plein mélange, précisément. Bonne journée à tous. --Jymm (flep flep) 31 août 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Biohomonymie 

message: # 24 janvier 2008 à 15:04 Dhatier (Discuter | Contributions | Bloquer) m (2 019 octets) (ortho - reformuler) (révoquer | défaire)
# 23 janvier 2008 à 21:51 Romanc19s (Discuter | Contributions | Bloquer) m (1 938 octets) (Catégorie:Orthographe à vérifier) (défaire)
# 2 janvier 2008 à 03:26 Le Pied-bot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (1 901 octets) (Bot: Orphan page, add template) (défaire)
# 26 décembre 2007 à 23:45 Mouwah (Discuter | Contributions | Bloquer) (1 872 octets) (Nouvelle page : La crevette: La crevette est un petit animal marin, qui appartient a l'ensemble des crustacés,plus precisément classée dans les "décapodes nageurs". Cet ensemble est carac...)
Fusionné à l'instant.--Bapti ✉ 27 janvier 2008 à 13:37 (CET)
thread_title:  Historique de {{noredirect|Reproduction des crevettes}} avant fusion 

message: Le passage sur les taux de cuivre dans les crevettes c'est un peu un mélange de 2 choses bien différentes, d'une part il y a le cuivre présent dans l'hémocyanine (équivalent de l'hémoglobine) et d'autre part l'astaxanthine, qui est responsable de la couleur des crevettes, mais qui n'a rien à voir avec le cuivre...  
:J'ai modifié ce passage. Une recherche rapide sur le net montre que cette confusion est connue et fréquente. Je n'ai néanmoins pas trouvé de source de qualité pour servir de référence. — Mirgolth 28 avril 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Cuivre...
Discussion:M&M's

message: Dans cet article on parle de l'apparition de toutes les couleurs sauf du bleu... Quelqu'un a une date ?
--Bartounet (d) 4 février 2008 à 21:38 (CET)
thread_title:  Bleu ? 

message: :J'ai ajouté la signification dans l'article. Guiwald 6 décembre 2006 à 09:56 (CET)
thread_title:  Que veut dire M&M's?

message: Au sujet de la prononciation, il me serait d'avis que la plus répendue dans le monde, ainsi qu'en France d'ailleurs, est certainement M'n'm's (èm èn èm's) non ? C'est la prononciation normale en anglais (le "and" est raccourcie en simple n dans de nombreux cas (rock'n'roll, etc.), et c'est ainsi que je l'entend aussi le plus souvent en France.Guiwald 6 décembre 2006 à 10:00 (CET)
replies: text: oui, pour s'en rendre compte et avoir une source, fiable les publicités américaines de la marque (sur youtube par ex) peuvent le confirmer. Richieman 29 juillet 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: Madame, Monsieur, excusez-moi, je croyais sincèrement que ce lien; http://www.affichetacouleur.com, sur sur les couleur de M&M serait pertinent. À propos le lien sur l'évenement sur la couleur Orange est fermé, il redirige vers le site officiel. Je vous présente donc mes salutation distingués.
:màj faite, je vous invite à la faire directement la prochaine fois (c'est ca l'esprit wiki), salutations Richieman (d) 14 mars 2008 à 08:04 (CET)
thread_title:  ajout d'un lien externe 

message: Dans la version actuelle, il y a un problème sur les M&M's de couleur Orange. En effet, on lit qu'il faut apparition en 1976 et ils réapparaissent en 2007 !!! Incohérence quelque part, à moins qu'ils aient disparus des sachets entre temps... ?
Je n'en connais pas plus sur le sujet, alors je laisse aux détenteurs de l'information d'améliorer ce point. Merci à tous.
--LeMouchoir (d) 1 juin 2011 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Orange ? 

message: Lu sur Metro Montréal, une rumeur a circulé sur le net, concernant une affiche publicitaire truquée qui annonçait que les M&M's était fourrés au sperme. Heureusement cette affiche a été photoshopé et il s'agit en fait de la nouvelle publicité sur des M&M's au caramel : http://journalmetro.com/opinions/metroscope/1152044/non-mms-ne-met-pas-de-sperme-dans-ses-chocolats/
--Vitrovius (discuter) 20 juin 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Du sperme dans les M&M's?
Discussion:Arkonis

message: Salut, sans savoir la série française - la système n'a pas seulement trois planètes, mais vingt-sept. (D'après ici). Malheureusement, on n'a pas des illustrations, là. --Enyavar 29 novembre 2006 à 20:32 (CET)
replies: text: Oui mais si tu lis tu verras marquer Système des Trois planètes, c'est juste pour illustré le système synchrone et pas le système entier d'Arkonis regarde dans mon Brouillontu verras que je suis en train de traduire le tableau des 27 planètes. Enyavar tu me fais penser à L'Ertruser Melbar Kasom lol  Mr Lord-_-' m'écrire 30 novembre 2006 à 08:59 (CET)
replies: text: Le nom te rappelle un ertusien? Je suis Terrien comme toi, et le nom, à vrai dire, n'est pas de l'univers rhodan. Mais toi, tu me rappelle Lord Zwiebus - c'est ton intention? ;-) --Enyavar 30 novembre 2006 à 23:02 (CET)

text: Je vois, que tu veux faire plusieurs articles sur Rhodan. Je ne sais pas comme des thèmes de science-fiction sont accepté sur Wikipedia francais. Il y a aussi des complications avec des Articles du monde réal (Lémurien p.e.). Ainsi, informe-moi: Comment est le règlement de fr-WP en articles sur thèmes fictifs? Si on est limité comme en de-WP, je propose de trouver autres fans francais et commencer un Wiki francais pareil à la Perrypedia allemand. --Enyavar 30 novembre 2006 à 23:02 (CET)

text: C'était une idée/proposition, pas un offre. Si une version francais n'avait plus de 50 à 100 articles, et s'il y a seulement deux ou trois fans, ca ne vaut pas. Il faut des grands efforts pour écrire les articles. Ce qui concerne la technique, c'est la difficulté: il faut un spécialiste francophone de MetaWiki, qui s'occupe du projet. La Perrypedia allemand est gratuit, le serveur est financé par le PROC, une fan-communautée. --Enyavar 2 décembre 2006 à 00:17 (CET)
thread_title:  Nombre des planètes
Discussion:Streets of Rage (jeu vidéo)

message: Je sais bien que c'est peut-être un copyvio (en fait c'est juste l'écran d'intro du jeu) mais je trouvais que ca expliquait bien le titre du jeu. C'est dommage de se passer de ca, non ?
PS : sinon on peut remettre l'image tant qu'a faire ? --EfCeBa 29 novembre 2006 à 20:47 (CET)
replies: text: Il serait de toute façon mieux de faire un résumé rapide, je pense, car c'est un peu long pour une citation, et pas très utile. Sinon, pour l'image, de toute façon... Markadet∇∆∇∆ 29 novembre 2006 à 20:52 (CET)
replies: text: OK et pour les img on va tout supprimer ? :( --EfCeBa 29 novembre 2006 à 21:04 (CET)
thread_title:  Introduction
Discussion:Ensemble-produit

message: Cet article me semble faire double emploi avec l'article produit cartésien.
Peut-être faudrait-il en faire l'introduction de ce dernier article : en réorganisant un peu l'article  produit cartésien
qui pour le moment présente peut-être trop tôt les aspects "théorie axiomatique des ensembles".
Proz 29 novembre 2006 à 21:21 (CET)
thread_title:  Fusion ?
Discussion:Constance d'Arles

message: Constance est dite être née en 986 et décédée en 1032 à 49 ans. Ces infos ne sont pas cohérentes. Donc à valider.--Mbzt 29 novembre 2006 à 21:58 (CET)
replies: text: La date de décès de Constance est bien connue (au jour près, le 20, 22 ou 25 juillet 1032). Le pb réside dans sa date de naissance. Il semble peu probable que Constance soit née en 983, soit avant le  mariage (984) de sa mère avec Guillaume. Ce site,   , généralement sérieux, donne la date de 986.--Mbzt 29 novembre 2006 à 22:29 (CET)
thread_title:  date naissance et age
Discussion:Monopole public (Jeu)/Admissibilité

message: # 
Traité : article suppriméCas évident : SIEsprit Fugace causer 30 novembre 2006 à 12:54 (CET)

message: Proposé par : FH ✉ 29 novembre 2006 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[:Monopole public (Jeu)]] 

message: La page de discusion de Bombastus existe. Non? jpm2112 29 novembre 2006 à 23:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
#  Heureusement que nous avons dans nos rangs quelqu'un qui est à la fois spécialiste des jeux de société et de la surveillance des articles créés par des libéraux sympathiques mais un peu trop zélés. Accord avec le proposant, on ne va pas faire un article sur chaque accessoire de marketing politique ou chaque stylo avec un slogan dessus. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Heureusement que nous avons dans nos rangs quelqu'un qui est à la fois spécialiste des jeux de société et de la surveillance des articles créés par des libéraux sympathiques mais un peu trop zélés. Accord avec le proposant, on ne va pas faire un article sur chaque accessoire de marketing politique ou chaque stylo avec un slogan dessus. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 23:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chéchia

message: C'est dommage que la photo ne montre pas ce qu'est vraiment le chéchia. pixeltoo⇪員 29 novembre 2006 à 23:47 (CET)
thread_title:  Photo 

message: Si on défile les photos des bey de Tunis (:Image:Lamine Bey.jpg et :Image:Moncef Bey - 2.jpg), on constate qu'ils portent des calottes richement décorées avec un genre de queue noire. Dans la photo suivante de Sadok Bey (:Image:Sadok Bey on horse.jpg), tous ses accompagnants portent la même calotte, s'agit-t-il de chéchias ? Est-ce qu'elle fait partie de la tenue officielle ? Et pourquoi cette queue noire ? --Rais67 (d) 22 août 2010 à 04:19 (CEST)
replies: text: Il s'agit bien d'une chéchia dont on trouve un exemple ici. Quant à la présence de la queue noire, je n'en sais rien. Peut-être une variante destinée à se donner plus de prestance, à se démarquer de la chéchia populaire ? Moumou82  [message] 22 août 2010 à 10:31 (CEST)
replies: text: Cette queue noire, la koubbita, était censée préserver des influences néfastes (Hassen Annabi, Itinéraire du savoir en Tunisie, éd. Alif / CNRS, Paris, 1995, page 151). --profburp (d) 22 août 2010 à 12:01 (CEST)
replies: text: Merci pour cette précision ! Moumou82  [message] 22 août 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Bey de Tunis
Discussion:Région de Trnava/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé et réécrit sans copyvio
¬ HB 4 janvier 2007 à 15:07 (CET)

message: Signalé par : Vincnet G 30 novembre 2006 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[:Région de Trnava]]
Discussion:Sahel tunisien

message: @Moumou82 :
J'ai du me tromper entre le réalisateur Rachid et Ridha Ferchiou qui fut ministre de l'Éducation de 1997 à 1999.
Les secrétaires permanents et généraux-adjoints ne sont-ils pas des personnalités politiques d'envergure nationale et qui entrent dans l'histoire du pays où je me trompe ? Je pense qu'il faut s'adapter au contexte tunisien.
Et qu'en est-il des conseillers du président, qui ont le statut de secrétaire d'État ?
:Je trouve déjà que cette partie « Personnalités » est bien trop développée alors que l'article devrait être travaillé (une des plus grandes régions de Tunisie tout de même). Je te renvois aux critères d'admissibilité des personnalités politiques pour limiter autant que possible l'ajout sans fin de noms. Moumou82  [message] 7 mai 2009 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Personnalités
Discussion modèle:Annonce

message: Ce modèle a besoin d'une aide, il commence a y avoir beaucoup de paramètres. bayo 30 novembre 2006 à 00:36 (CET)
thread_title:  Aide 

message: On ne voit pas très bien comment modifier la taille de l'icône. Pourrait-on donner un exemple ? — Berdea (discuter) 2 janvier 2020 à 02:39 (CET)
thread_title:  Taille
Discussion:Soukhoï Su-30

message: (sorry for my English) is 300 m/min for climb speed not a bit low? 84.196.244.186 30 novembre 2006 à 01:08 (CET)
thread_title:  Climb speed

message: Bonjour,
j'ai supprimé un certain nombre de liens vers des sites non admissibles sur wikipedia (voir : :Wikipédia:Liens externes), pour les raisons suivantes :
* www.youtube.com : site non fiable, auteurs anonymes, violation régulière des droits d'auteurs, pub,...
* www.algerie360.com : n'est pas un média officiel, site perso et blog / présence intempestive de pubs
* www.algerie-dz.com : n'est pas un média officiel, site personnel (voir sa chartre)
J'ai des doutes pour d'autres liens, que je soupçonne d'être des forums ou des sites perso ou de fans. Je laisse les experts du domaine vérifier l'admissibilité de ces sites. --Poudou99 (d) 26 février 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  Sites non admissibles 

message: Affirmation très peu vraisemblable. Je supprime ou non ? L'amateur d'aéroplanes (d) 5 juillet 2013 à 00:07 (CEST)
replies: text: Ce serait un fake ? --Friday83260 (Wanna talk ??) 26 janvier 2015 à 13:26 (CET)
replies: text: Oui, aucune source crédible n'a annoncer de tels raids algériens a l'étranger. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 janvier 2015 à 07:14 (CET)
thread_title:  Raids algériens au Nord Mali ? 

message: Comme pour de nombreux articles (tout spécialement sur les avions russes), il y a confusion entre distance franchissable et rayon d'action.
==> correction faite ce jour
--Fstoger (discuter) 29 février 2016 à 14:28 (CET)
thread_title:  Confusion entre rayon d'action et distance franchissable 

message: Je vois qu'il y a eu plusieurs modifs sur ces 2 sujets. Après recherches :
- Points d'ancrage : 2 en bout d'ailes, 3 sous chaque aile, 1 sous chaque nacelle moteur, 2 en tandem au milieu = 12 ! J'en ai oublié ?
- Charge offensive : d'après la fiche du constructeur lui-même = 8 000kg (cf. la ref [2]).
=> corrections faites ce jour
--Fstoger (discuter) 5 mars 2016 à 14:05 (CET)
thread_title:  Points d'ancrage et charge offensive