Discussion:Pendule de torsion/Admissibilité

message: Vote supprimer : 2 ; Votes conserver : 15
Traité : article conservéArcheos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:20 (CEST)

message: Proposé par : Dbfls 23 avril 2006 à 09:32 (CEST)
replies: text: Si suppression est choisie, plutot redirection pour eviter les prb de création (c pas la premiere fois qu'on a des prb avec les pendules).  Vincnet G 23 avril 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Si redirection il y a, dans ce cas, autant faire un article complet sur tout les pendules physiques, qui incluerais pendule pesant, pendule sphérique, pendule de Pohl... Mais dans ce cas, la page va être monstrueuse. Je suis contre une redirection simple vers l'oscillateur harmonique, parce que cette seconde notion est beaucoup plus vaste, et sera encore plus difficile à classer. Des oscillateurs harmoniques, on en trouve en mécanique, certes, mais aussi en électricité, en physique quantique, j'en passe et pas les plus simples. On a déjà un problème de classement en physique, avec des centaines d'articles par catégories, le pendule de torsion peut être classé dans peu de catégories (mécanique et système oscillants), et devient ainsi plus facile à repérer et utiliser. Je penserais plutôt, puisque l'oscillateur harmonique va déjà être bien plein, d'en retirer les infos concernants le pendule de torsion, les intégrer à cet article, puis mentionner voir article détaillé dans la section correspondante de l'oscillateur. Esprit Fugace 23 avril 2006 à 14:41 (CEST)

text: N'exagérons rien: une balance commence par osciller avant de se mettre à l'équilibre,... Michelet-密是力 30 avril 2006 à 07:04 (CEST)

text: Une balance de torsion est construite autour d'un pendule de torsion ; c'est à peu près tout ce que les balances de torsion ont en commun : je ne trouve donc pas opportun de conserver ces 2 articles, une balance de torsion particulière pouvant faire l'objet d'un article séparé. Caverna 24 avril 2006 à 21:48 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. D'après l'article en question, pour utiliser une balance de torsion, il faut connaître la constante de torsion du fil, et il s'agit de plus d'un problème statique, pas dynamique. J'ai légèrement modifié le pendule de torsion pour faire ressortit ce point : il n'est pas à l'équilibre, lui, il oscille, contrairement à la balance. Par ailleurs, la balance fait intervenir une force extérieure, celle que l'on cherche à mesurer. C'est pas du tout les mêmes équations. Esprit Fugace 25 avril 2006 à 07:50 (CEST)
thread_title:  [[:Pendule de torsion]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# évidemment, je suis partiale Esprit Fugace 23 avril 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # évidemment, je suis partiale Esprit Fugace 23 avril 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vu le peu de texte, je trouve que la fusion dans oscillateur harmonique est mieux. Draky 23 avril 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je tendrais à intégrer l'article dans l'article oscillateur harmonique et remplacer l'article par un lien. Malosse 24 avril 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Il existe déjà des pages pendule pesant et pendule sphérique, le pendule de torsion est encore un autre type de pendule, ce n'est pas parce qu'on en parle déjà dans une autre page qu'il ne mérite pas sa propre page ! Pareil pour le pendule de Pohl, au passage, que je pense être à créer, c'est une question de lisibilité, après tous ces pendules vont se retrouver dispatchés entre oscillations, oscillateur harmonique, Systèmes oscillants à un degré de liberté et que sais-je. Les pages se complètent, mais ne font pas doublon, évidemment ce n'est qu'une ébauche (ce que j'avais précisé), mais elle a le potentiel pour devenir un véritable article encyclopédique.
:Si suppression est choisie, plutot redirection pour eviter les prb de création (c pas la premiere fois qu'on a des prb avec les pendules).  Vincnet G 23 avril 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Si redirection il y a, dans ce cas, autant faire un article complet sur tout les pendules physiques, qui incluerais pendule pesant, pendule sphérique, pendule de Pohl... Mais dans ce cas, la page va être monstrueuse. Je suis contre une redirection simple vers l'oscillateur harmonique, parce que cette seconde notion est beaucoup plus vaste, et sera encore plus difficile à classer. Des oscillateurs harmoniques, on en trouve en mécanique, certes, mais aussi en électricité, en physique quantique, j'en passe et pas les plus simples. On a déjà un problème de classement en physique, avec des centaines d'articles par catégories, le pendule de torsion peut être classé dans peu de catégories (mécanique et système oscillants), et devient ainsi plus facile à repérer et utiliser. Je penserais plutôt, puisque l'oscillateur harmonique va déjà être bien plein, d'en retirer les infos concernants le pendule de torsion, les intégrer à cet article, puis mentionner voir article détaillé dans la section correspondante de l'oscillateur. Esprit Fugace 23 avril 2006 à 14:41 (CEST)
replies: text: N'exagérons rien: une balance commence par osciller avant de se mettre à l'équilibre,... Michelet-密是力 30 avril 2006 à 07:04 (CEST)

text: Une balance de torsion est construite autour d'un pendule de torsion ; c'est à peu près tout ce que les balances de torsion ont en commun : je ne trouve donc pas opportun de conserver ces 2 articles, une balance de torsion particulière pouvant faire l'objet d'un article séparé. Caverna 24 avril 2006 à 21:48 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. D'après l'article en question, pour utiliser une balance de torsion, il faut connaître la constante de torsion du fil, et il s'agit de plus d'un problème statique, pas dynamique. J'ai légèrement modifié le pendule de torsion pour faire ressortit ce point : il n'est pas à l'équilibre, lui, il oscille, contrairement à la balance. Par ailleurs, la balance fait intervenir une force extérieure, celle que l'on cherche à mesurer. C'est pas du tout les mêmes équations. Esprit Fugace 25 avril 2006 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Discussions