Discussion:Vêpres grecques/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 9 août 2010 à 00:55 (CEST)

message: Proposé par : Konstantinos (d) 8 juillet 2010 à 15:11 (CEST)
replies: text: Pour être honnête, je me suis fait la même remarque mais je n'arrive pas à décider ce qu'il serait bon de supprimer... De ton côté, que me proposes-tu ? Konstantinos (d) 10 juillet 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: C'est clair que ce n'est pas évident, et n'étant pas fin connaisseur du sujet, j'ai d'ailleurs préféré de pas m'y aventurer. Maintenant, à mon avis qui vaut ce qu'il vaut, ce sont surtout les paragraphes 2 et 3, qui présentent les événements précédant les vêpres, qui pourraient subir quelques coups de bistouri pour être ramenés à un seul paragraphe plus synthétique... à condition que cela soit faisable sans nuire à la qualité de l'intro, bien sûr. Je te laisse juge, de toute façon ce serait sans impact sur mon vote  — Neef [Papoter] 10 juillet 2010 à 12:58 (CEST)
replies: text: J'ai vraiment essayé plusieurs coupes franches mais, à chaque fois, je trouve que l'ensemble perd de sa cohérence. Je reste toutefois ouvert aux propositions et si d'autres ont des suggestions à me faire, qu'ils n'hésitent pas . Konstantinos (d) 26 juillet 2010 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:Vêpres grecques]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  En tant que traducteur et "compléteur". Konstantinos (d) 8 juillet 2010 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que traducteur et "compléteur". Konstantinos (d) 8 juillet 2010 à 15:14 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Neef ====
Juste une, pour pinailler. Le résumé introductif me paraît très long, d'autant que le corps de l'article est quant à lui assez concis. Une cure l'amincissement lui serait profitable àmha. Pas de quoi m'empêcher de voter favorablement toutefois, l'ensemble est de haute volée  — Neef [Papoter] 9 juillet 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Pour être honnête, je me suis fait la même remarque mais je n'arrive pas à décider ce qu'il serait bon de supprimer... De ton côté, que me proposes-tu ? Konstantinos (d) 10 juillet 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: C'est clair que ce n'est pas évident, et n'étant pas fin connaisseur du sujet, j'ai d'ailleurs préféré de pas m'y aventurer. Maintenant, à mon avis qui vaut ce qu'il vaut, ce sont surtout les paragraphes 2 et 3, qui présentent les événements précédant les vêpres, qui pourraient subir quelques coups de bistouri pour être ramenés à un seul paragraphe plus synthétique... à condition que cela soit faisable sans nuire à la qualité de l'intro, bien sûr. Je te laisse juge, de toute façon ce serait sans impact sur mon vote  — Neef [Papoter] 10 juillet 2010 à 12:58 (CEST)
replies: text: J'ai vraiment essayé plusieurs coupes franches mais, à chaque fois, je trouve que l'ensemble perd de sa cohérence. Je reste toutefois ouvert aux propositions et si d'autres ont des suggestions à me faire, qu'ils n'hésitent pas . Konstantinos (d) 26 juillet 2010 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Juste une, pour pinailler. Le résumé introductif me paraît très long, d'autant que le corps de l'article est quant à lui assez concis. Une cure l'amincissement lui serait profitable àmha. Pas de quoi m'empêcher de voter favorablement toutefois, l'ensemble est de haute volée  — Neef [Papoter] 9 juillet 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Pour être honnête, je me suis fait la même remarque mais je n'arrive pas à décider ce qu'il serait bon de supprimer... De ton côté, que me proposes-tu ? Konstantinos (d) 10 juillet 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: C'est clair que ce n'est pas évident, et n'étant pas fin connaisseur du sujet, j'ai d'ailleurs préféré de pas m'y aventurer. Maintenant, à mon avis qui vaut ce qu'il vaut, ce sont surtout les paragraphes 2 et 3, qui présentent les événements précédant les vêpres, qui pourraient subir quelques coups de bistouri pour être ramenés à un seul paragraphe plus synthétique... à condition que cela soit faisable sans nuire à la qualité de l'intro, bien sûr. Je te laisse juge, de toute façon ce serait sans impact sur mon vote  — Neef [Papoter] 10 juillet 2010 à 12:58 (CEST)
replies: text: J'ai vraiment essayé plusieurs coupes franches mais, à chaque fois, je trouve que l'ensemble perd de sa cohérence. Je reste toutefois ouvert aux propositions et si d'autres ont des suggestions à me faire, qu'ils n'hésitent pas . Konstantinos (d) 26 juillet 2010 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Remarque de Neef