lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Christ initiatique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 avril 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Le Christ initiatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 1 avril 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 1 avril 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église de la Vierge-des-Pauvres

message: Ces 2 architectes ne sont pas de la même génération. Comment Jean Nouvel, admis à l'école nationale des Beaux-Arts en 1966, aurait pu participer à la conception de cet édifice construit entre 1964 et 1967 ? Paul.schrepfer (d) 1 avril 2012 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Dominique Louis et Jean Nouvel
Discussion:Beauval (Belgique)

message: Où est le problème avec cette liste? En l'absence d'argument, je réverte ce diff. L'usage du Modèle:Liste déroulante pourrait s'avérer judicieux dans ce cas-ci. Lysosome (d) 1 avril 2012 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Liste des noms des rues de Beauval 

message: J'ai (re)fait quelques changements (reverti de Huguespotter)
* "Certains noms, très anciens, sont présents sur des cartes depuis des siècles[réf. souhaitée]." Ceci me semble vraiment improbable. Ref souhaité depuis 1 avril 2012 -> supprimé
* "On les trouve aussi dans des prospectus publicitaires, l'affichage commercial, etc" Me semble improbable aussi -> refsou
* "Le quartier serait peuplé par 4500 personnes, majoritairement francophones" -> refsou
Wormke-Grutman (discuter) 4 février 2016 à 12:08 (CET)
thread_title:  ''Majoritairement francophone''
Discussion:Éditions OREP

message: Est-ce un sigle ? Un nom de lieu ?… Le Coupable (discuter) 13 août 2022 à 18:59 (CEST)
replies: text: . La réponse est… Organisation, régie, édition, publicité. Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 13 août 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Que signifie « OREP »?
Discussion:Chef du gouvernement tunisien

message: Quelqu'un aurait-il une source à propos du changement de titre de "Grand vizir" à "Premier ministre" ? L'article anglais mentionne que tous les chefs à partir de Mustapha Dinguizli sont appelés Premiers ministres et, avant de corriger ce que je crois être une erreur, j'aimerais trouver une source fiable. Merci. Abjiklɐm (d) 8 décembre 2014 à 22:01 (CET)
replies: text: Probablement qu'il faudrait consulter le Journal officiel tunisien en arabe et en français afin de répondre à cette question. Il se pourrait aussi que le changement ne soit pas officiel mais un simple usage qui n'était peut-être pas le même dans les deux langues. Moumou82  [message] 9 décembre 2014 à 21:13 (CET)
thread_title:  Titre du chef du gouvernement
Discussion:Liste des monuments historiques de la Dordogne

message: bonjour. Je ne suis pas du tout content, d'abord de voir un bandeau « en travaux » en haut de cet article qui est signé de mon nom alors que c'est toi qui le modifies en profondeur. 
Je viens d'annuler la totalité des ajouts que tu as faits sur l'article. Explications : cet article introduit quatre listes par arrondissements et quatre listes par villes complets, et que je maintiens à jour depuis plusieurs années en y ajoutant ou modifiant les nouvelles protections MH. Remettre sur l'article principal tout ce qui existe déjà sur ces articles ne sert à rien, qu'à faire un doublon, donc deux fois de complications pour mettre à jour. 
Si plusieurs listes ont été créées, c'est tout simplement parce que la technique à ce moment-là ne permettait pas de faire une liste correcte au-delà de 400 MH sous forme de tableau par article. Aujourd'hui, on pense que la limite a évolué vers 600 MH. Je rappelle qu'il y avait 880 MH en Dordogne en 2011. Par ailleurs, les listes par villes ayant au moins 20 MH ont été avalisées par le projet:Monuments historiques.
Quoi qu'il en soit, faire ce que tu fais sans discussion préalable, soit sur cette page, soit auprès du projet:Monuments historiques n'est pas correct, vis-à-vis de ceux qui ont travaillé dessus depuis des années. Maintenant, si tu veux t'expliquer, vas-y. Père Igor (discuter) 1 décembre 2014 à 16:06 (CET)
replies: text: PS: Par contre, je suis naturellement pour l'ajout de tes photos, si elles sont de meilleure qualité, sur les articles traitant des huit listes précédemment indiquées (exemple avec la maison Salviat à Villac). Père Igor (discuter) 1 décembre 2014 à 16:11 (CET)
thread_title:  Pourquoi refaire un tableau qui ne pourra pas être complet
Discussion:Famille de L'Hôpital

message: Sans accent circonflexe dans le titre de l'article, avec dans des noms cités dans l'article.
Quelle est la vérité ?
Merci d'apporter la cohérence entre les articles.
LeFit (discuter) 22 juin 2014 à 21:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucune vérité à rechercher dans l'histoire de l'écriture des noms de personnes, surtout celui de l'hôpital.--Totorvdr59 (discuter) 12 décembre 2020 à 21:40 (CET)
thread_title:  de L'Hopital ou de L'Hôpital ?
Discussion:Sucre en morceaux

message: En France, le morceau de sucre normal, c'est quel calibre, quel numéro, quel poids ? Peut-on rajouter dans l'article ? 109.21.177.42 (d) 31 janvier 2013 à 12:32 (CET)
thread_title:  En France, quel poids pour les morceaux de sucre ? 

message: … l'article n'a-t-il pas été détourné et franco-centré, ne décrivant qu'exclusivement le sucre blanc industriel en morceaux ? Merci de rectifier. — Hautbois [canqueter] 30 octobre 2017 à 07:21 (CET)
thread_title:  [[Sucre blanc industriel en morceaux]] 

message: Marrant que la phallocratie soit aussi présente sur Wikipedia, c est sa femme et non lui qui aurait inventé les sugar cubes 78.128.215.12 (discuter) 6 janvier 2023 à 12:01 (CET)
thread_title:  Femme de Jacob Kristof Rad
Discussion:Sargassum

message: Bonjour, 
Je n'arrive pas a insérer des photos pour illustrer mes propos sur la recrudescence de ses algues en ce moment mm sur l'arc antillais. 
https://www.facebook.com/RadioCorbeauStBarth/photos/pb.162474687266273.-2207520000.1436276986./413644442149295/?type=3&theater
Vous pourrez trouver l'image sur le lien ci dessus. 
Cordialement
:Bonjour. Il faut d'abord importer les photos sur la médiathèque Wikimédia Commons avant de pouvoir les insérer dans un article. Mais assurer vous auparavant que les photos soient sous licence libre (= la même licence que Wikipédia) ou que leur auteur est d'accord pour les placer sous licence libre. Voir la page Aide:Importer un fichier. Et pour ensuite les insérer dans un article, voir la page Aide:Insérer une image. N'hésitez pas à poser vos éventuelles questions concernant le fonctionnement de Wikipédia au forum des nouveaux. Cordialement --Titlutin (discuter) 8 juillet 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:Plastiqpassion/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 avril 2012 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[Plastiqpassion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Label bien réel, ayant produit des albums bien réels. Et le catalogue contient au moins un artiste notoire. Kropotkine 113 (d) 15 avril 2012 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Label bien réel, ayant produit des albums bien réels. Et le catalogue contient au moins un artiste notoire. Kropotkine 113 (d) 15 avril 2012 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Web scraping

message: Pas d'accord que le but soit toujours neccesairement "pas respecter les droits d'auteur". 
:J’ajouterai même que c’est présentement loin d’être l’un des cas d’utilisation les plus courants, la plupart des usages étant parfaitement légitimes.
:— 45.45.34.19 (discuter) 17 mai 2018 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Droits d'auteur de l'extraction 

message: "Récupérer des données qui ont été traitées par une logique métier complexe au sein des écrans web des applications d'entreprise, permet de réduire le temps et le coût des intégrations de manière spectaculaire." ==> avec des phrases aussi alambiquées il ne faut pas s'attendre à ce que l'article soit réellement compris par grand monde... 
:Pour ma part je trouve que l'adjectif "spectaculaire" exprime plus un point de vue qu'une réalité chiffrée. Je vais donc revoir ce passage. JackPotte ($♠) 1 avril 2013 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Vulgarisation
Discussion:Fraction (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 avril 2012 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Fraction (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les infos de la page me conduisent à penser que cet artiste est admissible. Des albums, une heure d'émission sur france culture, entre autres.--Lefringant (d) 8 avril 2012 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les infos de la page me conduisent à penser que cet artiste est admissible. Des albums, une heure d'émission sur france culture, entre autres.--Lefringant (d) 8 avril 2012 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:*shels/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 avril 2012 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Shels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux albums et l'article en anglais :en:Shels montre qu'il est possible de faire un article sourcé et vérifiable. Aucun souci pour moi. Kropotkine 113 (d) 15 avril 2012 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux albums et l'article en anglais :en:Shels montre qu'il est possible de faire un article sourcé et vérifiable. Aucun souci pour moi. Kropotkine 113 (d) 15 avril 2012 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération suédoise des échecs

message: Bandeau apposé par Ickx6 14 août 2014 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: Encore une des créations par l'une des inombrables IP du Faux nez Olha : une page sur une fédération, sans source et sans développement dans l'unique but de désorganiser l'encyclopédie. --Ickx6 14 août 2014 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Miss France 2013

message: Les dates dans le tableau et dans le paragraphe ne correspondent pas. De plus, pourquoi mettre 33 candidates? Je croyais que miss bretagne, normandie et pays de loire disparaissaient au profit de miss ouest ( voir pages wikipedia respectives). MissFunghi
:Bonjour. N’hésitez pas à modifier et améliorer cet article si vous y trouvez des erreurs ou incohérences ! Cordialement, Celette (d) 2 avril 2012 à 02:36 (CEST)

message: Ca serait bien de créer une page miss prestige national 2013, comme pour l'election miss france 2013. A chaque fois que je la crée on me dit que c'est pas encyclopedique, alors dans ces cas là si c'est pas encyclopedique supprimons la page miss france 2013 et tant qu'on est y est, supprimons toutes les pages des concours de beauté. Si on fait une page miss france 2013 il faut une page miss prestige national 2013, question d'egalité. Pour les sources il suffit d'eplucher les reseaux sociaux des comités regionaux prestige national et les sites des journaux regionaux qui couvrent les differents evenements--MissFunghi (d) 29 mai 2012 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Concurence avec miss prestige national 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)

text: ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Brouillage radio

message: En revoyant mes propres modifications, je réalise que je n'arrive pas moi-même à les référencer.
Je voulais évoquer dans l'article l'interférence radio que l'on peut entendre dans cet extrait sonore, et qui me paraît assez caractéristique du brouillage utilisé en France sous l'Occupation - tout du moins, me paraît-elle présentée comme telle, puisque je l'ai entendu au Musée de la Résistance et de la Déportation de Fontaine-de-Vaucluse (en guise d'habillage sonore d'une partie de l'exposition consacrée à la vie quotidienne sous l'Occupation), ainsi que dans ce sketch (bien connu ?) de Coluche. Après une rapide recherche Google, je n'ai pu trouver de mention de l'expression "moulinette" que dans un livre écrit par un certain Roland Le Royer, et deux forums (TSF-Radio et Rétro Forum)... Où pourrais-je trouver davantage de ressources sur ce qui me paraît tout de même être un élément folklorique important de l'Occupation française ? Hell Pé (d) 18 décembre 2012 à 15:36 (CET)
thread_title:  Brouillage radio pendant la deuxième guerre
Discussion:Hétaïres sans frontières/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je me rappelle qu'en Mai 68 des filles bobos particulièrement enragées parlaient déjà d'aller s'offrir à des ex-colonisés en expiation des crimes commis par les blancs. Bien entendu ces petites cruches gauchistes se sont ensuite rangées sagement pour aller occuper des postes dans l'entreprise de papa ou se marier bourgeoisement. 92.141.141.197 (d) 1 avril 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Et déplacer dans l'espace :catégorie:Humour sur Wikipédia, grâce aux :catégorie:Pastiches sur Wikipédia, ou directement dans WP:Pastiches.--SammyDay (d) 1 avril 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . — Hr. Satz 1 avril 2012 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ben moi, je ne savais pas ce qu'est une hétaïre (et j'aurai probablement oublié demain) mais j'ai pris bien du plaisir (sans mauvais jeu de mot) à relire la définition après avoir remis toutes les pièces du puzzle !!! Konstantinos (d) 1 avril 2012 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Olympic Bravery

message: J'ai modifié les volumes, qui n'étaient pas en accord avec la source citée, et ajouté quelques éléments. Garfunkell (d) 25 avril 2012 à 12:00 (CEST)

message: Le bateau ne peut pas quitter St Nazaire le 23 janvier 1976, s'arrêter à Brest pour des problèmes de "chaudière" et s'échouer à Ouessant dans la nuit du 23 au 24 janvier 1976
Il a donc du partir de St Nazaire après octobre 1975 date de sa mise à l'eau... ROUVILLAINJL (discuter) 18 mai 2023 à 17:55 (CEST)
thread_title:  date départ de St nazaire
Discussion:Commandant Appo/Admissibilité

message: Proposé par : Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Commandant Appo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Appo/Admissibilité

message: Proposé par : Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Appo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Belles ! Belles ! Belles !

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier traite du single de Claude François, la seconde, de l'album (en réalité le disque 4 titres). Mais les informations se recoupent, voire sont en doublon. Les ventes de l'un sont celles de l'autre. Ne vaudrait-il pas mieux une page consacrée au single, munie d'une section donnant le contenu de l'album ?--FourMix (discuter) 22 mars 2022 à 21:21 (CET)
replies: text: Fusion faite. La page Belles! Belles! Belles! (EP) peut être supprimée. FourMix (discuter) 19 juin 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Belles ! Belles ! Belles !]] et [[Belles ! Belles ! Belles ! (EP)]]
Discussion:Travel with a Mission/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 1 avril 2012 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[Travel with a Mission]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 1 avril 2012 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 1 avril 2012 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halo 4

message: Salut,
Il y a beaucoup de travaux à faire sur cette page !
D'abord je voudrais mettre un récapitulatif et détail de toutes les armes.
Ensuite, de tous les modes, les maps et un speach de la campagne.
Merci de m'aider !
:Bonjour, il y a effectivement beaucoup de travail pour cette page. Toutefois, la liste des armes, modes et cartes n'ont pas leur place ici. Il s'agit plutôt d'axer l'article sur un contenu encyclopédique (voir les précédents épisodes, dont tous les articles sont labellisés). Pour ce genre de choses, je te conseille de contribuer à Wiki.halo.fr  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 octobre 2012 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Gros travaux !
Discussion:Diapause

message: Ayant bien contribué à enrichir, structurer et sourcer cet article (notamment à partir d'une relecture des articles des Wikipédia en anglais et en espagnol qui étaient plus détaillés que le nôtre) j'estime qu'il n'est plus à l'état d'ébauche, mais au moins au stade "bon début" voire "B". Dont acte. Veuillez me notifier si vous êtes d'un avis différent, ou si vous avez des remarques sur son contenu, car je ne suis pas biologiste spécialisé dans les processus biodéveloppementaux et adaptatifs (ni endocrinologue vétérinaire, ni entomologiste), merci ǃ Je ne me reconnais donc pas la compétence nécessaire pour évaluer la qualité des informations collationnées ici ni la fiabilité des sources que j'ai sollicitées, trouvées et utilisées (même si la plupart étant universitaires, elles peuvent être considérées comme sérieuses ; mais comme j'ai dû les traduire, les interpréter et les structurer, je les ai peut-être déformées). Une relecture par des spécialistes serait donc souhaitable, raison pour laquelle je laisse le bandeau "ébauche" en vigueur en tête d'article pour signaler ce besoin... --Laurent Glaviano (discuter) 8 février 2020 à 17:13 (CET)
thread_title:  Changement de statut de l'article
Discussion:Droits LGBT au Bénin

message: Rapports et recommandations de l'ILGA : 
*https://ilga.org/upr-benin
*http://webtv.un.org/search/benin-review-28th-session-of-universal-periodic-review/5640669813001/?term=benin&sort=date
*https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/BJIndex.aspx
* actu récente https://www.ledevoir.com/opinion/idees/605925/point-de-vue-des-luttes-lgbtq-s-organisent-dans-plusieurs-pays-africains
— Nattes à chat [chat] 17 juin 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  ressources pour l'amélioration de l'article