lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Rocher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Rocher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt . Il y a quelques sources secondaires nationales. En cas de conservation, il faudrait réécrire l'article en sourçant. Radio France, France Bleu, Jazz Magazine. Il y a d'autres sources mais régionales. Est-ce suffisant? Suspens... Isacre (discuter) 21 mai 2023 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt . Il y a quelques sources secondaires nationales. En cas de conservation, il faudrait réécrire l'article en sourçant. Radio France, France Bleu, Jazz Magazine. Il y a d'autres sources mais régionales. Est-ce suffisant? Suspens... Isacre (discuter) 21 mai 2023 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Parmi les très nombreuses sources apportées, rien de secondaire et centré à ce jour. Hors critères WP:CAA.--Limfjord69 (discuter) 28 mai 2023 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ROSA Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[ROSA Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je pense qu'il faut conserver l'article, car Rosa Linux existe, bel et bien. La preuve: cette réponse est réalisée sur une machine dont l'OS est précisément Rosa Linux, et pas en dual boot. Je conçois, en revanche, que le contenu de cette page est plutôt maigre et je mettrais un bandeau de type . De mon côté j'ai demandé à un ancien de Mandriva qui a suivi la naissance de Rosa Linux et de Mageia de trouver des sources pour renforcer la documentation de l'article. J'espère les avoir avant la deadline de l'étude d'admissibilité. -- SerSpock  à l'inter...もしもし 22 mai 2023 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je pense qu'il faut conserver l'article, car Rosa Linux existe, bel et bien. La preuve: cette réponse est réalisée sur une machine dont l'OS est précisément Rosa Linux, et pas en dual boot. Je conçois, en revanche, que le contenu de cette page est plutôt maigre et je mettrais un bandeau de type . De mon côté j'ai demandé à un ancien de Mandriva qui a suivi la naissance de Rosa Linux et de Mageia de trouver des sources pour renforcer la documentation de l'article. J'espère les avoir avant la deadline de l'étude d'admissibilité. -- SerSpock  à l'inter...もしもし 22 mai 2023 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # La page linux Rosa à sa place sur wikipédia c'est une license officielle de linux et de nouvelle information peuvent  s'y ajouter en cours de route.  -- [[Utilisateur:
Le curieux du berry|
Le curieux du berry]]  [[Discussion Utilisateur:
Le curieux du berry|à l'inter...もしもし]] 29 mai 2023 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:André-Hubert Roussel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[André-Hubert Roussel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources secondaires suffisantes (cf. article) pour attester de la notoriété de cet ex dirigeant. Les publications à l'occasion de son arrivée puis de son départ d'ArianeGroup sont l'occasion de retracer son parcours et d'en faire le bilan. --Mayeul 75 (discuter) 21 mai 2023 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires suffisantes (cf. article) pour attester de la notoriété de cet ex dirigeant. Les publications à l'occasion de son arrivée puis de son départ d'ArianeGroup sont l'occasion de retracer son parcours et d'en faire le bilan. --Mayeul 75 (discuter) 21 mai 2023 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ryan Gray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:47 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous développer la raison de cette conversation sur l’admissibilité de la page ? Thesethreeworlds (discuter) 21 mai 2023 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Ryan Gray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire fournie, l'article semble être un travail inédit. --Quand nous chanterons (discuter) 21 mai 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire fournie, l'article semble être un travail inédit. --Quand nous chanterons (discuter) 21 mai 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hugues Ryffel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Hugues Ryffel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 21 mai 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 21 mai 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Sacchettini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Sacchettini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé qui permette de justifier l'admissibilité de cette personne, ni même un article de presse nationale qui puisse enrichir l'article. Jmax (discuter) 21 mai 2023 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé qui permette de justifier l'admissibilité de cette personne, ni même un article de presse nationale qui puisse enrichir l'article. Jmax (discuter) 21 mai 2023 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fracture numérique

message: En effectuant une fusion, je suis tombé sur ce triplon... (Des fois on a vraiment l'impression que c'est un puit sans fond, les fusions)
Donc à la base nous avions Fracture numérique, puis en 2012, celui-ci a été renommé pour devenir Fracture numérique (géographique) , tout en restant généraliste dans son contenu. Ce renommage s'explique par la création de Fracture numérique (générationnelle).  Fracture numérique devenant une page d'homonymie. Déjà cette configuration n'est pas bonne. Parce que les inégalités géographies et d'âge ne sont pas les seuls inégalités face à l'utilisation des outils numériques et surtout que faire des articles par causes des problèmes, c'est un peu casse gueule comme axe d'entrée d'un sujet.
Mais en 2019, en plus la page d'homonymie Fracture numérique est transformé en article généraliste. Le tout alors que encore à l'heure actuelle, les interwiki sont tous sur  Fracture numérique (géographique) . En plus les 3 articles ont chacun des soucis sur le contenu (non actualisation, hors-sujet, etc) ... Nouill 14 mai 2023 à 20:30 (CEST)
replies: text: Merci pour ce travail, qu'on pourra affiner en mettant en évidence cette historisation. --Pa2chant.bis (discuter) 21 mai 2023 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Fracture numérique]] et [[Fracture numérique (géographique)]] et [[Fracture numérique (générationnelle)]]
Discussion:Corail mou

message: Erreur dans la phrase "Dans son sens premier, un corail dur est un corail ahermatypique." :  Le corail dur (scléractiniaire) est hermatypique.
2A01:CB19:8148:1700:6674:469D:62CA:2A76 (discuter) 21 mai 2023 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Ahermatypique
Discussion:District de la Singine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sherwood6 (discuter) 21 mai 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, autorisation OTRS reçue -- Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Marcel Delhommeau/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 juin 2023 à 00:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant   - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant   - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Info technique. Il y a deux références nommées <ref name=""> ayant un contenu différent. --H2O(discuter) 21 mai 2023 à 18:04 (CEST)
replies: text: Merdouille, je viens de comprendre, je corrige cela,  - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Remarque de Jmh2o 

message: Bonjour, et merci pour cet article. Pouvez-vous dupliquer dans la section « Palmarès » les sources pour les victoires ou finales en championnat et coupe de France ? Quant aux deux tableaux statistiques, ils ont comme originalité d'être.. particulièrement vides ^^ ! Est-il utile de les conserver ou pas (d'autant qu'ils ne sont pas sourcés non plus, mais après tout, il y a juste 2 infos dedans) ? --Gaspart de la Meije (discuter) 2 juin 2023 à 21:48 (CEST)
replies: text: Bonsoir Gaspart de la Meije, des modifications en ce sens sont en cours (merci à Mario93). Pour la présentation « statistiques » , une certaine naïveté de croire en effet possible de recenser cela, je vais donc trouver une autre manière de présenter cela. Merci  - Chaps the idol - blabliblo 2 juin 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Remarque de la Gaspe
Discussion:Bernard Le Grelle

message: Bonjour à tous,
Mon nom est Daniel Guéguen, partenaire d’un cabinet de lobbying à Bruxelles et intervenant régulier dans des universités comme Georgetown, le Collège d’Europe, et l'Edhec,  j’ai été avec Bernard Le Grelle professeur à l’Université de St Gallen en Suisse. J’interviens dans ce débat, car je parle de Bernard Le Grelle dans deux de mes livres qui sont cités en référence sur la page que Wikipédia lui a consacrée. Je suis choqué par ce bandeau rouge, car si vraiment Bernard Le Grelle ou l’un de ses proches avait voulu utiliser Wikipédia pour une autobiographie, il s’est vraiment très mal pris. J’ai lu la version du 22 mai et il n’est pas fait mention du rôle très important que Bernard Le Grelle a eu dans le lobbying européen, comme je l’explique dans mes deux livres. Je pense que suite aux explications données par Bernard Le Grelle, ce bandeau doit être enlevé sans délai. 94.107.201.196 (discuter) 11 août 2023 à 14:18 (CEST)
replies: text: Bonjour : n'hésitez pas à vous familiariser avec les règles de Wikipédia. Dans l'immédiat, votre intervention est simplement tout à fait contre-productive. Sijysuis (discuter) 11 août 2023 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Bernard Le Grelle - Commentaire de Daniel Guéguen
Discussion modèle:Palette Ministères algériens

message: Est-il possible de modifier pour que l'expression soit au singulier ou au pluriel mais pas les deux en même temps ? Merci ! Faqscl (discuter) 21 mai 2023 à 18:13 (CEST)
replies: text: on a Modèle:Palette Ministères espagnols. Il reste à ajouter les anciens ministères. Panam (discuter) 23 mai 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Ministères algérien ?
Discussion:Jean Besseyrias

message: vitrail de st jean baptiste signé de Grenade et Besseyrias à Rodez 1869 baie axiale de l eglise d Aboul en Aveyron Cabur12 (discuter) 21 mai 2023 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Vitrail eglise d Aboul en Aveyron
Discussion:Alfred Fronval/Admissibilité

message: Proposé par : Soupe-O-Lé (discuter) 21 mai 2023 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[Alfred Fronval]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je me demande comment  a effectué ses recherches avant de lancer ce DAD. Les sources sont en effet très nombreuses, en commençant par l'ouvrage de Bernard Marck, l'un des ouvrages de référence pour ce type de biographie.
Je note également que la création de ce DAD est la première contribution de . Étonnant non ? lorsque l'on connaît la difficulté de cette procédure.
Cela dit, je viens de lire cet article et j'y ai apporté de nombreuses corrections. Il faut relire les sources ! Même son lieu de naissance était erroné alors que son acte de naissance est disponible dans sa fiche Léonore, telle que référencée. 
Que de temps perdu dans ce DAD pour enfoncer des portes ouvertes !
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mai 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , d'après ce livre il  et là, il était qualifié de  , ou encore ici d'. J'ai en outre trouvé deux nécrologies , . Il a été détenteur du record du monde de loopings en avion. Mario93 (discuter) 22 mai 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , d'après ce livre il  et là, il était qualifié de  , ou encore ici d'. J'ai en outre trouvé deux nécrologies , . Il a été détenteur du record du monde de loopings en avion. Mario93 (discuter) 22 mai 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BLAST Paris Major 2023

message: Le titre ne devrait-il pas être en changé en : "BLAST.tv Paris Major 2023" ? I7Morgan (discuter) 26 mai 2023 à 18:26 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, c'est bien le nom officiel de l'évènement. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 26 mai 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Gare de Nedroma

message: le nom inscrit était NEDROMAH  avec un h a la fin Dezedien (discuter) 12 novembre 2023 à 16:02 (CET)
replies: text: . C'est en effet une des orthographes du nom de la commune de Nedroma. Je signalerai cette graphie lorsque je reviendrai sur cette gare au moment de l'amélioration de l'article sur la ligne de Akid Abbes à Ghazaouet. --Poudou! (discuter) 12 novembre 2023 à 16:12 (CET)
thread_title:  Inscription sur la gare
Discussion:Five Nights at Freddy's (film)

message: Bonjour, j'ai rajouté de nombreux passages importants du film oublié, malheureusement je n'ai pas eu le temps de finir à cause de mon emploi du temps. D'ailleurs si quelqu'un connait le nom du "bâton électrique" pourrait-il le rajouter. Merci Hélicoptère de combat (discuter) 10 décembre 2023 à 15:13 (CET)
thread_title:  Manque de temps.
Discussion:Ministère de l'Économie et des Finances (Burkina Faso)

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Champeillant (discuter) 13 mai 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Fusion Technique : Direction Générale de l’économie et de la planification du Burkina Faso et Ministère de l'Économie et des Finances (Burkina Faso)
Discussion:Piscine de la Broucheterre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 juin 2023 à 00:16 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant. --H2O(discuter) 22 mai 2023 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant. --H2O(discuter) 22 mai 2023 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Oshiga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Oshiga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'il y a des sources qui affirment sa notoriété. Elle a d'ailleurs été interviewée à plusieurs reprises par des chaines de télévisions nationales en Afrique. Score Beethoven (discuter) 23 mai 2023 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'il y a des sources qui affirment sa notoriété. Elle a d'ailleurs été interviewée à plusieurs reprises par des chaines de télévisions nationales en Afrique. Score Beethoven (discuter) 23 mai 2023 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Actuellement, notoriété non démontrée par des sources secondaires de qualité --Toyotsu (discuter) 23 mai 2023 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car une salle de grande capacité et avec une histoire liée à des clubs de haut niveau. Plutôt à développer. Nezdek (discuter) 24 mai 2023 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car une salle de grande capacité et avec une histoire liée à des clubs de haut niveau. Plutôt à développer. Nezdek (discuter) 24 mai 2023 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # où sont les 2 sources secondaires centrées espacées de 2 ans ? rien trouvé en ligne. La question n'est pas de savoir si on peut développer mais avec quelles sources secondaires.--JMGuyon (discuter) 3 juin 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour l'instant. Cet article pourrait être développé : pourquoi la construction d'un tel stade (pour en remplacer un autre ou pour compléter l'offre sportive de la ville ou de son agglomération), choix architecturaux, événements organisés dans cette salle, etc. En l'état, il n'est pas lié directement à l'article de la ville (Poitiers) ; une mention du stade serait la bienvenue dans la section Sports de l'article de la commune, dans l'attente d'un éventuel article détaillé Sport à Poitiers. TABL–TRAI (disc.), le 22 mai 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Saint-Omer entre ville et marais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Omer entre ville et marais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le documentaire existe, mais n'a pas de notoriété encyclopédique démontrée par des sources secondaires fiables de référence. Lebrouillard demander audience 22 mai 2023 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le documentaire existe, mais n'a pas de notoriété encyclopédique démontrée par des sources secondaires fiables de référence. Lebrouillard demander audience 22 mai 2023 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rob Savoye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Rob Savoye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Insuffisance en matière de sources secondaires centrées pour déterminer un niveau de notoriété suffisant. --Limfjord69 (discuter) 4 juin 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Insuffisance en matière de sources secondaires centrées pour déterminer un niveau de notoriété suffisant. --Limfjord69 (discuter) 4 juin 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sans doute plutôt supprimer, il n'y a pas tellement de sources secondaires centrées semble-t-il. J'ai eu l'occasion de discuter avec lui 2, 3 fois, du coup je ne me sens pas à l'aise pour exprimer un avis tranchée. Benoît (d) 22 mai 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Neutre