lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eric Fleury/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 30 octobre 2007 à 09:22 (CET)

message: Proposé par : Julien06200 30 octobre 2007 à 09:06 (CET)
replies: text: Et ? Si on doit faire une page sur tous les gens qui font plus ou moins parti d'un groupe de rock local on n'a pas fini. Wikipédia n'est pas destiné à faire votre autopromotion. Julien06200 30 octobre 2007 à 09:19 (CET)
thread_title:  [[:Eric Fleury]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. 
l'information sur eric fleury est necessaire son nom apparaissant sur la page des ogres de barback! sans pouvoir savoir de qui il sagit
:Et ? Si on doit faire une page sur tous les gens qui font plus ou moins parti d'un groupe de rock local on n'a pas fini. Wikipédia n'est pas destiné à faire votre autopromotion. Julien06200 30 octobre 2007 à 09:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
pour les raisons expliqués plus haut
====Supprimer====
 pour les raisons évoquées plus haut Julien06200 30 octobre 2007 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: pour les raisons évoquées plus haut Julien06200 30 octobre 2007 à 09:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mathilde Bonaparte

message: Aucune référence à une union officielle avec la princesse Mathilde n'est faite sur l'acte de décès de Claudius Popelin (réf. : Paris 8e, année 1892, acte n°1047). Le décès est pourtant déclaré à la mairie par le beau-frère du défunt, Ernest Dejoux, âgé de 56 ans, propriétaire domicilié à Paris (16e) rue Molitor n°41.
On lit beaucoup qu'ils se seraient mariés en décembre 1873, jusqu'à présent je n'ai rien trouvé sur Paris. A creuser donc.
Userwashington 18 avril 2010 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Union 

message: Je pense que l'on peut franchement parler de cette superbe action d'aider ainsi les aveugles et d'encourager avec les membres de la Famille Rothschild cette si belle association.
109.128.200.250 (d) 12 avril 2012 à 17:25 (CEST)
thread_title:  La princesse Mathilde soutenait la Ligue Braille et Vidal aveugle
Discussion:Michel Mouillot

message: Bonjour, la partie sur les démêlés judiciaires a fait l'objet de plusieurs tentatives de suppression massive : 
* https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Mouillot&diff=122715982&oldid=121748924
* https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Mouillot&diff=next&oldid=122716046
* https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Mouillot&diff=next&oldid=122716184
* https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Mouillot&diff=155445765&oldid=148981443 aujourd'hui.
A l'évidence, ce n'est pas la bonne méthode : ces tentatives ne fonctionnent pas. On ne peut pas supprimer des informations rattachées à des sources sans entamer une négociation. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 janvier 2019 à 11:38 (CET)
thread_title:  Suppressions 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 décembre 2022 à 07:18 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 5 janvier 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Affaire Michel Mouillot]] et [[:Michel Mouillot]]
Discussion:Monplaisir (Angers)

message: suite à cette discussion en PàS. David Berardan 12 octobre 2009 à 21:27 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 17 octobre 2009 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Chronologie de Monplaisir (Angers)]] et [[Monplaisir (Angers)]]
Discussion:Montagne bourbonnaise

message: Bonjour,
Vous dites dans cet article que les Monts de la Madeleine ne font pas partie de la Montagne Bourbonnaise, citant la rivière Besbre comme démarcation. Hors, en disant cela vous confondez région naturelle et massif montagneux. Les Monts de la Madeleine sont un massif montagneux, délimité à l'ouest par la Besbre et à l'est par la plaine roannaise et la vallée de la Loire. La Montagne Bourbonnaise est quant à elle une région naturelle, un "pays" comme on dit parfois, c'est la partie montagneuse du Bourbonnais ; en ce sens, le versant ouest des Monts de la Madeleine fait bel et bien partie du Bourbonnais (Allier) et donc de la Montagne Bourbonnaise. Le versant est faisant appartenant lui au Roannais.
: Je suis d'accord avec vous ; la formulation de l'article doit être améliorée. Hadrianus (d) 30 octobre 2016 à 20:55 (CET)
thread_title:  Inclusion des Monts de la Madeleine dans la Montagne Bourbonnaise. 

message: La commune de La Chapelle ne fait-elle pas partie de la Montagne Bourbonnaise ? Elle est membre de la communauté de communes, les sentiers de la Montagne Bourbonnaise y passent et le paysage est le même que dans la commmune du Mayet. Elle était aussi rattachée à la paroisse catholique du Mayet de Montagne, avant que celle-ci disparaisse. --Le Petit Chat (discuter) 16 octobre 2017 à 11:44 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Il me semble que La Chapelle fait bien partie de la Montagne bourbonnaise (certes, on est presque à la limite de cette région naturelle), tout en faisant partie de la communauté d'agglomération (les EPCI Vichy Val d'Allier et Montagne bourbonnaise ont fusionné…). Quelqu'un d'autre peut confirmer, le point de vue historique n'est pas ma spécialité. Pourquoi le cas particulier de cette commune ? TABL–TRAI (disc.), le 16 octobre 2017 à 19:56 (CEST)
replies: text:  Il ya aussi Châtelus qui est absente dans la liste mais je connais plus les communes autour du Mayet de Montagne.--Le Petit Chat (discuter) 16 octobre 2017 à 23:51 (CEST)
thread_title:  La Chapelle ?
Discussion:Monts Jura (station de sports d'hiver)

message: Que pensez-vous d'une fusion entre Monts Jura et Monts Jura (montagne) ? Ce n'est pas exactement la même chose bien sûr mais il semble possible de présenter tout ça de façon cohérente en simplifiant la navigation. GL (d) 14 septembre 2010 à 13:33 (CEST)
replies: text: Discussion ici. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 septembre 2010 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Mort de Napoléon Ier

message: J'ai supprimé ce passage: L'hypothèse de Forshufvud est prise sérieusement chez à peu près tous les historiens professionnels, bien qu'avec leur réserve habituelle, notamment sur l'identité de l'empoisonneur. C'est une observation personnelle contraire à la NPoV et qui est inexacte , l'ouvrage de Thierry Lentz, Dr Jean-François Lemaire, Dr Paul Fornès et Dr Pascal Kintz  Autour de l'empoisonnement de Napoléon (fondation Napoléon ) démontre le contraire. Kirtap mémé sage 6 novembre 2007 à 13:14 (CET)
thread_title: Passage discutable
Discussion:Musée alsacien

message: Il me paraît intéressant d'ajouter dans la boîte du Musée des informations ou des liens sur les expositions temporaires en cours. Cela vaut mieux pour la clarté que de se rapporter en toute fin du sous-chapitre consacré aux différentes expositions passées ou en cours. J'attends cependant un avis favorable pour le faire. --Chicorée (discuter) 17 février 2015 à 10:40 (CET)
replies: text: Merci pour vos contributions à cet article (et à d'autres), elles sont appréciées. Même si j'en comprends l'intention, je ne suis pas sûre que l'infobox soit le lieu pour les informations d'actualité. Ce n'est pas vraiment le rôle d'une encyclopédie (plutôt Facebook, etc.), et la maintenance des infoboxes pour l'ensemble des musées serait très difficile (= impossible). Si on veut valoriser ces expos, on peut cependant développer d'autres articles, outre GM, le Barabli, les autres protagonistes, ajouter des images, etc. Et préparer déjà le terrain sur WP en vue de la prochaine expo :-). On vous suivra avec intérêt. Mais voyons s'il y a d'autres avis à propos de l'infobox... Ji-Elle (discuter) 17 février 2015 à 15:08 (CET)
thread_title:  Proposition d'ajout d'informations sur les expositions en cours
Discussion:Marc Albrecht

message: Pas sûr qu'il soit né à Hanovre : son père, également chef d'orchestre, a commencé à travailler dans cette ville en 1965 seulement. Auteur de l'article allemand, je n'ai pas trouvé de lieu de naissance certain. 81.66.206.163 30 octobre 2007 à 09:42 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Neunhoffen

message: > "Un jeu informatique appelé " Across the Battle field ", stratégie de guerre de l'opération Nordwind, mentionne le village de Neunhoffen durant les combats de la Seconde Guerre mondiale."
Est-ce vraiment encyclopédique ? Je supprime. 90.27.115.158 (d) 17 janvier 2009 à 18:01 (CET)
thread_title:  Jeu informatique 

message: "Au XIVe siècle et jusqu'en 1480, Neunhoffen appartient au comte de Lichtenberg avec le château de Schœneck."
* Neunhoffen n'est pas part de Lichtenberg en XIVe siècle (comparé: Fritz Eyer: Das Territorium der Herren von Lichtenberg 1202–1480. Untersuchungen über den Besitz, die Herrschaft und die Hausmachtpolitik eines oberrheinischen Herrengeschlechts = Schriften der Erwin von Steinbach-Stiftung 10. 2. Aufl. Bad Neustadt an der Saale 1985 [Nachdruck des Werks von 1938]. ).
* En fin de XVIII siècle, quand Lichtenberg est un part de la Landgrafschaft Hessen-Darmstadt, Neunhoffen est part de Lichtenberg (baillage de Wörth) (comparé: Friedrich Knöpp: Territorialbestand der Grafschaft Hanau-Lichtenberg hessen-darmstädtischen Anteils. [maschinenschriftlich] Darmstadt 1962. [Vorhanden in Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, Signatur: N 282/6].)
* Lichtenberg n'est pas un comté mais un seigneurie. Après 1480 il est part de comté de Hanau-Lichtenberg.
-- Reinhard Dietrich (discuter) 17 juin 2016 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Part de Lichtenberg?
Discussion:Nicolas Changarnier

message: Sa nomination au titre de grand officier, il l'a reçu quand ? En août ou en avril 1849 ?--SammyDay 31 octobre 2007 à 16:48 (CET)
thread_title:  Légion d'honneur

message: Le général Changarnier, si mes souvenirs sont bons, ne fut jamais candidat à l'élection présidentielle en 1848, même s'il 15 000 Français votèrent pour lui.
Renal
:Il n'est pas dit qu'il fut candidat, il est dit qu'il fut choisi par d'autres. Toutefois, dans Élection présidentielle française de 1848, il est dit qu'il s'est présenté, et qu'il obtenu près de 5000 voix.--SammyDay (d) 6 mai 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Élection présidentielle 

message: Dans les bibliographies de CHANGARNIER il est souvent indiqué qu’il est passé par Saint-Cyr, le comte d’Antioche Changarnier, Plon 1891, n’en fait pas état. J.G. Bulliot dans sa Notice biographique sur le général Changarnier, (Lue à la séance de la Société Éduenne du 23 mars 1877, Mémoires de la Société Éduenne, nouvelle série, tome 6. Michel Dejussieu, Autun, 1877, est très clair : "Nous ferons observer toutefois qu'il n'a jamais été élève de l'école militaire de Saint-Cyr, comme l'ont affirmé la plupart de ses biographes". Il est particulièrement bien placé pour connaître la vie du général : il est en effet président de la Société Éduenne dont le général fut un membre assidu pendant 34 ans.
88.141.138.18 (d) 20 août 2012 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Saint-Cyr
Discussion:Zaouïa (édifice religieux)

message: L'article au titre au pluriel vient d'être créé, et semble contenir des données intéressantes pour l'autre article (qui est à conserver). .:|DS (shhht...)|:. 11 novembre 2007 à 18:35 (CET)
replies: text: Sans trop corriger la forme de l'ajout. Jerome66|me parler 20 novembre 2007 à 13:49 (CET)
thread_title:  Fusion [[Zaouïa]] et [[Zaouïas]]
Discussion:Auxiliaire de puériculture

message: Je ne comprends pas le sens de cette phrase : "La formation au métier fournit les compétences pour détecter les troubles psychologiques qu'une maladie infantile et les aptitudes pour intervenir en cas de malaise et autres accidents de vie." Je souhaitais la corriger mais je risque d'en modifier le sens.  Adelys27 (discuter) 26 février 2023 à 17:57 (CET)
thread_title:  Phrase mal formulée
Discussion:Ordonnance relative à l'enfance délinquante

message: Bonjour, pour ceux qui l'ignorent, l'ordonnance va être révisée prochainement. En effet le gouvernement s'est fait habiliter par une ordonnance de l'article 38 de la Constitution pour réviser ce texte législatif. Y va figurer le principe de l'irresponsabilité pénale en dessous de 13 ans. Affaire à suivre, donc. --Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2019 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Réforme en cours
Discussion:Ouvrage du Four-à-Chaux

message: J'ai effectué cette modif concernant le plan incliné de l'entrée des munitions et son statut de particularité de la Ligne Maginot pour éviter toute confusion. 
En effet, en lisant l'article tel qu'il était auparavent, on pouvait comprendre que le plan incliné en lui même était un cas unique sur la Ligne Maginot, hors ce n'est pas le plan incliné qui est unique, c'est le fait qu'il soit ascendant: l'entrée des hommes se trouve être plus élevé que l'entrée des munitions, il fallait donc que l'entrée des munitions remonte pour rejoindre la galerie principale de l'ouvrage. Martial BACQUET (discuter) 4 mars 2017 à 15:04 (CET)
thread_title:  Plan incliné de l'entrée des munitions
Discussion:ISO/CEI 27001

message: Je trouve cette phrase curieuse : "En effet, la norme BS 7799-2 est issue d’un organisme britannique où il n’est pas incorrect d’afficher ouvertement la volonté de gagner de l’argent."
Depuis quant cela serait-il incorrect ailleurs qu'en Angleterre ? Dans un pays marxiste, probablement.
Mais la France n'est pas (encore) marxiste, que je sache...
Alors ? C'est l'auteur de cet article ?
Ou l'ISO ?
Pauvre de nous. Comment peut-on encore être marxiste en 2012 ??? :-(
--Casablanca1950 (d) 23 juillet 2012 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Incorrect de vouloir gagner de l'argent ? 

message: Étant puriste de nature (est-ce une qualité pour un contributeur ???) j'ai remplacé "implémentation" par "mise en oeuvre", vu que le mot "implémentation" n'existe pas en français. C'est un anglicisme. --Casablanca1950 (d) 23 juillet 2012 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Anglicismes 

message: la notion de déclaration d'applicabilité semble manquante (elle est implicitement dans le domaine du périmtère je suppose). je comprends que dans cette déclaration, on peut exclure certaines des mesures de sécurité de l' annexe de l'ISO. avis ? Flomwa (discuter) 17 mars 2024 à 10:17 (CET)
thread_title:  Statement of applicability/ déclaration d'applicabilité
Discussion:Passeport DELPHINE

message: Le passeport biométrique n'existe pas encore en France. L'actuel passeport électronique qui est délivré comporte une puce électronique qui contient l'état-civil de la personne ainsi qu'une photo d'identité numérisée.
L'Etat Français ne s'est pas encore décidé sur la caractéristique biométrique à faire figurer sur les futurs passeports biométriques, bien que l'on semble s'orienter vers une photographie de l'iris de l'oeil ou une empreinte digitale.
http://www.20minutes.fr/article/213570/France-Le-milieu-de-la-photo-d-identite-dans-le-flou-face-au-passeport-biometrique.php
"Les premiers passeports biométriques européens sont prévus pour le mois d'octobre (2008)".
Mydriase (d) 23 mars 2008 à 11:07 (CET)
thread_title: Passeport électronique vs Passeport biométrique

message: J'ai fait les mises à jour concernant cet article. Contrairement à ce qui a été annoncé sur la version précédente de l'article, et quand bien même on prend les empreintes des 8 doigts lors de l'enregistrement du dossier de PASS biométrique, seules deux empreintes sont sélectionnées pour figurer sur la puce RFID (les deux empreintes de meilleure qualité).
Mydriase (d) 20 novembre 2009 à 16:05 (CET)
thread_title: Passeport Delphine
Discussion:Paul Cabet

message: Il est dit dans l'article que la tête et le corps mutilé sont au musée de Dijon. Mais il y plusieurs années, la statue (à ma connaissance, il s'agit bien de la statue initiale de Cabet) était sur les hauteurs de Nuits-St-George. Quelqu'un a une référence ? Theon (d) 15 juillet 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Statue de la place du 30 octobre à Dijon
Discussion:Paul Ferdinand Stanislas Dermoncourt

message: Copie des valeurs du jour pour Rochambeau ou encore Dumas Totorvdr59 (discuter) 16 octobre 2018 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Évalutation

message: Le plus gros du travail de relecture de l'article créé il y a douze ans a été de retrouver les noms actuels existant dans Wikipédia des localités étrangères traversées par Dermoncourt.
Le fait de disposer de sources recopiées les unes sur les autres sans se poser de question laisse à ce jour l'expression pont de Newenark dans le doute le plus absolu. Si un fervent critique des guerres napoléoniennes peut éclairer ce point, la mémoire de Dermoncourt lui en saura gré.Totorvdr59 (discuter) 16 octobre 2018 à 14:03 (CEST)
replies: text: Selon un passage de l'article Bataille de Tarvis (1797), il se pourrait qu'on ait voulu désigner Egna (en allemand, Neumarkt). Je corrige donc pour cette valeur.Totorvdr59 (discuter) 16 octobre 2018 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Wikifications des toponymes étrangers
Discussion:Usine Stellantis de Mulhouse

message: Quelqu'un m'a dit (il y une 20ene d'ans...) que l'usine Peugeot de Mulhouse, avant d'être acheté par Peugeot, n'était pas un champ ouvert ("Green field site") mais déjà une usine productive.   Si j'en ai raison, peut quelqu’un m'identifier - selon mes préférences dans l'article - la société duquel Peugeot a acheté l'usine pendant les années soixante(?).   (Si j'en ai tort, j'aurais tout même reconnaissant si quelqu'un(e) pourrait me l’écrire.)  + Mecri et saluts Charles01 (d) 13 juin 2012 à 22:08 (CEST)
thread_title: Propriétaire d'usine a Mulhouse avant achat par Peugeot
Discussion:Pierre-Antoine Berryer

message: La base de l'Assemblée nationale l'a à Antoine, Pierre Berryer... Confusion sur le nom, donc... Ahbon? (d) 4 novembre 2011 à 11:57 (CET)

message: La biographie de Bouillet était un peu trop hagiographique, je me suis fait un plaisir d'y ajouter son illustration par Daumier. --Verkhana (discuter) 8 mai 2020 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Iconographie
Discussion:Pierre Briquet

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même personne, la bnf indique Forme(s) rejetée(s) : Briquet, Paul (1796-1881) — eru [Discuter] 4 décembre 2019 à 19:41 (CET)
replies: text: À noter que je viens de corriger une ref de Paul Briquet, à fusionner dans Pierre Briquet.--Pat VH (discuter) 6 décembre 2019 à 12:42 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Pierre Briquet]] et [[Paul Briquet]]
Discussion:Pierre Hyacinthe Azaïs

message: bonjour
juste un détail, P H Azais est,sauf erreur de ma part,décédé à Paris et non à St Emilion
voir sur le site des archives de Paris à en 1795
http://canadp-archivesenligne.paris.fr/archives_etat_civil/avant_1860_fichiers_etat_civil_reconstitue/index.php
à la même date, il n'apparait pas dans les registres de st emilion
étant novice, je n'ose pas m'attaquer à la modification de l'article
Rostangarubra (d) 1 janvier 2010 à 09:39 (CET)
replies: text: wp:N'hésitez pas !--LyricV (d) 1 janvier 2010 à 09:43 (CET)
thread_title: Lieu de décés

message: Bonjour,
Les pages concernant cet auteur sur Commons et Wikisource sont simplement nommées Hyacinthe Azaïs. Ne serait-ce pas judicieux de renommer cette page ? Yann (d) 10 novembre 2012 à 15:05 (CET)
thread_title:  Nommage
Discussion:Place Broglie

message: Bonjour, . L'affirmation selon laquelle « Les Strasbourgeois ont pris l'habitude de prononcer cette place Broglie "brou-gli" ou "bro-gli", bien que le nom "Broglie" se prononce [bʁœj] "breuil", selon le prononcé français traditionnel de cette appellation patronymique d'origine italienne. » est à sourcer. En effet, le fait que vous soyez vous même strasbourgeois n'amène aucune pertinence à la phrase et il serait intéressant d'avoir des références indiquant la cohabitation des deux prononciations et leur évolution. J'imagine que vous pourrez trouver justement des traces de cette évolution dans les journaux locaux, voire les publications municipales ou départementales, par exemple. En attendant, la balise  doit pouvoir demeurer. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 30 octobre 2016 à 12:30 (CET)
replies: text: Bonjour, une annonce sonore du tramway indique : « place bro-gli  ou breuil ». Mais peut-on considéré une annonce vocale comme une source ? Niko67000 (discuter) 30 octobre 2016 à 12:53 (CET)
replies: text: En effet, je crains que non, mais la piste est intéressante puisque l'annonce est faite en se basant sur la double prononciation. Pourquoi ne pas s'adresser à la Compagnie des transports strasbourgeois ou à la mairie pour avoir des pistes exploitables ? --Cyril-83 (discuter) 30 octobre 2016 à 13:35 (CET)
replies: text: Bonjour, en voila un sujet polémique. Je pense qu'il y a pas de preuve tangible, même si je soutient la position "bro-gli". Je pense simplement qu'au fil du temps, la lecture littérale du nom s'est imposée. Je pense aussi que ce paragraphe qu'a posté  doit rester en place car il est très important. Bonne soirée--MASF (discuter) 30 août 2020 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Prononciation.
Discussion:Place de la République (Strasbourg)

message: L'article ne parle pas du petit square central de la place de la République. Il est tout petit, certes, mais l'architecture n'en est pas moins remarquable et il dispose d'une forte symbolique, il a été le lieu de divers rassemblements. Un vieux monsieur m'a dit un jour que les ginkgo avaient été offerts par  l'empereur du Japon. Y a t'il moyen de trouver des renseignements à ce sujet?
:Intéressant le coup des ginkgo !
:
:Je n'ai trouvé que deux liens qui évoquent le don :
:
:http://pagesperso-orange.fr/ginkgo.dm/GbdeFrance.htm
:
:http://pagesperso-orange.fr/ginkgo.dm/GbdeFrance.htm
:
:Il serait bon de trouver une source sûre avant d'en parler dans l'article ;)--— Bargain  [pouêt pouêt] 12 mars 2010 à 10:58 (CET)

message: Il est dit que la bibliothèque était "l'ancien palais de la Diète d'Alsace-Lorraine". C'est faux. La bibliothèque a servi comme telle depuis sa création sous le nom de "Kaiserliche Universitäts- und Landesbibliothek", Bibliothèque universitaire et ...nationale/régionale; l'épithète "Landes" étant difficile à traduire; peut-être la traduction "proviniciale" serait la plus juste.
:Merci. Il s'agit plutôt du théâtre. Voir Palais de la diète d'Alsace-Lorraine. Ji-Elle (discuter) 6 juin 2014 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Kaiserliche Universitäts- und Landesbibliothek
Discussion:Port autonome de Strasbourg

message: Bonjour. Une actualisation des chiffres en 2014 serait nécessaire, mais je m’y perd un peu. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 janvier 2015 à 20:22 (CET)
replies: text: C'est fait. Niko67000 (discuter) 31 janvier 2015 à 19:23 (CET)
thread_title:  Actualisation des chiffres en 2014 
Discussion:Première Restauration

message: Je suis perdu, le drapeau sous la restoration n'était-il pas un fond blanc avec les armoiries de la dynastie au centre? Ici, il y a des lys d'or sur les 4 coins du drapeau. Est-ce exact?
Merci
--24.200.142.118 (discuter) 16 novembre 2020 à 05:55 (CET)
replies: text: D'après Jean-Paul Garnier, Le Drapeau blanc, éditions Perrin, 1971, p. 222-223. Après, j'ai l'impression que la composition de ce drapeau n'était pas arrêtée de manière ultra précise et qu'il pouvait y avoir quelques variations. Tan Khaerr (discuter) 16 novembre 2020 à 07:37 (CET)
thread_title: Drapeau avec des lys?
Discussion Wikipédia:Wikimédia France/Fête de l'huma 2007

message: Pour le problème d'identité, il aurait p'tre suffit de faire une banderole/affiche/panneau en deux parties : un gros logo Wikimedia avec le nom de l'assoc d'un coté ; et les logos des projets avec leur nom (avec Wikipédia en premier cf. sa taille/notoriété/etc.) de l'autre coté. A☮ineko ✍ 30 octobre 2007 à 12:09 (CET)
replies: text: une affiche comme ça :Image:Wikimedia family roundup.png ? ~Pyb  ✉ 30 octobre 2007 à 14:14 (CET)
replies: text: Le problème avec ce genre d'image, c'est qu'on a en permanence des logos temporaires, qui du coup deviennent obsolètes très vite. guillom 30 octobre 2007 à 15:08 (CET)
thread_title:  Problème d'identité