lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Caractéristique universelle

message: Je ne sais absolument pas de quoi il est question; est-ce que c'est à cause de ce truc que beaucoup d'invariants topologiques sont appelé "caractéristique" de machin, de bidule?
Snark 13:45 fév 9, 2003 (CET)
Cà ne me dit pas grand chose non plus. Pour les invariants, je dirais qu'il sont appelés caractéristiques précisément parce qu'ils permettent de caractériser, c'est-à-dire identifier, les machins. Précisément parce que l'invariant aura différentes valeurs pour différents machins, mais la même valeur pour différentes façons de voir le même machin. Pas besoin a priori de remonter à Leibniz pour expliquer cet usage. (Schtroumpf alors !) FvdP 11 fév 2004 à 19:59 (CET)
thread_title:  1 

message: Le début est alléchant mais la fin de l'article est fausse. J'aimerais bien que son auteur (qui apparemment n'est plus sur Wikipédia) donne une référence sur ce mystérieux concours. --TD 16 mar 2005 à 16:19 (CET)
thread_title: Modification de l'article

message: À tout hasard, un chapitre De Leibniz à l'Encyclopédie traite du thème de l'article La caractéristique et le calcul :
Umberto Eco, La recherche de la langue parfaite dans la culture européenne, Éditions Seuil, 3 octobre 1997 
jpm2112 21 octobre 2006 à 05:09 (CEST)
replies: text: oui, cette remarque est intéressante et je vais citer ce livre dans une section bibliographique, Tryphon  Tournesol 21 octobre 2006 à 15:22 (CEST)
replies: text: Simple saut de ligne effectué : mon user n'a rien à voir (hélas!) avec l'ouvrage (très intéressant) en question! jpm2112 21 octobre 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Pour info (éventuellement) 

message: Bonjour, je me demandais juste s'il fallait écrire caracteristica universalis comme ici dans l'article, ou plutôt characteristica universalis comme dans l'article anglais et comme on le trouve majoritairement sur Google. Kilianours 27 janvier 2007 à 18:38 (CET)
thread_title:  En latin dans le texte 

message: J'ai commencé une discussion dans Une interprétation du thèorème de Gödel. --Pierre de Lyon (discuter) 13 mars 2015 à 12:36 (CET)
thread_title:  Une interpretation du thèorème de Gödel
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Liens vers des sites ouvertement racistes, sexistes, commerciaux

message: Demander avec un titre comme "Prise de décision/Liens vers des sites ouvertement racistes, sexistes, commerciaux" est totalement non neutre (anti-wikipédien, n'est-ce pas ?)... ce serait, pour moi, aussi logique que de dire "seriez-vous vous pret à donner à vos enfants de la cocaïne, de l'héroïne et des big-mac ?" ... l'une des meilleures preuves reste le fait que certains se disent "Contre" mais ok pour les liens commerciaux (si "source" ou "contenu complémentaire valable") donc "pour" les sites commerciaux comptabilisés "contre" !
Si je décortique les réponses présentes comme je les comprends (désolé auprès de l'auteur si je me trompe) je trouve plusieurs catégories quant on parle de site à caractère commercial :
* Contre pur : Aoineko, Athymik, Med, Francis: "Contre tout les liens"
* Contre modéré Yann : "contre, mais pas tout à fait opposé aux les liens commerciaux". 
* Point de vue sur sujet commercial si le sujet commercial bon contenu non abordé Céréales Killer : "responsabilité pénale" ... Dingy : parle des "sites de politique"... pas forcément de sites commerciaux.
* Pour sous critère jul: contre, mais ouvert si critères ... Alvaro : "Pour" commerciaux si bon contenu "encyclopédique", "historique". Meszigues "Pour" si bon contenu et bien sur moi-même 
* Pour pur : Athyrail, Raph + Pour mal placé : Lucterius: "contre toute censure" ... donc "Pour"
 bref faut séparer !
Autre point... pourquoi "ouvertement" ? (ouvertement racistes, sexistes, commerciaux)
Où est la frontière ? Cela veut-il dire que l'on va faire un régime différent si cela est le cas mais que ce n'est pas dit dans le titre du site et que cela ne commence pas par "bonjour à vous amis racistes... oh les jolies croix" ? 
 bref faut définir les limites selon des bases précises, ne pas hésiter à signaler en cas de suspicion et laisser le reste aux censeurs !
Cordialement,
Ampon 15 avril 2007 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Mélanges très bizarres 

message: Bonjour suite au message du bistro à ce sujet.
Nombreux sont ceux qui connaissent ma position mais je la reformule pour éviter toute ambigüité. Seules les décisions qui sont obtenues par la recherche du consensus sont viables sur Wikipédia. Toute décision prise par un vote à la majorité est sans intérêt/légitimité/portée. Il est donc strictement inutile de lancer quelque procédure de prise de décision autre qu'une procédure de recherche de consensus. Le sujet proposé ici ne me semble pas échapper à cette réalité. Mais je peux me tromper. En conséquence, soit nous parvenons à rédiger un texte que personne ne souhaite défaire et le changement est réalisable, soit nous ne parvenons pas à établir ce texte et l'existant perdurera. Tel est mon humble avis. Cordialement. --Bruno des acacias 23 août 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Non à toute PDD
Discussion:Mollusca

message: He, 80.14, ca ressemble a une de mes adresses ca ? ant
:meme FAI seulement ;o) aoi
::ah ! Ca m'avance bien, c'est sur...et pourquoi pas un article sur les FAI ?
Erreur, ils sont métamérisés, mais ce stade s"arrete tres tot dans leur developpement. Ils descendent en fait des annélides.Fenkys 21 nov 2003 à 18:31 (CET)
thread_title: Discussions

message: Mais comment un grossier vandalisme dans la première phrase a pu rester aussi longtemps  Falco pereginus (d) 8 janvier 2012 à 10:53 (CET)
thread_title:  [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mollusca&diff=prev&oldid=71008222 Momomédiens]
Discussion:Système éducatif au Japon

message: Hello,
Je viens de tomber par hasard sur une page intitulée Universités au Japon, lié à la page Université, avec rien dedans.
Etant donné qu'il a la même page pour plusieurs pays (remplie, cette fois), je vais y ajouter les universités citées sur cette page, une très très courte introduction, un lien vers cette page, la catégoriser et vérifier la seule université qui a été mise dedans (avec un lien vers une page pas conforme du tout aux spécifications wikipédia).
Il faudrait réfléchir à la relation avec la présente page et voir s'il n'y a pas des choses à mettre de part et d'autres. Donnez moi juste 30 min. pour réaménager l'autre allant d'aller jeter un oeil :)
Eden 13 fev 2005 à 10:03 (CET)
thread_title:  Universités au Japon à mettre en relation 

message: Je me demande si la personne qui a rédigé certains passages est française, parce qu'il manque des mots à certaines phrases (notamment vers la fin de la catégorie "élitisme" : « Il a été relevé l'omniprésence donnée au sens de la hiérarchie. À partir du collège chacun étant défini comme senpai (aîné) ou kohai (cadet) qui doit respect et déférence à son ancien[3], tout comme le fait que l'étudiant japonais apprendrait moins à questionner le monde qui l'entoure qu'à obéir, même si un règlement paraît illogique, et à se fondre profondément dans la communauté[3]. »
Je n'ai pas le temps de corriger ça du coup je le signale simplement. Et je suis d'accord sur le côté non objectif parfois, mais de là à supprimer l'article...
:Pas clair du tout, effectivement, je simplifie. Cordialement, PP_Tom (discuter) 15 janvier 2015 à 17:15 (CET)
thread_title:  Fautes de syntaxe
Discussion:Pilosité humaine

message: Cheveu ou cheveux ? Cheveu(x?) est-il invariable ou s'accorde-t-il ?
Merci d'avance
:En lisant l'article et en attention prêtant, la réponse à tes interrogations tu trouveras jeune padawane. Manchot ☺ 5 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title:  accord 

message: (Bonjour) J'ai cherché le nom du monsieur chinois en caractères chinois. Je n'ai pas trouvé. (Par exemple poisson s'écrit et se prononce 鱼
Yú ; pêcheur 渔 Yú ; je veux savoir comment s'écrit le nom du monsieur).
Je n'ai trouvé ni sur Google ni sur Wikipedia (pas de lien vers son nom ni de prononciation avec les intonations). A un moment j'ai cru avoir trouvé en tapant sur Google "nom des célébrités en chinois" ; j'ai obtenu un tableau à double case avec des sinogrammes à droite ; j'ai incorporé pour obtenir "nom des célébrités Yu Zhenhuan" ; j'ai pris les 3 caractères correspondants 虞镇寰 - mais ils sont faux, en faisant une recherche sur le net sur ces 3 caractères il n'y a aucun résultat. 镇寰虞 non plus.
Merci d'avance pour toute information utile.
Magnon86 (discuter) 1 janvier 2018 à 11:04 (CET)
replies: text: D'après Google, 于震环. --Pa2chant. (discuter) 1 janvier 2018 à 13:29 (CET)
thread_title:  Yu Zhenhuan en sinogramme ?
Discussion:Lucterios

message: {{Wikiprojet|Monde celtique|faible
|Rome antique|moyenne
|avancement=ébauche
}}
J'ai remplacé Asterix par Abraracourcix car dans la BD c'est le chef !
J'ai enlevé un morceau que j'ai copié ici car cela devrait être placé dans ta page utilisateur [[utilisateur:lucterius]] car ces éléments ne sont pas à leur place dans un article traitant d'un personnage historique.
Je trouve cette présentation excellente, j'avais même pensé la mettre dans ta page mais tu y a fais une présentation encore plus complète que je n'ai pas osé y toucher. 
Ne prends pas ceci pour une censure, l'objectif de wikipédia est de faire une encyclopédie, la meilleure possible les articles sont donc tous sous l'oeuil de tout le monde et peuvent être corrigé par tout le monde, si tu ne souhaites pas que cela arrive, passe ton chemin ou ne contribue pas.
[[Utilisateur:Meszigues|Meszigues]] 22:21 fév 13, 2003 (CET)

message: ''Texte retiré''
 Et j'en ai fait mon pseudo car je suis d'un de ces sites présumés...le seul vrai bien entendu! <br />'''Profession''': Professeur de mathématiques<br />'''Dada''': L'écriture des figures géométriques pressentie par Leibniz<br />'''Ambition''': Créer un front de soutien à ce projet (les Gaulois) face à l'hermétisme et à l'hégémonie des mandarins en ce domaine(les Romains)<br />'''E-mail''':librespensees@free.fr<br />'''Inscriptions et Avis''':

message: J'ai annulé l'ajout de 81.49.104.143 qui avait ajouté Capdenac-le-Haut après le lien Uxellodunum.
Cette modification était partiale : le débat sur la localisation du lieu de cette bataille est traité sur la page Uxellodunum.
--A+ Thierry 2 janvier 2007 à 14:48 (CET)
thread_title:  Uxellodunum 

message: Je pense avoir cité suffisamment de sources... --Mandeville (d) 14 avril 2008 à 01:02 (CEST)
replies: text: Non, il n'y a pas de sources secondaires, uniquement des citations des Commentaires de la Guerre des Gaules (source primaire). Ollamh 14 avril 2008 à 02:44 (CEST)
replies: text: D'accord, mais pour qu'il y ait une analyse historique, il faudrait qu'il y ait d'autres sources primaires, et en l'occurrence je crois que seul César parle de Lucterios. Donc le bandeau risque de rester longtemps... (ce n'est pas bien grave mais ça fait désordre).--Mandeville (d) 14 avril 2008 à 09:06 (CEST)
replies: text: Voir  section sources. Ollamh 14 avril 2008 à 10:16 (CEST)
replies: text: Je dit Bravo--Mandeville (d) 14 avril 2008 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Sid Meier's Alpha Centauri

message: il parait que aalien crossfire en en abandonware, autrement dit que firaxis game abandonerais les droit sur ce jeu ? En est t'il de meme pour Alpha centaury ? si oui merci de me le faire savoir au plus tot avec l'adresse de l'infos, car j'ai des prjets pour certainfichiers sonores a+ --Alpha.prim 30 mars 2006 à 17:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, il y a confusion : abandonware = abandon (possible) de la distribution du jeu (la distriution peut en plus très bien reprendre) ; en aucun cas cela veut dir qu'ils abandonnent leur droit sur le jeu. Les fichiers d'un abandonware ou d'un gratuiciel sont sous copyright et ne peuvent être utilisé sans accord (ou attendre 70 ans qu'il tombre dans le domain publique). Ъayo♫ 30 mars 2006 à 18:42 (CEST)
replies: text:  Snif... merci bayo --Alpha.prim 31 mars 2006 à 08:21 (CEST)
replies: text: Pas de quoi. tu as regardé des jeux comme freeCiv, c-Evo ? C'est du contenu libre. Ъayo♫ 1 avril 2006 à 13:26 (CEST)

text:  en fait ce qui m'interresait c'était les fichiers son avec les citations a chaque decouverte technologique. Celle qui ce reférait a un livre ou a une personne aurait pu servir pour wikipédia ou a wikiquote ( les citation de kant, nieztche,mackiavel,lao tseu.... ect)
--Alpha.prim 1 avril 2006 à 16:17 (CEST)
thread_title: Abandonware

message: La séparation des articles (étoile d'un côté, jeu de l'autre) a bien été faite mais pas la séparation des pages de discussion !
:OUi, c'est assez comique. Je viens au moins de casser la redirection. bayo 18 janvier 2008 à 01:32 (CET)
thread_title: Homonymie

message: Il me semble qu'il manque un élément primordial : le xenofungus. 
Il s'agit d'une saleté d'espèce végétale autochtone, qui entrave les déplacements et empêche l'exploitation des ressources. On passe le début du jeu à devoir l'éliminer pour rester compétitif face aux autres factions. Mais ironie du jeu, au fur et à mesure que l'on progresse dans le jeu, au fil des découvertes scientifiques, il devient possible d'utiliser ce xenofungus comme source d'alimentation, de matière première et même comme moyen de transport ! Et on passe la fin du jeu à essayer d'en réintroduire partout ! Outre un message fort sur l'importance du respect de l'environnement, je pense qu'ils s'agit d'un élément central du jeu et qu'il faut le mentionner dans l'article. --Caliau (d) 9 octobre 2008 à 21:29 (CEST)
thread_title: Xenofungus
Discussion Wikipédia:Licence de documentation libre GNU

message: Cette page est en impasse, serait-il possible de résoudre ce problème ? --alphatwo 25 jun 2004 à 19:22 (CEST)
thread_title: Page en impasse 

message: Cette page constitue une traduction non-officielle, aussi il me semble très préférable de la renommer en quelque chose comme :
GNU Free documentation license (Adaptation en français non-officielle)
--Olivier Berger 17 aoû 2004 à 14:02 (CEST)
thread_title: Renommage de cette page

message: Est ce qu'il serait possible d'ajouter la page à :Catégorie:Licence informatique ? François Trazzi | ↹  21 oct 2004 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: Bonjour, cette page est protégé, mais se trouve sur wikipédia et donc logiquement modifiable ! J'aimerais clairement mettre en page pour au minimum avoir un somaire ! esqu'il y aurai moyen de la déblquer ? ~ þaצo ♫ 10 jun 2005 à 21:25 (CEST)
replies: text: Non, le texte de la GFDL est recopié pour information, mais n'est pas modifiable comme les pages de Wikipédia. On ne peut donc même pas remplacer les titres bruts par des titres utilisables pour un sommaire. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 8 novembre 2008 à 20:26 (CET)
thread_title: Page protégé !!!

message: The link to the romanian Wikipedia is wrong, pointing to the article instead of the wikipedia name space. --Harald Krichel (d) 24 novembre 2009 à 16:14 (CET)
thread_title:  Wrong Interwikilink
Discussion:MySQL

message: Il me semble que ce paragraphe devient superflu maintenant, du fait des catégories.
De plus, il ne me semble pas qu'il soit présent sur les articles des autres BDD.
Maxxtwayne 22 juin 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Autres bases de données 

message: "Plusieurs erreurs graves de codage du programme, pouvant conduire à l'exécution de code arbitraire via des débordements de pile, ont été révélées sur usenet" 
Ce commentaire est mal venu compte tenu de son caractère incertifié et polémique. Sources? Dragonway 11 avril 2007
:J'ai supprimé le passage. DocteurCosmos - ✉ 12 avril 2007 à 08:53 (CEST)
replies: text: Helios60 a encore remis ce passage dans wikipedia. Après des recherches sur fr.comp.applications.sgbd, je suis tombé sur ça : . D'après cette discussion, ce code n'est executé que pendant les tests de l'application, c'est à dire qu'il n'est pas executé pendant que MySQL fonctionne. Si Helios60 veut faire corriger le bug, s'il est encore présent, il est prié de le reporter dans le gestionnaire de bugs sur MySQL : . Merci. GML 3 juin 2007 à 19:32 (CEST)

text: Ok, on a compris le message. À mon avis, si je comprends bien à quoi sert le code, ceci n'est pas un problème. Néanmoins, je ne suis pas un développeur MySQL, donc j'ai signalé le problème dans le gestionnaire de bugs : http://bugs.mysql.com/bug.php?id=28884. Merci de ne pas modifier l'article tant qu'on n'en saura pas plus. GML 4 juin 2007 à 20:35 (CEST)
replies: text: Et même si ce bug avait vraiment une importance ce n'est pas à nous de le révéler dans l'article. Si ce bug a réellement une importance, il y a forcément quelqu'un avec une certaine notoriété qui en a parlé quelque part. Dans ce cas on pourra le citer en référence et éventuellement discuter de sa notoriété et de sa pertinence. Dans l'état actuel ça semble plutôt être anecdotique. Et vu la tournure de la phrase, ça ressemble plutôt à une tentative pour discréditer MySQL. --Piglop 5 juin 2007 à 01:09 (CEST)

text: Toutes les explications ici : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/history.html GML 13 août 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Commentaires approximatifs 

message: Dans la partie utilisation, il est indiqué que MySQL est compatible SQL 2. J'en doute. En effet je n'ai pas trouvé de source et MySQL n'est pas réputé pour être compatible à 100% avec les normes (au début dans un soucis de poids le l'application, par la suite par ses nombreux écarts de syntaxe). Cependant comme la norme SQL2 est assez ancienne, il est possible que MySQL l'ait totalement implémentée ou à un grand pourcentage. J'ai donc placé le bandeau "travail original" en attente d'une précision et nuancé la conformité aux normes les plus récentes de ce que j'en savais.
--Keynote (d) 16 juillet 2012 à 21:56 (CEST)
thread_title:  norme ANSI SLQ 2 

message: Dans l'introduction il est dit que MySQL est en concurrence avec Oracle, ce n'est plus vrai depuis que Oracle a racheté la technologie MySQL.
:Si car les deux logiciels sont en concurrence, un peu de la même manière que Microsoft Access et Microsoft SQL Server. JackPotte ($♠) 2 avril 2016 à 00:33 (CEST)
thread_title:  MySQL appartient à Oracle
Discussion:Shiva

message: Après en avoir discuté avec Bouette, nous trouvons que l'article ne répond pas à certains critères de AdQ :
* il semble trop peu complet comme en atteste l'article allemand et l'idée que l'on pourrait se faire d'un article sur un dieu majeur du panthéon hindou (vision qui n'engage que moi)
* l'introduction est trop courte
* la typo serait à revoir (je peux m'en charger)
* il y a des liens rouges
* certains liens bleus renvoient vers des pages d'homonymie
* le plan serai à revoir (je m'attendais plus à un plan d'une biographie)
* les sources sont peu nombreuses.
Rémi ✉ 11 avril 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Intention de contester le label 

message: Bonjour j'ai changé : " Robert Oppenheimer s'exclama : « Maintenant je suis Shiva, le destructeur de mondes... ». " en
" Robert Oppenheimer cita un extrait de la Bhagavad-Gîtâ : « Je suis Shiva, le destructeur de mondes... ». " ce qui porte moins à confusion sur le pronom "je"
10 mai 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Modification de l'anecdote 

message: Le texte copié de Craven se trouve ici: http://references.voila.net/Lart_indien_craven_nataradja.pdf
--Zhuangzi (d) 14 mai 2013 à 09:31 (CEST)
replies: text: Contenu retiré et masqué par moi-même. J'ai remis à la place le texte d'origine écrasé par la copie de Craven. Binabik (d) 17 juin 2013 à 11:02 (CEST)
thread_title:  copié-collé intégral de Craven Nataradja 

message: Le texte copié de l'Encyclopédie des symboles se trouve ici: http://references.voila.net/encyclo_symboles_linga.PDF
--Zhuangzi (d) 14 mai 2013 à 09:33 (CEST)
replies: text: Contenu retiré et masqué par Superjuju. Binabik (d) 17 juin 2013 à 11:02 (CEST)
thread_title:  copié-collé intégral de linga 

message: Bonjour Do not follow, comme vous pouvez le voir dans l'historique, l'utilisateur 93.5.164.18 fait le forcing avec la même modification que vous aviez annulée le 23 mai 2021: il n'y a pas de source, malgré les demandes dans le résumé d'édition.  De mon côté, je ne trouve nulle source mentionnant que Lakshmi est la fille de Shiva. En l'état, la modification semble donc inacceptable. Mais je suis un peu perdu face à une telle obstination. Y a-t-il moyen de faire qc.? Cordialement, Dawamne (discuter) 25 mai 2021 à 22:04 (CEST)
replies: text: Bonsoir Dawamne. Révoqué et page protégée pour non-respect de WP:CVS : il a fait de même sur Parvati. Il est sans doute de bonne foi, mais méconnaît les règles de sourçage. Je lui ai laissé un message. --—d—n—f (discuter) 25 mai 2021 à 22:10 (CEST)
replies: text: Parfait, merci beaucoup. Dawamne (discuter) 25 mai 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Modification de 93.5.164.18
Discussion:Protocole de communication

message: Je propose de renverser la redirection de Protocole réseau vers Protocole de communication  pour les raisons suivantes : 
#Il n'y a que des protocole réseau dans les listes
#l'article est affilié à la :catégorie:Réseau informatique et pas à la :catégorie:Communication. 
Cette proposition fait suite à une discussion sur le renommage de la catégorie :catégorie:Protocole informatique. Epommate 20 jun 2005 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion Wikipédia:Index thématique

message: J'ai un pb sur le titre global, 'wikipedia, index thématique', il apparaît tout à gauche en haut de la page, écrasant les liens, le logo, etc
Ryo 12:31 fév 20, 2003 (CET)
:Et comme ça, c'est mieux ? Il semble qu'il y a un bug dans le parsing des  quand ils englobent toute la page. Yann 14:24 fév 20, 2003 (CET)
Avec les catégories, cette page est-elle encore utile??? Sebb 22 avr 2005 à 14:25 (CEST)
Discussion:Moteur de wiki

message: * Le titre Moteur_de_Wiki ne respecte pas les Conventions_sur_les_titres de Wikipédia : « Dans le cas d'un titre constitué de plusieurs mots, seul le premier porte une majuscule »
* Dans l'article Wiki, les références à "wiki" sont en minuscules, suite à discussions.
* D'autres communautés wiki considèrent l'usage de 'wiki' (Meatball).
* Un 'wiki' désigne un type de CMS, à l'identique d'un 'forum' ou un blog.
* Les sources de confusion proviennent :
** des noms propre de wiki (site et moteurs) qui sont composés avec le mot wiki. Exemple : le Wikipédia, le Wiki (alias WikiWikiWeb).
** de la coutume des MotsWiki
Donc... renommage ! Philippe Blue 10 août 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Renommage (wiki en minuscule) 

message: Juste pour signaler que les pages Moteur de wiki et Wiki decrivent la meme chose et devraient n'en faire qu'un.
Je suggere donc la suppression de l'article Moteur de wiki apres avoir transfere les informations necessaires sur l'autre page.
En esperant que mon avis soit partage.
Bikepunk2 (d) 27 décembre 2009 à 05:26 (CET)
thread_title:  Moteur de wiki = Wiki !!
Discussion:Caractère de Dirichlet

message: La page contient une erreur LaTeX je pense car elle affiche :
:"Erreur math (La conversion en PNG a échoué ; vérifiez l’installation de latex et dvipng (ou dvips + gs + convert)): \forall s \in \mathbb C \quad \forall x \in \mathbb U \quad \mathfrak {Re} (s) > 1 \ \Rightarrow \ \omega (s, x) = \frac 1{\varphi (n)}\sum_{\chi \in \widehat \mathbb U} \chi(x)^* \; log \Bigg( \prod_{p \in \mathcal P} \Big(1 -\frac {\chi(p)}{p^s}\Big)^{-1} \Bigg)"
Lien vers le paragraphe en question
--Yvand (d) 12 octobre 2011 à 11:47 (CEST)
replies: text: Le pb d'affichage semble avoir disparu tout seul Anne Bauval (d) 8 janvier 2012 à 21:17 (CET)
thread_title:  Erreur LaTeX 

message: Bonjour,
Dans la définition du caractère primitif la phrase "s'il ne factorise par le groupe des unités de l'anneau ℤ/dℤ pour aucun diviseur propre d de n" ne devrait-elle pas s'écrire "s'il ne se factorise pas par le groupe des unités de l'anneau ℤ/dℤ quelque soit le diviseur propre d de n" ?.
Si tel était le cas le sens serait le même mais la formulation serait plus facile à comprendre (peut-être il y a-t-il eu traduction par un robot ?). Merci de m'éclairer et je corrigerai le cas échéant. --Bécassin (discuter) 24 décembre 2015 à 08:31 (CET)
thread_title:  Erreurs de traduction ?