lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:AVoir-aLire/Admissibilité

message: Proposé par : p-e 14 juillet 2007 à 09:12 (CEST)
replies: text: Bon, il semble que la question ait évolué et ça ne me semble pas abusif de reproposer en PàS au vu des nouveaux éléments (le test Google qui donnait 25 résultats en donne beaucoup plus désormais) p-e 14 juillet 2007 à 09:15 (CEST)

text: Pas faux en ce qui concerne les 10000 articles, en plus même 10000, c'est pas extraordinaire si on regarde Bases de données cinématographiques de l'Internet p-e 15 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[:AVoir-aLire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# n'a pas sa place comme article mais peut être noté dans un article ou en lien externe --Rosier 14 juillet 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # n'a pas sa place comme article mais peut être noté dans un article ou en lien externe --Rosier 14 juillet 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: C'est le genre d'article qui ne fera jamais que deux lignes non? Y-a-t-il une source indépendante pour les 10000 articles dont parle l'article? Rogojine 15 juillet 2007 à 19:44 (CEST)
replies: text: Pas faux en ce qui concerne les 10000 articles, en plus même 10000, c'est pas extraordinaire si on regarde Bases de données cinématographiques de l'Internet p-e 15 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 novembre 2006 à 22:32 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : AlNo (m'écrire) 25 octobre 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:AVoir-aLire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ca n'a pas l'air mal ce truc, bon complément encyclopédique il me semble. --Pgreenfinch 25 octobre 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ca n'a pas l'air mal ce truc, bon complément encyclopédique il me semble. --Pgreenfinch 25 octobre 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer : autopromo -- AlNo (m'écrire) 25 octobre 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je n'arrive pas vraiment à déterminer si l'article entre dans les critères d'acceptabilité ou pas et je préfère ne pas me prononcer pour l'instant. --Sixsous 話 25 octobre 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Caractérologie

message: Une légende reprenant les abréviations du tableau serait la bienvenue...
* E = émotif
* nE = non émotif
* A = actif
* nA = non actif
* P = primaire
* S = secondaire
* L = ???
* nL = ???
Badplayer 25 octobre 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Légende pour le "Tableau des caractères" 

message: Les définitions des traits de caractère - emotivité (pas défini), activité et retentissement (primarité/secondarité) ne sont pas tout a fait claires... Veuillez en présenter des meilleures, s.v.p. Qu'est-ce que ça veut dire (à propos d'activité): "c'est par exemple celle avec laquelle on accomplit les tâches rébarbatives (notes de frais)"? Veuillez donner des exemples d'emotivité/non-emotivité, etc.Orlando F (d) 12 mars 2009 à 21:26 (CET)
thread_title:  Principaux traits de caractère pas claires 

message: Proposé par : 86.26.2.85 (discuter) 19 novembre 2014 à 17:28 (CET)
replies: text: Bonjour. Il serait préférable d'améliorer vous-même l'article avec des références selon les critères de WP. Bonne journée. --Dimdle (discuter) 20 novembre 2014 à 01:36 (CET)
replies: text: Préférable, mais je n'en ai absolument pas le temps. Laisser l'article en l'état, sans le moindre avertissement quand au manque de fiabilité de son contenu, ne me semble pas être la meilleure solution. Les bandeaux sont là pour être utilisés, non ? Neurorien (discuter) 20 novembre 2014 à 16:15 (CET)
thread_title:  Article de très basse qualité 

message: Toujours moi. J'aimerais savoir pourquoi les bandeaux ont été supprimés. La moindre des choses serait d'expliquer pourquoi sur cette page. 86.26.2.85 (discuter) 19 novembre 2014 à 22:30 (CET)
replies: text: Bonjour. Il serait préférable d'améliorer vous-même l'article avec des références selon les critères de WP. Bonne journée. --Dimdle (discuter) 20 novembre 2014 à 01:36 (CET)
replies: text: Préférable, mais je n'en ai absolument pas le temps. Laisser l'article en l'état, sans le moindre avertissement quand au manque de fiabilité de son contenu, ne me semble pas être la meilleure solution. Les bandeaux sont là pour être utilisés, non ? Neurorien (discuter) 20 novembre 2014 à 16:15 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Duché de Bouillon

message: La République bouillonnaise est un épisode contesté (car mal attesté), mais en tous cas très bref (avril 1794 à octobre 1795) de l'histoire du duché de Bouillon. Il s'inscrit complètement dans l'évolution politique du duché, entre son indépendance (avant) et son annexion par la France (après). Si un tel article distinct est recevable en soi, il me semble préférable, en terme de lisibilité et de critique historique, de présenter une continuité historique complète.
Ma proposition vise donc à intégrer l'article République bouillonnaise dans l'article Duché de Bouillon.
Salignac (discuter) 21 décembre 2016 à 12:30 (CET)
thread_title:  Abandon fusion [[République bouillonnaise]] et [[Duché de Bouillon]]
Discussion:Hapkido

message: Pour l'admissibilité des écoles, j'ai trouvé cette page] sur un site de la Fédération, qui recense les 40 écoles les plus connues. Mais un site web, c'est pas terrible comme source.
 
--Irønie (d) 15 septembre 2009 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Ecoles d'Hapkido
Discussion catégorie:Économie en Bretagne

message: Je propose de renommer cette catégorie en Catégorie:économie bretonne, par rapport à ce qui se dit et par analogie avec les autres catégories économiques dans Wikipédia : économie française, économie belge, luxembourgeoise, etc.
Sans renommer l'article de base : Économie de la Bretagne.
Techniquement, cette opération n'est pas difficile, y compris de reprendre les catégories dans les articles.
Votre opinion ?
25 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:1958 en sport

message: *18 août : À Los Angeles, le boxeur américain Floyd Patterson conserve son titre de champion du monde des poids lourds, en battant son compatriote Roy Harris, par k.o. au 12ème round.
* 18 août : Floyd Patterson conserve son titre de champion du monde des poids lourds à la boxe en battant Roy Harris par abandon au 12 round à Los Angeles.
Deux versions au choix : A vérifier par un spécialiste.Mandeville 25 octobre 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title: KO ou abandon
Discussion:Fulcanelli

message: Peut-on encore considérer cette article comme une ébauche ? Rocla 25 octobre 2006 à 12:46 (CEST)

message: Je propose de fusionner dans cet article les deux articles sur les ouvrages Le Mystère des Cathédrales et Les Demeures philosophales (en conservant les redirections). Si jamais les paragrpahes correspondants grossissent beaucoup, on pourra toujours refaire des articles détaillés.Hadrien (causer) 6 novembre 2008 à 10:04 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Jean-Pierre Borbouse

message: aucune notoriété ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 24 décembre 2008 à 21:58 (CET)
replies: text: Jean-Pierre Borbouse entre dans les  critères d'admissibilités pour une personnalité politique : Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité a été membre d'un parlement d'entité fédérale belge. --H2o  [parlons-en] 24 décembre 2008 à 23:17 (CET)
replies: text: Je seconde cette analyse et retire le bandeau. --Maurilbert (discuter) 17 juin 2009 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Admissiblité
Discussion:Maison du roi

message: * Demandé par :  CRH (Page de discussion) le 10 novembre 2015 à 18:44 (CET)
replies: text: — 0x010C ~discuter~ 10 novembre 2015 à 21:47 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Maison du roi|Maison du Roi}}
Discussion:Lorenzo Monaco

message: Si on recherche "monaco", on est aiguillé sur la principauté de Monaco, dans laquelle j'ai rajouté voir aussi
:Lorenzo Monaco, peintre Italien.
:Ce n'est pas très joli, mais comme je ne sais pas faire une page d'homonymie, provisoirement ç'est un ersatz.Michelbailly 25 octobre 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Besoin d'une page d'homonymie ?
Discussion:Lycée Hoche

message: Cet article cite Boris Vian dans la liste des élèves célèbre du lycée Hoche, tandis que l'article Boris Vian indique que Vian a étudié au Lycée Condorcet. Qui a raison ? Defraagh 3 février 2007 à 21:00 (CET)
thread_title:  Boris Vian 

message: Suite à une décision du conseil de l'amicale des anciens, j'ai procédé à un toilettage de l'article.
En premier lieu, j'ai mentionné brièvement dans le texte l'association amicale des anciens élèves. Il ne me paraît pas opportun de faire un article particulier sur cette association, on peut toujours en savoir plus en allant sur son site déjà mentionné.
J'ai ensuite donné des précisions sur les activités, en mentionnant notamment le foyer socio-éducatif qui joue depuis plusieurs décennies un rôle éducatif important. Le site du foyer a été ajouté aux liens. L'article sur l'association sportive a été complété d'une mention historique.
Un internaute demandait si Boris Vian avait fait ses études à Hoche ou à Condorcet. Il a fréquenté les deux établissements. Voir la mise à jour de l'article Boris Vian.
Enfin, en réponse au groupe d'élèves promoteur du remarquable jeu vidéo Virtual Hoche, je me suis permis de supprimer le lien direct vers ce site, qui à mon avis n'est pas pertinent sur un article encyclopédique. L'article invite à consulter le site du foyer et ses différentes réalisations, parmi lesquelles ce jeu vidéo est mieux présenté qu'il ne pouvait l'être sur cet article.
Nous ajouterons quelques autres anciens remarquables, et nous déplorons certains ajouts sauvages, pas dans l'esprit de Wikipedia.
--Fouquieres (d) 29 juin 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Diverses modifications 

message: Bonjour, conformément à WP:NOT, j'ai supprimé la partie détaillant les soirées étudiantes et le fait divers lié qui sont des faits n'ayant pas leur place sur l’encyclopédie. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 17 décembre 2014 à 11:44 (CET)
thread_title:  Faits divers
Discussion:Michaël Espinho

message: quelqu'un a une photo de michael espinho ?? merci_ a vous tous !!
:Bonsoir, 
: 
:Va voir sur son site officiel : Clique ici
:
:Bonne soirée, 
:--Elfix (d) 16 mai 2008 à 19:57 (CEST)

message: J'aimerai savoir pourquoi l'ip 82.212.163.206 s'obstine a supprimer le nom réel. Les autres membres de l'émission qui ont une page wikipedia ont leur vrai nom marqué. Idem pour Cauet, Arthur, Michael Youn par exemple. S'il a un problème avec le nom qu'il vienne en discuter --Neohel (d) 7 janvier 2009 à 22:35 (CET)
thread_title: Nom

message: J'ai défait l'ajout récent d'informtaions car pour moi elles n'ont aucune valeur encyclopédique. Je me demande si sa présence au NRJ music awards pour des remises des prix n'est pas anecdotique et donc a supprimer. Ne sachant pas décider, je l'ai laissé mais on peut en discuter.--Neohel (d) 24 janvier 2009 à 18:44 (CET)
thread_title: Données non-encyclopédique
Discussion:Répertoire (informatique)

message: A http://fr.wikipedia.org/wiki/Dossier, il est dit : "en informatique, un dossier, est un répertoire qui peut contenir d'autres répertoires ou des fichiers ;". Ceci n'est pas toujours vrai. On clique sur le lien et on se retrouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Répertoire_(informatique). C'est seulement quand on arrive à la partie "Dossier" qu'on découvre que "dossier" et "répertoire" ne sont pas synonymes. Je pense que ça devrait être clairement dit dès le début (ou au moins à http://fr.wikipedia.org/wiki/Dossier).
:Ce n'est pas ce que dit la page citée ne référence (je me demande même si je n'ai pas écrit ça moi-même). Un répertoire est une liste d'adresse (les adresses de fichiers) au sens réel du terme, alors qu'un dossier est une métaphore du répertoire. Les deux désignent exactement la même chose. Le premier est la représentation exacte de la réalité, l'autre un outil facilitant la manipulation, mais perturbant la compréhension.Gédé (d). La phrase "en informatique, un dossier, est un répertoire qui peut contenir d'autres répertoires ou des fichiers ;" n'a aucun sens et je m'empresse de la modifier 18 août 2010 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Distinction entre dossier et répertoire
Discussion:Edipresse/Droit d'auteur

message: La modificaction http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Edipresse&diff=92618995&oldid=89864122 de  est un simple copier-coller de http://www.edipresse.com/fr/le-groupe/historique INDIQUé © 2013 EDIPRESSE.
:  Lomita (d) 30 avril 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[:Edipresse]]
Discussion:Meknès

message: HB 12 avril 2007 à 18:37 (CEST)

message: Un vrai foutoir à démêler. J'ai mis la notice de copyright sur la page, comme prévu. Esprit Fugace causer 22 février 2007 à 14:48 (CET)
replies: text: Mais la notice n'est pas très beau. Est-il vraiment necessaire de le montrer dans le début de l'article? Vous ne pouvez pas paraphraser la source? Aaker 2 mars 2007 à 20:30 (CET)
thread_title:  Droit de copier 

message: L'importance donnée à l'histoire très récente des transports collectifs me semble disproportionnée par rapport à l'intérêt réel de ces événements pour l'histoire de la ville. Je serais partisan de supprimer ou de réduire très fortement ce passage, ou de le placer dans une section spécifique "Transports". Des avis là-dessus ? Patch051 (d) 1 décembre 2009 à 06:32 (CET)
thread_title:  Transports 

message: C'est le même sujet, apparemment. VonTasha [discuter] 14 septembre 2010 à 13:15 (CEST)
replies: text: C'est de toute façon la même ville. Néfermaât (d) 14 septembre 2010 à 14:22 (CEST)
replies: text: Il conviendrait mieux de les fusionner. Y a pas besoin de créer un article séparé pour dire que c'est une ville impériale.--Kafka1 (d) 14 septembre 2010 à 14:38 (CEST)
replies: text: Je suis originaire de Meknès. Il faut voir l'article Meknès Impériale pour pouvoir traiter le sujet. Il parle de quoi cet article? (le titre est fade) Sympatico (d) 15 septembre 2010 à 02:29 (CEST)
replies: text:  Ah oups, Lomita en a supprimé un des deux pour violation de copyright. Désolée, requête suspendue. VonTasha [discuter] 15 septembre 2010 à 05:12 (CEST)
thread_title:  [[Meknès]] et [[Meknès impériale]]   

message: Je propose de modifer prochainement la page Meknès en regroupant les sections dans l'ordre suivant:
    1 Histoire
    2 Culture et patrimoine
        2.1 Patrimoine mondial
        2.2 Portes et enceintes
        2.3 Institutions et espaces culturels
    3 Quartiers
    4 Économie
        4.1 Transports
        4.2 Les projets d'aménagement
    5 Démographie
    6 Climat
    7 Monuments
    8 Lieux à visiter
    9 Enseignement supérieur et recherche
    10 Sports
    11 Jumelages
    12 Notes et références
    13 Voir aussi
        13.1 Bibliographie
        13.2 Articles connexes
        13.3 Liens externes
Merci de me signaler vos remarques et suggestions !
--B2g56 (discuter) 7 novembre 2013 à 16:20 (CET)
thread_title:  Modification du plan de la page 

message: dans la partie etymologie il y a un passage douteux. "La ville de Meknès tire son nom de la tribu amazighe Meknassa originaires des Aurès d'Algérie et qui immigrent vers le Maroc au xe siècle en sapant l'autorité idrisside". l'article dit que la ville a été fondé par les meknassas au 8eme siecle alors que ce passage dit qu'ils n'ont immigré qu'au 10eme. je propose de supprimer ce passage ou de ramener des sources plus crédibles.--AZSH (discuter) 22 décembre 2018 à 22:26 (CET)
thread_title:  etymologie 

message: Les noms des lieux photographiés sont dans le désordre et il manque celui de la deuxième photo : Agdal Iehanne (discuter) 21 juin 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Meknès
Discussion:Dynastie hachémite

message: l'article pourrait être rendu plus clair avec un peu de mise en page et un plan, plus informatif avec de la wikification. Il y aurait aussi besoin d'appliquer les principes de vérifiabilité en citant des sources. فاب  |  so‘hbət | 25 octobre 2006 à 16:46 (CEST)

message: Renommer en Dynastie Hachémite (Jordanie)  car il devrait exister un article en français sur les hachémites dits Banu Hashim (et pourquoi pas le traduire de la version anglaise) Palmar78 (discuter) 2 février 2023 à 23:15 (CET)
thread_title:  Renommer en ''Dynastie Hachémite (Jordanie)''
Discussion catégorie:Association étudiante en France

message: Pour le classement des AGE issues de l'UNEF (AFGES et l'UNEF actuelle), je propose de les classer à la lettre initiale de leur ville, pour éviter une explosion des lettes A (AGE) ou U (UGE).Fredtoc 25 octobre 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Classement des AGE
Discussion:René Monory

message: J'ai ajouté un refnec concernant la mention ch. LH "en 2005" car ça me parait pour le moins plutôt tardif pour un ex-Ministre, ex-Sénateur, ex-n°2 de l'Etat (Pdt du Sénat) depuis plus de 30 ans ! Je pense soit qu'il y a erreur et il a eu la LH bien avant, soit qu'en 2005 il est passé à un "galon" supérieur (genre commandeur ou grand officier). Il a quand même été président du Sénat jusqu'en 98, donc a sans doute eu la LH au moins à cette époque. Circourt (d) 11 avril 2009 à 23:59 (CEST)
replies: text: Et pourtant . Quand tu doutes sur les titulaires post 1990, Legifrance est ton ami. HaguardDuNord (d) 12 avril 2009 à 00:10 (CEST)
replies: text: Parfait, merci pour cette confirmation et pour la vérification ! Etonnant qu'il l'ait eu si tard, malgré son CV !(alors que n'importe quel quidam du showbiz ...) Circourt (d) 12 avril 2009 à 01:01 (CEST)
replies: text: En fait c'est plutôt normal: la Légion d'Honneur n'est jamais attribuée à un ministre ou à un parlementaire en fonction. Comme M. Monory a été Sénateur jusqu'en 2004, être honoré en 2005, ce n'est pas si mal! Ydb2 (d) 12 avril 2009 à 09:25 (CEST)
replies: text: Je ne le savais pas ! Merci pour l'explication. Circourt (d) 12 avril 2009 à 15:53 (CEST)

text:  Je déduis de cette page aussi l'intégralité de son nom (René, Claude, Aristide), qui ne figure pas dans l'article et que je rajoute donc. Circourt (d) 12 avril 2009 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Chevalier de la Légion d'honneur en 2005 

message: "un espadon de 47kg avec un fil de 12mm", ça mérite une explication, ne pourrait-on en mettre une mettre en lien, parce que 12mm, ça m'étonnerait autant que ça soit le diamètre que la longueur ? 88.165.212.52 (discuter) 10 février 2016 à 07:04 (CET)
thread_title:  pêche au gros
Discussion:Transradio

message: Bonjour,
je souhaiterais obtenir les contacts téléphoniques de Transradio en Allemagne.
Je vous remercie de votre collaboration.
BIAO armand Michel
ORTB Cotonou Bénin
Tél: (229)21 30 03 49
GSM: (229) 90 90 11 42
81.91.225.183 25 octobre 2006 à 17:56 (CEST)

message: Maintenant l'article est mise à jour par la traduction de l'article allemand. Merci a Criric pour l'aide francophone
--OldfashionFreak (discuter) 29 mars 2019 à 10:22 (CET)
thread_title: Projet amélioré

message: J'ai enlevé la remarque de wikiprojet --OldfashionFreak (discuter) 5 septembre 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Spark Gap/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:49 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 25 octobre 2006 à 18:00 (CEST)
replies: text: "Spark Gap:Site annexe qui ramène directement au site officiel,si vous aimez le Punk-Rock,les pets,lalcool et l'humour le + scato-pipicaca possible...c'est par ici...."
* le site mis sur WP est la page myspace
* taper "Spark Gap" + discographie : renvoie directement sur WP.
Donc pour moi, cet article sert à faire de la pub ... Voilà Ico83  Bla ? 25 octobre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Spark Gap]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bon, même si je trouve la motivation du proposant un peu courte, je vais détailler la mienne:
* leur site "officiel" ne renvoie qu'a une page myspace
* Dans leur discographie, une démo (ne compte pas comme un album).
* Je n'ai pas réussi à trouvé leur discographie
* sur http://www2.multimania.lycos.fr/directory/musique/genres_musicaux/punk/?PAGE=9&ORDER=crea :
::"Spark Gap:Site annexe qui ramène directement au site officiel,si vous aimez le Punk-Rock,les pets,lalcool et l'humour le + scato-pipicaca possible...c'est par ici...."
* le site mis sur WP est la page myspace
* taper "Spark Gap" + discographie : renvoie directement sur WP.
Donc pour moi, cet article sert à faire de la pub ... Voilà Ico83  Bla ? 25 octobre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bon, même si je trouve la motivation du proposant un peu courte, je vais détailler la mienne:
* leur site "officiel" ne renvoie qu'a une page myspace
* Dans leur discographie, une démo (ne compte pas comme un album).
* Je n'ai pas réussi à trouvé leur discographie
* sur http://www2.multimania.lycos.fr/directory/musique/genres_musicaux/punk/?PAGE=9&ORDER=crea :
::"Spark Gap:Site annexe qui ramène directement au site officiel,si vous aimez le Punk-Rock,les pets,lalcool et l'humour le + scato-pipicaca possible...c'est par ici...."
* le site mis sur WP est la page myspace
* taper "Spark Gap" + discographie : renvoie directement sur WP.
Donc pour moi, cet article sert à faire de la pub ... Voilà Ico83  Bla ? 25 octobre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Se sibiériser/Admissibilité

message: Proposé par : Pmd 25 octobre 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[:Se sibiériser]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pmd 25 octobre 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pmd 25 octobre 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de la publicité

message: Cette citation nécessite plus de précision car s'il s'agit de St-Hyacinthe au Québec, Canada, c'est inpensable. 
Une affiche découverte à St-Hyacinthe et datant de l'an 1000 avant J.C. est couramment considérée comme l'une des premières publicité produite en série; elle offrait une pièce d'or à qui capturerait un esclave en fuite[1].
--142.217.179.18 (d) 11 mai 2009 à 00:42 (CEST)

message: Salut
« L'Exposition universelle de 1937  est la première à proposer un pavillon de la publicité. Cela montre, par une transformation des valeurs et l'apparition du marketing. »
?? wikignome (d) 1 avril 2010 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Phrae incomplréhensible 

message: Si l'article de la version anglaise est clairement anglo-centé, l'article en français propose une belle collection de clichés. Parmi ceux-ci, citons juste "Dans les années 1930, la publicité américaine entre en scène pour introduire des approches plus techniques". Le passage de la réclame à la publicité est l'un des serpents de mer de l'histoire de la publicité française. C'est Marcel Bleustein Blanchet, fondateur de Publicis en 1926, qui colporta cette blague afin démarquer son agence de ses concurrents, avec ses fameux "trois ages de la pub", dans la plus pure tradition positiviste. En fait, le mot même de "publicité" date de 1689 (cf Alain Rey) en français tandis que les techniques, des slogans aux études de marchés, sont également antérieures aux années 1930. Clio64 (d) 10 janvier 2013 à 06:12 (CET)
thread_title:  Clichés 

message: Ce qui est certain à la lecture c'est que la publicité ne sait pas faire sa propre publicité quand il s'agit de mettre en perspective son histoire. Dire que cet article est affligeant confine au truisme. Pas le temps de m'y coller. Marc-AntoineV (discuter) 20 septembre 2022 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Lol
Discussion:Breizh Stourmer/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:43 (CEST)

message: Proposé par : Moumousse13-bla bla 25 octobre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:Breizh Stourmer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# un simple groupe de potes, selon leurs propres dires. -Ash - (ᚫ) 25 octobre 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # un simple groupe de potes, selon leurs propres dires. -Ash - (ᚫ) 25 octobre 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title: Supprimer