lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Prosélytisme/Admissibilité

message: Proposé par : Le gorille Houba 17 janvier 2006 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Prosélytisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer simplement et modifier Modèle:Médecine - Xfigpower 17 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer simplement et modifier Modèle:Médecine - Xfigpower 17 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Teofilo @ 18 janvier 2006 à 03:40 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Carnaval des animaux

message: J'ai fait quelques ajouts au commentaire des "fossiles", sans oser corriger directement le travail de l'auteur de l'article. 
Si Francis Blanche trouvait une ressemblance du thème principal avec la Danse Macabre, c'est parce qu'elle était voulue ! C'était une manière pour Saint-Saëns de prendre son son personnage de compositeur en dérision, plaçant de son vivant cette pièce parmi les fossiles de la musique, au même titre ques les airs du Barbier ou quelques comptines agaçantes. 
--Lettenaire 17 janvier 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: Berlioz : la Danse des Sylphes de la Damnation de Faust. Le fait de confier cette musique aérienne à la contrebasse est éminemment parodique !  90.108.54.153 (discuter) 18 décembre 2021 à 14:46 (CET)
Discussion:Capital-investissement

message: J'ai supprimé cette section car il me semble qu'elle n'est absolument pas encyclopédique et sert plutot d'annuaire de liens. Maloq causer 17 mai 2007 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Principaux fonds (et goupes de fonds) de capital-investissement
Discussion:Paquet (réseau)

message: Après coup je me dis que j'aurais dû le nommer Paquet (réseau informatique) ? Si d'autres sont de cet avis, il faut faire la modif (moi ou qqun autre), sinon on le laisse ainsi .. ? 
En tout cas "Datagramme" c'étais trop anglais ;) --Boly ♪ 17 janvier 2006 à 18:26 (CET)
thread_title: renommage

message: A vérifier, mais il me semble que cet article fait doublon avec datagramme. Il faudrait unir les deux, et mettre une redirection sur cette page. Je le ferai bientôt si personne n'émet d'objection.--BTCK (d) 13 novembre 2008 à 14:45 (CET)
thread_title: Doublon?
Discussion:Ayman/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 24 janvier 2006 à 10:15 (CET)

message: Proposé par : Labé 17 janvier 2006 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:Ayman]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
1."Il est très connu au canada , est il commence a se propager mondialement. Il est chanteur, pour ceux qui n'ont rien compris et il fait régulièrement de colloques anti-rascimes dans les université et à la radio." informez vous , la musique n'existe pas que en France! vote d'un compte créé pour l'occasion --David Berardan 20 janvier 2006 à 18:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: 1."Il est très connu au canada , est il commence a se propager mondialement. Il est chanteur, pour ceux qui n'ont rien compris et il fait régulièrement de colloques anti-rascimes dans les université et à la radio." informez vous , la musique n'existe pas que en France! vote d'un compte créé pour l'occasion --David Berardan 20 janvier 2006 à 18:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Labé 17 janvier 2006 à 19:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caravane Loca/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 24 janvier 2006 à 10:15 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 17 janvier 2006 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[:Caravane Loca]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  David Berardan 17 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 17 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Attaque de panique

message: Je pense qu'il serait bon de mentionner le mécanisme physique d'une crise d'angoisse (action du système nerveux sympathique et parasympathique) Critou le 26 juin 2006 à 11h57
: Moi aussi, si tu te sens, n'hésite pas ! :) RamaR 26 juin 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title: Côté physiologique

message: Bonjour, je propose le renommage de l'article en attaque de panique ou crise d'angoisse (voir éventuellement Discussion Projet:Médecine#Trouble panique), merci de donner vos avis avant que je fasse une demande sur WP:DR. Bloubéri (discuter) 2 mai 2014 à 23:54 (CEST)
replies: text: Neutre comme la confédération helvète !  --G de gonjasufi (discuter) 3 mai 2014 à 04:33 (CEST)

text: J’ai aussi été étonné de voir ce calque de l’anglais. — Thibaut (discuter) 26 décembre 2020 à 19:01 (CET)
replies: text: +2, renomme ! --Pa2chant.bis (discuter) 26 décembre 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Étonné d'être tombé sur l'anglicisme «Attaque de panique» en tombant sur cet article, mauvais décalque de l'anglais "panic attack". Une « attaque panique » est encore compréhensible, tout comme le « trouble panique », mais une « attaque DE panique » n'a linguistiquement aucun sens : ce n'est pas la panique qui nous attaque. C'est comme si on disait « attaque de nerfs » au lieu de « crise de nerfs ». Le terme francophone correct et historiquement avéré (en tous cas en France) est bien « crise d'angoisse », aiguë ou pas. S'il y a bien des livres traduits de l'anglais et de plus en plus de livres francophones qui utilisent l'expression « attaque de panique », le terme traditionnel « crise d'angoisse » me paraît néanmoins encore bien plus répandu, implanté et connu (à ma connaissance, pas de traces d'«attaque de panique» dans des sources livresques francophones avant 1950). Bien que ce ne soit pas une source, mais une indication parmi d'autres, j'obtiens en recherche Google 246.000 réponses pour "attaque de panique" et 366.000 pour "crise d'angoisse", et sans guillemets respectivement 4,5 millions et 9 millions de réponses. Est-ce que quelqu'un a des sources comme quoi « attaque de panique » est désormais hégémonique ou du moins privilégié par la majorité en francophonie ? Parce que sinon, je me propose de renommer l'article dans quelques jours.--L'engoulevent [clavardage] 18 mai 2020 à 10:56 (CEST)
replies: text: J’ai aussi été étonné de voir ce calque de l’anglais. — Thibaut (discuter) 26 décembre 2020 à 19:01 (CET)
replies: text: +2, renomme ! --Pa2chant.bis (discuter) 26 décembre 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  « Crise d'angoisse » plus répandue 

message: Insert imprécis ("des plantes", "très très rapide"), non justifié, et truffé de fautes.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/154243494
Manifestement un détournement de l'article.
C'est ma première modif, donc je demande d'abord
Merci Erictnz (discuter) 22 juin 2019 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Annulation de l'insertion de patrickjoker, Nov 2018.
Discussion:Charles Lindbergh

message: Pourquoi n'es t-il pas dit que Lindberg etait aussi un partisan du nazisme, et un antisemite?
:Tu n'as pas dû bien lire...
:Il est écrit en toutes lettres, sous le titre "Lindbergh et les forces de l'Axe" : "Admirateur de l'efficacité allemande et antisémite notoire".
:Ce qui me gêne d'ailleurs un peu, car cette indication fait l'amalgame (banal et historiquement aussi injuste qu'erroné) entre nazi et allemand.
:Albat' 4 juillet 2006 à 16:34 (CEST)

message: Il y a une petite redondance dans cet article en effet il est répété deux foix que"Contrairement à l'idée répandue, il n'est pas le premier à avoir effectué un vol transatlantique. Albert Cushing Read commanda l'équipage qui réalisa cet exploit le premier le 16 mai 1919, en hydravion, en six étapes (la troisième couvrant d'une traite le voyage du Canada aux Açores), tandis que John William Alcock et Arthur Whitton Brown firent la première traversée d'une traite le 14 juin 1919. Charles Lindbergh fut le premier à l'avoir fait sans escale en solitaire." Même si ce n'est pas sous les même termes les deux fois, je trouve que mettre cette histoire deux fois : dans l'introdution et le paragraphe suivant et répétitif et inutile.
Mais ce n'est que mon avi.
Hotgavial (d) 22 mars 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  Petite redondance 

message: Combien a-t-il eu d'enfant au total ?Loupiat (d) 26 avril 2010 à 00:04 (CEST)
thread_title: Combien d'enfant ?!

message: Dans les films de l’époque on voit Lindbergh enfiler, au moment du départ, sa combinaison sur son costume. Il faut donc en conclure que si la combinaison a été souillée, le pantalon l'avait été d'abord et qu'il fallut jeter les deux.--87.66.131.29 (d) 27 février 2012 à 21:57 (CET)
thread_title:  Sa combinaison de vol, irrécupérable, a en effet dû être jetée. 

message: Erreur mais impossible de corriger par Anne Spencer Morrow Cavok99 (discuter) 27 janvier 2020 à 12:38 (CET)
replies: text: JLM (discuter) 27 janvier 2020 à 12:45 (CET)
thread_title:  Nom épouse : Guernesey ? 

message: Merci pour la correction. MB Cavok99 (discuter) 27 janvier 2020 à 13:07 (CET)
thread_title:  modif ch lindbergh 

message: Il est décoré de l'Ordre de l'Aigle allemand par Hermann Göring le 18 octobre 1938 ou le 28 juillet 1936? Le texte sous la photo dit le 28 juillet 1936 tandis que le texte hors photo dit le 18 octobre 1938! Actorstudio (discuter) 29 juillet 2022 à 13:06 (CEST)
replies: text: La source (musée américain) dit 18 octobre 1938 et présente la même photo recadrée que wikipedia. Bertold Brecht >discuter< 29 juillet 2022 à 16:06 (CEST)
replies: text: Merci Bertold Brecht Actorstudio (discuter) 29 juillet 2022 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Décoration par Göring
Discussion:Routeur

message: bonjours,j'inove alors je me lance !ma question doit être simple!quelle différence entre un routeur et un switch?en performance,doit on changer quand on a un switch contre un routeur même le plus simple(suivant les moyen financier),voilà,c'est tout,merci d'essayer de me répondre
:Il faut aussi regarder l'article Commutateur réseau. En deux mots, le routeur travaille au niveau 3, le commutateur au niveau 2. D'un point de vue plus pratique, le routeur est souvent plus lent mais peut effectuer plus de fonctions, notamment une meilleure séparation du trafic (les diffusions passent les commutateurs, pas les routeurs, par exemple). Donc, la réponse à votre question dépend de beaucoup de choses... (D'autant plus que le marketing complique l'affaire à plaisir en vendant des "switches de niveau 3" ou des "switches/routeurs".) Si les deux réseaux ne sont pas gérés par la même équipe, le routeur me semble indispensable.--Bortzmeyer 21 janvier 2006 à 22:53 (CET)
replies: text: Consultez les articles Concentrateur (hub), Commutateur réseau (switch) et Routeur, ou cherchez sur Google. La page de discussion est là pour améliorer l'article, pas pour aider à réaliser des travaux personnels. --Piglop 18 septembre 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Cet article ne contient pas de définition en langage courant de son sujet. Il est incompréhensible pour les non-spécialistes dès la 2e phrase. Dommage. 84.97.149.75 (d) 13 février 2009 à 12:03 (CET)
replies: text: Cet article est à ce jour incompréhensible dès la première phrase : « Un routeur est un “équipement réseau informatique” “assurant le routage” des “paquets” ». Routeur = routage : tautologique. L'article devrait au moins expliquer le rapport entre "routeur" et les box du commerce. — Valp 29 août 2019 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Article incomprehensible!
Discussion:Jean Carzou

message: *Demande à un administrateur de Wikipedia: Je n'arrive pas à relier à la version en français les autres versions wikipedia et vicipaedia (latin)concernant Jean Carzou.Pouvez-vous m'indiquer le meilleur moyen de le faire. Merci.
*Je viens de procéder à deux modifications concernant mon père, CARZOU Jean. Etant originaire par sa famille d'Arménie occidentale, son prénom s'écrit Karnik avec un "K" et non "G" comme en Arménien oriental. Quant à son lieu de naissance, c'est tout simplement Alep, car Moligt est en réalité un localité des Pyrénées Orientales où se trouvaient mes parents en 1940! Jean-Marie CARZOU, fils de l'artiste et détenteur du droit moral sur son œuvre. 
: les liens interwiki existent bien, en particulier vers le latin ; JLM (d) 1 décembre 2012 à 15:58 (CET)
thread_title: Interwikis
Discussion:Conventions de Genève

message: Un troisième Protocole additionnel aux Conventions de Genève de 1949 a été adopté fin 2005... il faut absolument expliquer cela dans cet article... qui se dévoue??? Je le ferai bien dès que j'ai le temps... donc je ne sais pas quand... Tmjcpdsm 17 janvier 2006 à 21:02 (CET)
thread_title: Discussion

message: Effectivement, c'est aps très clair, on a l'impression au premier abord que la Convention de G. a été sigéne en 1949, ce n'est qu'en lisant l'article qu'on cprd qu'il s'agit d'une n-ieme mouture du texte.
L'article porte d'ailleurs sur l'ensemble des version, et devrait dc s'appeler "Conventions de Genève (règles de protection des personnes en cas de conflit armé)" ou "Conventions de Genève (droit en temps de guerre)", ou quelque chose de ce genre.
: Et pourquoi pas tout simplement "Conventions de Genève" ? Indiquer 1949 alors que toutes y sont citées me parait relativement aberrant. Petit Djul spic2mi - 2 août 2009 à 00:57 (CEST)
replies: text: Je serais plutot en faveur de conserver sur cet article uniquement ce qui concerne les conventions de 1949, et de créer des articles séparés pour les versions antérieures. Ils seront forcément plus brefs, mais cela me semble la meilleure solution pour résoudre la confusion actuelle. Il  faudrait aussi transformer la redirection Conventions de Genève, qui conduit ici, vers Convention de Genève (homonymie). --Moumine 2 août 2009 à 01:21 (CEST)
replies: text:  Ca me parait bien. Je laisse la place pour s'en occuper il est 1h26 et j'ai la flemme . Petit Djul spic2mi - 2 août 2009 à 01:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis tombé sur cet article au hasard de mes navigations et je suis surpris du titre (Conventions de Genève de 1949) alors que l'article traite de conventions antérieures et postérieures. A quoi bon ce titre ? J'ai failli le renommer  mais c'est un peu trop autoritaire . Bien m'en a pris puisque la question se posait déjà, il y a 5 ans. Alors pourquoi conserver ce titre qui ne correspond pas au contenu, plus large, de l'article ? Merci !  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 23 août 2014 à 11:59 (CEST)

text: Bonjour, oui, comme je le disais il y a plus d'un an, ça me semble nécessaire. Toutefois, pas sous le titre que tu proposes (à mon humble avis ! )  bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 27 novembre 2015 à 12:23 (CET)
replies: text: Le principe de moindre surprise voudrait que l'on renomme l'article en "Conventions de Genève" (comme sur la version anglaise d'ailleurs) vu que généralement, quand on parle de ces conventions on les appelle ainsi. Sanao (discuter) 27 novembre 2015 à 13:38 (CET)
replies: text:  Ok éventuellement pour "Conventions de Genève" tout court. Mais pas pour "Conventions de Genève (règles de protection des personnes en cas de conflit armé)" c'est vraiment trop compliqué et je ne vois pas trop ce que ça améliore par rapport au titre acuel… --Moumine 11 décembre 2015 à 09:49 (CET)
replies: text:  Conventions de Genève ça me va... Sauf que c'est une redirection vers cet article.  bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 11 décembre 2015 à 12:25 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Kevin Émond/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanular, supprimé rapidement avant que Google n'en fasse un joueur connuDake* 18 janvier 2006 à 16:56 (CET)

message: Proposé par : Droopy nico 17 janvier 2006 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[:Kevin Émond]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Même si c'est "un joueur qui aime marquer des buts" Boeb'is  ° 17 janvier 2006 à 22:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Même si c'est "un joueur qui aime marquer des buts" Boeb'is  ° 17 janvier 2006 à 22:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Post-structuralisme

message: à fusionner avec French Theory ? --Hérisson de Cloche (d) 13 mai 2012 à 18:09 (CEST)
thread_title:  donc... 

message: non. --Irønie (d) 1 juin 2012 à 13:06 (CEST)
thread_title:  mais... 

message: pourquoi pas ? --210.159.191.55 (d) 25 mai 2013 à 15:00 (CEST)
thread_title:  et...
Discussion:Duel

message: Bonjour,
Une remarque issue de la discussion de la proposition de LSV (abandonnée, du coup) : l'article (sciemment ou non) interprète à l'envers l'évolution de la législation suisse. Heureusement, il donne une réf qui permet de vérifier qu'il dit faux. Le recueil officiel 1989, p. 2449 et suivantes, mentionne bien l'abrogation de diverses dispositions, dont celles concernant le duel (abrogation des art. 130-132, p. 2451, soit p. 9 du pdf), mais il renvoie pour la compréhension de ces mesures au message du Conseil fédéral du 26 juin 1985 (repris dans la Feuille fédérale n° 35 du 10 septembre 1985). Et ce message précise que ce qui est supprimé, ce sont en fait les  (p. 1023 / p. 3 du pdf) et qui étaient  (p. 1052 / p. 32).
En bref, la Suisse n'a pas légalisé le duel, elle l'a replacé sous la loi commune. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2018 à 12:11 (CEST)
thread_title:  En Suisse 

message: Une coquille avec l'aperçu lié au nom de Mikhaïl Lermontov (mort le 27 juillet 1841), indique une mort au 15 juillet 1841. 
:Il ne s'agit pas d'une coquille, mais de la date officielle de sa mort (dans le calendrier russe de l'époque, calendrier julien - 27 juillet dans le calendrier universel de notre ère). SammyDay (discuter) 9 février 2021 à 15:28 (CET)
thread_title:  Catégorie Duels célèbres / Réparations d'une humiliation 

message: Le duel de 1864 n'a pas eu lieu dans les bois de Carouge, mais dans ceux de Veyrier - au pied du Salève. Mais Lasalle est ensuite effectivement décédé à Carouge (voir l'article sur Lasalle). 2A02:1210:54A4:AC00:B43C:9D08:C6BA:9D95 (discuter) 23 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Ferdinand Lasalle
Discussion:Renée Fleming

message: Je me suis servi à la base de l'article anglais de Wikipedia que j'ai un peu adapté et complété, notamment sur le style de voix très personnel de Renée Fleming. J'espère ne pas avoir été trop "personnel" et désolé pour le parisocentrisme de la fin (nul doute qu'il sera modifié s'il est trop "bastillais" !). La discographie est "sélective" mais ne demande qu'à devenir complète. Merci de le faire DP 17 janvier 2006 à 23:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: "Renaud Machart, critique au journal Le Monde, qualifia sa voix de « sfumato sonore »."
Fascinant. Et lumineux. Si on pouvait savoir en quoi consiste, pour M. Machart, un "sfumato sonore", cela renseignerait utilement (???) les personnes qui souhaitent se documenter sur Renée Fleming.
--Alf.68 (discuter) 6 novembre 2019 à 15:34 (CET)
thread_title:  "Sfumato sonore"
Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt

message: Personne pour créer "J'aime la viande" ?
Même, "J'aime la viande crue" ?
Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas s'opposer aux végétariens :p
Gonioul 17 janvier 2006 à 23:44 (CET)

message: Ajouter "J'aime la Bourse" si possible (ou "Je suis un adepte du trading" dans Religions)
Pendant qu'on y est, ajouter "Anti-capitaliste", "Troc", "Syndicaliste", "Anarchiste", "Fair Trading", "Vêtements Propres (CCC)"    Dr Boris Kater 27 août 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Bourse 

message: Devant la richesse gradissante des Boîtes Utilisateur, peut-être faudrait-il éclater cette longue liste en 7 pages:
* Centres d'intérêts sportifs (ex: j'aime le rubby),
* Centres d'intérêts disciplinaires (ex: j'aime la physique),
* Centres d'intérêts culturels (ex: j'adore la télévision),
* Centres d'intérêts musicaux (ex: je joue de piano),
* Goûts culinaires (ex: j'aime le fromage),
* Opinions politiques (ex: je suis pour l'entrée de l'Ukraine en Europe),
* Centres d'intérêts divers (les autres non classés).
Si cet avis est partagé, merci par avance à la Wikifée de bonne volonté qui créera ces 7 nouvelles pages.
pso
:ok!    Dr Boris Kater 27 août 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Classification des boîtes utilisateurs 

message: Il manque des images (icones) à certaines boîtes utilisateurs !!!
Dr Boris Kater 27 août 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title: Logos
Discussion:River Phoenix

message: J'ai l'intention de compléter l'article par une bibliographie assez exhaustive, peut-être aussi par les chansons qui lui ont été dédiées (comme dans l'article anglais).
J'ai essayé de limiter les références à sa vie privée ou à sa mort qui manquent vraiment d'intérêt (à la différence de l'article en anglais...), ne laissant de sa vie que ce qui était nécessaire pour comprendre la personnalité de ce jeune homme aussi intéressant par sa personnalité que par l'impact qu'il avait sur les spectateurs les moins préparés à être séduit par un jeune américain un peu "décalé".
J'ai donc essayé de parler davantage de l'acteur que des légendes ou des "gossips" qu'on pourra trouver sur des tas de sites internet. Il en est au moins un de valable et de complet. 
L'article mérite également d'être complété sur chacun des films importants où il a joué, ou du moins de sa prestation dans ceux-ci.
DP 17 janvier 2006 à 23:50 (CET)
replies: text: Surdose est le terme francophone pour le terme anglais overdose. Nous sommes sur la Wikipédia francophone : le terme de surdose sera donc employé. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 22 avril 2006 à 23:23 (CEST)

text: Ton arrogance et ta condescendance n'y changeront rien. J'avais commencé l'article en choisissant le terme de surdose, je ne vois pas de quel droit tu peux aller au-delà de la volonté du rédacteur initial d'utiliser un terme francophone en remplacement d'un terme anglophone. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 avril 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Demande d'avis avant modification de l'article 

message: Paragraphe sur son décès :
Il succomba quelques instants après par arrêt cardiaque dans les bras de sa sœur Rain, de son frère Joaquin, de sa petite amie Samantha Mathis, de l'actrice Christina Applegate et de son ami Flea.
Alors oui, l'expression "mourir dans les bras de" est très poétique, mais mourir dans les bras de cinq personnes ça fait beaucoup. Je ne connais pas les circonstances exactes de sa mort donc je ne peux pas corriger, quelqu'un peut s'en charger ? Je suppose que l'auteur voulait dire quelque chose du genre : " Il succomba dans les bras de sa soeur, en présence de X, Y et Z". --Kappalambda (discuter) 2 mai 2014 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Beaucoup de bras... 

message: Son dernier rôle sera tragique. Dans la nuit du 30 au 31 octobre 1993, il meurt dans les bras de sa sœur Rain... pour dire qu'il est mort d'une surdose de stupéfiants (overdose) n'est ce pas un peu lyrique, non ? Signé --louis-garden 15 mai 2007 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Décès 

message: "Notable" est une notion toute relative et en dépit de l'écart de succès au box office entre Explorers et Stand by me, le premier est bel et bien le premier film dans lequel River Phoenix a un rôle "notable" (il y tient la tête d'affiche au même titre qu'Ethan Hawke).-=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 16 septembre 2013 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Intro