Discussion Portail:Chocolat

message: Voilà, ouverture du Portail:Chocolat aujourd'hui, le 18/12/07.
Je lance un appel à volontaire pour remplir ce portail bien léger, augmenter le nombre de pages, choisir un thème graphique...
Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:17 (CET)
replies: text: Comment résister à une telle tentation! Mais en fait je ne suis qu'un consommateur, pas vraiment un expert. Bon, je ferai mon mieux pour contribuer à ce savoureux portail. --Mahlerite | 語 18 décembre 2007 à 11:10 (CET)
replies: text: Je verrai si je sais relier quelques articles à ce portail de temps à autre mais je ne serai certainement pas là fort souvent ^^" Triton (d) 18 décembre 2007 à 11:37 (CET)
replies: text: Ça méritait une annonce! :) Romainhk (QTx10) 20 décembre 2007 à 21:06 (CET)
thread_title: création du portail

message: Utilisez  --Mahlerite | 語 18 décembre 2007 à 15:17 (CET)
thread_title:  Modèle 

message: Image:Mousse chocolat lait caramel 2.jpg|Mousse chocolat lait caramel
Image:Fondant-chocolat-img 0309.jpg|Fondant
Image:Fondant-chocolat-p1040089.jpg|Fondant
Image:Chocolate spread.png|tartine
Image:Half a chocolate Bundt cake 2.jpg|gateau au chocolat
Image:Tasse de chocolat.png|Chocolat Chaud
Image:Chocolate-con-churros.jpg|Chocolat Chaud
Image:Hot chocolate.jpg|Chocolat Chaud
Image:Milk glass.jpg|lait
Image:6-te urodziny Wikipedii w Krakowie aa.JPG|Glaçage chocolat
Image:Belgium Chocolates.jpg|bonbon
Image:Praline with Cherry.jpg|bonbon à la liqueur
Image:Chocolate powder on saucer.jpg|chocolat en poudre
Image:Chocolat noir.png|morceau de chocolat
Image:Fourchette_a_chocolat.JPG| broches et fourchette à Chocolat.
Image:Cacao-pod-k4636-14.jpg|fève
Image:Cocoa beans P1410151.JPG|fève
Image:Criollo.png|cabosse
Image:Chocoladeboon.JPG|feve
Image:Hazelnuts 02.jpg|noisette
Image:Chocolademachine Mol D'Art.JPG|tempéreuse
Image:Chocoladefontein.JPG|fontaine
Image:Ei-chocolatier.JPG|chocolatier
Image:Bar of Guittard chocolate.jpg|barres de chocolat
Image:Cocoa butter p1410148.JPG|beurre de cacao
Image:Choc chip cupcake.jpg|gateau au chocolat
Image:Chocolat blanc.jpg|chocolat blanc
Image:Chocolate Mousse.png|mousse au chocolat
Image:Chocolate02.png|chocolat
Image:Melted chocolate.jpg|chocolat fondue
Voici quelques illustrations à trier et insérer dans le portail. Bertrouf 28 décembre 2007 à 13:09 (CET)
replies: text: Je vais essayer de changer la couleur de fond blanc (sur la tartine, la mousse chocolat lait caramel, mousse au chocolat...) pour y mettre de la transparence... Romainhk (QTx10) 28 décembre 2007 à 13:54 (CET)
replies: text: J'ai trouvé une bonne source d'image: commons:Category:Chocolate Romainhk (QTx10) 10 janvier 2008 à 12:17 (CET)
thread_title:  illustrations 

message: Pourquoi ne mettrons nous pas dans le portail les références culturelles telle que les films comme  Le Chocolat ou les livres  Charlie et la chocolaterie.  Chatsam le 07/01/2008 à 13h27 (cet)
:C'est fait. Bertrouf 9 janvier 2008 à 10:21 (CET)
replies: text: Je regarde la page Chocolat (homonymie) et je lui trouve quelques points communs avec la section Chocolat dans la culture. Est-ce qu'on peut les lier plus étroitement ou est-ce qu'il faut au contraire les compléter séparément ? Bertrouf 11 janvier 2008 à 11:30 (CET)
replies: text: On peut au moins mettre un lien vers la page d'homonymie dans Portail:Chocolat/Culture. "Charlie et la chocolaterie" n'est pas vraiment un homonyme de Chocolat; à mon avis que Portail:Chocolat/Culture est plus général que Chocolat (homonymie). Romainhk (QTx10) 15 janvier 2008 à 14:36 (CET)
thread_title: Chocolat dans l'art

message: Les images sont en place (sur un petit écran). J’ai modifié :
Portail:Chocolat/utilisation et Portail:Chocolat/ustensile.
Merci Bertrouf pour le début d’article, s’il te faut des souvenirs d’enfance pour l’article je me tiens à ta disposition.
Donc sur les 2 modèle l’indication « style="background-color:;" » était indiquée .Elle est utile au utilisateur de firefox. Désole Romainhk. ;)
Bonne soirée tous Pythie (d) 1 avril 2008 à 20:26 (CEST)
replies: text: Pas grave ;) C'est vrai que ça n'influe pas sur le rendu de ie... bizarre. Romainhk (QTx10) 1 avril 2008 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Repositionnement des images 

message: Bonjour, je viens de découvrir ce portail qui met l'eau à la bouche, une petite remarque peut-être faudrait-il insérer articles à créer comme dans la plupart des portails, je voulais demander de créer l'article Valrhona, une chocolaterie renommée qui se situe à Tain-l'hermitage. Merci et bonne continuation. BARBARE42 (d) 16 avril 2008 à 22:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, je connais Valrhona, ce sont des concurrents de mon entreprise. J'ai ajouté la possibilité de demander un article, comme suggéré. Bertrouf 17 avril 2008 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Articles à créer 

message: Bonjour les amateurs de chocolat, Votre portail commence à être bien rempli au niveau des façons de travailler le chocolat mais je n'ai rien trouvé sur les origines historiques et géographiques du chocolat. Dans la littérature non plus. Œnologue et connaisseur en vin, j'aimerai connaitre les variétés de cacaoyer, la différence organoleptique entre un cacao de Côte d'Ivoire ou du Honduras, les crus connus des zones de culture... Je sais que des spécialistes travaillent à la caractérisation des provenances et que le marché des fèves le reconnait puisque les acheteurs pratiques des prix différents selon l'origine. Quelqu'un a-t-il les compétences pour s'attaquer à ce gros morceau qui va devenir indispensable pour votre portail? De même, il manque un article sur le cacao dans la culture aztèque; son rôle, son utilisation (comme monnaie entre autres) et la façon dont les Européens l'ont adopté. Si un jour j'ai du temps, j'essaierai de commencer ce vaste travail. Bonne continuation et amical wiki-soutient, --PANDA 81   message 14 décembre 2009 à 08:08 (CET)
replies: text: Bonjour, Je pense que vous attendez trop du portail. Les articles Chocolat, Cacao ou encore Cacaoyer peuvent répondre en partie à vos interrogations. Mais merci d'avoir attiré notre attention sur ces questions, l'article cacao mérite un gros travail de sourçage. Bertrouf 14 décembre 2009 à 09:00 (CET)

text: EDIT : Ou alors on peut ajouter un cadre sur les origines des fèves avec un lien vers l'article cacaoyer. Je ferai demain si personne n'a fait avant. Bertrouf 14 décembre 2009 à 09:14 (CET)

text: Je tenais à signaler l'article tout neuf Histoire de la culture du cacao. Bertrouf 21 avril 2010 à 05:58 (CEST)
thread_title:  Origines du chocolat 

message: J'ai vu que l'article (unique) demandé sur notre portail n'est pas créé après une bonne année, alors je pose la demande sur le bistrot, dans la section appropriée. C'est à se demander s'il faut garder le cadre... Bertrouf 1 février 2010 à 11:27 (CET)
thread_title:  Valrhona 

message: Le Portail:Alimentation et gastronomie auquel est rattaché le Portail:Chocolat vient de créer une page de discussion commune, qui s'appelle pour l'instant le bouchon la cantine. Souhaitez-vous que la présente page de discussion soit redirigé vers le bouchon la cantine ou souhaitez-vous que nous gardions notre indépendance ? Je lance un sondage de 15 jours, ouvert à tous. Je voterai dans quelques jours. Bertrouf 7 juillet 2010 à 05:30 (CEST)
thread_title:  La cantine 

message: Pour ou contre le rattachement à la cantine ?
*  ; les problèmes des autres gastronomes peuvent aussi intéresser les amateurs de chocolat (et inversement). Romainhk (QTx10) 7 juillet 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Sondage 

message: Bonjour à tous les membres du projet. Je suis en train de regarder les articles de la :catégorie:Chocolaterie, et deux articles me gênent :
* René Fontaine Meilleur ouvrier de France, le plus jeune. Et pas mal de prix locaux, ce qui le rend admissible bien que l'article soit mal sourcé.
* Idem pour Pascal Caffet. MOF, champion du monde, médiatisé, article mal sourcé.
Mais ça me pose la question suivante : Doit-on accepter un article pour chaque meilleur ouvrier de France, ou pour chaque "Champion du Monde pâtissier chocolatier glacier" (la liste est facile a trouver) ? A-t-on des critères plus spécifiques ? Est-ce à nous d'en définir ou bien dois-je ouvrir une discussion sur Wikipédia:critères d'admissibilité des articles ? Merci de vos avis. Bertrouf 10 août 2010 à 04:55 (CEST)
replies: text: est ce vraiment nécessaire, les critères généraux sont suffisants. non? --Chatsam  (coucou) 10 août 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  admissibilité 

message: Bonjour, suite à une discussion avec Égoïté à la Cantine, je vais mettre en place une maintenance automatique de listes de suivi avec . Concrètement, mon bot va parcourir tous les articles d'alimentation et gastronomie (chocolat compris) pour signaler tous les articles en PàS, proposés à la fusion ou aux labels, à l'aide d'une liste de consultations. Si vous voulez, je peux aussi réaliser pour le portail une liste d'articles avec les pages de discussion, ce qui permet un suivi des modifications récentes, des questions en page de discussion, mais aussi des nouveaux articles. Si ça vous dit ou si vous avez des questions, vous pouvez écrire à la suite de ce message. Sinon, pas de problème, je ne toucherai pas au portail. Bonne journée, Ambigraphe, le 8 avril 2011 à 14:30 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si les autres membres du portail seront d'accord aussi mais, pourquoi ne pas en profiter ?  Romainhk (QTx10) 9 avril 2011 à 17:27 (CEST)
replies: text: Fait : Portail:Chocolat/Liste de suivi, Projet:Alimentation et gastronomie/Consultations et Projet:Alimentation et gastronomie/Articles récents. Bonne nuit, Ambigraphe, le 10 avril 2011 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Maintenance de liste de suivi 

message: Je me doute que vous ne passez pas très souvent sur cette page, donc je vous signale une invitation qui pourrait vous intéresser, Amclt, --Égoïté (d) 22 juin 2011 à 12:18 (CEST)
thread_title: Invitation

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 24 novembre 2013 à 10:23 (CET)
thread_title:  L'article Chocolaterie Girard est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  L'article Chocolat chō-giri est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
thread_title:  L'article Chocolat tomo est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  L'article Jules Pares est proposé à la suppression 

message: Bonjour, pour votre information : :Catégorie:Utilisateur Cabale du chocolat.
On peut utiliser le modèle suivant : , ce qui donne :
Cordialement,
--Éric Messel (déposer un message) 5 mars 2015 à 22:39 (CET)
thread_title:  Catégorie:Utilisateur Cabale du chocolat 

message: Bonjour, Pensez-vous que l'article Histoire de la culture du cacao puisse être proposé pour gagner une étoile ? J'ai ajouté une TODO list. Bertrouf 16 juin 2015 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Histoire de la culture du cacao 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2015 à 01:37 (CET)
thread_title:  L'article Tascalate est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 03:01 (CEST)
thread_title:  L'article Pralus est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 2 octobre 2016 à 21:12 (CEST)
thread_title:  L'article Picorette est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 novembre 2016 à 01:18 (CET)
thread_title:  L'article Perugina est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 30 décembre 2017 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Liste des expressions interdites de l'opération dites-le avec nutella]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:08 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Paris Chocolat]] » 

message: Bonjour,  
pour comprendre et/ou pour commenter les changements graphiques que j'ai effectué, merci de lire cette discussion : Discussion utilisateur:Marilouw#portail chocolat. (lien permanent : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Marilouw&oldid=148565678) 
Cordialement, --Marilouw (discuter) 17 mai 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  changement graphique du portail 

message: Bonsoir, je viens de présenter l'article consacré à Victor-Auguste Poulain (fondateur de la célèbre marque Chocolat Poulain) au label AdQ. Si le sujet vous intéresse, la discussion se déroule ici. Cordialement, Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Victor-Auguste Poulain 

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur , a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(Copie du message automatique du bot  sur Discussion:Daniel Peter#Proposition d'anecdote pour la page d'accueil.--Bounè rodzo [viens batailler] 11 décembre 2018 à 15:57 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 02:06 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Réauté Chocolat]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 22 février 2019 à 13:21 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Chocolaterie Abtey est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Gâteau Charlemagne]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Chocolaterie Abtey]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Javeec (discuter) 9 avril 2020 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:L'Atelier du Chocolat]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 août 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Levrette (confiserie)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Pain au cacao]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jean-Paul Burrus]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Nappage au chocolat]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Lait au chocolat]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2023 à 17:00 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Cité du chocolat Valrhona]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Musée du chocolat (Paris)]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Chocolat Corné Port Royal]] » est débattue