lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:François de Mandon

message: « Par confusion de noms, car ils sont parfois tous les deux désignés sous le nom de monsieur de Saint-Rémy, on lui attribue un rôle d'ingénieur militaire et la conception des remparts de Saint-Paul-de-Vence et le fort carré d'Antibes. Ces deux ouvrages ont, en fait, été réalisés par Jean de Renaud de Saint-Rémy. » — cf. diff. du 26 December 2012, par MOSSOT.
* René Vialatte, Jean Renaud dit de Saint-Rémy concepteur de l'enceinte bastionnée de Saint-Paul,   ; 
Une note en PdD est-elle suffisante ? Je l’intègre pour l’heure dans une note au texte « François de Mandon dit de Saint-Rémy ». genium ⟨✉⟩ 3 novembre 2013 à 20:49 (CET)
thread_title:  Note 

message: « Charles Mandon est venu s'installer en Provence au moment du mariage de la fille Marie du duc Charles Ier de Bourbon avec Jean de Calabre, fils du roi René, comte de Provence. Il s'est établi à Arles et a signé son contrat de mariage avec Marie Deftrech le 3 décembre 1441. Il a eu deux fils, Philippe, licencié aux lois et notaire, et Jacques, religieux de l'ordre des frères prêcheurs, docteur en Sorbonne. Guillaume, fils de Philippe, est lui aussi licencié aux lois et notaire à Arles. Philippe et Guillaume ont dérogé. » — cf. diff. du 26 December 2012, par MOSSOT.
* Dominique Robert de Briançon, L’état de la Provence dans sa noblese, t. 2, Paris, 1693, , 311-314, « Mandon » ;
Ce passage est trop long en début de section, la biographie doit débuter par du contenu centré sur le sujet. La note est cependant nécessaire pour saisir les raisons de la rehabilitation de son titre… Je propose de l’intégrer dans une note. genium ⟨✉⟩ 3 novembre 2013 à 21:40 (CET)
thread_title:  Début de la section Biographie 

message: « François de Mandon est cité dans la généalogie de la famille de Mandon rédigée par le baron de Roure en 1906. — cf. diff. du 26 December 2012, par MOSSOT.
À réinsérer si besoin… genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 01:29 (CET)
thread_title:  Généalogie 

message: « Le premier François de Mandon a eu un frère, Pierre de Mandon, marié à l'héritière de la famille de Monde d'Arles. Les enfants ont alors porté le nom de Mandon de Monde. » — cf. diff. du 26 December 2012, par MOSSOT.
Ce passage ne me semble pas utile si j’en crois cette source. genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 01:33 (CET)
thread_title:  La branche des Mandon de Monde 

message: --83.113.8.90 (discuter) 31 octobre 2014 à 18:01 (CET)
thread_title:  famille de Monde
Discussion modèle:Suppression groupée/Admissibilité

message: Proposé par : Juanes852 (me joindre) 28 mars 2013 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Suppression groupée]] 

message: Idem que ci-avant. 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A priori contre la suppression des modèles qui ne "gènent pas", pour permettre le bon affichage des versions archivées des pages où ce modèle était utilisé. Puce Survitaminée (d) 28 mars 2013 à 22:45 (CET)
thread_title: [[Modèle:Suppression/initialise]]

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A priori contre la suppression des modèles qui ne "gènent pas", pour permettre le bon affichage des versions archivées des pages où ce modèle était utilisé. Puce Survitaminée (d) 28 mars 2013 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A priori contre la suppression des modèles qui ne "gènent pas", pour permettre le bon affichage des versions archivées des pages où ce modèle était utilisé. Puce Survitaminée (d) 28 mars 2013 à 22:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pas compris l'utilité du modèle. Un autre modèle permet de faire la même chose. Pwet-pwet · (discuter) 28 mars 2013 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé Bel

message: Dans "la nuit du Vojd", Hervé BEL aborde la question du totalitarisme et de ses formes nouvelles dans les sociétés occidentales, notamment dans les grandes entreprises. "Les choix secrets" est un roman plus intimiste, sur la vieillesse et l'inéluctable corrosion des rapports humains due à l'âge.
Hervé BEl a obtenu le Prix de l'inaperçu pour son roman "les Choix secrets" --89.158.103.194 (d) 12 juin 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Besoin de personne (Person of Interest)/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d)  28 mars 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Besoin de personne (Person of Interest)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources sont à rajouter mais article admissible.--Guil2027 (d) 29 mars 2013 à 05:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources sont à rajouter mais article admissible.--Guil2027 (d) 29 mars 2013 à 05:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Rabah201130 (d)  28 mars 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Machine (Person of Interest)/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d)  28 mars 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[La Machine (Person of Interest)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sont à rajouter mais article admissible.--Guil2027 (d) 29 mars 2013 à 05:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont à rajouter mais article admissible.--Guil2027 (d) 29 mars 2013 à 05:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Rabah201130 (d)  28 mars 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yiddishland

message: Sans doute cet article a-t-il connu de nombreuses évolutions, mais son état actuel n'est pas très facile à comprendre. Est-ce que le Yiddishland, c'est tous les endroits où la langue majoritairement parlée jusqu'à la shoah était le yiddish ? Il y a des références à une organisation politique, mais là, c'est vraiment pas clair du tout pour le lecteur / la lectrice moyenne que je suis ! Les cartes ne sont pas très éclairantes non plus. Peut-être faudrait-il mieux préciser les périodes et les lieux concernés. Braveheidi (discuter) 22 octobre 2018 à 03:31 (CEST)
thread_title:  Pas très facile à comprendre
Discussion:Pontboset Skyrace

message: Deux lacs sont dénommés "Cornu" en Vallée d'Aoste : le premier se situe sur la commune de Champdepraz, le second, au cas où l'article soit créé, devra être nommé Lac Cornu (Pontboset), pour éviter des confusions. --Tenam (discuter) 8 septembre 2013 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Lac(s) Cornu(s)
Discussion:Kamil Oziemczuk/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 28 mars 2013 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Kamil Oziemczuk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : En application des critères d'admissibilité. Axou (d) 28 mars 2013 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : En application des critères d'admissibilité. Axou (d) 28 mars 2013 à 22:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections législatives irakiennes de 2012/Admissibilité

message: Proposé par : Skouratov (d) 28 mars 2013 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Élections législatives irakiennes de 2012]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant--Skouratov (d) 28 mars 2013 à 22:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant--Skouratov (d) 28 mars 2013 à 22:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chutes de neige exceptionnelles à Paris en 1946

message: Je me demande s'il ne serait pas plus judicieux d'intituler l'article Chutes de neige exceptionnelles à Paris, en effet le potentiel encyclopédique de l'article limité à cette seule année est un peu faible. Par contre, dans un article plus général on pourrait ajouter des informations sur d'autres chutes de neige exceptionnelles, car très précoces, très tardives ou survenues une autre année.
Àmha il serait plus correct d'écrire « Un des rares précédents connu (et non connus) date de 1709 », car il n'y en a qu'un qui est connu.
Cymbella (répondre) - 28 mars 2013 à 23:13 (CET)
thread_title:  Titre et orthographe
Discussion:Aurélien Aujame/Admissibilité

message: Proposé par : Anthere (d) 28 mars 2013 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Aurélien Aujame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 avril 2013 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 avril 2013 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monde (philosophie)

message: Bonjour Gerard-emile, pensez à mettre la ponctuation ! Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 18 novembre 2016 à 12:32 (CET)
replies: text: c'est vrai, je suis pas très fort en orthographe par contre dans la phrase: il impose pour la suite sa distinction « substance pensante/chose corporelle », distinction qui masque le rapport originel d'où provient cette conception traditionnelle et qui selon Heidegger se situe au niveau de « l'être au.. » : de l'« être-au-monde », que vous avez corrigé il s'agit bien de l'expression « être-au.. », de l'être au monde qui ne doit pas être supprimée . Walter Biemel insiste sur le fait qu'adopter le point de vue cartésien détruit la relation fondamentale du Dasein et du monde  représenté par le « être-au.... » Je remets donc « être-au... » même si cela paraît erroné. Peut-être y-a-t-il une autre formulation plus légère ? Merci de votre intérêt. Cordialement--Gerard-emile (discuter) 18 novembre 2016 à 14:03 (CET)
replies: text: Il me semble que ce n'est pas une question d'orthographe mais plutôt de relecture après votre rédaction. S'agissant de "être au ...", il faudrait que votre explication apparaisse comme exposée ci-dessus. A signaler qu'il n'y a pas de renvoi à l'ouvrage en bibliographie lorsque l'on consulte la référence pour Jean Greisch 1994. Est-ce normal ? Qui de Greisch ou de Biemel évoque ce "être au..."? S'agit-il des 2 ? Enfin je vous informe qu'il vous est possible de remercier les contributeurs qui prennent le temps de vous relire et d'effectuer des modifications (clic sur remercier dans l'historique puis oui). Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 18 novembre 2016 à 14:27 (CET)
replies: text: Toujours pas de renvoi à la bibliographie pour Jean Greisch 1994 dans la référence 8. Cdt. --Sidonie61 (discuter) 20 novembre 2016 à 12:28 (CET)
replies: text: Voilà c'est fait je ne comprends pourquoi cela ne marchait pas.Merci Cdt--Gerard-emile (discuter) 20 novembre 2016 à 14:23 (CET)
thread_title:  Ponctuation 

message: J'ai créé un nouvel article intitulé Le Monde dans la pensée de Martin Heidegger à partir de la section consacrée à Heidegger--Gerard-emile (discuter) 23 mai 2019 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Partage de l'article
Discussion:Parler parisien

message: Bonjour,
Etonnant les réactions que suscitent cet article ; suppression de contenu, parfois  non sourcé ( à la rigueur normal même si on rappelle que l'on peut utiliser les "ref nec"  et ref souhaitée" ) par IP  (voir ici et là ) et/ou  des arguments non sourcés. 
Agacement, énervement dans les commentaires des suppressions . Le sujet est-il aussi sensible que cela ?
Merci de garder une certaine mesure :) 
Wikitripau (discuter) 6 décembre 2023 à 09:47 (CET)
thread_title:  Prenons tous une bonne respiration ! :)
Discussion:Paul Laurens

message: Salutations. Il y a eu des élections municipales en 1878 et 1884 mais pas en 1881. De quelle manière est-il devenu maire cette année là : élection partielle, remplacement, autre ? A plus ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 15 janvier 2021 à 12:08 (CET)
thread_title:  Maire en 1881 ?
Discussion:Palol

message: Ayant réalisé qu'il y avait eu confusion entre le Palau, au nord du Tech et où se trouve un Mas Palol, et Palol, au sud du Tech et où se trouve aussi un Mas Palol, suppression de toutes les infos erronées et reprise à zéro de l'article. Culex (d) 23 mai 2013 à 18:24 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé cette référence sur le web : Gibert Rebull, X. (2007). Els palatia Septimans: indicis de l’organització territorial andalusina al nord dels Pirineus. Anuario de Estudios Medievales, 37(1): 1-26 doi: 10.3989/aem.2007.v37.i1.32 notamment page 10 sur les  "deux Palol/Palau" de Céret. ----  El Caro  bla 26 juin 2013 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est intéressant. L'auteur semble avoir compris (si j'ai bien compris moi-même le sens de ce texte) qu'il y avait eu confusion entre les deux Palol à un certain niveau mais situe malgré tout l'ancien village au Palau et non à Palol, ce qui ne semble pas étonnant vu le peu d'informations disponibles jusque là. Culex (d) 26 juin 2013 à 18:04 (CEST)
replies: text: J'ai plutôt l'impression qu'il aboutit (mais avec beaucoup de précautions) à la même conclusion que toi : les "Palol/Palatium" médiévaux se réfèrent au mas Palol actuel ("diverses mencions d’un palatiolum que apareixen a la documentació medieval... que nosaltres pensem identificar amb l’actual Mas Paloll o Palol..."), tout en supposant ensuite qu'il y ait eu 2 Palol (inférieur et supérieur). ----  El Caro  bla 26 juin 2013 à 19:16 (CEST)
replies: text: Oui, c'est vrai, je pense que tu as raison. J'avais vu ce passage en fait : A l’alçada de Ceret, però a la riba esquerra del Tech, encara avui es conserva el topònim d’El Palau per designar una zona planera ocupada per conreus a la vora del riu, però que havia estat un petit vilatge fins inicis del segle XIX. Culex (d) 26 juin 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Reprise à zéro
Discussion:Masanori Akita/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 29 mars 2013 à 10:51 (CET)
thread_title:  [[Masanori Akita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (d) 29 mars 2013 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (d) 29 mars 2013 à 10:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Conclaves

message: Bonjour,
Ne serait-il pas intéressant de rajouter en début ou en fin de palette la liste des constitutions apostoliques, puisqu'elles ont régi les conclaves depuis plus d'un siècle ?
Cordialement,
Heddryin (d) 29 mars 2013 à 11:35 (CET)
thread_title: Constitutions apostoliques
Discussion Portail:Antisionisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tant que l'article Antisionisme existe le portail ne cause aucun problème --Reda benkhadra (d) 29 mars 2013 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # tant que l'article Antisionisme existe le portail ne cause aucun problème --Reda benkhadra (d) 29 mars 2013 à 14:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il doit sans doute exister des contributeurs intelligents pour contribuer avec sérieux à un tel sujet, mais les portails dédiés au judaïsme, à Israël, à la Palestine et au Moyen Orient sont amplement suffisants pour qu'on n’ait pas besoin de celui-là, lequel est uniquement une porte ouverte aux dérives et aux trolls. Celette (d) 29 mars 2013 à 13:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance . Notion étudiée par des sources universitaires scholar. Il ne me semble pas judicieux de le supprimer. À suivre sérieusement par des contributeurs de bonne foi pour éviter qu'il fasse passer un point de vue. Je vois peu de portails de ce type (Portail:Racisme, Portail:Antisémitisme, alors que ces deux derniers, au minimum, se justifieraient, et permettraient de tracer un panorama de ces deux idéologies. Pour prendre un autre exemple, faire un portail Portail:Communisme, pour prendre une autre notion polémique, n'implique pas que ce portail ait un POV pro-communisme. Faire un portail n'implique pas de faire l'apologie de la notion qui y est décrite. Un portail fait partie de l'espace encyclopédique, et doit à ce titre respecter la NPOV. --Awkiku (d) 29 mars 2013 à 13:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:RAW/2013-03-24

message: Mes chers amis, les 18 langues que vous dites, ce sont toutes européennes et en particulier dans la plupart des vernaculaires italiens. Vouliez-Vous que je ne comprenais pas une personne qui parle sicilien, bien que j'habite près de la fleuve Pô-Padus? L'Italie a eu, pendant les derniers siècles, aussi tant de petites principautés, que chaque endroit a dévelopé son propre langage avant et à côté de la langue nationale, mais pour ceux qui habitent en Italie ce n'est pas impossible de comprendre les plusieurs idiomes, bien que très differenciés entre eux. Autre chose ce serait les savoir parler e pire encore les écrire: cela sì qui serait impossible pour la même personne.. Plus étonnant, plutôt, c'est qu'il y a, pour chaque différent langage d'Italie, 10 je dirais, sa propre Wikipédia!, ce qui seraient, selon moi, bienvenues justément pour sauvegarder d'une certaine façon, toutes ces traditions linguistiques-là. --Gloria sah (d) 24 mars 2013 à 18:40 (CET)
replies: text: Je rapporte ce que vous avancez sur votre page utilisateur. Parler autant de langues est peu commun, vous en conviendrez. — Cantons-de-l'Est, 25 mars 2013 à 11:36 (CET)
thread_title:  Comprendre des langages européens et ceux régionales d'Italie, ce n'est pas étrange..
Discussion:Accord de Washington (2001)

message: Reporté de la page Discussion Projet:Judaïsme
La partie Contexte historique de cet article ne me semble pas très objective. Quelqu'un s'y connait-il sur cette question et pourrait la rééquilibrer? --Francis (d) 29 mars 2013 à 09:01 (CET)
replies: text: C'est le moins qu'on puisse dire. --Olevy (d) 29 mars 2013 à 12:01 (CET)
replies: text:  Je propose une "Suppression immédiate" et le report des aspects factuels ici MLL (d) 29 mars 2013 à 12:58 (CET)
replies: text:  Moi c'est le  « Certains aux États-Unis stigmatisent ces réclamations des juifs américains et les qualifient d'"Industrie de l'Holocauste"2. » qui me fait marrer, "certains" ? c'est Norman G. Finkelstein, celui qui a fait du business avec son "bouquin".  Encore un pro aussi celui là dans l'industrie de la trivialisation ! Faudrait soit neutraliser en « Norman Finkelstein a stigmatisé ces réclamations dans son livre  faisant polémique « l'Industrie de l'Holocauste » » soit zapper cette mention, perso je suis pour faire le ménage. Ubixman (d) 29 mars 2013 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[Accord de Washington (spoliations)]]
Discussion:Gelules.tv/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 29 mars 2013 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Gelules.tv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (d) 29 mars 2013 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (d) 29 mars 2013 à 14:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léa Jonas Jalloul/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[Léa Jonas Jalloul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# # rien trouvé de plus que le proposant. Hors critères Jmax (d) 29 mars 2013 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # # rien trouvé de plus que le proposant. Hors critères Jmax (d) 29 mars 2013 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer