Discussion:Carl Orff

message: Je pense que cet article, définissant Carl Orff comme non seulement un nazi, mais de plus un nazi actif, est le reflet d'une  seule opinion. Or il se trouve que le début concernant Orff et son statut de nazi est très contreversé et qu'un seul avis n'est pas suffisant. Il serait bien je pense que quiconque ayant des arguments allant dans l'autre sens les écrive. Ainsi le lecteur de l'article serait en possession de plusieurs les données et pourrait juger lui-même de Orff et se rendre compte du même coup de la complexité du débat. Il serait également intéressant qu'il n'y a pas que des informations ou affirmations pures, mais des arguments, des preuves et pourquoi pas des sources. Je pense que ce débat n'est pas à prendre à la légère.
:Tout à fait. On entend un peu tout sur Carl Orff, de "compositeur officiel du IIIème Reich" à "résistant antinazi". La page actuelle va plutôt dans le sens d'un Orff non nazi, mais à mon avis, le passage sur le sujet est trop court. Il faudrait peut-être s'inspirer de la page anglaise ou, comme dit plus bas, de sources hors Wiki. Mf9000 (d) 18 juin 2008 à 17:40 (CEST)

message: Une grande moitié de cet article (la seconde) semble bien être une copie par menu contextuel d'un site quelconque.
De plus, son objectivité est à revoir !
--Gvf 31 mars 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  À revoir ! 

message: Dans l'article cité, on présente Orff comme pro-Nazi. Dans celui-ci, on en parle très peu et l'on prend presque la /défense/ d'Orff. Où est la cohérence là-dedans ? Quelqu'un avec des sources fiables et encyclopédiques peut-il sourcer ou corriger ? 
Chloé Desoutter 15 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
replies: text: Ce flou dure depuis un bon moment. A une époque les affirmations dans l'article citées étaient présentes sur la page, mais cet article ne m'inspire aucune confiance, cf ci-dessus sur la page de discussion les commentaires que j'ai fait sous IP, au moment où j'ai virer ces infos en contradiction trop flagrantes avec la page allemande. Mais depuis rien n'a bougé, c'est regrettable, je vais tâcher de consulter quelque chose en bibliothèque. Au pire je traduirai la partie correspondate dans la page allemande, mais ça serait mieux de sourcer sur autre chose que la Ouiquipédia. rv1729 15 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

text: Si tu fournis des références sérieuses pour tout ce que tu avances là, n’hésite pas à modifier l’article. rv1729 24 février 2009 à 11:52 (CET)

text: PS: je viens d’aller voir la page allemande (cf ci-dessus pour les fruits d’une précédente visite). Il semble que l’attitude de Orff vis-à-vis du nazisme ait été floue, et est encore sujette à débat. S’il avait été membre du gouvernement comme tu l’affirmes, les choses seraient peut-être un peu plus claires. Bref, je te le redis : des sources sérieuses, sinon rien. rv1729 24 février 2009 à 11:59 (CET)
replies: text: Une piste de recherche sur GoogleBook en faisant Carl Orff et nazisme donne ces ouvrages , il y avait eu une exposition en 2004 sur "Le IIIe Reich et la Musique" cité de la musique, de ce que j'avais rapidement lu dans le catalogue Orff était présenté comme un compositeur officiel sans plus.Kirtap mémé sage 24 février 2009 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Troisième Reich]] 

message: À propos de ce (diff) : Dans la première phrase, la virgule introduite est fautive. Dans la seconde phrase, « le meilleur exemple » est un style non neutre, même si le point de vue reste neutre ; ça n’est pas le style qu’on attend d’une encyclopédie ; et, qui plus est, c’est un style pesant. rv1729 22 juin 2010 à 12:20 (CEST)
thread_title:  « Corrections » de style