lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Shetland

message: L'appellation des Shetland en vieux gaélique (Innse Cat, les îles du peuple des chats) laisse suggérer que les habitants originels de l'île appartiennent au même groupe tribal que ceux de Caithness (la capitale du peuple du chat) et de Sutherland (Le pays du peuple du chat).
:Je me suis permis d'enlever ça dans la partie Histoire, c'est en plus en contradiction avec l'étymologie de Shetland (terre haute) donnée dans la partie Langue.
--We are One (d) 8 mai 2008 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Elle voit des chats partout 

message: * Les îles Shetland sont un archipel écossais (environ 100 îles dont 12 habitées) qui se trouve entre les Orcades et les îles Féroé. Territoire norvégien jusqu'en 1472 quand il fut loué à la couronne écossaise
* Ce n'est qu'en 1472 que les Écossais obtiendront ces îles, ainsi que les Orcades, en compensation du non-paiement de la dot de Marguerite de Danemark, épouse de Jacques III.
Les Écossais ont loué ou obtenu ces îles ?  Quand on loue quelque chose cela ne vous appartient pas. Philippe Nusbaumer (d) 10 octobre 2008 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Contradiction dans l'historique 

message: Je ne saisis pas l'intérêt de fournir le nom de l'archipel en gaélique étant donné que cette langue n'a jamais été utilisée par la population locale et n'est toujours pas comprise ou pratiquée aujourd'hui. --78.201.234.10 (discuter) 4 octobre 2013 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Nom gaélique de Shetland 
Discussion:Maison de Champagne

message: Quels sont les critères pour les "grandes" maisons de champagne ? --Arnaudh (d) 16 décembre 2007 à 23:15 (CET)
replies: text: Il faudrait peut être penser à intégrer le nombre de cols au tableau alors !! Parce-qu’il me semble que plusieurs n'ont pas du tout leur place, ce sont plutôt les opportunistes qui rajoutent leur propre domaine .. Roumpf [ Message ! ] 29 mars 2011 à 15:58 (CEST)
thread_title: Critères ?

message: Cf les discussions juste au dessus et plus au dessus encore :
* Admissibilité en tant que "grande maison" de chaque marque/société ? 
* Restructuration de l'intro 
* Mise en forme du tableau et pertinence et source du contenu
Cet article est de plus en plus sujet à une bonne aubaine pour se faire une auto-promotion, aux vues des modifications effectuées par des IP ou utilisateurs représentant un domaine.
Roumpf [Message] 2 septembre 2016 à 09:05 (CEST)
replies: text: En accord avec cette dernière phrase, j'ai un peu nettoyé les notes publicitaires. --Arroser (râler ?) 11 décembre 2016 à 13:59 (CET)
thread_title:  A recycler 

message: Rubrique de faible intérêt et impossible à mettre à jour
--47dp (discuter) 3 décembre 2019 à 11:23 (CET)
thread_title:  Cuvées millésimées
Discussion:Voile aux Jeux olympiques de 1900

message: Les compétitions de voile à Meulan et au Havre ne sont en rien Olympiques. Financées par l'Exposition Universelle, elles ont toujours été présentées comme telles. Ce n'est que depuis quelques années que des hagiographes des JO se les sont appropriées.Pillon 19 décembre 2006 à 18:16 (CET)
replies: text: l'Expo et les JO sont deux évènements liés (idem en 1904 à Saint-Louis)! Il est presque impossible de faire le tri entre les évènement "olympiques" et ceux qui ne le furent pas. Une commission du CIO travailla sur ce problème des les années 1920. Clio64 6 juillet 2007 à 07:21 (CEST)

message: Bonjour,  Une énigme ... Pourquoi la régate concernant les "+ de 20 tonneaux" est-elle rangée dans les courses non officielles alors qu'elle figure clairement dans la base de données du C.I.O ? 
--Christ1953 (discuter) 14 décembre 2020 à 14:31 (CET)
thread_title:  Plus de 20 tonneaux, pas officielle  ?
Discussion:Cobalt

message: Bonjour
*Le Zaïre est le plus grand producteur du monde avec 58% de la production selon 
*La zambie serait le 1er producteur selon une page canadienne citée dans l'article (réf)
Si qq'un avait le temps de chercher des chiffres à jour qq part ?..
--Lamiot 9 juin 2007 à 11:46 (CEST)
replies: text: L'article suivant a des chiffres pour 2017. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 mars 2018 à 18:37 (CET)
thread_title: Chiffres à vérifier/Tonnages production dans le monde

message: Il y a visiblement une erreur dans les pourcentages.193.121.250.194 14 août 2007 à 09:02 (CEST)
replies: text: , merci de l'avoir fait remarquer. Maloq causer 14 août 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title:  tableau production 

message: Bonjour, j'ai remarqué que seuls les états d'oxydation 2 et 3 du cobalt étaient indiqués; or le cobalt possède aussi 1 comme E.O. (cela est mentionné sur WP anglophone, sinon voici une référence le mentionnant : De Strycker, J. ; Westbroek, P ; Temmerman, E. : Electrochemical Behaviour and Detection of Co(II) in Molten Glass by Cyclic and Square Wave Voltammetry. Electrochemistry Communications, 4, pp.41-46 (2002).) Donc je me demandais si qqn pouvait l'ajouter dans le tableau au début à ma place, je l'aurais bien fait moi-même mais je ne trouve pas le tableau dans le code principal. 
Merci --ALDO_CP (d) 31 mars 2009 à 14:34 (CEST)
replies: text: Le tableau  ce trouve ici — Rhadamante 31 mars 2009 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Etat d'oxydation du cobalt

message: La mention concernant la biochimie de la cobalamine est étonnante avec le transfert d'un groupement en échange avec un H.
Dans l'article vitamine B12, il est clair que la cobalamine acquière un groupement méthyl (de l'acide folique) pour le transférer sur un atome de soufre de l'homocystéine.
Bizarre !
jn joffin Jnjoffin (discuter) 23 décembre 2022 à 18:38 (CET)
thread_title:  problème biochimique
Discussion:Marc de Suzzoni/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 2 janvier 2007 à 13:35 (CET)

message: Proposé par : 81.252.109.17 19 décembre 2006 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[:Marc de Suzzoni]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# me semble hors critère. Très jeune et ses activités listées dans l'article ne justifie pas sa présence sur wikipédia. Graoully 19 décembre 2006 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # me semble hors critère. Très jeune et ses activités listées dans l'article ne justifie pas sa présence sur wikipédia. Graoully 19 décembre 2006 à 21:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Figuration libre

message: J'ai ôté ceci : 
:Christophe Decourt; véritable utisateur de la bombe aérosol en territoire urbain avant les années 1980 et inventeur de la bête-vidéo en peinture( des reproductions sur le blog Hédo), 
en effet je n'ai jamais entendu parler de cette personne, ni trouvé quoi que ce soit de probant sur le web. Pour l'instant, je considère donc cette référence comme douteuse. (->Jn) 19 décembre 2006 à 19:43 (CET)
replies: text: un modérateur est il un dieu pour déterminer si un humain est digne d'honneur et de vérité concernant l'autenticite de sa parole 2A01:E0A:C4E:9980:3588:9027:E610:EEA9 (discuter) 5 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  Note de service 

message: je pense qu'il est bien de garder le chapitre "voir aussi" permettant d'avoir en complément une approche des artistes issus de la même génération et ayant des affinités culturelles. hervé perdriolle 30 juin 2007
silia est passé par ici
silia est passé par ici 
silia est passé par ici
silia est passé par ici
silia est passé par ici
silia est passé par ici 
silia est passé par ici
:et vivement qu'elle ne repasse plus par là.
Christophe Decourt a bien existé et peint dans les années 80'. Un peu avant beaucoup mais sans faire de concessions au système. Vous trouverez de la documentation dans le réseau fanzine et art indépendant de cette époque dans des archives de plus en plus divulguées. Il existe des milliers de documents qui ne transitent pas encore par Internet. Christophe Massé (radié plusieurs fois de Wikipédia)
:Le fait de ne pas trouver de référence précise ne signifie pas que la personne n'existe pas ou n'a pas existé, mais qu'il n'est pas possible d'ajouter cette référence à Wikipédia. (->Jn) (d) 2 décembre 2011 à 21:56 (CET)
thread_title:  voir aussi 

message: Modérateur peut être sourd et aveugle aux sources underground, car je suis toujours vivant et j'atteins l'âge conique de 65 ans et toujours dans l'action de la conception d'espace sensoriel. Merci à toi fils de la lumière et modérateur des instincts de conservation pour la postérité.A + 2A01:E0A:1FA:CBA0:3591:2F2E:CC1D:A838 (discuter) 21 avril 2024 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Modérateur peut être sourd et aveugle aux sources underground
Discussion:Coupe de France de football 2006-2007

message: Le score des tirs aux buts est important, du moins autant que le score d'un Jarville / Libourne-Saint-Seurin, donc si on met le second, on met aussi le premier !
Mais pas de problème, je pourrais m'occuper du changement de tableau, mais si vous pouviez pour les seizièmes de finale, rajouter les résultats des tirs aux buts, je vous remercierai énormément (les 32èmes et autres je chercherai moi-même) ! Kwak 21 janvier 2007 à 12:17 (CET)
replies: text: Si tu tiens vraiment au tirs au but je les mets pas de problème Axou 21 janvier 2007 à 19:55 (CET)
thread_title:  Tirs aux buts
Discussion:Docklands Light Railway

message: Réponse à 2a01:cb19:84f4:9200:a8e3:f849:7513:8488
* Il est automatique ;
* il est en site propre intégral.
Aucune des conditions du métro léger.
Sur la page anglaise, le terme employé est "light metro" qui renvoit à cette page Medium-capacity rail system, le terme métro léger est traduit en anglais par light rail et non light metro.
Arflhn (discuter) 13 mai 2020 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Le DLR un métro léger ?
Discussion:Arts & lettres profil Cinéma/Admissibilité

message: Suppression traitée par Blidu 28 décembre 2006 à 23:34 (CET)

message: Proposé par : Fhennyx 19 décembre 2006 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[:Arts & lettres profil Cinéma]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété franchement exagérée. --Fhennyx 19 décembre 2006 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété franchement exagérée. --Fhennyx 19 décembre 2006 à 20:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Denis Grimberghs/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# J'ai entièrement remanié l'article. Denis Grimberghs est chef de groupe CDH (un des trois premiers partis de Belgique francophone) au Parlement bruxellois. Il a tout à fait sa place dans Wikipédia R@vən 19 décembre 2006 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai entièrement remanié l'article. Denis Grimberghs est chef de groupe CDH (un des trois premiers partis de Belgique francophone) au Parlement bruxellois. Il a tout à fait sa place dans Wikipédia R@vən 19 décembre 2006 à 22:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Poulsen 19 décembre 2006 à 20:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Une histoire de l'Alsace/Admissibilité

message: Proposé par : Keriluamox 19 décembre 2006 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Une histoire de l'Alsace]] 

message: Format : Motivation, signature, le tout sans attaque contre l’auteur ou l’ouvrage, SVP
====Conserver====
# potentiellement encyclopédique. SalomonCeb 21 décembre 2006 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # potentiellement encyclopédique. SalomonCeb 21 décembre 2006 à 15:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Keriluamox 19 décembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Syndrome de Rokitansky-Küster-Hauser

message: « Het syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster of MRK is een aangeboren aandoening die alleen bij vrouwen voorkomt », c'est-à-dire « Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster ou MRK est une affection congénitale qui touche uniquement les femmes ». Je me demande si une telle précision est indispensable... En revanche il est intéressant de lire : « Het is een zeldzame aandoening, die bij ongeveer een op de 4-5000 vrouwen voorkomt, wat betekent dat er in Nederland jaarlijks ca twintig meisjes met MRK geboren worden », autrement dit : « c'est une affection rare qui touche environ une femme sur quatre ou cinq mille, ce qui signifie qu'environ vingt filles naissent chaque année aux Pays-Bas avec le MRK ». J'ai remarqué qu'à l'étranger on ne hurle pas comme chez nous qu'il faut dénéerlandocentrer, dégermanocentrer etc. On donne les renseignements qui peuvent intéresser le lecteur. Gustave G. 25 février 2007 à 21:45 (CET)
thread_title: Lu sur la wikipédia néerlandaise

message: J'ai supprimé les passages concernant les associations (qui n'était pas forcément neutre) ainsi que les liens de ces associations directement dans le texte de l'article. J'ai par contre laissé les liens vers les associations dans la partie lien externes, mais libre à n'importe quoi de considérer ces liens comme du spam...
Boretti(me parler) 15 juillet 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Associations et liens
Discussion:Adama Condé

message: Proposé par : Keriluamox 19 décembre 2006 à 22:21 (CET)
thread_title:  À vérifier 

message: * Aucune source.
* Style moyennement encyclopédique.
* Neutralité améliorable.
Keriluamox 19 décembre 2006 à 22:21 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai commencé à structurer et wikifier l'article ... Mais ne connaissant ni cette culture, ni cet artiste je suis très vite limité ... CreatixEA | ψ 31 janvier 2007 à 07:01 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Vaxoncourt

message: {{Wikiprojet
|Communes de France|faible
|Vosges|faible
|avancement=ébauche
}}
Le gentilé Vaxoncontois est-il avéré ? Vaxoncurtiens l'est, et Vaxoncourtois serait logique ???
Discussion:Morphée

message: Je voulais savoir si Morphée était du genre masculin ou féminin? en clair si c'est un homme ou une femme?
19 décembre 2006 à 22:52 (CET)
replies: text: Morphée est une divinité masculine, comme son nom grec le laisse entendre (, terminaison masculine). Cependant c'est une figure essentiellement allégorique, son sexe ne joue aucun rôle dans sa légende et on ne lui prête aucune aventure ; il pourrait donc tout aussi bien être assexué. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 décembre 2006 à 01:12 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Morphée peut aussi désigner Morphée (médecine) --Lamiot (discuter) 5 octobre 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Ne faudrait il pas créer un page d'homonymie ?

message: Je voulait savoir en accédant à cette page, le nom d'autre dieux mineur comme Morphée. Je m'attendait à un paragraphe du genre "Autre Divinité mineur" j'aimerai donc connaitre d'autre divinité.
:Bonsoir. La notion de "divinité mineure" ne désigne rien de précis dans la mythologie grecque, en tout cas les ouvrages savants en études mythologiques n'ont pas vraiment recours à cette idée. On ne peut donc pas inclure le paragraphe que vous demandez dans cet article. En revanche, un moyen facile de trouver rapidement d'autre divinités similaires à Morphée consiste à utiliser les catégories, qui servent à classer les articles de Wikipédia et figurent tout en bas de l'article. Morphée fait par exemple partie de la :Catégorie:Divinité grecque allégorique. Il vous suffit de cliquer sur l'une des catégories au bas d'un article pour afficher la liste des articles qui y sont classés et, en l'occurrence, trouver d'autres dieux et déesses allégoriques. J'espère que cela vous sera utile. Bonne fin de soirée. --Eunostos|discuter 3 décembre 2017 à 22:26 (CET)
thread_title:  Autre Dieux mineurs
Discussion:Henri Lagrange

message: voir: In memoriam Henri Lagrange 
Donnons nos sources SVP.  AlsBeruf
C'est moi l'auteur du texte paru dans wikipedia et je me suis inspiré de la préface inédite d'un ouvrage a paraître sur le Cercle Proudhon... Donc ce sont eux les plagiaires...--Steppen 20 décembre 2006 à 12:53 (CET)
thread_title:  Qui a plagié qui?
Discussion:Tudo Bom/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:14 (CET)

message: Proposé par : P@d@w@ne 20 décembre 2006 à 00:03 (CET)
thread_title:  [[:Tudo Bom]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  marque commerciale. Pas de notoriété. Le fait qu'elle soit exploitée selon les standards du commerce équitable est certes sympathique mais ne change rien à l'affaire--Jbdeparis 20 décembre 2006 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  marque commerciale. Pas de notoriété. Le fait qu'elle soit exploitée selon les standards du commerce équitable est certes sympathique mais ne change rien à l'affaire--Jbdeparis 20 décembre 2006 à 00:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ortograf/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuite à l'avis de l'auteur, vu le tour que prennent les choses, j'abrègeEsprit Fugace causer 21 décembre 2006 à 08:02 (CET)

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 20 décembre 2006 à 00:23 (CET)
replies: text: Aïe, je regrette, ce que je vais faire risque d'être mal interprété. Si votre mouvement se résume à quelques tracts et deux sites à la fréquentation de l'ordre de 20 visiteurs par jour, alors cette association ne me semble pas remplir les Critères d'admissibilité des articles, et je vais demander l'avis de la communauté à ce sujet sur la page correspondante, à laquelle vous pouvez accéder par le biais du lien en haut de l'article. Cordialement, Esprit Fugace causer 20 décembre 2006 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[:Ortograf]] 

message: (du créateur de l'article, suite à l'apposition du bandeau pub : ) 
La rediffusion spontanée de ces tracts est totalement incontrôlable. En 1985, le tract intitulé "Viv la dézinvoltur !" (le seul qui ait existé jusqu'au redémarrage de l'action en 2005), avait été polycopié par le président de la Libre Pensée Nantaise de l'époque, Alfred Manseau, alors âgé de 80 ans, et distribué par lui au resto U. Mais l'association que j'avais réussi à former laborieusement à cette époque s'était enlisée pour cause d'un mauvais code adopté et d'une mauvaise politique suivie.
Entre janvier-février 2006 d'une part, et septembre-octobre d'autre part, la fréquentation cumulée sur les deux sites est passée de 5 visites par jour à 20 visites par jour. Le dernier slogan: "Le Père Fouettard à l'école ou la réforme de l'orthographe: il faut choisir !"
Sincères salutations Louis Rougnon-Glasson 19 décembre 2006, 23h50
:Aïe, je regrette, ce que je vais faire risque d'être mal interprété. Si votre mouvement se résume à quelques tracts et deux sites à la fréquentation de l'ordre de 20 visiteurs par jour, alors cette association ne me semble pas remplir les Critères d'admissibilité des articles, et je vais demander l'avis de la communauté à ce sujet sur la page correspondante, à laquelle vous pouvez accéder par le biais du lien en haut de l'article. Cordialement, Esprit Fugace causer 20 décembre 2006 à 00:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Culturellement, cet article me semble très intéressant. Il est le reflet d'un courant de pensée et d'une voie de recherche. Avant de vouloir supprimer, il me semble qu'il faut s'intéresser au domaine plus que de manière superficielle. Jean-Louis Lascoux 20 décembre 2006 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Culturellement, cet article me semble très intéressant. Il est le reflet d'un courant de pensée et d'une voie de recherche. Avant de vouloir supprimer, il me semble qu'il faut s'intéresser au domaine plus que de manière superficielle. Jean-Louis Lascoux 20 décembre 2006 à 08:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # pour les raisons ci-dessus. Mouvement très mineur. Esprit Fugace causer 20 décembre 2006 à 00:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fumito Ueda

message: Il faudra certainement retailler un peu ce qui dans la bio fait redite avec la section Historique d'Ico. A savoir que je compte faire une section sur sa façon de travailler (subtracted method, narration (visual narrative), style graphique...). Sinon, je recherche des sources sur Ueda et Chahi, notamment savoir quand il a découvert Another World (si c'est sur Amiga, qu'il possédait) et ce qu'il en a pensé (du bien forcément). Fredscare 20 décembre 2006 à 00:34 (CET)
replies: text: Chaque article est indépendant, je pense pas qu'on puisse parler de redite pour des informations répété dans deux articles. bayo 20 décembre 2006 à 17:00 (CET)
thread_title:  retailler un peu ce qui dans la bio fait redite
Discussion:Réveillon de Noël

message: Je trouve cet article très mauvais car il donne une vision normative du réveillon de noël comme un évènement qui ne concerne que les familles typiques et chrétiennes. Tous les gens qui n'entrent pas dans le moule en sont exclus (familles recomposées, non croyantes, ...) alors que noël est avant tout une fête culturelle qui concerne toute la société occidentale.
Je ne connais pas assez la tradition du réveillon pour le corriger moi même donc j'espère que quelqu'un de plus instruit sur le sujet pourra l'améliorer.
:Noël est une fête chrétienne, à tendance capitaliste depuis la création du Père Noël par The Coca-Cola Company, elle n'est pas censée être une fête "culturelle" ouverte aux non-chrétiens, mais comme réunir les gens pour un dîner hors de prix et s'offrir des cadeaux ça fait tourner l'économie, les industriels l'ont diffusés :(--153 20 décembre 2006 à 01:35 (CET)
replies: text: il faut bien parler de Noël tel qu'il est aujourd'hui, non??
Ludovitalia 30 décembre 2006 à 23:27 (CET)
Discussion:KNDS France

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --PardusTigris discuter 20 décembre 2014 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[:Nexter munitions]] et [[Nexter]] 

message: J'aimerais que ces deux produits soient présentés. Et que des explications soient données si elles existent sur la stratégie suivie--Fuucx (discuter) 2 janvier 2016 à 17:36 (CET)
thread_title: Nexter Titus et Scorpion

message: Bonjour à tous, 
Suite au rétablissement d'un contenu admissible par Sijysuis (au passage : j'ai été un peu échaudé par l'aspect POV de la tournure, cela fait plusieurs fois avec cet utilisateur), je pense qu'il faut faire attention à ce que cette page ne devienne pas le recueil des utilisateurs ou des engagements sur le terrain des matériels qui y sont listés.
Les pages de chaque matériel sont construites pour cela (voir tous les autres articles de ce type (Char Leclerc, Camion équipé d'un système d'artillerie, VBCI ou à l'étranger PzH 2000, M1 Abrams...), ou éventuellement de les évoquer sur les pages des conflits en question (ex : Opération Chammal).
Cela permet d'avoir les éléments de contexte et surtout l'historique associé à l'utilisation des matériels.
Merci, Maxicar (discuter) 26 mai 2019 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, Maxicar. Je vous remercie d'être passé, cette fois, par la PdD de l'article. Je vous engage cependant à respecter la présomption de bonne foi : avec votre précédent message, il me semble que vous vous en éloignez nettement. Vous pourrez aussi vérifier que ces sources mentionnent bien Nexter, c'est-à-dire le fabricant de ces matériels. Quant au prétendu aspect POV, vous verrez avec intérêt que j'ai justement apporté des nuances utiles au passage que vous aviez d'abord unilatéralement supprimé, ainsi que la référence qui l'accompagnait. Bonne continuation. Sijysuis (discuter) 26 mai 2019 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Intérêt des informations d'engagement des matériels / redondance 

message: Bonjour,
Peut-on avoir des informations sur la destination du site de MANURHIN MNTPERTUIS à BELLERIVE SUR ALLIER? La dépollution est-elle finie?
A vous lire, merci 31.36.147.33 (discuter) 22 juillet 2022 à 20:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous avez conscience que cette page n'est pas une page de contact de l'entreprise, mais une page de travail de l'encyclopédie ? Si vous attendez une réponse de la part de l'entreprise, ce n'est pas ici que vous l'obtiendrez. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 22 juillet 2022 à 20:25 (CEST)
thread_title:  dossier Manurhin Montpertuis Bellerive sur Allier