lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wulfstan de Hedeby

message: Le 4 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 août 2021 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Giulia Farnèse

message: Il me semble avoir toujours lu le prénom francisé « Julie Farnèse ». Pourquoi avoir privilégié le nom italien alors qu'il m'apparaît contrevenir au principe de moindre surprise ?--212.198.155.42 (d) 28 octobre 2011 à 16:41 (CEST)
thread_title: Julie Farnèse ?
Discussion:(A) Senile Animal

message: Ca fait plusieurs fois que je révoque des modifications portant sur la clé de tri à appliquer à cet article. Je ne comprends pas où est le problème, le nom de l'album commence par une parenthèse ouverte, pourquoi cherche-t-on absolument à le classer dans une lettre ? De plus personne n'a l'air d'accord sur comment le classer (certains le mettent à "A", d'autres à "Senile", bref). N'est-il pas possible de le laisser ranger à son titre ? Le groupe !!! vous allez le classer où ? à "tchik" ? A "Exclamation mark" ? A "three exclamation marks" ? Bon sang j'aimerais bien qu'on me cite par quelle arcane typographique le nom d'un article doit absolument être classé dans une des lettres de l'alphabet. --Xic [667 ] 1 novembre 2009 à 08:56 (CET)
thread_title:  Defaulsort
Discussion:Liste des noms retirés d'ouragans

message: Pardon ma grammaire je suis un anglophone... mais je vois que le nom Gracie est indiquer comme un nom retiré. Officiellement cette nom n'est pas retiré par l'organization mondiale du météorologie, donc je crois qu'elle devrais être enlevé de cette page. Merci. --Kuzwa (discuter) 13 octobre 2018 à 03:06 (CEST)
replies: text: Il semble que vous ayez raison. J'ai enlèvé "Gracie" qui n'est effectivement pas sur la liste https://www.nhc.noaa.gov/aboutnames_history.shtml des ouragans dont le nom fut retiré. Pierre cb (discuter) 13 octobre 2018 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Gracie
Discussion:Pieter De Crem

message: Ce page est purement hagiographique. Rien n'est dit des controverses de la politique de cet homme politique. Ce n'est que célébration de ses "victoires", c'est franchement indécent et contraire aux règles de Wikipedia. --Jean-Claude DuCru (discuter) 11 août 2020 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Hagiographie
Discussion:Révolutions de couleur

message: Certains parlent, après coup, de "révolution colorée" pour les événements de 1989. Voir, par exemple, Tienanmen, 20 ans après. C'est un peu léger pour l'instant pour être mis dans l'article. S'il s'avère qu'il y a d'autres sources ça vaudrait le coup. Sinon, on peut s'en passer. Levochik (d) 10 juin 2009 à 23:18 (CEST)
replies: text: Manque aussi la Révolution verte (Iran). Et les troubles à Sofia (Bulgarie) en 90. Et surtout, le fait qu'une ingérence extérieure a toujours aidé ces révolutions (il faudrait arriver à dépasser le côté bisounours "coloré" de l'article actuel...)Levochik (d) 28 juin 2009 à 18:33 (CEST)
thread_title: Tian an men

message: Revoir la page en fonction des liens externes. La page anglaise manque de correspondance avec la réalité et les faits.--Kalki101 (d) 27 janvier 2010 à 17:45 (CET)
thread_title: Revoir la page

message: Pourquoi ce crétin de Rudy Reidschdat est autant cité ???? Le mec a d'ailleurs commencé son blog originellement pour délégitimer les palestiniens en prenant les pires éléments de Palestine . Comme tous nos médias , ce type est littéralement le porte parole géopolitique du gouvernement 2A01:E0A:192:C950:A40D:146:914E:6742 (discuter) 29 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Rudy
Discussion:Liste des succès des U-Boote

message: Le nom U-boote est écrit ici avec un e à la fin. Sur la page Unterseeboot, il est écrit U-boot sans e à la fin. Est-ce que les deux orthographes sont bonnes ou pas ? Sinon, laquelle est la bonne ? Jeanne Angerie (discuter) 30 septembre 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  U-boote ?
Discussion:Combat d'Amami-Ōshima

message: Il y a des photos du chalutier renfloué interressantes sur l'article nippon, quelqu'un peut il les transféré sur le wikicommons ? L'amateur d'aéroplanes (d) 23 juillet 2008 à 09:47 (CEST)
replies: text: J'ai déjà essayé avec commonhelper mais j'ai échoué. Barbe-Noire (d) 23 juillet 2008 à 22:27 (CEST)
replies: text: Y a t'il un autre programme pour transferer ces photos ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 juillet 2008 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Photos à mettre sur le commons
Discussion:Amaiur

message: Même hameau. pixeltoo (discuter) 17 mai 2009 à 17:39 (CEST)
replies: text: Sous son toponyme officiel basque Amaiur. Nous avons toujours pris les noms officiels de la Navarre, soit basque, soit espagnol. (Voir Commune de Navarre)--Zorion blabla 17 mai 2009 à 22:33 (CEST)
replies: text:  Jerome66 20 mai 2009 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Maya (Baztan)]] et [[Amaiur]]
Discussion:Rennes du père Noël

message: En fait, la discussion porte sur 3 noms:
Dasher, Prancer, Vixen.
* Dasher vient du verbe to dash : to move with sudden speed (Webster) traduit par Harraps en foncer, se précipiter. Les deux traductions paraissent correctes. A titre personnel, je préfère "Tornade" qui traduit mieux la notion de vitesse.
* Prancer vient du verbe to prance : to spring from the hind legs (Webster) traduit par Harraps en caracoler. Furie me paraît excessif. Fringant est mieux adapté.
* Vixen est a female fox / a shrewish ill-tempered woman / a sexually attractive woman (Webster) traduit par Harraps en Renarde / M&gère / non traduit. Fringant me paraît un énorme contresens et il vaut mieux utiliser Rusée pour tenir compte du fait qu'il s'agit d'une femelle.
--Ymr68 (d) 12 octobre 2012 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Traduction des noms des rennes
Discussion:Parc national de Fulufjället

message: * Hydrographie: Petite coquille, l'intro indique que la plus haute chute du pays est dans le parc, mais il n'est pas mentionné dans ce chapitre. 
A part celà ça semble toujours de l’excellent travail. --Fralambert (d) 21 novembre 2011 à 23:50 (CET)
thread_title: Relecture
Discussion:Journées de juillet 1917

message: :J'avais écrit "Par « les journées de juillet 1917 », on entend..." On a remplacé ça par "Les Journées de juillet désignent..." À mon avis, ce ne sont pas les journées qui désignent, c'est une expression qui désigne. Marvoir (discuter) 7 novembre 2014 à 11:55 (CET)
thread_title:  Question de langue 

message: Phrase factuellement fausse dans le paragraphe d'introduction :
"La tentative d'insurrection conduite par les bolcheviks échoue"
- Le parti bolchévik ne "conduit" pas les manifestations même si ses membres y prennent part aux côtés d'anarchistes.
- La direction du parti bolchévik (Lénine compris) ne les soutient même pas.
Des chercheurs aussi éloignés loin de l'autre que Dominique Colas (Lénine politique) et Lucien Sève (Octobre 1917) s'accordent sur ce point.
Lucien Sève explique en substance que Lénine considérait que l'heure était à la pédagogie et qu'une tentative armée à ce moment-là était inconsidérée (thèses d'avril). Ce n'est qu'après son exil forcé en Finlande, consécutif à ces manifestations, que Lénine constate le raidissement autoritaire de Kérenski et considère que la seule voie vers le socialisme est désormais l'insurrection armée.
--JJerom (discuter) 2 avril 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Phrase factuellement fausse dans le paragraphe d'introduction
Discussion:Bîsutûn

message: Le 1 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 février 2021 à 13:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Classe 1 500 tonnes

message: J'ai modifié la légende de la photo de l'encart : Puisque ce sous-marin représente les 31 "1.500 tonnes" de manière générique, je ne pense pas qu'il soit judicieux de mentionner son nom.
De même, j'ai corrigé "ne pas confondre avec la classe Redoutable". Les "1.500 tonnes" d'avant guerre appartenaient à la classe "Redoutable". Mais il ne faut pas confondre avec les 6 SNLE de la "classe Redoutable" de la Force Océanique STratégique (FOST).
Le titre de l'article est erroné. Il ne s'agit pas de la "classe 1500 tonnes" mais du "Type 1500 tonnes". Le nom de la classe est "Classe Redoutable". Dans la marine nationale une classe de bâtiment porte le nom de la tête de série. (Exemple : Dragueurs de mines type D, classe Sirius) .Maurice47 (d) 16 août 2012 à 20:39 (CEST)
replies: text: Pour le titre, voir les commentaires ci-dessus : je n'ai jamais rencontré dans mes lectures la formule "classe Redoutable" pour désigner ces 31 sous-marins mais toujours l'expression 1500 tonnes. Donc principe de moindre surprise (voir WP:CT). Les seules fois où l'on parle "des Redoutable", c'est pour désigner les deux premiers de la série. J'ai donc remis l'avertissement, qui désigne précisément l'article concernant les SNLE. Martin  // discuter 19 août 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Un sous marin de 1.500 tonnes classe Redoutable 

message: Faut il indiqué que la classe Roland Morillot de  t dont les trois premiers exemplaires ont étaient détruit sur leur chantier en 1940 est basé sur les Redoutable ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 septembre 2014 à 11:26 (CEST)
thread_title:  classe Roland Morillot
Discussion:Giovanni Martinolich

message: L'attaque Fegatello ne fait-elle pas exclusivement référence à la défense des 2 cavaliers aprés 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Cf6 4. Cg5 d5 5. exd5 Cxd5 6. Cxf7. ? Briseur (d) 14 avril 2008 à 01:04 (CEST)
replies: text: Absolument. Rien à voir donc avec la partie espagnole, à corriger. — mro [d] 14 avril 2008 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Il est l'auteur d'un texte sur le "Fegatello" ... dans la partie espagnole
Discussion:Hans-Karl Koch

message: À wipedia allemande cet homme est appellé « Hans-Karl Koch ». --Alex1011 (d) 23 juillet 2008 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Hans-Karl Koch 

message: Le 13 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 février 2021 à 14:36 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Patrick Gordon

message: Le 31 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 décembre 2020 à 16:20 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Stéphanie St. Clair

message: tombant par "hasard" sur la fiche Wikipédia en anglais de Stéphanie st Clair, je découvre qu'elle a déclaré elle-même, lors de sa demande de naturalisation états-unienne, être née au Moule en Guadeloupe. Je suggère qu'on rectifie la version française qui, à l'instar de nombreuses sources (comme le roman de Raphaël Confiant), la présentent comme Martiniquaise. Je cite le passage de la fiche Wikipédia en anglais:
"According to St. Clair's 1924 Declaration of Intention, she gave Moule Grandterre, French West Indies (present-day Guadeloupe, West Indies) as her place of birth, not Martinique as has usually been cited."
Sur le sens de "declaration of intention" voir https://www.familysearch.org/fr/wiki/%C3%89tats-Unis_-_Naturalisation_et_Citoyennet%C3%A9 2A01:CB20:4015:B500:D5CC:B879:C353:64B5 (discuter) 23 août 2023 à 04:07 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'elle est de terre saint ville à la Martinique 95.138.64.7 (discuter) 28 avril 2024 à 22:10 (CEST)
thread_title:  origine de Stéphanie St Clair
Discussion:Legs Diamond

message: Dan O'Connell, qui aurait fait abattre Legs Diamond, selon l'écrivain William Kennedy, était président du comité Démocrate d'Albany, pas Républicain.
Voir :
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_P._O%27Connell 2A01:CB14:8416:6D00:B9FA:3B26:3B40:5E71 (discuter) 6 juin 2022 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Démocrate et non Républicain
Discussion:Chatsworth House

message: Check-list « monument »
Informations                  	État
Infobox                       	
Portail/Catégories/Interwikis 	
Lien vers commons             	
Références                    	
Géolocalisation vérifiée      	
Liens existants vers l'article	
Traduction : voir             	
Liste établie par ccmpg (d) 20 novembre 2012 à 19:19 (CET)
thread_title:  Vérifications
Discussion:Walter Rilla

message: Le 31 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 décembre 2020 à 05:08 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sōami

message: Le 13 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 février 2021 à 15:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Requiem (Dvořák)

message: En quoi les 4 enregistrements sont-ils notables ? Le premier a reçu un prix, donc OK, mais les 3 autres ? Pourquoi ceux-ci et pas d'autres ? Quels critères ? Qui les considère comme notable ? 
Ce passage est à la limite de la neutralité. Je demande une référence pour l'instant. Calimo (d) 15 mars 2009 à 10:11 (CET)
thread_title:  Enregistrements notables
Discussion:Art lombard

message: Bonjour à toutes et à tous,
Pour mieux faire apparaître l'art lombard et pour respecter le principe de proximité, est-il possible de le mettre dans "l'art des migrations" ou un cran au-dessus dans la hiérarchie dans "l'Art du Haut Moyen Âge ?" (voir la page :Catégorie:Haut_Moyen_Âge ) Cjldx (discuter) 13 mai 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Hannelore Kohl

message: Bonjour. La solution qui préexistait (Nom +Dates + Statut) a été modifiée par Utilisateur:Actarus Prince d'Euphor, qui réverte en parlant doctement de « mensonge », alors que la quasi totalité des biographie sont construites ainsi. S’il avait créé l’article de cette façon, soit, je ne serai pas intervenue. En revanche, la créatrice de l’article (moi en l’occurence), l’avait disposée ainsi, et la venue d’Actarus se limite dès lors à venir ici, comme il serait venu sur n'importe quel article (par exemple Denis Tillinac) et de chambouler en masse l'introduction. Parce que la solution précédente préexistait, qu’Actarus ne semble venu que dans la volonté de modifier en chaîne plusieurs article et finalement parce que cette solution est peu répandue et fort laide (« naquit », « mourru »), je demande le rétablissement de la version antérieure. Je ne réverte pas, ne voulant pas me risquer à violer la règle des R3R, et j’espère qu’Actarus en conviendra sereinement. Celette (d) 28 septembre 2012 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Changement dans le résumé introductif
Discussion:Take on Me

message: Ne devrait-on pas plutôt typographier en Take On Me que Take on Me ? Cf. WP:TYPO#TITRES-ÉTRANGERS : 
« Les prépositions […] faisant partie d’un verbe à particule (phrasal verb) ou d’une locution adverbiale prennent une majuscule »
Or il me semble que take on est en l’occurrence précisément un verbe à particule. Je préfère laisser cette interrogation ici dans le doute, surtout que les différentes Wikipédias semblent partagées. — SniperMaské (discuter) 10 octobre 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Jean Meeus

message: Dans la version papier de « Calculs astronomiques à l'usage des amateurs » (SAF, 1986), l'ISBN indiqué dans le livre est 2-901730-03-6, qui a une clef de contrôle incorrecte. J'ai donc mis dans l'article l'ISBN fourni par Amazon, 2-901730-03-5. sinusix (discuter) 19 janvier 2015 à 17:57 (CET)
thread_title:  ISBN incorrect 

message: Il est né en 1928 et il ne peut avoir reçu sa formation d'une université qui se termine en 1797. (La rubrique Biographie donne l'université correcte.) Mais il s'agit d'une erreur wikidata où je me sens moins à l'aise. Je laisse à quelqu'un d'autre le soin de corriger. Dominique Meeùs (discuter) 28 mai 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Université de Louvain
Discussion:Bataille d'Appomattox Court House

message: La phrase "La cavalerie de Gordon réussit à traverser les lignes unionistes pour atteindre une crête d'où elle peut découvrir le XXIVe Corps rangé en ligne de bataille" me paraît une mauvaise traduction de l'anglais.
C'est un peu ambigü en anglais ("charging through") mais le fait qu'ils aient pris la crête me semble montrer qu'ils n'ont pas traversé les lignes unionistes, ils les ont dispersées.
2001:910:802:1:0:0:0:103B (discuter) 9 avril 2024 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Cavalerie de Gordon 

message: La page du général Porter en anglais dit que dans ses mémoires il ne proposait pas une guérilla, mais la dispersion des troupes pour rejoindre les autres armées sudistes.
Mais la même page précise qu'il est exact que sa proposition a souvent été interprétée par d'autres comme une proposition de passer à la guérilla (d'où le fait qu'il précise dans ses mémoires que ce n'était pas le cas).
2001:910:802:1:0:0:0:103B (discuter) 9 avril 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Proposition de guérilla
Discussion:Base sous-marine de Lorient

message: Le vote est lancé juste ici.
XIII,東京から [何だよ] 14 juillet 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Vote AdQ 

message: Quand j'ai lu cette page sur la base des sous marins à Lorient, dès la première phrase une erreur m'a sautée aux yeux: la rade de Lorient ne donne pas sur le golfe de Gascogne, mais sur l'océan atlantique. Si mes souvenirs de mes leçons de géographie sont bons,le golfe de Gascogne"commencerait" plutôt au niveau de Bordeaux. Native de Locmiquélic qui fait face à la base de l'autre côté de la rade, je peux assurer, que derrière  l'île de Groix qui protège cette rade, c'est l'océan.
--70.53.185.53 (d) 22 septembre 2011 à 23:44 (CEST)
replies: text: Géographiquement parlant, le golfe de Gascogne s'étend de l'île de Sein au cap Ortegal. Donc Lorient est bien dans le golfe de Gascogne, qui est bien dans l'océan Atlantique. Martin  // discuter 22 septembre 2011 à 23:53 (CEST)

text: Quand on est "native de Locmiquelic" (veinarde, coin merveilleux ! ;) , il est surpenant de ne pas savoir que la partie d'Océan atlantique que l'on a sous les yeux, matin, midi, voire même le soir, depuis quelques millénaires, devant comme derrière Groix, c'est le golfe de Gascogne. Tu confonds avec la Gascogne terrestre. Notre golfe, il part d'Espagne et va jusqu'à la Manche, dont il est séparé par la mer d'Iroise.--Fonquebure (d) 29 mars 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Golfe de Gascogne
Discussion:Gabrio Casati

message: Le 5 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 octobre 2017 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Comte de Romanones

message: Les sources semblent diverger pour ce qui est de la date de décès de Romanones : 11 septembre ou 11 octobre ? pas de quoi fouetter un chat mais si quelqu'un avait une source fiable à ce sujet ce serait toujours bon à prendre. Xic [667 ] 22 mai 2010 à 11:08 (CEST)
replies: text: La date du 11 septembre est attestée ici  et utilisée sur les autres Wikipédia, j'ai donc rectifié car cela semble le plus plausible. A confirmer. Xic [667 ] 22 mai 2010 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Jitsu Ryoku/Admissibilité

message: Proposé par : Icarus Vitae Inari (d) 1 février 2008 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[:Jitsu Ryoku]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Bonjour, je suis un des "createurs". Si le but est de lister les grands styles, le "Jitsu Ryoku" n'a pas sa place en effet. Par contre si le but est d'avoir une exhaustivité des styles, ca peut etre interressant de garder cette variante de Ju Jitsu (qui est reconnue par la fédé francaise de karaté). Comme vous voulez.
====Supprimer====
# Icarus Vitae Inari (d) 1 février 2008 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Icarus Vitae Inari (d) 1 février 2008 à 01:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pogrom de Chiraz

message: Juste une remarque, il est dit dans la rubrique "Contexte" que "Le dernier pogrom important se déroula en 1910" cela est en contradiction avec l'article sur le progrom de Kielce ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pogrom_de_Kielce ). En effet ce dernier, qui a eu lieu en 1946, ne me semble pas pouvoir être écarté de la catégorie "important".
Eternel curieux (d) 9 mars 2009 à 02:51 (CET)
replies: text: Il me semble que Kielce n'est pas en Iran. On parle du dernier pogrom important en Perse - Iran. --Francis (d) 10 mars 2009 à 14:20 (CET)

text: C'est vrai ça, je vais de ce pas supprimer l'article sur Dreyfus, évènement raciste concernant une seule personne, et il est même pas mort en plus. Nahoum Ish Pashout 6 décembre 2011 à 16:16 (CET)

message: Celui qui a placé le bandeau de neutralité a aussi ouvert une page LANN.  Aussi ridicules en soient les motivations (et je considère qu'elles sont particulièrement ridicules), je ne me sens pas le droit de retirer le bandeau sans respecter les formes prescrites.  Mais j'invite tout contributeur intéressé à donner son avis sur la controverse de neutralité.  --Lebob (d) 6 décembre 2011 à 21:44 (CET)
thread_title:  Bandeau de neutralité