Discussion:Hydrogène

message: Voici les informations présentes dans Atome d'hydrogène, qui redirige maintenant ici.
 L' atome d'hydrogène est l'atome le plus simple qui existe. C'est donc celui pour lequel la résolution de l'équation de Schrödinger, en physique quantique, est la plus simple. L'étude de ce cas est fondamental, puisqu'il a permis d'expliquer les diverses liaisons chimiques, avec la théorie de l'orbitale moléculaire, la théorie VSEPR et la physique du solide. Cette étude considère l'approximation de Born-Oppenheimer.
Je ne suis pas persuadé que les informations apportées soient particulièrement utiles, mais les placer ici évite de les perdre. Arnaudus 14 jan 2005 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[Atome d'hydrogène]] : contenu informatif? 

message: Je voulais juste préciser que dans le tableau, il est indiqué que le tritium est un isotope artificiel, c'est qui est faux. Dans la nature, il y 1 tritium pour 1017 hydrogène (je vous accorde que c'est peu). Il est donc vrai que la majorité du tritium est artificiel.
:Je venais justement sur cette page pour dire la même chose. PS : 1 3H pour 1017 1H, c'est déjà beaucoup. BZiL 28 octobre 2005 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Précision tritium 

message: Comment calculer la vitesse d'un électron?J'aimerai savoir comment calculer la vitesse d'un électron gravitant autour d'un noyau atomique comme par exemple un noyau d'Hydrogène.
[24 octobre 2005]
:Vous pouvez demander à l'Oracle. :) [Seb35 ^_^] 12 janvier 2006 à 22:21 (CET)
thread_title:  Comment calculer la vitesse d'un électron? 

message: ce paragraphe est mal placé puisqu'il traite de H2. je propose de le transférer là, mais y aura t il un problème pour l'historique ?  peut etre d'ailleurs faudrait il faire un article séparé (quel titre ? ) vu que les info vont évoluer, ce secteur etant tout a fait d'actualité, --Julianedm |  ðΔ 28 août 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  hydrogène comme vecteur d'énergie 

message: A propos de l'historique, hum, un intellectuel 
a jugé bon de faire part de ses connaissances
en "slang". J'ai tenté la refrappe, 
mais je suis un peu pressé, désolé...143.225.238.212 3 novembre 2006 à 11:58 (CET)
replies: text: C'est bon c'est règlé, merci de nous l'avoir signalé ! stanlekub 3 novembre 2006 à 12:04 (CET)
thread_title:  Vandalisme 

message: D'où vient la valeur de 899 ns? L'article anglais :en:Isotopes of hydrogen donne 
9,93696x10-23 sec, soit 1016 fois plus court! Donc l'un ou l'autre se trompe et il faut retourner aux sources pour vérifier. Malheureusement cet article français ne cite aucune source pour sa valeur, et l'article anglais cite une source qui est inaccessible sans abonnement. Est-ce que quelqu'un qui travaille dans la physique nucléaire peut aider?
Dirac66 (d) 15 novembre 2008 à 23:20 (CET)
thread_title:  Demi-vie de H-4 

message: La section Histoire dit que "Le chimiste anglais Henry Cavendish ...appelle ce gaz « air inflammable » (en anglais : flammable air)." Mais le mot anglais "flammable" n'existait pas au 18e siècle; il est une invention du 20e siècle afin d'éviter la fausse interprétation de "inflammable" comme "not flammable". (Voir :en:Flammability#Linguistics: Flammable vs. inflammable). Au 18e siècle Cavendish a bien employé "inflammable air" tel que précisé à l'article anglais :en:Hydrogen#History. Je change cet article en conséquence.  Dirac66 (d) 1 janvier 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  Nomenclature anglaise de Cavendish. 

message: ... me paraît être une notion associée au dihydrogène, pas à l'atome d'hydrogène. Même chose pour les points d'ébullition, etc. La présence de ces informations n'est pas très sérieuse pour un article scientifique. Peut-on éliminer toutes les valeurs de l'infobox qui concernent le dihydrogène ?--Environnement2100 (d) 2 novembre 2009 à 19:50 (CET)
replies: text: Au contraire, je trouve que c'est aberrant de vouloir exclure de cet article tout renseignement sur le gaz dihydrogène, ce qui est après tout la forme de l'hydrogène élémentaire aux conditions terrestres. Je sais qu'il y a un autre article sur le dihydrogène, mais j'ajouterai quand-même une brève section ici sur le dihydrogène, avec un renvoi au début à l'autre article pour plus d'information. Aux wikis anglais et allemand il n'y a pas même d'article distinct au sujet du dihydrogène; les informations sont intégrés aux articles sur l'hydrogène.  Dirac66 (d) 3 novembre 2009 à 14:54 (CET)
replies: text: --Environnement2100 (d) 4 novembre 2009 à 03:41 (CET)
thread_title:  La masse volumique de l'hydrogène atomique 

message: Dans le même esprit, la section "L'hydrogène solide" s'agit en réalité du dihydrogène solide. Son contenu devrait alors être transféré à l'article Dihydrogène. À noter que Hydrogène liquide est déjà un article à part qui précise au début qu'il s'agit du Dihydrogène liquide.  Dirac66 (d) 4 novembre 2009 à 18:58 (CET)
thread_title: Dihydrogène solide

message: Le bandeau en tête de page signale "steric effects" comme origine traduite. Je ne vois pas d'extrait de cette page dans "Hydrogène". Si ce n'est plus d'actualité, on peut le supprimer.--Environnement2100 (d) 4 novembre 2009 à 02:53 (CET)
thread_title:  Traduction de steric effects 

message: Même si le contenu des deux articles est différent, y'a pas comme un problème pour le lecteur moyen que d'avoir deux articles qui co-existent ainsi au sein de la même encyclopédie, sans même un bandeau  pour signaler l'existence de l'autre ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2013 à 13:12 (CEST)
replies: text: Réglé ce jour par introduction de lien de redirections réciproques entre les deux articles. Sguerin (d) 15 mai 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Doublon entre [[Atome d'hydrogène]] et [[Hydrogène]] (atome) ? 

message: Le contenu de la section Production et Usages est assez décousu et partiel. Il me semble que la page Dihydrogène couvre ces questions d'une manière plus rigoureuse.
Je propose donc de déplacer le contenu vers la page en question, et de préciser le renvoi dans le corps de cette section.
--JaXoM 99 (discuter) 3 juin 2016 à 15:58 (CEST)
replies: text: Oui. Plus généralement, je suis toujours favorable à bien séparer ce qui concerne l'élément chimique de ce qui concerne le corps simple correspondant. — Ariel (discuter) 3 juin 2016 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Déplacement de la partie "production et usages" vers la page Dihydrogène 

message: :L'entreprise MagneGas a déposé un brevet sur une manière de "compresser" l'hydrogène dans les défauts d'un réseau cristalin.
:Les applications visées sont les piles à combustible et le transport aérien ou terrestre.
:Je n'ai pas cherché de source pour WP et je ne sais pas si c'est le bon article pour cette info. --Rical (discuter) 28 juillet 2017 à 10:02 (CEST)
replies: text: En français: "comprimer". Dirac66 (discuter) 28 juillet 2017 à 12:54 (CEST)
thread_title:  “MagneCule” de MagneGas 

message: si quelqu'un veut explorer le sujet, on trouve de nombreuses études, dont par exemple la thèse de Maria de Stefano (2018) Explosion d'un mélange hétérogène hydrogène-air dans un milieu clos obstrué (PDF, Thèse de Doctorat, EDF, Laboratoire Pluridisciplinaire de Recherche en Ingénierie des Systèmes, Mécanique, Énergétique (PRISME), Institut National des Sciences Appliquées-Centre Val de Loire)
--Lamiot (discuter) 27 avril 2022 à 09:22 (CEST)
replies: text: Il est expliqué en tête de l'article qu'il est consacré à l'élément chimique H, pas au corps simple H. Une explosion concerne le corps simple. — Ariel (discuter) 16 juin 2022 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Rien ou presque (à ce jour) dans l'article sur les spécificités de l'explosion d'hydrogène ?

message: J'étais à la recherche d'exemple d'utilisation d'hydrogène et j'espérais en trouvé sur la page wiki de l'hydrogène mais je n'ai rien trouvé.
En refaisant une recherche google il m'a proposé les articles sur "Production hydrogène" et "technologie de l'hydrogène". 
Est-ce qu'il serait possible de faire un titre de section qui renvoie vers ces articles? Bricetofly (discuter) 16 juin 2022 à 12:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, cet article ne contient rien sur le sujet car on y parle de l'élément chimique, qui ne peut pas être produit à proprement parler. Les informations que vous cherchez figurent cependant sur l'article dihydrogène, qui est souvent appelé hydrogène par simplification. Salutations, Espandero (discuter) 16 juin 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Liens vers utilisations/fabrication industrielle 

message: ...la parution en février 2023 dans Science de cet article 
Hidden Hydrogen ; Does Earth hold vast stores of a renewable, carbon-free fuel?  --Lamiot (discuter) 23 avril 2023 à 15:33 (CEST)
replies: text: bonjour Lamiot, merci pour le signalement ; j'ai utilisé cet article, avec toutes les précautions d'usage, dans Hydrogène natif, qui est plus approprié pour ce sujet que l'article généraliste sur l'hydrgène.--Jpjanuel (discuter) 23 avril 2023 à 16:43 (CEST)

text: Merci, c'était approprié. Je ne me souviens plus bien de l'article, mais je me souviens que je l'avais trouvé assez fascinant. --Lamiot (discuter) 23 avril 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Je signale :