lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chronologie de l'affaire des frégates de Taïwan

message: "Suivent l'achat de 60 Mirage 2000 à Dassault en novembre 1992, puis de 960 missiles Mica à Matra, qui appartient au groupe Lagardère. Un contrat énorme, qui aiguise les rivalités entre les différents fournisseurs. Au cours d'une nuit de palabres acharnés, le 18 novembre 1992, les hommes de Matra persuadent les Taïwanais de doubler leur commande de missiles. Selon une source proche des discussions, l'affaire rapporte 1,8 milliard de dollars au groupe Lagardère. Elle amène aussi les Taïwanais à réduire le nombre de Mirage commandés à Dassault et de radars Thomson qui les équipent." 
...
"En décembre 1992, Alain Gomez et ses lieutenants lancent - sous les noms de code «Breakdown», «Project oiseau» ou «Couper les ailes de l'oiseau» - une opération de déstabilisation visant le groupe Lagardère. Elle comprend le dépôt d'une plainte contre la fusion Matra/Hachette par un petit actionnaire français et le lancement d'une campagne de dénigrement contre Matra dans la presse taïwanaise. Le chef d'orchestre de cette manœuvre est un avocat sino-américain, William Lee. Thomson le finance en cachette grâce à des méthodes dignes d'un film d'espionnage: en juin 1993, sa secrétaire se rend à Genève, vêtue de noire avec un Financial Times à la main, et se fait remettre, par un inconnu, 350000 dollars en liquide dans un sac plastique.
Dans le camp adverse, Jean-Louis Gergorin est chargé de mener la contre-offensive. Il le fait avec une ruse et une habileté remarquables. Usant de ses connexions avec les services d'espionnage, il verse 300000 francs français à la DST, le service de contre-espionnage, pour qu'elle rémunère un agent chargé d'espionner William Lee. Une avocate parisienne mandatée par lui persuade ensuite la secrétaire de William Lee de lui remettre des documents confidentiels concernant l'opération «Couper les ailes de l'oiseau». Ces pièces à conviction sont envoyées de manière anonyme - déjà - au fisc français. L'enquête qui suit met à jour l'opération de déstabilisation."  Fafnir 1 juin 2006 à 02:54 (CEST)
replies: text: Super référence. Mais il faut intégrer les info sans copier/coller ! A nous de jouer ! Labrede 1 juin 2006 à 03:09 (CEST)
thread_title: A insérer?
Discussion:Origines génétiques des Kurdes/Droit d'auteur

message: Signalé par : achille-41 1 juin 2006 à 07:03 (CEST)
replies: text: articles supprimés en l'absence d'autorisation --P@d@w@ne 16 juillet 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Origines génétiques des Kurdes]]
Discussion:La manutention/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 8 juin 2006 à 00:58 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 1 juin 2006 à 08:48 (CEST)
thread_title:  [[:La manutention]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ne correspond pas aux critères d´admission. Nicolas Ray 1 juin 2006 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ne correspond pas aux critères d´admission. Nicolas Ray 1 juin 2006 à 08:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Libation

message: Y aurait-il moyen de donner des sources à cet article ? Le Petit Robert ou le TLFi ne mentionnent que le sens antique (le fait de répandre un liquide sur le sol en l'honneur d'une divinité) et le sens par extension, généralement au pluriel (le fait de boire de l'alcool).
Par ailleurs un mythographe, comme son nom l'indique, écrit des mythes. Il ne les récite pas en public. Il doit y avoir confusion avec un aède ou un rhapsode. Jastrow|✍ 1 juin 2006 à 09:23 (CEST)
replies: text: Désolée d'insister, mais dans le film Alexandre, que font au juste Philippe et Alexandre ? S'ils contentent de se pinter, ça correspond au sens par extension des dictionnaires et non à celui décrit dans l'article. Dans le film Mademoiselle, le terme de libation est-il explicitement cité ? Jastrow|✍ 1 juin 2006 à 10:02 (CEST)
replies: text: Salut, le transfert des contributions qui ne correspondent pas au sens antique te siéraient-elles si elles passaient dans Vin d'honneur ? 
 Ultrogothe cervoise 1 juin 2006 à 11:35 (CEST)

text: Je proposerais plutôt toast (discours) :-) Jastrow|✍ 1 juin 2006 à 11:44 (CEST)
replies: text: Mes ultrogotheries d'hier ont été purgées et s'ajoutent au compost de mon tas de fumier. Fumerolles qui ne laissent rien présager des ultrogotheries de demain...
 Ultrogothe cervoise 2 juin 2006 à 09:22 (CEST)
thread_title: Jastrow n'est pas d'ac

message: ::Salut, le transfert des contributions qui ne correspondent pas au sens antique te siéraient-elles si elles passaient dans Vin d'honneur ? 
 Ultrogothe cervoise 1 juin 2006 à 11:35 (CEST)
replies: text: Je proposerais plutôt toast (discours) :-) Jastrow|✍ 1 juin 2006 à 11:44 (CEST)
replies: text: Mes ultrogotheries d'hier ont été purgées et s'ajoutent au compost de mon tas de fumier. Fumerolles qui ne laissent rien présager des ultrogotheries de demain...
 Ultrogothe cervoise 2 juin 2006 à 09:22 (CEST)
thread_title: Conciliation

message: ... mais libation existe, et je n'ai pas trouvé d'équivalents ... ! Lord Horatio 18 janvier 2007 à 18:06 (CET)
replies: text: Je n'ai pas bien compris non plus ce que tu veux dire :-) La libation est un rite consistant à répandre un liquide sur le sol en l'honneur d'une divinité, comme le dit (très succinctement) l'article. Ton lien le confirme. Jastrow|✍ 18 janvier 2007 à 18:40 (CET)

text: Ultrogothe avait indiqué comme autre sens pour libation la pratique du toast du début de repas, et je lui signalais que ce sens n'était corroboré par aucune source en ma possession. Jastrow|✍ 18 janvier 2007 à 23:45 (CET)
thread_title:  pas bien compris
Discussion:Carte de Seine-et-Marne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 9 juin 2006 à 01:49 (CEST)

message: Proposé par : ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[:Carte de Seine-et-Marne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info j'ai laissé un message à Laurent (créateur de la page) --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La géographie a toute sa place dans Wikipédia. HDDTZUZDSQ 1 juin 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  La géographie a toute sa place dans Wikipédia. HDDTZUZDSQ 1 juin 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - achille-41 1 juin 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A redimensionner et à intégrer dans les articles bataille de la marne et taxi de la marne.Bigomar 1 juin 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Échelle de Saffir-Simpson

message: Je suis un peu surpris par le tableau des correspondances entre vitesses exprimées en mètres par seconde et en kilomètres par heure :
Ainsi, 38 m/s correspondent à 136,8 km/h, non à 62 ! Et le rapport d'erreur est le même dans tout le tableau. Est-ce normal ? La vitesse en mètres par seconde exprimant, je ne sais pas, une valeur de pic alors que la valeur en kilomètres par heure exprimerait une valeur moyenne ?
Mais sinon, la correspondance est fausse.
Si on admet que la vitesse en kilomètres par heure est la bonne (ce qui semble à la fois un ordre de grandeur plus admissible et cohérent avec les valeurs en nœuds), on aurait :
 
                    	Vitesse en kilomètres par heure	Vitesse en mètres par seconde
Dépression tropicale	0 à 62 km/h                    	0 à 17.2 m/s
Tempête tropicale   	63 à 117 km/h                  	17.5 à 32.5 m/s
Ouragan catégorie 1 	118 à 153 km/h                 	32.8 à 42.5 m/s
Ouragan catégorie 2 	154 à 177 km/h                 	42.8 à 49.2 m/s
Ouragan catégorie 3 	178 à 209 km/h                 	49.4 à 58.0 m/s
Ouragan catégorie 4 	210 à 240 km/h                 	58.3 à 66.7 m/s
Ouragan catégorie 5 	Plus de 250 km/h               	Plus de 69.4 m/s
--Laurent Jerry (d) 30 janvier 2012 à 11:57 (CET)
replies: text: Je ne comprend pas ton commentaire puisque ton tableau correspond exactement à celui dans l'article. Ne mêlerais-tu pas les nœuds et les km/h?  Pierre cb (d) 17 février 2012 à 00:01 (CET)
replies: text: Non, j'ai tout simplement corrigé avec l'accord de l'auteur. --Laurent Jerry (d) 17 février 2012 à 08:46 (CET)
thread_title:  Concordance des unités 

message: "Une évacuation d'urgence des plain-pieds dans un rayon de 400 mètres des côtes, des habitations d'un étage dans un rayon de 3,2 km et des rivages"
Cette phrase sans verbe dans l'explication de la catégorie 4 est embêtante. On ne sait pas ou et comment cette application est mise en place. 
--Xaxetrov (discuter) 31 août 2017 à 14:20 (CEST)
replies: text: Bon point et corrigé. Pierre cb (discuter) 12 septembre 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Imprecision
Discussion:Sing « Yesterday » for Me

message: Hello,
Je suis à peu près sûr que les nom des persos ont été laissé en ordre japonais. Serait-il possible à quelqu'un de vérifier ça et, le cas échéant, d'inverser pour les mettre en ordre occidental comme c'est l'usage sur WP ?
Merci! Eden ✍ 1 juin 2006 à 10:27 (CEST)

message: Ok je fais ça tout de suite.
Lillshellyann 1 juin 2006 à 12:08 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup! Si tu es tentés par le fait d'écrire des article manga/anime régulièrement, n'hésites pas à ajouter ton nom au bas de cette liste. Eden ✍ 1 juin 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Correction 

message: bonjour
est ce que quelqu'un aurait les kanji pour les noms des personnages principaux? Je pense que ça pourrait mettre un point final à l'article (du moins pour l'instant^^)
Lillshellyann 1 juin 2006 à 13:49 (CEST)
replies: text: Cf l'article en japonais :ja:イエスタデイをうたって :) Ryo (XYZ) 1 juin 2006 à 15:26 (CEST)

text: Et j'en profite pour porter à ton attention le modèle  qu'on utilise ainsi: . Ca donne un lien vers une note et une bubble help qui précise que sur WP fr:, on met les kanjis dans l'ordre occidentalToujours pratique pour ne as perdre les japonisants habitués à les trouver dans l'ordre inverse. ;-) Eden ✍ 1 juin 2006 à 15:38 (CEST)
replies: text: ありがとう Lillshellyann 1 juin 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Kanji 漢字 

message: Je propose de déplacer le bandeau de "histoire" (qui ne spoile rien me semble-t-il) vers "personnages", car là on peut y découvrir une bonne partie de la trame du 1er tome.</br>
Sinon, très bon départ pour cet article que j'avais envie de commencer depuis longtemps, mais à force de trainer, forcément... ^ ^
Clash 7 juin 2006 à 22:12 (CEST)
replies: text: bonne idée. je fais ça maintenant. Lillshellyann リル 8 juin 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title: Bandeau spoiler
Discussion:Ifrane/Droit d'auteur

message: Signalé par : Calame 1 juin 2006 à 10:58 (CEST)
replies: text: Le texte a été refondu et amélioré par Hadraj, ne reste plus qu'à purger l'historique. Merci ! Calame 2 juin 2006 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[:Ifrane]]
Discussion:Angle de Brewster

message: Dans le calcul de l'incidence de Brewster, à la fin, il y a plus simple que le 1/cos^2 =... . C'est de remplacer le 1 par cos^2 + sin^2. Le résultat
arrive ensuite très facilement...
Renard (d)
Oui en effet, la démo en remplaçant cos² + sin² en theta 2 par 1, puis le 1 par la même formule mais en theta 1 est plus agréable. Dans tous les cas, la démo se ramène à de la magouille trigonométrique.
Tu peux supprimer la mienne et la faire à ta façon si tu la trouves plus pédagogique. N'hésite pas.
--Wrtalya (d) 11 décembre 2007 à 19:35 (CET)
thread_title:  Calcul plus simple
Discussion:An Here

message: Y a-t-il une signification au nom An Here ?
:Merci à Claude le Duigou pour l'info. FrançoisD 1 juin 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Signification de An Here 

message: Attis a collé ici: L'association a également été mise en cause pour avoir eu comme secrétaire René Le Hir, un ancien directeur de la SNCF qui, après avoir été membre du Kommando Landerneau de la Gestapo, « aurait revendiqué » son action pendant la guerre, au nom d'un engagement « pour la Bretagne ». 
Quand on y regarde de près, pas de source, affirmation gratuite.  L'empoi du conditionnel indique clairement un wikipédia:contenu évasif. Que fait-on dans ces cas-là? Spadassin 3 septembre 2007 à 11:00 (CEST)
replies: text: L'"information" concerne apparemment autant la SNCF que an Here: on va donc la retrouver aussi dans l'article SNCF?  Spadassin 3 septembre 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Contenu évasif
Discussion:X-wing (Sudoku)

message: "L'une des techniques les plus utilisées est l' « élimination du candidat orphelin ». Les cellules avec un même ensemble de candidats sont dites couplées si le nombre de candidats dans chacune d'elle est égal au nombre de cellules qui peuvent les accueillir. Par exemple, deux cellules sont couplées si elles contiennent une paire unique de candidats (p,q) dans une rangée, une colonne ou une région"
(citation de la page Sudoku)
Dans l'exemple donné ici, il suffit qu'il y ait une seule ligne avec deux cases où seulement 8 et 9 sont possibles pour que l'on puisse éliminer tous les 8 et tous les 9 dans le reste de la ligne.
Il faudrait donc donner un exemple où il n'y a pas que 8 et 9 de possibles, mais 9 et plusieurs autres chiffres.
Est-ce que la démonstration reste probante dans ce cas ?--Cloreen 2 juin 2006 à 10:50 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mon exemple est assez nul. Je vais essayer de le refaire, c'est pas évident de générer une grille avec un X-Wing intéressant, je vais peut-être m'inspirer des grilles déjà existantes où le X-Wing est applicable. Dake@ 1 juin 2006 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avec l'exemple donné, je ne comprends pas l'ajout de cette méthode par rapport à
Discussion:Radio libre en France

message: Bonsoir, non pour vous déranger wikipédiens, mais je trouve la parenthèse sur la Radio K pas très neutre...n'étant pas un éditeur assidu, je préfère demander. --Conan28 (d) 17 novembre 2010 à 01:07 (CET)
replies: text: Bonjour. Le problème général de cet article est que son contenu n'est pas lié de manière lisible pour le lecteur à celui des sources. Bref, le lecteur ignore d'où les auteurs l'ont sorti, par exemple concernant Radio K. Malheureusement, ce type de travaux est difficile à corriger. Je vais voir ce que je peux faire. Cordialement. --Bruno des acacias 17 novembre 2010 à 08:31 (CET)
thread_title:  Pas très neutre sur un commentaire
Discussion:Postsynchronisation

message: : Bonjour, j'ai ajouté quelques détails et précisions
:Il manque encore la définition du postproducteur, chef de plateau, préparation de la bande rythmo et les techniques de re-synchronisation avec l'image
:Cordialement wfplb (d) 23 février 2009 à 02:45 (CET)
thread_title:  Fusion du 1 juin 2006 à 12:38 (CEST)
Discussion:22e étape du Tour d'Italie 2006/Admissibilité

message: Traité - supprimé car illégitime
★EyOne★ 1 juin 2006 à 16:17 (CEST)

message: Proposé par : Piku 1 juin 2006 à 12:43 (CEST)
replies: text: J´ai laissé un message à l´auteur, espérons qu´il va se manifester... Nicolas Ray 1 juin 2006 à 14:56 (CEST)
replies: text:  Je vois que le vote est terminé, excusez moi de n'avoir pas pu me manifester plutôt. Oui en effet, elle était à supprimer, je l'avais créée début mai lorsque j'aivais créé la page Tour d'Italie 2006 car sur le site officiel il était noté que le même jour de la dernière étape allant à Milan (21.2 qui fut nottée ici 22e étape du Tour d'Italie 2006) il y avait un contre la montre (21.1 -> 21). Mais étant donné qu'elle n'a pas été courue la 22e étape du Tour d'Italie 2006 est devenue superflue. Thortuck 4 juin 2006 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[:22e étape du Tour d'Italie 2006]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention, c'est peut être une page modèle qu'un contributeur a préparé pour remplir les autres pages. Il faut peut être l'en avertir et transférer si besoin cette page dans ses pages perso. Nguyenld 1 juin 2006 à 12:57 (CEST)
replies: text: J´ai laissé un message à l´auteur, espérons qu´il va se manifester... Nicolas Ray 1 juin 2006 à 14:56 (CEST)
replies: text:  Je vois que le vote est terminé, excusez moi de n'avoir pas pu me manifester plutôt. Oui en effet, elle était à supprimer, je l'avais créée début mai lorsque j'aivais créé la page Tour d'Italie 2006 car sur le site officiel il était noté que le même jour de la dernière étape allant à Milan (21.2 qui fut nottée ici 22e étape du Tour d'Italie 2006) il y avait un contre la montre (21.1 -> 21). Mais étant donné qu'elle n'a pas été courue la 22e étape du Tour d'Italie 2006 est devenue superflue. Thortuck 4 juin 2006 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Piku 1 juin 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Piku 1 juin 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:No life

message: En lisant cet article, certains passages (« une personne qui consacre une très grande partie (si ce n'est la totalité) de son temps à pratiquer sa passion », les conséquences sur la vie social, etc.) m’ont fait penser aux anachorètes. Quand en plus on lit dans l’article sur les anachorètes qu’« ils étaient considérés — au moins spirituellement — comme  “morts au monde” », le parallèle entre les deux est encore plus frappant. Enfin pour ceux qui ne sont pas croyant, leur activité (recherche de dieu) est autant virtuelle que le jeux en ligne et n’apporte rien à la société. 
Pour ces raisons je pense que l’ajout d’un lien vers l’anachorétisme est justifié.
--LeBret (discuter) 23 septembre 2020 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Ajout d’anachorète 

message: Je m'interroge sur l'état actuel de la page. Si la pertinence de la page ne fait pas de doute, son traitement est à revoir de fond en comble. En l'état actuel, la page manque complètement de recul critique sur le sujet : il n'y a quasiment rien, sur la page, qui traite de la spécificité du concept de « no-life »; la page a, au contraire, une approche très pathologisante (le fait qu'il y ait un problème de dépendance ne justifie pas que l'on ne traite le sujet que par cet angle : la page sur la cigarette ne traite pas que du cancer du poumon, mais aussi des aspects sociaux, historiques, economiques, etc.). Certaines sections n'ont pas grand chose à voir avec le sujet (e.g. « Hikikomori », de ce que j'ai compris, en allant voir les liens en référence, le seul point commun est l'isolation; y a-t-il une référence sérieuse qui fasse le lien entre les deux, et qui justifie la section ?). Les références sont datés (à part la section Hikikomori, elles datent toutes des années 2000, où l'on sait comment le jeu vidéo était perçu socialement), quand elle n'ont pas simplement disparu du web (y compris des archives).
En l'état, je proposerais donc plutôt de reprendre la page de quasiment zéro. Éventuellement garder le chapeau, mais virer tout le reste, qui manque complètement de neutralité. Bromind (discuter) 9 juin 2023 à 18:09 (CEST)
replies: text: Pour info, j'ai contacté Le Monde au sujet de la référence d'Eric Nunès (« Dans le monde virtuel des "nolife" »), et ils me confirment que la référence n'existe pas. (« Après vérification dans les archives, je suis au regret de vous informer que je ne trouve pas un article publié par Eric Nunès le 07/08/2006. », correspondance personnelle avec le service client numérique du Monde). Bromind (discuter) 12 juin 2023 à 11:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. Dans la mesure où le contenu de la page repose sur des sources secondaires et qu'elle est le fruit de la collaboration de contributeurs au projet, je ne vois pas ce qui peut justifier de la blanchir pour tout reprendre à zéro. S'il y a des aspects du sujet qui n'ont pas été traités, il faut les ajouter à l'existant ; s'il y a des éléments hors sujet, il faut en parler dans la page de discussion ; s'il y a des informations obsolètes, il faut les actualiser, etc. --Elnon (discuter) 13 juin 2023 à 00:50 (CEST)
thread_title:  État de la page
Discussion:Actinides majeurs/Droit d'auteur

message: Texte entièrement tiré de http://www.laradioactivite.com/pages/07_nucleaire/03_isotopes.htm, © EDP Sciences 2001-2005. Gael (Discuter) 1 juin 2006 à 14:18 (CEST)
replies: text: article supprimé --P@d@w@ne 16 juillet 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: [[Actinides majeurs]]
Discussion:Livrel

message: Il me semble l'OLF est en train de diffuser une petite erreur de métonymie sur l'usage du mot valise livrel. 
Je prendrais le mot courriel pour m'expliquer, ne connaissant pas les termes adéquats (suffixe eur). (ou tableau > tableur )
Un courriel est un courrier électronique 
Un courrielleur est une application qui permet d'user du courriel (lire, rédiger, etc.), comme KMail ou The Bat! 
De même pour le livrel : 
Un livrel (livre électronique) est un média (pdf, ps, tex) disponible sous forme électronique (qui contient générallement un livre). Le terme anglais est ici e-book
Un livrelleur ou lecteur de livrel ou livrellecteur ou ?mieux? est est l'outil pour utiliser un livrel.   Le terme anglais est ici "e-book device"
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Livre_electronique
ginkyo 1 juin 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Articles identiques à 2 ou 3 lignes près, fusion facilement réalisable. 
L'article principale à garder est Livre numérique. --Polarman-- 8 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Fusion effectué: [[Livre numérique]] et [[Livrel]]
Discussion:Freddie Hubbard

message: * "ses compositions phénoménales faisant preuve de beaucoup d’Homo Faber." ... !!?? j'avoue que moi aussi (voir historique) j'ai un peu de mal avec ça ... Hbbk 1 juin 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: si quelqu'un comprend, merci de résoudre l'homonymie sur la nouvelle page Homo faber, merci ;-) 120 28 août 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Homo Faber
Discussion:Effet Cerenkov/Droit d'auteur

message: Cet article est un copié/collé du site http://www.cea.fr/fr/sciences/lexique_popup.asp?lettre=E cité par l'éditeur en source. Ce site est © CEA 1996-2006. Gael (Discuter) 1 juin 2006 à 14:16 (CEST)
replies: text: historique purgé --P@d@w@ne 15 juillet 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title: Effet Cerenkov