Discussion:Correspondance entre formats ouverts et formats fermés

message: A la manière de Alternatives libres aux logiciels propriétaires, cet article pourrait être intéressant... si vous pouvez m'aider dans cette tâche...
Pour vous aider :
* Liste d'extensions de fichiers
* Format de données
* Format ouvert
* http://www.openformats.org/fr
--Roulio 15 mai 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: Introduction...

message: sur http://www.openformats.org/fr6, ils donnent comme infos que le bmp et le tif sont des formats propriétaires et que le jpeg est ouvert.
Peut être quelques modifications à apporter au tableau.
Iuchiban 9 août 2006 à 16:20 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, sur la page format ouvert, le TIFF est mentionné comme ouvert. Ici il est marqué comme "propriétaire". Ça me semble bizarre.--Julien Jorge 15 septembre 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title: Correction

message: Le format JPEG est-il ouvert ?!
...parceque MPEG ne l'est aps à ce que j'ai cru comprendre...
--Roulio 15 mai 2006 à 22:02 (CEST)
replies: text: partiellement. certaines parties de la norme sont soumises à brevet, mais le jpeg baseline, c'est à dire le jpeg classique, ne l'est pas. MPEG est fermé, oui. Sylenius 18 décembre 2006 à 18:58 (CET)
thread_title: JPEG ?

message: J'ai remis XviD en tant que format fermé car il est basé sur le format MPEG, qui lui n'est pas ouvert si j'ai bien compris... Dites-moi si je me trompe...
:XviD est libre (GPL). Il s'appuie bien sur MPEG-4. MPEG-4 est une norme comportant des brevets. Dans certains pays, il faut payer pour utiliser MPEG-4. Ailleurs, les brevets ne sont pas valides. Dans les 2 cas, je ne vois rien qui fasse de XviD un format fermé.
:: Oui, mais xvid produit du mpeg-4, et tombe donc sous le joug des brevets MPEG-4. Le fait que l'implémentation soit libre n'y change rien. Xvid est fermé. Sylenius 18 décembre 2006 à 18:52 (CET)
thread_title: XviD

message: Pourquoi ne pas énoncer une liste d'équivalence? Par ce que là ça fait ciblé et partisan, et l'info s'y perd.
PDF, XVID, TIFF, qu'est-ce qui a motivé le choix de la colonne? et puis elle classent quoi d'abord ces colonnes?
 
C'est peut être par ce que j'utilise peut les format fermé, que je ne peut pas comprendre cet article qui les prend comme point de repère ... ;-) 8 novembre 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  Problème de titre? 

message: N'y aurait-il pas une grosse confusion entre ces quatre notions (avec l'exemple du pdf qui est proprietaire et ouvert) ??? cf. la discussion sur xvid
: Si. la dénomination exacte est ouvert et fermé. propriétaire et libre sont des notions différentes. J'ai changé les tableaux Sylenius 27 décembre 2006 à 09:07 (CET)
thread_title:  Formats libre, ouvert, proprio, fermé... 

message: Le classement fermé / ouvert est trop binaire. Il y a des formats dont les spécifications sont librement accessibles mais qui reste propriétaires, notamment par la gouvernance. Par exemple, les spécifications du format Office Open XML sont disponibles, mais la gouvernance est fermée. Il me semble qu'il faudrait introduire une colonne intermédiaire : format semi-ouvert, ou format ouvert propriétaire, ou similaire. Golfestro (discuter) 16 juillet 2015 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Classement binaire fermé / ouvert trop restrictif