lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Version Karaoké/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[Version Karaoké]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt Je ne connaissais personnellement pas, mais pour un produit, et en me referant aux critères d'admissibilité ("Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs"). Or il y a un article de la voix du nord sur le sujet. --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt Je ne connaissais personnellement pas, mais pour un produit, et en me referant aux critères d'admissibilité ("Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs"). Or il y a un article de la voix du nord sur le sujet. --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  entreprise déjà citée dans cette autre page de pub : Recisio. C'est largement suffisant. --Arroser (râler ?) 23 février 2015 à 11:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vicomte Vampyr Arkames/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Vicomte Vampyr Arkames]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup d'autoprod dans la discographie et pas de sources secondaires hors-blogs... — Koui² (discuter) 24 février 2015 à 11:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup d'autoprod dans la discographie et pas de sources secondaires hors-blogs... — Koui² (discuter) 24 février 2015 à 11:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blandine Vié/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:40 (CET)
thread_title:  [[Blandine Vié]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources, notoriété amplement démontrée. Mais l'article a un urgent besoin de neutralisation : il ne doit être ni un CV ni un catalogue !  Heddryin [🔊] 23 février 2015 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources, notoriété amplement démontrée. Mais l'article a un urgent besoin de neutralisation : il ne doit être ni un CV ni un catalogue !  Heddryin [🔊] 23 février 2015 à 11:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vlad Taltos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[Vlad Taltos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, en notant que les romans hébergeant ce personnage n'ont même pas de pages (contrairement à WP:EN, par exemple :en:Jhereg (novel), qui pourtant ne fait pas d'article séparé sur ce personnage). villy ♦ ✎  28 février 2015 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, en notant que les romans hébergeant ce personnage n'ont même pas de pages (contrairement à WP:EN, par exemple :en:Jhereg (novel), qui pourtant ne fait pas d'article séparé sur ce personnage). villy ♦ ✎  28 février 2015 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (discuter) 1 mars 2015 à 01:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:VR (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[VR (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Je n'ai tellement rien trouvé sur « Hervé Mony », que je me demande si la page n'est pas un canular. Le lien MySpace qui est fourni ne fonctionne pas. villy ♦ ✎  28 février 2015 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Je n'ai tellement rien trouvé sur « Hervé Mony », que je me demande si la page n'est pas un canular. Le lien MySpace qui est fourni ne fonctionne pas. villy ♦ ✎  28 février 2015 à 09:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Webmestre éditorial/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[Webmestre éditorial]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# fort. Lorsque l'on recherche dans google, on trouve plus de 16 000 résultats. De plus, j'ai trouvé qu'il existe des formations spécialisées sur ce sujet.  Bref, un vrai métier à part entière, peu connu car nouveau. Mais à conserver absolument. --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # fort. Lorsque l'on recherche dans google, on trouve plus de 16 000 résultats. De plus, j'ai trouvé qu'il existe des formations spécialisées sur ce sujet.  Bref, un vrai métier à part entière, peu connu car nouveau. Mais à conserver absolument. --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble être un TI (pas de wiki américain ce qui est mauvais signe). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 février 2015 à 03:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes/Équipe 2

message: Je n'avais pas pu donner de nouvelles, mais en ce moment j'ai la grippe :( Du coup dès que je vais mieux je pourrais démarrer. --Contacter Yodaspirine(Qui?) 5 mars 2015 à 13:49 (CET)
replies: text: Aucun soucis, on a encore le temps. Reste au lit et remets-toi bien . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 mars 2015 à 14:46 (CET)
replies: text: Ce sera difficile de finir dans les temps, je pense finir la partie histoire et reformuler un peu tout ce que j'ai fait (et éventuellement 2-3 ébauches).-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 23 avril 2015 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:William Adjete Wilson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:52 (CET)
thread_title:  [[William Adjete Wilson]] 

message: Cet artiste est plus connu sous le simple nom de « William Wilson » (cf. notice d'autorité BNF). Article à renommer, s'il est conservé. Merci. --83.204.242.160 (discuter) 23 février 2015 à 21:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. J'ai trouvé des liens sur Africultures (, ), sur Le Point (2014, 2009) , sur mondomix en 2011, cité dans un article de Rue 89. C'est pas forcément énorme mais ces différents éléments me semblent attester d'une notoriété et permettent à mon sens de sourcer en partie l'article.--Lefringant (discuter) 23 février 2015 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. J'ai trouvé des liens sur Africultures (, ), sur Le Point (2014, 2009) , sur mondomix en 2011, cité dans un article de Rue 89. C'est pas forcément énorme mais ces différents éléments me semblent attester d'une notoriété et permettent à mon sens de sourcer en partie l'article.--Lefringant (discuter) 23 février 2015 à 14:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Windows Fiji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[Windows Fiji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai mis le bandeau admissibilité. Et je m'interroge encore sur le pourquoi du comment on a pu créer un tel article sur une mise à jour. --Nouill 23 février 2015 à 14:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai mis le bandeau admissibilité. Et je m'interroge encore sur le pourquoi du comment on a pu créer un tel article sur une mise à jour. --Nouill 23 février 2015 à 14:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  faire le ménage de tout l'inutile non encyclopédique.  --Notaire173 03 mars 2015 à 10:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Air-sol moyenne portée amélioré

message: Je pense enlevé "missile" du titre. Pas d'objection ?  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 février 2015 à 02:48 (CET)
replies: text: J'ai hésité à l'ajouter, mais en même temps « Air-sol moyenne portée amélioré » tout seul, ça fait bizarre. En fait, en partant du principe de moindre surprise, je pencherais plutôt pour reprendre tout simplement les acronymes : ASMP et ASMPA, comme il y a SCALP, car en fait c'est sous ces sigles que ces engins sont connus, et qu'ils seront cherchés par un curieux, pas sous le détail de leur signification. --Licorne37 (discuter) 23 février 2015 à 08:03 (CET)
replies: text:  Pour le moment, vaut mieux ne rien touché car on est passé par exemple de M51 (missile) à missile M51. Faudra se décidé après une concertation sur les règles à utilisé pour le nom d'articles d'armements en tout genres. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 février 2015 à 08:13 (CET)
replies: text: Nous sommes d'accord, c'est aussi la démarche que j'envisageais. Dans un premier temps, il m'a semblé surtout urgent de me concentrer sur l'extraction de l'ASMPA de la page ASMP qui était devenue totalement incompréhensible, plutôt que sur le titre. --Licorne37 (discuter) 23 février 2015 à 08:34 (CET)
thread_title:  Titre ?  

message: La, cela ne vas pas du tout. On ne doit pas mettre l’abréviation en même temps que le nom complet.  le 24 janvier 2016 --Licorne37 (discuter) 24 janvier 2016 à 23:43 (CET)
thread_title:  Titre, suite. 

message: * Demandé par : Licorne37 (discuter) le 24 janvier 2016 à 23:17 (CET)
replies: text: Déjà traité lors d'une précédente demande. Je clos. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 25 janvier 2016 à 14:30 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Air-sol moyenne portée amélioré (ASMPA)|Air-sol moyenne portée amélioré}} 
Discussion:Nestor Rombeaut

message: Bonjour,
Descendant direct de Nestor Rombeaut, il se trouve que je lis en ce moment ses mémoires, composées de neuf cahiers qu'il avait dictés à l'une de ses filles, et dont une copie était en possession de mes parents.
Il s'agit donc d'une source privée, puisqu'elle n'a jamais été publiée ; mais en même temps d'un témoignage direct de l'homme dont il est question sur cette page, qui ne référence pour le moment que ses dates de naissance et de décès.
J'aimerais donc savoir s'il me serait possible, lorsque j'aurai terminé ma lecture, de la synthétiser ici, sachant que je serai bien en peine d'indiquer la moindre source étant données les circonstances.
En vous remerciant par avance pour votre réponse !
--GoldNoway (discuter) 20 août 2018 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Compléter cette page
Discussion:Bhoutan/Archives

message: le Lien Dagana renvoie au Tchad, mais je sais pas corriger
70.81.46.2 28 décembre 2005 à 09:25 (CET)
thread_title:  Lien faux 

message: Attention, le gouvernement du Népal n'est pas à proprement parler une dictature. Il s'agit plutôt d'une monarchie. Que la monarchie soit bonne ou mauvaise est une question de jugement ou d'analyse politique, et dépasse donc le cadre d'un article Wikipedia.
:Où as tu vu dans l'article que le Bhoutan est considéré comme une dictature? Sanao 12 septembre 2006 à 01:45 (CEST)
thread_title: Dictature?

message: J'ai un peu actualisé la partie sur les émissions de timbres, créé une entrée pour Burt Todd et mis en conformité l'article avec celui consacré au cinquième roi. En effet, l'abdication annoncée pour 2008 est intervenue en 2007 (mais le couronnement est toujours prévu pour 2008). jtombeur (d) 9 décembre 2007 à 15:12 (CET)
thread_title:  modification de mise en conformité 

message: Taux de mortalité infantile : 108,89 ‰ (en 2001) !!! - humm shilom
:C'est pour 1000 => ‰. Et cela colle plus ou moins avec la ref qui a des données de 2007. Sanao (d) 30 janvier 2008 à 15:38 (CET)
thread_title: Erreur sur la page!!

message: Pourquoi mon lien http://www.bhoutan.org a t il été enlevé ? Le contenu me parait intéressant et en rapport avec le sujet de l'article ...
:Parce qu'il n'était pas conforme à Wikipédia:Liens externes, peut-être. Fu Manchu (d) 5 décembre 2011 à 16:20 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: L'article fait état d'un accord avec Renault-Nissan pour "la production de 1,5 millions de véhicules". La source citée en référence (Figaro) ne dit pas cela. Il s'agit d'une centaine de véhicules commandés, avec un objectif d'arriver à 1000 véhicules. Le chiffre de 1,5 millions porte probablement sur l'objectif mondial de vente de Nissan sur ce modèle électrique. Il n'est question nulle part de production au Bhoutan. Il est vrai que l'article du Figaro n'est pas clair.  Mais, si Nissan-Renault voulait investir au Bhoutan pour produire 1,5 millions de véhicules, cela se saurait! Ce serait beaucoup pour un pays de 680'000 à 2,2 millions d'habitants (selon les sources).
--156.25.4.2 (discuter) 20 janvier 2015 à 09:45 (CET)
thread_title:  Rubrique "Transport", accord avec Renault-Nissan?
Discussion:Famille Niel/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicroire (discuter) 23 février 2015 à 07:25 (CET)
thread_title:  [[Liste des comtes Niel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# dans Famille Niel : je ne vois pas ce qui justifie un article séparé. --Benoit21 (discuter) 23 février 2015 à 09:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # dans Famille Niel : je ne vois pas ce qui justifie un article séparé. --Benoit21 (discuter) 23 février 2015 à 09:29 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Johann Georg Altmann

message: Le 20 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 avril 2017 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Christophe Bonneuil

message: Bonjour, 
la formulation actuelle du domaine d'étude de Bonneuil est absolument incompréhensible : « Son travail porte sur les transformations des rapports entre science, nature et société de l’âge de Charles Darwin à aujourd’hui. ». Est ce qu'il s'agit de l'étude des rapports [...] de la naissance de Darwin à aujourd'hui ? De l'époque de Darwin ? De 73 ap.JC à aujourd'hui (age de Darwin à sa mort) ? Enfin, que vient faire Darwin dans la définition du domaine d'étude ? A-t-il été pris par hasard, sinon, pourquoi ?
Bromind (discuter) 13 mai 2019 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Formulation actuelle incompréhensible
Discussion:Facture instrumentale

message: Bonjour,
Il faudrait mettre la définition de ce qu'est la facture instrumentale dans cet article.
Bonne journée.
--Claire Dodé (discuter) 23 février 2015 à 10:12 (CET)
thread_title: Et la définition ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Deux articles pour le même sujet, le premier étant un peu plus développé (et j'ai un peu travaillé dessus ce jour). Je propose donc leur fusion. --Le chat perché (discuter) 15 février 2022 à 22:37 (CET)
replies: text: Cela semble pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 février 2022 à 23:54 (CET)
replies: text: Je suis également d'accord avec cette proposition. Cordialement. --Yves1953 Discuter 16 février 2022 à 07:45 (CET)
replies: text: no sushi pour moi faites au mieux ! p-ê demander leur avis aux muses ? mandariine (en vacances) 16 février 2022 à 20:32 (CET)
replies: text: D'accord. Petite remarque ː les facteurs d'instruments à vent se nomment parfois luthiers. Cordialement VVVCFFrance (discuter) 19 février 2022 à 09:15 (CET)

text: Dans l'absolu deux articles seraient pertinents, mais pour le moment vu la faiblesse des deux articles actuels ET de l'absence d'interwiki, mieux vaut fusionner. Apollinaire93 (discuter) 25 février 2022 à 13:07 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Facture instrumentale]] et [[Facteur d'instruments]]
Discussion:Stéphane Bonnotte/Admissibilité

message: Proposé par : 86.223.135.80 (discuter) 23 février 2015 à 10:36 (CET)
thread_title:  [[Stéphane Bonnotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . C'est le fondateur de l'école supérieure de communication digitale Besançon qu'on retrouve parce que le lien est dans l'article, il y écrit sa propre bio rapide. Il semble bien qu'il soit l'auteur des deux monographies sur De Funès et Polanski. Pour le reste je ne retrouve pas de sources secondaires centrées à part une courte notice sur le site Babelio. Donc . villy ♦ ✎  1 mars 2015 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est le fondateur de l'école supérieure de communication digitale Besançon qu'on retrouve parce que le lien est dans l'article, il y écrit sa propre bio rapide. Il semble bien qu'il soit l'auteur des deux monographies sur De Funès et Polanski. Pour le reste je ne retrouve pas de sources secondaires centrées à part une courte notice sur le site Babelio. Donc . villy ♦ ✎  1 mars 2015 à 09:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accident ferroviaire de Velars

message: Je m'aperçois trop tard que j'ai ajouté un «La» de trop dans le titre, mais je ne sais pas comment l'enlever...J'espère que quelqu'un de plus compétent que moi pourra le faire. D'avance merci!--Mouliric (discuter) 23 février 2015 à 10:44 (CET)
thread_title:  Création et titre de l'article
Discussion:Pierre du Châtillonnais

message: Une photo libre de droits d'un "produit local" fini pour l'infobox et une d'une carrière locale (Etrochey, Ampilly ....) pour remplacer celle de Comblanchien seraient bienvenues. Merci et bonne semaine.--Claude PIARD (discuter) 23 février 2015 à 16:32 (CET)
thread_title: Illustrations
Discussion:Recisio/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 23 février 2015 à 11:21 (CET)
thread_title:  [[Recisio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  limite. On trouve des sources : La voix du Nord. L'entreprise semble avoir de l'avenir.— Une Ame (disc) 1 mars 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  limite. On trouve des sources : La voix du Nord. L'entreprise semble avoir de l'avenir.— Une Ame (disc) 1 mars 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, --Arroser (râler ?) 23 février 2015 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes/Équipe 619

message: Pour le moment je n'ai rien à me dire.--Sismarinho (discuter) 23 février 2015 à 11:27 (CET)
replies: text: le nombre d'articles maximum à choisir est de 5. Il se peut donc qu'un des articles ne soient pas pris en compte. Bonne continuation. Like tears in rain {-_-} 23 février 2015 à 13:52 (CET)

message: Est-ce qu'un des membres du jury peux me dire si je peux téléverser sur commons ce logo : http://tmsearch.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4805:6y27uu.2.1 . D'avance merci.--Sismarinho (discuter) 20 mars 2015 à 22:31 (CET)
replies: text: À mon humble avis non. cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 mars 2015 à 23:36 (CET)
replies: text:  Merci pour l'avis et bon weekend.--Sismarinho (discuter) 21 mars 2015 à 07:21 (CET)
thread_title:  Logo d'Heroes of Wrestling