Discussion:Liste des plantes utiles/Admissibilité

message: Proposé par :  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 19 novembre 2009 à 22:27 (CET)
replies: text: Je crois que ça va plus loin encore : Spedona, en plus de cet article, a créé Catégorie:Plante utile et même un Portail:Plantes utiles, inactif depuis un an ! Patrick Rogel (d) 19 novembre 2009 à 23:25 (CET)
replies: text: Bien que cette page ne soit qu'un embryon d'ébauche - rien sur les plantes "industrielles" (à fibres : coton, lin, sisal,chanvre, etc. ou tinctoriales : garance, indigo, etc entre autres usages industriels), rien sur les céréales (blé, maïs, etc), ni sur les autres plantes alimentaires (taro, manioc, panais, bambou, etc), pas grand'chose sur les médicinales (tabac, morelle, acera, pervenches, peyotl, etc), et peu de choses sur les mellifères (rue, rhododendron, etc.), rien sur les oléagineux (charme, hêtre, chênes, oliviers, cocotiers, vigne, arganier, etc), ni sur les herbes servant à faire des bruits rigolos (dactyle), les plantes dont les fruits servent à faire jouer les gosses (marronniers, noyers, etc), ou dont on utilise l'écorce pour faire des sifflets (noisetiers, etc), ou le bois pour faire des pipes, des charpentes (frêne, peupliers, châtaigniers, etc) des meubles (if, alisier, cormier, aulne, etc), des manches de fouets (houx), des maillets (buis), des mortiers (poiriers, olivier, etc), ni sur celles, inutiles, que l'on peut propager chez le voisin pour lui nuire - je pense qu'il vaut mieux renoncer à les lister : elle va contenir toute l'encyclopédie. Colo (d) 20 novembre 2009 à 08:55 (CET)

text: Il aurait peut-être été sympa, notamment dans la section « Supprimer », d'adopter un autre ton s'agissant des motivations du créateur de l'article (en 2004). Certaines interventions sont à la limite du mépris, et on aurait pu s'en passer... Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2009 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Liste des plantes utiles]] 

message: Un article sur les plantes utiles. Déjà, il n'est expliqué nulle part ce que l'auteur entend par « utile », parce que si je lis bien, l'article se termine en apotéose sur les sections : « Plantes toxiques » (dont « Plantes allergisantes ») et « Plantes nuisibles » (dont « Mauvaises herbes » et « Plantes envahissantes »). À ce compte là, tout est utile. D'ailleurs, toute plante peut (dans l'absolu) être utile. Agrafian (me parler) 19 novembre 2009 à 22:45 (CET)
replies: text: Je crois que ça va plus loin encore : Spedona, en plus de cet article, a créé Catégorie:Plante utile et même un Portail:Plantes utiles, inactif depuis un an ! Patrick Rogel (d) 19 novembre 2009 à 23:25 (CET)
replies: text: Bien que cette page ne soit qu'un embryon d'ébauche - rien sur les plantes "industrielles" (à fibres : coton, lin, sisal,chanvre, etc. ou tinctoriales : garance, indigo, etc entre autres usages industriels), rien sur les céréales (blé, maïs, etc), ni sur les autres plantes alimentaires (taro, manioc, panais, bambou, etc), pas grand'chose sur les médicinales (tabac, morelle, acera, pervenches, peyotl, etc), et peu de choses sur les mellifères (rue, rhododendron, etc.), rien sur les oléagineux (charme, hêtre, chênes, oliviers, cocotiers, vigne, arganier, etc), ni sur les herbes servant à faire des bruits rigolos (dactyle), les plantes dont les fruits servent à faire jouer les gosses (marronniers, noyers, etc), ou dont on utilise l'écorce pour faire des sifflets (noisetiers, etc), ou le bois pour faire des pipes, des charpentes (frêne, peupliers, châtaigniers, etc) des meubles (if, alisier, cormier, aulne, etc), des manches de fouets (houx), des maillets (buis), des mortiers (poiriers, olivier, etc), ni sur celles, inutiles, que l'on peut propager chez le voisin pour lui nuire - je pense qu'il vaut mieux renoncer à les lister : elle va contenir toute l'encyclopédie. Colo (d) 20 novembre 2009 à 08:55 (CET)

text: Il aurait peut-être été sympa, notamment dans la section « Supprimer », d'adopter un autre ton s'agissant des motivations du créateur de l'article (en 2004). Certaines interventions sont à la limite du mépris, et on aurait pu s'en passer... Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2009 à 22:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Structure pertinente, listes pertinentes. Y'a qu'à renommer, faire des chapitres résumés et renvoyer vers tout ces articles connexes. À moins qu'un autre article sur les différents usages des plantes existe ? --Iluvalar (d) 20 novembre 2009 à 06:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Structure pertinente, listes pertinentes. Y'a qu'à renommer, faire des chapitres résumés et renvoyer vers tout ces articles connexes. À moins qu'un autre article sur les différents usages des plantes existe ? --Iluvalar (d) 20 novembre 2009 à 06:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #proposant - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 19 novembre 2009 à 22:27 (CET)
thread_title: Supprimer