Discussion:La Grande Encyclopédie des lutins/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2019 à 23:09 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ceci dans l'express, mais c'est plus une brève annonçant la parution que véritablement une analyse de l'œuvre. Il y a ici une émission de l'INA, mais c'est pour l'encyclopédie des elfes, non des lutins. Tpe.g5.stan (discuter) 11 décembre 2019 à 09:10 (CET)
replies: text: Add : le Grand Prix du livre des arts de la Société des gens de lettres (obtenu par ce livre en 1992, source de 1996 peu accessible ici) le rend automatiquement admissible... 18px Tsaag Valren (✉) 11 décembre 2019 à 10:27 (CET)

text: Soucis collatéral, c'est que cette émission introuvable est la base même de l'article Elficologie. Là aussi, impossible de remonter à la source. Juste des citations qui pointent tous sur ses propres propos. Si la réalité de cette interview n'est pas démontrable pour la Grande Encyclopédie, comment justifier l'autre article ?  Une source solide, secondaire et indépendante serait vraiment la bienvenue. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 11 décembre 2019 à 15:52 (CET)
replies: text:  Enfin, l'émission est sourcée. C'était le 13 décembre 1996, dans Bouillon de Culture, ce qui correspond à la sortie de La Grande Encyclopédie des fées. Même s'il n'y a pas précisément son intervention sur l'INA, on voit Pierre Dubois assis juste à droite de Bernard Pivot. C'est l'unique émission avec Pivot pour laquelle il soit crédité. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 20 décembre 2019 à 18:20 (CET)
replies: text: Wow, merci pour ce travail de sourçage ! 18px Tsaag Valren (✉) 20 décembre 2019 à 18:34 (CET)
thread_title:  [[La Grande Encyclopédie des lutins]] 

message: *Les sources consacrées à cet ouvrage sont peu accessibles, mais attestent de sa notoriété. Ici, un article de Livres Hebdo indique qu'il s'agit d'un ouvrage à succès vendu à 37 000 exemplaires. Il y eut également une émission littéraire chez Pivot en 1992 ou 1993, pas retrouvée hélas sur le site de l'INA. 18px Tsaag Valren (✉) 10 décembre 2019 à 23:27 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ceci dans l'express, mais c'est plus une brève annonçant la parution que véritablement une analyse de l'œuvre. Il y a ici une émission de l'INA, mais c'est pour l'encyclopédie des elfes, non des lutins. Tpe.g5.stan (discuter) 11 décembre 2019 à 09:10 (CET)
replies: text: Add : le Grand Prix du livre des arts de la Société des gens de lettres (obtenu par ce livre en 1992, source de 1996 peu accessible ici) le rend automatiquement admissible... 18px Tsaag Valren (✉) 11 décembre 2019 à 10:27 (CET)

text: Soucis collatéral, c'est que cette émission introuvable est la base même de l'article Elficologie. Là aussi, impossible de remonter à la source. Juste des citations qui pointent tous sur ses propres propos. Si la réalité de cette interview n'est pas démontrable pour la Grande Encyclopédie, comment justifier l'autre article ?  Une source solide, secondaire et indépendante serait vraiment la bienvenue. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 11 décembre 2019 à 15:52 (CET)
replies: text:  Enfin, l'émission est sourcée. C'était le 13 décembre 1996, dans Bouillon de Culture, ce qui correspond à la sortie de La Grande Encyclopédie des fées. Même s'il n'y a pas précisément son intervention sur l'INA, on voit Pierre Dubois assis juste à droite de Bernard Pivot. C'est l'unique émission avec Pivot pour laquelle il soit crédité. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 20 décembre 2019 à 18:20 (CET)
replies: text: Wow, merci pour ce travail de sourçage ! 18px Tsaag Valren (✉) 20 décembre 2019 à 18:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Évidemment admissible, les sources étant hélas majoritairement du début des années 1990, donc peu accessibles 18px Tsaag Valren (✉) 10 décembre 2019 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Évidemment admissible, les sources étant hélas majoritairement du début des années 1990, donc peu accessibles 18px Tsaag Valren (✉) 10 décembre 2019 à 23:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  : il n'y a pas vraiment de sources pour cet ouvrage en particulier. L'article ne fait que quelques lignes sans grand potentiel encyclopédique ; par contre Pierre Dubois bénéficie d'un bon article. Je pense que le mieux est d'écrire tout ce qui est pertinent dans la page de l'auteur. Tpe.g5.stan (discuter) 11 décembre 2019 à 09:16 (CET)
thread_title:  Supprimer