Discussion:Poupées Jumeau

message: 1. Nous ne voyons aucun inconvénient sur cette page, au contraire! mais, nous avons racheté cette marque pour continuer l'aventure de ce fleuron de l'industrie française. Nous reproduisons les poupées identiques aux originales et surtout, nous fournissons des pièces de rechange de qualité, fabriquées avec les méthodes proches de celles de l'époque pour maintenir en vie les poupées encore existantes. Nous souhaitons donc que vous fassiez mention de cette continuation. cela explique le texte que nous avions porté.
2. nous n'avons aucun lien avec la famille Jumeau : oui, effectivement, mais la famille Grenier n'a aucun lien avec la marque non plus. S'ils sont effectivement descendants de m. jumeau, ils n'ont jamais détenu cette marque (pas plus que leurs parents), puisque la marque, n'était elle même pas détenue par M. jumeau mais... par la SFBJ (société anonyme). M. jumeau vendit la marque très tôt à cette société, dès le premier tiers du XXème siècle me semble t-il. lorsque la sfbj disparut dans les années 50 la marque devint à nouveau disponible, puisque la personne détentrice (sfbj) avait disparu. 
Enfin, La famille grenier n'est pas non plus l'héritière intellectuelle de la production comme le seraient les héritiers d'un peintre ou autre artiste car les jouets étaient des produits industriels et non pas artistiques.
3. il existe d'autres cas de reprise de marques par des personnes qui n'ont rien à voir avec la marque originelle. Je vous invite à consulter l'histoire de Solex par exemple. la marque ayant fait faillite, elle fut alors disponible (plus de détenteur officiel). quatre ans après la faillite, elle est "rachetée" (re-déposée) et des solex électriques sont maintenant fabriqués par une nouvelle société, qui n'a rien à voir avec la précédente. nous nous inscrivons dans ce type de démarche.
4. Il n'est évidemment pas question d'éviter la production d'information sur le passé de cette marque, au contraire. Mais nous en sommes les continuateurs, et à ce titre, nous faisons partie de la vie de cette marque... comme M. theimer en a fait partie lorsqu'il racheta, lui aussi, la marque bébé jumeau (d'ailleurs pour se garantir un monopole de parution de livres sur jumeau et les bébé jumeau). Lorsque quelqu'un édite un livre qui comporte le mot jumeau ou bébé jumeau il doit nous consulter, puisque nous sommes les seuls à pouvoir les utiliser sur ce type de support. Nous demandons que cela soit mentionné.
5. Enfin, nous avons conscience que vous êtes tous des bénévoles, non spécialistes et nous ne saurions vous le reprocher. cependant, quand on ne sait pas... on se tait, c'est un minimum. Il serait bon que chacun parle dans son domaine véritable de compétence. Cela éviterait la réputation douteuse dont souffre ce site dans les milieux intellectuels, site qui est maintenant souvent déconseillé dans les écoles françaises. Pour ma part, j'ai trop lu de commentaires de personnes parfaitement incompétentes en droit sur ce site pour désormais faire la moindre confiance en l'information diffusée.
6. enfin, le problème sur l'ouvrage a été mentionné aux services juridiques de la fondation. 
Bien cordialement, 
:Bonjour, à part vouloir à tout prix faire votre publicité sur ce malheureux article, vous n'avez strictement rien apporté en terme de contenu sur les poupées Jumeau. Comme je vous l'ai déjà signalé, votre site internet n'apporte aucune information sur ces poupées, c'est simplement un site marchand. Votre démarche est uniquement commerciale. Vous vous permettez de critiquer M. Theimer, mais ses recherches et ses livres sont essentiels pour les vrais passionnés de ces poupées. Votre société a-t'elle édité ne serait-ce qu'un seul livre sur le sujet ? êtes-vous invités aux différentes conférences sur ces poupées ? êtes-vous une référence sur les poupées Jumeau ? La réponse est non et vous le savez parfaitement. Vous essayez simplement de récupérer la notoriété des poupées Jumeau pour vendre votre production. Il est hors de question que wikipédia vous aide à le faire. Si vous estimez que Wikipédia a une réputation douteuse, alors que faites-vous ici ? On ne vous retient pas ! -- Guil2027 (discuter) 8 novembre 2013 à 08:41 (CET)
replies: text: Qui vous dit que nous ne sommes pas des spécialistes ? Nous connaissez-vous ? Vous rendez-vous compte que vous osez écrire que « quand on ne sait pas... on se tait, c'est un minimum » tout en oubliant de vous appliquer à vous ce minimum ? Repassez nous voir quand la fondation vous aura répondu. --Indif (d) 8 novembre 2013 à 09:12 (CET)

text: Un peu de lecture ne nuit jamais, surtout si cela permet de remettre les idées en place : Juridique : Liberté d'expression contre droit des marques. --Indif (d) 8 novembre 2013 à 09:24 (CET)

text: Quelqu'un qui parle de « colporter la rumeur informatique » n'est pas vraiment crédible lorsqu'il prétend s'y connaître dans le domaine juridique. Pas plus quand il s'adresse aux autres en utilisant la première personne du pluriel. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 novembre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  précisions 

message: Je m'apprêtais à mettre un  lien externe vers un article d'Anne-Marie POROT, Les «Jumeau » à tête allemande qui pourrait servir à compléter l'article sur le déclin de l'entreprise mais je m'aperçois que JLM (salut JLM) l'avait supprimé. Je sais que nous n'avons parfois pas la même politique concernant les liens externes, c'est pourquoi je ne remets pas ce lien dans le corps de l'article. Je pense toutefois qu'il est intéressant pour un approfondissement tant que personne ne complète l'ébauche et qu'il pourra servir à terme pour étoffer l'article. HB (discuter) 17 novembre 2013 à 09:19 (CET)
replies: text: oui, en effet (salut HB), tu as raison ; en fait je me suis trompé , j'ai supprimé l'ancien au lieu du nouveau lien  ; cordialement ; JLM (discuter) 17 novembre 2013 à 11:21 (CET)
thread_title:  Lien externe pouvant servir de source 

message: Je viens d'effectuer quelques recherches et le terme "bébé Jumeau" semble plus représenté. Qu'en pensez-vous ?
--Anneyh (discuter) 9 mars 2014 à 00:02 (CET)
replies: text: Pour le coup, historiquement la société a fabriquée des poupées, puis des bébés sous les marques Poupées Jumeau et Bébé Jumeau. Dans ce cas, l'un et l'autre sont corrects, avec toutefois une "domination" de Poupée Jumeau étant donné que cette marque a été dès le début de la société utilisée, et par la suite également (même quand la marque Bébé Jumeau a été utilisée). --Fanchb29 (discuter) 9 mars 2014 à 05:03 (CET)
thread_title:  Poupées Jumeau ou bébé Jumeau