Discussion:Vincent Deniard/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je suis d'avis de conserver car l'article est bien documenté et sourcé avec des sources de qualité. Je note que l'artiste répond aux critères de notoriété des personnes notamment : artiste de télévision "acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires". Il répond également aux critères de notoriété des artistes de cinéma "acteur secondaire dans trois films notoires" et il a de surcroît été nominé aux Molières du comédien dans un second rôle en 2018.--Jlvenet (discuter) 24 septembre 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je suis d'avis de conserver car l'article est bien documenté et sourcé avec des sources de qualité. Je note que l'artiste répond aux critères de notoriété des personnes notamment : artiste de télévision "acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires". Il répond également aux critères de notoriété des artistes de cinéma "acteur secondaire dans trois films notoires" et il a de surcroît été nominé aux Molières du comédien dans un second rôle en 2018.--Jlvenet (discuter) 24 septembre 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # À tendance pas encore sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 24 avril 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Rôles insuffisants et sans analyses ou critiques ; me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 2 mai 2014 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rôles insuffisants et sans analyses ou critiques ; me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 2 mai 2014 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Alexis Michalik est certes, trop souvent cité sur Wikipedia. Mais sa pièce le Porteur d'histoire dure déjà depuis 3 ans maintenant. Et Vincent Deniard contribue à la longévité de ce succès qui dure encore cette année. Puis, d'autres artistes sont également sur Wikipedia sans posséder de longue liste enrichissante concernant la filmographie ou les pièces de théâtre jouées. Il est donc injuste d'empêcher Vincent Deniard de posséder sa page Wikipedia.  (ip - avis déplacé -- Lomita (discuter) 30 avril 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés