Discussion:Cimetières de Nantes

message: Suite aux avis émis ici et en discussion sur la proposition au BA, j'ai choisi de renommer l'article en Cimetière de Nantes au singulier. Mon premier choix avec le pluriel était incorrect (cf recommandations), le second sans doute un peu moins mais avait l'inconvénient de ne pas refléter correctement le contenu de l'article. La proposition « Histoire et description des cimetières de Nantes » pose également un problème, puisqu'on finit par aboutir à mentionner les titres de section dans le titre de l'article. Au cours de mes recherches sur l'existant pour trouver une solution, je suis tombé sur Cimetière parisien qui curieusement est une liste mais qui pour le titre présente la solution d'indiquer l'objet traité au singulier. Après un délai de réflexion involontaire, j'ai mûri l'idée et finalement choisi Cimetière de Nantes qui me paraît être un bon titre. L'article n'étant pas une liste, il doit pouvoir être utilisé soit au pluriel soit au singulier. Comme on a vu que le pluriel est à proscrire, il faut utiliser le vocable au singulier. Il me paraîtrait étrange qu'on ne puisse l'utiliser ni au pluriel ni au singulier...
J'ai fait ce choix en tant que rédacteur principal de l'article et qu'il ne me semblait pas possible de laisser en l'état un titre qui a soulevé des objections lors du vote pour le BA (je remercie au passage les contributeurs d'avoir évalué l'article en laissant de côté le problème du titre). J'ai fait ce choix en étant persuadé que le nouveau titre est correct, qu'il est même bon. Mais l'article ne m'appartient pas, bien sûr il ne faut pas hésiter à intervenir ici ou sur l'article en cas de désaccord (en essayant de tenir compte des avis déjà émis).--Rehtse (d) 6 novembre 2010 à 09:21 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Le truisme « Un cimetière de Nantes est un cimetière se situant au moins en partie sur le territoire de la commune de Nantes en France » est-il vraiment nécessaire ? Ælfgar (d) 9 décembre 2010 à 09:24 (CET)
replies: text: Par exemple un cimetière parisien ne se trouve pas nécessairement sur le territoire de la commune de Paris. Un cimetière de Nantes, le cimetière-parc, se trouve sur le territoire de trois communes, il est pourtant défini comme cimetière de Nantes. Si j'ai bien compris d'après l'usage on ne met pas de lien sur le rappel du titre, « Un cimetière de Nantes... », donc j'ai formulé « Un cimetière de Nantes est un cimetière... », mais peut-être me suis-je trompé. De plus il existe une commune Nantes au Québec et une autre au Brésil, d'où la mention « de la commune de Nantes en France ». La phrase essaie donc de donner une définition de ce qu'est un cimetière de Nantes. On peut sans doute trouver mieux, il faut proposer.--Rehtse (d) 9 décembre 2010 à 09:45 (CET)

text: Une discussion sur le sujet a déjà eu lieu. À chacun son n'importe quoi, on m'a déjà avancé ce genre de phrase lorsque l'article était nommé Cimetières de Nantes, donc je ne touche plus au titre. Si ça amuse encore quelqu'un de débattre là-dessus, pas de problème, je conseille de lire la discussion qui a eu lieu lors de l'attribution du BA. Cordialement.--Rehtse (d) 9 décembre 2010 à 20:27 (CET)
replies: text: Pfff je l'avais lue. Il y a plein d'articles au pluriel (je regarde à l'instant la liste des nouveaux articles, je tombe sur celui-ci Provinces de Papouasie-Nouvelle-Guinée), bref, j'ai modifié l'article afin de pousser la logique du singulier jusqu'au bout et être en concordance avec le titre. Deansfa 9 décembre 2010 à 21:09 (CET)
replies: text: Ah désolé si ma proposition de lecture des discussions précédentes étaient superflue. Comme je suis jusqu'aujourd'hui le principal rédacteur de l'article j'ai jugé convenable de répondre à la question posée, mais je ne peux malheureusement obtenir une version du couple titre/introduction qui fasse consensus. La version actuelle se rapproche de celle qui était en place avant la « mise en lumière ». Le titre que j'avais initialement attribué à l'article était Cimetière de Nantes mais il semble que cela ne respecte pas les conventions sur les titres, et le fait que d'autres articles soient au pluriel ne changent rien à ce fait. Encore une fois j'ai déjà consacré beaucoup de temps sur ce point et je ne parviens pas à trouver de solution consensuelle. J'espère que d'autres viendront participer à cette discussion, et merci d'avoir pris le temps de se pencher sur l'article pour l'améliorer (j'espère que le contenu est satisfaisant, au moins...).--Rehtse (d) 9 décembre 2010 à 22:47 (CET)
replies: text: C'est pas mieux maintenant que le titre est au pluriel. Expliciter un titre évident (Cimetières de Nantes) par une périphrase plutôt plus obscure, "lieu d'inhumation (cimetière) se trouvant à Nantes", ça ne sert à rien... Mieux vaudrait essayer de décrire directement le sujet de l'article, qui m'échappe. Certes il contient des renseignements pratiques qui seront utiles à tout Nantais pressé de visiter ou d'acquérir sa dernière demeure, mais pourquoi la commune de Nantes seulement (et pas les autres cimetières de Nantes Métropole) ? Est-ce la seule ville de France qui ait des cimetières (à part Cimetières de Reims qui est une liste) ? Je ne vois dans les sources qu'une seul bouquin parlant des 15 cimetières de Nantes, est-ce suffisant pour en faire un sujet admissible ? L'article, certes de bonne qualité, étant l'œuvre d'un seul contributeur, n'a-t-on pas affaire à un TI, et sa place ne serait-elle pas mieux dans ses pages personnelles ?--Df (discuter) 13 avril 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: * Demandé par : William Jexpire (discuter) le 19 décembre 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Cimetière de Nantes|Cimetières de Nantes}}