Discussion:Frédéric Süllinchgau/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:10 (CEST)
replies: text: Nos wikivoisins ne connaissent que de:Sülchgau, et quelques personnages titrés "im Sülichgau", tout comme la seule référence vérifiable de l'article. Je ne vois pas d'où vient cette orthographe singulière. Francisation ? L'article allemand semble prudent sur cette généalogie. L'utilisateur  aura peut-être des informations, sinon je me prononcerai pour la suppression (peut me chaut que l'existence du personnage soit hypothétique, mais il m'importe que cette éventuelle incertitude soit correctement rendue dans la page, et que des sources plus sérieuses soit citées). Colo (d) 10 mai 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Süllinchgau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir http://www.genealogie-mittelalter.de/hohenzollern_burggrafen_von_nuernberg/burkhard_1_von_zollern_+_1061.html : Burckhard I. von Zollern donné comme le fils du comte  Friedrich im Sülichgau et de Irmentrud von Nellenburg : le créateur de l’article n’a donc pas tout inventé... Alphabeta (d) 7 mai 2011 à 20:01 (CEST)
replies: text: Nos wikivoisins ne connaissent que de:Sülchgau, et quelques personnages titrés "im Sülichgau", tout comme la seule référence vérifiable de l'article. Je ne vois pas d'où vient cette orthographe singulière. Francisation ? L'article allemand semble prudent sur cette généalogie. L'utilisateur  aura peut-être des informations, sinon je me prononcerai pour la suppression (peut me chaut que l'existence du personnage soit hypothétique, mais il m'importe que cette éventuelle incertitude soit correctement rendue dans la page, et que des sources plus sérieuses soit citées). Colo (d) 10 mai 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voir motivation de la demande. Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir motivation de la demande. Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  En règle générale, je suis plutôt en faveur de la conservation de ce genre d'article. Cependant, je sais qu'Odejea est un contributeur sérieux et qu'il utilise les PàS avec parcimonie. Je suis par ailleurs convaincu par ses arguments et, si aucun autre contributeur n'ajoute d'argument solide en faveur de la conservation, je voterai la suppression. Konstantinos (d) 5 mai 2011 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés