Discussion:Marie-Christine Lombard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Christine Lombard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver Bizarre, on a eu récemment Discussion:Bénédicte Tilloy/Suppression qui a été conservée sur la base d’une seule source pertinente ; celle-ci figure dans une liste de patrons influents de L’Express () ; il y a évidemment l’indéboulonable Who’s Who (toujours moyennement pertinent, puisque autobiographie vérifiée, mais je sais que c’est un indice important pour certains) , une brève dans L’Usine Nouvelle (), et quelques autres plus ou moins développées avec des portraits dans Les Échos :  (2012),  (2011),  (2001),  (2003),  (1997). Pas de quoi sauter au plafond niveau contenu, mais montre que la presse économique s’intéresse à elle depuis 1997, soit presque 20 ans. schlum =^.^= 19 avril 2014 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver Bizarre, on a eu récemment Discussion:Bénédicte Tilloy/Suppression qui a été conservée sur la base d’une seule source pertinente ; celle-ci figure dans une liste de patrons influents de L’Express () ; il y a évidemment l’indéboulonable Who’s Who (toujours moyennement pertinent, puisque autobiographie vérifiée, mais je sais que c’est un indice important pour certains) , une brève dans L’Usine Nouvelle (), et quelques autres plus ou moins développées avec des portraits dans Les Échos :  (2012),  (2011),  (2001),  (2003),  (1997). Pas de quoi sauter au plafond niveau contenu, mais montre que la presse économique s’intéresse à elle depuis 1997, soit presque 20 ans. schlum =^.^= 19 avril 2014 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Marie-Christine Lombard a semble-t-il eu une carrière professionnelle bien remplie, qui l'a amenée à occuper quelques postes en vue dans de grosses entreprises, mais cela justifie-t-il qu'un article biographique lui soit consacré dans une encyclopédie ? Je ne suis toujours pas convaincu que cette chef d'entreprises qui n'a rien fait de particulier en dehors de bien faire son métier remplisse les critères d'admissibilité, ou alors il faudra s'empresser de créer les articles des milliers de chefs d'entreprise, occupant des postes similaires dans de grandes entreprises. Les seules sources dont on dispose la concernant sont les annonces des nominations à ses différents emplois. Wikipédia n'est pas un annuaire ! -- Polmars •  Parloir ici, le  12 avril 2014 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  D'accord avec tout ce qui a été dit particulièrement la fait que l'on dispose surtout des annonces de nominations diverses... Ou alors toutes les personnes citées 3 ou 4 fois au Journal Officiel vont avoir droit à un article... Demokratia (discuter) 27 avril 2014 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés