Discussion:Guerre Israël-Hamas (depuis 2023)/Neutralité

message: 

* 20 : :Guerre Israël-Hamas de 2023 mis en place par Iennes (discuter) (justification)

Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Guerre Israël-Hamas de 2023]]'''</big>

message: Article problématique, avec un biais pro-israélien tendance Droite Likoud voire plus par moments, asymétrie dans le récit, propension à raconter le massacre du 7 octobre avec emphase et moultes détails. Récit moins long d'une guerre de plus deux mois à l'intérieur de la bande de Gaza; dégâts minimisés, euphémismes. Ton non-encyclopédique, dissymétrie, sélection massive de sources de médias conservateurs. Sentiment véhiculé de tords non partagés avec plus de critiques envers le côté palestinien, # versus un compte rendu à minima des politiques israéliennes.
Or autant de place devrait être accorder à chacun des deux partis. Choix de termes/verbes/expressions qui diminuent à dessein la portée des actes/actions d'Israel, versus termes chargés de sens concernant tout ce qui a attrait au camp d'en face. 
Fin décembre, j'ai relevé et réparé que quelques points   parmi beaucoup d'autres. Ex:  le blocus d'un pays, Israel, envers une région faisant partie de son territoire, Gaza, était mis sur le même plan que la fermeture de frontière d'un pays extérieur, Egypte, qui n'a aucune droit sur Gaza. 
Autre différence / parti pris dans le traitement, dans l'article: récit du 7 octobre, phrase registre émotionnel, avec non utilisation de guillemets - "elle a frappé de façon indiscriminée des soldats comme des civils, sans considération pour l'âge, le sexe, les opinions ou les handicap", # versus, récit dans Gaza, phrase registre neutre / déshumanisé avec guillemets - "« la campagne aérienne qui a entraîné la mort de plus de 11 000 personnes à Gaza, dont 4 700 enfants »", citation avec guillemets qui induit aussi une suspicion, alors que ce pourcentage d'enfants victimes gazaouis est admis dans les sources occidentales. Racisme: antisémitisme répertorié / mal endémique dûment documenté, versus # une xénophobie envers les palestiniens à qui leur identité en tant que peuple est niée- désignés comme "arabes", non répertoriée de la même manière; un suprémacisme de certains juifs israéliens -recensé et évoqué dans des sources, mais évoqué dans l'article en filigrane via le verbatim d'une déclaration d'un ministre israélien.
Impression régulière de lire  un éditorial ou des pages opinions d'un journal de droite israélien comme The Jerusalem Post ou The Times of Israel / un plaidoyer pour Israel.  Iennes (discuter) 20 décembre 2023 à 02:32 (CET)
thread_title:  Problèmes de non-neutralité 

message: Falsification des informations, nombres de morts, les drapeaux et surtout les parties prenantes... Isreal contre Gaza et israel comet un génocide à Gaza contre les palestiniens...  Hamas c'est le mouvement de résistance qui était formé et finance par Isreal en plus...  93.27.222.167 (discuter) 26 décembre 2023 à 04:42 (CET)
replies: text: Mais oui, bien sûr-- Nathan  m'écrire 26 décembre 2023 à 10:19 (CET)
thread_title:  Manipulation dangereuse de l'opinion Publique  

message: Il est ecrit dans le premier paragraphe sous le sujet de l’attaque du Hamas contre Israël, que “plusieurs milliers de roquettes Qassam” ont etaient tirés, mais il est bien connu que le Qassam peut atteindre une distance maximale de seulement 10km et que d’autres types de roquettes sont en utilisation du Hamas comme le Grad, Grad Amélioré, Fajr 3 et 5, M-75 etc. 2A01:73C0:954:7279:202E:881:214D:48DF (discuter) 8 avril 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Qassam