lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Place de la femme dans l’Athènes classique

message: Je pense qu'il ne faut pas trop se dépêcher de faire le ménage  dans la section Historiographie. Personnellement, j'aurais gardé Robert Flacelière, qui est un authentique helléniste et qui a fait un travail de pionnier (même le Wiki anglais le reconnaît). Par contre, on peut se passer de Michel Foucault qui, à ma connaissance, n'a jamais rien écrit sur l'Antiquité grecque ni sur l'histoire des femmes. Simone de Beauvoir n'est pas davantage une helléniste mais c'est une figure incontournable de la réflexion sur la place de la femme. Je crois qu'on peut se passer de certains jalons intermédiaires : , auteurs de très faible notoriété, surtout en France, et la phrase elle-même ne veut pas dire grand chose. Quand j'aurai le temps de relire Loraux, Claude Mossé et Flacelière, j'essaierai de compléter. --Verkhana (discuter) 2 mars 2020 à 20:49 (CET)
thread_title:  Historiographie
Discussion:Festival de théâtre francophone (Ukraine)

message: L'article avait trop de liens externes. Au cas où il y aurait un débat sur l'admissibilité de l'article, je les replace ici :
*http://dneprpost.com.ua/index.php?newsid=4579 
*http://day.kyiv.ua/en/article/day-after-day/fest-if-98-winners-named
*http://gazeta.zn.ua/CULTURE/snova_hochetsya_v_parizh.html
*http://institutfrancais-ukraine.com/news/FTF-Odessa-2016?page=4
*http://afodessa.com.ua/%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%B7-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-1490181777.html
*http://news.onu.edu.ua/rus/news/single/1151
Vincent P. (discuter) 20 février 2020 à 00:19 (CET)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Jean-Yves Béziau

message: Une modification récente (fin août) d'une adresse IP anonyme sur cet article semble vouloir cacher certaines choses et en avancer d'autres, favorables, sans source. 
Une partie entière de l'article a été supprimée, partie qui émanait d'une traduction du wikipédia anglophone concernant les déclarations homophobes de JYB dans un de ces articles. 
De nombreuses déclarations non sourcées ont été ajoutées, comme la chaire de professeur à l'université de Rio de Janeiro (introuvable), la création de la journée mondiale de la logique (le nom de Béziau n'est mentionné nulle part sur le site institutionnel de cette journée, et autres choses. 
Par ailleurs cet utilisateur anonyme a laissé un certain nombre de coquilles et fautes de grammaire dans l'article ("lycée Heniri IV"). Des passages sont clairement pas neutres comme celui sur la publication du recueil l'Imagination, qui est clairement promotionnel.
En conséquence, je rétablis la version antérieure aux modifications de cet IP anonyme. Je crée cette discussion si la personne en question veut justifier ses modifications.
Cordialement.
~~~~ Pommeret35 (discuter) 27 septembre 2023 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Querelle d'édition
Discussion:Gyula Zaránd/Droit d'auteur

message: Signalé par : LaMèreVeille (discuter) 20 février 2020 à 06:07 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 20 février 2020 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Frédéric Veaux

message: J'avais rajouté les informations suivantes avant qu'elles soient révoquées par  au motif : «(trop détaillé pour une encyclopédie, qui ne peut pas être un compte rendu de commentaires dans les médias)»
----Dans Le Parisien, après une mobilisation contre les violences policières,  il déclare en juin 2020 « La police en France n'est pas raciste ».
En novembre 2020, à propos de l'affaire des violences policières à l'encontre de Michel Zeclerc, il dénonce  les « comportements de délinquants  » visibles sur les caméras de vidéosurveillance et annonce demander au gouvernement de « lui faire rapidement des propositions [pour] lutter plus efficacement contre toutes les discriminations  ». Il dément également tout laxisme de la police envers les siens, et annonce la sévérité des sanctions une fois les fait établis par la justice .
En avril 2021, les méthodes des enquêteurs  dans l'Affaire des policiers brûlés à Viry-Châtillon, sont mis en cause par les avocats des prévenus, qui annoncent qu'il vont porter plainte pour faux et usage de faux, en affirmant notamment que les procès-verbaux des auditions n'auraient pas été fidèles aux déclarations des prévenus dans les enregistrements vidéo des auditions des prévenus mineurs.  Le 21 avril 2021,  il déclare à l'AFP à propos des enquêteurs : « Je les soutiens de toutes mes forces quoi qu'il arrive et quoi qu'on dise. Je les défends et je les défendrai ».
Fin octobre 2021, on apprend que, contrairement aux préconisations du rapport de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), il décide de ne pas renvoyer devant un conseil de discipline le CRS ayant tiré le projectile qui a blessé Zineb Redouane avant son décès à l’hôpital, ainsi que son superviseur.
En octobre 2022, il démet de ses fonctions Éric Arella, directeur zonal de la police judiciaire à Marseille,  suite à la mobilisation des policiers du commissariat de l’Évêché en signe de protestation contre la réforme de la Police Judiciaire .
----Il existe de nombreux articles de presse ayant mentionné chacun de ces actions et déclarations, à part éventuellement, la première, mais lui ou des porte-parole de la police nationale ont réitéré ce type de déclaration (caractère non raciste de la police) à plusieurs reprises, ce qui lui donne un intérêt encyclopédique il me semble. Il s'agit d'autre part également de décisions qui ont été relayées par de nombreux articles de presse et pas seulement de déclaration. D'autre part, récemment, de nombreux articles de presse ont fait son portrait assez détaillé, ce qui  justifie que des information assez détaillées soient données dans son article Wikipédia.  Jailamainverte (discuter) 1 août 2023 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Révocation totale non justifiée :
Discussion:Ordre du Mérite centrafricain

message: Ordre de la reconnaissance centrafricaine	Ordre de la reconnaissance centrafricaine
Conditions                               	Conditions
Décerné par                              	République centrafricaine
Type                                     	Ordre honorifique civil et militaire
Décerné pour                             	Mérites individuels distingués rendus au pays
Éligibilité                              	Militaires ou civils
Détails                                  	Détails
Statut                                   	Toujours décerné
Grades                                   	Chevalier
Officier
Commandeur
Bpnsoir 
je voudrais savoir comment beneficier de ces 3 medailles apres avoir servi en RCA en qualite du soldat de maintien de la paix aux cotes de la Minusca0 je compte sur votre prompte reponse. mon adresse electronique e*mail - pmonjing@gmail.com, sur whatsaap +237 621 395 018 154.72.153.196 (discuter) 14 avril 2024 à 19:49 (CEST)
replies: text: Rectificatif au lieu de Minusvao, lire MINUSCA en Centrafrique 154.72.153.196 (discuter) 14 avril 2024 à 19:51 (CEST)
thread_title:  obtention ou achat des medailles de l'ordre national de Centrafrique
Discussion:Institut des futurs souhaitables/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 20 février 2020 à 10:42 (CET)
thread_title:  [[Institut des futurs souhaitables]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Association de 12 salariés, sources non centrées. Tarte 20 février 2020 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Association de 12 salariés, sources non centrées. Tarte 20 février 2020 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , vote pouvant évoluer Yhaou (discuter) 20 février 2020 à 10:42 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:McLaren MP4-18/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 mars 2020 à 23:56 (CET)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 février 2020 à 10:43 (CET)
thread_title:  [[:McLaren MP4-18]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant et rédacteur principal. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 février 2020 à 10:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant et rédacteur principal. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 février 2020 à 10:46 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Heïdi Sevestre

message: Bonjour . contributeur sur les pages d'Heïdi Sevestre , je n'arrive pas à enlever l'encart orange : l'admissibilité de ette page est à vérifier ( Déc 22 ) motif paucité des références ...Comment faire pour améliorer les pages ? merci de votre aide Draba artica (discuter) 3 avril 2023 à 11:51 (CEST)
replies: text: Question résolue sur le sujet suivant 😉 DarkVador79-UA (discuter) 14 avril 2023 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Heïdi Sevestre 

message: J'ai trouvé de plus amples sources pour appuyer l'importance et la notoriété de cette personne :
# Publication du livre "Sentinelle du climat" : chez Radio France le 9 avril , sur France 24 , passage sur Quotidien , à nouveau chez Radio France le 12 avril 
# Portrait dans Libération 
# Interview (pas secondaire cependant) , encore une dans le Figaro féminin 
# Biographie sur futura-sciences 
# Source datant d'il y a plus de deux ans (étalement suffisant pour l'admissibilité) 
Je pense que toutes ces sources nous donnent une bonne indication sur la notoriété du sujet; En espérant que cela suffise à faire "sauter" ce disgracieux bandeau et à améliorer l'article. J'attends des avis avant de faire feu. DarkVador79-UA (discuter) 14 avril 2023 à 01:08 (CEST)
replies: text: j'avais ajouté l'article à ma liste de suivi suite à la publication du portrait dans Libé en me disant qu'en effet ce bandeau n'avait peut-être plus sa place et qu'il faudrait que je me penche sur le sujet. Tes recherches et en particulier l'article des échos d'il y a un peu plus de deux ans confirment mon ressenti, je pense que le bandeau n'a plus sa place. Symac (discuter) 14 avril 2023 à 09:49 (CEST)
replies: text: Je peux donc retirer le bandeau ? Pas qu'il me gêne en soi mais si le sujet est admissible... DarkVador79-UA (discuter) 14 avril 2023 à 13:30 (CEST)
replies: text:   je viens d'enlever le bandeau. Symac (discuter) 29 avril 2023 à 11:36 (CEST)
replies: text: Merci. J'avais oublié. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2023 à 12:31 (CEST)
replies: text: reponse tardive ! merci beaucoup Darkvador ! Draba artica (discuter) 20 août 2023 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Attentats de Hanau

message: Je voudrais savoir si vous avez compté les jumeaux de la femme enceinte comme victimes? Il y aurait plus de morts en vrai? Artdelink (discuter) 22 février 2020 à 04:59 (CET)
replies: text: Alors, personnellement, j'ai juste reporté le décompte des victimes rapporté par les autorités allemandes, qui faisait état de 9 morts. Je ne sais pas avec certitude si les jumeaux sont comptés dans les 9 morts, mais j'ai l'impression que non. De manière général, quand on rapporte sur Wikipédia des meurtres, accidents, catastrophes, massacres ou attentat où une femme enceinte se trouve parmi les victimes, même si elle est généralement précisée dans le détail de la section "Bilan humain", la plupart du temps elle n'est comptée que pour une, même s'il me semble qu'il n'y a pas de règle écrite par rapport à ça. Pour ce qui est de savoir s'il y a plus de morts, il faut simplement attendre comment la situation des blessés évolue. Si tous les blessés guérissent et survivent, le bilan des morts ne sera pas augmenté. Si un blessé meurt, ou si quelqu'un se suicide en lien direct avec l'attentat (Stress post-traumatique par exemple) il sera rajouté au décompte des morts. --Haldu (discuter) 24 février 2020 à 03:44 (CET)
thread_title:  Les jumeaux sont-ils compté? 

message: Bonjour à tous,  
Dans l'article, j'ai lu:
« L'adresse du site web de Tobias Rathjen était taguée depuis des mois sur le côté du bâtiment qui héberge l'Arena Bar & Café, ce qui laisse supposer un acte prémédité de longue date[12]. De plus, les images de caméras de vidéosurveillance du bar montrent qu'il était venu en reconnaissance plusieurs jours avant l'attentat[25]. »
D'où proviennent ces informations, ni la note de bas de page [12] ni la note [25] ne sont la source!? Cordialement. --217.234.68.185 (discuter) 1 mars 2020 à 23:37 (CET)
replies: text: Référence n°12, extrait du JT présent de la référence, très exactement à 1min41s de vidéo. --Haldu (discuter) 3 mars 2020 à 21:47 (CET)
replies: text: Merci, Haldu! --93.211.208.232 (discuter) 5 mars 2020 à 02:00 (CET)
thread_title:  Le site web de Rathjen taguée sur le côté du bâtiment qui héberge l'Arena Bar & Café?
Discussion:Dictionnaire comparatif de toutes les langues et dialectes

message: Je viens de trouver une trace de Peter Simon Pallas dans l'ouvrage de Michel Heller..
 
Il est écrit que Catherine II s’impliqua beaucoup dans l'éducation de ses deux petits-fils Alexandre et Constantin. Elle choisit, entre autres, Mikhail Mouraviev pour l'enseignement de l'histoire et de la littérature et Peter Pallas pour la géographie et l'histoire naturelle. L'écriture de ce dictionnaire doit certainement s'inscrire dans les objectifs de Catherine pour que l'éducation du futur tsar Alexandre soit des plus complètes.
 
: Merci, je vais regarder si je peux trouver le Heller. Les 2 articles cités font l'affaire pour le moment. J'ai lu aussi que Pallas était un des tuteurs des petits-enfants  ; à mettre sur la page de Pallas, qui est connu aussi comme zoologue. --Msbbb (discuter) 20 février 2020 à 15:45 (CET)
replies: text:  : l'ouvrage de Michel Heller est une référence pour qui s'intéresse à l'histoire de la Russie. C'est un gros pavé de plus de 1500 pages! Un peu lourd à lire couché dans un lit ;) --Petit-Domido (discuter) 20 février 2020 à 20:08 (CET)
replies: text: , 1400 pages, bon, j'aurais cherché, mais 1500!--Msbbb (discuter) 20 février 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  [[Peter Simon Pallas]] 

message: , je n'avais pas fait gaffe. C'était dans l'original de (x) qui semble beaucoup aimé ajouter catégories et portails.--Msbbb (discuter) 20 février 2020 à 19:50 (CET)
replies: text: Oui, je sais, il est passionné par les catégories en rapport de près ou de loin avec la Russie, la Bulgarie et le monde slave. --Petit-Domido (discuter) 20 février 2020 à 19:55 (CET)
thread_title:  Portail 

message: Je pense qu'il serait bien d'ajouter une sous-section "Articles connexes" pour citer quelques articles de WP-fr en relation directe avec cet article (en dehors bien sûr de Catherine II et de l'auteur de cette encyclopédie - qui sont le sujet de l'article). Mais pour l'instant je sèche. --Petit-Domido (discuter) 20 février 2020 à 19:53 (CET)
replies: text: Oui, vous verriez quel genre d'article dans l'idéal? Sèchons ensemble! --Msbbb (discuter) 20 février 2020 à 20:13 (CET)
replies: text: En me grattant la tête, j'ai proposé trois articles. On doit peut-être pouvoir en ajouter 2 ou 3 mais je ne vois pas quoi. --Petit-Domido (discuter) 20 février 2020 à 20:36 (CET)
thread_title:  Articles connexes ?
Discussion:Famille Thomas de Pange

message: J'ai un souci pour mettre le lien Liste des seigneurs, comtes, puis princes d'Épinoy sur cette alliance car l'article de Wikipédia ne donne pas la filiation de cette famille au 18e siècle, il est trop lacunaire et l'article de la famille Thomas de Pange ne dit rien non plus. Comment donc se rattache Renée d'Épinoy ?
Cordialement, Iyy (discuter) 20 février 2020 à 14:35 (CET)
thread_title:  Alliance d'Épinoy
Discussion:Régine Quéva/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2020 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Régine Quéva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je suis le créateur de l'article "Régine Quéva" et je pense que l'article doit être conservé. Les sources citées pour construire l'article ne conviennent-elles pas ? Ajna28 (discuter) 24 février 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je suis le créateur de l'article "Régine Quéva" et je pense que l'article doit être conservé. Les sources citées pour construire l'article ne conviennent-elles pas ? Ajna28 (discuter) 24 février 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Des livres existent c'est vérifiables, des interview aussi, mais est-ce que des sources secondaires sur la personne ou au moins sur les ouvrages sont disponibles? Non.--Lefringant (discuter) 5 mars 2020 à 11:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  d'accord avec JPC. et Paul.schrepfer, l'ensemble des informations sur l'auteure proviennent de sources citées dans les références, de nombreux passages dans la presse avec notamment plusieurs passages dans des médias nationaux, dernièrement une émission de radio sur RTL (voir références). 139.124.229.196 (discuter) 24 février 2020 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Richard J. F. Chartier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2020 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[Richard J. F. Chartier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notabilité?  C'est le juge en chef du Manitoba.  Quelques exemples de sources pertinentes trouvés par une courte recherche: , , , , , ...  Il est à l'origine de la première cour bilingue de l'ouest canadien (). - Boréal   (:-D)  20 février 2020 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notabilité?  C'est le juge en chef du Manitoba.  Quelques exemples de sources pertinentes trouvés par une courte recherche: , , , , , ...  Il est à l'origine de la première cour bilingue de l'ouest canadien (). - Boréal   (:-D)  20 février 2020 à 22:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ricky Amigos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2020 à 17:57 (CET)
thread_title:  [[Ricky Amigos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété ? Enrevseluj (discuter) 20 février 2020 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété ? Enrevseluj (discuter) 20 février 2020 à 18:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Roger (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2020 à 17:58 (CET)
thread_title:  [[Henri Roger (musicien)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Bonjour, Je n'ai pas trouver sur le site, comme indiqué sur l'article, que ce dernier soit avec une licence compatible avec WP ,pourriez vous me donner le lien - -- Lomita (discuter) 4 mars 2020 à 12:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Henri Roger est un artiste connu dans les milieux de la musique improvisée et expérimentale. Il a enregistré avec de nombreux musiciens de haut niveau dans ce domaine. Ses disques sont distribués par la société Believe sur toutes les plateformes de musique en ligne. Des liens vers des sites  ou des publications sérieuses : Libération, All About Jazz, Editions Lenka lente ,  sont sur la page. Le but de l'article est d'informer sur un artiste d'une mouvance peu connue avec peu de public mais qui a son importance au niveau création.   --Facing You (discuter) 25 février 2020 à 17:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Henri Roger est un artiste connu dans les milieux de la musique improvisée et expérimentale. Il a enregistré avec de nombreux musiciens de haut niveau dans ce domaine. Ses disques sont distribués par la société Believe sur toutes les plateformes de musique en ligne. Des liens vers des sites  ou des publications sérieuses : Libération, All About Jazz, Editions Lenka lente ,  sont sur la page. Le but de l'article est d'informer sur un artiste d'une mouvance peu connue avec peu de public mais qui a son importance au niveau création.   --Facing You (discuter) 25 février 2020 à 17:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non avérée. Autopromo . --KAPour les intimes © 20 février 2020 à 19:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le royaume wisigoth d'Occitanie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2020 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[Le royaume wisigoth d&#39;Occitanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Simple ouvrage, très respectable, mais simple ouvrage, pas de source centré secondaire. Tarte 21 février 2020 à 00:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Simple ouvrage, très respectable, mais simple ouvrage, pas de source centré secondaire. Tarte 21 février 2020 à 00:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # intérêt encyclopédique,  avec Joël Schmidt --JEBdaltonGnl (discuter) 21 février 2020 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fusionner