Discussion:Côte-de-l'Or britannique

message: Bonjour, 
Je fais suite à la remarque de Gabon100 qui met en lumière un souci d'harmonisation combiné à une confusion. Problème qu'on retrouve également dans la version anglophone, ce qui n'aide pas. 
Contexte et problème
La Côte de l'Or est le nom donné à une partie du littoral d'Afrique de l'Ouest qui fait aujourd'hui partie du Ghana. Cette portion du littoral se trouve entre la Côte d'Ivoire (qui donne son nom au pays actuel) à la Côte des Esclaves (qui comprend le littoral du togo, bénin nigéria). Dans l'encyclopédie, les occupations coloniales reprennent donc le modèle Cote de l'Or + nation (tel que Côte-de-l'Or néerlandaise ou Côte-de-l'Or danoise). Dans cette même logique, il devrait donc exister Côte-de-l'Or britannique qui reprenne l'ensemble des comptoirs et l'historique de la colonisation britannique de ce territoire. 
Le problème, c'est que la Côte-de-l'Or Britannique (la page actuelle) est une traduction de la Côte-de-l'Or, Colonie de la Couronne britannique instaurée après 1821 suite à la cession des possessions de l'African Company of Merchants qui succède elle-même à la Royal African Company. En l'état actuel, ce sont près de deux siècles de comptoirs, forts et conflits coloniaux qui ne sont pas repris sur la page actuelle et sont très difficilement trouvable / mal reliés.
Solution proposée
La page actuelle est liée, via wikidata au bon élément compte tenu du contenu actuel. Cependant, il n'existe pas de page, ni de wikidata, qui parle de la Côte de l'Or Britannique, désignant la colonisation du territoire (comme les autres pages sous cette forme). 
Il faudrait : 
* Renommer la page actuelle : Côte-de-l'Or (colonie de la couronne) ou (colonie britannique)
* Créer la page Côte-de-l'Or britannique sur le même modèle que les pages soeurs (la page néerlandaise est la plus aboutie), reprenant l'historique complet. La partie concernant la colonie de la couronne doit être résumée et rediriger vers la page du point précédent. 
* Vérifier les LI qui reliaient vers cette page. 
Sans cela, dans l'état actuel, il faut retrouver les pages des compagnies commerciales pour connaître l'historique colonial qui précède la formation de la colonie de la couronne en 1821. Accessoirement, ce modèle permettrait également de relier les autres colonies de la couronne et protectorats liés à la colonisation de la Côte de l'Or par les britanniques tel que Territoires du Nord de la Côte-de-l'Or et Ashanti (colonie de la Couronne). Actuellement, ces pages sont relativement isolées, et il n'y a surtout pas de main page qui permette de retracer l'ensemble et relier le tout. 
Qu'en pensez-vous ? 
Je tag les personnes à qui je pense pour ce sujet : @HistoVG, @DarkVador79-UA, @Gabon100, @Punctilla, @O Kolymbitès, @Jorune, @JMGuyon, @Runi Gerardsen, @Desman31 
La bise ! (Au passage, on envisage de se regrouper autour d'un projet ou portail pour se coordonner, ça vous intéresse ? Un projet à suggérer ?) ClementNanoyo (discuter) 27 juin 2023 à 17:29 (CEST)
replies: text: Bien résumé. Je vote pour s'il y a assez de matière pour développer tous les articles. En revanche, je ne sais pas s'il est nécessaire de distinguer Côte-de-l'Or (colonie de la Couronne) et Côte-de-l'Or britannique. Je propose que la première appellation soit une sous-section de la deuxième. L'article général traiterait de la colonisation du territoire par les Britanniques en général et la sous-section de l'une des méthodes de colonisation : la transformation en "colonie de la Couronne". DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Harmonisation nécessaire