Discussion:Extensibilité

message: Je vais sans doute me faire conspuer, mais à mon humble avis, le terme "extensibilité" en informatique, bien que représentant une conséquence de la "scalabilité", n'en représente pas le fond. Qui plus est, l'extensibilité ne se résume pas à la "scalabilité" (on peut en effet parler des mécanismes d'extensions par plugins). Il me semble qu'une traduction plus juste de "en:Scalability" serait "Sensibilité à l'échelle", même si ce titre ne sonne pas très bien pour un titre d'article encyclopédique. Peut-être qu'un article titré Échelle (informatique) serait plus judicieux pour y insérer la traduction de en:Scalability, à la rigueur en y faisant pointer Scalability et Scalabilité. Mithfindel (d) 29 mai 2008 à 13:43 (CEST)
replies: text: +1. Je pencherai pour « robustesse », faute de mieux. .Chatfeuille.☭., le 14 février 2009 à 14:55 (CET)
thread_title:  Pertinence du titre choisi 

message: Il faudrait arriver à expliquer aussi la notion de Scalability des équipements des cœurs de réseau ("backbone") tels que les routeurs de "switching" du trafic interne et les routeurs de périphérie ("edge"), qui ont des capacités de Scalability matériel par :
* l’ajout de nouvelles cartes d’interface réseau optiques (OC12, OC48,...), 
* le remplacement de ces cartes par des cartes ayant un nombre de "ports" plus grand, 
* le remplacement des cartes processeur,
* … 
tout cela en vue d’augmenter les performances de "routage" du trafic réseau ou la connectivité des routeurs (augmention du nombre de connections réseau). --Poudou99 (d) 14 août 2011 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Scalability matériel des équipements des coeurs de réseau 

message: recopié depuis Discussion Projet:Informatique
Bonjour. il y a plusieurs remarques sur la page de discussion de l'article Extensibilité concernant le choix du titre de cet article relatif à . En regardant le Grand dictionnaire terminologique, il y a plusieurs signification de scalability, et plusieurs significations de extensibilité dont certaines correspondent au sujet de l'article. Que faire ?--Silex6 (d) 9 août 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: Plusieurs dictionnaires donnent « extensibilité » comme traduction mais ça ne recouvre pas tout le sens de scalability et l'extensibilité désigne plus couramment l'ajout possible d'extensions. Il n'y a pas de terme bien établi en français, le mot anglais francisé est souvent utilisé directement, ce qui donne « scalable » et « scalabilité », exemples sur google. Pour le titre c'est délicat : entre une traduction approximative peu utilisée et un néologisme qui va faire bondir les intégristes de la langue française... Autre possibilité, utiliser « Scalability » comme titre en précisant en intro les différents usages et traductions, ou « Extensibilité (scalability) » pour être plus précis. –Akeron (d) 9 août 2011 à 15:49 (CEST)
replies: text: Dans mon domaine, les termes "scalable" et "scalability" sont plus souvent traduits par "évolutif" et "évolution". Ils le sont aussi en complément ou en opposition au terme de "upgrade" (mise à jour "hardware" ou "software" d'une version N à N+1 ou ajout de composants de même nature que ceux qui existent déja). « L'extensibilité » est une forme d'upgrade, au sens où on augmente les capacités matérielles d'un équipement. Par exemple, un ajout de composants de mémoires, disques, CPUs ou carte d'interfaces pour permettre d'augmenter les performances (en puissance ou en capacité de gestion). Derrière l'idée de "scalability" se trouve aussi l'idée d'"upgrade" fonctionnel par le fait d'ajouter de nouveaux composants ayant de nouvelles fonctionnalités alors que ces composant n'existaient pas encore lors de l'achat de l'équipement de base. Ce qui fait que l'équipement peut "évoluer" ce qui garanti une sorte de "pérennisation" de la structure de base de l'équipement et, donc, l'investissement financier. La "scalability" est un élément important dans les processus d'achats (appels d'offre ou sélection de fournisseurs après réponses aux appels d'offres) : on peut retenir tel ou tel fournisseur sur la capacité de "scalability" de ses équipements. --Poudou99 (d) 9 août 2011 à 16:48 (CEST)

text: Il y a aussi l'idée de "passage à l'échelle" pour scalabilité. Chez les chercheurs par exemple c'est l'idée qu'un prototype qui marche sur une machine dans un labo pourra ou pas être aussi performant dans un contexte industriel avec une charge et sur un système de bien plus grande dimension, comme pour les programmes en développement chez les développeurs d'ailleurs. Ce n'est plus totalement l'idée d'évolution puisque ce ne sont pas forcément des système qui sont déja mis en oeuvre mais c'est l'idée qu'ils pourront effectivement être mis en oeuvre à grande échelle. TomT0m (d) 20 août 2011 à 22:08 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas l'utilisation de ce "terme" dans ce contexte. En général, entre le prototype et la mise en production, il y a des béta-tests qui permettent, entre autres, de faire des tests de "montée en charge". On utilise aussi des machines de pre-production auxquelles sont connectés des simulateurs (ou générateurs) de trafic qui vont permettre de tester différents scénarios d'extensibilité ("scalabitité"). C'est peut-être cela que tu veux dire. --Poudou99 (d) 20 août 2011 à 22:22 (CEST)
replies: text:   (tiré de en:) C'est plutôt à ce sens que je pensais, un algorithme passe (ou pas) à l'échelle. Ca s'analyse aussi sur le plan théorique, pas nécessairement besoin de tests pour savoir que ça ne marchera pas à grande échelle pour différentes raisons. TomT0m (d) 21 août 2011 à 14:54 (CEST)

text:  De ce point de vue un système extensible doit utiliser des composants (algorithmes, matériel, ...) qui peuvent survivre au passage à l'échelle, si j'ai bien compris le début de votre discussion TomT0m (d) 21 août 2011 à 14:57 (CEST)

text:  pour le point du terme non utilisé, on peut dire que  est un terme qui retourne un grand nombre de résultats notamment dans le milieux académique, en informatique mais pas seulement (le concept est applicable ailleurs aussi bien entendu) dont des occurences dans wikipedia ( pair à pair par exemple ) TomT0m (d) 21 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Choix du titre de l'article 

message: * Demandé par : Popolon (discuter) le 13 août 2013 à 21:33 (CEST)
replies: text: Bonjour. Totalement convaincu par les sources apportées (merci  !). Mais par sécurité, j'ai laissé un mot sur la Pdd de l'article. Si pas d'opposition le vendredi 16 août, je procéderai au renommage. Cordialement, — Jules  Discuter 13 août 2013 à 21:50 (CEST)
replies: text: Désolé, Popolon, d'avoir un avis divergent. Le néologisme « scalabilité » n'a pas d'existence officielle en français, pas plus que l'adjectif « scalable » et le verbe « scaler », c'est simplement un calque de l'anglais scalability (qui, lui, étant formé sur scalable, lui-même formé sur le verbe to scale, « changer d'échelle », passe sans problème) employé par facilité dans un jargon de professionnels. Il est symptomatique que le site Linguee.com ignore « scalabilité ». Si le titre actuel n'est pas satisfaisant, je reste réservé quant à la popularisation de l'imbitable « scalabilité » par le biais de Wikipédia. --Elnon (discuter) 14 août 2013 à 03:10 (CEST)
replies: text: Il faut croire qu'il n'y a pas de traduction unique, et "scalabilité" me semble n'être qu'un anglicisme utilisé à défaut d'autre traduction générale. Je crois que la traduction "officielle" en France est "graduation", mais à en croire l'article celle-ci n'est pas vraiment adaptée pour certaines utilisation, donc faute de mieux autant laisser la forme originale en anglais, qui elle existe vraiment, plutôt qu'un calque qui n'est pas reconnu (ce qui n'empêche pas de mentionner la forme francisée dans l'article évidemment). Ou si "on" veut vraiment un titre en français alors choisir une formulation qui existe vraiment et qui prend plus qu'un mot. SenseiAC (discuter) 14 août 2013 à 10:01 (CEST)
replies: text:  Je le traduis usuellement par "Capacité à monter en charge", mais ça ne fait peut-être pas un bon titre d'article. Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 14 août 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Demande de renommage {{a-court|scalability}} vers {{noredirect|scalabilité}}