Discussion:Marco Polo (série télévisée, 2014)/Archives

message: Vous avez supprimé des illustrations en rapport direct avec la série (les représentations des protagonistes à l'époque), avec le résumé : « Retrait d'illustrations sans lien direct avec la série télé », pourriez-vous vous expliquer à ce sujet ? Popolon (discuter) 10 septembre 2015 à 12:17 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un article sur une série télé, par d'un article historique sur Marco Polo or Kubilai Khan... Si vous consultez la quinzaine d'interwiki, vous comprendrez que les seules illustrations sont les images en lien direct avec la série télé, et non des reproductions historiques des personnages ayant inspiré la série. Idem pour les autres articles de fr.wikipedia traitant de sujets historiques: pas de trace de repésentation de Napoléon dansa la série du même nom, de Ponce Pilate dans Ben Hur (mini-série), d'omer Pacha dans la série du même nom, d'Ulysse dans L'Odyssée, de la famille Borgia dans The Borgias, de Bonnie and Clyde dans la série du même nom ou d'Heinrich Himmler dans Holocauste. Les usuges de WP en la matière sont limpides.--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 10 septembre 2015 à 12:51 (CEST)
replies: text: Pourrais-je avoir un lien vers la règle préconisant cela ? Popolon (discuter) 10 septembre 2015 à 14:35 (CEST)
replies: text: Le bon sens semble amplement suffisant pour avoir défini de manière implicite les usages en vigueur (voir supra). Si vous avez besoin d'une règle pour vous convaincre de la non-pertinence de vos ajouts, je vous conseille de consulter la section suivante. Salutations,--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 10 septembre 2015 à 15:38 (CEST)
replies: text: Et bien, d'après ce que j'en lit, une illustration pertinente est la bienvenue, illustrer un article sur une série, aussi loin de la réalité soit-elle par des illustration sur les personnages représentés, parait approprié. À moins que vous ayez des images plus pertinentes sur la série. Et voila que discovery.com utilise également une image d'époque pour décrire la série, tout le monde à vraiment des idées bizarres, heureusement que vous êtes là pour mettre en avant la bonne pertinence.Popolon (discuter) 12 septembre 2015 à 03:00 (CEST)
replies: text: Il semble que vous n'avez pas lu la règle dont je vous avais donné le lien (à votre demande), permettez-moi donc de vous la citer en toutes lettres: "Dans Wikipédia, l’illustration n’a pas un rôle d’enluminure ou de décoration, mais les mêmes fonctions que dans les autres encyclopédies (...) Elle doit donc répondre aux nécessités encyclopédiques. De ce point de vue, une illustration est pertinente si et seulement si elle est nécessaire ou utile pour aider le lecteur à comprendre le contenu, les enjeux, tenants et aboutissants du sujet traité ; aussi bien, mieux ou plus rapidement que ne pourrait le faire le texte seul ou sans cette illustration". Salutations, --6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 28 septembre 2015 à 15:46 (CEST)
replies: text: Et bien justement elle l'aide un peu plus à comprendre un peu plus les distances que prennent la série avec l'histoire, contrairement à ce que prétend le réalisateur.Popolon (discuter) 28 septembre 2015 à 23:42 (CEST)
replies: text: Section déplacée de ma page de discussion. Je respecte votre opinion, mais les règles et usages de Wikipedia sont clairs (voir supra), merci donc de les respecter à votre tour.--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 30 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Illustrations