Discussion:Naboo/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 66,7 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 janvier 2022 à 00:19 (CET)

message: Proposé par : L'Ombre des Ténèbres (discuter) 28 décembre 2021 à 20:41 (CET)
thread_title:  [[:Naboo]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 28 décembre 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 28 décembre 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  D'une, j'ai relevé plusieurs problèmes au niveau de l'accessibilité et des renvois biblios. De deux, des sections entières (certaines importantes, comme « Contexte ») ne se basent que sur une seule source, qui est des fois à la limite de la source primaire (« Lucasfilm Magazine, vol. hors série no 1 » pour « Contexte ») ; certains diront que ça peut passer parce que ce n'est qu'une œuvre de fiction, d'autres se demanderont pourquoi donner un label « Bon article » facilement à une œuvre de fiction alors que d'autres articles auront besoin de sources irréprochables pour obtenir la même chose. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 janvier 2022 à 16:32 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de SyntaxTerror ====
J'ai vite vérifié l'accessibilité de la page  et les renvois biblio : 
# trouvé avec refErrors :
#:L'article comporte 12 liens de renvoi bibliographique erronés :
#*    Entrée #FryUrquart2012 appelée par la référence [5] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [7] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [13] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [14] (chercher)
#*    Entrée #PalantClubb2019 appelée par la référence [21] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [24] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [36] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [37] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [38] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [40] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [50] (chercher)
#*    Entrée #Burns2007 appelée par la référence [105] (chercher)
# L'usage du modèle  est à chaque fois erroné : « des lacs », « Église de la Force », etc. ne sont pas des citations, il faut utiliser de simples guillemets.
# Alternative textuelle manquante sur les images « Les environs du Lac de Côme », « La Place d'Espagne, à Séville ».
# Les autres alternatives textuelles ne me semblent pas très descriptives : que visualiseront les aveugles quand on leur dira « Créature à deux pattes composée de fleurs de couleurs oranges. », « Personne portant un masque représentant un alien à grande bouche », etc.
# Certaines alternatives ne décrivent pas l'image (« Planète verte et bleue sur un fond spatial. », la planète n'est pas verte).
# Les nombres en chiffres romains n'ont pas d'équivalence en chiffres arabes (par ex. « Star Wars, épisode I » ou « Yavin IV ».
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 janvier 2022 à 16:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai vite vérifié l'accessibilité de la page  et les renvois biblio : 
# trouvé avec refErrors :
#:L'article comporte 12 liens de renvoi bibliographique erronés :
#*    Entrée #FryUrquart2012 appelée par la référence [5] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [7] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [13] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [14] (chercher)
#*    Entrée #PalantClubb2019 appelée par la référence [21] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [24] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [36] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [37] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [38] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [40] (chercher)
#*    Entrée #BarrBrayWallaceWindham2015 appelée par la référence [50] (chercher)
#*    Entrée #Burns2007 appelée par la référence [105] (chercher)
# L'usage du modèle  est à chaque fois erroné : « des lacs », « Église de la Force », etc. ne sont pas des citations, il faut utiliser de simples guillemets.
# Alternative textuelle manquante sur les images « Les environs du Lac de Côme », « La Place d'Espagne, à Séville ».
# Les autres alternatives textuelles ne me semblent pas très descriptives : que visualiseront les aveugles quand on leur dira « Créature à deux pattes composée de fleurs de couleurs oranges. », « Personne portant un masque représentant un alien à grande bouche », etc.
# Certaines alternatives ne décrivent pas l'image (« Planète verte et bleue sur un fond spatial. », la planète n'est pas verte).
# Les nombres en chiffres romains n'ont pas d'équivalence en chiffres arabes (par ex. « Star Wars, épisode I » ou « Yavin IV ».
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 janvier 2022 à 16:13 (CET)
thread_title:  Remarques de SyntaxTerror