Discussion:Tatouage

message: j'ai supprimé les parties ci dessous car étaient dans l;a partie référence? à replacer une fois les ources trouvée --Leridant 12 janvier 2006 à 08:09 (CET)

message: Il semblerait que seul le camp d'Auschwitz-Birkenau ai pratiqué le tatouage des déportés (source )
Quelqu'un aurait un complément d'info, une confirmation ? C'est une information qui pourrait être importante quand à la précision de l'article
--Henry Duval (d) 8 juillet 2011 à 15:56 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info, j'ai corriger ça dans l'article. Cordialement. --Helgismidh (d) 20 septembre 2011 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Tatouage des camps 

message: bjr, jaimerais savoir si avec un bas de rein on peut avoir une peridural. merci
:Hello, premièrement je tiens à souligner le fait que je ne suis ni médecin, ni anesthésiste, ni tatoueur, mais uniquement quelqu'un de tatoué qui connais un peu (bien) le milieu . Ceci étant dis et de ce que j'en sais, d'après le code médicale, il est très fortement contre-indiqué de faire une péridurale sur une zone tatouée à cause de problème d'infection que cela peut engendrer. Donc ça dépendra de l'emplacement de ton tatouage et de sa taille. La meilleure solution est de prendre rendez-vous chez un spécialiste pour lui poser la question. Cordialement. --Helgismidh (d) 1 septembre 2011 à 10:22 (CEST)
thread_title:  bas de rein 

message: 81.246.113.206 a posté ce commentaire sur 4 juillet 2013 (voir tous les retours). 
Quelles conséquences d'un point de vue medical une fois tatoué ?, peux-t-on passer des radios et/ou Irm sans problème, peux-t-on tatouer une peau sensible, etc...
Avez-vous des remarques à formuler ?
Awkiku (d) 4 juillet 2013 à 13:52 (CEST)
replies: text: Ce retour de lecteur me semble intéressant, même si certaines informations sont déjà dans l'article. Merci aux amateurs ! --Awkiku (d) 4 juillet 2013 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur : conséquences médicales d'un tatouage 

message: === En France ===
En France, le décret  du 19 février 2008 impose désormais des normes sur les conditions d'hygiène et de salubrité relatives uniquement aux pratiques du perçage et du tatouage. En pratique ce décret impose les mêmes règles d'hygiène au tatouage, maquillage permanent et perçage corporel. Le perçage du pavillon de l'oreille (lobe et cartilage) et de l'aile du nez sont soumis à des conditions particulières. Les personnes réalisant ce type de perçage ne sont soumis à aucune formation à l'hygiène. En pratique, cela permet à des bijouteries de proposer ces piercings sans pour autant que celles-ci soient équipées de manière très stricte. Les activités de tatouage et perçage corporel doivent être déclarées en Préfecture. Toute cessation d'activité doit également être signalée en Préfecture. Les tatoueurs et perceurs doivent suivre une formation à l'hygiène. En matière d'hygiène, la loi impose deux mesures majeures: le matériel pénétrant la barrière cutanée ou étant en contact avec la peau ou les muqueuses du client doit être stérilisé et à usage unique ou bien stérilisé avant chaque utilisation s'il s'agit d'un outil. De plus, les locaux comprennent une pièce exclusivement dédiée à l'acte. Au niveau des déchets, ils sont assimilés aux DASRI et sont soumis à la même réglementation, contrôlée par la DDASS. Les tatouages et piercings sur des personnes mineures nécessitent une autorisation écrite du responsable légal. Les professionnels doivent conserver cette preuve trois ans après l'acte. Ils doivent également informer le client, avant l'acte, des dangers qu'il encourt et après l'acte des précautions qu'il doit respecter pour limiter les infections. Cette information doit de plus être affichée de manière visible en boutique et doit être remise de manière écrite au client. Enfin, les professionnels qui ne se plient pas à ce décret s'exposent à des contraventions de  classe. Ils peuvent avoir des amendes allant jusqu'à un montant de 1500 eurosLegifrance.gouv.fr, «le service public de la diffusion du droit.», Texte légal du décret  du 19 février 2008.      
Le décret   du 3 mars 2008 impose des règles de fabrication, d'importation et de conditionnement des produits de tatouage et crée un système international de vigilance concernant ces produitsLegifrance.gouv.fr, «le service public de la diffusion du droit.», Texte légal de du décret  du 19 février 2008 .
En France, le pistolet perce-oreille jouit d'une législation particulière. Il n'est légalement utilisable que pour les oreilles et les ailes du nez et ne nécessite aucune formation. Aujourd'hui, certaines boutiques pratiquant le piercing des oreilles à grande échelle, comme Claire's par exemple, ne proposent plus que cette méthode pour le perçage du lobule de l'oreille. Si cette méthode est rapide et économique, elle n'en est pas moins intrusive et beaucoup plus agressive que l'aiguille. Les pistolets tolérés par la loi sont censés ne jamais toucher la peau du client, ce qui permet l'utilisation du même pistolet pour plusieurs clients différents. Le piercing (en général une puce d'oreille et son fermoir poussette belge), doivent être stérilisés avant la pose. Le professionnel doit porter des gants et se laver les mains avant l'opération. Il doit respecter un protocole légal pour le perçage et suivre des règles d'hygiène spécifiqueshttp://www.sante.gouv.fr, Mise en œuvre du perçage corporel du pavillon de l'oreille et de l'aile du nez par la technique du pistolet perce-oreille. Si le pavillon de l'oreille et l'aile du nez peuvent être percés avec le pistolet perce-oreille, il reste néanmoins légal de les percer avec la méthode de l'aiguille creuse, plébiscitée par les perceurs professionnels.
=== En Belgique ===
En Belgique, la loi du 6 juillet 2011 prévoit une interdiction de publicité concernant les actes de modification corporelle dont le but serait exclusivement esthétique, et non pas thérapeutique ou reconstructeur. Cela vise toute forme de modification corporelle indifféremment du lieu, le support ou la technique mis en jeu. Il est néanmoins toujours possible de transmettre une information à ce sujet, pourvu qu'elle soit objective, pertinente, vérifiable, discrète et claire. Cette loi est appliquée depuis le 15 août 2011.
PS - Je ne suis pas l'auteur de cette section. Je suis, par contre, responsable du récent remaniement de la page Modification corporelle. Bonne journée --Jpda (discuter) 1 août 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Aspect juridique 

message: En Belgique, la loi du 6 juillet 2011 prévoit une interdiction de publicité concernant les actes de modification corporelle dont le but serait exclusivement esthétique, et non pas thérapeutique ou reconstructeur. Cela vise toute forme de modification corporelle indifféremment du lieu, le support ou la technique mis en jeu. Il est néanmoins toujours possible de transmettre une information à ce sujet, pourvu qu'elle soit objective, pertinente, vérifiable, discrète et claire. Cette loi est appliquée depuis le 15 août 2011.
PS - Je ne suis pas l'auteur de cette section. Je suis, par contre, responsable du récent remaniement de la page Modification corporelle. Bonne journée --Jpda (discuter) 1 août 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  En Belgique 

message: L'utilisation du mot "tatouage" dans les citations d'historiens ou de grammairiens romains décrivant les Bretons, est anachronique. Le mot "tatouage" vient du tahitien, il est apparu à la fin du 18ème siècle chez Cook. Un Antique ne peut pas avoir parlé de tatouage, il a nécessairement utilisé une autre expression, qui n'a pas forcément la même acception (peintures corporelles? ponctions ?). Il faudrait traduire avec rigueur les rédactions d'origine. Merci. Papa Ru'au (discuter) 28 décembre 2023 à 20:23 (CET)
replies: text: Les deux citations de respectivement Hérodien et Servus étant sourcées, vous pouvez effectuer un retour au texte et à sa traduction pour vérifier la forme. S'il s'agit bien là des mots des traducteurs/éditeurs (utilisant tatouage comme le mot générique qu'il est devenu) il est toujours possible de mentionner la formule latin dans le texte. Unptitpeudtout (discuter) 28 décembre 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Anachronisme du mot "tatouage" dans les citations antérieures à la découverte de la Polynésie