lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Baleine 52 hertz/LSV 16631

message: , tu viens de soumettre ta 1050ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a 2774 jours, soit une moyenne de 11.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 14 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fanfwah (discuter) 18 janvier 2019 à 15:38 (CET)
thread_title:  Fréquence rare
Discussion:Alma Reville/LSV 16626

message: Proposant : Gunbarrel (discuter) 17 janvier 2019 à 15:34 (CET)
replies: text: Idem. --EB (discuter) 18 janvier 2019 à 10:03 (CET)
replies: text:   On pourrait tellement faire d'anecdote sur Hitch que celle-ci me parait un peu fade ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 18 janvier 2019 à 20:59 (CET)
thread_title:  Le lendemain
Discussion:Jalal Quarriwa

message: Bonjour 
Jalal Quarriwa a une nationalité, merci de la préciser. « D'origine marocaine » n'est pas une nationalité. Il peut être marocain, ou franco-marocain, ou français d'origine marocaine. Wikipedia est un espace avec de multiples contraintes, merci de les respecter. Merci de respecter ce qui a été correctement écrit par des contributeurs expérimentés. Si vous n'avez pas d'expérience de Wikipedia, lisez les règles et apprenez à les respecter.
Tubamirum (discuter) 20 janvier 2019 à 01:02 (CET)
thread_title:  Nationalité 

message: Bonjour 
Votre photo ne respecte pas les exigences extrêmement dures de Commons, et vous n'avez pas lu les recommandations de Wikipedia et de Commons sur le sujet. Il serait beaucoup plus raisonnable de lire les recommandantions (il y en a de pleines pages, il y a de quoi se documenter), notamment sur les droits d'auteur et la manière d'insérer les images. Si vous ne trouvez pas comment faire, vous pouvez demander de l'aide. Ce serait bien plus facile que de tout faire n'importe comment et que plusieurs contributeurs défassent tout ce que vous venez de faire.
En particulier, j'ai posé un bandeau "A sourcer" : il n'est plus possible de l'enlever. La seule manière de le faire disparaître, c'est d'ajouter des références, mais je suppose que vous aurez beaucoup de mal, à moins qu'un jour vous fassiez une interview dans un grand journal marocain où vous allez raconter votre vie bien en détail. Si vous enlevez le bandeau, je le remettrai aussitôt.
Cordialement
Tubamirum (discuter) 20 janvier 2019 à 20:58 (CET)
thread_title:  Photo de l’infobox 

message: Dans Commons, les seules photos admises sont celles qui ne sont pas sur internet ni sur les réseaux sociaux, qu'on a prises soi-même avec son appareil photo personnel, qu'on a déposées soi-même sur Commons, dont on a déclaré être l'auteur, et dont on cède sciemment tous les droits. En aucun cas vous ne pouvez télécharger sur Commons un fichier image d'internet, il sera immédiatement retiré avec la mention "violation des droits d'auteur".
La procédure de téléchargement de Commons est en principe limpide, mais si vous ne savez pas comment faire, je peux vous aider, laissez-moi un message.
Tubamirum (discuter) 24 janvier 2019 à 10:13 (CET)
thread_title:  Seules photos admises
Discussion:Conceptions de Dieu

message: Dans la genèse, plusieurs passages décrivent un dieu qui ne serait justement pas omniscient ni même omniprésent. Ne serait-il pas pertinent de mentionner l'origine de cette idée d'un "dieu omniscient" ?
Exemples :
Pas de copié/collé donc voir : Genèse 11:5 <- Il n'est donc ni omniscient ni omniprésent.
Pas de copié/collé donc voir : Genèse 8:1 <- S'il a besoin de s'en souvenir, il n'est donc pas omniscient.
Ces idées, omniprésentes dans la société occidentale, ont donc probablement une origine qui à mon sens méritent d'être mentionnées non ?
19/02/2022 11:41 93.2.220.174 (discuter) 19 février 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Origine de l'omniscience dans les religions Abrahamiques ?
Discussion:Patrice d'Ollone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:39 (CET)
thread_title:  [[Patrice d&#39;Ollone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : les critères spécifiques de notoriété pour les compositeurs sont prévues dans la section WP:NMC mais cette section est actuellement vide. En examinant donc plutôt les sources, on distingue plusieurs fois Le Monde, Le Figaro, Nouvel Observateur, Le Parisien, toutes ces références suffisent pour attester de la notoriété. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : les critères spécifiques de notoriété pour les compositeurs sont prévues dans la section WP:NMC mais cette section est actuellement vide. En examinant donc plutôt les sources, on distingue plusieurs fois Le Monde, Le Figaro, Nouvel Observateur, Le Parisien, toutes ces références suffisent pour attester de la notoriété. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas vu la mention du Monde ou des autres journaux dans l'article, on ne doit pas avoir le même wikipédia. Je n'ai pas non plus trouvé d'article centré sur le web. --Touam (discuter) 3 février 2019 à 05:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Outer Limits/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:41 (CET)
thread_title:  [[Outer Limits]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une petite chronique sur Progarchives.com, une présence dans certaines BdD consacrées à la musique (Discogs, MusicBrainz) mais pas convaincu de la réelle notoriété (jusqu'à preuve du contraire), dû au manque de sources et à la pauvreté des interwikis (même japonais) (depuis 12 ans quand même). — Lagribouille (discuter) 20 janvier 2019 à 05:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une petite chronique sur Progarchives.com, une présence dans certaines BdD consacrées à la musique (Discogs, MusicBrainz) mais pas convaincu de la réelle notoriété (jusqu'à preuve du contraire), dû au manque de sources et à la pauvreté des interwikis (même japonais) (depuis 12 ans quand même). — Lagribouille (discuter) 20 janvier 2019 à 05:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:P'tit Jehan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[P&#39;tit Jehan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Certes une tradition connue, mais il n'y a aucune raison de faire un article sur ce géant particulier. En tous cas, pas de sources secondaires centrées à ma connaissance. --Touam (discuter) 3 février 2019 à 05:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes une tradition connue, mais il n'y a aucune raison de faire un article sur ce géant particulier. En tous cas, pas de sources secondaires centrées à ma connaissance. --Touam (discuter) 3 février 2019 à 05:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Liste des géants du Nord de la France : cette liste n'est pas bien mise en page, elle pourrait être refondue en recueillant les quelques éléments propres à chacun des géants comme ces informations sur P'tit Jehan et les sources associées. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2019 à 01:45 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Marie-France de Palacio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:45 (CET)
thread_title:  [[Marie-France de Palacio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV orphelin d'un WP:CAOU au sourçage mineur. On cumule. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 14:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CV orphelin d'un WP:CAOU au sourçage mineur. On cumule. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 14:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théâtre PÀP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[Théâtre PÀP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La compagnie théâtrale semble avoir une certaine notoriété. Théâtre de création ayant monté les première représentation de Les Feluettes de Michel Marc Bouchard  et quelques pièces de Larry Tremblay comme The Dragonfly of Chicoutimi, . --Fralambert (discuter) 20 janvier 2019 à 04:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La compagnie théâtrale semble avoir une certaine notoriété. Théâtre de création ayant monté les première représentation de Les Feluettes de Michel Marc Bouchard  et quelques pièces de Larry Tremblay comme The Dragonfly of Chicoutimi, . --Fralambert (discuter) 20 janvier 2019 à 04:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page créée en août 2008. Il n'y a que deux phrases, sourcées uniquement par le site du théâtre. Notoriété non caractérisée. Sourçage défaillant. Aucun interwiki. --Éric Messel (Déposer un message) 20 janvier 2019 à 09:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Paradis (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:48 (CET)
replies: text: Liens et ref ajoutées à l'article. -- Kriss06 (discuter) 2 février 2019 à 14:59 (CET)

text: Le lien Allmusic indique une liste d'albums sur lesquels il est crédité (son nom apparaît en haut de page), cela permet la verifiabilité de la liste d'albums indiquée dans l'article, et montre que sa carrière musicale est significative.--Kriss06 (discuter) 3 février 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Philippe Paradis (musicien)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Liens et ref ajoutées à l'article. -- Kriss06 (discuter) 2 février 2019 à 14:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : ce n'est pas un artiste de premier plan mais il a collaboré en tant que musicien ou compositeur sur plein d'albums connus. Et dans la mesure où il a effectué plusieurs tournées internationales, on peut penser qu'il est suffisamment notable sur le plan des critères WP:NMA. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2019 à 02:14 (CET)
replies: text: Le lien Allmusic indique une liste d'albums sur lesquels il est crédité (son nom apparaît en haut de page), cela permet la verifiabilité de la liste d'albums indiquée dans l'article, et montre que sa carrière musicale est significative.--Kriss06 (discuter) 3 février 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : ce n'est pas un artiste de premier plan mais il a collaboré en tant que musicien ou compositeur sur plein d'albums connus. Et dans la mesure où il a effectué plusieurs tournées internationales, on peut penser qu'il est suffisamment notable sur le plan des critères WP:NMA. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2019 à 02:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  il participe à un tas de choses mais il n'est pas crédité et, dans les sources indiquées, aucune n'est centrée spécifiquement sur lui, il est juste mentionné. Je ne compte pas Gala comme une source recevable... — Bédévore [plaît-il?]  28 janvier 2019 à 18:17 (CET)
replies: text: Le lien Allmusic indique une liste d'albums sur lesquels il est crédité (son nom apparaît en haut de page), cela permet la verifiabilité de la liste d'albums indiquée dans l'article, et montre que sa carrière musicale est significative.--Kriss06 (discuter) 3 février 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vladimir Poutine

message: Bonjour,
Je ne peux modifier, mais ne serait-il pas judicieux de modifier le passage 'il permet l'annexion à la Russie de la Crimée' par 'il annexe à la Russie la Crimée' ? Le verbe permettre est peut-être trop mélioratif.
Cordialement, Wikisquack (discuter) 17 février 2024 à 07:36 (CET)
replies: text: Si on veut rester dans la neutralité, grand bien lui fasse, "annexer" tout seul, est quant à lui trop péjoratif. 84.198.247.44 (discuter) 4 avril 2024 à 10:30 (CEST)
thread_title:  neutralité 

message: Du point de vue strictement juridique, le titre de cet article est plus que maladroit : en effet, l'émission par la Cour pénale internationale (CPI) d'un mandat d'arrêt international n'est en rien une condamnation. 5.2.142.238 (discuter) 25 février 2024 à 18:00 (CET)
replies: text: Correct. Il serait plus judicieux de titrer "Justice internationale" ou "Cour pénale internationale" 84.198.247.44 (discuter) 4 avril 2024 à 10:38 (CEST)
replies: text: Modification effectuée. M.A. Martin (discuter) 29 mai 2024 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Condamnation en justice ?!? 

message: Dans l'interview récente avec Tucker Carlson il semble qu'il ait dit clairement ne pas être croyant, ou athée je ne sais plus, mais je n'ai pas vu l'interview, je pense que ce serait à ajouter à sa bio si c'est avéré
:bonjour, si cette déclaration a été faite, elle doit également être reprise dans la presse (sources d'envergures fiables) pour être d'importance encyclopédique (et vérifiable), sinon, c'est anecdotique. M.A. Martin (discuter) 4 mars 2024 à 10:38 (CET)
replies: text: Négatif - il n'a jamais dit être athée. Au contraire, il mentionne parfois Dieu dans ses interview. Comme sa fameuse citation "Je ne pardonne pas aux terroristes - pardonner aux terroristes dépend de Dieu. Ma responsabilité, c'est de les lui envoyer." 84.198.247.44 (discuter) 4 avril 2024 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Religion orthodoxe ? 

message: Quelque chose là-dessus? Il semblerait qu'il puisse en être atteint. Yzlega (discuter) 29 mai 2024 à 11:17 (CEST)
replies: text: Ce serait à vous de fournir les sources (et je pense qu'aucune source indépendante, recoupée et vérifiable ne sera disponible sur le sujet que vous évoquez). Merci de fournir des sources sur chaque sujet afin que l'on ne transforme pas cette page en forum. Cdlt M.A. Martin (discuter) 29 mai 2024 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Syndrome d'Asperger 

message: Il semble qu'ils ne soient plus ensemble, serait-il pertinent et encyclopédique de trouver une formulation pour mentionner la fin de cette relation qui n'a jamais été officielle? Yzlega (discuter) 29 mai 2024 à 11:19 (CEST)
replies: text: Idem, les formulations sont à trouver selon les sources fiables et indépendantes du sujet. Cdlt M.A. Martin (discuter) 29 mai 2024 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Alina Kabaeva
Discussion:Street medic

message: Il cnvient de supprimer cet artcile qui n'a aucune raison d'être dans notre encyclopédie francophone.
Je m'en charge ou n'est-ce pas donné à la premimère venue ?....
Ne soyons pas esclaves du snobisme anglophone des médias !!! Un "street medic", c'est un secouriste ! Pas même besoin de préciser "secouriste de rue" car les secouristes, dans notre langue, ne sont pas cantonnés à un lieu précis !
Pitié. cet article rend stupide et désinforme... Non : "street medic" n'est pas du français.
Dico Tommy 
:Bonjour, "street medic" désigne les secouristes de manif'. C'est un terme plus précis que "secouriste". — Tyseria, le 1 juin 2019 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Ici Wikipédia francophone
Discussion modèle:Palette Mouvement des Gilets jaunes

message: , merci pour tes ajouts et corrections.
Même si le RIC est contenu dans "démocratie directe", je trouve dommage de ne pas l'insérer dans la palette, étant donné que c'est une revendication emblématique. Je propose de le mettre entre parenthèses après "démocratie directe", comme je l'avais fait lors de la création de la palette. Cela te convient-il ? 
Tyseria, le 20 janvier 2019 à 09:58 (CET)
replies: text: Il me paraît également très étrange de ne pas inclure le RIC alors que c'est l'une des principales revendications. La forme proposée par  me convient. --EB (discuter) 20 janvier 2019 à 13:24 (CET)
replies: text: Bonjour . En fait, j’ai simplement oublié de l’insérer dans la partie française car il s’agit surtout d'une revendication portée en France. « Démocratie directe » me semble suffisant pour l'international. Qu’en penses-tu ? Cordialement — Cheep (Λ), le 20 janvier 2019 à 18:59 (CET)
replies: text: Il est apparemment aussi demandé en Belgique, mais je n'ai vu qu'une petite évocation dans la presse. Donc ta proposition me convient. Tyseria, le 21 janvier 2019 à 20:26 (CET)
thread_title:  RIC 

message: Je ne suis pas certain de la pertinence d'une section "Soutiens" dans la mesure où ils sont innombrables. Et par souci d'équilibre, il faudrait aussi une section "Opposants". --EB (discuter) 20 janvier 2019 à 13:26 (CET)
replies: text: Sans réponse, je considérerai que nul ne dit mot consent et je procéderai au retrait de cette section d'ici peu. --EB (discuter) 23 janvier 2019 à 00:55 (CET)
replies: text: Pour information, j'avais originellement créé cette section sous le nom "Personnalités", et il n'y avais dedans que Christophe Dettinger (Jacline Mouraud, Éric Drouet, Priscillia Ludosky ou Maxime Nicolle ne bénéficiant pas d'un article chacun). Il est vrai que la forme actuelle peut être problématique dans la mesure où les soutiens publiques du mouvement sont nombreux. — Tyseria, le 23 janvier 2019 à 14:43 (CET)
thread_title:  Soutiens 

message: Bonjour, 
Les deux ouvrages présents dans la section Livres ne traitent pas directement du mouvement, et ne sont pas davantage écrits par des acteurs de ce mouvement.  Pour ce que j'en sais, ce sont plutôt des ouvrages critiquant Macron, sortis concomittamment au mouvement. J'ai lu que Ruffin indique que l'idée du livre lui est venue plusieurs mois avant le mouvement (réunion du Congrès à Versailles pendant l'été 2018). Je propose de supprimer cet item qui ne concerne pas directement le mouvement, mais des ouvrages critiquant Macron. Cdt SRLVR (discuter) 15 juin 2019 à 01:49 (CEST)
replies: text: , à l'instar de ce qui a été fait pour les personnalités. Cheep (✉) 15 juin 2019 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Livres
Discussion:Landa (langue)/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 20 janvier 2019 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[Landa (langue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante.
#  Il s'agit clairement d'un doublon mal nommé (et vide) de lahnda. Dhegiha (discuter) 20 janvier 2019 à 12:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante.
#  Il s'agit clairement d'un doublon mal nommé (et vide) de lahnda. Dhegiha (discuter) 20 janvier 2019 à 12:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canthare en verre bleu de Cologne

message: Bonjour.  Combien pèse cet objet, svp ? Merci. 89.84.239.200 (discuter) 28 octobre 2023 à 16:55 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas. Envoyez un mail au musée qui le conserve : le Musée romain-germanique. Cordialement. Cedalyon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Masse ?
Discussion:Discographie de Sheila

message: Je rejoins  pour penser qu'il y a un gros problèmes autour de ces compils : il ne s'agit en effet pas d'oeuvres originales, juste de rééditions de chansons déjà existantes, et déjà publiées. Tous les petits articles qui y figurent n'ont pas droit d'existence sur Wikipédia en tant qu'articles indépendants, dans la mesure où ils ne font pas l'objet de sources secondaires indépendantes centrées sur chacune de ces compils. 
Du coup, d'une certaine façon, on peut trouver qu'il s'agit d'articles qui font la pub des éditeurs qui espèrent vendre plus au travers de ces compils ! C'est une situation tout à fait anormale, qui devrait normalement être résolue : 
* d'abord en cherchant des sources secondaires indépendantes parlant des compils de Sheila ;
* et - si de telles sources existent - en regroupant toutes ces compils dans un article unique « Compilations de Sheila » (on peut imaginer de mettre la liste des titres en boîtes déroulantes, histoire de ne pas encombrer l'article si vraiment on voulait conserver ces listes).
Bref, un article de Wikipédia n'est pas là pour faire l'article de chaque réédition de chansons, qu'il s'agisse de Sheila ou de qui que soit d'autre. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 janvier 2019 à 11:09 (CET)
thread_title:  Section « Albums Compilation »