lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Santer

message: @, de quel comptage parles-tu ? S'il s'agit de numérotation des fonctions, elle est vouée à disparaître sur wp:fr, comme indiqué ici. La fonction de président du gouvernement a été renommée en Premier ministre sous son ministère, la note de bas de page ainsi qu'une phrase à ce sujet dans le RI doivent suffire à expliquer ce changement sans surcharger. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 25 janvier 2016 à 18:05 (CET)
replies: text: @, je n'ai vu la discussion sur la suppression des numérotations qu'après. Bien que je trouve cela dommage (car il suffisait de lire l'infobox pour avoir les renseignements) je me range à la décision prise. Quant au changement de fonction, rien n'indique que la note de bas de page en parle, d'où ma modification. Cdlt, Nashjean (discuter) 25 janvier 2016 à 19:45 (CET)
replies: text: La note est peut-être incomplète : dans ce cas, écrivons : « Le nom de la fonction du chef du gouvernement est officiellement modifié en 1989 : Jacques Santer est président du gouvernement du 20 juillet 1984 au 14 juillet 1989, puis Premier ministre. ». Qu'en penses-tu ? --Cyril-83 (discuter) 25 janvier 2016 à 20:35 (CET)
thread_title:  Comptage ? 
Discussion:Pierre de Mbigou

message: Il y a une mention de cette pierre en rapport avec la description d'une maison de luxe dans le film "Something borrowed" (2011)--84.125.107.96 (d) 3 août 2011 à 04:25 (CEST)

message: J'espère que vous vous êtes rapprochés des autorités gabonaises, notamment celles de M'bigou, avant d'écrire votre article. Sinon comment pouvez-vous écrire que M'bigou est un village et Mimongo une bourgade alors que de par son extension M'bigou est largement plus grand que Mimongo? D'autre part, si M'bigou est un village, comment on va appeler toutes les agglomérations qui l'entourent et qui en dépendent? Nous voudrions bien apporter la modification suivante: la ville de M'bigou est l'une des plus vieilles de la Province de la N'gounié et est la capitale du Département de la Boumi-Louétsi. Elle s'est hérigée en commune depuis plusieurs années déjà et le premier Maire de M'bigou s'appelait Monsieur BOULANGA NGUIENDET Julien, aujourd'hui disparu et à qui nous rendons hommage par la même occasion. Il faut ajouter que M'bigou, l'une des plus importantes villes du Pays Nzèbi, est une Préfecture autour de laquelle gravitent de nombreux villages. En effet, Ville-carrefour, de M'bigou on peut se rendre à Koulamoutou, en passant par Popa, à Malinga, à Mouila en passant par Mimongo ou Lébamba.
Contribution: Mr Gabriel BOUKANGOU, PRÉSIDENT DE L'ASSOCIATION DES AMIS DE M'BIGOU EMERGENCE (A.M.E). Málaga (Espagne) le 8 Septembre 2012.
Pour plus d'informations, voir notre site web: http://www.aunomdenotreafrique.net et nos Vidéos sur le Pays Nzèbi et son Vide économique.  
:Bonjour et merci pour ce commentaire.  Il ne faut pas hésiter à corriger/améliorer les articles.  Notez cependant que cet article concerne la pierre et non la ville.  Il suffit donc de remplacer 'village' par 'ville' et retirer/remplacer la mention de 'Mimongo' si elle ne semble pas pertinente (Paris n'est pas une bourgade au sud de Senlys).  Il faut cependant tenir à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie et qu'il faut utiliser un WP:Style encyclopédique (inutile de rendre hommage aux chefs disparus).  Cordialement, Xofc [me contacter] 8 septembre 2012 à 07:03 (CEST)
thread_title: [[Mbigou]] et [[Mimongo]]
Discussion:Initials B.B. (chanson)

message: Il est heureux que quelqu'un s'attèle à la rédaction d'une notice consacrée à cette chanson ; cette ébauche est plutôt minable. J'ai succinctement essayé d'améliorer ça. Il y aurait des choses dire sur les références autobiographique (L'amour monstre conseillé par Bardot à Gainsbourg, Almeria où les amants se sont séparés pendant le tournage de Shalako...)
: Bonjour. J'avais créé cette ébauche il y a quelques temps, car il me paraissait aberrant que l'article n'existe même pas. Mais je n'ai aucune connaissance particulière sur cette chanson, et n'ai aucune réelle source de documentation à ma disposition. Si vous avancez sur l'article, je serais heureux de vous aider par mes maigres contributions :) - Guilainch (d) 3 août 2011 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Restructuration de l'article 

message: Les notes sont semblables à une des phrases de la symphonie du nouveau monde, mais je trouve aussi des similarités à deux phrases de J.S. Bach - Reconstructed Violin Concerto in G minor BWV 1056 - III Presto. J'ignore ce que Gainsbourg en a dit ni de quelle source l'article a été initialement rédigé, je laisse ce commentaire au cas où. -- UtaUtaNapishtim (discuter) 23 juillet 2017 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Inspiration
Discussion:La Mauselaine

message: La taille du domaine skiable alpin est de 21km et non 40 (d'après ce qu'indique le site fatmap). La communication officielle de la station joue sur une confusion entre domaine alpin et nordique pour afficher 40km de pistes. La plupart des resources sur le web reprennent ces informations officielles en l'attribuant au domaine alpin uniquement. Il suffit de faire une simple division entre 40k et 20 pistes pour s'en rendre compte, cela impliquerait une moyenne de piste de 2km quand la plus longue ne fait que 2,9km.  Macrowab (discuter) 5 novembre 2023 à 13:28 (CET)
thread_title:  Taille du domaine skiable alpin
Discussion:Mario Vázquez Raña

message: Le 29 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 janvier 2018 à 20:18 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Carrousel du Broad Ripple Park

message: Bonjour, il me semble que le travail effectué sur cet article l'a sorti du statut d'ébauche, non ? Alors je me demande : est-ce nécessairement un administrateur qui valide ce changement de statut ? Cordialement--Cbyd (d) 3 août 2011 à 11:41 (CEST)
replies: text: Non. Je m'en suis chargé. Like tears in rain {-_-} 3 août 2011 à 11:43 (CEST)
thread_title:  ébauche ?
Discussion:Biélorussie aux Jeux olympiques/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 août 2011 à 00:55 (CEST)

message: Proposé par : Ben76210 (d) 3 août 2011 à 11:25 (CEST)
replies: text: Liste transformé en texte. Cordialement, Ben76210 (d) 3 août 2011 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[:Biélorussie aux Jeux olympiques]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#   proposant Ben76210 (d) 3 août 2011 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   proposant Ben76210 (d) 3 août 2011 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Matpib ====
La section porte drapeaux devrait être traitée en texte et non en liste. Apporter plus d'info comme par exemple quels sont les sports les plus représentés parmi les porte-drapeaux. Cela donne une idée de l'image de ces sports dans l'opinion publique biélorusse. Mais il faut du texte avant tout... Matpib (discuter) 3 août 2011 à 13:34 (CEST)
replies: text: Liste transformé en texte. Cordialement, Ben76210 (d) 3 août 2011 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La section porte drapeaux devrait être traitée en texte et non en liste. Apporter plus d'info comme par exemple quels sont les sports les plus représentés parmi les porte-drapeaux. Cela donne une idée de l'image de ces sports dans l'opinion publique biélorusse. Mais il faut du texte avant tout... Matpib (discuter) 3 août 2011 à 13:34 (CEST)
replies: text: Liste transformé en texte. Cordialement, Ben76210 (d) 3 août 2011 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de Matpib
Discussion:Porcelaine de Tournai

message: * Eugène Soil de Moriamé (1853-1934).- Recherches sur les anciennes porcelaines de Tournay : histoire, fabrication, produits, In-8° , 376 p., pl., R. Simon, Paris, 1883, --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discuter) 28 mars 2015 à 21:18 (CET)
thread_title:  Des ouvrages complémentaires
Discussion:Steve Berman/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) 3 août 2011 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Steve Berman]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manager non reconnu. Rabah201130 (d) 3 août 2011 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manager non reconnu. Rabah201130 (d) 3 août 2011 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émail de grès

message: je suis une jeune céramiste j ai besoin de vos aide a avoir des recettes des émaux aventurines pour faire des expériences surtout la couleurs du bleu comment je l etulise pour obtenir des effets bleu aventurine merci de vos attention  belle lune --Nour bellalouna (d) 25 août 2011 à 01:24 (CEST)
thread_title:  les emaux aventurines
Discussion:Fin de saison (télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) 3 août 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Fin de saison (télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas convaincu par l'argumentaire du proposant. Les interwikis montrent qu'on peut faire quelque-chose de cet article. Konstantinos (d) 11 août 2011 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas convaincu par l'argumentaire du proposant. Les interwikis montrent qu'on peut faire quelque-chose de cet article. Konstantinos (d) 11 août 2011 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et faire une redirection vers wikitionnaire. Rabah201130 (d) 3 août 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dis, quand reviendras-tu ?

message: En quoi ce vers montre-t-il que le narrateur est une femme ? Un homme ne pourrait-il pas avoir (ou non) la vertu des femmes de marins ?...
* C'est pourquoi j'avais modifié l'article (Version du 6 octobre 2012 à 19:59) qui n'indiquait que le dernier vers - qui est effectivement une comparaison -, pour rajouter l'avant-dernier, qui comporte une marque explicite du féminin ("Je ne suis pas de celles"). Cordialement. --Ferdine75 (d) 26 janvier 2013 à 21:04 (CET)
thread_title:  "Je n'ai pas la vertu des femmes de marins" 

message: Depuis début décembre, de nuit sur France Info, j'ai entendu au moins 2 fois une splendide reprise de ce titre de Barbara, interprétée par un chanteur,  plutôt jeune et remarquablement accompagné à la gt acoustique. Depuis, impossible de retrouver cette version sur Utube ou ailleurs. Would anybody help me ? C autant pour mon info que pour l'indiquer sur l'article, of course !  Thanks a looot :)  --Bibliorock (discuter) 29 décembre 2017 à 01:52 (CET)
thread_title:  une fort jolie reprise
Discussion:Françoise-Augustine Duval d'Eprémesnil

message: Il doit y avoir une erreur dans cet article. Jean-Charles Thilorier est né en 1756. Si il avait épousé Françoise en 1768, il aurait eu 12 ans.
Cwkmail (discuter) 27 septembre 2013 à 17:50 (CEST)
thread_title: Une Erreur?
Discussion:Monument à Napoléon

message: Je ne sais pas si cette statue a un nom officiel, ni en quoi e-monument serait une référence, mais en tout cas, "Monument à Napoléon" ne correspond à rien de connu localement. Et vu que la commune est fusionnée depuis 15 ans, en attendant la nouvelle commune, Cherbourg-Octeville me semble préférable pour l'homonymie. Donc Statue équestre de Napoléon (Cherbourg-Octeville) Statue de Napoléon (Cherbourg-Octeville) m'apparaît plus parlant. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 10 août 2015 à 16:50 (CEST)
replies: text: Bonjour. Même avis, d'autant qu'il s'agit d'une fusion totale, donc la commune de Cherbourg n'existe plus (ce n'est pas une « commune associée »), elle s'appelle « Cherbourg-Octeville ». Donc, oui, même si ce n'est pas très grave. Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 10 août 2015 à 17:36 (CEST)
replies: text: bonjour, j'ai fait le renommage pour deux raisons. La première étant que "statue équestre de Napoléon" n'est pas une dénomination mais une description, et qui désigne des dizaines de statues en France. Et comme le RI précisait que le titre de l'œuvre était "Monument à Napoléon" d'après un site qui semble apparemment sérieux (si j'en crois les logos du ministère de la culture et du musée d'Orsay), titre confirmé dans un ouvrage L'âge de la fonte: un art, une industrie, 1800-1914 ; suivi d'un dictionnaire des artistes (Jean-Claude Renard 1985), j'ai donc renommé en conséquence avec la parenthèse pour prévenir des homonymies potentielles. Ensuite concernant la fusion de Cherbourg-Octeville, vu que la statue a été réalisée bien avant cette période j'y ai vu un anachronisme que d'y mettre les noms de deux commune , la statue était destiné au seul port de Cherbourg, et même une source récente (février 2015) ne donne que Cherbourg . Donc pour ces raisons j'ai renommé. Kirtapmémé sage 10 août 2015 à 20:35 (CEST)
replies: text: La statue se voit aujourd'hui à Cherbourg-Octeville, ce nom n'est donc pas anachronique (elle l'aurait été si elle avait disparu). Je n'ai pas de documents d'époque sous la main, mais la statue de Napoléon est appelée comme tel par tous les habitants de Cherbourg-Octeville et du Cotentin. Même l'auteur l'utilise. La distinction entre nom et description est trop subtile pour moi. E-monument est un site privé, initiée par une asso de sauvegarde du patrimoine des fonderies de l'Est, ouvert à la collaboration. Il n'est pas mauvais en soi, mais en rien source officielle, moins que Mérimée qui donne aussi des dénominations parfois fantaisiste, car un nom officiel pour ce genre de monument a peu d'intérêt il me semble par rapport au "nom vernaculaire". Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 11 août 2015 à 17:22 (CEST)
replies: text: En règle générale, dans l'espace public, une statue est une œuvre ayant une fonction strictement décorative, alors qu'un monument a une fonction commémorative. 83.204.240.86 (discuter) 30 mai 2018 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Vade Retro Technology/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 3 août 2011 à 14:53 (CEST)
replies: text: Une source primaire de plus et qui ne vaut pas tripette effectivement… Ce n’est pas ça qu’on demande, mais des sources secondaires pertinentes, extérieures, de longueur significative, dans des médias notables, et de préférence, sur une période de temps suffisante. schlum =^.^= 8 août 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[Vade Retro Technology]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux sources que j'ai reçues : 
http://www.zataz.com/news/21342/dns-poisonning--ministere-de-la-defense.html 
http://www.zataz.com/alerte-phishing/21310/scam--bouygues--faux-email.html 
--Eutvakerre (d) 3 août 2011 à 15:11 (CEST)
replies: text: Une source primaire de plus et qui ne vaut pas tripette effectivement… Ce n’est pas ça qu’on demande, mais des sources secondaires pertinentes, extérieures, de longueur significative, dans des médias notables, et de préférence, sur une période de temps suffisante. schlum =^.^= 8 août 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est informatif, mais manque cruellement de sources. Philgin (d) 3 août 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est informatif, mais manque cruellement de sources. Philgin (d) 3 août 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , selon ma proposition. --Eutvakerre (d) 3 août 2011 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , En quoi cette page est elle plus "publicitaire" qu'une autre page de présentation entreprise ?  Il s'agit à mon sens d'une présentation informative comme beaucoup d'autres sur wikipedia. rien de plus.. Gpaccou (d) 4 août 2011 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Non, non, plus de combats

message: D'autres articles mettent les paroles sur Wikisources. --Nousanonym (d) 3 août 2011 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Wikisources 

message: Comment est-ce possible que la chanson date de 2023 (dans 5 ans) Railfan01 (discuter) 13 janvier 2018 à 20:22 (CET)
thread_title:  Incohérence par rapport aux dates
Discussion:Coach (véhicule virtuel)/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 3 août 2011 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Coach (véhicule virtuel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# on ne va quand même pas supprimer un article encyclopédique ! Il en existe des dizaines d'autres de même intéret. D'ailleurs, si vous voulez enrichir Wikipédia, il vous faut encore bien de travail ! Avis pour le conserver donc… 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 3 août 2011 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 3 août 2011 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyanoacrylate

message: Je me me trompe peut etre dans ce que j'avance mais je crois que la cyanoacrylate a été conçu et utilisée pendant la seconde guerre mondiale comme colle "chirurgicale" pour refermer les plaies peu profondes et empecher les infections dans les climats tropicaux de la guerre du Pacifique.
a verifier par les lecteurs de cette page merci!!!!
Le film Dog Soldiers de Neil Marshall, (2002), fait état de l'utilisation la superglue comme colle d'urgence pour les déchirure cutanées durant la guerre du Vietnam.
Deux esprits 8 octobre 2007 à 23:37 (CEST)
Discussion:Sega Keita/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 3 août 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[Sega Keita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 3 août 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 3 août 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Dans les critères d'admissibilité il est écrit : Internationaux espoirs (U-21) et en-dessous (U-20, U-19, U-17 ...). Or, il est international U19. Filibert (d) 5 août 2011 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alins

message: Il est dit . Mais dans la liste  il n'apparaît pas. Il s'agirait donc de Villemur-sur-Tarn (comme pour Gaston IV de Foix-Béarn, comte de Foix), sauf que ce Villemur-ci (baronnie) n'a été érigé en vicomté qu'en 1342Histoire généalogique et héraldique. Il s'agit donc probablement d'une erreur : les comtes Roger-Bernard II de Foix et Roger IV de Foix n'étaient successivement que vicomtes de Castelbon et seigneurs d'Andorre, je corrige donc. Reste à sourcer... Jack ma ►discuter 30 juillet 2023 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Comte de Foix et vicomte de Villemur
Discussion:Abdeslam Akouzar/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 3 août 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Abdeslam Akouzar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 3 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 3 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brahim Mansouri/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources secondaires. Notoriété insuffisante : bon nombre des publications citées sont des publications de travaux de recherche (activité normale pour un doctorant), des communications lors de conférences, des articles dans des sites web pas toujours admissibles en eux-mêmes (voire même inaccessibles - erreur 404). --Poudou99 (d) 3 août 2011 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources secondaires. Notoriété insuffisante : bon nombre des publications citées sont des publications de travaux de recherche (activité normale pour un doctorant), des communications lors de conférences, des articles dans des sites web pas toujours admissibles en eux-mêmes (voire même inaccessibles - erreur 404). --Poudou99 (d) 3 août 2011 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il a manifestement reçu un prix important de l’UNESCO (), mais est-ce suffisant ? On ne trouve pas beaucoup de trace d’études de son travail ou de sa personne… schlum =^.^= 13 août 2011 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Neutre