lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Morency (essayiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Morency (essayiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le message du bandeau d'admissibilité semble logique : pas de sources secondaires, pas de sources autres que promotionnelles => HC. Cdt, Manacore (discuter) 31 août 2016 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le message du bandeau d'admissibilité semble logique : pas de sources secondaires, pas de sources autres que promotionnelles => HC. Cdt, Manacore (discuter) 31 août 2016 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #: Étonnement, pas trouvé des tonnes de trucs qui permettrait d'écrire un article vérifiable et neutre sur le sujet (et ne provenant pas directement de l'intéressé ou de ses maisons d'édition). Dans une chronique sur Le Devoir, on dénonce vertement ses thèses et la présentation à des enfants (son livre phare ayant été adapté pour les enfants); les Sceptiques du Québec dénoncent également sa thèse ; par contre, dans cette chronique dans Les Affaires, on semble indiquer que son ouvrage est très connu.  On parle de lui également ici. Il ne faut pas confondre avec Pierre Morency, grand poète québécois. - Boréal   (:-D)  31 août 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Moussa Hamadou Djingarey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Moussa Hamadou Djingarey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* 
==== Conserver ====
#  J'aurais davantage soutenu une page pour le film "Le Pagne", mais à défaut, trouvé deux articles sur l'auteur du film (il faut beaucoup chercher car beaucoup de mentions diverses, non critiques)  et Article de RFI .--Pierrette13 (discuter) 6 septembre 2016 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'aurais davantage soutenu une page pour le film "Le Pagne", mais à défaut, trouvé deux articles sur l'auteur du film (il faut beaucoup chercher car beaucoup de mentions diverses, non critiques)  et Article de RFI .--Pierrette13 (discuter) 6 septembre 2016 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On trouve quelques trucs sur le site du journal Le Sahel qui, si j’ai bien compris l’article germanophone, est l’organe de presse officiel du gouvernement nigérien :  ; difficile d’évaluer la notoriété. — ℳcLush =^.^= 13 septembre 2016 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Muratt Atik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Muratt Atik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : la mise en forme de l'article est vraiment affreuse, j'ai pas d'autres mots ! Certes, l'acteur a tourné dans de nombreux projets, mais l'article ne doit pas être conservé en l'état. Sinon, il faut le refondre entièrement. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 1 septembre 2016 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : la mise en forme de l'article est vraiment affreuse, j'ai pas d'autres mots ! Certes, l'acteur a tourné dans de nombreux projets, mais l'article ne doit pas être conservé en l'état. Sinon, il faut le refondre entièrement. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 1 septembre 2016 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nationaux-démocrates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Nationaux-démocrates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a plein de wikis étrangers ce qui laisse à penser que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 août 2016 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a plein de wikis étrangers ce qui laisse à penser que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 août 2016 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   et . Scores électoraux frisant le zéro, aucun élu, faible durée dans le temps (environ 15 ans). --Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ben Nguyen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Ben Nguyen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnage relativement renommé dans le monde de la MMA (d'après un petit googling) Ios le jeune (discuter) 4 septembre 2016 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage relativement renommé dans le monde de la MMA (d'après un petit googling) Ios le jeune (discuter) 4 septembre 2016 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nice is Nice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2017 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Nice is Nice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Virer un film de  Jean-Pierre Mocky ! --Yanik B 22 mai 2017 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Virer un film de  Jean-Pierre Mocky ! --Yanik B 22 mai 2017 à 01:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # dans Jean-Pierre Mocky. Il y a assez peu d'information pour avoir un article à part. --Clodion 29 mai 2017 à 13:20 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # On a déjà eu le problème avec le premier très court-métrage de Spielberg, de Lucas, de Besson, etc. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 mai 2017 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Nice is Nice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  court-métrage d'un metteur en scène notoire et émérite du cinéma français (et produit par le Musée d'Orsay). Sa simple fusion dans sa filmo ferait perdre des informations absentes de l'IMDb (mais donc à sourcer). -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  31 août 2016 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  court-métrage d'un metteur en scène notoire et émérite du cinéma français (et produit par le Musée d'Orsay). Sa simple fusion dans sa filmo ferait perdre des informations absentes de l'IMDb (mais donc à sourcer). -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  31 août 2016 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Absence de sources secondaires centrées. --Clodion 31 août 2016 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Jean-Pierre_Mocky dans la section Courts métrages. Heddryin 💭 31 août 2016 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Nicolas Auroux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Auroux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Hors CAA et semble aussi .— ALDO_CP Papote 31 août 2016 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Hors CAA et semble aussi .— ALDO_CP Papote 31 août 2016 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne sais pas ce que valent ses victoires dans des villes de province. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 septembre 2016 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nikken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Nikken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page publicitaire et absence de Wikipedia japonais--Toyotsu (discuter) 31 août 2016 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page publicitaire et absence de Wikipedia japonais--Toyotsu (discuter) 31 août 2016 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indice de puissance mondiale/Admissibilité

message: Proposé par : McSly (discuter) 31 août 2016 à 04:15 (CEST)
thread_title:  [[Indice de puissance mondiale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les seules sources présentes sont écrites par l'auteur de cet indice qui est aussi l'auteur de l'article. Aucune indication qu'il soit utilisé ou reconnu. --McSly (discuter) 31 août 2016 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les seules sources présentes sont écrites par l'auteur de cet indice qui est aussi l'auteur de l'article. Aucune indication qu'il soit utilisé ou reconnu. --McSly (discuter) 31 août 2016 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Titanic (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin 💭 31 août 2016 à 04:59 (CEST)
thread_title:  [[Titanic (JB Mpiana / Wenge BCBG)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec JB Mpiana : notoriété de l'album inexistante. Heddryin 💭 31 août 2016 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec JB Mpiana : notoriété de l'album inexistante. Heddryin 💭 31 août 2016 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion catégorie:Famille d'Apchier

message: Sous l'Ancien Régime les familles de la noblesse française étaient appelées Maisons. Toutefois de nos jours, par convention (origine et justification ?), cette appellation n'est plus donnée qu'aux maisons souveraines et tolérée pour les maisons ducales. Iyy (discuter) 31 août 2016 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Maison ou famille ?
Discussion:MDA (entreprise)

message: Je n'ai aucun lien avec MDA Corporation ou des sociétés liées. Je contribue à cet article en tant que citoyen privé, je ne suis payé par personne et je n'ai aucun intérêt financier en relation avec MDA. Brantzmyers (discuter) 5 novembre 2020 à 18:06 (CET)
thread_title:  Note sur les conflits d'intérêts à l'égard de MDA Corporation
Discussion:Tianwen 1

message: Bonjour ,
Je n'ai jamais vu où que ce soit que Phobos-Grunt était considérée comme « sino-russe » (encore moins en mettant « chinoise/sino- » avant « russe »). Si c'était le cas, on pourrait déjà s'attendre à ce que l'article sur Phobos-Grunt justement la qualifie ainsi, ce qui n'est pas le cas (et de loin pas que sur la version française). Ça vaut ce que ça vaut, mais une rapide recherche sur Google me donne ceci :
* en français :
** « Phobos-Grunt "sonde sino-russe" » : 0
** « Phobos-Grunt "sonde russo-chinoise" » : 9
** « Phobos-Grunt "sonde russe" » : 960
* en anglais :
** « Phobos-Grunt "Sino-Russian spacecraft" » : 0
** « Phobos-Grunt "Chinese-Russian spacecraft" » : 0
** « Phobos-Grunt "Russo-Chinese spacecraft" » : 0
** « Phobos-Grunt "Russian-Chinese spacecraft" » : 3
** « Phobos-Grunt "Russian spacecraft" » : 2390
L'option « russe » semble très nettement favorisée par rapport aux options « russo-chinoise » (quasi-inexistante) et « sino-russe » (complètement inexistante). Il va donc falloir nous apporter du concret solide pour justifier de qualifier Phobos-Grunt de « mission conjointe sino-russe ». Évidemment, personne ne conteste que Yinghuo 1 en soi est chinois.
Bien cordialement,
SenseiAC (discuter) 7 janvier 2021 à 01:39 (CET)
replies: text: Bonjour, oui c'était une réaction prématurée et stupide, encore davantage au vues de vos recherches. Je m'en excuse. Merci à vous pour votre relecture qui a permis de démasquer cette incohérence, que beaucoup avant vous (moi y compris) n'avait pas repéré.Amicalement, --Kaynouky (discuter) 7 janvier 2021 à 07:26 (CET)
thread_title:  Phobos-Grunt
Discussion:Daniel Barlet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créateur de l'article, je pense qu'avoir été président de la Société mathématique de France suffit à l'admissibilité de Daniel Barlet. A été de surcroît membre senior de l'Institut universitaire de France. Jean-Noël Sapin (discuter) 31 août 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de l'article, je pense qu'avoir été président de la Société mathématique de France suffit à l'admissibilité de Daniel Barlet. A été de surcroît membre senior de l'Institut universitaire de France. Jean-Noël Sapin (discuter) 31 août 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je reste un peu dubitatif ; tout président de la Société mathématique de France qu’il ait été, ses travaux ne semblent pas avoir eu un impact extraordinaire et sont relativement peu cités pour des travaux mathématiques (). L’article ne présente actuellement que des sources primaires. S’il existe des sources secondaires pertinentes, je suis susceptible de changer d’avis, mais en l’état, ça me semble bien léger. — ℳcLush =^.^= 31 août 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Président (normal ?) de la SMF, footballeur ou star du X, peu m'importe le statut social. Ce qui m'importe, c'est la présence de sources (de préférence indépendantes et de qualité) permettant la vérifiabilité des pages, ainsi que l'éventuel potentiel encyclopédique sous-jacent (tributaire pour les mêmes raisons de l'existence de sources). Vu le relatif peu de sources potentielles centrées sur la personne, j'ai des doutes quant au développement de l'article.— ALDO_CP Papote 1 septembre 2016 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Joseph Boissel

message: Je suis né à Pontmain en 1937à 4 km de Le Loroux où il est né
Joseph Boissel est admirable , de discrétion
andre.badiche@orange.fr 2A01:CB08:9055:7700:4165:BCBB:4DAB:E1DB (discuter) 21 juillet 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  biographie du Père Joseph Boissel. Oblat OMI
Discussion:Androphilie et gynophilie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Ce sont clairement des concepts différents, analysés à part.
Demande déposée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 septembre 2023 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[Androphilie et gynophilie]] 

message: L'article repose sur (au min) 4 définitions, incompatibles entre elles : une qui parle de l'âge des personnes envers lesquels l'attraction se fait, une sur la notion d'une attraction envers la "féminité" et la "masculinité" dans une acceptation essentialiste de ces notions, enfin, une troisième qui croise orientation sexuelle , sexe et identité de genre et une quatrième qui parle de psychanalyse et de phases du complexe d'Oedipe. 
Or un article doit avoir un seul objet. L'absence d'objet clair est même un critère de suppression immediate.
Au vu de ceci, je vous propose de faire une page d'homonymie et de supprimer ou de mettre ailleurs les différents contenus. La page d'homonymie permet si nécessaire de renvoyer à des sections spécifiques d'article, comme par exemple la manière dont Freud ou Hirschfeld définissent ces concepts. Braveheidi (discuter) 17 mars 2024 à 16:37 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article très mal défini
Discussion:Joëlle Kauffmann

message: Un article au sujet de Joëlle Kauffmann dans Le Monde en 1997, un autre dans Télérama en 2012. NAH, le 31 août 2016 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour. Je précise, s'il en était besoin, que je ne suis plus cette page de ma facture. NAH, le 31 août 2016 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Retrait de la LdS 

message: Bonjour. Un lien en passant. --Llann  (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  29 septembre 2016 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Un lien en passant...
Discussion:Alfred North Whitehead/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 octobre 2016 à 00:53 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant --Else If Then (discuter) 31 août 2016 à 13:29 (CEST)
replies: text: Liste de vérification partiellement réalisée, Vincent Limon (discuter) 17 septembre 2016 à 22:13 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous nous dire quelle case en particulier n'est pas réalisée. Car nous avons déjà vérifié l'article, et votre vote indique que vous avez repéré des points non wikifiés. Merci de dire lesquels. Windreaver [Conversation] 18 septembre 2016 à 16:35 (CEST)
replies: text: Vu que vous avez été le seul à ne pas m'agresser après une série de vote négatif lié à cette liste de vérification, je ferai les quelques corrections restantes. merci de me recontacter avant la fin du vote si je n'ai pas supprimer mon vote Vincent Limon (discuter) 18 septembre 2016 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant --Else If Then (discuter) 31 août 2016 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: :  Liste de vérification partiellement réalisée, Vincent Limon (discuter) 17 septembre 2016 à 22:13 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous nous dire quelle case en particulier n'est pas réalisée. Car nous avons déjà vérifié l'article, et votre vote indique que vous avez repéré des points non wikifiés. Merci de dire lesquels. Windreaver [Conversation] 18 septembre 2016 à 16:35 (CEST)
replies: text: Vu que vous avez été le seul à ne pas m'agresser après une série de vote négatif lié à cette liste de vérification, je ferai les quelques corrections restantes. merci de me recontacter avant la fin du vote si je n'ai pas supprimer mon vote Vincent Limon (discuter) 18 septembre 2016 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Je remercie Else if Then pour son travail et notamment pour ses traductions de l'article anglais (l'article est labellisé) et de l'article allemand (l'article est AdQ). Son travail permet de disposer en français d'un article mettant à la portée des personnes intéressées la pensée difficile d'un auteur important, assez méconnu dans l'univers francophone. Whitehead a surtout commencé à être traduit à partir des années  1990--Fuucx (discuter) 31 août 2016 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Remerciements de Fuucx 

message: Bonsoir, section Alfred North Whitehead#Sciences naturelles je m'interroge sur
*" Stuart Hameroff" : l'article "en" sur ce monsieur indique qu'il est médecin anesthésiste (mais je remarque que ce passage vient de l'article allemand sur W.)
* Ilya Prigogine : chimiste et physicien, c'est mieux non ?
Cdlt, Un Fou (discuter) 31 août 2016 à 22:41 (CEST)
replies: text: En effet, merci de ses précisions, malgré le fait les domaines de la chimie physique et de la biologie quantique existent, cela rendra peut être le texte plus compréhensible. Cordialement --Else If Then (discuter) 1 septembre 2016 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Inondation en France

message: Ce fil, Twitter me semble pertinent en ce qui concerne le sujet : https://threadreaderapp.com/thread/1744265194891579879.html LibreCR (discuter) 10 janvier 2024 à 17:33 (CET)
thread_title:  Proposition de références