Discussion:Stéryos Psiános/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:05 (CEST)
replies: text: Je comprends que certains puissent avoir des opinions arrêtées et les défendent sur ces pages, mais l’argument systématique « il remplit les critères » ou « il ne les remplit pas » est trop souvent galvaudé sans que chacun ait pris la peine de les relire. J’invite donc les votants à relire ceci Wikipédia : Notoriété des sportifs.  Si on peut me démontrer que ce jeune homme de 18 ans qui a peut-être joué quelques matches dans son club Apollon Kalamarias, dont la page sur Wikipédia montre une renommée très confidentielle, a réalisé quelque chose de remarquable dans sa toute jeune carrière, je suis prêt à changer mon vote. --Priper 20 juillet 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:Stéryos Psiános]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:49 (CEST)
replies: text: Je comprends que certains puissent avoir des opinions arrêtées et les défendent sur ces pages, mais l’argument systématique « il remplit les critères » ou « il ne les remplit pas » est trop souvent galvaudé sans que chacun ait pris la peine de les relire. J’invite donc les votants à relire ceci Wikipédia : Notoriété des sportifs.  Si on peut me démontrer que ce jeune homme de 18 ans qui a peut-être joué quelques matches dans son club Apollon Kalamarias, dont la page sur Wikipédia montre une renommée très confidentielle, a réalisé quelque chose de remarquable dans sa toute jeune carrière, je suis prêt à changer mon vote. --Priper 20 juillet 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:49 (CEST)
replies: text: Je comprends que certains puissent avoir des opinions arrêtées et les défendent sur ces pages, mais l’argument systématique « il remplit les critères » ou « il ne les remplit pas » est trop souvent galvaudé sans que chacun ait pris la peine de les relire. J’invite donc les votants à relire ceci Wikipédia : Notoriété des sportifs.  Si on peut me démontrer que ce jeune homme de 18 ans qui a peut-être joué quelques matches dans son club Apollon Kalamarias, dont la page sur Wikipédia montre une renommée très confidentielle, a réalisé quelque chose de remarquable dans sa toute jeune carrière, je suis prêt à changer mon vote. --Priper 20 juillet 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC : un seul club, aucun palmarès. Punx   Parlons-en ! 20 juillet 2007 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés