Discussion:Cristina Scuccia/Admissibilité

message: Proposé par : L736E (discuter) 5 novembre 2014 à 13:50 (CET)
replies: text: Relancer le débat trois mois après la dernière PàS (même si elle s’est terminée sans consensus) me semble contre-productif (surtout pour ce cas particulier). Attendons de voir quelques mois si sa carrière musicale décolle. ℳcLush =^.^= 9 novembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Sœur Cristina]] (préc. [[Cristina Scuccia]]) 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut noter qu'a ce jour l'article sur wikipedia en anglais fait l'unanimité pour sa conservation. Olivier LPB (discuter) 6 novembre 2014 à 19:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'argument de la suppression sur la wikipedia italienne n'en est pas un : il ne sert pas pour la conservation pour celui-dont-on-ne-prononce-pas-le-nom-sur-wikipédia-francophone, il ne sert pas pour la suppression ici. Question de justice. Quant à ce qui concerne le buzz, il faut être sacrément de mauvaise foi pour dire qu'il n'y a rien à propos de Sœur Cristina dans la presse depuis six mois. 1, 2, 3 et 4 ne sont que les premiers résultats de la première page de recherche que l'on peut trouver sur Internet. La notoriété est au contraire largement pérennisée, et l'article pleinement admissible. --Laurent Jerry (discuter) 5 novembre 2014 à 14:30 (CET)
replies: text: Relancer le débat trois mois après la dernière PàS (même si elle s’est terminée sans consensus) me semble contre-productif (surtout pour ce cas particulier). Attendons de voir quelques mois si sa carrière musicale décolle. ℳcLush =^.^= 9 novembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'argument de la suppression sur la wikipedia italienne n'en est pas un : il ne sert pas pour la conservation pour celui-dont-on-ne-prononce-pas-le-nom-sur-wikipédia-francophone, il ne sert pas pour la suppression ici. Question de justice. Quant à ce qui concerne le buzz, il faut être sacrément de mauvaise foi pour dire qu'il n'y a rien à propos de Sœur Cristina dans la presse depuis six mois. 1, 2, 3 et 4 ne sont que les premiers résultats de la première page de recherche que l'on peut trouver sur Internet. La notoriété est au contraire largement pérennisée, et l'article pleinement admissible. --Laurent Jerry (discuter) 5 novembre 2014 à 14:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Idem proposant. Page supprimée de la wiki italienne au sujet d'une chanteuse sans discographie gagnante d'un télécrochet et d'une compétition non notoire et inconnue du hit-parade. Notoriété non pérenne. , donc. Patrick Rogel (discuter) 5 novembre 2014 à 14:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: :  Relancer le débat trois mois après la dernière PàS (même si elle s’est terminée sans consensus) me semble contre-productif (surtout pour ce cas particulier). Attendons de voir quelques mois si sa carrière musicale décolle. ℳcLush =^.^= 9 novembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# en accord avec Olivier et Laurent Jerry. La déclaration "elle est simplement disparue. "Quinze minutes de notorieté" et c'etait fini"  est tout simplement fausse. Ces jours-ci, il y a un tas d'articles sur  le single "Like a virgin" et le prochain album (sortie le 11 Novembre). --Cavarrone (discuter) 5 novembre 2014 à 18:39 (CET)
thread_title: Avis non décomptés