Discussion:Miniature arménienne/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 3 janvier 2009 à 00:17 (CET)

message: Proposé par : Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 16:55 (CET)
replies: text: Ça, c'est typique de moi  Je viens d'en supprimer quelques-unes dans la première partie, n'hésite pas si d'autres t'embêtent. Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 18:07 (CET)

text: C'est une simple phrase d'introduction, posant tout de suite le cadre géographique (les « trois Arménies »), et qui permet surtout d'avoir les deux liens « primaires » (vers « miniature » et « Arménie ») en dehors du gras. Ceci dit, le lien vers « Arménie » apparaît aussi dans la phrase suivante. J'ai fait une légère tentative : mieux ? Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)

text: Et quel dommage de n'avoir que ces miniatures-là. Il y en a de biens plus belles, mais il faut bien faire avec ce qu'on a sur Commons. Sauf si quelqu'un me paie le billet pour Erevan ou Jérusalem  Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)
thread_title:  [[:Miniature arménienne]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant. Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 17:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 17:01 (CET)
thread_title: Bon article

message: ==== Détail ====
Je relève un certain nombre de parenthèses inélégantes que de simples appositions pourraient remplacer avantageusement. Thierry Caro (d) 19 décembre 2008 à 17:15 (CET)
replies: text: Ça, c'est typique de moi  Je viens d'en supprimer quelques-unes dans la première partie, n'hésite pas si d'autres t'embêtent. Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 18:07 (CET)

text: C'est une simple phrase d'introduction, posant tout de suite le cadre géographique (les « trois Arménies »), et qui permet surtout d'avoir les deux liens « primaires » (vers « miniature » et « Arménie ») en dehors du gras. Ceci dit, le lien vers « Arménie » apparaît aussi dans la phrase suivante. J'ai fait une légère tentative : mieux ? Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)

text: Et quel dommage de n'avoir que ces miniatures-là. Il y en a de biens plus belles, mais il faut bien faire avec ce qu'on a sur Commons. Sauf si quelqu'un me paie le billet pour Erevan ou Jérusalem  Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je relève un certain nombre de parenthèses inélégantes que de simples appositions pourraient remplacer avantageusement. Thierry Caro (d) 19 décembre 2008 à 17:15 (CET)
replies: text: Ça, c'est typique de moi  Je viens d'en supprimer quelques-unes dans la première partie, n'hésite pas si d'autres t'embêtent. Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 18:07 (CET)
thread_title:  Détail 

message: Très intéressant. Deux regrets mineurs :
* l'article débute par une quasi-tautologie : « La miniature arménienne est l'expression particulière de la miniature en Arménie... ». Est-ce qu'on ne pourrait pas formuler ça autrement, en particulier si le but de la phrase était en fait (comme je le pense) d'insister sur la notion de Grande Arménie ? 
:C'est une simple phrase d'introduction, posant tout de suite le cadre géographique (les « trois Arménies »), et qui permet surtout d'avoir les deux liens « primaires » (vers « miniature » et « Arménie ») en dehors du gras. Ceci dit, le lien vers « Arménie » apparaît aussi dans la phrase suivante. J'ai fait une légère tentative : mieux ? Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)
replies: text: Et quel dommage de n'avoir que ces miniatures-là. Il y en a de biens plus belles, mais il faut bien faire avec ce qu'on a sur Commons. Sauf si quelqu'un me paie le billet pour Erevan ou Jérusalem  Sardur - allo ? 19 décembre 2008 à 20:00 (CET)
thread_title:  Questions de Blufrog