Discussion:Aïcha bint Abd-al-Aziz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[Aïcha bint Abd-al-Aziz]] 

message: ==== Cette personne a-t-elle réellement existée ? ====
Je ne vais pas reprendre mon argumentation (voir mon avis en suppression), mais je constate qu'Aïcha bint Abd-al-Aziz n'est pas citée citée dans les sources médiévales, elle n'apparaît que dans les ouvrages récents. J'ai bien l'impression qu'il s'agisse d'une invention du  et qu'elle n'ait en fait jamais existé--Odejea (♫♪) 31 janvier 2018 à 15:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne vais pas reprendre mon argumentation (voir mon avis en suppression), mais je constate qu'Aïcha bint Abd-al-Aziz n'est pas citée citée dans les sources médiévales, elle n'apparaît que dans les ouvrages récents. J'ai bien l'impression qu'il s'agisse d'une invention du  et qu'elle n'ait en fait jamais existé--Odejea (♫♪) 31 janvier 2018 à 15:13 (CET)
thread_title:  Cette personne a-t-elle réellement existée ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Côté CAA on est dans les clous, largement. Sur le personnage historique il n'y a pas grand chose de plus à dire, mais il y en a sur les légendes qui se sont greffées sur ce personnage. Je rajoute la source. v_atekor (discuter) 31 janvier 2018 à 09:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Côté CAA on est dans les clous, largement. Sur le personnage historique il n'y a pas grand chose de plus à dire, mais il y en a sur les légendes qui se sont greffées sur ce personnage. Je rajoute la source. v_atekor (discuter) 31 janvier 2018 à 09:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Je suis le contributeur qui ai apposé le bandeau d'admissibilité et comme je l'ai dit en page de discussion, j'avais émis des doutes sur l'existence de cette personne :- Abd-al-Aziz et Egilona, veuve de Rodéric, ne semblent pas avoir eu d'enfant, selon Medieval Land.- L'épouse de Fortun ibn Qasi est inconnue de Medieval Lands et également dans cette étude.Le site de Médieval Lands pourtant bien documenté.En enlevant ces deux informations de l'article, il reste ... heu ... RIEN.De plus, la référence indiquée dans l'article parle au conditionnel. En outre, un paragraphe plus loin, on peut lire à propos de cette filiation : « Hélas ! Il s'agit sans doute d'un mythe aussi tenace que merveilleux ».J'ai bien trouvé une fiche de l'arbre en ligne roglo, qui renvoie sur un article de l'encyclopédie Larousse, article qui n'existe plus. Je soupçonne cet article comme faisant partie de la partie collaborative de l'encyclopédie Larousse, écrit par Guy de Rambaud, et d'être maintenant sur cette page http://fr.guyderambaud.wikia.com/wiki/Banu_Qasi : Guy de Rambaut n'est autre que , un utilisateur banni à cause de son manque de rigueur en matière historique --Odejea (♫♪) 31 janvier 2018 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer