lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:OCP Répartition

message: Cet article est rédigé à la façon d'une plaquette publicitaire, bafouant le principe de neutralité de point de vue. Il faudrait même vérifier s'il n'y a pas de copyvio (je n'ai pas trouvé personnellement). Bref, à revoir intégralement à mon avis. Binabik (d) 18 août 2011 à 11:51 (CEST)
replies: text: C'est fastidieux que de passer derrière une page de publicité. J'ai commencé la neutralisation, mais il y a tellement à faire. --Laurent N. [D] 18 août 2011 à 18:50 (CEST)
replies: text: Courage ! J'ai essayé de sensibiliser l'auteur au problème, et je vais donner un coup de main aussi pour aider (même si cela ne me passionne pas du tout). Binabik (d) 22 août 2011 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, coup de balai anti pub fait ce jour. Je vais demander l'accord de retrait du bandeau pub à cet endroit : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres&action=edit§ion=2. Merci de donner votre avis.--123Roche62 (d) 3 mars 2012 à 14:31 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Concernant l'admissibilité, je pense qu'elle ne pose pas de problème aux vues des sources disponibles, sachant qu'il s'agit du leader sur le marché français, par exemple :
* Relation Client, 1999
* Les Echos, 2009
* Le Télégramme, 2009
* Google book
Binabik (d) 22 août 2011 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion modèle:Infobox Commune d'Uruguay/Admissibilité

message: Proposé par : lepere (d) 18 août 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Commune d&#39;Uruguay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Si ce modèle est obsolète, à marquer comme obsolète. Aucun intérêt de le supprimer. Cordialement, Freewol (d) 26 août 2011 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si ce modèle est obsolète, à marquer comme obsolète. Aucun intérêt de le supprimer. Cordialement, Freewol (d) 26 août 2011 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Communauté Université Grenoble-Alpes/Admissibilité

message: Proposé par : Maama (d) 18 août 2011 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Grenoble Universités]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le PRES existe toujours, et il est fondamentalement différent de l'université historique de Grenoble, supprimée en 1968. Tant que la fusion/rapprochement très rapproché entre les établissement n'est pas effectif, il n'y a aucune raison de supprimer l'article. Et même une fois celle-ci effectuée (et ce n'est pas pour tout de suite), l'article gardera un intérêt historique pour montrer comment le mouvement de fusion s'est fait (voir ce que Université européenne de Bretagne peut donner par exemple). XIII,東京から [何だよ] 18 août 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le PRES existe toujours, et il est fondamentalement différent de l'université historique de Grenoble, supprimée en 1968. Tant que la fusion/rapprochement très rapproché entre les établissement n'est pas effectif, il n'y a aucune raison de supprimer l'article. Et même une fois celle-ci effectuée (et ce n'est pas pour tout de suite), l'article gardera un intérêt historique pour montrer comment le mouvement de fusion s'est fait (voir ce que Université européenne de Bretagne peut donner par exemple). XIII,東京から [何だよ] 18 août 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Todd Palin/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 août 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Todd Palin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des sources, certes, mais pour apprendre quoi ? Que Todd Palin pêche et possède son brevet de pilote (« Palin fishes and holds a Private Pilot Certificate.[38][39] ») ? L'article anglais présente très peu d'informations propres à Todd Palin, presque tout est en rapport avec sa femme. La seule partie réellement centrée concerne ses victoire en moto-neige à la Tesoro Iron Dog. Pour moi, la discussion porte plutôt sur son admissibilité en tant que sportif mais je ne connais pas l'importance de cette course. Tout le reste ne concerne que sa vie avec Sarah Palin et a donc sa place sur l'article dédié à cette dernière. Linan (d) 19 août 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu de l'article anglais, il y a beaucoup de choses à dire. MicroCitron un souci ? 18 août 2011 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de l'article anglais, il y a beaucoup de choses à dire. MicroCitron un souci ? 18 août 2011 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  + redirect. Proposant. Hegor (d) 18 août 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Babatasi/Admissibilité

message: Proposé par : Myst (d) 18 août 2011 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Babatasi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposant. Myst (d) 25 août 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Myst (d) 25 août 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# article absolument à conserver, il s'agit d'humanitaire et non de promotion ou s'il y promotion apparemment çà parle de la chaine de l'espoir, donc çà interesse une ONG à travers ce chirurgien, tout comme est le wikipédia du professeur deloche.donc à conserver et à wikifier, merci --175.100.88.52 (d) 23 août 2011 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Reverso (logiciel)

message: Les références ont bien été ajustés. Mais si vous pouvez en rajouter, merci ! CT Legend (d) 18 août 2011 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Reverso est très bon, mais pour ne pas changer l'article a un ton très publicitaire.
:Bonjour, j'ai apposé un bandeau, en espérant un style plus encyclopédique. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 21 mars 2017 à 19:08 (CET)
thread_title:  Comme d'habitude
Discussion:Maestro Mix/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 18 août 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Maestro Mix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 18 août 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 18 août 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grand Prix automobile de Monaco 2011/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 septembre 2011 à 00:52 (CEST)

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 18 août 2011 à 14:00 (CEST)
replies: text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 18 août 2011 à 14:37 (CEST)
replies: text: Parfait (j'ai pas osé le modifier moi-même ) --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile de Monaco 2011]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Rien à redire, si ce n'est ma petite remarque en bas. --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Rien à redire, si ce n'est ma petite remarque en bas. --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  C'est vraiment un bon article.82.241.19.195 (d) 26 août 2011 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarque de  ====
Dans chaque classement, pour moi il faudrait rediriger le premier des SREC vers Système de récupération de l'énergie cinétique pour que les néophytes puissent savoir de quoi on parle (voir les bonnes pratiques de l'Atelier accessibilité). C'est pas compromettant pour l'AdQ et l'atelier le dit lui-même en parlant de  mais bon, maintenant que j'y pense... --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:33 (CEST)
replies: text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 18 août 2011 à 14:37 (CEST)
replies: text: Parfait (j'ai pas osé le modifier moi-même ) --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans chaque classement, pour moi il faudrait rediriger le premier des SREC vers Système de récupération de l'énergie cinétique pour que les néophytes puissent savoir de quoi on parle (voir les bonnes pratiques de l'Atelier accessibilité). C'est pas compromettant pour l'AdQ et l'atelier le dit lui-même en parlant de  mais bon, maintenant que j'y pense... --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:33 (CEST)
replies: text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 18 août 2011 à 14:37 (CEST)
replies: text: Parfait (j'ai pas osé le modifier moi-même ) --Twilight-Brawl Plop 18 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Twilight-Brawl}}
Discussion:Terra Nova Sciences Po/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas8241 (d) 18 août 2011 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Terra Nova Sciences Po]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Ne réponds pas aux WP:CAA des assos. Une simple mention sur la page mère suffira.-- LPLT  [discu] 18 août 2011 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Ne réponds pas aux WP:CAA des assos. Une simple mention sur la page mère suffira.-- LPLT  [discu] 18 août 2011 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mystic River (Massachusetts)

message: L'article en anglais mentionne que la Mystic River est une river et non un main stem. Est-ce une erreur de l'article en anglais ou une mauvaise traduction ? - Khayman (contact) 18 août 2011 à 15:41 (CEST)
replies: text: Bonne question... Autant utiliser « cours d'eau »... — Poulpy (d) 18 août 2011 à 16:04 (CEST)
thread_title: Fleuve ou rivière ?
Discussion:International Species Information System

message: Article sur le même système, nom anglais et français. Vincnet G discuss 21 juin 2011 à 18:26 (CEST)
replies: text: --Chandres (✉) 22 juin 2011 à 17:50 (CEST)
replies: text: Fusion des contenus faites. Fusion des historiques également selon recommandation FBot. Jerome66 (d) 18 août 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[International Species Information System]] et [[Système international d'information des espèces]]
Discussion:Inégalités de Morse

message: En vertu de WP:CsT et malgré la phrase qui suit l'énoncé, puisqu'on peut dire la n-ième inégalité de Morse. Mais je n'ai pas trouvé d'occurrence de ce singulier sur GoogleLivres. Anne Bauval (d) 18 août 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Renommer au singulier ?
Discussion:William Richardson Linton

message: See here, its new! Thx for Linton Victuallers (d) 18 août 2011 à 18:15 (CEST)
Discussion:Parti républicain démocrate du Zaïre/Admissibilité

message: Proposé par : Moyogo/ (discuter) 18 août 2011 à 18:17 (CEST)
thread_title:  [[Parti républicain démocrate du Zaïre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  N’importe quoi. --Moyogo/ (discuter) 18 août 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N’importe quoi. --Moyogo/ (discuter) 18 août 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maryvonne Hardouin/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 18 août 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[Maryvonne Hardouin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut aussi se poser de la question de l'admissibilité de l'article sur son mari. --Zen 38 (d) 23 août 2011 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 18 août 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 18 août 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vahnatai/Admissibilité

message: Proposé par : Tachymètre (d) 18 août 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Vahnatai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant (et créateur de l'article), en accord avec les avis émis lors de la proposition de suppression sur en:wp. Tachymètre (d) 18 août 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant (et créateur de l'article), en accord avec les avis émis lors de la proposition de suppression sur en:wp. Tachymètre (d) 18 août 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moriori

message: Les Polynésiens (français) n'ont eu de "rois" héréditaires, les Pomaré, qu'après la "colonisation" qui a en fait favorisé leur émergence. Chaque clan, logiquement désignait le + représentatif et celui le + à même de protéger les siens.--80.11.113.30 (d) 18 août 2011 à 20:38 (CEST)
replies: text: Oui, sans doute, mais quel est le rapport avec le peuple Moriori ? Skimel (discuter) 21 février 2018 à 17:02 (CET)

message: Il n'y a aucune source officielle, vérifiable pour ce drapeau . Rien n'indique qu'il ait été choisi par les Moriori eux-mêmes, ni qu'ils s'y identifient écrit Aridd. Évidemment ! Un drapeau ethnique n'est par définition pas "officiel" et ne peut pas avoir de source "officielle" : un groupe ethnique n'est pas un État ! Toutefois parmi les sources citées, il y en a une qui se rattache au gouvernement néozélandais, et les autres, qui émanent des organisations moriories ou sympathisantes, sont toutes convergentes. Ils sont moins de mille et il n'y a pas eu de référendum "officiel" pour avoir un drapeau. A ce compte-là, c'est toute la liste des drapeaux ethniques qui n'est pas admissible. Ainsi que les milliers d'articles et images de Wikipédia sans caractère officiel. Dont ceux qui traitent des états autoproclamés non reconnus internationalement, catégorie qui deviendrait elle aussi non admissible. On peut balayer très loin comme ça. ;-) --Julieta39 (discuter) 1 octobre 2018 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Drapeau
Discussion:Mon Dieu, aide-moi à survivre à cet amour mortel

message: Je tiens à préciser qu'il y a eu une petite erreur de conversion dans l'encadré car si (comme précisé plus bas) l'œuvre mesure bien 3,65 mètres de haut pour 4,8 mètres de large, elle fait donc 365 cm de haut sur 480 cm de large, non 3650 sur 4800.
Cordialement.
:Merci beaucoup, l'erreur est corrigée; n'hésitez pas à l'avenir à éditer l'article en cliquant sur le bouton modifier. Cordialement. --Deansfa 17 août 2012 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Petite erreur
Discussion:Alexandre Flan

message: L'article présent dit que le 15 septembre 1870, on retrouva Alexandre Flan inanimé dans sa chambre d'hôtel s'étant "percé le cœur d'un coup de poignard". Pourrait-on citer d'où vient cette information, car par exemple dans le dictionnaire de Staaff (de 1870) il est noté que Flan est mort d'une "congestion cérébrale [qui] l'avait foudroyé". Les circonstances de sa mort sont donc troubles et contradictoires, et il serait bien de citer les sources sur lesquelles l'article présent s'appuie. Haudbert (d) 18 août 2011 à 21:39 (CEST)

message: J'ai mis un lien avec la page du livre où ce fait est indiqué. Basilou   [discuter] 19 août 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Wrangler (Cambridge)

message: Me suis permis de remplacer le membre de phrase "...J.J. Thomson et Lord Kelvin" par "J.J. Thomson qui deviendra plus tard Lord Kelvin". Voilà ce que c'est que de recopier un article sans savoir ni comprendre: on se trahit et on passe pour un niais !2.9.128.72 (d) 18 août 2011 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Thomson et Kelvin 

message: Etant donné que la cuillère de bois est nommée ainsi par inversion des initiales en anglais (Senior Wrangler <=> Wooden Spoon), pourrions-nous traduire "Senior Wrangler" par Bête De Concours <=> Cuillère De Bois ?  AMerveille (discuter) 5 mai 2023 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de traduction de "Senior Wrangler"
Discussion:Nedroma/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tmouchentois (d) 18 août 2011 à 22:18 (CEST)
replies: text: J'ai purgé mais j'ai laissé le bandeau. Il y en a d'autres. Par exemple la section « Dynastie almoravide » vient de  – Bloody-libu (ö¿ô) 18 août 2011 à 23:24 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci. Il s'avère que , du coup, j'ai contaminé l'article Tlemcen hier 18 août 2011 à 7h48' , en y passant un paragraphe hors-sujet dans Nedroma qui provenait de la source copiée Algérie-monde.com. Cordialement. --Tmouchentois (d) 19 août 2011 à 08:54 (CEST)
replies: text:  Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 19 août 2011 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Transport-idf/Admissibilité

message: Proposé par : Kyro me parler le 18 août 2011 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Transport-idf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plutôt conserver. Site non confidentiel. Chris93 (d) 19 août 2011 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plutôt conserver. Site non confidentiel. Chris93 (d) 19 août 2011 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # boôôôoaf… sa notoriété me paraît insuffisante, et je vois mal comment on pourrait trouver des sources secondaires… --31 août 2011 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Punta di a Vacca Morta

message: J'ai pu voir plusieurs sortes de pins et sapins sur le chemin menant au sommet, mais sans être capable de les identifier avec certitude... Il serait intéressant d'indiquer la présence (le cas échéant) de pins Laricio, endémiques de l'île.
Toute personne connaissant bien la forêt de l'Ospedale est invitée à compléter la section "Faune et Flore" !
Telperion (d) 19 août 2011 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Flore
Discussion:Église Notre-Dame-de-la-Présentation de Shawinigan

message: L'église n'est pas l'édifice religieux principale de la ville, le nom de l'église devrait être plutôt Église Notre-Dame-de-la-Présentation d'Almaville-en-Bas, Église Notre-Dame-de-la-Présentation de Shawinigan-Sud ou Église Notre-Dame-de-la-Présentation (Shawinigan). Personnellement, le préfère la troisième option. --Fralambert (discuter) 16 septembre 2014 à 01:35 (CEST)
replies: text: Même si elle n'est pas la principale, elle est la seule à porter ce nom à Shawinigan. Aucune ville n'a une église "principale", chaque paroisse a son église, pas chaque municipalité (même si la majorité des municipalités n'ont qu'une seule paroisse dont le territoire est le même). Il faut seulement décider si on utilise "xxx de ville" ou "xxx (ville)" pour l'homonymie et l'appliquer à l'ensemble des articles. Mon point est aucune église n'est l'"église de Shawinigan", la seule raison d'ajouter le nom de Shawinigan est l'homonymie, comme c'est le cas pour toutes les autres églises. Amqui (discuter) 16 septembre 2014 à 03:42 (CEST)
replies: text:  J'irais alors plus pour Église Notre-Dame-de-la-Présentation de Shawinigan-Sud si on y va pour la localité comme pour l'église Saint-Édouard de Gentilly. --Fralambert (discuter) 16 septembre 2014 à 04:59 (CEST)
replies: text:  J'ai rien contre. Amqui (discuter) 16 septembre 2014 à 05:01 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Arbitre (rugby à XV)

message: Bonjour
pour moi, l'article Arbitre (rugby à XV) en l'état traite uniquement de l'aspect français et doit être renommé ou revu pour être généraliste. Dd (d) 28 août 2011 à 14:27 (CEST)
replies: text: J'ai entamé une requête à l'atelier graphique fin août afin d'avoir des symboles représentant les gestes de l'arbitrage du rugby à XV (dans le monde entier), mais j'attends toujours sa réalisation, et je m'occuperai d'étoffer l'article en lui donnant un contenu plus généraliste. — LorraineMeGarde [Audace n'est pas déraison] 10 septembre 2011 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Rémi Gayrard/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 19 août 2011 à 08:30 (CEST)
thread_title:  [[Rémi Gayrard]] 

message: Comédien jouant un personnage secondaire de la saison en cours de Plus Belle la Vie, apparu dans une poignée d'épisodes. A part ça ? Rien.
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jeune comédien sans notoriété dont la carrière se résume (à ce jour) a d'épisodiques apparitions dans une série TV. Habbababba74 (d) 19 août 2011 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune comédien sans notoriété dont la carrière se résume (à ce jour) a d'épisodiques apparitions dans une série TV. Habbababba74 (d) 19 août 2011 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer