Discussion:Oxyde de carbone/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 18 mai 2010 à 23:49 (CEST)

message: Proposé par : tpa2067(Allô...) 4 mai 2010 à 09:34 (CEST)
replies: text: Je m'en suis personnellement occupé Jean-Guy Badiane. J'en ai par la même occasion profité pour corriger les fautes et réorganiser les sources en fonction de leur langue. -- Volcan (d) 4 mai 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Impeccable. Lu et approuvé. Mais point de chichis entre nous, mon cher Volcan. Appelez-moi tout simplement Jean-Guy !   Tiens, pendant que j'y suis, j'aurais une autre remarque à vous formuler. Les noms des composés chimiques  et , remplacés par des points d'interrogation dans le tableau, sont indiqués dans le "modèle palette" Oxydes de carbone. Il s'agirait donc respectivement du Tris(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) et du Tétrakis(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) (à vérifier).  Je vous souhaite une excellente soirée !  signé Jean-Guy Badiane (discuter) (4 mai 2010 à 21:48 (CEST)
replies: text: Il semble que vous aviez une fois de plus raison mon cher Jean-Guy. Les points d'interrogation ont été remplacés. À vous les studios !  -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 00:43 (CEST)
replies: text:  Merci bcp de vos améliorations. --tpa2067(Allô...) 5 mai 2010 à 07:24 (CEST)
replies: text: Je vous en prie, c'est la moindre des choses.  Néanmoins, j'ai (encore) quelques petites questions à vous poser.* voire très rarement le monoxyde de tricarbone C3O, ou l'élusif tétroxyde de carbone CO4. - J'ai un doute sur l'emploi de cet adjectif (déf. sur le Wiktionnaire). Pas vous ?  * Puis-je me permettre d'ajouter quelques bandeaux 'Référence Nécessaire' à certains endroits, où, AMHA, quelques sources seraient les bienvenues ? Vous pouvez bien entendu vous révolter, reverter mes modifs, et m'envoyer un sympathique e-mail d'insultes, si jamais vous trouvez que ce n'est pas nécessaire.  Excellente journée à vous tous ! Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 11:43 (CEST)
replies: text: Je vous en prie mon cher Jean-Guy, allez-y donc. Peut-être par contre que tpa2067 sera plus à même de vous répondre. Moi j'ai juste apporté des modifs afin de faciliter le ... J'aime bien la chimie (je dirais même que je suis fasciné par la chimie...) mais je ne m'y connais pas assez pour vous aider dans cette entreprise... De rien tpa2067, ce fut un plaisir ... -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je viens à l'instant de les ajouter. Comme indiqué ci-dessus, si vous trouvez qu'elles n'ont pas lieu d'être, n'hésitez pas à les enlever. Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 16:33 (CEST)

text:  les derniers refnec que tu as mis sont référencé un peu en dessous car ces réf reférencent le paragraphe. Je n'ai donc fait que de la répéter à la fin de la première phrase où tu avais mis les refnec. Quand aux autres , elles se trouvent naturellement dans l'article du composé concerné, je les ai ajoutés bien que cela ne me semblait pas nécessaire--tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 07:37 (CEST)
replies: text: Impeccable, merci.  Euh... il reste un seul lien rouge... serait-il possible... sans vouloir vous commander, bien sûr, hein ! Bravo pour tout le travail effectué, je me dirige de suite vers l'isoloir. Bonne journée à vous toutes et à vous tous !  Jean-Guy Badiane (discuter) (6 mai 2010 à 10:48 (CEST)

text:  le lien rouge restant qui pointe vers :en:Oxocarbon_anion ne peut pas être traduit en 2 minutes. C'est en préparation... --tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[:Oxyde de carbone]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. tpa2067(Allô...) 4 mai 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. tpa2067(Allô...) 4 mai 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Jean-Guy Badiane====
Bien le bonjour, cher ami !  J'ai hésité à voter , car je trouve que le paragraphe Nouveaux oxydes de carbone est mal organisé.
* la liste à puces est assez indigeste
* les images sont regroupées en un gros bloc
Pourquoi ne pas indiquer toutes ces informations dans un tableau ? Allez, c'est jour de promo, c'est cadeau ! 
Formule chimique	Nomenclature IUPAC                           	Chimiste(s)	Année de la découverte	Image
                	dianhydride 1,4-benzoquinonetétracarboxylique	Hammond    	1963                  	
Bon après-midi à vous toutes et à vous tous !  
Jean-Guy Badiane (discuter), animateur aux rayons Surgelés, en représentation hebdomadaire dans les maisons de repos. Message rédigé le 4 mai 2010 à 15:01 (CEST)
replies: text: Je m'en suis personnellement occupé Jean-Guy Badiane. J'en ai par la même occasion profité pour corriger les fautes et réorganiser les sources en fonction de leur langue. -- Volcan (d) 4 mai 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Impeccable. Lu et approuvé. Mais point de chichis entre nous, mon cher Volcan. Appelez-moi tout simplement Jean-Guy !   Tiens, pendant que j'y suis, j'aurais une autre remarque à vous formuler. Les noms des composés chimiques  et , remplacés par des points d'interrogation dans le tableau, sont indiqués dans le "modèle palette" Oxydes de carbone. Il s'agirait donc respectivement du Tris(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) et du Tétrakis(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) (à vérifier).  Je vous souhaite une excellente soirée !  signé Jean-Guy Badiane (discuter) (4 mai 2010 à 21:48 (CEST)
replies: text: Il semble que vous aviez une fois de plus raison mon cher Jean-Guy. Les points d'interrogation ont été remplacés. À vous les studios !  -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 00:43 (CEST)
replies: text:  Merci bcp de vos améliorations. --tpa2067(Allô...) 5 mai 2010 à 07:24 (CEST)
replies: text: Je vous en prie, c'est la moindre des choses.  Néanmoins, j'ai (encore) quelques petites questions à vous poser.* voire très rarement le monoxyde de tricarbone C3O, ou l'élusif tétroxyde de carbone CO4. - J'ai un doute sur l'emploi de cet adjectif (déf. sur le Wiktionnaire). Pas vous ?  * Puis-je me permettre d'ajouter quelques bandeaux 'Référence Nécessaire' à certains endroits, où, AMHA, quelques sources seraient les bienvenues ? Vous pouvez bien entendu vous révolter, reverter mes modifs, et m'envoyer un sympathique e-mail d'insultes, si jamais vous trouvez que ce n'est pas nécessaire.  Excellente journée à vous tous ! Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 11:43 (CEST)
replies: text: Je vous en prie mon cher Jean-Guy, allez-y donc. Peut-être par contre que tpa2067 sera plus à même de vous répondre. Moi j'ai juste apporté des modifs afin de faciliter le ... J'aime bien la chimie (je dirais même que je suis fasciné par la chimie...) mais je ne m'y connais pas assez pour vous aider dans cette entreprise... De rien tpa2067, ce fut un plaisir ... -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je viens à l'instant de les ajouter. Comme indiqué ci-dessus, si vous trouvez qu'elles n'ont pas lieu d'être, n'hésitez pas à les enlever. Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 16:33 (CEST)

text:  les derniers refnec que tu as mis sont référencé un peu en dessous car ces réf reférencent le paragraphe. Je n'ai donc fait que de la répéter à la fin de la première phrase où tu avais mis les refnec. Quand aux autres , elles se trouvent naturellement dans l'article du composé concerné, je les ai ajoutés bien que cela ne me semblait pas nécessaire--tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 07:37 (CEST)
replies: text: Impeccable, merci.  Euh... il reste un seul lien rouge... serait-il possible... sans vouloir vous commander, bien sûr, hein ! Bravo pour tout le travail effectué, je me dirige de suite vers l'isoloir. Bonne journée à vous toutes et à vous tous !  Jean-Guy Badiane (discuter) (6 mai 2010 à 10:48 (CEST)

text:  le lien rouge restant qui pointe vers :en:Oxocarbon_anion ne peut pas être traduit en 2 minutes. C'est en préparation... --tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bien le bonjour, cher ami !  J'ai hésité à voter , car je trouve que le paragraphe Nouveaux oxydes de carbone est mal organisé.
* la liste à puces est assez indigeste
* les images sont regroupées en un gros bloc
Pourquoi ne pas indiquer toutes ces informations dans un tableau ? Allez, c'est jour de promo, c'est cadeau ! 
Formule chimique	Nomenclature IUPAC                           	Chimiste(s)	Année de la découverte	Image
                	dianhydride 1,4-benzoquinonetétracarboxylique	Hammond    	1963                  	
Bon après-midi à vous toutes et à vous tous !  
Jean-Guy Badiane (discuter), animateur aux rayons Surgelés, en représentation hebdomadaire dans les maisons de repos. Message rédigé le 4 mai 2010 à 15:01 (CEST)
replies: text: Je m'en suis personnellement occupé Jean-Guy Badiane. J'en ai par la même occasion profité pour corriger les fautes et réorganiser les sources en fonction de leur langue. -- Volcan (d) 4 mai 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Impeccable. Lu et approuvé. Mais point de chichis entre nous, mon cher Volcan. Appelez-moi tout simplement Jean-Guy !   Tiens, pendant que j'y suis, j'aurais une autre remarque à vous formuler. Les noms des composés chimiques  et , remplacés par des points d'interrogation dans le tableau, sont indiqués dans le "modèle palette" Oxydes de carbone. Il s'agirait donc respectivement du Tris(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) et du Tétrakis(3,4-diéthynyl-3-cyclobutène-1,2-dione) (à vérifier).  Je vous souhaite une excellente soirée !  signé Jean-Guy Badiane (discuter) (4 mai 2010 à 21:48 (CEST)
replies: text: Il semble que vous aviez une fois de plus raison mon cher Jean-Guy. Les points d'interrogation ont été remplacés. À vous les studios !  -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 00:43 (CEST)
replies: text:  Merci bcp de vos améliorations. --tpa2067(Allô...) 5 mai 2010 à 07:24 (CEST)
replies: text: Je vous en prie, c'est la moindre des choses.  Néanmoins, j'ai (encore) quelques petites questions à vous poser.* voire très rarement le monoxyde de tricarbone C3O, ou l'élusif tétroxyde de carbone CO4. - J'ai un doute sur l'emploi de cet adjectif (déf. sur le Wiktionnaire). Pas vous ?  * Puis-je me permettre d'ajouter quelques bandeaux 'Référence Nécessaire' à certains endroits, où, AMHA, quelques sources seraient les bienvenues ? Vous pouvez bien entendu vous révolter, reverter mes modifs, et m'envoyer un sympathique e-mail d'insultes, si jamais vous trouvez que ce n'est pas nécessaire.  Excellente journée à vous tous ! Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 11:43 (CEST)
replies: text: Je vous en prie mon cher Jean-Guy, allez-y donc. Peut-être par contre que tpa2067 sera plus à même de vous répondre. Moi j'ai juste apporté des modifs afin de faciliter le ... J'aime bien la chimie (je dirais même que je suis fasciné par la chimie...) mais je ne m'y connais pas assez pour vous aider dans cette entreprise... De rien tpa2067, ce fut un plaisir ... -- Volcan (d) 5 mai 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je viens à l'instant de les ajouter. Comme indiqué ci-dessus, si vous trouvez qu'elles n'ont pas lieu d'être, n'hésitez pas à les enlever. Jean-Guy Badiane (discuter) (5 mai 2010 à 16:33 (CEST)

text:  les derniers refnec que tu as mis sont référencé un peu en dessous car ces réf reférencent le paragraphe. Je n'ai donc fait que de la répéter à la fin de la première phrase où tu avais mis les refnec. Quand aux autres , elles se trouvent naturellement dans l'article du composé concerné, je les ai ajoutés bien que cela ne me semblait pas nécessaire--tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 07:37 (CEST)
replies: text: Impeccable, merci.  Euh... il reste un seul lien rouge... serait-il possible... sans vouloir vous commander, bien sûr, hein ! Bravo pour tout le travail effectué, je me dirige de suite vers l'isoloir. Bonne journée à vous toutes et à vous tous !  Jean-Guy Badiane (discuter) (6 mai 2010 à 10:48 (CEST)

text:  le lien rouge restant qui pointe vers :en:Oxocarbon_anion ne peut pas être traduit en 2 minutes. C'est en préparation... --tpa2067(Allô...) 6 mai 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title: Remarques de Jean-Guy Badiane