lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ktuts Anapat/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 15 mars 2010 à 01:27 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. Sardur - allo ? 28 février 2010 à 01:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Sardur - allo ? 28 février 2010 à 01:41 (CET)
thread_title: Bon article

message: *Est-se que le bâtiment pourrait être plus décrit, et est-ce que la partie "bâtiment" peut être subdivisé en "extérieur" et "intérieur"? --—Jérémy76 [Discutez] 28 février 2010 à 18:39 (CET)
replies: text: Comme je l'ai écrit, j'ai épuisé les sources sérieuses sur le sujet… Quant à une photo de l'intérieur, ce serait en effet intéressant, mais malheureusement pas disponible ; je suis déjà fort content d'en avoir de l'exérieur, vu l'accès peu aisé du site. Sardur - allo ? 28 février 2010 à 19:26 (CET)
replies: text: Ok --—Jérémy76 [Discutez] 28 février 2010 à 20:24 (CET)
replies: text: Trois photos (non libres et de petite taille) de l'intérieur : ,  et . Sardur - allo ? 28 février 2010 à 23:40 (CET)
thread_title: Remarque [[Utilisateur:Jérémy76|Jérémy76]]
Discussion:Protection de l'environnement

message: La protection de l'environnement décrit des actions qui sont fréquemment en accord avec la conservation de la nature ; mais ce n'est pas la même chose. L'article conservation de la nature l'illustre bien, qui se concentre sur la protection des espèces de façon ponctuelle.--Environnement2100 (d) 28 février 2010 à 02:33 (CET)
thread_title: Redirection

message: Bonjour. Je propose de renommer en Gestion de l'environnement. Ce qui d'une part correspond à la catégorie et d'autre part évite la confusion avec Conservation de la nature. Des avis? Triton (discuter) 24 juillet 2020 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Renommer
Discussion:Radio60.fr/Admissibilité

message: Proposé par : CHristoPHE (d) 28 février 2010 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[Radio60.fr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. J'hésite parce qu'il  a des pages sur les radios hertziennes. Alors pourquoi pas les web-radios ? OstroBelyii (d) 28 février 2010 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. J'hésite parce qu'il  a des pages sur les radios hertziennes. Alors pourquoi pas les web-radios ? OstroBelyii (d) 28 février 2010 à 22:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété faible. iTunes n'est surement pas un bon indicateur. Ico  Bla ? 28 février 2010 à 13:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boy-Boy Mosia/Admissibilité

message: Proposé par : Thomas.R (d) 28 février 2010 à 10:56 (CET)
thread_title:  [[Boy-Boy Mosia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant.  footballeur. Thomas.R (d) 28 février 2010 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant.  footballeur. Thomas.R (d) 28 février 2010 à 10:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Leverd

message: Le sujet semble être (un peu) sourçable. Je ne l'ai donc pas blanchi.
Mais tout le reste est à reprendre entièrement :
* Mise en forme illisible dans Wikipédia, avec ces espaces en début de phrases, et ses coupures en milieu de phrases ; 
* Style hagiographique totalement non encyclopédique ;
* Ruptures de construction en plein milieu d'une phrase, rendant le texte difficilement compréhensible ;
* Problèmes de typographie et d'orthographe en tous genres... 
Pour moi, soit l'article évolue très vite et de façon radicale, soit il faut le blanchir à l'exception de la première phrase, de façon à repartir sur une base saine. Mais, dans l'état où il est, sa suppression ne serait pas un drame pour l'encyclopédie... — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  28 février 2010 à 11:23 (CET)
thread_title:  Problèmes de cet article
Discussion:Cathédrale Saint-Léonce de Fréjus/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cyrilb1881 (d) 28 février 2010 à 14:11 (CET)
replies: text: Purgé. Note que pour des cas évidents comme ça, il est plus rapide et plus efficace en général de directement demander une purge d'historique (là je suis passé par là, mais quand tu vois que certains articles attendent depuis près d'un an pour être traités...) — Rhadamante 28 février 2010 à 14:35 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bart Vlaeminck/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[Bart Vlaeminck]] 

message: Est ce qu'en Belgique on a le même principe qu'en Angleterre ? Il faut avoir joué un minimum de temps pendant un minimum de match pour avoir le titre de champion. (De mémoire, 15 minutes pendant 5 matchs)Pucesurvitaminee (d) 28 février 2010 à 21:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# conserver les champions nationaux quelque soit leurs minutes jouées--PAULOM 28 février 2010 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # conserver les champions nationaux quelque soit leurs minutes jouées--PAULOM 28 février 2010 à 15:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  N'a joué que trois matchs même s'il jouait pour une équipe championne. Mais je préfère ne pas donner mon avis. Gz260 (d) 28 février 2010 à 21:17 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Matthias Trenson/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[Matthias Trenson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Neutre====
# D'après ses stats il a joué pas mal de matchs en D2 (une centaine). Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'après ses stats il a joué pas mal de matchs en D2 (une centaine). Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:08 (CET)
thread_title: Neutre

message: #  proposant Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olivier Werner/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[Olivier Werner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible car 11 matchs de D1 au lieu des 30 requis par les critères spécifiques et que jouer significativement en D1 (11 matchs) suffit selon les critères généraux des sportifs. Udufruduhu (d) 28 février 2010 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible car 11 matchs de D1 au lieu des 30 requis par les critères spécifiques et que jouer significativement en D1 (11 matchs) suffit selon les critères généraux des sportifs. Udufruduhu (d) 28 février 2010 à 23:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, proposant, Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  encore chez le FC Brussels, le nombre de match peut encore augementer, ca n'exclut pas une suppression je reste donc neutre  1 mars 2010 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Vincenzo Verhoeven/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[Vincenzo Verhoeven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible car 21 matchs de D1 au lieu des 30 requis par les critères spécifiques, et que du point de vue des crièteres généraux des portifs cela est suffisant. Udufruduhu (d) 28 février 2010 à 23:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible car 21 matchs de D1 au lieu des 30 requis par les critères spécifiques, et que du point de vue des crièteres généraux des portifs cela est suffisant. Udufruduhu (d) 28 février 2010 à 23:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant Ben5 (d) 28 février 2010 à 14:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  21 matchs en D1 c'est pas si loin, et il a encore le temps de revenir en D1, mais vu qu'il est en D3, c'est chaud, donc je reste neutre  28 février 2010 à 16:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jules Boucherit

message: bonjour  voila je suis surprie que le nom de famille boucherit et celebre car moi oussi je suis un boucherit je suis en algerie  et cest la promiere fois que je fait des recherche a ce sujet  et je souhaite savoire plus sur ce nom de famille merçi mon emaille et (boucheritrachid28@yahoo.fr)
Article truffé d'erreurs...
Pointeauxames (d) 6 mars 2010 à 17:15 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Pectoral du grand-prêtre

message: Excusez-moi, mais ce titre pourquoi il est en hébreu; n'est-ce pas "pectoral du Grand-Prêtre" dans la plupart des sources? et pourquoi en majuscule; non ha-hoshen? 
* Moïse Maïmonide Le Livre des commandements - Page 249  Anne-Marie Geller - 1987 ""S Exode XXV, 15. "* Le pectoral est l'un des huit vêtements que le Grand-Prêtre devait porter pendant son service. II était porté sur la poitrine, tandis que l' éphod recouvrait le dos, faisant en quelque sorte face au pectoral"
* André Chouraqui La vie quotidienne des Hébreux au temps de la Bible 1971 "Le meil des prêtres a, en bas, une bordure de grenades de différentes couleurs et des petites clochettes d'or, ... Le pectoral (hoshen), placé sur l'éphod, y est suspendu par des anneaux d'or, dans lesquels sont enchâssées, ..."
* Bulletin de littérature ecclésiastique: Volume 86 Institut catholique de Toulouse - 1985 "Théodoret le confond purement et simplement avec le vêtement du grand prêtre, auquel était attaché le «rational» (logiori) ... L'étymologie du terme hébreu correspondant (hoshen) est discutée." In ictu oculi (d) 30 mars 2012 à 11:01 (CEST)
thread_title: Pourquoi "le Hochen"?
Discussion:Kristina (chanteuse)

message: Lien externe inséré vers le clip officiel de "Life is a game", directement vers Youtube.  Pour être sûr de pouvoir le faire, j'ai vérifié qu'il s'agit bien d'un lien officiel, et c'est le cas. Il est mis en ligne par l'artiste (ou son producteur) sur Vevo. Ce service est fait pour permettre e visionner, en haute définition, des vidéos gratuitement, aux Etats-Unis et au Canada, et partout ailleurs où les liens Youtube (qui fait partie de l'accord) l'autorise. C'est le cas pour la France.
D'autre part, il s'agit d'un lien externe, alors c'est "plus facile" (entre guillemets!) de le diffuser. --Sorcierbob (d) 5 juin 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Lien pour "Life is a game" 

message: En ce qui concerne les chaînes vers Youtube, elles sont officielles, au même titre que son blog. Par ailleurs, les titres de Kristina peuvent être écoutés gratuitement sur sa page personnelle. Certains  de ses clips aussi. C'est pourquoi j'ai pu faire les liens directement vers Youtube : pas de problèmes de droit d'auteurs. 
Et je n'ai vu nul part d'interdiction de créer directement des liens vers Youtube. Donc je me permets... ;)
--Sorcierbob (d) 5 juin 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Chaînes sur Youtube 

message: Suite aux multiples modifications de ce projet, je pense qu'il peut être relavorisé quant à son label. J'espère que ça ne choquera personne que je le fasse^^
J'ai une hésitation concernant le niveau d'importance de cet article, et donc une question pour tout le monde. L'importance faible, c'est pour des articles plutôt spécialisés si je me réfère aux critères du portail. Mais en ce qui concerne Kristina, elle est maintenant plus connue que lorsque cet article a été créé. Est-il pertinent de la faire passer en "importance : moyenne"? Je ne change pas pour l'instant le niveau d'importance, dans l'attente des avis.--Sorcierbob (d) 19 juin 2011 à 19:15 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas contre le passer en importance moyenne.--Adehertogh hutorec 20 juin 2011 à 09:12 (CEST)
replies: text: Rien contre, pour info, la définition "officielle" est Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève., je pense que si elle devient un aspect notable de la culture slovaque, elle peut passer en IM. Lors de la discussion des critères, nous avions dit, pour la culture, Quelques artistes, groupes ou autres très connu en Slovaquie. Je ne m'y connais pas trop, mais je veux bien croire qu'elle remplit ces critères. À vous de juger...Hrcolyer (d) 2 septembre 2011 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avancement du projet
Discussion:22 mars

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:22_mars&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 28 février 2010 à 17:07 (CET)

message: -->

message: Bonne fête aux :
Léa et ses variantes : Léah, Lia, voire Leona, Léona, Lionel(l)a, Leila, Leilann etc. Cf. 10 novembre pour Léo, Léonard, Léon, Lionel, etc., 1er février pour les Ella ou 18 août pour les Hélène et leurs variantes. Tigrou66 (discuter) 15 janvier 2022 à 22:58 (CET)
thread_title:  Rajout d'un prénom à célébrer 

message: Naissance le 22 Mars 1999.
Fiancé de Noemie de Nazareth. 94.109.246.202 (discuter) 26 décembre 2023 à 03:34 (CET)
thread_title:  Étienne Nkiampila
Discussion modèle:Calendrier annuel

message: Bonjour,
Serait-il possible de corriger ce modèle et les modèles dont il dépend pour ne pas avoir de liens vers la page d'homonymie Mars ? Les liens sont dans les cases avant le 1e mars et après le 31 mars. Merci --NicoV (d) 28 février 2010 à 17:07 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion catégorie:Officier de la Légion d'honneur

message: Bonjour,
Je souhaite ajouter le nom d'une persone promu Officier de la Légion d'Honneur. Comment modifier cette template (l'onglet "modifier" permet seleument de changer le haut de page et pas les noms) ?
D'autre part, j'ai remarqué qu'il y avait plusieurs pages reférencant les décorés de la Légion. Pourquoi ne pas les fusioner ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Officier_de_la_L%C3%A9gion_d%27honneur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_officiers_de_la_L%C3%A9gion_d%27honneur
Renaud
:Voir aide:Catégorie. --Pªɖaw@ne 26 mars 2010 à 16:44 (CET)

message: Bonjour,
Je voudrais, comme l'utilisateur ci-dessus l'a fait remarquer, ajouter le nom de Louis Huguet-Chateau dans la catégorie "Officier de la Légion d'honneur": il figure déjà dans la "liste des officiers de la Légion d'honneur"; il serait donc logique de corriger cet oubli. Ne pouvant le faire moi-même -pas d'onglet "modifier"- je demande à quelque aimable personne qui en aurait le pouvoir de me rendre ce service. 
Je dois signaler la même erreur dans la liste des Chevaliers de l'Empire, où Louis Huguet-Chateau figure -malheureusement- aux abonnés absents.--Quanto 10 août 2010 à 10:25 (CEST)
replies: text: vu fait.Totorvdr59 (discuter) 27 novembre 2018 à 17:02 (CET)
thread_title:  Louis Huguet-Chateau 

message: Bonjour,
Pouvez-vous ajouter Raymond Le Charpentier à la liste : source : Légifrance
Merci --Lacharpente (discuter) 5 août 2020 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Ajout
Discussion:Ghana aux Jeux olympiques d'hiver de 2010

message: === Avis de Sisyph ===
Salut, dans l'ensemble ça me semble OK. Un bel effort sur les sources en français. Il y a quelques points qui peuvent être complétés pour se donner encore plus de chance pour le label.
* Ils parviennent à réunir les fonds nécessaires à leur séjour grâce au soutien financier du comité international olympique et du bookmaker irlandais « Paddy Power »
*:Pourquoi les guillemets au bookmaker ? On a l'impression que Kwame Nkrumah-Acheampong n'a reçu que deux soutiens financier alors qu'il avait d'autres sponsors. (pour l'anecdote, sa côte était de 500 contre 1).
* Ghana aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 s'articule autour de Kwame Nkrumah-Acheampong et la section Ski alpin donne des info sur lui. Il faudrait écrire ces infos sur l'article Kwame Nkrumah-Acheampong, voir détailler cet article pour qu'on y apprenne qu'il avait déjà tenter de participer aux JO de 2006.
* Le système de qualification et des points FIS, il faudrait dire que Kwame Nkrumah-Acheampong est parti de 1000 points au début de sa carrière en 2005 pour arriver à moins de 140 pts en 2009. Intuitivement on pourrait croire qu'un sportif doit accumuler des points.
* Citer le dernier coureur arrivé , Erjon Tola, qui a raté une porte mais est remonté la passer (ref 2 - le Figaro).
-- Sisyph 12 janvier 2014 à 08:41 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour ces remarques, j'ai donc procédé à quelques reformulations ! --HubertduMaine (discuter) 12 janvier 2014 à 17:47 (CET)
thread_title:  Proposition BA 

message: Salut, dans l'ensemble ça me semble OK. Un bel effort sur les sources en français. Il y a quelques points qui peuvent être complétés pour se donner encore plus de chance pour le label.
* Ils parviennent à réunir les fonds nécessaires à leur séjour grâce au soutien financier du comité international olympique et du bookmaker irlandais « Paddy Power »
*:Pourquoi les guillemets au bookmaker ? On a l'impression que Kwame Nkrumah-Acheampong n'a reçu que deux soutiens financier alors qu'il avait d'autres sponsors. (pour l'anecdote, sa côte était de 500 contre 1).
* Ghana aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 s'articule autour de Kwame Nkrumah-Acheampong et la section Ski alpin donne des info sur lui. Il faudrait écrire ces infos sur l'article Kwame Nkrumah-Acheampong, voir détailler cet article pour qu'on y apprenne qu'il avait déjà tenter de participer aux JO de 2006.
* Le système de qualification et des points FIS, il faudrait dire que Kwame Nkrumah-Acheampong est parti de 1000 points au début de sa carrière en 2005 pour arriver à moins de 140 pts en 2009. Intuitivement on pourrait croire qu'un sportif doit accumuler des points.
* Citer le dernier coureur arrivé , Erjon Tola, qui a raté une porte mais est remonté la passer (ref 2 - le Figaro).
-- Sisyph 12 janvier 2014 à 08:41 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour ces remarques, j'ai donc procédé à quelques reformulations ! --HubertduMaine (discuter) 12 janvier 2014 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis de Sisyph
Discussion:Samir Azzimani

message: *Sotchi 2014 : Le skieur franco-marocain Azzimani veut représenter le Maroc une 2e fois aux JO
*Sotchi 2014: Il rêve de disputer les JO en ski de fond et en alpin
*Après Vancouver en ski alpin, Samir vise Sotchi en ski de fond 
* Ski de fond - Un nouveau défi pour Samir Azzimani
Cordialement, Reda (d)  24 janvier 2014 à 12:09 (CET)
replies: text: Pas de problème . Concernant mon annulation de ta modification, il était tard, et je me suis embrouillée avec d'autres éditions de ta part. Pour plus d'explications, voir sur ta page de discussion (). --Frenchinmorocco (discuter) 25 janvier 2014 à 09:05 (CET)
thread_title:  Ski de fond