Discussion:Symétrie

message: J'ai créé un article de géométrie sur les symétries (symétrie (transformation géométrique)) et j'y déplace tout ce qui a trait à cette notion.
Cet article peut ainsi devenir une réflexion sur l'acception plus large de symétrie. 
Je n'ai aucune compétence à le compléter mais j'ai l'impression qu'une allusion à la notion de symétrie en physique, biologie et cristallographie aurait sa place ici (symétrie d'ordre n, rupture de symétrie, symétrie en biologie...)HB 27 mar 2005 à 15:28 (CEST)
replies: text: OK pour la séparation et les suggestions. J'y travaille mais je veux auparavant réunir des images. Si tu connais des sources d'images libres (autres que celles listées sur le wikipédia anglophone) cela m'intéresse. TD 27 mar 2005 à 22:41 (CEST)
thread_title: Séparation en deux articles

message: Quel est le lien entre la symétrie et l'espace temps ? Je ne comprends pas.
Si quelqu'un veut m'expliquer je lui serai reconnaissant...
--Bobol84 (d) 7 février 2008 à 20:08 (CET)
replies: text: tu trouverais probablement plus de réponse dans symétrie (physique) ou symétrie de translation. Cet article n'a quasiment pas évolué depuis que son auteur TD est parti (2ans et demi)HB (d) 7 février 2008 à 20:37 (CET)
thread_title: ESPACE TEMPS

message: Comme j'ai essayé de clarifier et d'améliorer le contenu de l'article, j'ai supprimé le bandeau. Si quelqu'un n'est pas d'accord, il peut le remettre et expliquer ici pourquoi.TD (d) 31 mars 2012 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau 

message: L'article initial (que j'ai publié en 2005) était obscur, mal formulé et il manquait d'exemples. Il n'a pas été compris par les rédacteurs ultérieurs qui ont voulu le corriger et qui l'ont rendu encore plus incompréhensible (il ne s'agissait pas de définir le concept de symétrie à partir de celui de transformation géométrique - l'ordre inverse est plus naturel, puisque les transformations géométriques sont en général des automorphismes). J'ai essayé de restituer la signification initiale en améliorant la formulation et en présentant de nombreux exemples.TD (d) 14 avril 2012 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Refonte complète 

message: Salut,
J'ai l'intention de proposer cet excellent article (j'ai beaucoup aimé) comme article de qualité. Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un article sur la géométrie et les mathématiques qui ne soit pas rébarbatif.
Qu'en dites-vous ?
Chloé Tigre Rouge (discuter) 5 décembre 2014 à 10:32 (CET)
replies: text: je ne te le conseille pas. Cet article, oeuvre de TD, est certes très intéressant mais sans aucune source, c'est presque à la limite du TI. Si tu le présentes tel quel, il sera démoli en moins de deux et se verra affublé d'une tonne de refnec. HB (discuter) 11 décembre 2014 à 09:03 (CET)
replies: text:  Bonjour HB, peux-tu déjargonner sur TD et TI ? Merci ! Chloé Tigre Rouge (discuter) 29 décembre 2014 à 00:47 (CET)
replies: text:  Ah pardon, TD est la signature de utilisateur:Thierry Dugnolle qui est le rédacteur principal de cet article et TI signifie Travail inédit. En déjargonisant, je dirais que je pense que le travail du rédacteur principal, TD, s'apparente beaucoup à un exposé intéressant d'une thèse personnelle mais ne reflète peut-être pas ce qui est généralement admis dans le terme de symétrie. "Il se verra affublé d'une tonne de refnec" se traduit par "on demandera des références sur de nombreuses affirmations" HB (discuter) 29 décembre 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: bonjour,
   Je ne vois aucune illustration qui soit liée aux attracteurs de fonctions itérées qui décrivent des arbres, des fougères, des agrostis communs, des nuages, même la coupe d'un tronc d'arbre, les feuilles, le chou romanesco... Ne pourrait-on pas faire quelque chose ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement --Stefan jaouen (discuter) 7 février 2018 à 09:40 (CET)
thread_title:  Référence manquante aux fractales, aux systèmes de fonctions itérées en particulier