lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ariulf de Spolète

message: Le 28 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 juillet 2021 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Histoire de la messe tridentine/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 28 juillet 2021 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[Histoire de la messe tridentine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme il y a égalité pour le moment, la PàS devrait être étendue à deux semaines. Je ne comprends pas bien le motif de suppression le fait d'être un TI n'est pas un motif de suppression de l'article. C'est un motif pour WP:TNT la page ou la transformer en article court, mais pas la supprimer, si le sujet a été traité par les sources, et si cela ne fait pas doublon avec d'autres articles. A ce sujet, il semble que cela soit le cas, mais ce n'est pas clairement exprimé. Peut-on faire le point sur les véritables motifs de suppression, à savoir, le sujet a-t-il été traité par des sources de synthèse centrées (a priori je dirais que oui, même si elles ne sont pas utilisées dans l'article) et qu'en est-il des doublons ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 août 2021 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le fait que l'article manque effectivement clairement de sources ne le rend pas inadmissible. Si le sujet est encyclopédique, l'article doit être maintenu. Thémistocle (discuter) 28 juillet 2021 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le fait que l'article manque effectivement clairement de sources ne le rend pas inadmissible. Si le sujet est encyclopédique, l'article doit être maintenu. Thémistocle (discuter) 28 juillet 2021 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le , peu apprécié par les intégristes, s'était contenté de créer cet article par scission afin de délester d'environ 45 Ko le vaste TI/pov non sourcé qu'était à l'époque la page Messe tridentine. Tout à fait d'accord pour la suppression. Cdt, Manacore (discuter) 29 juillet 2021 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Fusionner avec l'article messe tridentine, mais en mettant un bandeau « à sourcer » dans cet article. ADM (discuter) 28 juillet 2021 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Bonjour. Le sujet semble encyclopédique a priori mais je n'ai pas de sources secondaires sérieuses à présenter, donc c'est très mauvais signe. Quant à l'article, il ne fait vraiment pas honneur à l'encyclopédie dans son état actuel. Donc, je serais d'avis de conserver le sujet mais de supprimer quasiment tout son contenu. J'attends de voir si des sources secondaires sérieuses sont proposées à la lecture, pour donner mon avis suppression/conservation. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 juillet 2021 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manifestations contre les mesures vaccinales de 2021-2022

message: Il existe quelques sources secondaires faisant état des estimations du Nombre Jaune :  ;  ;  ;  ; . Je ne sais pas s'il est possible de reconstruire un tableau complet avec ces sources, mais il est certainement possible d'ajouter les chiffres compris dans ces sources, peut-être déjà citées dans l'article.
Doit-on le faire dans le même tableau ? Pourquoi pas. Je vais le faire maintenant avec les quelques sources ci-dessus.
Ydecreux (discuter) 29 novembre 2021 à 08:24 (CET)
replies: text: Je suis . (avec peut-être un minimum d'explications sur ce qu'est ce nombre jaune, qui n'a pas son article wikipédia, et que on n'est pas obligé de savoir ce que c'est surtout moi) Touam (discuter) 1 décembre 2021 à 21:56 (CET)
replies: text:  J'ai fourni quelques indications sur ce qu'est le nombre jaune dans le paragraphe qui précède le tableau. J'avais dans un premier temps supprimé la colonne relative au Nombre Jaune parce que les informations étaient sourcées avec Twitter. TitiCarpette m'a interpelé à ce sujet sur ma page de discussion. Ydecreux (discuter) 1 décembre 2021 à 22:10 (CET)
thread_title:  Le Nombre Jaune 

message: Je propose « Manifestations contre les mesures vaccinales de 2021-2022 », puisque cela continue (voir la photo que j'ai ajouté). Bien cordialement--J-P C  Des questions ? 9 janvier 2022 à 20:59 (CET)
replies: text: Je m'apprétais à poser la même question. Votre proposition me convient. Ydecreux (discuter) 9 janvier 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  Ne faut il pas ajouter 2022 ?
Discussion:Journée de l'unité nationale et Journée des forces armées

message: Au lieu de « Giornata dell'Unità Nazionale e delle Forze Armate », une variante de l’appellation est imprimé :
Giorno dell'Unità Nazionale e Giornata delle Forze Armate.
Ce qui se traduirait en :
Jour de l'unité nationale et Journée des forces armées.
--AliceBzh (discuter) 22 février 2022 à 00:14 (CET)
replies: text: j’ai créé l’article selon le titre du wiki italien. Pour la traduction, j’ai repris la traduction du ministère qui parle de journée (cf. Url difesa.it). Voulez-vous insérer une variante du nom ? Torukmato (discuter) 22 février 2022 à 10:21 (CET)
replies: text: Je vais m'en occuper, d'accord. AliceBzh (discuter) 22 février 2022 à 13:57 (CET)
thread_title:  nom sur l’affiche difesa.it
Discussion:April Benayoum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[April Benayoum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  suffisamment notable apc005 (discuter) 29 juillet 2021 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suffisamment notable apc005 (discuter) 29 juillet 2021 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:SY Biegnąca po falach/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[SY Biegnąca po falach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété n'est pas contagieuse, comme indiqué en motif. Et la seule source citée redirige vers le site du club et me met un 404.  — Aymeric50800 5 août 2021 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété n'est pas contagieuse, comme indiqué en motif. Et la seule source citée redirige vers le site du club et me met un 404.  — Aymeric50800 5 août 2021 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lily Bloom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Lily Bloom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété insuffisante à l’heure actuelle : elle n'a pas encore « percé ». — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 juillet 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante à l’heure actuelle : elle n'a pas encore « percé ». — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 juillet 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manon de Boer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Manon de Boer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pas mal d'articles dans la presse néerlandaise sur une vingtaine d'années, p.e. nominée pour un prix, The Vincent Award(Note: Le prix 2016 n'est pas décerné, et cet Award n'est plus attrribué) et une des artistes néerlandais les plus connues à l'étranger --Havang(nl) (discuter) 6 août 2021 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Une œuvre dans les collections du Centre Pompidou , deux dans les collections du MoMA , une au MUDAM , à la Tate Modern . Une chronique dans Art Press .--Lefringant (discuter) 29 juillet 2021 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Une œuvre dans les collections du Centre Pompidou , deux dans les collections du MoMA , une au MUDAM , à la Tate Modern . Une chronique dans Art Press .--Lefringant (discuter) 29 juillet 2021 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Éric Messel-2 (discuter) 28 juillet 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bogdan & Van Broeck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Bogdan &#38; Van Broeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2021 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2021 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ștefan Borbély/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Ștefan Borbély]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toutes les informations de l'article sont sourcées par des documents primaires. Aucune source secondaire ne peut être trouvée sur Internet au sujet de Borbély. --Hérisson grognon [mais gentil] 11 août 2021 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toutes les informations de l'article sont sourcées par des documents primaires. Aucune source secondaire ne peut être trouvée sur Internet au sujet de Borbély. --Hérisson grognon [mais gentil] 11 août 2021 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Bouygues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Bouygues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété moyenne. — Lynx (discuter) 29 juillet 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété moyenne. — Lynx (discuter) 29 juillet 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brésil-Portugal en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Brésil-Portugal en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 30 juillet 2021 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 30 juillet 2021 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lysette Brochu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Lysette Brochu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'autrice a manifestement de l'auto-promotion sur l'article, mais je doute de sa non-pertinence encyclopédique. Plusieurs livres et prix, il ne suffirait que de travailler un peu dessus pour amener des sources secondaires. À conserver, mais à améliorer grandement aussi.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'autrice a manifestement de l'auto-promotion sur l'article, mais je doute de sa non-pertinence encyclopédique. Plusieurs livres et prix, il ne suffirait que de travailler un peu dessus pour amener des sources secondaires. À conserver, mais à améliorer grandement aussi.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : aucune source secondaire. Je ne peux pas accéder à l’article de l’express, qui ne me semble pas être une url valide. Notoriété non démontrée. —Malaria28 (discuter) 31 juillet 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'auteure a écrit plusieurs livres et articles au Canada Français.  Elle est reconnue à travers le Canada et même en France ou elle a écrit un livre biographique sur un auteur en France.  Elle a aussi gagné plusieurs prix littéraire.  Sur son site internet (http://www.lysettebrochu.com/page3/page3.html) nous pouvons y retrouver plus de 75 livres ou articles publié par des éditeurs reconnue.  (Moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 11 août 2021 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Bruno Guillon (Virgin Radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Guillon (Virgin Radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source démontrant la notoriété de cette émission. --Thontep (discuter) 29 juillet 2021 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source démontrant la notoriété de cette émission. --Thontep (discuter) 29 juillet 2021 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Féminisme antiraciste en France

message: c'était urgent d'introduire une espace dans un article au moment même où je suis en train de le compléter, dans la section que je modifie ? Vous pouvez voir dans l'historique  les dégâts.
Une demie-heure de perdue, je ne vous remercie pas--JMGuyon (discuter) 8 décembre 2021 à 22:28 (CET)
thread_title:  Conflit de modification 

message: Bonjour. Je conteste l'utilisation d'une fiche de lecture issu de ce site quelconque (problème de qualité de la source et de l'autrice). Internationaliste2022 (discuter) 26 avril 2022 à 10:34 (CEST)
replies: text: L'autrice de l'article  est Aurore Koechlin. Elle est « militante féministe et sociologue », « docteure en sociologie de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne » . Elle a publié le livre La Révolution Féministe  . Ca semble pas mal déjà. --RGauguin (discuter) 26 avril 2022 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Contretemps 

message: Bonsoir. "Féminisme décolonial" semble bien plus usité que "Féminisme antiraciste". Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:King of The Zulus/Admissibilité

message: Proposé par : Sorwell (discuter) 29 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[King of The Zulus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# En effet, l'article est largement hors sujet. J'en a tout de même profité pour compléter l'article sur Louis Armstrong et son apparition controversée comme « Roi des Zoulous » au Mardi Gras de la Nouvelle-Orléans en 1949. --Verkhana (discuter) 30 juillet 2021 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Sorwell (discuter) 29 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Sorwell (discuter) 29 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Congrès international des mathématiciens de 2022/Admissibilité

message: Proposé par : LD • m'écrire • 29 juillet 2021 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Congrès international des mathématiciens de 2022]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour et  pour ce travail, vu le travail apporté, je déplace donc mon vote. Ceci dit, vu que ce type d'articles est parfois à vérifier, voir Discussion:Jeux olympiques d'été de 2032/Suppression, je laisserai la communauté poursuivre son consensus sans abandonner la PàS : il est préférable qu'il y ait plus d'avis, voire que celle-ci soit classée avec WP:Aucune chance, pour que l’admissibilité soit "assurée". — LD • m'écrire • 30 juillet 2021 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Congrès majeur de la discipline, il y a des sources secondaires centrées, y compris sur les aspects politiques mais pas seulement. Même si ce congrès ne s'est pas encore tenu, cette manifestation a d'ores et déjà une notoriété attestée. --Arpitan (discuter) 30 juillet 2021 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Congrès majeur de la discipline, il y a des sources secondaires centrées, y compris sur les aspects politiques mais pas seulement. Même si ce congrès ne s'est pas encore tenu, cette manifestation a d'ores et déjà une notoriété attestée. --Arpitan (discuter) 30 juillet 2021 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant — LD • m'écrire • 30 juillet 2021 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Shlomo Zalman Bulawko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Shlomo Zalman Bulawko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vu la personnalité de son fils, Henry Bulawko, au point de vue de la Shoah et de la communauté juive de France, cet article a son importance. Il est faux de prétendre que cet article est vide. (Leparc (discuter) 30 juillet 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu la personnalité de son fils, Henry Bulawko, au point de vue de la Shoah et de la communauté juive de France, cet article a son importance. Il est faux de prétendre que cet article est vide. (Leparc (discuter) 30 juillet 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Etre père de.... n'est pas un critères, hors critères WP:CAA et hors critères WP:NECR, un seul ouvrage (à compte d'auteur)  - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 août 2021 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer