Discussion:Alphonse Benquet/Admissibilité

message: CONSERVATION IMMEDIATE --Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:39 (CET)

message: Proposé par : Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:14 (CET)
replies: text: Non pourquoi? et merci de participer a cette PaS dans un bon esprit, je ne sais tout simplement pas quels criteres font qu'un peintre est admissible, c'est pour ca que je pose la question ici.--Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:32 (CET)
replies: text: Pour moi présent dans les collections du musée de Grenoble permet l'admissibilité. De plus il est présent en salle de vente cf ici sur Artvalue. Certes, il s'agit d'un artiste secondaire de l'art naïf (que certains (je ne vise aucunement le proposant) ont encore un peu de mal à réellement associer à un bel-art, au sens académique), mais il a sa place dans cette encyclopédie.--LPLT  [discu] 13 mars 2008 à 12:36 (CET)
replies: text: Merci pour vos avis, je vais donc faire une conservation immediate --Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:37 (CET)

text: Quoi Non ? Je suis dans un bon esprit !! je suis allé chercher les critères et je n'ai pas la réponse a la question que je pose ci-dessus ! D'ailleurs j'ai trouvé a ce propos un article bizarre Chantier des collections du MuCEM (Musée des Civilisations de l'Europe et de la Méditerranée), mais on a pas d'article sur ce MuCEM. Tieum512 BlaBla 13 mars 2008 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[:Alphonse Benquet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Critères :
* Être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
* Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).
Donc la question est avant tout de savoir si le Musée de Grenoble et le Musée de la Civilisation de l'Europe et de la Méditerranée de Marseille sont des musées reconnus... Tieum512 BlaBla 13 mars 2008 à 12:27 (CET)
replies: text: Non pourquoi? et merci de participer a cette PaS dans un bon esprit, je ne sais tout simplement pas quels criteres font qu'un peintre est admissible, c'est pour ca que je pose la question ici.--Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:32 (CET)
replies: text: Pour moi présent dans les collections du musée de Grenoble permet l'admissibilité. De plus il est présent en salle de vente cf ici sur Artvalue. Certes, il s'agit d'un artiste secondaire de l'art naïf (que certains (je ne vise aucunement le proposant) ont encore un peu de mal à réellement associer à un bel-art, au sens académique), mais il a sa place dans cette encyclopédie.--LPLT  [discu] 13 mars 2008 à 12:36 (CET)
replies: text: Merci pour vos avis, je vais donc faire une conservation immediate --Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 12:37 (CET)

text: Quoi Non ? Je suis dans un bon esprit !! je suis allé chercher les critères et je n'ai pas la réponse a la question que je pose ci-dessus ! D'ailleurs j'ai trouvé a ce propos un article bizarre Chantier des collections du MuCEM (Musée des Civilisations de l'Europe et de la Méditerranée), mais on a pas d'article sur ce MuCEM. Tieum512 BlaBla 13 mars 2008 à 12:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, cf avis ci-dessus.--LPLT  [discu] 13 mars 2008 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, cf avis ci-dessus.--LPLT  [discu] 13 mars 2008 à 12:36 (CET)
thread_title: Conserver