Discussion:Église adventiste du septième jour

message: L'Eglise Adventiste du septième jour fait partie de la Fédération Protestante de France, donc c'est une erreur de la considérer comme secte. Il suffit de se renseigner un minimum. The Barnicle
J'espere ne pas avoir été trop partisan dans ma description, merci de me corriger vibby
:Cette église a été citée comme secte dans "nice matin" du 20 février 2003 Pierrelm
Elle n'a jamais figuré dans la liste des sectes du rapport interministeriel sur les sectes, par ailleurs le nouvel observateur a titré sur "les évangelistes, la secte qui veux dominer le monde", je pense que le mot secte veux tout dire et rien à la fois. Ceci dit, on pourrait tout à fait ajouter "parfois considéré comme une secte" dans l'article si c'est du goût de tout le monde vibby
:J'ai beaucoup cherché d'informations pour chercher la ptite bête, comme tu as l'air ouvert, j'aimerais savoir d'où provienne les chiffres (nombre de baptisés par ex). Aurais-tu un rapport officiel sur cette église ? C'est hyper difficle de trouver quelquechose un peu objectif. Supprime quand même la dernière phrase et par pitié, corrige les fautes d'orthographe. Je ne le fais pas moi, ne voulant pas mettre mon nom sur un article religieux et pour montrer que pour l'instant, il n'y a qu'un seul auteur, donc un seul point de vue. Pierrelm 11 mai 2005 à 18:50 (CEST)

message: Je pense que réduire l'héritage de Miller à cette seule Eglise est une grossière erreur. Les Témoins de Jéhovah sont eux aussi nés du terreau du second adventisme (Storrs, Barbour, Wendell) en même temps que l'église de Ellen White. Les TJ comme l'Eglise du 7ème jour sont des branches qui seraient considérées comme apostate par Miller qui se refusait à fonder une quelconque église. La redirection entre Eglise adventiste du 7ème jour et l'adventisme en général doit être cassée.
--Cchasson 28 décembre 2005 à 15:34 (CET)
thread_title:  L'héritage de Miller se limiterait à la seule Eglise adventiste du 7ème jour ? 

message: En lisant les quelques lignes de cette page, je me rends compte de certains clichés qu'il serait judicieux de remettre en question. A titre d'exemple l'identification de l'adventisme à un ensembel de doctrines ou croyances fondamentales, comme si l'essence de l'adventisme consistait à transmettre des concepts. L'Eglise adventiste est une des Eglises qui consituent la famille de Dieu, mais elle n'en est pas la seule et ne prétend pas être propriétaire de Dieu. Réduire l'adventisme à des croyances induit en erreur. Je sais que les personnes qui s'interrogent ont souvent comme réflexe de demander en quioi consistent les différences. Je ne suis pas certain du bien fondé de cette démarche. Certes, les adventistes ont des choses à dire qui sont parfois propores à cette communauté. Mais ils ont surtout des choses à vivre dasn la relation avec Dieu et avec les êtres humains au service desquels ils ont aussi choisi de vivre. Pour ceux que cela intéresse un extrait résumé de ma thèse de doctorat est sur le point de paraître, édité par la Faculté adventiste de théologie dont je suis l'un des professeurs. J'y enseigne des cours d'histoire du chirstianisme et des cours de spiritualité: pas celle des adventistes... seulement, mais aussi toutes les admirables choses que l'on peut voir dans la spiritualité catholique, protestante, entre autres. 
Le lien sur les Davidiens favorise aussi l'amalgame. Sa mention me surprend beaucoup. Ce groupe utilise et instrumentalise le nom "adventiste du 7ème jour", mais n'a rien à voir avec la communauté adventiste.
Bien amicalement,
Jean-Luc Rolland
jl.rolland@campusadventiste.edu
http://crew.hautetfort.com/
:Bonjour Jean-Luc
:Je comprend très bien ce que tu veux dire, et si tu en as le désir et le temps, il serai bienvenue de revoir cet article. Essai simplement de ne pas enlever de l'information si elle est juste. Et surtout, n'oublie pas que wikipédia est une encyclopédie qui est sensé présenter les choses de façon neutre (le plus possible), des choses vérifiables, l'idéal étant de citer des sources. Garde ça en tête, car je suspecte comme une legère appartenance à l'Église Adventiste ;) Par ailleurs, tu aura surement beaucoup de choses à dire à propos des articles william Miller et surtout Ellen White. Je suis donc heureux de te voir ici pour partager ton savoir ! Vibby 22 juin 2006 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Clichés 

message: Je retire ce lien car ce groupe est sans rapport avec l'église adventiste : 
* Le message Davidien a l'Église Adventiste du Septieme Jour
(Au passage, Jean-Luc, ne refais jamais ça ! la page de discussion est là pour discuter, l'article est là pour ... être un article ! J'ai moi aussi fais mes erreurs de débutant ;))
Vibby 22 juin 2006 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Retrait de lien 

message: Bonjour à tous, j'ai pu constater la demande de suppression de la phrase concernant l'esperance de vie plus élevée des adventistes. Je tiens simplement à préciser que c'est totalement véridique, prouvé scientifiquement et même pas par les adventistes eux-mêmes.
Pour les liens:
J'ai également le souvenir d'avoir lu un article a ce propos dans un journal reconnu. Je vais tâcher de le retrouver, et de le citer. Cet article dressait la liste des communautés (populations, religons ou ethnies) au sein desquelles on dénombrait le plus de personnes centenaires. Parmi celles-ci figuraient notamment les adventistes, certaines communeautés juives, la population d'une petite île au sud du japon, les australiens et...les français!
: Pourriez-vous, vous identifiez ?
: Votre première citation confond mormonisme et adventisme
: Votre deuxième cite une étude de 1984  qui montre seulement que les adventistes végétariens étaient moins sujet à la mort que ceux qui consommaient oeufs et viandes.
:--Cchasson 3 juin 2007 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Esperance de vie: véridique 

message: Le titre de cet article est faux. J'avais moi-même proposé de le nommer Eglise adventiste du septième jour, mais je n'avais pas insisté assez fort à ce moment :). A présent, merci de me dire ce que vous en pensez : Cet article traite-t-il de l'adventisme, ou de l'église adventiste du 7eme jour ? Loin d'etre un expert dans le domaine, je pose la question en toute sincérité. Par ailleurs, je pense que ce renommage permettra le retrait du bandeau de neutralité. Vibby 18 juin 2007 à 09:48 (CEST)
replies: text: Nous sommes d'accord c'est le sujet du lancement d'une controverse de neutralité. --Cchasson 18 juin 2007 à 19:54 (CEST)

text: En effet, je l'ai vu après coup :) Vibby 19 juin 2007 à 10:05 (CEST)
replies: text: Voila qui est fait. A présent, je pense demander à transformer tout les liens vers adventisme pour des liens vers église Adventiste du Septième Jour. Vibby 19 juin 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  le titre 

message: Bonjour à tous,
Il faudrait renommer cet article Église adventiste du septième jour, sans les majuscules superflues actuelles (à Adventiste, Septième et Jour), ainsi que le recommande l'Usage des majuscules en français#Noms composés (d'institutions, d'organismes, de lieux, etc.).
Pour prendre la décision de renommer l'article, il peut y avoir un éventuel débat. Avant de l'entamer, je vous invite à lire la page de discussion Discussion Utilisateur:Frederic#Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, qui a concerné un renommage équivalent, et qui, en quelque sorte, fait jurisprudence.
Cordialement,Ben Siesta Tchatche 8 mai 2008 à 11:55 (CEST)
replies: text: Qui ne dit mot consent. J'ai déposé une demande de renommage.Ben Siesta Tchatche 13 mai 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text: ... Et voilà, c'est fait.Ben Siesta Tchatche 13 mai 2008 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre 

message: J'enlève une fois de plus le descriptif de  Ces protestants que l'ont dit adventistes; il n'est pas utilisé pour l'article. Si c'est un livre de référence - ce qui reste à prouver - il peut y être placé, mais le descriptif à connotation publicitaire n'a de toute façon rien à faire dans un article consacré à l'Église adventiste du septième jour, et non à Fabrice Desplan. Mica (d) 13 mars 2009 à 15:26 (CET)
replies: text: +1 je l'ai fais aussi deux ou trois fois Thierry Lucas (d) 13 mars 2009 à 15:28 (CET)
replies: text: rebelote ce soir encoreThierry Lucas (d) 13 mars 2009 à 23:43 (CET)

text: Si ce livre est si intéressant, pourquoi ne l'utilisez vous pas comme source pour enrichir l'article ? Le texte que vous vous obstinez à réintroduire n'apprend absolument rien sur l'Église adventiste du septième jour. Or, c'est le sujet de l'article. Mica (d) 15 mars 2009 à 12:22 (CET)
thread_title:  Biblio 

message: J'essaie depuis deux jours d'ajouter à la bibliographie deux titres les débuts de l'adventisme et l'Eglise adventiste du septième jour publiés par lassociation d'étude et d'information sur les mouvements religieux. Je ne comprends pas les raisons pour lesquels ces titres sont systématiquement supprimés dans Wikipedia. Celui qui supprime a t-il seulement lu ce qu'il censure ? 
:Bonjour, je n'ai personnellement jusqu'à maintenant pas révoqué vos ajouts d'ouvrages dans la bibliographie mais au vu de votre historique de contributions, je comprends que cela se soit produit. Sans même savoir si vos propres ouvrages sont une référence ou pas (à moins qu'il s'agisse d'un autre Bernard Blandre), les ajouter ou tenté de le faire dans la bibliogaphie est vu comme du spam d'autopromotion qui n'est pas permis sur Wikipédia.--Chrono1084 (d) 24 janvier 2010 à 22:11 (CET)
thread_title:  Bibliographie