Discussion:Eugène Chevandier de Valdrome

message: J'ai bien développé l'article que j'ai sourcé. Il y a encore des points à compléter.--Jigsaww (d) 4 octobre 2010 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Constitution d'un premier plan encyclopédique 

message: La photo montrant Chevandier assis accoudé à une table est bien le personnage objet de l'article. Or le libellé du fichier image indique qu'il s'agit de Adolphe de Forcade Laroquette. C'est une erreur. --Cvbn (d) 22 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title: Attention erreur

message: L'IP  (qui devient  dans le nouvel article) a créé un nouvel article à partir de cet article le 26 juin 2013. C'est une bonne initiative. Mais le fait qu'elle ne se préoccupe pas de l'article qu'elle a amputé, a contribué à dégrader l'article sur Eugène Chevandier de Valdrome. En effet quand on crée un article à partir d'un paragraphe d'un premier article on fait un petit résumé de ce que l'on enlève pour laisser sa cohérence à l'article ainsi amputé. D'autre part l'IP a omis d'exporter dans le nouvel article créé des documents qui étaient en rapport avec l' article nouvellement crée. L'incohérence était manifeste. Cette IP étant experte et non novice, cela peut presque être assimilé à un vandalisme délibéré. J'ai corrigé car l'IP n'a tenu aucun cas de la logique de l'article tronqué, négligeant même de créditer dans le nouvel article la liste des auteurs de l'article initial, laissant ainsi planer un risque de qualification de copyvio sur le nouvel article. --Cvbn (d) 5 juillet 2013 à 18:40 (CEST)
replies: text: Pour info je note qu'une IP très similaire à celle-ci (même plage d'IP, même domaine de prédilection :  /) est intervenue sur l'article Louis Bonamici pour carément supprimer une introduction en février 2015 (entre autre). Voici en pdd de Louis Bonamici ce que j'ai écrit : . Cette IP a même fait une RA à mon encontre... --Cvbn (discuter) 13 juillet 2015 à 03:35 (CEST)
thread_title:  Création de l'article [[Paul Chevandier de Valdrome]] à partir de cet article 

message: Bonjour Cvbn,</br>
En fait je patrouillais et étais à court d'anecdotes pour la page d'accueil. J'en ai donc mis une sur la page d'Accueil de Wikipédia sur le Cocotier du Chili. Merci donc pour ce bel article. Je ne veux rien désorganiser ou changer à ton article mais : voilà : 1/ lors de mes relectures d'articles je constate qu'il faut laisser la place à un modèle pour le XIXe siècle que je mets en wikilien ici, de même pour le modèle lang par exemple le latin sur Capitulaire De Villis > le mot villæ > Villa (histoire). Alors bon si on pense aux lecteurs et apprenant (si on se place dans une démarche pédagogique) 2/ Là je ne comprend pas : tu supprime le l. interne homme politique que je mets sur la Personnalité politique du Second Empire. Pas grave je te laisse donc travailler ton article, je ne vais pas embêter qn. pour un lien interne. .... Pour finir la page Aide en titre de ce message. Enfin, le lecteur qui veut se renseigner sur Juba II n'y a pas accès donc personnellement je préfère priviligier le wikilien. Voilà, beaucoup d'octets pour une question semble t-il secondaire. Bonne journée et bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 19 février 2014 à 07:01 (CET)
replies: text: Bien noté Mike. Pour le lien interne "homme politique" il n'a pas sa place en milieu d'article (ou tu l'as placé mais éventuellement en intro. Pour la seconde annulation le modèle "monarque" me convient tout à fait. Bonne journée, --Cvbn (discuter) 19 février 2014 à 07:25 (CET)
replies: text:  Merci. Bonne journée aussi. Bravo pour l'article sur cet homme du Second Empire. (Il me semblait être intervenu en intro). Bon, je la boucle. Bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 19 février 2014 à 07:29 (CET)
replies: text: Non non ne la boucle pas Mike, d'autant que sur ce coup là c'est toi qui a raison . J'ai restauré ta contribution sur Eugène Chevandier avec un petit commentaire de diff dont tu me diras des nouvelles!! Bonne continuation à toi --Cvbn (discuter) 19 février 2014 à 11:08 (CET)
replies: text:  Merci c'est cool. Il faudra que tu me dises lorsque tu présentera l'article sur le Second Empire au label. Je veux bien le relire. Bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 19 février 2014 à 11:12 (CET)
replies: text: Alors en général je ne propose plus au label les articles que je peaufine (il y en a 16) et je me les autolabellise sur ma PU, comme ça j'évite tous ces petits tracas des uns et des autres... mais il faut que ça reste un secret   --Cvbn (discuter) 19 février 2014 à 11:25 (CET)
thread_title:  [[Aide:Liens internes]] Cocotier du Chili + [[homme politique]] + Le Saviez-vous ? 

message: Bonjour Mossot. Merci pour vos ajouts. Pourriez-vous référencer le fait qu'Eugène est commandeur dans l'ordre du lion de Zaerigen ? Merci --Cvbn (discuter) 14 janvier 2015 à 18:28 (CET)
replies: text: Bonjour, L'information que vous demandez est inscrite dans son dossier de la Légion d'honneur, dans la case décorations étrangères. Cordialement --MOSSOT (discuter) 14 janvier 2015 à 18:30 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse et merci pour vos ajouts --Cvbn (discuter) 14 janvier 2015 à 19:01 (CET)
thread_title:  Intervention de Mossot 

message: Ce passage technique explique bien la façon de remplir le paramètre "Nationalité". Il est tiré de cette discussion et c'est  qui en est l'auteur (j'ai fait une compil de ses différentes explications qui sont limpides). --Cvbn (discuter) 10 juin 2015 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Précisions concernant les infoboxes biographiques 

message: L'ajout des infos de Wikidata dans cette notice est en débat ici donc Kasparbot à mon avis ne peut imposer de façon systématique pour l'instant Wikidata dans les articles. --Cvbn (discuter) 2 novembre 2015 à 04:54 (CET)
replies: text: Le dresseur du bot, après discussion avec moi sur sa pdd allemande, a bloqué son Kasparbot afin qu'il n'intervienne plus sur l'article, momentanément. --Cvbn (discuter) 7 novembre 2015 à 11:30 (CET)
thread_title:  Notice Autorité 

message: Est il possible d'ajouter un bandeau le signalant?
Je vais essayer de continuer à corriger cela. 
:je trouve que cet article est au contraire assez bien structuré.  Il faudrait que vous me precisiez les points que vous souhaitez modifier. --Cvbn (discuter) 26 février 2018 à 03:52 (CET)
replies: text:  L'article est effectivement bordélique et beaucoup trop étendu pour un sujet aussi mineur. Un énorme travail de synthèse devra impérativement être mené afin de ne pas rebuter les rares lecteurs (voir statistiques de consultation) qui, en l'état actuel, se perdent dans une multitude de digressions. Une profusion de sections, qui métastasent l'article, devront faire l'objet d'articles dédiés ou être fusionnées, voire supprimées. La mise en page papillonnante rend également la lecture pénible ; éviter la rupture d'alignement du texte à gauche la rendrait plus confortable. Il faudra donc placer les images à droite et/ou créer des galeries d'images horizontales. La citation trop longue sur le « caractère et la personnalité du nouveau ministre » et l'arbre généalogique, qui prennent une place ridicule, devront être placés en boîtes déroulantes. L'utilisateur Cvbn (faux-nez de Jigsaww, bloqué à perpétuité) poussera bien sûr ses cris d'orfraie d'usage, mais il ne devra pas oublier que, s'il ne procède pas lui-même à ces corrections, la communauté des contributeurs wikipédiens, qui lui survivra (hé oui…), mènera inexorablement cet indispensable travail de nettoyage. 90.43.164.210 (discuter) 12 mars 2018 à 14:45 (CET)
thread_title:  Article mal structuré et contenant des erreurs