lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des personnalités d'Oujda/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 10 novembre 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Liste des personnalités d&#39;Oujda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment, cette liste ne comprend pas que des personnalités nées à Oujda et permet de ne pas alourdir inutilement l'article d'Oujda (Oujda#Personnalités) ; probablement à revoir en prenant exemple sur Liste des personnalités liées à Nantes ou Liste de personnalités liées à Mannheim. --Frenchie Coucou ! 10 novembre 2015 à 15:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, cette liste ne comprend pas que des personnalités nées à Oujda et permet de ne pas alourdir inutilement l'article d'Oujda (Oujda#Personnalités) ; probablement à revoir en prenant exemple sur Liste des personnalités liées à Nantes ou Liste de personnalités liées à Mannheim. --Frenchie Coucou ! 10 novembre 2015 à 15:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 10 novembre 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Normalement, les personnalités liées à la ville sont directement dans l’article de celle-ci ; mais il y a ici effectivement un risque de déséquilibre (une boîte déroulante ?). — ℳcLush =^.^= 24 novembre 2015 à 17:33 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gaël Suares/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 10 novembre 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Gaël Suares]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il répond aux critères spécifiques  avec 30 matchs (28 en Division 2 et 2 en Ligue 1). Mario93 (discuter) 18 novembre 2015 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car il répond aux critères spécifiques  avec 30 matchs (28 en Division 2 et 2 en Ligue 1). Mario93 (discuter) 18 novembre 2015 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Devant l'absence de sources de qualités. Tout ce que j'ai réussi à trouver, c'est une petite brève sur maxifoot. Cela me semble trop léger, quand bien même il a remplit son quota de matchs. Axou (discuter) 24 novembre 2015 à 12:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coopérative laitière du Maroc oriental/Droit d'auteur

message: Signalé par : Frenchie Coucou ! 10 novembre 2015 à 16:40 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 15 novembre 2015 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Xash3D/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2015 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[Xash3D]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2015 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 novembre 2015 à 17:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Occupied

message: Ce serait instructif d'ajouter quelques photos, notamment celle du bâtiment qui dans la série figure comme le siège du gouvernement norvégien car est-ce vraiment le nouveau siège depuis l'attentat?
Fredericknetwork 26 novembre 2015 à 02:47 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi insister sur des renvois vers des articles norvégiens si ça ne fonctionnent pas? vous voyez bien que c'est rouge! merci. Fredericknetwork 4 décembre 2015 à 18:25 (CET)
thread_title:  Liens vers articles norvégiens inopérants 

message: Il y a une raison pour le titre en anglais? Dans la version anglaise du Wikipédia, le titre est en norvégien... 135.19.225.37 (discuter) 3 janvier 2016 à 23:08 (CET)
replies: text: Cette série est diffusée en France sous le titre « Occupied » (cf. le site d’Arte). — palpalpalpal (discuter) 14 mai 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Titre en anglais? 

message: Pourquoi le 26 juin l'insertion du refus du réalisateur russe de tourner une série similaire à Occupied mais entre Russes et Chinois  est-elle rejetée dans l'article Occupied en prétendant que c'est 1°/hors sujet d'une part et en prétendant que c'est du 2°/quasi-Pov pushing d'autre part du fait que l'information apparaît aussi dans l'article Chinois de Sibérie et dans celui de Mikhailkov. Je croyais avoir compris la notion de Pov pushing et des sanctions qu'il génère mais j'ai maintenant des doutes. Qu'appelle-t-on de cette expression ? L'insertion figure dans 3 articles concernés (Occupied, Mokhailkov et Chinois de Sibérie). De plus 3°/en quoi cette information est-elle de  peu d'importance alors que la série  Occupied est présentée par un média Arte (qui affiche par ailleurs dans ses statuts que  l'amitié entre les peuples est son objectif premier) ? 4°/Un des motif évoqué de manière accessoire  est aussi que dans l'insertion l'on parle parfois de la série Occupied comme d'un film et parfois comme d'une série. L'erreur a été corrigée, je crois. Il me semble que c'est important de communiquer ces comportements tout à fait opposés. Ne peut-on pas montrer à la suite du réalisateur russe que, au pire, la situation des Russes par rapport à 1.5 milliard de Chinois est aussi angoissante que celle des Norvégiens par rapport à 150 millions de Russes. La réaction est diamétralement opposée au niveau des médias respectifs à travers une série telle que Occupied d'un côté et un refus de tomber dans ce genre de série de l'autre. Dans l'article sur Nikita Mikhalkov toutefois seul le rapprochement avec Occupied a été supprimé et dans celui Chinois de Sibérie seules des sources supplémentaires ont été demandées. Donc ma question porte uniquement sur l'article sur Occupied. Il y a deux critiques au bas de l'article Occupied:celle de l'ambassadeur russe  et celle de Serge Halimi. C'est très bien mais ce dernier parle précisément de faire des parallèles avec la réalité . Or Mikhailkov fait un parallèle avec la réalité dont il cite des exemples, comme le fait Halimi. Que signifie encore hors sujet dans ce cas ?Mortier.Daniel (discuter) 30 août 2018 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Nikita Mikhailkov
Discussion:Prix Ève-Delacroix

message: Le site de l'Académie française indique une création en 1977 mais donne 2 prix avant cette année. Plusieurs auteurs sont crédités du prix avant 1977 comme Suzanne Lilar (1972). Le prix a t-il était créé avant par la fondation avant qu'elle n'en cède l'attribution à l'Académie française ? TCY (discuter) 10 novembre 2015 à 21:32 (CET)
thread_title: Date de création
Discussion:Pierre Neuville/Admissibilité

message: Proposé par : 92.137.87.168 (discuter) 10 novembre 2015 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Pierre Neuville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 2eme joueur belge avec 3 378 447 $ de gain. Pour moi c'est admissible. --Mafate974 (discuter) 16 novembre 2015 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 2eme joueur belge avec 3 378 447 $ de gain. Pour moi c'est admissible. --Mafate974 (discuter) 16 novembre 2015 à 09:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  hors critère. 15 novembre 2015 à 17:35 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Tourisme au Québec par région touristique

message: La plupart des catégories intitulées "Tourisme en Régionx" comporte uniquement l'article du même nom. Il faudrait étiquetter les différents articles touchant le tourisme dans cahcune de ces régions avec la catégorie régionale actuelle. Pour l'instant, ces catégories ne sont pas utiles bien qu'elles soient justifiées si on fait le travail de nomaenclature approprié.--Michelsimard (discuter) 10 novembre 2015 à 23:50 (CET)
thread_title:  Étiquettege des articles dans ces catégories par région
Discussion:Eugene Nakonechny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Eugene Nakonechny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mh, si j'ai bien compris l'article en ukrainien, il semble être dans  et dans une encyclopédie ukrainienne, donc admissible. Impossible pour moi de vérifier plus avant. — Kvardek du (laisser un message) le  11 novembre 2015 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mh, si j'ai bien compris l'article en ukrainien, il semble être dans  et dans une encyclopédie ukrainienne, donc admissible. Impossible pour moi de vérifier plus avant. — Kvardek du (laisser un message) le  11 novembre 2015 à 01:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andrew J. Nathan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Andrew J. Nathan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Encore un bandeau d'admissibilité posé par une IP en mode croisade POV. JSTOR : 1237, Scholar : 3220 pour "Andrew J. Nathan" AND chin*. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 12 novembre 2015 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore un bandeau d'admissibilité posé par une IP en mode croisade POV. JSTOR : 1237, Scholar : 3220 pour "Andrew J. Nathan" AND chin*. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 12 novembre 2015 à 17:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cédric Naudon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Cédric Naudon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est un peu brouillon mais je ne vois pas pourquoi le supprimer. --Quadrige (discuter) 11 novembre 2015 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est un peu brouillon mais je ne vois pas pourquoi le supprimer. --Quadrige (discuter) 11 novembre 2015 à 23:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Néoplanète/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[Néoplanète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Magazine en ligne et web radio qui a eu un peu de presse grâce à la notoriété de sa fondatrice. Une simple mention sur sa page suffirait. Un article à part pour ce projet ne me paraît pas adapté. --Sebb (discuter) 11 novembre 2015 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Magazine en ligne et web radio qui a eu un peu de presse grâce à la notoriété de sa fondatrice. Une simple mention sur sa page suffirait. Un article à part pour ce projet ne me paraît pas adapté. --Sebb (discuter) 11 novembre 2015 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:New Again/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[New Again]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources attestant de la notoriété de ce disque.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources attestant de la notoriété de ce disque.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nom de plume (nouvelle)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Nom de plume (nouvelle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété suffisante. saXon (discuter) 12 novembre 2015 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété suffisante. saXon (discuter) 12 novembre 2015 à 15:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. --  KAPour les intimes 15 novembre 2015 à 13:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. --  KAPour les intimes 15 novembre 2015 à 13:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. --  KAPour les intimes 15 novembre 2015 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. --  KAPour les intimes 15 novembre 2015 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Northern Air/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Northern Air]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  anecdotique, le vide encyclopédique. --Arroser (râler ?) 11 novembre 2015 à 17:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  anecdotique, le vide encyclopédique. --Arroser (râler ?) 11 novembre 2015 à 17:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : sans avis sur la question, si ce n'est un article bien court. NB80 [DISCUTER], le 11 novembre 2015 à 04:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nous sommes venus vous voir (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[Nous sommes venus vous voir (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. En l'absence de sources, intégrer le contenu dans l'article principal si besoin.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 12:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. En l'absence de sources, intégrer le contenu dans l'article principal si besoin.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 12:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nous sommes venus vous voir (album)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Catarella (discuter) 11 novembre 2015 à 04:44 (CET)
replies: text: Bonjour - Document d'origine  - Bonne continuation Lomita (discuter) 15 novembre 2015 à 12:13 (CET)
replies: text:  Merci à toi. --Catarella (discuter) 15 novembre 2015 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Loxley (Warwickshire)

message: Bonjour
La ville de Loxley est située à 113 miles (180 km) de Sheffield... ça fait loin pour être une banlieue. De plus il n'y a pas de grande ville à moins de 20 miles (32km)(Coventry). J'enlève donc cette information erronée. 
Laurent Wuest. 
:Bonjour. Il y a eu confusion entre la localité de Loxley (Warwickshire), qui est le sujet du présent article et le village de Loxley dans le Yorkshire du Sud. Je rétablis donc la version antérieure (qui expliquait parfaitement le risque de confusion. Ceci amène à réfléchir sur la nécessité probable du renommage de la page en Loxley (Warwickshire). Archibald Tuttle (discuter) 11 novembre 2015 à 13:49 (CET)
replies: text: Renommage effectué  aujourd'hui, après création de la page Loxley (Yorkshire du Sud). Archibald Tuttle (discuter) 22 novembre 2015 à 14:21 (CET)
thread_title:  Homonymie de toponyme
Discussion:Tran Tien Lang/Admissibilité

message: #
==== Conserver ====
#L'un de ses bouquins en est à sa troisième réédition (Circuits fondamentaux de l'électronique analogique), ce qui est critère indirect comme quoi il s'agit d'une référence dans son secteur. Nguyenld (discuter) 25 novembre 2015 à 09:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'un de ses bouquins en est à sa troisième réédition (Circuits fondamentaux de l'électronique analogique), ce qui est critère indirect comme quoi il s'agit d'une référence dans son secteur. Nguyenld (discuter) 25 novembre 2015 à 09:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Personnages de publicité/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 11 novembre 2015 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[Personnages de publicité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et  Personnage de publicité. Il s'agit à l'heure actuelle de plusieurs listes, mais qu'est-ce qu'un personnage de publicité ? Pas juste des listes. TiboF® 11 novembre 2015 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  Personnage de publicité. Il s'agit à l'heure actuelle de plusieurs listes, mais qu'est-ce qu'un personnage de publicité ? Pas juste des listes. TiboF® 11 novembre 2015 à 14:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 11 novembre 2015 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint-Georges-de-la-Couée/Droit d'auteur

message: Signalé par : Isavin78 (discuter) 11 novembre 2015 à 11:22 (CET)
replies: text: Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, vous dites avoir les droits sur tous ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication immédiatement, sans cette autorisation, tous les textes seront supprimés - L'autorisation devra être faite à partir d'une adresse mail liée au site copié - Concernant l'ouvrage copié, il faudra prouver que le pseudo Isavin78 est bien l'auteur du livre - Bonne continuation - Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]