lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Exocet (missile)

message: Illogisme : un contributeur a indiqué dans l'infobox un premier vol en 1971 et une première vente en 1973 pour la première génération d'Exocet, tout en indiquant les masses de la dernière génération, soit le MM40 Block3. Patrick Rogel (d) 5 janvier 2009 à 17:24 (CET)
thread_title: Différentes versions

message: Un truc que j'ai trouvé là.
"La guerre des Malouines en 1982 a eu des conséquences ignorées, largement au-dela de l’Atlantique-Sud. La France avait vendu des exocets (misile de fabrication française) à l’Argentine... et avec un exocet le Sheffield a été coulé, apparemment ils avaient oublié de mettre en route le brouilleur, les leurres...la faute.
Mais à la suite de ce succès, des Argentins sont venus en France pour acheter d’autres exocets. Là ce fut un Niet, solidarité européenne. pas question d’en livrer d’autres aux Argentins. Mais si vous ne voulez pas nous en vendre où pourrait-on en acheter? Et bien on en a vendu à Saddam Hussein en Irak, vous pouvez lui demander.
Et les Argentins d’aller à Damas.
Effectivement nous avions des exocets, mais pendant la guerre avec l’Iran, une contre-attaque et les exocets sont passés en Iran. Et les Argentins décidés, en faisant trois tours d’avion sont arrivés à Téhéran.
Et là aussi, un problème. Oui, nous avions trois exocets, mais nous ne les avons plus. Et la mission des Argentins s’est arrêtée là.
Mais l’histoire avait eu une suite. de fait les Iraniens avaient récupéré trois exocets. Et un gars avait voulu comprendre le fonctionnement de ce missile, et il avait commencé à vouloir l’ouvrir.. saf que ces missiles étaient en position auto-protégée. Et poum l’exocet a sauté. A ce moment un deuxième type est arrivé et a dit : J’ai compris, je vais ouvrir le second.. Et poum le deuxième type est parti en fumée.A ce moment les Iraniens ont compris qu’ils ne pouvaient rien tirer de ces missiles. Alors un gentil ambassadeur d’URSS à Téhéran a proposé un échange dee matériel. le troisième et dernier exocet était donc arrivé en URSS. Là les Soviets ont réussi à l’ouvrir.
Des années plus tard j’ai rencontré un physicien russes qui avait expertisé le système autodirecteur infrarouge. C’est lui qui m’a raconté la fin de cette histoire. Il avait trouvé que le système était très remarquable.Et ils avaient développé un système laser à éblouir les exocet, ou tout au moins à saturer l’autodirecteur... mais je ne vais donner les détails, ce serait trop long et cela ne serait que de la physique."
Aurait-on des sources fiables? Skiff (d) 11 février 2012 à 09:18 (CET)
replies: text: Un détail qui semble bizarre est que l'exocet a un autodirecteur radar actif et ici on parle d'étudier autodirecteur infrarouge. Éblouir un radar avec un laser n'aurait pas d'effet non plus donc tout ça semble un peu douteux.--McSly (d) 12 février 2012 à 17:21 (CET)
thread_title: Contremesures soviétiques?

message: J'avais effacé l'expression par discrétion, à mon époque on disait que même cette expression était confidentielle, mais ça ne l'est plus du tout ! > http://www.institut-strategie.fr/ihcc_nuc1_Rougemon.html Cm8 (discuter) 13 novembre 2013 à 23:15 (CET)
thread_title:  Bancs de contrôle
Discussion:Bataille de la Monongahela

message: Le titre précédent : "Expédition Braddock" était la traduction du titre de l'article en anglais. Du point de vue historique français, cette victoire française de la Guerre de Sept ans est connue sous le nom de "Bataille de la Monongahela". J'ai modifié le titre en ce sens. La Wikipédia de langue allemande avait d'ailleurs nommé ce sujet : "Schlacht am Monongahela" qui se traduit par "Bataille de la Monongahela". Parigot (d) 30 septembre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Renommage du titre 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose que Expédition Braddock soit fusionné à Bataille de la Monongahela. Il s'agit d'un cas de duplication.  Les références historiques franco-canadiennes parlent de la bataille de la Monongahela, tandis que les sources anglo-américaines nomment l'évènement Braddock Expedition. Pierre5018 (discuter) 9 novembre 2014 à 17:30 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Bataille de la Monongahela]] et [[Expédition Braddock]]
Discussion:Expédition d'Espagne

message: L'allusion à la « fièvre jaune », si justifiée, semble être une allusion politique et ne mérite sans doute pas un renvoi à la maladie du même nom. --83.202.203.150 (discuter) 29 octobre 2020 à 20:34 (CET)
thread_title:  "Fièvre jaune "? 

message: Ferdinand VII est resté bien assis sur son trône depuis 1814. Mais il s’était vu imposé un régime constitutionnel. CaféBuzz (d) 30 janvier 2023 à 00:07 (CET)
thread_title:  ...campagne menée en avril 1823 par la France afin de rétablir le roi Ferdinand VII d'Espagne sur son trône
Discussion:Expédition d'Irlande (1796)

message: Consultez Surveillante (1778).  La France a dû saborder une de ses plus vénérables frégates sur les côtes de Bantry...  Cette frégate avait été commandée en 1779 par Charles Louis du Couëdic de Kergoualer --Agapite (d) 7 février 2013 à 22:12 (CET)
thread_title:  Article sur l'expédition d'Irlande de 1796
Discussion:Famille de Montfaucon

message: On trouve dans cet article une Liste de seigneurs (mais les dates sont apparemment les dates biographiques, et non les dates de règne), des possessions desdits "seigneurs" (mais une abbaye n'était pas possession seigneuriale, et les possessions étaient bien familiales et non constitutives de la seigneurie), une liste d'autres familles à transférer sous un autre article... Qui fait le ménage?... À mon avis :
* conserver cette page pour la famille,
* transférer la Liste sous Liste des seigneurs de Montfaucon en corrigeant les dates,
* transférer la liste d'autres familles vers une page "histoire de Franche-Comté" ou assimilée.
EMV (d) 8 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Article-valise
Discussion:Faux de guerre

message: Bonsoir, d'après mais sources, le fauchard est une évolution de la faux de guerre, pas un alias.
sauf opposition, je change ça dès que j'ai le temps.--Karbanet (discuter) 18 mars 2016 à 22:31 (CET)
thread_title:  Faux de guerre, pas fauchard
Discussion:Fedor von Bock

message: Sous sa responsabilité lors de l'opération Barbarossa, des crimes sans nom sont commis par les Einsatzgruppen. Aucune mention.
A documenter. Article à neutraliser en abandonnant ce POV hagiographique qui est celui de beaucoup d'articles sur les généraux allemands, rédigés visiblement par des fondus des décorations...--D.N. 8 mai 2007 à 04:39 (CEST)
thread_title: Neutralité ?
Discussion:Fernand Gambiez

message: Oui, je ne vois pas ce qui rattacherait Fernand Gambiez à la France Libre sauf à étendre la définition de la France Libre à ce qu'elle ne fut pas.
J'enlève donc le lien avec cette catégorie
JGh
:Et que vois-je ? Le lien a été rétabli ! GR 16 P 241238 GAMBIEZ, Fernand 27.02.1903 Lille Nord FRANCE Homologué DIR, pas FFL, armée de Vichy ! JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 4 novembre 2016 à 16:56 (CET)
thread_title:  Pas Français libre il me semble
Discussion:Fernand de Langle de Cary

message: Problèmes: est-il mort à Pont-Scorff (Larousse) ou à Paris (article Wiki) ? né à Lorient (tableau fiche bio de l'article)  ou à Pont-Scorff (introduction de l'article) ?
Larousse écrit: Lorient 1849-Pont-Scorff 1927 .
pour ce qui est de Pont-Scorff, il y a vécu car il y a acheté une propriété..
Si quelqu'un peut m'aiser à éclaircir tout ça. 90.1.210.50 (d) 10 juillet 2009 à 19:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, La consultation des Archives Municipales de Lorient —  http://avenioweb.lorient.fr/4DCGI/Web_changePageListe/000200320173/h12750/ILUMP27973 — suffit à confirmer que Fernand Louis Armand Marie de Langle de Cary  est bien né dans cette même ville le 4 juillet 1849. Cordialement.--92.135.4.138 (discuter) 5 août 2015 à 19:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, Selon les registres de la commune de Pont-Scorff, Fernand Louis Armand Marie de Langle de Cary y est décédé, et non à Paris, le 19 février 1927. Cordialement.--92.135.4.138 (discuter) 7 août 2015 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Lieux
Discussion:Fiat CR.20

message: Attention les collègues aéronautiques. Je vous invite à consulter l'entrée it.wiki parce que dans le modèle vous avez inséré les données du Fiat CR.20 Asso, qui était une version mineure. Bon travail!--Threecharlie (d) 11 juin 2008 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Fiat CR.20 Asso
Discussion:Fieseler Fi 156

message: Texto (à voir si cela a du sens de l'utiliser ? c'est cet avion qui a recupere mussolini dans la montagne a la debacle italienne.|quand l'avion passe au dessus de vous il donne l'impression de faire du sur place avec un grand bruit de moteur.sans doute du a sa portance sur l'air = --89.88.18.153 (discuter) 19 août 2015 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Copie d'éléments perturbant l'ébauche
Discussion:Fokker Dr.I

message: Le Fokker Dr.1 est un triplan, certes, mais le mot Triplan ne fait absolument pas partie du nom officiel de l'avion. Son nom officiel, qui devrait être aussi le titre de l'article, est tout simplement Fokker Dr.1. Voilà voilà :)  Kintaro (d) 17 octobre 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: Petite correction: un utilisateur de la Wiki italienne me signale que le nombre des modèles allemands de cette période (Albatros D.I, D.II, D.III, D.V, Fokker Dr.I, Halberstadt D.II etc.) ne doit pas être exprimé en chiffres arabes mais en chiffres romains. Il a raison ! Merci tout de même à Laurent Nguyen pour son intervention, grâce à lui le redirect de Fokker Dr.1 Triplan se fera maintenant tout naturellement comme celui de Fokker Dr.1 Kintaro (d) 20 octobre 2009 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Nom officiel de l'avion
Discussion:Commandement des forces terrestres

message: C'est moi, ou bien la rédaction de l'article sent le copié-collé du site du Ministère des Armées à plein nez? Y aurait-il quelqu'un qui en saurait suffisamment sur le CFT que pour rerédiger l'article sans retranscrire la page web d'un site internet gouvernemental?
--Alpha568 (discuter) 28 novembre 2020 à 23:00 (CET)
replies: text: Ca y ressemble effectivement férocement https://www.defense.gouv.fr/terre/grands-commandeurs/commandement-forces-terrestres --195.200.190.134 (discuter) 22 mai 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Rédaction de l'article
Discussion:Force X (escadre)

message: Bonjour,
J'ai vu dans l'article du lien externe que l'on parle de l'Escadre d'Alexandrie. Est-ce la même chose que la Force X? Si oui, ne serait-il pas judicieux de renommer l'article ou au moins de créer un #REDIRECT? CaptainHaddock BlaBla 10 juin 2008 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Force X & Escadre d'Alexandrie 

message: - Est il vrai que Churchill ai menacé de couper les vivres à l’escadre si elle ne ralliait pas la FCLN à Alger.
- y a t il une évaluation des marins qui ont demandé leur retour en France et ceux leur rattachement au FCLN…
- les marins qui restaient à bord etaient ils de fait consideres comme deserteurs et leur solde plus payee par Vichy.
- les officiers subvenaient aux besoins de leurs familles via leur solde  payee par Vichy,
le fait de basculer vers de Gaulle suspendait leur solde….(?) comment se mettait en place la continuité financière des versements….(?)
2001:861:3FC1:3DC0:F491:E5BF:C4A2:5698 (discuter) 2 juillet 2022 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Approche administrative et financière
Discussion:Forces armées britanniques

message: http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/03/29/132-militaires-britanniques-ont-perdu-la-vie-en-service-au-c.html L'amateur d'aéroplanes (d) 1 avril 2012 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Pertes humaines en 2011
Discussion:Forces armées de la république démocratique du Congo

message: 24 avril 2012 : http://congonouveau.net/component/content/article/59-news/624-trois-officiers-desertent-larmee-avec-leurs-hommes-au-nord-kivu.html L'amateur d'aéroplanes (d) 25 avril 2012 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Désertions en série 

message: # Colonel congolais: 80 $us/mois
# Soldat de première classe: 65,30 $us/mois
Source : http://democratiechretienne.org/2012/06/16/3178/ :
"Le soldat congolais, quant à lui perçoit un salaire de misère, quand il est payé, et son montant est assez mal connu. Selon la Démocratie Chrétienne, un parti d’opposition, un colonel congolais perçoit une solde mensuelle de 80 $us tandis qu’un soldat de première classe est rétribué 65,30 $us."
# Agents civils et militaires de l’ONU au Congo: 4.731,56 $us/mois
# Membres de la Brigade d’intervention: 3.801,45 $us/mois
Source : http://www.un.org/fr/peacekeeping/missions/monusco/facts.shtml :
"Les 23.734 agents civils et militaires de l’ONU au Congo disposent d’un budget annuel de 1.347.588.800 $us, soit un coût mensuel par individu de 4.731,56 $us. Les 3.069 membres de la Brigade d’intervention (Résolution 2098(2013)) bénéficient d’un budget de 140.000.000 $us, soit un coût mensuel par individu de 3.801,45 $us."
--SvenAERTS (discuter) 25 juillet 2014 à 12:43 (CEST)
replies: text: Pour l’ONU, il ne s’agit pas que du salaire mais également de l’équipement, carburant et des fournitures. Ils coûtent beaucoup moins cher qu’un soldat occidental. Par contre, je m’étonne de la faible différence de salaire entre un simple soldat et un colonel. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 juillet 2014 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Salaires
Discussion:Fort de Domgermain

message: Salut,
L'image du fort recouvre une partie du texte et devrait être déplacée.
Je ne suis pas assez expert en wiki pour le faire, ne m'étant jamais occupé que de corrections d'orthographe.
--Vazkor (d) 7 mars 2008 à 16:39 (CET)
thread_title:  Problème d'image
Discussion:Fort de Joux

message: The section "Berthe de Joux" appears nearly word by word on the bottle of "La Berthe de Joux" absinthe by EMile Pernot: http://fr.emilepernot.fr/product_info.php?products_id=23
One might want to check license violation on both sides.
--92.252.31.242 (d) 27 juin 2012 à 11:28 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
Je voulais vous faire remarquer que Jeanne de Joux de Vienne n'habite plus dans le château occupé par un certain Louis de Joux Bailli au service de son époux Vaucher de Joux le 03/08/1373 (Archives de Romain-môtier). Si vous allez sur le site officiel de Joux et dans différents ouvrages, vous ne verrez jamais parler des Hochberg (sources à re-vérifier). Non pas qu'ils n'aient pas habité Joux mais qu'ils en étaient probablement châtelain au service des "De Vienne", propriétaires qui avaient le titre de "Sire de Joux". Ainsi Guillaume II de Joux vendit-il le château et son fief à Philippe le Bon, Comte de Bourgogne en 1454 tandis qu'il n'y habitait probablement pas.
--93.6.242.152 (d) 27 juin 2012 à 18:40 (CEST)
replies: text: Vous avez tout à fait raison, Guillaume II de Vienne avait emprunté de l'argent à Thiébaud IX de Neuchâtel-Bourgogne, celui-ci cédait sa créance à Philippe le Bon le 3 mars 1454 devenant ainsi propriétaire du château de Joux, mais les Hochberg (descendant de Neuchâtel de Suisse) en garderont le titre mais n'y habiteront pas. Quand aux Hochberg ils portaient le titre de seigneur de Joux par le mariage de Marguerite de Vienne avec Rodolphe de Hochberg, Marguerite de Vienne tenait son titre de son grand-père Guillaume IV de Vienne à qui Jeanne de Blonay avait aliénée sa terre, .  --Sam0646 (d) 28 juin 2012 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Châtelains ou propriétaires ?
Discussion:Fort du Saint-Michel

message: Bonjour,
Je ne comprends pas toute l'information. Voici quelques questions : quel était l'armement au début et l'armement à la fin ? Le fort est-il une propriété privée ? Est-il en bon état, en restauration ou délabré ? Une mise en forme me semble indispensable. Appel à ceux qui savent. Cordialement. --brunodesacacias 28 avril 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title:  L'article me semble difficile à comprendre
Discussion:Fort Saint-Louis (Texas)

message: :Bonjour, après relecture et quelques corrections mineures, je suis d'accord pour porter cet article au statut bon article. Beau travail!  Jeff de St-Germain Missive 2 novembre 2008 à 17:45 (CET)
replies: text: Même analyse pour ma part, j'avais fait il y a quelques temps une petite correction sur l'article qui me semble être tout à fait du niveau BA, voire AdQ. Je viens d'ailleurs de bleuir 2 liens rouges. Giovanni-P (d) 2 novembre 2008 à 22:57 (CET)
thread_title:  BA ? 

message: On aimerait avoir une géolocalisation du fort, ça ne doit pas être extrêmement difficile à faire. Bien sur le mieux serait de créer une belle carte situant le fort ainsi que son contexte géopolitique mais je n'en demande pas tant.--Kimdime69 (d) 6 novembre 2008 à 20:37 (CET)
replies: text: En lisant l'article, on note dans l'introduction qu'il se trouvait non loin de l'embouchure de la Garcitas Creek. Cliquons sur Garcitas Creek, et là, sous nos yeux ébahis, que voit-on ?  : vue satellite de l'embouchure. Giovanni-P (d) 22 novembre 2008 à 19:02 (CET)
replies: text: Je dirais ... C'est là ? --MGuf 22 novembre 2008 à 19:15 (CET)
thread_title:  Geolocalisation
Discussion:FR-F1

message: Pourquoi est il écrit dans le corps du texte que ce fusil a une longueur de 1138 mm et dans le cartouche à droite de la page qu'il a une longueur de 1200 mm ? Loupiat (discuter) 17 avril 2015 à 19:05 (CEST)
thread_title: Question

message: Ça me parait étrange car on ne trouve pas trace de combats terrestres lors de l'opération Lamantin (je fais des recherches sur la guerre contre le Polisario depuis 1 mois). , vous confirmez cet ajout ? --Le Petit Chat (discuter) 18 juin 2018 à 08:42 (CEST)
replies: text: Je ne rappelez plus du tout cette ajout d'il y a 10 ans, à l'époque, je ne pensais à indiqué systématiquement les références, Mea culpa. Il faudra que je fouille dans mes bouquins ou les forums (a condition que les liens soient encore valable). J'ai reçu justement le nouveau Dictionnaire des opérations extérieures de Phillipe Chapleau. A la page 57, On indique juste que quatre commandos d'une quinzaines de paras chacun sont disséminés sur quelques points stratégiques pour prévenir et guider les avions sur leurs objectifs en septembre/octobre 1977, faits connut depuis longtemps. Peut être une escarmouche ? Le forum para indique bien que les unités sur place en avait emporté comme armement standard : http://www.chemin-de-memoire-parachutistes.org/t1445-mauritanie-operation-lamentin En HS, il y a plusieurs anecdotes sur les opex en Afrique qui sont resté sous le manteau des dizaines d'années. Ce n'est que depuis quelques années que l’on sait qu'un Stinger utilisé par les militaires française à abattu un Hercules inconnu au Tchad. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juin 2018 à 09:48 (CEST)
replies: text:  Merci de la réponse. J'avais utilisé l'outil pour savoir qui avait écrit le mot Mauritanie sans regarder la date. Je pense qu'on peut mettre un ref nec, et dans dix ans les futurs wikipédiens sauront peut-être confirmer s'il y a eu des escarmouches terrestres. --Le Petit Chat (discuter) 18 juin 2018 à 10:38 (CEST)

text:  C'est le mieux. J'ai feuilleté à l'instant Les guerres d'Afrique de Bernard Lugan mais il ne donne pas de détails sur les opérations a l'époque. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juin 2018 à 11:29 (CEST)
replies: text: A noter que selon le dernier n° de Soldat de France, le 2e REP aurait utilisé le FR-F1 au Tchad dès octobre 1970 : https://fr.calameo.com/read/001126275f73d62d3ecf9 (page 12). rob1bureau (discuter) 28 mars 2019 à 22:28 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup . J'avais lu d'autres anecdotes à propos de FR-F1 au Tchad mais pendant l'opération Tacaud. Voir par exemple ici : .--Le Petit Chat (discuter) 28 mars 2019 à 23:11 (CET)
thread_title:  Mauritanie
Discussion:François Christophe Kellermann

message: Incohérence:la date de sa mort est le 13 septembre en tête de l'article et le 23 septembre dans le corps du texte.
--J.beucher (d) 29 avril 2010 à 09:01 (CEST)
replies: text: Corrigé à ce jour.--Totorvdr59 (discuter) 12 juillet 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Dates de mort
Discussion:François de Labouchere

message: Bonjour. Je ne pas parlez Francais. I have come from the English language version of this article, and have requested a translation of this one to be edited into there. If there is any bilingual editor reading this, perhaps they may wish to make the translation. Merci. LessHeard vanU (d) 27 septembre 2009 à 23:50 (CEST)
thread_title: Untitled

message: J'ai changé le titre de la page et remplacé "Labouchère" par "Labouchere" car il n'y a pas d'accent au nom de famille, fait confirmé par la famille et divers documents. C'est cependant une erreur courante. 
NB: Je n'ai pas modifié les autres occurences (terre de Labouchere, et noms des autres membres de la famille) car il n'est pas impossible que le nom ait changé à un moment donné, mais pour François de Labouchere, il ne faut pas utiliser d'accent.
NB2 : Je n'ai pas réussi à modifier le nom dans la "plaque" qui figure à droite du contenu principal. Si quelqu'un sait le faire, ce serait le bienvenu !! 
--Gaetanmarie (discuter) 12 octobre 2021 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Pas d'accent sur le E dans le nom de famille : Labouchere, pas Labouchère
Discussion:François Séverin Marceau

message: D'après l'ouvrage LA FRANCE HEROIQUE de Bathild Bouniol, édition de 1863, Marceau s'engage à 17 ans à peine dans le régiment de Savoie-Carignan (et non dans celui d'Angoulême)--Cinokat (discuter) 16 novembre 2018 à 14:27 (CET)
thread_title:  une vocation de militaire
Discussion:Frégate multi-missions

message: Faire une mise à jour des noms dont l'ordre à était changé : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114790 L'amateur d'aéroplanes (d) 9 décembre 2010 à 10:58 (CET)
thread_title:  Faire une mise à jour de l'ordre des noms 

message: Cet article est censé parler de frégates de conception française et italienne, mais son titre est Classe Aquitaine, ce qui ne désigne que les bâtiments fabriqués par la France (même problème avec la palette). On remarque d'ailleurs qu'il y a très peu de liens interlangues avec les autres wikis parce ceux-ci utilisent de manière plus adéquat FREMM, comme les articles en anglais et en italien par exemple. Ensuite le contenu de l'article, l'infobox en particulier, néglige significativement les navires italiens, qui ont une coque et des équipements différents, pourtant ignorés ici. Pour rétablir l'équilibre il faudrait leurs accorder une place égale, à l'image de l'article anglophone. Ou créer un nouvel article Classe Bergamini dédié, qui précise l'origine commune des deux séries.
Cordialement, Dsgn (discuter) 10 avril 2015 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Article franco-centré
Discussion:Fritz Wiedemann

message: Dire que la personnalité de Fritz Wiedemann est controversée me semble un minimum nécessaire pour engager une discussion constructive sur cet article - mais c'est un euphémisme. Crocy (d) 25 avril 2010 à 12:18 (CEST)
thread_title: Personnalité controversée

message: Mentionner le reproche ("idée pessimistes") fait par l'entourage de Hitler à Fritz Wiedemann est une information déterminante, qui mériterait d'en préciser les sources. Crocy (d) 25 avril 2010 à 12:21 (CEST)
thread_title: Dénasification

message: Réduire la vie de Fritz Wiedeman à l'agriculture est un point de vue biaisé qui passe sous silence les travaux de sociologie qu'il a réalisés avec Reinhard Höhn (source, Liaison Siciales de la fin des années 1980, dans un article intitulé "le congé intérieur" Crocy (d) 25 avril 2010 à 12:25 (CEST)
thread_title: Travaux de sociologie