lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Armorial des familles de Franche-Comté

message: Bonjour,
Concernant les familles dont les armes restent à dessiner ou sont encore dans un format bitmap, il est possible de faire une demande de création de blason sur cette page, dépendant du portail:héraldique.
Cordialement, Мя Масніи (discuter) 1 janvier 2023 à 10:41 (CET)
thread_title:  Blasons à dessiner
Discussion:Navel (orange)/LSV 21840

message: 28 novembre 2022 à 09:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 23 octobre 2022 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Deux pour le prix d'une
Discussion:Guerre du Sonderbund/LSV 21838

message: 28 novembre 2022 à 09:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 22 octobre 2022 à 12:42 (CEST)
replies: text: Comme il s'avère que la proposition initiale est un doublon, je vous propose cette autre anecdote sur le même thème. Je me permets de signaler que c'est la première anecdote de la série qui sera consacrée au  du Printemps des peuples, et qui s'étalera jusque courant 2023 (cf. la discussion en PdD). SenseiAC (discuter) 22 octobre 2022 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Guerre du Sonderbund
Discussion:Écharpe (symbole de fonction)/LSV 21828

message: 28 novembre 2022 à 09:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 19 octobre 2022 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Attention à ne pas se tromper !
Discussion:Armorial des familles de Franche-Comté/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La Franche-Comté et la Bourgogne sont deux régions différentes: pourquoi la Franche-Comté n'aurait pas la sienne? je trouve ça incroyable que l'on propose sa suppression. La page armorial de Bourgogne a fait le choix étrange de fusionner les familles des deux régions: je ne comprend pas ce choix. D'autant que ces deux régions ont connu des trajectoires assez différentes: la Franche-Comté jusqu'a son annexion, en 1674 faisait partie du Saint-Empire dont les empereurs ont anobli beaucoup de famille à la Renaissance. Des anoblissements ont été accordés par les rois d'Espagne. Tout cela pour dire que le vivier de ces familles est très différent de celui de la Bourgogne (française depuis 1477) qui certes à la même souche mais qui après n'ont plus rien a voir. Je propose simplement que l'article armorial de Bourgogne supprime les familles de Franche-Comté. Je précise que j'ai ajouté beaucoup de familles comtoises non-citées dans l'armorial de Bourgogne (Boyvin, Bonnot, Brun, Cousin, Grandvelle, des Barres, de Byans, Chifflet, Grivel, Glollut, Loyte, Maisod, Poupet, Renard etc...) PhylémonCyclone (discuter) 29 novembre 2022 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La Franche-Comté et la Bourgogne sont deux régions différentes: pourquoi la Franche-Comté n'aurait pas la sienne? je trouve ça incroyable que l'on propose sa suppression. La page armorial de Bourgogne a fait le choix étrange de fusionner les familles des deux régions: je ne comprend pas ce choix. D'autant que ces deux régions ont connu des trajectoires assez différentes: la Franche-Comté jusqu'a son annexion, en 1674 faisait partie du Saint-Empire dont les empereurs ont anobli beaucoup de famille à la Renaissance. Des anoblissements ont été accordés par les rois d'Espagne. Tout cela pour dire que le vivier de ces familles est très différent de celui de la Bourgogne (française depuis 1477) qui certes à la même souche mais qui après n'ont plus rien a voir. Je propose simplement que l'article armorial de Bourgogne supprime les familles de Franche-Comté. Je précise que j'ai ajouté beaucoup de familles comtoises non-citées dans l'armorial de Bourgogne (Boyvin, Bonnot, Brun, Cousin, Grandvelle, des Barres, de Byans, Chifflet, Grivel, Glollut, Loyte, Maisod, Poupet, Renard etc...) PhylémonCyclone (discuter) 29 novembre 2022 à 11:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les armes des familles de Franche-Comté étant intégrées à l'armorial familles de Bourgogne, l'article est redondant voire inutile. --Мя Масніи (discuter) 29 novembre 2022 à 09:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi du 10 septembre 2018 pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie

message: La date ne figure par dans l'article, les autres lois analogues ont la date dans le titre, et ça n'aide peut être pas à l'identifier facilement. Votre avis ? Reneza (discuter)  29 novembre 2022 à 11:15 (CET)
replies: text: En effet.  --Lewisiscrazy (discuter) 30 novembre 2022 à 06:24 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Alayah Pilgrim

message: Bonjour Zz42 j'espère que vous allez bien
Serait-il possible de m'aider à compléter cet article que j'avais svp ? notamment la partie sur la carrière internationale. De continuer de liste ces matchs avec la Suisse. J'ai évoqué ces deux premières sélections. Elle est désormais à 7 sélections au moment j'écrit ce message. Merci à vous pour vos contributions régulières Khalil Moustahlaf (discuter) 25 mars 2024 à 03:31 (CET)
thread_title:  Mise à jour de l'article Alayah Pilgrim
Discussion:Abbaye de Sozan/Admissibilité

message: Proposé par : Sernin seb-calmetaf le 29 novembre 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Abbaye de Sozan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en application de WP:TNT : même s'il y a sans doute un fond de vérité derrière le sujet de cet article, l'essentiel de la page est problématique, comme déjà détaillé cet été en page de discussion de l'article. Donc, si un contributeur avait les sources, le temps et la volonté d'écrire un article (bien plus court !) sur le sujet, sans s'égarer dans des digressions douteuses relevant au mieux d'une synthèse inédite, le meilleur service à lui rendre est certainement de commencer par faire table rase de l'existant, en supprimant l'article.D'autre part, je rappelle que l'article anglais :en:Abbey Sozan a été supprimé en février 2022, en tant que « canular caractérisé » (« blatant hoax »)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 décembre 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en application de WP:TNT : même s'il y a sans doute un fond de vérité derrière le sujet de cet article, l'essentiel de la page est problématique, comme déjà détaillé cet été en page de discussion de l'article. Donc, si un contributeur avait les sources, le temps et la volonté d'écrire un article (bien plus court !) sur le sujet, sans s'égarer dans des digressions douteuses relevant au mieux d'une synthèse inédite, le meilleur service à lui rendre est certainement de commencer par faire table rase de l'existant, en supprimant l'article.D'autre part, je rappelle que l'article anglais :en:Abbey Sozan a été supprimé en février 2022, en tant que « canular caractérisé » (« blatant hoax »)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 décembre 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# WP:TNT ! L'église existe (on la voit même sur Google Maps), une partie de son histoire est vraie. A-t-elle eu un rôle historique assez important pour être notable, je dirais que possiblement oui. D'autant qu'il y a des affaires récentes assez glauques et sulfureuses qui l'entourent (et qui manquent dans l'article - faut que j'retrouve les sources). Mais le reste, soit, à la louche, 90% de l'article, devrait passer à la trappe. --Hyméros --}-≽ ♥ 29 novembre 2022 à 19:00 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Liste de l'aide étrangère à l'Ukraine pendant la guerre russo-ukrainienne

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Exilexi [Discussion] 21 juillet 2023 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : Livraison d'armes à l'Ukraine et Liste de l'aide étrangère à l'Ukraine pendant la guerre russo-ukrainienne 

message: Il y a aussi de l'aide humanitaire russe, essentiellement pour le Donbass (j'ai moi-même fait récemment une mission à Marioupol pour aider sur place). Sauf si on reconnait le Donbass comme russe et non ukrainien, comme le revendique la Russie, mais ce n'est pas une position internationalement reconnue. 194.254.163.45 (discuter) 6 novembre 2022 à 21:48 (CET)
thread_title:  Aide humanitaire russe ? 

message: Pourquoi le tableau de ces deux pays sont vide??  2A02:8440:3119:E1FA:553:6AB7:BD20:EBC7 (discuter) 14 janvier 2023 à 15:42 (CET)
thread_title:  GB et USA 

message: Je lis dans la section de l'aide Allemande à l'Ukraine "5 100 armes antichar MATADOR via Dynamit Nobel". 
Or, l'article Wikipédia au sujet de Dynamit Nobel que cette usine à été démantelée et vendue de 2003 à 2004. Je comprend alors qu'elle n'existe plus, en tout cas sous ce nom. Quel peut donc être le rôle réel de Dynamit Nobel dans les livraisons d'armes à l'Ukraine est qu'en est-il réellement de l'origine et des responsabilité des livraison de ces systèmes d'arme MATADOR ?
--MarcPhilippeJoly (discuter) 29 janvier 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  Rôle de ''Dynamit Nobel'': apparent incohérence entre pages
Discussion:Centre interrégional de formation des Montagnes neuchâteloises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[Centre interrégional de formation des Montagnes neuchâteloises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  insipide fiche de présentation sans source(s) secondaire(s) depuis 2007, ni même historique. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 novembre 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  insipide fiche de présentation sans source(s) secondaire(s) depuis 2007, ni même historique. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 novembre 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre population et développement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[Centre population et développement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce centre de recherche est composé de 250 personnes, ce qui est tout à fait notable, ses publications sont nombreuses (). Sa présence dans les médias () démontre sa notoriété. — Berdea (discuter) 2 décembre 2022 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce centre de recherche est composé de 250 personnes, ce qui est tout à fait notable, ses publications sont nombreuses (). Sa présence dans les médias () démontre sa notoriété. — Berdea (discuter) 2 décembre 2022 à 08:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ; depuis 2011, pas de notoriété démontrée pour cette unité de recherches. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 novembre 2022 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On trouve rien de centré dans la presse, même régionale, mais le nombre de thèses soutenues et de publications n'est pas négligeable. Dur de trancher. --Football Lab (discuter) 10 décembre 2022 à 14:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre suisse du cancer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[Centre suisse du cancer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En l'état, je maintiens mon avis en suppression, car les nouvelles sources ajoutées ou présentées ne sont pas des sources secondaires centrées indépendantes. Il est évident que l'on peut trouver des sources sur n'importe quel centre de recherche puisque tout centre de recherche a une politique de communication (pour se faire connaitre) en effectuant des travaux de publications. Si l'on accepte ces sources là, cela revient à dire que tout centre de recherche est ipso-facto admissible au même titre que les gares, les astéroïdes ou les évêques WP:CSNBD.--Pat VH (discuter) 10 décembre 2022 à 18:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Importante Fédération suisse de centres de recherche sur le cancer. Les sources existent il suffit d'aller les chercher. — Berdea (discuter) 6 décembre 2022 à 03:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Importante Fédération suisse de centres de recherche sur le cancer. Les sources existent il suffit d'aller les chercher. — Berdea (discuter) 6 décembre 2022 à 03:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  une seule source, de 2016, qui annonce que « A Lausanne, le centre de recherche sur le cancer ouvrira en 2018 ». --H2O(discuter) 29 novembre 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat d'Europe de roller in line hockey juniors 2003/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Championnat d&#39;Europe de roller in line hockey juniors 2003]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sans sources et sans informations précises (là au moins c'est cohérent). Championnat junior dont on connait pas la fédération organisatrice. Article créé en 2003, qui a eu la chance de faire ses preuves et n'en a pas profité pour s'améliorer. --=>  Arpitan (discuter 29 novembre 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans sources et sans informations précises (là au moins c'est cohérent). Championnat junior dont on connait pas la fédération organisatrice. Article créé en 2003, qui a eu la chance de faire ses preuves et n'en a pas profité pour s'améliorer. --=>  Arpitan (discuter 29 novembre 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Charmasson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Jean Charmasson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve ses ouvrages dans des bibliotheques universiatires, il est cité dans Persée et "Le Midi Libre", une avenue à son nom. La notoriété de cet archéologue régional - dans une région très riche - me semble claire. Rc1959 (discuter) 29 novembre 2022 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve ses ouvrages dans des bibliotheques universiatires, il est cité dans Persée et "Le Midi Libre", une avenue à son nom. La notoriété de cet archéologue régional - dans une région très riche - me semble claire. Rc1959 (discuter) 29 novembre 2022 à 22:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 novembre 2022 à 13:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Clinique Générale-Beaulieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[Clinique Générale-Beaulieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, j'ai ajouté plusieurs sources fiables démontrant la place centrale de cet hôpital privée à Genève et dans en Suisse Romande. L'article pourrait être étoffé mais je pense qu'il est admissible. merci, --Yasminkaa 30 novembre 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, j'ai ajouté plusieurs sources fiables démontrant la place centrale de cet hôpital privée à Genève et dans en Suisse Romande. L'article pourrait être étoffé mais je pense qu'il est admissible. merci, --Yasminkaa 30 novembre 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  à résumer/mentionner dans l'article Genève, pertinence et contenu encyclopédique insuffisant pour un article séparé + WP:ANNUAIRE.--Pat VH (discuter) 3 décembre 2022 à 11:02 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Stella Kamnga

message: Bonjour quelqu'un peut-il m'aider a retirer la bannière d'avertissement "page orpheline". J'ai fais le nécessaire en ajoutant les liens internes et homonymes. ElvinTubanza (discuter) 30 novembre 2022 à 00:08 (CET)
replies: text: Bonjour, pour corriger un problème d’orphelinat, le truc n’est pas d’ajouter des liens dans l’article orphelin, mais d’ajouter des liens vers la page orpheline dans des articles où c’est pertinent. Aussi, on peut consulter le projet idoine. Le problème leur a été rapporté; quelqu’un finira par adopter la page. Kirham qu’est-ce que c’est? 30 novembre 2022 à 00:17 (CET)
replies: text: Ok merci de votre réponse. ElvinTubanza (discuter) 30 novembre 2022 à 00:33 (CET)
replies: text:  j'ai rajouté le nom de Stella Kamnga dans les pages Loum et Les Grandes Gueules (émission). Il faudrait trouver une troisième page où il serait logique de mentionner son nom. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 novembre 2022 à 21:49 (CET)
replies: text: Merci beaucoup ! Je m'occupe de la troisième page. Cordialement, ElvinTubanza (discuter) 30 novembre 2022 à 21:54 (CET)
thread_title:  Besoin d'aide suite à page orpheline
Discussion:Roxane Turcotte

message: Il faudrait étoffer la biographie, à travers l'historique des romans qui suivent la parution du premier roman.
La section des «Ouvrages» n'est pas en formulation encyclopédique, il faudrait rendre ça plus intéressant.   Gisele-henne (discuter) 30 novembre 2022 à 00:10 (CET)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion modèle:Géolocalisation/Andorre

message: Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner.--Champeillant (discuter) 30 novembre 2022 à 03:58 (CET)
replies: text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 14 octobre 2022 à 15:38 (CEST)

text: Tzknt (discuter) 27 novembre 2022 à 20:27 (CET)

text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 14 octobre 2022 à 15:39 (CEST)
replies: text:  Tzknt (discuter) 27 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Un peu la même chose que la section précédente, où on a cette fois une carte à toponymes pour le second modèle, ce qui n'est pas forcément nécessaire. Au vu de la grande utilisation de cette dernière dans les infobox, il faudrait bien sûr conserver la redirection du modèle fusionné. — Ellicrum (bablute [...]) 1 août 2022 à 23:54 (CEST)
replies: text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 14 octobre 2022 à 15:38 (CEST)

text: Tzknt (discuter) 27 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Géolocalisation/Navarre]] et [[Modèle:Géolocalisation/Navarre (topographie)]] 

message: Même cas de figure. — Ellicrum (bablute [...]) 2 août 2022 à 00:26 (CEST)
replies: text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 14 octobre 2022 à 15:39 (CEST)
replies: text:  Tzknt (discuter) 27 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Géolocalisation/Andorre]] et [[Modèle:Géolocalisation/Andorre (topographie)]]
Discussion modèle:Géolocalisation/Navarre

message: Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner.--Champeillant (discuter) 30 novembre 2022 à 03:58 (CET)
replies: text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 14 octobre 2022 à 15:38 (CEST)

text: Tzknt (discuter) 27 novembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Géolocalisation/Navarre]] et [[Modèle:Géolocalisation/Navarre (topographie)]]