Discussion:Rezé/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 92,9% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2010 à 00:57 (CEST)

message: Proposé par : Rehtse (d) 28 mars 2010 à 15:35 (CEST)
replies: text: Heureux d'apprendre la venue d'un nouvel article de cet avancement sur notre projet, je me positionne en neutre pour marquer mon intention de voter. Je n'ai pas encore lu l'article comme je le disais en PDD.--HAF 932 29 mars 2010 à 13:33 (CEST)

text: Bonjour. Il est certain qu'il y a des manques dans l'article, notamment Les Castors qui me semblent mériter un article détaillé que je n'ai pas eu le temps de réaliser. En ce qui concerne l'analyse sociologique, je pense ne pas devoir en faire une, mais trouver des sources (au moins une), chose que je n'ai pas réussie. Pour Bouguenais, des éléments existent, pour les mouvements sociaux à Nantes aussi, mais pour Rezé il faut encore que je pioche. Et il faut noter que les ouvriers rezéens ont travaillé aux chantiers navals de Nantes, à l'Aérospatiale à Bouguenais, etc... mais dans l'article sur Rezé, ces thèmes sont hors sujet, non ? Si quelqu'un a une piste sur Rezé je suis preneur. Je cherche.--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:10 (CEST)

text: Bonjour, merci d'avoir pris du temps sur cet article. En ce qui concerne le modèle  il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris car pour moi c'est celui qui est utilisé (d'ailleurs ce sont les mêmes modèles utilisé sur l'article Antony je crois). Pour le style encyclopédique, j'en suis bien désolé, et malheureusement je ne me sens pas capable de voir ce qui est encyclopédique ou pas. Pour les fautes d'orthographe, j'ai modifié ma façon de travailler et imprimé sur papier (je sais, c'est mal...) car je détecte moins les erreurs sur écran, merci d'avoir attiré mon attention sur ce point important. Je vais relire l'article en me focalisant sur le type de phrase comportant « aujourd'hui », « en cours », « prochainement », etc...--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:01 (CEST)
replies: text: Depuis quand on ne peut plus utiliser le  ? Rehtse a utilisé le modèle "Relevé météo" pour compiler les relevés météo mensuels sur 30 ans et le modèle "Météo France" pour comparer les données globales avec les villes représentatives des climats français. Ces 2 modèles sont complémentaires, pourquoi en utiliser un plutot qu'un autre ? Cyril5555 (d) 29 mars 2010 à 15:33 (CEST)
replies: text: Désolé, désolé, désolé  fois ! je me suis trompé de page. Il y avait 3 articles de communes proposés en BA, j'ai confondu. Je vous pris de bien vouloir excuser mon erreur. Quant à l relecture de l'article, merci d'avance de vos contributions. Cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[:Rezé]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Proposant. --Rehtse (d) 28 mars 2010 à 15:58 (CEST)
replies: text: Heureux d'apprendre la venue d'un nouvel article de cet avancement sur notre projet, je me positionne en neutre pour marquer mon intention de voter. Je n'ai pas encore lu l'article comme je le disais en PDD.--HAF 932 29 mars 2010 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. --Rehtse (d) 28 mars 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Pour les raisons évoquées ci-dessous. Ayant déjà beaucoup contribué à l'amélioration de cet article, j'espère bien sûr le voir rapidement atteindre le niveau BA. Cordialement.  AntonyB (d) 29 mars 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title: Attendre

message: :  Heureux d'apprendre la venue d'un nouvel article de cet avancement sur notre projet, je me positionne en neutre pour marquer mon intention de voter. Je n'ai pas encore lu l'article comme je le disais en PDD.--HAF 932 29 mars 2010 à 13:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Huesca ====
Je n'ai fait que survoler l'article, mais un manque m'est apparu manifeste : une analyse sociologique plus poussée de la population, qui releverait de manière moins incidente les différences, tensions et conflits entre classes sociales, notamment ouvriers/ruraux/bourgeoisie. A ma connaissance (lointaine), Rezé était (est?) une ville à l'identité ouvrière relativement marquée (Cf. Les Castors) Huesca (d)
: Bonjour. Il est certain qu'il y a des manques dans l'article, notamment Les Castors qui me semblent mériter un article détaillé que je n'ai pas eu le temps de réaliser. En ce qui concerne l'analyse sociologique, je pense ne pas devoir en faire une, mais trouver des sources (au moins une), chose que je n'ai pas réussie. Pour Bouguenais, des éléments existent, pour les mouvements sociaux à Nantes aussi, mais pour Rezé il faut encore que je pioche. Et il faut noter que les ouvriers rezéens ont travaillé aux chantiers navals de Nantes, à l'Aérospatiale à Bouguenais, etc... mais dans l'article sur Rezé, ces thèmes sont hors sujet, non ? Si quelqu'un a une piste sur Rezé je suis preneur. Je cherche.--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci d'avoir pris du temps sur cet article. En ce qui concerne le modèle  il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris car pour moi c'est celui qui est utilisé (d'ailleurs ce sont les mêmes modèles utilisé sur l'article Antony je crois). Pour le style encyclopédique, j'en suis bien désolé, et malheureusement je ne me sens pas capable de voir ce qui est encyclopédique ou pas. Pour les fautes d'orthographe, j'ai modifié ma façon de travailler et imprimé sur papier (je sais, c'est mal...) car je détecte moins les erreurs sur écran, merci d'avoir attiré mon attention sur ce point important. Je vais relire l'article en me focalisant sur le type de phrase comportant « aujourd'hui », « en cours », « prochainement », etc...--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:01 (CEST)
replies: text: Depuis quand on ne peut plus utiliser le  ? Rehtse a utilisé le modèle "Relevé météo" pour compiler les relevés météo mensuels sur 30 ans et le modèle "Météo France" pour comparer les données globales avec les villes représentatives des climats français. Ces 2 modèles sont complémentaires, pourquoi en utiliser un plutot qu'un autre ? Cyril5555 (d) 29 mars 2010 à 15:33 (CEST)
replies: text: Désolé, désolé, désolé  fois ! je me suis trompé de page. Il y avait 3 articles de communes proposés en BA, j'ai confondu. Je vous pris de bien vouloir excuser mon erreur. Quant à l relecture de l'article, merci d'avance de vos contributions. Cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je n'ai fait que survoler l'article, mais un manque m'est apparu manifeste : une analyse sociologique plus poussée de la population, qui releverait de manière moins incidente les différences, tensions et conflits entre classes sociales, notamment ouvriers/ruraux/bourgeoisie. A ma connaissance (lointaine), Rezé était (est?) une ville à l'identité ouvrière relativement marquée (Cf. Les Castors) Huesca (d)
: Bonjour. Il est certain qu'il y a des manques dans l'article, notamment Les Castors qui me semblent mériter un article détaillé que je n'ai pas eu le temps de réaliser. En ce qui concerne l'analyse sociologique, je pense ne pas devoir en faire une, mais trouver des sources (au moins une), chose que je n'ai pas réussie. Pour Bouguenais, des éléments existent, pour les mouvements sociaux à Nantes aussi, mais pour Rezé il faut encore que je pioche. Et il faut noter que les ouvriers rezéens ont travaillé aux chantiers navals de Nantes, à l'Aérospatiale à Bouguenais, etc... mais dans l'article sur Rezé, ces thèmes sont hors sujet, non ? Si quelqu'un a une piste sur Rezé je suis preneur. Je cherche.--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Remarque de Huesca 

message: Bonjour. Ayant déjà beaucoup travaillé sur cet artle, je ne peux que me féliciter d ele voir arriver à ce niveau. Toutefois, quelques points restent à améliorer :
* il conviendrait d'utiliser le modèle , au lieu du modèle 
* une lecture attentive serait la bienvenue (voir ls nombreux diff de Gemini et les miens). WP est une encyclopédie, il faut donc prendre le soin d'avoir un style d'écriture encyclopédique.
* Par ailleurs, on ne devrait plus trouver de fautes élémentaires d'orthographe à ce niveau.
* Je viens de relire uniquement le paragraphe Urbanisme mais il y a encore beaucoup à faire pour que cet article atteigne le niveau BA. J'ai corrigé ce que j'ai pu mais je ne connais pas sufisamment Rezé, j'espère ne pas avoir fait de bêtises.
* Je reviens sur le « style encyclopédique ». Nous écrivons ici une encyclopédie, donc les articles doivent pouvoir être lus aujourd'hui mais aussi dans un an ou dans cinq ans. Une phrase comme « Une vaste zone d'activité est en cours de création sur le site de la Brosse » doit être modifiée. Dans un article encyclopédique, on ne doit jamais trouver les mots « aujourd'hui », « en cours », « prochainement »...
Cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2010 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci d'avoir pris du temps sur cet article. En ce qui concerne le modèle  il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris car pour moi c'est celui qui est utilisé (d'ailleurs ce sont les mêmes modèles utilisé sur l'article Antony je crois). Pour le style encyclopédique, j'en suis bien désolé, et malheureusement je ne me sens pas capable de voir ce qui est encyclopédique ou pas. Pour les fautes d'orthographe, j'ai modifié ma façon de travailler et imprimé sur papier (je sais, c'est mal...) car je détecte moins les erreurs sur écran, merci d'avoir attiré mon attention sur ce point important. Je vais relire l'article en me focalisant sur le type de phrase comportant « aujourd'hui », « en cours », « prochainement », etc...--Rehtse (d) 29 mars 2010 à 13:01 (CEST)
replies: text: Depuis quand on ne peut plus utiliser le  ? Rehtse a utilisé le modèle "Relevé météo" pour compiler les relevés météo mensuels sur 30 ans et le modèle "Météo France" pour comparer les données globales avec les villes représentatives des climats français. Ces 2 modèles sont complémentaires, pourquoi en utiliser un plutot qu'un autre ? Cyril5555 (d) 29 mars 2010 à 15:33 (CEST)
replies: text: Désolé, désolé, désolé  fois ! je me suis trompé de page. Il y avait 3 articles de communes proposés en BA, j'ai confondu. Je vous pris de bien vouloir excuser mon erreur. Quant à l relecture de l'article, merci d'avance de vos contributions. Cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Remarque de AntonyB 

message: J’ai fait un découpage un peu plus classique des périodes historiques.
Tout le paragraphe Ratiates = sous-tribu est à diminuer (je ne vois pas sur quoi l’hypothèse repose en elle-même) ; l’hypothèse phénicienne, abandonnée, a trop d’importance. Sur l’appartenance de Rezé à l’un ou l’autre de deux peuples sur lesquels nous n’avons aucune connaissance, Ambiliates/Anagnutes, mieux vaut s’en tenir à Hiernard/Gomez de Soto (voir Pictons, je retrouverai mon bouquin).
Le site svowebmaster n’est pas une source fiable : il parle d’État picton, il confond Pictes et Pictons  en se basant sur une source de 1828 (les historiens postérieurs à 1900 n’utilisent que Pictons pour le peuple gaulois). Tout ce qui en provient est à traiter avec de grandes pincettes, voire à supprimer. L’apparition des pays (pagus) comme circonscriptions administratives est plutôt à dater des IX/X siècles, par exemple.
Le modèle  pourrait être utilisé, surtout si on fait un lien vers op. cit. la première fois, pour éclairer le lecteur.
Pourquoi donner 1341-1345 comme bornes à la guerre de Succession de Bretagne ? Épiméthée (d) 10 avril 2010 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Remarques d’Épiméthée