Discussion:Princesse Mononoké

message: Je ne suis pas convaincu par la traduction, qui semble pourtant être maintenant bien répandue dans l'acceptation publique. En effet, d'après ce que j'ai recherché, si 物の怪 (mono no ke) signifie bien esprit vengeur, démon, et 姫 (hime) signifie bien princesse, pour rendre en japonais « princesse des esprits » (ou plutôt « princesse des démons »), il aurait fallu que le titre soit 物の怪 の 姫 (mononoke no hime). Le titre mononoke hime signifierait donc plutôt, pour moi, « Princesse Démon ». Qu'en pensent les nihongo-phones certifiés ? Sxilderik (d) 5 octobre 2008 à 18:38 (CEST)
replies: text: Mes connaissances très basiques du sujet m'amènent aux mêmes conclusions. Plus intéressant, dans une interview consacrée au titre du film, le producteur Suzuki Toshio indique (ou plutôt les sous-titres français indiquent) : « La juxtaposition de ces deux mots, “Princesse” et “Mononoke” [..] signifie “esprit maléfique” [..] ». J'ai posé la question sur la page de la Maison de thé. Inike (d) 22 novembre 2008 à 23:38 (CET)
replies: text: Petite précision : on traduit 物の怪 par "esprit pernicieux" ou "esprit vengeur". Quant à Mononoke Hime et Mononoke no Hime, il y a une différence subtile. Je pense qu'un Japonais dirait "Mononoke no Hime" pour dire "Princesse des esprits (pernicieux)", mais il dirait tout autant "Mononoke no Hime" pour dire "princesse esprit". L'absence de "no" est une simple élision. Les deux traductions me semblent justes. Onnagirai 喋る 23 novembre 2008 à 13:44 (CET)

text: Et je rajoute : dans le dessin animé en VF, Lady Eboshi traduit bien en "Princesse des esprits".--SammyDay (d) 28 novembre 2008 à 16:02 (CET)
thread_title:  Princesse des esprits ? 

message: Pour ceux qui cherchent les citations, la traduction du script est disponible ici : . — X-Javier ✉ [m'écrire] 9 avril 2010 à 00:17 (CEST)
replies: text: Sauf que le script est issue d'une double traduction  /  / ... Donc on est parfois loin des concepts originaux :( — X-Javier ✉ [m'écrire] 30 juillet 2010 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Script de la VF 

message: Bonjour,
Concernant l'assertion suivante dans le synopsis : « Banni par sa tribu, [Ashitaka] part... », il me semble que c'est faux. Si mes souvenirs sont bons, il part car il est impossible d'exorciser sa malédiction au village, il n'est pas question de bannissement. Je propose de supprimer ça donc. À moins que je ne me trompe ? Binabik (d) 26 novembre 2010 à 14:31 (CET)
replies: text: L'ayant vu il y a peu, ça se passe grosso modo de la façon suivante : La chamane lui annonce que les pierres (permettant de prédire l'avenir) ont annoncé qu'il allait quitter le village. Elle ajoute alors qu'il trouvera ainsi peut-être comment vaincre sa malédiction. Donc tu peux changer ;) Zandr4[Kupopo ?] 26 novembre 2010 à 15:26 (CET)
replies: text: OK merci, nos souvenirs concordent. J'ai rectifié, même si je pense que le synopsis peut être amélioré ! Binabik (d) 26 novembre 2010 à 15:51 (CET)

text: Il me semble bien qu'il soit banni, en effet le rituel de se couper les cheveux et le fait que ca soeur n'a pas le droit de le voir partir le laisse penser. Je ne sais plus si le mot banni est prononcé mais bon vu la piètre qualité des sous-titre du dvd ce n'est de toute façon pas une référence. Dans le doute il vaut donc mieux éviter le mot banni.--Anarion9998 (d) 26 novembre 2010 à 20:50 (CET)
replies: text: Il est plus probable que sont départ "définitif" soit due à une règle du village (sécurité ou autre, du fait qu'ils aient été chassés par l'empereur - histoire raconté par le bonze lors du repas, les emishis ??). Il est dit qu'il ne pourrai plus revenir (de mémoire, considéré comme mort pour la tribu). — X-Javier ✉ [m'écrire] 28 novembre 2010 à 08:59 (CET)
replies: text: Pour plus d'infos sur les Emishis: Shogun#Conquête des Emishis, Emishi, Aïnous_(ethnie_du_Japon) — X-Javier ✉ [m'écrire] 28 novembre 2010 à 09:17 (CET)
thread_title:  Banni ? 

message: En vrac, de la lecture sur le sujet, toutes sources confondues en terme de qualité :
*http://www.kanpai.fr/manga-anime/princesse-mononoke-analyse.html
*http://www.oomu.org/mh.html
*Une revue de presse : http://ghibli.free.fr/mh/arti/presse.html
*http://ghibli.free.fr/mh/arti/shinto.html
*Rétrospective Miyazaki en 2010 sur Arte : http://www.arte.tv/fr/princesse-mononoke-d-hayao-miyazaki/3105978,CmC=3102226.html
*http://www.premiere.fr/film/Princesse-mononoke-145775/%28affichage%29/press
*http://www.courte-focale.fr/cinema/semaines-thematiques/semaine-ghibli/princesse-mononoke/
*http://cineprism.free.fr/images/ressources_pdf/analyses.pdf
*http://louvreuse.net/Analyse/princesse-mononoke.html
*Fiche de travail collège : http://www.etab.ac-caen.fr/collegebrassens/travail/film/monopeda.htm
*Ressources documentaire en bas de http://www.cddp95.ac-versailles.fr/cinema/spip.php?article139
*http://www.cinelegende.fr/archive/programme2008/film02_08.html
— X-Javier ✉ [discuter] 24 décembre 2012 à 15:37 (CET)
replies: text: + le livre de Colson et Régner qui en parle énormément ! schlum =^.^= 3 novembre 2013 à 04:22 (CET)
thread_title:  Lectures 

message: Hello,
J'ai annulé la modification d'une IP (deux fois :  et ) qui ajoute la :catégorie:film féministe à l'article. Il y a bien Dame Eboshi pour laquelle on a une source qui la décrit comme un personnage féministe mais le film en lui-même, non. Donc à moins d'avoir une source indiquant que le film est féministe, pas de catégorie ; la catégorie commence d'ailleurs avec un avertissement à ce sujet et un lien vers une discussion.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 6 avril 2017 à 16:11 (CEST)
replies: text: J'ai tiqué également - et ce pour l'ensemble de la catégorie, et de sa pose par l'IP. Aucun problème pour l'annulation. SammyDay (discuter) 6 avril 2017 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Film Féministe ? 

message: *https://www.reddit.com/r/ghibli/comments/78rw4u/original_medallion_made_for_the_western/
— X-Javier [ courriel | discuter ] 26 octobre 2017 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Médaillon visible sur le poster du film 

message: Bonjour,
Je ne cesse d'ajouter un lien vers le site "Fantasy" de la BnF mais tout le monde me le supprime sous prétexte qu'il est sans rapport, affirmation que je trouve injustifiée. Que faire ?
:C'est à vous de justifier que le lien est pertinent. Donc à vous de prendre la parole. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Révocation 

message: Mesdames, messieurs,
Si je souhaite ajouter ce lien c'est parce qu'il montre parfaitement que "Princesse Mononoké" est une oeuvre de fantasy. La page à laquelle je relie l'article a pour sujet la prise de position du genre sur la question écologique, débat qui, comme vous l'avez certainement remarqué, est au coeur du film. Le site est, je vous rassure, parfaitement fiable : la BnF elle-même l'a créé à l'occasion de l'exposition Tolkien. Sachez que je ne veux absolument pas vandaliser Wikipédia : il s'agit d'un malentendu et moi seul suis responsable, car j'aurais dû justifier mon choix avant. Sur ce, mesdames et messieurs, bon après-midi.
:Alors je réponds pour mon point de vue : d'une, dans un résumé introductif, il n'y a pas besoin de références (puisque tout ce qui y est présenté n'est que le reflet du contenu de l'article). Vous avez peut-être remarqué qu'il n'y a pas d'autres références dans ce RI. De deux, il ne me semble pas forcément indispensable de sourcer ce point qui semble évident pour tous. Mais je n'aurais rien contre l'introduction de ce lien dans la fiche technique, par hasard. Reste à savoir ce qu'en pensent les autres contributeurs. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 16:00 (CEST)
replies: text: Je pense pareil. Après, il y a déjà une source dans cette section, IMDb, mais ça ne me dérange pas de la rajouter. — tyseria, le 3 juin 2020 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Révocation numéro 2