Discussion:Non-fiction romancée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:16 (CET)
replies: text: Bonjour, aparemment, en français l'expression usuele pour désigner ce type de littérature semble être "roman-vérité" si je me base sur cette source. D'autre part il y a aussi un article Non-fiction qui comme celui-ci semble adopter un pov anglophone avec un titre qui ne traduit pas un concept universel. Probleme avec ce genre d'article qui fait la part belle à des concepts à la mode utilisant un néologisme comme titre. Kirtapmémé sage 24 décembre 2016 à 14:47 (CET)
replies: text:  je n'avais même pas vu que la page non-fiction existait ! Il faudrait sans doute envisager la suppression de celle-là aussi, car l'expression n'existe tout simplement pas en français. Je ne sais pas ce qu'en pense Azurfrog ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 décembre 2016 à 11:10 (CET)
replies: text:  A part que l'expression existe probablement au Québec, faudrait enquêter pour la Suisse et la Belgique, je ne sais pas ce qu'en pensent Simon Villeneuve, Boréal ou Manoillon --DDupard (discuter) 25 décembre 2016 à 13:41 (CET)
replies: text:  Je feuilletais ce jour Le Magazine littéraire. Et je suis tombé sur les titres "Fiction", "Non-Fiction", "Critique fiction" "Critique non-fiction". J'en conclu que ce terme est utilisé en français, en France, et qu'il est erroné de dire que ce terme "n'existe tout simplement en français"! --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:58 (CET)
replies: text: P.-S. Je consulte actuellement le catalogue d'Actes sud pour mes prochains achats : on y retrouve aussi les rubriques "Fiction" et "Non-Fiction"... --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 02:39 (CET)
replies: text: Alors c'est récent (et laid, mais là n'est pas la question). Par contre, en ce qui concerne l'expression "non-fiction romancée" et la validité du concept en tant que "genre littéraire", c'est autre chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 décembre 2016 à 11:25 (CET)
thread_title:  [[Non-fiction romancée]] 

message: J'insiste sur le fait que non seulement l'expression n'existe pas en français (on ne dit pas non plus "non-fiction") mais que le concept lui-même, tel qu'il est présenté dans l'interwiki anglais, est singulièrement bancal. Ca vaudrait d'ailleurs le coup de s'interroger un jour sur l'admissibilité de l'article en anglais... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 décembre 2016 à 11:27 (CET)
replies: text: Bonjour, aparemment, en français l'expression usuele pour désigner ce type de littérature semble être "roman-vérité" si je me base sur cette source. D'autre part il y a aussi un article Non-fiction qui comme celui-ci semble adopter un pov anglophone avec un titre qui ne traduit pas un concept universel. Probleme avec ce genre d'article qui fait la part belle à des concepts à la mode utilisant un néologisme comme titre. Kirtapmémé sage 24 décembre 2016 à 14:47 (CET)
replies: text:  je n'avais même pas vu que la page non-fiction existait ! Il faudrait sans doute envisager la suppression de celle-là aussi, car l'expression n'existe tout simplement pas en français. Je ne sais pas ce qu'en pense Azurfrog ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 décembre 2016 à 11:10 (CET)
replies: text:  A part que l'expression existe probablement au Québec, faudrait enquêter pour la Suisse et la Belgique, je ne sais pas ce qu'en pensent Simon Villeneuve, Boréal ou Manoillon --DDupard (discuter) 25 décembre 2016 à 13:41 (CET)
replies: text:  Je feuilletais ce jour Le Magazine littéraire. Et je suis tombé sur les titres "Fiction", "Non-Fiction", "Critique fiction" "Critique non-fiction". J'en conclu que ce terme est utilisé en français, en France, et qu'il est erroné de dire que ce terme "n'existe tout simplement en français"! --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:58 (CET)
replies: text: P.-S. Je consulte actuellement le catalogue d'Actes sud pour mes prochains achats : on y retrouve aussi les rubriques "Fiction" et "Non-Fiction"... --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 02:39 (CET)
replies: text: Alors c'est récent (et laid, mais là n'est pas la question). Par contre, en ce qui concerne l'expression "non-fiction romancée" et la validité du concept en tant que "genre littéraire", c'est autre chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 décembre 2016 à 11:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : l'article est correctement sourcé, de surcroit intéressant et équilibré. L'expression est utilisée entre autres ici: "La creative non fiction a gagné un Prix Nobel : Svetlana Aleksievitch a remporté le prix Nobel de littérature, récompensant le reportage et la non-fiction romancée, un genre qui gagne peu à peu ses titres de noblesse": , "nouveau genre littéraire : la creative non-fiction  ( traduit par les spécialistes par non-fiction narrative ou non-fiction romancée en français" ): , Tanya Lee Stone, Google books: , " Le docufiction en littérature est un genre nouveau, complexe, aussi appelé non-fiction romancée. Elle fait appel au genre romanesque pour raconter des faits réels.". A part ça la «recherche basique» est ici  suffit de cliquer sur le "trouver des sources" --DDupard (discuter) 24 décembre 2016 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : l'article est correctement sourcé, de surcroit intéressant et équilibré. L'expression est utilisée entre autres ici: "La creative non fiction a gagné un Prix Nobel : Svetlana Aleksievitch a remporté le prix Nobel de littérature, récompensant le reportage et la non-fiction romancée, un genre qui gagne peu à peu ses titres de noblesse": , "nouveau genre littéraire : la creative non-fiction  ( traduit par les spécialistes par non-fiction narrative ou non-fiction romancée en français" ): , Tanya Lee Stone, Google books: , " Le docufiction en littérature est un genre nouveau, complexe, aussi appelé non-fiction romancée. Elle fait appel au genre romanesque pour raconter des faits réels.". A part ça la «recherche basique» est ici  suffit de cliquer sur le "trouver des sources" --DDupard (discuter) 24 décembre 2016 à 14:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir les raisons invoquées plus haut. Je soupçonne déjà la page en anglais d'être un travail inédit destiné à faire de la pub au magazine homonyme Creative Nonfiction. Un article en français se justifie d'autant moins car l'expression n'est pas usitée en français et que le concept lui-même, tel qu'il est présenté, n'est qu'un amalgame artificiel de bric et de broc.  Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 décembre 2016 à 09:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 décembre 2016 à 11:25 (CET)
thread_title:  Neutre