Discussion Portail:Journalisme

message: Bonjour et bienvenue,
n'hésitez pas à vous impliquer dans ce portail, si le sujet vous intéresse. — Jackrs (discuter) le 6 mai 2016 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Création portail 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel (Déposer un message) 28 août 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Paloma Moritz » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Séverac/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 12:47 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Claire Séverac » est débattue 

message: Bonjour,
Au sujet d'un débat sur le point de savoir si ce journaliste devrait avoir son intitulé de page sous son nom de journaliste dans la presse écrite et dans les médias audiovisuels (« François Clemenceau » - cf . principe de moindre surprise ») ou alors sous son nom complet (« François Raiga-Clemenceau »). 
Voir : Discussion:François Raiga-Clemenceau#Au sujet du renommage : « François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau » ?.
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 9 décembre 2023 à 22:44 (CET)
thread_title:  « François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau » 

message: Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article «  ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments .
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 31 janvier 2024 à 09:06 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Lola Álvarez » est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur de la publication/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 1 mars 2024 à 20:58 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Directeur de la publication » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Parouty/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sherwood6 (discuter) 11 mai 2024 à 13:35 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Michel Parouty » est débattue 

message: Salutations, sachez que j’ai longuement hésité à mettre mon message ici ou sur Portail:Histoire. En effet, j’aurais besoins d’aide pour la lecture de plusieurs anciens articles (entre 1860/1870). En effet, seul mon PC arrive à charger les articles, mais seulement mon IPad a la qualité requise pour permettre une lecture correcte. Merci de soit même donner une astuce pour y accéder, ou soit pour ceux qui ont du temps, de me transmettre les informations. (Sur ma page de discussion)
Les articles sont les suivants :
Le Progrès
Journal des débats, Politiques et Littéraires
La Gazette des Tribunaux
Le Béarnais
Le Journal de Paris
Le Monde Illustré
Paris Journal
PS : Les informations nécessaires un certain Malespine. (D’après ce que je comprends, la plupart parle d’un procès contre un autre journaliste)
merci beaucoup !
cordialement  Yuilo (discuter) 15 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Aide pour article de journaux