Discussion:Hédouin de Pons-Ludon/Admissibilité

message: Proposé par : .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 16:17 (CEST)
replies: text: Amha on ne peut pas parler de copyvio parce que ça m'étonnerait que le texte de lescimetieres.com soit soumis à copyright! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:23 (CEST)
replies: text: Si justement, en bas à droite.     Martin  // discuter 25 mai 2007 à 17:31 (CEST)
replies: text: Effectivement. Ca m'apprendra à faire de l'ordi sans mes lunettes!  (d'ailleurs, faudrait que je lache cet ordi là maintenant tout de suite pour me remettre au boulot!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:33 (CEST)

text:  D'après l'historique, l'article date de juillet 2006... .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[:Hédouin de Pons-Ludon]] 

message: Je savais que je connaissais ce nom... 
Pons-Ludon de Malavois... En fait, c'est presque le nom du personnage de Charles Berling dans Ridicule : Ponceludon de Malavoy 
En fait, l'article n'est pas tiré de La vie rémoise mais est un copyvio de lescimetieres.com. 
Martin  // discuter 25 mai 2007 à 16:36 (CEST)
replies: text: Amha on ne peut pas parler de copyvio parce que ça m'étonnerait que le texte de lescimetieres.com soit soumis à copyright! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:23 (CEST)
replies: text: Si justement, en bas à droite.     Martin  // discuter 25 mai 2007 à 17:31 (CEST)
replies: text: Effectivement. Ca m'apprendra à faire de l'ordi sans mes lunettes!  (d'ailleurs, faudrait que je lache cet ordi là maintenant tout de suite pour me remettre au boulot!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je pressens un homme oublié de l'histoire des grands hommes mais dont l'importance locale ou en terme de micro-histoire doit être attentivement prise en compte (du moins comme hypothèse!). Bon c'est vrai, je crois que je prêche dans le vide et que personne (pas même moi) ne voudra se lancer dans de plus amples recherches pour tenter de sauver ce bonhomme d'un énième oubli! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:23 (CEST)
replies: text:  D'après l'historique, l'article date de juillet 2006... .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pressens un homme oublié de l'histoire des grands hommes mais dont l'importance locale ou en terme de micro-histoire doit être attentivement prise en compte (du moins comme hypothèse!). Bon c'est vrai, je crois que je prêche dans le vide et que personne (pas même moi) ne voudra se lancer dans de plus amples recherches pour tenter de sauver ce bonhomme d'un énième oubli! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:23 (CEST)
replies: text:  D'après l'historique, l'article date de juillet 2006... .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Personnage atypique sans doute, mais inconnu. .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, il serait intéressant par contre de connaître ses liens avec l'auteur Joseph-Antoine Hédoin de Pons-Ludon, (1739-1817)
qui a, lui, une notice sur le site de la BNF Opale. Philippe Nusbaumer 25 mai 2007 à 18:03 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés