lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Subud Enterprise Services/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Subud Enterprise Services]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et  dans Subud. Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans Subud. Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des hôtels classés cinq étoiles en France

message: Bonjour
Petite explication concernant ce diff que je n'ai malheureusement pas pu commenter suite à une erreur de manipulation. 
Quand j'ai commencé à consulter cette liste, je n'ai pas compris les * et autres ** qui le parsemaient. Il m'a fallu chercher un moment pour trouver leur signification. J'ai donc pris l'initiative de les remplacer par des notes de bas de page, qui sont bien plus explicites : un clic, et on a à présent la signification du renvoi.
Cordialement, Trizek bla  13 avril 2019 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Notes de bas de page
Discussion:Cerra-colla/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 13 juillet 2009 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Cerra-colla]] 

message: Le sujet (en PàS, on juge le potentiel de l'article) est clairement encyclopédique (technique d'art pictural). Peinture utilisée dans l'art byzantin, et redécouverte à la Renaissance (d'où le nom italien actuel). On trouve des sources sur Google Books. HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  fort, car le sujet est encyclopédique (technique d'art pictural). Peinture utilisée dans l'art byzantin, et redécouverte à la Renaissance (d'où le nom italien actuel). On trouve des sources sur Google Books. HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort, car le sujet est encyclopédique (technique d'art pictural). Peinture utilisée dans l'art byzantin, et redécouverte à la Renaissance (d'où le nom italien actuel). On trouve des sources sur Google Books. HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 23:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Non encyclopédique. Gz260 (d) 13 juillet 2009 à 22:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat de Tunisie de football 2009-2010

message: Bonjour, je tenais à dire que pour se qualifier pour le Coupe de la confédération 2011, il faut être 3e au championnat (l'étoile du Sahel dans notre cas) ou remporter la coupe du Tunisie 2010. Le quatrième (Club athlétique bizertin) n'est donc pas qualifié, mais bel et bien l'Olympique de Béja, vainqueur de la coupe. La page de la coupe de la conféderation 2011 en parle d'elle même mais je ne sais pas comment l'exprimer sur cette page. Merci d'avance de le rectifier.--Ramy (d) 3 mai 2011 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Qualification à la coupe de la confédération 2011
Discussion:Fabian Halbig

message: hallo
ich toll finden ihr sing, ich würde, ihr sehan ein mal aber ich komme schweiz
ich bin dreizehn jahre alt und ich bin gebohren den 23.2.96
tchuss!!!!!!!!! <3  Angélique"twiguy"&<3 ****
       
::Bonjour Angélique,
:Ce que j’ai dit à Laura et Moranne (que je remet pour la beauté de la chose) s’applique aussi à toi : ce n’est pas l’endroit le plus adapté pour ce genre de message. Je comprend que tu aies fait des efforts à le mettre en allemand, langue que Fabian maîtrise j’espère mieux que le français, mais il serait plus adapté de le lui envoyer par lettre. Ici, il n’y a à mon avis aucune chance qu’il ne passe… (que viendrait-il faire sur le wikipedia francophone, honnêtement ?!?).
:Nemoi a parlé le 21 août 2009 à 15:52 (CEST)
thread_title:  fin août 2009 

message: coucou
je suis une de te plus grande grande fan, je suis folle de toi mais je voudrais tros te recontre et une amie a moi voudrait rencontre ton frere et une fois on vous a envoye une lettre et on a mit vo photo desus . mon amie a 11ans et moi meme j ai 13 ans . si vous voulez nous voir nous habit -ont en france pres de paris a tours et exatement a langeais et c juste a cote a la chapelle aux naux mais s il vous plait venais c notre reve . merci  
              signe 
                       LAURA 
                             ET 
                                MORANNE
::Bonjour les filles,
:Je crains que vous ne soyez que sur la page de discussion d’un article de l’encyclopédie libre Wikipedia, et que ce ne soit donc pas l’endroit le plus approprié pour déclarer votre flamme. Pour rencontrer Fabien et Johannes Halbig, vous auriez plus de chance à mon avis en allant à leurs concerts et/ou en leur envoyant des lettres manuscrites et bien rédigées (soignez un peu votre orthographe !).
:Très amicalement, et en vous souhaitant un bon courage et une grande réussite dans votre quête.
:Nemoi a parlé le 14 juillet 2009 à 12:04 (CEST)
thread_title:  mi-juillet 2009
Discussion:LaTeX Project Public License

message: Je lis : « Cette disposition permet d'assurer la pérennité des documents rédigé en TeX seront encore lisibles dans le futur »
Il faudrait choisir :
* soit « Cette disposition permet d'assurer la pérennité des documents rédigé en TeX »,
* soit « Cette disposition permet d'assurer que les documents rédigé en TeX seront encore lisibles dans le futur ».
Je laisse le soin à l’auteur de cette jolie phrase de choisir la formulation qui lui plait le mieux.
Tohuvabohuo (d) 19 décembre 2009 à 18:26 (CET)
thread_title:  Phrase bizarre
Discussion:Bataille de Seelow

message: 3 059 Tanks
2 400 chars
Différences entre les 2? Je pense qu'il s'agit d'une coquille, surtout que les anglophones ne font pas mention des 2400 chars. Skiff (d) 14 juillet 2009 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Dans l'infobox, coté soviétiques, on peut lire:
Discussion:Institut de recherche sociale

message: Pourquoi "recherches sociales" au pluriel? En allemand le nom composé für Sozialforschung est au singulier (für= pour la Recherche sociale / comme: en sociologie). Et le nom de l'article en anglais également. De même dans plusieurs autres articles en français, notamment École de Francfort. Le pluriel particularise et ne me paraît pas une bonne traduction, il faudrait aussi laisser la majuscule qui absolutise en français le fait qu'il s'agit d'une branche de la Recherche (scientifique), donc plutôt garder "Institut de Recherche sociale" comme dans l'encyclopédie universalis, & appellation connue reproduite par les moteurs de recherches. Cet Institut a un nom prestigieux associée à l'Ecole de Francfort qu'il a hébergée. Il faudrait vérifier les liens dans tous les articles où il est forcément nommé en association avec tous les liens bleus… Attention au nom, on ne peut pas banaliser sa traduction (c'est un peu une manie actuellement de mettre des minuscules partout quand il y avait des majuscules d'importance avant dans l'Histoire!). A discuter --Bruinek (discuter) 13 juin 2018 à 17:19 (CEST)
replies: text: , j'avais hésité entre recherche et recherche, pas de problème pour modifier. Par contre, à mon sens, aucune raison de garder la majuscule au milieu du titre en français. Je demande conseil à  avec laquelle on avait vu un problème d'intitulé il y a quelque temps : est-ce qu'il faudrait un rappel de l'origine francfortoise dans l'intitulé ? --Pierrette13 (discuter) 13 juin 2018 à 17:29 (CEST)
replies: text:  Francfort pas la peine je crois et il y aurait qq risque de confusion avec l'Institut psychanalytique de Francfort, tout un chapitre de Psychanalyse en Allemagne. Bonne soirée --Bruinek (discuter) 13 juin 2018 à 17:47 (CEST)
replies: text:   Ok, on attend la réponse de Celette et on avise, bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 13 juin 2018 à 17:51 (CEST)

text: Bonsoir. AMHA, et il s'agit des règles typo de WP, on évite les majuscules partout (des trucs horribles du genre « Direction des Affaires Territoriales de la Mairie de Tartanpion-sur-Seine ») et on en met simplement une au « I » d'Institut. Cordialement, Celette (discuter) 14 juin 2018 à 03:29 (CEST)
replies: text:  Merci de cette réponse claire , je propose qu'on renomme donc Institut de recherche sociale, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 08:27 (CEST)
replies: text:  OK. Peux-tu t'en occuper ? Je n'ai pas du tout le temps de le faire aujourd'hui et en plus, je me suis déjà trompé(e) dans ce genre d'opération. Cordialement à toi --Bruinek (discuter) 14 juin 2018 à 12:23 (CEST)
replies: text:  Merci à vous deux, je vais demander à un administrateur, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Nom de la page? Traduction?
Discussion:Décathlon aux championnats du monde d'athlétisme 2009

message: Athlètes qualifiés en 2009 (plus de 8 000 points) au 13/07/09 et minimas B :
*8654 Leonel Suárez CUB Q
*8522 Michael Schrader GER
*8516 Trey Hardee USA Q
*8496 Yordani García CUB Q
*8374 Pascal Behrenbruch GER Q
*8348 Roman Šebrle CZE Q
*8336 Andrei Krauchanka BLR Q
*8313 Aleksandr Pogorelov RUS Q
*8295 Norman Müller GER Q
*8286 Oleksiy Kasyanov UKR Q
*8239 Romain Barras FRA à Arles Q
*8213 Nicklas Wiberg SWE Q
*8157 Maurice Smith JAM Q
*8113 Vasiliy Kharlamov RUS Q
*8112 Eelco Sintnicolaas NED Q
*8091 Ashton Eaton USA Q
*8088 Andres Raja EST Q
*8083 Eugène Martineau NED Q
*8069 Jake Arnold USA Q
*8054 Willem Coertzen RSA Q
*8044 Mateo Sossah FRA Q
*8036 Larbi Bouraada ALG Q
*8030 Aleksey Sysoyev RUS Q
*8029 Dmitriy Karpov KAZ Q
*8013 Yunior Díaz  CUB Q
*8004 Moritz Cleve  GER Q
*8003 Ingmar Vos NED Q
*…
*7971 Roland Schwarzl AUT Q
*7960 Mikalai Shubianok BLR nq
*7874 Brent Newdick NZL Q
*7855 Mihail Dudaš SRB
*7789 Agustín Félix ESP Q
*7779 Mikk-Mihkel Arro EST Q
*7760 Atis Vaisjuns LAT Q
*7753 Daisuke Ikeda JPN Q	
*7748 Attila Szabo HUN Q
*7733 Nadir El Fassi FRA Q
*7733 Daniel Almgren SWE Q
*Jangy Addy LBR Q (8025 en 2008)
*7751 Simon Walter SUI Q
*7776 Lars Vikan Rise NOR Q
*7853 Yevhen Nikitin UKR Q
--ᄋEnzino᠀ (d) 14 juillet 2009 à 03:40 (CEST)
Discussion:Gérard Marin

message: Ancien rédacteur en chef du Figaro, donc admissible, non ? --Maurilbert (discuter) 14 juillet 2009 à 05:04 (CEST)
thread_title: Admissibilité

message: Jean des Cars annonce la rédaction d'un hommage à Marin dans Le Figaro de demain. PPS, le 27 juillet 2016 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Figaro 

message: Bonjour Pro patria semper,
la référence "Gérard Martin, un gentilhomme du journalisme" ne retourne aucun résultat sur l'ensemble de google, mis à part l'article wikipédia. Pour une publication faite le 28 juillet 2016, ceci est m'étonne fort. Aurais tu des précisions ? https://www.google.fr/search?q=G%C3%A9rard+Marin,+%22un+gentilhomme+du+journalisme%22 Xavier Combelle (discuter) 1 août 2016 à 12:09 (CEST)
replies: text: Bonjour Xavier ; en effet, c'est assez étonnant. Peut-être que Le Figaro n'a pas voulu faire la publicité de son article au vu de la personnalité de GM. Pour une attestation de l'article (qui existe donc bel et bien), voyez ce message de M. Alexandre Nappey sur Twitter. Malheureusement, si l'on peut voir qu'il a été publié dans la rubrique Nécrologie, il continue de manquer la pagination ; il faudrait se procurer l'édition de ce jour pour pouvoir la référencer. PPS, le 1 août 2016 à 12:29 (CEST)
replies: text: PPS bonjour, je suis encore plus étonné par votre réponse: comment avez vous pu utiliser un article du figaro qui n'est pas en votre possession pour référencer un article de wikipedia ? Xavier Combelle (discuter) 2 août 2016 à 10:27 (CEST)
replies: text:  Comment ? Mais c'est simple, Xavier : à l'aide du message précité, qui reproduit in extenso ledit article. Cdt. PPS, le 2 août 2016 à 10:40 (CEST)
thread_title:  référence introuvable
Discussion modèle:Palette Félins

message: Ne faudrait-il pas renommer ce modèle en Palette félins par exemple ?
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 14 juillet 2009 à 05:14 (CEST)
replies: text: Si, mais ce sera une goutte d'eau dans l'océan : le nommage des modèles est une nécessité que les contributeurs ignorent hélas depuis longtemps. --Lgd (d) 14 juillet 2009 à 07:23 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je soutiens cette proposition de renommage. La redirection fera que l'ancienne syntaxe fonctionnera toujours. Si besoin on peut songer à demander à un bot de corriger les pages liées, est-ce que cela se fait ? Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 15 juillet 2009 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Sporting Club Marnaval

message: Bonjour , par curiosité, sachant qu'il y a déjà quatre sources, que faudrait-il indiquer de plus pour que la page ne soit plus une ébauche ? — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2022 à 00:36 (CET)
replies: text: Bonjour, déjà des paragraphes un peu plus rédigés et pas de ? dans le texte... Vous avez nettement tendance à désébaucher facilement des articles encore largement incomplets et courts  --Sergio09200 (discuter) 4 décembre 2022 à 01:36 (CET)
thread_title:  Question : que faudrait-il indiquer pour que la page ne soit plus une ébauche ?
Discussion:Les Marats

message: La localité n'étant plus un commune depuis 1972, l'infobox utilisée, destinée à la description des communes, n'est pas adaptée. Par exemple, la rubrique « maire » est remplie avec le nom d'un conseiller municipal représentant la localité, qui n'a pas le titre de maire, ce qui prête bien évidemment à confusion. Une autre présentation devrait donc être trouvée. Croquant (discuter) 14 juillet 2009 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Interrogations concernant l'infobox
Discussion:Là-haut sur la montagne/Admissibilité

message: Proposé par : 86.210.215.47 (d) 14 juillet 2009 à 11:13 (CEST)
replies: text: Redirection, je plussoie. Il existe par ailleurs, pour mémoire, un pot-pourri intitulé "Là-haut sur la montagne", composé par le musicien suisse Pierre Kaelin. Daniel Fattore (d) 22 juillet 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Là-haut sur la montagne]] 

message: Il y a un gros malentendu sur cet article, qui n'est même pas une "définition" : on ne sait pas de quoi on parle. Il faudrait transformer ce titre en redirect vers le vieux chalet, qui mérite amplement son article. cf par exemple http://books.google.fr/books?id=qcBpfEu74c8C&pg=PA277 ou http://books.google.fr/books?id=3lC_mRbRd00C&pg=PA68 . La chanson paillarde n'est qu'une reprise parmi tant d'autres. ----  El Caro  bla 15 juillet 2009 à 22:12 (CEST)
replies: text: Redirection, je plussoie. Il existe par ailleurs, pour mémoire, un pot-pourri intitulé "Là-haut sur la montagne", composé par le musicien suisse Pierre Kaelin. Daniel Fattore (d) 22 juillet 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Ce n'est pas une définition, mais une introduction. En l'état, cela rappelle le wiki-mythique « la pomme est un fruit », il est donc souhaitable d'attendre un éventuel développement avant de se prononcer. Ollamh 14 juillet 2009 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce n'est pas une définition, mais une introduction. En l'état, cela rappelle le wiki-mythique « la pomme est un fruit », il est donc souhaitable d'attendre un éventuel développement avant de se prononcer. Ollamh 14 juillet 2009 à 14:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : elle est déjà citée dans Chanson paillarde et la page est quasiment vide Rinjin (d) 14 juillet 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Villes créées par Vauban

message: Il manque une ville : Ville Neuve Brisach ou Ville Neuve St Louis ou Saint-Louis de Brisach au choix. Située sur une île du Rhin au niveau de Vieux-Brisach, son existence a été éphémère (1682-1697), mais une enceinte fortifiée (8 fronts bastionnés dotés de huit bastions plats et trois demi-lunes, plus 2 cavaliers) et 500 maisons avaient été construites pour 1500 habitants. Pourquoi cette omission, alors que l'on cite Mont-Royal (détruite également après 1697) et Fort-Louis (seuls quelques vestiges aujourd'hui) ?  Patrifor (discuter) 3 décembre 2022 à 10:16 (CET)
replies: text: L'ambiguité concernant Saint-Louis de Brisach, peut venir du fait qu'un village s'était constitué peu avant les travaux. Il était composé d'abris sommaires d'où le nom de ville de paille qui lui avait été donné. Toutefois le site "Réseau des sites majeurs", considère que Vauban a construit une ville neuve : http://www.sites-vauban.org/Saint-Louis-de-Brisach Patrifor (discuter) 7 décembre 2022 à 07:51 (CET)
replies: text: Finalement, c'est Phalsbourg qui n'a pas été construite ex nihilo. Une ville existait avant l'intervention de Vauban, même si, à cause de la guerre de 30 ans, il n'y avait plus qu'une trentaine de maisons non détruites. Patrifor (discuter) 7 décembre 2022 à 23:13 (CET)
thread_title:  Ville manquante 

message: L'article est catégorisé "liste", ce qui signifie pas ou très peu de commentaires. Ce n'est pas très heureux dan le cas présent, car un texte de présentation est souvent nécessaire, même si la plupart de ces villes ont un article dédié. Il faudrait aussi préciser si les enceintes sont construites ou remaniées et évoquer le cas de Phalsbourg, considérée ou non comme une ville nouvelle suivant les experts.
En conclusion, êtes-vous favorables à la suppression de "Liste ? Patrifor (discuter) 13 décembre 2022 à 14:48 (CET)
replies: text: Je viens de faire le nécessaire avant d'attendre d'éventuels avis contraires, mais je pense que c'est mieux comme cela. Patrifor (discuter) 18 décembre 2022 à 09:53 (CET)
thread_title:  Classement de l'article
Discussion:Congrès mondial des peuples de la Géorgie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Congrès mondial des peuples de la Géorgie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# C'est une organisation politique qui fait en ce moment l'actualité. Elle ne peut pas être dans une encyclopédie, vu qu'elle n'a ete créée qu'en mai 2009. Il n'a peut-être pas fait l'objet d'articles de grands journaux américains ou britanniques, mais le CMPG a été le sujet de dossiers spéciaux de journaux russes (Ria Novosti, Kommersant) et géorgiens (Roustavi 2). De plus, vu la crise politique en cours en Géorgie, il est intéressant de conserver l'article pour analyser le développement de la situation. --AlexandreIV (d) 26 juillet 2009 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une organisation politique qui fait en ce moment l'actualité. Elle ne peut pas être dans une encyclopédie, vu qu'elle n'a ete créée qu'en mai 2009. Il n'a peut-être pas fait l'objet d'articles de grands journaux américains ou britanniques, mais le CMPG a été le sujet de dossiers spéciaux de journaux russes (Ria Novosti, Kommersant) et géorgiens (Roustavi 2). De plus, vu la crise politique en cours en Géorgie, il est intéressant de conserver l'article pour analyser le développement de la situation. --AlexandreIV (d) 26 juillet 2009 à 18:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et  dans Alexander Iosifovitch Ebralidze. Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 11:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alexis Arette

message: Le 31/10/2016 j' ai ajouté les titres des poemes d'Alexis Arette mis en musique par JC Coudouy,en citant mes sources
Cet ajout a été supprimé le même jour par un contributeur très actif sur wikipedia pour des raisons qui me sont inconnues : est-ce une question de forme?Autre?
--Briulet (discuter) 17 novembre 2016 à 19:51 (CET)
thread_title:  poemes chantes
Discussion:Charte de peuplement

message: Je crois bien que Carta Puebla et Lettre de peuplement sont des doublons ? — Elvire [Salon privé] 14 juillet 2009 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Articles en doublon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Traduction de :es:Carta Puebla -- Sisyph 21 décembre 2013 à 19:14 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Carta Puebla]] et [[Lettre de peuplement]]
Discussion:Département de la Police métropolitaine de Tokyo

message: A mettre à jour avec https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/multilingual/english/about_us/graph_keishicho.files/all.pdf 
Chiffres des effectifs et effectifs a la page 33 : 43566 policiers sans compter le personnel civil, 102 commissariats, 824 kobans, 257 kobans résidentiels, 82 centres de secours communautaires. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 décembre 2019 à 18:12 (CET)
thread_title:  Chiffres de 2018
Discussion:Scouts et Guides d'Acton Vale/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings [discutons] 14 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[Scouts et Guides d&#39;Acton Vale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#.  --H4stings [discutons] 14 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #.  --H4stings [discutons] 14 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:John Pym

message: On peut déplorer l'absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais ou dans d'autres langues sur ce sujet et les sujets proches, d'autant que la version française est pauvre --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais 

message: L'état de cet article est vraiment très faible pour un sujet d'un telle importance.
--Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Contenu insuffisant pour un sujet historique aussi important