Discussion catégorie:Femme agrégée/Admissibilité

message: Proposé par : ClairPrécisConcis (discuter) 9 novembre 2017 à 16:32 (CET)
replies: text:  si aucun contributeur ne s'y oppose, on peut fusionner les différentes PàS (elles portent toutes sur la même raison, donc pour ma part je préférerais). SammyDay (discuter) 14 novembre 2017 à 10:13 (CET)
replies: text:  Bonjour. Le projet : Catégories a-t-il été avisé ? Il me semble que non... --A boire, Tavernier ! (discuter) 15 novembre 2017 à 15:57 (CET)
replies: text:  Les catégories proposées à la suppression sont visibles en haut de Discussion Projet:Catégories. Cependant, on peut envisager une notification plus large pour ce débat. Place Clichy 15 novembre 2017 à 18:21 (CET)

text:   la fusion des PàS. Le débat est 100% identique, rien de spécifique ici à l'histoire ou à la philo, c'est bien le débat femmes agrégées vs. agrégés tout court qui est en question. Place Clichy 15 novembre 2017 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Femme agrégée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-il possible techniquement de regrouper ces cinq PàS dans une seule discussion, puisqu'en pratique il n'y a pas de raison d'avoir des avis différents, je viens de déposer cinq fois le même avis mais ce n'est pas vraiment une bonne façon de faire. Mais étant totalement incompétent pour régler techniquement ce problème...--Awkiku (discuter) 13 novembre 2017 à 18:41 (CET)
replies: text:  si aucun contributeur ne s'y oppose, on peut fusionner les différentes PàS (elles portent toutes sur la même raison, donc pour ma part je préférerais). SammyDay (discuter) 14 novembre 2017 à 10:13 (CET)
replies: text:  Bonjour. Le projet : Catégories a-t-il été avisé ? Il me semble que non... --A boire, Tavernier ! (discuter) 15 novembre 2017 à 15:57 (CET)
replies: text:  Les catégories proposées à la suppression sont visibles en haut de Discussion Projet:Catégories. Cependant, on peut envisager une notification plus large pour ce débat. Place Clichy 15 novembre 2017 à 18:21 (CET)

text:   la fusion des PàS. Le débat est 100% identique, rien de spécifique ici à l'histoire ou à la philo, c'est bien le débat femmes agrégées vs. agrégés tout court qui est en question. Place Clichy 15 novembre 2017 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Distinguer les femmes des hommes permet aux femmes d'être plus visibles sur Wikipedia, et donc de réduire le fossé des genres. La distinction par genres est admise pour les actrices, les peintres, les femmes politiques, pour les sportives, alors pourquoi pas pour les agrégé(e)s ? --ClairPrécisConcis (discuter) 9 novembre 2017 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Distinguer les femmes des hommes permet aux femmes d'être plus visibles sur Wikipedia, et donc de réduire le fossé des genres. La distinction par genres est admise pour les actrices, les peintres, les femmes politiques, pour les sportives, alors pourquoi pas pour les agrégé(e)s ? --ClairPrécisConcis (discuter) 9 novembre 2017 à 16:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas en quoi distinguer les hommes et les femmes est pertinent ici. Autant garder une seule catégorie (exemple : Catégorie:Agrégé de lettres classiques), et mettre dans cette catégorie les hommes ET les femmes. C'est beaucoup plus simple pour la maintenance en plus. --Heather.Ruby (discuter) 11 novembre 2017 à 17:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une catégorie « Femme », une catégorie « Homme », une catégorie « Agrégé », une catégorie « Capesien », et Petscan pour affiner. Un historien (discuter) 12 novembre 2017 à 17:04 (CET)
thread_title:  Neutre