lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Portail:Couleurs/Index thématique

message: 3 ème partie (sur fond jaune) intitulée : index thématique (pour info : ce titre, écrit en blanc est difficilement lisible)
Puisque le prisme de Newton est utilisé en infographie pour illustrer la décomposition de la lumière visible par l'œil humain en fonction des différentes longueurs d'ondes, le nom de Newton, son découvreur, pourrait être cité.
Dans cette animation qui illustre la diffraction de la lumière, il semble étonnant de voir apparaître le blanc au sortir du prisme car ce n'est pas le cas en réalité me semble-t-il ?
Si l'on parle des couleurs visibles par l'œil, il est important de préciser que la couleur et le résultat de ce qu'un objet absorbe et de ce qu'il renvoie : la couleur d'un objet est le résultat de cette différence. L'herbe est verte à notre vue parce que la plante retient toutes les radiations sauf le vert (cours de photographie). Dans son ouvrage 'éléments de philosophie' le philosophe Alain analyse la manière dont nous percevons la réalité comme par exemle les distances en fonction de la taille et des couleurs que l'œil perçoit et que le cerveau interprète.
Le prisme de Newton décompose la lumière parce que chaque longueur d'onde qui la compose se diffracte différemment.
Dans le cas de l'arc en ciel, les gouttelettes d'eau jouent le rôle de prisme. 
Tigris® auteur photographe. 14 février 2022. 
PS : je profite de cette intervention pour donner une information : le site internet du fabricant Royal-Talens nous conte une histoire des couleurs absolument passionnante.
Autre chose, si toutefois ce n'est ailleurs précisé, les couleurs qui apparaissent à l'écran sont fortement dépendantes du périphérique de visualisation utilisé pour lire cet article Wikipedia et de son paramétrage (écran PC ou portable, smartphone, écran photo, etc.).
*Tigris (discuter) 14 février 2022 à 19:01 (CET)
replies: text: Vous vous trouvez sur une page de discussion du projet couleurs. Ces questions sont à discuter dans celles des articles encyclopédiques sur les sujets concernés. PolBr (discuter) 14 février 2022 à 20:49 (CET)
thread_title:  La couleur et la lumière
Discussion:Tournois WTA 1000

message: Que faudrait-il faire pour que cet article soit plus constructif ? Quels type d'informations ajouter ? Il représente quand même une importance assez grande dans la description de la WTA et ses tournois...
Afficher les tableaux tel quel est plutôt une bonne idée mais je trouve que la lisibité est un peu gâchée... Je suis en manque d'idée. Hugotachini (d) 6 mars 2011 à 04:04 (CET)
replies: text: D'accord... Il n'y as donc pas de problème à mettre les tableaux surtout quant-ils sont grands l'un après l'autre ? C'est surtout pour cela dont je n'était pas sûr... Cordialement. Hugotachini (d) 7 mars 2011 à 05:07 (CET)
thread_title: Tournois WTA Premier

message: Cet article a été construit par rajouts successifs de paragraphes, il va falloir songer à le réorganiser. Attention, je ne critique aucun contributeur historique. C'est un gros travail en perspective. Je m'y attellerai peut-être à l'occasion.--Cactus93 (discuter) 2 avril 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title: Lisibilité de l'article

message: L'article, sur la période 2009-2020 mélange les catégories Premier (WTA 500 aujourd'hui) et Premier 5/Premier Mandatory (WTA 1000 aujourd'hui). Vu que l'article Wiki WTA 500 est désormais exhaustif sur les 3 périodes 1988-2008, 2009-2020 et 2021-aujourd'hui, êtes-vous OK pour que nous retirerions les Premier/WTA 500 de cet article qui , selon moi, brouillent la lecture de cet article. Je suis prêt à m'investir sur le sujet. --Cactus93 (discuter) 9 mai 2022 à 08:10 (CEST)
replies: text: Work in progress Cactus93 (discuter) 31 décembre 2022 à 12:00 (CET)
thread_title: Question à la Communauté Tennis
Discussion:Nuño/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 22 juillet 2010 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Nuño]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (déposant) --Fred [blabla] 23 juillet 2010 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposant) --Fred [blabla] 23 juillet 2010 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Papilio demoleus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Contenu identique. pixeltoo (discuter) 2 septembre 2012 à 22:21 (CEST)
replies: text: J'ai transformé Voilier échiquier en redirection. C'était un renommage par copier-coller. Jerome66 (d) 25 septembre 2012 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Voilier échiquier]] et [[Papilio demoleus]]
Discussion:DJ Whoo Kid

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jeux paralympiques d'été de 2012

message: C'est la première fois qu'il y a une aumônerie religieuse, en l'occurrence de l'Église catholique, aux Jeux paralympiques ; si j'ai bien compris. C'est à signaler quelque part, en plus du sens que prennent les Jeux paralympiques, comme expliqué dans le fichier audio du lien. 90.29.163.93 (d) 9 septembre 2012 à 23:03 (CEST)
thread_title:  L'Église catholique bénit les Jeux paralympiques de Londres
Discussion:Olivier Chastel/Droit d'auteur

message: Signalé par : H2o (d) 22 juillet 2010 à 22:34 (CEST)
replies: text: 5 versions masquées. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2010 à 22:53 (CEST)
replies: text: Nouvelle violation de copyright, bio tiré de  --H2o (d) 20 juin 2011 à 10:29 (CEST)

text: Re Nouvelle violation de copyright, bio tiré de  --H2o (d) 20 juin 2011 à 12:18 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:B of the Bang

message: Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page quatre ans après l'obtention de son label :
Les bons points :
* Article bien structuré.
* Article complet et synthétique.
* Bien sourcé.
* Bonne accessibilité.
* Aucun lien rouge.
Les mauvais points :
* Quelques liens brisés.
Vérificateur de liens
* Quelques problèmes sur l'accessibilité dans l'infobox.
* Présence de références dans l'introduction. (déconseillé)
BA mérité, mais quelques points à revoir.
LoupDragon42 (discuter) 8 août 2014 à 18:08 (CEST)
replies: text: Merci pour ces remarques. Les liens brisés ont été corrigés. MicroCitron un souci ? 9 août 2014 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014
Discussion:Michel Drouilhat/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Michel Drouilhat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en l'absence de sources indiquant clairement que les critères sont respectés. Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : en l'absence de sources indiquant clairement que les critères sont respectés. Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rakhim Kurbanmamedov/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Rakhim Kurbanmamedov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Selectionneur d'une équipe officielle FIFA. Matpib (discuter) 25 juillet 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Selectionneur d'une équipe officielle FIFA. Matpib (discuter) 25 juillet 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas de potentiel encyclopédique, pas de sources. Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmad Al-Raea/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Ahmad Al-Raea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selectionneur d'une équipe officielle FIFA. Matpib (discuter) 25 juillet 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selectionneur d'une équipe officielle FIFA. Matpib (discuter) 25 juillet 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas de potentiel encyclopédique, pas de sources. Axou (d) 22 juillet 2010 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Degreef/Admissibilité

message: Proposé par : 80.200.59.165 (d) 23 juillet 2010 à 08:31 (CEST)
thread_title:  [[Yves Degreef]] 

message: *Le créateur de cette Pas est aussi un peu vandale , ce qui m'amène à penser que c'est peut ètre un règlement de compte : je doute que le representant de la Culture à Tournai, a quelque chose à voir avec cette page. Car l'original de cette page était cela  Ovc (d) 24 juillet 2010 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Yves Degreef, en tant que footballeur, est admissible. Source : http://www.rwdm-fcbrussels.be/11-FICHES/fiche-yvesdegreef1981.htm Axou (d) 31 juillet 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Yves Degreef, en tant que footballeur, est admissible. Source : http://www.rwdm-fcbrussels.be/11-FICHES/fiche-yvesdegreef1981.htm Axou (d) 31 juillet 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ça n'a pas l'air d'être un canular. En revanche, on trouve peu de références sur le net et aucune qui aille plus loin que simplement citer son nom : notoriété insuffisante. --Milena  (Parle avec moi) 24 juillet 2010 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gamme des véhicules Iveco

message: J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de cet article. Il ne s'agit en effet que d'une liste (détaillée certes) des modèles Iveco. Or, je n'en vois pas l'intérêt. La palette présente les différents modèles et les articles des modèles sont liés entre eux… En outre, il n'est pas du tout sourcé, mais c'est un souci moindre. 
Si personne n'y voit d'opposition, je compte lancer une PàS. Je laisse juste quelques temps pour permettre de réagir. Kevin.B [discutons?] 13 janvier 2012 à 10:43 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Who's That Girl (chanson)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 7 août 2010 à 02:49 (CEST)

message: Proposé par ⁬⁬Pixel [Yoshi] 23 juillet 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Who's That Girl (chanson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Pas mal. Attention, encore une fois, aux approximations de traduction : tartiness ne veut absolument pas dire « tarte » ou quoi que ce soit du genre, c'est un mot pour décrire l'attitude des femmes qui s'habillent de façon aguicheuse au point d'être vulgaires, à l'instar des prostituées ; il n'y a pas vraiment d'équivalent en français. Quand tu ne sais pas, demande (sur le Bistro tu trouveras obligatoirement quelqu'un pour te répondre quand tu es vraiment bloqué). Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2010 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas mal. Attention, encore une fois, aux approximations de traduction : tartiness ne veut absolument pas dire « tarte » ou quoi que ce soit du genre, c'est un mot pour décrire l'attitude des femmes qui s'habillent de façon aguicheuse au point d'être vulgaires, à l'instar des prostituées ; il n'y a pas vraiment d'équivalent en français. Quand tu ne sais pas, demande (sur le Bistro tu trouveras obligatoirement quelqu'un pour te répondre quand tu es vraiment bloqué). Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2010 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Pro-israélien/Admissibilité

message: Proposé par : Teqoah (d) 23 juillet 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Pro-israélien]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très mal engagé ! Idem pour pro-palestinien. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très mal engagé ! Idem pour pro-palestinien. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des curés et vicaires de Razac-sur-l'Isle/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 juillet 2010 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[Liste des curés et vicaires de Razac-sur-l&#39;Isle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Re-Fusionner avec Razac-sur-l'Isle ====
# 
==== Supprimer ====
#  A priori non admissible dans l'article de Razac-sur-l'Isle Lebrouillard demander audience 23 juillet 2010 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori non admissible dans l'article de Razac-sur-l'Isle Lebrouillard demander audience 23 juillet 2010 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Oui à la suppression si cette liste est traitée de la même manière que deux autres, Liste des curés de Sancerre , Liste des curés de Saint-Nicolas-du-Chardonnet (attention, église très « sensible ») et une troisième dans l'article Paroisse Notre-Dame du Lac Saint-Jean . Père Igor (d) 23 juillet 2010 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pro-palestinien/Admissibilité

message: Proposé par : Agrafian (me parler) 23 juillet 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Pro-palestinien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Agrafian (me parler) 23 juillet 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Agrafian (me parler) 23 juillet 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Shabazz/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Institut Shabazz]] 

message: ==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Cette institut qui donne des cours dans les quartiers populaire et fait un travail humanitaire en Afrique doit avoir sa page wikipédia pour pouvoir informer toute personne intéressée. --Li-tigron (d) 24 juillet 2010 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Trans America Boxing/Admissibilité

message: Proposé par : Mats01 (d) 23 juillet 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Trans America Boxing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Mats01 (d) 23 juillet 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Mats01 (d) 23 juillet 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isola (band)/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[Isola (band)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ICH - Institut d'études économiques et juridiques appliquées à la Construction et à l'Habitation/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[ICH - Institut d&#39;études économiques et juridiques appliquées à la Construction et à l&#39;Habitation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inventer à gauche/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Inventer à gauche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé quelques sources en ligne : Le figaro, Le Point, Libération (écrit par le fondateur du mouvement), mais datant toutes de 2009 (année de lancement). Ça semble un peu maigre pour le moment. Binabik (d) 23 juillet 2010 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Communal Roger Lazaron/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Institut Communal Roger Lazaron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Tunisie coupe du monde de football des moins de 17 ans 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 juillet 2010 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Tunisie coupe du monde de football des moins de 17 ans 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : voir motivation. Axou (d) 23 juillet 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 23 juillet 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Invisible shield/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Invisible shield]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 23 juillet 2010 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer