Discussion:Paul de Grèce (1967)

message: " Newsday a certes un format tabloïd mais est un concurrent du très prestigieux New York Times (et ne fait pas du tout partie de ce que certains appellent la presse à scandale). Quant à Royalty magazine, c'est un magazine monarchiste, qui s'intéresse donc aux têtes couronnées, mais ne fait pas du photo reportage. Aucune raison, donc, d'effacer ces sources !"
Voilà ce que notre contradicteur nous sert comme "arguments" pour défendre les défenseurs de la prise en compte des petits apartés qui sont chuchotés dans les limes des (ex-)monarchies et des Gouvernements européens.  
Encore une fois, relisez Wikipédia!! De Newsday, on ne dit pas qu'il soit à comparer au New-York Times!!! Les comparaisons se font plutôt avec le New-Yok Daily News ou avec le New-York Post. Le sensationnalisme n'effraye pas ce genre de journaux. Le wiki francophone admet toutefois " ... [Newdays] ne véhicule pas autant l'image d'un journal à scandales que ses rivaux. " Pas autant ! C'est faible !!
Quant à "Royalty Magazine" , notre contradicteur n'a t il donc pas trouvé d'autres définitions de la presse de caniveau que le fait de "ne pas faire du photo reportage"??
Fait du photo reportage? presse de caniveau ! Fait pas de photo reportage ? Pas presse de caniveau. 
Les philosophes grecs doivent se retourner dans leurs tombes. 
Bref, sous pretexte que notre contradicteur émet cette opinion et zou, voilà ces organes de presse catapultés dans la haute sphère de la presse de qualité! 
Pas terrible!! --GRINDIN (d) 9 octobre 2009 à 00:49 (CEST)
replies: text: Que vous considériez la presse rose comme de la presse poubelle, c'est votre droit. Personnellement, le photo-reportage ne me gène pas mais je sais que ce n'est pas le cas de beaucoup d'autres contributeurs de wikipédia, c'est pourquoi je n'utilise pas ce type de document comme source. Maintenant, je persiste et signe, Royalty magazine publiait des articles de fond sur des sujets ayant trait aux familles royales, pas du photo reportage. Quant à Newsday, Wikipédia le présente comme un journal sérieux mais d'opinions libérales. Je ne vois pas ce que ça a de choquant. Konstantinos (d) 9 octobre 2009 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Presse de caniveau - Argument N°1 

message: Je n'ai pas forcément lu tous les échanges sur le sujet, mais quelqu'un a-t-il pensé à désigner Pávlos sous l'appellation d'ex-diadoque de Grèce, à l'instar de l'ex-roi de Grèce, des souverains détrônés et chefs d'État ayant terminé leur mandat (l'ex-roi Gyanendra du Népal, l'ex-président Valéry Giscard d'Estaing) ? Cyril-83     22 août 2010 à 10:59 (CEST)
replies: text: Ok pour moi. Konstantinos (d) 22 août 2010 à 11:27 (CEST)
replies: text: Après avoir relu l'article (et sauf erreur de ma part), le titre de diadoque n'est pas utilisé après le référendum sur la république de façon à neutraliser au maximum. Mais si je me trompe et que le terme apparaît encore quelque-part, ta proposition me paraît justifiée. Konstantinos (d) 22 août 2010 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: je n'étais pas connecté à cette heure-ci sur mon PC. Ou j'ai été hacké ou mon téléphone était dans ma poche et a fait des siennes pendant la finale de C1 (je vais regarder mon historique de navigation). Je viens de vérifier, effectivement l'historique y était sur mon PC mais oui ma révocation n'était pas désirée. Toutes mes excuses et bonne soirée. --Panam (discuter) 30 mai 2021 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Révert 

message: Bonjour, . Pourquoi replacer la mention « diadoque de Grèce » dans l'infobox (section titulature) alors qu'il n'est plus censé être prince héritier mais prétendant. Cela dit, il peut aussi être les 2, comme se présente toujours le prince Aleksandar Karađorđević, mais dans ce cas-là, pourquoi donner ce titre (de courtoisie) également à son fils Konstantínos Aléxios ? Cyril-83 (discuter) 22 janvier 2023 à 18:51 (CET)
replies: text: Bonjour. As-tu lu la source ? Je sais que c'est un article de Newsweek, mais il s'appuie sur le traité de Vienne de 1815, qui fait (toujours) autorité sur l'usage des titres abolis... De la même façon qu'un roi destitué est toujours roi après sa destitution, un prince royal le reste... Pour ce qui est de Konstantínos Aléxios, ce n'est pas moi qui ai fait l'ajout, mais il a sa logique si on considère le prince comme le nouveau « dauphin ». Quoi qu'il en soit, je trouve que vous y allez tous un peu vite en besogne sur des questions où la famille royale n'a fait aucune annonce... Cordialement, Konstantinos (discuter) 22 janvier 2023 à 18:58 (CET)
replies: text: Tu as raison, d'autant que rien ne semble être destiné à changer dans l'immédiat (ni prévu ?). Mais ma question est tout simplement : peut-il y avoir 2 diadoques de Grèce (même comme titre de courtoisie) ? Je pense que la réponse est dans la question... --Cyril-83 (discuter) 22 janvier 2023 à 20:04 (CET)
replies: text: Je n'ai évidemment pas de réponse. Mais vu que « diadoque » veut simplement dire « successeur », tout dépend d'où on se place : successeur de l'ancien roi ou successeur du prétendant ? Et puis, si j'abusais, je dirais qu'il y a déjà eu plusieurs diadoques en même temps dans l'histoire (mais il est vrai que ça s'est mal fini !!!). Konstantinos (discuter) 22 janvier 2023 à 20:16 (CET)
replies: text: Oui, sûrement de sombres épisodes de l'histoire grecque... Que fait-on alors ? A minima, et faute des sources, on retire ce titre de la page de KA et on les laisse pour son père ? --Cyril-83 (discuter) 22 janvier 2023 à 20:47 (CET)
replies: text: Ben non : a minima on fait rien du tout car il n'y a aucune urgence et que Wikipedia ne va pas s'effondrer. Konstantinos (discuter) 22 janvier 2023 à 21:46 (CET)
replies: text: Au cas où, comme le suggère Point de vue, Paul aurait effectivement abandonné son titre de diadoque au profit de son fils aîné, il suffira de rajouter (1967-2023) derrière son titre dans l'infobox, comme c'est fait pour Philippe d'Orléans (1838-1894). Konstantinos (discuter) 23 janvier 2023 à 12:55 (CET)

text: A noter que même Point de vue doute maintenant de qui de Paul ou Constantin est maintenant diadoque. Konstantinos (discuter) 26 février 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  Diadoque