lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pammon/Admissibilité

message: Proposé par : Felix felines (Discussion)  16 novembre 2022 à 17:23 (CET)
thread_title:  [[Pammon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Pammon fut le commandant des Troyens pendant la fin de la guerre de Troie ce qui fait de lui un personnage majeur de ce conflit.Belysarius (discuter) 16 novembre 2022 à 17:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pammon fut le commandant des Troyens pendant la fin de la guerre de Troie ce qui fait de lui un personnage majeur de ce conflit.Belysarius (discuter) 16 novembre 2022 à 17:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Revue experts/Admissibilité

message: Proposé par : Felix felines (Discussion)  16 novembre 2022 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Revue experts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je viens de retirer quelques éléments non sourcés laissant penser à une autopromo. La revue est relativement ancienne et possiblement connue dans sa niche de publication. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 novembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je viens de retirer quelques éléments non sourcés laissant penser à une autopromo. La revue est relativement ancienne et possiblement connue dans sa niche de publication. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 novembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page de pub datant déjà de 2013. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 novembre 2022 à 19:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ivan Brient

message: Alors là, joli cas de discussion / réflexion !
Ivan Brient a été nommé évêque, mais a renoncé à sa charge avant d'être ordonné.
Il n'est donc, en réalité, pas évêque du point de vue de l'Eglise, puisqu'il n'a jamais reçu l'ordination episcopale...
A mon sens, il faut donc convertir sa page en page "prêtre" et plus évêque. Qu'en dites-vous ? Stoows (discuter) 16 novembre 2022 à 20:15 (CET)
thread_title:  Transformation de la page en "prêtre"
Discussion:Jardinot (association)

message: Afin de renforcer la notoriété de cette association j'ai placé diverses sources secondaires. Il serait possible de rajouter de nombreux liens vers d'autres villes de France qui sont soucieuses de pouvoir  proposer (et soutenir) des jardins collectifs ou familiaux à leurs citoyens. En effet, notamment depuis la crise du Covid, les demandes ont fortement augmentés pour des raisons "écologiques", alimentaires et économiques. 
Arn (discuter) 16 novembre 2022 à 21:28 (CET)
thread_title:  Notoriété de l'association Jardinots 

message: Le paragraphe sur l'intérêt économique des jardins familiaux que j'avais ajouté  n'est effectivement pas spécifique de Jardinot. Je propose da le replacer dans l'article général sur les jardins familiaux. Je pourrais après mettre dans l'article Jardinot  un renvoi vers ce paragraphe. ainsi qu'éventuellement  dans d'autres articles concernés. 
Arn (discuter) 17 novembre 2022 à 17:52 (CET)
thread_title:  Intérêt économique des jardins familiaux
Discussion:Disques Nuits d'Afrique

message: Bonjour, j'ai fait plusieurs recommandations à partir des suggestions de Wikipédia.
Est-ce que quelqu'un aurait le temps de jeter un coup d'oeil sur cette page pour m'aider à comprendre quelles sont les modifications que je pourrais faire pour Wikifier cette page.
Je suis débutant en Wikiépdia.
Un grand merci!
Bonne journée! 
RomainWiki79 RomainWiki79 (discuter) 16 novembre 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  Amélioration de la page "Disques Nuits d'Afrique"
Discussion:Jean Frédéric Oesinger

message: HenriDavel (discuter) 16 novembre 2022 à 23:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,
J'ai un doute sur "La Tribune des tanneurs". Ne s'agit-il pas plutôt de la "tribu" (corporation) ?. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 23 janvier 2023 à 06:20 (CET)
thread_title:  Tribune ?
Discussion:Marin des montagnes

message: Une IP avait ajouté ces liens en vrac sur l'article, je les remets ici à toute fin utile :
Marin des montagnes, de Karim Aïnouz | Africultures
Le goût de Cannes, jour 5 | Vanity Fair
Festival de Cannes, «Marin des montagnes» : Karim Aïnouz à la recherche de ses racines | Lusojornal
FR · ✉ 17 novembre 2022 à 00:21 (CET)
thread_title:  Liens
Discussion:Armoiries des Fidji/LSV 21767

message: 16 novembre 2022 à 09:15:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 septembre 2022 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Présipauté ?
Discussion:Consécration presbytérale dans le rite romain de l'Église catholique/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 17 novembre 2022 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[Consécration presbytérale dans le rite romain de l&#39;Église catholique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublon (voire triplon) non sourcé de l'article Ordination, lui-même non sourcé. Même pb avec le doublon/triplon sur la page Consécration épiscopale de rite romain de l'Église catholique, qui justifierait elle aussi un DdA. Cdt, Manacore (discuter) 17 novembre 2022 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon (voire triplon) non sourcé de l'article Ordination, lui-même non sourcé. Même pb avec le doublon/triplon sur la page Consécration épiscopale de rite romain de l'Église catholique, qui justifierait elle aussi un DdA. Cdt, Manacore (discuter) 17 novembre 2022 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# l'article mérite d'être renommé en "Ordination" plutôt que "consécration', selon l'usage actuel de l'église catholique romaine. Il mérite sans doute d'être reformulé en étant davantage explicatif, car il n'est que descriptif, et certaines parties violent peut-être les droits d'auteur de Mame et Cie... J'ai rajouté deux sources, l'une sur le site de la conférence des évêques de France, l'autre le rituel qui est dûment qualifié d'un isbn... Cette célébration qu'est l'ordination presbytérale est un acte important dans la vie de l'Eglise, il est bon qu'il en soit parlé dans une encyclopédie. Pippobuono (discuter) 17 novembre 2022 à 09:30 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # Aigurland (Venir m'embêter) 17 novembre 2022 à 21:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elwood Haynes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 décembre 2022 à 23:20 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, créateur de l'article et contributeur principal Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 08:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, créateur de l'article et contributeur principal Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 08:56 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
 Voir mes remarques. Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 novembre 2022 à 16:47 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Rédaction très lourde, la traduction a généré un style pénible à lire. Il aurait été utile de laisser l'article mûrir ou de s'associer avec un relecteur qui n'aurait pas été imprégné de la version anglophone. Malgré mon intérêt, je n'ai pas réussi à finir la lecture. Borvan53 (discuter) 23 novembre 2022 à 23:19 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:René Garnier

message: À défaut de pouvoir téléverser cette image (archive) qui semble sous droit d'auteur, j'ai trouvé celle-ci, mais je ne pense pas qu'il s'agit de la même personne. R [CQ, ici W9GFO] 17 novembre 2022 à 10:19 (CET)
thread_title:  Portrait
Discussion:Phosphate de triéthyle

message: J'ai créé cet article à partir de la page wikipédia en, car :
* c'est une molécule très utilisée
* elle a été découverte par un français !
C'est ma 1ere page de Chimie et le travail pour la rendre "propre" est assez énorme, donc toute aide est la bienvenue.
Il faut en priorité compléter l'infobox de chimie
Je pense qu'on peut s'inspirer de la molécule voisine Phosphite de triéthyle.
lagaffe (discuter) 17 novembre 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  Création
Discussion:Rachat de prisonniers politiques est-allemands/LSV 21847

message: 17 novembre 2022 à 12:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 25 octobre 2022 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Environ {{unité|50000|euros}} l'unité
Discussion:Yacine Idriss Diallo

message: Mon client, M. Yacine Idriss Diallo, a fait appel à mes services de rédactrice web indépendante dans le cadre d'une prestation rémunérée. Bien que rémunérée ma contribution reste factuelle et respecte le style encyclopédique. Cdt Gnkc (discuter) 14 février 2024 à 09:30 (CET)
thread_title:  Prestation rémunérée
Discussion:Dolores Cebrián

message: Le 17 novembre 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* Date de naissance et Date de décès à voir
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --Ange Gabriel (discuter) 17 novembre 2022 à 15:08 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean Boussard

message: Bonjour,
Franchement désolé, ma modeste contribution photographique a fait disparaître la galerie ...
Si quelqu'un d'averti peut rectifier mon erreur... Martinot pierre (discuter) 17 novembre 2022 à 16:26 (CET)
replies: text: Bonsoir. C'est corrigé. N'hésitez pas à naviguer dans l'historique (onglet en haut à droite des articles). Vous verrez qu'il est possible d'annuler vos modifications. Par ailleurs, ici, il s'agissait d'ajouter une ligne de code (onglet modifier le code en haut à droite > copier-coller le nom de l'image entre les balises « gallery » en respectant la même mise en forme que pour les autres photos : « fichier .jpg | votre légende »). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 18 novembre 2022 à 01:37 (CET)
thread_title:  insertion photos
Discussion:Liste des spécialités de la cuisine marocaine

message: c'est complétement faux du moment ou il ya un tableau  de Henri Bonnart  1648  montrant bien une femme d’Alger qui la capital d’Algérie portant le tajine dans sa main gauche 
http://encheres.parisencheres.com/lot/15980/2889962 Ohdgd,sldv, (discuter) 17 novembre 2022 à 16:56 (CET)
replies: text: Hors sujet. La photo montre des plats à Tajine marocain, c'est à dire des plats à tajine pris en photo au Maroc. La légende de la photo ne parle pas de l'origine du plat.--Lefringant (discuter) 24 novembre 2022 à 14:01 (CET)
thread_title:  la photo ou vous dites que c'est tajine est marocain  

message: il faut des sources d'autant que aucune source ne dit famille ancienne. Panam (discuter) 9 avril 2024 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Créateur : famille ancienne
Discussion:Bataillons de destruction

message: Cette ébauche est apparemment tirée de l’article anglais. Le titre reprend la traduction donnée en anglais, qui ne correspond pas à la traduction données par la totalité des sites de traduction usuels (Google, reverso, bing…)
ces derniers traduisent Истребительный батальон par bataillon de chasse ou de chasseurs ou combattants. 
l’adjectif Истребительный est également utilisé en Russe pour désigner la chasse aérienne. 
il est à craindre que le traduction relève plus de la condamnation de ces unités que de la linguistique. 
il faudrait trouver des sources secondaires non biaisées qui attestent de cette traduction ou s’en remettre à une traduction plus classique.
par ailleurs l’article anglais est une source limitée. L’article en russe permet de comprendre que ces milices ont servi durant tous le conflit y compris sur le territoire de la Russie et de la Biélorussie et pas seulement dans les pays baltes, en Ukraine ou en Pologne. Diderot1 (discuter) 17 novembre 2022 à 18:29 (CET)
thread_title:  Reprise de la traduction anglaise
Discussion:Catherine Guesde/Admissibilité

message: Proposé par : 195.220.105.4 (discuter) 17 novembre 2022 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[Catherine Guesde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chercheuse travaillant dans un champ relativement délaissé (la musique populaire expérimentale) dont les travaux pourraient être utilisés pour compléter de nombreux articles où les sources de qualité sont souvent plutôt rares. On trouve énormément de mentions de ses travaux dans des livres, notamment en langue anglaise, un ouvrage à son nom aux PUF, invitée en première ligne dans une émission de France Culture, notice biographique de contributrice au Collège de France (quand même…), une autre ici, plus la longue recension de l’un de ses ouvrages donnée par Malh ci-dessous, à laquelle j’ajoute encore celle-ci. Certes il n'y a à strictement parler apparemment pas de source secondaire dédiée à la personne, mais je demeure toujours flexible face à cette recommandation indicative, plusieurs recensions notables de ses ouvrages, sa biographie est sourçable avec des sources fiables. Je pense qu’elle a toute sa place sur l'encyclopédie. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chercheuse travaillant dans un champ relativement délaissé (la musique populaire expérimentale) dont les travaux pourraient être utilisés pour compléter de nombreux articles où les sources de qualité sont souvent plutôt rares. On trouve énormément de mentions de ses travaux dans des livres, notamment en langue anglaise, un ouvrage à son nom aux PUF, invitée en première ligne dans une émission de France Culture, notice biographique de contributrice au Collège de France (quand même…), une autre ici, plus la longue recension de l’un de ses ouvrages donnée par Malh ci-dessous, à laquelle j’ajoute encore celle-ci. Certes il n'y a à strictement parler apparemment pas de source secondaire dédiée à la personne, mais je demeure toujours flexible face à cette recommandation indicative, plusieurs recensions notables de ses ouvrages, sa biographie est sourçable avec des sources fiables. Je pense qu’elle a toute sa place sur l'encyclopédie. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article prématuré, vu la courte carrière de la chercheuse. Notoriété académique non démontrée (143 résultats après une recherche Google Scholar, c'est peu) --Toyotsu (discuter) 19 novembre 2022 à 03:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une recension universitaire sérieuse de ses travaux :  et des critiques dans la presse comme celle-ci . Notoriété tout de même très récente.--Mahl (discuter) 18 novembre 2022 à 00:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Megacephalosaurus/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 décembre 2022 à 23:21 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, Amirani1746 (discuter) 17 novembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Amirani1746 (discuter) 17 novembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:The Burning Season/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 17 novembre 2022 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[The Burning Season]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : absence de source, on ne sait même pas si ce film est sorti, s’il est en tournage… Il manque le minimum. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : absence de source, on ne sait même pas si ce film est sorti, s’il est en tournage… Il manque le minimum. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Superficie suisse

message: Bonsoir @Espandero.
Pour faire suite à ta demande, j'ai créé les pages  et .
J'ai ajouté au modèle le paramètre unité qui peut prendre les valeurs suivantes :
# rien : fonctionnement actuel, chiffre brut en hectare
# ha (brut) : chiffre brut en hectare
# ha : chiffre mis en forme en hectare
# km2 (brut) : chiffre brut en km2
# km2 : chiffre mis en forme en km2
Si cela te convient, on peut mettre en place et adapter ta demande aux bots.
Pour information : @Ideawipik qui a suggéré cette évolution. FDo64 (discuter) 17 novembre 2022 à 21:15 (CET)
replies: text: Bonjour et merci beaucoup pour l'aide. Ça me convient et tu peux sans autre mettre ceci en place. De mon côté je viens de trouver comment automatiser la saisie des paramètres 1 et 3 sur le modèle . Vu que le fonctionnement des deux modèles est similaire il est sûrement possible d'appliquer ceci ici aussi (et ça permettrait de contrôler si j'ai fait des bêtises sur l'autre modèle ). Merci encore et salutations, Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 21:43 (CET)
thread_title:  Ajout des unités
Discussion:Parc de préhistoire de Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Parc de préhistoire de Bretagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce sujet ne manque pas de sources, d'origines multiples et qui ne demandent qu'à être exploitées. Keranplein (discuter) 20 novembre 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce sujet ne manque pas de sources, d'origines multiples et qui ne demandent qu'à être exploitées. Keranplein (discuter) 20 novembre 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque cruel de sources, rien ne justifie le maintien de cet article sur WP. Eliedion (discuter) 19 novembre 2022 à 21:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il semble y avoir de nombreuses sources dans la presse (mais plutôt récemment), j'ai trouvé cet article ; je ne suis pas sûr que l’ensemble soit suffisant, je n'ai fait que jeter un coup d'oeil. Je suis prêt à changer pour un avis plus affirmatif si d'autres recherches sont révélatrices. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Parigo (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Parigo (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Émission  diffusée dans un bassin potentiel de plus de 10 millions de téléspectateurs (donc supérieur à la population de la Suisse) et visible par tous grâce au streaming et en condensé sur France info et que je regarde régulièrement alors que j'habite à plus de 500 km de Paris... Enfin, bref J-P C. Des questions ? 30 novembre 2022 à 09:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Émission  diffusée dans un bassin potentiel de plus de 10 millions de téléspectateurs (donc supérieur à la population de la Suisse) et visible par tous grâce au streaming et en condensé sur France info et que je regarde régulièrement alors que j'habite à plus de 500 km de Paris... Enfin, bref J-P C. Des questions ? 30 novembre 2022 à 09:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : émission locale, article catalogue et sourcé par twitter ; cela apparait très insuffisant. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Pélissier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Julien Pélissier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété scientifique très insuffisante, avec des publications très peu citées d'après google scholar.--Mahl (discuter) 18 novembre 2022 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété scientifique très insuffisante, avec des publications très peu citées d'après google scholar.--Mahl (discuter) 18 novembre 2022 à 01:04 (CET)
thread_title:  Supprimer