lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georges Grente

message: Le 17 juin 2007 à 17 heures 26, une I.P. a ajouté dans la bibliographie un livre de Christian Bury, qui est certainement avocat à la Cour d'Appel mais dont les qualités d'historien auraient besoin d'être confirmées. Au reste le titre Le Cardinal Grente, des maisons closes à l'Académie française montre que l'auteur essaie d'accréditer une légende alors que Jean Egen lui-même, qui a collaboré au Canard enchaîné et avait de bonnes sources pour se renseigner, a avoué que c'était une simple plaisanterie. Je ne vois aucune raison de maintenir cet ouvrage dans la bibliographie. Gustave G. (d) 23 juin 2009 à 17:52 (CEST)
replies: text: Tu préjuges du contenu. L'affaire des maisons closes, même si ce n'ets qu'une plaisanterie, a bien existé et a contribué à le rendre "célèbre". L'auteur est crédité de 21 ouvrages par la BNF, dont plusieurs essais sur le milieu littéraire et académique (je n'ai pas dis historien, même si la notice de la BNF dit Juriste, historien, essayiste et poète. - Avocat à la Cour d'appel de Paris), tandis que l'ouvrage est présent dans les fonds de 11 bibliothèques universitaire (selon le SUDOC). Cet ouvrage est une biographie, peut-être pas conventionnelle ou à charge, je ne sais pas, mais publiée donc il n'y a pas de raison à mes yeux de la supprimer vu que la biblio n'est pas non plus surchargée. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 juin 2009 à 19:05 (CEST)
thread_title: Le livre de Christian Gury

message: La ville du Mans n'a-t-elle jamais eu que des évêques et non un archevêque comme il est marqué sur cette page? A ce que je sache, Le Mans est siège d'un évêché, non d'un archevêché. Est-ce que je me trompe? --Le Mans (d) 3 juillet 2009 à 16:13 (CEST)
replies: text: Dans archevêque, on lit . HaguardDuNord (d) 7 juillet 2009 à 20:52 (CEST)
replies: text: Je vous remercie pour cette réponse, ceci explique donc cela. J'ignorais que cette pratique se faisait sous la décision du saint père et qu'elle pouvait être effective comme simple nomination, sans aucune influence "administrative". Il s'agit donc d'un simple titre nominatif. Merci à vous. Cordialement. --Le Mans (d) 14 juillet 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title: Evêque
Discussion:Christiane F.

message: Comme bon nombre d'interwiki, le principe de moindre surprise et les conventions de WP:TITRE ("Le titre idéal d'un article permet d'identifier immédiatement et précisément le sujet : il est court et naturel. Il est reconnaissable du plus grand nombre. "). Ce titre n'est-il pas "Christiane F" ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 mai 2022 à 16:06 (CEST)
replies: text: Pas faux, à l'instar d'un pseudonyme ? djahdiscuter 5 mai 2022 à 17:25 (CEST)
replies: text: Exactement. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 mai 2022 à 17:49 (CEST)
replies: text: Ok pour moi. djahdiscuter 5 mai 2022 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Titre : "Christiane F" ?
Discussion:Marcos Pérez Jiménez

message: Dans la partie "Biographie" de Marcos Pérez Jimenez, on trouve une erreur concernant la date de l'arrivé au pouvoir de Romulo Gallegos, en effet, Romulo Gallegos est arrivé au pouvoir en 1948 à la suite du Coup d'état de Romulo Betancour en 1945. L'erreur et que la personne ayant prit la présidence du pays en 1945 est Romulo Betancour et non Romulo Gallegos élu 3 ans plus tard. 
Merci d'avance pour votre correction.
Cordialement,
le signalement provient de l'IP 2A01:CB14:572:8100:899C:2DDD:BEB:D2EE 
Je me contente de transférer le signalement à l'endroit approprié. Cordialement, --Hélène (discuter) 20 mars 2019 à 10:53 (CET)
thread_title:  problème signalé sur Wikisource (au lieu d'ici)
Discussion:Maison Jagellon

message: Bonjour,
Il est mentionné dans l'article que le nom de Jagellon se prononce selon, je cite, les "règles habituelles de lecture" : /ʒaʒəlɔ̃/. Cependant, si tel était le cas, le nom se prononcerait /ʒaʒεlɔ̃/ (voire /ʒaʒεllɔ̃/), puisqu'un E suivi de deux consonnes se prononce /ε/ et non /ə/. Y a-t-il une source qui justifie cette curieuse prononciation de /ʒaʒəlɔ̃/ ?
Sachant que les seules fois que j'ai entendu le nom de Jagellon prononcé, il l'était à peu près comme suit : /jagεllɔ̃/…
:Vous parlez ici de la prononciation française, mais les prononciations polonaise et lituanienne sont bien différentes.
:Chaque langue prononce le nom à sa manière, ce qui est l'usage pour les noms les plus notoires.
:En français, l'écart entre /ε/ et /e/ est faible et la prononciation d'un même mot français de terminaison ellon peut varier selon l'accent régional, ou selon l'usage. Mais la prononciation /ə/ me semble également fautive.
:Cordialement, Keranplein (discuter) 16 mars 2020 à 23:48 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse. Du coup, j'ai remplacé le /ə/ par un /ε/ mais j'ai gardé la mention "référence nécessaire" en attendant mieux. Ambroise-L (discuter) 1 mars 2022 à 08:59 (CET)
thread_title:  Référence pour la prononciation du nom ?
Discussion:Manchester (Connecticut)

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --NoFWDaddress(d) 16 avril 2015 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[:Central Manchester]] et [[Manchester (Connecticut)]]
Discussion:Français au béret

message: Il existe deja un page Johnnies, ne serait-il pas plus judicieux de renvoyer un lien et completer "Johnnies" ? 
Pour ce qui est de la relecture, j'allégerais ainsi ( quitte à s'éloigner de la traduction littérale)
* au point qu'il en reste seulement quelques-uns  => au point qu'il n'en reste que quelques-uns
* et qui typiquement traversaient la Manche en Juillet => et qui traversaient la Manche vers Juillet
Une faute : 
* et passait par une seule compagnie => et devaient passer par une seule compagnie.
Une omission ( volontaire ?), dont je corrige le contresens du texte original Brittany Ferries :
* La légende voudrait que ce commerce ait inspiré des fermiers bretons a créer les Brittany Ferries dans les années 1970.
:C’est vrai que tout le chapitre Onion Johnny est en doublon et aurait davantage sa place dans la page Johnnies. -- Mister BV (d) 21 février 2012 à 10:14 (CET)
thread_title:  Doublon
Discussion:Marsala (DOC)

message: Le calabrese et le nero d'avola sont cités comme cépages composant le marsala, mais la page du nero d'avola dit qu'ils sont synonymes! Hector2 (discuter) 10 mai 2014 à 23:20 (CEST)

message: à évoquer, me semble-t-il, en se référant si nécessaire à wiki (it).
--Lf69100 (discuter) 29 juin 2017 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Marsala aux amandes
Discussion:Fédération mondiale de la jeunesse démocratique

message: Je ne pense pas que mettre un lien vers un site d'extrême-droite soit approprié sur cette page... En effet dans les "Liens et documents externes", il y a un lien menant à un article du site fdesouche, site clairement d'extrême droite. 
:J'ai retiré le lien. Il n'apporte rien à l'article et Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité pour tel ou tel site. (j'ai rajouté la signature pour plus de clarté) --Xiglofre (discuter), 5 mars 2011 à 12:46 (CET)
thread_title:  Lien vers la photo d'une affiche du mouvement 

message: En l'état c'était juste un tract politique. Sous couvert de citation une recopie pure et simple de la doctrine idéologique de cette organisation.
176.129.13.221 (discuter) 4 février 2023 à 14:42 (CET)
thread_title: ‎Constitution et engagements
Discussion:Paraceratherium

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  8 février 2022 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 8 février 2022 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 8 février 2022 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ou bonsoir (cela dépend de l'heure ou vous regardez le message),
Je suis à l'heure actuelle en train de traduire (à partir de l'anglais) l'article consacrée au gigantesque rhinocéros sans corne Paraceratherium, dans le potentiel but d'obtenir un article labellisé, et à ma grande surprise, j'ai remarqué qu'il existe une page dédié à l'une des espèces du genre, à savoir Paraceratherium transouralicum. La page est problématique pour les raisons suivantes : 
*Il décrit tout ce qu'il y a sur l'article principal
*Ne possède absolument aucune page dans une autre langue
*Et étant donné que le genre Paraceratherium est connu par d'autre nom de genre tels Baluchitherium ou Indricotherium, il serait plutôt logique de rediriger ces nom vers l'article principal plutôt que sur l'espèce, surtout quand ont entend parler de l'animal avec des noms de genre différents (ce qui arrive souvent).
J'espère que vous accepterez ma proposition, cordialement Amirani1746 (discuter) 31 décembre 2021 à 23:33 (CET)
replies: text: Merci :) Amirani1746 (discuter) 6 mars 2022 à 22:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Paraceratherium transouralicum]] et [[Paraceratherium]] 

message: Bonjour Amirani1746,
L'article a bien progressé ces derniers mois, mais il reste du travail pour atteindre le niveau AdQ, notamment quelques fautes d'orthographe et des formulations peu claires résultant de la traduction. Sur le fond, je ne suis pas compétente.
Les alternatives textuelles seront lues par les lecteurs d'écran à la suite de la légende de l'image. Inutile donc de répéter la légende de l'image, il faut en 200 mots décrire visuellement les images pour les malvoyants. C'est un exercice difficile, mais qui en vaut la peine !
Pour embrayer sur les remarques ci-dessus d'Abalg, je proposerais de remplacer « plantes molles / à texture molle » par « plantes herbacées » (en ajoutant éventuellement le qualificatif molles ou tendres.
Je n'ai pas (encore) tout relu, je te ferai part de mes remarques au fil de ma relecture.
Bonne continuation. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi).  24 avril 2022 à 18:12 (CEST)
replies: text: Plantes herbacées tendres. Oui, ça marche. Mais que dit la source? Avez-vous traduit herbe par plante? — Abalg Bzzzzzz 24 avril 2022 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Alternatives textuelles
Discussion:Gaspar Corte-Real

message: Labrador et Terre neuve sont les noms qu'il donna à ces terres, et comment Cabot aurait-il pu les découvrir si AUCUN document ne l'atteste et qu'il disparait en mer en 1498 ?! 
:John Cabot est très largement reconnu comme le découvreur de l'Amérique du Nord. Voir par exemple l'article John Cabot de l'encyclopédie Britannica 1911. --Gribeco (d) 8 juin 2008 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Labrador et Terre neuve
Discussion:Lech Janerka

message: Le 9 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 9 janvier 2021 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louise de Mecklembourg-Strelitz

message: Hello. At the end of November I uploaded on Wikimedia Commons an image of Queen Louise's portrait by Josef Grassi , painted in 1802 and kept in the Schloss Charlottenburg. It's probably her most famous portrait, often use as cover for her biographies (for example on the books by Daniel Schönpflug, Heinz Ohff, Dagmar von Gersdorff etc.). Instead of this painting, in every Wiki projects, it was used this image . Evidently it's not the original one nor an oil on canvas copy, but simply a chromolithography made for a 1915-postcard by popular editor Stengel & Co. The chromolithography was used as main image in Queen Louise's Wiki-biographies and even in Josef Grassi's pages. Some days after my substitution, User:Huelam987 undid almost all my changes and restored the wrong image. I wrote on his/her discussion page on Commons, asking for explanation, and after I changed again the image (of course in my two substitutions I always explained why I was changing the chromolithography with the original painting). He ignored my message and undid again my work (leaving unchanged the caption saying that it was a portrait of Grassi painted in 1802; so producing an actual mistake). I wrote again on his/her page on 5 December and waiting for a reply. Because there are no reply yet, I thought of change again the image and written this message in the discussion page of Queen Louise's article, hoping that someone could have an idea about how to stop this useless game of change/undo. Many thanks for your attention!--Kaho Mitsuki (discuter) 15 décembre 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Queen Louise of Prussia's portrait by Josef Grassi
Discussion:Symphonie no 2 de Mahler

message: Dommage au fond de ne pas donner aussi le texte chanté (ou un lien vers le texte).
ptyxs (d) 8 novembre 2010 à 16:51 (CET)
thread_title:  Le texte chanté 

message: Comme indiqué le 28 août 2012 sur le bistro, le tableau n’est pas bon du point de vue de l’accessibilité ; à vrai dire, la première version est même mieux que la seconde. Il est certes vrai que la seconde est meilleure du point de vue de la simplification des contenus. Pour allier les deux, je vais construire quelque chose à partir de titres et de listes, comme je l’avais conseillé. Cordialement — Ltrl G☎, le  2 septembre 2012 à 23:25 (CEST)
replies: text: J’ai ajouté  et  pour ne pas prendre trop de place. — Ltrl G☎, le  2 septembre 2012 à 23:34 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup ! Ca avait l'air d'un tableau autrement plus complexement construit que ce dont j'ai l'habitude... je ne voulais pas détruire la construction en une colonne... Merci pour le coup de main  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 2 septembre 2012 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Tableau & accessibilité
Discussion:Mellin de Saint-Gelais

message: Selon M.F. Marvaud, dans son livre Études historiques sur l'Angoumois, Angoulême 1835, Melin de Saint-Gelais est le fils naturel d'Octavien de Saint-Gelais, évêque d'Angoulême.-JarnaQuais ►causer 19 mars 2009 à 16:16 (CET)
thread_title:  Père ou oncle?
Discussion:99 Luftballons

message: À vérifier svp: la chanson apparaît dans un épisode des Simpson, celui où Mr Burns vend la centrale à un consortium allemand.
Merci de checker et de modifier la page principale.
--Delomba (d) 20 juin 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Anecdote supplémentaire
Discussion:Michelangelo (Tortues Ninja)

message: Pour être un grand fan du comics et de ses adaptations et pour avoir fouillé le Web, je ne trouve aucune trace de "Ninja turtles dead on the cross" (à part une page Facebook supprimée depuis). juju93100 (discuter) 23 septembre 2017 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce que "Ninja turtles dead on the cross" ?
Discussion:Woodbury (Connecticut)

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Gratus (discuter) 7 avril 2015 à 13:07 (CEST)
thread_title:  [[:Woodbury Center]] et [[Woodbury (Connecticut)]]
Discussion:Démographie de l'Europe médiévale

message: Cette courbe de température de 800 à 1990 (ici dans les rapports du GIEC) change avec le nombre d'humains est illisible, car on ne sait pas à quoi correspondent les différentes couleurs et car on n' a qu'un axe pour trois courbe et sans unité.
Cette graphique est un non-sens complet. Quelle courbe représente la température ? Qu'elle courbe la population ? Et la troisième courbe c'est le grand inconnu ? Enfin, à droite, on s'attendrait à un échelle qui indique clairement le nombre des personnes.  88.121.132.134 (discuter) 28 juillet 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  courbe de température
Discussion:Jean d'Armagnac-Nemours

message: Les sources généalogiques donnent sa mort en 1497...
http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=noblesse&lang=fr;pz=raoul+marie+charles+antoine;nz=d+abzac;ocz=0;p=jean;n=d+armagnac
lebouc (d) 9 février 2009 à 19:41 (CET)
thread_title:  Date de décès ?
Discussion:Suette

message: Le 12 novembre 2012 à 14:35,  a introduit au sujet de la suette anglaise cette modification tirée de Bordonove, selon laquelle la maladie aurait joué un rôle historique dès la fin du XIIe siècle (et non du XVe) car les rois Philippe Auguste et Richard  II d'Angleterre en auraient été victimes. Bordenove ne cite (apparemment) pas sa source et l'information reste par conséquent sujette à caution, raison pour laquelle je me permets aujourd'hui de la nuancer par l'emploi du conditionnel et de la relativiser par son renvoi en note de bas de page. Archibald Tuttle (d) 11 janvier 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  La suette au XIIe siècle ?
Discussion:Régiment Préobrajenski

message: Le 07 décembre 2012, IP 81.247.138.110se pose une question :
* 25 juin 1833-30 août 1833 : Général Vassili Iakovlevitch Mikouline (ne serait-ce pas Jakov Philippovitch MIKOULINE, époux d'une comtesse Saltykov ?);
Je déplace sa question en PdD. --Alcide Talon blabla ? 7 décembre 2012 à 17:10 (CET)
thread_title:  Commandants du Régiment Préobrajensky 

message: La transcription Régiment Preobrajenski est plus correcte (conformité aux règles de transcription et 16 000 entrées sur google contre 10 000 pour Régiment Préobrajensky, une grande partie étant commune. Je procède au changement de titre à l'occasion. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 23 décembre 2018 à 12:38 (CET)
thread_title:  Transcription
Discussion:Symphonie no 2 d'Elgar

message: « L'enregistrement d'Adrian Boult, clair, passionné et profondément empathique, reste la référence. Pratiquant une approche différente, Bernard Haitink a obtenu un excellent résultat. L'enregistrement de Colin Davis, malgré toute la science du chef, manque singulièrement d'homogénéité. »
Halte à la non-neutralité ! On a tout à fait le droit de penser ça, mais on peut aussi penser que l'interprétation de Boult (laquelle d’ailleurs ? Je suppose qu’il s’agit de celle de 1976 avec le London Philharmonic) n'est justement pas assez passionnée, comparée à celle de John Barbirolli (Philharmonia, 1964). Cette dernière est tout autant une "référence" que Boult 76, ou encore Vernon Handley, sélectionné par The Penguin Guide. On peut aussi penser que Haitink fait des contresens. Si un wikipédien averti passe par là, peut-il juger si cette phrase doit être retravaillée car en désaccord avec le NPOV ? 77.207.110.229 (d) 17 septembre 2009 à 21:24 (CEST)
thread_title:  NPOV
Discussion:Christoph Luxenberg

message: Dès 1860, Theodor Nöldeke dans son Histoire du Coran étudie la création de l’Islam sous l'angle linguistique. En 1874, Adolph von Harnack estime qu'il s'agit d'une dérivation judéo-chrétienne "le mahométisme n'est qu'une lointaine dérivation de la gnose judéo-chrétienne.
Plus récemment, la datation de la constitution du Coran est un facteur de polémique et de gros contentieux depuis les années 1960, date de la publication du travail de John Wansbrough, le savant anglais. Wansbrough a adopté une approche résolument sceptique, congédiant le credo musulman touchant à la collection du Coran et focalisant ses recherches uniquement sur des preuves textuelles provenant des manuscrits. Il en vint à penser que loin d'avoir été collectée dans les années 650-656 par le calife Uthman, le Coran était le résultat d'une lente et organique croissance durant les premiers siècles de l'Islam. Les travaux de Wansbrough sont écrits d'une manière dense et hermétique et eurent peu d'influence directe. Son étudiante Patricia Crone et Michael Cook ont eu un impact plus grand avec la publication en 1977 de leur Hagarism: The Making of the Islamic World (Cambridge University Press, 1977, ouvrage aujourd'hui épuisé), qui argumente en faveur d'une date tardive dans la constitution du Coran.
Néanmoins, l'opinion académique plus tardive s'est rangée à une date plus ancienne pour la naissance du Coran. On trouvera ici les arguments de Fred M. Donner dans son article Narratives of Islamic Origins Fred Donner, Narratives of Islamic Origins: The Beginnings of Islamic Historical Writing. Darwin Press, 1998, ., . et dans l'article de Gerd-Rüdiger PuinGerd R. Puin, "Observations on Early Qur'an Manuscripts in Sana'a", in The Qur'an as Text, ed. Stefan Wild, E.J. Brill 1996, . Réimprimé in What the Koran Really Says, ed. Ibn Warraq, Prometheus Books, 2002., qui décrit son travail sur le manuscrit du Coran du  siècle tardif, trouvé dans une mosquée au Yémen.
J'ai donc placé ce premier paragraphe dans le bon contexte.--Leocomix (discuter) 18 juillet 2015 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Le contexte de la thèse de Luxenberg

message: J'ai retiré la "Catégorie:Islam et société" parce qu'il me semblait que la thèse de Luxenberg n'avait rien de sociologique (à part l'idée très générale que Mahomet avait dû rencontrer des chrétiens) ni d'impact notable dans les relations entre musulmans et non-musulmans : c'est une controverse érudite comme il y en a beaucoup. --Verkhana (discuter) 24 avril 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Islam et société
Discussion:Symphonie no 13 de Chostakovitch

message: Pourquoi Evgeni Mravinski a-t-il refusé de diriger la première représentation cette œuvre ? Jihaim ✍ 1 mai 2014 à 22:42 (CEST)
replies: text: D'après Elizabeth Wilson (Chostakovitch), les controverses politiques avant la première poussèrent certains interprètes à se défiler. Mravinski renonça en prétextant d'autres raisons mais personne n'était dupe.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 mai 2014 à 07:36 (CEST)
replies: text: Je subodorais un problème de cet ordre. Merci pour ta réponse. Cdlt, Jihaim ✍ 2 mai 2014 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Question 

message: La section "composition" explique que « Evtouchenko fut contraint de réécrire la première strophe de son poème pour proclamer que des Russes et des Ukrainiens non juifs avaient péri aux côtés des juifs à Babi Yar » alors que le tableau inclus dans cette section présente comme version originale un texte qui cite les Russes et les Ukrainiens en plus des juifs alors qu'il ne mentionne que les juifs dans la version remaniée. Ce que je connais de l'attitude soviétique durant et après la guerre me porte à penser que c'est le texte de l'article qui est correct et que les en-têtes du tableau sont interverties. Comme je ne suis pas un spécialiste de la musique, avant d'opérer la modification qui me semble s'imposer je préfère laisser à d'autres contributeurs plus au fait de l'oeuvre de Chostakovitch que je ne le suis le temps de donner leur avis sur la question. --Lebob (discuter) 7 août 2017 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Manque de logique
Discussion:Serge et Bacchus de Rasafa

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages sont presqu'aussi ancienne l'une que l'autre, mais la première (sur laquelle j'ai travaillée) est plus complète, plus sourcée, plus référencée et plus illustrée. Aussi, Serge et Bacchus sont quasi-systématiquement ensembles dans les articles, images ou lieux traitant d'eux. --François-Etienne (discuter) 26 décembre 2019 à 19:02 (CET)
replies: text: , indépendamment de la qualité des articles, le sujet de chaque article est bien distinct. Des informations peuvent être propres à l'un ou à l'autre, et tout regrouper apporterait plus de confusion qu'autre chose.Roumpf - [✉] 28 décembre 2019 à 13:42 (CET)
replies: text:  Quel sujet, par exemple ? 🤔 --François-Etienne (discuter) 28 décembre 2019 à 23:22 (CET)
replies: text:  Je ne vois pas qu'il y ait matière à des articles séparés pour saint Serge ou saint Bacchus qui sont vénérés ensemble comme c'est généralement le cas des saints martyrs qui ont combattu ensemble ou en un même lieu : Côme et Damien, Nazaire et Celse ... Mais cela ne donne pas pour autant un fondement historique solide aux tentatives de récupération politique. Marge (discuter) 4 janvier 2020 à 16:17 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Serge et Bacchus de Rasafa]] et [[Bacchus (saint)]]