Discussion:France libre

message: Maintient-on cette assertion toujours pas référencée : « Les archives officielles de la France Libre sont encore largement fermées aux chercheurs mais s’ouvrent toutefois à l'étranger »? Déjà, je ne vois pas trop en quoi peuvent consister ces « archives officielles » qui seraient fermées aux chercheurs mais s'ouvriraient à l'étranger. Ensuite, la France Libre fait l'objet d'un certain nombre d'études, depuis quelques années. Outre l'ouvrage référence de Jean-Louis Crémieux-Brilhac sur la France Libre paru chez Gallimard en 1996, on peut signaler les travaux de Sébastien Albertelli, auteur d'une thèse sur le BCRA. Attis (d) 11 décembre 2007 à 14:46 (CET)
thread_title: Archives officielles de la France Libre 

message: est assez peu historique et outrageusement simpliste tant les préjugés pro-gaullistes sont prégnants. Peu importe : continuons d'entretenir les légendes en jolies couleurs.
: Vous est libre d'apporter votre contribution à ce sujet passionnant! JonSmoke (d) 13 mars 2009 à 14:47 (CET)
thread_title:  Tout cela 

message: Suite à une demande discrète pour traquer par robot les derniers "Français Libres" survivants sur Wikipedia (Wikipédia:Bot/Requêtes/2009/04) je transplante ici un argument de la discussion qui m'a fait quelque peu tiquer JGh (d) 17 avril 2009 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Front national (avec un petit n : cas semblable à celui de France libre) ??? 

message: Par suite de je ne sais quelle aberration, certains combattants, tous volontaires, ont été oubliés. Il s'agit 1°- des Évadés de France, internés en Espagne, engagés volontaires soit 19.000 personnes dont 9.000 sont tombées au combat.
2°- des Radio opérateurs de la résistance qui ont payé un lourd tribut.
Tous ces personnels ont soit perdu la vie pour la France et la Paix, soit perdu leur jeunesse.
Voir le site : http://pagesperso-orange.fr/ww2resistantsoublies
--Beiret 7 août 2010 à 18:27 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une aberration. Ca peut être considéré comme injuste par les personnes concernées mais c'est justifié.Ne sont considérés comme Français libres, c'est à dire membre de la France libre (et pas Français libre comme vous et moi si vous n'êtes pas en prison par exemple) que ceux qui se sont engagés dans la France libre avant la disparition des Forces françaises libres, le 1er aout 1943. En effet, après cette date, s'engager n'est plus un acte de rébellion contre l'autorité en place dans l'Empire français.Les évadés par l'Espagne ont eu plus ou moins le choix de leur engagement et tous n'ont pas choisi la France libre. Donc ceux qui ont choisi l'armée de Giraud ne sont évidemment pas Français libres. Et ceux qui sont arrivés après juillet 1943 ne pouvaient plus faire de choix. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 7 août 2010 à 21:27 (CEST)

text: J'ai trouvé le bon lien pour votre site http://ww2resistantsoublies.pagesperso-orange.fr/ et du coup j'ai une question à poser. Les Forces françaises combattantes ont été créées, à ma connaissance, en 1942 et désigne les réseau de résistance intérieure créés par la France libre. Tous les documents d'époque que j'ai pu trouver, utilisant cette appellation, désignent ces réseaux. Or je constate assez souvent que cette appellation est utilisée pour ce que j'appelle l'armée de la Libération et qui à l'époque s'appelait je pense tout simplement l'armée française. Avez vous trouvé vous des documents d'époque désignant comme "Forces française combattantes" cette armée régulière française de la Libération ? (Je le vois par exemple sur la stèle de Loudenvielle, mais je suppose que c'est une appellation tardive et erronée.) Cordialement JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 7 août 2010 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Les oubliés de la Résistance sont des Français libres aussi. 

message: Ces très nombreuses (trop ?) contributions pour savoir s'il faut écrire France Libre ou France libre, sont passionnantes (si, si...) mais il me semble qu'on oublie d'autres détails (sic). Mon père est entré dans la résistance (CDLL) en avril 1942. Il y faisait du renseignement militaire. Après la guerre il fut décoré de la médaille de la France (L)libre puis fut membre de l'association des Français libres. Il est également recensé comme tel par François Broche. L'article devrait, me semble-t-il, être plus clair et plus précis sur qui étaient les français libres : ceux qui avaient rejoint De Gaulle à partir de juin 1940 (et jusqu'au 31 juillet 1943) mais aussi ceux qui s'étaient engagés dans la résistance durant la même période. La même ambiguité existe d'ailleurs dans l'article sur les Français libres. Elle est communément répandue dans les documentaires de la chaîne Histoire en particulier. Jean-Luc Cavey (d) 29 août 2011 à 10:27 (CEST)
replies: text: Sans être absent, il est vrai que c'est pour le moins succinct : il est question  du BCRA dans la section sur l'organisation militaire de la France libre et, dans l'introduction de l'article Français libres, des membres des . Cela gagnerait sans doute à être explicité davantage. Attis (d) 29 août 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Résistance intérieure et France Libre 

message: Les statuts de la France Libre ont été rédigé au Congo Brazzaville sous la plume de René Cassin.
Remonté à Alger, le Général De Gaulle finira son épopée à Londres.
Cet oubli de l'histoire porte un réel préjudice à la France d'aujourd'hui. Ne pensez-vous pas qu'il est de votre devoir de rétablir les faits dans toute leur précision ? --88.164.254.63 (discuter) 28 novembre 2013 à 12:59 (CET)
replies: text: Pas tout compris, mais →  et . Cordialement, Daniel*D, 28 novembre 2013 à 13:45 (CET)
thread_title:  Naissance de la France Libre 

message: La France libre (ou Libre) est le régime républicain provisoire fondé par de Gaulle en 1940, lit-on dans la première phrase de l'introduction. C'est plutôt en 1940 un mouvement de résistance à la fois militaire et politique. Cf. Patrick Harismendy (ed.) ; Erwan Le Gall (ed.), Pour une histoire de la France Libre, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012 (en ligne). Je me propose de modifier la phrase sauf s'il y a des contestations.  Depechetoi (discuter) 21 janvier 2024 à 12:50 (CET)
replies: text: En effet, d'autant plus que le dernier paragraphe du RI souligne bien l'évolution du mouvement dans le cadre du Comité français de libération nationale (paragraphe à reformuler éventuellement pour insister sur l'idée de transition en régime républicain ?). --Guise (discuter) 21 janvier 2024 à 14:25 (CET)
thread_title:  Définition contestable dans l'introduction