Discussion:Juriste d'entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Juriste d'entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je lis la motivation : « Rien à voir avec les professions d'avocat ou de notaire, ce n'est ni une profession, ni une profession réglementée, c'est une fonction salariée. » Je ne conteste pas que ce n'est pas une profession réglementée (au sens des professions à statut comme les notaires, les huissiers, les avocats, les administrateurs judiciaires). Toutefois elle est réglementée au sens où les conventions collectives de branche définissent très exactement la nature des fonctions, les salaires, les droits et devoirs des juristes d'entreprise. Sur le reste de ce qui est affirmé, je suis en désaccord total : c'est une profession salariée qui est très connue dans les entreprises de 200 salariés et plus (les "petites" n'ont pas les moyens de se payer un juriste à plein temps). Les juristes d'entreprise font de la veille législative, préparent les séances des conseils d'administration, les séances des comités d'entreprise, les séances des CHSCT ; ils sont en lien avec le service comptable, le service financier, le service client, avec l'URSSAF, avec l'administration fiscale, l'inspection du travail, etc. C'est un vrai métier, connu, sérieux, offrant des débouchés pour les milliers d'étudiants qui sortent des facultés de droit et/ou des écoles de commerce. Je ne comprends absolument pas la proposition qui est faite. Je suppose que le proposant n'est jamais entré de sa vie dans une entreprise de type PME. Par ailleurs, les juristes bancaires sont une variété des juristes d'entreprise. Bref la profession compte au bas mot entre 50.000 et 100.000 personnes, c'est-à-dire qu'elle emploie plus de monde que tous les avocats français réunis. --Éric Messel (Déposer un message) 12 août 2018 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je lis la motivation : « Rien à voir avec les professions d'avocat ou de notaire, ce n'est ni une profession, ni une profession réglementée, c'est une fonction salariée. » Je ne conteste pas que ce n'est pas une profession réglementée (au sens des professions à statut comme les notaires, les huissiers, les avocats, les administrateurs judiciaires). Toutefois elle est réglementée au sens où les conventions collectives de branche définissent très exactement la nature des fonctions, les salaires, les droits et devoirs des juristes d'entreprise. Sur le reste de ce qui est affirmé, je suis en désaccord total : c'est une profession salariée qui est très connue dans les entreprises de 200 salariés et plus (les "petites" n'ont pas les moyens de se payer un juriste à plein temps). Les juristes d'entreprise font de la veille législative, préparent les séances des conseils d'administration, les séances des comités d'entreprise, les séances des CHSCT ; ils sont en lien avec le service comptable, le service financier, le service client, avec l'URSSAF, avec l'administration fiscale, l'inspection du travail, etc. C'est un vrai métier, connu, sérieux, offrant des débouchés pour les milliers d'étudiants qui sortent des facultés de droit et/ou des écoles de commerce. Je ne comprends absolument pas la proposition qui est faite. Je suppose que le proposant n'est jamais entré de sa vie dans une entreprise de type PME. Par ailleurs, les juristes bancaires sont une variété des juristes d'entreprise. Bref la profession compte au bas mot entre 50.000 et 100.000 personnes, c'est-à-dire qu'elle emploie plus de monde que tous les avocats français réunis. --Éric Messel (Déposer un message) 12 août 2018 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Si ce métier est effectivement reconnu, il ne devrait pas être difficile d'en trouver. Salsero35  ☎   13 août 2018 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer