Discussion:Gaël Sanquer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 02:10 (CET)
thread_title:  [[Gaël Sanquer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : l'intéressé GS est notoire au regard des critères spécifiques de notoriété de la radio, lesquels requièrent 5 ans d'exercice comme dirigeant sur une radio nationale. Cette page WP:NMR n'est qu'un essai actuellement mais constitue une réelle approche tangible pour déterminer l'admissibilité éventuelle d'un article, c'est un guide non prescriptif. Le cas particulier de GS est qu'il est dirigeant d'une radio. Il n'est certes pas autant exposé qu'un animateur, sa « notoriété » est donc toute relative. Cela étant, le guide reprend le terme de notabilité, ce qui rend l'analyse possible. Il faut voir en effet la notabilité comme une notoriété différée dans le temps. --Sergio1006 (discussion) 24 novembre 2018 à 03:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'intéressé GS est notoire au regard des critères spécifiques de notoriété de la radio, lesquels requièrent 5 ans d'exercice comme dirigeant sur une radio nationale. Cette page WP:NMR n'est qu'un essai actuellement mais constitue une réelle approche tangible pour déterminer l'admissibilité éventuelle d'un article, c'est un guide non prescriptif. Le cas particulier de GS est qu'il est dirigeant d'une radio. Il n'est certes pas autant exposé qu'un animateur, sa « notoriété » est donc toute relative. Cela étant, le guide reprend le terme de notabilité, ce qui rend l'analyse possible. Il faut voir en effet la notabilité comme une notoriété différée dans le temps. --Sergio1006 (discussion) 24 novembre 2018 à 03:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Page créée par le contributeur « Gaelsa » : apocope de Gaël Sanquer. Comme quoi on n'est jamais si bien servi que par soi-même. Je trouve qu'il n'y a pas assez de sources montrant la notoriété hors de son milieu professionnel et hors de France. Connu des professionnels peut-être, mais bon, il y en a bcp de son genre qui sont connus dans leur milieu professionnel. De là à les mettre tous dans une encyclopédie générale comme wikipedia... --ClairPrécisConcis (discuter) 24 novembre 2018 à 13:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[Gaël Sanquer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : les critères de notoriété de la radio pour un dirigeant au sens large, c'est-à-dire également directeur des programmes ou de l'antenne, est d'être en fonction au moins cinq ans sur des stations nationales. On est en présence ici d'un cas simple puisque l'intéressé a successivement occupé de tels postes sur Fun Radio, Virgin Radio, NRJ et NRJ Group. --Sergio1006 (discussion) 22 février 2018 à 01:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : les critères de notoriété de la radio pour un dirigeant au sens large, c'est-à-dire également directeur des programmes ou de l'antenne, est d'être en fonction au moins cinq ans sur des stations nationales. On est en présence ici d'un cas simple puisque l'intéressé a successivement occupé de tels postes sur Fun Radio, Virgin Radio, NRJ et NRJ Group. --Sergio1006 (discussion) 22 février 2018 à 01:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources suffisantes. Je rappelle qu'il n’existe pas actuellement de critère relatifs à l'admissibilité dans le domaine radiophonique mais un simple essai qui au regard des statistiques n'engage que son auteur.--Lefringant (discuter) 22 février 2018 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # NAH, le 22 février 2018 à 09:50 (CET)
thread_title:  Fusionner