lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Affaire Papin

message: Bonjour,
Je viens de lire votre article concernant les soeurs Papin et ne suis pas d'accord avec le fait que C. Chabrol aurait repris le thème de l'histoire des soeurs pour créer le film "la cérémonie". Comme il est dit dans un autre article de Wikipédia, ce film est l'adaptation cinématographique du roman de Ruth Rendell 'A judgement in stone' et présente beaucoup plus de similitudes avec ce roman qu'avec l'histoire des deux soeurs. 
Chabrol a transposé son histoire en Bretagne alors qu'à l'origine les événements se passent en Grande-Bretagne. Une de ses deux protagonistes est postière alors que dans le livre, elle tient une épicerie/point-poste (boutique relativement commune en GB)(Les soeurs sont bonnes à tout faire).Le film fait aussi apparaitre pour chacune d'elle un passé criminel réel bien que jamais vraiment élucidé (ce n'est pas le cas des deux soeurs). Il n'existe aucun lien familial entre les deux femmes en question et les seuls points communs qu'elles pourraient avoir avec les soeurs Papin seraient :  
a)La haine éprouvée envers leurs employeurs pour trois d'entre elles et pour ses "clients" en ce qui concerne la postière.
b) "L'asocialité" de toutes ces femmes.
10 septembre 2006 à 17:47 (CEST)
Discussion:AMX AuF1

message: La loi de finance 2006 parle des remises à niveau des Auf1... en réalité, on en compte 32 par régiment dans 4 régiments (1er RAMa, 8e RA, 40e RA et 68 e RA) plus 4 à l'Ecole d'Artillerie, plus deux (non confirmés) à l'Ecole de matériel (Bourges)... il y en a donc 132 opérationnels, plus une trentaine qui servent pour pièces dans les unités du matériel. Bigor |  tchatche 10 septembre 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Loi de finance 

message: ATILA a complêtement disparu de l'Artillerie francaise depuis 2006 (le  8e et le 68e RA étaient les derniers régiments à servir ce système). Il a été remplacé progressivement par ATLAS entre sept 2003 et 2006 (le Centac est le dernier organisme à avoir perçu le système). Il reste quelques version d'ATILA à l'étranger en version export, qui ne vont pas tarder à disparaître. (c'est un système qui à 30 ans!) Bigor |  tchatche 10 septembre 2006 à 18:12 (CEST)
replies: text: Il n'y aura pas moyen de placer ATILA sur cet article uniquement pour signaler qu'il a existé ? De plus, il serait bien de connaître ATLAS (système par satellite ?) PhY 11 septembre 2006 à 09:29 (CEST)
replies: text:  Atlas n'est pas un systeme utilisant particulierement les sattelite, il peut juste ( pas obligatoirement) utiliser le GPS Paul76 11 septembre 2006 à 19:53 (CEST)
replies: text: Les opérateurs topo sont encore utilisés pour le système ATLAS ? Ou est-ce un système complétement autonome ? -- PhY 12 septembre 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title:  ATILA 

message: Le 2 Avril 2015, AMX-30 a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ».Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Oursmili (discuter) 2 avril 2015 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Proposition AdQ [[AMX-30]]
Discussion:Eugen d'Albert

message: l'ébauche à partir de laquelle je viens d'écrire l'article affirmait qu'Eugen d'Albert était un  — ce qui n'est pas idiot puisqu'il est né à Glasgow. Mais selon le Dictionnaire de la Musique de Larousse (mentionné dans les sources), il serait un  — ce qui n'est pas idiot non plus étant donné son nom.
J'ai pour l'instant laissé la première information, mais je ne suis pas sûr qu'elle soit juste. Donc, si quelqu'un en sait plus... qu'il n'hésite pas !
Camillelienhard 10 septembre 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title: écossais ou français ?
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Mutatis mutandis-Garnav

message: ==L'état de la jongle sur le net==
Je crois qu'il y a eu un défaut de communication. Et à défaut de régler le conflit j'aimerai éclaircir un point qui aurait dû l'être dès le début.
Le milieu de la jonglerie, bien que de plus en plus populaire souffre de plusieurs choses. La plupart des associations sont créées et dirigées par des particuliers et sur leur temps de loisir. Et mauvaise réputation, qui tend à disparaitre, auprès des institutions.  Tout cela a pour résultat de se voir octroyé de faibles fonds. Or comme beaucoup peuvent le savoir un nom de domaine est payant, ainsi certains sites personnels/associatifs sont tout à fait respectables mais n'auront pas eu l'envie de dépenser des euros pour acheter un nom de domaine. 
Il me semble important de comprendre que les sites personnels/associatifs sont la norme pour la jonglerie. Quand au peu de réponses aux requêtes google, cela s'explique par un "boudage" de la part des sites envers le milieu de la jongle. Il faut donc relativiser tout ça. 
Pour finir, il me semble que les deux parties ont été très/trop brusques et ont campées sur leurs positions. Il faut que d'un côté les jongleurs (Garnav et A2) comprennent que tous le monde ne connait pas le milieu de la jongle MAIS qu'ils ont le droit de modifier un article et de se tromper, de l'autre P.viguié doit comprendre la situation de la jongle. 
Allez soyons mignons tout plein et retournons contribuer en  gaieté ;) Schiste 10 septembre 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Témoignages 

message: Je crois qu'il y a eu un défaut de communication. Et à défaut de régler le conflit j'aimerai éclaircir un point qui aurait dû l'être dès le début.
Le milieu de la jonglerie, bien que de plus en plus populaire souffre de plusieurs choses. La plupart des associations sont créées et dirigées par des particuliers et sur leur temps de loisir. Et mauvaise réputation, qui tend à disparaitre, auprès des institutions.  Tout cela a pour résultat de se voir octroyé de faibles fonds. Or comme beaucoup peuvent le savoir un nom de domaine est payant, ainsi certains sites personnels/associatifs sont tout à fait respectables mais n'auront pas eu l'envie de dépenser des euros pour acheter un nom de domaine. 
Il me semble important de comprendre que les sites personnels/associatifs sont la norme pour la jonglerie. Quand au peu de réponses aux requêtes google, cela s'explique par un "boudage" de la part des sites envers le milieu de la jongle. Il faut donc relativiser tout ça. 
Pour finir, il me semble que les deux parties ont été très/trop brusques et ont campées sur leurs positions. Il faut que d'un côté les jongleurs (Garnav et A2) comprennent que tous le monde ne connait pas le milieu de la jongle MAIS qu'ils ont le droit de modifier un article et de se tromper, de l'autre P.viguié doit comprendre la situation de la jongle. 
Allez soyons mignons tout plein et retournons contribuer en  gaieté ;) Schiste 10 septembre 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: L'état de la jongle sur le net
Discussion:La vie en commun d'un wistiti et d'un cannibal/Admissibilité

message: Proposé par : Jackglandu 10 septembre 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[:La vie en commun d'un wistiti et d'un cannibal]] 

message: Je prend la responsabilité de la S.I. --Educa33e 10 septembre 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# supprimer cette page ne servirait a rien je ne voit pas en quoid elle derange....
pour moi c'est juste une preuve damour facon article
====Supprimer====
#J'aurais blanchi directement... [ Jide ] 10 septembre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'aurais blanchi directement... [ Jide ] 10 septembre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour.
Intérêt de cette page ? Jackglandu 10 septembre 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Décret sur l'administration révolutionnaire française des pays conquis/Admissibilité

message: Traité : article conservé   0 votes supprimer ; 7 votes conserverArcheos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:37 (CEST)

message: Proposé par : Kropotkine 113 10 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  [[:Décret sur l'administration révolutionnaire française des pays conquis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est catégorisé. Il faudrait faire une petite recherche sur les articles qui pourraient évoquer ce décret (entendre : qui l'évoquent déjà ou qui pourraient l'évoquer) et faire les liens internes qui vont bien. Voire aussi s'il pourrait y avoir des redirects qui pourraient être créés, mais j'en doute… Éventuellement créer les redirects nécessaires. En revanche, l'article a été créé par Richelieu : peut-être vérifier s'il n'y a pas copyvio ? Manuel Menal 10 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est catégorisé. Il faudrait faire une petite recherche sur les articles qui pourraient évoquer ce décret (entendre : qui l'évoquent déjà ou qui pourraient l'évoquer) et faire les liens internes qui vont bien. Voire aussi s'il pourrait y avoir des redirects qui pourraient être créés, mais j'en doute… Éventuellement créer les redirects nécessaires. En revanche, l'article a été créé par Richelieu : peut-être vérifier s'il n'y a pas copyvio ? Manuel Menal 10 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # NSPP Grimlock 10 septembre 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Méthanier

message: Je me permets de vous adresser cette page en attente de réponses éventuelles de coordinateurs sécurité sur les gaziers de type L N G ou autres.
Je suis moi même en cours de formation sur le "ramdane abane" un gazier algérien.
Je sais qu'il n'existe pas d'organisme officiel qui forme les coordinateurs sécurité navires; c'est l'école du "sur le tas " avec un mentor de la même trempe.
Les pré-requis sont basés sur une connaissance des risques professionnels et des navires.
Généralement ce sont d'anciens techniciens de la marine marchande ou de la "royale".
J'aimerais échanger des points de vue et acquérir quelques savoirs acquis par empirisme auprès de coordinateurs qui exercent dans différents ports français qui reçoivent les gaziers en carénage.
Ce métier est difficile et plein de responsabilités.
La notion de voir, faire et savoir pour transmettre est importante et donc, je compte sur d'éventuels lecteurs pour me contacter et "monter en puissance".
Salut et merci.
xianwalrus (chez) hotmail (point) fr
:Bonjour. J'ai changé l'écriture de l'adresse e-mail afin que vous ne receviez pas de spam. D'autre part, Wikipédia n'est pas faite pour échanger des contacts de ce genre. Je vous recommande plutôt les mailing-lists. Voyez par ici, par là ou sur cette page. Cordialement, le Korrigan →bla 10 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Obligation assimilable du Trésor

message: Les obligations assimilables du Trésor français sont généralement connues sous leur sigle : OAT. Il s'agit de valeurs mobilières, principal support de la dette négociable de l'État.
Qui achete ces valeurs des pays ? ou organismes financiers ?
Surtout des institutions financières françaises (assurance vie, banque, fonds de placements et SICAV...) --Pgreenfinch 10 septembre 2006 à 20:46 (CEST)

message: Cet article est dépourvu de toute source secondaire et me semble (je suis absolument béotien sur ce sujet) incomplet sur des aspects récents. Je propose quelques références secondaires à explorer et à citer : Capital, Challenges. Arpitan (discuter) 10 juillet 2021 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Actualisation et sourçage
Discussion:Régis Kahn/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 05:56 (CEST)

message: Proposé par : Ton1 10 septembre 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Régis Kahn]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# S'il a réellement à voir avec un courant de pensée ayant influencé le tournage d'un film comme le Le Jour d'après. Archeos ¿∞? 11 septembre 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # S'il a réellement à voir avec un courant de pensée ayant influencé le tournage d'un film comme le Le Jour d'après. Archeos ¿∞? 11 septembre 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  voir ci-dessus. Ton1 10 septembre 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Photoshoptalent/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 05:48 (CEST)

message: Proposé par : Mr Patate-  رة   10 septembre 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[:Photoshoptalent]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Mr Patate-  رة   10 septembre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Mr Patate-  رة   10 septembre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité libérale française

message: Faudrait une catégorie châpeau : Personnalité libérale. De même qu'il existe une catégorie Fédéraliste (même si certains cherchent à la sabrer, mais c'est une autre histoire, sans doute un effet d'ignorance). Autre chose, pourquoi classer les personnalités libérales par nationalités, il y a d'autres approches, notamment le fait qu'il existe plusieurs courants dans la pensée libérale. Bon il est vrai qu'il peut-y avoir plusieurs types de classements en parallèle. --Pgreenfinch 10 septembre 2006 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Besoin d'une catégorie châpeau, et d'examiner de près les critères de classement
Discussion:Nouvelle-Guinée occidentale

message: Le total des pourcentages des religions atteint 103,7 % !!!
:Les statistiques religieuses indonésiennes ne sont pas fiables de toute façon... J'ai supprimé une intrusion d'un argument religieux pour expliquer que la question de la Nouvelle Guinée soit restée en suspens entre 1949 et 1962. L'Indonésie n'étant pas "musulmane" mais pluri-religieuse, la religion n'est pas le propos, Anda 11 novembre 2007 à 01:48 (CET)
thread_title:  Erreur sous religions  

message: Bonjour,
Cet article utilise l'expression "Papaousie occidentale" alors que l'article wikipedia "Papouasie occidentale" ne correspond pas du tout au même sens (province indonésienne Papua Barat nouvellement crée)... cela induit fortement en erreur les lecteurs. Je propose de rajouter une page d'homonymie pour corriger cela. Mon explication détaillée se trouve ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Papouasie_occidentale#Ré-organisation
Bien cordialement,
--Para44 (discuter) 25 février 2019 à 07:21 (CET)
thread_title:  Ajout d'une page d'homonymie
Discussion:Obsolescence

message: Bonjour,
* Je trouve que le paragraphe "En 2017, Pascal Durand (auteur d'un rapport sur le sujet) s'étonne du peu d'intérêt..." (légèrement modifié ce jour) n'a pas lieu d'être dans un article de wikipedia sous cette forme et à cet emplacement.
* L'autre question que je me pose porte sur le périmètre de cette fiche qui  devrait porter sur la notion générale d'obsolescence et pas uniquement d'obsolescence des produits, très bien présentée dans la fiche sur l'obsolescence programmée.  
* par ex : Obsolescence des compétences - l'article portant sur le concept général d'obsolescence, il serait utile de l'élargir en intégrant la problématique par ex de l'obsolescence des compétences (pour lequel il manque une fiche à faire ...), notion qui a conduit au principe de la "formation tout au long de la vie" comme remède aux problèmes liés à cette "obsolescence". Mais on pourrait citer aussi, dans tous les domaines de l'environnement du travail ou de la vie citoyenne, l'obsolescence des techniques, outils et méthodes.
* Pour l'obsolescence des produits, pourrait-on envisager plutôt de compléter la fiche obsolescence programmée (législation - https://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e#L.C3.A9gislation), éventuellement de généraliser la problématique sur le peu d'intérêt ou la faible  prise en compte de ce phénomène en tant que tel par les acteurs socio-économiques (pas que l'UE...)
Qu'en pensez vous ?   (Dalb (discuter) 2 août 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  article à réviser + paragraphe à retirer ou a minima à décaler: propositions
Discussion:Liste des archevêques de Narbonne

message: The dates are wrong, and an archbishop is omitted,  due to the incompleteness of Pius Gams.  Joyeuse resigned Narbonne  upon his appointment as Archbishop of Toulouse, on 4 November 1588: Eubel, Hierarchia catholica III, p. 315.  He was succeeded by Raimundus Cavalesi, O.P. (1588-1594):  Eubel, III, p. 253 and n. 15.  --Vicedomino (discuter) 27 juillet 2016 à 20:12 (CEST)
thread_title: François de Joyeuse
Discussion:Courant éthicologique/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 05:59 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 10 septembre 2006 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[:Courant éthicologique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# éthicologique existe, et éthicologie aussi. Archeos ¿∞? 11 septembre 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # éthicologique existe, et éthicologie aussi. Archeos ¿∞? 11 septembre 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir motivations dans l'exposition. Touriste * (Discuter) 10 septembre 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sylvie Vartan

message: Toute l'intro, et surtout la deuxième moitié, est excessivement louangeur à l'égard de Sylvie. Ici comme partout ailleurs, WP doit garder la mesure, et se borner aux faits.
Sur les faits aussi, d'ailleurs, il conviendrait d'alléger. Par exemple, sur son accident, il suffirait de dire :« Gravement blessée dans un accident de la route, elle doit aller aux Etats-Unis pour des opérations de chiururgie réparatrice ». La DS, Besançon, le verglas, Johnny-qui-la-croit-morte, et le super chirurgien relèvent de l'anecdote.
-- Fr.Latreille 6 mars 2007 à 14:42 (CET)
thread_title:  Trop c'est trop 

message: Ca serais bien de clarifier l'intro en la découpant en plusieurs parties. Et peut être faire un menu déroulant pour gommer l'aspect "annuaire" en bas de l'article.
◄Kildgorn►  [ psst !] 4 juin 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title:  A recycler 

message: Il y'a des personnalités d'origine arménienne. Mais pas des personnalités d'origine juive ? Cela peut paraître une discrimination,Ewan (d) 14 mars 2009 à 04:38 (CET)
thread_title: Personnalités d'origine arménienne

message: Quelle horreur de lire que Sylvie naquit...
Etant donné qu'elle est vivante, l'usage correct du français veut qu'on utilise le passé composé et on devrai pouvoir lire sylvie est née...
Elle Naquit, sous-entend qu'elle est morte!!!
22 sept. 2012 - Et on devrait, avec un "t" - Cela dit, très juste remarque. Michel "Akim".
:N'hésitez pas à faire les modifications nécessaires, le présent de narration est en effet à privilégier. Cordialement, Celette (d) 7 octobre 2011 à 19:06 (CEST)
thread_title:  passé simple 

message: "Son nouveau coupé Ford exclusif, carrossé par le Turinois OSI"
Une bagnole, quoi!--109.131.42.211 (discuter) 12 mai 2014 à 12:22 (CEST)
replies: text: Merci pour votre vigilance. J'ai retiré ces éléments clairement non encyclopédiques. Cordialement, Celette (discuter) 13 mai 2014 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Vie privée 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 octobre 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  L'article Ilona Smet est proposé à la suppression
Discussion:Pois (homonymie)

message: Il s'agit d'une seule et même espèce, Pisum sativum, les petits pois n'étant qu'une forme de consommation des graines en question à côté des pois cassés, des pois mangetout, des pois fourragers etc. A mon avis, il convient de développer la page petit pois sous le titre pois, l'article Pois actuel devant être renommé Pois (homonymes) puisqu'il s'agit en fait d'une liste d'appellation dont beaucoup n'ont rien à voir avec Pisum sativum. Si certains tiennent à avoir une page distincte pour les petits pois et les pois cassés, à la limite cela pourrait être acceptable, mais il me semble indispensable que l'espèce botanique soit traitée complètement sous le titre Pois comme il convient (comme le haricot par exemple) puisque c'est le seul nom correct en français. Spedona (d) 23 mars 2008 à 22:01 (CET)
replies: text: Par contre le bon titre pour la page d'homonymie est Pois (homonymie)... Wanderer999 ° me parler ° 8 avril 2008 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Pois sec]] et [[Petit pois]] 

message: Les catégories : Légume sec | Plante à féculents | Plante potagère | Flore (nom vernaculaire) ne devraient pas, me semble-t-il, figurer sur cette page d'homonymie, mais seulement dans les articles concernés, càd Pois, Pisum et Pois (plante). - Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 9 mars 2009 à 21:24 (CET)
replies: text: Exact, je les ai supprimées. Spedona (d) 27 avril 2009 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Catégories
Discussion:Cap Horn/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 20 pour, 0 contre/attendre, 0 autre vote.                     
* Commentaire : au moins 8 votes pour sans opposition ;                    
Kokin 12 octobre 2006 à 15:53 (CEST)

message: Proposé par : le Korrigan →bla 10 septembre 2006 à 23:46 (CEST)
replies: text: chouette! C'est la première fois que j'aurai contribué à un (peut-être) futur article de qualité. D'ailleurs, à ce titre, ai-je le droit de vote?Galano 17 septembre 2006 à 19:20 (CEST)
replies: text: Bien sûr :-) même si l'essentiel n'est pas le nombre de votes mais l'apport des commentaires. le Korrigan →bla 17 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[:Cap Horn]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  je trouve l'article bien fait. Niveau illustration et mise en page je trouve qu'ils sont mieux faits que la version anglaise.  Omar86 11 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  je trouve l'article bien fait. Niveau illustration et mise en page je trouve qu'ils sont mieux faits que la version anglaise.  Omar86 11 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title: Pour

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comment que vois-je? Aucune mention d´un célèbre aventurier francais qui a franchit le Cap Horn en Jet Ski. Quelle désolation!!!:)Graoully 14 septembre 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Poste vacant.../Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 08:00 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  au moins provisoirement, voir discussion. Michelet-密是力 11 septembre 2006 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins provisoirement, voir discussion. Michelet-密是力 11 septembre 2006 à 20:25 (CEST)
thread_title: Conserver