Discussion:Jaune

message: L'expression "jaune comme un huet" est si peu courante que toutes ses apparitions sur Google sont des copiés-collés du présent article. Peut-on la référencer ou est-ce un canular ? A propos, la seule signification trouvée pour "huet" (à part le nom propre) est hulotte, animal qui est tout sauf jaune.
-- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 27 septembre 2012 à 13:31 (CEST)
replies: text:  Pas de réponse depuis, et le mot huet ne figurant pas au Trésor de la langue française, ni à la Base de données lexicographiques panfrancophone, je penche pour le canular, et je supprime. Si ce n'est pas le cas, on n'y perdra pas grand chose. PolBr (discuter) 28 mai 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Huet 

message: Comment le jaune de 582.5 nm d'après WRIGHT et de nombreux textes, peut-il donner x=X/(X+Y+Z)=0.419 y=Y/(X+Y+Z)=0.505  (dans CIExyY 2°) qui correspond à 565 nm environ?
Cela fait une grande différence de 12 nm.
Le jaune de 582.5 nm donne x=0.529 y=0.470.
CIE XYZ 77,000 ; 92,780 ; 13,850
somme=183.63
x=77/183.63   =0.4193
y=92.78/183.63=0.5053
z=13.85/183.63=0.0754		
Doublet jaune du sodium 589 nm et 589.59 nm:c'est plutôt un peu orangé.
Avec le diagramme de biyee donné en référence le jaune pour la moyenne de 6 expérimentateurs qui m'ont envoyé leur mesure, ressort à 569 nm , ce qui est loin de 582.5 nm soit 13.5 nm de différence:il semble donc que ce diagramme biyee place mal le jaune comme beaucoup de diagrammes et de spectres;
C'est CE QUE NOUS CHERCHONS A MONTRER.
POUR TROUVER LA VRAIE LONGUEUR D 'ONDE DU JAUNE.
POUR LE CYAN TOUT CONCORDE A 494 nm.
  
Références:
Sodium - Wikipédiafr.wikipedia.org/wiki/Sodium‎En cache
Pages similairesLe spectre du sodium possède la particularité de présenter un doublet spectral très brillant dans le jaune. Ces deux raies, localisées à 5890,0 et 5895,9  ...
Objet : Re: http://www.biyee.net/color-science/cie-chromaticity-diagram/‎
Pour trouver une longueur d'onde biyee 
il suffit que vous chargiez le site ci-dessus biyee et que vous notiez  ci dessous vos valeurs pour le cyan et le jaune.
Placez la souris sur COLOR SCIENCE ET CLIQUEZ sur CIE diagramme
Pour mes 6 premiers expérimentateurs,les moyennes ressortent à:
cyan=(499+490+493+487+491+492)/6=2952/6=492nm pour 494nm.
jaune=(572+571+568+566+565+572)/6=3414/6=569nm pour 582,5nm.
					
Fleur de soufre / Jaune fleur de soufre / Jaune soufre / Soufre ...encycolorpedia.fr/ffff6b‎En cacheCette couleur a une longueur d'onde approximatif de 582 nm. Natural ... rouge: 41.961%, jaune: 100%, bleu: 41.961% ... cyan: 0, magenta: 0, jaune: 0.58, noir: 0 ...
Patent EP0129575A1 - Anaglyph assembly - Google Patentswww.google.com/patents/EP0129575A1?cl=en‎Partager
Afficher le message partagé
In addition, blue-violet and yellow-green give the cyan yellow-green and ..... into three substantially equal regions 400 to 494 nm, from 494 to 582.5 and 582.5 to ...
~bercier 12 juin 2013 à 14:32 (CEST)
thread_title:  TROUVER LA VRAIE LONGUEUR D 'ONDE DU JAUNE.582.5 nm? 

message: Vs avez renversé en bloc une contribution que j'ai faite sous IP à Jaune. Je crois que vous êtes allé un peu vite.
# Vs supprimez le lien à Longueur d'onde -- voir PDD Lumière
# Vs supprimez la description verbale faisant correspondre longueurs d'ondes et couleurs : tous les lecteurs de jaune, et même les contributeurs, ne partagent pas forcément ces références, et ceux qui pensent en longueur d'onde peuvent parfaitement se tromper, puisque AFNOR X08-010 considère que le jaune proprement dit est dans l'intervalle , p=0.869, Y=0.72 #FFDB00, centre , p=0.871, Y=0.655 #FFCE00, , p=0.8735, Y=0.595 #FFC100 ; (couleurs pour écrans conformes sRGB), avec des extensions
#* jaune-vert jusqu'à , p=0.867, Y=0.80 #FFEA00 (remarquant au passage que le jaune web yellow #FFFF00 s'obtient avec (, p=0.8647, Y=0.925), ce qui est dans la zone des vert-jaune, et je vous serai fort gré de vérifier ces calculs).
#* jaune-orangé jusqu'à , p=0.8795, Y=0.475 #FFA300
# Il me semble utile d'expliciter avec des noms de couleur plus évocateurs : je crois que tout le monde comprend la différence entre jaune d'or et jaune citron bien mieux que les longueurs d'onde, et qu'en conséquence, il faut les mettre en correspondance (« le jaune d'or correspond à une longueur d'onde dominante supérieure à celle du jaune citron »).
# On ne peut pas écrire que « la saturation est en général élevée » :
## juste en dessous on mentionne les jaunes pâles, fortement lavés de blanc, et les ocres jaunes, de pureté et clarté plus faibles, et qui pourtant sont des jaunes bien plus fréquents que les jaunes vifs ;
## si on s'appuie sur AFNOR X08-010, il n'y a aucune notion  « en général », et la zone comprend des régions de clarté élevée et pureté faible (PRV plus détaillé que Sève à ce sujet) ; il s'agit d'une déclaration inconsciemment idéologique, les jaunes purs, brillants et dorés sont affectés d'une valeur positive (voir la section sur la symbolique) tandis que les jaune-vert, surtout mats et de luminosité et pureté moindre, sont affectés d'une valeur négative, mais ce sont tous des jaunes
## pureté (colorimétrique ou d'excitation) est plus pertinent ici que saturation qui ne s'applique, au sens strict, qu'aux systèmes reproducteurs de couleur (additifs ou soustractifs), relativement au maximum qu'ils peuvent produire, tandis que pureté concerne l'ensemble des couleurs visibles (voir ci-dessus les grandes différences, toutes les couleurs présentées sont à saturation de 100%, et leur pureté est fort variable, étant données les limites du gamut ; et ça n'est rien pour les jaunes, essayez donc avec les vert-bleus : , p=0.31, Y=0.61 pour #00E1FF, saturation & luminosité sRGB de 100%).
# On ne peut pas se contenter d'écrire que les jaunes s'obtient en synthèse additive par mélange du rouge et du vert, parceque (1) c'est vrai aussi des orange (2) s'ils sont désaturés, il y a aussi un peu de bleu.
# Vous renversez même des corrections de style (scinder les phrases en deux), et introduisez un lien en double.
Je crois que cet article peut évoluer dans un sens qui reflète plus les points de vue et les formations variées exprimées par les contributions, et je serais très content de voir les miennes corrigées par d'autres, mais il n'y a pas eu, ici, de correction, mais une hâtive censure. PolBr (discuter) 14 novembre 2014 à 10:52 (CET)
replies: text: . En effet, ce fut une hâtive censure du fait d'une modification d'une IP que je n'ai pas reconnu. La version d'origine me paraissait correcte et j'ai trop vite voulu la corriger. Avec mes excuses. — Ellande  (Disc.) 14 novembre 2014 à 17:05 (CET)
thread_title:  Résumé introductif 

message: Le 15 mars 2018 à 17:33‎  propose d'introduire l'article par .  annule, et je suis bien d'accord avec lui, mais il y a peut-être à améliorer l'article sur les deux points :
# Le jaune n'est pas toujours une couleur vive (il y a des jaunes pâles). Les dictionnaires le donnent pour équivalent de « intense et lumineux ». Je ne crois pas qu'un article Couleur vive soit utile, voire admissible ; mais si un contributeur soulève la question, il faut la poser à ceux qui s'intéressent à la couleur.
# L'article indique ailleurs que , il faudra sans doute mentionner cette qualité dans la section sur la perception.
# La couleur jaune du soleil est purement conventionnelle, sauf le matin et le soir (sujet traité dans couleur du ciel, d'autant plus qu'il est fortement voilé. Cette convention n'est pas dans l'article, elle peut sans doute s'appuyer sur des sources.
PolBr (discuter) 15 mars 2018 à 19:23 (CET)
thread_title:  Couleur vive 

message: retire de la gallerie le célèbre taxi jaune le 16 octobre 2018 à 11:16‎  . Modification annulée :
# L'évaluation colorimétrique d'après la photo conduit à la dénomination AFNOR X08-100 « jaune-orangé profond », ce qui est indéniablement une variété de jaune ().
# Si le taxi, de cette couleur, est notoirement appelé « jaune », cette information constitue un élément d'usage du nom de couleur « jaune » : on voit que cette catégorie peut être assez englobante pour de nombreuses nuances.
# Cette nuance de jaune n'est pas isolée dans l'article. Elle correspond assez précisément au jaune d'œuf, en tête d'article, qui ne vous a pas fait réagir.
PolBr (discuter) 17 octobre 2018 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Taxi jaune 

message: Le 29 août 2021 à 19:09‎  ajoute une section de premier niveau #Phobie, entre #Colorants et #Beaux-arts, que voici en entier . Même si une source permettait d'inclure ce néologisme, ce qui me semble douteux étant donné ce qu'on sait des phobies, ce fait tout-à-fait anecdotique ne pourrait se trouver à ce niveau. PolBr (discuter) 29 août 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  xanthophobie