lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robert Chopard-Lallier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Robert Chopard-Lallier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Quelques sources parlent du sujet de l'article, On le retrouve aussi ici et ici. Je demande sa conservation.--Azogbonon (discuter) 31 juillet 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Quelques sources parlent du sujet de l'article, On le retrouve aussi ici et ici. Je demande sa conservation.--Azogbonon (discuter) 31 juillet 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans l'état, notoriété non démontrée : manque de sources et de "réalisations". WP n'est pas le Who's who du catholicisme (il y a des sites pour ça) --Hyméros --}-≽ ♥ 1 août 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  On peut dire que la notoriété est faible mais elle est tout de même certaine. Je suis totalement en accord avec ClementNanoyo  (moins de 50 contributions) --Hyméros --}-≽ ♥ 7 août 2023 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: L'article a été largement complété depuis les premiers votes... Comme quoi une pomme est bien un fruit.
Outre les sources issues du site confessionnel de son ex-employeur Société des missions africaines, et les sources locales (Est-Répubicain et journal d'information diocésaine), on le mentionne dans des articles scientifiques (histoire de la décolonisation), dans les ouvrages de l'économiste et haut-fonctionnaire béninois Albert Tévoédjrè (source centrée)... L'absence de sources de l'article avant le 03 08 2023 est donc corrigée à cette heure. --Jorune (discuter) 5 août 2023 à 10:07 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Jacques Christiany/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Christiany]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sont légères, certes, mais l'intérêt historique (Histoire du cinéma) de cet acteur est indéniable. Il a interprété le rôle d'André Taillefer dans la première adaptation balzacienne et premier film de Jean Epstein (il y a tout juste 100 ans, Le réseau internet n'existait pas ce qui explique le manque de sources numériques). Il fut un éternel jeune premier avant de jeter l'éponge à 38 ans et de disparaitre des radars de la profession (théâtre et cinéma) malgré une quinzaine de tournages. Rien que pour ça, cela vaut le coup de ne pas l'oublier et de lui laisser une petite place.J-P C. Discuter 1 août 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont légères, certes, mais l'intérêt historique (Histoire du cinéma) de cet acteur est indéniable. Il a interprété le rôle d'André Taillefer dans la première adaptation balzacienne et premier film de Jean Epstein (il y a tout juste 100 ans, Le réseau internet n'existait pas ce qui explique le manque de sources numériques). Il fut un éternel jeune premier avant de jeter l'éponge à 38 ans et de disparaitre des radars de la profession (théâtre et cinéma) malgré une quinzaine de tournages. Rien que pour ça, cela vaut le coup de ne pas l'oublier et de lui laisser une petite place.J-P C. Discuter 1 août 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne comprend que des sources primaires et aucune source secondaire. Hors-critères. Culex (discuter)  1 août 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Nobs Foundation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Claude Nobs Foundation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve des sources, certaines sont déjà présentes dans l'article (Tribune de Genève, Le Matin 1, Le Matin 2, MyMontreux), ce n'est pas grand-chose mais peut suffire à justifier un article ? — Sorwell (discuter) 1 août 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve des sources, certaines sont déjà présentes dans l'article (Tribune de Genève, Le Matin 1, Le Matin 2, MyMontreux), ce n'est pas grand-chose mais peut suffire à justifier un article ? — Sorwell (discuter) 1 août 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec l'article Claude Nobs. Manque de sources secondaires centrées pour un article séparé. --Crataegus077 (discuter) 3 août 2023 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Claude Viet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Claude Viet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a l'article centré de 2002 dans Le Monde et un portrait dans Les Echos en 2003 , et un autre article aussi en 2003  et dans L'Express . On le trouve également dans Le Parisien , Libération (1996 et 2003) et La Croix .--Mahl (discuter) 1 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a l'article centré de 2002 dans Le Monde et un portrait dans Les Echos en 2003 , et un autre article aussi en 2003  et dans L'Express . On le trouve également dans Le Parisien , Libération (1996 et 2003) et La Croix .--Mahl (discuter) 1 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je sais bien qu'on ne juge pas l'état d'un article mais ce bout de CV Linkedin quasi non sourcé a tout de l'autobiographie. Comme disait ma maman : "ce n'est ni fait ni à faire" et on ne peut pas dire que le sujet déchaine les foules. --Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2023 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taxus/LSV 22479

message: 31 juillet 2023 à 10:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fpolux (discuter) 9 juillet 2023 à 21:45 (CEST)
replies: text: Très joli ! Chapeau bas. -- HMa [discutez sans frapper] 12 juillet 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  if immortel then mortel
Discussion:Descendance de Pierre II du Brésil

message: , il faudrait rajouter rapidement la bibliographie de cet article. En bas de la page, des références sont indiquées, qui correspondent au modèle de référence sfn ou Harvard. Il vous faut ajouter les ouvrages qui sont appelés à l'aide du modèle ouvrage dans une section bibliographie placée en-dessous. DarkVador [Hello there !] 1 août 2023 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 août 2023 à 23:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , proposant, créateur et rédacteur principal de l'article. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , proposant, créateur et rédacteur principal de l'article. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Hello,
Bravo pour le travail effectué. Quelques remarques toutefois :
* Dommage qu'il n'y ait pas d'illustration, même si j'imagine que ce n'est pas évident d'en trouver.
* Le nom du groupe de références « Citation » me semble un peu long, et de ce fait disgracieux dans le corps du texte. J'utiliserais plutôt « cit. » ou simplement une lettre.
* Le RI ne dit pas pourquoi le jeu a été annulé.
Cdlt, — Jules* discuter 1 août 2023 à 13:58 (CEST)
replies: text: , pour ce qui est de l'illustration, contrairement à wikipédia en anglais, on n'a pas de fair use. Dans le bas de l'article j'ai mis une vidéo externe. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 17:50 (CEST)

text: J'ai abrégé le mot citation. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 18:08 (CEST)

text: J'ai modifié le RI, Disney n'a pas donné d'explication pour l'annulation. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 18:42 (CEST)
replies: text: @Mario93 On peut essayer de trouver des images pour donner une idée de l'environnement du jeu ? Je vais regarder ce que je trouve... mais loin d'être confiant. Goombiis  •~Δ~• 1 août 2023 à 18:52 (CEST)
replies: text:  , j'ai récupéré l'image de l'article en anglais sous forme de lien externe. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 19:30 (CEST)

text:  , j'ai mis un galion pour illustration. Mario93 (discuter) 2 août 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jules*
Discussion:George Ier (roi des Mosquitos)

message: Le même article, avec les mêmes infos, sont présents sur la version anglaise de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/George_I_(Miskito) 90.26.85.151 (discuter) 1 août 2023 à 09:06 (CEST)
replies: text: Et sur la version magyar également : https://hu.wikipedia.org/wiki/I._György_moszkitó_király 90.26.85.151 (discuter) 1 août 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Création d’après la version anglaise de Wikipedia
Discussion:Maxime-Léopold Zollner de Medeiros

message: . Porto-Novo étant la capitale de la colonie du Dahoney, la catégorie que vous avez ajoutée, fait, à mon avis, doublon. SombreHéros (discuter) 1 août 2023 à 10:32 (CEST)
replies: text: . Comme précisé sur la page :catégorie:Naissance dans la colonie du Dahomey, c'est une catégorie historique. Il faut donc l'insérer en plus de la catégorie::Catégorie:Naissance à Porto-Novo. Cordialement Python72 (discuter) 1 août 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Alex Berger

message: Bonjour, suite à l'ajout de bandeaux sur cette page (sources et mise en forme), l'équipe d'Alex Berger m'a contacté pour me demander une réécriture complète de l'article contre rémunération. J'ai donc supprimé les passages non encyclopédiques, ajouté les informations pertinentes et sources adéquates que j'ai pu trouver et enlevé les bandeaux. Pour certains passages, il reste quelques éléments non sourcés (mais signalés), car je n'ai malheureusement pas pu trouver toutes les références. S'il y a des éléments problématiques, n'hésitez pas à m'en faire part ici ou sur ma page de discussion. J’essaierai de répondre au plus vite. Merci ! Jul.H - discussion - 1 août 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Animalia Paradoxa/LSV 22507

message: 31 juillet 2023 à 14:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 juillet 2023 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Fourre-tout pour tous les trucs chelous
Discussion:Festival de Cannes/LSV 22456

message: 01 août 2023 à 04:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Polymagou (discuter) 6 juillet 2023 à 00:40 (CEST)
replies: text: Pas contre « contre », mais préférence pour « de préférence à », que  je monte pour voir. C'est sourcé PQR. --Fanfwah (discuter) 30 juillet 2023 à 11:29 (CEST)
replies: text:   Mike d  31 juillet 2023 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Festival de Biarritz
Discussion:Parc de la Muette

message: Le parc n'est pas répertorié sur la plupart des cartes actuelles.
Par contre, il existe un arrêt de bus Pelouses de la Muette dans le Bois de Boulogne, situé au nord-nord-ouest de la Place de Colombie. Wisdood (discuter) 1 août 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  existence actuelle ?
Discussion:Gérard du Cher

message: Proposé par : Limfjord69 (discuter) 1 août 2023 à 14:31 (CEST)
thread_title:  dates différentes entre infobox et article, sources ? 

message: L'infobox indique la date de 1137 et l'article 1142 pour le début d'exercice. Quelle est la bonne date et la source? Merci--Limfjord69 (discuter) 1 août 2023 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Bay Street (Nassau)/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 1 août 2023 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[Bay Street (Nassau)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Rue principale d'une capitale ! Thierry Caro (discuter) 1 août 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Rue principale d'une capitale ! Thierry Caro (discuter) 1 août 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # - Notoriété non demontrér par des sources--Adri08 (discuter) 1 août 2023 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:État vassal

message: 2A01:E0A:A47:1150:94EC:51B9:487F:E4E9 (discuter) 1 août 2023 à 15:58 (CEST)
replies: text: 2A01:E0A:A47:1150:94EC:51B9:487F:E4E9 (discuter) 1 août 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:
Discussion:Doully

message: La description faite de la maladie de Charcot-Marie-Tooth semble être plutôt celle de la maladie de Charcot.
"Elle a indiqué souffrir de la maladie de Charcot-Marie-Tooth, une maladie neurologique dégénérative entraînant une paralysie progressive des membres." 2A01:CB06:B072:6FB3:1080:AFF:FEB0:352B (discuter) 1 août 2023 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Maladie de Charcot-Marie-Tooth
Discussion:Jacques-Ambroise Duchemin de Villiers/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 1 août 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Jacques-Ambroise Duchemin de Villiers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai ajouté en note quelques sources secondaires de qualité, dont des travaux universitaires qui attestent de la carrière de ce personnage. Je vois que par l'abbé Angot il y a deux sources secondaires centrées -certes anciennes- sur le personnage, dont une issue d'un dictionnaire historique et biographique de la Mayenne. En faisant une simple recherche google, je vois que ce personnage, sa famille ou ses travaux sont cités dans de nombreux travaux sérieux, que des chercheurs actuels font référence à ses travaux et en particulier en ce qui concerne son travail d'archives. Je n'ai pas le temps de creuser plus aujourd'hui, mais je vais regarder s'il n'est pas question de lui dans des articles universitaires. En revanche je reconnais que cet article était très mal sourcé, ce qui lui donne l'apparence d'un TI et que la mise en forme est à revoir, je pense que quelqu'un devrait s'y consacrer plutôt que de le supprimer puisqu'il répond aux critères de notoriété.Louis de Lauban (discuter) 2 août 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai ajouté en note quelques sources secondaires de qualité, dont des travaux universitaires qui attestent de la carrière de ce personnage. Je vois que par l'abbé Angot il y a deux sources secondaires centrées -certes anciennes- sur le personnage, dont une issue d'un dictionnaire historique et biographique de la Mayenne. En faisant une simple recherche google, je vois que ce personnage, sa famille ou ses travaux sont cités dans de nombreux travaux sérieux, que des chercheurs actuels font référence à ses travaux et en particulier en ce qui concerne son travail d'archives. Je n'ai pas le temps de creuser plus aujourd'hui, mais je vais regarder s'il n'est pas question de lui dans des articles universitaires. En revanche je reconnais que cet article était très mal sourcé, ce qui lui donne l'apparence d'un TI et que la mise en forme est à revoir, je pense que quelqu'un devrait s'y consacrer plutôt que de le supprimer puisqu'il répond aux critères de notoriété.Louis de Lauban (discuter) 2 août 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit. Absence de sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité. Matpib (discuter) 1 août 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antonio Maria Buhagiar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[Spiridion-Salvatore-Costantino Buhadgia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources dans des journaux et livres ne venant pas de milieux catholiques. Il est notamment connu pour son role lors d'une revolte en 1881. Il semble être très connu à Malte, notamment pour avoir ete francophile, ce que les Anglais semblent ne pas avoir apprécié.Rc1959 (discuter) 1 août 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources dans des journaux et livres ne venant pas de milieux catholiques. Il est notamment connu pour son role lors d'une revolte en 1881. Il semble être très connu à Malte, notamment pour avoir ete francophile, ce que les Anglais semblent ne pas avoir apprécié.Rc1959 (discuter) 1 août 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP n'a pas vocation à répertorier le ban et l'arrière-ban du catholicisme. Certains critères de base sont définis et il n'en fait pas partie (aucune action notable encyclopédiquement ni aucun poste ouvrant automatiquement les portes de wikipédia). Sans source démontrant sa notoriété encyclopédique.  --Hyméros --}-≽ ♥ 1 août 2023 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Outre la biographie mentionnée dans l'article, il existe une biographie publiée à sa mort . Il est possible que sa nomination comme administrateur apostolique à Malte était liée au fait que le pape Léon XIII envisageait la possibilité de transférer le siège de la papauté à Malte  .On peut constater également que ce n'était pas "n'importe quel évêque", puisqu'il avait été nommé représentant apostolique du pape pour Haïti, le Venezuela et la république dominicaine. Or le poste de représentant du pape à Haïti semble très important, généralement occupé par un archevêque, et l'intéressé a presque toujours droit à une page Wikipedia.--Mahl (discuter) 2 août 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Collection Légende/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[Collection Légende]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété. Rien de notable. Une compilation… --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété. Rien de notable. Une compilation… --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Collier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  [[Philip Collier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est limite, mais un petit reportage TF1 (j'ai ajouté la source), une mention dans un article académique, des mentions dans la presse régionale et la notoriété de ses panneaux touristiques m'inclinent pour la conservation de l'article --Toyotsu (discuter) 2 août 2023 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est limite, mais un petit reportage TF1 (j'ai ajouté la source), une mention dans un article académique, des mentions dans la presse régionale et la notoriété de ses panneaux touristiques m'inclinent pour la conservation de l'article --Toyotsu (discuter) 2 août 2023 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Conserver