lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kyoto

message: J'ai un doute sur le 'O' accentué: il me semble que le caractère n'existe pas en Francais. Je ne vois donc pas pourquoi il devrait apparaître dans le nom 'Kyoto'. --Galahaad 1 décembre 2006 à 17:52 (CET)
replies: text: Voir ceci et cela pour plus de renseignements. Van Kanzaki (話す) 3 décembre 2006 à 19:48 (CET)
thread_title:  Francisation des noms 

message: Si le français est la langue de cette encyclopédie, Kyoto, depuis longtemps un nom propre couramment employé en français, n'a pas à être écrit selon une graphie venue d'ailleurs et imposée par des commissaires linguistiques auto-proclamés. Wikipédia doit se conformer aux règles du français.--Elnon 28 août 2007 à 20:05 (CEST)
replies: text: En ce cas, la Discussion_Wikip%C3%A9dia:Atelier_de_toponymie vous intéressera tout particulièrement. C'est le moment ou jamais --Ivanoff 28 août 2007 à 22:55 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir communiqué cette information qui me montre que je ne suis pas seul à réagir. Je vais essayer de suivre la discussion dans la mesure du peu de temps que je pourrai lui consacrer. Mais ma position est bien claire : les orthographes Tokyo, Calcutta, Pékin, etc., font partie de notre patrimoine linguistique et renvoient à notre histoire multi-séculaire. Les abandonner, équivaut à nous couper de cet héritage, à le rendre un peu plus obscur aux nouvelles générations, et à abandonner un peu plus notre langue. Mais il y a tant de masochisme et de haine de soi chez nos compatriotes que c'est peine perdue. Any resistance is futile. You will be assimilated...Cordialement,--Elnon 29 août 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title: Respect de la langue française

message: Au vue de l'importance de la ville à la fois pour sa richesse culturelle et son rayonnement international, je pense qu'on pourrait aisément relever l'importance pour le projet Japon au maximum! De même pour Osaka... Djidane39 (d) 26 mai 2008 à 22:59 (CEST)
thread_title:  évaluation
Discussion catégorie:Faune par écozone/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Faune par écozone]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Cette catégorie devrait pouvoir se développer, non ? Par contre, :Catégorie:Faune caractéristique des forêts pluviales tropicales du Queensland... Encolpe 1 décembre 2006 à 22:17 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Nomes de la Grèce

message: Il me semble qu'on appelait déjà « nomes » les provinces grecques à l'Antiquité. Quelqu'un sait-il ce qu'il en est ? Il serait peut-être intéressant d'avoir des explications sur l'évolution des nomes en Grèce. PieRRoMaN 1 décembre 2006 à 18:14 (CET)
replies: text: Lors de la création de l'Etat moderne au 19ème, ils ont repris les noms de régions antiques et les noms de certaines divisions (nomes, éparchies, peut-être dèmes), afin de souligner/recréer/propagandiser/rappeler (barrer les mentions non-conformes à votre avis sur la question) la continuité entre la Grèce antique et la Grèce moderne. (je le mets pas dans l'article en l'absence de source)--Phso2 (d) 13 décembre 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  Nomes dans la Grèce antique ? 

message: Je me permets de modifier la translittération actuelle qui: 1)ne reflète pas la prononciation actuelle 2)n'est pas une forme francisée "courante" (comme Attique pour "Attiki") 3)Est une sorte translittération tendant à se rapprocher de la prononciation érasmienne du grec ancien alors que certains noms sont d'origine plus récente, donc parfois anachronique 4)N'est quasiment jamais utilisée--Phso2 (d) 13 décembre 2007 à 13:51 (CET)
thread_title:  Translittération
Discussion catégorie:Faune régionale/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Faune régionale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 18:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Animal en fonction de la géographie/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 15 décembre 2006 à 21:36 (CET)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 1 décembre 2006 à 19:10 (CET)
replies: text: J'ai réussi à trouver des contenus pour cette catégorie :  
*Faune endémique
*Liste d'oiseaux par zone géographique (nouvelle catégorie que je viens de créer)
*Liste en rapport avec la faune de France (nouvelle catégorie que je viens de créer)
Donc on peut (doit) conserver cette catégorie. Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Animal en fonction de la géographie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 19:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: # argument convainquant Vincnet G discuss 1 décembre 2006 à 23:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:El Gallo (Rafael Gómez Ortega)

message: Texte à ce stade inintelligible - quel bandeau apposer ? --Poulsen 1 décembre 2006 à 19:58 (CET)

message: ...notamment au capote. Il l’était également à cause de ses carences qui, loin de le desservir, faisaient partie de son personnage et le rendaient encore plus attachant. Notamment, il lui arrivait souvent de s’arrêter en pleine faena, incapable de continuer à toréer. Il lui arrivait également souvent d’être pris d’une peur panique devant le taureau, ce qui déclenchait tout simplement une fuite en direction de la contrepiste. Loin de lui en tenir rigueur, le public s’en amusait, et même espérait ces espantadas, qu’il expliquait tout simplement : « Las broncas se las lleva el viento, y las cornadas se las queda uno. » (« Les broncas, le vent les emporte, les cornadas il en reste quelque chose ») Il y a lieu de rendre ce texte intelligible. --Poulsen 9 décembre 2006 à 10:22 (CET)
thread_title:  intinteligible 

message: Le vocabulaire du golf est truffé de mots anglais, celui du judo de mots japonais, celui de l'escrime de mots français... Celui de la corrida est truffé de mots espagnols. Est-ce-que ça vous paraît intelligible, maintenant ? Alonso Quichano 9 décembre 2006 à 11:05 (CET)
thread_title:  Hispanismes 

message: Hercule a renommé El Gallo (Fernando Gómez García) en Fernando Gómez García, El Gallo (Rafael Gómez Ortega) en Rafael Gómez Ortega et Litri (Manuel Báez Gómez) en Manuel Báez Gómez, en invoquant une convention de nommage. Or la convention veut que les gens connus sous un pseudonyme aient leur article sous leur pseudo, pas sous leur véritable nom : il y a un article Johnny Hallyday et un article Eddy Mitchell ; les articles Jean-Philippe Smet et Claude Moine ne sont que des pages de redirection vers les 2 précédents. Pourquoi 2 poids, 2 mesures ?
Assurbanipal (d) 7 juillet 2009 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Pseudonyme et convention de nommage
Discussion:Balian d'Ibelin (mort en 1193)

message: Je viens de voir Kingdom of heaven... mais j'ai pas le souvenir que ce personnage épouse Sybille ? Quelqu'un peut confirmer dans un sens ou dans l'autre ?
--Menryck 1 décembre 2006 à 20:37 (CET)
replies: text: Il ne faut pas croire ce film concernant la biographie de Balian d'Ibelin :
# le père de Balian d'Ibelin ne s'appelle pas Godefroy, mais Barisan, qui fut simplifié en Balian
# Balian est né d'un mariage légitime, plus tôt que dans le film (il avait une cinquantaine d'année vers 1190) et avait des frères.
# C'est Baudouin d'Ibelin, un frère aîné de Balian, qui fut fiancé à Sibylle, mais celle se maria finalement avec Guy de Lusignan (elle l'avait choisi, d'ailleurs et il ne lui fut pas imposé)
# Balian, lui a épousé Marie Comnène, la belle-mère de Baudouin IV et de Sibylle.
Odejea (♫♪) 1 décembre 2006 à 21:40 (CET)

text: dans le film, Baudouin IV le lépreux propose de faire exécuter Guy de Lusignan pour que Sibylle puisse épouser Balian. Et à la fin, quand Balian est revenu en France, on voit qu'il vit avec Sibylle. Odejea (♫♪) 2 décembre 2006 à 08:06 (CET)
thread_title:  Adaptation cinématographique 

message: Vu les tournures de phrase, et le style de certains passages assez vieillot, j'ai tendance à penser que ces passages sont tirés des livres du XIXème siècle utilisés comme sources. Toutefois, comme ces citations ne sont pas clairement délimitées, cela constitue une violation de copyright. Qu'en pensez-vous ?--SammyDay (d) 19 mai 2009 à 19:11 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que l'on soit dans le copyright, les sources étant suffisamment anciennes pour être dans le domaine public. Par contre, écrire un article en recopiant des textes aussi anciens est plus que discutable. C'est le travail de Furmeyer, qui depuis a été bloqué pour une durée indéfinie. Odejea (♫♪) 19 mai 2009 à 22:03 (CEST)
replies: text: Donc il faudrait réécrire le tout. Dommage que le contributeur ne puisse pas être joint pour s'expliquer... On va s'y mettre alors.--SammyDay (d) 20 mai 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: N'aie pas de regret, le contributeur en question s'est révélé incapable de tenir compte des remarques qui lui ont été faites et a finit par être banni. Odejea (♫♪) 20 mai 2009 à 17:21 (CEST)
replies: text: Oh, je ne le regrettais pas particulièrement :-)--SammyDay (d) 22 mai 2009 à 13:44 (CEST)

text: J'ai relu et nettoyé cet article pour en évacuer « l'œuvre » de furmeyer. Le mieux serait qu'un gentil contributeur relise et améliore l'article, car je ne suis pas un spécialiste du sujet. Cordialement. — PurpleHz, le 22 avril 2012 à 20:03 (CEST)
thread_title:  copyright
Discussion:Stay-behind en Belgique

message: Cet article est un brouet mélangeant pêle-mêle un tas d'éléments qui n'ont que peu de rapport entre eux.  Ainsi, j'aimerais bien qu'on m'explique ce que la découverte en 2006 d'un réseau d'extrême-droite au sein de l'armée belge peut avoir comme rapport avec Stay-behind.  Ou avec les tueries du Brabant wallon, aucun lien solide et sérieux n'ayant pu être établi à ce jour.  Dans sa forme actuelle, cet article mérite tout au plus d'être cité comme illustration de l'article sur les Théories du complot.  --Lebob 28 janvier 2007 à 23:40 (CET)
thread_title:  Un brouet indigeste 

message: : tu as supprimé tout un passage au motif qu'il était non sourcé et basé sur de pures spéculations sans aucun fondement apparent. Une partie au moins de ce passage est tiré de cet article de Didier Daeninckx (lui n'était pas cité, je me demande s'il n'y a pas copyvio). Je ne sais pas ce que cela vaut (il y a peut-être aussi des complotistes à gauche…), mais voilà d'où cela vient. Lykos | discuter 8 décembre 2015 à 15:30 (CET)
replies: text:  Je ne m'étais pas rendu compte qu'une partie de ce texte en place depuis très longtemps était un copié/collé d'un article de Didier Daeninckx (avec effectivement un COPYVIO à la clé à mon humble avis). Au vu du rythme des publications de Daeninckx (voir la bibliographie de son article) je doute qu'il arrive réellement à creuser un sujet en profondeur. Je te confirme qu'il existe aussi des conspirationnistes de gauche comme on l'explique ici où Daeninckx est nommément cité (voir note 50). Du reste, Joseph Staline lui-même n'a jamais hésité à faire usage pour éliminer (ou plutôt purger) ses ennemis de théories du complot alimentées par sa paranoïa (après on pourra toujours se demander si Staline était bien de gauche ). J'ai fini par passer un grand coup de torchon sur cet article parce que cela faisait longtemps que je trouvais que c'était un ramassis de grand n'importe quoi non sourcé. L'élément déclencheur a été la lecture aujourd'hui de cet article dans La Libre Belgique. C'est moins sexy que les théories qui amalgament tout et n'importe quoi, mais probablement plus proche de la réalité (à défaut d'être proche de la vérité). Cordialement. --Lebob (discuter) 8 décembre 2015 à 17:33 (CET)
replies: text: Je m'en doutais un peu : je faisais une allusion voilée à la brûlante actualité wikipédienne, située à l'autre bord politique. Quant à moi, cette citation d'Umberto Eco me tient lieu de catéchisme . Sur ce, je m'occupe du copyvio. Cordialement, Lykos | discuter 8 décembre 2015 à 18:50 (CET)
thread_title:  Passage supprimé
Discussion:Anteuil/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 5 janvier 2007 à 09:56 (CET)

message: Signalé par : Mutatis mutandis par ici ! 1 décembre 2006 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[:Anteuil]]
Discussion:Barbara Manning/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 2 décembre 2006 à 11:53 (CET)

message: Proposé par : Chris93 1 décembre 2006 à 21:34 (CET)
replies: text: Izit better ? J'ai traduit le tout petit article d'en.wiki. Comme je ne connais rien à cette chanteuse, je ne ferai pas plus... Encolpe 1 décembre 2006 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[:Barbara Manning]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sauf avis contraire, le (beau) travail d'Encolpe semble régler la question.  - Boréal   (:-D)  1 décembre 2006 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf avis contraire, le (beau) travail d'Encolpe semble régler la question.  - Boréal   (:-D)  1 décembre 2006 à 22:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 1 décembre 2006 à 21:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mohamed Iqbal/Droit d'auteur

message: Traité - histroique purgé
¬ HB 5 janvier 2007 à 10:09 (CET)

message: Signalé par : Mutatis mutandis par ici ! 1 décembre 2006 à 21:58 (CET)
replies: text: Historique purgé. Merci à Pierre pour sa vigilence et remarque à Géant Vert : lire l'historique. HB 5 janvier 2007 à 10:09 (CET)
thread_title:  [[:Muhammad Iqbal]]
Discussion:Volcan Mayon/Droit d'auteur

message: Traité - effacé et transformé en redirect
par Chaps the idol¬ HB 5 janvier 2007 à 10:12 (CET)

message: Signalé par : Kropotkine_113 pas taper 1 décembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[:Volcan Mayon]]
Discussion:ESCM/Admissibilité

message: Proposé par : Salle 1 décembre 2006 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[:ESCM]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Limite --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Limite --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 16:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Safran Electronics & Defense

message: Suis-je le seul à penser que ça sent trop la plaquette commerciale... ? --Milegue 1 décembre 2006 à 23:13 (CET)
thread_title:  Sagem DS... 
Discussion:Paul Swings/Admissibilité

message: Traité Changé en redirect, comme demandéEsprit Fugace causer 2 décembre 2006 à 11:52 (CET)

message: Proposé par : Vincnet G 1 décembre 2006 à 23:37 (CET)
replies: text: Apparemment en établissant quelques recherches...Paul Swings  existe déjà sous le nom de Pol Swings.--Poulsen 2 décembre 2006 à 07:07 (CET)
thread_title:  [[:Paul Swings]] 

message: L'astrophysicien belge a publié environ 350 livres, articles de recherche..--Poulsen 2 décembre 2006 à 07:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Plus de 100 publications à son nom. ADS
#  vers la bonne orthographe du nom. --Sum 2 décembre 2006 à 10:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus de 100 publications à son nom. ADS
#  vers la bonne orthographe du nom. --Sum 2 décembre 2006 à 10:15 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Nombres 600 à 699

message: car 1) la mise en page est faite, 2) ce n'est plus une ébauche, 3) la traduction est finie.
Jim2k 1 décembre 2006 à 23:42 (CET)
thread_title: J'enlève ces trois bandeaux,

message: 4999,5 + 678,5 = 5678
4999,5 - 678,5 = 4321
5678+4321=9999 
:Peut-être mais les coïncidences de ce genre ne peuvent être mentionnées que si une source témoigne de leur notoriété. Anne (discuter) 7 septembre 2014 à 21:41 (CEST)
thread_title: pour 678:
Discussion:Glossaire des géométries de Riemann et métrique/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je suppose que la différence à son importance sinon fusionner. --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 04:08 (CET)
replies: text: puisque ça traite du même sujet. — Régis Lachaume ✍ 2 décembre 2006 à 00:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suppose que la différence à son importance sinon fusionner. --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 04:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Un lexique a son utilité ici : la géométrie riemannienne ne se résume pas à une liste de définitions. Et je préfère le mot lexique à glossaire ... Ektoplastor
# OK.Salle 2 décembre 2006 à 11:04 (CET)
thread_title: Supprimer le glossaire et conserver le lexique

message: : puisque ça traite du même sujet. — Régis Lachaume ✍ 2 décembre 2006 à 00:44 (CET)
thread_title: Autres avis
Discussion:Voskhod 1

message: Ce fut en effet le premier vol sans combinaison spatiale, simplement parce qu'il n'était pas possible de loger trois hommes en combinaison dans l'espace restreint de la capsule, même libéré du siège éjectable. Le but de Voskhod 1 était de maintenir l'avance de l'URSS dans les « premières » spatiales et donc de lancer à tout prix une capsule multiplace avant les Etats-Unis qui préparaient le programme Gemini. Le prix était ici la vie de trois hommes. Un des griefs faits à Khrouchtchev lors de son éviction fut « des initiatives spatiales aventureuses ». Voskhod 2 fut maintenu parce que les cosmonautes portaient des combinaisons. Mais il n'y avait toujours pas de tour de sauvetage en cas de problème au décollage....Lady9206 2 décembre 2006 à 00:14 (CET)
Discussion Portail:Monde celtique/Civilisations celtes

message: Mmh, la Matière de Bretagne, ça n'aurait pas plutôt sa place sous une section == Culture == que sous == Religion ==? -Ash - (ᚫ) 2 décembre 2006 à 00:16 (CET)
replies: text: Peut-être, mais de nombreux personnages sont directement issus de la mythologie. Je n'ai de parti pris à ce sujet. Le problème est que la Matière n'est pas différenciée de la légende arthurienne, exemple :  l'Historia regum Britanniae relève du mythe pas au légendaire d'Arthur. Le lien est complexe. On pourrait éventuellement conserver l'emplacement en remplaçant le titre de section par « Survivance médiévale ». Et il faudrait ajouter des introductions dans un but pédagogique.  Ollamh 2 décembre 2006 à 00:40 (CET)
Discussion:Open-source Ticket Request System

message: Les dates du tableau de l'historique ne sont pas toutes dans le même format.
Yuga 2 décembre 2006 à 00:21 (CET)
replies: text: (ce n'était tout de même pas difficile à corriger... ^^) jd ❂ 2 décembre 2006 à 10:45 (CET)

message: L'article ne mentionne pas la version commerciale de OTRS, qui semble pourtant être le projet principal lorsque l'on visite le site de l'éditeur.
Si j'en crois la documentation, le version communautaire est la version commerciale, mais datant de quelques années. Peut-être que l'article devrait être réorganiser pour expliciter la distinction ? --TPXP (discuter) 19 avril 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Distinction entre versions communautaire et commerciale
Discussion:Noms de la Corée

message: Merci et bravo à Fabrice 252 et Bradipus pour la traduction.
Les données relatives à la diaspora coréenne en CEI, dans l'article traduit de l'anglais, ne sont toutefois pas cohérentes :
"Les sujets de l'ancien Goryeo qui ont émigré en Russie et en Asie Centrale s'appellent eux-mêmes les Goryeoin (고려인; 高麗人; littéralement "personne ou gens de Goryeo"), ou Kareisky en Russe. On estime qu'environ 1,145 Goryeoin vivent a l'intérieur de la CEI, y compris 10,6852 en Russie, 22,000 en Ouzbekhistan, 20,000 en Kyrgyzstan, 17,460 au Kazakhstan, 8,669 en Ukraine, 2,000 en Biélorussie, 350 en Moldavie, 250 en Géorgie, 100 en Azerbaïdjan, and 30 en Armenia". 
J'ai pensé d'abord qu'il manquait un zéro quelque part, mais cela ne colle pas non plus... 
Par ailleurs, le lien vers la source citée ne fonctionne pas.
Corée2005 4 décembre 2006 à 11:32 (CET)
thread_title:  Diaspora coréenne dans la CEI 

message: J'ai corrigé de nombreuses coquilles sans rien toucher à la traduction proprement dite. Je pense qu'un travail de relecture et d'édition doit aussi être effectué dans cet article en ce qui concerne la traduction proprement dite (phrase(s) incomplète(s), anglicismes en tout genre) — la trado semble avoir été effectuée dans l'urgence : et le mieux est que ce soit le ou les traducteurs qui se chargent de cette révision — pour que cet art. cesse d'apparaître comme à reycler. Cordialement. Alphabeta 10 décembre 2006 à 21:34 (CET)
thread_title: Travail d'édition à faire

message: L'historique de cet article comprend un texte qui pourrait être utile pour Noms de la Corée. PoppyYou're welcome 15 décembre 2006 à 09:09 (CET)
thread_title:  [[Pays du Matin calme]]
Discussion:John Bridgeman

message: Proposé par : --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 01:31 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au vue des améliorations apportées par Givet je retire le bandeau orthographe même si l'article reste perfectible. --✍ Olmec ✉ 3 décembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:2e bataillon de chasseurs à pied

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux unités militaires partagent la même tradition, une fusion vers 2e bataillon de chasseurs à pied me semble justifiée.--Le Petit Chat (discuter) 23 août 2020 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[2e bataillon de chasseurs à pied]] et [[2e groupe de chasseurs]]
Discussion:Eric Vassal/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 17:50 (CET)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 04:04 (CET)
thread_title:  [[:Eric Vassal]] 

message: L'auto-promotion n'est pas un critère de suppression. Moez m'écrire 2 décembre 2006 à 04:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Un peu énervant parce que probablement écrit par l'artiste lui-même. Mais il remplit les critères. Je ne suis pas un fan du googlemètre mais on trouve des choses intéressantes : . Romary 2 décembre 2006 à 08:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Un peu énervant parce que probablement écrit par l'artiste lui-même. Mais il remplit les critères. Je ne suis pas un fan du googlemètre mais on trouve des choses intéressantes : . Romary 2 décembre 2006 à 08:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Auto-promo --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 04:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Très très limite --Jbdeparis 2 décembre 2006 à 13:46 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Académie des sciences d'outre-mer/Droit d'auteur

message: Traité - réécrit et purgé
¬ HB 25 mars 2007 à 21:25 (CEST)

message: Signalé par : Éclusette 2 décembre 2006 à 05:58 (CET)
thread_title:  [[:Académie des sciences d'outre-mer]]
Discussion:Andrew Saliba/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 2 décembre 2006 à 06:42 (CET)
thread_title:  [[:Andrew Saliba]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Canular évident : proposé en SI - Éclusette 2 décembre 2006 à 06:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Canular évident : proposé en SI - Éclusette 2 décembre 2006 à 06:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille de Berlin/Article de qualité

message: Proposé par : Freddyz 2 décembre 2006 à 08:36 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai effacé et averti l'auteur. Reste plus qu'à savoir ce qu'on fait de cette page ;D Alvaro 21 décembre 2006 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[:Bataille de Berlin]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
====Contre====
#. Pas de sources, peu d'illustrations. --NeuCeu 20 décembre 2006 à 18:37 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai effacé et averti l'auteur. Reste plus qu'à savoir ce qu'on fait de cette page ;D Alvaro 21 décembre 2006 à 02:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #. Pas de sources, peu d'illustrations. --NeuCeu 20 décembre 2006 à 18:37 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai effacé et averti l'auteur. Reste plus qu'à savoir ce qu'on fait de cette page ;D Alvaro 21 décembre 2006 à 02:07 (CET)
thread_title: Contre