Discussion:Confédération silésienne/Admissibilité

message: Comment fonctionne FANDOM () ? Est-ce qu'on peut envisager un transfert systématique du contenu vers un Fandom ad hoc quand ce genre de cas se présente ? --GrandEscogriffe (discuter) 22 juin 2020 à 21:43 (CEST)
replies: text: Tous les articles sont écrits par l'IP 130.79.96.161 et les utilisateurs  et  plus quelques autres utilisateurs inactifs depuis longtemps. Il vaut peut-être mieux les laisser eux-mêmes aller reporter le projet tel qu'il est construit en voyant sur https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_create_a_new_wiki_on_Wikia ?Clodomir (discuter) 30 juin 2020 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Fandom 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cela ferait des articles immenses et indigestes. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 juin 2020 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela ferait des articles immenses et indigestes. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 juin 2020 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire et intérêt encyclopédique limité. Il n'existe donc aucune raison valable pour conserver tous ces articles, sinon de  en condensant et en ajoutant un sourçage...--JPC  des questions ? 20 juin 2020 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Proposant : /. Les articles listés «personnages» à  dans un article «personnages» dudit univers ou  suivant la pertinence du contenut des articles. Les articles listés «Univers» «Flotte/Belligérants» et «Lieux» à  dans l’article principal Honorverse relatant de l’univers.
#: Correction :  l’article Honor Harrington. Les autres articles pourraient être  et intégré à un wiki moins exigeant en terme de source que WP, comme mentionné par un membre du débat. Il n’y a aucune source et c’est visiblement un FANDOM. Ce genre d’article serait acceptable - à la rigueur - regroupés dans des articles plus généralistes, plus visibles (plus sourçables), comme mentionné par mon commentaire précédant. --Malaria28 (discuter) 1 juillet 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Tout en étant pour la fusion / suppression de la plupart de ces articles, je trouve le filet trop large : Honor Harrington est l'héroïne, elle mérite un article. D'autant que même s'il n'y a pas de sources actuellement, il peut y en avoir : le fait qu'il s'agisse d'une femme et militaire a été pointé par les critiques féministes, et les romans eux-même se sont vendus à des millions d'exemplaires. Esprit Fugace (discuter) 20 juin 2020 à 06:30 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'arrive forcément après la bataille (Mais pourquoi diantre personne ne m'a prévenu sur un tel sujet - par exemple  que j'en profite pour troller un poil ici ...). Mais en effet, beaucoup de ces articles doivent être fusionner/supprimer. J'avais, par le passé, pu me pencher sur un article relatifs aux personnages de l'honorverse, (Utilisateur:Cangadoba/Brouillon/Trad persos Honorverse/Brouillon), le brouillon, plus à jour, montre à quel point 1-c'est possible, 2-ça fait des articles volumineux, mais pas nécessairement complexes. Autre remarque qui arrive après la bataille, Michelle Henke est, tout comme Honor ou quasi, l'héroïne de sa ligne de romans, dans laquelle Honor ne fait guère qu'un peu de figuration. A mon sens, il conviendrai donc de la conserver par prudence, puisque ce fait la rend selon moi recevable. Mais comme je l'ai déjà dit, j'arrive après la bataille (de Manticore...). --Cangadoba (discuter) 6 juillet 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés