lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Portail fantasy et fantastique

message: pourquoi ce modèle s'intègre mal dans le bandeau avec les autres portails ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 30 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
replies: text: Réglé... ok -- Cordialement - Archimëa ✉ → 31 juillet 2009 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Intégration
Discussion:Welara

message: Bonjour, je pense qu'utiliser une image d'un poney Welara pour illustrer l'article serait plus judicieux qu'utiliser une photographie de la première éleveuse. cette photo est pertinente mais peut-être pas comme image principale de l'article. 195.42.60.245 (discuter) 8 septembre 2022 à 09:28 (CEST)
thread_title:  image d'illustration
Discussion:Georges Briot/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2009 à 01:47 (CEST)

message: Proposé par : Nureb (d) 30 juillet 2009 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Georges Briot]] 

message: Cet article est écrit par Pascale58. Pascale58 certifie la véracité de ses sources, étant en communication épistolaire assidue avec monsieur Georges Briot, et connaissant son fils David Briot, guitariste-compositeur de Brest. Pascale58 est, en outre, possesseur de plusieurs oeuvres picturales certifiées de monsieur Georges Briot. Pascale58 est webmaster du site officiel de Georges Briot, lien ci-dessous.
</blockquote>
Plutôt que de certifier leur véracité, Pascale58 ferait mieux de les citer. Mais elles n'existent probablement pas, ou plutôt ce sont des sources de première mains, donc un travail inédit non vérifiable. — Calimo [réclamations] 6 août 2009 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors-critères. --Nureb (d) 30 juillet 2009 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors-critères. --Nureb (d) 30 juillet 2009 à 19:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Red Faction: Guerrilla

message: Le numéro 1 mondial sur red dead redemption est un français LynxShadowMan1 
A noter qu'il est aussi numéro 1 mondial sur Red faction guérilla 
Numéro 1 mondial sur Rainbow Six 3 Champion sur deux next générations de Xbox .
Ça devise est "règne of sacrifice"
Total carrière Xbox live 10 fois numéro 1 mondial. 
God bless america 
Dieu bénisse la France 
Dieu bénisse Marseille. 
A vous les gameurs french la relève.  
  Genius.sp (discuter) 27 juin 2017 à 00:41 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Citez vos sources :D FR · ✉ 27 juin 2017 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Numéro 1 mondial
Discussion:Mariage arrangé

message: Cet article a une vision trop engagée dans la conception occidentale du mariage, confond mariage arrangé et de convenance. Bref militantisme mal rédigé au surplus et non encyclopédique. J'ai essayé de donner un coup de peigne mais j'abandonne 82.123.40.87 (discuter) 7 mars 2014 à 12:59 (CET)
thread_title:  Article militant
Discussion:Record d'Europe de natation messieurs du 200 mètres dos

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne pense pas que deux articles soient nécessaires. Christophe95 (discuter) 26 août 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Record d'Europe de natation messieurs du 200 mètres dos]] et [[Record d'Europe de natation messieurs du 200 mètres dos avec temps de passage]]
Discussion:Nicolas Perrenot de Granvelle

message: Pourquoi « naissance à Besançon » ? Apparemment il est né à Ornans, ville où habitait sa famille.92.140.17.218 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:32 (CEST)
thread_title:  lieu de naissance 

message: Il me semble lire sur le socle de la statue "Antoine" et non pas "Nicolas" PERRENOT de GRANVELLE. S'il était averré qu'il s'agit d'Antoine, il conviendrait de déplacer la photo sur sa page, ainsi que le texte.
G. Bobillot 
Bonjour
La statue est en effet celle de son fils Antoine (le nom du fichier sur Commons est d'ailleurs sans ambiguité : "Statue cardinal Antoine Perrenot de Granvelle par Jean Petit 1897 Ornans.jpg").
Je viens d'enlever le passage. 
La statue est bien mentionnée dans l'article consacrée à Antoine de Granvelle, mais sans image. Comme l'article est déjà bine illustré, je ne sais pas s'il faut l'ajouter.
Montchenu (discuter) 3 février 2018 à 15:51 (CET)
thread_title:  Question sur la photo de la statue de "Nicolas" PERENNOT de GRANVELLE récement ajoutée.
Discussion:Paparazzi (chanson)

message: Je ne sais pas qui a écrit la partie "Signification" mais c'est un peu n'importe quoi. Au mieux, c'est une interprétation personnelle assez farfelue, au pire c'est du grand n'importe quoi (il me semble). Ces informations doivent être référencées ou bien doivent être supprimées : il ne faudrait pas induire le lecteur de cette page en erreur par de fausses infos. Merci de le corriger le plus rapidement possible.
Celyndel (d) 30 juillet 2009 à 21:44 (CEST)
replies: text: j'ai viré la sectionmik@ni 31 juillet 2009 à 13:59 (CEST)
thread_title: Signification
Discussion:Pascal Mpeck/Admissibilité

message: Proposé par : Citron (d) 12 novembre 2011 à 11:45 (CET)
replies: text: Voir Wikipédia:Notoriété des arts visuels :
Lequel de ces critères est rempli par l'œuvre de P. Mpeck ? Totodu74 (devesar…) 17 novembre 2011 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[Pascal Mpeck]] 

message: Bonjour Citron,
Pouvez-vous me dire de quelle manière l'article de Pascal Mpeck doit il être modifié pour être admissible puisqu’il a respecte les règles énoncées ?....Les liens sont fait correctement. Il a été diffusé dans différents médias ?..je ne vois pas vraiment pas où est le problème ? Pouvez être plus explicite dans vos remarques et enrichir vos arguments.
Merci
:Voir Wikipédia:Notoriété des arts visuels :
Lequel de ces critères est rempli par l'œuvre de P. Mpeck ? Totodu74 (devesar…) 17 novembre 2011 à 14:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant --Citron (d) 12 novembre 2011 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant --Citron (d) 12 novembre 2011 à 12:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Xenos (d) 30 juillet 2009 à 21:52 (CEST)
replies: text: Les redirections ne salissent pas. Moez m'écrire 30 juillet 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Mpeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
==== Avis non décomptés ====
# Plutôt qu'une suppression simple, tu peux blanchir la page et tout remplacer par une redirection. Trizek bla, le 30 juillet 2009 à 21:56 (CEST)
replies: text: Les redirections ne salissent pas. Moez m'écrire 30 juillet 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt qu'une suppression simple, tu peux blanchir la page et tout remplacer par une redirection. Trizek bla, le 30 juillet 2009 à 21:56 (CEST)
replies: text: Les redirections ne salissent pas. Moez m'écrire 30 juillet 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Je suis enfant de Dieu/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2009 à 01:51 (CEST)

message: Proposé par : Red*star (d) 30 juillet 2009 à 23:05 (CEST)
replies: text: A mon avis le fait de traduire en 90 langues un écrit n'a rien à voir avec son éventuelle reconnaissance. En effet, sa notoriété viendra de l'intérêt que les autres y porterons et malheureusement pas de l'effort de traduction fait pour le diffuser.--Bonnemain (d) 6 août 2009 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Je suis enfant de Dieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition--Red*star (d) 30 juillet 2009 à 23:06 (CEST)
replies: text: A mon avis le fait de traduire en 90 langues un écrit n'a rien à voir avec son éventuelle reconnaissance. En effet, sa notoriété viendra de l'intérêt que les autres y porterons et malheureusement pas de l'effort de traduction fait pour le diffuser.--Bonnemain (d) 6 août 2009 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition--Red*star (d) 30 juillet 2009 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  est-ce que une traduction dans 90 langues n'est pas un début de reconnaissance ? (même si bien sur c'est eux-même qui l'on faite cette traduction !).  --Ampon (d) 6 août 2009 à 16:14 (CEST)
replies: text: A mon avis le fait de traduire en 90 langues un écrit n'a rien à voir avec son éventuelle reconnaissance. En effet, sa notoriété viendra de l'intérêt que les autres y porterons et malheureusement pas de l'effort de traduction fait pour le diffuser.--Bonnemain (d) 6 août 2009 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Réparation des mésappariements ADN

message: J'ai renommé Mismatch (biologie) en Mismatch repair, car le contenu traitait uniquement du mécanisme de réparation et pas des mésappariements de bases. C'est à mn avis plus logique et conforme aux dénominations des wiki dans les autres langues (cf liens interwikis de cette page). Pour compléter, il faudrait refaire une page Mésappariement ou Mismatch (biologie) qui traite du sujet à proprement parler.
--Fdardel (d) 30 juillet 2009 à 23:15 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Jean-Baptiste Cœuilhe

message: Bonjour.
J'ai complété la biographie et ajouté des références et éléments bibliographiques ; du coup, je me permets d'enlever les 2 bandeaux "article orphelin" et "à sourcer", mais en mettant un bandeau "ébauche" (je pense pouvoir encore améliorer l'article, notamment sur les aspects périgourdins).
Merci de toute suggestion. Aquilegia (d) 21 octobre 2009 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Association Sportive et Culturelle Niary Tally/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2009 à 01:50 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 (d) 31 juillet 2009 à 00:06 (CEST)
thread_title:  [[Association Sportive et Culturelle Niary Tally]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, le club est en Ligue 2 sénégalaise. Matpib (discuter) 31 juillet 2009 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 (d) 31 juillet 2009 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 (d) 31 juillet 2009 à 00:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:John Carter (film)

message: Sources discutables. Article hautement fantaisiste il me semble. Ne figure pas dans le wikipedia anglophone comme un film Pixar.Hektor (d) 7 septembre 2009 à 20:16 (CEST)
replies: text: L'article concernant un film encore non produit, il est logique que les informations soient discordantes. A ce qu'on sait pour le moment c'est que des membres des studios Pixar ont été tenté par l'adaptation de cette oeuvre... après aucune info précise n'indique si ce sera un long métrage d'animation de synthèse ou un film en prises de vue réels... avec image de synthèse... plusieurs types de rumeurs circulent. Si vous êtes mieux informés alors je vous en prie, donnez vos sources pour le bien de tous. --GdGourou - Talk to °o° 7 septembre 2009 à 21:55 (CEST)
thread_title: Carton jaune

message: Ce n'est plus un synopsis c'est carrément toute l'intrigue qui est dévoilée !!! 
:Bonsoir. Wikipédia est une encyclopédie et, à ce titre, contient des articles sur des œuvres artistiques qui en détaillent le contenu complet. La notion de "dévoilement", de "révélation" ou de "spoiler" n'existe pas sur Wikipédia. Il faut donc en effet vous attendre à risquer de tomber sur des révélations, sur la fin d'un livre ou d'un film, etc. Cela est dû au fait que Wikipédia, comme n'importe quelle encyclopédie, doit contenir ce type d'informations. (Par exemple, les articles des œuvres littéraires, cinématographiques, etc. peuvent être consultés par des étudiants, des enseignants et/ou des chercheurs ayant besoin d'indications détaillées pour travailler sur ces œuvres, se remémorer rapidement une péripétie ou situer un passage pour le retrouver plus rapidement, etc.) --Eunostos|discuter 29 septembre 2015 à 20:37 (CEST)
thread_title: Synopsis
Discussion:Cross-site cooking

message: Bonjour,
Je ne suis pas habitué à modifier Wikipedia et je souhaiterais compléter l'article en mettant en évidence le cas que je décris ci-dessous. J'aimerais un peu d'aide pour m'y mettre. Je vous informe que n'ai pas très bien compris les scénarios permettant une attaque cross-site cooking, excepté celui qui suit. Je ne suis pas un expert donc je peux avoir fait une erreur d'interprétation.
L'exploitation de cross-site cooking peut reposer sur des sites web dont la seule dépendance est le domaine de niveau supérieur, par exemple jaimelefromage.free.fr et un site hébergé sous le même domaine jenaimepaslefromage.free.fr. Si la portée d'un biscuit est affectée à .free.fr, alors ce biscuit sera accessible en lecture et en écriture pour jaimelefromage.free.fr et jenaimepaslefromage.free.fr. Dans ce cas, jenaimepaslefromage.free.fr peut générer un biscuit de session qui sera par erreur reconnu comme biscuit de session par jaimelefromage.free.fr, si ce dernier n'impose pas qu'il soit généré par lui-même.
Je n'utiliserai pas le terme biscuit dans ma modification de l'article, c'est promis.
--EstevanTH FR88 (discuter) 18 décembre 2017 à 18:37 (CET)
thread_title:  Sous-domaines
Discussion:La Mort d'Ivan Ilitch

message: Proposé par : Abolibibelot (d) 31 juillet 2009 à 05:30 (CEST)

message: Bonjour.
J'ai lu l'œuvre dans ma jeunesse, après avoir lu « Un cas intéressant » de Dino Buzzati, pièce que Camus avait mise en scène. Ainsi en va t-il de nos lectures. Je ne m'en souviens plus du tout, et un bon résumé réactiverait peut-être l'impression que j'en avais reçu.
D'avance merci.
Hpa (discuter) 31 octobre 2020 à 08:42 (CET)
thread_title:  Demande d'un résumé de l'œuvre
Discussion Wikipédia:Pastiches/Théorème du con

message: J'trouve ça vachement déplacé les liens vers des reviews ésotériques qu'on qualifie de "con"
C'est un peu insultant, pas comme si ça avait été des liens vers du Jean Claude Van Damme par exemple.
:Ça ressemble surtout à du spam. Je vote pour une suppression de tous les liens externes qui n'apportent rien. --apc005 (d) 31 juillet 2009 à 20:06 (CEST)
replies: text: Je vote pour un article de qualité dans la section des articles à figurer dans les pastiches :D 81.255.178.243 (d) 24 novembre 2009 à 10:48 (CET)

message: Remplacer Masse cervicale et Volume Cervical par Masse Cérébrale et Volume Cérébral. 
La mesure de la masse et du volume de la tête, souffre de moins d'incertitude que de celles du cou. La reproduction et la prévision de cette nouvelle formule en sont augmentés comme la sensibilité des résultats.
Mais c'est à faire confirmer par des études, le matériel ne manque pas et à faire valider par mes pairs.
2A01:E0A:367:7940:D6F:4964:2BD3:EC1A (discuter) 10 décembre 2023 à 19:29 (CET)
thread_title:  Je propose une formule que je pense plus juste.
Discussion:3 août

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:3_aout&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 1 août 2010 à 18:22 (CEST)

message: -->

message: La date de naissance de B.Cocatrix (3/08 ?) doit être harmonisée avec celle de sa page (5/08 ?).
--— Pom445 [pépin?] 31 juillet 2009 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Naissances
Discussion:Jean-Claude Bonnal

message: Votre texte est malheureusement et tristement  incomplet. Cet individu est aussi en prison à perpétuité pour le meurtre de deux policiers (il en a aussi blessé un troisième) dans le saucissonnage de Plessis Trévise. Vous dites que c'est son passé "historique" qui le prédestinait à celà !!! Je pense à tous les gens qui ont été internés ou mis dans des camps et qui sont devenus des gens bien. Cet homme n'a aucune excuse. C'est quelqu'un qui n'a aucun sentiment, aucun affect. Des hommes ont payé de leur vie parce que cet individu ne travaille pas mais vole. Mon coeur est déchiré quand je vois que vous l'encensez et que vous le montrez pratiquement comme une victime. Je n'arrive pas à vous comprendre. Déjà, j'avais été choquée et outrée quand son histoire était passée à la télévision où déjà, il était considéré comme une pauvre victime parce que;, en prison, il ne voyait plus ses enfants. Il y a des enfants qui ne connaîtront jamais leur papa qui ont laissé leur vie à Plessis Trévise. Il y a une grand mère qui a fait un double infarctus au décès de son petit fils. Il y a des familles entières détruites à cause de cet individu. Croyez vous que Noël soit une jolie fête de famille pour ceux qui pleurent et pleureront toujours celui qui est dans la tombe et ne reviendra plus. Parce que ce Jean Claude Bonnal, lui, ressortira de prison un jour. Et que fera-t-il ? Il recommencera ? 17 janvier 2010 à 23:45 (CET)
Discussion:Discographie de Lady Gaga

message: * Les titres de chaque tableau indique clairement le classement utilisé. Dans de nombreux pays, il existe plusieurs classements.
* Il n'existe au classement mondial reconnu
* Il faudra m'expliquer sur une page de synthèse d'une artiste américaine, en quoi les classements suédois ou autre classements de petits pays aident à la compréhention du sujet. Andromeda (d) 7 février 2010 à 10:27 (CET)
thread_title:  Attention aux modifications exotiques 

message: Bonjour, depuis la sortie du clip "Yoü and I", Lady Gaga a sortie 3 autres versions de ce même clip. Et il semblerait qu'elle en sortira encore 3 autres, chacun de ces 6 clips "bonus" de "Yoü and I" ayant pour thème un personnage différent du clip original. Le premier sorti (après l'original) a pour thème Nymph, la jeune femme jouant du piano. Le deuxième est sur Bride, la mariée cyborg; et le 3ème sur Yüyi, la sirène.
Je me demandai si tu attendait la sortie du dernier des 6 clips pour le notifier sur l'article, cela me paraît tout de même important à noter.
Tu fait du bon boulot, continue
Cordialement
--MrVeterini (d) 1 octobre 2011 à 13:07 (CEST)
replies: text: En fait, ces vidéos sont plus considérées comme des « films de mode » que des vidéoclips. Du coup, je ne pense qu'il serait adéquat de directement les ajouter dans la vidéographie de Gaga. Toutefois, lorsque l'article « Yoü and I » se développera, je suis certain que ces informations y auront leur place. D'ailleurs, je pense même que les vidéos en questions y sont déjà mentionnées.--Raphael ☮ 1 octobre 2011 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Videoclip Lady Gaga 

message: Voir cette page pour plus d'informations. — Mcdonalds (big mac | frites), le 11 avril 2012 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Les ventes de Born This Way 

message: Bonjour, serait-il possible de supprimer les paragraphes (mis à part l'introduction) de cette page ? En effet, sur la plupart des pages de discographies d'artistes, je n'ai vu que très peu de texte et il sert simplement à répéter ce qui est inscrit dans les tableaux. Les personnes qui visitent Wikipédia vont à l'essentiel. Donc je me demandais si je pouvais avoir l'accord de supprimer tout ce texte répétitif qui n'est pas mis à jour en plus pour simplifier et alléger cette page ?
--Maximunicorn (discuter) 3 juillet 2014 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Texte
Discussion:Cercle de l'Union interalliée

message: La cotisation citée dans l'article (25 à 50K€) semble ridicule. la source citée en (2) donne un chiffre 10 fois inférieur.
Quelqu'un peu accéder à la source figaresque ? --Pif paf mad (d) 11 octobre 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  montant dela cotisation
Discussion:Mouvement ouvrier social-national breton

message: Groupusculaire et crépusculaire... Combien de membres??? Suggestion: récupérer les infos pour un article plus général (celui portant sur Jeusset, par exemple), puis supprimer l'article...  Boutel 90.1.241.215 (d) 31 juillet 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Nicolas Mérindol/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 12:49 (CEST)
replies: text: 13 septembre 2009 à 23:36 Chris93 (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « Nicolas Mérindol ».--Bapti ✉ 4 janvier 2010 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Anaël Joly/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 12:53 (CEST)
replies: text: Exact. --Maurilbert (discuter) 2 août 2009 à 05:36 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Festival Des Vertes et des Pas Mûres/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 12:58 (CEST)
replies: text: supprimé le 19 octobre 2009 à 05:51 par Maurilbert.--Bapti ✉ 4 janvier 2010 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]