Discussion:Arskan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:29 (CEST)
replies: text: *  votre "vote Bon article" ci-dessus, n'a rien à voir avec la présente procédure, cf § Discussion plus haut. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[Arskan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour bonjour  la présente consultation ne s'intéresse pas à la qualité de l'article, mais à son admissibilité (voir la section "Avis" ci-dessous. Votre "vote Bon article" n'a rien à voir avec la présente procédure, puisqu'il correspond à une procédure de labellisation, voyez sur cette page : WP:Contenus de qualité/Règles. Je n'ai pas voulu supprimer cette mention déplacée dans votre vote pour éviter toute suspicion de provocation. Cependant, je me suis permis de le remettre en page, vu que la syntaxe est toujours un casse-tête pour les nouveaux venus. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#    --MarionARSKAN (discuter) 31 juillet 2020 à 10:19 (CEST)
replies: text: *  votre "vote Bon article" ci-dessus, n'a rien à voir avec la présente procédure, cf § Discussion plus haut. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    --MarionARSKAN (discuter) 31 juillet 2020 à 10:19 (CEST)
replies: text: *  votre "vote Bon article" ci-dessus, n'a rien à voir avec la présente procédure, cf § Discussion plus haut. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , malgré qu'il m'en coûte, parce que je suis convaincu du désir de bien faire de  (qui n'a pas manqué de me remercier avec l'outil idoine, à chacune de mes tentative d'explication), malheureusement, malgré un effort visible, le sourçage reste insuffisant pour respecter les CAA : désespérément primaire ou local. Et la page conserve malheureusement cette tonalité qui la fait pencher du mauvais côté de PUB. Wikipédia n'est pas (encore) l'endroit où publier cette page, et j'espère que la collaboratrice de l’entreprise n'aura pas à souffrir de ce malentendu, malgré ses efforts certains pour satisfaire tout le monde. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'arrive vraiment pas à me faire une idée. Sur le principe je dirais qu'avec sa faible notoriété, l'article pourrait être conservé ; néanmoins en l'état actuel il n'a rien d'encyclopédique, c'est simplement une maquette de présentation de l'entreprise. Un article sans doute créé trop tôt.--Kasskass (discuter) 10 août 2020 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Neutre