Discussion:Affaire Jean Guiraud/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Il Purgator
Où sont les sources secondaires centrées indépendantes et espacées dans le temps ?
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
 SUd-Ouest est une source d'envergure régionale, or les critères d'admissibilité imposent des sources d'envergure nationale : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété.--JMGuyon (discuter) 4 juillet 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Jean Guiraud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 SUd-Ouest est une source d'envergure régionale, or les critères d'admissibilité imposent des sources d'envergure nationale : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété.--JMGuyon (discuter) 4 juillet 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'hésite mais je dirais , renommer l'article en « Jean Guiraud ». L'article est centré sur un épisode particulier de sa vie, mais d'autres sources qu'Agostino traitent d'autres aspects de sa vie avec un certain développement : , et surtout  ; ici un assez long paragraphe sur une de ses œuvres, publiées sous pseudonyme (il est dit comme « rédacteur en chef de la Croix » ; en tout cas son rôle de rédacteur dans ce même magazine notoire est assez largement évoqué dans la source antérieure). Ceci en se limitant à des sources du XXIe et accessibles en ligne, sachant que beaucoup de choses ne sont pas accessibles par ce biais et qu'on parle d'un personnage du début du siècle précédent, ce dont il faut tenir compte à mon sens (Guiraud ne bénéficie assurément pas de la surexposition médiatique accessible aux personnalités actuelles). CaféBuzz (d) 27 juin 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'hésite mais je dirais , renommer l'article en « Jean Guiraud ». L'article est centré sur un épisode particulier de sa vie, mais d'autres sources qu'Agostino traitent d'autres aspects de sa vie avec un certain développement : , et surtout  ; ici un assez long paragraphe sur une de ses œuvres, publiées sous pseudonyme (il est dit comme « rédacteur en chef de la Croix » ; en tout cas son rôle de rédacteur dans ce même magazine notoire est assez largement évoqué dans la source antérieure). Ceci en se limitant à des sources du XXIe et accessibles en ligne, sachant que beaucoup de choses ne sont pas accessibles par ce biais et qu'on parle d'un personnage du début du siècle précédent, ce dont il faut tenir compte à mon sens (Guiraud ne bénéficie assurément pas de la surexposition médiatique accessible aux personnalités actuelles). CaféBuzz (d) 27 juin 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # la seule source qui aurait pu être valable, Marc Agostino, « L’Action française dans le Sud-Ouest", 2019, ne lui consacre que 5 lignes. Pour le reste : 1)Sources primaires : archives, 2)Sources en conflit d'intérêt (je n'ai donc pas ouvert les liens) : Action française, or JG était membre de l'Action française ; Le livre L'Action française par elle-même fait partie de ces sources non indépendantes (5 lignes d'un chanoine qui dit que JG éatit un "catholique irréprochable" et qu'il s'est retrouvé seul à ferrailler contre la laïcité au journal La Croix.3)Sources régionales : Sud-Ouest, Ouest-Eclair,  COurrier de La Rochelle, et toutes de la même région, indépendamment du fait que ce sont des sources centenaires. JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer