lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:William Simonin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 19:20 (CET)
thread_title:  [[William Simonin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources centrées. Qqs éléments à passer sur l'article de la société qu'il a co-fondée suffisent. Enrevseluj (discuter) 19 mars 2024 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources centrées. Qqs éléments à passer sur l'article de la société qu'il a co-fondée suffisent. Enrevseluj (discuter) 19 mars 2024 à 19:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il répond théoriquement (de justesse) au critère des sources espacées de 2 ans, mais sa notoriété semble tout de même très récente. Il est en tout cas beaucoup moins connu que son frère.--Mahl (discuter) 21 mars 2024 à 01:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sky Open (Nouvelle-Zélande)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[Sky Open (Nouvelle-Zélande)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins trois sources centrées dans l'article en anglais : un dans The Sydney Morning Herald en 2005, un dans NewsHub en 2023 et un sur Stuff la même année. Et d'autres sources y sont aussi mentionnées. DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 05:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins trois sources centrées dans l'article en anglais : un dans The Sydney Morning Herald en 2005, un dans NewsHub en 2023 et un sur Stuff la même année. Et d'autres sources y sont aussi mentionnées. DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 05:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:SMW+/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 19:22 (CET)
thread_title:  [[SMW+]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée de qualité et de longueur suffisantes, à deux ans d'écart, propre à démontrer l'admissibilité.--Panam (discuter) 3 avril 2024 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée de qualité et de longueur suffisantes, à deux ans d'écart, propre à démontrer l'admissibilité.--Panam (discuter) 3 avril 2024 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michael Snow (avocat)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[Michael Snow (avocat)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  L'article a été supprimé dans la wp:en... https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Michael_Snow_(attorney)_(3rd_nomination)
*  Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Existence d'interwikis »
--Sherwood6 (discuter) 3 avril 2024 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  au regard de la notoriété de son poste et des liens disponibles sur les 9 interwikis. Étrange tout de même qu'il n'existe pas d'interwiki en anglais (ou alors il existe mais n'a pas été relié sur Wikidata). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 mars 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  au regard de la notoriété de son poste et des liens disponibles sur les 9 interwikis. Étrange tout de même qu'il n'existe pas d'interwiki en anglais (ou alors il existe mais n'a pas été relié sur Wikidata). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 mars 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée. Pourquoi devrait-on faire une exception aux critères d'admissibilité pour la Fondation Wikimédia ?--Sherwood6 (discuter) 19 mars 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Socialtext/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Socialtext]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette entreprise a été acquise et diluée dans un groupe qui semble lui-même peu notoire.--Mahl (discuter) 21 mars 2024 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette entreprise a été acquise et diluée dans un groupe qui semble lui-même peu notoire.--Mahl (discuter) 21 mars 2024 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Paul/Admissibilité

message: Personne privée connue pour un unique fait divers, et dont la vie, le CV, n'instruisent pas spécialement sur ce qui a produit l'évènement. Les recommandations en matière de biographies de personnes (certes vivantes) disent La prudence est de mise quand on nomme des individus seulement connus pour un évènement particulier. Ces informations n'intéressent personne, a priori, et peuvent causer de la peine à la famille.
Proposé par : David.Monniaux (discuter) 19 mars 2024 à 20:31 (CET)
replies: text: J'ai prévenu le créateur de la page. David.Monniaux (discuter) 24 mars 2024 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[Henri Paul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Petite remarque sur la façon de faire : je trouve toujours surprenant de lancer une procédure de suppression sans en discuter avec qui que ce soit auparavant, surtout lorsqu'aucun bandeau ne venait remettre en cause l'admissibilité de l'article. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 11:25 (CET)
replies: text: J'ai prévenu le créateur de la page. David.Monniaux (discuter) 24 mars 2024 à 16:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Évidemment admissible au vu des quantités de sources à son sujet. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment admissible au vu des quantités de sources à son sujet. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 11:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # personnage qui n'a aucune notoriété en dehors d'un fait divers, cette page contrevient aux recommandations sur les biographies de personnes vivantes.
#:Sauf que cette personne est morte. WP:BPV ne peut être invoqué ici, pas plus que dans le motif de la procédure. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 17:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société d'encouragement au progrès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Société d&#39;encouragement au progrès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Institution plus que centenaire, récompensant des gens très connus qui acceptent ses médailles, et elle-même très connue (pour répondre à la question : « Notoriété ? »). Tellement connue qu'on ne la présente plus, et que chaque année on voit dans les médias qui elle a honoré. --Pa2chant.bis (discuter) 23 mars 2024 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Institution plus que centenaire, récompensant des gens très connus qui acceptent ses médailles, et elle-même très connue (pour répondre à la question : « Notoriété ? »). Tellement connue qu'on ne la présente plus, et que chaque année on voit dans les médias qui elle a honoré. --Pa2chant.bis (discuter) 23 mars 2024 à 23:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Solid (KDE)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Solid (KDE)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sonnet (KDE)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Sonnet (KDE)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sonnerie militaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Sonnerie militaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en cherchant sur Google Scholar on trouve des articles comme Buglers and Bugle Calls in the U.S. Army , Céleustique. L’origine des sonneries de trompette de la Cavalerie , Bugle Calls , et sans doute d'autres. -- Le Petit Chat (discuter) 20 mars 2024 à 09:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en cherchant sur Google Scholar on trouve des articles comme Buglers and Bugle Calls in the U.S. Army , Céleustique. L’origine des sonneries de trompette de la Cavalerie , Bugle Calls , et sans doute d'autres. -- Le Petit Chat (discuter) 20 mars 2024 à 09:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Raphaël Souchier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Raphaël Souchier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ouvrage à compte d'éditeur ayant fait l'objet de recensions, un Que-Sais-Je et des articles dans la PQR ainsi que plusieurs interviews (dont Les Echos en 2016). --Mayeul 75 (discuter) 20 mars 2024 à 21:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ouvrage à compte d'éditeur ayant fait l'objet de recensions, un Que-Sais-Je et des articles dans la PQR ainsi que plusieurs interviews (dont Les Echos en 2016). --Mayeul 75 (discuter) 20 mars 2024 à 21:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée. Culex (discuter)  20 mars 2024 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SpiderMass/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[SpiderMass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Admissibilité limite. L'article est bâti à partir de sources primaires non indépendantes. La création d'un article séparé de spectrométrie de masse me parait prématurée : ce qui est prometteur (nouvelle technique en développement) peut être mentionné dans l'article général, mais il faut plus de recul et des sources secondaires (large utilisation bien établie) pour un article spécifique distinct.--Pat VH (discuter) 20 mars 2024 à 09:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissibilité limite. L'article est bâti à partir de sources primaires non indépendantes. La création d'un article séparé de spectrométrie de masse me parait prématurée : ce qui est prometteur (nouvelle technique en développement) peut être mentionné dans l'article général, mais il faut plus de recul et des sources secondaires (large utilisation bien établie) pour un article spécifique distinct.--Pat VH (discuter) 20 mars 2024 à 09:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stand (JoJo's Bizarre Adventure)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Stand (JoJo&#39;s Bizarre Adventure)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires centrées. --Clodion 20 mars 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées. --Clodion 20 mars 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Starlight Media/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Starlight Media]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2024 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Définition de la sexualité/Admissibilité

message: Doublon non sourcé de sexualité.
Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 mars 2024 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Définition de la sexualité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# . Le débat traîne depuis 2009. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mars 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le débat traîne depuis 2009. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mars 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Butea monosperma

message: Au Laos ,les lao les appellent Dok Chan ດອກຈານ. A l'approche du nouvel an ( Avril ) on admire la splendeur de sa floraison orangée. Souvent on observe une bande perroquets venant ingurgiter leur sève.  103.43.78.12 (discuter) 20 mars 2024 à 00:16 (CET)
thread_title:  ດອກຈານ
Discussion:Open Air de Saint-Gall

message: Il se nomme "Open Air de Saint-Gall" en français.
Cf. https://www.letemps.ch/culture/lopen-air-plein-detoiles, https://www.tdg.ch/succes-pour-lopen-air-de-saint-gall-30-000-spectateurs-784038456018, https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR19940521-01.2.25&srpos=2, https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR20100628-01.2.59&srpos=8, https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1995_06_26/9/article/9196973, https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1995_06_13/25/article/9191076. Sherwood6 (discuter) 20 mars 2024 à 00:22 (CET)
thread_title:  Désignation en français
Discussion:Émile Maufort/LSV 23119

message: 19 mars 2024 à 15:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : H2O(discuter) 1 mars 2024 à 17:21 (CET)
thread_title:  Tué pour acte de violence contre l'armée allemande
Discussion:Diocèse de Port-Louis

message: L'article dit en introduction : "Le diocèse de Port-Louis est la circonscription ecclésiastique de l'Église catholique qui couvre l'ensemble de l'État de l'île Maurice," Et il existe un lien vers le Vicariat apostolique de Rodrigues. Or Rodrigues fait partie de l'état de l'île Maurice. Il y a donc une erreur. Merci d'avance... Plijno (discuter) 20 mars 2024 à 11:02 (CET)
thread_title:  Rodrigues or not Rodrigues ?
Discussion:Les Lycéens Républicains/Admissibilité

message: Article sans sources centrées sur le sujet. Le sujet me parait d'ailleurs peu admissible et une partie au sein même de l'article Jeunes Républicains me paraitrait plus adapté.
Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 20 mars 2024 à 11:06 (CET)
thread_title:  [[Les Lycéens Républicains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 20 mars 2024 à 11:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 20 mars 2024 à 11:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Les Républicains car l'organisation est trop étroitement liée au parti dont elle émane. Ptitmusclé (discuter) 1 avril 2024 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Bulletin de littérature ecclésiastique

message: Je ne suis plus au courant des modifications d'une p. mais je peux donner des pages et créer des catégories. Par ailleurs le sujet est admissible. Tonval (discuter) 20 mars 2024 à 14:23 (CET)
thread_title:  PLus au courant des modalités de création d'une page.