Discussion Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko

message: ===Utilisateur:Pikachbot alias rondoudou===
*http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/1er_CAr_:_%C3%A9lection_partielle_et_amendement_du_r%C3%A8glement seul vote pour Tomas7 avec Authier
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparaison_des_versions_de_1946_et_1981_du_film_Le_facteur_sonne_toujours_deux_fois&diff=5033412&oldid=5032767 (pour l'URL du site voila à la fin)
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Comparaison_des_versions_de_1946_et_1981_du_film_Le_facteur_sonne_toujours_deux_fois&diff=5216958&oldid=5205498 pour le vote comme Lauriane et incohérent avec la précédente contrib
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Floreal&diff=prev&oldid=5020570 encouragement aux trolls
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Plaintes/Sebjarod&diff=prev&oldid=5020662 et trollisme
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Lauriane&diff=prev&oldid=2367637  et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours&diff=prev&oldid=2295038 copain de Lauriane
*grand intérêt pour le cinéma
*contribue de 5h à 23h30
Marc Mongenet 16 mars 2006 à 01:37 (CET)
replies: text: Pour info, un check-user a été fait : les adresses correspondent avec les autres de Kouroineko. Il serait bien que d'autres utilisateurs (notamment Pyb, Markov, Alvaro et Hégésippe) voient ça avant qu'une décision ne soit prise. le Korrigan bla 16 mars 2006 à 02:07 (CET)

text: Arf, Marc, on va t'embaucher dans l'équipe des enquêteurs fous ;D Alvaro 16 mars 2006 à 02:23 (CET)
replies: text: Héhé. :-) C'est qu'il nous a pourri Wikipédia assez longtemps l'autre nuisible (j'avais remarqué depuis longtemps les participations bizarres de certains pseudo sur PàS). J'espère notamment pouvoir vérifier qu'il n'a pas fait pencher certains votes. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 02:30 (CET)

text: Tiens, voilà une contribution lourde de sens de la part de Kouroineko. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 02:35 (CET)

text: Juste une remarque amusante: Discuter:Numérologie à huit nombres/Suppression est proposé à la suppression (créé par Kouroineko et/ou ses consorts).  Étrangement, la numérologie "légitime" (si tant tel est le cas) est proposée à la suppression par Pikachbot qqes jours plus tard. Que peut-on en conclure? - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 17:45 (CET)

text: Moins flagrant, compte avec beaucoup plus de contributions, à creuser...--Markov (discut.) 16 mars 2006 à 13:40 (CET)
replies: text: Oui, vu le nombre de contribs, le fait que ça ne soit jamais en même temps est très troublant. À la limite, si Th0mas contribuait avec des horaires québécois comme Maximini1010, ça s'expliquerait. Mais Th0mas se lève à 8:00 CET et est toujours couché à minuit. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: Enquête

message: *http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/1er_CAr_:_%C3%A9lection_partielle_et_amendement_du_r%C3%A8glement seul vote pour Tomas7 avec Authier
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparaison_des_versions_de_1946_et_1981_du_film_Le_facteur_sonne_toujours_deux_fois&diff=5033412&oldid=5032767 (pour l'URL du site voila à la fin)
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Comparaison_des_versions_de_1946_et_1981_du_film_Le_facteur_sonne_toujours_deux_fois&diff=5216958&oldid=5205498 pour le vote comme Lauriane et incohérent avec la précédente contrib
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Floreal&diff=prev&oldid=5020570 encouragement aux trolls
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Plaintes/Sebjarod&diff=prev&oldid=5020662 et trollisme
*http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Lauriane&diff=prev&oldid=2367637  et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours&diff=prev&oldid=2295038 copain de Lauriane
*grand intérêt pour le cinéma
*contribue de 5h à 23h30
Marc Mongenet 16 mars 2006 à 01:37 (CET)
replies: text: Pour info, un check-user a été fait : les adresses correspondent avec les autres de Kouroineko. Il serait bien que d'autres utilisateurs (notamment Pyb, Markov, Alvaro et Hégésippe) voient ça avant qu'une décision ne soit prise. le Korrigan bla 16 mars 2006 à 02:07 (CET)

text: Arf, Marc, on va t'embaucher dans l'équipe des enquêteurs fous ;D Alvaro 16 mars 2006 à 02:23 (CET)
replies: text: Héhé. :-) C'est qu'il nous a pourri Wikipédia assez longtemps l'autre nuisible (j'avais remarqué depuis longtemps les participations bizarres de certains pseudo sur PàS). J'espère notamment pouvoir vérifier qu'il n'a pas fait pencher certains votes. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 02:30 (CET)

text: Tiens, voilà une contribution lourde de sens de la part de Kouroineko. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 02:35 (CET)

text: Juste une remarque amusante: Discuter:Numérologie à huit nombres/Suppression est proposé à la suppression (créé par Kouroineko et/ou ses consorts).  Étrangement, la numérologie "légitime" (si tant tel est le cas) est proposée à la suppression par Pikachbot qqes jours plus tard. Que peut-on en conclure? - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: [[Utilisateur:Pikachbot]] alias rondoudou

message: N'a jamais contribué dans les mêmes 10 minutes que Kouroineko, Lauriane, Authier, Karine-decoopman, Observer, Jeanjean, Tomas7, PikachBot. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 09:12 (CET)
replies: text: Moins flagrant, compte avec beaucoup plus de contributions, à creuser...--Markov (discut.) 16 mars 2006 à 13:40 (CET)
replies: text: Oui, vu le nombre de contribs, le fait que ça ne soit jamais en même temps est très troublant. À la limite, si Th0mas contribuait avec des horaires québécois comme Maximini1010, ça s'expliquerait. Mais Th0mas se lève à 8:00 CET et est toujours couché à minuit. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: [[Utilisateur:Th0mas]]

message: Compte créé le 6 novembre 2005 à 11:58 et abandonné le 6 novembre 2005 à 12:25 pour voter comme Kouroineko sur Wikipédia:Pages à supprimer/Kraland Interactif. C'est un sujet que Kouroineko a à cœur, avec ses marionnettes il a retourné le vote de Wikipédia:Pages à supprimer/Kraland Interactif, Discuter:Provinces rebelles/Suppression, Wikipédia:Pages à supprimer/Paradigme vert, Wikipédia:Pages à supprimer/Palladium Corporation, Wikipédia:Pages à supprimer/Khanat elmérien et Wikipédia:Pages à supprimer/Confédération libre. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: [[Special:Contributions/PtLion]]

message: Semble poursuivre le travail de Utilisateur:Karine-decoopman. Marc Mongenet 17 mars 2006 à 03:20 (CET)
thread_title: [[Utilisateur:Clarice]]

message: # 7 mars 2006 à 23:46 (hist)
thread_title: [[Utilisateur:Lundeux]]

message: Il est dommage que dans une page comme Wikipédia:Administrateur/Hégésippe Cormier (2) on ne puisse plus biffer les votes invalides de Kouroineko, Pikachbot, Tomas7 et Observer. Marc Mongenet 16 mars 2006 à 02:47 (CET)
replies: text: Pour ce vote-là, je m'en moque un peu. En revanche, je ne protesterai pas si, dans le premier vote de janvier 2005, apparaît un rééquilibrage symbolique. Ce vote s'était conclu par 26 pour, 26 contre et 20 autres, et le biffage de trois des votes frauduleux du personnage (parmi les quatre votes contre 22 à 25), avec une courte mention et renvoi vers le dossier, serait correct, sans changer le fond du résultat. De même que, légitimement, devrait être reconsidérée la fusion des articles Liens de parenté entre les Estouteville et les Valois et Liens de parenté entre les Estouteville et les Plantagenêt au sein de l'article Guillaume d'Estouteville, fusion qui s'est faite à l'initiative de Kouroineko et avec l'aide de ses trois clones Jeanjean, Lauriane et Tomas7, cf. . Je n'ai jamais digéré ce truquage, vivement soupçonné à l'époque, mais sans pouvoir avancer d'élément de preuve. Le retour de ces deux tableaux généalogiques, là où leur auteur les avait originellement prévus, ne dérangerait personne, la place ne nous manquant certes pas dans l'encyclopédie. Quand je pense que ce triste sire osait m'accuser d'éprouver une « haine personnelle » à l'encontre de Briling, sans parler d'autres accusations ultérieures mensongères et délirantes... Tout ceci prend un autre relief aujourd'hui. :D Hégésippe | ±Θ± 16 mars 2006 à 03:12 (CET)
replies: text: J'ai biffé 3 des 4 votes sur la page de ta première candidature, pour les d'Estouville je ne crois pas qu'il y ait de problème à restaurer ces pages. phe 16 mars 2006 à 09:16 (CET)
replies: text: Moi non plus. Mais ce qui est fait est fait, même si c'est mal fait. Perso, qu'on revienne en arrière ponctuellement, suite à certains trucages de votes, pas de problème, mais qu'on reprenne tout... si quelqu'un a le courage, bravo ! Mais sans mmoi ;D Alvaro 16 mars 2006 à 13:50 (CET)
thread_title: Invalidation de votes bloquée

message: Je demande le déplacement de cette page parce qu'il me semble qu'elle relève d'abord d'un arbitrage. Je souhaite qu'elle soit placée en sous page du Comité d'arbitrage : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Affaire Kouroineko, par exemple. Fred.th–.·˙·. 16 mars 2006 à 10:17 (CET)
replies: text: En fait elle ne relève plus du CAr ; il s'agit d'un problème de "police" sur Wikipédia. Les seuls rapports avec le CAr sont l'arbitrage Nescafé-HC et l'appel qui s'est ensuivi, mais ce problème va au-delà. le Korrigan bla 16 mars 2006 à 10:19 (CET)
replies: text: Merci de ta réponse. Intéressant mais j'aimerais que plusieurs arbitres s'expriment sur la question. Pour préciser, je ne demande pas que le CAr s'en saisisse et je ne le saisirai pas moi-même (je ne connais pas suffisemment l'affaire et je n'ai pas envie de m'y intéresser plus que ça) mais je suis très gêné du positionnement de cette page. Fred.th–.·˙·. 16 mars 2006 à 12:56 (CET)
replies: text: Nous nous posâmes la question. Dans un premier temps, c'était une page perso de Pyb puis, sur proposition de Marc Mongent, on l'a mise ici. Le débat est ouvert ;D Alvaro 16 mars 2006 à 13:46 (CET)
replies: text:  eh oui ;) perso j'en sais rien ~Pyb Talk 16 mars 2006 à 14:06 (CET)

text: On peut la renommer en Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko, tout bonnement :-) le Korrigan bla 16 mars 2006 à 15:25 (CET)
replies: text: J'approuve cette proposition, en tout cas ce n'est pas une affaire d'arbitrage. Spedona 16 mars 2006 à 16:33 (CET)
replies: text: Pas con, grandesZoreilles ;D Alvaro 16 mars 2006 à 17:44 (CET)
thread_title:  Positionnement de cette page 

message: Concernant utilisateur:Nescafe 
*participation de kouroineko quelques heures aprés nescafe sur Kraland interactif 
*Tomas7 le (se) dénonce lui-même, en répondant à Jeanjean...comme une copie de Nescafé...
Les Ip qui suivent :
*Voie de Saint-Evgueni est un article créé par une IP 82.121.27.25 qui voit ensuite Authier puis Nescafé participer en quelques heures ainsi que 83.114.226.124 et 83.114.96.75 (voir aprés). Cette Ip 82.121.27.25 a participé à l'article Kraland interactif comme nescafe et kouroineko...
*Culte de Naar créé par Ip 83.114.96.75 avant que n'interviennent Nescafé puis Kouroineko dés le lendemain
*Ip 83.114.226.124 modifie la page de Thomas7
*Ip 83.114.229.145 blanchi la même page 6 minutes plus tard
*cette même Ip83.114.229.145 qui se fait passer pour Thomas7
--P@d@w@ne 16 mars 2006 à 16:34 (CET)
thread_title: Autre enquéte