Discussion:Équipes de la ligue de hockey midget AAA/Admissibilité

message: Décision
Sursis 6 mois
Cette PàS fait suite à une discussion du projet hockey (québecois contre le reste du monde), dont le proposant résume ainsi l'état dans le café des sports : « Pour une fois, nous ne sommes pas parvenus à un consensus sur l'admissibilité d'articles concernant le projet hockey. Même si ça en déçoit certains, nous sommes humains Clin d'œil. Vous êtes donc tous invités à donner votre avis sur la PàS que j'ai initié : à vous de vous exprimer sur la page de suppression. ».
Il appert de cette PàS que l'admissibilité à trancher est celle des clubs de la ligue midget AAA.
Cette ligue fait l'objet de :
* 28 mentions sur Google Scholar
* 128 000 résultats sur Google
* 1920 dépêches ou article de presse sur Google pour l'année 2008, 346 pour le mois écoulé
Un article sur la ligue a donc un potentiel encyclopédique, susceptible d'être sourcés, et d'ainsi répondre aux critères de vérifiabilité (WP:V).
Reste à déterminer si cette notoriété s'étend ou non sur les articles des clubs de cette ligue. Si une PàS peut servir de base pour trancher individuellement un article, ce tir groupé mélange des clubs connus et moins connus de la ligue.
La PàS est-elle le lieu idéal pour "trancher" sans le recul nécessaire une discussion du projet hockey ? Il existe d'ailleurs un consensus des québecois participant à la discussion pour l'admissibilité de ces clubs. Si les contributeurs québecois estiment que des clubs québecois sont admissibles, clubs pour lesquels il existe des sources, ce consensus me semble suffisant que pour conserver les articles.
Le sursis me parait le plus indiqué pour développer les articles afin qu'ils soient sourcés, et rechercher un consensus  soit au sein du projet hockey, soit si cela n'est pas possible dans le sous ensemble des contributeurs du projet hockey s'intéressant aux articles sur le hockey au Québec.
Et ce, d'autant plus que Amqui avance une notoriété non démontrée par des sources, sources à trouver pour voir ce qui est faisable en ce domaine. --Dereckson (d) 15 septembre 2009 à 18:46 (CEST)

message: Proposé par : 'toff  [tailler le bout de gras] 30 août 2009 à 19:07 (CEST)
replies: text: Fausse manip de ma part, j'ai renommé vers un titre plus exact. --'toff  [tailler le bout de gras] 31 août 2009 à 07:07 (CEST)
thread_title:  [[Albatros du Collège Notre-Dame]], [[Blizzard du Séminaire Saint-François]], [[Cantonniers de Magog]], [[Commandeurs de Lévis]] 

message: Je crois qu'il faut examiner la question au cas par cas.  Dans le cas que l'équipe est notable et une histoire propre avec des sources pour appuyer, elle peut bien avoir son article à mon avis. Amqui (d) 30 août 2009 à 19:40 (CEST)
replies: text: Fausse manip de ma part, j'ai renommé vers un titre plus exact. --'toff  [tailler le bout de gras] 31 août 2009 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée. Amqui (d) 30 août 2009 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée. Amqui (d) 30 août 2009 à 21:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  En tant que proposant : un article sur la ligue elle-même est largement suffisant. On peut y insérer des infos spécifiques et notables sur les équipes si besoin mais il est inutile de créer un article pour ces équipes junior. --'toff  [tailler le bout de gras] 30 août 2009 à 19:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Après avoir tergiversé avec moi-même, je n'exprime pas d'opinion: d'un côté les articles sont vérifiables, ces équipes sont bien connues, de l'autre ce genre d'équipe est spécifiquement exclu selon les règles que se sont donnés les participants au projet Sport (ou Hockey sur glace). Si jamais  la suppression est faite, j'ai récupéré le contenu des articles et je remettrai les informations pertinentes dans Ligue de hockey midget AAA. Cortomaltais  parloir ➔ 14 septembre 2009 à 19:35 (CEST)
thread_title: Neutre