lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:George Leonard Jenyns/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Que George Leonard Jenyns ait été célèbre ou un illustre inconnu, je m’en fiche complètement. Ce que je vois, en lisant l’article proposé, c’est le lien avec trois autres articles qui présentent un certain intérêt. On me rétorquera que c’est le lot de tout arbre généalogique. Oui et ... non. La liste des enfants n’est pas imbuvable et est relativement courte. Et malgré cela, on trouve les trois scientifiques. jpm2112 Discuter ici 20 juillet 2007 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Que George Leonard Jenyns ait été célèbre ou un illustre inconnu, je m’en fiche complètement. Ce que je vois, en lisant l’article proposé, c’est le lien avec trois autres articles qui présentent un certain intérêt. On me rétorquera que c’est le lot de tout arbre généalogique. Oui et ... non. La liste des enfants n’est pas imbuvable et est relativement courte. Et malgré cela, on trouve les trois scientifiques. jpm2112 Discuter ici 20 juillet 2007 à 11:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Etre un passerelle généalogique entre deux personnalités n'est pas un critère d'admissibilité. --Clodion 20 juillet 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Weiss (aviateur)

message: Il est écrit qu'en 1927, il est major et en 1929, il est commandant.
Le grade de major est un grade de sous-officier en France.
Aux États-Unis, ça correspond à commandant (4 barrettes).
A priori, il était commandant en 1927 et en 1929, la première information venant d'un écrit anglo-saxon.
En tous les cas, il est impossible, dans une armée en temps de paix, de passer de major (sous-officier) à commandant.
:Cela a été corrigé en 2012 --195.200.190.134 (discuter) 30 août 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Grades
Discussion:Alfred Loisy

message: Ecole pratique des hautes études ? Je croyais que c'était au Collège de France ? Benoit Montfort 20 juillet 2007 à 09:24 (CEST)
replies: text: Il a été nommé à l'École pratique des hautes études alors qu'il était encore un fils (peu) soumis de l'Église romaine, et il fut nommé professeur au Collège de France alors qu'il était excommunié vitandus. Je suis passé un jour en voiture par Ceffonds mais, trop pressé, je n'ai pas eu le temps de me recueillir sur sa tombe. Gustave G. 20 août 2007 à 17:24 (CEST)
thread_title: Où enseignait Loisy ?

message: Il y a dans cet article des paragraphes qui se contredisent avec des dates incohérentes ! 
*Premier paragraphe, il est dit  
*Deuxième paragraphe : on revient en arrière et on reparle de ses parents et de son entrée au séminaire ?! Le ton n'est pas totalement neutre non plus. 
*Troisième paragraphe : on retourne à l'Institut catholique où il est chargé d'enseignement en 1886. N'est-il pas revenu en Champagne en 1879? Il ne tombe malade qu'en 1899. Une différence de 20 ans quand même. Et il est précisé qu'il renonce à la pension des prêtres. N'est-il pas devenu prêtre après son arrivée en champagne ? Bref on n'y comprend rien. -- Guil2027 (discuter) 2 février 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  Incohérences
Discussion:Dingo (chien sauvage)

message: :Le Chien chanteur est parfois assimilé au dingo.cest le mari d un cookie
:ce chien s appelle dingo car il est dingue de toi et puis il adore manger du chocolat avec ses amis les dingues
Ces éléments nuisent à la lisibilité et n'apportent aucune information fiable
--Adtech (discuter) 13 juin 2019 à 10:27 (CEST)
replies: text: Bonjour , je viens de les retirer, c’était un vandalisme commis par une IP. Bonne journée ! Sukkoria (discuter) 13 juin 2019 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Phrases parasites
Discussion:Industrie spatiale

message: Bonjour, J'ai créé cet article le 26 mai 2007. Devant l'ampleur qu'il prenait, trois mois plus tard, le 15 août 2007, j'ai créé l'article spécifique à l'industrie européenne.
En conséquence, je propose que, dans le présent article on se polarise sur tout ce qui n'est pas européen et qu'on ne duplique pas les informations entre les deux articles.--Kasos fr (d) 22 septembre 2009 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Industrie spatiale européenne
Discussion:Louis Marchal (enseignement)/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 00:12 (CEST)

message: Proposé par : Keats 20 juillet 2007 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Marchal (enseignement)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Keats 20 juillet 2007 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Keats 20 juillet 2007 à 10:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Lebrun-Renault

message: Explication (recopié depuis ma demande de SI) : 
Lebrun Renaud : Page récrée par son auteur après le premier renommage  par Ico (en Renaud Lebrun). J'ai renommé Renaud Lebrun en Charles Lebrun-Renault conformément aux conventions Wikipédia sur les titres (nom le plus connu) et j'ai fait la redirection Charles Lebrun Renaud. Il reste des liens à corriger mais cette page de doublon Lebrun Renaud n'est plus utile, éventuellement un redirect vers  Charles Lebrun-Renault. Merci, Daniel D {°.°} 19 juillet 2007 à 23:19 (CEST)
replies: text: redirect mis en place. --Laurent N.  [D] 20 juillet 2007 à 05:57 (CEST)
thread_title:  Renommages
Discussion:Hubert-Fillay de Blois/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Rune Obash-Oook??? 11 août 2007 à 18:22 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2007 à 10:38 (CEST)
replies: text: Oh ben si, ce serait dommage, ne serait-ce que pour renommer correctement et trouver au moins une source...--Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 01:14 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une liste des œuvres de cet écrivain ainsi qu'une bibliographie (source). SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[:Hubert-Fillay de Blois]] 

message: Les Contes de la Breumaille, Les Contes de la Guernazelle, Mangeux d'Caillé, Sous la Futaie, La Lanterne des morts, Des j'teux d'sorts à la guillotine... et beaucoup d'autres, des romans, des poésies, du théâtre, des études locales, des plaquettes occasionnelles - et un "Glossaire du pays de Sologne" : ce sont les oeuvres de Hubert-Fillay, toujours respecté par les amateurs du cru comme auteur régionaliste solognot et une personnalité "culturelle" blésoise pendant un demi-siècle... Il mérite un article (les sources locales ne manquent pas). Mais 
# il ne s'appelle pas "de Blois" - 
# laissons créer l'article par un contributeur qui aura quelque chose à en dire 
# non, merci, pas moi. - achille-41 21 juillet 2007 à 00:37 (CEST)
replies: text: Oh ben si, ce serait dommage, ne serait-ce que pour renommer correctement et trouver au moins une source...--Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 01:14 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une liste des œuvres de cet écrivain ainsi qu'une bibliographie (source). SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# écrivain français, très largement dans les critères. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # écrivain français, très largement dans les critères. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *cf ci-dessus --Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2007 à 10:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carex

message: images disponible sur Commons
--Lamiot 20 juillet 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: voir aussi 

message: Bonjour, je découvre que la section sur les confusions essaye très maladroitement d'expliquer les différences entre Carex, Joncs et Roseaux. Je trouve cela assez peu opportun étant donné que les Carex constituent un genre au sein de la famille des Cypéracées, que les joncs constituent un genre au sein de la famille des Joncacées et que les roseaux constituent un genre (Phragmites) au sein de la famille des Poacées.
Je pense que cette confusion est à traiter dans les articles respectifs de ces familles.
Et je propose la suppression de cette tentative sur l'article Carex.
—  Florent ✷ (écrivez moi) 29 mai 2022 à 09:05 (CEST)
replies: text: D'accord avec l'argumentation sur les genres et familles. Cependant, dommage de supprimer une section bien présentée mais juste pas à sa place, donc plutôt la déplacer vers les articles des familles Cypéracées et Joncacées (l'article Poacées est déjà très long). Dans l'article du genre Carex, il manque une section description, à mettre à la place de la confusion ôtée. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 23 juillet 2022 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Confusions
Discussion:Ismaël Mérindol/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 00:14 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Ismaël Mérindol]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# J'ai comme l'impression que c'est légitime... Je crois qu'il faut mieux analyser ce cas. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai comme l'impression que c'est légitime... Je crois qu'il faut mieux analyser ce cas. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 17:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf ci-dessus --Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association du scoutisme jurassien/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:17 (CEST)

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[:Association du scoutisme jurassien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  semble HC Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse - mikani * 20 juillet 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Association des scouts fribourgeois/Admissibilité

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[:Association des scouts fribourgeois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  semble HC Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse - mikani * 20 juillet 2007 à 14:22 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: Même si je pense que les Associations cantonales devraient pouvoir avoir une page, je sais pas si l'intérêt encyclopédique de cette page est suffisant (mais il ny a déjà plus que les autres AC).Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Suburbs (groupe)/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica, le 20 juillet 2007 à 11:17 (CEST)

message: Proposé par : Matpib 20 juillet 2007 à 11:14 (CEST)
thread_title:  [[:Suburbs (groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Matpib 20 juillet 2007 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib 20 juillet 2007 à 11:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association du scoutisme genevois/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:48 (CEST)

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[:Association du scoutisme genevois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  semble HC Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse - mikani * 20 juillet 2007 à 14:23 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Histoire du logiciel libre

message: J'ai tenté une première mise en forme de l'histoire du logiciel libre : les origines, les principes, les logiciels proprement dit, et les effets au delà du logiciel. La forme tiens peut être plus du logiciel libre dans l'histoire, que de l'histoire du logiciel libre très GNUcentrée comme elle l'est sur l'article en anglais.
Je crois que cet article doit réunir l'histoire des logiciels que l'on peut dire libre, et parmi eux, celle particulière des logiciel qui imposent de le rester, et le mouvement associé qui est a l'origine du concept même de logiciel libre.
J'ai ajouté  par ce qu'une seule personne ne peut pas faire un article objectif sur ce sujet (surtout si c'est moi). ;-) 20 juillet 2007 à 11:16 (CEST)
replies: text: Pas beaucoup d'interventions depuis, mais je considère que depuis le temps l'article a dû passer l'épreuve du regards critique. ;-) 6 novembre 2009 à 09:37 (CET)

message: Bonjour,
Étudiants en Master 2 à l'IAE de Poitiers, nous menons un projet sur le thème du logiciel libre et de son combat idéologique contre le logiciel propriétaire.
Nous avons repéré au sein de cette page une possibilité d'ajout d'informations concernant l'opposition avec le logiciel propriétaire qui n'est que peu mentionnée actuellement.
C'est pourquoi, si vous êtes d'accord, nous souhaiterions compléter la page avec les informations suivantes :
- La guerre des mots entre Richard Stallman, le camp du libre et Microsoft ("Linux is a Cancer" Steve Ballmer en 2001, "The prospect of charging money for software is a crime against humanity" Richard Stallman en 1979).
- La situation du logiciel libre aujourd'hui, en se basant en partie sur des sources telles que le documentaire  "Internet ou la Révolution du partage", par exemple.
- Les rachats actuels libres et open source par des grands groupes (Redhat par IBM et de Github par Microsoft).
Notre projet se déroulant sur l'année nous serons potentiellement amenés à apporter des modifications à la page.
Dans l'attente de votre réponse,
Cordialement,
--JeremyIAE86 (discuter) 17 décembre 2019 à 16:19 (CET)
thread_title:  Ajout d'une nouvelle section : opposition au logiciel propriétaire
Discussion:Association du scoutisme neuchâtelois/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:53 (CEST)

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[:Association du scoutisme neuchâtelois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# intéret historique avec création des "éclaireurs", nom repris par d'autres dont les scouts protestants français.--Rosier 20 juillet 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # intéret historique avec création des "éclaireurs", nom repris par d'autres dont les scouts protestants français.--Rosier 20 juillet 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  semble HC Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse - mikani * 20 juillet 2007 à 15:17 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Même si je pense que les Associations cantonales devraient pouvoir avoir une page, je sais pas si l'intérêt encyclopédique de cette page est suffisant (mais il ny a déjà plus que les autres AC).Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Níkos Leptákis/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[:Níkos Leptákis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je précise que ce joueur n'a jamais joué en L1 grecque puisque la saison 2007-2008 commence fin août. Xavoun 20 juillet 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Critères non établis. on ne sait même pas si ce jeune joueur de 17/18 ans a même déjà joué en équipe premiere de son club. Matpib 21 juillet 2007 à 10:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Association du scoutisme valaisan/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:52 (CEST)

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[:Association du scoutisme valaisan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ou fusionner avec Scoutisme en Suissece n'est qu'une liste, qui n'a pas évolué en 18 mois, donc j'en déduis qu'il n'y a rien à dire et que le sujet n'est pas encyclopédique --Rosier 20 juillet 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse, car même si je pense que les Associations cantonales devraient pouvoir avoir une page, celle-ci n'est qu'une longue liste de groupe, pas vraiment encyclopédique.Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Níkos Karpontínis/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[:Níkos Karpontínis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je précise que ce joueur n'a jamais joué en L1 grecque puisque la saison 2007-2008 commence fin août. Xavoun 20 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Critères non établis. on ne sait même pas si ce jeune joueur de 17/18 ans a même déjà joué en équipe premiere de son club. Matpib 21 juillet 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés