lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des épisodes de Premiers Baisers/Admissibilité

message: Article en attente de fusion d'historiques Il est normal que les contenus soient les mêmes Wanderer999 [Me parler] 18 novembre 2007 à 20:13 (CET)

message: Proposé par : -o 18 novembre 2007 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[:Épisodes de Premiers Baisers]] 

message: Non ! Suite à une demande sur WP:PàF j'ai fusionné les contenus de cet article avec Liste des épisodes de Premiers Baisers. J'ai demandé une fusion d'historiques, cet article va être redirigé. Wanderer999 [Me parler] 18 novembre 2007 à 20:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Parti socialiste révolutionnaire (France)

message: La bonne appellation est Parti socialiste révolutionnaire. La référence au POSR doit être une confusion, comme signalé par l'avertissement en tête de l'article. Galoric - ✉ 11 novembre 2007 à 10:29 (CET)
replies: text: Il y a bien confusion dans le contenu de l'article POSR mais les deux organisations ont existé séparément (source : Winock). Je peux réécrire la notice sur ce dernier mouvement. Attention aux demandes de fusion trop hâtives ! Amicalement, Es2003 12 novembre 2007 à 10:00 (CET)
replies: text: UNE FUSION NE SE JUSTIFIE PAS ET PLUS. J'ai réécrit l'article sur le POSR puis, en fouillant dans l'historique, j'ai découvert que mon texte d'origine sur le POSR (création d'article le 5/10/2006) était correct et qu'il avait purement et simplement été remplacé le 8/12/2006 par un copié-collé de l'article PSR, opération réalisée par une IP qui nous fait perdre du temps à tous !!!! Grrrr . Bon, maintenant, je pense que le demandeur peut retirer sa demande . Bonne journée à tous,--Dauphiné 13 novembre 2007 à 11:19 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Parti socialiste révolutionnaire (France)]] et [[Parti ouvrier socialiste révolutionnaire]]
Discussion:Famille d'Anthon

message: S'agit-il d'un article sur une famille ou sur différentes personnes ? Dans le premier cas, il faut renommer (Famille d'Anthon ou Maison d'Anthon, par exemple); dans le second cas, il faut scinder l'article en plusieurs, autant que de personnes (personnellement, étant donné la notoriété relative de la famille, la première solution est préférable). Ne pas oublier de mettre une introduction dans le premier cas. Il faut aussi catégoriser (par exemple dans :Catégorie:Noblesse française, :Catégorie:Noble du Moyen Âge ...). Odejea (♫♪) 18 novembre 2007 à 20:02 (CET)
replies: text: Comme je l'ai dit sur l'article concernant la commune d'Anthon aucune de ces sources ne présente des garanties scientifiques sérieuses au regard des exigences actuelles, s'appuyer sur un ouvrage du XVIIe pour faire la généalogie d'une famille noble c'est utiliser une source primaire qui comporte des biais et ne correspond pas à ce que l'on attend d'un projet encyclopédique aujourd'hui, si l'on a interdit l'usage du Bouillet (dictionnaire du XIXe) ce n'est pas pour accepter un ouvrage antérieur de deux siècle. Il faut des sources scientifiques récentes (ouvrages d'historien datant du XXe siècle, au pire du XIXe). Philipon dans son dictionnaire est loin de donner toutes les précisions que l'on voit dans notre article. Sans compter toutes les formulations pov qu'il faut reprendre comme "se transforment de guerriers fougueux en hommes raisonnables", sur quelle base affirmer des choses comme cela ? C'est du roman, pas de l'histoire. Si un effort de sourçage réel n'est pas entrepris avec des ouvrages pertinents (récents et correspondant aux exigences scientifiques de la science historique actuelle) je couperai drastiquement dans ce TI.Luscianusbeneditus (d) 19 janvier 2011 à 09:56 (CET)
replies: text: Le livre de Guichenon est lisible en ligne par tout un chacun sur Google books, il est facile d'y constater que les pages que vous indiquez ne correspondent en rien à ce qui se trouve dans notre article, même si Guichenon parle occasionnellement, mais peu, des Anthon (il parle surtout des Beaujeu). Jusqu'à quand allez-vous abuser de notre patience en invoquant systématiquement des sources qui ne correspondent pas à ce qu'elles sont censées dire selon vous ? Le faire une fois peut être une erreur, le pratiquer systématiquement fait perdre du temps à tout le monde, désorganise WP et vous expose à des sanctions.Luscianusbeneditus (d) 19 janvier 2011 à 10:07 (CET)
thread_title:  A Recycler
Discussion:Hôpital de la Charité de Paris

message: J'avais renommé cette page en Hôpital de la Charité de Paris en gardant son titre pour une page d'homonymie, pour tenir compte du fait qu'il existe ou qu'il existait de nombreux autres hôpitaux de la Charité dans de nombreuses autres villes autres que Berlin pouvant tous faire l'objet de nouveaux articles. Il s'agissait en quelque sorte d'une anticipation d'une évolution possible de WP dans les années à venir. Mais Keriluamox a jugé préférable de revenir en arrière et cette option est en effet probablement la meilleure pour l'instant. Tout de même en rectifiant les liens après mon renommage, je suis tombé sur une mention de l'hôpital de la Charité de Chambéry à la page : Centre hospitalier de Chambéry. Archibald Tuttle 18 novembre 2007 à 20:09 (CET)
replies: text: Je ressors ce sujet. Depuis 2007, cinq autres articles (sans compter celui de Berlin) ont été créés, ainsi qu'une page d'homonymie. Dans le coup, la question se repose : faut-il renommer l'article ? À mon sens, oui.
 : Retour à la case départ après 7 ans 1/2 (je vous l'avais bien dit ...) Archibald Tuttle (discuter) 29 mars 2015 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Bengale-Occidental/Droit d'auteur

message: Traité - article purgé
Rémi ✉ 23 janvier 2009 à 10:59 (CET)

message: Signalé par : Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[:Bengale-Occidental]]
Discussion:Liste de produits IBM

message: * pour le lecteur, une liste triée
* pour les intervenants dans le projet informatique, 
**une occasion de faire un point sur l'avancement
** un outil de repérage de doublons...
Idée directrice : essayer de caler sur l'anglais (qui permet aussi de mesurer l'avancement).
Ducloy 18 novembre 2007 à 20:28 (CET)
thread_title:  Objectifs de cette page 

message: bande de nases, au lieu de publier un truc de quelques lignes totalement incomplet, vous auriez mieux fait de vous abstenir ....
ou qu'il est le catalogue stockage ? 
j'ai pitié pour vous et votre travail.
Cordialement
:Votre méconnaissance de ce qu'est une encyclopédie ouverte fait tout aussi pitié. Je vous rappel qu'il sagit d'un projet bénévole et je vous invite à lire Wikipédia:N'hésitez pas ! et Wikipédia:Principes fondateurs. Romainhk (QTx10) 7 octobre 2008 à 15:43 (CEST)
thread_title:  bande de nazes...
Discussion:Himachal Pradesh/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 20:39 (CET)
replies: text: J'ai l'impression, à première vue, qu'il s'agit d'une traduction automatique de la version anglaise de :en:Himachal Pradesh. Le français résultant est absolument nul, c'est certain, mais il ne s'agit pas a priori d'un copyvio, à moins que la version anglaise n'en soit elle-même un. Croquant 18 novembre 2007 à 21:11 (CET)
replies: text: C'est juste, je n'ai pas pensé à cette possibilité. C'est ce qui expliquerai aussi la wikification et les références aléatoires. Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 22:09 (CET)

text: En tenant compte du fait qu'il est évident que l'ajout suspect est en réalité une traduction du wiki anglophone, je pense que la procédure peut être arrêtée. Rémi ✉ 19 novembre 2007 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[:Himachal Pradesh]]
Discussion:Jammu-et-Cachemire (État)/Droit d'auteur

message: Traité - article purgé
Rémi ✉ 23 janvier 2009 à 11:47 (CET)

message: Signalé par : Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[:Jammu-et-Cachemire]]
Discussion:Qualcomm

message: Site officiel. Texte original.
« 
Qualcomm has earned a distinguished reputation that goes beyond CDMA . Qualcomm is among the members of the S&P 500 Index, FORTUNE 500®, and a winner of the U.S. Department of Labor's" Secretary of Labor's Opportunity Award." Its unique work environment, dedicated workforce and expertise has also earned Qualcomm a place among FORTUNE's list of" 100 Best Companies to Work For in America" for nine years in a row and FORTUNE's list of" Most Admired Companies." CIO magazine named Qualcomm to its top 100 list for exemplifying the highest level of operational and strategic excellence. »
--Bruno des acacias 1 décembre 2007 à 18:11 (CET)
thread_title:  About Qualcom 

message: Les autorité chinoises n'ont pas refusé la fusion; en réalité Qualcomm leur a imposé un ultimatum et la Chine n'a pas répondu avant celui-ci. Peut-être la phrase correspondante devrait-elle être réécrite.
81.44.37.175 (discuter) 29 juillet 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  NXP
Discussion:Gwawl/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ollamh 18 novembre 2007 à 22:12 (CET)
replies: text: l'article a été purgé par Xic667. Graoully (d) 14 juillet 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[:Gwawl]]
Discussion:Teshouva/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odejea (♫♪) 18 novembre 2007 à 22:37 (CET)
replies: text: Article exilé dans Teshouva/copyvio et supprimé, faute d'autorisation explicite et justifiée. Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2007 à 03:33 (CET)
thread_title:  [[:Teshouva]]
Discussion:ADELAC

message: Bapti ✉ 28 mars 2010 à 17:42 (CEST)

message: Bonjour.
Je cite l'autorisation OTRS : Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.adelac-a41.com/. Et je m'interroge : si l'article de Wikipédia concernant l'entreprise et le site Web institutionnel de l'entreprise sont identiques, est-ce 
# Choix 1 : le site Web qui ne fait pas la promotion de l'entreprise ; ou
# Choix 2 : l'article qui fait la promotion de l'entreprise ?
Les avis sont les bienvenus. Cordialement. --Bruno des acacias 28 mars 2010 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Contenu promotionnel ?
Discussion:Tefilah/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odejea (♫♪) 18 novembre 2007 à 22:43 (CET)
replies: text: Article exilé dans Tefilah/copyvio et supprimé, faute d'autorisation explicite et justifiée. Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2007 à 03:29 (CET)
thread_title:  [[:Tefilah]]
Discussion:Extrême gauche en France

message: Je ne comprends pas l'intérêt du copié-collé massif qui a été fait aujourd'hui ? Qu'est-ce que ça apporte ? Cela sans compter un gros problème de pertinence d'une bonne partie de ce qui a été importé, et aussi des doublons... --Horowitz (discuter) 4 décembre 2014 à 23:57 (CET)
replies: text: J'envisage donc de retirer ce copié-collé qui n'a pas été justifié. Merci d'argumenter si désaccord. --Horowitz (discuter) 31 janvier 2015 à 12:10 (CET)
replies: text: Au contraire, ça meuble un article auquel il manquait pas mal de choses avant... Celette (discuter) 1 février 2015 à 01:58 (CET)
replies: text: Ah bon, on est là pour meubler... --Horowitz (discuter) 1 février 2015 à 17:01 (CET)
replies: text: ... un vide. Celette (discuter) 1 février 2015 à 23:47 (CET)
thread_title:  Copié-collé massif 

message: Roland Biard écrit les noms des groupes avec une majuscule pour chaque lettre figurant dans le sigle de l'organisation, ce qui est habituellement d'usage dans la littérature militante :
par exemple "Parti Communiste Marxiste-Léniniste de France" (PCMLF) et non pas "Parti communiste marxiste-léniniste de France". Cet usage n'est pas anodin, il permet de faciliter la lecture des sigles des différentes organisations militantes dont le nom est parfois un peu long.
Hyderabadlucknow (discuter) 29 janvier 2018 à 18:59 (CET)
thread_title: Majuscules

message: Bonjour, je ne comprends pas la suppression de l'intégralité de mon paragraphe par Mogador qui me reproche un travail inédit (aucune interprétation pourtant et aucun cherry picking - que des articles sourcés se recoupant les uns les autres avec même un lien interne renvoyant sur certains de ces faits) ainsi qu'un article franco-centré alors qu'il s'agit bien d'un article sur l'extrême gauche... en France !! Max59000 (discuter) 6 novembre 2021 à 14:58 (CET)
thread_title:  Suppression section sur les violences d'EXG ?
Discussion:Grande-Rivière (Québec)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cortomaltais  parloir ➔ 18 novembre 2007 à 23:44 (CET)
replies: text: historique purgé.--Bapti ✉ 21 novembre 2007 à 10:52 (CET)
thread_title:  [[:Grande-Rivière (Québec)]]
Discussion:Stade Tivoli/Admissibilité

message: Proposé par : Mogador   ✉ 19 novembre 2007 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[:Stade Tivoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ancien grand centre sportif de la ville. La halle Tivoli, toujours débout, a accueilli les matches de basket pro de la SIG jusqu'à l'inauguration récente du Rhénus. Vrai patrimoine local. Hegor 19 novembre 2007 à 14:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ancien grand centre sportif de la ville. La halle Tivoli, toujours débout, a accueilli les matches de basket pro de la SIG jusqu'à l'inauguration récente du Rhénus. Vrai patrimoine local. Hegor 19 novembre 2007 à 14:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, HC.--LPLT  [discu] 19 novembre 2007 à 11:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:XRM/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 19 novembre 2007 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[:XRM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je ne pense pas qu'il faille supprimer un article en se basant sur un manque de notoriété. De plus, le concept de XRM mérite d'être éclairci, et peu de sources ressortent sur le sujet. Dans le monde informatique, gestion, entreprise, etc, où des concepts se dressent comme les immeubles en Espagne, servant à réinventer la roue ou à assurer certaines personnes de leur propre importance, il est important pour des gens normaux d'avoir un repère permettant de jargonner aussi ;) avis non signé de 
# Je pense qu'un article, meme si il est basé sur une technologie qui n'est que tres peu utilisé aujourd'hui, ce doit de rester accéssible. L'accès a une connaissance, meme de chose qui peuvent paraitre insignifiante, n'est jamais une mauvaise chose.~~Rénaïck~~
# La demande de suppression de cette article est basée sur l'absence de notoriété du concept. Personnellement, je n'y connais rien en physique nucléaire et suis incapable de porter un jugement sur la pertinence et la notoriété d'un concept. Ce que j'ai cherché dans cette article, c'est mettre en relation un concept qui existe depuis plusieurs années avec une tendance constatée des entreprises à utiliser les concepts et les outils issus du CRM pour gérer la relation avec d'autres acteurs internes ou externes à l'entreprise. Cette évolution se matérialise aussi par de nouvelles offres annoncées par des éditeurs de CRM (par exemple Selligent). Cohéris lui parle de Global Relationship Management. Néocase vient de sortir une déclinaison Ressources Humaines de sa solution CRM. Eudoweb, éditeur de Crm commercialisé en ASP dispose d'une déclinaison de son offre pour gérer les relations avec les journalistes,... Cette tendance est avérée, mérite-t-elle un article dans wikipédia? Je vous laisse juges. Bien cordialement ~~Eric~~
====Conserver====
# Microsoft se lance sur le marché du XRM et a annoncé une version logicielle pour 2011 lors de son congrès Stratégie Microsoft au début de l'année (Voir égalemement xrm.com ou le site Wikipedia US). 17 Juin 2009 à 17h00 (CET)
====Supprimer====
# concept fumeux inventé pour la circonstance. --Anatole Coralien 19 novembre 2007 à 20:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # concept fumeux inventé pour la circonstance. --Anatole Coralien 19 novembre 2007 à 20:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Mouron rouge

message: Y a t'il une raison pour laquelle le quatrain n'est pas traduit? Je la rajoute en tous cas.</br>
"Pimpernel and Rosemary" ayant été écrit en 1924, changé lien vers la Seconde Guerre Mondiale en Première GM</br>
Régis
:Merci, Régis. Je te fais une confiance aveugle pour Pimpernel & Rosemary et ai donc modifié comme tu le souhaitais. Concernant le quatrain, j'ai ajouté la traduction "officielle" de la version française, puis re-traduit en note. Il est toujours agréable d'avoir affaire à des fans de Sir Percy.  
:Addacat (d) 13 décembre 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  Traduction du quatrain 

message: Il semble (au vu de ce qui est dit dans l'article) que ces romans aient une façon approximative de présenter l'histoire de la Révolution française. 
Je rappelle simplement qu'en août 1792, au moment où la société secrète est formée, la guillotine ne fonctionne pas du tout comme ce sera le cas à l'époque de la Terreur, postérieure de plusieurs mois. Ce qui est vrai, c'est qu'à cette date de nombreux nobles ont déjà pris le chemin de l'émigration.
Je pense donc qu'il serait bon de présenter les intrigues de façon un peu plus détaillée et de les confronter (en cas de discordance caractérisée) avec les faits historiques reconnus.
Un point particulier concerne le personnage de Chauvelin, dont le nom était lié (lien interne) à celui de François Bernard de Chauvelin, dont on peut supposer qu'il est plus connu en Angleterre qu'en France du fait qu'il y a été ambassadeur en 1792-1793. Mais ce lien entre un agent de police méprisable et un personnage réel pose problème, car le rôle (réel) du marquis de Chauvelin a peu à voir avec celui du Chauvelin du roman, qui d'ailleurs, me semble-t-il, porte un autre prénom. C'est pourquoi je pense qu'il faut clarifier les choses pour éviter une sorte de diffamation envers cette personnalité historique. 
Jcqrcd44 (discuter) 28 juillet 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Roman et histoire 

message: En anglais, il y a onze romans, en français (Nelson) seulement neuf.
S'agit-il d'une erreur, ou bien deux romans (Child of the Revolution, Mam'zelle Guillotine) sont-ils restés non traduits ?
Qu'en est-il dans les éditions suivantes (Marabout, etc.) ?
Qui est l'éditeur en Angleterre ? Jcqrcd44 (discuter) 28 juillet 2023 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Combien de romans ?
Discussion:Collection Nelson

message: Surprise : pas encore d'article sur "la" Nelson ? Il y a 9 770 000 entrées Google pour "collection Nelson". Certes, cette collection a publié du "populaire" en plus des grands classiques, d'où peut-être une certaine bouderie... Mais c'est l'ancêtre du poche, avec 25 ans d'avance, et ce "populaire" désigne avant tout Dumas, Daudet et les autres... Tirages énormes, à l'époque, diffusion considérable. C'était la première fois en France qu'un éditeur faisait du "pas cher" mais de "qualité". Et puis ces livres sont à la fois jolis et inusables. Ceux qui en possèdent quelques volumes dans leur bibliothèque (ou qui viennent d'en acheter pour 3 francs 6 sous dans une brocante) partagent sans doute mon enthousiasme. Pitié, pas de PàS, ceci n'est qu'une ébauche... 
* Rédaction terminée. Article prêt à être évalué. Addacat 30 novembre 2007 à 23:52 (CET)
replies: text: OK. Le prix varie, en effet. On trouve plus tardivement des jaquettes avec "3 francs". Amicalement. Addacat (d) 1 décembre 2009 à 16:34 (CET)
thread_title:  Collection Nelson 

message: Je ne m'y connais pas assez en littérature pour être affirmatif, mais est-ce qu'on pourrait parler de choix artistiques pas trop "dérangeants", et/ou "tout public", voire "petit-bourgeois" ?  le rêve et une page d'amour de Zola, où d'après leurs pages wikipedia on ny rencontre pas "la violence souvent provocatrice" des autres rougon-macquart pour l'un, et où il aborde le thème de la religion "de façon beaucoup moins violente et polémique" pour l'autre. Chez les russes, de tolstoï, Anna Karénine mais pas guerre et paix ? Un Dostoïevski mineur (une fâcheuse histoire), mais pas les plus connus ? par contre beaucoup de Tourgueniev... à moins que ça ne soit tout bonnement des histoires de droits? Qu'en pensez-vous ? Merci... Hector2 (discuter) 21 mars 2015 à 23:46 (CET)
replies: text: Bonjour Hector2, je ne saurai pas répondre à tes questions mais une phrase en introduction de l'article m'interpelle (je souligne) : « Publiés en langue française avec la mention « Paris, Nelson Éditeurs, Londres, Édimbourg et New York... » ; or je possède, comme beaucoup sans doute, de nombreux Nelson entoilés crème ou relié en veau rouge, en langue anglaise. Ce qui est également étrange, c'est l'absence sur le wiki anglophone de référence à cette collection. Qui aurait des informations ? Merci, --Spiessens (discuter) 3 septembre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  choix des romans
Discussion:Francesco Palmeri/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 19 novembre 2007 à 07:56 (CET)
thread_title:  [[:Francesco Palmeri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, HC et WP n'est pas myspace, en plus aucun effort de MeP, et copyvio possible. Sans hésitation.--LPLT  [discu] 19 novembre 2007 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, HC et WP n'est pas myspace, en plus aucun effort de MeP, et copyvio possible. Sans hésitation.--LPLT  [discu] 19 novembre 2007 à 11:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hun Sen

message: Il semble que la version actuelle (20 novembre 2007) contient de nombreuses erreurs et incohérences. L'article anglais est moins complet mais plus clair sur ses années dans les Khmers rouges. PoppyYou're welcome 19 novembre 2007 à 08:11 (CET)
thread_title:  Manque de cohérence 

message: Il faut très clairement parler de dictature pour ce pays. L'article ne le fait pas, il est donc simplement orienté et censuré. 
:L'article est très clairement orienté et non-neutre. On a l'impression de lire un panégyrique à la gloire de Hun Sen. Enfin, il serait intéressant de citer les universités où il a obtenu l'avalanche de ses doctorats ! Quel génie ! Quel chantre de la lutte contre les Khmers rouges (lui qui en a fait partie !). J'ai l'impression de rêver en lisant cet article. 
::Avez-vous des sources appuyant vos propos ? -- Antoine ✉  5 août 2013 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Article non-neutre
Discussion:Atrébates

message: « Suite à ses défaites sur le continent, Commios s'enfuit en Bretagne, où il devint des Atrébates insulaires » : il manque un mot devant "Atrébates", "chef" peut-être ? --Clown triste (d) 9 décembre 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: (« roi » d'après la source). Rāvən (d) 9 décembre 2009 à 23:12 (CET)
replies: text: Merci. --Clown triste (d) 10 décembre 2009 à 09:44 (CET)
thread_title:  Manque un mot