Discussion:Anne Tilloy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Anne Tilloy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'ai trouvé une source secondaire centrée de novembre 2022 (Voici) qui développe pas mal sur elle; si on ajoute cela aux autres articles, à l'activité artistique assez développée, je pense que ça peut passer la rampe. Il faut tenir compte de la faible exposition, par nature, des artistes de doublage. Je serais donc plutôt pour conserver en améliorant un peu la page. --Manormandie (discuter) 24 février 2023 à 03:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai trouvé une source secondaire centrée de novembre 2022 (Voici) qui développe pas mal sur elle; si on ajoute cela aux autres articles, à l'activité artistique assez développée, je pense que ça peut passer la rampe. Il faut tenir compte de la faible exposition, par nature, des artistes de doublage. Je serais donc plutôt pour conserver en améliorant un peu la page. --Manormandie (discuter) 24 février 2023 à 03:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # en octobre 2021, j'ai ratissé large large pour trouver des réf mais il faut être honnête. Soit ce sont des réf non centrées, pas des réf secondaires de qualité, presse locale ou buzzesque. Au-delà de ça, ce sont des notes ou - surtout - de très trop nombreuses bases de données. De plus si on la considère comme chanteuse, elle n'atteint pas les critères d'admissibilité des chanteuses. Soit comme une actrice de doublage, et elle n'atteint pas les critères d'admissibilité des actrices de doublage. Eliedion (discuter) 24 février 2023 à 00:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 6 novembre 2014 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[Anne Tilloy]] 

message: # Il est demandé des preuves de notoriété sur plus de deux ans. J'ai proposé :
- pour la Star Ac 3 (2003): proposer deux couvertures de magazines. La Star Ac était objectivement hyper-médiatisée lors des premières saisons et elle fit partie de la tournée Star Ac 3, dont entre autres, un spectacle télévisé en direct au Parc des Princes.
- pour la carrière de chanteuse, la preuve en vidéo et presse d'une couverture de la sortie de son album solo auto-produit (2006). Le single perso à la sortie de la Star Ac s'est classé dans les hit-parades français et belges. cfr critères Wikipédia:Notoriété_de_la_musique (Wikipédia:NMA)
- la mention, sur des sites "spécialisés spectacle", d'un spectacle sur scène dont elle est l'un des têtes d'affiche (2011).
- je n'ai pas encore d'élément de médiatisation de son activité de doublage, hormis ses propres réponses dans des interviews et la présence de son nom sur les cartons de doublage de séries en vogue comme Arrow où elle double le personnage féminin principal, preuve d'un certain niveau professionnel dans le domaine. Ceci dit, le monde du doublage est par essence est un monde de l'ombre où le doubleur n'est pas mis en avant, il offre sa voix à l'acteur étranger. L'engouement de mettre des visages sur un nom est assez récent, il me semble. 
Anne Tilloy alias "Morganne Matis" est une personnalité connue, peut-être pas immensément célèbre, mais récurremment médiatisée.
Je peux chercher plus de preuves (notamment des vidéos du Parc des Princes) et les rajouter (dont un duo avec Lara Fabian : vidéo). Mais celles déjà en places me semblent suffisantes au vu des critères. - L'auteur Mimich (discuter) 6 novembre 2014 à 20:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est demandé des preuves de notoriété sur plus de deux ans. J'ai proposé : cf. discussion - L'auteur Mimich (discuter) 6 novembre 2014 à 20:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est demandé des preuves de notoriété sur plus de deux ans. J'ai proposé : cf. discussion - L'auteur Mimich (discuter) 6 novembre 2014 à 20:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . pas convaincu par l’étalage qui est fait. Enrevseluj (discuter) 6 novembre 2014 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer