Discussion:Diaphragme (photographie)

message: Bonjour !
Je propose de supprimer cet article, qui se trouve dans une position bancale, coincé entre Diaphragme (optique) et Ouverture (photographie) :
* Les sections Différents mécanismes et Les diaphragmes à iris décrivent le diaphragme en tant que dispositif optique, et ont logiquement leur place dans Diaphragme (optique).
* Les sections Régulation du flux lumineux, Fonction du diaphragme dans la mise au point et Diffraction et aberrations optiques décrivent les effets de l'Ouverture (photographie) : à chaque fois c'est l'ouverture relative qui compte, et non le diamètre physique du diaphragme.
* Seule la section Synchronisation avec le boîtier est spécifique au diaphragme utilisé en photographie, mais son contenu ne détonerait pas dans Diaphragme (optique), qui évoque largement l'utilisation des diaphragmes en photographie.
Dans l'état actuel, cet article ressemble à un pot pourri des deux articles en question. Je propose donc de recycler ce qui n'est pas une redite dans les deux articles sus-cités.
— Edgar.bonet (discuter) 31 août 2015 à 13:40 (CEST)
replies: text: — Ellande  (Disc.) 31 août 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression 

message: Voilà, c'est fait. Techniquement c'est plus une fusion qu'une vraie suppression. J'ai fait les modifs suivantes :
* Dans Diaphragme (optique) :
** J'ai transféré la section Synchronisation avec le boîtier de cet article, renommée Synchronisation avec un boîtier photographique.
** J'y ai aussi transféré quelques illustrations et quelques phrases provenant des premières sections de cet article.
** J'ai ajouté la palette Photographie et la catégorie Objectif photographique.
** J'ai mis le Modèle:Crédit d'auteurs dans l'article et le Modèle:Auteurs crédités après copie dans la page de discussion.
* Dans Ouverture (photographie) :
** J'ai mis une grosse partie de ce qu'il y avait ici, à partir de la section Régulation du flux lumineux.
** Au passage j'ai renommé la section Fonction du diaphragme dans la mise au point en Régulation de la profondeur de champ.
** J'ai supprimé l'essentiel du contenu qui se trouvait dans l'article de destination, qui était soit redondant, soit de mauvaise qualité, soit les deux.
** J'ai gardé la section Ouverture relative et Av, que j'ai complétée et renommée Notation APEX.
** J'ai aussi gardé la section Ouverture photométrique (T-number), transformée en sous-section de Régulation du flux lumineux.
** J'ai mis le Modèle:Crédit d'auteurs dans l'article et le Modèle:Auteurs crédités après fusion dans la page de discussion.
* J'ai transformé cette page en redirection vers Diaphragme (optique).
* J'ai fusionné les éléments Wikidata correspondants.
Il reste à faire :
* Nettoyer un peu Diaphragme (optique) et Ouverture (photographie) pour qu'ils ne ressemble pas à des assemblages de bouts de texte séparés.
* Voir comment les évaluations des articles dans le projet Photographie sont impactées par ces transformations. [...] Fait : supprimé l'évaluation de Diaphragme (photographie), ajouté importance élevée pour le projet Photographie à l'évaluation de Diaphragme (optique), incrémenté (BD → B) l'avancement de Ouverture (photographie).
* Chercher parmi les liens vers cet article ceux qu'il faudrait modifier en liens vers Ouverture (photographie).
* Éventuellement modifier les autres liens vers ici pour éviter la redirection.
— Edgar.bonet (discuter) 8 septembre 2015 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Suppression effectuée