lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cour d'assises (France)

message: *Concernant les indemnités, outre le défraiement (~60€), il est possible de percevoir, sur justificatif de perte de salaire, une compensation d'environ 60€ maximum par jour et 1800 par mois.
*combien de cour d'assises en France ?
: Au moins une par département, donc une centaine au total. — Messel (Déposer un message) 21 janvier 2023 à 14:12 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Dans l'article on lit :
> avec juste devant lui l'avocat de la partie civile[1].
mais précisément, le schéma auquel renvoie la note montre que l'avocat générale est devant et l'avocat de la partie civile derrière.
Cette phrase mériterait d'être amendée ou précisée ou reformulée. Est-ce qu'un familier des prétoires pourrait apporter des précisions ?
Le schéma est faux : l'avocat général est derrière, à la même hauteur que la cour, tandis que la partie civile est devant et plus bas, au même niveau que la défense
:J'ai modifié ce paragraphe qui n'était pas assez précis en effet. villy ♦ ✎  6 avril 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Disposition de l'avocat général et de l'avocat de la partie civile 

message: Il faudrait corriger l'article. L'appel effectué par la seule défense ne peut déboucher sur une aggravation de la peine. La CEDH est intervenue sur ce point de mémoire (il faudra chercher les références), et le droit positif a changé.
La raison est que l'appel ne doit pas être un risque pour la personne qui en use, seul un appel du ministère public ou des parties civiles peut engendrer une aggravation pour l'accusé ou le condamné.
: J'ai précisé cela dans l'article, n'hésite pas à améliorer toi même l'article  @peleorg [protestations] 18 août 2016 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Sur l'appel 

message: Cour_d%27assises_(France)#Le_proc%C3%A8s : combien de jurés doivent voter coupable pour la culpabilité de l'accusé lorsqu'il n'y a que 6 jurés?
--BlindRocketeer7 (discuter) 6 janvier 2019 à 20:01 (CET)
replies: text: On ne distingue pas selon les magistrats professionnels et les jurés, la cour d'assises est un tout. --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2019 à 21:08 (CET)
thread_title:  Délibération  en premier ressort
Discussion:Réforme de l'orthographe française

message: Moi, je m'interesserais à cette question: Ces r.o. sont-elles acceptées par les Français? Parce que nous, en Allemagne, on a le même problème: Il y a une "nouvelle orthographie" (où alors "orthografie" comme ils laissent nous écrire) et il y a beaucoup de discussions, d'arguments, etc. Y a-t-il un nombre considérable des gens qui s'opposent à cette reforme? Que dit l'académie française? (Parce que c'est mon préjugé qu'elle est très conservatrice...)
--84.154.92.99 27 septembre 2005 à 22:33 (CEST)
replies: text: Pour la position de l'Académie française, voir : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#rectifications 83.180.78.28 17 décembre 2005 à 16:54 (CET)
thread_title:  Application de la réforme 

message: pour ma part, j'écris ile, aout, flute, etc. sans accents circonflexes.
:Il y a eu un décret supprimant le trait d'union jadis utilisé dans les superlatifs (très-honorable, etc.) que l'on trouve dans les anciennes éditions de Victor Hugo et même de Jules Verne, à la fin du XIXème siècle ou au début du XXème, me semble-t-il. La même réforme remplaçait pas mal de trémas comme celui de poëte par l'accent grave : poète. Et il me semble (sans plus de certitude que ça) que le même autorisait la graphie clé pour clef. 212.198.146.203 (d) 6 décembre 2008 à 11:19 (CET)
thread_title:  Rectifications orthographiques 

message: Le contenu de Réforme de la langue française a été intégré à cet article. Pour les auteurs, voir l'historique --ArséniureDeGallium 21 mars 2006 à 11:44 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Réforme de la langue française]] : crédits 

message: Je n'ai trouvé nulle part de trace de cette règle de l'accent circonflexe. Êtes-vous vraiment sûr qu'elle existe ?
Merci
:Il suffit de consulter le texte du rapport. --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 07:55 (CEST)
thread_title:  règle de l'accent circonflexe 

message: --Ilini (discuter) 31 mars 2017 à 01:21 (CEST)
replies: text: ce titre me semble au contraire réducteur apc005 (discuter) 31 mars 2017 à 08:03 (CEST)
replies: text: Ilini est un faux-nez, à présent bloqué. Trizek bla  31 mars 2017 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Titre nouveau: histoire de la graphi du francais (plus englobant)
Discussion catégorie:Wikipédia:ébauche peinture

message: J'approuve complétement cette nouvelle catégorie que je viens de découvrir. Ebauche art commençait à être sérieusement encombrée ! Fabos ✉ 27 septembre 2005 à 23:12 (CEST)

message: comment faire pour compléter la liste?
je voudrais rajouter Lorenzo Monaco. Michelbailly 27 juin 2006 à 12:26 (CEST)
thread_title:  comment faire?
Discussion:Famille Sanson

message: Ce n'est pas moi qui vais trancher car je n'ai pas la réponse mais il est dit au début de l'article que les Mémoires de Sanson sont de Louis-François L'Héritier de l'Ain et de Honoré de Balzac et à la fin de l'article qu'ils sont d'Olbreuse et d'un écrivain "doué d'une belle plume, dont l'identité reste inconnue". Il faudrait accorder l'ensemble. --Colporteur (discuter) 1 juillet 2017 à 15:41 (CEST)
replies: text: Une trop grande partie de cet article s'inspire en effet des pseudo-mémoires de Sanson dont les approximations et les dérives sont prises pour argent comptant. Rectifier et préciser revient à réécrire en partie l'article. J'ai de la documentation pour faire ça, mais pas trop le temps dans l'immédiat. D'autant que c'est un sujet peu réjouissant pendant les tristes journées d'hiver.  --Licorne37 (discuter) 18 février 2018 à 18:59 (CET)
thread_title:  Paternité des mémoires / manque de cohérence
Discussion:Harmonique (électricité)

message: J'ai viré le terme de shunt : personellement, je ne sais pas vraiment ce qu'est un filtre passif contitué d'un shunt ! PNLL 28 septembre 2005 à 09:04 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il s'agissait d'une maladresse d'écriture. Il s'agit de filtre "shunts", c'est a dire connectés phase/terre, par opposition avec les filtres "série". Mais ils ne sont évidemment pas constitués de shunts...--Zen 38 27 mai 2006 à 13:36 (CEST)

text: correct : les éoliennes sont des générateurs qui sont aussi source d'harmoniques. J'ai modifié le wording de l'article. --Zen 38 (d) 1 juillet 2009 à 15:43 (CEST)
Discussion:Moteur à deux temps

message: 1 Tous les deux temps n'ont pas un graissage par mélange huile-essence.
2 Rien sur les diesels 2 temps (Allison-General Motors) qui existent depuis plusieurs décennies avec un système de rampe d'injecteurs-pompes (commandés mécaniquement par un arbre à cames), un échappement à 4 soupapes (admission par lumières et soufflante à lobes (genre compresseur Roots) et parfois complété par une soufflante à turbine (exactement comme un turbocompresseur, mais comme il ne compresse rien et ne fait que souffler pour assurer le balayage des gaz frais et brûlés, ce n'est pas un vrai turbo)). Frein moteur assuré (mais pas toujours) par un déphasage de 2 des 4 soupapes d'échappement (système Jakob). Ces moteurs sont produits en série et équipent un grand nombre de camions, machines de chantier, blindés, autocars, etc... Puissance max au régime d'environ 1900-1950 RPM, d'où peu de problèmes avec les segments et les lumières. On les reconnait de loin à leur bruit caractéristique très différent des autres diesel. De temps en temps, on entend parler de ce type de technologie pour un éventuel futur moteur diesel pour l'aviation générale (fonctionnant au jet A1) développé par Teledyne-Continental (concurrent potentiel pour le Renault-SMA).
Les deux temps ne sont plus à la mode actuellement et quelque peu dénigrés, peut être par des gens qui ne connaissent qu'une partie de la technologie.--Qwaq 12 novembre 2006 à 16:32 (CET)
thread_title:  moteur 2 temps 

message: a) graissage des moteur deux temps par une pompe  à huile.
exemple : 1)
2) 
b) Amélioration du moteur 4 temps
--Supercalimerot (d) 29 avril 2008 à 11:56 (CEST)
thread_title: Complément

message: "Un problème majeur avec ce type de moteur est la distance courte entre une dose fraîche à l’admission de l’expulsion, ce qui augmente la consommation de carburant et d’hydrocarbones imbrûlés."
Pas tout compris --Caerbannog (d) 2 mai 2008 à 17:54 (CEST)
thread_title:  gné ? 

message: On aimerait savoir quel est le nombre de véhicules utilisant ce moteur en 2016 en France et si possible dans le monde. --Io Herodotus (discuter) 21 mars 2016 à 08:23 (CET)
thread_title:  Combien de véhicules ? 

message: A peu près tout ce qui est écrit sur le fonctionnement du moteur 2 temps est faux.
C'est un florilège de bêtises !
"un moteur 2 temps (en réalité 2 "tours" mieux en anglais traduit par "stroke" c'est à dire battement, tours) présente bien le cycle Beau de Rochas d'un point de vue thermodynamique mais sur seulement 2 tours de vilbrequin d'un point de vu cinématique."
Je renonce à corriger, c'est lamentable.
Passûr (discuter) 1 décembre 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  Fonctionnement
Discussion:Art tibétain

message: Courage pour ta traduction !
Nous comptons sur toi :-)
Fabos ✉ 28 sep 2005 à 09:55 (CEST)
replies: text: Super ça avance ! Fabos ✉ 6 octobre 2005 à 23:23 (CEST)

message: J'ai le souvenir d'avoir vu dans un catalogue d'art les oeuvres (des bronzes dorés) d'un grand sculpteur et prince tibétain du XVIIIe siècle (?) du nom de Zabalabar. Je n'ai trouvé nul part dans Google la trace de ce Zabalabar. L'orthographe est-elle fautive ? Quelqu'un pourrait-il éclaircir ce mystère, car si ce Zabalabar n'existe pas... 89.88.187.61 (d) 10 février 2010 à 19:26 (CET)
replies: text: Il pourrait s'agir du premier Bogdo Gegen. --Rédacteur Tibet (d) 10 juin 2010 à 23:14 (CEST)
replies: text: Mais oui, Zanabazar, à la fois peintre, sculpteur , architecte. Il y a probablement eu des œuvres en salle des ventes ou des expo. Si on pouvait trouver une illustration, se serait bien. Dans mon souvenir, c'était des œuvres très expressives dénotant une personnalité énergique. En tous, cas, félicitation pour votre sagacité. Ma mémoire avait déformée la réalité, mais votre culture l'a restituée. Merci encore... 89.88.187.61 (d) 10 juin 2010 à 23:51 (CEST)
replies: text: Il se trouve par hazard que j'ai entendu parlé du Bogdo Gegen. Etant donné le l'auteur, l'artiste, est décédé depuis plus de 70 ans, les images de ses oeuvres sont dans le domaine public, et les images peuvent donc être téléchargées. Il est cependant nécessaire de donner la source. --Rédacteur Tibet (d) 11 juin 2010 à 12:02 (CEST)
thread_title: Zabalabar ?
Discussion:Liste de photographes

message: Vérifier que tous les articles existants dans la :catégorie:Photographe sont bien référencés dans la liste par ordre alphabétique. --Myrabella 28 sep 2005 à 10:58 (CEST)
replies: text: en cours. Voir page Utilisateur:Chico75/photographes qui identifie les photographes non présents. Cordialement, Jatayou (d) 16 septembre 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Pense-bête - A faire 

message: Je me demande pourquoi le tri est alphabétique sur le nom de famille (ce qui est habituel) mais qu'en revanche on fasse figurer le prénom devant le nom de famille, au sein de cette liste. Je trouve cela peu lisible. Ne peut-on pas rétablir une présentation plus naturelle (selon moi) ?
: Non à mon avis. Cordialement, Jatayou (d) 16 septembre 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Inversion nom / prénom ? 

message: Bonjour,
Je suis relativement nouveau à titre de contributeur sur Wikipédia. J'aimerais savoir où trouver les critères d'admissibilités pour les photographes. J'ai trouvé un article traitant de Narek Voskanian et je me demandais si ce photographe répondait aux critères. Enfin, s'il y répond, je crois que son article mérite un sérieux "wikifiage"
Merci de m'aider à cheminer dans mon intégration à la communauté WP ! Lord05 (d) 7 mai 2009 à 05:04 (CEST)
replies: text: oui, l'article est à wikifier et à catégoriser afin d'apparaître ici. Cordialement, Jatayou (d) 7 mai 2009 à 13:14 (CEST)
replies: text: Merci de m'aider dans mon cheminement. Pour ma requête principale (liste des critères d'admissibilité), où dois-je chercher ? Tout aussi cordialement, Lord05 (d) 8 mai 2009 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Critères d'admissibilité 

message: "Cette liste présente les photographes qui ont leur biographie dans Wikipédia, par ordre alphabétique" => c-à-d que l'article est un pur doublon des catégories?  Asavaa (d) 9 août 2009 à 19:36 (CEST)
replies: text: Sauf qu'il n'y a pas de catégorie unique regroupant tous les photographes (voir le contenu de la :Catégorie:Photographe), mais une multitude de catégories par nationalité ! C'est la raison d'être de cette liste, bien utile pour voir si un article existe dans Wikipédia. Polmars • Parloir ici, le 9 août 2009 à 19:44 (CEST)
replies: text: Ha oui, pourquoi pas. OK.  Asavaa (d) 9 août 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Utilité?
Discussion:Liste de peintures d'Édouard Manet

message: très bonne idée cette liste ! Fabos ✉ 28 septembre 2005 à 11:18 (CEST)
replies: text: Oui mais il me semble qu'il faudrait soit préciser qu'elle est incomplète, soit la renommer en liste de tableaux de Manet--Xylophone 30 novembre 2007 à 17:13 (CET)
replies: text:  Cette liste est incomplète : ne se limiter qu'aux huiles sur toile, sinon ça va devenir ingérable. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 22 juin 2017 à 17:37 (CEST)

message: C'est compliqué je trouve d'insérer une nouvelle toile ici. Beaucoup plus simple sur la palette. Il me semble que cette page doublonne sur la palette et qu'elle est encore plus incomplète. Maintenant, on ne va pas la supprimer pour autant. C'est juste pour dire. --Lepetitlord  [Fauntleroy] 3 octobre 2017 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cette liste?
Discussion:Trip hop

message: C'est l'évidence même mais le titre de l'article ne contient pas de tiret, alors que toutes les occurrences si.
Personnellement je m'alignerais sur "hip-hop", avec un tiret donc, c'est généralement l'usage en français. Mat (discuter) 4 juillet 2022 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Tiret ou pas tiret?
Discussion:Saint-Dizier

message: Je n'ai pas de compétences pour en parler (ancien militaire appelé de nov 1968 à jan 1970) mais vous trouverez sur place des personnes qui pourront faire cette partie d'article.
La BA 113 est une des bases les plus importantes de France au point de vue défense et opérations extérieures, mais pour la ville c'est aussi un atout ; il serait judicieux d'en parler quelque peu. 
Elle a aussi un passé en aviation intéressant.
Quelques photos des avions militaires et des hélicos seraient les bienvenus : mirage IV, H 34, Rafale.... 
--Christian CARSTEL (discuter) 29 avril 2021 à 16:13 (CEST)
thread_title:  La base aérienne B.A 113   de Saint Dizier.
Discussion:L'Évasion de Rochefort

message: *d'apparence titanesque et intimidante Je ne trouve pas, moi ;D Alvaro 28 septembre 2005 à 14:43:39 (CEST)
:Ah bah... Comme on dit, les goûts ne se discutent pas ! ;=) Si la formule te semble trop épique, n'hésite pas à la modifier. Manchot sanguinaire 29 septembre 2005 à 09:04 (CEST)

message: Excuse me if I write in English, but I know it far better than French. I'm an Italian user. Translating this article in Italian, I noticed that the last few lines talk about a third version of the painting. Actually, there are only two different paintings about the évasion de Rochefort. One at the Kunsthaus in Zurich, the other at the Musée d'Orsay in Paris (see there for a detailed description). There must be some mistake. It might have been the second version (the smallest one at the Orsay) to be displayed at the Salon. Hope someone will fix this error (or give references confirming this).--Anassagora (d) 29 juin 2009 à 22:04 (CEST)
replies: text: Hmm… the article is perhaps ambiguous; it doesn't talk about a third version, but about a third painting (the portrait of Henri Rochefort). Ciao. Alvar☮  ☎ 30 juillet 2009 à 16:13 (CEST)
thread_title:  third version
Discussion:Clarence Seedorf

message: C'est faux puisque E'too l'a fait aussi (1 au réal, 2 au barca et 1 à l'Inter respectivement 2000, 2006, 2009, 2010) 90.82.194.139 (discuter) 3 octobre 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Seul joueur vainqueur de la LDC 4 fois pour 3 clubs
Discussion:Angus Young

message: L'article indique un départ de la famille en Australie en 1955, or la page consacrée à son frère Malcolm indique l'année 1963 pour ce même événement. Où ou plutôt quand se situe la vérité ?
--109.190.6.175 (discuter) 1 mars 2021 à 15:58 (CET)
thread_title:  Date de départ en Australie
Discussion:Jack London

message: Pourquoi avoir supprimé toutes les mentions de l'activité politique de jack London alors qu'il s'agit d'une donnée fondamentale de la vie et de l'ouvre de celui-ci ? ces dernières suppressions vont dans le sens d'un appauvrissement de l'article Matpib 28 septembre 2005 à 16:29 (CEST)
thread_title: Suppression

message: j'ai supprimé les phrases débiles ajoutées par l'IP 207.61.205.2 Slengteng 24 avril 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title: Vandalisme

message: j'ai supprimé  "les chiens du Canada"; la date était manifestement fausse; lje n'ai pas retrouvé trace de ce titre, mais s'il existe, ce n'est pas une oeuvre majeure. A rajouter avec la bonne date?
Azzopardi (d) 5 janvier 2008 à 21:56 (CET)
thread_title: Livre inconnu ou date erronée

message: Annulation des modifications de 95.138.18.125 (d). Ceci est du vandalisme.--Num13 (d) 29 août 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title: Annulation

message: Il semble que Jack London appliquait du mercure sur sa peau pour ses "qualités medicinales" contre les infections.(Je n'ai pas creusé le sujet à son propos). Ce qui vu la toxicité astronomique du mercure pourrait expliquer sa mort si jeune. --Renaud domecourt (discuter) 18 mars 2021 à 13:53 (CET)
thread_title:  Causes de la mort
Discussion:505 (voilier)

message: "Paul Elvström le danois qui aura par la suite remporté à cinq reprises le titre olympique dans autant de séries." NON, restez en concordance avec le palmarès du grand Paul, dans cette encyclopédie !
: C'est vrai, 4 titres olympiques. J'ai corrigé. Vous auriez pu le faire aussi ! Mais, merci bien de l'avoir signalé. --Michel Barbetorte (d) 17 janvier 2009 à 08:54 (CET)
thread_title:  Paul Elvström 

message: J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi mes contributions sont signées par un IP alors que j'ai dû les faire après connections classiques. Merci de m'éclairer. --Pillon (d) 3 août 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Contribution
Discussion:Khénifra

message: Bonjour, pourquoi supprimer la belle image de la rue de Khénifra ? car elle est vraiment chouette ! ~ þayo ♫♪♫♪ 2 octobre 2005 à 14:56 (CEST)
thread_title: L'image de la rue

message: C'est un bel article, mais je signale que j'ai déplacé la bandeau :
 Khénifra ville au cœur du Moyen Atlas, capitale des Zayanes.Les paysages de sa province sont d'une beauté admirable,grandiose où tout les aspects contrastés de la nature y sont présents.
''
C'est un point de vue non neutre et non encyclopédique. Sinon pour le reste, article bien documenté. Kuxu 27 mai 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title: Déplacé

message: Proposé par : 105.190.18.103 (discuter) 5 avril 2017 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Montagne de khenifra
Discussion:Carlos Santana

message: Cet article, comme la plupart des articles dans le domaine de la Pop, est écrit avec un ton de fan, beaucoup de jugements de valeurs sans référence. Par exemple, apparaissent les termes "virtuose", "superbe solo" sans aucune référence. Le ton "fan de" n'est pas un ton encyclopédique, il faudrait reprendre complètement l'article (et tous les articles rédigés sur ce ton).
:C'est exactement ce que j'ai demandé, il y a 3 ans déjà : qu'un guitariste ait le courage de venir expliquer/démontrer/prouver... et je l'attends toujours :-) Si le son de guitare de Carlos était si banal, si facile à reproduire, des centaines de guitaristes l'auraient déjà fait : combien sont VRAIMENT là, à cumuler sa technique, son doigté, sa sensibilité, sa culture, son lyrisme et... la soul en plus ? Je ne suis pas du tout musicien, mais il me semble que je n'ai pas besoin, depuis plus de 40 ans, de connaissances ni de pratique musicale, pour savoir (sentir) que Carlos EST, dans son genre musical, un génie ou, à tout le moins, un virtuose :-) --Polofrfr (d) 14 mai 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Réaction de Fehling

message: Un collègue a essayé sur le fructose le test à la liqueur de Fehling, sans succès... L'information précédente est elle sûre?
PS: Les cétose ne possèdent pas de fonction carbonyle sur le Carbone 1, sinon il s'agit d'aldose...
Utilisateur: Teuteul 21/10/05 22:55
ce test permet de detecter les aldoses et plus generalement les aldehydes.
Bonjour,
En effet, après plusieurs recherches sur internet, le fructose apparait délicat vis à vis de la liqueur de Fehling. Le fructose est un cetose et ne doit pas réagir avec la liqueur. Par contre, dans un milieu alcalin, le fructose se transforme en glucose et mannose.
Cf : http://www.uni-r.de/Fakultaeten/nat_Fak_IV/Organische_Chemie/Didaktik/Keusch/D-Fehling-e.htm
Cordialement.
--Jeannot75 (d) 25 septembre 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Qu'en est-il au juste???
Discussion:Breton léonard

message: Si j'ai bien compris on ne parle pas léonard en Léon sauf à Kastell. C'est nouveau? Shelley Konk 26 mars 2006 à 18:22 (CEST)
replies: text: C'est mal dit. Il faut lire que le découpage traditionnel en 4 dialectes KLTG est peu pertinent, que les formes longues avec les z intervocaliques (et dans une moindre mesure les v intervocaliques aussi) ne sont pas parlées dans tout le Léon mais que sur une aire assez restreinte finalement (évidemment celà peut varier selon le registre et donc selon le contexte). Le reste suit la tendance à faire tomber ces z-la. Pas mal de dialectologues utilisent d'ailleures les isoglosses du devenir de ces z et v intervocaliques pour séparer les dialectes avec des pôles archaisants (par leur vocabulaire) en Léon et en Vannetais (même si les autres régions ont leurs archaïsmes (pas au sens péjoratif) comme le verbe bout alors que d'autres ont recréé un infinitif régulier bezañ à partir de bez) et une vaste zone centrale d'où ont diffusé les innovations linguistiques (enfin jusqu'à ce que le dévelopement économique de certaines villes cotières ne contrebalance la donne au cours des 3-4 derniers siècles). Soig 28 mars 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Le léonard, pas parlé en Léon ?
Discussion:Drago Malefoy

message: Ce n'est pas Drago c'est DRACO
:ah bon ?
:
::Cela depend de ton pays! S'il est anglophone on dira Draco Malfoy s'il est francophone tu diras Drago Malefoy! En allemand c'est Draco Malfidus je crois. Donc son prénom comme son nom diffère et fais appelle à notre culture Drago se rapproche de Dragon et Draco dans toutes les langues latines signifie soit serpent soit Dragon! ^_^
::
Le nom Malefoy vient de "mal foy" qui signifie "mauvaise foi" en ancien français. 
Framboisette (d) 4 août 2009 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Nature (grammaire)

message: Bonjour, il est écrit "seul un adjectif peut être épithète" mais dans Monsieur Dupont, le nom Dupont n'est-il pas épithète du nom Monsieur ? De même, une proposition peut être épithète : "le chat qui miaule". Etc. Bourrichon 5 janvier 2011 à 19:17 (CET)
thread_title:  Nom épithète 

message: Le contenu de cet article concerne très majoritairement la langue française, sans que son titre ni son paragraphe introductif l'indiquent explicitement. Une bonne partie (que je ne saurais préciser) ne concerne même que la langue française. La notion de nature grammaticale est pourtant applicable à un très grand nombre de langues très diverses: cf. l'article anglophone :en:Part of speech. Qui est capable de défrancocentrer cet article?— Utilisateur:Stefan Ivanovich [tauquetoumie] 24 octobre 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Terriblement francocentré