lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Slovénie de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Grèce de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Liste des matchs de l'équipe d'Argentine de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Club Caçadores das Taipas/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Club Caçadores das Taipas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 portugaise. Axou (d) 21 juin 2010 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 portugaise. Axou (d) 21 juin 2010 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Associação Desportiva Camacha/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Association Sportive de Camacha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 portugaise. Axou (d) 21 juin 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 portugaise. Axou (d) 21 juin 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mur pour la Paix

message: Cet article est "difficile" a trouver, serait-il possible d'ajouter la mention "plateau joffre" (nom indiqué sur GMaps à son emplacement) ?
: En fait, "Plateau Joffre" désigne un emplacement lié au Champ-de-Mars (Paris), source : http://www.planeteparis.fr/Salle-Champ-de-mars-plateau-joffre.html. J'ai mis un redirect vers l'article champ-de-Mars correspondant. De plus, 1) cette dénomination relève plus de École militaire (France) que de pacifisme 2) Joseph Joffre était un militaire, un Maréchal de France Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 20 décembre 2015 à 16:54 (CET)
replies: text:  Aux environs de 2020, le mur a été démonté.. Apparemment (dans un certain futur...), il sera remonté ailleurs. Ce sera à un emplacement qui n'a rien à voir géographiquement avec le "plateau Joffre".
Romanc19s (discuter) 28 avril 2024 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Plateau Joffre
Discussion:Balkans (Vangrindjieu)/Admissibilité

message: Proposé par : Gaëlle Wolf (d) 21 juin 2010 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Balkans (Vangrindjieu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Suppression immédiate. WPF2008 (d) 21 juin 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Suppression immédiate. WPF2008 (d) 21 juin 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abd al-Muttalib

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 27 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 novembre 2018 à 23:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ronronnement/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 21 juillet 2010 à 23:39 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# --Abujoy (d) 21 juin 2010 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Abujoy (d) 21 juin 2010 à 21:46 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Chronologie du débat sur le rôle de la France dans le génocide au Rwanda/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
:  . Argumentation pour la suppression à mon avis insuffisante de la part du proposant. Mais l'article gagnerait, je pense, à être fusionné avec son article principal, Rôle de la France dans le génocide au Rwanda, lui même assez peu développé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2010 à 22:43 (CEST)
replies: text: C'est une revue de presse, donc si on veut, c'est sourcé. Mais ça n'est pas davantage encyclopédique, ni "fuisionnable" à un autre article. Laus (d) 21 juin 2010 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :  . Argumentation pour la suppression à mon avis insuffisante de la part du proposant. Mais l'article gagnerait, je pense, à être fusionné avec son article principal, Rôle de la France dans le génocide au Rwanda, lui même assez peu développé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2010 à 22:43 (CEST)
replies: text: C'est une revue de presse, donc si on veut, c'est sourcé. Mais ça n'est pas davantage encyclopédique, ni "fuisionnable" à un autre article. Laus (d) 21 juin 2010 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Laus (d) 21 juin 2010 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  article un peu foutraque et dont la forme est à recycler mais qui comporte beaucoup d'éléments sourcés, intéressants et absents des autres articles rattachés au Génocide au Rwanda : la conclusion me semble donc être de  dans Rôle de la France dans le génocide au Rwanda qui manque justement de matière et de sources et d'abonder les autres articles.--Critias (d) 1 juillet 2010 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Centre de recherche en cancérologie de Marseille

message: En l'absence de source secondaire liée au texte, cette ébauche d'article encyclopédique voit son admissibilité mise en question ; voir WP:CAA--BonifaceFR (discuter) 26 août 2013 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Programme ISEE

message: Bonjour,
Pour compléter sur la reprise de contact à venir avec ISEE-3 : http://www.nasa.gov/press/2014/may/nasa-signs-agreement-with-citizen-scientists-attempting-to-communicate-with-old/#.U34fK16gSQt
Cordialement. SenseiAC (discuter) 22 mai 2014 à 18:03 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai rajouté une référence à cet article. --Abienvenu 23 mai 2014 à 08:41 (CEST)
thread_title:  ISEE-3.2014
Discussion:Tour CMA CGM

message: Je m'interroge sur la nécessité de la section "haute valeur environnementale", la tour ne respectant aucun standard environnemental.
ou peut être faudrait il modifier le titre de la section que je trouve trompeur User123421 (discuter) 21 juin 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  section "haute valeur environnementale"
Discussion:Dean Gera/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 8 mars 2014 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Dean Gera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 22:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Sebleouf (d) 21 juin 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Dean Gera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dean Gera est international A de futsal. Les critères d'admissibilité du projet:football prévoient qu'en futsal seuls les internationaux sont admissibles. C'est le cas ici. On supprime souvent des joueurs car il leur manque quelques matchs de D1 ou de D2, pour le principe de respecter les critères, alors je me décide pour la conservation. Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dean Gera est international A de futsal. Les critères d'admissibilité du projet:football prévoient qu'en futsal seuls les internationaux sont admissibles. C'est le cas ici. On supprime souvent des joueurs car il leur manque quelques matchs de D1 ou de D2, pour le principe de respecter les critères, alors je me décide pour la conservation. Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : D'après ce lien : http://www.mfa.com.mt/MaltaFootballAssociation/detail.aspx?id=158534, on voit qu'il est international maltais. Mais le potentiel encyclopédique étant très très faible, je suis partisan de la suppression. Axou (d) 21 juin 2010 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Rejoint les propos de Sebleouf.--Diloy35 [(d)] 25 juin 2010 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cittaslow

message: Bonjour à tous et toutes ,
Avis à tous les contributeurs ajoutant une nouvelle ville ou commune dans la liste : serait-il également possible d'actualiser le nombre de membres dans le titre « Présentation » et dans l'infobox (avec également la date d'agréation) ?
D'avance, merci 
--Omondi (d) 11 février 2013 à 16:32 (CET)
thread_title:  Actualisation incomplète 

message: Il serait bien d'avoir une liste des villes agrées par pays, ou à tout le moins un lien vers une page avec cette info. Quant à moi je n'en ai pas trouvé. Antoine-574 (discuter) 11 juillet 2022 à 09:00 (CEST)
replies: text: La liste est ici : https://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/page/files/246/cittaslow_list_june_2022.pdf Eltargrim (discuter) 11 juillet 2022 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Liste des villes agrées 
Discussion:Histoire militaire du Brésil

message: Vu le nombre de liens rouges dans les deux boîtes historiques, quelques lignes ici sur chacun des conflits non encore traités en articles autonomes seraient sans doute utiles + vue d'ensemble vu qu'ils y a des liens entre certains de ces conflits. Une bibliographie thématique serait sans doute aussi utile Thib Phil (d) 21 juin 2010 à 23:41 (CEST)
thread_title: But de l'article
Discussion:Île d'Arros

message: Bonjour,
Pourquoi le nom de cette île à un D majuscule ? D'ou cela vient-il ? CaptainHaddock BlaBla 8 juillet 2017 à 09:11 (CEST)
replies: text: @ CaptainHaddock : J'ai remis en circulation le titre d('origine, avec ce motif : . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 novembre 2017 à 15:46 (CET)
thread_title:  Pourquoi ce '''D''' majuscule ?
Discussion:Carmen Melis

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Soulevé de terre

message: Le débat semble battre son plein en ce moment concernant l'absolue nécessité de garder le dos droit pour ne pas se blesser. Cette hypothèse ne faisant manifestement pas consensus, même pas chez les professionnels, je suggère donc soit d'appuyer cette affirmation avec des sources fiables, soit de nuancer le propos. 37.171.165.87 (discuter) 8 mai 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Dos droit absolument ?
Discussion:Outil de simulation thermique dynamique/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 22 juin 2010 à 09:40 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 14 août 2010 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:MilkyWay

message: *Notoriété de la musique: l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Koharu Kusumi, de Morning Musume et Tsukishima Kirari starring Kusumi Koharu (Morning Musume). 
*Notoriété de la musique: a joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision : le groupe interprète les génériques de la série anime Kilari, bénéficiant d'une importante exposition médiatique. 22 juin 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Kira☆Pika

message: *Notoriété de la musique: l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Koharu Kusumi, de Morning Musume et Tsukishima Kirari starring Kusumi Koharu (Morning Musume); Mai Hagiwara de °C-ute. 
*Notoriété de la musique: a joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision : le groupe interprète les génériques de la série anime Kilari, bénéficiant d'une importante exposition médiatique. 22 juin 2010 à 09:55 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Paul Lasne/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:04 (CEST)
replies: text: La page peut être protégée à la création. Elle le sera si à l'issue de la PàS, elle est de nouveau créée. Udufruduhu (d) 22 juin 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[Paul Lasne]] 

message: comment peux t'on procèder pour que la page ne soit pas remise une 4ème fois ? existe il un moyen technique , ou une protection  ? Ovc (d) 22 juin 2010 à 18:53 (CEST)
replies: text: La page peut être protégée à la création. Elle le sera si à l'issue de la PàS, elle est de nouveau créée. Udufruduhu (d) 22 juin 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . HC Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . HC Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pourquoi vouloir le supprimer? Il est bien professionnel et cela évitera de recréer un article quand il sera "plus connu", il n'a pas encore joué en ligue 1 mais il est dans un effectif de premier rôle en ligue 1 avec le statut de joueur professionnel alors pourquoi vouloir le supprimer?  avis d'IP déplacé ici. Udufruduhu (d) 22 juin 2010 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Matthieu Saunier/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 3 mars 2012 à 05:06 (CET)
thread_title:  [[Matthieu Saunier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, sa fiche de statistiques sur footballdatabase ou lequipe. Tout juste 30 matches de Ligue 2. Linan (d) 3 mars 2012 à 21:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A restaurer. Entre dans les critères donc admissible. Linan (d) 3 mars 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A restaurer. Entre dans les critères donc admissible. Linan (d) 3 mars 2012 à 21:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[Matthieu Saunier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC. Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Matpib (discuter) 22 juin 2010 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Université de Tokyo/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 7 juillet 2010 à 00:29 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# , proposant XIII,東京から [何だよ] 22 juin 2010 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant XIII,東京から [何だよ] 22 juin 2010 à 10:21 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:U registraturi/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  22 juin 2010 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[U registraturi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Série ayant duré 1 saison de 9 épisodes. Pas de sources indiquées dans l'article à part IMDB, et Google donne surtout des liens où la télécharger. --Milena  (Parle avec moi) 27 juin 2010 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Série ayant duré 1 saison de 9 épisodes. Pas de sources indiquées dans l'article à part IMDB, et Google donne surtout des liens où la télécharger. --Milena  (Parle avec moi) 27 juin 2010 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Éric Valli/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas d'une suppression, mais d'un réécriture et d'une amélioration que cet article a besoin : il me semble normal qu'un acteur social (président du GIE Les Indépendants) comme M. Valli bénéficie d'un article dans WP Alain Schneider (d) 27 juin 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas d'une suppression, mais d'un réécriture et d'une amélioration que cet article a besoin : il me semble normal qu'un acteur social (président du GIE Les Indépendants) comme M. Valli bénéficie d'un article dans WP Alain Schneider (d) 27 juin 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Difficile de se prononcer car il est régulièrement cité dans la presse, mais je n'ai pas trouvé de quoi réellement développer un article. schlum =^.^= 6 juillet 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance attendre. On retrouve une première trace du personnage dans une étude sérieuse : French for marketing : using French in media and communications, 1997 ; puis il a fait l'objet de plusieurs articles de presse étalés sur plusieurs années, ce qui cadre avec les critères généraux. Aucun problème pour écrire une biographie (avec le Who's who ou encore le Business Guide des décideurs de l'audiovisuel 2 édition, 2005). Reste qu'il n'y a pas eu à l'heure actuelle de publication synthétique et sérieuse sur son impact dans le domaine, et que je ne suis pas sûr qu'il y en aura, sa notoriété reposant plus sur des buzz momentanés qu'une influence durable (pour preuve, le trou médiatique entre l'affaire avec le CSA en 1998 et le buzz Figaro en 2009). Binabik (d) 9 juillet 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Amélioration de la qualité

message: L'article est clair mais il faudrait songer à corriger une petite faute de grammaire: "Ainsi, le contrôle de gestion peut très bien se substituer ou compléter se rôle d'amélioration de la qualité."
:La faute est corrigée, cela dit lorsque vous constatez ce genre de petites erreurs, n'hésitez pas à les corriger vous-même comme le souligne l'article Wikipédia:N'hésitez pas !. Suivez ce lien pour savoir comment éditer une page. Cordialement. Florn88 (d) 22 juin 2010 à 12:03 (CEST)