Discussion:Ensemble scolaire Saint-Louis Crest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2016 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble Scolaire Saint-Louis Crest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il me semble qu'il y a plusieurs sources dans l’article et dans sa bibliographie, après je ne suis pas spécialiste du sujet. Il faudrait faire plutôt un travail de lien entre celle-ci et l'article --Huguespotter (discuter) 21 mai 2016 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble qu'il y a plusieurs sources dans l’article et dans sa bibliographie, après je ne suis pas spécialiste du sujet. Il faudrait faire plutôt un travail de lien entre celle-ci et l'article --Huguespotter (discuter) 21 mai 2016 à 21:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  notoriété ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 mai 2016 à 11:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Si des sources étaient apportées, je ne serais pas contre une conservation, notamment à cause de l'ancienneté de l'établissement... Merci de me  si des sources sont proposées.—   -_Luc_-Envoyer un message 19 mai 2016 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: J’ai renommé Ensemble Scolaire Saint-Louis Crest en Ensemble scolaire Saint-Louis Crest en cours de procédure : j’espère ne rien  avoir cassé. Mais Ensemble scolaire Saint-Louis de Crest (lien actuellement rouge) serait plus correct... Alphabeta (d) 11 mai 2012 à 14:46 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on pourrait même supprimer "Crest" du nom, ce n'est pas utile. JeanBono ɹǝʇnɔsıp 11 mai 2012 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Encore une fois, il faut regretter que l'on reproche à un article lié à l'éducation de ne pas avoir de source, et que dans le même temps on oublie encore une fois des prévenir les projets liés (aucune info sur les PDD des portails de la Drôme, du catholicisme, ou de l'éducation.
Jusqu'à preuve du contraire, on est là pour vérifier si l'article peut être sourcé ou pas, pas pour se débrouiller pour qu'il soi supprimé. Pourquoi donc ignorer superbement les projets auxquels l'article se rapproche ? C'est quand même là qu'il faudrait aller voir si quelqu'un peu trouver des sources, et pas sur le bistro.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 mai 2012 à 14:58 (CEST)
replies: text: Désolé, j'ai prévenu les auteurs, mais j'avais oublié les projets ; c'est désormais chose faite. Cependant, cela ne t'autorise pas, une fois de plus, à présumer n'importe quoi de mes intentions : je commence à en avoir marre de tes attaques gratuites. El Comandante (d) 11 mai 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Méthodes 

message: Dans 
* Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C 
j’ai signalé un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  : pour l’instant on en est à 7 PàS. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Autres procédures en suppression visant des établissements scolaires 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un livre permet de rendre le tout bien vérifiable, et par expérience on trouve facilement des sources papier pour ce qui touche à l'enseignement privé au XIXe. J'ai un peu l'impression qu'on tire sur l'article juste parce qu'il s'agit d'un établissement privé. XIII,東京から [何だよ] 11 mai 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un livre permet de rendre le tout bien vérifiable, et par expérience on trouve facilement des sources papier pour ce qui touche à l'enseignement privé au XIXe. J'ai un peu l'impression qu'on tire sur l'article juste parce qu'il s'agit d'un établissement privé. XIII,東京から [何だよ] 11 mai 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Spam manifeste d'un établissement privé. Mike Coppolano (d) 11 mai 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* . Notoriété évidente. Reste toutefois à sourcer. 80.13.85.217 (d) 12 mai 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés