Discussion:Vincent Lecrocq/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 5 mai 2006 à 11:11 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 28 avril 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Lecrocq]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# NeuCeu 28 avril 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # NeuCeu 28 avril 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Bonjour à tous.
J'ai conscience de n'être encore qu'un "jeune petit réalisateur", mais j'ai vu que d'autres "jeunes réalisateurs" n'ayant que des courts et des pubs à leur actif sont déjà présents sur Wikipédia (Julius Berg, que je connais un peu, par exemple).
Je pense que cette page a donc logiquement sa place sur Wikipédia.
De plus, mes activités et mes travaux vont s'aggrandir et progresser dans peu temps et donneront sûrement naissance à de nouvelles pages intêressantes sur différents groupes de musiques, activités artistiques, profesionnels de l'image, etc...
De plus, on retrouve dans la page court métrage, en bas, le liens vers goldenW auquel j'ai participé. Un administrateur m'a contacté et m'a demandé de catégoriser ma page, ce que j'ai fait ; Je ne l'avais pas fait, car, encore débutant sur Wikipédia, je n'avais pas su le faire au départ. Il m'a donné d'autres conseils que j'ai essayé de suivre également.
Si le but de Wikipédia est de proposer un contenu libre, consultable par tous, je pense que cette page ne mérite pas une suppression, surtout si d'autres pages similaires sur des jeunes réalisateurs ont déjà été acceptées par la comunauté Wikipédia.
Pourquoi ne pas laisser la chance qu'offre Wikipédia à ma page ?
Pouvoir être référencé sur un site tel que celui-ci est un petit pas intêressant.
Je ne suis certes encore qu'un ejune réalisateur, qui va "grandir un peu".
Merci de l'attention et de l'interêt que vous porterez à mon message.
Vincent.
EDIT :
La fiche a bien été supprimée le 27, mais je n'avais pas encore compri que la page avait été soumise à un jugement, d'autant que le contenu n'a rien de mal. Je me doutais bien qu'il y a un contrôle, mais je ne pensais pas que ma fiche soit passible de suppression. J'avais alors pensé à une mauvaise manipulation, puis j'ai vu un message d'un administrateur me demandant de complêter mes fiche ( étant débutant sur Wiki, je n'avais pas tout fait correctement, j'avais oublié de mettre les catégories et de mettre deliens internes, d'après ce qu'il me disait, et qu'en faisant ça, ce serait bon.
Moi, tout ce que je vois, c'est que c'est marqué "encyclopédie Libre", ce qui de toute évidence n'est pas le cas... Le but n'est pas d'acquérir de la popularité mais juste d'être référencé. D'autres ont eut cette chance, pourquoi pas moi ? Je constate d'ailleurs, que personne ne réagit sur le fait que d'autres fiches de jeunes réalisateurs ont été acceptées, contrairement à la mienne qui fait l'unanimité pour être supprimée.
Bref, pourquoi tant de haine serai-je tenté de dire, étant donné que les raisons qui poussent certains à encourager la suppression ne sont pas clairements définis.
Mais si vous décidez de supprimer la fiche, tant pis, je réessayerai quand j'aurai plus de "matière" à proposer puisque ça sera votre jugement.
Désolée, mais ce sont précisément tes motivations qui me convainquent de voter contre. Wikipédia est une encyclopédie, PAS une page de pub gratuite. Tu es libre de recréer cette page lorsque tu l'auras "méritée", i.e. lorsque ta notoriété la justifiera, mais tu n'as pas à te servir de cette page pour l'acquérir. Esprit Fugace 28 avril 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Discussions