Discussion catégorie:Attentat par pays

message: Laquelle doit-on choisir ? Un acte terroriste est un attentat, mais un attentat n'est pas toujours un acte terroriste.  Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juin 2009 à 08:49 (CEST)
replies: text: Comme tu le dis ce sont des concepts différents, alors pourquoi vouloir les fusionner? Skiff (d) 17 juin 2009 à 09:32 (CEST)
replies: text: Parce que l'un comprend l'autre. Mais c'est un peu comme violence politique islamiste et terrorisme islamiste (voir plus haut), je suis pas contre conserver les deux, le tout est de savoir dans quel ordre.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juin 2009 à 09:40 (CEST)
replies: text:  L'une est une sous catégorie de l'autre voilà tout, comme bien d'autres. Maintenant, il y a peut être des choses à faire pour le déclarer (la syntaxe wikipedia et moi ca fait deux), je laisse la place aux spécialistes. Skiff (d) 17 juin 2009 à 12:07 (CEST)
replies: text: Donc mettre Acte terroriste dans Attentat(pour l'instant, c'est le contraire) ?  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juin 2009 à 12:14 (CEST)
replies: text: attentat et acte terroriste sont bien deux notions différentes, la fusion n'est pas justifiée. Giovanni-P (d) 17 juin 2009 à 17:35 (CEST)

text: D'accord, c'est justement ce dont on discutent. Je propose de créer une catégorie Attentat comprenant Acte terroriste (et Prise d'otage et je ne sais quoi d'autre), Attentat par pays dans laquelle sera Acte terroriste par pays.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juin 2009 à 19:11 (CEST)

text: Est-il possible d'avoir un exemple concret d'attentat qui ne serait pas un acte terroriste ? Pour moi c'est le contraire, le terrorisme ne passe pas nécessairement par un attentat (on peut avoir un enlèvement, etc.) et donc Attentat par pays est bien une sous-catégorie d'Acte terroriste. — Calimo [réclamations] 18 juin 2009 à 08:55 (CEST)
replies: text: En fait, qualifier un acte de terrorisme est compliqué (voir Définition du terrorisme). Mais Attentat =Tentative criminelle conter quelqu'un ou quelque chose, surtout dans un but politique (Le Robert style). Si on considère qu'un acte terroriste est fait consciemment pour inspirer la terreur ou l'anxiété au sein d'une population. Par exemple, le détournement d'un avion de la Lufthansa par le commando palestinien "Martyr Halimeh" le 13 octobre 1977, comme il ne visait (visiblement, après...) qu'à libérer des prisonniers, pourrait ne pas être considéré comme un acte terroriste mais bien comme un attentat. Mais bon, c'est pas mal un question de POV, j'imagine.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 18 juin 2009 à 09:15 (CEST)

text: Un attentat patissier ? °o° Un attentat à la pudeur °O°. Même si ça sera jamais présent dans ces catégories.--Nouill (d) 18 juin 2009 à 18:54 (CEST)
replies: text: Georges Le Gloupier classé comme terroriste ?! Je peux, je peux ?  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 18 juin 2009 à 19:00 (CEST)
replies: text: Pour entamer une discussion plus longue sur les catégories terrorisme, violence politique, ect : Discussion_Projet:Violence_politique#Cat.C3.A9gorie_Terrorisme.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 19 juin 2009 à 12:52 (CEST)

text: la catégorie "Acte terroriste" : pov et nid à trolls. Addacat (d) 23 juin 2009 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Fusion [[:Catégorie:Attentat par pays]] et [[:Catégorie:Acte terroriste]]