lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Konnan/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 9 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 10% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 2 octobre 2009 à 00:56 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  Beaucoup de problèmes de français (ortho, typo, style) et insuffisamment sourcé. Gemini1980  oui ? non ? 17 septembre 2009 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Beaucoup de problèmes de français (ortho, typo, style) et insuffisamment sourcé. Gemini1980  oui ? non ? 17 septembre 2009 à 14:20 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Bonjour, l'article est « bon article », chez nos amis anglophones, mais sur le francophone, il y a quelques problèmes :
* les petits nombre (un à dix) doivent s'écrire en toutes lettres ;
* « A cette époque » s'écrit « À cette époque », le « à » majuscule garde son accent et devient « À » ;
* les guillemets anglais « "" » sont à supprimer ;
* quand on parle de sa biographie, ne peut-on pas mettre « Biographie » comme premier titre ?? ;
* où sont les sources de la biographie ?? ;
C'est surtout le manque de sources qui ne me fera pas voter en . TiboF® 17 septembre 2009 à 15:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, Merci beaucoup pour vos remarques (à tous les deux d'ailleurs). Je ne suis pas inscrit à wikipédia depuis longtemps et ce qui m'a également motivé à proposer cet article est que j'aurais des retours de "vétérans" qui me serviront par la suite. C'est noté pour les sources. Est-ce un problème si la majorité des sources sont en anglais ? Pour le mot "Biographie" oui pourquoi pas mais pour moi, c'est la page entière qui constitue sa biographie . Encore merci. Mahogaia (d) 17 septembre 2009 à 15:27 (CEST)
replies: text: Tout n'est pas totalement sa biographie, ça va de « Jeunesse » à « Retour à l'Asistencia Asesoría y Administración » inclus. Si la majorité des sources est en anglais, ce n'est pas un problème. Certains articles sont quand même validés même en ayant que des articles anglophones (bien sûr il y a parfois des critiques disant qu'il faudrait trouver des sources francophones). Mais, il ne faut pas pour autant oublier les autres remarques ci-dessus. TiboF® 17 septembre 2009 à 16:42 (CEST)
replies: text: Il faut faire attention à bien différencier sa véritable biographie de son histoire dans le monde du catch. Cette confusion semble être un des gros problème avec les articles de catch. — N  [66] 17 septembre 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: Bonjour,
Parmi les remarques, il y en a plusieurs concernant le fait qu'il y ait trop de liens rouges. Comment est-ce qu'il faut régler cela: en créant les pages manquantes ou en enlevant les liens ? Merci.
Cordialement, Mahogaia (d) 18 septembre 2009 à 14:52 (CEST)
replies: text: Ça dépend si l'article potentiel réunit ou pas les critères d'admissibilité. Gemini1980  oui ? non ? 2 octobre 2009 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Liens rouges
Discussion:InuYasha Film 3 : Tenka Hadô no Ken (L'épée de la domination du monde)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 17 septembre 2009 à 14:05 (CEST)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 27 septembre 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:InuYasha Film 1 : Toki wo Koeru Omoi (Des sentiments à travers le temps)/Droit d'auteur

message: Signalé par : ♪Ertezoute [TocToc] 17 septembre 2009 à 14:28 (CEST)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 27 septembre 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:InuYasha Film 2 : Kagami no Naka no Mugenjo (Le château à l'intérieur du miroir de l'illusion)/Droit d'auteur

message: Signalé par : ♪Ertezoute [TocToc] 17 septembre 2009 à 14:31 (CEST)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 27 septembre 2009 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Château d'Olivet

message: 1.
Sur place, à l'endroit où se situait la tour de guet, je trouve 
49,0559 ° de latitude et -0,4413 de longitude,
soit
49° 03' 21" N et 0° 26' 29" O.
En vérifiant sur Géoportail, je constate une erreur de 37 m, ce qui est peu pour le GPS.
(Géoportail indique sur l'écran : 49° 03' 22,4" N et 0° 26' 28,7" O.
2.
Certaines sources (livres) produisent une reconstitution du château dans laquelle l'Ouest et l'Est ont été intervertis.
On peut vérifier sur place et d'après les indications données par les archéologues que la cuisine se trouvait à l'ouest de la chapelle (et non pas à l'est), soit au nord-ouest de l'habitation seigneuriale ;
voir par exemple :
http://www.unicaen.fr/crahm/archeomed/IMG/pdf/olivet2.pdf
--JSFT (discuter) 16 juin 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Coordonnées géographiques du château d'Olivet et orientation de certains schémas.
Discussion:Irradiation solaire

message: Lorsque l'on consulte l'interwiki, on tombe sur solar energy, qui lui possède déjà un interwiki francophone du nom d'énergie solaire.
Je me demande si le présent article n'est pas un doublon de l'article énergie solaire. Qu'en pensez-vous ? - Khayman (contact) 17 septembre 2009 à 15:30 (CEST)
replies: text: Mon intention est d'écrire un texte plus technique sur ce sujet et qui traite uniquement de l'aspect scientifique. En premier lieu je veux expliquer comment on arrive à la valeur de 3850 ZJ, ce qui ne se trouve pas actuellement sur wikipedia (selon moi). Ensuite quelqu'un pourra remplir de la même façon le § sur le calcul de la radiation en un lieu. Peut-être faudrait-il renommer l'article ?  le 17 septembre 2009 à 19:53 (CEST)

text: Problème toujours présent ! Le lien vers la version anglaise mène à l'article sur l'énergie solaire et non vers l'article Solar irradiance. Et on ne peut pas le modifier : la page de modification indique que le lien mène bien vers Solar irradiance. Ce qui est faux. --Pio2001 (discuter) 23 avril 2020 à 23:08 (CEST)
thread_title: Doublon ?

message: Bonjour,
Les cartes affichés sur la page ne correspondent pas à l'irradiation solaire (W/m^2) mais à de l'énergie sur un réseau électrique (kWh/m^2). Ne faudrait-il pas trouver des cartes specifiques à l'irradiation (W/m^2 maximum ou moyen) ? --ThomasAu90 (discuter) 30 août 2019 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Cartes ne correspondant pas à l'irradiation solaire 

message: Il est étonnant de voir que le concept détaillé dans cette page est nommé "irradiation solaire". Lorsqu'on regarde à la page "irradiation" le concept détaillé n'a rien a voir avec celui de cette page.
On s'approche par contre du concept d' "éclairement énergétique".
Est-ce que quelqu'un à des éléments à donner (historique, technique, scientifique, etc.) pour comprendre pourquoi le terme d"irradiation solaire" est employé et pas un autre.
: Je suis d'accord pour dire que le mot "irradiation" me semble étonnant, je pense que le mot juste est irradiance, qui a une définition précise en radiométrie (voir aussi l'article Constante solaire). Syntex (discuter) 18 juin 2020 à 21:53 (CEST)
replies: text:  c'est du jargon qui traîne dans les métiers du solaire qui repose sur des anglicismes et créent de la confusion. c'était déjà le cas pour feu la page "irradiance" devenue à juste titre éclairement énergétique. utiliser "irradiation" en français pour "éclairement énergétique" est une erreur que vous avez bien relevé et argumenté avec l'article irradiation. le présent article commence mal en disant que c'est un flux alors que l'unité de flux c'est le  pas le  qui l'unité de... l'éclairement énergétique ! puisque c'est un doublon, je propose qu'on récupère en partie son contenu et qu'on le mette dans une section sur le cas de l'éclairement énergétique dans le domaine du rayonnement solaire terrestre dans l'article éclairement énergétique --Bobjohn (discuter) 5 février 2022 à 09:05 (CET)
thread_title:  Irradiation ou éclairement ?
Discussion:Attaques allemandes sur Nauru/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 18 octobre 2009 à 00:20 (CEST)

message: Proposé par : Kimdime (d) 17 septembre 2009 à 16:37 (CEST)
replies: text: Il me semble pouvoir donner suite a ta demande avant que l'échéance du vote soit ecoulée... Mais pas tout de suite car je n'ai pas beaucoup d'accès au net dans la bonne ville de Chilecito.--Kimdime (d) 25 septembre 2009 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[:Attaques allemandes sur Nauru]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Fait le tour du sujet. Bien illustré. FR · ✉ 17 septembre 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Fait le tour du sujet. Bien illustré. FR · ✉ 17 septembre 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Jyess / Intro ====
L'article est effectivement très bien fait et sourcé, mais j'ai cependant une remarque. En complet néophyte sur le sujet, je trouve l'introduction pas terrible. Je trouve qu'il manque une description plus précise dès le début (du type "opération militaire allemande pendant la seconde guerre", ce genre là) suivie des quelques éléments principaux (il y en a un peu trop dans l'intro actuelle à mon sens), et quelques retours à la ligne pour "dé-densifier" seraient utiles à la lecture, dans l'intro et quelques paragraphes (bombardement, impact économique)
Pour le reste c'est nickel
--Jyess (d) 24 septembre 2009 à 12:49 (CEST)
replies: text: Il me semble pouvoir donner suite a ta demande avant que l'échéance du vote soit ecoulée... Mais pas tout de suite car je n'ai pas beaucoup d'accès au net dans la bonne ville de Chilecito.--Kimdime (d) 25 septembre 2009 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article est effectivement très bien fait et sourcé, mais j'ai cependant une remarque. En complet néophyte sur le sujet, je trouve l'introduction pas terrible. Je trouve qu'il manque une description plus précise dès le début (du type "opération militaire allemande pendant la seconde guerre", ce genre là) suivie des quelques éléments principaux (il y en a un peu trop dans l'intro actuelle à mon sens), et quelques retours à la ligne pour "dé-densifier" seraient utiles à la lecture, dans l'intro et quelques paragraphes (bombardement, impact économique)
Pour le reste c'est nickel
--Jyess (d) 24 septembre 2009 à 12:49 (CEST)
replies: text: Il me semble pouvoir donner suite a ta demande avant que l'échéance du vote soit ecoulée... Mais pas tout de suite car je n'ai pas beaucoup d'accès au net dans la bonne ville de Chilecito.--Kimdime (d) 25 septembre 2009 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Jyess / Intro
Discussion:Chris Metzen

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Neuropathologie

message: J'avais commencé à traduire l'article en polonais sur Hans-Joachim Scherer, mais une vérification m'a montré que c'était une simple version abrégée de l'article anglophone de Who Named It. Ce n'était donc pas la peine de continuer alors que mon travail aurait été rapidement supprimé pour copyvio. Tudor Brutus (d) 17 septembre 2009 à 19:06 (CEST)
replies: text: Oui, mais cela ne t'empêche pas de t'inspirer de l'article en question (en l'améliorant au passage si possible) pour créer une page sur fr:WP qui ne sera pas un copyvio si tu te montres habile. Archibald Tuttle (d) 4 novembre 2009 à 17:57 (CET)

text: Je viens de me livrer à cet amusant petit exercice, juste pour le plaisir. Il n'y a plus qu'à continuer ! Archibald Tuttle (d) 4 novembre 2009 à 18:53 (CET)
replies: text: J'ai ajouté une petite cuillerée après les louches que tu as mises. Tudor Brutus (d) 4 novembre 2009 à 20:58 (CET)
thread_title: Un lien qui ne sera pas créé
Discussion:Chien de guerre

message: Depuis les confins de l'Alaska jusqu'au front des Vosges, l'incroyable épopée de 450 chiens de traîneau enrôlés dans la première guerre mondiale... 
http://www.bonnepioche.fr/fr/rechercher/1117/Les.poilus.d.Alaska/ L'amateur d'aéroplanes (d) 12 février 2012 à 18:40 (CET)
replies: text: Superbe documentaire diffusé il y a quelques semaines sur la RTBF ! - Cymbella (répondre) - 12 février 2012 à 20:00 (CET)
replies: text:  Faut il inscrire les faits dans l'article alors que celui ci n'arrivent pas être traduit ? L'amateur d'aéroplanes (d) 13 février 2012 à 05:00 (CET)
replies: text:  , , . Un article s'impose? ... Beeper (@) 11 mars 2012 à 20:55 (CET)
replies: text:  Parfois très mal traduit... Durifon (d) 26 mars 2013 à 18:33 (CET)
replies: text:  ...Dans la tache, je me dérobe furtivement... J'ai juste rajouté un lien sur le bataillon canin français. L'amateur d'aéroplanes (d) 27 mars 2013 à 19:01 (CET)
thread_title:  Nom de code : Poilus d'Alaska 

message: Bonjour, j'ai apposé la mention "à sourcer" sur la section "Quelques exemples historiques". Tout d'abord intrigué par le lien vers Kimber qui ne mentionne en rien une race de chien, et d'ailleurs, cela ne semble pas non plus évident apres une recherche sur moteur de recherche.
D'autre part, je suis arrivé sur cet article via la redirection Chien d'attaque, or aucune section de l'article ne mentionne spécifiquement les chiens d'attaque (dans le sens chien de 1ere catégorie).
Cdlt
--GZen0n (discuter) 2 mars 2021 à 08:01 (CET)
thread_title:  Manque de source
Discussion:Club d'Astronomie de l'Observatoire de les Sauvages/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 17 septembre 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Club d&#39;Astronomie de l&#39;Observatoire de les Sauvages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 17 septembre 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 17 septembre 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mordant (ornement)

message: Attention : les information diffusées sur cette page sont uniquement vraies si on adopte la théorie du XIXème S. Il faut savoir qu'auparavant, un mordant ne s'exécutait pas de la même façon. 
De plus, il faut bien distinguer le mordant du pincé. En effet, les 3 exemples proposés montrent un mordant puis 2 pincés.
L'exemple suivant est donc un contre-exemple puisque l'oeuvre de Bach ne commence par par un mordant mais par un pincé.
:Désolé, mais c'est faux. Mordant s'emploie aussi bien avec la note inférieur qu'avec la note supérieure. En revanche le pincé ne s'utilise effectivement que pour la note inférieure. Apollinaire93 (discuter) 11 janvier 2022 à 00:27 (CET)
thread_title:  Précision
Discussion:Bleach: Fade to Black/Droit d'auteur

message: Signalé par :  Cordialement - Archimëa ✉⇔ 17 septembre 2009 à 22:33 (CEST)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 27 septembre 2009 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Call of Duty 4: Modern Warfare/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Call of Duty: Modern Warfare ====
Proposé par : Myman122 (d) 17 septembre 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Proposé par : Myman122 (d) 17 septembre 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Call of Duty: Modern Warfare]]
Discussion:Sylvie (2004)

message: C'est le même album Matrix76 (d) 31 août 2009 à 17:32 (CEST)
replies: text: Fait, même si je suis nuancé sur le titre, après une recherche, il y a pas de points de suspensions mais l'autre titre est moyen...--Nouill (d) 18 septembre 2009 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Sylvie (2004)]] et [[Sylvie...]]
Discussion:Al-Karaji

message: Utilisateur:Marko-cdg2nd4/Brouillon
bonjour je suis un élève de seconde au lycée CDG de Longperrier et je souhaiterais une relecture de mon article dont le lien vers le brouillon se trouve ci dessus, s'il vous plait
merci d'avance. 
--Marko-cdg2nd4 (discuter) 25 mars 2016 à 13:02 (CET)
thread_title:  relecture d'article
Discussion:AdaBoost

message: Il me semble que la ligne de l'algorithme donnant epsilon est pas très juste: 
\epsilon_{t} = \arg \min_{h_{t} \in \mathcal{H}} \sum_{i=1}^{m} D_{t}(i)[y_i \ne h_{t}(x_{i})]
En fait ce serait pas plutôt :
\epsilon_{t} = \min_{h \in \mathcal{H}} \sum_{i=1}^{m} D_{t}(i)[y_i \ne h(x_{i})]
et
h_{t} = \arg \min_{h \in \mathcal{H}} \sum_{i=1}^{m} D_{t}(i)[y_i \ne h(x_{i})]
cela me semblerait plus cohérent...
: En effet. Sylenius (d) 9 novembre 2010 à 13:45 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Guillaume Desgens-Pasanau

message: Bonsoir, 
Je suis étonné d'apprendre que Guillaume Desgens-Pasanau serait magistrat.
On nous donne deux liens concernant Guillaume Desgens-Pasanau, qui selon la source est :
« M. Guillaume DESGENS, juge de l'application des peines au tribunal de grande instance de Créteil. »
Comme se fait-il que ce spécialiste en droit du numérique, « expert reconnu en droit à la protection des données à caractère personnel » soit JAP du second grade (c'est à dire magistrat de base) ?
N'a-t-on pas affaire à une homonymie ? Après tout, le prénom « Guillaume » est assez banal, et « Desgens » n'est pas rarissime. De plus « Pasanau » n'est pas indiqué dans le décret.
Faut-il alors renommer la page en « Guillaume Desgens », tout simplement ?
À moins, et c'est mon hypothèse, que la page fusionne les biographies de deux personnes : « Guillaume Desgens-Pasanau » (spécialiste en droit du numérique) et « Guillaume Desgens » (magistrat).
Cordialement,
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2020 à 22:42 (CEST)
replies: text: Trois ans et demi après votre commentaire, qu'en pensez-vous ? --Juriste238 (discuter) 5 février 2024 à 18:04 (CET)
replies: text:  Peut-être que « Pasanau » est le nom de son épouse ou de sa mère qu'il a rajouté à son nom de naissance ? --Juriste238 (discuter) 6 février 2024 à 13:21 (CET)
replies: text:   Bonjour, je n'en sais rien, je posais la question et émettais une hypothèse. On verra bien lors du débat d'admissibilité. Cordialement, — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 février 2024 à 11:59 (CET)
thread_title:  Est-il magistrat ?
Discussion:Charles Louis Joseph Bazoche

message: Après avoir passé beaucoup de temps à mettre en forme ce texte compliqué, je me suis aperçu qu'il n'était qu'un copié/collé du site de la famille cosmaodumanoir : . Doit-on tout supprimer ou bien le texte du site est-il libre de droit de reproduction? --83.202.3.134 (d) 18 septembre 2009 à 12:48 (CEST)
replies: text: Bonjour; les informations de Wikipédia doivent reposer sur des sources déjà publiées par ailleurs, et il n'est pas autorisé de copier/coller des informations provenant de sites web (voir WP:Droit d'auteur). En tant qu'auteur d'un site familial (ce qui reste à prouver, voir Aide:Republication) vous n'avez pas plus de "droits" que n'importe quel contributeur. Le texte copyvio doit être supprimé, et seules les informations sourcées peuvent être mentionnées. -- Speculos (discuter) 19 mai 2016 à 11:39 (CEST)
thread_title: Copyvio?

message: En tant qu'historien, je suis très attentif à un détail important: wikipedia publie ici un dessin sous la référence "extrait du carnet de croquis de Charles Bazoche", sans autre information sur le lieu de dépôt ou la disponibilité dudit. C'est d'autant plus perturbant que le dessin en question est loin d'être un croquis. Je pense qu'il est indispensable que wikipedia offre un moyen de "tracer" ce (supposé?) carnet, notamment afin de nous assurer qu'il est bien de la main de Bazoche. 217.136.75.226 (discuter) 11 janvier 2023 à 08:42 (CET)
thread_title:  carnet de "croquis"
Discussion:Tension de claquage

message: "Dans le vide, cette tension de claquage peut décroître jusqu'au point où deux surfaces non isolées peuvent provoquer le claquage di-électrique du gaz du milieu.[Informations douteuses] [?]"'
Je suis d'accord pour dire que la phrase n'a pas un grand sens...
Si on parle du cas du vide, pourquoi parler du dit gaz !?
Je propose de supprimer cette phrase.
NB : Je ne suis pas l'auteur de cette "information douteuse". --Nico.v.44 (discuter) 19 avril 2016 à 23:01 (CEST)
thread_title:   Dans le vide, cette tension de claquage peut décroître jusqu'au point où...[Informations douteuses] [?] 

message: J'ai l'impression que la page Rigidité diélectrique propose le même contenu (détaillé différemment) que celle-ci. Cependant cette duplication semble être présente aussi dans les versions anglaises dont elles semblent être tirées.
Des spécialistes en physique dans le coin pour confirmer ?
--Show0k (discuter) 2 mai 2017 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Duplication de contenu
Discussion:Das Model

message: Das Modell est une chanson de Kraftwerk et non de Rammstein qui ne l'a que reprise. L'article devrait être reconstruit en accréditant la chanson à Kraftwerk plutot qu'à Rammstein. --| Passoa15 | me parler | 18 septembre 2009 à 14:17 (CEST)
replies: text: Cet article a été renommé Das Modell (Rammstein) permettant ainsi de créer un article Das Model consacré à la chanson originale de Kraftwerk. --| Passoa15 | me parler | 18 septembre 2009 à 16:24 (CEST)
thread_title: Mauvaise accréditation

message: Bonjour,
J'estime qu'avoir un article pour chaque version de Das Model est inutile. La version anglaise de l'article propose un descriptif de la chanson originale, puis une section "Rammstein cover" (traduction : Reprise par Rammstein). Ce même système a également été utilisé sur le Wikipédia en français, par exemple sur la page Moi… Lolita, où la reprise par Julien Doré bénéficie d'une section dans l'article et non pas d'un article entier dont elle est le sujet. Je souhaiterais donc proposer une fusion de cette page avec l'article Das Model traitant de l'original par Kraftwerk.
Cordialement,
Gabrielle Flür aus Deutschland (discuter) 3 mai 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Fusion avec l'autre article "Das Model" ?
Discussion:Île Traill

message: Le nom le plus souvent repris dans les médias semblent être île de Traill, mais comme le nom de l'île est nommée d'après une personne, Thomas Stewart Traill, la traduction française correcte du nom semble être île Traill. TCY (d) 18 septembre 2009 à 14:33 (CEST)
thread_title: île Traill ou île de Traill
Discussion catégorie:Années hébraïques 5900 - 5999/Admissibilité

message: Proposé par : Bub's [di·co] 18 septembre 2009 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Années hébraïques 5900 - 5999]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Même argumentaire que sur Discussion:5993 (année hébraïque)/Suppression. Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même argumentaire que sur Discussion:5993 (année hébraïque)/Suppression. Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 14:52 (CEST)
thread_title: Supprimer