Discussion:Bataille de No Ryang/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 4 juin 2008 à 07:09 (CEST)

message: Proposé par : Galpha [On veut me parler ?] 20 mai 2008 à 17:31 (CEST)
replies: text: J'ai pensé à ce problème avant de présenter l'article et aie voulu mettre au passé tout ce qui concernait l'avant-bataille et le contexte historique, et les faits de la bataille au présent. Si tu as le temps, tu m'aiderais beaucoup en harmonisant les temps, idéalement au présent, le gros de l'article étant écrit avec ce temps. Merci d'avance  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:38 (CEST)
replies: text: Maintenant que je sais quel temps est préféré, je peux faire. L'article n'est pas trop long. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci infiniment  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:42 (CEST)
replies: text:  + qqls anglicismes et typo. L'article sur en: me semble équivalent. L'article en coréen est moins long par contre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:51 (CEST)

text: Le seul bémol c'est qu'avec le bac à préparer, je n'ai pas eu le temps de regarder les nouveautés dans la version anglaise. J'aurais peut être du. Je vais voir si je peux traduire les nouveautés. Et pour les notes, c'est parce que certaines se répètent, sans <ref name>, dans la version anglaise Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Tu devrais te concentrer sur ton bac. Faut pas déconner, cet article n'a aucune importance par rapport à ton bac. PoppyYou're welcome 21 mai 2008 à 23:43 (CEST)

text: No Ryang est la dernière bataille du conflit. Ce dernier prend fin après, comme expliqué dans le bilan ^^ Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:06 (CEST)

text: C'est une bonne idée d'en faire une carte pour une meilleure compréhension. Je vais consulter l'atelier graphique  Galpha [On veut me parler ?] 24 mai 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:Bataille de No Ryang]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
# , proposant. Galpha [On veut me parler ?] 20 mai 2008 à 17:34 (CEST)
replies: text: J'ai pensé à ce problème avant de présenter l'article et aie voulu mettre au passé tout ce qui concernait l'avant-bataille et le contexte historique, et les faits de la bataille au présent. Si tu as le temps, tu m'aiderais beaucoup en harmonisant les temps, idéalement au présent, le gros de l'article étant écrit avec ce temps. Merci d'avance  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:38 (CEST)
replies: text: Maintenant que je sais quel temps est préféré, je peux faire. L'article n'est pas trop long. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci infiniment  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:42 (CEST)
replies: text:  + qqls anglicismes et typo. L'article sur en: me semble équivalent. L'article en coréen est moins long par contre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:51 (CEST)

text: Le seul bémol c'est qu'avec le bac à préparer, je n'ai pas eu le temps de regarder les nouveautés dans la version anglaise. J'aurais peut être du. Je vais voir si je peux traduire les nouveautés. Et pour les notes, c'est parce que certaines se répètent, sans <ref name>, dans la version anglaise Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Tu devrais te concentrer sur ton bac. Faut pas déconner, cet article n'a aucune importance par rapport à ton bac. PoppyYou're welcome 21 mai 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , proposant. Galpha [On veut me parler ?] 20 mai 2008 à 17:34 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Désolé. L'article est bien, je voterai BA très vite dès que (je passe sur la place des ref) le régime des temps aura été définitivement choisi : passé ou présent, mais pas l'un et l'autre. J'aurais bien fait les modifs, mais je ne sais quel temps préféreraient les rédacteurs. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 01:24 (CEST)
replies: text: J'ai pensé à ce problème avant de présenter l'article et aie voulu mettre au passé tout ce qui concernait l'avant-bataille et le contexte historique, et les faits de la bataille au présent. Si tu as le temps, tu m'aiderais beaucoup en harmonisant les temps, idéalement au présent, le gros de l'article étant écrit avec ce temps. Merci d'avance  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:38 (CEST)
replies: text: Maintenant que je sais quel temps est préféré, je peux faire. L'article n'est pas trop long. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci infiniment  Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:42 (CEST)
replies: text:  + qqls anglicismes et typo. L'article sur en: me semble équivalent. L'article en coréen est moins long par contre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2008 à 22:51 (CEST)

text: Le seul bémol c'est qu'avec le bac à préparer, je n'ai pas eu le temps de regarder les nouveautés dans la version anglaise. J'aurais peut être du. Je vais voir si je peux traduire les nouveautés. Et pour les notes, c'est parce que certaines se répètent, sans <ref name>, dans la version anglaise Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Tu devrais te concentrer sur ton bac. Faut pas déconner, cet article n'a aucune importance par rapport à ton bac. PoppyYou're welcome 21 mai 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title: Attendre

message: ====Remarque de Nonopoly====
L'article est intéressant pour suivre le fil de la bataille. Il y a bien un contexte qui permet de situer l'affrontement mais je trouve que les conséquences de la guerre ne sont pas suffisamment développées et notamment les conséquences sur le reste du conflit. On a ainsi le « avant » mais pas le « après ». Voilà. Nonopoly (d) 20 mai 2008 à 17:58 (CEST)
replies: text: No Ryang est la dernière bataille du conflit. Ce dernier prend fin après, comme expliqué dans le bilan ^^ Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:06 (CEST)

text: C'est une bonne idée d'en faire une carte pour une meilleure compréhension. Je vais consulter l'atelier graphique  Galpha [On veut me parler ?] 24 mai 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article est intéressant pour suivre le fil de la bataille. Il y a bien un contexte qui permet de situer l'affrontement mais je trouve que les conséquences de la guerre ne sont pas suffisamment développées et notamment les conséquences sur le reste du conflit. On a ainsi le « avant » mais pas le « après ». Voilà. Nonopoly (d) 20 mai 2008 à 17:58 (CEST)
replies: text: No Ryang est la dernière bataille du conflit. Ce dernier prend fin après, comme expliqué dans le bilan ^^ Galpha [On veut me parler ?] 21 mai 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title: Remarque de Nonopoly

message: Des remarques d'odre secondaire en passant :
*"bateau-tortue" ou "bateau tortue" ?
*Peut-être mettre en valeur le panneau du déroulement de la bataille, en tirer une carte via l'atelier graphique même ?
Cordialement. FR ¤habla con él¤ 21 mai 2008 à 23:34 (CEST)
replies: text: C'est une bonne idée d'en faire une carte pour une meilleure compréhension. Je vais consulter l'atelier graphique  Galpha [On veut me parler ?] 24 mai 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title: Remarque de FR 

message: Une petite carte de la zone et des mouvements de la flotte serait sympa. Vincnet G discuss 24 mai 2008 à 22:31 (CEST)
thread_title: Remarque de [[Utilisateur:Vincnet|Vincnet G]]