lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Leroy (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[:Henri Leroy (homme politique)]] 

message: Mieux vaudrait regrouper toutes ces pages en une seule pour les Conseillers généraux des Alpes-Maritimes. Chris93 (d) 9 février 2008 à 22:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Vexé par cette PàS, Henri Leroy a rongé son frein durant neuf ans. En 2017, la démission du sénateur Louis Nègre lui permet enfin d'accéder à son rêve : une page Wikipédia !
 du coup, si l'un de vous est motivé pour améliorer la page  Kokonino (discuter) 2 octobre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Post-scriptum 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Homme politique important du 06 et frère de Charles Villeneuve. important et a conserver!
====Conserver====
# Vice-président d'un gros Conseil général + Maire. Keats (d) 10 février 2008 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice-président d'un gros Conseil général + Maire. Keats (d) 10 février 2008 à 11:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : Me semble HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Frère/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[:Alain Frère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice président de CG. Keats (d) 10 février 2008 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice président de CG. Keats (d) 10 février 2008 à 11:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Colette Giudicelli/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[:Colette Giudicelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice présidente de CG et premiere-adjointe de Menton. Keats (d) 10 février 2008 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice présidente de CG et premiere-adjointe de Menton. Keats (d) 10 février 2008 à 11:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bernard Asso/Admissibilité

message: Proposé par Puce Survitaminée (d) 28 mars 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[:Bernard Asso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant. Puce Survitaminée (d) 28 mars 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Puce Survitaminée (d) 28 mars 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Asso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice-président de CG et maire-adjoint d'une des 10 + grandes villes de France. Keats (d) 10 février 2008 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice-président de CG et maire-adjoint d'une des 10 + grandes villes de France. Keats (d) 10 février 2008 à 11:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des lieux de culte catholiques du Québec

message: Je crois le titre devrait être "Liste des lieux de culte catholiques du Québec" car établissement englobe d'autres types d'établissements que les églises et autres, par exemple une école catholique est un établissement catholique. Amqui (discuter) 17 février 2016 à 21:19 (CET)
replies: text: D'ailleurs, la confusion avec le terme "établissement" avait été mentionnée lors de la procédure de PàS en 2008. Amqui (discuter) 17 février 2016 à 21:21 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Georges Roux (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[:Georges Roux (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice-président de CG. Keats (d) 10 février 2008 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice-président de CG. Keats (d) 10 février 2008 à 11:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Vestri/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[:René Vestri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice-président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice-président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #~HC Axou (d) 9 février 2008 à 19:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Thaon/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 20:00 (CET)
thread_title:  [[:Jean Thaon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC Axou (d) 9 février 2008 à 20:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Gilly/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[:René Gilly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC Axou (d) 9 février 2008 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Calza/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 20:04 (CET)
thread_title:  [[:Joseph Calza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC Axou (d) 9 février 2008 à 20:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Tabarot/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 20:06 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Tabarot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC : les élections n'ont pas encore eu lieu Axou (d) 9 février 2008 à 20:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Phillyrea

message: Bonjour,
Ca ne serait pas un Le Nerprun alaterne (Rhamnus alaternus L.)? Ils se ressemblent et il y a risque de confusion. Cette photo à l'air douteuse. Je ne l'enlève pas, mais à vérifier...
Thématique (discuter) 30 janvier 2014 à 12:51 (CET)
thread_title:  Doute pour la photo
Discussion:Adduction (anatomie)

message: Il faudrait faire une page générale (non limitée à la sphère anatomique ou médicale) le terme étant notamment employé en urbanisme pour désigner les réseaux d'eau potable (cf. l'article sur l'adduction d'eau)
: C'est fait -- Pépé34 (d) 6 mars 2013 à 22:02 (CET)
thread_title:  Page d'homonymie
Discussion:Drapeau d'Andorre

message: Bonjour,
Comme je vois écrit Histoire de l'Andorre, bon article, doit-on écrire aussi Drapeau de l'Andorre ?
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 23 novembre 2021 à 15:55 (CET)
thread_title:  Drapeau d'Andorre ou Drapeau de l'Andorre ?
Discussion:Pinaceae

message: Attention, il ne faut pas généraliser ! 
*Épicéa : aiguilles à section losangique, vertes sur toutes les faces, et qui piquent.Cela ne vaut pas pour tous les épicéas. Celles de l'épicéa de Serbie sont aplaties et blanchâtres à la face inférieure, celles de l'épicéa de Brewer sont souples et ne piquent pas. Par ailleurs, celles du sapin de Céphalonie sont piquantes...
*Pin : aiguilles à section aplatie regroupées en faisceaux de 2, 3 ou 5.Le Pinus monophylla n'a qu'une feuille par faisceau...
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   10 mars 2018 à 14:07 (CET)
thread_title:  Aiguilles des pinacées
Discussion:Transports en Andorre

message: je propose de fusionner les deux articles  Transport en Andorre / Transport ferroviaire en Andorre.
Au vu de la petite taille du pays, aucun de ces deux articles n'a un grand potentiel de développement. En outre le maintien des deux articles qui doublonnent partiellement avec le chapitre Transports de l'article Andorre, complique les mises à jour.
L'article sur les chemins de fer (qui n'existent pas en Andorre...) peut parfaitement devenir une section de l'article Transport en Andorre.. 
Pour avis des contributeurs avant PàF, merci !
--Otto Didakt (discuter) 27 août 2015 à 20:23 (CEST)
thread_title:  propositionde fusion des articles  [[Transport en Andorre]] / [[Transport ferroviaire en Andorre]].
Discussion:Jujubier sauvage

message: Sur WC, la photo est identifiée comme Ziziphus jujuba var. spinosa, qui est un autre taxon (asiatique). Il faut donc la changer, ou bien, si vous avez des arguments pour affirmer que c'est Ziziphus lotus, dire lesquels et changer la catégorie de la photo. Michel Chauvet (discuter) 31 mars 2014 à 14:50 (CEST)
thread_title:  identité de la photo en taxobox 

message: L'article écrit : "En 1790, le botaniste René Desfontaines (à qui la plante doit son nom botanique) démontra sur un faisceau d'indices que le lotos ancien était cette unique jujube méditerranéenne, comme on le supposait depuis longtemps."
D'où vient cette affirmation ? Dans Flora Atlantica (1798, 1, 200), Desfontaines écrit : Est Lotos vera Lotophagorum. Conf. Act. Acad. Scient. Paris. 1788.
Ce serait donc 1788 et non 1790. Reste à trouver la source, ce que je n'ai pas réussi à faire sur Gallica. Michel Chauvet (discuter) 31 mars 2014 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Lotophages
Discussion:Euodia

message: "Le genre est souvent confondu avec les genres Tetradium" - en anglais c'est la même chose. La photo est la même. Peut-être Tetradium et euodia ce la même plante?? --yona bendelac 29 octobre 2008 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Tetradium]] et [[euodia]]
Discussion:Avicennia germinans

message: Une certaine confusion règne à ce sujet et il conviendrait d'apporter quelques clarifications. Que ces différents palétuviers soient confondus aux Antilles ne signifie pas qu'il faille les amalgamer systématiquement, surtout qu'il existe une page consacrée au palétuvier blanc et que celui-ci semble se distinguer assez nettement du palétuvier noir, tant sur le plan de l'habitat que sur la morphologie des feuilles.--Jmp48 (d) 23 mars 2010 à 16:35 (CET)
thread_title: Palétuvier noir ou blanc ?
Discussion:3e sexe/Admissibilité

message: Proposé par : E1789 (d) 9 février 2008 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[:3e Sexe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# C'est une ébauche mais c'est un grand succès du groupe, je pense qu'il y a un potentiel de développement. --Guil2027 (d) 9 février 2008 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une ébauche mais c'est un grand succès du groupe, je pense qu'il y a un potentiel de développement. --Guil2027 (d) 9 février 2008 à 23:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , chanson sans aucun doute emblématique du groupe et dont le succès est incontestable. Ceci dit, je ne suis pas convaincu du potentiel encyclopédique, du moins des possibilités de développement pour un article dédié. Ollamh 10 février 2008 à 15:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Chaque chanson ayant un succès pour un groupe mériterait donc un article sur Wikipédia? Pour Indochine, pourquoi 3ème sexe? Pourquoi pas alors L'aventurier, Kao Bang, Trois nuits par semaine, Tes yeux noirs, Les tzars, Des fleurs pour Salinger, Punishment Park, Savoure le rouge, Un jour dans notre vie, Le baiser, Drugstar, Je n'embrasse pas, Les silences de Juliette, Justine, Satellite, Manifesto, Stef II, She night, Astroboy, Electrastar, J'ai demandé à la lune, Mao boy, Le grand secret, Marilyn, Adora, Alice & June, Lady boy, Crash me, Tallula ? Ce n'est pas parce qu'un titre a eu du succès et qu'il a été repris par quelques groupes qu'il mérite un article sur Wikipédia. Rien ne justifie cela, au moins dans le cas présent. Sauf si le but de Wikipédia est d'avoir des centaines d'articles (enfin milliers) qui n'ont aucun intérêt propre. E1789 (d)
#: Si. --Guil2027 (d) 10 février 2008 à 00:23 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Lordi's Rocktaurant/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:28 (CET)
replies: text: À vrai dire je te répondais plus sur le principe, je n'avais pas regardé en détail. Entièrement d'accord pour les singles, il y a du ménage à faire! Xic667 (d) 12 février 2008 à 12:16 (CET)
thread_title:  [[:Lordi&#39;s Rocktaurant]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je reponds à Xic667 ici :
Effectivement tout n'est pas a jeter, bien au contraire, je reconnais le travail effectué. Je m'interroge en premier lieu sur les articles consacrés aux singles du groupe. Acetone (d) 12 février 2008 à 11:00 (CET)
replies: text: À vrai dire je te répondais plus sur le principe, je n'avais pas regardé en détail. Entièrement d'accord pour les singles, il y a du ménage à faire! Xic667 (d) 12 février 2008 à 12:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Conformément à ma proposition. Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conformément à ma proposition. Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Portes Ouvertes (ONG)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 10 février 2008 à 00:03 (CET)
replies: text: article supprimé, Graoully (d) 11 mai 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:Portes Ouvertes]]
Discussion:Denis la Malice (film)

message: Les versions suivantes contenant un copyvio de http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=8213.html ont été supprimées :
#10 février 2008 à 00:01 (diff)
thread_title:  historique détruit 

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 17 février 2008 à 22:40 (CET)
thread_title: Historique détruit
Discussion:Piotr Bednarski/Droit d'auteur

message: Signalé par : OccultuS (Pogawędzić) 10 février 2008 à 00:15 (CET)
replies: text: La copie est bien de notre fait (cf ). J'ai donc supprimé l'article puisque le copyvio datait de la première version. Graoully (d) 11 mai 2008 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[:Piotr Bednarski]]
Discussion:DJ Saber/Droit d'auteur

message: Signalé par : OccultuS (Pogawędzić) 10 février 2008 à 00:34 (CET)
replies: text: Traité en suppression immédiate. Wanderer999 [Me parler] 10 février 2008 à 10:18 (CET)
thread_title:  [[:DJ Saber]]
Discussion:Vincent Dubois (humoriste)/Droit d'auteur

message: Signalé par : OccultuS (Pogawędzić) 10 février 2008 à 00:58 (CET)
replies: text: Traité en SI. Wanderer999 [Me parler] 10 février 2008 à 10:33 (CET)
thread_title:  [[:Vincent Dubois (humoriste)]]
Discussion:Corine Masson/Admissibilité

message: Proposé par : Pline (discuter) 10 février 2008 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[:Corine Masson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Je suis pour une conservation ou  si cela n' est pas possible créer un sous paragraphe dans un article aikido lié...--jonathaneo (d) 11 février 2008 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis pour une conservation ou  si cela n' est pas possible créer un sous paragraphe dans un article aikido lié...--jonathaneo (d) 11 février 2008 à 12:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne respecte visiblement aucun critère d'admissibilité. Notoriété par ailleurs indémontrée. Xic667 (d) 22 février 2008 à 12:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Helichrysum italicum/Droit d'auteur

message: Signalé par : OccultuS (Pogawędzić) 10 février 2008 à 01:15 (CET)
replies: text:  SI par Pok148.--Bapti ✉ 29 février 2008 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[:Helichrysum italicum]]
Discussion:Tindhólmur

message: L'article indique une superficie de 650m². L'ile fait plus de 250 mètres de haut et l'on peut constater qu'elle est moins aussi longue que haute ce qui donnerait une largeur de ... 3 mètres. L'article allemand (contrairement à l'article anglais) indique 65 ha ce qui me parait plus raisonnable. --Pline (discuter) 10 février 2008 à 01:27 (CET)
thread_title: Superficie erronée
Discussion:Édouard Chantal/Admissibilité

message: Proposé par : Mandarine  1 pépin ? 10 février 2008 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[:Édouard Chantal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. proposition supra Mandarine  1 pépin ? 10 février 2008 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposition supra Mandarine  1 pépin ? 10 février 2008 à 09:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Courts dans l'Herbe/Droit d'auteur

message: Signalé par : Boretti(me parler) 10 février 2008 à 09:49 (CET)
replies: text: Je sais de source fiable que l'article a été crée initialement par un membre de court dans l'herbe qui a copié-collé son propre site. Donaant à l'article un ton bien peu encyclopédique, j'en avais justement fais une refonte. Nul doute que Court dans l'herbe n'est pas du genre a utiliser des copyright, cependant, je vais demander une autorisation explicite. --Juju2000 (d) 10 février 2008 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[:Courts dans l'Herbe]]