lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Clarisse Tennessy/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 09:38 (CET)
thread_title:  [[Clarisse Tennessy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété bloguesque. Cachets-rôle, voire figuration, sauf 23 épisodes de Plus belle la vie. Pas suffisant du tout. Patrick Rogel (d) 20 décembre 2011 à 16:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouvernement Hamadi Jebali

message: Dans toutes les références de l’article, y compris sur le site officiel du gouvernement, le titulaire du Premier ministère, Hamadi Jebali est appelé « Chef du gouvernement » et non pas « Premier ministre ». Si c’est contraire à la Loi, merci de s’adresser aux sources en question pour qu’elles se mettent en conformité, avant de s’en prendre au wkilampiste ;-)--df (m'écrire) 18 janvier 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Chef du gouvernement 

message: Ne faudrait-il pas parler de la politique du gouvernement ainsi que son bilan ? --41.224.177.134 (d) 26 février 2013 à 19:29 (CET)
replies: text: Oui, si vous disposez de sources qui évoquent ces aspects. Moumou82  [message] 27 février 2013 à 18:25 (CET)
thread_title:  Politique et bilan
Discussion:Rauno Aaltonen

message: J'aimerais bien savoir d'où vient cette "information". Il n'y a jamais eu de grand prix du Japon motocycliste en 1958, en vitesse ou en moto-cross.
En revanche, Rauno Aaltonen a bien reçu un titre national en 1958, probablement en "TT" sur cendrée — mais je manque de sources sûres — et, semble-t-il, sur une machine équipée d'un moteur JAP. Serait-ce la source de cette confusion charmante — et répétée de manière atténuée sur en.wiki ?
Aaltonen, pilote polyvalent, s'est essayé à la vitesse moto, mais son seul titre de gloire dans le domaine a été une victoire au GP de Suède 1957 à Hedemora — un grand prix hors-championnat du monde — en catégorie 125 cm³ devant une petite douzaine d'amateurs éclairés ou semi-professionnels suédois. C'est bien, mais ça ne devrait pas faire une ligne, a fortiori un paragraphe triomphant, dans cet article (il y a bien d'autres pilotes de moto finlandais qui ont gagné des courses internationales en Suède avant Rauno Aaltonen).
L'auteur de l'article devrait peut-être fouiller dans ses archives. En attendant, je pense qu'il est urgent de supprimer ce paragraphe. Didier F (discuter) 14 avril 2016 à 20:11 (CEST)
thread_title:  "Premier finlandais à remporter un Grand Prix" ?
Discussion:Bert McDonald

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Infobox Joueur de volley-ball

message: Bonjour,
Je n'y connais rien en volley, mais plusieurs articles, dont par exemple Pierre Pujol ont dans l'infobox du joueur une indication chiffrée supplémentaire non explicite. Il faudrait soit que cela soit pris en compte avec une légende dans l'infobox si c'est une donnée importante en volley, soit supprimée, mais la présentation actuelle laisse perplexe. Merci d'avance. fabriced28 (d) 20 décembre 2011 à 12:50 (CET)
thread_title:  Chiffre à côté des clubs
Discussion:Nicolas Jaar

message: La page d’homonymie Muse liste un album Pomegranates, mais ce titre n’apparaît nulle part dans l’article. Une recherche rapide sur le Web semble pourtant montrer que cela n’est pas aberrant, à commencer par la mention sur la section anglophone du site. Pour un « bon article » sur un musicien, cela serait quand même un gros manque… Il serait donc bon que quelqu’un fasse une mise à jour travaillée de l’article, ou lance une procédure de déclassement de l’article.
37.167.34.226 (discuter) 4 décembre 2020 à 16:56 (CET)
replies: text: Bonjour . Oui, à l'époque j'avais amené l'article en BA, mais cela date d'il y a fort longtemps et je ne m'en suis pas soucié depuis de longues années. Tu peux continuer à l'améliorer si tu le souhaites ou demander son déclassement. — Koui² (discuter) 30 décembre 2020 à 09:44 (CET)

text: C'est fait pour l'album, je vais regarder s'il y a d'autre mise à jour à effectuer. En ce qui concerne l'importance de la page on pourrait peut-être l'élever d'un cran non ? Boulinator (discuter) 22 janvier 2021 à 17:53 (CET)
thread_title:  ''Pomegranates''
Discussion:Énora Malagré

message: Quelle est la source du dépôt de plainte de Morandini à son encontre ?
Dyonysos (d)
Il me semble que c'est pour diffamation car elle avait dis qu'il refusaait qu'un chroniqueur vienne sur l'emission enfin il ne doit pas y avoir que ca mais c'est ce dont elle a parler une fois 
: J'ai rien compris, en français, ça donne quoi? 
:: En français : Je N'ai rien compris.--109.129.116.180 (discuter) 15 janvier 2016 à 18:11 (CET)
thread_title:  Question 

message: On peut m'expliquer l'intérêt de dire l'orientation sexuelle de quelqu'un dans une biographie ? On s'en fiche un peu, est-ce que pour les personnes hétéros, on le précise ?
Vraiment, je trouve ça assez malsain.
:Moi je verrais bien : Charles de Gaulle né le 22 novembre 1890 à Lille et mort le 9 novembre 1970 à Colombey-les-Deux-Églises, est un militaire, résistant, homme d'État, écrivain et hétérosexuel français.--81.244.235.11 (discuter) 26 octobre 2016 à 21:36 (CEST)
replies: text: Le truc c'est qu'elle l'a déclaré publiquement, et en fait pratiquement un élément militant de sa vie (participation à la gay pride, soutien aux LGBT, etc), donc je pense que c'est un brin différent de M. De Gaulle qui n'a jamais crié sur tous les toits son "hétéro-pride" et qui était extrêmement pudique sur sa vie intime. Je pense qu'il y a deux cas complètement différents, et que la présence de ce paragraphe est dans les clous par rapport à l'existence (et c'est bien triste encore de nos jours) de l'homophobie contre laquelle certaines personnalités ont décidé de lutter, y compris en déclarant publiquement leur orientation sexuelle. De plus, chose importante sur Wikipédia, l'information est sourcée! Jeriby (discuter) 27 octobre 2016 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Passage sur sa bisexualité
Discussion:Didier Klein/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il n'est pas QUE maire de commune et VP d'Agglo. Son aura est bien plus large que celle de ses simples mandats puisqu'il est au contact quasi quotidiennement d'industries automobiles et secteur énérgies dans la 1° région industrielle de France. C'est une figure importante, certes à un niveau local, mais qui a un rôle prépondérant dans l'économie et la formation dans sa région. PartiRadical25 (d) 20 décembre 2011 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il n'est pas QUE maire de commune et VP d'Agglo. Son aura est bien plus large que celle de ses simples mandats puisqu'il est au contact quasi quotidiennement d'industries automobiles et secteur énérgies dans la 1° région industrielle de France. C'est une figure importante, certes à un niveau local, mais qui a un rôle prépondérant dans l'économie et la formation dans sa région. PartiRadical25 (d) 20 décembre 2011 à 17:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 20 décembre 2011 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : C'est un personnage important à la fois de l'UTBM et du monde politique du Pays de Montbéliard, qui regroupe tout de même plus de 180.000 habitants. Stan Mercury  Déplacé : avis d'IP. --Kilith [Toc! toc!] 22 décembre 2011 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Juliette Chappey/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[Juliette Chappey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . On ne sait ce que l'avenir lui réservera mais 3 rôles secondaires au cinéma, même si Les Vacances de Ducobu n'est pas encore sorti. Patrick Rogel (d) 20 décembre 2011 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . On ne sait ce que l'avenir lui réservera mais 3 rôles secondaires au cinéma, même si Les Vacances de Ducobu n'est pas encore sorti. Patrick Rogel (d) 20 décembre 2011 à 22:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV plus que léger. L'élève Ducobu seul film notoire pour 3 exigés. Largement hors critères. Comment un film que personne n'a vu (les vacances de ...) peut être notoire ? Littlejazzman (d) 22 décembre 2011 à 15:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coline D'Inca/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:19 (CET)
thread_title:  [[Coline D&#39;Inca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  révisable… J’avais douté de l’admissibilité il y a un an effectivement, au vu de la faible présence télévisuelle et du manque de sources. Il y a maintenant eu très récemment selon l’article un «  prime-time de Plus belle la vie, [dont elle] est le personnage principal » ; à voir si ça change la donne… schlum =^.^= 21 décembre 2011 à 14:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  je trouve cet article totalement admissible sur wikipédia,plus de 532 000 références sur google, une présence télévisuelle quotidienne dans la série "Plus belle la vie" je ne vois vraiment pas pourquoi supprimer cet article. Les critères de notoriétés et de crédibilités sont totalement rempli--Sophie65 (d) 24 décembre 2011 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Estelle Larrivaz/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[Estelle Larrivaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. J'ai procédé à quelques ajouts. Avec des rôles secondaires dans plusieurs films notables, l'article semble admissible. Nomarcland (d) 20 décembre 2011 à 17:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. J'ai procédé à quelques ajouts. Avec des rôles secondaires dans plusieurs films notables, l'article semble admissible. Nomarcland (d) 20 décembre 2011 à 17:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vicomte A/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 décembre 2011 à 14:23 (CET)
thread_title:  [[Vicomte A]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La marque est largement au-dessus du seuil minimal de notoriété. Qui en France n'a jamais entendu parler de Vicomte Arthur ou vu son logo quelque part ? --Katanga [discuter] 22 décembre 2011 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La marque est largement au-dessus du seuil minimal de notoriété. Qui en France n'a jamais entendu parler de Vicomte Arthur ou vu son logo quelque part ? --Katanga [discuter] 22 décembre 2011 à 01:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Je ne remet pas en cause l'existence de la marque, mais sa notoriété. Je soutiens la suppression d'une page de (auto?)-promo, orpheline, seul œuvre de son contributeur principal. Piku (d) 2 janvier 2012 à 17:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Margaux Ponchelet/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:23 (CET)
thread_title:  [[Margaux Ponchelet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble entrer dans les nouveaux critères qui sont en discussion (voir Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éric Le Douaron/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[Éric Le Douaron]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Plusieurs sources sur sa conception sécuritaire de son rôle de préfet, sur sa nomination "réflexe" par Sarkozy, sur son parcours dans la police avant d'intégrer la Préfectorale. Ce n'est pas un préfet lambda. L'article est à améliorer, bien sûr... --Tracouti (d) 20 décembre 2011 à 22:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Préfet singulier. Choisi personnellement par Sarkozy après les émeutes de Grenoble. Notoriété déjà bien établie. Article à sourcer. --Tracouti (d) 20 décembre 2011 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Préfet singulier. Choisi personnellement par Sarkozy après les émeutes de Grenoble. Notoriété déjà bien établie. Article à sourcer. --Tracouti (d) 20 décembre 2011 à 21:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyrille Schott/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:35 (CET)
replies: text: Motivation insuffisante. Elle est où, la page précédente ? --Claude villetaneuse (d) 21 décembre 2011 à 06:26 (CET)
replies: text: Juste avant dans la liste des PàS du jour  Lebrouillard demander audience 21 décembre 2011 à 09:26 (CET)
replies: text: Soyons précis il doit s’agir de ... Alphabeta (d) 21 décembre 2011 à 21:35 (CET)
replies: text:  J’aprouve  :  cette PàS a été motivée de façon bien cavalière... Alphabeta (d) 31 décembre 2011 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Cyrille Schott]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres PàS en cours visant des préfets sont listées ici :
* Discussion:Chérif Mécheri/Suppression#Discussions B
Alphabeta (d) 22 décembre 2011 à 18:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Celui ci a tout de même été préfet de la région Basse-Normandie et de la région Languedoc-Roussillon. Par ailleurs, il est l'auteur du livre La rose et le lys , Les liaisons secrètes du comte de Paris et de François Mitterrand. Axou (d) 21 décembre 2011 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Celui ci a tout de même été préfet de la région Basse-Normandie et de la région Languedoc-Roussillon. Par ailleurs, il est l'auteur du livre La rose et le lys , Les liaisons secrètes du comte de Paris et de François Mitterrand. Axou (d) 21 décembre 2011 à 09:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 20 décembre 2011 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Décès en décembre 2011

message: N'en déplaisent aux « pas trouillards » qui — « rage au cœur » oblige — se mettent à quatre afin d'empêcher les participants d'inscrire cette section en pied d'article, quand c'était pour parfaire la veille sur les morts récentes et de les inscrire assez tôt dans l'article attenant, voici d'importants sites recensant les morts récentes :
* Carnet du Monde
* Décès des célébrités
* Cyberpresse (Gesca)
*  sur le Wikipedia anglophone (avec d'autres liens externes)
Prière de retranscrire cette section sur la page « Discussion » de chaque nouveau mois. 
: Merci de la part des trouillards, et des rageux au coeur. Je vous invite de consulter WP:Pas d'attaque personnelle (ceci est le 2eme avertissement sur le sujet). Sinon je vous recommande chaudement de lire le contenu de la page qui vous tient tant à coeur surtout l'entête qui contient :"Pour une information complémentaire, voir la page d'aide."
: Si vous prenez le temps de lire ça, vos remarques deviennent inutiles et la copie systématique de ces liens un abus. Loreleil [d-c] 20 décembre 2011 à 15:44 (CET)
thread_title:  Sources externes
Discussion:Région des Sudètes

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance dans le Reichsgau de la région des Sudètes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Epigraphiste (discuter) 11 janvier 2023 à 15:35 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Naissance dans le Reichsgau de la région des Sudètes » est débattue
Discussion:Liste indigène pour Star Wars: Battlefront/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 20 décembre 2011 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[Liste indigène pour Star Wars: Battlefront]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , guide de jeu. Kilianours (d) 20 décembre 2011 à 17:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , guide de jeu. Kilianours (d) 20 décembre 2011 à 17:03 (CET)
thread_title:  Supprimer