lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Léon Saint Armagh/Admissibilité

message: Proposé par : Willy (keskidi ?) 2 avril 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Léon Saint Armagh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, aucune preuve de l'existence de cette personne --Toyotsu (discuter) 3 avril 2021 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, aucune preuve de l'existence de cette personne --Toyotsu (discuter) 3 avril 2021 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Effet robe rouge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Effet robe rouge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , si le titre de la page peut être discuté (la mention « robe » particulièrement), l'admissibilité de l'effet ne fait aucun doute. Diverses discussions en PdD de l'article sur ces deux sujets (titre + admissibilité). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 avril 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , si le titre de la page peut être discuté (la mention « robe » particulièrement), l'admissibilité de l'effet ne fait aucun doute. Diverses discussions en PdD de l'article sur ces deux sujets (titre + admissibilité). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 avril 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:EFootball PES 2021 Season Update/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[EFootball PES 2021 Season Update]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Désolé mais pour moi cet article doit être conservé, ne serait-ce que pour la continuité des pages présentant cette série de jeu vidéos, j'ai donné d'autres raisons dans la proposition "fusionner". De plus il n'y a pour le moment pas de raisons précises données à la suppression de l'article. OPI 27 59 (discuter) 3 avril 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Désolé mais pour moi cet article doit être conservé, ne serait-ce que pour la continuité des pages présentant cette série de jeu vidéos, j'ai donné d'autres raisons dans la proposition "fusionner". De plus il n'y a pour le moment pas de raisons précises données à la suppression de l'article. OPI 27 59 (discuter) 3 avril 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # absence totale de sources secondaire, indépendante, de qualité et pérennes... Le seul fait d'exister n'est pas suffisant pour être un sujet pour une encyclopédie. Matpib (discuter) 4 avril 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans eFootball Pro Evolution Soccer 2020 : voir la demande de fusion argumentée (avril). Aymeric50800discuter 3 avril 2021 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours au Sri Lanka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours au Sri Lanka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article suffisamment important pour ne pas pouvoir être fusionné avec l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Une notice par pays permet d'alléger l'ensemble. L'historique est en outre bien développé. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 avril 2021 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article suffisamment important pour ne pas pouvoir être fusionné avec l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Une notice par pays permet d'alléger l'ensemble. L'historique est en outre bien développé. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 avril 2021 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire centrée : les 14 premières sont issues de l'église elle-même, la 15ème ne concerne pas spécifiquement le Sri Lanka. Deux phrases dans un article plus général suffiraient à reprendre l'essentiel de ce qu'il y a à savoir (2 ou 3 dates sur la fondation, le nombre de membres).• Chaoborus 2 avril 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elmo (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Elmo (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , article de 2007, rien pour la notoriété depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 avril 2021 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , article de 2007, rien pour la notoriété depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 avril 2021 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enfance européenne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Enfance européenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , ébauche de 2008 sans source ni développement encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 avril 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ébauche de 2008 sans source ni développement encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 avril 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enfant naturel du duc de Brabant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Enfant naturel du duc de Brabant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article qui apporte beaucoup par rapport à la :Catégorie:Enfant naturel du duc de Brabant qui, elle, ne comptabilise que 11 entrées. Apporte un savoir encyclopédique, ce qui est le but de WP, même s'il n'y a pas d'articles centré. Ce qui est paradoxal, c'est que les articles WP anglophone ont plus d'informations que sur le WP français. Cet article permet de rééquilibrer ou alors, il faudrait transformer les informations de tous les enfants sur chaque biographie de duc où elles sont actuellement absentes ou incomplètes.--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article qui apporte beaucoup par rapport à la :Catégorie:Enfant naturel du duc de Brabant qui, elle, ne comptabilise que 11 entrées. Apporte un savoir encyclopédique, ce qui est le but de WP, même s'il n'y a pas d'articles centré. Ce qui est paradoxal, c'est que les articles WP anglophone ont plus d'informations que sur le WP français. Cet article permet de rééquilibrer ou alors, il faudrait transformer les informations de tous les enfants sur chaque biographie de duc où elles sont actuellement absentes ou incomplètes.--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée sur l'ensemble ou une partie de ces enfants, et n'apporte rien par rapport à la :Catégorie:Enfant naturel du duc de Brabant qui devrait plutôt s'appeler :Catégorie:Enfant naturel d'un duc de Brabant puisqu'ils ne sont pas tous nés du même père. --Verkhana (discuter) 3 avril 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  : je suis assez dubitatif sur la véracité de toutes ces informations ... il y a trop peu de sources pour un sujet qui requiert vraiment du sérieux. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 4 avril 2021 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Essindi Mindja/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Essindi Mindja]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Essindi Mindja est une humouriste très notoire au Cameroun. Score Beethoven (discuter) 3 avril 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Essindi Mindja est une humouriste très notoire au Cameroun. Score Beethoven (discuter) 3 avril 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Groupe d'astronautes 7/LSV 20008

message: 02 avril 2021 à 06:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 4 mars 2021 à 15:56 (CET)
thread_title:  Pré-sélectionnés
Discussion:Asdrúbal Fontes Bayardo

message: Le 3 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 avril 2021 à 05:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Infobox Parti politique marocain/couleurs

message: Pourquoi ces changements de couleurs ? Comme expliquer lors de mes reverts, la plupart des couleurs actuelles viennent directement des logos des partis, comme à l'habitude du wikipedia francophone. Les couleurs sont également utilisées sur les pages d'élections dans les cartes et diagrammes de résultats, il ne faut donc pas les changer comme ça à la légère. On essaie d'ailleurs au maximum de coller aux couleurs du wiki anglophone, dans la mesure où la plupart des cartes et autres graphiques sont produits par eux.--Aréat (discuter) 3 avril 2021 à 06:57 (CEST)
replies: text: Idem aujourd'hui.--Aréat (discuter) 3 mai 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Changements
Discussion:Famille Le Pen

message: Bonjour
Il est inutile de mettre un lien sur chaque personne à chaque fois que son nom apparait. Une seule fois suffit. voir : Wikipédia:Liens internes#Répétition des liens Fredamas (discuter) 7 novembre 2022 à 19:04 (CET)
thread_title:  Liens personnes 

message: Cet article est un article relatif à la famille Le Pen, c'est le titre et c'est écrit dans le RI.
Inutile donc de recopier pour chaque personne les informations précises de dates de naissance, mariage, profession, etc. Tout cela se trouve dans les articles détaillés. Dans une encyclopédie en ligne, on ne doit pas recopier des informations d'un article à l'autre (au risque qu'elles soient corrigées/améliorées dans l'un et pas dans l'autre), mais il faut utiliser des wikiliens : c'est fait pour ça ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 février 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  Article de famille 

message: Bonjour. Pour information, les arbres généalogiques format dit « drap de lit », c'était utile lorsque les internautes lisaient des pages web sur écrans d'ordinateurs : on voyait la famille d'un coup. Rappelons qu'aujourd'hui, 2 lecteurs sur 3 de pages wikipédia utilisent leurs smartphones. L'intérêt de ces arbres a disparu car ils y sont illisibles. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 février 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  Arbre avec les photos (format dit « drap de lit »)
Discussion:Brasserie De Koninck

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:07 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie de la Croix

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie de la Lienne

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie de Pécs

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 12:01 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie De Ranke

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 12:02 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Cœur de Voh/LSV 20031

message: 02 avril 2021 à 12:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 8 mars 2021 à 15:59 (CET)
replies: text: Accepté. Excellent ! Mike d  8 mars 2021 à 16:14 (CET)
replies: text:  Alors, là franchement pas, d'accord ! Soit on remet la proposition que j'ai créé et on en rediscute, soit je votre contre.--JPC  Des questions ? 8 mars 2021 à 18:05 (CET)
replies: text:  Ben, je sais pas. Je suis pas au courant de l'embrouille. Mike d  8 mars 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Meuh ? (bis)
Discussion:Eylean Board/Admissibilité

message: Proposé par : Aymeric50800discuter 3 avril 2021 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[Eylean Board]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Je suis plutôt pour la conservation... L'article est une ébauche mais il y a des sources, des choses à écrire etc. Il est juste laissé as-is et manque de visibilité malgré les sujets qu'il peut aborder. Groumphy (discuter) 11 avril 2021 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Je suis plutôt pour la conservation... L'article est une ébauche mais il y a des sources, des choses à écrire etc. Il est juste laissé as-is et manque de visibilité malgré les sujets qu'il peut aborder. Groumphy (discuter) 11 avril 2021 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un lien primaire, un lien HS, un lien mineur. Loin de toute notoriété encyclopédique pour cet article de 2014 d'un CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 avril 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie de Silenrieux

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:02 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie de Silly

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:04 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie De Troch

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:05 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie de Warsage

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:07 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie Demanez

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:08 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie des Carrières

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:11 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie Deschutes

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:20 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie Deseveaux

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie du Brabant

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie du Pays flamand

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:35 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brouteur (Internet)

message: Bonjour, 
L'article semble baser sa description sur le broutage typique à l'ivoirienne. Je reconnais bien volontier le rôle ivoirien dans l'étymologie du phénomène en francophonie, mais il se trouve que le phénomène est bien plus large, avec des coupables dans le monde entier et des victimes pas uniquement en Europe.
L'article indique aussi . En fait c'est une évolution du broutage initial. Il y a deux variantes assez séparées : le besoin d'argent sous tout prétexte et la compromission avec webcam, certains escrocs touchent au deux mais cela reste des choses séparées.
Dans le monde anglo-saxon, beaucoup d'articles et de sources sont trouvables en recherchant le terme "romance scam" (escroquerie sentimentale), et pour les variantes avec chantage à la vidéo "sextortion" et "webcam blackmail". Ajouter la prise en compte de telles sources risquent moins d'induire en erreur sur les aspects sociologiques de ce type d'arnaque. Il y a aussi beaucoup de sources intéressantes concernant l'utilisation du bitcoin pour ce type de chantage.
VladimirDimitri (discuter) 30 décembre 2021 à 01:09 (CET)
thread_title:  Des deux côtés du délit : Franco-centrage et ivoiro-centrisme dans cet article
Discussion:Cheval de sport canadien/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 avril 2021 à 23:37 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 3 avril 2021 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[:Cheval de sport canadien]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante (c'est ma première race de chevaux du Canada) 18px Tsaag Valren (✉) 3 avril 2021 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante (c'est ma première race de chevaux du Canada) 18px Tsaag Valren (✉) 3 avril 2021 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Un article labellisé avec une seule source car c'est la seule mais il est exhaustif. Sans mon vote. --Ange Gabriel (discuter) 17 avril 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Alejandro Estrada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Alejandro Estrada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche sur Google Scholar montre qu'Estrada est fort cité. --Toyotsu (discuter) 4 avril 2021 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sur Google Scholar montre qu'Estrada est fort cité. --Toyotsu (discuter) 4 avril 2021 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je trouve quand même la notoriété d'Estada trop fragile pour figurer sur WP. --Hérisson grognon [mais gentil] 15 avril 2021 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer