lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Occultation (islam)

message: J'ai retiré "imamisme " parce que imamisme est un synonyme de duodecimain donc imamisme duodeciamin est un pleonasme . On peut dire les chiites duodecimains ou les chiites imamites .
: En fait, l'imamisme duodécimains  est le terme que j'ai vu être utilisé, par exemple dans Le dictionnaire historique de l'islam (éd. 2004) pour désigner la doctrine des duodécimains (ou imamites). Pour désigner les membres, il utilise soit duodécimaines, soit imamites, mais bien sûr jamais imamites duodécimains. Sur internet, les termes sont parfois, mais rarement, utilisés ensemble.
: Comment désigneriez-vous le courant dans son ensemble (pas ses membres)? Imamisme? Duodécimanisme?
: La question est réelle, j'ai l'intention, pour pouvoir décrire les particularités de chacun des mouvements de créér un article Imamisme duodécimain (titre à discuter), Ismaélisme (ou Ismaïlisme), Druzes, Alaouites. (Accessoirement les orthographes concurrentes auront droit à leur redirection (ainsi Septimains ->Ismaélisme, Nozéïris->Alaouites, ...), comme il est d'usage afin d'améliorer la visibilité et faciliter les recherches)
:Jyp 5 sep 2004 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Imamisme 

message: "qui correspond à une révélation faite à Fatima"
Formulation susceptible d'engendrer des contresens chez certains lecteurs compte-tenu de l'abondante littérature au sujet de quelque chose que l'on nomme "troisième secret de Fatima" et qui n'a rien à voir (il s'agit dans ce dernier cas de la ville de Fatima).
: J'ai mis un lien et précisé qu'il s'agit de la fille de Mahomet. Jyp 6 sep 2004 à 17:20 (CEST)
thread_title:  "révélation faite à Fatima"
Discussion:Ray Charles

message: Pour mémoire, voici quelques perles issues d'une précédente version obtenue par traduction automatique, àmha d'un humour proche de : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikip%C3%A9dia%3APastiches&diff=1084678&oldid=997505
J'ai obtenu une femme, le temps de nuit est le bon temps, unchain mon Coeur et mon préféré : La Géorgie sur mon esprit. Alencon 18 octobre 2005 à 15:30 (CEST)
thread_title: Humour

message: Je ne vois pas comment Johnny Cash aurait pu saluer la mort de Ray Charles comme il est écrit dans l'article, puisqu'il était.... mort depuis déjà un an! En effet, selon Wiki: Johnny Cash (26 février 1932 à Kingsland, Arkansas - 12 septembre 2003 à Nashville, Tennessee) et Ray Charles (né le 23 septembre 1930 et décédé le 10 juin 2004).
Du coup, à moins que notre chanteur de country n'ait fait envoyer un fax de condoléances depuis le paradis, je crois qu'il y a une erreur dans l'article, ou des revenants sur terre! lol
:J'ai supprimé la référence qui était en effet incohérante.--Bapti ✉ 24 février 2007 à 21:46 (CET)
thread_title: Erreur - [[Johnny Cash]]

message: Ça m'a rendu tout chose de lire dans le chapitre "Le grand Ray Charles" que ce noir avait un petit blanc dans sa carrière.--91.178.172.214 (d) 14 juillet 2013 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Humour? 

message: Je me demande si l'on peut considérer que le film Ray fasse partie de la filmographie de Ray Charles alors qu'il ne joue pas dedans ? Silassouille (discuter) 3 octobre 2019 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Vengeance (téléfilm)

message: Bonjour,
Je constate que vous avez réservé, sur votre site une page à Lino Ventura. Je suis aussi un fan et je recherche une copie (ou des infos qui me permettraient d'en obtenir une) d'un téléfilm dans lequel Lino Ventura a tourné.
Selon les info que j'ai déjà recueillies, il s'agit d'un téléfilm de Michael Anderson qui s'appel, je crois "l'épée de Gédéon" il y a une ribanbelle de bons acteur dont Michael York. (sujet: espionnage. constitution d'un groupe, après les jeux de Munich, devant retrouver les initiateurs de la prise d'otage) Ce film est absolument superbe, très rarement diffusé. Merci de vos infos
frederic.meier@neuf.fr
Voir par exemple les fiches consacrées au téléfilm sur Internet Movie Database.
Voici un lien de dispo chez Amazon UK : http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B0000C24GP/ref=ase_imdb-uk/026-3120375-4593254 ©éréales Kille® ⌨ ☺ 30 aoû 2004 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Karl G. Jansky Very Large Array

message: Je viens d'ajouter trois jolies (je trouve) photos GFDL sur l'article :en:Very Large Array. Si vous voulez... –Hajor 6 sep 2004 à 06:48 (CEST)
replies: text: Oui elles sont bien, on ne va peut-être pas les utiliser toute les trois notre l'article est un peu petit :) phe 6 sep 2004 à 06:51 (CEST)
thread_title: photos

message: La référence suivante me semble approprié:
https://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/168206/1/M%C3%A9moire_F_Raucq.pdf
(P.20)
Ce lien PDF de l'université de Liège fait part de la formation et de certains éléments importants du Very Large Array.
--Tonybash (discuter) 22 février 2016 à 18:05 (CET)
thread_title:  Suggestion de référence
Discussion:Etna

message: On ne peut pas dire que le panache crée un microclimat  humide sur l'Etna, c'est plutôt la proximité de l'air marin et sa haute altitude qui génèrent des précipitations.
:Ça s'appelle l'effet de fœhn. --Coyau ✉ 28 avril 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Microclimat 

message: Voila, il est dit qu'il y a une nymphe nommé Ætna qui est la fille d'Ouranos, que je sache, Ouranos n'a pas eu d'enfant autre que des titan des cyclope Hécatonchire et compagnie, pourrais-je avoir des information a ce sujet et quelque modification dans la page Ouranos. Extra-Nitro 26 août 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title:  AEtna Nymphe sicilienne 

message: Aetna n'était pas une nymphe mais un titan (on imagine déjà un géant poilu déguisé en nyphette ! ;-)
Ceci mis au point, que doit-on faire lorsqu'une affirmation fait partie du savoir universellement admis (comme l'étymologie de l'Etna) ? Que mettre comme référence ? Un dictionnaire papier ?
--Spiridon MANOLIU (d) 19 mai 2008 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Références nécessaires. 

message: Suite à la pose d'un bandeau « Cette bibliographie a trop d'ouvrages » et dans un souci de conciliation, je vais retirer deux ouvrages et trois films. Néanmoins :
1) Un article aussi important que Etna ne comportait jusque là AUCUNE bibliographie. Cela ne dérange peut-être pas les passionnés de volcanisme qui se contentent du texte, voire de quelques sources en ligne. Mais pour le lecteur averti – qui peut aussi être un passionné – la qualité des références constitue certainement le premier gage de sérieux.
2) Ce qui est vrai pour les volcans et les articles en général l'est tout particulièrement pour l'Etna qui occupe depuis plusieurs siècles une place de choix dans la culture et l'imaginaire occidental : voir dès 1496 les écrits du cardinal Pietro Bembo et bien d'autres dans différents pays (d'où l'importance aussi des ouvrages anciens).
3) Quant à la filmographie, elle est si riche qu'elle a fait l'objet d'un colloque et d'un ouvrage, L'Etna nel cinema.
Bref, il vaudrait mieux enrichir ou créer d'autres bibliographies (tiens, Palerme en mériterait une) que de rétrécir celle-ci. Ji-Elle (d) 14 juin 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title: Trop d'ouvrages dans la bibliographie ?
Discussion:Charles Ier (empereur d'Autriche)

message: "La discussion avec la Russie sur le problème de Constantinople n'est pas d'actualité, en raison de la révolution qui vient d'éclater à Petrograd." 
Il faut croire que Charles Ier était non seulement saint, mais prophète, puisqu'il annonçait en janvier 1917 une révolution qui n'éclatera qu'un mois plus tard. Verkhana (d) 15 novembre 2009 à 15:25 (CET)
thread_title:  Un prophète? 

message: Cet article a beaucoup évolué (en mieux) depuis mon dernier passage.  Il n'y a plus qu'une seule référence à Sevilla, d'ailleurs d'un joli effet de comique involontaire : "L'Empereur fait également tout son possible pour éviter les opérations coûteuses en vie et non nécessaires. Il interdira également de bombarder des villes non stratégiques". Vous connaissez beaucoup de généraux qui disent ordonner des opérations non nécessaires et qui bombardent une ville sans la déclarer stratégique ? Mais j'y reviens à l'occasion de la labellisation de l'article Conférence de Spa (12 mai 1918). Il reste un passage non sourcé, celui qui concerne les apostilles attribuées à K.u.K. Charles dans les négociations de 1917, en particulier le point 4 :"la discussion avec la Russie sur le problème de Constantinople n'est pas d'actualité, en raison de la révolution qui vient d'éclater à Petrograd." J'avais déjà signalé l'anachronisme : comment un crayonnage de janvier 1917 peut-il mentionner la révolution de février-mars ? Quelqu'un a-t-il le texte exact de ces apostilles ? --Verkhana (discuter) 22 avril 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Prophétie non confirmée
Discussion:Zita de Bourbon-Parme

message: J'ai déplacé "Zita de Parme" vers "Zita de Bourbon-Parme", car c'est sous ce nom qu'elle est le plus connue. C'est d'ailleurs la forme retenue par les WP en anglais et en allemand. Le classement dans la :Catégorie:Capétien me semble un peu lointain, mais je ne suis pas spécialiste de la question. --Alain Caraco 6 sep 2004 à 15:07 (CEST)

message: J'ai ajouté un paragraphe sur l'ouverture de son procès de béatification, mais c'est ma première contribution, je suis complètement perdu, je n'ai pas su mettre la référence :
http://dioceselemans.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1189&Itemid=1
Merci de votre compréhension.
Signé : Plijno.
: C'est fait ! Je me suis permis d'éditer votre commentaire pour le placer au bon endroit 92.134.255.91 (d) 20 février 2010 à 18:21 (CET)
thread_title:  Ajout : ouverture du procès en béatification 

message: Dans l'article italien figure un paragraphe distinctions, voir l'intérêt de l'ajouter. Cordialement et merci de la qualité du travail. --Pramzan (d)  7 octobre 2011 à 09:51 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, mais j'étais en wikibreak. Je n'ai pas de sources concernant ses décorations. Je ne pense pas que ce soit d'une importance capitale, leur attribution étant je pense uniquement liée à son statut de femme de l'Empereur. — LeCardinal [Donnez moi des graines!] 21 février 2012 à 19:04 (CET)
thread_title: Distinctions
Discussion:Affaire de la Casa Pia

message: Cet article me semble extrèmement limite étant donné que l'affaire n'est pas encore passée en justice (du moins pour ce que j'en sais et pour ce qu'en dit l'article, je me trompes peut être...) Ne faisons pas sur Wikipédia les mêmes erreurs que les médias dans l'affaire d'Outreau!!
#Le ton est très POV, l'article prend clairement partie pour la partie civile en plusieurs endroits, il faudrait revoir pas mal de formulations!!
#Il est affirmé sans embages qu'un certain Carlos Silvino a effectué des actes qui lui sont reprochés. Cet homme a t-il été jugé et condamné pour ces actes? A t-il épuisé (ou refusé) les recours possibles? Si ce n'est pas le cas alors la phrase est illégale (atteinte à la présomption d'innocence) et immorale, en tout cas dangereuse pour Wikipédia: un peu de conditionel serait le bienvenue!
#D'une façon générale - et même si c'est légal - je trouve extrèmement immoral et dégeulasse de citer le noms réels des acteurs (inculpés comme parties civiles) dans une affaire judiciaire pas encore jugée, surtout quand il s'agit d'affaires de ce genre!! Outreau l'a pourtant bien montré, que faut il de plus? Des pseudonymes ou simplement pas de noms du tout c'est tellement simple à faire, et c'est une question de respect tellement élémentaire que je ne comprend pas comment on peut ne pas s'y tenir... Y compris lorsqu'il s'agit de personalités!
Désolé, Semnoz, de t'embêter à mon tour ;-) mais là franchement... Je ne mets pas encore le bandeau car j'en ai pas l'habitude, mais si l'article n'est pas un peu remanié je finirais surement par le placer!
Guil 6 sep 2004 à 16:58 (CEST)
replies: text: Bon j'ai profité de l'actualité pour le neutraliser légèrement... Mais il faudrait vraiment retravailler tout ça. .: Guil :. causer 25 nov 2004 à 14:12 (CET)
thread_title:  Divers 

message: Ne serait-il pas nécessaire de revoir l'article ?
Des personnes ont été reconnues coupables et condamnées, d'autres ont été innocentées depuis des années (l'humoriste  Herman José) et apparaissent pourtant ici comme coupables.
Je ne peux pas le faire, ne parlant pas portugais pour lire des articles vraiment documentés, et n'ayant découvert l'affaire qu'aujourd'hui dans les journaux français.
Mais l'article ne me semble dramatiquement plus d'actualité, dans un  domaine aussi grave que la pédophilie.
--Warkkyn (d) 3 septembre 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Après le procès... 

message: Il n'est pas normal qu'un article (créé en 2004 !) traitant d'un sujet aussi sensible ne propose pas la moindre source. — BerAnth (m'écrire) 29 novembre 2018 à 11:22 (CET)
thread_title:  Aucune source
Discussion:George VI

message: La mise en page n'est pas géniale, mais j'ai du mal à placer le timbre sans casser le positionnement de la peinture. sebjd 6 sep 2004 à 21:34 (CEST)
replies: text: Je viens de faire une toute petite modif qui supprimer la légende (100 px). --Valérie 31 oct 2004 à 07:30 (CET)
thread_title: Untitled

message: Salut , cela n'a aucun intérêt de faire le détail des territoires dont il était le souverain, il suffit de présenter comme les anglophones le font, càd King of the United Kingdom and British dominions beyond the seas, moins les Indes et l'Irlande qui sortent de la coupe britannique avant la fin de son règne. Par ailleurs, c'est excissivement moche. PS : le modèle que tu utilises pour les boîtes est obsolète. — PurpleHz, le 9 janvier 2008 à 20:52 (CET)
thread_title:  Boîtes successions
Discussion:Information Management System

message: n'importe qu'elle indexation en n'importe quelle indexation
:Pour une correction comme ça, inutile de commenter en page de discussion. Merci, même, de ne pas le faire... croyant que vous n'aviez que suggéré et pas fait la correction, j'ai passé du temps à vouloir la faire moi-même... FvdP (d) 6 sep 2004 à 22:29 (CEST)
replies: text: Il me semble abusif d'indiquer que les transactions sur ATM ont de forte chance d'être traitées par IMS. La majorité des banques françaises emploient le moniteur CICS et la gestion des GAB est en général confiée à des systèmes dédiés (GDG) qui ne s'appuient pas sur ce type de système.--Kraffes 21 juin 2007 à 22:51 (CEST)
thread_title: correction
Discussion:Despotisme

message: Cette phrase: "Cette forme de despotisme est la première forme connue d'État et de civilisation" va-t-elle de soi? J'aimerais bien des sources. 
Ça commence sur les chapeaux de roue, avec une phrase comme « Le despotisme est le mal politique absolu. » Vite, un lien important, vers une page dont chaque contributeur devrait s'enfoncer le contenu dans le crâne : Neutralité de point de vue, le paragraphe le plus important restant encore et toujours "La neutralité de point de vue selon le fondateur Jimbo Wales". Personne n'a encore mieux résumé la chose. Ma'ame Michu | Discuter 6 sep 2004 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Première forme de civilisation 

message: Pourquoi ne pas fusionner ces deux articles en un seul et de relier les deux termes par un "indirect"?--Flfl10 28 octobre 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Despote]] 

message: "ou un groupe étroitement lié" 
voilà la mention qui suivait : le pouvoir est confié à un individu...
je l'ai supprimé, jugeant que ce ne pouvait être le cas
Gaiffelet 26 mars 2007 à 03:49 (CEST)
thread_title:  peut-il y avoir plusieurs despotes en cas de despotisme ? 

message: Phrase ambigüe : « ... le roi de Prusse conseillé par Voltaire, et qui se nommait Frédéric, rédigea un ouvrage contre Machiavel, inspiré par les idéaux du Siècle des Lumières. » Proposition : « ... le roi de Prusse Frédéric II, conseillé par Voltaire, rédigea contre Machiavel un ouvrage inspiré par les idéaux du Siècle des Lumières. » --Bpa (d) 1 octobre 2010 à 06:32 (CEST)
thread_title:  Ambigüité
Discussion:Bad Godesberg

message: c'est court Gautier Bichard 6 sep 2004 à 23:07 (CEST)
replies: text: Il ne tient qu'à toi de compléter... Jyp 6 sep 2004 à 23:10 (CEST)
Discussion:Muhammad Ali (musicien)

message: par Alain Caraco 6 sep 2004 à 23:39 (CEST)
replies: text: Si deux personnes s'appellent Mohammed Ali il faut en faire une page d'homonymie. Quant aux sections, je ne comprends pas de quoi tu parles: sur quelle page apparaît cette section? Jyp 30 aoû 2004 à 20:15 (CEST)
replies: text: Page d'homonymie créée HB 31 aoû 2004 à 08:47 (CEST)
thread_title: Déplacé du bistro

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même personne; faut-il garder le nom Raymond Patterson ou le nom Muhammad Ali (musicien de jazz)? Il semble plus connu sous le deuxième nom si on se fie aux interwiki. Je propose donc de fusionner dans le deuxième avec redirection. -- Speculos ✉ 13 septembre 2011 à 11:34 (CEST)
replies: text:  Fait, avec redirections vers Muhammad Ali (musicien) comme suggéré fort justement. -- Speculos ✉ 19 septembre 2011 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Raymond Patterson]] et [[Muhammad Ali (musicien de jazz)]]
Discussion:Alberto Fujimori

message: L'article n'explique pas pourquoi il a deux fois Fujimori dans son nom. Fafnir 7 sep 2004 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: bonjour, ce liens n'existe plus! Pourriez-vous le modifier ou le supprimer? CaptainHaddock 20 novembre 2005 à 11:47 (CET)
thread_title:  Liens externe 

message: Le résumé introductif  doit exposer globalement le sujet de l'article.  C'est pas le bon endroit pour donner l'année-par-année d'un seul aspect. Not-Pierre (d) 28 juin 2011 à 23:17 (CEST)
thread_title:  trop de détails dans l'intro 

message: je pense qu'il est important de dire que politiquement, la grâce est liée à la procédure de destitution, au moins indirectement et que le motif médical est douteux, vu que Fujimori n'était ni dans un état grave ni atteint d'une maladie dégénérative. Bien sûr, on ne va pas rabacher que PPK avait promis de ne pas le gracier et que des fijimorites s'étaient abstenus. --Panam (discuter) 8 janvier 2018 à 14:52 (CET)
thread_title:  Grâce
Discussion:Axe du Mal

message: « Selon l'administration républicaine de Georges W. Bush, les pays sont désignés comme faisant partie de l'Axe du mal s'ils possèdent des Armes de destruction massive, ou la capacité de violer les traités qu'ils ont signés. »
Quelqu'un peu confirmer si la portion , ou la capacité de violer les traités qu'ils ont signés. est vraiment présente dans les discours de l'administration Bush, ça semble un peu curieux, je ne savais pas que les États-Unis en faisait partie :) phe 9 sep 2004 à 04:52 (CEST)
replies: text: Je réponds à ma propre question la citation n'est pas compléte l'axe du mal "state sponsors of terrorism that are pursuing or who have the potential to pursue weapons of mass destruction (WMD) or have the capability to do so in violation of their treaty obligations." En d'autre mots états soutenant le terrorisme et qui en ont les moyens, l'article fr: utilise plusieurs fois ou en place phe 9 sep 2004 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Le Mal est il suffisamment propre pour justifier sa majuscule?
:Oui, car selon l'administration de W. Bush, c'est le Mal incarné, comme Satan, il a donc droit à sa majuscule. Pour la même raison, le Bien, a aussi droit à sa majuscule. Sanao 15 sep 2004 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Le Mal est il pire que le mal?
Discussion:Carbone 14

message: Je crois qu'on dit deuteron et non deuton!!
:J'ai déjà entendu les 2, mais je ne sais pas 'il y en a un qui est plus officiel que l'autre. Pamputt  [Discuter] 3 juillet 2007 à 18:34 (CEST)

message: "(les autres radioisotopes comme le 12C ont une demi-vie trop courte)"
J'ai toujours cru que le 12C était stable...
J'ai corrigé en remplaçant 12C par 11C. Ben D 19 août 2005 à 15:38 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, le carbone 11 semble avoir des applications, contrairement à ce qu'affirmait l'article. Gemme 19 août 2005 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Carbone 12 

message: un contributeur anonyme a ajouté ce lien externe
 *  La datation au carbone 14, niveau lycée 
Il s'agit d'un dossier assez complet réalisé par des lycéens mais comportant des imprécisions ou des formulations très maladroites concernant la fiabilité de la méthode (« une datation au carbone 14 est toujours fausse » par exemple, pour dire qu'une datation est une valeur statistique donnée avec un écart type indiquant un domaine de probabilité). Le texte fait également la part belle aux arguments peu scientifiques de ceux qui voient le Saint-Suaire dans le suaire de Turin. Je pense qu'il est préférable de ne pas le laisser sur la page. 120 26 octobre 2006 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Lien externe problématique 

message: Faut-il mettre un espace insécable entre carbone et 14 ou juste un espace "normal". Cette question vaut bien entendu pour n'importe quel autre isotope de n'importe quel autre élément. Merci d'avance de bien vouloir me contacter sur ma page de discussion si vous connaissez la réponse (si possible avec source ou référence autorisée). — MetalGearLiquid  [m'écrire] 21 novembre 2007 à 11:54 (CET)
thread_title:  Question sur la typographie 

message: Bonjour, cet article de vulgarisation indique que des théoriciens, 'à l'aide d'un supercalculateur, ont réussi à expliquer pourquoi le carbone 14 avait une durée de demi-vie relativement longue comparée à celle des autres noyaux légers. L'article scientifique est disponible ici. Pamputt ✉ 8 juin 2011 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Explication sur sa longue durée de demi-vie
Discussion:Vieil anglais

message: Il manque des précisions sur le sens contemporain. Papillus 7 sep 2004 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Précision 

message: Quelqu'un pourrrait préciser de quel texte l'extrait est tiré? Svartkell - ? 20 mai 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title: Extrait

message: Les informations contenues dans la page Histoire de la langue anglaise répètent en grande partie et assez logiquement celles de la page Anglo-saxon (langue). Sur WP-en on a la même hiérarchie que sur WP-fr, c'est-à-dire tout en haut un article Anglais (langue) contenant un lien vers > Histoire de la langue anglaise avec liens vers > Anglo-saxon / moyen anglais / anglais moderne.
La différence c'est que les articles en anglais sont bien plus développés qu'en français (ce qui est logique). A terme la WP-fr aura peut-être des articles aussi complets, mais pour le moment le doublon ne me semble pas justifié. Je propose donc de fusionner les 2 dans Histoire de la langue anglaise. Potentiellement il y a le même problème avec les articles moyen anglais et anglais moderne, actuellement quasi-vides. Ces 3 articles représentant les 3 étapes du développement de l'anglais subsisteraient comme redirection, jusqu'au jour (peut-être) où il semblera justifier de leur rendre leur autonomie. Je peux me charger de la fusion des textes.
Camster 8 mai 2007 à 19:28 (CEST)
replies: text: Non, je ne pense pas que leur fusion soit une bonne idée. Je suis tout à fait d'accord avec tes remarques mais à mon avis il sera préférable de faire un début de traduction même si à la limite les articles restent incomplets pendant un temps. Le sujet de ces articles étant la langue anglaise, je pense qu'il est important que l'on ait des articles équivalents à la version originale. Par la suite, je suis sûr que naturellement ils se développeront rapidement. 16@r (parlanjhe) 11 mai 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Histoire de la langue anglaise]] et [[Anglo-saxon (langue)]] 

message: voir
https://ang.wikipedia.org/wiki/H%C4%93afodtramet
par exemple
--Lf69100 (discuter) 26 février 2016 à 22:53 (CET)
replies: text: difficile de dire que le vieil anglais correspond vraiment à la définition courante d'une langue vivante, puisque personne ne le parle couramment dans un contexte quotidien. Il y a bien quelques personnes pour jouer encore un peu avec, mais je ne crois pas que ça dépasse jamais le stade du jeu, qu'il s'agisse d'un Tolkien qui baptise ses Rohirrim de noms anglo-saxons ou d'un Peter S. Baker qui traduit Alice au pays des merveilles en vieil anglais. La Wikipédia en vieil anglais semble être plongée dans un profond sommeil : je doute que ce genre de projet soit viable. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2016 à 23:58 (CET)
thread_title:  Langue vivante ?