Discussion modèle:Bases vie publique

message: Discussion sur l'utilité du lien vers lesbiographies.com et de l'ajout potentiel de nosdeputes.fr ici. — Tyseria, le 12 juillet 2019 à 08:55 (CEST)
thread_title:  lesbiographies.com et nosdeputes.fr 

message: Le modèle ne semble plus fonctionner avec la réorganisation du site du Parlement européen. Hektor (discuter) 19 juillet 2019 à 19:14 (CEST)
replies: text: Oui c'est bizarre, car cliquer sur le lien depuis une page ici ne mène pas à la fiche du/de la député.e, mais quand on va sur Wikidata, ça marche très bien. Un problème dans le modèle qui aurait été corrigé sur Wikidata mais pas ici ? — Tyseria, le 20 juillet 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Députés européens 

message: Le modèle ne fonctionne pas pour la base Léonore.
Le nouveau lien, à adapter, est : http://www2.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr?ACTION=NOUVEAU&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P
Merci de procéder à la mise à jour.
Cdlt, --Ggal (discuter) 22 septembre 2019 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Base Léonore 

message: Bonjour, Depuis février 2019, Utilisateur:Lomita/Analyse des bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles -  Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.
Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la  pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 2 février au 29 février 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases vie publique, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.
Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide Lomita (discuter) 2 février 2020 à 11:10 (CET)
replies: text: Je trouve dommage de bloquer comme ça les potentiels futurs ajouts. En quoi ce serait gênant de rajouter d'autres bases ? Les bases actuelles sont je trouve francocentrées et plus globalement eurocentrées. Des ajouts, pour d'autres pays, pourront être utiles dans le futur. — tyseria, le 2 février 2020 à 17:39 (CET)
replies: text:   - Bonjour, je me suis très mal exprimée (cette phrase est depuis le début, c'est à dire février 2019 et personne ne l'a remarquée, je la modifierai pour l'analyse d'une prochaine base) - Ce que je voulais dire, est que pendant la phase d'analyse, il n'est pas possible de rajouter un lien, mais qu'ensuite.... la procédure a suivre est toujours en vigueur, c'est à dire, proposer ici : Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés le lien, et les contributeurs vote pour le rajout ou pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2020 à 12:58 (CET)
thread_title:  Analyse de tous les liens mis dans la base [[Discussion Modèle:Bases vie publique]] 

message: #  N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 février 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  {{WD P|5355|pages}}

message: #  difficulté à évaluer la qualité réelle des informations présentes sur la base de données. -- Fanchb29 (discuter) 2 février 2020 à 14:01 (CET)
thread_title:  {{WD P|5952|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:10 (CET)
thread_title:  {{WD P|5870|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:10 (CET)
thread_title:  {{WD P|6199|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:09 (CET)
thread_title:  {{WD P|4797|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:09 (CET)
thread_title:  {{WD P|2280|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:09 (CET)
thread_title:  {{WD P|3054|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:08 (CET)
thread_title:  {{WD P|4123|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:08 (CET)
thread_title:  {{WD P|4139|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  {{WD P|4966|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  {{WD P|5213|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:06 (CET)
thread_title:  {{WD P|3055|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:06 (CET)
thread_title:  {{WD P|1331|pages}}

message: #  tendance  aucune indication montrant que le site est fiable. -- Fanchb29 (discuter) 2 février 2020 à 14:07 (CET)
thread_title:  {{WD P|2390|pages}}

message: #  comme pour les autres ressources de type dictionnaire... NAH, le 2 février 2020 à 17:05 (CET)
thread_title:  {{WD P|4906|pages}}

message: #  - Semble complet - Lomita (discuter) 24 février 2020 à 18:26 (CET)
thread_title:  {{WD P|5442|pages}}

message: #  pas utilisé, il sera temps d'en reparler s'il est ajouté aux pages principales, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 09:49 (CET)
thread_title:  {{WD P|4811|pages}}

message: #  - N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 18:37 (CET)
thread_title:  {{WD P|2736|pages}}

message: #  --Authueil (discuter) 11 février 2020 à 06:11 (CET)
thread_title:  {{WD P|1157|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:04 (CET)
thread_title:  {{WD P|1713|pages}}

message: #  Base qui renvoie à des interventions vidéos. Cela peut être utile.--Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  {{WD P|2190|pages}}

message: #  N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  {{WD P|4725|pages}}

message: #   N'apporte pas de plus encyclopédique - Contenu irrégulier -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  {{WD P|4660|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:03 (CET)
thread_title:  {{WD P|1341|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:02 (CET)
thread_title:  {{WD P|4454|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:02 (CET)
thread_title:  {{WD P|4693|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:01 (CET)
thread_title:  {{WD P|5225|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:59 (CET)
thread_title:  {{WD P|5451|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 17:00 (CET)
thread_title:  {{WD P|1631|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:59 (CET)
thread_title:  {{WD P|5142|pages}}

message: #  comme pour les autres ressources de type dictionnaire... NAH, le 2 février 2020 à 16:58 (CET)
thread_title:  {{WD P|4822|pages}}

message: #  : très bon complément, a priori. NAH, le 2 février 2020 à 16:58 (CET)
thread_title:  {{WD P|1839|pages}}

message: # , complément utile. NAH, le 2 février 2020 à 16:57 (CET)
thread_title:  {{WD P|6357|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:57 (CET)
thread_title:  {{WD P|5457|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:56 (CET)
thread_title:  {{WD P|2182|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:56 (CET)
thread_title:  {{WD P|4126|pages}}

message: #  Semble complet-- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  {{WD P|6232|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:55 (CET)
thread_title:  {{WD P|5303|pages}}

message: # - Pas compris l'intérêt -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 20:23 (CET)
thread_title:  {{WD P|1883|pages}}

message: #  base privée, mais sur les candidats aux élections au Royaume-Uni. Peut être utile, car ne se limite aux seuls parlementaires.--Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:42 (CET)
thread_title:  {{WD P|6465|pages}}

message: # , référence officielle. NAH, le 2 février 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  {{WD P|6514|pages}}

message: #  - Deux pages uniquement dont une avec la mention source : www.wikipedia.org -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 20:25 (CET)
thread_title:  {{WD P|2985|pages}}

message: # , comme pour le Maitron et les dictionnaires sur les membres de l'administration préfectorale... NAH, le 2 février 2020 à 16:54 (CET)
thread_title:  {{WD P|4821|pages}}

message: #  --Authueil (discuter) 11 février 2020 à 06:12 (CET)
thread_title:  {{WD P|6585|pages}}

message: #  - Impossible d'ouvrir le lien Service Temporarily Unavailable -- Lomita (discuter) 27 février 2020 à 12:36 (CET)
thread_title:  {{WD P|6414|pages}}

message: #  : derrière un paywall mais donne quelques renseignements de base fondamentaux. Très utilisé. Ping  avec qui j'en avais discuté. NAH, le 2 février 2020 à 16:53 (CET)
thread_title:  {{WD P|4434|pages}}

message: # . Les documents proposés sont un utile complément pour qui veut creuser le sujet. NAH, le 2 février 2020 à 16:51 (CET)
thread_title:  {{WD P|701|pages}}

message: #  comme pour le Répertoire de l'administration préfectorale et le Maitron. NAH, le 2 février 2020 à 16:50 (CET)
thread_title:  {{WD P|4944|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:50 (CET)
thread_title:  {{WD P|2181|pages}}

message: #  - N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 27 février 2020 à 12:41 (CET)
thread_title:  {{WD P|4217|pages}}

message: #  semble modérément utile. NAH, le 2 février 2020 à 16:48 (CET)
thread_title:  {{WD P|4127|pages}}

message: #  comment a-t-on l'idée d'insérer un lien minimaliste et en allemand sur la page Giscard d'Estaing (qui fait déjà 220000 octets) , inutile, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:35 (CET)
thread_title:  {{WD P|1749|pages}}

message: #  ça marche pas, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:36 (CET)
thread_title:  {{WD P|5437|pages}}

message: #  base parlementaire.--Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:19 (CET)
thread_title:  {{WD P|2170|pages}}

message: #  --Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:26 (CET)
thread_title:  {{WD P|2015|pages}}

message: # . le seul bémol est la non pérennité de l'identifiant, mais apparemment c'est en cours de résolution (ping ). NAH, le 2 février 2020 à 16:45 (CET)
thread_title:  {{WD P|4703|pages}}

message: #  peut servir à sourcer des assertions, pas en lien externe, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  {{WD P|1614|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:43 (CET)
thread_title:  {{WD P|4267|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:42 (CET)
thread_title:  {{WD P|3290|pages}}

message: # , pas d'usage à cette heure mais ça me semblerait bienvenu. NAH, le 2 février 2020 à 16:42 (CET)
thread_title:  {{WD P|4667|pages}}

message: #  : lien très utile, me semble plus approprié en liens externes qu'en bibliographie. Mais ça se discute. NAH, le 2 février 2020 à 16:41 (CET)
thread_title:  {{WD P|640|pages}}

message: #  comme pour le Répertoire de l'administration préfectorale... NAH, le 2 février 2020 à 16:40 (CET)
thread_title:  {{WD P|4724|pages}}

message: # , site de référence. NAH, le 2 février 2020 à 16:39 (CET)
thread_title:  {{WD P|3160|pages}}

message: #  pas de pb, une des pages ne marche pas, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:48 (CET)
thread_title:  {{WD P|4997|pages}}

message: # , complément très utile pour retracer les membres des institutions par date de leur nomination. NAH, le 2 février 2020 à 16:34 (CET)
thread_title:  {{WD P|6413|pages}}

message: #  : très important, c’est le seul identifiant unique qui existe pour tous les textes publiés au Journal officiel. --Pic-Sou 2 février 2020 à 13:00 (CET)
thread_title:  {{WD P|464|pages}}

message: # . Identifiant interne à un site d’une association. --Pic-Sou 2 février 2020 à 13:02 (CET)
thread_title:  {{WD P|7040|pages}}

message: #  idem NosDéputés.fr. --Pic-Sou 2 février 2020 à 13:03 (CET)
thread_title:  {{WD P|7060|pages}}

message: #  peut éventuellement être utilisé pour sourcer, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:51 (CET)
thread_title:  {{WD P|4690|pages}}

message: #  --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 10:58 (CET)
thread_title:  {{WD P|1229|pages}}

message: #  Base de données sur les fonds recueillis par les élus américains. Utile certainement, mais quelle fiabilité ? --Authueil (discuter) 29 février 2020 à 10:11 (CET)
thread_title:  {{WD P|2686|pages}}

message: #  idem précédent, on n'a pas besoin d'ouvrir les secrets américains, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:02 (CET)
thread_title:  {{WD P|4691|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:29 (CET)
thread_title:  {{WD P|4287|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:29 (CET)
thread_title:  {{WD P|1996|pages}}

message: #  si c'est bêta ... NAH, le 2 février 2020 à 16:28 (CET)
thread_title:  {{WD P|6213|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:24 (CET)
thread_title:  {{WD P|1186|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  {{WD P|3297|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  {{WD P|2278|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:22 (CET)
thread_title:  {{WD P|1307|pages}}

message: #  : site de référence, apparemment. NAH, le 2 février 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  {{WD P|6616|pages}}

message: #  pas de plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  {{WD P|5296|pages}}

message: # . Très beau et utile travail, mais je conçois qu'on puisse trouver qu'il ait davantage sa place en bibliographie. NAH, le 2 février 2020 à 16:20 (CET)
thread_title:  {{WD P|6973|pages}}

message: #  Site indépendant sur les politiciens américains. --Cortomaltais  parloir ➔ 3 février 2020 à 01:42 (CET)
thread_title:  {{WD P|2267|pages}}

message: #  autant renvoyer vers la page WP en norvégien, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:18 (CET)
thread_title:  {{WD P|1980|pages}}

message: # , aperçu historique bienvenu. NAH, le 2 février 2020 à 16:17 (CET)
thread_title:  {{WD P|3935|pages}}

message: # . NAH, le 2 février 2020 à 16:15 (CET)
thread_title:  {{WD P|1959|pages}}

message: # , lien de référence. NAH, le 2 février 2020 à 16:14 (CET)
thread_title:  {{WD P|5440|pages}}

message: #  idem NosDéputés.fr et NosSénateurs.fr. --Pic-Sou 2 février 2020 à 13:03 (CET)
thread_title:  {{WD P|5727|pages}}

message: #  infos très (trop) détaillées, mais qui ne relèvent pas d'un lien externe, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:26 (CET)
thread_title:  {{WD P|4978|pages}}

message: #  base de données des votes des parlementaires britanniques depuis 1997. Réalisé par un ONG, à partir de données publiques.--Authueil (discuter) 29 février 2020 à 10:13 (CET)
thread_title:  {{WD P|2169|pages}}

message: #  aucun intérêt pour la WP francophone, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:29 (CET)
thread_title:  {{WD P|3391|pages}}

message: #  mais pourquoi pas -- Lomita (discuter) 16 février 2020 à 20:50 (CET)
thread_title:  {{WD P|4521|pages}}

message: #  trop secondaire. --Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:28 (CET)
thread_title:  {{WD P|6577|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:09 (CET)
thread_title:  {{WD P|1214|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:07 (CET)
thread_title:  {{WD P|1808|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  {{WD P|3298|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:05 (CET)
thread_title:  {{WD P|4453|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  {{WD P|2549|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  {{WD P|3954|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:04 (CET)
thread_title:  {{WD P|3229|pages}}

message: # , site référent. NAH, le 2 février 2020 à 16:04 (CET)
thread_title:  {{WD P|3072|pages}}

message: # , lien référent et fondamental. NAH, le 2 février 2020 à 16:03 (CET)
thread_title:  {{WD P|1045|pages}}

message: #  aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:43 (CET)
thread_title:  {{WD P|4247|pages}}

message: #  base de données assez peu lisible, qui fait double emploi avec d'autres concernant le Parlement britannique.--Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:32 (CET)
thread_title:  {{WD P|4527|pages}}

message: #  base privée, même si fiable, elle fait double emploi avec les bases issues des assemblées.--Authueil (discuter) 2 février 2020 à 17:33 (CET)
thread_title:  {{WD P|2171|pages}}

message: #  utilisé sur zéro page, --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:49 (CET)
thread_title:  {{WD P|5892|pages}}

message: #  laisser ces informations à la WP anglophone, je ne vois pas trop la plus-value pour WP (ou pê pour quelqu'un qui fait une thèse de science politique sur la vie politique américaine  --Pierrette13 (discuter) 29 février 2020 à 11:51 (CET)
thread_title:  {{WD P|3344|pages}}

message: Pour la base vie publique, n'y a-t-il pas un moyen de faire évoluer l'entrée JORFSearch organization ID pour permettre d'avoir accès aux publications concernant une personne ? Exemple. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 mars 2020 à 17:38 (CET)
replies: text: Bonjour ; en l'état non, cf. Discussion projet:Droit#JORFSearch. NAH, le 11 mars 2020 à 18:02 (CET)
replies: text: Dommage... Car c'est très utile... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 mars 2020 à 18:08 (CET)
replies: text:  Si tu trouves une solution, n'hésite pas à la soumettre à Nathann Cohen, et ensuite proposer une propriété sur Wikidata . NAH, le 11 mars 2020 à 18:14 (CET)
thread_title:  Evolution JORFSearch organization ID ? 

message: Bonjour (et désolé d'avoir voté au mauvais endroit !),
Je me permet de demander la reconsidération de cette base, en effet le lien permet d'avoir accès à toutes les interventions parlementaires et les prises de parole devant les Conseils de l'élu en question ; d'ailleurs il est systématiquement apposé sur les pages topiques. Il me semble donc très pertinent. 
Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 25 avril 2020 à 10:13 (CEST)
replies: text: Salut pour ajouter une nouvelle bases, il faut plutôt faire un proposition sur Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés. Fralambert (discuter) 25 avril 2020 à 14:51 (CEST)
replies: text: Merci , je dois avouer que l'organisation du projet bases me laisse un peu perplexe. Donc ce même si le vote a eu lieu plus haut ici ? --Omnilaika02 [Quid ?] 25 avril 2020 à 14:54 (CEST)
replies: text: C'est qu'il y a eu un ménage en février dernier, d'où les votes plus haut. À ce que je vois le résultat est 50/50, donc rien ne vous empêche de faire de le reproposer au lien que j'ai indiqué dans mon message précédent. Je suis moi-même à reproposer . ^^' Juste comme conseil d'éviter de proposer beaucoup de nouveaux ajouts en même temps, et de ne pas oublier de notifier les projets/utilisateurs concernés. Fralambert (discuter) 25 avril 2020 à 15:18 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1307|pages}} 

message: Bonjour,
Le modèle affiche déjà la propriété P4703 qui est utilisée pour les élus. Une nouvelle propriété vient d'être créée (P10869) afin d'ajouter les représentants d'intérêts, terme de la Haute Autorité pour désigner les organisations qui rencontrent les pouvoirs publics (Wikimédia France, Google, etc.). Cela peut intéresser les internautes.
J'ai également demandé à la Haute Autorité si Wikipédia fournissait beaucoup de trafic vers leur site. Je vous tiens au courant s'ils me répondent. Pyb (discuter) 15 juillet 2022 à 13:27 (CEST)
replies: text: Attention à la qualité (et donc la fiabilité) des données de la HATVP. Les lois, et surtout, les décrets, sont assez tordus, et rendent le dispotif complexe, notamment en matière de déclarations. En s'y prenant habilement, certains cabinets ou entreprises peuvent minorer, ou majorer, leur activité et leur présence sur des sujets. Authueil (discuter) 15 juillet 2022 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Haute Autorité pour la transparence de la vie publique 

message: J'ai découvert la base ODIS, financée par la région flamande (Belgique) à travers l'ajout d'un contributeur sur wikidata et wikipedia (exemple: Gustave Hansotte et la propriété correspondante dans wikidata ). J'ai fait ma demande sur l'ateliers Bases mais on m'a indiqué de vous notifier ici. Je découvre un peu toutes les démarches.
Cordialement. Gabon100 (discuter) 14 février 2023 à 11:23 (CET)
thread_title:  ODIS 

message: Wikidata a trouvé la solution en créant une nouvelle propriété (P11152). Elle est utilisée un peu plus de 20 000 fois, juste un peu moins que la précédente propriété (640). Ce serait bien d'afficher à nouveau cette base. Pyb en résidence (discuter) 1 mai 2023 à 08:32 (CEST)
replies: text: Peut-être passer directement par Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés ? — Omnilaika02 [Quid ?] 1 mai 2023 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Base Léonore (le retour) 

message: Proposition d'intégration au Modèle:Bases_vie_publique: Wikipédia:Ateliers_Bases/Nouveautés#Bases_vie_publique --Lewisiscrazy (discuter) 29 mai 2023 à 10:23 (CEST)
thread_title:  https://politique.pappers.fr/ 

message: Bonjour
Les url du modèle Bases vie publique pointent toujours vers FranceArchives (portail agrégatif, dont les url ont été entièrement cassées lors d'une refonte du portail en 2021) et non vers le portail des Archives nationales (avec permalien). Cela a été rectifié en 2021 sur Wikidata comme ceci :
* P6973 : https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/UD/FRAN_IR_001504/$1
* P4944 : https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/UD/FRAN_IR_001513/$1 (dictionnaire des préfets 1800-1870)
Deux autres identifiants connexes existent sur Wikidata qui pourraient peut-être complété le modèle pour le corps préfectoral
* P4906 : https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/UD/FRAN_IR_001514/$1 (dictionnaire des préfets 1870-1982)
* P11080 : https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/UD/FRAN_IR_060133/pref3_$1 (dictionnaire des préfets depuis 1982)
Cordialement, Daieuxetdailleurs (discuter) 26 octobre 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Modification des url francearchives depuis 2021 (préfets)