Discussion:Mantique/Admissibilité

message: Proposé par : Michel421 (d) 9 février 2008 à 10:31 (CET)
replies: text: Oui, il y a un certain glissement de sens entre wp:nl et wp:fr ; par ailleurs l'article portugais fait une distinction entre mantique inductive et mantique intuitive ; il se réfère à Cicéron. Comment les choses ont-elles évolué entre la mantique grecque ou gréco-latine et la liste tarots etc... ? Peut-être d'un point de vue historique il y aurait quelque chose à gratter alors l'article pourrait être conservé. En ce cas je proposerais une catégorie d'histoire plutôt que de pseudo-science (nul historien n'est follement enthousiasmé à l'idée de travailler sur un article catégorisé en pseudo-science).--Michel421 (d) 10 février 2008 à 17:58 (CET)
replies: text: Ce mot existe-t-il vraiment ?--Siabraid (d) 11 février 2008 à 09:44 (CET)
replies: text: Oui, alias "divination".  Voir ci-dessous, rubrique "supprimer". Addacat (d) 15 février 2008 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[:Mantique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, l'article Mantike sur WP:NL associe la mantique à la religion de la Grèce antique (voir la catégorisation Categorie:Oud-Griekse godsdienst qui est l'équivalent de notre :Catégorie:Religion de la Grèce antique). Lykos | bla bla 10 février 2008 à 15:50 (CET)
replies: text: Oui, il y a un certain glissement de sens entre wp:nl et wp:fr ; par ailleurs l'article portugais fait une distinction entre mantique inductive et mantique intuitive ; il se réfère à Cicéron. Comment les choses ont-elles évolué entre la mantique grecque ou gréco-latine et la liste tarots etc... ? Peut-être d'un point de vue historique il y aurait quelque chose à gratter alors l'article pourrait être conservé. En ce cas je proposerais une catégorie d'histoire plutôt que de pseudo-science (nul historien n'est follement enthousiasmé à l'idée de travailler sur un article catégorisé en pseudo-science).--Michel421 (d) 10 février 2008 à 17:58 (CET)
replies: text: Ce mot existe-t-il vraiment ?--Siabraid (d) 11 février 2008 à 09:44 (CET)
replies: text: Oui, alias "divination".  Voir ci-dessous, rubrique "supprimer". Addacat (d) 15 février 2008 à 17:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sans rien connaître. Mais peut-être qu'une traduction du néeerlandais permettrait d'y voir plus clair ()?
#  A un (petit) potentiel (vaguement regardé la page en portugais). De plus l'existence d'une telle page me semble pertinente car elle permet de rediriger vers tous les articles liés à la divination. Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans rien connaître. Mais peut-être qu'une traduction du néeerlandais permettrait d'y voir plus clair ()?
#  A un (petit) potentiel (vaguement regardé la page en portugais). De plus l'existence d'une telle page me semble pertinente car elle permet de rediriger vers tous les articles liés à la divination. Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposition--Michel421 (d) 9 février 2008 à 10:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # redirection vers arts occultes ou vers le dictionnaire --Rosier (d) 9 février 2008 à 19:29 (CET)
thread_title:  Rediriger