lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Infini (symbole)

message: Comme illustration j'ai mis ce qui ressemblait le plus. Il faudrait en fait un symbole semblable dont les extrémités soient arrondies, et non pas tranchantes. Voir par exemple la référence d'Euler que je donne (dernière page par exemple). Le problème est que le symbole n'existe plus. Donc si quelqu'un a une bonne idée... Sapphorain (discuter) 3 octobre 2013 à 00:39 (CEST)
replies: text: ... Bon, j'ai remplacé par un symbole plus correct. Sapphorain (discuter) 5 octobre 2013 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Symbole d'Euler 

message: Quand on passe la souris sur le lien Wikipedia "infini", sur la première ligne de l'article, l'aperçu indique "Ton père le clochard" ! 80.215.210.205 (discuter) 28 mars 2023 à 21:00 (CEST)
replies: text: Ce n'est que le reliquat d'un vandalisme fait par une IP il y a peu de temps (le 27 mars). Mais c'est effectivement bizarre que ça apparaisse encore dans le lien. 80.215.79.154 (discuter) 29 mars 2023 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Aperçu de page piraté ?
Discussion:Institut de recherches mathématiques d'Oberwolfach

message: Je crois qu'en 2011 j'ai commis une erreur de renommage : dans Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach, le "mathématique" se rapporte à "institut" donc il vaudrait mieux titrer "Institut de recherches mathématique" ou (ça choque moins) "Institut mathématique de recherches". Dans les 2 cas on peut aussi mettre recherche sans "s". Quel est le meilleur de ces 4 choix ? Anne (discuter) 18 août 2014 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Renommage(s ?)
Discussion:Invariants de similitude

message: Voici comment P. Tauvel, Algèbre, 2e éd., 2010, théor. 12.6.8, p. 204, énonce le théorème permettant de définir les invariants de similitude :
Soient E un espace vectoriel de dimension finie non nulle sur un corps commutatif k, soit u un endomorphisme de E. Il existe un entier r ≥ 1, des sous-espaces E1, ..., Er de E et des polynômes unitaires P1, ..., Pr dans k[X] tels que
:1° les Ei sont non nuls, u-monogènes (ceci signifie que dans chaque Ei, il y a un vecteur x tel que Ei soit le sous-espace de E engendré par les us(x), où s parcourt les naturels ≥ 0) et E est la somme directe des Ei;
:2° pour 1 ≤ i ≤ r, Pi est le polynôme minimal de u∣Ei (« restriction », ou encore « birestriction », de u à Ei);
:3° pour 1 ≤ i ≤ r-1, Pi divise Pi+1.
La suite (P1, ..., Pr) est déterminée de façon unique. Pr est le polynôme minimal de u et P1 ... Pr est le polynôme caractéristique de u. On dit que P1, ..., Pr sont les invariants de similitude de u.
Au théorème 12.6.11, p. 206, P. Tauvel démontre que si E es une espac vectoriel de dimension finie non nulle sur un corps commutatif, si u et v sont des endomorphismes de E, alors u et v ont les mêmes invariants de similitude si et seulement s'il existe un automorphisme w de E tel que v = w ∘ u ∘ w-1.
Ces deux théorèmes et la définition qui suit le premier (définition qu'on peut étendre aux invariants de similitude d'une matrice carrée ∈ M(n, k) à coefficients dans un corps commutatif k, en passant par l'endomorphisme correspondant du k-espace kn, voir Lang, Algèbre, p. 570) ne remplaceraient-ils pas avantageusement tout le contenu actuel de l'article ? Marvoir (discuter) 1 novembre 2016 à 10:36 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les précisions ci-dessus à l'article. J'aurais voulu lier l'article à la Wikipédia anglaise, mais, bizarrement, la Wikipédia anglaise ne semble pas avoir d'article « Similarity invariants ». Marvoir (discuter) 3 novembre 2016 à 10:08 (CET)
thread_title:  Pour être plus précis
Discussion:Résultats détaillés de la primaire présidentielle socialiste de 2011

message: Excusez moi mais les deux départements corses se situent bien en métropole et certainement pas outre-mer et encore moins à l'étranger ! Il serait bien que l'auteur de ces tableaux corrige cette erreur ! Alankazame  [bla] 10 octobre 2011 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Corse
Discussion:Stellite (alliage)

message: "Un outil en stellite est un outil fabriqué avec du stellite" me semble une information d'un intérêt limité. Ne vaudrait-il pas mieux un article sur le stellite lui-même, comme dans les autres langues ? --Rinaku (d · c) 29 juillet 2016 à 15:36 (CEST)
replies: text: --Rinaku (d · c) 30 juillet 2016 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Severiano de Heredia

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonsoir. Même article sans les accents (le sans accent étant un article rédigé). Celette (d) 9 octobre 2011 à 02:14 (CEST)
replies: text: fusionner ou, mieux, rediriger le doublon Severiano de Hérédia et Severiano de Heredia. Touchatou (d) 9 octobre 2011 à 16:54 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai gardé la graphie sans accent comme titre principal. J'ai corrigé les dates de naissance et de mort selon le site de l'Assemblée Nationale. Sur ce site, Heredia est écrit avec des accents. Jerome66 (d) 10 octobre 2011 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Severiano de Hérédia]] et [[Severiano de Heredia]] 

message: L'exposition coloniale de 1886 s'est tenue à Londres ; s'agit-il de l'exposition de 1889 à Paris ? Gerald Fix (discuter) 26 août 2023 à 07:25 (CEST)
thread_title:  L'Exposition coloniale de 1886
Discussion:Du gris

message: Merci de citer des sources vérifiables.--élianeδ (d) 10 octobre 2011 à 11:27 (CEST)
thread_title: Sources

message: Une discussion sur l'admissibilité de l'article a eu lieu sur la page : Discussion:Du gris/Proposition de suppression abandonnée - Drongou (d) 10 octobre 2011 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Escobar

message: Quand quelqu'un est mort, on indique ses années de naissance et de mort  sous la forme  « 1939-2008 ». Si il est en vie, on indique son année de naissance en mettant « né en 1939 ». Mais il me paraît absurde et inélégant de l’indiquer sous la forme « 1939- » de façon à laisser en blanc la date de son futur décès. Assurbanipal (d) 10 octobre 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Viticulture en Slovénie

message: Il serait bon si possible de préciser de quelle grandeur on parle : la superficie plantée, la production en masse ou en volume ou autre.
Papatt (d) 10 octobre 2011 à 12:52 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé la réponse sur l'article en allemand et corrigé le tableau. Papatt (d) 10 octobre 2011 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Encépagement pourcentage
Discussion:Rossana Martini

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kogoro Mouri/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) 10 octobre 2011 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[Kogoro Mouri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rabah201130 (d) 10 octobre 2011 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rabah201130 (d) 10 octobre 2011 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lara (Lord Byron)

message: Je n’ai pas terminé le résumé de Lara contrairement à mon intention de départ, car j’ai fait, au moment où je lisais Lara, une overdose de Lord Byron (pour écrire sa Bio j’ai du lire beaucoup — trop— de livres sur & de lui). Je terminerais donc un jour où j’aurais à nouveau envie de lire du Lord Byron. Sinon, tout amateur peut s’atteler à la tache…--Axagore (d) 17 mars 2012 à 16:23 (CET)
thread_title:  Résumé
Discussion:Symphonie no 4 de Bruckner

message: Il y a en fait 3 versions de cette symphonie avec plusieurs variantes :
* Première version : 1874
* Deuxième version : 1878. Version "simplifiée" avec profonde révision des deux premiers mouvements, un nouveau scherzo et un nouveau finale ("Volkfest Finale").
** La version de 1880 est une "version hybride" (aka 1878/1880), avec les trois premiers mouvements de celle de 1878 et un nouveau (troisième) finale.Cette version a été ensuite révisée en 1881 et 1886 .
* Troisième version : 1887, révision en 1888 : version finale, partiellement écourtée et ré-orchestrée, et éditée en 1889.
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   7 février 2014 à 13:32 (CET)
replies: text: J'ai restructuré la page en conséquence. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   7 février 2014 à 21:36 (CET)
thread_title:  Les différentes versions et variantes 

message: Malgré qu'il soit mentionné sur le verso de la cache du CD Profil PH13049 qu'il s'agit de l'édition Carragan de la version 1878, Gerd Schaller a en réalité utilisé l'édition Nowak pour les trois premiers mouvements auxquels il a ajouté le Volkfest-Finale - comme Uwe-Christian Haller avait déjà fait en 1996.Discographie de la 4e symphonie par John Berky Il n'y a dès lors pas encore d'enregistrement disponible de l'édition Carragan de la version 1878. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   26 février 2014 à 12:09 (CET)
thread_title:  Version utilisée par Gerd Schaller
Discussion:Adam Ondra/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 octobre 2011 à 00:35 (CEST)

message: Proposé par Helgismidh (d) 10 octobre 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Adam Ondra]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. --Helgismidh (d) 10 octobre 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. --Helgismidh (d) 10 octobre 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion catégorie:Homosexualité en Libye/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 10 octobre 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Homosexualité en Libye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La catégorie ne me paraît pas totalement dénuée de pertinence. Même si pour le moment elle ne présente qu'un seul article, d'autres articles restant à créer pourraient y trouver leur place (à commencer par exemple par Homosexualité en Libye). --Jbdeparis (d) 14 octobre 2011 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La catégorie ne me paraît pas totalement dénuée de pertinence. Même si pour le moment elle ne présente qu'un seul article, d'autres articles restant à créer pourraient y trouver leur place (à commencer par exemple par Homosexualité en Libye). --Jbdeparis (d) 14 octobre 2011 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Catégorie au contenu trop mince. Il y a certainement d'autres homosexuels/bisexuels en Libye mais a priori pas de personnalités publiques connues à ce jour. Jean-Jacques Georges (d) 10 octobre 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Dusart/Admissibilité

message: Proposé par : Whirly (d) 10 octobre 2011 à 15:43 (CEST)
replies: text: Faites vous allusion à la terrifiante Bataille de Rhees ? Le lien est raisonnable, il est peut-être mal intitulé. --Askedonty (d) 11 octobre 2011 à 11:45 (CEST)
thread_title:  [[Charles Dusart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avec une rue et un monument à son nom, il me semble qu'il est admissible. Voir aussi  - Cymbella (répondre) - 17 octobre 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avec une rue et un monument à son nom, il me semble qu'il est admissible. Voir aussi  - Cymbella (répondre) - 17 octobre 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Bâtiment à Tokyo

message: Dear Sir and Madam,
We specializing about cleaning any defaced (black) money, such as (Dollars, Euros, Pounds, Etc.)
we are help a lot of clients over the world. If you are interested in our products, contact with me whenever.
We will give for you latest price and competition price.
Dot hesitate to contact,
Email.:cleaninglab@yahoo.com 
Tel& Whatapp .: +237670020581 
+237655104552
Best regards
Dr abdoul 154.72.150.178 (discuter) 4 avril 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  cleaning black money
Discussion:Université pontificale urbanienne

message: Je vous informe que j'ai initié une demande de renommage pour cette page. Je pense que Urbaniana n'est pas le bon nom en Français et qu'il faudrait que cette page s'appelle Université pontificale urbanienne, urbaniana n'étant pas un nom propre mais un adjectif italien qui se traduit en Français par urbanienne, c'est à dire relatif à Urbain VIII le pape qui donna son statut à cette université. La discussion relative à la demande de renommage se trouve ici. --Ydb2 (discuter) 15 janvier 2015 à 10:23 (CET)
replies: text: Salut ! Oui, il semble que ce soit l'idée qu'ils se font d'eux même là bas : Présentation et Article du recteur Spreafico Pippobuono (discuter) 15 janvier 2015 à 11:07 (CET)
thread_title:  Urbaniana ou urbanienne? 

message: j'avais placé la palette universités italiennes, mais en fait, elle n'en fait pas partie... elle est plutôt pontificale... Pippobuono (discuter) 15 janvier 2015 à 10:52 (CET)
thread_title:  palette?
Discussion:Michel Christian Soulier/Admissibilité

message: Faute patente de source. Quand l'auteur crée une page de valeur encyclopédique douteuse, probablement autobiographique, avec un bandeau à sourcer directement à la création, ça éveille les soupçons, forcément ... 
Proposé par : v_atekor (d) 10 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Michel Christian Soulier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# hors critères v_atekor (d) 10 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # hors critères v_atekor (d) 10 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Constant Le Ray/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Constant Le Ray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Interprétations politiques de Harry Potter

message: Je suggère de renommer l'article en "Interprétations politiques de Harry Potter" afin de bien exprimer de quoi il s'agit. C'est moins synthétique que "Politics of Harry Potter", mais chacun sait que l'anglais est également une langue plus synthétique que le français. "Politique et Harry Potter", ça fait un peu "Communisme et potiron". Jean-Jacques Georges (d) 22 décembre 2011 à 10:14 (CET)
replies: text: Fait. Jean-Jacques Georges (d) 23 décembre 2011 à 21:47 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Fly Like a Bird/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 octobre 2011 à 00:35 (CEST)

message: Proposé par ⁬⁬Pixel [Yoshi] 10 octobre 2011 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Fly Like a Bird]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  De bonne facture, complet et assez long, ça le vaut. Mëka Parler 15 octobre 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  De bonne facture, complet et assez long, ça le vaut. Mëka Parler 15 octobre 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:François Hippolyte Collombel/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[François Hippolyte Collombel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 10 octobre 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jon Ein/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 10 octobre 2011 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Jon Ein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, comme producteur de cinéma, il est mentionné une fois comme co-producteur et quatre fois comme executive producer sur le site IMBD. A ce titre une ligne dans l'article des films serait suffisante. Comme financier on trouve moins d'information. Enfin on est content de savoir ou il passe ses vacances mais au final tout cela ne présente guère d'intérêt. 
#:A supprimer donc. --123Roche62 (d) 10 octobre 2011 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, comme producteur de cinéma, il est mentionné une fois comme co-producteur et quatre fois comme executive producer sur le site IMBD. A ce titre une ligne dans l'article des films serait suffisante. Comme financier on trouve moins d'information. Enfin on est content de savoir ou il passe ses vacances mais au final tout cela ne présente guère d'intérêt. 
#:A supprimer donc. --123Roche62 (d) 10 octobre 2011 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Langlands

message: Un contributeur précédent avait mis comme référence:
"Ce paragraphe émet beaucoup de jugement/storytelling. A l'inverse, il ne fournit pas de justification tangible aux jugements émis. Où travaillait-il en Turquie ?".
Je suis d'accord avec lui sur le fond, mais les références ne sont pas le lieu pour discuter. Je me permets donc de déplacer cette remarque ici.
J'ai du coup ajouté une balise "référence nécessaire" dans l'article. GuiGeek (discuter) 22 avril 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Référence manquante
Discussion:Lars Edvard Phragmén

message: Le 10 décembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 décembre 2017 à 21:03 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Leonard Digges

message: Le 9 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 9 janvier 2018 à 03:16 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rapport de vraisemblance

message: Les rapports de vraisemblance existent en dehors des diagnostics médicaux. Le contenu de l'article avant refonte et après refonte, les liens interwiki font que cet article ne concerne que les rapports de vraisemblance positif et négatif en épidémiologie ou dans le contexte du diagnostic médical
Je compte donc renommer l'article. Pour l'instant mon choix se porte sur le même choix que l'article néerlandais
* rapport de vraisemblance (épidémiologie)
Mais on peut choisir d'autres titres
* Rapport de vraisemblance dans les test médicaux
* Rapport de vraisemblance (médecine)
HB (discuter) 27 juillet 2021 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Limaçon de Pascal

message: * Teixeira définit le limaçon par \rho=a\cos(\theta)\pm h,\, \theta \in [-\pi/2,\pi/2]. Il oublie parfois dans son développement le \pm.
* Gibson () travaille sur des limaçons d'équation complexe  z(t)=2e^{it} - he^{2it}. Il change donc le nom des variables, fixe l'une d'entre elle, change le centre du repère et l'orientation du limaçon.
Sourcer les formules énoncées en utilisant ces auteurs nécessite de faire un travail de retranscription périlleux aussi complexe qu'un calcul direct.
Obtenir d'autres sources serait une amélioration. HB (discuter) 20 janvier 2024 à 10:46 (CET)
thread_title:  A la recherche de sources
Discussion:Jacques-Louis Lions

message: L'article annonce qu'il a gagné "le prix John Von Neumann en 1986". Or il ne figure pas dans la liste des lauréats du Prix de théorie John-von-Neumann et le Prix John von Neumann n'est créé qu'en 1994... Kezako ?--Cbyd (discuter) 29 août 2018 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Doute sur un prix