Discussion:Alexandre Herer/Admissibilité

message: Proposé par : O Kolymbitès, 22 février 2017 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Herer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par LadyFo7 [ColibrienneActive] 22 février 2017 à 13:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans hésiter, on n'est plus du tout dans le même cas qu'en 2011. Une discographie conséquente, des collaborations importantes. Les sources sont un peu légères, c'est étonnant, on devrait pouvoir trouver des sources de magazines spécialisés. Sylenius (discuter) 22 février 2017 à 18:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans hésiter, on n'est plus du tout dans le même cas qu'en 2011. Une discographie conséquente, des collaborations importantes. Les sources sont un peu légères, c'est étonnant, on devrait pouvoir trouver des sources de magazines spécialisés. Sylenius (discuter) 22 février 2017 à 18:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2017 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Unique création de . Vainqueur de tremplins de jeunes découvertes, dont les trophées du Sunside (semble-t-il connus), qui auraient du lui ouvrir à des contrats de concerts et la signature sur un label. Le premier critère pourrait être rempli (dans l'attente de chroniques); le deuxième non (un seul album répertorié chez un petit éditeur (3 titres par an, 33 titres depuis 1997). Article amha  prématuré pour ce jeune artiste. Patrick Rogel (d) 27 juillet 2011 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Unique création de . Vainqueur de tremplins de jeunes découvertes, dont les trophées du Sunside (semble-t-il connus), qui auraient du lui ouvrir à des contrats de concerts et la signature sur un label. Le premier critère pourrait être rempli (dans l'attente de chroniques); le deuxième non (un seul album répertorié chez un petit éditeur (3 titres par an, 33 titres depuis 1997). Article amha  prématuré pour ce jeune artiste. Patrick Rogel (d) 27 juillet 2011 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Jul.H tolc2mi - 27 juillet 2011 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés