Discussion:Olivier Debouzy/Admissibilité

message: Proposé par : --Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2016 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Debouzy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  je notifie ceux qui avaient voté en conservation et le créateur de la page.
*  je notifie ceux qui avaient voté en suppression.
--Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2016 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : avec l'article de La Lettre A et la nécrologie du Point, répond au CGN. Il est à mon avis probable qu'il existe d'autres sources. PPS, le 15 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : avec l'article de La Lettre A et la nécrologie du Point, répond au CGN. Il est à mon avis probable qu'il existe d'autres sources. PPS, le 15 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non notoire ; ne répond pas aux critères généraux. --Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2016 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un peu dubitatif ; quelques nécrologies, mais les signes de notoriété antérieurs sont manquants. — ℳcLush =^.^= 27 juillet 2016 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
__NOINDEX__
 
La page ne paraît pas répondre aux critères d'admissibilité Wikipedia et, à mon avis, ne se justifie pas. Elle semble d'ailleurs avoir déjà fait l'objet d'une suppression dans le passé.--86.73.64.6 (discuter) 28 juillet 2016 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Debouzy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'Olivier Debouzy avait un vrai rayonnement à l'Ordre des Avocats de Paris et dans le secteur de la Défense Nationale : il a fait partie des 15 personnes qui ont rédigé le LIvre blanc sur la Défense remis au Président de la République. Si tout çà ne représente rien pour Wiki, alors tant pis.  Je vous ai loyalement donné mon avis technique.--JEAN335 (d) 13 août 2012 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'Olivier Debouzy avait un vrai rayonnement à l'Ordre des Avocats de Paris et dans le secteur de la Défense Nationale : il a fait partie des 15 personnes qui ont rédigé le LIvre blanc sur la Défense remis au Président de la République. Si tout çà ne représente rien pour Wiki, alors tant pis.  Je vous ai loyalement donné mon avis technique.--JEAN335 (d) 13 août 2012 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois pas d'indice sur la notoriété de cette personne. Je ne parle pas de sa valeur intreseque de la page et de la carriere de la personne, mais etre sur wikiki impose etre notoirement connu, la reconnaissance n'est pas relatée dans les sources de cette page.. cela fait plutot auto promo familialle  , je suis prèt a changer d'avis   Ovc (d) 13 août 2012 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Cette page ne paraît pas répondre aux critères d'admissibilité Wikipedia. Elle est, à mon avis, injustifiée. Elle semble de surcroît avoir déjà fait l'objet d'un suppression dans le passé.--86.73.64.6 (discuter) 28 juillet 2016 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés