Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 14

message: Bon, la date approche, alors on se prévoit quoi comme zone de travail ? Personnellement, j'aurais eu tendance à proposer de bosser les chansons de Help!, Let It Be et Beatles for Sale dans la continuité du concours précédent : c'est l'occasion rêvée de bosser des articles qui seront de toute façon peu développés. Des articles sur les tournées ou sur la Beatlemania, ce sera plus adapté à un WCC où on bosse que quelques articles à fond. Qu'en pensez vous ? LittleTony87 (d) 12 février 2011 à 14:53 (CET)
replies: text: J'aimerais bien travailler les chansons de LIB en particulier, et donner un coup de main pour les autres. Peut-être aussi HELP!... Oui, ce sont les deux albums sur lesquels je travaillerai principalement. En « retrait », bien sûr  — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 12 février 2011 à 15:27 (CET)
replies: text: Heu les gens, prévenez en PDD du projet, parce que comment voulez-vous que je tombe sur cette page ? ^^ Les articles que je vais écrire sont listés ici, je compte me faire plaisir (d'où l'intérêt d'avoir pour thème "Les Beatles" en général). Un problème : je n'ai pas l'anthology et je ne sais pas si je pourrai la ré-obtenir d'ici le début du concours, je vais sûrement devoir faire sans. Si tu l'as, Frank, je te demanderai certainement des choses. Sinon, comme manière de fonctionner, je propose qu'on fasse un tableau par rédacteur : article | fini/pas fini | relu par autre rédacteur | relu par autre rédacteur bis. Ça permettrait de voir où en sont les autres et d'améliorer la qualité. Zakke (d) 17 février 2011 à 14:28 (CET)
replies: text: Bonne idée pour le tableau. Sinon, je n'ai pas l'Antho (je n'ai d'ailleurs jamais eu à m'en servir pour rédiger, la plupart des citations et infos étant disponibles dans d'autres livres. Mais si quelqu'un veut du Lewisohn, Turner, Hill, Norman ou Plassat, glissez-moi un mot. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 17 février 2011 à 23:07 (CET)
replies: text: Ton idée me semble bonne Zakke : chacun désébauche quelques articles, et les autres viennent en relecture-complément-correction pour approuver et vice-versa. Je m'en vais de ce pas sélectionner ma petite quinzaine d'articles  LittleTony87 (d) 17 février 2011 à 23:14 (CET)

text: Puisqu'on bosse pas par album, j'ai fait ma tracklist. A Jmex de servir  LittleTony87 (d) 17 février 2011 à 23:30 (CET)

text: Au fait, je regarde vos tableaux, et je crois que vous n'avez pas besoin de moi pour ce WCC. Je vais donc travailler les tounes de LIB tranquille... et surgir si vous avez besoin de quelque chose. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 22 février 2011 à 23:20 (CET)

text: Si, on va avoir besoin de toi : perso, j'ai pas beaucoup de bouquins, donc faudra que tu me Turnerise mes articles sur demande  Et si t'as d'autres livres, hésite pas non plus. LittleTony87 (d) 22 février 2011 à 23:26 (CET)
replies: text: Bien, alors. J'ai listé les livres que j'ai cinq commentaires plus haut. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 23 février 2011 à 00:12 (CET)
replies: text: Oui ; le problème avec le désébauchage, c'est qu'on peut faire beaucoup... ou rien. Perso, soit j'aurai le temps et je pourrai faire du une ébauche par jour sans problème avec la motivation, soit je ramerai. On est tous un peu dans ce cas d'ailleurs. Mais à priori, en consacrant une heure à chacun grosso modo, on en sortira quelque chose de bien. LittleTony87 (d) 23 février 2011 à 17:34 (CET)
replies: text: Bah, pour ma part, faudra gérer ça entre les obligations professionnelles et familiales, tout un programme. Je ferai de mon mieux... Jmex  (♫) 23 février 2011 à 17:42 (CET)
replies: text: J'ai complété le tableau de travail. Quand vous commencez à bosser un article, pensez à préciser dans le tableau le nombre d'octets qu'il comportait au 28 février à minuit. LittleTony87 (d) 28 février 2011 à 20:07 (CET)
replies: text: OK le concours est officiellement lancé, mais là je vais me coucher. Bonne chance à nous ! Et @Jmex : n'hésite pas à venir te mêler à ce que je fais si tu manques trop de temps pour dégraisser tes articles tout seul, il se pourrait qu'on avance plus vite comme ça (I Feel Fine devrait t'intéresser par exemple). Zakke (d) 1 mars 2011 à 00:23 (CET)

text: Bah, tu t'en es (une fois de plus ) fort bien sorti avec ce dont tu disposais sur le coup. Faudrait effectivement que je me charge de la partie "analyse/structure musicale, vu que je connais la chanson par coeur, et notamment bien sûr, sa ligne de basse qui n'est pas piquée des hannetons! Jmex  (♫) 2 mars 2011 à 14:21 (CET)
thread_title:  Quels articles ? 

message: A ceux qui veulent utiliser le modèle lang pour l'accessibilité (comme LittleTony sur You know my name), la bonne syntaxe est indiquée ici. Les italiques à l'extérieur, et le modèle à l'intérieur du lien interne s'il y en a (syntaxe assez lourde, ça implique de doubler le texte du lien). M:Citation et M:Lang ensemble doivent être fusionnés en M:Citation étrangère|langue=en. Zakke (d) 3 mars 2011 à 09:16 (CET)
replies: text: Zakke, il y a une solution bien plus économique! Bon, je vois que toi tu l'écris . C'est effectivement très lourd s'il faut reproduire le modèle plusieurs fois. Au lieu de ça, écris comme ceci : . Et voilà, on se garde de doubler le lien dans le texte! — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 17:10 (CET)
replies: text: Je sais, mais il faut d'abord demander à l'atelier accessibilité si c'est autorisé. J'ai dû mal à m'expliquer pourquoi ce n'est pas dans la doc si on peut faire ça. Zakke (d) 3 mars 2011 à 17:24 (CET)
replies: text: C'est de cette manière que je l'ai toujours fait, et en vérifiant bien (avec la section « Accessibilité » dans le menu de navigation), ça donne le même résultat. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 22:49 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce que ça fonctionne que c'est licite. Va poser la question aux gens qui s'y connaissent, ou bien tiens-t'en à la doc. Zakke (d) 3 mars 2011 à 22:54 (CET)

text: Alors là je ne comprends pas... Qu'est-ce que cette méthode de travail aurait d'«illicite»?  — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 22:59 (CET)

text: Adresse-toi aux personnes adéquates... je n'en sais pas plus, mais moi je m'abstiens de faire les trucs à ma sauce sans réfléchir. Dis-toi que c'est un programme qui va scanner l'article pour le lire à haute voix, et que les crochets pourraient le gêner, je ne sais pas moi. Zakke (d) 3 mars 2011 à 23:42 (CET)

text: Problème résolu. On peut utiliser ma méthode sans problème, et ainsi sauver de l'espace. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 5 mars 2011 à 01:51 (CET)
replies: text: Parfait. Zakke (d) 5 mars 2011 à 02:00 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: === Tableau ===
Article                               	Terminé	Relu par Jmex	Relu par LittleTony87
Introducing… The Beatles              	       	             	
This Boy                              	       	             	
Free as a Bird                        	       	             	
Cry Baby Cry                          	       	             	
Komm, Gib Mir Deine Hand              	       	             	
Tournée américaine des Beatles en 1965	       	             	
I Feel Fine                           	       	             	
Rocky Raccoon                         	       	             	
Ob-La-Di, Ob-La-Da                    	       	             	
Real Love                             	       	             	
=== Discussions ===
Chapeau pour ton boulot sur This Boy, j'espère pouvoir atteindre la même cadence de travail. Petite remarque, cependant : pourquoi avoir viré la liste des interprètes ? Je vois que tu l'as mixée au paragraphe sur l'enregistrement, mais pourquoi ne pas laisser les deux : je trouve ce type de section très pratique pour savoir vite qui fait quoi ; je m'y réferre très souvent quand j'écoute une chanson et je suis pour ma part assez "frustré" de pas la trouver. Je ne sais pas ce que vous en pensez. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 18:01 (CET)
replies: text: Je fais des petits tests. Apparemment ça ne plaît pas. Zakke (d) 1 mars 2011 à 20:40 (CET)
replies: text: Je comprends l'intention (d'autant que ça éradiquerait le débat "personnel"), mais perso, en tout cas, je suis carrément fan de ces sections pour leur côté pratique. Pour moi, un peu comme les infobox, elles doivent être un complément du texte, pas un remplacement. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:44 (CET)
replies: text: +1 Tony! — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 1 mars 2011 à 21:03 (CET)

text: Pour ma part, j'ai fait le plein de livres, notamment Turner, donc j'essaie de faire au moins un article par jour. Attention, plus que 5 jours. Au passage, si quelqu'un sait où je peux trouver des infos sur les versions originales de DML et AN, je suis preneur. LittleTony87 (d) 10 mars 2011 à 19:01 (CET)
thread_title:  Zakke 

message: Chapeau pour ton boulot sur This Boy, j'espère pouvoir atteindre la même cadence de travail. Petite remarque, cependant : pourquoi avoir viré la liste des interprètes ? Je vois que tu l'as mixée au paragraphe sur l'enregistrement, mais pourquoi ne pas laisser les deux : je trouve ce type de section très pratique pour savoir vite qui fait quoi ; je m'y réferre très souvent quand j'écoute une chanson et je suis pour ma part assez "frustré" de pas la trouver. Je ne sais pas ce que vous en pensez. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 18:01 (CET)
replies: text: Je fais des petits tests. Apparemment ça ne plaît pas. Zakke (d) 1 mars 2011 à 20:40 (CET)
replies: text: Je comprends l'intention (d'autant que ça éradiquerait le débat "personnel"), mais perso, en tout cas, je suis carrément fan de ces sections pour leur côté pratique. Pour moi, un peu comme les infobox, elles doivent être un complément du texte, pas un remplacement. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:44 (CET)
replies: text: +1 Tony! — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 1 mars 2011 à 21:03 (CET)

text: Pour ma part, j'ai fait le plein de livres, notamment Turner, donc j'essaie de faire au moins un article par jour. Attention, plus que 5 jours. Au passage, si quelqu'un sait où je peux trouver des infos sur les versions originales de DML et AN, je suis preneur. LittleTony87 (d) 10 mars 2011 à 19:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: === Tableau ===
Article                              	Terminé	Relu par Jmex	Relu par Zakke
I've Got a Feeling                   	       	             	
You Know My Name (Look Up the Number)	       	             	
I'll Get You                         	       	             	
All My Loving                        	       	             	
If I Fell                            	       	             	
I Wanna Be Your Man                  	       	             	
Do You Want to Know a Secret         	       	             	
Act Naturally                        	       	             	
Baby's in Black                      	       	             	
I'm a Loser                          	       	             	
What Goes On (chanson des Beatles)   	       	             	
Dizzy Miss Lizzy                     	       	             	
Good Night (chanson)                 	       	             	
Tell Me Why (chanson des Beatles)    	       	             	
Mother Nature's Son                  	       	             	
You're Going to Lose That Girl       	       	             	
It's Only Love                       	       	             	
All Together Now                     	       	             	
Yes It Is                            	       	             	
It's All Too Much                    	       	             	
=== Discussions ===
====Help!====
Sur I've Got a Feeling, quelqu'un pourrait-il me donner des précisions sur la composition avec Turner et l'Antho ? Côté enregistrement, je m'en charge avec Levisohn. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:16 (CET)
replies: text: Niveau sources j'ai l'arsenal nécessaire. Avance autant que possible, je passerai quand tu auras fini (mets un  dans la colonne quand tu es au bout). N'hésite pas à utiliser beatlesinterviews.org, excellente substitution à l'anthology. Par contre évite d'écrire Levisohn, ça fait tache  Zakke (d) 1 mars 2011 à 20:40 (CET)
replies: text: Effectivement, honte à moi (en plus, j'y tiens à cette erreur, j'ai déjà fait !  Pour le reste, j'utilise aussi pas mal les notes de Pollack pour donner un minimum d'analyse musicale. Restent les sections de reprises que j'ai toujours du mal à sourcer. Comme je l'ai dit, je suis moyen fan de ces sections impossibles à gérer, donc si vous avez des sources pratiques... LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:43 (CET)
replies: text: Petite remarque: je préférerais bien voir les trois sous-paragraphes (section "Histoire") passer directement au niveau 2 (==...==). — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 1 mars 2011 à 21:07 (CET)
replies: text: Perso, je trouve plus judicieux de regrouper ce qui va ensemble : histoire de la chanson, analyse... que d'aligner plein de section indépendantes. Maintenant, l'idéal serait qu'on se concerte une bonne fois tous là dessus, histoire de partir dans la même direction. Par contre, comme je suis en train de modifier une section, ta modif va sauter. On reprendra ce problème de plan après. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 21:21 (CET)
replies: text: Pour les reprises. Pour un BD, deux trois phrases citant quelques reprises notables (= artiste avec un article ici) par décennies sont suffisantes. Zakke (d) 1 mars 2011 à 23:15 (CET)
replies: text: Merci, entre temps, j'avais trouvé le site . Fini pour le premier. Le suivant demain à priori. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 23:23 (CET)
replies: text: J'ai relu ton premier, rien à redire. D'ailleurs l'anthology n'a malheureusement rien à dire dessus non plus. Zakke (d) 2 mars 2011 à 14:32 (CET)

text: — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 01:18 (CET)
replies: text: Ce qui n'apparait pas dans l'article, cette cette structure musicale où les trois quatre accords de la chanson sont répétés en boucle et joués selon plusieurs modes différents (euh, y d'la rumba, du jazz, et je ne sais quoi d'autre), progressant vers un joyeux délire. Frank, tu veux t'y essayer en écoutant bien le truc??? Jmex  (♫) 3 mars 2011 à 09:56 (CET)
replies: text: Ouais je vais essayer. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 17:06 (CET)

text: Bien! Juste pour AN, il faudrait préciser quelque part que Act en l'occurence, c'est jouer comme le font les acteurs qui doivent jouer naturel, bref traduire le titre et évoquer le thème de cette chanson. Et puis noter aussi qu'il chante ça, le Ringo, et qu'il est précisément la vedette du film qui va avec l'album dont à propos duquel . Merci Tony pour visiter le contenu de mon tableau en déshérence!  Jmex  (♫) 13 mars 2011 à 21:42 (CET)
replies: text: Oui, faudra aussi rajouter un petit quelque chose sur le coup du man sad and lonely qui est un peu devenu la marque de fabrique de Ringo à cette période. Finalement, l'article a plus de potentiel que je ne le craignais ! LittleTony87 (d) 13 mars 2011 à 22:42 (CET)

text: Effectivement, moi, côté motivation, c'est en début et en fin que je suis là. Et au début... j'avais pas Turner. D'ailleurs, pour tout dire, je pense que maintenant que j'ai une bonne méthode de taf pour les chansons, je vais continuer un peu les deux semaines après le concours, avant de me séparer du précieux. Ma frangine, récemment convertie aux Fab Four par mes soins, m'a sélectionné quelques chansons (six maintenant, plus ATN déjà fini), je vais voir combien j'arrive à finir ce soir ! Pour Get Back et Hide Your Love, on laisse tomber vu que le jury a l'air septique. Ce sera pour après ! LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:21 (CET)
replies: text: J'allais le dire, encore deux semaines à ce rythme et c'est 60% des ébauches du portail renflouées.  Zakke (d) 15 mars 2011 à 19:25 (CET)
replies: text: A raison d'une heure par ébauche, c'est pas tant le temps qui manque, c'est juste la motivation  Qu'on gagne où pas le concours, le projet a pris un gros coup de neuf avec. Et mine de rien, ne plus aligner des articles de style "X est une chanson des Beatles sortie sur l'album Y en Z" et rien d'autre, ça va faire du bien à notre image  LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:36 (CET)
thread_title:  LittleTony 

message: ====Help!====
Sur I've Got a Feeling, quelqu'un pourrait-il me donner des précisions sur la composition avec Turner et l'Antho ? Côté enregistrement, je m'en charge avec Levisohn. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:16 (CET)
replies: text: Niveau sources j'ai l'arsenal nécessaire. Avance autant que possible, je passerai quand tu auras fini (mets un  dans la colonne quand tu es au bout). N'hésite pas à utiliser beatlesinterviews.org, excellente substitution à l'anthology. Par contre évite d'écrire Levisohn, ça fait tache  Zakke (d) 1 mars 2011 à 20:40 (CET)
replies: text: Effectivement, honte à moi (en plus, j'y tiens à cette erreur, j'ai déjà fait !  Pour le reste, j'utilise aussi pas mal les notes de Pollack pour donner un minimum d'analyse musicale. Restent les sections de reprises que j'ai toujours du mal à sourcer. Comme je l'ai dit, je suis moyen fan de ces sections impossibles à gérer, donc si vous avez des sources pratiques... LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:43 (CET)
replies: text: Petite remarque: je préférerais bien voir les trois sous-paragraphes (section "Histoire") passer directement au niveau 2 (==...==). — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 1 mars 2011 à 21:07 (CET)
replies: text: Perso, je trouve plus judicieux de regrouper ce qui va ensemble : histoire de la chanson, analyse... que d'aligner plein de section indépendantes. Maintenant, l'idéal serait qu'on se concerte une bonne fois tous là dessus, histoire de partir dans la même direction. Par contre, comme je suis en train de modifier une section, ta modif va sauter. On reprendra ce problème de plan après. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 21:21 (CET)
replies: text: Pour les reprises. Pour un BD, deux trois phrases citant quelques reprises notables (= artiste avec un article ici) par décennies sont suffisantes. Zakke (d) 1 mars 2011 à 23:15 (CET)
replies: text: Merci, entre temps, j'avais trouvé le site . Fini pour le premier. Le suivant demain à priori. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 23:23 (CET)
replies: text: J'ai relu ton premier, rien à redire. D'ailleurs l'anthology n'a malheureusement rien à dire dessus non plus. Zakke (d) 2 mars 2011 à 14:32 (CET)

text: — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 01:18 (CET)
replies: text: Ce qui n'apparait pas dans l'article, cette cette structure musicale où les trois quatre accords de la chanson sont répétés en boucle et joués selon plusieurs modes différents (euh, y d'la rumba, du jazz, et je ne sais quoi d'autre), progressant vers un joyeux délire. Frank, tu veux t'y essayer en écoutant bien le truc??? Jmex  (♫) 3 mars 2011 à 09:56 (CET)
replies: text: Ouais je vais essayer. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 17:06 (CET)

text: Bien! Juste pour AN, il faudrait préciser quelque part que Act en l'occurence, c'est jouer comme le font les acteurs qui doivent jouer naturel, bref traduire le titre et évoquer le thème de cette chanson. Et puis noter aussi qu'il chante ça, le Ringo, et qu'il est précisément la vedette du film qui va avec l'album dont à propos duquel . Merci Tony pour visiter le contenu de mon tableau en déshérence!  Jmex  (♫) 13 mars 2011 à 21:42 (CET)
replies: text: Oui, faudra aussi rajouter un petit quelque chose sur le coup du man sad and lonely qui est un peu devenu la marque de fabrique de Ringo à cette période. Finalement, l'article a plus de potentiel que je ne le craignais ! LittleTony87 (d) 13 mars 2011 à 22:42 (CET)

text: Effectivement, moi, côté motivation, c'est en début et en fin que je suis là. Et au début... j'avais pas Turner. D'ailleurs, pour tout dire, je pense que maintenant que j'ai une bonne méthode de taf pour les chansons, je vais continuer un peu les deux semaines après le concours, avant de me séparer du précieux. Ma frangine, récemment convertie aux Fab Four par mes soins, m'a sélectionné quelques chansons (six maintenant, plus ATN déjà fini), je vais voir combien j'arrive à finir ce soir ! Pour Get Back et Hide Your Love, on laisse tomber vu que le jury a l'air septique. Ce sera pour après ! LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:21 (CET)
replies: text: J'allais le dire, encore deux semaines à ce rythme et c'est 60% des ébauches du portail renflouées.  Zakke (d) 15 mars 2011 à 19:25 (CET)
replies: text: A raison d'une heure par ébauche, c'est pas tant le temps qui manque, c'est juste la motivation  Qu'on gagne où pas le concours, le projet a pris un gros coup de neuf avec. Et mine de rien, ne plus aligner des articles de style "X est une chanson des Beatles sortie sur l'album Y en Z" et rien d'autre, ça va faire du bien à notre image  LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Sur I've Got a Feeling, quelqu'un pourrait-il me donner des précisions sur la composition avec Turner et l'Antho ? Côté enregistrement, je m'en charge avec Levisohn. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:16 (CET)
replies: text: Niveau sources j'ai l'arsenal nécessaire. Avance autant que possible, je passerai quand tu auras fini (mets un  dans la colonne quand tu es au bout). N'hésite pas à utiliser beatlesinterviews.org, excellente substitution à l'anthology. Par contre évite d'écrire Levisohn, ça fait tache  Zakke (d) 1 mars 2011 à 20:40 (CET)
replies: text: Effectivement, honte à moi (en plus, j'y tiens à cette erreur, j'ai déjà fait !  Pour le reste, j'utilise aussi pas mal les notes de Pollack pour donner un minimum d'analyse musicale. Restent les sections de reprises que j'ai toujours du mal à sourcer. Comme je l'ai dit, je suis moyen fan de ces sections impossibles à gérer, donc si vous avez des sources pratiques... LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:43 (CET)
replies: text: Petite remarque: je préférerais bien voir les trois sous-paragraphes (section "Histoire") passer directement au niveau 2 (==...==). — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 1 mars 2011 à 21:07 (CET)
replies: text: Perso, je trouve plus judicieux de regrouper ce qui va ensemble : histoire de la chanson, analyse... que d'aligner plein de section indépendantes. Maintenant, l'idéal serait qu'on se concerte une bonne fois tous là dessus, histoire de partir dans la même direction. Par contre, comme je suis en train de modifier une section, ta modif va sauter. On reprendra ce problème de plan après. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 21:21 (CET)
replies: text: Pour les reprises. Pour un BD, deux trois phrases citant quelques reprises notables (= artiste avec un article ici) par décennies sont suffisantes. Zakke (d) 1 mars 2011 à 23:15 (CET)
replies: text: Merci, entre temps, j'avais trouvé le site . Fini pour le premier. Le suivant demain à priori. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 23:23 (CET)
replies: text: J'ai relu ton premier, rien à redire. D'ailleurs l'anthology n'a malheureusement rien à dire dessus non plus. Zakke (d) 2 mars 2011 à 14:32 (CET)

text: — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 01:18 (CET)
replies: text: Ce qui n'apparait pas dans l'article, cette cette structure musicale où les trois quatre accords de la chanson sont répétés en boucle et joués selon plusieurs modes différents (euh, y d'la rumba, du jazz, et je ne sais quoi d'autre), progressant vers un joyeux délire. Frank, tu veux t'y essayer en écoutant bien le truc??? Jmex  (♫) 3 mars 2011 à 09:56 (CET)
replies: text: Ouais je vais essayer. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 17:06 (CET)
thread_title: Help!

message: Quelqu'un saurait par hasard où je peux trouver des infos sur la version initiale de cette chanson ? Je n'ai rien de rien sous la main. Je garde pour la fin. LittleTony87 (d) 8 mars 2011 à 21:27 (CET)
thread_title: [[Dizzy Miss Lizzy]]

message: J'en ai fini avec mes articles même si pour DML, j'ai pas pu faire grand chose (m'enfin c'est nettement mieux que les deux lignes d'avant). Je vais voir ce que je peux faire de la sélection de Jmex vu qu'il ne peut plus contribuer beaucoup avant la fin du concours. LittleTony87 (d) 13 mars 2011 à 20:45 (CET)
replies: text: Bien! Juste pour AN, il faudrait préciser quelque part que Act en l'occurence, c'est jouer comme le font les acteurs qui doivent jouer naturel, bref traduire le titre et évoquer le thème de cette chanson. Et puis noter aussi qu'il chante ça, le Ringo, et qu'il est précisément la vedette du film qui va avec l'album dont à propos duquel . Merci Tony pour visiter le contenu de mon tableau en déshérence!  Jmex  (♫) 13 mars 2011 à 21:42 (CET)
replies: text: Oui, faudra aussi rajouter un petit quelque chose sur le coup du man sad and lonely qui est un peu devenu la marque de fabrique de Ringo à cette période. Finalement, l'article a plus de potentiel que je ne le craignais ! LittleTony87 (d) 13 mars 2011 à 22:42 (CET)

text: Effectivement, moi, côté motivation, c'est en début et en fin que je suis là. Et au début... j'avais pas Turner. D'ailleurs, pour tout dire, je pense que maintenant que j'ai une bonne méthode de taf pour les chansons, je vais continuer un peu les deux semaines après le concours, avant de me séparer du précieux. Ma frangine, récemment convertie aux Fab Four par mes soins, m'a sélectionné quelques chansons (six maintenant, plus ATN déjà fini), je vais voir combien j'arrive à finir ce soir ! Pour Get Back et Hide Your Love, on laisse tomber vu que le jury a l'air septique. Ce sera pour après ! LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:21 (CET)
replies: text: J'allais le dire, encore deux semaines à ce rythme et c'est 60% des ébauches du portail renflouées.  Zakke (d) 15 mars 2011 à 19:25 (CET)
replies: text: A raison d'une heure par ébauche, c'est pas tant le temps qui manque, c'est juste la motivation  Qu'on gagne où pas le concours, le projet a pris un gros coup de neuf avec. Et mine de rien, ne plus aligner des articles de style "X est une chanson des Beatles sortie sur l'album Y en Z" et rien d'autre, ça va faire du bien à notre image  LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 19:36 (CET)
thread_title: Fini

message: === Tableau ===
Article                          	Terminé	Relu par Zakke	Relu par LittleTony87
Get Back                         	       	              	
Birthday                         	       	              	
Ticket to Ride                   	       	              	
You've Got to Hide Your Love Away	       	              	
=== Discussions ===
Hé Jmex, si tu veux, tu peux te baser sur ce que j'ai déjà fait pour You've Got to Hide (en bonus les infos que j'ai rassemblées ici)  — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 23 février 2011 à 13:36 (CET)
replies: text: cool  Jmex  (♫) 23 février 2011 à 13:58 (CET)
replies: text: Ça te dit de reprendre la section enregistrement + l'histoire du feedback sur I Feel Fine, et en échange, je me charge de la genèse et du texte de Ticket to Ride ? Zakke (d) 1 mars 2011 à 16:32 (CET)
replies: text: That's a deal  Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 16:35 (CET)

text: Voir la pdd de Nouill, je lui ai déjà posé la question. Hum je présume que les jurés vont tous éliminer Get Back. Mais si on leur claque un article façon Strawberry Fields Forever, ils ne pourront pas nier que l'article était bien une ébauche au départ. Zakke (d) 1 mars 2011 à 09:53 (CET)
replies: text: Bonjour, oui, celà signifie que l'article est estimé BD ou trop avancé au départ. Rien ne vous empêche d'en choisir d'autres moins avancés bien sûr. --18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2011 à 09:57 (CET)
replies: text: Quels sont tes critères pour l'évaluer en BD ? Zakke (d) 1 mars 2011 à 10:00 (CET)
replies: text: Certes, car selon nos critères à nous (je veux dire, ceux des membres du projet qui ne me contrediront sûrement pas), cet article Get Back est en l'état une belle m.... et ce n'est pas parcequ'il présente déjà son paquet d'octets, qu'il n'est pas une ébauche à reprendre complètement, de A à Z, pour en faire quelque chose se situant au niveau du succès planétaire obtenu par la chanson en 1969-1970...  Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 12:25 (CET)
replies: text: Effectivement, Get Back est une ébauche selon les critère du projet. Maintenant, pour simplifier le travail des jurés, et le notre aussi, autant la remplacer par une des nombreuses ébauches d'une ligne du projet. Quant à Get Back, y'a surement de quoi en faire un BA ou plus plus tard. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:15 (CET)
replies: text: Bon Jmex, on se le fait ce I Feel Fine ? En tout cas je commence. Zakke (d) 6 mars 2011 à 10:40 (CET)
replies: text: Euh, dès que j'aurai 5mn (dures à trouver en ce moment!). Mais je pense qu'on peut se servir sans problème de ce qu'on a déjà écrit pour l'album BFS, p'tet en le réécrivant un peu, mais bon c'est là et c'est sourcé, je vois pas ce qu'on peut dire de plus (concernant le fameux feedback du début!). Bien à toi Jmex  (♫) 6 mars 2011 à 13:15 (CET)
replies: text: OK je vais voir. Zakke (d) 6 mars 2011 à 13:30 (CET)
replies: text: J'ai fini I Feel Fine. Dis JM, je ne sais pas si tu as le matos pour faire ça facilement, mais si tu nous enregistrais un Larsen pour l'article ? Qui ressemble à celui du single mais pas trop. Zakke (d) 8 mars 2011 à 12:48 (CET)
replies: text: Ah bonne idée! Oui, j'ai ce qu'il faut. On verra ce que ça donnera, je vais essayer! Où dois-je balancer le fichier son? Jmex  (♫) 8 mars 2011 à 14:14 (CET)
replies: text: Il faut l'uploader sur Commons sous format libre (.ogg, il me semble), comme tu le ferais pour une image. LittleTony87 (d) 8 mars 2011 à 14:18 (CET)
replies: text: Sur Commons, à partir de cette page. Zakke (d) 8 mars 2011 à 14:22 (CET)
thread_title:  Jmex 

message: Hé Jmex, si tu veux, tu peux te baser sur ce que j'ai déjà fait pour You've Got to Hide (en bonus les infos que j'ai rassemblées ici)  — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 23 février 2011 à 13:36 (CET)
replies: text: cool  Jmex  (♫) 23 février 2011 à 13:58 (CET)
replies: text: Ça te dit de reprendre la section enregistrement + l'histoire du feedback sur I Feel Fine, et en échange, je me charge de la genèse et du texte de Ticket to Ride ? Zakke (d) 1 mars 2011 à 16:32 (CET)
replies: text: That's a deal  Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 16:35 (CET)

text: Voir la pdd de Nouill, je lui ai déjà posé la question. Hum je présume que les jurés vont tous éliminer Get Back. Mais si on leur claque un article façon Strawberry Fields Forever, ils ne pourront pas nier que l'article était bien une ébauche au départ. Zakke (d) 1 mars 2011 à 09:53 (CET)
replies: text: Bonjour, oui, celà signifie que l'article est estimé BD ou trop avancé au départ. Rien ne vous empêche d'en choisir d'autres moins avancés bien sûr. --18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2011 à 09:57 (CET)
replies: text: Quels sont tes critères pour l'évaluer en BD ? Zakke (d) 1 mars 2011 à 10:00 (CET)
replies: text: Certes, car selon nos critères à nous (je veux dire, ceux des membres du projet qui ne me contrediront sûrement pas), cet article Get Back est en l'état une belle m.... et ce n'est pas parcequ'il présente déjà son paquet d'octets, qu'il n'est pas une ébauche à reprendre complètement, de A à Z, pour en faire quelque chose se situant au niveau du succès planétaire obtenu par la chanson en 1969-1970...  Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 12:25 (CET)
replies: text: Effectivement, Get Back est une ébauche selon les critère du projet. Maintenant, pour simplifier le travail des jurés, et le notre aussi, autant la remplacer par une des nombreuses ébauches d'une ligne du projet. Quant à Get Back, y'a surement de quoi en faire un BA ou plus plus tard. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:15 (CET)
replies: text: Bon Jmex, on se le fait ce I Feel Fine ? En tout cas je commence. Zakke (d) 6 mars 2011 à 10:40 (CET)
replies: text: Euh, dès que j'aurai 5mn (dures à trouver en ce moment!). Mais je pense qu'on peut se servir sans problème de ce qu'on a déjà écrit pour l'album BFS, p'tet en le réécrivant un peu, mais bon c'est là et c'est sourcé, je vois pas ce qu'on peut dire de plus (concernant le fameux feedback du début!). Bien à toi Jmex  (♫) 6 mars 2011 à 13:15 (CET)
replies: text: OK je vais voir. Zakke (d) 6 mars 2011 à 13:30 (CET)
replies: text: J'ai fini I Feel Fine. Dis JM, je ne sais pas si tu as le matos pour faire ça facilement, mais si tu nous enregistrais un Larsen pour l'article ? Qui ressemble à celui du single mais pas trop. Zakke (d) 8 mars 2011 à 12:48 (CET)
replies: text: Ah bonne idée! Oui, j'ai ce qu'il faut. On verra ce que ça donnera, je vais essayer! Où dois-je balancer le fichier son? Jmex  (♫) 8 mars 2011 à 14:14 (CET)
replies: text: Il faut l'uploader sur Commons sous format libre (.ogg, il me semble), comme tu le ferais pour une image. LittleTony87 (d) 8 mars 2011 à 14:18 (CET)
replies: text: Sur Commons, à partir de cette page. Zakke (d) 8 mars 2011 à 14:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, m'sieurs dames les jurés. Une petite question : que veulent dire ces croix rouges dans les tableaux? Que vous ne jugerez pas ces articles car vous les considérez plus que des ébauches? Que dès lors, ce n'est pas la peine de se mettre au travail dessus? Ou y a-t-il autre chose à comprendre? Merci de vos réponses... Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 09:50 (CET)
replies: text: Voir la pdd de Nouill, je lui ai déjà posé la question. Hum je présume que les jurés vont tous éliminer Get Back. Mais si on leur claque un article façon Strawberry Fields Forever, ils ne pourront pas nier que l'article était bien une ébauche au départ. Zakke (d) 1 mars 2011 à 09:53 (CET)
replies: text: Bonjour, oui, celà signifie que l'article est estimé BD ou trop avancé au départ. Rien ne vous empêche d'en choisir d'autres moins avancés bien sûr. --18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2011 à 09:57 (CET)
replies: text: Quels sont tes critères pour l'évaluer en BD ? Zakke (d) 1 mars 2011 à 10:00 (CET)
replies: text: Certes, car selon nos critères à nous (je veux dire, ceux des membres du projet qui ne me contrediront sûrement pas), cet article Get Back est en l'état une belle m.... et ce n'est pas parcequ'il présente déjà son paquet d'octets, qu'il n'est pas une ébauche à reprendre complètement, de A à Z, pour en faire quelque chose se situant au niveau du succès planétaire obtenu par la chanson en 1969-1970...  Jmex  (♫) 1 mars 2011 à 12:25 (CET)
replies: text: Effectivement, Get Back est une ébauche selon les critère du projet. Maintenant, pour simplifier le travail des jurés, et le notre aussi, autant la remplacer par une des nombreuses ébauches d'une ligne du projet. Quant à Get Back, y'a surement de quoi en faire un BA ou plus plus tard. LittleTony87 (d) 1 mars 2011 à 20:15 (CET)
replies: text: Bon Jmex, on se le fait ce I Feel Fine ? En tout cas je commence. Zakke (d) 6 mars 2011 à 10:40 (CET)
replies: text: Euh, dès que j'aurai 5mn (dures à trouver en ce moment!). Mais je pense qu'on peut se servir sans problème de ce qu'on a déjà écrit pour l'album BFS, p'tet en le réécrivant un peu, mais bon c'est là et c'est sourcé, je vois pas ce qu'on peut dire de plus (concernant le fameux feedback du début!). Bien à toi Jmex  (♫) 6 mars 2011 à 13:15 (CET)
replies: text: OK je vais voir. Zakke (d) 6 mars 2011 à 13:30 (CET)
replies: text: J'ai fini I Feel Fine. Dis JM, je ne sais pas si tu as le matos pour faire ça facilement, mais si tu nous enregistrais un Larsen pour l'article ? Qui ressemble à celui du single mais pas trop. Zakke (d) 8 mars 2011 à 12:48 (CET)
replies: text: Ah bonne idée! Oui, j'ai ce qu'il faut. On verra ce que ça donnera, je vais essayer! Où dois-je balancer le fichier son? Jmex  (♫) 8 mars 2011 à 14:14 (CET)
replies: text: Il faut l'uploader sur Commons sous format libre (.ogg, il me semble), comme tu le ferais pour une image. LittleTony87 (d) 8 mars 2011 à 14:18 (CET)
replies: text: Sur Commons, à partir de cette page. Zakke (d) 8 mars 2011 à 14:22 (CET)
thread_title: Question

message: Bon, j'ai fait les trois plus petits. Je finis Birthday, et je pense que je me prendrai quelques autres ébauches faciles et évidentes demain si j'ai le temps. Je laisse à Z le soin de finir TTR. Les deux autres, on va dire que c'est pas la peine. LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 02:48 (CET)
thread_title: Réduction du travail

message: Salut les gars,
L’habit seul ayant changé, m’autorisez-vous :
1. À suggérer des améliorations sur les articles du concours ?
2. À faire qq corrections de français ou de syntaxe, une fois les articles intégralement relus entre vous ?
Je me contrefiche de ne plus pouvoir m’intégrer dans l’équipe pour ce concours, car vous savez parfaitement dans quel but (état d’esprit) je souhaite vous aider. Donc, comme d’hab’, libre à vous ensuite de reprendre ou non mes suggestions ou de revenir sur mes corrections, aucun problème ;-)
Et pas question de vous ralentir/retarder, mais juste éviter une bourde ou omission importante... pour les qq articles que j'aurai le temps de relire
PS  S'il me fallait encore une raison pour persister à ne pas vouloir me lancer à créer ou reprendre entièrement tel ou tel article, avoir fixé seulement 15 jours pour ce concours tombe pile !
--Bibliorock (d) 2 mars 2011 à 18:29 (CET)
replies: text: Help Yourself, les articles ne sont interdits à personne! Jmex  (♫) 2 mars 2011 à 18:45 (CET)
replies: text: Heu... j'ai déjà été bien refroidi par la rigueur des jurés sur l'évaluation... Je ne vais pas t'interdire de contribuer mais si tu pouvais éviter de trop intervenir, Polo. On a déjà été forcés de mettre Frank sur la touche à cause de ce règlement. Tu ne nous ralentirais pas, bien du contraire, et c'est là tout le problème. En tous les cas, attends en effet qu'on ait tous les trois relu les articles. Pour les suggestions que tu te proposes de faire, pourquoi pas, mais on fait du désébauchage, donc on a forcément moins d'exigences que lorsqu'on a écrit ceci. Zakke (d) 2 mars 2011 à 20:06 (CET)
replies: text: Je rappelle que vos interventions (Frank et Polo) ne doivent pas être systématiques mais ponctuelles et anecdotiques, sinon on va se faire disqualifier, et je l'aurais vraiment mauvaise. L'apparition systématique de votre pseudo dans les historiques aux côtés des nôtres risquent de perturber le jury, même si vous vous contentez de modifications mineures. Des ébauches il y en a plein, le désébauchage ne nécessite pas 50 relectures mais une seule, le concours se termine dans 10 jours et vous aurez le temps de revenir sur les articles à ce moment-là. Merci. Zakke (d) 4 mars 2011 à 10:08 (CET)

text: D'accord, bien noté ! --Bibliorock (d) 4 mars 2011 à 11:38 (CET)
thread_title:  Quid de l'ancêtre documentaliste et relecteur ? (je n'ai pas que des défauts, quand même... ;-) 

message: Dites m'sieur le juré, vous mettez une grosse croix rouge dans la case Ticket to Ride. Avez vous bien vu l'état de cette page avant le 1er mars  ou vous basez vous sur ce que vous venez de voir, c'est à dire une page sur laquelle nous travaillons et dont nous augmentons les octets, précisément depuis ce 1er mars? Il n'y avait rien, c'était vraiment une ébauche. Dès lors, je ne comprends pas votre geste sur ce coup là. Pourriez vous m'expliquer? Jmex  (♫) 2 mars 2011 à 18:49 (CET)
replies: text: Ouais Môssieur l'équipier, je viens de voir surtout que vous nous proposez dans le lot You've Got to Hide Your Love Away qui est déjà classé en BD. Et si vous aviez eu la délicatesse de nous noter le nombre d'octets au 1 mars cela nous faciliterait, peut-être, un peu la tache, au lieu d'aller à chaque fois vérifier de nous-même dans le fin fond de l'historique. Je ne vois pas pourquoi la majorité des autres équipes le fait et que vous vous en exempteriez. --JPS68 (d) 2 mars 2011 à 19:19 (CET)
replies: text: Je vais compléter le tableau, repasse plus tard. Zakke (d) 2 mars 2011 à 19:33 (CET)
thread_title:  A l'attention du juré JPS68 

message: Ce soir, à 1h heure française, c'est là fin. Je pense qu'on peut être fiers du travail abattu (et il en reste encore pour ce soir). Restent quelques détails : qui se charge d'indiquer l'état final dans le tableau ? Et qui se chargera de répondre au jury en cas de questions, pour éviter une certaine cacophonie voir en cas de désaccord un tir de barrage ?  Vu que j'ai beaucoup de temps libre, je veux bien me charger de tout ça.
D'un point de vue plus centré sur le projet Beatles, il faudra également discuter dans quelques temps pour voir comment on gère le travail fait, quels articles on considère comme achevés et lesquels ont encore du potentiel, etc. LittleTony87 (d) 15 mars 2011 à 20:44 (CET)
replies: text: Belle job les gars! De mon côté, j'ai eu envie de pousser un peu pour I've Got a Feeling. Reste à voir, après le concours, si tout est correct. Et Tony, t'as raison, faudrait se faire un schéma sur qu'est-ce qui est plus avancé dans le projet, ce qu'on boucler très vite en AdQ (car je crois qu'il n'est plus question ici de BA ), et ce qu'il faut encore travailler. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 15 mars 2011 à 23:11 (CET)
replies: text: Bon il reste une demi-heure, va être chaud là  Zakke (d) 16 mars 2011 à 00:26 (CET)
thread_title:  Fin du concours 

message: Bonjour. Etant curieux, je voudrais juste savoir ce que le juré Nouill entend par cette remarque mise en ref :  Je remarque quand même dans l'ensemble pas mal de truc juste niveau BD... Comme cela ressemble si je ne me trompe à une sévère critique, j'aimerai humblement en savoir un peu plus. Merci et cordialement Jmex  (♫) 27 mars 2011 à 12:47 (CEST)
replies: text: J'aimerais aussi une liste exhaustive des articles incriminés, merci. Zakke (d) 27 mars 2011 à 13:35 (CEST)
replies: text: Côté liste, je pense que la majorité des articles qu'il peut considérer comme de niveau BD sont ceux de mon cru : je les avais choisis, justement, pour profiter du WCC pour les porter au maximum. Et même si c'est triste à dire, ces articles sont tous arrivés à peu près à leur maxi : plus rien à prendre dans Turner et Lewisohn, interviews fouillées à mort, reste juste à densifier un peu les analyses musicales avec Pollack. Mais globalement, on a là des chansons plutôt secondaires : Face B ou, pour certaines, un peu bouche trous (pas de dépréciation ici de ma part : j'ai quand même choisi ces chansons parmi mes préférées). A part quelques unes où on a eu de la chance (You Know My Name par exemple), le potentiel de la plupart est très limité : allez écrie plus sur Yes It Is ! Et pourtant, en tant que n°1, la chanson est admissible. Bref, à part All My Loving dont la partie "reprises" est à revoir, tous les autres articles que j'ai repris sont considérables comme finis à part une ou deux phrases d'analyse. Et je pense qu'à par les Obladi Oblada et TTR de Zakke, on est dans le même cas. LittleTony87 (d) 27 mars 2011 à 18:51 (CEST)
replies: text: « Comme cela ressemble si je ne me trompe à une sévère critique ». Je ne peux répondre à sa place, mais je ne pense pas qu'il faille le prendre comme cela. Selon moi, il a traduit ce que plusieurs jurés pensent et qui ressemblerait plus à un « si les articles sont effectivement des bon début dans le sens du projet qui le gère, dans le cadre du wikiconcours le niveau demandé, afin d'équilibrer d'un projet à l'autre, était plus élevé... attention donc pour le futur »... et s'il avait voulu être critique, il aurait sanctionné par des refus d'acceptation beaucoup plus fréquent. Bref, pas du tout une critique, plus une remarque pour les prochaines participations ! Quoi qu'il en soit, grâce au travail de votre équipe plusieurs articles qui aurait pu apparaitre plus ou moins douteux (absence de sources, etc.) son maintenant de véritable article en bon début, bravo ! --Ampon (d) 27 mars 2011 à 19:52 (CEST)
replies: text: S'il veut dire exactement cela, nous tiendrons compte de ceci à l'avenir. Toutefois, il est bien de constater que la plupart des articles n'ont pas une longue histoire derrière eux, et qu'on ne peut donc pas faire 15000 octets à chaque fois, effectivement. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 27 mars 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Niveau BD