Discussion:Squeezie

message: Désolé, pour le journal des protections, mon navigateur bug, -- Sebk (discuter) 9 février 2016 à 18:26 (CET)
thread_title:  SP, désolé 

message: Je ne suis pas convaincu des changements fait par , pourquoi supprimer qu'il fait des test ? ensuite la raison de suppression de terme "joueur de jeux vidéo" est je cite "retrait d'une phrase inexacte, le terme gamer défini avant tout un joueur de jeu vidéo, pas un vidéaste qui joue aux jeux vidéo, il est question ici d'un vidéaste" je ne vois en quoi le fait qu'il soit vidéaste l’empêche d'être aussi un gamer, les deux ne sont pas incompatible. Un joueur de jeux vidéo est quelqu'un qui joue au moins de manière occasionnelle ce qui est bien son cas. Je propos de revenir a la version d'avant. -- Sebk (discuter) 24 juillet 2016 à 16:37 (CEST)
replies: text: Je poke , — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 25 juillet 2016 à 09:56 (CEST)
replies: text: En accord avec Sebk. LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 26 juillet 2016 à 12:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, Squeezie est avant tout connu pour faire des vidéos, le fait est qu'il en fait sur des jeux vidéo. D'autres vidéastes comme Cyprien Iov se diversifient pour se lancer dans le créneau des vidéos de jeux vidéo en parallèle à leur vidéos de type stand up, sont-ils à considérer comme gamer ? N'importe qui peut se revendiquer comme étant un gamer aujourd'hui, même madame Michu qui joue à Pokémon GO sur le dernier smartphone à la mode. Je crois qu'il est préférable de garder ce terme dans les articles liés aux joueurs professionnel ou reconnus comme tels pour éviter toute confusion. Vous avez mon avis, faites-en ce que vous voulez. --Lmao (discuter) 26 juillet 2016 à 14:21 (CEST)
replies: text: Si il n'avait quasiment pas fait de vidéo en rapport avec le jeux vidéo, j'aurai trouvé normal de supprimer le terme sauf qu'il y à Cyprien Gaming mais surtout plus sur les 100 premières vidéos de sa chaine (je ne suis pas allé plus loin) seuls un 20aine est sans rapport avec le jeux vidéo, c'est d’ailleurs ses test de jeux qui l'ont fait connaitre. Si on considère qu'un gamer professionnel est quelqu'un qui gagne de l'argent en jouant aux jeux vidéo alors Squeezie en ai un (puisqu'il gagne de l'argent grace a des vidéo dans lesquelles il joue). -- Sebk (discuter) 26 juillet 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  reformulation de l'intro 

message: J'aimerais demander si vous pensez que la section "revenues" est pertinente, car elle me semble personnellement loin d'être dans un projet encyclopédique. Précise-t-on les revenues des personnalités d'autres métiers ? Cette section a-t-elle un intérêt autre que celui de nourrir un lobby sur les revenues des YouTubeurs ? Cette section est-elle assez détaillée et fiable pour pouvoir demeurer sur Wikipédia selon vous ? 
:, pour moi, il y a suffisamment de bonnes sources (pas de MeltyBuzz, étonnant). Il est vrai que la questions sur les sousous que les vidéastes gagnent est courante, mais je pense que ce n'est pas une raison. Cordialement. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 1 octobre 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section "revenues" 

message: En effet, dans cet publication, il a avoue “sans vouloir”  être  à l’origine de harcèlement d’une fille. Contacté par une association sur cet situation, c’est un véritable message de prévention et de soutien sur ce phénomène. J’ai considéré alors que cet information devrait figurer sur sa page Wikipédia puisqu’il n’y a rien de mieux pour cet action préventive que son aspect pédagogique, puisque le message ne  passe par pas un adulte, mais quelqu’un à qui les jeunes peuvent s’identifier, ce qui a immédiatement  permis  d’éveiller la sensibilité de ses abonnées, de permettre à plusieurs personnes dans les commentaires de  parler de leurs expériences.
--Inanisah (discuter) 10 avril 2017 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Vidéo sur le cyber-harcélement  

message: Dans chaîne secondaire, il faudrait ajouter "Bigornaux et Coquillages". AMTTEO (discuter) 3 juin 2018 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Il faudrait modifier dans l'introduction la phrase "Il en depuis juin 2018 le deuxième youtubeur francophone le plus suivi, avec douze millions d'abonnés, derrière Cyprien Iov." En "Il est depuis juin 2018 le deuxième youtubeur francophone le plus suivi, avec douze millions d'abonnés, derrière Cyprien Iov.". Je ne peux pas le faire moi-même, car la page est en semi protection étendue et je n'ai pas fait 500 modification.
LunaeLumen (discuter) 10 mai 2019 à 14:36 (CEST)
replies: text: fait par GrandCelinien. -- Sebk (discuter) 10 mai 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Faute de frappe 

message: Il manque sa chanson bye bye dans sa « discographie », a ajouté XXMathieu457 (discuter) 10 juin 2019 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Il manque bye bye dans sa discographie 

message: Aucun intérêt à avoir un article seul pour le chien  — Ternoc  Page utilisatrice  •  Discussion
#  je pense même que c'est plus pertinent. Sinon un DDA. --Panam (discuter) 19 juillet 2023 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Natsu (chien)]] et [[Squeezie]] 

message: Dans la section "animaux de compagnie", il faudrait ajouter Jumbo.
Car Jumbo est le premier animal de compagnie à apparaître sur sa chaîne. Il est apparue sur X (Twitter) en 2014. Squeezie à même accumulée de nombreuses vidéos où Jumbo fait son apparition. Comme cette vidéo dédier à Jumbo.
Jumbo est un chat mâle qui à l'habitude de faire des bêtises.
BostYoub (discuter) 19 août 2023 à 13:22 (CEST)
replies: text: @BostYoub bonsoir. Pour qu'intégrer un tel paragraphe soit pertinent, il faudrait des sources secondaires (articles de presse, ouvrages indépendants) traitant du sujet. N'hésitez pas à les fournir ici si vous en trouvez, car des sources primaires (vidéos YouTube, réseaux sociaux...) ne sont pas suffisants pour démontrer l'utilité d'intégrer ces informations. Cordialement, — Aquilons ↗ [M'écrire] 20 août 2023 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Manque Jumbo en animaux de compagnie 

message: TheOneWhoWantedToBeHokage (discuter) 15 septembre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de photo de profil pour sa page Wikipédia : 

message: Bonsoir 
Si ça serait possible quelqu'un pourrait ajouter que un documentaire sur prime vidéo est sortie sur lui ce 20/01/2024 ( je ne peut pas le faire les droits )
Tutursansan (discuter) 21 janvier 2024 à 00:01 (CET)
thread_title:  Ajoute de son documentaire Prime Video 

message: Dans les informations de Squeezie, on voit 18,7m d'abonnés. Or, il en compte aujourd'hui 18,8m. C'est un problème minuscule, mais néanmoins, il faudrait actualiser ce chiffre. Po!e1... - - ...1e!op (discuter) 13 mai 2024 à 16:16 (CEST)
replies: text: Bonsoir, c’est fait ! sn-wp78 (discuter) 13 mai 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Actualisation d'un chiffre 

message: Quelques personnalités féministes ou créatrices de contenu, Fatima Benomar, Andrea Bescond, Camille Giry du duo "Camille et Justine", Olivia Moore et Muka, ont rédigé cette lettre ouverte au Youtubeur : https://www.causette.fr/feminismes/combats/lettre-ouverte-a-squeezie-tu-as-les-moyens-financiers-et-humains-de-sortir-de-ce-cercle-infini-dentre-soi-masculin-sur-youtube/
Elle a été reprise par Le parisien : https://www.leparisien.fr/societe/sexisme-sur-internet-squeezie-pointe-du-doigt-pour-le-manque-de-parite-dans-ses-videos-youtube-24-05-2024-KNKYPDK74JD4RI7QHMODP4DTMA.php
Ainsi que par quelques médias en ligne sur Instagram :
https://www.instagram.com/p/C7WQlxtMnG8
https://www.instagram.com/p/C7T6FYEigdi
Comme cela implique un sujet sociétal de controverse sur les questions de discriminations dans le monde de l'influence en ligne, cela peut être  pertinent de le rajouter. 87.89.207.185 (discuter) 27 mai 2024 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Tribune de féministe, pour le volet "controverse".