Discussion:L'adventisme et la liberté religieuse/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avis d'Azurfrog ====
Il s'agit d'un T.I. « en X et Y », par rapprochement de deux sujets : l'adventisme d'un côté (article légitime) et la liberté religieuse (autre article légitime). Bien sûr, on trouvera des sources, comme pour absolument toutes les religions, qui ont toutes parlé en faveur de la liberté religieuse (surtout d'ailleurs quand elles étaient minoritaires). Par exemple,  Islam + "liberté religieuse" donne vingt fois plus de résultats dans Google Books que  Adventisme + "liberté religieuse, qui ne compte guère plus de résultats dans Google Books que  Scientologie + "liberté religieuse". Ça n'est pas pour autant qu'un article sur Scientologie et liberté religieuse serait légitime. 
L'article apporte d'ailleurs une preuve immédiate du POV inhérent à ce genre de titre « en X et Y », en récupérant tout ce qui bouge : Thomas Jefferson, Eleanor Roosevelt, Albert Schweitzer, sans oublier la Déclaration universelle des droits de l'homme, et diverses associations. Je m'étais d'ailleurs plaint, lors d'une première création de l'article (je note en passant que l'article a été recréé, mais pas sa PDD d'origine) du fait que plusieurs sources étaient non probantes, et détournées pour leur faire dire ce que l'auteur souhaitait. Par exemple Jean Nussbaum, fondateur de l'AIDLR, était présenté comme adventiste ayant fondé l'AIDLR en tant que tel. Or  le site de l'AIDLR, dans sa page « Historique », en dit surtout que c'est un médecin français, d'origine suisse (car même s'il était bien de croyance adventiste, le site met surtout en avant l'expérience de Jean Nussbaum en Serbie). 
Faut-il pour autant créer des articles Serbie et liberté religieuse ? Ou même Médecine et liberté religieuse, Suisse et liberté religieuse ou encore France et liberté religieuse, qui y auraient pourtant au moins autant de titres ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 mai 2010 à 07:35 (CEST)
replies: text: En tout cas, il faut créer un article Chats et liberté religieuse. Ça manque de clients dans mes temples et ce n'est pas avec cela que j'aurai mon compte de croquettes. Bastet (d) 6 mai 2010 à 19:43 (CEST)
replies: text:  Ben oui ! Surtout que les chats mal nourris, ça griffe ! Et une recherche Google montre que  Chats et liberté religieuse permettent d'obtenir plus de  résultats sur le Web...  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 mai 2010 à 20:01 (CEST)
replies: text: Youpiii, 300 000 hits GGL, c'est la gloire ! La Cabale des chats peut désormais créer son propre portail et ses 735 catégories ! Addacat (d) 6 mai 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il s'agit d'un T.I. « en X et Y », par rapprochement de deux sujets : l'adventisme d'un côté (article légitime) et la liberté religieuse (autre article légitime). Bien sûr, on trouvera des sources, comme pour absolument toutes les religions, qui ont toutes parlé en faveur de la liberté religieuse (surtout d'ailleurs quand elles étaient minoritaires). Par exemple,  Islam + "liberté religieuse" donne vingt fois plus de résultats dans Google Books que  Adventisme + "liberté religieuse, qui ne compte guère plus de résultats dans Google Books que  Scientologie + "liberté religieuse". Ça n'est pas pour autant qu'un article sur Scientologie et liberté religieuse serait légitime. 
L'article apporte d'ailleurs une preuve immédiate du POV inhérent à ce genre de titre « en X et Y », en récupérant tout ce qui bouge : Thomas Jefferson, Eleanor Roosevelt, Albert Schweitzer, sans oublier la Déclaration universelle des droits de l'homme, et diverses associations. Je m'étais d'ailleurs plaint, lors d'une première création de l'article (je note en passant que l'article a été recréé, mais pas sa PDD d'origine) du fait que plusieurs sources étaient non probantes, et détournées pour leur faire dire ce que l'auteur souhaitait. Par exemple Jean Nussbaum, fondateur de l'AIDLR, était présenté comme adventiste ayant fondé l'AIDLR en tant que tel. Or  le site de l'AIDLR, dans sa page « Historique », en dit surtout que c'est un médecin français, d'origine suisse (car même s'il était bien de croyance adventiste, le site met surtout en avant l'expérience de Jean Nussbaum en Serbie). 
Faut-il pour autant créer des articles Serbie et liberté religieuse ? Ou même Médecine et liberté religieuse, Suisse et liberté religieuse ou encore France et liberté religieuse, qui y auraient pourtant au moins autant de titres ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 mai 2010 à 07:35 (CEST)
replies: text: En tout cas, il faut créer un article Chats et liberté religieuse. Ça manque de clients dans mes temples et ce n'est pas avec cela que j'aurai mon compte de croquettes. Bastet (d) 6 mai 2010 à 19:43 (CEST)
replies: text:  Ben oui ! Surtout que les chats mal nourris, ça griffe ! Et une recherche Google montre que  Chats et liberté religieuse permettent d'obtenir plus de  résultats sur le Web...  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 mai 2010 à 20:01 (CEST)
replies: text: Youpiii, 300 000 hits GGL, c'est la gloire ! La Cabale des chats peut désormais créer son propre portail et ses 735 catégories ! Addacat (d) 6 mai 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis d'Azurfrog 

message: # comme dans tous les cas de 2 concepts sur un article, avec transfert de données vers adventisme--Rosier (d) 5 mai 2010 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer