Discussion:Catherine de Parthenay

message: « Douée pour les mathématiques et pour la littérature, elle fut mariée en secondes noces au vicomte René II de Rohan, dont elle eut six enfants. »
Il y a un lien causal ? Non ? Bon, alors on pourrait peut-être séparer.
:Ce n'est pas évident de dire qu'il n'y a pas de lien causal. Il se peut que ce sont ses connaissances en mathématiques et en littérature qui lui permettent de subjuguer le vicomte et provoquent indirectement en fin de compte son mariage et la naissance de ses enfants...Claude le pénible (d) 12 novembre 2009 à 03:12 (CET)
replies: text: Ma propre expérience sur l'utilisation des maths comme outil de drague m'en fait douter . BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 12 novembre 2009 à 11:01 (CET)
thread_title:  OK, donc, sur les maths en intro : 

message: "La terre de Mouchamps où se passent ses leçons de Sciences et de Géographie est un refuge pour les calvinistes. Bernard Palissy y a fait cuire ses premiers émaux. Les invités y sont nombreux". moi pas avoir tout saisi dans l'enchaïnement.Claude le pénible (d) 12 novembre 2009 à 03:16 (CET)
thread_title:  euh ? 

message: Finalement je le passe en AdQ... Il ne pourra plus guère évoluer en taille... Peut-être en forme ; autant qu'il affronte le feu tout de suite. Si vous trouvez cela prématuré, la pdd est ici :Jean [de Parthenay] 29 novembre 2009 à 07:18 (CET)
thread_title:  BA ADQ ? 

message: Bonjour, dans la sous-section « Mère des Rohan », je lis cette sortie de Catherine de Rohan cherchant à enrayer les assauts d'Henri IV :  La citation n'est pas sourcée, et c'est d'autant plus fâcheux que dans l'article Roger du Plessis, duc de Liancourt, on trouve à peu près la même réplique attribuée à la mère de Liancourt, Antoinette de Pons. Cet autre article disait que la réplique était rapportée par Tallemant des Réaux. J'ai préféré supprimer l'attribution à Tallemant et mettre au conditionnel, car je n'ai pas trouvé la phrase dans les Historiettes. Tallemant dit seulement qu'Antoinette a  d'Henri IV. Les Historiettes de Tallemant des Réaux, éd. Montmerqué, chez Levavasseur, t. I, p. 166, note 2, et p. 167. Selon la note 2, Choisy dans ses Mémoires est plus bavard que Tallemant sur l'anecdote. Il serait bon qu'on arrive à sourcer dans l'un ou l'autre article, afin de ne pas attribuer la phrase à deux personnes. Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 30 mai 2018 à 15:41 (CEST)
replies: text: La réplique était attribuée par certains à Antoinette de Pons et par d'autres à Catherine de Rohan, et on ne sait trop si l'une des deux l'a réellement prononcée. Voir Yves Coirault, dans Saint-Simon, « Pléiade », 1983, t. I, p. 321, note 2 ; et 1985, t. IV, p. 739, note 11. Catherine de Rohan (1578-1607) est l'épouse de Jean II de Palatinat-Deux-Ponts, si j'en crois ce dernier article (dont les indications diffèrent un peu de celles de l'article Catherine de Parthenay). Coirault, t. V, p. 542, note 6, renvoie lui aussi aux Mémoires de l'abbé de Choisy pour ce qui concerne Antoinette de Pons : t. II, p. 213. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 30 mai 2018 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Deux articles attribuent une même réplique à deux personnes 

message: La formulation actuelle et le lien n'ont pas vraiment de sens : « Catherine de Parthenay, née le 22 mars 1554 au parc-Mouchamps … » J'imagine qu'il faudrait lire « au Château du Parc-Soubise  près de Mouchamps …» 
J'imagine aussi que la phrase gagnerait à être allégée en « Catherine de Parthenay (1554-1631)… », les circonstances étant détaillées dans la section « Biographie ». Ce titre, d'ailleurs, pourrait lui-même être amendé, puisque qu'est-ce que cet article si ce n'est une biographie ? Noliscient (discuter) 5 juillet 2023 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Née où ?