lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Salut à trois doigts/LSV 23198

message: 27 avril 2024 à 01:17:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 11 avril 2024 à 15:38 (CEST)
replies: text: Si c'est sourcé et inédit, c'est une bonne anecdote. Bertrouf 16 avril 2024 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Salut de Hunger Games réutilisé comme symbole pro-démocratie
Discussion:Armand Reclus/LSV 23196

message: 27 avril 2024 à 01:16:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Diabolicum (discuter) 10 avril 2024 à 21:18 (CEST)
replies: text: 12 langues ici, 16 par là, et je n'arrive pas à compter le nombre de langues maîtrisées par Jean-François Champollion, Il faut trouver autre chose sur Armand Reclus.  Bertrouf 12 avril 2024 à 09:15 (CEST)

text: À une époque de sa vie, Georges Dumézil apprenait une langue nouvelle par an, tantôt une vivante, tantôt une morte. D'ailleurs, ce n'est pas si difficile, sauf pour les isolats. Si l'on parle bulgare, par exemple, il est facile de connaître les autres langues slaves, qui sont plus modernes. Idem pour les langues romanes quand on connaît parfaitement le latin.--Ramsès Deux (discuter) 14 avril 2024 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Bien pratique pour voyager
Discussion:Dames/LSV 23166

message: 27 avril 2024 à 00:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 29 mars 2024 à 09:40 (CET)
thread_title:  Défense de souffler
Discussion:Contrôleur de réseaux locaux sans fil

message: Suite à l'ajout du bandeau "style (non) encyclopédique", je me demande quelle phrase mériterait d'être retravaillée (un premier exemple svp) ?  JAP-34380 (discuter) 28 avril 2024 à 11:48 (CEST)
thread_title:  style encyclopédique
Discussion Wikipédia:Nouveaux outils

message: Salut ! Je découvre la présente page, qui, c'est très bien, résume les nouveautés du moment… mais du moment d'où elles ont été écrites. Or d'après l'historique, certaines de ces nouveautés datent d'une olympiade et plus. Sauf à instituer une revue très régulière de cette page, ce qui serait vite pénible pour ses contributeurices, le mieux, je pense, serait de dater les nouveautés, genre un simple « (info du 28/4/2o24) ». Qu'en pensez-vous ? Et peut-être mettre en haut de cette page, une courte note aux contributeurices, les enjoignant de dater les infos qu'ils rajoutent. Ajout : je viens de rajouter quelques datations, en fait les plus récentes, à titre d'exemples. Merci de corriger au besoin. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 28 avril 2024 à 16:43 (CEST)
thread_title:  SVP, merci de dater les infos que vous apportez (rien n'est "nouveau" indéfiniment)
Discussion:Famille Salliard/Admissibilité

message: Une seule personnalité et une seule source recevable. 
Proposé par : Arx76 28 avril 2024 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[Famille Salliard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Bonjour à tous. Je persiste, comme je l'ai expliqué il y a plusieurs mois, que les citations de cette famille dans les ouvrages cités, l'histoire du député et d'autres membres de la famille, le fait qu'une commune donne le nom de la famille à la rue de la mairie, me semblent des éléments notables de notoriété. La remise, une nouvelle fois du bandeau, ne me fait pas changer d'avis. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2024 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bonjour à tous. Je persiste, comme je l'ai expliqué il y a plusieurs mois, que les citations de cette famille dans les ouvrages cités, l'histoire du député et d'autres membres de la famille, le fait qu'une commune donne le nom de la famille à la rue de la mairie, me semblent des éléments notables de notoriété. La remise, une nouvelle fois du bandeau, ne me fait pas changer d'avis. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2024 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Arx76 28 avril 2024 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Vigneau/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président de la chambre commerciale de la Cour de cassation. L'un des cinq ou six plus hauts magistrats de France, équivalent à un général d'Armée pour les militaires. Il y a quelques sources, notamment dans Les Echos, dalloz-actualite.fr et L'Opinion. Je n’ai pas le temps de chercher dans les revues juridiques, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas eu d'articles le concernant chez ActuJuris ou LexisNexis. Il a écrit un roman qui a reçu des critiques élogieuses. La notoriété existe. — Messel (Déposer un message) 28 avril 2024 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président de la chambre commerciale de la Cour de cassation. L'un des cinq ou six plus hauts magistrats de France, équivalent à un général d'Armée pour les militaires. Il y a quelques sources, notamment dans Les Echos, dalloz-actualite.fr et L'Opinion. Je n’ai pas le temps de chercher dans les revues juridiques, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas eu d'articles le concernant chez ActuJuris ou LexisNexis. Il a écrit un roman qui a reçu des critiques élogieuses. La notoriété existe. — Messel (Déposer un message) 28 avril 2024 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: le fait que le créateur de la page ait rajouté une seconde source centrée est-il susceptible de vous faire changer d'avis ? — Messel (Déposer un message) 6 mai 2024 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dream in Blue

message: je trouve à l'écoute une grosse similitude sur le refrain i ll never folle in love again  interprète elvis presley avez vous une explication ?  2A01:E0A:283:65F0:59C2:C12B:94FA:27DB (discuter) 28 avril 2024 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Refrain
Discussion:L'Exécuteur des ténèbres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Exécuteur des ténèbres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant qu'album de la célèbre série Ric Hochet. — Berdea (discuter) 6 mai 2024 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant qu'album de la célèbre série Ric Hochet. — Berdea (discuter) 6 mai 2024 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exequias/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Exequias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes. Bleach est un manga à très fort tirage avec influence sur la culture populaire (apparemment), mais les Exequias semblent trop anecdotiques. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes. Bleach est un manga à très fort tirage avec influence sur la culture populaire (apparemment), mais les Exequias semblent trop anecdotiques. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Face au crime (Ric Hochet)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Face au crime (Ric Hochet)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un album d'une série majeure de la BD franco-belge, la suppression ne ferait qu'appauvrir l'encyclopédie sans aucun gain qualitatif.--Madmike75 (discuter) 29 avril 2024 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un album d'une série majeure de la BD franco-belge, la suppression ne ferait qu'appauvrir l'encyclopédie sans aucun gain qualitatif.--Madmike75 (discuter) 29 avril 2024 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Fantôme de l'alchimiste/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Le Fantôme de l&#39;alchimiste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant qu'album de la célèbre série Ric Hochet. — Berdea (discuter) 6 mai 2024 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant qu'album de la célèbre série Ric Hochet. — Berdea (discuter) 6 mai 2024 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources dans l'article (à part une fiche bedetheque). Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Farley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Farley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# des bases de données, des ref locales. Rien ne prouve l'admissibilité. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # des bases de données, des ref locales. Rien ne prouve l'admissibilité. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération responsabilité sociétale et conseil en action sociale pour l'enseignement supérieur et la recherche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Fédération responsabilité sociétale et conseil en action sociale pour l&#39;enseignement supérieur et la recherche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival du Prieuré de Chirens/Admissibilité

message: S
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Festival du Prieuré de Chirens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix des Ambassadeurs

message: Certains articles du Monde numérote le prix et cela ne colle pas avec la liste de Wikipédia. Il semble manquer un lauréat. Une des quatre premières années sans prix est peut être erronée. Pyb (discuter) 28 avril 2024 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Lauréat manquant
Discussion:Fil Lumière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Fil Lumière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Cet article sera bientôt mis à jour par mes soins selon les principes de Wikipédia.
==== Supprimer ====
#  article anecdotique écrit en 2013 par un CAOU de l'entreprise Montagut (marque). --Arroser (râler ou discuter ?) 29 avril 2024 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article anecdotique écrit en 2013 par un CAOU de l'entreprise Montagut (marque). --Arroser (râler ou discuter ?) 29 avril 2024 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Damir Filipović/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Damir Filipović]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette source (secondaire) étant peut-être difficile à trouver, je la donne ici : Présentation des travaux du lauréat prix Bachelier 2016. Le Prix Louis-Bachelier est accordé par deux sociétés savantes de mathématiques, entre autres, et couronne « des contributions majeures en modélisation financière » …. A part cela, voir google scholar ici, h-index (pour ceux et celles qui y croient) de plus de 40, plus de 7000 citations, etc. -- Cgolds (discuter) 29 avril 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  si on juge de l'admissibilité de l'article en mettant de côté l'aspect visiblement promotionnel et d'envergure, infâme, je dirais que le fait d'être lauréat du prix Louis-Bachelier suffit. Certes un prix remis dans l'entre-soi des maths financières européennes, mais même au sein de cet entre-soi cela indique une reconnaissance. --Cbyd (discuter) 28 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si on juge de l'admissibilité de l'article en mettant de côté l'aspect visiblement promotionnel et d'envergure, infâme, je dirais que le fait d'être lauréat du prix Louis-Bachelier suffit. Certes un prix remis dans l'entre-soi des maths financières européennes, mais même au sein de cet entre-soi cela indique une reconnaissance. --Cbyd (discuter) 28 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si les «Pour» admettent l'auto-promotion c'est que l'article manque de neutralité ! -- Arcane17 d 12 mai 2024 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Fille de l'après-midi (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[La Fille de l&#39;après-midi (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé grand chose au sujet de l'album portant le même titre de la même chanteuse et encore moins sur le titre concerné.--Lefringant (discuter) 30 avril 2024 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé grand chose au sujet de l'album portant le même titre de la même chanteuse et encore moins sur le titre concerné.--Lefringant (discuter) 30 avril 2024 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Fils du facteur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Les Fils du facteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 12 mai 2024 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 12 mai 2024 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fin de siècle (marque)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Fin de siècle (marque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2024 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer