Discussion:Tour de la gare Central do Brasil/Admissibilité

message: Proposé par : Benoit21 (discuter) 7 mai 2016 à 14:15 (CEST)
replies: text: Le fait que ces deux liens externes fassent une erreur aussi flagrante sur le nom du bâtiment me laisse sceptique quant à leur fiabilité (en tout cas ça ne me laisse guère de doute sur le fait qu'un des deux a recopié l'autre). Par ailleurs 28 x 3,75 = 105, on est de toute façon loin de 122m, donc ça n'est pas significatif. Les chiffres de 134 ou 135m proviennent d'ouvrages publiés. Concernant l'Edificio A Noite, là aussi sur le site de l'IPHAN on trouve 102m  (également dans cet ouvrage en anglais  page 58) et je ne vois pas de sources qui confirmeraient 84m (:en:Edificio do Jornal A Noite n'étant d'ailleurs pas sourcé). --Benoit21 (discuter) 11 mai 2016 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[Tour de la gare Central do Brasil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#       Quelques précisions;
1 - Les liens externes, Emporis et Skyscraperpage, sont des références mondiales pour les gratte-ciel, et sont mis en référence de la grande majorité des gratte-ciel enregistrés sur WIKIPEDIA.
2 - Pour la hauteur de 122 m, je me suis basé sur les données de la société Emporis et sa base de donnée qui fait référence en matière de gratte-ciel. Le site Skyscraperpage qui fait également autorité en matière de gratte-ciel donne une hauteur de 121,98 m. Vu le nombre d'étages de l'édifice qui est de 28 et sachant que la hauteur moyenne d'un étage de gratte-ciel est de 3,75 m le chiffre de 122 mètres me semble plus crédible que les chiffres de 134 m ou 135 m. 
3 - Ayant étudié la base de données Emporis sur les gratte-ciel de Rio, il se trouve que cette base de données indique qu'il s'agit du plus ancien des immeubles d'au moins 100 mètres de hauteur (définition d'un gratte-ciel) construits à Rio de Janeiro. L'autre immeuble plus ancien auquel Benoit21 fait allusion, l"Edifício Joseph Gire", qui s'appelle Edificio do Jornal A Noite sur Emporis est selon cette source d'une hauteur de 84 m, ce qui semble plus compatible avec le nombre d'étages qui est de 22.  
Il me semble que l'on peut conserver cet article car ainsi il s'agence mieux dans les bases de données Wikipedia sur les gratte-ciel.--Horizon2300 (discuter) 11 mai 2016 à 18:05 (CEST)
replies: text: Le fait que ces deux liens externes fassent une erreur aussi flagrante sur le nom du bâtiment me laisse sceptique quant à leur fiabilité (en tout cas ça ne me laisse guère de doute sur le fait qu'un des deux a recopié l'autre). Par ailleurs 28 x 3,75 = 105, on est de toute façon loin de 122m, donc ça n'est pas significatif. Les chiffres de 134 ou 135m proviennent d'ouvrages publiés. Concernant l'Edificio A Noite, là aussi sur le site de l'IPHAN on trouve 102m  (également dans cet ouvrage en anglais  page 58) et je ne vois pas de sources qui confirmeraient 84m (:en:Edificio do Jornal A Noite n'étant d'ailleurs pas sourcé). --Benoit21 (discuter) 11 mai 2016 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #       Quelques précisions;
1 - Les liens externes, Emporis et Skyscraperpage, sont des références mondiales pour les gratte-ciel, et sont mis en référence de la grande majorité des gratte-ciel enregistrés sur WIKIPEDIA.
2 - Pour la hauteur de 122 m, je me suis basé sur les données de la société Emporis et sa base de donnée qui fait référence en matière de gratte-ciel. Le site Skyscraperpage qui fait également autorité en matière de gratte-ciel donne une hauteur de 121,98 m. Vu le nombre d'étages de l'édifice qui est de 28 et sachant que la hauteur moyenne d'un étage de gratte-ciel est de 3,75 m le chiffre de 122 mètres me semble plus crédible que les chiffres de 134 m ou 135 m. 
3 - Ayant étudié la base de données Emporis sur les gratte-ciel de Rio, il se trouve que cette base de données indique qu'il s'agit du plus ancien des immeubles d'au moins 100 mètres de hauteur (définition d'un gratte-ciel) construits à Rio de Janeiro. L'autre immeuble plus ancien auquel Benoit21 fait allusion, l"Edifício Joseph Gire", qui s'appelle Edificio do Jornal A Noite sur Emporis est selon cette source d'une hauteur de 84 m, ce qui semble plus compatible avec le nombre d'étages qui est de 22.  
Il me semble que l'on peut conserver cet article car ainsi il s'agence mieux dans les bases de données Wikipedia sur les gratte-ciel.--Horizon2300 (discuter) 11 mai 2016 à 18:05 (CEST)
replies: text: Le fait que ces deux liens externes fassent une erreur aussi flagrante sur le nom du bâtiment me laisse sceptique quant à leur fiabilité (en tout cas ça ne me laisse guère de doute sur le fait qu'un des deux a recopié l'autre). Par ailleurs 28 x 3,75 = 105, on est de toute façon loin de 122m, donc ça n'est pas significatif. Les chiffres de 134 ou 135m proviennent d'ouvrages publiés. Concernant l'Edificio A Noite, là aussi sur le site de l'IPHAN on trouve 102m  (également dans cet ouvrage en anglais  page 58) et je ne vois pas de sources qui confirmeraient 84m (:en:Edificio do Jornal A Noite n'étant d'ailleurs pas sourcé). --Benoit21 (discuter) 11 mai 2016 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Benoit21 (discuter) 7 mai 2016 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer