Discussion:Orchestre symphonique et universitaire de Lausanne/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 20:55 (CET)
replies: text: D'où vient votre chiffre ? Une recherche Google avec "Orchestre symphonique et universitaire de Lausanne" et en excluant le mot-clé Wikipédia donne 19'300 pages (en 0,19 secondes). Qwew (d) 7 décembre 2012 à 22:41 (CET)
replies: text: Une recherche précise du terme se fait en apposant des guillemets au sujet demandé. Ce système permet de centrer sur l'exact titre. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 22:47 (CET)
replies: text: Une lecture précise de mon précédent message vous révélera que lesdits guillemets n'ont pas été oubliés . Qwew (d) 7 décembre 2012 à 22:53 (CET)
replies: text: C'est étonnant, moi cela me donne 2960 pages. Mais en même temps lorsque je mets mon propre nom, cela peut varier d'une journée à l'autre. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 22:56 (CET)

text: Avis déplacé : Wikipédia:Faux-nez/Ediacara Manoillon (d) 8 décembre 2012 à 15:00 (CET)
replies: text: Rien n'est prouvé pour le moment (Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes). QckN (d) 8 décembre 2012 à 16:13 (CET)
replies: text: Dans ce cas t'as moins de 50 contributions dans l'espace principal, et c'est le même tarif. — Rhadamante 9 décembre 2012 à 00:59 (CET)
replies: text: Vos propos sont infondés. Qwew a plus de cinquante contributions. Esreau (d) 9 décembre 2012 à 10:38 (CET)
thread_title:  [[Orchestre symphonique et universitaire de Lausanne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je viens d'avertir le projet:musique classique ; il faudrait informer aussi le projet Suisse (ou canton de Vaud) si ce n'est pas fait. Merci. --Eric-92 (d) 7 décembre 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ébauche succincte qui demande à être développée. Un orchestre symphonique a nécessairement de la notoriété vu sa taille. Malosse (d) 8 décembre 2012 à 22:37 (CET)
replies: text: Avis déplacé : Wikipédia:Faux-nez/Ediacara Manoillon (d) 8 décembre 2012 à 15:00 (CET)
replies: text: Rien n'est prouvé pour le moment (Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes). QckN (d) 8 décembre 2012 à 16:13 (CET)
replies: text: Dans ce cas t'as moins de 50 contributions dans l'espace principal, et c'est le même tarif. — Rhadamante 9 décembre 2012 à 00:59 (CET)
replies: text: Vos propos sont infondés. Qwew a plus de cinquante contributions. Esreau (d) 9 décembre 2012 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ébauche succincte qui demande à être développée. Un orchestre symphonique a nécessairement de la notoriété vu sa taille. Malosse (d) 8 décembre 2012 à 22:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété trop faible. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
:Avis déplacé : Wikipédia:Faux-nez/Ediacara Manoillon (d) 8 décembre 2012 à 15:00 (CET)
replies: text: Rien n'est prouvé pour le moment (Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes). QckN (d) 8 décembre 2012 à 16:13 (CET)
replies: text: Dans ce cas t'as moins de 50 contributions dans l'espace principal, et c'est le même tarif. — Rhadamante 9 décembre 2012 à 00:59 (CET)
replies: text: Vos propos sont infondés. Qwew a plus de cinquante contributions. Esreau (d) 9 décembre 2012 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés