Discussion:Fearless (chanson de Pink Floyd)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 mai 2022 à 22:55 (CEST)

message: Proposé par : Espandero (discuter) 21 avril 2022 à 12:04 (CEST)
replies: text: , merci pour tes remarques. J'ai essayé de reformuler la phrase de « Composition et enregistrement » mais je ne suis pas sûr de si le problème est réglé. Pour le single c'est normalement tout bon. Salutations, Espandero (discuter) 27 avril 2022 à 12:40 (CEST)
replies: text:  merci c'est déjà mieux, je vais encore réfléchir afin de voir comment la phrase de la section « Composition et enregistrement » peut être encore reformulé. Cordialement --Vmv2705 27 avril 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[:Fearless (chanson de Pink Floyd)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Après que les quelques éléments m'embarrassant est été réglés l'article est pour moi bon pour le label --Vmv2705 27 avril 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Après que les quelques éléments m'embarrassant est été réglés l'article est pour moi bon pour le label --Vmv2705 27 avril 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Vmv2705 ====
,
Encore une fois bravo pour le travail réalisé! Or dans l'article quelques éléments me gênent un peu. Dans le deuxième paragraphe de la partie "Composition et enregistrement" la phrase  pourrait être, à mon avis, reformuler afin de mieux sonner.
Dans la partie "parution et accueil" est-ce que le single en question dans la phrase suivante  pourrait être précisé ?
Sinon c'est tout pour mon cas. Bien cordialement --Vmv2705 27 avril 2022 à 12:19 (CET)
replies: text: , merci pour tes remarques. J'ai essayé de reformuler la phrase de « Composition et enregistrement » mais je ne suis pas sûr de si le problème est réglé. Pour le single c'est normalement tout bon. Salutations, Espandero (discuter) 27 avril 2022 à 12:40 (CEST)
replies: text:  merci c'est déjà mieux, je vais encore réfléchir afin de voir comment la phrase de la section « Composition et enregistrement » peut être encore reformulé. Cordialement --Vmv2705 27 avril 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ,
Encore une fois bravo pour le travail réalisé! Or dans l'article quelques éléments me gênent un peu. Dans le deuxième paragraphe de la partie "Composition et enregistrement" la phrase  pourrait être, à mon avis, reformuler afin de mieux sonner.
Dans la partie "parution et accueil" est-ce que le single en question dans la phrase suivante  pourrait être précisé ?
Sinon c'est tout pour mon cas. Bien cordialement --Vmv2705 27 avril 2022 à 12:19 (CET)
replies: text: , merci pour tes remarques. J'ai essayé de reformuler la phrase de « Composition et enregistrement » mais je ne suis pas sûr de si le problème est réglé. Pour le single c'est normalement tout bon. Salutations, Espandero (discuter) 27 avril 2022 à 12:40 (CEST)
replies: text:  merci c'est déjà mieux, je vais encore réfléchir afin de voir comment la phrase de la section « Composition et enregistrement » peut être encore reformulé. Cordialement --Vmv2705 27 avril 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  Remarques de Vmv2705