Discussion modèle:Infobox Démographie

message: === Rapport de masculinité ===
Bonjour, 
je propose de ne garder dans le modèle que le rapport de masculinité à la naissance, le rapport de masculinité des plus de 65 ans ainsi que le rapport de masculinité total. 
On éviterait ainsi de surcharger le modèle : le fait de détailler le rapport de masculinité des moins de 15 ans et des 15-64 ans n'est pas très important. Qu'en pensez-vous ? 
:Je pense au contraire que le rapport de masculinité par tranche d'âge n'est plus ni moins important que le rapport de masculinité à la naissance et total. Ça permet de mettre en évidence des variations de cet indice qui ne sont pas anodines pour certains pays (Inde, Chine, etc.). Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
replies: text: Ça, c'est facile à faire, je m'y atèle. Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
replies: text:  Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:37 (CEST)
replies: text: Merci ! Mightymights (d) 26 avril 2013 à 22:51 (CEST)

text: L'accroissement naturel est une donnée démographique totalement différente de la croissance démographique. Dans le cas des pays qui connaissent une très forte immigration ou émigration, il est essentiel d'indiquer l'accroissement naturel pour justement faire la part des naissances dans l'augmentation de la population. De plus, les données concernant les migrations humaines (solde migratoire) bénéficient déjà de paramètres dédiés (voir l'exemple du modèle). Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Propositions 

message: Bonjour, 
je propose de ne garder dans le modèle que le rapport de masculinité à la naissance, le rapport de masculinité des plus de 65 ans ainsi que le rapport de masculinité total. 
On éviterait ainsi de surcharger le modèle : le fait de détailler le rapport de masculinité des moins de 15 ans et des 15-64 ans n'est pas très important. Qu'en pensez-vous ? 
:Je pense au contraire que le rapport de masculinité par tranche d'âge n'est plus ni moins important que le rapport de masculinité à la naissance et total. Ça permet de mettre en évidence des variations de cet indice qui ne sont pas anodines pour certains pays (Inde, Chine, etc.). Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Rapport de masculinité 

message: Par ailleurs, il faudrait pouvoir intégrer un s à enfant par ♀ lorsque l'indice de fécondité est supérieur ou égal à 2.
:Ça, c'est facile à faire, je m'y atèle. Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
replies: text:  Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:37 (CEST)
replies: text: Merci ! Mightymights (d) 26 avril 2013 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Manque un s à ''enfant par ♀'' 

message: Selon moi, il faudrait remplacer l'accroissement naturel dans le tableau par l'accroissement total ou croissance démographique, car pour beaucoup de pays l'immigration (ou l'émigration) est aussi importante voire plus importante que la croissance naturelle.
Mightymights (d) 19 avril 2013 à 17:37 (CEST)
replies: text: L'accroissement naturel est une donnée démographique totalement différente de la croissance démographique. Dans le cas des pays qui connaissent une très forte immigration ou émigration, il est essentiel d'indiquer l'accroissement naturel pour justement faire la part des naissances dans l'augmentation de la population. De plus, les données concernant les migrations humaines (solde migratoire) bénéficient déjà de paramètres dédiés (voir l'exemple du modèle). Rémi ✉ 23 avril 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Accroissement naturel 

message: Amha, il y aurait un certain nombre d'améliorations à apporter à cette infobox :
* Il faudrait rendre obligatoire les paramètres de date car chaque chiffre correspond à une date. Avoir le chiffre sans la date n'a aucun sens. Par ailleurs, il y a un problème quand la date est reliée à plusieurs paramètres car des fois pour actualiser l'infobox, on n'a pas forcément accès à l'ensemble des paramètres. J'ai vu par exemple que certains précisaient la date pour le paramètre  (exemple Démographie du Royaume-Uni) mais dans ce cas je ne suis pas sûr qu'on puisse mettre une date globale et par ailleurs je ne suis pas arrivé à préciser une date uniquement pour le paramètre .
* Je propose de renommer le paramètre  en  qui est un terme + neutre. D'ailleurs, ce devrait même plutôt être  si on est rigoureux. Je ne comprends pas pourquoi ce taux est en % alors que les autres (natalité, mortalité) sont en ‰. Le mieux est d'harmoniser en ‰ (à mon avis il y a pas mal d'erreur sur ce sujet).
* Comme le propose Mightymights plus haut, je pense qu'il est important de créer le paramètre  (pas forcément en remplacement de l'accroissement naturel). Par contre, comme je l'ai proposé sur la PDD de croissance démographique, je pense qu'il faut renommer ce terme (comme pour accroissement naturel) afin qu'il soit plus neutre. Sur Eurostat, les termes utilisés dans ce tableau sont  et  (). Je propose  et donc du coup pour être rigoureux pour l'infobox . --Krosian2B (discuter) 1 décembre 2017 à 14:50 (CET)
replies: text: J'appuie la dernière proposition de Krosian2B, pour certains pays (ex : Démographie des Tonga|Tonga), le solde migratoire et l'accroissement naturel ne sont pas disponibles, uniquement la variation démographique. Skimel (discuter) 29 avril 2018 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Améliorations 

message: Bonjour à tous (et particulièrement . Les remarques ci-dessus sont parfaitement justifiées. Afin d’améliorer le modèle, j’ai procédé aux modifications suivantes concernant le bloc "Dynamique". 
Ligne population : 
* ajout du paramètre nom-pop permettant de personnaliser le type de population et le lien (ex population municipale pour la france
* ajout du paramètre population notes (permettant d’ajouter du texte après hab. et non avant, comme pour la Russie)
* ajout du paramètre population ref (pour mettre une éventuelle référence)
* ajout d’une définition en note propre à la France.
Ligne accroissement naturel : 
Il y a manifestement erreur de terminologie (l’accroissement naturel, outre le fait qu’il s'agit d’un terme non neutre puisqu'il peut y avoir une diminution, ne prend pas en compte la variation migratoire), mais pour éviter une perturbation sur tous les articles, j’ai maintenu ce paramètre tel quel et ajouté une nouvelle « évolution de la population ».
Ligne évolution de la population : 
* ajout des paramètres taux variation et taux variation année
* ajout d’une définition.
* ajout des paramètres solde naturel et solde migratoire pour compléter la définition s’ils existent
Ligne indice de fécondité : 
* ajout du paramètre indice de fécondité année
* ajout d’une définition.
* ajout du paramètre indice de fécondité ref (pour mettre une éventuelle référence)
Ligne taux de natalité : 
* ajout du paramètre taux de natalité année
* ajout d’une définition.
* ajout du paramètre taux de natalité ref (pour mettre une éventuelle référence)
Ligne taux de mortalité : 
* ajout du paramètre taux de mortalité année
* ajout d’une définition.
* ajout du paramètre taux de mortalité ref (pour mettre une éventuelle référence)
Ligne taux de mortalité infantile : 
* ajout du paramètre taux de mortalité infantile année
* ajout d’une définition.
* ajout du paramètre taux de mortalité infantile ref (pour mettre une éventuelle référence)
Ligne Espérance de vie à la naissance
* ajout des paramètres espérance vie année, espérance vie hommes et espérance vie hommes
* changement de la présentation
* ajout d’une définition.
Pour les autres blocs, je verrai cela plus tard. Cordialement.Roland45 (discuter) 16 janvier 2020 à 14:00 (CET)
thread_title:  Améliorations 2020 du modèle 

message: Bonjour,
Au cours de mes opérations de maintenance des documentations d'infobox, j'ai identifié plusieurs problèmes inhabituels concernant des erreurs de noms de paramètres. Notif à  qui a procédé à une refonte de l'infobox en 2020.
Il est possible qu'il y en ait d'autres, car vu le grand nombre de paramètres, je ne me suis pas assuré de l'exhaustivité du reste (les problèmes identifiés l'ont été par hasard).
* deux paramètres (au moins) n'étaient pas correctement nommés :
**  au lieu de masculinité 0-14 ans ; variante erronée présente dans 47 pages, dont 15 non-vide.
**  au lieu masculinité +65 ans ; variante erronée présente dans 47 pages, dont 15 non-vide.
* deux paramètres sont tout simplement inexistants (et ne semblent pas avoir un autre nom après vérification) :
**  ; présent dans 49 pages ; dont 14 non-vide.
**  ; présent dans 327 pages, dont 211 non-vide. Ce paramètre a probablement sauté par inadvertance lors de la refonte de l'infobox.
* trois paramètres (au moins) étaient manquants :
** masculinité totale
** masculinité 25-54 ans
** masculinité 55-64 ans
J'ai corrigé la documentation concernant les paramètres cités ci-dessus. Les paramètres inexistants ont été supprimés de la documentation.
Concernant le paramètre structure année, ne pas oublier de le rétablir dans la documentation s'il est restauré dans le code du modèle. Car vu qu'il était inexistant, je l'ai supprimé de la documentation.
Il y a diverses autres erreurs de paramètres utilisés mais inexistants, visibles sur https://wstat.fr/template/info/Infobox_Démographie, mais cela n'a rien d'inhabituel. Il s'agit de fautes de frappe (ex. , tauxethnie8, ...), de paramètres mal nommés (, ), dépassements (ethnie11), d'inventions (religion, , ) et divers autres. Il faudrait idéalement aussi les corriger (surtout ceux non-vides ET qui sont simplement mal nommés).
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 5 octobre 2021 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Paramètres inexistants