lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Frédéric Oudéa

message: D'après https://www.journaldunet.com/economie/magazine/1003925-les-plus-jeunes-patrons-d-entreprises-cotees/1003939-frederic-oudea son année de naissance est bien 1963 et non 1960 comme enregistré sur Wikidata d'après :en (et donc dans l'infobox). Quelqu'un peut-il corriger ? Merci ! --Edhral (blablater) 25 septembre 2018 à 16:52 (CEST)
replies: text: Et 1981 est son année de réussite au concours d'entrée à Polytechnique (à bac+2), pas de sortie.--Barbanegre (discuter) 25 septembre 2018 à 22:14 (CEST)
replies: text:  : selon Le Monde (déjà cité dans l’article), il est né aussi en 1963. Et Challenges (déjà cité dans l’article aussi) précise qu’il a eu son bac à 16 ans. Et si j’ajoute 2 années de prépa, cela correspond bien à une entrée à l’École Polytechnique en 1981. Je vérifierai dans un annuaire des Polytechniciens dès que je pourrai en avoir un sous les yeux. TED 4 novembre 2018 à 00:59 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: La photo ressemble beaucoup… à une photo d’identité de la Société Générale ! Peut-être qu’une autre photo un peu plus neutre pour Wikipédia serait de bonne augure (?) 
AllWeNeedLove (discuter) 8 septembre 2023 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Photo du profil 

message: Bonjour  et merci de contribuer à cette merveilleuse encyclopédie qu'est la fr.wikipédia. Je viens de prendre connaissance de ta dernière contribution ici et j'en suis très surpris. Je contribue depuis plus de , j'ai près de  et c'est la première fois que je vois une demande de référence de source en complément du JO de la RF. S'il y a bien une source très sérieuse pour indiquer une telle nomination (titre et date), c'est assurément le JO de la RF, plutôt que n'importe quelle autre source car les périodiques (quotidiens et magazines) font souvent des erreurs dans les libellés de titres, voire les dates de nomination. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 janvier 2024 à 14:22 (CET)
replies: text: Bonjour @AntonyB, pour vous donner le contexte, je suis arrivé il y a quelques jours sur l'article de Amélie Oudéa-Castéra et ensuite son mari, qui comportaient tout deux de nombreux passages faisant mousser des sources primaires et plein d'infos non pertinentes (au sens : pas reprises par des sources secondaires). En l'occurrence, j'ai apposé un bandeau "source secondaire nécessaire" pas tant pour exprimer que l'info serait fausse mais pour questionner sa pertinence qui serait démontrée si il y avait une source secondaire pour cette info. Désolé si ça a pu vous surprendre Poulets777 (discuter) 17 janvier 2024 à 14:39 (CET)
thread_title:  Bizarre, bizarre...
Discussion:Études des sciences et des techniques

message: La référence à l'article "Social shaping of technology" de Williams et Edge fait référence au SST et pas aux STS. Les deux domaines sont très liés mais pas équivalents. Comme c'est la seule référence de l'article et qu'elle est inadéquate (et le lien est cassé par ailleurs), je mets un bandeau "à sourcer". --Alexandre Hocquet (discuter) 17 juin 2019 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Référence inadéquate 

message: *Études des sciences et technologies = STS, Science and Technology Studies
*Science, technologies et sociétés = STS, Science and Technology Studies
Dans un cas, il y a des liens interwikis, dans l'autre aucun ; il faudrait soit expliquer la différence entre les deux articles, soit les réunir en un seul--JMGuyon (discuter) 20 décembre 2020 à 20:08 (CET)
replies: text: Fait, j'ai vu le doublon par hasard, en regardant les contributions de l'auteur de Sciences, technologies et société, qui a fait de nombreux doublons, le contenu que j'ai transféré est à reprendre, avec une qualité moyenne (pas mal de hors-sujet, des propos non neutres, des simplifications et un plan à revoir). Nouill 27 décembre 2020 à 16:09 (CET)
thread_title:  Quelle différence entre cet article et Sciences, technologies et société ? 

message: Il faut corriger les biais de genre. Sur la liste des auteurs francophones, on ne trouve pas de mention à Madeleine Akrich, ou Isabelle Stengers ou autres, notamment non francophones: Karin Knorr-Cetina, etc --Nicolasbaya (discuter) 28 février 2022 à 18:04 (CET)
thread_title:  Où sont les femmes du domaine?  

message: Il semblerait qu'un plaisantin ce soit amusé à ajouter l'humoriste Jean-Marie Bigard dans la liste des représentants francophones des STS (à moins qu'il y ait un homonyme chercheur mais je doute fort que ce soit le cas ^^) Oada7 (discuter) 17 octobre 2023 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Représentants des STS francophones 

message: Une caractéristique importante du Centre STS était de rassembler des étudiant.e.s de tous horizons.
Dans les exemples de matières enseignées, ce serait important d'y ajouter le cours de "économie du changement technique". Hélène Pillet-Will (discuter) 1 mars 2024 à 12:59 (CET)
thread_title:  Multi-disciplinarité du centre STS
Discussion:Zouaoua

message: Les arabophones utilisaient le mot Zouaoua (sg. Zouaoui), selon certains c'est une déformation du berbère Agawa, un massif au cœur de la Grande Kabylie, dont le pluriel Igawawen[6]. était le nom d'une ancienne et puissante confédération de huit tribus organisées en deux groupes : At Betrun (Ath Yanni, Ath Budrar, Ath Bu Akkach, Ath Wasifs) et Ath Mengellat (Ath Mengellat, Ath Bu Yusef, Ath Weqbil, Ath Attu).ath ililltene
Les Zouaouas sont issus des deux branches de Medghassen (patriarche des Berbères), selon Ibn Khaldoun[7].
Toutefois, selon le professeur Salem Chaker le terme Zouaoua/Zouaoui utilisé par les arabophones ne doit pas être relié à agawa/igawawen mais plutôt à azwaw/izwawen (prénom kabyle et nom de clan répandu en Kabylie). Salem Chaker démontre que Izwawen est le véritable nom ancien et autochtone des Kabyles qui « comble de la dépression historique ont presque oublié leur véritable nom[8]». En outre, dans l’Ouest algérien, les Kabyles sont toujours désignés sous le nom de Zouaoua/Zouaoui[9]. Zouaoua a donné en français zouave, puisque les premiers fantassins indigènes étaient originaires de cette confédération.
J'ai retiré cela de l'article venant du ip 212.23.175.67. Est-ce que c'est une copie coller d'un site Internet? --Great11 (d) 30 septembre 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Violation de droit d'auteur?
Discussion:Chef d'entreprise

message: Bandeaux sur les articles sans proposition ici. Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2008 à 16:43 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est clair, le titre français doit prévaloir, malgré la mode du franglais en France. Peu importe les subtiles distinctions, s'il y en a, entre les attributions d'un chef d'entreprise aux États-Unis et en Europe, cela désigne la même chose. Wikipédia n'est pas un dictionnaire français-anglais. Cortomaltais  parloir ➔ 20 avril 2008 à 17:09 (CEST)
replies: text: Voir suite de discussion dans Discuter:Chief executive officer Cortomaltais  parloir ➔ 21 avril 2008 à 18:18 (CEST)

text:  Si tous les articles sur le titre d'un chef d'entreprises sont fusionnés, alors on peut en effet faire un article unique : DG, PDG, CEO, Chairman et tous les titres existants au monde pour désigner une chef d'entreprise. Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt de faire un article unique  avec une section  plutôt que deux articles distincts. Quelque soit la structure choisie pour présenter les connaissances, celles sur le sujet  me semble avoir leur place dans une encyclopédie généraliste incorporant des éléments d'encyclopédie spécialisée dans le droit des affaires et la micro-économie internationale. Ceci est mon humble avis. --Bruno des acacias 5 mai 2008 à 08:37 (CEST)

text:  . J'aouterais que  me semble désigner un métier alors que PDG, DG, Chairman ou CEO me semblent désigner le titre d'un poste de chef d'entreprise. On pourrait me semble-t-il faire le parallèle entre  et  ou . Que ceux qui ne veulent pas de langue anglaise renomme  en , si cela leur convient. Cordialement. --Bruno des acacias 5 mai 2008 à 12:24 (CEST)

text:  Le grand dictionnaire terminologique donne à CEO la traduction de , . C'est donc bien un statut particulier de chef d'entreprise et non l'équivalent de chef d'entreprise. Me semble-t-il. --Bruno des acacias 5 mai 2008 à 12:54 (CEST)
replies: text: Abandon de la fusion. Jerome66|me parler 22 mai 2008 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Chef d'entreprise]] et [[Chief executive officer]]
Discussion:Ahmed Soutan/Admissibilité

message: Proposé par : Pedro Lassouras (d) 22 mai 2008 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[:Ahmed Soutan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# La notoriété semble en effet inexistante.  Xic [667 ] 22 mai 2008 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La notoriété semble en effet inexistante.  Xic [667 ] 22 mai 2008 à 09:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Base d'aéronautique navale de Nîmes-Garons

message: La restructuration du ministère de la défense amenera la mutualisation de l'ensemble des moyens. 
Quelles seront les BAN sauvegardées ? Est-ce qu'une base aérienne peut remplacer une BAN (aéronavale)?
:Les militaires eux-mêmes ne savent pas si la BAN Nîmes-Garons fermera ou non, si elle deviendra une base interarmes, ou autre. M01 MAROT (d) 24 mai 2008 à 14:11 (CEST)
replies: text: La BAN Nîmes-Garons fermera en 2011 Céphée (M01 MAROT ) [discuter] 5 août 2008 à 14:04 (CEST)
replies: text: L'aérodrome a officiellement perdu son caractère militaire, je viens de faire des modifications de cohérence chronologique, mais il serait peut-être nécessaire d'aller plus loin dans le restructuration de la page (plus d'historique et moins de moyens qui n'existent plus) ? --Tracouti (d) 15 juin 2011 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Possibilité de fermeture ?
Discussion:Université au Liban

message: Ces deux pages ont le même sujet. Et l'une des deux a un contenu indigent. Il serait donc utile de les fusionner en une seule. Baronnet (d) 10 mai 2008 à 16:47 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 22 mai 2008 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Universités au Liban]] et [[Liste des universités libanaises]]
Discussion:Scipio/Admissibilité

message: Proposé par : Titia80 (d) 22 mai 2008 à 09:20 (CEST)
thread_title:  [[:Scipio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
L'album est en cours, avant de dire qu'il n'y en a pas renseignez vous car il existe une demo qu'on ne vend pas on est pas des enfoirés de cap******tes mais des jeunes qui s"amusent. Pour les cap******tes sachez que la promo d'un album ce fait toujours avant qu'il sorte alors au pire, on est bon.
Une demo existe en effet, aller donc voir sur leur myspace, ils ont quelques musiques en écoute libre. Je pense que vos avis sont infondés, étant basés sur une erreur de réflexion.
Ce groupe a tout a fait le droit d'être sur wikipédia, une encyclopédie de tous et pour tous.
====Supprimer====
#, aucun album apparement, promotionel. HC.--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, aucun album apparement, promotionel. HC.--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 10:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monde cristallisé

message: Cet article est apparament issu d'une traduction de l'article World Crystal sur la wikipédia anglophone. Rell Canis pour m'engueuler 22 mai 2008 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles me semblent de être le même. - Foxie001 (d) 13 juin 2013 à 15:09 (CEST)
replies: text: si tant est que cet article soit admissible. Les deux textes sont identiques et rédigés par la même IP. — Alasjourn  (Discussion) 18 juin 2013 à 01:02 (CEST)

text: Ne faudrait-il pas plutôt supprimer ces 2 "articles" ? Ça ressemble à de la pub pour un sculpteur. -- Flappiefh (d) 18 juin 2013 à 10:21 (CEST)
replies: text:  plutôt pour une fusion simple dans un premier temps. Motisances (d) 18 juin 2013 à 22:54 (CEST)

text: d'accord avec proposant.--Motisances (d) 18 juin 2013 à 22:54 (CEST)

text: La fusion consistera à supprimer un des deux articles (perso, je transformerai World Crystal en redirect, catégorie langue étrangère (anglais)) et à faire le ménage dans Wikidata. Borvan53 (d) 19 juin 2013 à 17:04 (CEST)
replies: text: Second article transformé en redirection. Jerome66 (d) 3 juillet 2013 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Monde cristallisé]] et [[World Crystal]]
Discussion:Kératine

message: La kératine-béta plus résistante que la -alpha en quoi ? Ne faudrait-il pas préciser dans quel(s) domaine(s) elle présente une plus grande résistance ? Merci.
81.242.171.7 (d) 24 janvier 2013 à 21:00 (CET)

message: Des publicités et sites de cosmétiques parlent de kératine végétale, mais rien ne prouve que cela existe... Je n'ai rien trouvé sur le net... Cela existe-t-il ?Magnon86 (discuter) 8 octobre 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  La kératine végétale existe-t-elle ? 

message: Le cheveux est composé à 95% de kératine et à 14% de cystéine, ça fait 109%. Ou il faut peut-être ajouter une explication..? 
: La kératine est une protéine. Elle est donc composé de plein d'acide aminé. La cystéine est un de ces acide. --Madlozoz (discuter) 21 octobre 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Soucis addition?
Discussion:Porteur de presse

message: Présentement, les deux articles ont des contenus très semblables. Je recommande de faire un seul article avec les deux sujets plutôt que deux articles parce que la définition de chaque métier est beaucoup plus facile à comprendre lorsque l'on voit les définitions des deux métiers dans le même texte. On comprend alors chaque métier par opposition à l'autre métier. Mig (d) 13 mai 2008 à 04:59 (CEST)
replies: text: Le texte du premier allait déjà dans ce sens. Jerome66|me parler 22 mai 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Vendeur colporteur de presse]] et [[Porteur de presse]]
Discussion:Saison 2008-2009 du FC Nantes

message: pour les transferts, comment es tu au courant pour andriatsima qui va à Boulogne sur mer, alors que ni fc nantes, ni boulogne sur mer ne l'indiquent sur leurs sites internet?même pour demont et coloccini,il n'y a pas de traces donc dis moi comment tu sais cela 
:Je me suis contenté de mettre un bandeau de demande de sources (flemme de vérifier les infos ce soir), mais TOUS les transferts doivent être sourcés avec une référence officielle (club, LFP) pour pouvoir être mis sur Wikipédia. Moyg hop 28 mai 2008 à 00:40 (CEST)
replies: text: Attention de nombreux transferts indiqués ne sont que supposés et pas encore d'accord trouvé : Marco Né (qui n'est qu'à l'essai), Bocundji Ca qui n'est pas encore parti... J'avais déjà enlevé Guarin (mis en commentaire), il se trouve que la piste serait plus aussi sur ...Dionysostom (d) 1 juin 2008 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Transferts 

message: Je vous propose de jeter un œil à ce modèle pour qui devrait faire office d'infobox, à mon avis. Lucio31 2 juillet 2008 à 16:02 (CEST)
thread_title:  {{m|Saison de foot}} 

message: Lorsque j'ai mis dans le tableau le prêt de Harlington Shereni à RC Strasbourg, et cliquer sur publier, tout ce qui suivait la modification n'était plus visible. J'ai du supprimer sans le faire exprès une chose, mais je ne sais pas quoi, et j'ai du en catastrophe faire les transferts dans un autre lien (Transferts du FC Nantes 2008-2009), mais il y a toujours le problème. Ce doit être dans la rubrique départs car comme j'ai inversé l'ordre (départs-arrivées à arrivées-départs), j'ai vu que j'avais du supprimé quelque chose la dedans. Quelqu'un peut-il m'aider à arranger ça? merci d'avance et désolé pour la betise que j'ai faite.
Signé FCNantes72
: J'ai supprimé l'article sur les transferts et annulé ton effacement involontaire. Tu peux annuler tes modifications en allant dans l'historique de l'article. Moyg hop 1 août 2008 à 22:49 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé définitivement le problème il manquait une fermeture d'un tag : <ref name="XXXX" group="D"   au lieu de <ref name="XXXX" group="D">— DioTom [d-c] 3 août 2008 à 14:08 (CEST)
replies: text:  Lors de la modification de sens Depart Arrivé tu avais cassé le includeOnly :p pas grave j'ai réparé. Cette fonction est là pour permettre l'update de la page des transferts de Ligue 1 — DioTom [d-c] 7 août 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title:  transferts
Discussion:Herbrich/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 22 mai 2008 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[:Herbrich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 22 mai 2008 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 22 mai 2008 à 14:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:SIT(diplome d'ingenieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 22 mai 2008 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[:SIT(diplome d&#39;ingenieur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je suis d'accord, mais une partie du contenu ici n'est pas repris sur la page complète de l'UTT, il faudrait reporter ces éléments.
--Francois.devaux (d) 22 mai 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques phrases à reporter dans l'article UTT. Bertrouf 26 mai 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HC... WP n'a pas vocation à accueillir tous les diplômes de toutes les universités du monde. ChevalierOrangeGné ? 23 mai 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Empyr

message: on pourrait me dire ce que fait un "lien" skyrock qui n'a aucun rapport avec le sujet en bas de la page?
:Ce lien publicitaire et hors contexte n'avait rien à faire sur l'article. Je l'ai supprimé mais sur un wiki tu aurais aussi pu le faire. — Mirgolth 22 mai 2008 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Spam
Discussion:Jean-Yves Auteroche/Admissibilité

message: Proposé par : — mro [d] 22 mai 2008 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Yves Auteroche]] 

message: presque totalement pompé sur []  ovc 22 mai 2008 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, directeur régional IBM n'a jamais permis l'admissibilité. Sans notoriété et HC.--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, directeur régional IBM n'a jamais permis l'admissibilité. Sans notoriété et HC.--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 16:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Philippot (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 22 mai 2008 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Philippot (maire de Nantes)]] 

message: Dans tous les cas, des sources secondaires fiables et vérifiables doivent exister en nombre suffisant pour permettre la rédaction d'un article détaillé qui ne soit pas un travail inédit.
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé. .....au vu de ce qui est en train de se voter Wikipédia:Prise de décision/Notoriété des personnalités politiques,  ovc 22 mai 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, ancien maire de Nantes après la Libération, personnalité locale de la résistance, et surtout potentiel encyclopédique et de sourçage. A conserver sans hésitation ama, demande étonnante d'ovc a quelques heures de la cloture de la Wikipédia:Prise de décision/Notoriété des personnalités politiques, est-ce là un hasard ???--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, ancien maire de Nantes après la Libération, personnalité locale de la résistance, et surtout potentiel encyclopédique et de sourçage. A conserver sans hésitation ama, demande étonnante d'ovc a quelques heures de la cloture de la Wikipédia:Prise de décision/Notoriété des personnalités politiques, est-ce là un hasard ???--LPLT  [discu] 22 mai 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Parti du plaisir

message: Je trouve que la partie suivante ne respecte pas la neutralité que devrait avoir un article Wikipédia :
"Au premier abord, il peut sembler peu sérieux mais en vérité il propose un programme construit et basé sur des valeurs saines. En effet, le parti se veut défenseur de la tolérance, de la liberté ainsi que de la solidarité."
C'est surtout le "des valeurs saines" qui me dérange, ça revient pratiquement à faire une analyse personnelle et à émettre une opinion.
Je serais plutôt pour juste laisser "Le parti se veut défenseur de la tolérance, de la liberté ainsi que de la solidarité.".
--193.48.226.81 (d) 7 décembre 2011 à 22:03 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Les infoboxes c'est pas trop mon truc, mais j'apprends par celle-ci que le parti a son siège dans une boîte postale ! Ils doivent être encore plus à l'étroit que les radicaux dans leur cabine téléphonique ? Touriste (d) 14 mars 2012 à 23:21 (CET)
thread_title:  Remarque pas forcément sérieuse sur un article pas forcément sérieux 

message: Le Parti du plaisir ne remplit pas les règles d'admissibilité telles que définies ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:NA#Parti_politique
Je propose que la notice soit supprimée.
:Discussion:Parti du plaisir et Cindy Lee/Suppression. Deux débats, deux conservations, dont la seconde à l’unanimité pour respect de la règle d’admissibilité de présence de sources centrées dans des médias d’envergure nationale / internationale sur plusieurs années. schlum =^.^= 27 mars 2014 à 13:04 (CET)
replies: text: Il est évident que ce "Parti du Plaisir" est une coquille vide ! Ce parti n'a d'existence que le nom et Wikipédia lui consacre un article ?? Nicophil (discuter) 26 septembre 2014 à 22:16 (CEST)
replies: text:  Calimero aussi est dans une coquille vide mais a pourtant un article sur Wikipédia (Calimero n'existe pas pour de vrai, c'est un dessin). --Arroser Γen mode Mode → 26 septembre 2014 à 22:22 (CEST)
replies: text: La coquille n'est pas vide puisque Calimero est dedans ! Nicophil (discuter) 26 septembre 2014 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Critères incomplets