Discussion:Dématérialisation

message: Doit-on recommencer à placer ici des références à des sociétés proposant des services, produits etc. dans la dématérialisation, comme le lien vers ITSOFT ici ? Gilles Saulière (d) 8 janvier 2008 à 03:09 (CET)
replies: text: Non. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes selon ses principes fondateurs non négociables (voir WP:PF). Les liens externes doivent être limités dans les articles. Le but est d'enrichir les articles et un lien externe n'est qu'un pis-aller. Il doit être en étroite relation avec le sujet de l'article et utilisé que pour un site de référence avec du contenu qui ne peut être intégré à l'article. Quant aux liens commerciaux, il n'est même pas question d'en entendre parler. Cdt. --Laurent N. [D] 12 janvier 2008 à 12:44 (CET)
replies: text: Je suis bien d'accord avec vous, Laurent N.. C'est pourquoi j'ai posé la question lorsque j'ai vu ce lien vers ITSOFT, au milieu des autres.... Mais pourquoi l'intégralité de la rubrique a-t-elle disparu ? J'avais moi-même enrichi la rubrique en indiquant les liens vers des ressources administratives, institutionnelles et gouvernementales incontournables pour qui s'intéresse au sujet :( Gilles Saulière (d) 16 janvier 2008 à 18:58 (CET)
replies: text:  Euh, Ok, Laurent N.. Je viens de relire avec plus d'attention les raisons de la suppression de la liste de liens. Ok donc, je crois avec compris cette fois... je vais essayer de rédiger un texte plutôt que de dresser une liste sêche de liens vers les organismes dédiés au secteur. Gilles Saulière (d) 21 janvier 2008 à 15:15 (CET)
thread_title:  Rubrique lien externes 

message: J'ai introduit ces trois modifications de fond, car il me semble que l'article commet l'erreur de laisser croire, comme le suggère le mot dématérialisation, que le nouveau support d'information n'est pas matériel. Les documents électroniques, c'est matériel. Pautard (d) 22 mars 2009 à 15:10 (CET)
replies: text: Le mot dématérialisation est à prendre au sens "dématérialisation du papier". Il est évident que l'information est sur un support quelconque. Aborder sous l'angle du développement durable est intéressant. --Laurent N. [D] 22 mars 2009 à 19:01 (CET)

text: J'ai remplacé cette section, qui manquait de sources, par une section traitant des mirages de la dématérialisation de l'économie, en faisant référence à une étude approfondie de l'association des centraliens datant de 2010, qui fait autorité. Cette étude constate une augmentation assez considérable de la consommation de métaux consécutive au développement des technologies de l'information et de la communication.Pautard (d) 29 décembre 2012 à 16:16 (CET)
thread_title:  Introduction, section un changement de support d'information, section avantages et inconvénients en termes de développement durable 

message: Article avec bandeau de fusion --Nouill (d) 3 décembre 2009 à 19:03 (CET)
replies: text: L'article bureau sans papier ne contient rien de substantiel qui nécessite une fusion. Une simple redirection vers l'article dématérialisation suffit. De plus, le terme "bureau sans papier" est peu utilisé. --Laurent N. [D] 11 décembre 2009 à 10:19 (CET)
replies: text: L'article bureau sans papier est de toute façon sans intérêt. Le supprimer serait la solution la plus simple ! IXadKalJan (d) 14 décembre 2009 à 05:33 (CET)
replies: text: Fait. J'avais pas vu le vide existentiel de l'article, je devais pas être réveillé, on va dire ça. :) --Nouill (d) 14 décembre 2009 à 22:36 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Dématérialisation]] et [[Bureau sans papier]] 

message: Cette partie de l'océan est incroyablement partisane, citant comme source ou référence un site lui-même partisan...
"Le papier une des industries les plus polluantes, et de loin...." des chiffres, des comparatifs SVP...
Et parler d'arbres coupés... parle-t-on du "massacre" des épis de blé lorsqu'on veut fabriqué de la farine puis du pain ? La plupart des forêts utilisées pour le papier sont des forêts gérées, et notament plantées ou replantées. La magie dûe au papier est cantonnée à certaines parties du globe, de plus en plus restreintes, car fabriquer du papier en respectant l'environnement et les homme est plus que possible, c'est une réalité en Europe, en Afrique du Nord, de plus en plus majoritairement en Amérique du Sud et en Russie, et l'Asie ser abien obligée de suivre.
Et parler des coûts et de la pollution due au transport du papier... comme pour toute activité ayant un intérêt dans le développement humain : information, culture, éducation, création, etc..
Bref, je suis étonné que les extraterrestres de Wikipedia ne soit pas encore intervenue...
--195.7.123.147 (d) 22 juin 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Partie "J'ai besoin d'amour" 

message: À la lecture de cet article on se demande vraiment ce qu'apporte de nouveau mot par rapport à celui de numérisation, outre donner le fausse impression qu'il n'y aurait plus d'aspect physique, à tel point qu'il a été nécessaire d'ajouter un section sur l'impact environmental. 109.130.201.86 (discuter) 8 août 2023 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Pourquoi un nouveau mot?