Discussion:Trétonine/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtapmémé sage 11 avril 2013 à 15:22 (CEST)
replies: text: Mais une source primaire ne permet pas de prouver que ce sujet est important, puisqu'elle est primaire, et non indépendante. D'autant que la Trétonine n'apparaît que dans quelques épisodes des dernieres saisons de la série (à partir de la 6e je crois) et n'est pas le sujet principal d'un épisode. Kirtapmémé sage 12 avril 2013 à 18:59 (CEST)
replies: text: Oui, ça rejoint ce que je disais : la source est bonne (pour valider le contenu de l'article), mais le sujet n'est pas assez important dans la série pour faire l'objet d'un article. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 20:09 (CEST)
replies: text: Non même pas, puisqu'elle adopte le point de vue interne de l'œuvre de fiction voir Wikipédia:Conventions sur les œuvres de fiction les articles portant sur les œuvres de fiction doivent décrire l’œuvre et ses éléments du point de vue de la société où l'œuvre est produite et assimilée, et non du point de vue du monde imaginaire. Kirtapmémé sage 12 avril 2013 à 20:54 (CEST)

text: si il n'y a pas de sources secondaires, rien ne justifie la présence de l'article, le travail inédit n'est pas acceptable. On ne peut pas surdétailler des univers de fiction si des pécialistes ne l'ont pas fait, sinon on aurait des articles oreilles de Spock, chapeau de Lucky Luke, Menhir d'Obelix  ce serait marrant, mais pas sérieux ni encyclopédique. Kirtapmémé sage 14 avril 2013 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Trétonine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Sans juger de l'admissibilité de l'article par ailleurs, il me semble que le fait que ça apparaisse dans la série fait déjà de la série elle-même une source primaire. Le manque de source n'est donc pas un bon argument. Après, est-ce que le sujet est assez important dans la série pour faire l'objet d'un article ? J'en doute un peu. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 18:43 (CEST)
replies: text: Mais une source primaire ne permet pas de prouver que ce sujet est important, puisqu'elle est primaire, et non indépendante. D'autant que la Trétonine n'apparaît que dans quelques épisodes des dernieres saisons de la série (à partir de la 6e je crois) et n'est pas le sujet principal d'un épisode. Kirtapmémé sage 12 avril 2013 à 18:59 (CEST)
replies: text: Oui, ça rejoint ce que je disais : la source est bonne (pour valider le contenu de l'article), mais le sujet n'est pas assez important dans la série pour faire l'objet d'un article. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 20:09 (CEST)
replies: text: Non même pas, puisqu'elle adopte le point de vue interne de l'œuvre de fiction voir Wikipédia:Conventions sur les œuvres de fiction les articles portant sur les œuvres de fiction doivent décrire l’œuvre et ses éléments du point de vue de la société où l'œuvre est produite et assimilée, et non du point de vue du monde imaginaire. Kirtapmémé sage 12 avril 2013 à 20:54 (CEST)

text: si il n'y a pas de sources secondaires, rien ne justifie la présence de l'article, le travail inédit n'est pas acceptable. On ne peut pas surdétailler des univers de fiction si des pécialistes ne l'ont pas fait, sinon on aurait des articles oreilles de Spock, chapeau de Lucky Luke, Menhir d'Obelix  ce serait marrant, mais pas sérieux ni encyclopédique. Kirtapmémé sage 14 avril 2013 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Arf ! je suis bien embêté, car si on supprime l'article (comme je l'aurais bien soutenu il y a plusieurs années) que va devenir le Pastiche Wikipédia:Pastiches/Tretonin que j'avais écrit pour me moquer de cet article ridicule ? Au nom de l'humour, je vote Conserver pour les générations futures - Siren - (discuter) 11 avril 2013 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Kirtapmémé sage 12 avril 2013 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Vocabulaire de Stargate#T, la prochaine fois pensez à prévenir le projet concerné, ça peut aider . Prométhée33 (d) 17 avril 2013 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Rediriger