Discussion:Flashcode/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Flashcode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# (ou )
#:Contexte - Merci d'avoir alerté sur l'état de cet article .... J'ai travaillé sur l'article QR Code en 2011 et (essayer de) toiletter l'article Flashcode en 2012....Si je suis d'accord pour revoir cette article, je suis contre sa suppression ... à ce stade...
#:1. le  motif "n'est plus d'actualité'" pour supprimer un article ne me semble pas valable, sinon on peut aussi supprimer l'article carte perforée ou la "liste des animaux disparus, puisqu'ils ne sont plus d'actualité ;-)
#:2. Ce format de code correspond historiquement à des choix politiques et une manière de faire en France qu'il convient de montrer .... (ne serait ce que pour le combattre....). Ce sont, de mon point de vue, des éléments sur la vie des technologies qu'il faut préserver dans une encyclopédie, indépendamment de la vie des techniques.
#:3. Les lecteurs de flashcode sont toujours proposés (App Store, Google play)
#:4. Que faire  ?
#:4.1. NETTOYER pour prendre en compte les évolutions des pratiques : l'usage progressif puis massif d'un système ouvert et gratuit comme QR Code a conduit au quasi-arrêt de l'utilisation de ce format + Il faut trouver effectivement des sources plus récentes qui posent la question (j'en ai vu sur Cairn)
#:4.2. ? DEPLACER (et simplifier) : mieux structurer l'article "code barre" avec différents familles  : Code-barres_EAN; QR Code; Flashcode - peut être simplement une section ?)... Pour donner une vision globale sur plusieurs années de la vie de cette fonction de code barre. Vous en pensez quoi ? --Dalb (discuter) 8 août 2019 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (ou )
#:Contexte - Merci d'avoir alerté sur l'état de cet article .... J'ai travaillé sur l'article QR Code en 2011 et (essayer de) toiletter l'article Flashcode en 2012....Si je suis d'accord pour revoir cette article, je suis contre sa suppression ... à ce stade...
#:1. le  motif "n'est plus d'actualité'" pour supprimer un article ne me semble pas valable, sinon on peut aussi supprimer l'article carte perforée ou la "liste des animaux disparus, puisqu'ils ne sont plus d'actualité ;-)
#:2. Ce format de code correspond historiquement à des choix politiques et une manière de faire en France qu'il convient de montrer .... (ne serait ce que pour le combattre....). Ce sont, de mon point de vue, des éléments sur la vie des technologies qu'il faut préserver dans une encyclopédie, indépendamment de la vie des techniques.
#:3. Les lecteurs de flashcode sont toujours proposés (App Store, Google play)
#:4. Que faire  ?
#:4.1. NETTOYER pour prendre en compte les évolutions des pratiques : l'usage progressif puis massif d'un système ouvert et gratuit comme QR Code a conduit au quasi-arrêt de l'utilisation de ce format + Il faut trouver effectivement des sources plus récentes qui posent la question (j'en ai vu sur Cairn)
#:4.2. ? DEPLACER (et simplifier) : mieux structurer l'article "code barre" avec différents familles  : Code-barres_EAN; QR Code; Flashcode - peut être simplement une section ?)... Pour donner une vision globale sur plusieurs années de la vie de cette fonction de code barre. Vous en pensez quoi ? --Dalb (discuter) 8 août 2019 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toujours d'actualité aujourd'hui (l’actualité ou son absence n'est pas un critère, WP contient plein de sujet notoire et notables qui ne sont plus d'actualité), et on en parle, par exemple ici et on ne compte plus les systèmes pour les créer et les utiliser. Cependant, WP contient déjà un article Code QR. Il s'agit donc d'un doublon inutile --Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Flashcode n'est plus qu'une tentative manquée d'introduire une variante contrôlée de code matriciel basé sur une technologie existante qui rendait les mêmes services, le contrôle en moins. Il serait utile de mentionner cela comme une anecdote dans l'histoire des codes matriciels, mais rien de plus, cette technologie n'ayant aujourd'hui aucun autre intérêt que celui de curiosité historique. Tanguy (discuter) 30 octobre 2019 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés