lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vierge du Perdono

message: D'où vient ce titre traduit en français : aucun ouvrage ni page web ne l'utilise pour cette œuvre de Donatello. De plus Madonna del perdono traduit de l'italien donne littéralement « Vierge du pardon » (puisque Madonna veut dire « Vierge » et non « Vierge à l'Enfant » qui se dit Madonna col bambino a contrario du français Madone). Il manque également des sources dans cette page qui confirmeraient le texte issu de la page italienne. ---- Salutations  louis-garden  (On en cause) 13 février 2010 à 16:58 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Acanthosicyos horridus

message: j'ai lu avec interet l'imposssibilte de sa mise en culture.
Une refernce en debut de siecle y voyait une solution a la desertifiation
IN : BOIS, Les Plantes Alimentaires, pp. 189-+90.
"Une cucurbitacee etrange est l'Acanthosioyos horrida Welwitsch (fig. 85) qui croit sur la cote occidentale d'Afrique, dans les deserts d'Angola et autres contrees de la Cafrerie tropicale, ou elle porte le nom de NARA.
C'est une plante demi-ligneuse, sans feuilles, herissee d'epines, dont la tige et les rameaux enchevetres forment des buissons touffus de 1 a 2 metres de hauteur. Ses racines longues souvent de 30 a 40 metres, s'enfoncent profondement dans le sol aride pour puiser l'eau si rare dans ces regions brulantes ou le Naja est a peu pres la seule plante qui puisse vivre.
Elle recouvre toutes les dunes, dans lesquelles elle se trouve parfois a demi-ensevelie sous le sable qu'entrainent les ouragans, et auquel elle oppose une barriere sans cesse renaissante.
Les fruits, de la couleur et de la grosseur d'une orange, ont une saveur acidulee agreable et sont si nombreux qu'a certaines epoques les dunes en sont, pour ainsi dire, couvertes. Le P. Duparquet, missionnaire francais en Cafrerie occidentale, qui a communique ces details a Charles Naudin, a compte jusqu'a 200 fruits sur une seule plante. Leur chair est fondante, sucree, plus agreable que celle de la pasteque, et on peut la manger aussi bien fraiche que dessechee ou en conserve. Les graines, elles-memes, sont comestibles et recherchees comme un mets delicat, cuites ou crues. La plante donnant ordinairement deux recoltes par an, rend ainsi des services inappreciables aux habitants de son pays d'origine, ou il ne pleut pour ainsi dire jamais.
Naudin a seme, a diverses reprises, des graines de Nara et j'en ai moi meme seme au Museum. Elles germent bien, mais les jeunes plantes ne tardent pas a perir ne trouvant pas, dans nos regions, les conditions de sol et de climat necessaires pour leur developpement. Mais, si le Nara est incultivable en France, on peut, avec Naudin, conseiller d'en tenter l'introduction dans le Sahara algerien (Ligue du Reboisement en Algerie, 15 mai 1886, "le Nara", par Ch. Naudin, p. 1065)." B(l 3 PP W (discuter) 21 mai 2023 à 08:59 (CEST)
thread_title:  secheresse
Discussion:Les Passions

message: Bapti ✉ 10 mars 2010 à 21:52 (CET)

message: Il est aussi admissible que l'article sur Les Elements (groupe vocale) ou Arts Florissants, etc. etc.  Lilymaielang (d) 13 février 2010 à 18:15 (CET)
thread_title:  Critères
Discussion:Politique en Bretagne

message: Sans tomber dans l'éternelle discorde sur l'appartenance de la Loire-Atlantique à la Bretagne, il me semble que parler de la politique de la Bretagne sans y associer la Loire-Atlantique est une erreur. En effet, la question du rattachement de ce dernier département est hautement politique, et mobilise une bonne partie des discussions politiques bretonnes. Il faudrait voir à y ajouter un petit quelque-chose là-dessus... Bzh-99(d) 13 février 2010 à 18:25 (CET)
replies: text: Suite à cette remarque, j'ai réorganisé l'article pour y intégrer les données de la Loire-Atlantique. Cordialement,--Ranndi7 (d) 3 janvier 2012 à 23:40 (CET)

text: Comme le demande Bzh-99, je trouve normal d'évoquer ce sujet "sensible" mais je ne trouve pas ça très logique d'inclure sans plus de précision les circonscriptions de Loire Atlantique en Bretagne. En outre, cela revient à les enlever des Pays de Loire ce qui à mon avis ne devrait pas faire plaisir aux autres habitants de cette région. Imaginons qu'on associe les autres départements des Pays de Loire aux autres régions limitrophes (ce qui ne serait pas idiot d'un point de vue historique), il ne resterait plus grand chose des Pays de Loire. Jusqu'à aujourd'hui, c'est "administrativement" faux de mentionner la Loire-Atlantique parmi les départements bretons. Et le faire sans note explicative, c'est déjà prendre position sur le sujet. Et c'est un partisan du rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne qui vous parle ;-)! Bien cordialement.--yaya29 (d) 10 août 2012 à 16:37 (CET)

text: La neutralité consiste au contraire à « présenter tous les points de vue pertinents, en les attribuant à leurs auteurs, mais sans en adopter aucun. ». XIII,東京から [何だよ] 28 août 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  et la Loire-Atlantique ? 

message: Paul Molac n'est pas le premier député autonomiste élu en Bretagne. Le marquis de l'Estourbillère le fut avant lui il y a un siècle.
: J'ai nuancé l'affirmation, et apporté l'explication dans une note. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 septembre 2014 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Paul Molac n'est pas le premier député autonomiste élu en Bretagne
Discussion:Marion Philippe/Admissibilité

message: Proposé par : Bzh-99(d) 13 février 2010 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[Marion Philippe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant. Bzh-99(d) 13 février 2010 à 18:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Bzh-99(d) 13 février 2010 à 18:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Premier Contact (Stargate)

message: La concordance des temps est sérieusement à revoir : aucune règle n'est respectée et le texte en devient incompréhensible, voire illisible. Il vaut mieux écrire au présent plutôt qu'au passé simple quand on ne maîtrise pas la concordance des temps. — Frór Oook? 6 avril 2010 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Concordance des temps
Discussion:Gérard Bonn/Admissibilité

message: Proposé par : Bzh-99(d) 13 février 2010 à 19:03 (CET)
thread_title:  [[Gérard Bonn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant Bzh-99(d) 13 février 2010 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Bzh-99(d) 13 février 2010 à 19:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Graduate school

message: ?
"gradué" n'existe pas en Français. Ce n'est pas un nom, c'est un anglicisme assez malheureux! (message de février 2010 non signé par l'utilisateur P@ddington ).
:Selon le Trésor de la Langue Française informatisé, un des sens spécialisés du verbe "graduer" consiste en: "élever quelqu'un à un grade militaire ou universitaire". On y trouve aussi une note sur l'emploi substantivé du participe passé où l'on cite en exemple: "les gradués d'université".
--99.96.182.161 (d) 1 septembre 2010 à 00:17 (CEST)
replies: text:  La question n'a pas à se poser dans la version actuelle de la page en 2021. --Wisdood (discuter) 30 août 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  "Gradué"

message: Salut XIIIfromTOKYO, quand tu parles de colonies américaines, tu penses à quel pays? Il me semble qu'a part les Philippines, il n'y a pas eu grand chose. De plus, cela prete a confusion parce que souvent, 'colonies americaines' est utilise pour parler, par exemple, des 13 colonies qui se sont battues pour leur independance contre les britanniques (= colonies internes au territoire americain.)  (message de février 2010 non signé par l'utilisateur P@ddington ).
: Question résolue. Ce passage a été supprimé depuis votre remarque de février 2010. --Wisdood (discuter) 30 août 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Colonies Américaines
Discussion:Franck Masse/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 13 février 2010 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[Franck Masse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon proposition--LPLT  [discu] 13 février 2010 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon proposition--LPLT  [discu] 13 février 2010 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Remagen

message: J'ai effectué quelques modifications sur la page de la ville, mon activité s'est concentrée sur la géographie avec l'ajout en lien interne et la création de 5 articles sur des monuments locaux. 
* L' église saint-Apollinaire
* L' église saint-Pierre et Paul
* Le Château de Marienfels
* Le Château d'Ernich
* Le Musée d'art contemporain de Rolandseck
Toute amélioration de ces réalisations est la bienvenue, toute remarque également.ccmpg (d) 13 février 2010 à 20:02 (CET)
thread_title:  Monuments de la ville
Discussion:Voyages Brounais

message: Les Garages Brounais, tels que présentés dans l’image, datent de quelle époque ? Pour la mise en page, il serait plus agréable qu’ils apparaissent dans la section du dessus, mais pour la compréhension, il faut qu’ils soient associés à un paragraphe marquant une époque à laquelle ils étaient construits… Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  13 février 2010 à 21:04 (CET)
replies: text: Année 1975, je viens de l'ajouter. Cette image peut-être en accord avec la reprise de l'entreprise en 1966 par les deux fils (Jacques et Jean François), qui ont acquis de nouveaux véhicules. C'est "l'époque du boom du transport".Brounais (d) 13 février 2010 à 21:10 (CET)
thread_title:  Garages
Discussion:Agent de change/Admissibilité

message: Proposé par : Bmathis (d) 13 février 2010 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[Agent de change]] 

message: Supprimer et ajouter un chapitre sur le statut d'agent de change dans l'article sur la Bourse de Paris dont il est indissociable.Bmathis (d) 13 février 2010 à 20:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pareil et fusionner avec Bourse de Paris--Raymondnivet (d) 16 février 2010 à 10:28 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion catégorie:Élève de l'Institut d'études politiques de Toulouse

message: Serait-il possible d'ajouter la page de Christian Authier à la liste des anciens élèves; http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Authier
:Fait. ◄Adrien► →☠← 13 février 2010 à 20:42 (CET)

message: De la même façon serait-il possible d'ajouter Jacques Cantier?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Cantier
:Fait. ◄Adrien► →☠← 14 février 2010 à 13:44 (CET)
thread_title:  Ajout Jacques Cantier
Discussion:La Vache-Noire

message: Comme indiqué lors du débat lié à la proposition de suppression de cet article, j'ai amélioré l'article, qui initialement constitué de quelques lignes consacrées uniquement au centre commercial est maintenant plus complet. J'ai notamment ajouté l'historique du nom « La Vache Noire » et une rapide description de l'origine de ces travaux d'aménagement. Cordialement. AntonyB (d) 3 mars 2010 à 00:05 (CET)
thread_title:  Améliorations de l'article
Discussion:Casablanca (film)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92,9% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 14 mars 2010 à 00:01 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Il en est, selon moi — Steƒ ๏̯͡๏ 13 février 2010 à 22:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Il en est, selon moi — Steƒ ๏̯͡๏ 13 février 2010 à 22:28 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # Je vais peut-être sembler un peu sévère, mais en dehors des petites remrques ci-dessous, la partie analyses, interprétations, critiques me semble un peu légère compte tenu de l'importante littérature secondaire qui existe sur le sujet (en anglais mais aussi très certainement en français). Pour le reste l'essentiel y est et c'est largement un bon article.Hadrien (causer) 16 février 2010 à 13:47 (CET)
thread_title: Bon article

message: J'ai parcouru cet article avec beaucoup d'intérêt. Je considère Casablanca comme un des plus grands films de l'histoire du cinéma, n'en déplaise à M. Eco (qui est méprisant aussi envers la BD, non mais ...) . Le travail effectué est remarquable. J'émets quand même une réserve : en fait, c'est plutôt une question ... Est-on absolument sûr que les illustrations sont libres de droit (y compris celle de Eco) ? Je ne suis pas spécialiste en droit à l'image et droit d'auteurs. Rassurez-moi. Ceci dit, cette « version française » de l'article me paraît bien supérieure à l'anglaise qui est « featured article ». J'accorde donc mon « étoile dorée »
</br> Puis-je ajouter une « suite » : le film Play it again, Sam, horriblement traduit par Tombe les filles et tais-toi (1972) d'Herbert Ross avec Woody Allen, d'après sa pièce ? Les allusions à Casablanca sont évidentes. Allen reçoit des cours de séduction de Bogaerts Daniel71953 (d) 19 février 2010 à 16:26 (CET)
thread_title: Remarque de Daniel71953
Discussion:23 février

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:23_f%C3%A9vrier&action=edit&section=new ce lien du 23 février]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 13 février 2010 à 22:48 (CET)

message: -->

message: Article Déstalinisation : Le Rapport sur le culte de la personnalité, dit « rapport Khrouchtchev » ou « rapport secret » a été communiqué dans la nuit du 24 au 25 février 77.204.6.12 (discuter) 23 février 2023 à 21:16 (CET)
thread_title:  Date rapport Khrouchtchev
Discussion:Psychologie masculine/Droit d'auteur

message: Grand nombre de citations très longues et constituant plus de 50% de l'article.
Signalé par : Basilus (d) 13 février 2010 à 23:06 (CET)
replies: text: J'ai supprimé la très longue citation de , voir PàS. Xic [667 ] 19 février 2010 à 05:23 (CET)
replies: text:  Bonjour, les citations étaient beaucoup trop longues pour avoir le droit à courte citation
Sites copiés :  -  - 
 Copyvio masqué Lomita (d) 23 octobre 2010 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Château de la Cheyrelle

message: Bonjour je me suis permis de modifier quelques informations chronologiques et de compléter car l'article était quasi vierge ... Aussi je vais tenter de le compléter plus sérieusement ultérieurement. --Schampeyrol (d) 13 mars 2010 à 20:20 (CET)
thread_title:  Modification
Discussion:Anastasia Kuzmina

message: Pourquoi cet article est-il sous le nom anglais de cette athlète. Ses deux noms autochtones sont Анастасия Кузьмина en russe ou Anastasia Kuzminová en slovaque. Je comprend qu'on n'utilise pas le nom Kuzminová, étant donné que son nom n'a pas à l'origine le suffixe -ová (une marque slovaque), mais la translitération du en ya est une forme du mode de translitération GOST 1971, British Standard 2979:1958 ou BGN/PCGN. En français, il faudrait écrire Anastassia. Ou alors, le site des JO de Vancouver utilise Anastazia. Donc il faudrait changer vers l'un des deux, logiquement, surtout qu'Anastasiya ne correspond pas à la prononciation originale de son nom (tout comme Anastazia d'ailleurs). Quelqu'un a-t-il des objections avant que je transfère l'article vers Anastassia Kuzmina? Hrcolyer (d) 14 février 2010 à 19:55 (CET)
replies: text: Je serai pour Passport Name: Kuzmina, Anastasiahttp://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTRUS22808198401 car le nom sur le passeport est en caractere latin donc on le conserve.--Adehertogh (d) 15 février 2010 à 07:54 (CET)
replies: text: D'autres avis? Sinon je suis pour que l'on suive la proposition d'Adehertogh (d)... Si d'ici lundi, pas d'autres suggestions, je propose que l'on déplace l'article. Hrcolyer (d) 17 février 2010 à 11:47 (CET)
replies: text: Enfin c'est sympa de voir qu'ils ont les mêmes problèmes sur le wiki slovaque.... Pas d'autres avis? Hrcolyer (d) 19 février 2010 à 12:53 (CET)
replies: text: J'ai créé l'article et j'ai pris l'orthographe noté sur le site de l'IBU (cf lien externe de l'article), en + les liens rouges de cette biathlète avaient cette orthographe. Maintenant, je ne m'y connais pas là dedans du coup je ne m'oppose pas au renommage de l'article. Floflo62 (d) 19 février 2010 à 18:58 (CET)
replies: text: Donc je vais déplacer l'article vers Anastasia Kuzmina... Hrcolyer (d) 27 février 2010 à 18:25 (CET)
thread_title: Orthographe

message: C'est moi, ou cet article dit qu'elle a été interdite de représenter la Russie après qu'elle soit tombée enceinte? Hrcolyer (d) 28 février 2010 à 13:20 (CET)
thread_title:  Changement de nationalité
Discussion:Kelly Bochenko/Admissibilité

message: Proposé par : 81.50.235.249 (d) 14 février 2010 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[Kelly Bochenko]] 

message: Des le moment ou wikipédia accepte une page Miss Paris ne devons nous pas accepté ce qui en découle ? Dans tous les cas au visu de toutes les Miss Paris - sur la page Miss Paris c'est quand mème la plus intéressante , parce qu'elle sort du lot !!!Ovc (d) 15 février 2010 à 16:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Des le moment ou wikipédia accepte une page Miss Paris ne devons nous pas accepté ce qui en découle ? Dans tous les cas au visu de toutes les Miss Paris - sur la page Miss Paris c'est quand mème la plus intéressante , parce qu'elle sort du lot .Comme dit Tilbud - ci dessous - sa notoriété est très supérieure à la majorité des personnes ayant leur bio sur WP . Ovc (d) 15 février 2010 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des le moment ou wikipédia accepte une page Miss Paris ne devons nous pas accepté ce qui en découle ? Dans tous les cas au visu de toutes les Miss Paris - sur la page Miss Paris c'est quand mème la plus intéressante , parce qu'elle sort du lot .Comme dit Tilbud - ci dessous - sa notoriété est très supérieure à la majorité des personnes ayant leur bio sur WP . Ovc (d) 15 février 2010 à 17:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Effectivement hors critères, même si elle a un peu fait parler d'elle dans les médias à la suite de ses différents avec Mme De Fontenay et de par sa présence actuelle dans une émission hautement intellectuelle dans un pays qui a connu l'apartheid.--Trex (d) 14 février 2010 à 20:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Northrop XP-56 Black Bullet

message: Anacoluthe : La construction : "Malheureusement son pneu gauche éclata provoquant une embardée suivi de deux tonneaux et demi avant de se retrouver sur le dos" constitue une double anacoluthe : la première est que ce n'est pas le pneu qui a "provoqué une embardée", mais son éclatement. La deuxième, plus belle, est que ce n'est pas le pneu qui se retrouve sur le dos. Il manque aussi un e à "suivi". Amicalement, Bernard de Go Mars (d) 8 février 2013 à 09:04 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai réécrit la phrase. Cependant vous auriez aussi bien pu corriger la phrase vous-même, c'est le principe de Wikipedia. Cordialement. Duch (d) 10 février 2013 à 12:11 (CET)
replies: text: Bonjour Duch ! C'est vrai que la correction d'autorité est le principe de Wikipédia, mais je n'arrive pas à m'y faire : je suis trop attaché au principe de la discussion... Et merci pour ton fair-play à propos des anacoluthes, car c'est une faute très à la mode chez les journalistes et les publicitaires : ceux-ci, en commettant ces ambiguïtés, ont l'impression de faire de la poésie ! Exemple de cette poésie, un message d'attente chez Renault-Rennes : "Pour mieux vous servir, veuillez patientez." (autrement dit, c'est nous qui faisons tout !) Autre exemple : Hot-line de Numéricable : "Pour mieux vous répondre, veuillez noter votre N° de client". J'imagine que, dans les salles de rédaction des journaux, les rédacteurs en chef doivent s'arracher les cheveux quand ils trouvent ces fautes dans les papiers des jeunes journalistes... Amicalement, Bernard de Go Mars (d) 12 février 2013 à 10:15 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Miss Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : 81.50.235.249 (d) 14 février 2010 à 01:19 (CET)
thread_title:  [[Miss Lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Aucun argument valable pour la suppression... Pourquoi ne pas supprimer alors Miss Rhône-Alpes, Miss Quercy-Rouergue, Miss Roussillon, Miss Tahiti... Absolument admissible, sans aucun doute. Volcan (d) 14 février 2010 à 20:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument valable pour la suppression... Pourquoi ne pas supprimer alors Miss Rhône-Alpes, Miss Quercy-Rouergue, Miss Roussillon, Miss Tahiti... Absolument admissible, sans aucun doute. Volcan (d) 14 février 2010 à 20:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  La discussion qui a eu lieu ici] permet de dire que cette page doit être conservée, ainsi que tous les articles du Modèle:Palette Comités Miss France mais que les miss régionales n'ont pas le droit à un article individuel sur la simple base de cette élection. Je me plie à cette décision, bien que je ne l'approuve pas (d'où mon vote conserver dans la mauvaise section) car je trouve que c'est du franco-centrage. En application de cette discussion, les élections des miss régionales - celle qui seront présentées à l'élection Miss France - sont admissibles. Ainsi que chaque Miss France élue, si toutefois on trouve des choses à dire sur elle, voir par exemple Miss France 1977 Véronique Fagot, elle est admissible en théorie mais rien à dire en pratique. Bertrouf 20 février 2010 à 04:49 (CET)
thread_title: Supprimer