lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacob Bronowski

message: Ce grand bonhomme, par sapetite taille, mérite d'être mieux connu en francophonie pour éviter d'être en retard d'une culture scientifique. C'est pourquoi ce texte a été écrit et mis.
Takima 6 juin 2006 à 18:49 (CEST)

message: Pourquoi ne pas mettre "juif", ou "d'origine juive polonaise" comme sur la page en anglais ?
______________  
De qui est cette remarque?
Takima (d) 12 février 2009 à 15:41 (CET)
thread_title:  "de tradition hébraïque" 

message: Quoi, où comment?
Est-ce encore un enfantillage?
Takima (d) 7 avril 2009 à 17:20 (CEST)
thread_title:  recyclage? 

message: C'est dommage de laisser tomber ça...
«La rébellion est l'activité fondamentale du scientifique, Si cela lui est enlevé, il ne sera plus un scientifique. Et je doute que cela demeure un l'homme ». Jacob Bronowski
«Chaque animal laisse des traces de ce qu'il a été, l'homme seul laisse des traces de ce qu'il a créé». Jacob Bronowski
"Y a-t-il jamais eu une société qui soit morte du fait de ses contradictions ? Tant d'hommes sont morts de leur vivant du fait de leur conformisme ! ». Jacob Bronowski
«La connaissance est une aventure sans fin au bord de l'incertitude ». Jacob Bronowski
«L'homme maîtrise la nature non par la force mais par la compréhension. C'est pourquoi la science a réussi là où la magie a échoué ». Jacob Bronowski
«Nulle science n'est à l'abri de l'infection de la politique et la corruption du pouvoir". Jacob Bronowski
"Le pouvoir est un sous-produit de la compréhension». Jacob Bronowski
«C'est l'essence même de la science que de poser des questions impertinentes.» Jacob Bronowski
"Le monde ne peut être saisi que par l'action, et non par la contemplation». Jacob Bronowski
«Pour moi, l'intellectuel n'est pas celui qui répond aux questions les plus délicates, mais celui qui a plaisir à les entendre ». Jacob Bronowski
Et dommage aussi que l'article soit si mal écrit... Si j'ai le temps je vous aiderais.  Jean [de Parthenay] 10 juin 2010 à 21:51 (CEST)
replies: text: Magnifique(s) (tu pourrais les mettre sur Wikiquote, et faire un lien d'ici vers là-bas) ! "mal écrit" est sinon exagéré, du moins contre-productif car (j'imagine) vexant. De toutes façons il faut tout reprendre pour sauver cet article d'un risque. Bonne coopération et bon courage à toi et à Takima. Anne Bauval (d) 11 juin 2010 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Harald II (roi de Danemark)

message: Demande de fusion de deux pages créées en 2006 (!) et quasi identiques sur un même roi !Dalriada (d) 7 mars 2010 à 10:41 (CET)
replies: text: Sardur - allo ? 7 mars 2010 à 11:20 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Harald II de Danemark]] & [[Harald II Svensson]]
Discussion:17 juin

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:17_juin&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 16 juin 2010 à 20:34 (CEST)

message: -->
Discussion:Châtellerault

message: On lit "au très beau château appelé Chastel Heraud, situé au-dessus de la Vienne "
Au-dessus signifie-t-il légèrement au Nord du cours d'eau ? (A l'époque romaine le Sud était en haut sur les cartes) Ou qu'on peut construire un château 'en-dessous' du niveau des eaux de rivière ?
Remplacer donc "au-dessus " par la bonne expression (vraisemblablement la 1e donc "situé légèrement au Nord de la Vienne").Magnon86 (discuter) 22 mars 2022 à 07:40 (CET)
thread_title:  "au-dessus" de la rivière la Vienne
Discussion:Notation des flèches chaînées de Conway

message: Bonjour. Le point X\rightarrow p\rightarrow (q+1) = X\rightarrow \left( X\rightarrow \left( \ldots X\rightarrow \left( X \right) \rightarrow q \ldots \right) \rightarrow q \right) \rightarrow q est incompréhensible. Peut-être un connaisseur du seujet pourrait-il jeter un œil ?
Cordialement --Pic-Sou 28 décembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  Incompréhensible
Discussion:Loulotte/Admissibilité

message: Traité - conservé
Bradipus Bla 29 juin 2006 à 21:49 (CEST)

message: Proposé par : Soig
Article non encyclopédique.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il faudrait commencer par revenir à la version du début. Le fait que l'on retrouve le nom dans deux ouvrages mérite d'être mentionné dans une encyclopédie. Le fait que cette double mention est été supprimée par un anonyme est inadmissible: les auteurs ont choisi les noms en connaissance de cause, dans des ouvrages publics. Il n'y a pas à le dissimuler. Shelley Konk 7 juin 2006 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[:Loulotte]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il faudrait commencer par revenir à la version du début. Le fait que l'on retrouve le nom dans deux ouvrages mérite d'être mentionné dans une encyclopédie. Le fait que cette double mention est été supprimée par un anonyme est inadmissible: les auteurs ont choisi les noms en connaissance de cause, dans des ouvrages publics. Il n'y a pas à le dissimuler. Shelley Konk 7 juin 2006 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il faudrait commencer par revenir à la version du début. Le fait que l'on retrouve le nom dans deux ouvrages mérite d'être mentionné dans une encyclopédie. Le fait que cette double mention est été supprimée par un anonyme est inadmissible: les auteurs ont choisi les noms en connaissance de cause, dans des ouvrages publics. Il n'y a pas à le dissimuler. Shelley Konk 7 juin 2006 à 10:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Soig 6 juin 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne sais pas si il y-a suffissament de potentiel pour faire un article consistant mais le ton est encyclopédique. Démocrite   (Discuter) 6 juin 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lactation

message: L'ancre de "entretien de la lactation" vers "allaitement#entretien" ne marche plus (ou n'a jamais marché). Il s'agit de la supprimer ou de compléter l'article sur allaitement. HB 6 juin 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Ancre brisée
Discussion:Stade Geoffroy-Guichard

message: ENL
pourquoi cet article? Il serait préférable de le fusionner avec l'article consacré au Stade Geoffroy-Guichard. Clio64 26 mai 2006 à 10:29 (CEST)

message: Je me souviens qu'à la fin des années 80 ou au début des années 90, le stade avait accueilli une cérémonie d'ouverture de jeux handisport ou un truc comme ça. Mais les souvenirs sont vagues... Quelqu'un a une idée? --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mai 2008 à 12:40 (CEST)
replies: text: c'est bon j'ai trouvé! --TwøWiñgš Boit d'bout 20 mai 2008 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Autres événement : handisport 

message: Je ne crois pas qu'il soit nécessaire que les matchs et évenements au stade Geoffroy-Guichard ait à faire objet d'un article distinct. - ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 17 octobre 2008 à 17:38 (CEST)
replies: text: D'accord, en effet un paragraphe supplémentaire dans l'article Stade Geoffroy-Guichard suffirait surement. -- Speculos (d) 20 octobre 2008 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Stade Geoffroy-Guichard]] et [[Matchs et événements au stade Geoffroy-Guichard]] 

message: j'ai réorganisé le plan sur le modèle du stade de la Meinau afin de pouvoir améliorer l'article Benoit-caen (d) 25 décembre 2011 à 22:13 (CET)
thread_title:  réorganisation du plan 

message: Bonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL. Il y a quelques points à revoir, mais c'est dans la bonne voie pour le BA.
* Revoir l'intro : l'explication sur le nom « Chaudron » doit être déplacé dans le corps de l'article, et développé. Là c'est trop court, et pas à la bonne place. Il faut tout de même mentionner le surnom.
* Quelques sources ne sont pas « aux normes » : utiliser les modèles ,  ou  de façon systématique, c'est toujours un plus pour le vote.
* Il y a un problème sur le sourçage. D'une part, il y a beaucoup de paragraphes sans sources, un peu partout. D'autre part, la moitié du sourçage vient d'un site hébergé chez free, surement un site de fan. Cela ne peut pas être considéré comme source secondaire fiable surtout vu le nombre de fois où il est utilisé. Il faut absolument diversifier les sources, avec des articles de presse par exemple. C'est à mon avis le principal problème de l'article.
Voilà pour mon avis. L'article est bien rédigé / illustré / structuré, mais le problème de sources est rédhibitoire pour le label. Bon courage pour la suite, et bravo pour le boulot fourni. Mafiou44 (d) 6 janvier 2012 à 15:31 (CET)
replies: text: merci pour ces critiques et remarques, je vais m'atteler à corriger le tout notamment en ce qui concerne les sources --Benoit-caen (d) 6 janvier 2012 à 21:19 (CET)
thread_title:  Relecture AdL
Discussion:Université Humboldt de Berlin

message: Bon, voici le début d'une traduction. Je m'occuperai des paragraphes suivants ultérieurement...
Slonimsky 6 juin 2006 à 19:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous ne voyez pas l'intérêt de parler français pour écrire dans une un encyclopédie française. Je vous mets trois fois de suite "baptisée" et vous remettez à chaque fois "baptisé"; que vous ne sachiez pas le français, passe encore, mais à chaque fois vous ne l'admettez tout simplement pas, c'est du vandalisme.--Zhuangzi (discuter) 1 octobre 2017 à 22:12 (CEST)

message: Fondée comme « alma mater beroliniensis » le 16 août 1809, elle est nommée « Friedrich-Wilhelms-Universität » de 1828 — 1945 baptisée en l'honneur de son fondateur Frédéric-Guillaume III de Prusse().« nommé d'après son fondateur, le roi prussien Friedrich Wilhelm III » AVS (discuter) 1 octobre 2017 à 22:23 (CEST)
replies: text: "baptisée", "nommée". Ceci être bonne orthographe. Vous pas comprendre, pas grave, mais pourquoi vous écrire dans encyclopédie?--Zhuangzi (discuter) 1 octobre 2017 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Université Friedrich-Wilhelm 

message: Fondée comme « alma mater beroliniensis » le 16 août 1809, elle est nommée « Friedrich-Wilhelms-Universität » de 1828 — 1945, première renommage, deuxième baptême. Cdt AVS (discuter) 8 octobre 2017 à 14:27 (CEST)
thread_title:  "Il n'est pas nécessaire d'employer "baptisée" puisqu'il y a déja "nommée" "
Discussion:Émeutes de Stonewall

message: * B : manque juste plus de sources
* maximum : considéré comme évenement marquant le mouvement de libération LGBT
Silanoc 15 avril 2007 à 16:49 (CEST)

message: "Des liens avec le crime organisé" mdr.
Transformer un "bar à travelos", (même si certaines d'entres elles sont vénales), en repère de maffieux, ne frise pas seulement le ridicule, il lui fait aussi une mise en plis et un brushing ;-)
Merci pour cette pseudo leçon d'histoire bien déformée par un parti-pris "straight" s'arrangeant avec la réalité.
: on pourrait éviter les "mdr" et parler de preuves concrètes? Un travesti ou un trans a autant de chance qu'un straight d'être mafieux, ou il reçoit une sorte de vaccin magique qui le rend meilleur?
daniela 6 juin 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Crime organisé

message: Je vais me renseigner d'avantage sur la question, mais ce n'est pas parce que c'est un bar gay qu'il ne peut avoir de lien avec le crime organisé : les établissements vendant de l'alcool et/ou proposant des jeux d'argent étaient souvent réduits à s'allier aux bandes mafieuses pour justement échapper aux controles de police grâce à leur influence.
Gotterfdom 11 juillet 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Lien avec le crime organisé ? 

message: "lutte des personnes gays, lesbiennes, bisexuelles et transgenres"
En ce temps-là, ils se contentaient d'être homos. 77.204.6.237 (discuter) 31 janvier 2024 à 11:57 (CET)
thread_title:  Langage politiquement correct
Discussion:Liste d'entreprises productrices d'électricité

message: Etes- vous certains que toutes ces entreprises soient productrices d'électricité? Certaines, comme Électricté de Strasbourg ne sont elles pas uniquement distributrices?
Bonne remarque, je me pose aussi la question pour Enercoop... Cxielarko (d) 14 février 2009 à 23:11 (CET)
thread_title:  Toutes productrices ?
Discussion:Pic du Midi de Bigorre

message: Je ne comprends pas le retrait des quelques liens externes effectué le 29 novembre
par Nicolas Ray.
A quoi sert la section "liens externes" (au pluriel) si on ne peut y faire figurer
des informations complémentaires sur le sujet ?
Ce ne sont pas des liens commerciaux, mais des liens d'information, notamment le lien vers
la monographie historique que j'avais ajoutée, et qui venait compléter le paragraphe
sur François de Plantade. 
:Bonjour,
:Pour votre information, la politique en vigueur sur Wikipédia est décrite sur la page Wikipédia:Liens externes et peut se résumer ainsi : seuls les liens sur des sites officiels et/ou utilisés comme sources (et donc dument identifiés comme tels) sont acceptés : Wikipédia n'étant pas un annuaire de liens externes. 
:Je vous conseille de vous tourner vers un site spécialisé, tel que DMOZ pour cela.
:Bonne continuation, Nicolas Ray (d) 29 novembre 2007 à 10:16 (CET)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Vegastar

message: J'ai supprime les traductions de noms de groupes qui etaient mauvaises et peu pertinentes. patapiou 6 juin 2006 à 21:11 (CEST)

message: Quelqu'un sait exactement ce que ca veut dire ?  27 juin 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title: « leur tournée presque "rock" »

message: Je crois qu'il serait plus pertinent de qualifier Vegastar de pop-rock plutôt que de nü metal à tendnace industrielle.
Personnellement, je pense qu'il faudrait placer ce groupe dans le style néo rock, dont je viens de créer la page... Car Vegastar est pas assez "bourrin" pour être du nu metal, mais trop bourrin pr être du pop rock.
Néo rock
:Ce n'est pas à wikipédia et ses contributeurs de décider dans quel genre est tel ou tel artiste/groupe, mais aux professionnels de la musique, magazines, journalistes etc... Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 mai 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title: genre

message: Il est inscrit 2001-2009 dans les années actives, mais rien sur la fin du groupe. Est-il mort en 2009? Kyah117 (d) 5 juillet 2010 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Fin du groupe?
Discussion:Apis

message: Erreur : cet article est redirigé depuis Kom el-Hisn, alors qu'il convient de rediriger sur Apis (ville). Ne sachant pas comment faire merci de m'informer comment le faire ou de corriger? merci. Sebi mardi 6 juin 2006 21:44
:Fait Bouette 8 juin 2006 à 12:34 (CEST)

message: On lit, à dix lignes d'intervalle, que son pelage était blanc, puis que son pelage était noir. Quelle était la bonne couleur ?--Ramsès Deux (discuter) 2 juin 2020 à 01:00 (CEST)
replies: text: Il faut lire attentivement la première indication « Apis est d'abord représenté par un taureau au pelage blanc tacheté par endroits de marques noires ». Néfermaât (discuter) 2 juin 2020 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Couleur du pelage
Discussion:Motorola ROKR E1

message: L'iPhone d'apple vient de sortir ... La redirection vers cet article de "iphone" n'est donc plus necéssaire qu'en pensez-vous .. ?
Tout a fait d accord... Ploum 10 janvier 2007 à 07:57 (CET)
thread_title:  iPhone.. 

message: A votre avis peut on deja l utiliser sur l'iphone?  Ploum 10 janvier 2007 à 07:57 (CET)
thread_title:  Et skype dans tout ça~???
Discussion:Acari (classification phylogénétique)

message: Bonjour.Je me suis permis de corriger dans l'arbre une faute - provenant du mien ! :-(J'ai aussi rajouté un article et un site où j'avais pris des infos. Et comme je suis un mauvais élève, je n'avais pas noté au fur et à mesure, il va falloir que je retrouve pour chacun de tes articles les sources biblio et internet...! re :-(( N'hésite pas à réclamer si tu ne vois rien venir ! Bon avancement de ton travail. Amicalement,  David Mitrani 6 juin 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Petites modifs
Discussion:Apis (ville)

message: Il y a une confusion de redirection entre cet article et cet Kom el-Hisn, qui renvoie sur l'article Apis (le dieu). Ne sachant pas comment faire pour changer cette erreur merci de m'informer comment le faire ou de corriger? merci. Sebi mardi 6 juin 2006 21:44
:Fait Bouette 8 juin 2006 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Exxon Valdez

message: Bjr, j'ai supprimé le texte traitant du passage sous pilote automatique, que je ne trouve nulle part dans le journal Anchorage daily news . Je ne sais pas d'où sort cette info, il semble que le navire était bien en gouverne manuelle.Klipper 6 juin 2006 à 21:59 (CEST)
replies: text: Le texte remis en place concernant l'enclenchement du pilote automatique pose un problème, il est confirmé dans les rapports que le lieutenant demande au matelot de changer de cap (de venir à droite), ce qui confirme que le navire était sous barre manuelle et non sous pilote automatique: Un matelot n'a pas le droit de toucher au pilote automatique !--Merci à l'auteur de ses références--Klipper →Chatting 9 avril 2009 à 22:06 (CEST)
replies: text: J'annule mon commentaire, j'ai trouvé la ref dans La Transcription du neuvième appel devant la Cour Suprême des Etats-Unis--Klipper →Chatting 11 avril 2009 à 10:55 (CEST)
thread_title: Notes

message: en fait, par des accords financiers complexes mais réels, les pétroliers américains cités courraient pour BP lequel, masqué, passa hors sanction. 
Par ailleurs, l'EXXON VALDEZ aurait du être équipé de radars et autres moyens de logistique assistée, exigés par la loi, non respectée par les pétroliers; il est alors facile de charger un alcoolique --certes, mais c'est tellement facile la "faute humaine" qui blanchit les propriétaires-- ne faisant pas le poids.
:Bonjour; cette page est destinée à la coordination des contributions concernant l'article, ce n'est pas un forum pour exposer votre avis personnel. Si vous pouvez fournir des sources pour ces informations, n'hésitez pas à améliorer l'article. -- Speculos (dialoguer) 5 septembre 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  EXXON, Mobil et...BP 
Discussion catégorie:Chine contemporaine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 13 juin 2006 à 09:30 (CEST)

message: Proposé par : Heureux qui comme ulysse 6 juin 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Chine contemporaine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Si tu es sur de toi, ne passe par PaS. HDDTZUZDSQ 6 juin 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Si tu es sur de toi, ne passe par PaS. HDDTZUZDSQ 6 juin 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pixeltoo 員 7 juin 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols

message: Je propose de renommer cette page en Never Mind The Bollocks, Here's the Sex Pistols, avec une belle redirection, vu que c'est le nom de l'album en question. patapiou 6 juin 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: » Vous devriez en discuter avec de vrais anglophones car manifestement vous vous emmêlez un peu les pinceaux.
Je vous retourne le compliment. 
Ceci dit, ouvrir ainsi en dit long sur _votre_ aptitude à en discuter.
»Bollocks! peut être utilisé comme interjection de la même manière que Fuck! ou Bullshit!. "That's the bollocks", abbréviation de "That's the dog's 
» bollocks" a la signification de "C'est génial" (un rapide voyage sur les sites anglophones de google vous le confirme).
Ah, vous prenez vos références en argot anglais sur Google ? Superbe.
Ensuite traduire ça par «c'est génial» est simplement pathétique.
» Mais ce n'est pas pour autant que la signification du mot "bollocks" dépend uniquement du déterminant,
Vous vous trompez. La signification de «bollocks» en dépend et pas seulement du déterminant.
» "Laisse tomber les conneries", qui comme vous le dites est une traduction litérale, qui ne sonne pas bien, que les Pistols n'auraient pas choisie si ça 
» avait sonné aussi mal en anglais, mais qui est pourtant correcte,
Non, si «on s'en bat les couilles» n'est pas tout à fait correct, certes, «laisse tomber les conneries» ne l'est pas plus, même d'une approche litérale.
Enfin, le fait que les «sex pistols» ne l'auraient pas choisi me suffit pour affirmer que ce n'est *pas la bonne traduction*.
:Peu importe la traduction, car une traduction est toujours question d'interprétation et les interprétations ne sont d'aucune utilité sur wikipédia si elles ne sont pas sourcées. Pas la peine de se bagarer, vraiment. J'avais mis "On s'en bat les couilles" parce que comme vous le notez si bien , cette traduction revient souvent (qu'elle soit erronée ou pas est visiblement une question de point de vue puisque vous n'ètes pas d'accord). Au final, je pense qu'il faut la remettre si on arrive à la sourcer, et indiquer que ce n'est pas une traduction litterale. Mais encore une fois, les traductions littérales n'interessent personne, à part les juristes peut-être ;-) (et encore) : comme disait si bien un de mes profs d'anglais (un rien machiste)   24 août 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title:  ++ 

message: Bonjour, 
Nouvel inscrit sur le site, mais pas nouveau lecteur, je compte faire évoluer cet article en AdQ en prenant exemple sur le superbe article London Calling. Si des wikipédiens veulent se joindre à moi... MC118F (d) 2 août 2009 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Recyclage de l'article
Discussion:Weitbruch/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 6 juin 2006 à 23:06 (CEST)
replies: text: historique purgé - phe 23 juillet 2006 à 21:45 (CEST)
replies: text:  Attention, mon ami, je l'ai vu, méfie-toi, le copyvio est revenu..... Même remarque qu'il y a deux ans! ccmpg (d) 20 juin 2008 à 16:58 (CEST)
replies: text:  historique purgé Graoully (d) 20 juin 2008 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[:Weitbruch]]
Discussion:Pièces en euro du Vatican

message: Pour les images des faces communes, et les caractéristiques techniques des pièces, voir l'article général sur les pièces en euro.
Ce n'est pas vrai: le côté pile de la pièce est différent des euros des autres pays. Il faudrait donc ajouter des photos de la face pile et supprimer cette phrase.
:Les pièces en euro du Vatican dont il est question dans cet article (pas les pièces de collection) ont la même face (commune) que les autres États frappant l'euro, et une face (nationale) spécifique (voir le Journal Officiel de l'Union européenne JO C 373/01 du 28/12/2001 pour une source "officielle"). Cette phrase est dont tout à fait exacte, il n'y a aucune raison de la supprimer. Knightelf 10 juin 2006 à 19:43 (CEST)
replies: text: You are right. The information is now correct. Thank you. Knightelf 2 décembre 2006 à 00:38 (CET)