Discussion modèle:Palette Vidéaste francophone

message: Belle idée que cette palette (même si j'aime pas les palettes),  mais je suis consterné par la quasi absence de nos compères féminines ? Oh ! Certes ! Nous les retrouvons dans la catégorie "Mode et beauté", où il est d'ailleurs très étonnant qu'il n'y en ait que 4. Oh ! Certes ! J'aime bien le Projet:Les_sans_pagEs, alors on va me dire que je suis pas objectif, voir même que je (beuark) milite (beuark). Oh ! Certes ! Pratiquant beaucoup trop Youtube, je sais que le quota homme/femme y est encore moins bien respecté que sur wikipédia, ce qui me fait entrer dans les plus grandes perplexités consternées. Je ne m'explique pas ce phénomène, à vrai dire. Oh ! Certes ! Ça en est à un point que faire la moindre liste de vidéastesses ou vidéastrices ou vidéasteuses relève de l'horrible TI. Mais quand même, je vois Manon Bril, c'est bien. Mais et Castor Mother ? Et L'Instrumentarium de l'Insolite ? Et la fille dans la lune ? Et La Manie Du Cinéma ? Et Marie S’Infiltre ? Et Marie Wild ? (oui, ok, les maries...) Et l'énervante Ophélie - Ta Mère Nature ? Et Passé sauvage ? Et Scilabus ? Et Aude GG ? Et Scherzando - la Musique Badine ? Et Clemity Jane ? Et Jeanne Cousseau ? (bon, ok, que 85 abonnés, celle-là, hum) (mais quand à faire du TI, allons-y). Et 911 AVOCAT ? Et Boneless Archéologie ? 
Et, régulièrement, Télérama (mais on ne dira jamais assez de mal de Télérama, c'est vrai) (c'est tellement drôle) chronique régulièrement des youtubeuses, donc il y a peut-être à piocher là dedans aussi.
(et je relaie mon indignation indignée sur les sans pagEs histoire d'en rajouter une couche).
Vive la révolution rose ! --Touam (discuter) 7 août 2019 à 11:35 (CEST)
replies: text: Cette palette ne demande qu'à être complétée, cependant comme les plus grosses chaînes YouTube sont tenues par des hommes (je ne juge pas, c'est un fait), les chaînes YouTube masculines sont remontées naturellement. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une discrimination, simplement le courant malheureux des choses qui ne demande qu'à être modifié. Je suis plusieurs chaînes francophones tenues par des femmes, c'est avec plaisir que je participerais à l'élaboration de leur page Wiki 😊 FatBrioche (discuter) 28 octobre 2019 à 13:02 (CET)
replies: text:  Je me suis un peu emporté sur cette affaire... J'en avais rajouté une couche sur les sans pages évidemment, voir Regardez-vous des youtubeuses ?  mais évidemment que à partir du moment où une youtubeuse n'a pas son article il est impossible de la rajouter à la palette évidemment... Bref j'aurais mieux fait d'aller faire une promenade. --Touam (discuter) 29 octobre 2019 à 08:23 (CET)
replies: text:  Comme vous le verrez j'avais quand même fini par en trouver une ! Il s'agit de Jennifer Kerner, qu'un imbécile, si je puis me permettre, avait cru bon de faire voter en suppression (ce qui m'a permis d'apprendre qu'il y a des gens qui passent leur temps à espionner le forum des sans pages), et elle est sorti victorieuse de la procédure ! --Touam (discuter) 29 octobre 2019 à 08:31 (CET)
thread_title:  Et les femmes bordel ? 

message: bonjour,
y a-t-il une palette pour recenser l'ensemble des écrivains et écrivaines francophones ? des acteurs et actrices francophones ? danseurs et danseuses ? chanteurs et chanteuses ? Non. Parce que ce genre de palette n'a pas de limite et n'apporte pas grand chose. Qu'est-ce qui relie Le Raptor et Norman ? Astronogeek et Squeezie ? Rien, à par leur profession.  — tyseria, le 9 juin 2020 à 21:29 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas le sens de votre question et son objectif. Quel est votre problème ? Malaria28 (discuter) 10 juin 2020 à 00:15 (CEST)
replies: text: Cette palette n'a pas de sujet précis, pas de sens. Pourquoi regrouper ainsi toutes les personnes uniquement liées par leur profession ? On ne fait ça pour aucun autre métier. Les personnes citées n'ont pas forcément de lien entre elles. Imaginez-vous une palette "Acteurs et actrices francophones" ? Une telle liste n'a pas d'intérêt. — tyseria, le 10 juin 2020 à 00:45 (CEST)
replies: text: Plutôt d'accord avec tyseria, ce modèle n'a pas vraiment de sens et n'apporte pas grand chose — son seul intérêt étant de regrouper des YouTubeurs traitant de sujets similaires (Max Bird étant connexe à Doc Seven, par exemple), mais regrouper tous les vidéastes francophones n'est, selon moi, pas vraiment pertinent, et pose d'autant plus problème vu le nombre de vidéastes plus ou moins admissibles qui voient leur page créée, sans qu'il n'y ait de critère précis pour figurer dans ce modèle. — Bru Water (discuter) 10 juin 2020 à 03:34 (CEST)
replies: text: Salut, je ne suis pas non plus convaincu de la pertinence de cette palette (regrouper les gens par leur moyen d'expression) et des critères pour y figurer. Si personne ne donne d'argument convaincant, je pense proposer la palette à la suppression la semaine prochaine. Cordialement, (:Julien:) ✒ 28 octobre 2020 à 16:48 (CET)
replies: text:  Bonsoir, en accord avec votre proposition. Cette palette n'apporte à mon sens pas grand chose d'autre que de la maintenance à effectuer. Bien cordialement, — Bru Water (discuter) 28 octobre 2020 à 21:08 (CET)
thread_title:  Admissibilité