lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:René Kippeurt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:34 (CEST)
replies: text: Ben non justement, c'est bien pour ça que je te pose la question. Je n'ai rien trouvé sur sa vie mais manifestement toi oui puisque tu dis dans ton avis que sa mort au Mans lui a apporté une notoriété supplémentaire. Donc je voulais savoir pourquoi il était déjà connu avant de mourir. Guil2027 (discuter) 26 août 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[René Kippeurt]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Notoriété avant ?!?. Eh ben c'est dit dans mon avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 août 2019 à 00:56 (CEST)
replies: text: Ben non justement, c'est bien pour ça que je te pose la question. Je n'ai rien trouvé sur sa vie mais manifestement toi oui puisque tu dis dans ton avis que sa mort au Mans lui a apporté une notoriété supplémentaire. Donc je voulais savoir pourquoi il était déjà connu avant de mourir. Guil2027 (discuter) 26 août 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plein de sources données par Google. De plus, être mort aux 24 heures du Mans lui assure une certaine notoriété supplémentaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 août 2019 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plein de sources données par Google. De plus, être mort aux 24 heures du Mans lui assure une certaine notoriété supplémentaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 août 2019 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Non admissible. Les seules sources qu'on peut trouver mentionnent le carambolage et la mort de ce pilote en 1937. J'ai seulement trouvé qu'il s'agissait d'un pilote amateur et inexpérimenté. Il me semble qu'il y a donc peu de chances de développer cet article puisqu'il n'a aucun palmarès, c'est uniquement sa mort qui est mentionnée dans les livres. Il n'y a donc aucune raison de faire un article séparé. Par contre, on peut le mentionner sur l'article principal des 24 heures du Mans (je n'ai pas vérifié si c'était déjà le cas). -- Guil2027 (discuter) 26 août 2019 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Udo Kragl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Udo Kragl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je trouve que ça sent bon l'autopromo et le CV en ligne. Article créé par un CAOU (ce qui est fréquemment mauvais signe). Les sources ne me paraissent pas vraiment en béton (plutôt en allemand ce qui ne m'arrange pas beaucoup) --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2019 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve que ça sent bon l'autopromo et le CV en ligne. Article créé par un CAOU (ce qui est fréquemment mauvais signe). Les sources ne me paraissent pas vraiment en béton (plutôt en allemand ce qui ne m'arrange pas beaucoup) --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2019 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # #  à  : un universitaire comme d’autres, dont la lecture de l’article de me donne pas l’impression qu’il soit le phare de sa discipline () et dont les références sont assez pauvres (). Mon hésitation vient de la présence des interwikis, et d’une inclination à privilégier les chercheurs aux pipoles— JohnNewton8 [Viens !] 13 août 2019 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Stéphane Krebs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:36 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Krebs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Faiblement  (ou éventuellement  un an) comme abordé dans la PdD de l'article. C'est vraiment limite en sourçage, limite en terme de notoriété, mais pas catastrophique non plus. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2019 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Faiblement  (ou éventuellement  un an) comme abordé dans la PdD de l'article. C'est vraiment limite en sourçage, limite en terme de notoriété, mais pas catastrophique non plus. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2019 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # La carrière et l'oeuvre  me paraît trop faible pour mériter une notice WP. La notice fait feu de tout bois our mettre en avant les mérites de cette personne, mais, somme toute, ces mérites ne se distinguent guère de ceux bien d'autres pékins qui ne se sont pas mis pareillement en avant. Les sources citées me semblent modestes. --Peb45 (discuter) 26 août 2019 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas admissible en tant qu'écrivain en tout cas (deux livres mais pas de critiques significatives). --JEBdaltonGnl (discuter) 27 août 2019 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Magdalena Lamri/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car elle est connue hors de France : exposition en Belgique Magdalena Lamri à la galerie Chantiers Art House, une source dans un quotidien allemand (Neue Westfälische) Magdalena Lamri stellt ihre Bilder in der Galerie "Herr Beinlich" aus, un site en anglais  et un en espagnol  Mario93 (discuter) 20 août 2019 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car elle est connue hors de France : exposition en Belgique Magdalena Lamri à la galerie Chantiers Art House, une source dans un quotidien allemand (Neue Westfälische) Magdalena Lamri stellt ihre Bilder in der Galerie "Herr Beinlich" aus, un site en anglais  et un en espagnol  Mario93 (discuter) 20 août 2019 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Vu les sources, on a du mal à être convaincu. Enrevseluj (discuter) 14 août 2019 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Le Deuff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Le Deuff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article manque de sources secondaires, mais, apparemment (https://scholar.google.com/citations?user=fh5jlT4AAAAJ&hl=en) chercheur fort cité. --Toyotsu (discuter) 14 août 2019 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque de sources secondaires, mais, apparemment (https://scholar.google.com/citations?user=fh5jlT4AAAAJ&hl=en) chercheur fort cité. --Toyotsu (discuter) 14 août 2019 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:David Lelait-Helo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[David Lelait-Helo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment de publications chez de grands éditeurs: notoriété prouvée --Toyotsu (discuter) 14 août 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment de publications chez de grands éditeurs: notoriété prouvée --Toyotsu (discuter) 14 août 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kumi Yokoyama

message: Sam Smith et Demi Lovato se sont déclarées "non binaires", Kumi Kokoyama a déclaré être un "homme trans" utilisant le pronom "they". En français cela donne quoi? J'ai privilégié le genre masculin vu qu'ici on n'a pas le droit à la "iellisation" et qu'il est question d'un coming out trans masculin....
I dont know 
— Nattes à chat [chat] 26 juin 2021 à 01:08 (CEST)
replies: text: tu veux dire, si on n'était pas sur wp:fr en 2021? Ou faut prendre en compte le contexte actuel ?(auquel cas tel que rédigé présentement l'article me semble ok). Scriptance (laisser un message)(pronom : al) 27 juin 2021 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Genrer neutre ou masculin?
Discussion:Claude Heymann (rabbin)/Admissibilité

message: Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 13 août 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Claude Heymann (rabbin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Rôle important dans la communauté juive. Activités pour le patrimoine Juif en Alsace. Educateur, promoteur du dialogue avec les autres religions. (Leparc (discuter) 13 août 2019 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Rôle important dans la communauté juive. Activités pour le patrimoine Juif en Alsace. Educateur, promoteur du dialogue avec les autres religions. (Leparc (discuter) 13 août 2019 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire centrée dans la presse nationale sur plusieurs années. Juste un rabbin qui a fait son travail de ministre du culte dans sa communauté. Sinon il faudrait écrire une biographie pour les 15000 prêtres catholiques en France, idem pour les pasteurs et pour les imams.  --Claude Truong-Ngoc (discuter) 13 août 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The End of Evangelion

message: Après que Shinji soit échappé de Lilith, quand est-il devenu de l'humanité ? sont-ils toujours mort ou est-ce qu'ils sont revenu à la vie ?             --41.102.216.8 (discuter) 23 juin 2020 à 01:44 (CEST)
thread_title:  DEMANDE D'EXPLICATION
Discussion:Bibliographie de Francis Bacon/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Bibliographie de Francis Bacon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi :
* Discussion:Liste des œuvres de Jean Piaget/Suppression
* Discussion:Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau/Suppression
* Discussion:Liste des ouvrages de Denis de Rougemont/Suppression
--Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Article détaillé pas nécessaire. NAH, le 13 août 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Liste suffisamment brève pour pouvoir être fusionnée avec la page Francis Bacon --JEBdaltonGnl (discuter) 14 août 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi :
* Discussion:Liste des œuvres de Jean Piaget/Suppression
* Discussion:Bibliographie de Francis Bacon/Suppression
* Discussion:Liste des ouvrages de Denis de Rougemont/Suppression
--Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #la filmographie est vaste et mérite un article. Jusqu'à preuve du contraire la liste des livres est beaucoup plus réduite et se suffirait dans l'article principal. Pour les autres auteurs mentionnés je ne les connais pas assez/liste de taille moyenne, je ne me prononcerai pasTriton (discuter) 13 août 2019 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Jacques-Yves Cousteau. Liste trop réduite pour mériter une existence indépendante. Aucune des infos y figurant, ou même susceptible de s’y retrouver, n’est absente de l’article principal. Le commandant Cousteau est mort, donc il n’écrira plus ; le risque qu’on découvre des kilos de bouquins écrits de sa main mais non publié me paraît faible … Donc inutile de créer des doublons. Akela NDE · [📣 🐺] 16 août 2019 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des œuvres de Jean Piaget/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des œuvres de Jean Piaget]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi :
* Discussion:Bibliographie de Francis Bacon/Suppression
* Discussion:Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau/Suppression
* Discussion:Liste des ouvrages de Denis de Rougemont/Suppression
--Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas convaincu qu'un article détaillé soit nécessaire, même si ça peut se discuter vu la taille assez importante de l'article sur Piaget. NAH, le 13 août 2019 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  - Mais si l'article est conservé comme la tendance actuelle semble le montrer, son RI devrait être revu : pas de raison de commencer la page comme une biographie. Il faudrait écrire quelque chose comme . Inutile dans ce cas de reprendre en partie cette liste sur la page Jean Piaget, le lien vers l'article détaillé suffit. - Cymbella (discuter chez moi) -  17 août 2019 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mimics/Admissibilité

message: Proposé par : Ced78180 (discuter) 13 août 2019 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Mimics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il faut chercher "Materialise Interactive Medical Image Control System", logiciel connu dans plusieurs ouvrages dont ,  et . Mario93 (discuter) 27 août 2019 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il faut chercher "Materialise Interactive Medical Image Control System", logiciel connu dans plusieurs ouvrages dont ,  et . Mario93 (discuter) 27 août 2019 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec l’argumentaire ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2019 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fani Maoré

message: Parmi les dizaines de sites à propos du nouveau volcan sous-marin de Mayotte, aucun ne se permet d'avancer le nom de "Fani Maoré". Bien que mise entre guillemets, l'initiative semble aussi prématurée que maladroite, malvenue et prêtant à une interprétation négative. 
Prématurée à partir du moment où un échantillon de personnes impliquées devait se prononcer sur les dix propositions d'élèves retenues à savoir : 
# Bagugu, le monstre imaginaire 2. Chisiwa pya, la nouvelle île 3. mfaloume wa bahari, le roi des mers 4. adzalwa, il est né 5. mcombe, le puissant 6. Maydzaha, le volcan de Mayotte 7. Andrianavi, le retour du roi 8. Tsiyo, le voilà 9. Dzaha latru, notre volcan 10. Shize ya trumbo le dernier né. 
Malheureusement, alors que le nom définitif devait être choisi les 29 et 30 octobre 2020, visiblement, du moins sur les sites que la recherche indexe, la piste de ce nom de naissance se perd et le 28 avril 2021, France Inter précise que le volcan n'a pas encore de nom. 
Maladroite, malvenue d'abord avec le terme "fani", "fanihi" désignant, en kibushi, la roussette, le grande chauve-souris ("n'drema" en shimaore)... Que vient faire ce mammifère avec un volcan sous-marin ? Accessoirement relevons l'homonymie avec "Fanny" de Marcel Pagnol sinon celle dont il faudrait baiser le fessier quand on reste à zéro à la pétanque. Ensuite, ce nom provient d'une langue-source malgache minoritaire sur l'île... Enfin un simple accent sur "Maoré" contrevient à la phonétique et rabaisse les langues locales au profit du français; 
Autant de raisons qui me feraient modifier l'article si j'avais le courage de spécifier les sources ad hoc... (et puis s'il y avait une commande "enregistrer" plutôt que "ajouter un sujet" pouvant laisser estimer que celui traité va être ainsi perdu...)     Carabene11 (discuter) 22 avril 2024 à 09:52 (CEST)
thread_title:  nom du volcan sous-marin de Mayotte