lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:In the Fishtank/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[In the Fishtank]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. De nombreux volumes de cette série sont chroniqués et sont signés d'artistes admissibles , , .--Lefringant (discuter) 17 mai 2021 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. De nombreux volumes de cette série sont chroniqués et sont signés d'artistes admissibles , , .--Lefringant (discuter) 17 mai 2021 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). La moindre des choses serait de faire les choses dans l'ordre : nous démontrer (par la création d'un article sourcé) en quoi le label Konkurrent est notoire puis nous démontrer en quoi cette liste d'albums est elle-même notoire. Cette simple liste est . — Lagribouille (discuter) 8 mai 2021 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Invito al viaggio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Invito al viaggio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promo non sourcée. Notoriété non établie. De même pour l'auteure de ce roman, Maria Francesca Allevato, qui ne semble pas plus admissible. Cdt, Manacore (discuter) 8 mai 2021 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promo non sourcée. Notoriété non établie. De même pour l'auteure de ce roman, Maria Francesca Allevato, qui ne semble pas plus admissible. Cdt, Manacore (discuter) 8 mai 2021 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmed Iraqi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Ahmed Iraqi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver Les sites Jeune Afrique, Le matin et politique étrangère (relevant de l'institut français des relations internationales) sont considérés comme étant respectivement des médias & une revue indépendants de grande qualité. --Auteurbenevole (discuter) 9 mai 2021 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Les sites Jeune Afrique, Le matin et politique étrangère (relevant de l'institut français des relations internationales) sont considérés comme étant respectivement des médias & une revue indépendants de grande qualité. --Auteurbenevole (discuter) 9 mai 2021 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faute d'articles consacrés à cette personne dans des média de qualité (les simples mentions, les interviews, ses propres écrits ne démontrent pas la notoriété) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il s'agit d'une personnalité du secteur humanitaire au Maroc d'autant plus qu'il s'agit du fondateur et du président d'une ONG humanitaire reconnue. Certaines sources sont également de qualité.--Authoratwiki (discuter) 9 mai 2021 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Mark Ivanir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Mark Ivanir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Je recopie ici ce que j'ai écrit sur la page de discussion de l'article dès octobre 2020 : Depuis la pose du bandeau d'admissibilité, des sources ont été apportées démontrant que la carrière de Mark Ivanir ne peut être réduite à une situation générale et habituelle de figuration. Il a notoirement une carrière d'acteur et sa place sur Wikipédia en langue française me semble tout autant justifiée que sur les versions en langues anglaise, allemande, italienne, russe... où sa présence ne fait apparemment pas débat. Alain594 (discuter) 8 mai 2021 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je recopie ici ce que j'ai écrit sur la page de discussion de l'article dès octobre 2020 : Depuis la pose du bandeau d'admissibilité, des sources ont été apportées démontrant que la carrière de Mark Ivanir ne peut être réduite à une situation générale et habituelle de figuration. Il a notoirement une carrière d'acteur et sa place sur Wikipédia en langue française me semble tout autant justifiée que sur les versions en langues anglaise, allemande, italienne, russe... où sa présence ne fait apparemment pas débat. Alain594 (discuter) 8 mai 2021 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dès le RI on apprend qu'il est surtout connu pour une apparition dans un film et une dans une série. Il me semble qu'on est très loin d'un acteur notoire même s'il a multiplié les apparitions. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Céline Jantet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , du bon boulot. Il y a pas mal de sources centrées conséquentes. --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , du bon boulot. Il y a pas mal de sources centrées conséquentes. --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 mai 2021 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Suite à la récente survenue de sources et à la proposition d'amélioration de l'article (voir ci-dessus en discussion). Hoggan (discuter) 21 mai 2021 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Simonka de Jong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Simonka de Jong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune preuve de notoriété suffisante (a minima de notoriété de ses films), pas de source secondaire centrée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 mai 2021 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune preuve de notoriété suffisante (a minima de notoriété de ses films), pas de source secondaire centrée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 mai 2021 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joone (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Joone (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L’Express en 2018 + Les Echos en 2020. Après il y a des sources disséminées à droite et à gauche dans les articles sur la fondatrice. Maintenant, c’est extrêmement compliqué de bâtir un contenu encyclopédique avec ce genre de marque qui mise tout sur la comm’ et emploie d’ailleurs des agences sur WP pour bichonner la page... On est dans les critères généraux WP:CAA, très faible mais ça passe.  Bon, l’encyclopédie survivra (aussi) sans cet article. — Baobabjm [Argumenter] 15 mai 2021 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L’Express en 2018 + Les Echos en 2020. Après il y a des sources disséminées à droite et à gauche dans les articles sur la fondatrice. Maintenant, c’est extrêmement compliqué de bâtir un contenu encyclopédique avec ce genre de marque qui mise tout sur la comm’ et emploie d’ailleurs des agences sur WP pour bichonner la page... On est dans les critères généraux WP:CAA, très faible mais ça passe.  Bon, l’encyclopédie survivra (aussi) sans cet article. — Baobabjm [Argumenter] 15 mai 2021 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne répond pas aux critères WP:NES, en particulier la demande de travaux significatifs, indépendants, et non pas les déclarations de l'entreprise présentant son propre dossier de presse.--Pat VH (discuter) 8 mai 2021 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  il y a le recul de 2 ans, il y a les articles dans la presse nationale mais moyennement centrés. Le ton de l'article est à neutraliser. Ced78180 (discuter) 8 mai 2021 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:JYGA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[JYGA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 mai 2021 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 mai 2021 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aventures sur le net/LSV 20252

message: 07 mai 2021 à 00:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 25 avril 2021 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avant « la petite chaîne qui monte », les « chiottes communes »
Discussion:Rose Bikes/Admissibilité

message: Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 8 mai 2021 à 07:24 (CEST)
thread_title:  [[Rose Bikes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , je ne sais pas si c'est un argument, mais l'article existe en version anglaise et allemande, celui en français a été créé par un nouveau contributeur qui ne maitrisait (sans doute) pas complètement la syntaxe, j'ai modifié afin de neutraliser la typographie.--DDupard (discuter) 16 mai 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je ne sais pas si c'est un argument, mais l'article existe en version anglaise et allemande, celui en français a été créé par un nouveau contributeur qui ne maitrisait (sans doute) pas complètement la syntaxe, j'ai modifié afin de neutraliser la typographie.--DDupard (discuter) 16 mai 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Franchement, je n'ai pas réussi à me dépêtrer des sources en allemand pour juger de l'admissibilité. Je vois quand même le site de la boite et des annonces. Par contre, ce flyer publicitaire n'a rien à faire sur une encyclopédie surtout après une remise en brouillon pour ce motif. A noter que le CAOU créateur n'a jamais pris la peine de clarifier son probable conflit d’intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2021 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Munkoyo

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:16 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Noroc

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Oettinger

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:36 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Olvi

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:40 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Oxymore (bière)

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:46 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Ožujsko

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Paderborner Brauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Palmbräu

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Panaché

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:54 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pater Lieven

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pfungstädter Brauerei Hildebrand

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:58 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Pichet

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 8 mai 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Georgia on My Mind/LSV 20258

message: 07 mai 2021 à 16:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 26 avril 2021 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Patriotisme et repentance
Discussion:Émile Parfait Simb

message: Bonjour CEO Jesusauve (discuter) 5 décembre 2021 à 09:20 (CET)
thread_title:  Salutation 

message: Bonsoir Mr sim Ablompo (discuter) 9 décembre 2021 à 20:55 (CET)
thread_title:  Bonsoir Mr sim
Discussion:Asmaa Boujibar

message: Bonjour @Sardinedia et merci pour cet article! Voici quelques pistes d'amélioration: 
* il faudrait que le résumé introductif (RI) soit un résumé fidèle, paragraphe par paragraphe de l'article
* je reste un peu sur ma faim en ce qui concerne ses travaux de recherche, j'aimerais bien en savoir un peu plus sur ses réalisations scientifiques 
* je crois qu'elle a aussi étudié les arts plastiques peut être peut-on le rajouter?
* je crois qu'on peut encore trouver des sources pour les rajouter voir 1 par exemple celle-ci 2 de Challenge Magazine. Il vaut mieux être exhaustive quand on met des sources secondaire et essayer de mettre tout ce qu'on peut trouver
* peut être peut on rajouter quelques unes de ses publications scientifiques majeures? 
* l'article est à catégoriser il n'a a à ce jour pas de catégories 
Bonne continuation! — Nattes à chat [chat] 8 mai 2021 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Pistes d'améliorations
Discussion:Affaire Chandler

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un article dédié au père de la victime présumée de cette affaire semble superflu. Cheep (✉) 25 mars 2021 à 16:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Evan Chandler]] et [[Affaire Chandler]]
Discussion:Donald Baechler

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 8 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2021 à 14:41 (CEST)
replies: text: Le lieu de naissance a été modifié sur Wikidata, en accord avec les notices d'autorité. Noxbis (discuter) 27 avril 2022 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:René Hislaire

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 8 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2021 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Guillaume Barrera/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, l'article a évolué (voir version du 8 mai pour indication: ), une section 'bibliographie critique' et des références ont été ajoutées dans l'article depuis les premiers avis le 9 mai ; désormais dans les critères, quand, outre les spécialistes, la presse généraliste publie des chroniques sur les travaux de G. Barrera, lauréat d’un prix décerné trois fois seulement . - historique étonnant avec malentendus sans doute, ou cache non vidé là : , résultant en ceci :  (modifié)  --DDupard (discuter) 12 mai 2021 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, l'article a évolué (voir version du 8 mai pour indication: ), une section 'bibliographie critique' et des références ont été ajoutées dans l'article depuis les premiers avis le 9 mai ; désormais dans les critères, quand, outre les spécialistes, la presse généraliste publie des chroniques sur les travaux de G. Barrera, lauréat d’un prix décerné trois fois seulement . - historique étonnant avec malentendus sans doute, ou cache non vidé là : , résultant en ceci :  (modifié)  --DDupard (discuter) 12 mai 2021 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , un seul ouvrage, La Guerre civile, chroniqué dans des médias de référence, sauf erreur de ma part. Trop juste. Pinguez moi si je n'ai pas compris — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2021 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Neutre