Discussion:Parti populiste (France)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:27 (CEST)
replies: text: Espacés dans le temps, je ne pense pas. NAH, le 21 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Parti populiste (France)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
  Voilà déjà un article centré : https://www.lemonde.fr/societe/article/2005/04/26/le-parti-populiste-nouveau-parti-d-extreme-droite_643063_3224.html Il devrait être possible d'en trouver d'autres. kiwipidae (discuter) 21 octobre 2018 à 11:13 (CEST)
replies: text: Espacés dans le temps, je ne pense pas. NAH, le 21 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Voilà déjà un article centré : https://www.lemonde.fr/societe/article/2005/04/26/le-parti-populiste-nouveau-parti-d-extreme-droite_643063_3224.html Il devrait être possible d'en trouver d'autres. kiwipidae (discuter) 21 octobre 2018 à 11:13 (CEST)
replies: text: Espacés dans le temps, je ne pense pas. NAH, le 21 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Encore un groupe politique epsilonesque. Fusionner quelques lignes dans Franck Timmermans, éventuellement. NAH, le 21 octobre 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# groupuscule d'accord mais utile pour comprendre la galaxie (nébuleuse ?) FN. Une PàS n'est pas vraiment le lieu pour se livrer à une diatribe sur des attitudes passées ou présentes.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 12 juillet 2009 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # groupuscule d'accord mais utile pour comprendre la galaxie (nébuleuse ?) FN. Une PàS n'est pas vraiment le lieu pour se livrer à une diatribe sur des attitudes passées ou présentes.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 12 juillet 2009 à 23:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Annulation du vote : Une proposition de suppression du même article s'étant fini il y a 5 jours seulement et sachant qu'aucun argument/motivation nouveau n'est venu justifier cette nouvelle PàS ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 4 octobre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Mêmes motivations qu'au premier vote. Voir à «Discussions». Touriste * (Discuter) 4 octobre 2006 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mêmes motivations qu'au premier vote. Voir à «Discussions». Touriste * (Discuter) 4 octobre 2006 à 17:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # N'importe lequel 4 octobre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :Parti populiste (France) ==
Proposé par : Kermitte 12 septembre 2006 à 09:38 (CEST)
replies: text: Ah, meubler le vide, développer le néant, saisir l'insaisissable, affabuler l'ineffable ;-) --Pgreenfinch 14 septembre 2006 à 08:34 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Kermitte 12 septembre 2006 à 09:38 (CEST)
replies: text: Ah, meubler le vide, développer le néant, saisir l'insaisissable, affabuler l'ineffable ;-) --Pgreenfinch 14 septembre 2006 à 08:34 (CEST)
thread_title:  [[:Parti populiste (France)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article vient juste d'etre cree... Et si on lui laissait le temps de se developper ?
--Chouchoupette 12 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text: Ah, meubler le vide, développer le néant, saisir l'insaisissable, affabuler l'ineffable ;-) --Pgreenfinch 14 septembre 2006 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis sévère pour les personnalités politiques, mais beaucoup moins pour les groupuscules — plutôt une spécialité de l'extrême-gauche ou des écolos, mais rien contre les groupuscules d'extrême-droite aussi. Dans la mesure où Franck Timmermans a un passé déjà sérieux en politique, OK pour l'inclusion d'un parti qu'il fonde, même si la fortune de celui-ci est pour le moins incertaine. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis sévère pour les personnalités politiques, mais beaucoup moins pour les groupuscules — plutôt une spécialité de l'extrême-gauche ou des écolos, mais rien contre les groupuscules d'extrême-droite aussi. Dans la mesure où Franck Timmermans a un passé déjà sérieux en politique, OK pour l'inclusion d'un parti qu'il fonde, même si la fortune de celui-ci est pour le moins incertaine. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir ci dessus --Kermitte 12 septembre 2006 à 09:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # mais à tendances  : parti miniscule (combien d'adhérents), c'est une chose, mais surtout article vide. Cependant, si ce mouvement est réel et joue un rôle politique minimum, est encyclopédique. Grimlock 12 septembre 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# . Connaître l'extrême droite, c'est important. Mais la demande de supression n'a rien d'antidémocratique, sinon on proposerait de supprimer tous les partis d'extrême droite avec... Cyriloo 12 septembre 2006 à 20:07 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés