lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rinat Dasaev

message: L'article dit que Dasaev "était un joueur de football soviétique-russe". Ne serait-il pas plus exact de dire que c'était un joueur soviétique? 
Il est en effet effectué l'intégralité de sa carrière durant l'union soviétique et est ethniquement Tatar(en tout cas, d'après l'article anglais). L'homme est actuellement russe, mais l'usage pour un joueur semble être d'indiquer la nationalité durant sa carrière. --Madlozoz (d) 19 février 2009 à 16:44 (CET)
thread_title:  nationalité du joueur
Discussion:Rousskaïa Pravda

message: Bonne journee
La Rus' de Kiev est apparue sur le territoire de l'Ukraine moderne. Le centre de la Rus' de Kiev  était la ville de Kiev ukrainienne. La Rus' de Kiev  est la plus ancienne entité politique commune à l'histoire des trois États slaves orientaux modernes : Russie, Ukraine et Bélarus.  
La  Russie ne dirigeait pas la Rus' de Kiev  - le territoire de la Russie est devenu partie par la Rus' de Kiev quand elle s'élargissait dans les conquêtes des nouveaux territoires
Même il suffit cette immersion facile pour comprendre qu'il faut écrire que l'article se rapporte à trois pays d'Ukraine, Bélarus la Fédération de Russie
Bohdan Bondar (discuter) 10 avril 2018 à 12:13 (CEST)
thread_title:  La page se rapporte à [[Biélorussie|Bélarus]],  l'Ukraine et la [[Russie|Fédération de Russie]]
Discussion:République de Sakha

message: Si j'en crois la carte incluse dans l'article, les îles Béguitchev se trouvent à la limite Ouest de la république et les îles Medveji à sa limite Est et non l'inverse.
--90.35.237.120 (d) 6 janvier 2012 à 18:34 (CET)
replies: text: Merci d'avoir signalé cet impair d'autant plus impardonnable que j'ai rédigé le texte et dessiné la carte. Pline (discuter) 6 janvier 2012 à 19:56 (CET)
thread_title:  GEOGRAPHIE 
Discussion:Pastorale familiale/Admissibilité

message: Proposé par : Captain Thran 27 août 2007 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[:Pastorale familiale]] 

message: A mon avis, un simple copier-collerJ3r3m7 27 août 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # POUR UNE SI - copyvio de :  - --Taguelmoust  [prendre langue] 27 août 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saturn Ramenskoïe

message: Bonjour je ne fait que passer corriger les liens rouges, la ville a un article qui s'appelle Ramenskoïe, la nomme t-on aussi Ramenskoye; dnas ce cas il faudrait faire un redirect? --Epsilon0   ε0 17 février 2008 à 21:45 (CET)
thread_title: Ramenskoïe ou Ramenskoye ?
Discussion:Sergueï Tchepikov

message: Sergueï Vladimirovitch Tchepikov (en  russe : ). 
La lettre russe « Ч » se transcrit toujours par « tch » en français, et le prénom « Сергей » toujours par « Sergueï ». La transcription anglaise « Sergey » est inacceptable en français : elle y constitue un anglicisme et une pièce de « Travail inédit ».
Voir :
* https://ru.wikipedia.org/wiki/Чепиков,_Сергей_Владимирович
* Transcription du russe en français
* Liste de prénoms russes
* Dénomination d'une personne en russe
* Liste des noms de famille en Russie
— 66.36.157.25 (discuter) 2 juillet 2015 à 07:29 (CEST)
replies: text: , sauf que WP n'est pas autoréférent : Transcription du russe en français n'est pas une recommandation sur WP.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 juillet 2015 à 18:38 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas d'un sondage. Tout dictionnaire digne de ce nom indique ce qu'est une telle transcription…  — 216.221.51.138 (discuter) 10 juillet 2015 à 10:23 (CEST)

text: quelle serait la source en français de qualité (secondaire ou tertiaire) qui le dénommerait ainsi ? Aucune donc c'est Votre POINT qui est aussi un TI... --ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 juillet 2015 à 15:01 (CEST)
thread_title:  À renommer Sergueï Tchepikov 

message: La discussion, à ce sujet, vient d'avoir lieu (en juin 2015) sur Discussion:Sergey Sharikov. Il semble y avoir eu consensus. — 66.36.157.25 (discuter) 8 juillet 2015 à 12:48 (CEST)
replies: text: Eh bien non ! Cette page parle de Sharikov mais est intitulée Chepikov. de qui parle-t-on ? Nous sommes dans le n'importe quoi et certains cherchent seulement à désorganiser WP, sans aucun intérêt pour le nom du sportif en question. Le véritable consensus c'est quand après arguments en nombre suffisant tout le monde est d'accord pour une modification : ici on a clairement pas atteint de consensus et ceux qui peuvent renommer parce qu'ils sont inscrits, se sont bien évité d'effectuer un renommage qui ne serait pas consensuel : d'ailleurs les milliers d'articles de sportifs qui commencent par Sergey démontrent que c'est la forme prédominante sur WP. CQFD --ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 juillet 2015 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Transcription du russe en français 

message: Une PdD est une page de discussion : il n'y a aucune raison de reverter ou de ne pas admettre la discussion - ce qui serait contraire aux Recommandations et Conventions de WP. Je continuerai donc à insérer ici les discussions relatives à cet escrimeur. --ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 juillet 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Vandalisme sur cette PdD
Discussion:Sigismund Krzyzanowski

message: Wp:pl"Zygmunt Krzyżanowski (ros. Сигизмунд Доминикович Кржижановский, Sigizmund Dominikowicz Krżyżanowski, ur. 11 lutego 1887, zm. 28 grudnia1950) – rosyjski pisarz, eseista i tłumacz polskiego pochodzenia. Rien ne dit qu'il faille russifier son nom à outrance. Il est clairement d'origine polonaise. Voir Włodzimierz Krzyżanowski. Mike Coppolano (d) 18 mai 2012 à 08:27 (CEST)
replies: text: Oui, il y a sans doute eu une transcription du polonais au russe. Pire, ça a pu passer par une première transcription en ukrainien (le russe a des lettres en moins). Ayant écrit en russe sous son nom russe, il faudrait en principe transcrire le nom russe en français. Son éditeur en France a choisi de reprendre le nom polonais de ses ancêtres et un prénom qui n'est pas polonais (Sigismund au lieu de Zygmunt), un bien curieux mélange. Le principe de moindre surprise commande de respecter ces choix, mais ça n'en est pas juste pour autant. D'ailleurs, il est au catalogue par exemple de la bibliothèque de Lyon sous la transcription française du russe. Bref, c'est compliqué. --MathsPoetry (d) 18 mai 2012 à 09:31 (CEST)
replies: text:  Les résultats sur Google des maisons d'éditions françaises donnent l'orthographe polonaise sans le point sur le z. Mike Coppolano (d) 18 mai 2012 à 09:34 (CEST)
replies: text:  Oui, pour le nom, et ça colle avec l'article. Pour le prénom, je maintiens : Sigismund n'est pas un prénom polonais, ce serait Zygmunt. Regarde par exemple ceci. --MathsPoetry (d) 18 mai 2012 à 09:36 (CEST)
replies: text:  Ça dépend si c'est des français émigrés en Pologne :pl:Sigismond Stojowski mais globalement c'est Zygmunt qui est le plus porté Mike Coppolano (d) 18 mai 2012 à 09:48 (CEST)
replies: text:  Dans le cas de Stojovski, c'est en sens inverse :-). Les quelques "Sigismund" de la WP pl sont tous des "nimietsk" (allemands), donc pareil, des immigrés à l'origine. Bref, Sigismund Krzyzanowski, le nom sous lequel celui qui nous occupe, est édité en France, possède une bien curieuse orthographe, mélange de polonais non accentué et de euh... --MathsPoetry (d) 18 mai 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Saint-bernard

message: J'ai encore un problème avec la section bibliographie sur laquelle j'avais mis un refnec (qui a été enlevé ensuite sans y avoir été répondu) et dont je ne saisis pas la logique du contenu :
* Soit le livre « Les comptes du Prieur du Chanoine Ballalu en 1700 » est un livre et il se trouve à la Bibliothèque de l'Hospice du Grand Saint-Bernard; mais est difficile d'accès. As-il été lu? sert-il de référence? quelle page? 
*ou bien,
*Cette version « La première mention écrite de l'existence des chiens à l'hospice a été faite en 1709 par le Prieur Ballalu: "En 1700, le Chanoine Camos, l'économe de la maison, fit faire une roue dans laquelle on met un chien pour faire tourner la broche..." » est la bonne? Dans ce cas on peur référencer avec ce lien ou un autre et on remplace la section "Bibliographie" par "Notes et références". -- 29 octobre 2010 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: ATTENTION ! Les musées évoqués refusent l'utilisation et l'affichage de photo pris à l'intérieur de leur site. J'avais de belle photos à mettre sur les tonnelets des chiens : refusé ! Surtout la fondation Barry pas très commode :-(. C'est bien dommage...79.93.72.226 (discuter) 2 janvier 2016 à 17:39 (CET)
thread_title:  PHOTOS : Refus des musées
Discussion:Sandra Frei

message: She retired in July 2011. Please update. Sources: Das war's. in: sandrafrei.ch, abgerufen am 15. Juli 2011; Archiv-Kopie and Frei wechselt definitiv vom Snowboard ins Schulzimmer in: Die Südostschweiz vom 14. Juli 2011.
Thanks --KurtR (d) 15 juillet 2011 à 07:19 (CEST)
thread_title:  She retired
Discussion:Taxi Blues

message: Pour reprendre les rubriques standard, Résumé devrait s'appeler Synopsis (on pourrait étoffer). 
Par ailleurs, il pourrait être ajouté une Analyse signalant au minimum l'époque du tournage (fin de l'URSS) et ce que cela implique, c'est-à-dire une confrontation de deux mondes : L'Homo-sovieticus (le chauffeur, notamment lorsqu'il chante à son anniversaire) et une nouvelle société occidentalisée (à l'excès). Un spécialiste pourrait préciser le regard de Loungine sur ce phénomène (purement descriptif, avec un jugement, métaphore d'une confrontation peuple-intelligentsa récurrente en Russie, etc.).
--Irpochon (d) 14 janvier 2011 à 04:50 (CET)
replies: text: Le principe de Wikipedia c'est que tout le monde contribue donc si tu t'y connais n'hésites pas à modifier et enrichir l'article. Cordialement. BARBARE42 (d) 14 janvier 2011 à 16:46 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Temps des troubles (Russie)

message: Petite question de terminologie à propos du « Temps des troubles » traduction (libre) de l'expression russe «  », littéralement « le temps trouble ». Je n'ai trouvé cette expression littérale en français qu'une seule fois, dans Georges Sokoloff, Le Retard russe, , Paris, 2014, Fayard. L'expression de « Temps trouble » est-elle courante en français ? Meilleures salutations. Goliadkine (discuter) 26 octobre 2014 à 22:52 (CET)
replies: text: Bonjour. Pas du tout. Par convention on dira toujours "Temps des troubles".-- Pom445 pépin? 27 octobre 2014 à 08:29 (CET)
thread_title:  Temps trouble ?
Discussion:Théâtre Bolchoï

message: "Le théâtre Bolchoï (en russe : Большой Театр, « Grand Théâtre ») est une scène prestigieuse de MoscouTexte en italique"
'Bolchoï' est un adjectif qui signifie 'grand', comme indiqué dans la traduction donnée dans le 'cap' de l'article.
Mais il y a au moins UN autre Большой Театр, « Grand Théâtre » en Russie : il est à Minsk.
Il y en a peut-être d'autres ailleurs en terres russophones
Donc 'le Bolchoï' n'est une une 'scène' spécifique de Moscou.
Si dire 'le Met de New-York' est une redondance, préciser 'le Bolchoï de Moscou' ou 'le Bolchoï de Minsk' est tout à fait justifié.
Ne serait-il pas utile de préciser un peu la rédaction du début de l'article pour plus de clarté ?
--213.166.197.187 (discuter) 22 août 2014 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Rédaction approximative
Discussion:Tsar

message: Je n'ai pas mes références sous la main, donc je n'aurai pas la prétention d'éditer l'entrée, mais je confirme l'utilisation orientale antérieure au "césar". La langue sumérienne utilisait déjà l'appellation "Sar" pour signifier roi et ce, bien avant la constitution du monde grec.
Khalas (d) 23 octobre 2009 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Racine sémitique de Tsar? 

message: Les tsars, d'importance « Faible » pour l'histoire de la Russie ? C'est une blague ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 avril 2010 à 11:21 (CEST)
replies: text:  HAHAHAHA oui c vrai j'avais pas vu cela c pas mal, lorsque jai rajouter les tsar serbes :) je vais voir si je peux modif :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 avril 2010 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Voila c plus realiste ainsi que faibles. d'un autre cote je me dis une chose... la on parle des tsar en general pas des tsar de russie... donc voila le pourquoi du comment "faible" --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 avril 2010 à 11:44 (CEST)
replies: text:  C'est vrai, mais quand on cherche Tsar, dans 99% des cas, on pense au Tsar de Russie (sans aucune mauvaise intention envers la Serbie d'ailleurs ). Or, pas de chance, celui-ci n'a pas d'article, en dehors de celui-ci justement ! CQFD... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 avril 2010 à 12:04 (CEST)
replies: text:  PS : Personnellement, dans le contexte de l'histoire de Russie, j'aurais mis « Importance = Maximum ». Après tout, Régime soviétique est aussi d'importance maximum, et a duré beaucoup, beaucoup moins longtemps... et n'aurait d'ailleurs même pas existé sans les tsars. Je révise l'importance en conséquence (au début, je croyais quand même qu'il existait aussi un article Tsar de Russie). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 avril 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Importance « Faible » ?
Discussion:Tsar Kolokol

message: L'article mentionne 160 tonnes comme la peseur. Autre places sur le Net (enwp, dewp et autres) on mentionne environ 202 tonnes (sans ou avec la pièce détachée). Quelle est la vérité? --Paracel63 (d) 13 mars 2011 à 17:30 (CET)
thread_title: Poids total?
Discussion:Université d'État de Moscou

message: Je dirait la MGU (et donc recteur de la MGU etc, plutôt que recteur du MGU), puisqu'il s'agit d'une université, et non pas d'un institut.
On pourrait d'ailleurs aussi remplacer tous les MGU par université, et donc recteur du MGU par recteur de l’université.
Des avis ? -- Vers75 (discuter) 7 janvier 2020 à 07:29 (CET)
thread_title:  MGU le ou la ?
Discussion:Vadim Repin

message: Apparemment, il y des personnes ignorantes qui ne le connaissent pas. Ça m'étonne un peu.
Vadim Repine est un des violonistes les plus prestigieux au monde. 
L'auditoire de ses concerts à Paris se ravit et là il est encore plus célébré que d'ailleurs et qu'il se pratique dans le monde de la musique classique. Yehudi Menuhin, qui a exprimé son impression après un concert de Repin, n'était pas quelqu'un.
Pour qu'il n' y ait aucun doute, je cite un commentaire de Francesco Malipiero en anglais (avec sa permission) qui a fait une contribution à la page anglaise:
"I remember watching (and especially listening to) Repin's appearance in the final week of the QE competition in 1989 on national television. He played on monday evening, as the first of the 12 finalists to appear. After his performance, there was an almost general consensus that from then on, the question was not who was going to win (because almost everybody was sure they had just heard the winner), but who would finish second and third. I have made my small contribution by addding a ref to Repin's page on the official site of the QE competition. Best regards. --Francesco Malipiero (talk) 15:07, 11 November 2010 (UTC)"
Il est indiqué de mettre la citation de Menuhin à la fin du résumé introductif. Autrefois, ça disparaîtrait dans un tas de texte. 
Si quelqu'un pense que cette déclaration de Menuhin soit trop personelle, injustifiée ou exagerée, on peut pareillement supprimer l'article entier. Il ne faut pas consulter Wikipedia pour trouver un portrait de Vadim Repine.
Pour finir, il y a une difference entre constater dans le texte "il est ... (quelque chose de formidable)" et évoquer une citation d'un violoniste prestigieux qui avait une musicalité extraordinaire. Cette dernière caractérisation est d'originaire d'une autre source, d'un critique qui a étudié la musicologie. Pour completer l'image, quant à Repine ce critique pense à-peu-prêt le même que Menuhin pensait. Cependant Menuhin seul peux dire une chose comme ça.
-- Rolandor (d) 4 février 2011 à 10:26 (CET)
thread_title: Importance de Vadim Repine

message: Dans le journal des opération Vadim Repine:Historique des versions le logiciel a prononcé l'avertissement suivant: 
   "Balise: lien vers un reseau social".
Il faut de même dire qu'auparavant j'ai seulement essaié de retablir l'interview "Vadim Repin - Le charme, la sérénité, la sagesse"
* "Vadim Repin - Le charme, la sérénité, la sagesse" - interview, publiée le 10 septembre 2009
L'interview est excellente.
Cette interview a été publiée autrefois sur un lien web plus sérieux et est malheureusement transferée sur une site Facebook. Des liens à Facebook ne sont pas recommandés pour Wikipédia, toutefois l'interview est de bonne qualité.
--Surano (d) 14 juillet 2013 à 16:51 (CEST)
thread_title: Interview
Discussion:Vassili IV Chouiski

message: Outre que le ton de l'article est assez mélodramatique, Boris Godounov y est explicitement accusé d'avoir tué le tsarévitch Dimitri. Or, des thèses innocentant Boris existent (y compris dans l'article de ce dernier). L'article serait à retravailler par quelqu'un connaissant bien l'histoire russe. Jean-Jacques Georges (d) 30 juin 2008 à 01:01 (CEST)
thread_title: Fond et forme à vérifier
Discussion:Viatcheslav Constantinovitch de Russie

message: Le 7 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mars 2021 à 15:22 (CET)
replies: text: Les dates indiquées sur wikidata sont celles du calendrier julien (je les laisse telles quelles sur Wikidata qui le précise) et j'ai mentionné dans l'article les discordances de dates avec le calendrier grégorien. Ce sont donc (comme par exemple pour le tsar Nicolas II), les dates grégoriennes que j'ai privilégiées. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 15 mars 2022 à 16:55 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gérontechnologie/Admissibilité

message: Proposé par :   Blub  [psy] 27 août 2007 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[:Gérontechnologie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon proposition.  Blub  [psy] 27 août 2007 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 27 août 2007 à 16:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il n'y a pas de sources, mais cela n'enlève pas l'intérêt de cet article. Peu importe la notoriété de cette technique dès lors qu'elle existe... c'est informatif. Il me suffirait de prendre un article au hasard dans WP pour découvrir quelque chose que je ne connais pas et pourtant ce sont des articles pertinents. C'est aussi ça la magie d'une encyclopédie, on découvre des choses tous les jours... Adder007 3 septembre 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Vissarion Belinski

message: Ivan Tourgueniev meurt le 3 septembre 1883 en son domicile au no 16, rue de Mesmes à Bougival, et sera inhumé le 9 octobre 1883 à Saint-Pétersbourg, au cimetière Volkovo aux pieds de Belinski, selon son vœu . [ Isaiah Berlin, Les Penseurs russes, Albin Michel, p. 323.]. Jean11170 (discuter) 9 juillet 2017 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Ivan Tourgueniev inhumé au cimetière Volkovo aux pieds de Belinski
Discussion:Gemmi/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 décembre 2009 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[:Groupe d'études sur le mythe et le monde imaginal]] (GEMMI) 

message: Semble effectivement peu notable… Je réserve mon vote pour plus tard.
Quid de Centre d'études sur l'actuel et le quotidien et Gretech ? Fusion possible ou également à supprimer ?
Schlum142857 (d) 15 décembre 2009 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 15 décembre 2009 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 15 décembre 2009 à 18:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: == :Gemmi ==
Proposé par : Ico  Bla ? 27 août 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: ALors le mieux est de parler de la dite sociologie et non de votre propre groupe dont la notoriété est trop faible à mon sens Ico  Bla ? 27 août 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Ico  Bla ? 27 août 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: ALors le mieux est de parler de la dite sociologie et non de votre propre groupe dont la notoriété est trop faible à mon sens Ico  Bla ? 27 août 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Gemmi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le Gemmi est un groupe certes peu notoire mais qui contribue par les publications de ses membres au développement du CEAQ, centre de recherche de renom. La particularité de cet article est d'indiquer en quoi consiste la sociologie de l'imaginaire et particulièrement la sociologie des mythes contemporains.
: ALors le mieux est de parler de la dite sociologie et non de votre propre groupe dont la notoriété est trop faible à mon sens Ico  Bla ? 27 août 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cet article apporte  de la valeure ajoutée a WP, il est peut être peu notoire, mais si on cherche bien c'est un centre d'étude d'importance.Groomlake 27 août 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article apporte  de la valeure ajoutée a WP, il est peut être peu notoire, mais si on cherche bien c'est un centre d'étude d'importance.Groomlake 27 août 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # aucune source ( article, publication, passage radio ou télé) La présence de sources fera reconsidérer mon vote --Rosier 28 août 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title: Supprimer