lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Villefranche-de-Lauragais

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  L'article Radio Marseillette est proposé à la suppression
Discussion:Villefranche (Yonne)

message: Bonjour, 
Je ne comprend pas pourquoi on écrit Villefranche et non Villefranche-saint-phal ? 
http://www.lyonne.com/Ma-Commune/VILLEFRANCHE-SAINT-PHAL-89120
Très cordialement 
--Convivial94 (d) 23 décembre 2012 à 12:40 (CET)
thread_title:  Villefranche ou Villefranche-Saint-Phal ??? 

message: 9 375 016 351 635 hab.? vraiment? 176.218.63.158 (discuter) 1 février 2020 à 01:36 (CET)
thread_title:  Infos démographiques sont incorrectes
Discussion:Villegats (Charente)

message: Serait-il possible d'ajouter la prononciation de nom Villegats? Je ne suis pas francophone originaire, donc je doute si la terminaison -ts se prononce ou pas... 
:Non, il ne se prononce pas. Je ne suis pas expert en notation phonétique, mais je l'ajoute... Jack ma ►discuter 2 juillet 2019 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Villejésus

message: J'ai supprimé cet ajout non sourcé de  du 14 mars 2010 car dans aucun ouvrage antérieur à cette date (en particulier l'ouvrage spécialisé ) :
. Jack ma ►discuter 11 juillet 2023 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Tumuli de la Pierre Rousse
Discussion:Iohannes de Sancto Paulo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cf. le Dizionario-Biografico degli Italiani. --HHill (discuter) 9 décembre 2021 à 19:33 (CET)
replies: text: Tout en gardant le nom italien en titre. Torukmato (discuter) 10 décembre 2021 à 00:09 (CET)
replies: text:  Idem. Cdt, Manacore (discuter) 10 décembre 2021 à 01:17 (CET)
replies: text:  Idem.-- Adri08 (discuter) 10 décembre 2021 à 13:40 (CET)

text:  A mon avis il faut creuser la question. Si je lis bien et si je ne me trompe, l'identification entre le médecin et le cardinal est très probable mais pas certaine, et pour simplifier le tout il y avait deux cardinaux appelés parfois de la même façon à l'époque, mais ayant des fonctions différentes. Si vous êtes tous sûrs, alors d'accord, mais comme les spécialistes n'émettent que des hypothèses, les documents d'époque donnant des appellations souvent fluctuantes, et parfois homonymes pour des personnalités différentes, je serais plutôt d'avis de se contenter d'indiquer les identifications probables dans les articles ; du moins en attendant des sources plus formelles d'identification ou distinction entre ces deux ou trois personnalités. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 décembre 2021 à 19:06 (CET)

text:  +1 pas trouvé de sources permettant de trancher. Avant de fusionner, il faudrait mieux relier les sources disponibles aux deux articles, et en ce qui concerne le second (Iohannes) se demander aussi à partir de quand la pertinence encyclopédique s'arrête à l'érudition sur sources primaires.--Pat VH (discuter) 22 février 2022 à 13:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Giovanni di San Paolo]] et [[Iohannes de Sancto Paulo]]
Discussion:Villersexel

message: Quelle est la prononciation du nom de Villersexel ? Villerseksel ou Villersessel ? Il n'est peut-être pas inutile de préciser la prononciation dans l'article.
Torsade de Pointes (d) 23 mars 2009 à 09:51 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: Bonjour, puis-je vous suggérer de lire l'article sur Commune_(France) avant de vous insurger? Si Paris est une commune, selon l'article, Villersexel peut souffrir la même dénomination, crois-je. Me trompe-je?  Kirham Quoi? encore? 3 mars 2020 à 18:36 (CET)
replies: text: Bonjour, on ne parle pas de Villersexel mais des villes de Lure (8 000 hab), Vesoul (10 000 hab) et Vesoul (15 0000 hab), on parle bien de villes au vu de la population, des services publics, équipement culurel-sportif, commerces. Les commune limitrophes sont listées dans le cadre rose juste en dessous. Si on évoque Lure, Vesoul et Héricourt distante de plus de 10 km c'est bien parce que ce ne sont pas des communes comme les autres mais des villes. Avec la phrase que vous écrivez, on a l'impression que Villersexel est au milieu d'un désert qu'il faut faire 10 km pour trouver la moindre commune... Relisez attentivement les modifs SVP ! A.BourgeoisP  3 mars 2020 à 19:34 (CET)
replies: text:  Autant pour moi pour la cible (Lure et compagnie, pas Villersexel), mais ma remarque demeure.  Si Paris est qualifiée de commune, Lure et compagnie devraient également pouvoir souffrir la même dénomination. Faut pas voir du péjoratif partout  Kirham Quoi? encore? 3 mars 2020 à 19:45 (CET)
replies: text:   Ce n'est pas que c'est péjoratif, c'est que la phrase est fausse, car ce ne sont pas les communes les plus proches de Villersexel, et ensuite si on parle d'elles c'est justement parce que ce sont des villes, sinon aucun intérêt vu qu'elles ne sont pas limitrophes. Au moins, avec le mot ville, il n'y a pas de confusion possible, c'est plus claire, et on comprend le maillage territoriale. On n'est pas obligé d’appliquer le mot commune de façon bête et méchante, ici il y a contexte très particulier qui fait que le mot ville est plus juste et plus clair. Il faut bien comprendre ça. A.BourgeoisP  3 mars 2020 à 20:13 (CET)
thread_title:  Commune ou ville
Discussion:Villetoureix

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Villetoureix, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant dépasser  en amont du lieu-dit le Grand Pont, ainsi que la partie aval de ses affluents le Tournevalude (les  mètres) et le Bournet (les  mètres)PPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne – Villetoureix - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Villetoureix, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant dépasser  en amont du lieu-dit le Grand Pont, ainsi que la partie aval de ses affluents le Tournevalude (les  mètres) et le Bournet (les  mètres)PPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne – Villetoureix - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Vitrac (Dordogne)

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention des risques (PPR) de mouvements de terrain a été approuvé en 2010 concernant une part importante du territoire communalPPR mouvement de terrain - 24DDT20100002 - Vitrac, DREAL Aquitaine, consulté le 19 mars 2019. Vitrac - Plan de prévention du risque mouvements de terrain, DREAL Aquitaine, consulté le 19 mars 2019..
À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2011 pour la Dordogne amont et ses rives, qui concerne donc les zones basses du territoire de VitracPPR inondation - 24DDT20090002 - Dordogne Amont, DREAL Aquitaine, consulté le 14 février 2019. Vitrac - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 14 février 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention des risques (PPR) de mouvements de terrain a été approuvé en 2010 concernant une part importante du territoire communalPPR mouvement de terrain - 24DDT20100002 - Vitrac, DREAL Aquitaine, consulté le 19 mars 2019. Vitrac - Plan de prévention du risque mouvements de terrain, DREAL Aquitaine, consulté le 19 mars 2019..
À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2011 pour la Dordogne amont et ses rives, qui concerne donc les zones basses du territoire de VitracPPR inondation - 24DDT20090002 - Dordogne Amont, DREAL Aquitaine, consulté le 14 février 2019. Vitrac - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 14 février 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Voulaines-les-Templiers

message: Pour l'historique:
Une partie de cette article est recopié d'un texte de Jean-Marc Roger publié dans: La Commanderie : Institution des Ordres Militaires dans l'Occident médiéval 
La partie sur les templiers est fausse: Voulaines n'a pris de l'importance que sous les Hospitaliers.
* La partie Histoire - Site copié =  - Copyvio masqué
* Lieux et monuments - Site copié =  mais le texte de templiers.net n'est qu'une transcription d'un document tombé dans le domaine public, il est tout à fait utilisable, en le créditant correctement à Templiers.net - --Lomita (d) 20 septembre 2010 à 22:02 (CEST)

message: est très longuement traité dans la source indiquée : .
Commandant de la batterie du canonnier Eugène Bouret, il a joué un grand rôle dans la révision de sa condamnation à mort. Sa biographie générale (dont sa fonction de maire) est donnée dans le chapitre Les protagonistes de l'affaire et son action dans l'affaire Bouret est bien sûr détaillée dans le reste du livre.
--Le Petit Chat (discuter) 20 février 2021 à 09:51 (CET)
replies: text: Bonjour Le Petit Chat, il reste peut-être à ouvrir une page dans WP si cette personne est éventuellement admissible (voir sources centrées ?). Sans article dans WPfr elle ne peut qu'être considérée comme non admissible et donc ne pas apparaitre dans les personnes liées à la commune. Cordialement -- Alaspada (d) 20 février 2021 à 11:45 (CET)
replies: text:   l'admissibilité n'est pas liée à l'existence d'une page, sinon il n'y aurait pas de liens rouges. Ici, c'est bien un lien rouge que je voulais placer, dans l'espoir que quelqu'un créât la page, à partir de la source indiquée en référence (qui a en particulier deux pages centrées sur sa vie, largement de quoi le rendre admissible).--Le Petit Chat (discuter) 20 février 2021 à 16:55 (CET)
replies: text: L'admissibilité non mais la présence dans l'article et les personnes liées à la commune si. Cordialement -- Alaspada (d) 20 février 2021 à 17:31 (CET)
replies: text:  Soit.--Le Petit Chat (discuter) 20 février 2021 à 20:25 (CET)
thread_title:  Pierre Moreau
Discussion:Vouthon

message: La fiche Mérimée n'est pas claire, car il semblait y avoir 2 moulins distincts au début du XXè siècle: celui de La Chaise et celui de Vouthon (minoterie). Lequel est le moulin des Planches ? Quand celui de la Chaise s'est arrêté ? N'y a-t-il pas eu confusion ? Ont-ils été tous 2 moulins à huile ? Jack ma ►discuter 10 novembre 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Moulins 
Discussion:Yviers

message: thumb
Le lampadaire a été remplacé, sans doute récemment, par un autre, moins décoratif il est vrai. L’échafaudage a, lui aussi, disparu. – Débat : "riante" est-il un critère de neutralité encyclopédique ?
:Autant pour moi pour cet échaffaudage . Cordialement, Jack ma ►discuter 4 mai 2012 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Modification photo mairie 
Discussion:Yvoire

message: Le blason ne doit-il pas indiquer : "deux cygnes du même ", pour signifier qu'ils sont aussi d'argent, ce que le blasonnement actuellement détaillé n'indique pas ? Avec la description actuelle, on ne sait pas de quelle couleur sont les cygnes. --Delio (d) 20 février 2013 à 18:09 (CET)
thread_title:  Héraldique 

message: Le ton de la rubrique Tourisme est clairement promotionnel, et reseemble plus à une brochure du comité de tourisme qu'a un article encyclopédique    14 septembre 2015 à 13:43‎ (CEST)
:. Surtout n'hésitez pas ! L'article était en effet dans un état assez catastrophique. J'ai corrigé, complété et amélioré. N'hésitez pas à poursuivre. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 septembre 2015 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Promotionnel
Discussion:Zonza

message: Quel toponyme corse pour Sainte-Lucie ?À ma connaissance, Santa Lucìa di Portivechju, qui utilise le nom de l'ancienne piève de Porto-Vecchio, est de loin le plus répandu sur l'île.Néanmoins, selon l'utilisateur 92.150.104.24, les locaux nomment le village Santa Lucìa di Zonza (3 occurences à signaler sur le web). Cela semble tout à fait plausible, à l'instar de la Monacia-d'Aullène qui a conservé le nom du village de montagne dont ses habitants sont originaires. Est-il possible de trouver localement plus de sources permettant de confirmer cela ? Quant à Santa Lucìa di Fretu, ce toponyme serait à la rigueur le plus respectueux de la géographie (vu qu'on se trouve dans le Freto) à l'instar de Sant'Antulinu di Balagna (Sant'Antonino) ou d'Olmeta di Capicorsu par exemple, mais n'a jamais été réellement usité (notamment par décrépitude du terme de Freto au profit de quelques horreurs comme « Extrême Sud » ou « Sud Corse »).Est-il possible de recueillir l'avis d'autres Rucchisgiani du Freto sur le sujet afin de confirmer la tendance ? Je lance des investigations de mon côté ^^.Vulpachjinu (discuter) 25 août 2015 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Toponyme corse : ''Santa Lucìa di Zonza'', ''Santa Lucìa di Portivechju'' ou ''Santa Lucìa di Fretu'' ?
Discussion:Agneaux

message: Il y a une faute dans une ref : Le nécropole d’Agneaux et ses dépôts (Manche)
S'agit-il d'une transcription volontaire d'une faute dans la source ? Dans ce cas, elle doit être conservée, mais signalée par un (sic). Ou si l'original est juste, on doit corriger. Cordialement.
:Bonjour,
: Corrigé (voir , , …). Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 28 juin 2012 à 18:17 (CEST)
thread_title:  ref
Discussion:Agon-Coutainville

message: Chaque année, désormais, a lieu, à Agon-Coutainville, le Festival de la Glisse. Il s'agit d'un festival regroupant tous les sports de glisse (skateboard, rollers, etc...), et ce festival est assez important (je viens d'entendre une publicité à l'instant à l'antenne nationale de NRJ).
Peut-être serait-il intéressant de le noter sur l'article...
Flo1810 (d) 27 juin 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Festival de la glisse
Discussion:Assérac

message: j'ai viré le lien www.asserac.com (site de la commune) car il renvoie à un site consacré au camping qui porte le même nom. Le site a été rajouté par qqn de l'entreprise?--88.137.51.18 22 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Modification lien externe
Discussion:Avranches

message: Je viens de faire quelques mises à jour dans cet article. Notamment le chapitre « Jumelages ». Pour information : la référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base. C'est facile et cela a déjà été fait. Cordialement. AntonyB (d) 26 novembre 2010 à 15:28 (CET)
thread_title:  Mise à jour de l'article 

message: Bonjour,
Il me semble que dans le paragraphe intitulé seconde guerre mondiale, l'expression "vagues meurtrières" connote les bombardements alliés en leur prêtant des motivations d'homicides avec préméditations.
Je propose de laisser uniquement "vague".
Cordialement,
--Letocha~frwiki (discuter) 6 juillet 2018 à 20:33 (CEST)
replies: text: Je vois que ça a été corrigé depuis votre remarque. Wisdood (discuter) 6 juin 2023 à 17:26 (CEST)
thread_title:  proposition de modifier l'expression "vagues meurtrières"
Discussion:Balbigny

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:48 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies et sites »
Discussion:Barre-des-Cévennes

message: Juste en passant, je cherchais des informations sur la Foire de la Madeleine et m'étonne de ne pas en trouver. Historique, date, ce qui s'y passe, etc.
Y aura-t-il un volontaire pour en parler ?
Il me semble aussi qu'il y a une autre manifestation à Barre. À Chaud (discuter) 7 avril 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Foire de la Madeleine, etc...
Discussion:Batz-sur-Mer

message: La photo du Musée des Marais salants mériterait d'être actualisée, car le musée ayant été agrandi et rénové en 2013, il ne ressemble plus du tout à ce qui est représenté --Morgane44 (discuter) 20 juillet 2014 à 22:28 (CEST)

message: Bonjour,
Je vais commencer à partir de la semaine prochaine une relecture de l'article Batz-sur-Mer, dans l'objectif de le proposer à la labellisation bon article. Durant cette période de deux à trois semaines, l'article va sans doute être instable. Je referai une annonce lorsque j'aurai fini ce travail.
Comme pour d'autres articles sur lesquels j'ai travaillé récemment, je compte reprendre la structure proposée par le projet:Communes de France. Merci pour vos éventuels commentaires sur cette initiative.
Bien à vous.--Harrieta (d) 22 janvier 2015 à 13:27 (CET)
thread_title:  Labellisation BA 

message: (ce message aurait dû paraître plus tôt, mais il y a eu un conflit d'édition et je ne m'en suis pas rendu compte).
Bonjour, je me suis permis de faire une proposition de présentation des refs s'inspirant de l'article AdQ Genillé, qui permet une meilleure navigation, puisqu'on peut voir la ref de l'ouvrage in extenso tout en restant sur la portion de texte qu'on est en train de lire. J'ai donc modifié les refs du groupe "A" pour montrer ce que ça donne.--Rehtse (discuter) 16 mai 2015 à 15:44 (CEST)
replies: text: pour ce petit coup de pub en passant. Je relirai l'article mais plus tard, quand il y aura moins de trafic dessus. Batz-sur-Mer semble susciter un intérêt massif : tant mieux ! --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Remarque sur les ref 

message: Balzac : séjour à Batz-sur-Mer jusqu'en 1930 ?!?!?!
Mort en 1850 !
A corriger au sein du paragraphe : [Des écrivains ont également honoré Batz-sur-Mer, comme Honoré de Balzac qui y fait plusieurs séjours dans les années 1930, en compagnie de son égérie et amante Laure de Berny.] JossDeVos (discuter) 13 septembre 2020 à 19:24 (CEST)
replies: text: , coquille corrigée. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 13 septembre 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Balzac
Discussion:Benoîtville

message: Bonjour,
Historiquement, et traditionnellement, la commune s'orthographie BENOISTVILLE.
Le S été retiré officiellement il y a quelques années conduit à des confusions géographiques et des problèmes de recherches sur le Web.
Le conseil municipal a pris une décision pour corriger cette erreur et reprendre officiellement le nom BENOISTVILLE.
La préfecture a émis un avis favorable et nous attendons maintenant le décret.
Dans cette attente, nous pensions qu'il serait judicieux de déjà rectifier tout ce qui peut l'être sur Internet.
Cordialement,
Christine LEVAVASSEUR, Mairie de Benoistville 81.48.23.35 (discuter) 8 septembre 2022 à 09:05 (CEST)
replies: text: . Merci de votre intervention. J'avais en effet aperçu cela dans la presse locale. Sur Wikipédia, les articles de communes sont encadrés par le Projet:Communes de France et au sein de ce projet, il a été décidé, pour éviter toute approximation, de s'aligner sur le Code officiel géographique. Il faudra donc non seulement attendre la publication de l'arrêté, mais aussi en principe y ajouter le délai de la mise à jour de la base du COG. Pour info, au moment du changement de nom, des mises à jour de « modèles » devront être faites simultanément, à défaut de quoi apparaitront des anomalies d'affichage, notamment concernant la démographie. Bien cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 8 septembre 2022 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Orthographe du nom de la commune
Discussion:Blond (Haute-Vienne)

message: Un très grand nombre de i ont été tapés L...
Par exemple dans : penultlme dudlct moys ?? au lieu de penultime dudict moys
Ou : Gullhleume au lieu de Guilhieume 
 --AbouMPSI (discuter) 9 avril 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  acte de baptême du 29 octobre 1567 - texte parfois mal retranscrit 

message: Bonjour . Vous avez démarré une guerre d'édition sur l'article Blond (Haute-Vienne) avec 4 révocations en moins de 10 minutes :
* 1 révocation : (IP 2A01:CB04:xxxx)
* 2 révocation : (Lomita)
* 3 révocation : (IP 2A01:CB04:xxxx)
* 4 révocation : (Lomita)
Les révocations ne concernent ici pas un vandalisme, mais c'est un différend éditorial (comme indiqué par Lebrouillard), la règle du R3R s'applique donc. La jurisprudence liée à la règle des trois révocations indique chacun de vous aurait pu recevoir un blocage d'un jour pour participation à une guerre d'édition (3 révocation pour IP 2A01:CB04:xxxx, 4 révocation pour Lomita), qui plus est sans aucun dialogue avant la 4 révocation. En cas de poursuite de la guerre d'édition, j'apposerai le modèle  sur la mauvaise version. Gaspart de la Meije (discuter) 12 janvier 2023 à 10:39 (CET)
replies: text:  la R3R s'applique lorsqu'un même contributeur a effectué trois révocations sur une durée de 24 heures consécutives, ce qui n'est pas le cas ici, chacun en ayant effectué deux ! — Cymbella (discuter chez moi).  12 janvier 2023 à 11:02 (CET)
replies: text: Nous n'avons pas la même lecture de cette page : si chacun devait se dire cela, les historiques seraient très vite pourris à force de doubles révocations. L'idée est de discuter, et je ne comprends pas comment on peut en arriver à 4 révocations en l'espace de 6 minutes sans une once de discussion. --Gaspart de la Meije (discuter) 12 janvier 2023 à 11:10 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Boën-sur-Lignon

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:07 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Bonson (Loire)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:09 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »