lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude MALLET/Admissibilité

message: Traité : page effacée. Et recréée aussitôt avec le modèle  et protection adéquate. Un avertissement sur la page de discussion du créateur serait sans doute utile. Hégésippe | ±Θ± 27 mai 2006 à 13:24 (CEST)

message: Proposé par : Sanao 27 mai 2006 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[:Claude MALLET]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cf. notamment Discussion Utilisateur:Claude Mallet#Claude Mallet. Keriluamox 27 mai 2006 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : entretien de Claude Mallet avec Claude Mallet au sujet de Claude Mallet. Keriluamox 27 mai 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : entretien de Claude Mallet avec Claude Mallet au sujet de Claude Mallet. Keriluamox 27 mai 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jumellage/Admissibilité

message: Traité : article effacé. Auto-promotion flagrante. Hégésippe | ±Θ± 27 mai 2006 à 20:30 (CEST)

message: Proposé par : Sanao 27 mai 2006 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[:Jumellage]]
Discussion:Histoire de l'Afrique

message: Dans la partie le siècle des traites, une phrase me pose problème dans sa formulation:
On estime qu'à la fin du  et au début du , un quart des hommes avait un statut d'esclave ou de travailleur forcé en Afrique Noire. Aussi, les colons sont aidés dans cette entreprise par les dirigeants ou dominants africains. 
ll faudrait dire qui est on et citer une source.
Olivierkeita |  L'arbre à palabres 3 décembre 2007 à 20:27 (CET)
thread_title:  Besoin de sources 

message: Voici le site de L'histoire générale de l'Afrique de l'UNESCO en 8 volumes, avec les tables des matières détaillées de chaque volume et des références bibliographiques, ça peut aider. La plupart des bibliothèques ont cette collection, je pense (même dans celle de ma petite ville, alors...) . A+, Ji-Elle (d) 1 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title: Bibliographie

message: Donc "l'Antiquité" en Afrique, c'est déjà la colonisation? On ne mentionne ici que les dominations successives, phéniciennes, grecques, romaines, vandales, byzantines, et la christianisation. Il me semble que l'Histoire d'un continent, c'est plus que des conquêtes...
: Bonjour et merci pour vos remarques. S'agissant d'un projet collaboratif, vous êtes invité à améliorer ce texte et à en développer les parties manquantes, en mentionnant vos sources. Il s'agit d'un sujet important et difficile, donc ce serait une excellente chose. Merci d'avance pour vos contributions. Bien cordialement, Ji-Elle (d) 9 juin 2013 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Quoi? 

message: Bonjour, j'ai corrigé un texte qui faisait de Kairouan la plus ancienne mosquée d'Afrique (670). C'est en fait celle de Fustat (642) ; cf, par exemple, --Barada-nikto (discuter) 26 novembre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Kairouan n'est pas la plus ancienne mosquée d'Afrique 

message: --Adbouz (discuter) 14 mai 2020 à 12:33 (CEST)
thread_title:  En histoire, il faut toujours citer des sources sures.
Discussion:Capitation

message: "Son abolition, du moins pour les citoyens romains, c'est-à-dire à l'exclusion des francs et des serfs émancipés, aurait été prononcée par la reine Bathilde vers 660."
Cette phrase, sans autre précision, semble créer un anachronisme. --Japarthur (discuter) 7 octobre 2016 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Rome antique
Discussion:Rocher León Dormido

message: Il faudrait une carte, pour localiser ce rocher.
Je n'ai pas trouvé de carte sur commons.
Thedreamstree 27 mai 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Il y avait deux images, sur ctte page, il y a quelques temps. Elles ne sont plus accessibles (liens rouge à la place des images).
Thedreamstree 18 juin 2006 à 00:39 (CEST)
thread_title: Images ?
Discussion:Victor de l'Aveyron

message: Comme je l'indique dans le résumé je suis l'auteur de "Victor de l'Aveyron, dernier enfant sauvage, premier enfant fou" ( Thierry Gineste, Hachette, Paris, 3°édition 2004) et la personne qui a rédigé cette notice s'inspire de mes travaux ( en citant des faits et des dates que je suis le premier et le seul à donner, ce qui permet de bien reconnaître le pillage) et n'a pas l'honnêteté ou tout simplement l'élégance de me citer. Je sollicite donc de votre part une rectification et une citation explicite faute de quoi je me réserve toute autre voie contre wikipédia et contre l'auteur.
:Document référencé -- Xfigpower (pssst) 3 mars 2007 à 12:28 (CET)

message: Je viens de retirer l' "information" selon laquelle Victor de l'Aveyron avait une psychose infantile à cause de sa maltraitance. En effet, ce concept de psychose infantile n'existe pas dans les classifications médicales internationales, cette notion ayant fort heureusement été abandonnée dans une grande majorité de pays. De plus, il n'existe absolument aucune preuve que la maltraitance d'un enfant par sa famille puisse causer une quelconque psychose, cette fausse croyance étant par contre à l'origine de drames humains (placements abusifs) bien réels. 
De nombreuses sources existent pour affirmer que Victor de l'Aveyron était un enfant autiste => https://www.google.fr/search?tbm=bks&hl=fr&q=Victor+Aveyron+autiste . --18px Tsaag Valren (✉) 15 mars 2017 à 10:56 (CET)
thread_title:  La maltraitance infantile ne peut pas causer de "[[psychose infantile]]" 

message: « (…) Victor après s'être aperçu que la vocalisation particulière de la lettre qui s'y trouve était le son auquel il réagissait le plus, et celui qu'il vocalisait à son tour le mieux » [chapitre "Chez le docteur Itard"]. Or, il est dit plusieurs fois par la suite que Victor ne vocalisait pas (y compris que son larynx avait été endommagé par une blessure). Fred Lafon (discuter) 5 janvier 2024 à 08:23 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai retiré le paragraphe qui le décrit comme un enfant mutique. En effet, ce paragraphe était sans source.  18px Tsaag Valren (✉) 5 janvier 2024 à 12:29 (CET)
thread_title:  Vocalisation ou pas ?
Discussion:Al-Kashi

message: Il y a plus d'affirmations tout à fait inconnues et invérifiables en l'état dans cet article que dans la plupart des autres articles de wikipedia. Chaque paragraphe de la section principale au minimum nécessite une source. Ceedjee contact 22 novembre 2006 à 22:47 (CET)
replies: text: C'est simple : aucune information de cet article n'est sourcée ! Grasyop ✉ 23 novembre 2006 à 02:58 (CET)
thread_title:  à sourcer 

message: Bonjour , bonjour les gens,
Cette contribution a recatégorisé le sujet depuis trois catégories précises, mais encore à créer vers leur catégorie-mère, existante mais moins précise. Est-ce réellement une amélioration ? Il eût mieux valu, soit signaler la nécessité de créer les catégories manquantes, soit (de préférence) les créer. Je sais, ce n'est pas très amusant, mais ...
Je n'ai pas le temps immédiatement, je tâcherai de le faire ce soir.
En passant, j'ai possiblement laissé derrière moi d'autres catégories rouges ces dernières semaines, peut-être oubliées de même sur une étagère empoussièrrée. Merci de me les signaler.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 mai 2017 à 10:51 (CEST)
replies: text: Désolé pour la réponse tardive, mais ce n'est pas une "décatégorisation", mais plutôt une "recatégorisation". Les catégories rouges ne sont pas utiles ici car elles contiendraient trop d'éléments si elles venaient à être créées. Quand je voit qu'elles deviennent vides lorsque la seule page qui se trouvait dedans est supprimée, je me dit que le mieux est de trouver la catégorie la plus proche dans l'arborescence correspondante (dans le cas présent :Catégorie:Astronome perse, :Catégorie:Mathématicien ouzbek et :Catégorie:Mathématicien de Perse, qui sont toutes correctes et très loin d'être surchargées). Synthwave.94 (discuter) 15 mai 2017 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Décatégorisation ? 

message: Ce renommage effectué sans discussion sous prétexte que la francisation du nom serait al-Kachi, me semble inopportun. J'ai vainement cherché des sources sérieuses d'historiens francophones récents écrivant le nom sous la forme al-Kachi. En revanche, j'en ai trouvé pléthore qui utilisent la forme al-Kashi (Djebbar-Rosmorduc dans Une histoire de la science arabe, Dahan-Dalmedico-Peiffer dans Une histoire des mathématiques, le traducteur francophone de l'Histoire des sciences arabes de Roshdi Rashed). Une recherche dans google livre sur "al-Kachi" mathématicien, vs "al-Kashi" mathématicien donne une fréquence triple pour la seconde forme. Quant à une recherche "théorème d'al-Kachi" vs "théorème d'al-Kashi" il s'agit d'un rapport de 4 vs 100 en faveur de la seconde forme. je suis donc d'avis de revenir à l'ancien titre. HB (discuter) 8 novembre 2018 à 09:19 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. Je suis tombée par hasard sur le texte et je m'apprêtais à le renommer en Al-Kashi quand j'ai vu qu'il s'agissait déjà d'un renommage. Principe de moindre surprise : al-Kashi. Cordialement, -- Cgolds (discuter) 8 novembre 2018 à 20:56 (CET)
replies: text:  Demande de renommage effectuée. HB (discuter) 9 novembre 2018 à 14:11 (CET)
thread_title:  al-Kashi ou al-Kachi ?
Discussion:Théorème de Rybczynski

message: Article créé par une IP (au passage, ne pas laisser de lien perso en signature, merci). J'ai rapidement wikifié et catégorisé, mais je laisse le soin à des contributeurs plus avertis d'intervenir éventuellement sur le fond ;) --Laurent Denis 27 mai 2006 à 15:51 (CEST)
thread_title:  A vérifier
Discussion Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort/Admissibilité

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:13 (CEST)
replies: text: Je suis désolé, mais les bots ne peuvent pas rajouter toutes les informations existantes sur ma ville natale ou en prendre des photographies. Je ne comprends pas la logique, cette page est utile si on a envie de participer à l'encyclopédie en complétant ou en créant des articles mais qu'on n'a pas d'idée. Jean-Baptiste 27 mai 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il est d'actualité de lire "Pays : Là aussi, il y a du travail", ou à propos des villes "Lancez-vous !" (ça se fait par bot !), ou même "créez une page sur les grands événements sportifs : le Tour de France, Wimbledon, les Jeux Olympiques", alors que les grands évènement sotn déjà tous couverts... Non, désolé, pour moi, tout ça c'est vieilli... Et la confusion entre ajouter et organiser le contenu est flagrante : le paragraphe "Ajouter", ça commence par "catégoriser" ! Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:32 (CEST)
replies: text: Je suis désolé, mais les bots ne peuvent pas rajouter toutes les informations existantes sur ma ville natale ou en prendre des photographies. Je ne comprends pas la logique, cette page est utile si on a envie de participer à l'encyclopédie en complétant ou en créant des articles mais qu'on n'a pas d'idée. Jean-Baptiste 27 mai 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#C'est toujours utile et toujours d'actualité--Zen 38 27 mai 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #C'est toujours utile et toujours d'actualité--Zen 38 27 mai 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Autoroutes

message: S'il y a une volonté de regrouper les infos, il existe le Modèle:Boulevard périphérique et la :Catégorie:Infrastructure routière. Bon courage :) La Cigale 27 mai 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Regroupement 

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 15:53 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet
Discussion Wikipédia:Cultivons notre jardin/Admissibilité

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Cultivons notre jardin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, à mettre à jour - phe 27 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #, à mettre à jour - phe 27 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Méthode de travail/Admissibilité

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Méthode de travail]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, à mettre à jour - phe 27 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #, à mettre à jour - phe 27 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #D'un côté, cette page n'apporte pas grand chose, de l'autre ça me fait trop mal au bide de voir disparaître un peu plus Treanna. Je sais, c'est pas rationnel. Pour ça que je vote neutre Alvaro 27 mai 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Colossus

message: Personne ne se souvient que prisonnier d'Arcade, il subit un lavage de cerveau, se transformant pour un temps en « super communiste », portant casquette et salopette rouge, arborant le marteau et la faucille ?
: Oui, Arcade (X-Men #122 (June 1979), voir l'article anglais.--Zugmoy (discuter) 3 mai 2016 à 18:20 (CEST)
replies: text:  Article Arcade créé.--Zugmoy (discuter) 9 mai 2016 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Super communiste
Discussion aide:Guide des administrateurs

message: Eden2004,
Auriez-vous des réticences si j'éditais les pages du guide. Il y a, par exemple, des fautes d'orthographe.
▪ Sherbrooke (✎) 18 juillet 2006 à 16:29 (CEST)
replies: text: Nullement Sherbrooke, j'ai la mauvaise habitude de taper mes textes au kilomètre, qu'il fasse 5 mots ou 10 pages; ce qui certes me fait gagner 5 minutes dans ma journée mais donne une orthographe voire une syntaxe épouvantable à tous mes écris (quand je ne laisse pas passer une idiotie quelconque). Mille pardons donc, toute relecture est la bienvenue, et d'ailleurs, ce guide est en GFDL comme tout le reste et si vous avez des choses à rajouter, n'hésitez pas :) Eden ✍ 18 juillet 2006 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Édition, ortho, cosmétique, etc. 

message: Eden2004,
Je vais ajouter une page sur l'interface de Wikipédia (Alt-P, Alt-S, boutons) et l'utilisation de Firefox (onglets, extension, recherche Google).
Il y a aussi d'autres trucs qui méritent d'être mentionnés. Ils apparaîtront au fur et à mesure que j'en verrai le besoin.
▪ Sherbrooke (✎) 18 juillet 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Ajout interface Wikipédia et navigateur Firefox 

message: Je propose de renommer les pages de ce guide si Eden est d'accord, et que personne n'y voit d'inconvénient. Ainsi il trouvera une plus grande légitimité (parce que bon, hein ce qu'on trouve sur les sous pages utilisateur, des fois...), et personne n'hésitera plus à le modifier (on a toujours des scrupules à le faire sur une sous page utilisateur). Markadet∇∆∇∆ 4 novembre 2006 à 15:33 (CET)
replies: text: Ah, en fait je viens de voir qu'Eden a déjà implicitement donné son accord. Bon, je déplace tout ça, de totue façon rien n'est irréversible.. Markadet∇∆∇∆ 4 novembre 2006 à 15:40 (CET)
thread_title: Mettre le guide dans l'espace "Wikipédia"
Discussion:Roches-Prémarie-Andillé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Blidu 27 mai 2006 à 17:44 (CEST)
replies: text: La licence est incompatible avec la GFDL (il n'est pas possible de redistribuer commercialement le texte). Selon moi, la page est à blanchir et à remplacer par un contenu libre de droit ou compatible avec la GFDL. Sanao 28 mai 2006 à 02:08 (CEST)
replies: text: Étant donné qu'après que l'auteur a été prévenu de ce problème de licence, sa réaction a été de blanchir l'article, je crois qu'il est en effet préférable de supprimer et de repartir sur des bases "saines" --Blidu 28 mai 2006 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[:Roches-Prémarie-Andillé]]
Discussion:Sage

message: Chers Wikipédiens, 
Je souhaiterais avoir votre avis sur la question pour savoir s'il faudrait la corriger:
"Le mot sage, en grec σοφός (sophos), n'aurait pas d'étymologie en grec ni en indo-européen"
Pourrait-on m'expliquer pourquoi cette phrase invoque l'étymologie, c'est-à-dire la provenance du mot dans une autre langue, pour affirmer ensuite qu'il n'y a aucune étymologie de ce mot en grec? 
:Je suis d'accord, je ne connais pas le grec donc je ne sais pas ce qu'il en est mais cette phrase est vraiment problématique, surtout qu'elle est au tout début de l'article donc très visible. Il faudrait l'aide d'un helléniste. Mattoutankamon (discuter) 16 janvier 2022 à 14:34 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Cet article contient beaucoup de citations qui ne sont pas toujours signalées par des guillemets. Il faudrait les ajouter systématiquement, voire utiliser un modèle de citation. Les citations sont bien sourcées mais il faudrait préciser le passage / chapitre de l'ouvrage qui manque pour certaines citations, notamment celles de Plutarque et celles issues de la constance du sage de Sénèque. Mattoutankamon (discuter) 16 janvier 2022 à 14:44 (CET)
thread_title:  Citations et sources 

message: L'article est très complet en ce qui concerne la figure du sage dans la Grèce antique. Pour enrichir l'article, je pense qu'on pourrait ajouter des sections sur la conception asiatique du sage avec par exemple Confucius ou le Bouddha. Mattoutankamon (discuter) 16 janvier 2022 à 14:55 (CET)
thread_title:  La sage en Asie
Discussion:Delmas

message: Ils sont donc tous politiciens français. C'est comme ça qu'on les distingue les uns des autres. Thedreamstree 27 mai 2006 à 19:54 (CEST)
replies: text: C'est plus clair comme ça. Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title: Distinction
Discussion:Dan Brown

message: bonsoir .
heu je ne sais pas exactement à qui j'ecris donc je serais preve .je suis venu faire des recherches parceque hier j'ai suivi un documentaire sur le roman da vinci code et cela me tracasse mais je n'ai pas eu de réponse à ce que je cherche rien de ce que j'ai suivi dans le documentaire .
je vous remerci de m'avoir laissée écrire bonsoir
: Tu veux savoir quoi ? Mathounette discuter 28 mai 2006 à 11:48 (CEST)
Discussion:Raftside/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 03:55 (CEST)

message: Proposé par : Laurent Denis 27 mai 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Raftside]] 

message: J'attire l'attention des votants que les disques ou DVD ne sont pas des production à compte d'éditeur mais sont auto-produits. J'ai produit moi-même des DVD, ce n'est pas pour autant que j'aurais ma place dans l'encyclopédie. Les critères indicatifs ne me paraissent pas remplis ce qui justifie, à mon sens, la suppression.--Bertrand GRONDIN 30 mai 2006 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# De forme et de fond enyclopédiques, cet article a sa place ici. DE plus, le groupe n'est pas totalement inconnu. Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # De forme et de fond enyclopédiques, cet article a sa place ici. DE plus, le groupe n'est pas totalement inconnu. Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Aucun album à compte d'éditeur. Les œuvres en question sont auto-produits et sont inconnus dans les différents catalogues des sites de vente en ligne.--Bertrand GRONDIN 30 mai 2006 à 09:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arthes/Admissibilité

message: Proposé par : Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:10 (CEST)
replies: text: Blanchiement direct !!! - John Keats 78 27 mai 2006 à 20:29 (CEST)
replies: text: Merci :-) Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[:Arthes]]
Discussion:Séisme de mai 2006 à Java

message: 3000 vies... éteintes d'un coup...
Et ca ne semble intéresser personne...
Tout ça parce que ce n'est pas du bon côté de l'hémisphère...
L'Occident parviendra-t-il un jour à tirer des leçons de ses erreurs passées ?
Ou laissera-t-il toujours se reproduire les mêmes désastres, encore et encore ?
3000 personnes.
D'un coup...
Sh4man
:Qu'est-ce qui te faire dire ça ? Quelles erreurs (non pas qu'il n'y en a pas, mais lesquelles parmi toutes) ? Quels désastres ? Le tremblement de terre ? En quoi l'occident peut-il y faire quelque chose ? (Bien que la région touchée soit une région assez pauvre en comparaison à l'occident, ou un tel bilan ne serait pas tombé.)
:Sans vouloir entrer dans un "conflit", on peut aussi dire d'une certaine manière que tu n'es pas intéressé. Ou pire : tu sembles l'être, pour avoir bonne conscience (d'ailleurs, tu as posté ce petit message, "preuve" que toi, ça te préoccupe). Après tout, en discuter sur Internet, n'est-ce pas une manière de s'en ficher (puisqu'aucune action concrète n'en ressort : seul une critique qui n'arrangera rien) ?
:Ta réponse à cette question est ma réponse à ta question. Les habitants d'occident que nous sommes sont autant capables d'y faire quelque chose que toi. Quant à l'occident dans le sens général, on ne peut pas vraiment dire qu'ils soient indifférents.
:Nyro Xeo (‽), 28 mai 2006 à 01:05 (CEST)
thread_title:  3000 vies 

message: :
Personnellement, ça m'a toujours semblé un peu ridicule ces "il paraît qu'il y a un français dans cette immense catastrophe qui aura touché 3000 personnes selon les dernières estimations", mais apparemment ça se fait couramment dans les médias (je ne parle pas spécialement de cette catastrophe). Soit. Il faudra en faire de même pour les autres pays, si quelqu'un, dans son pays, a des informations de ce type, qu'il les mette. Et puis s'il a des informations, tout court, qui ne sont pas dans l'article, qu'il les mette ;) 
Nyro Xeo (‽), 28 mai 2006 à 01:09 (CEST)
replies: text: J'ai viré les infos sur les ressortissants suisses et français. Ou alors on mentionne aussi le fait qu'aucun Islandais n'a été blessé par le séisme... le Korrigan →bla 28 mai 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Bilan (francocentrisme) 

message: Ces Etats versent une somme qui n'a pas été bloquée auparavant mais éventuellement budgétisée en réserve pour ce type de catastrophes que l'on sait existent par défaut de protection (entre autres ...), sauf à tordre les termes de la comptabilité publique. Fafnir 15 juillet 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title:  "débloquer"