lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Digimon Rumble Arena/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 7 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 décembre 2023 à 00:22 (CET)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 octobre 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[:Digimon Rumble Arena]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Rédacteur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 octobre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Rédacteur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 octobre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Vote pour atteindre le quorum du 2 tour. Borvan53 (discuter) 29 novembre 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Tear down this wall!

message: La traduction du discours en français semble faite un traducteur automatique. De nombreuses choses semblent n'avoir aucun sens, en tout cas à mes yeux : "Nous bienvenons la change et l'ouverture", "qui serait inconfusible", "qui pouvait avancer", "puis venez à cette porte". 2A01:CB05:80CD:3700:4C61:76CE:B26B:9603 (discuter) 30 octobre 2023 à 12:07 (CET)
replies: text: Vous avez raison. Merci de votre signalement. J'ai tout supprimé plutôt que de me lancer dans une nouvelle traduction. Litlok (m'écrire) 30 octobre 2023 à 20:48 (CET)
thread_title:  Traduction automatique ?
Discussion:Kséniya Moustafaeva

message: je voudrais connaitre les records de cette gymnaste 2001:861:4501:9620:D860:B9B2:A396:A7E7 (discuter) 30 octobre 2023 à 17:19 (CET)
replies: text: Bonsoir, nous n'avons que ses titres et c'est déjà beaucoup . =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 30 octobre 2023 à 19:41 (CET)
thread_title:  Ses records
Discussion:Fernand Divoire

message: Divoire a écrit dans le journal PARIS MIDI, journal collaborationniste sous l'Occupation. Cette période de sa vie n'est nullement abordée sur cette page, qui mérite d'être complétée. 2A02:8440:B147:3BE3:1C70:19FF:4625:410 (discuter) 30 octobre 2023 à 18:42 (CET)
thread_title:  Biographie partielle et partiale
Discussion:Les Tragédies minuscules/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 30 octobre 2023 à 19:47 (CET)
replies: text: Ça n'est pas sur la qualité d'un article qu'on supprime un sujet, mais sur la notoriété de celui-ci, il a été plusieurs fois primé, il ne sera donc pas supprimé. La philosophie de Wikipédia est d'améliorer les articles quand il peuvent l'être pas de supprimer parce qu'on aime pas l'état actuel. Je vous invite donc à participer à son amélioration. Popolon (discuter) 30 octobre 2023 à 21:24 (CET)
replies: text: Bonsoir à vous aussi. Un article ne doit être publié que s'il est prêt. Je vous invite à consulter WP:DSI pour constater que nombreux sont les articles supprimés car mal rédigés. L'argument des festivals est ridicule : il en existe des milliers. Peu sont ceux suffisamment majeurs pour constituer des marqueurs de notoriété. à ce sujet, lisez . Cordialement, Orsatelli (discuter) 30 octobre 2023 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Les Tragédies minuscules]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Ça n'est pas sur la qualité d'un article qu'on supprime un sujet, mais sur la notoriété de celui-ci, il a été plusieurs fois primé, il ne sera donc pas supprimé. La philosophie de Wikipédia est d'améliorer les articles quand il peuvent l'être pas de supprimer parce qu'on aime pas l'état actuel. Je vous invite donc à participer à son amélioration. Popolon (discuter) 30 octobre 2023 à 21:24 (CET)
replies: text: Bonsoir à vous aussi. Un article ne doit être publié que s'il est prêt. Je vous invite à consulter WP:DSI pour constater que nombreux sont les articles supprimés car mal rédigés. L'argument des festivals est ridicule : il en existe des milliers. Peu sont ceux suffisamment majeurs pour constituer des marqueurs de notoriété. à ce sujet, lisez . Cordialement, Orsatelli (discuter) 30 octobre 2023 à 21:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Série d'animation primée de réalisateurs reconnus. Cinéphilkino (discuter) 1 novembre 2023 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Série d'animation primée de réalisateurs reconnus. Cinéphilkino (discuter) 1 novembre 2023 à 15:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 30 octobre 2023 à 19:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monique Hirovanaa

message: On trouve des informations contradictoires sur sa taille, sa ville de naissance et le nombre de matchs joués (cf. it-WP et en-WP). J'ai suivi le site officiel des All Black —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 octobre 2023 à 19:51 (CET)
thread_title:  Divergences
Discussion:Vita Zaveroukha

message: L'importance de l'article est très élevée. Elle doit être clairement indiquée sur la Wikipédia en français. J'invite les éditeurs français à l'encadrer selon les règles. Yarkovesh (discuter) 30 octobre 2023 à 21:34 (CET)
thread_title:  À propos de l'article
Discussion:Missy Bangala/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Missy Bangala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   et pas mal de sources congolaise, comme , , . Je pense que ça suffit, mais il reste sûrement d'autres sources que je n'ai pas citées. Il semblerait que son café littéraire ait une grande notoriété en RDC. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   et pas mal de sources congolaise, comme , , . Je pense que ça suffit, mais il reste sûrement d'autres sources que je n'ai pas citées. Il semblerait que son café littéraire ait une grande notoriété en RDC. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Boudisse Mohsine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Boudisse Mohsine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune preuve que la personne n'existe réellement et/ou qu'elle ait suivi le parcours décrit : tous les résultats « Boudisse Mohsine » renvoyés par moteur de recherche sont des sites miroir de Wikipédia. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 octobre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune preuve que la personne n'existe réellement et/ou qu'elle ait suivi le parcours décrit : tous les résultats « Boudisse Mohsine » renvoyés par moteur de recherche sont des sites miroir de Wikipédia. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 octobre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adam Mokrysz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Adam Mokrysz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , entrepreneur Polonais distingué parmi les entrepreneurs de l'année 2018, distingué par la Polish-African Chamber of Commerce and Industry en 2019. Leader dans la production de café instantané et de thé en Europe centrale. Plusieurs sources centrées espacées dans le temps. L'historique de l'article est mouvementé (simple remarque)Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 13 novembre 2023 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , entrepreneur Polonais distingué parmi les entrepreneurs de l'année 2018, distingué par la Polish-African Chamber of Commerce and Industry en 2019. Leader dans la production de café instantané et de thé en Europe centrale. Plusieurs sources centrées espacées dans le temps. L'historique de l'article est mouvementé (simple remarque)Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 13 novembre 2023 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Monnaie sonnante et trébuchante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Monnaie sonnante et trébuchante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple définition d'une expression déjà présente au wiktionnaire. — Cymbella (discuter chez moi).  4 novembre 2023 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple définition d'une expression déjà présente au wiktionnaire. — Cymbella (discuter chez moi).  4 novembre 2023 à 17:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Pour le wiktionnaire. Nouill 31 octobre 2023 à 08:44 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Charles-Henri Montin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Charles-Henri Montin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Autopub (si j'en crois le pseudo du créateur) trop flatteuse (le ton) et surtout sans source secondaire. HistoVG (discuter) 30 octobre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Autopub (si j'en crois le pseudo du créateur) trop flatteuse (le ton) et surtout sans source secondaire. HistoVG (discuter) 30 octobre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alina Morse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Alina Morse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources comme : , , , , . Tout ça commence à faire pas mal, même si l'idéal serait que la notoriété se confirme ces prochaines années. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 02:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources comme : , , , , . Tout ça commence à faire pas mal, même si l'idéal serait que la notoriété se confirme ces prochaines années. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 02:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet semble admissible mais sur la base de l'article proposé rien ne le démontre. Il y a une seule référence. Celle-ci ne pointe pas directement vers la référence à laquelle il est fait référence : on s'y perd...... Et tant qu'à faire ce court article est très mal écrit, pas du tout dans un style encyclopédique, clairement dans un style promotionnel. La marche n'est pas insurmontable si le contributeur fait le minimum syndical pour améliorer l'article. Guillaume (discuter) 6 novembre 2023 à 13:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a effectivement quelques sources centrées et assez brèves au niveau régional telle que  et la couverture de American Essence . Néanmoins tout ceci est encore mince et anecdotique et on pourrait être tenté d'attendre un peu que cet enfant prodige fasse davantage ses preuves.--Mahl (discuter) 31 octobre 2023 à 02:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mufle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:14 (CET)
replies: text: Je m’en occupe, @Olivier. Merci! Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[Mufle]] 

message: Deux avis en conservation et deux avis en fusion, donc la suppression est rejetée. Cependant, une fusion est possible mais ce ne peut être une fusion technique car il n'y a pas de consensus pour cette solution. L'un d'entre vous pourrait créer une proposition de fusion ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 14 novembre 2023 à 12:46 (CET)
replies: text: Je m’en occupe, @Olivier. Merci! Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 16:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le mot est utilisé couramment : il mérite par conséquent d'être défini sur WP. Cela suffit pour rentrer dans les critères d'admissibilité en biologie. Pour ce qui est du manque de sources, bossons! — Abalg Bzzzzzz 31 octobre 2023 à 06:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le mot est utilisé couramment : il mérite par conséquent d'être défini sur WP. Cela suffit pour rentrer dans les critères d'admissibilité en biologie. Pour ce qui est du manque de sources, bossons! — Abalg Bzzzzzz 31 octobre 2023 à 06:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , ce n'est pas parce qu'un terme existe qu'il mérite un article dans wikipédia, il faut que le potentiel encyclopédique soit reconnu. Le mufle étant une partie du museau, je propose de fusionner ces informations dans l'article museau. -- JR (disc) 2 novembre 2023 à 12:24 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Transformer en redirection vers museau, puisque c’en est une partie. --Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 00:24 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Munci/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Munci]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En terme de sources secondaires, le site Le Monde informatique permet d'avoir deux sources centrées et écartées de deux ans :  (2008)  (2012).
En 2015, le journal Le Monde indique que Munci est la « la première association professionnelle du numérique » .
Visiblement, les informations de l'association sont reprises par la presse. Exemples : Simultanément, le mouvement pour une union nationale et collégiale des informaticiens (Munci) a diffusé ce même jour un communiqué. Pour l'organisation, « le chômage des informaticiens est reparti pour la première fois à la hausse depuis novembre 2004 en septembre 2008 »  Usine nouvelle. Voir également Challenges , La Tribune .
Remarque : apparemment, comme dit dans l'article lui-même, l'association est en sommeil depuis 5 ans, c'est à dire depuis 2018.
On voit que le site de l'association est désormais vide : . Cependant quelqu'un a continué à payer le nom de domaine munci.org puisque le site existe quand même.
Cordialement --Baldurar (discuter) 31 octobre 2023 à 06:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir mon message ci-dessus ( celui du 31 octobre 2023 à 06:14 ) ----Baldurar (discuter) 31 octobre 2023 à 06:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir mon message ci-dessus ( celui du 31 octobre 2023 à 06:14 ) ----Baldurar (discuter) 31 octobre 2023 à 06:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas du tout convaincu que le sujet soit admissible. D'une part, l'article n'est carrément pas sourcé ( la source qui est citée n'est pas consultable/n'existe plus, et elle ne serait de toute façon de l'auto-sourçage, donc pas admissible pour démontrer la notoriété). D'autre part, même avec 2600 membres, je ne vois pas en quoi cette association professionnelle aurait sa place dans une encyclopédie. Qu'a-t-elle donc de particulier par rapport à n'importe quelle autre association professionnelle (toutes ne sont évidemment pas admissibles), et où sont les sources qui pourraient montrer cet intérêt encyclopédique particulier ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 novembre 2023 à 20:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée Jean-Claude-Colin/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 à propos de votre souplesse dans l'application des critères, visant à permettre "aux pages d'intérêt local d'exister", pour information, vous intervenez dans le Portail:France, 427 000 articles, pour 68 millions d'habitants. Si l'on gardait les mêmes proportions dans la couverture des sujets, le Portail:Chine devrait compter 8 millions d'articles Wikipédia, et non pas 27 000 articles. Wikipédia est censée être une encyclopédie universelle et neutre, non une encyclopédie française ; l'urgence en termes de neutralité, d'équité des connaissances, et d'écologie du savoir,  n'est pas d'augmenter les articles sur des sujets surreprésentés, mais de réduire le biais géographique dans Wikipédia.--JMGuyon (discuter) 11 novembre 2023 à 13:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  La page est insuffisamment sourcée, surtout si l'on exclut les sources issues de Présence Mariste (source primaire et interne à cette mouvance catholique), a priori irrecevables dans le cadre des critères d'admissibilité. Il y a cependant quelques sources locales secondaires et centrées. Dans ce domaine, je suis plutôt partisan d'une appréciation souple des critères d'admissibilité, afin de permettre à des pages d'intérêt local d'exister. Au passage, la page consacrée à Jean-Claude Colin est quant à elle totalement dépourvue de sources. Ncotso (discuter) 31 octobre 2023 à 08:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources centrées d'envergure nationale--JMGuyon (discuter) 11 novembre 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l’article de la commune Saint-Bonnet-le-Troncy. Le musée n’est en lui-même à priori pas admissible pour un article indépendant au vu des sources disponibles et l’article de la commune n’est pas d’une longueur telle que cela l’encombrerait, c’est même plutôt le contraire. Runi Gerardsen (discuter) 1 novembre 2023 à 09:19 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Naya (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Naya (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale sur la durée pour justifier la notoriété. Carrière insuffisante au regard des critères spécifiques, aucun classement notoire pour justifier un article.  Un unique album. Article créé par un CAOU, bloqué depuis, très certainement autobio. CI dans tous les cas. N'en jetez plus. Eliedion (discuter) 31 octobre 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale sur la durée pour justifier la notoriété. Carrière insuffisante au regard des critères spécifiques, aucun classement notoire pour justifier un article.  Un unique album. Article créé par un CAOU, bloqué depuis, très certainement autobio. CI dans tous les cas. N'en jetez plus. Eliedion (discuter) 31 octobre 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  Supprimer