lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pont du hameau des Marrons/Admissibilité

message: Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 18 septembre 2008 à 12:42 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[:Pont du hameau des Marrons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* fusion avec Saint-Michel-de-Chaillol Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * fusion avec Saint-Michel-de-Chaillol Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Pour les raisons expliquées plus haut. À la rigueur en parler dans la section monuments de l'article Saint-Michel-de-Chaillol dont il dépend. Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)/Admissibilité

message: Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 18 septembre 2008 à 12:42 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[:Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* avec la commune Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * avec la commune Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Fusionner l'essentiel avec Saint-Michel-de-Chaillol, la commune dont il dépend, et supprimer à mon avis. Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:James Livingston

message: Il me semble qu'il y a beaucoup d'erreurs d'orthographe et de tournures de phrase étranges dans ce texte. Il y a aussi les titres qui sont un peu bizarres. Je propose qu'on le revoie entièrement, au niveau de l'organisation.
Lopiuo0 (d) 16 mai 2009 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Erreurs?
Discussion:Pont-du-Fossé/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 18 septembre 2008 à 12:37 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[:Pont-du-Fossé]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* D'accord avec les autres intervenants pour faire disparaître cet article, du moins en l'état. Son contenu est d'ailleurs d'ores et déjà inclus dans Saint-Jean-Saint-Nicolas. Donc inutile même de proposer une fusion déjà réalisée. Cela étant, je ne suis pas d'accord avec le motif donné par Gemini1980 : Pont-du-Fossé est bien connu de tous ceux qui fréquentent le haut-Champsaur, probablement plus même que le chef-lieu, où presque personne ne passe. C'est effectivement le lieu le plus vivant à 10 kilomètres à la ronde. C'est donc un cas où un article sur le hameau pourrait se justifier, à condition bien entendu qu'on ait quelquechose de pertinent à en dire qui n'aurait pas sa place dans l'article sur la commune -- ce qui n'est pas le cas en l'occurrence. A ce propos : je pense qu'un article sur Montorcier, autre hameau de la commune, pourrait un jour exister (je l'envisage), vu l'importance historique que ce lieu a eue. Mais bien sûr il faudra commencer par une mention dans l'article principal, et ne le détacher que le jour où il aura pris suffisamment d'ampleur. Dans l'immédiat,  celui-ci sans état d'âme, et commencer une rubrique "Lieux.." ou "Hameaux" dans Saint-Jean-Saint-Nicolas. --Fr.Latreille (d) 6 septembre 2008 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* avec la commune Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * avec la commune Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Fusionner l'essentiel avec Saint-Jean-Saint-Nicolas, la commune dont il dépend, et supprimer à mon avis. Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne-Alexandre-Marie de Montmorency-Laval

message: Comment un homme, dont le début de l'article nous dit qu'il est mort le 30 mars 1817, peut-il être créé duc et pair le 31 août 1817 (cf. fin de l'article)? WPF2008 (d) 30 janvier 2009 à 02:45 (CET)
replies: text: Car, le 31 août 1817, c'est la pairie attachée au titre de duc de Laval qui est rendue héréditaire (voir Hérédité de la pairie). Le duc, mort le 30 mars 1817, était  depuis le 4 juin 1814. Cordialement,--Jimmy44 (d) 27 mars 2011 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Benoît-Joseph Marsollier

message: Bonjour,
les écrits de la base César concernant les représentations de Nina ou La Folle par amour sont énigmatiques :
# à Dijon, la référence (pour partie erronée) donne l’année 1786 qui doit être retenue, mais rien n’est précisé quant au mois.. Ainsi bien que Dijon figure en tête de la liste des lieux ayant accueillis cette pièces rien n'indique qu'il y ait eu création dans cette ville.
# à Rouen, la base ne donne aucune référence quant mois de « mars » (1786) qui est retenu. Ceci  ferait de cette date celle de la création de l’œuvre – des représentations privées à des dates antérieures sont connues et la représentation au public parisien est seulement du 15 mai 1786 - Or tous les ouvrages retiennent pour Rouen une première représentation le 15 octobre 1786Peut ainsi être cité : ..
Ainsi, la note concernant Nina  portée sur une édition de cet article est supprimée, jusqu’à référence lui donnant crédit.
Cordialement. 6PO (discuter) 19 novembre 2013 à 02:29 (CET)
thread_title:  Base César et date de création de ''Nina'' 

message: Bonjour,
parmi les fonctions de Benoît-Joseph Marsollier il est écrit sur l’article de Wikipédia : .
Cette assertion ne semble présente que sur l’ouvrage de Pierre Boulanger.. Il est possible que cet auteur ait souhaité « simplifier » la fonction exacte de Marsollier .
Toujours à propos de cette même expédition, l’auteur emploi le mot , qui ne figure pas dans le compte-rendu de l’expédition, plutôt que  employé par Marsollier.Il semble donc que Boulanger ait voulu simplifier le récit de l'exploration pour le rendre intelligible même aux non initiés au risque de quelques approximations incluant une fonction non établie. 
Sauf référence contraire, cette fonction est supprimée de Wikipédia.
Cordialement. 6PO (discuter) 23 novembre 2013 à 17:23 (CET)
thread_title:  Marsollier : « avocat au Parlement » ?
Discussion:Alexis-Marie de Rochon

message: Lucile Allorge la fabuleuse odyssée des plantes  JC Lattès p 404 indique que Rochon refuse de participer au voyage de Kerguelen. voi aussi  http://www.cosmovisions.com/Rochon.htm --Jeffdelonge causer au mammouth 18 mai 2009 à 20:52 (CEST)
thread_title:  expédition de kerguelen
Discussion:Louis-Frédéric de Wurtemberg (1756-1817)

message: Bonjour.
Louis Frédéric (1756-1817) n'a pas été duc de Wurtemberg : c'est son frère Frédéric Guillaume (1754-1816) qui a été duc puis roi de Wurtemberg (voir la liste des souverains de Wurtemberg), avec pour successeur son fils Guillaume.
La page allemande indique du reste :  « Ludwig (Louis) Friedrich Alexander von Württemberg (* 30. August 1756 in Treptow an der Rega; † 20. September 1817 in Kirchheim unter Teck) war ein württembergischer Prinz sowie preußischer Generalfeldmarschall. » et ne signale nullement qu'il ait été duc !
Une rectification s'impose de toute urgence.
Cordialement.
--88.137.105.213 (discuter) 2 novembre 2016 à 20:25 (CET)
thread_title:  Erreur majeure sur le rôle de ce personnage
Discussion:GK Dürnrohr

message: 3 commentaires sur l'admissibilité
* allez voir les articles anglais et allemand sur le même sujet, autrement plus étoffés. La présence de 2 interwikis d'un bon niveau est un bon indice d'admissibilité
* Il y a d'autres articles sur des projets du même type sur Wikipedia : IFA 2000, NorNed, Inga-Shaba , etc. Personne n'a songé à mettre en question l'admissibilité de ces autres articles.
* Ces installations HVDC sont des infrastructures majeures d'un réseau électrique, pratiquement aussi vitales à un pays que les centrales électriques, mêmes si elles sont moins médiatiques.--Zen 38 (d) 3 septembre 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:GK Wien-Südost

message: * allez voir les articles anglais et allemand sur le même sujet, autrement plus étoffés. La présence de 2 interwikis d'un bon niveau est un bon indice d'admissibilité
* Il y a d'autres articles sur des projets du même type sur Wikipedia : IFA 2000, NorNed, Inga-Shaba , etc. Personne n'a songé à mettre en question l'admissibilité de ces autres articles.
* Ces installations HVDC sont des infrastructures majeures d'un réseau électrique, pratiquement aussi vitales à un pays que les centrales électriques, mêmes si elles sont moins médiatiques.--Zen 38 (d) 3 septembre 2008 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Kontek

message: * allez voir les articles anglais et allemand sur le même sujet, autrement plus étoffés. La présence de 2 interwikis d'un bon niveau est un bon indice d'admissibilité
* Il y a d'autres articles sur des projets du même type sur Wikipedia : IFA 2000, NorNed, Inga-Shaba , etc. Personne n'a songé à mettre en question l'admissibilité de ces autres articles.
* Ces installations HVDC sont des infrastructures majeures d'un réseau électrique, pratiquement aussi vitales à un pays que les centrales électriques, mêmes si elles sont moins médiatiques.--Zen 38 (d) 3 septembre 2008 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Stade Marcel-Tribut

message: Un Marcel Tribut fut maire de Tours, est-ce cet édile honoré à Dunkerque ? Merci.Philippe Nusbaumer (d) 3 septembre 2008 à 22:40 (CEST)
replies: text: Je suis occupé de faire des recherches sur Marcel Tribut. Il est enterré au cimetière communal de Malo les Bains. Je ne manquerais pas de faire part de mes trouvailles 
Non, il s'agit d'un homonyme local décédé en 1944. Nanzig (discuter) 15 mai 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title: Marcel Tribut natif de Dunkerque ?
Discussion:Louis Pierre Louvel

message: L'article ne dit pas quelle fut sa condamnation. Peine des parricides ? (mort accompagnée de quelques raffinements comme la tête sous une cagoule, la coutume du poing tranché n'étant probablement plus en usage à cette époque) François-Dominique (d) 24 octobre 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Condamnation ?
Discussion:Alexander Mackenzie (explorateur)

message: J'adore l'expression " Bref, ce sont des Dénés qui lui ont fait visiter leur pays " , utilisée dans cet article . Elle devrait être utilisée plus souvent dans d'autres articles concernant d'autres " explorateurs " blancs européens, sur tous les continents ( sauf l'Antarticque inhabité bien sûr ).  kristofol (discuter) 7 février 2023 à 18:02 (CET)
thread_title:  visite guidée du Nord-Ouest canadien
Discussion:Jean-Hilaire Aubame/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 18 septembre 2008 à 01:13 (CEST)

message: Proposé par : Polaert (d) 3 septembre 2008 à 23:17 (CEST)
replies: text: Je ne retrouve plus la source, j’ai donc retiré la citation. Polaert (d) 9 septembre 2008 à 14:08 (CEST)

text: J’ai modifié. Polaert (d) 4 septembre 2008 à 12:21 (CEST)

text: Cette infobox est malheureusement un modèle qui ne peut être modifié. Polaert (d) 4 septembre 2008 à 12:21 (CEST)
replies: text: Bon, avec un peu de recherche j'y suis arrivé sans rien casser, semble-t-il. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 5 septembre 2008 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Hilaire Aubame]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Faudra diversifier les sources pour l'AdQ. Gemini1980  oui ? non ? 4 septembre 2008 à 11:14 (CEST)
replies: text: Je ne retrouve plus la source, j’ai donc retiré la citation. Polaert (d) 9 septembre 2008 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Faudra diversifier les sources pour l'AdQ. Gemini1980  oui ? non ? 4 septembre 2008 à 11:14 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Le temps de remédier à ce vilain refnec. Sardur - allo ? 8 septembre 2008 à 18:40 (CEST)
replies: text: Je ne retrouve plus la source, j’ai donc retiré la citation. Polaert (d) 9 septembre 2008 à 14:08 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
qui occupa le devant de la scène de son pays jusqu’en 1964.. Ca ne me semble pas très rigoureux comme expression. PoppyYou're welcome 3 septembre 2008 à 23:28 (CEST)
replies: text: J’ai modifié. Polaert (d) 4 septembre 2008 à 12:21 (CEST)

text: Cette infobox est malheureusement un modèle qui ne peut être modifié. Polaert (d) 4 septembre 2008 à 12:21 (CEST)
replies: text: Bon, avec un peu de recherche j'y suis arrivé sans rien casser, semble-t-il. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 5 septembre 2008 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Louise-Félicité de Keralio

message: Dans l'article sur Robespierre, il est dit que Marie Le Masson Le Golft était également membre de l'académie d'Arras, mais ce n'est pas précisé sur la page de cette dernière... A vérifier...
----LHG {~Emz0~} - Rêve Général ! (d) 22 mai 2009 à 12:26 (CEST)
thread_title:  pas la seule ? 

message: J'ai travaillé sur cet article pour finalement me rendre compte qu'il doit être repris.
JmCor (d) 9 juin 2012 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Reprendre
Discussion:Chemin de fer de La Réunion

message: Recherches faites, à compléter : 
* Article de presse de provenance non identifiée, et article de blog
* trois sources intéressantes, dont il faudrait retrouver les sources originelles : 
** http://www.mi-aime-a-ou.com/le_train_de_l_ile_de_la_reunion.htm Un topo complet sur le chemin de fer, avec des photos pillées on ne sait où.
** http://www.mi-aime-a-ou.com/trajet_inaugural_du_chemin_de_fer.php Le trajet inaugural du chemin de fer
** http://www.mi-aime-a-ou.com/discours_inauguration_chemin_de_fer.php Discours d'inauguration du Chemin de Fer le 11 février 1882 par le Gouverneur de La Réunion Pierre Etienne Cuinier
* une photo, hélas soumise au droit d'auteur !
À nôter que le site www.mi-aime-a-ou.com est sur la liste noire de Wikipédia. Trizek bla  30 novembre 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Sources sur Internet
Discussion:Alstom Citadis

message: Bonjour,
Pour mon info savez vous quel Citadis est prévu pour le tram de Dubai ?
--Taveneaux (d) 31 mars 2009 à 16:53 (CEST)
replies: text: La réponse à cette question et d'autres questions de ce type est ici : Liste des commandes et des livraisons de l'Alstom Citadis --Fmjwiki (d) 15 février 2013 à 17:36 (CET)
thread_title:  Citadis à Dubai
Discussion:Alstom Citadis Dualis

message: Ce message s'adresse au contributeur sous IP qui rajoute sans cesse le tableau des commandes. Ce tableau est-il vraiment pertinent à la vue de la faible quantité de la série ? Cramos (discuter) 11 novembre 2019 à 19:13 (CET)
thread_title:  Tableau des commandes 

message: Sur la page wikipédia, il est écrit qu'une version bimode 750V + moteurs thermiques existe sur des modèles Dualis.
Quelqu'un a-t-il une source fiable pour cette information ? KeTsuBaN000 (discuter) 12 janvier 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  Un Citadis Dualis bimode thermique ?
Discussion:François de Beauharnais (1756-1846)

message: Aux archives nationales MC/ET/LVIII/486 on note que François de Beauharnais,marquis de la Ferté, Beauharnais,Chevalier de l'Ordre royal et militaire, ancien gouverneur de la Martinique demeurant à Paris rue Garancière ( VI eme actuel) a emprunté la somme de 6.537 livres 12 s et 7 d à Thierry Etienne Bazile Louis Chevalier, Lieutenant du Roi, département de  Brest, demeurant à Paris rue du Vieux Colombier le 7 février 1778. Les documents de l'étude LVIII ( Trutat ) comportent énormément de documents sur les Beauharnais ( mariage... )
--92.140.125.232 (d) 29 juin 2009 à 18:55 (CEST)

message: D'après , seuls les descendants mâles directs de François Ier de beauharnais ont porté le numéro, et cela s'est arrêté avec François IV, mort sans descendance. Y a-t-il une source indiquant que François V de Beauharnais et son fils François VI ou VII ont effectivement porté ce numéro ? Sinon, il serait peut-être préférable qu'on mette simplement les années dans le titre de l'article.--SammyDay (d) 18 août 2010 à 15:51 (CEST)
thread_title:  François de Beauharnais, le xème...
Discussion:Chemins de fer de grande banlieue

message: Le sujet de cet article semble prometteur. J'ignore malheureusement tout de ce sujet mais si quelqu'un a des idées ou des infos, cet article pourrait vraiment être un des plus lus du WP:fr! (sans dec) --Jaykb (d) 23 septembre 2008 à 02:10 (CEST)
replies: text: Un des plus lus, j'en doute fortement, un article complet, ça viendra, tout est une question de temps.  Clicsouris  [blabla] 23 septembre 2008 à 13:22 (CEST)
thread_title:  L'étoffe d'un héros
Discussion:André-Jacques Garnerin

message: Bonjour,
La date de naissance de wikipedia en français est le 30 janvier alors que dans toutes les autres langues, c'est le 31 janvier. Il faudrait ajouter une référence et valider la bonne information.
Cordialement,
--MAS Estampes (discuter) 31 janvier 2017 à 10:07 (CET)
thread_title:  Date de naissance à vérifier
Discussion:Pie-Auguste en Bavière

message: L'article Pie de Wittelsbach est un doublon de Pie Auguste en Bavière. Le 2 titre me paraît d'ailleurs plus exact. Konstantinos (d) 30 août 2010 à 18:10 (CEST)
replies: text: . C'est clair qu'il faut fusionner.--Pierrot Lunaire (d) 1 septembre 2010 à 11:37 (CEST)
replies: text: Fait. Je pense pas faire de fusion d'historique, il y a presque pas eu d'information transféré. --Nouill (d) 6 septembre 2010 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pie Auguste en Bavière]] et [[Pie de Wittelsbach]]
Discussion:Ann Radcliffe

message: Bonjour,
J'ai sous les yeux un livre d'"Anne" Radcliffe dans sa version française de l'an VIII (8), "Le Tombeau", traduit sur le manuscrit, troisième édition en 2 tomes, édité à Paris chez André, imprimeur-libraire, rue de La Harpe, N°477. Cette oeuvre n'est pas citée dans l'article.
Cordialement, HJK, desjarsdekeranroue@yahoo.fr --81.65.248.122 (d) 8 décembre 2009 à 10:42 (CET)
thread_title:  "Le tombeau" oeuvre d'Ann Radcliffe
Discussion:Dynamic Kernel Module Support

message: dkms n'est pas écrit en C, c'est un script shell
D'ailleurs, la page en Anglais le mentionne.. 
:Merci pour le signalement, je viens de corriger sur Wikidata. Pamputt ✉ 28 septembre 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  erreur dans l'article français..
Discussion:Gare de l'aéroport de Francfort-sur-le-Main

message: Il me semble que le titre de l'article mériterait d'être en français, avec bien entendu le nom original en allemand à côté :
Titre : Gare de l'aéroport Francfort-sur-le-Main. Quoique (d) 26 janvier 2010 à 08:51 (CET)
thread_title:  Titre, renommage ?
Discussion:Funiculaire

message: Bonjour,
* La page funiculaire ne gagnerait-elle pas à ce que l'ébauche de liste de la multitude de funiculaires mondiaux (qui constituent l'essentiel de l'article) fasse l'objet d'une page dédiée ?
* Si l'on fait abstraction de cette liste de funiculaires, l'article en lui-même, peu structuré et incomplet, mérite-t-il une classification d'avancement B ?
Cordialement Laurent (d) 1 août 2010 à 20:06 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, mais ce sont  les vacances . OK pour l'évaluation bon début et votre proposition de faire une liste et un article me semble une bonne idée. Vous la mettez en œuvre ? Cordialement Quoique (d) 3 août 2010 à 19:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, ne soyez pas désolé . OK je vais regarder tout ça. Je suis actuellement sur la page remontée mécanique et dans une moindre mesure téléphérique. Je me pencherai sur l'élaboration plus approfondie de l'article funiculaire par la suite.  Cordialement. Laurent (d) 3 août 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  avancement et organisation
Discussion:Funiculaire de Bregille

message: Bonjour, le point, de détail, qui me préoccupe est uniquement lié à la présentation : il me semble qu'il ne s'agit pas d'un réseau mais bien d'une ligne ferroviaire et que d'en ce cas le Modèle:Infobox Ligne ferroviaire est plus approprié voir comme exemple le Funiculaire de Pau. Qu'en pensez vous ? Cordialement Quoique (d) 19 juillet 2010 à 12:05 (CEST)
replies: text: C'est un peu compliquer : une partie est un tramway et l'autre une ligne de chemin de fer. Mais je suis plutôt pour l'infobox ligne ferroviaire qui me semble plus appropriée. Je m'en occuperais prochainement si tu ne le fait pas avant. Merci de ta collaboration . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 19 juillet 2010 à 13:13 (CEST)
thread_title:  infobox réseau ou ligne ferroviaire ?
Discussion:Funiculaire du Havre

message: Je crois qu'on confond ici dénivellation et longueur. Je doute que le funiculaire fasse seulement 77 m de long. Hektor (d) 16 juin 2009 à 21:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai trouvé plusieurs sources qui confirment, longueur 343 m et dénivelé 77 ou 78 m. Il semble d'ailleurs que cela ne soit pas la seul erreur dans l'article. J'essaie de corriger et améliorer. Cordialement Quoique (d) 17 juillet 2010 à 19:35 (CEST)
thread_title: Dénivellation ou longueur
Discussion:Barbara Juliane von Krüdener

message: Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relu et nettoyé cet article. J'ai notamment supprimé les passages anecdotiques, les quelques TI et passages HS, et les images HS. Je remarque que la source principale de cet article semble être un ouvrage de 1849. Cela se remarque d'ailleurs dans le style surranée de certains passages. Bref, ce n'est pas tolérable pour une encyclopédie sérieuse. L'article doit être écrit avec des sources pertinentes. Cordialement. — PurpleHz, le 27 mars 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:27 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 21 décembre 2009 à 23:13 (CET)

message: -->