Discussion:Roger Dommergue Polacco de Menasce/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis tombé sur des vidéos de cet individu par hasard et j'ai trouvé utile qu'un page Wikipedia me permette de comprendre un peu mieux à qui j'avais à faire. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 29 avril 2011 à 15:43 (CEST)
replies: text: Retrait UNILATERAL des propos promouvant la thèse négationniste. On est pas ici pour débattre du négationnisme mais de la notoriété du sujet de l'article Loreleil [d-c] 2 mai 2011 à 22:34 (CEST)

text: Delirium tremens ? --H2o (d) 2 mai 2011 à 21:07 (CEST)
replies: text:  J'ai retiré tout le propos de démonstration négationniste qui n'a rien à faire ici. Loreleil [d-c] 2 mai 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis tombé sur des vidéos de cet individu par hasard et j'ai trouvé utile qu'un page Wikipedia me permette de comprendre un peu mieux à qui j'avais à faire. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 29 avril 2011 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # faible. Certains éléments dont des textes parus en langues étrangeres dans les revues négationnistes du pays en question me font penser à une notoriété non nulle. A propos de procès, le MRAP aurait gagné un procès contre lui. On ne trouvera quasiment aucun article d'analyse sur son oeuvre vu le coté "négationniste" de l'affaire. Mais vu la faible occurence par rapport à des négationnistes "reconnus", je pense qu'il est trop limite en tant qu'admissible. Ainsi on évitera la promotion d'"oeuvre non reconnu" (mais qui ont été parfaitement publié contrairement à ce qui est dit). Sa généalogie est tout autant probable que ma généalogie française. Certains sites généalogiques relativement fiables, montrent un certain lien entre 2 familles qui sont dans son nom. Semble être connu/cité dans le domaine du négationnisme depuis en gros 1989 selon les textes qui parle de lui (et qui sont relativement ancien). Au final, malgré un argumentaires faux de la part du proposant  sur l'immense majorité des points, je soutiens cette demande de suppression (2 raisons clefs : faible notoriété apparente, difficulté de vérification neutre). Loreleil [d-c] 28 avril 2011 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
le plus simple est de le contacter ! rg.dommergue@gmail.com, en respectant son age et ses convictions !'''
D'ailleur voici sa réponse a M.Natanson qui ne daigne pas lui répondre 
'''''
"vendredi 29 avril 2011
pour Mr Nathanson
Mon Cher Monsieur, 
Si vous voulez avoir des précisions à mon égard , il suffit de me le demander car je suis accessible.
J’ai en effet 87 ans. J’utilise mon matronyme pour écrire : Polacco de Ménasce.
Ma mère est une de Ménasce d’Alexandrie qui possédait une grosse fortune jusqu’au début du siècle dernier. Il reste encore à Alexandrie le palais de Ménasce,une statue de Ménasce d’un oncle, le lycée de Ménasce,et un hôpital de Ménasce. 
:Retrait UNILATERAL des propos promouvant la thèse négationniste. On est pas ici pour débattre du négationnisme mais de la notoriété du sujet de l'article Loreleil [d-c] 2 mai 2011 à 22:34 (CEST)
replies: text: Delirium tremens ? --H2o (d) 2 mai 2011 à 21:07 (CEST)
replies: text:  J'ai retiré tout le propos de démonstration négationniste qui n'a rien à faire ici. Loreleil [d-c] 2 mai 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés