Discussion:Virus (How About Now)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Virus (How About Now)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  effectivement, titre pas bien classé dans les charts. Cela dit, mon avis personnel est que le jeune prodige Martin Garrix a déjà une belle carrière à seulement 20 ans, avec une progression absolument fulgurante, et que ça ne me semble pas appelé à s'arrêter de suite. L'ensemble de sa discographie albums et singles me parait donc intéressante à conserver car on est bien là dans le top des DJ et pas avec un obscur DJ qui officie le midi dans les scènes annexes des festivals. Quant aux sources, il suffirait sans doute de parcourir la version papier de DJ Mag pour trouver critiques ou mentions de ce titre dans des articles ; il me parait bien évident qu'un single récent de Martin Garrix dispose automatiquement d'une critique lors de sa sortie. Je n'ai malheureusement pas le numéro de septembre ou octobre 2014 pour le consulter et les articles mis en ligne sont rares pour ce magazine faisant référence. --Arroser (râler ?) 16 avril 2016 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  effectivement, titre pas bien classé dans les charts. Cela dit, mon avis personnel est que le jeune prodige Martin Garrix a déjà une belle carrière à seulement 20 ans, avec une progression absolument fulgurante, et que ça ne me semble pas appelé à s'arrêter de suite. L'ensemble de sa discographie albums et singles me parait donc intéressante à conserver car on est bien là dans le top des DJ et pas avec un obscur DJ qui officie le midi dans les scènes annexes des festivals. Quant aux sources, il suffirait sans doute de parcourir la version papier de DJ Mag pour trouver critiques ou mentions de ce titre dans des articles ; il me parait bien évident qu'un single récent de Martin Garrix dispose automatiquement d'une critique lors de sa sortie. Je n'ai malheureusement pas le numéro de septembre ou octobre 2014 pour le consulter et les articles mis en ligne sont rares pour ce magazine faisant référence. --Arroser (râler ?) 16 avril 2016 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Titre qui en l'état ne répond pas selon moi aux critères de la musique. En dehors des sources attestant de classement trop justes on a youtube, et des sources spécialisés annonçant la sortie. C'est vraiment juste et je suis loin d'être persuadé que chaque publication d'un artiste admissible mérite un article spécifique.--Lefringant (discuter) 25 avril 2016 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  car le titre est l'une des chansons phares de son année. Il est également assez bien classé. Maxam1392 (discuter) 29 avril 2016 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés