lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Krach boursier de 2020

message: bonjour,
je trouve que le titre cet article est très réducteur et réduit cette crise à une crise financière comme celle de 1929 et 2008 alors que cette fois ci  c'est une crise économique déclenchée par l’arrêt de la production. La bourse ne faisant que refléter la valeur de l'économie. Mirmillon (discuter) 5 avril 2020 à 17:18 (CEST)
replies: text: +1--Fuucx (discuter) 8 avril 2020 à 09:10 (CEST)
replies: text: Après réflexion on peut garder le titre car il est accrocheur. Il conviendra plutôt d'ouvrir un article Conséquence financière et économique du Covid19 --Fuucx (discuter) 8 avril 2020 à 09:20 (CEST)
replies: text:  j'ai donc ouvert Le Grand Confinement consacré à la crise économique. J'y ai rappatrié une partie de Conséquences socio-économiques de la pandémie de Covid-19, pour éviter les doublons. Le krach boursier décrit ponctuellement le krach à l'origine de la crise ce qui était en effet réducteur. AB Louis [?] 22 avril 2020 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Titre trop réducteur 

message: Bonjour , merci pour vos améliorations conséquentes de mon ébauche. En revanche, je crois qu'il y a un doublon de la section dates importantes avec la même section dans Le Grand Confinement. J'était parti pour laisser ici les aspects purement financiers et de mettre un lien vers la section plus développée dans l'autre article. Merci pour votre réponde. AB Louis [?] 25 avril 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title: [[Le Grand Confinement#Chronologie]]
Discussion:Jean-François Court (directeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Court (directeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sous-directeur, puis directeur adjoint, puis directeur de divers services. Rien de bien notable et surtout sans aucun intérêt au niveau encyclopédique.--JPC  des questions ? 13 mars 2020 à 12:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sous-directeur, puis directeur adjoint, puis directeur de divers services. Rien de bien notable et surtout sans aucun intérêt au niveau encyclopédique.--JPC  des questions ? 13 mars 2020 à 12:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jet teens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[Jet teens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Just Because I'm a Woman: Songs of Dolly Parton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:16 (CET)
thread_title:  [[Just Because I&#39;m a Woman: Songs of Dolly Parton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (bandeau d'admissibilité). Une compilation de reprises qui ne fait l'objet d'aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) permettant de développer le sujet et de justifier de la notoriété de cet album ou de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. Des interwikis tout aussi vides de ces mêmes indices de notoriété. L'utilisation du nom de Dolly Parton et de ses chansons ne peut pas induire une notoriété (WP:NOTCONT). Article vide (juste une liste de titre : WP:BASE) et quasi-orphelin depuis près de 11 ans. — Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 13:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (bandeau d'admissibilité). Une compilation de reprises qui ne fait l'objet d'aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) permettant de développer le sujet et de justifier de la notoriété de cet album ou de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. Des interwikis tout aussi vides de ces mêmes indices de notoriété. L'utilisation du nom de Dolly Parton et de ses chansons ne peut pas induire une notoriété (WP:NOTCONT). Article vide (juste une liste de titre : WP:BASE) et quasi-orphelin depuis près de 11 ans. — Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 13:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La notoriété de Dolly Parton est tellement grande que tout ce qui l'évoque prend une aura spéciale, mais bon, c'est vrai que ce n'est pas de ses albums.--JPC  des questions ? 14 mars 2020 à 11:41 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Silvia Kahn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  [[Silvia Kahn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kerozen DJ/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:19 (CET)
thread_title:  [[Kerozen DJ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'album et juste quelques singles, c'est peu par rapport à ce que demandent les critères de notoriété de la musique. Il y a bien des récompenses, mais faute de sources, c'est difficile de juger leur valeur du point de vue de la notoriété. --Milena  (Parle avec moi) 22 mars 2020 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'album et juste quelques singles, c'est peu par rapport à ce que demandent les critères de notoriété de la musique. Il y a bien des récompenses, mais faute de sources, c'est difficile de juger leur valeur du point de vue de la notoriété. --Milena  (Parle avec moi) 22 mars 2020 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Killer Ethyl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:24 (CET)
thread_title:  [[Killer Ethyl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  [Créateur de l'article] J'ai étoffé l'article pour essayer de fournir des sources satisfaisantes (INA, magasines spécialisés ou presse généraliste) et démontrant la notoriété du groupe. Logiquement, je me prononce en sa conservation, mais j'attends l'avis du reste de la communauté wikipédienne. 
#, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-03-s    Couarier 26 mars 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  [Créateur de l'article] J'ai étoffé l'article pour essayer de fournir des sources satisfaisantes (INA, magasines spécialisés ou presse généraliste) et démontrant la notoriété du groupe. Logiquement, je me prononce en sa conservation, mais j'attends l'avis du reste de la communauté wikipédienne. 
#, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-03-s    Couarier 26 mars 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Pierre Denis (homme d'affaires)

message: Bonjour,
Cette page a été largement modifiée par , dont l'IP est rattachée à Crédit mutuel Arkéa ; il s'agit donc d'un cas flagrant de WP:Conflit d'intérêts non déclaré depuis longtemps pour lisser la comm'. Voir la requête et sa conclusion : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2020#Cremeto, Bankobserver, Breizhwelove - 7 mars. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 12 mars 2020 à 21:11 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt non déclaré et abus de comptes multiples
Discussion:Pandémie de Covid-19 au Luxembourg

message: Épidémie de maladie à coronavirus de 2020 au Luxembourg sur Wikidata :
Date	Cas (total)	Décès (total)
    	           	
--Viruscorona2020 (discuter) 12 mars 2020 à 21:41 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Vous êtes invités à donner votre avis ici : Discussion:Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020#Choix du titre. Cordialement, -- Nemo Discuter 21 mars 2020 à 10:48 (CET)
replies: text: Suite à ce consensus de renommage de l’ensemble des page liés au Coronavirus, cet article va être renommé en : Pandémie de Covid-19 au Luxembourg Cordialement, -- Nemo Discuter 22 mars 2020 à 18:14 (CET)

text: Comment les cantons peuvent-ils confirmer quelque chose? Ce ne sont pas des structures administratives. --Les Meloures (discuter) 2 février 2021 à 12:25 (CET)
thread_title:  Choix du titre de tous les articles liés : COVID-19 ou Maladie à Coronavirus
Discussion:Pandémie de Covid-19 au Japon

message: Épidémie de maladie à coronavirus de 2020 au Japon sur Wikidata :
Date	Cas (total)	Décès (total)
    	           	
 --Viruscorona2020 (discuter) 12 mars 2020 à 21:44 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Suite à ce consensus de renommage de l’ensemble des page liés au Coronavirus, cet article va être renommé en : Pandémie de Covid-19 au Japon Cordialement, -- Nemo Discuter 22 mars 2020 à 18:14 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion Wikipédia:Image du jour/22 mars 2020

message: Bonjour. Simple remarque : c'était il y a longtemps certes, mais :commons:File:V838 Mon HST.jpg a déjà été image du jour en 2005. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 12 mars 2020 à 22:03 (CET)
thread_title:  Déjà vu
Discussion:Groupe d’utilisateurs du système d’exploitation Solaris/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 12 mars 2020 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Groupe d’utilisateurs du système d’exploitation Solaris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source. --Bertrand Labévue (discuter) 12 mars 2020 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source. --Bertrand Labévue (discuter) 12 mars 2020 à 22:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en attente de source. Sinon  --JEBdaltonGnl (discuter) 13 mars 2020 à 14:01 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucune source --Nu Virgos - LML (discuter) 13 mars 2020 à 13:11 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cemu (émulateur)

message: Bonjour à tous, j'ai apporté un bon nombre de modifications à la page, mais je me suis contenté de corriger ce qui était faux et j'ai ajouté très peu de contenu. C'est en effet le premier article sur lequel je me penche sérieusement, étant un utilisateur régulier de cemu depuis plus d'un an. Je pense donc qu'il y aura besoin d'encore beaucoup de changements pour que ce soit un article encyclopédique digne de ce nom, et j'ai conscience que mes modifications sont loin d'être parfaites.
--Kougo3655 (discuter) 26 mai 2020 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Modifications du 26/05/2020
Discussion:Hôpital universitaire central des Asturies

message: Je suis Leclerc Christine la femme de Nicola cannati j ai besoin de savoir 2A01:E34:EDCA:45D0:F436:FF2E:B3DE:3E (discuter) 19 avril 2023 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avoir des renseignements sur mon mari
Discussion:Fourmilier/LSV 18215

message: Proposant : Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 10:13 (CET)
replies: text: COmment ça "toxiques" ? Des populations humaines d'Asie et d'Australie s'en nourrissent. - Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:32 (CET)
thread_title:  Petit à petit le fourmilier fait son midi
Discussion:Huile de coco/LSV 18156

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 29 février 2020 à 16:32 (CET)
replies: text: ce pourrait être intéressant, notamment pour les personnes diabétiques etc. --Couiros22 (discuter) 1 mars 2020 à 12:10 (CET)
replies: text: L'allégation semble avoir été retirée de l'article aujourd'hui, selon ma liste de suivi. _ Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  huile de coco >> --calories dans le riz
Discussion:The Beatles: Get Back

message: Dans le beau-livre Get Back, et ailleurs aussi (https://www.beatlesbible.com/1969/01/30/the-beatles-rooftop-concert-apple-building/), on mentionne que le riff de I Want You (She's So Heavy) est joué sur le toit. On ne l'entend pas dans le documentaire (ou du moins je l'ai manqué!). Est-ce qu'il a été joué lorsque que les enregistrements étaient momentanément arrêtés pour un changement de bobine ou bien est-ce que cette info est fausse ? À confirmer ou à enlever ! JeanPaulGRingault (discuter) 11 décembre 2021 à 17:37 (CET)
thread_title:  I Want You (She's So Heavy)
Discussion:100 km de Torhout

message: Bonjour , merci pour l'article. En faisant une recherche sur la course je suis tombé sur cet article :  du progrès parlant d'une édition en 1910. Est-ce que ce ne serait pas une recréation qui a eu lieu dans les années 1980 ?  Je n'ai pas trouvé plus d'infos. --Huguespotter (discuter) 10 avril 2020 à 09:14 (CEST)
replies: text: Bonjour Huguespotter. D'après ce que je comprends de l'article, il s'agit d'un 100 km sur le Vélodrome de la ville d'Ypres, les deux villes étant assez éloignées l'une de l'autre. Par ailleurs, je n'ai aucune information de course antérieure à 1980, le "compteur" de la DUV commençant cette année-là. Mais il est vrai que les informations sur cette course sont rares, sur internet en tout cas. Cordialement, --C'correct (discuter) 10 avril 2020 à 18:10 (CEST)
replies: text:   Oui l'article est bien sur une course à Ypres mais à laquelle participe le gagnant des 100 km de Thourout (Thourout étant le nom francophone de Torhout). Par contre il est vrai que quand je regarde qui est ce vainqueur : Odile Defraye, c'est un coureur cycliste. Cela doit donc être une ancienne course cycliste qui avait le même nom ?--Huguespotter (discuter) 10 avril 2020 à 19:15 (CEST)
replies: text: Bonjour Huguespotter. Pardon, j'ai lu trop vite l'article ! Je n'avais pas vu "Champion des Flandres, gagnant des 100 km de Thourout." ! (On peut mettre du gras sur la page de discussion ?) Effectivement, c'est vraiment étonnant ! Et aucune référence à un quelconque 100 km sur la page d'Odile Defraye... Je ne connais pas suffisamment l'histoire des 100 km, peut être dans la littérature... En tout cas, l'info mérite sa place sur la page des 100 km de Torhout, il faut voir sous quelle forme. Merci, j'étais passé à côté ! --C'correct (discuter) 11 avril 2020 à 07:01 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord que cela mériterai une mention quelque part sur la page mais je n'ai pas d'avis tranché sur la forme exacte. --Huguespotter (discuter) 11 avril 2020 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour Huguespotter. J'ai ajouté la mention en espérant que cela convienne. --C'correct (discuter) 13 avril 2020 à 07:01 (CEST)
thread_title:  Course plus ancienne ?
Discussion:Klaxoon/Admissibilité

message: Proposé par : ThomasChouk (discuter) 13 mars 2020 à 09:55 (CET)
thread_title:  [[Klaxoon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Articles centrés Capital en 2016, LE Figaro en 2016, Le Monde en 2017, 20 minutes en 2018, Les Echos en 2018, Forbes France en 2019... sans compter les articles des Echos de 2020 encore présents avant le nettoyage. J'ai rétabli la version sourcée, ça permet de mieux voir le sourçage qui avait été déployé. XIII,東京から [何だよ] 13 mars 2020 à 10:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Articles centrés Capital en 2016, LE Figaro en 2016, Le Monde en 2017, 20 minutes en 2018, Les Echos en 2018, Forbes France en 2019... sans compter les articles des Echos de 2020 encore présents avant le nettoyage. J'ai rétabli la version sourcée, ça permet de mieux voir le sourçage qui avait été déployé. XIII,東京から [何だよ] 13 mars 2020 à 10:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  promo. La coince (discuter) 14 mars 2020 à 17:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, cette page est contraire aux guideliens wikipedia. L'entreprise n'est pas une entrepris majeure et ne dispose pas de droits substantiels pour figurer sur wikipedia. (Avis déposé par , moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique, cet avis ne peut être décompté - Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 mars 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Marathon (sport)/LSV 18147

message: Proposant :  
anecdote d'origine : La famille royale britannique est à l'origine de la distance exacte du marathon aujourd'hui : 42,195km. Lors des Jeux Olympiques de 1908 à Londres, plus de 2km ont été ajoutés à l'épreuve afin que le départ se fasse au château de Windsor et que l'arrivée ait lieu White City Stadium devant la loge royale d'Édouard VII.
Discussion :
*  Une proposition doit tenir en une seule phrase. Draco148 (discuter) 27 février 2020 à 16:51 (CET)
thread_title:  Longueur exacte du marathon
Discussion:Distanciation physique

message: En principe, distanciation ne veut pas du tout dire ça, mais un mot peut acquérir un nouveau sens. Il est possible que le mot soit déjà adopté dans des textes officiels en français. (Je n'ai pas cherché.) Cela doit alors être mentionné explicitement dans l'article avec références à l'appui, sinon on ne peut s'empêcher de penser à une tentative malheureuse de traduire l'anglais. --Dominique Meeùs (discuter) 16 mars 2020 à 21:44 (CET)
thread_title:  Choix du mot 

message: bonjour
le terme 'autoroute' est-il approprié pour 1918 ?
"Pendant l'épidémie de grippe de 1918, la ville de Gunnison, au Colorado, s'est isolée pendant deux mois pour éviter l'introduction de l'infection. Toutes les autoroutes ont été barricadées"
'Highway' sur l'article original anglais n'est probablement pas à entendre dans son acception moderne
https://www.etymonline.com/word/highway 
--Jaymanu (discuter) 31 mars 2020 à 14:10 (CEST)
thread_title:  autoroute 

message: Bonjour,
L'expression « distanciation sociale » étant impropre et pouvant prêter à confusion, je propose de renommer la page en « distanciation physique », tout en laissant la première expression dans le RI.
Des avis ?
--Ornd (discuter) 2 juin 2020 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 14

message: Bonjour ,
Puis-je savoir ce qui t'a poussé à refuser Eugénisme libéral ?
Le fait qu'il soit hors-thématique ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 24 mars 2020 à 14:48 (CET)
replies: text: oui. Gemini1980  oui ? non ? 24 mars 2020 à 16:39 (CET)
thread_title:  Eugénisme libéral 

message: Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance, je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Sans surprise, c'est du Tsaag Valren, c'est globalement solide. Attention aux petites fautes de typographie et à l'utilisation des modèles qui vont bien.
Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 7 avril 2020 à 18:43 (CEST)
replies: text: Merci pour ce retour. 18px Tsaag Valren (✉) 8 avril 2020 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Remarques du jury
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 4

message: Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance, je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Dans ton cas, pas de remarque particulière, si ce n'est un encouragement à désébaucher plus d'articles. 
Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2020 à 20:59 (CEST)
replies: text: Merci pour ta remarque, je vais désébaucher plus d'articles promis, je m'en occupe cette semaine ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 4 avril 2020 à 22:06 (CEST)

text: Merci beaucoup  ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 18 avril 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Remarques du jury