lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gascogne/Droit d'auteur

message: Traité - Sans objet
¬ HB 7 décembre 2006 à 16:29 (CET)

message: Signalé par : Vincnet G 5 novembre 2006 à 13:45 (CET)
replies: text: Vous venez d'apposer le bandeau violation de copyright sur l'article cité en référence que je viens de créer. Bon OK, mais il faudrait peut-être se réveiller. Cet article, comme je l'ai indiqué d'ailleurs dans le résumé de ma contribution, n'est ni plus ni moins qu'un copier coller du paragraphe traitant du royaume d'Aquitaine de l'article wikipédien Gascogne. Si on se prend la peine de consulter l'historique de Gascogne, la partie incriminée a été ajoutée le 24 décembre 2004 (par le Père Noël - je plaisante), il y a maintenat deux ans. J'interviens énormément sur Wikipédia pour corriger énormément d'erreurs sur les articles concernant l'histoire de France pour la période du haut Moyen Âge et je peux vous dire que bon nombre de ces articles sont entachés de textes issus, mots pour mots, de sites Internet. Bonne chasse, cordialement. Papydenis 5 novembre 2006 à 08:00 (CET)
replies: text: Je viens de vérifier, ce que je n'avais pas fait tout à l'heure. Si on compare les versions de cet article avec la page du site Gîte dans le Gers "La Roque", il est évident que c'est ce site qui a repris mot pour mot le texte de notre article wikipédien, mais à une date postérieure au 24 décembre 2004, jour ou 82.125.130.15 a apporté cette énorme contribution d'un point de vue historique. Mais cette contribution de 82.125.130.15 n'est elle pas une violation de copyright? Venant d'Internet, j'ai vérifié avec GOOGLE, c'est non, mais venant d'autre part c'est peut être à toi de voir. Papydenis 5 novembre 2006 à 09:13 (CET)

text: Merci pour cette précission, 2 examens vallent mieux qu'un. C'est une remarque à inscrire en page de discussion. Cependant les marqueur de notes (4), (5), etc. laisse a penser que ce texte est bien un copier coller. Vincnet G discuss 5 novembre 2006 à 13:30 (CET)
replies: text: Les chiffres ne sont pas des marqueurs de notes mais les rangs dans la succession des ducs et princes d'Aquitaine, comme expliqué dans l'article. HB 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[:Gascogne]] et [[Royaume d’Aquitaine]]
Discussion:Éducation nouvelle en France

message: Un document à exploiter : Les 60 ans de l'école Decroly Mica 18 janvier 2008 à 13:59 (CET)
thread_title:  Decroly 

message: 1) cette expression est Française.
2) Est-elle utilisée ailleurs qu'en France ? 
On fait quoi de ça ? --Idéalités (discuter) 14 décembre 2016 à 20:08 (CET)
thread_title:  Éducation nouvelle et éducation nouvelle en France
Discussion modèle:Infobox Commune de Belgique/Population

message: Ce modèle a besoin d'une aide Jrenier 5 novembre 2006 à 13:51 (CET)

message: … ne plus mettre de séparateur de milliers, c’est à  de prendre en charge la chose.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 7 décembre 2008 à 22:49 (CET)
thread_title:  Lors de la prochaine mise à jour des données, il faudrait…
Discussion:Comte de Norfolk

message: Vous avez fait une erreur en rajoutant une création en 1483, cette année là, c'ets un titre de duc qui a été créé, pas un titre de comte. Le titre de comte est rattaché à la famille Howard en 1644 seulement. L'article Duc de Norfolk existe, mais il est mal fait. Si vous voulez vous y mettre... ;) Je colle votre paragraphe dedans. PurpleHaze 5 novembre 2006 à 14:14 (CET)
thread_title:  Duc de Norfolk
Discussion:Histoire de Tournai

message: L'allusion à Nabuchodonosor résulte vraisemblablement d'une mauvaise compréhension d'une phrase de l'"Histoire de Tournai" de Paul Rolland (page 15) que je cite volontiers ici dans son intégralité : "... fondation à l'an 148 de Rome, soit à 606 avant J.-C., au temps de Nabuchodonosor. Ce seraient les Romains mêmes qui, dirigés par leur roi Tarquin, l'auraient fondée."  Les italiques sont de moi. Michel wal (d) 20 octobre 2011 à 11:30 (CEST)
replies: text: Exact.AuseklisDiscusija 20 octobre 2011 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Origines
Discussion:Viaduc.com/Admissibilité

message: Proposé par : Keriluamox 5 novembre 2006 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[:Viaduc.com]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pourquoi supprimer Viaduc et garder celui-là Happy Tree Friends (par exemple) ? Viaduc est extremement connu en France en ce qui concerne le réseautage. -- 307sw136  05 novembre 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi supprimer Viaduc et garder celui-là Happy Tree Friends (par exemple) ? Viaduc est extremement connu en France en ce qui concerne le réseautage. -- 307sw136  05 novembre 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Keriluamox 5 novembre 2006 à 14:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sibyl Vane/Droit d'auteur

message: Traité - Supression immédiate
HB 6 novembre 2006 à 15:42 (CET)

message: Signalé par : Éclusette 5 novembre 2006 à 15:01 (CET)
replies: text: Peut-être que oui, peut-être que non. Intevention d'IP ==> suppression immédiate. Enfin je ne sais pas si ce groupe respecte les critères d'admissibilité. HB 6 novembre 2006 à 15:42 (CET)
thread_title:  [[:Sibyl Vane]]
Discussion:Alpha tall/Admissibilité

message: Proposé par : 307sw136 5 novembre 2006 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[:Alpha tall]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . 307sw136 5 novembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . 307sw136 5 novembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Festival ludique international de Parthenay

message: Libé en 1995 : https://www.liberation.fr/vous/1995/07/24/au-royaume-des-jeux-les-parthenaysiens-sont-roisles-habitants-sont-les-premiers-joueurs-du-festival_139365/
Ou Le Monde en 2018 par exemple :
https://www.lemonde.fr/pixels/portfolio/2018/07/18/a-parthenay-on-vit-au-rythme-du-jeu-pendant-douze-jours_5333285_4408996.html GabrieL (discuter) 27 octobre 2023 à 12:43 (CEST)
replies: text: Ok, c'est bon pour moi. Merci ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 octobre 2023 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Defifoot/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 5 novembre 2006 à 15:50 (CET)
replies: text: L'article sur Hattrick est donc plus légitime ?
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Pourquoi dans ce cas-là ne pas supprimer les articles concernant d'autres jeux sur internet (tels que "hattrick" qui en est un équivalent et qui a son article sur WP) ? Quelles sont les raisons amenant à supprimer l'article d'un jeu plutôt qu'un autre ?
====Supprimer====
# - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 5 novembre 2006 à 15:52 (CET)
thread_title:  [[:Defifoot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Pourquoi dans ce cas-là ne pas supprimer les articles concernant d'autres jeux sur internet (tels que "hattrick" qui en est un équivalent et qui a son article sur WP) ? Quelles sont les raisons amenant à supprimer l'article d'un jeu plutôt qu'un autre ?
====Supprimer====
# - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 5 novembre 2006 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 5 novembre 2006 à 15:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Egowax/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 novembre 2006 à 14:59 (CET)

message: Proposé par : 80.119.98.109 5 novembre 2006 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[:Egowax]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Leur groupe se sépare et ils ne remplissent aucun des critères d'admissibilité --Nicolas 5 novembre 2006 à 16:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Leur groupe se sépare et ils ne remplissent aucun des critères d'admissibilité --Nicolas 5 novembre 2006 à 16:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Homo homini lupus est/Admissibilité

message: Proposé par : Dom 5 novembre 2006 à 16:40 (CET)
replies: text: Note aux admins : cette procédure n’a été ajoutée à la liste des PàS que le 18 novembre. Keriluamox 18 novembre 2006 à 00:17 (CET)

text: Je pense pas qu'on puisse comparer la notorité des deux locutions. Vincnet G discuss 18 novembre 2006 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[:Homo homini lupus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense que c’est la même chose pour Nihil novi sub sole ? Même cas, même créateur. Keriluamox 18 novembre 2006 à 00:18 (CET)
replies: text: Je pense pas qu'on puisse comparer la notorité des deux locutions. Vincnet G discuss 18 novembre 2006 à 00:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# citation latine qui a fait couler bcp d'encre, il y a surrement bcp de chose a dire. Vincnet G discuss 5 novembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # citation latine qui a fait couler bcp d'encre, il y a surrement bcp de chose a dire. Vincnet G discuss 5 novembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  les deux. Wikipédia n’est pas Wikiquote – surtout que c’est fermé – ; s’il y a des développements dessus, ils devraient aller dans Plaute, Thomas Hobbes et Ecclésiaste. Keriluamox 18 novembre 2006 à 00:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'aurais aimé voter  mais Wikiquote n'a pas encore repris du service et l'article ne convient pas au Wikitionnaire. --Sixsous 話 18 novembre 2006 à 00:43 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:VOA Verrerie d'Albi/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 7 décembre 2006 à 17:02 (CET)

message: Signalé par : DomBot 5 novembre 2006 à 16:48 (CET)
replies: text: Auteur  averti. Je l'ai aussi engagé à lire le contenu de Wikipédia:Notoriété (entreprises, sociétés et produits) pour vérifier si cet article est bien encyclopédique. HB 6 novembre 2006 à 15:51 (CET)
replies: text:  Pas de nouvelle ==> suppression. HB 7 décembre 2006 à 17:02 (CET)
thread_title:  [[:VOA Verrerie d'Albi]]
Discussion:Alfred Bougeault

message: Oui je possède les droits d'auteur du contenu de cet article, je suis l'auteur du site Alfred Bougeault.free.fr Je viens d'y ajouter la mention: "publication sous licence GNU de documentation libre"
François Bougeault
: merci pour votre contribution. ~Pyb 6 novembre 2006 à 16:59 (CET)
thread_title: Untitled

message: En 1875 il devient membre de la Société des Etudes Historiques.
En 1882 il devient Président de la Société des études historiques, poste qu'il occupe pendant un an.
--Poulsen 10 décembre 2006 à 10:11 (CET)
thread_title:  Quelque chose ne va là.....
Discussion:Processus de Barcelone/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
HB 6 novembre 2006 à 16:00 (CET)

message: Signalé par : DomBot 5 novembre 2006 à 16:48 (CET)
replies: text: le site est très clair quant au droits de reproduction des textes écrits par le ministère en vue d'information. http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/article.php3?id_article=10468#sommaire_5  HB 6 novembre 2006 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[:Processus de Barcelone]]
Discussion:Atimie/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
HB 6 novembre 2006 à 16:22 (CET)

message: Signalé par : DomBot 5 novembre 2006 à 16:49 (CET)
replies: text: Plus aucun problème, j'ai traduit l'article anglophone, au reste bien plus développé. Il ne reste qu'à purger l'historique. Gustave G. 5 novembre 2006 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[:Atimie]]
Discussion:Les Calbutes Mouillés/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 5 novembre 2006 à 16:49 (CET)
thread_title:  [[:Les Calbutes Mouillés]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 5 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 5 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:François d'Astier de La Vigerie

message: Après un échange de mail avec M. d'Astier de la Vigerie, il s'avère qu'un autorisation de reprise du site http://geoffroy.dastier.free.fr/dastier.htm  a été envoyée à l'équipe OTRS numero 2006092210006309 HB 5 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Pourquoi j'ai mangé mon père

message: La section suivante a été supprimée, par manque de référence (WP:SOURCES et en tant que travail inédit potentiel.
Dereckson (d) 10 février 2011 à 20:11 (CET)
thread_title:  Section sur Freud 

message: La mère s'appelle-t-elle Mathilde ou Edwige ? Dans mes souvenirs ça serait Edwige mais j'ai plus le livre sous la main. Pépé34 (d) 10 avril 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Nom de la mère
Discussion:Anne Dambricourt-Malassé/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Si l'article contient des fausses informations, il peut être corrigé. La demande d'Anne Dambricourt Malassé pour la suppression ne me semble pas une donnée à prendre en compte, pas plus que ne le sont les demandes de conservation de page de ceux qui veulent avoir leur article mais qui n'ont pas la notoriété requise. En ce qui concerne la question de la notoriété ici, elle me semble largement suffisante, et donc supprimmer la page serait un choix totalement subjectif. GordjazZ 5 novembre 2006 à 23:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si l'article contient des fausses informations, il peut être corrigé. La demande d'Anne Dambricourt Malassé pour la suppression ne me semble pas une donnée à prendre en compte, pas plus que ne le sont les demandes de conservation de page de ceux qui veulent avoir leur article mais qui n'ont pas la notoriété requise. En ce qui concerne la question de la notoriété ici, elle me semble largement suffisante, et donc supprimmer la page serait un choix totalement subjectif. GordjazZ 5 novembre 2006 à 23:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Notoriété marginale (c'est pas péjoratif, c'est juste pour dire qu'elle n'a pas eu le Nobel ni fondé toute une branche disciplinaire -> scientifique lambda). Popo le Chien ouah 5 novembre 2006 à 18:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #« La personne concernée le demande » n'est pas un argument recevable dans PàS. À part ça, je ne sais pas. Marc Mongenet 6 novembre 2006 à 23:10 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Brise-glace

message: recherche noms des sisterships du brise-glace nucléaire russe YAMAL. Si vous disposez d'informations sur ces navires, merci de les signaler ici ou de rédiger un article sur le sujet.
:Il y a un article en anglais : :en:Yamal (icebreaker). La classe (nommée Arktika) comporte 5 navires, plus en construction, et la liste se trouve sur cet article : :en:Arktika class icebreaker. Cordialement, le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 18:10 (CET)
thread_title: Notes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble pertinent de faire un chapitre avec le premier article à intégrer dans le second. 
# L'existence d'articles plus complets sur ce type de brise-glace dans les autres wiki (comme :en:Nuclear-powered icebreaker) montre qu'on ne peut pas se contenter d'un paragraphe dans l'article principal brise-glace. Artvill (d) 8 mars 2013 à 19:43 (CET)
replies: text: A priori, c'est plutôt non, vu les avis. Je clôture. --Nouill (d) 19 mars 2013 à 20:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Brise-glace à propulsion nucléaire]] et [[Brise-glace]] 

message: Pour le Petit Larousse le singulier est brise-glace et le pluriel brise-glacesLe Petit Larousse illustré 2013, 2012  , XXXII pages + 1996 pages, illustré, 29 cm, sub verbo brise-glace : « BRISE-GLACE n. m. (pl. brise-glaces) [...] ».. 
Alphabeta (discuter) 8 novembre 2013 à 16:12 (CET)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Somalie/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 22 décembre 2006 à 15:50 (CET)

message: Signalé par : Dom 5 novembre 2006 à 18:19 (CET)
replies: text: Je viens de terminer la traduction d'Histoire de la Somalie depuis en:, si quelqu'un est partant pour en faire un résumé (et une relecture par la même occasion)… Inisheer :: Canal 16 21 novembre 2006 à 11:16 (CET)
replies: text:  Bon, je viens de tenter un résumé. J'attends un peu avant de faire la purge de 11 mois. HB 7 décembre 2006 à 18:57 (CET)

text: Suggestion Ne pas supprimer l'article, mais seule la partie copier-collé --Lamiot 16 décembre 2006 à 17:02 (CET)
thread_title:  [[:Somalie]]
Discussion:Arme non létale

message: Création de cette page, en reprenant le chapitre : Arme#Les_armes_non_létales déjà existant. --Grook Da Oger 5 novembre 2006 à 18:25 (CET)

message: "En quantité et sous pression, elle repousse et gène les déplacements. Elle est donc utilisée contre les foules."
L'eau n'est-elle pas chargée en produit irritant? Skiff 19 novembre 2007 à 21:41 (CET)
thread_title:  Eau
Discussion:Renseignement

message: Je pense que la fusion avec espionnage est vraiment faux. L'espionnage est un crime punit par l'Etat, la redirection de ce crime vers cette page est incorrect.
( Voir article Crime )
Je pense que l' article sur le renseignement contient des approximations . Je proposerais volontiers qu' il comporte en préambule une définition du renseignement qui pourrait être assez proche de celle préconisée par le Sénat américain en 1976 ce qui donnerait à peu près cela : le Renseignement est le résultat de la recherche , l' évaluation , l' interprétation et l' intégration de toutes les informations disponibles immédiatement ou potentiellement utiles à la décision ou la planification . 
Cette définition aurait au moins le mérite de d' expliciter ce qu' on appelle traditionnellemnt le cycle du renseignement qui comporte l' expression des besoins par les différents niveaux de décisions , la mise en oeuvre des recherches , l' explotation des informations recueuillies par les services concernés et la mise à disposition du niveau demandeur .86.198.49.152 5 novembre 2006 à 18:35 (CET)
replies: text: J'ai modifié un peu l'article. Points de vue, approximations...etc. A peu près neutralisé. J'ai pas d'idée de plan. Différents domaines + description cycle ? Malgré les milliers de fans CIA & complot qui s'excitent sur Internet, même l'article EN en:Intelligence (information gathering) est mal foutu... On finira par croire, que les spécialistes ont pas accès à Internet ;) --ironie ஃ 27 décembre 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Je met en place la fusion avec espionnage. Voir arguments ci-dessous.
-- Camille contact 17 juin 2007 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Fusion avec espionnage 

message: J'ai copié-collé le paragraphe sur les SR soviétiques sur Histoire du renseignement soviétique et russe. Ca permettra d'étoffer le paragraphe dans ce nouvel article (sources, liens...). Ca permet aussi de raccourcir le paragraphe de "Renseignement". Je suis pas certain du titre.
De articles similaires pourraient être créés, pour USA, GB, France...
-- irønie  turlut 10 octobre 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Scission : [[Histoire du renseignement soviétique et russe]] 

message: La page passe totalement sous silence les échanges entre services de différents pays, qui semblent être pourtant un élément important de l'activité des SR. Personne pour parler de Totem, Tevel, groupe Kilowatt, etc. ? La :Catégorie:Coopération et échange de renseignements est bien vide. rob1bureau (d) 4 novembre 2011 à 01:07 (CET)
thread_title:  Les échanges entre services 

message: Bonjour, pour info :
Discussion:Contrespionnage#Contre-espionnage ou contrespionnage ?.
Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 3 juillet 2019 à 17:58 (CEST)
thread_title:  « Contre-espionnage » ou « contrespionnage » ? 

message: Bonjour,
Je viens de créer l'article Abteilung III b.
J'espère que d'autres contributeurs viendront sur l'article afin de le " remplir ". Les sources ne manquent pas en tout cas.
Nore11 Nore11 (discuter) 1 février 2023 à 11:06 (CET)
thread_title:  Abteilung III b
Discussion:Mairie

message: Sur de:wp on discute la pertinence du lemme :de:Hôtel de Ville (le terme français) et on a proposé un article pareille au Hôtel de ville. Mais l'article Mairie tiens un liens sur Hôtel de Ville qui seulement redirige sur mairie. Je crois que le text de Hôtel de ville devait être sur Hôtel de Ville et rediriger sur le même.--Vinom (disc:de) 22 avril 2009 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel de Ville]] / [[Hôtel de ville]]
Discussion:Orishas (groupe)/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé et purgé
¬ HB 9 décembre 2006 à 16:14 (CET)

message: Signalé par : Emmanuel « Manproc » (msg) 5 novembre 2006 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[:Orishas (musique)]]
Discussion:Stade Marseillais Université Club (basket-ball féminin)

message: Cette page vient d'être complétée et corrigée de certaines inexactitudes ou imprécisions importantes pour l'identité de notre club et l'authenticité des informations au 5 novembre 2006 à 18:11 est garantie.
Nous souhaitons vivement qu'elles ne soient pas altérées lors d'éventuelles contributions complémentaires sur le fond ou sur la forme de cette page et nous remercions tout nouveau contributeur de respecter scrupuleusement ce souhait.
Cordialemet et bonne contribution.
B56 (Administrateur du site officiel de l'ASB Marseille)
5 novembre 2006 à 19:03 (CET)
thread_title:  AS Bengalis Marseille (portail basket-ball : NF1)
Discussion:Phacochére/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 5 novembre 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: À supprimer d'autant plus vite qu'il existe déjà un article Phacochère, bien plus développé et sans faute d'orthographe. Gustave G. 5 novembre 2006 à 19:27 (CET)

text: purgé et transformé en redirect par Esprit fugace. HB 6 novembre 2006 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[:Phacochére]]
Discussion:Le Corbeau des mers/Droit d'auteur

message: Traité - réécrit et purgé
¬ HB 9 décembre 2006 à 17:11 (CET)

message: Signalé par : DomBot 5 novembre 2006 à 19:13 (CET)
replies: text: Article supprimé par Esprit Fugace et recréé le lendemain. Toujours plagiat du même site. --HB 6 novembre 2006 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[:Le Corbeau des mers]]
Discussion:High School Musical : Premiers pas sur scène

message: Je trouve le style du résumé un peu « blog » (Vous l'aurez compris : High School Musical c'est les miracles de Lourdes en film [...]).  Je n'ai pas vu le film alors je serais bien en peine de réécrire tout ça, mais je pense qu'il y a des phrases à revoir. Au passage "Les miracles de Lourdes en film" est une formule malheureuse : aucun rapport, et de plus, il existe plusieurs films qui racontent l'histoire de Bernadette Soubirous (qui n'a pas vécu un conte de fées dans un pavillon de suburbia aux états-unis, mais qui a connu la misère extrème avant d'être mise au secret par l'évèque de Tarbes au couvent de Nevers où elle est morte très jeune). (->Jn)
:Ça vient justement d'un blog, le copyvio est là depuis un an. Voir plus bas. guillom 15 septembre 2007 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Style 

message: Il n'y a pas beaucoup de discussion sur cette page ! Mikani 1 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
replies: text: Page de travail à venir ! Mikani 16 juillet 2007 à 22:04 (CEST)
thread_title: Il y a pas beaucoup ...

message: Un copyvio était présent depuis un an (provenant de ). J'ai dû supprimer toutes les versions contenant ce texte (au passage pas du tout écrit de façon encyclopédique). La liste des auteurs est ci-dessous. guillom 15 septembre 2007 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Kameo : Elements Of Power/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours 5 novembre 2006 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[:Kameo : Elements Of Power]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article existe déjà : Kameo: Elements of Power. Il faut juste faire une redirection de Kameo : Elements Of Power vers Kameo: Elements of Power. --Playtime 11 novembre 2006 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article existe déjà : Kameo: Elements of Power. Il faut juste faire une redirection de Kameo : Elements Of Power vers Kameo: Elements of Power. --Playtime 11 novembre 2006 à 10:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf. proposition --Kilianours 5 novembre 2006 à 19:35 (CET)
thread_title: Supprimer