Discussion Portail:Bretagne/Archive 2007-2008

message: Je suis entrain de travailler sur l'article  Chronologie de la Bretagne, si vous désirer le compléter ou donner votre sur le découpage.--— Pako- 4 décembre 2007 à 22:40 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Bonjour,
2 articles consacrés à des bagadoù font actuellement l'objet d'une procédure de suppression (voir Discuter:Kevrenn Bro Logunec'h/Suppression et Discuter:Bagad Sant Ke/Suppression). Au-delà de ces deux cas particuliers, il n'existe pas de critères appropriés pour ce genre de groupes musicaux (idem pour les pipe-bands écossais et peut-être d'autres types d'orchestres). Il serait utile que l'on détermine un seuil d'admissibilité pour ce sujet spécifique et je signale qu'un embryon de discussion dans Discuter:Bagad Ergué-Armel/Suppression avait conduit à la conservation de l'article, sans que des règles générales soient édictées.
Bien évidemment le critère discographique ne peut pas être retenu puisque la vocation d'un bagad est de se produire en publique et de participer à des concours. 
Le  classement 2007 de la BAS pourrait être une base de départ : on n'accepte que les formations des X premières catégories. Mais il faudrait prévoir des exceptions ; si un bagad  rétrograde, il ne serait peut-être pas pertinent de le supprimer immédiatement, d'autant que Lann-Bihoué, l'un des plus connus, est hors catégorie et ne fait pas de concours. L'ancienneté, l'activité scénique, la qualité du répertoire et la capacité à innover sont autant d'éléments à prendre en compte. 
Selon le site Terres Celtes, « En 2006, la BAS regroupait 125 bagadoù, représentant environ 6 000 musiciens ! » Tous n'ont pas vocation à avoir leur page sur WP, c'est bien d'un seuil d'admissibilité qu'il s'agit. Je pense que qu'on peut facilement dégager les grandes lignes.
Merci de votre attention, je laisse le même message sur le projet:Musique qui doit-être associé à cette discussion. Ollamh 13 décembre 2007 à 18:13 (CET)
thread_title:  Admissibilité des [[Bagad|bagadoù]] 

message: Bonjour,
Après des revert successifs concernant un paragraphe POV (voir ici, ici et ici pour les détails de l'affaire), il apparaît que cet article aurait besoin d'un peu de ménage, avec sources à l'appui. Plus particulièrement pour la partie Traité d'union, je me demande s'il ne s'agit pas d'un raisonnement personnel. N'ayant pas de grandes connaissances sur le sujet, je sollicite les gens de ce projet pour qu'ils aillent faire un tour sur l'article. --Christophe (d) 4 février 2008 à 16:39 (CET)
replies: text: La partie Traité d'union me semble au contraire conforme à l'histoire et mesurée dans sa formulation. Il faut simplement rajouter les sources. Ollamh 4 février 2008 à 16:46 (CET)
replies: text: Pour information, j'ai quand même effacé une phrase problématique. Maintenant, si cette partie est vraie et mesurée, il faudra en convaincre  (pour l'instant il ne peut plus écrire sur l'article semi-protégé). --Christophe (d) 4 février 2008 à 16:54 (CET)
replies: text: Il est pourtant clair que certains milieux nationalistes tentent de réécrire l'histoire ou du moins de l'interpréter. Louis Mélennec intervient régulièrement sur le site d'ABP sur le sujet de l'union. Ollamh 4 février 2008 à 18:00 (CET)
replies: text: C'est peut-être le cas, mais une telle affirmation ne pouvait pas être laissée dans l'article sans être sourcée. Sinon, ça ressemble à du POV. --Christophe (d) 4 février 2008 à 18:10 (CET)
replies: text: Tu as la possibilité d'utiliser refnec, l'info est conservée, mais demande à être sourcée et invite le lecteur à la prudence. Ollamh 4 février 2008 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[Union de la Bretagne à la France]] 

message: Dermat! J'ai créé au début de mon implication dans Wiki cette page pour m'amuser et m'entrainer à la mise en page. Maintenant que je connais bien mieux Wiki je me rend compte que cette page n'as rien à faire dans l'espace enclopédique. Cette page pourrait-elle servir au projet? J'en doute...mais toutefois si vous avez des remarques allez-y avant que je demande sa supression. Merci --Toubabmaster 16 mai 2008 à 02:45 (CEST)
thread_title:  [[Boite utilisateur Bretagne]] 

message: Lors de l'écriture d'article concernant des bretons célèbres, si vous utilisez la Biographie Bretonne de P. Levot, 1852-1857, utiliser ce modèle  pour sourcer rapidement votre article.---Strogoff- (d) 25 mai 2008 à 15:19 (CEST)
replies: text: J'espère cependant que les articles biographiques sur les personnalités bretonnes s'appuient sur des sources plus récentes et plus pertinentes. Ollamh 25 mai 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Modèle bibliographique de référence {{m|BioBretonne}} 

message: Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, :Néo-breton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
La discussion a lieu sur la page Discuter:Néo-breton/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.
Aucassin (d) 2 juin 2008 à 09:28 (CEST)
thread_title:  [[:Néo-breton]] est proposé à la suppression 

message: Bonsoir, je vous signal en passant qu'il y a un problème de syntaxe grave dans l'infobox de cet article.--amicalement, Salix ( converser) 25 juin 2008 à 23:31 (CEST)
replies: text: Merci bien, c'est réparé. Ollamh 25 juin 2008 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Billiers]] 

message: Bonjour, il y a actuellement un soucis à propos du nom de la commune du Bono (morbihan). Si vous connaissez cette commune, votre avis est sollicité ici. Merci. --Toubabmaster 6 août 2008 à 01:10 (CEST)
replies: text: Mais uniquement si vous la connaissez hein ! (mode ironique) — Droop  [blabla] 7 août 2008 à 05:15 (CEST)
replies: text: Le Bono est une commune très connue en Bretagne, c'est un site éminemment touristique (passage obligé des tours du golfe au départ d'Auray) et un abri réputé pour les plaisanciers. Ollamh 7 août 2008 à 14:20 (CEST)
replies: text: Bravo Droop je n'imaginai pas que ton envie de polémiquer viennent jusqu'ici. --Toubabmaster 7 août 2008 à 14:43 (CEST)
replies: text: Est-ce vraiment moi qui suis venu polémiquer le premier ici ? Par ailleurs, tes propos vis à vis de ma propre personne sont parfois limites, je ne sais pas si c'est conscient ou non de ta part, mais c'est du moins ainsi que je le ressent. — Droop  [blabla] 7 août 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Certes cette discussion est tendue mais j'ai pas le sentiment d'avoir dépassé les limites (où qu'un membre du projet CdF l'ai fait). Je m'excuse donc si tu le prend mal, il n'y a rien de personnel. On est pas d'accord et c'est normal, tout le monde ne peut pas avoir le même pdv. Cordialement. --Toubabmaster 7 août 2008 à 15:36 (CEST)
replies: text: J'accepte tes excuses, l'incident est clos. Cordialement, — Droop  [blabla] 7 août 2008 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Le Bono 

message: Bonjour, j'ai créer un modèle ; palette de navigation; sur les souverains de Bretagne des Rois du Moyen age jusqu'au dernier titre de courtoisie (François de Bourbon) La palette reprend en résumé la liste des ducs et des rois de Bretagne ! Je suis également entrain de mettre en place dans chaque article concernant un souverain de Bretagne, l'infobox correspondant : Infobox Souverain ! Malheureusement il manque beaucoup d'illustration. Si quelqu'un veut ce sens prêt il n'y a pas de problèmes !! 
Modèle:Souverains de Bretagne
Page utilisateur : Foxpry (d)
Voila merci à tous !! Foxpry (d) 2 décembre 2008 à 20:23 (CET)
replies: text: Cela doublonne avec Liste des souverains de Bretagne qui est beaucoup plus détaillé et que l'on peut insérer dans la section « articles connexes ». Ollamh 2 décembre 2008 à 21:04 (CET)
thread_title:  Modèle:Souverains de Bretagne 

message: Suite à la création par Coasthigh d'un article sur l'etrerannyezhel, je souhaite vous demander votre avis sur la façon d'organiser l'information sur les orthographes du breton. Pour le moment :
* l'essentiel se trouve sur l'article orthographe du breton
* etrerannyezhel est une ébauche
*  est une redirection ancienne
* pour faire bonne mesure, je viens de créer une redirection .
Je suis plutôt d'avis de conserver un article unique et général, avec des redirections pour les noms des orthographes particulières : le sujet me paraît plus compréhensible dans une approche comparative, cela évite de disperser l'information, limite dans quelque mesure le risque de contradiction et rend mieux compte de la diversité des points de vue. Le seul apport d'etrerannyezhel pour le moment est la liste de publications ; éventuellement on pourrait avoir des articles spécifiques liste des ouvrages en orthographe X, si ç'a un intérêt et si c'est faisable, ce dont je ne suis pas convaincu. Mais c'est mon avis, et sur le fond, des articles séparés se peuvent concevoir - à condition cependant que chaque orthographe, en ce cas, ait son article, pour éviter une approche biaisée. Aucassin (d) 19 décembre 2008 à 09:48 (CET)
replies: text: Réglé par renommage d'etrerannyezhel en liste de publications en interdialectal, puis par redirection d'etrerannyezhel sur la page générale orthographe du breton. Aucassin (d) 8 janvier 2009 à 12:40 (CET)
thread_title:  Orthographes du breton