lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Renaissance (album de TLF)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Renaissance (album de TLF)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Renaissance Edition Deluxe/Suppression. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Renaissance Edition Deluxe/Suppression. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renaissance Edition Deluxe/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Renaissance Edition Deluxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le groupe ne me semble pas suffisamment notable pour que le critère « album composé par un artiste important » puisse être retenu ; AMHA  donc. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le groupe ne me semble pas suffisamment notable pour que le critère « album composé par un artiste important » puisse être retenu ; AMHA  donc. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Schmit/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[René Schmit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le livre dont il est question dans l’article est une auto-production familiale ; aucun élément externe pertinent ne semble indiquer la notoriété de cet architecte. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le livre dont il est question dans l’article est une auto-production familiale ; aucun élément externe pertinent ne semble indiquer la notoriété de cet architecte. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ernie Reyes/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[Ernie Reyes]] 

message: Il s'agit bien de crédits comme acteur, et non pas comme cascadeur ni comme figurant: 30, en comptant les séries TV; en tout cas 10 pour des films sortis en salle, dont 4 pour des films ayant engrossé entre 200 et 800 millions de dollars. 6 crédits comme cascadeur, 3 comme producteur, 1 comme directeur, 1 pour l'écriture. Et 2 prix et 4 nominations.Sapphorain (discuter) 12 août 2014 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir la page anglaise. Crédité comme acteur dans en tout cas 10 films sortis en salles, et dans 5 de plus comme cascadeur. Directeur d'un film, producteur de deux autres. Pour moi ça suffit. Sapphorain (discuter) 11 août 2014 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir la page anglaise. Crédité comme acteur dans en tout cas 10 films sortis en salles, et dans 5 de plus comme cascadeur. Directeur d'un film, producteur de deux autres. Pour moi ça suffit. Sapphorain (discuter) 11 août 2014 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #-- Pas trouvé de sources pertinentes, artiste pas assez notoire --Adri08 (discuter) 11 août 2014 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques rôles secondaires notables d’après l’interwiki anglophone et IMDb ; à la limite des critères WP:AUDIOVISUEL je pense. Pour ses performances en kickboxing, je ne saurais dire si c’est notable par contre. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Royale union wallonne Malmedy/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Royale union wallonne Malmedy]] 

message: Note pour mémoire : page recréée ce jour sous le titre Royale union wallonne malmedy avec copyvio. --Arroser (râler ?) 28 février 2015 à 14:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n’ai trouvé que des sources d’envergure régionale (, ) ou de type communiqué (, ). ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai trouvé que des sources d’envergure régionale (, ) ou de type communiqué (, ). ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Runaway (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Runaway (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Film de Hype Williams dont les critères d'admissibilité sont atteint. Peut-être a fusionner avec Hype Williams .. Nanax (pong) 5 août 2014 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Film de Hype Williams dont les critères d'admissibilité sont atteint. Peut-être a fusionner avec Hype Williams .. Nanax (pong) 5 août 2014 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marc Seberg 83/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Marc Seberg 83]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sûr que Marc Seberg est un groupe important, à la suite de marquis de Sade une des principales références de la scène Coldwave en France (donc représentant d'un courant musical), tous les disques sont sortis chez Virgin sur 8 ans, ce qui n'est pas un moindre exploit pour un gpe frcs de rock. Hmoderne (discuter) 12 août 2014 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sûr que Marc Seberg est un groupe important, à la suite de marquis de Sade une des principales références de la scène Coldwave en France (donc représentant d'un courant musical), tous les disques sont sortis chez Virgin sur 8 ans, ce qui n'est pas un moindre exploit pour un gpe frcs de rock. Hmoderne (discuter) 12 août 2014 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il ne me semble pas qu’on puisse particulièrement considérer le groupe comme « artiste important » ; dès lors, les albums devraient être fusionnés dans l’article Marc Seberg. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Photographe primitif

message: Pas de comparaison avec l'art primitif ? --Jistrum (discuter) 28 juillet 2014 à 23:23 (CEST)
replies: text: Merci Jistrum pour votre commentaire. Cette ébauche appelle nécessairement des développements et des modifications, pas mal de nuances aussi. Il me semble que lorsque Nadar évoquait en 1900 les photographes primitifs, c'était plus au sens littéral (« nous étions les premiers ») et moins au sens des primitifs italiens (par exemple). Par la suite, la réflexion amorcée dans les années 1980-1990 est plus complexe : dès 1841, surgit la figure du photographe-artiste-scientifique-amateur qui entreprend de rompre avec le mercantilisme ambiant en tant qu'elle veut s'affirmer à la fois comme invention radicale, évolutive, et forme artistique pleine et entière (c'est un peu comme avec les débuts du cinématographe par rapport au théâtre), se distinguant progressivement de la peinture et des arts majeurs (ou de l'académisme, des canons esthétiques propres au milieu du XIXe s.). C'est d'une telle complexité qu'il va falloir bien entendu collecter des sources solides et claires pour éviter toute forme de thèse d'apparence inédite. Par ailleurs, il s'agira de nuancer entre primitif et pionnier. Votre aide est la bienvenue, bien cordialement, --Spiessens (discuter) 29 juillet 2014 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Intéressant
Discussion:Système D - Les Robinsons des tranchées/Admissibilité

message: Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 juillet 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Système D - Les Robinsons des tranchées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : si vous supprimez ma page, supprimez aussi ceci. Et vous avez raison : supprimons, ça pèse lourd sur les serveurs. Et des fois que cela serve dans le futur (à but historique). --ComputerHotline (discuter) 29 juillet 2014 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : si vous supprimez ma page, supprimez aussi ceci. Et vous avez raison : supprimons, ça pèse lourd sur les serveurs. Et des fois que cela serve dans le futur (à but historique). --ComputerHotline (discuter) 29 juillet 2014 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 juillet 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kee-Yoon Kim

message: Ne comprends pas pourquoi monter ce magouille completement non signifiant, Cette femme viet-coreen n'a ps plus de talent qu'autres. Il ne faur au moins pas mentir au public car sinon un jour elle se donnera mort seule.
:Pour information : vous êtes responsable de vos propos tenus sur l'ensemble des pages du site fr.wikipedia.org. Nul ne pourra être tenu pour responsable à votre place, la  Wikimedia Foundation, Inc n'étant qu'un hébergeur. Vous êtes fortement invité à fournir les preuves de ce que vous avez avancé, à de multiples reprises, sur l'article : , ,,  et . En absence de preuves ces accusations pourront être considérées comme diffamatoires.
:Cordialement, --Mattho69 me joindre 29 juillet 2014 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Discussion peu compréhensible (à blanchir ?)
Discussion:Grenouilles humaines de Loveland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Grenouilles humaines de Loveland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est sourcé, existe sur d'autres wp...malgré son contenu original Triton (discuter) 2 juin 2015 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est sourcé, existe sur d'autres wp...malgré son contenu original Triton (discuter) 2 juin 2015 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Conservatisme paternaliste

message: Bonsoir,
Il semblerait que les wikipédiens de différentes nationalités ne s'entendent pas sur la définition du conservatisme social. Les français et les italiens (par exemple) le définissent comme le mélange de positions sociétales conservatrices et de justice sociale en matière d'économie (si on résume grossièrement), tandis que les espagnols, les anglais et les grecs (et ils ne sont pas les seuls) semblent considérer que le qualificatif  "social" apposé au terme de "conservatisme" est là pour montrer que ce conservatisme ne concerne que les sujets de société (résumé encore plus grossier). Bref, selon les langues, Wikipedia ne définit pas de la même manière ce conservatisme social.
Ne faudrait-il pas arriver à se mettre d'accord?--Fauntleroy (discuter) 30 juillet 2014 à 14:13 (CEST)
replies: text: Finalement, je crois avoir compris d'où viens l'erreur: les pages "social conservatism", ou encore "conservadurismo social" sont reliées à la fois à deux pages françaises: "conservatisme social" et "conservatisme sociétal".--Fauntleroy (discuter) 30 juillet 2014 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Definition du conservatisme social 

message: Le titre de l'image de Gustav Schmoller n'apparait pas en dessous... Je ne sais pas comment corriger ça. --AliceBzh (discuter) 20 février 2022 à 13:18 (CET)
thread_title:  code de la balise du portrait de Gustav Schmoller
Discussion:Melsat

message: Bonsoir, je découvre que la rate farcie était très populaire en Algérie sous le nom de melsa. Dans l'article Cuisine pied-noire, un lien dirige d'ailleurs vers le présent article. Je ne connais ni la recette du Rouergue ni la recette pied-noir : pourriez-vous faire une petite mention de cette dernière en précisant ses éventuelles particularités ? En vous remerciant, cordialement, Uuetenava (discuter) 25 juillet 2018 à 22:21 (CEST)
replies: text: Salut . Alors pas moi car je ne connais rien de la cuisine pied-noire, désolé. --LAGRIC (discuter) 26 juillet 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Populaire en Algérie
Discussion:Musée des Lettres et Manuscrits

message: Je tiens à vous informer que, suite aux ennuis judiciaires de Monsieur Gérard L'héritier, le musée des lettres et manuscrits est désormais fermé. Cf. différents articles parus dans la presse et une discussion :  https://forum.actufinance.fr/nouvelles-aristophil-t228009/page-71   qui pourra vous éclairer. La société Aristophil ayant fait l'objet de soupçons de "cavalerie financière", ses avoirs, manuscrits historiques etc. ont été gelés et mis sous scellés. 
lire aussi :   http://www.franceinter.fr/emission-le-zoom-de-la-redaction-affaire-aristophil-gerard-lheritier-le-madoff-des-manuscrits
et bien d'autres encore....  Merci de prendre en compte cette information. 
- Je renchéris : non seulement le musée est fermé, mais son mobilier a été vendu aux enchères le 21 mai dernier. Cf : http://www.drouot-morand.com/html/infos.jsp?id=23820&lng=fr --Clamard (discuter) 3 juin 2015 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Message déplacé depuis l'article
Discussion:Nicolas Cocaign

message: Un article d'un autre cannibale dans les Pyrénées, où on reparle du cannibale de Rouen : 
* http://www.rtl.fr/actu/cannibalisme-un-sdf-tue-un-homme-dans-les-hautes-pyrenees-7766832892
Et ci dessous, un article sur Nicolas Cocaign datant de 2011, qui se fait encore parler de lui : 
* http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Le-cannibale-de-Rouen-condamne-pour-tentative-de-viol-154789
Je chercherais encore, mais laissez moi du temps pour peaufiner l'article. Homeristan (discuter) 29 juillet 2014 à 07:22 (CEST)
replies: text: Pas de problème : je n'irais pas proposer moi-même l'article à la suppression, pourvu que le bandeau d'admissibilité reste en place. Car j'ai quand même des doutes sérieux sur l'admissibilité du sujet : malgré son caractère choquant (comme à chaque fois qu'on parle d'anthropophagie), ce meurtre reste un sujet sans grand intérêt encyclopédique.Remarque au passage : l'utilisation du terme cannibal - qui sonne incontestablement mieux que celui d'anthropophage  alors qu'il est pourtant moins pertinent - dénote bien la volonté de sensationnalisme des articles de presse qui en ont parlé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2014 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion:Gesina ter Borch

message: Bonjour,
 d'après l'entrée dans le Benezit, elle serait née en 1663 voir ici : .
L'année de décès correspond à celle de l'article. Mario93 (discuter) 29 juillet 2014 à 07:28 (CEST)
replies: text: je vais mettre les dates au "conditionnel" en attendant qu'il y ait d'autres sources. Il est possible qu'il y ait une erreur dans le Benezit car cela ne correspond pas à la date de réalisation de certains tableaux. Si vous avez une source fiable pour la date du baptême, il  serait conseillé de la mettre dans l'article. Mario93 (discuter) 29 juillet 2014 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Technique IBM à boule

message: Normalement cet ébauche d'article aurait du être effacé, pour certaines raisons, à la demande de Gename, l'auteur de ce projet. L'Article définitif, en fin d'élaboration, se trouve sous le lien [IBM à boule - IBM 72/82 - Selectric], qui "devrait" être publié, une fois passé les tracas du processus de relecture de Wiki.--Gename (discuter) 29 juillet 2014 à 07:52 (CEST)

message: Le paragraphe ne cite aucune source, je doute de sa partialité, de plus je ne suis pas convaincu de l'intérêt général de son contenu.
Je serais tenté de simplement le supprimer, j'aimerais avoir vos avis. Merci. Tormage (discuter) 24 décembre 2022 à 13:08 (CET)
thread_title:  Paragraphe Le Technicien
Discussion:Laurent Pinsolle/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (discuter) 29 juillet 2014 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Pinsolle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses occurences médiatiques, un blog de référence. --Zubule (discuter) 29 juillet 2014 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses occurences médiatiques, un blog de référence. --Zubule (discuter) 29 juillet 2014 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant. Jmax (discuter) 29 juillet 2014 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:It's Britney Collection/Admissibilité

message: Proposé par : LeJC [Remixez-moi] 29 juillet 2014 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[It&#39;s Britney Collection]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Compilation inexistante, visiblement pas programmée (pas de sources dispos) bref rien qui rende ça éligible.--Lefringant (discuter) 30 juillet 2014 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Compilation inexistante, visiblement pas programmée (pas de sources dispos) bref rien qui rende ça éligible.--Lefringant (discuter) 30 juillet 2014 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grande Chapelle de l'hôpital général de Dijon

message: Ne conviendrait-il pas de renommer cet article Grande chapelle de l'hôpital général de Dijon, puisque le nom d'hôpital du Saint-Esprit a été changé il y a quatre siècles et que tous les dijonnais connaissent cet hôpital sous le nom d'hôpital général ? Theon (discuter) 29 juillet 2014 à 10:44 (CEST)
replies: text: le renommage (et une recherche google le confirme , ). --Benoit21 (discuter) 29 juillet 2014 à 23:18 (CEST)
replies: text: J'ai renommé. --Benoit21 (discuter) 19 août 2014 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:La Fierté des nôtres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2014 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[La Fierté des nôtres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album connu d'un artiste connu. Quant à l'éventuelle non neutralité, il suffit de vérifier et de corriger s'il y a lieu 
#  Enorme Classique du rap français, déjà 10 ans et disque de platine. A conservée! signer Utilisateur:NoNo-Bee.K 554
#  L’artiste semble suffisamment notable (un disque de platine, plusieurs d’or). Cet album est d’ailleurs certifié double disque d’or. ℳcLush =^.^= 12 août 2014 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Album connu d'un artiste connu. Quant à l'éventuelle non neutralité, il suffit de vérifier et de corriger s'il y a lieu 
#  Enorme Classique du rap français, déjà 10 ans et disque de platine. A conservée! signer Utilisateur:NoNo-Bee.K 554
#  L’artiste semble suffisamment notable (un disque de platine, plusieurs d’or). Cet album est d’ailleurs certifié double disque d’or. ℳcLush =^.^= 12 août 2014 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Conserver