Discussion:Liste de lycées français/Admissibilité

message: Traité - supprimé. Voir justification ici.
Markadet ∇∆∇∆ 18 septembre 2007 à 14:59 (CEST)

message: Mon premier réflexe était de supprimer. Voir également Liste des lycées du Languedoc-Roussillon qui paraît mieux documentée. Ne peut-on se mettre d’accord sur une solution qui devrait pouvoir recueillir  l’adhésion d’une majorité nette : 1/ des critères existant permettent de définir l’accessibilité d’un article pour chaque lycée « hors normes » et les insérer dans la catégorie. 2/ la catégorie ne regroupe bien sûr que les lycées notoires. 3/ Une liste ouverte de lycées  par région (et pouvant prétendre alors à l’exhaustivité) sur le modèle du Languedoc-Roussillon permettrait de caractériser  par une ligne ou deux (commune, statut, type d’enseignement, filière, date de fondation etc…) les lycées ne pouvant prétendre rentrer dans les critères pour disposer d’un article. Amha  ceci permettrait d’être cohérent et de donner à ces listes une signification que celle-ci n’a pas, et éviterait peut-être des créations abusives d’articles sur des lycées sans prétentions.--Priper 30 août 2007 à 19:34 (CEST)
replies: text: tout à fait d'accord avec cette attitude : une liste au niveau national ne permet pas de garantir cette exhaustivité et elle est inutile s'il existe des listes régionales (sauf à ne citer que ces dernières) : en tant qu'habitant du Loiret, je peux voir rapidement si la liste départementale est exhaustive, mias pas la liste corse. Une liste par région serait un intermédiaire gérable. Nguyenld 7 septembre 2007 à 07:52 (CEST)

text: Comprends pas. Si le critère pour être dans la liste est de faire l'objet d'un article (et ce qui n'est pas évident ici) alors le lycée est obligatoirement dans la catégorie et la liste ne sert à rien--Priper 24 août 2007 à 08:30 (CEST)
replies: text: Non, tous les articles sur les lycées admissibles n'existent pas. Pwet-pwet · (discuter) 30 août 2007 à 10:53 (CEST)
replies: text: Je m'en doute. mon commentaire était une réponse argumentée à la suggestion de jbdepradines. Cordialement --Priper 30 août 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La liste peut contenir des liens rouges (et donc être plus complète), ce qui n'est pas le cas de la catégorie. Sdta 23 août 2007 à 19:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ou la liste est complète et elle mérite peut être la conservation, mais dans ce cas, vaut mieux repartir de zéro pour être sur de la complétude. Ou elle est incompléte et elle n'a pas lieu d'être sauf si le critère de sélection est spécifié. Nguyenld 23 août 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# pour un classement par années de créations/communes. Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 19:19 (CEST)
replies: text: Comprends pas. Si le critère pour être dans la liste est de faire l'objet d'un article (et ce qui n'est pas évident ici) alors le lycée est obligatoirement dans la catégorie et la liste ne sert à rien--Priper 24 août 2007 à 08:30 (CEST)
replies: text: Non, tous les articles sur les lycées admissibles n'existent pas. Pwet-pwet · (discuter) 30 août 2007 à 10:53 (CEST)
replies: text: Je m'en doute. mon commentaire était une réponse argumentée à la suggestion de jbdepradines. Cordialement --Priper 30 août 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés