Discussion:Aziz Yıldırım/Admissibilité

message: Traité : article conservé, admissible sans problème, malgré un doute sur la pertinence de la conservation de traductions automatiques ou de très mauvaise qualité dans l'historique des articles. Clem (✉) 4 mai 2008 à 14:41 (CEST)

message: Proposé par :  Nebula38 ☎dring☎ 20 avril 2008 à 00:14 (CEST)
replies: text: Je trouve qu'il faut le supprimer car même en rendant l'article potable, on ne conserverait rien de ce qu'il y a maintenant, et autant le supprimer le tant qu'il soit recréé de bonne manière, car on ne peut laiser ça sur l'encyclopédie. - Nebula38 ☎dring☎ 28 avril 2008 à 19:39 (CEST)
replies: text: Je trouve que c'est une position curieuse pour un esprit encyclopédique. On ne conserverait rien de ce qu'il y a maintenant, c'est peut-être un peu excessif. La première partie "Sa présidence" pourrait être aisément amélioré avec un tout petit peu d'efforts en se référant aux versions néerlandaise, allemande et anglaise. Pour la section "Les saisons au Fenerbahçe, c'est un autre problème puisqu'on n'a pas de sources interprétables facilement. Soit on enlève, soit on met le bandeau qui va bien. Non? jpm2112 Discuter ici 28 avril 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[:Aziz Yildirim]] 

message: * wikipedia [] []
* ce me semble une traduction automatique.... ovc 20 avril 2008 à 18:48 (CEST)
replies: text: Je trouve qu'il faut le supprimer car même en rendant l'article potable, on ne conserverait rien de ce qu'il y a maintenant, et autant le supprimer le tant qu'il soit recréé de bonne manière, car on ne peut laiser ça sur l'encyclopédie. - Nebula38 ☎dring☎ 28 avril 2008 à 19:39 (CEST)
replies: text: Je trouve que c'est une position curieuse pour un esprit encyclopédique. On ne conserverait rien de ce qu'il y a maintenant, c'est peut-être un peu excessif. La première partie "Sa présidence" pourrait être aisément amélioré avec un tout petit peu d'efforts en se référant aux versions néerlandaise, allemande et anglaise. Pour la section "Les saisons au Fenerbahçe, c'est un autre problème puisqu'on n'a pas de sources interprétables facilement. Soit on enlève, soit on met le bandeau qui va bien. Non? jpm2112 Discuter ici 28 avril 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Au lieu de s'énerver sur un texte incompréhensible, j'ai ajouté les interwikis. Si cela tente quelq'un, à tête reposée, calmement... jpm2112 Discuter ici 20 avril 2008 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au lieu de s'énerver sur un texte incompréhensible, j'ai ajouté les interwikis. Si cela tente quelq'un, à tête reposée, calmement... jpm2112 Discuter ici 20 avril 2008 à 08:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Conformément à mon avis ci-dessus. - Nebula38 ☎dring☎ 20 avril 2008 à 00:14 (CEST)
thread_title: Supprimer