lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Giuseppe Pecci (cardinal)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Giuseppe Pecci (cardinal)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cardinal (et à une époque où il n'y en avait pas tant que ça en plus). -- Le Petit Chat (discuter) 9 avril 2024 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cardinal (et à une époque où il n'y en avait pas tant que ça en plus). -- Le Petit Chat (discuter) 9 avril 2024 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Per come ti amo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Per come ti amo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Album pas particulièrement notable, pas de liens inter-langues, article orphelin, absence de sources secondaires.-- Speculos ✉ 9 avril 2024 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Album pas particulièrement notable, pas de liens inter-langues, article orphelin, absence de sources secondaires.-- Speculos ✉ 9 avril 2024 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Percubaba (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[Percubaba (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En tant que contributeur ayant apposé le bandeau Admissibilité il y a six mois. Hoolen (discuter) 9 avril 2024 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que contributeur ayant apposé le bandeau Admissibilité il y a six mois. Hoolen (discuter) 9 avril 2024 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Kaamelott/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Kaamelott]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lister les personnages d'une série marquante ne me paraît pas choquante, cela a été fait pour des tas d’œuvres romanesques, télévisuelles ou filmiques.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Lister les personnages d'une série marquante ne me paraît pas choquante, cela a été fait pour des tas d’œuvres romanesques, télévisuelles ou filmiques.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI géant.--Orsatelli (discuter) 9 avril 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'intégrer à la page déjà existante Kaamelott qui existe déjà et qui énumère déjà les personnages. Garder uniquement les personnages principaux. Enlever ainsi tous les personnages secondaires. Remplacer dans la page Kaamelott la description des personnages et la remplacer par le contenu de Personnages de Kaamelott mais uniquement pour les personnages principaux — TonyTrash (discuter) 10 avril 2024 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Percubaba Live/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[Percubaba Live]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  déjà mérité Lo tter  ie 123 (Papoter) 9 avril 2024 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  déjà mérité Lo tter  ie 123 (Papoter) 9 avril 2024 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Zero no tsukaima/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Zero no tsukaima]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 9 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 9 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Petits Desseins d'Achille Talon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Les Petits Desseins d&#39;Achille Talon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété insuffisante pour avoir une page à part de la série, quel potentiel encyclopédique d'une fiche qui sera restreinte à jamais aux données de publication et à une quatrième de couverture ? Wikipédia n'est pas une WP:BASE de données de tous les livres publiés. Absence des deux sources secondaires centrées espacées dans le temps, . Tpe.g5.stan (discuter) 9 avril 2024 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Piatti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Piatti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux sources présentes dans la version anglophone de Wikipédia. ET en 5 minutes on trouve pleins d'articles dans des ouvrages et/ou revues sur Google Livres (et donc pas des blogs mais de vrais revues internationales et ouvrages). The Scooter Bible 2022, un chapitre complet dans Motor Scooters 1998, un autre dans Classic Scooter 1997, un article dans la revue Design 1956, un tout petit article aussi dans The World's Motorcycles, 1894-1963 en 1964 et bien d'autres. Donc WP:CAA très largement atteint. Cordialement --GF38storic (discuter) 23 avril 2024 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux sources présentes dans la version anglophone de Wikipédia. ET en 5 minutes on trouve pleins d'articles dans des ouvrages et/ou revues sur Google Livres (et donc pas des blogs mais de vrais revues internationales et ouvrages). The Scooter Bible 2022, un chapitre complet dans Motor Scooters 1998, un autre dans Classic Scooter 1997, un article dans la revue Design 1956, un tout petit article aussi dans The World's Motorcycles, 1894-1963 en 1964 et bien d'autres. Donc WP:CAA très largement atteint. Cordialement --GF38storic (discuter) 23 avril 2024 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 avril 2024 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Piège pour Ric Hochet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Piège pour Ric Hochet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas les deux sources secondaires centrées et espacées dans le temps justifiant de la notoriété de l'album. Rien depuis la création de l'article, rien depuis la procédure de fusion en août dernier alors que cela a été demandé. Rien après une recherche rapide sur Internet, rien sur Google Livres. Manifestement . Tpe.g5.stan (discuter) 9 avril 2024 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Ruaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Ruaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 avril 2024 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 avril 2024 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Alexandre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-Alexandre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de contenu, pas de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 11 avril 2024 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de contenu, pas de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 11 avril 2024 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Pierres elfiques de Shannara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Les Pierres elfiques de Shannara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Largement critiqué à sa sortie  FR · ✉ 9 avril 2024 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Largement critiqué à sa sortie  FR · ✉ 9 avril 2024 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Florent Pigeon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Florent Pigeon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La rédaction actuelle de l'article m'embarrasse parce qu'elle ne mentionne pas les activités politiques de l'intéressé, qui sont pourtant notoires. Ainsi, il milite depuis longtemps au parti socialiste, dont il était l'un des élus au conseil départemental de la Loire  et adjoint au maire de Saint-Etienne  ainsi que présent en Haute-Loire  . D'autre part, son élection à la présidence de l'Université de Saint-Etienne n'est pas uniquement liée à sa notoriété scientifique, mais à son opposition active à la création d'un IDEX avec les universités lyonnaises  qui a obligé la présidente Michele Cottier à démissionner .--Mahl (discuter) 11 avril 2024 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 avril 2024 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 avril 2024 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Biographie d'universitaire et de scientifique dans L'Etudiant . Activités politiques qui le rendent encore plus notoire : voir #Discussions. Si l'article survit à ce débat d'admissibilité, il faudra le compléter avec l'aspect politique et les prises de position pour la rémunération des étudiants et contre l'IDEX Lyon-St-Etienne.--Mahl (discuter) 11 avril 2024 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dominique Frot/Admissibilité

message: Le bandeau "admissibilité à vérifier" a été apposé par  en octobre dernier avec comme motifs . C'est pourquoi j'ai d'une part cherché les sources les plus probantes et d'autre part réalisé une coupe rase dans la "Biographie" en ayant gardé seulement les deux assertions sourcées. Je pense désormais que l'article peut être conservé.
Proposé par : Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Frot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En plus d'avoir traité les deux aspects signalés par Skimel, j'estime que la zone grise est favorable, avec prioritairement France Info en 2016 et Voici en 2022 et secondairement Paris Match en 2020 et France Bleu en 2024, afin de compléter la notoriété dans le temps (en l'occurrence quatre sources en huit ans, chacune espacée de plus d'un an). Et ce n'est pas parce qu'elle est "sœur de" qu'elle doit être traitée plus durement qu'autrui. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En plus d'avoir traité les deux aspects signalés par Skimel, j'estime que la zone grise est favorable, avec prioritairement France Info en 2016 et Voici en 2022 et secondairement Paris Match en 2020 et France Bleu en 2024, afin de compléter la notoriété dans le temps (en l'occurrence quatre sources en huit ans, chacune espacée de plus d'un an). Et ce n'est pas parce qu'elle est "sœur de" qu'elle doit être traitée plus durement qu'autrui. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:/LSV 23178

message: 01 avril 2024 à 11:16:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 21 novembre 2023 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Terre Intègre (discuter) 31 mars 2024 à 23:24 (CEST)
replies: text: Bonjour Ramsès Deux, En effet, il y a clairement doublon. Un autre wikipédien a donc partagé mon étonnement en lisant cette info il y a quelques mois. Tant pis, je repasserai :). Cordialement,--Terre Intègre (discuter) 2 avril 2024 à 16:26 (CEST)
replies: text: Et vingt fois dans son sein ce fer a repassé. Ramsès Deux (discuter) 2 avril 2024 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Première guerre israélo-arabe
Discussion:Ashin Wirathu/LSV 23109

message: 09 avril 2024 à 10:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 23 février 2024 à 20:01 (CET)
thread_title:  ben Laden bouddhiste
Discussion:Famille Castaldi/Admissibilité

message: J'ai du mal à voir l'intérêt de cette page, quasiment vide, à l'exception de deux pages liées (Jean-Pierre et Benjamin) et d'un arbre généalogique Modèle:Famille_Allégret-Signoret-Montand-Castaldi, sans sources extérieures et sérieuses ni critères d'admissibilité clair. . La page  suffit amplement 
Proposé par : Df (discuter) 10 avril 2024 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Famille Castaldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant, pour les raisons citées plus haut)— Df (discuter) 10 avril 2024 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant, pour les raisons citées plus haut)— Df (discuter) 10 avril 2024 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:E-Car 333

message: Bonjour,
Je suis le développeur principal de ce véhicule. À l'exception de la carrosserie et de 80% du châssis développés par IO et Green Propulsion, j'ai collaboré avec Xavier en tant qu'ingénieur de projet et développeur pour plusieurs aspects clés de ce projet. Mon domaine d'expertise englobe la partie électrique de propulsion, l'électronique de confort, la batterie, ainsi que le système de freinage et l'homologation du véhicule. Mes contributions ont été essentielles à la réalisation de ce projet, comme en témoignent mes réalisations factuelles dans ces domaines. Par conséquent, je suis bien qualifié pour mettre à jour et améliorer cette page en fournissant des informations précises et pertinentes.
Cordialement,
Gabriel KEVERS Gabriel Kevers (discuter) 10 avril 2024 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Je suis le développeur de ce véhicule