Discussion:Observatoire d’études géopolitiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Observatoire d’études géopolitiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Lors des deux précédentes Pàs, j'avais mis un avis en « neutre ». La page aujourd'hui me paraît revêtir un intérêt encyclopédique, et il y a quelques petites sources. Alors, quand lance-t-on la  PàS ? et la  ? --Éric Messel (Déposer un message) 19 mars 2020 à 00:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Lors des deux précédentes Pàs, j'avais mis un avis en « neutre ». La page aujourd'hui me paraît revêtir un intérêt encyclopédique, et il y a quelques petites sources. Alors, quand lance-t-on la  PàS ? et la  ? --Éric Messel (Déposer un message) 19 mars 2020 à 00:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Rien de nouveau depuis la précédente Pàs. Promo, aucune notoriété, aucune réalisation notable, ni sources secondaires démontrant quoi que ce soit. Même avis que précédemment. --Hyméros    (o_o) Oui ? 19 mars 2020 à 00:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Observatoire d’études géopolitiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  cet article me semble crédible, utile et recevable. Sergio09200 (discuter) 28 mai 2019 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article me semble crédible, utile et recevable. Sergio09200 (discuter) 28 mai 2019 à 16:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété non avérée. Chris93 (discuter) 24 mai 2019 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Même avis que celui exprimé le 19 août 2018 à 14 h 35. --Éric Messel (Déposer un message) 23 mai 2019 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Observatoire d’études géopolitiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je trouve qu'il n'y a pas assez d'articles sur les centres de recherches français. Celui-ci publie régulièrement, anime une revue depuis 10 ans et a des antennes dans plusieurs pays. — Berdea (discuter) 29 août 2018 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve qu'il n'y a pas assez d'articles sur les centres de recherches français. Celui-ci publie régulièrement, anime une revue depuis 10 ans et a des antennes dans plusieurs pays. — Berdea (discuter) 29 août 2018 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu d'éléments de notoriété. Chris93 (discuter) 18 août 2018 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2018 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Neutre