lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Festival international du cinéma francophone en Acadie

message: Bonjour! J'assume que la contribution de la liste des récipiendaires des prix La Vague a été faite de bonne foi. Ceci dit, je pense qu'on aurait intérêt à l'améliorer en la standardisant, synthétisant, etc. afin de rendre l'article plus proportionnel. Quelqu'un a des suggestions? --LaTerreACotta (discuter) 12 avril 2022 à 05:20 (CEST)
replies: text: Classer les prix par catégorie ? — Jacques   (me laisser un message)  12 avril 2022 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Liste des prix La Vague
Discussion:Breaking the Silence (téléfilm)

message: J'ai retiré la mention "traduit du site: www.imdb.com/title/tt0103878" du corps de l'article. Je ne sais pas trop que faire, ce n'est pas pareil que lorsque c'est traduit depuis d'autres versions de wikipédia. Et je ne sais pas si le copyvio touche la traduction ou non... Clockwork Fraise (d) 17 septembre 2011 à 01:59 (CEST)
thread_title: Retrait mention du corps de l'article
Discussion:Libération (film, 1971)

message: Si "Libération" est le titre de l'épopée, alors l'article est incomplet. On pourrait envisager de le renommer comme "Le dernier assaut", puisqu'il ne parle que du dernier film.--SammyDay (d) 29 mars 2010 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Je suis de votre avis: j'étais débutant en informatique, et je suis encore très loin du compte, quand j'ai rédigé la page. Dans la filmographie de Youri Ozerov (cinéma russe et soviétique) il n'y avait que le titre "Libération" alors j'ai placé là cet épisode et cela me posait un problème car il fait partie de la série mais le DVD et l'épisode ont pour titre "La bataille de Berlin, le dernier assaut". Peut être faut-il intituler la page "Libération: la Bataille de Berlin, le dernier assaut" mais c'est bien long et cela n'indique pas que c'est le 5e volet alors "Libération; 5e partie, la bataille de Berlin". Je ne suis pas sûr. En tout cas merci pour votre contribution. Martien19 (d) 29 mars 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Réponse à votre remarque
Discussion:Hopalong Cassidy

message: Les titres n'étant pas vraiment parlants, une phrase de description de chaque épisode serait réellement bienvenue, car elle permettrait d'en retrouver plus vite un que l'on chercherait. 82.226.27.88 (d) 23 septembre 2012 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Une phrase de description de l'épisode ?
Discussion:Fédération internationale des associations des producteurs de films

message: Bonjour ,
Merci beaucoup pour tes mises à jour de la page. Serais-tu en mesure de modifier l'URL de l'unique source de la page qui pointe apparemment sur une info de 2008 ? Si tu ne sais pas manipuler les références, indique-moi ici le(s) URL et je m'en occuperai. Cordialement -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  4 avril 2016 à 14:25 (CEST)
thread_title:  MàJ et sources
Discussion:L'Amérique insolite

message: J'ai enlevé la durée erronée donnée par IMDB. --EdgardaNilo (discuter) 6 juin 2020 à 13:32 (CEST)
replies: text: J'ai 85 minutes sur mon DVD, et non 90 minutes, mais c'est peut-être dû au télécinéma qui passe le 24 images/sec en 25 images/sec. 90 minutes correspond peut-être à la durée en salle. --GodefroyParis (discuter) 7 juin 2020 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Durée du film 

message: Je voulait savoir s'il était utile de rajouter le numéro de contrôle...
Pour ce film es 22160
--EdgardaNilo (discuter) 7 juin 2020 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Visa d'exploitation
Discussion:Cinéma libanais

message: Arwen en créant cet article avait fait un magnifique travail pour qui s'intéresse au cinéma libanais ; un contributeur le lui a supprimé en grande partie sans un mot de justification  ; c'était une erreur manifestement (si l'on en croit sa page d'utilisateur il avait 17 ans au moment des faits...). Le respect pour le texte des autres supposait au minimum de passer en pdd avant le coup de ciseau désinvolte. Par ailleurs il est très important de donner une idée de la vitalité du cinéma libanais. Enfin, si l'on veut que des contributeurs créent de nouveaux articles relatifs aux films libanais il faut leur en fournir la liste. J'ai donc passé 10 minutes à supprimer les espaces vides de la version archivée, pour restaurer cette liste --2A01:CB00:980:7A00:DD1A:D775:93C:48C9 (discuter) 27 octobre 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Restauration liste
Discussion:Stanley Weber

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: pour le film Not Another Happy Ending de John McKay aucun homonyme ne fais référence au réalisateur du même nom http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-62955/filmographie/, Bernard Botturi (discuter) 12 mars 2019 à 13:35 (CET)
replies: text: ~ Antoniex (discuter) 12 mars 2019 à 17:14 (CET)
thread_title:  Lien erroné
Discussion:Le Faux-cul

message: Je n'aurais pas le mauvais esprit d'insister mais cependant juste deux remarques, en passant :
* 1) J'ignorais qu'il existait une rubrique baptisée oracle, la personne qui m'a répondu me l'a fait découvrir et je l'en remercie... mais...
* 2) Pourquoi serait-il hors sujet de demander une information propre à compléter la rubrique "distribution" du film en question ?
Sur ce, bonne journée ! --Pie31416 (discuter) 12 décembre 2016 à 11:31 (CET)
thread_title:  En passant
Discussion:Captain America: First Avenger

message: J'ai préféré retirer de la section distribution la ligne qui indiquait que Leander Deeny interprétait "Steve Rogers avant transformation". En effet, cela pouvait induire le lecteur en erreur car c'est bien Chris Evans qu'on voit à l'écran, dans la plupart des plans. J'ai par contre mis des précisions sur les effets spéciaux, et indiqué quel était exactement la fonction de Leander Deeny, car le résultat de ces effets spéciaux est vraiment intéressant. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 avril 2014 à 08:56 (CEST)
thread_title: Précision
Discussion:Chronologie du cinéma

message: Je ne comprend pas la présence de la plupart des films cités dans cette chronologie du cinéma. La sélection, sans être absurde, me semble néanmoins aléatoire (on pourrait tout aussi bien mettre d'autres films tout aussi importants en avant).
Sans remettre en question la qualité des films cités, je ne comprends par exemple pas en quoi "A travers l'orage", "Judex" ou "Le corbeau" (au hasard) constituent des étapes particulières dans l'Histoire du cinéma (ils ne donnent naissance à aucun mouvement esthétique, ce ne sont pas des records d'audience, ils n'innovent aucun procédé...). Des phrases comme "Le Dictateur de Charlie Chaplin est une œuvre qui touche au génie" me semble bizarrement subjectives (là encore, je ne remet pas en cause le talent de Chaplin, mais pourquoi ce grand film plutôt qu'un autre ?)
Je soumet la proposition de ne garder que les films ayant une valeur historique (premier dessin animé, premier film en couleur, date-pivot pour l'industrie), et à la limite ceux ayant une valeur dans l'histoire des formes ("Naissance d'une nation" / "Intolérance" pour débuter le classicisme, "Citizen Kane" pour débuter la modernité, "A bout de souffle" comme coup d'envoi des nouvelles vagues, etc.), mais de ne pas parasiter l'article d'une sélection de titres qui sera forcément subjective.
Qu'en pensez-vous ?
TB54 (d) 15 août 2012 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Problème concernant les films cités
Discussion:Cheval navarrin/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 20 février 2010 à 00:23 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 19 janvier 2010 à 03:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 19 janvier 2010 à 03:12 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: * il a puisé ses qualités aussi bien que ses défauts dans la nature du climat et du sol qui l'ont vu naître, et des races desquelles il descend, qui ont fréquemment modifié son caractère primitif : qu'est-ce qui a modifié quoi ? Comment une race dont descend un cheval peut-elle modifier ce cheval ?
:J'ai reformulé, mais c'était écrit comme celà dans le doc. original du  !
* de tout temps et à toutes les époques : j'ai l'impression que ça répète deux fois la même chose et que c'est une répétition redondante. Sauf si le mot « époque » a ici une signification particulière.
:Les 3/4 de mes sources étant domaine public j'ai souvent reprit tel quel les propos des auteurs, mais c'est reformulé sans répétition.
* De tout temps, les armées espagnoles, que ce soient les carlistes ou les christinos, enlevaient ces chevaux à des prix très élevés : « enlevaient », comment ça ? Achetaient ?
:Oui achetaient, c'est corrigé, l'auteur du XIXe dit bien 
* il était d'un tempérament sanguin et nerveux, doux, sobre, patient, rustique : je ne connais pas le sens technique de ces mots, mais est-il vraiment possible d'être tout ça à la fois ? Par exemple « nerveux » en même temps que « patient » ?
:Oui, si l'on en croit la p.490 de ce livre
* qu'il s'agissât, du verbe s'agisser  ? J'ai corrigé après m'être assuré que je ne m'étais pas étranglé avec mon jus d'orange. OyP·✉ 24 janvier 2010 à 00:37 (CET)
replies: text: Grrrr, ça m'a échappé !--18px Tsaag Valren (✉) 24 janvier 2010 à 01:52 (CET)
thread_title:  Remarques de O<sub>y</sub>P
Discussion:I Love You, je t'aime

message: Est-ce que nous ne devrions pas indiquer que l'auteur de l'oeuvre écrite (E=MC2, mon amour) est Patrick Cauvin voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cauvin ?
Je l'aurais bien fait mais comment dit-on en français "Novel by Patrick Cauvin" ? Johndoev (discuter) 29 septembre 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Novel by Patrick Cauvin
Discussion:La Cité des femmes

message: A propos d'Ettore Manni, je pense qu'il serait bon de le situer, parce que ça explique largement pourquoi Fellini l'a choisi pour le personnage de Katzone. Manni, qui a été un acteur très populaire en Italie, a principalement interprété des péplums. Pour les Italiens d'un certain âge, c'est une personnification de la virilité et du machisme. Quant à son décès, il ne serait sans doute pas inutile de préciser qu'il est mort après le tournage, mais avant la postsynchronisation et qu'il est mort des conséquences d'une blessure par arme à feu, sans qu'on sache bien s'il s'agissait d'un accident ou d'un suicide.
--90.35.238.178 (discuter) 6 février 2014 à 12:16 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Eric Christian Olsen

message: Je suis un peu étonné qu'on dise qu'il a été révélé avec NCIS. Son rôle dans Community me semble plus marquant.
2A01:CB08:230:1500:6C5B:314B:31D7:6D66 (discuter) 8 mars 2021 à 19:11 (CET)
thread_title:  Petits tétons
Discussion:Camp de Thiaroye (film)

message: Je suis assez sur d'avoir vue ce film sur le petit écran, s'il n'y a un autre film sur la massacre de Thiaroye. Et je crois que c'était sur Arte, mais ma mémoire peut me tromper. Mais peutêtre c'était une chaine allemande, ou 3sat, la chaine tri-pays D/A/CH (Deutschland/Autriche/Suisse) de langue allemande. Si c'était sur Arte, le film aurait été diffusé en France aussi. Mais en chercheant sur le site Web de Arte, je n'ai pu trouver une trace. --L.Willms (discuter) 8 septembre 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Diffusion par television
Discussion:Les Carnets du major Thompson

message: Question à la rubrique "Accueil"
« Contrairement au film précédent [LEQUEL ?], celui-ci a eu du succès en salle… »
:Bonjour, Effectivement la phrase est assez laconique. Je propose de remplacer « film précédent » par un lien vers un des film écrit et réalisé par Preston Sturges qui a eu un succès bien moindre, soit : Infidèlement vôtre. Cordialement. —Eihel (discuter) 10 novembre 2021 à 13:36 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Production audiovisuelle

message: Gros doublon avec "Réalisation" et pourtant la production et la réalisation sont deux choses différentes !
Thierry (d) 20 avril 2013 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: La section "Les œuvres", de plus qu'elle soit très mal foutue et aucunement sourcée, n'a, il me semble, pas sa place ici. Que faut-il en faire ? — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 4 juin 2016 à 15:38 (CEST)
thread_title:  "Œuvres" 

message: Une vingtaine de modifications ont été effectuées vers le 28 novembre par l'IP  192.226.136.220, la plupart ont été révoquées car s'agissant de fausses informations ou a minima non encyclopédique. Il reste principalement celles sur cette page qui sont très nombreuses, et qui mélangent des informations qui peuvent paraître pertinentes, avec des modifications sans queue ni tête. Des Titres sans contenus et qui n'ont rien à faire ici "Meilleur série des variétés ou arts de la scène", des contenus qui ne veulent rien dire et qui ont clairement été copiés collés d'ailleurs, et enfin des contenus qui peuvent sembler pertinents, mais qui ne sont pas à leur place et pour cause, ils ont été copiés collés depuis d'autres pages de WP comme Les activités et métiers de l'audiovisuel
Bref, je fais une révocation de toutes les modifs qui me semblent clairement être du vandalisme...
Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 2 février 2021 à 17:40 (CET)
thread_title:  Vandalisme ? 

message: La partie des producteurs me paraît problématique, elle ne parle que du cinéma, alors que la production audiovisuelle ne se limite pas au cinéma, et pour la France elle ne parle que de France Télévision. En l'état je ne vois pas bien quoi faire de cette partie, lister tous les producteurs français n'aurait aucun sens et il y a déjà des listes de producteurs dans WP, dont soit on supprime cette partie ici, soit on essaye de la rendre plus neutre et généraliste. Si quelqu'un a des idées ?
 
Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 3 février 2021 à 10:32 (CET)
thread_title:  "Les producteurs"
Discussion:Darcy Rose Byrnes

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:L'Intervention de Protéa

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 22 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 février 2019 à 15:19 (CET)
replies: text: Après consultation de l'IMDB, la date de sortie a été modifiée dans l'article en 1919. -- Noxbis (discuter) 2 octobre 2021 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Les Terres de Bélénos

message: Personnelement, je trouve l'article très bien... sur un site promotionnel, je crois que l'article devrait être refondu pour s'attardé sur l'essenciel,quesque c'est, histoire du GN, où, pourquoi et quand. Pocout (d) 20 mai 2011 à 23:38 (CEST)
thread_title: Attention publicité

message: L'information contenu dans cet article a été mise à jour avec de l'information plus récente et un peu plus d'histoire sur l'évolution des Terres de Bélénos et les activités qu'elle propose, certaines d'entre elles ayant disparue depuis 2011. J'ai également pris le temps de repasser sur le côté "promotionnel" indiqué dans le commentaire ci-dessus (Pocout 2011) et je crois que les petits accrocs n'y sont plus. Il va de soi qu'en décrivant les activités incluses dans la définition des Terres de Bélénos on pourra avoir une légère impression que l'on y vend ses activités, mais je ne pense pas qu'il soit possible de passer à côté de ce genre d'information lorsqu'on décrit une entreprise et son histoire.
Pour améliorer l'article, il resterait à mettre des images à jour, le logo et la bannière qui identifie l'entreprise. J'ai également contacté le propriétaire du GN, Tomy Goulet, pour qu'il ajoute une histoire plus détaillée de l'entreprise.
--Charles du Tremblay (discuter) 11 janvier 2023 à 22:27 (CET)
thread_title: Refonte 2023
Discussion:Shahid Kapoor

message: --81.192.92.115 (d) 12 février 2010 à 19:39 (CET)

message: Attention à ne pas modifier l'article pour y mettre des informations douteuses et non sourcées, qui pourraient être considérées comme suspectes : 
Modifier l'article pour indiquer : 
* une fois, que Shahid Kapoor est né à Shekhupura, au Pakistan (au lieu de Bombay, comme on le trouve dans bon nombre de sources fiables),
* une autre fois à Lahore (!), toujours au Pakistan, 
ça ressemble beaucoup à un vandalisme. Répéter sans source ce genre de modification n'est donc pas acceptable. 
Merci d'en tenir compte. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 novembre 2011 à 21:11 (CET)
thread_title:  Nationalité et lieu de naissance de Shahid Kapoor
Discussion:Viola Davis

message: Bonjour, 
Quelqu’un a enlevé la notation comme quoi Viola Davis est la première actrice afro américaine a avoir été récompensé, à la fois, pour son travail à la télévision, au théâtre ainsi qu’au cinéma (Emmy, Tony et Oscar). Et bien entendu, dans la catégorie principale : meilleure actrice et non second rôle. 
Les sources sont nombreuses sur internet et également présente sur cette même page. 
J’etais celui qui avait rajouté cette mention et ne voulant pas faire de bêtises... je préférai en parler ici et qu’un « plus haut placé » prenne la décision.
Cdt 
 Stef 10 (discuter) 7 mars 2018 à 11:52 (CET)
thread_title:  Tony / Oscar / Emmy 
Discussion:Souvent femme varie

message: Leur complicité sert le film et les seconds rôles ajoutent leur touche d'humour pour notre plus grand plaisir.
Ça fait très promo à deux balles non ? :) 86.207.222.147 (discuter) 1 octobre 2023 à 11:10 (CEST)
thread_title:  C’est encyclopédique ce genre de tournure ?
Discussion:Louisette Hautecoeur

message: Pas de oe-lié selon les sources ? Bizarre ! Il semblerait qu'on dise bien « Hautecoeur » et non « Hautecœur ».--L'engoulevent [clavardage] 21 avril 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Hautecoeur / Hautecœur
Discussion:Exploitation cinématographique

message: Bonjour, je pense qu'un fusion avec Exploitant de salle de cinéma serait possible. Qu'en pensez-vous ?--2.9.149.144 (d) 1 septembre 2011 à 18:53 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet, fonction, lieu et la personne, ça permettrait d'en profiter pour le réécrire proprement, les deux acticles ils sont toujours au stade d'ébauche ou bien en attente de réactualisation.--Wikicontributeur (discuter) 18 janvier 2014 à 19:06 (CET)
replies: text: Je clos la proposition de fusion et transfert cette discussion sur les pdd des articles pour suites à donner. Jerome66 (discuter) 10 février 2014 à 11:55 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Exploitation cinématographique]] et [[Exploitant de salle de cinéma]]
Discussion:La Mort de Yazdgerd

message: s'il n'y a pas d'opposition de votre part je vais enlever le bandeau d'admissibilité. Il suffit de regarder les interwikis pour se rendre compte de l'existence de sources. La bio du réalisateur existe dans 20 langues, il a réalisé de très nombreux films, je pense que là, il y a erreur dans le choix du bandeau. Le bandeau sources aurait été une meilleure option.
Quoi qu'il en soit j'ai jouté deux sources secondaires centrées de 2013 et 2021.
Pourriez-vous avoir l'obligeance de m'éviter de passer du temps aussi sur Akbar le champion meurt, du même artiste, où vous avez également posé un bandeau d'admissibilité ? JMGuyon (discuter) 4 novembre 2022 à 14:28 (CET)
replies: text: @ JMGuyon : c'est fait j'ai enlevé les deux bandeaux d'admissibilité. Pour le bandeau de sources sur cet article, je vous laisse juge, ce n'est pas moi qui l'ai posé en 2019, mais sans doute peut il être retiré également . --Arroser (râler ou discuter ?) 4 novembre 2022 à 16:26 (CET)
replies: text: Merci.--JMGuyon (discuter) 4 novembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion catégorie:1775 aux États-Unis/Admissibilité

message: Proposé par : lynntoniolondon (d) 19 janvier 2010 à 04:24 (CET)
replies: text: Les états unis ont été créé en 1776, je passe en SI.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 janvier 2010 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:1775 aux États-Unis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelle est la motivation de cette PàS ? Ollamh 19 janvier 2010 à 10:36 (CET)
replies: text: Les états unis ont été créé en 1776, je passe en SI.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 janvier 2010 à 11:19 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Michael G. Wilson

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chicago Theatre

message: C'est une salle de spectacle et de cinéma et non un théâtre. De plus, la traduction laisse à désirer (au hasard, « théâtre de Chicago a été attribué Chicago Landmark », formulation étrange pour dire qu'un bâtiment est classé au patrimoine historique de Chicago). Deansfa 6 novembre 2010 à 18:51 (CET)
thread_title:  traduction
Discussion:La Zona, propriété privée

message: : le phénomène alarmant et grandissant des "compounds" et autres "countries"...Qui développerait le § "Récompenses" (voir l'article sur WP es) ? Ce film a eu un grand retentissement en Am. Latine, lieu d'élection des "zonas"... Bien cordialement Arapaima (d) 22 octobre 2010 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Un premier film capital par son sujet :
Discussion:Kinuyo Tanaka

message: :Je n'ai pas compris, la date de naissance dans l'article français est bien le 29 novembre 1909 au moment de l'ajout du message ci-dessus --Malvoört (discuter) 23 avril 2019 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Cela à été corrigé le 2 mars , je pense que le bot avait fait le scan avant. — eru [Discuter] 23 avril 2019 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Anniversaires incohérents 

message: Le vote est lancé ici : Discussion:Kinuyo Tanaka/Bon article --Malvoört (discuter) 30 avril 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Procédure de vote pour un statut BA initié