lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Contes de l'enfance et du foyer

message: importance maximale dans le domaine du folklore, mais y'a pas de portail folklore (ou j'ai mal cherché : anthropo? ethno?)...Rflock (d) 7 août 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title: importance

message: Parler de la concurrence de Bechstein (c'est amusant et cela a sans doute influencé la révision des récits dans les éditions successives - en dehors des modifs "supposément idéologiques")... Rflock (d) 11 septembre 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title: Bechstein

message: Noter l'absence de contes "licencieux", qui devaient ss doute exister aussi en Allemagne à l'époque (cfr. Afanassiev)... Mais, en même temps, il s'agit de "Contes de l'enfance"... Rflock (d) 11 septembre 2010 à 09:18 (CEST)
thread_title: Afa

message: J'ai essayé de restaurer l'article dans son état préalable aux modifications particulièrement pernicieuses de 2600:1700:ea50:7fd0:f8d8:dfc3:1c47:27fe, désolé si j'ai oublié un détail ici ou là. 2A01:E34:ECBA:C5D0:FDF8:531A:78F5:58B4 (discuter) 26 mars 2018 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Restauration
Discussion:Pierre le Fou

message: ...si tant est qu'un récit perdurant pendant plusieurs siècles sous une forme ou l'autre soit d'importance faible (mais c'est moi-même qui ai mis, je me mets au diapason) (cette encyclopédie manque de recul, c'est le moins qu'on puisse dire...) Rflock (d) 7 août 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title: importance
Discussion:Marc Noé

message: … sur le caractère encyclopédique de cet article. Pas pour la partie athlète (quoiqu'il faille me démontrer le pourquoi de ces longs développements sur un athlète relativement mineur des années 70 (mais bon, en général, je préfère plus que moins… et je laisse leur place à des athlètes de second ordre, finalistes dans des championnats, etc.). En revanche, je suis convaincu qu'il ne rentre pas dans les critères d'une personnalité politique (maire d'une ville de plus de 30 000 h, etc.). Être élu, c'est bien, encore faut-il avoir une certaine notoriété : àmha, Marc Noé ne remplit pas les critères que nous avons définis. Enfin, le fait que le contributeur ait choisi ce pseudonyme/hétéronyme/autonyme (?), me laisse accroire qu'il faut être encore plus vigilants (sans compter des majuscules fréquentes et inappropriées à  tout ce qui touche à la « Réaction symbolique » : « Parachutistes », etc. Bref, je dis : non-respect des critères d'admissibilité (politique : certain ; athlète : défendable mais) ; NPOV ; auto-promotion. Il faut àmha au moins envisager la SI.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 août 2010 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Je m'interroge…
Discussion:Jeu de construction de ville en ligne massivement multijoueur/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 7 août 2010 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[Jeu de construction de ville en ligne massivement multijoueur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , tant qu'on ne m'a pas prouvé l'admissibilité de cette expression. Kilianours (d) 7 août 2010 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , tant qu'on ne m'a pas prouvé l'admissibilité de cette expression. Kilianours (d) 7 août 2010 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Verline/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 7 août 2010 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean Verline]] 

message: * très peu de notoriété , mème dans la presse Ovc (d) 7 août 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence de sources. R (d) 8 août 2010 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence de sources. R (d) 8 août 2010 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classique héritage de la LNH 2011

message: C'est quand même une bonne idée de faire cette article pour chaque année, mais il faudrait élaborer un peu plus car sinon faire un article pour qu'il y est 2 phrases...
Le nom des arbitres, la température, le nombre de personnes présente, le déroulement du match, peut-être même la construction de la glace, etc...
Bonne chance ;) --99.199.197.38 (d) 18 juin 2011 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Club Athlétique Aiglon Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 7 août 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Club Athlétique Aiglon Rugby]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Fédérale 3 ====
Sur l'article Championnat de France de rugby de 3e division fédérale, les autres clubs ayant leur article ont atteint la fédérale 1 un jour. Point périodiquement fait. Dd (d) 7 août 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Sur l'article Championnat de France de rugby de 3e division fédérale, les autres clubs ayant leur article ont atteint la fédérale 1 un jour. Point périodiquement fait. Dd (d) 7 août 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Fédérale 3 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# , tant qu'on ne m'a pas prouvé l'admissibilité. HC à ma connaissance. L'auteur a été interrogé. Il en est à sa première contribution et ne doit pas connaître les règles. Dd (d) 7 août 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , tant qu'on ne m'a pas prouvé l'admissibilité. HC à ma connaissance. L'auteur a été interrogé. Il en est à sa première contribution et ne doit pas connaître les règles. Dd (d) 7 août 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ah ! les critères d'admissibilité… On peut être carré et ne pas s'écarter de règles écrites. Reste que dans une encyclopédie, on doit aussi comparer ce qui est comparable. Toute la Normandie qui s'intéresse un peu au rugby connait le CA aiglon, l'un des plus capé des clubs de rugby normands, sinon le plus. Et si l'on jette un œil à l'article Championnat de France de rugby de 3e division fédérale, on s'aperçoit que d'autres clubs ont leur article et ne semblent pas avoir atteint la fédérale 1 un jour. Wikipédia s'agrandit, et peut-être que ces critères peuvent être élargis, notamment pour la moitié nord de l'hexagone.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 7 août 2010 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # L'Aigle a déjà joué en 1er division j'ai l'affiche de la rencontre Stade Français - L'Aigle. Tout ça car on est un petit Club de F3 qu'on ne peut pas exister ? Quel pouvoir vous avez pour dire cela si vous supprimer cette page. Et qu'un jour L'aigle joue en Pro D2 ne faite jamais de page du CAA car je vous dirais non. Rappellez vous quand vous ne vouliez pas d'une page du CAA. Maintenant il est trop tard plus besoin de wikipédia pour ce faire connaître. Alors je vous demande de laisser vivre "les petits Club" et de nous laisser ce faire connaître grâce à wikipédia dans l'hexagone, que dans le grand ouest ou tout le monde connait L'Aigle.  Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 9 août 2010 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Nantes Atlantique Rink Hockey

message: Bonjour,
Conformément au projet sportif, ce n'est pas le club du Nantes Atlantique Rink Hockey qui est admissible mais seulement la section rink hockey du club. La section sportive qui est admissible sur wiki est indiqué entre parenthèse à côté du nom du club. 
-- Vincent L.O. (discuter) 28 octobre 2020 à 21:09 (CET)
replies: text: Désolé, j'ai raté cette convention. Pouvez-vous me pointer où elle est documentée (je ne trouve rien de tel sur Projet:Sport/Conventions#Titre des articles de clubs) ? Tcit (discuter) 29 octobre 2020 à 11:54 (CET)
replies: text: Les dernières discussions dont j'ai connaissance justifie la syntaxe "moche" en sourçant avec le même lien que le votre. Pourtant en lisant, je ne vois rien à ce sujet. Il semble y avoir une différence entre les préconisations et la pratique non écrite. Je change donc d'avis, et rejoint le votre. Je rétablie le nom de l'article comme il était auparavant (la modification du titre avait été faite récemment). Merci. -- Vincent L.O. (discuter) 29 octobre 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Anthony Sauthier/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 7 août 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Sauthier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je propose de conserver étant donné qu'il en est a 20 matches et qu'il a signé un contrat de deux ans avec le Fc Sion. Qu'il est toujours dans l'équipe première.  Créateur de l'article
==== Supprimer ====
# . Matpib (discuter) 7 août 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 7 août 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre culturel Desjardins/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 7 août 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[Centre culturel de Joliette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Importante salle de spectacle.  Notable, vérifiable. - Boréal   (:-D)  7 août 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Importante salle de spectacle.  Notable, vérifiable. - Boréal   (:-D)  7 août 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emmanuel Schaeffer/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Schaeffer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Je ne comprends pas la raison de cette proposition de suppression... huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je ne comprends pas la raison de cette proposition de suppression... huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page qui ressemble à un CV ou une fiche de base de données ; pas vraiment de potentiel encyclopédique apparemment ; pas trouvé de sources probantes, de critiques sur ses œuvres ou sur son travail en général. schlum =^.^= 8 août 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Bataille de Kizil Tepe

message: 48 000 pertes côté russe et 19 000 côté turc !!! Sans vouloir m'avancer, je pense que c'est un peu du grand n'importe quoi ces chiffres. J'ai cherché des sources sur cette bataille mais je n'ai pas trouvé grand-chose (à noter que le wiki bulgare, qui lui cite au moins une source, parle de pertes très inférieures, moins de 3 000 en tout). En attendant, je mets des  sur ces chiffres très douteux. Olyvar Olyvar (d) 7 août 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Pertes
Discussion:Cité des Jeunes A.-M.-Sormany/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 22 août 2010 à 12:10 (CEST)

message: Proposé par : JPS68 (d) 7 août 2010 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Cité des Jeunes A.-M.-Sormany]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Me semble hors critères et sent le copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble hors critères et sent le copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rivière-au-Renard/Droit d'auteur

message: Signalé par : Amqui (d) 7 août 2010 à 16:49 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 8 août 2010 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jean-Christophe Roda/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 22 août 2010 à 12:11 (CEST)

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Christophe Roda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble rencontré les critères, donc admissible. Tant qu'a la notoriété, est ce qu'elle doit être universelle, il me semble qu'elle peut être locale ou encore partagé par un groupe ou association ou confrérie. Capbat (d) 8 août 2010 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble rencontré les critères, donc admissible. Tant qu'a la notoriété, est ce qu'elle doit être universelle, il me semble qu'elle peut être locale ou encore partagé par un groupe ou association ou confrérie. Capbat (d) 8 août 2010 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # ne me semble pas admissible : un universitaire qui publie des articles, rien de plus normal. La question est (et je n'ai pas eu de réponse) : fait-il suffisamment autorité dans son domaine et/ou est-il reconnu comme une autorité par les gens de son domaine ? En l'absence de preuve concrète et irréfutable ... Grimlock 7 août 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dans l'impossibilité de vérifier les sources, mais semble admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title: Neutre

message: #  Je suis moi-même juriste en droit des affaires et je peux vous assurer que dans le domaine du droit de la concurrence, M. Roda est incontournable. Il est régulièrement cité dans le dictionnaire permanent du Jurisclasseur, auquel il contribue d'ailleurs.CordialementUlrich Ravel 92.153.46.17 (d)
#  J'ai pu vérifier les sources, par des liens du cabinet Racine où il a travailléV. par exemple :
#*
#* Déplacé, proposé par un IP. 88.141.103.24   Capbat (d) 8 août 2010 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des épouses des comtes et ducs de Brabant

message: Il semblerait qu'après avoir abdiqué en 1951, Léopold III a reçu à nouveau le titre de prince de Belgique, duc de Brabant (voir  mais je ne connais pas la valeur de cette source), ce qui expliquerait que sa seconde épouse porte le titre de duchesse de Brabant. - Cymbella (répondre) - 15 mai 2013 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Liliane Baels
Discussion:Madimoussa Traoré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Madimoussa Traoré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas plus qu'en 2010 ce joueur n'est admissible. Il n'a joué que 2 matchs de première division et 11 de deuxième. On est donc loin des critères d'admissibilité des footballeurs. Par ailleurs il n'y a aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne à son sujet. Il est donc  Matpib (discuter) 23 janvier 2023 à 23:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas plus qu'en 2010 ce joueur n'est admissible. Il n'a joué que 2 matchs de première division et 11 de deuxième. On est donc loin des critères d'admissibilité des footballeurs. Par ailleurs il n'y a aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne à son sujet. Il est donc  Matpib (discuter) 23 janvier 2023 à 23:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 janvier 2023 à 12:46 (CET)
thread_title:  Neutre

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[Madimoussa Traoré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Bertin

message: Bonjour, est ce que vous avez des quatre pattes à vendre ? 
Philippe Barbaux Aix les Bains (  j'habite à côté du tir aux pigeons )
fpbarbaux@Gmail.com
Mon frère était un grand pote de JC Besson ,P Grack etc ... et je possède une Honda K2 
cordialement 2A01:E0A:B5B:290:857A:CF67:FE7F:B488 (discuter) 6 septembre 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Honda four
Discussion:Yassine Haddou/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 13 août 2010 à 04:05 (CEST)

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Yassine Haddou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cédric N'Doumbé/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Cédric N&#39;Doumbé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 7 août 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Global Ocean Race

message: Bonjour, les vainqueurs de l'édition 2008-2009 me semblent être les Allemands Herrmann et Oehme, si j'en crois diverses sources, dont celle-ci. Dans notre article, il y a peut-être confusion — comme sur la wikipedia anglophone — avec le classement de la cinquième étape, remportée par les Chiliens Cubillos et Muñoz. Cordialement, Jug81 (discuter) 22 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
replies: text: J'ai mis les Allemands à la première place. Je n'ai pas vérifié la suite du classement. Jug81 (discuter) 23 septembre 2019 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Qui sont les vainqueurs de l'édition 2008-2009 ?
Discussion:Liste des magasins Ikea en France

message: Article à mettre à jour, quelques éléments sont obsolètes. Par exemple "Nice 2016".... le magasin Ikéa devant finalement ouvrir ses portes le 11.05.22 86.75.196.201 (discuter) 27 avril 2022 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Quelques éléments obsolètes
Discussion:Yvan Barbieri/Droit d'auteur

message: Signalé par : Speculos [Discuter] 7 août 2010 à 23:19 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 8 août 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Julie Lande/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 8 août 2010 à 08:47 (CEST)
thread_title:  [[Julie Lande]] 

message: * Je ne plaide pas nécessairement pour le maintien absolu mais elle a quand même 3 33 tours et plusieurs 45 à son actif... huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition--LPLT  [discu] 8 août 2010 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer