Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Venir m'embêter) 21 décembre 2022 à 15:12 (CET)
replies: text: L'ILPGA était une UFR de Paris 3 Sorbonne Nouvelle depuis 1984 jusqu'à il y a dix ans. L'institut est beaucoup plus vieux que l'UFR dont il fait à présent partie, qui n'existait pas quand la page a été créée, et son histoire est même encore plus ancienne que Paris 3 en tant qu'université. Je pense que cette question du rattachement administratif n'a aucune pertinence pour débattre de la suppression de la page ou non. Et puisque vous affirmez que la page ne répond pas aux critères, vous devriez citer les critères auxquels vous pensez. Typhon Baal Hammon (discuter) 21 décembre 2022 à 15:53 (CET)
replies: text:  Typhon Baal Hammon Votre avis est intéressant donc je raye mon avis par principe le temps qu'il y ait des débats. je fais références aux critères généraux en l'occurrence. Vous pensez que des sources peuvent montrer une particulière notoriété de cet institut dans son milieu ? Aigurland (Venir m'embêter) 21 décembre 2022 à 17:03 (CET)
replies: text: Je pense que c'est une possibilité, effectivement, et qu'il ne faut pas s'arrêter à sa situation actuelle (ni d'ailleurs à sa dénomination actuelle). Si on regarde WP:NEE, je pense  que les critères 2, 4 et 5 sont remplis. Pour le critère 1, je vais me mettre en quête de sources. Typhon Baal Hammon (discuter) 21 décembre 2022 à 19:48 (CET)
thread_title:  [[Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées]] 

message: J'ai tenté de remanier et enrichir pour mieux mettre en avant l'histoire de l'institut. Il est clair que les sources secondaires sont surtout centrées sur l'aspect "archives de la parole" "musée de la parole" des origines et que c'est surtout à ce titre que l'institut est notable, mais je pense qu'il l'est sans l'ombre d'un doute. Typhon Baal Hammon (discuter) 29 décembre 2022 à 12:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , institution notable selon les critères énoncés dans WP:NEE (spécifiquement le 2 importance historique, et le 5, personnel notable, cf mes rajouts dans l'article). Nombreuses sources secondaires pour le versant institut de phonétique et musée de la parole. Typhon Baal Hammon (discuter) 22 décembre 2022 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , institution notable selon les critères énoncés dans WP:NEE (spécifiquement le 2 importance historique, et le 5, personnel notable, cf mes rajouts dans l'article). Nombreuses sources secondaires pour le versant institut de phonétique et musée de la parole. Typhon Baal Hammon (discuter) 22 décembre 2022 à 18:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Aigurland (Venir m'embêter) 21 décembre 2022 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer