Discussion:Andronic Ier Comnène/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 janvier 2019 à 23:31 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Merci d'avoir pris en compte certaines de mes remarques. Je me suis permis de reformuler un peu le premier paragraphe, et d'ajouter la postérité littéraire. À mon sens, l'article est au niveau et peut être labellisé. --Laurent Jerry (discuter) 12 janvier 2019 à 10:57 (CET)
replies: text: Trois passages doivent être soutenus par des références, sinon rien ne s'oppose au label AdQ. Jambette (discuter) 22 janvier 2019 à 03:44 (CET)
replies: text: Bonjour, les références ont été ajoutées. Spartan 117 (discuter) 22 janvier 2019 à 18:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Merci d'avoir pris en compte certaines de mes remarques. Je me suis permis de reformuler un peu le premier paragraphe, et d'ajouter la postérité littéraire. À mon sens, l'article est au niveau et peut être labellisé. --Laurent Jerry (discuter) 12 janvier 2019 à 10:57 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
:  Trois passages doivent être soutenus par des références, sinon rien ne s'oppose au label AdQ. Jambette (discuter) 22 janvier 2019 à 03:44 (CET)
replies: text: Bonjour, les références ont été ajoutées. Spartan 117 (discuter) 22 janvier 2019 à 18:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Un petit arbre généalogique serait un plus, c'est un peu délicat de s'y retrouver entre toutes les relations familiales d'Andronic. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2018 à 21:13 (CET)
replies: text: Oula, je ne garantis rien. Le problème des Comnènes, c'est que tout repose sur les relations familiales et leur famille est du genre étendue. Et comme ils avaient la manie de se donner toujours les mêmes prénoms, on se retrouve avec une foultitude d'homonymie. Du coup, un arbre généalogique peut rapidement devenir complexe. En revanche, je dois pouvoir mitonner un arbre simplifié avec les principaux protagonistes (Alexis Ier, Jean II et son frère Isaac, Manuel Ier, Alexis II, Andronic, éventuellement les fils d'Andronic). Spartan 117 (discuter) 28 décembre 2018 à 21:38 (CET)
replies: text: C'est pour ça que je disais « petit » : il faudrait un arbre centré sur Andronic, qui ne ferait que présenter ses relations familiales immédiates (parents, fratrie, unions, enfants) et les autres Comnènes mentionnés dans l'article. L'article Maison Comnène propose un arbre de la famille entière, mais du coup, c'est difficile de s'y retrouver. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 décembre 2018 à 12:35 (CET)
replies: text: J'ai mis un premier exemple d'arbre généalogique possible sans mettre les épouses ni les dates de naissance et de mort. C'est mon premier arbre généalogique donc je peux évidemment l'améliorer. Spartan 117 (discuter) 30 décembre 2018 à 14:59 (CET)
replies: text: Merci ! Dommage qu'il ne soit pas très lisible. Je vais essayer de faire quelque chose de mon côté. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 31 décembre 2018 à 14:55 (CET)
replies: text: Voilà, j'ai importé un nouvel arbre. Je vais continuer à relire l'article ces prochains jours. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)
thread_title:  Remarque d'Ælfgar 

message: Bonjour. J'ai juste une remarque qui fait suite à ma relecture. Il y a quelques paragraphes assez longs qui sont sourcés uniquement en fin de paragraphe. Je me doute que la référence source tout le paragraphe mais, sans aller jusqu'à dire qu'il faut une source par phrase (ce qui paraît extrême), je pense qu'il ne faut pas hésiter à répéter une même source plusieurs fois dans un paragraphe, surtout à la fin de phrases qui peuvent prêter à controverses. Dans le cas précis de cet article, je pense particulièrement qu'on pourrait affiner le sourçage de la sous-section "Une prise du pouvoir progressive" qui comporte deux grands paragraphes avec respectivement 3 ou 4 sources, toutes placées en fin de paragraphe. Les replacer de façon plus homogène permettrait une plus grande précision (car je doute que toutes ces sources disent exactement la même chose). Voilà, très beau travail sinon . Olyvar (d) 24 janvier 2019 à 17:59 (CET)
thread_title:  Remarque d'Olyvar