lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Java (danse)

message: Pour l'avoir vue et l'avoir pratiquée, j'ai ajouté un paragraphe dans l'article sur cette forme de java.
Mais j'aimerais bien savoir si cette forme de danse a un nom et si oui lequel.--Tangopaso (d) 1 octobre 2008 à 22:15 (CEST)
replies: text: Je me réponds à moi-même : dans l'article mis en référence, cela s'appelle "déroulé".--Tangopaso (d) 13 décembre 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  Forme de java avec les bras dans le dos 

message: Alors, étant musicien je doute très sincèrement que la java soit décrite comme une "valse rapide", n'est-ce pas justement le contraire ? Les javas se jouent plus lentement, mais je n'en suis pas certain à 100%.
Par contre, dire que La Java bleue est une valse, c'est un crime ! Pas du tout, tout le monde la danse en java dans les bals !</br>
:Bonjour. Je suis désolé mais pour avoir pratiqué les deux danses et quelques autres, je confirme que la java est une danse plus rapide que la valse. Je ne sais pas comment on note la rapidité d'une musique, mais en valse on compte environ 15 mesures en 15 secondes (et souvent moins pour la valse viennoise notamment). Alors que la java est plutôt vers les 22. Et la java se danse à petits pas (le rythme doit donc être rapide) alors que la valse (surtout viennoise ou lente) se danse avec de grands pas.
:Et je confirme aussi que la java bleue est en fait une valse. --Tangopaso (discuter) 29 juin 2016 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Quelques imperfections 

message: L'entête de l'article parle de 1925, quand le dictionnaire en donne une définition dès 1922, la même année que la chanson de Mistinguett. Qui a raison ? Gwalarn (discuter) 14 février 2019 à 14:19 (CET)
thread_title:  Naissance de la java
Discussion:Sahline Moôtmar

message: L'explication de l'origine du nom "Sahline" selon le sens du mot arabe des deux "sahels" est peu probable à mon sens.
Selon la tradition orale, il se pourrait que l'origine du nom viendrait du mot "Salines" en référence aux salines du village dont on peut percevoir les grands bassins de récolte du sel à l'entrée de Sahline en venant de Sousse. 
:Bonjour,
:J'ai retiré la théorie mentionnée dans l'article en l'absence de source. Avant d'évoquer l'étymologie du nom de la ville, il s'agirait de trouver une référence qui l'atteste ; une tradition orale ne peut suffire. Moumou82  [message] 25 avril 2010 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Ariobarzane Ier d'Atropatène

message: Selon Strabon Livre XI chapitre 13 § 1 (qui me semble une meilleure "source" que M James Dow Allen), la dynastie qui régne encore en Médie à son époque est issue du "satrape"  Atropatès du IVe siecle av J.C et pas des Parthes Arsacides ! Atropatès fit de ladite province un état indépendant, et sa dynastie s'y est perpétuée jusqu'à nous grâce à une suite d'heureuses unions contractées par ses descendants avec des princesses d'Arménie et de Syrie et plus récemment avec des princesses parthes Dalriada (d) 28 juin 2008 à 10:00 (CEST)
replies: text: Infos fantaisistes retirées. Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Origines 

message: Y a-t-il une raison expliquant le s de cet Ariobarzane, le seul des trois à en être affublé ? Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 02:01 (CEST)
replies: text: Aucune raison de mette un "s" à la fin du nom sinon pour faire "grec" dans certains ouvragesDalriada (d) 17 septembre 2008 à 08:29 (CEST)
replies: text: Article renommé en conséquence. Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Amputations du membre inférieur/Admissibilité

message: Article finalement supprimé en SI : le débat n'est plus d'actualité. — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:03 (CEST)

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 10:01 (CEST)
thread_title:  [[:Amputations du membre inférieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  le plan présenté montre qu'il y a des choses à dire. Le développement montrera si la distinction inférieur/supérieur est nécessaire (dans le cas contraire, une fusion avec Amputation sera à envisager) Eric (d) 28 juin 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le plan présenté montre qu'il y a des choses à dire. Le développement montrera si la distinction inférieur/supérieur est nécessaire (dans le cas contraire, une fusion avec Amputation sera à envisager) Eric (d) 28 juin 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Player Killer/Admissibilité

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[:Player Killer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sans aucun doute surtout que l'explication est déjà présente dans Lexique du MMOG#P Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sans aucun doute surtout que l'explication est déjà présente dans Lexique du MMOG#P Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jedna si Jedina/Admissibilité

message: Redirection faite, le débat est clos. — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:12 (CEST)
replies: text: Correction : la page a été restaurée (en accord avec l'auteur de la redirection, et d'Elfix), et le débat est toujours clos. Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 15:45 (CEST)

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[:Jedna si Jedina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je vois pas pourquoi l'inclure dans le nouveau hymne national ce sont 2 chansons différentes donc pourquoi les mélanger. Perso je préfère traiter ça comme un hymne à part entière même s'il a été remplacé. (je propose d'ailleurs de supprimer la partie dans Intermeco qui n'est pas l'intermeco mais Jedna si Jedina.) Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je vois pas pourquoi l'inclure dans le nouveau hymne national ce sont 2 chansons différentes donc pourquoi les mélanger. Perso je préfère traiter ça comme un hymne à part entière même s'il a été remplacé. (je propose d'ailleurs de supprimer la partie dans Intermeco qui n'est pas l'intermeco mais Jedna si Jedina.) Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 11:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - Ce n'est plus l'hymne bosniaque, car il a été remplacé par Intermeco. Je complète ce dernier à partir des indications présentes dans la page.  Pierre73 (d) 28 juin 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:One Desire/Admissibilité

message: Article finalement supprimé en SI. Page de débat close. — Elfix (d) 28 juin 2008 à 11:58 (CEST)

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[:One Desire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Avant d'écrire sur une chanson particulière, il faudrait que le groupe lui-même soit admissible. Pierre73 (d) 28 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Avant d'écrire sur une chanson particulière, il faudrait que le groupe lui-même soit admissible. Pierre73 (d) 28 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sheppard 1425/Admissibilité

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[:Sheppard 1425]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#c'est un artiste dans halo 3 il est connu sur le live alors pour c'est fan et bien c'est une bonne chose  Contributeur sous IP = créateur de l'article (historique). Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #c'est un artiste dans halo 3 il est connu sur le live alors pour c'est fan et bien c'est une bonne chose  Contributeur sous IP = créateur de l'article (historique). Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # c'est assez incompréhensible, mais il semble quand même que ça parle d'un personnage dans un jeu... Clairement à effacer !!--Nickele (d) 28 juin 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Déplacement de l'avis non signé d'un contributeur sous IP. Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Noël Tijou

message: bonjour. Retirer une affirmation non sourcée n'est pas du vandalisme (et que je sois bloqué sur un article pour des raisons n'ayant rien à voir avec du vandalisme n'a rien à voir avec la choucroute). Mon commentaire de diff était erroné puisqu'il n'y a en fait pas de source même primaire, mais cette mise en avant indue d'une association constitue bien un spam d'un utilisateur dont c'était une des principales activités sur Wikipédia. Cdt, --l'Escogriffe (✉) 11 avril 2022 à 10:50 (CEST)
replies: text: Problème réglé Gillesmourey (discuter) 11 avril 2022 à 11:50 (CEST)
replies: text: Euh le GITA GIFA n'est pas mentionné dans ce lien. l'Escogriffe (✉) 11 avril 2022 à 12:04 (CEST)
replies: text: D'où vient ce GITA ? il s'agit du GIFA (Groupement des Internationaux Français d'Athlétisme). Gillesmourey (discuter) 11 avril 2022 à 12:20 (CEST)
replies: text: Oui bien sûr, désolé du lapsus. Il n'y a pas de GIFA dans cette fiche. --l'Escogriffe (✉) 11 avril 2022 à 12:41 (CEST)
thread_title:  GIFA
Discussion:Rise Against

message: J’ai remarqué que dans la version anglaise, il était question de végétarisme (pas de chair animale) et dans la version française, il est question de végétalisme (pas de provenance animale). Sur des images d’eux, ils revendiquent leur végétarismes, seulement, elles datent peut-être et l’article a été mis à jour depuis. – Dans l’historique de modification, après un bref passage, je n’ai rien vu qui en parlait. Donc je poses la question. Végétaliens ou Végétariens ? FirePowi (discussion) –– 30 Juillet 2014 à 23:13 (UTC)
thread_title:  Végétalisme ou Végétarisme 

message: La page n'est pas très cohérente en ce moment car je traduit peu à peu la version anglaise. 
Si quelqu'un veut m'aider, je suis preneur ;-) !
--89.2.188.141 (d) 30 novembre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title:  Traduction en cours 

message: Bonjour tout le monde, je me suis rendu compte que l'article n'a pas réellement évolué depuis que je l'ai totalement retravaillé. Or depuis cette date, un an s'est écoulé, et le nouvel album est sorti. Ce qui justifierai un nouveau paragraphe. Seuleument voilà, je n'ai plus le temps, et surtout plus la motivation nécessaire pour me lancer là dedans. Rise Against c'est bien, mais à 17 ans c'est grave de toujours être dedans. Alors si un jeune passionné pouvait s'empresser de traduire la version anglaise et de mettre les Charts à jour...
--89.2.188.141 (d) 30 novembre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title:  Appeal to Reason
Discussion:Pierre Larthomas/Admissibilité

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Larthomas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Personnalité du théâtre connue et reconnue qui a déjà écrit plusieurs ouvrages --Alonso (d) 28 juin 2008 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité du théâtre connue et reconnue qui a déjà écrit plusieurs ouvrages --Alonso (d) 28 juin 2008 à 12:34 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms/Admissibilité

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[:Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# J'ai sauvegardé le lien externe ailleurs. Vous pouvez supprimer l'article. Pautard (d) 29 juin 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai sauvegardé le lien externe ailleurs. Vous pouvez supprimer l'article. Pautard (d) 29 juin 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sylvia Georgieva/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 12 juillet 2008 à 23:37 (CEST)

message: Proposé par : Ugo14 (d) 28 juin 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[:Sylvia Georgieva]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au vu des ... hum .. arguments développés sur WP:en pour supprimer la page, je ne suis pas plus avancé. Et par rapport à Wikipédia:Notoriété de la musique, elle est admissible ou pas ? Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour les raisons ci-dessus. Ugo14 (d) 28 juin 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons ci-dessus. Ugo14 (d) 28 juin 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symptômes de grossesse/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:30 (CEST)

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[:Symptômes de grossesse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À mon avis, ça relève du bac à sable et aurait pu passer en SI. Intérêt d'un tel article?
*Lister les signes avant-coureurs qui pourraient faire réaliser à une jeune fille inexpérimentée qu'elle est enceinte? Je ne suis pas médecin, mais il me semble que, dans la sagesse populaire, après, mettons, deux semaines de retard de règles, on envisage sérieusement que c'est une grossesse, on fait un test de grossesse ou bien on consulte - parce qu'il existe des pathologies qui entraînent l'aménorrhée. 
*Lister les possibles maux, malaises, etc, qu'une femme enceinte doit s'attendre à ressentir durant sa grossesse? Peu encyclopédique, serait à sa place dans Grossesse, avec un minimum de mise en perspective concernant le pourquoi de ces malaises. --Maurilbert (discuter) 28 juin 2008 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - Après réflexion je suis pour garder, le sujet étant de forte notoriété et permettant des développements multiples (vie quotidienne bien sûr, mais aussi littérature, mythologie). Mais le nom de l'article est-il convenable ? Ofol (moi . ✉) 29 juin 2008 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Après réflexion je suis pour garder, le sujet étant de forte notoriété et permettant des développements multiples (vie quotidienne bien sûr, mais aussi littérature, mythologie). Mais le nom de l'article est-il convenable ? Ofol (moi . ✉) 29 juin 2008 à 10:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, rien à fusionner... cf mes arguments en § discussions. --Maurilbert (discuter) 28 juin 2008 à 14:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Astek

message: , 
j'invite les trois contributeurs anonymes (,  et ) qui se relaient depuis ce matin pour retirer certains paragraphes - un peu critiques sur le groupe mais sourcés - à venir expliquer ici les raisons de ce choix éditorial. En effet, il n'y a aucun commentaire de modification pour donner les raisons de telles suppressions, on pourrait donc croire que le but est de lisser l'image de marque et il serait appréciable de venir clarifier la situation.
Cordialement, Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 11 septembre 2020 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Caviardage ?
Discussion:Jedna si jedina

message: Bon j'ai effectué la traduction des paroles, mais je préviens que je ne peux certifier qu'elles sont 100% fidèle. Il serait préférable qu'une personne maitrisant bien le bosniaque et le français passe vérifier. Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Traduction des paroles
Discussion modèle:Palette KDE

message: Ce modèle sera surement à revoir dans peu de temps avec l'arrivée de KDE4. En effet ce modèle est surtout adapté à la série KDE3. Le modèle anglais semble avoir été modifié en conséquence. Je pense qu'on devrait s'en inspirer. Pamputt ✉ 28 juin 2008 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Arrivée de KDE4
Discussion:Percer une bouteille/Admissibilité

message: Décision
Sursis de 6 mois en vue de voir si l'aspect encyclopédique de l'article peut être développé. --Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:35 (CEST)

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 28 juin 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[:Percer une bouteille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  sujet relativement encyclopédique, à refondre et renommer en Perçage d’une bouteille. L’article actuel est un manuel pratique mais on ne vote pas du l’état d’un article. Les savoir-faire sont parfaitement acceptables (on a même Portail:Savoir-faire). Cdlt, VIGNERON * discut. 28 juin 2008 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sujet relativement encyclopédique, à refondre et renommer en Perçage d’une bouteille. L’article actuel est un manuel pratique mais on ne vote pas du l’état d’un article. Les savoir-faire sont parfaitement acceptables (on a même Portail:Savoir-faire). Cdlt, VIGNERON * discut. 28 juin 2008 à 17:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Transférer sur Wikiversité (ou qqch comme ça...)  Bestter Discussion 1 juillet 2008 à 20:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Cécillon

message: Le lien "Pierre Martinet" n'est pas bon, il conduit à Pierre Martinet, agent de la DGSE, et objet du scandale Canal + - Bruno Gaccio. Je pense que ça n'a rien à voir avec le club de rugby de Bourgoin. Curtane, le 21 octobre 2008
:  oui c'est corrigé. Udufruduhu (d) 3 septembre 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Pierre Martinet
Discussion:Sudamérica Rugby

message: Bonjour,
Quand on veut consulter le classement des nations par année, le tri ne se fait pas correctement (le plus notable étant que l'Argentine apparaît en milieu de tableau, alors qu'elle devrait être toujours en haut)... Y a t-il un problème avec le tableau?
--Daehan (discuter) 10 août 2013 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Problème avec le tri croissant du tableau? 

message: L'article a fait l'objet d'un copier-coller-maquiller sur le site de la Fédération française de rugby : . Vu la version copiée du paragraphe Rugby Europe, cela date d'avant le 30 janvier 2020, voire même d'avant l'été 2019 si on se fie aux illustrations avec l'ancien logo de la fédération. À garder pour mémoire, cela peut éviter un potentiel  dans le futur... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 mai 2020 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis de copyvio / ffr.fr
Discussion:Rugby Afrique

message: Bonjour,
Comme vous avez pu le constater, j'ai mis à jour les listes de membres.
Je me suis principalement basé sur le site WR, et ai donc préféré scinder les membres en « membres ou associé » et « non membres ».
Le site RA ne me semble pas très clair : on dirait que l'Algérie y est alors que ce n'est pas le cas. L'Algérie n'est pas sur celui de WR non plus (dossier en cours), donc j'ai mis ce pays en commentaire.
Je propose qu'on discute ici de tout ça, si besoin est.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 3 mars 2015 à 19:05 (CET)
thread_title:  Membres / pas membres de Rugby Afrique / WR 

message: L'article a fait l'objet d'un copier-coller-maquiller sur le site de la Fédération française de rugby : . Vu la version copiée du paragraphe Rugby Europe, cela date d'avant le 30 janvier 2020, voire même d'avant l'été 2019 si on se fie aux illustrations avec l'ancien logo de la fédération. À garder pour mémoire, cela peut éviter un potentiel  dans le futur... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 mai 2020 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis de copyvio / ffr.fr
Discussion:Championnat des provinces néo-zélandaises de rugby à XV 2006

message: Bonjour @Ginkgobiloquad,
Je pense qu'il faut renommer la page en « Championnat des provinces néo-zélandaises de rugby à XV 2006 », pour éviter l'appellation commerciale non ? Tout en laissant la redirection s'il y a des articles liés peut-être.
Bonne journée. Arn6338 (discuter) 20 décembre 2022 à 17:02 (CET)
replies: text: Bien sûr, bonne idée. Il y aura ainsi une cohérence avec Championnat des provinces néo-zélandaises de rugby à XV 2019. Ginkgobiloquad (discuter) 20 décembre 2022 à 21:48 (CET)
replies: text: Parfait merci, je m'y attelle de suite ! Arn6338 (discuter) 20 décembre 2022 à 23:04 (CET)
thread_title:  Renommage