lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grande vitesse ferroviaire

message: J'ai déplacé le texte suivant depuis l'article, car c'est pour moi du travail inédit. Cordialement, Freewol (d) 28 avril 2010 à 18:01 (CEST)
thread_title:  travail inédit 

message: bonjour
Le tableau mentionne que le Portugal dispose de 45 km de ligne parcourable à V >= 250 km/h.
Où se trouve cette ligne ? source ? 86.220.205.234 (d) 29 mai 2013 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Portugal 

message: Bonjour,
Dans cette article, on trouve un tableau des records de vitesse moyenne par pays, mais rien à propos des records de vitesse instantanée (pointes de vitesse). Cela ne serait-il pas opportun ? Jabuz72 (discuter) 8 octobre 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Records de vitesse
Discussion:Prasat Sdok Kok Thom

message: Le renommage de l'article par remplacement de "temple" par "prasat" me semble peu justifié. Il rend le titre peu compréhensible pour le non-initié. En outre, si cette règle était appliquée pour d'autres temples de la région, il faudrait par exemple remplacer dans le titre de tous les articles sur les temples indonésiens, "temple" par "candi" etc., Humboldt (d) 2 décembre 2009 à 19:53 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Lecteur intelligent u3/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Page supprimée Violation de copyright (). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2009 à 23:38 (CET)

message: Proposé par : PNLL (d) 2 décembre 2009 à 20:31 (CET)
thread_title:  [[Lecteur intelligent u3]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article étant un copyvio, je l'ai blanchi directement. Patrick Rogel (d) 2 décembre 2009 à 22:40 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Henri Lacassagne

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alexandre Averine

message: Je viens de faire la page concernant ce coureur, mais je me fie trop à ma doc parfois allemande ( pour la course de la Paix). Il semble bien qu'il faille écrire Averin et non pas Awerin. D'après la lettre en alpha cyrilique B=V en non pas W. Je m'occuperais de changer le nom dans l'article où il est cité, mais par contre si un savant wikip pouvait renommer l'article et sa déclinaison dans les 2 categories, ce serait mieux que moi qui ne suis pas expert--christian (Céach) (d) 2 décembre 2009 à 21:26 (CET)
thread_title: Baptême de la page..et re baptême
Discussion:Awen Limbourg/Admissibilité

message: Proposé par : Buff [blablater] 2 décembre 2009 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Awen Limbourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  soit c'est un canular, soit il n'est pas du tout connu. --Harmonia Amanda (d) 4 décembre 2009 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  soit c'est un canular, soit il n'est pas du tout connu. --Harmonia Amanda (d) 4 décembre 2009 à 13:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fratelli d'Italia

message: vous devriez comparer votre texte avec celui de wiki italien. Il ya des petites erreurs à corriger. excusez-moi pour mon mauvais français 
: Merci pour le signalement. Votre français en tout cas ne pose aucun problème ;) Cordialement --✍ Olmec ✉ 3 juin 2008 à 02:09 (CEST)
thread_title: Corrections

message: Ne faudrait-il pas renommer la page Il Canto degli Italiani, titre officiel de l'hymne ? Vob08 (d) 4 décembre 2009 à 02:02(CET)
:Non, ce n'est pas un nom usuel (ni en Italie, ni en France). Le principe de moindre surprise doit être respecté.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 décembre 2009 à 20:05 (CET)
thread_title:  Renommer la page : ''Il Canto degli Italiani''
Discussion:Église Saint-Pierre d'Aulnay/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 18 décembre 2009 à 00:57 (CET)

message: #  
#  En tant que proposant Cobber17 [You're talkin'to me ?] 3 décembre 2009 à 19:48 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a des problèmes de mise en page au minimum dans les sections 6, 7 et 11. J'ai tenté qqch avec gallery, à reverter si nécessaire. Sardur - allo ? 3 décembre 2009 à 22:41 (CET)
replies: text: Merci pour ces quelques aménagements, n'hésite pas à intervenir de nouveau ou bien à me faire savoir si d'autres choses te semblent poser problème ! Cobber17 [You're talkin'to me ?] 4 décembre 2009 à 00:38 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liste d'onomatopées dans différentes langues

message: Des onomatopées bretonnes ont été récemment ajoutées en quantité impressionnante à cet article. Le problème est que cette modification a été faite dans un style complètement différent de celui de l'article. Il faudrait tout harmoniser, et pour cela :
- remplacer les deux points suivant le mot "breton" par une virgule (à ce sujet, d'ailleurs, les deux points sont suivis d'une brève insécable, ce qui ne semblait pas évident pour l'auteur de cette contribution)
- les onomatopées devraient être données en italique, ce qui n'est pas le cas de bon nombre d'entre elles
- le nom de la langue (le breton) devrait être systématiquement donné en lien interne
Merci ! :)
:. —Warp3 (discuter) 22 juin 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  À faire : les onomatopées bretonnes ne sont pas dans le style
Discussion:Radio Gospel/Admissibilité

message: Proposé par : R (d) 3 décembre 2009 à 05:18 (CET)
thread_title:  [[Radio Gospel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, logiquement. R (d) 3 décembre 2009 à 05:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, logiquement. R (d) 3 décembre 2009 à 05:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Me semble satisfaire les critères WP:NSW ; référencé sur plusieurs sites « chrétiens », et il semblerait que des CDs soient sortis. Le Google test (faussé cependant) donne 67k+ résultats. Schlum142857 (d) 11 décembre 2009 à 08:22 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bos taurus/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 18 décembre 2009 à 00:58 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 3 décembre 2009 à 05:55 (CET)
thread_title:  [[:Bos taurus]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 3 décembre 2009 à 06:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 3 décembre 2009 à 06:06 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Merle Robbins/Droit d'auteur

message: Site copié  = http://livre.inventeur.info/search-inventeur.php?mots=Merle+Robbins
Signalé par : Lomita (d) 3 décembre 2009 à 09:54 (CET)
replies: text: Article purgé.  Zouavman 3 décembre 2009 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Famille de Roquefeuil Blanquefort

message: Merci dans le paragraphe "Origine de la famille de Blanquefort" de remplacer le TI référencé par des sources primaires (documents conservés aux Archives nationales) par des information référencées par des sources secondaires reconnues. Ces références aux Archives Nationales peuvent par contre être indiquées en note.
Cordialement Chaix d'est-ange (discuter) 13 avril 2014 à 08:27 (CEST)
thread_title:  TI et sources 

message: Il n'est pas mentionné dans l'article la qualité de chevalier pour les personnes citées à l'origine de la filiation. Cordialement, Iyy (discuter) 11 novembre 2023 à 21:08 (CET)
thread_title:  Qualification de noblesse chevaleresque selon Régis Valette
Discussion:Gadzarts/Admissibilité

message: Proposé par : Plyd /!\ 3 décembre 2009 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[Gadzarts]] 

message: Il y a des sources ... Quelques livres (recherche simple sur amazon)
Paul Popin,... Les Gadz'arts : La vie puissante d'un corps français d'ingénieurs de l'Ancien régime à nos jours. Préface par J. Fieux (Reliure inconnue) 1947
Guy Dallay,... Qu'est-ce qu'un Gadz'Arts ? (Reliure inconnue) 1943
Ziron (d) 3 décembre 2009 à 22:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Je pense qu'il y a erreur sur le fait qu'ils soient inconnus en dehors des Arts et Métiers ; moi-même je connaissais alors que je ne connais quasi rien au folklore étudiant. Il y a par ailleurs une histoire ancienne, et la fusion déséquilibrerait l'article cible. Pour des références externes, je trouve en cherchant rapidement un article scientifique : Denys Cuche, « La fabrication du “Gadz'arts” : Esprit de corps et inculcation culturelle chez les ingénieurs Arts et Métiers », Ethnologie française, 18, 1, 1988, 42–54. Bien entendu il y a également une foultitude de documents écrits par d'anciens Gadz'arts. Je me souviens aussi d'un reportage télévisé. Bref, pour moi la notoriété ne fait aucun doute. — Hr. Satz 3 décembre 2009 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je pense qu'il y a erreur sur le fait qu'ils soient inconnus en dehors des Arts et Métiers ; moi-même je connaissais alors que je ne connais quasi rien au folklore étudiant. Il y a par ailleurs une histoire ancienne, et la fusion déséquilibrerait l'article cible. Pour des références externes, je trouve en cherchant rapidement un article scientifique : Denys Cuche, « La fabrication du “Gadz'arts” : Esprit de corps et inculcation culturelle chez les ingénieurs Arts et Métiers », Ethnologie française, 18, 1, 1988, 42–54. Bien entendu il y a également une foultitude de documents écrits par d'anciens Gadz'arts. Je me souviens aussi d'un reportage télévisé. Bref, pour moi la notoriété ne fait aucun doute. — Hr. Satz 3 décembre 2009 à 17:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  dans ENSAM Plyd /!\ 3 décembre 2009 à 13:08 (CET)
thread_title: Fusionner puis supprimer
Discussion:Michelle Rouillard

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Piton à expansion

message: le goujon à expansion permet de poser des points fixes comme les plaquettes, le goujon s'expanse et reste...
le piton est normalement voué à être enlevé par dépitonnage...
l'article parle de goujons et non de pitons...
le piton à expansion n'existe pas.
:Il y a sans doute un abus de langage avec l'emploi du mot piton, mais il n'en reste pas moins que l'expression aujourd'hui consacrée en escalade est "piton à expansion" : voir par exemple cet article récent à propos du déséquipement du Cerro Torre .Hadrien (causer) 19 juin 2012 à 15:12 (CEST)
replies: text: Nous sommes plusieurs équipeurs/alpinistes et sommes d'accord sur le fait que "1 piton est une tige métallique surmontée d'un trou qui se plante à l'aide d'un marteau et qui ne s'expanse pas et qu'un goujon à expansion, dont le terme est clairement indiqué sur toutes les boîtes de toutes les marques (quelques fois goujon d'ancrage) qui les fabriquent et les vendent est une tige métallique qui s'enfonce à l'aide d'un marteau et qui s'expanse une fois que l'on visse la plaquette dessus à l'aide du boulon" les photos de l'article illustrent clairement un goujon. exemples  et Ludovic GIAMBIASI (d) 28 juin 2012 à 19:41 (CEST)
thread_title:  mauvais terme : piton au lieu de goujon
Discussion:Nour El hadri/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 4 décembre 2009 à 13:34 (CET)

message: Proposé par : Kafka1 (d) 3 décembre 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[Nour El hadri]] 

message: * Voir aussi cette page de discussion.--Saltassine message 3 décembre 2009 à 15:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
c'est une histoire assez incroyable que celle du plus premier operateur personne physique au monde! pourquoi ne pas le citer ?
====Supprimer====
Merci a celui qui s amuse a se faire passer pour moi de trouver un autre jeu ! ;-) Nour (le vrai)
#--Kafka1 (d) 3 décembre 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Merci a celui qui s amuse a se faire passer pour moi de trouver un autre jeu ! ;-) Nour (le vrai)
#--Kafka1 (d) 3 décembre 2009 à 15:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Hors-critères. --Thomas1020 (d) 4 décembre 2009 à 00:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ligne M4 du métro de Bucarest

message: J'ai remarque que sur la page Wikipedia en Roumain, que les noms des stations etait pas les même. 
Or, je crois quelle sont fausses.
Je voudrai savoir si j'ai raisons.
--Piv31 (d) 13 mai 2012 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Station de la ligne M4
Discussion:Storytelling (technique)

message: Le site copieur est =  --Lomita (d) 28 septembre 2010 à 16:24 (CEST)

message: Il semble que cet article souffre d'un manque particulièrement cruel de neutralité ; il n'y est question du "story telling" qu'en termes laudatifs, dont certains d'entre eux semblent être des citations ou paraphrases de manuels de story telling ("Aujourd’hui, le Storytelling est la version moderne de cet art de la transmission et de la conviction par le pouvoir des histoires", "Le Storytelling s’adresse à tous ceux qui veulent communiquer plus efficacement mais il est particulièrement approprié dans la conduite du changement", "Il est utilisé (...) aussi par des PME qui peuvent ainsi jouer dans la cour des grands", etc., etc.). 
Certes, c'est un sujet à la mode, mais cela n'excuse rien. Cet article devrait être remanié de fond en comble.
:Je ne le pense pas : c'est un tissu de préjugés contre le storytelling que le chercheur Christian Salmon a distillé dans l'opinion, à la limite des théories du complot. Je reconnais malgré tout que les phrases citées sont caractéristiques d'une reprise assez béate de l'usage actuel du storytelling dans les organisations et la communication... qui reste malgré tout une réalité ! 
::Ce qui serait surtout favorable à l'article c'est que celui ci ne devienne pas une strorytelling du storytelling et reste encyclopédique. Voir Style encyclopédique et Neutralité de point de vue. Il serait bien aussi d'éviter d'avoir comme références des blogs, ou plus encore des sociétés de communications du secteur. Voir Sources primaires et secondaires. Et merci de signer vos commentaires. --Rhéto Jaser 28 septembre 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Juste en passant : désolé et merci, Rhéto (si c'est bien toi qui t'en es chargé), j'avais effectivement oublié de signer... Lo faydit de la serva bassa (d) 20 janvier 2011 à 22:03 (CET)
thread_title:  Neutralité. 

message: Dans l'attente des vérifications, merci de laisser le bandeau. Page de discussion ICI --Rhéto Jaser 28 septembre 2010 à 16:01 (CEST)
replies: text: Donc vérifications faites, il s'avérerait que des storytteleurs copient wikipédia sans la citer, cool nous entrons presque dans la légende. Bon d'accord pour eux c'est un peu faible, au niveau de l'imagination. J'enlève les les auto référencements de l'article. Voir neutralité ci-dessus.--Rhéto Jaser 29 septembre 2010 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Copie de site ou copieur de wikipedia ?
Discussion:Micro-gestion (jeu vidéo)

message: Il me semble qu'on parle en français de «  » (actuellement une redirection). Renommage ? Jean-Fred (d) 3 décembre 2009 à 19:37 (CET)
replies: text: Je suis pas contre. Apparemment, les deux se disent. J'ai souvent lu micromanagement dans la presse mais micro-gestion permet d'éviter l'homonymie. Quoique, y a-t-il homonymie ? FR · ✉ 5 décembre 2009 à 18:38 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Lycée Ibn Zaydoune

message: La rédaction de l'article n'est pas neutre, ressemble plus à une volonté de mettre en avant le lycée et donc un aspect promotionnel. Aucune source n'est avancée. Le lycée n'a pas de notoriété au Maroc, il est +/- connu dans sa ville mais c'est le cas de plusieurs lycée et groupe scolaire. Il n'est pas au même niveau que les lycée Moulay driss de Fès, de Moulay youssef à Rabat ou encore Moulay Abdellah à Casablanca qui eux sont des pourvoyeurs d'élites.
--Inv (d) 27 décembre 2009 à 22:35 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sans espoir de retour (film)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bapti ✉ 3 décembre 2009 à 18:23 (CET)
replies: text: Déplacé puis supprimé (car copyvio depuis sa création).  Zouavman 3 décembre 2009 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Aminatou Haidar

message: Aminatou haidar est né au centre Akka en 1966, voir référence passeport marocain. Je pense que son passeport est une preuve suffisante!
:
:: Et qui a dit le contraire?
::PS: N'oublie pas de signer tes messages sur la page de discussion!
::--Saltassine msg 28 décembre 2009 à 16:26 (CET)
thread_title:  Année et lieu de naissance de Aminatou Haidar 

message: Je remarque que ce paragraphe a été supprimé! Pourquoi? Il était bien sourcé... Je le remet en améliorant la neutralité. Mais ce que je trouve choquant, c'est qu'on l'ai enlevé en le remplaçant par le dédomagement qu'elle a reçur de l'instance équité et justice. Sivous voulez en discuter, ce sera sur cette page.
-- Freeinternetwriter 30 décembre 2009 à 20:46 (CET)
thread_title:  Suppression Manifestation et ravivement du militantisme chez les Sahraoui indépendantiste après la libération d'Aminatou Haidar en 2006 

message: Je m'apprête à améliorer la neutralité de ce paragraphe, il sera vraiment bien détaillé dans les sous paragraphes. Que je traduirait de wikipedia Anglais au fur et à mesure. (Ca me prend pas mal de temps en fait...)
Si vous n'êtes pas d'accord avec le contenu, n'effacez rien mais discutez en ici.
--Freeinternetwriter 30 décembre 2009 à 21:18 (CET)
thread_title:  Amélioration de 2009, la crise 

message: Je vois que vous avez supprimé le bloc de texte montrant que le Maroc a fait 3 réservation de vol pour Aminatou Haidar pour son vol retour. En fait, j'ai traduit cette partie de wikipedia anglais en vérifiant la source. Cette source est le journal ElPais. Je pense qu'on peut la considérer comme fiable. Je suis tenté de remettre le bloc. Je ne voie pas de raison de le supprimer surtout en invoquant la neutralité vu que le bloc est sourcé. J'attends donc votre réponse. --Freeinternetwriter (d) 2 janvier 2010 à 19:12 (CET)
thread_title:  Désaccord par rapport à la réservation de 3 billets d'avions par l'état marocain

message: Je ne vois pas comment le rendre plus neutre... Si vous avez une idée mais sans supprimer leurs propos allez y. (Paragraphe traduit de Wikipedia Anglais).
--Freeinternetwriter (d) 2 janvier 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  Neutralité Paragraphe soutien de personnalité 

message: Quelqu'un saurait il comment faire pour que l'archivage des sources exemple (Le Monde) porte sur la version de la page datant du mois de décembre et cela pour éviter d'etre ramené sur une page de demande d'abonnement? --Freeinternetwriter (d) 13 janvier 2010 à 12:35 (CET)
thread_title:  Problème d'expiration des sources
Discussion:E.V.A.D./Admissibilité

message: Proposé par : Fabrice75 (d) 3 décembre 2009 à 20:22 (CET)
thread_title:  [[E.V.A.D.]] 

message: On a pas le droit de trouver des sujets locaux dans Wiki? Rue mably (d) 3 décembre 2009 à 20:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Fabrice75 (d) 3 décembre 2009 à 20:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Fabrice75 (d) 3 décembre 2009 à 20:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Mouvement pro-vie

message: Plusieurs articles catégorisés ici renvoient a des personnalités québecoises qui se trouvent etre contre l'avortement - est-il pour autrant utile de les classer dans le "mouvement pro-vie"? Cette catégorie devrait sans doute plutot etre plus spécifique, se référant a des personnes ou associations dont l'engagement "pro-vie" représente l'engagement principal. --Matthew Moorhead (d) 3 décembre 2009 à 20:30 (CET)
replies: text: Le problème est son classement dans "Bioétique". En quoi un mouvement anti-avortement est-il éthique ou bioéthique ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 29 janvier 2019 à 15:43 (CET)
thread_title:  Pertinence de certaines entrées