Discussion:Radio chrétienne francophone

message: Sur le site officiel de RCF il est écrit: "RCF, RADIO CHRÉTIENNE FRANCOPHONE, UN RÉSEAU DE 63 RADIOS LOCALES. RCF est créé en 1982" et non pas RCF sont créés... la logique voudrait que ce soit au singulier. Madame Grinderche (discuter) 18 mars 2015 à 03:30 (CET)
thread_title: "Radio Chrétienne Francophone" ou "Radios Chrétiennes Francophones" ?

message: Bonjour.
Un bandeau de section vient d'être apposé il y a quelques heures dans l'article Radios chrétiennes francophones, mettant en question la pertinence encyclopédique du tableau des fréquences. D'abord je tiens à remercier le correcteur pour avoir poser ce bandeau sans avoir supprimer la section, ce qui aurait été trop impulsif. La discussion peut donc s'engager.
En 2018, une question analogue me taraudait au sujet des grilles de programmes des stations de radio. Certains contributeurs ajoutaient des grilles ou des listes, sans se poser la moindre question, et d'autres supprimaient en bloc ces ajouts. La situation a duré des années avant que la communauté se résolve à éditer un bandeau restreignant l'existence des grilles de programmes. Ce bandeau  a pour but de bien signifier que c'est une question de présentation. En aucun cas, en effet, la présentation des programmes ne doit revêtir la forme d'un guide pratique. Pourtant les informations liées aux programmes sont intéressantes : que ce soient les titres d'émission, la présentation succincte de leur contenu, les noms des animateurs, par exemple, ont intérêt à demeurer dans l'encyclopédie, mais pas sous la forme d'une grille de magazine exposant les horaires de diffusion. Une solution a donc été trouvée pour les grilles des programmes.
Nous avons aujourd'hui à mettre un peu d'ordre dans ces tableaux des fréquences. --Sergio1006 (discussion) 6 février 2019 à 00:22 (CET)
replies: text: Bonjour. Un tableau donnant les fréquences des radios locales n'a d'autre intérêt que d'être un WP:Guide pratique pour les auditeurs. Combien de lecteurs d'un article encyclopédique lisent ce tableau (Sergio1006, si tu tombes sur des tableaux de ce type pour toutes les radios sur WP, tu peux à la limite les lire en entier pour vérifier que toutes les fréquences sont justes mais honnêtement, en tant que simple lecteur, tu le lirais en entier) ? Si un auditeur a besoin de connaître la fréquence dans sa région pour capter la station, il va consulter wikipédia ? Non, il tape fréquence radio RCF sur Google et tombe directement sur des sites qui lui donnent cette info pratique. Salsero35  ☎   6 février 2019 à 03:27 (CET)
replies: text:  Il est intéressant pour l'encyclopédie et la connaissance du réseau RCF de connaître l'existence de toutes ses antennes locales, et de savoir pour chacune de ces antennes, quelles sont les principales villes recevant le signal radiophonique. Maintenant, indiquer à chaque fois la valeur de la fréquence de réception, selon l'endroit où l'on se trouve, est peut-être superflu. Mais pas de décision hâtive, pas de suppression massive svp, réfléchissons sereinement avant de proposer une solution pour la présentation de la section « Diffusion FM », solution qui impactera une quantité très importante d'articles sur les stations de radio. --Sergio1006 (discussion) 6 février 2019 à 18:38 (CET)

text:  Je propose la création d'un bandeau de section  qui indiquera que présenter des fréquences FM n'est pas encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 8 février 2019 à 04:24 (CET)
thread_title:  Le tableau des fréquences locales est-il pertinent ? 

message: Le Ri doit donner les infos les + importantes sur cette radio : parler du satellite ne l'est certainement pas. Autre problème : de nombreuses phrases sont sourcées par Martin Feron, le directeur des programmes de RCF. Il s'agit d'une source primaire (interview) qui fait de la pub pour cette radio : des phrases comme « On a fait progresser la qualité de l’offre en mêlant l’ambition d’une radio généraliste grand public », « Ces résultats sont le fruit d'un journalisme de proximité conjugué » sont des phrases typiques des responsables de boîte de comm. Pour éviter WP:NOPUB, WP utilise des sources indépendantes et non des sources en conflit d'intérêt, cette source primaire pouvant être de toute évidence remise en cause. Salsero35  ☎   22 mars 2019 à 03:15 (CET)
replies: text: Pour le satellite dans le RI, ça se discute, beaucoup d'articles sur les radios évoquent la réception satellite sans jamais sourcer l'information. J'ai placé ici une source allemande qui garantit l'exactitude de cette information, qui peut apparaître dans le résumé introductif, car ce n'est pas commun, c'est notable, c'est encyclopédique. S'agissant des citations, elles expliquent la progression de 11 % de l'audience en deux ans de cette radio. Ce n'est pas anodin. Ce n'est pas parce que c'est un communicant qui parle qu'il fait de la pub ! Je n'ai vraiment pas abusé de citations, en tout cas, dans la section Audience, du fait des circonstances, c'est utile. --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2019 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Problèmes 

message: En 2019, la radio comprend 15 permanents et 150 bénévoles. Où la source https://rcf.be/category/bruxelles précise cela ? Salsero35  ☎   11 avril 2019 à 04:31 (CEST)
replies: text: C'est indiqué dans le cartouche qui fait état d'un besoin de stagiaire dans l'équipe RCF Bruxelles. --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2019 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Sourçage 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 septembre 2019 à 23:45 (CEST)
thread_title:  L'article RCF Vendée est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 septembre 2019 à 23:46 (CEST)
thread_title:  L'article RCF Nord de France est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 septembre 2019 à 23:46 (CEST)
thread_title:  L'article RCF Aube/Haute-Marne est proposé à la suppression