Discussion modèle:Infobox Commune d'Espagne

message: Je me suis permis de renommer le modèle, ça me fait gagner du temps. Quelqu'un est-il contre ce renommage ? Si personne ne s'exprime d'ici quelques jours, je commence à corriger les articles pour qu’ils utilisent ce nouveau nom. bayo 19 juillet 2006 à 18:56 (CEST)
replies: text: Idem Tab muni cz, c'est une bonne initiative ! persathion 20 juillet 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title: Renommage du modèle

message: Sur l'article Llivia, le pointeur n'est pas correctement placé (il devrait être juste au dessus de la frontière). Si c'est un problème de précision du calcul de position du pointeur, je ne sais pas comment corriger. --A. de G. 3 mai 2007 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Précision du pointeur sur la carte 

message: Bonjour,
Je trouve le modèle Infobox Ciudad de la wiki espagnole plus clair avec une police plus petite (tout comme l' Infobox Pays de la wiki française. Mais je ne sais pas quel paramètres changer?
Qu'en pensez vous? Ne trouvez pas les modèles à petites polices plus clair? Si oui, quelqu'un pourrai modifier l'Infobox?
merci..
Bichenzo 30 octobre 2007 à 20:44 (CET)
thread_title:  changer la taille de la police 

message: Ne peut-on pas mettre les distances par rapport à plusieurs villes comme sur la wiki en espagnol? Bichenzo (d) 29 novembre 2007 à 18:56 (CET)
replies: text: Bonjour, je rejoins cette demande qui a été faîte il y a quelques années. En effet, pour les villes ne se situant pas dans la Communauté de Madrid, il serait bien d'avoir la distance entre la ville « y » et Madrid; et la distance entre la ville « y » et la capitale de la province ou/et de l'autonomie. Cordialement. Augusta 89 (d) 23 février 2012 à 22:50 (CET)
thread_title:  distance 

message: Avec l'ancien système de carte + longitude et altitude, on avait la situation de la ville sur une carte automatiquement. Avec le nouveau il faut créer une carte spécifique. Je pense que c'est une régression. Qu'en pensez-vous ? 
--Liero (d) 16 mars 2008 à 22:01 (CET)
thread_title:  carte 

message: L'infobox ne prend pas en compte le nom local, qui pourrait apparaître en italique sous le nom français lorsqu'il est différent. v_atekor (d) 27 janvier 2012 à 09:23 (CET)
replies: text: Je pense que cela est fait aujourd'hui. --Berdea (discuter) 23 juillet 2014 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Noms local 

message: Il faudrait ajouter un paramètre "île" dans l'infobox. Cela fait un peu bizarre de voir citer pour une commune des îles Canaries, les noms de la communauté autonome et de la province et pas celui de l'île qui est pourtant un élément des plus structurants. On se rend dans l'île de Lanzarote et pas dans la province de Las Palmas ! --Berdea (d) 12 janvier 2013 à 10:51 (CET)
replies: text: Je suis très réticent pour ce paramètre : il fait l'amalgame entre les paramètres d'ordre administratif (communautés autonomes, provinces) et géographiques (îles). Certes, quand on va à Las Palmas, on se rend sur l'île de Grande Canarie mais c'est le même cas de figure que pour Ronda où l'on se rend dans les cordillères Bétiques. De plus, ce paramètre ne concernerait qu'une très faible proportion des communes espagnoles. Rémi ✉ 4 décembre 2014 à 21:47 (CET)
replies: text: Ceci n'est pas tout-à-fait exact car les îles Canaries et les îles Baléares disposent d'un niveau de gouvernance au niveau de chaque île. Par exemple chaque île des Canaries est gouvernée par un Cabildo insulaire (voir par exemple le Cabildo insulaire de Grande Canarie). Le paramètre île n'est donc pas qu'un paramètre géographique, mais bien également un paramètre institutionnel, d'où l'utilité de l'ajouter à l'infobox (comme l'infobox espagnole). — Berdea (discuter) 8 juin 2015 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Ajouter un paramètre île 

message: J'ajoute le paramètre géolocalisation qui existe. Pourquoi s'en priver donc ? --Berdea (discuter) 23 mars 2014 à 13:24 (CET)
thread_title:  Géolocalisation 

message: Actuellement le paramètre distance se réfère à Madrid, je propose qu'on ajoute un paramètre ville, permettant de choisir la ville de référence, cela pourrait être par exemple la capitale de communauté autonome, par exemple. --Berdea (discuter) 23 juillet 2014 à 09:13 (CEST)
replies: text: Paramètre ville de référence ajouté. --FDo64 (discuter) 12 novembre 2014 à 11:29 (CET)
thread_title:  {{fait}} Modification du paramètre distance 

message: Actuellement les paramètres statut et fondation sont mal placés. Ces paramètres se mettent à côté du district judiciaire avec lequel ils n'ont aucun rapport. Si quelqu'un peut corriger ce problème, cela serait bien. --Berdea (discuter) 23 juillet 2014 à 09:17 (CEST)
replies: text: J'ai remis ces paramètres à peu près au même endroit qu'avant la réécriture du modèle. --FDo64 (discuter) 12 novembre 2014 à 11:30 (CET)
thread_title:  {{fait}} Positionnement de deux paramètres 

message: Bonjour
Au contraire des modèles équivalents espagnol (es:Rábano (Valladolid)), catalan (ca:Rábano), le modèle ne prévoit pas une diminution automatique de la taille du drapeau (et sans doute du blason) (voir Rábano). Pourrait-on corriger cela ? — Berdea (discuter) 28 juin 2016 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Taille blason/drapeau 

message: Au delà de liens avec Wikidata que l'on pourrait créer (voir ci-dessus), je propose quelques modif sur les paramètres de l'infobox et leur ordonnancement. Voici mes premières remarques :
* La date de fondation me semble mal positionnée dans la rubrique "Administration". En fait il faudrait la mettre en premier dans une nouvelle rubrique qui pourrait s'appeler "Histoire". Du coup je me suis dit si cela ne pouvait pas être intéressant d'ajouter un ou deux nouveaux paramètres. On pourrait par exemple ajouter un paramètre "fondateur" (par exemple pour Barcelone on aurait Empire romain). On pourrait également ajouter le paramètre "ancien nom" (par exemple pour Barcelone on aurait Barcino).
* Les paramètres  ""distance" et "ville de référence" sont actuellement classés dans "Administration" alors que ce sont des paramètres géographiques. Je propose de les glisser après le paramètre "longitude".
* Les paramètres "budget" ("annéebud") sont moins importants. On pourrait les mettre en fin de rubrique "Administration". Je pense d'ailleurs qu'on pourrait utiliser Wikidata pour alimenter cette rubrique qui évolue rapidement et qui n'est intéressante que si elle est actualisée.
* dans la rubrique "Divers" on a le paramètre "unesco" qui a pour libellé "Site(s) touristique(s)", ce qui ne correspond pas au nom du paramètre. Je verrais plutôt "Patrimone mondial".
* Je pense qu'il faut ajouter de nouveaux paramètres :
** "zone linguistique" : cela concerne le Pays valencien, la Navarre et un peu l'Aragon, voire la Galice, les Asturies, l'estrémadure,... pour certaines variétés dialectales. On pourrait le ranger peut-être dans la rubrique "Divers"
** on pourrait ajouter des paramètres "nom division1" et "valeur division1" entre la province et la comarque. Pour la Navarre on aurait ainsi nom_division1 = Merindad et valeur_division1 =  (en attendant que l'article soit créé en français).
** un paramètre Mancomunidad me semble utile. A placer entre "Comarque" et "District judic."
Pour l'instant je ne vois pas d'autres paramètres à ajouter. — Berdea (discuter) 2 décembre 2016 à 02:18 (CET)
replies: text: . Bonjour FDo64. Que penses-tu de ces remarques ? — Berdea (discuter) 13 décembre 2016 à 11:25 (CET)
thread_title:  Évolution des paramètres du modèle 

message: Voici où on en est :
* Lien de la population et de l'année avec Wikidata : 
* Lien du budget et de l'année avec Wikidata :  (je pense que c'est ce qui est à faire en premier)
* Rubrique histoire :  (et peut-être pas utile)
* Repositionnement de la date de fondation : 
* Repositionnement budget : 
* Repositionnement de la distance et de la ville de référence : 
* Reformulation du paramètre unesco : 
* Ajout du paramètre zone linguistique : 
* Ajout du paramètre division 1 : 
* Ajout du paramètre mancomunidad : 
* Actualisation de la partie principale de la documentation : 
* Actualisation des 3 exemples de la documentation : 
— Berdea (discuter) 27 décembre 2016 à 03:45 (CET)
thread_title:  Le point sur l'évolution du modèle