Discussion:Festival du film européen de Houlgate/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2022 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Festival du film européen de Houlgate]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Evolution de l'article====
Il suffit de regarder l'état de l'article lors de la précédente procédure et actuellement pour voir qu'il a évolué. , la seule exactitude dans cet avis est que c'est la troisième procédure. - p-2022-02-s - Couarier 10 février 2022 à 14:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il suffit de regarder l'état de l'article lors de la précédente procédure et actuellement pour voir qu'il a évolué. , la seule exactitude dans cet avis est que c'est la troisième procédure. - p-2022-02-s - Couarier 10 février 2022 à 14:08 (CET)
thread_title: Evolution de l'article

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# l'article a peu évolué depuis la dernière procédure, mais le constat est le même. Les sources existent. En terme de notoriété, la participation du FRAC est un élément important et suffisant à mes yeux. - p-2022-02-s - Couarier 8 février 2022 à 08:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'article a peu évolué depuis la dernière procédure, mais le constat est le même. Les sources existent. En terme de notoriété, la participation du FRAC est un élément important et suffisant à mes yeux. - p-2022-02-s - Couarier 8 février 2022 à 08:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Sur les 20 ref pas une de centrée de référence on reste dans les annonces, on a même un lien Dailymotion, et un webmag. En regardant les anciennes discussions j'ai l'impression d'un forcing pour faire admettre une page de promo. Kirtapmémé sage 8 février 2022 à 12:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:48 (CET)
replies: text: non, en effet, ce n'est pas rhédibitoire. Mais c'est à mettre en opposition avec le fait que ce soit une manifestation qui serait uniquement , argument revenant souvent lors de débat sur des festivals X ou Y et que d'aucuns utilisent pour juger que le sujet serait de facto admissible puisqu'il s'agit de culture. Donc, il est bon de rappeler que derrière la culture, il y aussi un volet commercial. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 08:15 (CET)
replies: text: ɄΓDO‾CЬ, penses-tu qu'il existe une manifestation uniquement culturelle, à part quand tu chantes sous ta douche ? Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 09:10 (CET)
replies: text:  non et raison de plus pour ne pas utiliser l'argument de la "culture" comme condition suffisante de conservation et ce, au détriment des sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 12:08 (CET)
replies: text: , pas plus que l'argument "commercial", par contre de la pub qui dispose de sources centrées d'envergure, là il ne faut pas laisser passer. Le dosage est complexe. Amicalement - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[Festival du film européen de Houlgate]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commercial====
Bonjour ɄΓDO‾CЬ, commercial n'est pas un gros mot. Heureusement que certains font tourner l'économie, et les foires, les marches, les festivals, sont des outils de promotion économique normaux, que ce soit pour les choux les voitures ou le cinéma. Je ne vois pas dans quel sens tu utilise ce terme. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 08:07 (CET)
replies: text: non, en effet, ce n'est pas rhédibitoire. Mais c'est à mettre en opposition avec le fait que ce soit une manifestation qui serait uniquement , argument revenant souvent lors de débat sur des festivals X ou Y et que d'aucuns utilisent pour juger que le sujet serait de facto admissible puisqu'il s'agit de culture. Donc, il est bon de rappeler que derrière la culture, il y aussi un volet commercial. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 08:15 (CET)
replies: text: ɄΓDO‾CЬ, penses-tu qu'il existe une manifestation uniquement culturelle, à part quand tu chantes sous ta douche ? Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 09:10 (CET)
replies: text:  non et raison de plus pour ne pas utiliser l'argument de la "culture" comme condition suffisante de conservation et ce, au détriment des sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 12:08 (CET)
replies: text: , pas plus que l'argument "commercial", par contre de la pub qui dispose de sources centrées d'envergure, là il ne faut pas laisser passer. Le dosage est complexe. Amicalement - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 17:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour ɄΓDO‾CЬ, commercial n'est pas un gros mot. Heureusement que certains font tourner l'économie, et les foires, les marches, les festivals, sont des outils de promotion économique normaux, que ce soit pour les choux les voitures ou le cinéma. Je ne vois pas dans quel sens tu utilise ce terme. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 08:07 (CET)
replies: text: non, en effet, ce n'est pas rhédibitoire. Mais c'est à mettre en opposition avec le fait que ce soit une manifestation qui serait uniquement , argument revenant souvent lors de débat sur des festivals X ou Y et que d'aucuns utilisent pour juger que le sujet serait de facto admissible puisqu'il s'agit de culture. Donc, il est bon de rappeler que derrière la culture, il y aussi un volet commercial. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 08:15 (CET)
replies: text: ɄΓDO‾CЬ, penses-tu qu'il existe une manifestation uniquement culturelle, à part quand tu chantes sous ta douche ? Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 09:10 (CET)
replies: text:  non et raison de plus pour ne pas utiliser l'argument de la "culture" comme condition suffisante de conservation et ce, au détriment des sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 février 2020 à 12:08 (CET)
replies: text: , pas plus que l'argument "commercial", par contre de la pub qui dispose de sources centrées d'envergure, là il ne faut pas laisser passer. Le dosage est complexe. Amicalement - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 17:10 (CET)
thread_title:  Commercial

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  en attendant que l'article soit complété, avec seulement l'édition 2018, comme c'est le cas actuellement, il ne me semble pas admissible, mais le potentiel existe. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 09:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en attendant que l'article soit complété, avec seulement l'édition 2018, comme c'est le cas actuellement, il ne me semble pas admissible, mais le potentiel existe. - p-2020-02-s    Couarier 17 février 2020 à 09:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Même avis que précédemment. Il y déjà très peu de sources même régionales pour cette manifestation comerciale (car oui, cela reste du business, même sous couvert de culture), et au niveau national, c'est proche du néant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 février 2020 à 08:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Festival du film européen de Houlgate]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : on conseille de créer la catégorie :Catégorie:Houlgate. Alphabeta (discuter) 16 juin 2019 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le festival est cité dans le site Allociné  et magazinevidéo.com , la notoriété est donc établie... --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 11 juin 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le festival est cité dans le site Allociné  et magazinevidéo.com , la notoriété est donc établie... --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 11 juin 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. La notoriété ne semble pas dépasser le cadre régional, sauf preuve du contraire.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 juin 2019 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer