lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sabine Becq de Fouquières/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 15:01 (CET)

message: Proposé par : Axou 7 novembre 2006 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[:Sabine Becq de Fouquières]] 

message: Une recherche plus poussée donne un résultat intéressant : si on exclut les sites qui la présentent comme l'épouse de JJSS Google renvoie 4 occurrences, et si l'on exclut, évidemment, les sites référencés sur wikipédia, Google renvoie ZERO occurrences. Pas la peine de voter, c'est à traiter en SI. vérifiez par vous-mêmes
--Megodenas 7 novembre 2006 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Manque de notoriété. Pas plus de 200 hits sur Google... Axou 7 novembre 2006 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Manque de notoriété. Pas plus de 200 hits sur Google... Axou 7 novembre 2006 à 15:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Ce n'est pas parce que son nom ne fait que 200 hits qu'elle ne satisferait pas aux critères, il faudrait trouver quelqu'un qui puisse renseigner sur sa vie, en l'absence d'infos dans l'article. Elle est née en 1939, il y a peut être des infos ailleurs. فاب  |  so‘hbət | 7 novembre 2006 à 15:50 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:37e cérémonie des Filmfare Awards

message: L'année de référence pour l'article est celle de la cérémonie.
* India Times 1991
** Best Director : Yash Chopra (Lamhe)
* IMDB 1992
** Best Director : Saudagar (1991) - Subhash Ghai
* Bollywhat 1991
** Best Director : Subhash Ghai (Saudagar)
Waaz 7 novembre 2006 à 15:17 (CET)
thread_title: Sources
Discussion:Chanter à vue/Admissibilité

message: Proposé par : Shlublu  bla 7 novembre 2006 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[:Chanter à vue]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , ça évite la création d’un doublon et ça renvoi vers le bon article si on tape cette expression. Keriluamox 7 novembre 2006 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , ça évite la création d’un doublon et ça renvoi vers le bon article si on tape cette expression. Keriluamox 7 novembre 2006 à 16:12 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Jocelyne Labylle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico83  Bla ? 7 novembre 2006 à 15:32 (CET)
replies: text: Assez modifié par moi, le bandeau ayant été enlevé par l'IP. Je vais purger les deux premières versions.--P@d@w@ne 10 novembre 2006 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[:Jocelyne Labylle]]
Discussion:Loge Nationale Française/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 10 décembre 2006 à 17:12 (CET)

message: Signalé par : Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 7 novembre 2006 à 15:34 (CET)
replies: text: tout est parfait (sauf le nombre d'admin qui s'occupent des pb de copyvio d'où le retard pour le traitement). HB 10 décembre 2006 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[:Loge Nationale Française]] 

message: Enfin, je crois:
J'ai, dans une page à la typo correcte Loge nationale française, réécrit la partie incirminée (à juste titre) et traité le problème. Ensuite, j'ai transformé la page incriminée Loge Nationale Française, dont le titre utilisait une typo erronnée, en page de redirection. Il reste, si je comprends bien, à un admin de purger l'historique et d'enlever la page du listing. (Pas taper si moi pas tout compris des procédures, merci).--Christophe Dioux 2 décembre 2006 à 11:50 (CET)
replies: text: tout est parfait (sauf le nombre d'admin qui s'occupent des pb de copyvio d'où le retard pour le traitement). HB 10 décembre 2006 à 17:12 (CET)
thread_title: Problème réglé
Discussion:Roi des Romains

message: Il faudrait fusionner cet article dans Liste des souverains du Saint-Empire
<PurpleHaze 7 novembre 2006 à 15:56 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Deux phrases contradictoires: 
*  Dans l'article Henri Ier de Germanie : Le 6 mai 919, la diète d'empire de Fritzlar consacre Henri l'Oiseleur comme roi des Romains sous le nom de Henri Ier de Germanie .
*Ici: Henri II, dit le Saint, semble avoir été le premier roi des Romains. Il fut élu roi de Germanie à Mayence le 7 juin 1002, couronné roi des Romains à Aix-la-Chapelle le 8 septembre 1002 et couronné empereur à Rome le 14 février 1014 par le pape Benoît VIII.
Soit Henri II est le premier, soit il ne l'est pas. Si Henri Ier l'était avant lui  il n'est pas le premier. Donc article pas fiable. 90.32.98.175 (d) 26 septembre 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title: Pas fiable
Discussion:Entropie de l'univers/Admissibilité

message: Traité : article supprimétransformé en redirect vers cosmologie.DarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:56 (CET)

message: Proposé par : LeYaYa 7 novembre 2006 à 15:58 (CET)
thread_title:  [[:Entropie de l'univers]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  j'ai fait lademande. LeYaYa 7 novembre 2006 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai fait lademande. LeYaYa 7 novembre 2006 à 16:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nicholas Georgescu-Roegen

message: Il y a beaucoup trop de liens. WP doit fournir quelques liens au lecteur mais pas être exhaustif, surtout quede nombreux articles ne doivent paz apporter grand chose de plus. En attendant, ces liens peuvent servir à améliorer l'article. ~Pyb 7 novembre 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: "Dans ses articles et ouvrages qu’il a lui-même publiés, on ne trouve pas d’appel catégorique à la décroissance."
C'est factuellement faux.
 
"Cela met en évidence un point important quoique inaperçu jusqu'ici, à savoir que la conclusion nécessaire des arguments avancés en faveur de cette perspective consiste à remplacer l'état stationnaire par un état de décroissance."
Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essays, New York, Pergamon Press, 1976, chap. I, pp. 3-36
"En dernière analyse, c'est cette manie de la croissance que John Stuart Mill et les tenants modernes de l'état stable veulent arrêter. Mais ils ont raisonné un peu comme si la négation de la croissance devait déboucher sur un état stable. Probablement étaient-ils empêchés en tant qu'économistes, de penser aussi à un état de décroissance. 0r, il vaut la peine de relever que la plupart des arguments en faveur de l'état stable militent mieux encore en faveur de cet autre état"
« The Steady State and Ecological Salvation : A Thermodynamic Analysis » BioScience, avril 1977, vol. 27, no 4, pp. 266-270 Bastien.Boucherat (discuter) 19 novembre 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  Phrase fausse
Discussion:Centre de services aux entreprises Canada/Nouveau-Brunswick/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 14 novembre 2006 à 01:09 (CET)

message: Proposé par : HB 7 novembre 2006 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[:Centre de services aux entreprises Canada/Nouveau-Brunswick]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HB 7 novembre 2006 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HB 7 novembre 2006 à 16:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:50 Cent

message: compte tenu du nombre de vandalismes sur cette page, ne serait-il pas judicieux de la protéger ?Cymbella (d) 12 septembre 2008 à 21:11 (CEST)
replies: text: Brillante idée, j'ai fait une demande ici :  Wikipédia:Demande de protection de page. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 12 septembre 2008 à 21:24 (CEST)
thread_title:  proposition de protection 

message: 2005 : XXX 2 : the next level, de Lee Tamahori. 2A01:CB15:408:8500:1540:8A6C:9896:3A49 (discuter) 22 mai 2024 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Christophe Karabache, cinéaste de la cruauté/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 14 novembre 2006 à 01:03 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 7 novembre 2006 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[:Christophe Karabache%2C cinéaste de la cruauté]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Petite recherche google, 81 résultat à priori tous pertinants (ce qui est non négligeable pour un réalisation non commercial, conformiste); un certians nombre sont des programmations de festival de cinéma. Article à améliorer, et renomer. Silanoc 7 novembre 2006 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Petite recherche google, 81 résultat à priori tous pertinants (ce qui est non négligeable pour un réalisation non commercial, conformiste); un certians nombre sont des programmations de festival de cinéma. Article à améliorer, et renomer. Silanoc 7 novembre 2006 à 18:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Tant que les "plusieurs films", les "poèmes" et compagnie dudit personnage n'auront pas été vérifiés, ce type est un illustre inconnu, bien que l'article prétende le contraire. Je changerai mon vote si des sources fiables sont données. Benji @ 7 novembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plaque d'égout

message: En Belgique francophone, les "plaques d'égout" sont appelées "taques d'égout", pourtant l'article n'en fait pas mention. Quelqu'un aurait-il l'amabilité de fixer ça? Merci bien. Ascor8522 (discuter) 5 octobre 2019 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Taque d'égout
Discussion:Rafael Alberti

message: A propos de "néopopulisme": le terme ne semble pas exister en français; peut-être ne concerne-t-il que la littérature espagnole (neopopularismo)? Comment le traduire en français? Alain-b-b 7 novembre 2006 à 17:52 (CET)
thread_title:  A propos du néopopulisme 

message: Dans les mises en musique, un oubli de taille : Paco Ibáñez. On trouve même sur Youtube "A galopar" chanté en duo par Alberti et Ibáñez : http://www.youtube.com/watch?v=15JfnrqBqSI 
Jean Roche 80.12.110.201 (d) 29 janvier 2010 à 16:02 (CET)
thread_title:  A propos des mises en musique 

message: Dans la biographie il est clair qu'il y a un problème de rédaction car de dire: "" Il s'implique alors activement dans la répression stalinienne à l'intérieur de la zone tenue par le front populaire. Dans El Mono Azul, lui et les autres membres du Comité d'épuration entretiennent une rubrique appelée A Paseo (traduisible par « à dégager »), dans laquelle figure le nom des intellectuels qui doivent être « épurés » comme contre-révolutionnaires. ..."""" sous entendrait qu'il fut un "méchant assassin d'écrivains ou poètes....  ce qui n'est probablement qu'une écriture partisane et fallacieuse et pour quelle raison? on ne peut que se le demander. 
La réalité est que Alberti dénonçait simplement le peu de mobilisation de l'intelligentsia voir sa compromission avec le franquisme... Il n'a pas été impliqué dans une répression stalinienne (terme simpliste et montre une méconnaissance de l'histoire criante), encore moins membres d'un Comité d'épuration. 2A01:CB08:219:6A00:7DFC:AC84:952C:8715 (discuter) 27 septembre 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  épuration
Discussion:Christine Boutin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 7 novembre 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: le webmaster de son blog a posté une autorisation d'utilisation dans la page de discussion. Je pense que ce bandeau peut être enlevé - Éclusette 1 décembre 2006 à 13:31 (CET)
replies: text:  J'arrive nettement après la bagarre. Je ne remarque pas de copyvio sauf une citation un peu longue. Mais s'il y a effectivement une copie de site plus importante qu'une citation et que je n'aurais pas décelée, il est évident qu'un message d'un Ip en page de discussion ne peut pas suffire surtout quand il s'agit d'une personne publique. Une autorisation via OTRS est indispensable. Puisque je ne vois pas de coyvio , je ne remettrai pas le bandeau Si i Ayack ou Eclusette sont convaincu de la copie de site, peuvent-ils  mettre ce fait en évidence en indiquant les dates des copies. Si la copie de site est trop importante, il n'est pas question que l'on se contente du mot en page de discussion. HB 10 décembre 2006 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[:Christine Boutin]] 

message: Morceau complètement copié depuis cette page
La liste de mandats l'a peut-être été elle aussi (à vérifier).
La page est notée comme étant "© 2006, Christine Boutin".
--Gvf 16 janvier 2007 à 13:27 (CET)
replies: text: ce texte est présent depuis le 4 nov 2005! Il vient en bloc, il n'est jamais wikifié. Ceux qui on travaillé sur l'article l'ont laissé pendant un an et demi ! Comment purger 1 ans et demi  de'historique sur une personnalité politique en pleine période préélectorale ! Il me semble que le remède sera pire que le mal d'autant plus que, si j'en crois ce qui est dit plus haut le site la droite humaine ne serait pas contre une recopie. Je laisse d'autres administrateurs prendre le problème en main. HB 25 février 2007 à 15:10 (CET)
replies: text: Pas seulement ça : "copyright 2006" pour un texte présent sur wiki depuis 2005... Je pense préférable de ne pas toucher, au point où on en est : si quelqu'un, plus tard, se plaint et apporte la preuve qu'il est l'auteur original, refusant de mettre le texte sous GFDL, alors il faudra effectivement purger dans les règles, et probablement soit repartir de zéro et réécrire l'article, soit virer le copyvio et utiliser un {historique détruit} maousse avec tout les auteurs. Esprit Fugace causer 28 février 2007 à 10:41 (CET)
thread_title:  [[:Christine Boutin]]
Discussion:Soins aux créatures magiques/Admissibilité

message: Proposé par : Vincnet G 7 novembre 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Soins aux créatures magiques]] 

message: Format : Motivation, signature
Quel motivation pour supprimer ?! Silanoc 7 novembre 2006 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
* mauvais argument : la suppression n'est pas justifier, je conserve.
* si l'article est relativement mal écrit, il est cohérent avec la série d'article consacré aux cours d'harry potter. Article à retravailler.
Silanoc 7 novembre 2006 à 18:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Fusionner dans l'article consacré aux créatures magiques ou avoir un article global sur les cours enseignés dans l'univers de Harry Potter. Laurent N. 7 novembre 2006 à 19:04 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Catastrophe du mont Sainte-Odile

message: 90.10.64.17 a contribué le texte suivant sur la page principale... comme il s'agit manifestement d'une tentative d'entrer en communication et pas de documentation encyclopédique, je le déplace ici... en attendant que quelqu'un ait une meilleure idée.--Fred zen 7 novembre 2006 à 18:18 (CET)

message: Le site http://www.eurocockpit.com/ publie plusieurs posts sur cette accident et indique que le rapport officiel s'est trompé de 300 dans les coordonnées du crash, j'ai mit les coordonnées indiqué dans l'article L'amateur d'aéroplanes 25 octobre 2007 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Erreur de coordonnées sur le rapport officiel 

message: A propos de la non-présence de GPWS chez Air Inter dans la section Causes de l'accident : "en effet ces gens avaient l'habitude de débouler à 300kt+ en dessous du FL100." cette phrase me semble de trop. Quand on lit le rapport du BEA, il est bien écrit que même à 230kt le GPWS type Mark III produit des nuisances warnings (que ne produit pas la version ultérieure Mark V). Par conséquent, même si il est important de rappeler que la décision de ne pas équiper la flotte de GPWS est en partie du à la réticence des pilotes et qu'elle a été fatale ici, il est un peu facile de laisser pensez que l'argument des Nuisances Warnings n'était pas recevable à causes du pilotage inadéquat de certaines. Dolmayrac (discuter) 7 décembre 2023 à 09:53 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Fonction de Green

message: Pourquoi avoir supprimé les images des contours fermés ?
Zweistein 7 novembre 2006 à 18:45 (CET)

message: C'est une déplorable manie de mettre les dx avant la fonction. Du coup, on ne sait jamais s'il s'agit d'un multiplicateur simple ou d'un facteur intégré. La notation officielle est que la partie à intégrer se trouve AVANT la ou les différentielles des variables sur lesquelles on intégre. Veuillez vous y conformer.Claudeh5 (d) 22 août 2009 à 06:43 (CEST)
thread_title:  intégrales 

message: J'ai modifié cette ligne: les physiciens etc. (qui est évidemment fausse)
MauricioGaray (discuter) 21 décembre 2015 à 12:25 (CET)
thread_title:  Fonction de Green en physique
Discussion:Problème des contacts

message: Note : ce problème est équivalent au problème du cercle tangent à une droite d passant par deux points donnés M et N, d ne devant pas couper le segment [MN]. Dans ce cas, remplacer d1 par d et la bissectrice de (d1, d2) par la médiatrice du segment [MN].
J'ai supprimé cette note car elle mélange deux droites et deux points et parle de M et N au lieu de A et le symétrique de A par rapport à la bissectrice.
C'est traité dans mon article cercle tangent à deux droites passant par un point donné, cité dans les liens . Je ne suis pas certain qu'il faille l'importer ici dans Wikipédia.
PDebart (d) 14 décembre 2007 à 01:12 (CET)
thread_title:  Note 

message: Vu les liens qui mènent à cette page, il  me semble que thème soit plus problème de contact d'Appolonius à Viète que Constructions de tangentes et de cercles tangents contrairement à ce que j'avais cru en créant cette page.
Les contacts étant déjà traités dans le lien externe, retrouver les originaux de Viète serait peut-être intéressant pour Wikipédia.
PDebart (d) 7 juin 2008 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Traité des contact d'Apollonius 

message: Il me semble que le problème est posé, et résolu, incomplètement : le cercle cherché peut être tangent extérieurement aux deux cercles, intérieurement aux deux cercles, extérieurement à l'un et intérieurement à l'autre, ce qui donne quatre cas. Il est facile de montrer que dans les cas où le cercle cherché est tangent extérieurement (le cas de la figure) ou intérieurement aux cercles donnés, les distances de son centre aux centres des cercles donnés ont une différence constante : il est sur une branche d'hyperbole. Dans les deux autres cas, lesdites distances ont une somme constante : le centre est sur une ellipse (orthogonale à l'hyperbole précédente). Il faut vérifier les conditions aux limites... 
Ce paragraphe a été dénaturé par 2a01:cb19:104:4700:a50c:1c0c:614c:6b74  et les protection ne permettent pas d'actualiser la page --PDebart (discuter) 8 décembre 2018 à 23:12 (CET)
thread_title:  cercle tangent à deux cercles 

message: Refonte effectuée. Un autre choix aurait été de traduire l'article labellisé anglais qui me parait plus ambitieux, glisse sur Viète pour s'intéresser à Gergonne et Hadamard. Il est probablement plus complet que cette version qui cherche à se limiter à des outils plus connus. Mais je n'avais pas la carrure pour entreprendre une traduction critique. Si d'autre veulent la tenter, ma refonte peut sans pb être annulée. HB (discuter) 13 juillet 2021 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Que faire de cet article?
Discussion:Marion Dufresne (1995)

message: Croisières polaires n'est pas fiable au moins en ce qui concerne la propulsion. Il ne s'agit pas de "2 moteurs diesel de 3000 CV" mais d'un certain nombre de diesels (plus de 2, mais je ne me souviens pas combien) et d'un moteur électrique de propulsion 2x3000 kW (moteur à double stator). --GaAs 7 novembre 2006 à 19:22 (CET)
thread_title: Source à prendre avec précaution

message: Bonjour, je serai tenté de modifier le terme 'paquebot' au chapitre des missions. En effet on se rapprocherait plus dans le cas du Marion Dufresne du cargo mixte. Par ailleurs le mot 'navire' me semblerait plus approprié que 'bateau'. Cordialement. --Yellow23 (d) 28 novembre 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Bonjour, il n'y a aucun problème. Va-y. A bientôt. CaptainHaddock BlaBla 29 novembre 2010 à 07:42 (CET)
thread_title:  termes
Discussion:Madame Figaro

message: J'ai légèrement modifié l'article pour le rendre plus neutre, conformément à l'étiquette wikipedia.Siegmund 7 novembre 2006 à 19:28 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Madame Figaro a également une édition japonaise dont j'ignore la périodicité. . La version de l'article en japonais semble consacrée à cette édition. Deansfa 20 février 2013 à 21:24 (CET)
replies: text: Douze numéros par an/mensuelle. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2013 à 21:39 (CET)
replies: text: Merci pour l'info :) --Deansfa 21 février 2013 à 17:02 (CET)
thread_title:  Magame Figaro Japon
Discussion:Main courante

message: j'ai un résumée a faire extremment vite sur le titre confidence du roman main courante de didier daeninckx sil vous plait donnez moi votre aide très vite
: Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 mai 2007 à 22:58 (CEST)

message: Je ne suis pas juriste mais il me semble qu'il devrait y avoir une section sur la forme de porter plainte appelée "déposer une main courante", qu'on fait au commissariat de police. Un ami s'est fait pirater sa carte bancaire et c'est ce qu'il a fait.
Franciscus montmartinensis (discuter) 21 avril 2018 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Déposer une main courante ?
Discussion:Le pillage de la France 1940-1945/Droit d'auteur

message: Traité - Articles supprimés
¬ HB 10 décembre 2006 à 17:31 (CET)

message: Signalé par : Tryphon  Tournesol 7 novembre 2006 à 19:49 (CET)
replies: text: Je doute que la librairie Fayard contribue sur Wikipédia… Keriluamox 8 novembre 2006 à 01:26 (CET)
replies: text:  Copie avérée du catalogue Fayard. HB 10 décembre 2006 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[:Le pillage de la France 1940-1945]]
Discussion:FBI : Portés disparus

message: C'est une des meilleurs séries du monde! Les acteurs sont formidables.Lilas-Violette 29 novembre 2006 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: J'ai supprimé la phrase « Dans la réalité, aux États-Unis, ce n'est pas le FBI qui est chargé de retrouver les personnes disparues, mais la police  ». 
En effet :
* FBI portés disparus n'est pas la seule série américaine où le FBI est à la recherche de « missing persons ». La série Missing : Disparus sans laisser de trace en est un bon exemple.
* Le générique remercie l'équipe du FBI de New-York pour l'aide apportée à la série (voir ci-contre).
* La recherche d'une personne disparue dépasse les limites d'un seul état. Affirmer que la police est seule chargée de retrouver les personnes disparues c'est oublier qu'aux Etats-Unis la police n'est pas fédérale. Il existe une police communale dans les grandes villes (avec NYPD, New-york en est l'illustration), cantonale (county) dans les comtés sous les ordres d'un Sherif et la Police d'Etat ou State Police dont l'action est limitée le plus souvent à la police de la route et aux crimes d'état (Police (institution)).
* Le site officiel du FBI présente une page "Kinapping and Missings Persons Investigation" qui suffit à démontrer le rôle du FBI dans la recherche de personnes disparues.
C'est d'ailleurs un certain John F. Malone qui dirigea le bureau de New-York du FBI de novembre 1962 à 1975.
J-L Cavey (d) 20 mars 2010 à 00:32 (CET)
thread_title:  Que font la police et le FBI ?
Discussion:Mind Necrosis Factor/Admissibilité

message: Traité - Suppression immédiate: notoriété insuffisante (label en devenir)
¬ Popo le Chien ouah 7 novembre 2006 à 21:19 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 7 novembre 2006 à 20:25 (CET)
thread_title:  [[:Mind Necrosis Factor]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Critères de notoriété. Blone 7 novembre 2006 à 20:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Critères de notoriété. Blone 7 novembre 2006 à 20:45 (CET)
thread_title: Supprimer