Discussion:Grand Prix automobile du Japon 1995/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 18 décembre 2010 à 01:03 (CET)

message: Proposé par : Montague [Discuter avec moi] 17 novembre 2010 à 11:21 (CET)
replies: text: Disons plutôt qu'entre sa date de proposition au BA (qui justifiait la candidature au BA) et la clôture, l'avancement et la progression auraient légitimé une candidature à l'AdQ. Dd (d) 17 novembre 2010 à 12:46 (CET)
replies: text: Disons enfin que je viens de le compléter avec ajoût d'une section Organisation du Grand Prix et compléments concernant les sections Situation du championnat du monde,  Situation des pilotes, Dernières évolutions des monoplaces, Séance de qualifications,  Déroulement de l'épreuve, Statistiques et synthèse et Pole position et record du tour Cobra Bubbles Dire et médire 24 novembre 2010 à 14:24 (CET)

text: Statu quo. Je trouve qu'il y a une classe d'écart entre cet article et celui sur le Grand Prix automobile du Pacifique 1995, qui se traduit par des sections plus développées et 40 % de refs en plus. Gemini1980  oui ? non ? 21 novembre 2010 à 22:44 (CET)
replies: text: Je ne te cacherais pas que ... je suis assez d'accord avec toi, seulement, je crois que l'on a fait le tour du sujet selon moi (après il faut demander à Cobra bubbles). Montague [Discuter avec moi] 22 novembre 2010 à 18:43 (CET)
replies: text: La logique aurait voulu qu'on demande avant de présenter au label sans modification par rapport à la proposition en BA. Je viens de compléter l'article de la manière suivante : ajoût d'une section Organisation du Grand Prix et compléments concernant les sections Situation du championnat du monde,  Situation des pilotes, Dernières évolutions des monoplaces, Séance de qualifications,  Déroulement de l'épreuve, Statistiques et synthèse et Pole position et record du tour. L'article est désormais de taille équivalente avec celui du GP du Pacifique, et le nombre de références est similaire. Cobra Bubbles Dire et médire 24 novembre 2010 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile du Japon 1995]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Montague [Discuter avec moi] 17 novembre 2010 à 11:21 (CET)
replies: text: Statu quo. Je trouve qu'il y a une classe d'écart entre cet article et celui sur le Grand Prix automobile du Pacifique 1995, qui se traduit par des sections plus développées et 40 % de refs en plus. Gemini1980  oui ? non ? 21 novembre 2010 à 22:44 (CET)
replies: text: Je ne te cacherais pas que ... je suis assez d'accord avec toi, seulement, je crois que l'on a fait le tour du sujet selon moi (après il faut demander à Cobra bubbles). Montague [Discuter avec moi] 22 novembre 2010 à 18:43 (CET)
replies: text: La logique aurait voulu qu'on demande avant de présenter au label sans modification par rapport à la proposition en BA. Je viens de compléter l'article de la manière suivante : ajoût d'une section Organisation du Grand Prix et compléments concernant les sections Situation du championnat du monde,  Situation des pilotes, Dernières évolutions des monoplaces, Séance de qualifications,  Déroulement de l'épreuve, Statistiques et synthèse et Pole position et record du tour. L'article est désormais de taille équivalente avec celui du GP du Pacifique, et le nombre de références est similaire. Cobra Bubbles Dire et médire 24 novembre 2010 à 14:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Montague [Discuter avec moi] 17 novembre 2010 à 11:21 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: :  Statu quo. Je trouve qu'il y a une classe d'écart entre cet article et celui sur le Grand Prix automobile du Pacifique 1995, qui se traduit par des sections plus développées et 40 % de refs en plus. Gemini1980  oui ? non ? 21 novembre 2010 à 22:44 (CET)
replies: text: Je ne te cacherais pas que ... je suis assez d'accord avec toi, seulement, je crois que l'on a fait le tour du sujet selon moi (après il faut demander à Cobra bubbles). Montague [Discuter avec moi] 22 novembre 2010 à 18:43 (CET)
replies: text: La logique aurait voulu qu'on demande avant de présenter au label sans modification par rapport à la proposition en BA. Je viens de compléter l'article de la manière suivante : ajoût d'une section Organisation du Grand Prix et compléments concernant les sections Situation du championnat du monde,  Situation des pilotes, Dernières évolutions des monoplaces, Séance de qualifications,  Déroulement de l'épreuve, Statistiques et synthèse et Pole position et record du tour. L'article est désormais de taille équivalente avec celui du GP du Pacifique, et le nombre de références est similaire. Cobra Bubbles Dire et médire 24 novembre 2010 à 14:05 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Udufruduhu ====
* Dans Warm-up, il y a deux termes employés qui ne me semblent pas en usage dans la langue française. En tout cas, ils ne sont pas présents dans les dictionnaires. Il faudrait peut-être trouver le cas échéant le mot/expression adéquat(e) pour les remplacer :
** « inconduisible »
**:.Cobra Bubbles Dire et médire 4 décembre 2010 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Dans Warm-up, il y a deux termes employés qui ne me semblent pas en usage dans la langue française. En tout cas, ils ne sont pas présents dans les dictionnaires. Il faudrait peut-être trouver le cas échéant le mot/expression adéquat(e) pour les remplacer :
** « inconduisible »
**:.Cobra Bubbles Dire et médire 4 décembre 2010 à 17:32 (CET)
thread_title:  Remarques de Udufruduhu 

message: Un petit problème d'accessibilité persiste (critères d'accessibilité des AdQ) :
* Quelques titres de tableaux absents : ils peuvent parfaitement remplacer des titres de section (Séance d'essais libres et Séance de qualifications par exemple). Au pire, il peuvent être cachés.
*:. Cobra Bubbles Dire et médire 5 décembre 2010 à 15:02 (CET)
thread_title:  Remarques de 'toff