Discussion:Roger Federer/Archive1

message: Dans le texte il est donné pour 1,88 et dans la fiche de côté pour 1,86. Qui a raison ?
:c'est 1,86 m selon son site officiel. Jerome66|me parler 29 septembre 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Taille 

message: Qui peux me répondre avec certitude sur la prononciation de son prénom ? (C'est "Rodjeure", ou "Rojé" ?) Rien à gagner, mais une prononciation à l'anglaise en Suisse, ça fait une quatrième langue !!!
:Pour la prononciation c'est "Rodgeur" ou "Rodjeure", à l'anglaise. Je n'en connais plus l'origine, mais il y tient. --Poclain 17 juin 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Prononciation de son prénom 

message: Comme vous l'aurez constaté je me suis permis de mettre un peu d'ordre dans la liste (très longue) de Federer. Il m'a semblé plus clair de classer ceux-ci comme on peut le voir dans l'article. Il serait par ailleurs intéressant lorsque l'on parle de série de victoire de mentionner à partir de quel moment elle a commencé et quand elle s'est terminée (où, face à quel joueur).
Utilisateur:cornild 28 janvier 1337 CET
J'ai créé un lien interne vers la page "les records personnels de roger federer" pour faire un peu plus de place.
Raphk121 18 mars 2007 à 12:15 (CET)
thread_title:  Liste des records 

message: Je trouve cela un peu dommage que l'article consacré à Roger ne soit considéré que comme un article d'avancement B...
Il n'y a pas de phrases élogieuses, les descriptions des différentes saisons sont précises, les chiffres détaillés, les liens le sont uniquement vers des pages officielles, les références sont présentes et j'en passe! 
J'aimerais savoir où l'on pourrait contester cet attribution...
Raphk121 19 mars 2007 à 17:29 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord avec toi, je m'étais fait la même remarque il y a deux jours, le B me parait un peu sévère... C'est une des pages de tennis les plus abouties selon moi... (en tout cas concernant les articles sur des joueurs en particulier) --Henrax 19 mars 2007 à 18:46 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord avec vous: si sa carrière est parfaitement décrite, il n'y a quasiment rien sur sa biographie en dehors du tennis, ce qui ne correspond pas à Wikipédia. Pas d'affolement, on a le même genre de problème dans tout les domaines (sport, cinéma, politique, etc.) où l'aspect professionnel est très détaillé mais rien d'autre. Je suis pour maintenir le B (si on s'en tient à l'évaluation de l'avancement, on pourrait même lui mettre BD !). Sylvain05 7 mai 2007 à 21:54 (CEST)
replies: text: Allez-voir l'article : Pascal Zuberbühler. Et ensuite expliquez-moi pourquoi cet article est d'avencement A et que celui de Federer n'est que d'avencement B. -- Didcr 8 juillet 2007 à 21:49 (CEST)
replies: text: L'article est désormais d'avancement A d'après le projet suisse ! Reste plus que le projet sport... Raphk121 27 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
replies: text: bonjour, je veux pas faire mon chieur mais mine de rien si je comprends bien le statut A est entre le Bon article (BA) et l'Article de qualité (ADQ). En ce sens, tant que l'article n'est pas BA il ne peut pas être, à mon avis, A. Me trompe je ? --TaraO 30 juillet 2007 à 11:22 (CEST)
replies: text:  Sauf erreur de ma part, le statut Bon article est totalement indépendant des autres. Ainsi je pense que l'on peut être A sans passer par le BA... Mais je peux me tromper... henraxblablater 30 juillet 2007 à 12:32 (CEST)
replies: text: certes on peut être A sans passer par le BA mais si "vous" êtes tant persuadé que l'article soit d'avancement A autant le proposer en BA, non ? --TaraO 31 juillet 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text:  Je pense qu'il est clair maintenat que l'article mériterait plus qu'un avancement B n'est-ce pas ? Il y a tout : biographie, photos, références, carrière, records, tableaux, graphes... Raphk121 (d) 19 février 2008 à 15:52 (CET)
replies: text:  Je suis entièrement d'accord avec cette analyse, l'article (qui se décompose en trois articles si l'on y ajoute la carrière et les records, eux aussi très complets) est désormais selon moi la référence sur Federer (je n'ai pas trouvé plus complet ailleurs quelle que soit la langue), la qualification Adq me semble totalement justifiée: neutralité des propos, article plus que précis, références désormais présentes... Le seul petit reproche (vraiment mineur) que l'on peut encore faire est à mon sens l'absence de références pour ce qui est de la partie "Citations", et encore cela ne concerne qu'une partie de ces dernières. Or, si l'on décide de supprimer les citations non référencées pour justifier un peu plus le label Adq cela priverait l'article d'une partie que je pense appréciée des lecteurs. Quoi qu'il en soit toutes mes félicitations pour le travail accompli sur cet article.             Alex   19 février 2008 à 18H15
Désolé mais l'avancement AdQ ne va pas de soi mais après une procédure à respecter. Merci  Dd (d) 19 février 2008 à 23:26 (CET)

text: Etant un des rédacteurs principaux de cet artciel, je vous remercie amplement de ces propos que je prends comme un compliment. Objectivement, au regard des articles qui figurent chaque jour sur la page d'accueil de Wikipedia, il est véritablement impossible de qualifier l'article sur Federer de adq. Au niveau du fond, je pense que l'essentiel est dit (il manque peut-être une petite partie sur sa vie privée, mais qui malheureusement sera probablement très secrète jusqu'à la sortie possible d'une biographie) mais c'est vrai que la forme pêche un peu (enfin en tout cas c'st moi que moi et la mise en page ça fait deux^^). Donc si on veut que l'article puisse postuler comme Bon article (ce qui déjà serait une étape intéressante), il faudrait régler ce petit souci. Comment ? Là est toute la question et j'attend vraiment des conseils ou commentaires de personnes expérimentées afin de nous aider sur ce point. henraxblablater 20 février 2008 à 00:01 (CET)
replies: text:  A mon avis il faut retirer l'article "Citations" qui n'est présent sur aucune autre langue de l'article RF. Cet article est trop subjectif et les références sont quesi inexistantes. Il faudrait également retirer les tableaux en rapport avec la coupe davis qui ne sont pas indispensables, en ne gardant que les résumés écrits. Raphk121 (d) 20 février 2008 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avancement B? 

message: La version allemande est considéré comme Article de qualité donc je pense qu'on devrait s'en inspirer pour ce qu'il manque sur la version française. Notament sur la biographie avant 2001 qu'il faudrait traduire (personnellement, je connais trois mots à tout casser donc...). Voilà, donc si quelqu'un se sent  --Henrax 23 mars 2007 à 21:47 (CET)
replies: text: Voilà, j'ai rajouté la biographie pré-2001 ! Y a-t-il des choses à rajouter? Raphk121 26 juillet 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Version allemande 

message: Il faudrait réussir à ajouter des photos de Federer qui soient de bonnes qualité, mais le problème c'est que à chaque fois celles que je mettent se font supprimer de commons (parce que, ne comprenant rien à l'anglais, je n'arrive pas à mettre les licenses et donc voilà) et donc on a un article qui manque d'images...
Donc si vous avez des images de Roger libres de droits et joiles, pensez à nous!  --Henrax 24 mars 2007 à 00:10 (CET)
thread_title: Photos

message: Dans ce passage ;
* 1995 - 1997 : Après que Federer fut devenu Champion du monde junior, il fut sélectionné pour rejoindre le Centre National Suisse de tennis à Ecubiens (Vaud), où il fut formé jusqu'à la fin de sa scolarité. 
Il faut un subjonctif pour le passage en gras, non? henraxblablater 26 avril 2007 à 21:12 (CEST)
thread_title: Subjonctif ?

message: Je vais essayer de traduire ou du moins m'inspirer de la version allemande de la biographie de Federer précédant ses débuts professionnels. 
Raphk121 23 mai 2007 à 20:50 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, on en a besoin car la partie biographique pré-2003 est faible... Bonne chance à toi  henraxblablater 23 mai 2007 à 21:38 (CEST)
replies: text:  Merci, je pense ajouter une partie dès aujourd'hui Raphk121Discussion Utilisateur:Raphk121 23 mai 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title: Biographie de Roger Federer

message: Voilà, à Wimbledon 2004, Federer a éliminé Alejandro Falla en 54 minutes 6-1, 6-2, 6-0. J'ai comme le souvenir que c'était un record de vitesse à Wimbledon mais j'étais jeune et ça reste très vague... Donc j'aimerais savoir si ce match a battu un quelconque record ou est-ce que ce n'est que le fruit de mon imagination... henraxblablater 8 juin 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Record ?

message: J'ai une question (la dernière, c'est promis), pourquoi Roger Federer, alors qu'il est le 38 article le plus consulté selon ce lien, n'-a-t'il pas son petit  
henraxblablater 9 juin 2007 à 23:49 (CEST)
replies: text: Bon, ben à défaut de réponse, je le mets... henraxblablater 15 juin 2007 à 21:56 (CEST)
replies: text:  Aucune idée, ça doit être un oubli. Dake@ 16 juin 2007 à 00:13 (CEST)
replies: text: C'est ainsi, les stats changent régulièrement. 27 juillet 2007 à 08:43 (CEST)
thread_title:  1000 articles les plus consultés ? 

message: Je trouve que l'article est trop important et certains points devraient être traiter sur des pages annexes, notamment les records (qu'on pourrait placer dans une page consacrée uniquement aux records de federer, comme c'est le cas dans la version anglaise). Qu'en pensez-vous ? Raphk121 13 août 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Page trop grande ? 

message: Voilà, afin de simplifier la lecture de la biographie qui est longue est parfois trop complète, j'ai décidé de mettre des petits résumés de l'année pour 2005, 2006 et 2007. Si vous avez des remarques à ce sujet (pas assez longs, ne mettent pas le point sur les choses importantes, trop subjectifs...), ce serait vraiment génial de m'en faire part .
henraxblablater 18 novembre 2007 à 12:42 (CET)
replies: text: Bonne idée Henrax, j'ai rajouté un article détaillé vers la Carrière de Federer, on pourra laisser tes résumés sur la page principale. Raphk121 30 novembre 2007 à 21:52 (CET)
replies: text:  J'ai vu, ça permet d'alléger la page, perso je trouve ça très bien. En revanche on devrait peut-être laisser sur la page principale la totalité de l'année en cours, parce que on ne peut pas vraiment résumer la saison tant qu'elle n'est pas terminée... henraxblablater 30 novembre 2007 à 21:59 (CET)
thread_title:  Résumés 

message: Je trouve l'article extrêmement complet dans son ensemble (en y incluant les pages consacrées à sa carrière et à ses records).
Toutefois, je pense qu'il serait opportun d'inclure à la page principale consacrée à Federer les caractéristiques de son jeu comme c'est le cas dans les versions anglaise et espagnole, (je n'ai pas vérifié pour ce qui est de la version allemande), versions qui sont également très complètes.
La version espagnole, en tout cas sur ce point précis, me semble la plus intéressante car elle fait une distinction simple mais efficace du jeu de Federer coup par coup; service, coup droit, revers(lifté, slicé), volée, smash...(La version anglaise va même jusqu'à mentionner le type de cordage, tension du cordage, marque de raquette...mais bien qu'instructif pour de véritables spécialistes je trouve cela déjà plus anecdotique, sans pour autant être inutile).
Je crois que c'est peut-être le seul point intéressant qui manque encore à cette page, que je trouve  encore une fois d'un excellent niveau et qui est à mon sens encore plus complète (dans sa totalité) que la version anglaise qui fait pourtant office de référence. C'est pour moi l'une des meilleures sources qui soit sur Roger Federer.    Alex  1 décembre 2007
:Merci beaucoup et en effet nous allons essayer de palier à ce manque  henraxblablater 1 décembre 2007 à 17:25 (CET)
replies: text:  Voilà, j'ai commencé à écrire la partie "caractéristiques de son jeu" en m'inspirant des versions anglaises et espagnoles et en complétant avec des infos diverses. Donc si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, parce que j'ai peur que ça manque de sources et que cela soit trop subjectif... Sinon, si quelqu'un pouvait rajouter les caractéristiques purement techniques de son jeu, ce serait super parce que je n'ai pas réussi à les traduire de la version anglaise. henraxblablater 1 décembre 2007 à 19:56 (CET)
thread_title:  Caractéristiques de son jeu ? 

message: Je me pose une question : est-ce que vous pensez qu'il est mieux de laisser le tableau de résulats 2007 en plus du programme 2008 (comme sur la version allemande) ou est-ce qu'il vaut mieux le supprimer et seulement le remplacer par le programme 2008 ? parce que là j'hésite^^ (capital comme question, n'est-il pas ?) henraxblablater 1 décembre 2007 à 22:54 (CET)
thread_title:  Résultats 2007 

message: Une balle (ou un ballon) ne prend jamais de vitesse après un rebond : lift, surface humide...peu importe, c'est une légende urbaine. Un tel postulat supposerait qu'elle ne s'arrête jamais. Un lift produit une trajectoire bombée, jamais un gain de vitesse. De même qu'un ballon n'accélère jamais sur pelouse humide, il subit une trajectoire rase donnant ainsi l'impression qu'il fuse. Mais dans tous ces cas de figure, rien ne peut empêcher la décélération d'une balle après rebond (resistance de l'air et du sol).
:En effet, quelqu'un a remplacé "gicler" par "accélérer". Le premier terme est en effet un peu trop imagé, mais le second est inadéquat au contexte. Je corrige cela aussitôt, et merci encore de cette rectification :D 
:henraxblablater 25 janvier 2008 à 23:16 (CET)
thread_title:  revers lifté 

message: Bonjour, quelqu'un sait d'où vient cette phrase de la section 2008 ?
"Il envisage même d'ici là d'engager un entraineur afin de renouer avec le succès."
: De l'imagination d'unaimbale contributeur, il me semble :) henraxblablater 6 février 2008 à 18:49 (CET)
thread_title:  source ? 

message: Discussion entamée là-bas : Projet:Sport/Évaluation/Comité‎#Avancement_Adq_pour_l'article_Roger_Federer_?
: bon l'article est désormais en avancement A partout sauf dans le projet sport. Il faudrait donc pour l'améliorer que quelqu'un rende les tableaux déroulants, je ne sais pas le faire désolé ! 
Je pense aussi que l'on pourrait supprimer le tableau "récapitulatif points ATP" que l'on peut trouver après tout sur le site de l'ATP lui-même. Raphk121 (d) 20 février 2008 à 16:49 (CET)
replies: text:  je m'occupe des tableaux déroulants. Pour le tableau récapitulatif des points ATP, perso je le trouvais intéressants, maintenant c'est vrai que, comme beaucoup d'autres infos, il est facilement retrouvable sur le site de l'ATP (mais bon, c'est pas le seul). moi perso c'est plus la partie "le plus g-rand joueur de tous les temps ?" que je trouve douteuse... Trop POV pour Wiki je pense. henraxblablater 20 février 2008 à 16:55 (CET)
replies: text:  Hum, je parle trop vite, elle a déjà été supprimée ^_^ henraxblablater 20 février 2008 à 16:55 (CET)
replies: text:  Pourquoi avoir supprimé les résultats en Coupe Davis et les citations ???!!! Je suis désolé mais je m'y oppose complètement !!! Difficile de retrouver les infos que procuraient ces deux parties, je suis vraiment contre leur suppression !!! henraxblablater 20 février 2008 à 17:13 (CET)
replies: text:  Ne t'inquiètes pas Henrax ce n'est pas perdu, j'ai tout copié sur Word d'abord ! Cependant, as-tu une idée de l'endroit où l'on pourrait alors mettre ces articles pour alléger la page principale ?
Concernant la section "plus grand joueur de tous les temps", je l'ai déplacée vers la page annexe record. Raphk121 (d) 20 février 2008 à 17:59 (CET)
replies: text:  j'ai une idée concernant les tableaux Coupe Davis, on pourrait les intégrer à la suite des 3 tableaux déroulants :"résultats en grand chelem"....Raphk121 (d) 20 février 2008 à 18:04 (CET)
replies: text:  C'est bon le problème est résolu : j'ai intégré les résultats en Coupe Davis avec les autres tableaux ! Raphk121 (d) 20 février 2008 à 18:33 (CET)
replies: text:  Parfait ! Pour les citations, je pense qu'on peut les mettre à leur ancienne place, mais il va falloir trier pour garder seulement les plus pertinentes, et celles qui sont sourcées. Mais sinon c'est du beau boulot. henraxblablater 20 février 2008 à 19:27 (CET)
replies: text: Bon travail, je le met pour l'instant en A.  Dd (d) 20 février 2008 à 19:55 (CET)
replies: text:  Bon alors, on fait quoi pour les citations ? henraxblablater 21 février 2008 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avancement Adq pour l'article [[Roger Federer]] ? 

message: J'ai ajouté une redirection de "Federer" vers "Roger Federer". A mon avis le joueur de tennis est plus connu que le mathématicien ^^ Raphk121 (d) 20 février 2008 à 18:23 (CET)
thread_title:  Redirection