Discussion:Droit d'asile en France

message: Copié d'après Discussion Projet:Droit, plus préciement cette version
----
 
Proposé par : --7 juin 2007 à 20:31 Apokrif 
J'aimerais savoir sur quels faits/textes de loi se base l'allégation : "faible risque de reconduite pour les demandeurs déboutés (qui constituent la majorité des demandeurs)" : à mon sens, un réfugié qui a déposé sa demande en bonne et due forme est connu des services de la préfecture (ce qui est plutôt un handicap pour ne pas se faire reconduire s'il se retrouve sans papier), reçoit une invitation à quitter le territoire français après son refus d'asile et ne bénéficie d'aucun privilège par rapport aux autres étrangers en France.
Monkey40000 (d) 18 novembre 2008 à 13:06 (CET)
replies: text: Je suis bien d'accord: il n'y a "plus qu'à" écrire l'article sur l'apatridie en droit français :-) Apokrif (d) 2 avril 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Statut d'apatride ====
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'avoir supprimé le paragraphe sur le statut d'apatride. Si ce statut est distinct de l'asile il me semble bon d'écrire cela dans l'article, et de mettre un lien vers une page décrivant ce statut.
: Je suis bien d'accord: il n'y a "plus qu'à" écrire l'article sur l'apatridie en droit français :-) Apokrif (d) 2 avril 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'avoir supprimé le paragraphe sur le statut d'apatride. Si ce statut est distinct de l'asile il me semble bon d'écrire cela dans l'article, et de mettre un lien vers une page décrivant ce statut.
: Je suis bien d'accord: il n'y a "plus qu'à" écrire l'article sur l'apatridie en droit français :-) Apokrif (d) 2 avril 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Statut d'apatride 

message: Droit d'asile commence par poser une équivalence entre asile tout court et asile politique, ce qui AMHA est erroné (même problème pour réfugié). Si je comprends bien:
* asile = réfugiés+protection subsidiaire
* réfugiés=réfugiés conventionnels + ceux qui bénéficient en France de la qualité de réfugié parce que le HCR exerce un mandat sur eux (je ne sais pas s'ils entrent dans l'asile conventionnel) + réfugiés constitutionnels
* asile politique (ou réfugié politique)= expression non officielle pour désigner les réfugiés constitutionnels (combattant pour la liberté) et certains réfugiés conventionnels (ceux qui sont persécutés pour des raisons politiques et pas, par exmeple, pour leur groupe social)
** À moins qu'on ne considère que l'asile est politique non en raison de l'activité politique du persécuté, mais parce qu'il est victime de persécutions causées ou favorisées par le pouvoir politique ? réfugié semble dire que c'est le fait qu'un État accorde sa protection qui justifie l'adjectif "politique" !
Droit d'asile dit :L'asile politique ne doit pas être confondu avec le droit des réfugiés politiques, qui concerne des flux importants de population, tandis que le droit d'asile concerne des individus, et est généralement délivré au cas par cas. Toutefois, les deux notions peuvent se rejoindre, comme chaque réfugié peut demander à titre individuel l'asile politique.
Qui utilise cette distinction entre réfugié politique et bénéficiaire du droit d'asile ? Il ne me semble pas qu'un réfugié (politique ou non) fasse forcément partie d'un flux "important".
Apokrif 7 juin 2007 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Informations utiles 

message: J'ai supprimé un bandeau qui demandait des sources (j'en ai fournies) et enlevé un avis de passage non-neutre parce qu'à mon sens le passage l'est. Si quelqu'un pense que ce n'est pas le cas, merci de me le faire savoir. D'autre part, je m'interroge sur le bandeau général qui demande de vérifier la forme et le fond. Pour avoir parcouru rapidement l'article, je le trouve acceptable. Je propose donc la suppression du bandeau. --JoleK (d) 10 décembre 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  Suppression bandeau 

message: Je propose d'ajouter une section ayant ce titre afin de couvrir la réforme en cours. 
Proposition de texte (à amender librement!):
"Le ministre de l'intérieur Manuel Valls a annoncé en 2013 la mise en route d'une réforme de l'asile  Réforme du droit d’asile : où sont les vrais blocages. Après avoir confié à deux parlementaires (Valérie Létard de l'UDI et Jean-Louis Touraine du Parti socialiste la rédaction d'un rapport, rendu public en novembre 2013, il compte présenter un texte devant l'Assemblée au printemps 2014. Au cours du processus de préparation de cette réforme, une série de rencontres de concertation ont eu lieu à l'automne 2014. Cette réforme va nécessairement prendre en compte les nouvelles directives communautaires adoptées entre 2011 et 2013, aussi dénommées le "paquet asile" :  directive qualification, Règlement Eurodac, directive sur les procédures en matière d’asile, règlement Dublin II et directive sur les conditions d’accueil des demandeurs d’asile. (Voir l'article : Le nouveau paquet Asile adopté par le Parlement européen !" 
Il me semble que cette réforme doit être mentionnée dans l'intro de l'article aussi.  
(je compléterai quand j'aurais pris le temps de vérifier, et j'ajouterai les références.
Reneza (discuter) 28 décembre 2013 à 22:27 (CET)
thread_title:  Réforme du droit d'asile en 2014