lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:1991

message: Pourquoi est-ce qu'il y a deux dates (25 décembre et 31 décembre) pour la démission de Gorbatchev ? Est-ce qu'il a démissionné de deux postes différents ? Si c'est le cas, il faudrait le préciser, et ce n'est pas mentionné dans son article biographique. Le 25 décembre c'est sa démission en tant que président de l'URSS, ça c'est sûr.
- Eusebius [causons] 2 janvier 2008 à 21:36 (CET)
replies: text: Je supprime la deuxième occurence, en l'attente de précisions... - Eusebius [causons] 4 janvier 2008 à 20:31 (CET)
thread_title:  Démission de Gorby 

message: Pourquoi avoir supprimé l'ajout de l'acteur "Soren Fulton" dans la section Naissances en 1991 ?
Parcequ'il n'a aucune biographie dans Wikipédia. Quelqu'un qui n'est pas suffisamment connu pour avoir sa biographie n'est évidemment pas suffisamment connu pour que sa date de naissance présente un intérêt. Assurbanipal (d) 5 avril 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Naissances en 1991 

message: Bonjour,
Linux n'est pas né aux Etats-Unis puisque son auteur est finlandais et ne s'est expatrié la-bas que bien après la création du célèbre noyaux. --LoX (d) 29 janvier 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Linux n'est pas né aux Etats-Unis 

message: Dans la rubrique des décès durant l'année 1991, il manque celui de Claudio Arrau, pianiste chilien mondialement connu et reconnu comme l'un des plus grands interprètes de musique classique.
Comme l'article Wikipedia existe déjà sur lui, il suffit d'insérer une ligne en juin (le 09 précisément) et ainsi lui rendre l'hommage qu'il mérite. 
:Pas de problème dans ce cas, allez-y. Et n'oubliez pas de signer vos remarques en page de discussion avec les ~~~~ (4 tildes) qui font apparaitre votre signature. Bonne continuation ! --Ordifana75 (d) 31 mai 2011 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Oubli - Rubrique Décès en 1991 

message: Je trouve étrange que dans la rubrique des décès des personnalités ne figure pas celle du pianiste chilien de musique classique Claudio Arrau.
A l'instar de Sviatoslav Richter ou Maurizio Pollini ou encore Martha Argerich, il était un virtuose émérite dans ce domaine.
Il est mort le 9 juin 1991, cela va faire bientôt 20 ans.
Sa ficher wikipédia existe mais il serait intelligent de le faire figurer dans cet article aussi.
--93.1.100.55 (d) 2 juin 2011 à 22:54 (CEST)
replies: text: La réponse se trouve ici : Wikipédia:N'hésitez pas !, et bon courage. --Ordifana75 (d) 3 juin 2011 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Mort de Claudio Arrau 

message: À l'attention des fanatiques du groupe One Direction, il est rappelé qu'il n'est pas admis de mentionner dans une page d'éphéméride de l'encyclopédie la naissance d'une personne qui n'a pas sa page personnelle dans Wikipédia : merci d'y veiller. Amicalement et bonne suite dans l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 12 janvier 2013 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[One Direction]]
Discussion:Regards

message: Attention ! Le premier paragraphe est une recopie pure et simple de ce qui figure sur cette : Regards. J-L Cavey 8 février 2011 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Les Bandeaux et retraits d'avril 2022 n'ont pas été évoqués par personne en page de discussin à l'époque et ensuie. Il semble que l'article n'ait plus de passages non ou pas assez sourcés, ni de passages promotionnels, les bandeaux peuvent donc être retirés.
 Sardos domos (discuter) 23 décembre 2022 à 21:27 (CET)
thread_title:  Bandeaux et retraits d'avril 2022
Discussion:Regards/Admissibilité

message: consensus conserver. Darkoneko 猫 22 octobre 2005 à 19:29 (CEST)

message: Ebauche de trois lignes sur un magazine communiste disparu dont l'article stagne depuis un an. --Pseudomoi (m'écrire) 16 octobre 2005 à 10:37 (CEST)
thread_title: [[Regards]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer --Pseudomoi (m'écrire) 16 octobre 2005 à 10:37 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Le Petit Spirou

message: - Que signifie le  placé derrière l'ISBN dans la liste des albums ?
- J'ai remarqué aussi que l'année était indiquée à la place du coloriste...  Je n'ai pas les informations sous la main pour corriger !
Badplayer 17 octobre 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Liste des albums 

message: Comment ça se fait qu'elle est point inculpée pour outrage à agent ? --2A01:E35:2421:1280:4A5:F5C5:AB07:2986 (discuter) 23 janvier 2021 à 11:48 (CET)
thread_title:  A propos de Grand mamy
Discussion:Le ciel lui tombe sur la tête

message: J'ai enlevé cette référence: si on commence à expliquer tous les gags, autant raconter l'album case par case.
(J'en profite pour rappeler amicalement à tout le monde que ces pages de discussion sont là pour discuter des articles, et pas des sujets des articles.  Il y a tout un tas d'endroits sur l'Internet pour critiquer les albums de BD, etc....  Merci!)
Thermaland 26 janvier 2007 à 11:54 (CET)
thread_title: C'est la lutte finale

message: Le titre devrait être Le Ciel lui tombe sur la tête avec un C majuscule à Ciel, conformément à la convention typographique. La typographie correcte du titre apparaît sur le site officiel d'Astérix (http://www.asterix.com/la-collection/les-albums/le-ciel-lui-tombe-sur-la-tete.html), confirmant qu'il n'y a ici aucun écart fantaisiste par rapport à la norme. 2601:5CC:8300:EA90:CDF5:C856:144F:EA24 (discuter) 2 mai 2018 à 08:16 (CEST)
thread_title: Majuscule manquante dans le titre
Discussion:François d'Aubert

message: Prénom de sa fille : est-ce "Laëtitia" (voyelles a et e bien détachées) ou bien au contraire Lætitia (sons  confondus)
(et on sait que ça ne mange pas de pain sur les disques durs actuels, mais la Wik a-t-elle vocation à devenir une annexe du bottain mondain ?) 81.65.27.14 4 novembre 2005 à 18:01 (CET)
thread_title:  Ella eudanla téhi téhi a ?
Discussion:Mac Dupont/Admissibilité

message: consensus supprimer. Darkoneko 猫 25 octobre 2005 à 08:42 (CEST)

message: Publicité probable pour un ou deux resto. ( Créé le même jour par la même IP sur en:)
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer Padawane 16 octobre 2005 à 12:39 (CEST)
thread_title: [[Mac Dupont]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer Padawane 16 octobre 2005 à 12:39 (CEST)
thread_title: Votes

message: C'est bete, on y mange plutot pas mal... :) Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 15:17 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Ombre (homonymie)

message: Bonjour,
il me semble qu'il faudrait modifier l'article Ombre afin de pouvoir orienter les lecteurs vers les divers usages et compréhensions du phénomène et de la notion d'ombre en  : astronomie, physiologie (point aveugle), philosophies, théâtres. Je peux m'atteler à la tâche lorsque j'aurai fini mon apport pour l'article Philippe Genty
Le redirect actuel serait alors à supprimer?
Question impertinente, quelle est la part d'ombre dans wikipedia? Question sincère et non agressive, car j'aime la transparence/visibilité de wikipedia, sans être naïf. Mais l'ignorance est notre mur à tous, mur que certains cherchent à repousser, d'autres à entretenir pour leur profit strictement personnel.
Amicalement,
Dominique
PS : une mauvaise gestion de mes pages Web, m'a fait mettre cette discussion ailleurs avant de rectifier, sorry.
Coldom 16 octobre 2005 à 13:02:03 (CEST)
:Pour mieux orienter le lecteur de cette page de discussion, je me suis permis de donner ((10 ans après ! ) un titre à votre section. Si ce n'est pas très utile, c'est plus zoli. Cordialement, et Hop Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 13:59 (CEST)
replies: text: J'ai transformé cette page en redirect et créé un article sur le phénomène lumineux. N'hésitez pas à compléter/modifier. Saihtam 8 décembre 2005 à 10:36 (CET)
thread_title:  Orienter le lecteur 

message: Merci d'avoir tenu compte de ma remarque sur les homonymies ... Sum 9 décembre 2005 à 09:14 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Tiens ??? La PDD de l'article ombre redirige vers cette PDD d'homonymie ??? Encore un coup de l'Ombre Mystérieuse ?
Bonjour, les ombrilistes,
Je viens de reverter la suppression récente de l'IP 88.162.4.36 , qui commente "(Suppression de la phrase sur la couleur d'une ombre car pas claire hors contexte. Une ombre est l'absence de lumière, elle est donc noire. Pour parler de couleur d'une ombre il faut supposer qu'il y ait plusieurs sources de lumière.)" Amha, la phrase incriminée, même si elle fait appel à des notions pas forcément intuitive, reste compréhensible : une ombre contient la couleur complémentaire... ; rien de plus : elle contient. Quand à son exactitude, de vieux relents de souvenirs me font croire que oui. Mais je pense que ça mériterait peut-être d'être mieux appuyé (peut-être même sourcé ? ), si quelqu'un a des ... lumières .
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 14:18 (CEST)
replies: text: Redirect corrigé par  (merci bien). Je transfère la question là-bas. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Couleur d'une [[ombre]]
Discussion:Benjamin Vételé/Admissibilité

message: consensus supprimer. J'ai recréé et protégé une page vide pour éviter que l'article revienne.Darkoneko 猫 23 octobre 2005 à 11:20 (CEST)

message: on n'a rien a faire de sa vie... Poleta33 16 octobre 2005 à 13:48 (CEST)
thread_title: [[Benjamin Vételé]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Poleta33 16 octobre 2005 à 13:48 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Patagons

message: J'ai traduit l'article anglais, mais celui-ci manque de références précises. Les différentes dates et personnes citées dans l'article original sont donc mentionnées, mais les sources manquent pour vérifier leur authenticité. — Poulpy 16 octobre 2005 à 14:07 (CEST)
replies: text: Article repris avec des sources francophones. DocteurCosmos (d) 2 mars 2010 à 15:48 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Les patagons ne sont pas une tribu mythique. Il s'agit du nom européen donné aux tehuelches (ou aonikenk) qui peuplaient la partie continentale de la Patagonie.--Hornos 22 décembre 2005 à 13:41 (CET)
replies: text: Aucun ethnologue n'utilise le terme « patagon » pour désigner les populations indiennes de Patagonie puisque ce terme recouvrait en réalité des ethnies fort diverses. DocteurCosmos (d) 2 mars 2010 à 15:48 (CET)

text: Sauf que c'est son récit qui a relancé le mythe, notamment quand il écrivait qu' « ils aperçurent des hommes d'une taille prodigieuse ». L'éditeur de la traduction française du récit de voyage affirmait même : « L'existence des géants de la côte de Patagonie n'est plus douteuse aujourd'hui ; il est même bien étonnant qu'on en ait fait si longtemps un problème. » DocteurCosmos (d) 2 mars 2010 à 15:48 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:Fanny (film, 1932)

message: Le site marcel-pagnol.com donne Françoise Giroud comme script-girl sur le film, mais je trouve cette info sujette à caution : si la participation de FG, née en 1916, est notoire sur la Grande Illusion en 1937, sa présence professionelle sur le plateau de Fanny à l'âge de 16 ans me paraît douteuse et pas recoupée pour l'instant. Vincent alias Fourvin (Discuter) 16 octobre 2005 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Françoise Giroud ?
Discussion:Jérémy Toulalan

message: Ba non, on ne peut pas dire qu'il ait été transféré alors que l'OL dément : http://www.olweb.fr/fr/Accueil/100007/Article/56459/Communique-du-club
: ben ça y est il a eu lieu, mais tant que c'est une rumeur ça n'a de toute façon rien à faire sur wikipedia--Remy34 (d) 18 juillet 2011 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Le transfert n'a pas encore eu lieu
Discussion:Kikou Yamata

message: Note : CBi s'est identifié comme étant l'auteur du site http://www.ne.jp/asahi/birades/home/yamata.html duquel certains passages de l'article sont tirés. Il n'y a donc pas de copyvio et je l'écris ici paske je me suis fait avoir. (:Julien:) ✒ 16 octobre 2005 à 15:49 (CEST)

message: Pour mettre fin au débat = Kikou Yamata désirait être appelée "femme de lettres" et a choisi cette appellation pour figurer sur sa tombe.
:Euh je suis pas convaincu que cela mette fin au débat, le Front national désire être appelé parti de la droite nationale et non d'extrême-droite. (:Julien:) ✒ 18 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Kikou Yamata, écrivain ou écrivaine ?
Discussion:Certificat prénuptial en France

message: Aucune prise de sang n'est obligatoire chez l'homme.
Dans quelle loi parle-t-on de frottis ?
Les textes juridiques ne prévoient rien de précis. C'est au médecin de décider ce qui est bon.
81.57.248.133 9 octobre 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title:  D'où viennent ces informations ?
Discussion:César Fornier de Violet/Admissibilité

message: consensus supprimer. Darkoneko 猫 23 octobre 2005 à 11:17 (CEST)

message: Ce personnage semble n’avoir rien fait d’autre que d’avoir "humblement gagné sa vie dans l’armée napoléonienne", d'avoir vécu la restauration et d’avoir eu un fils. Sans trop m’avancer je pense que c’est le cas de centaines de milliers de personnes à son époque, ce n’est pas très encyclopédique tout ça... Cornelis
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Cornelis 16 octobre 2005 à 16:52 (CEST)
replies: text: Bon, ben Supprimer alors. Epommate 17 octobre 2005 à 21:44 (CEST)
thread_title: [[César Fornier de Violet]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Cornelis 16 octobre 2005 à 16:52 (CEST)
replies: text: Bon, ben Supprimer alors. Epommate 17 octobre 2005 à 21:44 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Couche externe/Admissibilité

message: l'article fait doublon avec couche de valence qui est une définition plus chimie. Or couche externe pourrait désigner une foultitude d'autres choses. Xfigpower 16 octobre 2005 à 16:56 (CEST)
thread_title: [[Couche externe]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Conserver pour transformer en homonymie ou redirect. — Miniwark (écrire) 17 octobre 2005 à 10:37 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:César

message: J'ai déplacé ici (* César Fornier de Violet.) car j’ai proposé cette page à la suppression. Je remettrai le lien en place si le vote conclut en faveur de la conservation. Cornelis 16 octobre 2005 à 16:58 (CEST)

message: César, personnage de Pagnol
Cesar, surnom, au sens romain du terme, des 11 premiers empereurs, après Jules.--Harbowl (d) 2 septembre 2012 à 17:02 (CEST)
thread_title: A ajouter

message: : 65 révisions sur 8 ans
 : 44 révisions sur 6 ans
 : 269 révisions sur 9 ans
La fusion des 3 historiques entraînera 110 changements d'articles (29%) sur 378 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Proposition de fusion de trois pages d'homonymie pour une seule dénomination issue du latin et qui se décline différemment selon la langue utilisée. -- Saumon fumé (discuter) 29 août 2013 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Caesar]] et [[Cesar]] et [[César]]
Discussion:Ceintures de Lyon

message: Merci à celui qui a mis les deux photos de corriger les noms de fichiers, afin qu'elles puissent s'afficher. --Alain Caraco 16 octobre 2005 à 17:03 (CEST)
thread_title: Photos

message: L'article est déjà pas mal, mais c'est dommage que le texte ne soit appuyé d'aucune ref, surtout qu'on sent bien qu'il est clairement tiré du Dallemagne et Fessy. J'ai jeté un coup d'œil, mais je n'ai rien trouvé dans mon histoire de Lyon, trop général. Bonne continuation. Cedalyon (d) 29 août 2011 à 22:42 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir jeté un œil à l'article, à l'époque je ne m'y connaissais pas trop en sourçage, il faudra que je l'agrémente maintenant que je sais faire, un jour :) JeanBono (d) 29 août 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  après relecture 

message: Bonjour,
Vu qu'il y a en fait deux ceintures, ne faudrait-il pas renommer l'article en Ceintures de Lyon ? Ceci dit, il faudra repasser sur tous les articles et faire une redirection de Ceinture au singulier vers le pluriel, je pense.
JeanBono (d) 12 février 2012 à 12:02 (CET)
replies: text: Vu que tout le monde est pour procédons au renommage ;) Otourly (d) 22 mars 2012 à 18:49 (CET)
replies: text:  y'aura ceci à renommer aussi Modèle:Carte/Grand Lyon/Ceinture de Lyon Otourly (d) 22 mars 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  Renommer l'article au pluriel ?
Discussion:Émeri

message: Bonjour, je me demande si cet article doit être rangé dans la catégorie Roche puisqu'à mon avis ce n'en est pas une, c'est plutôt un assemblage minéral. Qu'en pensez-vous? --Leag 16 octobre 2005 à 17:21 (CEST)
replies: text: Le granite aussi, c'est un assemblage...--Jean-François Clet (d) 12 octobre 2009 à 14:09 (CEST)

message: Ce n'est pas la peine de dire deux fois "les propriétés de cette roche étaient connues depuis l'antiquité" --Jean-François Clet (d) 12 octobre 2009 à 14:09 (CEST)
thread_title: répétition
Discussion:Abdoulfaz Eltchibey/Admissibilité

message: conservation du redirect. Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 11:57 (CEST)

message: ANcien redirect vers Əbülfəz Elçibəy. En fait, une pure faute d'orthographe, ou pire. Pourquoi avoir appelé ce monsieur Abdoul... ? Švitrigaila 16 octobre 2005 à 17:26 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas d'orthographe francisée. L'azéri s'écrit avec un alphabet latin modifié, comme presque toutes les langues d'Europe, dont le français, l'allemand ou l'espagnol. En l'occurrence, son système orthographique est calqué exactement sur le turc qui est très voisin, avec trois lettres en plus pour trois phonèmes qui n'existent pas en turc : q, x, et ə. Pour les claviers qui ne possèdent pas la lettre ə, on peut utiliser un ä. SInon, toutes les orthographes altrnatives, telles par exemple que Aboulfaz Eltchibey sont des translittérations du russe, lui-même translittéré de l'azéri. Cela conduit à de belles horreurs. Par exemple, Heydər Hüseynov orthographié en dépit du bon sens Gueïdar Gousseïnov.Et j'ajouterais que sur Wikipédia, on écrit les noms des personnes étrangères en respectant leur orthographe d'origine, du moment que c'est en alphabet latin. Il n'y a pas de raison de faire une exception pour l'azéri.J'ai demandé la suppression de Abdoulfaz Eltchibey parce que ce n'est pas une translittération, mais une erreur à cause du "d" en trop. Le terme arabe "abdou l..." signifie "serviteur du...", alors que le terme "abou l..." signifie "père de...". Le résultat obtenu n'est pas le même prénom. Švitrigaila 17 octobre 2005 à 18:14 (CEST)
thread_title: [[Abdoulfaz Eltchibey]]

message: * redirect Chris93 16 octobre 2005 à 21:37 (CEST)
thread_title: Votes

message: Je ne sais si il y a une faute mais Əbülfəz Elçibəy me semble bien mal nommé. — Miniwark (écrire) 17 octobre 2005 à 10:36 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas d'orthographe francisée. L'azéri s'écrit avec un alphabet latin modifié, comme presque toutes les langues d'Europe, dont le français, l'allemand ou l'espagnol. En l'occurrence, son système orthographique est calqué exactement sur le turc qui est très voisin, avec trois lettres en plus pour trois phonèmes qui n'existent pas en turc : q, x, et ə. Pour les claviers qui ne possèdent pas la lettre ə, on peut utiliser un ä. SInon, toutes les orthographes altrnatives, telles par exemple que Aboulfaz Eltchibey sont des translittérations du russe, lui-même translittéré de l'azéri. Cela conduit à de belles horreurs. Par exemple, Heydər Hüseynov orthographié en dépit du bon sens Gueïdar Gousseïnov.Et j'ajouterais que sur Wikipédia, on écrit les noms des personnes étrangères en respectant leur orthographe d'origine, du moment que c'est en alphabet latin. Il n'y a pas de raison de faire une exception pour l'azéri.J'ai demandé la suppression de Abdoulfaz Eltchibey parce que ce n'est pas une translittération, mais une erreur à cause du "d" en trop. Le terme arabe "abdou l..." signifie "serviteur du...", alors que le terme "abou l..." signifie "père de...". Le résultat obtenu n'est pas le même prénom. Švitrigaila 17 octobre 2005 à 18:14 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Anglais basique

message: Cet article contenait jadis me semble-t-il la description officielle (en anglais) de ce qu'était le basic english. Le piquant de la chose était qu'il nous était révélé après coup que cette définition n'utilisait justement elle-même que le basic english, ce qui était très convaincant.
Serait-il possible de la remettre ? Je le ferais moi-même si je savais où la retrouver. 81.65.27.156 18 septembre 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Information disparue
Discussion modèle:-frm-/Admissibilité

message: fait. Darkoneko 猫 24 octobre 2005 à 09:12 (CEST)

message: Erreur de ma part, mauvais wiki... un brouteur multionglet, on s'y perd ---Moyogo 16 octobre 2005 à 17:29 (CEST)
thread_title: [[Modèle:-frm-]]

message: Si c'est un erreur de ta part tu pouvais le proposer dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate. — Miniwark (écrire) 17 octobre 2005 à 10:17 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:EEP/Admissibilité

message: consensus suppression. Darkoneko 猫 21 octobre 2005 à 10:30 (CEST)

message: même si c'est un sigle, ca ressemble à de la pub sachant que Entreprise d'Entraînement est copyrighté Xfigpower 16 octobre 2005 à 17:44 (CEST)
thread_title: [[EEP]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer spam — Miniwark (écrire) 17 octobre 2005 à 10:34 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:FGP/Admissibilité

message: consensus suppression.. Darkoneko 猫 21 octobre 2005 à 10:31 (CEST)

message: publicité pour une boîte Xfigpower 16 octobre 2005 à 17:51 (CEST)
thread_title: [[FGP]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer Padawane 16 octobre 2005 à 18:52 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Nadia Comăneci

message: Bonjour  j'aimerais savoir coment s'appelle le film avec Nadia Comaneci ??? Merci de me repondre --195.93.102.38 16 octobre 2005 à 17:32 (CET)
replies: text: Si je me souviens bien il s'appelle simplement « Nadia » --Toren 3 octobre 2006 à 16:59 (CET)
replies: text: Je ne sais aps mais moi aussi je voudrais le savoir --24.202.242.28 16 octobre 2006 à 01:25 (CET)
replies: text: Le film s'appelle effectivement « Nadia », tout simplement. Je m'en souviens très bien, j'aimerais tant le revoir !! --82.121.187.161 9 février 2007 à 21:27 (CET)
replies: text: Pour ceux que cela intéresse, voir la fiche sur IMDB. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 10 février 2007 à 00:28 (CET)
thread_title: Film

message: sur la page wiki de ceausescu le dictateur roumain, on apprend que Nadia a eu une relation avec le fils du dictateur, ce serait une relation forcée , je n'ai aucun détail à ce sujet
Sylvain48a (d) 16 avril 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title: le fils ceausescu

message: S'il faut des sources pour , et ben écoutez la télé - depuis 1977 jusqu'à 2016, ça n'a pas changé, c'est tjs   --79.81.159.197 (discuter) 23 août 2016 à 23:20 (CEST)
replies: text: Si quelque chose est important du point de vue de la prononciation, c'est celle en roumain et pas celle en français. Un petit effort nous amènera facilement à prononcer , c'est à dire plus ou moins « nadia komeunètch. » --Cyril-83 (discuter) 24 août 2016 à 00:34 (CEST)
replies: text: Mais non, personne ne fera cet effort pour te faire plaisir, les gens prononcent comme ils ont envie --79.81.159.197 (discuter) 28 août 2016 à 20:27 (CEST)
replies: text: Je me fiche complètement de ce que font les gens. --Cyril-83 (discuter) 28 août 2016 à 21:09 (CEST)
replies: text: Terrifiant (c'est comme ça qu'on aboutit à des guerres, voire des pogroms) --79.81.159.197 (discuter) 9 octobre 2016 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Prononciation en français 

message: Le lien 18 et son archive sont HS. J'aurai aimé proposer cette url  en remplacement, mais je n'arrive pas à editer le bloc Stef33560 (discuter) 7 mars 2024 à 08:09 (CET)
thread_title:  Lien 18 HS