lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vol Air France 009

message: En l'absence de numéro de vol, je renommerai prochainement l'article en Vol Paris-New-York Air France, sauf opposition sérieuse. La redirection depuis Accident du mont Redondo subsistera. Voir aussi Chronologie de catastrophes aériennes--JackAttack (d) 30 janvier 2013 à 14:51 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Didier Costes

message: Good Bye Didier Costes, j'ai passé plus de 7 ans à bosser avec toi nuit et jour sur tes ballons, tu avais une sacré capacité à encaisser mes colères. Sans toi je sais pas trop ou je serai et encore moins à faire du ballon. Je t'ai détesté pour ta façon de faire avec moi malgré tout l'apprentissage que j'ai pu recevoir. Je te dois beaucoup. Bon vol.Stephane Rousson --Aeroceanaute (discuter) 26 janvier 2020 à 19:41 (CET)
thread_title:  Condoléance
Discussion:Jean-Luc Noémi/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 10 février 2012 à 22:10 (CET)
replies: text: Roman que j'ai d'ailleurs pris la peine de passer en PàS (il était déjà en admissibilité depuis octobre dernier). Voir Discussion:Le mode négatif/Suppression. fabriced28 (d) 24 février 2012 à 09:08 (CET)
thread_title:  [[Jean-Luc Noémi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; voir proposition--Zen 38 (d) 10 février 2012 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; voir proposition--Zen 38 (d) 10 février 2012 à 22:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dénomination des aéronefs sans pilote du département de la Défense des États-Unis 1947-1963

message: Comme indiqué ci-dessous le verbe «to man»
man (v. trans.)
1.provide with workers "We cannot man all the desks" "Students were manning the booths"
2.take charge of a certain job; occupy a certain work place "Mr. Smith manned the reception desk in the morning" 
dont dérive l'adjectif «unnanned» 
unmanned (adj.)
1.not leased to or occupied by a tenant "an unoccupied apartment" "very little unclaimed and untenanted land"
2.lacking a crew "an unmanned satellite to Mars" 
est à prendre dans le sens n°2, c'est à dire sans pilote ou sans équipage et non dans le sens n° 1. Il ne s'agit donc pas d'aéronefs inhabités (ce qui sous-entendrait qu'ils sont temporairement inoccupés) mais d'aéronefs sans pilote ou plus généralement sans équipage.--AnTeaX (discuter) 29 novembre 2013 à 11:05 (CET)
thread_title:  Traduction du titre de l'article
Discussion:Enregistrement (passager)

message: Il est question, dans la page, de l'« enregistrement des passagers » : n'est-ce pas là le titre qu'il faudrait donner à la page en bon français ? Le titre actuel « Enregistrement (passager) » surprend de prime abord : on a l'impression d'un enregistrement qui est passager, temporaire. À la rigueur, on pourrait dire « Enregistrement (passagers) ». --Elnon (discuter) 23 juillet 2014 à 21:47 (CEST)
replies: text: je vote pour Enregistrement (transport aérien) qui à l'avantage de préciser la catégorie de rattachement. Il faut juste éliminer la section "autres" qui est d'ailleurs quasi vide.--AnTeaX (discuter) 24 juillet 2014 à 17:10 (CEST)

text: Merci de vore avis. Votre proposition de titre me semble tout à fait judicieuse. Attendons encore quelques jours et d'autres avis éventuels pour procéder aux modifications. --Elnon (discuter) 24 juillet 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Titre à reprendre ?
Discussion:Escadron de chasse 1/7 Provence

message: Je lis ici http://grawly.bcs.pagesperso-orange.fr/histoire/7.html "Suite à l'entrée en guerre de l'Italie, une partie des pilotes part pour l'Egypte afin de protéger cet allié d'une possible attaque aérienne de ce pays. Surpris par l'armistice le 26 Juin, pilotes et avions du détachement vont constituer le Free French Flight n°2 et rester aux côtés des Anglais.
Le reste du groupe reste à Rayak. Le 15 Mai 1941 les Britanniques attaquent la Syrie. Le GC I/7 est le seul Groupe de Chasse présent dans le secteur, et ses vieux MS 406 seront les seuls à intervenir face aux Blenheim anglais. Le 18 Juillet 1941, après l'Armistice de Saint Jean d'Acre, les MS 406 du GC I/7 serviront à armer le GC Alsace. Son personnel est rapatrié en France et réuni sur la base de Toulouse-Francazal le 16 Août 1941. Sa dissolution intervient le 4 Octobre 1941. 
Reformé sur le terrain de Bône (Algérie) le 16 Septembre 1943, constitué des SPA 15 et 77, il devient le Squadron 328 sur Spitfire Mk VB et constitue, avec le GC II/3, le 338th Wing. Il a pour mission d'effectuer des opérations de défense côtière et de protection des convois. En Avril 1944, le GC I/7"
On ne peut donc pas du tout dire que cette unité a été envoyée en Egypte après l'Armistice. Une partie a été envoyée en Egypte avant et cette partie est restée avec la France Libre mais elle ne fait plus partie de l'unité en question et cette partie n'est donc pas dissoute en octobre 42, elle forme une nouvelle unité française libre ayant un nom différent et perdurant probablement au moins jusqu'en 1945. L'unité dont il est question dans cette page de Wikipedia aurait été stationnée en Syrie après l'Armistice et aurait combattu contre les Britanniques puis serait partie sans ses avions (récupérés par la France libre) et aurait été dissoute fin 1941 et pas en 1942. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 27 juin 2012 à 00:29 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai trouvé des précisions grâce aux pages de l'ordre de la Libération sur les 3 pilotes envoyés en Egypte avant l'armistice et qui ont ensuite refusé de rejoindre l'armée française et se sont en fait engagé dans l'armée britannique avant d'apprendre la création de la France libre par de Gaulle. Il s'agit d'Antoine Péronne, André Ballatore et Christian Coudray. Et on voit bien que leur histoire individuelle n'est en rien celle de l'escadron 1/7. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 27 juin 2012 à 13:53 (CEST)

text: sur le commons se trouve une photo de Morane en Syrie indiquant qu'il s'agit d'avions de cette unité. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 mars 2013 à 15:16 (CET)
thread_title:  "puis en Égypte après l'armistice de 1940"
Discussion:Flyboys

message: Comme tous les films américains qui montrent des militaires français, ces derniers saluent lorsqu'ils sont tête nue, en portant la main à la tempe et avec la paume vers le sol. Ce qui n'est pas admis dans l'armée française.--109.132.245.72 (discuter) 2 septembre 2014 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Salut
Discussion:Francesco Lana de Terzi

message: On retrouve beaucoup de longs passages copiés collés de la "Biographie universelle, ancienne et moderne, ou, Histoire, par ..., Volume 23", de 1819.
A reformuler à l'occasion ... Malo77 (discuter) 25 avril 2021 à 22:19 (CEST)
thread_title:  textes copiés collés de la source
Discussion:Franz Reichelt

message: Je pense qu'il vaut mieux discuter plutôt que de partir en guerre d'édition. L'insistance pour mettre un lien vers un blog, alors que toute l'information a été transférée dans l'article est incompréhensible. La véritable source est le livre, les références sur des blogs sont rarissimes (vous aurez du mal à trouver un autre exemple sur WP) et doit rester rarissime, et est un plus ici maintenant inutile, puisque toute l'info a été transférée dans l'article (toujours enrichir WP plutôt que de faire des liens externes). --Jean-Christophe BENOIST (d) 20 mars 2013 à 17:40 (CET)
thread_title:  Blog et testament
Discussion:François Laurent d'Arlandes

message: * Pages touchées : …André d'Albon, Yvetot, Robert Ier de Bourgogne, Château Bayard, Liste des comtes d'Albon puis dauphins de Viennois, Pierre Terrail de Bayard, Étienne de La Vallée-Poussin, Charles-Jean de La Vallée Poussin, Louis de La Vallée-Poussin, François Laurent d'Arlandes, Guigues Ier d'Albon etc....
* Auteur du vandalisme :  24.82.138.208
* Type de dégât : Insertion dans d'innombrables articles du patronyme LeVieux ou Levieux, création d'articles familles LeVieux avec des noms auxquels il a ajouté le mot LeVieux, vandalisme d'articles concernant des villes et villages où il insère de pseudo-personnages historiques du nom Levieux (tel que le Viking Yves Levieux!!!). Idem sur Wiki anglais et allemand. Tout cela passe étrangement inaperçu même dans un article très consulté sur le chevalier Bayard Pierre Terrail de Bayard devenu LeVieux du Terrail depuis longtemps..., etc... dégâts un peu partout jamais corrigés....--Bruxellensis (d) 14 avril 2012 à 22:30 (CEST)
replies: text: Ça remonte à trois ans, donc ça n'aurait plus d'utilité de le bloquer. La seule chose possible est de corriger les vandalismes qu'il reste. Orlodrim [discuter] 15 avril 2012 à 02:12 (CEST)
replies: text: Travail gigantesque, j'ai dejà fais des corrections sur wiki de. et sur wiki.en où il est plus facile de découvrir le nom Levieux avec recherche car mot étranger, mais dans Wiki fr. c'est un tonneau des Danaïdes. J'essayerai petit à petit de les repérer!--Bruxellensis (d) 15 avril 2012 à 07:08 (CEST)

text:  N.B toujours actif en avril 2011 : sous l'IP 216.19.182.38 Jeanne de Forez (Jeanne Levieux de Forez!), Jean de Dunois (28 mai 2011) + Discussion:Jean de Dunois, + Béraud II (dauphin d'Auvergne) =  ‎dame Jeanne Levieux d'Ussel, (13-04-2011), et sans doute ailleurs sous d'autres IP !!--Bruxellensis (d) 15 avril 2012 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Vandalisme : insertion du nom Levieux
Discussion:GPSO 92 Issy/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
replies: text: Faudra juste penser à recréer la fiche quand le club sera monté en D1 et donc devenu admissible. A priori c'est pour le mois de mai prochain... --H4stings δ 29 février 2012 à 15:21 (CET)
replies: text: T'inquiète pas, j'ai toutes ces pages en suivi pour les recréer au cas où, mais en ce qui concerne la montée, avec seulement cinq points d'avance sur leurs poursuivantes je parierai pas encore dessus pour la montée. CONCACAF-Footballeur (d) 29 février 2012 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[Football féminin Issy-les-Moulineaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article de niveau BD, pour un club qui semble parti pour obtenir la promotion cette année après l'avoir manqué de peu les deux dernières saisons. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article de niveau BD, pour un club qui semble parti pour obtenir la promotion cette année après l'avoir manqué de peu les deux dernières saisons. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association sportive Ararat Issy/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Association sportive Ararat Issy]] 

message: Bonjour. Situation paradoxale où un club de sport français perd sa page dans la fr.wikipedia alors que les en.wikipedia et it.wikipedia développent les articles sur ce même club. Cela dit, je comprends ce couperet de la prise en compte des nouveaux critères qui amène à supprimer cet article. Travaillant sur les articles relatifs aux 36 communes du département des Hauts-de-Seine, je rédigerai donc un article sur le sport à Issy-les-Moulineaux qui reprendra les informations intéressantes de cet article. Cordialement. AntonyB (d) 10 février 2012 à 23:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Franchement, article pas si mal fichu, manque peut être un peu de sources, mais vu comme il est proche des critères, je crois qu'on peut garder. -- Dimonou (Ja?) 11 février 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Franchement, article pas si mal fichu, manque peut être un peu de sources, mais vu comme il est proche des critères, je crois qu'on peut garder. -- Dimonou (Ja?) 11 février 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FC Issy-les-Moulineaux/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[FC Issy-les-Moulineaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Mée Sports Football/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Le Mée Sports Football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Guillaume Resnier de Goué

message: Wikipédia référence deux généraux nés à la même époque du même père et de la même mère à des dates différentes. Ils sont aussi morts à des dates différentes:
- Général André Guillaume Resnier de Goué (1729-1811) décrit dans la présente entrée où l’existence de son frère n'est pas signalée
- Général Guillaume de Resnier (1734-1794) objet de l'entrée: André de Resnier laquelle signale l’existence de son frère.
Le LLM Gemini (Google) affirme que ce dernier a été guillotiné à Paris en 1794 et cite les sources ci-dessous:
1. Archives Nationales:
* Les Archives Nationales conservent les registres d'écrou de la prison de la Conciergerie, où André de Resnier a été emprisonné avant son exécution.
* Le registre d'écrou n° 244, page 14, mentionne l'entrée d'André de Resnier à la Conciergerie le 1er février 1794.
* Le registre d'écrou n° 245, page 11, mentionne la sortie d'André de Resnier de la Conciergerie le 18 février 1794, pour être guillotiné.
2. Actes de décès:
* Un acte de décès d'André de Resnier, daté du 18 février 1794, est conservé aux Archives de Paris.
* L'acte de décès mentionne que André de Resnier est mort "sur la place de la Révolution", c'est-à-dire l'actuelle place de la Concorde, où se trouvait la guillotine pendant la Révolution française.
3. Témoignages:
* Des témoignages de l'époque mentionnent l'exécution d'André de Resnier.
* Le journal "Le Moniteur universel" du 19 février 1794 publie une liste des personnes guillotinées le jour précédent, dont André de Resnier.
4. Ouvrages historiques:
* De nombreux ouvrages historiques mentionnent l'exécution d'André de Resnier, dont:
** "Dictionnaire des généraux français" de Georges Six
** "Histoire de la Révolution française" de Jules Michelet
** "La Terreur" de Georges Lefebvre
GeorgesLagarde (discuter) 28 mars 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  André Guillaume a eu un frère cadet Guillaume lui aussi général et guillotiné en 1794
Discussion:Hangar Y

message: Il est indiqué : 
"En 1949, peu après la guerre, l'as français Pierre Clostermann fut invité par Jean Dollfus, conservateur du musée de l'Air, à visiter le hangar Y." Hors le lien vers Jean Dolfus indique qu'il est mort le 21 mai 1887 195.101.158.127 (discuter) 14 août 2023 à 16:05 (CEST)
replies: text: Djah (discuter) 14 août 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le paragraphe Situation contemporaine
Discussion:Iliouchine Il-18

message: "Entré en service le 20 avril 1959, l'Il-18 est l'un des principaux avions de ligne du monde depuis plusieurs décennies".
Avec plus de 678 unités il est en-dessous du B737 et du B707 (1010) qui lui date de la même époque. Cette phrase mérite des précisions.
JMLYON69 (discuter) 21 août 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Précisions demandées
Discussion:Stade Didot/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 10 février 2012 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Stade Didot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de potentiel encyclopédique. Axou (d) 10 février 2012 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de potentiel encyclopédique. Axou (d) 10 février 2012 à 23:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut von Karman de dynamique des fluides

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
* Une discussion en PàS Discussion:Centre de recherches aérotechniques de Belgique/Suppression semble montrer qu'il s'agit d'un même organisme, même si en clôture on n'en a pas tenu compte. Il me semble légitime de demander votre avis. --Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:05 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 16 juillet 2015 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Laboratoire aérotechnique de Belgique]] et [[Centre de recherches aérotechniques de Belgique]] et [[Institut von Karman de dynamique des fluides]]
Discussion:Conditions météorologiques de vol aux instruments

message: L'IMC est défini en creux (non-VMC), et la quasi-totalité de cet article concerne les VMC, avec un contenu différent de l'article VMC. Autant rassembler l'ensemble dans VMC--Df (discuter) 1 février 2019 à 22:40 (CET)
thread_title:  VMC
Discussion:Jonker JS-1 Revelation

message: La société est appelée Jonker Sailpanes, pas Jonkers. Cet article devrait être renommé. 86.193.41.51 (d) 24 juillet 2012 à 13:01 (CEST)
replies: text: par    ❢    @  24 juillet 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Joseph Kampé de Fériet

message: Pourquoi refuser la transformation Catégorie:Décès dans le département du Nord en Catégorie:Décès à Villeneuve-d'Ascq sachant que  l'ancienne commune de Annappes a fusionné avec Ascq et Flers-lez-Lille le 25 février 1970 pour former Villeneuve-d'Ascq ?
Jarfe (discuter) 15 janvier 2023 à 19:46 (CET)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Joseph Roig

message: Après consultation de l'état civil de Corbère pour juillet 1989, son nom n'apparaît pas... Parallèlement, une source militaire le présente comme né le 27 juillet en Haute-Vienne. Il semble toute fois être entérré à Corbère. Que croire ? Culex (discuter) 20 décembre 2014 à 23:08 (CET)
replies: text: Sur le site des archives départementales des Pyrénées-Orientales, on peut consulter l'état civil de Corbère, avec bilan des naissances par année (tableau à la fin de la section de l'année) : il n'apparaît pas à Corbère en 1889, ni à Corbère-les-Cabanes. ----  El Caro  bla 21 décembre 2014 à 11:55 (CET)
replies: text: C'est bien d'avoir vérifié Corbère-les-Cabanes aussi. J'avais parcouru le registre de Corbère mais sans voir le récapitulatif. En tout cas, cela semble sûr désormais : il n'est pas né à Corbère. Pas d'objection à ce qu'on modifie le lieu de naissance ? Culex (discuter) 21 décembre 2014 à 13:18 (CET)
replies: text: Pas d'objection d'autant que le lien pour sourcer la naissance ne mentionne, sauf erreur de ma part, que la tombe à Corbère, pas la naissance. ----  El Caro  bla 21 décembre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Joseph Sadi-Lecointe

message: de nombreuses personnes (et Wikipédia) se méprennent sur le nom de cette personne.
Son acte de naissance https://archives.somme.fr/ark:/58483/c0zbfl3wv4m7/4b23e974-2892-4497-8aaa-e1a68d5867a8 précise clairement que le nom de famille est LECOINTE et les prénoms donnés à l'enfant sont Sadi Joseph. Lui même utilisa peu son second prénom Joseph. Son identité est donc Sadi [Joseph] LECOINTE, et non SADI-LECOINTE.
La page consacrée à ce personnage est certainement reprise sur d'autres pages, obligeant à leur reprise... Pupin (discuter) 11 octobre 2023 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Orthographe de Sadi Lecointe
Discussion:Liste d'aéroports

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Encore une ! Ces 2 pages contiennent les mêmes infos sauf que Liste d'aéroports contient aussi les codes OACI. Ces 2 pages pourrait fusionner (tout comme dans la version anglaise d'ailleurs). Et il faudrait créer une page plus général : Code AITA des aéroports, comme dans la version anglaise (toujours elle!). Je pensais aussi intégrer dans la fusion Liste des codes OACI des aéroports mais étant donné qu'il y a les préfixes, il faudrait plutôt la renommer en Code OACI des aéroports pour correspondre au reste si cela est fait. Thomas500 (discuter) 18 juillet 2014 à 11:38 (CEST)
replies: text: en effet. Vu leur taille et les articles dans d'autres langues qui ne sont pas très convaincants non plus, on pourrait même envisager de les fusionner dans Aéroport#Liste des aéroports qui est vide (à moins de faire un tableau à deux lettres comme :de:Liste der IATA-Flughafen-Codes). --Benoit21 (discuter) 22 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Liste d'aéroports]] et [[Liste des codes AITA des aéroports]]