lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Leloil/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Leloil]] 

message: ==== Critiques des albums ====
Bonjour, j'ai commencé à retoucher l'article (wikification, sources etc). J'ai trouvé plusieurs articles faisant des critiques élogieuses des deux derniers albums de Christophe Leloil (E.C.H.O.E.S et Line4), et je ne sais pas bien comment les intégrer dans l'article. Pour l'instant je me suis contenté de les indiquer en références, mais ce n'est pas satisfaisant. Et il est sans doute trop tôt pour faire des pages consacrées à ces albums AMHA. Est-ce que quelqu'un a une piste ? Sorwell (discuter) 3 septembre 2014 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, j'ai commencé à retoucher l'article (wikification, sources etc). J'ai trouvé plusieurs articles faisant des critiques élogieuses des deux derniers albums de Christophe Leloil (E.C.H.O.E.S et Line4), et je ne sais pas bien comment les intégrer dans l'article. Pour l'instant je me suis contenté de les indiquer en références, mais ce n'est pas satisfaisant. Et il est sans doute trop tôt pour faire des pages consacrées à ces albums AMHA. Est-ce que quelqu'un a une piste ? Sorwell (discuter) 3 septembre 2014 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Critiques des albums 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plusieurs sources fiables disponibles. Article à retravailler ! Sorwell (discuter) 2 septembre 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs sources fiables disponibles. Article à retravailler ! Sorwell (discuter) 2 septembre 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marc-Michel Le Bevillon/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Marc-Michel Le Bevillon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention lors des recherches, il est parfois référencé sous le nom "Lebevillon"  ou "Le Bévillon" -- Speculos (dialoguer) 2 septembre 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La discographie est assez conséquente  sur des labels tels que Harmonia Mundi;  participation à de nombreux ensembles, comme ceux de Michel Legrand ou Didier Lockwood; une recherche rapide montre plusieurs dates sur scène (par exemple au New Morning ou au SunSet Sunside). -- Speculos (dialoguer) 2 septembre 2014 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La discographie est assez conséquente  sur des labels tels que Harmonia Mundi;  participation à de nombreux ensembles, comme ceux de Michel Legrand ou Didier Lockwood; une recherche rapide montre plusieurs dates sur scène (par exemple au New Morning ou au SunSet Sunside). -- Speculos (dialoguer) 2 septembre 2014 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Discographie conséquente, mais surtout résultant de beaucoup de contributions ; je ne suis pas sûr qu’il apparaisse comme artiste principal de beaucoup de ces albums. ℳcLush =^.^= 9 septembre 2014 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Iny Lorentz/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Iny Lorentz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Trois livres avec suffisamment de succès pour avoir une adaptation télévisuelle. Nguyenld (discuter) 7 septembre 2014 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trois livres avec suffisamment de succès pour avoir une adaptation télévisuelle. Nguyenld (discuter) 7 septembre 2014 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lumière du monde Télévision/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Lumière du monde Télévision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Bonjour, je préfère qu'on conserve cette page parce que cette chaîne est très connu dans la sous région c'est déjà un point positif mais le contenu de la page est trop promotionnelle. Je suggère qu'on participe à l'améliorer pour un ton neutre Kncedrick96 (discuter) 3 septembre 2014 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Bonjour, je préfère qu'on conserve cette page parce que cette chaîne est très connu dans la sous région c'est déjà un point positif mais le contenu de la page est trop promotionnelle. Je suggère qu'on participe à l'améliorer pour un ton neutre Kncedrick96 (discuter) 3 septembre 2014 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Chaîne gospel à la notoriété proche du zéro. . Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2014 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé Le Helloco/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Le Helloco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sourcé, pas de motivation de suppression autre que la maintenance. --  Kormin (me contacter) 2 septembre 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourcé, pas de motivation de suppression autre que la maintenance. --  Kormin (me contacter) 2 septembre 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marlène Bruneau/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Marlène Bruneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --Macadam1 On papote? 7 septembre 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Macadam1 On papote? 7 septembre 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  -- --Mat.webmiss (discuter) 7 septembre 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Orion (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Orion (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  du bout des lèvres... groupe progressif français des années 1970, une petite notoriété... Bon, dans le doute, on garde. Le Conteur  (discuter) 7 septembre 2014 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  du bout des lèvres... groupe progressif français des années 1970, une petite notoriété... Bon, dans le doute, on garde. Le Conteur  (discuter) 7 septembre 2014 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Pour information et comme proposé par « Lomita «  une page « revue de presse » avec une cinquantaine d'articles de presse régionale, nationale et internationale est visible sur le site officiel du groupe Orion 
lien : http://www.groupeorion.fr/presse.html
Concernant la sortie du deuxième album du groupe voici quelques liens de divers articles récents (ceux -ci pourront être complétés par plusieurs pages de références sur Google avec «  Orion rock progressif » ou « Orion Mémoires du Temps »
Par ailleurs un troisiéme album sortira fin 2014 chez MUSEA (label de référence dans le rock progressif)
http://www.progarchives.com/review.asp?id=1131982
http://www.musicwaves.fr/frmReview.aspx?ID=11018&REF=ORION_Memoires-du-temps
https://www.facebook.com/groupeorion/photos/a.231638973677223.1073741828.231603743680746/279433595564427/?type=1&theater
https://www.facebook.com/groupeorion/photos/a.231638973677223.1073741828.231603743680746/254202578087529/?type=1&theater
http://clairetobscur.fr/orion-memoires-du-temps/
http://www.amarokprog.net/groupes_2714.html
http://koid9.fanzine.free.fr/
http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2014/01/16/cuxac-daude-orion-joue-un-rock-progressif-chante-en-francais-agremente-de-quelques-influences-folk-se-rapprochant-ainsi-de-compatriotes-tels-mona-lisa-ou-atoll/
http://neoprog.eu/critique/orion/memoires_du_temps
http://www.orchestres.net/index.php?ID=239&news=2276
http://musique.fnac.com/a6667437/Orion-Memoires-du-temps-CD-album
--Patw11590 (discuter) 3 septembre 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jérôme Bloch/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Bloch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ne pas oublier d'avertir le projet concerné :  dans Discussion Projet:Musique classique/Pages à vérifier. - Eric-92 (discuter) 3 septembre 2014 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Medeni Berk/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[Medeni Berk]] 

message: C'est un ancien vice-Premier ministre, qui a occupé d'autres portefeuilles ,  préalablement à sa nomination, et a été condamné aux travaux forcés lors du coup d'État de 1960 (a priori s'en serait sorti en chargeant Adnan Menderes, à confirmer).  A connu d'autres procès, dont un en 1954. Est devenu un homme influent en tant que Président de la Chambre de Commerce. Etait directeur général d'une banque (Akbank) au moins de 1968  à 1976 
 
Les sources disponibles en ligne sont difficilement exploitables, (en turc ou affichées partiellement) et pour compléter le profil, il faudrait aller puiser dans les sources papier. De nombreuses écoles turques ont été baptisées à son nom. Solution possible : garder un article court, ou trouver une redirection vers quoi pour y mentionner les quelques éléments vérifiables et significatifs. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Après dépouillement des quelques extraits de livres disponibles sur Google 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   sous forme d'article court ou de redirection, puisque les vices-premiers ministres sont admissibles. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   sous forme d'article court ou de redirection, puisque les vices-premiers ministres sont admissibles. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas de sources, pas évoqué dans les pages liées (qui sont elles mêmes très sommaires). --Mat.webmiss (discuter) 7 septembre 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bill Price (producteur)

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mort de Asher et Jonathan Palmer/Admissibilité

message: Proposé par : Sebk (discuter) 2 septembre 2014 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Mort de Asher et Jonathan Palmer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : on parle beaucoup de palestiniens tué par les israéliens mais parlons aussi d'israéliens tué par des palestiniens. En plus les sources son fiable.Iosif , pour vous servir (discuter) 2 septembre 2014 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : on parle beaucoup de palestiniens tué par les israéliens mais parlons aussi d'israéliens tué par des palestiniens. En plus les sources son fiable.Iosif , pour vous servir (discuter) 2 septembre 2014 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (avis proposant) Fait divers, qui n'a pas vraiment eu d'impact. Sebk (discuter) 2 septembre 2014 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance je sais pas trop iw sur he: et en:, encore dans la presse l'an dernier, mais pas grand chose après le procès. Un peu juste. El pitareio (discuter) 2 septembre 2014 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  le wiki anglophone a pas mal d'articles sur des meurtres de ce genre qui n'ont aucun interwiki. Donc quelques lignes dans Chronologie du terrorisme palestinien, éventuellement créer "violences israélo-palestiniennes dans les années XXXX" si ça grossit trop. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 9 septembre 2014 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jackie Stallone

message: Les modifications effectuées par Mongranddieu (dont c'est l'unique contribution) le 29 août 2014 sont irrecevables pour plusieurs raisons :
* Il s'agit d'une transcription de l'article de la WP anglophone, qui reprend lui-même fidèlement la biographie officielle de Jackie Stallone, ce qui constitue à la fois un copyvio et l'utilisation d'une source non neutre ;
* Ces ajouts sont assez mal traduits de l'anglais, et ils n'ont pas été wikifiés ;
* Cette intervention a enfin abouti à la suppression totale des contributions précédentes, ce qui est fâcheux et discourtois,
Je procède donc à leur revert. Patrub01 (discuter) 2 septembre 2014 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Revert des modifications du 29 août 2014
Discussion catégorie:Corbier/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 2 septembre 2014 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Corbier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On peut craindre que cette catégorie consacrée à François Corbier ne contienne jamais plus de deux articles. --Oiseau des bois (discuter) 2 septembre 2014 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On peut craindre que cette catégorie consacrée à François Corbier ne contienne jamais plus de deux articles. --Oiseau des bois (discuter) 2 septembre 2014 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Jean Chalençon/Admissibilité

message: Proposé par : Treehill Opérateur - Présentation - PdD 2 septembre 2014 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Jean Chalençon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article est bordél gagnerait à être retravaillé mais pour ce qui est des sources, je pense que c'est bon : Le Figaro, 2014, Forbes, 2002, L'Express, 2004 ... (et encore, j'ai pas vérifié les liens en chinois de l'article) El pitareio (discuter) 2 septembre 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article est bordél gagnerait à être retravaillé mais pour ce qui est des sources, je pense que c'est bon : Le Figaro, 2014, Forbes, 2002, L'Express, 2004 ... (et encore, j'ai pas vérifié les liens en chinois de l'article) El pitareio (discuter) 2 septembre 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne sais pas Treehill Opérateur - Présentation - PdD 2 septembre 2014 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Droit liechtensteinois

message: Bonjour à tous, 
J'ai essayé de trouver des ressources sur le droit liechtensteinois mais je n'ai malheureusement rien trouvé d'utile. Un juriste liechtensteinois serait-il dans les parages ? Cordialement Treehill Opérateur - Présentation - PdD 2 septembre 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Du désébauchage
Discussion aide:Identifiant unique/Finalisation

message: Spécial:LienPermanent/107225139 est copié de http://www.masterpeace.org/blogs/post/from_grass_to_grace et doit être supprimer. --Stefan2 (discuter) 7 septembre 2014 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Droit d'auteur 

message: Je me retrouve dans ce cas particulier -- merci de me l'expliquer dans cette page d'aide. Mais ce serait mieux de le faire directement dans la page "État de l’unification du compte". 
Maintenant, pouvez-vous mettre en place une solution plus sérieuse à ce problème ?
: Qu'est-ce que vous entendez par "solution plus sérieuse" ? Aujourd'hui, le compte :en:User:Symmetric est prioritaire sur le votre car il a contribué davantage et il est inscrit depuis plus longtemps. A priori, la solution la plus simple et la plus équitable serait pour vous de demander le renommage local de votre compte. Ce type de situation est à rapprocher de "Il y a bien un compte global, mais ce n'est pas le mien" > ici il n'y a pas de compte global, mais s'il y en avait un, ce ne serait pas le votre. Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 23:10 (CEST)
thread_title:   Cas particulier (Section: Il n'y a pas de compte global à mon nom) 

message: Bonjour,
Depuis la fusion et le renommage des comptes globaux, je parviens à me connecter avec un nouvel identifiant ("Toh-fr") qui :
* a perdu tout historique de mes contributions passées sur fr.wikipedia.org (effectuées auparavant sous le compte français "Toh" qui semble être devenu "Toh~frwiki")
* mélange des comptes allemand, danois, anglais, et suédois, qui n'ont rien à voir avec mes propres contributions passées
* fait apparaître de.wikipedia.org comme mon wiki principal (alors que ce n'est pas le cas : quand mon login était encore "Toh", je n'ai jamais contribué ailleurs que sur fr.wikipedia.org)
Je ne comprends pas grand chose à ce méli-mélo.
Quel est le lien entre les comptes "Toh-fr" et "Toh~frwiki" (qui me sont tous les deux accessibles avec le même mot de passe) ?
D'où viennent les contributions germaniques du compte "Toh-fr" ?
Quel compte dois-je continuer à utiliser ? Idéalement, si les deux comptes sont "à moi", j'aimerais que le compte "Toh-fr" (dont les contributions ne me disent rien) soit supprimé, puis que le compte "Toh~frwiki" soit renommé en "Toh-fr" (nom de compte plus facile et qui me correspond bien)...
Merci,
Toh-fr (discuter) 30 juin 2016 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Méli-mélo dans mes informations globales de compte