lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:René Dage/Admissibilité

message: Proposé par : Bouette 24 novembre 2006 à 11:21 (CET)
thread_title:  [[:René Dage]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Ollamh 24 novembre 2006 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ollamh 24 novembre 2006 à 11:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sous-préfet/Admissibilité

message: Traité : article conservéJe ne voudrais trop rien dire, mais pour moi 15 pour, 3 contre, c'est conservation claire...Esprit Fugace causer 2 décembre 2006 à 11:58 (CET)

message: Proposé par : saXon 24 novembre 2006 à 12:09 (CET)
replies: text: Oui, est utilisé dans d'anciennes colonies françaises Ben2 24 novembre 2006 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[:Sous-préfet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sans trop d’avis, mais il faudrait s’assurer si le titre n’est pas utilisé ailleurs, et en ce cas renommer en [Sous-préfet (France)]. Keriluamox 24 novembre 2006 à 14:04 (CET)
replies: text: Oui, est utilisé dans d'anciennes colonies françaises Ben2 24 novembre 2006 à 15:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#ébauche tout à fait encyclopédique même si franco centré. Nguyenld 24 novembre 2006 à 12:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #ébauche tout à fait encyclopédique même si franco centré. Nguyenld 24 novembre 2006 à 12:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Couic. saXon 24 novembre 2006 à 12:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amanite

message: Il y a, à mon avis, trop de liens dans cet article qui renvoient à l'article lui-même via des redirections. Il ne sert à rien par exemple d'avoir dans l'article "amanite" un lien vers amanite safran qui renvoie à l'article "amanite". Mieux vaudrait laisser le lien rouge en attendant que quelqu'un crée la page de l'amanita crocea.
--Jplm 24 novembre 2006 à 12:12 (CET)

message: J'ai créé une page, ou au moins une ébauche Amanite safran, supprimant le lien en boucle mais il reste par exemple Amanite vaginée ou Amanite engainée ou Amanita vaginata, tous ces liens dans l'article Amanite ne faisant que renvoyer à l'article Amanite.
--Jplm 27 novembre 2006 à 00:29 (CET)
thread_title:  Liens en boucle 

message: Photo à disposition : AMANITA ECHINOCEPHALA,AMANITE CITRINE, AMANITE FAUVE, AMANITE BLANCHE, AMANITE PRINTANIERE, AMANITE RUBESCENTE, AMANITE SOLITAIRE, et qq autres... Jean-Louis Lascoux 17 avril 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title: Photos

message: Proposition BA--Breugelius (d) 30 septembre 2011 à 00:59 (CEST)
replies: text: je ne trouve pas terrible la présence des drapeaux. Cela fait géopolitique. Qu'en pensez-vous ?Jean.claude (d) 2 décembre 2011 à 19:38 (CET)
replies: text:  Oui, je vais en supprimer, il est inutile de mettre trois drapeaux pour l'europe sud--Breugelius (d) 19 février 2012 à 22:24 (CET)
thread_title: On y va c'est un bon article

message: Cet article est encore loin d'avoir le niveau B tel que défini par les critères du Projet:Évaluation, je le rétrograde en BD et j'ai listé les corrections et améliorations prioritaires à y apporter.
Cymbella (répondre) - 25 juin 2013 à 22:46 (CEST)
replies: text: Je corrige déjà l'orthographe ! c'est déjà une chose de faite ! --MatthieuBesoin d'aide ?! 10 août 2013 à 12:27 (CEST)

text: j'enlève le bandeau alors, rien de bien flagrant en fautes effectivement.--Lapa51 [dialogue de voix humaine] 12 décembre 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  Évaluation de l'avancement 

message: À remplir par le proposant
cf. ci-dessus la liste de tâches à faire. - Cymbella (répondre) - 9 juillet 2013 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Orthographe et grammaire vérifiées
:j'enlève le bandeau alors, rien de bien flagrant en fautes effectivement.--Lapa51 [dialogue de voix humaine] 12 décembre 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Chapeau

message: Des chapeaux à New York, 1930. Voir photographie :http://bridoz.com/plus-de-20-cliches-historiques-que-vous-navez-sans-doute/20/ Utilisateur:Jean11170|Jean11170]] (discuter) 3 juillet 2017 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Des chapeaux à New York, 1930.
Discussion:Annette Gerlach

message: Elle incarne l'esprit de la chaîne franco-allemande... mais sa page un  total copyright du site ! [] ovc 17 juin 2008 à 18:34 (CEST)
replies: text: Versions purgées. PoppyYou're welcome 17 juin 2008 à 19:11 (CEST)
thread_title: Copyright
Discussion:Maurice Gouiran

message: Copie d'une partie de http://www.polarnoir.fr/Gouiran/Gouiran_accueil.htm. Jerome66 | causer 24 novembre 2006 à 12:52 (CET)
thread_title:  Violation de copyright 

message: J'ai mis un bandeau "à sourcer". Je ne doute pas de la véracité dses affirmations, mais il doit bien y avoir des références sur les faits et gestes d'un homme de cette importance, et elles seraient utiles pour valider pleinement cet article.
Quant aux "critiques littéraires", des initiales ne constituent pas des références. Si c'était "dans la presse", c'était signé, daté, etc. Contrucci dans la Provence, OK, et on met les liens correspondants ; le reste est sans valeur.
--Fr.Latreille (d) 25 février 2009 à 16:47 (CET)
thread_title:  Article à sourcer
Discussion:Maurice Gouiran/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 24 novembre 2006 à 12:52 (CET)
replies: text: Pour ne pas pénaliser l'IP qui a créé l'article et qui n'est pas la même que celle qui a ajouté les passages copyvio, j'ai rapidement supprimé les passages copyVio et nettoyé l'historique. Jerome66 | causer 24 novembre 2006 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[:Maurice Gouiran]]
Discussion:Univers de Milne

message: Mmm, c'est tout a fait ça Milne, non ? Il faudrait dire que c'est surtout un choix de coordonnées avec a(t) \propto t et une courbure spatiale négative, mais que c'est en fait Minkowski. Alain r 24 novembre 2006 à 13:14 (CET)

message: L'article mentionne
"Tandis que la métrique de FLRW explique la corrélation distance-redshift (...), le modèle de Milne quant à lui ne présente pas d'expansion de l'espace"
Le modèle de Milne ne présente pas, en effet, d'expansion de l'espace, cependant il produit une corrélation distance-redshift! Relation linéaire entre redshift et distance; comme pour tout FLRW à bas resdhift. C'est à plus haut redshift qu'il y a une différence. 
De plus, toute référence à la courbure de l'espace décrite par ce modèle doit se faire en spécifiant une théorie particulère de gravitation. Ce modèle décrit un espace plat si on fait abstraction de la gravité; si on considère que la gravité est décrite par la RG alors la courbure spatiale est nulle et dans ce cas il y a bien expansion de l'espace.
-Vincent 15/04/2009
:L'article est en l'état assez mauvais (euphémisme). Je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent. Alain r (d) 15 avril 2009 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Distance-redshift ; courbure
Discussion:Citrouille

message: je ne comprends pas : qu'est ce qu'une courge, qu'est ce qu'un potiron, qu'est ce qu'une citrouille???
: Voir la réponse dans courge. Spedona (d) 19 février 2010 à 13:10 (CET)

message: Il faudrait une référence sérieuse pour justifier la rattachement de citrouille à Cucurbita pepo ssp. pepo. La photo de l'infoboîte est celle d'une courge de Provence, c'est-à-dire Cucurbita moschata (courge musquée). Spedona (d) 13 août 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Définition de citrouille 

message: Je me demande si c'est bien opportun de mettre à jour ce genre d'information. Il semble qu'elle soit déjà périmée : le matin.ch nous apprend que le record est désormais helvète avec 953kg, et jusqu'au prochain monstre. Ne vaut-il pas mieux rester vague que rapporter ces nombres destinés à devenir rapidement faux, et de peu d'intérêt me semble-t-il ? "Les plus grosses approchent la tonne" par exemple, ou une formulation du même genre, ne suffirait-il pas ? 88.165.212.52 (discuter) 20 janvier 2015 à 20:48 (CET)
thread_title:  Qui a la plus grosse ?
Discussion:Draemoontias/Admissibilité

message: Proposé par : saXon 24 novembre 2006 à 13:35 (CET)
thread_title:  [[:Draemoontias]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Pas de notoriété, pas encyclopédique, pas un article. <PurpleHaze 24 novembre 2006 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de notoriété, pas encyclopédique, pas un article. <PurpleHaze 24 novembre 2006 à 15:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Picasso à Vallauris

message: Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi on a annulé ma modification. Picasso est bien mort en 1973 et non en 1977 comme indiqué dans cet article...
:Votre modification a été considérée par celui qui l'a annulé comme une action malveillante ; je me suis reporté à l'article sur Picasso pour vérifier le bien_fondé de votre intervention discrète. N'hésitez pas à vous inscrire, il n'y a pas d'inconvénient et moins de chance de subir de telles annulations. Sachez aussi qu'en cliquant sur l'onglet historique vous pouvez savoir qui a fait quoi dans l'article et au besoin discuter avec lui ou elle... Hervé Tigier.@ 24 novembre 2006 à 20:13 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Chinois

message: Pourquoi Langue chinoise n’est-elle pas à cette adresse, et la page d’homonymie à Chinois (homonymie) ? Les autres langues sont titrées avec le seul adjectif, même s’il y a d’autres sens et en particulier si c’est un gentilé, cf. Français, Anglais, Italien, Allemand, Russe, Japonais, etc, et p.ex. Français (homonymie), Allemand (homonymie). Sur la Wikipédia en anglais, les pages sur les langues sont titrées :en:French language ou :en:Chinese language, mais c’est leur convention et toutes les langues sont titrées comme ça… Keriluamox 24 novembre 2006 à 13:52 (CET)
replies: text: Étrange, mais cela vient sans doute du fait qu'il n'y a qu'un français alors qu'il y a plusieurs langues chinoises (tiens là par exemple je ne peux pas m'empêcher de mettre langue devant !). VIGNERON * discut. 12 février 2007 à 11:47 (CET)
replies: text: Ca génère un grand nombre de liens vers la page d'homonymie, créés par les gens qui croient qu'il y a une langue qui s'appelle chinois. Mais ce n'est pas comme le suédois. Wuyouyuan (discuter) 17 mars 2009 à 04:18 (CET)
thread_title:  [[Chinois]] & [[Langue chinoise]] 

message: J'ai réorganisé la présente page d'homonymie en supprimant les passages suivants :
:Le mot chinois peut désigner :
::*quelque chose de relatif à la Chine ;
::*quelque chose d'incompréhensible, dans l'expression « c'est du chinois ».
Il me semble en effet que ces deux sens ne sont pas susceptibles de recevoir des développements encyclopédiques — la première occurence étant un adjectif, la seconde se trouvant dans une expression figée — et qu'en conséquence, ils devraient plutôt figurer dans un dictionnaire. Si j'ai eu tort, n'hésitez pas à annuler mes modifications. Yves30 Discuter 26 juin 2008 à 19:50 (CEST)
replies: text: Tu as certainement eu tort pour ce qui est de « relatif à la Chine », je pense qu’un certain nombre de liens sur ce mot concernent le pays. Pour « C’est du chinois », rien à redire, bien sûr… 81.249.48.67 (d) 25 juillet 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Emmanuel Joucla (écrivain)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 8 décembre 2006 à 16:03 (CET)

message: Proposé par : Ollamh 24 novembre 2006 à 13:54 (CET)
replies: text: Oui, effectivement, je n'ai pas fait la distinction entre les deux ouvrages. Ollamh 24 novembre 2006 à 14:54 (CET)
replies: text: M'enfin, j'ai créé cet article à cause d'un conflit d'homonymie avec Emmanuel Joucla (humoriste) où quelqu'un avait mélangé les deux hommes (voir les anciennes versions)...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[:Emmanuel Joucla (écrivain)]] 

message: * En plus de Seven passion, il a écrit Lotus passion. Ce qui fait deux. Mais de là à dire que ça vaut un article... Je ne sais pas! --Ragnald 24 novembre 2006 à 14:49 (CET)
replies: text: Oui, effectivement, je n'ai pas fait la distinction entre les deux ouvrages. Ollamh 24 novembre 2006 à 14:54 (CET)
replies: text: M'enfin, j'ai créé cet article à cause d'un conflit d'homonymie avec Emmanuel Joucla (humoriste) où quelqu'un avait mélangé les deux hommes (voir les anciennes versions)...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voir mes arguments...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir mes arguments...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , voir motivation. Ollamh 24 novembre 2006 à 13:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # A peut être écrit deux ouvrages, mais l'intérêt semble très limité, en plus de sa notoriété.--Flfl10 24 novembre 2006 à 16:11 (CET)
thread_title:  Neutres/ autres
Discussion:Ari Vatanen

message: L'intéressé doit avoir été naturalisé français, pour être candidat de l'UMP. Plus d'informations ?
:Non, pour le parlement Européen il suffit d'être citoyen de l'UE. A ma connaissance il n'a que la nationalité finlandaise. Par contre il réside habituellement en France. Clem23 24 novembre 2006 à 14:58 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Hendaye

message: Celà fait deux fois que le prénom du maire est modifié. Pourtant sur le site de la Préfecture le nom du maire est bien José-Louis Écénarro. Ce changement demande à être expliqué et sourcé. Tella 8 décembre 2006 à 02:30 (CET)
thread_title:  nom du maire 

message: :Je remets ici la partie effacée (par erreur ?) par l'IP 193.253.141.65--Harrieta blabla 8 juillet 2009 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Petites annonces
Discussion:Pierre Juquin

message: Bon alors. Concernant la date de ses mandats parlementaires, il est important de savoir que les fiches de l'Assemblée nationale d'avant la 11 législature (donc celles de Pierre Juquin) font coïncider la date d'élection et celle d'entrée en fonctions. Or le début de mandat d'un député intervient lors du début d'une nouvelle législature, à savoir les  et  pour lui. En témoigne la fiche de Jean Tiberi lors de la 13 législature, qui ne commet pas cette erreur : « Réélu le 11/03/1973 - Mandat du 02/04/1973 au 12/02/1976 (Nomination comme membre du Gouvernement) ». Cordialement — Cheep (‡), le 2 septembre 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Dates mandats parlementaires 

message: ... avec Pierre Zucca, et réciproquement sur la page de ce dernier ... VirguloMane (discuter) 2 octobre 2022 à 23:22 (CEST)
replies: text: Non. Et STOP.—Champeillant (discuter) 29 novembre 2022 à 04:05 (CET)
thread_title:  Proposition d'une paronymie introductive ...
Discussion:Furrynation/Admissibilité

message: Proposé par : Vincnet G 24 novembre 2006 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[:Furrynation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# D'accord avec Vincnet. saXon 24 novembre 2006 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec Vincnet. saXon 24 novembre 2006 à 15:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bertolt Brecht

message: Le 6 septembre 2007 à 09:40, l'I.P. 81.64.83.28 a publié sans donner de source les lignes suivantes : 
Par ailleurs, pour bien faire comprendre qu'il était contraint de signer ce document, parce qu'il était soumis aux contraintes d'un État non-démocratique, il publia un tract qui disait :
:"J'apprends que le gouvernement estime que le peuple à 'trahi la confiance du régime' et 'devra travailler dur pour regagner la confiance des autorités'. A ce stade, ne serait-il plus simple de dissoudre le peuple et d'en élire un autre?"
Texte transformé le 2 novembre 2007 à 19:48 par l'I.P. 84.97.246.15 qui lui fait dire : « il publia un poème ». 
Seulement je lis sur la Wikipédia en allemand, qui me semble mieux renseignée, (article  Die Lösung) : «  Von den Buckower Elegien hat Brecht zu Lebzeiten nur sechs Gedichte veröffentlicht, Die Lösung war nicht darunter. Eine vollständige Ausgabe erschien erst 1964. » Autrement dit, Brecht a protesté tout bas et a approuvé tout haut puisque ce n'est que onze ans plus tard qu'on a exhumé ce texte. 
Notre I.P. avait donc menti en attribuant la publication de ce texte à Bertold Brecht lui-même et je m'étonne qu'Horowitz, fin connaisseur de Brecht et bouillant neutralisateur, ait laissé tranquille cette affirmation. Mais il a peut-être protesté tout bas. Gustave G. (d) 20 février 2009 à 11:43 (CET)
replies: text: Merci pour votre vigilance. Flot2 (d) 20 février 2009 à 23:29 (CET)
thread_title: Affirmation mensongère, mais politiquement si correcte...

message: A noter que, malgré de nombreuses attributions erronées, Brecht n'est pas le véritable auteur du poème "Quand ils sont venus chercher les communistes" qui est dû au pasteur  Martin Niemöller , « Martin Niemöller's famous quotation », UC Santa Barbara, page créée le 12 septembre 2000, mise à jour le 28 février 2013. « Als die Nazis die Kommunisten holten... », Martin Niemöller Stiftung, 22 septembre 2005..
Déplacé par • Octave.H hello 15 novembre 2013 à 14:21 (CET)
thread_title:  Texte déplacé depuis la page principale
Discussion:Méditation-thérapie/Admissibilité

message: Proposé par : Ash - (ᚫ) 24 novembre 2006 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[:Méditation-thérapie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -Ash - (ᚫ) 24 novembre 2006 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -Ash - (ᚫ) 24 novembre 2006 à 15:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité masculine

message: cette cat est une cat "chapeau" pour la cohérence de l'arborescence, prière d'ajouter plutot des sous catégories (ou des hierarchies de cat) plutot que des articles.  qui va piano va sano --Julianedm |  ðΔ 24 novembre 2006 à 20:15 (CET)
thread_title:  type de cat 

message: Friedrich Maria Illert devrait figuré sous I, puisque son nom de famille est Illert. - Quelqu'un(e) qui pourrait corriger cette petitesse? En Gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 19 juillet 2016 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[Friedrich Maria Illert|<small>Friedrich Maria</small>  '''Illert''']]
Discussion:Diode électroluminescente organique

message: J'ai commencé une partie de la traduction de la partie OLED anglophone. Je souhaiterai que :
* quelqu'un me relise (grammaire, clarté, présentation)
* qu'on vérifie la cohérence de ma traduction, voire la compléter
Goel 16 janvier 2007 à 00:10 (CET)
thread_title:  Améliorations à apporter 

message: Un écran DELO ne veut rien dire.
SVP remplacez ces dénominations par OLED qui est la norme internationale. 
:Je trouve que la redirection est suffisante à moins qu'il soit possible de démontrer que OLED est le terme le plus utilisé dans la littérature francophone. --BlanchardJ (d) 14 avril 2008 à 02:19 (CEST)
replies: text: On en parle ici. Merci de signer vos messages en tapant 4 ~  (AltGr é). Daniel•D ✍ 14 avril 2008 à 17:25 (CEST)
replies: text: Moi quand je tape écran DELO sur google, c'est écrit : Essayez avec cette orthographe : ecran dell  alors faudrait pas confondre DELO avec la marque DELL. terr1enrun (d) 7 janvier 2009 à 21:05 (CET)
thread_title:  DELO... 
Discussion:Convention sur les espèces migratrices/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 3 janvier 2007 à 13:44 (CET)

message: Signalé par : KoS 24 novembre 2006 à 16:00 (CET)
replies: text: copyvio évident de http://www.cms.int/about/french/intro_fr.htm ==> suppression. HB 3 janvier 2007 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[:Convention sur les espèces migratrices]]
Discussion Wikipédia:Jargon/Patch info

message: Bonjour. Excusez mon ignorance, mais comme on ne sait toujours pas ce que c'est qu'un patch (il n'y a aucune définition ni aucun exemple, ni aucun lien d'aide), on n'est pas plus avancé. Cordialement --Liberald (discuter) 7 février 2022 à 20:25 (CET)
thread_title:  C'est quoi, un patch ?
Discussion:Patricia Guerri/Admissibilité

message: Proposé par : Ragnald 24 novembre 2006 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[:Patricia Guerri]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour raisons évoquées plus haut. --Ragnald 24 novembre 2006 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour raisons évoquées plus haut. --Ragnald 24 novembre 2006 à 16:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Parfum

message: c'est quoi un parralère?--Tengu84 28 septembre 2007 à 00:59 (CEST)

message: Dans le texte il y a des indices concernant une époque future avec laquelle le narrateur fait des comparaisons; le père Terrier pourrait être le narrateur car il ne meurt pas dans le récit; et on ne voit pas sinon pourquoi on relaterait la fin de vie de la nourrice de même que les changements dans la société.Brunehaut (d) 1 février 2008 à 08:25 (CET)
thread_title: narrateur

message: Une des forces du livre est d'avoir su mettre des mots sur les perceptions olfactives pour les décrire. Les mots utilisés varient selon la personne qui perçoit (ex de la nourrice odeur de lait chaud - diluition du caramel/sucre...)Logiquement les intervenants ne peuvent utiliser que des comparaisons qui leur sont accessibles selon leur expérience propre. Par ailleurs la lecture fait sentir au lecteur l'odeur 'réelle'; les mots sont des outils de la communication; derrière les odeurs se cachent les individus.Brunehaut (d) 9 juin 2008 à 08:45 (CEST)
thread_title:  vocalulaire et champ lexical 

message: Bonjour.
Une petite discussion a lieu ici :
:Discussion:Le Parfum, histoire d'un meurtrier#Renommage
sur le titre à donner aux articles consacrés au Parfum, à la fois le roman et le film.
Je suggère qu'on continue là-bas plutôt qu'ici pour éviter de disperser la discussion. Merci pour vos avis éclairés. — Hr. Satz 20 janvier 2023 à 14:11 (CET)
thread_title:  Renommage