Discussion:Acier inoxydable

message: Dans cette partie, je ne comprend pas comment la cathode peut se corroder. L'acier constituerait plutôt l'anode?
"La corrosion par piqûres n'ést généralement pas due à une hétérogénéité du matériau mais à la présence accidentelle d'une poussière métallique qui, en milieu humide, forme une pile électrique. La surface de l'acier constitue alors la cathode et se corrode"
: Dans une pile Leclanché, c'est le zinc qui constitue la cathode et qui se consomme. La protection cathodique fonctionne selon le même principe : des blocs de zinc protègent les coques de navires métalliques, les réseaux de canalisations en cuivre, ... avec lesquels ils sont reliés électriquement.
:L'inox va se corroder s'il se trouve en présence d'un élément métallique moins oxydable que lui.
:Jean-Jacques MILAN 1 jun 2005 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Cette remarque concerne le travail à chaud des inox : à froid les martensitiques sont plus résistants, à chaud ce sont les austénitiques. Je vais le repréciser dans l'article, pour qu'il n'y ait plus aucune ambiguïté. Jean-Jacques MILAN 12 janvier 2006 à 20:37 (CET)

text: Pas de problème mais compte tenu de tous les ajouts souhaitables, dont certains sont très spécialisés, il vaut mieux compléter le wikilivre que cet article qui est davantage destiné à la vulgarisation. J'ai d'ailleurs déjà travaillé dans ce sens. A terme, ce wikilivre fera partie d'un ensemble vaste et organisé consacré à l'ensemble des matériaux et destiné aux industriels, aux professeurs, aux étudiants, etc. Les deux domaines WP et WL ne sont absolument pas concurrents, mais au contraire complémentaires ! Jean-Jacques MILAN 16 janvier 2006 à 15:21 (CET)
thread_title:  Tenue à la corrosion 

message: L'intro met la charrue avant les boeufs, je la formulerai plutot de cette facon:
Les aciers inoxydables, comme les autres aciers, ce sont des alliages de fer et de carbone, mais on y ajoute du chrome et d'autres éléments, notamment le nickel, le molybdène et le vanadium, afin d'améliorer leur résistance à la corrosion. Ils jouent un grand rôle dans d'innombrables domaines : vie quotidienne, industrie mécanique, agroalimentaire, chimie, transports, médecine et chirurgie, etc. Ukuk 23 novembre 2006 à 20:32 (CET)
thread_title: Reformulation intro

message: Bonjour,
Je souhaiterais savoir s'il existe un réel intérêt au chromage de barres en acier inoxydable utilisées en tant que vérins ? Merci d'avance de votre réponse.
:Sans aucun doute, les aciers inoxydables sont généralement dotés de propriétés frottantes assez médiocres, voir les divers chapitres du wikilivre de tribologie. Jean-Jacques MILAN 10 décembre 2006 à 12:31 (CET)
thread_title:  Chromage des inox 

message: Bonjour,
Pourriez-vous me dire pourquoi certain aciers inoxydables sont-ils magnétiques et d'autre amagnétiques? 
Merci d'avance de votre réponse.
Meilleures Salutations 
Daniel Cusin
:Comme je ne connais pas votre niveau en sciences, il est un peu difficile de donner une réponse qui ne paraisse ni trop complexe ni trop condescendante... Pour simplifier, le fer a différentes phases (formes allotropiques), c'est-à-dire a différentes façons d'organiser ses atomes selon la température, la pression et les autres éléments avec lesquels il est mélangé, etc. et ceci influe sur ses propriétés magnétiques. Les deux phases les plus couramment rencontrées dans les aciers sont la ferrite (ou fer α) et l'austénite (fer γ). La première est ferromagnétique, et la seconde est amagnétique. Si un acier est austénitique (environ 75 % de la production d'acier inox.), il a de fortes chances d'être amagnétique. Comme il est expliqué dans l'article, selon les éléments que l'on ajoute à l'acier (éléments alphagènes comme le chrome ou gammagènes comme le nickel et le carbone), le fer aura tendance à se stabiliser soit dans une phase soit dans l'autre et sera donc soit ferromagnétique, soit amagnétique. Il existe des formules empiriques, comme celles données dans l'article, qui permettent de prévoir selon les concentrations en d'éléments d'alliage avec plus ou moins de bonheur si un acier sera plutôt ferritique ou plutôt austénique. Nota : en général ce genre de question se pose sur l'Oracle et pas sur les pages de discussion des articles. --Sixsous 話 8 février 2007 à 14:40 (CET)
thread_title:  Magnétisme dans la matière inox 

message: c'est 0,03% pas 0,02% non?
http://www.thyssenkrupp-nirosta.de/fileadmin/scripts/wbbreitband/de/blaetter/4307.pdf--149.211.153.95 (d) 12 octobre 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Carbone dans 1.4307 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas la phrase : "Par rapport à une électrode à hydrogène de référence, le potentiel des aciers inoxydables se situe entre le molybdène et le mercure, non loin de l'argent et du platine", phrase qui par ailleurs se retrouve in extenso à plusieurs reprises sur internet.
En effet, si les inox (18% et passivés) se situent "non loin" de l'argent et du platine (en fait entre l'argent +0.77v et le cuivre +0.34v), je ne vois pas pas pourqoui il est fait état du molybdène, qui à l'état métallique du moins, est à l'opposé sur l'échelle avec -0.2v, le situant entre l'étain (-0.14v) et le fer (-0.44v).
Mes données seraient-elles fausses ?
Cordialement
--Ludovic 69 (d) 26 janvier 2012 à 14:40 (CET)
thread_title:  Potentiel des aciers inoxydables (par rapport à l'électrode à hydrogène) 

message: Bonjour,
Dans le tableau "équivalence des désignations" il y a une erreur sur la désignation AFNOR du 304 L qui est Z2CN18-10 (et non Z3CN18-10)
:Désolé 81.255.69.171, mais cette ref infirme votre assertion. Cette autre ref montre que la situation n'est pas bien claire. Donc, à moins d'une enquête sur le fond, je ne pense pas opportun de corriger. Borvan53 (discuter) 23 mars 2021 à 21:30 (CET)
thread_title:  Erreur désignation AFNOR du 304 L 

message: Bonjour,
Il y a eu le 13 juillet dernier une suppression dans la partie histoire du paragraphe sur le pilier de Delhi avec la mention "Hors sujet : N'est pas l'histoire même de l'acier inoxydable" :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Acier_inoxydable&diff=prev&oldid=205951881
Si je peux comprendre la remarque, il me semble tout de même que l’évocation du sujet est pertinente. L'acier en question a bel et bien des propriétés inoxydable (même s'il ne rentre dans le standard "moins de 1,2 % de carbone et plus de 10,5 % de chrome", standard lui même lourdement critiquable).
Un avis dans un sens ou dans l'autre ? Bwuiqolv (discuter) 28 juillet 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Acier inoxydable historique