Discussion modèle:Paragraphe/Admissibilité

message: C'est le bordel,... donc suppression. Si on veut changer l'apparence des titres de Wikipédia, alors on lance un concours pour changer les choses et on change la feuille de style standard pour le style gagnant. En attendant, on casse la charte graphique, on casse l'accessibilité et les pages, du coup, deviennent illisibles pour les aveugles... cool... c'est vraiment une initiative intéressante ;( . Tout cela pour un peu d'originalité qui par ailleurs d'un point de vue purement typographique est une hérésie et bien sûr piétine nos propres conventions sur le sujet. Kelson 30 juillet 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title: Si chacun fait sa sauce

message: supprimer simplement ce modèle sans solution de remplacement sur laquelle il y auarit un accord au moins minimal, et sans moyen de la mettre en oeuvre (cf la fin de la discussion ci-dessus) n'aurait guère de sens. Il faut s'en souvenir avant de supprimer ;) --Lgd 9 juillet 2007 à 15:22 (CEST)
thread_title: Précaution nécessaire

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir ci-dessus. BernardM 8 juillet 2007 à 20:22 (CEST)
replies: text: Si c'est pour un autr objet sinon cela se transformeen guerre de vote--Patricia.fidi ✍ ✉ 30 juillet 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir ci-dessus. BernardM 8 juillet 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Neutre, par principe si je donne un avis spécifique mettant en jeu l'accessibilité. --Lgd 8 juillet 2007 à 20:38 (CEST)
replies: text: Si c'est pour un autr objet sinon cela se transformeen guerre de vote--Patricia.fidi ✍ ✉ 30 juillet 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Traité : article conservéDavid Berardan 14 octobre 2006 à 11:45 (CEST)
replies: text: Le modèle respecte maintenant l'accessibilité.  C'est un h4 sans les fioritures lourdes. Quant à la charte graphique… on la viole en réunion avec les Titre qui apparaissent dans nombre d'articles, ce qui est bien pire au point de vue accessibilité. — Régis Lachaume ✍ 4 octobre 2006 à 00:32 (CEST)
replies: text: Tenté avec h4 ou h6 qui apparaissent quand même dans le sommaire.  Donc on a un div en strong (i.e. gras sur un navigateur graphique). — Régis Lachaume ✍ 4 octobre 2006 à 00:44 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : R 28 septembre 2006 à 19:50 (CEST)
replies: text: Le modèle respecte maintenant l'accessibilité.  C'est un h4 sans les fioritures lourdes. Quant à la charte graphique… on la viole en réunion avec les Titre qui apparaissent dans nombre d'articles, ce qui est bien pire au point de vue accessibilité. — Régis Lachaume ✍ 4 octobre 2006 à 00:32 (CEST)
replies: text: Tenté avec h4 ou h6 qui apparaissent quand même dans le sommaire.  Donc on a un div en strong (i.e. gras sur un navigateur graphique). — Régis Lachaume ✍ 4 octobre 2006 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Paragraphe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour titrer un paragraphe, il existe un autre moyen compatible avec la charte graphique :
;Titre de paragraphe
texte
De plus, il existe un modèle . Donc autant le faire rediriger vers celui-ci. — Meithal - Tav 4 octobre 2006 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je l'utilise, et je pense que ce modèle peut être utile. Ne pourrait-on plutôt pas modifier le modèle pour prendre en compte ces exigences d'accessibilité ? Erasoft24 29 septembre 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je l'utilise, et je pense que ce modèle peut être utile. Ne pourrait-on plutôt pas modifier le modèle pour prendre en compte ces exigences d'accessibilité ? Erasoft24 29 septembre 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R 28 septembre 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title: Supprimer