Discussion:Jugement (droit)

message: L'article a été créé sous l'intitulé « jugement (judiciaire) » et a été renommé il y a 3 ans pour l'orienter vers le droit français.
Or, l'article reste général. Je remets donc le titre « Jugement (droit) ».
Un article Jugement en droit français autonome peut cependant être développé (je commence en ébauche). --Papa6 (d) 28 octobre 2011 à 11:55 (CEST)
replies: text: Avant que je ne le (re-)modifie, l'article n'était nullement général, il était centré sur la France (ou sur des pays semblables). Apokrif (d) 27 novembre 2011 à 22:03 (CET)
replies: text: Bonjour, ce n'est pas parce qu'un article a une définition qui s'applique à la France et à « des pays semblables » (notion pas très encyclopédique que tu soulèves...), que la totalité de l'article doit lui être consacré. Je veux bien qu'on internationalise l'article, mais pour cela il faudrait que tu montres en quoi l'article serait « franco-centré ». Merci --Papa6 (d) 29 novembre 2011 à 11:07 (CET)
replies: text:  Vous ne vous rendez vraiment pas compte que l'article ne contient que de la terminologie du droit français (ou de systèmes juridiques apparentés) ? Apokrif (d) 29 novembre 2011 à 17:15 (CET)
replies: text: Hum, bizarre comme remarque. Ce n'est pas parce que c'est écrit en français que c'est du droit français... Cite-moi un passage qui ne correspond qu'au droit français spécifiquement et qui ne s'applique pas aux autres pays. Merci --Papa6 (d) 30 novembre 2011 à 13:37 (CET)
replies: text:  Comme l'explique GastelEtzwane ci-dessous, c'est à vous de montrer (ou plutôt de tenter de montrer), par exemple, qu'il existe une procédure de cassation dans tous les pays. Apokrif (d) 30 novembre 2011 à 17:43 (CET)
thread_title:  Jugement en général 

message: s/juridictionelle/juridictionnelle Apokrif (d) 4 décembre 2011 à 23:44 (CET)
thread_title:  Coquille à modifier dans le texte protégé 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'actuel article Jugement (droit), prétendument général, parle en réalité de la France, tout comme Jugement en droit français. Apokrif (d) 25 novembre 2011 à 18:16 (CET)
replies: text: Sur le plan du contenu d'accord, mais il faudrait retirer les liens interwikis vers des articles qui ne portent pas sur le droit français comme :de:Entscheidung (Gericht) qui ne parle pas du droit français donc ne parle pas de la même chose, ou :en:Judgment (law), qui ne parle pas du droit français donc ne parle pas de la même chose. O. Morand (d) 26 novembre 2011 à 00:14 (CET)

text: Je précise que mon propos n'est nullement d'interdire l'existence d'un article sur les jugements en général, mais d'intégrer le contenu actuel de Jugement (droit) dans Jugement en droit français. Apokrif (d) 27 novembre 2011 à 22:02 (CET)
replies: text: Bonjour Apokrif, c'est bien si tu as décidé de laisser un article général (tu changes donc d'avis par rapport à ça). Dans ce cas tu n'as pas obligatoirement besoin d'une fusion. Jette un coup d'œil sur l'aide relative aux scissions et surtout au crédit d'auteur.--Papa6 (d) 28 novembre 2011 à 09:18 (CET)
replies: text:  "tu changes donc d'avis" Non, un décentrage (= apporter des précisions sur la portée du contenu actuel) n'est pas une interdiction d'un article plus général (qui existera peut-être dans le futur). Apokrif (d) 28 novembre 2011 à 16:18 (CET)
replies: text: Ce n'est pas à toi de décider quand l'article existera : si j'ai envie de le créer maintenant, je le fais, même si ça te déplait. --Papa6 (d) 29 novembre 2011 à 09:39 (CET)
replies: text:  Je parle de ce que vous avez créé (un article sur la France), pas de ce que vous avez envie de créer (un article général). Ce sont deux choses très différentes. Apokrif (d) 29 novembre 2011 à 16:47 (CET)

text: Vu les avis et le bandeau de R3R, je clôture la requête. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 14:04 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion [[Jugement (droit)]] et [[Jugement en droit français]]