lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ursula Șchiopu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Ursula Șchiopu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page créée en multi-langues par un CAOU en 2013, la version roumaine vient d'être créée en 2018 par traduction de la version WP:en ! Pas de sources secondaires de qualité et centrées, un livre indiqué cite une unique page mais on n'y a pas accès, bref, la vérifiabilité des informations n'est pas assurée, WP ne peut pas consacrer une page à une personne dont elle ignore tout, à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 25 décembre 2018 à 07:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page créée en multi-langues par un CAOU en 2013, la version roumaine vient d'être créée en 2018 par traduction de la version WP:en ! Pas de sources secondaires de qualité et centrées, un livre indiqué cite une unique page mais on n'y a pas accès, bref, la vérifiabilité des informations n'est pas assurée, WP ne peut pas consacrer une page à une personne dont elle ignore tout, à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 25 décembre 2018 à 07:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kevin Schon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Kevin Schon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce n'est parce que c est une ébauche qu'il faut supprimer .. vu le nombre d interwikis la question ne se pose meme pas--— nicoleon [ come on] 6 janvier 2019 à 06:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est parce que c est une ébauche qu'il faut supprimer .. vu le nombre d interwikis la question ne se pose meme pas--— nicoleon [ come on] 6 janvier 2019 à 06:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # soit on supprime, soit on complete cet article qui a un potentiel reel de notorité--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 13:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #, compte tenu du nombre d'interwikis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 janvier 2019 à 18:28 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Projet Manta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2019 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Projet Manta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  sourcé, donc à conserver. Skiff (discuter) 21 décembre 2019 à 08:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourcé, donc à conserver. Skiff (discuter) 21 décembre 2019 à 08:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Expression d'une volonté de prendre WP pour un canal de communication. On a eu affaire dans une laps de temps assez court à plusieurs créations de pages, plusieurs demande de relecture dans le forum des nouveaux par des contributeurs proches de l'association d'Yvan Bourgnon. la page a changé de nom, mais l'intension première est claire : faire de la publicité.  dans Yvan Bourgnon. Matpib (discuter) 21 décembre 2019 à 08:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Sea Cleaner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'y a pas de source. Ah bon : la source 1 c'est quoi ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 décembre 2018 à 07:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas de source. Ah bon : la source 1 c'est quoi ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 décembre 2018 à 07:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # A résumer et a mettre sur l'article concernant Yvan Bourgnon avec redirection tant qu'il n'y aura pas de concret (financement officiel et soutien étatique). L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 décembre 2018 à 02:49 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:La Séance Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[La Séance Rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP n'est pas une programme de télévision. Aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne sur cette émission. Matpib (discuter) 25 décembre 2018 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP n'est pas une programme de télévision. Aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne sur cette émission. Matpib (discuter) 25 décembre 2018 à 11:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sharemypark/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Sharemypark]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Existence de sources secondaires centrées de qualité (Le Soir, La Libre,L'Echo) --Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Existence de sources secondaires centrées de qualité (Le Soir, La Libre,L'Echo) --Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Ne parait pas satisfaire aux critères de notoriété des entreprises. --Claude villetaneuse (discuter) 27 décembre 2018 à 13:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baby First España/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB1C:45C:8700:9CB:5E2:F8B4:F354 (discuter) 25 décembre 2018 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[Baby First España]] 

message: Note : proposition non motivée (comme d'habitude) émanant selon toute vraisemblance de , bloqué en 2014 pour cette raison (multiples pàs et demandes de fusion sans argumentation dans le domaine de la télévision) et réapparaissant à l'occasion sous diverses IP… --Skouratov (discuter) 25 décembre 2018 à 23:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Labellisé Bon article en anglais. Je comprends mieux pourquoi la demande de suppression n'est pas motivée. À renommer et internationaliser, comme le sont les interwikis. — Kvardek du (laisser un message) le  1 janvier 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Labellisé Bon article en anglais. Je comprends mieux pourquoi la demande de suppression n'est pas motivée. À renommer et internationaliser, comme le sont les interwikis. — Kvardek du (laisser un message) le  1 janvier 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page d'annuaire qui n'apporte aucune plus-value par rapport à la page officielle du site, or WP n'est pas un annuaire de ce qui existe, mais une encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 8 janvier 2019 à 10:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saare ots/Admissibilité

message: Proposé par : 2001:7D0:81F7:B580:C9AB:2AF2:5999:AAAA (discuter) 25 décembre 2018 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[Saare ots]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article has been rewritten to be about different natural feature at different location and title has been changed to Sääreots (see below). So I withdraw my nomination. 2001:7D0:81F7:B580:D915:849C:4F8B:74F4 (discuter) 26 décembre 2018 à 09:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'avoue ne rien comprendre au débat. Il est localisé mais l'ip s'évertue à supprimer les liens wikidata avec les pages existantes sur d'autres wikis. Comme je parle très mal anglais, je comprends sans doute mal les raisons de suppression. Les normes géographiques pourtant le répertorie bien tel ici : [archive.gramene.org/db/ontology/search?id=GAZ:00044863]] sans compter les sources géodésiques de l' Hydrographic Office . Mais peut-être que l'ip a des informations plus spécialisées mais doit dans ces cas-là expliquer la chose en Français car là je ne comprends rien au débat. Enrevseluj (discuter) 25 décembre 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'avoue ne rien comprendre au débat. Il est localisé mais l'ip s'évertue à supprimer les liens wikidata avec les pages existantes sur d'autres wikis. Comme je parle très mal anglais, je comprends sans doute mal les raisons de suppression. Les normes géographiques pourtant le répertorie bien tel ici : [archive.gramene.org/db/ontology/search?id=GAZ:00044863]] sans compter les sources géodésiques de l' Hydrographic Office . Mais peut-être que l'ip a des informations plus spécialisées mais doit dans ces cas-là expliquer la chose en Français car là je ne comprends rien au débat. Enrevseluj (discuter) 25 décembre 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éric Dietrich/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB1C:45C:8700:9CB:5E2:F8B4:F354 (discuter) 25 décembre 2018 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[Éric Dietrich]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Note : proposition non motivée (comme d'habitude) émanant selon toute vraisemblance de , bloqué en 2014 pour cette raison (multiples pàs et demandes de fusion sans argumentation dans le domaine de la télévision) et réapparaissant à l'occasion sous diverses IP… --Skouratov (discuter) 26 décembre 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source...--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 13:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source...--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TRAPPIST-1 d

message: Corrigé (une gravité de surface de ~0.5 m/s^2 me perturbait). Merci les IP.--82.126.32.250 (discuter) 12 mai 2020 à 14:45 (CEST)
replies: text: Unité corrigée pour les autres planètes du système (si présente dans l'infobox).--82.126.32.250 (discuter) 12 mai 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Erreur unité gravité de surface
Discussion:Variations du développement sexuel

message: Bonsoir, quelle est la signification de ce chiffre 46 ? Ce semble être une classe de troubles car l'article en répertorie plusieurs sous ces appellations, mais je n'ai trouvé aucune définition précise. --Hoshimoriyo (discuter) 25 décembre 2018 à 22:38 (CET)
replies: text: Bonjour, bien que la question remonte à un bon bout de temps, la réponse peut toujours servir : le chiffre 46 (dans la notation "46,XX" par exemple) fait référence au nombre de chromosomes par cellule (cf. articles cytogénétique et formule chromosomique). 46 chromosomes par cellule, cela fait 23 paires de chromosomes. Nessun31 (discuter) 16 avril 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  46,XX et 46,XY 

message: OK pour renommer cet article en Variations du développement sexuel? La formulation serait moins stigmatisante/pathologisante. 
Le terme "variations" est maintenant communément utilisé, cf 
*  
* 
--Lewisiscrazy (discuter) 17 mai 2020 à 16:07 (CEST)
replies: text: En effet, cela va dans le sens de l'actualité de la recherche. Merci pour les sources.--Flor WMCH (discuter) 17 mai 2020 à 16:35 (CEST)
replies: text:  Le terme "Variation du développement sexuel" est également utilisé par l'hôpital universitaire vaudois (CHUV) https://www.chuv.ch/fr/dedop/dedop-home/patients-et-famille/endocrinologie/variations-du-developpement-sexuel/ et aussi recommendé par la Commission Nationale d'Ethique Suisse https://www.nek-cne.admin.ch/inhalte/Themen/Stellungnahmen/fr/NEK_Intersexualitaet_Fr.pdf --Oddraie (discuter) 17 mai 2020 à 16:38 (CEST)
replies: text: Ça fait sens en effet, je suis pour. Chragon (discuter) 17 mai 2020 à 16:39 (CEST)
replies: text: Ça serait logique oui. --Candelabre (discuter) 17 mai 2020 à 16:51 (CEST)
replies: text:  Merci,  --Lewisiscrazy (discuter) 17 mai 2020 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Renommer
Discussion:Compagnie lyrique les Monts du Reuil/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   25 décembre 2018 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Les Monts du Reuil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Amplement sourcé. Patachonf (discuter) 25 décembre 2018 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Amplement sourcé. Patachonf (discuter) 25 décembre 2018 à 23:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:She Loves Control/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[She Loves Control]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible, un court article centré, des mentions. Doit être fortement neutralisé cependant. — Kvardek du (laisser un message) le  8 janvier 2019 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible, un court article centré, des mentions. Doit être fortement neutralisé cependant. — Kvardek du (laisser un message) le  8 janvier 2019 à 23:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 décembre 2018 à 12:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lloyd Sherr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Lloyd Sherr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de source ni de bio--Wikiraptor2 (discuter) 4 janvier 2019 à 20:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas de source ni de bio--Wikiraptor2 (discuter) 4 janvier 2019 à 20:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nikos Sideris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Nikos Sideris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# pas mal de sources sur ce monsieur (en Grec) + interwiki --— nicoleon [ come on] 6 janvier 2019 à 06:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas mal de sources sur ce monsieur (en Grec) + interwiki --— nicoleon [ come on] 6 janvier 2019 à 06:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page personnelle à laquelle il manque les heures d'ouverture du cabinet pour faire annuaire, aucune évidence d'une notoriété selon les recommandations WP qui justifierait d'une page sur l'encyclopédie en langue française, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2018 à 06:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mariam Sissoko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Mariam Sissoko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article reste à sourcer. Quant à son admissibilité, difficile de lui refuser ce droit alors que toutes les femmes de présidents de la république française ont leur page (sans avoir pour autant un œuvre plus substantielle). Ce serait discriminatoire de la refuser à une femme d'ancien président d'un pays francophone africain. --A1AA1A (discuter) 27 décembre 2018 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article reste à sourcer. Quant à son admissibilité, difficile de lui refuser ce droit alors que toutes les femmes de présidents de la république française ont leur page (sans avoir pour autant un œuvre plus substantielle). Ce serait discriminatoire de la refuser à une femme d'ancien président d'un pays francophone africain. --A1AA1A (discuter) 27 décembre 2018 à 21:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Être femme de... n'a jamais été un critère - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 janvier 2019 à 13:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anaël Snoek/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble respecter : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel--Huguespotter (discuter) 13 août 2019 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble respecter : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel--Huguespotter (discuter) 13 août 2019 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, au vu de sa filmographie d'actrice. --Nico [blabla] 26 décembre 2018 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, au vu de sa filmographie d'actrice. --Nico [blabla] 26 décembre 2018 à 17:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. WP:NAVI n'étant qu'un essai, je ne me baserai pas dessus pour juger de son admissibilité. En cherchant (car ce ne sont pas les fiches et bases de données fournies dans l'article qui vont prouver quoi que ce soit), je vois une certaine notoriété à défaut d'une notoriété certaine. On retrouve son nom dans divers articles mais je ne vois pas de sources secondaires centrées et indépendantes qui permettraient d'écrire une biographie vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 décembre 2018 à 12:23 (CET)
thread_title:  Supprimer