lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Film réalisé par Josée Dayan

message: Wikipédia:Le Bistro/31 mai 2020#Peut-on exclure les séries et mini-séries des catégories de films réalisés par une personne ?. Apokrif (discuter) 1 juin 2020 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Peut-on exclure les séries et mini-séries des catégories de films réalisés par une personne ?
Discussion:Zéro de conduite (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 18:15 (CEST)
replies: text: Notifications  --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 18:19 (CEST)
replies: text: Les deux articles datent de janvier 2011 et j'ai des doutes sur le fait que ce soit plus que du publi-rédactionnel (mais je concède que ce n'est que mon avis). Il faudrait au moins une source plus récente de 2 ans pour être dans les critères. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 3 juin 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Zéro de conduite (émission de télévision)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notifications  --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant / En l'état : aucune référence + aucun caractère encyclopédique sauf à considérer que WP doit devenir une annexe de Télé 7 jours. Une rapide recherche Google démontre que toutes les sources sont concentrées en déc. 2010 et janvier 2011. Et pr cause, l'émission a duré 14 jours. Ccl° : non admissible. --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 18:20 (CEST)
replies: text: Les deux articles datent de janvier 2011 et j'ai des doutes sur le fait que ce soit plus que du publi-rédactionnel (mais je concède que ce n'est que mon avis). Il faudrait au moins une source plus récente de 2 ans pour être dans les critères. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 3 juin 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant / En l'état : aucune référence + aucun caractère encyclopédique sauf à considérer que WP doit devenir une annexe de Télé 7 jours. Une rapide recherche Google démontre que toutes les sources sont concentrées en déc. 2010 et janvier 2011. Et pr cause, l'émission a duré 14 jours. Ccl° : non admissible. --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a quand même ces deux articles du Figaro : Découvrez les fous du volant de M6, Automobilistes, tous délinquants ?. — tyseria, le 2 juin 2020 à 16:52 (CEST)
replies: text: Les deux articles datent de janvier 2011 et j'ai des doutes sur le fait que ce soit plus que du publi-rédactionnel (mais je concède que ce n'est que mon avis). Il faudrait au moins une source plus récente de 2 ans pour être dans les critères. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 3 juin 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Comédie Montorgueil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[Comédie Montorgueil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état aucune réf. et on se demande vraiment quel est l'intérêt encyclopédique (ex : "Cette salle est gérée par Eric Marquis, également propriétaire d'autres salles en Belgique"). Recherche Google = sites marchands pr acheter des place. En ccl°, non admissible --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état aucune réf. et on se demande vraiment quel est l'intérêt encyclopédique (ex : "Cette salle est gérée par Eric Marquis, également propriétaire d'autres salles en Belgique"). Recherche Google = sites marchands pr acheter des place. En ccl°, non admissible --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commission des archives/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[Commission des archives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état cette page est un doublon par rapport à https://fr.wikipedia.org/wiki/Archives_nationales_(France)#Historique + https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Archives_nationales qui sont tous les deux développés (même si les références sont mal amenées). Bref, je ne vois aucun intérêt à cette nouvelle page. --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état cette page est un doublon par rapport à https://fr.wikipedia.org/wiki/Archives_nationales_(France)#Historique + https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Archives_nationales qui sont tous les deux développés (même si les références sont mal amenées). Bref, je ne vois aucun intérêt à cette nouvelle page. --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conseiller départemental de la Vendée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Conseiller départemental de la Vendée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une page d'homonymie utile. Article technique sans prétention encyclopédique en soi. Chris93 (discuter) 1 juin 2020 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une page d'homonymie utile. Article technique sans prétention encyclopédique en soi. Chris93 (discuter) 1 juin 2020 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Une catégorie devrait suffire, NAH, le 2 juin 2020 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas opposé à l'option ~Palette. Chris93 (discuter) 5 juin 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Convention de La Haye sur les régimes matrimoniaux (1978)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Convention de La Haye (1978)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# L'article a un interwiki anglais que je viens de découvrir. J'ai aussi ajouté les liens externes vers le texte intégral de la convention et l'état des ratifications. Curieusement, la France ne figure pas parmi les États l'ayant signée ou ratifiée. --Verkhana (discuter) 2 juin 2020 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour le texte intégral qui existe donc bien (cf. bandeau) voir ici. Pr le reste, je soupçonne l'IP d'avoir repris Dalloz étudiant (sans donner la référence ... comme toujours pr bcp de contributeurs anonymes qui ne respectent pas le principe de vérifiabilité). La page est tout à fait admissible, cf. la recherche Google en tapant "Dt international privé Conv° de La Haye 1978" --> Jurisprudences de la Cour de cassation en 2009 + en 2012, article dans Revue critique de Dt international privé, Persee, Entrée dans Lextenso ; quelques exs de thèses liées au sujet (de près ou de loin) (1 ; . 2)  Bref ce n'est pas une tête d'épingle, loin s'en faut. Après, il faut que quelqu'un ait envie d'enrichir le contenu...--Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour le texte intégral qui existe donc bien (cf. bandeau) voir ici. Pr le reste, je soupçonne l'IP d'avoir repris Dalloz étudiant (sans donner la référence ... comme toujours pr bcp de contributeurs anonymes qui ne respectent pas le principe de vérifiabilité). La page est tout à fait admissible, cf. la recherche Google en tapant "Dt international privé Conv° de La Haye 1978" --> Jurisprudences de la Cour de cassation en 2009 + en 2012, article dans Revue critique de Dt international privé, Persee, Entrée dans Lextenso ; quelques exs de thèses liées au sujet (de près ou de loin) (1 ; . 2)  Bref ce n'est pas une tête d'épingle, loin s'en faut. Après, il faut que quelqu'un ait envie d'enrichir le contenu...--Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec quoi ? Je ne sais pas, mais ne me paraît pas suffisamment pertinent pour avoir une existence en propre --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 juin 2020 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Frédéric Couchet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Couchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant que figure reconnue dans le monde du logiciel libre en France (délégué général de l'APRIL, ancien président de FSF France). Régulièrement interwiewé à ce titre par différents médias. Pamputt ✉ 2 juin 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que figure reconnue dans le monde du logiciel libre en France (délégué général de l'APRIL, ancien président de FSF France). Régulièrement interwiewé à ce titre par différents médias. Pamputt ✉ 2 juin 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune information en l'état qui ne soit digne de figurer hors de l'article APRIL. Chris93 (discuter) 1 juin 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cours Charlier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Cours Charlier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# quelques sources comme une de l’Express qui témoignent d’une certaine notoriété. AB Louis discussion, mail. 2 juin 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # quelques sources comme une de l’Express qui témoignent d’une certaine notoriété. AB Louis discussion, mail. 2 juin 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vu de sources centrées, NAH, le 2 juin 2020 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cours Eva Saint-Paul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Cours Eva Saint-Paul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sa fondatrice est qualifiée par l'Express de "professeur réputé" (cf. 1) + le nom de l'Ecole apparait dans une fiche du Centre d'information et de documentation jeunesse (cf. 2). Par ailleurs, la liste des anciens élèves devenus célèbres est probablement plus longue que cela vu l'ancienneté de l'école. Enfin, Dominique Besnehard est bien parrain (cf. ce bouquin) --Baobabjm (discuter) 5 juin 2020 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sa fondatrice est qualifiée par l'Express de "professeur réputé" (cf. 1) + le nom de l'Ecole apparait dans une fiche du Centre d'information et de documentation jeunesse (cf. 2). Par ailleurs, la liste des anciens élèves devenus célèbres est probablement plus longue que cela vu l'ancienneté de l'école. Enfin, Dominique Besnehard est bien parrain (cf. ce bouquin) --Baobabjm (discuter) 5 juin 2020 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, juste du name dropping sans justification. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juin 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crever à 20 ans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Crever à 20 ans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Toutes les sources afférentes au film "Crever à 20 ans" sont indiquées dans cette page Wikipédia. Il n'y en a pas d'autres. Cette page a pour objet de décrire un film rapporté dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Audy et dont ce dernier est l'auteur. La supprimer aurait pour effet d'appauvrir l'information rapportée dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Audy. 
#  Intérêt cinématographique. L'article devra être développé en liant des sources présentées dans la section articles de presse avec le corps de la page afin qu'elles ressortent en réf.. --34 super héros (discuter) 4 juin 2020 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Toutes les sources afférentes au film "Crever à 20 ans" sont indiquées dans cette page Wikipédia. Il n'y en a pas d'autres. Cette page a pour objet de décrire un film rapporté dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Audy et dont ce dernier est l'auteur. La supprimer aurait pour effet d'appauvrir l'information rapportée dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Audy. 
#  Intérêt cinématographique. L'article devra être développé en liant des sources présentées dans la section articles de presse avec le corps de la page afin qu'elles ressortent en réf.. --34 super héros (discuter) 4 juin 2020 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Religions iroquoïennes/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Religions iroquoïennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le sujet me paraît encyclopédique, même si de toute évidence la page est à blanchir car rien n'est récupérable dans ce TI, sans interwiki par ailleurs. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 juin 2020 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le sujet me paraît encyclopédique, même si de toute évidence la page est à blanchir car rien n'est récupérable dans ce TI, sans interwiki par ailleurs. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 juin 2020 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et  Oh mais les sources y sont ! Le problème c'est le jeu entre Iroquois et Iroquoïens. C'est un terme local québécois et sur en:wp tout est redirect vers Iroquois. En un mot, c'est un doublon (si l'article existait en fr) et idem pour Peuples iroquoiens et Iroquois. Pour être "propre", il faudrait le renommer en Mythologie iroquoise (pour coller à l'article en:wp) et fusionner les deux articles des peuples iroquoïens et iroquois sur le modèle anglais, qui est complet. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 2 juin 2020 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Rougeole/LSV 18656

message: Proposant : EB (discuter) 10 mai 2020 à 17:36 (CEST)
replies: text: Il me semble intéressant de préciser que cette adaptation est récente (vers le  dit l'article) à l'échelle de l'histoire d'Homo sapiens (), et en lien avec l'apparition et le développement de l'élevage bovin (ce qui serait sans doute à préciser dans l'article ;  : « the development of animal husbandry created the conditions for the emergence of rinderpest virus in humans, and for its subsequent evolution into measles virus »). Grasyop ✉ 13 mai 2020 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Un virus vache
Discussion:Hair : Le Meilleur Coiffeur/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:08 (CEST)
thread_title:  [[Hair : Le Meilleur Coiffeur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notifications  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Émission qui est certainement la conséquence d'une mauvaise étude de marché de la part des concepteurs d'émissions de TF1 et qui n'est pas restée dans les mémoires. Intérêt encyclopédique ?? --JPC  des questions ? 2 juin 2020 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Émission qui est certainement la conséquence d'une mauvaise étude de marché de la part des concepteurs d'émissions de TF1 et qui n'est pas restée dans les mémoires. Intérêt encyclopédique ?? --JPC  des questions ? 2 juin 2020 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brynne Edelsten/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:50 (CEST)
replies: text: C'est fait. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Brynne Edelsten]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notif :  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --> Page créée en octobre 2017 sans modification de fond substantielle depuis lors. En l'état : 5 références sur sa bisexualité. De plus, présentée dans le RI comme une vedette de TV réalité, sur 13 émissions : 4 ont une page sur WP France. Hors des critères d'admissibilité. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:53 (CEST)
replies: text: C'est fait. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --> Page créée en octobre 2017 sans modification de fond substantielle depuis lors. En l'état : 5 références sur sa bisexualité. De plus, présentée dans le RI comme une vedette de TV réalité, sur 13 émissions : 4 ont une page sur WP France. Hors des critères d'admissibilité. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je vous suggère d'avertir le projet LGBT. --Éric Messel (Déposer un message) 2 juin 2020 à 14:44 (CEST)
replies: text: C'est fait. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gaia Capital Partners/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 2 juin 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[Gaia Capital Partners]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. --Pa2chant.bis (discuter) 2 juin 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. --Pa2chant.bis (discuter) 2 juin 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer