Discussion:De Buyer/Admissibilité

message: Proposé par : Correcteur21 (discuter) 26 octobre 2014 à 17:55 (CET)
replies: text: Ce n'est parce que l'on pas accès aux livres et aux archives papiers sur le sujet depuis nos écrans qu'il n'est pas encyclopédique ou qu'il n'y a rien a dire dessus. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 20:01 (CET)
replies: text: À noter également que la société à obtenu plusieurs distinctions dont un label officiel de l'État. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 20:27 (CET)
replies: text:  Cette page a été demandé  par , je suis curieux de voir son avis sur cette PàS. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[De Buyer]] 

message: Malgré les avis en conservation ci dessous, remarquons quand même que (à part l'âge de l'entreprise) le sourçage par Le Petit futé, une vidéo sur un site local, la fiche institutionnelle sur Patrimoine vivant et un article absolument non centré sur la presse notable américaine où la marque est citée au détours d'une source sans autre détail, tout cela laisse de marbre pour démontrer une évidente admissibilité. Quant à l'interwiki en anglais d'où pourrait venir cette traduction, il est pour ainsi dire vide ou au plus à l'état d'ébauche. Cette PàS me parait pour le moins pleinement justifiée en l'état actuel de l'article au sourçage bien insuffisant. --Arroser (râler ?) 26 octobre 2014 à 19:50 (CET)
replies: text: Ce n'est parce que l'on pas accès aux livres et aux archives papiers sur le sujet depuis nos écrans qu'il n'est pas encyclopédique ou qu'il n'y a rien a dire dessus. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 20:01 (CET)
replies: text: À noter également que la société à obtenu plusieurs distinctions dont un label officiel de l'État. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 20:27 (CET)
replies: text:  Cette page a été demandé  par , je suis curieux de voir son avis sur cette PàS. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 22:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, en cherchant un peu on trouve quelques articles qui peuvent sans doute faire avancer le débat sur l'admissibilité. De Buyer équipe les plus grands maîtres queux, dans Les Échos, 2008. De Buyer, le samouraï du made in France, dans Les Échos, 2013. De Buyer : 184 ans d'histoire au Val d'Ajol, reportage France 3 rég. Lorraine, 2014. Le vosgien de Buyer mijote le top des batteries de cuisine, dans L'Usine nouvelle, 2014. Ce dernier précise que De Buyer est labellisée « entreprise du patrimoine vivant », a reçu une cinquantaine de brevets et est présente dans 90 pays. Neatnik (discuter) 26 octobre 2014 à 21:19 (CET)
thread_title:  Recherche de sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  proposition absurde, il n'y a aucun terme promotionnel dans l'article qui parle d'un société française exportant dans le monde. Le créateur de l'article, , n'est même pas prévenu, de même que  et . En plus il s'agit, à la base, de la traduction de l'article anglophone. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposition absurde, il n'y a aucun terme promotionnel dans l'article qui parle d'un société française exportant dans le monde. Le créateur de l'article, , n'est même pas prévenu, de même que  et . En plus il s'agit, à la base, de la traduction de l'article anglophone. A.BourgeoisP (chicaner) 26 octobre 2014 à 18:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En l'état article limite promotionnel + répond a quels critères d'admissibilité (entreprise ? )  + faiblesse numérique et de qualité des sources.--Jean paul rien (discuter) 26 octobre 2014 à 18:50 (CET)
thread_title:  Supprimer