lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Innocent VIII

message: En matière religieuse, il fulmine la bulle Summis desiderantes affectibus (5 décembre 1484, autorisant l'Inquisition à agir en matière de sorcellerie. Plus précisément, elle autorise Henri Institoris et Jacques Sprenger à instruire le procès de deux sorcières présumées en Allemagne. À leur retour, les deux dominicains publient le fameux Malleus maleficarum (Le Marteau des sorcières).
Il sanctionne la très dure répression menée par l'Inquisition espagnole contre les marranes, Juifs convertis et soupçonnés de continuer à pratiquer leur religion originelle. Il condamne également en bloc les thèses de Pic de la Mirandole.
Passage assez peu clair. Il fulmine et il sanctionne comment? Officieusement? Formellement? Avec une Bulle?--fl0 12 jun 2005 à 00:38 (CEST)
replies: text: Euh, fl0, pour la fulmination, c'est bien marqué qu'il s'agit d'une bulle, et on donne même son nom... Bon, on peut virer le verbe « fulminer » par un autre plus clair. Pour la répression des marranes, c'est aussi par des lettres apostoliques. Je ne connais pas le type exact (je vais me renseigner). Jastrow ✍ 12 jun 2005 à 09:08 (CEST)
replies: text: Aaaaah, je vois la source du problème : par « il sanctionne », je veux dire « il approuve » (ou du moins « il ne condamne pas »). Je n'avais pas vu que dans cette phrase, le sens de « sanctionner » est très ambigu. Je remplace. Jastrow ✍ 3 septembre 2005 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Affaires religieuses
Discussion:Henri Institoris

message: Alors et bein c'est un pape qui a écrit une bulle et alors le dominicain il a fait ce que disait son pape... et puis ça fait même un article sur wikipédia. Presque.--fl0 12 jun 2005 à 00:48 (CEST)

message: Si on prend son nom en latin, ça ne peut être que Henricus Institor. En effet, Institoris est un génitif, ce qui fonctionne pour dire, par exemple, "le livre d'Henri Institor" : liber Henrici Institoris (mais dans ce cas, Henricus est aussi au génitif, Henrici).
Consultant la page anglaise Heinrich Kramer, je constate qu'elle donne bien Henricus Institor, ainsi que les pages italienne et espagnole. 
En revanche la page allemande Heinrich Kramer, commet la faute en disant Henricus Institoris, mais seulement dans le RI.
Beaucoup plus fort, la Wikipédia-fr, qui met un titre à moitié français (Henri) et à moitié latin (Institoris), avec en prime un gros solécisme. 
AUBRIANT (discuter) 7 février 2024 à 20:31 (CET)
thread_title:  Institoris est un génitif
Discussion:Hans Zimmer

message: J'ai du mal à comprendre comment Hans Zimmer aurait pu recevoir une récompense pour une chanson qu'il n'a pas écrite.
:En plus du score du film, c'est lui qui a composé les pistes sonores de la moitié des chansons. Si il n'a pas composé la musique de Circle of Life, il l'a arrangé et a été récompensé pour celà:
:https://en.wikipedia.org/wiki/37th_Annual_Grammy_Awards#Composing_and_arranging
:Maitre obi-wan kenobi (discuter) 22 avril 2014 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Récompense pour Circle of Life
Discussion:Le Concept de Dieu après Auschwitz

message: Texte également disponible sur le site  de l'auteur de l'article, Djaphil. Précision apportée afin d'éviter les soupçons au sujet du copyright. --sfrancois 12 jun 2005 à 09:25 (CEST)

message: On lit dans le paragraphe "Le mythe jonassien de la Création" : C'est la thèse de l'immanence, thèse opposé au dualisme, par exemple tel qu'on le trouve dans le christianisme... Passons sur l'orthographe; l'auteur de cette phrase sait-il que d'après le christianisme, Dieu s'est voulu si peu dual vis-à-vis de la création qu'il s'est mêlé à elle dans l'incarnation? Peu importe d'ailleurs dans un texte consacré à Hans Jonas: traiter ici du christianisme, n'est-ce pas hors sujet? Même remarque pour cette phrase du passage précédent: Jonas souligne au passage la situation du juif, pour qui, contrairement au chrétien, le monde n'est pas le lieu du mal mais celui de Dieu, de la création, de la rédemption... : le monde n'est pas le lieu du mal non plus pour un chrétien. Ce qu'écrit H. Jonas à la p. 13 du Concept de Dieu après Auschwitz ne justifie pas ces affirmations. Bref, cet article gagnerait à se centrer sur son sujet et à ne pas lancer de stériles polémiques qui semblent fondées sur une connaissance très approximative de la théologie chrétienne.--Martha_e (d) 13 mars 2012 à 20:29 (CET)
thread_title:  Hors sujet
Discussion:Alain Robbe-Grillet

message: Le lien L'Immortelle renvoie à une série télévisée !--Alain Mignien 12 jun 2005 à 09:28 (CEST)

message: On peut ajouter dans la section collaborations les deux livres de David Hamilton auxquels il a participé, à savoir :
- Rêves de jeunes filles en 1971 (préface)
- Les demoiselles d'Hamilton en 1973 (texte)
Cordialement
--YCBZOGCPT (discuter) 12 avril 2020 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Collaborations 

message: Dayen Hamidi est né le 4 aout 2007 au Blanc-Mesnil  Footballeurprofessionel (discuter) 10 février 2023 à 19:50 (CET)
thread_title:  Dayen Hamidi
Discussion:Requin-tigre

message: La remarque selon laquelle il s'agit du seul ovivipare de la famille des carcharinidés est en contradiction avec les pages du requin bouledogue et du grand requin blanc. --Bokken 12 jun 2005 à 12:10 (CEST)
replies: text: Ovovivipare, pas ovivipare --Gschmitt 12 jun 2005 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Message sans titre 

message: Vous na savez pas encore que le fils d'une des plus grandes stars a eté mordu par un requin tigre.
:Dommage pour lui. C'était un requin-tigre ?  Hexasoft (discuter) 9 octobre 2013 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Le fils d'une star 

message: Il est dit dans le paragraphe "Conservation" du requin tigre qu'il est actuellement menacé. Cependant, le statut de conservation l'indique comme étant quasi menacé. Quelle est la vraie information?
:Il faut différencier le terme français « menacé » qui indique que cette espèce est dans une situation qui met sa survie en péril et la classification IUCN qui utilise des catégories précises, basées sur des critères précis, pour déterminer le niveau de menace.
:Ici pour l'IUCN la catégorie de menace est « quasi-menacé », ce qui indique qu'il existe une menace, mais moins que pour une espèce de la catégorie « vulnérable » ou « en danger ».
:À noter également qu'une espèce peut être à des niveaux de "menace" différents selon les populations, les endroits de la planète…
:Ceci dit dans ce paragraphe il faudrait clarifier un peu, ou éviter d'utiliser le même terme (« menacé » étant assez flou et pouvant, selon les rédacteurs, aller de la « simple » menace à « quasi-éteint »).
:Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 octobre 2013 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Conservation
Discussion:FTSE Group

message: J'ai rédigé l'ébauche du 12 juin 2005 sans compétence particulière en la matière pour éviter la suppression de l'article. Des sites qui m'ont aidé et qui permettent d'aller plus loin :
* http://firstnews.com.ua/en/stock/stock.html?id=50136&fp=106
* http://www.havenworks.com/acronyms/a-z/f/ftse/
* http://www.aviva.com/index.asp?pageid=69&letter=F
* http://www.icaew.co.uk/librarylinks/index.cfm?AUB=TB2I_26778
et bien sûr le site officiel GL 12 jun 2005 à 20:02 (CEST)

message: Attendre un peu une éventuel complément avant suppression. Il me semble que FTSE n'est de plus qu'une abbréviation phonétique de Footsie. Chris93 12 jun 2005 à 01:23 (CEST)
replies: text: Non, c'est l'inverse : FTSE = Financial Times Stock Exchange (index) (=indice boursier du Financial Times, le principal journal financier en Europe), qui est devenu Footsie par homophonie. À mon avis, le sujet mérite largement un article. Comme tu le dis, attendons un peu la matière... Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 jun 2005 à 01:29 (CEST)
replies: text:  * donc 'à conserver suite à cette explication. Chris93 12 jun 2005 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]]
Discussion:Antoine de Padoue/Versions purgées

message: Jastrow, pouvez-vous m'expliquer (afin que je comprenne) pourquoi avoir supprimer les modifications de Toaster ce 12 juin. Elles me paraissaient correcte (sauf 1 et 1/2).
*ajouter : Catégorie:religion n'est peut-etre pas top (1)
*l'image n'est pas libre (ou en n'en sait rien. mais c'est un détail non ? on va dans une église on prend en photo St Antoine et c'est bon (si la photo est bien). c'est un demi mal. (1/2)
*Cela a retiré la modification : Catégorie:saint catholique Que je sache, il l'est est-ce un manque de neutralité ? je doute (c'est une donnée objective).
Est-ce parceque cette personne a un peu chipoté que l'on a retiré cet ajout?
Je suis sûr que la suppression de ces modif est valable. j'aimerais simplement comprendre.
Merci. ~~ Renardeau ~~ 12 jun 2005 à 22:26 (CEST)
replies: text: J'ai retiré les catégories parce qu'elles forment doublon : :catégorie:saint catholique comprend :catégorie:docteur de l'Église ; :catégorie:religion est beaucoup trop généraliste. Pour les catégories, il faut en effet éviter les doublons et indiquer les catégories les plus précises. Quant à l'image, c'est une erreur, je pensais ne réverter que les ajouts de catégorie. D'ailleurs, vu que la dernière modif de Toaster ne concerne que les cats, je ne comprends pas comment l'image a pu être révertée dans le même temps... Jastrow ✍ 13 jun 2005 à 08:22 (CEST)
replies: text: Merci comme cela je ne ferais pas l'erreur de faire des doublons du type ;) ~~ Renardeau ~~ 13 jun 2005 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Demande d'explication 

message: Je souhaite une bonne fête à St Antoine et à tous les Antoine qui ont St Antoine de Padoue comme Saint patron ;) ~~ Renardeau ~~ 13 jun 2005 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Bonne fête
Discussion:Sorcières de Triora

message: Si cela ne me valait pas l'honneur de passer devant les sept arbitres de wikipédia, j'aurais déjà laissé tomber tellement il est évident que tôt ou tard toutes ces tentatives non-neutres de Floreal auront fini aux oubliettes.
Non ! Je ne cours même pas le risque de me faire reverter une troisième fois et je me contente de recopier en page de discussion mon soi-disant vandalisme. Alencon 21 jun 2005 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Soi-disant vandalisme ... 

message: ::Certes, je suis tenté de reverter aussi sec
(diff) (hist) . . m Sorcières de Triora; 04:22 . . Badmood (Discuter) (robot Ajoute:en,ja,nl,ru,de,sv,pt) 
::mais existe-t-il un moyen pour contrer ce robot sans qu'il recommence la prochaine fois ? Alencon 27 jun 2005 à 07:32 (CEST)
thread_title:  interwiki
Discussion:Barbie (poupée)

message: La taille de la poupée Barbie n'est-elle pas plutôt 29 cm que 28. Spedona 29 août 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Taille 

message: Dans l'"Historique", il est écrit que "Barbie a tenu la vedette dans un film expressément conçu pour elle", or, quelques lignes plus bas, la filmographie contient une dizaine de lignes...
:Rectifié et liens rétablis vers les films  Ji-Elle 9 juin 2007 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Petite contradiction dans l'"historique" 

message: Mais qu'est-ce que c'est que ce paragraphe??? --Guil2027 16 septembre 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title: Dérision

message: La poupée Barbie a connu beaucoup de critiques car depuis près de 50 ans, on l’accuse de rendre les petites filles anorexiques. Une étude récente vient encore confirmer cette idée, démontrant que ce jouet inciterait les filles à la maigreur dès 5 ans et demi. Des scientifiques reprochent à Barbie ses mensurations qui seraient dangereuses pour la santé. Selon plusieurs études anthropomorphiques, il est apparu que moins d’une femme sur 100 000 s’approche des mensurations générales de Barbie. Mais si on prend certaines autres parties du corps de la poupée, c’est encore moins. Ainsi son tour de taille, par rapport à sa hauteur, est 39% plus faible que celui d’une anorexique.
:En tout cas elle est susceptible de le faire. Mais c'est parler seulement des dommages physiologiques - dont je doute un peu au bout du compte, dans la mesure où la publicité pousse au contraire à manger plus que de raison, tout en dissuadant, certes, le spectateur par des messages défilants écrits qu'il ne lit pas et finira par ne plus savoir lire...
:Le plus grand mal, qui paraît surtout dans les films dérivés, est le conditionnement des petites filles par un modèle de civilisation de consommation à l'américaine. Je connais bien ces films par mes petites-filles ;) Barbie est "princesse", "pop-star", créatrice de mode. La réussite passe par la possession de l'argent et l'exercice d'activités prestigieuses (réussites fulgurantes dans le spectacle promises par la télévision et qui dévalorisent les modestes réussites assurées par le travail et l'étude).
:Les films dérivés propagent aussi l'idée de différences sociales nées à la naissance :
:On voit bien qu'cest un' princesse
:Pas besoin de couronne
:(Chanson du générique de Barbie apprentie princesse)
:Princesse d'un monde de guimauve et de sucre d'orge rose, certes : la laideur mièvre des décors et même des personnages me semble aussi propre à déformer le goût des admiratrices de Barbie.
:Mais bien sûr de tous temps les contes pour enfants ont véhiculé l'idéologie au pouvoir. Au temps des yuppies puis des traders, c'est une idéologie de nouveaux riches...
:--Francois C (discuter) 16 mars 2014 à 11:45 (CET)
thread_title:  Passages non sourcés de l'article 

message: Bientôt cet article ne contiendra plus que du texte, les intégristes de commons ont encore frappé et réclament la disparition de toutes les photos de Barbie : Commons:Deletion requests/Files in Category:Barbie dolls.--Guil2027 (d) 23 février 2012 à 01:24 (CET)
thread_title:  Photos
Discussion:Ring (film)

message: Synopsis repris avec l'autorisation du site Hk Mania.
Okki 13 jun 2005 à 02:21 (CEST)

message: Il me semble que les références à Terminator évoquées dans cette page Wikipédia soit excessives. Une simple route ne peut être un indice du quelconque référence sachant qu'il en existe tellement.
Je pense que l'on peut supprimer ces deux lignes, qui sont trompeuses. Sauf si le réalisateur en fait une mention explicite dans une de ses interviews, ce que je n'ai pas trouvé... HugoDuq (discuter) 5 mai 2022 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Références à Terminator
Discussion:Explétif

message: Votre tentative de remplacer le "il" de "Il est possible que Marie vienne" par 
un "elle" n'a pas de sens.
Le sujet réel de "est possible" n'est pas du tout "Marie", mais bien la 
proposition "que Marie vienne" (qui est masculin... par convention). (On peut 
remplacer ce "il" par "c'" ou par "cela" d'ailleurs.)
De plus, comparez : 
# "Que Marie vienne demain est possible" et "Il est possible que Marie vienne demain"
# "Marie est venue" et "Elle est venue, Marie"
On voit mal en quoi le "Il" de 1. serait plus "explétif" que le "Elle" de 2. : les 
deux tendent vers le même rôle dans la phrase !!!
-- CTanguy 13 jun 2005 à 04:28 (CEST)
replies: text: C'est moi qui avais ajouté ça. D'accord pour dire que le "me" n'est pas explétif. Mais il me semble que le "te" l'est, qu'il est un peu comme le "moi" dans "regarde-moi ça". Enfin bon, chais pas. Si tu penses que c'est pas bon, taka l'enlever, pas de problème. Wku2m5rr (d) 20 mai 2008 à 12:19 (CEST)

message: On dit : "fais attention à ce que le bébé ne tombe pas", "prends garde à ce qu'il ne tombe pas". Pour moi, "Prends garde que le bébé ne tombe" signifie "Prends garde que le bébé ne tombe pas". Il ne faut donc pas mettre cet exemple dans les subordonnées subjonctives non négatives. Me trompé-je ?
: Vous avez raison. L'exemple est inadapté. Je l'ai supprimé. Le latin caveo, cité plus loin, n'a sans doute pas la même nuance. --Mistig (d) 2 décembre 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  « Prends garde que le bébé ne tombe... »
Discussion:Acámbaro

message: passablement illisible (traduction automatique ?) (->Jn)
*C'est mieux maintenant ? Encore une proposition douteuse ici : il y a Pages_à_modifier pour cela ou aussi la patience !
:::Tiens, j'ai pas signé ?! Hervé Tigier ✉ 6 jun 2005 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]]
Discussion:Ancienne Belgique

message: Autopromo, je crois que c'est assez flagrant.--Revas 6 jun 2005 à 18:33 (CEST)
replies: text: Dans ce cas là, effacer tout le corp de l'article, qui est absolument irrecupérable. Il ne s'agit pas seulement de retravailler.--Revas 6 jun 2005 à 21:34 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas le contraire, mais l'AB mérite clairement un article. Nicnac25  berdeler 6 jun 2005 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]] 

message: Dommage qu'il n'y ait rien sur l'AB d'avant la passation à la communauté flamande. C’était une salle fabuleuse, magnifiquement décorée et on pouvait y diner durant le spectacle. J'y ai vu les plus grands, Barbara, Brel, les Frères Jacques, les Compagnons de la chanson, Brassens, Piaf et tant d'autres.--109.129.114.63 (discuter) 19 février 2016 à 20:51 (CET)
thread_title:  Ancienne Belgique d'avant
Discussion:Qin Shi Huang

message: en chinois on dit 秦始皇 Qin Shihuang, pas "Qin shi huang di". C'est une erreur de "sinologue" mal informé.
:Précision : je ne suis pas le rédacteur de l'article
:Même si vous avez probablement raison sur le fond, merci de ne pas déprécier le travail effectué. Les articles ont vocation à être améliorés grâce aux contributions de tous, dont les vôtres ;)
:Sur le fond, en lisant l'article en:Qin Shi Huang, on se rend compte que le nom associé au premier empereur de Chine a connu, lui aussi, une histoire complexe. Je la résume ici, pour plus de clarté :
:* Simple roi de l'état de Qin à son couronnement, on peut alors l'appeler, roi Zheng du Qin, ou, en chinois, quelque chose comme Zheng Qin Wang (c'est un essai, corrigez moi si nécessaire)
:* Lorsqu'il devint Empereur, il adopta le nom de Shi Huangdi, ou "premier empereur", en créant pour l'occasion le mot Huangdi, traduit souvent en français par empereur, et issu de l'association de Huang, suprême ou auguste, et de Di, souverain.
:* Par la suite, lors de l'avènement de la Dynastie Han, le terme Shi Huangdi devint problématique pour ses successeurs dans la mesure où il semblait aussi s'appliquer à la dynastie Han. Il fut alors renommé en Qin Shi Huangdi, précisant ansi la dynastie à laquelle il appartenait. C'est aussi à cette époque que son nom fut raccourci en Qin Shi Huang, probablement pour obtenir un nom en trois sinogramme.
:L'usage aujourd'hui en Chine est donc effectivement d'utiliser Qin Shi Huang, et non Qin Shi Huangdi. Mais l'explication est intéressante, ne trouvez vous pas ? Et quand on considère l'histoire du nom, on voit que Qin Shi Huangdi n'est pas si absurde, mais simplement ne correspond pas à l'usage.
:Pour conclure, je vais attendre quelques temps, puis je renommerai l'article en Qin Shi Huang, en rajoutant l'explication ci-dessus sur le nom de l'empereur.
:
:Zejames 14 jun 2005 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Commentaires
Discussion:Hagen (Rhénanie-du-Nord-Westphalie)

message: please move and change Hagen and Hagen (Westphalie) according to en. and de.wikipedia, see :de:Hagen (the correct and complete name of the city) and :de:Hagen (Begriffsklärung) if you can read german, thanx a lot, sorry that I don´t write french, I´m not able to. see also :en:Hagen (legend)/:de:Hagen von Tronje -- 13 jun 2005 à 11:24 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, vieleicht kannst du erklären, was wir machen sollen ! Welcher Artikel ist falsch ? Und warum ? le Korrigan bla 21 jun 2005 à 21:28 (CEST)

text: Bonjour Martin ! Tu pourrais peut-être nous expliquer ce que nous devrions faire ! Quel article est faux? Et pourquoi ? le Korrigan bla 21 jun 2005 à 21:28 (CEST)
Discussion Wikipédia:Objectif 200 000 articles

message: Je parie que Wikipédia atteindra les 200 000 articles entre le 27/11/2005 et le 29/11/2005 (sinon, ce sera dans les jours alentours). 20 jun 2005 à 14:54 (CEST)
thread_title: Simulation

message: Les propositions du paragraphe « Idées » de l'article principal ne sont pas majoritairement emballantes. On y rencontre des « listes de ... », des créations automatisées, des doublons d'autres articles avec une organisation à peine différente ... Les apports en contenu y seraient bien minimes, ça ne fera que multiplier les occurrences d'une phrase qui déconsidère Wikipédia : « Les données antérieures ne sont pas encore connues » alors qu'il suffit de poser la question pour remonter à 1950. Cham 29 jun 2005 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Liste d'idées 

message: objectif N > p, avec p "grand" ... Cet objectif avait un sens, je crois qu'il n'en a plus aucun. Maintenant, les grand thèmes sont couverts, à chaque fois qu'on coupe un article en morceaux et qu'on créer des rubriques sans intérêt, non seulement on ne créer pas de l'info, mais on en détruit (augmentation d'entropie). Plutôt que de compter les articles, il faut compter maintenant avoir des objectifs ZERO
* 0 liens morts 
* 0 recherche (bouton "consulter") qui n'aboutissent pas 
* 0 articles qui ne sont pratiquement pas consultés (probablement orphelins)
* mesure du ratio (nombre d'articles édités + crées) / (nombre d'articles consultés) qui doit là encore tendre vers zéro
Pour l'essentiel, c'est donc un travail sur les liens qui doit être fait
gem 16 septembre 2005 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Objectif ZERO
Discussion:Chirurgie plastique

message: Pourquoi mon lien chirurgie esthetique Tunisie  a t-il été supprimé ? N'apporte t-il pas une information coextensive intéressante notamment sur le développement du tourisme esthétique ?
:Lisez ou relisez wikipédia:liens externes. Votre site est un site commercial destiné à vendre des prestations esthétiques et wikipédia n'est pas le lieu pour cela. Nguyenld (d) 6 février 2012 à 01:13 (CET)
thread_title:  Lien chirurgie esthétique
Discussion:Machine à vapeur

message: Je suis étonné de ne pas voir cité des noms prodigieux sur l'histoire de la turbine à vapeur comme Rateau (turbines à action multi-roues) ou comme Ljungstrom (turbine vapeur radiale à contrarotation). Et il y en a bien d'autres.
: Et bien au boulot ! Un wiki est un site web modifiable par ses visiteurs... Wilfrid. (d) 27 janvier 2010 à 16:56 (CET)
thread_title:  Turbine à vapeur 

message: Je propose cette légende, et demande à ce qu'elle soit "reviewée" : Le chaudron est fermé à sa partie supérieure par un couvercle étanche. Les supports de la sphère servent de conduits pour la vapeur qui s'échappe par les deux tuyères coudées et entraîne, par le phénomène de réaction la rotation de la sphère. Blogbreather (d) 19 mars 2011 à 08:54 (CET)
replies: text: J'ai rajouté la légende que tu propose a l'image, mais elle un semble un peu trop longue, il faudrait faire plus concis. Pano38 (d) 8 juin 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title: L'Éolipyle d'Héron d'Alexandrie

message: Je me permets d'illustrer le fonctionnement des machines à double action par l'animation d'une machine pédagogique en LEGO. Le fichier de définition contient beaucoup de notes. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 1 novembre 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  Animation de Machine à vapeur en LEGO 

message: Je m'avise que l'image du Tiroir à vapeur (image ci-contre) est tout à fait illisible. Il faudrait donc la supprimer. Heureusement plusieurs animations montrent le fonctionnement de ce tiroir. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 1 novembre 2020 à 12:21 (CET)
thread_title:  Image du "tiroir à vapeur" 

message: Merci, cher Etud sts, pour tes derniers apports. Nous avons besoin effectivement de tels apports pour mettre en perspective la période de mécanisation par la vapeur.
En ce qui concerne le français (la langue), tes compétences informatiques t'ont sans doute trahi : "Implémentation" est un anglicisme néologique informatique inconnu des dictionnaires et sans doute de la plupart des usagers de Wikipédia (et de moi qui ne suis pas informaticien). "Mise en œuvre" ou "déploiement" ne sont-ils pas tout aussi parlant ?
L'expression :  "La variation exogène dans les strates de roches carbonifères" me reste incompréhensible, même si elle peut plaire aux spécialistes de la question (ce que ne sont pas les usagers de WP).
Bref, sur ton canevas, en simplifiant hardiment les termes (la simplification est toujours difficile) on pourra enrichir l'article... En te remerciant encore, amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 23 mai 2021 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Les derniers apports d'Etud sts