lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:International Assembly for Collegiate Business Education/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[International Assembly for Collegiate Business Education]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de notoriété encyclopédique comme indiqué dans le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juin 2022 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de notoriété encyclopédique comme indiqué dans le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juin 2022 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'article n'est pas du tout à jour, même son titre est mauvais puisque l'organisme s'appelle désormais International Accreditation Council for Business Education. Cet organisme d'accréditation est très américain, il n'accrédite en France que des écoles peu connues, aucune des grandes écoles de management/commerce françaises. Il n'en demeure néanmoins pas important dans le fonctionnement du système américain d'accréditation.--Mahl (discuter) 10 juin 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Inventaire fantôme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Inventaire fantôme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Court métrage multiprimé au Festival international du film d'animation d'Annecy, au festival international du court métrage de Lille, et au festival international d'animation d'Ottawa. Cinéphilkino (discuter) 11 juin 2022 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Court métrage multiprimé au Festival international du film d'animation d'Annecy, au festival international du court métrage de Lille, et au festival international d'animation d'Ottawa. Cinéphilkino (discuter) 11 juin 2022 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 9 juin 2022 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saïbou Issa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Saïbou Issa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'ouvrage Les coupeurs de route : histoire du banditisme rural et transfrontalier dans le bassin du lac Tchad a été cité 72 fois d'après Scholar. Peu d'universitaires camerounais atteignent ce niveau de notoriété.--Mahl (discuter) 10 juin 2022 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'ouvrage Les coupeurs de route : histoire du banditisme rural et transfrontalier dans le bassin du lac Tchad a été cité 72 fois d'après Scholar. Peu d'universitaires camerounais atteignent ce niveau de notoriété.--Mahl (discuter) 10 juin 2022 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Leszek Jankowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Leszek Jankowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 10 juin 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 10 juin 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Japon-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Japon-Roumanie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 10 juin 2022 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 10 juin 2022 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # ---  Par usage, les confrontations entre nations de Top Tier (Tier 1 et Tier 2, selon les classifications de World Rugby) sont tolérées.     ---  Coquille vide, aucune présentation encyclopédique à base de sources démontrant la notoriété des confrontations.- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 juin 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Campeche

message: le bois de campeche est utilisé en bretagne pour tracer le façonnage et la taille du granit. utilisé en lamelle, comme un crayon ; il laisse une trace rouge pour la decoupe ou la taill de la pierre .( Maurice Langlois a FOugeres35) 2A01:CB08:90E1:B100:28D4:DE42:409B:2369 (discuter) 9 juin 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  granit
Discussion:November Ultra/Admissibilité

message: Proposé par : El pitareio (discuter) 9 juin 2022 à 22:54 (CEST)
replies: text: Pourriez-vous nous éclairer sur l'opportunité de restaurer / restaurer + débat d'admissibilité / refuser la restauration ? J'avoue être un peu coincé avec des sources très récentes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 16:18 (CEST)

text: Bonjour. Avec un seul album je crains que la notoriété ne soit encore trop récente et pas assez solide.--Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 12:00 (CEST)
replies: text:  Pour ma part, je considère qu'avec autant de sources centrées, et des éléments de correspondance aux critères de notoriété spécifiques, la suppression immédiate était une erreur et qu'un débat se justifie largement. DRP ne doit pas être un filtre éditorial avec des critères plus stricts que ceux appliqués en débat d'admissibilité. Vu qu'il n'y a pas eu de débat précédent, la question à laquelle on doit répondre est « la suppression immédiate était-elle justifiée » et pour moi la réponse est clairement non. El pitareio (discuter) 18 mai 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[November Ultra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Dans les clous des critères spécifiques avec une émission de 32 minutes sur France Inter et une tournée nationale. El pitareio (discuter) 10 juin 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les clous des critères spécifiques avec une émission de 32 minutes sur France Inter et une tournée nationale. El pitareio (discuter) 10 juin 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bien tenté avec des sources secondaires mais elles doivent s'étaler sur 2 ans... Notoriété prématurée. Isacre (discuter) 10 juin 2022 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Génie de l'environnement

message: Ne faudrait il pas renommer cette catégorie en "génie écologique"? Ca éviterait d'avoir Catégorie:Gestion de l'environnement>Catégorie:Outil de gestion de l'environnement>catégorie:Génie de l'environnement. Triton (discuter) 10 juin 2022 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Assouan/LSV 21451

message: 09 juin 2022 à 10:15:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 17 mai 2022 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Éternel retour
Discussion:Liste des chaînes de Rogers Cable/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Créateur de la page, je pense que cette page doit être supprimée selon l'avis du proposant Shawn de Montréal. --Deansfa (discuter) 10 juin 2022 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de la page, je pense que cette page doit être supprimée selon l'avis du proposant Shawn de Montréal. --Deansfa (discuter) 10 juin 2022 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthony Mandrea

message: le racisme francais a de beaux jours devant lui sur wikipedia  144.173.23.61 (discuter) 18 juin 2023 à 19:50 (CEST)
replies: text: Parce que les sources disent « père français et mère algérienne », et qu'il est international algérien et pas italien ? D'ailleurs ce serait bien de donner la source de votre affirmation, car j'ai cherché un peu et je n'ai trouvé aucun site qui confirme la double nationalité de son père. H4stings d 19 juin 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Pourquoi qualifier sa mere de franco-algerienne et pas son pere de franco-italien
Discussion:Evgueni Prigojine

message: RONCHECK1 🇺🇦 sur Twitter : "⚡️⚡️⚡️Ukrainian telegram channels report the death of Yevgeny Prigozhin. Today, after the Armed Forces of #Ukraine️ shelled the location of mercenaries from the Wagner PMC in Stakhanov, where Yevgeny Prigozhin was at that moment, he stopped communicating. https://t.co/ocq1KU0dgg" / Twitter 2A01:CB04:BEB:D000:68D9:3BFB:D03E:1874 (discuter) 10 juin 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  mort supposée le 09/06/2022 

message: Il faudrait motiver ce genre de décision
Cordialement  2A01:CB09:B03D:E831:E0EE:A4EB:2FA2:C22F (discuter) 28 juin 2023 à 13:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, il y a eu plusieurs vandalismes depuis que Prigojine et Wagner sont en une de l'actu : , . Un bot compte le nombre de révocations sur l'article (révocations qui ne sont pas forcément des vandalismes comme ) et envoie un message quand ce nombre dépasse un seuil. Le message entraîne fréquemment une semi-protection de la page, comme c'est le cas ici. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 28 juin 2023 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Quel vandalisme ? 

message: Ce n’est absolument pas un accident, l’avion a clairement été abattu, ce n’est pas une raison à 100% mais même les chaînes d’infos le confirme, le terme ( accident) et tout aussi illégitime que de dire qu’il a était abattu, à l’heure actuelle ..! 2A01:CB19:9588:FD00:BCDA:DCD2:F4D3:F29A (discuter) 24 août 2023 à 02:30 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, ce ne sont que des suppositions. On peut bien attendre quelques jours, que l'enquête suive son cours. ça ne sert à rien de se précipiter. Skimel (discuter) 24 août 2023 à 11:14 (CEST)
thread_title:  (Accident d’avion) 

message: Salut ! Je n'ai pas la possibilité d'ajouter ses obsèques à cause de la semi-protection étendue. Si un utilisateur plus confirmé peut s'en occuper !  YaYaMau (discuter) 30 août 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Obsèques 

message: Evgueni Prigojine aurait été apperçu en France à St Malo sur les remparts. Année à confirmée, 2012-2014 son passeport pourrait nous aider si sa famille est en sa possession. Comtezer0 (discuter) 28 avril 2024 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Vacances en France en juin 2012
Discussion:Mickaël Parienté/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Mickaël Pariente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Aucune source secondaire. Les sources sont primaires et l'article complètement auto-sourcé. --JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Aucune source secondaire. Les sources sont primaires et l'article complètement auto-sourcé. --JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Ravevebe (discuter) 9 mars 2021 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sur le fond, manque de sources secondaires ; sur la forme, aurait pu passer en suppression immédiate au motif G7 -  --l'Escogriffe (✉·✎) 21 mars 2021 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur le fond, manque de sources secondaires ; sur la forme, aurait pu passer en suppression immédiate au motif G7 -  --l'Escogriffe (✉·✎) 21 mars 2021 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hymne européen/LSV 21481

message: 09 juin 2022 à 09:45:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Gabon100 (discuter) 30 mai 2022 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Un passé dérangeant pour un hymne européen
Discussion:Platysternon megacephalum/LSV 21475

message: 09 juin 2022 à 19:15:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ellicrum (bablute [...]) 25 mai 2022 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Une tortue arboricole
Discussion:Orly (chanson)/LSV 21440

message: 09 juin 2022 à 21:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Texte original : En raison du texte de sa chanson sur Orly, Jacques Brel se serait excusé auprès de Gilbert Bécaud, pas très ravi d'entendre citer sa chanson sur Orly.
Proposant : J-P C. Des questions ? 14 mai 2022 à 11:23 (CEST)
replies: text: Pas convaincu de la pertinence et de la véracité du propos : c'est au conditionnel, c'est une révélation/une confidence de Claude Lemesle nous dit l'article - qui lui trouvait que cette "allusion était inutile" - mais qui ne dit pas que Bécaud "n'était pas ravi" que sa chanson et lui même soit cité dans la chanson de Brel ("Claude Lemesle, qui qualifie cette allusion d'« inutile », raconte que Bécaud lui a confié que Brel s'en était excusé par téléphone."), rien de plus, on en rajoute un peu non ? --PHIL34 (discuter) 14 mai 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  D'Orly à Orly
Discussion:Félix Rabbe

message: Cet article est très intéressant mais oublie la vie privée de l'auteur et sa carrière de photographe. 2409:4043:241D:4C50:D565:4D2:1D1B:D61D (discuter) 10 juin 2022 à 13:25 (CEST)
thread_title:  RABBE Félix
Discussion:Ekaterina Kurakova

message: Bonjour. Selon la convention WP:Romanisation du russe, par défaut, les noms et mots russes sont romanisés selon les règles de transcription du russe en français, sauf s’il est démontré, sources francophones de qualité à l’appui, que le sujet est notoirement connu sous un autre nom dans le monde francophone (auquel cas c’est cet autre nom romanisé qui est utilisé). 
L'orthographie francisée de la transcription d serait donc Iekaterina Kourakova.   Est-ce que les sources en français attestent généralement de l'orthographe choisi pour le titre? --Webfil (discuter) 10 juin 2022 à 16:21 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour votre message. J'ignorais cette règle de transcription lors de la création de la page. L'orthographie francisée semble quasiment exclusivement utilisée dans les sources : Radio-Canada, site du CIO, l'Equipe, tout comme le site Actu Patinage. Barak39 (discuter) 10 juin 2022 à 16:46 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas l'orthographe francisée, mais la transcription anglophone. Cela dit, celle-ci (Kurakova) me semble suffisamment attestée dans les sources en français (j'ajoute Ouest-France et Le Figaro). Le titre actuel apparaît donc bon ... -- Cosmophilus (discuter) 12 juin 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Romanisation du nom
Discussion:Franck Gervais

message: Bonjour à tous,
Comme indiqué sur mon profil, je suis salariée du Groupe Pierre & Vacances - Center Parcs et dans le cadre de mes missions, je m'assure de la mise à jour du contenu de la page du Groupe ou autres pages liées (dirigeants, marques), de façon transparente et factuelle.
Plusieurs modifications ont été apportées sur la page Wikipédia de Franck Gervais afin de le "wikifier" mais le bandeau reste présent. Si vous n'estimez pas possible de l'enlever à ce stade, pourriez-vous m'indiquer les points bloquants ?
Je vous remercie.
Bien à vous.
Laurie.
~~~~ LauriePVCP (discuter) 10 juin 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Bandeau de mise en forme
Discussion:New Life Rescue/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 10 juin 2022 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[New Life Rescue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 10 juin 2022 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 10 juin 2022 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il existe apparemment, c'est tout ce qu'on peut dire. Fusionner avec Siegmund Lubin? Shawn à Montréal (discuter) 10 juin 2022 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hakki Akdeniz

message: Liste des sources à intégrer dans l'article
* Le New York Times
* CNN
* "Nouvelles de la NBC"
* Nouvelles VOA
* SourceFed
* Affaires de renard
* NOUVELLES BNC
* Fox5ny
* forbes
Ledublinois (discuter) 23 août 2022 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jean Massiet

message: Bonjour,
J’ai tiqué sur la mention, dans son CV, de « une première année de master en droit public à l’ENS en 2010-2011 » entre sa licence à Nanterre et son M2 à Paris-1. En effet, l’ÉNS délivre extrêmement peu de cours de M1 en droit (encore moins à cette époque) : les normaliens suivent en principe plutôt une formation dans une université partenaire, éventuellement cohabilitée. L’ÉNS délivre de rares cours qui comptent parfois pour le master, mais plutôt des formations complémentaires ou des séminaires qui comptent pour son diplôme propre.
Après recherche, l’information vient visiblement de cette page du site de la webradio associative Fréquence ESJ. Elle parle de . En revanche, sur son LinkedIn, l’intéressé indique seulement qu’il a suivi cette année un M1 en analyse comparée du droit cohabilité entre l’université de Nanterre et l’ÉNS, ce qui me semble constituer l’explication. L’obtention d’un master cohabilité par un établissement diffère du fait de faire une année de master dans cet établissement.
Cela dit je ne sais pas trop quoi faire. Je n’ai pas l’impression que le site de fréquence ESJ soit une source de grande qualité, mais c’est une source secondaire, alors que le LinkedIn de Jean Massiet est une source primaire. En même temps, compte tenu de ce que je dis plus haut sur le fonctionnement de la scolarité à l’ÉNS, ce qui est dit sur fréquence ESJ est douteux.
Je serais d’avis d’être rigoureux et de remplacer par . Ou alors juste remplacer la mention du M1 (qui n’est pas diplômant) et dire d’où il est diplômé en M1. Mais peut-être que j’ergote pour un détail ?
Qu’en pensez-vous ?
Pic-Sou 15 avril 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  M1 à l’ÉNS
Discussion:Claude Baqué

message: Bonjour,
Je suis "débutant" et me demande comment savoir si la page "Claude Baqué" a bien été "wikéfiée". Sinon, que faut-il faire précisément pour qu'elle le soit ?
En outre, la page n'apparaît pas sur Google, alors qu'elle a été publiée hier 9 juin 2022. Que faire ?
Je souhaiterais poser ces questions à la personne qui a demandé à "wikéfier" cette page, mais je ne sais pas comment lui écrire…
Merci de vos conseils.
H.H.
Henri Halage (discuter) 10 juin 2022 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Wikéfier et publier