Discussion:Fabian Jordan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[Fabian Jordan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# notoriété régionale incontestable pour le Président de Mulhouse Alsace Agglomération et meme national pour le créateur de la « Journée citoyenne » , la croix , ouest France RTL--nιcoleon (discuter) 17 septembre 2018 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété régionale incontestable pour le Président de Mulhouse Alsace Agglomération et meme national pour le créateur de la « Journée citoyenne » , la croix , ouest France RTL--nιcoleon (discuter) 17 septembre 2018 à 18:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   18 septembre 2018 à 03:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La page Wikipédia de Fabian Jordan doit être conservée, elle y indique son parcours, sa biographie ainsi que ses mandats en cours.En tant que collectivité dont Fabian Jordan est le Président, Mulhouse Alsace Agglomération a complété les informations et déposé une photo dont les droits lui appartiennent pleinement. Cette page doit donc être conservée. Merci d'avance.--MulhouseAlsaceAgglomeration(discuter) 17 septembre 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Jfornit67 (discuter) 1 décembre 2017 à 10:39 (CET)
replies: text: « Consensus » ?? — ℳcLush =^.^= 18 décembre 2017 à 09:55 (CET)
replies: text:  J'écris consensus, car les votes pour sont majoritaires. --Myloufa Que puis-je pour vous? 18 décembre 2017 à 16:19 (CET)
replies: text:  Ce n’est pas du tout la définition de « consensus » ; il faudrait éviter de faire des clôture si on ne la connaît pas, et se renseigner sur WP:Consensus. — ℳcLush =^.^= 3 janvier 2018 à 11:58 (CET)

text: Information aux participants : Les comptes Jfornit67 et Coincoin68 viennent d'être bloqués indéfiniment pour abus de faux-nez et bourrage d'urne sur la présente PàS. Goodshort (discuter) 17 décembre 2017 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[Fabian Jordan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== RCU lancée ====
 Pour info. Goodshort (discuter) 16 décembre 2017 à 15:27 (CET)
replies: text: Information aux participants : Les comptes Jfornit67 et Coincoin68 viennent d'être bloqués indéfiniment pour abus de faux-nez et bourrage d'urne sur la présente PàS. Goodshort (discuter) 17 décembre 2017 à 16:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pour info. Goodshort (discuter) 16 décembre 2017 à 15:27 (CET)
replies: text: Information aux participants : Les comptes Jfornit67 et Coincoin68 viennent d'être bloqués indéfiniment pour abus de faux-nez et bourrage d'urne sur la présente PàS. Goodshort (discuter) 17 décembre 2017 à 16:20 (CET)
thread_title:  RCU lancée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# vaguement  parce que président depuis peu de Mulhouse Alsace Agglomération, c'est léger, quelques sources locales (évidement). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 décembre 2017 à 11:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vaguement  parce que président depuis peu de Mulhouse Alsace Agglomération, c'est léger, quelques sources locales (évidement). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 décembre 2017 à 11:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il est maire d'une gigantesque métropole de 1100 habitants. Donc totalement hors critères. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 décembre 2017 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucune légitimité comme le dit Malosse. La conserver ce serait laisser la porte ouverte à d'autres pages de ce type.
Pour rappel, les critères Wiki sont les suivants pour avoir une page en son nom:
1/ la personne a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2/ la personne a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3/ la personne a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
Cette page ne remplit aucun des 3 critères, donc poubelle.
--Coincoin68 (discuter) 7 décembre 2017 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés