lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tchèque

message: J'ai laissé un courriel à l'auteur du site indiqué :
Votre article sur la langue tchèque est remarquable. Voudriez-vous en faire bénéficier l'encyclopédie libre Wikipédia ? Voici la page concernée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tch%E8que. J'y ai déjà placé un lien vers votre site. Merci d'avance.    Roby 8 mar 2004 à 21:37 (CET)

message: Je propose de remplacer "« ř » est un phonème rare qu'on retrouve seulement en tchèque, en irlandais et en gaélique d'Ecosse " par cette phrase, mise en titre. Effectivement, elle est beaucoup plus neutre.
Ensuite, je n'ai trouvé aucune grammaire, traitant de la singularité du ř. En ce sens, je pense que R. Camus a raison. La comparaison avec d'autres langues est tout simplement déplacée, en ce qui concerne la phonétique. Elle n'apporte rien à l'article.
Zizkovak 1 septembre 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Le ř est un phonème souvent considéré comme spécifique à la langue tchèque 

message: Pour mieux respecter le format des descriptions de langue de la wikipedia, j'ai supprimé les trop nombreuses références au point de vue de l'apprenant ("ce qui est particulièrement difficile, c'est...etc."), réintégré la question des sonante vocalique dans son chapitre (attention, ne dites pas que les mots en question "n'ont pas de voyelles"!), repris très - trop - rapidement la description du système verbal (oubliant au passage les substantifs verbaux, et ne pouvant, faute de temps, dévelpooer la question difficile de l'auxiliation). Je crois que cette trame n'est pas trop mauvaise, bien que maints faits soient livrés sous forme trop impressionniste, il faudrait détailler, et développer des articles sur les questions ponctuelles. URGENT: reprendre la présentation du système phonologique (quid de la longueur? la présentation, en l'état, suggère trop une adéquation entre graphèmes et phonèmes) et celle des déclinaisons --R. Camus 2 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
thread_title:  légère refonte de l'article 

message: ne vous étonnez pas des changements, vcous verrez que j'ai en fait gardé à peu près tout ce que vous écriviez (à deux détails près qui étaient vraiment pas bon: le tableau suggérant le parallélisme "lettres"/"sons" termes à termes - reste malheureusement celui de l'alphabet; et la remarque sur "mě" qui n'était vraiment pas à la bonne place. Juste essayé de resserrer certains boulons. Demeurent quelques problèmes. --R. Camus 5 septembre 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title:  un peu de ménage 

message: Je supprime le paragraphe sur l'absence ou le declin du vocatif en tcheque : s'il est litteraire et poetique pour les noms communs (O chateaux de ma Boheme natale, etc.), il est tres vivant pour les prenoms Marku! Mario! (Marek ! Maria !) et les titres pane (« monsieur »). --Diligent (d) 8 août 2008 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Vocatif
Discussion:Bataille du Mans (1871)

message: Dans son écriture actuelle, l'article ne relate que la dramatique situation des soldats de l'armée de bretagne, (déjà développée dans l'article sur le camp de Conlie), sans parler des circonstances plus générales de la bataille : pas un seul mot sur l'adversaire! --Licorne37 (d) 23 août 2011 à 08:53 (CEST)
replies: text: --Verbex (discuter) 17 juin 2019 à 19:14 (CEST)
thread_title:  À développer
Discussion:Composteur (imprimerie)

message: arrivé ici par un lien vers pile a compost...peut être une page d'homonymie serait elle la bienvenue.Traeb
:Pareil pour moi, je m'en occupe ! --Herman 21 avr 2004 à 13:01 (CEST)
replies: text: On peut laisser le titre ainsi d'autant que j'ai supprimé la catégorie imprimerie dont la sous-catégorie typo fait justement partie. Briling 8 janvier 2006 à 20:48 (CET)

message: J'ai fait de la typographie plomb. J'ai du mal à comprendre la dernière photo. En regardant bien, il y a une chose qui ne marche pas : pas d'interlignes entre les lignes. On en mettait toujours, car du coup, les lignes se tenaient bien quand on ficelait la forme... Sans compter le passage du taquoir. Et on ne parle justement pas de ces interlignes... ni du taquoir... Taquoir.
Pour anecdote, on envoyait les petits nouveaux chercher le taquoir en porcelaine, ou bien la pince à redresser l'italique ;-)
--Aldine Esperluette (discuter) 18 janvier 2017 à 21:41 (CET)
thread_title: Question technique
Discussion:Liste des marins d'Empire

message: Peut-être pourrait-on signaler pour ces marins si des navires militaires ont reçu leur nom. Treanna 9 mar 2004 à 07:40 (CET)
thread_title: Bateaux portant le nom d'un marin du premier empire

message: Le contre-amiral Lacrosse est le seul lien en rouge sur cette catégorie.
Sur la page , on indique qu'il a été mis aux arrêts par le capitaine IgnaceRomanc19s 28 octobre 2005 à 22:45 (CEST)
thread_title: Contre-amiral Lacrosse, esclavagiste

message: Bonjour,
Ne pourrions nous pas renommer cet article en Liste des marins d'Empire, ce qu'il est, afin d'homogeneiser le nom des listes du domaine maritime? CaptainHaddock BlaBla 29 octobre 2006 à 09:40 (CET)
thread_title:  Liste des marins d'Empire
Discussion:Louis-René-Madeleine de Latouche-Tréville

message: un rapport avec le constructeur automobile ? archeos 9 mar 2004 à 08:15 (CET)

message: Cet article, comme d'autres, fait mourir Latouche-Tréville autant le 18 que le 19 août 1804... Il est mort deux fois ? Il faudrait vérifier et corriger les articles concernés. Kintaro (d) 23 octobre 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Le 18 ou le 19 ? 

message: Louis-René-Madeleine ou Louis René Madeleine  ? Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2011#Louis-René-Madeleine de Latouche-Tréville
Alphabeta (d) 30 janvier 2011 à 16:24 (CET)
thread_title:  Louis-René-Madeleine ou Louis René Madeleine  

message: * est-ce que quelqu'un a une source pour les trois millions de livres? Hennequin dit "trois millions" sans préciser l'unité.
* est-ce que quelqu'un a une source, ou seulement même saurait, de quoi Latouche-Tréville est mort exactement ? On parle d'épuisement pour d'un rechute d'une maladie contractée à Saint-Domingue, mais ses biographes sont vagues.
Merci d'avance ! Rama (d) 7 mai 2013 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Phrase

message: * Généralités : Ellipse (à faire); suppléance (Représentation (grammaire)); inversion (à faire) ; 
* Sujet et prédicat, éléments fondamentaux : ces "sujets" je crois mériteraient un article à part, avec bien sûr un lien sur la page "Phrase" ;
* Coordination et subordination : j'ai commencé à rédiger les pages Coordination et Subordination , auxquelles j'ai ajouté Juxtaposition ;
* Autres termes de la phrase : voir Mot-outil, à faire : redondances, apostrophe, éléments incidents et incises... ;
* Types de phrases : ici même; la phrase averbale (ou nominale) : à faire... ;
* Le style direct et le style indirect Discours rapporté ;
* Accord Accord (grammaire) & Marque (grammaire) ;
* Mise en relief : à faire... ; [[yves30 15 aoû 2004 à 19:16 (CEST)
thread_title:  En projet 

message: J'ai oté de l'article la phrase :
:La reine "XXX" aurait dit : « S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche ! », à ses familiers venus l'informer de la révolte du peuple affamé.
C'est une rumeur. Merci de choisir des exemples respectueux de la vérité historique. Teofilo  ◯ 19 mars 2008 à 11:23 (CET)
thread_title:  Propagation de rumeur 

message: Comment faire pointer l'article (en)"nominal sentence" vers "phrase nominale" ?
Peut-être promouvoir ce paragraphe en page autonome sur (fr)?
(NB - aucun exemple en français dans (en)"nominal sentence" )
--Lf69100 (discuter) 26 novembre 2013 à 06:08 (CET)
thread_title:  Pb de cohérence avec (en)

message: Je viens d'apprendre qu'il y a trois types de phrases . Parmi ces trois la phrase exclamative n'y est pas mais plutôt une forme alors que vous avez dit que c'est quatre. 41.243.14.226 (discuter) 12 juin 2022 à 16:13 (CEST)
thread_title:  question
Discussion:Liste alphabétique des peuples

message: Quelques remarques :
1. Il me semble que tu es en train de piquer ta liste sur :
http://gallica.bnf.fr/VoyagesEnAfrique/Geo/ListePeupl.htm
2. ta liste semble se limiter aux peuples africains, donc peut-être changer le titre en conséquence
3. ça serait sympa de mettre des liens sur les peuples et les pays
Sandrine 9 mar 2004 à 12:52 (CET)
replies: text: ce n'est pas (c). Ce qui est copyright est le choix d'organisation de la liste.  Par exemple: la liste des détenteurs des prix nobels de physique ne saurait être copyright, mais sa présentation oui.  Tu peux ajouter le lien gallica en bas dans une section "références". Ashar Voultoiz 9 mar 2004 à 12:59 (CET)

text: Bah un ordre alphabétique ne peux pas vraiment être (c) :p  Par contre si il y avait un choix de couleur en fonction de l'origine ethnique, ou d'une langue parlée etc... Ca poserait un autre problème ... En l'état tu peux recopier :p Ashar Voultoiz 9 mar 2004 à 13:07 (CET)

message: Je n'ai pas le livre "Tristes Tropiques" de Claude Lévi-Strauss sous la main ici, mais si mes souvenirs sont bons, Claude Lévi-Strauss y parle de son séjour parmi les populations indiennes au Brésil : les nambikwaras, caduvéos et bororos. 
Les bororos vivent donc au Brésil, dans la forêt amazonienne, et non pas en Afrique.
Karla
Il y a deux peuples du nom de Bororo : les Bororos du Brésil, appelés aussi Coroado ; et les Bororos, peuple peul d'Afrique Occidentale.Caton 1 jun 2004 à 19:25 (CEST)
thread_title:  bororos (peuls) Afrique 

message: Il y a une convention sur les titres d'articles qui prévoit explicitement ceci: "Ne pas mettre de pluriel non plus (Chat et non Chats), sauf cas particuliers : taxons de botanique et de zoologie supérieurs au genre (Reptilia et non Reptile, voir ci-dessous botanique et zoologie ), noms de peuples et de dynasties (Wisigoths et non Wisigoth ; Carolingiens et non Carolingien)". --Pylambert 21 août 2005 à 16:12 (CEST)
thread_title:  pluriel pour les noms de peuples (sinon confusion avec langues homonymes) 

message: Actuellement, sur France Inter Daniel Mermet parle des Nénets (orthographe à confirmer), un peuple de nomades de Sibérie qui vit de l'élevage des rennes. peut-être leur nom pourrait-il être rajouté ?
--Intéressée 23 décembre 2005 à 06:27 (CET)
thread_title:  Peuples du monde 

message: Bonjour, c'est moi qui ai mis un bandeau d'homonymie. Apparemment cet article est plus ancien, mais l'autre liste est importante aussi... Astirmays 11 avril 2006 à 00:23 (CEST)
replies: text: Est-ce que peuple et ethnie sont vraiment synonymes ? Perso, certains peuples sont composés de plusieurs ethnies, mais pas l'inverse. À moins que cet article-ci Liste alphabétique des peuples soit une erreur. ---moyogo ☻☺ 21 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: pages à fusionner
Discussion:Mortalité infantile

message: C'est pas marrant, comme sujet... Traroth 9 mar 2004 à 17:56 (CET)

message: Suite à la création de la redirection de Taux de mortalité infantile vers cet article, je transfert ce commentaire : Sanao 28 janvier 2007 à 14:36 (CET)
thread_title:  Under Five Mortality Rates 

message: Si quelqu'un sait où placer cette source/information intéressante : La mortalité infantile réduite de moitié en 25 ans... En effet, ces statistiques concernent la mortalité des enfants de moins de 5 ans dans le monde. Or, la mortalité infantile concerne officiellement les enfants de moins d'un an, la mortalité juvénile concerne les enfants entre 1 et 5 ans et la page mortalité infanto-juvénile (moins de 5 ans) n'existe pas. --Krosian2B (discuter) 9 septembre 2015 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Information intéressante : mais où la placer ? 

message: Le tableau du haut (en haut à droite, avec la carte du monde et le dégradé de couleurs) donne pour la France un taux de mortalité infantile situé entre 0 et 10 pour 1000 naissances, or le tableau du bas donne “47/1000” pour le taux de mortalité infantile en France en 2005–2010 (j'ai choisi cette période afin de pouvoir comparer avec le tableau du haut). Les chiffres du bas seraient-ils basés sur 10.000 naissances?
--ValerieMalafronte (discuter) 9 septembre 2015 à 13:57 (CEST)
replies: text: Vous êtes sûr de pas confondre avec /10000-dix mille-?  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
replies: text: Merci  d'intervenir . Je pense que ce qui n'est pas clair, c'est à quoi correspond ce tableau ? En fait après recherche j'ai l'impression qu'il s'agit de données et estimations moondiales anciennes de 2008 ( : page 76) qui depuis ont été revues (y compris les données) car celles mentionnées sur le site lié en référence  sont différentes. Bloubéri (discuter) 13 septembre 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Il y a une erreur dans les chiffres de l'un des tableaux 

message: Bonjour, dans la partie "période de vulnérabilité", il y a écrit "Le reste des décès se répartit sur les quatre premières années." Sachant que la mortalité infantile ne concerne que les décès avant 1 an, n'est-ce pas une erreur ?
86.72.63.252 (discuter) 29 octobre 2015 à 16:27 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai recentré l'information pour qu'elle corresponde au sujet. Bloubéri (discuter) 29 octobre 2015 à 21:20 (CET)
thread_title:  Période de vulnérabilité
Discussion:L'Aiguille creuse

message: Bonjour,
Validez-vous ce diff ?
Pouvez-vous préciser dans quel chapitre ce fait serait évoqué ? 
—Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 29 juillet 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Demande de vérification / La Joconde
Discussion:Philippe Clay

message: La partie rédactionnelle de cet article a été repérée sur http://users.skynet.be/fabicore/clay_philippe/gd035100.htm par Outis, comme cet article a été rédigé en deux jours par trois adresse IP (83.157.181.245 | 83.157.139.163 | 83.157.197.226) je pense qu'il vaudrait mieux effacer cette contribution après un délai raisonnable. Fred.th 10 mar 2004 à 01:00 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: une ligne douteuse que j'ai mise en commentaire 
:* « Come uccidere un general morte ». « Simple question de temps » de Jean Delannoy. 
je n'en trouve aucune trace ailleurs... et "simple question de temps" est plutôt le roman dont s'est inspiré delannoy pour écrire le scénario de "pas folle la guêpe"... Pippobuono 11 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Au cinéma 

message: A ajouter :
1966 - La grande peur dans la montagne de Pierre Cardinal. Il me semble me souvenir que Philippe Clay jouait Clou.
--90.35.234.128 (discuter) 10 mars 2014 à 09:45 (CET)
thread_title:  FILMOGRAPHIE - Télévision
Discussion:Définition d'opérateur

message: On voit : « (librement adapté d'après l'article anglophone) ».
Mais où est le lien vers l'article anglophone ? – Serged 10 mar 2004 à 10:12 (CET)
replies: text: Le lien vers l'article anglophone est en haut et en bas de l'article (lien [English]). – AlNo 12 mar 2004 à 10:54 (CET)
replies: text:  Oui, mais grâce à moi qui l'ai rajouté entre la question de Serged et ta réponse ! – FvdP 12 mar 2004 à 20:11 (CET)
thread_title:  Article anglophone 

message: Question sur les « langages qui ne supportent pas la surcharge ». La liste peut être longue (la plupart des langages non orientés objet). Il faut se concentrer sur les langages orientés objet (Java est un bon exemple). – Serged 12 mar 2004 à 09:55 (CET)
replies: text: Si la liste est trop longue, on peut la scinder en sous-listes par types de langages (langages impératifs simples, langages objets, langages fonctionnels…) ou alors ne donner qu'une liste des langages supportant ce mécanisme ! – AlNo 12 mar 2004 à 10:54 (CET)
replies: text:  En fait, la liste risque d'être longue, mais surtout inutile… Se concentrer sur les langages OO, et sur quelques langages « de base » (C, Visual Basic, Pascal…). – Serged 12 mar 2004 à 11:03 (CET)
thread_title:  Catalogue
Discussion:Cimetière de Novodievitchi

message: Dmitri Dmitrievich Shostakovich sur la version en: alors qu'il est avec Chostakovitch ici?
Pour les fiches individuelles ne faut il pas mettre tous les prénoms dans le titre?
M'enfin pourquoi t'as tout reverté ? Il faut franciser les noms, on ne peut pas garder Wladimir Maiakovski ou Bulganin à la place de Vladimir Maïakovski et Boulganine selon le transcript français. En fr. c'est Chostakovitch. Sur la question des prénoms on met la forme officielle Dmitri Dmitrievitch Chostakovitch avec des redirects au cas où.
(:Julien:) 10 mar 2004 à 10:55 (CET)

message: J'ai retiré la liste des personnalités enterrées dans ce cimetière : elle est bien trop longue pour être pertinente, et la catégorie suffit-- Pom445 pépin? 21 mai 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Retrait liste
Discussion:L'Affaire du collier de la reine (film, 1946)

message: Peut-être devrait-on faire un article sur l'affaire du collier... qui a rééllement eut lieu et un article sur lefilm. Treanna 10 mar 2004 à 11:03 (CET)
replies: text: Ah... Dumas à sévit là-desus aussi :| Treanna 10 mar 2004 à 11:21 (CET)

text: Structure et typo du titre incorrectes. Mais Le Collier de la reine (film, 1929), oui. Hégésippe Cormier 2 déc 2004 à 08:50 (CET)
thread_title:  L'affaire du collier ou le film sur l'affaire ?
Discussion:Confédération germanique

message: Dans les "entités suivantes" qui ont succédé à la Confédération germanique, il manque la principauté du Liechtenstein. Celle-ci fit en effet partie de la confédération germanique, mais n'a jamais intégré la confédération de l'Allemagne du Nord. Elle s'est donc retrouvée de facto indépendante. La Reine d'Angleterre (d) 14 avril 2008 à 16:01 (CEST)
thread_title: Liechtenstein

message: Voilà, c'est fait, la principauté du Liechtenstein a été ajouté à la liste des "entités suivantes".
Il se trouve que j'ai remarqué cette absence et j'y ai aussitôt pallié. (d) 20 août 2011 à 23:28 (CEST)
thread_title: Liechtenstein 2ème épisode

message: Bonjour, est-ce qu'on sait pourquoi la Prusse et l'Autriche ne sont pas entièrement comprises dans les limites de la Confédération germanique ? Si on regarde les cartes, la limite de la Confédération passe au milieu de la Prusse et de l'Empire d'Autriche.
--Baboben5 (d) 26 mars 2012 à 00:13 (CEST)
thread_title: Question à propos des frontières de la Confédération germanique

message: J'ai entamé la traduction de l'article allemand qui est assez long. Je demande donc un peu de patience (par contre il a l'air pas mal). Psemdel (d) 21 mai 2012 à 21:58 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est chose faite, bonne relecture! Psemdel (d) 26 juin 2012 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Jean-Pierre Raffarin

message: Quelqu'un peut-il m'aider je crois que Jean-Pierre Raffarin a été nommé en Avril 2002 et a constitué son gouvernement en Mai 2002.
: Lundi 6 mai 2002 : Démission du Premier ministre Lionel Jospin. Le président Jacques Chirac charge Jean-Pierre Raffarin, sénateur de la Vienne et président "Droite libérale" de la région Poitou-Charente, de former le nouveau gouvernement de transition. -Semnoz 11 mar 2004 à 01:03 (CET)
thread_title:  Date de nomination 

message: Je ne trouve pas sur le Net l'origine de la remarquable cicatrice que Jean-Pierre Raffarin porte au visage. JackPotte ($♠) 5 novembre 2011 à 23:10 (CET)
replies: text: Intérêt encyclopédique ? Celette (d) 5 novembre 2011 à 23:44 (CET)
replies: text: Biographique. JackPotte ($♠) 6 novembre 2011 à 22:11 (CET)
thread_title:  Cicatrice au visage ou particularité physique ? 

message: Bonjour ! Je travaille sur une liste d'alumni de l'université Panthéon-Assas. Est-il certain qu'il ait étudié à l'Université Panthéon-Assas, et non à la faculté de droit de l'[[université de Paris], qui l'a précédée ? Les quelques sources que j'ai lues ne parlent que de la "faculté d'Assas" ou de faculté de "la rue d'Assas". Or c'est l'Université de Paris qui avait fait construire le centre à cet emplacement dans les années 1960 pour y recevoir les élèves de la faculté de droit et désengorger le centre au Panthéon. De plus, on ne peut pas vraiment parler d'une "université Panthéon-Assas" avant au moins 1970, et je parierais qu'il avait déjà terminé sa licence à 21 ans (= avant août 1970). Qu'en pensez-vous ? Bryan P. C. C. (d) 16 août 2012 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Études
Discussion:Péril en la demeure (film)

message: la filmographie de Michel Deville sur Allociné indique 1984 comme année.
:Parce que, si le film est sorti à Paris en février 1985, 1984 est alors l'année durant laquelle le film a été tourné et produit. Le problème de la datation des films est quasiment insoluble, il n'y a guère que la date de première mondiale qui puisse être relativement objective (et encore...). Fourvin 24 mar 2005 à 14:41 (CET)
thread_title:  1984 ou 1985 ?
Discussion:L'Étau

message: Est-elle de 127 ou  ?
La fiche technique et l’infobox indiquaient des valeurs différentes, j’ai donc utilisé le modèle . Une recherche est donc nécessaire pour trouver l’origine de cette valeur contradictoire. Existe-t-il deux versions ? — MetalGearLiquid  [m’écrire] 1 février 2011 à 20:01 (CET)
thread_title:  Doute concernant la durée du film
Discussion:Phalène du bouleau

message: y'a pas grand intérêt à balancer une ébauche d'article à partir d'un autre wiki En: pour ne pas le citer  page qui en l'occurrence se retrouve orpheline. de plus c'est le meme tabac sur la page hollandaise et allemande jeffdelonge 3 mar 2004 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Phalène du bouleau]]
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Remplacement des mots Utilisateur et Wikipédien(ne)

message: <FONT SIZE=4><FONT COLOR="#8000FF">La présente consultation est devenue partiellement obsolète du fait qu'elle a suscité une proposition plus large.</FONT></FONT SIZE>
voir ici : [[Wikipédia:Prise de décision, Extension des termes Utilisateur et Wikipédien(ne)]]   [[Utilisateur:Roby|Roby]] 7 avr 2004 à 07:17 (CEST)
Discussion aide:Francophonie & francocentrage

message: Je me permets de rappeler à tous les contributeurs la chose suivante : ce Wikipédia est en français, pas sur la France / de France.
Trop souvent, les articles ne précisent absolument pas la nationalité de la personne / l'institution / le film concerné.
Un(e) Français(e) bien sûr sait ce qu'est par exemple (je ne vise pas celui qui a écrit l'article, c'est juste le dernier en date que j'ai trouvé sans indication de pays) un DUT, au moins en a entendu parler. Mais un Suisse, Belge, vous croyez qu'il connaît ? Moi non. Bien sûr, en allant voir les sous-liens, on comprend que c'est un machin français.
Je trouve que, parmi les informations essentielles d'un article, si c'est applicable, il faut préciser quel pays est concerné. Bien sûr, pour des notions mathématiques etc, pas de problème à priori.
Je cite les articles sur des choses / personnes françaises, mais il y a probablement des articles sur des choses d'autres pays sans mention de ce pays.
Maintenant, cet avis n'engage que moi. Si ça ne dérange personne qu'il faille chercher pour savoir quel pays est concerné, et bien tant pis, je continuerai ma croisade solitaire contre les moulins à vent !! :)
Ryo 4 mar 2004 à 10:17 (CET)
replies: text: Tu as raison d'essayer de faire en sorte que l'on ait ça dans le crâne ^_^ Amaury 4 mar 2004 à 11:37 (CET)

text: Ca valait la peine de gueuler pour le rappeler. Tout le monde peut oublier et moi plus encore que les autres. Ploum's 4 mar 2004 à 20:18 (CET)
replies: text:  J'essaye de préciser quand j'y pense mais il est vrai que je dois l'oublié parfois. Tjr bon de le rappellerTraeb
Je ne pense pas que c'est un problème franco-français, mais le fait qu'en général, les gens oubli de donner un contexte à leur article. J'ai vu ça dans plein de domaine, et pas seulement pour les villes. Et puis je pense que l'oubli n'est pas grave en soit ; Tant que personne n'empêche de renommer un article (pour lever une homonymie avec un autre pays) et tant qu'on n'empêche personne d'ajouter des précisions dans l'article, il n'y a pas de problème. M'enfin, c'est vrai que d'y penser, ça évite que d'autre doivent repasser derrière et ça épargne la sensibilité des contributeur non français. A☮ineko 5 mar 2004 à 05:54 (CET)
thread_title:  Petit coup de gueule