Discussion:Claude Morin

message: A l'attention d'ADM et de Sherbrook : une biographie se doit d'être neutre et objective. Si vous avez des éléments polémiques à ajouter, vous pouvez créer une section sur le sujet et apporter les preuves irréfutables de vos propos : toute attaque se doit d'être sourcée et digne de foi. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 8 août 2006 à 06:27 (CEST)
replies: text: L'Affaire Morin (Québec) mérite bien peut-être un article propre pour mieux détailler les événements, tout comme l'article Affaire Morin (France). Les ajouts de l'IP donnent uniquement la version de Claude Morin lui-même, comme si c'était lui au bout de la ligne, c'est pour cela que Sherbrooke a fait un RV. Il faut voir ce reportage  de Radio-Canada pour mieux comprendre ce dont il s'agit. ADM
Si tes propos sont sourcés, crée l'article. Mais une bio se doit d'être la plus neutre possible. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 8 août 2006 à 07:14 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Les diffamations doivent être sourcées et de sources différentes et non de deux sources du même auteur. J'ai reçu un courriel ce jour de Claude Morin toujours sur le même sujet, cela commence à bien faire. Wikipédia n'est pas là pour régler des comptes ni faire de la diffamation mais pour monter une encyclopédie. Merci de cesser votre jeu immédiatement. Voici in extenso le message de C. Morin (avec son autorisation) :
 Bonjour Monsieur Alexanian,
 
 Je me vois malheureusement contraint d'attirer de nouveau votre attention sur ce que je considère
 être un acte de vandalisme dans l'article de Wikipedia me concernant.
 
 Je pourrais faire moi-même les correction, comme je l'ai fait en août dernier, mais il m'a paru plus
 indiqué de m'en référer d'abord à vous qui savez mieux que moi comment procéder dans les circonstances.
 
 À toutes fins utiles. l'intervenant Sherbrooke a encore une fois rétabli la version de l'article que 
 vous aviez rejetée en août dernier, avec toutes les erreurs factuelles et remarques tendancieuses qu'elle contenait.
 Pour asseoir ses prétentions, il donne comme sources un reportage télévisé de 1992 et un livre de 1998
 (écrit, soit dit en passant, par le journaliste qui avait fait le reportage). Or en avril dernier, après
 avoir fréquemment expliqué aux médias de quoi il retournait en réalité, j'ai finalement publié un ouvrage
 qui a répondu point par point aux attaques dont j'avais été injustement l'objet, ouvrage dont les observateurs
 sérieux ont tous reconnu l'exactitude (si ça peut vous être utile, je pourrais vous transmettre leurs analyses).
 D'ailleurs, il y a des années que l'auteur du livre de 1998 ne parle plus, lui-même, de son «œuvre» car,
 même s'il refuse de l'avouer, il sait fort bien qu'il s'est fourvoyé.
 
 Si je peux me permettre une analogie, invoquer ce livre de 1998 comme «source» est aussi saugrenu
 que de se prononcer sur l'Église catholique en se basant sur Le code de Vinci! Ou de faire l'histoire
 du sionisme en prenant ses renseignements dans Le protocole des Sages de Sion!...
 
 Vous aurez compris que certains de mes adversaires politiques, rares et marginaux, ne cesseront
 jamais leurs tentatives de reconstruire le passé pour le rendre conforme à leur interprétation
 idéologique a posteriori.
 
 Je vous soumets donc le problème en vous remerciant d'avance de l'attention que vous lui apporterez.
 
 Avec mes salutations.
 
 Claude Morin
Voilà. Si vous avez des sources dignes de foi et diversifiées, on en reparlera. En l'état actuel, merci de cesser toute diffamation à l'encontre de cette personne, d'autant que le livre cité est le (seul) point de départ à cette diffamation qui a été reprise et déformée depuis, sans autre source fiable corroborant ces affirmations. C. Morin s'en est expliqué en long et en large dans son propre livre. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 16:51 (CET)
replies: text: Bienvenue sur Wikipédia, Claude Morin ! Si vous avez des témoignages ou des références provenant de personnes tierces, nous serions très heureux de les recueillir. Le point de vue des proches et des auxiliaires impliqués dans cette sordide affaire est très important si vous désirez vous blanchir des accusations que vous croyez fort injustes. ADM
J'ai transmis ta demande à C. Morin. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 23:51 (CET)

text: Voilà, j'ai obtenu la réponse de Claude Morin en ce sens : il a publié en avril dernier un ouvrage intitulé L’Affaire Morin : légendes, sottises et calomnies (Éditions du Boréal, Montréal) dans lequel il affirme que tu y trouveras toutes le réponses à tes questions et même plus. Qu'après la lecture de ce livre, si tu as encore des questions ou des points à éclaircir, il se fera une joie de te répondre, il m'a autorisé à te fournir son adresse de courriel pour ce faire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 novembre 2006 à 09:16 (CET)
replies: text: Où est l'objectivité encyclopédique si c'est le principal intéressé qui se permet de prendre tous les droits exclusifs d'écrire sur lui-même? Ou encore, si c'est à coups d'assertions non vérifiables que d'autres puissent parler de lui, tels des procès d'intention? La seule chose qui soit vérifiable et admise par Morin lui-même, c'est qu'il fut à la solde de la GRC, et que cela ne dérangeait pas tant R. Lévesques qui de toute façon admettait lui-même ne rien pouvoir y faire, le PQ n'ayant pas les moyens de mener une gué-guerre de contre-espionnage... Et Morin continua tout de même ses activités! Pourquoi? On pourrait tergiverser longtemps sur ce point en sortant donc du contexte encyclopédique, ce qui n'aurait pas sa place ici. Mais il faut à tout le moins mentionner ce fait: Morin était soudoyé par la GRC et le fédéral. C'est un fait, n'en déplaise à qui que ce soit. Il suffirait d'offrir un lien en bas de page pour qui voudrait fouiller ce fait, ainsi que mentionner les références adéquate, incluant surtout l'auto-biographie du principal intéressé (mais pas exclusivement cette dernière, sinon Morin lui-même en perdrait toute crédibilité, et je mentionne ceci en souverainiste qui n'aime pas voir sa "cause" entachée par des erreurs de parcours et des affirmations du domaine de l'anti-démocratie anti-rationaliste, dont la "cause" tente justement d'en confronter les revers).--HawkFest (d) 5 mars 2008 à 16:24 (CET)
thread_title: À l'attention de Sherbrook et d'ADM (2) 

message: Selon cet article, il semblerait que Claude Morin ait été membre de la Patente (Ordre de Jacques-Cartier). Est-ce que quelqu'un a une référence plus étoffée sur le sujet ?
199.212.17.130 (d) 21 juin 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title: Membre de l'Ordre de Jacques-Cartier