lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:David Coudyser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[David Coudyser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  CV promotionnel sans aucune source secondaire centrée démontrant la notoriété réelle de cette personne. --Thontep (discuter) 4 juillet 2023 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CV promotionnel sans aucune source secondaire centrée démontrant la notoriété réelle de cette personne. --Thontep (discuter) 4 juillet 2023 à 11:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[David Coudyser]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Brève interpellation qui peut devenir discussion ====
Le chapitre "discussions" permet de discuter sans se restreindre, profitez-en. - p-2022-11-s - обговорюва 16 novembre 2022 à 07:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le chapitre "discussions" permet de discuter sans se restreindre, profitez-en. - p-2022-11-s - обговорюва 16 novembre 2022 à 07:15 (CET)
thread_title:  Brève interpellation qui peut devenir discussion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt , mais il faut faire le ménage dans les sources présentes sur la page, certaines ne sont pas centrées et certains liens sont rompus... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , mais il faut faire le ménage dans les sources présentes sur la page, certaines ne sont pas centrées et certains liens sont rompus... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 2 novembre 2022 à 23:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Buford Cox/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[Joseph Buford Cox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Inventeur reconnu d’une version de chaîne de scie pour les tronçonneuses qui a considérablement amélioré les performances à l'époque. Ceci est clairement expliqué dans l’article de WP:EN Saw chain (qui ne possède pas de version WP:FR). --Sapphorain (discuter) 3 novembre 2022 à 20:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Inventeur reconnu d’une version de chaîne de scie pour les tronçonneuses qui a considérablement amélioré les performances à l'époque. Ceci est clairement expliqué dans l’article de WP:EN Saw chain (qui ne possède pas de version WP:FR). --Sapphorain (discuter) 3 novembre 2022 à 20:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources suffisantes pour sauver l'article, y compris après avoir consulté sa version en anglais. Les éléments essentiels peuvent être intégrés dans les articles spécifiques sur la tronçonneuse et ses mécanismes. Culex (discuter)  1 novembre 2022 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai trouvé une nouvelle source, publiée après la mort de son épouse, que j'ai ajouté dans l'article : Daily Mail (uk) (2012) récupérée sur archive.org. D'autre part, plusieurs livres font état de son invention de la Cox chipper chain et de sa création d'entreprise (qui a bien marché) : par exemple, Discovery of Design: Searching Out the Creator's Secrets, By Dr. Donald DeYoung, Derrik Hobbs (2009).--Mahl (discuter) 2 novembre 2022 à 01:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dandy Brandy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Dandy Brandy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : je n’ai trouvé aucune source secondaire consacrée à ce groupe. Noter qu'une recherche dans GooglNews renvoie un résultat (!), le nom du groupe au milieu de plusieurs dizaines d’autres sur le site d’une webradio qui les a diffusés. C’est nettement insuffisant. On ne peut accepter de page sur un groupe dont on n’a aucune critique musicale et aucun indice de notabilité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : je n’ai trouvé aucune source secondaire consacrée à ce groupe. Noter qu'une recherche dans GooglNews renvoie un résultat (!), le nom du groupe au milieu de plusieurs dizaines d’autres sur le site d’une webradio qui les a diffusés. C’est nettement insuffisant. On ne peut accepter de page sur un groupe dont on n’a aucune critique musicale et aucun indice de notabilité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danzel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:38 (CET)
replies: text: ok, je reporte d'une semaine. --Kirham qu’est-ce que c’est? 16 novembre 2022 à 03:00 (CET)
thread_title:  [[Danzel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je procède à une amélioration significative de l'article. Cordialement. Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 21:14 (CET)
replies: text: ok, je reporte d'une semaine. --Kirham qu’est-ce que c’est? 16 novembre 2022 à 03:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article manquant cruellement de sources, mais il y en a. Dont pas mal d'articles de cette année parlant de l'artiste comme d'une grande star en Pologne 1, 2 . De plus, a classé trois titres dans de nombreux classements nationaux (dont la France, l'Allemagne, l'Italie, le Royaume-Uni => les plus gros marchés européens de l'industrie musicale). Vais un peu développer cet article Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article manquant cruellement de sources, mais il y en a. Dont pas mal d'articles de cette année parlant de l'artiste comme d'une grande star en Pologne 1, 2 . De plus, a classé trois titres dans de nombreux classements nationaux (dont la France, l'Allemagne, l'Italie, le Royaume-Uni => les plus gros marchés européens de l'industrie musicale). Vais un peu développer cet article Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 19:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  vers « son » titre : effectivement une petite notoriété pour son titre/reprise Pump It Up!, mais l'artiste en lui même ne semble avoir laissé aucune trace. Multiples interwikis, on y cherche les sources secondaires (même en néerlandais). --Arroser (râler ou discuter ?) 1 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Messel (Déposer un message) 7 novembre 2022 à 23:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jonathan de Patoul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Jonathan de Patoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il est député bruxellois et donc respecte WP:NPP. --Huguespotter (discuter) 1 novembre 2022 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  il est député bruxellois et donc respecte WP:NPP. --Huguespotter (discuter) 1 novembre 2022 à 21:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Louis de Seynes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Louis de Seynes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , c'est moi qui avais posé le bandeau. La seule source a peu près centrée est Itinéraires protestants en Languedoc du XVIe au XXe siècle: Espace gardois qui intitule un chapitre de deux pages à « Seynes et la famille de Seynes ». Les autres sources ne font que mentionner son nom. Ca me semble donc quand même léger. D'un autre côté, l'article est factuel, non promotionnel. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2022 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , c'est moi qui avais posé le bandeau. La seule source a peu près centrée est Itinéraires protestants en Languedoc du XVIe au XXe siècle: Espace gardois qui intitule un chapitre de deux pages à « Seynes et la famille de Seynes ». Les autres sources ne font que mentionner son nom. Ca me semble donc quand même léger. D'un autre côté, l'article est factuel, non promotionnel. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2022 à 18:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Bonjour je comprends les raisons qui motivent cette demande de suppression. Je pense qu'il est envisageable de basculer la notice dans l'Association Sully.
--PierreConan (discuter) 2 novembre 2022 à 10:42 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Julie Delaloye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:43 (CET)
thread_title:  [[Julie Delaloye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les trois sources que j'ai ajoutées font qu'elle respecte formellement les critères WP:CAS avec deux sources centrées à plus de deux ans d'écart dans des sources de deux cantons différents. En plus de ces sources, il y a le prix et des passages à la radio (https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/l-invitee-du-12h30-julie-delaloye-medecin-et-poetesse-25188868.html, mars 2021 ; https://pages.rts.ch/la-1ere/programmes/cqfd/26-05-2017 mai 2017 ; https://www.rts.ch/audio-podcast/2019/audio/dans-le-jardin-du-printemps-de-la-poesie-25035888.html avril 2019).--Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2022 à 01:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les trois sources que j'ai ajoutées font qu'elle respecte formellement les critères WP:CAS avec deux sources centrées à plus de deux ans d'écart dans des sources de deux cantons différents. En plus de ces sources, il y a le prix et des passages à la radio (https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/l-invitee-du-12h30-julie-delaloye-medecin-et-poetesse-25188868.html, mars 2021 ; https://pages.rts.ch/la-1ere/programmes/cqfd/26-05-2017 mai 2017 ; https://www.rts.ch/audio-podcast/2019/audio/dans-le-jardin-du-printemps-de-la-poesie-25035888.html avril 2019).--Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2022 à 01:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Taoufik tahar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[Taoufik tahar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Références à base d'interviews et surtout centrée sur les entreprises par lesquelles il est passé. Mais rien de centré sur lui. --Bertold Brecht >discuter< 2 novembre 2022 à 12:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Références à base d'interviews et surtout centrée sur les entreprises par lesquelles il est passé. Mais rien de centré sur lui. --Bertold Brecht >discuter< 2 novembre 2022 à 12:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Nul doute que T. Tahar a des talents de créateur d'entreprise. La société Babylone Growers est de création très récente mais jouit dès à présent de sources secondaires centrées, et méritera probablement un article Wikipedia vers 2024. On peut regretter le manque de sources secondaires centrées sur T. Tahar lui-même.--Mahl (discuter) 2 novembre 2022 à 02:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charline Delporte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Charline Delporte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   La recherche sur Persée, Google Books, Google Scholar montre tout le suite des résultats (différents ouvrages). L'article a par contre besoin d'être mis à jour. Poursuites et relaxation en 2018. Lutte contre les mouvements anti-vaccins sectaires depuis 2020.   Peut-être un travail à faire sur les sources pour les rendre moins régionales, même si en France la constitution garantit une République décentralisée.--Xav [talk-talk] 1 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   La recherche sur Persée, Google Books, Google Scholar montre tout le suite des résultats (différents ouvrages). L'article a par contre besoin d'être mis à jour. Poursuites et relaxation en 2018. Lutte contre les mouvements anti-vaccins sectaires depuis 2020.   Peut-être un travail à faire sur les sources pour les rendre moins régionales, même si en France la constitution garantit une République décentralisée.--Xav [talk-talk] 1 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gilles Bachelet

message: Ne figure pas dans la liste de ses oeuvres ?
Bonjour... Je ne sais pas si je dois procéder ainsi, je voulais simplement signaler cet oubli 
Très cordialement
Ch. Micolet 2A01:CB14:10E:F00:2480:4A85:2A7D:290D (discuter) 1 novembre 2022 à 21:49 (CET)
thread_title:  Résidence Beau Séjour
Discussion:Rue de la Brasserie

message: j'ai fait une recherche rapide et je n'ai pas trouvé d'autre rue de la Brasserie que celle de Nantes. Dans ce cas, est-ce qu'il ne faudrait pas renommer l'article en Rue de le Brasserie ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2022 à 22:12 (CET)
replies: text: Bonsoir Harrieta, merci pour ta recherche, je vais rectifier. Bien à toi, J i b i--44 1 novembre 2022 à 22:14 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Retrait des droits en cas d'inactivité d'un modificateur de filtre ou d'un administrateur d'interface

message: Bonjour. Inactivité totale en tant que modificateur de filtre anti-erreur, ou inactivité totalement totale sur fr.wikipédia ? - p-2022-11-s - обговорюва 3 novembre 2022 à 07:33 (CET)
replies: text: Les mêmes critères que pour la suspension des droits admin puisque j'ai repris la formulation de Wikipédia:Administrateur#Suspension : aucune action visible dans les historiques ni dans les journaux. Ce n'est pas tout à fait l'inactivité totalement totale, car des actions ne sont pas inscrites dans les journaux comme voir les conditions d'un filtre privé. -- Habertix (discuter) 3 novembre 2022 à 22:11 (CET)
replies: text: Effectivement. J'ai en mémoire le cas d'un admin qui n'a pas été suspendu même s'il n'avait plus contribué pendant plus de six mois car il avait néanmoins effectué d'autres actions entre temps. Le chat perché (discuter) 4 novembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Inactivité
Discussion modèle:Palette VIH

message: Je propose d'ajouter une section "Personnalités engagée dans la lutte contre le sida" et éventuellement une autre "personnalités décédées des suites du VIH" à la palette actuelle. 
On pourrait mettre dans la première (par ordre alphabétique) : Jean-Paul Aron, Pierre Bergé, Geoffrey Bowers, Cyril Collard, Luc Coulavin, Hervé Guibert, Keith Haring, Elton John, Marsha P. Johnson, Larry Kramer, Kiyoshi Kuromiya, Didier Lestrade, Stephen Lewis, Pascal Loubet, Christophe Martet, Pascal Obispo, Rosa von Praunheim, Joe Rose, Peter Tatchell, Cleews Vellay, Bruce Voeller, Mark Wainberg, Ryan White et Ron Woodroof.
Et dans la seconde (par année de décès) : Klaus Nomi (mort en 1983), Michel Foucault (mort en 1984), Rock Hudson (mort en 1985), Gia Marie Carangi (mort en 1986), Steve Tracy (mort en 1986), Thierry Le Luron (mort en 1986), Mark Ashton (mort en 1987), Copi (mort en 1987), Guy Hocquenghem (mort en 1988), Jean-Paul Aron (mort en 1988), Robert Mapplethorpe (mort en 1989), Keith Haring (mort en 1990), Jacques Demy (mort en 1990), Freddie Mercury (mort en 1991), Miles Davis (mort en 1991), Isaac Asimov (mort en 1992), Anthony Perkins (mort en 1992), Cyril Collard (mort en 1993), Rudolf Noureev (mort en 1993), Fela Kuti (mort en 1997), Elie Kakou (mort en 1999) et Mano Solo (mort en 2010). 
Ou alors, créer une seconde palette avec un titre comme "Sida/VIH et société" ou "Lutte politique et sociale contre le VIH"
Avec : Associations - militants - personnalités décédées des suites du VIH - Sérophobie et controverses - SIDA et VIH dans la littérature - SIDA et VIH dans les arts 
À vous lire
Cordialement 
Léon Snyers (discuter) 2 novembre 2022 à 12:18 (CET)
thread_title:  Nouvelles sections ou nouvelle palette indépendante ?
Discussion:Examen ophtalmologique

message: De nos jours, les examens oculaires recouvrent plus que les examens de vision. De nombreuses rétinopathies sont liés à d'autres problèmes comme le diabète ou l'hypertension. Il y a aussi tout un champ de recherche utilisant l'observation des vaisseaux sanguins de la rétine pour prédire les risques d'autres maladies comme les artériopathies des membres, les problèmes cardiovasculaires ou les démences séniles. NicGambarde (discuter) 2 novembre 2022 à 12:54 (CET)
thread_title:  Examen ophtalmologique doit être une page bon fide plutôt qu'une redirection vers test de vision
Discussion:Eddy Merckx/LSV 21734

message: 02 novembre 2022 à 11:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — oZi ✉ 16 septembre 2022 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Mercks et la chute d'Ocaña
Discussion:Dmitri Galkovski

message: Mon attention a été attirée par ce thread sur Twitter. Je ne suis pas d'accord sur tout avec Kamil Galeev (p.ex. le lien entre Les Douze Chaises et Mikhaïl Boulgakov n'est pas dû à D.G.), mais il fournit en général des aperçus précieux sur la Russie et en particulier sur ce personnage dont l'influence semble bien réelle mais à affiner. 
Je n'ai pas encore trouvé de sources secondaires sur ses théories les plus farfelues, comme l'inexistence du Moyen-Âge, ou Lénine et Trotski agents de l'Allemagne contre Staline agent de l'Angleterre. Au fait, même s'il n'en est pas l'instigateur unique, ses écrits et maintenant ses vidéos (d'un ennui mortel) sont révélateurs d'une étrange mais bien réelle obsession russe à l'encontre du monde anglo-saxon, pour ne pas parler de sujets odieux mais tout aussi représentatifs. 
Il faudra probablement élaguer l'article, mais son influence sur Sputnik i Pogrom et autres nationalistes russes contemporains n'est pas abordée dans l'original anglophone et mériterait un développement. – -- Jzu (discuter) 2 novembre 2022 à 13:47 (CET)
thread_title:  Reste à faire
Discussion:Clerc régulier

message: Bonjour, j'ai réagencé les titres de l'article car, si on s'en tient à la notice BnF, le "clergé régulier" signifie "religieux et religieuse" donc il serait intéressant de mentionner l'aspect féminin des vœux, et l'existence des religieuses. Il me semble que le contenu de l'article fait confusion avec un autre article : Clercs réguliers mineurs. Cordialement. Marion (discuter) 2 novembre 2022 à 14:59 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article