lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Itinérance dans l'Union européenne

message: Est-il nécessaire d'avoir une page wiki avec juste pour un tableau qui en plus est plus ou moins intégré dans la page Roaming ? C'est pourquoi je l'ai intégré dans cette page.Thomas500 (discuter) 26 avril 2014 à 20:45 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. En théorie cette page concerne l'Union européenne seulement, l'autre (Roaming) à une portée plus générale : mondiale + un volet technique, mais les 2 sujets ont des recouvrements importants. Abaca (discuter) 26 avril 2014 à 22:18 (CEST)

text: Je vois que la fusion des 2 articles est déjà faite (ou plutôt une redirection) ; en toute rigueur, il aurait fallu faire une fusion formelle et/ou importer l'historique et la liste des contributeurs de cet article dans l'article "Roaming". Abaca (discuter) 26 avril 2014 à 22:29 (CEST)
replies: text: Il est vrai que l'on pourrait garder cette article en le renommant Roaming dans l'Union européenne pour faire quelque chose de plus générale car je trouve le titre un peu lourd, et dans ce cas intégrer tout la partie qui concerne l'UE de Roaming Thomas500 (discuter) 27 avril 2014 à 01:21 (CEST)
replies: text: Cet article présente les aspects politiques et de coûts suites aux règlements de l'UE sur le sujet. Il présente un intérêt accru par la fin planifiée des frais d'itinérance le 15 juin 2017 et synthétise le contenu de ces règlements (les différents frais sont notamment très clairement détaillés). L'article Itinérance (téléphonie) a quant à lui une portée très générale et principalement technique. Il serait envisageable d'en supprimer la liste des règlements UE et autre détails propres à l'UE par exemple.  holbi (discuter) 20 janvier 2016 à 11:08 (CEST)
thread_title:  intégration dans [[Roaming]]
Discussion:Francis Dreyfus

message: Il n'est pas l'arrière-petit-fils du capitaine Dreyfus (dont le petit-fils aîné est né en 1926) d'ailleurs même en remontant jusqu'au 18e siècle je ne vois toujours pas de lien de parenté... Violette Martin (discuter) 25 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Famille
Discussion:Sylvie Goulard

message: Ça serait bien d'étayer un peu plus cet article, sait-on jamais... Sylvie Goulard a toute chance d'être ministre (ou plus...) d'ici quelques jours.-- Markov (discut.) 7 mai 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Élections et gouvernement
Discussion:Parc national de forêts

message: Le 27 juillet 2009, depuis la maison forestière de Leuglay (Côte-d'Or), le premier ministre, François Fillon, annonçait la création d'un parc naturel de forêt feuillue de plaine, entre les régions Champagne et Bourgogne. La création de ce parc est envisagée dans la zone de Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or), Châteauvillain et Arc-en-Barrois (Haute-Marne). Une nouvelle étape a été franchie le 10 juillet 2010 avec l'élection du conseil d'administration du groupement d'intérêt public (GIP). Vous pouvez suivre l'actualité de cette création sur http://www.parc-chatillonnais.com/
La plaquette de présentation initiale http://draaf.champagne-ardenne.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/plaquette_de_presentation_initiale_pnecb_cle0f9d21.pdf
Charles MYBER déplacé de la page principale par Fralambert (d) 13 janvier 2011 à 20:23 (CET)
thread_title:  Conseil d'administration (déplacé de la page principale) 

message: Le cœur du parc s'étend sur 60 communes. A-t-on fait une découpage pour qu'il ne comporte aucune habitation permanente, ou existe-il des hameaux voire bourgs en son sein ? Patrifor (discuter) 15 mars 2023 à 09:53 (CET)
replies: text: Je viens de consulter la carte du coeur de parc : il n'y a aucune habitation à part quelques fermes: http://www.forets-parcnational.fr/sites/forets-champagne-bourgogne.fr/files/atoms/files/charte_pnforets-cartezonages.pdf Patrifor (discuter) 15 mars 2023 à 17:05 (CET)
thread_title:  Coeur du parc
Discussion:Fédération des lieux de musiques actuelles

message: : 9 révisions sur 4 ans
 : 20 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (31%) sur 29 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Ces deux fédérations, qui travaillaient ensemble depuis plus de 3 ans, ont fusionné le 18 décembre 2012 au sein d'une nouvelle entité baptisée Fédélima - Fédération des Lieux de Musiques Actuelles (nouvelle page à créer). - Topfive (d) 15 février 2013 à 11:18 (CET)
replies: text: Fait - Topfive (d) 4 mars 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Pages à fusionner : [[Fédurok]] et [[Fédération des scènes de jazz et de musiques improvisées]]
Discussion:Traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique

message: Bon, pour le premier titre j'ai fait article par article. Pour les titres suivants (notamment ceux subdivisés en chapitres) je vais pas faire aussi détailler je pense, quoi que ... Il faut être néanmoins conscient que je ne prétend pas remplacer wikisource puisque je ne met pas le contenu des articles mais simplifie leur contenu (dans un premier temps) puis j'essaierais de compléter par des recherches etc. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 11 avril 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title: Création
Discussion:Troïka (politique européenne)

message: Cette page est-elle vraiment pertinente ? Le terme est peut-être utilisé comme métaphore par quelques journalistes, mais il ne correspond à rien d’officiel pour autant que je le sache. Il me semble que cette page devrait être supprimée.
--LeBret (d) 26 octobre 2010 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Pertinence ?
Discussion:Georgia on My Mind

message: Contrairement à ce que le film Raymontre, il semblerait qu'il n'aie jamais été interdit à Ray Charles de jouer en Géorgie. En fait il ne se serait pas non plus présenté au concert. Des étudiants lui auraient envoyé un télégramme pour lui demander de lutter contre la ségrégation et il aurait annulé le concert en soutient. L'organisateur l'aurait poursuivi en justice mais il n'a jamais été bannis de l'état de Géorgie.
source : http://www.imdb.com/title/tt0350258/trivia?tab=gf& 
--94.111.199.63 (discuter) 5 janvier 2014 à 17:45 (CET)
thread_title:  Concert en Géorgie
Discussion:Caius Matius

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Selon certaines sources, il s'agirait de la même personne. Par ailleurs l'un des 2 articles étant orphelin, c'est possible... -- JR (disc) 8 octobre 2016 à 17:26 (CEST)
replies: text:  effectivement je n'avais pas vu les choses sous cet angle et j'ai regardé les liens interwiki et il existe aussi bien des artcles Cnaeus Matius et Caius Matius dans plusieurs langues ce qui confirme le fait qu'il s'agit surement de deux hommes différents. Je modifie donc mon avis en conséquence et je suis contre la fusion.  le 8 octobre 2016 à 22:02 (CEST)
replies: text: Je clôture donc au vu de la conclusion ci-dessus --Nouill 12 octobre 2016 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Caius Matius]] et [[Cnaeus Matius]]
Discussion:Gettin' Together!

message: Bonjour ,
Par hasard je vois que pour les pistes 2, 3 et 4 de cet album, les noms des compositeurs ne correspondent pas à ce que je lis sur wk.en. N’ayant pas ce CD dans mes pénates (hélas), il m’est impossible de vérifier. As-tu un avis sur la question ? Cdlt, Jihaim ✍ 20 mai 2021 à 12:34 (CEST)
replies: text: , effectivement je me suis fait la réflexion en allant sur la page aujourd'hui, Softly, As In A Morning Sunrise écrit par André Prévin ? Je ne suis pas allé plus loin. Sur Discogs (et sur la pochette) effectivement le nom des compositeurs est différent, et correspond à ceux de wp:en. Je modifie en ce sens ! — Sorwell (discuter) 20 mai 2021 à 12:58 (CEST)
replies: text: Merci . Une affaire rondement menée  Cdlt, Jihaim ✍ 20 mai 2021 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Erreurs ?
Discussion:Caius Plautius Venox

message: Diodore de Sicile (XX, 36) nomme Lucius Plautius et non Caius Plautius le censeur et collègue d'Appius Claudius pour -312. 
La wiki latin identifie le censeur de -312 à Caius Plautius Decianus. Est-ce un doublon à fusionner ? Ursus (discuter) 23 octobre 2019 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Incohérence ? Doublon ?
Discussion:Gilad Atzmon

message: bon je bosse sur une trad ici je compte pas me presser, toute aide est la bienvenue. j'aimerais y ajouter aussi le § Allegations of antisemitism  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  17 avril 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Trad en cours 

message: Proposé par : 85.169.57.90 (d) 16 juin 2012 à 01:22 (CEST)
thread_title:  article clairement rédigé par quelqu'un qui partage l'avis de Golad Atzmon
Discussion:Zoltán Pogátsa

message: Bon ce n'est pas à coups de réfs comme ça qu'on prouve grand-chose, mais en cherchant sur le web en hongrois on voit qu'il a écrit des dizaines d'articles dans des journaux généralistes, est invité à des émissions ou autres, donc il est relativement connu du public, par contre il n'y a probablement pas de sources secondaires du genre article complet sur lui mais seulement ce qu'il écrit ou dit, avec juste de temps en temps 5 ou 10, au grand maximum 15 lignes à côté pour dire qui il est. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 janvier 2015 à 13:12 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Parcs nationaux de Norvège

message: Please note that :no:Ormtjernkampen nasjonalpark has been included in the new, larger :no:Langsua nasjonalpark this august; see dirnat.no and dirnat.no/langsua (both in norwegian) Bw --Orland (d) 11 septembre 2011 à 22:09 (CEST)
thread_title:  New park
Discussion:Kiyoyuki Yanada

message: Bonjour à tous, 
Selon les pages en anglais, en italien et en japonais, la date de décès est le 14 novembre 2022, mais en français c'est annoncé le 21 novembre 2022. Quelle est la bonne date ?
Merci à tous. Maleine258 (discuter) 30 novembre 2022 à 14:06 (CET)
thread_title:  date de décès
Discussion:Chilly Gonzales

message: Bonjour,
J'ai la très forte impression de connaître Gogol, la première chanson de l'album solo piano de Gonzales.
Je cherche à savoir pour quoi cette chanson a été utilisée? 
Merci à vous si vous pouvez me répondre --Bastien028 (d) 17 août 2010 à 15:00 (CEST)
replies: text: C'est la pub de B for Bank (voir video sur YouTube) et du film  Paris, je t'aime, séquence Montmartre de Bruno Podalydès.</br>Topfive (d) 17 août 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Gogol musique de … ? 

message: Pourquoi ce passant a t-il eu envie de l'appeler Chilly Gonzales ?--2001:660:3305:100:589D:E575:38C6:3D1C (discuter) 26 février 2021 à 11:28 (CET)
replies: text: Il me semble que dans Shut up and play the piano, il est dit que cette histoire est fausse. PhilippeDP (discuter) 10 juillet 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Raison plus précise de son surnom?
Discussion:Élections européennes de 1994

message: La carte "Affiliation du parti politique arrivé en tête dans chaque pays" est fausse, en tous cas pour la France. La liste arrivé en tête est celle de Dominique Baudis 25.58% des voix Michel Rocard réalise moins de 15%. Ghislain
: La carte est correcte, si le groupe de D Baudis l'emporte, c'est un rassemblement de droite avec des UDF et des RPR (en France) ; au niveau européens, ces députés font principalement parti de deux groupes différents : UPE et PPE (cf ici) ; le groupe PSE arrive donc en tête malgré qu'il ait moins de députés que la liste de droite. Cdlt, --Masterdeis 29 avril 2014 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion:Raoni Metuktire

message: Je pense que cet article mérite d'être qualifié d'article de qualité mais je ne sais pas comment le proposer.
:Bonjour, de mon côté je ne pense pas que cet article peut être proposé en l’état Bon Article et encore moins Article de Qualité compte tenu de la matière/volume rédactionnelle que nous pouvons trouver sur cet Homme. Cdlt--Butterfly austral 26 août 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour,
L'entrée Wikidata a été modifiée pour donner comme date de naissance les années 1940, comme écrit dans cette source. On peut remarque l'étrange similarité avec la bio sur le site officiel, qui par contre parle des années 1930 (comme écrit dans l'article).
Qui copie qui parmi ces deux sources ? Qui a raison ?
Ce sujet a été évoqué sur pt:Wikipédia:Esplanada/geral/Data de nascimento do Cacique Raoni (12out2019) (je ne parle pas le portugais mais ai été notifié sur cette page.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 14 octobre 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Réserves biologiques en France

message: Cet article ne parle pas du tout des Réserves biologiques du Brésil. J'ai du coup posé un bandeau . -- J. N. Squire[Discussion constructive] 27 mai 2017 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Et le Brésil ? 

message: Attention, je penses que beaucoup de mentions dans cet article ne sont pas des RBI au sens législatif du terme. Comme indiqué dans l'article, cette réglementation tient compte de certains articles précis tenant du code forestier. Comme ça je dirais déjà que Réserve naturelle nationale de la forêt de la Massane, réserve intégrale du Lauvitel (),... ne rentrent pas dans cette catégorie. Triton (discuter) 13 août 2019 à 19:30 (CEST)
replies: text: Confirmation de la liste complète: https://www.onf.fr/outils/ressources/e35d47de-7224-4792-9b0b-d2faee5abb0b/++versions++/1/++paras++/3/++ass++/1/++i18n++data:fr?_=1550388953.755097&download=1 13 août 2019 à 19:45 (CEST)
replies: text:  : oui le Lauvitel dépend du parc des Ecrins et pas de l'ONF, et a donc vraisemblablement un statut différent. Il faudrait débroussailler tout ça dans l'article, dont le titre est moins restrictif que l'introduction. Hadrien (causer) 14 août 2019 à 09:47 (CEST)
replies: text: Oui le terme couramment utilisé par les parcs nationaux actuellement est "coeur de parc" qui fait moins peur que réserve intégrale. Triton (discuter) 14 août 2019 à 16:11 (CEST)
replies: text: Non la zone de coeur des parcs (anciennement zone centrale) c'est le parc proprement dit. J'ai retiré le lauvitel, rajouté un petit chapitre dans Parc national (France), et créé une catégorie. Pour les autres il faudrait faire le tri. Hadrien (causer) 14 août 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  listes des RBI
Discussion:Réserve de biosphère Maya

message: Il faut remarquer que sur la Wikipédia en espagnol, l'adjectif « maya » ne comporte pas de majuscule. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 26 juin 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre 

message: Les deux premières références au site de l'UNESCO sur les réserves de la biosphère étaient caduques (erreur 404). Je les ai remplacées par des liens valides
Le dernier lien à un article du Monde était caduque aussi. Voici un lien valide :
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/06/28/la-foret-du-guatemala-victime-de-la-course-a-la-terre_1541964_3222.html
Quelqu'un peut-il remplacé le lien brisé par un lien valide ? Et avertir que ce site peut être accessible uniquement aux abonnés (je suis abonné et ne sait pas s'il est accessible aux non abonnés, à vérifier donc).
Pwjohnson (discuter) 8 octobre 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Références caduques
Discussion:L'Odyssée de Kino

message: Quelqu'un pourrait relire s'il vous plait ?
Par contre je vous prévient j'ai du faire quand même beaucoup de fautes d'orthographe :/
Je vais aussi faire les pages que je viens de créer à l'occasion comme la Winchester M1897 ;^D
Zorro Guevara ♪ Passe et repasse ♪ (d) 8 juin 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Honeysuckle Rose

message: ÀMHA, un liste d'artistes sans source, sans date d'enregistrement, sans (éventuel) album sur laquelle figure le morceau n'a que peu d'intérêt encyclopédique. Il faudrait sourcer tout ça, wikifier tout ça. C'est un gros boulot, je peux commencer sur un ou deux items, mais je passe la main pour la suite ! — Sorwell (discuter) 9 mars 2021 à 11:36 (CET)
thread_title:  Versions enregistrées
Discussion:Hot Record Society

message: pour ce croquage de pomme. Je me sers de cet exemple pour essayer un nouveau modèle. Ce résumé sert à préparer le bilan des pommes de décembre, à paraître comme d'habitude sur la page du projet:Une pomme est un fruit. Bonne fin d'année. Frenouille (discuter) 20 décembre 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  Dépommage
Discussion:Liste des épisodes de Dragon Ball Z Kai

message: Jesmar n'arrête pas d'annuler mes modifications malgrès le fait que je mette les réelles bonnes informations française, tel que le nombre d'épisode de la version internationale qui s'eleve au nombre de 167 avec 8 épisodes de plus, 7 épisodes pendant un long moment puis un dernier épisode filler avant la fin de la saga Boo
Le terme Saiyan au lieu du terme Saïyen, Saïyen étant le terme français qui est utilisé dans la version française de Dragon Ball Z Kai, ou bien kakarot, Bardock, Boo avec deux O et non deux U
Donc je voudrais bien qu'il arrête cela ça devient agaçant --Hudugo (discuter) 20 août 2015 à 14:32 (CEST)
thread_title: Annulation de mes modificationss par Jesmar
Discussion:Réserve naturelle nationale des Ballons comtois

message: l'essentiel des textes composant cet article sont issus d'un copier-coller de cette source : .
Il me semble souhaitable de retravailler ces textes pour aboutir à une rédaction originale, sourcée. C'est le travail que j'ai commencé à faire, et que je poursuivrai progressivement.
--Otto Didakt (discuter) 10 août 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  origine des textes
Discussion:Chaussée romaine de Tongres à Nimègue

message: Les infos données dans l'introduction et dans le § toponymie sont contradictoires ! Cymbella (répondre) - 10 septembre 2012 à 21:21 (CEST)
replies: text: La chaussée de la rive droite est la Chaussée romaine d'Aix-la-Chapelle à Xanten--Breugelius (d) 10 septembre 2012 à 22:57 (CEST)
replies: text: Merci de corriger dans le texte de cet article alors. - Cymbella (répondre) - 10 septembre 2012 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Rive droite ou rive gauche ?
Discussion:Université Blaise-Pascal

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josiane Teyssot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 novembre 2023 à 10:33 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Josiane Teyssot » est débattue
Discussion:Veinazès

message: Bonjour à tous, j'ai mis le château de Montsalvy comme illustration pour l'infobox. Je pense qu'on pourrait trouver mieux.
J'invite les habitants de Veinazès à faire de nouvelles photo pour illustrer l'article de ce beau pays ! Techno B 105 8 août 2013 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:Stratégie nationale pour la biodiversité (France)

message: Si quelqu'un a de quoi illustrer cet article (image en licence creative commons du processus de chamonix, ou tableau de synthèse ou arbre heuristique.. librement utilisables, ils sont bienvenus. --Lamiot (d) 6 juin 2011 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Appel à illustration
Discussion:Civitas

message: Non seulement on peut transformer une phrase malcommode en tableau, mais aussi enrichir, au-delà d'exemples tirés de la Gaule, par un classement par province romaine ou autres (ici, pas nécessairement correct) :
* Gaule belgique :
* Ambianorum (Amiens)
* Tungrorum (Tongres)
* Lyonnaise I :
* Andecavorum (Angers)
* Germanie :
* Treverorum (Trèves), &c.--methodood (discuter) 11 juin 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Au-delà de l'exemple gaulois
Discussion:Taxon Lazare

message: Le cas des cœlacanthes ne procède pas du phénomène du taxon Lazare, car l'espèce actuelle est très éloignée des espèces fossiles connues (appartenant même à des genres différents). Sa citation ici doit donc être supprimée.
109.221.32.51 (discuter) 7 octobre 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Coelacanthes
Discussion:Colosse de Néron

message: Bonjour !
Habituellement, lorsque je modifie une page, je me contente de corriger des fautes de frappe ou de changer la mise en page pour la rendre plus claire. Mais cette fois-ci, lors de ma lecture, quelque chose m'a intrigué. Je prépare actuellement mon bac de latin et parmi les documents à ma disposition, je dispose de notes liées au contexte des textes étudiés. Dans celles qui concernaient cette statue, j'ai lu que c'était Vespasien (et non Hadrien) qui avait fait transporter la statue au Colisée. Ces documents étant issus de manuels scolaires, ils me semblent dignes de foi. Il serait bon de faire une petite vérification, il peu s'agir d'une erreur.
À bientôt !
: Ce point est sourcé dans l'article par la vie d'Hadrien issue de l'histoire auguste. A l'emplacement indiqué par la ref, on trouve effectivement "Il fit aussi enlever le colosse de l’endroit où est maintenant le temple de la ville. L’architecte Decrianus, qui en fut chargé, le transporta debout et suspendu en équilibre, et cette masse était si lourde à mouvoir, qu’il fallut, outre les hommes, y employer vingt-quatre éléphants. Cette statue, qui représentait l’image de Néron, avait été depuis consacrée par Adrien au Soleil, et, sur les conseils de l’architecte Apollodore, il voulait en élever une autre semblable en l’honneur de la Lune." (traduction du site remacle.org, je suis pas assez bon latiniste....). Pour moi la ref est bonne, et si il y a erreur elle vient de l'auteur de la Vita Hadrianus. Question, y a t-il d'autres sources qui attribuent ce fait à Vespasien ? --Cangadoba (discuter) 19 mai 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Hadrien ou Vespasien ?
Discussion:Zoo du Mont Faron

message: Bonjour,
n'étant pas informé sur l'actualité du parc, je me permets d'assurer la neutralité de l'article autant que possible, n'étant aucunement partie prenante. Autant le style initial de l'article était manifestement biaisé, autant l'article d'aves.asso.fr datant d'il y a 3 ans (et que je me suis permis de substituer à celui du site municipal de Montfaron, trop local et -qu'on me pardonne- anecdotique) ne peut, à lui seul, être considéré comme un sourçage suffisant. Pour asseoir la pertinence des modifs, l'idéal serait de trouver des sources supplémentaires fiables, associations de vétérinaires ou parutions dans des sources notables à vocation environnementale ou spécifiquement zoologique, pour autant qu'elles existent.
Bien à vous tous.</br>
Mianreg (d) 1 mai 2011 à 21:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, tu as bien fait, j'avais posé ça en contrepartie au dithyrambe que tu avais supprimé entre temps, pour contrebalancer plusieurs point de vue tout en laissant leur propos à ceux qui les énoncent. Je ne suis pas sûr qu'il soit facile de trouver des sources très compétentes pour ce genre de sujet... Hormis les blogs et autres sites où à peu près n'importe qui peut dire à peu près n'importe quoi, il n'y aurait que les journaux qui pourraient traiter du sujet et... c'est pas dit que ce soit beaucoup mieux.  Cordialement, Totodu74 (devesar…) 1 mai 2011 à 22:19 (CEST)
thread_title: Sur les interventions du 1/1/11
Discussion:Comices centuriates

message: Les comices centuriates n'ont jamais été au nombre de 373 (elle était encore à 193). L'évolution est marquée "ref necessaire" car il n'y aucune source permettant de prouver ce qui a été écrit.  193.54.246.77 (discuter) 13 février 2023 à 15:02 (CET)
replies: text: Le système a évolué, l'augmentation du nombre de centuries a bien atteint 373, mais le vote des comices a continué à se faire en 193 unités de vote. C'est clarifié et référencé Ursus (discuter) 13 février 2023 à 18:42 (CET)
thread_title:  Erreur ?