lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Elhadi/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 15 décembre 2007 à 05:04 (CET)

message: Proposé par : Grook Da Oger 7 décembre 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: Son site -> Ecrit1 : on peut lire Le solitaire habiller de noir : quel poète ... --— Balou  Gador 8 décembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[:Elhadi]] 

message: il n'a rien fait de mal
: Son site -> Ecrit1 : on peut lire Le solitaire habiller de noir : quel poète ... --— Balou  Gador 8 décembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#OUI IL FAUT CONSEVER CETTE ARTICLE PAR CE QU'IL N'A RIEN D'UNE PUB COMMERCIAL 
#: Ce n'est pas parce que ce n'est pas une pub qu'il a sa place ... --— Balou  Gador 8 décembre 2007 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #OUI IL FAUT CONSEVER CETTE ARTICLE PAR CE QU'IL N'A RIEN D'UNE PUB COMMERCIAL 
#: Ce n'est pas parce que ce n'est pas une pub qu'il a sa place ... --— Balou  Gador 8 décembre 2007 à 22:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #HC probable. --Grook Da Oger 7 décembre 2007 à 23:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rosa ×damascena

message: Le titre de cette page ne devait-il pas   être "Rose de Damas", permettant ainsi de refléter l'usage courant et d'éviter tout caractère spécial, à l'opposé du titre actuel? — Utilisateur:Stefan Ivanovich [tauquetoumie] 31 mars 2024 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Nom de cette page
Discussion:Rosier grimpant

message: Je tiens à signaler que si j'ai placé en bibliographie divers catalogues d'obtenteurs et de rosiéristes ayant statut de conservatoire de la rose, c'est que ce sont les seuls documents complets avec photo que j'ai trouvé et que c'est d'eux que je me suis servi comme bibliographie. Il ne suffit pas de dire que c'est commercial, David Austin et les autres ont aussi fonction de conservatoire.--Rosier (d) 5 novembre 2009 à 16:00 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Please consider the following:
1.what information does it bring to the subject. Price of each product and where to buy them has no interest for Wikipedia.
2.why a 'Buy now' website that provides only product and price should have repeated links to the same page (a list of products and prices) inside a Wikipedia article?
3.the links should be verified regularly so there has no relevance that a website changed its content lately becoming commercial and not providing the initial information anymore (for which it was probably included).
4.why some contributors re-add these links in seconds but do not consider improving the article with links to valuable research works, royalty-free or own pictures uploaded to Wikipedia etc. or even by correcting minor mistakes.  
Re-adding this kind of websites without taking this into account and without answering to this should be considered spam.
:Because coming here to impose your point of view in a language you're not even familiar with should be considered kindness of heart ? Your blatant disregard for those who opposed you does not incline them to listen to your arguments. Rosier explained just above her point of view. What don't you try to convince her ? She's the main contributor to articles on roses. If she says those links have to go, you'll get no argument from anyone. But she put them here in the first place for a reason, I presume. Esprit Fugace (d) 9 novembre 2009 à 18:20 (CET)
thread_title:  Regarding spamming Wikipedia with delbard-direct.fr and possible other Buy Now websites 

message: Savoie 93.5.246.99 (discuter) 11 juin 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  histoire
Discussion:Discrete Event System Specification

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Continuous System Modeling : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Random House ou Houghton Mifflin Harcourt,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
# Continuous System Simulation : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Houghton Mifflin Harcourt ou Random House,auteur=>auteurs,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
# On the Feedback Complexity of Automata : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Houghton Mifflin Harcourt ou Random House,+langue=anglais[??]
# Theory of Modeling and Simulation : +langue=anglais[??]
# Multifacetted Modeling and Discrete Event Simulation : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
# http://acims.eas.asu.edu/PUBLICATIONS/HTML/tms2e.html Theory of Modeling and Simulation : auteur=>auteurs,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Col du Grand Colombier

message: Bonjour.
Les statistiques sur les kilométrages des ascensions du col du Grand Colombier viennent du site des Fêlés du Grand Colombier, reprises par certains magazines de cyclisme. Les Fêlés du Grand Colombier avaient donné ces statistiques grâce à des compteurs et altimètres réglés le plus précisément possible.
Néanmoins, j’ai effectué des mesures des distances de l’ascension du Grand Colombier grâce à Google Maps (en utilisant le mode voiture car avec le mode VTT, le simulateur prend des chemins que l’on emprunte pas en vélo de route et cela fausse tout) et relevé les altitudes grâce à Géoportail IGN; et j'ai ai trouvé quelques petites différences par rapport aux statistiques officielles. Sinon j’ai bien grimpé le Grand Colombier en 2010 par le versant ouest direct d’Artemare et aussi par Culoz mais je ne disposais que d’un VTT sans compteur. 
* Sur les relevés du site des Fêlés du Grand Colombier, l’altitude du col du Grand Colombier est égale à 1501m (je crois que le panneau indique cela ou 1505m) or sur Géoportail, le point indique 1498m pour l’altitude du col. C'est déjà le cas sur Wikipédia.
* Pour le versant ouest direct au départ d’Artemare, les Fêlés du Grand Colombier donnent une distance de 15,9 km comme d’autres sources aussi. Grâce à une simulation sur Google Map, j’ai pu trouver 15,7 km en prenant pour départ le carrefour D31/D904 (244m) à Artemare avec pour points intermédiaires le début du raccourci (km 7,2 ; 637m) à Virieu-le-Petit et le croisement (km 11,6 ; 1176m) avec la route provenant de Lochieu.
* Pour le versant de Culoz, la différence est plus grande. Les Fêlés et certains magazines cyclistes donnent une distance de 18,3 km. Or, en partant à Culoz du carrefour D120/D904 (244m aussi), j’ai pu trouver une distance de 17,7 km d’ascension toujours grâce à une simulation Google Map, avec le carrefour (878m) de la route d’Anglefort situé à mi-chemin, au km 8,8.
* Pour le versant d’Anglefort, les Fêlés du Grand Colombier donnent 15,7 km d’ascension. Moi j’ai pu trouver 15,3 km d’ascension en partant du carrefour D992/D120A (287m) à Anglefort avec pour point intermédiaire le carrefour de la route de Culoz (km 6,4 ; 878m).
N'ayant pas de sources en dehors de ces mesures, je ne pense pas modifier les distances, je vais simplement ajouter des précisions altimétriques. Je vais aussi corriger pour la directissime car ce n'est pas tout à fait ce qui est indiqué. Celle-ci par en effet de Talissieu même si c'est la même seconde partie que le versant ouest direct d'Artemare.
--Anthospace (discuter) 4 juillet 2017 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Quelques petites différences de distance
Discussion:Knut Hamsun

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 (d) 8 décembre 2007 à 01:40 (CET)
thread_title:  Birthplace
Discussion Portail:Gratte-ciel/Image du mois

message: Nous avons sauté plusieurs mois semble-t-il là...!
Eh bien, mieux vaut tard que jamais! Je vais commencer le mouvement progressif vers le mois de décembre: un rattrapage de 5 mois en 1!
Sim B (d) 8 décembre 2007 à 04:59 (CET)
thread_title: Image du mois
Discussion:Radôme

message: la glace désadapte l'antenne et réduit la puissance d'émission! pas la fréquence!le terme drastiquement est peu précis ,modifié donc --Michco (d) 8 décembre 2007 à 10:48 (CET)
thread_title:  réduction de fréquence?? 

message: je pense que le systeme echelon a été déployé pendant la guerre froide, puisqu'il écoute les satellites de telécoms (il y en avait peu pendant la seconde guerre!)--Michco (d) 8 décembre 2007 à 10:59 (CET)
thread_title:  guerre froide et non seconde guerre (echelon)
Discussion:XOXO

message: Est-il intéressant d'ajouter, dans le paragraphe sur les SMS et Mails, une référence à la vue au vol d'oiseau ?
En effet, si on se place au dessus de deux personnes, le X évoque un baiser (la rencontre des deux bouches) alors que le O évoque le câlin, l'embrassade.
Rhyme (discuter) 24 août 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Référence vol d'oiseau
Discussion:Interface (informatique)

message: Pas sur d'avoir répondu au "doute" mais bon ... 
Isabella louise renaud (d) 8 décembre 2007 à 12:00 (CET)
thread_title:  assertions 

message: a standard ingredient of object-oriented programming ??
la notion d'interface n'est pas partie intégrante du langage Python qui est pourtant bien orienté objet.
:En C++ non plus, la notion d'interface n'existe pas en tant que telle, on simule les interfaces via des classes abstraites, virtuelles pures :
:*toutes les fonctions sont virtuelles et ne proposent pas d'implémentation
:*l'héritage implique l'implémentation de ces fonctions virtuelles
:ILJR (d) 25 février 2008 à 10:55 (CET)
thread_title:  quasi standard 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Interface est bâtarde, à moitié une page d'homonymie et à moitié une description ni succincte ni complète des différents items. Je propose cette fusion accompagnée (1) de la réduction drastique des descriptions et (2) de la création des articles spécialisés qui n'existent pas encore (fussent-ils provisoirement des ébauches). — Ariel (discuter) 12 novembre 2020 à 07:20 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Interface]] et [[Interface (homonymie)]]
Discussion:Rack 19 pouces

message: Etrange comme tous les liens externes semblent avoir été ajoutés par des IPs. L'intervention d'un spécialiste de la question semble la bienvenue :) -- skiidoo 8 décembre 2007 à 13:01 (CET)
replies: text: . 100% de pub->100% to trash. Yves-Laurent (d) 8 décembre 2007 à 13:56 (CET)
thread_title: Liens externes
Discussion modèle:@/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 18 décembre 2007 à 01:25 (CET)

message: Proposé par : — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 8 décembre 2007 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:@]] 

message: OK, je viens d'en faire un emploi dans :main: Scott Adams; pensez-vous qu'ici il y ait un moyen de le supprimer avantageusement? Barraki Retiens ton souffle! 9 décembre 2007 à 14:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver. L'utilité est évidente, c'est un antispam en fait : maildomaine.ext --Dereckson (d) 8 décembre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. L'utilité est évidente, c'est un antispam en fait : maildomaine.ext --Dereckson (d) 8 décembre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 8 décembre 2007 à 13:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Je ne sais pas si tout le monde avait réalisé la fonction "antispam". Je ne sais pas non plus pourquoi on aurait à donner une adresse e-mail quelque part. Barraki Retiens ton souffle! 8 décembre 2007 à 18:23 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Catharina-Amalia des Pays-Bas

message: Le dictionnaire appelle prince héréditaire un terme juridique, pas un titre.--Havang(nl) (d) 5 mai 2009 à 20:05 (CEST)
replies: text: Je rappelle qu'on est prince héréditaire seulement d'une couronne. Elle n'est pas encore princesse héritière des Pays-Bas, et ne peut-être princesse héréditaire de la principauté d'Orange, qui n'existe plus. Le titre de prince d'Orange de son père est un titre officiel néerlandais pour l'héritier du trône, mais sa fille ne peut être princesse héréditaire (on n'est jamais prince héréditaire d'un titre, mais d'un Etat). A l'inverse de Monaco par exemple, ou du Liechtenstein, ou du Luxembourg (Grand-duc héréditaire), qui eux sont des Etats. 90.28.115.53 (d) 5 mai 2009 à 22:22 (CEST)
replies: text: Je cite de :nl:Prins van Oranje
De oudste zoon of dochter van de Nederlandse kroonprins(es) van Oranje wordt Erfprins(es) van Oranje genoemd, een naam die dus thans wordt gedragen door prinses Catharina-Amalia, de eerste dochter van prins Willem-Alexander. Zodra prins Willem-Alexander de troon bestijgt, gaat zijn titel over op zijn dochter Catharina-Amalia, die dan Prinses van Oranje wordt. Het gaat bij de aanduiding "erfprins" om een beleefdheid; de titel "erfprins" komt in de Nederlandse adel en in de Nederlandse wet niet voor. 
--Havang(nl) (d) 5 mai 2009 à 23:17 (CEST)
replies: text: Je cite Catharina-Amalia der Nederlande (nl) : "De prinses draagt tevens de (officieuze) titel Erfprinses van Oranje". 90.28.115.53 (d) 6 mai 2009 à 09:44 (CEST)
thread_title: Statut juridique

message: "...et de son épouse la roturière argentine..." ! Cette formulation est tout à fait désobligeante. Je pense que "...et de son épouse Máxima Zorreguieta Cerruti (1971)." est amplement suffisant.
:Je ne vois pas ce qu'il y a de désobligeant à être "roturier". Moi qui ne suis pas "noble", je n'ai aucun mal à me reconnaître "roturier" ! Konstantinos (discuter) 16 mai 2014 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Un détail...
Discussion:MOLERIAE/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 8 décembre 2007 à 14:06 (CET)
thread_title:  [[:MOLERIAE]] 

message: Voir Wikipédia:Notoriété des associations. --Zen 38 (d) 8 décembre 2007 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critère, potentiel encyclopédique nul.--Zen 38 (d) 8 décembre 2007 à 14:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guillaume Ier de Provence

message: En raison des récents développements, je propose la suppression du bandeau ébauche.--Mbzt (d) 8 décembre 2007 à 14:30 (CET)
replies: text: Fait. --Mbzt (d) 8 décembre 2007 à 18:03 (CET)

message: À propos de ma modification
Contrairement à ce que prétendait jusqu'ici cet article, la filiation entre Adélaïde d'Anjou et Guillaume II de Provence est attestée par de nombreuses chartes, notamment :
* charte de Montmajour, août 1001 : "ego Adalax comitissa et filius eius Willelmus comes et filia sua Constancia" (cité par Stasser, p. 35, note 126; aussi Georges de Manteyer, La Provence du Ier au XIIe siècle, 1908, p. 257)
* Charte à Saint-Victor de Marseille en 1005 : "domni Rodhbaldi comitis et domne Adalaizis comitisse, domnique Guillelmi comitis filii eius"
* une charte de donation du comte Rotboald II (beau-frère d'Adélaide) et son épouse à Cluny : "Adalax comitissa et filius suus Willelmus" (http://www.cn-telma.fr/chartae-galliae/charte257297/ en ligne)
Je pourrais en citer d'autres, mais j'avoue que je n'en vois pas trop l'intérêt.
Cette filiation est acceptée par les généalogistes et historiens, y compris ceux qui se sont penchés sur la question, notamment Thierry Stasser, Martin de Framond, Christian Lauranson-Rosaz, Jean-Pierre Poly et elle ne fait pas débat. 
BeatrixBelibaste coin causerie 5 mai 2014 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Adélaïde d'Anjou, mère de Guillaume II de Provence
Discussion:Tournée de l'équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV en 2005

message: J'ai changé l'avancement de B à BD car il n'y a quasiment aucune rédaction dans l'article, seulement une succession de listes et de tableaux et puis pas de référence. Si on compare avec Équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV en tournée en 2009, on voit vraiment la différence entre les deux niveaux d'avancement. Udufruduhu (d) 6 août 2009 à 16:56 (CEST)
thread_title: Avancement
Discussion:Giovanni Santi

message: Le passage de la vita e la gesta di Federico di Montefeltro duca d'Urbino de Giovanni Santi consacrée à la peinture n'est en aucune façon "une liste concise de 27 peintres remarquables". Il se présente de la même façon que le reste de la chronique sous forme de tierce rime. Quant aux peintres, ils sont cités dans un ordre complétement different de celui, fantaisiste, donné dans l'article, puisqu'en fait il commence (après Mantegna) par Van Eyck pour finir par Melozzo da Forli : 
Nela cui arte splendida e gentile/nel secol nostro tanti chiar son stati,/che ciescuno altro far paren pon vile.
A Brugia fu fra gli altri più lodato/il gran Joannes: el discepul Ruggero/con tanti d’alto merto dotati,
Della cui arte et alto magistero/di colorire furno si excellenti/che han superato spesse volte el vero.
Ma nell’Italia in questa età presente/vi fu el degno Gentil da Fabriano,/Giovan da Fiesol frate al ben ardente,
E in medaglie ed in pictura el Pisano,/frate Filippo et Francesco Pesselli,/Domenico chiamato il Veneziano,
Massaccio e l’Andrian, Paolo Ocelli,/ Antonio e Pier sì gran disegnatori,/Pier del Borgo antico più di quelli.
Due giovin par d’etati e par d’amori,/Leonardo da Vinci, e ’l Perusino,/Pier della Pieve, che son divin pictore.
E ’I Ghirlandaja e ’l giovin Filippino,/Sandro da Botticello; e ’l Cortonese/Luca d’ingegno e spirto pellegrino.
Or lasciando d’Etruria il bel paese/Antonel da Sicilia uom così chiaro,/Giovan Bellin che sue lodi distese,
Gentil suo fratre e Cosmo gli sta al paro./Ercule ancora e molti ch’io trapasso,Non lasciando Melozzo a me sì caro
--Richter-Rauzer (d) 1 novembre 2008 à 22:07 (CET)
thread_title:  une liste concise de 27 peintres remarquables
Discussion:Jacques Fitz-James

message: Je ne suis pas sûr que ce monsieur soit duc de Berwick-UPON-TWEED. Il ne s'agirait, à mon avis que du nom de la ville. D'autant plus que la version anglaise ne mentionne pas ce titre nobiliaire à rallonge, ni aucune page sur Internet. Je me permets de le supprimer.Alphanumeric (d) 8 décembre 2007 à 14:44 (CET)
replies: text: Moi j'en suis certain  Les britanniques utilisent parfois des raccourci pour les titres, mais le titre lui même est bien :en:Duke of Berwick-upon-Tweed. Voyez aussi le site web de référence : Rayment's Peerage. Cordialement. — PurpleHz, le 8 décembre 2007 à 14:51 (CET)
thread_title: Duc de Berwick-upon-Tweed

message: Je propose de renommer l'article en 'Jacques Fitz-James', l'autre me semblant être très peu employé : cf Google Books : 12 résultats réels contre 500+. Cordialement. — PurpleHz, le 2 février 2011 à 17:15 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Henri Quilgars

message: Auteur et édile d'intéret régional : son parcours est toutefois interessant !
Article créé par suite de renvois dans divers articles régionaux ou locaux.
PS : Les références bibliographiques sont réduites à minima : il serait interesant de fouiller coté "mouvements nationalistes bretons" (catholiques et conservateurs)
(VT78 (d) 8 décembre 2007 à 15:22 (CET)
thread_title:  Nouvel article
Discussion:Wikiwax/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 8 décembre 2007 à 17:03 (CET)
replies: text: Apparemment non, mais il y en a au moins qui s'en est aperçu . Je suis en fait le rédacteur initial de cet article de jeunesse (sur Wikiopédia, s'entend) et j'ai failli moi-même le proposer à la supression. Si je ne l'ai pas fait, c'est qu'il avait été entre-temps en grande partie retravaillé. Je laisse donc à d'autres contributeurs le soin d'en juger, tout en précisant bien que je ne verserai pas de larmes si son sort est de s'évanouir à jamais dans le cyberespace. Pour finir, deux petites précisions : (1) Il y avait à l'époque un article correspondant sur WP:en. (2) Si ce n'est pas déjà fait quelque part, ce serait peut-être sympa d'avoir une liste exhaustive de tous les outils de recherche liés aux projets Wikipédia et consœurs. - Mu (d) 8 décembre 2007 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:Wikiwax]] 

message: *Les rédacteurs de l'article ont-ils été informés de la proposition de suppression de leur travail?--Loudon dodd (d) 8 décembre 2007 à 17:58 (CET)
replies: text: Apparemment non, mais il y en a au moins qui s'en est aperçu . Je suis en fait le rédacteur initial de cet article de jeunesse (sur Wikiopédia, s'entend) et j'ai failli moi-même le proposer à la supression. Si je ne l'ai pas fait, c'est qu'il avait été entre-temps en grande partie retravaillé. Je laisse donc à d'autres contributeurs le soin d'en juger, tout en précisant bien que je ne verserai pas de larmes si son sort est de s'évanouir à jamais dans le cyberespace. Pour finir, deux petites précisions : (1) Il y avait à l'époque un article correspondant sur WP:en. (2) Si ce n'est pas déjà fait quelque part, ce serait peut-être sympa d'avoir une liste exhaustive de tous les outils de recherche liés aux projets Wikipédia et consœurs. - Mu (d) 8 décembre 2007 à 19:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Supprimer. Cf ci-dessus. --Dereckson (d) 8 décembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Bâghâ Jatîn

message: POURQUOI CE POINT D'INTERROGATION SUR LE TITRE ???--BobClive (d) 8 décembre 2007 à 17:08 (CET)

message: J'ai revu et recyclé l'article Bâghâ Jatîn minutieusement. En attendant le verdict d'autres spécialistes (surtout sur le plan de formattage technique), je suppose qu'on peut le sortir de la quarantaine.--BobClive (d) 5 janvier 2008 à 08:39 (CET)
thread_title:  Recyclé!
Discussion:Plaisir d'amour

message: Bonjour. A la fois dans cet article, et dans celui sur la chanson "Can't help falling in love with you " (ici: Can't Help Falling in Love) il est dit que la version américaine popularisée par Elvis Presley est inspirée de Plaisir d'amour. Mais la ressemblance est toute relative. Existe-t'il une source qui permet d'affirmer que les auteurs américains s'en sont vraiment inspiré ? Si non l'affirmation serait gratuite, et alors peut-être faudrait-il au moins utiliser un conditionnel avant de retirer à des auteurs la paternité de leur œuvre. 
:,
:une référence, parmi d'innombrables, est déposée.
:--Cordialement. 6PO (discuter) 25 août 2016 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Can't help falling in love... 

message: séduction d'une fille 41.79.219.57 (discuter) 23 août 2021 à 21:29 (CEST)
thread_title:  comment séduire une femme