lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cadence (scansion)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : 
Pour l'instant, l'article Cadence harmonique est à moitié un article sur les cadences harmoniques et à moitié une page d'homonymie listant les différents sens du mot cadence en musique. Je propose de :
* déplacer les sections "parasites" de cet article dans de nouvelles pages ;
* et compléter la page d'homonymie Cadence en conséquence, section "Musique" (vers laquelle Cadence (musique) redirigerait).
Structure proposée après discussion avec les membres du projet :
* Cadence harmonique (au lieu de Cadence harmonique#Cadences harmoniques)
* Cadence de soliste (au lieu de Cadence harmonique#Improvisation ou composition)
* Cadence (scansion) (au lieu de Cadence harmonique#Scansion rythmique)
* supprimer la section Cadence harmonique#Suite d'accords pour laquelle nous n'avons pas trouvé de source.
Demande déposée par Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 4 janvier 2023 à 20:55 (CET)
replies: text: sauf pour Cadence (scansion), y'a pas la matière pour une page autonome. Apollinaire93 (discuter) 6 janvier 2023 à 10:34 (CET)
replies: text: Zut, je n'avais pas vu ton message. On peut toujours lui mettre le bandeau ... Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 7 janvier 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  [[Cadence harmonique]]
Discussion:Nicolas Rey (écrivain)

message: Bonjour,
Le 25 décembre dernier, j'ai proposé, en tant qu'utilisateur non-enregistré, des suppressions car plusieurs ouvrages attribués au Nicolas Rey de cette page sont en réalité l'œuvre d'un homonyme, anthropologue de métier. On m'a demandé de préciser mes sources, voici donc :
- Quand la révolution, aux Amériques, était nègre... , Éditions Karthala, 2005, 221p. (ISBN 9782845866249) => http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Uq8a2vocfYcJ:www.maisondespotes.fr/nicolas-rey&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
- An Dot Soley: Regards noirs sur la ville lumière , Editions Syllepse, 2015, 164p. => https://la1ere.francetvinfo.fr/2015/06/01/dot-soley-des-regards-noirs-sur-la-ville-lumiere-260623.html
- Crazy Caraïbe ,Sarbacane, 2009 => https://images.epagine.fr/795/9782848652795_4_75.jpg LucasCertain (discuter) 6 janvier 2023 à 15:02 (CET)
thread_title:  Des ouvrages qui sont écrits par un homonyme
Discussion:Maggie Roswell/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 janvier 2023 à 22:32 (CET)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 6 janvier 2023 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[:Maggie Roswell]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 6 janvier 2023 à 15:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 6 janvier 2023 à 15:05 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  sur le fondement des critères de fond. Certaines parties reposent essentiellement sur des travaux primaires (Skip E. Lowe, 1992 ;  Bill Husted, 2011) ou non indépendantes du sujet (Nancy Cartwright, 2000). Or, ce sont ces informations (notamment la biographie) qui mériteraient un travail de fond. Pour s'assurer que les informations soient bien neutres et que l'article n'est pas un travail assimilé-inédit, l'article bénéficierait de sources extérieures (Wikipédia:Vérifiabilité). Ici, il y a une place importante à  : celui du sujet ou collaborateurs. Le fait que radicalartistsagency, source utilisée à 4 reprises (même si les informations plutôt anecdotiques par rapport au reste), soit une agence dont le contenu peut être orienté par les clients eux-mêmes (ou en tout cas par cette agence vise à satisfaire à leurs besoins), me pose également problème. Du reste, je n'ai pas pu vérifier l'ensemble des sources utilisées mais elles ne semblent pas suffisament centrées pour que mon avis soit neutre plutôt qu'en opposition relative. La forme, elle, est de qualité mais cela ne suffit pas à mon humble avis, désolé. LD (d) 19 janvier 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Major League Soccer 2023

message: pour le soucis du tableau des résultats, soit prendre celui de la saison 2020 ou celui de 2021 (mais je le trouve moins bien). Arturo63 (discuter) 1 juin 2023 à 15:30 (CEST)
replies: text: Une autre solution ne serait-il pas de pouvoir conserver la mise en forme que j'ai mis mais en appliquant le fond de couleur ? Ce serait intéressant mais je crois que ce n'est pas faisable sur le plan technique. Le tableau de 2020 est correct pour 2020 mais en 2023, avec 34 matchs, il va être très long à l'horizontale. Pour 2021, il dépasse aussi et dépasserait encore plus en 2023. Peut-être pouvons nous ajouter un tableau de résultats en-dessous. Mais selon ce que je comprends du calendrier 2023, certaines équipes de l'Ouest vont jouer leur partie supplémentaire face à une équipe de l'Est donc cela signifie que l'ajout du tableau ne reprendrait pas toutes les équipes de l'Ouest. Ça pourrait donner quelque chose comme ce tableau (à titre purement indicatif car je n'ai pas vérifié les affrontements supplémentaires dans l'Ouest). --ACA Galaxy (discuter) 1 juin 2023 à 15:45 (CEST)
replies: text: Il semblerait que  a tranché. --ACA Galaxy (discuter) 14 juin 2023 à 23:14 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas cette discussion, mais en passant sur la page j'ai remarqué le double résultat. J'ai donc ajouté un tableau supplémentaire qui est, à mon avis, la meilleure solution. Kaëlan (discuter) 14 juin 2023 à 23:32 (CEST)
replies: text: Je pense également que c'est la meilleure solution. Néanmoins, il serait judicieux d'identifier quelles équipes s'affronteront à deux reprises afin de griser (YYY) la grande majorité des cellules qui ne seront pas remplies comme dans mon exemple ci-dessous. --ACA Galaxy (discuter) 15 juin 2023 à 00:05 (CEST)
replies: text: Après avoir vérifié les affrontements supplémentaires, j'ai actualisé le tableau normalement sans erreur. Kaëlan (discuter) 15 juin 2023 à 21:18 (CEST)

text: C’est beaucoup trop long… Arturo63 (discuter) 15 juin 2023 à 21:34 (CEST)
replies: text: Cela me semble être la meilleure des options. Un détail cependant, la notion de « Journée » n'existe pas en MLS, on parle en semaine. Or, inscrire « S25 » par exemple, ne serait pas plus clair. Je serai donc en faveur de mentionner toute inscription de journée et laisser « - » comme avant. --ACA Galaxy (discuter) 17 juin 2023 à 15:50 (CEST)
replies: text: Oui bien sûr on peut laisser « - », les journées c'était juste une aide. Kaëlan (discuter) 17 juin 2023 à 23:46 (CEST)
replies: text: Je comprends que ça a dû être du travail d'ajouter ces mentions de journées alors je ne suis pas catégorique. On peut éventuellement les laisser car ça facilite notre travail au moment d'entrer les résultats et, bien que le terme ne soit pas dans l'emploi local, il me semble compréhensible par une large majorité de lecteurs et apporte une information pas inutile. --ACA Galaxy (discuter) 17 juin 2023 à 23:49 (CEST)
replies: text: On laisse le tableau comme ça alors Kaëlan (discuter) 18 juin 2023 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Gouvernante-magicienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Gouvernante-magicienne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Le terme apparaît une fois pour parler de Mary Poppins  et, dans un tout autre contexte, pour désigner une gouvernante princière dans l'Histoire des Girondins de Lamartine  mais je ne sais pas s'il existe une source centrée sur ce concept. --Verkhana (discuter) 7 janvier 2023 à 01:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je propose qu'on arrête le ridicule ici. Non ? -- Applejuice (話す) 7 janvier 2023 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je propose qu'on arrête le ridicule ici. Non ? -- Applejuice (話す) 7 janvier 2023 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Agnès Grall-Menet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Marie-Agnès Grall-Menet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lauréate de plusieurs prix internationaux. (bien que la référence soit de l’auto-sourçage) et des enregistrementshttps://www.clovis-diffusion.com/recital-d-orgue-marie-agnes-grall-menet-cd-c2x30841283. Remplit les WP:NMC. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 janvier 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Lauréate de plusieurs prix internationaux. (bien que la référence soit de l’auto-sourçage) et des enregistrementshttps://www.clovis-diffusion.com/recital-d-orgue-marie-agnes-grall-menet-cd-c2x30841283. Remplit les WP:NMC. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 janvier 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec les motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ 8 janvier 2023 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Grelley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Jacques Grelley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  petite notoriété pour ce pilote , ami de fangio, témoin du drame des 24h du Mans en 55 --Nicoleon (discuter) 14 janvier 2023 à 05:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  petite notoriété pour ce pilote , ami de fangio, témoin du drame des 24h du Mans en 55 --Nicoleon (discuter) 14 janvier 2023 à 05:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Notoriété nettement insuffisante .......--Maleine258 (discuter) 7 janvier 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gridalo!/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Gridalo!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article à étoffer mais bon début  — Ternoc  Page utilisatrice  •  Discussion 7 janvier 2023 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article à étoffer mais bon début  — Ternoc  Page utilisatrice  •  Discussion 7 janvier 2023 à 14:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées et d'envergure au sujet de cet album. La liste des titres qui le compose peut aisément être signalée sur la page du groupe qui elle mériterait aussi du sourcage. Même avis que sur Discussion:Indomabile/Admissibilité.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2023 à 09:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tomoko Hamakawa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Tomoko Hamakawa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Actrice qui apparait dans un nombre conséquent de films. Un article lui est dédié dans wikipédia en japonais.--Malvoört (discuter) 7 janvier 2023 à 02:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Actrice qui apparait dans un nombre conséquent de films. Un article lui est dédié dans wikipédia en japonais.--Malvoört (discuter) 7 janvier 2023 à 02:34 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Handball Club Malmedy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Handball Club Malmedy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mem pas présent dans les 3 premières divisons masculines--Edoirefaitdel'art (discuter) 8 janvier 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mem pas présent dans les 3 premières divisons masculines--Edoirefaitdel'art (discuter) 8 janvier 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # A sourcer, et à mettre dans Malmedy#Associations et Clubs à créer --Xav [talk-talk] 7 janvier 2023 à 20:41 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Design de services

message: Salut, 
Il y a un contresens à ébaucher ainsi le design de services. Les attentes et comportements des usagers sont-ils différemment inclus au processus pour un design de service ou un design de mobilier ? La définition en l'état le laisse penser, or on peut en douter. Améliorer ce contenu constitue une action collective : le domaine est équivoque et vaste.
Quelques pistes pour commencer :
- rapport avec l'intérêt collectif/général : là est évoqué l'usager au singulier, or le fond du design de services est de répondre à un ensemble particulièrement nombreux.
- comment l'intégration par les politques publiques a renforcé le design de services ? Une intuition, elles semblent avoir dynamisé son développement.
- lien avec l'économie de la fonctionnalité : dernier exemple d'évolution presque emblématique du design de services.
- le design de services informel : en réalité, l'organisation supportée par des objets conçus est bien plus ancienne que l'identification présente. 
Ce sont des ouvertures, faites pour la remise en question. 
a. 2A01:CB08:1E3:BA00:F54A:364D:95D9:6CD6 (discuter) 7 janvier 2023 à 01:57 (CET)
thread_title:  recherche de définition
Discussion:Bretons insulaires

message: Le paragraphe La Guerre de Mille Ans est-il pertinent ?
1/ Les sources ne sont pas recevables et mal intégrées
2/ Certaines informations sont douteuses
3/ La rédaction de cette partie peut ressembler à du travail inédit, son titre même suggère une tradition millénaire de conflits ethniques entre Bretons et Saxons.
Cdt Drem Ruz (discuter) 27 mars 2024 à 13:10 (CET)
thread_title:  La Guerre de Mille Ans
Discussion:Dacia Logan I

message: je suis favorable à un dégraissage. Les infobox multiples sont inutiles puisque non remplies et l'infobox 1 contient les informations des dimensions de toutes les carosseries. Panam (discuter) 3 avril 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: sait-on si l'usine de Casablanca faisait du CKD ou de la production au sens strict ? Parce que par exemple la première usine de production au Maroc est celle de Tanger et la semi-défunte d'Oran ne fait que du CKD. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 14:46 (CEST)
replies: text: La limite est parfois floue. A la base c'était en effet du simple montage au Maroc, en Colombie et en Russie, mais il y a eu une intégration locale progressive. Monettt (discuter) 6 avril 2023 à 15:15 (CEST)
replies: text:  dans l'idéal il faudrait trouver une source qui explique l'évolution. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 15:23 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que le projet de Saipa Tondar P90 n'a finalement pas abouti. Par contre Saipa continue de fabriquer la Logan / Tondar L90 avec logo Renault (sans autorisation). Monettt (discuter) 23 avril 2023 à 13:41 (CEST)
replies: text:  il faudrait trouver des sources. Panam (discuter) 23 avril 2023 à 14:37 (CEST)
replies: text: La première info n'est pas sourcer (dur de sourcer qu'un obscur projet n'a pas abouti, mais on pourra classer le dossier dans quelques années). La deuxième info est sourcée (voir section sur la version iranienne). Monettt (discuter) 23 avril 2023 à 14:49 (CEST)
replies: text:  cf l'interwiki en persan, il semble y avoir du nouveau. Panam (discuter) 24 avril 2023 à 23:30 (CEST)
replies: text: Ah oui, ben purée on peut dire que ça tombe à pic ! Merci beaucoup en tout cas, maintenant qu'un prototype physique a été présenté on peut clairement rajouter le véhicule à l'article Monettt (discuter) 25 avril 2023 à 00:53 (CEST)
thread_title:  CKD et production 

message: L'article Logan I traite de la version Pick Up.--Panam (discuter) 3 avril 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Nissan NP200]] et [[Dacia Logan I]] 

message: Salut, est-ce que quelqu'un dispose des hors-série de l'Argus de 2010, 2011, 2012, 2013. Ils donnaient les ventes de chaque modèle et ça me serait fort utile pour combler certains trous. Merci par avance ! Monettt (discuter) 17 avril 2023 à 14:29 (CEST)
replies: text: si vous sauriez. Panam (discuter) 19 avril 2023 à 16:41 (CEST)

text: , non désolé. Bonne continuation. JuanManuel Ascari (discuter) 4 mai 2023 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Chiffres
Discussion:Front populaire national (Népal)

message: La dernière phrase est à reformuler car l'"ancien système unitaire" n'existe plus. Quelle est donc l'idéologie actuelle ? De plus, l'idée de branche légale du parti communiste est peu claire dans un pays ouvert au multipartisme. 2A01:E0A:3EE:DF90:59D1:117F:C215:6C07 (discuter) 12 mars 2023 à 09:55 (CET)
thread_title:  Actualisation et explicitation
Discussion:Léon Paul Ngoulakia

message: Contrairement à d'autres pages, où les références sont en double, utilisent des modèles cassés, et où une wikification est nécessaire, je ne comprends pas trop ce qui doit être fait ici ? Serait-il possible de m'éclairer ? DarkVador [Hello there !] 29 août 2023 à 21:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, pas de capitales dans les notes. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2023 à 21:27 (CEST)
replies: text: Si c'est que ça, je peux m'en charger. Je fais ça tout de suite. DarkVador [Hello there !] 29 août 2023 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Wikification des références
Discussion:Persis Foster Eames Albee

message: Bonjour, suite à ma traduction et de quelques améliorations suivant les conseils de certains, pourions nous réévaluer la nécessité de celui ci?
Je reste évidement à dispositions pour d'éventuelles autres améliorations.
Merci à tous. Yohan421 (discuter) 5 avril 2023 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Annulation du bandeau pour Persis Foster Eames Albee 

message: , sous vos conseil et aprés vérification, j'ai enlevé le bandeau.
Je reste évidemment disponible pour d'éventuelles améliorations.
Merci à vous. Yohan421 (discuter) 2 juin 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Suppréssion du bandeau
Discussion:Loi de 1884 sur l'organisation municipale

message: La loi du 5 avril 1984 a été modifiée au moins trois fois avant 1982  :
- lois 47-1732 et 47-1733 du 5 septembre 1947 (scrutin à un tour et proportionnelle pour les communes 9.000 habitants et plus, circonscription municipale unique, sauf à Paris qui vote par secteurs) https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000509722 et https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000316039
- loi n°49-844 du 29 juin 1949 abrogeant l'article 8 de la loi 47-1732 (suppression du seuil de 5% des suffrage pour participer à la répartition des sièges) https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000692688
- loi n° 64-620 du 27 juin 1964 relative à l’élection des conseillers municipaux des communes de plus de 30.000 habitants (scrutin majoritaire à deux tours, vote par secteurs à Paris, Lyon et Marseille) https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000684953
et peut-être d'autres que je n'ai pas encore trouvées. Il faudra donc modifier la section "Postérité" Alain Caraco (discuter) 17 mars 2024 à 11:56 (CET)
thread_title:  Postérité
Discussion:Eau dans le monde

message: J'ai scindé la section « Les usages variés et les aménagements pour capter l'eau » en deux et révoqué une liste de consommations d'eau fantaisiste et non sourcée. J'ai remplacé cette liste de consommations d'eau par des sections par secteur (eau agricole, eau industrielle, eau domestique) qui renvoie aux consommations d'eau (source CNRS) que j'ai ajoutées respectivement dans les pages Eau agricole, Eau industrielle et Eau domestique.Pautard (discuter) 7 janvier 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  Section « Des usages variés » 

message: Bonjour. Le résumé introductif me semble un peu trop tourné vers la question de l'eau potable (au passage, il y a une petite erreur d'orthographe : « L'accès à l'eau est inégalement répartie »). L'article traite de l'eau en général et Wikipédia comporte un article dédié à l'autre sujet, plus précis : Accès à l'eau potable.
De même, je ne suis pas certain qu'il faille ici mentionner le clivage pays du Nord/pays du Sud. La présence de l'eau sur le globe n'est pas principalement une question anthropocentrée mais avant tout d'ordre géographique et climatique.
Par ailleurs, l'article présente des « Cartes du stress hydrique et de la pénurie d'eau dans le monde ». Pourrait-on expliquer quelle est la différence entre ces deux expressions ? En pratique, les cartes présentées sont d'une part « une estimation de l'ONU de la pénurie d'eau ou de stress hydrique en Afrique en 2025 », d'autre part une carte de la « part de population ayant accès à l'eau potable en 2005 » par pays.
Peut-être faut-il expliquer dans l'article pourquoi de fortes précipitations (une partie des eaux de surface), en particulier en zones tropicales, peuvent s'accompagner de pénuries ? — Ideawipik (discuter) 3 mars 2023 à 20:19 (CET)
thread_title:  Anthropocentrisme, eau potable
Discussion:Daniel Brassard/Admissibilité

message: Proposé par : Exilexi [Discussion] 7 janvier 2023 à 12:56 (CET)
thread_title:  [[Daniel Brassard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Exilexi [Discussion] 7 janvier 2023 à 12:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Exilexi [Discussion] 7 janvier 2023 à 12:58 (CET)
thread_title:  Supprimer