Discussion:Coca-Cola/Archive 1

message: Il me semble peu plausible que 1,5 milliards de bouteilles vendues quotidiennement ne génèrent qu'un chiffre d'affaire de 29 milliards de dollars par an. Ça ferait la bouteille vendue à seulement 5 cents environ…
:En effet, après consultations des de la source (3) http://www.journaldunet.com/economie/industrie/classement/marges-sur-les-produits-de-grande-consommation/n-7-the-coca-cola-company-vend-17-000-boissons-par-seconde.shtml il se révèle que le mot "boisson" a été transposé ici en "bouteille". Sur la source (2) qui est http://www.coca-cola-france.fr/125-ans-d-histoire/la-saga-coca-cola/la-saga.html je n'ai pas trouvé les informations mais j'ai regardé un peu vite... Mais en googlant je trouve : 
http://www.coca-cola-france.fr/contact/espace-consomateurs/reponses-a-vos-questions.html
Combien de boissons de The Coca-Cola Company sont consommées par jour ?
        1,5 milliard de boissons sont bues chaque jour dans plus de 200 pays.
        En France, Coca-Cola est consommé par plus d’un foyer sur deux. 
        The Coca-Cola Company rafraîchît les consommateurs avec plus de 450 marques de boissons pétillantes et non pétillantes dans le monde.
Il s'agit donc de boissons et non bouteille et surtout de celles de The Coca Cola Company et non de Coca cola... Aussi si personne ne s'y oppose d'ici la semaine prochaine je passerai supprimer ce passage. Voir aussi la discussion que j'ai ajouté plus bas. Cordialement,Chevalier libre (d) 10 novembre 2011 à 13:01 (CET)
thread_title: Économie et incohérence

message: Il me semblait avoir lu quelque part que le docteur pemberton n'avait pas inventer le coca cola mais adapter une recette corse qui existait sous le nom de vin de coca ou quelque chose comme ca. Enfin il me semblait alors comme je ne le vois nulle part dans l'article...je me demandais si j'avais pas rever. Julien 21 déc 2003 à 21:40 (CET)
thread_title: Recette Corse

message: Je trouve assez gênante la liste des slogans publicitaires. Où est l'intérêt encyclopédique? Tant qu'à faire on pourrait demander à Coca-Cola de nous donner en primeur son prochain slogan, pour avoir une liste à jour... Hémant 21 déc 2003 à 18:10 (CET)
replies: text: Pas d'accord. c'est intéressant pour voir l'évolution du marketing au fil du temps. --Pontauxchats 22 déc 2003 à 13:04 (CET)
replies: text: Je suis aussi pour la garder. L'ideal c'est d'avoir une explication du contexte de chaque slogan. Aoineko 23 déc 2003 à 02:51 (CET)
replies: text: Non seulement cela, mais Coca est une firme qui est centrale dans la maîtrise de la publicité à destination du grand public. On est donc au coeur de l'évolution du marketing. Ploum's 23 déc 2003 à 02:56 (CET)

text: Je dois reconnaître que les arguments de Hémant sont convaincants. Yann 27 déc 2003 à 00:52 (CET)
replies: text: Dans ce cas, je pense que le plus intelligent serait de transférer cette liste dans l'article marketing, qui est bien vide et qui pourrait se voir offrir pour noël un chapitre évolution ou histoire où cette liste servirait d'exemple d'évolution. Un simple lien vers cet article dans Coca-Cola suffirait dans ce cas. Qu'en pensez-vous ? --Pontauxchats 27 déc 2003 à 10:18 (CET)
replies: text:  Bonjour, je suis une personne très émue pour les slogans de Coca-cola que je prends pour argent comptant. Hum ? Sérieusement, je crois que Hérmant oubli l'un des principes fondateurs de Wikipédia, la présomption de bonne volonté. Qu'on le veuille ou non, l'histoire du marketing est étroitement lié a celle de Coca-cola, l'évolution des slogans publicitaire de la marque reflète les principales évolutions qui ont marqué le XXe siècle. Bien entendu, il s'agit pour l'instant que d'une information brute qu'il faut soi-même analyser et il serrait bien sur préférable de mâcher le travail du lecteur en lui proposant une analyse détaillée, mais une information incomplète reste de mon point de vue intéressante. Si vous trouvez ça non neutre, alors apposez à l'article un avertissement de non neutralité, mais on ne retire pas une information juste par ce qu'elle est parcellaire ou non analysée. Rien a voir, mais aujourd'hui j'ai vu un reportage sur la deuxième guerre mondiale ou l'on voyez des volontaires de l'armée japonaise défiler avec dans le fond... une grande publicité mural de Coca-cola !! Aoinekokakola
Aoi (puisque c'est toi; je n'avais pas vérifié qui avait fait la liste), je n'ai pas dit que tu prenais réellement ces slogans pour argent comptant, j'ai dit que cette liste me donne l'impression que, nuance! Quant au bandeau de non-neutralité, j'hésite car le problème ne me semble pas tellement être de nature PDV mais plutôt un problème de "formatage des esprits" qui tend à trouver naturelle la présence omnipotente de la publicité, jusqu'à la faire passer pour de l'information. Je suis plutôt favorable à la proposition de Pontauxchats, pour autant que quelqu'un qui s'y connaisse suffisamment en marketing veuille s'en occuper. Hémant 27 déc 2003 à 16:18 (CET)

text: Je déteste sans doute autant la publicité que toi, mais je pense que vouloir la censurer de Wikipedia n'est pas une bonne idée. Je pense que  WP est au contraire un bon média pour la décrypter. Coca-Cola est à mon avis emblématique de la puissance de manipulation de la pub, et il faut que l'article s'appesantisse  sur la stratégie marketing de cette société. Donc mon opinion est que cette liste de slogans est à garder mais qu'il faut l'accompagner d'une analyse détaillée pour expliquer pourquoi tel choix de communication a été fait à un moment donné par la marque. ske 31 déc 2003 à 17:00 (CET)
replies: text: On est bien d'accord, pour autant que cette analyse se fasse. Reste à voir qui va s'en occuper? Hémant 2 jan 2004 à 12:48 (CET)
thread_title: slogans publicitaires dans Wikipedia

message: Selon mes sources, le Fanta n'aurait pas été exactement "racheté" par Coca-Cola : c'est la filiale allemande de Coca-Cola qui, privée de son ingrédient de base lors de l'entrée en guerre des USA, a été obligée de se reconvertir dans d'autres boissons gazeuses (puisqu'elle avait déjà le matériel, les techniques de gazéification et d'embouteillage, et les circuits commerciaux).
À la Libération, la maison mère aurait, toujours selon mes sources, repris sa filiale et jugé intéressant de reprendre à son catalogue le Fanta pour se diversifier. Just my two cents. François-Dominique 24 jul 2004 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Fanta 

message: Ce chapitre me dérange et je propose de le supprimer. Une encyclopédie n'a pas à lister les accusations sur lesquelles la justice ne s'est pas encore prononcée. C'est notamment la politique appliquée sur Jacques Chirac et je ne crois pas qu'il y ait des raisons d'appliquer d'autres règles à cette firme sous prétexte qu'elle est étasunienne. Ya t-il des oppositions à la suppression de ce paragraphe ? --Pontauxchats | ✉ 13 sep 2004 à 09:23 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec le retrait, le paragraphe est remarquablement flou (pas de date, qui accuse, sur quel base ?) phe 13 sep 2004 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Meurtres en Colombie 

message: La version anglaise [en.wikipedia.org/wiki/Raymond Loewy] indique qu'il a dessiné les distributrices mais pas la bouteille. Fafnir 28 sep 2004 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Raymond Loewy 

message: Je croyais que la couleur supposée verte du Coca à l'origine était une légende urbaine ? Quelqu'un a des infos plus précises ? -- Grum 2 déc 2004 à 22:15 (CET)
thread_title:  Couleur originelle 

message: je ne comprends pas le sous-titre "4.1 Interdit d'importation en Inde pour des régions d'hygiène". Ne s'agirait-il pas d'un lapsus ? l'auteur ne voulait-il pas dire *raisons* au lieu de *régions* ? --Moala 2 jan 2005 à 16:47 (CET)
thread_title:  "régions" d'hygiène ?? 

message: N'importe quoi, ce genre d'affirmation gratuite rend toute la suite de l'article suspect. Autant écrire un article sur la vie extraterrestre et commencer par dire qu'ils sont parmis nous... --Pseudomoi 19 juillet 2005 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Coca-cola : comme cocaïne et caféïne 

message: Selon enWiki, la couleur verte de ce breuvage (voir le début de l'article) est une légende urbaine. - Mu 31 octobre 2005 à 21:52 (CET)
thread_title:  Couleur verte 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.sinaltrainal.org/textos/debatecokesinal.htm
** Dans Coca-Cola, le Thu Jan 26 20:34:15 2006, 404 Not Found
** Dans Coca-Cola, le Mon Jan 30 22:24:58 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:38 (CET)
replies: text: Changé en : *  Textes opposant le syndicat Sinaltrainal à Coca-Cola, août 2006    Dr Boris Kater 17 août 2006 à 13:19 (CEST)
thread_title: Lien externe mort

message: Dans l'article : "Ainsi, quand une nouvelle formule fut utilisée en 1984 pour le New Coke, l'économie de Madagascar s'écroula". Pourrait-on avoir des sources ? C'est peut etre vrai mais ca me parait un peu gros... Frelaur 23 juillet 2006 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Economie de Madagascar 

message: Faudrait parler du problème qu'il y a eu en Inde cet été où le gouvernement a menacé d'interdire le coca parce qu'il le soupçonne de contenir des matières toxiques. Sources (tapper pepsi coca inde pesticides dans google) Ericdec 17 août 2006 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Problème Inde 

message: Quelle est la différence entre Coca-Cola Light (Diet Coke) et Coca-Cola zero qui sort en 2007 dans nos vertes contrées ? Je ne saisis pas bien --Tos4210 janvier 2007 à 16H55 (CEST)
: la difference c'est que le coca cola light et juste sans sucre alors que lecoca cola zero et en plus sans .carasso
:: Il me semble que Coca-Cola Zero est ciblé vers des consommateurs masculins agés 18-35, le Coca-Cola Light étant plutôt positionné vers des consommatrices du même âge. Genre "je vais pas boir la coca des meufs"... Je sais pas si ça marche. -- 84.0.127.43 (d) 13 février 2008 à 23:40 (CET)
thread_title:  Question #2 

message: Je suis un peu surpris par Coca-Cola#Évolution des slogans publicitaires du Coca-Cola : que fait une si longue liste dans le corps de l'article ?
J'ai l'intention de la déplacer dans un article annexe. Qu'en pensez-vous ?
NicDumZ ~ 6 mars 2008 à 19:12 (CET)
replies: text: Je ne suis pas contre sur le principe... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 5 avril 2008 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Liste des slogans Coca-Cola 

message: Bonjour,
Ne trouvez vous pas un peu dangereux de s'appuyer autant sur un livre dont il est difficile de garantir l'objectivité pour une encyclopédie ? La plus part des éléments, avouons-le plutôt partie prenante contre cette marque/entreprise sont issue de ce livre, personnellement ça me choque un peu mais je ne connais pas encore bien Wikipedia
:Vu que l'entreprise fait preuve de la plus grande obscurité possible... et qu'aucun autre livre ne traite sérieusement du sujet... on ne peut critiquer les auteurs de cet article... Si vous avez des sources consultables n'hésitez pas à les utiliser. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 31 juillet 2008 à 18:45 (CEST)
replies: text: L'article est consacré à Coca-cola et non The Coca-Cola Company, si il faut en parler, c'est sur la page consacrée. Cordialement, Chevalier libre (d) 10 novembre 2011 à 13:01 (CET)
thread_title:  Enquête interdite 

message: "En 1928, Robert Woodruff, alors président de la compagnie, participa à deux soirées privées organisées par Göring et Goebbels. Son séjour dépassa donc le cadre de la banale visite de courtoisie aux dignitaires d'un pays au marché important[9]."  En 1928, les nazis n'étaient pas encore au pouvoir en Allemagne.  Si R.Woodfruff a rendu visite à Göring et Goebbels, c'est donc en tant que dirigeant du parti nazi.
:Ce n'est pas précisé dans la source. --GdGourou - Talk to °o° 27 décembre 2008 à 14:28 (CET)
replies: text: L'article est consacré à Coca-cola et non The Coca-Cola Company, si il faut en parler, c'est sur la page consacrée. Cordialement, Chevalier libre (d) 10 novembre 2011 à 13:01 (CET)
thread_title:  Coca-Cola et le troisième reich 

message: Le 2ème paragraphe du chapitre "Composition du Coca-Cola" semble comporter des termes peu encyclopédiques: "élus parmi les élus" et "merveille la magie du breuvage". Sauf s'il s'agit de citations, je penses qu'il faudrait reformuler ce paragraphe.
:C'est une citation. j'ai corrigé. --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2011 à 23:13 (CET)
thread_title:  Neutralité dans "Composition du Coca-Cola"