Discussion:Crise existentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[Crise existentielle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Notion inexistante en existentialisme, mais existante en psychologie ====
Bonjour. 
La notion de  est semble-t-il inexistante dans l'existentialisme, du moins je ne trouve rien là-dessus dans mes recherches (mais je veux bien qu'on me prouve le contraire). Je suis donc pour supprimer toute référence à l'existentialisme dans cette page.
En revanche, la notion semble bien exister en psychologie, puisqu'il suffit de taper "crise existentielle" sur Cairn pour trouver plusieurs articles centrés, venus de revues savantes de psychologie qui sont, semble-t-il, tout à fait dans les critères de recevabilité de cette encyclopédie. La notion est présente dès les titres. Je commence à ajouter ces sources psychologiques, en mettant les liens en bibliographie.
Bien cordialement. --Feanor637 (discuter) le 4 novembre 2018 à 15:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. 
La notion de  est semble-t-il inexistante dans l'existentialisme, du moins je ne trouve rien là-dessus dans mes recherches (mais je veux bien qu'on me prouve le contraire). Je suis donc pour supprimer toute référence à l'existentialisme dans cette page.
En revanche, la notion semble bien exister en psychologie, puisqu'il suffit de taper "crise existentielle" sur Cairn pour trouver plusieurs articles centrés, venus de revues savantes de psychologie qui sont, semble-t-il, tout à fait dans les critères de recevabilité de cette encyclopédie. La notion est présente dès les titres. Je commence à ajouter ces sources psychologiques, en mettant les liens en bibliographie.
Bien cordialement. --Feanor637 (discuter) le 4 novembre 2018 à 15:38 (CET)
thread_title:  Notion inexistante en existentialisme, mais existante en psychologie 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour, après mon avis ci-dessous je découvre que l'on a Crise existentielle, Crise d'identité, Spleen, Crise de la quarantaine,  Crise du quart de vie,  Crise d'adolescence et Freeter qui tournent un peu tous sur une, disons, pathologie, proche. --Epsilon0  ε0 4 novembre 2018 à 17:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai déjà entendu parler de la notion. Il est vrai que la page ne présente guère de sources facilement consultables, mais l'existence de 13 interwikis me confirme la notoriété du concept. --Éric Messel (Déposer un message) 4 novembre 2018 à 02:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  notion archi floue, pas de sources scientifiques, peut recouvrir n'importe quel signe ou symptôme, WP n'a pas à se transformer en dictionnaire de notions inexistantes, mais doit produire des articles reposant sur des sources secondaires pérennes, --Pierrette13 (discuter) 4 novembre 2018 à 10:21 (CET)
thread_title:  Supprimer