Discussion modèle:Bienvenue nouveau

message: Bonjour!
Je crois qu'il y a un bug avec le modèle: il y a systématiquement un espace entre le début de la ligne et ma signature (exemple ici). Est ce moi ou le modèle? Merci! --Woozz [un problème?] 20 février 2012 à 00:21 (CET)
replies: text: La solution est simple : ne plus le passer avec subst: (C’est de toute façon bien plus lisible). — Cordialement, Ltrl G, le  14 mars 2012 à 21:44 (CET)
thread_title:  Bug ?  

message: Ce pourrait être bien d'ajouter un lien vers cette page en indiquant qu'on peut s'y inscrire pour participer au bienvenutage automatique. Skippy le Grand Gourou (d) 30 mai 2012 à 11:33 (CEST)
replies: text: Tout à fait. Où, par exemple ? Trizek bla  31 mai 2012 à 09:33 (CEST)
replies: text: Peut-être dans « Utilisation », quelque chose comme  ? Skippy le Grand Gourou (d) 31 mai 2012 à 15:41 (CEST)
replies: text: Il est présent dans Comment devenir un parrain ? sur Projet:Service de Parrainage Actif… ayé, j'ai compris ta proposition ! Oui,  ! } Trizek bla  31 mai 2012 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Publicité du bienvenutage automatique 

message: Bonjour à tous.
J'ignore si c'est valable pour tout le monde. Mais depuis la mise en place de la dernière réforme de ce message, plus personne n'arrive sur ma page de discussion pour demander une aide particulière. Du coup, le message perd pour moi tout intérêt. Il avait justement pour but de permettre un premier contact entre un débutant et un utilisateur chevronné, qui peut ainsi lui apporter son expérience.
Je n'ai malheureusement pas participé aux différents discussions, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi le passage  a été remplacé par un lien vers le forum des nouveaux, qui n'a jamais eu le monopole du cœur. 
Pour ma part c'est toujours un plaisir de répondre à ces questions, bien qu'elles paraissent parfois originales. En prime, ce point (aide aux premiers pas), qui me semble le plus important, n'est plus mis en valeur contrairement à autrefois.
Je suis désolé de n'agir que maintenant, mais je découvre seulement ces grands changement dans le fond du message.
Bien à vous, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 août 2013 à 22:08 (CEST)
replies: text: +1. Je m'étonnais de l'énorme baisse de messages de demande d'aide. Voilà l'explication (sauf s'il y a un biais, que quelque chose d'autre a changé ces derniers mois) ! Revenons à l'ancienne version (avec aménagement minime si besoin), qui visiblement était plus efficace. Bien à vous, — Jules  Discuter 5 août 2013 à 22:13 (CEST)
replies: text:  J'ai toujours conservé le vieux bandeau pour l'accueil des nouveaux, bandeau que je trouvais plus convivial, donc, pour moi, pas de changement.... - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 août 2013 à 22:15 (CEST)
replies: text:  Idem Superjuju10 et Jules. --Mathis B.Discuter/répondre, le 5 août 2013 à 22:16 (CEST)
replies: text: L'avantage du forum, c'est que la personne a plus de chances d'obtenir une réponse pertinente et rapide : il y a plus de personnes disponibles, avec des compétences variées, il n'y a pas de problème de wikibreak ou de vacances, le mode d'emploi pour déposer un message est toujours le même et bien défini, avec un bot qui prévient en cas de réponse (contrairement aux pdd individuelles qui peuvent être compliquées à utiliser), en cas de réponse incomplète ou inexacte quelqu'un d'autre s'en aperçoit et réagit. Être sollicité sur sa pdd donne peut être plus de satisfaction personnelle, mais il faut penser aux nouveaux avant tout. Le contact peut s'établir dans un second temps grâce à l'échange débuté sur le forum.  Frakir 5 août 2013 à 22:24 (CEST)
replies: text: Dans ce cas il est parfaitement inutile d'avoir une liste de volontaires pour l'accueil, il suffit de balancer un lien vers le FdN et c'est bon… --Mathis B.Discuter/répondre, le 5 août 2013 à 22:33 (CEST)
replies: text: Dans un bandeau apposé tout à l'heure, il y a bien un lien vers me contacter.  Frakir 5 août 2013 à 22:48 (CEST)
replies: text: Il semble que le message de Loveless contienne toujours ce lien. --Mathis B.Discuter/répondre, le 5 août 2013 à 22:54 (CEST)

text: @Frakir : Ce passage devrait revenir à son emplacement de départ (forum des nouveaux compris), à savoir première phrase, après . Tu es, vous êtes tous censés savoir que trop souvent, le débutant ne lis pas les messages jusqu'au bout . --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 août 2013 à 09:22 (CEST)
replies: text: Je plussois. --Mathis B.Discuter/répondre, le 6 août 2013 à 09:28 (CEST)
replies: text: Je trouve également que le message actuel est moins chaleureux que le précédant, mais il a le gros avantage de la clarté. Bien cordialement --Juanes852 (me contacter)29 août 2013 à 18:14 (CEST)

text: J'aime bien la proposition, mais je persiste à penser que  serait mieux avant les principes fondateurs. --Mathis B.Discuter/répondre, le 26 août 2013 à 15:18 (CEST)
replies: text: Oui !  Trizek bla  26 août 2013 à 15:33 (CEST)
replies: text: Ça me va. --Mathis B.Discuter/répondre, le 26 août 2013 à 16:29 (CEST)
replies: text:  +1. Égayer la mise en page du message ne peut pas faire de mal . -- Amicalement, Salix [Converser] 26 août 2013 à 17:23 (CEST)
replies: text: Convaincu aussi. Je me suis juste permis d'enlever le « rédacteur » puisqu'il existe mille et une choses à faire  --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 août 2013 à 20:15 (CEST)
replies: text: J'aime bien ton message d'accueil Trizek, car les couleurs sont je trouve quand même plus cordiales et plus agréable. — Rome2 [Discuter], le 26 août 2013 à 23:15 (CEST)

text: Ok, merci Trizek . — Rome2 [Discuter], le 29 août 2013 à 18:12 (CEST)
replies: text: La conversation se poursuit par ici. Trizek bla  30 août 2013 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Le message d'accueil a-t-il perdu tout intérêt ? 

message: Vu qu'il est difficile de quantifier (pour le moment) les retombées suites aux évolutions du message, je me dis que le mettre un peu en valeur serait une bonne chose. Je propose de revenir à un peu de couleur (et autres détails mineurs). Trizek bla  26 août 2013 à 14:57 (CEST)
replies: text: J'aime bien la proposition, mais je persiste à penser que  serait mieux avant les principes fondateurs. --Mathis B.Discuter/répondre, le 26 août 2013 à 15:18 (CEST)
replies: text: Oui !  Trizek bla  26 août 2013 à 15:33 (CEST)
replies: text: Ça me va. --Mathis B.Discuter/répondre, le 26 août 2013 à 16:29 (CEST)
replies: text:  +1. Égayer la mise en page du message ne peut pas faire de mal . -- Amicalement, Salix [Converser] 26 août 2013 à 17:23 (CEST)
replies: text: Convaincu aussi. Je me suis juste permis d'enlever le « rédacteur » puisqu'il existe mille et une choses à faire  --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 août 2013 à 20:15 (CEST)
replies: text: J'aime bien ton message d'accueil Trizek, car les couleurs sont je trouve quand même plus cordiales et plus agréable. — Rome2 [Discuter], le 26 août 2013 à 23:15 (CEST)

text: Ok, merci Trizek . — Rome2 [Discuter], le 29 août 2013 à 18:12 (CEST)
replies: text: La conversation se poursuit par ici. Trizek bla  30 août 2013 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Essayons de résoudre 

message: Bonjour, 
pourriez-vous corriger la redirection du livret d'aide ; livret d'aide à télécharger vers livret d'aide à télécharger ?  Ayant le gadget qui me permet de voir les redirections en , ça me perturbe gravement .
Cordialement. --Jackrs le 14 octobre 2013 à 16:04 (CEST)
replies: text: Trizek bla  14 octobre 2013 à 17:36 (CEST)
replies: text:  Merci Trizek. --Jackrs le 14 octobre 2013 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Besoin d'un admin pour corriger une redirection  

message: Il me semble opportun d'ajouter un lien vers Aide:Contributions rémunérées, cette disposition des conditions générales étant peu connues et encore peu appliquée.
Je propose de rajouter la mention suivante :
« Si vous êtes rémunérez pour vos contributions, vous devez l'indiquer, suivez ce guide pour cela. »
--Dereckson (discuter) 22 octobre 2014 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Avertissement de transparence 

message: Il faudrait remplacer  par . Golmore par ici ! 9 août 2020 à 07:32 (CEST)
thread_title:  {{{sign}}} 

message: , je ne suis pas sûr que ce soit pertinent, car on ne peut pas mettre en une seule modif son message perso au bon endroit. Golmore ! 3 janvier 2021 à 10:53 (CET)
replies: text: @Golmore C'était un paramètre qui n'était pas utilisé et le modèle est automatiquement inséré par un bot. Mélanger message automatique et message personnel ce n'est souvent pas une bonne idée. Et on peut insérer le modèle et créer un nouveau sujet dans la même modif. Voir ici. -- Nemo Discuter 3 janvier 2021 à 13:57 (CET)
replies: text: ok . Golmore ! 5 janvier 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  Suppression <code><nowiki>{{{message|}}}</nowiki></code> 

message: Bonjour,
La dernière phrase affichée n'induirait pas en erreur ?
On répond plutôt sous un message que sur la PdD de son auteur, n'est-ce pas ?
Il y a d'ailleurs une ambiguité, je crois : "vos nouveaux messages" sont signés par "leurs expéditeurs [respectifs]", pas forcément par un unique "leur expéditeur". Salutations — Vega (discuter) 28 octobre 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Instruction pour répondre