lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Neuvième circonscription du Rhône

message: La zone soulignée en rouge sur la carte ne correspond pas aux communes citées dans l'article.
Les communes sont dans la partie Nord-Ouest du département, la zone rouge au Nord-Est. Wikiphi69 (discuter) 29 juillet 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  erreur de la carte
Discussion:Nicolas Dhuicq

message: Bonjour,
Nicolas Dhuicq se dit psychiatre alors que son nom n'est pas référencé au Conseil de l'Ordre des Médecins. S'agit-il d'une fausse déclaration ?
--Queermasquée (d) 28 novembre 2012 à 18:02 (CET)
replies: text: Il faudrait une source qui l'indique --Lechewal (d) 28 novembre 2012 à 19:27 (CET)
thread_title:  Ordre des médecins , psychiatre , psychiatre des hôpitaux ? 

message: Plusieurs sources secondaires, de journaux nationaux, sur ce sujet    --Lechewal (d) 29 novembre 2012 à 08:13 (CET)
replies: text: Secondaires ou pas, il y a une vidéo du débat parlementaire qui vaut mieux que 1000 mots, elle est incontestable. - 109.190.29.59 (d) 29 novembre 2012 à 20:09 (CET)
thread_title:  Polémique homosexualité / terrorisme 

message: Bonjour 217.128.244.174, je pose un bandeau Neutralité de point de vue sur le chapitre Positions et orientations pour lequel vous êtes le contributeur le plus actif ces derniers temps. Outre le fait que je doute fortement que les petites phrases et "sorties" aient un grand intérêt encyclopédique, je note que leur présentation par des sources toujours négatives ne ressort pas de la règle Wikipédia:Neutralité de point de vue, mais ressemble davantage à un simple militantisme politique. Cordialement, Thontep (d) 25 septembre 2015 à 14:45 (CET)
thread_title:  Neutralité section Positions et orientations 

message: L'article dit, de manière tendencieuse :
"La politique de Vladimir Poutine est alors largement condamnée en Occident, à la suite du retour de la Crimée au sein de la Russie, après un référendum au cours duquel la population s'est massivement prononcée pour ce rattachement."
Le "rétour au sein de la Russie" rappèle affreusement celui de l'Autriche dans le Reich en 1938, comme disaient les nazis. Et le vocabulaire employé ici par un wikipédien est le même ! Et, de manière surprenante, dans les deux cas, l'aggréssion a été approuvée par des plébiscites avec des résultats officiels dignes de la démésure totalitaire: 99,7% en faveur de la politique d'Hitler et 96,8% en faveur de la politique de Poutine. 
La phrase citée a été signée par qui ? Juste pour savoir qui distribue sans se gêner l'opinion politique du président du comité d'amitié France-Bjelorussie, et ceci dans une encyclopédie. Aucune mention qu'il y avait des [accusations de fraude] 
Bref, une vulgaire phrase de propagande, qui n'a rien à faire dans un article neutre de wikipédia. 
--Ft (discuter) 11 février 2017 à 23:19 (CET)
replies: text: Bonjour , cette comparaison en dit assez long sur votre méconnaissance de l'histoire de l'Autriche. Pour votre information, en 1938 le parti nazi autrichien organisa un coup d'État afin d'empêcher la tenue d'un référendum. J'ai annulé vos modifications non neutres et vous rappelle que les contributeurs de wikipédia ne sont pas là pour mettre en avant leurs propres opinions personnelles mais simplement pour reporter des éléments sourcés par des références secondaires de qualité. Cdt --Thontep (d) 12 février 2017 à 10:12 (CET)
thread_title:  "Retour" de la Crimée
Discussion:Non-inscrit au Parlement européen

message: Détailler la composition du groupe dans d'immenses tableaux ne pose-t-il pas des problèmes de lisibilités et ne fait-il de plus pas doublon avec Liste des députés européens de la 8e législature#Non-inscrits ? --Iniți (discuter) 16 juin 2015 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Doublon (?) + Problème de lisibilité
Discussion:Abner Doubleday

message: Sans rien connaître aux grades militaires états-uniens, je ne comprends pas la formulation "Dans les premiers jours de la bataille de Gettysburg ... [du 1 au 3 juillet 1863, le ]...commandement revient alors au major-général Abner Doubleday." suivie de "Le 13 mars 1865, il est breveté brigadier général et major général pour bravoure et service méritoire pendant la guerre". Mais je conclus qu'en juillet 63, il n'est pas major général. Ne vaudrait-il pas mieux, pour la clarté du récit, préciser dans la première phrase, son grade au moment des faits ? À moins que la présence ou l'absence du trait d'union serve à distinguer deux grades différents ? 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 1 novembre 2020 à 08:42 (CET)
thread_title:  Carrière confuse.
Discussion:Sporting Club albigeois

message: Bonjour 
Comme vous avez pu le constater, je me suis entrepris hier soir pendant plus d'une demi-heure à « nettoyer l’article » et à la ramener vers les standards d'écriture de Wikipédia. Comme vous pourrez aussi le remarquer, chacune de mes modifications, apparaissant dans la page d'historique, a fait l'objet d'un argument en commentaire de modification (pour information, le champ se trouvant au-dessus des boutons Enregistrer et Prévisualiser.
Merci de suivre les règles d'écriture de Wikipédia, indiquées ci-dessus par  à plusieurs reprises ou que vous trouverez également dans la colonne à gauche de votre écran. À titre d'exemple, l'article du Montpellier Hérault rugby a reçu un label d'écriture et peut servir de modèle pour tous les articles de clubs de rugby à XV, je m'en suis par exemple fortement inspiré pour la structure, avec les chapitres Structures et Personnalités.
Merci donc de dorénavant suivre les recommandations/règles d'écritures et d'indiquer un argument en commentaire de modification que chaque lecteur puisse être informé du bien-fondé de vos ajouts.
Cordialement,
Daxipedia, 達克斯百科 [d] 5 juin 2015 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Football Club Auch Gers

message: *Logo #1
*Logo #2
Bonjour/bonsoir,
Je suis dubitatif sur les dates annoncées dans la section Logo. Voilà après mes recherches quelques éléments de réponse. Je notifie  pour en parler dans le détail ici plutôt que par commentaire de modif' interposés.
Le logo #1 (je les ai numérotés à droite plutôt que de parler d'« ancien » et de « dernier ») figure sur le maillot lors de la victoire en Pro D2 en 2003-2004  et .
Par ailleurs, lors de la victoire en Bouclier européen en 2004-2005, le logo #1 est toujours présent sur le maillot : 
Le site officiel bascule d'un logo vers l'autre autour de la fin de saison 2006-2007 :
* en novembre 2006
* en mai 2007
Le logo #1 est présent sur les maillots de la saison 2006-2007 ( et ), mais le #2 arrive lors de la célébration du titre en fin de saison .
Concernant le logo #1, j'ai de très forts doutes sur le fait qu'il soit en vigueur depuis 1918. Pour exemple, les maillots de 1929  et de 1947 . De manière générale, les logos sur les maillots de clubs tous sports confondus n'arrivent pas avant les années 1950-1960 (approximation personnelle, je me trompe peut-être). En 1990, un logo apparaît (), mais ce n'est pas encore le premier ; quand j'ai commencé à suivre le rugby en 2001, le logo d'Auch était, de souvenir, les armoiries d'Auch entouré d'un blasonnement bleu rectangulaire, je chercherai si je peux le retrouver dans mes archives papier.
En résumé, pour moi les dates seraient ????-2007 pour le #1, et 2007-2017 pour le #2. (Probablement 2004 pour le début du #1, date de la création de la SASP FCAG).
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 juillet 2017 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Chronologie des logos 

message: Merci pour le lien interne, il me semble bien que c'est lui qui a rejoint le FC Auch en 1927.
Dans sa fiche, les clubs où il a évolué semblent être classé dans le désordre mais il sera difficile de retrouver les années où il y a évolué. Condom 1978 (discuter) 30 décembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Maurice Porra 

message: Je viens de valider la modif. d’une personne sous IP qui a remplacé le score de 20-18 par 23-18 : on trouve les deux sur le web mais plutôt la seconde version, et l'article de La Dépêche qui donne 20-18 en titre cite 23-18 dans le corps. Ça m'a donc paru juste.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 24 septembre 2023 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Score finale Crabos 2014
Discussion:Union sportive montalbanaise

message: J’ai laissé dans le doute et faute de source contraire mais j’ai un doute sur le fait que ce soit le journal le plus ancien de rugby de club.
Il me semble qu’Albi sortait un journal de même sorte au début des années 1960. Condom 1978 (discuter) 17 août 2020 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Journal le plus ancien?
Discussion:Oyonnax Rugby

message: J'ai supprimé ce jour un texte visiblement copié depuis le site officiel du club. Les copies venaient d'un contributeur anonyme : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Oyonnax_rugby&diff=14289594&oldid=13544597
-- elg - contact 10 juin 2008 à 09:57 (CEST)
replies: text: Merci Graoully (d) 19 juin 2008 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Violation possible du droit d'auteur 
Discussion:Exposition internationale des arts décoratifs et industriels modernes

message: Qui est M. Dufrêne? Et où il a dit que « L'art de 1900 fût l'art du domaine de la fantaisie, celui de 1925 est du domaine de la raison » DVD R W 25 juillet 2007 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Citation 

message: C'est peu dire. --Spiessens (discuter) 3 décembre 2013 à 22:42 (CET)
thread_title:  Incomplet
Discussion:Expertise psychologique judiciaire en France

message: A lire cet article on croirait à un travail scolaire - sur lequel je ne juge pas le fond - plus que d'une encyclopédie. Le schéma introduction-analyse-conclusion ressemble à un travail inédit.  92.184.112.38 (discuter) 18 septembre 2022 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:John W. Campbell

message: Pour le différencier de qui l'appelle-t-on Jr. ? Serait-ce John Campbell (écrivain écossais) ? Je cherche cette information pour compléter ma liste d'anthroponymes rétronymiques. Merci d'avance.Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 12 janvier 2009 à 18:52 (CET)
thread_title:  Jr. vs Sr. 

message: Il doit manquer des apostrophes quelque part: la graisse semble se répandre où elle ne devrait pas--Jean-François Clet (d) 26 décembre 2009 à 22:11 (CET)
thread_title: Vérifier la graisse
Discussion:L'Aube rouge (film, 1984)

message: Sur la carte la Chine est de la même couleur que les USA, il faut changer ça.--Gladkov 25 juillet 2007 à 09:54 (CEST)

message: Sachant que le film contient la :Catégorie:Film américain de propagande anticommuniste (à tort ou à raison ? Je ne sais, je ne l'ai jamais vu), il serait intéressant de développer la section 'Accueil' avec une partie critiques sur le ton du film... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 8 juin 2020 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Section critiques
Discussion:Invasion galactique

message: Il semblerait qu'il s'agisse du même livre que Supermind, quelqu'un peut confirmer ? — eru [Discuter] 2 novembre 2018 à 21:50 (CET)
thread_title:  doublon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour,
Il me semble que Invasion galactique est la traduction de Supermind.
Source : 
— eru [Discuter] 6 novembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Invasion galactique]] et [[Supermind]]
Discussion:À nous quatre

message: Je pense que mon meilleur argument est d'aller voir le film (il était disponible sur arte en juillet)  2A01:E0A:B78:A190:6022:1C8C:D76A:41A (discuter) 19 août 2023 à 00:24 (CEST)
replies: text: Oui et non. Charlie et Louise est l'une des adaptations du roman de 1949 Deux pour une (Das doppelte Lottchen) d'Erich Kästner... comme ce film --GdGourou - Talk to °o° 19 août 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Ce film est-il inspiré de Charlie & Louise?
Discussion:1 001 Pattes

message: Une demande de renommage a été soumise aux administrateurs sur WP:DR le 17 avril 2008, avec comme choix de nouveau titre "1001 pattes (A Bug's Life)". Les arguments ont été présentés là-bas. Je souhaite le concours des contributeurs de l'article et m'assurer du consensus. Merci. --Laurent N. [D] 17 avril 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text: OK pour moi. Peter17 (d) 18 avril 2008 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Renommage vers 1001 pattes (A Bug's Life) 

message: Bonjjour,
On a "adjectif + nom" ; selon les conventions, on devrait donc écrire 1001 Pattes, avec une majuscule à "pattes" (qui vaut pour Milles et Une Pattes), comme on écrit Les Mille et Une Nuits par exemple. Des avis contraires ? Cordialement.  SenseiAC (discuter) 14 septembre 2015 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Typo du titre
Discussion:Vingt Mille Lieues sous les mers (film, 1954)

message: Je mets de coté ce paragraphe pour lequel je ne trouve aucune source... --GdGourou - Talk to °o° 1 juillet 2021 à 11:30 (CEST)
replies: text: Bonjour . Cela semble en effet être une analyse personnelle qui n'a donc pas sa place. Enrevseluj (discuter) 1 juillet 2021 à 12:56 (CEST)
replies: text: merci pour la confirmation --GdGourou - Talk to °o° 1 juillet 2021 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Paragraphe sans source 

message: La description indique que l'explosion de l'île serait nucléaire. Pas de mention de ceci dans le film, et cette explosion ne ressemble pas à une explosion nucléaire. Pourquoi cette affirmation ? 2001:861:3E02:C3C0:5612:A952:2DB9:9BB5 (discuter) 7 février 2023 à 11:44 (CET)
thread_title:  Explosion nucléaire ?
Discussion:Walt Disney World Dolphin

message: Bonjour , peux-tu un peu développer quels points ou phrases de l'article sont publicitaire afin que l'on puisse corriger cela ? Parce que mettre simplement le bandeau n'aide pas du tout. --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2014 à 10:04 (CET)
thread_title:  Ton publicitaire
Discussion:Western River Expedition

message: Mea Culpa pour le 'se seraient succédées', je ne suis plus autant sur de moi, je vais essayer de trouver un beschrelle, Mathieuw si tu peux m'expliquer la règle que j'ignore --Ravenswood (d) 9 juillet 2009 à 23:40 (CEST)
thread_title: Orthographe - Grammaire
Discussion:Wishes

message: * Afin d'éviter des nuisances sonores pour les riverains résidents autour du parc, il existe un arrêté municipal qui interdit d'utiliser les "bombes" pendant le feu d'artifice (projectiles qui explosent à plusieurs dizaines de mètres pour faire briller des bouquets d'étoiles, le produit le plus utilisé en pyrotechnie). Ceci a contraint le spectacle d'utiliser des produits plus silencieux, et ainsi faire preuve de beaucoup d'imagination pour garder la féerie du show. 
*:de plus, il serait bon de mettre ce passage dans Parc Disneyland... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 11 novembre 2007 à 22:33 (CET)
thread_title: Arrêté minicipal ?
Discussion:X Games

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les X Games désignent plusieurs compétition, dont les Winter X Games. Il ne me semble pas que les Winter X Games aient besoin d'une page spécifique, on pourrait les lier au X Games (d'ailleurs, la page X Games contient déjà une partie à leur sujet).
Je voudrais travailler en profondeur sur les X Games mais, avant de m'y mettre, il m'apparaît opportun que la communauté décide s'il s'agit de travailler sur deux pages distinctes (et alors dans ce cas il conviendra probablement de créer aussi la page "Summer X Games") ou sur une seule.  Pinguesse (d) 17 mai 2012 à 12:17 (CEST)
replies: text: Pour moi le détail dépend surtout des source et du développement. Soit on regroupe tout (summer, winter et europe) en raison du faible nombre d'infos soit on développe tout. Un peu comme les séries télés. Si tu as des sources valables pas de souci. Il faudrait surtout développé la page X Games avec une section historique qui ne soit pas la liste des editions --GdGourou - Talk to °o° 17 mai 2012 à 12:33 (CEST)
replies: text: Compte tenu de mes premières recherches, je ne crois pas qu'il y ait véritablement matière, pour l'instant, à faire deux (trois si on fait aussi les summer games) pages distinctes. Pinguesse (d) 19 mai 2012 à 11:08 (CEST)

text: Fait. Jerome66 (d) 15 juin 2012 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Fusion [[X Games]] et [[Winter X Games Europe]]
Discussion:Alice au pays des merveilles (film, 1951)

message: Pour désigner l'élément numéro 2 d'une liste, il convient de dire le deuxième si cette liste est longue, et le second si elle ne comporte que deux éléments. 0000 29 juillet 2007 à 07:46 (CEST)
replies: text: Vu l'usage fait ici, les deux sont valables --GdGourou - Talk to °o° 12 décembre 2009 à 20:20 (CET)
thread_title: Précision

message: J'ai retiré de l'article les éléments suivants ne trouvant pas de source spécifique pour ces affirmations --GdGourou - Talk to °o° 23 mai 2010 à 23:19 (CEST)
replies: text: Quelques réfs trouvées. Pour le premier point, le problème de distorsion sonore n'est pas du à l'oeuvre originale, c'est un peu le problème de raccourcissement de la durée du film à cause de la conversion de format PAL/NTSC). Pour le sourire identique, c'est POV. Pour le feuilleton, INDUCKS ne le référence pas. Pour le poisson, j'ai peur que l'on ne trouve jamais de source, et même si c'est le aspect, il faudrait que les archives de prod confirme que c'est une reprise... je ne vois pas comment (une annotation du script du genre "take the fish from Pinocchio" ne risque pas d'exister). --GdGourou - Talk to °o° 8 juin 2010 à 14:28 (CEST)
replies: text:  La réf. dans Inducks est là: http://coa.inducks.org/story.php?c=ZS+51-09-02 Il reste encore quelques histoires pour lesquelles la liste des personnages est incomplète, sans doute as-tu cherché par personnage ? Lerichard (d) 26 octobre 2010 à 15:31 (CEST)
replies: text:  Oui j'ai cherché par personnage, mais je ne me fais pas de souci, les informations arriveront petit à petit. C'est le but de cette section en pdd. Merci pour ton aide. --GdGourou - Talk to °o° 26 octobre 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Eléments non sourcé 

message: Pour le titre du film en esperanto, il faut voir le lien vers les autres langues : c'est "Alico en Mirlando" - je ne peux corriger le paragraphe concernant le titre dans d'autres langues - --89.224.174.28 (d) 17 septembre 2010 à 12:45 (CEST)
replies: text: --GdGourou - Talk to °o° 17 septembre 2010 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Titre du film en esperanto
Discussion:Alice Comedies

message: Je souhaiterais qu'à l'instar des autres films (du portail cinéma), les titres en français, quand ils existent, remplacent les titres en anglais. Qu'en pensez-vous ? Fredojoda (discuter) 2 juin 2024 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Titres en français
Discussion:Société wallonne du logement

message: J'ai créé cet article avec du matériel provenant du site officiel de la SWL pour aider le lecteur de l'article Affaires judiciaires carolorégiennes dans la compréhension des affaires où la SWL est un acteur important. H2o  [bla] 25 juillet 2007 à 11:19 (CEST)
thread_title: Création de l'article

message: La SAMBRIENNE est actuellement une société de logements. Mais, dans le passé, Il existait d'autres sociétés. Le VAL d'HEURE et la société marchiennoise. Les sociétés ont fusionnés pour donner le nom de la SAMBRIENNE. La société se trouve dans la VILLE de CHARLEROI.
Sapinoir (discuter) 14 février 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  La fusion des sociétés.
Discussion:Bourriquet

message: L'introduction de l'article sur Bourriquet mentionne que "Bourriquet (Eeyore) est un personnage imaginé par Alan Alexander Milne en 1926 dans le livre «Winnie the Pooh»"
Dans le paragraphe intitulé "Caractéristiques particulières", il est écrit que "Le jour anniversaire de Bourriquet est le 10 Mai 1871, date à laquelle il a été créé."
Ces deux phrases ne sont-elles pas contradictoires ?
Alan Alexander Milne étant né le 18 janvier 1882Alan Alexander Milne, a-t-il pu donner naissance à bourriquet 9 ans avant de naître ?--82.245.25.102 (d) 11 mai 2009 à 00:58 (CEST)
replies: text: Vu que cette date de naissance n'existe pas sur l'article anglais, j'ai supprimé. Merci pour votre relecture. --GdGourou - Talk to °o° 11 mai 2009 à 08:13 (CEST)
thread_title:  incohérence dans l'article ?
Discussion Wikipédia:La blague du jour/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 7 août 2007 à 02:02 (CEST)

message: # Les avis affichés dans la section ci-après me semblent tellement tristes et coincés que je me sens moralement obligé de voter pour la conservation, surtout que je suis apparemment le seul (mais comme disait Cocteau, une minorité l'emportera toujours dans mon coeur sur une majorité). Blague à part, si je puis dire, j'ai fréquenté assez longtemps un forum technique (informatique) en anglais, sérieux, et il y avait une page de blagues où on pouvait rigoler un peu de temps en temps et se changer les idées. Sur WP, on a un peu l'impression d'être au coeur d'une secte luthérienne. Défense de rire ! Défense de déconner ! On ne plaisante pas avec l'encyclopédisme ! Pas de ça ici ! La vie est une vallée de larmes ! Le culte de l'austérité, voire de la punition ! Il vaut pourtant mieux se défouler sur une telle page, qui ne gêne personne et sert de soupape, plutôt que sur les articles encyclopédiques ou leurs pages de discussion, non ? Mince, je suis en train de me taper une traduction d'un article linguistique en russe, et je vous assure qu'après quatre heures sur un truc pareil, on a envie de souffler et de se délasser un peu ! Enfin, bon, je suis minoritaire, donc faites comme vous l'entendez. Laissez-moi juste rire une dernière fois avant la glaciation définitive : HAHAHAHAHAHA ! Félix Potuit 28 juillet 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En accord avec moi-meme. Tieum512 BlaBla 25 juillet 2007 à 11:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jardin botanique Jean-Marie-Pelt

message: L'importance moyenne semble convenir, (comme ceux de Bordeaux, Dijon ou Lyon) l'importance élevée étant réservée aux 3 premiers créés en France qui ont à la fois une importance historique, architecturale et botanique, le jardin des plantes ayant l'importance maximum.--Rosier (d) 17 janvier 2008 à 15:29 (CET)

message: J'ai réverté les ajouts et modifications apportés à cette page car ils n'étaient pas sourcés. Pourriez-vous apporter une source pour les rétablir ?
Bonne continuation — Cymbella (discuter chez moi).  25 juillet 2023 à 13:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, je comprends que c'est de ma faute. Les modifications que j'avais pu apporter datent de cette année, quand je travaillais dans ce musée, et les informations ont été acquises auprès de mes supérieurs. En consultant Wikipedia, je me suis rendu compte que les informations ne sont plus très actuelles. Cependant, la majeure partie des informations sont identique sur ce lien, qui mène à la présentation du jardin sur le site officiel du musée :  https://www.jardinbotaniquedenancy.eu/jardin-botanique-jean-marie-pelt/explorer/presentation-du-jardin Empereur Melon (discuter) 26 août 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Ajouts et modifications à sourcer
Discussion:Captain Eo

message: J'aurais du mal à le sourcer, mais il me semble que The making of Captain Eo est diffusé désormais sur des écrans dans la phase d'attente du spectacle (au moins à Paris). Like tears in rain {-_-} 19 septembre 2011 à 16:16 (CEST)
replies: text: Oui mais de manière aléatoire, et oui cela va être difficile à sourcer --GdGourou - Talk to °o° 19 septembre 2011 à 20:40 (CEST)
thread_title:  ''The making of Captain Eo''
Discussion:Carl Barks

message: il est marqué que barks repére une annonce de disney en 1935 et qu'il entre chez disney en 1934. il y a visiblement un probleme de date
:N'est-ce pas plutot une incompréhension de votre part ? J'ai modifié la phrase afin, j'espère, de la rendre plus compréhensible. Mais Barks est bien arrivé chez Disney fin 1935, c'est Doinald Duck qui est créé en 1934. --GdGourou - Talk to °o° 23 février 2009 à 10:22 (CET)
thread_title:  surement une erreur
Discussion:CinéMagique

message: Comment sait-on que l'héroïne se prénomme Marguerite ? Son nom n'est jamais mentionné dans le film, faut-il l'employer ici ?
--82.123.213.53 (d) 29 janvier 2010 à 15:08 (CET)
thread_title:  Marguerite ? 

message: J'avoue ne pas très bien saisir l'intérêt encyclopédique de ce genre d'article... Est-il voué à disparaître un jour (avec l'attraction) ? Quelle pérennité envisager dans ce cas ? --Axel (discuter) 23 octobre 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Intérêt ?