Discussion:Le Bon, la Brute et le Truand

message: Sauf l'uniforme confédéré pendant tout l'épisode du monastère et du camp de prisonniers! Plus tard, capturés à nouveau par les Nordistes, Tuco déclarera venir s'engager.
Yves Lemarcheix (d) 7 janvier 2008 à 00:14 (CET)
thread_title:  Tuco et Blondin sont en fait les seuls à ne pas endosser d'uniformes militaires

message: meilleur article jamais lu dans Wiki, bravo et merci !!! :)
quel beau boulot !!
82.226.167.142 (d) 10 mars 2010 à 20:48 (CET)
thread_title:  bravo 

message: Pourquoi ce choix de "trame sonore" ? D'habitude, on écrit "musique de film" ou "bande originale du film". --Guil2027 (d) 4 septembre 2010 à 00:49 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à corriger si le terme vous semble incorrect. GiuseppeMassimo (d) 7 septembre 2010 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Trame sonore 

message: Je crains que ce ne soit encore un peu tôt. J'ai emprunté les Cahiers du cinéma sur Easwood et sur Leone, je vais voir si je peux ajouter d'autres références, plus il en aura plus il aura de chance. Ursus (d) 7 juillet 2011 à 23:28 (CEST)
replies: text: Je ne comptais pas le proposer maintenant, c'était juste pour avoir l'avis d'autres personnes mais pas sûr que beaucoup de gens suivent cette page de discussion. --Sapin88 (d) 8 juillet 2011 à 11:16 (CEST)
replies: text: Je vais tâcher d'apporter ma petite pierre à l'édifice en début de semaine prochaine (il y a pas mal de références dans l'article en anglais qu'on peut certainement utiliser). Olyvar (d) 8 juillet 2011 à 12:32 (CEST)
replies: text: après la relecture d'ensemble faite par Voxhominis, on pourrait peut-être envisager de postuler pour un label ? Ursus (d) 17 février 2012 à 19:04 (CET)
thread_title: Bon article ?

message: On dit que la rivière de la scène du pont réprésente le Rio Grande. Ca m'a l'air inexact, l'aval du Rio Grande sépare le Texas et le Mexique, donc un des belligérants serait dans ce cas en pays étranger, la partie amont du Rio Grande traverse des états qui n'ont pas été le théâtre de la guerre de Secession. J'ote la mention. Ursus (d) 12 juillet 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title: Rio Grande ?

message: :Je n'ai pas traduit les sections suivantes :
*Collegamenti ad altre pellicole (littéralement : Liens avec d'autres films) : Informations de type anecdotique plutôt qu'encyclopédique. 
*Slogan promozionali (littéralement : Slogans promotionels) : Simple liste de slogans, non encyclopédique.
*DVD (littéralement : DVD) : Simple liste du contenu du DVD, non encyclopédique.
:GiuseppeMassimo (d) 23 novembre 2007 à 16:06 (CET)
thread_title:  Notes de traduction 

message: On peut aussi noté quelques points significatifs sur la personnalité de Blondin, faisant penser qu’il fait preuve d’un certain sens moral. 
Il est sans pitié avec les criminels qu’il abat de sans froid. 
En tant que chasseur de prime, c’est effectivement une fripouille. Il n’hésite pas à truander la justice et donc l’État, avec sa combine. Il livrer un bandit pour toucher la rançon, puis le libère pour recommence le même manège dans un autre comtés.
Mais on peut arguer que l’argent ne provient pas d’une personne physique mais de l’État, qui est anonyme et pour qui, ces sommes sont dérisoires
De plus, même pour un as de la gâchette faisant preuve d’une adresse hors du commun, ce n’est pas évident qu’il puisse couper une corde d’une balle de fusil à tous les coups. Ainsi,  à chaque fois, il remet en jeu le destin du criminel à une sorte de jugement divin. En outre, ce criminel, pendant cette associassions, ne commet pas d’autre forfait.
C’est sans doute Sentenza qui donne le meilleur indice sur Blondin, à 0h25.
« Même une crapule comme lui (Tuco) a un ange gardien (Blondin), un ange tout blond qui veille sur lui ».
Par contre avec les plus faibles, le comportement de « l'Homme sans nom » est différent.
Ainsi, à 1h44, lorsqu'il dit : « Chaque arme a une voix bien à elle, et cette voix-là, je la connais bien. » il a un chaton dans son chapeau et fait preuve d’une sensibilité bienveillante vis à vis de ce petit animal.
Plus tard, vers 2h, sa remarque désabusée lors de l’une des bataille pour s’emparer d’un pont, semble souligné l’absurdité de la guerre : « Je n'avais encore jamais vu crever autant de monde »
Vers 2h13, il fait preuve d’empathie envers un jeune soldat mourant. Il le recouvre de son cache-poussière pour le protéger. C’est bien sûr dérisoire et purement symbolique, vu l’état du soldat, mais il fait ensuite un dernier geste en lui laissant quelques bouffées de son propre cigare.
On peut noter, au passage, que c’est dans cette scène qu’il abandonne son cache-poussière.
Les dernières séquences condensent les idées développées au début, concernant le jeu de roublardise entre le chasseur de prime, le condamné et la justice, mais cette fois-ci, sans la justice des hommes.
Là encore, c’est Tuco qui est pendu mais c’est un arbre qui sert de potence. Le truand est en équilibre, les pieds reposant sur une croix en bois, bringuebalante et menaçante de rompre à chaque instant.
Cette fois-ci, Blondin laisse la moitié du trésor pour son comparse. Il reste probablement un cheval dans les parages. On peut voir un, ou plusieurs, de couleur brune, à plusieurs reprises, peu après la scène avec le soldat. 
Ainsi, « Le Bon » laisse tout ce qu’il faut pour que Tuco puisse partir avec ses sacs remplis d’or, mais il met la barre beaucoup plus haute. Il s’éloigne sur le cheval noir à une telle distance qu’il serait impossible de toucher la corde avec une arme de cette époque. Peut-il même la voir sans lunette ? Il ne prend même pas la peine de s’allonger au sol pour s’assurer d’une certaine stabilité comme le ferait un tireur d’élite. Et aussi improbable que cela puisse paraître, il fait mouche, et on peut se demander s’il n’y aurait pas eu une intervention divine.
Alors, on peut donc dire, en résumé que ce cavalier sans nom, venant de nul part, et repartant vers l’inconnu est bien une sorte d’ange gardien.
NB : Un parallèle peut sans doute être fait avec l’homme à l’harmonica dans « Il était une fois dans l’Ouest »
 Tresage (discuter) 27 avril 2022 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Blondin, « méchant » ou « ange gardien » ? 

message: La phrase de l'introduction "Pour conclure sa Trilogie du dollar (...) et pour éviter de se répéter, Sergio Leone augmente de deux à trois le nombre de protagonistes : Clint Eastwood et Lee Van Cleef, qui partageaient la vedette dans Et pour quelques dollars de plus, se voient adjoindre Eli Wallach dans ce troisième film." est complètement erronée. Dans "Et pour quelques dollars de plus", il y a également trois protagonistes. Et le rôle tenu par Gian Maria Volonte est d'autant plus important qu'il est à l'origine de la "quête* de Lee Van Cleef et qu'il participe au duel final, contrairement à Clint Eastwood.
2A02:1210:543D:B00:11F:176:9C41:48CD (discuter) 1 août 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Introduction erronée