Discussion:Crise du canal de Suez

message: Je propose de renommées cet article "Crise du canal de Suez de -243avant JC" afin d'etre plus precis et de preparer la fusion necessaire avec 2e guerre israélo-arabe.
Qu'en pensez-vous ? Franckiz 11 octobre 2005 à 11:28 (CEST)
replies: text: Ce serait bien en effet au regard des discussion sur PàF. A cet effet, j'ai ajouté le bandeau de fusion sur l'article car il n'y était pas (plus). jerome66 18 octobre 2005 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: [non non non
Les deux pages tentent de relater le même épisode historique.
Je serais tenté de ne garder que Crise du canal de Suez qui me parait plus détaillé, mais il risque d'y avoir des informations présentes dans 2e guerre israélo-arabe qui n'apparaissent pas dans l'autre article. Franckiz 29 août 2005 à 19:51 (CEST)
replies: text: A la demande Franckiz, j'ai fais un redirect vers crise du canal de Suez. jerome66 26 octobre 2005 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Dans 3.5 Conséquences, je cite : "L'opposition de la France face aux Etats-Unis et aux britanniques, lors du projet d'invasion de l'Irak en 2002, pourrait être une séquelle directe des tensions apparues lors de la crise de Suez."
C'est un peu trop franco-centré, et je doute de la pertinence d'une telle analyse. Même au conditionnel, je ne suis pas convaincu que ceci mérite de figurer dans l'article. Entre 1956 et 2002/2003, le contexte est très différent et je peine à trouver des liens évidents entre les deux périodes ... à part la région (et encore) et les acteurs. Qu'en pensez-vous ? Plusieurs solutions à mon sens : supprimer la phrase et/ou la reformuler et/ou citer des sources. Je penche naturellement pour la première ... ou alors créer un article "Evolution de la politique française au Proche-orient depuis 1945" ;).
--Sorw 15 juillet 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Séquelle directe ? 

message: Le décompte des morts et blessés n'est pas le même dans l'article et dans l'encadré à droite Loupiat (discuter) 2 septembre 2013 à 16:15 (CEST)
thread_title: Le compte n'est pas bon

message: Dans l'article:
:Nasser souhaite construire un barrage sur le Nil à Assouan, afin de répondre aux besoins de l’agriculture et de produire de l’électricité1. :Pour sa construction, il sollicite l’aide financière et technique des Etats-Unis, qui refusent en raison de l’orientation pro soviétique de :l’Egypte et des ventes d’armes. En représailles, Nasser menace de nationaliser la compagnie du canal de Suez.
:
:Durant l'année 1956, la tension s'accroît aussi entre Israël et l'Égypte avec les raids menés par les combattants palestiniens (fedayin) sur :le territoire israélien. L'Égypte, dirigée par Gamal Abdel Nasser, bloque le golfe d'Aqaba et ferme le canal de Suez aux navires israéliens. :Lorsque Nasser décide de reconnaître la Chine communiste, les États-Unis se retirent, le 19 juillet, du financement du haut barrage :d'Assouan. En réponse à ce retrait, l'Égypte, unilatéralement, décide de nationaliser le canal de Suez, voie commerciale vitale alors détenue :à 44 % par l'économie franco-britannique. La compagnie riposte par le retrait de ses techniciens britanniques et français. Ils sont remplacés :par d'autres, fournis par les pays non-alignés, l'Inde en particulier.
Du coup, les EU ont cédé au chantage de Nasser?
--Doubleclavier (discuter) 24 avril 2019 à 14:54 (CEST)
thread_title:  comment se retirer d'un projet ou on a refusé de prendre part? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Opération Mousquetaire et Crise du canal de Suez : c'est la même réalité qui est décrite, non ? --2A01:CB04:49C:6100:D1C9:149F:3CD8:6D43 (discuter) 17 novembre 2019 à 21:57 (CET)
replies: text: Opération Mousquetaire se rapporte juste à l’opération militaire franco-britanique, la Crise couvre les aspects politiques entre les 4 belligérants. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 novembre 2019 à 21:05 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre Opération Mousquetaire et Crise du canal de Suez