Discussion:Shiitake (illustratrice)/Admissibilité

message: Proposé par : Altmine (d) 23 juillet 2013 à 18:04 (CEST)
replies: text: Je n'en doute pas, mais comme moi tout ce qui m'intéresse c'est la bouffe japonaise, je ne connais que cet article là . Après, dans le tas il y a peu être des articles honnêtes, j'en ai vu certains où les sources étaient plus variées comme Kunio Katô par exemple. Altmine (d) 23 juillet 2013 à 20:32 (CEST)
replies: text:  J'essaye de mettre le plus de sources possibles sur les articles mais la plupart sont jugées trop légères et les autres sont en japonais ce qui ne va pas non plus, pour moi le lien vers la maison d'édition est juste une preuve que les livres existent, si c'est considéré comme de la pub (ce qui n'en est pas) je n'hésiterais pas à les supprimer.TsudaNeko (d) 24 juillet 2013 à 12:49 (CEST)
replies: text:  De ce que j'en sais, si l'utilisation d'une référence en français est toujours préférable, le recours à une référence en langue étrangère peut être valable (voir Projet:Traduction/*/Aide/FAQ#Comment traduire les références ?. Il est par contre plus problématique de connaitre où d'établir la notoriété des sources en langue étrangère, en plus des problèmes inhérents à la traduction. Pour ma part, j'essaie de me limiter aux organismes officiels. Après, l'absence de sources fiables françaises (c'est à dire non commerciales, qui ne soit pas un blog ou autre) peut être considéré en soit comme une absence de notoriété du sujet traité par l'article. Altmine (d) 24 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
replies: text: Si les sites comme http://www.manga-news.com/ conviennent en source non commerciale (c'est un site d'actualité manga) je peux mettre des sources sinon il vaudra mieux supprimer la page effectivement.TsudaNeko (d) 24 juillet 2013 à 18:27 (CEST)
replies: text:  N'étant pas très versé dans les mangas, je ne peux pas vraiment l'affirmer, mais a priori ça me semble une source fiable. J'ai ajouté un avertissement de suppression à la page Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques puisque cet article semble relever de ce domaine. Peut être serait-il d'ailleurs judicieux de rajouter ce portail aux articles que tu/vous écris/écriviez, si ils relèvent bien de ce domaine, l'expertise des contributeurs à ce portail pouvant être intéressant ; ils seront d'ailleurs plus à même d'évaluer (que moi) si l'article souffre d'un manque de référence ou d'un réel problème de notoriété  (j'ai proposé la suppression car l'article semble ne pas correspondre au critères généraux de notoriété, mais n'étant pas compétent, je ne prendrai pas par au vote). Par ailleurs, en parlant de la forme des articles, il existe le modèle "Infobox Biographie" qui pourrait être utile pour présenter synthétiquement les informations sur des illustrateurs ou autre (voir par exemple l'article  Pénélope Bagieu). Bonne continuation Altmine (d) 24 juillet 2013 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[Shiitake (illustratrice)]] 

message: Cette PàS, seule, à peu d'utilité : l'ensemble des pages créées par le contributeur des éditions Nobi nobi ! (qui sème dans l'encyclopédie de nombreuses pages depuis des semaines et semaines et dont le but premier et de poser un lien vers les pages de la maison d'édition, lien que j'ai souvent supprimé) sont dans le même état d'admissibilité et à supprimer sans doute. --Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2013 à 19:28 (CEST)
replies: text: Je n'en doute pas, mais comme moi tout ce qui m'intéresse c'est la bouffe japonaise, je ne connais que cet article là . Après, dans le tas il y a peu être des articles honnêtes, j'en ai vu certains où les sources étaient plus variées comme Kunio Katô par exemple. Altmine (d) 23 juillet 2013 à 20:32 (CEST)
replies: text:  J'essaye de mettre le plus de sources possibles sur les articles mais la plupart sont jugées trop légères et les autres sont en japonais ce qui ne va pas non plus, pour moi le lien vers la maison d'édition est juste une preuve que les livres existent, si c'est considéré comme de la pub (ce qui n'en est pas) je n'hésiterais pas à les supprimer.TsudaNeko (d) 24 juillet 2013 à 12:49 (CEST)
replies: text:  De ce que j'en sais, si l'utilisation d'une référence en français est toujours préférable, le recours à une référence en langue étrangère peut être valable (voir Projet:Traduction/*/Aide/FAQ#Comment traduire les références ?. Il est par contre plus problématique de connaitre où d'établir la notoriété des sources en langue étrangère, en plus des problèmes inhérents à la traduction. Pour ma part, j'essaie de me limiter aux organismes officiels. Après, l'absence de sources fiables françaises (c'est à dire non commerciales, qui ne soit pas un blog ou autre) peut être considéré en soit comme une absence de notoriété du sujet traité par l'article. Altmine (d) 24 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
replies: text: Si les sites comme http://www.manga-news.com/ conviennent en source non commerciale (c'est un site d'actualité manga) je peux mettre des sources sinon il vaudra mieux supprimer la page effectivement.TsudaNeko (d) 24 juillet 2013 à 18:27 (CEST)
replies: text:  N'étant pas très versé dans les mangas, je ne peux pas vraiment l'affirmer, mais a priori ça me semble une source fiable. J'ai ajouté un avertissement de suppression à la page Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques puisque cet article semble relever de ce domaine. Peut être serait-il d'ailleurs judicieux de rajouter ce portail aux articles que tu/vous écris/écriviez, si ils relèvent bien de ce domaine, l'expertise des contributeurs à ce portail pouvant être intéressant ; ils seront d'ailleurs plus à même d'évaluer (que moi) si l'article souffre d'un manque de référence ou d'un réel problème de notoriété  (j'ai proposé la suppression car l'article semble ne pas correspondre au critères généraux de notoriété, mais n'étant pas compétent, je ne prendrai pas par au vote). Par ailleurs, en parlant de la forme des articles, il existe le modèle "Infobox Biographie" qui pourrait être utile pour présenter synthétiquement les informations sur des illustrateurs ou autre (voir par exemple l'article  Pénélope Bagieu). Bonne continuation Altmine (d) 24 juillet 2013 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#    Ne répond pas aux critères répétés ci-dessus. Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 août 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    Ne répond pas aux critères répétés ci-dessus. Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 août 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer