lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Champagne (archiviste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Michel Champagne (archiviste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article s'appuie sur suffisamment de sources pour me convaincre de sa pertinence dans wikipédia. Notoriété minime n'égale pas absence de notoriété, d'autant plus que le travail de Champagne est bien apprécié au Québec. S'ils manquent des sources, ajoutons-les plutôt que de sauter immédiatement à la suppression de la page.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article s'appuie sur suffisamment de sources pour me convaincre de sa pertinence dans wikipédia. Notoriété minime n'égale pas absence de notoriété, d'autant plus que le travail de Champagne est bien apprécié au Québec. S'ils manquent des sources, ajoutons-les plutôt que de sauter immédiatement à la suppression de la page.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , un professionnel de sa profession, mais dont la notoriété me semble loin d’atteindre quelque critère que ce soit (NSU, CGN, etc.) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 juillet 2021 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je pense qu'il y a lieu d'établir des critères particuliers pour les archivistes parce que c'est une profession avec son univers interne, ses experts, ses grands personnages, etc. Avant de voter de supprimer, il faudrait que l'on ait déjà établi des critères pour eux. En l'état, on n'a rien pour savoir s'il remplit les critères ou non. En l'absence de critères, je voterais soit neutre, soit conserver, mais je ne voterais pas de supprimer. ADM (discuter) 31 juillet 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chanson Française (Georgette Lemaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[Chanson Française (Georgette Lemaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2021 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2021 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chat en appartement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Chat en appartement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le motif de la PàS. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2021 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le motif de la PàS. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2021 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château Gődény de Balkány/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Château Gődény de Balkány]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - A mettre dans l'article Balkány -- Lomita (discuter) 12 août 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - A mettre dans l'article Balkány -- Lomita (discuter) 12 août 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Chavagneux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Christian Chavagneux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Christian Chavagneux est un économiste et journaliste important dans le débat public français. Il est notamment rédacteur en chef d'un magazine spécialisé important, Alternatives économiques et intervient régulièrement dans les grands médias nationaux, France Inter et France Culture). PAC2 (discuter) 1 août 2021 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Christian Chavagneux est un économiste et journaliste important dans le débat public français. Il est notamment rédacteur en chef d'un magazine spécialisé important, Alternatives économiques et intervient régulièrement dans les grands médias nationaux, France Inter et France Culture). PAC2 (discuter) 1 août 2021 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce n'est pas tout de dire que « Christian Chavagneux est un économiste et journaliste important dans le débat public français ». Il faudrait encore que des sources de qualité le disent. Or, l'article n'en comprend aucune dans un monde (journalistique) qui, pourtant, a l'habitude de faire son auto-promotion. Pour l'instant, clairement en dehors des critères de notoriété wiki. --Thontep (discuter) 2 août 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chave de perna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Chave de perna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec Liste des mouvements de capoeira. --ClairPrécisConcis (discuter) 2 août 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Liste des mouvements de capoeira. --ClairPrécisConcis (discuter) 2 août 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Isabelle Chave/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Chave]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Page un peu longue, sans doute et les références sont peu efficaces. Mais ses travaux sont connus et reconnus, au-delà de l'archivistique. Trois exemples de recensions, étalées dans le temps, dans des revues nationales, références dans leur domaine (très différent) : 1 ; 2 ; 3 --HistoVG (discuter) 2 août 2021 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page un peu longue, sans doute et les références sont peu efficaces. Mais ses travaux sont connus et reconnus, au-delà de l'archivistique. Trois exemples de recensions, étalées dans le temps, dans des revues nationales, références dans leur domaine (très différent) : 1 ; 2 ; 3 --HistoVG (discuter) 2 août 2021 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  une professionnelle de sa profession, mais en quoi approche-t-elle les critères de notoriété ? Pas de source centrée hormis une mini (auto) biographie. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 juillet 2021 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2021 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre d’information et de ressources pour les musiques actuelles/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Centre d’information et de ressources pour les musiques actuelles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Bonjour  aucune des deux sources du Cairn n'est centrée sur l'IRMA, la première concerne la sociologie des musiques populaires et la seconde concerne l'usage des réseaux sociaux par des organisation, et cite tout autant l'IRMA que la Lyonnaise des eaux et la SNCF. Donc sources non centrées et non démonstration d'admissibilité. Kirtapmémé sage 31 juillet 2021 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  ; proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  l'institut est connu historiquement. Dans la mesure où il a été dissous au profit du CNM, une rubrique Origine ou Histoire pourrait être créée dans l'article du CNM. Bluetana (discuter) 4 août 2021 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Odysee

message: bonjour, il y a dorénavant plus de 1 million de chaines lbry / odysee , ainsi que plus de 330 millions de vues. ces statistiques sont facilement prouvables, car dans la blockchain lbry / lbc . 
odysee devient meme tellement important que youtube abuse de sa position dominante en supprimant automatiquement tout commentaire qui contiennent le mot "odysee".
une source de statiques : https://lbrynomics.com/
je ne vois pas pourquoi il serait nécessaire de supprimer cette page. 
: bonjour, les articles de Wikipédia doivent répondre aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie pour être conservés. Ceux-ci demandent plusieurs sources secondaires centrées et étalées dans le temps afin de garantir la notoriété d'un sujet — le nombre de vues de la plateforme n'est pas un critère utilisé. Cordialement, — Bru [M'écrire] 31 juillet 2021 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:La guerre est finie (film)/LSV 20488

message: 30 juillet 2021 à 18:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (en vacances) 1 juillet 2021 à 19:01 (CEST)
replies: text: ah ouais farpait  ! ah ah ce franco : un beckett avant l'heure  ! mandariine (en vacances) 4 juillet 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  la guerre n'était pas finie
Discussion:Planuncus tingitanus

message: Cette article ne fait pas (et devrait faire) état de la question importante de la relation entre P.vinzi et P.tingitanus - cf. les articles en [en] et en [de].
:Je ne suis pas l'expert pour ce faire. Jwikip (discuter) 6 octobre 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  nomenclature
Discussion:Garcia Ier Semen de Vasconie

message: Le 31 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 juillet 2021 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gaia Tormena

message: Hello , petit problème que je n'arrive pas à identifier sur l'infobox ... Bordurie (d)  15 mai 2023 à 14:36 (CEST)
replies: text: La pauvre était chez UAE depuis l'an 23 après JC. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q70874107&diff=1881964361&oldid=1856915468 Psemdel (discuter) 15 mai 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Batman et Catwoman : Tu ne tueras point/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 31 juillet 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Batman et Catwoman : Tu ne tueras point]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 31 juillet 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 31 juillet 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cheongchun gyosa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Cheongchun gyosa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Film avec une sortie cinéma en Corée du Sud --Malvoört (discuter) 4 août 2021 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Film avec une sortie cinéma en Corée du Sud --Malvoört (discuter) 4 août 2021 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chessmaster (jeu vidéo, 2002)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Chessmaster (jeu vidéo, 2002)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeu pas mal testé dans la presse spécialisée ,   FR · ✉ 1 août 2021 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeu pas mal testé dans la presse spécialisée ,   FR · ✉ 1 août 2021 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les commentaires concernent les versions Game Boy Advance et Playstation 2 sorties en 2002 du programme Chessmaster. Rien n'indique que cette version de 2002 ait une originalité que n'ont pas les versions sorties les autres années.-- Cbigorgne (discuter) 1 août 2021 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Andrés Cheung/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Andrés Cheung]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : notoriété non démontrée. --Frenouille (discuter) 10 août 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : notoriété non démontrée. --Frenouille (discuter) 10 août 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Chevrin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Jean Chevrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajout de quelques sources qui permettent de montrer l'impact qu'il a eu. Une brève recherche sur un moteur de recherche permet de le voir.--Sorbyal (discuter) 1 août 2021 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajout de quelques sources qui permettent de montrer l'impact qu'il a eu. Une brève recherche sur un moteur de recherche permet de le voir.--Sorbyal (discuter) 1 août 2021 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 août 2021 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rémy Chevrin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Rémy Chevrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une référence dans la photographie du cinéma. La photographie c'est pas un mec qui fait des photos, c'est celui qui donne les couleurs à un film. évidement, il faut conserver cet article ... sa filmographie parle pour lui.--Sorbyal (discuter) 1 août 2021 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une référence dans la photographie du cinéma. La photographie c'est pas un mec qui fait des photos, c'est celui qui donne les couleurs à un film. évidement, il faut conserver cet article ... sa filmographie parle pour lui.--Sorbyal (discuter) 1 août 2021 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Luc Chicoine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Luc Chicoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif pour ce qui reste une forme d'article autobiographique écrit par un CAOU. Sources internes, discours, publications, rien de vérifiable et d'indépendant. WP n'est pas un livre de mémoire. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif pour ce qui reste une forme d'article autobiographique écrit par un CAOU. Sources internes, discours, publications, rien de vérifiable et d'indépendant. WP n'est pas un livre de mémoire. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chili-Portugal en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Chili-Portugal en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Seulement 3 confrontations. Par ailleurs : nations de différents continents = ne permet pas une fréquence régulière des confrontations, très peu de chance de voir le potentiel de notoriété se développer dans le futur. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 31 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Seulement 3 confrontations. Par ailleurs : nations de différents continents = ne permet pas une fréquence régulière des confrontations, très peu de chance de voir le potentiel de notoriété se développer dans le futur. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 31 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hannibal Choate/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Hannibal Choate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je trouve que cette article est bien référencé et que ce scientifique a apporté d'importantes contribution (Emmanuel75 (discuter) 1 août 2021 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je trouve que cette article est bien référencé et que ce scientifique a apporté d'importantes contribution (Emmanuel75 (discuter) 1 août 2021 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 août 2021 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer