lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pilori

message: Le lien sur l'abolition « définitive » de la peine de pilori en France ne fonctionne pas (je télécharge un document vide). Mais en faisant confiance, je veux bien croire que l'on ait aboli le pilori en France en 1832. Mais il doit y avoir certains cas où il a été conservé, ou il a dû être rétabli, ou son abolition n'a pas été mise en œuvre. En tout cas on trouve après une recherche rapide plusieurs références qui indiquent 1848 :
* un article d'Yvan Amar ;
* Corinne Rostaing, « Interroger les changements de la prison. Des processus de déprise et de reprise institutionnelle », Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 17 | 2009, mis en ligne le 01 novembre 2011, consulté le 05 août 2014. URL : http://traces.revues.org/4228 ;
* Bellenchombre Patrick, « Le travail, la peine et la prison. Approche socio-historique », Nouvelle revue de psychosociologie 1/ 2006 (n° 1), p. 209-217, URL : www.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2006-1-page-209.htm.  : un peu plus précis, il indique 1832 « fin du carcan » et « 1848 : fin de l'exposition » (le pilori serait le carcan, l'exposition une version allégée ?) ;
:Voici les sources que j'ai trouvé pour justifier 1832 :
:* un ouvrage de synthèse sur le droit en action sociale
:* guide pratique sur le droit de la famille
:Les différences entre exposition et carcan peuvent être explicitées ici. D'après ce dernier texte, les deux dates sont exactes :
:*1789 serait la fin de la peine du pilori tournant, et son remplacement par l'exposition avec carcan.
:*1832 serait la fin de la peine d'exposition avec carcan;
:*1848 serait la fin de la peine d'exposition tout court.
:--SammyDay (discuter) 6 août 2014 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Abolition « définitive »
Discussion:Mohamed Benhocine/Admissibilité

message: Proposé par : Strologoff  (d) 6 août 2014 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Benhocine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Strologoff  (d) 6 août 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Strologoff  (d) 6 août 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Boutahar/Admissibilité

message: Proposé par : Strologoff  (d) 6 août 2014 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Boutahar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Strologoff  (d) 6 août 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Strologoff  (d) 6 août 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nikólaos Boutzíkos/Admissibilité

message: Proposé par : Strologoff  (d) 6 août 2014 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Nikólaos Boutzíkos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources. Pierreeglise (discuter) 6 août 2014 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources. Pierreeglise (discuter) 6 août 2014 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hoàng Hoa Thám/Archives

message: Pour disqualifier et déshumaniser l'adversaire, l'administration coloniale française le qualifiait de "Bandit" ou plutôt "Pirate" dans la terminologie coloniale de l'époque. Les Anglais n'ont pas fait autrement en Malaisie dans les années 50 en désignant de "CT" (Communist Terrorist) les combattants (principalement chinois) pour l'indépendance. ïl allait de même en Algérie avec les "fellouze". â force de sous-estimer l'adversaire la Grande Bretagne et la France ont perdu leur colonie devant ces "Pirates" et "Communist Terrorists" et les Étatsuniens devant "Victor Charlie" ou pire "Gooks".
"No army can win an idea" (, lors de la Guerre d'Indépendance des États-Unis d'Amérique). Thomas Paine
Takima 15 octobre 2006 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Bandit et pirate 

message: Par manque d'argumentation verbomotrice, j'enlève cette gaminerie insouciante.
Takima 19 septembre 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'ébauche enlevé 

message: Attention perte des interwikis. --Roucas (d) 24 avril 2013 à 00:07 (CEST)
replies: text: C'est arrangé, non ? Jean-Jacques Georges (d) 24 avril 2013 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Liens interwikis
Discussion:Jean-François Raguet/Archives

message: A mon avis, cela ne rime à rien de tout souligner en rouge, beaucoup des passages incriminés ne font que reprendre fidèlement des passages et des thèses du livre de Raguet. Et je ne suis pas Raguet lui-même, même si je ne peux pas le prouver. Il ne s'agit donc nullement d'autogratulation. Slonimsky (d) 23 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
Discussion:Unturned

message: j'aimerais beaucoup améliorer le texte de cette page Wikipédia car c'est un jeu que j'apprécie beaucoup mais malheureusement je m'y connais pas du tout donc je demande à ce qu'une personne qui connais le jeu comme moi à indiqué plus d'informations comme le pourquoi ce jeu a eu un petit succès y a quelques années, et le pourquoi on l'a oublié ,comment était le jeu à son commencement? Skillreckt (discuter) 13 février 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  contenue du jeu
Discussion:Les Jardins du gué

message: Après quelques hésitations, j'ai finalement appliqué au titre, et à chacun des jardins, la typographie indiquée par WP:TYPOS, applicable aux « Sociétés, associations, compagnies, instituts, etc. ». Ce qui donne comme titre « Les Jardins du gué ». 
Une alternative aurait été WP:TYPOTO, à ceci près que « Les jardin du Gué » ne me semble répondre à aucun de la dizaine de cas envisagés pour les toponymes, pas même le second (qui ne prévoit pas d'enchaîner deux noms communs). D'ailleurs, le cas traité ici se rapproche bien plus de celui d'une sociétés, association, compagnie, institut, etc. que d'un toponyme. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 août 2014 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:Massacre de Ma'alot/Admissibilité

message: Proposé par : Morgane88 (discuter) 6 août 2014 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[Massacre de Ma&#39;alot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article anglophone semble assez correct : :en:Ma'alot massacre.--pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article anglophone semble assez correct : :en:Ma'alot massacre.--pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Je suis résolument pour la conservation de l'article. J'ai prouvée sa véracité. Iosif , pour vous servir (discuter) 11 août 2014 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Conservation de l'article
Discussion:Abbaye de Salzinnes

message: N'est pas à modifier, car l'article parle des 'sièges successifs' de Namur, sans référence à l'un d'eux en particulier, d'où lien avec la page d'homonymie Siège de Namur. -- Zerged (discuter) 7 août 2014 à 06:21 (CEST)
thread_title:  Lien [[Siège de Namur]]
Discussion:Allô Bibizz !

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose la fusion de ces deux articles, le premier étant l'ancien titre de Allô Bibizz ! et n'a pas grand-chose à raconter.
--Rayquachu (discuter) 16 juin 2020 à 17:08 (CEST)
replies: text: Fusion des deux articles effectué. --Rayquachu (discuter) 28 juin 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[Chut ! Les parents se reposent]] et [[Allô Bibizz !]]
Discussion:Mouvement contestataire pro-Morsi

message: Salut , il faut garder pro-Morsi car c'est pas vraiment islamistes car Aymen Nour (centriste) et d'autres laîcs sont pro-Morsi aussi (ils font partie de l'alliance anti-coup). J'ai renommé. --Panam2014 (discuter) 6 août 2014 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Titres
Discussion:Liste des mammifères au Vatican/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 12:32 (CEST)
replies: text: Ok au temps pour moi je n'avais pas pensé à Holy See. Il y a peut etre certain détails à corriger. J'annule la procédure.  --pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 15:50 (CEST)
replies: text:  Merci et je tâcherai de retravailler sur cette liste prochainement :) --92.131.42.46 (discuter) 6 août 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[Liste des mammifères du Vatican]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je suis l'IP à l'origine de cette liste (que j'ai créé à la minute de l'élection du dernier pape) mais avec le recul et en l'état actuel de l'article, une procédure de PàS me semblait inévitable (ma première en presque trois ans de contribution). Mes contributions justement sont actuellement plus que limitées mais j'avais prévu de reprendre cette page et de la compléter sur le même modèle que la liste de France métropolitaine. En créant cette article, j'ai tenté d'éviter le plus possible un TI en m'inspirant effectivement de l'UICN (on a pourtant à égalité avec l'Italie comme pays représentés « Holy See (Vatican City State) » pour le Renard roux par exemple et c'est valable pour toutes les autres espèces présentes dans cette liste, sauf pour le chat haret où j'avais déjà vu un PDF sur sa présence dans la cité-État mais je ne l'ai pas encore retrouvé). Mais effectivement pour la note, c'est une erreur de ma part car je n'ai fait que copier bêtement le même plan que les autres listes. J'avais pour projet également de créer des listes pour Andorre, Liechtenstein ou encore Saint-Marin mais je vois qu'il y a peut-être des limites. Pensez-vous toujours en tout cas que cet article n'est pas pertinent ? --92.131.42.46 (discuter) 6 août 2014 à 15:27 (CEST)
replies: text: Ok au temps pour moi je n'avais pas pensé à Holy See. Il y a peut etre certain détails à corriger. J'annule la procédure.  --pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 15:50 (CEST)
replies: text:  Merci et je tâcherai de retravailler sur cette liste prochainement :) --92.131.42.46 (discuter) 6 août 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Éric et Compagnie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même émission qui a changé de nom au fil des restructurations intervenus au sein de celle-ci. Je propose de les fusionner au sein de l'article Éric et Compagnie qui est le nom de l'émission le plus notoire.
Merci. --Rayquachu (discuter) 26 juin 2020 à 00:11 (CEST)
replies: text: Fusion effectué dans l'article Éric et Compagnie. --Rayquachu (discuter) 4 juillet 2020 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[Éric et Compagnie]] et [[Éric et Noëlla]] et [[Éric et toi et moi]]
Discussion:Évaluation des compétences

message: Bonjour,
Dans la partie "Logiciels d'évaluation" cet article fait la promotion de logiciels payants de manière injustifiée et non neutre.
:. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 2 juillet 2019 à 07:22 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Il faut supprimer. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 janvier 2024 à 18:53 (CET)
thread_title:  Publicité 

message: Bonsoir,
Cet article semble parler non de l'évaluation des compétences en général (sujet de l'article évaluation (pédagogie)), mais de l'évaluation par compétences (le jury évalue individuellement chaque compétence prédéfinie). Seulement, ces deux sujets sont-ils vraiment séparables ?
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 janvier 2024 à 19:20 (CET)
thread_title:  Sujet ??
Discussion:Famille de Kermoysan

message: Bonjour,
La famille de Kermoysan, réputée en Bretagne, possède sur wikipédia un article ne citant presqu'aucune source. Je ne remets pas en cause ce qui est écrit, une bonne partie semble vraie à la vue de ce que je sais sur cette famille, mais il faudrait vraiment citer les sources auxquelles se sont référés les contributeurs ayant rédigé cet article. En l'état de nombreuses choses ne sont pas vérifiables, ce qui est pourtant demandé par wikipédia. Merci aux contributeurs de bonne volonté qui voudront bien apporter des sources. D'autre part je m'étais permis il y a quelques temps de supprimer des parties un peu hors sujet, qui ne concernaient pas vraiment l'histoire de cette belle et noble famille.
Bien cordialement, --Mipast (discuter) 16 mars 2017 à 23:57 (CET)
replies: text: Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Bonjour à tous. Je viens de poursuive l'élagage. Le point délicat dans la forme de cet article, c'est le trop plein de références de sources. Je ne sais pas comment élaguer tout ça. Pour les parties que j'ai améliorées, j'ai cherché moi-même des sources que j'ai référencées dans l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 octobre 2023 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Enseignement des sports de glisse

message: Bonjour,
Une grosse mise à jour serait nécessaire avec l'arrivée de diverses écoles de ski et du site https://moniteurdeski.fr qui parle de la formation des moniteurs de ski dans le moindre détail.
Qu'en pensez vous ? 2A01:E0A:8C0:8A00:A9A9:FDD0:ACBD:8A58 (discuter) 23 août 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Mise à jour importante
Discussion:Everett Farmer/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 6 août 2014 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Everett Farmer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a bien un article sur le dernier prisonnier (français) qui est allé faire une visite à « l'Abbaye de Monte à regrets ». Donc, je propose la même chose pour cette personne. De plus, cette exécution est assez ancienne et montre que la Nouvelle Écosse a aboli de facto la peine de mort avant les autres provinces. On notera que ce meutre n'est pas d'une gravité particulière et peut-être ce condamné n'avait pas la bonne couleur de peau. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2014 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a bien un article sur le dernier prisonnier (français) qui est allé faire une visite à « l'Abbaye de Monte à regrets ». Donc, je propose la même chose pour cette personne. De plus, cette exécution est assez ancienne et montre que la Nouvelle Écosse a aboli de facto la peine de mort avant les autres provinces. On notera que ce meutre n'est pas d'une gravité particulière et peut-être ce condamné n'avait pas la bonne couleur de peau. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2014 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 août 2014 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanction

message: Désolée si ma modif ne couvre pas tout, mais cpas logique de ne pas avoir d'article sur ce sujet.  Vous pouvez reverter... J'ai vue apres coup que c'était juste "sanction" à cause d'une redirection ! --Idéalités (discuter) 20 décembre 2016 à 19:45 (CET)
replies: text: Deux ans plus tard, comme d'hab. je me répond à moi-même.... Ce n'est pas acceptable que sanction sociale  ne soit pas un article en lui même.  C'est un concept aussi vieux que la sociologie, fortement développé d'abord par Durkheim, mais ensuite par un grand pan de la sociologie. Idéalités (discuter) 29 novembre 2018 à 13:43 (CET)
thread_title:  sanction sociale renvoit ici 

message: Il faut un article sur la sanction sociale. Je vois que à défaut, la page humiliation publique est utilisée, mais celle-ci ne renvoit pas à une notion aussi étudiée que celle de santion sociale. Certes j'ai écris ici par le passé, mais je ré-itère... : ici, et ici, ou là (pour laisser des "preuves" que je n'invente pas la notion) --Idéalités (discuter) 6 janvier 2020 à 18:00 (CET)
thread_title:  Il faut un article sur la sanction sociale
Discussion:Abraham von Franckenberg

message: Bonjour,
Si on prend en compte l'époque à laquelle il a vécu, il est né et mort dans le Royaume de bohème. La ville dans laquelle il est né et mort est Oleśnica, aujourd'hui sur le sol polonais. Mais il parle allemand et ce territoire semble être à dominance allemande, à cette époque...
J'ai tout de même laissé dans les catégories "polonais" plutôt qu'"allemand"... Si quelqu'un de plus calé sur ce genre de "problème" peut le résoudre, il est bienvenu.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 août 2014 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Nationalité ?
Discussion:Rêves de rue/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 6 août 2014 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[Rêves de rue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Raison officielle de mon vote : pas de source. Je garderai pour moi mon sentiment profond. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Raison officielle de mon vote : pas de source. Je garderai pour moi mon sentiment profond. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spoutnik (sandwich)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 6 août 2014 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[Spoutnik (sandwich)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété de ce sandwich me semble douteuse ; je n’ai rien trouvé de pertinent en dehors du site de cuisine mentionné en sources ; rien dans les livres (y compris le Petit Futé) , rien dans la presse québécoise. ℳcLush =^.^= 13 août 2014 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété de ce sandwich me semble douteuse ; je n’ai rien trouvé de pertinent en dehors du site de cuisine mentionné en sources ; rien dans les livres (y compris le Petit Futé) , rien dans la presse québécoise. ℳcLush =^.^= 13 août 2014 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 6 de The L Word/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (discuter) 6 août 2014 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Saison 6 de The L Word]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je peux mettre à jour l'article avec mon bot en utilisant l'article de WPen. Hunsu (discuter) 15 août 2014 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je peux mettre à jour l'article avec mon bot en utilisant l'article de WPen. Hunsu (discuter) 15 août 2014 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. InMontreal (discuter) 6 août 2014 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En théorie, ces articles sont admissibles, mais il n’y a ici aucun contenu. ℳcLush =^.^= 13 août 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Émetteur de Caen - Mont Pinçon/Admissibilité

message: Proposé par : PamMiks (discuter) 6 août 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Émetteur de Caen - Mont Pinçon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , sans passion.  Au vu du contenu de :Catégorie:Émetteur français de radiofréquences (parfois guère mieux remplis), il me parait difficile de ne pas accepter cet article, même si personnellement je m'en passais bien.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 7 août 2014 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sans passion.  Au vu du contenu de :Catégorie:Émetteur français de radiofréquences (parfois guère mieux remplis), il me parait difficile de ne pas accepter cet article, même si personnellement je m'en passais bien.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 7 août 2014 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # créateur de la demande de suppression --PamMiks (discuter) 6 août 2014 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer