lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robin Lenel

message: * Sportif n'entrant pas dans les critères Ovc (d) 31 mai 2013 à 17:56 (CEST)
replies: text: Des dizaines de Coupe du monde (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »), sur 8 saisons, un Championnat du monde, aucun problème, admissible. -- MGuf (d) 31 mai 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des plus longues pièces de théâtre/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Liste des plus longues pièces de théâtre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . huster  [m'écrire] 8 août 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Willy liechty/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 9 août 2010 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[Willy liechty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Semble HC. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble HC. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Gautier/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 9 août 2010 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Jean Gautier]] 

message: Il faudra penser, à la suppression de la page  à renommer Jean Gautier (docteur) comme il le faut, ou à créer  une page d’homonymie. F. Ronsère blalab le  9 août 2010 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il a beaucoup d’homonymes et on a assez peu de résultats google — la recherche qui me semble la plus pertinente est « "Jean A. Gautier" -wikipedia ». F. Ronsère blalab le  9 août 2010 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il a beaucoup d’homonymes et on a assez peu de résultats google — la recherche qui me semble la plus pertinente est « "Jean A. Gautier" -wikipedia ». F. Ronsère blalab le  9 août 2010 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Pinget/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 24 août 2010 à 18:09 (CEST)

message: Proposé par : Fred [blabla] 9 août 2010 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Marc Pinget]] 

message: * Ah. la la , encore du copyvio.Ovc (d) 10 août 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas de problème pour moi, artiste commercialisé et recensé dans la presse. En revanche, l'article est à réécrire de manière plus pertinente (il ressemble à un CV) et à sourcer. --Surréalatino (d) 9 août 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de problème pour moi, artiste commercialisé et recensé dans la presse. En revanche, l'article est à réécrire de manière plus pertinente (il ressemble à un CV) et à sourcer. --Surréalatino (d) 9 août 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Me paraît HC. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne vois pas de raison de supprimer cet article. --Guerrier Occitan (d) 24 août 2010 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Laurent Seroussi/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 9 août 2010 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Seroussi]] 

message: *Notoriété dans la presse Ovc (d) 21 août 2010 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Semble avoir travaillé avec de nombreux artistes notoires et son travail semble reconnu… Petite bibliographie , quelques références presse & actualité (mais pas grand chose) , . schlum =^.^= 10 août 2010 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Semble avoir travaillé avec de nombreux artistes notoires et son travail semble reconnu… Petite bibliographie , quelques références presse & actualité (mais pas grand chose) , . schlum =^.^= 10 août 2010 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Non admissible en ce qui concerne le réalisateur — Steƒ ๏̯͡๏ 9 août 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pieter Jacob Stinissen/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#    En considérant la discussion plus haut, l'on semble commencé à trouver des sources. Je crois que "l'effet PÀS" saura sans doute revigorer les éditions pour rendre cet article plus acceptable.  Capbat (d) 9 août 2010 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    En considérant la discussion plus haut, l'on semble commencé à trouver des sources. Je crois que "l'effet PÀS" saura sans doute revigorer les éditions pour rendre cet article plus acceptable.  Capbat (d) 9 août 2010 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Resident Evil: The Darkside Chronicles

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil:_The_Darkside_Chronicles_characters  --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Personnages 

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/The_Tofu_Survivor_(Darkside_Chronicles) --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 28 septembre 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  The Tofu Survivor 

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil:_The_Darkside_Chronicles_creatures  --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Ennemis
Discussion:11 août

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:11_aout&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 9 août 2010 à 07:35 (CEST)

message: -->

message: 11 août 1863 : Le Cambodge devient protectorat français 77.204.6.45 (discuter) 12 août 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Cambodge
Discussion:Frances Morse

message: Pour quelles raisons les conjoints de chefs d'État ou de Premier ministre doivent avoir joué un rôle dans « l'histoie du monde » pour figurer dans Wikipédia ? Je remarque d'ailleurs qu'une fois de plus, des conjointes françaises n'ayant joué aucun rôle dans « l'histoire du monde » (et la galaxie, vous y avez pensé à la galaxie ?) sont présentes dans l'encyclopédie. Sans la moindre inquiétude de suppression, vous pouvez en être certain. Deansfa 3 mai 2011 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Un rôle dans l'histoire du monde ?
Discussion:Rupert zu Loewenstein

message: Trente minutes après avoir publié un article que j'espérais travaillé, voilà la mise en place d'un bandeau-avertissement "style non encyclopédique" sur la page. Sans aucune explication, rien, aucune observation motivée sur la page de discussion... C'est sympa, ça donne envie de continuer à collaborer. Il eût été plus simple de me dire merde.--Jlm7503 (d) 9 août 2010 à 10:03 (CEST)
replies: text: Ces bandeaux ne sont pas une note ni un bon point, ils sont là pour que ceux qui s'intéresse à la rédaction et au style de faire un tour sur la page. Enfin, c'est le but initial. Et puis dire merde aurait pu être pris comme un encouragement ;) Bonne continuation --Pªɖaw@ne 18 août 2010 à 17:47 (CEST)
replies: text: Merci pour ton encouragement ;) Mais je n'ai pas pris ce bandeau pour "une mauvaise note ou un mauvais point", crois-le. Je pense simplement qu'il est souhaitable d'expliciter ce genre de pose en page de discussion. Il est bien, pour soi-même et pour les autres, de pouvoir - ou savoir - motiver ses décisions... Cela évite, parfois, que les autres prennent cela pour une marque de mépris ou de désinvolture. Cordialement.--Jlm7503 (d) 18 août 2010 à 18:35 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à en faire la remarque à qui de droit parce qu'il n'est pas sur qu'il suive cette discussion... ;) --Pªɖaw@ne 18 août 2010 à 18:45 (CEST)
thread_title: Merci

message: En allemand, on écrit Löwenstein ou bien Loewenstein indifféremment. l' "Umlaut", en français "tréma" ayant valeur de "e"  lorsqu'il surmonte une voyelle. Attention JLM 7503, n'importe quel germaniste (de base) vous le signalera et il y a suffisamment de centres culturels allemands en France pour vous éviter cette erreur quelque peu grossière (sens littéral du terme). Errare humanum est, mais correctible est...e</font> 27 octobre 2010 à 20:06
:   --Jlm7503 (d) 27 octobre 2010 à 20:29 (CEST)
thread_title: Petite contribution de Nanou75
Discussion:Santé au travail

message: Dans la mesure où la Santé au travail se conjugue de façon très variée selon pays, il fallait réaliser une page spécifique, sur laquelle les différentes pratiques peuvent se référencer.--CDB1 (d) 9 août 2010 à 10:32 (CEST)

message: article connexeYves.bertin (discuter) 29 avril 2019 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Santé et sécurité au travail
Discussion:Ordre impérial et militaire de Saint-Georges

message: Ordre de Saint-Georges vient d’etre renommé Ordre impérial et militaire de Saint-Georges. Or dans les interwikis on a notamment :en:Order of St. George. Cet ordre ne serait donc pas l’ordre de Saint-Georges par excellence ? Alphabeta (d) 11 août 2010 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Grand prieuré de Champagne

message: Annulation des modifications 56485171 de Mondion, qui étaient la copie d'un texte de Jean-Marc Roger paru dans la Commanderie,Institutions des ordres militaires dans l'Occident médiéval, Paris 2002, PAGE 43.--Xavier (d) 25 août 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  droit d'auteur
Discussion:République autonome d'Épire du Nord

message: Je doute de l'authenticité du drapeau. Je vois bien qu'il y a une source, incluant un timbre pour justifier son apparence, mais celui présent ne correspond pas aux descriptions. L'aigle à deux têtes est bien trop simplifié et stylisé comme des modes récentes de vexillologie et la présence des lettres dessous n'apparait nul part ailleurs quand il en est fait mention. De plus, sur Wikiimage, l'image n'a aucune source de référence pour sa base de récréation en format vectoriel numérique. Tout me dit que ce drapeau, sous sa forme actuel, est un faux. 96.22.228.193 (discuter) 28 septembre 2022 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Drapeau
Discussion:Chaises musicales

message: Je trouve la page de ce jeu bien complète mais en tant qu'ancien animateur de jeux avec des enfants(ha bon? en quelle année) il est impossible de jouer à ce jeu avec simplement trois participants. Il en faut un qui mette en route la musique et qui l'arrête au moment opportun. À 3, les deux autres tourneraient autour d'une chaise et au premier arrêt la partie serait terminée car celui qui n'aurait pas pu s'asseoir serait le perdant et la musique s'arrêterait après quelques secondes ce qui enlèverait au jeu toute énergie et la partie serait terminée. À ce jeu il faut plus de participants afin que l'ambiance "monte en puissance" car ceux qui sont éliminés bénéficient du spectacle du comportement parfois singulier de ceux qui continuent. La musique, si elle est bien choisie, une marche, un paso doble, etc... déclenche, pour trouver une chaise, des initiatives parfois surprenantes; néanmoins classer ce jeu dans les jeux sportifs me paraît exagéré d'autant plus qu'il se pratique le plus souvent en salle comme la danse du balai. En conséquence il faudrait modifier la page à certains endroits car il y a divers apports qui se répètent ou se contredisent. Martien19 (d) 9 août 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Contestation
Discussion:Jean-Baptiste Farkas/Droit d'auteur

message: Signalé par : Blood Destructor (d) 9 août 2010 à 16:14 (CEST)
replies: text: Article supprimé, copyvio depuis la création — Steƒ ๏̯͡๏ 9 août 2010 à 16:19 (CEST)
replies: text:  pour la rapidité ! Finalement, j'aurais dû blanchir directement ! Blood Destructor (d) 9 août 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Edgar Zacharewicz

message: Je pense que ce directeur général de l'agriculture de Vaucluse (et non du Vaucluse) est assez notoire pour avoir sa page dédiée sur WP. Il a écrit notamment près d'une trentaine d'ouvrages sur l'agriculture et plus particulièrement la viticultureListe sans doute non exhaustive des ouvrages écrits par Edgar Zacharewicz. Mais cette ébauche dans laquelle n'est même pas mentionné son prénom complet, où l'anecdotique (lieu de résidence) cotoye l'essentiel ses œuvres (présentées en notes), n'en laisse rien paraître. --JPS68 (d) 9 août 2010 à 16:15 (CEST)
thread_title: Admissibilité d'Edgar Zacharewicz

message: Indication du véritable prénom signalé par Michel Hayez, conservateur des Archives départementales de Vaucluse. Mise en forme de ses ouvrages dont 5 minimum ont été édités à compte d'éditeur et 2 parus bilingues (anglais/français) dans Le Progrès Agricole et Viticole, revue mensuelle de l'École Netionale Supérieure d'Agriculture de Montpellier (ENSAM). Reste à trouver ses dates de naissance et de décès. --JPS68 (d) 10 août 2010 à 01:07 (CEST)
thread_title: Retrait bandeau
Discussion:Matériel roulant de Vevey-Montreux-Chillon-Villeneuve/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 (d) 9 août 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Matériel roulant de Vevey-Montreux-Chillon-Villeneuve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Paraît limite mais me semble informatif. Peut-être à fusionner dans l'autre article ? Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Paraît limite mais me semble informatif. Peut-être à fusionner dans l'autre article ? Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Kyah117 (d) 9 août 2010 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mind Autonomy Research/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 24 août 2010 à 18:12 (CEST)

message: Proposé par : FR · ✉ 9 août 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Mind Autonomy Research]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notable. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notable. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Me paraît pas notable. Ico  Bla ? 10 août 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Green.ch/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 9 août 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé un des liens et ajouté une ref. -- Speculos [Discuter] 13 août 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Green.ch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les deux liens externes sont de peu de secours pour déterminer la notoriété de ce fournisseur --JPS68 (d) 9 août 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé un des liens et ajouté une ref. -- Speculos [Discuter] 13 août 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il s'agit tout de même du quatrième FAI en suisse après Bluewin, Cablecom et Sunrise (voir l'article sur le wiki allemand à ce sujet).
#: Désolé, cela fait la deuxième fois que j'oublie de signer ... J'ai vraiment la tête ailleurs !!! Axou (d) 10 août 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il s'agit tout de même du quatrième FAI en suisse après Bluewin, Cablecom et Sunrise (voir l'article sur le wiki allemand à ce sujet).
#: Désolé, cela fait la deuxième fois que j'oublie de signer ... J'ai vraiment la tête ailleurs !!! Axou (d) 10 août 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ego trip (magazine)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 24 août 2010 à 18:14 (CEST)

message: Proposé par : JPS68 (d) 9 août 2010 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Ego trip]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Me paraît notable. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me paraît notable. Capitaine flamme (d) 9 août 2010 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est moi qui avais créé l'article : je l'avais partiellement traduit de l'anglais, mais je me suis arrêté là. Il est vrai que l'article manque de sources, mais il me semble admissible. De plus, il faut aussi noter que l'article est spécialisé, et qu'il manque dans l'encyclopédie des articles plus généraux pour le soutenir (comme un arbre qui aurait un tronc bien fin, métaphore pour un article orphelin), ce qui renforce peut-être une apparence de non-admissibilité.Comme j'en suis le créateur, mon avis est biaisé, aussi je préfère rester neutre. --Consulnico (d) 12 août 2010 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des pays riverains de la Méditerranée

message: Au cas où quelqu'un passerait par là : je trouve assez peu objectif de classer la Turquie dans les pays de la rive Est de la Méditerranée. C'est sans doute assez naturel pour certains de la placer avec d'autre pays musulman mais sauf preuve du contraire la partie de la Turquie bordant cette mer ne se trouve pas le long de la rive Est mais bien de la rive Nord. 
Ou alors, peut-être faudrait-il redéfinir la rive Est de la Méditerranée comme étant tout ce qui se trouve à l'Est de la mer Égée, mais dans ce cas pourquoi ne pas choisir la mer Adriatique ?
J'espère avoir été clair.
--82.67.115.156 (d) 9 août 2010 à 18:55 (CEST)
replies: text: Actuellement l'article est divisé en trois sections Rive nord, Rive est, Rive sud, correspondant respectivement aux rives européenne, asiatique et africaine de la Méditerranée. Remplacer les premiers termes par le seconds vous paraitrait plus logique ? Ou alors n'avoir que Rive nord et Rive sud ? Visite fortuitement prolongée (d) 9 août 2010 à 22:50 (CEST)

text: Va pour rives européenne, asiatique et africaine. Visite fortuitement prolongée (d) 10 août 2010 à 22:15 (CEST)
replies: text: On fait ici de la géographie, on peut discuter de situer la Turquie au nord plutôt qu'à l'est, mais que vient faire ici la religion ? - Michel, 24 août 2016--78.125.249.46 (discuter) 24 août 2016 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Classer la Turquie