Discussion:Luc Arbogast/Admissibilité

message: Proposé par : 89.218.100.82 (d) 13 mars 2013 à 10:15 (CET)
thread_title:  [[Luc Arbogast]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On notera le rameutage ciblé sous proxy (). Binabik (d) 13 mars 2013 à 10:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Musicien de niveau international, il a été soliste au prestigieux concert du Nouvel An à Amsterdam. --Havang(nl) (d) 13 mars 2013 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Musicien de niveau international, il a été soliste au prestigieux concert du Nouvel An à Amsterdam. --Havang(nl) (d) 13 mars 2013 à 10:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : gede (d) 1 décembre 2011 à 21:01 (CET)
replies: text: La neutralité me mets mal à l'aise dans ce cas, donc je vote finalement pour la conservation.--Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2011 à 08:21 (CET)
thread_title:  [[Luc Arbogast]] 

message: Bonjour.
Pour en avoir discuté avec Luc Arbogast à la fin du mois de novembre à Strasbourg, autant le dire clairement, cette notice sur Wikipédia, il s'en tape royalement, car ce n'est pas ce qui va lui permettre de remplir son escarcelle et de nourrir sa petite famille. 
Il auto-produit ses albums. Et alors ? Pour qui est un peu au fait des problèmes de la production discographique depuis une vingtaine d'années, quoi d'étonnant. D’ailleurs je signale à ses nombreux admirateurs qu'un nouvel album est en cours de préparation pour 2012.
Sa notoriété, elle est dans la rue, sur les parvis des cathédrales, lors les journées médiévales auxquelles il participe dans toute la France, et où un public de toute nationalité reste scotché par la beauté et la singularité de son chant et l'ovationne à chaque fois.
Il suffit de jeter un coup d’œil sur Youtube, pour constater qu'il y a au minimum trois cents vidéos différentes le concernant. Et de lire les nombreux blogs qui parlent de lui.
Non, Wikipédia n'est en aucun cas un critère de notoriété pour un tel artiste atypique. Un moteur de recherche quelconque mènera le curieux directement sur des pages bien plus intéressantes qu'une misérable notice ici.
Comme je me range à ses arguments pleins de sagesse, je ne prends pas part au vote concernant cette demande de suppression. --Claude Truong-Ngoc (d) 7 décembre 2011 à 17:33 (CET)
replies: text: La neutralité me mets mal à l'aise dans ce cas, donc je vote finalement pour la conservation.--Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2011 à 08:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A retenu l'attention de sources secondaires, dont un portrait dans Le Point, cité par cette source secondaire, non négligeable non plus : . Ici aussi : . Donc article vérifiable et admissible. --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 décembre 2011 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A retenu l'attention de sources secondaires, dont un portrait dans Le Point, cité par cette source secondaire, non négligeable non plus : . Ici aussi : . Donc article vérifiable et admissible. --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 décembre 2011 à 23:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant, --gede (d) 1 décembre 2011 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Luc Arbogast est un VÉRITABLE MUSICIEN!! En effet, il auto-produit ses albums... Il fait également le tour de la France pour faire connaitre ses compositions. Vous le trouverez actuellement à Strasbourg sur le parvis de la Cathédrale.Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de croiser sa route, sa page Myspace vous permet d'écouter quelques morceaux... A CONSERVER IMPÉRATIVEMENT
#Je suis d'accord : le fait que cet artiste ne rentre pas dans les "standards" de production ne doit pas être pris en compte.
# Pour les mêmes arguments objectifs. Je rajoute dans les sources secondaires citées France Télévisions : . Je reconnais que cet artiste ne rentre pas dans les critères d'admissibilité toutefois, mais il s'agit d'un cas très particulier. Tryskelff (d) 11 décembre 2011 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés