lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institut citoyen du cinéma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Institut citoyen du cinéma]] 

message: Notons que Vegan Marathon, Magà Ettori et Ondalina Ettori sont trois articles passés en PàS et supprimés. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 novembre 2019 à 22:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sourçage très insuffisant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 novembre 2019 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , sourçage très insuffisant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 novembre 2019 à 22:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Hervé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Jean-Hervé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une encyclopédie ce n'est pas seulement créer du contenu, c'est aussi le classer et l'organiser. Cette page clarifie les choses. Il est sensé d'imaginer qu'un utilisateur de l'encyclopédie ne se souvienne que du prénom d'une personnalité si celui-ci est original, auquel cas il pourra retrouver la page idoine en tombant sur celle-ci. Bref, PàS curieuse. Je ne vois pas en quoi cette page d'homonymes encombre l'encyclopédie --JEBdaltonGnl (discuter) 14 novembre 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une encyclopédie ce n'est pas seulement créer du contenu, c'est aussi le classer et l'organiser. Cette page clarifie les choses. Il est sensé d'imaginer qu'un utilisateur de l'encyclopédie ne se souvienne que du prénom d'une personnalité si celui-ci est original, auquel cas il pourra retrouver la page idoine en tombant sur celle-ci. Bref, PàS curieuse. Je ne vois pas en quoi cette page d'homonymes encombre l'encyclopédie --JEBdaltonGnl (discuter) 14 novembre 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (bandeau d'admissibilité). Ou, à défaut, transformer en article prénom à condition de respecter et sourcer la « Structure type d'un article de prénom ou de nom de famille » recommandée par le Portail:Anthroponymie. : relire Aide:Homonymie#Prénom pour que cette « PàS curieuse » sur un sujet qui n' « encombre [pas] l'encyclopédie » réponde aux WP:CAA. Prévoir également un argumentaire en conservation qui préserve un minimum l'encyclopédie. — Lagribouille (discuter) 15 novembre 2019 à 00:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Nouzarède/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Nouzarède]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées, autopromo vraisemblable. --2A01:CB04:49C:6100:4C02:57BF:CF33:563E (discuter) 12 novembre 2019 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées, autopromo vraisemblable. --2A01:CB04:49C:6100:4C02:57BF:CF33:563E (discuter) 12 novembre 2019 à 09:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Cockerill, 200 ans d'avenir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[John Cockerill, 200 ans d&#39;avenir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. À intégrer dans John Cockerill mais insuffisamment notoire pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 novembre 2019 à 07:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. À intégrer dans John Cockerill mais insuffisamment notoire pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 novembre 2019 à 07:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'article John Cockerill, mais en insérant simplement un § sur la Fondation. Car le lien externe indiqué dans la page dont on cause renvoie au site de cette Fondation, laquelle ne parle plus de l'expo de 2017, mais de celles en cours. --Gustave67 (discuter) 19 novembre 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:René Joly (Prajñānanda)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[René Joly (Prajñānanda)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Personnalité connue dans le monde du bouddhisme francophone, citée dans plusieurs ouvrages (Sensei: Taisen Deshimaru, maître zen de Dominique Blain, Lumières sur la voie bouddhique de l'éveil (collectif), Itinéraire d'un bouddhiste occidental (Jean-Pierre Schnetzler, Dominique Lormier), etc. Il a le premier accueilli Taisen Deshimaru en France pendant plusieurs années. Publications reconnues dans le (petit) monde du bouddhisme francophone. Dilbert (discuter) 15 novembre 2019 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Personnalité connue dans le monde du bouddhisme francophone, citée dans plusieurs ouvrages (Sensei: Taisen Deshimaru, maître zen de Dominique Blain, Lumières sur la voie bouddhique de l'éveil (collectif), Itinéraire d'un bouddhiste occidental (Jean-Pierre Schnetzler, Dominique Lormier), etc. Il a le premier accueilli Taisen Deshimaru en France pendant plusieurs années. Publications reconnues dans le (petit) monde du bouddhisme francophone. Dilbert (discuter) 15 novembre 2019 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auto promo, aucune source secondaire .--KAPour les intimes © 12 novembre 2019 à 07:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jp.carp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Jp.carp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si contournement, alors SI et non PaS --Gustave67 (discuter) 17 novembre 2019 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si contournement, alors SI et non PaS --Gustave67 (discuter) 17 novembre 2019 à 11:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Val Kahl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Val Kahl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je mets de côté tous les problèmes que pose l'article (soupçons d'autopromotion, name dropping, usage de sources primaires, etc.). Absence de sources secondaires de qualité = notoriété non démontrée. Travailler à la télé ne suffit pas à se rendre admissible : Wikipedia n'est pas un annuaire professionnel. --Xxxxx (discuter) 12 novembre 2019 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je mets de côté tous les problèmes que pose l'article (soupçons d'autopromotion, name dropping, usage de sources primaires, etc.). Absence de sources secondaires de qualité = notoriété non démontrée. Travailler à la télé ne suffit pas à se rendre admissible : Wikipedia n'est pas un annuaire professionnel. --Xxxxx (discuter) 12 novembre 2019 à 10:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kayoux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Kayoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   deux sources académiques se sont ajoutées suite aux élections et l’apposition du premier bandeau de suppression. Ce parti est local, mais n'est pas une classique liste citoyenne parmi d'autres. Le tirage au sort des candidats et de leur place sur la liste électorale constitue une première originalité soulignée par une publication du CRISP et une autre publication académique d'UCLouvain, reconnaît que « La liste citoyenne Kayoux [...] est un exemple représentatif de ce modèle prôné par l’écologie sociale à travers le municipalisme libertaire ». Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 12 novembre 2019 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   deux sources académiques se sont ajoutées suite aux élections et l’apposition du premier bandeau de suppression. Ce parti est local, mais n'est pas une classique liste citoyenne parmi d'autres. Le tirage au sort des candidats et de leur place sur la liste électorale constitue une première originalité soulignée par une publication du CRISP et une autre publication académique d'UCLouvain, reconnaît que « La liste citoyenne Kayoux [...] est un exemple représentatif de ce modèle prôné par l’écologie sociale à travers le municipalisme libertaire ». Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 12 novembre 2019 à 22:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources uniquement liées à l'élection communale de 2018. Un parti politique local, comme de nombreux autres, dont certains se sont également proclamées "liste citoyenne", et qui ne sont pas plus admissibles. --H2O(discuter) 12 novembre 2019 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kinsey 6, journal des années 80/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Kinsey 6, journal des années 80]] 

message: #Simonne Pâris, Hyméros, Lomita : j'ai procédé à une fusion partielle ce jour et crédité les auteurs sur la PdD. Voyez si cela correspond à vos attentes. 
# Message au clôturant : si « ma » fusion convient à tous, il faudrait transformer en redirection pour conserver le crédit d'auteurs. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir même plus logiquement  la première partie du RI dans Didier_Lestrade#Biographie puis  : aucune source sur le net, mais je suppose un intérêt encyclopédique, Didier Lestrade ayant été un témoin privilégié des tumultueuses années 1980 à Paris. Fais sans doute moins référence que Chroniques du dance floor. Libération 1988-1999 du même auteur, d'où mon avis de fusionner les 4 ou 5 premières lignes dans un article plus large. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2019 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voir même plus logiquement  la première partie du RI dans Didier_Lestrade#Biographie puis  : aucune source sur le net, mais je suppose un intérêt encyclopédique, Didier Lestrade ayant été un témoin privilégié des tumultueuses années 1980 à Paris. Fais sans doute moins référence que Chroniques du dance floor. Libération 1988-1999 du même auteur, d'où mon avis de fusionner les 4 ou 5 premières lignes dans un article plus large. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2019 à 20:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Faute de sources secondaires, à  avec l'article sur l'auteur. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 novembre 2019 à 17:31 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Thomas Sebeok

message: Bonjour,
J’ai traduit cette page depuis l’anglais, toutefois comme vous le remarquez, elle est toujours incomplète. Vos contributions sont évidemment les bienvenues. La bibliographie de la page anglaise était plutôt limitée; j’en ai donc créé une nouvelle avec les ouvrages publiés à l’Indiana University Press, mais il est évident que certaines des oeuvres de Sebeok sont toujours manquantes, n’hésitez pas à remédier à la situation. 
De plus, l’article étant une traduction, la majorité des références sont en anglais. Il serait intéressant, en ce sens, d’ajouter des références françaises. Des précisions sur les concepts sémiotiques développés par Sebeok (sur la zoosémiotique notamment) seraient, à mon sens, aussi nécessaires; et je travaillerai sans doute à en ajouter moi-même.
Merci.
Cordialement,
--O.Lacasse (discuter) 13 novembre 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  À propos de la traduction
Discussion:Samsung Galaxy J

message: Hello  je voulais avoir vos avis sur ce petit morceau de section nommée Samsung Galaxy J1. Merci Datsofelija, 🌸🐕 25 octobre 2020 à 20:00 (CET)
replies: text: Hello. Merci pour ton travail ! J'ai juste corrigé une petite faute : normalement il ne faut pas dire "c'est un smartphone…", et encore moins dans la phrase d'accroche. Sinon c'est bien, tu peux continuer ! --Louis PL (discuter) 25 octobre 2020 à 20:27 (CET)
replies: text:  merci pour la correction et d'accord, j'essaierai de faire plus attention merci ! 😅😁 Datsofelija, 🌸🐕 25 octobre 2020 à 20:32 (CET)

text: Il faudrait que je continue lorsque j’aurais un petit moment promis... et on va continuer par modèle comme ça je regroupe les millésimes ensemble en même temps.. Datsofelija, 🌸🐕 2 novembre 2020 à 19:29 (CET)
thread_title:  Premier aperçu
Discussion:Poussée hypertensive

message: La définition, entête de l'article, parle simplement d'une hypertension artérielle sévère et ne correspond pas à la suite de l'article qui semble plus correspondre à une urgence hypertensive sans atteinte viscérale. Je me demande s'il ne faut pas recadrer le thème et/ou modifier le titre (par exemple en faire un sous chapitre d'urgence hypertensive. Nguyenld (discuter) 12 novembre 2019 à 07:45 (CET)
replies: text: Le titre poussée hypertensive me parait aussi vague et mal sourcé, crise aigue hypertensive me parait préférable. Il y a aussi l'ébauche Hypertension artérielle maligne qui inclut les atteintes viscérales  Amha, il y a deux solutions possibles : soit on fait un article unifié (sans et avec atteinte viscérale) sous le titre Hypertension artérielle sévère ou Urgence hypertensive comprenant aussi Hypertension artérielle maligne, soit on garde la distinction avec deux articles. D'un point de vue encyclopédique, un article unifié me parait préférable.--Pat VH (discuter) 16 avril 2024 à 09:40 (CEST)
thread_title: Titre équivoque par rapport à la définition
Discussion catégorie:Programme audiovisuel en breton/Admissibilité

message: Puisque la catégorie est conservée (et je veux bien admettre son utilité si les deux points problématiques sont résolus), êtes-vous au moins d'accord pour qu'elle ne concerne que les programmes audiovisuels créés en breton ? Donc seulement ceux avec le breton comme langue originale et pas comme possible langue de doublage car cela ouvre la porte à un nombre incalculable de catégories à la fin d'un article pour lequel il existe potentiellement des dizaines de versions doublées (sans parler du gros problème de sourçage sur ce point). Soyons réalistes et cohérents par rapport au projet WP. Voir aussi ci-dessus pour l'autre aspect qui peut poser problème (même si le problème me semble moins grave) au sujet de l'intitulé. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 novembre 2019 à 10:22 (CET)
thread_title:  Doublage 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# <ironie>C'est quand même bizarre tous ces gens qui s'obstinent à s'exprimer dans une autre langue que l'anglais. Pourquoi? Même le français est obsolète. Je suis pour une wikipédia universelle (en anglais) </ironie>--Dil (discuter) 15 novembre 2019 à 08:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # <ironie>C'est quand même bizarre tous ces gens qui s'obstinent à s'exprimer dans une autre langue que l'anglais. Pourquoi? Même le français est obsolète. Je suis pour une wikipédia universelle (en anglais) </ironie>--Dil (discuter) 15 novembre 2019 à 08:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Catégorie inutile et non pertinente. A la rigueur  si la catégorie ne concerne que les programmes dont la langue originale est le breton (et non les doublages), sur le principe de :Catégorie:Film par langue. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 novembre 2019 à 14:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : bah oui, je m'y étais engagé. Le créateur de cette catégorie ne réagit pas alors qu'elle nécessite des éclaircissements. Si la catégorie est conservée, je participerai volontiers à améliorer sa définition et son intégration dans une arborescence. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 17 novembre 2019 à 17:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vis à tête hexagonale

message: Bonjour, il me manque une information sur la largeur sur plats de la tête hexagonale en fonction du diamètre du filetage, si c'est standardisé, ce que je suppose puisqu'on trouve cette information pour les écrous.--Smiquar (discuter) 12 novembre 2019 à 19:51 (CET)
thread_title:  taille de la tête hexagonale
Discussion:Checkpoint (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : OPI 27 59 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Checkpoint (série télévisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (OPI 27 59 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires démontrant la moindre notoriété internationale. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 21 novembre 2019 à 00:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix de la BD du Point

message: Bonsoir, on trouve en cherchant les noms de jurés année après année ainsi que les titres finalistes. Je ne vous cache pas que tartiner des listes interminables me plaît modérément. N'hésitez pas, si le cœur vous en dit.  Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 12 novembre 2019 à 22:44 (CET)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Knife-Edge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2019 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Knife-Edge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Toutes les chansons d'ELP ne sont pas automatiquement admissibles comme semble le penser l'IP italienne habituée des créations autour de ce groupe. L'absence de sources centrées autour  de ce titre devrait faire pencher vers une solution semblable à celel de la version anglophone de l'encyclopédie à savoir un paragraphe dans la page consacrée à l'album.--Lefringant (discuter) 14 novembre 2019 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Toutes les chansons d'ELP ne sont pas automatiquement admissibles comme semble le penser l'IP italienne habituée des créations autour de ce groupe. L'absence de sources centrées autour  de ce titre devrait faire pencher vers une solution semblable à celel de la version anglophone de l'encyclopédie à savoir un paragraphe dans la page consacrée à l'album.--Lefringant (discuter) 14 novembre 2019 à 12:20 (CET)
thread_title:  Supprimer