lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Gueule ouverte (journal)

message: La Gueule Ouverte, mai 1975, à propos des Khmers rouges : « Quelle leçon de ces paysans khmers en guenilles, de ces révolutionnaires en culotte courte, de ces paysans déportant une ville entière à la campagne dans le pur style Alphonse Allais. Si massacre il y eut, ce fut un massacre des symboles, un massacre de l’objet. Une révolte radicale (…) contre la société de consommation, contre ce règne de la pacotille où trône la marchandise. Là est le vrai sacrilège pour un esprit occidental (bourgeois ou non). (…) Piller les magasins, brûler les bagnoles, pisser sur le matériel hifi, casser les montres, bref tourner le dos au “progrès industriel” et au catalogue de la Redoute réunis, alors là, c’est vraiment un CRIME ! (...) Les paysans khmers envahiraient la France, ils enverraient la rédaction du Nouvel Obs, (temple moderne de l’objet), repiquer les poireaux, et le spectacle des Parisiens binant les champs de patate et sarclant les plaines de la Beauce ne manquerait pas de sel. Ah, voir les bourgeois de St Germain en Laye partant sur les routes relayer les mineurs de Lorraine, J.J.S.S. en maillot de corps trimant à Usinor et Giscard à la plonge de la cantine, voir ça une fois et mourir. »
La réalité fut moins épique : 1,7 millions de morts et l'existence de Tuol Sleng, la prison S-21. On en parle ou on préfère louer ces affreux connards dans un article complaisant et dégueulasse ? Je dis ça parce que j'avais ajouté cette référence et je viens de m'apercevoir qu'elle a été supprimée. La honte. Quand un journal écrit de la merde, on doit pouvoir en rendre compte, certes poliment. George Orwell disait qu'il est admirable d'accepter et faire sienne une idée qui va contre ses propres convictions. BZFK (discuter) 30 janvier 2021 à 22:48 (CET)
replies: text: bonjour @BZFK, la référence a été supprimée par une IP et non pas par un contributeur régulier de Wikipédia. Il n'y a pas de choix éditorial de supprimer certains avis de La Gueule Ouverte, cependant je ne suis pas sur que autonomies.org soit une source de référence. Ywats0ns (discuter) 1 février 2021 à 09:18 (CET)
thread_title:  Gueule de Khmers
Discussion:Pierre Fournier (journaliste)

message: En 1964, Fournier a illustré Les Misérables de Victor Hugo, au Club du livre sélectionné . J'ignore s'il s'agit du club du livre auquel l'article fait allusion dans la sous-section « Hara-kiri ». Jug81 (discuter) 30 décembre 2022 à 18:23 (CET)
thread_title:  Illustration des ''Misérables''
Discussion:Frédéric Caracas/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 27 mai 2013 à 17:06 (CEST)
replies: text: Effectivement membre de Kassav' de 1991 à 1996 (Jeune Afrique et RFI). Participe aux albums Tékit izi (voir ici) et dans une moindre mesure Difé (voir ici). Linan (d) 1 juin 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Caracas]] 

message: En tant qu'ancien de Kassav', doit sûrement réaliser l'un des critères suivants :
* A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
* S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale.
Asram (d) 31 mai 2013 à 01:03 (CEST)
replies: text: Effectivement membre de Kassav' de 1991 à 1996 (Jeune Afrique et RFI). Participe aux albums Tékit izi (voir ici) et dans une moindre mesure Difé (voir ici). Linan (d) 1 juin 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
, semble entrer dans les critères. Mais l'article est à revoir. --| Passoa15 | me parler | 27 mai 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: , semble entrer dans les critères. Mais l'article est à revoir. --| Passoa15 | me parler | 27 mai 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: plutôt  Pas trouvé vraiment en quoi il remplirait les critères. Pas de sources de qualité par ailleurs , pour ce que j'ai pu trouver, à part un concert important au Zénith de Paris, quand même. Pas de souci pour changer de vote si des sources sont apportées. Linan (d) 28 mai 2013 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , ne sais pas trop. --| Passoa15 | me parler | 30 mai 2013 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  sa simple mention comme membre du groupe dans l'article principal du groupe est largement suffisante puisqu'il n'y a rien de notable à ajouter sur l'individu, en dehors de son appartenance au groupe. Deguerlan (d) 11 juin 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Canal+ Sport

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 novembre 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  L'article Late Rugby Club est proposé à la suppression
Discussion:Abbaye Saint-Corentin

message: Agnès de Méran n'etait pas la première absesse, ni était-elle absesse de 1201 à 1205, parce qu'elle mourut le 19 juillet 1201. (Excusez mon français, j'ai fait de mon mieux). -- Sir Gawain (d) 27 mai 2013 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Liste des abbesses 

message: Quelqu'un, que je n'ai pas pu tracer jusqu'à present, a souhaité une traduction allemande de cet article. J'en ai fabriqué une, qui se trouve sur une sous-page de ma page personnelle.  --Terminally uncool (discuter) 5 novembre 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  traduction allemande
Discussion:Saison 2013 de l'équipe cycliste RadioShack-Leopard

message: Source pour un bilan : . Anthony59999 (discuter) 7 janvier 2014 à 22:50 (CET)
replies: text: Source pour un bilan 2 : . Anthony59999 (discuter) 7 janvier 2014 à 23:36 (CET)
replies: text: Source pour un bilan 3 : . Anthony59999 (discuter) 8 janvier 2014 à 11:27 (CET)
Discussion:Magnus Cort Nielsen

message: S'agit-il de (Magnus Cort) Nielsen ou Magnus (Cort Nielsen) ? 92.184.112.162 (discuter) 17 juillet 2022 à 23:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est plutôt (Magnus Cort) Nielsen  Magnus est le prénom, Nielsen est le nom de famille et Cort est une sorte de deuxième prénom, qui peut être le nom de jeune fille de la mère. Cela ressemble au système des noms espagnols. Plus d'infos ici, en anglais. — Bibitono (discuter) 18 juillet 2022 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Nom et prénom ? 

message: @FromZeFil pourquoi il n'est pas possible de laisser les infos que je met alors que cela fait partit de palmarès de plus si je ne peux pas laisser mes infos alors il faut aussi retirer le prix de la combativité pour le tour d'Espagne sinon cela n'a pas de sens BlockAstre (discuter) 21 juillet 2022 à 18:44 (CEST)
replies: text: @FromZeFild BlockAstre (discuter) 21 juillet 2022 à 18:46 (CEST)
replies: text: Bonjour @BlockAstre ! L'usage, pour les maillots distinctifs hors-maillot jaune, est de ne l'indiquer que pour le détenteur final. C'est par exemple le cas ici pour le prix de la combativité du Tour d'Espagne. Sans cela, on se retrouverait avec des palmarès à rallonge, Wikipedia n'étant pas une base de données. J'espère que cela répond à votre question ? FromZeFild (discuter) 21 juillet 2022 à 19:09 (CEST)
replies: text: d'accord mais dans ce cas une catégorie spécial pour toutes les récompenses devrait être créer non ? BlockAstre (discuter) 21 juillet 2022 à 19:21 (CEST)
replies: text: Et bonjour @FromZeFild désolé BlockAstre (discuter) 21 juillet 2022 à 19:22 (CEST)
replies: text: Wikipedia n'a pas vocation à être une base de données recensant tout le détail du palmarès. Par contre on peut effectivement le mentionner dans la partie Biographie (c'est d'ailleurs déjà le cas). FromZeFild (discuter) 21 juillet 2022 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Palmarès
Discussion:Sam Nessim (réalisateur)

message: Le nom de l'acteur sur IMDB et dans les nouvelles courant son nom de famille est "Nessim" pas Mounier. C'est une erreur. Le nom de la page doit être son nom actuel, «Sam Nessim". --76.22.227.38 (d) 27 mai 2013 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Quatuor à cordes no 3 de Novák

message: Duration 27 minutes is perhaps a bit too specific (maybe a range is more appropriate, as this is not a work by Cage where the range is exactly specified?... just a suggestion...)- that might have been based on the one (I think only - so far) recording, which was on LP (coupled with the first of only two of the -also- very fine cello sonata.)  (One hopes there will be more of both works in the future.) Schissel (d) 27 mai 2013 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Commissaire Brunetti

message: Lors de la diffusion sur France 3, le générique de la série comporte, en caractères de taille identique au titre principal « Commissaire Brunetti », un sous-titre « Enquêtes à Venise » placé sur la ligne inférieure.
Ce sous-titre, sur les pages consacrées à cette série sur le site france3.fr, n'est apparemment mentionné que sur la page principale, dans la section « Les photos de la série », sous la forme d'un titre double, « Commissaire Brunetti - Enquêtes à Venise ».
Comment pourrions-nous tenir compte de ce sous-titre dans notre article ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 janvier 2017 à 23:13 (CET)
thread_title:  Sous-titre de la série sur France 3
Discussion:Chabottonnes

message: Il serait intéressant de pouvoir préciser dans l'article quelle était la limite de l'ancienne commune côté Saint-Jean (probablement le torrent). Je ne sais pas où trouver une source pour cela. 
A part çà, quoi ? - Fr.Latreille (d) 8 août 2013 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Plus ?
Discussion:Jean Chapelle (éditeur)

message: Cet article semble admissible. La personne est citée dans Histoire mondiale de la bande dessinée de Moliterni, sur le site bd-ancienne. Jean Chapelle a écrit quelques BD... La maison d'édition est plus importante et on pourrait éventuellement fusionner les articles mais pas supprimer. Si ces arguments ne semblent pas convaincants, il convient d'entamer une PàS. --Olivier tanguy (d) 28 mai 2013 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Article admissible 

message: Bonjour, j'aimerais deux confirmations car l'article en l'état n'aide pas à élucider ces points :
* S'agit-il du même que lui ? https://www.bedetheque.com/auteur-5559-BD-Chapelle-Jean.html
* S'agit-il de ce monsieur ? https://viaf.org/viaf/39374929/#Chapelle,_Jean,_1905-....
Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 9 juin 2019 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Panspermie dirigée

message: Suite à une remarque qui m'a été faite, sur ce "néologisme", il est vrai peu connu par Google, je propose un renommage en "panspermie volontaire", plus proche de la traduction anglaise. domsau2 (d) 28 mai 2013 à 04:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, du coup je l'ai renommé panspermie dirigée qui semblait le plus approprié ! Cesco42 (discuter) 17 octobre 2017 à 14:29 (CEST)

message: * Attention à ceux qui voudraient traduire l'article Wikipédia anglais beaucoup plus complet que celui là, une partie de l'article est un travail inédit, de bonne qualité on dirait et intéressant, mais pas du tout recevable pour Wikipédia. Du coup, il faut être prudent et bien vérifier les sources utilisés dans l'article anglais, avant de traduire des passages pour que l'article français soit parfaitement encyclopédique. Je pense notamment aux sections : Strategies and targets, Biomass requirements, Biological payload et Objections and counterarguments, mais un peu dans le reste aussi.
* Avant de modifier cet article il faut aussi prendre en compte l'article panspermie, dont le contenu est assez proche de celui là. Il faut essayer de ne mettre ici que les infos qui correspondent directement à la panspermie dirigée, les infos plus générales sur la panspermie doivent aller dans l'article correspondant, pour que chacun des 2 articles soient bien distinct. Parfois certaines infos pourraient aller dans les 2 articles et c'est dur de choisir, le Principe de moindre surprise peut aider à trancher.
Cesco42 (discuter) 22 octobre 2017 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Groupe Jean Chapelle/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 28 mai 2013 à 08:02 (CEST)
thread_title:  [[Groupe Jean Chapelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme je l'ai indiqué en PDD de l'article on trouve des sources après une recherche rapide :  Histoire mondiale de la bande dessinée de Moliterni, le site bd-ancienne. La SNPI et la SFPI (qui a un article) qui dépendaient du groupe Chapelle, sont importants et le responsable (Jean Chapelle) aussi, d'autant qu'il a eu un rôle dans l'instauration de la censure des revues pour la jeunesse. Plutôt que supprimer il faudrait fusionner tous ces contenus pour avoir un article plus développé.
Pour la SFPI : Dictionnaire encyclopédique des héros et auteurs de BD - Volume 2 - Page 178, Trésors de la bande dessinée - Page 382 (?), , . C'est léger 
==== Supprimer ====
#  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 28 mai 2013 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 28 mai 2013 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carrousel (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 28 mai 2013 à 08:25 (CEST)
thread_title:  [[Carrousel (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense que l'article est largement améliorable. Cependant, avec 2 albums et un rayonnement plus que régional grâce à l'Eurovision et à de nombreuses dates dans toute la suisse, je pense qu'il est admissible. Quadrien, le 28 mai 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que l'article est largement améliorable. Cependant, avec 2 albums et un rayonnement plus que régional grâce à l'Eurovision et à de nombreuses dates dans toute la suisse, je pense qu'il est admissible. Quadrien, le 28 mai 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Manoillon (d) 28 mai 2013 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michał Przysiężny/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 28 mai 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Michał Przysiężny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Justement il a gagner 9 challengers et à fait un 2 tour à wimbledon, parce que les article de joueur français ne sont pas non plus tous dans les critères exemple Cyril Saulnier. de plus il à jouer en coupe davis avec la Pologne :http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=100002284. --Seb13la (d) 31 mai 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Justement il a gagner 9 challengers et à fait un 2 tour à wimbledon, parce que les article de joueur français ne sont pas non plus tous dans les critères exemple Cyril Saulnier. de plus il à jouer en coupe davis avec la Pologne :http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=100002284. --Seb13la (d) 31 mai 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  8 interwikis, joueur polonais notable.--62.147.169.94 (d) 4 juin 2013 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis non comptés
Discussion:Illya Marchenko/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 28 mai 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  [[Illya Marchenko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brice Samba (football, 1994)/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings δ 28 mai 2013 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[Brice Samba (football, 1994)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. --H4stings δ 28 mai 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. --H4stings δ 28 mai 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guido Pella/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 28 mai 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  [[Guido Pella]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Il joue bien en deuxième tour de RG contre Djokovic, c'est quand même pas rien.
==== Supprimer ====
#  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Astrid Dick/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš Boit d'bout 28 mai 2013 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Astrid Dick]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Conserver : Cette personne a de multiples références sur le WEB tant sur le plan universitaire (INSEAD, articles de recherche, article du journal Le Monde) que sur le plan artistique (critique sur le site www.lechasseurabstrait.com et www.visuelimage.com par Jean-Luc Chalumeau, site Web professionnel) Place16 (d) 3 juin 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Conserver : Cette personne a de multiples références sur le WEB tant sur le plan universitaire (INSEAD, articles de recherche, article du journal Le Monde) que sur le plan artistique (critique sur le site www.lechasseurabstrait.com et www.visuelimage.com par Jean-Luc Chalumeau, site Web professionnel) Place16 (d) 3 juin 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: AJOUT du 131027
La suppression de cet article même si cela n'empeche pas le monde de tourner c'est du n'importe quoi: 
http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/03/26/astrid-dick-faillites-personnelles-et-deregulation-sont-liees_1675490_3234.html
Voir aussi Journal of Finance
L'article répondait aux critères d'admissibilité.
Les 2 personnes qui ont demandé la suppression n'ont pas montré une grande compétence ni fait de contrôle suffisant.
.melusin (discuter) 27 octobre 2013 à 12:01 (CET)
thread_title:  Ajouter 

message: #  Proposant. -- TwøWiñgš Boit d'bout 28 mai 2013 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver avec modifications ---Les problemes indiqués par celui qui propose de supprimer la page sont facilement réparables. Je vais faire des modifications pour que l'entrée soit plus lisible.  On trouve de multiples sources reconnues sur cette personne en la cherchant sur internet (eg insead.edu, lechasseurabstrait.com, lemonde.com).  C'est clair qu il ne s'agit pas d'un canular. Gritkj09 (d) 31 mai 2013 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Izak Van der Merwe/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 28 mai 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Izak Van der Merwe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  MisterGB (d) 28 mai 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer