lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Copropriété

message: Bien que ce soit comme laisser garder le poulailler par le renard il semble que le règlement de copropriété peut contenir une clause pour imposer des frais spéciaux par exemple en cas de changement de locataire? Fafnir (d) 30 décembre 2007 à 08:00 (CET)
thread_title:  frais spéciaux par exemple en cas de changement de locataire 

message: 23/08/2009 : 
Une modification (faite en deux temps) comportant : 
* une série de modifications minueres;
* une extension importante de la partie "forces et faiblesses" et l'ajout, dans cette partie, de deux paragraphes : "copropriétés en difficulté" et "Les mesures de traitement des difficultés des copropriétés"
Si vous pensez qu'il manque des références, signalez le, elles existent mais je n'ai pas fait l'effort de les rechercher.
J'ai hésité à faire un article spécifique "copropiétés en difficultés" incluant ces deux nouveaux paragraphes et qui serait plus étoffé. Est-ce judicieux?
--Lewandowski (d) 23 août 2009 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Force et faiblesses 

message: Il me semble l'assertion suivante est fausse :  "[les] gigantesques programmes immobiliers des années 1950 et 1960 [sont] tous locatifs". En effet, j'ai à l'esprit des programmes d'accession sociale dès les années 50. Par ailleurs, j'ai lu (je rechercherai la référence exacte) qu'il s'est plus construit de collectif privé que de HLM entre 1955 et 1975. Or tout ce collecif privé ne peut être en locatif... Par ailleurs, je connais des exemples de "gigantesques programmes" en accession privé des années 60. Un exemple notable : les Bosquets à Montfermeil : 1500 logements en accession construit dans les années 1960... Dans l'attente de faire mes propres recherches, j'ai mis une mention de référence nécessaire. A moins de retrouver une référence statistique, je reformulerais la phrase (parce que le reste me parait par contre irréfutable).
--Lewandowski (d) 23 août 2009 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Faiblesses de la copropriété, référence nécessaire 

message: «Au Québec, il n'existe pas de Syndicat de copropriété.»
J'ai un doute car le terme est très largement le plus utilisé y compris par les acteurs du secteur (http://www.ascq.qc.ca/) 
cr0vax (discuter) 6 juillet 2016 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Syndic au Québec
Discussion:Barzaz Breiz

message: Il faudra reprendre la liste des éditions d'après le catalogue de la BNF, ainsi que la postérité.Ca peut mener assez loin.
Ch. Rogel 13 jan 2005 à 00:27 (CET)

message: Les chants du Barzaz Breiz doivent être libres de droits, non ? Serait-il possible de les mettre sur Wikisource? si oui, comment? Faut les taper à la main? -Ash_Crow - =) 16 octobre 2005 à 23:28 (CEST)
replies: text: Les écrits tombent après 70 ans dans le domaine public en France, donc oui, ils sont libres de droit aujourd'hui. Et oui, il te faudra les taper :-( ... Soig 17 octobre 2005 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Les chants sur Wikisource 

message: Depuis, l'universitaire Françoise Morvan est d'un avis exactement contraire et rejoint les conclusions de Gourvil. Effectivement, ça renforce la thèse de Gourvil. 90.1.210.50 (d) 10 juillet 2009 à 18:58 (CEST)
thread_title:  A propos des controverses
Discussion:Philippe Troussier

message: C'est la seule et unique fois cette année civile que je tente de créer une page... en quelques semaines, cela semble devenu vraiment moins facile... globalement ce n'est pas plus mal si le but est de chercher à avoir un wikipédia de qualité... bon courage cependant à celui qui voudra créer Emmanuel Petit ou Laurent Blanc... j'ai finalement eu de la chance - mais il date de l'an dernier - que l'on m'ait laissé Philippe Troussier (plus de 95% du texte actuel est de moi mais les mofifs externes sont bienvenues). 212.85.150.132 13 jan 2005 à 00:29 (CET)

message: Page proposée à la suppression par l'utilisatur Pascall qui commente en disant que c'est vide... certes... en revanche, ce qui ne constitue pas un ensemble vide, c'est le nombre de pages liées à ce grand ami de Laurent Blanc
Liste de footballeurs célèbres 
Olympique de Marseille 
Association Sportive de Monaco Football Club 
Équipe de France de football 
Toulouse Football 
Club Grégory Coupet 
Philippe Troussier 
2004 en football
rappel : en tant que non-anonyme sous IP, je n'ai pas le droit de voter 82.224.88.52 12 jan 2005 à 22:36 (CET)
replies: text: oui mais bon, je crois qu'il aurait été plus judicieux de garder son état civil, il est quand même plus connu sous le nom de Philippe Troussier que Omar. De plus, sa conversion n'a pas été trop médiatisée. --HCanon 11 décembre 2006 à 13:11 (CET)
thread_title: Fabien Barthez

message: Moi, j'avais trouvé normal de parler ainsi du PSG ;-))) à propos de l'OM... le nouvel intervenant sur cet article en a décidé autrement ; en tout cas, cela va me reposer de ne plus avoir cette entrée dans ma liste de suivi ;-)))
Pour mémoire, voici les passages les importants parmi ceux enlevés : Alencon 20 octobre 2005 à 08:07 (CEST)
thread_title:  encyclopédie ou dico foot ??? 

message: il a changé de prénom
Goldensun 23 mars 2006 à 20:45 (CET)
replies: text: oui mais bon, je crois qu'il aurait été plus judicieux de garder son état civil, il est quand même plus connu sous le nom de Philippe Troussier que Omar. De plus, sa conversion n'a pas été trop médiatisée. --HCanon 11 décembre 2006 à 13:11 (CET)
thread_title:  Omar Troussier
Discussion:Comté traditionnel d'Angleterre

message: Il y a une faute dans le titre. Ne pourrait-on pas ajouter les chefs-lieux?
Ch. Rogel
:Le titre doit être au pluriel, comme dans l'article anglais d'origine. Le sujet ne traite-t-il pas des comtés traditionnels en général ? Quant aux chefs-lieux, un volontaire les ajoutera... Syssoun 14 juillet 2007 à 00:43 (CEST)

message: Cet article ne fait pas doublon avec Subdivisions de l'Angleterre ?
--Serge Léonard 25 jan 2005 à 19:40 (CET)
replies: text: Si vous voulez comprendre dans le détail le système byzantin des subdivisions administratives anglaises, je crois que des articles séparés ne sont pas de trop ! Syssoun 14 juillet 2007 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Subdivisions de l'Angleterre
Discussion:Manitoba

message: Il me semble que l'introduction est beaucoup trop longue et l'article lui-même est trop court. En tout, il y a un manque d'infos. Quel qu'un pourrait corriger ça? 24.76.44.78 (d) 27 février 2011 à 21:33 (CET)
thread_title: L'article a vraiment besoin de soin

message: L'article indique ceci :
«Au Manitoba, l'anglais est la langue maternelle de 95 % de la population. Le français est la langue maternelle de 4 % de la population, desquels près de la moitié utilise principalement l'anglais à la maison.»
C'est faux. Le Manitoba compte des minorités de langues française, autochtones et immigrantes, soit respectivement environ 3,6%, 3% et 18,7%. L'anglais compte pour un peu moins de 75% de la population de langue maternelle. Comme langue d'usage c'est plutôt 87,6% pour l'anglais et 1,6% pour le français (donc très forte assimilation). 
Se référer au tableau des langues pour le Manitoba selon le recensement de 2011.
http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=F&Geo1=PR&Code1=46&Geo2=PR&Code2=01&Data=Count&SearchText=Manitoba&SearchType=Begins&SearchPR=01&B1=Language&Custom=&TABID=1
 Correjon (d) 8 avril 2013 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Langues? 

message: Bonjour,
 a remplacé le dessin précédent par un autre qui me semble problématique : il ne représente que le blason et le précédent est bien plus proche du dessin officiel (consultable ici). 
Je ne pense pas que maintenir un dessin « Wiki NormeFR » soit un impératif quand on a sur Commons un dessin beaucoup plus proche du dessin officiel et conforme à la loi sur les armoiries adoptée par la province. 
File:Coat of arms of Manitoba.svg|Armoiries supprimées par Ssire
File:Blason province ca Manitoba (NormeFr).svg|Blason inséré par Ssire
--Superbenjamin | discuter | 29 novembre 2015 à 10:14 (CET)
thread_title:  Armoiries
Discussion:Donjon de Courmenant

message: Maintenant que le statut de ce texte est éclairci, il faudrait décider du sort de l'article. En effet, tel quel, ce n'est pas un article encyclopédique. Je propose de transférer le texte original sur :Wikisource: et de trancher dans le vif pour en extraire la substantifique moelle. R 16 jan 2005 à 02:28 (CET)
thread_title:  Au boulot !
Discussion:Mouvement des brights

message: l'article bright de l'encyclopédie a été créé par le créateur du site internet brightsfrance (michel naud); il ne s'agit d'ailleurs pas d'une copie conforme (le site étant quand même plus détaillé, ne serait-ce que dans sa foire aux questions); la législation sur le copyright n'est donc pas violée.
Peut-être mais qu'est-ce que c'est que ce charabia, je n'ai rien compris à l'article. Qu'est-ce que c'est ? Un courant de pensée, une religion, une philosophie. Miniwark 31 jan 2005 à 16:01 (CET)

message: Cela me surprend de voir l'article sur le réseau bright classé dans la catégorie religion. Il en va de même pour les utilisateurs de boite qui se retrouvent sous la catégorie Utilisateur religion/bright. Amha cela est assez contradictoire. andre 30 mars 2006 à 17:49 (CEST)
replies: text: D'un autre côté, la contradiction entre les religion 'classiques' et le mode de pensée bright ne place-t-il pas cet article, justement, dans la catégorie des religions, au sens 'courants de pensées'? Ce que je veux dire est que personnelement, je viens de découvrir cet article, et mes opinions concernant la religion correspondent à ce qui y est décrit, donc je trouve normal qu'il soit catalogué dans les religions. shhhhht... 9 août 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Y-a-t-il un bright dans la salle ? 

message: Le lien externe http://brightsfrance.org/ n'a plus rien à voir avec le site original de Michel Naud
Il s'agit d'un site qui propose des prêts et n'a aucun rapport avec le mouvement Bright.
Un WhoIs est édifiant :
https://whois.domaintools.com/brightsfrance.org
--Vazkor (discuter) 4 juillet 2015 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Lien externe à supprimer
Discussion:Erreur de mesure

message: Le sujet mélangeait allègrement deux concepts : le concept d'erreur (écart par rapport à un étalon) et le concept d'incertitude (doute sur la mesure d'une grandeur à priori inconnue). Ces notions sont clairement définies par un vocabulaire précis mis au point par des commissions internationales… Ce Vocabulaire International de Métrologie ou VIM est la référence pour développer le sujet.
J'essaie de mettre un peu d'ordre sur cette page, en restant simple. --Aubry Gérard (discuter) 2 février 2015 à 11:33 (CET)
thread_title:  Confusions 

message: Laisser cette section en place pour remettre de l'ordre.
Je me permets aussi de supprimer toutes les discussions précédentes (qui restent dans l'historique) pour réinitialiser la discussion. --Aubry Gérard (discuter) 2 février 2015 à 11:33 (CET)
thread_title:  Fusion [[Incertitude sur un produit ou un quotient]] et [[Incertitude sur une addition ou une soustraction]] et [[Incertitude sur une puissance]] et [[Propagation des incertitudes]] et [[Calcul d'incertitude]] et [[Erreur (métrologie)]] et [[Incertitude relative]] et [[Incertitude absolue]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Le premier article n'est pas sourcé depuis longtemps et est beaucoup moins développé que le deuxième. Je propose de fusionner erreur absolue dans erreur de mesure. Tpe.g5.stan (discuter) 7 septembre 2018 à 17:06 (CEST)
replies: text: On pourrait y ajouter Erreur relative. Ceci dit, tant les erreurs relatives qu'absolues s'appliquent tout autant à Erreur d'approximation. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2018 à 02:31 (CEST)

text: Ça ne me plaît pas trop, de mélanger les notions mathématiques qui diffèrent légèrement... Cependant, l'article Erreur d'approximation doublonne aussi bien Erreur relative et Erreur absolue ; il faut le compléter. Je pense que l'on pourra laisser les trois articles fusionner, mais épargner Erreur de mesure de cette fusion. Veuillez aussi noter qu'erreur de mesure doubonne en quelque sorte Incertitude de mesure— Les Yeux NoirsDiscuter 8 septembre 2018 à 08:40 (CEST)
replies: text: Je n'avais effectivement pas vu tous ces articles, merci de l'avoir remarqué. Tpe.g5.stan (discuter) 8 septembre 2018 à 09:50 (CEST)

text: les arguments de Les Yeux Noirs étant convaincants, il est préférable de s'abstenir--William Jexpire (discuter) 12 septembre 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Erreur absolue]] dans [[Erreur de mesure]]
Discussion:Dolmen

message: "voire même" est une faute de français (préférez et même, ou même, ou simplement voire selon le contexte)
:OK, vu. Merci Hugo 9 juillet 2006 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Grammaire 

message: Les deux sections Fonction et Folklore manquent de neutralité. Elles exposent des points de vue particuliers qui ne sont pas liés par des refs à des sources. En l'absence de refs et de sources, je me propose d'ici un mois de supprimer ces deux sections.
Cordialement  • Hamelin   [ de Guettelet ] • 2 juin 2009 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Manque de neutralité
Discussion:Wacław Sierpiński

message: Le nom du mathématicien russe s'écrit Lusin en français - c'est ainsi qu'il l'écrivait lui-même dans son livre en français "Leçons sur les ensembles analytiques" et ailleurs. On trouve son nom écrit le plus souvent Luzin en anglais, mais aussi Lusin. Je ne sais pas
du tout comment l'encyclopédie résout les problèmes d'orthographe de nom. Il faudrait qu'un lecteur puisse lancer sa recherche
sur les deux orthographes. CD 14 jan 2005 à 11:03 (CET)

message: Le triangle de Sierpinski est une courbe, également appelée courbe de Sierpinski. Les deux constructions de cette même fractale sont décrites dans son article de 1915. L'année suivante il publie un autre article dans lequel il définit le tapis. Il est donc inexact d'écrire que trois fractales portent son nom.
Alain Busser (discuter) 22 janvier 2021 à 10:46 (CET)
thread_title:  Seulement deux fractales
Discussion:Parti travailliste (Royaume-Uni)

message: Supprimer ceci :<BR>
<<Le Parti Travailliste fut un parti socialiste, mais avec la direction de Tony Blair, le parti eut devenir plus aile gauche. Ce est parce que Grand-Bretagne eut devenir plus aile gauche aussi. Depuis lors Margaret Thatcher et ses liquidèrent des industries nationalisèes et dèmontisèrent de le 'Welfare State'.>> <BR>
Quelqu'un de mieux informé y comprendra peut-être quelque chose pour corriger ?
--Karline 13 jan 2005 à 22:44 (CET)
thread_title:  Pas osé

message: Je prends la liberté de retirer ce paragraphe car il n'est indiqué aucune date, aucune source et le gouvernement Blair s'est plutôt distingué par ses privatisations récemment. Donc si qqun en sait davantage volontiers, en attendant c'est de nature à induire le lectorat en erreur. Cyriloo 1 octobre 2006 à 10:57 (CEST)
thread_title: Nationalisations

message: J'ai l'impression que la question la plus importante: le nombre de militants, n'est pas couverte. Si quelqu'un a un moment.... 82.121.33.30 (discuter) 26 octobre 2016 à 08:21 (CEST)
thread_title:  nombre de militants
Discussion:Jean Bouin

message: C'est un détail mais dire que Jean Bouin était de "petite taille" (167 cm) est une maladresse. Les français, les européens, les humains de sa génération n'avaient pas une taille beaucoup plus élevée. Les Espagnols à la même époque avaient une taille moyenne inférieure à 165 cm; la taille moyenne des Hollandais et des Allemands devaient tourné autour d'1.68 cm... La taille moyenne des Européens de l'époque ne devait pas dépasser 170 cm. 88.178.38.7 (d) 15 novembre 2011 à 09:47 (CET)
thread_title:  "Petite taille" 

message: Ne serait-ce pas plutôt le Prix Jules Lemonnier ? L'article parle de course hippique, peut-être qu'avant c'était du cross-country ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 24 novembre 2014 à 13:25 (CET)
replies: text: Visiblement, ça serait le Prix Lemonnier, qui partait de Versailles et finissait à la Croix-Catelan. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 24 novembre 2014 à 13:47 (CET)
replies: text: Ouaip. Quelques photos sur Gallica. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 13:58 (CET)
replies: text: J'ai m'y un "i" bêtement : je corrige. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 13:59 (CET)
replies: text:  --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 14:00 (CET)
thread_title:  Prix Limonnier 

message: Bonjour, le 111 rue Consolat n'est pas dans le quartier des Chartreux mais dans la quartier St Charles. --Scoperh3 (discuter) 3 août 2017 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Adresse 

message: Serait-il possible d'avoir le jour précis de sa naissance ? c'est un article labelisé bon contenu, cela fait désordre !--Maleine258 (discuter) 10 avril 2019 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:François Guizot

message: Il semblerait que l'épisode du 28 Février 1848 devant le ministère de Guizot a été oublié.
Il s'agit pourtant d'un évènement capital. En effet, une partie de la population manifestante s'est retrouvé devant le ministère de Guizot (préparant ses affaires puisque renvoyé par Louis-Philippe) en criant "A bas Guizot" et la garde nationale protégeant le ministre a tiré sur la foule faisant plusieurs morts. C'est cet évènement qui fut, en partie, la cause de la prise d'ampleur du mouvement passant de la "simple" manifestation à l'insurrection aboutissant au renversement du régime.
Source : De la Monarchie à la République, Vincent Adoumié, édition carré d'histoire
Yukimura 21 octobre 2007 à 15:00 (CEST)
replies: text: Vous pouvez parfaitement faire les ajouts nécessaires. N'oubliez pas d'indiquer la source ! Cordialement, --Serein  21 octobre 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: , si vous êtes toujours en possession de ce livre, pourriez-vous ajouter ce point ? --Dom (discuter) 16 mai 2020 à 12:45 (CEST)
thread_title: Oublis

message: Wikipedia anglais prétend:
:Guizot is famous as the originator of the quote "Not to be a republican at 20 is proof of want of heart; to be one at 30 is proof of want of head."
Mais je vois nulle part cette citation ici. Est-elle fautive?--Sonjaaa (d) 24 décembre 2010 à 22:53 (CET)
replies: text: Guizot parlait français (et savait l'anglais aussi, il a même publié des traductions), mais il ne discourait pas dans cette langue. Le texte original en français est difficile à trouver. --Wuyouyuan (discuter) 1 août 2012 à 14:04 (CEST)
thread_title: Citation?

message: Je prévois de restructurer ainsi l'article.
Biographie sommaire.
Le Haut fonctionnaire et l'historien.
L'homme politique
L'influence de l'oeuvre
--Fuucx (discuter) 23 janvier 2019 à 12:06 (CET)
thread_title: Restructuration et complément de l'article
Discussion:Kōan (bouddhisme)

message: Le koan, forme d'enseignement trop facilement réputée "absurde", est un outil permettant d'interdire l'explosion combinatoire caractéristique de la résistance au changement
* Certes, on pourra toujours trouver des koan vétitablement absurdes.
* Mais ignorer l'un des fondements de l'enseignement Zen est une absurdité qu'il convient d'éviter, si l'on veut redonner à la laïcité française tout le sens qu'elle revendique. 
* Ce fonctinnement, que l'on retrouve dans le procesus si particulier de l'Analyse de la valeur, est caractérsié par la boite noire de la psychologie" Crocy 20 octobre 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Pas si absurde que cela

message: Je pense qu'une indication de prononciation en phonétique serait utile à cet article. Ireilly (d) 22 janvier 2008 à 12:33 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Épiphanie

message: J'ai du mal à comprendre le rapport entre la fête chrétienne et les saturnales, à part une date vaguement similaire (si on est pas à quinze jours près...). Je remarque aussi que sur les deux sources, une est apparemment un site d'activités pour enfants. 
 La version anglaise de l'article ne semble rien mentionner de tout ça. Est-ce qu'il faut prendre ce paragraphe au sérieux ? 37.173.74.244 (discuter) 1 janvier 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Quel rapport avec les saturnales exactement ? 

message: Bonjour. Comme apparemment l'épiphanie est une fête triple, et que sur les trois événements célébrés, les Églises orientales retiennent plutôt le baptême, ne faudrait-il pas indiquer plus clairement ces variations dans l'intro ? Et aussi mentionner que le 6 janvier du calendrier julien tombe actuellement le 19 janvier grégorien ? Il y a comme une emphase trop importante sur la fête catholique et l'adoration des mages (ou alors il faudrait faire deux articles séparés). Merci, — Tricholome et par saint Georges ! 19 janvier 2022 à 10:21 (CET)
thread_title:  Élargir l'intro / l'infobox ?
Discussion:Chronologie de la presse

message: Chronologie de la presse serait suffisant , et Chronologie de la presse française plus représentatif du con~tenu. Spedona 14 jan 2005 à 08:50 (CET)
thread_title: Titre

message: J'ai corrigé les derniers liens qui menaient vers des pages d'homonymie. J'ai supprimé le lien vers la page "église vaudoise" car celle-ci ne devrait pas exister sous ce titre. Les vaudois du moyen-âge ont constitué un mouvement, mais ils n'ont jamais essayé de constituer une église en tant que telle. Le travail nécessaire pour la supprimer est long et difficile parce qu'elle est référencée par un grand nombre de pages dont certaines reprennent les explications d'érudits locaux qui se ... mordent la queue (on ne sait plus si les vaudois sont venu d'ailleurs ou s'ils étaient là depuis tous temps)--Hectorz (discuter) 16 novembre 2015 à 00:09 (CET)
thread_title: Correction des liens vers les pages d'homonymie

message: Étonné de ce nom (sans majuscule) j'ai effectué une recherche sur Google, et trouvé que "mathayens" est parfaitement inconnu...
Cette chose a été introduite par une  adresse IP apparemment farfelue le mars 2009 sans que depuis six ans personne n'ai rien trouve à y redire. Antérieurement on avait :
 	
 4000 avant J.-C. Les Égyptiens utilisent l'encre (de couleur), le papyrus (rouleaux fabriqués à partir d’écorce de roseaux) et les hiéroglyphes pour noter les événements importants et administratifs pour les conserver mais aussi ceux de la vie courante.
transformé en
 *3000 avant J.-C. Les mathayens utilisent l'encre (de couleur), le papyrus (rouleaux fabriqués à partir d’écorce de roseaux) et les hiéroglyphes pour noter les événements importants et administratifs pour les conserver mais aussi ceux de la vie courante.
Je laisse le soin de trancher à plus compétent sur cette question que je ne le suis. --- Valp (discuter) 17 avril 2016 à 11:51 (CEST)
replies: text: Je n'en connais probablement pas plus que vous sur l'Égypte, mais au vu de "qualité" des autres contributions de l'IP (bloquée pour 5 ans), je n'ai pas hésité à annuler ce vandalisme. Cordialement -- Habertix (discuter) 23 avril 2016 à 23:25 (CEST)
thread_title: Les mathayens ???

message: Cet article confond son sujet avec l'invention et l'histoire de l'écriture. C'est assez dramatique. --Marc-AntoineV (discuter) 3 novembre 2018 à 12:48 (CET)
thread_title:  Confusion