lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:K-team/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier "Ici Radio DALET ..." 8 novembre 2008 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:K-team]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les paramètres qui font de cet article une publicité.
cet article n'a nul but publicitaire (but scolaire)
quels seraient les paramètres a changer dans cet article ?
# Bonjour, je tiendrais à soulever un point: pourquoi autoriser certains article sur des groupes de musique connu par exemple et non sur des petits régionaux? Pourquoi les petits devraient faire obligatoirement de la pub? Le problème est le même ici je pense. Si il avait une quelconque réputation je suis sure que la vision sur cet article aurait été différente. je pense qu'il faudrait laisser un minimum d'expression aux plus petit  86.197.85.200 (d) 9 novembre 2008 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les paramètres qui font de cet article une publicité.
cet article n'a nul but publicitaire (but scolaire)
quels seraient les paramètres a changer dans cet article ?
# Bonjour, je tiendrais à soulever un point: pourquoi autoriser certains article sur des groupes de musique connu par exemple et non sur des petits régionaux? Pourquoi les petits devraient faire obligatoirement de la pub? Le problème est le même ici je pense. Si il avait une quelconque réputation je suis sure que la vision sur cet article aurait été différente. je pense qu'il faudrait laisser un minimum d'expression aux plus petit  86.197.85.200 (d) 9 novembre 2008 à 12:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pub et HC. Boretti(me parler) 8 novembre 2008 à 16:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Salat (islam)/Droit d'auteur

message: * Salat (islam): Ceci est un copié/collé partiel de cela. En outre, je n'exclus pas que tout ce passage soit un copié/collé du livre "Jurisprudence simplifiée" mentionné en source. --Lebob (discuter) 24 septembre 2018 à 13:20 (CEST)
replies: text: - Bonjour, je suis très gênée pour masquer ce genre d'information, en effet, il est très difficile de réécrire une liste sans garder l'esprit du départ et on ne peut pas réinventer une liste - Donc, dans ce cas là, il y a tolérance pour considérer qu'il s'agit de courte citation - Bonne journée --Lomita (discuter) 7 octobre 2018 à 11:00 (CEST)
thread_title: 2018
Discussion:Anyon

message: L'objet doit-il être considéré comme un concept mathématique, ou s'agit-il d'un concept physique possédant une intérprétation mathématique ? Je comprends bien la partie mathématique (d'ailleurs pas traduite) mais je ne vois pas en quoi cela en fait un sujet mathématique. Y a-t-il des mathématiciens qui étudient cet objet sous ce nom ? Ambigraphe, le 10 novembre 2008 à 16:11 (CET)

message: Je suis entrain de lire Many-body problem quantum theory in condensed matter physics (Henrik Bruus & Karsten Flensberg). Il est dit que la phase \theta est appelée phase de Berry, mais c'est en rapport avec les processus adiabatiques. Mais je ne sais pas si c'est toujours le cas. Quelqu'un connait-il mieux le sujet ? Clement.analogue (d) 19 novembre 2010 à 22:14 (CET)
thread_title:  Phase de Berry
Discussion:FreieKreuz/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 8 novembre 2008 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[:FreieKreuz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Eglise-canular. On verra quand ils auront quelques milliers de membres et seront répertoriés par l'UNADFI ou autre.--Red*star (d) 8 novembre 2008 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Eglise-canular. On verra quand ils auront quelques milliers de membres et seront répertoriés par l'UNADFI ou autre.--Red*star (d) 8 novembre 2008 à 21:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alle (Jura)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 8 novembre 2008 à 20:13 (CET)
replies: text: purgé, Graoully (d) 22 décembre 2008 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[:Alle (Jura)]]
Discussion:Schtroumpf Boulanger/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 8 novembre 2008 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[:Schtroumpf Boulanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Schtroumpf Poète/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 8 novembre 2008 à 20:18 (CET)
thread_title:  [[:Schtroumpf Poète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Hum, celui-là est quand même une source de pas mal de gags et choix de scénario. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 8 novembre 2008 à 20:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Hum, celui-là est quand même une source de pas mal de gags et choix de scénario. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 8 novembre 2008 à 20:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Travail inédit. Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour qu'on puisse rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Schtroumpf Cuisinier/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 8 novembre 2008 à 20:21 (CET)
thread_title:  [[:Schtroumpf Cuisinier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Travail inédit. Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour qu'on puisse rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour qu'on puisse rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Schtroumpf Tailleur/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 8 novembre 2008 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[:Schtroumpf Tailleur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Travail inédit. Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour qu'on puisse rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. Trop peu de publications indépendantes sur le sujet pour qu'on puisse rédiger cet article. --Christophe Dioux (d) 8 novembre 2008 à 21:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Poly(N-isopropylacrylamide)

message: :Les images que tu proposes sont de faible qualité. Étant donné que l'image actuelle est une image vectorielle (SVG), il serait préférable que tu corriges la légende plutôt que de la remplacer par une de moins bonne qualité. guillom 7 décembre 2008 à 19:44 (CET)
replies: text: Tu as raison. Je suis étonné que la définition de mes images ne soit pas plus importante. Je les ai créées moi-même à l'aide d'un programme d'édition de formules moléculaires. J'essayerai à nouveau, je trouvais que ton schéma n'était pas assez esthétiques...--Nickele (d) 7 décembre 2008 à 20:25 (CET)
thread_title: Structures

message: Why is the PNIPAM section in French so exquisitely accurate and informative whereas the English section is extremely lacking? Good thing I can read french!
:Mainly because the French article is based on the first chapter of my Ph.D. thesis, which was written in French. guillom 22 juillet 2009 à 09:27 (CEST)
thread_title: English Section
Discussion:Danièle Rochon

message: == Annexes ==
 === Références ===
Le niveau 3 est, visuellement, plus fort que le niveau 2, c'est un point faible de wikipédia.
Je préfère 2 et 4, et, dans la pratique, cela ne change rien au Sommaire.--Gilbertus (d) 11 novembre 2008 à 02:02 (CET)
replies: text: Ah si on commence à discuter des goûts et des couleurs, on est pas rendu.  Sérieusement, l'aspect des niveaux de titre ne doit pas être bricolé sur un article particulier. Que Gilbertus n'hésite pas s'il le souhaite à proposer de modifier le niveau 3 (que je trouve personnellement moins fort que le niveau 2) de manière globale mais certains risquent de lui répondre qu'ils aimeraient avoir un niveau de titre en jaune clignotant encadré par du rouge pale...--Bapti ✉ 11 novembre 2008 à 14:54 (CET)
thread_title:  Niveau des titres
Discussion catégorie:Langue lituanienne

message: Les articles de la catégorie :Catégorie:Langue balte sont en révision dans le cadre des révisions du projet Langues (et linguistique). Si vous voulez communiquer avec le réviseur, veuillez laisser vos messages sur la page de discussion des langues baltes ici. Eklir (d) 8 novembre 2008 à 22:44 (CET)
thread_title: Révision
Discussion:Xavier Hamon/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 8 novembre 2008 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[:Xavier Hamon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Traumrune (d) 8 novembre 2008 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Traumrune (d) 8 novembre 2008 à 23:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:François-Laurent Touzain/Admissibilité

message: Proposé par : ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[:François-Laurent Touzain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# a priori il a écrit plus de 2 bouquins.→ ds les critères.--pixeltoo⇪員 17 novembre 2008 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # a priori il a écrit plus de 2 bouquins.→ ds les critères.--pixeltoo⇪員 17 novembre 2008 à 00:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Œuvres de Edgar Allan Poe sur Internet/Admissibilité

message: Proposé par : --Loudon dodd (d) 8 novembre 2008 à 23:45 (CET)
replies: text: Ils y sont déjà.--Loudon dodd (d) 9 novembre 2008 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Œuvres de Edgar Allan Poe sur Internet]] 

message: Par contre il serait intéressant de copier tous ces textes dans wikisource (s'ils sont libres de droit bien sur, ce que je suppose)Triton (d) 9 novembre 2008 à 22:50 (CET)
replies: text: Ils y sont déjà.--Loudon dodd (d) 9 novembre 2008 à 23:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et placer 1 lien externe vers le site sur l'article Edgar Allan Poe. -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et placer 1 lien externe vers le site sur l'article Edgar Allan Poe. -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Couffignal/Admissibilité

message: Proposé par : ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:55 (CET)
replies: text: C'est ce qu'il semble si je regarde l'historique de l'établissement. Gustave G. (d) 14 novembre 2008 à 07:54 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Couffignal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : ce lycée porte-t-il le nom de Louis Couffignal (1902-1966), mathématicien et cybernéticien français  ? Alphabeta (d) 9 novembre 2008 à 19:49 (CET)
replies: text: C'est ce qu'il semble si je regarde l'historique de l'établissement. Gustave G. (d) 14 novembre 2008 à 07:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  De nombreux lycées et établissements scolaires ont leur page sur Wikipédia, pourquoi pas celui-ci ? Par contre il est vrai que l'article mériterait d'être complètement revu. Vinz1789 (d) 9 novembre 2008 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreux lycées et établissements scolaires ont leur page sur Wikipédia, pourquoi pas celui-ci ? Par contre il est vrai que l'article mériterait d'être complètement revu. Vinz1789 (d) 9 novembre 2008 à 00:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant.
#, en l'état de ce qui apparaît, HC. Boretti(me parler) 9 novembre 2008 à 19:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Particularités : premier lycée alimenté par 2 pompes géothermiques, seul lycée ayant un internat sur Strasbourg. Plus gros lycée de la région Est. Association des anciens élèves (SOTEC) est l’une des plus importantes de France --Loegnam 22 novembre 2008 à 10:09 (CET)
thread_title: Avis non comptés
Discussion:Association de la Jeunesse sportive saintoise/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
{article supprimé|Consensus|2=Xic [667 ] 17 novembre 2008 à 00:30 (CET)

message: Proposé par : — DioTom [d-c] 9 novembre 2008 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[:Association de la Jeunesse sportive saintoise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  conféré explication — DioTom [d-c] 9 novembre 2008 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conféré explication — DioTom [d-c] 9 novembre 2008 à 00:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Localisme/Admissibilité

message: Proposé par : Arnsy (d) 9 novembre 2008 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[:Localisme]] 

message: ====Conserver====
# 1570 hits sur google scholar. indépendamment de son contenu actuel, le terme est suffisamment notable pour être ds wikipédia. --pixeltoo⇪員 9 novembre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 1570 hits sur google scholar. indépendamment de son contenu actuel, le terme est suffisamment notable pour être ds wikipédia. --pixeltoo⇪員 9 novembre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # wikipedia n'est pas un "tract référencé dans google pour causes peu connues". supprimer (cf plus haut)   9 novembre 2008 à 01:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Whimsical Fantasy/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 9 novembre 2008 à 02:30 (CET)
thread_title:  [[:Whimsical Fantasy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
La page n'a pas été construite afin de relever la notoriété de l'album (malgré la partie "remarque") mais afin de souligner les références culturelles, cinématographiques, musicales et linguistiques de l'album qui en font une valeur montante de l'univers fantastique Français.
L'album a été grandement salué par Bob & Barn (BO de Medievil [800 000 exemplaires], générique de CNN, Publicités Mc Donald ...etc...) ainsi que par Ryan Stewart
Lisa Lamb (Journaliste et danseuse burlesque Australienne) utilisa les titres de Whimsical Fantasy comme support pour ses demonstrations lors de ses très nombreux show, son travail littéraire determinant dans l'album n'a toutefois pas été indiqué dans l'article, et son nom ainsi que celui de Valentin Aman a été omis dans la liste des intervenants. Lisa Lamb a été très chaudement recommandé par Terry Pratchett [un écrivain à la renomée internationnale] [] et salué à Brisbane par Nightwish [Groupe Finlandais à la réputation internationnale : plusieurs millions d'albums vendus] []. Enfin le site officiel de Lisa Lamb explique sa collaboration avec Spiky  et ses séjours prolongés en France. Je cite : "2008 is the year I return to France to work with the French composer Spiky on La Petite Morte (The little death), Hellfest & Le Pix Cabaret."
Tout celà m'est apparu comme un ensemble de détails et de connexions superflues qui n'avaient finalement plus rien à voir avec le sujet d'origine qu'était la valeur montante du fantastique Français.
====Supprimer====
# Proposant. Nakor (d) 9 novembre 2008 à 02:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Nakor (d) 9 novembre 2008 à 02:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:État médical lié à l'obésité

message: J'ai lu un article récent (ref. en cours de recherche) exposant que des déficits intellectuels - passagers, parfois fréquents - de personnes agées pouvaient être provoquées par un mauvais équilibre du sucre, de l'insuline et de la tolérance aux deux. Des confusions de diagnostic avec des maladies dégénératives (Altzheimer et similaires) pouvaient se produire.
Je souhaite qu'une synthèse de ce qui est connu sur ce sujet puisse être regroupée dans un des articles existants sur ces sujets. Et j'appelle donc les personnes qui travaillent sur ces sujets à expliquer leur savoir, ou a transmettre les informations sérieuses connues, comme les hypothèses très sérieuses concernant ceci. Je les remercie vivement d'avance. Geuten (d) 9 novembre 2008 à 03:12 (CET)
thread_title:  Difficultés intellectuelles de la Personne agée, dues aux troubles de la fonction du glucose et de l'insuline 

message: Un obèse qui a maigri depuis 2 ans de plus de 40 Kg, et tient son poids stable (avec toutes les difficultés de négocier avec lui-même des "récompenses" autres que la nourriture) a de grandes difficultés à se mettre à l'exercice physique adapté, avec un régularité suffisante. L'exercice physique (une marche à 5 km/H pendant 40 minutes, p. ex.) adapté est très dur au démarrage. Des douleurs anciennes (à des muscles ou articulations étrangères à l'exercice) se "réveillent", un besoin de compensation (au circuit de la récompense) se met à hurler (la gomme de nicotine calme un peu l'ancien fumeur que l'obèse ou ancien obèse a souvent été), des impressions plus positives (pas seulement psychologiques !) se manifestent après une 1/2 heure à 1 heure, et s'arrêtent dès l'arrêt de l'exercice. L'obèse ou ex obèse devrait répéter un grand nombre de fois ces exercices élémentaires (marche, vélo, natation réelle, de 40 minutes à 1 heure), avant d'arriver à aller plus loin (exercices plus longs, puis un peu plus intenses).
Je connais pas mal d'amis qui ont aussi perdu du poids, l'ont stabilisé, et n'arrivent pas ("cela fait trop mal !") à faire cet efforts d'exercices nécessaire pour réacclimater les cellules à mieux utiliser sucre et insuline. Le "mal", pour être sincère, existe vraiment au physique, mais il est surtout psychologique (je pense au circuit de le récompense; pourtant beaucoup sont sous antidépresseurs suite à l'arrêt de leur drogue-surbouffe).
Ici, je fais un appel aux personnes compétentes (clubs sportifs, services de revalidation physique, et autres) pour qu'une aide adaptée à la reprise de l'exercice pour être faite de manière bien "coachée". Et que des adresses (sérieuses) puissent être connues via les endocrinologues, association concernées par le diabète, etc.
Merci mille fois d'avance ! Geuten (d) 9 novembre 2008 à 03:12 (CET)
thread_title:  Difficultés pour la reprise d'exercices physiques adaptés.
Discussion:Knowings/Admissibilité

message: Proposé par : --Lutin jovial (d) 9 novembre 2008 à 07:38 (CET)
thread_title:  [[:Knowings]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas de source ou de signe de notoriété qui la ferait sortir du lot (CA de 2 millions), donc non conservable à moins que l'on m'apporte des éléments contraires. .:DS (shhht...):. 9 novembre 2008 à 13:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source ou de signe de notoriété qui la ferait sortir du lot (CA de 2 millions), donc non conservable à moins que l'on m'apporte des éléments contraires. .:DS (shhht...):. 9 novembre 2008 à 13:08 (CET)
thread_title: Supprimer