Discussion:Orange France/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 10 avril 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[Orange France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Fusion extrême ====
Je rappelle à ceux qui souhaiteraient procéder à une fusion de l'article concernant Orange France avec celui concernant Orange (entreprise), voire aussi celui concernant France Télécom, que la tâche me paraît d'une complexité extrême, qu'elle ne permettra pas de sauvegarder du contenu, tout étant déjà déjà dit sur les autres articles, et qu'elle aura, à mon avis, le seul avantage de protéger les droits d'auteurs qui se sont simplifiés la vie en se trompant de page pour publier leurs travaux. Cordialement. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je rappelle à ceux qui souhaiteraient procéder à une fusion de l'article concernant Orange France avec celui concernant Orange (entreprise), voire aussi celui concernant France Télécom, que la tâche me paraît d'une complexité extrême, qu'elle ne permettra pas de sauvegarder du contenu, tout étant déjà déjà dit sur les autres articles, et qu'elle aura, à mon avis, le seul avantage de protéger les droits d'auteurs qui se sont simplifiés la vie en se trompant de page pour publier leurs travaux. Cordialement. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Fusion extrême 

message: Pour éviter toute confusion, je signale à ceux qui ne l'auraient pas noté que cette demande de suppression fait bien évidement suite à la discussion déjà entamée  sur Discussion:Orange France. Discussion où l'on pourra noter que les participants se sont déjà interrogés sur la fusion et la suppression en ces termes, je cite Orange France est effectivement une partie de Orange mais alors l'article orange France présenté ici ne présente aucun intérêt car l'article orange (entreprise) reprend exactement la même chose. .../... Orange France doit être supprimé car personne n'utilise le mot orange france .../....
Chacun pourra donc comprendre que la remarque Commencer une PàS en même temps qu'une double PàF est mal venu est probablement ... venue ... mal à propos, dirons-nous, ... puisque le problème est bien une hésitation entre fusion, suppression ou conservation en l'état.
Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Suite à Discussion:Orange France déjà engagée entre fusion et suppression 

message: Attendu qu'il est impossible de fusionner un article une fois qu'il a été supprimé, et pour cause, puisqu'un article dit supprimé n'est plus accessible ni en lecture ni en écriture, la belle affaire pour fusionner !, il est préférable de commencer par se poser la question de la suppression, à mon humble avis. Une fois la question de la suppression traitée, l'heure de la fusion pourra venir si l'article n'est pas supprimé. Maintenant chacun est libre de retirer les bandeaux de demandes de fusion ou bien d'engager les débats sur la ou les fusions. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  D'abord la question de la suppression, ensuite celle de la fusion, si l'article n'est pas supprimé 

message: À la lecture des historiques des articles Orange France et Orange (entreprise), chacun pourra noter que le plus ancien des deux articles est Orange (entreprise), créé en 2004, soit deux ans avant celui Orange France, créé en 2006. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Article créé en 2006, soit 2 ans après l'article concernant Orange (entreprise) 

message: Chacun pourra noter que la position du créateur de l'article a évolué sur ce sujet puisqu'il souhaite désormais la suppression de cet article. Il est donc possible que les versions les plus anciennes et les versions les plus récentes ne portent pas exactement sur le même sujet. C'est pour ma part, le constat d'une première analyse. Cordialement. --Bruno des acacias 15 avril 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Le créateur souhaite la suppression 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je rappelle que la fusion sera certainement, rejeté, tout simplement. Il y a pas actuellement d'argument montrant la non-admissibilité du sujet. Être hors sujet et être anecdotique sont des jugements de valeur qui n'entrent pas dans le cadre d'une procédure de suppression. J'ajoute que commencer une PàS en même temps qu'une double PàF est mal venu... et que les PàS ne sont pas là pour décider de fusionner le contenu...--Nouill (d) 10 avril 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je rappelle que la fusion sera certainement, rejeté, tout simplement. Il y a pas actuellement d'argument montrant la non-admissibilité du sujet. Être hors sujet et être anecdotique sont des jugements de valeur qui n'entrent pas dans le cadre d'une procédure de suppression. J'ajoute que commencer une PàS en même temps qu'une double PàF est mal venu... et que les PàS ne sont pas là pour décider de fusionner le contenu...--Nouill (d) 10 avril 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Tant que ne sera pas clairement démontrée la pertinence de la présence d'une entrée sous ce nom étant donné les autres articles existant. A fusionner s'il y a lieu, ou bien transformer en redirection. Xic [667 ] 10 avril 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer