Discussion:Conspirations dans l'Égypte antique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 février 2016 à 01:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# ,  en tant que proposant. Soutekh67 (discuter) 20 janvier 2016 à 16:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# ,  en tant que proposant. Soutekh67 (discuter) 20 janvier 2016 à 16:03 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# Voir ci-dessous. --Nouill 23 janvier 2016 à 04:28 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour,
Je vous félicite pour le travail accompli. C'est un gros travail qui a visiblement pris du temps de rédaction, de sourçage...Néanmoins, quelques points me turlupinent dans cet article.
-Les titres me paraissent trop romanesque pour une encyclopédie : "Nitocris la vengeresse", "nuit tragique au palais" par exemple.
: Je me suis inspiré du travail de l'égyptologue Sydney Aufrère, sans penser un seul instant que cela fait trop romanesque. Mais il est vrai que je ne lis jamais de romans (faute de temps) alors je n'ai pas de point de comparaison...  Soutekh67 (discuter)
-Il en est de même pour certains passages :
"deux sombres histoires" , " Négligeant, il n'a pas encore fait savoir au pays quel fils lui succédera en cas de décès" par exemple.
-L'article s’appuie parfois trop sur les écrits grecs. Ce sont des sources primaires non historique. Dans la partie sur Nitocris, par exemple, les nuances égyptologiques semblent noyés dans la masse.
: Pour certaines « affaires », il n'y a malheureusement que les textes grecs. Concernant Nitocris, je précise bien En l'état, il est impossible d'affirmer s'il est question d'un fait avéré ou d'une anecdote pseudo-historique. J'ai aussi apporté quelques précisions. Soutekh67 (discuter)
-Sur le fond, je pense qu'on pourrait approfondir la question du renommage des conspirateurs du complot. Je me demande si il n'y a pas eu un article récent sur le sujet.
: J'en parle dans la section « Ennemis cosmiques » et les articles récents ne donnent pas vraiment d'informations supplémentaires. Il est vrai que le tableau dans la section Liste des conspirateurs fait un peu (beaucoup) vide... Mais pour l'instant, fautes de sources il m'est assez difficile de le remplir. Soutekh67 (discuter)
-Pour finir, il manque le Ier millénaire. Je n'ai pas d'exemple en tête mais il y en a eu, au moins à l'époque ptolémaïque.
: Pour la Troisième période intermédiaire égyptienne et la Basse époque égyptienne, il s'agit plus de guerres civiles et de rivalités entre dynasties concurrentes. Épisode 2 à suivre .... Je compte aborder ces dissensions dans un article à part. Le titre sera quelque chose comme Déclin de l'Égypte pharaonique (titre non définitif). Pour l'époque ptolémaïque, il y a en effet à dire, mais tellement à dire, que cette époque de 300 ans mérite un article à part du genre Conspirations dans l'Égypte ptolémaïque, idem épisode 3 à suivre... Soutekh67 (discuter) 
Bon courage pour la suite,
Cordialement,
Hesan (discuter) 20 janvier 2016 à 22:17 (CET)
thread_title:  Lecture et suggestions de Hésan 

message: Les interwiki ne correspondent pas. --Nouill 23 janvier 2016 à 04:24 (CET)
replies: text: Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt de garder l'article Conspiration du harem de Ramsès III car avant la mise en redirection, il apportait moins d'information que Conspirations dans l'Égypte antique. j'ai donc décidé de la mise en redirection pour éviter un doublon. Je n'ai pas fait de fusion d'historique car, il ne faut pas préjuger de l'avenir. Si un jour, paraît une nouvelle biographie de Ramsès III (la plus récente date de 1993) il se peut alors que l'on puisse réactiver l'article en y apportant des nouveauté et plus d'information. Concernant les liens interwiki, perso, je ne comprend rien à Wikidata, je n'y touche donc pas et je ne sais pas comment faire pour effectuer la séparation. Soutekh67 (discuter) 23 janvier 2016 à 15:52 (CET)

text: J'ai changé les interwiki, du coup. --Nouill 23 janvier 2016 à 16:54 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Bonjour, sujet passionnant mais une remarque cependant: dans l'article il est dit tout à la fin "En ce qui concerne la reine Tiyi et les proches de la famille royale, les dames du harem complices, les sources disponibles ne donnent aucune précision quant à leur sort" (sourcé). Mais sur l'article Pentaour (fils de Ramsès III) il est dit que lui et sa mère Tiyi ont été tués (sourcé également). Quid de ces infos contradictoires ? Apollofox (discuter) 7 février 2016 à 20:02 (CET)
replies: text: l'article Pentaour (fils de Ramsès III) était fautif et je l'ai corrigé. On ne sait rien sur le sort de la reine Tiyi, exécution ? réclusion à vie ? Il n'y a pas de sources égyptiennes. Soutekh67 (discuter) 8 février 2016 à 16:39 (CET)
replies: text: Merci d'avoir vérifié et bravo pour le travail accompli ! Apollofox (discuter) 9 février 2016 à 00:17 (CET)
thread_title:  Destin de Tiyi ?