Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Rouen/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 février 2018 à 23:10 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#   Il y a probablement des parties pouvant être améliorées, mais depuis le vote « BA » l'article a bien progressé et remplit à mon avis les critères de l'AdQ. -- Adri08 (discuter) 28 janvier 2018 à 14:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#   Il y a probablement des parties pouvant être améliorées, mais depuis le vote « BA » l'article a bien progressé et remplit à mon avis les critères de l'AdQ. -- Adri08 (discuter) 28 janvier 2018 à 14:23 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour. Pourquoi ne pas corriger les liens rouges avant de lancer la procédure AdQ ? Lebrouillard demander audience 22 janvier 2018 à 11:12 (CET)
replies: text: Les liens rouges se réfèrent à des pages inexistantes en français mais créées en langue étrangère.--Giogo (discuter) 22 janvier 2018 à 11:41 (CET)
replies: text: De plus, les liens rouges ne sont pas à proprement parler un obstacle au label AdQ. Pour rappel « les informations complémentaires importantes en rapport avec le sujet abordé doivent être développées dans d'éventuels sous-pages ou articles connexes (limitation des liens rouges) » (c'est moi qui mets en gras les mots de l'extrait de Wikipédia:Articles de qualité). À mon avis « limitation » n'est pas « interdiction » et l’existence d'un, deux ou trois lien rouges (même dans un AdQ) est plutôt une invitation à créer un nouvel article, non ? Applejuice (話す) 22 janvier 2018 à 18:03 (CET)
replies: text: Jean Davy (maître d'œuvre)  ne me semble pas très notable...autant le laisser en noir.--Adri08 (discuter) 23 janvier 2018 à 16:25 (CET)
replies: text: Bonsoir. Je n'ai pas voté contre à cause des liens rouges. Je souligne qu'il est mieux d'analyser leur pertinence avant de proposer l'article au label le plus élevé de notre encyclopédie. Lebrouillard demander audience 23 janvier 2018 à 21:34 (CET)
thread_title:  Remarque de Lebrouillard 

message: Bonjour et bravo pour cet article. J'ai détecté un problème important au niveau de l'accessibilité : Il manque sur les images l' alternative textuelle [alt=...]. Cordialement--Adri08 (discuter) 23 janvier 2018 à 14:45 (CET)
replies: text: A quel endroit? Et comment faire?--Giogo (discuter) 23 janvier 2018 à 14:51 (CET)
replies: text: Voir ici , en complément vous pouvez consulter un article ADQ et vous en inspirer. Moi-même parfois je demande de l'aide, la description des images n'étant pas mon fort...
*exemple ci joint (voir descriptif en modifier code remarques Adri08) : vignette|alt=Photographie montrant le second étage de la tour Eiffel dominant le toit des immeubles environnants. |La tour Eiffel surplombant Paris de ses  de hauteur.--Adri08 (discuter) 23 janvier 2018 à 15:11 (CET)

text: Très bien. J'ai commencé à reprendre les légendes. Je poursuivrai le travail de modification durant cette semaine.--Giogo (discuter) 23 janvier 2018 à 15:32 (CET)

text: Les modifications sont terminées.--Giogo (discuter) 27 janvier 2018 à 00:19 (CET)
replies: text: Merci. -- Adri08 (discuter) 28 janvier 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  Remarques de Adri08 

message: . Il y a quelques "bugs" au niveau des références (probablement des libellés harvsp qui ne collent pas avec la biblio correspondante). Je vais essayer de résoudre ça. S'il en reste que je ne comprends pas, je te le dirai. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 février 2018 à 14:46 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas d'où venaient les problèmes  mais tout est résolu : j'ai essayé de remplacer les  qui buguaient par des  : ça a suffi. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 février 2018 à 16:01 (CET)
replies: text: Parfait. Par contre, c'est quoi la différence entre  et ?--Giogo (discuter) 2 février 2018 à 16:04 (CET)
replies: text:  je te répondrai sur ta page de discussion pour ne pas encombrer ici. — Arcyon (Causons z'en) 2 février 2018 à 16:40 (CET)
thread_title:  Remarques d'Arcyon37 

message: J'imagine que cette cathédrale est consacrée au culte catholique ? Et que la province ecclésiastique appartient à l'Église catholique française ? Mais cela n'est pas indiqué. Ou j'ai lu trop vite ? --Pierrette13 (discuter) 7 février 2018 à 16:34 (CET)
replies: text: Bonjour. Si vous regardez l'infobox, vous pouvez remarquer le rattachement de la cathédrale à l'archidiocèse de Rouen, affilié à l'Église catholique en France.--Giogo (discuter) 7 février 2018 à 17:04 (CET)
replies: text:  je me permets de rebondir : en cas de labellisation, le résumé introductif de l'article paraît en page d'accueil de wikipédia, dissocié de son texte et de l'infobox (et donc de toutes les infos qui s'y trouvent). Au prix d'une répétition, il est peut-être quand même utile de repréciser ce rattachement ecclésiastique dans le RI, pour que les lecteurs qui n'auront dans un premier temps accès qu'au RI de l'article sachent d'emblée à quoi s'en tenir à ce sujet, mais ce n'est qu'une suggestion... Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 février 2018 à 17:26 (CET)
replies: text:  Outre l'indication d'Arcyon, j'ajouterai qu'à mon avis, une infobox est là pour synthétiser des informations déjà présentes sur la page, pas pour présenter des éléments absents de la page. Le terme "catholique" apparaît certes 4 fois, dont deux fois en lien, un fois en note... Si l'on parle de "chef-lieu de la province ecclésiastique de Normandie", on peut espérer savoir de quelle Église il s'agit, et quel culte y est célébré. --Pierrette13 (discuter) 7 février 2018 à 18:01 (CET)
thread_title:  Remarque de Pierrette13 

message: Bonjour, il serait souhaitable de reprendre la très grande majorité des alternatives. Sur la formes elles doivent être inférieures à cent-vingt caractères. Sur le fond : il ne s'agit pas de reprendre la légende mais de décrire aux malvoyants , qui disposent par ailleurs d'aide vocale à la lecture, ce que l'on voit sur l'illustration. --Cordialement. 6PO (discuter) 16 février 2018 à 20:11 (CET)
thread_title:  Remarques de 6PO