lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Biltong

message: Un lien vers un fournisseur n'a pas d'intérêt particulier. Voir cette page pour des détails sur la politique de Wikipédia envers les liens externes. Esprit Fugace (d) 4 janvier 2010 à 21:14 (CET)
thread_title:  Spam 

message: Pourquoi ne pas laisser ce lien ? Il dirige effectivement vers une entreprise commerciale, mais c'est la seule à vendre du biltong en France. Ce n'est pas comme faire de la pub pour un hôtel, ce renseignement est très pertinant pour l'instant. Lorsqu'il sera devenu facile de se procurer du biltong en France, ce lien n'aura plus de raison d'être, mais en attendant ...
:Il n'apporte pas de renseignements particulièrement encyclopédiques de plus que l'article. Wikipédia n'est pas un annuaire... Esprit Fugace (d) 26 avril 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  lien externe
Discussion:Razorback (serveur ed2k)

message: Pour moi razorback a été et reste toujours très populaire, c'est un peu ce qu'est Dijon à la moutarde ! Plus sérieusement, je ne pense pas que cela enfreigne la neutralité, surtout que je ne vois pas quel individu société pourrait en être favorisé. Roumpf (d) 4 janvier 2010 à 21:59 (CET)
thread_title: Popularité
Discussion:Master ingénierie des médias pour l’éducation/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 4 janvier 2010 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Master ingénierie des médias pour l’éducation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon proposant  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 12 janvier 2010 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposant  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 12 janvier 2010 à 16:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Chef d'orchestre français

message: Texte en gras==Tri alphabétique==
Comment classer Henri Augustin Morin dans la bonne liste alphabétique,soit au "M"et non au "H" ?
:Bien vu!  Il faut utiliser  dans l'article.  ...J'ai oublié.  Je le fais de ce pas. -- Xofc [me contacter&#ÃÃÃÃÃÃÃÃĜĜĝĝ93; 5 janvier 2010 à 06:46 (CET)
replies: text: En ajoutant des termes dans la recherche commĒēēēĔĔĔĈĚěe 'orchestre' par exemple : http://www.google.be/#q=henri+morin+orchestre . -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2010 à 15:41 (CET)

message: Bjr,
L'un des chefs d'orchestre est classé selon son prénom et non pas selon son nom de famille.
Il s'agit de , classé en C.
Je ne sais comment modifier.
Merci de faire au mieux'
--88.174.201.71 (discuter) 16 novembre 2014 à 18:53 (CET)
replies: text: Bonjour.   Fait!  En fait, il faut ajouter un  dans l'article lui-même.  Une explication se trouve dans Aide:Catégorisation#Particularité : les clefs de tri ou Aide:Syntaxe#Placer_une_catégorie plus clairs que Aide:Catégorie#Clé de tri par défaut).  -- Xofc [me contacter] 17 novembre 2014 à 07:20 (CET)
thread_title:  Ordre alphabétique
Discussion:L'anneau d'eldrùn/Admissibilité

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 5 janvier 2010 à 00:03 (CET)
thread_title:  [[L&#39;anneau d&#39;eldrùn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 janvier 2010 à 00:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 janvier 2010 à 00:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:030 W 1 à 45

message: La photo représente la 2823 ne correspondant pas à l'immatriculation donnée dans l'infobox : il peut s'agir d'une locomotive d'une autre série semblable mais non resté sur le sol français!
--Fabrice.BAREUX (d) 13 mai 2010 à 14:41 (CEST)
replies: text: Nº 2823 c’est une locomotive de type 30 de l’État-Belge (puis SNCB). — Iain Bell (d) 21 février 2011 à 13:29 (CET)
thread_title:  Immatriculation
Discussion:141 État 141-113

message: Attention les chiffres des caractéristiques sont à confirmer ( trop proche de ceux des locomotives d'origine ! )
Amicalement!
--Fabrice.BAREUX (d) 15 juillet 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Chiffres 

message: Bonjour, dès lors que cette locomotive a été transformée après 1938 et que tout ce qui concerne cette locomotive avant transformation va sur la page , ne faudrait-il pas renommer cette page 141 E 113 pour éviter un anachronisme ?
Cordialement, --Stratoswift (discuter) 6 juin 2020 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Samuel Sevian/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 28 novembre 2014 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Samuel Sevian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  car il est détenteur d'un record en étant le plus jeune Grand maître aux échecs de l'histoire des États-Unis La Presse (Montréal). De  nombreuses sources disponibles , , , ,  Mario93 (discuter) 28 novembre 2014 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car il est détenteur d'un record en étant le plus jeune Grand maître aux échecs de l'histoire des États-Unis La Presse (Montréal). De  nombreuses sources disponibles , , , ,  Mario93 (discuter) 28 novembre 2014 à 18:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: J'ai ajouté le lien vers l'article anglais, qui fait mention d'un article du Los Angeles Times. Mais je pencherais plutôt pour la suppression... 007 [Au service secret de Wikipédia] 11 janvier 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. OyP✉ 5 janvier 2010 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. OyP✉ 5 janvier 2010 à 00:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symbiose studios/Admissibilité

message: Proposé par : Antaya (d) 5 janvier 2010 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Symbiose studios]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Proposant. Antaya (d) 5 janvier 2010 à 02:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Proposant. Antaya (d) 5 janvier 2010 à 02:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Rémillard/Admissibilité

message: Proposé par : 70.82.160.47 (d) 5 janvier 2010 à 02:28 (CET)
thread_title:  [[Marc Rémillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# KEEP! This is a new artist. Google it and you will find some blogs and contests wins. 
#: So french records a écrit ce texte. Je ne savais point qu'être un artiste se définissait par la signature sur un major, tiens! Peu importe, j'ai mieux à faire qu'entretenir un wikipédia , si vous êtes si importants! 
#: Et de rajouter, la dernière réalisation comporte le chanteur DEE, reconnu de facon internationale. Ses chansons se retrouvent dans des films hollywoodiens, et il collabore maintenant avec moi. Il a été invité à la dernière émission de "Tout le monde en parle" comme DJ et a joué "Disco Raptor". Merci d'avance.
#:: Et bien, vous pouvez toujours lui écrire un article... Ico  Bla ? 6 janvier 2010 à 06:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # KEEP! This is a new artist. Google it and you will find some blogs and contests wins. 
#: So french records a écrit ce texte. Je ne savais point qu'être un artiste se définissait par la signature sur un major, tiens! Peu importe, j'ai mieux à faire qu'entretenir un wikipédia , si vous êtes si importants! 
#: Et de rajouter, la dernière réalisation comporte le chanteur DEE, reconnu de facon internationale. Ses chansons se retrouvent dans des films hollywoodiens, et il collabore maintenant avec moi. Il a été invité à la dernière émission de "Tout le monde en parle" comme DJ et a joué "Disco Raptor". Merci d'avance.
#:: Et bien, vous pouvez toujours lui écrire un article... Ico  Bla ? 6 janvier 2010 à 06:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Tel quel, l'article est une horreur, on y apprend que Marc a perdu de vue son ami Alexandre à 14 ans quand il a changé d'école et qu'il a été hospitalisé 2 semaines, quel style ! Le texte est bourré de liens rouges. En tant que Disc jockey, Producteur de musique, Musicien, Chasseur d'orages et Réalisateur, il faudrait prouver sa notoriété sur au moins un sujet. Aurait-il sorti au moins 2 albums publiés chez un major ? Par ailleurs au vu du pseudo du rédacteur principal, on est en plein dans l'autopromo... donc même si par hasard était admissible, je suis partisan de la suppression pour réécriture neutre à partir de zéro. Bertrouf 5 janvier 2010 à 08:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Carter Administration/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 janvier 2010 à 06:30 (CET)
thread_title:  [[The Carter Administration]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette suppression concerne cinq autres pages ; , , , , ,
merci de ne plus voter : j'ai passé cela en Wikipédia:Demande de suppression immédiate/5 janvier 2010 - - - kernitou dİscuter 5 janvier 2010 à 08:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  -- pourquoi perd-on du temps avec ça? cela aurait dû passer par "suppression immédiate" (fake)! -- kernitou dİscuter 5 janvier 2010 à 08:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- pourquoi perd-on du temps avec ça? cela aurait dû passer par "suppression immédiate" (fake)! -- kernitou dİscuter 5 janvier 2010 à 08:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arbria/Admissibilité

message: Proposé par : Peter17 (d) 5 janvier 2010 à 07:41 (CET)
thread_title:  [[Arbria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Si on cherche Arbria, on récupère des dizaines de milliers dee liens non pertinents.  Sur Arbria + "arbres de créateurs", le résultat est maigre, et insuffisant pour sourcer.... Page essentiellement publicitaire. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  5 janvier 2010 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Si on cherche Arbria, on récupère des dizaines de milliers dee liens non pertinents.  Sur Arbria + "arbres de créateurs", le résultat est maigre, et insuffisant pour sourcer.... Page essentiellement publicitaire. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  5 janvier 2010 à 09:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Conventions typographiques/Marche des titres

message: Ceci est un exposé pour une nouvelle marche des titres d'œuvres, ouvert à la discussion et destiné à être amélioré par chacun. Elle repose, pour l'essentiel, sur le Lexique et en respecte toutesQuand je dis toutes, il s'agit bien entendu du paragraphe spécifique consacré aux titres. En effet, même le Lexique est susceptible d'incohérences et de coquilles, car les titres sont cités tout au long de l'ouvrage et celui-ci ne respecte pas toujours les règles qu'il s'est fixées (dans la totalité du Lexique, pour chaque titre d'ouvrage cité, je compte au moins quatre coquilles majeures en la matière, édition 2002). Par ailleurs, le Lexique détermine bien que le deux-points n'est jamais suivi par une majuscule sauf (et seulement dans ce cas précis) lorsqu'il introduit une citation (avec guillemets). Un titre avec un deux-points ne peut donc contenir une majuscule juste après. les recommandations, même mineures, et la logique. Si les deux premières parties qui illustrent la démarche et fournissent des sources complémentaires, ne devraient pas être fondamentalement modifiées (sauf coquilles, erreurs, remarques), c'est bien la troisième partie (§6), intitulée « Marche wikipédienne » qui nécessite toute votre attention. Les notules ne sont pas toutes reliées correctement au texte, je m'en excuse et vais reprendre, une à une, les références pour que ce soit plus lisible pour tous. De même, n'hésitez pas à améliorer la présentation qui résulte d'un formatage Word dégradé.--ᄋEnzino᠀ (d) 5 janvier 2010 à 08:33 (CET)

message: Une I.P. se réfugiant derrière son anonymat a reverté une de mes corrections en éructant : « Annulation des modifications 55158291 César du Missy n'était pas imprimeur ! Seulement théologien, pasteur et chapelain de l'église française de Saint-James à Londres, cher ignare prétentieux... » Évidemment, cet imbécile se croit plus au courant que Gustave Lanson qui écrivait dans son introduction aux Lettres philosophiques : « Pour l'orthographe, j'ai reproduit en principe l'orthographe de Jore. A vrai dire. Voltaire ne m'invitait pas à la respecter. Il écrivait le 12 déc. 1743 à César de Missy : "Vous vous moquez de me consulter sur la ponctuation et l'orthographe ; vous êtes le maître absolu de ces petits peuples-là comme des plus grands seigneurs de mon royaume." » (voir ici) Je reverte, avant de demander une semi-protection, sachant très bien que mes contradicteurs systématiques ne désarment pas facilement. Gustave G. (d) 13 juillet 2010 à 09:03 (CEST)
thread_title: Revert d’une stupidité
Discussion:Droits LGBT au Burundi

message: Coucou @Datsofelija concernant diff je comprends que tu aies supprimé les liens externes, mais il faut les passer en sources pas les supprimer entièrement. Vas-tu repasser sur cet article pour le faire?
De plus la formulation "les droits lgbt sont illégaux" est inexacte, ce sont les relations sexuelles entre personnes du même sexe qui le sont :). 
Si tu n'y voies pas d'inconvénient je vais réverter ta suppression car tu as aussi supprimer des références :/. 
 Bises, — Nattes à chat [chat] 3 juin 2022 à 11:42 (CEST)
thread_title:  suppression de contenu
Discussion:Minorités sexuelles et de genre en Égypte

message: «  »
Dans cet article est écrit : « Les relations homosexuelles sont couvertes par la législation générale qui gouverne la moralité publique. Au XXIe siècle, cette législation a été le sujet d'une interprétation plus stricte, ce qui a placé la vie des homosexuels sous la menace continuelle de persécutions et d'emprisonnement ».
Quasiment la même chose figure en introduction de notre article Wikipédia. Attention, il ne s'agit pas d'un plagiat d'un User de Wikipédia mais du journaliste, dans la mesure où cet article a été publié en novembre 2021 et que cette version figure sur Wikipédia depuis des années (voir l'historique).
Polymagou (discuter) 12 décembre 2021 à 22:37 (CET)
thread_title:  Pour info : plagiat ?
Discussion:Adalard de Chalon/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition--Odejea (♫♪) 5 janvier 2010 à 08:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition--Odejea (♫♪) 5 janvier 2010 à 08:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:LGBT au Mexique

message: Bonjour ! L'article parle (peu, mais il en parle) de personnes trans, du coup je pense que d'avoir Homosexualité comme titre est réducteur ; je serais pour renommer LGBT au Mexique, vous en dîtes quoi ? Léna (discuter) 23 mars 2023 à 11:39 (CET)
replies: text: +1. Dans un souci d'harmonisation des articles sur le thème à l'international aussi (voir les palettes dédiées). Polymagou (discuter) 24 mars 2023 à 00:27 (CET)
thread_title:  Renommer en [[LGBT au Mexique]]
Discussion:Macération pelliculaire

message: Je ne vois malheureusement rien dans cet article qui explique la différence entre la macération dite pelliculaire des blancs ou rosés, 
et la macération (qu'on ne qualifie pas de pelliculaire) qui entre dans la confection des vins rouges. Merci de compléter. Et aussi : donner
des indications sur la durée de la macération pelliculaire serait bienvenu. ptyxs (discuter) 13 août 2016 à 17:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'article est un peu brouillon, et peu nombreuses sont les personnes qui ont le temps de l'enrichir précisément. Quant au terme "macération pelliculaire", il vous semble peut-être être un abus de langage, mais c'est justement la précision de "pelliculaire" qui permet de savoir qu'on parle d'une macération sur blanc ou rosé, c'est d'usage, et donc le terme approprié. Cependant je suis d'accord qu'un peu d'explication dans l'article aurait sa place. Roumpf [Message] 16 août 2016 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Rémy Vuibert

message: Il serait souhaitable d'illustrer l'article par des clichés, notamment du plafond du couvent de la Visitation de Moulins, pour montrer le travail de l'artiste. Celui qui vit dans les environs peut-il s'y coller? Merci!--VladoubidoOo (d) 23 janvier 2010 à 16:10 (CET)
replies: text: Les miracles de saint Pierre, église Saint-Nicolas, Rethel, Dormition de la Vierge, église paroissiale d'Aillant-sur-Tholon, trompe-l’œil du château de Tanlay. Philippe Nusbaumer (d) 28 octobre 2012 à 07:44 (CET)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Théodoric de Vergy/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 5 janvier 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  [[Théodoric de Vergy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En tout je félicite  d’avoir eu la courtoisie de prévenir , le créateur de l’article (en 2005) et qui est toujours actif. Cordialement. Alphabeta (d) 5 janvier 2010 à 12:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , selon proposition --Odejea (♫♪) 5 janvier 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , selon proposition --Odejea (♫♪) 5 janvier 2010 à 11:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut Amadeus

message: Le modèle se doit d'être un résumé rapide du Think tank. Bien que les fondateurs rajoutés soient avérés, il convient de ne garder que le président. Si toutefois, on insiste à mettre les autres fondateurs une section "Fondateurs" peut être rajouter dans l'article de manière rédactionnelle. Mekki Lahlou... sont des vice présidents, donc le principal et fassi-fihri (président) qui doit figurer dans le modèle.--Kafka1 (d) 9 janvier 2010 à 14:25 (CET)
replies: text: Merci Kafka pour cette précision. J'ai également demandé à l'IP qui est en désaccord de bien vouloir limiter le nombre de liens externes, en gardant à l'esprit que ceux-ci sont tolérés uniquement dans la mesure où ils apportent une information pertinente. Quatre liens sur le même sujet, c'est inutile. Va falloir trier un peu pour ne garder que les liens les plus intéressants et complets. Alchemica (d) 9 janvier 2010 à 14:28 (CET)
replies: text: J'ai supprimé tous les liens qui convenaient plus à MEDays qu'à l'institut et rajouté deux références liées.--Kafka1 (d) 9 janvier 2010 à 14:55 (CET)
thread_title:  Président 

message: Dans cette tribune, le président de l'Institut n'est que "cofondateur". Est-il possible de compléter l'article en ajoutant le nom des autres fondateurs ? -- Habertix (discuter) 25 août 2013 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Fondateurs
Discussion:Jamòn (jeu de cartes)/Admissibilité

message: Proposé par : AndreasPraefcke (d) 5 janvier 2010 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[Jamòn (jeu de cartes)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  "ayant fui vers l’abri du bâtiment car un grand chien était en train de lui poursuivre" et autres " les vaches ayant fui vers des régions plus civilisées". Pas de sources (normal, non ?). A virer en SI. Ico  Bla ? 5 janvier 2010 à 17:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "ayant fui vers l’abri du bâtiment car un grand chien était en train de lui poursuivre" et autres " les vaches ayant fui vers des régions plus civilisées". Pas de sources (normal, non ?). A virer en SI. Ico  Bla ? 5 janvier 2010 à 17:33 (CET)
thread_title: Supprimer