lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élection présidentielle française de 2022/Admissibilité

message: Proposé par : Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:02 (CET)
replies: text: WP:CRISTAL Givibidou (discuter) 25 novembre 2017 à 19:05 (CET)

text: J'hésite, c'est dans le cas d'une opposition très minoritaire. Là il n'y a pas d'opposition! ^^ Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 14:24 (CET)
replies: text: Demande déposée ici. Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Élection présidentielle française de 2022]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Vu qu'il y a déjà 17 avis en suppression moins de 24h après la création de la PàS et aucun en conservation, est-ce qu'il ne faudrait pas que quelqu'un qui n'a pas participé close la PàS au titre de WP:Aucune chance ?— Soboky [me répondre] 26 novembre 2017 à 11:52 (CET)
replies: text: J'hésite, c'est dans le cas d'une opposition très minoritaire. Là il n'y a pas d'opposition! ^^ Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 14:24 (CET)
replies: text: Demande déposée ici. Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 15:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. -- Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. -- Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour,
Vu que cette page existe sur Wikipedia anglais (:en:2022_French_presidential_election) et sur 3 autres wiki, pourquoi ne pas créer un stub listant le principe, les date probables, ... ?
Quitte à protéger la dite page afin de limiter le vandalisme et/ou les modifications par trop politiques?
Jop2~enwiki (discuter) 5 juillet 2019 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Nouvelle discussion
Discussion:Safe X3/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2017 à 20:13 (CET)
thread_title:  [[Safe X3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2017 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2017 à 20:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wellington (Yu-Gi-Oh! GX)/Admissibilité

message: Proposé par : Volupnich (discuter) 25 novembre 2017 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[Wellington (Yu-Gi-Oh! GX)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Volupnich (discuter) 25 novembre 2017 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Volupnich (discuter) 25 novembre 2017 à 22:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Disco Novo/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Disco Novo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sous mes bandages, des cicatrices/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Sous mes bandages, des cicatrices]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 novembre 2017 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shinjiro Atae/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[Shinjiro Atae]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vous verrez que dans tout ses titres AAA a été dans les 5 premier du hit-parade Japonais : https://fr.wikipedia.org/wiki/777_~Triple_Seven~   / https://fr.wikipedia.org/wiki/DepArture / https://fr.wikipedia.org/wiki/Heartful : https://fr.wikipedia.org/wiki/Buzz_Communication / https://fr.wikipedia.org/wiki/Eight_Wonder / https://fr.wikipedia.org/wiki/Gold_Symphony Or on sait que :"A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne " est un critère d'admissibilité  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique 
#:Ton argumentation porte sur le groupe  AAA et ne s'applique pas à cette discussion. Cette proposition de suppression porte sur un des membres du groupe, Shinjiro Atae. La question posée est : a-t-il une notoriété indépendante du groupe ? Il n'a pas d'aricle indépendant dans Wikipedia en langue anglaise par exemple, c'est une redirection vers le groupe AAA. --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2017 à 21:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vous verrez que dans tout ses titres AAA a été dans les 5 premier du hit-parade Japonais : https://fr.wikipedia.org/wiki/777_~Triple_Seven~   / https://fr.wikipedia.org/wiki/DepArture / https://fr.wikipedia.org/wiki/Heartful : https://fr.wikipedia.org/wiki/Buzz_Communication / https://fr.wikipedia.org/wiki/Eight_Wonder / https://fr.wikipedia.org/wiki/Gold_Symphony Or on sait que :"A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne " est un critère d'admissibilité  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique 
#:Ton argumentation porte sur le groupe  AAA et ne s'applique pas à cette discussion. Cette proposition de suppression porte sur un des membres du groupe, Shinjiro Atae. La question posée est : a-t-il une notoriété indépendante du groupe ? Il n'a pas d'aricle indépendant dans Wikipedia en langue anglaise par exemple, c'est une redirection vers le groupe AAA. --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2017 à 21:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Catherine Simard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[Catherine Simard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas grand-chose de disponible côté sources mais au moins cet article à propos du prix qu'elle a reçu (pas d'importance considérable apparemment, mais pas négligeable non plus) et des commentaires élogieux comme ici. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 novembre 2017 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand-chose de disponible côté sources mais au moins cet article à propos du prix qu'elle a reçu (pas d'importance considérable apparemment, mais pas négligeable non plus) et des commentaires élogieux comme ici. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 novembre 2017 à 16:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas assez de sources centrées. --Ylzkhan (discuter) 29 novembre 2017 à 14:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sincopat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:47 (CET)
thread_title:  [[Sincopat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 26 novembre 2017 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 26 novembre 2017 à 10:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société des amis des arts et des sciences de Tournus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:49 (CET)
thread_title:  [[Société des amis des arts et des sciences de Tournus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Société savante fondée au  siècle. Ancienneté et notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 novembre 2017 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Société savante fondée au  siècle. Ancienneté et notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 novembre 2017 à 09:08 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Malta Files

message: Bonjour, Je n'ai pas très bien compris l'intérêt de cette modif []. Pourrais-tu m'éclairer sur son objectif ? --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 26 novembre 2017 à 04:30 (CET)
replies: text: Bonjour  l'espace devant le % est automatiquement rendu insécable par MediaWiki, comme l'espace devant le point virgule, les deux points, le point d'interrogation et le point d'exclamation ; le modèle  est donc superflu. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 novembre 2017 à 18:46 (CET)
replies: text:  Pas dans l'application dédiée sur smartphone (Android). Je savais bien que j'avais pris cette habitude après avoir constaté un problème. Mais il est vrai que ce serait bien mieux de modifier l'application. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 24 décembre 2018 à 02:16 (CET)
thread_title:  Modif
Discussion:Claude Pahud

message: # Etant donné l'importance du personnage en Suisse romande, ainsi que les différents articles et publications dont il est l'auteur ou l'objet, les critères de notoriété sont ici respectés et par suite, la notice doit être maintenue..--Eloi Contesse ACV (discuter)27 novembre 2017 à 09:20(CET)
# J'ai vu que la notice avait été supprimée en 2011, et n'ai donc pas pu la lire. Ni par là même juger de sa qualité, sans doute insuffisante, qui peut expliquer la suppression. En fait, le personnage a joué un rôle central en Suisse romande dans les domaines de l'éducation, fondateur d'une école qui a aujourd'hui un statut universitaire, référence absolue dans les domaines de l'éducation d'enfants difficiles ou perturbés, ou criminels, et très influent également en qualité d'homme politique. Auteur de nombreuses publications, il a bénéficié de deux portraits filmés. Ses archives sont conservées dans une institution publique prestigieuse, les Archives cantonales vaudoises. Autant de raisons de garder cette notice.--Peb45 (discuter) 26 novembre 2017 à 07:25 (CET)
replies: text: Le bandeau d'admissibilité a été placé suite à une erreur. Confusion avec le Claude Pahud des Éditions Antipodes. On va trouver une solution. — MHM (discuter) 27 novembre 2017 à 14:01 (CET)

text: La confusion est venue de la mention de ce livre : « A Lausanne, autrement / Patricia Dubois, Claude Pahud, Lausanne: Ed. Antipodes, 1995, 110 p. » dans les publications du pédagogue, alors qu’il s'agit d’un homonyme. Claude Pahud né en 1959. — MHM (discuter) 27 novembre 2017 à 14:59 (CET)
replies: text:   L’homonymie me semble prouvée, la confusion levée, et le bandeau devrait disparaître rapidement. Par ailleurs, la « discussion » qui a eu lieu sur cette page ne suit pas les canons des débats d'admissibilité, qui ont lieu sur une page dédiée. Reste à voir comment faire pour que la page de discussion de suppression de Claude Pahud (éditeur) ne soit pas héritée par Claude Pahud (pédagogue) (ce qui a été réalisé par un bot). — MHM (discuter) 28 novembre 2017 à 07:36 (CET)
thread_title:  Admissibilité Claude Pahud
Discussion:Swing Romane Académie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Swing Romane Académie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Olivier Aboilard Deux sources de la presse nationale ont pour sujet celui traité par l'article proposé (Le Parisien en 2010 et France Info en 2012). D'autres sources en font état en thématique secondaire.
La présence web nationale de Aujourd'hui en France se fait par le biais du Parisien qui en est la marque majeure.
==== Supprimer ====
#. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2017 à 08:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2017 à 08:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal du Candéen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:32 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal du Candéen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne vois pas à quel titre cette structure serait admissible ; on ne va quand même pas faire une notice sur tous les SIVU et les SIVOM de France. NAH, le 26 novembre 2017 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas à quel titre cette structure serait admissible ; on ne va quand même pas faire une notice sur tous les SIVU et les SIVOM de France. NAH, le 26 novembre 2017 à 13:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Système d'information à référence spatiale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:34 (CET)
thread_title:  [[Système d&#39;information à référence spatiale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jamais entendu ce terme, alors qu'au contraire Système d'information géographique est très répandu : à minima, il faudrait justifier de la notoriété. D'autre part, Systèmes d'information à référence spatiale est une entreprise (qui n'a a priori aucune raison d'avoir un article sur Wikipédia). kiwipidae (discuter) 26 novembre 2017 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Jamais entendu ce terme, alors qu'au contraire Système d'information géographique est très répandu : à minima, il faudrait justifier de la notoriété. D'autre part, Systèmes d'information à référence spatiale est une entreprise (qui n'a a priori aucune raison d'avoir un article sur Wikipédia). kiwipidae (discuter) 26 novembre 2017 à 12:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Système de gestion des échanges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[Système de gestion des échanges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# vers Enedis. Pas de potentiel pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2017 à 08:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vers Enedis. Pas de potentiel pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2017 à 08:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Balby de Vernon

message: Bonjour,
J'ai révisé cet article en corrigeant certaines informations qui n'étaient pas tout à fait celles données par la source principale utilisée (Gustave Chaix d'Est-Ange Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle. XIII. Cun-Des. - 1914). Cdlt, --Articleandrault (discuter) 26 novembre 2017 à 11:39 (CET)
thread_title:  Révision selon sources citées 

message: On ne reporte pas une information donnée par une source quand on peut constater par une source officielle que cette information est erronée :
* Henri de Woelmont  dans "les marquis français" écrit : "de Balby de Montfaucon : marquis de Veron par succession (ordonnance royale du 29 décembre 1824)" . 
* Cette information est erronée : l'ordonnance du 29 décembre 1824 ne statuait pas sur la succession du titre de marquis de Vernon en faveur d'un membre de la famille de Balby mais sur l'autorisation pour Joseph Adolphe Léon de Balby d'ajouter à son nom "Vernon" et de s'appeler "de Balby-Vernon" Bulletin des lois : Ordonnance du 29 décembre 1824. Cdlt --Articleandrault (discuter) 26 novembre 2017 à 23:12 (CET)
thread_title:  Retrait d'une information erronée donnée par une source 

message: Bonjour,
J'ai réalisé sur Inkscape le blason moderne de cette famille, mais il rencontre apparemment un problème d'affichage. En effet les écailles des poissons ne s'affichent que lorsque que l'on clique à deux reprises sur le blason. Ce problème est-il lié au dessin ?
Merci par avance--Savary34 (discuter) 22 avril 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Blason
Discussion:La Soie et la Chanson

message: . Je suis un peu déçu de n'avoir pas trouvé une ligne d'explication ou d'analyse de cette nouvelle sur le net, ni en français (je m'y attendais un peu) ni en anglais. Pas la moindre mention dans des dictionnaires de littérature SF... Bonne soirée quand même  — Arcyon (Causons z'en) 28 novembre 2017 à 22:04 (CET)
replies: text: Comme 75% des œuvres écrites de science-fiction, hélas. --Éric Messel-2 (discuter) 28 novembre 2017 à 22:07 (CET)
thread_title:  Commentaire de l'oeuvre
Discussion:Java Consulting/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 novembre 2017 à 19:10 (CET)
thread_title:  [[Java Consulting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source ? Direction l'égout. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source ? Direction l'égout. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:JULIA (actrice)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 novembre 2017 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[JULIA (actrice)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2017 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2017 à 19:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Disco Sex/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 novembre 2017 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[Disco Sex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source ? Direction l'égout. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source ? Direction l'égout. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:16 (CET)
thread_title:  Supprimer