lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Claude Durousseaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Jean-Claude Durousseaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 février 2020 à 10:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 février 2020 à 10:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Bonjour,
Jean-Claude Durousseaud est présentateur TV sur une jeune chaîne régionale en Île de France. En effet, il produit et présente tous les programmes santé de la chaîne viàGrandParis. Ses émissions sont également diffusées sur d'autres chaînes TV du groupe vià notamment, (LCN La Chaîne NormandeLCN) ou encore Wéo et tvpaese. Son audience tend à s'agrandir nettement. Il est de plus en plus connu auprès du grand public du Maghreb qui suit avec attention les sujets santé sur les réseaux sociaux notamment. a ce titre, une page wikipédia est instructive pour tous les individus qui suivent ses émissions et souhaitent connaitre son parcours.  (moins de 50 contributions - Avis non décomptés -- Lomita (discuter) 22 février 2020 à 10:18 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jeans déchiré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Jeans troué]] 

message: Concernant l'absence de consensus, il me semble qu'il s'agissait surtout de savoir si l'article devait être fusionné ou conservé. Le débat sur la suppression me semble donc inopportun. -- JR (disc) 13 octobre 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# C'est lourd. Tarte 11 octobre 2020 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est lourd. Tarte 11 octobre 2020 à 16:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec Jeans, ça me semble bien suffisant. --Arpitan (discuter) 12 octobre 2020 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Jeans troué]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe un interwiki (en hébreu) : :he:ג'ינס קרוע. Alphabeta (discuter) 10 février 2020 à 21:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , , , , , . Tarte 9 février 2020 à 23:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , , , , , . Tarte 9 février 2020 à 23:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas convaincu que le sujet mérite un article séparé. Ça mérite peut être une section dans l'article principal (celui sans trou, pas abimé) ; des sources apparaissent, mais de quoi faire un article ? --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Jeans, à moins que quelqu'un montre que le sujet a le potentiel pour en faire un article à part entière. Vincent P. (discuter) 10 février 2020 à 02:15 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Atiba Jefferson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Atiba Jefferson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Auteur cité dans des bases importantes. Voir WD. Jatayou (discuter) 16 février 2020 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Auteur cité dans des bases importantes. Voir WD. Jatayou (discuter) 16 février 2020 à 12:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non, non, non. Critère 1 : Sources ! Pas de sources, nada, et si pas de sources = pas d'article. --Hyméros    (o_o) Oui ? 22 février 2020 à 18:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Perret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Jonathan Perret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. page rédigée par son sujet, aucune sources secondaire démontrant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 11 février 2020 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. page rédigée par son sujet, aucune sources secondaire démontrant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 11 février 2020 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karl Runau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Karl Runau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMA) - Proposant (bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 9 février 2020 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMA) - Proposant (bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 9 février 2020 à 23:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Milana Keller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Milana Keller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , rien, il n'y a rien montrant une notoriété encyclopédique (pour l'instant ?). Article orphelin d'ailleurs. Interwiki tout aussi pauvre. Son profil sur NYMAG (pourtant souvent prolifique) est vide. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2020 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , rien, il n'y a rien montrant une notoriété encyclopédique (pour l'instant ?). Article orphelin d'ailleurs. Interwiki tout aussi pauvre. Son profil sur NYMAG (pourtant souvent prolifique) est vide. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2020 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Viguier

message: Dans l'introduction, il est dit que Frédéric Viguier est né le 4 septembre 1974. Dans le cartouche et le reste du txte, il est né le même jour, mais en ... 1968. Des recherches sur internet semblent indiquer que 1968 est plus probable. Mais je n'en suis pas sûr. 2A02:1210:54A4:AC00:9D19:9B2A:5E4B:58FB (discuter) 4 janvier 2024 à 20:31 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Christian Picard/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules Discuter 9 février 2020 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[Christian Picard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Connu uniquement comme membre du groupe Raoul Petite, lequel a un article. — Jules Discuter 9 février 2020 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Connu uniquement comme membre du groupe Raoul Petite, lequel a un article. — Jules Discuter 9 février 2020 à 23:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peur turque

message: Cet article est pratiquement incompréhensible si on ne passe pas par la page en allemand. C'est une traduction d'une traduction. Je passe sur la pdd du créateur. --Msbbb (discuter) 10 février 2020 à 00:09 (CET)
thread_title:  Bandeau Traduction à revoir
Discussion:Le Labo Goop

message: Une nouvelle page wikipédia en français! Il ne s'agit pas d'une traduction de la version anglaise, mais d'un nouveau texte construit à partir de sources en français. Le nom "Le lab goop" (sans majuscule pour Goop) correspond à l'orthographe utilisée par Netflix; certaines sources utilisent des variantes (mais plus couramment le titre en anglais). Robincantin (discuter) 10 février 2020 à 00:23 (CET)
replies: text: Un autre utilisateur a changé le nom pour respecter l'usage typographique favorisé par nos conventions typographiques. Le Labo Goop donc. Robincantin (discuter) 11 février 2020 à 18:49 (CET)
thread_title: Création de la page
Discussion:Sauce béarnaise/LSV 18021

message: Proposant : Draco148 (discuter) 4 février 2020 à 22:35 (CET)
replies: text: Plus précise que l'anecdote précédente, mais l'intérêt est bien le même : la béarnaise ne vient pas du Béarn. --Fanfwah (discuter) 7 février 2020 à 11:02 (CET)
thread_title:  Échalotte et estragon sont les deux mamelles de la France
Discussion:Carpaccio/LSV 18008

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 3 février 2020 à 17:08 (CET)
replies: text:  Sì, sì, c'est Craig qui le dit [], en anglais, mais bon. J'ai lu autre part que c'est à cause du jaune du peintre, mais là, je ne le retrouve pas.--Msbbb (discuter) 4 février 2020 à 17:16 (CET)
replies: text: Alternances de blancs et rouges, apparemment. Michelet-密是力 (discuter) 4 février 2020 à 19:47 (CET)
thread_title:  Peintre-boucher
Discussion:Josef Bican/LSV 17999

message: Proposant : Águariz (discuter) 2 février 2020 à 16:18 (CET)
replies: text: Sourcé et surprenant, au moins pour l'ignorant que je suis. Sur la forme, d'accord avec la retouche suggérée par SenseiAC. --Fanfwah (discuter) 5 février 2020 à 18:13 (CET)
thread_title:  Non, ce n'est pas Pelé !
Discussion:Trévières/LSV 17998

message: La statue du monument aux morts de Trévières (photo), défigurée par un obus durant la Seconde Guerre mondiale, est devenue un symbole des gueules cassées.
Proposant : Mylhaine C. (discuter) 2 février 2020 à 10:36 (CET)
thread_title:  Une "Victoire mutilée", au sens "propre"
Discussion:Frères de Jésus/LSV 17981

message: Proposant : Raresvent (discuter) 30 janvier 2020 à 07:28 (CET)
replies: text: L'article est un superbe cherry-picking de sources primaires, sans l'ombre d'une source secondaire valable, sans l'ombre d'un auteur universitaire. Mais au moins la phrase du RI est factuellement exacte. Faites ce que vous voulez, ce ne sera pas pire que d'habitude. Cdt, Manacore (discuter) 3 février 2020 à 12:24 (CET)
replies: text:  Je trouve aussi que l'anecdote est quand même intéressante même si l'article n'est pas à la hauteur. Je trouve la proposition de Fanfwah bien. Je reformule l'anecdote. --Raresvent (discuter) 3 février 2020 à 16:57 (CET)
thread_title:  La famille de Jésus
Discussion:Joseph Siffert/LSV 17951

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 janvier 2020 à 14:31 (CET)
replies: text: Bonjour. Je dirais plutôt « Le pilote automobile Joseph Siffert (photo) s'est tué lors d'une course organisée trois mois après la mort de son coéquipier Pedro Rodríguez, lui aussi en course. » Car la première formulation laisse entendre que la course a été organisée en mémoire de Pedro Rodríguez (ce qui n'est pas le cas). --Consulnico (discuter) 24 janvier 2020 à 15:55 (CET)
replies: text: Dans votre formulation, on occulte le fait qu'il y a un lien de causalité entre les deux décès ; c'est précisément la mort de Rodriguez qui a conduit à l'organisation d'une course à une date devenue vacante, course où se tue Siffert. J'ai écrit que la course a été organisée "à la suite de la mort" et non "en hommage à". --Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 janvier 2020 à 18:12 (CET)
replies: text: L'article dit pourtant de façon encore plus explicite que la course a été organisée pour fêter « le deuxième titre de champion du monde de Jackie Stewart », suite à l'annulation d'un Grand Prix à cause de la mort de Rodriguez. Le lien de causalité est donc assez indirect. --Consulnico (discuter) 24 janvier 2020 à 20:56 (CET)
replies: text: La Rothmans World Championships Victory Race, organisée le 24 octobre 1971 à Brands Hatch, était une manifestation mise sur pied en l'honneur du champion du monde des conducteurs, en l’occurrence Jackie Stewart (voir les revues Sport Auto, L'Automobile ou encore Moteurs de l'époque). Ce 24 octobre était la date initialement retenue pour le Grand Prix du Mexique 1971, annulé par les organisateurs à la suite du décès de Pedro Rodriguez .--GGir (discuter) 24 janvier 2020 à 23:02 (CET)
replies: text: Ce qui confirme bien que si Rodriguez ne s'était pas tué en course, Siffert n'aurait pas pu mourir à Brands Hatch puisque cette épreuve n'aurait pas eu lieu. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 25 janvier 2020 à 15:34 (CET)

text: Deux pilotes (courant dans la même équipe de F1 qui se trouve donc "décimée" à l'issue de la saison et possédant chacun un palmarès conséquent tant en Formule 1 qu'en Championnat du monde des voitures de sport), deux courses (dont la deuxième n'aurait pas eu lieu si Rodriguez ne s'était pas tué lors de la première), ce n'est pas si banal AMHA. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 1 février 2020 à 11:58 (CET)
thread_title:  Et à la fin, il n'en restera... plus
Discussion:Phineas Taylor Barnum

message: Dans les sous-titres des légendes du cirque Barnum, une date est indiquée. Est-ce que c'est la date de tournée avec la légende ? Luxi2022 (discuter) 18 juillet 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  indication de date pour les légendes du cirque Barnum
Discussion:André Delavenne/Admissibilité

message: Proposé par : Laszlo Quo? Quid? 10 février 2020 à 10:15 (CET)
thread_title:  [[André Delavenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si la page est supprimée, il faudra peut-être faire une page sur son bouquin qui a été recensé dans la presse (par exemple sur le Monde diplomatique) et qui a décroché un prix décerné par l'Académie. Cet ouvrage est indispensable pour les généalogistes et utile aux historiens. --34 super héros (discuter) 11 février 2020 à 12:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si la page est supprimée, il faudra peut-être faire une page sur son bouquin qui a été recensé dans la presse (par exemple sur le Monde diplomatique) et qui a décroché un prix décerné par l'Académie. Cet ouvrage est indispensable pour les généalogistes et utile aux historiens. --34 super héros (discuter) 11 février 2020 à 12:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Laszlo Quo? Quid? 10 février 2020 à 11:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 2

message: ====Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 2====
Conserver soigneusement le lien qui suit    pour le problème lié aux années avec 53 semaines (en général les années bissextiles, si le code est modifié entre ce jour 12 janvier 2016 (correction demandée et faite ici . Si la discussion n'apparait plus, c'est quand même la page utile en cas de nouveau bug --Doalex (discuter) 10 février 2020 à 14:20 (CET)
thread_title: Problèmes liés aux années avec 53 semaines pour l'Oracle

message: Conserver soigneusement le lien qui suit    pour le problème lié aux années avec 53 semaines (en général les années bissextiles, si le code est modifié entre ce jour 12 janvier 2016 (correction demandée et faite ici . Si la discussion n'apparait plus, c'est quand même la page utile en cas de nouveau bug --Doalex (discuter) 10 février 2020 à 14:20 (CET)
thread_title: Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 2
Discussion:Malin

message: et merci  d'avoir repéré un beau doublon, même si visiblement vous ne vous en êtes pas rendu compte. En effet, Malin (Irlande), que j'ai créé le 18 septembre 2019, concerne le même village que Malin (comté de Donegal), créé par  ( aussi) le 2 juillet 2019. Ce dernier article n'étant pas lié à ses équivalents dans les autres langues, je n'avais malheureusement pas connaissance de son existence jusqu'à aujourd'hui, et a fortiori je n'en avais pas connaissance quand j'ai créé l'article en traduisant l'article équivalent en anglais. L'article d'APictche n'étant pas lié à l'article en anglais, l'outil de traduction n'avait pas pu non plus m'avertir qu'un équivalent existait déjà en français. Les deux articles étant quasiment identiques, il faudrait en rediriger un vers l'autre. À mon avis, la parenthèse « (Irlande) » est plus simple que « (comté de Donegal) », sauf évidemment s'il y a un autre « Malin » en Irlande (ce qui ne semble cependant pas être le cas d'après la page d'homonymie). En disant ceci, je ne remets pas en cause pour autant la précédence de l'article d'APictche, bien évidemment. Je vois donc deux solutions possibles pour régler ce doublon : faire une pseudo-fusion (je dis pseudo car il ne me semble pas y avoir réellement grand chose à fusionner) dans Malin (Irlande) avec fusion d'historique (ce qui conservera la précédence d'Apictche dans l'historique), ou bien simplement transformer dans un premier temps Malin (Irlande) en redirection vers Malin (comté de Donegal), puis renommer ce dernier en Malin (Irlande) (avec a priori perte de l'historique de l'actuel Malin (Irlande) dans le processus). J'attends vos avis sur la question avant de faire quoi que ce soit. Dans tous les cas, il faudra faire attention à ce que l'article final soit bien lié à ses équivalents dans d'autres langues. On pourra en profiter pour mettre à jour les liens dans la , qui pointe par deux fois vers Malin Head au lieu de pointer vers l'article sur le village. 
SenseiAC (discuter) 10 février 2020 à 14:31 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Faites comme bon vous semble, dans l'intérêt de l'encyclopédie.
APictche (discuter) 10 février 2020 à 18:29 (CET)
thread_title: {{Bonjour}} {{notifinv|Piku}} et {{notifinv|SenseiAC}}
Discussion:Équipe du Portugal de football au Championnat d'Europe 2020

message: Cristiano Ronaldo a 104 buts en séléction il n'a plus 103! Il faudrait changer ça, car j'arrive pas à changer LRP19PT (discuter) 13 juin 2021 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Cristiano Ronaldo
Discussion catégorie:Force ouvrière

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 10 février 2020 à 16:37 (CET)
thread_title:  L'article FO-magistrats est proposé à la suppression
Discussion:Jehanne Collard/Admissibilité

message: Proposé par : 86.193.172.227 (discuter) 10 février 2020 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Jehanne Collard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources présentées sont diverses, elle est l'auteure de plusieurs ouvrages, elle a reçu une médaille de l'ordre du mérite. -- JR (disc) 10 février 2020 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources présentées sont diverses, elle est l'auteure de plusieurs ouvrages, elle a reçu une médaille de l'ordre du mérite. -- JR (disc) 10 février 2020 à 18:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas du tout convaincu par les sources, pour la plupart des interventions de JC et non pas sur JC. Par ailleurs, avoir reçu une décoration n'est pas un critère de notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 février 2020 à 22:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 12 février 2020 à 19:44 (CET)
thread_title:  Neutre