Discussion:Élections départementales en France

message: Actuellement  l'article dit :
* « si un seul candidat obtient au premier tour un nombre de voix supérieur à 12,5 %, ou si aucun candidat n'obtient au premier tour un nombre de voix au moins égal à 12,5 % des inscrits, les deux candidats arrivés en tête au premier tour peuvent se présenter au second tour ».
J'ai un doute avec le cas "un seul candidat", qui impliquerait selon cette explication un deuxième tour, deuxième tour qui l'oposerait au candidat arrivé deuxième du premier tour, qui serait ainsi "repêché". Or je viens d'entendre un politologue déclarer qu'il pouvait y avoir dans ce genre de circonstance un deuxième tour avec un seul candidat, ce qui semble indiquer que le deuxième ne serait donc pas repêché. Encore plus troublant, voici ce qu'on peut lire sur un site gouvernemental  :
* « A défaut, il est procédé à un second tour et la majorité relative est alors suffisante pour être proclamé élu. Toutefois, il faut avoir obtenu un nombre de suffrage au moins égal à 12,5% des électeurs inscrits pour être candidat au second tour. Si aucun des candidats n'atteint ce seuil, les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages au premier tour peuvent rester en lice pour le second. »
Le cas "un seul candidat" ayant franchi les 12,5% n'est pas précisé, mais on semble en déduire que dans ce cas il y aurait bien un deuxième tour, avec ce seul candidat...
En somme, quid ???
--Tomates Mozzarella (d) 23 mars 2011 à 14:23 (CET)
replies: text: L'article L210-1 du Code électoral indique :« … Nul ne peut être candidat au deuxième tour s'il ne s'est présenté au premier tour et s'il n'a obtenu un nombre de suffrages égal au moins à 12,5 % du nombre des électeurs inscrits.Dans le cas où un seul candidat remplit ces conditions, le candidat ayant obtenu après celui-ci le plus grand nombre de suffrages au premier tour peut se maintenir au second.Dans le cas où aucun candidat ne remplit ces conditions, les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages au premier tour peuvent se maintenir au second. »--En passant (d) 23 mars 2011 à 15:13 (CET)
replies: text:  Merci, l'article était donc correct ! J'ai ajouté la référence. --Tomates Mozzarella (d) 23 mars 2011 à 16:04 (CET)
thread_title:  cantonales / qualification pour le second tour 

message: Rien n'est dis sur quel service de l'état gère la mise en place de cette élection ,ni sur le nombre de bureaux  de vote par canton ( un par commune) .  
26 mars 2011 à 20:41 (CET)
thread_title: autres informations 

message: Un autre changement de nom effectif en 2015 qui s'accompagne d'une modification du mode de scrutin (binominal au lieu d'uninominal), mais rien qui justifie un article séparé :
* il s'agit toujours d'élire les membres de l'instance délibérative du département
* un changement de mode de scrutin ou un redécoupage électoral ne justifie pas nouvel article (voir les changements en 1986 et 1993 pour les législatives, en 2004 pour les régionales et les européennes, en 2011 déjà pour les cantonales, les redécoupages législatif de 1993 ou cantonaux — les cantons sont modifiés très régulièrement).
Là encore, il est bien plus simple et lisible de renommer l'article en 2015 et de détailler l'historique en son sein. --Superbenjamin | discuter | 20 mars 2014 à 12:05 (CET)
thread_title:  Débat fusion