Discussion:George P. Burdell/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 29 juillet 2012 à 01:16 (CEST)

message: #  proposant. XIII,東京から [何だよ] 14 juillet 2012 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :   — N  [66] 14 juillet 2012 à 17:00 (CEST)
replies: text: J'ai pas compris. Je lis l'article, et je comprend pas à partir du moment ou on parle plus de William Edgar Smith. Je me dit donc qu'il y a un problème dans la rédaction. --  Kormin (d) 17 juillet 2012 à 12:52 (CEST)
replies: text: Bonjour, le canular s'est affranchi de son créateur lorsque celui-ci a quitté la fac au début des années 30, c'est pour cela que les références à Smith disparaissent à partir d'un point, et que l'on ne parle plus que de Burdell. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 juillet 2012 à 14:43 (CEST)
replies: text: Compris, je note l'ajout de la précision dans l'article. Ne peut-on pas aussi mentionner le fait que Smith s'est fait aider pour faire passer les diplome à Burdell ? --  Kormin (d) 20 juillet 2012 à 14:14 (CEST)
replies: text: A priori il n'a eu de l'aide que faire faire émarger Burdel pendant certains cours, pour les exams Smith faisait tout en double. XIII,東京から [何だよ] 20 juillet 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: 1- "Il est devenu une tradition importante de l'université ; tous les nouveaux étudiants de Georgia Tech apprennent l'histoire de Burdell lors de leur introduction au campus". Un bel anglicisme qui pourrait être remplacé par acceuil, non?
2- Une photo sans légende subsiste. Skiff (d) 14 juillet 2012 à 11:38 (CEST)
replies: text: et , XIII,東京から [何だよ] 14 juillet 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title: Remarque de Skiff

message: Bonjour. À simple titre de remarque, la wikification d'article à article vers  me semble insuffisante avec seulement une page liée, en l'occurence . Il y a en tout vingt-deux pages liées à l'article, majoritairement des PDDu. J'ai beau savoir pertinemment que cette condition n'est pas évoquée dans les critères du BA, il y a, je pense, un seuil règlementaire à établir. Cordialement. 82.224.177.26 (d) 18 juillet 2012 à 01:19 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un lien dans l'article de Georgia Tech, et je vois si je peux le rajouter ailleurs. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 18 juillet 2012 à 11:20 (CEST)

text: Les archives marchaient de mon coté, et en vérifiant une des archive proposée avec le modèle lien brisé, j'ai accès au texte pour la ref 4 par exemple. Du coup, qu'est-ce qui doit être fait dans ce cas-là ? XIII,東京から [何だよ] 22 juillet 2012 à 13:51 (CEST)
replies: text: C'est là, la solution, il te faut rechercher dans les archives et trouver une bonne image. Tu remets ensuite en forme en remplaçant le modèle  par . Tout est expliqué sur la page du Projet:Correction des liens externes et plus particulièrement dans le paragraphe dédié. Cordialement. 82.224.177.26 (d) 22 juillet 2012 à 14:26 (CEST)
replies: text: Pour info, voici le code source de la référence  : Cordialement. 82.224.177.26 (d) 22 juillet 2012 à 14:36 (CEST)
replies: text: Bonsoir. J'ai fini par procéder à la . Il en reste un pour lequel il serait peut-être bien de trouver un équivalent. Cordialement. 82.224.177.26 (d) 26 juillet 2012 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Remarque d'IP 

message: Dans l'intro, il est écrit « on lui a décerné » -> Qui est ce « on ». Et quels sont ces diplômes. Précisions nécessaires.-- LPLT  [discu] 18 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
replies: text: , toujours Georgia Tech, et il s'agit de licence et de master. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 juillet 2012 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Rq {{u|LPLT}}