lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nel Ariès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Nel Ariès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est toujours cité comme peintre et auteur. Certes, notoriété relative, mais notoriété tout de même, me semble-t-il. Rc1959 (discuter) 26 août 2023 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est toujours cité comme peintre et auteur. Certes, notoriété relative, mais notoriété tout de même, me semble-t-il. Rc1959 (discuter) 26 août 2023 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées d'une certaine longueur et récentes. Quelques lignes seulement dans Marc Agostino (source  non centrée). Une nécrologie de 1944 est une source obsolète. Un livre sur un membre de la même famille n'est pas une source centrée. La recherche en ligne n'a rien donné --JMGuyon (discuter) 25 août 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jules Arren/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Jules Arren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment, ses travaux sur la publicité semblent avoir vraiment laissé des traces, bien plus que son passage a l'Action Française qui semble plutot anecdotique. A noter aussi, son ouvrage sur le Kaiser Guillaume II, en 1911, qui avertissait de l'imperialisme prussien. Il est vrai qu'il vaudrait mieux sourcer et je tente de m'y employer. Rc1959 (discuter) 26 août 2023 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, ses travaux sur la publicité semblent avoir vraiment laissé des traces, bien plus que son passage a l'Action Française qui semble plutot anecdotique. A noter aussi, son ouvrage sur le Kaiser Guillaume II, en 1911, qui avertissait de l'imperialisme prussien. Il est vrai qu'il vaudrait mieux sourcer et je tente de m'y employer. Rc1959 (discuter) 26 août 2023 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # les sources contenues dans l'article n'établissent pas l'admissibilité et je n'en ai pas trouvé de meilleures en ligne. 1)Maurras 1921 (biblio) :source non indépendante du sujet, Charles Maurras étant le chef du mouvement d'extrême-droite auquel appartenait Jules Arren.  2)"Manuel Charpy" : source primaire, réédition numérique d'un livre de J.A. 3)La pub, une vieille histoire : une seule mention ; 4)Alain Bensoussan n'a aucune qualification donc pas une source prisée dans Wikipédia : il a un DEA de droit ; conseiller au sein des différentes administrations ; son livre est publié chez L'Harmattan, peut-être à compte d'auteur ?--JMGuyon (discuter) 25 août 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Arrivée (manga)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Arrivée (manga)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akif Asgarov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Akif Asgarov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de ses titres officiels d'artiste national etc., la notoriété nationale semble acquise.--Toyotsu (discuter) 27 août 2023 à 05:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de ses titres officiels d'artiste national etc., la notoriété nationale semble acquise.--Toyotsu (discuter) 27 août 2023 à 05:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sourcé par la "voix officielle". Notoriété nationale, peut-être, mais pas assez de notoriété internationale pour le FR.WP --Hyméros --}-≽ ♥ 27 août 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assassinats de la Mocro-maffia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Assassinats de la Mocro-maffia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est une liste, pas un article développé de manière encyclopédique, c'est tout. Il n'y a pas de doublon, au contraire, l'article complète bien celui sur la Mocro Maffia, qui doit rester à jour (je ne sais pas si c'est le cas). DarkVador [Hello there !] 26 août 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est une liste, pas un article développé de manière encyclopédique, c'est tout. Il n'y a pas de doublon, au contraire, l'article complète bien celui sur la Mocro Maffia, qui doit rester à jour (je ne sais pas si c'est le cas). DarkVador [Hello there !] 26 août 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Oui, bien sûr, chacun de ces assassinats a fait l'objet - en son temps - d'une couverture médiatique (souvent locale)... Mais est-ce encyclopédique d'en faire la liste ? Je reformule : y a t il un caractère encyclopédique à regrouper des éléments, certes factuels et ayant existé ? ce regroupement n'est il pas une sorte TI ? je penche pour la suppression... Tilcago (discuter) 8 septembre 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association refaire l'école/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Association refaire l&#39;école]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour cette association genevoise.--Sherwood6 (discuter) 8 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour cette association genevoise.--Sherwood6 (discuter) 8 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tanzanie/LSV 22568

message: 25 août 2023 à 18:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 août 2023 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Tan-Zan-ia
Discussion:Honoré Fragonard/LSV 22561

message: 25 août 2023 à 18:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 9 août 2023 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Âmes sensibles s'abstenir
Discussion:Ligne 3230 (DB Netz)

message: Pour l'instant, je me suis contenté de rédiger le corps de l'article. Je prévois d'y ajouter dans les semaines à venir le schéma de la ligne
Éléphant volant (discuter) 28 août 2023 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Schéma de la ligne
Discussion:Famille Lanskoï

message: le nom LONSKY apparaît pour la première fois cité dans le recueil  généalogique du prince Lobanov en 1895. Ce nom LONSKY est a l origine du nom LANSKOY.Il apparaît en 1508 accompagné du prince Glinsky a Moscou. N.lanskoy (discuter) 26 août 2023 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Origine du nom de la famille est erroné
Discussion catégorie:Surf

message: Bonjour,
Je viens de créer une sous-catégorie : :Catégorie:Surf dans la fiction.
Vous pouvez contribuer à la remplir.
Cordialement,
— Éric Messel-4 (discuter) 26 août 2023 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Surf dans la fiction
Discussion:Histoire des départements français/LSV 22576

message: 25 août 2023 à 18:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 août 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  24 heures chrono
Discussion:Chapelle Notre-Dame-de-la-Joie de Penmarc'h

message: Bonjour, j'ai retiré une phrase provenant du livre de François Quiniou, Penmarc'h : son histoire, ses monuments, 175, car je ne la comprends pas :  Merci à qui pourrait éclaircir ce point… Uuetenava (discuter) 26 août 2023 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Phrase à éclaircir
Discussion:Journal d'une pétainiste

message: Bonjour,
Merci pour votre réponse. Gilles Vergnon est en effet le meilleur spécialiste de l'histoire du maquis du Vercors. Suite à vos publications sur Wikipédia sur l'histoire contemporaine, mon désir serait de rentrer en contact avec vous pour discuter des sujets que nous avons en commun. 
Cordialement
Philippe Laborie 2.9.99.86 (discuter) 27 août 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  réponse 

message: Il semble bien que l'épisode du drapeau installé le 9 juin 1994, flottant au sommet de la falaise du Vercors et visible depuis la cuvette grenobloise, relève d'un mythe. Surtout quand on annonce dans l'article que c'est l'installation de ce drapeau qui aurait incité le général Pfaulm à attaquer le maquis dés le 13 juillet en fonçant sur Saint-Nizier... Là, c'est totalement faux car cette décision d'attaquer le maquis, déjà envisagé en mars, fut prise et planifiée en haut lieu au début du mois de mai 44. 
Après m'être renseigné auprès du musée de la résistance à Grenoble et visionné le film de Jean-Paul Le Chanois, Au cœur de l'orage (film) et lu de nombreux ouvrages historiques, strictement rien n'accrédite l'existence de ce drapeau ce jour là (même si certaines "reconstitutions" ou "commémorations" semblent accréditer ce fait...) S'il reste envisageable qu'un drapeau a pu tout de même être planté au sommet du plateau bien moins boisé qu'aujourd'hui (très certainement au dessus de la ligne de tram), il reste douteux que celui-ci eut été visible depuis Grenoble sans jumelles (et sans être bien informé). Il aurait fallu que la pièce de tissu accrochée à la hampe soit d'une taille exceptionnelle (et la hampe aussi, d'ailleurs)... c'est un peu le mythe du poisson d'une taille normale pris par un pécheur qui au fil du temps devient gigantesque donnant ainsi un grand prestige au pécheur... Je pense qu'il y a toujours une part de vérité dans un mythe.... J-P C. Discuter 7 septembre 2023 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Le drapeau de Saint-Nizier
Discussion:Sophie Gosselin/Admissibilité

message: Je ne vote pas pour l'instant. J'ajoute juste Le Monde  2022  témoignant que la condition terrestre a été commenté au delà du cercle universitaire. Mais c'est une co écriture, limitée à 2022, et je ne vois rien d'aussi couvert pour le Toucher du monde (également avec D. gé Bartoli). Une page sur le livre plutôt que sur elle alors? Edit: je rajoute que la revue Terrestres a été fondée notamment par David gé Bartoli et Sophie Gosselin et que les sources venant de cette revue devraient être considérées avec recul, le conflit d'intérêt étant évident. Maintenant, si on estime que la revue est notable, ça va dans le sens de la conservation pour S. Gosselin, mais je ne vois pas de sources analysant la revue (pas trop cherché en même temps). Edit 2 : rien de centré (SG ou La Condition) dans Libération alors que le journal traite habituellement le thème avec entrain. --Ab930 (discuter) 31 août 2023 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Sources et questionnements 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne vois pas quelles sources seraient secondaires et centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas quelles sources seraient secondaires et centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hubert Astier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Hubert Astier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Différentes sources montrent qu'il a révolutionné la gestion du domaine de Versailles en agissant comme homme d'affaires. D'autre part, même s'il est vrai qu'il y a beaucoup de sources en 2003-2005, les sources sont étalées sur une large période, de 1993  à son décès en 2020  .--Mahl (discuter) 27 août 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Différentes sources montrent qu'il a révolutionné la gestion du domaine de Versailles en agissant comme homme d'affaires. D'autre part, même s'il est vrai qu'il y a beaucoup de sources en 2003-2005, les sources sont étalées sur une large période, de 1993  à son décès en 2020  .--Mahl (discuter) 27 août 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Attaque de Néos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Attaque de Néos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas bien sûr que les decks de structure Yu-Gi-Oh. Plus sérieusement, ça devrait passer en SI. Nouill 27 août 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas bien sûr que les decks de structure Yu-Gi-Oh. Plus sérieusement, ça devrait passer en SI. Nouill 27 août 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Attaque des guerriers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Attaque des guerriers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#     Une recherche sur Google permet de s'assurer que ce jeu existe bien. J'ai ajouté 4 liens--William Jexpire (discuter) 27 août 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #     Une recherche sur Google permet de s'assurer que ce jeu existe bien. J'ai ajouté 4 liens--William Jexpire (discuter) 27 août 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas bien sûr que les decks de structure Yu-Gi-Oh. Plus sérieusement, ça devrait passer en SI. Nouill 27 août 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Australie-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Australie-Uruguay en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de rédaction, pas de sources, pas de rivalité entre les deux équipes. Arn6338 (discuter) 27 août 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de rédaction, pas de sources, pas de rivalité entre les deux équipes. Arn6338 (discuter) 27 août 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Autisme à cœur ouvert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Autisme à cœur ouvert]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#:Bonjour  ce n'est pas la notoriété du festival  Ecrans noirs qui est en cause ici, mais celle de ce film. Les sources que vous produisez ne sont pas des sources sur le film mais sur le festival, elles sont hors sujets. Kirtapmémé sage 30 août 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# nominé au Festival Ecrans noirs 2022, catégorie du meilleur film documentaire d'Afrique Centrale, d'où notoriété continentale; au cas où il y aurait des interrogations sur la notoriété de ce Festival, RFI, source d'envergure internationale  le présente comme : "un des plus grands festivals de cinéma", et des sources centrées telles que Afrik.com, autre source d'envergure internationale, parle de "rendez-vous culturel mondial", 100 films retenus sur 500", "le festival Écrans noirs s’est imposé au fil des années comme l’une des plaques tournantes du cinéma africain" ; autres sources centrées :  (continentale a priori) et  (nationale),  --JMGuyon (discuter) 28 août 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # nominé au Festival Ecrans noirs 2022, catégorie du meilleur film documentaire d'Afrique Centrale, d'où notoriété continentale; au cas où il y aurait des interrogations sur la notoriété de ce Festival, RFI, source d'envergure internationale  le présente comme : "un des plus grands festivals de cinéma", et des sources centrées telles que Afrik.com, autre source d'envergure internationale, parle de "rendez-vous culturel mondial", 100 films retenus sur 500", "le festival Écrans noirs s’est imposé au fil des années comme l’une des plaques tournantes du cinéma africain" ; autres sources centrées :  (continentale a priori) et  (nationale),  --JMGuyon (discuter) 28 août 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées étalées sur plus de deux ans. Des liens promotionnels comme le site MyCanal n'étant pas recevables. Kirtapmémé sage 27 août 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Avenir du Kenjutsu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Avenir du Kenjutsu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ti au premier degré sans distanciation ni référence à l'appui. Ceci explique sans doute cela. HistoVG (discuter) 27 août 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ti au premier degré sans distanciation ni référence à l'appui. Ceci explique sans doute cela. HistoVG (discuter) 27 août 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer