Discussion:Salsa Jeans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2023 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[Salsa Jeans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , mitigé : d'un côté une marque connue pour son jeans « push-up » depuis une quinzaine d'années (j'ai sourcé ça dans l'article) ainsi que plusieurs liens ici par exemple ou cette réf très correcte en français qui, si ils étaient exploités, permettraient de rédiger un petit article de bonne facture. Il reste d'ailleurs facile de supposer que d'autres sources existent, vu le retentissement qu'a eu le push-up lors de sa sortie avant d'être d'ailleurs copié assez largement. De l'autre, un article bien mal abordé, deux interwikis identiques (de + pt) créés le même jour par le même CAOU, l'article en français arrivant ici quelques mois après par un autre CAOU qui semble avoir passé 7 minutes sur WP:fr. Au final, on peut avoir du mal à être convaincu d'autre chose qu'une volonté de communication ; et la seule existence d'un modèle de jean notable me parait un peu juste (dommage de ne pas trouver de sources plus anciennes). J'ai quand même ajouté rapidement quelques liens certains mineurs à l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mitigé : d'un côté une marque connue pour son jeans « push-up » depuis une quinzaine d'années (j'ai sourcé ça dans l'article) ainsi que plusieurs liens ici par exemple ou cette réf très correcte en français qui, si ils étaient exploités, permettraient de rédiger un petit article de bonne facture. Il reste d'ailleurs facile de supposer que d'autres sources existent, vu le retentissement qu'a eu le push-up lors de sa sortie avant d'être d'ailleurs copié assez largement. De l'autre, un article bien mal abordé, deux interwikis identiques (de + pt) créés le même jour par le même CAOU, l'article en français arrivant ici quelques mois après par un autre CAOU qui semble avoir passé 7 minutes sur WP:fr. Au final, on peut avoir du mal à être convaincu d'autre chose qu'une volonté de communication ; et la seule existence d'un modèle de jean notable me parait un peu juste (dommage de ne pas trouver de sources plus anciennes). J'ai quand même ajouté rapidement quelques liens certains mineurs à l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2023 à 23:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Manque de sources secondaires, notoriété non démontrée. Aigurland (Palabrer) 20 février 2023 à 22:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 15:03 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Notoriété de cette marque ? Peu d'informations sur le net, jamais vu/entendu... A vous de juger !(Page portugaise a été récemment supprimé d'ailleurs)
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 18 avril 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Salsa Jeans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à ce jour ne justifie la suppression de ce contenu ni de la liste de ses auteurs. --Bruno des acacias 18 avril 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à ce jour ne justifie la suppression de ce contenu ni de la liste de ses auteurs. --Bruno des acacias 18 avril 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit aucun des critères ci-dessus. . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 18 avril 2011 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer