Discussion:Participation spontanée/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 octobre 2006 à 22:16 (CEST)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  27 septembre 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[:Participation spontanée]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne dis pas que le contenu actuel est génial. D'un point de vue linguistique, la « participation spontanée » s'inscrit dans la suite de l'expression l'expression « manifestation spontanée », qui peut recouvrir des choses aussi différentes que le lynchage ou les flash mobs. En cherchant pas très loin sur Google, on s'aperçoit que l’Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire (INJEP), organisme d'Etat français, fait la distinction entre (au minimum) trois types de participation : « une participation obligatoire (totalitarisme), une participation "spontanée" (manifs, raves..), une participation "instrumentalisée" (le discours des politiques de discrimination positive années 80), etc. » Ensuite, il y cet article d'Albert Meister, paru en 1961 dans la revue L'Année sociologique, qui s'intitule « Participation organisée et participation spontanée ». Comme quoi, l'expression n'a rien de nouvelle. Je crois d'ailleurs savoir qu'une grande encyclopédie libre en a repris le principe... --Nikolaos 28 septembre 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne dis pas que le contenu actuel est génial. D'un point de vue linguistique, la « participation spontanée » s'inscrit dans la suite de l'expression l'expression « manifestation spontanée », qui peut recouvrir des choses aussi différentes que le lynchage ou les flash mobs. En cherchant pas très loin sur Google, on s'aperçoit que l’Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire (INJEP), organisme d'Etat français, fait la distinction entre (au minimum) trois types de participation : « une participation obligatoire (totalitarisme), une participation "spontanée" (manifs, raves..), une participation "instrumentalisée" (le discours des politiques de discrimination positive années 80), etc. » Ensuite, il y cet article d'Albert Meister, paru en 1961 dans la revue L'Année sociologique, qui s'intitule « Participation organisée et participation spontanée ». Comme quoi, l'expression n'a rien de nouvelle. Je crois d'ailleurs savoir qu'une grande encyclopédie libre en a repris le principe... --Nikolaos 28 septembre 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , et je ressort ma motivation de blanchiment : ça me semble extrêmement fumeux, je ne crois pas que la notion ait existé hors de l’esprit du contributeur, et la page est d’ailleurs le premier résultat sur Google. Sinon, Google montre un certain nombre d’utilisations de l’expression, parfois dans un sens politique, mais de façon vague, c’est plutôt une tournure, et Wikipédia ne va pas accueillir une page pour chaque expression politique qu’il est possible d’employer. Cette page semble être née uniquement pour blanchir un lien rouge sur Plate-Forme Flagey. Nous avons déjà des articles sur la manifestation et autre, et à moins que quelqu’un nous prouve que la notion a été un peu théorisée et qu’il y a quelque chose à dire dessus, j’estime qu’elle n’a pas sa place dans une encylopédie. Keriluamox 27 septembre 2006 à 23:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #- Boréal   (:-D)  27 septembre 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres