lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pescetarian/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake@ 12 avril 2006 à 14:30 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 19:24 (CEST)
replies: text: Une page Pesco-végétarien a été créée. J'approuve cette initiative. --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:Pescetarian]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# et renommer sous Végétarien piscivore --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # et renommer sous Végétarien piscivore --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 19:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #.Terme non-français.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Je viens de trouver un néologisme de plus en plus usité sur des sites sur le nutritionisme : pesco-végérarien. Ce serait une piste très intéressante pour renommer la page soit en Pesco-végétarien ou Pesco-végérarisme. Plusieurs pages concernent le nutritionisme : Véganisme ou Végétalisme, Flexitarisme, Végétarisme etc. --Bertrand GRONDIN 1 avril 2006 à 19:22 (CEST)
replies: text: Une page Pesco-végétarien a été créée. J'approuve cette initiative. --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:O'Brother

message: Pourquoi le titre français O'Brother contient une apostrophe après le vocatif « O » ? --Cyril-83 (discuter) 14 mai 2015 à 10:37 (CEST)
replies: text: C'est très probablement une erreur des traducteurs (si tant est qu'adapter « O Brother Where Art Thou » en « O'Brother » constitue une traduction), sous l'influence des noms de famille irlandais commençant par O' (alors qu'il n'y a pas de lien). Cdt. — mro [d] 14 mai 2015 à 10:46 (CEST)
replies: text: Tout à fait. Une erreur qui devient la seule et unique version... C'est un détail, mais c'est quand même grave de considérer l'erreur comme juste ! --Cyril-83 (discuter) 14 mai 2015 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Titre en français
Discussion:Polémiques autour de l'Union européenne/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 4 avril 2006 à 11:47 (CEST)

message: Proposé par : Vxl 28 mars 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:Polémiques autour de l'Union européenne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  après rénommage car elle peut être la page de regroupement de tous les débats européens mâme si ce n'est pas ce titre que j'aurais choisi, mais plutôt Liste des débats européens. On pourrait aussi ajouter les débat sur la Défense européenne, sur la diplomatie, sur le parlement de Strasbourg, sur les lobbies, sur l'élargissment, sur les frontières de l'union, sur la sécurité .... -Semnoz 30 mars 2006 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  après rénommage car elle peut être la page de regroupement de tous les débats européens mâme si ce n'est pas ce titre que j'aurais choisi, mais plutôt Liste des débats européens. On pourrait aussi ajouter les débat sur la Défense européenne, sur la diplomatie, sur le parlement de Strasbourg, sur les lobbies, sur l'élargissment, sur les frontières de l'union, sur la sécurité .... -Semnoz 30 mars 2006 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Vxl 28 mars 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # - achille-41 28 mars 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lycées d'Angers/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 28 mars 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[:Lycées d'Angers]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Ne me parait pas plus bête que les centaines d'autres listes qui encombrent wikipedia. - John Keats 78 28 mars 2006 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Ne me parait pas plus bête que les centaines d'autres listes qui encombrent wikipedia. - John Keats 78 28 mars 2006 à 20:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # supprimer : wikipédia n'est pas les pages jaunes. David Berardan 28 mars 2006 à 20:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
pour le copyright, le problème n'est pas là : il n'y a pas (heureusement) de droits d'auteurs sur des adresses et des numéros de téléphone, et la présentation n'a absolument rien à voir avec celle du site de la ville d'Angers. La mention du site dans l'article est à mon avis plutôt à prendre au sens de "source utilisée". David Berardan 28 mars 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ptolémée (Harry Potter)/Admissibilité

message: Traité : redirigé Le gorille Houba 11 avril 2006 à 12:19 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 28 mars 2006 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[:Ptolémée (Harry Potter)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer, cf motivation. David Berardan 28 mars 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer, cf motivation. David Berardan 28 mars 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Intégrer à Harry Potter : personnages secondaires comme ça a déjà été fait pour plusieurs autres puis créer un redirect pour éviter la recréation.  - Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Convention de nommage des modèles

message: Cette proposition intéresse-t-elle encore quelqu'un ? Sinon, faute de débats, autant qu'elle finisse aux archives... le Korrigan bla 28 mars 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: On retente le lancement avec l'ouverture du projet Modèle. ;) --Lolo le 13 21 mai 2006 à 15:35 (CEST)
replies: text: Apparemment, pas beaucoup d'effet. Qui peut proposer des convention de nommage des modèles ? --Lolo le 13 25 mai 2006 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Ca devient quelque chose ? 

message: Modèle:Géo/France est un menu déroulant de ce que je propose pour les noms de modèles géographiques.
Je l'ai mis sur Modèle:Géo/Fr-Commune mais le créateur du modèle officiel fait la chasse à la concurrence et je crains que ce modèle expérimental disparaisse prochainement.
Géo : Domaine géographique
Fr : pays concerné
Commune : type d'infobox
(auxquels on peut ajouter une déclinaison)
autre exemple possible pour les communes de plus de 100.000 habitants : Géo/Fr-Commune/100.000
autre avantage : différencier Fr-Canton de Ch-Canton entre le français et le suisse notamment.
Qu'en pensez vous ? 
Frombenny  Discuter 8 juillet 2006 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Pour les domaines géographiques
Discussion:Restauration des terrains en montagne

message: Le texte mis sur cet article est intégralement celui de l'exposé de Gérard Brugnot et d'Yves Cassayre lors d'un colloque à Grenoble les 22 et 23 mars 2001. Sans autorisation écrite de leur part, ce texte sera retiré. Mais si les auteurs autorisent la diffusion libre de ce texte peut-être est-il préférable de l'enregistrer alors sous wikisource pour éviter qu'il soit modifié par les contributeurs de wikipédia.Channer 28 mars 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: Sans réaction suite à l'apposition du bandeau de suspiscion de violation de copyright, l'article a été rétabli dans sa version du 28 mars 2006 et la page copiée a été rendue accessible sur le site dont elle est issue par un lien externe. Channer 5 avril 2006 à 19:41 (CEST)
replies: text:  Bonjour Channer. Pour info, la page en question n'est plus accessible, mais je pense que ça pouvait être en lien avec ceci : 	Gérard Brugnot and Yves Cassayre (2002): De la politique française de restauration des terrains en montagne à la prévention des risques naturels, Actes du colloque Les pourvoirs publics face aux risques naturels dans l’histoire, Grenoble, March 2001, La MSH Alpes, 11p..   Je dépose cette ref ici, car elle pourrait intéresser des contributeurs. Je l'insère aussi dans l'article si elle n'y est pas déjà ; Bonne continuation --Lamiot (d) 23 janvier 2013 à 22:00 (CET)
thread_title:  Modification faite par [[Utilisateur:212.234.228.110]] 

message: Comment rattacher Paul Mougin, inspecteur général des eaux et forêts, à cet article ? Pour éviter que Paul Mougin ne soit un article orphelin, sans lien. Pierre73 (d) 20 janvier 2012 à 00:28 (CET)
replies: text: Bonjour Pierre, Ca y est, P Mougin, n'est plus orphelin.. J'ai essayé de répondre à ton vœu, ce qui ne m'a pas paru trop difficile, étant donné le métier de Mr Mougin (que j'ai découvert au passage ; ...avec le plaisir de la wiki-sérendipité).J'en ai profité pour compléter un peu l'article qui lui est consacré ; Ne pas hésiter à me relire, compléter ou corriger ;  Bonne année sur wikipédia et ailleurs, et bonne continuation. --Lamiot (d) 23 janvier 2013 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[Paul Mougin]]
Discussion:Restauration des terrains en montagne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Channer 28 mars 2006 à 21:04 (CEST)
replies: text: Sans réaction suite à l'apposition du bandeau de suspiscion de violation de copyright, l'article a été rétabli dans sa version du 28 mars 2006 et la page copiée a été rendue accessible sur le site dont elle est issue par un lien externe. Channer 5 avril 2006 à 19:50 (CEST)
replies: text: historique purgé phe 15 avril 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:Restauration des terrains en montagne]]
Discussion:Cortisol

message: J'ai un peu modifié la voie de sécrétion pour la rendre plus compréhensiblecommentaire IP non signé.
:Pas de pb, j'ai reformule de facon a rendre encore plus juste.--LPLT  [discu] 11 avril 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title: Reformulation

message: --82.232.200.226 (d) 11 septembre 2010 à 11:59 (CEST)
replies: text: Il faut lire dans le contexte normal physiologique et sur l'action de la filtration glomérulaire dans ces conditions. Sinon oui vous avez raison, mais à des doses thérapeutiques (c'est la ligne plus bas)--LPLT  [discu] 11 septembre 2010 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Erreur? 

message: Bonjour. 
la cortisol est impliqué dans le traitement de la Maladie d'Addison. Est ce important de le préciser, et si oui, ou doit ont le rajouter ? Merci. --Woozz un problème? 30 mai 2012 à 02:30 (CEST)
replies: text: J'ai amorcé à minima le chapitre physiopath. Cdlt-- LPLT  [discu] 30 mai 2012 à 09:41 (CEST)
thread_title:  [[Maladie d'Addison]]
Discussion:Chocolat noir

message: Cet article est tout sauf encyclopédique, que ce soit dans le ton ou les informations données. Mais honnetement, je ne me sens pas le courage de l'améliorer... ça intéresse quelqu'un ? le Korrigan bla 28 mars 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Page à vérifier 

message: C'est étonnant mais vrai, le chocolat a des origines en amérique précolombiennes. Les Mayas faisaient vraiment du cacayoer un arbre sacré..
J'ai été verifier sous diverses sources, ( net et Encarta ), et c'est partout inscrit, ou du moins supposé. Je propose donc de rajouter " a priori" au début de l'article".
Pour ce qui est des chiffres, je ne les ai pas tous mais ceux que j'ai trouvés sont juste .
Walké 10 août 2006 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Verification 

message: À mon avis, cet article devrait être fusionné dans Chocolat#Chocolat_noir. La grande majorité des informations sont redondantes (histoire, nutrition, réglementation) voire se contredisent. La partie Nutrition est douteuse et non sourcée. ELle semble contredire au moins partiellement Chocolat#Chocolat_et_sant.C3.A9 Comme l'article Chocolat au lait, cette page devrait être une redirection. Qu'en pensez-vous ? Calimo (d) 14 janvier 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: En fait non, le garder comme article séparé permets de le détailler un peu plus (histoire, propriétés nutritionelles) et de mettre un lien depuis Chocolat#Chocolat_noir. Calimo (d) 3 mars 2009 à 11:11 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est le chocolat crémant exactement ? Il s'agit d'un type de chocolat noir que l'on trouve fréquemment en Suisse, mais qu'a-t-il de particulier ? Caillers indique qu'il serait particulièrement tendre ? Mais encore ?
— Calimo [réclamations] 13 mai 2009 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Chocolat crémant 

message: Quelqu'un saurait-il me dire quel sont les arômes les plus couramment utilisé dans le chocolat noir?
D'expérience, sur des produits de qualité raisonnable (pas le 1er prix) il y a peu d'arômes ajoutés, généralement de la vanille (naturelle ou pas). Damien Bob (discuter) 10 septembre 2016 à 22:43 (CEST)
thread_title:  question sur les aromes dans les tablettes chocolat noir 

message: C'est pas entre 45 et 105 % de cacao et non entre 35 et 100% ? La définition est fausse ! 7 novembre 2011 à 21:44 (CET)
replies: text: minimum 43% pour l'UE, 35% pour l'OMS, mais certains pays dans le monde peuvent avant un minimum inférieur. Damien Bob (discuter) 10 septembre 2016 à 22:39 (CEST)
replies: text: La définition au début de l'article devrait être indépendant des règles des pays individuels. C'est possible de citer les pourcentages exacts dans la deuxième phrase. Bever (discuter) 15 juillet 2018 à 19:48 (CEST)
thread_title:  mauvaise définition
Discussion:Liste de jeux de stratégie en temps réel

message: *Chercher une référence identique
*Ajouter peut être la première date de sortie histoire de trier chaque année (elle ne le sont pas actuellement)
:Je pense que le plus pratique est de trier les jeux par ordre alphabétique dans chaque année. --Markadet∇∆∇∆ 29 mars 2006 à 17:10 (CEST)
replies: text: Peu être plus facile, d'un autre coté si on annonce une liste chronologique autant respecter histoire de pouvoir constater qu'un jeu est sorti avant un autre. Ca ne me dérange pas de passer du temps dessus (si ca ne dérange pas, sinon ordre alphabétique). Ъayo♫ 29 mars 2006 à 23:36 (CEST)
replies: text: Bah les recherches seront longues et on risque de ne jamais savoir le jour exact de sortie des jeux des années 80 (et même 90)... Si toutefois on les trouvait (condition indispensable à un classement chronologique "exact"), alors autant préciser le jour et le mois, comme cela est fait sur les articles du type 2005 en jeu vidéo --Markadet∇∆∇∆ 29 mars 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title: Tache à faire

message: Franchement, vous pensez pas qu'on devrait remplir cette liste sur la catégorie? Un article d'encyclopédie pour moi ce n'est pas une simple suite de titres. --Meithal 29 mars 2006 à 20:51 (CEST)
replies: text: Non. Une liste a des liens rouges et des infos supplémentaires (ici l'ordre chronologique). "Un article d'encyclopédie pour moi ce n'est pas une simple suite de titres" : il faut se dire qu'il s'agit d'une annexe à l'article jeu de stratégie en temps réel qui doit en être séparée pour des raisons de lisibilité et de taille. --Markadet∇∆∇∆ 29 mars 2006 à 20:56 (CEST)
replies: text: La solution serait de mettre ca dans jeu de stratégie en temps réel/Liste chronologique des jeux de stratégie en temps réel. Meithal 29 mars 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text: Il vaudrait mieux respecter l'usage, qui veut que ce genre de sous page ne soit utilisé que pour l'espace méta ; les articles annexés à Nietzsche sont par exemple tous nommés tel qu'on fait les listes du projet JV : Bibliographie de Friedrich Nietzsche, Biographie de Friedrich Nietzsche, Vocabulaire nietzschéen etc. et ça marche comme ça pour tous les sujets sur Wikipédia. Je ne serais pas contre ton idée (qui permettrait d'avoir automatiquement un petit lien vers l'article principal en haut de page), mais il faudrait d'abord lancer une prise de décision, pour des raisons d'homogénéité des pages de Wikipédia. --Markadet∇∆∇∆ 29 mars 2006 à 21:14 (CEST)
replies: text: Oui c'est vrai qu'il y'aurait le lien en haut de la page en plus. Mais il y'a une discussion en ce moment à propos des listes. Je ne sais pas ce qui va en sortir mais j'espère que ca va se clarifier. Meithal 29 mars 2006 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Migrer vers la catégorie.
Discussion:Cohésion sociale

message: Bonjour. je vous signale un article qui vous servir de référence.  Amclt, --Égoïté (d) 21 novembre 2011 à 11:05 (CET)
thread_title:  Référence

message: Plusieurs ouvrages et de nombreuses conférences indiquent que le Vivre ensemble est une volonté, un idéal, un récit, une attitude, des fois : juste une velléité !!!... La cohésion sociale est un objet qui se mesure... comme réalité de la mise en œuvre du Vivre ensemble...
On n'est pas dans la même strate de réalité, même niveau d'abstraction... Je remets donc la décision de fusion-redirection en question... sous votre contrôleGuy6631 (discuter) 21 novembre 2019 à 17:16 (CET)
thread_title:  Vivre ensemble et cohésion sociale 

message: Quand on parle de vivre-ensemble, c'est souvent parce qu'on manque de cohésion sociale. Apokrif (discuter) 22 avril 2021 à 14:50 (CEST)
replies: text: Les deux termes sont très fortement synonymes. Nouill 22 avril 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Est-il normal que [[Vivre-ensemble]] redirige ici ?
Discussion:Bull Gamma 60

message: J'ai modifié le contenu de cet article dans lequel manifestement on ignore le contexte historique de l'époque : le Gamma 60 était considéré comme une machine révolutionnaire très en avance sur son temps : il a inspiré les ordinateurs modernes. Je ne comprends pas que l'on tourne les choses d'une façon si négative sur les méthodes de programmation du Gamma 60 : les langages de génération 3 n'existaient pas encore !!!!!! Pourquoi s'évertue-t-on à massacrer une entreprise qui a innové, et qui continue d'innover ? Les ingénieurs d'IBM craignaient eux-mêmes les avancées technologiques de Bull !
194.158.98.37 28 mars 2006 à 23:02 (CEST)

message: J'ai introduit un paragraphe logiciel. Je souscrit à la remarque précédente de "194.158.98.37". Il faudrait arriver à expliquer facilement pourquoi le recours au langage de base était de fait le seul moyen de procéder compte tenu de la technologie de l'époque. 
J'ai donc modifié un peu le paragraphe concerné mais il faudrait aller plus loin...
Ducloy 7 novembre 2007 à 20:47 (CET)
thread_title:  Paragraphe logiciel 

message: Je viens de rédiger une version anglaise de cet article, possiblement plus complète:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bull_Gamma_60&oldid=1170311008
Peut-être que la version française pourra être enrichie.
Damien (discuter) 14 août 2023 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Article anglais
Discussion:Mexico (État)

message: *État le plus peuplé du Mexique.=>Importance maximum. pixeltoo⇪員 1 août 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title: Évaluation

message: Enrique Peña Nieto comme indiqué sur la présente page, ou Ignacio Pichardo Pagaza comme indiqué dans l'article qui parle de lui ? --Piku 28 mars 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title: Qui est le Gouverneur ?
Discussion:Christian Harbulot

message: De même, qu'est-ce que c'est que ce grade de "Stratège" mentionné dans l'infobox et qui renvoie vers la page consacrée aux stratèges de Grèce antique ? On dirait du pipeau hagiographique... Oxydo-reducteur (discuter) 17 février 2024 à 10:13 (CET)
thread_title:  Pipeau hagiographique
Discussion:Le Canada : Une histoire populaire

message: Sur le DVD en ma possession, le titre de l'épisode #17 est plutôt "Un pays en question", est-ce qu'il y a une erreur sur la page wiki qui mériterait d'être corrigée ? Satri (d) 19 juillet 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Nom de l'épisode #17
Discussion:Merrill's Marauders

message: La version anglaise devrait être celle-ci: http://en.wikipedia.org/wiki/Merrill%27s_Marauders 
Takima 29 mars 2006 à 04:27 (CEST)
thread_title:  En anglais 

message: Bon, le sujet est passionnant et mérite d'être diffusé.
 MAIS la lecture en est trop pénible : 
problèmes de syntaxe, de concordances des temps, de rythme qui alourdissent le texte et gâchent le propos. 
Les informations et les anecdotes tombent les unes sur les autres et la structure s'en ressent. Par ailleurs il est dommage dans un projet encyclopédique de lire des odes dédiés à la gloire et à la bravoure de qui que ce soit, restons objectifs svp.
Quant à la conclusion...
______________________________________________
Brave et courageux anonyme. "Margaritas ante porcos" ( de la confiture aux cochons en français ordinaire, plutôt que des perles en latin de Ciceron et Virgile).
Let's cultivate in American English.
* http://www.youtube.com/watch?v=jk_MazyPPbs&feature=related documentary on History.
* http://www.youtube.com/watch?v=96MZmowJFqc&feature=related Battle of Burma, documentary.
Takima (d) 26 février 2009 à 00:18 (CET)
thread_title:  AU SECOURS 

message: À la place d'une verbomotricité gratuite et inutile pour compenser un sentiment d'infériorité, aller voir en anglophonie pour une version plus illustrée de ce sujet et être auteur plutôt que traducteur.
Takima 19 septembre 2007 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Pauvre francophonie
Discussion:Fonds monétaire international/Version de travail

message: C'est rigolo de constater l'attitude négative de HDD qui vire mon estimation de la dette car non sourcée et rajoute une source pour autre chose qui montre en même temps que mon estimation de la dette est tout à fait pertinente. 9.81 constitue 8% de la dette selon cette source alternatojournalistique ce qui fait 122 milliards alors que j'avançais 150 ... sachant que c difficilement quantifiable une dette je trouve que ce revers est bien caractéristique d'une attitude peu constructive.--Aliesin 1 avril 2006 à 21:01 (CEST)
replies: text:  les chiffres sont les memes l'interprétation est differente, il y avait une de non sourcée, nouvel épisode ?  bye --Julianedm |  ΔΔΔ 1 avril 2006 à 21:25 (CEST)
replies: text: pas du tout la source citée dit la même chose que moi. 
En puisant dans les réserves monétaires de sa Banque centrale pour payer le FMI, M.Kirchner réduit –de 40%– sa capacité d'intervention sur le marché des changes. Or c'est en bonne partie sa politique du «peso faible» qui explique aujourd'hui la bonne santé macroéconomique du pays. De plus, en coupant les ponts avec le FMI, l'Argentine s'oblige désormais à emprunter sur les marchés financiers à des taux d'intérêt nettement supérieurs... Aliesin 1 avril 2006 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Remarque amusante
Discussion:Rose Byrne

message: L'impression que j'ai, c'est celle d'un article copié (et non scanné) par un contributeur en mauvais termes avec l'orthographe. Très vite il se fatigue, multiplie les fautes et oublie des mots. Le texte original semble avoir été écrit avec une certaine aisance qu'on aurait de la peine à attribuer à un tel maladroit. Gustave G. 29 mars 2006 à 04:48 (CEST)
thread_title: Le soupçon de copyright
Discussion:Béhémoth

message: Je penses que l'on devrait ajouter une note au sujet du point de vue créationiste "Béhémoth = dinosaure". En effet, à la question "et les dinosaures?" les créationistes répondent "la bible parle d'animaux gigantesque avec une queue comme un arbre (contemporaine au humain)"
par exemple, voir .
Comme j'ai régulièrement entendu cette réponse, je pense qu'une courte note est appropriée.Loda (d) 19 mars 2008 à 19:05 (CET)
thread_title:  créationnisme 

message: Plusieurs sources proposent une potentielle hébraïsation de l'égyptien p-ehe-maut (Bœuf aquatique, hippopotame), la transformation du p en b étant présente ailleurs (ex: apiru -> abiru, ...)
Comme ref je propose:  
Jpbruyere (discuter) 13 novembre 2019 à 15:18 (CET)
thread_title:  Évocation possible origine égyptienne
Discussion:Compactifié d'Alexandrov

message: Article à fusionner avec Théorème d'Alexandrov. Theon 29 mars 2006 à 09:21 (CEST)
replies: text: Fait Peps 24 mai 2006 à 22:07 (CEST)

message: X est bien le complémentaire d'un compact de X (l'ensemble vide). Voila pourquoi
j'ai supprimé la ligne mentionnant X union omega dans la liste des ouverts.Lleuwen (discuter) 14 mai 2017 à 19:16 (CEST)
thread_title:  une petite remarque
Discussion:Diko/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - consensus pour supprimer
¬ - Boréal   (:-D)  5 avril 2006 à 15:28 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 29 mars 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Diko]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Bertrand GRONDIN 29 mars 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Bertrand GRONDIN 29 mars 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer