Discussion Wikipédia:WikiMOOC

message: Question posée sur Discussion Projet:Catégories: à quoi sert la :Catégorie:Test WikiMOOC? est-elle encore utile? Elle n'a pas normalement à apparaître sur des articles de l'espace encyclopédique (comme Bati (Cameroun), Alphonse Alexandre Joly ou Colette Dondaine), elle devrait être soit retirée des articles publiés, soit mise en catégorie cachée. -- Speculos ✉ 9 janvier 2018 à 12:05 (CET)
replies: text: un avis sur la question ?--Speculos ✉ 9 janvier 2018 à 23:15 (CET)
replies: text: Aucune idée. Jules ? Trizek bla  10 janvier 2018 à 17:18 (CET)
replies: text: Hello . Il faut effectivement la virer des articles (je vais m'y employer). En revanche, elle va sans doute demeurer utile, vu que la mise à disposition du tutoriel interactif est en cours (voir Aide:Wikipédia pas à pas/V2). — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 17:41 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Test WikiMOOC]] 

message: J'ai créé un compte wikipedia sur le wikipedia français.
Est-ce que je peux contribuer avec ce même compte sur un projet wikipedia d'une autre langue
Ou dois-je créer un nouveau compte (nouvel utilisateur) pour cette autre langue?
--Brekilien (discuter) 21 septembre 2018 à 23:19 (CEST)
replies: text: Bonsoir ; le compte est global, ce qui vous permet de contribuer aux autres projets Wikipédia, ainsi qu'à tous les autres projets Wikimédia ! Donc non, pas besoin de créer un autre compte  — GrandCelinien (discuter) 21 septembre 2018 à 23:58 (CEST)
thread_title:  contribuer sur un projet wikipedia dans une autre langue 

message: Bonjour. Comme les années précédentes, je veux bien apporter mon concours au WikiMOOC en relisant les brouillons des élèves. Dites-moi simplement où on y accède. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 septembre 2018 à 08:35 (CEST)
replies: text: Coucou  Sauf indications contraires dont je n'ai pas la connaissance, la session devrait démarrer en mars 2019. Malheureusement, je ne peux t'apporter aucunes indications complémentaires car le projet est au point mort à cet heure. Peut-être qu'en t'inscrivant comme relecteur parmi les participants du projet, les choses vont bouger Bien cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 23 septembre 2018 à 15:45 (CEST)
replies: text:   (et ping ) Bonsoir ; en fait, le Mooc est ouvert depuis quelques jours sur Fun Mooc. Je n’ai aucune idée de la manière dont les brouillons sont gérés, d'autant plus que tout le contenu est en accès libre directement. Je ne sais pas comment va se structurer la répartition des brouillons dans Fun (vu que ça doit compter pour l’évaluation ?). Bref, bon courage aux WPédiens qui s'engagent là dedans. Certains tuto (guide-tour) ne fonctionnent sans doute pas d'ailleurs, notamment le dernier sur commons, et certains liés à l'interface de l’éditeur visuel, à cause des mises à jour récentes de MediaWiki. Cdt — GrandCelinien (discuter) 23 septembre 2018 à 18:51 (CEST)
replies: text:  Merci  pour l'information. Effectivement, lancer un projet pédagogique sans en informer ses participants, on fait dans le grand luxe… peut-on mieux faire ? j'en doute Encore un grand sincère Merci pour le scoop ! Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 23 septembre 2018 à 19:39 (CEST)
replies: text:  Le wikimooc a déjà commencé et les relectures se passent ici. Toute aide est bonne à prendre. Goombiis -Discuter- 24 septembre 2018 à 20:30 (CEST)

text: Bonjour, normalement les dates ont été mises à jour en juillet ici avec date de début et date de fin : Wikipédia:WikiMOOC. Les dates sont aussi visibles sur la page du MOOC là. Si vous souhaitez être inscrits sur la liste de dicussion dédiée au MOOC et hébergée par Wikimédia France, vous pouvez m'envoyer un mail car sauf erreur de ma part je n'ai pas trouvé d'espace de coordination dédiée à l'équipe pédagogique sur les projets. Bonne journée, Mathieu Denel WMFr (discuter) 25 septembre 2018 à 11:20 (CEST)
replies: text:  en fait nous utilisons cette page de discussion pour ce qui concerne l'organisation du MOOC. Peut-être serait-il utile de lister toutes les tâches pour lesquelles la communauté pourrait aider au bon déroulement du MOOC. Il y a, en premier lieu, la relecture des brouillons. Quid de répondre aux questions sur le forum FUN et sur le forum WP, y a-t-il des besoins de ce côté ? Aussi niveau technique, faut-il tester les tutos et réparer ceux qui sont buggués comme le suggère GrandCelinien, où vous êtes sur le coup à WMfr ? Binabik (discuter) 25 septembre 2018 à 21:09 (CEST)
replies: text:  Bonjour, sur le forum FUN, je réponds actuellement aux questions avec l'aide de deux autres contributeurs mais toute aide est la bienvenue bien sûr (surtout que de mon côté, je ne peux répondre que la semaine uniquement et je ne suis pas à 100% sur le MOOC comme c'était le cas pour Jules). Pour cela il me faut votre mail associé au compte France Université Numérique (ma fonction mail est activée). Concernant les tutoriels, je ne sais pas le faire, donc une aide est la bienvenue. Est ce que vous préférez continuer à échanger sur la liste @wikimooc hébergée par l'association (je peux rajouter des personnes avec leur mail encore une fois) ou sur les projets ? Bonne idée de lister les tâches à faire, par exemple ici ? Mathieu Denel WMFr (discuter) 26 septembre 2018 à 11:32 (CEST)

text: Pour compléter, j'ai modifié cette page avec les problèmes rencontrés, liste des tâches, etc... A utiliser donc pour coordonner la suite si cela vous va. Mathieu Denel WMFr (discuter) 27 septembre 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: --FRmi1951 (discuter) 23 septembre 2018 à 18:12 (CEST)
replies: text: Bonjour ,Aux vues des indications fournis parmi les lieux et monuments de la commune de Cohons et des indications disponibles dans la liste des jardins portant le label « jardin remarquable » du Grand Est avec les jardins de Vergentière et de Silières, l'article me semble pleinement admissible en fonction du contenu et des références qui y seront apportés.Cependant, je vous recommande la lecture des indications sur votre page de discussion ainsi que l'acquisition des nécessaires rédactionnels au préalable (équivalente au WikiMooc : Tutoriels ou  WikiMOOC version 2017). Le forum des nouveaux peut également être une aide précieuse après avoir acquit les rudiments de navigation dans l'espace encyclopédique.Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 23 septembre 2018 à 16:43 (CEST)
thread_title:  admissibilité du sujet "les jardins suspendus de Cohons" 

message: Bonjour, je m'interroge sur l'admissibilité de mon article, je veux écrire un article sur un personnage de fiction, Mona qui est l'anti bécassine, cette idée m'est venue suite à la lecture d'un article dans la presse locale, il s'agissait d'un passionné d'histoire locale qui présentait une édition d'un livre écrit en 1936(le texte d'une pièce de théâtre en breton et en français racontant l'histoire de Mona, une bretonne qui va à Paris comme bonne), j'ai scanné le texte. La maison d'édition du texte est connue mais n'existe plus, il n'y a aucun article sur le sujet ni aucun référencement concernant l'ouvrage sur la page dédiée à Herri Caouissin. Je pars donc de 0 me semble-t-il ? A la lecture des critères d'admissibilité d'un article, je n'ai pas trouvé les critères correspondants à mon sujet alors que j'estime qu'il est vraiment digne d'intérêt et que sa publication suscitera peut-être des ajouts ou des éclairages. Merci pour votre éclairage --Docdouce29 (discuter) 6 octobre 2018 à 18:13 (CEST)
replies: text: Bonjour ,Personnellement, je dirais casse-cou En effet, les indications de votre page de brouillon ajoutée aux quelques indices accessibles ( Bulletin de l'Union des œuvres Bretonnes 1937 , page 2/4 et « L'image du Breton: de la satire à la quête anthropologique ») et une thèse anglaise (  Lisa Tannahill, Bande dessinée on the periphery, page 125/322) dont on peut disposer de quelques sources ou indications, rendent le sujet délicat à traiter dans le cadre d'un premier article. Ceci dit, les remarques présentent n'appartiennent qu'à un avis personnel afin de vous éviter de vous lancer dans une forme rédactionnelle dont vous n'auriez pas nécessairement la satisfaction, dû aux faibles sources, et vous restreindre à rédiger un très sobre article.Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 8 octobre 2018 à 16:09 (CEST)
thread_title:  admissibilité d'un sujet 

message: Ma question ce porte sur les sources j'ai vu les sources primaires et secondaires, là où j'ai pas bien compris c'est lorsqu'on veux ajouter une source par exemple qui ne se trouve pas sur le web ni sur un document par exemple on veux ajouter un article portant sur une entreprise et qu'on trouve pas des sources sur le web et on sait qu'on ne trouvera pas non plus sur un roman ou autre. Est-ce qu'on peut par exemple consulter l'entreprise pour des informations et si on est un cadre dans l'entreprise est ce qu'on peut utiliser les documents de l'entreprise comme le jour ou l'entreprise à été créée,type d'entreprise ou n'importe quoi d'autre.
Merci pour l'aide. 
: Bonjour ,Le but d'une source (primaire, secondaire et/ou tertiaire) est d'être toujours identifiable pour en vérifier la crédibilité et validité. Non de vous mettre en doute de votre apport rédactionnel mais d'apporter la véracité de l'affirmation énoncée. En pratique : Une date de naissance ou de décès régulièrement modifiée sera rapidement vérifiable par une source primaire et ainsi d'apporter la crédibilité nécessaire pour les lecteurs et lectrices de l'article (Exemple : Kofi Annan). De même, pour une société ou entreprise, elle se doit de faire les démarches des déclarations auprès des institutions qui régissent le commerce. Cette même institution se doit de publier l'existence de la société ou entreprise afin de pouvoir vérifier le droit au commerce (Registre du commerce et des sociétés en France).Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 8 octobre 2018 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Problème de source 

message: Bonjour,
Suis autorisé à importer sur Commons les photos disponibles à l'URL suivante : http://www2.cr-champagne-ardenne.fr/edifices_religieux_52/IA52000894.html
C'est un site de la Région Champagne Ardenne. Pour chacune des photos il est indiqué:
* Service d'émission : Service Régional de l'Inventaire/Conservation des Antiquités et Objets d'Arts 	
* Droits de communication : communication libre 	
* Droits de reproduction : reproduction soumise à autorisation
Merci
--MichelNcy (discuter) 10 janvier 2019 à 08:12 (CET)
replies: text: Bonjour ,Comme il vous a été répondu par  dans la rubrique Autorisation import sur Commons. Il est très peu probable de pouvoir importer des photographies issues de ce site vers le projet : Wikimedia Commons. En effet, le site : Inventaire du patrimoine industriel du département des Ardennes (08) appartient à l'Inventaire général du patrimoine culturel pour lequel les mentions légales sont non accessibles (lien). Les données sont également tributaires de la DRAC de Bretagne, qui sont placées sous l'autorité des préfets, dont les mentions légales (lien) stipule : .Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 10 janvier 2019 à 09:56 (CET)
thread_title:  Autorisation d'import photo sur Commons 

message: Bonjour à toutes et à tous,
Lors des JDLL (Journées Du Logiciel Libre) à Lyon en avril 2017, il y avait eu une conférence de près de deux heures ayant comme titre :"Quelle-neutralite-pour-Wikipedia".
Quatre intervenants expliquent la difficulté du concept de neutralité (histoire, sciences,...) où l'on voit que ce n'est pas une mince affaire !
Suivre le lien :  https://www.videos-libr.es/videos/watch/34ee0ba8-4422-40d6-b8f9-c76873b51b5c
Eventuellement, si l'équipe pédagogique du mooc pense que cette conférence est intéressante, elle pourra l'inclure dans une future session.
--Yinyang2 (discuter) 3 mars 2019 à 14:27 (CET)
replies: text: Fichier aussi sur Commons: :File:Quelle neutralité pour Wikipédia - Avec Histony, Christophe Michel, Romain, Bernard.ogv. --Framawiki ✉ 4 mars 2019 à 22:55 (CET)
thread_title:  Conférence : neutralité, sources fiables, de qualité... 

message: Quelles sont les règles ? si je crée un article sur un refuge de montagne puis-je prendre une photo dans Google et que dois-je contrôler ? comment l'insérer dans l'article ? Je suis actuellement le MOOC 4ième semaine, peut-être est-ce expliqué plus loin, dans ce cas excusez ma question.--Freluche (discuter) 29 mars 2019 à 10:03 (CET)
thread_title:  Importer des photos dans un article 

message: Bonjour :)
La Wikimedia Foundation soutient en ce moment un processus stratégique qui réfléchit à comment améliorer le fonctionnement structurel du mouvement Wikimédia (voir ici pour un résumé du contexte). Dans ce cadre, des groupes de travail bénévoles ont élaboré une première ébauche de "recommandations" destinées à être discutées avec le reste de la communauté.
Ces recommandations portent notamment sur le thème "Renforcement des capacités", qui pourrait intéresser les personnes impliquées dans la création et maintenance du WikiMOOC. Le groupe de travail dédié à cette thématique recommande par exemple la création d'une plateforme en ligne rassemblant des ressources pédagogiques - mais aussi d'autres mesures pour aider la communauté Wikimédia à accéder aux (in)formations dont elle a besoin.
Un résumé (très succinct) de ces recommandations est disponible ici :
*Résumé
Il permet d'avoir une vision d'ensemble rapide, mais je vous invite cependant à consulter également ces pages :
*Résumé plus détaillé en français.
*Versions intégrales en anglais.
Si besoin, je peux traduire des passages qui vous intéresseraient particulièrement.
Ces recommandations vont-elles dans la bonne direction ? Quelles précautions faudrait-il prendre pour les mettre en œuvre ? Répondent-elles aux besoins concrets de la communauté ? Avez-vous d'autres propositions ?
Vous pouvez partager vos retours ici-même ou sur les pages de discussion jusqu'au 15 septembre. Dans tous les cas, le mieux est de me notifier ("ping" ou autre) car c'est moi qui suis chargée de collecter les retours en français pour les traduire et les transmettre.
DRanville (WMF) (discuter) 3 septembre 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Recommandations pour l'avenir de Wikimédia - Produit et technologie 

message: Suite à une rencontre d'initiation hier soir (organisée par la cabale à la noix), à la mention du WP:WikiMOOC, on a remarqué que sur FUN, la dernière période d'inscription et donc utilisation, 17/09/18-15/09/19, était échue. Il serait bien d'en réouvrir une nouvelle, et/ou au moins de mieux "flécher", dans la page WP:WikiMOOC, l'accès "interne" aux vidéos de ce MOOC. Qu'en pensez-vous ? Qui sait faire ça auprès de FUN ? (D'ailleurs, a-t-on des stats des inscriptions et de l'utilisation du WikiMOOC sur FUN ? Il me semble qu'ils envoient cela aux gestionnaires d'un MOOC, ou du moins que l'info existe et que c'est consultable). Wikipédialement --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 27 septembre 2019 à 12:21 (CEST)
replies: text: Je rajouterai qu'à la suite de 3 sessions, organisées à chaque rentrée, des responsables de formations ont sorti de leurs formations l'initiation à Wikipédia car il y avait le WikiMooc gratuit... La conséquence si vous ne réactivez pas le WikiMooc rapidement, des promotions n'auront eu aucune initiation à Wikipédia ce semestre. Pour les prochaines années, je vous invite à réfléchir sur l'impact positif et négatif d'un MOOC gratuit dans l'enseignement public de l'initiation à Wikipédia. Je sais bien que les bénévoles sont une main d'oeuvre gratuite et inépuisable pour certains mais la gestion par une poignée d'individus ne tiendra pas indéfiniment s'ils doivent s'occuper chaque année de milliers d'élèves à la place de leurs enseignants... Donc merci d'ouvrir rapidement cette année encore ce MOOC (avec les anciens supports) et avant mars, indiquez si oui ou non vous souhaitez continuer à faire des MOOC gratuits à chaque rentrée afin de laisser le temps aux responsables des formations de réorganiser leurs enseignements. Merci --Karima Rafes (discuter) 12 octobre 2019 à 17:19 (CEST)
replies: text:  C'est Wikimédia France qui a la main pour les sessions sur FUN, de ce que j'en sais. (Toutes les infos sont publiées sur le compte Twitter : Le dernier tweet) Toutes les vidéos sont disponibles sur la page stable que nous avons créée avec Jules et l'équipe : Aide:Wikipédia pas à pas. . — GrandCelinien (discuter) 12 octobre 2019 à 22:41 (CEST)

text:  Je n'ai aucune position officielle dans Wikimédia France, et donc ne donne que ma propre opinion.  par "formations", vous voulez signifier j'imagine des formations initiales en écoles. Tout d'abord, il me semble que le WikiMooc n'a pas vocation à se limiter à ce seul public. Mais je suis entièrement d'accord avec vous que la disparition brutale du WikiMooc du catalogue de FUN crée un vide. Peut-être ont-ils des raisons pour ne pas renouveler le "contrat" avec FUN (?), ça n'en est pas moins regrettable. Maintenant, si tout le matériel pédagogique a bien été mis en place sur la page "Aide:Wikipédia pas à pas", merci  pour l'info, et, si je comprends bien, avant ceci, pour le travail, avec "Jules et d'autres, de mise à disposition sur une page stable de fr.WP, le dommage est moindre. Certes, il peut sembler, du point de vue apprentissage totalement autonome, qu'il y manque les dimensions évaluation et entraide/collaboration, mais il y a d'autres moyens d'y arriver pour l'apprenant qui le souhaite, et ne craint pas (!) d'aborder la communauté wikipédienne ; l'un des mots-clés de Wikipédia n'est-il pas "collaborative" ? (ah ! j'oublie la dimension "certification", mais bon, c'est aussi le job des agences & institutions de formation, non ?).Le dernier point que je veux évoquer en réaction à la remarque de Karima Rafes, est hors de la question même du retour sur FUN du WikiMooc, demande à laquelle je souscris partiellement parce que ça sera juste plus simple, mais pas indispensable. C'est dans l'utilisation pédagogique du WikiMooc (comme peut-être des MOOCs en général…) que quelque chose me gène : si c'est pour remplacer entièrement des interactions présentielles, et sonc le recours aux enseignants ou à des référents locaux, c'est triste, abusif et déconsidérant. L'approche par classes inversées permet au contraire un usage intéressant et productif des MOOCs. Et, que les vidéos soient sur FUN ou dans des pages WP, importe moins ; la gestion de l'apprentissage n'est plus déléguée à l'équipe d'animation du MOOC via l'infrastructure FUN, mais reste sous le contrôle de l'équipe enseignante proximale. Du coup, je ne comprends pas très bien la critique et les reproches que les responsables de formation tiennent vis-à-vis de Wikimédia France… J'y lis plutôt une bonne excuse pour économiser des heures d'enseignants à d'autres profits.--@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 13 octobre 2019 à 11:19 (CEST)
replies: text:  Merci pour le lien "pas à pas" . Je vais le faire tourner. Bonne continuation à tous. --Karima Rafes (discuter) 15 octobre 2019 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Réactiver le WikiMOOC sur FUN ? 

message: La page principale manque rudement de couleur.
Manjiro91 (discuter) 11 novembre 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Page principale 

message: Pourquoi avoir supprimé le palmarès 2A01:CB11:802D:5AB4:9131:5EB5:1BAA:D4C0 (discuter) 2 janvier 2022 à 13:25 (CET)
thread_title:  Palmares du sport français 

message: Bonjour,
J'aimerais savoir si je suis inscrite pour suivre un MOOC est-ce que mon inscription est automatique sur FUN MOOC.Benedicte Pierre (discuter) 15 septembre 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Question