lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Koyoharu Gotōge

message: bonjour, je ne suis pas membre de Wikipedia et je ne sais pas comment modifier une image, mais je voulais juste faire savoir que Koyoharu Gotoge souhaite rester anonyme, dans les mangas elle se représente par un alligator... Donc plutôt que de ne pas mettre d'image pour l'article, il serait peut-être mieux de préciser qu'elle souhaite rester anonyme ou mettre le fameux alligator. 77.197.89.40 (discuter) 31 mai 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Bonjour, malheureusement je suis pas qualifié a faire des changements sur cet article moi même parce-que j'ai ni les compétences en français et ni les compétences en rediger des articles Wikipedia, donc je voudrais demander ou proposer aux éditeurs d'enlever le language qui suggère le sexe de Koyoharu Gotōge parceque le mangaka souhaite rester anonyme et a jamais confirmé son sexe (pas compant un article japonaise supprime  ou un employée du Shounen Jump dit que Gotōge est une femme) ou a se montré en public. C'est pour ça donc que language comme "une mangaka", "dessinatrice", etc. ne sont pas correcte a mon avis et il fallait le remplacer avec language assez neutre. Nicentra (discuter) 19 avril 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Sexe de l'auteur
Discussion:Civilisation africaine/Admissibilité

message: Proposé par : --31 mai 2022 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Civilisation africaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Formellement, il y a trois sources espacées dans le temps ; maintenant, ça paraît peu pour un sujet aussi vaste, mais, tout comme il y a une section "critique du concept" dans l'article civilisation européenne, on peut rajouter une telle section dans cet article-ci avec les sources adéquates ; il y a sans doute du boulot mais je ne vois pas pourquoi on ferait deux poids deux mesures Michel421 (discuter) 8 juin 2022 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Formellement, il y a trois sources espacées dans le temps ; maintenant, ça paraît peu pour un sujet aussi vaste, mais, tout comme il y a une section "critique du concept" dans l'article civilisation européenne, on peut rajouter une telle section dans cet article-ci avec les sources adéquates ; il y a sans doute du boulot mais je ne vois pas pourquoi on ferait deux poids deux mesures Michel421 (discuter) 8 juin 2022 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 juin 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Peut être que l'usage du pluriel (Civilisations africaines) serait de nature plus encyclopédique...--J-P C. Des questions ? 11 juin 2022 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Georges Noël/Droit d'auteur

message: Signalé par : NemerF (discuter) 31 mai 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: La page Georges Noël est quasi identique à la biographie publiée sur le site officiel de l'artiste, à l'adresse suivante : https://www.georgesnoel.org/biographie. Les seules différences semblent provenir de contributions ultérieures ponctuelles. 
Earwig's Copyvio Detector affiche une similarité de 89.6% entre les deux pages. La page copiée n'est pas sous Creative Commons.
La page actuelle n'étant qu'une ébauche, je me propose de la remplacer par un contenu original, et bien plus complet et référencé.
Utilisateur:NemerF
NemerF (discuter) 31 mai 2022 à 20:45 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 3 octobre 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Site copié
Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Chambre de commerce et d&#39;industrie de la Côte-d&#39;Or Dijon Métropole]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous. J'ai cherché et j'ai trouvé des sources qui permettraient de rédiger un article au sujet de cette Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole. Cela dit, pour information, cette CCI et celle de Saône-et-Loire ont fusionné le  pour créer la chambre de commerce et d'industrie métropole de Bourgogne (voir en cliquant ici). 
Si l'article consacré à la chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole est en mauvais état, alors autant le supprimer puisqu'il n'y a plus rien à en dire, et autant rédiger l'article relatif à cette nouvelle CCI. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 31 mai 2022 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les chambres de commerce et d'industrie sont, par leur côté "passerelle" entre professionnels et pouvoirs publics, notoires au niveau de leurs départements d'implantation. Les journaux de la PQR relatent très souvent leurs prises de position et leurs actions sociales, professionnelles ou politiques. Ici, même s'il y a eu une fusion, la page peut se justifier en raison de son intérêt historique. --Epigraphiste (discuter) 1 juin 2022 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les chambres de commerce et d'industrie sont, par leur côté "passerelle" entre professionnels et pouvoirs publics, notoires au niveau de leurs départements d'implantation. Les journaux de la PQR relatent très souvent leurs prises de position et leurs actions sociales, professionnelles ou politiques. Ici, même s'il y a eu une fusion, la page peut se justifier en raison de son intérêt historique. --Epigraphiste (discuter) 1 juin 2022 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bonjour. Mon avis est à la suppression pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 31 mai 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chambre de commerce et d'industrie du Jura/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:49 (CEST)
replies: text: https://www.plateforme-rh-jura.fr/blog/nouvelle-arrivee-a-la-chambre-du-commerce-et-de-lindustrie/ je me demande si il ne serait pas intéressant d'ouvrir les liens avant de les utiliser comme argument lors d'une PàS ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Chambre de commerce et d&#39;industrie du Jura]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je réponds bien volontiers à la question posée : la réalité encyclopédique, c'est que les CCI sont l'élément de base du développement du tissu entrepreneurial dans un département. C'est sûr que c'est moins pipole que de savoir taper dans un ballon ou être une actrice porno. L'encyclopédie dispose d'un article par CCI, il suffit de se prendre par la main et de rédiger (je n'ai pas consulté cet article pour en connaître l'état de rédaction). Les sources sont nombreuses pour rédiger un article : une très rapide recherche en commençant par un intéressant article du Progrès 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2022 à 09:05 (CEST)
replies: text: https://www.plateforme-rh-jura.fr/blog/nouvelle-arrivee-a-la-chambre-du-commerce-et-de-lindustrie/ je me demande si il ne serait pas intéressant d'ouvrir les liens avant de les utiliser comme argument lors d'une PàS ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2022 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2022 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le néant encyclopédique depuis 2006 ; WP n'est pas un annuaire chargé de recenser tout ce qui existe en dehors de la moindre pertinence. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat du Haut-Karabagh de football/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[Championnat du Haut-Karabagh de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Championnat d'un état non reconnu et qui à connu depuis plusieurs conflits, championnat de football existant avec des sources. Il existe une fédération, une sélection "Équipe du Haut-Karabagh de football". Un championnat de football peut exister même si l'État où est jouer la compétition n'est pas reconnu. 
#  Au vu de la qualité du travail effectué, avec un gros effort de recherche pour la compilation des sources. Axou (discuter) 5 juin 2022 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Championnat d'un état non reconnu et qui à connu depuis plusieurs conflits, championnat de football existant avec des sources. Il existe une fédération, une sélection "Équipe du Haut-Karabagh de football". Un championnat de football peut exister même si l'État où est jouer la compétition n'est pas reconnu. 
#  Au vu de la qualité du travail effectué, avec un gros effort de recherche pour la compilation des sources. Axou (discuter) 5 juin 2022 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Champs sauvages/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[Champs sauvages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  26 interwikis contenant des références centrées donc les critères sont respectés. Il faut un ou des volontaires pour ajouter les sources, "c'est tout". cordialement. --GF38storic (discuter) 13 juin 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  26 interwikis contenant des références centrées donc les critères sont respectés. Il faut un ou des volontaires pour ajouter les sources, "c'est tout". cordialement. --GF38storic (discuter) 13 juin 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources récentes. En outre, lorsqu'on fait une recherche sur Google, l'expression Champs sauvages fait référence à des notions très différentes de celle qui fait l'objet de l'article.--Mahl (discuter) 4 juin 2022 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CherryPy/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'interwiki anglophone montre l'existence de sources permettant de développer les potentialités de la page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 juin 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'interwiki anglophone montre l'existence de sources permettant de développer les potentialités de la page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 juin 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources centrées de notoriété suffisantes Ywats0ns (discuter) 3 juin 2022 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #J'ai retiré le bandeau d'invérifiabilité puisqu'il y a un livre consacré au sujet, et un site officiel. Marc Mongenet (discuter) 9 juin 2022 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Ancien tramway en France par département

message: 2022/05/31 : de l'Ain à la Côte-d'Or + Doubs‎ + Drôme + Rhône + Somme + Var + Vosges
Arflhn (discuter) 31 mai 2022 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Fait
Discussion:Daphné Chollet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Daphné Chollet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une carrière en formation ; quelques rôles dans des films connus ou des séries connues. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 juin 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une carrière en formation ; quelques rôles dans des films connus ou des séries connues. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 juin 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 31 mai 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Manque de sources secondaires centrées et d'accord avec Eihel--Gerard Edilgo (discuter) 14 juin 2022 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Christian Heslon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Christian Heslon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées nationales. Isacre (discuter) 31 mai 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées nationales. Isacre (discuter) 31 mai 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie de Google Street View/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[Chronologie de Google Street View]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la page anglaise qui a un angle lié à la couverture plus qu'à la chronologie, est vraiment intéressante et très sourcée, ne constituant pas un WP:TI. Je pense qu'il faut renommer cette page en "Couverture géographique de Google Street View" et finir le travail de traduction. Tocrahc (discuter) 1 juin 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la page anglaise qui a un angle lié à la couverture plus qu'à la chronologie, est vraiment intéressante et très sourcée, ne constituant pas un WP:TI. Je pense qu'il faut renommer cette page en "Couverture géographique de Google Street View" et finir le travail de traduction. Tocrahc (discuter) 1 juin 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:TI invérifiable. -- Okhjon (discuter) 31 mai 2022 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tant que l'article n'utilise pas de boîtes déroulantes, sinon . Marc Mongenet (discuter) 9 juin 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Robert Clévier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 21:02 (CEST)
thread_title:  [[Robert Clévier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand trace de son activité sur internet, à part un bref article du Télégramme très imprécis (cf. https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20020809&article=4823981&type=ar), ce qui pour un artiste actuel est plutôt curieux. Notoriété non établie.--Madmike75 (discuter) 31 mai 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand trace de son activité sur internet, à part un bref article du Télégramme très imprécis (cf. https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20020809&article=4823981&type=ar), ce qui pour un artiste actuel est plutôt curieux. Notoriété non établie.--Madmike75 (discuter) 31 mai 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affrontements de 2022 à Tripoli

message: à part que l'article est à retaper, faut-il l'inclure dans la deuxième guerre civile libyenne ? Ou plutôt dans un conflit libyen depuis 2011 ? Panam (discuter) 31 mai 2022 à 21:30 (CEST)
replies: text: On peut le mettre dans la palette, mais ce n'est qu'une petite escarmouche. Tan Khaerr (discuter) 31 mai 2022 à 22:14 (CEST)
replies: text:  on pourrait ajouter à la palette le Forum de dialogue politique libyen, l'élection présidentielle libyenne de 2021, et ces affrontements pour la période post-2020. Panam (discuter) 31 mai 2022 à 22:44 (CEST)
replies: text:   oui, pourquoi pas. Tan Khaerr (discuter) 31 mai 2022 à 22:48 (CEST)
replies: text:    du nouveau Panam (discuter) 2 août 2022 à 10:05 (CEST)
replies: text:  sans oublier les affrontements de vendredi-samedi Panam (discuter) 28 août 2022 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Article
Discussion:Walker Texas Ranger 3: Deadly Reunion/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 31 mai 2022 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Walker Texas Ranger 3: Deadly Reunion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 31 mai 2022 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 31 mai 2022 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'États fantoches

message: je ne sais pas comment on pourrait faire pour que cet article ne soit pas un TI. Mais pour le Bélarus, je crois que certaines sources le considèrent comme un Etat fantoche du Kremlin. Panam (discuter) 31 mai 2022 à 23:41 (CEST)
replies: text: que dire à part de se référer aux sources ? SenseiAC (discuter) 1 juin 2022 à 00:47 (CEST)
replies: text:  pour ne pas arranger les choses, on se retrouve avec État satellite, qui est possiblement un synonyme et si ce n'est pas le cas, donc la liste mélange les deux notions. Panam (discuter) 1 juin 2022 à 00:48 (CEST)
replies: text:  l'information sourcée a été retirée. Panam (discuter) 1 juin 2022 à 00:49 (CEST)

text: Je ne pense pas que la Biélorussie soit réellement un État fantoche : simplement, elle se trouve aujourd'hui exactement dans la situation que Poutine imagine comme la seule acceptable pour l'Ukraine : l'un des trois pays héritiers de la Rus' de Kiev, constitutifs de l' empire de toutes les Russies de Pierre le Grand. C'est au coeur de la « philosophie » de Poutine. Mais ça ne fait pas pour autant de la Biélorussie un État fantoche, juste un régime fantoche actuellement soumis à la Russie, au travers de Loukachenko (qui n'est pas éternel, et dont la soumission au Kremlin n'est pas forcément plus populaire aujourd'hui que ne l'était celle de Ianoukovytch avant l'EuromaïdanCar ce n'est pas sans bonnes raisons que l’armée biélorusse n'est pas engagée aux côtés de l'armée russe en Ukraine !). Mais l'histoire du pays est trop longue, son existence trop avérée pour parler d'un État fantoche, à mon avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 juin 2022 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Bélarus 

message: L'introduction "Cet article dresse une liste d'États fantoches" est manifestement trop courte et manque de nuance.
Une proposition a été faite pour tenter d'améliorer l'introduction, qui a été annulée sans que je n'ai vu passer de réelle justification.
Serait-il possible d'avoir l'explication de Gogotus, et de recueillir d'autres avis ? Merci. Spilach (discuter) 13 octobre 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Liste des voies de Montrouge

message: Faudrait savoir. Même la municipalité y perd son latin. Je trouve les deux versions dans un même document édité par la ville de Montrouge. Et opte pour la forme féminine dans la liste. --Bohème21 (discuter) 1 juin 2022 à 05:52 (CEST)
thread_title:  place Gabriel ou Gabrielle-de-Guerchy ?
Discussion:Joël Anglès d’Auriac

message: il me semble que cette image est sous licence libre
https://fr.scoutwiki.org/Fichier:Jo%C3%ABl_Angl%C3%A8s_d%E2%80%99Auriac.jpg
qu'en pensez vous ?  Filoux fil (discuter) 1 juin 2022 à 07:43 (CEST)
replies: text: Bonjour  Non, elle ne l'est pas et provient d'un site pas très sécurisé. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 1 juin 2022 à 09:55 (CEST)
thread_title:  photo
Discussion:Abyss (film)/LSV 21422

message: 31 mai 2022 à 23:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 6 mai 2022 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Pour le rat, pas pour Ed Harris