lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Iznogoud

message: J'ai supprimé le passage propagandiste concernant le google bombing Sarkozy <-> Iznogoud. D'une part, il s'agit d'un mouvement de propagande de très faible notoriété (995 occurrences avec la recherche « Sarkozy Calife » sur Google, et malgré le fait qu'elle recense également tout le buzz fait autour de l'affaire. Pour information, on a refusé l'article sur Pierre Tramo alors que Google retourne 19 700 occurences), et d'autre part, il n'y a aucun intérêt encyclopédique à polluer des articles avec les âneries de quelques personnes sur Internet. Sinon, demain on est bon pour référencer la moindre action de 3 pékins contre n'importe quelle personnalité. Manchot 9 janvier 2006 à 10:51 (CET)
replies: text: Ouais, sauf que quand on cherche "Sarkozy" et "Iznogoud" sur google ([http://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial_s&hl=fr&q=sarkozy+iznogoud&meta=&btnG=Recherche+Google cf.) y a 40 000 résultats, ça flingue un peu ton argu :? Tvopm 9 janvier 2006 à 23:39 (CET)
replies: text:  Évitons les débats stériles qui ne ferais que froisser les susceptibilités des uns et des autres et qui finirait en pugilat!!Pano38 (d) 12 mai 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Google bombing 

message: L'article ne mentionne pas ce qui aux personnes qui parlent anglais est un calembour évident.  « Iznogoud » ressemble à de « he's no good », ou « il n'est aucun bon ».  J'écrirais ceci moi-même, mais je suis américain et je n'écris pas le bon français. -- 209.163.119.210 26 août 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Iznogood = Is no good?? 

message: C'est quoi un "film live"?
:A priori on a mis ce mot pour éviter de faire croire à un film d'animation.--SammyDay (d) 24 février 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  Film live?
Discussion:Baal

message: Bonjour, peux-tu valider la proximité ou le doublon de cet article : Baalshamin  Epierre 9 janvier 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  Proximité 

message: La phrase «Certains ont fait un rapprochement entre Baal et le Diable.» à la fin de l'article laisse sur la faim. D'ailleurs, peut-on la justifier ? J'imagine que le raisonnement est Baal -> païen -> Diable ? La Cigale 17 janvier 2006 à 22:35 (CET)
thread_title:  Petite faim 

message: la page Baal ne devrait elle pas rediriger vers Baal (homonymie) ? --Acetone (d) 31 janvier 2008 à 20:15 (CET)
replies: text: Non, on est dans le cas où l'un des sens éclipse les autres. --Catarella (discuter) 31 août 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Redirection [[Baal]]
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Oui

message: ===Doit-on prendre au sérieux l'intention de Oui de quitter Wikipédia ? ===
A la suite de la remarque du Korrigan sur la recevabilité de la demande, je me permet d'attirer les arbitres sur les points suivants :
# Cette intention de quitter Wikipédia est sur sa page de discussion depuis le 4 janvier 2006 ().
# ses contributions depuis cette date : Special:Contributions/Oui
# une déclaration mise en ligne le 8 janvier 2006 : 
Odejea (♫♪) 9 janvier 2006 à 12:51 (CET)
replies: text: Je signalais ca au passage, mais ce n'est de loin pas le premier utilisateur qui annonce ca pour rester tout compte fait :) le Korrigan bla 9 janvier 2006 à 12:55 (CET)
replies: text: En fait j'était venu spécialement ici pour dire ça, mais je vois qu'on m'a devancé...tant pis, je retourne dans ma grotte :) DarkoNeko 猫 11 janvier 2006 à 10:05 (CET)

text: Il est (peut-être) adulte et (j'espère) vacciné. Juste pour dire que personne n'est irremplaçable et qu'il est libre de rester ou de partir. Wikipédia continuera son bonhomme de chemin. Il n'est pas le premier ni sera le dernier. S'il nous avertit c'est qu'il a envie de continuer. S'il reste, je me félicite de sa sage décision, s'il part, salut et adieu ... l'ami. -Semnoz 10 janvier 2006 à 23:28 (CET)
replies: text: Cela dit, plus rien depuis le 8 janvier. Bon, ça fait pas encore très long, je suis d'accord. Traroth | @ 16 janvier 2006 à 11:43 (CET)
thread_title:  Questions aux arbitres 

message: A la suite de la remarque du Korrigan sur la recevabilité de la demande, je me permet d'attirer les arbitres sur les points suivants :
# Cette intention de quitter Wikipédia est sur sa page de discussion depuis le 4 janvier 2006 ().
# ses contributions depuis cette date : Special:Contributions/Oui
# une déclaration mise en ligne le 8 janvier 2006 : 
Odejea (♫♪) 9 janvier 2006 à 12:51 (CET)
replies: text: Je signalais ca au passage, mais ce n'est de loin pas le premier utilisateur qui annonce ca pour rester tout compte fait :) le Korrigan bla 9 janvier 2006 à 12:55 (CET)
replies: text: En fait j'était venu spécialement ici pour dire ça, mais je vois qu'on m'a devancé...tant pis, je retourne dans ma grotte :) DarkoNeko 猫 11 janvier 2006 à 10:05 (CET)

text: Il est (peut-être) adulte et (j'espère) vacciné. Juste pour dire que personne n'est irremplaçable et qu'il est libre de rester ou de partir. Wikipédia continuera son bonhomme de chemin. Il n'est pas le premier ni sera le dernier. S'il nous avertit c'est qu'il a envie de continuer. S'il reste, je me félicite de sa sage décision, s'il part, salut et adieu ... l'ami. -Semnoz 10 janvier 2006 à 23:28 (CET)
replies: text: Cela dit, plus rien depuis le 8 janvier. Bon, ça fait pas encore très long, je suis d'accord. Traroth | @ 16 janvier 2006 à 11:43 (CET)
thread_title: Doit-on prendre au sérieux l'intention de Oui de quitter Wikipédia ?
Discussion:Liste des champions de la Dictée des Amériques

message: Supprimé un "hey" sous "1994". Soupçon de vandalisme... IP de la dernière modification: 66.131.248.226, apparemment. 
Daniel Fattore
:Wikipedia ne doit pas servir de source officiel : tout article doit référencer ses sources. Je reproche à ces palmarès de dictées de ne pas pouvoir être vérifiés ! N'importe qui peut mettre son nom ; nous n'avons aucun moyen de vérification... --Vspaceg (d) 20 avril 2009 à 11:33 (CEST)
replies: text: Pour constituer ce billet, j'ai traîné sur le site de la Dictée des Amériques, et ai retrouvé des dépêches et communiqués d'époque. Le site du Cercle d'O (club belge d'orthographe) contient aussi des bribes d'information. Et en dernier ressort, passez un coup de téléphone aux organisateurs si vous avez des doutes. Evidemment, c'est un peu plus compliqué que d'établir la liste des champions du monde de football ou des lauréats de l'Eurovision Song Contest, mais il n'y a rien de bidonné pour autant. Daniel Fattore (d) 20 avril 2009 à 11:41 (CEST)
replies: text: On trouve sur le site de la Dictée des Amériques la liste des tous les champions depuis 1994, tout simplement : http://www.dicteedesameriques.com/champions.aspx?sm=3_7 . Je laisse un wikipédiste confirmé mettre le lien comme source si nécessaire, selon les conventions typographiques en usage ici même (comprenne qui pourra!). 128.178.195.48 (d) 28 avril 2009 à 23:47 (CEST)
replies: text: Enfin une référence ! Merci. Reste à trouver les autres années...--Vspaceg (d) 25 novembre 2009 à 22:56 (CET)
thread_title: Discussion
Discussion:Tom Clancy

message: Il manque les serie NetForce, OpCenter et Power games auquel il participe Noplay 9 janvier 2006 à 12:17 (CET)
replies: text: C'est fait. Il ne participe pas directement. Pour critiquer, il ajout son nom qur un truc fait par un autre. rob1bureau 12 juin 2006 à 22:55 (CEST)
replies: text: Tom Clancy n'a pas écrit un seul mot des séries en question. Elles ne devraient donc PAS figurer dans son article, ou alors dans un paragraphe intitulé "Romans publiés sous son nom avec son autorisation" (mail perso reçu de Clancy, dans lequel il exprime ses excuses si les éditeurs ont fait croire qu'il en était auteur ou co-auteur). --Casablanca1950 (discuter) 28 mai 2016 à 14:29 (CEST)

text: Non. Tom Clancy n'a pas écrit un seul mot des séries en question. Elles ne devraient donc PAS figurer dans son article, ou alors dans un paragraphe intitulé "Romans publiés sous son nom avec son autorisation" (mail perso reçu de Clancy, dans lequel il exprime ses excuses si les éditeurs ont fait croire qu'il en était auteur ou co-auteur). --Casablanca1950 (discuter) 28 mai 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Séries 

message: Il faudrait classer les romans aussi dans l'ordre chronologique, ça pourrait être utile.
Eat your potato 23 octobre 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title: Ordre chronologique

message: L'article "Séries" est imcomplet, il manque en effet la série Op-Center qui comprend 11 tomes, le dernier sorti il n'y a pas longtemps.
Il faudrait compléter l'article.
:Non. Tom Clancy n'a pas écrit un seul mot des séries en question. Elles ne devraient donc PAS figurer dans son article, ou alors dans un paragraphe intitulé "Romans publiés sous son nom avec son autorisation" (mail perso reçu de Clancy, dans lequel il exprime ses excuses si les éditeurs ont fait croire qu'il en était auteur ou co-auteur). --Casablanca1950 (discuter) 28 mai 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Séries
Discussion:Daniel Garrigue

message: J'ai ajouté les rapports écrits par Daniel Garrigue sur la recherche européenne, sur l'université, et sur l'industrie chimique.
Pautard 9 janvier 2006 à 12:19 (CET)
thread_title:  Rapports écrits 

message: bonjour. Les bases politiques de Wikidata ne me semblent pas aussi précises que les deux liens qui existaient précédemment. Je les ai remises. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 juin 2018 à 11:24 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je ne vois pas trop l'intérêt, dans la mesure où Sycomore donne les liens pour chaque législature. Enfin, ça n'a pas grande importance. Cdt. NAH, le 27 juin 2018 à 11:26 (CEST)
replies: text:   il me semble que la base Sycomore ne fait que survoler la . Le lien externe la détaille beaucoup plus. Père Igor (discuter) 27 juin 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Hamster de Roborovski

message: J'ai remanié complètement l'article et j'ai cru bon d'enlever la balise "ébauche". Si vous pensez qu'il y alieu de la mettre, allez-y.
Merci de contribuer à Wikipédia mais il serait utile de lire l'encadré ci-dessous. Le hamster de Roborovski est avant tout un animal sauvage et une espèce biologique. Le chapitre concernant sa conservation en captivité devrait constituer une part minime de l'article, d'autant plus que son apparition parmi les NAC est très récente comparée au Hamster doré. Merci d'enlever toute information non encyclopédique (comme l'usage de la roue par exemple: si un hamster est dans un espace vaste ou sort régulièrement il n'en a pas besoin) ou non étayée par des sources scientifiquement fiables. L'expérience personnelle relève du « travail inédit » et n'est pas admise dans les Principes fondateurs de Wikipédia. --amicalement, Salix ( converser) 2 octobre 2008 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Ebauche 

message: Vsevolod Ivanovitch Roborovski, éponyme de ce hamster, était Russe ; le в russe se transcrit en français par v, non par w : on n’écrit pas « Wladimir Poutine ».
L’article renvoie au Elsevier’s Dictionary of Mammals, qui écrit « Roborovski », avec un v, en latin, en anglais et en italien, mais « Roborowski », avec un w, en français et en allemand. Pour l’allemand, rien d’anormal. En revanche, pour le français, on ne sait pas ce qui justifierait ce choix. Ce n’est pas la seule erreur de ce dictionnaire – il invente le « Bubale de Cole » (p. 13) et l’« Élan original » (p. 14) – : il n’a pas la qualité d’un ouvrage de référence.
Curieusement, il semble que ce hamster soit le seul animal nommé en l’honneur de Roborovski dont le nom latin s’écrive avec v plutôt que w (cf. 1, 2, 3, etc.). Mais ce n’est pas sur la base de la transcription latine faite pour le choix de noms binomiaux qu’il faut s’appuyer pour écrire ce qui reste la translittération en français du nom d’une personne qui a existé indépendamment de ce hamster.
Pour l’instant, j’unifie sur la version avec v, mais je me demande ce qu’il va falloir faire pour les cas similaires… Sans parler de ceux qui sont plus complexes, comme celui du Cheval de Przewalski, nom polonais mais passé par le russe avant d’arriver en français…
— Palpalpalpal (discuter) 23 juin 2017 à 14:59 (CEST)
replies: text: L'usage qui est clairement Roborovski, avec un v : voir l'ami G...(Phodopus roborovskii). -- Amicalement, Salix [Converser] 23 juin 2017 à 20:46 (CEST)
replies: text: La recherche que vous citez ne porte que sur le nom binomial (pour l’écriture duquel l’usage n’a d’ailleurs aucune importance) ; je parlais du nom français (je n’ai pas intitulé cette section « “roborovskii” ou “roborowskii” »). Accessoirement, une statistique de Google n’est, pour déterminer l’écriture correcte d’un nom propre, vraiment pas un bon moyen, et, pour départager des usages, qu’un moyen faible. Palpalpalpal (discuter) 24 juin 2017 à 14:22 (CEST)
thread_title:  « Roborovski » ou « Roborowski »
Discussion:Socket (processeur)

message: Texte déplacé depuis PàF.
Avis aux experts informaticiens en hardware... Socket m'a l'air plus complet (et avec une photo). JujuTh 30 décembre 2005 à 18:41 (CET)
replies: text: Et aussi Slot A et Socket A et peut-être d'autres... Peter17 30 décembre 2005 à 18:44 (CET)
replies: text: Pas sûr qu'il s'agisse de la même chose : Dans Slot A, il est dit Il fut par la suite remplacé par le Socket A.. Il semblerait que les "slot" soient les ancêtres de "Socket". jerome66 | causer 3 janvier 2006 à 13:32 (CET)
replies: text: Je suis informaticien et un slot peut aussi faire référence à un "slot d'extension" reliant une carte d'extension à la carte mère. C'est donc légèrement différent d'un slot pour les processeurs. Je vous propose qu'une page concernant les slots d'extension soit créée et éventuellement que la page "slot" redirige vers "slot d'extension" (ou bien rétablir l'ancienne page "slot"). JnRouvignac 5 juin 2006 à 15:01 (CEST)
replies: text: Il y a aussi à manger sur la page officieuse des slots, Port matériel. La Cigale 5 juin 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Socket (processeur)]] et [[Slot]] 

message: Bonjour, je propose de remplacer les termes socket et slot par réceptacle de processeur.
Les raisons sont les suivantes :
* Les termes socket et slot sont des anglicismes.
* Le terme de réceptacle de processeur désigne de manière explicite aussi bien les termes de CPU socket que de CPU slot.
* Sur les nombreux appareils électroniques dotés de ports d'extension, ceux-ci sont souvent marqués comme Slot 1 (Nintendo DS, ..).
* Sans connaitre précisément le contexte (matériel informatique de type PC), le terme de Socket 1 est ambigu.
Matthieu Michon (d) 11 août 2008 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Réceptacle 

message: Je me suis inspiré du tableau de la version anglaise de la page pour reprendre la liste des sockets en y rajoutant quelques détails supplémentaires. Si le tableau commence à devenir trop grand, je propose de le scinder entre les différents "marques" (Intel, AMD ...). risoto blabla le 29 juillet 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Réorganisation de la page
Discussion:Los Cojones de Yubejon/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:22 (CET)

message: Proposé par : KassusMail
Manque de notoriété
=== Votes ===
Manque de notoriété
====Conserver====
#Dans le même esprit on trouve bien le Donjon de Naheulbeuk --Milegue 9 janvier 2006 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:Los Cojones de Yubejon]] 

message: Manque de notoriété
====Conserver====
#Dans le même esprit on trouve bien le Donjon de Naheulbeuk --Milegue 9 janvier 2006 à 15:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Dans le même esprit on trouve bien le Donjon de Naheulbeuk --Milegue 9 janvier 2006 à 15:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #KassusMail 9 janvier 2006 à 15:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je suis à la fois d'accord avec Milegue qu'avec Arm@nd, entre  ou  mon cœur balance. En tout cas, l'article est un peu léger pour l'instant. Laissons peut-être un peu de temps avant de prendre une décision trop radicale. G. Calabria 9 janvier 2006 à 19:36 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Henri de Mayenne

message: Un petit problème au sujet d'Henriette, son épouse. Hilarion de Coste  dit : Elle deceda à Paris dans l'Hostel de Mayenne en couche d'un fils l'an 1601. au grand regret du Duc son mary. ici. L'hôtel de Mayenne est bien celui de son mari. Et partout, je vois † 1614. Que doit-on en penser ? ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 9 janvier 2006 à 15:31 (CET)
replies: text: je pense qu'il faut en penser que ma source avait une erreur, parce qu'en faisant des recherches à droite à gauche, je retrouve 1601. Je vais donc corriger l'article. Odejea (♫♪) 9 janvier 2006 à 20:20 (CET)
thread_title: Décès d'Henriette ?

message: Actuellement en train de lire les inventaires des archives du clergés séculiers, notamment celles concernant le chapitre Notre Dame de Beaune, j'y trouve cette mention "Procession le 22 devant la maison de ville et Saint-Pierre [Paroisse de Beaune], en réjouissance de la naissance d'un fils du Duc de Mayenne, gouverneur de Bourgogne, survenue le dimanche 18 [Janvier 1579] à Dijon - Note du 21 janvier 1579", qu'en pensez-vous? Dilyven (discuter) 19 novembre 2017 à 19:14 (CET)
replies: text: Que le parti de Guise était populaire à Beaune ?--Châtillon (discuter) 19 novembre 2017 à 22:12 (CET)
replies: text: Certes, mais cette note va à l'encontre de ce que l'on sait sur Henri, qui serait né, d'après l'actuel article le 20 décembre 1578, or cette note avance la date du 18 janvier 1579 Dilyven (discuter) 19 novembre 2017 à 22:30 (CET)
replies: text: Cette note a-t-elle déjà été analysée par des historiens qui se sont penchés sur Henri ? Cette date peut tout à fait être erronée, mais la note peut l'être tout autant. SammyDay (discuter) 20 novembre 2017 à 10:53 (CET)
replies: text: Bien évidemment, la certitude n'est en rien fondée, cela va de soi. A ma connaissance, non, l'inventaire a été rédigé par Ferdinand Claudon en 1926 (Qui a donc étudié toutes les pièces pour faire cet inventaire). Il faudrait ainsi revoir le document original (En espérant bien que les AD de Côte-d'Or le possède encore). La source de la date actuellement connue sur Wikipedia provient d'une page internet de 2005, je ferais également une recherche dans des nobiliaires pour trancher. Dilyven (discuter) 21 novembre 2017 à 11:48 (CET)
replies: text: Le bulletin archéologique du Gers semble également donner 1578 comme date , tout comme la BNF . SammyDay (discuter) 21 novembre 2017 à 11:57 (CET)
thread_title: Naissance d'Henri
Discussion:Exemples de textes en Universal glot/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:24 (CET)

message: Proposé par : NicoRay 9 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:Exemples de textes en Universal glot]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  -- NicoRay 9 janvier 2006 à 15:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  -- NicoRay 9 janvier 2006 à 15:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Memento (film)

message: Je m'interroge sur la pertinence d'un synopsis aussi détaillé dans cet article. Peut-être serait-il intéressant de développer plus ce qui fait la particularité du film : sa complexité, son montage inversé et d'alléger le résumé qui dévoile intégralement l'histoire. Je vais tenter de m'y plonger... --Emmanuel 9 janvier 2006 à 16:33 (CET)

message: Sammy Jankis n'existe pas. Il a été inventé par Lenny après la mort de sa femme par refus d'acceptation de la vérité. D'ailleurs, la preuve c'est que Sammy Jankis est écrit en minuscule sur sa main et que les faits réels, il les écrit toujours en majuscule. 
:Bonjour,
:C'est un point de vue intéressant, mais il faut qu'il soit soutenu par une source de qualité (voir Aide:Sourcer). - Khayman (contact) 29 janvier 2009 à 15:08 (CET)
thread_title:  Sammy Jankis 

message: Cela fait longtemps que je n’avais pas revu Memento, j’ai trouvé le wiki malheureusement assez pauvre. Le réalisateur n’a pas voulu offrir de vision simpliste sur la fin du film. Pour appuyer mes dires le réalisateur propose plusieurs interprétations audio, la vérité et le mensonge de Teddy d’après http://www.christophernolan.net/memento_dvd.php .
Le but n’est pas de savoir si telle ou telle affirmation de Teddy est vrai ou pas mais d’analyser l’état de confusion du personnage. Le film n’a surement pas de vérité, peut-être  peut-on  prouver que Teddy aux yeux de Léonard est un menteur tout au plus mais pas qu’il est réellement un menteur, d’ailleurs  le réalisateur n’aurait pas proposé deux interprétations.  La vérité n’est pas distinguable en raison de l’instabilité même de la mémoire mais aussi des conséquences de la mémoire dans  la construction de l’identité du personnage. 
L’analyse de Liza Blake (disponible ici www.christophernolan.net/files/snapshots.doc en Anglais) me semble tout à fait pertinente et je pense qu’elle pourrait servir comme une aide pour la partie Interprétation du film. « Aborder à partir d’autant d'angles possible le film, et voir ce que la lumière de ces angles apporte à son interprétation»
Il suffirait de montrer les différents points de vue du film donné par le réalisateur dans ses commentaires audio (je n’ai pas les commentaires malheureusement). Faire comme-ci Teddy était un menteur puis faire comme-ci il détenait la vérité pour montrer enfaite la confusion du film (enlever les interprétations dans la première partie en ne laissant que l’information brute).
Puis l’analyse des trois (ou plus) thèmes chers au film, interpénétrés les uns dans les autres. Le thème de la verité, de la mémoire et de l’identité.
Biensur ce n’est qu’une proposition ;)
:wp:N'hésitez pas ! - Khayman (contact) 17 janvier 2010 à 04:21 (CET)
thread_title: Interprétation
Discussion:Rose des vents

message: Hmmmm.... me paraît que la rose des vents figurant sur point cardinal serait plus à sa place ici, non ? Alvaro 9 janvier 2006 à 16:57 (CET)
replies: text: Ouaip ✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 20 janvier 2006 à 00:37 (CET)

text: Jawohl (par contre, la rose des vents "francisée", bof bof : on utilise le symbole "W" pour "ouest" en français aussi, pour ne pas confondre avec un 0). le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 14:50 (CET)
replies: text: Ce qui est marrant, c'est que nous avons le même E Est que les engliches East qui ont le même W West que les allemands West qui ont le même O Ost (Est) que les français Ouest ;D ça méritait une standardisation Alvaro 20 janvier 2006 à 18:47 (CET)
replies: text: Sur les bateaux c'est standardisé avec la version anglaise : NESW. Sinon ça serait un beau barouf en effet :) le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 18:58 (CET)
thread_title:  Points cardinaux 

message: Petite remarque : le Christ est né à Bethléem, non pas à Jérusalem, qui est le lieu du Saint Sépulcre. Par ailleurs, le lien de la note 4 renvoie vers une page 404. --81.64.238.188 (d) 25 novembre 2012 à 18:33 (CET)
replies: text: Merci pour ces remarques ; j'ai fait le nécessaire. - Cymbella (répondre) - 25 novembre 2012 à 20:18 (CET)
thread_title:  Naissance du Christ
Discussion:Stéphane Ternoise/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:25 (CET)

message: Proposé par : Sebb 9 janvier 2006 à 17:24 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane Ternoise]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
[(http://www.ternoise.net) (le site de stéphane Ternoise écrivain indépendant visiblement censuré par un petit censeur)]
====Supprimer====
# Sebb 9 janvier 2006 à 17:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Sebb 9 janvier 2006 à 17:29 (CET)
thread_title: Supprimer