lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Village

message: Quel lien existe-t-il entre le présent article et les deux boîtes commons concernant les armes de villes polonaises ? --J i b i--44 10 octobre 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title: Commons

message: Bonjour,
Les deux images de la version actuelle expliquent-elles ce qu'est un village à travers les âges et les cultures ?
Personnellement, j'en doute. On n'y voit pas trop la différence entre un village, un hameau, une ville et une mégalopole. Elles mettent en avant la beauté de la France rurale. Mais de ce qu'est un village gaulois ou un village africain, elles n'en montrent pas grand chose. Je suis donc d'avis de les rétirer, puisqu'elles font plus de tort que de mal. Il serait plus judicieux de faire un lien vers la catégorie Village de Commons et de s'en contenter. Merci de votre compréhension. --Utilisateur:Brunodesacacias 26 août 2011 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Pédagogie ? 

message: le village  2C0F:F0F8:655:DF00:8C9A:C630:D053:122 (discuter) 24 novembre 2022 à 19:59 (CET)
thread_title:  le village
Discussion:Histoire du renseignement soviétique et russe

message: Texte extrait de Renseignement. -- irønie  turlut 10 octobre 2007 à 13:37 (CEST)

message: A noter cette article sur l'espionnage du temps de l'empire Russe :http://www.cf2r.org/fr/notes-historiques/le-renseignement-militaire-tsariste-dans-les-balkans-son-evaluation-des-guerres-de-1912.php L'amateur d'aéroplanes (d) 20 août 2012 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Renseignement militaire tsariste
Discussion:Pays de savoie/Admissibilité

message: Une redirection utile que je viens de réactiver. Wanderer999 [Truc à me dire] 10 octobre 2007 à 13:58 (CEST)

message: Proposé par : AlpYnement vôtre, Noa 10 octobre 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title:  [[:Pays de savoie]]
Discussion:Jacqueline de Romilly

message: Que vient faire le tableau "Montagne Sainte Victoire" de Cézanne sur cet article ? Il me semble un peu hors sujet ? Ou j'ai raté quelque-chose ? 90.80.39.42 (d) 20 décembre 2010 à 13:36 (CET)
replies: text: C'est en rapport avec son livre Sur les chemins de Sainte-Victoire. --Eric92300 (d) 21 décembre 2010 à 01:43 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: La conversion au catholicisme est une information qui devrait être mise au conditionnel "se serait convertie", car la source de cette information remonte à un seul témoignage, celui d'un prêtre maronite fait à un journal catholique (La Croix). Tant que d'autres sources crédibles et extérieures de la biographie de Jacqueline de Romilly n'auront pas confirmé cette information, elle reste hypothétique. Mes modifications vont dans le sens de nuancer l'information (et non de la supprimer), mais un contributeur efface mes modifications à chaque jour.--Orange-rouge (d) 22 août 2011 à 16:00 (CEST)
replies: text: C'est sourcé, attribué et personne n'a jamais démenti ce fait : votre relativisation ne se fonde sur rien ni personne. Peut-être cela vous dérange-t-il mais l'exposé de la situation est parfaitement neutre en termes de WP:NPOV que je vous recommande de lire. Mogador   ✉ 22 août 2011 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conversion au catholicisme 

message: Bonjour, il est écrit : « Du fait de l'origine juive de son père ». Je croyais que dans la religion juive, on était juif uniquement par sa mère ? --ClairPrécisConcis (discuter) 4 mai 2019 à 12:51 (CEST)
thread_title:  « Juive par son père » 

message: En ouvrant la page Jacqueline de Romilly, je suis surpris de la présence d'une photo d'un auteur antique grec dans la biographie d'une auteure contemporaine, quand bien même cette dernière aurait fait une thèse sur le sujet. En tout état de cause, il faudrait à minima ajouter une légende explicative sur la présence de cette image à cet endroit là de la page.@HaT59 Cinokat (discuter) 13 avril 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Image de Thucydide
Discussion:Syndrome de Poland

message: l'origine génétique du Syndrôme de  Poland n'est à ce jour et à ma connaissance, pas prouvée.
Je demande donc de corriger l'article de Wikipedia.
78.250.105.191 (d) 31 octobre 2011 à 14:41 (CET)
replies: text: L'article ne fait que vous approuver dans ce sens... Je cite : est une maladie rare acquise de naissance, mais de cause inconnue. Son caractère génétique n'a pas encore été vraiment établi.--M.B. (d) 31 octobre 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Génétique de Poland 

message: J'ai mis cette tâche au programme de ma liste des choses à faire. Je pense que d'autres améliorations pourraient être bienvenues pour cet article : référencer les associations francophones non françaises (Suisse, Benelux, Afrique, Canada ?), les chercheurs ayant contribué (ou contribuant à une meilleure connaissance de la maladie), les personnalités célèbres atteintes de cette malformation... dans le respect de la Charte Scientifique de Wikipédia.
--Jorune (discuter) 7 mars 2015 à 12:49 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord : Wikipédia est un projet encyclopédique, pas un recueil de liens externes ; Orphanet tient ce genre de listes, dmoz également --BonifaceFR (discuter) 14 mars 2015 à 14:08 (CET)
thread_title:  Compléter l'article en français par la traduction partielle de l'article Anglais et autre
Discussion:Fats Domino

message: Bonjour à tous,
Contrairement à ce que les autres langues wikipédia semblent toutes adopter le 24 comme date de sa mort il faudrait être prudent. Le site qui a sorti la nouvelle en premier disait "last night" qui signifiait la nuit dernière. Plusieurs sites disent qu'il est mort mardi. Le Hollywood Reporter cite mardi le 24 à 3:30am -> . Je me demande si celui qui leur a dit ne s'est pas trompé de journée et voulait plutôt dire le 25 à 3:30am car il serait très surprenant qu'il ait pu se passer plus de 24 heures entre sa mort et le moment où on l'a su. De plus le New York Times se montre prudent, il n'ose pas encore se prononcer sur le 24 ou le 25. J'ai l'impression qu'eux aussi pensent qu'il y a peut-être une erreur et que c'est pour cela qu'ils n'osent pas se prononcer encore. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 25 octobre 2017 à 20:58 (CEST)
replies: text: last night à 3:30am, 3h30 du matin on est beaucoup plus dans le 25 en sachant du décalage horaire, je maintien plus le 25 de mon côté --Thierry80 (discuter) 27 octobre 2017 à 01:55 (CEST)
replies: text: À défaut de preuves irréfutables, la simple logique voudrait qu'on opte pour le 25. --Teddy (discuter) 10 novembre 2021 à 08:55 (CET)
replies: text:  Bonjour, je viens de faire des recherches. Le NYT mentionne Tuesday ce qui veut dire mardi donc le 24 octobre 2017 et sur le site officiel de Fats Domino c'est aussi mentionné le 24  Donc je crois que c'est réglé finalement. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 10 novembre 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  Mort le 24 ou le... 25 ? Peut-être bien le 25 après tout !
Discussion:Bataille de Khaybar

message: Je pense qu'il est inutile d'avoir deux articles, fusionner dans le second--Kimdime69 10 octobre 2007 à 15:41 (CEST)
replies: text: Mea culpissima, j'ai fait des modifs sur Khaybar. Kimdime m'ayant demontre mon erreur, je me range a son avis, mais j'aimerais, si possible, virer ce qu'il y a a virer dans la bataille de Khaybar avant la fusion--'Inyan  m'écrire 10 octobre 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Khaybar]] et [[Bataille de Khaybar]] 

message: Il doit manquer des mots, mais je ne comprends pas cette phrase (qui figure au début de l'article) : « Riche et puissante, et majoritairement peuplée de Juifs avant cette expédition, cette bataille devient également le symbole de la victoire musulmane [...]». --Moumine 22 octobre 2008 à 13:06 (CEST)
replies: text: Problème résolu. Salam — Skandar blabla 1 juin 2010 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Phrase bizarre
Discussion:Bataille de Brusthem (1467)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66|me parler 10 octobre 2007 à 16:03 (CEST)
replies: text: Je viens d'envoyer un courriel relance à Jean-François Demoulin, via l'interface OTRS, pour lui donner toutes les indications nécessaires pour une régularisation dans les formes, rapide et aisée. Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2007 à 07:11 (CET)
replies: text: Apparemment la situation n'a pas évoluée, je pense donc que la suppression de l'article s'impose. Des objections? Graoully (d) 9 avril 2008 à 22:41 (CEST)
replies: text:  article supprimé, Graoully (d) 10 avril 2008 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[:Bataille de Brusthem (1467)]]
Discussion:ADN Europe/Droit d'auteur

message: Signalé par : Chphe 10 octobre 2007 à 16:04 (CEST)
replies: text: D'après la page de discussion, l'auteur est d'accord... mais il faut qu'il suive la procédure de republication. le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 20:26 (CET)

text: Remarques : un ticket OTRS est en cours à propos de l'autorisation de republication. Il manque juste une mention sur le site pur que tout rentre dans l'ordre, ce qui à mon avis ne fait plus de doute maintenant. Kropotkine_113 27 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
replies: text: ticket OTRS, il est vraiment nécessaire d'indiquer la GFDL sur le site ? ~ Seb35 [^_^] 13 août 2008 à 20:10 (CEST)

text: Je retire le bandeau. Le ticket OTRS est suffisant. ~ Seb35 [^_^] 20 août 2008 à 12:10 (CEST)
replies: text: Ok j'ai mentionné l'autorisation sur la page de discussion. Kropotkine_113 20 août 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[:ADN Europe]]
Discussion:Autoportrait à l'oreille bandée et à la pipe

message: Cet article ne respecte pas les conventions de style de wp, et semble etre le fruit de recherche et de travaux personnel . Les commentaires ne respectent pas la Neutralité de point de vue exemple En regardant cet autoportrait, nous recevons un double héritage, un témoignage humain d’un homme en souffrance mais sachant nous toucher en dévoilant son monde intérieur et un chef-d’œuvre artistique où le peintre a su jouer harmonieusement de l’usage, de la maîtrise et de la signification des couleurs.. J'ai déja supprimé la biographie de van Gogh qui faisait doublon avec celle du peintre et qui n'entre pas dans le propos de l'article dont le sujet est le tableau . Kirtap mémé sage 10 octobre 2007 à 16:31 (CEST)
thread_title:  A recycler 

message: Bonjour,
Comme je l'avais annoncé ici, j'aimerais enrichir les articles concernant les peintures de Van Gogh. Je pense leur donner une structure uniforme pour l'homogénité et adopter les renommages utilisés dans la référence suivante :
Dans cet ouvrage, le nom qui est donné à cette peinture est Autoportrait à l'oreille bandée et à la pipe. Je pense renommer cette page donc ainsi. Merci de me dire ce que vous en pensez. 
Baub (d) 28 mai 2011 à 20:06 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt réticent, visiblement cette dénomination du tableau est inusitée, en dehors de la référence que tu cite, on ne la trouve que dans un autre ouvrage . Or wp, s'appuie sur le principe de moindre surprise, qui fait qu'une œuvre est désignée sous son titre le plus courant et le plus répandu, par exemple pour les tableau accroochés à Orsay ce devrait être les titres que donnent le musée, qui sont les titres officiels de la rmn. J'ai l'impression que le titre donné dans l'ouvrage de Leo Jansen, Hans Luijten et Nienke Bakker est une traduction. Or il faudrait trouver le titre tel qu'il est donné dans des catalogues raisonnés français . Kirtapmémé sage 29 mai 2011 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Pierre Chaunu

message: Il semble que l'article, vis-à-vis de l'engagement politique et scientifique de l'auteur, soit quelque peu militant et peu neutre. Des formules telles que "un des analystes les plus pénétrants des démocraties occidentales" pourraient être revues. En outre, l'activité d'historien n'est pas séparée de l'activité de recherche.
92.11.180.209 (discuter) 2 mai 2014 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: La version actuelle porte la date de 1960 pour la soutenance de la thèse de Chaunu (Séville et l'Atlantique). Or les sources (nécrologies parues dans L'Histoire, Le Monde, La Croix...) portent 1954, ce qui semble plus acceptable puisque cette thèse monumentale a été publiée de 1955 à 1960. Je ne connais pas de thèse qui ait été publiée avant la soutenance. Aussi je propose de remplacer 1960 par 1954.--Deusdet (discuter) 20 juillet 2020 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Thèse de Pierre Chaunu 

message: ouvrage paru en 1980 chez France-Empire remarquablement absent de la biblio.
gloups! 2A02:A03F:6A84:2200:1197:CE0:1C19:D02 (discuter) 18 mars 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Histoire et foi
Discussion:Drapeau de la Palestine

message: Est-ce qu'on dit par exemple drapeau de l'État algérien, de la République algérienne, ou drapeau du Royaume de Belgique ? Non, on dit simplement drapeau de l'Algérie et drapeau de la Belgique, alors pourquoi drapeau de l'Autorité palestinienne ?--Morisco (d) 12 décembre 2010 à 03:59 (CET)
replies: text: Autorité palestinienne ≠ Palestine tout comme République arabe sahraouie démocratique ≠ Sahara-Occidental. Merci de ne pas troller -- Xfigpower (pssst) 12 décembre 2010 à 15:50 (CET)
thread_title: Drapeau de la Palestine
Discussion:Émile Lesieur

message: Lors d'une conférence à Marseille sur la vie de Roland Garros, le 2 octobre 2013, le conférencier a déclaré qu'Emile Lesieur appartenait à la famille Lesieur (les huiles de table).
Qui pourrait me le confirmer ou me l'infirmer, car je n'ai trouvé sur internet aucun lien de parenté entre la famille des Huiles Lesieur et Emile, le meilleur ami de Roland Garros. Merci d'avance... Maurice47 (discuter) 18 octobre 2013 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Famille des '''Huiles Lesieur''' ?
Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Révolution/Liste complète des articles à vérifier au 31 août 2006 par nombre de contributions

message: Signalé par : symposiarch 10 octobre 2007 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[: copyright/Révolution/Liste complète des articles à vérifier au 31 août 2006 par nombre de contributions]]
Discussion:Affaire Rey-Maupin/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 10 octobre 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire Rey-Maupin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Fait divers assez spécifique et marquant pour avoir sa place dans l'encyclopédie, ne serait-ce qu'en raison de l'extrème violence des faits et de l'apparente gratuité de l'acte. Je suis plutôt partisan de garder cet article et d'y intégrer les infos figurant dans l'article Florence Rey qu'il faudrait supprimer Et tant pis pour une très chère amie homonyme qui est contente d'avoir un article à son nom dans Wiki.... Pymouss44 Tchatcher 11 octobre 2007 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait divers assez spécifique et marquant pour avoir sa place dans l'encyclopédie, ne serait-ce qu'en raison de l'extrème violence des faits et de l'apparente gratuité de l'acte. Je suis plutôt partisan de garder cet article et d'y intégrer les infos figurant dans l'article Florence Rey qu'il faudrait supprimer Et tant pis pour une très chère amie homonyme qui est contente d'avoir un article à son nom dans Wiki.... Pymouss44 Tchatcher 11 octobre 2007 à 02:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant --Anatole Coralien 10 octobre 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Place de Tokyo

message: Une photo de la plaque de rue serait la bienvenue dans l'article... Alphabeta 10 octobre 2007 à 18:11 (CEST)
replies: text: Fait. Merci (avec pas mal de retard) pour :Fichier:Place de Tokyo à Paris.jpg, photo procurée le 19 février 2010 par C.Lamalle. Alphabeta (d) 17 mars 2011 à 13:53 (CET)
thread_title:  Demande de photo
Discussion modèle:Redirect Wikibooks/Admissibilité

message: Proposé par : Albanoreau 10 octobre 2007 à 18:12 (CEST)
replies: text: Attention aux historiques, et au respect de la GFDL, dans le cas d'articles transférés vers Wikilivres. /84•5/19.10.2007/11:57 UTC/
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Cette page n'a pas été listée dans la liste des pages à supprimer, je l'ajoute aujourd'hui.
Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Redirection Wiktionnaire avait été prolongé à 1 mois pour avoir un maximum d'avis, est-ce qu'on fait pareil pour celui-là ? –Akeron (d) 15 octobre 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Redirect Wikibooks]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Cette page n'a pas été listée dans la liste des pages à supprimer, je l'ajoute aujourd'hui.
Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Redirection Wiktionnaire avait été prolongé à 1 mois pour avoir un maximum d'avis, est-ce qu'on fait pareil pour celui-là ? –Akeron (d) 15 octobre 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette procédure est à ce jour sans utilité car confidentielle. On laisse en l'état en attendant qu'un vrai mouvement se lève dans un sens ou dans l'autre. Cordialement. --brunodesacacias 16 octobre 2007 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette procédure est à ce jour sans utilité car confidentielle. On laisse en l'état en attendant qu'un vrai mouvement se lève dans un sens ou dans l'autre. Cordialement. --brunodesacacias 16 octobre 2007 à 14:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je suis le proposant.--Albanoreau 10 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:LaFee

message: Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2007 à 16:31 (CEST)

message: Je suis l'auteur de la biographie présente sur cette page, j'en ai pour preuve mon forum ou elle y est, ainsi que mon fansite sur la chanteuse. C'est aussi la biographie que j'ai donné à un grand site web pour qu'il mette un article sur elle, je peux prouver par les dates que cette biographie est de moi.
Lovealou 10 octobre 2007 à 18:32 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Louis-Gabriel Guillemain

message: Cet article est une copie partielle de la notice de musicologie.org. Pour le moins, il aurait été bine d'indiquer la source. jmw
:Bonjour Mr. W, je ne peux pas suivre votre reproche, surtout qu'une mention vers le MGG est donné dans l'article. J'ai vite relu l'article dans musicologie.org qui est nettement mieux et surtout beaucoups plus complèt. Je pense que les donnés sur n'importe quel personnage connu, sont disponibles dans de diverses sources en plusieures langues. Depuis plus d'un an, Wiki surveille de mieux en mieux le sourcage des articles et les auteurs en sont concient. Bien à vous et bonne continuation pour votre magnifique site. Frinck 11 octobre 2007 à 05:35 (CEST)
Discussion:Albanovitch santa Maristavoiev/Admissibilité

message: kärcherisé. Les traductions sont complètement n'imp d'après un russophone et altavistar, ce qui confirme qu'il s'agit bien d'un canular. — Régis Lachaume ✍ 11 octobre 2007 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Ugo14 10 octobre 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[:Albanovitch santa Maristavoiev]] 

message: Juste pour le plaisir (et parce que j'ai rien à faire de mieux aujourd'hui) j'ai utilisé le légendaire traducteur alta-vista pour la parti en Russe, le résultat donne le texte suivant : "One-volume large juridical dictionary contains the determinations of more than 7000 terms and the expressions, known to juridical science and to legislative practice. In the book are represented all basic branches of Russian, international and foreign right, and also theoretical and applied juridical disciplines (history of state and right, criminology, criminology, the forensic medicine). The articles of dictionary are located in the alphabetical order and contain in the necessary cases of reference to the concrete normative- lawful reports. For studying juridical and economic VUZ - Institute of Higher Education, owners, deputies of all levels, colleagues of law-enforcement agencies and others civil agents, and also wide circle of the readers, who are interested in the problems of right " Si vous voyez le lien avec l'auteur...dites le moi!
Aussi Сервис временно signifie (selon Alta-vista) Service it is temporary. (le service est temporaire). On est loin de la suposé traduction dans le texte : "déstructuration aérienne" Matrix76 10 octobre 2007 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# avis partagé avec le proposant. --Anatole Coralien 10 octobre 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avis partagé avec le proposant. --Anatole Coralien 10 octobre 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Canne (objet)/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 18 octobre 2007 à 23:01 (CEST)

message: Proposé par : alain darles 10 octobre 2007 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:Canne (objet)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#idem proposant--Dauphiné 11 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #idem proposant--Dauphiné 11 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Massif du Vercors/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 25 octobre 2007 à 19:05 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980 10 octobre 2007 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:Massif du Vercors]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  En toute logique. Gemini1980 10 octobre 2007 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980 10 octobre 2007 à 19:28 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Il y a plein d'images sur les wikipédias étrangers qui pourraient être employées dans le version française... Pour le reste je n'ai pas encore lu...  Sylfred1977 10 octobre 2007 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Giacomo Leopardi

message: La phrase est tirée du "Dialogue de Tristan et d'un ami" (1832-1834), une des dernières œuvres de Leopardi. Dans l'adolescence et la jeunesse du poète le sentiment étant le même, il est possible et désirable de trouver une autre citation.--Pebbles (d) 24 janvier 2010 à 21:44 (CET)
thread_title:  Je suis mûr pour la mort 

message: Cet article (absolument pas sourcé) ne donne pas un récit de vie chronologique dans un premier temps, mais de suite une analyse poétique. C'est dommage. --Marc-AntoineV (discuter) 16 octobre 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Biographie de faits