Discussion:Inde/Archive 1

message: Ne faudrait-il pas créer in titre CULTURE ? Ggbb 10 déc 2003 à 19:04 (CET)
replies: text: Ben, t'as raison, c'était manquant. C'est fait maintenant. Alors, William 80), l'idée du voyage en Inde fait son chemin ? Nataraja 11 déc 2003 à 17:48 (CET)

message: Bonjour je suis étudiant à Montpellier, en école de commerce et je voudrais vraiment réaliser un stage en inde l'an prochain afin de quitter ce monde où je me sens mal. J'ai déjà vécu en Afrique du Sud pendant un an et plusieurs mois en californie, donc mon niveau danglais est trés bon. Je souhaite faire un stage de 10 mois minimun. J'ai vu votre site bien sympa et me suis deùandé si par hasard vous aviez des suggestions à me donner.
Merci d'avance, et bonne continuation avec votre site.
Cordialement, 
Thibault Astruc
:Malheureusement, Wikipedia est une encyclopédie, où ce genre de questions n'ont pas leur place. J'espère que tu trouvera réponse à tes questions ailleurs. Bonne chance ! Peco 18 jan 2005 à 17:56 (CET)
thread_title:  Informations 

message: Hi, I don't know french. So I'm typing in English. The map you have shown is in controversy. Please look at the map in english wikipedia, which was accepted by all the wikipedians after a long debate. Hope you would use the same.
--Harikishore 7 avr 2005 à 14:35 (CEST)
thread_title:  MAP 

message: En 1757 les troupes de la Compagnie anglaise des Indes orientales se sont emparés le Bengale et ont pillé le trésor bengali. Les Anglais monopolisaient le commerce du Bengale. Les artisans bengalis étaient forcément fixés aux factoreries de la Compagnie, où étaient obligés de remettre la production aux prix minimum. Les impôts ont augmenté rudement. Le résultat était la famine de 1769 à 1770, pendant qui a péri de 7 jusqu'à 10 millions de Bengalis. 
Ben-Velvel 15 novembre 2005 à 00:22 (CET)
thread_title:  Bengale, la famine de 1769 à 1770 

message: pouvez vous me parler de l'alimentation en Inde?
:La réponse est dans l'article « Cuisine indienne ». Waaz 2 novembre 2006 à 15:53 (CET)
thread_title:  Inde 

message: "À ce titre, elle milite non sans justesse pour l'obtention d'un siège de membre permanent au Conseil de sécurité des Nations unies."
Opinion personnelle donc n'a rien à faire dans cet article....
: Exact. A mettre sur la liste des modifications.  Shanti S 2 juin 2007 à 10:02 (CEST)
replies: text: "Durant le deuxième millénaire, la plupart des régions de l'Inde sont assujetties à un pouvoir musulman, le sultanat de Delhi puis à l'Empire moghol, (de 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués). Néanmoins quelques royaumes hindous, comme le royaume de Vijayanâgara, subsistent et prospèrent."
Premièrement, on balaie ainsi quelques siècles de l'Empire moghol (rien après 1525) et en particulier le règne d'Akbar, en oubliant que cette période a vu aussi la constitution d'une administration puissante, des réalisations artistiques importantes, une période économique et commerciale prospère, et même, à certaines périodes, un relative tolérance des Musulmans à l'égard des Hindous. En second lieu, la formulation laisse penser que les Musulmans sont considérés comme des envahisseurs éternels et non comme une partie intégrante de la culture indienne, ce qu'ils sont devenus en réalité (contrairement aux Britanniques qui n'ont jamais fait de l'Inde une colonie de peuplement). Shanti S 2 juin 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Partialité 

message: Encore un article traduit de l'anglais par logiciel et n'importe comment. Il n'y a vraiment personne pour revoir les traductions? - Verkhana, 08 mars 2007 à 19:41
.
: J'ai essayé de corriger et mettre en forme le dernier paragraphe dans la partie biodiversité... Le reste du texte est... vraiment imbitable (si vous m'autorisez l'expression ^^). Alexandre Sornoc 23 mars 2007 à 14:38 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Il me semble que dire que l'indépendance de l'Inde s'est faite "sans grande violence" est totalement faux. J'ai lu ailleurs qu'il y avait eu 10 millions de déplacés entre zones hindoues et musulmanes au moment de la partition (des gens fuyant par trains entiers, bourrés jusqu'aux toits), et un million de morts lors de violences interconfessionnelles ! 
Bien à vous.
: Remarque très justifiée, c'est très clairement une erreur : la Partition (morcellement de l'Inde et création du Pakistan) a été sanglante et constitue un épisode traumatisant de l'histoire nationale encore très présent notamment chez les survivants et leur famille (cf. les romans "Lignes d'ombre" de A. Ghosh, "La claire lumière du jour" de Anita Desai ou les ouvrages de Markovits et de Jaffrelot mentionnés dans la bibliographie de l'article, bref les sources ne manquent pas). Ce sera très certainement à rectifier lors de relectures ultérieures par quiconque pourra et voudra bien le faire.
 
:: Complétement d'acord , "sans grande violence" est inaproprié. Qui le dégage? Il faut demander l'autorisation? Utilisateur:Shagada
::: Tu a l'air bien parti, Shagada, et il ne semble pas y avoir d'avis contre ... ;)
:::: Bon, bé voila :) Shagada
::::: Merci pour ton dévouement à la communauté et à l'image de l'Inde. Vishnou et tous ses avatars te le rendront. :) Shanti S 10 juin 2007 à 11:24 (CEST)
thread_title:  erreur