lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupe Normal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Groupe Normal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je me prononce pour la sauvegarde de l'article "Groupe Normal", que j'ai crée. L'article existe dans la version allemande et anglaise de Wikipédia, et mentionne majoritairement les mêmes sources que l'article français. La formation artistique "Normal" a joué, au niveau international, dans les années 70 et 80, un rôle clef dans l'avènement de la peinture néoexpressioniste et figurative et a ainsi marqué l'histoire de l'art. --Nachwachl (discuter) 19 septembre 2018 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je me prononce pour la sauvegarde de l'article "Groupe Normal", que j'ai crée. L'article existe dans la version allemande et anglaise de Wikipédia, et mentionne majoritairement les mêmes sources que l'article français. La formation artistique "Normal" a joué, au niveau international, dans les années 70 et 80, un rôle clef dans l'avènement de la peinture néoexpressioniste et figurative et a ainsi marqué l'histoire de l'art. --Nachwachl (discuter) 19 septembre 2018 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sauf erreur de ma part, non présent dans le Benezit. Wik8dude (discuter) 17 septembre 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Park Avenue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Groupe Park Avenue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif ci-dessus pour cet article orphelin d'un WP:CAOU. La quantité de liens ne fait pas la qualité : sources primaires en pagaille dont plusieurs fois le site officiel, sources invérifiables comme « Magazine Revue-Moteur - Août 1956 »… Il serait bon de se pencher sur Norman Hébert également. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2018 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif ci-dessus pour cet article orphelin d'un WP:CAOU. La quantité de liens ne fait pas la qualité : sources primaires en pagaille dont plusieurs fois le site officiel, sources invérifiables comme « Magazine Revue-Moteur - Août 1956 »… Il serait bon de se pencher sur Norman Hébert également. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2018 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ida Gruget/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Ida Gruget]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# nous avons des pages pour beaucoup de personnes de la Comédie Humaine. C'est un des personnages (sinon peu nombreux) du milieu ouvrier de la Comédie, et Balzac a pris un certain soin de la characteriser par sa façon de s'exprimer. Ralf Treinen (discuter) 15 septembre 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # nous avons des pages pour beaucoup de personnes de la Comédie Humaine. C'est un des personnages (sinon peu nombreux) du milieu ouvrier de la Comédie, et Balzac a pris un certain soin de la characteriser par sa façon de s'exprimer. Ralf Treinen (discuter) 15 septembre 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Personnage mineur. --Ben Holiday (discuter) 15 septembre 2018 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halve Maen (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Halve Maen (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Chroniqué : Pitchfork , AllMusic .--Lefringant (discuter) 25 septembre 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Chroniqué : Pitchfork , AllMusic .--Lefringant (discuter) 25 septembre 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pycnandra acuminata

message: Vous avez supprimé tous les fichiers photos du Pycnandra sauf 'UN' !
Si vous avez décidé que je suis un voleur de photo et que les preuves que je vous ai fourni ne comptaient pour rien ! 
alors il faut envoyer à la poubelle le fichier 'Pycnandra acuminata 01 -BH- Feuilles.jpg' car il est parvenu sur cette page de la même manière que les autres que vous avez détruit sans hésiter. Il reste encore 7 liens vers cette photo que vous devrez enlever dans toutes les langues....
En tout cas ne comptez plus sur moi pour faire un boulot aussi mal récompensé. Et de toute manière vous ne retrouverez pas de si tôt une photo du 'Pycnandra acuminata' telle que tous ces clichés qu'avait bien voulu me fournir mon camarade Benoit HENRY en me donnant la permission de publier sur Wikipedia (preuve que je vous ai fourni!!).
Vous n’êtes que de simple censeurs , vous n'avez rien compris . Messieurs les CENSEURS .... Salut        RuB (discuter) 16 juillet 2020 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Une idiotie sans nom ......
Discussion:Andrea Accomazzo

message: J'ai modifié l'article afin de remplacer le caractère scientifique prêté de manière erronée à Andrea Accomazzo par celui d'ingénieur qui lui correspond. En effet, Andrea Accomazzo est ingénieur de vol et son rôle est de diriger le pilotage de sondes spatiales et non de faire de la recherche scientifique. (cf: https://www.esa.int/Enabling_Support/Operations/Spacecraft_Operations_Manager_An_interview_with_Andrea_Accomazzo)
--Patreides (discuter) 8 février 2020 à 11:03 (CET)
thread_title:  Scientifique vs Ingénieur
Discussion:Henri Langerock

message: Bonjour.
Je suis le créateur de la page Wikipédia Henri Langerock.
Comme vous le savez peut-être, il est extrêmement difficile de pouvoir illustrer de tableaux la page Wikipédia d'un artiste dont l'heure de gloire est passée. Il m'a fallu contacter un musée national et avoir la chance d'y trouver des conservateurs très coopératifs pour obtenir après des semaines une image qui puisse être acceptée par Wikimédia Commons. Il y a de grandes chances qu'elle reste la seule illustration de cette page et je ne vois pas de raison valable pour qu'elle soit réduite à une taille si minuscule qu'on ne voit plus rien du tout des nuances et des effets de lumière qui font le seul intérêt de ce tableau, dont le photographe m'a d'ailleurs indiqué que la toile était encrassée et ondulée, d'où le caractère relativement obscur du cliché.
Une recherche Google sur Henri Langerock propose de nombreux sites de ventes aux enchères où sont présentées transitoirement une multitude de toiles souvent beaucoup plus impressionnantes de cet artiste mais qui ne pourront jamais entrer dans les critères de Wikimédia Commons ni donc atterrir sur sa page Wikipédia.
J'ai pour toutes ces raisons pris la liberté d'annuler votre réduction de taille. Si toutefois vous aviez une argumentation consensuelle pour la justifier, soyez assez aimable pour transiger à une taille intermédiaire où on puisse encore voir quelque chose.
Cordialement,
--Jean-Louis PASTEUR (discuter) 14 septembre 2018 à 00:07 (CEST)
replies: text: Il y a toujours l'option  .DDupard (discuter) 14 septembre 2018 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Page Henri Langerock
Discussion:Beat Schumacher/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vice-champion du monde de cyclo-cross amateurs et troisième de son championnat national de cyclo-cross en 1985, ça me suffit comme résultats, sans oublier ses titres juniors. Le fait d'avoir un statut amateur n'est absolument pas un critère de suppression -- CJRDens37 (discuter) 14 septembre 2018 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vice-champion du monde de cyclo-cross amateurs et troisième de son championnat national de cyclo-cross en 1985, ça me suffit comme résultats, sans oublier ses titres juniors. Le fait d'avoir un statut amateur n'est absolument pas un critère de suppression -- CJRDens37 (discuter) 14 septembre 2018 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 14 septembre 2018 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans doute une carrière courte !--Maleine258 (discuter) 18 septembre 2018 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacobin (magazine)

message: De mon point de vue, cet article n'est plus une ébauche. On retire le bandeau ? PAC2 (discuter) 25 août 2020 à 22:25 (CEST)
replies: text: . TCY (discuter) 27 août 2020 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'ébauche
Discussion:Église Saint-Léger de Saint-Germain-en-Laye

message: Le   Cahier de doléance de Saint-Léger en Laye (Paris) fait état de . Si la ferme d'Hennemont est celle du château d'Hennemont, il reste à savoir les noms de l'abbaye et du couvent dont il est est question.Les personnes qui auraient des avis, des renseignements ou des affirmations (sourcés) peuvent compléter.--William Jexpire (discuter) 14 septembre 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Ferme d'Hennemont, abbaye et couvent
Discussion:Christophe Bourgois-Costantini

message: Bonjour, je trouve que cette page semble attirer beaucoup de comptes à objet unique, voir : WP:CAOU. Si certains CAOU ont des intentions honorables, nombre d'entre eux servent malheureusement à « améliorer » la réputation d'un sujet bien précis, sans égard aux conventions en vigueur sur Wikipédia. L'une des règles est l'obligation de déclarer les conflits d'intérêts quand on écrit sur un sujet présentant un enjeu professionnel & financier. L'hébergeur impose de déclarer clairement quand on intervient sur la page d'un collègue, partenaire, employeur, etc. Voir WP:Contributions rémunérées.
* Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
* Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. — Bédévore  [plaît-il?] 26 août 2020 à 19:03 (CEST)
replies: text: - Bonjour, en effet, wikipédia est utilisé comme support de communication, phrases non sourcées, textes non neutres.... j'ai demandé des sources.... à suivre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 16:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, je remercie chaudement  qui ont nettoyé cette plaquette de pub à la gloire du sujet par des comptes payés qui, visiblement, ne s'intéressent pas aux conventions : ni sur les contribs rémunérées, ni sur l'exigence d'un style sobre, neutre et froidement factuel (Aide:Style), ni sur la neutralité (WP:NPOV), ni sur l'exigence d'utiliser des sources indépendantes (WP:SQ). Et comme pour tout dire cette campagne de comm' lourdingue me fait monter la moutarde au nez, je protège. Les comptes payés qui veulent intervenir sur cette page seraient avisés de lire quelques pages d'aide. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 27 août 2020 à 19:56 (CEST)
replies: text:  J'ai enlevé deux demandes de références en modifiant le texte. Je me demande si le principe de moindre surprise ne voudrait pas que l'article s'appelle Chris Costantini (mais je ne suis pas experte en nom d'auteur !), bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2020 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Comptes à objet unique
Discussion:Paradoxe de la viande

message: Je n'arrive pas à trouver la référence 'Clark, 2016'. Je ne pense pas qu'elle vienne de moi sinon je m'en souviendrais (normalement). Est-ce que celui ou celle qui l'a ajouté peut mettre le titre du livre/article ? Merci ! --TElkeM (discuter) 14 septembre 2018 à 15:56 (CEST)
replies: text: C'est un passage que j'ai ajouté, traduit de l'article wiki sur "Psychology of eating meat". La seule chose qui s'en approche semble être cette référence, où l'on parle de consommation de viande, mais sur le mode du témoignage. Je pense qu'on peut retirer la mention, surtout que l'affirmation est déjà supportée par une autre référence. Désolé. MonsieurD (discuter) 14 septembre 2018 à 22:14 (CEST)
replies: text:  Je m'en vais le lire. Je n'arrive pas, par contre, à changer et à mettre la référence complète avec le doi suivant -  http://dx.doi.org/10.1080/10455752.2016.1210367 - lorsque j'essaie, la référence d'avant se supprime automatiquement. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de supprimer cette référence, je voulais juste qu'on puisse retrouver l'article facilement. --TElkeM (discuter) 15 septembre 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Marie Lalonde/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2018 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Marie Lalonde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de notoriété. --Dracénois (discuter) 20 septembre 2018 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de notoriété. --Dracénois (discuter) 20 septembre 2018 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Poulain

message: Dans l'émission "L'heure bleue" au micro de Laure Adler le 18 octobre 2018 (vers 8 min 30), elle prétend être née en Alsace et avoir grandi dans les Hautes-Alpes.
Willrick (discuter) 19 octobre 2018 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance.
Discussion modèle:EC2

message: Le modèle est peu riche en informations bibliographiques : pas d'auteur, pas de date, etc.
Est-il envisageable d'étendre ses paramètres pour le rendre plus propre à renseigner les lecteurs lorsqu'il est inséré dans une section «Bibliographie» ?
Dans l'état actuel, il me semble propre à être insérer dans une section «Liens externes» seulement.
Qu'en pensez-vous ?
-- Mathieugp (discuter) 26 mars 2020 à 15:46 (CET)
thread_title:  Plus de paramètres ?
Discussion:Jean-Marie Vivier

message: Il ne fait pour moi aucun doute que Jean-Marie Vivier a sa place dans Wikipédia. Il a plus de vingt albums à son actif, s'est produit en concert tant en France, qu'en Suisse, Belgique, Canada, Allemagne, Pays-Bas, Autriche, Danemark, ... J'ai complété son article en le sourçant par des sources nationales (les revues Paroles et Musique et Chorus, qui lui ont consacré plusieurs articles). Je pense que rien ne s'oppose à la suppression du bandeau sur l'admissibilité.--Benîot (discuter) 14 septembre 2018 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Anti-antifa/LSV 15965

message: Proposant : EB (discuter) 31 août 2018 à 15:51 (CEST)
replies: text: Avez-vous d'autres exemples d' ? C'est assez drôle, je trouve. --EB (discuter) 31 août 2018 à 17:49 (CEST)
replies: text: C'est à peine un concept, le terme est presque inexistant, je suis dubitatif.--Kimdime (d)  31 août 2018 à 17:59 (CEST)
replies: text: J'avais posé un bandeau pour dire que les sources ne me semblaient pas suffisantes, mais on m'a rétorqué qu'elles l'étaient. Du coup, je me suis dit : tant qu'à faire, autant mettre toute la lumière sur lui.  --EB (discuter) 31 août 2018 à 18:22 (CEST)

text: idem Noelbabar Mike the song remains the same  2 septembre 2018 à 11:26 (CEST)
replies: text:   Bof ! Il n'y a plus qu'à attendre les anti-anti-antifas, la boucle sera bouclée ! --JPC  (discuter) 2 septembre 2018 à 20:33 (CEST)
thread_title:  D'un ennemi à l'autre
Discussion:Heart Attack Grill/LSV 15941

message: Proposant : Mike the song remains the same  16 août 2018 à 11:37 (CEST)
replies: text: Distrayant. Mais, en faisant abstraction de toute considération moral(ist)e, je me demande si ce genre d'article fait la gloire de l'encyclopédie. Un concept marqueting provocateur, mais encore ? Borvan53 (discuter) 16 août 2018 à 23:58 (CEST)
replies: text:  Contre toute forme de publicité pour une pratique susceptible de nuire gravement à la santé. Si cette anecdote était retenue, je propose de montrer plutôt la photo d'un client potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) -  17 août 2018 à 21:56 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas... je ne partage pas les réticences de mes collègues, je ne pense pas qu'en en parlant on prenne position.--Kimdime (d)  20 août 2018 à 19:33 (CEST)

text: Pareil que Skiff, par contre, 350 livres anglaises (celles utilisées aux États-Unis) font 158 kilogrammes et quelques et non 175kg. Il y a confusion avec la livre métrique utilisée officiellement en France au début du XIXe qui fait pile 500g et qui est encore utilisée dans le langage courant, une livre de beurre, un pain de deux livres, etc. Donc, il faudrait changer de source, est-ce qu'une source en anglais suffirait (et dans ce cas-là, on se contenterait d'une masse en livres dans l'anecdote) ? GabrieL (discuter) 22 août 2018 à 13:09 (CEST)
replies: text:  C'est corrigé. L'article, qui prête plutôt à sourire, est maintenant plus présentable. --ContributorQ(✍) 23 août 2018 à 08:42 (CEST)
replies: text: Je ne peux pas lire Youtube d'où je suis, ils mettent 159kg ? si oui, peut-être peut-on enlever la source erronée dans les chiffres ? GabrieL (discuter) 24 août 2018 à 13:39 (CEST)
replies: text:   Quel est l'intérêt d'attirer l'attention sur cette article WP? On y apprend quoi d'intéressant? --Lewisiscrazy (discuter) 30 août 2018 à 19:43 (CEST)

text: j'aime bien (même s'il me faudra y payer mon écot...) Michelet-密是力 (discuter) 5 septembre 2018 à 14:47 (CEST)
replies: text:  Les avis défavorables ou simplement réservés sur le fond restent minoritaires (3 contre 6 en me comptant) et la question de la source éventuellement superflue n'est pas bloquante, personne ne doute sérieusement que 350 lbs fassent un peu moins de 159 kg → je valide en mettant la même formulation que dans l'article sur ce point. --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Heart Attack Grill
Discussion:TGV M

message: Bonjour,
Je voudrais confirmer la technologie utilisée par les moteurs de traction du TGV M. En effet, la "source indiquée" parle de l'essai record réalisé en 2007 et ne parle pas du TGVM. Aujourd'hui, il semblerait que les TGV soit équipé de moteur synchrone à aimant permanent samarium-cobalt- et non pas de moteurs asynchrone.
Avez-vous une autre source?
Merci d'avance,
Cdt,
Flo Drows Flodrows (discuter) 9 octobre 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Technologie des moteur de traction 

message: Bonjour,
Le tableau des variantes des rames articulées de la page indique actuellement que le TGV M supporte des configurations de 7 à 10 voitures : connaissez-vous des sources indiquant que la configuration 10 voitures existe ?
Je n'ai trouvé pour l'instant qu'une photo (https://theoontracks.files.wordpress.com/2021/10/capture-decc81cran-2021-10-13-acc80-00.49.45.png?w=1024, source : https://theoontracks.com/2021/10/18/40anstgv-levolution-perpetuelle/) indiquant le contraire.
Cdt, Alystrasz (discuter) 15 avril 2024 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Nombre de voitures
Discussion:Parti humaniste (Islande)/Admissibilité

message: Proposé par : Mywiz (discuter) 15 septembre 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  [[Parti humaniste (Islande)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. -- Mywiz (discuter) 15 septembre 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. -- Mywiz (discuter) 15 septembre 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parfois le cœur de la tortue/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim (discuter) 15 septembre 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [[Parfois le cœur de la tortue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page créée le  novembre 2008 sur trois interwikis, dont l'interwiki francophone. Absence de sources centrées attestant de la notoriété. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page créée le  novembre 2008 sur trois interwikis, dont l'interwiki francophone. Absence de sources centrées attestant de la notoriété. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer