lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michèle Laroque

message: Une expression comme "elle explose dans la comédie humoristique déjantée...", c'est du langage "chébran" qu'on ne comprendra plus dans dix ans, à mon avis.
"Comédie humoristique" est un pléonasme, le sens de "explose" n'est déjà pas bien clair, et peut prêter à des confusions, et celui de "déjanté" est extrêmement flou. La métaphore se réfère à l'image d'un pneu qui est sorti des jantes d'une roue, mais, si on devine qu'elle renvoie à l'idée d'un comique du non-sens, elle n'a pas de signification bien définie, et ne convient guère à un ouvrage encyclopédique.
Qu'on comprenne bien ici la réaction d'un vieux professeur : en utilisant en toutes sortes d'occasions ces expressions à la mode, on se met souvent dans la situation de répéter des clichés plutôt que de parler et penser par soi-même. On se dispense également d'avoir à la préciser en choisissant le mot juste.
Dire donc plutôt : "Elle connaît un succès soudain dans la comédie loufoque" (ou burlesque, ou je ne sais pas parce que je ne l'ai pas vue, mais on voit bien qu'il y a là une imprécision).
Valete et plaudite. Calepinus recensui.
--Francois C (d) 20 mai 2011 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Remarque sur le langage 

message: Depuis 4 ans, l'article est dans la catégorie "Militant pour les droits LGBT en france", mais il n'y a pas de référence. J'ai vaguement cherché sur le web, et à part avoir tenu un certain nombre de role avec des personnes ouvertements LGBT, j'ai rien trouvé. Est ce que quelqu'un a une référence plus précise ? --Misc (discuter) 3 janvier 2019 à 15:40 (CET)
replies: text: La catégorie a été retiré: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mich%C3%A8le_Laroque&diff=prev&oldid=214953171 Misc (discuter) 9 mai 2024 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Militante LGBT en France ?
Discussion:Michèle Mercier

message: Je signale que presque tout un paragraphe, qui lui même “sent” le copier et coller par son style ampoulé, est présent DEUX FOIS dans l’article, pour la carrière et pour la vie privée. Ce sont les phrases suivantes :
--Birdy Numnum (discuter) 6 décembre 2020 à 10:03 (CET)
thread_title:  Un paragraphe en double
Discussion:Michèle Morgan

message: Commencer cet article en écrivant: Elle est surtout connue pour son regard d'un bleu etc. est pour le moins réducteur et même assez insultant !--(Flocon 10 juin 2010)
:Parfaitement d'accord--navajo (discuter) 23 décembre 2016 à 10:55 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Bonjour,
Pourquoi dans l'infobox le "Simone" de son nom de naissance est en italique ? Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 21 décembre 2016 à 13:08 (CET)
replies: text: Bonjour. Il s'agit d'une convention typographique (LRTUIN, ) qui a pour but de mettre en exergue le prénom usuel d'une personne lorsque son état civil complet est cité, notamment lorsque ce prénom n'est pas le premier de la liste. En revanche, dans le cas présent cette graphie est inutile puisque le prénom usuel est indiqué dans le RI. Cordialement, --V°o°xhominis  [allô?] 22 décembre 2016 à 10:54 (CET)
replies: text: Merci beaucoup. --Danielvis08 (discuter) 22 décembre 2016 à 11:44 (CET)
thread_title:  Pourquoi "Simone" en italique dans l'infobox 

message: Michèle Morgan étant décédée, ne faudrait-il pas mettre dans l'infobox une photo d'elle durant son  et placer la photo d'elle plus âgé dans les sections biographiques ? –  Groupir ! (discuter) 21 décembre 2016 à 21:58 (CET)
thread_title:  Photo dans l'infobox 

message: Je trouve cette affirmation tirée du Parisien très étrange. Les carrés confessionnels perdurent de facto mais ne sont plus gérés par les cultes. Pyb (discuter) 24 décembre 2016 à 15:13 (CET)
replies: text: En effet, ils sont normalement gérés par les maires. Peut-être une particularité du cimetière du Montparnasse avant la loi de 1905 ? Salsero35  ✍   3 janvier 2017 à 20:29 (CET)
thread_title:  Obsèques 

message: Biographie Laurent wauquiez 176.152.51.211 (discuter) 13 août 2021 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Hommes politiques francais
Discussion:Michèle Ray-Gavras

message: Née le 30 septembre 1938 : Sources: Nice, Année 1938, Acte n°002051, 18h00 sur Wikifrat.
2A01:CB19:875B:ED00:14CE:15C6:9C11:ED5C (discuter) 20 octobre 2020 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Naissance à Nice
Discussion:Micheline Dax

message: Une question de l'Utilisateur: Wooz à propos de Louis de Funès m'a orienté vers le présent article. Craignant de ne pas m'occuper de mes moutons, je prolonge ma réponse par un souvenir certain - mais sans mémoire de la date. * Toussol  hello  le 7 août 2013 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Sur la participation de Micheline Dax à l'émission ''Le Francophonissime'' 

message: Si l'encyclopédie Wikipédia de met à rapporter des rumeurs sur Twitter, on est mal barrés (  " la rumeur de sa mort est lancée sur Twitter. Après avoir été suspectée d'être un « hoax » ")... 212.198.160.223 (discuter) 28 avril 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Encyclopédique 

message: * Selon l'annonce AFP : Décès de la comédienne Micheline Dax à 90 ans (agent) daté du 28 avril 2014, Micheline DAX serait décédée en région parisienne le dimanche 27 avril 2014. --Tho-ric (discuter) 2 mai 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Décès en région parisienne ou Paris ?
Discussion:Michelle Pfeiffer

message: Il y a une erreur de liens dans le bandeau sur la droite. EN effet, le lien renvoi à la version de scarface de 1932 et pas à celle dans laquelle pfeiffer à joué.
193.48.172.106 (d) 18 mars 2010 à 15:49 (CET)
replies: text: C'est corrigé. Merci. Ollamh 18 mars 2010 à 17:31 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: Toutes les biographies de M. Pfeiffer que j'ai consultées indiquent 1958 comme date de naissance. Pourtant elle apparaissait dans une campagne publicitaire de la Lux en 1970 et elle avait certes nettement plus de 12 ans alors. (Les clips sont visibles sur YouTube; l'indication est "années 80" mais mon frère qui a travaillé sur cette campagne est formel: l'année est 1970.) Quelqu'un a-t-il plus d'informations???...
:Désolé mais je ne vois pas d'autres explications qu'une erreur de la part de ton frère sur l'année ou la personne (Michelle Pfeiffer a bien tourné des pubs pour le savon Lux mais entre 1979 et 1982 selon les sources). Difficile de penser en effet que tout le reste du monde se soit trompé depuis tout ce temps, d'autant qu'il semble évident à l'œil qu'elle a moins de 25 ans dans les films Grease 2 (1982) et Scarface (1983). Olyvar (d) 18 décembre 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  Son âge 

message: Pourriez-vous mettre une photo plus récente (par exemple : une photo pendant la première de Maleficent, ou d'un Golden Globes récent oú elle est allé, ou une photo de après-2018)? LRP19PT (discuter) 14 mai 2021 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Image principale 

message: Pourriez-vous créer une page pour la série The First Lady? LRP19PT (discuter) 17 mai 2021 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Série The First Lady 

message: Si jamais, je regarde de très près la page de l'actrice Michelle Pfeiffer, etant donné que c'est mon actrice préferé! 😉 LRP19PT (discuter) 11 juin 2021 à 19:06 (CEST)
thread_title:  URGENT!!! Je suis de très près cette page! 😉 

message: C'est moi (Rodrigues2000) qui à mis cette photo! Je ne l'ai pas prise sur Internet, ne vous en faites pas! Rodrigues2000 (discuter) 9 juillet 2021 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Première photo 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Michelle Pfeiffer, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 11:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Michelle Rodriguez (actrice)

message: La partie privée est vraiment navrante. Faut il laisser des détails aussi peu intéressants?
>> Tout à fait. N'y a-t-il vraiment rien de plus intéressant à rapporter sur la vie de cette actrice que trois conduites en état d'ébriété et son orientation sexuelle ?--Dimbra (d) 20 juin 2010 à 19:20 (CEST)

message: Bonjour. Entre l'intro et l'infoboite, il y a une différence d'un an. Qui a raison ? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  6 novembre 2013 à 23:47 (CET)
thread_title:  Date de naissance...
Discussion:Michelle Williams (actrice)

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Michelle Williams (actrice)  , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes, à quoi on peut se référer à ses nombreux prix et distinctions  Bernard Botturi (discuter) 11 août 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Mickey Rourke

message: Mickey Rourke n'a jamais été un bon boxeur ni même moyen. C'est son propre entraîneur qui le dit :  (source : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2009/02/06/la-redemption-de-mickey-rourke_1151329_3476.html). Le Monde dit : . 
Ce n'est pas parce qu'il était trop vieux qu'il ne pouvait pas boxer contre des boxeurs de meilleur niveau, c'est à cause de sa mâchoire:  Source : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2009/02/06/la-redemption-de-mickey-rourke_1151329_3476.html . --Guil2027 (d) 25 février 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  Boxe
Discussion:Micky Sébastian

message: 2022 : Le Tueur de l'ombre : Karina Hørup, cheffe de la police d’Odense est dans sa filmographie mais en fait il s'agit d'un doublage. D'autres erreurs sont possibles.
La page de la série l'indique bien : 
Helle Fagralid (VF : Micky Sébastian) : Karina Hørup
--pyrog (discuter) 5 novembre 2023 à 13:21 (CET)
thread_title:  Erreur : voix et pas comédienne
Discussion:Microcosmos : Le Peuple de l'herbe

message: Chers rédacteurs,
j'ai vu ce film il y a peu, et j'y ai aperçu un insecte très singulier à propos duquel je n'ai jamais trouvé d'informations. Je serais curieux de connaître son nom, il figure vers la fin de la vidéo... Mais il n'est cité nulle part dans l'article!
Voici sa description: il s'agit d'une sorte de scarabée sans pince, de couleur cramoisie, et surtout des antennes très particulières, qui ressemblent étrangement à des antennes télévisées... Elles sont cramoisies aussi, et elles se séparent en fines lamelles, on dirait un élan canadien, presque...!
Dans l'attente de votre réponse, je vous remercie d'avance pour l'intérêt que vous portez envers ma question
Cordialement
Matthias H.
82.120.115.145 (d) 23 avril 2013 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Insecte non-répertorié 

message: Le film est sorti en 1996, mais il est écrit qu'il reçoit le prix spécial Aide à la Création de la Fondation Gan pour le Cinéma, soit quatre ans plus tôt. Comment est-ce possible ? Skimel (discuter) 15 octobre 2020 à 12:04 (CEST)
replies: text: Ce prix est une dotation pour aider le film à se monter au lancement du projet. Microcosmos le reçoit donc en 1992 (voir le site de la fondation). J'ai clarifié ça dans l'article. Patteloup (discuter) 27 avril 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Sortie en 1996 mais récompensé en 1994 ?
Discussion:Mille milliards de dollars

message: Après avoir lu le livre de Edwin Black, je reste convaincu que GTI représente IBM, reste à prouver que Henri Verneuil savait ou se doutait du rôle d'IBM comme l'explique Edwin Black dans son livre IBM and the Holocaust.
Jad jay 17 janvier 2018 à 11:12 (CET)
thread_title:  GTI représente IBM
Discussion:Mimi Coutelier

message: Une date de naissance (janvier 1956) avait été ajoutée à cet article, mais par confusion avec "Mimi Coutelier, Âge : 56  Né(e) le: 22 janvier 1956 Emploi actuel: Directrice des investissements immobiliers Entreprise: SFP Private Banking Suisse", sur le site Netlog.com (référence de la page au 11/9/2012: http://fr.netlog.com/go/directory/people/01/c/49/1.html). La date de naissance de l'actrice reste inconnue.
:Il peut s'agir de la même personne car je sais qu'elle est née un 22 janvier, je ne connais pas l'année, mais ce serait une coincidence d'une probabilité rare de tomber sur deux personnes ayant le même nom, un nom pas commun (c'est pas une Madame Martin), nées toutes deux un 22 janvier. Ah précision: elle n'est plus comédienne elle s'est reconvertie, donc pourquoi pas dans l'immobilier? Jeriby (d) 11 septembre 2012 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Date de naissance 

message: Bof c'est intuitif, mais j'ai l'impression que cet article est rédigé par la personne décrite.
Désolé si je me trompe.
:Le texte est bien formaté avec la wikification habituelle, et il y a même des sources. Donc je doute, mais même si c'était le cas, la présence de source est suffisante pour dissiper toute auto-pub/auto-promotion... Jeriby (discuter) 14 mars 2014 à 18:45 (CET)
thread_title:  Auto-description ?
Discussion:Mindfuck

message: Bonjour,
Quelqu'un saurait-il où est passé l'article Mindfuck du Wikipedia anglais??
Nemesis.az 21 octobre 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  article mindfuck anglais 

message: ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 mars 2014 à 15:18 (CET)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Miriam Flynn

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mister T.

message: Depuis le 4/12/07, Blizzard annonce 3 pubs pour World of Warcraft avec des acteurs connus. Malheureusement (!!!) ils ont fait un lien vers wikipedia pour chacun de ces acteurs, et pour chacun de ces acteurs, je ne pense pas que participer à une pub world of warcraft mérite de figurer dans wikipedia, du moins pas dans la partie sur chaque acteur (cette info en revnache a toute sa place dans l'article world of warcraft).
Je suis moi aussi un joueur invétéré de World of Warcraft, mais je vous invite à garder à l'esprit la nature et la finalité de wikipedia. Merci !
Benoit81 (d) 5 décembre 2007 à 20:11 (CET)
thread_title:  Pub World of Warcraft
Discussion:Les Pâques à New York

message: Il est fait question dans l'article d'un texte intitulé Zone sans que l'on ne sache de quoi il s'agit. Des précisions sont possibles ? Merci, --Denis Colin (discuter) 29 mars 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Zone 

message: Cendrars écrit "New-York", dans le titre Les Pâques à New-York, avec un trait d'union. Il faudrait donc corriger le titre de cet article.
JPK1959 JPK1959 (discuter) 28 décembre 2022 à 18:39 (CET)
thread_title:  Titre du poème
Discussion:Liste des œuvres de Lénine

message: Suite à la suppression de :Catégorie:Œuvres et bibliographie de/sur un auteur, divisé désormais en :Catégorie:Liste d'œuvres d'un auteur et :Catégorie:Bibliographie sur une personne, il serait avantageux de diviser cet article.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 8 juillet 2010 à 18:15 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Goliadkine (d) 3 février 2012 à 18:58 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Abder Ramdane

message: J'ai fais ce revert mais n'est pas trouvé de source sûre affirmant que Ramdane est français d'origine algérienne. Sur le net on retrouve des sources le classant dans les joueurs algériens jouant en Europe ... Je laisse un mot ici, a défaut d'avoir trouver une source solide. --Grook Da Oger 17 octobre 2007 à 07:55 (CEST)
thread_title: Nationalité
Discussion:Mon curé chez les Thaïlandaises

message: J'ai supprimé ça "d'autres part, certains acteurs incarnent des personnages censés être asiatiques, alors qu'il n'en ont pas le phénotype facial.". Comme si c'était un spécificité spéciale à ce film, la liste des western ou les indiens sont des caucasiens remplirait des pages entières, sans parler de Yul Brunner qui incarne l'empereur de Siam... De plus s'agissant d'un film comique, personne n'y a été cherché le réalisme ! --Pie31416 (discuter) 26 septembre 2016 à 20:57 (CEST)
thread_title:  J'ai supprimé ça
Discussion:Mon nom est Personne

message: L'épitaphe inscrite au-dessus de la tombe de Jack Beauregard est très exactement "NOBODY WAS FASTER ON THE DRAW", ce qui se traduit en français par "Personne (n')était plus rapide à dégainer"
Le texte précédant le N1, ainsi que la Note 1 devraient être modifiés en ce sens. Cela n'enlève rien à la justesse de la Note 1 sur l'impossibilité de traduire correctement le jeu de mot en français. Le sous titre français apparaissant à l'écran en même temps que l'épitaphe dit ceci : "PLUS RAPIDE QUE LUI... PERSONNE". Ce qui montre bien la difficulté de l'exercice. Riec-sur-Bélon (discuter) 15 mars 2022 à 21:07 (CET)
thread_title:  Nobody was faster...
Discussion:Notre musique

message: Cette analyse du film est extrêmement réductrice !
Le film est autrement plus riche que ce qui est ici décrit.
Et il ne s'agit pas de prise de partit pour un peuple ou pour un autre. Je rappelle l'une des citations du film : "la vérité a deux visages"; ce qui signifie entre autres que rien n'est tout blanc ou tout noir. Choisir un partit reviendrait à dire "voici le côté des gentils, l'autre est le coté des méchants". Le but de "Notre Musique" est d'inciter à l'apaisement, à la réconciliation. Choisir un camp n'est pas une démarche de paix, c'est au contraire renforcer le clivage. Dire que Godard prend partit pour l'un plutôt que pour l'autre revient à nier tout ce qui a cherché à être exprimer dans son oeuvre.
 --PAC2 (discuter) 9 avril 2014 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Analyse
Discussion:Monique Mercure

message: mauvais lien pour Jean Baudin  corriger pour Jean Beaudin 
: Corrigé. --Titlutin (discuter) 16 février 2017 à 00:43 (CET)
thread_title:  Lien 

message: Je ne sais pas si elle est décédée «hier soir» - le soir du 16 mai ou après minuit le 17 mai? - mais on verra. Shawn à Montréal (discuter) 17 mai 2020 à 19:05 (CEST)
thread_title: Mort
Discussion:Monsieur Batignole

message: Je ne pense pas que la jacquette du DVD puisse servir de source à Wikipédia. Elle ne présente que de courtes citations, sans source, exposées dans un but commercial avec un cherry picking évident. Cela ne peut garantir que tel ou tel média a été élogieux ou que les critiques ont été bonnes dans leur globalité.
"le film ne reçut pas l'accueil qu'il méritait" n'est pas une formulation neutre, je supprime.
Et "Toutefois, il est régulièrement diffusé à la télévision grâce à ses bonnes audiences" devrait être sourcé.
Sans source, de qualité et secondaire apportée, je supprimerais cette section. Elle pourra toujours revenir à l'avenir si des sources auront été trouvées. — tyseria, le 30 juin 2020 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Section "Accueil"
Discussion:Monteur

message: Monteur de film redirige vers Montage, d'où l'inutilité de l'article Monteur. Iorek (d) 26 juin 2009 à 18:16 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 27 juin 2009 à 03:16 (CEST)
replies: text:  Monteur de film est à supprimer puis qu'il renvoie sur Montage. Mais l'article Monteur (qui est une ébauche) garde toute son utilité puisqu'il il décrit le métier de monteur ! wfplb [d] 27 juin 2009 à 11:28 (CEST)
replies: text:  Comme chaque métier et son art (d'ailleurs, il faudrait envisager de créer un vrai article scénariste). Il y a matière à analyser les deux. — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 juin 2009 à 11:54 (CEST)
replies: text: Mais comment écrire un article sur un art sans décrire le métier ? Iorek (d) 28 juin 2009 à 13:34 (CEST)

text:   Je ne comprends pas ta question Iorek  Maintenant il y a un article Monteur qui décrit le métier et Montage pour l'art. Il faut continuer de réorganiser les deux articles mais ça me semble en bonne voie . wfplb [d] 3 juillet 2009 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Montage]] et [[Monteur]]
Discussion:Moonraker (film)

message: La page d'accueil du 1er septembre 2008 dit :
*Le film Moonraker (1979) reprend une seule scène du livre de Ian Fleming, tandis que le reste est un remake du film italien Se tutte le donne del mondo, lui-même une parodie de James Bond réalisée 13 ans plus tôt.
Pourtant, je ne vois pas trace de celà sur la page Moonraker.Fgrosshans (d) 1 septembre 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Le saviez-vous du 1er septembre 2008

message: When James Bond composes the secret number to enter in a laboratory in Venice, the five numbers sounds and the five notes are the same of the music that is a message from the aliens in the film Close Encounters of the Third Kind. --93.149.53.187 (d) 27 décembre 2008 à 21:14 (CET)
thread_title: Curiosities
Discussion:Morgan Freeman

message: A priori, un gros canular sur la mort de l'acteur (pas le premier, et certainement pas le dernier). ==> Vérifiez vos sources avant de faire mourir les gens sur Wiki. Cdlt --Masterdeis 9 septembre 2012 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Pas encore mort 

message: " Il s'avère également que les ancêtres de Morgan Freeman soit originaire de l'actuel Etat du Niger (issu des ethnies Songhai et Touaregs"
cette phrase qui termine l'onglet "vie privée" n'est pas très pertinente, et la sémantique douteuse, car elle fait suite aux accusations de comportement inapproprié qu'il aurait eu envers des femmes. Je pense que les origines et les ancetres de Morgan Freeman n'ont rien avoir avec tout cela et arrive comme un cheveu sur la soupe dans cet article. Je recommanderais de supprimer la phrase, ou du moins de la sourcer et de l'intégrer à sa biographie éventuellement.. 2001:861:3147:6020:C55F:74C8:C446:2D08 (discuter) 8 septembre 2022 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Source ??
Discussion:Motion Picture Association of America

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Aucune raison pour cette scission non référencée. L'article principal n'est pas trop long. Shawn à Montréal (discuter) 7 janvier 2021 à 21:50 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Référencement cinématographique de la Motion Picture Association of America]] et [[Motion Picture Association of America]]