Discussion Portail:Football américain

message: Je vois qu'il n'y a pas de projet fédérant les contributeurs sur le Football américain. Si vous décidez de monter quelque chose, je suis partant. ThrillSeeker {-_-} 29 novembre 2007 à 00:06 (CET)
replies: text: Je propose également que :Image:Wilsonnflfootball.png soit utilisé à la place du « casque logo » des Bengals, l'avantage est que l'image est libre et détourée. Il s'agit également de l'image utilisée par le portail :en.ThrillSeeker {-_-} 29 novembre 2007 à 00:08 (CET)
replies: text: J'ai mis en place une autre image, vos commentaires sont les bienvenus. ThrillSeeker {-_-} 29 novembre 2007 à 15:09 (CET)
thread_title:  Projet 

message: Hello. A mon avis soit la :Catégorie:Ligue nationale de football doit être renommée en :Catégorie:National Football League soit les liens vers la NFL doit être corrigés pour diriger vers  Ligue nationale de football. Vous en pensez quoi ? --TaraO 1 décembre 2007 à 12:05 (CET)
replies: text: LNF ⇒ NFL. --TaraO 1 décembre 2007 à 12:05 (CET)

text: Plutôt . J'arrive tard, mais pour moi, il vaut mieux éviter de traduire à moitié, c'est soit tout, soit rien. Like tears in rain {-_-} 14 avril 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Renommage ? 

message: Il me semble plus facile d'indiquer les superbowls par leur numéros, je m'explique:
Eviter de dire: les patriots ont remportés le superbowl de l'année xxxx.
Mais plutôt: les patriots ont remportés le xxxx ème superbowl.
J'espere m'être fait comprendre.
KwentY (d) 14 avril 2008 à 18:36 (CEST)
replies: text: On peut aussi tenter les patriots ont remportés le xxxx ème superbowl (Saison NFL 20xx). Le fait de donner le lien vers un article et non une simple date permet d'être sûr qu'on ne se trompe pas d'année (puisqu'une saison est sur deux années civiles). Like tears in rain {-_-} 14 avril 2008 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Années 

message: Bonjour,
est-ce que la :Catégorie:Club français de football américain doit être triée selon le nom de l'équipe ou selon la ville ? Perso je préfère selon la ville mais est-ce que c'est naturel pour les utilisateurs ? (:Julien:) ✒ 29 juin 2008 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Clef de tri 

message: Je diffuse un message que j'avais écrit sur la page de discussion du projet:tennis en septembre 2009 parce que j'en ai un peu marre de me sentir seul à lutter contre cette mauvaise habitude:
Trop souvent, je vois écrit "... est un ancien joueur de tennis..." à propos des joueurs à la retraite ou décédés. Je vois rarement cela en-dehors des sportifs. Voit-on un dico ou une encyclopédie écrire "John McEnroe est un ancien tennisman"? Non. Tout comme on ne verra pas "Arthur Rimbaud est un ancien poète" ni même "François Mitterrand est un ancien homme politique"! Une encyclopédie décrit des personnalités dans leur absolu, pas dans leur état actuel. Même mort, McEnroe restera toujours un joueur de tennis! Alors il est temps que tout le monde arrête ces malheureuses habitudes! On écrit "John Mc Enroe est un joueur de tennis" et on peut ensuite préciser ses années d'activités. J'espère que vous comprenez... Pour éviter la dispersion des remarques à ce sujet, merci de réagir sur le bistro du 3 novembre 2009.  --TwøWiñgš Boit d'bout 3 novembre 2009 à 19:45 (CET)
thread_title:  Il serait temps d'abandonner cette malheureuse habitude ! 

message: Bonjour, je viens de créer l'article sur ce film documentaire nommé aux Oscars. J'ai mis en liens rouges l'ex-joueur et producteur Ed Cunningham (parce qu'il dispose d'une fiche sur en:WP) et sur l'équipe chroniquée dans ce film, les Manassas Tigers qui, amha, devient notoire puisqu'un film lui a été consacré. Cependant, si vous trouvez ces deux articles non admissibles, n'hésitez pas à déwikifier ces liens. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 25 janvier 2012 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[Undefeated]] 

message: Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 26 mai 2012 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prédators de Beauvais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 31 décembre 2012 à 08:29 (CET)
thread_title:  L'article Prédators de Beauvais est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CSS Night Hawks/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 janvier 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  L'article CSS Night Hawks est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 19 février 2013 à 13:08 (CET)
thread_title:  L'article Dimitri Kiernan est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Onial Khan (d) 29 avril 2013 à 12:24 (CEST)
thread_title:  L'article Pictes de Niort est proposé à la suppression 

message: Bonsoir,
Je ne viens pas annoncer une suppression, au contraire. J'ai découvert que ce catcheur américain a fait une carrière en NFL. Quelqu'un pourra m'aider à traduire l'article anglais pour comprendre le "jargon technique".
Merci.
--Sismarinho (discuter) 5 décembre 2013 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Dean Muhtadi]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 janvier 2015 à 00:28 (CET)
thread_title:  L'article Fox de Chantilly est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 01:55 (CEST)
thread_title:  L'article Myrmidons de Savigny-le-Temple est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2015 à 01:37 (CEST)
thread_title:  L'article Phoenix INP Toulouse est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Une demande de restauration aurait besoin d'éclaircissements : WP:DRP#Gones de Lyon. Vos avis y seraient les bienvenus. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2015 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Aide en DRP 

message: Bonjour, il n'y a pas l'article huddle?? Qui peut développer? Merci. --Halyna Haiko (discuter) 2 avril 2016 à 02:13 (CEST)
thread_title:  huddle?  

message: Bonjour l'article Ligue Romande de Football Américain et ses déclinaisons en terme de saisons seniors et juniors sont ils éligibles ? Question posée aussi au café des sports--Remy34 (discuter) 26 septembre 2016 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Ligue Romande de Football Américain : tous les articles sont ils éligibles ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SammyDay (discuter) 20 juin 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  L'article Ouest Bowl est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L' m'a envoyé sur ma PDD deux brouillons de clubs français de foot US : Gueules jaunes de Terville et Pygargues de Troyes. Si le premier joue en ligue régionale et est pour moi hors critères, le deuxième joue en D2 et avait fait l'objet d'une suppression en PàS. L'IP a sourcé ses brouillons, je vous recopie ici celui de Troyes et je vous laisse juger de la possibilité d'une DRP ou non :
Brouillon retiré pour cause de bug d'affichage.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 janvier 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Pygargues de Troyes 

message: Bonjour à tous,
Une demande de restauration (WP:DRP#Mehdi Bekheira) me semble concerner un joueur qui pourrait être admissible, mais j'aurais besoin d'une confirmation (et l'article aurait besoin d'une réécriture). Pourriez-vous nous apporter vos lumières sur la demande de restauration ? Merci d'avance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2018 à 14:45 (CET)
thread_title:  Aide en DRP 

message: Bonjour les joueurs de football américain,
Je compte proposer cet article au label Bon Article. Puisqu'il a fait une brève carrière de joueur de foot US / foot canadien je vous demande de jeter un œil à la section dédié puis au tableau de ses stats (est-ce bien ce que j'ai fait ? Ou dois-je changer le tableau ?). Merci.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 septembre 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Jon Heidenreich 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le Yota de Mars (discuter) 8 janvier 2019 à 00:56 (CET)
thread_title:  L'article Blitz! Action Football est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Triton (discuter) 1 février 2020 à 20:12 (CET)
thread_title:  L'article Burgondes de Dijon est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Junior Aho/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 — Maniac' désolé pour l'orthographe 10 janvier 2024 à 00:30 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Junior Aho » est débattue