Discussion:Lune bleue (astronomie)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 11 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 8.3% ≤ 66%
Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 03:26 (CET)

message: Proposé par : Long John Silver (d) 15 janvier 2011 à 17:16 (CET)
replies: text: Il suffit de se rendre sur :en:Blue moon pour se faire un début d'opinion. Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2011 à 23:09 (CET)
replies: text: En fait, l'article anglais est plus étoffé mais, surtout, la lune bleue recouvre plus des notions d'ésotérisme que d'astrophysique. Or ceux-ci sont absents de l'article. Je sais que certains refusent de voir figurer cela dans l'encyclopédie mais des millions de gens y croient et donc, dans cette mesure, l'article est très incomplet en plus du fait que je me demande si il ne faudrait pas le dénommer comme une expression anglaise dans la mesure où en français, il est vraiment extrêmement peu utilisé. Mais Long John Silver a raison sur l'argument, ce n'est pas la longueur qui compte mais la proportion de sujet traité et formes suffisantes.--Hcrepin (d) 19 janvier 2011 à 23:43 (CET)
replies: text: Je me demande aussi si l'expression existe vraiment en français. Je ne suis pas fan des titres en anglais, mais "blue moon" est connu ne serait ce que par la chanson. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)

text: Il en est fait mention ici. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)

text: + article de synthèse intéressant Mica (d) 21 janvier 2011 à 08:00 (CET)
thread_title:  [[:Lune bleue (astronomie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  --Long John Silver (d) 15 janvier 2011 à 17:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  --Long John Silver (d) 15 janvier 2011 à 17:29 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Incomplet, mal sourcé, très peu rédigé. Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2011 à 18:28 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  L'article n'est ni assez consistant, ni assez illustré. Attendons un peu pour le label BA. Maxime93 (d) 16 janvier 2011 à 16:23 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques ====
La question est  : y-a-t-il quelque chose à ajouter ? Je ne le pense pas. Si l'article est complet et la forme correcte, alors le label se justifie. Qualifier l'article d'incomplet n'est pas suffisant : en quoi le serait-il ?--Long John Silver (d) 15 janvier 2011 à 23:03 (CET)
replies: text: Il suffit de se rendre sur :en:Blue moon pour se faire un début d'opinion. Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2011 à 23:09 (CET)
replies: text: En fait, l'article anglais est plus étoffé mais, surtout, la lune bleue recouvre plus des notions d'ésotérisme que d'astrophysique. Or ceux-ci sont absents de l'article. Je sais que certains refusent de voir figurer cela dans l'encyclopédie mais des millions de gens y croient et donc, dans cette mesure, l'article est très incomplet en plus du fait que je me demande si il ne faudrait pas le dénommer comme une expression anglaise dans la mesure où en français, il est vraiment extrêmement peu utilisé. Mais Long John Silver a raison sur l'argument, ce n'est pas la longueur qui compte mais la proportion de sujet traité et formes suffisantes.--Hcrepin (d) 19 janvier 2011 à 23:43 (CET)
replies: text: Je me demande aussi si l'expression existe vraiment en français. Je ne suis pas fan des titres en anglais, mais "blue moon" est connu ne serait ce que par la chanson. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)

text: Il en est fait mention ici. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)

text: + article de synthèse intéressant Mica (d) 21 janvier 2011 à 08:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: La question est  : y-a-t-il quelque chose à ajouter ? Je ne le pense pas. Si l'article est complet et la forme correcte, alors le label se justifie. Qualifier l'article d'incomplet n'est pas suffisant : en quoi le serait-il ?--Long John Silver (d) 15 janvier 2011 à 23:03 (CET)
replies: text: Il suffit de se rendre sur :en:Blue moon pour se faire un début d'opinion. Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2011 à 23:09 (CET)
replies: text: En fait, l'article anglais est plus étoffé mais, surtout, la lune bleue recouvre plus des notions d'ésotérisme que d'astrophysique. Or ceux-ci sont absents de l'article. Je sais que certains refusent de voir figurer cela dans l'encyclopédie mais des millions de gens y croient et donc, dans cette mesure, l'article est très incomplet en plus du fait que je me demande si il ne faudrait pas le dénommer comme une expression anglaise dans la mesure où en français, il est vraiment extrêmement peu utilisé. Mais Long John Silver a raison sur l'argument, ce n'est pas la longueur qui compte mais la proportion de sujet traité et formes suffisantes.--Hcrepin (d) 19 janvier 2011 à 23:43 (CET)
replies: text: Je me demande aussi si l'expression existe vraiment en français. Je ne suis pas fan des titres en anglais, mais "blue moon" est connu ne serait ce que par la chanson. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: J'ai complété la liste des choses à faire, qui me semblent être un minimum, au vue des commentaires des uns et des autres. Je persiste, un article dans une encyclopédie sans une seule référence bibliographique, cela me semble impensable. Si aucun ouvrage d'astronomie n'en parle, comment considérer le sujet comme encyclopédique ? Cedalyon (d) 20 janvier 2011 à 13:00 (CET)
replies: text: Il en est fait mention ici. Mica (d) 21 janvier 2011 à 07:44 (CET)

text: + article de synthèse intéressant Mica (d) 21 janvier 2011 à 08:00 (CET)
thread_title:  Remarque de Cedalyon