lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cercle d'art/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété dans le milieu de l'édition. Des sources existent fatalement - mais j'abandonne lâchement ce travail à de bonnes volontés. Cdt, Manacore (discuter) 1 février 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété dans le milieu de l'édition. Des sources existent fatalement - mais j'abandonne lâchement ce travail à de bonnes volontés. Cdt, Manacore (discuter) 1 février 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 2007, permettant de rédiger un historique ; il n'y a que le rachat qui est sourcé (et encore la source n'est pas une source, pas du tout centrée : Cercle d'Art, c'est trois lignes à la fin, très publicitaires et qui sont qu'une reprise de communiqué de presse puisqu'on trouve exactement les mêmes trois lignes ici ou ici). Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mathieu Cesar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Mathieu Cesar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Réalisateur de clips... Aucune source pour démontrer une quelconque notoriété... Enrevseluj (discuter) 1 février 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Réalisateur de clips... Aucune source pour démontrer une quelconque notoriété... Enrevseluj (discuter) 1 février 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Chanet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  [[Daniel Chanet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a certes peu de sources facilement accessibles et ça se ressent dans les références proposées (ceci étant dit, la recherche de sources ne doit pas s'arrêter à une rapide recherche sur Google). De mon point de vue on est dans un cas un peu limite où il faut faire preuve de souplesse sur l'application des critères de notoriété. Daniel Chanet a été maire de Vendôme de 1989 à 2008. Vendôme est une ville de 15.000 habitants, la troisième commune du Loir-et-Cher. J'ai tendance à penser qu'on est en présence d'une page utile à la connaissance de l'histoire de Vendôme. Après, il y a une foule de choses à améliorer sur cette page (forme, rédaction, suppression de quelques erreurs factuelles ou contradictions). Ncotso (discuter) 2 février 2023 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a certes peu de sources facilement accessibles et ça se ressent dans les références proposées (ceci étant dit, la recherche de sources ne doit pas s'arrêter à une rapide recherche sur Google). De mon point de vue on est dans un cas un peu limite où il faut faire preuve de souplesse sur l'application des critères de notoriété. Daniel Chanet a été maire de Vendôme de 1989 à 2008. Vendôme est une ville de 15.000 habitants, la troisième commune du Loir-et-Cher. J'ai tendance à penser qu'on est en présence d'une page utile à la connaissance de l'histoire de Vendôme. Après, il y a une foule de choses à améliorer sur cette page (forme, rédaction, suppression de quelques erreurs factuelles ou contradictions). Ncotso (discuter) 2 février 2023 à 09:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires prouvant la notoriété. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même si être maire d'une ville de  habitants n'est pas suffisant en soi pour l'admissibilité, on peut remarquer qu'il y a 2 sources sérieuses niveau national   et qu'un hôpital de 200 lits porte son nom .--Mahl (discuter) 3 février 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:ChildFund Alliance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2023 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[ChildFund Alliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source depuis 2010. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2010. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cognitique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Cognitique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'avais documenté cet article qui était assez vide. Le terme cognitique décrit une marque déposée que son propriétaire veut faire passer pour une science (ce qui en soit est assez inintéressant). Mais des établissements académiques ont repris le terme en tant que matière dans leur cursus (c'est ce que j'ai documenté et sourcé dans l'article). A ce titre, il me semble important d'avoir cette page dans WP ne serait ce que pour en raconter l'histoire et informer de sa véritable nature. André Truong (inventeur du terme) est par ailleurs un personnage marquant de l'informatique française. --Bublegun (discuter) 2 février 2023 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'avais documenté cet article qui était assez vide. Le terme cognitique décrit une marque déposée que son propriétaire veut faire passer pour une science (ce qui en soit est assez inintéressant). Mais des établissements académiques ont repris le terme en tant que matière dans leur cursus (c'est ce que j'ai documenté et sourcé dans l'article). A ce titre, il me semble important d'avoir cette page dans WP ne serait ce que pour en raconter l'histoire et informer de sa véritable nature. André Truong (inventeur du terme) est par ailleurs un personnage marquant de l'informatique française. --Bublegun (discuter) 2 février 2023 à 00:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance  : traduit dans aucune langue, publicité pour l'inventeur du terme. Seul le fait que ce soit repris dans les noms de matières dans le supérieur me tempère de ne pas voter en supprimer. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Meurtres au restaurant Eight Immortals

message: Je suis éditeur sur en.wiki (et mon français n'est plus aussi bon qu'avant, alors soyez indulgent avec moi), et récemment nous avons eu affaire à plusieurs IPs et sockpuppets (ou "faux-nez" pour utiliser le langage de ce Wiki) associés à un compte banni éditant l'équivalent anglais de cet article et d'autres sur des crimes notables en Asie, ajoutant du matériel non sourcé ou mal traduit, et j'étais inquiet de voir qu'il avait fait ses ajouts manifestement faux sur votre Wiki.
J'ai ajouté des sources pour appuyer ma suppression de ses ajouts de "Forte Mutya", malheureusement pas en français. Ce crime a eu lieu à Iao Hon, il n'y a pas de "Forte Mutya" à Macao. Le restaurant était près de "Areia Preta", et les corps ont été trouvés à "Praia de Hac Sa", qui signifient tous deux "sable noir" en portugais et en cantonais respectivement, mais sont situés aux extrémités opposées de Macao. Paris1127 (discuter) 7 février 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  Note
Discussion:John Mangefel

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  28 mars 2023 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 28 mars 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 28 mars 2023
Discussion:Emmanuelle Heidsieck

message: Bonjour, Emmanuelle Heidsieck m'a contacté pour me proposer de modifier sa page contre rémunération, dans le respect strict des bonnes pratiques définies par l'encyclopédie. Il y avait en effet des passages non sourcés, des informations de nature non encyclopédique, et des liens externes dans le corps du texte. J'ai cherché à respecter la neutralité de point de vue et étayé chacune des informations, à supprimer celles qui ne faisaient pas l’objet d’une couverture médiatique. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement  Nel73 (discuter) 24 février 2023 à 13:06 (CET)
thread_title:  Modifications dans le cadre d'une contribution rémunérée
Discussion:Greville Janner

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Greville_Janner#Child_sexual_abuse_allegations 2A02:8109:25C0:6C8:5026:9931:C0A5:6EB3 (discuter) 2 février 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Something important is missing in the article
Discussion:Le Chat potté 2 : La Dernière Quête/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ptitmouk (discuter) 2 février 2023 à 13:46 (CET)
replies: text: En effet, ça y ressemble trop à mon avis. Entre-temps, une IP a rajouté un synopsis légèrement différent mais sous copyvio et a tenté de changé quelques bribes. Contenu masqué et utilisateurs avertis. Merci de ta vigilance. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 7 février 2023 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jules Falquet

message: Bonjour @Bertrand Labévue
Après un travail de sourçage (ajout de plusieurs sources, pour un total de 11 sources dont 7 secondaires, centrées, avec des sources espacées de plus de 2 ans dans le temps, ajout de sources à chaque fin de phrase)
De wikification (ajout de modèles date de naissance etc)
De réécriture (ajout de sous sections, suppression de citations erronnées et inutile, ajout d'informations)
Je me suis permise d'enlever le bandeau admissibilité (je ne savais pas que ce n'était pas à moi de le faire, on vient de me le dire, alors je vous en informe). Il me semble que l'article remplit les conditions d'admissibilités : + de 10 sources, espacées d'au moins deux ans, dont des sources secondaires et centrées / ton neutre. L'article reste un peu court, je l'enrichirai par la suite, mais il respecte selon moi les critères (et beaucoup d'articles ont bien moins que celui-ci). Merci 
N'hésitez pas à me dire si vous avez des remarques ! Bonne journée Douteoublié (discuter) 16 août 2023 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Peter Kalmus

message: vous avez  identifié des points qui ne vont pas dans l'article, entre autres, "trop de sources primaires". peut être c'est utile de préciser ici les améliorations de l'article que vous suggérez? Cordialement Reneza (discuter) 2 février 2023 à 17:54 (CET)
replies: text: , un des principes essentiels de wikipédia est que ce sont les sources secondaires qui déterminent la notoriété d'un pov et donc son intérêt encyclopédique. Comme je l'indique dans mon commentaire de modification, , la notoriété de ce pov est non démontrée en l'absence de source secondaire. L'impératif de se baser sur des sources secondaires a pour avantage d'éviter les risques de travail inédit et de donner à un point de vue une importance disproportionnée. Dans le cas de cet article, la disproportion entre sources primaires et secondaires est évidente : cca 27 renvois sont des articles dont Peter Kalmus est l'auteur ou l'un des auteurs, cca 7 sont des sites militants ou des tribunes : ce sont également des sources primaires. Seulement cca 10 sources sont des sources secondaires. Toute la première partie Recherche scientifique n'est sourcée par aucune source secondaire. Difficile de juger de l'apport réel de Peter Kalmus dans son domaine si on se base uniquement sur des sources primaires! Il n'est absolument pas mentionné parmi les auteurs de la référence actuelle 14 (la phrase sourcée ressemble à un hors sujet). Les sources secondaires se trouvent principalement entre la source 16 et la source 22. Ce sont ces sources secondaires qui doivent être utilisées pour démontrer la notoriété scientifique de Kalmus, voire la notoriété de certains de ces pov. Les sources primaires sont alors la plupart du temps inutiles si on se base sur de sérieuses sources secondaires. Les POV qui ne sont pas sourcés par des sources secondaires de qualité n'ont pas vocation à demeurer dans l'espace encyclopédique. C'est par essence du travail inédit. Exemple typique : le chapitre Flying Less movement. Aucune source secondaire. Soit il en existe et cela mérite de rester ou non et cela peut passer à la trappe. De mon point de vue, la page est actuellement fortement promotionnelle et a besoin de rentrer dans les clous des recommandations de WP:SPS. Cdt, --Thontep (discuter) 2 février 2023 à 21:12 (CET)
replies: text: Merci  pour  cette analyse approfondie sur les sources utilisées. Oui, il y a du travail à faire sur l'article. Cordialement, Reneza (discuter) 2 février 2023 à 22:34 (CET)
thread_title:  A faire
Discussion:Airtel RDC

message: Je suis convaincu que ma contribution peut être amélioré et c'est ce que j'attends de la communauté; 
Je reste ouvert  Arnaud MAYAMONUSWA (discuter) 2 février 2023 à 18:09 (CET)
replies: text: Félicitations pour votre contribution. Nous apprécions et vous encourageons dans vos efforts pour la suite. Steph Miss (discuter) 2 février 2023 à 18:59 (CET)
thread_title:  Airtel RDC
Discussion:Tár

message: Ma version a été révoquée pour rétablir le texte bizarre qui suit :
"Lydia Tár est une compositrice multi-instrumentaliste de renom. Mariée à Sharon, violoniste allemande l’aidant dans son travail, Lydia mène une vie de cheffe tourmentée dans un monde constitué d’une hiérarchie composée.
Alors qu’une de ses anciennes élèves de l’Université de Juilliard se suicide soudainement et que des rumeurs concernant les propos de Tár se dévoilent, la vie de celle-ci se désagrège progressivement de façon masculine. Lydia va devoir faire face au nouveau monde contemporain."
J'aimerais qu'on m'explique ce que signifient les expressions que j'ai mises en gras.
* "cheffe" : serait-elle cheffe de cuisine ? (en français, un "chef" tout court est un chef de cuisine !)
* "un monde constitué d’une hiérarchie composée" : ça ne veut strictement rien dire, c'est du charabia  !
* les rumeurs ne "se dévoilent" pas, elles courent...
* sa vie "se désagrège progressivement de façon masculine" : encore du charabia !
* "faire face au nouveau monde contemporain" : toujours du charabia !
Jcqrcd44 (discuter) 2 février 2023 à 19:11 (CET)
replies: text: Bonjour @Jcqrcd44 c'est hélas un classique des traductions qui font fi des dictionnaires...  traductions contenant des faux sens, contresens et barbarisme par des personnes de bonne foi mais qui ont une connaissance de l'anglais plus qu'approximative. Avec des bijoux rococo, comme la traduction de Bachelor of Arts par baccalauréat artistique (sic) combien de fois j'ai du rectifier cette erreur pour le moins originale, et j'ai une liste du même tonneau multipliant les faux sens, contresens, la plus belle perle étant de traduire "ministre du Congrès" au lieu de "pasteur d'une église congrégationaliste", authentique ! MDR. Traductions qui nous font passer pour des amateurs, voire des clowns. Cordialement  Bernard Botturi (discuter) 26 septembre 2023 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Quelques questions sur un prétendu "synopsis" qui abonde en '''charabia''' 

message: Que viennent faire les portails musique classique et LGBT ? Parce qu'il s'agit d'une fiction concernant une maestro et où il est longuement parlé de l'interprétation de Mahler ? Est-ce l'intention du film ? La thématique est centrée sur les rapports de pouvoir d'une directrice d'orchestre vis à vis de ses musiciens, de ses administrateurs, etc. Rien à voir avec un film comme Amadeus. Quant au portail LGBT, oui  Lydia Tár est lesbienne mais c'est purement factuel, pas une seule fois le lesbianisme est abordé, elle aurait pu être hétérosexuelle que ça ne changerait strictement rien au film... question avez-vous vu le film ?   Bernard Botturi (discuter) 27 septembre 2023 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Portails ?
Discussion:Congo Paintings, une autre vision du monde/Admissibilité

message: Proposé par : French Thutmose III (discuter) 2 février 2023 à 19:43 (CET)
thread_title:  [[Congo Paintings, une autre vision du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Pour les raisons: veuillez voir ce que j'ai écrit au-dessus. 
#  c est juste un catalogue, --Rune Obash-Oook??? 5 février 2023 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pour les raisons: veuillez voir ce que j'ai écrit au-dessus. 
#  c est juste un catalogue, --Rune Obash-Oook??? 5 février 2023 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ceux du Donbass, Chroniques d'une guerre en cours/Admissibilité

message: Proposé par : Batouki (discuter) 2 février 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Ceux du Donbass, Chroniques d&#39;une guerre en cours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Références 
* https://sredstva-narodnye.ru/prilepin-vse-chto-dolzhno-razreshit-sya-chitat-onlayn-besplatno/  
* https://znachit.needlewoman.ru/articles/vse-chto-dolzhno-razreshitsya-prilepin.html
* https://lifeinbooks.net/read-online/vse-chto-dolzhno-razreshitsya-hronika-idushhey-voynyi-zahar-prilepin/Mortier.Daniel (discuter) 3 février 2023 à 09:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Références 
* https://sredstva-narodnye.ru/prilepin-vse-chto-dolzhno-razreshit-sya-chitat-onlayn-besplatno/  
* https://znachit.needlewoman.ru/articles/vse-chto-dolzhno-razreshitsya-prilepin.html
* https://lifeinbooks.net/read-online/vse-chto-dolzhno-razreshitsya-hronika-idushhey-voynyi-zahar-prilepin/Mortier.Daniel (discuter) 3 février 2023 à 09:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant -- Batouki (discuter) 2 février 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
Fusionner : Je pense qu'un petit résumé de ce livre sur l'article de l'auteur serait quand même important. De plus, je ne suis pas d'accord, je trouve que précisément, l'actualité fait l'importance de la page. Donc plutôt conserver aussi en fait, à condition de corriger les fautes de l'article et de s'assurer de la neutralité de l'article.
--DarkVador79-UA (discuter) 5 février 2023 à 00:24 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # neutre tendance supprimer pour le manque de sources. Aigurland (Palabrer) 4 février 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Adventures in Paradise (album de Minnie Riperton)

message: Bonjour, depuis la page consacrée à Minnie Riperton, il n'y a pas d'article consacré à cet album. Je ne sais pas comment faire pour pointer vers cette page pour en lire le contenu (les deux premiers albums de Minnie sont bien chroniqués). Merci ! Esther polly (discuter) 2 février 2023 à 21:23 (CET)
thread_title:  Intégrer le contenu depuis la page Minnie Riperton
Discussion:Agrève

message: Bonjour,
Merci à celui ou celle qui a consacré cette "fiche" à Agrève. Pour l'enrichir, ne pourrait-on pas ajouter ce lien : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k307324/f213.item# ?
D'autre part, comme je me suis intéressé au personnage, j'ai eu l'occasion d'en faire une illustration ; si vous pensez qu'elle a sa place dans cet article, la voici, je serais heureux de la voir apparaître.
Cordialement
Hubert Tourasse
Fichier:Agrippa_au_Chiniac.jpg|vignette|L'évêque Agrippa pris dans la tempête
Bubuléon (discuter) 7 mai 2023 à 10:10 (CEST)
replies: text: Bonjour @Bubuléon/Hubert Tourasse,
Merci pour la sources des Bollandistes. Votre illustration est parfaitement utilisable, mais je ne trouve aucune mention d'une tempête concernant Agrève dans son hagiopgrahie. — François-Etienne (discuter) 7 mai 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Agrève