Discussion:Jean Zin/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Rune Obash-Oook??? 27 juillet 2007 à 10:32 (CEST)

message: Proposé par : 84kg 14 juillet 2007 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Zin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  évidemment. Jean Zin est une figure du mouvement altermondialiste. Pour s'en assurer, il suffit d'analyser sa notoriété sur internet en la comparant avec une autre figure de l'altermondialisme, mais probablement plus connu du grand public : Jacques Nikonoff, président d'Attac. Pour lui, google renvoie 658 réponses pertinentes (66900 en brut) pour Jacques Nikonoff, contre 415 (78100 en brut) pour Jean Zin : la notoriété sur internet de ce dernier est donc largement comparable à celle du président de l'institution la plus importante de l'altermondialisme. En parcourant les différents liens listés par Google, on constate sa présence sur différents sites importants de ce mouvement : Sciences Citoyennes, Multitudes (revue du philosophe Antonio Negri), Le Grand Soir, ... Alors bien sûr, il faudrait neutraliser l'article, à commencer par cette introduction qui le présente comme un "philosophe" (ce qui me hérisse le poil!). Mais supprimer cette page serait ridicule.--EL ✉ - ✍ 15 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment. Jean Zin est une figure du mouvement altermondialiste. Pour s'en assurer, il suffit d'analyser sa notoriété sur internet en la comparant avec une autre figure de l'altermondialisme, mais probablement plus connu du grand public : Jacques Nikonoff, président d'Attac. Pour lui, google renvoie 658 réponses pertinentes (66900 en brut) pour Jacques Nikonoff, contre 415 (78100 en brut) pour Jean Zin : la notoriété sur internet de ce dernier est donc largement comparable à celle du président de l'institution la plus importante de l'altermondialisme. En parcourant les différents liens listés par Google, on constate sa présence sur différents sites importants de ce mouvement : Sciences Citoyennes, Multitudes (revue du philosophe Antonio Negri), Le Grand Soir, ... Alors bien sûr, il faudrait neutraliser l'article, à commencer par cette introduction qui le présente comme un "philosophe" (ce qui me hérisse le poil!). Mais supprimer cette page serait ridicule.--EL ✉ - ✍ 15 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Excellent article...... non sourcé. HC des hommes politiques (aucun mandat) et des écrivains (1 seul ouvrage). Martin  // discuter 15 juillet 2007 à 02:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#J'ai cessé de surveiller cette page depuis un certain temps, mais j'ai nettement eu l'impression que JZ lui-même y avait contribué, ce qui peut y expliquer la part importante de l'anecdotique. Sans avis tranché sur l'admissibilité (plutôt HC, mais sans urticaire), je signale qu'un utilisateur s'est enregistré sous ce pseudo, et que ses contributions ne semblent pas poser de problème. Je rajoute que les explications d' "avis" n'ont pas à être commentées,       «toutes les discussions vont ci-dessous»      n'est pas un ornement. Si le créateur de la demande de suppression ne compte pas respecter cette consigne, qu'il l'enlève dès l'ouverture de la page, ça énervera moins les autres : certains échanges sont proches des limites de la courtoisie, du mauvais côté. 88.165.212.52 23 juillet 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés