lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patricia Mowbray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Patricia Mowbray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un gros étalage mais rien qui ne me convainc. Pas de sources centrées. Enrevseluj (discuter) 12 juin 2015 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un gros étalage mais rien qui ne me convainc. Pas de sources centrées. Enrevseluj (discuter) 12 juin 2015 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul et le chat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Paul et le chat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non notoire ; page de pub pour le conte. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 juin 2015 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non notoire ; page de pub pour le conte. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 juin 2015 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #En l'état, fusionner avec l'article de l'auteur. Nguyenld (discuter) 13 juin 2015 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:PC Télécharger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[PC Télécharger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources permettant d'apprécier la notoriété du site. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 12 juin 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources permettant d'apprécier la notoriété du site. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 12 juin 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clémence Perrot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Clémence Perrot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#
#Rôles uniquement dans des webséries. Nototiété non démontrée. Nguyenld (discuter) 13 juin 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#Rôles uniquement dans des webséries. Nototiété non démontrée. Nguyenld (discuter) 13 juin 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pétanque et Sentiments/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Pétanque et Sentiments]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#10 ans d'âge, 250 représentations dont plusieurs dans des festivals connus. Nguyenld (discuter) 13 juin 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #10 ans d'âge, 250 représentations dont plusieurs dans des festivals connus. Nguyenld (discuter) 13 juin 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Julien Peters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Julien Peters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Critère d'admissibilité manifestement non atteints. --Lebob (discuter) 12 juin 2015 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Critère d'admissibilité manifestement non atteints. --Lebob (discuter) 12 juin 2015 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:100 % radio/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 12 juin 2015 à 02:47 (CEST)
replies: text: C'est bien étrange cette façon de clôturer une procédure, en allant chercher dans le commentaire des votants ce qui arrange l'administrateur. C'est de l'escroquerie, moi je compte 2 avis contre 3 pour la conservation, il n'y a donc pas de consensus pour la suppression. --Sergio1006 (discussion) 30 juin 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[100 % radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'article ne présente certes aucune source documentaire, mais cette radio semble couvrir un bassin de  habitants, sur plusieurs départements. Il s'agit véritablement d'une radio régionale ayant 15 années d'ancienneté. --Sergio1006 (discussion) 12 juin 2015 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article ne présente certes aucune source documentaire, mais cette radio semble couvrir un bassin de  habitants, sur plusieurs départements. Il s'agit véritablement d'une radio régionale ayant 15 années d'ancienneté. --Sergio1006 (discussion) 12 juin 2015 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source à part une brève dans la presse locale pour dire qu'il manque une fréquence, rien, le vide, le néant : radio locale récente sans aucun historique notable, 20 personnes.
# Aucune source digne de ce nom. Notoriété insuffisante. Non admissible. Noelle (discuter) 14 juin 2015 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leighton O'Brien/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 12 juin 2015 à 03:21 (CEST)
thread_title:  [[Leighton O&#39;Brien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 12 juin 2015 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 12 juin 2015 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château d'Elmau

message: A propos de la mention « pas clair » : j'ai repris les termes de l'article concernant ce personnage dans le Wikipédia français. En allemand, on parle de « Wissenschaftsorganisator »  , en anglais de « distinguished organizer of sciences ». Je conçois très bien que le terme est curieux en français. Mais par quoi le remplacer ? Comment traduire « Wissenschaftsorganisator », fréquemment utilisé pour désigner des scientifiques de haut niveau. Daniel71953 (discuter) 12 juin 2015 à 07:05 (CEST)
replies: text: bonjour, je supposais bien que cela venait d'un problème de traduction, et vous avez raison, ce n'est pas évident. Je vais regarder si je trouve quelque chose sur le personnage, peut-être que cela nous donnera des billes. L'anglais comme l'allemand, malgré les apparences, peuvent être imprécis, ce que le français n'aime pas trop... quitte à être plus long. --Otto Didakt (discuter) 12 juin 2015 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Adolf von Harnack
Discussion:Tohu-va-Bohu

message: Rachi offre l’occasion de mieux comprendre le concept donc au-delà du moment primordial; la Kabbale permet de la décrire complètement en se référant au voile qui entoure le monde: Avir11. Avir est "le voile mystico-transcendantal" associé à l'éther philosophico-scientifique. 
Dans la discussion qui raconte dans le péché originel, il est fait référence à Midrash Rabba: après le péché, ce voile disparaît. 
Questions:
1/La Kaballle permet de la décrire : que désigné la
2/ éther ne renvoie à aucun concept défini qui se rapporte au sujet 
3/la discussion qui raconte  dans  :  que signifie raconter dans quelque chose?
4/Avir 11: où se trouve défini ce mot ? 
5/ Le concept donc au delà du moment primordial : pourquoi ajouter  donc?
6/ Ou sont les références de ce que vous avancez ?
Cordialement et en espérant des réponses et étant moi-même dans l'impossibilité de discuter directement avec vous vu votre anonymat.
Mortier.Daniel (discuter) 26 octobre 2019 à 09:50 (CEST)
replies: text: C'est effectivement parfaitement obscur. Je supprime. --Olevy (discuter) 26 octobre 2019 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Kabale
Discussion:Circulation avec le cheval/À faire

message: Après vérification pointilleuse, il n'y a aucun âge donné pour la circulation des cavaliers sur la voie publique, ni pour les chevaux montés, ni pour les attelages en France. Il semblerait effectivement que ce soit la loi belge qui ai été mixée ici avec la loi française.
--92.143.220.82 (discuter) 12 juin 2015 à 10:11 (CEST)

message: Cet article est à mon avis de formateur en tourisme équestre de qualité plus que médiocre, car il mélange les lois de différents pays.
Une internalisation ne me paraît ni réalisable ni souhaitable.
Il ne faut pas se fier aux différents articles sur le sujet que l'on peut trouver sur le Web, mais repartir des codes (code de la route...)
--F.X. Bigo (discuter) 27 septembre 2016 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Article à revoir en profondeur.
Discussion:Moustarabim

message: J'ai failli enlever les portails "Palestine / Israël", car je ne voyais du tout le rapport avec le sujet de l'article, que je croyais être les "Mousta'rabun", les arabisés, en anglais les "Musta'rabi Jews" (c'est le lien interwiki d'ailleurs). Le RI de l'article fait penser qu'on est dans un article qui évoque les juifs arabisés, dans les pays arabes (curieusement ce RI oublie l'Afrique du Nord).
Le problème vient ensuite : il n'est plus question que des Juifs de Palestine, qui sont peu nombreux comparés aux Juifs égyptiens, marocains etc. Pourquoi ???
Je me demande si ce n'est pas par confusion avec un autre article, les Mista'arvim (hébreu מסתערבים, lit. arabisés; arabe مستعربين, Mustaʿribīn)," nom donné en Israël à certaines unités de forces spéciales de l'armée de défense d'Israël et de la police aux frontières israélienne dont les membres sont spécifiquement formés à se fondre dans la population arabe, de manière à pouvoir mener à bien leurs opérations en territoire palestinien".
De toute façon, Moustarabim n'existe dans aucune langue. C'est une erreur. Ou bien on le dit en arabe, et le pluriel est avec un N, selon le cas grammatical, mousta'rabun ou mousta'rabin ; ou bien on le dit en hébreu, et ça donne la terminaison en M, mais Mista'arvim.
Article à revoir complètement--86.249.201.43 (discuter) 16 mai 2017 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Confusion entre les arabisés "Mousta'rabun", et les forces spéciales israéliennes, "Mista'arvim" ?
Discussion:Combinat minier et métallurgique de Navoï

message: Bonjour, madame monsieur,  
Je viens vers vous pour souhaiter votre assistante à mon partenaire en fin de nous fournir des engrais d'exploitation minières dans mon pays, nous avons besoin de camion benne et d'autres machines d'exploitation minières.
Sur ceux, nous avons besoin de collaborer avec des entreprises capable de nous fournir d'importants matériaux d'exploitation minières. Le nombre de besoin varie entre 100 à 500 engins d'exploitation.
Je vous prie d'agréer Madame Monsieur l'expression de mes salutations distinguées.
Mr OULARE
De la France
sekoubadaloba@gmail.com
Merci
Sekouba OULARE (discuter) 4 septembre 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Fourniture des matériaux d'exploitation minières en Afrique
Discussion:Richard von Frankenberg

message: Le 3 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 juillet 2017 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ngabelo/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:58 (CEST)
thread_title:  [[Ngabelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Jour le plus long (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Le Jour le plus long (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rendre à César ... ... ce qui est à César/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Rendre à César ... ... ce qui est à César]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mboka Mboka/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Mboka Mboka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Every Body/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Every Body]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nzinzi/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Nzinzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Discographie de l'article King Kester Emeneya : aucune source, notoriété indémontrable. En l'état, . Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cesaro et Tyson Kidd (catch)/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 12 juin 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Cesaro et Tyson Kidd (catch)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Cette équipe ne mérite pas d'article distinct (ne s'inscrit pas dans la durée) donc est à traiter dans l'article de Claudio Castagnoli (Cesaro) et de Theodore Wilson (Tyson Kidd).--Sismarinho (discuter) 12 juin 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette équipe ne mérite pas d'article distinct (ne s'inscrit pas dans la durée) donc est à traiter dans l'article de Claudio Castagnoli (Cesaro) et de Theodore Wilson (Tyson Kidd).--Sismarinho (discuter) 12 juin 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#1 Cette page Wikipédia est disponible en Anglais, donc il est intéressant, et pratique, d'en avoir la traduction Française.. N'a pas 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de la procédure.-- KAPour les intimes 19 juin 2015 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés