lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ripple Motion (Entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2020 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Ripple Motion (Entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette entreprise ne publie pas ses comptes annuels et gonfle son effectif. Rien ne permets d'évaluer son importance économique--47dp (discuter) 20 mai 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette entreprise ne publie pas ses comptes annuels et gonfle son effectif. Rien ne permets d'évaluer son importance économique--47dp (discuter) 20 mai 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Lapassade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2020 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Robert Lapassade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# les pages des groupes Kildozer et Ganafoul suffisent. Recherche google ne fait rien ressortir de notable concernant cet individu --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # les pages des groupes Kildozer et Ganafoul suffisent. Recherche google ne fait rien ressortir de notable concernant cet individu --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rocher du Coucou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Rocher du Coucou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une rapide recherche me fait dire que la montagne semble être une destination de randonnée  et un site pour le vol libre . Elle semble être plus qu'en simple sommet anonyme. --Fralambert (discuter) 20 mai 2020 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une rapide recherche me fait dire que la montagne semble être une destination de randonnée  et un site pour le vol libre . Elle semble être plus qu'en simple sommet anonyme. --Fralambert (discuter) 20 mai 2020 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit, aucune source secondaire ne s'intéressant au sujet. SammyDay (discuter) 20 mai 2020 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Virginie Schmidt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Virginie Schmidt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que directrice de production et animatrice d'une chaîne TV. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mai 2020 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que directrice de production et animatrice d'une chaîne TV. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mai 2020 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources, pas d'article. --Arpitan (discuter) 20 mai 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Geneviève de Paris/LSV 18693

message: Proposant : EB (discuter) 18 mai 2020 à 03:03 (CEST)
replies: text:  Le pb est de voir le 26 novembre "vide". J'y ai ajouté ceci : "1130 : « miracle des Ardents », qui renvoie à l'intoxication par le seigle qui sévit à Paris. Cette épidémie d'ergotisme prend fin après une procession des reliques de sainte Geneviève." Je vois plus l'événement que la sainte... Sinon, OK.--Dimorphoteca (discuter) 19 mai 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Quand la patronne des flics les rappelle à l'ordre
Discussion:Virus Ebola/LSV 18650

message: , tu viens de soumettre ta 875ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 1887 jours, soit une moyenne de 13.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 76 anecdotes proposées, soit une moyenne de 38 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.8 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : EB (discuter) 9 mai 2020 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Quand l'« ennemi visible » tente de dompter l'« ennemi invisible »
Discussion:Lait de yack/LSV 18632

message: Proposant : Águariz (discuter) 7 mai 2020 à 15:20 (CEST)
replies: text: ...J'ai faillis mettre “La rose, c'est les dents de lait du soleil” de Malcolm de Chazal. Águariz (discuter) 7 mai 2020 à 18:10 (CEST)

text: Petit texte ajouté avec références. J'ai modifié également le lien en gras. Cordialement.--Águariz (discuter) 8 mai 2020 à 12:25 (CEST)
replies: text:  Références un peu « à la sulfateuse », mais références quand même. , « réserves », c'est comme ça qu'on dit ? --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Bonjour Fanfwah. Ça n'a pas été simple de trouver des références sur ce sujet: il y en a très peu ! Excellente remarque concernant la question liée aux "réserves". Peut-être alors:  --AguariZ (discuter) 18 mai 2020 à 20:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour les références je visais surtout leur mise en forme, plutôt rapide, mais c'est véniel.  Ok pour moi avec la formulation retouchée. --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Ok !  --AguariZ (discuter) 18 mai 2020 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Lait-les-Roses
Discussion:Supporters de l'Olympique de Marseille/LSV 18626

message: Proposant : EB (discuter) 6 mai 2020 à 01:36 (CEST)
replies: text: Mentionner que le sens fasciste du chant n'est pas connu par les premiers supporters de l'OM ayant introduit ce chant au Vélodrome qui reprennent en fait un chant de supporters italiens plus ancien ? Je peux produire éventuellement la source de mon affirmation (qui n'est certes pas essentielle à l'anecdote proposée).--Bosay (discuter) 6 mai 2020 à 03:30 (CEST)
replies: text: C'est déjà mentionné dans l'article. Qui plus est, il a été importé par un groupe de supporters antiracistes, le CU84. --EB (discuter) 6 mai 2020 à 09:34 (CEST)
replies: text: Absolument. Peut-être écrire alors « les supporters antifascistes de l’OM.... » ?—Bosay (discuter) 6 mai 2020 à 13:28 (CEST)
replies: text: Le sourçage est un peu délicat en l'état sur ce point : So Foot écrit  On ne sait pas s'ils font allusion seulement aux CU84 qui ont importé le chant, et ma connaissance quasi nulle des groupes de supporters de l'OM ne me permet pas de faire de déduction supplémentaire. --EB (discuter) 6 mai 2020 à 14:11 (CEST)
replies: text: Cette émission de radio revient sur le fait que le CU84 ne savait pas du tout que le chant original était fasciste. Tous les supporters de l'OM sont dans la mouvance antiracistes mais en particulier les South Winners qui le revendiquent massivement (voir par exemple cet article de la revue Ethnologie française mais aussi les sources primaires telles que leur fanzine Révolution orange voir ici). Ma seule problématique étant, mais c'est proche d'une argumentation personnelle je l'avoue volontiers, que les lecteurs de cette anecdote ne fasse pas le raccourci sur les options politiques hypothétiquement extrême-droitières des supporters qui reprennent un chant fasciste (raccourci mensonger facile à faire j'en ai l'impression...).--Bosay (discuter) 6 mai 2020 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Les chemises noires plutôt que les citoyens ?
Discussion:Cléopâtre VII/LSV 18616

message: Proposant : Marteil2003 (discuter) 4 mai 2020 à 08:34 (CEST)
replies: text:  Maintenant c'est bon, je pensais que Plutarque suffisait, mais la référence était non-conforme. Du coup j'ai rajouté une autre source. --Marteil2003 (discuter) 6 mai 2020 à 01:14 (CEST)
replies: text:  Ça m'a l'air tout bon, là. --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Dynastie importée....
Discussion:Conséquences environnementales de la pandémie de Covid-19

message: Bonjour,
Suite à une discussion sur le forum des nouveaux, et sur les PdD des autres articles concernés (ici, ici, ici et ici) j'ai renommé la page en « Conséquences » au lieu de « Impact » car tous les autres articles sur les suites du Covid-19 se nomment ainsi. Les liens dans les pages liés ont également étés modifiés. --Thomasbr33 (discuter) 10 juin 2021 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Salut.
J'ai supprimé une phrase concernant la pollution aux particules fines. La référence était vide et j'ai trouvé une référence qui dit le contraire de ce qui était indiqué : En 2021, le bilan pour l'année 2020 et le covid-19 est que la pollution aux particules fines a diminué. article de mars 2021 :Avec le Covid-19, la pollution aux particules fines a chuté dans 84% des pays en 2020.
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 26 juin 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Pollution aux particules fines et covid-19
Discussion:DVKBuntu

message: Bonjour à tous,
Suite à l'apparition des deux bandeaux sur la page, 
J'ai essayé à plusieurs reprises de changer les textes (en enlevant les anecdotes et en enlevant les qualificatifs) afin de rendre la page plus neutre, mais le bandeau pub est toujours là. Par ailleurs, les liens vers le site et les réseaux sociaux du projet on était retiré du texte principal par une autre personne, afin de ne pas s'auto-citer. 
J'ai aussi ajouté une infobox et j'ai essayé de mettre en forme la page afin qu'elle ressemble à n'importe quelle autre page Wikipédia afin de correspondre aux normes du site. Mais le bandeau Wikification est toujours là.
Dans l'infobox j'ai voulu mettre une capture d'écran, qui m'a été refusé, jusqu'à ce qu'un message du fait qu'un administrateur du site soit prévenu suite aux différents tests de téléversement pour essayer les options d'import d'image.
Donc est-il possible d'avoir un peu plus d'explications sur les points bloquants sur cet article. Et d'obtenir la levée de des bandeaux.
Par avance, merci de votre réponse.
--PaulluxWaffle (discuter) 20 mai 2020 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la page et bandeau pub et mise en forme.... 

message: Bonjour,
Puis-je avoir de l'aide pour wikifier la page ?
Par avance Merci
--PaulluxWaffle (discuter) 20 mai 2020 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Puis-je avoir de l'aide pour wikifier la page ?
Discussion:Recueil systématique du droit fédéral/À faire

message: * une fois les bibliothèques réouvertes, reporter les références du RO pour les actes effectivement approuvés par l'Assemblée fédérale, pour entre autres:
** arrêté fédéral de 1946
--ArkheinVonB (discuter) 20 mai 2020 à 11:34 (CEST)
Discussion:Roger Claudel

message: la deuxième photo de l'article, titrée "Roger Claudel découvre le rugby à XV lors de son arrivée à Grenoble, ici en photo en 1929, à l'âge de 17 ans" contient manifestement une erreur, la photo étant celle d'un paysage. Christianfa (discuter) 28 juin 2023 à 23:43 (CEST)
replies: text: Bonjour Christianfa, ce paysage est la ville de Grenoble en 1929, année où Claudel a débarque sur Grenoble récemment à l'âge de 17 ans. C'est bien Grenoble qui est en photo  - Chaps the idol - blabliblo 29 juin 2023 à 00:04 (CEST)
thread_title:  erreur de photo ou de légende
Discussion:Championnat de France féminin de football de deuxième division 2020-2021

message: Bonjour, comment sait-on déjà les groupes des clubs? Ne devrions nous pas attendre qu'ils soient dévoilés par la FFF?Sport12345 (discuter) 20 mai 2020 à 12:25 (CEST)
replies: text: Si vous avez raison, j'avoue que je me suis un peu trop précipité. Gustave2001 (discuter) 20 mai 2020 à 14:01 (CEST)
replies: text:  Merci, je n'es pas le temps de corriger, pouvez vous le faire? Pa exemple, une tableau général des clubs participants au début peut être pas mal je pense Sport12345 (discuter) 21 mai 2020 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Oui c'est ce que j'ai pensé aussi, je ferai ça demain. Cordialement Gustave2001 (discuter) 21 mai 2020 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Groupes des clubs
Discussion:Arthur Wellesley (1er duc de Wellington)/LSV 18613

message: Proposant : Marteil2003 (discuter) 4 mai 2020 à 01:13 (CEST)
replies: text: Fanfwah Et comme ceci ? --Marteil2003 (discuter) 19 mai 2020 à 01:54 (CEST)
replies: text:  Marteil2003, plutôt que « cette fonction » (peut-être un peu fort, c'était honorifique), mettre « le même titre » ou « la même dignité » ? --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Wellington, ou le cumul des fonctions
Discussion:Dorando Pietri/LSV 18605

message: Et de 55 propositions  ! Depuis le 04 octobre 2019, cela fait une moyenne de 7.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.8 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Draco148 (discuter) 2 mai 2020 à 21:54 (CEST)
replies: text: , sous cette forme, on se dit qu'il n'est sûrement pas le seul premier arrivé puis disqualifié de l'histoire du marathon. Ce qu'il y a dans son cas, c'est que c'est son principal titre de gloire. Peut-être qqc. comme :  --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Dorando Pietri
Discussion:Mugen mukeru/Admissibilité

message: Proposé par : Voxel (discuter) 20 mai 2020 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Mugen mukeru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je n’y connais rien sur ce sujet. Mais il semble quand même y avoir des sources centrées sur ce sujet espacé de 2 ans. La seule référence donnée en lien (à partir de la page 20) démontre que cela existe (c’est peut-être marginale) et que ce n’est donc pas un canular. Pamputt ✉ 21 mai 2020 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n’y connais rien sur ce sujet. Mais il semble quand même y avoir des sources centrées sur ce sujet espacé de 2 ans. La seule référence donnée en lien (à partir de la page 20) démontre que cela existe (c’est peut-être marginale) et que ce n’est donc pas un canular. Pamputt ✉ 21 mai 2020 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supercherie, affabulations et prosélytisme. Reliquat d'une autre page déjà supprimée. Voxel (discuter) 20 mai 2020 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation Partage et Vie

message: Je ne suis pas d'accord sur la pose d'un panneau "admissibilité", parfaitement injustifié et décidé unilatéralement sans aucune discussion préalable. 
Cette fondation, connue et reconnue dans le milieu du handicap et dans la prise en charge de la personne âgée dépendante, gère un réseau de plus d'une centaine d'établissements et services répartis dans toute la France, y compris les départements d'outre-mer prenant aisni en charge près de 28 000 personnes, chiffre qui est très largement dans la moyenne haute des effectifs de nombreuses structures médico-sociales publique ou privées en France.
L'article présente actuellement 16 sources dont la moitié atteste de l'importance et de la notoriété de cette association reconnue d'utilité publique.
Je retire donc ce panneau et je demande instamment au contributeur qui l'avait installé de bien vouloir se justifier car je pense qu'il a complètement "zappé" mon travail de création et de contribution (j'ai pourtant une PdD)...--JPC  des questions ? 20 mai 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Panneau Admissibilité totalement abusif
Discussion:Échelle de comparaison

message: De mémoire la méthode qu'utilise Du Bois-Raymond pour ajouter une fonction qui domine les précédentes est la diagonalisation. Je ne sais plus si c'est explicite dans le petit bouquin de Hardy. Ça mériterait de figurer (on doit pouvoir trouver une source). Proz (discuter) 20 mai 2020 à 18:56 (CEST)
replies: text: Oui, tout à fait, et Hardy l'explicite. Je le rajoute à l'occasion dans la section qui va  bien.--Dfeldmann (discuter) 20 mai 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Diagonalisation 

message: Cet article est une bonne idée.
The "Infinitärcalcül" of Paul du Bois-Reymond n'est qu'un sous-titre, le titre réel étant "orders of infinity.
Une bonne référence est aussi le chapitre 6 (trop peu connu)de Fonctions d'une variable réelle de Bourbaki.Lleuwen (discuter) 20 mai 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  references
Discussion:Thibaut Kerhervé/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[Thibaut Kerhervé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Non notoire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Non notoire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #, il y a quelques sources régionales sur ses activités musicales. Il y a aussi des traces de ses activités sportives qui n'étaient pas mentionnées, à creuser ? Mais ça reste bien faible. --Arpitan (discuter) 21 mai 2020 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis le musicien dont il est question dans le sujet, je n'ai pas créée cette page, ni demandé sa création, je suis parfaitement d'accord pour sa suppression rapide, sans avoir besoin de commentaires désobligeants... [[Utilisateur: TK)] Avis déplacé (non identifiable). --Arpitan (discuter) 22 mai 2020 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Saleh Bakri

message: Bakri, arabe israélien, est en révolte contre son pays. C'est bien-sûr son droit et Wiki n'est pas le lieu pour en parler, tout au plus pour en prendre note. Ce n'est toutefois pas une raison pour éluder sa citoyenneté qui est israélienne. La subjectivité de ses positions ne peut effacer l'objectivité des faits. Je propose don de modifier l'article en ce sens.--Ben-Meir (discuter) 20 mai 2020 à 22:19 (CEST)
thread_title:  CITOYENNETE
Discussion:Tarmed

message: Officiellement, s'écrit tout en majuscules (cf. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2014/337/fr, art. 2, et https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/versicherungen/krankenversicherung/krankenversicherung-leistungen-tarife/Aerztliche-Leistungen-in-der-Krankenversicherung/Tarifsystem-Tarmed.html). Tarmed est la forme utilisée notamment dans la presse.--Sherwood (discuter) 29 mars 2021 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Majuscules 

message: Tarmed est un article important, je m'étonne de ne voir que des sources primaires et un seul article national centré du Matin. Il faudrait sourcer cela comme il faut. N'étant pas spécialiste du sujet je laisse @Sherwood6 et @Omnilaika02 qui sont intervenus sur l'article faire, ils seront certainement plus efficaces que moi. — Nattes à chat [chat] 26 janvier 2022 à 14:18 (CET)
replies: text: Voilà chaque passage est désormais sourcé. Après l'article est une ébauche, un sourçage en profondeur accompagnera un travail au fond. ++  — Omnilaika02 [Quid ?] 26 janvier 2022 à 19:00 (CET)
replies: text: Merci ! — Nattes à chat [chat] 26 janvier 2022 à 19:25 (CET)
thread_title:  Article à sourcer
Discussion:Seifeddine Makhlouf

message: Article pas très clair pour toute personne ne connaissant pas la politique tunisienne. On nous dit qu'il est condamné à 20 mois de prison ferme en décembre 2019, mais après, il n'en est plus question et il est encore au parlement. Est-ce qu'il ne fera pas de prison parce qu'il est au bénéfice de l'immunité parlementaire ? Est-ce qu'il a fait appel de sa condamnation et pendant ce temps il est libre ? Braveheidi (discuter) 20 mai 2020 à 23:00 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une source qui clarifie ce point : il a en l'occurence fait appel de la décision. Moumou82  [message] 21 mai 2020 à 20:09 (CEST)
replies: text: Cool, merci! Braveheidi (discuter) 21 mai 2020 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Condamné à de la prison ferme ou pas ?
Discussion:Fonds français pour la nature et l'environnement

message: A vérifier : est-ce que l'association est toujours en activité ? pas de source internet, et pas d'information plus récente que 2012 permettant de sourcer l'article même après recherche sur internet. Si vous avez des compléments sur le sujet, page à enrichir --Zerbrug (discuter) 20 mai 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: Vérification complémentaire faite : l'association figure toujours dans la liste officielle 2019 des ARUP. --Zerbrug (discuter) 21 mai 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Association toujours existante ?
Discussion:Sébastien Beaulieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Beaulieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Argument Pikachu verbotten. Cela vaut bien les fouteux dont on nous abreuve. En effet. Le palmarès en Amérique du Nord est quand même assez impressionnant avec 7 victoires et 26 montées sur le podium. En outre, les sources sont là avec Radio Canada et d'autres. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mai 2020 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Argument Pikachu verbotten. Cela vaut bien les fouteux dont on nous abreuve. En effet. Le palmarès en Amérique du Nord est quand même assez impressionnant avec 7 victoires et 26 montées sur le podium. En outre, les sources sont là avec Radio Canada et d'autres. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mai 2020 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Conserver