lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:République populaire du Kampuchéa

message: J'ai changé le nom du régime de République populaire du Cambodge en République Populaire du Kampuchéa
 Nombre de résultats d'une recherche
                                 	Wikipédia FR	Google
République Populaire du Kampuchéa	15          	
République Populaire du Cambodge 	3           	
--Sundgauvien38 (d) 12 juillet 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: A mon avis, quand le contenu sera un peu enrichi, il serait peut-être souhaitable de séparer République populaire du Kampuchéa de État du Cambodge, car cette seconde période correspond plus précisément à la période de transition politique liée aux accords de paix. Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2011 à 16:35 (CEST)
replies: text: Finalement, après avoir refait l'article sans séparer, je pense que c'est à peu près équilibré comme ça. Jean-Jacques Georges (d) 4 août 2011 à 18:28 (CEST)
replies: text:  les deux régimes n'ont rien à voir. La république populaire était un Etat communiste non reconnu internationalement. Le deuxième un régime de transition reconnu par l'ONU (entretemps, Norodom Sihanouk est resté en exil reconnu par l'ONU, puis a pris la tête de l'Etat du Cambodge en 1993). Le gouvernement en exil mérite aussi un article. Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title: Séparation ?
Discussion:Phyllobates bicolor

message: Bonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL. Outre les bourdes que j'ai faites (pour savoir si tu suivais), j'ai peu de remarques à faire. L'article est de bonne qualité, du même acabit que sa cousine Terribilis, qui a eu le label assez facilement. Je ne vois donc pas trop ce qui bloquerait. Le seul petit point qui me gênerait c'est les "clr" qui provoquent quelques espaces blancs, mais c'est peut-être un bon compromis pour que les images soient visibles. Pour le BA, je dirais que c'est bon, pour l'AdQ, ça me parait un peu court, mais je ne vois pas trop ce qui peut être développé. On peut envisager de tenter l'AdQ en indiquant que si les votants n'estiment pas que ça vaut un AdQ, qu'ils votent BA. Ça peut être à double tranchants. Bravo en tout cas pour le travail accompli, et bon courage pour la suite ! Mafiou44 (d) 18 avril 2012 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Relecture pour l'Atelier de Lecture 

message: * les forêts tropicales humides des départements du Cauca, du Chocó, de Risaralda et de Valle del Cauca, à une altitude comprise entre 400 et 1 500 m, avec une température d'au moins 25 °C et dans un environnement avec une humidité relative élevée : je propose "les forêts tropicales humides des départements du Cauca, du Chocó, de Risaralda et de Valle del Cauca, à une altitude comprise entre 400 et 1 500 m, présentant une température d'au moins 25 °C et une humidité relative élevée.
*: £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
replies: text: * On peut effectivement faire ainsi mais avant d'intégrer le tableau, je vais quand même vérifier un point. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
replies: text: * £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Relecture de VonTasha 
Discussion:Phyllobates terribilis

message: :Ca devrait passer à mon avis, puisque les sources existantes sont épuisées. Il reste deux liens rouges dans l'info box. v_atekor (d) 16 mai 2012 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Label AdQ ? 

message: Salut, voici quelques minis points pour chipoter (et pour certains points, c'est vraiment du chipotage!!) par rapport à l'AdQ. Je n'ai pas oser faire les changements par moi-même.
*Evidemment le dernier lien rouge de l'infobox.
*: par Pilkarz. £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Humble avis d'un relecteur qui passait par là... 

message: Une phrase me semblait contenir 2 affirmations trompeuses (voire erronées), donc je l'ai supprimée.
Le fait que la couleur de cet animal soit voyante ne veut pas dire qu'elle est inoffensive, bien au contraire. Elle a une couleur voyante pour que les prédateurs ne la confondent pas avec une proie comestible.
Dans les lignes précédentes, on indique que c'est l'une des plus grandes des dendrobates (je reconnais néanmoins que les dendrobates sont minuscules).
Romanc19s (discuter) 6 juin 2022 à 13:14 (CEST)
thread_title:  J'ai supprimé une phrase
Discussion:Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1

message: Attention, les trois finales "honneur" de 1952 à 1954 sont en fait celles de 3ème division - cf. l'article 3ème division. Il n'y a pas de champion honneur pour ces trois saisons. Confirmé aussi bien par http://www.finalesrugby.com/ que par http://francefinalesrugby.franceserv.com/, les deux sites servant de sources aux articles palmarès. --Alan Andriéu (discuter) 6 mai 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Années 1952 à 1954 

message: Une discussion, s'appliquant à plusieurs articles similaires, a été ouverte ici : Discussion Projet:Rugby à XV#Palmarès chronologique ou antichronologique ?
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 6 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Palmarès chronologique ou antichronologique ?
Discussion:Monastère de Tsourphou

message: J'ai supprimé () un ajout non sourcé d'  portant comme résumé "Relecture (syntaxe, ponctuation, redondance, précision, style promotionnel, etc.).)". Cet ajout ne correspond pas à la source, et relève d'un TI. Amha, c'est aussi totalement faux.--Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2017 à 14:14 (CET)
replies: text: Tsourphou est à 70 km de Lhassa, les gardes rouges n'étaient pas des Hans venus de plusieurs milliers de km de là pour saccager le monastère. Les deux factions de gardes rouges présentes en RAT étaient composées essentiellement de jeunes Tibétains. Cela est désormais reconnu des historiens spécialistes du Tibet. Elnon (discuter) 27 décembre 2017 à 17:02 (CET)
replies: text: Ah bon ? Sans rire, vous pensez sérieusement que les Tibétains se baladaient en toute liberté avec de la dynamite ? Quel genre d'historien dit cela ? --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2017 à 17:12 (CET)
thread_title:  Ajout non sourcé
Discussion:Insuffisance rénale chronique chez l'humain/Droit d'auteur

message: Signalé par : KoS (d) 13 juillet 2010 à 02:06 (CEST)
replies: text: Article supprimé : copyvio dès la création, impossible à rattraper, recommencer à zéro semble la meilleure solution. KoS (d) 13 juillet 2010 à 13:43 (CEST)
replies: text:  J'ai refait la purge, à cause des risques de restauration accidentelle, mais avec masquage des 104 versions. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2010 à 23:46 (CEST)
replies: text:  Merci ! KoS (d) 15 juillet 2010 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Madagascar National Parks

message: Un des contributeurs de cet article connait-il la source des catégories uicn attribuées aux différents parcs ? --Théo Vansteenkeste (discuter) 2 février 2020 à 19:17 (CET)
thread_title:  source du classement UICN ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je souhaite compléter l'article sur les aires protégées de Madagascar et j'ai remarqué un problème avec Madagascar National Parks comme l'indique le résumé introductif il s'agit d'une association chargé de la gestion de 43 aires protégées dans le pays, cependant le corps de l'article comprend uniquement un tableau détaillant les 18 Parcs nationaux. Pour moins cela peut induire en erreur un lecteurs pas très attentif, donc je demande la fusion. Les deux articles sont clairement à l'état d'ébauches (pas de difficultés technique pour la fusion).--Théo Vansteenkeste (discuter) 30 janvier 2020 à 14:45 (CET)
replies: text: Ou alors, il faut enlever le tableau des parc nationaux dans l'article sur l'association Madagascar National Parks et trouver un peu plus de contenu pour l'article. En fait ça serait même mieux. Pour le premier article je vais reprendre des info depuis l'article en anglais. --Théo Vansteenkeste (discuter) 31 janvier 2020 à 10:22 (CET)
replies: text:   Salut, je suis plutôt d'avis qu'il faut enlever la liste des parcs nationaux dans Madagascar National Parks. Pour reprendre des agence similaire, le National Park Service ou bien Parcs Canada n'ont pas de liste. Sinon, je suis  la fusion, l'agence étant au moins l'opérateur des aires protégée du pays. --Fralambert (discuter) 3 février 2020 à 14:52 (CET)
replies: text:   merci pour votre réponse. Avant de supprimer la liste des PN dans Madagascar National Parks j'aimerais comprendre comment les catégories UICN ont été attribuées, je n'ai pas retrouvé de classement de ce genre dans les sources.--Théo Vansteenkeste (discuter) 3 février 2020 à 15:07 (CET)
replies: text:   Pour les classement de l'UICN, ils se retrouve généralement dans le site protected planet, qui reprend les donnés du World Database of Protected Area. C'est l'autorité responsable des aires protégées d'un pays qui donne elle-même la catégorie pour une aire protégée donnée. Il peut aussi arrivé qu'une aire protégée change de catégorie dans le temps, comme les réserves de biodiversité du Québec sont presque tous passé de la catégorie III à la catégorie II après une analyse qu'elle correspondaient plus à la seconde qu'à la première. --Fralambert (discuter) 3 février 2020 à 15:26 (CET)

text: Il conviendrait de respecter la marche à suivre... les bandeaux d'avertissement sont absents des pages a fusionner et les contributeurs principaux des pages et les PDD des projets associés sont également absents !!--William Jexpire (discuter) 11 mars 2020 à 23:21 (CET)
thread_title:   Proposition de fusion entre Aires protégées de Madagascar et Madagascar national parks
Discussion:Procédé Bessemer

message: : Bonjour. Beau travail. BA, oui, mais pas AdQ : des wikiliens rouges, des paragraphes qui ne sont pas sourcés, des légendes explicatives qui ne sont pas sourcées. Ce que j'ai lu me semble bien. Je n'ai pas le temps, ni la volonté de m'investir dans une relecture plus approfondie pour le moment, car j'ai d'autres chats à fouetter. — Cantons-de-l'Est 24 mai 2012 à 21:08 (CEST)
replies: text: Pour l'AdQ, la finition n'y est pas encore, j'en suis conscient. Le bleuissement des liens rouges est en cours. Je sais aussi que ça manque d'illustration, l'article est dense et le texte mériterait d'être plus vulgarisateur. Pour le sourçage, par contre, bien qu'il ne soit pas encore fini, je me demande s'il est pertinent d'aller jusqu'à en faire une nouvelle wiki-ponctuation. Sache quand même qu'une note n'est référencée que si elle évoque un fait qui n'est pas sourcé dans le paragraphe où se situe la note. Merci pourt ta relecture et tes corrections. Le vote d'approbation au label ne se fera pas avant plusieurs semaines. Je dois encore fignoler l'article. Borvan53 (d) 29 mai 2012 à 09:48 (CEST)
replies: text: Ca y est, l'ensemble a enfin une belle allure! Je suis arrivé au bout de tout ce qu'il est possible de dire sur ce procédé sans sortir du TI. Je me lance donc dans l'AdQ! Borvan53 (d) 23 août 2012 à 19:36 (CEST)
thread_title:   BA et peut-être même AdQ? 

message: Bonjour,
* Je lis . Un Acting Commissioner est membre de la commission, ce n'est pas le nom de la commission. — Cantons-de-l'Est 23 août 2012 à 22:07 (CEST)
replies: text: Merci pour ces remarques constructives. Je m'y mets ce soir. Borvan53 (d) 24 août 2012 à 11:21 (CEST)
replies: text:   Fait… et merci pour le vote! Je me suis aussi permis d'enlever le schéma du convertisseur (il fait double emploi avec un autre schéma) et de ne garder que ta photo. Borvan53 (d) 24 août 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Commentaires
Discussion catégorie:Tenue de bar

message: Nous avons déjà perdu assez de temps en PàS, il serait tant d'agir et de mettre fin à tout cela. Alors votons.
Agrafian (me parler) 13 juillet 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Assez de blabla 

message: #  : les termes anglais ont beau être utilisés dans le milieu professionnel, ils n'en sont pas moins incompréhensibles pour le lecteur lambda. Agrafian (me parler) 13 juillet 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Pour le renommage de « catégorie:Bartending » en « catégorie:Tenue de bar » et « catégorie:Flair bartending » en « catégorie:Jonglerie de bar » 

message: #Plus simplement, je propose le renommage de :Catégorie:Bartending, sous catégorie de :Catégorie:Tenue de bar, en :Catégorie:Flair bartending. Martin  // discuter 13 juillet 2010 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Autres propositions
Discussion:Liste de Canadiens anglais/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 13 juillet 2010 à 08:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste de Canadiens anglais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# s'il s'agit de recenser les Canadiens anglais notoires, la catégorie suffit. Martin  // discuter 13 juillet 2010 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # s'il s'agit de recenser les Canadiens anglais notoires, la catégorie suffit. Martin  // discuter 13 juillet 2010 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Nuits facétieuses

message: Importance, au point de vue littérature, plutôt moyenne (au minimum) que faible, vu que cet dans cet ouvrage qu'apparaissent les premiers contes « de fées » littéraires d'Europe... Rflock (d) 14 juillet 2010 à 11:16 (CEST)
thread_title:  importance 

message: Une question importante est de savoir si les contes « de fées » de Straparola sont eux-mêmes issus d'une tradition orale. Certains éléments, notamment relatifs à la structure narrative, le laissent penser. Certains contes des Nuits facétieuses ont en tous les cas été par la suite véhiculés au quatre coins du monde, dans des versions parfois très déformées, par l'oralité, qui a parfois rebondi sur d'autres versions littéraires, par Basile, Perrault, d'Aulnoy, Grimm, etc. Rflock (d) 22 juillet 2010 à 21:03 (CEST)
thread_title:  question importante
Discussion:Agriculture en Israël

message: La majeure partie de l'agriculture israélienne est basée depuis le début du xxe siècle sur deux grands types d'organisations :
le kibboutz qui est une communauté collective dans laquelle les moyens de production et les bénéfices de ceux-ci sont collectivisés. La communauté fournit gratuitement et de façon strictement égalitaire les biens collectifs et les biens de consommation individuels, sans salaire, en dehors de sommes modérées pour des achats à l'extérieur.
le moshav qui est un village agricole, avec une vie familiale classique et une exploitation individuelle des terres agricoles, mais où le matériel agricole, la commercialisation et certains services sociaux sont mis en commun.
Ces deux types d'organisations agricoles totalisent ainsi, à titre d'exemple, 76 % de la production de produits frais.
:Même les kibboutz ont arrêté la collectivisation, ce paragraphe perd un peu de son sens du coup --Histazim (d) 18 juillet 2011 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Kibboutzim
Discussion:Société française de dermatologie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Macassar |  discuter 13 juillet 2010 à 09:55 (CEST)
replies: text: Article supprimé. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2010 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fondation Raoul-Follereau

message: --Kropotkine_113 13 juillet 2010 à 12:21 (CEST)

message: Problème de références internet sur la page Fondation Raoul Follereau
: Fait. 200.183.94.254 (d) 20 août 2010 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Aide 

message: J'ai un peu de mal à comprendre la part occupée par les convictions/déclarations de Récipon dans cet article. Outre qu'elles sont issues de sources primaires ou de blogs, si ça  a une notoriété, pourquoi est ce qu'il n'y a pas un article sur Récipon ? En tout cas, ici il serait bon de revenir à des proportions plus raisonnables vu le titre de l'article... 109.14.144.241 (d) 25 février 2012 à 14:25 (CET)
thread_title:  Article sur Récipon ou sur la fondation RF ? 

message: Il y a actuellement quelques braves internautes (les mêmes ?) qui sont actuellement à pied d'oeuvre pour effacer tout ce qui peut gêner la Fondation Raoul Follereau et la famille Récipon aux commandes ... Petit à petit cette page devient une page de reprise de la propagande officielle de la Fondation Raoul Follereau ... exit les références de La Vie qui dénonçait l'emprise d'une famille catholique intégriste, exit les citations d'André Récipon sur la gouvernance autocratique de la Fondation, exit le passage du Père pédophile Lefort, ancien secrétaire général de la Fondation ... Visiblement, wikipédia lave plus blanc que blanc ... 109.13.69.117 (d) 28 février 2012 à 00:04 (CET)
thread_title:  Reformatage en cours  

message: Par exemple, le paragraphe sur le rapport de l'IGAS est d'une stupéfiante complaisance. Bientôt il sera possible de lire que l'IGAS a tressé des lauriers pour féliciter les Récipon pour leur gestion saine et performante. C'est hallucinant ! Et personne pour rétablir un peu d'objectivité ?? 88.166.114.82 (d) 16 mars 2012 à 12:50 (CET)
thread_title:  Article complètement publicitaire
Discussion:Angela Fong/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 13 juillet 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Angela Fong]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Personnage secondaire, c'est certain, mais d'un univers de fiction ?  Il s'agit d'une ancienne catcheuse travaillant à la Florida Championship Wrestling. Elle fut embauchée à la WWE en septembre 2009 en tant qu'annonceuse de ring, puis licenciée le mois dernier. Tout ce qu'elle a accompli se trouve sur cette page. Cela mérite-t-il un article sur Wikipédia ? Jean-Guy 13 juillet 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# proposant. --Maurilbert (discuter) 13 juillet 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. --Maurilbert (discuter) 13 juillet 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Il ya un club contre les articles de catch si on les écoutes on doit suprimé tout les artique de catch je dit non (WKP (d) 15 juillet 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Championnat de France de rugby à XV de Régionale 2

message: Une discussion, s'appliquant à plusieurs articles similaires, a été ouverte ici : Discussion Projet:Rugby à XV#Palmarès chronologique ou antichronologique ?
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 6 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Palmarès chronologique ou antichronologique ?
Discussion:Ministre de la Justice (France)

message: Bonjour
Des droits mais aussi des devoirs pourquoi pas demander 1 euro de participation forfaitaire à chaque détenu entrant en prison pour la sécurité social sauf pour les indigents?
--92.151.86.62 (d) 30 juin 2011 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Droits et devoirs des personnes détenus 

message: Bonjour,
Le titre « Garde des Sceaux, ministre de la Justice » n'est absolument pas conforme à l'usage sur Wikipédia. De plus il s'agit de deux fonctions différentes, certes systématiquement exercées par la même personne, mais pas un seul titre (si c'était le cas, ce n'est pas une virgule qu'on utiliserait…). --Superbenjamin [discuter] 7 août 2016 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Titre  

message: * Demandé par : Superbenjamin [discuter] le 7 août 2016 à 19:29 (CEST)
replies: text: en cohérence avec l'article Ministère de la Justice (France), d'autant qu'il s'agit d'un renommage relativement récent (février 2015).  est toutefois invité à faire part des raisons de ce choix. Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 8 août 2016 à 11:45 (CEST)
replies: text:  Merci pour la notif, mais je ne me souviens pas avoir précédemment renommé cette page.  l'ont par contre renommée par le passé. Place Clichy 13 août 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Garde des Sceaux, ministre de la Justice|Ministre de la Justice (France)}}
Discussion:Lludd Llaw Eraint

message: Les derniers ajouts fleurent si bon la provocation qu'y répondre serait se lancer dans une guerre d'édition inutile : l'article est amplement sourcé et n'importe quel contributeur capable de lire l'anglais pourra s'en rendre compte. --18px Tsaag Valren (✉) 14 juillet 2010 à 14:46 (CEST)
replies: text: Sauf que ce qui est écrit à propos de Lludd Llaw Eraint concerne essentiellement Nuada. N'importe quel contributeur peut faire la différence entre la mythologie des Mabinogion et celle des Tuatha Dé Danann. Manifestement tes « copiers » ne t'ont pas permis de comprendre tes « collers ». Ce n'est pas fini, on va faire le ménage. Ollamh 14 juillet 2010 à 15:08 (CEST)
replies: text: Et ça recommence avec les attaques personnelles... lance une discussion ou une PaS si tu veux, je sais parfaitement ce que j'ai écrit et ce que j'ai traduit (car la mention de main d'argent vient de l'article anglais) et où se situe la mauvaise foi :D --18px Tsaag Valren (✉) 14 juillet 2010 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Des refnec injustifiés sur des passages sourcés
Discussion:Islandais (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 27 juillet 2010 à 23:44 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 13 juillet 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[:Islandais (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Certified by dada kabbal --18px Tsaag Valren (✉) 13 juillet 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Certified by dada kabbal --18px Tsaag Valren (✉) 13 juillet 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Je viens de remarquer que l'article anglais qui a été traduit pour celui-ci est un AdQ, mais selon les critères du projet:monde équestre, la traduction directe depuis l'anglais passait à peine en BA ici... ça me rassure de voir qu'on a un modèle qui fonctionne bien pour les articles sur les races, et que les travaux collectifs fonctionnent ;) --18px Tsaag Valren (✉) 17 juillet 2010 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Discussions