lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:C'est ça que j'm/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 1 juin 2008 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[:C&#39;est ça que j&#39;m]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Slogan notable, qui a fait l'objet d'une campagne planétaire et multilingue (ce qui n'est pas si courant), et j'ai vu à l'époque plusieurs articles sur le sujet, ce qui rend les sources disponibles.  À la rigueur, intégrer dans un article plus général comme :en:McDonald's advertising. - Boréal   (:-D)  1 juin 2008 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Slogan notable, qui a fait l'objet d'une campagne planétaire et multilingue (ce qui n'est pas si courant), et j'ai vu à l'époque plusieurs articles sur le sujet, ce qui rend les sources disponibles.  À la rigueur, intégrer dans un article plus général comme :en:McDonald's advertising. - Boréal   (:-D)  1 juin 2008 à 16:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Selon proposition. --Pymouss [Tchatcher] - 1 juin 2008 à 14:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Déplacer dans un article sur le marketing de McDonald's, comme en anglais: :en:McDonald's advertising  Bestter Discussion 7 juin 2008 à 03:42 (CEST)
thread_title: Déplacer
Discussion:LucasFan Games/Admissibilité

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 1 juin 2008 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[:LucasFan Games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. FR ¤habla con él¤ 1 juin 2008 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. FR ¤habla con él¤ 1 juin 2008 à 15:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:San Lazzaro degli Armeni

message: Dans l'article, on voit apparaître le passage suivant : "un moine arménien, le père Mékhitar, fuyant la persécution turque à Istanbul", je ne suis pas sûr que ce soit la persécution turque, du sultan ou des musulmans qui soit en cause mais plutôt celle de l'Eglise arménienne. Comme je ne suis pas complètement sûr de moi, et que je ne dispose pas de sources là-dessus dans l'immédiat je ne permets pas de modifier mais je demande une vérification.--— Globulenoire [?] 18 mars 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  "persécution turque"
Discussion:Premier voyage de Cook

message: Mon article "première expédition Cook" a été souillé par Ice Scream. On a supprimé des titres, des modèles, et des catégories. Nous demandons à Wikipédia de refaire à la version du 6/09/08 à 17:21.
:Tu n'as pas compris. Je me suis déjà engagé à reprendre tous ces articles à moyen terme, qui font partie du thème James Cook. Si tu n'es pas capable de calloborer ou de comprendre les usages (cf. « mon » article), pas la peine de venir ici. Ice Scream -_-' 17 septembre 2008 à 17:50 (CEST)
replies: text: évidemment. Like tears in rain {-_-} 24 septembre 2008 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Article mal présenté
Discussion:Match de football France - Bulgarie (1977)/Admissibilité

message: Proposé par : Maitre obi-wan kenobi (d) 1 juin 2008 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Match de football France - Bulgarie (1977)]] 

message: En l'état ne mérite peut-être pas un article indépendant mais cela reste un match notable car permit à l'équipe de France de se qualifier à une phase finale de Coupe du Monde après une longue absence. On revoit d'ailleurs assez régulièrement des images de ce match lors d'historique de l'équipe de France à la télévision. Quels sont les critères pour qu'un match de football bénéficie d'un article ? Ainsi pourquoi supprimer celui-ci plutôt que Match de football France - Angleterre (1921) ? Les informations sur le match de football France - Bulgarie ont leur place dans une encyclopédie qui traite du football, reste à savoir si elle doivent l'être sous la forme d'un article indépendant ? En tous cas les informations de l'article ne doivent pas être passées au pilon mais au moins fusionner avec les articles équipe de France de football en 1977 et Bulgarie-France en football. 
Je serais partisan d'ouvrir une discussion sur l'admissibilité des matches de football (sauf à avoir de nombreux cas de ce genre) en tant qu'article indépendant sur Wikipédia et donc de suspendre le sort de cet article au résultat de cette discussion. TCY (d) 11 juin 2008 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Fusionner====
# dans Équipe de France de football en 1977 --TwøWiñgš Boit d'bout 3 juin 2008 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans Équipe de France de football en 1977 --TwøWiñgš Boit d'bout 3 juin 2008 à 19:37 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # ou transférer quelque part (je ne sais pas quelle la page la plus appropriée). Ce match a été joué par l'équipe de France (équipe nationale), donc équipe notable, il doit bien y avoir un endroit pour placer cet articles. Des contributeurs (bénévoles) écrivent des articles pour qu'ensuite on le passe au pilon. Normal quand il s'agit de publicité, mais pas vraiment pour les matches de l'équipe de France de Football. Il faudrait avoir un minimum de respect pour ceux qui écrivent des articles, sinon plus personne n'écrira. Pr tournesol (d) 2 juin 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Même raisons que tous les autres articles similaires proposés à la suppression. Riopelle (d) 1 juin 2008 à 17:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Meckhe

message: Wikipédia a une vocation encyclopédique. Malgré toute notre sympathie pour la ville de Meckhe et ses habitants, il a fallu effacer les textes portant sur les difficultés personnelles de certains contributeurs. Ce n'est pas leur place ici. Bien cordialement, Ji-Elle (d) 1 juin 2008 à 15:42 (CEST)
thread_title: Suppressions

message: Même localité au Sénégal. Ji-Elle (d) 5 août 2009 à 18:25 (CEST)
thread_title: Fusion entre [[Meckhe]] et [[Mékhé]]
Discussion:Parc national de Mammoth Cave/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 94,1% > 90%
Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 08:31 (CEST)

message: Proposé par : Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Parc national de Mammoth Cave]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#  Cf. ci-dessous. --VonTasha (d) 8 juin 2008 à 08:29 (CEST)
thread_title: Attendre

message: *Dommage que le système de note ne soit pas optimiser avec l'usage du modèle  et que les notes ne soit pas différencié des références puisque <ref groupe="A"> le permet très facilement a présent. Vincnet G discuss 1 juin 2008 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Louisville (Kentucky)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 91,7% > 90%
Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 09:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#  il faut au moins développer la partie économie pour être AdQ. de plus l'anecdote Al Capone n'a rien à faire dans ce paragraphe  -- MICHEL (d)'Auge le 16 juin 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Même remarque que sur Baltimore, je trouve que se serait pas mal de localiser la ville sur une carte des USA. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une tradition pour les villes des USA (Voir anciens AdQ comme New York)... La raison est qu'un état américain est plus grand que la France. Par contre si tu cliques sur le Kentucky, tu verras la position de celui-ci aux USA... Changer ce principe sur l'article voudrait dire changer tous les articles des villes des USA et je pense que cela nécessiterait une ouverture de discussion, page de décision et vu que je n'aime pas trop discuter, je te laisse la possibilité de faire le nécessaire en page de discussion du portail USA... Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:00 (CEST)
replies: text: Ça tombe bien, j'aime pas discuter des heures pour des questions de forme non plus. En fait, j'essaie de penser à un lecteur lambda qui ne sait pas où est le Kentucky et qui ne sait pas nécessairement qu'il obtiendra l'info en cliquant sur Kentucky (un collégien par exemple). FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:02 (CEST)
replies: text: Ma filleule de 7 ans m'étonne parfois quand je la vois cliquer sur Internet. Je suppose qu'un collégien aura le réflexe de le faire... D'ailleurs, il faudrait en même temps mettre une image des états-unis sur la terre et peut-être aussi un point rouge sur la maison du collégien pour qu'il sache où lui se trouve...  Rire mis à part, je comprends ton argument mais changer cela sur l'article pour faire plaisir lors d'un vote AdQ alors que le système est différent pour 100% des autres villes c'est pas le moment. La question a été posée sur le projet USA par Mikani, on fera selon la réponse donnée... Cordialement, Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:00 (CEST)
replies: text: J'étais sur qu'on me sortirait le point rouge sur la carte du monde ^^. Nan, vraiment, le Kentucky, peut de gens peuvent le situer sur une carte des USA je pense. Y aurait peut-être une solution intermédiaire, plutôt que d'avoir l'état détouré, indiqué les états frontaliers ou la mer le cas échéant. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:24 (CEST)
replies: text: J'ai lancé un discussion sur le projet USA ici. mik@ni 13 juin 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Localisation
Discussion:Saison 2008-2009 des Girondins de Bordeaux

message: Je ne vois aucun endroit où l'on parle des départs d'Ecuelé Manga, Ayité et Diabaté. Je crois en ces départs mais souhaiterait avoir des sources officiels. Obertan47 (d) 1 juin 2008 à 17:40 (CEST)

message: Les Girondins de Bordeaux ne jouaient pas dans cette disposition tactique, c'était un 4-3-1-2 avec Gourcuff en numéro 10 derrière les deux attaquants. Le onze type proposé en infographie fait tâche sur cette page... 213.163.168.33 (discuter) 14 mai 2024 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Mauvaise disposition des joueurs sur l'infographie
Discussion:Théodore Chabert

message: Il y a une erreur historique dans le récit. Le général Chabert ne peu avoir offert ses services au général Desaix en 1814 celui ci étant mort à la bataille de Marengo en 1800,
A vérifier,
estebanlenormand
:Bonjour. Ce n'est pas le même Desaix, c'est du général Louis Jean Desaix de Veygoux qu'il s'agit ici, neveu du Desaix tué à Marengo.--Jebulon (d) 7 janvier 2013 à 13:44 (CET)
replies: text: Pour rectifier définitivement le tir, il est bien question ici du général Joseph Marie Dessaix, avec deux s, sans rapport avec le Desaix de Marengo. --Кozam (Ding dong) 17 juillet 2016 à 23:39 (CEST)
thread_title:  erreur historique
Discussion:Andéol du Vivarais

message: Les saints ne sont pas nommés selon le lieu de leur naissance comme les personnalités de l'Antiquité grecque et latine. Il sont nommés selon le lieu de leur martyre, selon le lieu de leurs fonctions au moment de leur mort ou même éventuellement selon le lieu où ont été transportées leurs reliques et où elles sont vénérées.
Ainsi, même si l'origine smyrniote de saint Andéol était attestée de façon plus certaine, on n'appellerait pas ce saint Andéol de Smyrne. Il faudrait l'appeler Andéol de Bourg ou Andéol du Vivarais. En effet, le synaxaire (ou martyrologe) de l'Église de Smyrne ignore saint Andéol tandis que celui de l'Église de Viviers en a jusqu'à nos jours maintenu le souvenir. Un lecteur français de Wikipédia identifiera tout de suite Andéol du Vivarais mais il aura du mal à savoir qui est cet Andéol asiatique et il se demandera s'il entretient un rapport avec son homonyme de la vallée du Rhône.
Pour toutes ces raisons, j'ai renommé Andéol de Smyrne en Andéol du Vivarais. De la même façon en effet, tout le monde dit Irénée de Lyon et non Irénée de Smyrne. Car Andéol est surtout un saint gaulois, puis français. L'usage général et l'usage sur Wikipédia incitaient à prendre un tel parti. Marge (d) 1 juin 2008 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Le nom des saints 

message: Envoyé "évangéliser la Gaule, en l'an 166, à l'appel de Saint Irénée, évêque de Lyon".
Voir l'article martyrs de Lyon : Irénée n'est pas évêque de Lyon à cette date, et d'autre part, les historiens ignorent quand Irénée et Pothin sont arrivés à Lyon. Pour une indication sourcée, cela inspire de sérieux doutes sur la rigueur historique de cette « Petite histoire de l'église diocésaine de Viviers ». Ursus (discuter) 21 janvier 2014 à 10:37 (CET)
thread_title:  Invraisemblance historique
Discussion:Relations franco-libanaises/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 1 juin 2008 à 18:26 (CEST)
replies: text: historique purgé, Graoully (d) 3 juin 2008 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[:Relations franco-libanaises]]
Discussion:Adagio City/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 1 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[:Adagio City]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 1 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 1 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Transport ferroviaire au Canada

message: bonjour, je suis une jeunne femme cilibataire ,28 ans , cheminote de nationalité algerienne ;je travail comme encadrant de proximité depuis 3 ans dans la société nationale de transport ferroviaire algerienne (SNTF),j'aimerai me renseigné sur le recrutement au sein de votre entreprise si possible ou m'orienté vers un service qui pourra me renseigné ? MERCI
:Bonjour, vous n'avez pas choisi le bon lieu pour cette demande. Wikipédia est seulement une encyclopédie, il vous faut contacter directement l'administration ou les entreprises canadiennes. Cordialement Quoique (d) 26 février 2011 à 04:40 (CET)
thread_title:  Demande non encyclopédique
Discussion:Evok' Hate/Admissibilité

message: Proposé par : Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 1 juin 2008 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:Evok&#39; Hate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères, ça sent l'auto-promotionOld Fred Hunter (d) 1 juin 2008 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères, ça sent l'auto-promotionOld Fred Hunter (d) 1 juin 2008 à 21:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louisy Joseph

message: Coucou, 
Avant d'entrer dans une série de revert, je pense que la section biographie peut être conservée. Son état actuel n'est pas génial il est vrai (POV et wikification à faire), mais c'est tout de même une bonne base (et ce n'est pas un copyvio, il me semble). Je vais essayer de la retravailler ce week-end. La section Discographie doit être mise aux normes également.   
Pour les concerts, je suis d'accord que le degré de détail date par date n'a pas sa place ici. Cdlt.
Andromeda (d) 9 janvier 2009 à 19:36 (CET)
thread_title:  État de la page
Discussion:The Closer : L.A. Enquêtes prioritaires/Admissibilité

message: Proposé par : Pk-Undying (d) 1 juin 2008 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:The Closer : L.A. Enquêtes prioritaires]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.Plutôt que de passer du temps en débat, on peut simplement transformer en redirection dès maintenant, comme c'est un doublon manifeste. Philippe Giabbanelli (d) 1 juin 2008 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 1 juin 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 1 juin 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:MicroWorld Technologies/Admissibilité

message: Proposé par  le 28 mai 2008, initialisation effectuée au 1er juin 2008. --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[:MicroWorld Technologies]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.On a déjà cette proposition, donc pourquoi est-ce qu'elle est faite à nouveau alors que l'ancienne est toujours active ? Philippe Giabbanelli (d) 1 juin 2008 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Nostradamus/Droit d'auteur

message: Signalé par : Marvoir (d) 1 juin 2008 à 21:19 (CEST)
replies: text: Il s'agit de quelques phrases qui ont été insérées à des périodes différentes (juin 2004 ou avril 2006 par des contributeurs à priori différents. Si la source est donné = droit de citation. Pas de purge. --P@d@w@ne 11 février 2009 à 20:18 (CET)
thread_title:  [[:Nostradamus]]
Discussion:Socialisme municipal/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 11 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 8% ≤ 66%
Sardur - allo ? 16 juin 2008 à 07:11 (CEST)

message: Proposé par : P-Yves Schanen (d) 1 juin 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[:Socialisme municipal]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  J'ai corrigé quelques trucs, mais il reste beaucoup de petits défauts à cet article : les références sont à mettre en forme correctement et à grouper pour celles qui sont identiques, la version anglaise de l'article ne constitue pas une référence admissible et il reste des problèmes typographiques. Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai corrigé quelques trucs, mais il reste beaucoup de petits défauts à cet article : les références sont à mettre en forme correctement et à grouper pour celles qui sont identiques, la version anglaise de l'article ne constitue pas une référence admissible et il reste des problèmes typographiques. Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
#  L'introduction mériterait d'être réduite et son contenu intégré dans des sections appropriées. L'article manque de sources donc à améliorer encore un peu. amicalement--Wikialine (d) 2 juin 2008 à 02:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Vraiment aucune illustration ? Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Vraiment aucune illustration ? Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Sardur}} 

message: *Le marxisme-léninisme n'existant pas au XIXe s. (Lénine commence à écrire en 1894, et on ne parle de M.-L. qu'après l'invention du terme par Staline), c'est difficile d'en parler. Quand à la pensée de Marx, oscillante sur la question de l'état, elle est mal connu en France (cf. Dommanget, Lindenberg,...) et existe surtout sous sa forme la plus dogmatique, notamment chez Longuet et Guesde).  Par contre, le jacobinisme exerce une influence durable sur le mouvement ouvrier français, et l'étatisme de la social-démocratie allemande peut déteindre sur le socialisme français. Une approche plus fine, moins polémique, serait préférable. 
Il serait intéressant, en final, de comparer avec la pratique municipale du PCF après le congrès de Tours. --Nicod (d) 2 juin 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  {{u|Nicod}}
Discussion:Château de Mesnil-Voisin

message: Il a été indiqué dans l'infobox que Michel Villedo était l'architecte du château de Mesnil-Voisin, ce que je ne crois pas être exact. Sur le site de la Mairie, il est indiqué qu'il était le maître maçon de l'ouvrage, c'est déja bien. Langladure (d) 1 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title: Michel Villedo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, une IP a recopié un entièrement un article pour ne modifier que l'orthographe du lieu. A voir pour fusion ou éventuelle SI. Cldt, --Sacamol (discuter) 15 janvier 2020 à 16:46 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. Tarte 18 janvier 2020 à 15:55 (CET)
thread_title:   Fusion entre [[Château de Mesnil-Voisin]] et [[Château du Mesnil-Voysin]]