lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Direction des affaires criminelles et des grâces

message: Nul doute que la DACG a une place prépondérante dans la procédure pénale française. Elle est véritablement ce que l'on pourrait appeler la "Chancellerie". Mais est-ce qu'on peut pour autant dire qu'elle a le caractère d'organe juridictionnel ? Elle ne fait que donner des directives de politique pénale au parquet... J'aimerais avoir des précisions sur ce sujet.
Par ailleurs, et à titre incident -LoL- dire que la DACG est un instrument de contrôle de l'instruction des affaires politico-financières est un raccourci plus qu'inexact, mais complétement erronné. Ce n'est pas le bon angle à prendre pour attaquer cette institution. Ce qui, au passage, n'a pas lieu d'être dans cet article.
Erasoft24 contrib _talk_ 21 juin 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Organe juridictionnel ? 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction des affaires civiles et du Sceau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Juriste238 (discuter) 30 mai 2023 à 12:03 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Direction des affaires civiles et du Sceau » est débattue
Discussion:Euromayday

message: Pourquoi était la remarque au sujet de l'eurocentrisme enlevée. Peupler normalement la prise l'ennui pour expliquer le leur édite et développe le point plutôt qu'agit d'une mode si brusque ! Leutha 21 juin 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title: [[Eurocentrisme]]
Discussion:Asie-Pacifique.fr/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : contenu limité à des titres de section. Hégésippe | ±Θ± 22 juin 2006 à 05:25 (CEST)

message: Proposé par : Educa33e 22 juin 2006 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[:Asie-Pacifique.fr]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : WP ≠ Annuaire. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : WP ≠ Annuaire. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alexandre Le Guyader/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDémocrite   (Discuter) 29 juin 2006 à 16:03 (CEST)

message: Proposé par : Educa33e 22 juin 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Le Guyader]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Sans intérêt encyclopédique. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Sans intérêt encyclopédique. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Franklin Roosevelt (Reims)/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume1974 22 juin 2006 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée Franklin Roosevelt (Reims)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai rajouté un ou deux éléments historiques, d'après ce que j'ai pu trouver sur le site de la grande maison. Cela dit, je pense que ceux qui ont fréquenté ce lycée seront les plus à même d'en raconter l'histoire et les particularités. A eux de faire le gros du travail, et bonne chance! Daniel Fattore 24 juin 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A été transformé en partie en musée Maximini Discuter 22 juin 2006 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A été transformé en partie en musée Maximini Discuter 22 juin 2006 à 00:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir argumentaire. Guillaume1974 22 juin 2006 à 00:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Très mal rédigé mais contient de vrais infos --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:André Verchuren

message: J'aimerais poser une petite question concernant le passé de résistant de M. André Verchuren.
Si il a vraiment été déporté en tant que résistant et non pas en tant que droit commun, quel était son numéro de matricule ?
Et ensuite, étant de nationalité belge et donc emprisonné avec ses compatriotes, pourquoi a t-il fait chanter la Marseillaise à ses co-détenus et pas la Brabançonne ?--Marcel73671 (d) 10 janvier 2010 à 03:38 (CET)
thread_title: Untitled

message: Sait-on si quelque chose est prévu pour ses funérailles ?  --Plijno (d) 12 juillet 2013 à 22:57 (CEST)
thread_title:  obsèques ...?
Discussion:Symbole d'Athanase

message: La relation d'identité est par définition transitive. On ne peut donc en aucun cas avoir "A est B" et "B est C" sans avoir automatiquement "A est C", si A, B et C sont des substantifs. Je suis donc très étonné que l'illustration triangulaire ne soit pas accompagnée au moins d'un commentaire sur la question. 93.31.103.40 (discuter) 22 avril 2023 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Incohérence logique
Discussion:Jan Axel Blomberg

message: La dernière modification fait état de la participation de Hellhammer dans le groupe Behemoth. Si ça m'a paru louche tout de suite, j'ai toutefois pris le temps de vérifier sur l'article dudit groupe et via Google, qui m'a permis de m'apercevoir que Behemoth avait repris un titre du groupe Hellhammer (d'où la mention « Hellhammer Cover »). J'en ai déduit que l'erreur venait de là ; je ne pense pas m'être trompé, je n'avais jamais entendu parler de Hellhammer chez Behemoth. Il me gêne par ailleurs de rectifier les deux premières modifications de cet utilisateur...Je me permets en même temps de modifier le passage suivant : « Hellhammer a grandement contribué à la scène black metal norvégienne et est considéré comme l'un des meilleurs batteurs de metal au monde, notamment pour la subtilité de son jeu, chose rare dans ce genre musical, et sa rapidité exemplaire à la double-pédale. Sa formation était plutôt jazz. », en :* demandant une référence pour la première partie de la première phrase et à propos de sa formation jazz ;* supprimant le passage affirmant que la subtilité est rare dans le black metal : à la fois parce que je ne suis pas tout à fait d'accord (voire l'article correspondant : la section « batterie » présente un jeu à la fois rapide et subtil), et ensuite parce que ça ne me paraît pas objectif et neutre.— Denethril [Discuter] 19 juin 2009 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Dernières modifications
Discussion:Éric Axelson/Admissibilité

message: traité : supprimé --Gribeco %#@! 30 juin 2006 à 06:26 (CEST)

message: Proposé par : Maximini Discuter 22 juin 2006 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Axelson]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  chef de projet multimédia hyper célèbre ...Un blog fabuleux, en plus : http://rxl.free.fr/blog/. HDDTZUZDSQ 22 juin 2006 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  chef de projet multimédia hyper célèbre ...Un blog fabuleux, en plus : http://rxl.free.fr/blog/. HDDTZUZDSQ 22 juin 2006 à 03:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  CV et auto-promotion --Saint-martin 22 juin 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:United States Air Force

message: L'amateur d'aéroplanes 5 avril 2007 à 09:08 (CEST)
replies: text: Personnellement je suis pour la création d'articles avec le nom actuel des unités, tant USAF qu'autres, avec un renvoi éventuel à partir des désignations passées. Exemple : 86th Airlift Wing, anciennement 86th Tactical Fighter Wing, 86th Fighter Wing ...  Mike-Tango 5 avril 2007 à 15:12 (CEST)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes 5 avril 2007 à 15:23 (CEST)
replies: text: L'autre possibilité est de faire deux articles : l'un avec le nom de l'AF actuelle avec un renvoi sur l'article de l'ancienne AAF Mike-Tango 5 avril 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Désignation unité USAF sous leur nom de la 2e GM ? 

message: Quelques chiffres du coût par heure de vol des appareils de l'USAF (F-15, F-16, U-2, etc…) :
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/08/exclusive-us-air-force-combat.html
D'autres données (F-22A, CV-22B, etc...) :
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/08/what-does-it-cost-operate-f-22.html
A mettre dans les articles idoines. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 septembre 2011 à 12:54 (CEST)
thread_title:  chiffres du coût par heure de vol des appareils de l'USAF 

message: http://www.airforcemag.com/almanacs/Pages/default.aspx L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mars 2014 à 17:43 (CET)
thread_title:  Almanachs de l'USAF de 1996 à 2013 + 2015 pour une mise à jour  

message: http://www.intelligent-aerospace.com/articles/2015/02/ia-aircraft-budget.html#_gus&_gucid=/content/ias/en/articles/2015/02/ia-aircraft-budget&_gup=twitter&_gsc=e3OLooH L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 août 2015 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Budget 2016 

message: http://www.air-defense.net/forum/topic/29-le-f-35/?do=findComment&comment=1124345 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 mars 2018 à 21:27 (CET)
thread_title:  Chiffres 2018
Discussion:Télévision par câble

message: J'ai temporairement placé un bandeau francocentré sur la page en raison de la place démeusurée faite à la télévision par câble française. Je me promets de traduire la partie plus générique de :en:Cable Television et de donner plus de corps à la section nord-américaine. -Bouchecl 22 juin 2006 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Francocentré 

message: Le titre de cette partie de l'article me semble inaproprié. -VJulien 26 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Pays utilisant la norme L 

message: Comme l'a démontré la manipulation orientée par des internenant non neutres et intéressés sur d'autres articles comme par exemple Numericable (voir la pdd Discussion utilisatrice:Coccico2345) qui ont été bannis, l'article a subi depuis très longtemps un sérieux traitement très peu critique. Une amélioration plus neutre et plus encyclopédique est encore nécessaire. Je viens de commencer ce travail. Il faudrait surveiller durant cette période, les interventions de contributeurs (IP) non enregistrés venant déconstruire ou modifier cette neutralisation. Tisourcier (discuter) 7 novembre 2022 à 13:26 (CET)
thread_title:  Article peu ou mal sourcé et encore non neutre pour certains passages.
Discussion:Dirty Dancing

message: Bonjour, je me permets de retirer du synopsis la mention "riche famille juive", car bien qu'ayant vu le film de nombreuses fois, je n'ai absolument aucun souvenir qu'il soit fait référence à la religion de la famille. Admettons même que ma mémoire me fasse défaut et que ce fait soit mentionné, il ne tient absolument aucune place dans l'histoire, et il est donc déplacé de l'inclure dans un synopsis de 3 lignes. Mais on peut toujours en discuter si quelqu'un a des objections... Jajane 22 juin 2006 à 04:32 (CEST)
replies: text: Cela est signalé sur la version anglophone ; par ailleurs, je pense que cet élément ajoute à la distance sociale entre les deux protagonistes (fût-ce implicitement), ce qui est un point important de l’histoire. Je remets donc cet élément, les détails ne faisant pas de mal et en cohérence avec l’article anglophone (mais on peut toujours en discuter ). — SniperMaské (d) 15 décembre 2011 à 23:52 (CET)
Discussion:Abdellah Taïa/Admissibilité

message: Article traité en SI: Autopromo et charabia.  ★EyOne★ 10 août 2006 à 10:05 (CEST)

message: Proposé par : Alpha.prim 22 juin 2006 à 06:08 (CEST)
thread_title:  [[:Abdellah Taïa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  à priori. En tout cas, ce n'est pas un  canular même si Googol ne connait pas. Sur ce coup Alltheweb passe le virage en tête. Le messieur semble avoir écrit au moins trois bouquins voir là] plus l'armée du salut au seuil. Bon, ceci-dit l'article mérite une refonte. tel quel cela sent l'auto-prom ou le coup de main d'un copain. Lundeux 23 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  à priori. En tout cas, ce n'est pas un  canular même si Googol ne connait pas. Sur ce coup Alltheweb passe le virage en tête. Le messieur semble avoir écrit au moins trois bouquins voir là] plus l'armée du salut au seuil. Bon, ceci-dit l'article mérite une refonte. tel quel cela sent l'auto-prom ou le coup de main d'un copain. Lundeux 23 juin 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  N'importe quoi ou presque --Grimlock 10 août 2006 à 09:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hôtel de Burtaigne/Admissibilité

message: Traité : conservé --Gribeco %#@! 30 juin 2006 à 06:29 (CEST)

message: l'auteur des article en question m'as contacter a propos de la suppresion , je copie le message ici 
Salut Alpha.prim, Actuellement je crée la liste des monuments de Metz qui sont malheureusement sans texte et j'en suis conscient. Ceux-ci m'a pris déjà beaucoup de temps pour rechercher et photographier les bâtiments car je n'habite pas Metz mais en Allemagne. Donc j'aimerais avoir une peu temps pour les écrits que je compte bien rédiger mais il me faut trouver les renseignements valables et intéressants pour ne pas écrire des bêtises. L'indulgence me sera qu'un encouragement. Cordialement,Zusammen030378 22 juin 2006 à 09:44 (CEST)
replies: text: Ok cool je pense aussi. Deansfa 22 juin 2006 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  Ca coute quoi d'écrire une petite phrase d'intro, d'en faire une ébauche ? Le but n'est-il pas d'enrichir ce site ? Deansfa 22 juin 2006 à 10:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Peut-être pourrait-on, au sein de la communauté, trouver des personnes habitant les lieux et susceptibles d'écrire le texte. Après tout, l'entrée est créée, il y a un potentiel... Non ? Guillaume1974 22 juin 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Gadget Boy

message: C'était vvraiment son enfance ? oO
Car le chien robot et autres détails me faisaient penser à quelque hcose de plus futuriste.. enfin bon ça fait chais pas combien de temps que je n'ai pas regardé.. Pallas4 22 juin 2006 à 07:40 (CEST)
Discussion:Les Télétubbies, y sont pas normale/Admissibilité

message: Traité - consensus pour la suppression
¬ - Boréal   (:-D)  29 juin 2006 à 16:56 (CEST)

message: Proposé par : Arnaudh 22 juin 2006 à 07:59 (CEST)
thread_title:  [[:Les Télétubbies%2C y sont pas normale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vous plaisantez là ? Non seulement c'est connu mais si chaque article que vous ne connaissez pas vous supprimez, il ne va pas rester grand chose, enfin bref, supprimez je m'en fou. Au pire, corrigez les fautes. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 juin 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Vous plaisantez là ? Non seulement c'est connu mais si chaque article que vous ne connaissez pas vous supprimez, il ne va pas rester grand chose, enfin bref, supprimez je m'en fou. Au pire, corrigez les fautes. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 juin 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  inconnu au bataillon--Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 08:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kick/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Démocrite   (Discuter) 29 juin 2006 à 15:53 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 08:10 (CEST)
thread_title:  [[:Kick]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  l´article a été modifié en page d´homonymie. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 13:02
#  une page d'homonymie tout à fait correcte Benjism89 22 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  l´article a été modifié en page d´homonymie. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 13:02
#  une page d'homonymie tout à fait correcte Benjism89 22 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pour les raisons susévoquées--Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 08:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oracle Database

message: Le second article fait trois lignes et je doute qu’il soit appelé à beaucoup grossir, vu que ce n’est une variante de la base de données commerciale Oracle avec seulement des limitations techniques supplémentaires… Par conséquent, il ne me semblerait pas inutile de fondre le 2 dans le 1, en ajoutant par exemple un paragraphe dédié spécialement à cette Express Edition. Isaac 21 octobre 2007 à 10:42 (CEST)
replies: text: Le paragraphe existait déjà. Jerome66|me parler 29 octobre 2007 à 15:10 (CET)
thread_title:  Fusion [[Oracle (base de données)]] et [[Oracle Database 10g Express Edition]] 

message: Voir System Global Area.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 31 mars 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title:  SGA
Discussion:Liz Sherman/Admissibilité

message: Traité - Traité par fusion dans une section "personnages" dans l'article Hellboy.  Les autres personnages de la série, dont les articles étaient également peu développés, ont été traités similairement par cohérence.  Si la description des personnages se développe, un article qui leur est consacré pourra être créé, voire un article par personnage si nécessaire, le tout en accord avec les suggestions de Wikipédia:Notoriété (fiction).
¬ - Boréal   (:-D)  13 juillet 2006 à 03:53 (CEST)

message: Proposé par : 82.255.199.6 22 juin 2006 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[:Liz Sherman]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Hier, une autre IP vandale (plus tard bloquée par Hégésippe) avait déjà mis un bandeau NPOV fantaisiste sur cette page, après avoir déjà proposé un autre article sur un comics à la suppression, en reconnaissant lui même sur sa page de discussion qu'il avait fait ça "pour rire". Cette suppression est donc totalement injustifiée et relève donc à mon avis d'une forme de vandalisme. C'est à mon avis le même contributeur qu'hier, mais qui se cache sous une autre IP (IP scolaire peut-être; à checker). Benjism89 22 juin 2006 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Hier, une autre IP vandale (plus tard bloquée par Hégésippe) avait déjà mis un bandeau NPOV fantaisiste sur cette page, après avoir déjà proposé un autre article sur un comics à la suppression, en reconnaissant lui même sur sa page de discussion qu'il avait fait ça "pour rire". Cette suppression est donc totalement injustifiée et relève donc à mon avis d'une forme de vandalisme. C'est à mon avis le même contributeur qu'hier, mais qui se cache sous une autre IP (IP scolaire peut-être; à checker). Benjism89 22 juin 2006 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #meme raison Les votes d'IP sont prohibés. Benjism89 22 juin 2006 à 09:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Intégrer dans une page Personnages secondaires de Hellboy, comme cela se fait pour d'autres séries de fiction. (selon les recommandations wikipédia:Notoriété (fiction)- John Keats 78 22 juin 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bagnols-les-Bains/Droit d'auteur

message: Signalé par : Le gorille Houba 22 juin 2006 à 10:09 (CEST)
replies: text: Que faire quand seul un particulier se plaint de violation de copyright et qu'aucune réponse semble-t-il jusqu'à présent n'est donnée pour préciser la partie sous copyright, ni aucune interdiction ni autorisation explicite n'est envoyée ? HB 17 août 2006 à 11:51 (CEST)

text: Aucune preuve de copyvio. Bandeau retiré--Bertrand GRONDIN 1 septembre 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title:  [[:Bagnols-les-Bains]]
Discussion aide:Comment rédiger un article

message: Pour créer un lien avec un autre article il suffit de placer le titre de l'article entre crochets :
Ne devrait-on pas plutôt dire "entre double crochets " ?
laurent andrieux 10 octobre 2006 à 02:01 (CEST)
replies: text: Ben c'est déjà pratiquement le cas. N'importe peut plus ou moins contribuer n'importe comment, du moment que c'est lisible, que la/les sources(s) est/sont indiquée(s) et libre de droits. Si le contenu respecte l'esprit des règles de wikipédia, d'autres contributeurs se chargeront de mettre en forme par la suite, c'est pas un problème. Esprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 19:18 (CET)

message: Je songe à fusionner cette page avec Wikipédia:Comment rédiger un bon article ?, je passe par là pour prendre la température. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 22 janvier 2009 à 20:08 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Samaritains (secouriste)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guzza13 22 juin 2006 à 10:24 (CEST)
replies: text: pas de changement depuis un mois, article détruit - phe 24 juillet 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[:Samaritains (Croix-Rouge)]]
Discussion:Inuline

message: Dans le cadre des recherches d'utilisation d'énergies renouvelables, est-ce une bonne idée que d'imaginer produire de l'alcool à partir de l'inuline du topinambour ?
82.237.56.86 22 juin 2006 à 11:04 (CEST)

message: Il est indiqué en début de paragraphe sur l'alimentation "Comme la digestion ne transforme pas l'inuline en monosaccharides, ..."
Puis dans la dernière phrase "Les personnes souffrant d'intolérance au fructose doivent également éviter la consommation d'aliments riches en inuline." La dernière phrase signifie que du fructose est libéré et absorbée. N'ayant pas accès à l'article originel, je ne peux pas faire de modification.
Mais une modification semble nécessaire comme la digestion ne transforme pas de manière significative l'inuline en monosaccharides, ou la digestion non symbiotique ne transformant pas l'inuline en monosaccharide, .... Victor emanuelle (discuter) 7 octobre 2022 à 11:22 (CEST
:J'ai fait le modification demandée mais vous auriez pu la faire vous même. Cordialement.--Arn (discuter) 7 octobre 2022 à 12:19 (CEST)
thread_title:  contradiction 

message: le  fichier .pdf en francais n´est pas bon et est à corriger. Merci pour tous Sophie Fabien (discuter) 2 janvier 2024 à 23:04 (CET)
thread_title:  le  fichier .pdf en francais à corriger