Discussion:Évreux

message: Bonjour,
Nouveau sur Wikipédia, je ne sais pas comment corriger le problème que j'ai pu remarquer : dans le chapitre "Administration", la ville d'Aviron renvoie vers un article sur l'aviron (le sport).
Merci.
:Bonjour et bienvenue
Il s'agit d'un cas d'homonymie. il faut changer le lien en étant plus précis dans la dénomination: dans ton cas il faut mettre Aviron (Eure) plutôt que Aviron (Normandie) comme l'a fait un anonyme. (je fais la modif).
Il serait bien, ensuite de faire une page d'homonymie qui rappelle les deux homonymes en mettant les liens vers les deux articles. - CR 18 nov 2004 à 13:21 (CET)
thread_title: Aviron

message: Bonjour,
La partie administration de l'article est un peu tendancieuse et serait probablement à revoir. une bonne partie serait à mettre dans les articles concernant les personnes citées : Plaisance et Chauvin. 23 octobre 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title: Administration de la ville

message: Je suis étonné de la quasi absence du thème de la culture dans cette page...
Sans vouloir prendre parti, ayant été ébroïcien jusqu'à ma 20ème année, je pose la question, qu'est Evreux sans :
* Son théâtre (une scène nationale, qui accueille et a accueilli les plus grands créateurs de théâtre contemporains (Py, Novarina, Pommerat, Pineau (artiste assoicié depuis 3 ans), etc.).
* Son cinéma (avant-premières, cinés clubs, journées cinéma sur auteurs classiques, festival de l'éducation, etc.) classé ville la plus active (comparativement à sa population) en cinéma de France.
* Et l'abordage (salle de musique), bien sûr, dont le festival le rock le rock dans tous ces états n'est que la partie visible d'un iceberg qui travaille toute l'année !
La réponse qui me vient à l'esprit : pas grand chose, une ville où les jeunes (et les moins jeunes) s'ennuieraient profondément...
:N'hésitez pas. Mettez vos informations dans cet article, avec un ton neutre, et si possible des sources pour accréditer les éléments que vous avancez. Il est évident que la vie culturel est importante dans cette ville, et que, sur cela et autre chose, l'article n'est que parcellaire. Cordialement. HaguardDuNord (d) 12 avril 2008 à 13:20 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un paragraphe sur la culture /me tousse un coup à Evreux. Encore une fois, n'hésitez pas à l'étoffer. Bertrouf 14 avril 2008 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Et la culture ? 

message: La Cathédrale Notre Dame d'Evreux possède un ensemble campanaire d'une très grande puissance.
Une série de 5 cloches fondues en 1967 à Villedieu (50) la plus grosse sonnerie jamais réalisée dans cette fonderie.
MARIE : gros bourdon - Chante la Gloire de Vierge Marie et la résurrection de la Cité
PIERRE : 2e bourdon - chante l'Eglise Universelle
Taurin : chante l'Eglise Diocésaine
MARIE-MADELEINE : cloche du Pardon
GABRIEL : Cloche de l'Angélus
Philippe F
15/01/2017 : à vérifier sur Cathédrale Notre-Dame d'Évreux qui existe depuis 2006
totorvdr59 Totorvdr59 (discuter) 15 janvier 2017 à 12:24 (CET)
thread_title:  Cloches de la Cathédrale Notre Dame d'Evreux 

message: Dites, le pont Eiffel, il a été démoli vers 1990 pour l'électrification de la ligne SNCF (pour devenir moins épais). Et par ailleurs c'était un beau pont en béton (dont les déblais se sont retrouvés quelques années dans la foret entre Gravigny et Aviron d'ailleurs). Donc pas l'ouvrage d'Eiffel d'origine. Souvenirs mis à part je n'a absolument rien trouvé sur internet à ce sujet. Si quelqu'un peut apporter des informations supplémentaires --Ced78180 (discuter) 17 janvier 2017 à 23:49 (CET)
replies: text: Voila ce que j'avais trouvé là-dessus http://www.gustaveeiffel.com/ouvrage/france.html. Peut-être mentionner que le pont originelle a été détruit en essayant de trouver la date.--Pitcairn (discuter) 18 janvier 2017 à 00:16 (CET)
thread_title:  Pont Eiffel 

message: Jean Calbrix, Mon cadavre se sent fiévreux à Évreux, Charles Corlet, 2010, c'est un Roman donc une fiction. Est-ce bien sa place dans la bibiographie ici? ça ne peut pas être utile pour approfondir ses connaissances sur la ville. Sa place serait plutot dans une section "fiction dont l'action se passe à Evreux" Ced78180 (discuter) 13 mai 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Il faudrait mentionner le ruisseau de l'Espringale, actuellement cité dans Rempart gallo-romain d'Évreux. Pour moi il s'agit d'un bras de l'Iton partant du plan d'eau (à coté du musée) et passant derrière la cathédrale. Il disparait ensuite sous terre en croisant la rue Charles Corbeau. A mon avis ce ruisseau est intimement lié au rempart et a du être créé artificiellement à l'époque pour faire des douves (le rempart étant entouré d'eau). Il y a peut être un panneau explicatif sur place. Ced78180 (discuter) 24 mai 2017 à 16:44 (CEST)
thread_title:  ruisseau de l'Espringale 

message: Dans la partie histoire, il y a un paragraphe sur le wikipédia anglais que nous n'avons pas ici: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89vreux#Centre_of_Jewish_learning qui'il pourrait être bon de traduire/vérifier. Ced78180 (discuter) 21 juillet 2017 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Ecoles juives au moyen age 

message: Bonjour à tous, 
On a maintenant une section « Histoire » qui représente 69 900 octets sur un total de 129 845, soit 54 % du total de l'article ! Si on regarde juste le sommaire de l'article, là, ça devient franchement très problématique : l'histoire d'Évreux compte 119 titres, alors que la totalité de tous les autres sujets n'en compte que 70 ! La découpe en chapitres de cette page supposée être l'article généraliste consacré à Évreux montre donc que l'histoire à elle seule représente 63 % du total des chapitres !!!  
Seule solution raisonnable à mon avis : déporter la totalité de la section Histoire dans un nouvel « article détaillé » intitulé Histoire d'Évreux et le remplacer par un bref résumé, peut-être en revenant dans un premier temps à une version antérieure aux ajouts de ,  telle que celle-ci (la solution classique en pareil cas est de reprendre le résumé introductif de l'« article détaillé » ; malheureusement, il n'existe aucune présentation générale de l'histoire d'Évreux dans l'article actuel). 
Que pensez-vous de cette idée de déporter dans un « article détaillé » Histoire d'Évreux la totalité de la section hypertrophiée actuellement consacrée ici à l'histoire ? Je rappelle que les règles de la Wikipédia anglophone prévoient qu'  au delà de 100 000 octets, un article doit presque certainement être scindé (il n'y a pas de disposition identique ici à ma connaissance, en dehors de WP:PROPORTION)... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 février 2020 à 11:45 (CET)
replies: text: --Gustave67 (discuter) 25 février 2020 à 11:48 (CET)

text: Mais je te laisse faire, sais pas faire ça moi, et aussi... l'expliquer à Florentin, je ne sais pas faire non plus  -- Theoliane (discuter) 25 février 2020 à 11:59 (CET)

text: --Chromengel (discuter) 25 février 2020 à 12:09 (CET)

text: Je vois à quoi ressemble l'histoire de Suresnes, avec 302 références qui pointent sur l'ouvrage d'un historien patenté. Pourquoi pas pour Évreux ? Mais y a-t-il seulement une source de qualité accessible ?--Totorvdr59 (discuter) 25 février 2020 à 16:50 (CET)

text: J'avais déjà eu l'envie de le proposer, mais trop occupé sur les élections municipales ces temps ci. J'ajoute que  est une source de qualité qui cite ces propres sources (voir même les propose à la lecture en ligne parfois si ma mémoire est bonne). Ced78180 (discuter) 25 février 2020 à 22:52 (CET)
thread_title:  Création d'un « article détaillé » sur l'histoire d'Évreux ? 

message: Bonjour
Je vous donne mon accord pour l'ajout de l'article détaillé et me semble pour des questions de lisibilité et d'accessibilité du lectorat, une bonne idée. Evreux qui regorge de patrimoine  et sur le point d’être classé ville d'art et d'histoire par le ministère de la culture en France. J'ai compris les règles de typographie en caractère maximale.
Merci de votre proposition
Cordialement
Florentin27
: Bon, j'attends encore que d'autres avis puissent s'exprimer, notamment ,  et , que je n'avais pas notifiés ci-dessus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 février 2020 à 12:31 (CET)
replies: text: Sans doute une bonne idée. Donkey Chott (discuter) 25 février 2020 à 13:28 (CET)
thread_title:  Au sujet de l'ajout d'un article détaillé sur l'histoire d'Evreux 

message: The image captioned "Gisant de Charles II dit le Mauvais, comte d’Évreux, musée d’Évreux," is actually his uncle Charles d'Évreux, son of Louis and Margaret of Artois (original https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/abd2e479-a15b-4784-bba0-4c8d8d9a19ea/surfaces/68f5fb29-f80b-4a26-ada8-f4ffea32626a/), NOT Charles II of Navarre. I do not know how to correct this, but wanted people to be aware.
Thanks! 
--Aboudreau71 (discuter) 1 février 2021 à 08:32 (CET)
replies: text: Image retirée ce jour. See Charles d'Étampes. Thanks !--Totorvdr59 (discuter) 24 octobre 2021 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Image of Charles II is incorrect