Discussion:Syndrome de Guillain-Barré

message: Dans la partie "Cause" de l'article, l'avant-dernier paragraphe commence par une phrase dont une partie m'apparaît être une sorte de solécisme ou d'étourderie de tournure plus simplement, qui en fait un non-sens ou en tout cas rend malaisée sa compréhension : "Les recherches effectuées à ce jour indiquent qu'indépendamment de l'agent responsable, les nerfs du patient atteint du syndrome de Guillain-Barré sont attaqués par son propre système immunitaire contre certains anticorps de la maladie et par les globules blancs". Si l'auteur voire quelqu'un d'autre pouvait lever la difficulté située à la fin à partir de "contre certains anticorps". 07
J'ai en effet trouvé que cette phrase de l'avant dernier paragraphe n'était pas bien formulée, et je pense dire qu'étant donné le contexte et ce que j'ai lu sur le sujet, il faut lire "sont attaqués PAR son propre système immunitaire par certains anticorps de la maladie et par les globules blancs" et non " ...CONTRE certains anticorps de la maladie...". Cette maladie est en effet une maladie auto-immune. Stef 02/05/08
:J'ai simplifié la phrase, merci de votre vigileance. --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 04:34 (CEST)
replies: text:  Je contredis formellement et vigoureusement cette affirmation anonyme, ayant bénéficié de 13 séances de plasmaphèrèse. C'est un traitement coûteux et efficace qui nécessite des donneurs de plasma et un service d'hématologie compétent et équipé (circulation sanguine extra-corporelle). Il est d'actualité au CHRU de Montpellier.
Voyez l'AFSGB.
--Raymond GIMILIO (discuter) 11 avril 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Cause 

message: Peut-être serait-il intéressant de préciser que le lien entre grippe et GBS est en réalité très floue. Il est admis que le vaccin contre la grippe diminue de 10x le risque de présenter un GBS par rapport à un état grippal. On pourrait ainsi s'appuyer sur l'article anglais qui semble être plus complet et même très bien référencé.
--85.69.237.62 (d) 4 janvier 2010 à 16:56 (CET)
replies: text: L'AFSGB (voir ci-dessous) commence à stocker des témoignages sur le lien entre la grippe, la vaccination anti-grippale et le déclenchement du SGB (PRNAI, ...)</br>
@ Raymond GIMILIO (discuter) 25 mars 2023 à 08:32 (CET)
thread_title:  Cause et grippe 

message: L'Association Française du Syndrome de Guillain-Barré [Strolh] et de toutes ses formes neurologiques (N° RNA W06 1008 862) a été fondée le 4 avril 2017 à Vence (06, Alpes-Maritimes par M. Alain ZIACH (un patient rescapé du SGB, actuellement président d'honneur). Elle est enregistrée sous le N° de SIREN 827 817 917. Son siège social actuel est à Montpellier (récipissé annonce n° 677 publiée au J. O. de la République française n° 9 du 28 février 2023). Le président en exercice Raymond GIMILIO, d'abord intérimaire depuis le 23 septembre 2022 est devenu président en exercice après l'AG du 23 avril 2023. Raymond GIMILIO a été atteint d'une polyradiculonévrite aigüe chronique dans le courant du mois de septembre 2019, les symptômes se sont aggravés le 28 septembre 2019 avec une chute. La paralysie des membres a nécessité une entrée aus urgences neurologiques du CHU de Montpellier (Gui-de-Chauliac) le 30 septembre 2019. S'en sont suvis, après 18 jours d'hospitalisation, une rechute le 21 novembre 2019 (12 jours d'hospitalisation, une admission en rééducation le 10 décembre 2019, sortie le 22 février 2020. Déclaré guéri d'une PRNA atypique le 31 mars 2023.
Avoir été frappé par le SGB, sans comprendre ce qui m'arrivait (je suis Docteur en sciences biologiques : 1971 USTL Montpellier), n'empêche pas de respecter le copyright © et la régle des publications scientifiques qui impose aux auteurs de citer les auteurs auquels ils empruntent et publient des tout ou partie des textes.
Pour tous renseignements, voir le site de l'AFSGB. Cliquez ce lien.--Raymond GIMILIO (discuter) 1 janvier 2024 à 10:38 (CET)
thread_title:  AFSGB 

message: Bonjour,
Il est écrit dans l'article "Le risque après une vaccination grippale est cependant estimé être 20 à 50 fois inférieur au risque après une infection grippale."
Quand j'ai cherché la source, j'ai trouvé dans le document de l'Afssaps seulement la phrase "Le rapprochement entre l’ensemble de ces données suggère que le risque avéré de Syndrome de Guillain-Barré découlant de la grippe est très supérieur au risque incertain de survenue d’un tel syndrome du fait de la
vaccination."
D'où sortent ces " ... 20 à 50 fois inférieur au risque après une infection grippale ?
--Avoye (discuter) 20 septembre 2013 à 20:46 (CEST)
replies: text: Assertion modifiée. Bloubéri (discuter) 24 septembre 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Source de l'affirmation suivante ... 

message: IP passe par là pour corriger « sévère » en le changeant pour « grave » ; les deux semblent admissibles vu http://www.cnrtl.fr/definition/s%C3%A9v%C3%A8re , depuis 1936… Merci d'enrichir le fond, la forme se discute --BonifaceFR (discuter) 5 mars 2015 à 14:58 (CET)
thread_title:  grave ou sévère 

message: Bonjour, j'ai l'intention de restructurer cet article (redondances, sections confuses), pour le rendre plus compréhensible, facile à lire, en mettant en avant les points importants.--Nguyen Patrick VH (discuter) 23 février 2016 à 11:24 (CET)
replies: text: Qui vous interdit ce travail ? On peut le mener à deux. Avez-vous été victime, patient, du SGB ? Moi oui. Raymond GIMILIO (discuter) 1 janvier 2024 à 11:23 (CET)
thread_title:  réorganisation 

message: AMHA, pour créer cette section, il faudrait un contenu notoire, appuyé par des sources secondaires indépendantes, et non pas un roman récemment paru d'un auteur de faible notoriété. Le but promotionnel est d'autant plus probable que d'autres romans à thème médical du même auteur sont glissés dans d'autres articles tels que Primum non nocere par le même contributeur.--Pat VH (discuter) 15 mai 2021 à 11:57 (CEST)
replies: text: Il m'arrive régulièrement d'ajouter des romans en liens avec divers sujets, connus ou pas, à partir du moment où je pense que c'est pertinent (et notamment s'il y en a peu sur le sujet). Dans le cas présent, c'est le seul roman mentionné sur ce thème. Il se trouve qu'il a été rajouté par l'auteur, ce qui est certes maladroit mais, au final, ne fait pas beaucoup de mal. Sur Primum non nocere par contre, je pense aussi que ce n'est pas pertinent : on est là face à une locution et non un sujet encyclopédique. Quoi qu'il en soit, je pense que pour l'article Syndrome de Guillain-Barré c'est une information intéressante pour qui voudrait avoir un aperçu de ce sujet à travers la fiction, et c'est pourquoi j'avais rétabli cette info (avec un peu de mise en forme). Culex (discuter) 15 mai 2021 à 14:51 (CEST)
replies: text:  Pour être mentionnée dans WP, une œuvre de fiction doit se baser sur une notoriété déjà établie (succès de librairie ou auteur littéraire reconnu par source indépendante) et non pas sur un jugement personnel. De plus, vous parlez de seul roman mentionné sur ce thème alors qu'il existe de nombreux romans autobiographiques de Guillain-Barré. Apparemment, le fait que la source présentée soit une proposition d'achat direct en ligne pour 7,20 € ne vous gêne pas. --Pat VH (discuter) 15 mai 2021 à 16:29 (CEST)
replies: text: Et bien, s'il y en a d'autres (que je ne connais pas), rien ne vous empêche de les ajouter. Quant à la source, je l'ai uniquement laissée car elle présentait un résumé de l'ouvrage, on peut la remplacer par un lien Babelio en effet, ou même la supprimer puisque j'ai ajouté le lien BnF qui prouve l'existence de ce livre. Enfin, concernant la notoriété vous confondez avec la création d'article. Sinon, je ne vois aucune raison objective de ne pas mentionner un ouvrage qui apporte une information, connu ou pas connu. Culex (discuter) 15 mai 2021 à 16:41 (CEST)
replies: text:  On pourrait peut-être s'entendre sur le fait de fusionner les deux dernières sections (Témoignages... et Dans la fiction) en une seule, genre Mentions littéraires, et n'y mettre que les œuvres et auteurs notoires (liens bleus) ou auteurs "potentiellement" notoires (mis en liens rouges).--Pat VH (discuter) 15 mai 2021 à 17:21 (CEST)
replies: text: Oui, pas de problème s'il y a des auteurs ou oeuvres plus notoires. Culex (discuter) 15 mai 2021 à 17:41 (CEST)
thread_title:  section fiction