Discussion:Groove

message: Je propose de fusionner cet article avec Rhythm and blues qui est le terme générique le plus employé pour désigner ce type de musique. Le terme groove a été employé ponctuellement avant de disparaitre et ne me semble pas désigner un courant suffisamment spécifique et important pour justifier un article indépendant. --Emmanuel 14 février 2006 à 14:19 (CET)
replies: text: bonjour emanuel, je suis d'accord pour dire que ce terme pose problême mais c'est justement pour cela qu'il me paraît utile de conserver l'article. Tu pourras voir que j'ai posé une balise "ébauche" tout en haut, que j'ai modifié la définition, que la liste d'artistes est introduite avec des pincettes et que celle-ci a été écrémée. J'ai également ajouté des liens internes et externes. Au plaisir de lire tes remarques et de discuter avec toi.Omnibus 8 juin 2006 à 00:10 (CET)

message: Suite au retrait de deux styles dans la liste et le constat d'une confusion manifeste entre l'emploi du terme "groove" pour définir une forme stylistique d'une part et le concept technique et sensoriel d'origine d'autre part, je me permets d'attirer votre attention sur ce qui suit:
Bien que le terme "groove" soit le plus majoritairement appliqué et lié aux musiques noires, le concept ne se réduit pas à un aspect stylistique. Si cette notion renvoie bien sûr en premier lieu à la pratique du rhythm and blues, le groove n'en est pas pour autant un synonyme. Je rappelle que le terme décrit avant tout un aspect technique et pratique en rapport avec le rythme et la pulsation, ainsi qu'une sensation...Une sensation qui ne se restreint pas au seul feeling spécifique des musiques noires. Cette sensation se retrouve dans d'autres genres. Par ailleurs, aussi hérétique puisse te paraître l'apposition d'un terme comme heavy metal dans le cadre d'un article concernant le groove, il n'en reste pas moins justifié. Je te renvoie à l'article concernant la question du groove dans le Heavy metal(rythme et groove).
Aussi dans le cadre de la définition d'ordre strictement rythmique et conceptuel du groove, le metal et le rock n'ont pas à être "écrémés" sous pretexte qu'ils ne font pas partie de la sainte orthodoxie stylistique du rhythm and blues.
Au passage même dans une considération d'appellation stylistique je me permets de souligner qu'il existe aussi un sous-genre du metal dénommé "groove metal" dont les liens avec le rythm n blues sont pourtant très, très éloignés. Old Fred Hunter29 juin 2007 à 02:06 (CEST)
thread_title: "l'écrémage"

message: En jazz, en blues et en rock, il me semble que le shuffle est surtout une figure rythmique très précise, telle que la décrivent très bien des spécialistes comme Jean-Marie Leduc (1) ou Jacques Siron. (2)  N’étant qu’un mélomane averti, sans la moindre formation musicale, il n’est pas question de faire du ‘copier-coller’. Une fois de plus, je déplore qu’un musicien pédagogue n’ait pas la gentillesse de prendre le temps d’expliquer ces éléments typiques de plusieurs musiques : entre le riff, le shuffle, le feeling et le boogie (utilisé à toutes les sauces... pour finir par exprimer n’importe quoi !), c’est vraiment dommage qu’un homme de l’art ne vienne pas s’exprimer pour nous aider à faire la différence musicologique entre ces expressions fréquemment utilisées et éviter à tous contre-sens et autres confusions. À mon sens, seul le groove a bénéficié d'une approche à la fois riche et nuancée, et serait à rapprocher/distinguer des quatre termes ci-dessus.   
(1) Le dico des musiques. Seuil, Point Virgule, 1996, 700 p.
(2) Dictionnaire des mots de la musique. Outre Mesure, 2004, 2ème édition entièrement refondue (revue, corrigée et augmentée), 462 p.
Voir aussi le Dictionnaire du jazz chez Bouquins
--Polofrfr (d) 16 mai 2009 à 06:02 (CEST)
thread_title: Une bouteille à la mer ?