Discussion:Grimpeur de porc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2014 à 19:34 (CEST)
replies: text: C'est pire que ça. La source de l'article allemand explique que "Steiger" ne signifie pas ici "grimpeur" (ce qui est effectivement son sens actuel), mais que "Steig"  signifie "étable". "Schweinsteiger" signifie donc "habitant de Schweinsteig", originellement la "porcherie". --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 21:10 (CEST)
replies: text:  Pour l'illustration, j'ai l'impression que c'est du « faux médiéval », d'après  (ledit faux n'ayant pas été fait pour l'occasion, on le retrouve sur plein de sites sur le cochon). Vous en pensez quoi ? --Catarella (discuter) 30 juin 2014 à 23:59 (CEST)
replies: text: Peut-être pas forcément un faux, peut-être médiéval mais inspiré (pas copié littéralement) par l’illustration de Lyon, mais j’ai des doutes sur l’abattage du cochon à la hache (surtout tenue à l’envers comme ici), même au Moyen Âge la bête devait être maintenue par plusieurs hommes (qui ne devaient pas porter de nom particulier pour cet office) et égorgée pour récupérer le sang, d’où préparation et organisation qui n’apparaissent pas sur ces images. --Morburre (discuter) 1 juillet 2014 à 08:53 (CEST)
replies: text: Après recherche plus détaillée, je retire ce que j’ai dit ci-dessus. La hache à l’envers, c’est pour assommer le cochon (et le tuer par la même occasion), pas lui couper la tête. On la voit sur de nombreuses illustrations, en concurrence avec une espèce de maillet ou de masse. Par surprise, la bête étant à ses occupations habituelles, pas besoin de collaborateurs. Autres images médiévales, le « grimpeur » de cochon qui n’est pas un Schweinsteiger, le type qui chevauche la bête pour l’égorger, est manifestement possible pour des bêtes de petite taille. Finalement les illustrateurs de l’époque étaient près de leurs sources. --Morburre (discuter) 1 juillet 2014 à 09:24 (CEST)
replies: text:  L'intérêt pédagogique de wp ne peut plus nous échapper. Preuve est désormais faite que, même dans les PàS, cet honorable projet d'encyclopédie nous enseigne une foule de choses fort utiles dans la vie de tous les jours, y compris la manière congrue d'abattre les porcidés . [et je sors] Manacore (discuter) 1 juillet 2014 à 10:29 (CEST)

text: Dommage qu'on ait pas de source, le sujet est encyclopédique. Langladure (discuter) 28 juin 2014 à 09:39 (CEST)
replies: text: Bien sûr que Schwein steiger signifie littéralement Grimpeur de porc, mais il est tout de même étrange que sur les réseaux sociaux ce soit ainsi que certains plaisantent le footballeur de ce nom...Enrevseluj (discuter) 28 juin 2014 à 10:15 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas ce que ta phrase  essaie de démontrer. --Bertold  Brecht (discuter) 28 juin 2014 à 14:54 (CEST)
replies: text: Que c'est juste une traduction littérale et que sur les réseaux sociaux le footballeur de ce nom est par dérision surnommé ainsi. Enrevseluj (discuter) 28 juin 2014 à 15:11 (CEST)
replies: text:  D'après l'article allemand, cela ne signifie pas "grimpeur de porc", mais "porcherie". Voir mes explications ci-dessus. --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 21:10 (CEST)
replies: text: Compte -tenu de ces deux elements, je ne comprends meme pas que l article ne soit pas passe en suppression immediate. « Humour » xenophobe deplace ici. --Invidi (discuter) 29 juin 2014 à 09:25 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas sûr qu'il y ait xénophobie... « humour » lié au foot, c'est pas plus méchant que ça à mon avis. --Catarella (discuter) 29 juin 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Grimpeur de porc]] 

message: Je ne pense pas que ce soit un canular. Le mot allemand Schweinsteiger existe de façon indubitable, il est même passé parmi les patronymes. En revanche manque de sources. -Bertold  Brecht (discuter) 28 juin 2014 à 09:34 (CEST)
replies: text: Dommage qu'on ait pas de source, le sujet est encyclopédique. Langladure (discuter) 28 juin 2014 à 09:39 (CEST)
replies: text: Bien sûr que Schwein steiger signifie littéralement Grimpeur de porc, mais il est tout de même étrange que sur les réseaux sociaux ce soit ainsi que certains plaisantent le footballeur de ce nom...Enrevseluj (discuter) 28 juin 2014 à 10:15 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas ce que ta phrase  essaie de démontrer. --Bertold  Brecht (discuter) 28 juin 2014 à 14:54 (CEST)
replies: text: Que c'est juste une traduction littérale et que sur les réseaux sociaux le footballeur de ce nom est par dérision surnommé ainsi. Enrevseluj (discuter) 28 juin 2014 à 15:11 (CEST)
replies: text:  D'après l'article allemand, cela ne signifie pas "grimpeur de porc", mais "porcherie". Voir mes explications ci-dessus. --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 21:10 (CEST)
replies: text: Compte -tenu de ces deux elements, je ne comprends meme pas que l article ne soit pas passe en suppression immediate. « Humour » xenophobe deplace ici. --Invidi (discuter) 29 juin 2014 à 09:25 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas sûr qu'il y ait xénophobie... « humour » lié au foot, c'est pas plus méchant que ça à mon avis. --Catarella (discuter) 29 juin 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, cf. plus haut. --Chris a liege (discuter) 27 juin 2014 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, cf. plus haut. --Chris a liege (discuter) 27 juin 2014 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , parce que je n'ai pas eu le temps de chercher, mais a priori, ça fait penser à un joli canular. --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés