lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Avenue Daumesnil (Paris)

message: J'ai des doutes sur la qualification de l'avenue Daumesnil comme voie la plus longue de Paris (hors voies express) :
* la source de la Ville de Paris dit que c'est la rue de Vaugirard ;
* la nomenclature des rues de Paris indique qu'une partie de l'avenue Daumesnil est située sur le territoire de Saint-Mandé (donc hors de Paris) ;
* le présent article dit lui-même que la numérotation recommence à 1 dans cette ville ;
* en regardant sur OpenStreetMap ou sur le site du PLU de Paris, on voit clairement que l'avenue se trouve, sur une longueur de 1 km environ, sur le territoire de Saint-Mandé et non sur celui de Paris.
Donc il me semble que, faute de source externe, on peut difficilement affirmer que l'avenue Daumesnil est la voie non-express la plus longue de Paris (en tout d'un seul tenant : car la somme des deux tronçons, côté intra muros et dans le bois de Vincennes, dépasse probablement la rue de Vaugirard). Il faudrait aussi indiquer qu'elle fait partie de deux communes. Seudo (discuter) 12 mars 2016 à 22:14 (CET)
thread_title:  Vraiment la voie la plus longue de Paris ?
Discussion:Butte Bergeyre

message: Dans Butte Bergeyre#Anecdotes il est fait état du tournage d’un film. Comme ça n’est pas sourcé j’ai mis un refnec d’autant que le fait n’est pas mentionné dans l’article L’Écume des jours (film, 2013) dédié au film. Deux articles à compléter donc... Alphabeta (d) 19 mai 2012 à 18:59 (CEST)
thread_title:  L’Écume des jours
Discussion:Rue Scheffer

message: 57 rue Scheffer ,hôtel particulier ayant appartenu à Philippe Fenwick (sculpteur Français décédé en 1974) à partir de 1942. Son fils aîné Édouard, journaliste et créateur de l’école de coaching d’HEC est resté dans l’immeuble jusqu’à son décès le 21 mars 2020. Il était père de 3 enfants avec son épouse Marie (fille de Félix Gaillard président du conseil en 1958). 78.127.148.28 (discuter) 26 décembre 2022 à 00:42 (CET)
thread_title:  Rue Scheffer
Discussion:Parc Kellermann

message: Bonjour @Lyon-St-Clair,
je viens de voir le  des arrêts de bus avec le commentaire « interdit en texte brut + ingérable + wp:guide pratique ».
Pourrais-tu détailler ton message ? Je suis intéresse (ce n'est pas une remise en cause de la légitimité de la présence des arrêts de bus), en particulier (mais pas que) par la distinction entre arrêts de bus et métro/tram.
Amicalement - Lupin (discuter) 13 janvier 2024 à 11:33 (CET)
replies: text: Salut  pour les modèles c'est une vieille prise de décision qui s'applique ici, pas d'utilisation hors tableaux et infobox : WP:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia (3e point) du 21/12/2008 + d'autres habitudes propres au Projet:Transport en commun. Pour les bus c'est le côté mouvant de ce type de desserte par rapport à un mode ferroviaire qui rend leur actualisation très difficile (surtout sur les 6000 voies de paris ayant toutes leur article ! J'ai trouvé un paquet d'articles mentionnant les anciennes PC1/2/3 ou des lignes supprimées avec le Grand Paris des bus en 2019). En plus bien souvent il y a le métro à côté avec le lien vers la station de métro où tout est déjà détaillé. Enfin la façon dont c'est quasi systématiquement rédigé dans les articles des voies tient du WP:Guide pratique et parfois il n'y a même pas les rues adjacentes dans la section "Situation et accès" alors que c'est bien plus important. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 janvier 2024 à 11:46 (CET)
replies: text: Merci bcp pour cette réponse détaillée, je comprend mieux :) - Lupin (discuter) 13 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Desserte par les bus
Discussion:Avenue de Ségur

message: L'article mentionne deux Ségur honorés par cette voirie : Philippe-Paul de Ségur dans le texte et Philippe Henri de Ségur dans l'introduction. Quel est le bon, le grand-père ou le petit-fils ? --185.24.184.198 (discuter) 26 mars 2019 à 11:08 (CET)
thread_title:  Quel Ségur ?
Discussion:Place Maubert

message: Je voulais insérer la citation célèbre de Malherbe : « J'apprends tout mon français à la place Maubert », cité par Courier et Sainte-Beuve entre autres, mais n'étais pas sûr de sa place appropriée.  Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?  Mark K. Jensen (discuter) 2 mars 2019 à 02:35 (CET)
thread_title:  Malherbe 

message: Il est curieux de dire qu'une place commence à tel ou tel endroit.Ne serait-il pas plus judicieux d'indiquer que telle ou telle voie y aboutit. --Scoperh3 (discuter) 28 mars 2020 à 17:22 (CET)
thread_title:  Localisation 

message: Bonjour, 
N'ayant que peu d'expérience sur Wiki, je demande conseil.
Il est dit " On pendait encore sur cette place au milieu du xviiie siècle puisqu'en juin 1752, un voleur, François Masson, y fut pendu.", or le manuscrit de la Bibliothèque de l'Arsenal Procès-verbal folio 165r  nous dit, dans un procès-verbal de police, que le dit Masson fut exécuté le 3 septembre 1751 Porte Saint michel; 
Ou bien n'est-ce pas le même. 
Pour avis. Merci
--Do contant (discuter) 25 juillet 2020 à 18:00 (CEST)
replies: text: Bonjour, Un Masson peut en cacher un autre. Celui dont tu fais question n'est pas prénommé. Or le Masson prénommé François a bien été pendu et brulé pour vol dans l'église des Bernardins en 1751, comme l'indique l'ouvrage de  Pascal BASTIEN : L'Exécution publique à Paris au XVIIIe siècle et   L'année 1752 - Documents publiés en 1752. J'en profite pour ajouter ces 2 références dans l'article. Cordialement--William Jexpire (discuter) 26 juillet 2020 à 20:04 (CEST)

text: Je viens de trouver l'histoire de ce François Masson que je vais reproduire sur l'article--William Jexpire (discuter) 26 juillet 2020 à 20:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Merci pour ta réponse - Pour moi c'est clos. --Do contant (discuter) 27 juillet 2020 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Execution de Masson
Discussion:Place de France (Paris)

message: J’ai effectué un renvoi vers l’article Rue Debelleyme par un simple lien dans le § « == Voir aussi == ». Mais le rapport entre la place projeté et la rue est à expliciter. Alphabeta (d) 31 août 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Rue Debelleyme
Discussion:Jasmin (métro de Paris)

message: Le temps a passé, les murs de la station parlent explicitement de Jasmin et de l'occitan, c'est un sujet d'intérêt pour le portail Occitanie.--Lembeye - ñuqawan rimay (discuter) 20 mars 2022 à 21:14 (CET)
thread_title:  Portail Occitanie (bis)
Discussion:Boulevard Auguste-Blanqui

message: Le paragraphe Église Sainte-Rosalie serait à transférer dans un article dédié. Entre autres avantages : Il y aurait un peu moins d’images dans l’article. Alphabeta (d) 22 octobre 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text: Fait. Alphabeta (d) 22 octobre 2010 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Église Sainte-Rosalie 

message: Anecdotiquement, une galerie de contrebande a relié les caves des n°126 et 169 de ce boulevard jusqu'à sa découverte en 1815. Elle permettait donc de passer sous le mur des fermiers généraux. Elle a été remblayée après sa découverte. Source : planche de l'IGC n°26-51, sur laquelle elle est indiquée.
Je ne sais pas si cette anecdote mérite de figurer sur Wikipedia. 93.20.168.120 (d) 27 janvier 2011 à 17:37 (CET)
replies: text: Bonjour, La réponse est dans la question : ce qui est anecdotique n'a pas à être inséré dans les articles principaux, mais peut fort bien rester dans les pages de discussion. --Ordifana75 (d) 27 janvier 2011 à 18:23 (CET)
thread_title:  Contrebandiers 

message: Quand le nom d’Auguste Blanqui a-t-il été donné à ce boulevard, et sur décision de qui ? Ce serait bien de compléter l’article avec ces infos 78.250.105.113 (discuter) 28 novembre 2017 à 12:18 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:14e arrondissement de Paris

message: Bonjour,
La bibliothèque Aimé Césaire (située dans le Quartier de Plaisance) organisera le samedi 28 octobre 2017 à partir de 14h30 une demi-journée contributive. Cet événement aura lieu dans le cadre d'une série d'animation sur le quartier Plaisance marquée notamment par une très belle exposition valorisant les partenaires de la bibliothèques (Librairie Tropiques, collège / Lycée François Villon, Fab'Lab Lorem 3D, etc.). La Bibliothèque historique de la ville de Paris prêtera des documents exceptionnels sur l'histoire du quartier.
Si vous souhaitez plus d'informations, n'hésitez pas à contacter la bibliothèque Aimé Césaire par mail ou téléphone.
Bien cordialement,
--MaelleVngs (discuter) 9 septembre 2017 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Demi-journée contributive (Edit-a-thon) à la bibliothèque Aimé Césaire 

message: Les personnalités liées à l'arrondissement sont actuellement réparties en deux listes : 1°) “Dans le domaine de la musique” ; 2°) “Dans d'autres domaines”.
Remarque 1 : la première liste ne comporte en fait de “musique” que quelques noms liés plus particulièrement à la chanson, et aucun nom de compositeur ou d'interprète connu ressortissant de la musique classique, or il serait étonnant qu'il n'y en eût aucun de lié à l'arrondissement. On se demande pourquoi les chanteurs de variété y sont mis (s'y j'ose dire) en vedette alors que la renommée de l'arrondissement tient surtout, me semble-t-il, à ses peintres et à ses écrivains.
Remarque 2 : la seconde liste est, du coup, extrêmement longue et très disparate.
Je propose, plutôt que de regrouper les deux parties, d'étoffer la première (travail à venir) et de scinder la seconde en plusieurs autres comme suit (en respectant dans chaque catégorie l'ordre chronologique des dates de naissance) :
 === Dans le domaine des beaux-arts ===
 * Johan Barthold Jongkind (1819-1891) peintre.
 * etc. (peintre, graveurs, sculpteurs…)
 
 === Dans le domaine des lettres ===
 * Paul Fort (1872-1960), poète. Demeure au 24, rue Boissonade.
 * etc. (poètes, romanciers, philosophes…)
 
 === Dans le domaine du spectacle, de la photo et du cinéma ===
 * Man Ray (1890-1976), peintre, photographe, cinéaste.
 * etc. (y compris théâtre, télévision…)
 
 === Dans le domaine des sports ===
 * Vincent Moscato (né en 1965), rugbyman.
 * etc.
 
 === Dans d'autres domaines ===
 * Lénine (Vladimir Ilitch Oulianov) (1870-1924), révolutionnaire russe. Demeure au 4, rue Marie-Rose, puis au 24, rue Beaunier.
 * etc. (activités politiques, sociales…)
Cette modification étant assez importante en taille (bien que n'influant ni sur le sens ni sur le nombre des informations), je préfère la soumettre ici en premier lieu. En l'absence d'éventuelles remarques ou objections, j'envisage de procéder à la modification d'ici à quelques jours.
--Laugiland (discuter) 19 janvier 2020 à 14:50 (CET)
thread_title:  Liste(s) des personnalités liées à l'arrondissement
Discussion:Quartier de Croulebarbe

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 29044630406 dans l'ouvrage C'était hier… Le 13e arrondissement
Le robot ZiziBot (d) 8 septembre 2011 à 14:17 (CEST)
replies: text: ISBN corrigé. --Ordifana75 (d) 9 septembre 2011 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Musée des Arts et Métiers

message: Serait-il possible ici de préciser en quoi le paragraphe incriminé par le bandeau récemment posé est publicitaire. Pour ma part, cela n'a rien d'évident... et je cherche encore. Merci d'avance. Mel22 (d) 27 avril 2011 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Paragraphe publicitaire ? 

message: La phrase « cabinets de physique d’Alexandre Charles » est obscure car on ne trouve a priori rien sur ce personnage. Merci de votre aide. Cdlt, --Spiessens (discuter) 23 novembre 2014 à 19:45 (CET)
thread_title:  Qui est ce personnage ? 

message: Bonjour,
Une bonne partie du musée est traversé par des rails de type Decauville, ça serait intéressant à indiquer. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 mars 2024 à 17:52 (CET)
thread_title:  Rails Decauville
Discussion:Rue Nicolaï

message: Sur le plan du 12 arrondissement de Paris :File:Paris.carte d'arrondissement.A12.jpg on remarque une Gare de Nicolaï située près de la porte de Charenton. 
Or je ne retrouve pas cette gare de Nicolaï (qui semble tirer son nom de la rue Nicolaï) citée dans l’article w:fr:Liste des gares de Paris...  Or cette gare de Nicolaï (qui semble tirer son nom de la rue Nicolaï) ne figure pas dans l’article w:fr:Liste des gares de Paris...
 
Alphabeta (d) 13 juillet 2013 à 21:32 (CEST)
replies: text: Merci de centraliser maintenant les réponses dans  w:fr:Discussion Projet:Chemin de fer#Gare de Nicolaï (à Paris) où la question a été répétée. Alphabeta (d) 14 juillet 2013 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Gare de Nicolaï  

message: Le 62 ne passe plus à ma connaissance à l'arrêt Charenton-Wattignies permettant d'accéder à la rue Nicolaï. Il me semble que c'est le 64 désormais. 82.226.27.88 (discuter) 25 avril 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Nouveaux trajets de bus
Discussion:Unité urbaine de Paris

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'unité urbaine de Paris correspond à l'agglomération parisienne, de plus unité urbaine n'est pas plus détaille que sa section dans agglomération parisienne. En plus l'aire urbaine est intégré dans l'agglomération parisienne. Seul inconvénient, la liste des communes qui est longue donc peut-être créé un article comme liste des communes de l'agglomération parisienne en y mettant ceux de l'unité urbaine et de l'aire urbaine. Thomas500 (discuter) 7 juillet 2014 à 16:19 (CEST)
replies: text: Même chose. Un tableau ramassé des communes est toujours possible. --Nouill 7 juillet 2014 à 23:47 (CEST)
replies: text:  beaucoup de villes françaises ont des articles séparés pour leur aire urbaine et leur unité urbaine. Il serait plus cohérent de détacher la section Aire urbaine de Paris de l'article Agglomération parisienne pour en faire un article indépendant et de remplacer la section Unité urbaine de cet article par un renvoi à l'article détaillé. --Benoit21 (discuter) 8 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

text: J'ai scindé. --Nouill 10 juillet 2014 à 22:21 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné. Le contenu de Agglomération parisienne était un peu pourri quand-même... --Nouill 10 juillet 2014 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Agglomération parisienne]] et [[Unité urbaine de Paris]]
Discussion:Viparis

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeaux sur les articles. Jerome66 (d) 17 octobre 2011 à 08:45 (CEST)
replies: text: Fait, avec une simple redirection. --Nouill (d) 22 octobre 2011 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Congrès de Paris (rencontre)]] et [[Viparis]]
Discussion:Prévôt de Paris

message: J'ai balisé le texte de l'article pour la vérifiabilité de son contenu, de façon globale, et pour une information particulière.
1) Cet article sur le Prévôt de Paris ne relie pas son contenu à des sources fiables.
2) L'information « suppression du prévôt des marchands (consécutive à la révolte des Maillotins) » n'est pas étayée, et semble douteuse, ou non nuancée : 
* s'agit-il d'une suppression définitive (très douteux et contradictoire avec l'article sur le Prévôt des marchands de Paris, car cette charge est pourvue jusqu'en 1789 ;
* d'une suppression temporaire ? Une source fiable est indispensable.
Cordialement, Michel Hevia (discuter) 30 septembre 2017 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Sources et vérifiabilité
Discussion:Lignes de bus Noctilien de N100 à N199

message: Bonjour à tous.En vue de l'ouverture à la concurrence des lignes de bus en Île-de-France, la tranche N100-N199 des lignes de bus Noctilien opérées par SNCF Transilien n'est plus d'actualité. Ainsi, la création d'un article propre ne fait plus sens.
De la même manière, la tranche N01-N99 des lignes de bus Noctilien opérées par la RATP ne sera bientôt plus d'actualité.
L'idée serait de regrouper ces trois pages afin de simplifier la lecture des utilisateurs, sous le modèle des réseaux de bus diurnes.Cdt.Wikiliz972 (discuter) 30 janvier 2023 à 15:29 (CET)
replies: text: Je prends note. Merci pour vos retours. Wikiliz972 (discuter) 31 janvier 2023 à 10:39 (CET)
replies: text: J'archive. Nouill 1 février 2023 à 05:40 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Noctilien]] et [[Lignes de bus Noctilien de N01 à N99]] et [[Lignes de bus Noctilien de N100 à N199]]
Discussion:Square Saint-Gilles - Grand-Veneur - Pauline-Roland

message: Sur place, la pancarte de présentation indique comme nom : Jardin Saint Gilles Grand Veneur - Pauline Roland. Lionel Allorge (d) 30 août 2011 à 23:23 (CEST)
replies: text: Mon expérience de recherche de la bonne dénomination des espaces verts de Paris m'a appris que,selon les différentes indications - sur place (et même parfois selon les panneaux), sur le site internet des espaces verts de la ville de Paris, sur le site internet de chaque mairie d'arrondissement, etc. - il règne la plus grande des diversités. C'est pourquoi Wikipédia applique ses règles de typographie, et le principe de moindre surprise pour la dénomination. Ce principe vise à retenir la dénomination la plus connue, soit sur internet, soit celle couramment utilisée par les habitants. --Ordifana75 (d) 31 août 2011 à 10:44 (CEST)
thread_title: Square ou jardin ?
Discussion:Fanfare des Beaux-Arts

message: # À réutiliser avec parcimonie : Extension et caractéristiques des fanfares des Beaux-Arts. Il y a dans ce chapitre beaucoup de choses. Certaines lignes sont encyclopédiques, d'autres sont anecdotiques. Il en faut certes, mais pas tant, on s'y perd. Je propose de revenir aux essentiels en réduisant drastiquement cette partie. --Manu (discuter) 19 mai 2020 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Informations liées au sujet 

message: # notable mais hs : toute la partie sur les fanfares de carabins (médecine) et centraliennes développée dans le chapitre Autres fanfares estudiantines construites sur le modèle "Beaux-Arts". Il faudrait développer ces 2 courants ailleurs. Les quelques informations dont nous disposons ici pourraient servir à créer la base de nouveaux articles, dont des liens pourraient se trouver dans cet article ? --Manu (discuter) 19 mai 2020 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Informations notables mais hors-sujet 

message: # Inutile : le chapitre nommé Première mention d'une fanfare des Beaux-Arts en 1889, devrait être supprimé. En l'absence de source (nulle mention d'une fanfare des Beaux-Arts comme définie en introduction) ou d'interprétation cavalière (la bannière des Beaux-Arts n'existe pas en tant que telle, voir PàS sur l'article en question), cette ligne n'a pas beaucoup de sens, et sème la confusion sur le sujet de l'article. --Manu (discuter) 19 mai 2020 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Informations inutiles ici
Discussion:Rue de Constantine (Paris)

message: Bonjour,
j'ai laissé cette photo de Marville dans cet article, mais j'ai un fort doute quant à l'identification de ce cliché. 
thumb|center|upright=1.5|La rue de Constantine (?) photographiée par Charles Marville vers 1865
En principe la rue de Constantine longe l'Esplanade des Invalides et ne possède donc de constructions que sur un seul côté et non sur deux comme montré sur ce document. Avis aux spécialistes. Amicalement,--Mbzt (d) 26 mai 2011 à 17:41 (CEST)
replies: text: Je viens de déplacer la photo dans l’article. Il s’agit de l’ancienne « rue de Constantine », celle de l’île de la Cité (aujourd’hui rue de Lutèce) : on reconnaît le palais de justice au fond. Alphabeta (d) 8 septembre 2012 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Photo de Marville 

message: Voir :
* Wikipédia:Oracle/semaine 36 2012#Emplacement de l’ambassade de Colombie en France
Alphabeta (d) 8 septembre 2012 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Emplacement de l’ambassade de Colombie en France
Discussion:Rue de l'Avenir (Paris)

message: Bonjour,
Je me suis permis de supprimer cette partie, avant de remarquer qu'il y avait déjà une suppression/réintroduction.
J'ai mis pour motif : .
J'ai peut être râté quelque chose donc je rajoute ce sujet en PDD ( ). Ça me semble a priori plus logique sans ce bloc qu'avec mais si il y a une raison de faire autrement si possible en rendant cette raison n'hésitez pas.
VladimirDimitri (discuter) 15 octobre 2021 à 23:58 (CEST)
replies: text: Comme vous l'avez vu, je suis parfaitement de votre avis. Avec ce genre de démarche, on peut gonfler le volume de WP rapidement... Il faut revenir dans la controverse de l'époque pour comprendre la volonté forcenée de  sur la tête de chapitre : il a considéré que s'il créait la rubrique sur les articles, son intitulé deviendrait immuable et dans la forme qui avait ses faveurs (Origine du nom contre l'Odonymie qui me semblait plus cohérente avec la façon de nommer les rubriques dans WP). Donc il a créé ce chapitre avec une vélocité impressionnante dans tous les articles sur les rues de Paris et d'ailleurs, quitte à y enfoncer des portes ouvertes, à y écrire des informations vagues voire vides. Il avait infiniment plus de temps que moi pour ce jeu, et il ne renâclait pas à passer en force, donc ses approximations et des considérations comme celle-ci subsistent sur beaucoup d'articles. Même un certain nombre de ceux que j'avais améliorés, à sa suite, qu'il a jugé malin d'annuler, quoiqu'ici il s'agisse plutôt de décrassage que d'amélioration de fond. Merci  pour votre sage et pertinente intervention. Mini.fb (discuter) 18 octobre 2021 à 09:49 (CEST)
replies: text: Merci de votre réponse. J'ai vu après coup que vous étiez les deux intervenants ayant modifié sur cette section, toutefois je n'ai pas vu ni émis d'avis sur une problématique multi-articles. Peut-être faut-il continuer la discussion ailleurs pour avoir un consensus plus clair ? Discussion_Projet:Route ? Ou indiquer ici un lien vers une discussion existante ? VladimirDimitri (discuter) 18 octobre 2021 à 18:40 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas pour moi de relancer le débat sur l'intitulé. Il s'agit de savoir si le fait qu'on ne sait rien d'une question est une information à caractère encyclopédique, et si la mention de toutes ces ignorances doit être faite dans WP. Mini.fb (discuter) 19 octobre 2021 à 08:31 (CEST)
thread_title:  "n'est indiquée dans aucun des ouvrages de référence"
Discussion:Manufacture de la Savonnerie

message: Je modifie la  phrase suivante, avec retrait et remplacement des sources:
 La manufacture fut réunie à la manufacture des Gobelins en 1826 et transférée sur son site (décision royale du 8 février 1825, d'après l'Almanach royal de 1827  ).
L'Almanach indique en effet dans l'une de ses éditions de 1827 une date erronnée (8 février 1827), qui sera corrigée dans celles de 1841 et 1845 (8 février 1825). D'autres auteurs, peu connus, reprennent cette date, sans source. Or, il s'agit d'une décision royale, qui n'équivaut pas lordonnance. La date de cette dernière figure dans les ouvrages concordantes d'Alfred Darcel (1818-1893) et de Jean Coural (né en 1925), tous deux historiens de l'art, anciens administrateurs des manufactures nationales et spécialistes de tapisseries des Gobelins et de tapis de la Savonnerie d'une notoriété certaine. --Bohème (discuter) 4 mai 2018 à 05:44 (CEST)
thread_title: Décision et ordonnance relatives au transfert à la manufacture des Gobelins
Discussion:Rue Pavée

message: Juste une remarque à propos des vestiges évoqués dans la légende de la photo mise dans l'infobox. A-t-on des références, car voulant joindre une photo détaillée de ce mur, j'ai été incapable de trouver des références ad-hoc. En revanche, il semble que le mur soit passé un poil plus au sud de cette rue (cf. ici). --Mbzt (d) 14 mai 2011 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Vestiges de l'enceinte de Philippe Auguste