Discussion:Issam Kamal/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 3 juin 2018 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Issam Kamal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Liens externes erronés ! ====
Ouille ! La majorité des liens externes cités débouchent soit sur un message d'erreur 404 ou analogue (« Oops! That page can’t be found »), soit sur des articles sans aucun rapport («  Do slimmer people make more money? »), ou sur des interviews dans le meilleur des cas (interviews qui ne sont pas des sources indépendantes du sujet et ne peuvent donc en démontrer la notoriété). Et ce n'est pas avec une source comme  cet article de eljadida.com qu'on peut rédiger un article... 
Dans ces conditions, la page me semble vraiment mal barrée si elle reste en l'état. , si vraiment vous êtes persuadée que l'article porte sur un sujet admissible, il vous appartient de le démontrer en proposant des sources secondaires centrées répondant aux critères de notoriété, car la plupart des liens existants sont vraiment problématiques, voire... inexistants  ( cette source est un début, mais ça n'est qu'un début). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 juin 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Ouille ! La majorité des liens externes cités débouchent soit sur un message d'erreur 404 ou analogue (« Oops! That page can’t be found »), soit sur des articles sans aucun rapport («  Do slimmer people make more money? »), ou sur des interviews dans le meilleur des cas (interviews qui ne sont pas des sources indépendantes du sujet et ne peuvent donc en démontrer la notoriété). Et ce n'est pas avec une source comme  cet article de eljadida.com qu'on peut rédiger un article... 
Dans ces conditions, la page me semble vraiment mal barrée si elle reste en l'état. , si vraiment vous êtes persuadée que l'article porte sur un sujet admissible, il vous appartient de le démontrer en proposant des sources secondaires centrées répondant aux critères de notoriété, car la plupart des liens existants sont vraiment problématiques, voire... inexistants  ( cette source est un début, mais ça n'est qu'un début). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 juin 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Liens externes erronés ! 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je suis contre la suppression l'article est sur un chanteur connu il a juste besoin d’un peu d'amélioration Aelita14 (discuter) 3 juin 2018 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je suis contre la suppression l'article est sur un chanteur connu il a juste besoin d’un peu d'amélioration Aelita14 (discuter) 3 juin 2018 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Personne quasiment inconnue du public, sortie d'album confidentielle. 
#  : Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 16 juin 2018 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Promotion d'entreprise sans source notoire. Tipras (discuter) 15 juin 2018 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés