Discussion:Natrix natrix

message: Serpent non-venimeux est généralement de couleur grise, le dos parsemé de taches noires qui s'estompent avec l'âge, et, ce qui caractérise cette espèce, est la présence à l'arrière de la tête de deux grandes taches claires, allant du jaune au blanc cassé. La livrée de fond est très variable d'une région à l'autre: il existe des individus presque bruns, d'autres avec deux bandes dorsales jaunes (Balkans) ou encore entièrement noirs (forme mélanique). Sa taille variant de 60 cm à 2 mètres, les femelles étant plus grandes que les mâles.
Elle passe le plus clair de son temps durant la belle saison qui dure de mars à octobre, à se réchauffer au soleil ou à la recherche de ses proies favorites qui sont les grenouilles, tritons, crapauds, poissons, lézards et petits rongeurs. N'ayant aucun moyen de tuer ses proies qu'elle repère aux mouvements, elle les saisit par n'importe quel endroit du corps et les déglutit vivantes.
Comme tous les serpents, notre couleuvre est dépourvue d'articulations mandibulaires ce qui lui permet d'avaler des proies beaucoup plus volumineuses que la taille de sa tête. En outre, elle possède des sucs digestif très puissants.
Ce texte est copié depuis batraciens-reptiles.com. Weft ¿! 21 mai 2005 à 11:12 (CEST)

message: Hello,
dans la section "Menaces", il est écrit « Il existe également des spécificités locales puisque, à l'échelle de la France d'où elle est endémique (plus précisément de Corse), la sous-espèce Natrix natrix corsa est classée comme « quasi-menacée » ».
Je ne comprends pas bien le terme de endémique, puisque la définition de l'endémisme est « la présence naturelle d'un groupe biologique exclusivement dans une région géographique délimitée », or en temps d'espèce elle n'est pas endémique à la France, et si on considère les sous-espèces à part la sous-espèce de Corse elles n'ont pas une répartition exclusive à la France.
Je pense qu'il faudrait clarifier ce point. Cordialement, Hexasoft (discuter) 14 mars 2012 à 22:33 (CET)
replies: text: Oula ! Je dois être fatigué, désolé… C'est clairement dit "la sous-espèce Natrix natrix corsa". Je vais aller dormir  Hexasoft (discuter) 14 mars 2012 à 22:43 (CET)
thread_title:  Élément de texte peu clair 

message: Bonjour, beaucoup trop de rouge quand on test l'accessibilité des tableaux et arborescences de l'article. Voir Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques pour améliorer cela. Merci pour eux . --Amicalement, Salix ( converser) 20 mars 2012 à 13:33 (CET)
replies: text: J'ai mis des scope=col, il reste le modèle  à remplacer par  et ses dérivés mais avant il faudrait savoir si Natrix megalocephala ne devrait pas être ajouté en sœur de N. natrix et puis les alternatives des images resteraient le problème majeur sur le plan accessibilité. Vivement que des évolutions soient faites de ce côté, ce genre de choses demandent beaucoup de temps pour un doublon de ce que devrait être les descriptions Commons... Totodu74 (devesar…) 20 mars 2012 à 15:22 (CET)
replies: text: Merci à vous deux (Salix pour la remarque, Toto pour l'ajout). J'avoue que je ne suis pas une flèche en accessibilité (mais je compte m'améliorer). Pour le cladogramme, je n'ai pas d'avis tranché sur "N. megalocephala ou pas", mais la source initiale n'en parle pas (considérant qu'il s'agit bien d'une sous-espèce de N. natrix). Goodshort (d) 20 mars 2012 à 23:32 (CET)
replies: text: J'ai rajouté le modèle Arbre et quelques alternatives textuelles aux images (quand elles me paraissaient utiles, c'est-à-dire quand elles n'étaient pas qu'une redite de la légende de l'image). Merci de me donner votre avis à la lumière des dernières modifications. Goodshort (d) 16 avril 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Accessibilité 

message: J'ai déjà pris en compte un certain nombre de remarques qui m'ont été faites. Merci de ne pas vous priver d'en faire d'autres avant lancement de la procédure . Goodshort (d) 16 avril 2012 à 16:49 (CEST)
replies: text: Procédure lancée . Goodshort (d) 23 avril 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  AdQ ? 

message: La première phrase du résumé introductif indique que l’espèce . Quel endroit désigne cet , et pourquoi ce fleuve est mentionné en particulier alors que l’aire de répartition couvre plus que toute l’Europe continentale ? -- Okhjon (discuter) 8 novembre 2020 à 23:44 (CET)
thread_title:  C’est où, « au-delà du Rhin » ?