lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eaux temporaires

message: > Elles se présentent sous une variété de formes et contiennent de l’eau pendant une période suffisamment longue pour qu’une vie aquatique s’y développe.
Cette définition semble peu cohérente avec la liste qui suit, telles les eaux de fontes présentes seulement le jour. Ou est-ce que des espèces aquatiques se développent dans ces conditions ? Idem pour les flaques d'eau (hormis pour des moustiques peut-être ?).
--OuiQui (discuter) 23 juillet 2018 à 02:32 (CEST)
thread_title:  temporaires mais encore ?
Discussion:Espèce ingénieure

message: Ne faudrait-il pas parler d'espèce ingénieure?  — Abalg Bzzzzzz 9 janvier 2022 à 21:18 (CET)
thread_title:  Question d'orthographe 

message: Je ne comprends pas pourquoi l'espèce humaine n'est pas considéré ainsi. Un paragraphe dédié me semble indispensable ! Merci. domsau2 (discuter) 31 mars 2022 à 20:48 (CEST)
replies: text: domsau2, sur le fond vous avez raison, évidemment, mais l'éthologie est une science récente (deuxième moitié du XXe) et le fait de passer ses concepts au humains est encore plus récent et marginal (début des années 2000). Les sources sont donc très réduites. J'ai tout de même trouvé cet article si vous avez envie de creuser la question :  The Collapse of Ecosystem Engineer Populations. — Abalg Bzzzzzz 31 mars 2022 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Humains ?
Discussion:Trait fonctionnel

message: Bonjour,
il me semble que l'expression groupe fonctionnel se rencontre plus souvent que type fonctionnel, ne serait-il pas judicieux de changer le terme? sur la page services ecosystemiques, on parle par exemple de groupe fonctionnel--Omolu (discuter) 10 mai 2016 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Types fonctionnels ou groupes fonctionnels? 

message: Il me semble étrange de citer Violle pour dire que la signification de trait est controversée. Au contraire, depuis cette article il n'y a plus de controverse sur la définition. Je serai donc d'avis de supprimer la dernière phrase de l'intro--Omolu (discuter) 10 mai 2016 à 20:46 (CEST)
thread_title:  intro, derniere phrase
Discussion:Utilisation du sol

message: Il existe - j'ai l'impression - deux articles sur le même sujet: voir Occupation des sols.
Ils sont par contre très complémentaires. Qui souhaite les dédupliquer?
Nicolas
: En effet, « occupation des sols » est proposé comme titre alternatif, ce qui plaide pour une fusion des deux articles. S'il s'agit de deux sujets distincts, « occupation des sols » ne devrait pas être proposé comme titre alternatif, ou bien l'article Occupation des sols devrait être renommé. Ydecreux (discuter) 16 janvier 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  Doublon avec "Occupation des sols"
Discussion:Prisonniers de guerre allemands aux États-Unis

message: La phrase « Au camp de Lethbridge en Alberta, cette police interne ordonne ainsi la mise à mort de plusieurs prisonniers, retrouvés pendus dans leur cellule ou noyés dans la salle de bains. Les commandants de camp, alertés par des détenus, pressent Ottawa de prendre des mesures » est hors contexte. Lethbridge et Ottawa sont des villes au Canada et cet article est sur les prisonniers aux États-Unis. En temps que Canadien, je m'objecte à un tel ajout qui démontre le peu de connaissances géographique des auteurs.
205.211.133.128 (discuter) 5 mars 2015 à 07:21 (CET)
thread_title:  Persécution des prisonniers anti-nazis 
Discussion:Gain (électronique)

message: Le 18 octobre 2007 à 17:44‎ , premier auteur de l'article (dernière contribution dec. 2011) a ajouté la section Gain d'un filtre. Faut-il la conserver avec l'article développé ?
* On ne parle guère de gain d'un filtre dans les sources, on traite en général de leur atténuation ;
* les diagrammes montrent l'amplitude de sortie sur une échelle linéaire. Contrairement à ce qu'indique la légende, ce ne sont pas des diagrammes de Bode, qui sont en échelle log-log et comportent le déphasage ;
* surtout, le propos qui contredit quelque peu ce qui est dit ailleurs avec sources (décibels, limites d'usage du calcul de gain) ne contribue pas à la compréhension du sujet.
Je le supprime pour la clarté de l'article. Qui voudra consulter la première rédaction de cette section la trouvera ici et la dernière ici.
PolBr (discuter) 12 décembre 2019 à 08:32 (CET)
thread_title:  Gain d'un filtre
Discussion:Rhéostat

message: quel est le rôle d'un rheostat dans un moteur à courant continue ?
. 41.243.2.16 (discuter) 8 mai 2024 à 09:51 (CEST)
replies: text: Sans doute de régler la puissance du moteur, ne pensez-vous pas? et il faut écrire « courant continu. » Verbex (discuter) 8 mai 2024 à 09:59 (CEST)
replies: text:  J'ai failli supprimer cette discussion qui n'en est pas une (Wikipédia n'est pas un forum) mais la question initiale est emblématique de la manière avec laquelle parfois les non-spécialistes mélangent tout en électrotechnique.Il n'y a pas de rhéostat dans une MCC. On peut en mettre un en série avec la MCC comme l'indique l'article rhéostat. Ce n'est pas bon en terme de rendement (c'est un peu comme régler la vitesse de sa voiture avec l'accélérateur à fond et la ralentir uniquement avec le frein) et les variateurs à découpage ont pris le relais. Toutefois certains utilisent le terme de rhéostat pour désigner un hacheur, uniquement parce qu'il rempli la même fonction, la variation de vitesse du moteur. C'est parfois ce que l'on lit dans de mauvaises traductions de mauvaises notices techniques.PNLL (discuter) 9 mai 2024 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Devoirs à la maison
Discussion:Mohamed Ramadan

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Essy Amara/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2014 à 14:22 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 29 décembre 2014 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Byzantin

message: * Le site cité en référence paraît bien l'avoir inventé ; et il est difficile de le prendre pour une source fiable, vu qu'il affirme que le code #bd33a4  est un genre de magenta, une longueur d'onde (même pas dominante) de 424 nm (les couleurs entre rouge pourpre et violet n'ont pas de longueur d'onde dominante, parce qu'elles ne peuvent être reconstituées avec une lumière monochromatique plus du blanc), et que les auteurs ne se sont même pas avisé que lightness ne se traduit pas par légèreté, mais par luminosité.
* On ne trouve, dans la littérature, ou dans les nuanciers de divers teinturiers et marchands de couleur (ce qui peut attester de l'existence du terme), que pourpre byzantine ou rouge byzantin, qui sont des pourpres au sens historique, byzantin de ce terme. Byzantin en l'occurence signifie de l'Antiquité, puisque pourpre, après l'introduction des teintures d'aniline à partir de 1860, prête à confusion.
* Des dizaines de milliers de termes ont été inventés, et utilisés, pour un temps, et ne font pas cependant, la matière d'un article encyclopédique. En tout état de cause, il faut des sources de qualité.
PolBr (discuter) 29 décembre 2014 à 14:34 (CET)
thread_title:  La couleur ''Byzantin'' existe-t-elle ?
Discussion:Nikolaï Iemeline/Admissibilité

message: Proposé par :  Pom445 pépin? 29 décembre 2014 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Nikolaï Iemeline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposante-- Pom445 pépin? 29 décembre 2014 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposante-- Pom445 pépin? 29 décembre 2014 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vice-gouverneur de Tchoukotka/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 29 décembre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Vice-gouverneur de Tchoukotka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (:Julien:) ✒ 29 décembre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (:Julien:) ✒ 29 décembre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'exoplanètes potentiellement habitables

message: ce néologisme basé sur le grec ancien psychro (=froid), a t-il vocation à être francisé en psychroplanète, sachant que psychromètre (par exemple) existe déjà ,  ... --Cauannos (discuter) 7 septembre 2016 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Psychroplanet 

message: Bonjour, avis à ceux qui savent/peuvent modifier le tableau: Kepler-296 f est en double. Ced78180 (discuter) 9 février 2019 à 20:09 (CET)
thread_title:  Kepler-296 f en double
Discussion catégorie:Face-à-face gagné par club de football/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Face-à-face gagné par club de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Face-à-face perdu par club de football/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Face-à-face perdu par club de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Putsch de Kapp

message: Qui est ce Lincoln cité en note dans l'article : Werner Gerson "le nazisme société secrète:" on a promis aux troupes de régler l'arriéré des soldes. Or dès le 14 -un dimanche- les caisses du complot sont vides. Hugo Stinnes ne tient pas ses engagements. Alors von Luttwitz somme le directeur de la Banque d'État, Havenstein, de lui remettre les réserves de son établissement. Ironiquement, le banquier répond qu'il ne travaille pas le dimanche. Le lundi 15 mars, nouvelle réquisition, nouveau refus de Havenstein. Chaos, disette, mutineries. Révolte dans la banlieue rouge de Berlin. Les journalistes, outrés des procédés de Lincoln exigent sa démission. Il abandonne alors son ministère et persuade von Kapp que la partie est perdue, qu'il n'est que temps de s'enfuir. Philippe Nusbaumer (discuter) 29 décembre 2014 à 17:29 (CET)
replies: text: Ignatius Timothy Trebitsch-Lincoln (Hungarian: Trebitsch-Lincoln Ignác, German: Ignaz Thimoteus Trebitzsch; 4 April 1879 - 4 October 1943) was a Hungarian adventurer and convicted con artist. Of Jewish' descent, he spent parts of his life as a Protestant missionary, Anglican priest, British Member of Parliament for Darlington, German right-wing politician and spy, Nazi collaborator and Buddhist abbot in China. Une belle carrière ! Philippe Nusbaumer (discuter) 29 décembre 2014 à 17:44 (CET)
thread_title:  Lincoln ? 

message: Quel est le rapport avec le putsch ? Philippe Nusbaumer (discuter) 29 décembre 2014 à 17:49 (CET)
thread_title:  Pourquoi il y a-t-il une plaque à la gare de Wetter ?
Discussion:Vladimir Kolev

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Édouard Séguin

message: Édouard Séguin était-il médecin ? Certaines références disent que nonHistoire de l'autismeEdouard Seguin 1812-1880. Il serait bon d'y consacrer un peu de temps, à mon avis...--Dimdle (discuter) 29 décembre 2014 à 18:23 (CET)
thread_title:  Médecin ?
Discussion:Proterosuchus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Si l'on suit ce qu'en dit le premier article, il s'agit bien du même donc, pas nécessaire d'avoir deux articles. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2015 à 22:38 (CEST)
replies: text: Semble avoir été effectuée. --Nouill 25 juin 2015 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Chasmatosaurus]] et [[ Proterosuchus]]
Discussion:Firefox OS

message: *Je viens de repasser l'état du projet à "En développement" 
« On arrête les partenariats avec les fabriquants/opérateurs » != "le projet est mort" 
sources : 
https://blog.mozilla.org/blog/2015/12/09/firefox-os-pivot-to-connected-devices/ 
https://github.com/mozilla-b2g/gaia/graphs/contributors  
IsAAAc (discuter) 21 décembre 2015 à 18:16 (CET)
thread_title:  modification de l'état du projet 

message: Anglicisme ? Ne serait-ce pas plutôt «application appareil-photo» ?
Cordialement,
Le.iota (discuter) 29 novembre 2016 à 10:57 (CET)
replies: text: Ça m’en a tout l’air. Tu peux le corriger. Moul (discuter) 29 novembre 2016 à 19:35 (CET)
thread_title:   «une application caméra» 
Discussion:Onofrio Panvinio

message: Après que je m’étais fait bloquer une nouvelle fois, et comme toujours sans la moindre raison valable, un aimable wikipédien m’avait conseillé de présenter mes textes sur Wikilivres. Cependant on m’y  a fait bientôt savoir que les traductions n’étaient pas bienvenues : ce genre de travail ne correspondait pas à l’esprit du site, si bien que peu à peu, on a fait disparaitre mes envois. Je replace donc ici l’article sur Onofrio Panvinio, non pour servir Wikipédia qui n’est qu’une abstraction mais pour être utile à des étudiants qui devraient s’informer sur ce personnage et auraient du mal à chercher en bibliothèque. Gustave G. (discuter) 29 décembre 2014 à 18:41 (CET)
thread_title: Passage de Wikilivres à Wikipédia
Discussion:Richard Sada/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 29 décembre 2014 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[Richard Sada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, pas dans les critères de notoriété des sportifs. Nguyenld (discuter) 3 janvier 2015 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, pas dans les critères de notoriété des sportifs. Nguyenld (discuter) 3 janvier 2015 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  . Heddryin (discuter) 9 janvier 2015 à 16:11 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Olivier Meuwly/Admissibilité

message: Proposé par : Reneveyb (discuter) 29 décembre 2014 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[Olivier Meuwly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Semble suffisamment présent et cité sur Google scholar . Cordialement, Kertraon (discuter) 31 décembre 2014 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble suffisamment présent et cité sur Google scholar . Cordialement, Kertraon (discuter) 31 décembre 2014 à 12:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le nombre de citations sur Scholar me semble au contraire très faible, avec un indice-h très bas ; en cherchant des informations sur lui, on tombe sur beaucoup de tribunes et articles de sa part ; il est plus difficile de trouver des articles indépendants sur lui ou ses ouvrages ; il y a bien cet article de l’Hebdo (la seule source de l’article d’ailleurs), qui semble afficher un œil extérieur, mais en l’absence d’auteur dûment mentionné, et au vu de la partialité patente, je me demande s’il n’a pas été écrit par l’intéressé lui-même aussi. ℳcLush =^.^= 4 janvier 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat d'Afrique du Nord des nations de football 2009/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:54 (CET)
replies: text: Si on supprime cet article, il faudrait aussi supprimer la redirection (Qualification de la Coupe d'Afrique des nations d'Afrique du Nord).--— FCNantes72 (d) 5 janvier 2015 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[Championnat d&#39;Afrique du Nord des nations de football 2009]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Si on supprime cet article, il faudrait aussi supprimer la redirection (Qualification de la Coupe d'Afrique des nations d'Afrique du Nord).--— FCNantes72 (d) 5 janvier 2015 à 19:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat d'Afrique du Nord des nations de football/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:56 (CET)
thread_title:  [[Championnat d&#39;Afrique du Nord des nations de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 18:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kia Spectra

message: Bonjour,
Cette page n'est pas une page d'homonymie, puisqu'elle liste des autos dont le nom est différent de "Spectra". Il importe peu que les autos invoquées soient dérivées de ce modèle. Je laisse le soin de rectifier à des personnes plus décidées. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 décembre 2014 à 20:24 (CET)
thread_title:  Classement usurpé
Discussion:Éradication de la poliomyélite

message: La catégorie maladie éradiquée ou maladie infectieuse éradiquée n'est pas pertinente, car on est encore très loin de la dizaine d'items. Il vaudrait mieux créer une catégorie genre maladie infectieuse disparue contenant les deux ou trois maladies éradiquées et les entités historiques non identifiées ou que l'on ne retrouve plus.
Placer la poliomyélite dans une catégorie "éradiquée" induit en erreur : que le virus sauvage polio soit officiellement éradiqué en Afrique, ne constitue pas une éradication mondiale, puisqu'il est toujours présent au Pakistan-Afghanistan.--Pat VH (discuter) 26 août 2020 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Catégorie non pertinente
Discussion:Histoire de l'Espagne pendant la Seconde Guerre mondiale

message: A tort ou à raison, je trouve que le titre de la page fait un peu "traduit de l'anglais" (c'est d'ailleurs le cas). Pour certaines pages similaires, j'ai proposé "Histoire de XXX pendant la Seconde Guerre mondiale", mais là, vu le contenu de l'article, je pencherais plutôt pour un titre du genre "Rôle de l'Espagne pendant la Seconde Guerre mondiale". Qu'en pensez-vous ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 11:23 (CET)
thread_title: Titre de la page
Discussion:Catch impro/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 29 décembre 2014 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Catch impro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  concept extrêmement répandu dans le milieu de l'improvisation, alors c'est forcément noyé sous des tonnes d'annonces de dates sur Internet, mais je suis presque certain qu'il est présent dans les livres de référence du domaine (que je n'ai pas sous la main). — Kvardek du (laisser un message) le  4 janvier 2015 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  concept extrêmement répandu dans le milieu de l'improvisation, alors c'est forcément noyé sous des tonnes d'annonces de dates sur Internet, mais je suis presque certain qu'il est présent dans les livres de référence du domaine (que je n'ai pas sous la main). — Kvardek du (laisser un message) le  4 janvier 2015 à 15:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Après avoir fait une recherche Google News je ne suis tombé que sur des articles de la presse locale bretonne ou nîmoise. Bien loin des wp:caa.--Sismarinho (discuter) 29 décembre 2014 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer