Discussion:KDE Software Compilation 4/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[KDE Software Compilation 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  les sources données dans le précédent débat sont toujours utilisables et démontrent la notoriété du sujet. Pamputt ✉ 9 mars 2024 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources données dans le précédent débat sont toujours utilisables et démontrent la notoriété du sujet. Pamputt ✉ 9 mars 2024 à 08:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[KDE Software Compilation 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Version majeure d'un célèbre environnement de bureau libre qui a été maintenu pendant plus de 6 ans. Trouvé des sources centrées espacées de plus de 2 ans et donc facile dans la mesure ou chaque version 4.x a eu droit a un article dans la presse spécialisée : NextInpact (janvier 2008), Le Monde informatique (janvier 2008), NextInpact (janvier 2009), Zdnet (août 2009), Linuxfr (tag « kde4 »). Et bien sûr tout ceci uniquement pour la presse francophone (exemple : Linux Magazine (mars 2013)). Enfin, le nombre d'interwikis témoigne également de l’importance de cette version dans l'histoire de cet environnement de bureau. Si on voulait faire une équivalence avec le monde Windows, la différence entre KDE SC 4 et la version suivante correspondrait plus ou moins à la différence entre Windows Vista et Windows 7 qui ont tous les deux droit à un article. Pamputt ✉ 4 juin 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Version majeure d'un célèbre environnement de bureau libre qui a été maintenu pendant plus de 6 ans. Trouvé des sources centrées espacées de plus de 2 ans et donc facile dans la mesure ou chaque version 4.x a eu droit a un article dans la presse spécialisée : NextInpact (janvier 2008), Le Monde informatique (janvier 2008), NextInpact (janvier 2009), Zdnet (août 2009), Linuxfr (tag « kde4 »). Et bien sûr tout ceci uniquement pour la presse francophone (exemple : Linux Magazine (mars 2013)). Enfin, le nombre d'interwikis témoigne également de l’importance de cette version dans l'histoire de cet environnement de bureau. Si on voulait faire une équivalence avec le monde Windows, la différence entre KDE SC 4 et la version suivante correspondrait plus ou moins à la différence entre Windows Vista et Windows 7 qui ont tous les deux droit à un article. Pamputt ✉ 4 juin 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  objet commercial sans notoriété, pas de source secondaire centrée. Wikipédia n'est pas un catalogue même d'informatique. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer