lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Verbuendungshaus fforst e.V./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Verbuendungshaus fforst e.V.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Augustin Viard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Augustin Viard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A participé à plusieurs enregistrements avec des musiciens notables, semble correspondre aux critères. Tobovs (discuter) 26 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A participé à plusieurs enregistrements avec des musiciens notables, semble correspondre aux critères. Tobovs (discuter) 26 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Impossible d'écrire une bio vérifiable, vu l'absence flagrante de sources indépendantes. En sus, la version anglaise a été créé simultanément par le même contributeur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 avril 2020 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Conserver, correspond pleinement aux critères d'admissibilité wikipedia des instrumentistes classiques, notamment:
* A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
* S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale
Remplit également les critères d'admissibilité wikipedia des articles pour les musiciens, dont:
* A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important 
* A gagné une compétition musicale importante
* A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
* A été diffusé au niveau national par des radios importantes --Allanisnotmorissette (discuter) 3 mai 2020 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Vinapogée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Vinapogée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce salon vient d'organiser sa  édition et sa renommée est grandissante tant par sa fréquentation qui augmente chaque année que par sa présence dans les médias nationaux (La RVF, Les Echos, France Inter, Terre de Vins, Vignerons, Réussir Vigne, Le Figaro...) et internationaux (La Vanguardia). Les critères de notoriété sont réunis (cf. ici). - Evynrhud (discuter) 25 avril 2020 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce salon vient d'organiser sa  édition et sa renommée est grandissante tant par sa fréquentation qui augmente chaque année que par sa présence dans les médias nationaux (La RVF, Les Echos, France Inter, Terre de Vins, Vignerons, Réussir Vigne, Le Figaro...) et internationaux (La Vanguardia). Les critères de notoriété sont réunis (cf. ici). - Evynrhud (discuter) 25 avril 2020 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   absence de sources secondaires de qualité et indépendantes consacrées au salon. Absence totale de pérennité de la possible notoriété : 2 salons et puis...?? Matpib (discuter) 25 avril 2020 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sucre de pastèque

message: Il manque l'apposition du Modèle:Traduction/Référence. Cordialement, djah pour râler c'est par ici 25 avril 2020 à 00:24 (CEST)
replies: text: Merci ! J'ai tendance à l'oublier ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 25 avril 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Modèle:Traduction/Référence
Discussion:Pierre Lavina/Admissibilité

message: Proposé par : Ariel (discuter) 25 avril 2020 à 07:17 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Lavina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia ni à ceux des scientifiques. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia ni à ceux des scientifiques. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pour le moment encore au stade d'ébauche. J'attends de voir si des sources sont apportées au cours des débats. --JEBdaltonGnl (discuter) 25 avril 2020 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Combat de Bezonvaux/Admissibilité

message: Proposé par : CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 25 avril 2020 à 08:34 (CEST)
thread_title:  [[Combat de Bezonvaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Après réflexion. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 25 avril 2020 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Après réflexion. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 25 avril 2020 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #: Attention ! Cet épisode a lieu en novembre 1917. Ce n'est plus vraiment la Bataille de Verdun. Le monumental ouvrage sur Les « Armées françaises dans la Grande Guerre », dans son tome VI, 1er volume, chapitre 4, n'y consacre que quelques dizaines de lignes (pages 134-135) sur les milliers concernant cette bataille. Cet épisode n'est qu'un détail (avec 1700-1800 morts ou blessés, je le concède). --Alcide Talon (blabla ?) 25 avril 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Cet article décrit une action mineure lors de la Bataille de Verdun. Cet épisode ne présente pas de caractéristique propre à le mettre en avant. Je n'ai pas trouvé de sources centrées portant sur cette action. En conséquence, il ne me paraît pas indispensable, et sa suppression peut être envisagée. --Alcide Talon (blabla ?) 25 avril 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:UGE

message: Ne pas rajouter l'utilisation interdite du sigle UGE pour désigner l'université en question... --92.184.104.131 (discuter) 25 avril 2020 à 11:40 (CEST)
replies: text: Cf : l'explication donnée là : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=UGE&diff=169545247&oldid=165268071 --Wisdood (discuter) 17 juin 2021 à 19:29 (CEST)
thread_title:  sigle non utilisable pour désigner [[Université Gustave Eiffel]]
Discussion:Shoah en Ukraine/À faire

message: *  -- 25 avril 2020 à 12:36 (CEST)

message: il est écrit jusqu à la chute de l union soviétique. hors à la lecture de l article je suis assez persuadé que vous vouliez dire jusqu à la chute du 3e reich ou de l allemagne nazie??ou quelquechose dans ce gout la. car les dates en jeu ne concernent que celle de la guerre 39-45. et pas du tout celle de l union soviétique qui suivent jusqu à sa chute??.
je vous laisse juger de l intérêt de changer l article.merci Sylvain lauprêtre (discuter) 23 mai 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  je pense qu il y a une faute dans le paragraphe:Bilan des victimes
Discussion:Goutte d'eau (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[Goutte d&#39;eau (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas en quoi il est hors critère, l'article peut être étoffé. — Anilenjo (discuter) 5 mai 2020 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas en quoi il est hors critère, l'article peut être étoffé. — Anilenjo (discuter) 5 mai 2020 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance plutôt conserver - Je suis malheureusement, et à mon grand regret, obligé d'admettre que cet article (?), si vide soit-il, concerne un sujet admissible au regard des critères WP:NDC pour au 2 moins d'entre eux (« A gagné une récompense majeure » : single de diamant vérifié sur le SNEP et « Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne » : voir les "Classements") ce qui me semble induire la notoriété et même s'il faudrait développer cette fiche uniquement technique et non pas encyclopédique (mais ce n'est pas sur un contenu qu'on juge un article). — Lagribouille (discuter) 27 avril 2020 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Solution de continuité/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Article encyclopédique maintenant, pour les raisons expliquées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 26 avril 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Article encyclopédique maintenant, pour les raisons expliquées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 26 avril 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  simple expression définie avec ses usages, sans contenu, ni potentiel encyclopédique : WP:NOTDIC.--Pat VH (discuter) 25 avril 2020 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  N'étant pas sûr de bien comprendre ce qu'il y a derrière le concept, cette page ma aidé ! De toute évidence ce concept dépasse la simple expression à usage limité, cela me fait penser au fait que dans la fourniture de service informatique, il y a également des Garantie de temps de rétablissement qui sont parfois appeler Solution de continuité dans les Engagement de service. Charlottemuzard (discuter) 26 avril 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:My Tribute/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[My Tribute]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Expédition française en Patagonie de 1952

message: NicoScPo, j'ai un « soucis » avec la petite pièce métallique de la dernière longueur. Tu sources l'anecdote avec ce récit (à 5min9s) (c'est effectivement ce qui est dit) et avec le livre Le grandi scalate che hanno cambiato la storia della montagna (page 161) de Stefano Ardito que je n'ai pas et donc que je n'ai pas consulté. En revanche, je viens de consulter le livre de Marc-Antonin Azéma, La Conquête du Fitz-Roy, et celui-ci indique page 215 qu'il s'agit non d'une pièce métallique pouvant s'apparenter un un ouvre-boite mais d'un piton d'alpinisme dit as de cœur dont les deux hommes s'étaient effectivement servi l'avant-veille pour ouvrir une boite de sardines, piton que Terray avait rangé au fond  du sac ; si tel est le cas, l'anecdote perd un peu de son originalité. Si tu retrouves l'information dans le livre de Stefano Ardito, on pourra confronter les deux livres et éventuellement corriger l'article. O.Taris (discuter) 25 avril 2020 à 15:56 (CEST)
replies: text: , merci pour ton message. Après vérification, Stefano Ardito parle bien d'un "asso di cuori" (page 161) ce qui conforte tes dires ! tu fais la modif?  NicoScPo (discuter) 25 avril 2020 à 17:10 (CEST)
replies: text: OK, je corrige et je source. O.Taris (discuter) 25 avril 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title:  La petite pièce métallique de la dernière longueur
Discussion:Rebecca Heineman

message: L'article est figé par le R3R sur une version où Rebecca Heineman est genrée au féminin depuis sa naissance. Quels sont les avis ?
* moi  cette version, qui me semble être un modèle pour ce type de sujets : l'article développe les réalisations et les raisons de la notoriété de RH, puis, et seulement puis relègue les considérations sur son transgenrisme dans un chapitre « Vie privée » en bas de page. Le RI décline son identité et résume son oeuvre. Outre que l'usage continu du pronom « elle » est respectueux et conforme aux théories désormais établies sur le genre, il harmonise et facilite la lecture. (un regret, j'enlèverais la formule lourdingue « elle vit en tant que lesbienne » dans le chapitre Vie privée : d'une part la source ne dit pas çà, d'autre part perso, je ne vis pas en tant qu'hétérosexuel, juste je vis. Elle aussi, j'imagine. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 septembre 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Et concrètement ?
Discussion:The Steeler Anthology/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[The Steeler Anthology]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diversité dans le mouvement open source

message: D’autres sources :
* The Effects of Diversity in Global, Distributed Collectives: A Study of Open Source Project Success (2012)
* How diverse is your team? Investigating gender and nationality diversity in GitHub teams (2017)
-- Okhjon (discuter) 26 juillet 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour, 
Evaluation de l'article terminée. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 21 août 2020 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion modèle:Palette Stades actuels de North American Soccer League/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Stades actuels de North American Soccer League]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Un avis  ? --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Un avis  ? --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bibliothèques de Rouen

message: J'ai ajouté une classification pour suivre l'avancement conformément à l'article dédié https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation
--Tufugo (discuter) 25 avril 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title: Classification

message: Bonjour, il me semble que le sujet de l'article n'est pas clair : est-ce qu'il s'agit des bibliothèques de Rouen ? du réseau Rouen nouvelles bibliothèques ? Ou de la bibliothèque patrimoniale Villon ? J'espère pouvoir en parler avec les personnes impliquées dans la rédaction de l'article de façon à l'améliorer de façon constructive.
--Tufugo (discuter) 25 avril 2020 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Quel est le sujet de l'article
Discussion:Système judiciaire de la Corée du Nord

message: Philippe Pons dans son ouvrage  évoque différentes sources intéressantes :
* Lankov Andrei, « The repressive system and the Political Control in North Korea », Vostochnaia literatura, 1995 (version retravaillée URL = https://web.archive.org/web/20140419131422/http://north-korea.narod.ru/control_lankov.htm)
* « Livre blanc sur les droits de l’homme en Corée du Nord », publié chaque année par l’Institut national coréen pour l’unification (Séoul)
* Rapports d’Amnesty International
* Rapports de Human Rights Watch
* Rapports de Network for North Korean Democracy and Human Rights de Citiwen Alliance for North Korean Human Rights
* Hawks David « The Hidden Gulag : Exposing North Korea’s Prison Camps, Prisoners’ Testimonies and Satellite Photographs », Washington DC, The Committee for Human Rights in North Korea, 2003, nouvelle édition 2012
* Hawks David « Concentrations of Inhumanity » Washington DC, Freedom House, 2007 (https://freedomhouse.org/sites/default/files/ConcentrationsInhumanity.pdf)https://freedomhouse.org/sites/default/files/ConcentrationsInhumanity.pdf
* Hawks David « North Korea’s Hidden Gulag : Interpreting Reports on Change in the Prison Camps », Washington DC, The Committee for Human Rights in North Korea, septembre 2013
* Gause Ken E. « Coercion, Control, Surveillance, and Punishment. An Examination of the North Korean Police State », Washington DC, Committee for Human Rights in North Korea, 2012 -> sur le fonctionnement de l’État policier
* Témoignages de coréen en langue française : Kwang Chol-hwan « Les aquariums de Pyongyang. Dix ans au goulag nord-coréen », avec Pierre Rigoulot, Robert Laffont, 2000// (source Harden à prendre avec précaution) Harden Blaine, Rescapé du camp 14. De l’enfer nord-coréen à la liberté, traduction D. Letellier, Belfond, 2012
* Park Kie-duck, Han, Sang-jin (dir.), « Human Rights in North Korea Toward a Comprehensive Understanding », Séoul, Sejong Institute, 2007
— Koreller 25 avril 2020 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Sources à creuser