lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas de Grèce (1872-1938)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 février 2018 à 00:07 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que principal contributeur Konstantinos (discuter) 2 janvier 2018 à 21:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que principal contributeur Konstantinos (discuter) 2 janvier 2018 à 21:33 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion modèle:Palette -ome/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en revenant à un état précédent (ou proche de celui-ci) sans tous les organites sans rapport avec les -omes et -omiques en biologie. TED 4 janvier 2018 à 04:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en revenant à un état précédent (ou proche de celui-ci) sans tous les organites sans rapport avec les -omes et -omiques en biologie. TED 4 janvier 2018 à 04:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  je ne comprends pas l'intérêt d'une telle palette. --Krosian2B (discuter) 5 janvier 2018 à 12:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dangeau

message: Il est indiqué dans ce tableau que la communauté de communes d'origine de Bullou et Mézières est la communauté de communes du Perche-Gouët, alors que l'arrêté de création de la commune nouvelle indique la communauté de communes du Grand Châteaudun (voir). Merci pour vos retours, Le Passant (discuter) 28 janvier 2019 à 17:18 (CET)
replies: text: Tableau inexact masqué ce jour, Le Passant (discuter) 31 mars 2020 à 14:53 (CEST)
replies: text: Du  au , Bullou et Mézières-au-Perche ont appartenu à la communauté de communes du Grand Châteaudun, mais les modifications n'ont pas été faites sur les modèles d'information générales : Modèle:Données/Bullou/informations générales et Modèle:Données/Mézières-au-Perche/informations générales.--Sancta floris (discuter) 31 mars 2020 à 21:24 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour ces informations qui éclairent les difficultés rencontrées. Je découvre ces modèles de données qui semblent se rapprocher des formalisations de Wikidata... Bien cordialement, Le Passant (discuter) 6 avril 2020 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Tableau « Composition »
Discussion:Thénouville

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le cas présent est une nouvelle commune de statut administratif commune nouvelle qui s'est élargie :
# : Bosc-Renoult-en-Roumois et Theillement fusionnent pour former Thenouville, une nouvelle commune de statut administratif commune nouvelle, les deux anciennes communes Bosc-Renoult-en-Roumois et Theillement prennent alors le statut administratif de commune déléguée ;
# : la nouvelle commune prend le nom de Thénouville ;
# : Thénouville fusionne avec Touville pour former une nouvelle commune de statut administratif commune nouvelle qui prend le nom de Thénouville, les deux communes Bosc-Renoult-en-Roumois et Theillement conservent leur statut administratif de commune déléguée, statut que prend également l'ancienne commune Touville.
On est dans un cas où la commune s'est élargie considérant l'éphèmère Thenouville (2017) comme le premier étage de la fusée.
L'historique des articles au sein de l'encyclopédie est le suivant : création de l'article Thenouville le  renommé Thénouville le  puis renommé Thénouville (ancienne commune) le  et création d'un nouvel article Thénouville le .
 17 janvier 2019 à 15:02 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Thenouville]], [[Thénouville]] et [[Thénouville (ancienne commune)]]
Discussion:La Devise

message: Bonsoir,
Je souhaiterais savoir sur quelle source s'appuie l'information présentée dans cet article, selon laquelle Vandré serait le siège de la nouvelle commune de La Devise. (D'autant plus qu'un article du journal Sud Ouest, daté du 8 juin 2017, affirme quant à lui que le conseil municipal se réunit à Saint-Laurent de la Barrière.) — KiwiNeko14 …Causettes ?… 19 janvier 2018 à 19:21 (CET)
thread_title:  Vandré, siège de la commune nouvelle : source ?
Discussion:Village (Saint-Priest)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Village (Saint-Priest)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , comme tous les autres quartiers administratifs de cette commune de la banlieue lyonnaise qui compte au total 45.000 habitants. Aucune source, aucun élément n'alléguant une certaine notoriété qui permettrait de rendre l'article admissible dans wikipédia... --Claude villetaneuse (discuter) 3 janvier 2018 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , comme tous les autres quartiers administratifs de cette commune de la banlieue lyonnaise qui compte au total 45.000 habitants. Aucune source, aucun élément n'alléguant une certaine notoriété qui permettrait de rendre l'article admissible dans wikipédia... --Claude villetaneuse (discuter) 3 janvier 2018 à 09:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wanderlust (désir de voyager)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Wanderlust (désir de voyager)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Concept essentiel dans la culture de l'Allemagne, en particulier dans sa littérature romantique. Les sources secondaires existent, il suffit de les chercher. Manacore (discuter) 3 janvier 2018 à 22:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Concept essentiel dans la culture de l'Allemagne, en particulier dans sa littérature romantique. Les sources secondaires existent, il suffit de les chercher. Manacore (discuter) 3 janvier 2018 à 22:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Concept important pour la littérature et le romantisme. Je viens d'ajouter une source tirée du site académique Persee.fr.--QultureQc (discuter) 13 janvier 2018 à 03:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Dave Meniketti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Dave Meniketti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'article en anglais monter qu'il a une grande carrière et une influence sur d'autres artistes. Article en langues. Silanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 22:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'article en anglais monter qu'il a une grande carrière et une influence sur d'autres artistes. Article en langues. Silanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 22:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas convaincu, après recherches de la notoriété.--Lefringant (discuter) 8 janvier 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Wayne (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[David Wayne (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  3 groupe de musique, article en 5 langues : notoire. ajout d'une source Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  3 groupe de musique, article en 5 langues : notoire. ajout d'une source Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources satisfaisantes pour attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 8 janvier 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Metal Church est largement suffisant.--Poudrededen (discuter) 15 janvier 2018 à 12:59 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Zip (DJ)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Zip (DJ)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  déjà que l'admissibilité de son label Perlon Records parait douteuse (aucune source, ni ici ni sur les interwikis, pratiquement orphelin), plus de doute encore sur la page orpheline du fondateur de ce label. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2018 à 01:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  déjà que l'admissibilité de son label Perlon Records parait douteuse (aucune source, ni ici ni sur les interwikis, pratiquement orphelin), plus de doute encore sur la page orpheline du fondateur de ce label. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2018 à 01:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Z'Oreilles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[Les Z&#39;Oreilles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ajout de sourcesSilanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ajout de sourcesSilanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les quelques sources dans la page ne m'ont pas convaincu ; notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 janvier 2018 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1 Second Late/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[1 Second Late]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un compte myspace n'est pas suffisant comme source justifiant la notoriété d'un artiste. Wik8dude (discuter) 3 janvier 2018 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un compte myspace n'est pas suffisant comme source justifiant la notoriété d'un artiste. Wik8dude (discuter) 3 janvier 2018 à 15:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Twentytwo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[22 Bishopsgate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  interwiki en anglais largement développé. De plus une recherche dans Google montre de multiples articles de la presse nationale anglaise avec ce terme. Le problème est que l'article homonyme en langue anglaise avec plus de 10 interwikis est lié à Bishopsgate Tower (existe depuis 2006). Pas assez de temps pour démêler le truc, , son sujet de prédilection et qui pourra sans doute déterminer le bien fondé de deux pages semblant similaire au premier abord pour un non spécialiste flemmard comme moi .  --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  interwiki en anglais largement développé. De plus une recherche dans Google montre de multiples articles de la presse nationale anglaise avec ce terme. Le problème est que l'article homonyme en langue anglaise avec plus de 10 interwikis est lié à Bishopsgate Tower (existe depuis 2006). Pas assez de temps pour démêler le truc, , son sujet de prédilection et qui pourra sans doute déterminer le bien fondé de deux pages semblant similaire au premier abord pour un non spécialiste flemmard comme moi .  --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En français je n'ai trouvé que 22 Bishopsgate, Londres, mais c'est une publication promotionnelle. --Touam (discuter) 16 janvier 2018 à 21:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Bishopsgate Tower en gardant le titre "22 Bishopsgate". D'après l'interwiki en:22 Bishopsgate, "Bishopsgate Tower" est le nom d'un ancien projet abandonné. Le contenu de l'article "22 Bishopsgate", et notamment l'infobox, ne doit donc pas être supprimé. --Benoit21 (discuter) 6 janvier 2018 à 12:31 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Stella Valdensis

message: Bonjour à tous chères et chers contributeurs,
Tout comme vous j'essaie de contribuer à améliorer ou compléter wikipédia afin que l’encyclopédie en ligne soit le plus pertinent et complète possible.
J'ai écrit cette page sur "Stella Valdensis" pour les raisons suivantes :
- Cette organisation à une importance historique, elle figure ou est cité dans nombre de livres et documents historiques
- Habitant dans la ville de Lausanne, plusieurs personnes ne faisant pas partie de cette organisation m'ont mentionné qu'il n'y avait pas de page à ce sujet.
- Plusieurs pages wikipédia déjà existantes mentionnent l'organisation en question.
- L'organisation est active et connue au delà d'un cercle d'initiés (sinon votre serviteur n'aurait pas créé cette page)
Pour ces raisons, je pense que wikipédia ne serait pas un encyclopédie complète sans cette page. De plus cette association est déjà citée dans d'autre encyclopédie comme dans le dictionnaire historique de la Suisse.
Concernant le motif du bandeau "Cercle d'étudiants comme il y en a tant..." je ne sais quoi dire ! Ces cercles d'étudiants ont eu et ont toujours une importance historique sans parler du fait qu'ils comptent des centaines voir des milliers de personnes. Ces associations ont une réelle importance historique et culturelle dans notre société actuelle ce ne sont pas de simple fraternité. Pour vous convaincre de cela de nombreux ouvrages mentionnent et décrivent l'importance de ces cercles comme le livre Histoire des sociétés d'étudiants à Lausanne (1987) d'Olivier Meuwly.
Pour créer cette page je me suis beaucoup documenté sur le sujet, cela m'a pris de nombreuses heures ! Et pour finir cette argument pour facilement être retourné contre presque n'importe quelle article wikipédia. Un gymnase par exemple ou une association...Je pourrais aussi argumenter qu'ils en existent un certains nombre !
En conclusion : Je pense sincèrement que wikipédia serait plus complet avec un article sur cette société, elle a une importance historique, est déjà cité dans d'autre encyclopédie et dans nombre d'ouvrages ! et est même cité sur d'autres pages wikipédia....
Et vous qu'en pense vous chers contributeurs ? Micao64 (discuter) 3 janvier 2018 à 01:05 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Abdelaziz ben Salmane ben Mohammed Al Saoud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Abdelaziz ben Salmane ben Mohammed Al Saoud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai mentionné cette procédure en suppression dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2018 à 20:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : WP n'est pas le Who's Who, et n'a pas vocation à référencer l'ensemble des princes du monde, vivants ou morts : Quelles actions propres du prince justifient sa présence dans l'encyclopédie ?Aucune source secondaire proposée → suppression (avec, me semble-t'il, son fils Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud, qui ne semble pas plus notoire au sens de l'encyclopédie). --Claude villetaneuse (discuter) 3 janvier 2018 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : WP n'est pas le Who's Who, et n'a pas vocation à référencer l'ensemble des princes du monde, vivants ou morts : Quelles actions propres du prince justifient sa présence dans l'encyclopédie ?Aucune source secondaire proposée → suppression (avec, me semble-t'il, son fils Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud, qui ne semble pas plus notoire au sens de l'encyclopédie). --Claude villetaneuse (discuter) 3 janvier 2018 à 09:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Incompétent pour juger Konstantinos (discuter) 6 janvier 2018 à 20:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Barque bleue

message: J'ai des très gros doutes sur sa localisation au Thyssen. Daniel Wildenstein dans son catalogue raisonné indique que s'il a bien appartenu à la collection Thyssen, il a fait l'objet d'une vente en 1976. De plus le musée, qui met en ligne les Monet qu'il posséde, ne le mentionne pas:
https://www.museothyssen.org/en/buscador/artista/14764/tipo/obra?vista=grid&key=monet
Limfjord69 (discuter) 10 mars 2022 à 12:46 (CET)
thread_title:  Localisation
Discussion:Les Poèmes de Lucy/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2018 à 00:42 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , en tant que proposant. RF sub termine fagi (discuter) 3 janvier 2018 à 03:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , en tant que proposant. RF sub termine fagi (discuter) 3 janvier 2018 à 03:45 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Il existe une symphonie de Carl Nielsen nommée l'« Inextinguible », une pièce pour clavecin de François Couperin titrée « Le Turbulent » mais il semble qu'Olivier Messiaen a oublié de composer une esquisse pour piano ou orchestre intitulée « Le Monarque infatigable » — dommage ! cela nous aurait fourni un beau portrait musical, reflétant votre activité sur WP 
La question que je me pose, en lisant la section « Mise en musique », est bien d'ordre musical mais anecdotique : pourquoi parle-t-on d'une avant-première, s'il s'agit d'un cycle de mélodies pour chant et piano ? Ce terme fait plutôt songer à une œuvre théâtrale, ou à une possible dramatisation / mise en scène des poèmes chantés.
Si les poèmes ont été simplement mis en musique et chantés, on peut parler de première audition en public (terme que d'aucuns préfèrent à celui de « création »).
Cordialement, FLours toujours 3 janvier 2018 à 15:54 (CET)
replies: text: Bien sûr ! Je change aussitôt. Merci et cordialement, RF sub termine fagi (discuter) 3 janvier 2018 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avant-première 

message: Au §  Difficulté poétique il est question d'un « persona », je ne vois pas ce que vous voulez dire Robert. Cordialement à vous, c'est vraiment un  très bon article ! Tonval (discuter) 19 janvier 2018 à 22:38 (CET)
replies: text: Merci, , si vous permettez, je m'occuperai de cela demain. Bien à vous, --RF sub termine fagi (discuter) 22 janvier 2018 à 20:52 (CET)
thread_title:  Tonval
Discussion:Saison des tempêtes 2017-2018 en Europe

message: J'ai trouvé dans mon expérience un guide utile à la notabilité est le site Web https://www.perils.org/losses.Lacunae (discuter) 5 janvier 2018 à 01:09 (CET)
thread_title:  notabilité 

message: Voir discussion en : page de discussion de Saison des tempêtes hivernales en Europe de 2022-2023 pour poursuivre.
 eN rOUGE ♦ eN rOUGE 24 août 2023 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Modification de titre : « hivernale », ou pas « <strike>hivernale</strike> » ?
Discussion modèle:Saison cyclonique 2013 dans l'océan Pacifique nord-est

message: Bonjour ,
L'ouragan Manuel n'aurait-il pas été oublié dans la « gamme » ?
Merci de ton avis.
Cdt. --Gkml (discuter) 3 janvier 2018 à 13:30 (CET)
replies: text: Oui, le modèle s’arrête à « I ». Je vais compléter. Pierre cb (discuter) 4 janvier 2018 à 01:43 (CET)
thread_title:  Oubli éventuel ?