lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Portail:Télévision/Portail de qualité

message: Article déchu.
* Bilan : 3 pour, 9 contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : contre > pour > 4                    
Sh@ry  tales 30 octobre 2006 à 09:21 (CET)

message: Contesté le 27 septembre 2006 à 23:32 (CEST)
replies: text: Je précise que je ne soutiens AUCUNEMENT certains points de vue anti-télé présents sur cette page. Je remarque juste que le :Portail:Télévision n'est pas exhaustif. Il ne fait pas le tour du sujet concernant la télévision, ce qui me semble poser problème pour un portail de qualité. Sh@ry  tales 1 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ====Article de qualité====
# Je trouve cette contestation vraiment tirée par les cheveux. RGAO 28 septembre 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # Je trouve cette contestation vraiment tirée par les cheveux. RGAO 28 septembre 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # en tant que contestant. Sh@ry  tales 27 septembre 2006 à 23:41 (CEST)
thread_title: Contre

message: # - ce qui manque est génant, mais le portail et son contenu actuel sont de qualité. Donnons-nous quelques semaines pour voir si les aspects manquants sont comblés ou non.--Mbzt 4 octobre 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title: Neutre et autres
Discussion:Georges Colomb (auteur)

message: J’aimerais que des biographes vérifiassent la vie de Christophe car ce qu’on en raconte me semble assez fantaisiste : j’avais toujours entendu dire qu’il était sous-directeur du Muséum d’Histoire Naturelle et non professeur dans un lycée de jeunes filles. Je doute d’ailleurs qu’il ait pris sa retraite à quatre-vingts ans. Gustave G. 19 novembre 2005 à 21:06 (CET)
replies: text: Très heureux que quelqu'un vérifie dans le détail les articles. Une source de ce dernier est l'article de JF Dars et Papillault Anne de la revue "les génies de la science" n°23 mai-août 2005 p16-22. Il confirme les deux fait  : enseignement à l'école de jeunes filles (mais il n'est pas strictement spécifié que cela soit un emploi plein temps), et fin d'activité en 1936 (je n'avais pas tiqué qu'il avit à ce moment là près de 80 ans, donc effectivement à vérifier sur d'autres sources). Nguyenld 19 novembre 2005 à 21:26 (CET)
thread_title: On demande un amateur de biographies

message: Il y a 25 ans deux émissions des "grosses têtes" (RTL) furent enregistrées à l'Ecole Polythechnique. Jacques Martin en guise d'introduction cita Christophe comme l'un des anciens professeurs.
Merci de vérifier.
(GT avec Kersauzon, Castelli, J. Martin, P. Sébastien, 1983, j'ai l'enregistrement)
--Delomba (d) 19 août 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Polytec
Discussion:Saint Brandan/Admissibilité

message: Proposé par : Felipeh 19 novembre 2005 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[:Saint Brandan]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, motivation en dessousFelipeh 19 novembre 2005 à 21:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Explication: il y a une autre page Saint Brendan. Brandan et Brendan sont utilisés tous les deux pour le même personnagé, mais en Irlande (d'où est issu ce saint) et dans le monde anglo-saxon en général, on écrit Brendan. La page Saint Brendan est plus complète, et prend en compte l'aspect explorateur du personnage.Felipeh 19 novembre 2005 à 21:23 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Reine de Saba

message: Je déplace ici les "légendes" et "on-dit" suivants, qui n'ont pas leur place dans un article de Wikipédia tant qu'on n'est pas en mesure de préciser quels récits exactement racontent tout cela. --Christophe Dioux (d) 27 janvier 2010 à 22:13 (CET)
thread_title:  Légendes non attribuées déplacées en page de discussion 

message: La reine de Saba et aussi une expression
par exemple, je suis en 6eme et mon proffesseur 
de français nous donne toujours des exercices 
de vocabulaire sur la reine de Saba et du coup,
je sais que cela est une expression.
 
===== certaines sources[Lesquelles ? =====
],
Selon certaines sources = Kebra Nagast. Voire http://www.raceandhistory.com/historicalviews/2006/0610.html 
--Kiss de Băbeni (discuter) 27 mai 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  LA REINE DE SABA 

message: ],
Selon certaines sources = Kebra Nagast. Voire http://www.raceandhistory.com/historicalviews/2006/0610.html 
--Kiss de Băbeni (discuter) 27 mai 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  certaines sources[Lesquelles ? 

message: Lire le très beau roman de Marek Halter : la Reine de Saba
--89.224.25.27 (d) 25 novembre 2010 à 22:18 (CET)
thread_title:  Roman sur la reine de saba 

message: Il manque à l'article une section islam. Ghalloun (d) 20 avril 2012 à 16:21 (CEST)
thread_title:  islam 

message: Je transfère ci-dessous des remarques sur la Reine de Saba qui se trouvaient dans l'article Menelik Ier. Sitanix (d) 7 janvier 2013 à 08:11 (CET)
thread_title:  Autres légendes et textes 

message: Impossible de trouver sur internet quelque référence à cette littérature, ni même à son auteur « Papy Chulo », pourtant indiqués dans la section Littérature. Quelqu'un pour nous éclairer ? Maxattu (discuter) 27 décembre 2022 à 00:21 (CET)
thread_title:  Sigma 7 : opération Saba de Papy Chulo
Discussion:Ève

message: * Beaucoup d'infos seraient à prendre dans l'article Adam. La Cigale 20 novembre 2005 à 00:01 (CET)
thread_title: Remarques

message: (discussion déplacée depuis l'article, cf. )
selon la bible Eve a mangé de l'arbre qui est au milieu du Jardin, arbre qui donne la connaissance du bien et du mal (Genèse 3: 3) cet arbre est à differencier de l'arbre de vie cité en genèse 3:22 arbre qui donne la vie éternelle. merci de remplacer arbre de vie par arbre de la connaissance du bien et du mal 82.244.109.22 30 mars 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title: Ève dans la Bible

message: Quel est l'intérêt de chercher la traduction chinoise du nom Eve ?
Dans la mesure ou toute la cosmologie chinoise n'a RIEN à voir avec les fadaises bibliques, la présence de cette traduction est un nom sens et juste du remplissage.
=> dans la mesure où le christianisme est une religion universelle, il y a aussi des Chinois qui croient aux "fadaises bibliques". Donc le nom d'Eve doit bien avoir une traduction chinoise.
: La seule question qui se pose est de savoir si 夏娃/Xiàwá est bien la traduction (ou l'équivalent) d'Ève. Si oui, ce prénom a sa place dans la liste. Si non, il faudrait le retirer. Je suis plus gêné par le terme "chinois", qui n'est pas au sens strict une langue, mais un ensemble de langues. Il faudrait soit préciser mandarin (ce que suggère le lien), wu, cantonnais, etc. ; soit, si ce prénom est utilisé dans toutes ces langues, écrire "langues chinoises" (et modifier le lien). --Dgreusard (discuter) 18 septembre 2021 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Cité en chinois ? 

message: Les sous-sections Récits de la création de la femme et Ève dans le judaïsme et le christianisme sont presque entièrement en doublon. Je suggère de supprimer la première en veillant à réintroduire dans la seconde les informations qui pourraient être perdues (mais ce n'est pas sûr qu'il y en ait).
--Dgreusard (discuter) 18 septembre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Vaste doublon 

message: Je souhaite rappeler aux contributeurs qui l'oublient que Wikipédia est une encyclopédie :
1. Toute intervention dans la discussion non signée et datée est sans aucune valeur et sans aucun intérêt. C'est pourtant simple et automatique (bouton Signature et date).
2. Ce n'est pas le lieu d'un débat religieux, encore moins de propos méprisants pour d'autres religions que la sienne (ex. "fadaises"). Le seul objet de Wikipédia est la connaissance, ce qui implique de la rigueur et de la neutralité. Et au-delà de Wikipédia, il n'est pas interdit de respecter les autres et leur religion.
--Dgreusard (discuter) 18 septembre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Normes encyclopédiques
Discussion:Albéric Magnard

message: Isn't Magnard's string quartet in E minor, not D? (Need to find the date for the quintet for winds and piano and include that, I think...) Schissel 20 novembre 2005 à 01:10 (CET)

message: En 1914, Albéric Magnard mourut lors de l'attaque de sa maison par des soldats allemands sur qui il tirait (voir ).
Il n'était pas soldat, et donc peut être qualifié de franc-tireur.
Magnard n'est pas présent dans la base de données officielle  répertoriant les morts pour la France. Cela semble logique, car n'étant pas soldat, la loi de 1916 ne lui est vraisemblablement pas applicable. (Après la Seconde guerre mondiale la qualification de "mort pour la France" a été étendue aux civils résistants.) 
Pourtant il est présent sur la Liste des personnes citées au Panthéon de Paris, dans la catégorie AUX ÉCRIVAINS
MORTS POUR LA FRANCE / Écrivains morts au champ d'honneur. 
Il serait utile de savoir ce qu'il en est officiellement : en effet, outre l'intérêt historique, cela importe pour connaître la durée de protection de ses œuvres (dans le domaine public en 1999 ou en 2029 ? Voir Prorogations de guerre).
Une indication : la base de donnée de la SACEM semble ne comporter que des arrangements ou éditions modernes d'œuvres de Magnard, ce qui laisse à supposer qu'il y est considéré comme dans le domaine public. Pierre Chépélov (d) 5 décembre 2007 à 22:23 (CET)
thread_title:  Magnard est-il ''mort pour la France'' ?
Discussion:Recep Tayyip Erdoğan/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 4 contre, 1 pour, 0 autre.
* Commentaire : majorité de  ;                                              
Popo le Chien 21 décembre 2005 à 16:18 (CET)

message: Proposé par : Shaolin128 20 novembre 2005 à 02:37 (CET)
thread_title:  [[:Recep Tayyip Erdoğan]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Pour -- Shaolin128 20 novembre 2005 à 02:37 (CET)
thread_title: Votes
Discussion catégorie:Canton ou comté/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2005 à 05:53 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Canton ou comté]] 

message: *supprimer sans autre forme de procès. Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2005 à 05:57 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Radio étatsunienne/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 20 novembre 2005 à 06:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Radio étatsunienne]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Clio64 20 novembre 2005 à 07:02 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Tirailleur/Admissibilité

message: Traité. Darkoneko 猫 29 novembre 2005 à 16:34 (CET)

message: Proposé par : jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 07:50 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Tirailleur]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 07:51 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Unité militaire de tirailleur/Admissibilité

message: Proposé par : jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 07:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Unité militaire de tirailleur]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 07:55 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Puits à balancier

message: Mais comment la rejettons après comment faisons nous? 81.250.225.37
:Je doute qu'on ait jamais eu l'idée de faire fonctionner les chadoufs uniquement pour soutenir l'étiage d'un fleuve aussi considérable que le Nil. Ce serait du pur gaspillage. J'ai donc enlevé la phrase. heMmeR (✎) 20 novembre 2005 à 11:06 (CET)

message: est-ce que ca ne s'appelle pas plutôt puits à balancier ? voir par exemple : puits à balancier Raresvent (discuter) 18 avril 2024 à 10:58 (CEST)
replies: text: Effectivement, chadouf s'applique plutôt à l'Egypte. --Elnon (discuter) 18 avril 2024 à 11:40 (CEST)
replies: text: ou alors il faudrait centrer cet article uniquement sur chadouf et créer un article puits à balancier. L’élément Wikidata semble cependant bien concerner le puits à balancier et pas uniquement le chadouf.... bon je renomme alors. Merci pour la réponse. Raresvent (discuter) 18 avril 2024 à 12:37 (CEST)
thread_title:  puits à balancier
Discussion:The Royal Hamilton Light Infantry (Wentworth Regiment)

message: bonjour, j'ai supprime le liens externe, car il concernait les Forces_arm%C3%A9es_canadiennes et non le RHLI. CaptainHaddock 20 novembre 2005 à 11:05 (CET)
replies: text: Ok   La Cigale 20 novembre 2005 à 13:42 (CET)
thread_title: Liens externe
Discussion:Philippe Harlé

message: Quelle était sa nationalité ? -Ash Crow - (ᚫ) 20 novembre 2005 à 12:23 (CET)
thread_title:  Nationalité 

message: La partie "Biographie" ressemblait beaucoup à un site Interent (le premier cité dans les liens externes) ; j'ai un peu reformulé et j'ai ajouté la partie "Architect naval", mais il se peut que certains informations soient en double. le Korrigan bla 20 novembre 2005 à 13:25 (CET)
thread_title:  Reformulation 

message: propriétaire d'un maracuja fabriqué chez garcia à voir sur [pas de lien publicitaire]
excellent bateau très marin et facile - à vendre -
Savez vous si il existe des sites ou des associations de Maracuja ou de voilier dériveur intégral en aluminium?
:Bonjour. Merci de ne pas faire de publicité sur WP. Pour votre recherche, utilisez un moteur de recherche comme Google. le Korrigan →bla 28 septembre 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title:  maracuja
Discussion:Pochoir

message: Le contenu de cet article de Wikipédia a été copié par Zonedombre, maintenant avec mention de la licence GFDL et des auteurs. Cet article n'enfreint pas le copyright.
Sur le site Zone d'ombre, la rédactrice Sorcière, signataire de l'article sur le pochoir a aussi collaboré au présent article en aout 2006, donc c'est une création en parallèle par un même utilisateur.--Macassar |  discuter 25 novembre 2007 à 18:02 (CET)

message: Je commence en ce moment à donner une nouvelle forme à l'article, à rajouter des informations, et en supprimer s'il en est besoin. J'espère que mes modifications seront pretinentes, dites moi ce que vous en pensez quand ce sera effectif. Stefifou 9 septembre 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: Pourquoi Stencil renvoie-t-il à pochoir ? Le stencil fut un procédé de reproduction mondialement utilisé, qui n'a rien à voir avec le pochoir, procédé artistique. MLL 23 février 2007 à 09:21 (CET)
replies: text: Probablement parce que c'est le nom anglais le plus utilisé pour la technique du pochoir (il n'y a qu'à voir l'interwiki anglais), et que même en France ce terme doit être très utilisé dans le milieu... ça a donc à voir avec cet article, et vu qu'un article dédié au stencil n'est pas encore créé... il ne reste plus qu'à le rédiger ! Je ne m'y connais pas du tout, j'en suis désolé. Cordialement -- Stefifou (jasons!) 23 février 2007 à 11:33 (CET)
thread_title: Stencil ??

message: ET PAS QU A PARIS !
Nous, une bande de jeunes potes (16/20 ans) plus ou moins " situationnistes " avons commencé à " pocher " sur les murs du vieux centre de Montpellier et dans les lycées, facs, administrations et usines vers 1968-69; et cela se pratiquait aussi a Paris et dans d'autres villes et lieux; a ma connaissance il n en reste aucune trace , même pas de photos ! je dispose simplement de quelques pochoirs originaux et de tirages sur papiers personnels.  Mes sujets en étaient très divers depuis la mosquée bleue d'Istanbul (souvenirs de vadrouilles dans le vaste monde ) jusqu'à un portrait du Che avec un phylactère disant " LA REVOLUTION N A PAS BESOIN DE DIEU ", en passant par un visage rigolard disant " QUEL PIED ! ", etc; je ne me rappelle pas de ceux de mes collègues !  --kristofol (discuter) 21 décembre 2020 à 01:10 (CET)
thread_title:  la technique du pochoir de rue existait en France au moins dès la fin des années 60
Discussion:BauhauS

message: ===Fusion de Bauhaus (musique) et BauhauS ===
Il me semble que par respect des conventions de nommage c'est Bauhaus (musique) qu'il faut garder. Sand 18 novembre 2005 à 07:44 (CET)
replies: text: OK. Gordjazz 18 novembre 2005 à 21:43 (CET)
replies: text: Fait, ce jour + discussion déplacée. Sand 20 novembre 2005 à 13:18 (CET)
thread_title: Discussion transférée depuis [[Wikipédia:Pages à fusionner]]

message: Il me semble que par respect des conventions de nommage c'est Bauhaus (musique) qu'il faut garder. Sand 18 novembre 2005 à 07:44 (CET)
replies: text: OK. Gordjazz 18 novembre 2005 à 21:43 (CET)
replies: text: Fait, ce jour + discussion déplacée. Sand 20 novembre 2005 à 13:18 (CET)
thread_title: Fusion de [[Bauhaus (musique)]] et [[BauhauS]]
Discussion:Bauhaus (groupe)

message: ===Fusion de Bauhaus (musique) et BauhauS ===
Il me semble que par respect des conventions de nommage c'est Bauhaus (musique) qu'il faut garder. Sand 18 novembre 2005 à 07:44 (CET)
replies: text: OK. Gordjazz 18 novembre 2005 à 21:43 (CET)
replies: text: Fait, ce jour + discussion déplacée. Sand 20 novembre 2005 à 13:19 (CET)
thread_title: Discussion transférée depuis [[Wikipédia:Pages à fusionner]]

message: Il me semble que par respect des conventions de nommage c'est Bauhaus (musique) qu'il faut garder. Sand 18 novembre 2005 à 07:44 (CET)
replies: text: OK. Gordjazz 18 novembre 2005 à 21:43 (CET)
replies: text: Fait, ce jour + discussion déplacée. Sand 20 novembre 2005 à 13:19 (CET)
thread_title: Fusion de [[Bauhaus (musique)]] et [[BauhauS]]
Discussion:Obscénité/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 20 novembre 2005 à 13:50 (CET)
thread_title:  [[:Obscénité]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Le contenu de l'article est incohérent et trop "ciblé". Manque de vue globale sur le thème. A refaire totalement, donc à partir de rien plutot qu'à partir de ce qui est marqué. Félix
* ou amélirer franchement. Clément Cordaro - discuter 20 novembre 2005 à 13:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: On est pas encore près du consensus :-) Boeb'is 28 novembre 2005 à 22:45 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Karlfried Graf Dürckheim

message: Je ne connais pas ses liens de parenté avec Ferdinand Frédéric Charles Eckbrecht de Durckheim-Montmartin (1812-1891) qui fit une brillante carrière de haut-fonctionnaire sous Louis-Philippe et Napoléon III, puis se rallia à l'Allemagne après 1871. Il mériterait un article. 81.51.34.236 (discuter) 27 septembre 2013 à 13:32 (CEST)
thread_title: Un homonyme ?
Discussion:Pisco

message: Yakoo a détruit le texte suivant dans l'article : Le pisco est la boisson traditionnelle du Pérou depuis l'arrivée des colons espagnols. Aujourd'hui le Chili prétend que le pisco est la boisson alcoolisée nationale malgré qu'il est reconnu dans le commerce international par l'appellation "Dénomination d'Origine" selon l'OMPI car d'origine péruvienne de la ville de Pisco.
 
Voir ce document référencé sur le site de l'OMPI. Il est un peu ancien car il date de 2001. Il y a 19 occurrences du mot Pisco dans ce texte avec plusieurs significations. À cette époque, plusieurs pays latino-américains (le Chili ne fait pas partie de la liste !) avaient reconnu l'origine péruvienne du Pisco. Le texte cite un autre texte relatant l'histoire de Pisco (la ville, devenue très tôt un port d'exportation de produits issus de la vigne).
Pwin 12 novembre 2006 à 08:44 (CET)
thread_title: Éléments d'appréciation
Discussion:Routes aériennes les plus fréquentées

message: Je demande une verification des chiffres, avec si possible un lien vers les sources ... pcq un avion toute les 6 minutes entre rio et sao, ca me semble quand meme un peu fou ... non ? Jrenier 20 novembre 2005 à 15:03 (CET)

message: Je pense que cet article devrait s'intituler Liaisons aériennes les plus nombreuses car une route aérienne est un segment entre deux balises. Une route aérienne est empruntée par des avions qui n'ont pas obligatoirement un aéroport de départ ou d'arrivée comme points extrèmes.--AnTeaX (d) 16 avril 2010 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article 
Discussion:Ellen MacArthur

message: Bonjour, le liens externe ne fonctionne pas aussi, je l'ai raye. pouvez-vous le modifier ou le supprimer? Merci et bon vent. CaptainHaddock 20 novembre 2005 à 15:37 (CET)
thread_title: Liens externe

message: J'ai remplacé l'infobox biographie par celles des sportifs et sportives pour harmoniser avec ce qui est fait pour d'autres navigateurs et navigatrices. Le désavantage est qu'on perd certaines informations comme sa 2 place du Vendée Globe 2000-2001, et son record du tour du monde à la voile en solitaire en 2005. Si vous jugez cette modif malheureuse, merci de revenir en arrière. -- Fred Regent (discuter) 18 décembre 2013 à 22:38 (CET)
thread_title:  Modèle de l'info box 

message: Il n'y a pas la même date et la même personne qui remet la légion d'honneur entre le chapeau et le reste de l'article où il ne s'agit pas du même titre?:
* Elle est décorée de la Légion d'Honneur en 2005 
Plus bas
* Le 27 mars 2008, au deuxième jour de sa visite d'État en Angleterre, le président français Nicolas Sarkozy remet à Ellen MacArthur les insignes de chevalier de la Légion d’honneur.
Dans tous les cas, il y a quelque chose de peu clair.
:Merci de signer vos messages à l'aide de 4 tildes : ~~~~
:Bonne continuation,
:Cheers, Thouny (discuter), le  7 novembre 2016 à 14:00 (CET)
replies: text:  Merci d'avoir signalé cette anomalie. Les sources sont d'accord entre elles : ce n'est pas Chirac en 2005, mais Sarkozy en 2008. J'ai rectifié. Cordialement, Jug81 (discuter) 5 septembre 2019 à 12:46 (CEST)
thread_title:  incohérence Légion d'honneur
Discussion:Orientalisme

message: L'historique d'origine est celui de Orientalisme en art: ici. Tant que les articles  tels que l'Orientalisme scientifique n'auront pas été écrits, aucune raison de mettre la page d'homonymie en avant.
 Ultrogothe cervoise 20 novembre 2005 à 16:01 (CET)
thread_title: Historique

message: Dans le monde islamique, la majorité des auteurs orientalistes sont considérés comme des ennemis des musulmans de par leurs nombreux écrits dénigrant l'Islam. 
Apparemment, l'art orientaliste n'est pas non plus innocent si je m'en réfère à la peinture "Le marché aux esclaves" de Jean Léon Gérome présentée en page d'accueil ces jours-ci...
--Amine Brikci N 16 février 2006 à 17:27 (CET)
thread_title:  Les orientalistes vus par les musulmans 

message: Introduction d'une catégorie éponyme. La classification correspond aux vues du livre d'Edward Saïd (déconstruction de l'Orientalisme depuis les origines de cet attrait occidental).
La séparation d'un article sur la peinture et d'un article décrivant le processus "mental" de description d'un autre imaginaire, reste à mener.
 Ultrogothe cervoise 5 mai 2006 à 16:38 (CEST)
thread_title: Catégorie principale

message: Je m'étonne de ne rien trouver sur ce sujet ; au moins au piano. Bout d'eau (d) 8 février 2008 à 01:43 (CET)
thread_title:  Musique 

message: La peinture de Dominique Ingres, L'odalisque à l'esclave, est-elle l'originale ?
On y voit, dans le fond, un jardin, semble-t-il.
Or sur le lien:
http://www.mmediene.fr/litterature/lapeintureorientalisteautourdel%E2%80%99expeditiond%E2%80%99egypte1798etapres/,
on voit la même peinture excepté le fond qui semble être fermé sur un rideau (on ne voit donc pas le jardin). Alors, laquelle est la vraie et laquelle est la fausse ?
:L'information se trouve dans l'article sur le tableau L'Odalisque à l'esclave. Cela dit la peinture d'Ingres ne fait pas partie des œuvres de l'Orientalisme. elle est d'inspiration orientale, mais ce qui caractérise les artistes orientalistes est d'avoir voyagé en Orient , ce qu'a fait Delacroix et pas Ingres. Kirtapmémé sage 3 janvier 2013 à 12:20 (CET)
thread_title:  Peinture de Dominique Ingres
Discussion:Ladislas IV Vasa/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 20 novembre 2005 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[:Ladislas IV Vasa]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*'supprimer ou reécrire l'article Odejea (♫♪) 20 novembre 2005 à 16:15 (CET)
thread_title:  Votes