lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Matt Murphy

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Piedmont blues

message: Suite à wikipédia:Le Bistro/11 décembre 2023#Pommes à croquer.
, apparemment il y a eu un souci pour ouvrir cette discussion. Là ça a l'air de bien se passer, je vais mettre le message au projet Musique (et pas de message au créateur de l'article dans ce cas puisque c'est une IP). Frenouille (discuter) 15 décembre 2023 à 19:39 (CET)
replies: text: Merci, je suis un peu ... pommé ! ClementNanoyo (discuter) 15 décembre 2023 à 19:41 (CET)
replies: text: pas de souci. Iil suffit d'argumenter ici, pê expliquer comment ils ont fait en anglais, ensuite d'autres personnes viendront donner leur avis. Il suffit de se mettre d'accord. Frenouille (discuter) 15 décembre 2023 à 19:50 (CET)
replies: text: Dans la version anglaise, il y a une redirection vers blues tout simplement. Mais c'est un mauvais choix d'après moi puisque les sources indiquent que l'East Coast blues est un autre nom du Piedmont blues (et inversément). A déterminr lequel prévaut sur l'autre. Selon cette source , il faudrait préserver East Coast blues. D'ailleurs, il y a bien assez de matières dans cette source pour faire des améliorations. ClementNanoyo (discuter) 15 décembre 2023 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[East Coast blues]] et [[Piedmont blues]]
Discussion:Sonny Rhodes

message: Il faut vraiment des sources ultra fiables quand on lit ceci: [https://lestempsdublues.com/2021/12/15/le-deces-de-sonny-rhodes-non-confirme-%EF%BF%BC/ 
Le décès de Sonny Rhodes non confirmé !￼] Jmax (discuter) 29 décembre 2021 à 12:11 (CET)
thread_title:  décès de Sonny Rhodes non confirmé
Discussion:Steven Tyler

message: Quel fouillis ! Cet article est plombé par un interminable préambule narratif, sans aucune valeur encyclopédique, avant d'en arriver ENFIN à un article Wikipédia normalement structuré.
Il y a toutefois de nombreuses redites (on apprend plusieurs fois que son père est italien et sa mère anglo-quelque chose) et maladresses de traduction. Et des détails abscons (j'en ai supprimé un seul, il reste beaucoup de travail).
Mais tout ça est mieux que rien, n'est-ce pas ?  :-)
D.T. 79.84.15.44 (discuter) 31 mars 2024 à 06:24 (CEST)
thread_title:  What a mess !
Discussion:The Turning Point (John Mayall)

message: Les souvenirs de John devaient être quelque peu émoussés quand il a écrit (en liner notes) que ce concert du 12 juillet avait eu lieu after only four weeks experience of each other's playing : 
1. Dans sa toute nouvelle composition, le quatuor a commencé à répéter chez lui, à Fulham (West London), dès le 27 mai (je n'y étais pas, mais... j'ai des sources fiables ;-) 
2. Son tout premier concert a eu lieu à l'Olympia de Paris le lundi 2 juin (idem), immédiatement suivi de plusieurs dates en Allemagne, Autriche et en Angleterre (idem)
Je prépare un papier sur la chronologie détaillée et sourcée de cette très belle aventure qui a vu le maître du blues anglais bouleverser son train-train habituel et innover aussi joliment sur un idiome plutôt figé/coincé jusqu'alors.
Une question me taraude : en matière de qualité sonore, il y a un écart énorme entre le concert du 30 juin au Marquee et celui du 12 juillet au Fillmore. Comment expliquer une telle différence entre deux grandes salles de concert, à seulement 12 jours d'écart  ?
* Soit la sono du Marquee était, disons... défaillante/mal réglée (ce soir-là seulement ?), et j'ai beaucoup de mal à l'accepter, vue la notoriété de la salle ;
* Soit la prise de son de Peter Gibson pour son docu télé n'était disons... pas très pro ;
* Soit la sono du Fillmore East était remarquable ? Thanks to Eddie Kramer ? Ou alors les bandes ont été très bien re-travaillées ensuite par un ingé-son de Polydor ? 
Anyway, what a gorgeous giig and record !   ;-)
PS  Je pose la même question sur wp: en, of course
--Bibliorock (d) 13 mai 2011 à 20:22 (CEST)
thread_title:  A (true new) Band in the Making (fin mai-début juillet 69)
Discussion:Remontée mécanique/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 24 août 2010 à 23:55 (CEST)

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 10 août 2010 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: « En termes de sécurité, on a recensé en 2009 169 accidents graves dans le monde ». Pour la seule année 2009 (ce qui me semble un chiffre non négligeable) ou depuis l'origine ? Manque peut-être à l'article un zoom sur les principaux accidents façon Chronologie des catastrophes aériennes. Pour avis. --Yelkrokoyade (d) 13 août 2010 à 07:38 (CEST)
replies: text: Si il y avait besoin, je verrais plutôt, ce genre de chronologie sur une page dédiée ;). Le chiffre est plutôt très faible au regard du nombre de passage (on ne parle pas de mort comme il est précisé). La phrase qui suit illustre d'ailleurs ce fait :  Ce chiffre place le transport par câble au rang des transports les plus sûrs derrière l'avion, sensiblement au même niveau que les métros et tramways. Salutations, Laurent [m'écrire] 16 août 2010 à 22:33 (CEST)
replies: text: C'est juste que ce moyen de transport se retrouve parfois sous les feux de l'actualité à l'occasion d'accidents qui sont toujours spectaculaires. Or l'article n'en mentionne aucun. Peut-être faudrait-il faire référence à quelques accidents, éventuellement sur une page dédiée, pour satisfaire ceux qui pourraient venir sur l'article dans cette optique. --Yelkrokoyade (d) 17 août 2010 à 07:12 (CEST)
replies: text: Ca y est, j'ai finalisé la page Liste des principaux accidents de remontées mécaniques, et rajouté son lien dans l'article remontée mécanique dans le paragraphe relatif à l'accidentologie. Salutations, Laurent [m'écrire] 20 août 2010 à 18:37 (CEST)
replies: text: Merci de la prise en compte de cette remarque. L'idée n'était pas d'être exhaustif mais seulement de répondre à quelques interrogations qui auraient pu naître à ce sujet. Bravo. --Yelkrokoyade (d) 20 août 2010 à 20:38 (CEST)
thread_title:  remarque de Yelkrokoyade
Discussion:Tommy Shannon

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 4 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 4 janvier 2021 à 13:28 (CET)
replies: text: La date de naissance a été modifiée dans l'article pour correspondre aux sources d'autorité mentionnées sur la page. Noxbis (discuter) 3 octobre 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Et pourquoi pas ?/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 10 août 2010 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[Et pourquoi pas ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Après un petit recyclage, fusionner avec François Michelin, puis supprimer l'article autonome. Hadrianus (d) 11 août 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Après un petit recyclage, fusionner avec François Michelin, puis supprimer l'article autonome. Hadrianus (d) 11 août 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ekaterina Vaganova

message: Le 25 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 septembre 2017 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fondjomekwet/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 25 août 2010 à 00:17 (CEST)

message: Proposé par : JPS68 (d) 10 août 2010 à 16:36 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas pouvoir t'être d'un grand secours, sauf à comprendre que le département doit porter le nom de sa ville principale (préfecture ?) et encore je n'en mettrai pas ma main au feu. Là dedans que représente Fondjomekwet, c'est le plus grand mystère. Cdlt --JPS68 (d) 24 août 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Fondjomekwet]] 

message: Je ne comprends pas bien : il y a un article pour le département et dans ses divisions administratives (qui n'ont pas toutes d'article) Fondjomekwet n'est pas cité...Alors c'est quoi?--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:10 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas pouvoir t'être d'un grand secours, sauf à comprendre que le département doit porter le nom de sa ville principale (préfecture ?) et encore je n'en mettrai pas ma main au feu. Là dedans que représente Fondjomekwet, c'est le plus grand mystère. Cdlt --JPS68 (d) 24 août 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ne semble pas correspondre à une division administrative du Cameroun et ne renferme aucun renseignement et aucune source ou référence--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ne semble pas correspondre à une division administrative du Cameroun et ne renferme aucun renseignement et aucune source ou référence--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hors-la-loi (film, 2010)

message: Il existe un film du même nom datant de 1984.
Les articles concernant les comédiens de ce film, tels que Clovis Cornillac ou le metteur en scène Robin Davis, renvoyent par erreur à cet article-ci.--91.178.179.153 (d) 10 août 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Dans cette contribution,  attribue à Jean Monneret la phrase suivante : « Film propagande n'est pas film historique ». Il l'a fait sur la seule foi de la couverture, qui contient semble-t-il en sous-titre, les trois phrases suivantes : « Film F.L.Haine », « Film propagande n'est pas film historique » et « Non à l'argent français pour un film anti-français ». Ce n'est là, comme indiqué en page liminaire du pamphlet, que le texte d'« une affiche brandie lors de la manifestation de protestation contre la projection du film à Cannes », qui ne peut donc être attribué à Monneret. Cordialement. --Indif (d) 26 juin 2013 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Erreur d'attribution
Discussion:Boya Entertainment/Admissibilité

message: Proposé par : Orthomaniaque (d) 10 août 2010 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Boya Entertainment]] 

message: * La vraie question est la notoriété de ce collectif. Qu'en est-il ? Piku (d) 10 août 2010 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien d'encyclo - association d'artiste, donc même sort que toutes les petites association déjà supprimées ici - --Taguelmoust  [prendre langue] 11 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rien d'encyclo - association d'artiste, donc même sort que toutes les petites association déjà supprimées ici - --Taguelmoust  [prendre langue] 11 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brittney Griner

message: Que veut dire la phrase "elle mesure 2,03 m pour une envergure de 2,18 m" ?
et, pourquoi trouve-t-on une mesure encore différente dans la colonne à droite (2,06 m ) ?
--Penelope08 (discuter) 6 novembre 2017 à 17:02 (CET)
replies: text: la WNBA donne 2,06 m mais les Américains comptent souvent avec les chaussures. Quant à l'envergure, elle compte aussi... les bras ! Chris93 (discuter) 6 novembre 2017 à 22:21 (CET)
thread_title:  Taille (réelle ? )
Discussion:Ligne de bus de la STIB/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 25 août 2010 à 00:30 (CEST)

message: Proposé par :  Cdlt, Kyro cot cot ? le 10 août 2010 à 21:55 (CEST)
replies: text: C'est une "erreur". Ce n'est pas cette page qui est proposée à la suppression, mais toute ses "déclinaisons". C'est pour ça que j'ai pris ce nom pour la Pàs commune.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 11 août 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Ligne de bus de la STIB 

message: Je vois que la page n'existe plus alors pourquoi celle-ci. À moins que l'on ait supprimé la page par erreur.  Capbat (d) 11 août 2010 à 14:42 (CEST)
replies: text: C'est une "erreur". Ce n'est pas cette page qui est proposée à la suppression, mais toute ses "déclinaisons". C'est pour ça que j'ai pris ce nom pour la Pàs commune.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 11 août 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certaines de ces lignes ont une longue histoire ... même si ce n'est pas encore encodé. Odonacc (d) 14 août 2010 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certaines de ces lignes ont une longue histoire ... même si ce n'est pas encore encodé. Odonacc (d) 14 août 2010 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon proposition  Cdlt, Kyro cot cot ? le 10 août 2010 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est intéressant et vachement mieux fait que sur le site de la STIB! De plus, ça permet de faire des liens depuis d'autres pages de Wikipedia. --Deselliers (d) 19 août 2010 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Subdivisions de l'Albanie

message: Pour quelle raison c'est l'anglicisme "comté" et pas le mot "région" qui est utilisé?  C'est juste la traduction de l'anglais "county"? Quel est le terme utilisé de façon officielle, genre les ambassades de pays francophones?--Phso2 (d) 10 août 2010 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Comté ou région 

message: Bonjour, quelles sont les mises à jour nécessaires selon vous ?  DreamcoatJoey (discuter) 15 décembre 2023 à 08:12 (CET)
thread_title:  Quels mises à jour nécessaires ?
Discussion:Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 10 août 2010 à 22:51 (CEST)
replies: text: Personnellement, elle ne me gêne pas trop. En effet, avant l'arrêt Bosman, le nombre de footballeurs français expatriés était sensiblement moindre ... Le seul problème, c'est que cette liste n'est pas exhaustive. Axou (d) 11 août 2010 à 09:20 (CEST)
thread_title:  [[Liste de footballeurs français expatriés depuis l&#39;arrêt Bosman]] 

message: Que fait-on de Liste de footballeurs français expatriés avant l'arrêt Bosman ? Piku (d) 10 août 2010 à 23:29 (CEST)
replies: text: Personnellement, elle ne me gêne pas trop. En effet, avant l'arrêt Bosman, le nombre de footballeurs français expatriés était sensiblement moindre ... Le seul problème, c'est que cette liste n'est pas exhaustive. Axou (d) 11 août 2010 à 09:20 (CEST)
thread_title: Note 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'intérêt de cette liste était clair depuis longtemps mais ce n'est pas grave. La concentration sur les 4 grands championnats européens était logique mais visiblement elle échappe à certains. On parle ensuite de franco-centrisme. La bonne blague. La France est le premier pays européen exportateur de footballeurs et le troisième au monde (derrière le Brésil et l'Argentine). Etant actuellement débordé par mon boulot je ne me suis pas encore occupé de l'actualisation de cet article. Quand à l'article pré-bosman il complète celui là. Soit on garde les deux, soit on vire les deux. Mais le 50-50 non merci. Enfin lorsque Axou dit : "on le sait déjà" eh bien c'est faux. Il y a des tas de gens qui ignorent la réalité du foot héxagonale. Xavoun (d) 11 août 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'intérêt de cette liste était clair depuis longtemps mais ce n'est pas grave. La concentration sur les 4 grands championnats européens était logique mais visiblement elle échappe à certains. On parle ensuite de franco-centrisme. La bonne blague. La France est le premier pays européen exportateur de footballeurs et le troisième au monde (derrière le Brésil et l'Argentine). Etant actuellement débordé par mon boulot je ne me suis pas encore occupé de l'actualisation de cet article. Quand à l'article pré-bosman il complète celui là. Soit on garde les deux, soit on vire les deux. Mais le 50-50 non merci. Enfin lorsque Axou dit : "on le sait déjà" eh bien c'est faux. Il y a des tas de gens qui ignorent la réalité du foot héxagonale. Xavoun (d) 11 août 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 10 août 2010 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuits-Saint-Georges/Droit d'auteur

message: Signalé par : JPS68 (d) 10 août 2010 à 23:07 (CEST)
replies: text: En l'absence d'autres développements, sections purgées. -- Erkethan (d) 27 novembre 2010 à 12:55 (CET)
replies: text:  --JPS68 (d) 27 novembre 2010 à 13:22 (CET)
replies: text:  Article à nouveau nettoyé et historique masqué. Rémi ✉ 4 décembre 2010 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Codes Rousseau

message: L'article ne peut décemment pas être considéré par sérieux. En effet, il est annoncé que a société a été crée en 1937 par... Louis XIV.  :)
--90.48.88.8 (d) 11 août 2010 à 00:56 (CEST)
thread_title:  L'article 

message: Bonjour, c'est moi qui ai mis le bandeau "promotionnel" ce matin, au vu de phrase comme celles-ci :
* Coradis créé une petite révolution dans le monde de l’auto-école 
* Gérard Touzé voit de plus en plus dans son métier une mission d’intérêt public
* Pour Codes Rousseau, il s’agit d’un nouveau métier en devenir. 
* Sous la Présidence de Gérard Touzé, Codes Rousseau a atteint un haut niveau de professionnalisme
* etc.
C'est un peu loin de la neutralité encyclopédique décrite ici et là.
--Croquemort Nestor (discuter) 19 janvier 2021 à 13:40 (CET)
thread_title:  Promotion
Discussion:Mosquée de Fehrat-pacha

message: dans le quartier de Donji Šeher (aujourd'hui Srpske Toplice)[1]
Donji Šeher is Centar and area around Centar, Gornji Šeher is Srpske toplice. 80.242.115.197 (d) 11 août 2010 à 01:42 (CEST)
replies: text: Thanks for the precision. Kindly, --Aristote2 (d) 11 août 2010 à 17:08 (CEST)
replies: text: Thanks a lot !  --Aristote2 (d) 13 août 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Omar Derouich

message: . Mig (d) 11 août 2010 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Information relativement à une scission 

message: La page sur un autre auteur berbériste ,Lhoussain Azergui vient d'être supprimée ce 29 juillet. Celui-ci est encore plus confidentiel, des éléments pourraient être intégrés dans un article sur la littérature en langue berbère? Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi l'article a initialement été créé avec aussi peu d'éléments. Les suppressionnistes malfaisants semblent se focaliser sur certains sujets et par sur d'autres... -- Minorities observer (d) 29 juillet 2013 à 06:02 (CEST)
thread_title:  suppression ?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 11

message: Bonjour,
Le nombre d'articles est limité à 5 par équipe. Il va te falloir choisir ceux que tu penses améliorer en priorité. 
D'avance, bon courage. Gemini1980  oui ? non ? 11 août 2010 à 02:34 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai mis en gras les articles que j'ai principalement sélectionné, bien que les autres communes et l'article Canton de Marchiennes seront autant travaillés. De plus, je précise qu'une partie de mon travail aura aussi lieu sur Commons. JÄNNICK Jérémy (d) 11 août 2010 à 18:31 (CEST)
replies: text: Ça marche ; juste pour information, tu ne seras jugé que sur ces 5 articles, les autres passant pour du « travail connexe » (à l'instar des efforts de création des liens rouges, par exemple), tout comme le travail à l'interwiki/interprojet (Commons, typiquement) qu'il te faudra bien signaler sur cette même page de discussion à l'intention du jury. Je te t'embête pas plus longtemps. Gemini1980  oui ? non ? 12 août 2010 à 01:24 (CEST)
replies: text: Je sais, mais je fais le wikiconcours pour moi avant tout. Ça me pousse à me déplacer en vélo dans le canton pour photographier les communes, à aller dans les mairies ou sur le site de l'Insee chercher les informations, et enfin, ça me fixe un nouvel objectif : tenter de labelliser quelques articles. Je l'aurais bien fait de ma propre initiative mais avoir un délai de deux mois me fera travailler plus vite. JÄNNICK Jérémy (d) 12 août 2010 à 19:22 (CEST)
replies: text: C'est tout à ton honneur. Gemini1980  oui ? non ? 13 août 2010 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Nombre maximum d'articles 

message: Pour finir, je vais travailler sur les mines du Nord-Pas-de-Calais. JÄNNICK Jérémy (d) 2 septembre 2010 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Changement de thème