Discussion:Développement psychosexuel/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Non, l'article n'est pas passé depuis la dernière PàS du 18 juin d'une sous partie de l'article Rapports Kinsey à une généralisation. Il est distinct et utile. En fait, il a été créé d'une pièce et n'a que peu bougé, ce qui est dommage. Par contre je suis d'accord que l'article est tendancieux, pourrait éventuellement être perçu dans une première lecture comme une incitation à la pédophilie : rappeler sans contexte que les garçons de 7 ans peuvent avoir des orgasmes et que des tribus d'amérique masturbent leurs enfants, c'est tendancieux. Or ça ne doit pas être le cas. La rédaction de cet article doit faire l'objet d'un consensus et doit être particulièrement exigeant sur les sources et les tournures de phrases. J'encourage  et  à collaborer soigneusement sur la page de discussion de l'article en supposant la bonne foi dans les deux sens. Bertrouf 30 juillet 2009 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non, l'article n'est pas passé depuis la dernière PàS du 18 juin d'une sous partie de l'article Rapports Kinsey à une généralisation. Il est distinct et utile. En fait, il a été créé d'une pièce et n'a que peu bougé, ce qui est dommage. Par contre je suis d'accord que l'article est tendancieux, pourrait éventuellement être perçu dans une première lecture comme une incitation à la pédophilie : rappeler sans contexte que les garçons de 7 ans peuvent avoir des orgasmes et que des tribus d'amérique masturbent leurs enfants, c'est tendancieux. Or ça ne doit pas être le cas. La rédaction de cet article doit faire l'objet d'un consensus et doit être particulièrement exigeant sur les sources et les tournures de phrases. J'encourage  et  à collaborer soigneusement sur la page de discussion de l'article en supposant la bonne foi dans les deux sens. Bertrouf 30 juillet 2009 à 12:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  puis . Doublon de Sexualité infantile (psychanalyse) et de Rapports Kinsey sans la critique de ces théories ou études. Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# D'après les raisons exprimées dans la partie "Discussions". --BTCK (d) 9 juin 2009 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # D'après les raisons exprimées dans la partie "Discussions". --BTCK (d) 9 juin 2009 à 23:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  puis . Proposant, Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title: Supprimer