Discussion:Excellence en entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Excellence en entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'avais émis un bandeau d'admissibilité y a longtemps. Sur le fond : l'article ne respecte pas les règles de base de la rédaction de qualité académique puisqu'il n'y a pas d'analyse critique, très peu de définition des concepts, pas d'approche historique, géographique, sociologique, et le sourçage est indigent. La rédaction conviendrait comme document interne de formation dans une entreprise (ou pour le genre de réunions-fleuves inutiles et hypocrites où des manageurs bourrent le crâne des travailleurs avec des discours aliénant où on fait passer l'asservissement et l'autorité avec une forme de politique rationnelle et scientifique, ça s'appelle du scientisme), mais n'a à mon avis absolument rien à faire sur wp. Ce n'est pas suffisant pour justifier une suppression, donc je suis allé voir s'il existait sur des travaux centrés de qualité universitaire sur la qualité en entreprise. Avec la requête "excellence en entreprise" OU "excellence dans l'entreprise" OU "excellence et entreprise" j'obtiens Persée : 3 (affinage aux revues Économie et statistique et Revue économique) ; CAIRN : 2 ; JSTOR : 0. Sinon  vers Qualité en entreprise, parce que je ne saisis pas la différence fondamentale entre le concept excellence et celui de satisfaction des critères de qualité. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 1 août 2015 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais émis un bandeau d'admissibilité y a longtemps. Sur le fond : l'article ne respecte pas les règles de base de la rédaction de qualité académique puisqu'il n'y a pas d'analyse critique, très peu de définition des concepts, pas d'approche historique, géographique, sociologique, et le sourçage est indigent. La rédaction conviendrait comme document interne de formation dans une entreprise (ou pour le genre de réunions-fleuves inutiles et hypocrites où des manageurs bourrent le crâne des travailleurs avec des discours aliénant où on fait passer l'asservissement et l'autorité avec une forme de politique rationnelle et scientifique, ça s'appelle du scientisme), mais n'a à mon avis absolument rien à faire sur wp. Ce n'est pas suffisant pour justifier une suppression, donc je suis allé voir s'il existait sur des travaux centrés de qualité universitaire sur la qualité en entreprise. Avec la requête "excellence en entreprise" OU "excellence dans l'entreprise" OU "excellence et entreprise" j'obtiens Persée : 3 (affinage aux revues Économie et statistique et Revue économique) ; CAIRN : 2 ; JSTOR : 0. Sinon  vers Qualité en entreprise, parce que je ne saisis pas la différence fondamentale entre le concept excellence et celui de satisfaction des critères de qualité. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 1 août 2015 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer