lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Naoki Urasawa

message: J'ai récupéré le résumé de Pluto pour une première ébauche de l'article. Merci ! ;) Ialdaboth 15 juillet 2005 à 14:03 (CEST)

message: Bonjour à tous. Une précision sur la forme de mes ajouts du 8 aout concernant la traduction du nom des œuvres d'Urasawa inédites en France : j'ai précisé littéralement, ou plus souvent lit. pour mes traductions perso, je ne l'ai pas précisé pour les traductions « officielles », comme les noms des nouvelles d'Un monstre sans nom déjà précisés dans Monster, où « Le Policier dansant » précisé dans Manben. Je n'ai pas repris plus d'infos de Manben car la plupart me semblaient imprécises par rapport aux infos en japonais. Enfin, j'ai préféré ne pas traduire , titre en plusieurs parties difficile à décrypter. Cordialement, PP_Tom (d) 8 août 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Mise à jour d'aout 2010
Discussion:Mécanique du solide

message: Je me demande ce que la cinématique vient faire ici...  ou alors pourquoi il n'y a pas la dynamique ??
 groben GroBEN 20 septembre 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Cinématique 

message: Je pense qu'il y a un problème d' homogénéité dans l'équation :
: x_G = \int_V \rho(x, y, z) \, x \, dx \, dy \, dz .
--Servano (d) 24 février 2009 à 18:03 (CET)
thread_title:  Homogénéité
Discussion:Sonate pour piano no 14 de Beethoven

message: Je m'étonne que vous donniez à la Sonate dite"Clair de Lune" de Beethoven l'appellation"AU Clair de Lune".Etant pianiste et aayant moi-même joué cette sonate,j'ai toujours eu comme information que cette appellation,très souvent utilisée,était une erreur.
:ok, je corrige en ce sens Nguyenld 15 juillet 2005 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: bonjour
"L'effet de cette pédale n'étant pas identique sur les pianos modernes, le jeu doit en être adapté."
Un pianiste pourrait-il m'en dire plus, svp ?
merci d'avance
Korbus 30 janvier 2007 à 10:25 (CET)
thread_title:  pédale forte 

message: "Ce dernier voyait dans le premier mouvement de cette sonate l'évocation d'une « barque au clair de lune sur le Lac des Quatre Cantons »"
C'est drôle moi je vois pas ça du tout je vois plutôt le pôle nord. J'ai écris un truc en m'inspirant de cette chanson, la première chose qui m'est venue est la banquise du pôle le soleil rasant le calme et le vaste, le froid et la solitude. Après chacun son interprétation. Quoi qu'il en soit je trouve dommage que le nom de la sonate ne soit pas selon l'"interprétation" de son propre créateur.
zar2 28 juin 2008 à 00:46 (CET)
thread_title:  l'appelation "claire de lune"
Discussion:Levi Strauss (jeans)

message: D'ou prenez vous le prénom "Oscar"? Je n'ai trouvé que le prénom Levi, sans Oscar. --84.159.225.21 8 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
replies: text: L'"Oscar" n'est pas mentionné dans l'article anglais (en:Levi Strauss) non plus ! -andy 77.7.115.98 (d) 1 novembre 2010 à 22:34 (CET)
thread_title:  prénom oscar
Discussion:Indicateur de vitesse

message: Je ne suis pas un spécialiste en mécanique mais il me semble très fortement que cet article n'explique qu'une certaine application des tachymètres. Il me semble que le tachymètre est un appareil permettant de mesurer la vitesse de rotation d'un corps quelconque et pas forcément celle du moteur d'un véhicule même si c'est une de ses principales applications. D'ailleurs la version actuelle de l'article est relié à l'article anglais Speedometer alors qu'il devrait être relié à l'article Tachometer...
Est-ce que quelqu'un pourrait éclaircir cela ?
16@r 12 février 2006 à 15:42 (CET)
thread_title: Petite confusion

message: Invention allemande, Diedrich Uhlhorn 178.11.190.167 (discuter) 19 juin 2014 à 12:38 (CEST)
replies: text: Il faudrait citer vos sources et compléter l'article en conséquence. Jmax (discuter) 19 juin 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Invention allemande]]
Discussion:Renault Scénic

message: il est d'usage de ne pas se hâter. Le nouveau Scénic n'a pas été annoncé donc il relève de l'hypothèse.
Quand il sera annoncé on actualisera mais pour le moment aucun Scénic n'est produit. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 21:17 (CET)
replies: text: ce futur modèle a pourtant bien été officialisé, dans la cadre de la renaulution, la marque a présenté une timeline de sortie ! Certains modèles ont été annoncés via des concept comme la Megane eVision qui préfigurait la Megane E-Tech Electric, le Bigster chez Dacia ou encore les R5 électrique et Renault 4ever Trophy... l'arrivée d'un futur Scénic est préfigurée par le concept Scenic-Vision :   . Une déclaration d'intention officiel n'est pas une hypothèse de journaliste. A.BourgeoisP  25 mars 2023 à 13:40 (CET)
thread_title:  En préparation
Discussion:Neverball

message: Je considère que Neverball n'est pas un jeu de puzzle mais un jeu strictement d'adresse. Je suis d'accord que la catégorie adresse n'est pas réellement existante et que l'on souhaite généralement placer des jeux dans des catégories bien remplies, mais je pense que c'est dégrader le jeu de le placer dans une catégorie où les joueurs l'évalueront par rapport à cette catégorie, qu'il ne satisfera évidemment pas correctement.--Tuxmym 16 juillet 2005 à 09:32 (CEST)
thread_title: Genre
Discussion:Type-Moon

message: L'article TYPE-MOON a été créé à partir du lien sur l'article Tsukihime qui écrivais TYPE MOON au lieu de TYPE-MOON. A corriger. Ialdaboth 16 juillet 2005 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Orthographe de [[TYPE-MOON]] 
Discussion:Temps décimal

message: Que signifie cette notation ?
0:01:26,4
1 ʹ 26 ʺ 4/10 ? (en base sexagésimale?)
ou 1 min 26/100 4/1000 (en base décimale ?)
La notation avec ":" bien que populaire en français est américaine à l'origine (il vaut mieux indiquer min, sec, ou ʹ, ʺ en français)
Salut Ske,
Avant de remettre dans l'article ta phrase, laquelle je me suis permis d'enlever:
"Depuis que la seconde est devenu l'unité de mesure du temps du système international, il est probable que les prochaines tentatives de normalisation chercheront plus à promouvoir les multiples décimaux de la seconde (kiloseconde, mégaseconde, gigaseconde…) qu'à utiliser une construction qui rétablirait le jour comme unité de mesure."
Est-ce que tu pourrais essayer, s.t.p., de m'esquisser à quoi ressemblerait ta montre anologique à laquelle tu penses?
Je dois avouer que celà dépasse un peu mon imagination.  --Charles Lemaire 16 juillet 2005 à 18:39 (CEST)
thread_title:  notation ambigüe 

message: Article intéressant, mais manquant trop de sources : s'apparente à un WP:TI. --Ordifana75 (d) 31 octobre 2010 à 19:46 (CET)
thread_title:  Manque de sources
Discussion:Chandler Bing

message: Je ne savais même pas que son deuxième prénom était Muriel... L'article Chandler Bing n'existe même pas... Moi j'aurais utilisé ce dernier comme article principal et à la limite un redirect de cette page vers celui-ci. Qui va chercher des infos sur Chandler en tappant son nom entier??? PieRRoMaN 16 juillet 2005 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Muriel? 

message: Co-thurne, d'après wikipedia, serait du jargon de l'Ecole Normale Supérieure... Je pense pas que Chandler et Ross soient de cette école. Nouyorq 15 mai 2007 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Co-thurne vs Colocataire
Discussion:Ingrid Thulin

message: Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ci
Née le 27 janvier 1929 Il y a de nombreuses erreurs un peu partout et pas seulement ici ... Votre circinus dévoué et toujours un peu casse-pieds.
--62.35.192.197 16 juillet 2005 à 19:19 (CEST)
thread_title:  L'article comporte de nombreuses erreurs un peu partout
Discussion:Alice Liddell

message: Très bel article, au parcours exemplaire puisqu'il était proposé à la suppression il y a encore 5 jourS. Bravo à Kuxu! Je le propose en article de qualité. .: Guil :. causer 16 juillet 2005 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Tres bon arcticle tres enrichissant.
Seul remarque : Le premier lien externe mène vers http://www.ricochet-jeunes.org, une biographie d'Alice Liddell. Dès la première ligne de cette biographie on peut lire "Alice est inspirée d'un personnage réel, Alice Lindell".. Je ne sais plus qui croire.. ^^ --Paulokoko 20 août 2005 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Bravo 

message: J'ai mis les différentes catégories classées à Alice plutôt que Lidell : En effet, c'est surtout son prénom qui est connu. --Serged 6 octobre 2005 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Classement dans catégories 

message: ... voici reproduit ci-dessous les termes d'Alice Liddell parus dans The Cornhill Magazine en juillet 1932 et repris dans la postface d'une édition d'Alice au pays des merveilles de 1855
Le livre étant paru originellement en 1865, une édition de 1855 me semble, euphémisons, peu probable. ;-)
[oups, oublié de signer ;-) ]
--Yepok 1 mai 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Erreur de date dans la section biographie 

message: :Après quelques mois, je lance la procédure. Speculoos (D · B) 22 août 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title: Contestation du label AdQ

message: Bonjour,
Le nom de famille d'Alice, est-ce "Liddell" ou "Siddell" ?
Les 2 orthographes se trouvent dans l'article, excusez-moi si un élément m'a échappé.
Je crois que c'est "Liddell".
--Evachan39 (discuter) 7 décembre 2016 à 15:19 (CET)
thread_title:  Siddell / Liddell
Discussion:Base de registre

message: heu pardon, c'est quoi ça une ruche ? ~ þaצo ♫ 16 juillet 2005 à 23:31 (CEST)
replies: text: La sauvegarde physiquement (fichiers) est appelé ruche (hive) ~ þaצo ♫ 16 juillet 2005 à 23:50 (CEST)
thread_title: Ruche ?

message: Cet article qui s'arrête à Windows XP est largement périmé. Depuis sont sortis Windows Vista, Windows 7 et Windows 8. 212.198.166.159 (d) 11 novembre 2012 à 22:29 (CET)
replies: text: Cette critique de 2012 est sans doute exacte. Depuis, Microsoft a sorti de nombreuses autres versions de Windows. Il est extrêmement difficile de mettre à jour ce type d'article. La version initiale de l'article, c'était moi qui l'avait écrite. Romanc19s (discuter) 27 août 2022 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Article largement périmé 

message: Voir Discussion utilisateur:NicoV#Espace insécables et guillemets. Romanc19s (discuter) 27 août 2022 à 10:15 (CEST)
replies: text: Un troisième utilisateur m'a indiqué de consulter la page WP:NBSP. Romanc19s (discuter) 27 août 2022 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Espace insécables et guillemets
Discussion:Saverne

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 21:29 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal de grande instance de Saverne est proposé à la suppression
Discussion:Ivan Illich

message: Bonjour, sur le wikipedia anglophone, il est écrit que Ivan Illich est croate. Qui a raison ? Chrisd 3 décembre 2006 à 13:11 (CET)
thread_title: Nationalité ?

message: Une remarque sur la phrase : On peut le considérer, avec son ami Jacques Ellul comme l'un des principaux inspirateurs de l'idée de « décroissance soutenable », de « simplicité volontaire » et dans une moindre mesure de celle d'« après-développement ».
Mon impression est que, au contraire de ce qui est dit, Illich a surtout inspiré les auteurs qui ont parlé d'« après-développement ». Je cite pèle-mèle : Wolfgang Sachs, Majid Rahnema, Gustavo Esteva, qui ont tous trois travaillé avec Illich. Quant aux français, François Partant revendiquait l'influence d'Illich, et c'est aussi le cas d'auteurs comme Serge Latouche ou Ingmar Granstedt. Je propose donc de retoucher et peut-être de développer un peu cette partie. Je pourrais proposer une modification, mais je voulais d'abord en parler sur cette page de discussion. ivani 28 juin 2007 à 21:15 (CET)
thread_title:  Après-développement 

message: « A la différence des précédentes utopies urbaines, ce projet est récent puisqu’il date de la fin du 20ème siècle et il se conçoit résolument en opposition avec la “ville-automobile” américaine dont le modèle tentaculaire est Los Angeles. Il s’agit en outre d’un projet urbain à forte connotation écologiste » : voir ici.
Wikipedia : 
« A la différence des précédentes utopies urbaines,ce projet est récent puisqu’il date de la fin du XXe siècle et qu'il se conçoit résolument en opposition avec la « ville-automobile » américaine dont le modèle tentaculaire est Los Angeles. Il s’agit en outre d’un projet urbain à forte connotation écologiste. » 
--Anne97432 (d) 21 novembre 2008 à 10:49 (CET)
replies: text: Question longueur ça peut passer pour une citation, mais vu le contenu, ne serait-il pas préférable de reformuler ? -- Perky ♡ ✍ 21 novembre 2008 à 13:06 (CET)
replies: text: Essai : . -- Perky ♡ ✍ 21 novembre 2008 à 13:24 (CET)
replies: text: Le pb. c'est que c'est peut-être le contraire ? C'est l'ennui avec ces articles non sourcés. --Anne97432 (d) 21 novembre 2008 à 20:38 (CET)
thread_title: Copyvio ???
Discussion:Wa lā ġāliba illā-llāh

message: ==sujet encyclopédique ?==
Bonjour,
Tu es le créateur et le seul contributeur de cet article. Je ne suis pas certain que le sujet soit encyclopédique et mérite un article. Cependant, ce qui me semble poser vraiment problème est de titrer un article dans une langue étrangère sans en donner la signification dans le corps de l'article.
Gemme 16 juillet 2005 à 14:24 (CEST)
thread_title: Développement de cet article

message: Bonjour,
Tu es le créateur et le seul contributeur de cet article. Je ne suis pas certain que le sujet soit encyclopédique et mérite un article. Cependant, ce qui me semble poser vraiment problème est de titrer un article dans une langue étrangère sans en donner la signification dans le corps de l'article.
Gemme 16 juillet 2005 à 14:24 (CEST)
thread_title: sujet encyclopédique ?

message: Cet article est prévu pour illustrer la diversité des rendus correspondant au style calligraphique de lettres arabes, tel que rencontré sur les murs de l'Alhambra de Grenade.
La phrase est tellement répétée qu'elle renvoie à l'obsession. Si l'article a été inséré, c'est en prévision de l'insertion de photos de ces calligraphies et décorations attenantes, toutes illustrant la phrase.
Le développement de la description liée à l'Alhambra ne peut en faire abstraction.
S'il existe un moyen autre de conserver cet écrit en attendant qu'il prenne sa forme souhaitée (c'est à dire agrémentée des illustrations de calligraphies murales), merci de me le communiquer.
Vos avis,
Holycharlydiscuter |Histoire jusque les Temps Modernes-Linguistique-Technologie guerrière et Géostratégie-Histoire de l'Art-Ufologie (?!) | 17 juillet 2005 à 11:08 (CEST)
thread_title: Perspective

message: Il me semble que si l'on ne veut pas utiliser a-macron (ā) etc... ce qui rend l'article inaccessible directement pour qui possède un clavier français, il serait meilleur d'écrire 
Wa-lâ ghâlib illâ-llâh (je ne vois pas le “a” final de “ghâlib” ?)
ou pour qqc de plus phonétique dans le texte , wa-lā ḡālib illā-llāh,  wa lā ḡālib illā allāh
M.B. 23 août 2007 à 13:52 (CEST)
thread_title: Translittération

message: Outre le blog (donc peu fiable)  mentionné en ref dans l'article, il est difficile de trouver une source fiable qui confirme que c'était la devise des Almohades inscrite sur des drapeaux. Au contraire une source indique : "Quant aux Nasrides, on sait qu'il prirent au XIV ième siècle comme 'alama, la devise bien connue il n'y a d'autre vainqueur qu'Allah qui figurait su leur blason et  qu'on peut lire encore sur des centaines de motifs épigraphiques à l'Ahlambra" (https://books.google.fr/books?id=z7ceJTf2gQwC&pg=PA203&dq=devise+almohades+dieu+vainqueur&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj2jqGP9MzpAhXHz4UKHe_2DfQQ6AEILjAB#v=onepage&q=devise%20almohades%20dieu%20vainqueur&f=false page 203) sans faire référence aux Almohades. Il serait bien de commencer par avoir une référence pour cette question,  pour cet article qui malheureusement ne dispose d'aucune source fiable.--Faqscl (discuter) 24 mai 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:   devise des Almohades ?
Discussion:Consommation intermédiaire

message: Y a-t-il d'autres consommations intermédiaires que les matières premières dans la comptabilité nationale (produits achetés qui ne sont pas des matières premières) ? Si oui, comment fait-on pour distinguer les produits achetés et les matières premières ? Comment distingue-t-on les produits recyclés des autres produits achetés ?Pautard (d) 20 mars 2009 à 09:42 (CET)
thread_title:  Matières premières, autres
Discussion:Basilic (plante)

message: 
En Inde, le tulsi (basilic sacré) est une plante sainte que l'on trouve dans les temples car considérée comme un avatar de Lakshmi.  Il est également utilisée sous forme d'infusion ou en mélange avec le thé. Il fait partie des composantes de l'Ayurveda  Les vertus curatives du Tulsi.
--pixeltoo (discuter) 18 juillet 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title: Basilic sacré → à déplacé une fois l'article [[Ocimum tenuiflorum]] créé
Discussion:Dante (homonymie)

message: 51 liens renvoient en grande majorité vers le Dante italien connu sous le nom de Dante, pour le citer plus rapidement.
Peut-on renommer cette page d'homonymie ou rendre ces renvois plus efficaces ?
Vos avis,
Utilisateur:Holycharly|discuter |Histoire jusque les Temps Modernes-Linguistique-Technologie guerrière et Géostratégie-Histoire de l'Art-Ufologie (?!) | 17 juillet 2005 à 13:32 (CEST)
thread_title: 51 pages liées
Discussion:Radian

message: Que signifie la proposition :" en astronomie, ... un angle de 1 degré intercepte un arc de 1 cm"?
vd (d) 10 juin 2010 à 12:34 (CEST)
replies: text: Rien, à moins de lire le début de l'article où il est pris comme exemple un cercle de 360cm de circonférence. L'auteur est quand même pervers. Bdc43 (d) 27 septembre 2010 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Astronomie 

message: Je ne suis en aucun cas un mathématicien et ne connais rien aux angles.  Quelqu'un pourrait rajouter des infos sur :
* qui a créé cette notion ?
* quand ?
* dans quel but ?
* utilisation concrète de nos jours ?
--Mondorcet (d) 25 février 2011 à 20:45 (CET)
thread_title:  Demande d'info 

message: Pouvez-vous reformuler ?
* non signé par  le 18 juin 2017 à 08:01‎ (n'oubliez pas que quatre tilde ou un clic sur les quatre tildes dans la boîte de caractères spéciaux signe et date automatiquement)
: Vous avez raison. J'espère que ce que j'ai mis est plus clair. PolBr (discuter) 18 juin 2017 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Que signifie "longueurs d'arcs de cercle d'unité" ?? 

message: je suis actuellement scolarisé en 3° et je souhaiterais savoir comment faire quand des problèmes d'aritmétiques sont insolvable
Ils sont probablement solvable mais pas à ton niveau. R3tr0 M4n (discuter) 7 mai 2020 à 19:40 (CEST)
thread_title:  que faire des maths 

message: 180°=Pi rad <=> 1° = Pi/180 Rad , ET NON 180/Pi ! Pi.37000 (discuter) 11 mars 2024 à 15:23 (CET)
replies: text: Oui, et c'est bien ce qui est écrit, si je ne me trompe. Où avez- vu un problème ? — Ariel (discuter) 11 mars 2024 à 16:24 (CET)
replies: text: @Ariel Provost il est écrit n ° = n*180/Pi degré. ou je suis "bigleux." Pi.37000 (discuter) 11 mars 2024 à 18:18 (CET)
replies: text: Je ne lis pas exactement cela, je lis « \theta_{deg} = \theta_{rad} \cdot {180 \over \pi} », c'est-à-dire « valeur en degrés = valeur en radians multipliée par 180 et divisée par π », ce qui est correct. — Ariel (discuter) 11 mars 2024 à 20:43 (CET)
thread_title:  Erreur de formule de conversion avec degrés ! 

message: Bonjour, l'idée de faire une démonstration animée de ce qu'est un radian est excellente en soi, mais hélas je trouve qu'elle gêne la concentration  pour la lecture du texte. Peut-être qu'un bouton marche/arrêt serait bienvenu.
Oliveur wiki (discuter) 25 avril 2024 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Animation
Discussion:Clotaire Ier

message: Sa soit disante phrase sur son lit de mort n'est certainement qu'une légende ou en tout cas, Clotaire n'a certainement pas dû utiliser cette façon pour le dire.
Le premier monastère de femmes a été fondé par S Césaire d'Arles
Si l'on en  croit Wikipedia : "C'est également en 513 qu'il fonde, aux Alyscamps, le premier monastère de femmes, transféré à l'intérieur des murs d'Arles en 524 et appelé monastère Saint-Jean. Il rédige pour ce monastère la Regula sanctarum uirginum, qui sera par la suite adoptée entre autres par sainte-Radegonde pour son monastère de Poitiers."
Marc Fortier-Beaulieu 31 août 2009 à 20:18 (CEST)

message: Bonjour. Bien qu'il semblerai que la date précise de la mort de Clotaire  soit un mystère, un jour se démarque tout de même des différentes propositions.
Selon le premier paragraphe de l'article, il serait mort « le 29 novembre ou le 31 décembre 561 ».
Néanmoins, l'Infobox Personnalité politique de l'article présente les date du 30 novembre et du 31 décembre, et la page 561 introduit celle du 10 novembre.
Étant donné que la page 29 novembre indique la mort de Clotaire, et que la liste des règnes européens les plus longs utilise également ce jour, il est possible que cette date soit considérée comme la date de mort probable du roi.
Ainsi, le 29 novembre 561 serait-t-il le jour où Clotaire  a rendu l'âme, ou ne serait-ce qu'un jour abusivement utilisé pour représenter son décès ? L0Ldu82 (discuter) 22 août 2022 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Date de mort de Clotaire 

message: La carte de 511, n'est pas de 511 mais de 531.
La partie sud ouest du royaume de Soissons  de 511 à 526 fait partie du royaume de Toulouse et de 526 à 531 elle est rattachée à la Wisigothie 2001:861:4FC0:5110:E884:A5EE:30CA:723C (discuter) 5 avril 2024 à 14:49 (CEST)
thread_title:  carte
Discussion:Daniel-François-Esprit Auber

message: Ne pourrait-on pas limiter la litanie de prénoms : Esprit Aubert suffirait sans doute !!!!
Ca n'a pas d'importance sur Wikipedia, il me semble...
:Dans la plupart des écrits de l'époque, tous ses prénoms étaient indiquées. Il convient donc de les garder. Des redirections ont été rajoutées pour Esprit Auber et Daniel Auber il y a déjà longtemps.--LAFEUILLE Thomas (d) 12 octobre 2009 à 12:04 (CEST)
thread_title:  titre actuel : Daniel-François-Esprit Auber : trop de prénoms !!! 

message: Est-il vraiment nécessaire d'indiquer à chaque fois la référence?
Tout ou presque provient de la brochure fournie par l'Opéra-Comique lors de la recréation de Fra Diavolo en mars 2009, brochure qui pille l'ensemble de ses informations de l'ouvrage que j'ai mis en référence en 1.--LAFEUILLE Thomas (d) 16 octobre 2009 à 01:51 (CEST)
replies: text: Un des principes fondateurs et non négociable de Wikipédia est l'interdiction du travail inédit, garanti par le sourçage des informations et leur vérifiabilité. Si un certain nombre d'entre elles peuvent y échapper (ex. « Carmen est un opéra de Bizet » n'a pas besoin d'être sourcé car la notoriété du fait est suffisante), tout ce qui peut susciter une polémique doit l'être obligatoirement : c'est le cas des éléments de biographie et des citations dont l'authenticité ou la retranscription sont souvent douteuses. La source peut s'appliquer à une section entière ou être individualisée par l'usage des balises ref et ref name (si la même source est réutilisée à différents endroits). Dans le cas présent, la brochure de l'Opéra-Comique n'a de valeur que si elle indique ses sources, c'est-à-dire les ouvrages d'où elle tire ses informations. Si ce n'est pas le cas, c'est condamnable (et non admissible sur Wikipédia), sinon cela s'appelle le « droit de citation » et  c'est tout à fait légal. --V°o°xhominis   [allô?] 16 octobre 2009 à 10:17 (CEST)
thread_title: Sources nécessaires