Discussion:Glossaire de botanique et de mycologie

message: * inflorescence arrivée à l'état de fruit
jeanlouis.helardot.free.fr/LexiqueTermesBotan.htm
* ensemble des fruits issus de la même inflorescence.
bonsai.pole-r.com/bonsai_tribu_lexique.htm
A votre avis laquelle de ces 2 définition est la plus rigoureuse ? Papillus 9 avr 2005 à 12:30 (CEST)
replies: text: La mûre, fruit du mûrier ou le régime de dattes. En fait il faut distinguer deux catégories d'infrutescences, celles où les fruits sont simplement groupés comme la grappe de raisin, le régime de bananes, l'épi de maïs, et celles où ils sont agglomérés en faux fruit ou plutôt fruit composé, comme la figue, . Spedona 9 avr 2005 à 19:50 (CEST)
thread_title: Avec l'outil google define, on a pour infrutescence :

message: Que penseriez vous de mettre en place des liens internes systématiques pour qu'on puisse identifier les articles manquants (ils seront en liens rouges) ?
Je peux m'en charger via un fichier texte.--Tangopaso (d) 11 octobre 2008 à 19:40 (CEST)
replies: text: Fait!--Tangopaso (d) 18 octobre 2008 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Proposition d'ajout systématique de liens internes 

message: J'ai dans le temps déjà ajouté des termes au glossaire çà et là.J'ai commencé aujourd'hui à le faire de manière plus systématique (cf. les ajouts que je viens de faire à la section A).Je continuerai à le faire au fur et à mesure, section par section. --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 3 mars 2009 à 11:14 (CET)
thread_title:  Ajouts 

message: Voilà. J'ai largement complété et mis à jour ce glossaire en me basant avant tout sur le glossaire très complet qui figure à la fin de la Flore de Belgique éditée par le Jardin Botanique National Jacques Lambinon et al., Nouvelle Flore de la Belgique, du Grand-Duché de Luxembourg, du Nord de la France et des régions voisines (cinquième édition),  Editions du Patrimoine du Jardin Botanique National de Belgique, Meise, 2004 - . Je continuerai à le compléter et à le mettre à jour au fur et à mesure de mes recherches et mes lectures. --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 19 mai 2009 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: Je ne vois aucune raison de consacrer un article à définir des termes qui se trouvent ou devraient se trouver dans le wiktionnaire. - Cymbella (répondre) - 11 mars 2012 à 21:20 (CET)
replies: text: Je serai prêt à tout y importer pour fusion dans wikt:Catégorie:Lexique en français de la botanique, quand le consensus sera clair. JackPotte ($♠) 4 septembre 2012 à 20:43 (CEST)
replies: text:  Je ne serais pas favorable à ce que la page soit uniquement fusionnée dans des pages catégorisées : à mon avis, il serait intéressant de conserver également la page entière pour ne pas perdre la sélection des termes et la concision des définitions (dans une annexe par exemple). En effet, pour le lecteur, utiliser les catégories pour se constituer un glossaire n’est pas toujours pratique car la plupart du temps, les lecteurs cherchent avant tout des noms et adjectifs. Avec les catégories, on se retrouve parfois avec trop de résultats (notamment des expressions idiomatiques, des verbes & adverbes dont le sens peut être aisément déduit grâce aux noms & adjectifs de même étymologie). De plus, pour un lecteur qui souhaiterait avoir un petit glossaire de botanique hors-ligne, il est beaucoup plus facile de copier-coller cette page que de partir à la chasse aux définitions dans la catégorie. Je suis entièrement pour que les termes soient bien catégorisés, naturellement, mais en l’état actuel des choses, une catégorie de type "Lexique en français de …" ne remplace pas du tout un glossaire (et encore moins un thésaurus). Eiku (discuter) 9 mai 2015 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Pour le wiktionnaire 

message: Utricule : cet organe existe aussi chez les animaux (voir par ex. Alose). Pour un nouvel article, prévoir titre avec spécificité indiquée (style "Utricule (botanique)" ou similaire. Pueblo89 (discuter) 28 décembre 2021 à 04:38 (CET)
thread_title:  Lien "Utricule" 

message: Ce glossaire comportait des éléments relatifs à la biochimie, génétique, écologie, biologie cellulaire… qui s'appliquent à tous les organismes vivants. Je les ai retiré car un glossaire non borné deviendrait ingérable. Il est possible que des dictionnaires de botanique intègrent ces éléments, ce qui devient inutile ici puisque ces éléments sont intégrés dans d'autres articles de l'encyclopédie. De plus, sans bornage, on pourrait y incorporer tous les noms de molécules végétales spécifiques, soit des milliers de noms, ou donner des définitions qui sont déjà dans des article dédiés (ex : déhiscence loculicide, foraminale, septifrage…). J'en ai profité pour intégrer les wikiliens pertinents et alléger certaines définitions bien plus détaillées que d'autres alors que ces dernières sont généralement plus développées dans les dictionnaires de botanique. WikipSQ (discuter) 13 novembre 2022 à 16:24 (CET)
replies: text: Merci de ce ménage et des nombreuses corrections et améliorations. J'ai essayé de compléter le glossaire et j'ai rajouté des termes de génétique, de biologie cellulaire et d'écologie car il me semble qu'il sont peu (pas assez connus) des non spécialistes. Mais cela est discutable. J'en suis à la lettre S et je vais continuer en essayant de suivre votre démarche. Cordialement@   Arn (discuter) 13 novembre 2022 à 17:12 (CET)
replies: text: Merci à vous d'avoir ajouté de nombreux éléments de définitions botaniques stricto sensu. Ce glossaire est en effet loin d'être complet mais vos contributions le complètent dans le bon sens. Cdlt, WikipSQ (discuter) 13 novembre 2022 à 17:34 (CET)
thread_title:  Ménage 

message: J'ai complété la légende de l'image et diminué sa taille afin de la rendre conforme à la largeur standard Arn (discuter) 13 décembre 2023 à 20:27 (CET)
thread_title:  Modification de l'image "Samare"