Discussion:McDonald's

message: Suite à une violation de copyright le 30 juin 2008, une partie de l'historique a été détruit lors d'une purge d'historique. Les éléments concernés sont consultables sur la page : Discuter:McDonald's/Historique détruit --Laurent N. [D] 15 mars 2009 à 20:00 (CET)
thread_title:  Auteurs crédités 

message: Lorsqu'on se rappelle, comme c'est mon cas, ce qui se disait dans les années 70 en France concernant le fastfood et Mac Donalds en particulier, on ne peut que sourire à cette lecture: "La France est l'un des marchés les plus dynamiques" ou "En 2009, la France est le deuxième pays le plus rentable après les États-Unis, et le magasin réalisant le plus grand chiffre d'affaires au monde se trouve à Paris, sur les Champs-Elysées" ! La France, pays de la gastronomie et du bon goût, se vautrant dans cette fange indigeste et inqualifiable de Mac Do, oui, décidément, nous aurions dû nous taire alors plutôt que de nous croire trop supérieurs pour supporter cela! Le Canard Enchaîné a bien raison de rappeler ce fait. Souvenons nous de ce petit film des années cinquante réalisé par le PC ou la CGT (je ne me souviens plus) où l'on voit un représentant de Coca Cola se faisant virer d'un troquet par les consommateurs. Plusieures années plus tard, j'en connais qui doivent avoir les boules...--Navajo (d) 17 mars 2012 à 15:42 (CET)
thread_title:  Malbouffe... 

message: La photo de la section 1980 a pour légende "Enseigne du M jaune à Paris", or tout sur la photo est écrit en Chinois. Est-ce que quelqu'un sait d'où provient la photo ? 193.52.94.1 28 mai 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: En fait il s'agit du 13e arrondissement de Paris, où l'on peut observer une grande concentration de commerces asiatiques. En fait les inscriptions chinoises sont les devantures des magasins voisines du McDo, sans doute des restaurants chinois ou vietnamiens. Tibauk (✉) 31 juillet 2006 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Cet article ne peut pas vraiment se permettre de donner des leçons d'excellence à McDo ou à qui que ce soit d'autre!
J'invite les internautes anglophiles à consulter l'article en Anglais qui est nettement plus sérieux. 
:Je partage ce point de vue et m'étonne du paragraphe "McJob". Ainsi, il sous-entend que cette entreprise ne respecterait pas le droit du travail, et en particulier les règles en matière de salaires, j'en serai vraiment surpris. Voir la Convention Collective de la restauration Rapide dont beaucoup de secteurs pourraient s'inspirer. Après qu'on estime que tous les salariés devraient être embauchés en CDI à temps complet c'est un avis qui sort du cadre de Wiki, amha.
:D'autre part, le paragraphe sur les anglicismes supposés souligner un machiavélisme culturel de l'entreprise .. bin pas de pot, c'est pareil chez Quick (qui est plutôt Belge ..) tout çà c'est une question de métier. Est-ce que dans l'aviation on parle breton ou corse ?
--eklipse (d) 23 juillet 2011 à 00:26 (CEST)
replies: text: Pas de soucis pour cela, comme vous l'avez vu, j'ai totallement refait le résumé introductif, et je prévois une refonte complète de l'article dans les prochaines jours. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 23 juillet 2011 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Pas sérieux 

message: Salut! Juste un message pour vous dire qu'il y a débat au sujet de l'article Liste des procès contre McDonald's, il s'agit de savoir si cet article doit être supprimé, fusionné avec McDonald's, conservé, recyclé, chamboulé, renommé, haché, etc. Si vous avez une opinion sur le sujet, c'est là... Ajor 4 avril 2007 à 16:54 (CEST)
thread_title: Procès contre McDonald's

message: Je vois ici une anecdote très hilarante disant que Ray Kroc aurait créé la fondation 10 ans après sa mort. Cherchez l'erreur.
Louperivois Ψ @ 2 septembre 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: Bonjour,
je suis content de voir que certaines personnes qui travaillent/ont travaillé dans un McDo pensent la même chose que moi:
On ne défend pas spécialement l'enseigne, mais on est contre la diabolisation systématique!
Certes, il y certaines choses à revoir, comme dans toute entreprise, mais il y a aussi de bonnes choses!
Tout ça pour dire que je ne suis pas sûr qu'il soit très légal de mettre en ligne le "vocabulaire McDo"; c'est toujours intéressant à connaître, c'est vrai, mais celà ne fait-il pas partie d'informations propores au restaurant que le personnel n'a pas le droit de divulguer? Je ne parle pas que des termes, mais aussi de certaines explications de procédures (DLC 10 min. dans Bin par ex.).
Bref, à voir.
:Je me permets de vous dire que McDonald's présente quelques unes de ces normes & procédures dans les flyers distribués aux clients ou encore sur des affiches en restaurant. Le temps de retenue n'est en aucun cas secret, mais répond à des normes d'hygiène.
:Bien cordialement,
::Une partie de cet article (le vocabulaire)provient de documents internes sur lesquels la mention "usage strictement interne, blablabla"
::On n'a qu'a scanner une feuille de la LCQ HACCP tant qu'on y est.. (les initiés savent de quoi je parle)
::Je n'ai pas l'intention d'emmerder wikipedia, loin de là, mais force est de constater que LEN et HADOPI ont sévis pour moins que cela,
::avis aux responsables de l'encyclopédie.
::(et soit dit en passant c'est loin d'être la partie la plus intéressante de l'article pour le grand public)
:::D'une part, une certaine partie du vocabulaire McDo est commun avec d'autres chaînes de restauration.
:::D'autre part, les documents à usage interne présentent des descriptifs de produits, des recettes, des techniques, etc. Le vocabulaire est utilisé dans ces documents, mais ça ne signifie pas que ce vocabulaire est protégé.
:::De plus, personnellement, je n'ai jamais entendu parler d'entreprise ayant protégé sous droit d'auteur (ou autre) leur vocabulaire. D'autant qu'il s'agit en majorité de mots et d'acronymes anglophones.
:::Ensuite, ce vocabulaire peut intéresser les nouveaux équipiers McDo qui peuvent entendre beaucoup de vocabulaires dans leurs premiers jours sans forcément le comprendre (sauf dans certaines franchises peut-être, McDo ne distribue pas de lexique aux nouveaux arrivants). Il peut aussi intéresser les clients habituels qui entendent ce vocabulaire régulièrement et qui seraient curieux de le comprendre.
:::Enfin, je pense que dans le contexte encyclopédique de Wikipédia, le vocabulaire McDo peut-être de la connaissance apportée au sujet McDonald's.
:::Je propose donc que ce vocabulaire soit ajouté dans une seconde page, « Vocabulaire employé à McDonald's », afin de rajouter cette connaissance sans pour autant surcharger. Et si vraiment McDonald's France proteste contre la publication de ce vocabulaire (ce qui m'étonnerait fortement, vu la longévité du vocabulaire qui était précédemment affiché et vu les risques de retombées négatives sur l'image), il n'y aura qu'à supprimer cette page, sans devoir remettre en question la page principale de l'entreprise. --DJKweezes (discuter) 24 janvier 2016 à 19:48 (CET)
thread_title:  Vocabulaire McDo: légal ou pas? 

message: Ce passage me semble un peu brouillon et parle de chose sans grand rapport avec le sujet, notamment ce passage.
Ce qui peut être problématique pour des personnes n’ayant pas de monnaie, ne pouvant retirer d’argent si leur carte provient d’une autre société, et ne pouvant donc se procurer de l’eau, sous une température de 34°C. L’affaire a été portée devant la commission juridique de l’ONU.
Garder les référence a coca, Heineken et visa, pourquoi pas, cela plante un peu le contexte (et encore) mais cette dernière partie me semble totalement hors sujet.--Pierrecastor (d) 4 juillet 2008 à 14:16 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord. Ce passage n'est pas de nature encyclopédique. WikiPatrol [m'écrire] 5 juillet 2008 à 01:10 (CEST)
replies: text: Modification effectuée, on pourrait reformuler un peu, mais il faudrait en discuter. Je pense que ce genre de partie irait dans une partie anecdote. --Pierrecastor (d) 6 juillet 2008 à 22:23 (CEST)
thread_title: Jeux olympique

message: Je pense qu'il y a un gros problème dans cet article : On retrouve des informations classées 'confidentielles' issue du Guide Procédure et qualité et surtout qui n'ont aucun lien encyclopédique. A quoi ça sert de lister tout ce vocabulaire et procédures (et la composition des sandwichs, on est pas là pour promouvoir les produits et ça alourdi la page) ?
De plus on en perd le sens de l'encyclopédie : on ne parle pas assez du modèle économique international et la partie "emplois chez McDo" se retrouve nommée McJob (qui est le contraire du métier de directeur, par exemple ;) )
Dans son état, je pense que cet article n'est pas idéal, risque de causer du tord et ressemble a une plaquette sans intérêt d'entreprise. Pourquoi ne pas s'inspirer de la version US ?
Ah, j'oubliais : Les produits ne sont pas 100% Français, c'est faux. Pour simple exemple : le Boeuf : France/Pays Bas/Irlande, les Yahours (le truc blanc venait de république Tchéque, les Fraises & Myrtilles d'un autre pays), les sauces (en tout cas celle du Tasty : Allemagne), le Colin (Alaska), Frites & Potatoes (Pays Bas & Espagne je crois, de toute façon c'est du McCain), Cornichons (Est) ... Je ne saurai trop me rappeller des pays exactement, mais pour en avoir fait des inventaires, c'est vraiment pas du 100% Français, loin de là (surtout niveau des viandes), en tout cas pour le McDo où je bossais (Sud de la France). 
--atomcomputer
L'article est aussi affreusement orienté, comme le disait un posteur anonyme. Il est à refaire dans son intégralité... --81.249.19.120 (d) 5 juillet 2011 à 04:22 (CEST)
replies: text: 81.249.19.120 a dit que l'article ... et propose de s'inspirer de la version US... hum hum!--A force de produire des machines pour vous servir, vous êtes devenus vous-mêmes les esclaves de vos instruments! (discuter) 29 mars 2017 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Interet de l'article ? 

message: Depuis quelques temps, le logo est affiché sur un fond vert à l'opposé du rouge agressif utilisé auparavent.
Ce n'est pas un hasard et il serait peut-être intéressant d'en parler.
:Si je ne m'abuse, il s'agit d'une pratique locale. Au Canada, le logo utilisé est toujours le « M » jaune de McDonald's sur un carré rouge (en plus de la feuille d'érable sur le « M », mais ça c'est local). Cordialement,  Jimmy   psst!  7 août 2010 à 04:24 (CEST)
thread_title:  McDo se met au vert 

message: Bonjour,
Dans la section "Autour de MacDonald's", paragraphe "Terminologie", il est affirmé que le sandwich nommé "Big Mac" aux Etats Unis serait appelé "LE Big Mac" en France. Or cela est totalement faux, après vérification sur le site de MacDonald's, il se nomme aussi simplement "Big Mac" dans l'hexagone.
Le seul endroit où il est dit qu'il s'appelait "Le Big Mac" en France est le film Pulp Fiction, ce qui n'est pas une référence valable pour un article d'encyclopédie.
--78.239.161.10 (d) 10 août 2011 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Big Mac / Le Big Mac 

message: Cette article parle beaucoup trop du Mcdonald's en France.  Et pour les lecteurs non-français ?  On veux en savoir sur la compagnie McDo, pas sur le McDonald's en France ! Pourquoi ne pas créer l'article (si il n'existe pas déja) McDonald's Français,pour qu'il y a un article spécialisé dans cela...
--05bourga (05bourga) 22 mai 2015 à 16:20 (Canada)
thread_title:  On ne veut pas savoir que sur le McDo français 

message: Bonjour tout le monde, je me tâte pour traduire l'article sur logo de la marque () ; cependant est-ce que vous pensez qu'il faille franciser le nom « Arches dorées » ou alors conserver le nom anglais ? Je signale cependant qu'il existe des ouvrages en français parlant d'arches dorées. Quelque soit la réponse, je pense qu'il faudra rediriger l'un vers l'autre, de toute manière. TiboF® 14 août 2015 à 13:34 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Arches dorées me semble suffisant. Jusqu'à ce que tu postes ton message je ne savais même pas que le logo a une histoire. Traumrune (discuter) 18 août 2015 à 21:02 (CEST)
replies: text: Une recherche dans Google books montre que les deux noms sont utilisés. Autant privilégier "arches dorées" alors. Salsero35  ✍   18 août 2015 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Nom du logo 

message: La section entreprise semble arriver trop tot, redondante (économie), bref probablement ajoutée en vrac. Je propose sa suppression après déplacement des quelques élements non francocentrés utiles (par exemple la partie fraude fiscale). Askywhale (discuter) 11 février 2016 à 12:35 (CET)
thread_title:  Section Entreprise / réorga 

message: Bonjour,
Quel est l'intérêt encyclopédique de cette section ? C'est en l'état un véritable menu détaillé, et rien d'autre.
Cordialement,
Brejnev  [говорить] 26 avril 2016 à 20:27 (CEST)
replies: text: . Aucun, donc suppression. Cdt --Thontep (d) 19 août 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Garnitures 

message: Bonjour,
Comme je préfère rester un contributeur IP bien qu'habituel et que cet article est bloqué je met en discussion :
Dans entreprise, l'avant dernier paragraphe :
En moyenne, chaque McDo ouest parisien [25] :
* un excédent qui dépasse 20 % de son CA
* donne au siège une redevance de 22 % de son CA. La redevance comprend une part fixe de 5 % du CA pour le droit d'utilisation de la marque et une part variable en fonction du CA pour la location du terrain au propriétaire McDonald's. Donc aucun bénéfice depuis la création. D'où les salariés ne touchent jamais la prime de participation aux bénéfices et aucun impôt sur les bénéfices à payer en France métropolitaine
* CICE, baisse de la TVA et contrat aidé.
La source me semble assez légère, peut être il faudrait en ajouter une autre qui confirme ?!
Mais surtout je ne comprend pas ce que le dernier point veut dire : "chaque McDo ouest parisien CICE, baisse de la TVA et contrat aidé"...
Il faudrait au moins reprendre la partie qui ne veut rien dire...
--83.196.89.39 (discuter) 30 janvier 2018 à 13:43 (CET)
thread_title:  Entreprise : Pas de sens, source légère 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ced78180 (discuter) 5 août 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  L'article Liste des pays avec des restaurants McDonald's est proposé à la suppression 

message: Bonjour, chaque une de mes modifications sont supprimées sans raisons en quelque secondes. Quelqu'un peut m'expliquer ? Ce serais-ce que mettre une balise "référence nécessaire" c'est enlevé !
A chaque fois ça concerne des paragraphes allant dans le sens de McDonald's (composition des frites ...). J'ai pourtant l'habitude de wikipedia, j'étais très actif il y a quelque année sur un compte. Et je voulais juste supprimer quelque infos fausses, sans sources ou tronquées.
C'est bien la première fois que ça m'arrive sur une page wikipedia j'espère mon message ne restera pas dans l'oubli !
Cordialement. 
:Bonsoir,
:Déjà, bon réflexe : vous passez par la page discu, donc c'est aux personnes qui vous révoquent de justifier ce qui n'allait pas. Même si je ne suis pas experte, vos modifs ne m'ont pas paru aberrantes. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 2 mars 2021 à 22:35 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse ! Je ne suis malheureusement pas étonné que la composition des frites McDo fasse autant de remous, heureusement que l'équipe WP est réactive ! --109.215.197.90 (discuter) 2 mars 2021 à 22:51 (CET)
replies: text:  À ce que vous dîtes vous étiez actif sous un compte? Pourquoi ne pas l'utiliser et modifier sous simple IP anonyme? Quel était ce compte? Vous savez, beaucoup de modifications sous IP ne sont pas toujours fiables et se révèlent souvent du vandalisme.--Pastelli (discuter) 3 mars 2021 à 18:17 (CET)
replies: text: Voici mon premier compte : Yotna C'était il y a plus de 10 ans (mais je n'ai rien pour le prouver, de toute façon pourquoi faire ?). Depuis (perte de mot de passe) j'ai continué les modifications en tant que "ip" (si WP le permet c'est pour une bonne raison !). Une modification sur un article venant d'une "ip" n'est aucunement moins recevable si les critères sont respectés. Je n'ai plus de compte ça c'est mon choix. Votre premier réflexe aurait dû être de vérifié ce que j'avais écris avant de déclencher une guerre d'édition, une alerte de vandalisme et une demande protection de page. Puis de venir directement sur cette page de discutions pour argumentez vos annulations. Ce sont des conseils, une erreur ça arrive. Cordialement --2A01:E0A:525:81B0:F94E:22FB:8AE4:8DBC (discuter) 3 mars 2021 à 22:01 (CET)
replies: text: Si vous avez donné une adresse email qui est toujours accessible, vous pouvez demander de réinitialiser le mot de passe. Cordialement. —Eihel (discuter) 4 mars 2021 à 02:31 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse, malheureusement je n'ai plus l'accès .. Cordialement --2A01:E0A:525:81B0:CE:70C7:4274:2E3B (discuter) 4 mars 2021 à 18:05 (CET)
thread_title:  Révocations sans raisons valables 

message: N'y a-t-il pas plutôt environ 2 500 000 employés travaillant pour la firme dans la monde, et pas seulement 210 000? Y0L00 (discuter) 26 janvier 2022 à 22:56 (CET)
replies: text: . Cette valeur de l'infobox vient de wikidata à . Sa source est un rapport de la société  qui indique : . Vous pouvez contester cette donnée si vous avez une source plus solide, bien sûr. Cordialement. Touam (discuter) 29 janvier 2022 à 18:27 (CET)
thread_title:  Nombre d'employés au niveau mondial 

message: Bonjour, j'ai l'impression que la Optimisation, fraude fiscale et contournement du droit social en France reprend des thèmes abordés dans les sections Fraude fiscale et Sexisme et violences sexuelles. Un peu de réorganisation semble nécessaire GdGourou - Talk to °o° 15 juin 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Sections doublonnant 

message: Bonjour ,
Vos nouvelles modifications (diff) retirent du contenu sourcé et intéressant de l'article. J'ai déjà formulé cette remarque dans un de mes réverts précédents.
Notamment, mais pas seulement :
* Retrait du lien Liste des pays ayant des restaurants McDonald's sans raison clair 
* "Le 16 juin, McDonald signe une accord de paiement de 1,25 milliards de dollars avec le tribunal judiciaire de Paris"
Est-ce possible de discuter point par point avant d'effectuer de telles modifications comme suggéré par une autre personne sur le Bistro ?
Aussi, cela aiderait si vous commentiez vos modifications...
NFA 30 juin 2022 à 18:09 (CEST)
replies: text: Merci   du vrai mais du faux dans le message ci-dessus. Je tiens assez compte de ce message ci-dessus : je modifie immédiatement dans l’article tout ce qui a besoin d’être fait en restaurant ce qui a besoin de l’être (je laisserai ici le modèle « fait » quand j’aurai terminé les modifications en rapport au message ci-dessus). Tout ce que j’ai retiré était sans source, et je n’ai pas retiré la liste des restaurants suite à ton revert, et pas souvenir de l’avoir fait depuis que je modifie beaucoup cet article dès le 23 juin 2022. Retiré le 16 juin : car c’était déjà écrit sous le titre : optimisation, fraude fiscale. Donc, voilà aucun problème pour tous. Oui, si besoin on discutera encore ici. Je restaure une information sans source, qui aurait besoin d’une source : car mcdonalds.fr indique l’ouverture du premier restaurant en 1979, et non en 1972 à Créteil ou en 1970 à Paris (et j’ajoute le modèle « référence nécessaire »). À mon avis une erreur dans l’article, le nombre d’employé me semble trop faible, avec 210 milles salariés McDo pour 39 mille restos dans le monde (5,4 employés par restos), sachant qu’en France c’est 75 milles salariés pour 1500 restos (50). Donc, je vais poser le modèle « référence nécessaire ».  Tu écris « Notamment, mais pas seulement » y a-t-il encore quelques choses ? (à mon avis non, car j’ai tout refait attention, avec ton lien qui montre les différences de toutes mes modifications).  MerveillePédia dial. 1 juillet 2022 à 08:36 (CEST)
replies: text: Je ne restaure pas ceci : car aucun rapport avec « happy meal » et qui prédécesseur ? et phrase non claire (pourquoi « alors » ?) et il est déjà indiqué dans l’article qu’1 McDo a ouvert à Strasbourg le 17 septembre 1979 (double) « siège européen, alors basé à Zurich,… »  MerveillePédia dial. 1 juillet 2022 à 09:11 (CEST)
replies: text: Je restaure : « Les restaurants ont d'abord ouvert à Paris au début des années 70 mais le franchisé Raymond Dayan qui gérait ces établissements à Paris et à Créteil n'aurait pas respecté le cahier des charges. Après plusieurs avertissements, l'interdiction d'utiliser la marque Mac Donald's lui a  été signifiée » mais modèle référence nécessaire MerveillePédia dial. 1 juillet 2022 à 09:16 (CEST)
replies: text:  « établissements à Paris et à Créteil n'aurait pas respecté (ça me dérange cette incertitude : verbe avec la conjugaison du conditionnel : donc information non sûre) le cahier… la marque Mac Donald's (double erreur pas de a et pas d’espace), et absence de source. Donc, je restaure partiellement comme ceci : « Les restaurants ont d'abord ouvert à Paris et Créteil au début des années 1970 », avec le modèle refnec. MerveillePédia dial. 1 juillet 2022 à 09:50 (CEST)
replies: text:  Non, mon message précédent, car je restaure comme ceci : «  ont d’abord ouvert dans des communes fortement peuplées à   (), puis un restaurant ouvre en septembre 1979 à Strasbourg (1975 : ) puis ouverture dans des communes de moins en moins peuplées : 2012 à Jonzac » MerveillePédia dial. 1 juillet 2022 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Perte de contenu