Discussion catégorie:Tropique/Admissibilité

message: Traité : article conservé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:41 (CET)

message: Voir aussi : Discussion Utilisateur:Salix et ici, bistrot du 3 nov
:Après quelques échanges avec Salix, il est apparu important voire indispensable de créer des sous-catégories. Je pense que tout le monde sera d'accord sur ce point.
:Autre point important : définir le sujet. Catégoriser toutes les entités qui se situent entre les tropiques (critère peu pertinent) ou plutôt en climat tropical (critère plus cohérent) risque d'être sans intérêts comme le fait remarquer Valérie (en effet, en quoi une ville banale du Bangladesh ou du Venezuela est typique des tropiques ?). Par contre, si l'on s'en tient à l'adjectif biogéographique cernant le sujet, on a quelque chose de pertinent car en lien directement avec le climat tropical. On peu ainsi y classer des formations végétales (mangroves, forêts, parcs naturels,...) et les espèces animales typiques du climat tropical, des formations topographiques (paysages karstiques, atolls, coraux,...), des interactions et adaptations à l'homme à ce climat (rizières, plantations, moussons,...), à la limite des villes ou des régions qui tirent parti du climat tropical et de ses effets (canaux, mode de vie que l'on ne retrouve que sous les tropiques,etc) et ainsi de suite. Rémih ·)) 6 novembre 2006 à 23:19 (CET)
replies: text: Je sens qu'avec des bonnes idées comme ça, cette catégorie va devenir encore plus utile avec la particiaption de tous! --Salix 6 novembre 20--Salix 7 novembre 2006 à 18:17 (CET)
replies: text: Dans ce cas, il faut y catégoriser des catégories, pas des articles. --Powermongerpalabrer 7 novembre 2006 à 08:06 (CET)
replies: text: Par ailleurs, actuellement on y mélange du "tropical" et de l"équatorial" --Powermongerpalabrer 7 novembre 2006 à 08:09 (CET)
replies: text: Tu es cordialement invité à faire ces catégories géographico/climatiques si tu t'en sens capable.(voir avant débat sur les catégories en page de discussion). --Salix 7 novembre 2006 à 08:30 (CET)
replies: text: Afin de complèter la sous-catégorisation, il manque une catégorie regroupant des lieux (naturels ou humains) typiques ou emblèmatiques des tropiques. Comme nom de catégorie, je propose Lieu tropical ou Site tropical. D'autres suggestions ? Rémih ·)) 7 novembre 2006 à 12:50 (CET)
replies: text: Et si c'est trop, c'est Tropico ?  --Powermongerpalabrer 7 novembre 2006 à 14:13 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est nul :) Hexasoft (discuter) 7 novembre 2006 à 15:06 (CET)
replies: text: En effet, il manque Coco à la fin  Rémih ·)) 7 novembre 2006 à 16:28 (CET)

text: Que pensez-vous d'une sous-catégorie "Terre Tropicale", sinon "site tropical" c'est bien aussi, ce qui laisserait seulement case créole hors catégorie? Ou bien "Habitat tropical" qui évoque aussi l'architecture et la présence humaine? Qu'on prenne une décision maintenant que Rémih a fait un super travail de nettoyage. --Salix 7 novembre 2006 à 18:17 (CET)
replies: text: Que quelques articles ne rentrent dans aucune sous-catégorie, ça ne me gène pas. Après quelques ajouts dans les sous-catégories faune et végétation, je pense que l'on pourrait créer une sous-catégorie Parc naturel en milieu tropical, ça évitera des choix cornéliens pour classer dans végétation ou faune tel parc ou pour éviter les redondances. Rémih ·)) 8 novembre 2006 à 10:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Si cette catégorie est inédite c'est qu'elle demande un gros travail de recherches. Pourquoi n'y aurait-il pas la même chose pour polaire ou désert d'ailleurs? C'est une bonne idée. Je suis pour les catégories transversales qui aident ceux dont le temps ou la culture sont insufisants  pour retrouver tous ces articles en vrac sur 40 pages de mots dans Wikipédia avec plusieurs entrées possibles. Toutefois j'ai supprimé - pour tenir compte des remarques sur les sous-catégories - les parties culturelles et médecales (tant pis pour la culture!) pour rester plus écolo/géographique. Voir discussion catégorie:tropique. L'article Tropique devrait permettre par la suite de comprendre l'intérêt de cette catégorie globale qui ne mérite tout de même pas un portail.--Salix 6 novembre 2006 à 19:13 (CET)
replies: text: Voir Discussion_Utilisateur:Salix#Catégorie:Faune_tropicale
====Neutre / autres====
#  : l'idée est bonne mais je suis un peu dubitative sur le choix des articles qui y figurent. On y trouve surtout des villes et des pays. Faut-il y classer toutes les entités géographiques ayant un pied dans les tropiques ? Il serait bon de développer l'introduction de la catégorie pour bien expliquer le rôle de celle-ci et son remplissage. Une fois fait, je pourrais reconsidérer mon vote. --Valérie 6 novembre 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si cette catégorie est inédite c'est qu'elle demande un gros travail de recherches. Pourquoi n'y aurait-il pas la même chose pour polaire ou désert d'ailleurs? C'est une bonne idée. Je suis pour les catégories transversales qui aident ceux dont le temps ou la culture sont insufisants  pour retrouver tous ces articles en vrac sur 40 pages de mots dans Wikipédia avec plusieurs entrées possibles. Toutefois j'ai supprimé - pour tenir compte des remarques sur les sous-catégories - les parties culturelles et médecales (tant pis pour la culture!) pour rester plus écolo/géographique. Voir discussion catégorie:tropique. L'article Tropique devrait permettre par la suite de comprendre l'intérêt de cette catégorie globale qui ne mérite tout de même pas un portail.--Salix 6 novembre 2006 à 19:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : l'idée est bonne mais je suis un peu dubitative sur le choix des articles qui y figurent. On y trouve surtout des villes et des pays. Faut-il y classer toutes les entités géographiques ayant un pied dans les tropiques ? Il serait bon de développer l'introduction de la catégorie pour bien expliquer le rôle de celle-ci et son remplissage. Une fois fait, je pourrais reconsidérer mon vote. --Valérie 6 novembre 2006 à 21:43 (CET)
thread_title: Neutre / autres