Discussion:Atomic garden/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 23 juillet 2014 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[Atomic garden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  (variable) : Les critères sont absolument les mêmes que lors de la rédaction de cet article : deux albums sur un major ou sur un label indépendant important, etc. Le groupe a trois albums a son actif : reste à savoir si ces trois albums rentrent dans la catégorie "label indé important" ou non, ce qu'il est difficile de savoir vu l'absence de sources. Le doute doit profiter à l'article tant qu'il n'est pas évident que les critères ne sont pas remplis. Je ne pourrai pas m'occuper de faire les recherches nécessaires, aussi je confie ma voix à ceux qui auront cette possibilité. Si vous estimez que le label n'a rien d'important au niveau national ou au moins régional, va pour la suppression. Dans le cas contraire ou si le doute persiste, gardons-le. Alchemica (discuter) 26 juillet 2014 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (variable) : Les critères sont absolument les mêmes que lors de la rédaction de cet article : deux albums sur un major ou sur un label indépendant important, etc. Le groupe a trois albums a son actif : reste à savoir si ces trois albums rentrent dans la catégorie "label indé important" ou non, ce qu'il est difficile de savoir vu l'absence de sources. Le doute doit profiter à l'article tant qu'il n'est pas évident que les critères ne sont pas remplis. Je ne pourrai pas m'occuper de faire les recherches nécessaires, aussi je confie ma voix à ceux qui auront cette possibilité. Si vous estimez que le label n'a rien d'important au niveau national ou au moins régional, va pour la suppression. Dans le cas contraire ou si le doute persiste, gardons-le. Alchemica (discuter) 26 juillet 2014 à 07:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Un peu tiède au vu du manque de sources (une rapide recherche ne m’a pas permis d’en trouver non plus, hormis un très court article sur le site de La Montagne ) ; le label me semble peu notoire aussi ; dans le doute (et face à l’absence de sources), je dirais donc . ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Conservation immédiate traitée par Alchemica - discuter, le 5 septembre 2008 à 01:52 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: *  plutôt. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables  : ce critère me semble respecté. Sinon, ce groupe est cité par PureVolumecom sur cette page. Mais c'est un peu tout ce que j'ai trouvé pour le moment... --AlexandreH2006 -  =)  2 septembre 2008 à 12:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * à supprimer ! 
:Oui, vous l'avez déjà dit. Alchemica - discuter 2 septembre 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title: Votes non décomptés