Discussion:La Grande Incruste/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 28 décembre 2020 à 19:14 (CET)
replies: text: Cette discussion est ouverte jusqu'au , comme indiqué en en-tête. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 9 janvier 2021 à 01:19 (CET)
replies: text:  En effet. My bad. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 janvier 2021 à 09:20 (CET)
thread_title:  [[La Grande Incruste]] 

message: ￼Le délai est largement écoulé. Il faudrait clôturer la PàS (vraisemblablement une suppression). Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 janvier 2021 à 00:35 (CET)
replies: text: Cette discussion est ouverte jusqu'au , comme indiqué en en-tête. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 9 janvier 2021 à 01:19 (CET)
replies: text:  En effet. My bad. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 janvier 2021 à 09:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Sur la forme : Un petit avertissement sur la PdD des principaux contributeurs n'aurait pas fait de mal, ou sinon, un message sur la PdD de l'article, pour discuter avant de procéder au lancement de cette PàS. Sur le fond : L'article est tout autant admissible qu'un téléfilm, ou autre unitaire TV (je pense dans les plus récents à I Love You coiffure par exemple). D'autant que si, lors de la création, la page était visiblement un vaste copyvio (au vu du masquage de l'historique), et n'était dès lors qu'un TI non sourcé... désormais, tout ce qui est dit dans l'article est sourcé. Il est convenablement développé, avec des détails sur la production et le tournage (et pas juste une liste non sourcée des participants). Donc, selon moi, l'article est tout à fait admissible, et au vu des audiences, il n'est pas impossible que TF1 commande d'autres épisodes (même si ni moi, ni WP ne sommes des boules de cristal). Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 28 décembre 2020 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Sur la forme : Un petit avertissement sur la PdD des principaux contributeurs n'aurait pas fait de mal, ou sinon, un message sur la PdD de l'article, pour discuter avant de procéder au lancement de cette PàS. Sur le fond : L'article est tout autant admissible qu'un téléfilm, ou autre unitaire TV (je pense dans les plus récents à I Love You coiffure par exemple). D'autant que si, lors de la création, la page était visiblement un vaste copyvio (au vu du masquage de l'historique), et n'était dès lors qu'un TI non sourcé... désormais, tout ce qui est dit dans l'article est sourcé. Il est convenablement développé, avec des détails sur la production et le tournage (et pas juste une liste non sourcée des participants). Donc, selon moi, l'article est tout à fait admissible, et au vu des audiences, il n'est pas impossible que TF1 commande d'autres épisodes (même si ni moi, ni WP ne sommes des boules de cristal). Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 28 décembre 2020 à 19:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Aigurland (Me présenter ses excuses) 28 décembre 2020 à 19:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  émission trop récente, elle n'aura peut-être bien aucune suite et sera oubliée donc je pense qu'il faut attendre un peu avant de donner une page à cette émission.--Baptiste44bzh (discuter) 9 janvier 2021 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés