lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Christophe Philippi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'artiste en question n'a aucun pouvoir éditorial particulier sur cet article et ses demandes ne devraient pas être prises en compte dans le cadre ce cette procédure. --SleaY (contacter) 9 mai 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'artiste en question n'a aucun pouvoir éditorial particulier sur cet article et ses demandes ne devraient pas être prises en compte dans le cadre ce cette procédure. --SleaY (contacter) 9 mai 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Complètement d'accord avec  mais soyons réalistes, l'article ne démontre pas la notoriété de l'artiste. Des catalogues, affirmations et zéro analyse secondaire centrée et sur la durée. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 10 mai 2021 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justice pour les animaux

message: Bonjour . Pas de soucis si vous voulez prendre la page du parti pour source, au contraire. Mais quelle image utilisez vous pour la teinte ? Ça me semble être un code couleur standard. D'habitude, on utilise le logo du parti, et personnellement j'utilise ce site pour extraire le code exact.--Aréat (discuter) 9 mai 2021 à 16:33 (CEST)
replies: text: Bonjour. Effectivement, j'ai utilisé un code couleur standard pour arriver au plus près de celui du parti - n'ayant pas connaissance de ce site très utile ! Merci pour le lien ! Je l'ai testé, et ça m'indique cette couleur-ci : #BA212F. Je n'ai pas d'objection à ce qu'on l'utilise plutôt que le bordeaux standard. Aridd (discuter) 9 mai 2021 à 18:25 (CEST)
replies: text: Heureux d'avoir été utile !--Aréat (discuter) 9 mai 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Couleur
Discussion:Livre des polices (Apple)/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 9 mai 2021 à 17:36 (CEST)
thread_title:  [[Livre des polices (Apple)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement on est limité côté admissibilité, après c'est une appli par défaut d'OSX, donc pas de grande volonté de mon côté de faire disparaitre l'article Ywats0ns (discuter) 10 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement on est limité côté admissibilité, après c'est une appli par défaut d'OSX, donc pas de grande volonté de mon côté de faire disparaitre l'article Ywats0ns (discuter) 10 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transfert d'images (Apple)/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 9 mai 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[Transfert d&#39;images (Apple)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement on est limité côté admissibilité, après c'est une appli par défaut d'OSX, donc pas de grande volonté de mon côté de faire disparaitre l'article Ywats0ns (discuter) 10 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement on est limité côté admissibilité, après c'est une appli par défaut d'OSX, donc pas de grande volonté de mon côté de faire disparaitre l'article Ywats0ns (discuter) 10 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elizabeth Butler-Sloss

message: A mon avis il est pertinent de relier l'article à cette affaire, le Dossier pédocriminel de Westminster puisque c'est bien d'elle qu'il s'agit!!!!! 2A02:1210:58B7:ED00:646E:AD71:A0DD:8AE7 (discuter) 12 septembre 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Dossier pédocriminel de Westminster
Discussion:Roberte la Rousse

message: Bonjour  et merci pour ce nouvel article!
Voici quelques pistes d'amélioration: 
* utiliser des guillemets français «» plutot que ""
* mettre des catégories et un portail
* ajouter votre article aux articles nouvellement créés des sans pagEs Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés
* poster votre article sur la page de discussion des sans pagEs pour demander une relecture
* créer un élément wikidata et mettre une infobox
* mettre des  {{,}} entre les références
* éviter les références dans le résumé introductif
* les titres doivent être en italique mais n'ont pas besoin de guillemets
Bravo et bonne continuation!  — Nattes à chat [chat] 9 mai 2021 à 18:34 (CEST)
replies: text:  Il manque des sources secondaires centrées d'ou l'apparition des bandeaux "admissibilité". Cela étant j'ai enlevé le bandeau "promotionnel" car il ne me semble pas trop justifié, mais  peut-être que tu peux expliquer ce qui te semblait promotionnel dans l'article? — Nattes à chat [chat] 13 mai 2021 à 02:32 (CEST)
replies: text:  Oui, le fait de mettre en avant de petits évènements ou des personnes spécifiques avec des sources locales et/ou de qualité insuffisante peut laisser penser qu'on souhaite volontairement mettre en avant ces personnes ou ces évènements sans préoccupation de leur caractère encyclopédique. Il faudrait donc les retirer en même temps que le bandeau de risque promotionnel sera retiré. Il sera aussi bon pour le vote sur l'admissibilité d'éviter les éléments superflus ou non encyclopédiques, qui risquent d'attirer les votes supprimer. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 13 mai 2021 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Pistes d'amélioration
Discussion:John Sack

message: Le 9 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 mai 2021 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Urbain Brossard

message: Le 9 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 mai 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Albrecht Agthe

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 9 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 mai 2021 à 20:02 (CEST)
replies: text: Le 14 avril 1790 est la seule date sourcée correctement. Elle a donc été conservée. Noxbis (discuter) 6 mars 2023 à 21:05 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Antoine Pierre de Lapisse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Pierre de Lapisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  12 résultats après une recherche sur Google; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 10 mai 2021 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  12 résultats après une recherche sur Google; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 10 mai 2021 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Lestang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Lestang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources en dehors d'un avis de décès et de bases de données. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2021 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources en dehors d'un avis de décès et de bases de données. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2021 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il est né, a vécu et est mort : ça, au moins, c'est certain. — Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Raymond Lewin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Raymond Lewin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 mai 2021 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 mai 2021 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lhyfe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Lhyfe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas comment on peut proposer la suppression d'un article sur une startup qui constitue une des principales composantes de l'économie de l'hydrogène à laquelle le gouvernement français, comme l'Europe entière, consacre des milliards d'euros. D'autant plus que l'article est entièrement sourcé, paragraphe par paragraphe, par des sources secondaires de bonne notoriété (je viens d'en ajouter quelques-unes). La notoriété encyclopédique est donc démontrée. Supprimer cet article serait aussi inconsidéré que supprimer les articles sur Apple, Google ou Amazon à l'époque de leurs débuts. PS : exiger des sources « étalées sur deux ans » est complètement inadapté dans le cas d'une startup !!!--Jpjanuel (discuter) 10 mai 2021 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas comment on peut proposer la suppression d'un article sur une startup qui constitue une des principales composantes de l'économie de l'hydrogène à laquelle le gouvernement français, comme l'Europe entière, consacre des milliards d'euros. D'autant plus que l'article est entièrement sourcé, paragraphe par paragraphe, par des sources secondaires de bonne notoriété (je viens d'en ajouter quelques-unes). La notoriété encyclopédique est donc démontrée. Supprimer cet article serait aussi inconsidéré que supprimer les articles sur Apple, Google ou Amazon à l'époque de leurs débuts. PS : exiger des sources « étalées sur deux ans » est complètement inadapté dans le cas d'une startup !!!--Jpjanuel (discuter) 10 mai 2021 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'entreprise semble notable mais les sources ne sont pas étalées sur deux ans. — NeptuneJunior (discuter) 23 mai 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ligue de Mayotte de handball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Ligue de Mayotte de handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article récent et sourcé mérite une certaine indulgence compte-tenu du contexte géographique lointain et isolé et aussi un peu de patience (article créé en 2020). Avant de proposer des articles à l'échafaud, il conviendrait d'offrir la "dernière cigarette" en supprimant les bandeaux obsolètes, ici "sans source" posé dans la minute qui suit la création et le "wikif" mécanique de Enrevseluj. --Sergio09200 (discuter) 15 mai 2021 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article récent et sourcé mérite une certaine indulgence compte-tenu du contexte géographique lointain et isolé et aussi un peu de patience (article créé en 2020). Avant de proposer des articles à l'échafaud, il conviendrait d'offrir la "dernière cigarette" en supprimant les bandeaux obsolètes, ici "sans source" posé dans la minute qui suit la création et le "wikif" mécanique de Enrevseluj. --Sergio09200 (discuter) 15 mai 2021 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que poseur du bandeau d'admissibilité avec son message.--LeFnake (discuter) 10 mai 2021 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des célébrités invitées dans South Park/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Liste des célébrités invitées dans South Park]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sans référence. Quel intérêt encyclopédique ? --Thontep (discuter) 10 mai 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans référence. Quel intérêt encyclopédique ? --Thontep (discuter) 10 mai 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Liste noire (Blacklist)/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
# Plus exactement, . L'article doit servir d'article principal à la liste des personnages et comporter un résumé détaillé au moins saison par saison, voire épisode par épisode comme tous les autres articles de WP sur des séries. Le doublon est à condamner, mais l'article ne doit pas disparaître Cuagga (discuter) 13 mai 2021 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plus exactement, . L'article doit servir d'article principal à la liste des personnages et comporter un résumé détaillé au moins saison par saison, voire épisode par épisode comme tous les autres articles de WP sur des séries. Le doublon est à condamner, mais l'article ne doit pas disparaître Cuagga (discuter) 13 mai 2021 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec la proposante, doublon total et donc inutile. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 10 mai 2021 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # ou éventuellement  mais en l'état celui-ci n'apporte rien car il s'agit uniquement d'une copie de Personnages de la série Blacklist sans avoir crédité les auteurs d'origines.—Sebicux [Discuter] 17 mai 2021 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Transformer en redirection
Discussion:Musique pour supermarché/LSV 20256

message: 09 mai 2021 à 01:45:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 1050ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a  jours, soit une moyenne de 14.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 39 anecdotes proposées, soit une moyenne de 20 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : EB (discuter) 26 avril 2021 à 17:08 (CEST)
replies: text: C'est corrigé, merci pour la suggestion ! --EB (discuter) 9 mai 2021 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Musique pour mini-marché
Discussion:Joaquín Lorenzo Luaces

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 10 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 mai 2021 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Napoléon (La Ferme des animaux)

message: Napoléon est le principal antagoniste du roman, le "méchant". Il a développé sa propre philosophie, l'animalisme. Il y a une controverse sur le prénom Napoléon attribué à un cochon... Je crois que tout cela mérite d'être développé en dehors de l'article principal, qui traite du roman, c'est-à-dire son histoire, sa réception, et une présentation rapide de chaque personnage. Je ne suis pas partisan d'une fusion.
Sur la forme, on peut utiliser le modèle . Cependant, si cette page est fusionnée avec La Ferme des animaux, il faudra appliquer la même chose à l'article Sage l'Ancien. Bertrouf 11 mai 2021 à 09:58 (CEST)
replies: text: En revanche, je suis d'accord avec la proposition de , une sous-page de l'article principal la Ferme des animaux reprenant la liste des personnages de la Ferme des animaux est une excellente idée. Bertrouf 11 mai 2021 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:KAYO/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm [Argumenter] 10 mai 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[KAYO]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.Notifications :  — Baobabjm [Argumenter] 10 mai 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées dans des médias d’. Maddyness et Frenchweb, éternels publi-rédac, ne sont pas des WP:SQ indépendantes. Aucun contenu de valeur encyclopédique. Hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 10 mai 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées dans des médias d’. Maddyness et Frenchweb, éternels publi-rédac, ne sont pas des WP:SQ indépendantes. Aucun contenu de valeur encyclopédique. Hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 10 mai 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats par canton des élections cantonales françaises de 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 10 mai 2021 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Résultats par canton des élections cantonales françaises de 2011]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Page peut-être trop longue mais elle à le mérite de donner une vue d'ensemble (rapport droite-gauche), ce qui n'est pas négligeable. --Baptiste 9250 (discuter) 10 mai 2021 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Page peut-être trop longue mais elle à le mérite de donner une vue d'ensemble (rapport droite-gauche), ce qui n'est pas négligeable. --Baptiste 9250 (discuter) 10 mai 2021 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec  et son avis en pdd la page générale et une page par canton suffit largement. Ce n'est pas une affaire... d'utilité, mais de pertinence. Là on est dans de la base de donnée brute avec le détail de noms souvent non admissibles et sans aucune source pour en garantir la vérifiabilité. Kirtapmémé sage 11 mai 2021 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec les pages de chaque département. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 mai 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Siron

message: Le 10 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance et fl.
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 mai 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata