lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Baptiste Marcaggi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 septembre 2012 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Marcaggi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Semble assez notable parmi les écrivains corses :http://books.google.fr/books?id=m8rjAAAAMAAJ&q=%22Jean-Baptiste+Marcaggi%22&dq=%22Jean-Baptiste+Marcaggi%22&source=bl&ots=F2Wv8LvnGj&sig=y8VhGD8GEg_rsf96EbcpPC2hX4U&hl=fr&sa=X&ei=SK5kUPOGL8HMhAfuh4CoDg&ved=0CFwQ6AEwCTgU. Des références convaincantes.Enrevseluj (d) 27 septembre 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble assez notable parmi les écrivains corses :http://books.google.fr/books?id=m8rjAAAAMAAJ&q=%22Jean-Baptiste+Marcaggi%22&dq=%22Jean-Baptiste+Marcaggi%22&source=bl&ots=F2Wv8LvnGj&sig=y8VhGD8GEg_rsf96EbcpPC2hX4U&hl=fr&sa=X&ei=SK5kUPOGL8HMhAfuh4CoDg&ved=0CFwQ6AEwCTgU. Des références convaincantes.Enrevseluj (d) 27 septembre 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le fait de ne pas être réédité depuis près d'un siècle semble en tout cas montrer des éditeurs actuels pas vraiment convaincus de l'intéret majeur de son oeuvre.Littlejazzman (d) 3 octobre 2012 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de l'Ontario

message: Cet article est trop long (>868Ko), il pose des problèmes d'affichage (limite d'appels du nombre de fonctions parser via les modèles), il faut envisager de le scinder. Reste à déterminer sur quel critère de découpage: géographique, alphabétique, administratif (provincial, fédéral ou municipal) , autre? -- Speculos ✉ 24 novembre 2012 à 10:09 (CET)
replies: text: Le découpage plus plus logique serait un découpage géographique soit par division de recenssement ou soit par région économique. Elle est afficher sur le site de Statistiques Canada. Jer n'ai pas de temps à mis attaquer, je veux diviser la Colombie-Britannique (en districts régionaux) et la Nouvelle-Écosse (en comté) avant d'y toucher. --Fralambert (d) 24 novembre 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  Proposition scission
Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard

message: Voici les équilalent en français des désignations patrimoniales de l'île-du-Prince-Édouard (à traduire)
;Fédérale
*National Historic Site of Canada--> ou LHN
*Classified Federal Heritage Building --> classé ou ÉFP classé
*Recognized Federal Heritage Building --> reconnu ou ÉFP reconnu
;Provinciale:
*Registered Heritage Place -->Lieu patrimonial répertorié
*Designated Heritage Place -->Lieu patrimonial désigné
;Municipale:
Charlottetown seulement:
*Heritage Resource --> Ressource patrimoniale
Summerside seulement:
* Designated Heritage Property --> Bien patrimonial désigné
* Registered Historic Place (Summerside) --> Lieu patrimonial enregistré
--Fralambert (d) 21 octobre 2012 à 04:30 (CEST)
thread_title: Désignation à traduire 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles traite du même sujet, la seule différence est que Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard utilise un modèle et est plus récent. --Fralambert (discuter) 5 octobre 2019 à 03:23 (CEST)
replies: text: --Fralambert (discuter) 5 octobre 2019 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard]] et [[Liste des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard]]
Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de la Colombie-Britannique

message: L'article est trop long (>560 Ko) ce qui provoque un temps de chargement excessif, et on dépasse la limite en nombre d'appels de modèles ce qui donne un affichage problématique en fin d'article. Reste à définir le critère de découpage: alphabétique, géographique, ou autre suggestion? -- Speculos ✉ 24 novembre 2012 à 08:41 (CET)
replies: text: Je suis déjà en train de le diviser par districts régionaux, comme pour la wiki en anglais. En séparant le Grand-Vancouver, cela devrait mettre au moins fin à ce problème. --Fralambert (d) 24 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de la Saskatchewan

message: Bonjour bonjour les patrimonieux,  (Que de beau monde dans l'historique de cet article ! )
Comme je ne comprend absolument pas ce qui se passe, j'attire votre attention éclairée sur la dernière "ligne" de cet article. Visiblement, Mediawiki s'est gavé de Covid 19 concentré et il nous fait une indigestion. On trouve pêle-mêle dans la dernière ligne, à la dernière colonne une interminable succession de liens "Modèle ligne de tableau LPC", suivis de tous plein de liens de la page qui suivent ordinairement le RI (sommaire inclus). Je tenterais  bien deux ou trois truxs, mais la planète se porte déjà assez mal comme ça, donc je m’abstiens.
Hint :
* la dernière partie du texte en code n’apparaît pas à l'affichage. Voir par exemple la photo "Fichier:Wolseley Town Hall Opera House.jpg" et la ligne de code correspondant, invisible sur la page publique (cette photo est signalé par OrlodrimBot comme figurant deux fois, comme de nombreuses autres d'ailleurs, chacune probablement avec une entrée légèrement différente, or aucune des deux ligne ne s'affiche (euh ? y en a qui suivent encore ou je réessplique ? )
* ce tableau dépasse déjà 370 kO (>700 lignes, 12000 cellules). Est-ce que n'y aurait-y pas surcharge ... excessivement dépassée (en octets ou en nombre de ligne du tableau ?)
* j'ai tenté de le scinder après la dernière ligne affichée correctement, mais dans le tableau que j’ai ajouté, ça m'a affiché une colonne supplémentaire. Je sais que le code ne m’aime pas, mais jusqu'ici, il ne m'avait jamais fait ce genre de trux. Il y avait un message du genre "Attention, si vous confirmez cette manip, vous risquez de déclencher le feu nucléaire. Est-ce vraiment votre intention ? Attention, réfléchissez bien, votre réponse risque d'être la dernière."
Vu que, dans le cadre de la maintenance des "Images dupliquées", je devais continuer par le patrimoine du Québec, puis de Montréal, etc..., je vais peut-être vous laisser régler ça entre amis, hein ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 mai 2020 à 22:44 (CEST)
replies: text: Ce tableau est beaucoup trop long, l'article a dépassé la limite du nombre d'appels de fonctions (Aide:Modèle#Limites). Ne serait il pas possible de le scinder ? --Speculos ✉ 3 mai 2020 à 22:50 (CEST)
replies: text:   j'ai scindé les villes de Battleford, Moose Jaw et Prince Albert. Pour bien faire, il faudrait faire comme sur enwiki et scinder les municipalités rurales (c'est celle qui se termine par un RM 00 --Fralambert (discuter) 3 mai 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text:   --Fralambert (discuter) 4 mai 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Le dawa en fin de tableau
Discussion:Tiercelet/Admissibilité

message: Proposé par : Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2012 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[Tiercelet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Transformation en redirect vers la page Tiercelet (homonymie) avec mention des différents types d'oiseaux de proies pouvant prendre ce nom. Jrcourtois (d) 28 septembre 2012 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Transformation en redirect vers la page Tiercelet (homonymie) avec mention des différents types d'oiseaux de proies pouvant prendre ce nom. Jrcourtois (d) 28 septembre 2012 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2012 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  En accord avec les réquisitions du proposant Déplacé, avis non signé. --Tracouti (d) 29 septembre 2012 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Edmond Bourgeois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2016 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Edmond Bourgeois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  article entièrement basé sur des décrets de lois et annuaires, aucune source secondaire. La notoriété laisse à désirer : il s'agit d'un sous-officier lambda parmi tant d'autres. Prométhée (discuter) 3 juin 2016 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article entièrement basé sur des décrets de lois et annuaires, aucune source secondaire. La notoriété laisse à désirer : il s'agit d'un sous-officier lambda parmi tant d'autres. Prométhée (discuter) 3 juin 2016 à 08:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Spec 75 (d) 28 septembre 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Edmond Bourgeois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  requête du créateur de la page. Jrcourtois (d) 28 septembre 2012 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  requête du créateur de la page. Jrcourtois (d) 28 septembre 2012 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanne Brauman/Admissibilité

message: Proposé par :
« Bonjour, je souhaiterais que vous supprimiez cette page dont je suis l'auteur, les dates et sources étant fausses en raison d'un problème d'homonymie.Par avance merci
Spec 75 (d) 28 septembre 2012 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Jeanne Brauman]]
Discussion:Toyouke Ōmikami

message: La suppression sèche et réitérée malgré l'ajout de source indique
- une diffamation de la part de ContributorQ (le 15 mars 2018 à 22h11)  qui m'accuse de vandalisme en supprimant sèchement mon ajout sans demander de référence (ce qui est clairement du vandalisme de sa part)
- de la mauvaise foi et du vandalisme de la part de Tomybrz (le 07 avril 2018 à 22h30) qui supprime mon ajout et ma source sans même avoir pris le temps de consulter la source indiquée (la suppression intervient 1 minutes après la publication alors que la source est une vidéo de 20 minutes). 
:Bonjour , votre propos est excessif. J'ai supprimé votre contribution car les termes « merde » et « pisse » ne sont pas ici appropriés. D'autre part, l'affirmation « Wakumusubi, déesse de la merde » est outrancière et, surtout, fausse. Par la suite, vous avez ajouté une référence qualifiée, donc acceptable. Dans la vidéo proposée sur Youtube par le Schwules Museum, l'anthropologue Agnès Giard présente Toyouke Ōmikami : . Elle mentionne les matières dont les ascendants de cette déesse sont issus, ce qui ne permet pas pour autant de qualifier Wakumusubi de « déesse de la merde » . Aussi, c'est une présentation originale d'une chercheuse qu'il faut pouvoir recouper. En effet, l'encyclopédie se veut une « une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi. ». Reste donc à établir le degré d'originalité de l'affirmation de Giard à l'aune d'autres sources. Dans tout les cas, votre formulation est inconvenante et, même, inexacte. Elle ne peut, à mon avis, être rétablie sans un sourçage plus documenté et une formulation plus décente et précise. --ContributorQ(✍) 8 avril 2018 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une info sourcée : vandalisme, diffamation et mauvaise foi
Discussion:Anaïs Hills/Admissibilité

message: Proposé par : Jackrs le 28 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Anaïs Hills]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Travail inédit,  sans aucune source secondaire fiable et indépendante. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 septembre 2012 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Travail inédit,  sans aucune source secondaire fiable et indépendante. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 septembre 2012 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larry Sanders (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 septembre 2012 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[Larry Sanders (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Si jamais la page était supprimée, je propose de remplacer la page en une redirection vers Bernie Sanders. --Berdea (d) 5 octobre 2012 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources, il semble qu'il n'ait même pas de mandat... Jrcourtois (d) 28 septembre 2012 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Auguste Carrière

message: Quelle preuve de la naissance à Luneray ?
Elle ne figure pas dans les tables décennales.
Christian Gennerat (d) 6 novembre 2012 à 16:15 (CET)
replies: text: Une recherche « "auguste carrière" luneray » sur google livres donne deux sources pour Luneray. Une recherche sur « "auguste carrière" "Saint-Pierre le Vieux" » en donne 3 pour Saint-Pierre-le-Vieux. Sardur - allo ? 6 novembre 2012 à 16:33 (CET)

text: l'argument Google n'est pas très convaincant. Un site comme http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr qui donne l'acte de naissance l'est davantage.
http://www.culture.gouv.fr/LH/LH034/PG/FRDAFAN83_OL0436024v007.htm
Christian Gennerat (d) 6 novembre 2012 à 20:15 (CET)

text: Ce n'est pas google, ce sont des sources secondaires données par google — et pas une source primaire que, pour ma part, j'ai du mal à déchiffrer. Sardur - allo ? 6 novembre 2012 à 22:57 (CET)
replies: text: Ceci dit, quant aux sources secondaires, j'aurais tendance à avoir plus confiance en celle-là, vu sa nature. Sardur - allo ? 6 novembre 2012 à 23:04 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: J'ai supprimé l'indication qu'« Auguste Carrière était spécialiste en slavistique » : l'article nécrologique d'Antoine Meillet dans le bulletin de l'École pratique des hautes études (accessible sur le site Persée) n'y fait pas la moindre allusion ; la page data-bnf sur la bibliographie de Carrière ne comporte absolument aucun titre en rapport avec la slavistique. Le contributeur à l'origine de cette indication, mise en évidence dans la phrase de présentation de l'article, pourrait-il l'étayer ? ne serait-ce qu'en donnant un seul titre ? En revanche, il n'y avait pas une seule allusion au fait que la première spécialité d'A. Carrière (pendant une quinzaine d'années !), sa thèse, etc., portaient sur les études bibliques, et qu'il a d'abord enseigné l'hébreu et l'araméen. À ce niveau, les articles Wikipédia, ça devient n'importe quoi. Rappelons quand même que ces contenus sont repris ensuite sur de nombreux sites.83.202.68.28 (discuter) 21 septembre 2014 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Auguste Carrière slavisant ?
Discussion:Naomi Bennett

message: === Naomi Bennett et Personnages de Grey's Anatomy ===
Pour régler la demande d'admissibilité de l'article, Naomi Bennett semble être une personnage secondaire de la série de Grey's Anatomy. Donc tel est recommander dans les critères sur la fiction je suggères de fusionner l'article avec la liste des personnages - Matrix76 (d) 16 septembre 2012 à 03:42 (CEST)
replies: text: Vu les arguments j'abandonne la demande de fusion et je retire le bandeau d'admissibilité. - Matrix76 (d) 28 septembre 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Archive d'une Proposition de fusion abandonné 

message: Pour régler la demande d'admissibilité de l'article, Naomi Bennett semble être une personnage secondaire de la série de Grey's Anatomy. Donc tel est recommander dans les critères sur la fiction je suggères de fusionner l'article avec la liste des personnages - Matrix76 (d) 16 septembre 2012 à 03:42 (CEST)
replies: text: Vu les arguments j'abandonne la demande de fusion et je retire le bandeau d'admissibilité. - Matrix76 (d) 28 septembre 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Naomi Bennett]] et [[Personnages de Grey's Anatomy]]
Discussion modèle:Coche/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998  →blablatoir← 28 septembre 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Coche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce modèle est le seul de la « série » à proposer une alternative textuelle (accessibilité, toussa...) Il a vocation à être utilisé dans les articles, ou ce n'est pas un « fait » qu'on veut utiliser, mais plutôt un « oui ». Dans un tableau par exemple. Les modèles « faits » et le « OK » sont plutôt à leur place dans les discussions. Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce modèle est le seul de la « série » à proposer une alternative textuelle (accessibilité, toussa...) Il a vocation à être utilisé dans les articles, ou ce n'est pas un « fait » qu'on veut utiliser, mais plutôt un « oui ». Dans un tableau par exemple. Les modèles « faits » et le « OK » sont plutôt à leur place dans les discussions. Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Orikrin1998  →blablatoir← 28 septembre 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nontronnais

message: Je propose de défaire la redirection de Périgord vert (région naturelle) vers Nontronnais et de faire deux articles d'où ressortira que le Nontronnais n'est qu'une partie du Périgord vert. J'expliquerai les raisons historiques dans le chapitre histoire. Traumrune (discuter) 9 août 2014 à 14:51 (CEST)
replies: text: D'accord avec cette proposition. La région naturelle (définition géologique) englobe aussi La Coquille, Lanouaille à l'est. Le Nontronnais est la grande partie ouest (la ville de Nontron est à la limite, Saint-Martial-de-Valette étant en pays calcaire; le changement dans les paysages est frappant)Carte du BRGM sous Géoportail. Cordialement, Jack ma ►discuter 9 août 2014 à 16:27 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé le bandeau travaux. Peut-être je trouverais d'autres informations dans la bibliothèque du GRHIN qui n'est ouverte qu'une fois par mois. La prochaine fois au mois de septembre. Traumrune (discuter) 25 août 2014 à 16:00 (CEST)
replies: text: Si ce que tu écris est juste, il faut virer la carte du Nontronnais dans l'infobox car, à ce moment-là, elle est totalement fausse. Père Igor (discuter) 25 août 2014 à 17:58 (CEST)
replies: text: Oui, la carte est fausse, mais je n'en ai pas d'autres. J'ai bien vu celle du Regroupement des OT et SI du Périgord vert qui est en fait limité au Nontronnais, la limite est étant la National, mais je ne sais pas s'il y a un droit d'auteur dessus. Elle date d'avant 2005. Puis il existe une carte de Jean Secret, mais lui appelle la région Marches du Limousin (nom exact à vérifier). Traumrune (discuter) 26 août 2014 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:VZ Holding

message: Page d'une filiale à dépuber (VZ VermögensZentrum), reposant uniquement sur des sources primaires, et page de la holding (VZ Holding) récemment retravaillée pour qu'elle repose davantage sur des sources secondaires. Je ne vois pas en quoi une page distincte pour VZ VermögensZentrum se justifierait. Sherwood6 (discuter) 26 avril 2024 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[VZ VermögensZentrum]] et [[VZ Holding]]
Discussion:Dynastie hassidique Habad-Loubavitch/À faire

message: Cet article, qui en l'état est une espèce d'hagiographie crédule et béate, devrait être entièrement réécrit à l'aune de l'histoire et de la neutralité. 
:N'hésitez pas mais fournissez des sources : la neutralisation ne consiste pas à tomber dans l'excès contraire, surtout anonymement. -- Olevy (discuter) 23 novembre 2014 à 20:56 (CET)
thread_title:  Article fallacieux à refondre en totalité
Discussion modèle:Palette Cal Tjader

message: J'ai l'intention de modifier la palette pour faciliter l'accès aux albums.Aperçu : 
Ce modèle présente une palette de navigation qui concerne le musicien Cal Tjader.
Vous pouvez l'utiliser à la fin d'un article en indiquant : 
== Aperçu de cette palette de navigation ==
<noinclude>
--Armael (d) 29 septembre 2012 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Palette à simplifier
Discussion:Jacques II de Bohême/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 29 septembre 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Jacques II de Bohême]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 29 septembre 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 29 septembre 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer