lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Édouard Gruner

message: Bonjour, 
Je suis assez dubitatif (pour ne pas dire "sceptique") sur la possibilité d'évaluer de manière générale une biographie selon quatre labels ("maximum", "élevé", "moyen" ou "faible") qui me semblent vraiment enfantins. 
J'étais très surpris qu'il n'y ait pas encore de bio sur Edouard Gruner : Cela signifie qu'"Edouard Gruner" est d'un intérêt faible pour la majorité des gens, d'un intérêt moyen si on est protestant (humour), d'un intérêt élevé si on est polytechnicien et il faut croire d'un intérêt maximum pour moi puisque j'ai écrit ces quelques lignes... 
--Paul Munhoven (d) 7 octobre 2008 à 14:44 (CEST)
thread_title: Evaluer l'importance d'une vie ?
Discussion:Open garage/Admissibilité

message: Proposé par : Grook Da Oger 4 octobre 2008 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[:Open garage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Grook Da Oger 4 octobre 2008 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Grook Da Oger 4 octobre 2008 à 00:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Radiant Silvergun/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 19 octobre 2008 à 02:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# - Proposant - Bouchette63 (d) 4 octobre 2008 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # - Proposant - Bouchette63 (d) 4 octobre 2008 à 01:39 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Marcos G. Simard/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 4 octobre 2008 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[:Marcos G. Simard]] 

message: A toutes fins utiles... Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Est régulièrement dans le journal avec le maire de Trois-Rivières, avec Stéphane Dion, avec Jean-Charest et avec le CDR de la Mauricie. Les électeurs on besoin d'une source d'information fiable sur Marcos G. Simard. Je crois que si des véhicules fantômes espionnent Marcos devant sa maison, tel M. Dion ou une personne méritant une place sur wikipedia, il est ridicule de ne pas l'inclure dans wikipedia. thomaslavoie
====Supprimer====
# complètement hors des critères. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # complètement hors des critères. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: De plus les quotidiens, The Globe and Mail, Edition du 7 octobre 2008 parle de monsieur simard Journaliste Jeffrey Simpson, La presse, le Journal De Montreal parlent de monsieur Simard. Ce Jeune homme est considérer comme candidat vedette par sa formation politique étant donné son jeune age et le fait qu'il s présente avec peu de budget dans une région habituellement Bloquiste depuis 1993 soit la formation du Bloc  Big-ColoradoAvis non valable d'un contributeur ayant moins de 50 contributions et probablement un faux-nex--LPLT  [discu] 12 octobre 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title: Autre avis
Discussion:Celtics Chadenn/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:48 (CEST)
replies: text: Au vu de la liste des auteurs, il semble que cet éditeur se soit spécialisé dans la réédition de textes qui « datent » un peu (mais pas tous). Ollamh 7 octobre 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[:Celtics Chadenn]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les critères d'admissibilité pour les maisons d'éditions sont en cours de discussion sur le portail édition. En attendant, on peut chercher quelques données de base : est-ce qu'ils publient à compte d'éditeurs (contrat rémunérant les auteurs), sont-ils membres du syndicat national de l'édition, ont-ils reçu une aide ou une reconnaissance du centre national du livre, comment sont-ils diffusés et évidemment la presse.--Critias (d) 6 octobre 2008 à 13:26 (CEST)
replies: text: Au vu de la liste des auteurs, il semble que cet éditeur se soit spécialisé dans la réédition de textes qui « datent » un peu (mais pas tous). Ollamh 7 octobre 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Didier Casas/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[:Didier Casas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 01:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Champignon lignivore

message: . Contribuer sous IP ne fait pas de soi un vandale, cf WP:FOI. --2A01:E34:EF53:A080:84FF:6262:18F8:7B07 (discuter) 17 avril 2021 à 11:56 (CEST)
replies: text: 2A01:E34:EF53:A080:84FF:6262:18F8:7B07 Je le sais, j'ai juste vu cette contribution et elle m'a parue mauvaise :). Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure  18 avril 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Cycle de révocation
Discussion:Noms français des champignons

message: Est-ce que le sujet de cet article pourrait avoir des développements encyclopédiques ? Il n'y a aucune source, les propos tenus sont plus proches du journalisme que de l'encyclopédie (et le style aussi serait à revoir complètement). 
Ne serait-il pas plus opportun de déplacer les quelques lignes sur le Comité des noms français (à mon sens, la seule information valable de l'article) dans l'article sur la Société mycologique de France ? TED 27 juillet 2012 à 04:29 (CEST)
replies: text: Je pense, comme je l'ai dit dans le débat de suppression, que cet article est admissible. L'usage des noms français de champignons est une réalité dans de nombreux ouvrages et sites de vulgarisation, et il me paraît intéressant de rassembler ici les informations à ce sujet. Des références à Mycodb (), Mycoquébec.org, ainsi qu'à des ouvrages généraux pourraient être ajoutées. - Cymbella (répondre) - 21 juin 2013 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Dr. Ring Ding/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[:Dr. Ring Ding]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  comme le dit le proposant, les critères sont respectés mais l'article est a revoir. -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 4 octobre 2008 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme le dit le proposant, les critères sont respectés mais l'article est a revoir. -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 4 octobre 2008 à 08:35 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean Louveau/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:27 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Louveau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je serais plutôt partisan de sauvegarder cet article, car si on commence à supprimer celui-ci, passeront à la suppression la plupart des articles relevant des catégories : "Catégorie:Père Blanc" et "Catégorie:Missionnaire français". Liger (d) 4 octobre 2008 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je serais plutôt partisan de sauvegarder cet article, car si on commence à supprimer celui-ci, passeront à la suppression la plupart des articles relevant des catégories : "Catégorie:Père Blanc" et "Catégorie:Missionnaire français". Liger (d) 4 octobre 2008 à 08:42 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean-Pierre Sablier/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Sablier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Julien Fronsacq/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title:  [[:Julien Fronsacq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# HC. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. Martin  // discuter 4 octobre 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Imposs/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 4 octobre 2008 à 06:27 (CEST)
thread_title:  [[:Imposs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Critère suffisant si l'on en crois ce site  -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 4 octobre 2008 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Critère suffisant si l'on en crois ce site  -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 4 octobre 2008 à 08:27 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Association de l'Est de la LNH

message: :Image:NHLEastConferenceFrench.png
Cet article devrait s'appeler Association de l'est. Une recherche sur Google montre que "Association de l'est" +lnh donne dix fois plus de résultats que "Conférence de l'est" +lnh. 82.124.101.170 (d) 13 mai 2010 à 09:17 (CEST)
replies: text: Le nom officiel me semble plutôt Conférence de l'Est. Voir le logo officiel de la conférence. Cordialement,  Jimmy   psst!  15 mai 2010 à 20:59 (CEST)
replies: text: Il y a quand même une chose qui m'échappe: si sur le logo il est marqué "Conférence de l'Est" pourquoi avoir renommé cet article en "Association de l'Est" ? Pour ma part, je n'ai jamais entendu ce terme en Europe. Est-ce un terme utilisé au Québec ? Cordialement. --Mkaczor2000 (d) 28 mai 2013 à 17:53 (CEST)
replies: text: C'est le terme officiel francophone de la LNH : un exemple au hasard. 'toff  [discut.] 28 mai 2013 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conférence de l'Est → Association de l'Est
Discussion:Association de l'Ouest de la LNH

message: :Image:NHLWestConferenceFrench.png
Il y a quand même une chose qui m'échappe: si sur le logo il est marqué "Conférence de l'Ouest" pourquoi avoir renommé cet article en "Association de l'Ouest" ? Pour ma part, je n'ai jamais entendu ce terme en Europe. Est-ce un terme utilisé au Québec ? Cordialement. --Mkaczor2000 (d) 28 mai 2013 à 17:53 (CEST)
replies: text: C'est le terme francophone officiel de la LNH. Un exemple parmi tant d'autres  Si on excepte les logos, le classement est fait par association et voir aussi l'explication du classement en bas où il est bien stipulé « Les meneurs de chaque division sont assurés des trois premières places au classement de leur association ». Les logos sont la seule exception à cette traduction. 'toff  [discut.] 28 mai 2013 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conférence de l'Ouest → Association de l'Ouest
Discussion:Eleonore Kouamé/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Eleonore Kouamé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thérèse Gbazé/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[:Gueï Thérèse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léa Dubois/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[:Léa Dubois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Méaka Hortense/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[:Méaka Hortense]] 

message: En afrique, c'est comme si elle jouait dans les feux de l'amour ! ethnocentrisme ? -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 4 octobre 2008 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposant. huster  [m'écrire] 4 octobre 2008 à 12:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adam Harris/Admissibilité

message: Proposé par : Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[:Adam Harris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sam Pera Junior/Admissibilité

message: Proposé par : Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[:Sam Pera Junior]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il a bien un article dans la wiki anglaise. Quant au critère de notabilité, c'est très relatif. C'est une vraie star localement. De plus porte drapeau à la cérémonie d'ouverture, il bat son record aux jeux avec 350 kilos, (155 à l’arraché et 195 à l’épaulé-jeté) et y obtient une 11è place honorable. Vu son âge, tout juste 19 ans, c'est un champion en devenir, une médaille potentielle pour Londres 2012 et les Jeux du Commonwealth de 2010 (le dernier vainqueur y avait soulevé 340kg). Il faudra alors refaire l'article à partir de rien, d'autant que j'aurais des choses à y ajouter. Par exemple sa réaction après les jeux expliquant sa bonne performance « Aux îles Cook, nous ne mangeons pas de riz mais du taro et ce sont ces racines qui nous donnent de la force et de l’énergie. ». Je trouverais dommage de supprimer l'article. Nevers (d) 4 octobre 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il a bien un article dans la wiki anglaise. Quant au critère de notabilité, c'est très relatif. C'est une vraie star localement. De plus porte drapeau à la cérémonie d'ouverture, il bat son record aux jeux avec 350 kilos, (155 à l’arraché et 195 à l’épaulé-jeté) et y obtient une 11è place honorable. Vu son âge, tout juste 19 ans, c'est un champion en devenir, une médaille potentielle pour Londres 2012 et les Jeux du Commonwealth de 2010 (le dernier vainqueur y avait soulevé 340kg). Il faudra alors refaire l'article à partir de rien, d'autant que j'aurais des choses à y ajouter. Par exemple sa réaction après les jeux expliquant sa bonne performance « Aux îles Cook, nous ne mangeons pas de riz mais du taro et ce sont ces racines qui nous donnent de la force et de l’énergie. ». Je trouverais dommage de supprimer l'article. Nevers (d) 4 octobre 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: à tendance . Effectivement il a une médaille de bronze aux championnat d'Océanie. Mais son potentiel encyclopédique est faible. Peut-être qu'un article sur le père et le fils intitulé Sam Pera père et fils serait plus utile car un peu plus remplit. Xavoun (d) 4 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 13:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parma (fleuve)/Admissibilité

message: Proposé par : Philippe rogez (d) 4 octobre 2008 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[:Parma (fleuve)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  le REDIRECT.  Matpib (discuter) 4 octobre 2008 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le REDIRECT.  Matpib (discuter) 4 octobre 2008 à 15:28 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Stanislas Kimpopo/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 21 octobre 2008 à 20:39 (CEST)

message: Proposé par : Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:Stanislas Kimpopo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Répond au critère d'admissibilité des sportifs : "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne".--Zen 38 (d) 6 octobre 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Répond au critère d'admissibilité des sportifs : "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne".--Zen 38 (d) 6 octobre 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Tostof • converse • 4 octobre 2008 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer