lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Huitres creuses de Denneville grillées/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 14 octobre 2017 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[Huitres creuses de Denneville grillées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plat régional qui a ici toute sa place  Article sourcé. Mike the song remains the same  14 octobre 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plat régional qui a ici toute sa place  Article sourcé. Mike the song remains the same  14 octobre 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. -- Habertix (discuter) 14 octobre 2017 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Denneville faute de gastronomie normande en utilisant la source de Mike, qui ne me suffit pas encore pour un vote conserver. Un historien (discuter) 17 octobre 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Paul Maar

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  14 octobre 2017 à 12:53 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Production de semences

message: Bonjour, l'article paraît en l'état sourcé le plus souvent par des sources primaires liées au GNIS, il me semble qu'un rééquilibrage des sources est sans doute nécessaire pour une meilleure neutralité. Cordialement, Sijysuis (discuter) 14 octobre 2017 à 11:06 (CEST)
replies: text: La mise en forme des références est aussi problématique, et au-delà également l'utilisation de références provenant par ex. de Wikiagri, hébergé par Data Pro Solutions, qui « Avec 10 rédacteurs experts, Data Pro Solutions fournit du contenu spécialisé, conçoit des newsletters, des magazines, … pour le compte de ses clients.» Je rajoute donc pour le moment le bandeau ébauche. Cordialement, Sijysuis (discuter) 14 octobre 2017 à 11:23 (CEST)
replies: text:  La critique est aisée mais l'art est difficile. Cordialement, Arn (discuter) 16 octobre 2017 à 08:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour Arn, je ne comprends pas bien le sens de votre remarque. Wikipédia est une encyclopédie collaborative où les contributeurs s'efforcent d'améliorer les articles en suivant un certain nombre de règles, comme j'ai tenté de le faire sur l'article et sur cette PdD. Par ailleurs insérer une référence plutôt qu'un lien brut n'est vraiment pas si difficile que ça. Cordialement, Sijysuis (discuter) 16 octobre 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Rééquilibrage nécessaire
Discussion:Foire du livre de Leipzig

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  14 octobre 2017 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Bataille d'Agua Dulce/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 1 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 octobre 2017 à 00:00 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant et parmi les contributeurs.Peacekeeper🗽 (discuter) 14 octobre 2017 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et parmi les contributeurs.Peacekeeper🗽 (discuter) 14 octobre 2017 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#PoppyYou're welcome 16 octobre 2017 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  J'ai toujours du mal à voter favorablement à un article de bataille sans carte. De fait, illustrer les mouvements des troupes aurait été bienvenu. Après on n'en est qu'au BA et l'ensemble est proprement rédigé… Borvan53 (discuter) 17 octobre 2017 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Hubert Kah

message: Le 14 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 14 octobre 2017 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hugh Audley (1er comte de Gloucester)

message: Le 14 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 14 octobre 2017 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Système Glutomatic/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Système Glutomatic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Comme d'habitude, aucune sources hormis le site de l'entreprise et ses diffuseurs. --Verkhana (discuter) 17 octobre 2017 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme d'habitude, aucune sources hormis le site de l'entreprise et ses diffuseurs. --Verkhana (discuter) 17 octobre 2017 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André II de Vitré

message: Je m'aperçois que deux dates de décès apparaissent pour André II : selon le Chronicon Savigniacensis Monasterii, cité sur  Medieval Lands, André est mort le 9 juin (V idus junii) 1210.
Michael Jones et Judith Everard, par contre, expliquent qu'André a pris part la Croisade contre les Albigeois en novembre 1210 et qu'il est mort en 1211, sans citer de source, malheureusement. En cherchant sur Google, j'ai vu que la date 1211 apparait plus souvent que 1210.
Je vais donc prendre la date 1211 pour le moment mais si quelqu'un a une autre source, je modifierai.--Aziliz Breizh (discuter) 14 octobre 2017 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:The Very Meilleur of Renaud (1975/1995)/Admissibilité

message: Proposé par : — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 14 octobre 2017 à 15:49 (CEST)
replies: text: #  proposant. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 14 octobre 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[The Very Meilleur of Renaud (1975/1995)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver, la simple compil' est disque d'or c'est à dire qu'elle s'est vendue à 100 000 exemplaires.  Maxime Vernier (discuter) 14 octobre 2017 à 16:56 (CEST)
replies: text: #  proposant. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 14 octobre 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, la simple compil' est disque d'or c'est à dire qu'elle s'est vendue à 100 000 exemplaires.  Maxime Vernier (discuter) 14 octobre 2017 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :#  proposant. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 14 octobre 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zelal Cola/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Zelal Cola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non prouvée ; absence de sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non prouvée ; absence de sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Béatrice Dardenne/Admissibilité

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Absence de rôles principaux. Absence de prix. Un historien (discuter) 17 octobre 2017 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Artifices et techniques pyrotechniques Maurice/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Artifices et techniques pyrotechniques Maurice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété suffisante : il faut mieux rédiger l'article. -- The42grabber - (Discuter, râler), 14 octobre 2017 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante : il faut mieux rédiger l'article. -- The42grabber - (Discuter, râler), 14 octobre 2017 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Colavaere/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Colavaere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de sources secondaires. Non encyclopédique. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2017 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources secondaires. Non encyclopédique. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2017 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 16 octobre 2017 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Groupe LMDC/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[Groupe LMDC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : sources centrées ? notoriété encyclopédique ? --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : sources centrées ? notoriété encyclopédique ? --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival international du documentaire émergent/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)
replies: text:  le motif n'est-il pas plutôt "article en plan"? Les sources existent mais elles ne sont pas écrites cf. ce que j'ai écrit pour "conserver". 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Festival international du documentaire émergent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Peter Feldmann

message: {{En-tête de page de discussion}}
{{Wikiprojet
 | politique      | faible
 | Allemagne      | faible
 | avancement     = BD
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  14 octobre 2017 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Hugues de Dammartin

message: Le 14 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 14 octobre 2017 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Humberto Solás

message: Le 14 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 14 octobre 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henry Cotter Nixon

message: plus un "Morceau de concert" qu'un concerto tout court/en soi?,... d'après les détails de son enregistrement-à-venir (sur "Toccata Classics" - Toccata Classics Pipeline: voir Tocc 0373, "Henry Cotter Nixon: Complete Orchestral Music, Volume Two".) Schissel (discuter) 15 octobre 2017 à 00:07 (CEST)
thread_title: d'après Op.14
Discussion:Best Of (album des Haricots rouges)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[Best Of (album des Haricots rouges)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tous les Haricots rouges/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Tous les Haricots rouges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 octobre 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de prénoms chinois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste de prénoms chinois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# liste impossible à faire. TI. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # liste impossible à faire. TI. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de prénoms composés français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Liste de prénoms composés français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans l’état, il n’y a effectivement pas vraiment de raison à conserver cette liste non sourcées et incomplète. Si on veut en faire une plus sérieusement, on pourrait déjà prendre les prénoms des statistiques de l’INSEE : Fichier des prénoms Édition (2016). À la va vite, je compte 2532 prénoms avec un trait d’union, dont 1263 prénoms masculins et 1288 prénoms féminins dont il faudrait peut-être soustraire, assez péniblement, les prénoms qui ne sont pas français. Après il faudrait voir si on peut trouver d’autres sources comme notamment Prénoms de la population totale en Belgique ou Les prénoms en Suisse. --Moyogo/ (discuter) 15 octobre 2017 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI total, surtout que c'est une liste impossible à faire — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI total, surtout que c'est une liste impossible à faire — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de Stands : Jojolion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Liste de Stands : Jojolion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 octobre 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 octobre 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer