Discussion:Médersa mérinide de Salé

message: Bonjour,
Voici mes remarques sur l'article : je vais sembler assez exigeant, mais j'ai cru comprendre que l'ambition est de le soumettre à une labellisation. Les remarques que je vais soulever sont les questions généralement soulevées lors d'un vote.
* tout d'abord, il y a un soucis avec une partie des sources utilisées par l'article et la façon dont elles sont utilisées. Tous les blogs sont proscrits, ainsi que les sites du type "bon plan", "tourisme" ou "pratique". Ils sont d'autant plus à supprimer qu'ils sont totalement répétitifs : ils est inutiles d'accumuler 9 références pour 1 phrase. Tous ces liens sont à supprimer
* si j'ai bien compris l'article, une medersa n'est pas un bâtiment uniquement à rôle religieux, l'infobox édifice religieux ne me semble pas très adaptée, pourquoi pas plutôt l'
*: corrigé --Reda benkhadra (d) 11 juillet 2013 à 21:22 (CEST)
replies: text: Bonsoir. J'ai bien pris connaissance de vos modifications, elles vont dans le bon sens, mais ce n'est qu'une étape. Bonne continuation. Mel22 (d) 13 juillet 2013 à 00:28 (CEST)
replies: text: Bravo Reda pour cette magnifique restauration! de précieux détails !  --Ismael  • Discuter •  13 juillet 2013 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Relecture de l'atelier de lecture 

message: Suite à la demande faite à l'atelier de lecture, j'apporte ci-dessous mes observations : 
===Forme===
*La translittération de l'Arabe vers le Français me pose question s'agissant des noms propres. Par exemple, Abu al-Hasan ben Uthman ne devrait-il pas s'écrire Abou El-Hassan ben Outhman ? En tous cas, ça fait bizarre d'avoir la lettre U pour restituer le son OU et la lettre S seule pour restituer SS. Qu'en est-il des sources ?
* Les sources web sont à limiter au maximum et a fortiori les forums, les sites web touristiques etc. ne sont pas des sources de qualité. Ces sources sont à supprimer.
* La section comportant uniquement une galerie est à supprimer et les illustrations à disperser dans le reste de l'article. Je pense que la partie architecture pourrait être beaucoup plus fouillée, ce qui permettrait d'y insérer nombre de photos.
* le plan est bienvenu, mais serait mieux au format.svg que .jpg. Ce serait plus propre et surtout ça pourrait être facilement réutilisé par d'autres, notamment afin de le traduire dans d'autres langues.
* le résumé introductif est vraiment trop court.
===Fond===
* La première phrase de la section Époque médiévale me semble trop générique : tu lies les médersas et les Mérinides. Or, une médersa n'est rien d'autre qu'une école religieuse ; il y en a dans tout le monde musulman. Sur cette même phrase, les sources issues d'internet sont très faibles. Des sources livresques seraient les bienvenues.
* Deuxième paragraphe de la même section : tu sembles sous-entendre qu'il n'y avait qu'une seule médersa à Salé. Est-ce le cas ? Par ailleurs, nul besoin de sourcer une phrase avec 9 références, c'est beaucoup trop et ça déstructure le texte. Choisit les meilleures sources (2 ou 3 max) et/ou répartit les sources dans la phrase, juste après ce qu'elles sourcent.
* les dates basées sur l'hégire devraient toutes avoir leur correspondance dans le calendrier grégorien, sinon gare aux quiproquos.
*Chapitre Époque contemporaine : je n'ai pas compris le lien de la phrase « près l'instauration du protectorat français au Maroc, la médersa ne fonctionna plus comme avant. » avec la suite du paragraphe.
* de façon générale, l’article est un bon début, mais je reste sur ma faim s'agissant du contenu : un tel édifice doit bien avoir l'objet de publications qui permettent d'étoffer les parties sur l'histoire et sur l'architecture, créer des parties sur son influence culturelle et religieuse. De même, il me semble que la période du protectorat est laissée de côté.
Bzh99(discuter) 23 juin 2014 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Relecture (bis) 

message: * La première phrase de la section Époque médiévale me semble trop générique : tu lies les médersas et les Mérinides. Or, une médersa n'est rien d'autre qu'une école religieuse ; il y en a dans tout le monde musulman. Sur cette même phrase, les sources issues d'internet sont très faibles. Des sources livresques seraient les bienvenues.
* Deuxième paragraphe de la même section : tu sembles sous-entendre qu'il n'y avait qu'une seule médersa à Salé. Est-ce le cas ? Par ailleurs, nul besoin de sourcer une phrase avec 9 références, c'est beaucoup trop et ça déstructure le texte. Choisit les meilleures sources (2 ou 3 max) et/ou répartit les sources dans la phrase, juste après ce qu'elles sourcent.
* les dates basées sur l'hégire devraient toutes avoir leur correspondance dans le calendrier grégorien, sinon gare aux quiproquos.
*Chapitre Époque contemporaine : je n'ai pas compris le lien de la phrase « près l'instauration du protectorat français au Maroc, la médersa ne fonctionna plus comme avant. » avec la suite du paragraphe.
* de façon générale, l’article est un bon début, mais je reste sur ma faim s'agissant du contenu : un tel édifice doit bien avoir l'objet de publications qui permettent d'étoffer les parties sur l'histoire et sur l'architecture, créer des parties sur son influence culturelle et religieuse. De même, il me semble que la période du protectorat est laissée de côté.
Bzh99(discuter) 23 juin 2014 à 22:59 (CEST)
thread_title: Fond