lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kiffe ta race

message: Ne parait pas en l'état admissible.--Vaterigu (discuter) 10 septembre 2021 à 18:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, avec ces sources - entre autres - l'article me semble rentrer dans les CAA : Télérama 2018, StreetPress 2018, RTBF 2018, Les Inrocks 2018, Financial Times 2020. — tyseria, le 10 septembre 2021 à 18:43 (CEST)
replies: text:  Évidemment. —Lewisiscrazy (discuter) 10 septembre 2021 à 18:48 (CEST)
replies: text: Je note qu'au moins un.e utilisateurice considère, ailleurs, que seules les sources "universitaires" seraient de qualité etc.--Vaterigu (discuter) 10 septembre 2021 à 22:02 (CEST)
replies: text: Vaterigu, ca c'est du passage en force. Vous semblez chercher la guerre d'édition et détourner la procédure d'admissibilité pour un POV. Je vous avertis, j'ai été très patient, mais la requête aux administrateurs n'est pas loin. Merci de ne pas jouer aux devinettes comme plus haut. Sijysuis (discuter) 10 septembre 2021 à 22:05 (CEST)
replies: text: Aucune source ne présente une synthèse de quelconque qualité (de plus lorsque je suis arrivé ici, beaucoup de sources étaient détournées).--Vaterigu (discuter) 10 septembre 2021 à 22:13 (CEST)
replies: text: Ceci, c'est votre POV personnel. Vous pouvez ne pas apprécier la RTBF, le Financial Times, Télérama, il n'en reste pas moins que ce sont des sources secondaires nationales. Répéter le même POV ad nauseam ne le rend pas plus audible ni pertinent face aux règles, voir WP:CAA. Merci de tenir la discussion ici plutôt que sur ma PdD pour plus de commodité. Sijysuis (discuter) 10 septembre 2021 à 22:21 (CEST)
replies: text: Les CAA sont remplies. Suffisamment de sources d’envergure nationale et étalées dans le temps. —Malaria28 (discuter) 10 septembre 2021 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Admissibilité  (septembre 2021) 

message: Un épisode est classé meilleur podcast de la semaine par Télérama. Quelle est la pertinence encyclopédique de ceci ? Cordialement. --Vaterigu (discuter) 31 octobre 2021 à 02:59 (CEST)
replies: text: Télérama est une source secondaire fiable. Cela permet d’attirer l’attention du lecteur sur un épisode remarquable. Merci de ne pas le supprimer. Lewisiscrazy (discuter) 31 octobre 2021 à 08:28 (CET)
replies: text: Je ne soulève pas la qualité de la source mais la non-pertinence encyclopédique de l'information. Saisissez vous la nuance/différence ? Cordialement. --Vaterigu (discuter) 31 octobre 2021 à 16:39 (CET)
replies: text:  En fait oui, je crois saisir la nuance, et je trouve cette indication plus pertinente que la recopie de quelques mots issus d'une source non centrée  --Lewisiscrazy (discuter) 1 novembre 2021 à 14:25 (CET)
replies: text: Vous préférez donc la promotion anecdotique centrée à l'analyse ? Cordialement. --Vaterigu (discuter) 1 novembre 2021 à 14:32 (CET)
replies: text:  De quelle analyse parlez vous? --Lewisiscrazy (discuter) 1 novembre 2021 à 14:48 (CET)
thread_title:  Pertinence ?  

message: «Format talk» n'est il pas un lien vers talk-show ? Cordialement. --Vaterigu (discuter) 31 octobre 2021 à 18:31 (CET)
thread_title:  Talk ou talk-show ?
Discussion:Hisayuki Takeuchi/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 12 mai 2021 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[Hisayuki Takeuchi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques ====
Bonjour, il faut commencer par examiner les infos disponibles sur le site www.lesrestos.com. Les mentions légales affichent le message « Le guide lesrestos.com est un site personnel, fondé et dirigé par alain neyman. » L'évaluation de la qualité de ce site est donc vite faite.Je penche pour un « copyvio » de Wikipédia plutôt que de Elle, mais je n'ai pas de preuve manifeste...La version de l'article passée en PàS était indéniablement mal rédigée et sourcée. J'ai réécrit le contenu. --ContributorQ(✍) 13 mai 2021 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, il faut commencer par examiner les infos disponibles sur le site www.lesrestos.com. Les mentions légales affichent le message « Le guide lesrestos.com est un site personnel, fondé et dirigé par alain neyman. » L'évaluation de la qualité de ce site est donc vite faite.Je penche pour un « copyvio » de Wikipédia plutôt que de Elle, mais je n'ai pas de preuve manifeste...La version de l'article passée en PàS était indéniablement mal rédigée et sourcée. J'ai réécrit le contenu. --ContributorQ(✍) 13 mai 2021 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des éléments disparates et quelque peu redondants font tout de même apparaître une notoriété internationale dans le domaine de la cuisine (voir sources présentées dans l'article). Le livre The cook's book de , critique gastronomique britannique, dresse notamment un portrait de ce chef cuisinier, à côté de ceux de Pierre Hermé et Ferran Adrià. --ContributorQ(✍) 13 mai 2021 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des éléments disparates et quelque peu redondants font tout de même apparaître une notoriété internationale dans le domaine de la cuisine (voir sources présentées dans l'article). Le livre The cook's book de , critique gastronomique britannique, dresse notamment un portrait de ce chef cuisinier, à côté de ceux de Pierre Hermé et Ferran Adrià. --ContributorQ(✍) 13 mai 2021 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai retiré tout le TI de la section biographique. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 mai 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fatima Ouassak

message: Bonjour,
je signale sans me prononcer sur ce media, cet article centré : https://www.franc-tireur.fr/fatima-ouassak-danger-mere-agitee. --Bisous lgbtquia (discuter) 10 mars 2022 à 10:51 (CET)
replies: text: oui bah non au vu de votre palmarès et puisque grâce à ce palmarès vous êtes bloqué  — Nattes à chat [chat] 20 avril 2022 à 18:48 (CEST)
replies: text: Si l'on souhaite contester la pertinence intrinsèque du périodique Franc-Tireur en tant que source, il importe de le faire pour des raisons valables, sans se contenter d'amalgamer la source précitée et le troll qui l'avait mentionnée dans la PDD. --Guise (discuter) 20 avril 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Source ?
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Modification des pictogrammes vers la charte graphique d'Île-de-France Mobilités

message: Lu sur la page : 
* Ouverture de la discussion : 15 mai 2021
* Clôture de la discussion : 6 mai 2021 (durée : 3 semaines)
Et Wp:Annonces a apparemment la mauvaise date.
 Trizek bla  12 mai 2021 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Durée
Discussion:Alexandre Prigogine

message: Bonjour,
Si les parents et fratrie d'Alexandre Prigogine sont relativement connue, on ne sait rien de son épouse si ce n'est qu'elle est morte en décembre 1988 et rien non plus d'une éventuelle descendance (plusieurs journaux peu fiable on présentés albert ngezayo prigogine lors de son meurtre comme le fils d'une certaine tutsi nommé shelly et d'Alexandre Prigogine).
Si vous détenez des informations sur ce sujet ou sur comment se procurer ces informations, n'hésiter pas à me contacter sur ma page de discussion ou sur la page de discusson du projet.
--Igriffin Hiérocéphale (discuter) 12 mai 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Famille d'Alexandre Prigogine
Discussion:Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Minami (actrice)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Minami (actrice)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  carrière suffisamment longue et quelques sources --Toyotsu (discuter) 13 mai 2021 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  carrière suffisamment longue et quelques sources --Toyotsu (discuter) 13 mai 2021 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mirakontxa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Mirakontxa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quartier d'une grande ville. Des sources existent, article en dormance mais voici un quartier qui mérite sa place. On ne va pas remplir l'article de la ville de Saint-Sébastien avec les historiques et descriptions géographiques et économiques de chacun d'eux. -- ZorionEKOA  le 16 mai 2021 à 13:23 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #  Quartier d'une grande ville. Des sources existent, article en dormance mais voici un quartier qui mérite sa place. On ne va pas remplir l'article de la ville de Saint-Sébastien avec les historiques et descriptions géographiques et économiques de chacun d'eux. -- ZorionEKOA  le 16 mai 2021 à 13:23 (HNE)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miramon-Zorroaga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Miramon-Zorroaga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miribilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Miribilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohammed-Ali Benlahbib/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Mohammed-Ali Benlahbib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Athlète prometteur déjà très titré chez les jeunes. Nul doute qu'un retrait de cette page conduirait tôt ou tard à la recréer, sauf blessure que nous ne lui souhaitons pas. --Cinclus35 (discuter) 17 mai 2021 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Athlète prometteur déjà très titré chez les jeunes. Nul doute qu'un retrait de cette page conduirait tôt ou tard à la recréer, sauf blessure que nous ne lui souhaitons pas. --Cinclus35 (discuter) 17 mai 2021 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Que des résultats chez les jeunes. Sources encore trop faibles pour les WP:CAA. --Shev (discuter) 17 mai 2021 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bastien Morassi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Bastien Morassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À 42 ans il est chef de service à LCI. Il a devant lui une carrière d'encore environ 25 ans dans les médias. On en entendra forcément parler de lui dans les années à venir. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À 42 ans il est chef de service à LCI. Il a devant lui une carrière d'encore environ 25 ans dans les médias. On en entendra forcément parler de lui dans les années à venir. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 13 mai 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Most Wanted Music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Most Wanted Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article dans un état catastrophique, datant de 2016. Depuis aucune source. Google ne renvoi rien, il semble en plus y avoir peut être de possibles homonymes. Ce name dropping d'artistes semble surprenant, Discogs ne renvoyant rien de tout ça et le label n'est même pas lié à ces artistes (l'article est pas loin d'être orphelin). Seul le site officiel permet de vérifier en partie ce qui est écrit. Par ailleurs, ça vaut le coup de jeter un coup d'oeil sur Kylian Mash.  --Arroser (râler ou discuter ?) 16 mai 2021 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article dans un état catastrophique, datant de 2016. Depuis aucune source. Google ne renvoi rien, il semble en plus y avoir peut être de possibles homonymes. Ce name dropping d'artistes semble surprenant, Discogs ne renvoyant rien de tout ça et le label n'est même pas lié à ces artistes (l'article est pas loin d'être orphelin). Seul le site officiel permet de vérifier en partie ce qui est écrit. Par ailleurs, ça vaut le coup de jeter un coup d'oeil sur Kylian Mash.  --Arroser (râler ou discuter ?) 16 mai 2021 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crise israélo-palestinienne de 2021

message: Des manifestations en soutien a la Palestine on vu le jour voir vont même apparaître peut on mettre une catégorie internationale ? Ceddu05 (discuter) 15 mai 2021 à 03:58 (CEST)
thread_title:  manifestations soutien monde 

message: , 
je pense etre arrive a un moment-cle de l'article, une sorte de phase 1. Il reste beaucoup de choses a dire, voyez la section Sources a ajouter. Cependant, les sources que j'utilise sont israeliennes et je n'ai ni cherche ni trouve d'autres POV sauf episodiquement ; je souhaiterais donc que vous inseriez ces autres sources lorsqu'elles existent ou que vous les signaliez et je les insererais (si je maitrise le langage). Je souhaiterais apres cela une relecture constructive, ainsi que l'ajout d'equivalents anglophones ou francophones aux sources hebraiques et/ou arabes (caveat: si ces sources parlent des memes choses mais autrement, e.g. Operation vs Agression sauvage, barbare/brutale et injustifiee, je prefererais que vous les mettiez dans la section Sources a ajouter - la phase 2 traitera precisement, sdv, de la perception des evenements a l'etranger). Bien cordialement ! Nathan  m'écrire 6 août 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Appel a relecture 

message: Bonjour,
Je me questionne quant au caractère acceptable d'un point de vue académique et informationnel de la note de bas de page consacrée à Mordekhai Kader, qui est très longue, ne repose sur aucune source et semble être bien davantage un point de vue personnel et non sourcé (qui, par ailleurs, ne semble pas véritablement lié au sujet de l'article), qu'un commentaire analytique sur les tensions israélo-palestiniennes.
Bonne soirée, ✌ (discuter) 30 octobre 2021 à 00:42 (CEST)
replies: text: Kedar est docteur en arabe et conférencier dans la section universitaire ad hoc. Cdt-- Nathan  m'écrire 1 novembre 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Note sur Mordekhai Kader
Discussion:La Famille Loup/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 13 mai 2021 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[La Famille Loup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Rayquachu (discuter) 13 mai 2021 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Rayquachu (discuter) 13 mai 2021 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adolf Eichmann/LSV 20261

message: 12 mai 2021 à 10:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Kartouche (Ma PdD) 28 avril 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Eichmann et la Croix-Rouge