lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Odyssée d'Homer/Admissibilité

message: Traité : article supprimétraitement rapideDarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:14 (CEST)

message: Proposé par : Thedreamstree 27 mai 2006 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[:L'Odyssée d'Homer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Transférer éventuellement son contenu dans une page listant les épisodes de la série par saison... Je pense que le redirect n'est même pas utile. - John Keats 78 27 mai 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Transférer éventuellement son contenu dans une page listant les épisodes de la série par saison... Je pense que le redirect n'est même pas utile. - John Keats 78 27 mai 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Bach

message: Habituellement, une descendance est numérotée selon le principe suivant:
1 l'aieul
1.1 le premier enfant
1.2 le second enfant
... et ainsi de suite
Ainsi, 1.3.2.6 est le 6° enfant du 2° du 3° de l'aieul qui est donc son arrière-grand-père. 
Cette numérotation permet de voir directement le nombre de générations entre le fondateur de la lignée et n'importe quel de ses descendants
J'ai voulu modifier le document en ce sens, mais suis confronté à une série de ##### qui donnerait à penser que c'est bien la numérotation correcte qui a été utilisée, mais n'apparaît pas???
Si quelqu'un peut remédier à celà
Cordialement, Pierre --85.28.78.180 21 janvier 2007 à 06:26 (CET)
thread_title: Remarque concernant le tableau

message: Je voudrais modifier le début de la généalogie, pour qu'elle soit en accord accord avec l'article sur Veit Bach mais je n'arrive pas à faire concorder. J'aimerais aussi ajouter les épouses des Bach dans cette généalogie mais je ne sais pas comment faire. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Yaya67140 (d) 8 avril 2013 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Veit Bach et épouses Bach
Discussion:Senesino

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:United States (paquebot)

message: Cet article semble indubitablement être un copié/collé de l'url:
Klipper 27 mai 2006 à 21:26 (CEST)
replies: text: Ah, flûte, j'avais pas pensé à vérifier. Yapuka effacer et à rédiger quelque chose à partir de l'article en anglais. Je m'occupe de demander ça. le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 21:30 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de faire mon malin avec la syntaxe http://navyplan.com/maquette_fr/fiche.asp?idmaquette=2Copyright et çà n' a pas marché évidemment! OUaf...;)Klipper 27 mai 2006 à 21:35 (CEST)
replies: text: Bah, les modèles de violations de copyright je n'y connais rien non plus :-) le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 21:42 (CEST)
Discussion:Pion (échecs)

message: « Lors du premier tour les joueurs peuvent avancer deux pions chacun d'une case. »
En tout cas, pas de trace à la fédération française des échecs.--Manu  (discuter) 27 mai 2006 à 21:31 (CEST)
replies: text: Pure invention. Goliadkine 16 juillet 2007 à 14:34 (CEST)
thread_title: Quelqu'un connait cette règle ?
Discussion:US GAAP/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 03:57 (CEST)

message: Proposé par : John Keats 78 27 mai 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:US GAAP]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  si reste en l'état - John Keats 78 27 mai 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  si reste en l'état - John Keats 78 27 mai 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paradoxe de l'eau et du diamant

message: * « Turgot est le premier à proposer le principe d'une valeur subjective pour résoudre le paradoxe, mais il n'explique pas comment elle se forme. »  Turgot  et Adam Smith n'aurait jamais entendu parler des mécanismes de quotation boursière. Cela me laisse perplexe. :)
* Plus sérieusement, j'ai du mal à comprendre où est le problème, et le paradoxe.
* Il faudrait expliquer "théorie classique de la valeur".   <STyx @ 27 mai 2006 à 21:44 (CEST)
thread_title: Problématique problématique

message: J'ai reformulé et sourcé l'article. J'en profite pour supprimer le bandeau ébauche. Henriparisien 20 août 2007 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Turgot et Jevons
Discussion:Lolita Séchan/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 03:58 (CEST)

message: Proposé par : Salle 27 mai 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[:Lolita Séchan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  A développer. Sinon, à fusionner avec l'article Renaud. Thedreamstree 28 mai 2006 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  A développer. Sinon, à fusionner avec l'article Renaud. Thedreamstree 28 mai 2006 à 20:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Salle 27 mai 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #pour le moment elle vaut d'être supprimée, mais si elle a écrit un livre, peut-être que quelqu'un pourra compléter cet article... johannesburg.
#Pareil, il est possible qu'un jour l'article ait sa place mais pour l'instant : à fusionner avec Renaud. Dosto 29 mai 2006 à 18:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Musée/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Le malentendu est réglé, passons à autre chose.-DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 10:54 (CEST)

message: Proposé par : La Cigale 27 mai 2006 à 22:04 (CEST)
replies: text: En voyant les commentaires, j'ai vérifié et effectivement la page liée qui m'était apparue vide est visiblement chargée. Autant pour moi :( La Cigale 28 mai 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Musée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce modèle est utilisé, apparemment. Korg + + 28 mai 2006 à 07:26 (CEST)
replies: text: En voyant les commentaires, j'ai vérifié et effectivement la page liée qui m'était apparue vide est visiblement chargée. Autant pour moi :( La Cigale 28 mai 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il faut l'utiliser, c'est tout ! Ce modèle est très bon ! Guffman 27 mai 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il faut l'utiliser, c'est tout ! Ce modèle est très bon ! Guffman 27 mai 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Puisqu'inutilisé... La Cigale 27 mai 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trivium (groupe)

message: Pour les sources il suffisait de taper Trivium (groupe) dans google pour vérifier facilement les infos de l'article. Sayan 7 juin 2006 à 22:51 (CEST)
replies: text: Trivium ne donnait rien, et je suis désolé de t'apprendre une bouleversante nouvelle: c'est à toi de sourcer tes articles. Soit dit en passant, ton groupe ne me semble pas remplir les conditions de recevabilité (2 disques), mais je passe mon tour sur ce coup. Bradipus Alex 7 juin 2006 à 23:21 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas mon article, je me suis juste retrouvé sur cet article en en participant au projet correction des liens vers les pages d'homonymie et je ne connaissais absolument pas ce groupe avant. Seulement il m'a semblé un peu excessif de proposé à la suppression un article sans sources alors qu'avec un minimum d'effort on pouvait en trouver (copier/coller du titre de l'article dans google et le premier résultat retourné avec trivium est leur site officiel (même si ce n'est pas évident en regardant le résumé de google)). Sayan 7 juin 2006 à 23:40 (CEST)

text: Arf, je viens de m'apercevoir qu'une partie de l'article est en fait un copyvio de ce site. Donc un retour à l'ébauche du 26 avril 2006 à 21:09 avec un purge de l'historique serait le bienvenu. Merci d'avance. Sayan 8 juin 2006 à 16:10 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: La liste des membres du groupe doit être présente avant son histoire, ses influences avant sa discographie. Par ailleurs, lister les clips vidéos me parait complètement inutile, les articles concernant les groupes ne les mentionnant généralement pas. Festwayne (d) 17 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Remise en ordre
Discussion:Les reves du venitien/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 04:00 (CEST)

message: Proposé par : achille-41 27 mai 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  [[:Les reves du venitien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - achille-41 27 mai 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # - achille-41 27 mai 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  c'est une artiste, son oeuvre présente peut-être un intérêt... IL faudrait voir ce que donne le recylcage de l'article. Thedreamstree 28 mai 2006 à 20:55 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Wewelsburg/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet G 27 mai 2006 à 22:29 (CEST)
replies: text: article supprimé auteur contacté--P@d@w@ne 15 juin 2006 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[:Wewelsburg]]
Discussion modèle:Utilisateur asexué

message: Que représente le symbole affiché dans la boîte ? S'il s'agit de fusionner un symbole mâle et un symbole femelle, le résultat devrait être substantiellement différent.
:C'est le symbole de Mercure (homme: Mars, femme: Vénus) Bourbaki 2 décembre 2006 à 18:52 (CET)

message: Wikipédia donne comme définition à "asexué" :
En biologie, une espèce est dite asexuée si elle peut se reproduire sans l'existence d'individus de sexes distincts (antonyme : sexué). C'est le cas notamment de la plupart des micro-organismes.
Si l'objet de cette boîte est de revendiquer l'égalité de droit homme-femme le titre est inapproprié. Il vaudrait mieux mettre "hommes et femmes même droits". Eviter de mettre "Homme = femme" qui laisserait supposer qu'on ne fait pas de différence de relation entre hommes et femmes, que l'on est bisexuel.
Si l'objet de cette boite est de se reconnaître comme personne n'aimant pas le sexe, le terme est "asexuel"
Ericaef (d) 22 août 2008 à 11:51 (CEST)
thread_title: Titre ?

message: Qu'est-ce que cette boîte a à avoir avec les LGBT ?? Elle signifie qu'on est contre le sexisme, non ?? Macadam1  Miaou ? 13 mars 2015 à 18:21 (CET)
replies: text: Effectivement c'est peut-être un peu comme classer "athée" dans les religions... Sauf si on considère que LGBT désigne tout ce qui sort de la norme et que faire peu de cas de son genre sort de la norme... En tout cas c'est plus fort que de dire qu'on est "contre le sexisme", car sexisme peut vouloir dire plein de chose et il y a des gens qui sont pour l'égalité des sexes tout en étant attachés au leurhttp://www.madore.org/~david/weblog/d.2015-02-25.2279.html#d.2015-02-25.2279. --Rinaku (d · c) 13 mars 2015 à 19:38 (CET)
replies: text:    Mais devrait-on laisser ou enlever la catégorie ? Macadam1  Miaou ? 14 mars 2015 à 09:31 (CET)
replies: text:  Pour moi on peut la laisser de sorte que si quelqu'un cherche dans cette catégorie en pensant y trouver ce genre de truc, il puisse, que ce soit fondamentalement approprié ou pas. C'est quand même moins important qu'une catégorie de l'espace principal. --Rinaku (d · c) 14 mars 2015 à 11:17 (CET)
thread_title:  LGBT ?!? 

message: Il existe maintenant (depuis 2015) l'article Non-binaire dont la section Agenre et neutrois correspond assez bien à la boite. J'ajoute donc le lien, et je rends le titre paramétrable pour que chacun puisse choisir "Agenre", "Neutrois" ou autre selon ses sensibilités. --Rinaku (d · c) 1 novembre 2017 à 12:27 (CET)
thread_title:  Agenre
Discussion:Chauny/Droit d'auteur

message: Signalé par : 81.240.42.137 27 mai 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[:Chauny]] 

message: Signalé par : Markus3 (d) 13 décembre 2007 à 06:17 (CET)
replies: text: L'historique fait apparaître qu'en 2005  2006 le bandeau nécessaire à une vérification a été apposé. Il a été alors à chaque fois retiré. La page de discu de l'article mentionne des échanges entre 2 contributeurs. Je suis bien incapable de comprendre si les procédures de vérification et de validation des autorisations nécessaires ont été menées jusqu'à leur terme. Pour ces 2 soupçons antérieurs, les références du site pompé ont été à chaque fois précisées. Il n'est donc pas utile que je les répète ici. Par contre, je viens de déceler (en wikifiant le mot "maladrerie") qu'un nouvel ajout réalisé le 1 décembre 2007 à 11:41 par le contributeur anonyme 86.198.140.133 est un copié-collé évident. Le style même, certaines tournures sont assez révélatrices dans cette grande section sur les rues'. Je n'ai fait qu'une recherche "rapide" sur le Web et n'ai pas réussi à trouver l'origine de ce pompage "paresseux et passif". Amicalement - Marc ROUSSEL ---Markus3 (d) 13 décembre 2007 à 06:30 (CET)
replies: text: Après un peu d'insistance sur Google, je viens de tomber sur la mention d'un ouvrage de Charles Bréard, dont le titre semble "parfait" pour expliquer a priori le pompage sur les rues : http://boutique.geneanet.org/catalog/product_info.php?products_id=41178&rb=0 - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 décembre 2007 à 09:48 (CET)
replies: text: Je crois avoir trouvé l'objet du "délit" : http://pagesperso-orange.fr/memoires-du-chaunois/PDF/vieuxchauny.pdf - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 décembre 2007 à 10:18 (CET)
replies: text:  Purgé. Popo le Chien ouah 5 janvier 2009 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[:Chauny]]
Discussion:Les dimensions du développement local./Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 04:01 (CEST)

message: Proposé par : Salle 27 mai 2006 à 23:53 (CEST)
replies: text: petite suggestion :  et si on se contentait de déplacer le contenu de l'article en page de discussion de l'IP en lui expliquant pourquoi, en espérant qu'il viendra un jour le retravailler ? Nguyenld 28 mai 2006 à 00:56 (CEST)
replies: text: ah ben oui, si on peut faire ça, c'est bienSalle 28 mai 2006 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[:Les dimensions du développement local.]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. 
Il y a un texte qui présente beaucoup de smilitudes à cette URL . Comme j'ignore qui l'a mis sur WP, je crie pas au copyvio: c'est peut être l'auteur. Néanmoins, il s'agit d'un travail personnel :"Note de synthèse en vue de l’habilitation universitaire à diriger les recherches" M LA 28 mai 2006 à 00:28 (CEST)
replies: text: petite suggestion :  et si on se contentait de déplacer le contenu de l'article en page de discussion de l'IP en lui expliquant pourquoi, en espérant qu'il viendra un jour le retravailler ? Nguyenld 28 mai 2006 à 00:56 (CEST)
replies: text: ah ben oui, si on peut faire ça, c'est bienSalle 28 mai 2006 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#A recycler, simplement. Guffman 28 mai 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #A recycler, simplement. Guffman 28 mai 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Salle 27 mai 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Armée républicaine

message: voici mes sources :
*L’art de la guerre 1, Emile Wanty, marabout université, 1967
*http://www.reynier.com/Art/Rome/Armee.html
*http://www.eleves.ens.fr/home/robin/histoire/ancienne/armee/organisation.html
*http://lemonderomain.free.fr/indexer/guerre/composition.html
: Bon, je les met dans l'article. Le problème semble résolu et il me semble aussi que le texte, bien que curieusement rédigé, ne pose pas de problème de copyright. Pour l'instant je retire donc le bandeau  et je met un bandeau d'ébauche idoine.  Bradipus Alex 30 mai 2006 à 22:28 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Texte utilisé pour compléter armée romaine. Meilleur utilisation de armée républicaine comme page d'homonymie. Vincnet G discuss 15 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title: Résolution Doublonnage
Discussion catégorie:Boîte utilisateur

message: Je ne comprends pas la présence d'utilisateurs dans cette catégorie; ne faut-il pas inciter les utilisateurs qui ont mis "Catégorie:Boîte utilisateur" dans leur page perso de supprimer cette catégorie ?
Logiquement la Catégorie:Boîte utilisateur ne devrait contenir que des pages de descriptions de boîtes; D'autant que je suis allé visiter les pages perso et je ne vois rien qui justifie le renvoi depuis la catégorie vers leur page. Je ne sais même pas s'ils sont nombreux, auquel cas,il faudrait programmer un "bot" pour rectifier. Sonusfaber 28 mai 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  boîte utilisateur c'est logique, mais les utilisateurs ne sont pas à leur place ici, non ?

message: Merci pour cet ajout Ô Shaddam 5 !--Minimi (d) 23 août 2008 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Noble et Magnifique
Discussion:Théorème de Riesz-Fischer

message: La première version de cet article est une traduction rapide de l'article anglais. Il faut le vérifier et l'améliorer au mieux. Mhon | (discuter) 28 mai 2006 à 00:44 (CEST)

message: Pour moi, le théorème de riesz-fisher c'en est un autre.... qui dit entre autre qu'un espace (même de dimension infinie) est en bijection avec son dual. Mon théorème me semble plus importent que celui présenté dans l'article ... Peut-être existe t'il sous un autre nom ?
: Merci ! j'ai rajouté le bandeau "ne pas confondre" en tête d'article. Il reste à travailler le pont entre 2 des 3 théo. Anne Bauval (d) 3 mai 2010 à 14:18 (CEST)
thread_title: plusieurs théorèmes de riesz fisher ?
Discussion:Réflexe cutané plantaire

message: Cet article traitant du réflexe cutané plantaire, je propose de le renommer car il me semble que cette notion ne se superpose pas à celle de signe de Babinski. En tout cas la version anglaise de l'article fait la différence ou du moins en fait mention. Des avis ?
Bloubéri 28 mai 2006 à 00:47 (CEST)
replies: text: Effectivement, le réflexe cutané plantaire en flexion chez le nourrisson est normal et correspond au grasping réflexe bien connu au niveau des mains. Le signe de Babinski,avec extension du gros orteil,correspond peut être plus à une syncinésie de retrait de la jambe à la stimulation de la plante du pied qu’à une inversion des circuits de ce réflexe. Belimar (discuter) 24 janvier 2024 à 15:25 (CET)

message: Bonjour, est-ce que le signe de Babinski ou d'autres choses anormales concernant les réflexes ((psycho)moteurs) peuvent persister en continu et signaler non pas une affection somatique ponctuelle, mais une particularité neurodéveloppementale? Yzlega (discuter) 22 mai 2024 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Une question
Discussion:Kappa (mythologie)

message: Les koopa dans Mario n'auraient ils pas un rapport avec les kappa ? 28 mai 2006 à 00:54 (CEST)
replies: text: Oui tu as raison. Tout comme mario, qui se déguise en tanuki, les koopas ont été inspiré de la mythologie japonaise:
The Koopas in the Super Mario Bros. games are also based on the creatures, and Super Mario World goes so far as to name a mountain with its peak filled with water "Kappa Mountain".  cf wiki anglophone. pixeltoo 員 28 mai 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  koopa 

message: Pour une image plus moderne et sympathique de Kappa, peut-on insérer un de ces images ? 
-- 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 27 janvier 2020 à 18:33 (CET)
replies: text: , à condition de ne pas retirer les images déjà présentes, des représentations contemporaines de Kappa comme celles que tu as réalisées sont les bienvenues ! --Hérisson grognon [mais gentil] 28 avril 2021 à 19:06 (CEST)
thread_title:  image
Discussion:Josiane Fischer/Admissibilité

message: REVISER LA POSITION
Il est peut-être temps de réviser la position sur la fiche Josiane Fischer.
Dans l'intervalle elle est devenue 1er adjoint de la ville d'Asnières et a fait chuter Manuel Aeschlimann (un proche de Sarkozy). 
Une forme de performance dans le 9-2
Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 04:03 (CEST)

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 28 mai 2006 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[:Josiane Fischer]] 

message: L'article évolue tous les jours ou presque. Je viens d'apporter des modifications à la mesure de mes moyens.
Vouloir supprimer une page en quelques secondes, je trouve ça très dur. Je ne suis pas un sympathisant de Josiane Fischer. Et le serais-je, ça ne changerait rien : elle fait partie du paysage politique d'Asnières-sur-Seine.
Supprimer cette page parce qu'elle a été créée et vandalisée par un contributeur qui la déteste, c'est INJUSTE. Je vous remercie de reconsidérer votre position en creusant un peu plus dans la vie politique locale de la ville d'Asnières sur Seine. Jean-Michel 82.120.50.59 29 mai 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Louis Kehlweiler a réalisé un article neutre avec des informations simples qu'il est appréciable de lire afin de connaître cette future candidate aux élections municipales. Poissons  Utilisateur avec moins de 50 contributions dans l'espace principal Moi-Non-Plus 28 mai 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Louis Kehlweiler a réalisé un article neutre avec des informations simples qu'il est appréciable de lire afin de connaître cette future candidate aux élections municipales. Poissons  Utilisateur avec moins de 50 contributions dans l'espace principal Moi-Non-Plus 28 mai 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Depuis sa création cet article sentait le règlement de compte local contre cette ancienne élue, avec des ajouts fleurant l'antisémitisme. Maintenant il semble plutôt faire de la promo pour cette personne. Dans les deux cas, intérêt faible pour l'encyclopédie. Edward Hyde 28 mai 2006 à 02:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Si la demande de suppression a été initialisée sur la base d'actes de vandalisme, ce n'est pas la bonne solution. Si la demande est faite sur la base de l'absense de notorité, c'est 30 % des articles relatifs à des personnes qu'il convient d'effacer de Wikipedia. Si vous pensez qu'en supprimant cette page, vous allez protéger cette personne et réellement faire avancer l'encyclo, alors pourquoi pas. 83.204.168.76 29 mai 2006 à 14:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: J'ai annulé mon vote "supprimer", sans aller jusqu'à voter "conserver": compte tenu de l'absence actuelle de mandat de Josiane Fischer, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de conserver l'article. A intégrer dans celui sur Asnières-sur-Seine? Vu les controverses autour de Manuel Aeschlimann, il y a sans doute un article "Histoire politique d'Asnières-sur-Seine" à créer. Edward Hyde 29 mai 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Discussions (suite)
Discussion:Liste des épisodes de South Park/Admissibilité

message: Page conservée suite à consensus et retrait de la demande de suppression par l'auteur ★EyOne★ 29 mai 2006 à 12:43 (CEST)
replies: text: Certe, mais le bandeau dans l'article? :)--P@d@w@ne 1 juin 2006 à 13:16 (CEST)

message: Proposé par : Ingridx 28 mai 2006 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des épisodes de South Park]] 

message: Ha, j'avais pas vu ça comme ça, je n'avais pas compris que P@d@w@ne remaniait la page South Pak pour l'alléger, ce qui n'est pas plus mal, c'est vrai. Donc, je retire ma demande de suppression, excusez moi du dérangement !  
--Ingridx 28 mai 2006 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  À condition d'y mettre tous les épisodes de la section épisodes. Ca allégerer la page South Park, et on rajouterait : voir article principal... Jeanfi 英语 28 mai 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  À condition d'y mettre tous les épisodes de la section épisodes. Ca allégerer la page South Park, et on rajouterait : voir article principal... Jeanfi 英语 28 mai 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Romary 28 mai 2006 à 09:42 (CEST)
thread_title: Supprimer