Discussion:Victor Schœlcher

message: Ma contribution : le «œ» se rencontre parfois dans les mots français d'origine allemande (par exemple lœss ; Gœthe aussi est attesté). La graphie a l'avantage de rappeler qu'il s'agit d'un digramme (oe comme équivalent au ö allemand), d'éviter les mauvaises prononciations (dit-on cheulchèr ou choèlchèr ?). Cette graphie avec œ n'est donc pas rédhibitoire par soi-même, outre qu'elle est cohérente avec le nom de la ville. Maintenant, difficile de trancher. Orel'jan (d) 25 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
replies: text: Tu pourrais même citer l'exemple de Goering (Göring).--SammyDay (d) 25 octobre 2010 à 22:36 (CEST)
replies: text: Car Goering est un Allemand (du ), voilà pourquoi. La bonne graphie pour un nom français (alsacien, mosellan) est bien œ.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2010 à 20:45 (CET)
replies: text: Non, pas du tout : la bonne graphie est Schoelcher (sans ligature) puisque c’est un nom alsacien... La prononciation correcte est Cheulchér (oe), et non pas Chélchér (œ) 2A01:CB1C:C3A:4000:3920:F235:86BC:85EA (discuter) 30 décembre 2021 à 20:31 (CET)
thread_title:  retour sur œ 

message: Comme tous les noms d'origine alsacienne, Schœlcher présente une ligature à œ. Cf. texte de  (hélas, dans les titres, pour des raisons informatiques, souvent la ligature n'est pas réalisée).--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2010 à 20:41 (CET)
replies: text: En revanche, les noms modernes allemands (et pas alsaciens) ne doivent pas être ligaturés (car la ligature n'existe pas en allemand).--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2010 à 20:43 (CET)
replies: text: Non, justement : les noms d'origine alsacienne ne présentent pas une ligature pour oe (ö) 2A01:CB1C:C3A:4000:89AB:BBD2:1E1:ECAB (discuter) 30 décembre 2021 à 20:28 (CET)
thread_title:  Ligature 

message: bonjour, le 132 de la rue du fg st denis correspond à l'endroit où s'élevait la maison natale de Schoelcher (cf plaque sur la façade du 132)--Christian Muir (discuter) 22 janvier 2016 à 20:53 (CET)
replies: text: Bonjour  c'est bien possible, mais c'est peut-être cependant le bon immeuble, les numéros ont changé plusieurs fois. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 23 janvier 2016 à 00:13 (CET)
replies: text: j'avais signalé ce détail pour que soit éventuellement mentionné le n° actuel de la rue du fg st denis et que les gens qui voulaient aller voir sur place aillent au bon endroit ;-)--Christian Muir (discuter) 23 janvier 2016 à 14:43 (CET)
replies: text: Bonjour Christian Muir, je comprends, vous pouvez le mentionner, « n'hésitez pas ! » Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 23 janvier 2016 à 14:49 (CET)
thread_title:  Adresse lieu de naissance 

message: Bonjour à tous,
Je souhaiterais vous proposer une modification concernant la page de V.Schœlcher concernant la partie ci-dessous :
L'esclavage avait déjà été aboli en France, pendant la Révolution française le 16 pluviôse an II, puis rétabli par Napoléon Ier par la loi du 20 mai 1802. Victor Schœlcher, nommé par Lamartine président de la commission d'abolition de l'esclavage, est l'initiateur du décret du 27 avril 1848 abolissant définitivement l'esclavage en France.
Pour contextualiser la partie en gras, il serait préférable de rajouter "puis rétabli dans les colonies françaises par Napoléon Ier par la loi du 20 mai 1802"
En effet, l'esclavage n'a jamais été rétabli dans les territoires de la république Française. (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_20_mai_1802 ou encore https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cret_d%27abolition_de_l%27esclavage_du_27_avril_1848)
Cette précision me parait importante.
:Bonjour, j'ai déjà entendu cela, ce point semble sujet à débats. J'ai aussi entendu une version (celle de Jean Tulard et Thierry Lentz) expliquant (de ce que je me rappelle via des conférences sur le sujet) que l'esclavage avait été rétabli dans certaines colonies où l'application de la loi interdisant l'esclavage n'avait pas encore été réalisée de facto. En effet, dans un premier temps à cause de la lenteur de l'application, puis dans un second temps aux multiples guerres avec l'Angleterre et aux sérieuses menaces de sécession entre propriétaires d'esclaves français et la République/Empire, les esclavagistes profitant de la situation militaire compliquée aux Antilles (et plus largement au niveau des guerres maritimes ne nous le cachons pas, cf. Trafalgar) pour la France et cherchant à obtenir le soutien de l'Angleterre au cas-où on tenterait de faire appliquer la loi par la force, ce qui aurait provoqué un recul de Napoléon sur le sujet refusant de céder ses territoires ultramarins.
:Il faudrait donc que vous sourciez par de multiples sources de qualités (je pense au minimum deux, voire trois) votre version des faits (les liens wikipédia n'étant pas des sources), le point semblant controversé. Cordialement, --Basileús 6 juin 2020 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Victor Schœlcher - Partie