lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Oberthur Fiduciaire/Admissibilité

message: Proposé par : Incognito668 (d) 7 mai 2013 à 07:25 (CEST)
thread_title:  [[François-Charles Oberthur Fiduciaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les deux sociétés sont deux sociétés distinctes, Oberthur technologies est spécialisée dans les cartes à puce et Francois Charles Oberthur fiduciaire est une holding, propriété de la famille Savare, qui possède que 10% de Oberthur Technologies (http://www.oberthur-fiduciaire.com/fr/about-us/management), mais 100% de Oberthur fiduciaire, leader mondial de fabrique de billets de banque. — Péeuh (discuter)  13 mai 2013 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les deux sociétés sont deux sociétés distinctes, Oberthur technologies est spécialisée dans les cartes à puce et Francois Charles Oberthur fiduciaire est une holding, propriété de la famille Savare, qui possède que 10% de Oberthur Technologies (http://www.oberthur-fiduciaire.com/fr/about-us/management), mais 100% de Oberthur fiduciaire, leader mondial de fabrique de billets de banque. — Péeuh (discuter)  13 mai 2013 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une demande de fusion aurait été plus simple. Trizek bla  7 mai 2013 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tramway de Katowice

message: Bonjour,
La traduction correcte de l'expression Tramwaje w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym serait quelque chose comme : Tramways de la zone industrielle de Haute-Silésie. Les traductions Tramway de Katowice ou Tramway de Haute-Silésie sont fausses, le tram desservant bien plus de localités que seule Katowice, et la Haute-Silésie est bien plus vaste que seulement la région industrielle. De plus, le mot "tramway" est au pluriel.
128.178.126.68 (discuter) 11 septembre 2018 à 10:54 (CEST)
replies: text: Le commentaire est pertinent bien qu'en polonais tout comme en anglais c'est le pluriel qui est utilisé. Il ne sert pas à grand chose de faire une traduction littérale car il est sous-entendu que le tramway dessert la ville et ses environs. La plupart des villes sont dans ce cas, Paris et Genève comprises. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 11 septembre 2018 à 13:05 (CEST)
replies: text: La différence est énorme, Paris et Genèves sont des grandes villes depuis au moins le Moyen-Âge. La région industrielle de Haute-Silésie s'est développée seulement à la fin du XIXème et toutes ces localités, qui étaient des villages (à l'exception de Bytom je crois, qui était déjà une petite ville), sont devenues un réseau condensé de petites villes. Il n'y en a pas une plus "importante" qu'une autre.128.178.126.68 (discuter) 18 septembre 2018 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Mauvais nom
Discussion:Musée de la moto tout-terrain/Admissibilité

message: Proposé par : Tounoki (d) 7 mai 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Musée de la moto tout-terrain]] 

message: # . Ce n'est pas un musée de France. Pas de "collection construite". Pas de problématique, pas d'expositions temporaires... Semble être le show-room d'un magasin http://www.trail70.fr A la limite sous la mention Collection privée. Mais musée me semble un peu surévalué Tounoki (d) 27 novembre 2012 à 22:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une longue expérience des "pages à supprimer" me fait penser que la page est effectivement une page de publicité gratuite. -- \ ~ Paul ~ / Laid mais sage, 7 mai 2013 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ON Entertainment

message: on peut ajouter aussi Miraculous Ladybug le film Baptkikou (discuter) 26 avril 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  2023 On Entertainement  

message: Bonjour,
Un petit message par rapport à l’absence (?) de certains éléments… En tombant sur la page de la série d’animation Le Petit Prince (2010), j’ai remarqué que le studio Method Animation (plus tard fusionné pour donner ON Animation) y ai référencé mais que la série n’est pas indiqué sur cette page… Une explication ? Une comparaison avec la version anglaise de la page semble aussi indiquer d’autres différences sur les oeuvres produites , y’a t-il une raison ou s’agit-il d’une erreur/confusion/oubli ?
Igriffin Hiérocéphale (discuter) 8 mai 2024 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Série d’animation manquante ?
Discussion:Jean-Louis Soubdès

message: Bonjour, un contributeur IP change la date et le lieu de naissance de ce personnage. L'apposition d'une source vérifiable et accessible est utile, un site familial semble  contredire partiellement cette modification. . Cordialement. --KA (discuter) 22 février 2015 à 12:13 (CET)
thread_title: Date et lieu de naissance
Discussion:Pont en arc

message: Bonjour à tous. Je vais procéder à une restructuration de l'article sur la base du plan suivant ː
1. Classification des ponts 
2. Histoire 
3. Conception 
4. Construction 
5. Entretien et réparation 
6. Ponts en arc remarquables
Il y aura bien entendu aussi des sous-section, mais je n'entre pas dans le détail.Roland45 (discuter) 21 septembre 2018 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Nouveau plan
Discussion:Groupe romand pour l'histoire de l'éducation et de l'action sociale et sanitaire (GRHEAS)/Admissibilité

message: Proposé par : Abaddon1337 (d) 7 mai 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Groupe romand pour l&#39;histoire de l&#39;éducation et de l&#39;action sociale et sanitaire (GRHEAS)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . proposant. --Abaddon1337 (d) 7 mai 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . proposant. --Abaddon1337 (d) 7 mai 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sexualisation du cerveau

message: Mise à jour.
Cet article est en dessous du niveau requis pour donner une information scientifique satisfaisante. Affirmations non sourcées, nombreuses erreurs de fond et de forme (j'en ai corrigé une partie), mais surtout, les passages sur la prétendue sexualisation du cerveau ne tiennent pas compte des recherches les plus récentes, comme celles de Rebecca Jordan-Young dans Hormones, sexe et cerveau, laquelle conclut à une quasi non-différence. On peut donc envisager de proposer des pans entiers de l'article à la suppression. Je ne le fais pas pour ma part par manque de temps, en espérant que d'autres le feront. Je suis désolé pour l'auteur, sans doute de bonne volonté --JS Ivry (discuter) 12 novembre 2018 à 22:16 (CET)
Discussion modèle:Utilisateur WikiGnoll

message: Bonjour les gnolls! Dans le cadre du travail sur l'Atelier graphique j'ai tenté de nouvelles icones utilisateurs. Il y a entre autres 3 icones "WikiGnoll". Si jamais elles vous intéressent, n'hésitez pas à les intégrer à vos modèles de travail .  Triton (discuter) 29 mai 2018 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Gnoll
Discussion:Master of Science in Foreign Service/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 7 mai 2013 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Master of Science in Foreign Service]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à fusionner/rediriger vers Edmund A. Walsh School of Foreign Service. XIII,東京から [何だよ] 7 mai 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à fusionner/rediriger vers Edmund A. Walsh School of Foreign Service. XIII,東京から [何だよ] 7 mai 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radioactivité induite

message: Bonjour, cet article ne fait il pas doublon avec radioactivité artificielle ? Cordialement, --Aidé Pici (d) 7 mai 2013 à 12:36 (CEST)
replies: text: Bonjour. Sur le même sujet, vos avis sont les bienvenus pour conclure la discussion "wp:PàF#Radioactivité artificielle et Radioactivité induite" ouverte depuis avril 2019. — Frenouille (discuter) 12 décembre 2019 à 15:31 (CET)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Thikra Faisal/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 mai 2013 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Thikra Faisal]] 

message: La coutume veut qu'on avertisse le créateur et le gens qui ont bossé sur la page, ce qui n'a pas été fait - ce qui en fait une suppression en catimini, assez désagréable. Par ailleurs, il faudrait commencer par chercher les sources en arabe. --Nicod (d) 16 mai 2013 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Parce que j'en ai assez de l'attaque systématique sur les pages de la catégorie comunisme-ouvrier. Du reste, je sourcerais mieux la page dès que j'ai un peu de temps. --Nicod (d) 21 mai 2013 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que j'en ai assez de l'attaque systématique sur les pages de la catégorie comunisme-ouvrier. Du reste, je sourcerais mieux la page dès que j'ai un peu de temps. --Nicod (d) 21 mai 2013 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # l'article me semble tout à fait correctement rédigé. Par contre, j'ai des doutes sur l'importance de Thikra Faisal qui n'est après tout qu'un simple militante irakienne. Mise à part l'interview de 2005, je n'ai rien trouvé de notable la concernant,même sur les sites de l'Organisation pour la liberté des femmes en Irak, du comité central du Parti communiste-ouvrier d'Irak et du conseil central du Congrès des libertés en Irak. Incognito668 (d) 8 mai 2013 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classe trace

message: La définition de l'opérateur de classe trace pose un problème,qui est le suivant :
Vous considérez l'opérateur (A^*A)^{1/2},mais quelle est la définition de cet opérateur? On comprend très bien que A^*A est la composée de A avec son opérateur adjoint.On ne comprend pas ce qu'on entend par cette puissance 1/2.Bien sûr,il faudrait l'entendre comme étant un opérateur F tel que : F^2=FoF=A^*A ! Mais voilà les deux objections : 1)Qu'est-ce qui prouve que cet opérateur existe ? 2)S'il existe un opérateur F tel que la somme converge,qu'est-ce qui prouve que pour un autre opérateur G vérifiant aussi G^2=A^*A,la somme converge aussi ?
--90.0.206.254 (d) 7 mai 2013 à 14:36 (CEST)
thread_title: La présente définition (classe trace) pose un problème
Discussion:Ambassade de Chine en France

message: On parle beaucoup de l'ambassadeur de Chine en France ces jours-ci (voir par exemple  https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-ambassadeur-chine-france-convoque_fr_5e9605e8c5b6519fcf026f4e  ) et je suis venue sur Wikipedia pour m'informer.
Or l'ambassadeur actuel, s'il figure bien dans le paragraphe d'entête ne figure pas dans le tableau très bien fait de la liste des ambassadeurs, alors qu'il y a déjà 8 mois qu'il est à Paris.
Mais, à l'aide wikipédiens, je n'arrive pas à le faire rentrer dans le tableau.
(Par contre j'ai bien tout vérifié : les références que j'ai mises et la transcription en chinois du nom de l'ambassadeur sont bien jutes. Un détail cependant : comment trouver le numéro de page du JORF sur la page qui mentionne la remise des lettres de créance ? 
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000039272384&categorieLien=id ) 
J'ai pourtant bien suivi le modèle des ambassadeurs passés, mais ça ne marche pas.
Il y a de toute évidence quelque chose que je ne sais pas faire. Mais quoi ?
Merci de votre aide et si vous avez une petit moment pour m'expliquer, je serais heureuse d'apprendre quelque chose--Marie-Walt (discuter) 15 avril 2020 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide à la wikification
Discussion:Crépon

message: Il me semble qu'il serait bon d'indiquer, dans les homonymes, l'existence du crépon au sens de textile (crépon de coton), sans oublier le papier crépon, qui en découle. -Paul
:Bonjour, pour crépon au sens de textile voir autre projet en haut à droite de l'article (crépon, sur le Wiktionnaire) --Paternel 1 (d) 7 mai 2013 à 19:29 (CEST)
replies: text:  Certes, mais c'est difficile de lire à distance le contenu d'un lien extérieur... Donc autant l'avoir indiqué comme c'est le cas désormais. --Wisdood (discuter) 15 octobre 2021 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Autres sens non répertoriés
Discussion:Olea brachiata

message: (Désolé pour le français approximatif !)  
J'ai copié l'image des fleurs dans la version anglaise de la page, mais l'utilisateur Declangi a fait remarquer que le fichier semble se référer à une autre plante (pour autant que je comprends). Natematic (discuter) 23 novembre 2020 à 10:18 (CET)
thread_title:  Mauvaise photo ?
Discussion:Ha-ha

message: D'après l'ouvrage de Pérouse de Montclos dont j'ai mis les références plus haut, le ha-ha ou aha n'est que l'interruption d'un mur de clôture pour ouvrir une perspective alors que le saut-de-loup est le fossé qui barre l'accès à la propriété tel que Mansart l'avait imaginé. Toujours d'après Pérouse de Monclos l'aha était à l'origine une "petite fosse formant coupure dans un passage ou dans un fossé que l'ennemi aurait pu utiliser pour circuler" Faut-il modifier l'article ? Pimprenel (discuter) 20 août 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Distinction saut-de-loup et aha , ha-ha
Discussion:Sœurs de la doctrine chrétienne

message: Le deuxième paragraphe de la section "historique" fait état de la formation d'institutrices (dans une "mère-école"). Dés la phrase suivante il est question de "sœurs", et dans la suite de "religieuses". On ne parle plus d'institutrices. S'agit-il des mêmes ?
Francool50 (discuter) 7 septembre 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Institutrices et/ou sœurs ?
Discussion:Opération Rempart

message: L'article comporte le paragraphe suivant : "
Un rapport du secrétaire général des Nations unies, publié le , estimait que le nombre total des morts palestiniens était de cinquante-deux, citant à la fois des sources israéliennes (Tsahal) et palestiniennes (l'hôpital de Jénine).  Mais le docteur Mohamed Abou Ghali, directeur de l'hôpital de Jénine, est convaincu que le bilan est bien plus élevé : «Pendant les combats, nous avons reçu beaucoup d'appels téléphoniques nous signalant des blessés graves, bien plus importants que le nombre de corps que nous avons pu recueillir. Quand nous avons pu entrer dans le camp, à partir du 15 avril, les corps ne s'y trouvaient pas.» Selon le médecin, un camion frigorifique a servi à sortir des cadavres du camp ref : Des violences mais pas de massacre. Par Christophe Ayad. Libération, 30 avril 2002."
Ah. Donc, on fait croire que le docteur dit que le vrai bilan est bien plus élevé que l'ONU, alors que les propos du docteur datent du 30 avril tandis que le rapport est du 1er août. Il convient donc de remettre dans l'ordre chronologique ce paragraphe, et cesser de faire croire que le docteur conteste le rapport de l'ONU alors que ses propos y sont antérieurs. je procède à l'opération. Thémistocle (discuter) 16 mars 2017 à 16:54 (CET)
replies: text: Vous avez raison sur l'anachronisme des sources mais le nombre d'une cinquantaine de morts était mentionné avant la publication du rapport de l'ONU par divers organismes, et je crois que, du côté palestinien, ce nombre a toujours été contesté. Bidibidibidi (discuter) 18 mars 2017 à 00:54 (CET)
replies: text: Bonjour, si vous voulez proposer une nouvelle rédaction ici, étayée par des sources fiables, je ne demande pas mieux que de la lire. Bonne journée. Thémistocle (discuter) 18 mars 2017 à 13:24 (CET)
replies: text: Bonjour, je crois que votre rédaction est plus exacte, je n'ai pour l'instant rien à ajouter Bidibidibidi (discuter) 23 mars 2017 à 00:56 (CET)
thread_title:  Un bel exemple de manipulation
Discussion:Esquimaux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet article décrit le concept du peuple « Eskimos » : ce peuple n'existe pas, « les Eskimos » est une entité composées des peuples existant réellement, dont les Inuits, mais pas seulement les Inuits. En cas de transformation en redirection, on arrive à une impasse, car on ne sais pas vers quoi rediriger : Inuits ou Yupiks ? Et en cas de suppression pure et simple, on perd les informations de cet article, qui dit que que c'est impropre, mais que c'est un concept utilisé dans divers cas à divers endroits. Pour moi la question ne se pose pas en fait, c'est  évidemment ! --MGuf (d) 7 mai 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article décrit le concept du peuple « Eskimos » : ce peuple n'existe pas, « les Eskimos » est une entité composées des peuples existant réellement, dont les Inuits, mais pas seulement les Inuits. En cas de transformation en redirection, on arrive à une impasse, car on ne sais pas vers quoi rediriger : Inuits ou Yupiks ? Et en cas de suppression pure et simple, on perd les informations de cet article, qui dit que que c'est impropre, mais que c'est un concept utilisé dans divers cas à divers endroits. Pour moi la question ne se pose pas en fait, c'est  évidemment ! --MGuf (d) 7 mai 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article devrait être supprimé, puisqu'il est inutile de faire deux article sur la même choses (Inuits). Surtout quand il en est déjà question dans l'article Inuits. D'après l'OQLF, Inuit/Inuite est l'appellation officiel au Canada depuis 1970. --TwinQc (d) 7 mai 2013 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Punta dell'Alp/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Punta dell&#39;Alp]] 

message: Pour bien comprendre la mise d'un bandeau d'admissibilité (il y a un an et pas par ma part) sur ce sujet, je renvoie à la PDD de l'article  et lance donc la procédure de maintenance.Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Même non répertorié par l'IGN, le sommet semble être fréquenté. Je pense cela suffisamment dans un esprit encyclopédique.Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Même non répertorié par l'IGN, le sommet semble être fréquenté. Je pense cela suffisamment dans un esprit encyclopédique.Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Julio Palacios/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[Julio Palacios]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le bandeau a sans doute était apposé en raison du peu de développement de la page mais je pense qu'il fut un physicien suffisamment connu en son temps. Mais ne lisant pas l'espagnol, je laisse à d'autres confirmer qu'il entre dans les critères des universitaires (prix, théorie reconnue etc.). Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le bandeau a sans doute était apposé en raison du peu de développement de la page mais je pense qu'il fut un physicien suffisamment connu en son temps. Mais ne lisant pas l'espagnol, je laisse à d'autres confirmer qu'il entre dans les critères des universitaires (prix, théorie reconnue etc.). Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Li Qun (basket-ball)

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Université Gamal-Abdel-Nasser de Conakry

message: Comment on peut procéder à l'inscription ? 154.72.150.78 (discuter) 17 octobre 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Fiche d'inscription
Discussion:Université Kofi-Annan de Guinée

message: Je souhaite me former en gestion administrative à l'université Koffi Annan de Guinée puis-je avoir s'il vous plaît le coût de la formation et avoir aussi les dossiers à fournis merci . mes salutations Oscar kino (discuter) 5 juillet 2020 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Formation
Discussion:Antoine Barré

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 14 avril 2021 à 07:42 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 23 avril 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Barré]] et [[Mission militaire française au Japon (1872-1880)]]
Discussion:Adolf Ciborowski

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata