lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Boutique du Spectacle/Admissibilité

message: Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 août 2016 à 04:03 (CEST)
thread_title:  [[La Boutique du Spectacle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai passé 5 minutes pour essayer de rendre admissible l'article sur la BS en le simplifiant beaucoup et en enlevant l'emphase publicitaire. Je ne connais pas particulièrement cette entreprise où j'ai acheté trois bricoles, mais je trouve dommage que des grands concurrents étranger (comme Thomann) disposent de leur article sur WP Fr et qu'une entreprise française (plus modeste mais vraiment significative car avec des dizaines de salariés et 12 000 m2 de locaux dans la distribution audiovisuelle) en soit exclue. Si quelques personnes pouvaient me rejoindre dans cette opinion ça me ferait plaisir.  --Edma (discuter) 30 août 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajout en cours de sources de qualité --Wikilabs (discuter) 23 août 2016 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajout en cours de sources de qualité --Wikilabs (discuter) 23 août 2016 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence des sources secondaires centrées de qualité.— ALDO_CP Papote 23 août 2016 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Article avec sources fiables, écrit avec un ton non promotionnel--109.190.27.121 (discuter) 24 août 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Yang Ling

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicola Ciccone/Admissibilité

message: Proposé par : Catarella (discuter) 23 août 2016 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Nicola Ciccone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Connu nationalement depuis de nombreuses années. Multiprimé - Simon Villeneuve 23 août 2016 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Connu nationalement depuis de nombreuses années. Multiprimé - Simon Villeneuve 23 août 2016 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivation ci-dessus. --Catarella (discuter) 23 août 2016 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jamie Dimon

message: et légèrement anti-sémite...
--Pascal Boulerie (discuter) 23 août 2016 à 13:06 (CEST)
thread_title:  suppression d'un mot qui était non pertinent 
Discussion:Angels Sydney/Admissibilité

message: Proposé par : Lyon-St-Clair [Allô ?] 23 août 2016 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[Angels Sydney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 23 août 2016 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 23 août 2016 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_acteurs_pornographiques
Semble répondre aux critères (exemple article de 20 minutes) malgré manque de sources, de plus article existant déjà en espagnol et en arabe égyptien pourquoi empêcher des personnes d'améliorer leurs connaissances linguistiques ? 
#:Bonjour,
#:Il ne fait pas partie des objectifs de Wikipédia d'améliorer le connaissances linguistique des locuteurs de l'arabe ou de l'espagnol.
#:Pour une présentation du projet voir Wikipédia:Principes fondateurs.
#:Cordialement,
#:-- Hercule (discuter) 24 août 2016 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chou Tzu-yu

message: Pourquoi on pourrait pas préciser comment se prononce vraiment tzuyu? Il me semble que cela se dit "tchuwi" je commence tout juste à apprendre le coréen et je me rends compte de cela Terao56 (discuter) 21 septembre 2020 à 19:04 (CEST)
replies: text: Un autre contributeur vient s'ajouter la prononciation phonétique dans l'article. Binabik (discuter) 21 septembre 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title:  La prononciation du prénom tzuyu
Discussion:Jean-Christophe Duchon-Doris

message: : 35 révisions sur 4 mois
 : 102 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (10%) sur 137 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --HenriDavel (discuter) 18 mai 2019 à 09:10 (CEST)
replies: text:  Fusion effectuée sous un paragraphe "bibliographie". Report fait du marquant dans la zone de discussion de l'article. Doute sur la procédure (report), merci de vérifier (et de corriger s'il y a lieu).--Elj wik (discuter) 18 mai 2019 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Liste des ouvrages de Jean-Christophe Duchon-Doris et Jean-Christophe Duchon-Doris
Discussion:SamBoat

message: Bonjour,
Je rencontre des problèmes d'admissibilité concernant ma page wikipédia Samboat :
Je cite: "L'admissibilité de cet article est à vérifier (mai 2016).
Motif : page crée par l'entreprise pour se faire connaître (dans la même veine que Click and Boat)"
Cependant je constate qu'un nombre important de sociétés possèdent leur propre page wikipédia, sans pour autant être considérées comme des pages visant à faire de la publicité pour la marque.
Le business model de Samboat étant nouveau et original, l'article le concernant ne vise pas a mettre en avant la marque mais plutôt à informer les internautes sur le développement d'un nouveau business model de la consommation collaborative.
Je souhaiterai obtenir des suggestions afin d'adapter le contenu de la page dans le but de délivrer cette information, et non d'être vu comme un article publicitaire.
Merci d'avance pour vos recommandations,
Cordialement.
:Bonjour,
:J'ai modifié le motif pour être plus complet. En l'état, rien n'indique que cette société remplisse les critères (tout comme Click and Boat et Boaterfly) et les trois pages pourraient finir à la corbeille. Le gros problème de toutes ses pages est le manque de sources de qualité et par conséquent le manque de notoriété (notoriété qui doit bien évidemment être durable).  --Shev (discuter) 23 août 2016 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour à toutes et à tous
Ainsi que Samboat Team et ma collègue chasseuse de souris  Bédévore
Un compromis est proposé pour améliorer la neutralité de la page. Cette première proposition est bien sur perfectible (certains détails semblent encore secondaire par rapport à leur interêt encyclopédique, comme la référence au contrat d'assurance)
En esperant avoir pu aider, amicalement,
--Titi Bastia (discuter) 18 décembre 2019 à 17:47 (CET)
replies: text: merci, c'est beaucoup mieux. J'espère que la société ne va envoyer de nouveau sa comm' sur cette page. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 18 décembre 2019 à 17:50 (CET)
thread_title:  Pub
Discussion:Thierry Biscary

message: Bonjour, je commence la relecture de l’article et je vais intervenir directement pour essayer de le rendre conforme aux attentes de Wikipédia. Mes commentaires au fil de l'eau sont ci-dessous :
* notes et références : j'ai introduit l'argument taille au lieu de colonnes qui est obsolète ;
* ajout de deux portails (Pyrénées-Atlantiques et Pays basque) ;
* comme son nom l'indique, le résumé introductif doit reprendre des éléments qui sont développés par la suite. J'ai ainsi modifié la biographie pour que les éléments d'état civil y apparaissent ;
* la balise  ne doit pas être utilisée dans le texte. Elle est destinée aux légendes d'illustrations ou de tableaux ;
* modification d'une partie des liens externes en utilisant le modèle . Je vous laisse faire le reste. Notez que chaque référence doit se terminer par un point ;
* correction de liens internes recopiés d'un autre wiki, comportant le signe « _ » comme séparateur de mots.
--Bien à vous. Harrieta (d) 25 septembre 2016 à 09:37 (CEST)
replies: text: , une fois terminé, vous pourrez consulter Enrevseluj pour savoir si le bandeau peut être enlevé.--Bien à vous. Harrieta (d) 25 septembre 2016 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour , je viens de faire les derniers détails. Il faudrait revoir le terme aujourd'hui car il faut éviter de l'employer dans l'encyclopédie. En effet, il faut s'imaginer que dans quelques mois le terme n'a plus de sens pour le lecteur et que dire dans quelques années... Cordialement. Enrevseluj (discuter) 25 septembre 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Harrieta
Discussion:Romstation/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 23 août 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Romstation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 23 août 2016 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 23 août 2016 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j'ai ajouté 3 sources et réécrit 80 % de l'article, mais pas convaincu. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 24 août 2016 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Questionnement (sexualité et genre)

message: Je ne comprend pas la nécessité d une indenfication à un genre pour le développement de la personnalité,  je trouve au contraire qu'il s'agit là d'une pression sociale  liberticide, etant donné le contenu stéréotypé du genre social Delphine bournique (discuter) 26 novembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  Nécessité d une identité de genre
Discussion:Patrick Simon (avocat)

message: Un Patrick Simon fut candidat sous l'étiquette LDI aux législatives de 1997 dans la  circonscription de la Loire-Atlantique. Est-ce le même ? NAH, le 7 juillet 2017 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Candidat aux législatives de 1997 ? 

message: Il faudrait déterminer à quel titre P. Simon a exercé ses activités d'enseignement. Chargé de cours ? Maître-assistant ? NAH, le 7 juillet 2017 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Enseignement
Discussion:Ángel Garrido

message: * Nomination du gouvernement (département spécifique Justice)
* Madrid Central (+ relations avec Carmena)
* Taxis/VTC
* Politique menée (Justice etc.)
* Relations avec Casado et positionnement droitier parti (nominations critiquées dans le PP de Madrid, maintien du centrisme, relations avec García-Escudero et Díaz Ayuso)
* Candidature aux européennes
* Dernier pleno (centrisme, rejet Vox, applaudissements unanimes, Súarez, qualités pour gouverner)
* Changement parti (insister convictions, centrisme, critiques à la nouvelle direction du PP, débat avortement, accusations transfuge)
--FructidorAn3 (discuter) 30 janvier 2019 à 20:15 (CET)
thread_title:  Aide-mémoire des intégrations à réaliser
Discussion:Claus Sørensen

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Brassage amateur/Admissibilité

message: Proposé par : JackPotte ($♠) 23 août 2016 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Brassage amateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Paulobou  J'arrive en retard ... 
J'ai fait la majeure partie de l'article il y a 10 ans, pensant qu'on en conserverait toujours une copie.
Je respecte la décision, mais où puis-je trouver l'archive de mon travail ? 
--Paulobou 4 avril 2019 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Paulobou  J'arrive en retard ... 
J'ai fait la majeure partie de l'article il y a 10 ans, pensant qu'on en conserverait toujours une copie.
Je respecte la décision, mais où puis-je trouver l'archive de mon travail ? 
--Paulobou 4 avril 2019 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  JackPotte ($♠) 23 août 2016 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Haëntjens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Jean Haëntjens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu cité () ; pas d’indications de notoriété ; rien vu qui irait dans le sens des critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu cité () ; pas d’indications de notoriété ; rien vu qui irait dans le sens des critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hamanides/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Hamanides]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rediriger vers Hamdanides. FF 24.08.16 10:15 CEST.
#  Doublon. — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rediriger vers Hamdanides. FF 24.08.16 10:15 CEST.
#  Doublon. — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérémy Seydoux/Admissibilité

message: Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 24 août 2016 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Jérémy Seydoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Notoriété certaine en Suisse (WP Francophone et pas WP France !) et quelques sources. Animateur admissible à mon sens. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété certaine en Suisse (WP Francophone et pas WP France !) et quelques sources. Animateur admissible à mon sens. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je recopie les arguments de ma demande. Ne remplit pas les critères de notoriété. Pas de sources centrées sur lui espacé de 2 ans, journaliste dans une télé régionale romande et blogueur.--LaMèreVeille (discuter) 24 août 2016 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Haurogné/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Haurogné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques signes de notoriété (en vrac , , , , , , , , , ). — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques signes de notoriété (en vrac , , , , , , , , , ). — ℳcLush =^.^= 6 septembre 2016 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hôtel de préfecture de la Haute-Saône/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel de préfecture de la Haute-Saône]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bâtiment qui a une histoire et une fonction assez importante, des sources existent et beaucoup ne sont pas exploitées. A.BourgeoisP  24 août 2016 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bâtiment qui a une histoire et une fonction assez importante, des sources existent et beaucoup ne sont pas exploitées. A.BourgeoisP  24 août 2016 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Charles Boudoux d'Hautefeuille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Charles Boudoux d&#39;Hautefeuille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# notoriété faible mais on arrive à trouver deux trois documents donc  Oursmili (discuter) 24 août 2016 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété faible mais on arrive à trouver deux trois documents donc  Oursmili (discuter) 24 août 2016 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un simple lieutenant comme tant d'autres sans aucune source  --Alaspada (discuter) 29 août 2016 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 août 2016 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ilona Le Guen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Ilona Le Guen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Que des sources locales ou régionales. Être sacré championne de France chez les minimes, ce n'est pas suffisant. Axou (discuter) 24 août 2016 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Que des sources locales ou régionales. Être sacré championne de France chez les minimes, ce n'est pas suffisant. Axou (discuter) 24 août 2016 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme dans la tour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme dans la tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source permettant de vérifier la notoriété. --Clodion 24 août 2016 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source permettant de vérifier la notoriété. --Clodion 24 août 2016 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer