Discussion:Igor et Grichka Bogdanoff

message: . Une explication? --Lewisiscrazy (discuter) 27 décembre 2021 à 20:52 (CET)
thread_title:  revert 

message: Je ne sais pas si c’est une bonne idée de mettre deux infoboîtes, c’est plus long et il y a des répétitions.
De plus, on est obligé de défiler pour voir la photo de Grichka, alors qu’avant on pouvait voir la photo des deux frères sans difficulté.
Ce qui a été fait sur l’article anglais est mieux pensé à mon avis. — Thibaut (discuter) 28 décembre 2021 à 20:08 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec @Thibaut120094. On ne voit que Igor à l'ouverture de la page, il faut défiler, ça me parait moins lisible. Est il possible de faire comme sur la page anglaise ? Sinon on retourne à l'infobox unique qu'il y avait auparavant, avec une distinction sur la date/lieu de décès, c'était suffisamment clair. —Malaria28 (discuter) 28 décembre 2021 à 20:23 (CET)
replies: text: Si l’on a scindé les infoboxes, c'est parce que justement c'était illisible et incomplet. Un solution comme celle proposée sur en: pourrait être un bon compromis avec un tronc commun et une boîte avec les particularités de chacun. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 décembre 2021 à 20:35 (CET)
replies: text: C’est beaucoup mieux, merci à vous deux. — Thibaut (discuter) 28 décembre 2021 à 21:10 (CET)
replies: text: Maintenant que Igor est également décédé, il est peut-être envisageable de revenir à une seule infobox (comme l'ont fait les anglophones) ? - Espandero (discuter) 3 janvier 2022 à 22:43 (CET)
thread_title:  Infoboîtes 

message: https://www.liberation.fr/economie/medias/grichka-bogdanoff-quitte-la-planete-terre-20211228_EBANUUKR2FHZJLEFT4VAV654TY/ --Lewisiscrazy (discuter) 30 décembre 2021 à 15:37 (CET)
replies: text: C'est un point de vue. On n'a pas à relayer un tel point de vue en RI. Contesté se suffit sans avoir à y adjoindre un adverbe. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 30 décembre 2021 à 15:41 (CET)
replies: text:  Je vois pas trop pourquoi "violemment" est un point de vue. Mais "sévèrement" (dans la version actuelle) me va aussi. Sans adverbe cela deviendrait trop faible: il s'agissait de récuser totalement une pratique pseudo-scientifique. --Lewisiscrazy (discuter) 30 décembre 2021 à 15:47 (CET)
replies: text: + 1 Mylenos (discuter) 4 janvier 2022 à 15:15 (CET)
thread_title:  Violemment 

message: Bonjour,
Pourquoi l'article a-t-il été renommé de Igor et Grichka Bogdanoff en Igor et Grichka Bogdanov sans discussion préalable par , alors que les sources divergent (cf la section Références)?
Cordialement, — Vincent Lefèvre (discuter) 30 décembre 2021 à 22:57 (CET)
replies: text: Je pense que le « ff » est préférable, l'alphabet cyrillique n'est pas l'alphabet latin, et donc il n'y a pas à retranscrire la terminaison « v » qui se prononce « ff ». --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 décembre 2021 à 23:04 (CET)
replies: text: A la louche, il semble y avoir une large majorité de "Bogdanoff", à tort ou à raison. bogdanov 16500 vs bogdanoff 415000 Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 décembre 2021 à 23:06 (CET)
replies: text: On saura assez rapidement sous quelle graphie a été enregistré l'état civil sur matchid... mais le phonème est retranscrit off en français et ov dans les langues anglo-saxones. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 31 décembre 2021 à 08:40 (CET)
replies: text: Je ne sais pas combien de livres les frères B ont publiés, mais il y en a au moins 9 publiés avec l'orthographe « Bogdanov », sans compter les magazines et autres journaux parlant d'eux. Alors, depuis toutes ces années, il n'y a aucune réponse qui pourrait certifier soit qu'il s'agit d'un pseudonyme dont l'orthographe a varié au cours du temps, soit d'une « vraie fausse erreur » utilisée indifféremment par les frères eux-mêmes ? Quelqu'un a-t-il déjà demandé leur acte de naissance avec leur nom complet et l'orthographe officielle ? Ostasenko-Bogdanov ou Ostasenko-Bogdanoff ? --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2021 à 09:30 (CET)
replies: text: Quand j'étais jeune, je voyais partout "Rachmaninoff" ou "Prokofieff" sur les disques. Aujourd'hui plus personne n'utilise ces translittérations, y compris Wikipédia naturellement. Il me semble que c'est obsolète. Mais après cela peut être au cas par cas, il peut y avoir des exceptions d'usage. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 décembre 2021 à 11:47 (CET)
replies: text: Concernant Igor et Grichka, ils sont nés en France, donc il ne s'agit pas d'une translittération (les actes officiels doivent utiliser l'alphabet latin, et ils n'ont jamais eu de nom écrit en cyrillique). Après, il y a l'orthographe officielle, celle qu'ils utilisent eux-mêmes (qui a pu changer dans le temps), et celles utilisées par les sources... — Vincent Lefèvre (discuter) 31 décembre 2021 à 11:55 (CET)

text:  Cela semble plutôt l'inverse. Par exemple, sur WP, Sergueï Rachmaninov en français et Sergei Rachmaninoff en anglais. — Vincent Lefèvre (discuter) 31 décembre 2021 à 12:08 (CET)
replies: text: Peut-être... je ne sais plus ! Dans quelques jours, une fois la déclaration enregistrée, on verra l'orthographe officielle retenue dans les fichiers nationaux qui feront foi ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 31 décembre 2021 à 12:13 (CET)
replies: text: Ou alors c'était peut-être traditionnellement "off" dans le passé, et "ov" depuis la norme ISO 9 (première version en 1954). Pour Igor et Grichka, l'orthographe a nécessairement été fixée avant ISO 9, puisqu'ils sont nés en 1949. D'autre part, sur la thèse de Grichka, l'orthographe est « Grichka Bogdanoff » (je suppose qu'il y a plus de chances d'avoir ici l'orthographe officielle que sur leurs livres). — Vincent Lefèvre (discuter) 31 décembre 2021 à 12:33 (CET)
replies: text: Cela parait cohérent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 décembre 2021 à 12:42 (CET)

text: Je pense qu’il est plus courant en français d’avoir les terminaisons en « off » qu’en « ov » : Patrick Topaloff, Anne Roumanoff, Ivan Rebroff, Michel Strogoff, Smirnoff, Eristoff et on/off. La translittération en « ov » nous revient de l’anglais où le phonème se confond entre « v » et « f » (tout comme le « d » et le « t » se confondent) et, par mode de se calquer sur l’anglais, on a repris cette écriture qui n’est pas naturelle chez nous (tout comme on entend l’anglicisme « en charge de » pour « chargé de »). D’ailleurs, pour Sergueï Rachmaninov, l’article précise :  − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 6 janvier 2022 à 09:51 (CET)
replies: text: Pour l'état-civil (cf matchID) leur père est « Youri Ostasenko Bogdanoff » . Donc selon toute vraisemblance orthographe officielle également en « off » pour les jumeaux. J'ai un gros doute sur le « Yourévitch » dans leur  « noms de naissance », ce n'est a priori pas un prénom mais une tradition russe non applicable pour des personnes nées en France qui n'ont jamais eu que je sache la nationalité russe...--Df (discuter) 7 janvier 2022 à 02:20 (CET)
thread_title:  Titre de l'article (Bogdanoff vs Bogdanov) 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la scission ( Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Igor et Grichka Bogdanoff.
Message déposé par <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  le 30 décembre 2021 à 16:59 (CET)
replies: text: J'archive la demande. À relancer potentiellement dans quelques années suivant les activités du frère restant. Apollinaire93 (discuter) 31 décembre 2021 à 20:34 (CET)

text: je ne vois pas cette discussion sur pages à scinder. Io Herodotus (discuter) 4 janvier 2022 à 03:43 (CET)
replies: text: , abandon vu le nombre de contre dans une période restreinte. H2O(discuter) 4 janvier 2022 à 07:46 (CET)
thread_title:  L'article Igor et Grichka Bogdanoff est proposé à la scission 

message: Je lis : 
 Emballé par la prestation des jumeaux, Yves Mourousi leur propose d'animer une séquence consacrée aux robots et aux extraterrestres pendant son émission dominicale Bon appétit. Le thème plaît : cette séquence hebdomadaire leur sert de tremplin. En avril 1979, ils font de leur concept une émission intitulée Temps X''
et plus loin :
 Les frères Bogdanoff commencent leur carrière télévisuelle dans l'émission d'Antenne 2 Un sur cinq, animée par Patrice Laffont. Ils y tiennent une rubrique sur la science-fiction, à la suite de la parution en 1976 de leur premier livre, Clefs pour la science-fiction Après l'arrêt de l'émission, en 1978, les Bogdanoff quittent Antenne 2 pour TF1
Il me semble qu'il y a quelque chose à harmoniser. Si je résume, leur "naissance" à la télévision serait un passage au JT de Mourousi pour parler de leur livre, suivi par une séquence hebdomadaire chez Mourousi (sur TF1 du coup ?)... Mais à quel moment se situe leur leur passage sur Antenne 2 ?... 
(->Jn) (discuter) 6 janvier 2022 à 15:42 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Apokrif (discuter) 17 janvier 2022 à 00:11 (CET)
replies: text: Bjr. Tout-à-fait d'accord. J'avais rédigé cette partie (QI, Asperger) de façon à ce que le lecteur se fasse justement sa propre idée des allégations des Bogdanoff. -  Mylenos (discuter) 17 janvier 2022 à 11:20 (CET)
thread_title:  La déclaration d'un des deux Bogdanoff est-elle une source suffisamment fiable pour les catégoriser tous deux dans [[:Catégorie:Personnalité ayant le syndrome d'Asperger]] ? 

message: Le bac à 14 ans??? Non!!!
Élèves très moyens…! 2A01:E0A:197:4DD0:1430:3E1:FC72:4AFB (discuter) 23 décembre 2023 à 01:25 (CET)
replies: text: Avez vous une source ? Cela dit, effectivement c'est une auto-déclaration, qui doit être présentée comme telle. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 décembre 2023 à 08:24 (CET)
thread_title:  Bac