Discussion:Marie Guévenoux/Admissibilité

message: Second bandeau six ans après un premier vote. J'explique en dessous pourquoi à mon avis la page est admissible.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un bandeau d'admissibilité à vérifier a été mise. Je l'ai retiré. On l'a remis. L'article avait déjà été proposé en 2009 et conservé : voir en dessous. La personne peut avoir une page sur Wikipédia car elle a eu un parcours politique et personnel intéressant, avec des sources nationales centrées espacées sur plusieurs années. --Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[Marie Guevenoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un bandeau d'admissibilité à vérifier a été mise. Je l'ai retiré. On l'a remis. L'article avait déjà été proposé en 2009 et conservé : voir en dessous. La personne peut avoir une page sur Wikipédia car elle a eu un parcours politique et personnel intéressant, avec des sources nationales centrées espacées sur plusieurs années. --Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un bandeau d'admissibilité à vérifier a été mise. Je l'ai retiré. On l'a remis. L'article avait déjà été proposé en 2009 et conservé : voir en dessous. La personne peut avoir une page sur Wikipédia car elle a eu un parcours politique et personnel intéressant, avec des sources nationales centrées espacées sur plusieurs années. --Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Président et article sourcé mais sans source centrée -  Impossible d'en trouver sur le net  dans les sources pertinentes - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Langladure (d) 5 mai 2009 à 06:42 (CEST)
thread_title:  [[:Marie Guevenoux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bon, je ne suis pas complètement sur que les critères soient pas atteints, le problème c'est qu'il n'a aucune source.
--Vivre et laisser vivre! (d) 5 mai 2009 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Première présidente des Jeunes populaires, une des principales organisations politiques de jeunesse en France, celle du plus grand parti de France. Elle est admissible au même titre que les autres responsables de ces organisations (Benjamin Lancar, Antoine Détourné…) qui sont encore passés en PàS il y a quelques jours et ont encore été conservés. Son parcours ministériel par ailleurs n'est pas le premier argument. Manuel Menal (d) 5 mai 2009 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Première présidente des Jeunes populaires, une des principales organisations politiques de jeunesse en France, celle du plus grand parti de France. Elle est admissible au même titre que les autres responsables de ces organisations (Benjamin Lancar, Antoine Détourné…) qui sont encore passés en PàS il y a quelques jours et ont encore été conservés. Son parcours ministériel par ailleurs n'est pas le premier argument. Manuel Menal (d) 5 mai 2009 à 08:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  suivant proposition. Langladure (d) 5 mai 2009 à 07:00 (CEST)
thread_title: Supprimer