lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Lacordaire

message: 1860 : le 2 février, Lacordaire est élu par 21 voix membre de l'Académie française, au fauteuil 18, en remplacement du comte Alexis de Tocqueville, dont il prononce l'éloge. Il n'y siègera qu'une fois, mais il demeure encore à ce jour le seul moine à avoir été admis à l'Académie. 
L'article consacré à Lacordaire sur le site de l'Académie (d'où est repris cette phrase) est doublement fautif. D'abord, les dominicains ne sont pas des moines, mais des religieux, et ensuite, le P. Carré, lui même religieux dominicain, a aussi été membre de l'Académie. 
Serait-il donc possible de modifier l'article en conséquence?--Elfie 14 novembre 2005 à 21:01 (CET)
thread_title:  Académie française 

message: L’article donne le 12 mai 1802 comme date de naissance, mais le seul lien externe cité, sa notice biographique sur le site de l’Académie française donne le 2 mai 1802. Le Grand dictionnaire universel du XIX siècle de Pierre Larousse et sa nécrologie parue dans Le Figaro donnent bien le 12 mai 1802. Qui a raison ? Švitrigaila (d) 19 décembre 2009 à 16:15 (CET)
replies: text: Je n’ai trouvé aucune justification pour la date du 2 mai donnée par le site de l’Académie française. La date du 12 mai est donnée par toutes les sources que j’ai consultées. Cependant, je n’ai pas trouvé son nom dans la liste des naissances des tables décennales de la commune de Recey-sur-Ource, bien que son frère, Adrien-Léon, dit Antoine-Louis, y apparaît bien, né le 26 Floréal 11 = 16 mai 1803. Švitrigaila (d) 1 décembre 2012 à 17:13 (CET)
thread_title:  Date de naissance ?
Discussion:Bantous

message: Les révisions Spécial:Diff/121300114 et Spécial:Diff/121302512 que vous avez faites en décembre ont brisé deux références  que j'avais corrigé dans une révision précédente. Je viens de faire la correction à nouveau, mais plutôt que de placer les titres en bibliographie, j'ai mis les notices bibliographiques que vous avez enlevées pour les placer directement en référence. Comme ça si vous virez les sources, vous n'alerterez plus le Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard comme vous l'avez encore fait ce mois-ci et on ne vous embêtera plus. Cordialement. — Bouchecl (dring) 10 janvier 2016 à 22:33 (CET)
replies: text: Oups, désolé pour la boulette, j'ai pourtant le gadget vérifier renvois biblio que j'ai négligé d'utiliser… NB : la notification n'a pas fonctionnée, j'ai vu le message dans ma LdS. Cordialement Barada-nikto (discuter) 11 janvier 2016 à 08:45 (CET)
thread_title:  Références Harvard brisées 

message: Bonjour,
À signaler un dossier « Les Bantous. Enquête sur la plus grande communauté d'Afrique », dans Jeune Afrique, , du 10 au 16 avril 2016. Peut-être l'occasion de faire le point... Ji-Elle (discuter) 11 avril 2016 à 14:01 (CEST)
replies: text: Je viens de l'acheter... Merci du signalement Barada-nikto (discuter) 11 avril 2016 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Dossier Bantous 

message: Je tiens à préciser que le terme "Bantoue" en Kikongo ne signifie pas "Humain". L'allemand Wilhelm Heinrich Immanuel Bleek n'a pas tenu compte soit par négligence soit par erreur que l'humain est considéré dans la tribu Kongo de la République Démocratique du Congo comme un "Muntu". Le rapprochement de ces deux termes font penser qu'il a de manière hasardeuse changé ou pour des raisons de phonétique remplacé le  "M" par les lettres "Ba" pour faire Bantoue. Pire, un terme qui se veut générique pour désigner toute espèce humaine le "Muntu" devenu "Bantoue" se réduit à définir des populations appartenant à une tribu africaine. En règle générale la consonance "Ba" en linguistique africaine indique le pluriel et dans le cas d'espèce" une population appartenant à une ethnique" ou tribu. En RDCongo Les basongye appartenant à l'éthnie Songye, les Baluba à celle de Luba, les Bakongo à celle de Kongo etc. La confusion a aussi caractérisé l'appellation du Fleuve Congo: Le portugais Diego Cao lors de la découverte de l'ambouchure demande aux autochtones comment s'appelait le fleuve il apprend qu'il s'agissait du fleuve "Nzadi". À son retour il devient "Zaire" qui est un nom du patrimoine culturel portugais. En dernière analyse, je suis frustré de constater que les explorateurs et colonisateurs du continent africain ont pour la plupart dénature la réalité qui incite les africains à revenir aux sources pour réécrire  l'histoire fondée sur des faux postulats. Ce faisant, il rendront la vérité sur certains aspects linguistique et des prpéjugés en mettant en accord le signifiant et le signifié et en démontrant que l'Afrique notamment par l'Egypte pharaonique fut la source de la civilisation humaine au plan philosophique, --Kalas 5555 (discuter) 28 mars 2021 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Dossier Bantoue
Discussion:Raymond Queneau

message: Qu'a donc fait RQ pour la Résistance ? Il serait bien de le mentionner dans l'article. --Arcane17 9 août 2007 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Pourquoi "Portail de la Résistance" ? 

message: La phrase « Parallèlement, il fonde la revue "Volontés" et entame une psychanalyse » frôle avec le zeugma. Il suffirait de trouver le verbe qui remplacera "fonde" et "entame". Exemple : « il commence une revue et une psychanalyse ».</br>Pour Queneau, on pourrait se le permettre sans déroger à la neutralité (si, toutefois, ces deux faits sont avérés concomittants et quasi simultanés).</br>Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 10 novembre 2008 à 13:28 (CET)
thread_title:  un [[Zeugma]] pour Queneau 

message: « Fait absolument singulier ! Raymond Queneau fait publier, en 1972, un article dans une revue pour chercheurs "Journal of Combinatorial Theory". »</br>Avec quelques mots d'explication, ce qu'est la revue, ce qu'est l'article en question (titre et sujet, ce serait un minimum), il faudrait montrer le caractère absolument singulier de cette publication. Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 10 novembre 2008 à 13:33 (CET)
replies: text: Peu d'écrivains ou d'hommes de lettres sont parvenus à faire publier leurs recherches mathématiques dans une revue scientifique... Voilà ce qui me semble peu commun, en tout cas, telle explication je donnerais. Mais n'étant point l'auteure de cette phrase... Je vais chercher dans mes papiers, essayer de trouver de quoi arranger ça. Clockwork Fraise (d) 16 août 2011 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Qu'a donc d'"absolument singulier" ce fait ? 

message: Cette catégorisation est à expliquer autant qu'à justifier. Rien n'est dit dans l'article. Cordialement. -- Arcane17 d 10 novembre 2008 à 15:55 (CET)
replies: text: J'ai remis la catégorie, en ajoutant une mention dans le corps de l'article. --Horowitz (d) 31 octobre 2009 à 16:09 (CET)
thread_title:  Catégorie:Personnalité du Cercle communiste démocratique 

message: Il s'agit d'une seule personne : Sally Mara est un pseudonyme de Raymond Queneau. Cymbella (répondre) - 22 juin 2010 à 22:08 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas d'un pseudonyme mais bien d'un personnage qui a fictivement écrit trois livres, dus à Raymond Queneau.  Je crois que la page Sally Mara devrait être conservée pour cette raison, à condition de spécifier qu'il s'agit d'un personnage et non pas d'un réel auteur.  (Désolé pour mon anonymat, je ne me souviens plus mon code, etc.) 70.30.194.99 (d) 1 juillet 2010 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Raymond Queneau]] et [[Sally Mara]]
Discussion:Alfred Richard/Admissibilité

message: Proposé par : le Korrigan bla 14 novembre 2005 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[:Alfred Richard]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Bah je suis d'accord avec l'avis ci-dessus. Clément Cordaro - discuter 15 novembre 2005 à 17:14 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Cleews Vellay

message: Je considère que les deux phrases suivantes sont déplacées. C'est pourquoi je les ai retirées de l'article.
Mais aujourd'hui, le moteur de recherche Google ne recense que 36 références (y compris une quinzaine de doublons) pour Cleews Vellay !
Que toutes celles et ceux qui peuvent apporter aussi d'autres témoignages, documents... nous aident à compléter le fonds d'archives de Cleews Vellay afin de sauvegarder une trace dans l'histoire de la lutte contre le sida et du combat homosexuel contre les discriminations !
◀ Wiz ▶ 15 novembre 2005 à 01:29 (CET)
thread_title: Phrases retirées de l'article

message: Je suis tombé par hasard sur la page de Cleews Vellay, que j'ai rencontré en 1991 et qui est devenu l'un de mes amis les plus chers. J'ai trouvé l'article existant très lacunaire, et j'ai fait de mon mieux pour le compléter. J'aimerais que d'autres personnes qui l'ont connu fassent de même: c'est à nous de faire en sorte que son souvenir reste vivant. Cleews, je te devais cela. Je ne t'oublierai jamais, et tu restes un exemple pour moi, treize ans après.
Mattmjp 2 septembre 2007 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Cleews était mon ami
Discussion:Astéisme

message: "De l'horrible danger de la lecture" est un texte de Voltaire publié en 1765. Sous l'apparence d'un édit officiel qui interdirait l'imprimerie, l'auteur en liste ses bienfaits pour le peuple. Je pense que on peut dire que c'est un astéisme. Serait-ce pertinent de l'ajouter à cet article ? (Le problème que je parle d'un texte entier, de 2 pages, et non d'un simple passage, or les figures de style ne concernent que des passages) CubeCoin (discuter) 27 novembre 2022 à 19:37 (CET)
thread_title:  De l'horrible danger de la lecture
Discussion:Auto-cunnilingus/Admissibilité

message: Traité Fusion effectuée, redirect.Dake* 30 novembre 2005 à 00:28 (CET)

message: Proposé par : A☮ineko ✍ suite à une demande de 83.198.72.36
Motivation de la suppression
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Neutre. Pas contre dans l'absolut, mais pour l'instant le contenu n'est pas très pertinent. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:03 (CET)
replies: text: "Dégoûtante" est un commentaire subjectif, il n'a pas à figurer dans les discussions relatives à la conservation d'une page. Ouikipédix tu m'cherches? 17 novembre 2005 à 13:12 (CET)

text: Ce n'est pas parce qu'une pratique est peu pratiquée qu'on ne doit pas en parler. Ceci dit, je ne suis pas contre deplacer le contenu sur un article plus consistant. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:03 (CET)

text: Oui, mais il faut attendre l'avis des autres membres de la communauté. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:06 (CET)
thread_title:  [[:Auto-cunnilingus]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Neutre. Pas contre dans l'absolut, mais pour l'instant le contenu n'est pas très pertinent. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette pratique dégoûtante est peut-être faisable mais très peu courante étant donné la complexité de la position qui demande une assez grande souplesse. De plus, cette "pratique" consternante n'est pas dans le dictionnaire et peu pratiquée. Inutile donc.
::"Dégoûtante" est un commentaire subjectif, il n'a pas à figurer dans les discussions relatives à la conservation d'une page. Ouikipédix tu m'cherches? 17 novembre 2005 à 13:12 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'une pratique est peu pratiquée qu'on ne doit pas en parler. Ceci dit, je ne suis pas contre deplacer le contenu sur un article plus consistant. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:03 (CET)

text: Oui, mais il faut attendre l'avis des autres membres de la communauté. A☮ineko ✍ 15 novembre 2005 à 08:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hanovre

message: Il y a une faute dans l'article. Le maire de la ville d'Hanovre n'est pas Michael Arndt. Le maire d'Hanovre est Herbert Schmalstieg (SPD). Michael Arndt est le président de la région d'Hanovre qui se distinguent de la ville d'Hanovre par le fait que la région unit tous les petits villages autour de la capitale de la Basse-Saxe.
: M. Schmalstieg prend sa retraite et M. Stephan Weil (SPD) vient de gagner les élections communales du 10 septembre 2006. Même s'il n'entrera officielement en fonction que le 1 novembre 2006, j'ai changé le nom du maire afin d'être à jour (même si un peu en avance), comme cela on ne l'oubliera pas par la suite. ;) --Mike bzh BlaBla 12 septembre 2006 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Nom du Maire 

message: Dans l'article il est dit que la population de Hanovre est de 550000 habitants. Or, la fiche récapitulative parle de 1 Million d'habitant. Quelle est la bonne valeur ?
:Bien remarqué, effectivement il n'y a que 515000 habitants à Hanovre (Source:www.hannover.de). Sans doute quelqu'un c'est trompé avec le nombre d'habitants de la région d' Hanovre. J'ai corrigé l'erreur. --Mike bzh BlaBla 12 septembre 2006 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Nombre d'habitants
Discussion:Ivraie

message: Voilà un article que je pensais limiter à quelques lignes, en fait le sujet est vaste. Reste une question que je n'ai pas encore creusée, et qui sera à rajouter dans l'article anglais : Comment la formule des évangiles a été traduite en anglais ? «Separe the good corn and the ryegrass» me semble un peu lourd !. - Siren 15 novembre 2005 à 09:09 (CET)
replies: text: Il me semble que l'article hésite sur le sujet traité : s'agit-il du genre Lolium (une dizaine d'espèces) qui mériterait le titre d'Ivraie ou d'une espèce de ce genre, d'après la première ligne lolium multiflorum, dont le nom le plus commun en français est d'ailleurs « ray-grass d'Italie » ou de Lolium temulentum, l'ivraie énivrante, probablement celle de la Bible ? A mon avis, la page devrait être renommée en ray-gras d'Italie, puis transformée pour présenter le genre Lolium, et il faudrait crée une page Ivraie énivrante. Spedona 15 novembre 2005 à 22:53 (CET)
replies: text:  Qu'importe l'article, pourvu qu'on aie l'ivraiesse ! Merci pour le relai dans la finalisation de cet article. - Siren 17 novembre 2005 à 08:35 (CET)

message: Le terme "français" pour Lolium serait plutôt Ray-grass (voir par exemple tele botanica)
l'ivresse viendrait des grains attaqués par Gloeotinia temulenta ou (selon la version allemande) de l'endophyte  Neotyphodium (Acremonium)coenophialum. 
Pinof (d) 28 août 2008 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Ivraie de ivresse, temulentum = ivre
Discussion Portail:Mascareignes/Portail de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
* majorité de votes  ;                                                 
David Berardan 3 janvier 2006 à 13:49 (CET)

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Pour -- Thierry Caro 15 novembre 2005 à 10:40 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Maison Stuart

message: Hello !
Je repassais dans le coin et j'ai vu cette modif dans la page d'historique :
9 septembre 2005 à 12:39 82.66.72.179 (- site (celui d'un imposteur qui se prétend descendant des Stuart))
A quoi on voit que ce Michael d'Albany (ou Michael je sais pas quoi s'il ne peut prétendre au nom de d'Albany) ne descend pas des Stuart ?
Je dis pas qu'il fallait laisser le lien vers le site, en fait m'en fiche, mais ça m'intéresse de savoir en quoi il serait un imposteur. 
A+ :) Daneel 15 novembre 2005 à 10:54 (CET)
thread_title:  Imposteur
Discussion:Ha-shima

message: Photos par Yves Marchand & Romain Meffre dans un article pour M le magazine du Monde (Hashima, l'illusion d'une île par François Bougon), comparant les installations abandonnées avec des photos de l'époque "dorée". Asteriks (d) 30 mars 2013 à 16:36 (CET)
thread_title:  Photos des installations abandonnées juxtaposées avec des photos d'époque 
Discussion:Appleseed

message: Je déplace tout ce qui concerne l'adaptation cinématographique dans l'article correspondant.
--Jaas BROSS (d) 2 avril 2010 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Le manga et le film 

message: ==> Référence:Appleseed_(Masamune_Shirow)
+ http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/manga.php?id=2414&page=28 (à faire)
— X-Javier ✉ [discuter] 5 juillet 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Création d'un espace de référence
Discussion:Travailleur indépendant

message: Bonjour,
Le titre est 'Travailleur indépendant', mais toute la description correspond à celle de 'freelance'...
Un docteur se retrouverait-il dans cette page ? un boulanger ? un agriculteur ? ce sont pourtant eux aussi des 'travailleurs indépendants'.
Le travailleur indépendant est « une personne physique effectuant un travail pour un donneur d'ordre sans lui être subordonné » (traduction du Code du Travail, art. L 8221-6). Il y en a environ 2,4 millions en France (8% de la population active). Tous les secteurs d'activité (agriculture, artisanat, commerce) sont en régression, sauf les professions libérales, et, parmi eux, particulièrement les freelances dont le nombre croît de 7,5% par an (moyenne des 9 dernières années) – à ce rythme-là, ils seront 1 million en 2030.
Amicalement.
Michel Paysant
PS. Avez-vous trouvé 'le terme francophone qui vous semblerait préférable' ?
===========================--Michel.paysant (d) 10 septembre 2010 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Freelance ou Travailleur indépendant, il faut choisir 

message: Je suis d'avis de la personne ci-haut, et je me demande si le mot "freelance" n'est pas un anglicisme. Remi 30 janvier 2006 à 19:17 (CET)
thread_title:  Anglicisme
Discussion:Codex Calixtinus

message: Vu le lien que je rajoute, ça ressemble plus à un cafouillis de strophes mélangées. + la source citée n'est visiblement pas de qualité, trouver mieux. Mettre de l'ordre avant de recoller dans l'article - et corriger les fautes... orthographe et sources. Ajouter le texte latin ne ferait pas de mal non plus.
==== Parole d'un chant ====
Extrait de : Pour que retentisse le chant des prières : Dum Pater familias, 
Deuxième strophe, traduite du latin.
Pueblo89 (discuter) 30 avril 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Parole[s] d'un chant
Discussion:Nouvel empire/Admissibilité

message: Je suis songeur sur cette page :
*est-il neutre ?
*la page parle manifestement d'un livre, mais ça n'apparait pas clairement
*pas de lien interne, mais plusieurs liens externes
*le titre n'est pas bon (pour moi, Nouvel empire s'applique à une période de l'égypte ancienne et pas au Nouvel Empire Américain ; d'ailleurs quand on regarde les pages liés, on constate que c'est le cas de trois liens sur quatre, et le quatrième s'applique à autre chose
Donc, pour moi, il faut soit supprimer, soit, renommer et modifier pour lever les problèmes que je signale. Odejea (♫♪) 15 novembre 2005 à 13:39 (CET)
thread_title: [[Nouvel empire]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* et transféré les infos éventuellement non-présente dans les articles connexes. Clément Cordaro - discuter 15 novembre 2005 à 17:17 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Économie informelle

message: Bonjour. Ceet article est bon. Pourquoi ne pas le refaire, si qq1 s'y connait ? guffman 16 décembre 2005 à 16:24 (CET)
thread_title:  j'aime pas effacer ! 

message: A quoi s'oppose "l'économie informelle" ? A "l'économie formelle" ? Quant on regarde à "économie formelle", on trouve deux lignes, et l'indication que son contraire serait "l'économie substantielle", expression qui ne veut rien dire. Ces expressions sont des calques de l'anglais, des anglicismes : en français on parle d' "économie officielle" et d' "économie non officielle", je suis formel à ce sujet ! Mais comment peut-on laisser entériner de tels anglicismes par des gens qui ne connaissent pas le sens précis des mots anglais ? Utilisateur:Elnon 12 février 2008 à 02:34 (CET)
thread_title: Economie formelle ?
Discussion:Souveraineté alimentaire

message: bonjour 
je ne sais pas qui a rédigé la phrase suivante : 
"José Bové est une personnalité ayant adopté ce concept qui justifie en particulier la politique agricole protectioniste européenne, américaine et japonaise."
cela me parait etre un contresens, sans doute une erreur à la rédaction, en attendant développemetn ultérieur j'ai mis un verbe passe partout, puisqu'il me semble que bové critique le protectionnisme des pays développés, par leur politique de subventions, très sélective.  --Julianedm 10 février 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  justifie ? 

message: J'ai reformulé le paragraphe sur les critiques, il me semblait y avoir beaucoup de raccourcis et d'imprécisions (plus de production = plus de bien être... ou encore : ouverture des marchés = moins de pauvreté). --Webgardener (d) 4 mars 2008 à 17:50 (CET)
thread_title:  Critiques de la notion
Discussion:Fonction analytique

message: Le principe des zéros isolés est souvent énoncé sous forme locale (cf l'article sur les  Zéros des fonctions analytiques). Il est donné ici sous une forme globale qui nécessite que l'ouvert considéré soit connexe. Tels qu'ils sont énoncés ici, le principe des zéros isolés et le principe du prolongement analytique sont essentiellement équivalents. On en trouvera une démonstration dans l'article cité ci-dessus. Vivarés 15 novembre 2005 à 14:59 (CET)

message: L'article n'en parle pas du tout. Il faudrait au moins donner la définition. Tel quel, je ne vois pas de raison d'avoir cet article à côté de fonction holomorphe. En plus, les deux articles s'arrêtent tous les deux à une variable, ce qui est dommage. Liu (d) 29 décembre 2009 à 17:37 (CET)
thread_title:  Fonctions analytiques réelles
Discussion:Histoire de l'anarchisme

message: Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie des articles : François Rabelais|Étienne de La Boétie|Jacques Roux|Jean-François Varlet|William Godwin|Max Stirner|Pierre-Joseph Proudhon|Bakounine|Association internationale des travailleurs|Communauté libertaire|Libertalia|Pierre Kropotkine|Éducation libertaire|Francisco Ferrer|Paul Robin|Escuela moderna|Modern school|La Ruche (école)|Orphelinat de Cempuis|Voltairine de Cleyre|Emma Goldman|Anarcha-féminisme|Journée internationale des travailleurs|Massacre de Haymarket Square|Syndicalisme révolutionnaire|Anarcho-syndicalisme|Charte d'Amiens (1906)|Bourse du travail|Manifeste des Seize|Mollie Steimer|Errico Malatesta|Gradualisme révolutionnaire|Sébastien Faure|etc. --Noelbabar (discuter) 29 novembre 2013 à 12:34 (CET)

message: Bonjour,
Un bandeau questionnant la pertinence de la section "Michel Onfray et le postanarchisme" est actuellement posé, depuis décembre 2015 si j'en crois ce même bandeau. Comme se trouve sur ce bandeau la mention "Discutez-en" amenant à cette page de discussion, je pensais effectivement y trouver une discussion ; je fus donc déçu, le débat promettant d'être savoureux, quand on sait l'itinéraire récent de cet intellectuel et la détestation dont il jouit dans les milieux anarchistes (rappelons cependant que le débat sur Wikipédia ne saurait s'apparenter à celui des forums et se doit d'être constructif et courtois).
Je vais donc mettre les pieds dans le plat : doit-on conserver cette section ? La réponse est pour moi : non. Pour plusieurs raisons :
- Onfray est loin d'être le seul auteur s'étant réclamé du postanarchisme ;
- il serait mieux de présenter le postnarchisme en tant que tel plutôt que de le centrer sur un seul intellectuel.
Je propose donc de remplacer cette section par une présentation du postanarchisme. Il me semble que le résumé introductif de la page postanarchisme ferait parfaitement l'affaire.
Êtes-vous d'accord ?
Sans réponse de contributeur, je ferai cette modification dans un peu plus d'une semaine.
Bien cordialement,
Feanor637 (discuter) 8 mai 2018 à 16:07
:OK pour moi. Cordialement --Noelbabar (discuter) 8 mai 2018 à 17:46 (CEST)
replies: text: OK pour moi aussi.--Anarko (discuter) 9 mai 2018 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Michel Onfray et le postanarchisme
Discussion:Moravagine/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 15 novembre 2005 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[:Moravagine]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* . Matpib 15 novembre 2005 à 16:46 (CET)
thread_title:  Votes