Discussion:Lyon

message: Je trouve que pour une ville comme Lyon, il n'y a pas énormément de photos, comparée aux pages Wiki d'autres villes françaises, c'est dommage ! Myrelingues (d) 17 juillet 2012 à 19:34 (CEST)
replies: text: En effet, il faudrait lister les photos dont on aurait besoin, c'est plus sympa d'avoir un but dans une sortie photos ; par exemple ce soir je vais faire un petit tour (rapide) à Décines à la recherche d'une fortification perdue... JeanBono ɹǝʇnɔsıp 17 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
replies: text: Une sortie rencontre prétexte à une wikirencontre ? Je suis pour (pas pour faire des photos, je suis nul, mais pour se rencontrer, oui). Le soucis, pendant les vacances, c'est qu'une partie des gens sont absent, il faudrait se caler ça pour la rentrée. On lance l'idée sur la page ad hoc ? Cedalyon (d) 19 juillet 2012 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Photos 

message: Je me disais qu'il serait bien de déplacer la liste d’évènements culturels (qui se trouvent dans la section Tourisme) dans la section Culture et d'en faire une liste élargie. Ce serait bien mieux, non ? 89.226.217.154 (d) 20 octobre 2012 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Evénements culturels 

message: Ben dis donc ! je viens de suivre les discussions sur le climat, on est bientôt passé par toutes les influences, l'hiver, y-aurait pas du s'ibérique parfois ?  -- pramzan 30 avril 2013 à 16:42 (CEST)
thread_title:  climat 

message: La ville de Lyon serait elle la seule ville de France à ne pas disposer d'un corps de sapeurs pompiers pour protéger ses habitants et leurs biens ? Maurice47 (discuter) 26 octobre 2013 à 18:22 (CEST)
replies: text: Pourquoi ce ton ironique pour dire une banalité, c'est-à-dire que l'article n'est pas complet ? Cedalyon (discuter) 27 octobre 2013 à 10:20 (CET)
thread_title:  Sapeurs pompiers 

message: En effet, Lyon n'est pas encore prêt pour passer le cap du label "Bon article", cependant je pense que l'article mérite amplement la note A  (pour le moment, évidemment). N'hésitez surtout pas à laisser votre avis. Cordialement, Niconaike (discuter) 14 février 2015 à 19:19 (CET)
thread_title:  Article Avancé ?! 

message: Bonjour. 
Je me mets (enfin) à reprendre la partie Histoire de l'article mais je me pose la question du niveau de synthèse utile pour un article aussi généraliste. Pensez-vous qu'il faille plutôt atteindre, pour chaque sous-partie chronologique, la taille tenue par la partie actuelle sur Lugdunum, ou restreindre pour atteindre celle de l'actuelle partie sur la Renaissance ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 10 février 2016 à 22:37 (CET)
replies: text: Bravo pour le chantier entrepris ! (Chantier de grande ampleur, j'en sais quelque chose)Je pense qu'il est à la fois pertinent et non-pertinent de s'inspirer de ce qui a été fait sur les articles de villes françaises labellisées. (par exemple Paris, Strasbourg, Toulouse, ou plus récemment Angers). Pertinent car ces articles sont plus avancés et plus travaillés que l'article Lyon ; non pertinent, car, en revanche, les articles détaillés (Histoire de Paris, Histoire de Strasbourg, Histoire de Toulouse, Histoire d'Angers, si l'on prend les mêmes exemples) sont beaucoup moins avancés que l'article Histoire de Lyon et surtout que ses nombreux articles détaillés.Ce que propose le Projet:Communes de France dans ses conseils de rédaction est adapté pour une commune de taille petite ou moyenne ; en ce qui concerne une très grande ville, c'est trop succinct au regard de ce qui a déjà été fait dans l'article Lyon, mais aussi au regard du travail sur l'histoire de la ville. Cela dit, leur conseil en tête de section (« Cette section est une mise en perspective des événements qui ont marqué la commune, et non pas une simple chronologie de ces événements. ») me semble un bon rappel de ce qu'il faut envisager. Pour moi, la taille de la section actuellement présente sur Préhistoire et Antiquité me semble adaptée. --Laurent Jerry (discuter) 11 février 2016 à 09:37 (CET)
thread_title:  travail sur la partie Histoire 

message: : Ouh là... on est très très très loin des critères. Y compris du BA. Donc AdQ... Trop de passages non sourcés, de listes à puce, de mise en forme, de déséquilibres, etc. Nonopoly (discuter) 4 décembre 2016 à 20:18 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label AdQ 

message: La section Lyon#Jumelages ne fait pas mention d'un jumelage avec Iochkar-Ola contrairement à l'article de cette ville russe. Comment savoir ce qu'il en est ?
--Etienne M (discuter) 17 décembre 2017 à 17:09 (CET)
replies: text: Aucune idée. Ajout par un contributeur en 2009 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Iochkar-Ola&diff=48064363&oldid=46819008 . S'est arrêté de contribuer il y a plus de six ans... Nonopoly (discuter) 17 décembre 2017 à 17:56 (CET)
replies: text:  Merci d'avoir retracé l'origine de la contribution. Ce contributeur n'a pas l'air d'être un vandale pour rien au monde… D'ailleurs il était motivé, le type, pour cet ajout fait la veille de Noël ! Un site : http://www.russie.net/Les-villes-jumelees ne note que le jumelage avec Bourges. Mais comme ce site indique Saint-Étienne jumelée avec Vorochilovgrad alors que Vorochilovgrad s'appelle Louhansk depuis 1990, je me pose la question de l'actualité de ses sources. --Etienne M (discuter) 18 décembre 2017 à 17:21 (CET)
replies: text:  , je pose la question au Projet:Communes de France, plus habitué à ce genre de problématique. Nonopoly (discuter) 19 décembre 2017 à 13:27 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup Nonopoly, leur connaissance en la matière permet de trouver la réponse plus efficacement ! --Etienne M (discuter) 20 décembre 2017 à 11:29 (CET)
thread_title:  Jumelage avec Iochkar-Ola ? 

message: Bonjour. Je propose de supprimer le passage promotionnel sur le site "mon commerce à Lyon" dans la partie sur l'économie de la ville. Il ne me semble pas déranger que moi. Autant il pourrait valoir le coup de parler davantage de la marque OnlyLyon, autant ce site me semble anecdotique. --John-Grégoire (discuter) 20 mars 2018 à 11:12 (CET)
thread_title:  Suppression passage promotionnel "MonCommerceALyon" 

message: Bonjour. J'ai un doute qui m'a retenu de modifier directement le passage sur l'hôpital Grange Blanche. En mon sens, il s'agit de l'actuel hôpital Édouard Herriot, mais la page Lyon indique qu'il est situé dans le quartier de Monplaisir, et construit en 1910, ce qui n'est pas raccord avec les informations fournies sur la page dédiée à HEH (1910 correspondant seulement à l'acquisition des terrains, et HEH n'étant pas vraiment à Monplaisir me semble-t-il). S'agit-il du même hôpital ? Auquel cas je corrigerai en me fondant sur les informations de la page dédiée à HEH, vers laquelle j'ajouterai un lien --John-Grégoire (discuter) 20 mars 2018 à 11:19 (CET)
replies: text: Merci d'avoir relevé la coquille. J'ai rectifié en fonction de la date de construction 1913-1933. Pour ce qui est du quartier, on est bien à Monplaisir (au sens large), bien que le nom précis du quartier était... Grange Blanche, évidemment. Géographiquement, l'hôpital serait plutôt à Montchat, mais l'entrée principale est reliée au quartier Monplaisir. Et puis finalement, pour moi, le quartier va jusqu'à la place d'Arsonval où se trouve l'entrée de l'hôpital, donc cette façon de préciser les choses ne me choque pas du tout. Nonopoly (discuter) 20 mars 2018 à 12:03 (CET)
replies: text:  Parfait, merci, et dont acte pour la question du quartier. Je ne suis pas assez familier du coin pour avoir un avis définitif, de toute façon, c'était plus une remarque de précaution. Bonne journée Nonopoly --John-Grégoire (discuter) 21 mars 2018 à 13:25 (CET)
replies: text:   Aucune remarque de ce type n'est malvenue, au contraire ! Bah, d'autres avis seraient bienvenus, mais en tant que local, je dirais que Monplaisir, pour moi, va de la voie ferrée (manufacture) jusqu'à Grange Blanche, et la limite sud serait peut-être Marius-Berliet et au nord... mmmm, bonne question, peut-être Lacassagne, et encore que dans la partie de la rue Feuillat. S'il s'agissait de trancher, il faudrait étudier les limites géographiques de la zone d'influence du conseil de quartier (s'il existe). Les stations de métro Sans Souci jusqu'à Grange Blanche aussi. Nonopoly (discuter) 21 mars 2018 à 13:57 (CET)
thread_title:  Doute sur le passage sur l'hôpital Grange Blanche 

message: Il y a un doublon avec "Lyon au cinéma et à la télévision" et "Liste de films dont l'action se déroule à Lyon". On supprime l'un des deux ?
:Ce n'est pas un doublon. La première concerne le tournage. Vincent Lefèvre (discuter) 31 janvier 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Doublon sur les films se déroulant à Lyon 

message: Bonjour,
Je viens de créer cette article : Liste des jardins partagés de Lyon. N'hésitez pas à le compléter.
--Jmalo (discuter) 5 mai 2020 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[Liste des jardins partagés de Lyon]] 

message: Bjr , 
Je vous signale que j'ai consulté la page qui raconte l'histoire de la ville de Lyon ; alors j'ai remarqué un oubli quand même important, malgré vôtre bibliographie , bien fournie !! Donc, à propos des différentes périodes de son histoire de cette ville (Lyon) , vous avez oublié de signaler que celle ci , a  été en quelque sorte promue à son époque par Louis 11 , qui avait édité un arrêté qui signifié l'importance des foires commerciales Lyonnaises .Ainsi, ma source, c'est un dictionnaire édité par une femme (Valérie d'Amboise) , j'ai l'édition de 1990 !!
Pour son livre , cette information à propos de Louis 11 est à la page 193 . Peut être que cette dernière n'existe plus mais c'est une édition qui paraissait chaque année . 
Editions d'Amboise B P 115  73001 CHAMBERY CEDEX          ISSN 0759-755X
Si vous désirez d'autres renseignements , voici mon e mail : (mail masqué, consulter l'historique)
Bonne journée et au plaisir .
Pierre GUY
:Bonjour. Les foires de Lyon sont décrites en détail dans les articles suivants : Histoire de Lyon, Lyon à la Renaissance et surtout Foires de Lyon. Quant à votre dictionnaire, rédigé par Valéry d` Amboise (qui est un homme), est un ouvrage de tourisme publié en auto édition. Il ne correspond par aux critères de sources secondaires de qualité. Cordialement. Cedalyon (discuter) 21 novembre 2022 à 18:39 (CET)
thread_title:  La vile de Lyon  

message: Un utilisateur semble croire que Place Guichard, le marché Place de Paris, le musée Tony Garnier, les façades du vieux Lyon, Calliope de Guillaume Bonnet (Opéra), la signélatique autour de l'Ainay, et la rue de l'université (tramway, miroiterie Targe, garage Citröen) ne devraient pas avoir des illustrations dans la section sur les quartiers de Lyon.  Y a-t-il d'autres de son avis?  Je les restaure afin de pouvoir en discuter.  SashiRolls (discuter) 16 octobre 2023 à 20:43 (CEST)
replies: text: Je trouve en effet que ça ressemble à du vandalisme. Il est possible de mettre de meilleures photos ou de les organiser, mais une suppression pour "inutilité" n'est pas pertinent. Romainbehar (discuter) 16 octobre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Photos de quartier supprimées sans discussion