Discussion:Liste de banques par pays/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev 15 septembre 2007 à 18:23 (CEST)
replies: text: Aucunement comparable à la liste des chanteurs. La liste des banques par pays est bcp plus limitée. pixeltoo⇪員 15 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text: Tout de même 2200 dans la seule Allemagne, lisais-je par un heureux hasard hier soir. Même si l'Allemagne est un cas un peu pathologique, ça fait quand même une collection possible de l'ordre de 10^4 items pour le monde entier, c'est beaucoup pour un seul article. Note bien que mon avis est motivé par la meilleure répartition de l'information dans ce cas spécifique, pas par un principe "anti-listes". Je n'aurais rien à redire contre des articles Liste des banques françaises, Liste des banques italiennes, etc... Touriste  ✉ 16 septembre 2007 à 10:52 (CEST)
replies: text: Dans ce cas pourquoi ne pas garder cette liste qui serait un point d'entrée qui permettrait de rediriger le lecteur vers des listes plus détaillées comme dans le cas de l'Allemagne ? pixeltoo⇪員 16 septembre 2007 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je suis admiratif devant ta pugnacité pour certaines conservations... Force est de constater que tes arguments sont souvent excellents. En l'espèce, tuu viens de réussir à me faire changer d'avis. Touriste  ✉ 16 septembre 2007 à 12:24 (CEST)

text:  Le fait de découper la liste en sous-listes ne résout pas le problème. Il y a trop de banques en valeur absolue, et aussi trop de banques qui se créent, fusionnent et arrêtent leur activité pour que la liste soit jamais convenable. Seule une banque centrale fait ce travail de manière fiable, et la meilleure chose à faire c'est de renvoyer vers elle. Un autre point important : il existe plein de petites banques qui ne satisfont certainement pas au critère de notoriété pour figurer dans wikipédia. A quand la liste de toutes entreprises françaises pardon du monde entier dans wikipédia ? --Ofol (moi . ✉) 4 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de banques par pays]] 

message: (Je déplace ici un vote anciennement porté à "Supprimer" suivi d'un dialogue avec Pixeltoo)
Analogue en un peu plus délicat à des trucs comme Discuter:Liste de chanteurs par pays/Suppression ; si on met un peu tout la liste est inutilisable parce que trop grosse ; si on sélectionne selon quels critères ? Bon contrairement aux chanteurs on a des critères "objectifs" pour classer les banques, certaines ont un plus gros bilan que d'autres, mais est-il réaliste d'espérer que la page sera tenue selon une logique aussi poussée ? Globalement une page encombrante qui n'apporte rien ou presque rien de plus que les catégories, ou les éventuelles pages "Liste de banques de X" pour le pays "X" quand il y a quelqu'un pour s'en occuper correctement. Touriste  ✉ 15 septembre 2007 à 19:54 (CEST)
replies: text: Aucunement comparable à la liste des chanteurs. La liste des banques par pays est bcp plus limitée. pixeltoo⇪員 15 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text: Tout de même 2200 dans la seule Allemagne, lisais-je par un heureux hasard hier soir. Même si l'Allemagne est un cas un peu pathologique, ça fait quand même une collection possible de l'ordre de 10^4 items pour le monde entier, c'est beaucoup pour un seul article. Note bien que mon avis est motivé par la meilleure répartition de l'information dans ce cas spécifique, pas par un principe "anti-listes". Je n'aurais rien à redire contre des articles Liste des banques françaises, Liste des banques italiennes, etc... Touriste  ✉ 16 septembre 2007 à 10:52 (CEST)
replies: text: Dans ce cas pourquoi ne pas garder cette liste qui serait un point d'entrée qui permettrait de rediriger le lecteur vers des listes plus détaillées comme dans le cas de l'Allemagne ? pixeltoo⇪員 16 septembre 2007 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je suis admiratif devant ta pugnacité pour certaines conservations... Force est de constater que tes arguments sont souvent excellents. En l'espèce, tuu viens de réussir à me faire changer d'avis. Touriste  ✉ 16 septembre 2007 à 12:24 (CEST)

text:  Le fait de découper la liste en sous-listes ne résout pas le problème. Il y a trop de banques en valeur absolue, et aussi trop de banques qui se créent, fusionnent et arrêtent leur activité pour que la liste soit jamais convenable. Seule une banque centrale fait ce travail de manière fiable, et la meilleure chose à faire c'est de renvoyer vers elle. Un autre point important : il existe plein de petites banques qui ne satisfont certainement pas au critère de notoriété pour figurer dans wikipédia. A quand la liste de toutes entreprises françaises pardon du monde entier dans wikipédia ? --Ofol (moi . ✉) 4 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#La présence de liens rouges en nombre significatif font que la liste est utile, en plus de la catégorie. Nguyenld 15 septembre 2007 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La présence de liens rouges en nombre significatif font que la liste est utile, en plus de la catégorie. Nguyenld 15 septembre 2007 à 18:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf. proposition. Brejnev 15 septembre 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title: Supprimer