Discussion:Effectif de la bataille de Camerone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:37 (CEST)
replies: text: On trouve des sources secondaires centrées : https://www.cairn.info/camerone--9782847348507-page-159.htm -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:37 (CEST)
replies: text: D'accord, c'est une liste, sans aucune analyse (je ne sais pas si c'est accepté dans wp, qui n'est pas une base de données, mais bon). Il en faut une deuxième.--JMGuyon (discuter) 26 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
replies: text: Voici : , en espérant que l'aperçu fonctionne (je peux en trouver d'autres si besoin). Quant à l'analyse, elle est évidemment dans le reste des chapitres des bouquins. -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Effectif de la bataille de Camerone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  légèrement favorable au maintien, sans conviction marquée. Le contenu offre un état des lieu qui peut servir à ceux qui s'intéressent au sujet, complété par deux tableaux statistiques finaux qui sont AMHA le plus utile dans tout cela. Cela pourrait certainement être reporté sur l'article de Camerone, mais ça ferait pas mal de volume en plus... donc peut-être cette page distincte se justifie-t-elle si on la considère comme un élément complémentaire ou une annexe.Janseniste - Scriptura 29 septembre 2023 à 19:58 (CEST)
replies: text: On trouve des sources secondaires centrées : https://www.cairn.info/camerone--9782847348507-page-159.htm -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:37 (CEST)
replies: text: D'accord, c'est une liste, sans aucune analyse (je ne sais pas si c'est accepté dans wp, qui n'est pas une base de données, mais bon). Il en faut une deuxième.--JMGuyon (discuter) 26 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
replies: text: Voici : , en espérant que l'aperçu fonctionne (je peux en trouver d'autres si besoin). Quant à l'analyse, elle est évidemment dans le reste des chapitres des bouquins. -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  légèrement favorable au maintien, sans conviction marquée. Le contenu offre un état des lieu qui peut servir à ceux qui s'intéressent au sujet, complété par deux tableaux statistiques finaux qui sont AMHA le plus utile dans tout cela. Cela pourrait certainement être reporté sur l'article de Camerone, mais ça ferait pas mal de volume en plus... donc peut-être cette page distincte se justifie-t-elle si on la considère comme un élément complémentaire ou une annexe.Janseniste - Scriptura 29 septembre 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Où sont les sources secondaires centrées ?--JMGuyon (discuter) 26 septembre 2023 à 21:45 (CEST)
replies: text: On trouve des sources secondaires centrées : https://www.cairn.info/camerone--9782847348507-page-159.htm -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:37 (CEST)
replies: text: D'accord, c'est une liste, sans aucune analyse (je ne sais pas si c'est accepté dans wp, qui n'est pas une base de données, mais bon). Il en faut une deuxième.--JMGuyon (discuter) 26 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
replies: text: Voici : , en espérant que l'aperçu fonctionne (je peux en trouver d'autres si besoin). Quant à l'analyse, elle est évidemment dans le reste des chapitres des bouquins. -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner avec Bataille de Camerone. Quelle est l'intérêt d'indiquer le nom de tous les soldats d'une bataille. --Clodion 26 septembre 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Pas très convaincu de l'intérêt de cette liste, bien que des sources secondaires centrées existent. -- Le Petit Chat (discuter) 26 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 septembre 2012 à 00:06 (CEST)
replies: text: Sauf que, pour le moment du moins, Bilan de Camerone n'est pas supprimée... --Licorne37 (d) 19 septembre 2012 à 08:37 (CEST)
replies: text: Et si elle l'est, ce ne sera plus un doublon ! --Licorne37 (d) 19 septembre 2012 à 09:01 (CEST)

text: L'argument demandant la suppression des deux articles doublons plutôt qu'un fusion ou l'un suppression d'un seul me parait plus que surprenant. Puce Survitaminée (d) 19 septembre 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Effectif de la bataille de Camerone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , cette liste a toute sa place comme article détaillé de Bataille de Camerone, fusionner avec ce dernier article aurait l'inconvénient de déséquilibrer l'article principal et n'apporterait rien. De plus, cette liste me parait tout à fait encyclopédique. O.Taris (d) 19 septembre 2012 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , cette liste a toute sa place comme article détaillé de Bataille de Camerone, fusionner avec ce dernier article aurait l'inconvénient de déséquilibrer l'article principal et n'apporterait rien. De plus, cette liste me parait tout à fait encyclopédique. O.Taris (d) 19 septembre 2012 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #plutôt  avec Bataille de Camerone. Jean-Jacques Georges (d) 19 septembre 2012 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer