lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Xstrata

message: Bonjour, Suite au rachat de la société en 2013 par Glencore, il s'avère que la dénonciation des faits reprochés à Glencore ne paraît pas pouvoir être opposée à Xstrata. Cependant, ne serait-il pas judicieux de fusionner maintenant les deux articles puisque les deux sociétés ayant fusionné, la société Xstrata n'existe plus en tant que telle. Merci de votre avis en retour. --Sidonie61 (discuter) 7 octobre 2016 à 17:16 (CEST)
replies: text: Comme l'indique le reportage, Xstrata a racheté en 2006 ses parts à son actionnaire Glencore. Xstrata a poursuivi la politique de Glencore en n'appliquant pas non plus la décision de justice visant à reconstruire le village de Tabaco et à indemniser ses habitants pour le massacre et les préjudices subis. Xstrata tout comme Glencore s'est soustraite au paiement des redevances minières à l'Etat Colombien, puisque celui réclame des amendes pour la totalité de la période (Glencore, première entreprise à intenter une poursuite judiciaire contre la Colombie, Peace Watch Switzeland, 24 mai 2016). Je ne sais pas s'il est utile de fusionner, l'entrepris a bel et bien existé, et elle n'était pas apparemment filiale à 100 % de Glencore. --2A01:CB00:1A4:D400:CD7C:45F0:E36E:1620 (discuter) 16 octobre 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Rachat et conséquences
Discussion:Yves Velan

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:Yves Velan/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 15 mai 2011 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:Yvonand

message: Bapti ✉ 6 janvier 2011 à 23:32 (CET)

message: Ignorez ce message, j'ai raté le message affiché ci-dessus. Oups. La Tsaussevîlye (discuter) 25 juillet 2023 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Paragraphe histoire à reformuler !
Discussion:Zak McKracken and the Alien Mindbenders

message: Le renvoi à E.V. Daniken est-il vraiment pertinent? Si on est pour inclure un lien à chaque auteur ayant touché de près ou de loin aux sujets abordé dans Zak la liste pourrait être longue... de plus, je crois que même pour son domaine (Possibilité de preuves d'un passage antique des extra-terrestres par l'archéo), même Daniken n'était pas le premier... En français c toute une collection comme (J'ai lu -rouge) qui est parodié dans Zak --Ecclecticus 28 avril 2007 à 08:26 (CEST)
thread_title: Renvoi
Discussion:Mesrop Machtots

message: Il s'agit de la traduction, un peu améliorée, d'un article de qualité de la Wikipédia en langue russe. Outre votre avis et vos remarques, ne parlant pas et ne lisant pas l'arménien, j'ai besoin d'un coup de main sur deux points :
* vérifier que j'utilise les bonnes transcription des noms en français (je suis parti de leur transcription russe)
* mettre en la partie de la bibliographie correspondant aux ouvrages en arméniens, devant laquelle je suis un peu perdu. 
Bien cordialement. Daniel AC Mathieu (discuter) 19 juin 2019 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Proposition BA potentielle
Discussion:Parc national des Everglades

message: *une page sur le site de la nasa avec croquis et photos intéressants
*une photo haute définition
çà mérite d'être étudié, d'autant plus que çà vient de la nasa, donc utilisable.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 13 mars 2008 à 22:47 (CET)
thread_title:  liens  

message: Trou dans le Beignet! That's funny! I wrote the English article. Congratulations on the featured status! --User:Moni3 en.wikipedia.org
:Thanks  Galpha [On veut me parler ?] 3 avril 2008 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Congratulations 

message: Les histoires de plus grand système de Mangrove de tel ou tel hémisphère tournent au ridicule.
Jusqu'à hier, on avait hémisphère Ouest, avec une note pointant sur un site officiel. Arbitrairement, ce "Ouest" est devenu "Nord" depuis hier, sans d'ailleurs que la référence ne soit changée, ce qui n'a plus aucun sens !
On aimerait bien savoir le pourquoi de cette modification, surtout que les plus grandes mangroves ne sont pas en Amazonie mais en Inde et au Bangladesh (et donc, dans l'hémisphère nord...).
Bref, je suggère tout simplement de supprimer toute référence à ce « plus grand système » de quoi que ce soit. D'ailleurs, le tableau des mangroves par pays montre bien que même dans l'hémisphère Ouest, les choses ne sont pas aussi évidentes.
:Bonjour, cette modification (change ouest en nord) est probablement le fait de quelqu'un qui ne connaissait pas la notion d'hémisphère ouest et pensait corriger quelque chose. Cependant la consultation du site officiel ne donne pas (ou plus) cette information. On la trouve à de nombreux endroits sur internet (en anglais) et elle est, sur cet article, issue de la page de Wikipédia en anglais (l'article en français est une traduction). Pour l'instant, je n'arrive pas à trouver une « bonne » source pour cette information. Je suis d'accord avec vous, si on n'arrive définitivement pas à retrouver l'origine de cette information (quelle publication a classé les mangroves par taille et arrivé à cette conclusion), il faudra la retirer ou, tout au moins, la passer au conditionnel. — Jérôme 26 septembre 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Problèmes d'hémisphères... et d'ego ?
Discussion:Théorie sociologique

message: La partie théorie et sociologue est à mon humble avis sur un ton trop orienté, n'est pas exaustive ni précise dans ces appélations. --Idéalités 23 juin 2007 à 19:44 (CEST)
replies: text: Alors AGIS ! (avant yavé rien du tout)  Lib=Bleue  → Taverne perso 24 juin 2007 à 08:02 (CEST)
replies: text:  OK.  Je reviens 10 ans plus tard et l'article est tout aussi fourre-tout, mais je ne trouve pas ça simple à remanier...  --Idéalités (discuter) 11 décembre 2016 à 01:27 (CET)
thread_title: POV

message: Voilà, à quoi sert cet article, une théorie c,tune théorie, là elles sont "sociologiques". Tout celà fait un sacré fouillis.  Même l'article  théorie sociale qui est "désambiguité" est assez inutile. OSEF ? --Idéalités (discuter) 11 décembre 2016 à 01:45 (CET)
thread_title:  à quoi sert cet article 

message: Une proposition de fusion est en cours avec Paradigmes en sociologie. Voir WP:PAF#Paradigmes en sociologie et Théorie sociologique.--Grouah (discuter) 7 janvier 2020 à 20:12 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Cf. Discussion:Paradigmes en sociologie#Proposition de fusion et Discussion:Paradigmes en sociologie/Suppression#Discussions. Les deux articles traitent de la même chose, à savoir les manières de penser la sociologie. La fusion se ferait vers Théorie sociologique, dont la page garderait le nom également. --Grouah (discuter) 7 janvier 2020 à 20:11 (CET)
thread_title:  [[Paradigmes en sociologie]] et [[Théorie sociologique]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Déplacement depuis Wikipédia:Fusion technique. Clôture du débat d'admissibilité en fusion technique abusive car pas de consensus pour la fusion (manque d'avis) (Voir la décision). La demande originale comportait aussi Épistémologie, retiré après les message suivants (autre preuve de l'aspect problématique de la clôture). Je notifie  et le clôturant  pour relance du débat.--Champeillant (discuter) 10 août 2022 à 19:11 (CEST)
replies: text: On se demande bien ce que l'épistémologie vient faire ici ! Dans le débat, il était question d'Épistémologie de la sociologie, mais c'est déjà une redirection ; la fusion possible, c'est donc entre les deux premiers arrticles cités. Hadrianus (d) 6 mars 2022 à 23:32 (CET)
replies: text: . — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 juin 2022 à 12:17 (CEST)
replies: text: Perso, je fusionnerais la première section de la bibliographie dans la bibliographie de Histoire de la sociologie et je mettrais en redirection. Nouill 11 août 2022 à 20:04 (CEST)
replies: text: Moi, je serais pour créer un article Bibliographie de la bibliographie de la sociologie de la sociologie. --Verkhana (discuter) 23 août 2022 à 21:28 (CEST)
replies: text:  c’est un trait d’humour ou une faute de frappe « Bibliographie de la bibliographie de la sociologie de la sociologie » ?—Champeillant (discuter) 23 août 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:Sociologie de la sociologie]] et [[:Théorie sociologique]]
Discussion:MAG jeunes gais, lesbiennes, bi et trans

message: "PS je ne modifie rien, car je ne sais pas qui a écrit ce texte. Mais le MAG a été crée, dans les années 80 seulement pour les jeunes garçons gays de 15 a 22 ans( les lesbiennes , trans et les autres ont suivis vers les années 90). j aime bien les précisons. Dixit l'Ex 1er directeur du MAG."
Je transfère ici cet élément de discussion qui avait été ajouté directement dans le corps de l'article le 25 mai 2010 par une adresse IP. --Eunostos|✍ 13 juillet 2010 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Premiers temps du MAG
Discussion:Côte-roannaise

message: Bonjour, 
J'ai tenté d'apporter plusieurs modifications (ajout de majuscule, suppression du tiret entre Côte et Roannaise, ajout de photo...) Mais aucun de ces modifications n'ont été prises en compte. Pourquoi ? Roannais Tourisme (discuter) 17 février 2023 à 21:20 (CET)
replies: text: Bonjour, les sources font habituellement foi de tout. L’INAO (je crois qu’elle fait figure d’autorité dans ce domaine?) donne AOC Côte roannaise. Sans tiret, comme vous écrivez, mais sans majuscule non plus. Au lieu de nous embarquer dans une guerre d’édition inutile (permettez le pléonasme?), vous avez eu l’excellent réflexe (bon, un chouia tard, mais pas trop!) de passer par ici. J’ai expliqué ailleurs les différentes graphies qu’on observe, mais si tout le monde est d’accord (pour le moment, vous, @Roannais Tourisme, et @Lomita, et moi, ça devrait faire un bon début). Pour l’ajout des photos, si vous n’en êtes pas l’auteur, vous devez demander à celui-ci l’autorisation de la publier. Je vous explique le tout sur votre page de discussion. Kirham qu’ouïs-je? 17 février 2023 à 21:39 (CET)
replies: text: Comme annoncé précédemment je suis la photographe, j'ai pris ces photos... comment dois je procéder pours les insérer dans l'article de La Côte Roannaise ? Roannais Tourisme (discuter) 17 février 2023 à 21:42 (CET)
thread_title:  Modification de la page
Discussion:Danny Fantôme

message: Bonjour. De plus en plus d'articles apparaissent sur les personnages secondaires de Danny Fantôme. Merci de lire cette recommandation : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Les personnages secondaires doivent être mis dans un article de type Personnages de Danny Fantôme. Ils n'ont pas à avoir un article séparé. Merci. Laurent N. 28 avril 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Personnages secondaires 

message: Comment pouvez-vous dire qu'il y a 54 épisodes dans la série Danny Fantôme.216.239.92.5 (discuter) 23 juin 2015 à 01:50 (CEST)
replies: text: Vous avez raison il n'y en a que 53, je corrige. Mais rien ne vous empêchait d'effectuer la correction vous-même... -- Sebk (discuter) 23 juin 2015 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Nombre d'épisodes 

message: Cette série était déjà diffusée sur M6 lors de la première partie de l'année 2005. Il m'est arrivé de regarder certains épisodes et d'en discuter en cours avec une camarade de classe. J'ai arrêté les études en mai 2005. Je trouve surprenant qu'une telle erreur se soit glissée au niveau des dates. 88.203.182.86 (discuter) 19 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  Erreur de dates
Discussion:Davy Crockett

message: Le personnage de David Crockett apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4&idc=209 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 12 décembre 2021 à 18:20 (CET)
thread_title:  Section cinéma / télévision
Discussion:Cassandre (roi)

message: Dans le texte, Nikanor est présenté comme le frère de Cassandre. Si c’est vrai, je ne l’ai pas lu dans les sources que j’ai consultées. Dans l'article wikipédia allemand, la question des origines de Nikanor est posée, mais le plus proche lien de parenté possible questionné par les auteurs est celui de neveu de Cassandre. D'autres avis seraient utiles pour savoir s'il faut corriger. Cordialement. --Julien1978 (d.)  9 avril 2014 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Nikanor, frère de Cassandre ?
Discussion:François Kermoal/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 12 mai 2007 à 09:51 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 28 avril 2007 à 10:40 (CEST)
replies: text: Erreur dans la recherche, voir . Ollamh 28 avril 2007 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:François Kermoal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Il ne répond pas aux critères "écrivain", mais il est journaliste. Et la :catégorie:journaliste français regorge de personnalités qui n'ont jamais été rédacteur en chef comme F. Kermoal. --Moumine bla bli 28 avril 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne répond pas aux critères "écrivain", mais il est journaliste. Et la :catégorie:journaliste français regorge de personnalités qui n'ont jamais été rédacteur en chef comme F. Kermoal. --Moumine bla bli 28 avril 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété insuffisante. --Horowitz 3 mai 2007 à 11:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Journaliste relativement connu, mais de là à figurer dans une encyclopédie, j'en sais rien. — Régis Lachaume ✍ 12 mai 2007 à 01:07 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Intégration par parties

message: J'ai supprimé cette remarque
: La règle employée pour dériver est l'ordre LPET. L'on commence par les fonctions logarithmiques puis polynomiales, exponentielles et enfin trigonométriques.
du corps de l'article. Pour les raisons suivantes
*d'une part elle figurait de manière incongrue à la fin de la démonstration et après une généralisation
* d'autre part elle n'explique pas ce que signifie « la règle pour dériver » (je suppose qu'il s'agit de remarquer que face à un produit de deux fonctions de type LP, LE, LT on dérive L, que dans un produit de type PT, PE on dérive P et dans un produit ET on dérive E)
* Je n'ai jamais vu cette règle énoncée comme telle dans les bouquins que j'ai l'habitude de consulter
* dans le cas ET je ne vois pas pourquoi choisir E
* De toute façon elle serait à déplacer après les exemples
Je laisse les personnes jugeant utile la présentation de la règle la replacer dans l'article, au bon endroit, mieux expliquée et si possible munie de référence. HB (d) 17 février 2011 à 09:15 (CET)
thread_title:  Règle LPET 

message: On pourra ajouter les informations de ce PDF à l'article :
https://srabbani.com/integration_parts.pdf 
:Je ne pense pas, non ; ça pourrait être utile si c'était pas si peu rigoureux. Voir Inégalité de Young et Preuve sans mots pour quelque chose de plus intéressant d'un point de vue encyclopédique.--Dfeldmann (discuter) 28 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Interprétation graphique
Discussion:Hoplomachie

message: Proposé par : >> Macassar |  discuter 28 avril 2007 à 12:18 (CEST)

message: j'ai fait sauter l'affirmation fantaisiste liée au programme olympique... Dans Le Sport dans l'Antiquité de Decker et Thuillier, la seule référence faite à l'hoplomachie est la suivante : "C'est pour cette raison qu'Ajax et Diomède se livrent un combat armé (hoplomachie) jusqu'à ce que le sang coule" en se référant à Homère. Clio64 (d) 3 janvier 2008 à 00:32 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Isabelle Sorente

message: Etant donné le refus de dialogue de l'IP souhaitant insérer un lien vers un blog personnel, j'ai temporairement semi-protégé la page, pour que cette personne n'essaie plus de passer en force et explique la pertinence de ce lien (qui n'est pas l'article d'Isabelle Sorente). Pwet-pwet · (discuter) 29 avril 2007 à 12:38 (CEST)
replies: text: L'IP dit être Isabelle Sorente et s'explique sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#ICI ISABELLE SORENTE, JE VEUX CHANGER UNE REFERENCE SUR MON ARTICLE (diff). — Akeron  (d) 29 avril 2007 à 13:32 (CEST)
thread_title: Semi-protection

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Portugal/Bon article

message: Proposé par : 77bcr77 28 avril 2007 à 12:38 (CEST)
replies: text: Je viens de réverter toutes les modifications de 77bcr77 sur l'article Portugal. Tous les ajouts étaient des traductions automatiques et l'article était incompréhensible. Stéphane 1 mai 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[:Portugal]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
====Attendre====
#  - L'article paraît, à l'origine, résulter d'une traduction automatique. La moindre des choses, avant de vouloir le décorer, serait de commencer par le mettre en français correctt. - achille-41 28 avril 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - L'article paraît, à l'origine, résulter d'une traduction automatique. La moindre des choses, avant de vouloir le décorer, serait de commencer par le mettre en français correctt. - achille-41 28 avril 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Impulsion électromagnétique nucléaire

message: Suite à un épisode de la série Terra Nova, il y a débat sur la possibilité qu'une météorite se désintégrant dans l'atmosphère puisse causer un EMP. Si quelqu'un a connaissance de références à ce sujet, ce serait bien de les incorporer à l'article... merci d'avance !
Goulu 26 février 2012 à 22:47 (CET)
thread_title:  EMP météoritique ? 
Discussion:Grammaire néerlandaise

message: Mot de l'auteur :
le cours dont je parle est disponible sur le net c'est la raison pour laquelle j'ai beaucoup de mal à terminer mon article puisque finalement ça ne sert qu'à faciliter la lecture du site lui-même...
mais j'espère que ça peut être utile pour les lecteurs qui s'intéressent au néerlandais...
A ce propos j'attends les commentaires des lecteurs pour me motiver à continuer mon article...
Merci d'avance...
:Encore mieux, les lecteurs peuvent aider cet article en contribuant directement. Not-Pierre (d) 22 décembre 2009 à 02:30 (CET)
thread_title: Mot de l'auteur, avril 2007

message: Je trouve cet article très utile, une fois mieux organisé, il pourrait l'être encore plus (personellement, il me sert de "résumé", pour revoir mes bases). Bonne continuation au rédacteur :) Acieroid 7 juin 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title: Acieroid

message: Bonjour. Je suis tombé sur le nom propre  's Gravesande  ... et j'aimerais avoir une explication sur sa formation. Merci!!!
--Epekeina (d) 19 octobre 2009 à 21:59 (CEST)
thread_title: Bonjour
Discussion:Roquefort (fromage)

message: Toute la partie sur les feuilles d'étain / aluminium est confuse, voire incompréhensible. Concernant la "responsabilité" de l'UE, une référence me semble nécessaire. PhilippeS13 (discuter) 7 novembre 2015 à 18:20 (CET)
thread_title:  Affinage 

message: cet usage allégué meriterait d'étre sourcé, et a selon moi toute apparence d'une rumeur:
 prémices justes: penicillium/peniciline
 raisonnement "qui se tient": "on pourrait soigner des plaies avec.."
 conclusion sympatique et/ou édifiante: les bergers des Causses "predatent" Flemming, "exercice illégal de la medecine" etc..
tout cela fait une bien belle histoire, mais est-ce réellement arrivé...!?
 a.sorel
:  apposé sur le passage. Ancalagon (d) 1 septembre 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title: antibiotique
Discussion:BFM Business

message: Si vous appréciez BFM, vous pouvez copier dans votre page personnelle cette boite utilisateur avec la syntaxe suivante :    </br>
--Tangopaso (d) 1 janvier 2009 à 09:07 (CET)
thread_title:  Boîte utilisateur 

message: Bonjour,
je viens de créer une version anglaise de cet article,
pensez à le compléter.
--France64160 (d) 16 août 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Création d'une version anglaise 

message: Bonjours, 
Je pense qu'il faudrait lister les stations FM (pour savoir quoi mettre pour l'écouter) 2A01:E0A:270:39E0:39F0:26E3:D9F8:8B1A (discuter) 9 novembre 2022 à 15:44 (CET)
replies: text: Voir WP:GUIDE, le site officiel est le meilleur endroit pour trouver la liste des fréquences à jour. — Thibaut (discuter) 13 avril 2023 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Liste des stations FM
Discussion:Viviane Romance

message: bonjour je m'appelle Monique Semat j'ai des photos de Vivianne Romance .
Elle était ma marrainne. je peux vous les envoyer.
*Bonjour et merci pour votre message. Ce sera magnifique si on pouvait avoir des images de cette actrice. Sont-elles libres de droits? Nous pouvons en parler vis ma page de discussionDo Espirito 11 septembre 2007 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Photos de Viviane Romance 
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/2007/Équipes/Équipe 14

message: Je propose comme possibilité Le Silmarillion, en travaillant tant l'histoire interne du livre que celle de sa composition (vive les HoMe). J'ai le sentiment que les articles sur des éléments issus du monde permettent moins de choses, mais on pourrait aussi essayer des articles où il y a moyen d'avoir un résultat final intéressant, comme Gandalf ou Terre du Milieu. Meneldur 28 avril 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Choix des articles 

message: Bonjour à toutes et à tous et merci pour votre participation au Wikiconcours ,
Je tiens à vous adresser quelques informations sur le Wikiconcours :
* La seule page que les membres du jury prendront en compte pour savoir quels articles ont été sélectionnés par quelle équipe, qui a participé, etc, sera la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, dans sa version du 1er juillet à minuit. Ce qui signifie que vous pouvez modifier à votre guise la liste des articles jusqu'à cette date, ainsi que la liste des participants, mais qu'il ne faudra pas oublier de reporter ces modifications à cette page.
* Ensuite, j'ai ajouté un paramètre "remarques" au modèle utilisé dans cette page par chaque équipe. Ce paramètre est destiné à recevoir toutes les communications autres que vous pourriez avoir à faire au jury (facultatif), telles que :
:*Signalisation de pages autres que la page d'équipe qui ont servi votre travail ;
:*Modèles créés, liens rouges bleuis ;
:*En fait, tous ce que vous voulez .
* Pour les articles, le système de notation est encore en cours de discussion, mais il apparaît en tout cas clair qu'un classement des articles vous sera demandé : en gros l'article qui sera indiqué en premier sur la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes sera votre article "principal", et ainsi de suite. Donc merci de classer vos articles de celui dont vous êtes le plus fier à celui dont vous l'êtes le moins.
* Par ailleurs, merci de lire la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 où vous trouverez plein d'infos telles que barème du jury, notation, etc. Ce serait même encore mieux si vous la mettiez dans votre liste de suivi ...
Merci à tous, bon courage et bonne chance !
Benji @ 13 juin 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Communication du jury
Discussion:Économie matin

message: Question légitime : ça veut dire quoi CSP+? J'ai pensé : Catégorie Socio Professionnelle supérieure. Mais cela ne faisait pas très esthétique dans la phrase... Alors quoi ?
Tût-tûûût 28 avril 2007 à 17:14 (CEST)
thread_title:  CSP+ !