Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 30

message: === Remarque du jury ===
Bonjour,
À peu près à mi-concours, il serait souhaitable de présenter une liste qui n'excède pas 5 articles. Il sera toujours possible de changer un article par un autre avant la clôture du concours.
Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 8 avril 2021 à 16:36 (CEST)
replies: text: mise en place accompagnement . Malik (discuter) 11 avril 2021 à 10:25 (CEST)

text: Ok super! — Nattes à chat [chat] 11 avril 2021 à 22:28 (CEST)
replies: text: , , inefficace ici. Désolé. Merci pour ton « résumé » plus bas. Malik (discuter) 12 mai 2021 à 18:14 (CEST)
replies: text:  Ah mais tu étais sur le Bénin alors tu es tout pardonné :)— Nattes à chat [chat] 12 mai 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
À peu près à mi-concours, il serait souhaitable de présenter une liste qui n'excède pas 5 articles. Il sera toujours possible de changer un article par un autre avant la clôture du concours.
Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 8 avril 2021 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Remarque du jury 

message: Salut Nattes à chat . Il y a Malik2Mars qui se propose d'accompagner certaines équipes dans le cadre du Wkikiconcours. Et il a commencé un  travail formidable avec nous. tu peux le constater sur les pdd des nos équipes ici, là et là. vous pouvez former aussi d'autres équipes. Je suis aussi là pour vous. je ne sais pas ce que tu en penses. je me permets de notifier , , et .en attendant un retour de vous , je vous souhaite de passer un très bon week end --Adoscam (discuter) 9 avril 2021 à 19:44 (CEST)
replies: text: mise en place accompagnement . Malik (discuter) 11 avril 2021 à 10:25 (CEST)

text: Ok super! — Nattes à chat [chat] 11 avril 2021 à 22:28 (CEST)
replies: text: , , inefficace ici. Désolé. Merci pour ton « résumé » plus bas. Malik (discuter) 12 mai 2021 à 18:14 (CEST)
replies: text:  Ah mais tu étais sur le Bénin alors tu es tout pardonné :)— Nattes à chat [chat] 12 mai 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Accompagnement proposé  

message: === Questions de  ===
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir. Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
Je ne crois pas avoir vraiment de point fort pour cette équipe? J'ai proposé à une toute nouvelle contributrice de rejoindre mon équipe qui était solo, elle a fait ses premiers pas sur Paule Minck avec des sources que je lui ai fournies. On s'est vues trois fois en tout en virtuel pour discuter de ce qui pouvait être fait sur Paule Minck, article qu'elle a choisi dans la liste.
Donc je poursuit en mettant "je" puisqu'il est question de l'Union des femmes et peut-être que Inairel voudra/pourra compléter. Ayant travaillé sur la place des femmes dans la commune de Paris pendant le  mois de contributions « Les 150 ans de la Commune »,  l'"équipe" a bénéficié des énormes efforts de  pour produire des ressources, une bibliographie et une liste de travail sur les communardes. Ce mois de la contribution achevé, il me restait beaucoup de choses à faire, et comme je m'étais concentrée sur Élisabeth Dmitrieff j'ai remarqué au cours de mes lectures que l'article sur l'Union des femmes pouvait être amélioré (avec le livre "Franchir les barricades, l'ouvrage d'Edith Thomas sur les pétroleuses et l'article de Rougerie dans Jacques Rougerie, , dans Christine Fauré (dir.), , Presses universitaires de France, 2010, 885 p. (lire en ligne [archive]), p503-532. Je me suis dis que le wikiconcours était une bonne occasion pour continuer .
Donc en fait ce serait l'équipe du mois de la contribution qu'il faudrait remercier  pour les atouts! J'ai aussi bénéficié de relectures de participant·e·s du projet des sans pagEs, notamment  que je remercie au passage. Grâce à Sidonie61 j'ai pu apprendre à mieux utiliser le modèle de référence  et j'ai causé des sueurs froides à  qui avait programmé l'anecdote en page d'acceuil, j'espère qu'il ne m'en veut pas .
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
Surtout continuer le travail sur la place des femmes dans la commune de Paris entrepris pendant le mois de la contribution. J'ai commencé par l'Union des femmes car cet article devait passer en page d'accueil le 11 mai pour une anecdote, donc je me suis dit que c'était mieux de peaufiner celui là en premier. Il complète aussi l'article sur Élisabethe Dmitrieff que j'ai étoffé  auparavant. J'aurais voulu pouvoir étoffer avec la même exhaustivité les autres articles, mais le temps m'a manqué. J'ai par contre apprécié de pouvoir travailler sur un sujet historique, avec des sources sérieuses, car souvent les nouveaux articles LSP sont des ébauches, il manque des sources, et au final les sujets historiques permettent un travail plus serein, loin des conflits et également plus approfondi ce qui m'a beaucoup plu. 
Donc je me suis attachée à documenter le lien entre pétroleuse / Union des femmes (du à un article des statuts), j'ai essayé de résumer la philosophie derrière ce "premier syndicat de femmes" dans la section Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés#Travail des femmes, j'ai aussi essayé de répertorier les femmes notoires mentionnées dans les sources par arrondissement en mettant aussi en avant quels métiers elles exerçaient, parce que je suis économiste de formation et ce détail je le trouvais intéressant. J'ai essayé de décrire la structure et l'organisation mise en place par Dmitrieff. 
Puis je me suis dis que l'on manquait de perspective sans un début abordant la question du travail des femmes et les premiers mouvements féministes du second Empire dans leurs dimensions historiques , et que pour comprendre cette organisation un paragraphe introductif était nécéssaire qui apporterait le contexte historique. Pour le faire je me suis basé sur l'article encyclopédique de Rougerie, qui abonde en sources et références de qualité, qui m'ont par une boucle récursive servies à étoffer encore certains passages. Bref, méthode agile.
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
J'ai manqué de temps étant prise ailleurs par le projet des sans pagEs. J'essaie de participer quand même chaque année, en général en faisant équipe avec d'autres contributeurs très chevronnés, parce que j'apprend beaucoup ce faisant (relire quantité d'articles de novices avec LSP ne permet pas de monter en niveau). Donc cet année j'ai participé de façon différente. 
Je n'ai sans doute pas assez communiqué pour convaincre d'autres de participer. Nous avons eu des réunions une fois par semaine avec la personne novice, mais je ne voulais pas lui mettre de pression et je trouve qu'elle a bien commencé! 
Il me reste des tonnes de choses à faire sur cet article : finir d'ajouter les "alt manquant" pour l'accessibilité des images (j'ai appris cela durant le mois de la contribution en copiant ce qui a été fait par  pour Alix Payen (articlle de qualité). J'ai encore des images à ajouter à importer de gallica qui a un dossier très complet sur la commune. 
J'ai encore la partie Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés#Historique à compléter avec la chronologie que j'ai du journal officiel de la commune et ce que j'ai pu lire pour que le sujet soit traité de manière exhaustive. Après j'ai envie de creuser du coté des auteurs et autrices russes qui ont écrit sur Dmitrieff, mais là ce sera à long terme. Je voudrais aussi avoir accès aux rapports envoyés par Dmitrieef à Karl Marx pour voir si elle mentionne l'Union des femmes, et trouver de nouvelles sources sur la rivalités entre comité de vigilance / Union des femmes. 
Il me reste aussi une épineuse question autour de "l'égalité des salaires" accordée par l'Union à creuser. Peut-être aussi regarder si les rares femmes condamnées en tant que pétroleuses en faisait partie, je n'ai pas eu le temps de terminer l'excellent ouvrage d'Edith Thomas sur les pétroleuses.  
J'espère que le jury me donnera plein de pistes d'améliorations . Parce que .... c'est pas tout à fait fini ! 
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Je suis abonnée, j'aime beaucoup le wikiconcours, et j'espère pouvoir consacrer plus de temps (je dis  cela chaque année) la prochaine fois! 
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 12 mai 2021 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir. Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
Je ne crois pas avoir vraiment de point fort pour cette équipe? J'ai proposé à une toute nouvelle contributrice de rejoindre mon équipe qui était solo, elle a fait ses premiers pas sur Paule Minck avec des sources que je lui ai fournies. On s'est vues trois fois en tout en virtuel pour discuter de ce qui pouvait être fait sur Paule Minck, article qu'elle a choisi dans la liste.
Donc je poursuit en mettant "je" puisqu'il est question de l'Union des femmes et peut-être que Inairel voudra/pourra compléter. Ayant travaillé sur la place des femmes dans la commune de Paris pendant le  mois de contributions « Les 150 ans de la Commune »,  l'"équipe" a bénéficié des énormes efforts de  pour produire des ressources, une bibliographie et une liste de travail sur les communardes. Ce mois de la contribution achevé, il me restait beaucoup de choses à faire, et comme je m'étais concentrée sur Élisabeth Dmitrieff j'ai remarqué au cours de mes lectures que l'article sur l'Union des femmes pouvait être amélioré (avec le livre "Franchir les barricades, l'ouvrage d'Edith Thomas sur les pétroleuses et l'article de Rougerie dans Jacques Rougerie, , dans Christine Fauré (dir.), , Presses universitaires de France, 2010, 885 p. (lire en ligne [archive]), p503-532. Je me suis dis que le wikiconcours était une bonne occasion pour continuer .
Donc en fait ce serait l'équipe du mois de la contribution qu'il faudrait remercier  pour les atouts! J'ai aussi bénéficié de relectures de participant·e·s du projet des sans pagEs, notamment  que je remercie au passage. Grâce à Sidonie61 j'ai pu apprendre à mieux utiliser le modèle de référence  et j'ai causé des sueurs froides à  qui avait programmé l'anecdote en page d'acceuil, j'espère qu'il ne m'en veut pas .
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
Surtout continuer le travail sur la place des femmes dans la commune de Paris entrepris pendant le mois de la contribution. J'ai commencé par l'Union des femmes car cet article devait passer en page d'accueil le 11 mai pour une anecdote, donc je me suis dit que c'était mieux de peaufiner celui là en premier. Il complète aussi l'article sur Élisabethe Dmitrieff que j'ai étoffé  auparavant. J'aurais voulu pouvoir étoffer avec la même exhaustivité les autres articles, mais le temps m'a manqué. J'ai par contre apprécié de pouvoir travailler sur un sujet historique, avec des sources sérieuses, car souvent les nouveaux articles LSP sont des ébauches, il manque des sources, et au final les sujets historiques permettent un travail plus serein, loin des conflits et également plus approfondi ce qui m'a beaucoup plu. 
Donc je me suis attachée à documenter le lien entre pétroleuse / Union des femmes (du à un article des statuts), j'ai essayé de résumer la philosophie derrière ce "premier syndicat de femmes" dans la section Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés#Travail des femmes, j'ai aussi essayé de répertorier les femmes notoires mentionnées dans les sources par arrondissement en mettant aussi en avant quels métiers elles exerçaient, parce que je suis économiste de formation et ce détail je le trouvais intéressant. J'ai essayé de décrire la structure et l'organisation mise en place par Dmitrieff. 
Puis je me suis dis que l'on manquait de perspective sans un début abordant la question du travail des femmes et les premiers mouvements féministes du second Empire dans leurs dimensions historiques , et que pour comprendre cette organisation un paragraphe introductif était nécéssaire qui apporterait le contexte historique. Pour le faire je me suis basé sur l'article encyclopédique de Rougerie, qui abonde en sources et références de qualité, qui m'ont par une boucle récursive servies à étoffer encore certains passages. Bref, méthode agile.
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
J'ai manqué de temps étant prise ailleurs par le projet des sans pagEs. J'essaie de participer quand même chaque année, en général en faisant équipe avec d'autres contributeurs très chevronnés, parce que j'apprend beaucoup ce faisant (relire quantité d'articles de novices avec LSP ne permet pas de monter en niveau). Donc cet année j'ai participé de façon différente. 
Je n'ai sans doute pas assez communiqué pour convaincre d'autres de participer. Nous avons eu des réunions une fois par semaine avec la personne novice, mais je ne voulais pas lui mettre de pression et je trouve qu'elle a bien commencé! 
Il me reste des tonnes de choses à faire sur cet article : finir d'ajouter les "alt manquant" pour l'accessibilité des images (j'ai appris cela durant le mois de la contribution en copiant ce qui a été fait par  pour Alix Payen (articlle de qualité). J'ai encore des images à ajouter à importer de gallica qui a un dossier très complet sur la commune. 
J'ai encore la partie Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés#Historique à compléter avec la chronologie que j'ai du journal officiel de la commune et ce que j'ai pu lire pour que le sujet soit traité de manière exhaustive. Après j'ai envie de creuser du coté des auteurs et autrices russes qui ont écrit sur Dmitrieff, mais là ce sera à long terme. Je voudrais aussi avoir accès aux rapports envoyés par Dmitrieef à Karl Marx pour voir si elle mentionne l'Union des femmes, et trouver de nouvelles sources sur la rivalités entre comité de vigilance / Union des femmes. 
Il me reste aussi une épineuse question autour de "l'égalité des salaires" accordée par l'Union à creuser. Peut-être aussi regarder si les rares femmes condamnées en tant que pétroleuses en faisait partie, je n'ai pas eu le temps de terminer l'excellent ouvrage d'Edith Thomas sur les pétroleuses.  
J'espère que le jury me donnera plein de pistes d'améliorations . Parce que .... c'est pas tout à fait fini ! 
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Je suis abonnée, j'aime beaucoup le wikiconcours, et j'espère pouvoir consacrer plus de temps (je dis  cela chaque année) la prochaine fois! 
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 12 mai 2021 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Gemini1980}}