lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupement Mécatronique Languedoc Roussillon (GMLR)/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:08 (CEST)
thread_title:  [[Groupement Mécatronique Languedoc Roussillon (GMLR)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Golden Brown

message: Il s'agit bien d'une compo de feu Dave Greenfield, qu'une brillante internaute a transformé en un double hommage à ce dernier et au compositeur de Take Five.  
: Page modifié pour citer Take Five, composition de Paul Desmond + source.
: Merci
: Stéphane (discuter) 10 décembre 2020 à 21:08 (CET)
thread_title:  Golden Brown the stranglers 

message: Bonjour, je ne suis pas sûr que l'on puisse attribuer cette mélodie aux Strangler's.  En effet, je vous invite à écouter le morceau avec le même titre de DAVE BRUBECK QUARTET dans les années 50 ou début 60.
cordialement
Rémy 83.196.92.127 (discuter) 16 mars 2022 à 20:52 (CET)
thread_title:  Golden Brown
Discussion:Guy Darol

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 12:42 (CET)
thread_title:  L'article Samuel Tastet est proposé à la suppression
Discussion:Tournoi féminin de basket-ball aux Jeux olympiques d'été de 2012

message: Comment un article qui vient juste se voir labellisé AdQ (le 18 janvier) peut-il avoir un  en section 2.4 (depuis le 3 janvier ) sans que personne ne s'en soucie ? Matpib (discuter) 21 janvier 2013 à 14:28 (CET)
replies: text: A l'époque (3/1) je l'ai vu , j'ai cherché à y remédier et ensuite j'ai zappé. --- Bserin (Bar des Ailes) 21 janvier 2013 à 14:33 (CET)
thread_title:  refnec 
Discussion:Loredana Bertè

message: Bonjour! J’ai vu que récemment tu as renommé l’article «Loredana Bertè» vers «Loredana Berté». Mais dans une discussion sur la Wikipédia italienne (:it:Discussione:Loredana Bertè#Accento del cognome (2)) nous avons convenu que – s’appuyant sur l’autobiographie «Traslocando» (Rizzoli, 2015) – le nom plus correctement s’écrit avec l’accent grave. Est-ce que tu pourrais revenir sur le renommage? Salut --XanonymusX (discuter) 12 décembre 2015 à 12:12 (CET)
replies: text: Personellement j'ai toujours entendu le nom avec le « é » mais je ne fais aucune opposition au renommage même si la discussion sur la page italienne ne me convainc pas plus que ça. Seul l'état civil pourrait trancher, même sa soœur Mia Martini est reportée avec son vrai nom Domenica Berté et la Repubblica dans son article écrit aussi Berté [ici http://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2015/05/12/news/mia_martini-114019951/]. Je pose la question sur la page du Projet Italie pour avoir d'autres avis--Cordialement--Adri08 (discuter) 12 décembre 2015 à 13:25 (CET)
replies: text: Je voudrais faire remarquer que les règles des accents ont été introduites seulement en 1967 et que l’état civil pour ça est sans importance (la chanteuse est née en 1950). Naturellement ça vaut aussi pour Domenica Bertè. --XanonymusX (discuter) 12 décembre 2015 à 14:30 (CET)
replies: text: Pas d'autres avis?--Adri08 (discuter) 14 décembre 2015 à 10:54 (CET)
replies: text: Bon, je renomme en Bertè et poste l'échange en page de discussion de l'article.--Adri08 (discuter) 14 décembre 2015 à 21:09 (CET)
thread_title:  Loredana Berté ou Loredana Bertè ?
Discussion:Mike Pinder

message: Cet article est un peu de foutage de gueule, non ? E.Polti (discuter) 9 décembre 2022 à 19:48 (CET)
replies: text: Il n'est pas terrible, en effet. N'hésite pas à apporter toutes les corrections qui te semblent bienvenues ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 décembre 2022 à 20:43 (CET)
thread_title:  Traduction Google ?
Discussion:Gabrielle Cluzel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Gabrielle Cluzel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. Gind2005 (d) 8 juillet 2012 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. Gind2005 (d) 8 juillet 2012 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Cœuriot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Cœuriot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avis émis après date limite, puisque la SI est refusée avec un seul vote. Même si les sources ne sont pas centrées, elles existent, et attestent que ce guitariste est notoire dans son milieu. Voir pour son appartenance à un groupe de rock accompagnat S. Gainsbourg dans Histoire de Melody Nelson , Il est souvent cité comme guitariste de chanteurs célèbres : Françoise Hardy, Chimène Bady, Nolwenn Leroy, Hélène Segara , Alain souchon , Laurent Voulzy . Cité aussi pour sa participation à une remake des Beattles . Supprimer la page reviendrait à créer 39 liens rouges [http://dbpedia.inria.fr/page/Thomas_C%C5%93uriot}. Deuxtroy (d) 22 juillet 2012 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avis émis après date limite, puisque la SI est refusée avec un seul vote. Même si les sources ne sont pas centrées, elles existent, et attestent que ce guitariste est notoire dans son milieu. Voir pour son appartenance à un groupe de rock accompagnat S. Gainsbourg dans Histoire de Melody Nelson , Il est souvent cité comme guitariste de chanteurs célèbres : Françoise Hardy, Chimène Bady, Nolwenn Leroy, Hélène Segara , Alain souchon , Laurent Voulzy . Cité aussi pour sa participation à une remake des Beattles . Supprimer la page reviendrait à créer 39 liens rouges [http://dbpedia.inria.fr/page/Thomas_C%C5%93uriot}. Deuxtroy (d) 22 juillet 2012 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pu trouver que des sources primaires sur ce musicien. Aucune source secondaire permettant d'attester de la pertinence et la notoriété. --Jean-Christophe BENOIST (d) 13 juillet 2012 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cookshow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Cookshow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pertinente validant l'admissibilité. C'est HC. Brejnev  [говорить] 11 juillet 2012 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pertinente validant l'admissibilité. C'est HC. Brejnev  [говорить] 11 juillet 2012 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Agnès Courouble/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Agnès Courouble]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article à compléter, modifier, sourcer et wikifier, mais écrivain très connue.Enrevseluj (d) 7 juillet 2012 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article à compléter, modifier, sourcer et wikifier, mais écrivain très connue.Enrevseluj (d) 7 juillet 2012 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation de ses œuvres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *Neutre à tendance suppr. J'ai catégorisé en 2011 et posé la question de l'admissibilité avec ce commentaire : categ portail pour repère par pjt et admissib???. Pas d'amélioration notable depuis.--Macassar |  discuter 9 juillet 2012 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hervé Cuillandre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Cuillandre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Édition à compte d'auteur (modèle éditorial innovant). Je n'ai d'ailleurs pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses oeuvres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Édition à compte d'auteur (modèle éditorial innovant). Je n'ai d'ailleurs pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses oeuvres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme de Solages (1760-1837)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme de Solages (1760-1837)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A ne pas confondre avec le député Jérôme Ludovic de Solages adversaire de Jaures. Il s'agit ici d'un maire d'une petite commune , qui n'a strictement rien fait qui le rende notable et notoire et aucune source dans ce sens. Il ne figure même pas dans l'article sur la famille de Solages auquel il est rattaché.  Kirtapmémé sage 7 juillet 2012 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A ne pas confondre avec le député Jérôme Ludovic de Solages adversaire de Jaures. Il s'agit ici d'un maire d'une petite commune , qui n'a strictement rien fait qui le rende notable et notoire et aucune source dans ce sens. Il ne figure même pas dans l'article sur la famille de Solages auquel il est rattaché.  Kirtapmémé sage 7 juillet 2012 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DFS 230 A-2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:07 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord pour un déplacement du contenu et mise en place de redirection vers DFS 230. -- Speculos ✉ 24 juillet 2011 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[DFS 230 A-2]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je recopie ici la discussion de l'époque (en PDD), contestant l'admissibilité des différents articles impliqués : 
Je me demande vraiment si c'est une bonne idée de créer un article pour chaque variante : le résultat est en effet qu'on en perd de vue les caractéristiques de l'avion, puisqu'il faut remonter en cascade jusqu'au DFS 230 pour comprendre enfin qu'on parle du « planeur standard utilisé par la Luftwaffe pendant la Deuxième Guerre mondiale » ! Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il y a un gros déficit de contextualisation... 
Tous ces articles sont évidemment à fusionner dans DFS 230, en y créant simplement un chapitre « Variantes » (avec les pages de redirection ad hoc). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juillet 2011 à 23:28 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord pour un déplacement du contenu et mise en place de redirection vers DFS 230. -- Speculos ✉ 24 juillet 2011 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et regrouper toutes les informations sur les différentes versions de cet avion dans l'article DFS 230, en ne gardant que des redirections vers cet article unique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 juillet 2012 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et regrouper toutes les informations sur les différentes versions de cet avion dans l'article DFS 230, en ne gardant que des redirections vers cet article unique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 juillet 2012 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Die sündigen Engel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Die sündigen Engel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le téléfilm existe bien, et son titre fait référence à un des sous-titres allemands d'un opéra adapté de Henry James ; de.wikipedia le mentionne dans plusieurs articles dédiés aux acteurs du film ; j'intègre des données de cet article et une source/ref externe dans la rubrique Téléfilm de la page sur Le Tour d'écrou sur la sortie et la distribution ; l'article quant à lui est encore pauvre mais perfectible certainement ; Franz53sda (d) 7 juillet 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le téléfilm existe bien, et son titre fait référence à un des sous-titres allemands d'un opéra adapté de Henry James ; de.wikipedia le mentionne dans plusieurs articles dédiés aux acteurs du film ; j'intègre des données de cet article et une source/ref externe dans la rubrique Téléfilm de la page sur Le Tour d'écrou sur la sortie et la distribution ; l'article quant à lui est encore pauvre mais perfectible certainement ; Franz53sda (d) 7 juillet 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dolly (émission de variétés)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Dolly (série télévisée, 1987)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Emission de varietes comme il est ecrit dans l'article ou serie televisee comme le titre le suggere!? C'est pas la meme chose. --Kourosse (d) 10 juillet 2012 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# série télévisée d'un poste de télévision très notoire aux États-Unis : American Broadcasting Company (ABC) avec une animatrice très connus surtout dans la musique country. - Matrix76 (d) 7 juillet 2012 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # série télévisée d'un poste de télévision très notoire aux États-Unis : American Broadcasting Company (ABC) avec une animatrice très connus surtout dans la musique country. - Matrix76 (d) 7 juillet 2012 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drakhian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:14 (CEST)
replies: text: Ceci ressemble fort à un chantage!--Chris a liege (d) 13 juillet 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[Drakhian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
je suis journaliste pour un magazine important ( si besoin de références, cherchez moi dans facebook , je suis la seule avec mon pseudonyme, donc je suis pas dure à trouver), représentant la catégorie musical à laquelle appartient Drakhian. 
J'atteste en tant que spécialiste de cette catégorie de musique, que Drakhian est un projet musical tout a fait existent et sérieux, et que son protagoniste principal est également impliqué en tant que musicien dans des groupes de musiques connues dans la dite catégorie ( Loudblast, Griffar etc...) : Voici la référence qui prouve hors de tout doute la valeur et le sérieux de l'existence du projet et de sa discographie ainsi que toute les informations le concernant :
http://www.metal-archives.com/bands/Drakhian/3540329452
La référence en question est tiré de la base de donnée la plus sérieuse et vérifiante connue puis tenue, tout comme Wikipedia, par un réseau ouvert et international de plusieurs internautes passionnés par la catégorie musicale  metal . 
Les données entrés dans ce site sont toujours vérifié par les modérateurs, et la réputation  de cette base de données est connus par beaucoup d'amateurs de la musique en question comme une référence ultime, autant que Wikipedia peu l’être pour la culture général.
 
merci de ne pas supprimer la page de Drakhian.
--207.96.241.153 (d) 13 juillet 2012 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . Artiste inconnu et à la discographie introuvable. Patrick Rogel (d) 8 juillet 2012 à 23:27 (CEST)
replies: text: Ceci ressemble fort à un chantage!--Chris a liege (d) 13 juillet 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Artiste inconnu et à la discographie introuvable. Patrick Rogel (d) 8 juillet 2012 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Musicien talentueux aux multiples référencesPilote33 (d) 11 juillet 2012 à 22:27 (CEST)
replies: text: Ceci ressemble fort à un chantage!--Chris a liege (d) 13 juillet 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Droit-Afrique.com/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Droit-Afrique.com]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 269 000 résultats google sur '"Droit -Afrique.com"' c'est plus que suffisant pour trouver tout ce qu'il faut pour asseoir une notoriété notoire  reste à l'inclure dans l'article. Enfin amha, un site qui propose des contenus libres comme un fonds documentaire de plus de 1 300 textes de lois sur 24 pays a toute sa place sur wp : qui se ressemble s'assemble  --Titou (d) 22 juillet 2012 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 269 000 résultats google sur '"Droit -Afrique.com"' c'est plus que suffisant pour trouver tout ce qu'il faut pour asseoir une notoriété notoire  reste à l'inclure dans l'article. Enfin amha, un site qui propose des contenus libres comme un fonds documentaire de plus de 1 300 textes de lois sur 24 pays a toute sa place sur wp : qui se ressemble s'assemble  --Titou (d) 22 juillet 2012 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Wikipedia ne doit pas servir de base à de l'autopublicité. Mais le céateur de l'article Xmlizer, il y a 5 ans, ne semble pas rentrer dans ce cas. Je serais donc favorable à un délai d'attente pour vérifier si ce site est oui ou non connu en Afrique francophone ?). --Papa6 (d) 10 juillet 2012 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Neutre