Discussion:Claude Lanzmann

message: mais pourquoi diable un contributeur vient parler, ici, de la polémique entre Claude Lanzmann et Raymond Barre ?
Hors sujet ! En quoi cela intéresse t'il le cinéphile ? Antivolt 20 avril 2007 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Un homme engagé , certes 

message: Le "Rapport Karski" est bien sorti en 2010 et non en 1978. L'entretien a été réalisé en 1978 mais le film est monté et présenté au public en mars 2010. On ne peut lui attribuer comme date 1978, car cela voudrait dire qu'il serait sorti, en tant que film, avant Shoah. Ce serait un contresens historique. Ce n'est pas le 2e film de Lanzmann, mais le 6e ou le 7e. Un film n'existe en tant que tel que lorsqu'il est monté, titré et présenté pour la première fois au public. Je change donc la date du film Le Rapport Karski. Le descriptif qui suit le titre indique assez clairement que l'entretien date, lui, de 1978. Cordialement.--Noel Olivier (d) 7 mai 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title: Date du film "Le Rapport Karski"

message: C'est un peu sidérant de voir des contributeurs s'inspirer du "Lièvre de Patagonie" et en dégager des lignes aussi fossilisantes que celles qui se trouvent dans l'article. Ne doit-on retenir que le cinéma et la Résistance: la stature de l'homme est multiple et ne semble pas être perçue--Dajunere (d) 3 novembre 2010 à 14:07 (CET)
replies: text: Mais n'hésitez pas à prendre la plume, l'article n'attend que cela.--Roucas (d) 4 novembre 2010 à 22:34 (CET)
thread_title: Décevant

message: Il n'a eu aucun mandat. Si le fait d'avoir des engagements, comme des opinions anticolonianistes justifie la mention de ce portail dans cet article, alors presque tous les écrivains, cinéastes, hommes de culture devraient aussi y être rattachés. Pratiquement tous ont signé un jour ou l'autre, et parfois à plusieurs reprises, des manifestes, pétitions, lettres ouvertes etc. De plus, en 1960, tous les Français étaient anticolonianistes ou colonianistes avec une gamme de nuance et variation infinie. Et tous ont une opinion plus ou moins tranchée sur l'état d'Israël. Cela ne suffit pas à motiver leur rattachement systématique à ce portail. Pour info, Mauriac, Montand, Signoret, Zola, Reggiani, Giono, Alexandre Soljenitsyne, Jean Daniel, Camus, Pierre Drieu La Rochelle, Jane Fonda, Robert Redford, Sean Penn, Nikita Mikhalkov pour ne prendre que quelques exemples d'acteurs de la culture ayant partagé leurs options politiques à tous, ne sont pas rattachés à ce portail. Hugo et Malraux le sont, mais ils ont exercé des mandats. Cordialement.--Noel Olivier (d) 9 décembre 2011 à 14:51 (CET)
thread_title: Portail de la politique

message: Je ne suis pas un spécialiste de Claude Lanzmann, loin s'en faut, mais je connais bien Jean-Paul Sartre. Je trouve dommage qu'on perpétue ici l'attribution erronée de la citation « Il ne faut pas désespérer Billancourt ». La question a été débattue plusieurs fois mais je n'en donnerai qu'une citation. Voir Les Aventures de la Liberté de Bernard-Henri Lévy (Grasset, 1991), section intitulée « Les illusions perdues », chapitre 6.
Franciscus montmartinensis, 86.220.50.47 (discuter) 26 septembre 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Sartre et "Il ne faut pas désespérer Billancourt" 

message: Il y avait "À la rentrée 1943, il rejoint (...)". On a remplacé "il" par "Claude", ce qui ne me semblait pas mauvais, car "il" pouvait sembler désigner le père, ce qui ne correspond pas au sens. On a ensuite rétabli "il". Pour ma part, je préfère "Claude". Marvoir (discuter) 28 janvier 2018 à 18:02 (CET)
thread_title:  Détail de rédaction 

message: J'ai supprimé la première mention d'une agression sexuelle (2012), étant donné que cette accusation n'a fait l'objet d'aucun procès, d'aucune plainte et n'a eu aucun impact sur la vie de Lanzmann (en dehors de l'article du Figaro, difficile de trouver une autre référence au sujet).
Pour l'accusation de la journaliste néerlandaise, c'est beaucoup plus récent, mais là aussi les sources sont assez faibles : une accusation lancée devant les médias mais, à ce que je sache, pas devant la justice (peut-être à cause du délai), et là encore on peine à trouver les conséquences pour Lanzmann. Bien sûr, les accusations sont peut-être fondées, mais aucune enquête à ce sujet n'a eu lieu, et tant que cela n'est pas fait, je ne suis pas sûr que les sources actuelles suffisent à citer ces points ici. SammyDay (discuter) 5 avril 2018 à 13:04 (CEST)
replies: text: On a mentionné dans Wikipédia des accusations de ce genre contre de nombreuses personnes alors qu'elles n'avaient pas fait l'objet d'enquêtes judiciaires. De plus, il y avait contre Lanzmann deux accusations de faits semblables, portées à des époques différentes et concernant deux cas différents. Enfin, la journaliste néerlandaise a dit connaître d'autres femmes qui portent des accusations semblables contre Lanzmann. A mon avis, il faut ou bien laisser les deux accusations contre Lanzmann ou bien supprimer toutes les mentions d'accusations analogues qui ont été portées contre d'autres personnes alors qu'il n'y avait pas de plainte en justice. Après tout, Lanzmann peut mettre la journaliste néerlandaise au défi de prouver qu'elle n'est pas la seule à l'accuser. Marvoir (discuter) 5 avril 2018 à 18:26 (CEST)
replies: text: Je ne déciderai pas ici de ce qu'il faut faire ailleurs. Mais ça peut être l'occasion d'en parler sur un espace plus communautaire. Pour l'instant, j'ai l'impression qu'en 6 mois il n'y a aucune nouvelle information sur le sujet - donc pas l'impression non plus que l'information soit pertinente ici. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Agressions sexuelles 

message: "En octobre 1939, son père [...] entraîne ses enfants à disparaître sans laisser de traces, en simulant des rafles de la Gestapo ou de la Milice."
La création de la Milice française date de 1943 ! Hannah tou Theou (discuter) 23 novembre 2021 à 05:48 (CET)
thread_title:  Bourde chronologique- erreur de datation !