lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anticyclone

message: Bonjour,
Je n'ai pas compris grand chose à ce que voulait dire le rédacteur. Il s'agit peut-être d'une traduction rapide.
Il faudrait reprendre l'article. Je m'en occuperai quand j'aurai un peu de temps si personne ne le fait.
Fabos
Je suis d'accord.  L'article tel qu'il existe en ce moment est plutôt fantaisiste et il faut le réécrire en profondeur.
Moi-z-aussi, j'y mettrai du mien lorsque j'aurai quelques minutes à y consacrer. 
--Girouette 18 fev 2005 à 23:46 (CET)
replies: text: Précisions, svp? Après vérification, le contenu des articles dépression (météo), cyclone et anticyclone est correct.  --Girouette 13 avr 2005 à 00:40 (CEST)

message: Dans l'intro, pourrait-on y mettre pourquoi "anticyclone" ? Est-ce que ça veut dire qu'un cyclone ne peut s'y créer, ou alors que c'est l'inverse d'un cyclone ? --Jérôme Potts (discuter) 30 juillet 2017 à 11:34 (CEST)
replies: text: La définition est déjà dans l'intro : zone de haute pression, soit l'inverse d'un cyclone. Aucune explication autre que cela. Pierre cb (discuter) 30 juillet 2017 à 14:50 (CEST)
thread_title:  "anticyclone"
Discussion:Sud-Aviation SA330 Puma

message: J'ai choisi de déplacer la page AS.330 Puma pour raisons d'erreur de dénomination et afin d'homogénéiser l'appellation des hélicos.
Le Puma a été conçu sous Sud-Aviation, d'où le préfixe SA qu'il gardera jusqu'à nos jours (au-moins pour les modèles livrés à l'ALAT); je suis d'ailleurs surpris de voir que la page SA 330 Puma avait été supprimée. De plus, la dénomination n'a jamais comporté de point : elle s'écrit SA 330, éventuellement SA-330 bien que je ne sache pas si cette dernière est officielle chez le constructeur.
Pour homogénéiser la dénomination de l'ensemble des articles sur les hélicos d'Eurocopter (et avant), je propose, quand il existe, d'utiliser le nom d'animal de l'appareil suivi de « (hélicoptère) » car elle indique une famille et certaines d'entre elles ont connu plusieurs modèles sous nomenclatures différentes (ex. : Super-Frelon sous SE 3210 (plus dérivés SE 3210-x ou SE 321x) puis SA 321). Rajouter en préfixe à l'article Eurocopter me paraît superflu voire erroné : une famille comme l'Écureuil a été conçue sous Aérospatiale, même si c'est Eurocoptère qui continue la production. Qu'en sera-t-il si l'entreprise change à nouveau de nom? Et si un visiteur  cherche l'article, je doute qu'il tape [Aérospatiale (ou Eurocopter) Écureuil]; il fera plutôt une recherche [Aérospatiale + Écureuil] dans son moteur, ou sur Wiki vers l'un ou l'autre (--> ajout d'un lien sur la page de l'animal). Sting 13 déc 2004 à 19:10 (CET)
replies: text: Il faudrait ajouter Sud-Aviation dans le texte. Actuellement à constructeur, il y a « Aerospatiale ». Didier 13 déc 2004 à 19:21 (CET)
replies: text: C'est fait, mais de toute façon, je vais reprendre tous les articles existants pour clarifier les choses et y rajouter au fur et à mesure les infos. Sting 13 déc 2004 à 19:45 (CET)
replies: text: Personnellement je n'approuve pas la méthode. Les pages d'homonymie sont là pour régler ce problème. Si on créé une page Albatros (avion) ou Beaver (avion) on va créer une sacrée pagaille. --Mojga 21 août 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Je viens de regarder un documentaire canadien de 2011 "Titans des mers" sur la chaine Discovery Science HD. 
Le sujet est le navire USNS (états-unis) ravitailleur Robert_Peary de classe T-AKE5 : On y voit un Puma en opération (transbordement). 
La page anglo-saxonne wikipedia consacrée à ce navire   mentionne d'ailleurs l'utilisation de 2 hélicoptères super-Puma. On en voit quelques photos ici: 
--Jfpanazol (discuter) 8 septembre 2013 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Utilisation de Puma par l'US Navy
Discussion:Liste des juges de la Cour suprême des États-Unis

message: (recopié de Discussion_Utilisateur:Didup)
T'es sur que Souter est progressiste. Sur le plan judiciaire j'y connait pas grand chose mais sur le plan politique il a qd m été nommé par G.H.Bush en 91. (:Julien:) 13 déc 2004 à 17:57 (CET)
replies: text: Didup 13 déc 2004 à 20:02 (CET)

text: Didup 14 déc 2004 à 01:29 (CET)

text: Il semble bien que Thomas soit dans l'air oui. Merci d'avoir signalé l'interview de Reid, je viens de lire. Trop fort, « Thomas est un embarras pour la Cour, la rédaction de ses opinions est médiocre, comme juge, il n'a pas fait un bon travail » ! Habillé pour l'hiver Clarence. Content qu'il trouve lui aussi que Scalia écrit bien. Mais bien sur, il faudrait qu'il surmonte d'abord ses problèmes éthiques, il y a cette grave affaire de chasse au canard... (bon d'accord, il n'a pas dit chasse au canard). Heid m'a bien amusé aussi en insistant sur les termes de la constitution, advice and consent, plutôt que simplement consent. Je crains pour lui que ça ne vaille que quand le président n'a pas la majorité au Sénat. Bon, on verra bien pour Thomas, dans tous les cas, ta petite note ne restera pas longtemps sous cette forme ;-) Didup 17 déc 2004 à 07:53 (CET)

text: Un de plus pour les stats, Simmons v. Roper, interdiction de la peine de mort pour les délinquants mineurs, décision qu'on qualifiera de progressiste. Souter du coté libéral comme d'habitude, c'est cette fois la voix de Kennedy qui est décisive, et c'est lui qui rédige. O'Connor a le stare decisis bien développé et il ne faut pas trop s'en plaindre. Elle a donc voté contre. Didup 1 mar 2005 à 17:36 (CET)
thread_title:  Justice Souter
Discussion:Airbus Helicopters H225M Caracal

message: * J'ai choisi de déplacer la page Eurocopter Cougar afin d'homogénéiser la dénomination de l'ensemble des articles sur les hélicos d'Eurocopter (et avant). Je propose, quand il existe, d'utiliser le nom d'animal de l'appareil suivi de « (hélicoptère) » car elle indique une famille et certaines d'entre elles ont connu plusieurs modèles sous nomenclatures différentes (ex. : Super-Frelon sous SE 3210 (plus dérivés SE 3210-x ou SE 321x) puis SA 321). Rajouter en préfixe à l'article Eurocopter me paraît superflu voire erroné : une famille comme l'Écureuil a été conçue sous Aérospatiale, même si c'est Eurocoptère qui continue la production. Qu'en sera-t-il si l'entreprise change à nouveau de nom? Et si un visiteur  cherche l'article, je doute qu'il tape [Eurocopter Cougar]; il fera plutôt une recherche [Eurocopter + Cougar] dans son moteur, ou sur Wiki vers l'un ou l'autre (--> ajout d'un lien sur la page de l'animal).
* D'autre part, comme indiqué en partie dans l'article, le Cougar n'est que la version militaire du Super Puma et en ce sens, ne diffère guère de celui-ci : toute le structure est identique ainsi que la motorisation. Ce n'est qu'au niveau de l'avionique (et encore) et des équipements optionnels que se fait la différence. Dans cette optique, il me paraît redondant de faire un article spécifique sur la version civile et un autre sur la version mili. Je fais donc le choix de privilégier la version civile, car c'est bien la première version sortie. Ceci vaut aussi pour l'Écureuil/Fénnec et le Dauphin/Panther par exemple.
* Je compléterai/corrigerai l'article sous peu (constructeur, etc.) Sting 13 déc 2004 à 20:09 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Quelq'un a t-il une explication pour le "" dans la mesure où l'on n'y fait absolument pas référence ailleurs dans l'article?cdlt--Masterdeis (d) 20 février 2010 à 22:40 (CET)
thread_title: Suisse

message: D'où viennent ces infos ?
* Car elles ne correspondent pas toutes à celles d'Airbus (masses et performances).
* De plus, la longueur prend en compte les pales mais pas la hauteur, donc problème d’ammonisation.
Documentation Airbus
~~ Erànàë [talk] ~~ 7 mai 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Informations de l'infobox 

message: http://www.ttu.fr/caracal-debut-de-carriere/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 décembre 2016 à 14:38 (CET)
thread_title:  Bon article a utilisé
Discussion:Détroit de Gibraltar

message: Je m'interroge sur l'exactitude de la valeur donnée pour la dimension du détroit : 1440m.
Cela me semble un peu étroit.
Je penche plutôt pour une valeur de l'ordre de 14km.
:Bonjour et merci pour votre remarque, j'ai rétabli la valeur de 14,4 km qui était présente dans l'article jusqu'à une modification non justifiée du 28 janvier dernier. N'hésitez pas à effectuer les corrections vous même si elle sont justifiées. Cordialement, 120 (d) 25 février 2008 à 19:05 (CET)
thread_title:  Dimension 

message: donc ce serait: Gibr-al-Tarik? quelqu'un pourrait-il confirmer?--MIKEREAD (d) 18 juin 2008 à 12:34 (CEST)
thread_title:  le nom 

message: Bonjour. Dans l'infobox, il est fait mention des pays côtiers. 
Actuellement, ne sont mentionnés que l'Espagne et le Maroc. Ne devrait-on pas parler de Gibraltar (GB) en lieu et place de l'Espagne ? Scotlandyard (d) 17 février 2009 à 11:51 (CET)
thread_title:  Pays côtier 

message: Bonjour. N'étaient-ce pas plutôt les monts Calpe (rocher de Gibraltar) et Abyla (Ceuta), encadrant le détroit, qui étaient ainsi appelés dans l'Antiquité ? Et la partie étymologique de l'introduction ne devrait-elle pas être plutôt déplacée vers l'article sur le rocher ? --Frenchinmorocco (d) 29 septembre 2011 à 11:42 (CEST)
thread_title:  « Colonnes d'Hercule » et partie étymologique
Discussion:Temps de travail

message: {{Wikiprojet
|Économie|?
|Droit|?
|Travail et métiers|?
|avancement=BD
}}
{{Anecdote publiée|date=18 avril 2017|texte=D’après les données de [[2013]] et [[2014]], les pays de l’[[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]] ayant le plus faible nombre d’'''[[Temps de travail|heures travaillées]]''' par travailleur sont l’[[Allemagne]], les [[Pays-Bas]] et la [[Norvège]].|image=}}
Salut, j'ai peut-être mal lu l'article, mais il me semble que vous ne parlez pas des temps de travail en 3*8 et autres répartitions (2*8, 5*8), qui est la réalité de nombreux travailleurs en France.
Je ne peux le modifier moi-même ayant été considéré comme un vandale à chaque fois que j'ai tenté de le faire jusqu'à présent :-)

message: Ca fait plaisir de voir que d'autres se sont penchés sur le probème avant nous.
Il est vrai que c'est dérengeant de faire des heures supplémentaires, puis de se faire virer et de n'avoir plus rien à faire. Cela donne envie de tuer tout le monde. Mais en étan bien éduqué, on arrive à se maitriser. :-)
L'objectivité de cette page est manifestement à mettre en doute. Je suis surpris de voir qu'il n'y a pas le "drapeau" habituel alertant sur la non-neutralité de l'article. Comment contacter l'administrateur responsable de cette section afin de le prévenir de ce problème?
replies: text: Les administrateurs s'occupent de la maintenance et du bon fonctionnement de l'encyclopédie. N'importe qui peut ajouter un bandeau "article non neutre" ; il suffit de suivre les instructions  --Gribeco  ►  19 décembre 2006 à 16:30 (CET)
replies: text: :Oui, j'ai vu maintenant :). J'avais fait un edit sur mon commentaire dnas cette page, mais il n'y est plus.
effectivement, ça manque de neutralité et ça nie le fait que les heures supplémentaires ne sont pas choisies par le salarié, ou rarement
par ailleurs, il n'y pas de motif à rediriger "durée légale de travail vers cette pageFrenchjuan (d) 23 janvier 2008 à 22:09 (CET)

message: Je ne comprends pas cet article. Quel est le sujet ? Quel est l'objectif ? On mélange tout et n'importe quoi là-dedans. --Guil2027 (d) 18 septembre 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Incompréhension 

message: De plus, les enfants ne peuvent recevoir d'attention de leurs parents quand ceux-ci sont absents de leur domicile (sous réserve que les parents consacrent effectivement leur temps de loisir à leurs enfants) et leur éducation, en particulier citoyenne, peut s'en ressentir - ou s'en ressent.[réf. nécessaire]
Il faut une référence pour comprendre qu'on ne peut pas être en même temps au four et au moulin, c'est à dire s'occuper de son travail ailleurs que chez soi et de ses enfants chez soi ? Voilà qui laisse perplexe ! :-o  89.224.147.179 (d) 24 octobre 2010 à 10:27 (CEST)
replies: text: Les conséquences sur l'éduction, en particulier citoyenne, ne sont pas évidentes. --Gribeco 【ツ】 24 octobre 2010 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Il faut une référence pour les truismes, maintenant ? 

message: Proposé par : 81.248.254.209 (d) 10 août 2012 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Relecture souhaitée
Discussion:Impeachment

message: Pour Sanao, après suppression d'information relative à un impeachment de tyler.
Je ne connaissais pas non plus, mais google Tyler Impeachment donne des résultats, je te laisse voir. Ce n'est pas allé bien loin, rien n'a été voté, et il semble qu'il y ait d'autre président dans ce cas. C'est intéressant parce que l'intention s'apparente à de la responsabilité politique et absolument pas pénale. Le Congrès s'énerve pour abus du droit de veto du président, mais juridiquement, le président utilise son veto comme il l'entend, il ne peut y avoir abus et donc je ne vois pas où il pourrait y avoir High Crime et Misdemeanor, ni non plus corruption, quant à la trahison, elle est définie clairement par le texte, et c'est donc non aussi. Par contre, un gouvernement en régime parlementaire pourrait parfaitement être renversé pour ce genre de motif.
Cela dit, je ne suis pas contre le retrait de l'info, surtout si réduite. Ce qui serait encore mieux, mais je n'ai pas de doc, ce serait de donner quelques infos brèves sur tous les présidents pour lesquels une procédure a été engagée à la Chambre sans aboutir à une inculpation. Techniquement Nixon est dans cette catégorie, mais les autres n'ont pas démissionné en chemin, il est donc à sa place là où il est. Didup 13 déc 2004 à 21:55 (CET)
thread_title:  Tyler 

message: En français l'« empeachment » s'appelle « destitution » comme cela est décrit dans l'Article 68 de la Constitution de la Cinquième République française
* « Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. »
--Pierrot Lunaire (discuter) 4 mai 2016 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Destitution 

message: Y a-t-il une procédure similaire au Canada? Si oui comment les Canadiens francophone l'appellent-ils ? --Pierrot Lunaire (discuter) 8 septembre 2017 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Y a-t-il une procédure similaire au Canada?
Discussion:Calais

message: Détestant les doublons et les "répétitions-remplissages", je ne comprends pas bien l'utilité d'aborder en 2 vagues pas mal de "monuments" dans la section dédiée, la vague initiale (sans doute) et la vague "Classement en Monuments Historiques"). A mon avis, il faut nettoyer la chose et simplement apposer si besoin la mention dudit classement officiel avec la date. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 3 avril 2007 à 20:09 (CEST)
replies: text: Bon ! puisque qu'aucun contributeur n'a émis d'opposition et que Chtilatina partage mon point-de-vue, je viens de commencer le travail de nettoyage-regroupement. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 7 avril 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Non aux doublons ! 

message: Bonjour Je voudrais mettre le lien d'un excellent site Calais Maritime qui retrace l'histoire de la gare de Calais Maritime avec plein de photos de 1926 à la fin. Dans quelle catégorie dois-je le mettre svp ? Merci (06/01/2008)
:Bonjour. Vous pouvez utiliser le lien vers l'annuaire dmoz dans l'article pour mettre le lien. Il faut aussi se rappeler que le but est d'avoir des articles sur Wikipédia dont le riche contenu ne nécessite pas de renvoyer le lecteur vers un site externe : si ce dernier est intéressant et a un contenu fiable, utilisez le comme source pour enrichir les articles. Regardez l'article Paris par exemple. Ce n'est pas les sites qui manquent mais seul celui vers la marie subsiste. Cdt. --Laurent N. [D] 6 janvier 2008 à 17:09 (CET)
thread_title:  insérer un site 

message: Bonjour, Je souhaiterais savoir qui est ce Baudouin VI dans cette phrase: En 997, Baudouin VI fait améliorer le port en le faisant défendre par deux grosses tours. L'année 997 ne correspond pas à Baudouin VI de Flandre Cordialement. --Dricokit (d) 1 juin 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Baudouin VI]] 

message: Je relève une erreur à propos du bombardement du 27 février 1945. Il a eu lieu sur St Pierre et non sur la vieille ville de Calais. Il n'y a pas eu d'incendie important ce jour-là, les bombes étant des engins antipersonnel à effet de souffle, destinés à exploser les poumons des victimes. J'avais alors 10 ans et j'habitais tout près. Je suis rentré de l'école de la rue Chantilly quelques minutes avant le drame. Je suis allé voir une partie des dégâts le soir même et le lendemain. 
C'est, par contre, en mai 1940 que la vieille ville de Calais a été détruite et incendiée.--JCG 27 (d) 28 décembre 2009 à 18:19 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: J'ai une belle et nouvelle photo de calais dans la neige et je veux l'ajouter. je peux? -- Marhaba2 (discuter) 29 mars 2017 à 23:23 (CEST)
replies: text: Vous pouvez toujours ajouter la photo sur la banque d'images Wikipédia en cliquant sur ce lien. Vous recevrez alors un lien que vous pourrez insérer dans l'article Wikipédia de Calais à l'endroit qui vous semble approprié. Si vous n'êtes pas sûr, vous pouvez toujours poster ici le lien que vous recevrez et on verra ensuite. Bateloupreaut (discuter) 30 mars 2017 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Nouvelle photo de calais dans la neige
Discussion:Anulingus

message: Maupassant a ecrit du temps de sa jeunesse, une pièce de théatre qu'il intitula: "Feuille de rose". Il la joua (et d'autres) devant Flaubert qui apprécia et devant les Goncourt qui goutèrent peu cette "branlade", selon leur propre mot.--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Maupassant]] 

message: Bonjour, je sais que douze mille signes ça fait un gros sarclage. Il a été assorti d'un véritable travail de réécriture, notamment en début d'article un travail sur la neutralité (certains passages laissaient transpirer l'incompréhension et le dégoût) et en milieu et fin d'article sur l'aspect encyclopédique (on était parfois proche du témoignage direct). J'ai également considéré les explications sur les variantes linguistiques (sans mauvais jeu de mots) comme trop volumineuses. Si vous souhaitez rétablir certains passages, merci d'en discuter avec moi, ou à tout le moins de ne pas reverter sauvagement ces modif'. Adrien'  [1729] 10 août 2008 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Sarclage 

message: Pour rappel, le but des articles est de rapporter le savoir publié, pas d'écrire des guides pratiques débitant des généralités du genre « Des excréments peuvent sortir de l'anus » ou « l'anulingus permet de lubrifier l'anus » !
Une bonne partie de cet article est à mettre à la poubelle, alors qu'un historique de l'utilisation de cette technique, de sa propagation dans la culture populaire (pornographie notamment), ainsi que les risques sanitaires éventuels mériteraient d'être développés, et surtout sourcés
--Hercule Discuter 6 octobre 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  A sourcer
Discussion:Le Château ambulant

message: Ne fut pas en nomination pour meilleur film d'animation en 2006 mais plutot en 2005 http://www.oscars.org/78academyawards/nomswins.html.
--Stavr0 16 avril 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Oscars 2006 

message: En anglais  Howl donne en  japonais ハウル soit en romaji Hauru 
donc Hauru pour les pays non anglophones.  Je rectifie l'article.  nezumi ♦  discuter 24 jun 2005 à 12:23 (CEST)
replies: text: Mais il est pourtant connu publiquement en tant que "Howl". Seul les personnes proches l'appel Marko ou autre, non ? X-Javier ✉ me parler 29 octobre 2009 à 19:03 (CET)
thread_title:  Hauru 

message: Il est vraiment trop long ce synopsis ! Un synopsis n'est pas un résumé. C'est un récit succinct constituant le schéma du scénario d'un film et qui consiste en une présentation sommaire du sujet et une esquisse des personnages principaux.
:
X-Javier ✉ me parler 5 août 2009 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Synopsis ''complet''
Discussion:Marché commun du Sud

message: voila la définition du mercossur : 
Et rien nul part d'ailleurs dans aucune de mes sources papier et internet. Le Vénézuela et la Colombie seraient candidats au  Mercosur. J'ai donc supprimé ces deux pays de la liste des associés. Maintenant, il est probable qu'une véritable intégration plus large et surtout plus complète va se faire au niveau de l'ensemble du continent sud américain (Mercosur, Pacte andin, Guyana, Suriname et Chili). C'est bien parti en tout cas lors de la première réunion de la future CSAN. Olivier 14 déc 2004 à 21:54 (CET)
replies: text:  Il y a du nouveau ! suite au sommet d'ouro preto du 17 decembre (cf article) Pmoulin 20 déc 2004 à 10:20 (CET)

message: 66.119.128.143 a publié ce commentaire le 30 septembre 2013 (voir tous les retours).
la page est utile mais lorsque je change la langue pour l'anglais, il y a beaucoup plus d'informations :(
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 24 février 2014 à 12:47 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : la page est utile ma... 

message: Selon cette source, la Bolivie n'avait pas encore finalisé les procédures internes pour son adhésion au Mercosur le 18 décembre 2023. En l'absence d'une source postérieure confirmant que ces procédures sont terminées, la Bolivie n'est donc pas encore tout à fait membre du Mercosur. Ydecreux (discuter) 31 janvier 2024 à 09:38 (CET)
thread_title:  Bolivie
Discussion:Rouletabille

message: J'ai mis le bandeau 'spoiler' à cause de cette phrase qui est très importante pour le Mystère de la chambre jaune: 
: Ok pas de problème, c'est tout à fait justifié. Merci de l'avoir mis.--Ben73 14 déc 2004 à 21:06 (CET)
replies: text:  Etant donné que les bandeaux en question ont été enlevés de Wikipedia, j'ai carrément enlevé le spoiler lui-même. Thermaland 29 avril 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Spoiler
Discussion:Congo

message: Bonjour aux explorateurs de l'histoire,
Avec un ciel si grand qu'une annale s'est perdue (Merci JB).
Au § "Pays", on lit : "... La République démocratique du Congo ..., anciennement État indépendant du Congo (1877-1908),..." (c'est moi qui emphase).
Au § "Histoire", ça change : "L'État indépendant du Congo (1885-1908), ancien État indépendant en union personnelle avec le roi Léopold II de Belgique ;"
Si quelqu'un sait remettre le Congo d'aplomb, bienvenue.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 novembre 2014 à 10:28 (CET)
thread_title:  Désaccord de date
Discussion:Province de Liège

message: le lien de la commune de Verlaine va vers Paul Verlaine. Fafnir 14 déc 2004 à 21:19 (CET)
replies: text: Parce que ce drapeau n'existe pas. Mogador 10 août 2006 à 01:47 (CEST)

text: Merci de constater avec moi que ce drapeau n'existe pas; ce sont les armoiries mises sur toile, sans modification du format. Il n'y a pas de drapeau provincial liégeois hors cela. Mogador 10 août 2006 à 02:08 (CEST)

message: Comme l'a signalé Druss, la province a un nouveau blason, est-ce que quelqu'un se charge déjà de la réaliser en image .svg ou est-ce qu'il faut le demander à l'atelier graphique? Je suppose qu'il faut aussi remplacer les blasons sur toutes les pages (les communes, etc...) On peut faire faire ça par un bot??? Ben5 (d) 26 avril 2008 à 23:02 (CEST)
replies: text: bon, je fais un peu ma conversation tout seul mais j'aurais du faire des recherches avant de mettre ce mot. Le dossier de presse de la province à propos de ce nouveau blason précise en page 3: [Le nouveau logo] ne remplacera pas le blason officiel qui restera associé aux manifestations protocolaires et aux activités du Gouverneur mais il donnera aux 22 compétences provinciales, une identité exceptionnelle.  (source: http://www.prov-liege.be/portail/files/portail/documents/communique.pdf  Province de Liège, consulté le 26 avril 2008). Ben5 (d) 26 avril 2008 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Nouveau blason 

message: Je trouve que le rendu du modèle  pour les provinces voisines est particulièrement mauvais. Le modèle  ne convient pas puisqu'il affiche un titre Communes limitrophes de…. Il faudrait un modèle paramétrable pour remplacer communes par provinces… - Cymbella (répondre) - 27 août 2012 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Provinces voisines