lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tache solaire

message: Bonsoir, je sors tout juste d’une conférence du colloque Wright sur l’influence du soleil sur le climat et j’ai appris – entre autres – que le nombre de taches solaires était corrélé à la puissance d’émission du soleil, ce qui peut paraître contradictoire (les taches elles-mêmes sont sombres et de température inférieure, donc émettent moins de lumière). Si j’ai bien compris l’explication du conférencier (M. Meehl) (explication qu’il tenait lui-même de ses collègues astrophysiciens, lui-même n’étant « que » climatologue), la luminosité accrue des zones adjacentes est telle que le déficit dû aux taches est plus que compensé. Cette information ne devrait-elle pas figurer dans l’article ? On doit pouvoir trouver d’autres sources, mais pour l’instant, j’ai trouvé celle-ci et celle-là. Eiku (discuter) 13 novembre 2014 à 22:24 (CET)
replies: text: Note : les sources que j’ai données ne concernent que la corrélation, pas l’explication que j’ai répétée après. Eiku (discuter) 13 novembre 2014 à 22:28 (CET)
thread_title:  corrélation entre les taches solaires et la quantité d’énergie émise
Discussion:Traitement E-6

message: Je rêve ou cette page semble comporter une discussion DANS l'article ? --Johann Grimm - Et le lézard traversa la rivière... (d) 29 mai 2008 à 11:28 (CEST)
replies: text: par qqun. Jatayou (discuter) 27 février 2014 à 23:33 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Politiques actives du marché du travail

message: N'y aurait-il pas quelque chose à dire des mesures coercitives bientôt importées en France ? Ont-elles déjà été expérimentées de manière « active » dans d'autres pays ? DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2008 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Des mesures coercitives ?
Discussion:Henri Goetz

message: "Oeuvre" est du genre masculin lorsqu'il s'agit de l'ensemble des œuvres d'un artiste, particulièrement d'un peintre ou d'un graveur. 
Exemple (Le Petit Robert) : L'œuvre gravé de Rembrandt. « L'œuvre entier de Beethoven » (R. Rolland).
--Stane77 (d) 22 février 2010 à 00:26 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Crehall soljah/Admissibilité

message: Proposé par : Kelson (d) 29 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[:Crehall soljah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Kelson (d) 29 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Kelson (d) 29 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jan van Calcar

message: On attribue souvent l'inspiration du poème des Fleurs du mal de Baudelaire "Le Squelette laboureur" comme étant la gravure de Jan van Calcar pour le de humani corporis fabrica de Vesalius. Quelqu'un peut-il confirmer ?
Franciscus montmartinensis (discuter) 11 janvier 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Baudelaire ?
Discussion:Saint-Amand Hainaut Basket

message: Le vrai nom du club serait en fait l'Union Hainaut Basket (source : )
:Je me doutais que le nom n’allait plus être sous la forme USVO. Ce n’est pas plus mal d’avoir un nom neutre comme ça qui ne froisse aucune des deux parties. Je renomme l’article de ce pas. Patroklis (d) 29 mai 2008 à 15:29 (CEST)
Discussion:Post-souverainisme/Admissibilité

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  29 mai 2008 à 15:18 (CEST)
thread_title:  [[:Post-souverainisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette modification montre un usage de l'expression "post-souverainisme".  Néanmoins, cela ne règle pas à mon avis le problème du néologisme tel que défini dans les critères d'admissibilité: "Il est recommandé qu'un néologisme ou un concept nouveau ne puisse constituer un titre d'article que s'il remplit au moins l'un des deux critères ci-dessous : 1) faire l'objet d'une entrée dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.); 2) faire l'objet d'un article dans au moins deux revues reconnues.
Évidemment, il reste à définir ce qu'est une revue reconnue, d'autant plus que dans des secteurs extrêmement pointus, la terminologie évolue très rapidement, et n'est pas forcément accessible en ligne pour vérification par un néophyte.
Ces critères découlent de la nécessité de disposer de publications qui traitent du concept en question. Des allusions dans la presse ou un usage anecdotique ne suffisent pas à rédiger un article qui ne pourrait dans ce cas pas dépasser la définition triviale sans tomber dans l'analyse personnelle."  - Boréal   (:-D)  4 juin 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant. - Boréal   (:-D)  29 mai 2008 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. - Boréal   (:-D)  29 mai 2008 à 15:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kata Shotokan

message: J'ai rattaché Kata Shotokan au "Karate kata" de WP:en. Bien-sûr il y a d'autres familles de karaté, mais sans lien interwiki c'est un peu bizarre, autant faire une approximation amha. Psemdel (discuter) 8 septembre 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussion:Mathieu-François Pidansat de Mairobert

message: [Sorry Je ne pas parle françoi]
It would be a great idea adding bibliographic authorities to this page. Like this http://viaf.org/viaf/22147021/
I have notice of this man because of a paper by Robert Darnton.
--Hienafant (discuter) 2 avril 2015 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Add Authorities
Discussion:Topol-M

message: http://fr.rian.ru/defense/20130402/197969072.html Faut il indiqué cette vantardise ? L'amateur d'aéroplanes (d) 4 avril 2013 à 13:18 (CEST)
thread_title:  5 à 7 missiles US nécessaires pour intercepter un Topol-M russe (?) 

message: Sur cette autre page de wikipedia, la vitesse indiquée est de mach 22.
Il y a-t-il une version US et une autre russe, ou encore une par page Wikipedia, et une seule de ces versions a-t-elle pu être vérifiée ?
--92.149.32.122 (discuter) 18 décembre 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Quelqu'un connait-il la vitesse réelle de ce missile ?
Discussion:Jacques Chardonne

message: Je lis ::: " il est suspendu en 1946 de sa profession pour entente avec l'occupant, puis est conduit le 12 septembre 1944 à la prison de Cognac"
Y a un souci, je n'ai ni les bonnes dates, ni la connaissance pour agir sur wikipedia 2A01:CB14:37A:5800:9CF2:CD01:A00F:755 (discuter) 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
thread_title:  retour vers le futur…
Discussion:L'AFFAIRE MARNY/Admissibilité

message: Proposé par : Kelson (d) 29 mai 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;AFFAIRE MARNY]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Kelson (d) 29 mai 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Kelson (d) 29 mai 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Supreme MRAP/Admissibilité

message: Proposé par : — Antaya @ 29 mai 2008 à 11:26 (HAE)
Autoproduction et n'entre pas dans les critères d'admissibilité des articles.Site Officiel : http://mrap88.ifrance.com/
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#qui ne connait pas ce groupe chez les geeks ou nerds? on est tous tombé dessus que ce soit chez un pote ou dans des fetes. de plus cet article n'incite pas a la haine (mais la musique oui alors il faudrait bien preciser). --Papytromblon (d) 1 juin 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[:Supreme MRAP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#qui ne connait pas ce groupe chez les geeks ou nerds? on est tous tombé dessus que ce soit chez un pote ou dans des fetes. de plus cet article n'incite pas a la haine (mais la musique oui alors il faudrait bien preciser). --Papytromblon (d) 1 juin 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #qui ne connait pas ce groupe chez les geeks ou nerds? on est tous tombé dessus que ce soit chez un pote ou dans des fetes. de plus cet article n'incite pas a la haine (mais la musique oui alors il faudrait bien preciser). --Papytromblon (d) 1 juin 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Déjà supprimé deux fois sous le nom "Suprême M.R.A.P." avec exactement le même texte. Deux albums auto produits diffusés uniquement sur internet, n'atteint donc pas les critères. godix (d) 29 mai 2008 à 20:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stade des Alpes

message: Proposé par : >> O2 [blablabla] 29 mai 2008 à 17:49 (CEST)

message: Cette partie de l'article dit qu'il y avait un ancien stade au même endroit. Je ne pense pas que ce soit exact puisque le gros des travaux consistait justement en l'abattage des arbres et que le stade utilisé auparavant par le club grenoblois était le stade Lesdiguères loin de plusieurs kilomètres.
:Il y avait bien un ancien stade, mais il était caché par des arbres. De l'extérieur, on ne voyait que les projecteurs d'éclairage qui dépassaient de la cime des arbres.--Aacitoyen (d) 11 juin 2008 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les références citées dan ce paragraphe émanent d'organismes "contre le stade". Niveau neutralité encyclopédique on peut mieux faire . D'autres références (de d'autres bords) à ajouter? O2 [blablabla] 11 juin 2008 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Autre point délicat dans la même section 

message: Le Stade des Alpes a été l'objet d'une longue polémique entre les partisans et les opposants au projet. Un lien externe vers le maître d'oeuvre "La Métro" est tout à fait normal, mais reste une source partisane dans le conflit de la construction qui a duré 6 ans, et qui a été fortement médiatisé durant l'hivers 2003/2004. Si l'on regarde l'historique selon "La Métro", il occulte complètement les difficultés de réalisation avec en particulier un trou de deux an et demi entre Février 2003 et novembre 2005. Il serait assez logique pour la neutralité de l'article, de mettre un lien vers l'association SOS PARC PAUL MISTRAL qui s'est crée en Juin 2001 pour s'opposer à ce projet. Le lecteur de wikipédia qui voudrait en savoir plus sur la construction devrait pouvoir trouver ce lien dans la section Liens externes.--Aacitoyen (d) 24 juin 2008 à 00:14 (CEST)
replies: text: Le mieux serait d'avoir d'autres sources que celles des protagonistes. Par définition ni SOS Parc Paul Mistral ni La Métro ne sont neutres sur ce sujet. O2 [blablabla] 4 juillet 2008 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Lien SOS PARC PAUL MISTRAL
Discussion:Warriors Of Lightning/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 29 mai 2008 à 18:30 (CEST)
replies: text: C'est vrai que la définition d'un savoir est très vague. Le but, pour moi, est de transmettre des connaissances partout sur la planète, qu'elles soient littéraires, historiques ou techniques. Où que l'on soit, on peut simplement se connecter, et trouver des informations bien plus complètes que dans les encyclopédies papiers que j'accumulais. Si quelqu'un sait quelque chose, il est le bienvenue à contribuer à cette connaissance. Je comprend que vous ayez envie de nous faire partager l'existence de votre guilde, mais pensez à cette question : quel est l'intérêt de cette connaissance au niveau mondial ? Et dans quel but souhaitez-vous la faire partager ? Ce n'est pas technique, ce n'est pas sportif, littéraire ou historique : c'est une guilde, comme il y en a des milliers. Si on commence comme ça, on ouvre la porte à toutes les guildes et alors on s'écarte complètement du but. Philippe Giabbanelli (d) 30 mai 2008 à 00:02 (CEST)

text: Ce n'est pas de l'hostilité, c'est juste une méprise sur le but. Vous êtes le bienvenue pour faire des contributions dans les domaines encyclopédiques, mais ceci n'en fait pas partie. Ce n'est pas une question d'être étranger à soit; j'ai traduit des articles sur les religions du sud de l'Inde, sur les évêques du Moyen-Âge et sur les compagnies de bus en Écosse. Nous avons tous plus ou moins une ouverture d'esprit, sinon nous ne serions pas ici. Ca nous ferait tout à fait plaisir que vous nous rejoigniez, mais dans l'esprit encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 30 mai 2008 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[:Warriors Of Lightning]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Moi je voit en lisant ce texte une ouverture d'esprit, si tous les joueurs de jeu video écrivaient leurs aventures, au lieu de passer leur temps a jouer simplement, il y aurait moin d'échec scolaire. Puis certe ce n'est pas très encyclopédique comme texte mais si vous chercher bien, beaucoup de sujet sur ce site ne le sont pas non plus. J'accorde une chance a cette petite ouverture d'esprit de la part des WOLs qui sont les seuls jusqu'à maintenant qui ont eu l'idée de mêttre leur guilde sur ce site.
====Supprimer====
# . Cas rare, le google test est pertinent. Il donne 22 réponses (19 en enlevant wikipédia) et aucune étude secondaire sur un site de référence. Donc je dirais hors critères. — Jérôme 29 mai 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cas rare, le google test est pertinent. Il donne 22 réponses (19 en enlevant wikipédia) et aucune étude secondaire sur un site de référence. Donc je dirais hors critères. — Jérôme 29 mai 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:USS New Mexico (BB-40)

message: Voila, je viens de faire un passage et quelques corrections mineures.
Merci pour ce bel article, j'ai eu grand plaisir à le lire.Bien cordialement,Efcuse (d) 29 mai 2008 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Demande orthographe - grammaire
Discussion:Listel de panneau routier en France

message: ma fille vas passer son ASSR niveau1 comment cela ce présente t il :J'en ai personnellement qu'une vague idée hormis qu'il y a 20 questions qui sont posées, mais des informations peuvent être trouvées ici, et il peut être judicieux de consulter les annales 2006 de l'ASSR niveau 1 et s'entrainer là.Roland45 (d) 29 mai 2008 à 19:46 (CEST)
Discussion:Voo

message: Je suppose que dans cet article "bouquets" signifie "bouquets payants" ?
--AXRL (discuter) 14 juin 2016 à 18:37 (CEST)
replies: text: Bien évidemment. Tous les bouquets additionnels par rapport à l'offre de base sont bien évidemment payants. Wget (discuter) 1 décembre 2016 à 15:51 (CET)
thread_title:  Bouquets 

message: Proposition de modification de l'introduction pour la rendre un peu plus impartiale
Voo, stylisé VOO (/vuː/) est un fournisseur de solutions de communications et de services de divertissement actif en Wallonie et à Bruxelles. Parmi ces services on retrouve l’Internet jusqu’à 1000 Mbps, de la télévision numérique et de la téléphonie fixe et mobile. Avec son réseau HFC, VOO offre ses services tant à l’attention des clients résidentiels que professionnels avec VOObusiness. Toomai93 (discuter) 27 avril 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Tuf/Admissibilité

message: Traité : article conservé Clem (✉) 15 juillet 2008 à 23:34 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il existe un portail sur les minéraux, le tuf y a toute sa place [[Hibou erudit (d) 29 mai 2008 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe un portail sur les minéraux, le tuf y a toute sa place [[Hibou erudit (d) 29 mai 2008 à 21:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vous dites que certaines pages n'ont pas leurs places dans Wikipédia je pensais que celle là pouvait en faire partie maintenant à vous de juger ... --Billy69150 30 mai 2008 à 13:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis tout à fait d'accord cela ne sert a rien --Azionan (d) 15 juillet 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Canon PowerShot A620/Admissibilité

message: Proposé par : Lilyu (Répondre) 29 mai 2008 à 20:52 (CEST)
thread_title:  [[:Canon PowerShot A620]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# avec Canon PowerShot A610 KoS (d) 30 mai 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Canon PowerShot A610 KoS (d) 30 mai 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je pense qu'il faudrai plutôt supprimer cet appareil ainsi que l'A610. Qui ne répondent pas aux critères d'admissibilité. C'est un appareil de Canon parmi d'autres godix (d) 30 mai 2008 à 12:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Vengeance d'une blonde

message: Est-ce que le synopsis de ce film est complet? Cela me ne semble pas assez pour remplir un film entièrement. Johan Lont (d) 29 mai 2008 à 21:06 (CEST)
replies: text: Un synopsis n'est pas un résumé complet du film, mais un bref résumé expliquant brievement de quoi il retourne Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 janvier 2010 à 13:24 (CET)
thread_title:  Synopsis complet ?
Discussion:Michel Briand/Admissibilité

message: Proposé par : Hibou erudit (d) 29 mai 2008 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Briand]] 

message: En tant qu'élu municipal et communautaire, il est clairement HC. Comme professeur, il écrit (Introduction à l'informatique avec LOGO E.N. 1, 1985) et traduit (Structure et interprétation des programmes informatiques d'Abelson, 1989). La question que je me pose est si son militantisme associatif le sauve. C'est une figure de l'accès public à Internet, le seul élu reconnu dans le domaine, artisan de l'écrit public, au CA d'assos comme Vecam et AVICCA. En tant que président de Créatif, il est directeur de publication des guides publié avec le ministère de la recherche et la Caisse des dépots. Il présidait une des commission de l'Observatoire des télécoms de la ville, il a écrit dans plusieurs ouvrages collectifs (dont Enjeux de mots, 2005). Il est cité (comme acteur pas comme auteur) dans la plupart des études qui traitent ces sujets. Donc inconnu, non. Suffisant, je n'ai pas assez de recul. HaguardDuNord (d) 30 mai 2008 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Simple élu local. C'est HC. Et même de Brest, adjoint au maire, c'est toujours HC. Brejnev  [говорить] 30 mai 2008 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple élu local. C'est HC. Et même de Brest, adjoint au maire, c'est toujours HC. Brejnev  [говорить] 30 mai 2008 à 00:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Société générale des chemins de fer économiques (France)

message: Il serait intéressant d'avoir des explications (au moins des liens vers des explications) sur ces deux notions (affermage, concession) dans le domaine ferroviaire. S'agit-il de Délégation de service public ? N'est-ce pas typiquement français ? Francool50 (discuter) 31 mars 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  affermage, concession