Discussion:Instituts danone/Admissibilité

message: A débattre, je suis assez partagé sur ce sujet. Autant cet institut n'est pas très connu du grands public, autant il existe un article sur une sous-partie de cet institut. Il sponsorise pas mal de recherches, publie des livres, est implanté au niveau international, mais n'a pas la même échelle qu'un INSERM, CNRS et autres groupes nationaux. La pertinence des groupes de recherches et instituts n'est pas définie dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cela pourrait faire jurisprudence. 193.52.245.6 (d) 17 juin 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article 

message: La, il n'y a pas photo, l'article est mal rédigé et mal mis en forme. 193.52.245.6 (d) 17 juin 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Qualité de l'article 

message: L'article est rédigé par un certain Utilisateur:Institute, ce dont le nom suggère qu'il serait lié à un institut, voire une émanation officielle de l'institut en question.
Regardons donc ce qu'en dise les aides à la rédaction 
Si vous avez l'envie de créer un article sur quelque chose qui n'appartient pas à Wikipédia (votre groupe, votre site web, vos produits d'entreprise) réfléchissez-y à deux fois : Wikipédia n'est ni un moyen de faire de la publicité, ni un service d'hébergement. Si un article n'est que de l'autopromotion, trop hagiographique ou trop gratifiant, il risque de ne pas durer longtemps, quelle que soit l'importance que vous aviez donné au sujet.
Donc cette démarche n'est pas recommandé car amène souvent à du NPOV, mais n'est pas interdite non plus 
Du fait que l'utilisateur ait pris un nom sans équivoque pour rédiger cet article à masque découvert indique aussi qu'il est conscient de rédiger tout en étant lié à ce groupe. A mon avis il sera donc capable d'éviter les travers dont ce point de règlement nous avertit.  193.52.245.6 (d) 17 juin 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Origine de l'article 

message: Malgré le nom du contributeur principal, voir point précédent, on ne peut pas franchement dire que cela soit un article foncièrement promotionnel. Description, date de fondation par pays, objectifs et organisation. peut être les rôles peuvent êtres changés en "rôles affichés" (avec un sourçage). 193.52.245.6 (d) 17 juin 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucun intérêt encyclopédique en l'état mais peut et doit trouver sa place (en sourçant) sur la page dédiée à cette marque --JPS68 (d) 16 juin 2010 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucun intérêt encyclopédique en l'état mais peut et doit trouver sa place (en sourçant) sur la page dédiée à cette marque --JPS68 (d) 16 juin 2010 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer