Discussion:Dernier maximum glaciaire

message: Bonjour, serait-il possible de supprimer cette redirection afin de créer l'article correspondant ? Cordialement, --JMGuyon (discuter) 13 septembre 2020 à 21:20 (CEST)
replies: text: . Pas nécessaire, il suffit de remplacer l'actuel code #REDIRECTION Dernière période glaciaire par le texte du nouvel article. Et, pour une fois, il n'y aura même pas besoin de modifier les pages liées. Cordialement, — Ariel (discuter) 14 septembre 2020 à 06:48 (CEST)
replies: text: Votre nom/pseudo continuera à figurer en première ligne, vous serez donc l'auteur du nouvel article (?). Cordialement--JMGuyon (discuter) 14 septembre 2020 à 09:55 (CEST)
replies: text: Ah, je n'avais pas pensé à ça. De mon côté ça m'est souvent arrivé de transformer une redirection en article à part entière, et j'ai catalogué ces articles dans mon calepin personnel « Articles nouveaux ou refondus » sans me préoccuper de ma notoriété externe. Il faudrait faire une demande de suppression aux administrateurs, mais je ne sais pas si l'argument que tu invoques a des chances ou non d'être accepté. Cordialement, Ariel (discuter) 14 septembre 2020 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Article autonome ? 

message: Bonjour  vous avez supprimé deux sources en bibliographie
#, au motif que c'est "youtube" ; mais à mon sens, youtube n'est qu'un support vidéo, on ne peut pas plus supprimer une source youtube qu'une source papier ou un site web pour ce seul motif. EN l'occurrence l'auteur institutionnel est le Musée de l'Homme, et l'intervenant, François Djindjian, un théoricien de l'archéologie connu. 
#Donald Rapp, Dust deposition on ice sheets: a mechanism for termination of ice ages?, 2016 ; traduction en français :  : nous avions déjà eu une discussion à ce sujet, section ci-dessus, le site skyfall traduit un texte dont j'ai retrouvé l'original ; je recopie mon message de l'an dernier : "Vous admettrez je pense qu'à partir du moment où l'on peut prouver que Donald Rapp est bien l'auteur, la source est acceptable, quel que soit le lieu de publication. J'entends votre argument selon lequel dans ce genre de sites, il n'y a pas de garantie de fidélité au texte original. J'ai cherché les textes en anglais de Rapp, que le blog et skyfall traduisent : 1)Beyond Milankovitch ; 2)Dust deposition on ice sheets: a mechanism for termination of ice ages?"
Le texte que vous avez supprimé est sourcé en grande partie avec D. Rapp.
A cela s'ajoute une autre source, de Robert C. Cowen ; je ne connais pas le lieu de publication Christian Science Monitor, mais enncherchant Robert Cowen il se révèle qu'il a été récomepnsé par l'AGU, Union américaine de géophysique, qui me semble au-dessus de tout soupçon : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/01EO00178, "Cowen  Receives Robert  C. Cowen Award for Sustained Achievement  in Science Journalism".
Je souhaiterais restaurer ce qui a été enlevé. Cordialement JMGuyon (discuter) 23 décembre 2022 à 14:50 (CET)
replies: text: j'ai indiqué le pourquoi dans le paragraphe précédent ci-dessus. Bien pris en compte votre explication. Ok pour la restauration mais sans les liens ou références de Judith Curry, de l'association française des climato-sceptiques et de skyfall.fr, 3 sources qui nous font glisser vers la désinformation sur le sujet alors que nous cherchons à améliorer l'article avec des sources fiables. J'en profite pour vous souhaiter d'excellentes fêtes de fin d'année. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2022 à 14:59 (CET)
thread_title:  Sources en bibliographie et texte 

message: Que donne le passage du Horn au maximum glacière ? Qu'en est-il de la distance avec la Tasmanie ?  93.21.161.44 (discuter) 30 mai 2023 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Etendue de la calotte antartique ?