Discussion:Bonhomme à lunettes/Admissibilité

message: Proposé par : bob514450
Cette entreprise n'a pas la notoriété requise selon les critères d'admissibilité pour les sociétés. De plus, elle a un ton publicitaire.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je trouve suspect cette demande de suppression par un contributeur dont c'est la seule contribution dans l'encyclopédie. Il est vrai que l'article est la seule contribution d'un autre contributeur mais la notoriété de l'entreprise, qui fait toujours les manchettes par son modèle d'affaires basé sur l'accessibilité (Voir ici et ici), n'est plus à démontrer. Un opticien d'ordonnances mobile dans le réseau des organismes communautaires qui offre des prix abordables pour des lunettes doit certainement déplaire à plusieurs de ses collègues de la profession mais si on fait une recherche, on réalise qu'il est recommandé par plusieurs organismes communautaires et que le travail de l'organisation c'est rendu jusqu'à l'Assemblée nationale du Québec.--AndréLegault (discuter) 22 avril 2023 à 03:21 (CEST)
thread_title:  [[Bonhomme à lunettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je trouve suspect cette demande de suppression par un contributeur dont c'est la seule contribution dans l'encyclopédie. Il est vrai que l'article est la seule contribution d'un autre contributeur mais la notoriété de l'entreprise, qui fait toujours les manchettes par son modèle d'affaires basé sur l'accessibilité (Voir ici et ici), n'est plus à démontrer. Un opticien d'ordonnances mobile dans le réseau des organismes communautaires qui offre des prix abordables pour des lunettes doit certainement déplaire à plusieurs de ses collègues de la profession mais si on fait une recherche, on réalise qu'il est recommandé par plusieurs organismes communautaires et que le travail de l'organisation c'est rendu jusqu'à l'Assemblée nationale du Québec.--AndréLegault (discuter) 22 avril 2023 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve suspect cette demande de suppression par un contributeur dont c'est la seule contribution dans l'encyclopédie. Il est vrai que l'article est la seule contribution d'un autre contributeur mais la notoriété de l'entreprise, qui fait toujours les manchettes par son modèle d'affaires basé sur l'accessibilité (Voir ici et ici), n'est plus à démontrer. Un opticien d'ordonnances mobile dans le réseau des organismes communautaires qui offre des prix abordables pour des lunettes doit certainement déplaire à plusieurs de ses collègues de la profession mais si on fait une recherche, on réalise qu'il est recommandé par plusieurs organismes communautaires et que le travail de l'organisation c'est rendu jusqu'à l'Assemblée nationale du Québec.--AndréLegault (discuter) 22 avril 2023 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me paraît avant tout promotionnel et ayant peu de notoriété réelle. Mais si suffisamment de sources sont proposées, peut-être que c'est admissible. DarkVador [Hello there !] 21 avril 2023 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
On pourrait à la place créer une page pour tous les opticiens itinérants et communautaires du Québec. Plusieurs opticiens font ce travail et ont le même modèle d'affaire au Québec. Bob514450 (discuter) 29 avril 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés