Discussion:Écologie au centre

message: Pardon si je me suis tromper dans l'identité du contributeur qui a indiqué 14 élus dans l'info box, mais c'est car même très fort pour une formation politique qui a fait - de 5% aux européennes...--Paul.04 (d) 17 septembre 2010 à 16:12 (CEST)
thread_title:  erreur info box 

message: "L'Alliance écologiste indépendante était un mouvement politique écologiste et indépendant. [...]"
Si l'on s'arrête à cette première phrase, on retient que l'Alliance écologiste indépendante n'existe plus, ou bien qu'elle n'est plus écologiste (et/ou qu'elle n'est plus indépendante). C'est une façon très orientée de présenter une parti. Je vous propose de restructurer la phrase en 
"L'Alliance écologiste indépendante est un parti politique écologiste et indépendant depuis le 28 mai 2011 : lors des Assises de l'écologie indépendante, l' Alliance se présente comme un parti politique "unifié" dont les secrétaires nationaux élus sont Stéphane Ayrault et Jean-Marc Governatori, alors qu'il s'agissait à l'origine d'un mouvement politique."
Tout a fait d'accord ce texte qui est truffé de bizzareries notamemnt la mise en avant d'une personalité issue du porno restée 5 mois dans ce parti et qui est mise en avant au meme titre que les présidents ou co présidents qui ne sont meme pas sités, alors que son nom devrait se trouver avec les autres personnalités a la fin de l'article. 
Apres il y a l'affaire sur les sectes qui me parait à expliquer.Car l'ambiguité réside bien dans l'attaque faite par FENECH qui se refugie derriere la non définition juridique des sectes plutot que le fond reel de sectes chez cette Alliance. 
je suis un peu étonné  du manque de réferences des textes ainsi qu'un fond volontairement non neutre, mais ne sommes nous pas dans les préjugés politiques,--Jean Natte (discuter) 21 novembre 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  problème de perception 

message: bonjour par rapport au rectification 
sur Esther Spincer 
sur son poste de secretaire mes recherches font apparaitre aucun document prouvant cette personne fut unique secretaire  et que son poste fut fondamental
d'autant que les statuts font apparaitre lors de la signature de l'alliance:  
Jean Noel DEBROISE, Président de Génération Écologie,
Jean Marc GOVERNATORI, Président de France en Action,
Antoine WAECHTER, Président du Mouvement Écologiste Indépendant,
son départ n'est pas renseigné non plus
cordialement--Jean Natte (discuter) 21 novembre 2015 à 15:03 (CET)
thread_title:  correction sur Ester Spincer 

message: Bonjour suite à votre intervention je souhaiterai justifier mes rectifications: Dans la page de wikipédia sur Antoine Waechter à la fin de sa biographie, je lis: "En novembre 2009, Antoine Waechter annonce que le MEI rejoint la dynamique d'Europe Écologie en Alsace à l'occasion des élections régionales. Deuxième de liste dans le Haut-Rhin derrière la porte-parole des Verts Djamila Sonzogni, et avec plusieurs places éligibles réservées à son parti en cas de victoire 6, Antoine Waechter est élu au second tour, après avoir accepté une fusion avec la liste du Parti socialiste."source attribuée par Waechter lui meme. Quant à la lettre à Brigite Bardot je ne crois pas que governatori ait pu lui proposer la candidature car le candidat à la présidentielle s'était lui, et il ne peut y en avoir plusieurs; mais je vais vérifier si je trouve une reference sur cette fameuse lettre sur le web.Dans tout les cas merci de nous suivre et de corriger nos erreurs nombreuses et variées--Jean Natte (discuter) 3 décembre 2015 à 09:09 (CET)
thread_title:  Explication sur diverses corrections  

message: Bonjour à tous ceux qui suivent cet article. Apres avoir recouper les diverses informations, nous venons de constater que l'affaire des sectes constituent un réel tournant dans ce parti. Et nous demandons a ceux qui s’intéresse à l'article si un nouveau paragraphe ne serait pas nécessaire tant a chose jugée nous parait très importante et subtile.Car si le mot" SECTE" n'est pas une diffamation, et surtout s'il reste indéfini par la loi, il a été pourtant employé par le  président de la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes), donc une autorité compétentes pour caractériser une organisation. Sans approfondir l'impact polémique politique et des causes de la diffusion dans les médias, il parait important de bien expliquer le vide sidéral que constituât juridiquement le mot "SECTE" germe sans doute de la confusion et de l'absence d’efficacité de lutte contre les dérives sectaires.On peut penser que sans définition légale du mot "secte" la Miviludes semble assez désarmée à lutter contre les dérives de quelque chose mal définie. Sans doute est ce le sens de la bravade de son président. Mais ceci n'engage que --Jean Natte (discuter) 30 décembre 2015 à 10:03 (CET)
replies: text: Ce n'est sans doute pas le lieu pour définir ce qu'est une secte et engager un débat sur le terme. Celette (discuter) 1 janvier 2016 à 01:20 (CET)

text: « Expliquer » et nuancer sans sources, c'est du POV-pushing. Parler d'« assertions douteuses » quand il s'agit de sources de qualité, c'est du POV-pushing également. Celette (discuter) 10 janvier 2016 à 15:36 (CET)

text: Nous, simples contributeurs de WP, ne pouvons « expliquer ». Nous sommes juste des passe-plats. Si des journalistes/politologues écrivent à ce sujet et expliquent, alors on retranscrit en citant les sources, pas en analysant nous-mêmes. Celette (discuter) 16 janvier 2016 à 04:37 (CET)
replies: text: Dans ce cadre, si nous ne sommes que des passe-plats et que ceci concerne La France en action et non l'AEI, est il judicieux de conserver ce paragraphe sur la fausse suspicion sectaire?  Ceci est par ailleurs traité en détail sur la page de Jean Marc Governatori.       Jean Natte (discuter) 1 juillet 2020 à 19:13 (CEST)
replies: text: S'il n'y a pas d'objection comme l'a fait @cheep sur la page de Jean-Marc Governatori je me permets d'enlever le paragraphe lier à cette pseudo affaire. @Beal.jeannatte Jean Natte (discuter) 2 octobre 2020 à 16:45 (CEST)
thread_title:  l'affaire des sectes