lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Courbes

message: Courbes : sauf erreur, les noms propres qui pourraient êtres confondus avec un nom commun devraient s’écrire en majuscules, ex : Courbes = COURBES.
De manière à ne pas tomber sur la commune COURBES quant on recherche les courbes géométriques !
--Comprendre 28 février 2006 à 10:19 (CET)
replies: text: Non, désolé, pour ça il y a les pages d'homonymie: wikipédia:homonymie --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 11:00 (CET)
replies: text: Et de plus, dans toute bonne encyclopédie qui se respecte, les titres d’articles sont au masculin singulier. Donc dans ce cas, pas de confusion. Épiméthée (d) 26 août 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title: Homonymie
Discussion:QuteCom/Admissibilité

message: Traité: Conservé Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 11:23 (CET)

message: Proposé par : GL 28 février 2006 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[:OpenWengo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Loïc 28 février 2006 à 11:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Loïc 28 février 2006 à 11:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #intégrer dans l'article sur Wengophone classic, et transformer en redirect vers cet article - John Keats 78 28 février 2006 à 21:04 (CET)
thread_title: Transformer en redirect

message: # GL 28 février 2006 à 10:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Xbox Network

message: Ceci ressemble fortement à une pub à peine déguisée... Nÿco 28 février 2006 à 10:37 (CET)
thread_title:  Pub sur l’article [[Micro-casque (XBox)]] 

message: Bonjour. Ne serait-il pas préférable de créer une page carrément annexe ppour les jeux compatibles, car à présent, la moitié des jeux vendus sur console (PlayStation 3, Xbox 360 et Wii) possèdent une fonctionnalité réseau. Et donc, il faudrait mettre sur l'article xbox live quelques jeux compatibles (les jeux les plus vendus et joués en lignes) avec un lien vers un article développé. Ou sinon, on  ne met que des exemples. Parce qu'il y a une trop grande liste, et on sait tous que c'est déjà une liste exhaustive, donc autant la réduire. Dites-moi ce que vous en pensez. Nezdek (d) 27 septembre 2010 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Liste des jeux compatibles Xbox Live 

message: Bonjour,
Je debarque sur cet article à la recherche du lien vers le site officiel du Xbox Live, et je ne le trouve pas. A la place, tout un tas de liens vers des sites clairement pas officiels et n'apportant aucune info concernant directement le sujet. Ca me semble de l'auto-promo. J'ai rajouté le lien vers le site officiel. Par contre, j'ai pas fait le nettoyage des autres liens, car je ne connais pas bien la politique de Wikipedia FR sur cette question. Ksempac (d) 17 octobre 2011 à 19:56 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait. C'était nécessaire effectivement. J'hésite pour le dernier lien non officiel… Kevin.B [discutons?] 17 octobre 2011 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Nettoyage des liens ?
Discussion:QuteCom

message: Cette page devrait - àmha - être intégrée à Wengo. Nÿco 28 février 2006 à 10:54 (CET)

message: Je pense qu'il faudrais subdiviser l'article en deux, pour garder d'un coté ce qui est déjà écrit concernant la première version (par exemple WengoPhone Classic) et présenter de l'autre la nouvelle version (WengoPhone).
Une autre possibilité serait de supprimer les référence à la première version, mais comme elle est toujours maintenue et distribuée sur le site officiel, ce ne serait pas optimal. Surtout que la page concernant la version «classique» contient des informations intéressantes qu'il serait dommage de perdre.
-- Un brice 22 octobre 2006 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Un nouveau projet : WengoVisio. Un outil pour faire des podcasts vidéos et audios ajoutés automatiquement sur un blog auparavant préparé, apparemment ... C'est encore en bêta. Il faudra créer un nouvel article ou intégrer ça quelque part ... http://www.wengovisio.com/ Nicosmos 11 décembre 2006 à 20:40 (CET)
thread_title:  WengoVisio 

message: par exemple, une liste decroissante
x-x 200x : mise à jour y
..
...
...
en faisant le point sur les principales fonctionnalitées sur un premier paragraphe?
je propose:
description: but, presentation du projet
caracteristiques: possibilités, supports, à venir ou deja venus
liste des majs: on met à jour ..
comme ça on ne perd pas les informations precendentes, mais on est à jour...
il suffit de maj la liste des majs, et les caracteristiques, à chaque release
Guigolum 1 juin 2007 à 13:07 (CEST)
thread_title:  pourquoi ne pas faire une liste de maj?
Discussion:Charles Brugnon/Admissibilité

message: Traité: Supprimé (canular) Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 11:28 (CET)

message: Proposé par : P@d@w@ne 28 février 2006 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[:Charles Brugnon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  La référence à Arte dont il est question est donnée ailleurs sur le net, et existe en effet sur le site d'Arte  . En outre, le compositeur Georges Aperghis, de notoriété incontestable, référence Charles Brugnon sur son propre website  J-L Plouvier pour Fondation-brugnon 1 mars 2006 à 19:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  La référence à Arte dont il est question est donnée ailleurs sur le net, et existe en effet sur le site d'Arte  . En outre, le compositeur Georges Aperghis, de notoriété incontestable, référence Charles Brugnon sur son propre website  J-L Plouvier pour Fondation-brugnon 1 mars 2006 à 19:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Introduction de l'article "Cet étonnant compositeur est encore peu connu" donc manque évident de notorité. Démocrite 28 février 2006 à 12:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #De plus en plus persuadé qu'il s'agit d'un canular. A traiter comme tel, donc.Daniel Fattore 13 mars 2006 à 08:04 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a quand même des drôles de trucs sur le site consacré à Charles Brugnon. Dans la bibliographie, par exemple, je trouve ceci: 
BIENFUFE (Humphrey) " When I say no, it means no", in The music in Provence in the first twentieth century : gold mine or hoax ?, Boulder, Colorado, 1996, pp. 13-172.
HELLA & HEUDANLA (Serge & Jane), « Carmen » de Charles Brugnon. Technique compositionnelle et stratégie dramaturgique, thèse, Université libre d'Aix-en-Provence VIII, 1967.
et d'autres du même tonneau. En particulier, une partie de ses oeuvres écrites sont publiées chez Hennes & Mauritz, plutôt connu pour ses habits (H&M). 
Lien: http://www.ictus.be/brugnon/home.html
Canular? Daniel Fattore 11 mars 2006 à 06:28 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Apollon (homonymie)

message: Je ne vois nulle part de rapprochement entre le nom d'Apollon et l'arabe Ab-Allah (hébreu = Ab-Elohim ?), Père-Dieu, = Dieu le Père.  Ce serait pourtant une hypothèse à considérer. MLL 14 octobre 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title: Apollon = Ab-Allah ?

message: nous trouvons ce site super bien mais nous voudrions plus d'informations sur le personnage(Apollon).
:Voir l'article Apollon. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 novembre 2006 à 16:39 (CET)
thread_title:  denise et celia
Discussion:Charles Adolphe Wurtz

message: Bonjour. Franchement, les bandeaux me semblent inappropriés aujourd'hui. Si toutes les ébauches ressemblaient à ça, on aurait plus beaucoup de travail à faire. Si personne n'y voit d'objections, virons les bandeaux. Colporteur 8 mars 2007 à 17:01 (CET)
thread_title:  Suppression des bandeaux 

message: Wurtz n'etait jamais professeur au College de France; les professeurs de chimie au College de France a cette epoque etaient Balard, Regnault, et Berthelot.  Wurtz etait professeur (et doyen) a la Faculte de Medecine de Paris.Ajrocke (discuter) 31 juillet 2014 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Wurtz n'etait pas professeur au College de France
Discussion:Sven à la Barbe fourchue

message: Pourquoi l'appeler Sweyn si son nom ne s'écrit comme cela ni dans sa langue, ni dans la nôtre ni même en danois? Je me permets de changer. --Hrafn 28 février 2006 à 13:15 (CET)
thread_title: Nom

message: Il semble y avoir une petite incohérence dans cet article. Dans le paragraphe "Origines", la mère de Sveinn s'appelle Aesa la Couturière. Dans le tableau récapitulatif, il s'agit de Gunhild, le même nom que son épouse et une des femmes de son père. Que croire ?
:Aesa apparait clairement comme mère de Sveinn dans la Saga des Vikings se Jomsborg.--Hrafn (d) 15 juillet 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Mère de Sveinn
Discussion:AlphaDream

message: Pour montré à mes amis de Facebook et d'autre que je ressemble à Mario avec les habit de travail  Mario frey (discuter) 24 janvier 2018 à 20:02 (CET)
thread_title:  Je voudrais faire une photo comme Mario  
Discussion:Gouvernement Georges Bidault (3)

message: Je ne trouve pas de traces de ce 3ème gvt Bidault. Il semble que, dans les archives du Journal Officiel ainsi que sur le site de l'Assemblée Nationale, le Gouvernement Bidault (2) va jusqu'au 22 juin 1950 et englobe donc un éventuel 3ème cabinet. A vérifier ! 
Keats 28 février 2006 à 13:48 (CET)
replies: text: En effet, le 7 février 1950, c'est le départ des ministres socialistes du gouvernement Bidault, mais ça ne semble pas être accompagné d'une démission du Président du Conseil lui-même ; c'est donc formellement le changement de quelques portefeuilles dans un gouvernement qui se poursuit en continuité. Touriste  ✉ 24 juin 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title:  3ème (?) cabinet Bidault
Discussion:Guides de France

message: Le dessin de l'étendard est faux, je découvre qu'on a repris ici quelque chose que j'ai publié sur un forum scout. J'avais bien indiqué pourtant dans le texte que je présentais une production locale et pas un étendard officiel du mouvement.
Les différents modèles d'étendards sont peu ou prou selon mes souvenirs :
* avant guerre : uniformément bleu, avec croix potencée blanche
* après guerre : mi partie blanc et bleu
* années 70 et après : carré bleu, croix potencée blanche et trèfle jaune.
Il n'y a jamais eu de croix sur le modèle des régiments français comme chez les Scouts de France. En conséquence je supprime l'illustration.
92.151.69.129 (d) 21 mai 2012 à 15:46 (CEST)
replies: text: Dont acte. Ec.Domnowall (d) 22 mai 2012 à 16:00 (CEST)
thread_title: Étendard
Discussion:Oumm Koulthoum bint Muhammad

message: je supprime le paragraphe sur la descendance supposée de cette femme, qui est morte avant la mort du prophète Mahomet, donc avant 642 (soit avant la nassance de son supposé mari Yazid). Il ne peut s agir que d une erreur de personne HC 4 juillet 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Descendance 

message: salam 3alaykom moi j'aime bien omm kalthoum parce que elle fait en moi un très beau sentiment ; vraiment je me sens trop à l'aise quand j'entends sa voix grave et en meme trop charmante. rabina yerhamha ya rabi amine.je veux bien entendre sa chanson salou kalbi svp.salami ilaykoum.
:Il ne s'agit pas du tout de la même personne, allez plutôt voir cette article. — Skandar blabla 31 mai 2010 à 09:04 (CEST)
replies: text: « Cet » article, pas « cette » article. --Cyril-83 (discuter) 21 juin 2017 à 18:38 (CEST)
thread_title:  mo3ajaba moghrama bi omm kaltoum
Discussion:Électroaimant

message: Bonjour ! 
Je cherche un site où acheter des électroaimants. Les seuls que j'ai trouvé sont sur Conrad, mais ils sont à courant alternatif, et non à courants continu (ce que je cherche). Impossible d'en trouver d'autres. Si quelqu'un peut m'éclairer ... 
Merci d'avance, 82.242.248.117 (d) 28 novembre 2007 à 15:12 (CET)
thread_title:  Achat d'électro-aimants
Discussion:Louis Riel/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 8 pour, 0 contre, 1 attendre.                        
* Commentaire : pour / (pour+contre+attendre) > 75% ;                    
David Berardan 19 avril 2006 à 10:38 (CEST)

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  bien écrit, complet, argumenté, neutre, stable (à la fin du mois comme il le précise), bonne introduction, le découpage en sections et la table des matières sont un modèle de limpidité, l'article contient des bonnes illustrations. Bref, c'est un article de qualité. J'ai revu l'orthographe et quelques détails de mise en page/typographie. Par contre, je pense qu'on pourrait s'éviter pas mal de liens rouges en déwikifiant (vivent les italiques) les personnages trop secondaires que personne n'ira consulter. Jmfayard 28 février 2006 à 16:51 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Campinas

message: Manquent
*wikification de Campinas en chiffres
*Meilleure explication des sigles des universités et instituts (courte explication attendant un article)
*Vérifier les dates de référence des statistiques
*ajouter un $ à C en chiffres : Géographie Surface, climat...
Poildoiseau 28 février 2006 à 15:38 (CET)
thread_title:  Programme 

message: mettre les routes en liste et donner quelques explication ( de où à où,longueur....)
D'autres idées sont bienvenues
Poildoiseau 28 février 2006 à 15:42 (CET)
thread_title:  Programme 2

message: Verifier les links externes
Poildoiseau 2 mars 2006 à 18:51 (CET)
thread_title:  Programme3
Discussion:Les dromadaires de l'espace/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:35 (CET)

message: Proposé par : Démocrite 28 février 2006 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:Les dromadaires de l'espace]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
C'est parce que les voteurs pour la suppression sont Français qu'ils ne connaissent pas ce jeune groupe Québécois. Ce groupe rock n'est pas très connu, mais il l'est dans le millieu underground de Québec, il a une notoriété non nulle et est donc apte à paraître sur Wikipedia. Il ne s'agit pas d'une autopromo puisque ce groupe ne vend rien.
====Supprimer====
# supprimer : au vu de leur site, ils n'ont qu'un album en construction avec deux chansons... David Berardan 28 février 2006 à 17:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer : au vu de leur site, ils n'ont qu'un album en construction avec deux chansons... David Berardan 28 février 2006 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Xavier Le Durand/Admissibilité

message: Traité: Supprimé Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 11:34 (CET)

message: Proposé par : NeuCeu 28 février 2006 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[:Xavier Le Durand]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Fusionner avec l'article de la ville. Maximini Discuter 28 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Fusionner avec l'article de la ville. Maximini Discuter 28 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 28 février 2006 à 16:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # le déplacer dans une sous-page de la ville. Fafnir 28 février 2006 à 21:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Slayers Online

message: Peu de fautes, l'on dira, mais trop sur la Wikipédia. De plus, la présentation est assez confuse, se répète et manque de précisions sur le jeu en lui-même. 'faut penser à restructurer tout ça. Nosta Nautilus
: Fais. ◄Kildgorn►  [ psst !] 4 juin 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title:  article écrit à la va-vite? 

message: Cet article manque d'illustrations, de screenshots pris directement depuis le jeu. N'hésiter pas à l'illustrer pour le rendre plus attractif. Si vous avez les images mais n'avez pas envie de vous perdre dans les méandres des procédures de Wikipedia, laisser moi un message sur ma page de discussion, je m'en occuperais.
 Pour rappel, les images ajoutées doivent être libres de droits (vos propres images).
Plus d'infos : Aide:Importer un fichier
◄Kildgorn►  [ psst !] 4 juin 2007 à 03:01 (CEST)
replies: text: Les images tirées du jeu appartiennent à Frostfall. Sans son autorisation, elles ne peuvent être libre, et donc ne peuvent pas être uploader sur Wikipédia. — Raizin 28 octobre 2007 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Demande d'images 

message: Bonsoir,
J'ai effectué une correction orthographique mais je trouve qu'il y a un remaniement général à faire : d'une part, des éléments à retirer et d'autres part, à ajouter.
Pour moi, il faudrait nettoyer la rubrique "Gameplay": des lignes me semblent trop accessoires et répétitives. Parler à autant de reprises de l'administration, par exemple, me semble futile. Évoquons sa politique et sa forme, mais restons-en là.
Je trouve qu'il faudrait plus introduire le BG du jeu, afin que le lecteur puisse, sans connaître Slayers Online, apprendre la situation du monde virtuel.
J'attends un avis pour avoir une seconde vision des choses. :)
Merci,
:Bonjour et bienvenue. Je viens de lire l'article en diagonale, se fut un supplice. Il ne respecte absolument pas les règles de Wikipédia, notamment la WP:NPdV. Quelques passages car tu es nouveau, et si tu souhaites retravailler l'article autant corriger cela :
:*« vous aurez le choix », l'article ne doit pas s'adresser au lecteur
:*« Il s'agira d'être attentif », évitons les conseils
:*« Contrairement a ce que l'on pourrait croire », c'est évident ?
:*« Les graphismes en 2D du jeu sont Old School, ce qui rend son développement plus facile »
:*« [...] en effet ils sont assez présent et ont un contact [...] »
:et ce n'est pas exhaustif.
:Tous ça pour dire qu'il y a pas mal de nettoyage à faire. Je ne comprend pas bien dans quelle mesure la section « gameplay » parle d'administration, mais en effet le texte se perd dans des précisions futiles. Pour le développement du BG, il manque en effet un paragraphe sur l'univers de jeu. bayo 4 février 2008 à 01:10 (CET)
thread_title:  Modification à apporter
Discussion:Jeu vidéo de rôle

message: Je pense qu'il faut supprimer cette section pour ne laisser qu'un lien vers RPG Maker en voir aussi. Cette section ne parle que de ce logiciel, puis je vois pas bien comment on peut analyser le développement de jeu de rôle. N'a donc rien à faire là. bayo 30 novembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title: section « Création de jeu de rôle »

message: Tel que Proposé sur Jeuxvidéo.com
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-93-161191-1-0-1-0-renovwiki-une-page-wikipedia-magnifique.htm
Voilà. j'annonce l'ouverture du Projet RénovWiki. une petite association sans abonnement, sans engagement, sans alliance... bref, juste un idéal à suivre. Le but de RénovWiki est de Modifier la page Wikipédia associée aux RPG sur PC/Consoles afin d'avoir une référence No.1 en matière de RPG. 
Le Contenu est plutôt pas mal. mais manque d'images, de structure Wiki, de contenu et d'actualisation. Elle parle des grands genres, rien de très précis... un peu nul. Pour le tout, pas d'image ! 
Nous ne pouvons pas laisser celà arriver. nous allons donc travailler la Page Wikipedia des RPG afin qu'elle soit une référence No.1, Une magnifique Page Wikipédia... la plus belle page Wikipedia des jeux vidéos, et si possible du site tout entier ! Peu importe si vous avez commencé sur Final Fantasy ou The Elder's Scrolls ! Je vous propose de vous joindre à moi pour faire une page digne du genre. 
à faire : 
*Histoire du genre. (Fait).
*Les Grands Genres. (Actualiser et perfectionner) 
*Les Grands Titres du genre. 
*Le Scénario d'un RPG et son Fonctionnement. 
*La Personnalisation des personnages. 
*Le jeu de Rôle Amateur. 
** les Grands titres du jeu de rôle Amateur. 
Merci de votre lecture.
--My Life, For the truth ! 14 mai 2010 à 02:03 (CEST)
replies: text: J'ai annulé vos modifications, il y a des erreurs factuelles à quasiment toutes les phrases, des hors-sujets en pagaille et des jugements de valeurs en permanence. J'ai également renommé avec le titre qui a fait consensus pendant des années. Merci de ne plus réintroduire une telle somme d'erreurs. Il serait de bon ton de se renseigner un minimum avant d'écrire autant d'énormités dans wikipedia. Flot (2) 14 mai 2010 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Projet RénovWiki 

message: Pourquoi l'environnement réaliste du RPG devrait les distinguer comme un sous-genre de RPG ? 
Cette catégorie de "sous genre" devient confuse car elle aborde dans un même temps des différences de structure et des différences de forme.
S'il s'agit de définir tous les environnements, il serait plus pertinent de faire une section sur les genres de thèmes possibles qu'ils soient réalistes, merveilleux, steampunk et j'en passe. 
Sinon autant aborder ces jeux dans la partie générale des RPG puisqu'ils en reprennent la structure et ne s'en distinguent donc pas vraiment. —  Whitheaven 20 janvier 2013 à 13:36‎ 
: Oui, bien vu ! :) Du travail inédit fantaisiste. J'ai supprimé tout le chapitre  — Irønie (d) 20 janvier 2013 à 15:58 (CET)
thread_title:  Pertinence de la section "jeux de rôle réalistes" ?
Discussion:Christophe Ginisty/Admissibilité

message: Traité: Supprimé Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 11:31 (CET)

message: Proposé par : Ъayo♫ 28 février 2006 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[:Christophe Ginisty]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Après tout ce gars contribue a créer le premier journal au monde sur les  blogs. On ne sait pas s'il va réussir, mais il a le mérite d'avancer et d'entreprendre.
====Supprimer====
# Maximini Discuter 28 février 2006 à 20:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 28 février 2006 à 20:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Giorgio Mandrino/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
5 supprimer, 0 conserver, 0 neutre: traité, supprimé. - Boréal   (:-D)  7 mars 2006 à 16:28 (CET)

message: Proposé par : Ъayo♫ 28 février 2006 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:Giorgio Mandrino]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ъayo♫ 28 février 2006 à 17:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Ъayo♫ 28 février 2006 à 17:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Biopouvoir/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 10 avril 2006 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : Jedaaii 28 février 2006 à 17:33 (CET)
replies: text: attention, le texte veint d'être fortement modifié par Utilisateur:Philippem. Je pense donc que la demande de suppression n'a plus lieu d'être... Je la retire donc des Pages à Supprimer. Jedaaii | ✍ | 6 mars 2006 à 09:50 (CET)
replies: text: j'ai vu que cet article a été remis dans le liste des pages à supprimer... Pour moi, la question en se pose plus. En effet, Philippem est l'auteur de l'article et du site en question, il n'y a donc pas copyvio. Par contre, je ne peux pas juger de l'intérêt encyclopédique de l'article. Mais je pense qu'il faut le conserver (et le retravailler). Jedaaii | ✍ | 3 avril 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[:Biopouvoir]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  article à wikipedier, recycler, wikifier sans doute, mais le biopouvoir est un concept super important de foucault --Julianedm 23 mars 2006 à 22:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  article à wikipedier, recycler, wikifier sans doute, mais le biopouvoir est un concept super important de foucault --Julianedm 23 mars 2006 à 22:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Trop imprécis. Foucault parle de "biopolitique". En revanche, cette notion mérite amplement un article !! ether 6 mars 2006 à 08:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Attendez, s'il vous plait. L'utilisateur est apparemment l'auteur du site en question, il n'y a donc pas copyvio. Je suis à la recherche d'un utilisateur compétent pour évaluer la pertinence du contenu.Maere 28 février 2006 à 18:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
en lisant biopolitique, c'est vrai que ce n'est pas clair et que quelqu'un qui s'y connait devrait soit faire la fusion, soit bien séparer ce qui relève de biopouvoir, soit ce qui relève de biopolitique  bon courage en tout cas --Julianedm 23 mars 2006 à 23:13 (CET)
thread_title:  Discussions