lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Université Virtuelle Environnement et Développement Durable/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:01 (CEST)
thread_title:  [[Université virtuelle de l&#39;environnement et du développement durable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce ne sont pas les liens sérieux qui manquent : Ademe, EducNet, Université Montpellier 2, portail des universités numériques du ministère de la recherche… Le proposant pourrait vérifier un minimum avant de proposer la balayette. Bdc43 (d) 28 avril 2011 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce ne sont pas les liens sérieux qui manquent : Ademe, EducNet, Université Montpellier 2, portail des universités numériques du ministère de la recherche… Le proposant pourrait vérifier un minimum avant de proposer la balayette. Bdc43 (d) 28 avril 2011 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Équipe interdisciplinaire de recherche sur l'image satirique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:01 (CEST)
thread_title:  [[Équipe interdisciplinaire de recherche sur l&#39;image satirique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
==== Neutre ====
#  Mitigé… Cité dans plusieurs publications, mais manque de sources pertinentes et centrées sur le sujet. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mitigé… Cité dans plusieurs publications, mais manque de sources pertinentes et centrées sur le sujet. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mohamed Fekrioui/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:11 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Fekrioui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources pertinentes et centrées ; me semble largment  WP:NPP. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources pertinentes et centrées ; me semble largment  WP:NPP. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tanou Momaladho/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[Tanou Momaladho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété inexistante ; pas trouvé de sources pertinentes et centrées… Me semble largement  (notamment par l’absence de « critiques de longueur significative […] dans des médias de portée nationale ». schlum =^.^= 28 avril 2011 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété inexistante ; pas trouvé de sources pertinentes et centrées… Me semble largement  (notamment par l’absence de « critiques de longueur significative […] dans des médias de portée nationale ». schlum =^.^= 28 avril 2011 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dst (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[Dst (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété très douteuse (notamment avec son vrai nom, inexistante…) ; aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique… schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété très douteuse (notamment avec son vrai nom, inexistante…) ; aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique… schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 10 d'Inspecteur Barnaby

message: …et Le Flash de la mort, Le Couperet de la justice, Le Téléscope de la mort.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
 : Je propose cette fusion car les articles détaillés de Saison 10 d'Inspecteur Barnaby sont tous des doublons et n’apportent aucune information supplémentaire à l’article principal. Il va donc de soi qu'une fusion s'impose en attendant un éventuel développement de ces articles (avec ou sans sources secondaires d'ailleurs puisqu'elles ne seraient pas nécessaires pour les épisodes d'Inspecteur Barnaby). – Bloody-libu (ö¿ô) 29 avril 2011 à 18:15 (CEST)
replies: text:  rien ne prouve que ces sources secondaires, exigées par Bloody-libu — qui fait une sorte de fixation sur le sujet, cf. ses précédentes exigences de l'an dernier sur la même série —, n'existent pas. Hégésippe | ±Θ± 30 avril 2011 à 21:21 (CEST)
replies: text:  Bah non, j’exige rien du tout là. C'est plutôt toi qui fait une fixation dans le cas présent. J'écrivais justement que je remettais en question ces fusions si quelqu'un arrivait à développer ces articles, même sans source secondaire. – Bloody-libu (ö¿ô) 30 avril 2011 à 21:34 (CEST)

text: Deansfa 1 mai 2011 à 21:53 (CEST)

text: Voir mon argumentation ci-dessus, pour la demande « Saison 2 d'Inspecteur Barnaby et L'Ombre de la mort (Inspecteur Barnaby) etc. » --Eunostos|discuter 1 mai 2011 à 23:32 (CEST)

text: Pour les mêmes arguments que ceux exposés par Eunostos (à propos de la demande sur les articles de la  Saison 2 d'Inspecteur Barnaby), je suis pour la fusion.JPaul (d) 10 mai 2011 à 18:58 (CEST)

text: idem, argumentation déposée sur "Saison 2 d'Inspecteur Barnaby et L'Ombre de la mort (Inspecteur Barnaby) etc".Folken de Fanel (d) 20 juin 2011 à 18:55 (CEST)

text: totalement d'accord. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 juillet 2011 à 17:34 (CEST)
replies: text: J'ai mis des redirections. --Nouill 19 août 2011 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Saison 10 d'Inspecteur Barnaby]] et [[Danse avec la mort]] et [[L'Oncle d'Amérique]] et [[La Chasse au trésor (Inspecteur Barnaby)]] et [[Le Blues de l'assassin]] et [[La Randonnée de la mort]] 

message: Où sont tous les bandeaux  ? Dans l'état actuel, cet article ne respecte pas les impératifs ayant trait à la licence CC-BY-SA. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2011 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Non-respect actuel de la licence CC-BY-SA
Discussion:Association pour la Recherche et la Sauvegarde des Sites Archéologiques du Trégor/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 avril 2011 à 09:34 (CEST)
thread_title:  [[Association pour la Recherche et la Sauvegarde des Sites Archéologiques du Trégor]] 

message: pas mal de ref google, mais comme journaux de références on a ouest-france, le télégramme et l'université de Renne. Ca fait peu vis à vis des critères v_atekor (d) 28 avril 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources centrées et pertinentes ; citations sans grandes pertinence dans quelques médias locaux ; ça me semble insuffisant et  WP:NA. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources centrées et pertinentes ; citations sans grandes pertinence dans quelques médias locaux ; ça me semble insuffisant et  WP:NA. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hélios (application)/Admissibilité

message: Application publique certes, mais d'importance moindre pour le grand public, non ?
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 28 avril 2011 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[Hélios (application)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Probablement peu connu du grand public, mais sûrement connu au moins de tous les maires de France, qui sont nombreux… Une recherche « helios+maires » montre qu'il y a eu des articles de presse, le critère WP:CAA#Logiciels me semble donc rempli. --Eric92300 3 mai 2011 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Probablement peu connu du grand public, mais sûrement connu au moins de tous les maires de France, qui sont nombreux… Une recherche « helios+maires » montre qu'il y a eu des articles de presse, le critère WP:CAA#Logiciels me semble donc rempli. --Eric92300 3 mai 2011 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # trop faible notoriété, que ce soit dans le cadre grand public ou spécialisév_atekor (d) 28 avril 2011 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salon des Femmes de Lettres/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 28 avril 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Salon des Femmes de Lettres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  v_atekor (d) 28 avril 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  v_atekor (d) 28 avril 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Canavezes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Julien Canavezes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  carrière mineure, pas de pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 30 août 2015 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  carrière mineure, pas de pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 30 août 2015 à 14:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[Julien Canavezes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  difficile à trancher. Mais à l'exception de quelques monstres qui auraient de toute façon leur place sur WP, (Miro, Picasso ...) les illustrateurs ont peu de visibilité dans les médias. A ce titre, les références présentées sur la page de restauration me semblent être une visibilité importante pour la profession. J'opte donc pour le maintient de la page v_atekor (d) 28 avril 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  difficile à trancher. Mais à l'exception de quelques monstres qui auraient de toute façon leur place sur WP, (Miro, Picasso ...) les illustrateurs ont peu de visibilité dans les médias. A ce titre, les références présentées sur la page de restauration me semblent être une visibilité importante pour la profession. J'opte donc pour le maintient de la page v_atekor (d) 28 avril 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georgia Holt

message: D'après :en:Cher : "Her mother, Georgia Holt (born Jackie Jean Crouch in Sharp County, Arkansas on June 9, 1927), an aspiring actress and occasional model" Mike Coppolano (d) 28 avril 2011 à 12:26 (CEST)

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yannick Moreau (haute fonctionnaire)

message: Bonjour,
Il y a erreur. La personne concernée : Yannick MOREAU qui est maire d'OLONNE SUR MER 85 et Conseiller Régional des pays de la Loire n'est pas celle qui est présentée lorsque l'on clique sur son nom dans la page CONSEILLERS REGIONAUX DES PAYS DE LA LOIRE;VOIR site du conseil général de la Vendée, annuaire des élus : www.cg85
R.DOUIN le 28 avril 2011
:Bonjour. Je n'ai rien trouvé dans l'article Conseil régional des Pays de la Loire, mais j'ai effectivement corrigé trois liens erronés sur les articles Liste des conseillers régionaux de la Vendée, Mouvement pour la France et Politique de la Vendée. Il ne reste plus que 3 autres liens vers cette page qui me semblent corrects. Cordialement, Orlodrim [discuter] 28 avril 2011 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:In Deutschland

message: Les corrections d'orthographe, de ponctuations, de références et d'ordre des chansons ont été faites à la lecture des informations données sur la pochette de l'album original paru en 1965 : Françoise in Germany, Vogue Schallplatten, coll. universelle « Mode serie » (MDINT 9750) ; quant aux crédits et durée de chaque titre, ils ont été corrigés d'après les renseignements portés sur le CD de compilation contenant les 12 chansons de l'album, paru en 2001 : Fragʻ den Abendwind, RCA/BMG (7432 1 844422 7). Lézard (d) 28 avril 2011 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Corrections apportées le 28 avril 2011 

message: Après diverses recherches et vérifications visuelles et audio sur 33 tours originaux, le titre du précédent article qui décrivait l'album allemand intitulé Françoise in Germany c'est avéré comme étant paru au cours de l'année 1968 (année où paraissait le label "Mode Série" pour la première fois) ; ce qui se confirmait par l'identification "MDINT" en cours en 68.
De surcroit, toutes les chansons n'étaient pas chantées en allemand.
Le titre Oh Oh Cherie, pourtant écrit en allemand et suivi de la mention "(dtsch)" au verso et au recto de la pochette ainsi que sur l'étiquette de la face 1 du disque, ne correspondait pas à ce qui était gravé ; car c'est bel et bien la version française que l'on entend.
C'est donc suite à ces déconvenues que je me suis tourné vers le pressage paru en 1965 sous label Bellaphon, alors sous contrat éditorial avec la maison Vogue.
Et cette édition, intitulée "Françoise Hardy in Deutschland", a bien tous ses titres gravés-chantés en allemand. Lézard (d) 29 mai 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Nouveau titre : Françoise Hardy in Deutschland
Discussion:Vente d'épouse en Angleterre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bdc43 (d) 28 avril 2011 à 13:08 (CEST)
replies: text: Rien dit, ce sont des numéros dans l'article en anglais, ce qui veut simplement dire que le traducteur n'a pas nettoyé le texte. Mea culpa. Bdc43 (d) 28 avril 2011 à 13:16 (CEST)

text: L'article a été traduit par Gustave Graetzlin qui a souvent eu des problèmes avec les modèles (et les traducteurs automatiques ), d'où la présence des crochets à priori (et son appel à l'aide à ce sujet). Traducteur reconnu, et problème connu avec le code, donc pas de soucis de droit d'auteur, d'autant que l'origine est bien indiquée sur la PDD. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 avril 2011 à 13:17 (CEST)
replies: text: C'est que je suis vieux et que j'ai de plus en plus de mal à maîtriser le report des notes (qu'on semble prendre plaisir à compliquer sans arrêt) ; la syntaxe wiki devient chaque jour plus hermétique à ceux qui ne sont pas tombés dans un ordinateur quand ils étaient petits. Alors je laisse les numéros en espérant que des bonnes volontés voudront bien se charger d'une besogne qui me dépasse… Ou en attendant que j'aie le courage de faire le travail comme je le peux. Gustave G. (d) 28 avril 2011 à 15:30 (CEST)
replies: text: Pas de problème ! J'ai simplement été enduit d'erreur par ces notes entre crochets : souvent c'est une façon de reconnaître les textes copiés-collés, donc les copyvios potentiels. J'ai compris après coup pourquoi ils étaient là. Je les enlèverai à l'occasion, histoire de wikifier un peu l'article... Bdc43 (d) 28 avril 2011 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Le Fils du radjah

message: Apparemment, à part IMDB, pratiquement aucun ouvrage, qui ne soit pas une reprise d'IMDB, n'attribue la réalisation de Le Fils du radjah à Claude Autant-Lara, qui n'aurait réalisé que le doublage : L'Avant-scène cinéma. Sur CinéRessources, le film est attribué exclusivement à Feyder, comme d'ailleurs dans les 3 filmos détaillées de Feyder que j'ai consultées. Octave.H hello 6 janvier 2012 à 11:13 (CET)
replies: text: Je vois que tu as changé le titre de l'anglais au français, mais le film est-il sorti en France ? et si oui, est-il sorti sous ce titre Le Fils du radjah ? Sinon, le titre de l'article doit être le titre original. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 janvier 2012 à 22:34 (CET)
replies: text: Juillet 1932, au cinéma Madeleine à Paris. Octave.H hello 6 janvier 2012 à 23:19 (CET)
replies: text: Merci (avec le titre français ?) et source ?  Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 janvier 2012 à 23:32 (CET)
thread_title:  Version française
Discussion catégorie:Film sur l'hospitalisation psychiatrique

message: Voir : Discussion Projet:Cinéma#Proposition de renommage. 
Ne donnez pas votre avis ici mais dans la page de discussion du projet. 
--Éric Messel (Déposer un message) 1 octobre 2016 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Olivier Torres (professeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Letartean (d) 28 avril 2011 à 14:43 (CEST)
replies: text: Re-nommage effectué (en cours de « procédure » donc). Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[Olivier TORRES]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La méconnaissance des normes de Wikipédia dessert cet article ;  Olivier TORRES est à re-nommer Olivier Torres (professeur) : il existe des liens (rouges) vers un article Olivier Torres à créer (cet homonyme est un artiste). Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 19:21 (CEST)
replies: text: Re-nommage effectué (en cours de « procédure » donc). Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Proposant. Letartean (d) 28 avril 2011 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Letartean (d) 28 avril 2011 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Semble avoir une certaine notoriété dans son domaine ; ses ouvrages sont assez cités, bien qu’il n’ait publié qu’en français. schlum =^.^= 6 mai 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . L'Observatoire Amarok est une association à but non lucratif en partenariat avec l'agglomération de Montpellier, et le ministère de l'enseignement et de la recherche. Olivier TORRES étant le fondateur de cette association et également un spécialiste en PME, j'ai pensé judicieux de créer ces deux fiches fiche. Je ne pense pas que cette publication soit juste une publication pour faire de la pub. maintenant je suis près à écouter les conseils si la publication n'est pas conventionnel dans la forme. --86.201.42.238 (d) 29 avril 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sida en Russie

message: De nombreux éléments sont caduques, y compris les plus factuels, comme les régions les plus touchées par l'épidémie.
--Daniel AC Mathieu (discuter) 17 février 2017 à 21:35 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai commencé à y jeter un œil. Tpe.g5.stan (discuter) 26 février 2017 à 15:27 (CET)
replies: text:  C'est largement avancé ! --Daniel AC Mathieu (discuter) 30 mai 2017 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Article à actualiser 

message: Un article sur la Russie peut-il être évalué: Santé: Maximum; Russie moyenne? 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 24 août 2022 à 12:14 (CEST)
thread_title:  évaluation: Santé: Maximum; Russie moyenne?