Discussion:Indépendance des économistes financiers

message: La modification du tableau pouvant se révéler fastidieuse, n'hésitez pas à indiquer ici les informations que vous souhaitez ajouter ou modifier. Xavxav (d) 25 janvier 2012 à 16:10 (CET)
thread_title:  Informations du tableau 

message: Dans la page de suppression de l'article, des contributeurs mettent en doute le thème général  et suggèrent le titre plus précis .
Il me semble que le thème peut être admissible d'après plusieurs sources (les citations ne sont pas tronquées pour être sûr qu'il n'y ait pas un doute de manipulation, attention c'est un peu long).
Une Deux sources qui partent du thème de la critique des économistes (financiers) dans la crise de 2007 mais (me semble-t-il) dévient par la suite sur la question plus générale de l'indépendance des économistes.
* Jean-Pisany Ferry, Affreux, sales et méchants, janvier 2010 : 
* Libération, L'économie victime de son opacité, 1er février 2012 : 
Plus intéressant, trois sources qui traitent du sujet en tant que tel (voire le dépasse pour traiter de la question de la déontologie des économistes dont l'indépendance serait en conséquence une sous-section ?).
* A.W Coats, The American Economic Association and the Economics Profession, décembre 1985 : 
:Et une autre citation qu'il faudrait contextualiser : 
* George F. DeMartino, The Economist's Oath, On the Need for and Content of Professional Economic Ethics, décembre 2010 : 
* Collectif, Handbook of economics and ethics, 2009 : en page 54 un article de Robin R. Bartlett intitulé  avec une bibliographie non négligeable, une vingtaine de référence, très bon pour "tirer le fil".
Deux sources supplémentaires à discuter comme complément
* Le ProgrammeEconomiqueEvaJolyGate avec un article dans Le Monde et une rebuffade des économistes de l'OFCE.
* Marc Ferracci & Etienne Wasmer Etat moderne, Etat efficace : Evaluer les dépenses publiques pour sauvegarder le modèle français, décembre 2011. Voici ce qu'en dit un des deux auteurs qui se définit comme  :  (source ici).
Wiki vôtre, merci de m'avoir lu jusqu'au bout ! Xavxav (d) 8 mars 2012 à 00:11 (CET)
thread_title:  Le thème général "indépendance des économistes" est-il admissible ? 

message: Pour information : Jean-Hervé Lorenzi, Eric Le Boucher, Les économistes, bouc émissaires de la crise, mars 2012; Laurent Mauduit, Les imposteurs de l’économie, 26 mars 2012; Laurent Mauduit, Lettre d’excuses à l'économiste Jean Gadrey, 28 mars 2012; L’OFCE exigera la transparence sur les conflits d’intérêts, 29 mars 2012; Laurent Mauduit, Les imposteurs de l'économie, , 29 mars 2012, « bonnes feuilles ». Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2012 à 22:21 (CEST)
replies: text: Merci pour cette fortuite visite ! Voilà qui va permettre de réécrire et étoffer la partie "débat en France" ; sachant que les sources sont plus ou moins orientées atteindre la neutralité sera difficultueux mais on va s'y atteler. Wiki vôtre. Xavxav (d) 31 mars 2012 à 22:47 (CEST)
replies: text:  Voir aussi Quand les économistes perdent le sens commun, Le Point, septembre 2011; Les économistes sont-ils des imposteurs ?, Le Nouvel observateur, avril 2012; Philippe Frémeaux, Experts économiques : il faut assurer un réel pluralisme, 2 avril 2012; Dogmatisme, conflits d'intérêts, la science économique suspectée, Le Monde; 3 avril 2012. Visite fortuitement prolongée (d) 4 avril 2012 à 22:31 (CEST)
replies: text: On souhaiterait de semblables visites plus souvent, vous êtes ma Mnémé. Wikimuse vôtre. Xavxav (d) 5 avril 2012 à 15:17 (CEST)

text: En mai 2013, opinion de Marc Crapez dans Contrepoints -- Xavxav (discuter) 23 janvier 2014 à 14:22 (CET)
thread_title:  2012-03 autres sources 

message: Bonjour, je doute de l'ajout du paragraphe suivant qui n'a pas grand-chose à voir avec les économistes académiques mais est plutôt en lien avec le thème de l'analyste financier ou encore de l'agence de notation financière. Xavxav (d) 21 janvier 2013 à 10:32 (CET)
replies: text: A ce que je comprends de l'article, il s'agissait, avant cet ajout, de l'indépendance des universitaires vis à vis du privé. Bien que le sujet ne soit pas totalement sans rapport, on entre avec cet ajout dans un amalgame qui risque de faire dériver l'article vers quelque chose de pas très encyclopédique. Je crois qu'il faudrait circonscrire plus explicitement le sujet dans le chapö. Lanredec (d) 21 janvier 2013 à 11:22 (CET)
replies: text:  -- Xavxav (d) 1 mars 2013 à 11:11 (CET)
thread_title:  Question de l'indépendance des analystes financiers