Discussion:Slovaque/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 décembre 2016 à 23:33 (CET)

message: Proposé par : Mutichou (d) 30 novembre 2016 à 19:40 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ton aide, je vais continuer le travail sur le sourçage et l'accessibilité. Mutichou (d) 10 décembre 2016 à 15:41 (CET)
replies: text: Super, merci à toi et bon courage. Il est possible que je me penche dans le futur sur l'article bulgare, je m'inspirerai certainement de ton article et ferai éventuellement appel à toi pour une relecture si jamais ça se concrétise. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 15:45 (CET)

text: J'ai fait moins de  que ce que je ne pensais en fait ! Ce serait bien aussi de créer les ébauches importantes type Grammaire slovaque et de les notifier dans l'article au moyen du modèle . Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 16:23 (CET)
thread_title:  [[:Slovaque]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Très beau travail, label mérité. Félicitations à l'auteur. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 14:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Très beau travail, label mérité. Félicitations à l'auteur. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 14:06 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Remarques de Polypone ====
Bonjour ,Merci d'avoir développé cet article, sur un sujet aussi complexe.Je ne l'ai pas encore lu en entier ; j'ai cependant remarqué que la version russe (AdQ et "article de l'année") comporte plus de 270 références, contre 78 sur l'article FR actuel. Je vais essayer de faire une lecture comparative dans les jours à venir pour essayer de voir ce qu'on peut importer de la version RU (ne serait-ce que des références, car certaines parties mériteraient d'être [davantage] sourcées : une grande partie des sections Grammaire et Vocabulaire : Verbes, Pronoms, Numéraux, Préfixes, Diminutifs, etc. ; Dialectes... ) Je crois qu'il faut vraiment accentuer le sourçage pour que l'article soit promu.Pas d'inquiétude : il reste 14 jours, on va y arriver  Polypone (Давайте обсудим!) 1 décembre 2016 à 05:35 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ton aide, je vais continuer le travail sur le sourçage et l'accessibilité. Mutichou (d) 10 décembre 2016 à 15:41 (CET)
replies: text: Super, merci à toi et bon courage. Il est possible que je me penche dans le futur sur l'article bulgare, je m'inspirerai certainement de ton article et ferai éventuellement appel à toi pour une relecture si jamais ça se concrétise. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 15:45 (CET)

text: J'ai fait moins de  que ce que je ne pensais en fait ! Ce serait bien aussi de créer les ébauches importantes type Grammaire slovaque et de les notifier dans l'article au moyen du modèle . Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 16:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour ,Merci d'avoir développé cet article, sur un sujet aussi complexe.Je ne l'ai pas encore lu en entier ; j'ai cependant remarqué que la version russe (AdQ et "article de l'année") comporte plus de 270 références, contre 78 sur l'article FR actuel. Je vais essayer de faire une lecture comparative dans les jours à venir pour essayer de voir ce qu'on peut importer de la version RU (ne serait-ce que des références, car certaines parties mériteraient d'être [davantage] sourcées : une grande partie des sections Grammaire et Vocabulaire : Verbes, Pronoms, Numéraux, Préfixes, Diminutifs, etc. ; Dialectes... ) Je crois qu'il faut vraiment accentuer le sourçage pour que l'article soit promu.Pas d'inquiétude : il reste 14 jours, on va y arriver  Polypone (Давайте обсудим!) 1 décembre 2016 à 05:35 (CET)
thread_title:  Remarques de Polypone 

message: Bonjour ,
Malgré le grand travail déjà accompli, il faudrait continuer à sourcer ce qui ne l'est pas, mais je vois que c'est en cours), ainsi qu'apposer les paramètres alt= pour les images. De façon générale, il serait bon de passer en revue la  (j'ai fait l'immense majorité de l'accessibilité, très importante en particulier pour un article de cette nature, en apposant le modèle , mais il faut encore vérifier qu'il a bien été mis partout).
Je pense également que demander la traduction et vectorisation des cartes à l'atelier graphique serait une bonne idée.
Bravo encore pour le travail déjà accompli et bonne continuation. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 14:06 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ton aide, je vais continuer le travail sur le sourçage et l'accessibilité. Mutichou (d) 10 décembre 2016 à 15:41 (CET)
replies: text: Super, merci à toi et bon courage. Il est possible que je me penche dans le futur sur l'article bulgare, je m'inspirerai certainement de ton article et ferai éventuellement appel à toi pour une relecture si jamais ça se concrétise. Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 15:45 (CET)

text: J'ai fait moins de  que ce que je ne pensais en fait ! Ce serait bien aussi de créer les ébauches importantes type Grammaire slovaque et de les notifier dans l'article au moyen du modèle . Skull33 (discuter) 10 décembre 2016 à 16:23 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Skull33}}