lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Organe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Organe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Parce qu'il ne faut pas dénigrer les (rares) articles québécois qui tiennent (à peu près) la route... --34 super héros (discuter) 15 août 2015 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Parce qu'il ne faut pas dénigrer les (rares) articles québécois qui tiennent (à peu près) la route... --34 super héros (discuter) 15 août 2015 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : je n'ai trouvé qu'une source secondaire parlant de ce magazine : The Link: L’Organe Failure, Funding Suspended to Concordia’s Defunct French-Language Magazine. A moins qu'on n'apporte d'autres preuves, la notoriété ne me semble pas démontrée. Le Yota de Mars (discuter) 13 août 2015 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation mondiale des scouts indépendants/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien ne justifie l'admissibilité, les associations composantes sont apparemment assez petites à l'échelle de leurs pays. -- ¡ Bibisoul ! 19 août 2015 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien ne justifie l'admissibilité, les associations composantes sont apparemment assez petites à l'échelle de leurs pays. -- ¡ Bibisoul ! 19 août 2015 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenta Ōshima/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Kenta Ōshima]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Athlète japonais médaillé aux JOJ, à 1/100e du vainqueur Sydney Siame, encore junior et qui est descendu sous les 10 s 30.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 13 août 2015 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Athlète japonais médaillé aux JOJ, à 1/100e du vainqueur Sydney Siame, encore junior et qui est descendu sous les 10 s 30.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 13 août 2015 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Otakux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Otakux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une distribution dérivée qui ne semble pas avoir assez de notoriété pour un article dédiée. Jgui (discuter) 13 août 2015 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une distribution dérivée qui ne semble pas avoir assez de notoriété pour un article dédiée. Jgui (discuter) 13 août 2015 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peace Lines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Peace Lines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source centrée sur l'association. -- Habertix (discuter) 27 août 2015 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source centrée sur l'association. -- Habertix (discuter) 27 août 2015 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Depuis la parution du bandeau sur l'admissibilité de cette page, des sources secondaires de qualité ont été ajoutées, espacées de plus de deux ans. Pouvez-vous dire si maintenant l'article est reconnu comme admissible ? Sinon, que faut-il faire ?  Moins de 50 contributions avant l'ouverture de la PàS. Avis déplacé par Habertix (discuter) le 27 août 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pierrot Péladeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:41 (CEST)
thread_title:  [[Pierrot Péladeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  a tendance supprimer. faudrait savoir déjà si il est notable dans sont pays.car pour le moment les sources et autres information de l'article sont limite pour les WP:CAA. --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amaury Pérez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:45 (CEST)
thread_title:  [[Amaury Pérez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Encore une proposition de suppression sans justification alors que visiblement c'est un chanteur cubain très connu. Présent dans le dictionnaire Cuban Music from A to Z (p. 161), article dans Diario de Cuba (2015), article dans El Siglo de Torreón, un recueil des paroles de ses chansons paru en 2003. Et quand CNN cherche une personnalité cubaine pour commenter le réchauffement entre les Etats-Unis et Cuba, qui contactent-ils ? Amaury Pérez ! (voir ici)--Guy Delsaut (discuter) 27 août 2015 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore une proposition de suppression sans justification alors que visiblement c'est un chanteur cubain très connu. Présent dans le dictionnaire Cuban Music from A to Z (p. 161), article dans Diario de Cuba (2015), article dans El Siglo de Torreón, un recueil des paroles de ses chansons paru en 2003. Et quand CNN cherche une personnalité cubaine pour commenter le réchauffement entre les Etats-Unis et Cuba, qui contactent-ils ? Amaury Pérez ! (voir ici)--Guy Delsaut (discuter) 27 août 2015 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources pas de notoriété  --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Pfaadt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:50 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Pfaadt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété à démontrer. Enrevseluj (discuter) 13 août 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété à démontrer. Enrevseluj (discuter) 13 août 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Pichard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:54 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Pichard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Citations :
* Citation dans « L'image ouverte: motifs de l'incarnation dans les arts visuels », Georges Didi-Huberman, Gallimard, 2007.
* Citation dans le média de couverture nationale « La Presse.ca ».
* Revue Mondes du cinéma #6, décembre 2014
* La Dépèche du Midi (via l'expo Ecotone) http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/21/1064360-cajarc-ecotone-de-berlin-a-la-campagne-lotoise.html
Expostions au :
* Musée d'art moderne et contemporain de Strasbourg
* Ecole des Beaux-Arts de Rouen
* Galerie Nord | Kunstverein Tiergarten, Berlin
* 7e manifestation internationale vidéo et art électronique, Montréal - Grande Bibliothèque, Montreal, QC
* Théâtre du Fil de l’eau, automne 2014, « Ville en images devenue_Corps politiques  » – Pantin (soutenu par le musée d'art moderne de la ville de Paris, la ville de Pantin, CG seine saint-denis…)
* FRAC Limousin
Ça commence à faire beaucoup, pour un artiste confidentiel, non ? asr (discuter) 27 août 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de sources faciles à obtenir « sur internet » qu'il n'existe pas. asr (discuter) 21 août 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de sources faciles à obtenir « sur internet » qu'il n'existe pas. asr (discuter) 21 août 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # justement parce qu'il n'y a pas de sources qui permettent de juger la notoriété.--EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rivière Saint-Jacques (Laprairie)

message: le lien externe est brisé. d'après mes propres recherches la rivière ne traverse jamais l'autoroute 10. plutôt la route 104. voir openstreetmap topo 104.163.188.68 (discuter) 14 janvier 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  citation de source svp
Discussion:Histoire du Panama pendant la Seconde Guerre mondiale

message: A tort ou à raison, je trouve que le titre de la page fait un peu "traduit de l'anglais" (c'est d'ailleurs le cas). Pour certaines pages similaires, j'ai proposé "Histoire de XXX pendant la Seconde Guerre mondiale", mais là, vu le contenu de l'article, je pencherais plutôt pour un titre du genre "Rôle du Panama pendant la Seconde Guerre mondiale". Qu'en pensez-vous ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 11:23 (CET)
thread_title: Titre de la page
Discussion:Valérian et la Cité des mille planètes/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 août 2015 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[Valérian et la Ville aux mille planètes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense que ce n'est pas la peine de le supprimer pour le recréer un peu plus tard.<BR />Effectivement le tournage doit commencer en janvier. Le tournage n'est qu'une étape de la fabrication d'un film, d'ailleurs plus courte que les autres. L'écriture, le financement, le design, c'est déjà fait.<BR />Si cet article est supprimé, il faudrait aussi supprimer beaucoup d'autres pages wikipédia qui sont consacrées à des films en cours de fabrication. Or celui-ci a quelque chose de particulier qui fait son intérêt dès aujourd'hui : c'est un film unique au sein du cinéma français du fait de son ampleur, de ses objectifs internationaux et des moyens d'ores et déjà mobilisés. Les gens et y compris ceux qui réaliseront les pages wikipédia dans les autres langues ont besoin d'un support fiable et complet que constitue la page en français. Herve.toullec (discuter) 13 août 2015 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que ce n'est pas la peine de le supprimer pour le recréer un peu plus tard.<BR />Effectivement le tournage doit commencer en janvier. Le tournage n'est qu'une étape de la fabrication d'un film, d'ailleurs plus courte que les autres. L'écriture, le financement, le design, c'est déjà fait.<BR />Si cet article est supprimé, il faudrait aussi supprimer beaucoup d'autres pages wikipédia qui sont consacrées à des films en cours de fabrication. Or celui-ci a quelque chose de particulier qui fait son intérêt dès aujourd'hui : c'est un film unique au sein du cinéma français du fait de son ampleur, de ses objectifs internationaux et des moyens d'ores et déjà mobilisés. Les gens et y compris ceux qui réaliseront les pages wikipédia dans les autres langues ont besoin d'un support fiable et complet que constitue la page en français. Herve.toullec (discuter) 13 août 2015 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Eritrea (navire auxiliaire)

message: Dans l'introduction de l’utilisation italienne de l'Eritrea , faut il préciser la fonction de soutien (  ravitaillement et réparation ) . 2A01:CB00:BEE:B000:709E:11B6:BBA1:EE02 (discuter) 5 octobre 2023 à 13:29 (CEST)
thread_title:  "soutenir des sous-marins"  .
Discussion:Tour de Colombie 1976

message: En décembre 2015, l'article était à l'état embryonnaire (seulement 1369 octets), j'ai décidé de l'étoffer. Le récit de la première à la sixième étape s'est fait en consultant les éditions papier du journal El Tiempo, mis en ligne sur news.google.com. Mais la source est tarie... Seules les éditions du  au 5 septembre 1976 sont sur ce site. Je ne suis pas en mesure de poursuivre le développement de l'article. Votre aide est, donc, la bienvenue pour poursuivre le travail ou simplement me procurer la presse colombienne du 6 au 13 septembre 1976. Merci--Toïlev (discuter) 2 janvier 2016 à 19:08 (CET)
thread_title:  De la septième à la quatorzième étape 

message: En références, j'ai utilisé, notamment, les éditoriaux de Rafael Antonio Niño, intitulés . Ceux-ci ne sont pas disponibles avec la fonction "Lien vers l'article" mise à disposition sur news.google.com. Il faut donc déplacer le curseur sur la page pour les trouver.--Toïlev (discuter) 2 janvier 2016 à 19:20 (CET)
thread_title:  En la vuelta a Colombia, vamos a grano.
Discussion:Philippe Roullier/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Roullier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 13 août 2015 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 13 août 2015 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Chaix/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 13:03 (CEST)
thread_title:  [[François Chaix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucune raison invoquée pour la demande de PàS. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 août 2015 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune raison invoquée pour la demande de PàS. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 août 2015 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 13 août 2015 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Hantonne/Admissibilité

message: Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 août 2015 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Hantonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Après avoir à l'origine wikifié cet article, je me suis interrogé sur sa valeur réelle. Il s'agit en réalité d'une longue exposition où tout semble bien secondaire malgré la flagrante promotion exposée. Donc en attente de sources qui démontreraient qu'il y a une notoriété. Enrevseluj (discuter) 13 août 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Après avoir à l'origine wikifié cet article, je me suis interrogé sur sa valeur réelle. Il s'agit en réalité d'une longue exposition où tout semble bien secondaire malgré la flagrante promotion exposée. Donc en attente de sources qui démontreraient qu'il y a une notoriété. Enrevseluj (discuter) 13 août 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marion Valantine/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Marion Valantine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 13 août 2015 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 13 août 2015 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raphaël Anciaux/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Anciaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sorti des bases de données habituelles, je trouve particulièrement peu de sources sur celui-ci... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sorti des bases de données habituelles, je trouve particulièrement peu de sources sur celui-ci... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zoé Adjani/Droit d'auteur

message: Signalé par : Groupir ! (discuter) 13 août 2015 à 13:47 (CEST)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 13 août 2015 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]