Discussion:Patrick Petitjean/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2020 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Petitjean]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mémoire, le texte ayant fait relatif consensus pour évaluer la notoriété des universitaires. Cosigner un article dans Nature semble être loin :
"L'une des conditions suivantes est suffisante ; d'éventuelles exceptions – qui ne rempliraient aucune de ces conditions – seraient à justifier au cas par cas :
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaireCe critère a fait l'objet d'une longue discussion, dont la consultation permet de prendre connaissance de l'opinion de la communauté. En pratique, chaque fois qu'il y a doute sur le fait que le prix mis en avant bénéficie réellement d'une « reconnaissance similaire » aux exemples données, il convient d'étayer l'admissibilité par des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet et témoignant de sa notoriété durable. ;
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant." --EvguenieSokolov (discuter) 17 mai 2020 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , il a publié dans Nature  et plusieurs fois dans Astronomy & Astrophysics. Mario93 (discuter) 17 mai 2020 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il a publié dans Nature  et plusieurs fois dans Astronomy & Astrophysics. Mario93 (discuter) 17 mai 2020 à 11:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  j'avais voté neutre la fois dernière. Pas une virgule n'a été modifiée sur la page depuis. Passage en supprimer en raison de l'absence de source secondaire --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 mai 2020 à 00:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Comme la fois dernière. --Éric Messel (Déposer un message) 17 mai 2020 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Petitjean]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas trouvé de profils sur Researchgate ou Scholar mais beaucoup (beaucoup) d'entrées ! Publié dans Nature, je dirai qu'il respecte WP:NSU en tant qu'auteur de référence.--ManuRoquette (parlons-en!) 21 août 2019 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de profils sur Researchgate ou Scholar mais beaucoup (beaucoup) d'entrées ! Publié dans Nature, je dirai qu'il respecte WP:NSU en tant qu'auteur de référence.--ManuRoquette (parlons-en!) 21 août 2019 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois aucune des conditions d'admissibilité pour un scientifique. — Ariel (discuter) 21 août 2019 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Professionnel lambda, page créée par un compte bloqué indéfiniment. Je n'ai pas le niveau d'anglais pour savoir si les références citées sont sérieuses ou pas. --JEBdaltonGnl (discuter) 21 août 2019 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Neutre