lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marie-Frédérique Habert/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 avril 2015 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Frédérique Habert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  RS Doublage, Les Trois coups : la notoriété me semble établie. Mais il serait sans doute judicieux de revoir l'article, qui tourne quand même un peu au CV... Heddryin [🔊] 13 avril 2015 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  RS Doublage, Les Trois coups : la notoriété me semble établie. Mais il serait sans doute judicieux de revoir l'article, qui tourne quand même un peu au CV... Heddryin [🔊] 13 avril 2015 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas très convaincu. Donc je votre plutôt supprimer, tant qu'on ne m'aura pas montré des sources plus convaincantes (ce qui exclut les CV en ligne, les banques de données du genre billetreduc, etc : wikipédia n'est pas un annuaire d'intermittents du spectacle). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 avril 2015 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , je ne m'estime pas compétent en matière de théâtre et de doublage. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  13 avril 2015 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kerstin Weule

message: Bonjour . Vous avez précisé dans l'article qu'elle était américaine. C'est probablement vrai car elle habite aux USA d'après sa page perso . Toutefois d'après ce que je vois ici , elle est née en Allemagne. Le fait qu'elle  représente les USA ne signifie pas forcément à mon avis qu'elle soit américaine . D'où viens l'information qu'elle a la nationalité américaine ? Mario93 (discuter) 14 avril 2015 à 09:35 (CEST)
replies: text: Bonjour  De là. ITU. C'est le site qui sert de référence centrale au projet triathlon. Quand des doutes se posent et en l’absence de sources concrètes et claires. On utilise ce site majeur pour ce sport. Si toutefois, une sources affirment qu'elle est toujours allemande; libre à vous de spécifier. Cordialement. --KA (discuter) 14 avril 2015 à 10:39 (CEST)
replies: text:   c'est sa nationalité sportive comme je l'ai indiqué ci-dessus mais comme elle vit aux USA et que je n'ai pas vu de sites affirmant qu'elle était allemande, on peut admettre qu'elle est aussi citoyenne américaine. Il n'est pas facile de trouver des sources sur les triathlètes je trouve. Mario93 (discuter) 14 avril 2015 à 10:55 (CEST)
replies: text:  Celui ci aussi  d'autre part le fait qu'elle soit née en Allemagne n'implique pas qu'elle soit, même implicitement, de nationalité allemande. Elle peut simplement être une fille de militaire américain en poste dans ce pays, dans ces années là. Vous trouverez de nombreux exemple dans l'encyclopédie de personnes nait dans un pays autre que celui de leur nationalité. Il suffit de suivre son parcours, pour s'apercevoir qu'elle fait ses études et pratique la natation notamment dans les universités américaines et tous ses résultats sont estampillés USA. Je doutes fort d'une nationalité sportive, qui relève d'une pratique bien particulière ( un triathlète qui n'est pas qualifié à des jeux olympiques par exemple et qui demande à concourir sous une autre nationalité. L'accord des fédérations nationales et internationales est obligatoire, il est donc impossible de ne pas en avoir de trace sur les sites concernées) et clairement identifié.   Quand aux sources... c'est un sport " jeunes " dont l’histoire commence à peine à s'écrire, elles sont rares, il est vrai, mais elles existent quand même. Donc si pas de source pour confirmer la théorie de la nationalité sportive differente de l'administrative, et bien c'est qu'elle n'est peu être pas pertinente, désolé. --KA (discuter) 14 avril 2015 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Bel Air Classiques/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 13 avril 2015 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[Bel Air Classiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme expliqué sur Discussion:Bel Air Media/Suppression. --Arroser (râler ?) 13 avril 2015 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme expliqué sur Discussion:Bel Air Media/Suppression. --Arroser (râler ?) 13 avril 2015 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Habitants de l'hôtel de Monaco

message: Bonjour,je souhaite dessiner le blason de Marie-Catherine de Brignole, mariée 15 juin 1757 à Honoré-Camille-Léonor de Grimaldi, marquis de Baux. Celle-ci de ce fait devient princesse de Monaco, (douairière).Un certain nombre de questions se posent :
# je ne dispose pas d’image (ou si peu).. ... En existe-t-il d’autres ?
#: couronnés: :File:POL COA Brignole.svg http://www.blasonariosubalpino.it/brignolesale1.JPG -- Ssire (discuter) 13 décembre 2014 à 01:13 (CET)
thread_title:  Armoiries de Marie-Catherine de Brignole 

message: Bonjour,contribuant à hôtel de Monaco, faut-il écrire (notamment en titre de sous-section) :
* Jacques Seligmann et Fils – Fils désignant très spécifiquement uniquement son fils Germain – ou Jacques Seligmann et fils sans capitale ?
Merci de vos conseils.--Cordialement. 6PO (discuter) 22 février 2015 à 16:30 (CET)
thread_title:  Dénomination d'une entreprise : capitale pour un sujet précis ? 

message: Bonjour V°o°xhominis,
comment écrire correctement les titres étrangers en respectant la typographie ? Ainsi, participant à l’article Hôtel de Monaco faut-il écrire « Lord Granville Leveson-Gower »  ou « lord Granville Leveson-Gower » sachant que , sauf erreur de ma part Lord est un titre acquis (ou transmissible) lorsque l’on appartient à la « Chambre des Lords » (« House of Lords ») et non à la « Chambre des lords » (?). Ce titre n’a pas d’équivalent français quoique « Pair de France » ou « pair de France » (?). --Cordialement. 6PO (discuter) 2 avril 2015 à 10:18 (CEST)
replies: text: Bonjour 6PO. A priori un terme anglais respecte la typo anglaise. Si on se réfère à des sources officielles comme le Cambridge, le Oxford, le Macmillan ou le Collins Dictionnary, il prend bien une majuscule lorsqu'il est utilisé comme titre (« when used in titles ») que ce soit devant un nom propre (« nobleman or man of rank ») ou dans une expression consacrée (« used as part of several official titles »). Concernant un titre français, la typo française prime : majuscule uniquement lorsque le terme remplace un nom propre clairement identifiable en raison du contexte (ex. dans un texte sur Napoléon, on écrira l'Empereur lorsque le terme le désigne). Cordialement, --V°o°xhominis  [allô?] 2 avril 2015 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Typographie des titres étrangers
Discussion:La Main douce/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[La Main douce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce CM ne semble pas avoir une notoriété suffisante. D'ailleurs, son réalisateur-acteur en a-t-il assez pour avoir un article ? Son rôle dans Plus belle la vie est-il suffisamment important pour que cette ligne de sa filmo justifie un article ? --TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 avril 2015 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce CM ne semble pas avoir une notoriété suffisante. D'ailleurs, son réalisateur-acteur en a-t-il assez pour avoir un article ? Son rôle dans Plus belle la vie est-il suffisamment important pour que cette ligne de sa filmo justifie un article ? --TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 avril 2015 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brandon Maïsano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[Brandon Maïsano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a été classé parmi les 3 premiers de plusieurs compétitions d'après le tableau que j'ai importé de l'article en anglais. Mario93 (discuter) 21 avril 2015 à 05:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a été classé parmi les 3 premiers de plusieurs compétitions d'après le tableau que j'ai importé de l'article en anglais. Mario93 (discuter) 21 avril 2015 à 05:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Rien dans son CV ne justifie un article. Javeec (discuter) 20 avril 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baumanière/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Comme le signale  la question de la notoriété de cette entreprise se pose. 
:En fait j'ai bien l'impression que le titre est la cause première de cette problématique. D'un côté on a une structure financière "maisons de Baumanière" de l'autre on a une partie de cette structure "L'Oustau de Baumanière" qui là propose une notoriété toute différente. Ce restaurant est un "Deux Étoiles" au Guide Michelin avec Sylvestre Wahid à sa tête. A ce titre la preuve de la notoriété est beaucoup plus facile à appréhender. 
:Comme la notoriété ne se transmet pas (du restaurant vers le groupe dont fait partie le restaurant), et comme la notoriété encyclopédique du restaurant pourrait éventuellement être retenue et validée par des sources, peut-être que la solution serait la conservation de la page et un renommage vers Oustau de Beaumanière avec un petit paragraphe signalant la structure et ses différentes activités). 
:A vos avis. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Effectivement, vue la notoriété de l'oustau, à conserver (ou à renommer). Nguyenld (discuter) 22 avril 2015 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Effectivement, vue la notoriété de l'oustau, à conserver (ou à renommer). Nguyenld (discuter) 22 avril 2015 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Comme je l'ai dit en page de discussion en posant le bandeau d'admissibilité, je ne vois pas ce que ce Relais et Château a de particulier. Pour moi, hors des critères de notoriété --Odejea (♫♪) 13 avril 2015 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annie Major-Matte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Annie Major-Matte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Semble avoir une petite notoriété.  Mentionnée ici pour avoir participé à une émission de télévision qui a eu un gros succès au Québec.  Son album Dissidence est critiqué ici; on parle de son spectacle ici en mentionnant son simple Feu de paille comme un "incontournable" (et mentionant qu'elle a trois albums à son actif, cependant on doit inclure son album de Noël Les petits Noël  et sa reparution sous un autre titre), spectacle qu'elle également présenté aux Francofolies .  On explique ici (Nicolas Houle est un critique musical connu) qu'elle a été comédienne dans plusieurs séries télé québécoises connues (voir ici), et que son single Feu de paille a atteint le top 10 au Québec. On retrouve une bio datant un peu ici ou ici.  Bref, de quoi faire au moins un court article vérifiable et neutre basé sur des sources pertinentes, sans que l'on parle d'une artiste majeure d'un point de vue sources.  - Boréal   (:-D)  15 avril 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Semble avoir une petite notoriété.  Mentionnée ici pour avoir participé à une émission de télévision qui a eu un gros succès au Québec.  Son album Dissidence est critiqué ici; on parle de son spectacle ici en mentionnant son simple Feu de paille comme un "incontournable" (et mentionant qu'elle a trois albums à son actif, cependant on doit inclure son album de Noël Les petits Noël  et sa reparution sous un autre titre), spectacle qu'elle également présenté aux Francofolies .  On explique ici (Nicolas Houle est un critique musical connu) qu'elle a été comédienne dans plusieurs séries télé québécoises connues (voir ici), et que son single Feu de paille a atteint le top 10 au Québec. On retrouve une bio datant un peu ici ou ici.  Bref, de quoi faire au moins un court article vérifiable et neutre basé sur des sources pertinentes, sans que l'on parle d'une artiste majeure d'un point de vue sources.  - Boréal   (:-D)  15 avril 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible. J'avais apposé un bandeau d'admissibilité il y a un an car j'avais de fort doute sur l'article (la notoriété de la personne est-elle suffisante ? Pas de source...). --| Passoa15 | me parler | 13 avril 2015 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Saucet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Saucet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# je l'avais passé en suppression le 14 mai 2014 ; je n'ai pas changé d'avis. Cobra BubblesDire et médire 13 avril 2015 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je l'avais passé en suppression le 14 mai 2014 ; je n'ai pas changé d'avis. Cobra BubblesDire et médire 13 avril 2015 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musumb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Musumb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais  (avec renommage) avec Musumba. Voici un lien vers un article consacré à l'ancienne Musumba, objet de l'article litigieux avec un plan de cette ville. Et une fois de plus on a le bonheur de constater que celui qui a apposé le bandeau admissibilité sur l'article n'a pas jugé utile d'effectuer l'ombre d'un commencement de recherche pour pallier son ignorance (bien pardonnable). C'est tellement plus simple comme ça... Barbe-Noire (discuter) 17 avril 2015 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais  (avec renommage) avec Musumba. Voici un lien vers un article consacré à l'ancienne Musumba, objet de l'article litigieux avec un plan de cette ville. Et une fois de plus on a le bonheur de constater que celui qui a apposé le bandeau admissibilité sur l'article n'a pas jugé utile d'effectuer l'ombre d'un commencement de recherche pour pallier son ignorance (bien pardonnable). C'est tellement plus simple comme ça... Barbe-Noire (discuter) 17 avril 2015 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Caroline Myss/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Caroline Myss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ses livres nombreux se vendent aux États-Unis, sont couverts médiatiquement, et font l'objet de réfutations scientifiques. De quoi faire un article correct. Un historien (discuter) 19 juillet 2017 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ses livres nombreux se vendent aux États-Unis, sont couverts médiatiquement, et font l'objet de réfutations scientifiques. De quoi faire un article correct. Un historien (discuter) 19 juillet 2017 à 23:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Aux États-Unis (comme en Europe, d'ailleurs), n'importe qui peut publier des quantités de livres de développement personnel : c'est la mode, et cela se vend comme des petits pains (industriels). En l'état, aucune source secondaire ne vient démontrer la notoriété de cet auteur, parmi tant d'autres  dans le même registre. Si des scientifiques lui ont fait l'honneur de la réfuter dans des comptes rendus centrés et de longueur significative, je suis prête à changer d'avis. Mais il faut des sources pour cela. Cdt, Manacore (discuter) 20 juillet 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Caroline Myss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a suffisamment publié pour être admissible --— Jacquou  (discuter) 21 avril 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a suffisamment publié pour être admissible --— Jacquou  (discuter) 21 avril 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Union sportive madinet Khenchela

message: Ce que j'ai lu sur l'histoire du club est faux ,des ponts entiers ont été oublié , si vous ignorez l'histoure du club demandez le aux anciens du club qui sont encore vivants , je vous suggére d'annuler ce texte. شريط ابراهيم (discuter) 13 mars 2022 à 14:12 (CET)
replies: text: Bonjour  et bienvenue sur Wikipédia, n'hésitez pas à modifier l'article pour y ajouter des informations ou corriger ce qui vous semble être faux. Ce faisant, n'oubliez pas de citer vos sources pour que vos modifications soient vérifiables. Je vous invite également à lire les principes fondateurs de Wikipédia afin de vous familiariser avec l'encyclopédie. --Aziouez (discuter) 13 mars 2022 à 17:34 (CET)
thread_title:  Histoire de l'USMK
Discussion:Pierre Schoendoerffer, la sentinelle de la mémoire

message: Le titre de ce film reprend manifestement celui d'un roman de Pascal Rannou, "Sentinelles de la mémoire", publié en 1999 (Spézet, Coop-Breizh) et qui concerne également la guerre d'Indochine. La similitude des titres pourrait être un hasard, mais il est curieux que les deux œuvres traitent du même sujet.
:Et avant ce roman un monument aux morts de Jorge Soler édifié à Besançon en 1993 s'appelait déjà les Sentinelles de la mémoire ; Rannou s'en est peut-être lui-même inspiré, ou alors c'est juste que l'expression « sentinelle de quelque chose » est banale... C'est bien triste, mais il faut croire que tout a été dit, et que l'on vient trop tard... Kokonino (discuter) 7 novembre 2016 à 13:06 (CET)
thread_title: Plagiat?
Discussion:Pierre Bonin

message: Bonjour,
J'ai retiré sur cette page :
* Un lien renvoyant vers un CV donnant l'adresse courriel personnel et le  numéro de portable personnel de Pierre Bonin.
* Un lien renvoyant vers le site de vente en ligne "La Procure".
* Un lien en doublon (2 références pour la même source donnant la même information).
* Une Information non-donnée par la source en référence : "Il dirige en tandem Jean-Louis Halpérin la Collection Histoire du droit des Éditions Classiques Garnier".
--Wikicroire (discuter) 14 avril 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Corrections 

message: Depuis quand un CV  et un site de vente en ligne proposant à la vente les ouvrages cités  (à  42 et 49 euros) sont des sources secondaires reconnues fiables sur Wikipédia? Ça laisse songeur sur la "notoriété"... --Wikicroire (discuter) 14 avril 2015 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Les sources de cette page touchent un niveau rarement atteint