lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pédé/Admissibilité

message: J'avoue ne pas comprendre certains arguments de conservation :
* « Dans la mesure où l'on garde Catégorie:Insulte, celle-ci me parait amplement y mériter sa place, permettant plus (^^) de développements que Ta mère ou Gabacho. Fonction présidentielle aidant, Sale con mériterait également d'être développé à l'avenir ... » Une courte analyse de gabacho indique que c'est une entrée de dictionnaire étymologique rien de plus, puisque différents acceptions sont pêle-mêle évoqués.  Ta mère ayant fait l'objet d'ouvrages dédiés, c'est plus un phénomène de mode qu'une insulte proprement dite.
*: j'avais creusé un peu cet argument derrière mon avis, je t'y renvoie donc. Pour gabacho et autres exemples, il ne sont effectivement pas forcément bien choisis, il faut chercher d'autres exemple (note d'ailleurs que j'ai retiré Crève salope, qui était mon premier exemple de la catégorie) --Ofol (moi . ✉) 31 août 2008 à 15:17 (CEST)
thread_title: Remarques du proposant

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* - Dans la mesure où l'on garde :Catégorie:Insulte, celle-ci me parait amplement y mériter sa place, permettant plus (^^) de développements que Ta mère ou Gabacho. Fonction présidentielle aidant, Sale con mériterait également d'être développé à l'avenir ...  Ofol (moi . ✉) 26 août 2008 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * - Dans la mesure où l'on garde :Catégorie:Insulte, celle-ci me parait amplement y mériter sa place, permettant plus (^^) de développements que Ta mère ou Gabacho. Fonction présidentielle aidant, Sale con mériterait également d'être développé à l'avenir ...  Ofol (moi . ✉) 26 août 2008 à 01:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Ce qui correspond à la définition relève du Wiktionnaire. Le reste est un TI. (Si on peut trouver des sources fiables pour un développement encyclopédique, je changerai d'avis.) Addacat (d) 25 août 2008 à 21:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * wikipédia n'est pas un guide d'usage de la langue ni un dictionnaire, ici il semble que la portée sociologique, historique, voire culturelle du mot liée principalement à son caractère discriminatoire peut justifier un article du moment que l'on source le sujet , mais pour l'instant c'est bien le problème les sources . Kirtap mémé sage 26 août 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title: Neutre

message: vers homosexuel. --Fan2goscinny (d) 29 août 2008 à 22:22 (CEST)
thread_title: Redirections

message: * Je me souviens d'une époque où "pédé" n'était pas une insulte. Avis d'IP non décompté () Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 2 septembre 2008 à 02:03 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Samoan drop/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 15 septembre 2008 à 15:15 (CEST)

message: Proposé par : Dan06052003 (d) 25 août 2008 à 21:18 (CEST)
replies: text: Mais non! c'est juste une prise qui appartient au Body slam, et il y a déjà la définition de Samoan drop dans Body slam. Cela sert à quoi de garder une définition comme article alors qu'il y a déjà la définition dans un article regroupant tous les prises? Dan06052003 (d) 31 août 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[:Samoan drop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Entre dans la catégorie "mouvements de catch".Chacal65 (d) 26 août 2008 à 08:59 (CEST)
replies: text: Mais non! c'est juste une prise qui appartient au Body slam, et il y a déjà la définition de Samoan drop dans Body slam. Cela sert à quoi de garder une définition comme article alors qu'il y a déjà la définition dans un article regroupant tous les prises? Dan06052003 (d) 31 août 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Entre dans la catégorie "mouvements de catch".Chacal65 (d) 26 août 2008 à 08:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  Dan06052003 (d) 25 août 2008 à 21:18 (CEST)
replies: text: Mais non! c'est juste une prise qui appartient au Body slam, et il y a déjà la définition de Samoan drop dans Body slam. Cela sert à quoi de garder une définition comme article alors qu'il y a déjà la définition dans un article regroupant tous les prises? Dan06052003 (d) 31 août 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carlo Bourlet

message: J'ai un peu complété, en donnant notamment les vrais prénoms de Bourlet. Je supprime la phrase « Il était beau-frère de l'espérantiste Ferdinand Duviard; son épouse Thérèse Marie Adam (1872-1923), était la sœur de la première épouse de Duviard, Elisabeth Antoinette Adam » et sa référence : Thérèse Marie Adam : je ne vois pas ce que cela vient faire là. Les liens avec l'esperanto me paraissent non objectifs et laudateurs : les articles de Wikipedia qui en traitent semblent ignorer le nom de Bourlet, la revue La Revuo, « la plus importante de son temps », semble également ignorée ; j'ajoute donc une demande de référence. Asram (d) 17 avril 2011 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Modifications avril 2011
Discussion:CRE Loaded/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 septembre 2008 à 15:35 (CEST)

message: Proposé par : Sandstein (d) 25 août 2008 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[:CRE Loaded]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Difficile de trouver des sources externes admissibles. La plupart des liens trouvés sur le web pointent sur des pages et des articles de publicité ou forums sur le sujet, donc sources primaires et secondaires non admissibles. Vu la panoplie de systèmes de ce genre en informatique (il serait je pense impensable de faire un article pour chacun), je pense que le système en question devrait au moins effectuer des fonctionnalités uniques ou démontrer une avancée technologique notable pour être acceptée, donc un document d'analyse et de résultats non primaire devrait exister. Sa suppression sur Wikipédia anglophone est aussi à prendre en compte. Un volume destinés aux programmeurs sur le sujet a-t-il été publié par une source externe? Je n'ai rien trouvé. Le contenu pourrait faire parti d'un article ayant comme sujet les systèmes de commerce électronique. Salam aleikoum --Beeper (@) 28 août 2008 à 17:46 (HAE)
thread_title:  Avis 

message: * Difficile de trouver des sources externes admissibles. La plupart des liens trouvés sur le web pointent sur des pages et des articles de publicité ou forums sur le sujet, donc sources primaires et secondaires non admissibles. Vu la panoplie de systèmes de ce genre en informatique (il serait je pense impensable de faire un article pour chacun), je pense que le système en question devrait au moins effectuer des fonctionnalités uniques ou démontrer une avancée technologique notable pour être acceptée, donc un document d'analyse et de résultats non primaire devrait exister. Sa suppression sur Wikipédia anglophone est aussi à prendre en compte. Un volume destinés aux programmeurs sur le sujet a-t-il été publié par une source externe? Je n'ai rien trouvé. Le contenu pourrait faire parti d'un article ayant comme sujet les systèmes de commerce électronique. Salam aleikoum --Beeper (@) 28 août 2008 à 17:46 (HAE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château de Pechrigal

message: Bonjour,
Des divergences sont relevées ...
entre ce qui est affiché en clair dans le texte Wikipedia  :
a) fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Pechrigal 
soit : Propriété de la famille Séguy sous la royauté, il est passé à la famille Perie (?), à la famille Louis Lasvignes-Salanié (?) puis aux familles Dreyffus (?). Léo Ferré les a suivis. Il est ensuite devenu la propriété d'un Américain, John Manchec, qui l'a restauré et transformé en hôtel.
et une autre plus précise 
sur le lien de la même page Wikipedia :'''
b) www.chateau-fort-manoir-chateau.eu/chateaux-lot-chateau-a-st-clair-chateau-pech-rigal.html  
soit : C'est en 1354 qu'apparaît pour la première fois Pech-Rigal qui semble appartenir à Pierre de Casatou. 
En 1460 le fief passe à Géraud de Valle, issu d'une famille de magistrats gourdonnais. 
En 1515, Jean de Valle vend château à Michel de Peyronnenc, seigneur de Saint-Chamarand. 
Ses héritiers vendront le domaine en 1573, à Guillaume Séguy, d'une famille de marchands gourdonnais, dont le fils accédera à la noblesse. 
Par mariage, la propriété passe à la famille de Lagrange Gourdon, qui la conservera jusqu'en 1782, date à laquelle le château est vendu à Pierre Glandin, avocat gourdonnais, dont les descendants y habiteront jusqu'au XX° siècle. 
En 1963, Léo Ferré achète la demeure qu'il nomme Perdrigal, il la laissera à l'état de ruine. 
La propriété a été reprise par un américain M. John Manchec, qui s'est attaché à restaurer le château avec goût.''
Qui pourrait définir une mesure à suivre pour avoir qqch de véritable et concordant ? ... sans oublier que ce dernier "provient d'un site extérieur".
D'avance, merci.
Delagaugue (discuter) 17 janvier 2017 à 19:24 (CET)
thread_title:  Lumière sur les listes assez divergentes concernant les différents propriétaires du château
Discussion:F. William Engdahl

message: Je désapprouve fortement l'idée d'une traduction étant donné le bandeau qui trône sur l'article anglais. Apollon (d) 25 août 2008 à 23:15 (CEST)
replies: text: La page consacrée à F. William Engdahl dans WP en anglais est très factuelle, décrivant les centres d'intérêt et les collaborations d'un auteur mondialement connu. Le bandeau anglais ne se justifie pas. La traduction que je fais de la page n'est que l'amorce d'une biographie bien plus développée, où la façon dont les thèses de l'auteur sont accueillies pourra être abordée par les rédacteurs intéressés. N'oubliez pas de mettre la référence du passage que vous avez interpolé.--Elnon (d) 26 août 2008 à 00:04 (CEST)
replies: text: J'ai essentiellement coupé collé le passage depuis David Rockefeller. Apollon (d) 26 août 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title: traduction en cours ?
Discussion:Collégiale Notre-Dame-du-Fort d'Étampes

message: Bonjour,
J'ai modifié l'intitulé de l'Abbaye, celle que vous mentionnez est dans l'Aube à Troyes. Ici il s'agit de celle près de Cerny dite aussi Villiers la Joie. Amicalement--Alain Valtat 28 janvier 2010 à 10:24 (CET)
thread_title:  modification 

message: Bonjour n'y a-t-il pas une erreur sur l'intitulé des deux toiles encadrant celle des martyrs, et par là-même dans le texte de l'article? En effet la troisième ne peut être une Assomption (ascension de la Vierge) puisqu'elle représente manifestement le Christ ressuscitant. De plus il semble s'agir de la Résurrection de van De Velde car l'on peut deviner la signature sous le pied du soldat de gauche, conformément à la description de la fiche des Monuments historiques; et des deux Résurrections (puisque l'autre toile en est une aussi), c'est elle qui ressemble le plus à celle de Coypel. Mais il s'agit juste de déduction logique, ne connaissant pas particulièrement la question. Cordialement.
Finoskov (discuter) 16 septembre 2015 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci, c'est effectivement une erreur ; d'abord j'ai nommé mal la photo sur mon ordinateur en regardant seulement la vignette, puis j'ai mis la légende correctement, mais sans demander le renommage du fichier, et puis je l'ai inséré dans l'article en me fiant au nom, et en regardant une fois de plus seulement la vignette. L'autre Résurrection est une toile sans grande valeur, qui ne mérite pas d'être présentée dans l'article. C'est corrigé. Par ailleurs, l'Assomption et les autres tableaux n'étaient pas accrochés en l'église en 2014. Cordialement, --P.poschadel (discuter) 17 septembre 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  éventuelle erreur pour 2 toiles
Discussion:David Margueritte/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 26 août 2008 à 00:34 (CEST)
replies: text: Bel effort, dommage que vous ne puissiez pas changer la carière de l'intéressé. Reuillois (d) 27 août 2008 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[:David Margueritte]] 

message: info [].
Article complété de références locales et nationales
:Bel effort, dommage que vous ne puissiez pas changer la carière de l'intéressé. Reuillois (d) 27 août 2008 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
Il y a de nombreux liens accessibles avec son nom, il est un acteur de la vie publique de sa région. Il contribue à la vie de la cité au moins autant que de nombreuses personnes référencées sur WP. Il est cité dans plusieurs journaux nationaux français (Valeurs Actuelles, le Figaro...) et dans la presse régionale (Ouest France, La Manche Libre, La Presse de la Manche.
====Supprimer====
# . Proposant. Vlaam (d) 26 août 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Vlaam (d) 26 août 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Box-office français des films Disney/Admissibilité

message: Traité : article suppriméLes avis dûment motivés tendent vers la suppression. Au surplus, les données ont été reprises dans des articles plus généralistes. Par la suite, les historiques ont été fusionnés.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 septembre 2008 à 11:58 (CEST)
thread_title: Untitled

message: WP n'est pas une base de données brutes et cette page n'a pas de caractère encyclopédique. Par ailleurs il est accompagné d'une analyse personnelle et je doute qu'il puisse en être autrement.
Il y en a toute une floppée comme ça, si d'autres veulent bien prendre le relais :
* Liste des films numéro un par semaine (France)
* Liste de films ayant fait le plus d'entrées en une semaine en France
* Box-office français des films d'animation
* Box-office français des films Marvel / DC.comics
* Box-office français de James Bond
* Box-Office d'Harry Potter
Proposé par : — PurpleHz, le 26 août 2008 à 02:31 (CEST)
replies: text: Lesquelles ? Xic [667 ] 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST)

text: Ma proposition est d'internationaliser cette liste. Xic [667 ] 9 septembre 2008 à 09:05 (CEST)

text: est-ce possible d'internationaliser cette liste, beaucoup de films sont trés vieux ?BoxOfficeFrance(d) 09 septembre 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Box-office français des films Disney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* et internationaliser en renommant Box-office des films Disney et en complétant (ou du moins en lui donnant la possibilité d'être ainsi complété). Me semble constituer un annexe intéressant à l'article sur Disney. Xic [667 ] 26 août 2008 à 03:22 (CEST)
replies: text: Lesquelles ? Xic [667 ] 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST)

text: Ma proposition est d'internationaliser cette liste. Xic [667 ] 9 septembre 2008 à 09:05 (CEST)

text: est-ce possible d'internationaliser cette liste, beaucoup de films sont trés vieux ?BoxOfficeFrance(d) 09 septembre 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * et internationaliser en renommant Box-office des films Disney et en complétant (ou du moins en lui donnant la possibilité d'être ainsi complété). Me semble constituer un annexe intéressant à l'article sur Disney. Xic [667 ] 26 août 2008 à 03:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * WP n'est pas une base de données. — PurpleHz, le
* doublon avec d'autres listes. DozLune (d) 26 août 2008 à 10:54 (CEST)
replies: text: Lesquelles ? Xic [667 ] 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST)

text: Ma proposition est d'internationaliser cette liste. Xic [667 ] 9 septembre 2008 à 09:05 (CEST)

text: est-ce possible d'internationaliser cette liste, beaucoup de films sont trés vieux ?BoxOfficeFrance(d) 09 septembre 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yo Miles!

message: Est-on sûr que Wadada Leo Smith est co-fondateur du Art ensemble of Chicago ? Ni le dictionnaire du jazz ni l'article sur WP en n'en parlent... Idem pour la collaboration avec William Parker (confusion avec Evan Parker ?). Xic [667 ] 26 août 2008 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Leo Smith
Discussion:Robert Byrd

message: L'article dit, et je cite: « En 1937, à l'âge de 20 ans, il se marie à Erma Ora, qui décèdera en 2006 à l'âge de 68 ans, et dont il aura deux filles. Il lui fallut attendre 12 ans avant de pouvoir se payer des études supérieures. »
Donc si je sais calculer monsieur Byrd s'est marié avec une femme un ans avant la naissance de celle-ci! Je crois qu'il y a erreur....
:Corrigè d'àpres l'article anglais Nakor (d) 26 août 2008 à 03:26 (CEST)
Discussion:Cabale de la dorsale

message: Le premier article décrit l'historique de l'expression "il n'y a pas de cabale" et son utilisation actuelle. Le second évoque en plus des antécédents historiques plus anciens mais que les sources ne démontrent pas en relation stricte avec l'expression --A t ar a x i e--d 25 août 2008 à 13:40 (CEST)
replies: text: C'est dommage que la source "blackbone cabale" n'ai pas été proposée pendant la PàS, car elle est nettement plus pertinente que tout ce qui s'y est dit. C'est dommage aussi de ne pas avoir renommé l'article, tout simplement, au lieu d'en traduire un nouveau et de demander une fusion. Bien entendu, je pense qu'il faut le faire maintenant. Bertrouf 25 août 2008 à 16:53 (CEST)
replies: text: La source a été proposée sur la page de discussion après la clôture, et sans doute pas découverte avant, il ne restait plus que cette solution, il me semble. Cordialement, --A t ar a x i e--d 25 août 2008 à 17:01 (CEST)
replies: text: Phrase complémentaire issue de "il n'y a pas de cabale" ajoutée sur "Cabale de la dorsale". S'il n'y a pas d'opposition, "il n'y a pas de cabale" pourrait donc être transformée en redirection. --A t ar a x i e--d 25 août 2008 à 17:10 (CEST)
replies: text:  --A t ar a x i e--d 26 août 2008 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Cabale de la dorsale]] et [[Il n'y a pas de cabale]] 

message: Dans Commentaires sur la société du spectacle ( 1988 ), chapitre XXIII, il y a : «  La plus grande exigence d’une Mafia, où qu’elle puisse être constituée, est naturellement d’établir qu’elle n’existe pas, ou qu’elle a été victime de calomnies peu scientifiques  ». Entre le Il n'y a pas de cabale de Usenet et celui de la Révolution Française on trouve le "Il n'y a pas de mafia" de Debord bien sûr, mais il me semble que Debord fait allusion à autre chose. En attendant ( ? ), je le met quand même en ref. Blogbreather (d) 7 juin 2010 à 09:23 (CEST)
thread_title: Debord

message: Bonjour, je trouve qu'il est compliqué de comprendre ce que faisait exactement cette cabale, ce n'est pas très clair. Peut-être à améliorer ?
Cordialement, LunaeLumen (discuter) 12 mars 2019 à 20:45 (CET)
thread_title:  Compréhension
Discussion:Axel duforest/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 26 août 2008 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Axel duforest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*
#  SI ? Tognopop (d) 26 août 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *
#  SI ? Tognopop (d) 26 août 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Miss Côte d'Ivoire

message: * j'emets des doutes sur l'admissibilité de Victor Yapobi : eventuellement à fusionner avec Miss Cote d'Ivoire ovc 26 août 2008 à 10:44 (CEST)

message: De la même façon que Miss France et Comité Miss France sont le même article... A ce sujet, l'article Victor Yapobi pourrait être associé à la fusion étant donnée la maigreur de sa fiche. --Hastings [discutons] 22 août 2008 à 18:44 (CEST)
replies: text: Je demande une SI pour COMICI et pour Victor Yapobi. Bertrouf 25 août 2008 à 16:57 (CEST)
replies: text: Il n'y avait rien à sauver, j'ai transformé COMICI en redirect et demandé une SI pour Victor Yapobi. Bertrouf 25 août 2008 à 17:20 (CEST)
replies: text: Merci.--Hastings [discutons] 27 août 2008 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Fusion [[COMICI]] et [[Miss Côte d'Ivoire]] et [[Victor Yapobi]] 
Discussion:Yves Noël/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis tendant vers la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 septembre 2008 à 12:29 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 26 août 2008 à 10:55 (CEST)
replies: text: Alors, cherche et améliore. Tu ne fais rien d'autre que des demandes en PàS. Tu fais perdre du temps à tout le monde. Tu peux aussi construire ! Chacal65 (d) 26 août 2008 à 11:16 (CEST)
replies: text: Atrus, n'as tu rien compris de ce que l'on t'a dit ? Reuillois (d) 26 août 2008 à 12:41 (CEST)
replies: text: Chacun contribue comme il l'entend, ce n'est pas Atrus75 de faire le boulot que le créateur n'a pas fait. Kirtap mémé sage 27 août 2008 à 20:34 (CEST)

text: Yves Noël? T'es sûr qu'on parle du même? Je sais qu'il co-présentait les concerts Dance machine, mais il s'est reconverti dans quel genre de spectacles?--Guil2027 (d) 26 août 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[:Yves Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*A donné des spectacles au Bataclan et à Bobino entre autre. Chacal65 (d) 26 août 2008 à 11:02 (CEST)
replies: text: Yves Noël? T'es sûr qu'on parle du même? Je sais qu'il co-présentait les concerts Dance machine, mais il s'est reconverti dans quel genre de spectacles?--Guil2027 (d) 26 août 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *A donné des spectacles au Bataclan et à Bobino entre autre. Chacal65 (d) 26 août 2008 à 11:02 (CEST)
replies: text: Yves Noël? T'es sûr qu'on parle du même? Je sais qu'il co-présentait les concerts Dance machine, mais il s'est reconverti dans quel genre de spectacles?--Guil2027 (d) 26 août 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Je connais mais ça fait un bail qu'on ne l'a pas vu à la télé. Peut-être a-t'il abandonné? --Guil2027 (d) 26 août 2008 à 22:57 (CEST)
thread_title: Supprimer