Discussion:Matthieu Belghiti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2015 à 01:20 (CET)
thread_title:  [[Matthieu Belghiti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : on est dans un cas limite, non ou mal couvert par les critères d'admissibilité. La page est à l'origine (2011...) une autopromo, très mal mise en forme, avec des approximations trompeuses : p.ex. il n'a pas directement produit de documentaire ayant reçu un oscar -- Un coupable idéal (documentaire) -- qui est un film produit pas Maha à l'époque où il y travaillait. Ceci dit, le travail effectué dans le domaine du documentaire et la diffusion qu'il a connu sur les chaînes publiques et Canal (cf. la filmo et son site http://www.whatsupfilms.com/) sont tout sauf confidentiels. Je n'ai pas trouvé (recherche rapide) d'article de presse lui étant consacré en propre. En revanche, outre les très nombreuses fiches bio sur des sites très différents, on trouve son nom pour des interventions de formation professionelle, des animations d'associations, etc. Sans compter que du fait des diffusions, il ne devrait y avoir aucun problème (je n'ai pas essayé) à trouver des sources critiques sur ses documentaires (lemonde.fr, telerama.fr, etc.). Donc page à reprendre dans sa forme, mais sa présence dans WP est légitime à mes yeux. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent 28 mars 2015 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : on est dans un cas limite, non ou mal couvert par les critères d'admissibilité. La page est à l'origine (2011...) une autopromo, très mal mise en forme, avec des approximations trompeuses : p.ex. il n'a pas directement produit de documentaire ayant reçu un oscar -- Un coupable idéal (documentaire) -- qui est un film produit pas Maha à l'époque où il y travaillait. Ceci dit, le travail effectué dans le domaine du documentaire et la diffusion qu'il a connu sur les chaînes publiques et Canal (cf. la filmo et son site http://www.whatsupfilms.com/) sont tout sauf confidentiels. Je n'ai pas trouvé (recherche rapide) d'article de presse lui étant consacré en propre. En revanche, outre les très nombreuses fiches bio sur des sites très différents, on trouve son nom pour des interventions de formation professionelle, des animations d'associations, etc. Sans compter que du fait des diffusions, il ne devrait y avoir aucun problème (je n'ai pas essayé) à trouver des sources critiques sur ses documentaires (lemonde.fr, telerama.fr, etc.). Donc page à reprendre dans sa forme, mais sa présence dans WP est légitime à mes yeux. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent 28 mars 2015 à 08:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il exerce juste sa profession, je ne vois pas en quoi cela le rend notable. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2015 à 08:59 (CET)
thread_title:  Supprimer