Discussion:Pierre et Raymond Jaccard

message: Une foultitude de pseudo-sources mais tout est ultra-primaire et je suis gentil (si, si, vraiment, la page a passé la suppression immédiate). Merci de démontrer, à travers de vraies sources secondaires indépendantes, que cet article a sa place sur Wikipédia. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 5 août 2020 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Aucune source 

message: Si le nom Famille Chrétienne ou le nom France Catholique, ou encore Il Est Vivant ne vous paraissent pas de sources fiables, je vous signale que les publications techniques des Frères Jaccard sont incluses dans la Bibliothèque Nationale de France. De plus, le Journal Cameroon Tribune, principale journal du Cameroun, voit ses publications aujourd'hui sur internet, donc il est possible de consulter les derniers articles sur la Léproserie de la Dibamba et le Centre National de Prothèses du Cameroun , crée par les frères Jaccard et débout jusqu'à ce jour.
Les livres de la Fondation Raoul Follereau aussi ne vous paraissent pas des sources fiables?
Je considère donc que vous ne maîtrisez pas le sujet de la lèpre.
Bien à vous,
Monica Lima
--Lima Monica (discuter) 6 août 2020 à 10:14 (CEST)
replies: text: De quoi vous parlez ? Ne vous engagez pas sur ce chemin. Le problème n'est pas de savoir ce que je maîtrise ou pas et à moins que vous soyez voyante, je vous remercie de rester sur le sujet et de ne pas noyer le poisson.Concernant le point important des sources, il n'y en a qu'une claire et accessible, celle de Paris Match. Ce n'est pas non plus la multiplication des publications qui fait la notoriété mais les analyses faites sur ces publications. Inutile de supprimer les bandeaux, ils sont justifiés : La mise en forme n'est pas conforme aux critères WP ; des sources supposées sont "posées en vrac" en bas plutôt que d'être liées comme références ; des sources biblio devraient être en biblio et non en références ; pour cette même raison, il y a un manque direct de sources secondaires. Au premier coup d’œil, à la vue de la forme de l'article à sa création, un patrouilleur aurait très bien pu demander une suppression immédiate. Profitez plutôt des conseils pour l'améliorer pour la question ne se pose pas. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 6 août 2020 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Source Fiable: 

message: Proposé par : Lima Monica (discuter) 6 août 2020 à 10:46 (CEST)
thread_title:   Relecture souhaitée 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
== Références...
 ==
 
Proposé par : Lima Monica (discuter) 6 août 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Malheureusement, je ne comprends pas votre commentaire par rapport aux sources.
Je débute sur Wikipedia. Qu'entendez vous clairement par source secondaire et tertiaire?
J'ai compris que toute citation d'un ouvrage où se trouve le texte proposé, est une source secondaire, tant que ce n'est pas moi qui a rédigé le texte.
Les citations bibliographiques sont ajoutés juste après le texte.
Je ne dois pas alors les inclure dans mes sources?
Désolée, mais je ne comprends pas votre question.
--Lima Monica (discuter) 6 août 2020 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Je vous prie de regarder ma dernière modification et je vous prie d'enlever tous les bandeaux si cela vous parait correct.
Sinon, comment je peux enlever tout cela de ma page?
--Lima Monica (discuter) 6 août 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Vérifiez ma dernière modification