lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aysun Coolen/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 6 juin 2007 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[:Aysun Coolen]] 

message: Dommage qu'Ironie ou Kirtap n'aient pas donné leur avis. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Elle a deux expos persos , dont je ne sais pas si elles ont été commentées, plusieurs expos collectives, et est référencée dans le dictionnaire de cotations des artistes 2006 . Moez m'écrire 7 juin 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a deux expos persos , dont je ne sais pas si elles ont été commentées, plusieurs expos collectives, et est référencée dans le dictionnaire de cotations des artistes 2006 . Moez m'écrire 7 juin 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir la motivation Matrix76 6 juin 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tim Schafer

message: C'est marrant de voir comme ce jeu a été "oublié" dans la liste.
Mais vous ferez ce que vous voudrez, il existe bel et bien et DoubleFine ont arnaqué plusieurs milliers de gens avec cette merde, qu'ils n'auront jamais fini ! 
: Qui est "vous" ? Wikipédia est une encyclopédie collaborative où chacun peut participer bénévolement. La ludographie de Tim Schafer n'était simplement pas à jour (je viens de faire la mise à jour complète). Est-ce que quelqu'un sur le site a contesté l'existence de ce jeu, a proposé de le cacher / l'a caché ou a nié qu'il n'avait jamais été fini ? Quel serait l'intérêt des contributeurs de Wikipédia ? FR · ✉ 19 juillet 2017 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Spacebase DF_9
Discussion:Ragdoll (animation)

message: Amha ce serait bien de renommer l'article en « ragdoll (animation) ». Ce serait plus pratique. bayo 3 avril 2008 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'est pas faux. Moi je m'étais juste contenté de traduire le titre anglais. Dosto (d) 3 avril 2008 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 août 2011 à 21:44 (CEST)
thread_title: Nom
Discussion:Mohamed Bouamari/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ugo14 6 juin 2007 à 23:53 (CEST)
replies: text: Copie de site par une IP : poubelle directe. Esprit Fugace causer 7 juin 2007 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[:Mohamed Bouamari]]
Discussion:BMW Série 3

message: Bonjour,
Il semble y avoir un désaccord sur la série limitée Procar de la E36 Berline. Est-elle motorisée en  () ce qui en ferait une 318 Is ou en  comme l'indiquent plusieurs contributeurs sous IP, ce qui en ferait une 328 Is ? Quelqu'un aurait-il une source fiable pour trancher la question ?
Noxbis (discuter) 25 août 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  328 Is ou 318 Is procar ? 

message: Proposé par : 196.179.47.53 (discuter) 4 septembre 2022 à 01:54 (CEST)
thread_title:  En 2003 il existe la 316i avec le moteur de 1.8L (N42B18)
Discussion:Need for Speed: Underground

message: Bonjour, je me suis permis de renommer la page Need for Speed : Underground en Need for Speed: Underground par soucis d'homogénité avec les autres pages Need for Speed. Bianchimathieu (discuter) 5 mars 2014 à 13:15 (CET)
replies: text: Bonjour. Faut faire attention. Comme il s'agit d'un titre totalement en anglais, votre modification est correcte. Mais s'il y a un titre (ou juste le sous-titre) en français alors il faut appliquer la typographie française, c'est à dire un espace avant et après les deux points, et ceci même si la plupart des titres de la série sont en anglais où l'on applique la typographie anglaise (sans espace avant les deux points). Faudrait corriger les liens internes maintenant. ED-209 (discuter) 5 mars 2014 à 19:33 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Télécom Nancy

message: La  Catégorie:Utilisateur Esial  existe, ainsi que le Modèle:Utilisateur esial. Vous pouvez donc les utiliser dans votre page de discussion, si vous êtes concerné, bien sûr .
Merci à Jean-Baptiste Gury pour l'idée. Gwen5484 7 juin 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Utilisateur Esial 

message: * La vue aérienne était parfaite, peut-on obtenir l'autorisation pour cette image ?
* Y a-t-il des gens qui possèdent des photos de l'ESIAL ?
Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 11:20 (CET)
thread_title:  Photos pour l'ESIAL 

message: * Le changement de nom pour TELECOM Nancy est maintenant officiel. Faudrait-il changer l'emplacement de l'article et changer celui-ci en redirection ?
Kilawyn (d) 24 septembre 2012 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Changement de nom en TELECOM Nancy
Discussion:Ara de Spix

message: Bonjour, un spécimen a été observé et filmé au Brésil.
http://biofaune.canalblog.com/archives/2016/06/26/34013480.html
JBenoit (discuter) 26 juin 2016 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Un spécimen observé dans la nature.
Discussion:T.W.K/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 12 juin 2007 à 16:20 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 7 juin 2007 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[:T.W.K]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  C'est tout simple: 1 album = HC Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est tout simple: 1 album = HC Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Xinjiang Chalkis/Admissibilité

message: Proposition de suppression d'IP  non motivée (ni dans le résumé introductif, ni ici puisqu'il n'a pas créé cette page). Conservation immédiate. — Régis Lachaume ✍ 7 juin 2007 à 17:33 (CEST)

message: Proposé par : DamienTerrien 7 juin 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title:  [[:Xinjiang Chalkis Co.Ltd]] 

message: Ne pourrait-on pas mentionner dans l'article ketchup? Faudrait quand même vérifier son importance évidemment. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 juin 2007 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Où sont les motifs de suppression ? Comment faire progresser WP si l'on perd son temps à supprimer toutes les pages embryonnaires. Il faudrait plutot taper (gentiment) sur les doigts du créateur de la page et l'inciter à developper (/traduire) l'article   7 juin 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Où sont les motifs de suppression ? Comment faire progresser WP si l'on perd son temps à supprimer toutes les pages embryonnaires. Il faudrait plutot taper (gentiment) sur les doigts du créateur de la page et l'inciter à developper (/traduire) l'article   7 juin 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Pélagie d'Antioche (homonymie)

message: Je n'ai pas connu personnellement Ste Pélagie mais je relève une incohérence dans sa biographie : en intro, il est dit qu'elle s'est retirée et est morte au Mont des Oliviers, c'est à dire en plein Jérusalem, mais plus loin on parle d'un monastère dans le désert du Sinaï, ce qui parait d'ailleurs plus plausible.
Je laisse le soin aux spécialistes de corriger.
--Jplm 7 juin 2007 à 09:20 (CEST)
replies: text: Bonjour contradiction se trouve dans les sources ; la plupart parlent du Mont des Oliviers, mais Hélène Soumet parle du Mont Sinaï.--JMGuyon (discuter) 22 décembre 2021 à 15:19 (CET)
thread_title:  Lieu de la "retraite" de Sainte Pélagie 

message: je supprime tout le passage provenant de la Vie des saints ; ceci d'autant plus qu'il s'agit d'une simple page d'homonymie.--JMGuyon (discuter) 22 décembre 2021 à 15:19 (CET)
thread_title:  Source primaire sans page et sans guillemets
Discussion:Thérésien Cadet

message: L'université de La Réunion, avec l'accord des éditeurs et de Madame Jeannine Cadet, a déposé dans son archive ouverte des articles et tirés à part de Thérésien Cadet. https://hal.univ-reunion.fr/
--JeremyJeanguenin (discuter) 23 mai 2023 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Dépôt de sources en pdf sur HAL-Réunion 

message: Quelques pistes pour étoffer l'article . --Channer  [koz a mwin] 10 juin 2007 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Hommage
Discussion:Chocalho

message: Les images présentées ne montrent pas des chocalhos, mais plutôt des soalheiras. L’article en portugais présente (à cette date-ci, au moins) aussi la mauvaise image. Je compte faire des altérations (en français et en portugais) brèvement. Ten Islands 7 juin 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Image incorrecte
Discussion:Marcus Atilius Regulus (consul en -267)

message: Manifestement le même personnage l'un des deux est issu du dictionnaire bouillet. Xavier Combelle discuter 4 juin 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Ce ne sont pas les mêmes personnes. Ils s'agit de deux consuls différents, probablement des frères. Celui dont on parle dans les deux articles est Marcus, exécuté par les Carthaginois vers 250. Il a été consul en 267 puis consul suffect en 256. Serranus lui a été consul en 257 puis 250. Voir la Liste des consuls de la République romaine. D'après les interwiki, celui qui est mort est bien Marcus, sourcé par Britannica, en qui j'ai bien plus confiance qu'en Bouillet. Donc il ne faut pas fusionner.  Martin  // discuter 5 juin 2007 à 13:59 (CEST)
replies: text: Les contenus parlant du même, je les ai fusionnés sous Marcus Atilius Regulus. J'ai, ensuite, supprimé Caius Atilius Regulus Serranus, la redirection n'étant pas correcte, en attendant que quelqu'un le recrée avec un contenu correspondant au titre. Jerome66 | causer 7 juin 2007 à 11:00 (CEST)
replies: text: Fusion erronée, article recrée Ursus (d) 7 novembre 2011 à 20:08 (CET)
thread_title:  Fusion [[Caius Atilius Regulus Serranus]] et [[Marcus Atilius Regulus]]
Discussion Portail:Japon/Portail de qualité

message: Label de qualité maintenu au terme de ce vote.
* Bilan : 0 pour, 1 contre.                        
* Commentaire : moins de quatre votes contre ;                    
Kokin 17 août 2006 à 18:59 (CEST)

message: Contesté le 16 juillet 2006 à 23:41 (CEST)
replies: text: Si tu peux expliquer ça sur une page, je peux voir si je peux aider à mon retour de vacances. Comme tu le sais sans doute désormais, il ne m'est pas possible de passer sur IRC (difficile "politiquement" au taff', techniquement impossible de chez moi par manque de stabilité de liaison). Eden ✍ 17 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: On est en train de créer un modèle à proposer sur une page perso, quand ça commencera à ressembler à quelque chose, je te passerai le lien si tu veux. Quand il sera suffisament abouti, on le proposera sur la page de discussion du portail pour que tout le monde (notamment l'ensemble des participants au projet) puisse se prononcer et faire les dernières modifications avant de l'établir. Ceridwen =^.^= 18 juillet 2006 à 16:01 (CEST)
replies: text: Oki, ça marche. Eden ✍ 18 juillet 2006 à 16:11 (CEST)

text: Bon, ce devrait être prêt aux alentours de la mi-août. Voilà ! Ceridwen =^.^= 8 août 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: Une remise en forme complète est en travail actuellement avec plusieurs participants du portail et devrait être proposée dans la discussion du portail très bientôt (j'espère). Donc le problème ne devrait plus être de rigueur sous peu. Ceridwen =^.^= 17 juillet 2006 à 03:08 (CEST)
replies: text: Si tu peux expliquer ça sur une page, je peux voir si je peux aider à mon retour de vacances. Comme tu le sais sans doute désormais, il ne m'est pas possible de passer sur IRC (difficile "politiquement" au taff', techniquement impossible de chez moi par manque de stabilité de liaison). Eden ✍ 17 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: On est en train de créer un modèle à proposer sur une page perso, quand ça commencera à ressembler à quelque chose, je te passerai le lien si tu veux. Quand il sera suffisament abouti, on le proposera sur la page de discussion du portail pour que tout le monde (notamment l'ensemble des participants au projet) puisse se prononcer et faire les dernières modifications avant de l'établir. Ceridwen =^.^= 18 juillet 2006 à 16:01 (CEST)
replies: text: Oki, ça marche. Eden ✍ 18 juillet 2006 à 16:11 (CEST)

text: Bon, ce devrait être prêt aux alentours de la mi-août. Voilà ! Ceridwen =^.^= 8 août 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: proposé par --Ste281 29 déc 2004 à 10:23 (CET)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Jean Vasca/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poulos · 7 juin 2007 à 11:23 (CEST)
replies: text: Supprimé. Les quelques versions sans copyvio sont indignes d'être conservées (ébauche indigente en non neutre) Esprit Fugace causer 13 juillet 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Vasca]]
Discussion:RSSC Athlétisme/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 14:09 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 11:25 (CEST)
replies: text: Non mais attends 5 seconds: l'indulgence n'a aucun rapport: lis donc les critères. Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 13:34 (CEST)

text: En équipe nationale de quoi? quel niveau ?  que fait plutot dire que le niveau national n'y est pas ... Ico  Bla ? 8 juin 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[:RSSC Athlétisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
En construction, soyez indulgent !
: Non mais attends 5 seconds: l'indulgence n'a aucun rapport: lis donc les critères. Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 13:34 (CEST)
replies: text: En équipe nationale de quoi? quel niveau ?  que fait plutot dire que le niveau national n'y est pas ... Ico  Bla ? 8 juin 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: En construction, soyez indulgent !
: Non mais attends 5 seconds: l'indulgence n'a aucun rapport: lis donc les critères. Ico  Bla ? 7 juin 2007 à 13:34 (CEST)
replies: text: En équipe nationale de quoi? quel niveau ?  que fait plutot dire que le niveau national n'y est pas ... Ico  Bla ? 8 juin 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Club local. Notoriété extrêmement discutable. Arnaudus 7 juin 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ProQuartet/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Réécriture ====
Bonjour - j'ai tenté de réécrire l'article au vu des commentaires de cette page. Dites moi ce que vous en pensez - on doit pouvoir faire mieux :) Bon WE --Shlublu  I-V6 8 juin 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour de nouveau. Quelques précisions et références ajoutées ce jour. Bon WE --Shlublu  I-V6 9 juin 2007 à 18:11 (CEST)
replies: text:   Ajouts issus d'autres sources que le site de l'asso + reformulations (merci Hautbois !) + renommage de la page en ProQuartet (cf avis - Hautbois - c'est effectivement la façon d'écrire choisie par l'asso) et redirects appropriés (y compris cette page de proposition PàS). Bonne journée --Shlublu  I-V6 11 juin 2007 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour - j'ai tenté de réécrire l'article au vu des commentaires de cette page. Dites moi ce que vous en pensez - on doit pouvoir faire mieux :) Bon WE --Shlublu  I-V6 8 juin 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour de nouveau. Quelques précisions et références ajoutées ce jour. Bon WE --Shlublu  I-V6 9 juin 2007 à 18:11 (CEST)
replies: text:   Ajouts issus d'autres sources que le site de l'asso + reformulations (merci Hautbois !) + renommage de la page en ProQuartet (cf avis - Hautbois - c'est effectivement la façon d'écrire choisie par l'asso) et redirects appropriés (y compris cette page de proposition PàS). Bonne journée --Shlublu  I-V6 11 juin 2007 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Réécriture 

message: # Bonjour, j'ai corrigé l'article : je l'ai réécrit en détaillant les éléments les plus importants de cette association, ce texte n'est donc pas copié-collé. En ce qui concerne la notoriété de l'association, elle est très renommée dans le milieu de la musique de chambre, proposant des éléments de formation et d'action culturelle unique autour du quatuor à cordes. Le but n'était pas de faire de l'autopromo mais d'apporter un article sur un acteur majeur de ce milieu qui ne figurait pas dans l'encyclopédie. Merci, ProQuartet
# La notoriété semble suffisante, à réécrire avec un ton moins promotionnel, mais pas à supprimer p-e 7 juin 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: autopromo. DocteurCosmos - ✉ 7 juin 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  : Auto promotion clairement annoncée :  ce que wikipédia n'est pas. Au vue de sa notoriété: Conserver si l'artcile devient plus neutre. Nananère 7 juin 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Z machine

message: Quel est l'intérêt d'avoir une page différente de celle consacrée à la Z machine ? Il s'agit seulement d'une évolution et non d'un dispositif distinct. Comme en outre elle ne contient aucune information spécifique, je ne vois pas d'argument allant dans le sens de sa conservation. Croquant 22 novembre 2006 à 08:45 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord avec ceci, je viens de demander la fusion des de cet article au sein de l'article sur la Z machine. Pamputt  [Discuter] 6 juin 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Utilité de la page [[Z-R machine]]
Discussion:Emtricitabine

message: J'ai suprimé :
[blabla] Ainsi, certains se demandent si la diminution notable des cas de Sida dans les années 1995-1996 n'est pas due en fait à l'utilisation généralisée de la lamivudine et de l'emtricitabine dans la trithérapie.
Info sans fondement qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. De plus Aucune bithérapie n'a montré d'efficacité comparativement aux trithérapie. --Olivemrs 7 juin 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title:  AZT+FTC ?
Discussion:Château de Colditz

message: Bonjour,
Il me semble que Patrick Reid un écrit un très bon livre sur Colditz, je vais essayer de le retrouver pour donner les références
Hubert
:Très bonne idée ! -- Chico (blabla) 7 juin 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Référence 

message: J'ai travaillé en RDA de 1981 à 1983  pour mon employeur français et j'en ai profité pendant mes congés pour étudier ce Pays. J'ai donc visité de nombreux châteaux dont celui de Colditz. Lorsque vous pénétrez dans la cour, une tour se dresse sur votre gauche. Vous y entrez zt sur votre droite , en contre-bas, une cave à vins fermée d'une grille.
C'est de là que part le tunnel (creusé par les Français) et qui se poursuit sous la chapelle séparée de la cave par un mur.....
Personnages incarcérés
Dans la liste que vous décrivez, il faut rajouter le neveu de Sir Winston CHURCHILL enlevé à Londres dans la but de faire fléchir le "Lion".
Ce neveu s'est évadé dans une malle.
Malheureusement, celle-ci a été "stocké" à l'envers dans la gare ....
Le pauvre ne pouvant rester très longtemps la tête en bas a manifesté sa présence.
Libéré de sa malle, il a été reconduit à Colditz.--87.143.225.204 (discuter) 26 février 2014 à 21:17 (CET)
replies: text: C'est fait Cdt--Contributeur19322 (discuter) 29 mars 2022 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Tunnel français et personnages incarcérés.
Discussion:Jacques Le Moyne de Morgues

message: Je m'étonne de cette phrase :Tous les dessins originaux de Le Moyne’s sont censés avoir, à l’exception d’un seul, été détruits lors de l’attaque dur fort Caroline par les Espagnols. La plupart les dessins qui lui sont attribués émanent en réalité de gravures au libraire-éditeur liégeois Théodore de Bry. Le livre de Utton catalogue quand même presque un centaine d'œuvres authentiques, dont près de 70 au British Museum. Merci.Philippe Nusbaumer 7 juin 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text: Oui, Jerald Milanich, archéologue au Florida Museum of Natural History et auteur d'ouvrages sur les Timucua a publié un article intitulé « The Devil in the Details » dans Archaeology, de mai-juin 2005 où il remet ces attributions en cause. Je n'ai donc pas cru cette précaution oratoire superflue. Jaucourt 8 juin 2007 à 07:42 (CEST)
thread_title: Œuvres
Discussion:Autopia

message: Pour l'autopia de HKDL il me semble nécessaire de sourcer "Les bruits de moteurs étant inexistants, un système audio est installé sur chaque véhicule pour le simuler.". --GdGourou  - °o°  - Talk to me 7 juin 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title: Besoin de source
Discussion:Arvid Gutschow

message: Jatayou (d) 2 septembre 2008 à 15:16 (CEST)

message: J'ai juste parcouru l'article et lu le début, mais il me semble qu'il faudrait le revoir à peu près intégralement dans son plan pour extraire les éléments de biographie qui sont dissous dans le commentaire de l'œuvre au travers des différents travaux. ~ Seb35 [^_^] 7 juin 2007 à 13:05 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un bandeau. Cordialement, Jatayou (d) 2 septembre 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Francisco Solano López

message: Je m'interroge sur la valeur informative du "jugement porté" sur un personnage historique par un petit moralisateur bien pensant. Je ne comprends pas comment Wikipédia peut tolérer de tels écarts alors qu'elle prétend être considérée comme une encyclopédie. J'ai déjà tenté à plusieurs reprises de supprimer la partie parasite de cet article après avoir essayé d'en signaler la présence, mais rien ne semble y faire. Dommage: Wikipédia gagnerait en crédibilité à mieux surveiller le contenu de ses articles.
Entièrement d'accord, on s'éloigne de la forme encyclopédique, il n'y aucune objectivité et surtout combien même on peut comprendre un tel jugement sur ce dictateur, ça n'a pas sa place sur wikipedia
:Possible. Mais il faut également faire un "mix" avec ce qu'il y a sur la page de la Guerre de la Triple alliance. Il y a des éléments sur lui qui ne sont pas rapportés ici.--SammyDay 22 juillet 2007 à 03:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. je viens de voir votre edit, qui est en effet tout à fait justifié. Merci. --Lgd 28 août 2007 à 08:14 (CEST)
Discussion:Finale de la Coupe du monde de football 2006

message: Bonjour, je pense qu'il serait utile de renommer cet article en Finale de la Coupe du Monde de football 2006. Il n'y a pas que le foot comme sport dans la vie  Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 août 2007 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Il est indiqué que Zidane a été expulsé "sur arbitrage vidéo". Mais l'arbitrage vidéo n'a jamais été mis en place par la FIFA. Il y a effectivement une polémique sur comment cette faute a été détectée, mais je n'ai trouvé nul part la preuve que le quatrième arbitre ait vu le coup de tête sur une vidéo. Dans tous les cas, il n'a pas été expulsé "sur arbitrage vidéo".
Pwapwal (d) 27 juin 2010 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Arbitrage vidéo
Discussion:Michel CROCI/Admissibilité

message: Proposé par : carthae 7 juin 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[:Michel CROCI]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une précision pour tous, Le nom de michel Croci a été donné depuis son décés à une base aérienne (Bordeaux), une rue dans la ville de Drakenbron, une promotion à l'école des pilotes de chasse de Tours etc...
ploom 7 juin 2007 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#: la page est en cours d'écriture, laissons au moins le bénéfice du doute. Nananère 7 juin 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: la page est en cours d'écriture, laissons au moins le bénéfice du doute. Nananère 7 juin 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ; a-t-on des critères pour les militaires? ce gars-là était capitaine, ce qui n'est pas un grande particulièrement remarquable. Il est mort en service, ce qui en soi, pour un militaire, n'est pas exceptionnel non plus. Seule ouverture possible : une base militaire porte son nom. Mais un éventuel article sur la base militaire ne préjuge pas forcément d'un article sur le gars qui lui a donné son nom... En tout cas, Google n'est pas très locace. En tout état de cause, je pense que M. Croci ne satisfait pas les critères d'encyclopédicité. Mais je tiens quand même à faire remarquer que l'état actuel de l'article et ces phrases en gras complètement allumées ("mort pour la FRANCE" etc), ça ne prêche pas pour l'article et c'est difficile d'en faire abstraction. Je ne peux pas m'empêcher de penser que l'auteur de cette ébauche utilise Wikipédia comme un mémorial; et qu'on aurait les pires peines du monde à discuter avec lui d'une formulation neutre de l'article. Arnaudus 7 juin 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title: Supprimer