Discussion:CSP+/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 1 mars 2012 à 12:07 (CET)
replies: text: Si je cherche des infos sur CSP+ je ne cherche pas des infos sur catégorie socio-professionnelles donc je ne vois pas en quoi ces infos supplémentaires m'intéressent et de plus elles ne sont qu'à un clic de consultation si elles m'intéressent Xavier Combelle (d) 2 mars 2012 à 14:07 (CET)
replies: text: Sans consultation de l'article, il n'est pas possible de savoir en quoi les données qui y sont contenues se rapportent ou pas à CSP+ et sont susceptibles d'intéresser le lecteur potentiel. Et pour des questions de droit d'auteur, il n'est pas souhaitable de faire un copier-coller des informations de l'article se rattachant à CSP+. Pour le clic, je pensais à ceux qui accèdent via un mobile, ou des outils nécessitant un long temps pour l'initialisation de la page. Cordialement, Deuxtroy  (d) 2 mars 2012 à 14:29 (CET)
thread_title:  [[CSP+]] 

message: * Création d'une section "fusionner" pour clarifierDeuxtroy  (d) 2 mars 2012 à 03:25 (CET)
replies: text: Si je cherche des infos sur CSP+ je ne cherche pas des infos sur catégorie socio-professionnelles donc je ne vois pas en quoi ces infos supplémentaires m'intéressent et de plus elles ne sont qu'à un clic de consultation si elles m'intéressent Xavier Combelle (d) 2 mars 2012 à 14:07 (CET)
replies: text: Sans consultation de l'article, il n'est pas possible de savoir en quoi les données qui y sont contenues se rapportent ou pas à CSP+ et sont susceptibles d'intéresser le lecteur potentiel. Et pour des questions de droit d'auteur, il n'est pas souhaitable de faire un copier-coller des informations de l'article se rattachant à CSP+. Pour le clic, je pensais à ceux qui accèdent via un mobile, ou des outils nécessitant un long temps pour l'initialisation de la page. Cordialement, Deuxtroy  (d) 2 mars 2012 à 14:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je pense que cet article entre tout à fait dans le cadre de Aide:Article court. Il s'agit d'un concept très fréquemment utilisé (bien davantage que les autres catégories socio-professionnelles), qu'il serait difficile de rechercher dans un article trop général et qui n'est pas du domaine du dictionnaire. --En passant (d) 1 mars 2012 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je pense que cet article entre tout à fait dans le cadre de Aide:Article court. Il s'agit d'un concept très fréquemment utilisé (bien davantage que les autres catégories socio-professionnelles), qu'il serait difficile de rechercher dans un article trop général et qui n'est pas du domaine du dictionnaire. --En passant (d) 1 mars 2012 à 15:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #OK pour une fusion, mais en conservant une redirection : actuellement, CSP tout seul mène sur une liste d'homonymie, ou il est difficile, de repérer sous l'étiquette "sciences sociales", que c'est à cet homonyme que CSP+ se rapporte. Deuxtroy (d) 1 mars 2012 à 13:29 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  , proposant, --PAC2 (d) 1 mars 2012 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer