Discussion:Retard scolaire

message: Bonjour.
Je ne sais si l'article est admissible, mais il a manifestement quelques problèmes :
* confusion avec le retard dans le parcours (redoublement), sur Google le terme est plutôt utilisé pour ce dernier ;
* pourquoi le retard d'un élève (ou d'une classe) ? cela peut être un professeur (croyez en mon expérience) ou plusieurs élèves sans être une classe ;
* « dans ce cas les sanctions sont moins diffusés » : euh...  ?
* « Il peut être sanctionné ou bien être lié à une raison accidentel  » : euh... la sanction et la raison sont deux choses corrélées mais fort différentes ;
* « Généralement, les sanctions sont minimes pour un retard à laquelle les sanctions plus importantes pour un même équivalent au collège. » : là, j'ai pas compris ;
* « En France, les retards scolaires répétitifs sont sévèrement sanctionnés par l’Inspection des Professeurs. » : refnec...
* « Certains retards scolaires sont parodiés par des auteurs de texte ou de bande dessinée quand à l'intention des professeurs et le niveau d'anxiété que cela produit aux élèves » : là, j'ai pas compris ;
* « Des débats éducatifs ont même été organisés à ce sujet, sans pour autant modifier la cause » : j'ai pas compris non plus la dernière partie (et grâce à la puissance de mon ordi ne peux vérifier la source...) ;
* Pour finir, dans les liens, y a Dépression : c'est le but ?
Bref, désolé si je suis un peu acerbe, mais que faire de cet article ?  28 décembre 2011 à 02:04 (CET)
replies: text: Article sans intérêt et qui ne sera jamais contrebalancé par avance scolaire ! --  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 28 décembre 2011 à 10:08 (CET)
thread_title:  Problèmes de l'article 

message: Bonjour à tous !
J'ai lu vos propositions et je propose que les retards liés à un manque d'organisation soient traités dans un article Absentéisme scolaire et que les retards en années liés à un échec scolaire soient traités dans cet article. De plus, comme vous le dites, nous disposons de toutes les sources qu'il faut : - ). Je propose que l'on fasse des travaux sur cette page et qu'avant, que tout le monde ici donne son avis ci-dessous.
Merci de votre compréhension et de votre aide !
P.S. : ne proposez pas cette page à la suppression car cet article est admissible et je vais faire des travaux dessus (à moins que certain veulent m’aider). CT Legend (d) 28 décembre 2011 à 18:44 (CET)
replies: text: Nous sommes d'accord. Une PàS n'est pas l'enfer, elle peut être génératrice de pas mal d'améliorations parfois. Et puis n'ayez pas peur du travail collaboratif ;)  28 décembre 2011 à 20:28 (CET)
replies: text: Attention quand même, je passe en Wikislow car je suis très débordé : la rénovation de cet article prendra un peu de temps (durée indéterminé ?). CT Legend (d) 29 décembre 2011 à 14:10 (CET)
replies: text: J'ai commencé et fait une petite ébauche.  29 décembre 2011 à 14:36 (CET)
replies: text: Je pense qu’il faudrait développer. Je vais réfléchir sur une version développé de cette ébauche. Mais je pense qu'entre-temps la page sera déjà modifié ? Je vous la présenterai dans quelques temps. CT Legend (d) 29 décembre 2011 à 16:15 (CET)
thread_title:  Très important