Discussion:Jean-Claude Elfassi/Archives

message: On ne dit pas "lauréable"mais "nominé" vous n'êtes que des geeks ignares qui se prennent pour des encyclopédistes 
Je suis flatté d'avoir une notoriété suffisante pour apparaitre dans wikipédia, dans ce cas mettez des informations qui ont un sens. Quel intérêt de dire que Helene Bureau-Merlet est mon avocate ? J'en ai eu 50 des avocats et Bureau-Merlet l'a été durant une semaine. Est-ce un fait notable dans ma vie qui mérite d'être dans wikipédia ? En 2002 je photographie Messier mais je n'ai jamais reçu un coup de boule de qui que ce soit, j'ai le visage intact pas de nez cassé, je n'ai pas déposé de plainte contre les gardes du corps cela n'est que pure invention. Vous vous référez à un article de l' Humanité,  je n'ai jamais donné la moindre interview à ce journal, vous appelez ça une source fiable ? Aussi fiable que la Pravda. Et vous dites que c'est le début de ma carriere de paparazzi voyou ? Wikipédia me traite de voyou ?  Citez moi un seul reportage ou une seule photo pour laquelle je me suis comporté comme un voyou. Cette qualification est dénigrante et diffamatoire. De plus je n'ai pas commencé la presse people en 2002 mais en 2008, vous vous contredisez vous même en disant que j'ai commencé en 2002 la presse people alors quand 2003 j'étais au Philippine enquêtant sur l'affaire ELF et Alfred Sirven. Quand je suis rentré de 2002 à 2004, je me suis installé à Toulouse ou j'ai enquêté sur l'affaire Alègre, j'étais encore très loin de la presse people, je suis allé jusqu'en Algérie retrouver et interviewer puis convaincre lakdar Messaoudene de rentrer en France pour répondre aux juges 
En 2009 a propos du portrait de 50 mn inside c'est 50 couvertures pour l'année pas dans ma carriere ou j'approche plus des 500 couvertures.
Concernant Adèle, je n'ai jamais déclaré avoir une sex tape vous confondez avec le magazine public, j'avais juste l'information que Public allait difuser cette information. Votre source fiable s'appelle Melty ! Depuis quand Melty un site pour adolescent écrit par des sécretaires est une source fiable ?
Ci-joint le jugement qui prouve que votre presse fiable ne raconte que des conneries Péan et Cohen et les éditions Fayard ont bien été condamné par moi pour diffamation concernant les allégations mensongère contenues dans leur livre la face cachée du monde. Ce qui est bien avec wikipédia c'est que tous vos écrits diffamatoires sont archivés et encore visible, je crois que mon avocat Maître Blondieau et non pas Bureau-Merlet va se régaler. J'en suis à devoir me justifier devant des geeks que je ne connais pas pour qu'ils n'écrivent pas de bêtises, soit disant vous êtes des encyclopédistes, si vous continuez comme ça vous ne serez bientôt que des délinquants. Pour la dernière fois supprimez mon compte ou apportez les modifications nécessaires, ceci est ma dernière mise en demeure.
Merci 
:Bonjour ici. Concernant les propos diffamatoires, vous pouvez en demander le retrait aux masqueurs de modification à l'adresse privacy-fr-wpwikimedia.org, en les listant une à une. — Jules Discuter 1 février 2017 à 01:03 (CET)
thread_title:  demande de suppression ou de modification de la page jean-claude elfassi