Discussion:Claque (surchaussure)/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 24 janvier 2015 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[Claque (surchaussure)]] 

message: Pour parler d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre (en France) pourquoi ne pas faire de cette ébauche assez minimaliste une redirection vers un article plus généraliste, à rédiger ou traduire de l'anglais Galoche (couvre-chaussure) ? Voir les interwikis dont Galoshes. 
En ce qui concerne les claques proprement dites (donc en caoutchouc), elles auraient été créées selon les sources en 1947 à Acton-vale, ou en 1954 à Montréal, et donné lie à exportation vers l'Allemagne, valant à leurs auteurs un prix d’excellence signé de la main de Napoléon III, à l’occasion de l’Exposition universelle de Paris, en 1855. En 2002, le  Tribunal canadien du commerce extérieur entre en bagarre contre la Chine, et insititue des droits de douane anti-dumping de 74 % , avant d'abandonner ces mesures en 2007 . Ben La Voila (discuter) 25 janvier 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'un objet comme n'importe quel autre donc il n'y a aucune raison de ne pas avoir son propre article. Il semblerait que cet utilisateur abuse visiblement de ce bandeau. Il serait bon de lui expliquer que les Pàs ne sont pas fait pour régler les conflits entre personnes. Pourquoi plutôt que s’acharner à vouloir supprimer mes contributions, il ne cherche pas à les enrichir. Sans doute car ça demande plus d'effort que de vulgairement proposer une suppression. Bref cette Pàs n'a pour moi pas lieu d’être. --Wacky25 (discuter) 24 janvier 2015 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'un objet comme n'importe quel autre donc il n'y a aucune raison de ne pas avoir son propre article. Il semblerait que cet utilisateur abuse visiblement de ce bandeau. Il serait bon de lui expliquer que les Pàs ne sont pas fait pour régler les conflits entre personnes. Pourquoi plutôt que s’acharner à vouloir supprimer mes contributions, il ne cherche pas à les enrichir. Sans doute car ça demande plus d'effort que de vulgairement proposer une suppression. Bref cette Pàs n'a pour moi pas lieu d’être. --Wacky25 (discuter) 24 janvier 2015 à 21:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant --NoFWDaddress(d) 24 janvier 2015 à 21:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  D’un point de vue lexical, cet article a toute sa place sur le Wiktionnaire, où il est en effet pertinent. D’un point de vue encyclopédique, c’est une autre paire de manches (ou de claques), vu le peu de sources. --M/d/E Passer en mode phatique 25 janvier 2015 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés