Discussion:Hannelore Cayre

message: Bonjour,
C'est fou comme cette page attire des comptes monomaniaques, voir WP:CAOU. — Bédévore  [plaît-il?] 11 mars 2020 à 15:13 (CET)
replies: text: Moyennant quoi, ce fan-club n'était en fait qu'une seule et même personne venue peaufiner la réputation en recourant à de multiples alias non déclarés : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2020#Hannelore cayre, Florentpanini, Timbaud75, Octave29, Albert120, Latruite64 - 21 mai -  =  =  =  =  = . — Bédévore  [plaît-il?] 22 mai 2020 à 22:45 (CEST)
replies: text: Ne faudrait-il pas transformer le blocage de 3 mois de  (considéré comme compte principal) en blocage définitif pour usurpation d'identité puisque  ? . -- Habertix (discuter) 22 mai 2020 à 23:37 (CEST)
replies: text: Je viens de le faire,  (voir BA). Je vais aussi indiquer les autres faux-nez. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 23 mai 2020 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Comptes à objet unique 

message: Bonjour Bédévore, 
1)Cette page n'attire pas "des" comptes monomaniaques mais seulement le mien que j'ai en effet créé pour compléter cet article. J'ai pris le temps de le faire alors que je n'ai pas l'habitude de contribuer à Wikipédia car personne d'autre ne s'est chargé d'ajouter des passages conséquents et que j'apprécie particulièrement le sujet de l'article. Je ne vois pas en quoi c'est un problème et en quoi cela va à l'encontre des règles de wikipedia. 
2)J'ai enlevé la bannière "article autobiographique" comme un autre utilisateur l'avait fait avant moi avant que vous ne la rétablissiez. Je vous demanderai de ne pas la remettre cette fois ci. Je connais personnellement l'auteure Hannelore Cayre et elle  m'a confié n'avoir jamais participé à sa page wikipedia. L'utilisateur qui se nomme "Hannelore Cayre" responsable des modifications est donc un usurpateur qui a pris son nom pour une raison que j'ignore. La bannière "articles autobiographiques" n'est donc pas méritée et dévalorise injustement le contenu de la page.
Cordialement, 
Latruite64 -- 20 Mars 2020 8h12
:Bonjour, si vous êtes proche du sujet, vous êtes aussi dans le champ de WP:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
:Et oui, cette page attire un sacré paquet de comptes à objets uniques - WP:CAOU ou quasi-CAOU venus s'étaler avec complaisance sur les mérites et les gloires de cette personne a grands coups d'auto-citation. Au point que des patrouilleurs ont estimé que cette page manquait gravement de neutralité. Je viens d'y remédier par la manière forte et j'espère que des contributeurs opportunistes ne confondront plus un article encyclopédique avec une fan page. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 21 mai 2020 à 23:36 (CEST)
replies: text: Je viens de découvrir cette page et je suis d'accord avec vous pour les deux derniers bandeaux. Concernant le premier « cet article ne cite pas suffisamment ses sources » il est vrai que certains paragraphes relèvent davantage de l'analyse personnelle que de l'article encyclopédique. Pour autant, ayant lu deux livres d'Hannelore Cayre, je trouve les propos pertinents et bien écrits. J'ai donc pris le soin d'ajouter 3 références que j'avais en tête qui étaye vos affirmations. J'ai vu sur l'historique de la page que ces bandeaux suscitaient un conflit avec l'utilisateur  Ornd, je vous conseil d'en parler sur sa page de discussion située à cette adresse: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ornd plutôt que dans l'historique qui ne sert pas à ça. --Albert120 (discuter) 17 mai 2020 à 22:48 (CEST)
replies: text: Il y a un gros ménage à faire : retirer tout ce qui n'est pas sourcé ainsi que la cohorte de citations ne provenant pas de sources secondaires (critiques, bonnes ou mauvaises, parues dans des revues sur papier ou en ligne).--Elnon (discuter) 20 mai 2020 à 20:58 (CEST)
replies: text:  Je comprends, je vais enlever le passage avec les critiques. Pour le reste, j'ai une nouvelle fois défendu mon passage sur la page de discussion de l'utilisateur Ornd si cela vous intéresse. --Octave29 (discuter) 20 mai 2020 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Réponse à Bédévore sur différents points 

message: Je remets ici ma remarque qu'une main habile a estimé digne de confinement dans une boîte déroulante : 
 
--Elnon (discuter) 23 mai 2020 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Message mis sous couvercle