Discussion:Longitude

message: Mes commentaires sur cet article :
*Remarques générales :
**En lisant cet article j'ai l'impression qu'il parle surtout de la problématique liée au calcul de la longitude. Cela me paraît dommage car l'article ne s'appelle pas Calcul de la longitude mais Longitude. Cela dit, le Calcul de la longitude doit être abordé dans cet article. Mais d'autres aspects doivent être décrits en priorité. Avant de savoir comment on calcul une longitude il faut savoir ce que c'est et à quoi ça sert. À mon avis, il faudrait clarifier la définition dans un premier temps ;
**Cet article présente trop de liens vers d'autres articles. Je trouve que cela nuit à la lecture de l'article. Les liens vers Batiment, Loi, Navire etc. me semblent inopportuns ;
**Le terme Coordonnées géographiques n'apparaît nulle part. Cela me semble être un manque important.
*Définition :
**On a maintenant une définition du méridien qui pourrait être utilisée pour enrichir l'article Méridien. Si l'on enrichit l'article en question nous pourrions juste conserver ici l'information suivante : l'ensemble des points de même longitude est un méridien ;
**La quatrième phrase  de la définition (à la différence de la latitude) ne me paraît pas être à sa place. Il s'agit d'une remarque permettant de mieux comprendre la difficulté du Calcul de la longitude mais ne permet de mieux comprendre ce qu'est une longitude. Cette phrase devrait être déplacée vers un chapitre décrivant le calcul, à mon avis ;
*Calcul
**Le chapitre Calcul reprend uniquement une des méthodes de calcul présentées dans le chapitre Historique. Il faudrait améliorer la cohérence de l'article de ce point de vue ;
*Historique
**Quand la notion de Longitude est-elle née ? Est-ce que cette notion a changé de sens au cours de l'histoire ?
**La notion de méridien a déjà été définie dans l'article. Il n'est pas utile de repréciser qu'il s'agit d'une ligne nord-sud ;
**Ce chapite mentionne un cahier des charges associé au Longitude act. Quel est-il ? Les exigences du cahier des charges ont-elles un rapport avec la précision des mesures ? Il faudrait préciser cela.
*Evolution :
**Le chapitre Evolution devrait être incorporé au chapitre Historique ;
**Le GPS utilise une méthode de calcul non décrite dans le chapitre Calcul. C'est dommage. Il serait intéressant de connaître le principe du calcul utilisé par les GPS.
*Liens internes :
**Le lien vers l'astronomie est superflu puisque l'article est inclus dans la catégorie astronomie
**Le lien vers sextant ne paraît pas judicieux : il s'agit d'un instrument permettant de mesurer la latitude.
**Je mettrais les liens suivants : Latitude, Point cardinal, Navigation
*Liens externes :
**La remarque indiquant que l'IGN est la "seule autorité en la matière" me paraît déplacée et faux. De plus il s'agit d'une institution franco-française. Wikipedia ne s'adresse pas uniquement aux français ;
**Le lien vers Maporama n'a pas beaucoup d'intérêt.
**Il manque des liens externes plus pédagogiques.
Benjamin Chartier 10 jan 2005 à 00:03 (CET)
thread_title: Commentaires de 2005 

message: Vieux: ...étendue de -180° (180°) Ouest à +180° (-180°) Est.
Nouveau: ...étendue de -180° (180° Ouest) à +180° (180° Est).
: Ce message, hélas, n'a pas été suivi d'effet avant le 30 mars 2018.
: Récapitulons
:* Jusqu'en 2009, l'article disait en gros .
:* En septembre 2009 une IP vient modifier cette phrase qui devient  Cette phrase particulièrement incompréhensible va rester plus de 8 ans
:* En mars 2018, elle devient 
:* Le 14 avril 2022, elle devient pour 24 heures .
: Aujourd'hui, j'ai reverté et ajouté la première source qui me soit tombée sous la main . On doit pouvoir en trouver une meilleure. Et on doit être vigilent car cet article est la cible de très nombreux vandalismes. HB (discuter) 15 avril 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Définition à corriger