Discussion:Tisha Beav

message: * C'est BeAv ou Beav ? Il faudrait décider. 
* Les dates, en premier dans le calendrier judaique, pourquoi ?
Kelson 12 novembre 2005 à 11:01 (CET)
thread_title:  Intitulé 

message: Vous écrivez fort justement que les dates hébraïques de destruction des deux Temples sont, respectivement, 3338 et 3828.
En regard, vous indiquez aussi les dates "civiles", soit dans votre texte -586 et +68.
Or, un rapide calcul (en considérant par exemple l'équivalence 2009 / 5769) montre que si, effectivement, 3828 correspond à +68, 3338, quant à elle, correspond à -422, et non à -586 (qui est certes la date indiquée dans les manuels d'Histoire traitant de ce sujet...)
Donc, sauf à supposer que des dates aient été "perdues" entre 3338 et 3828, comment expliquer ce paradoxe ?
Je tiens à signaler que d'autres correspondances, tirées en particulier de textes de la Bible (Tanakh, Livre des Rois), auraient plutôt tendance à montrer que la destruction du Premier Temple a eu lieu en -422...
Cordialement.
Frédéric Touitou
--Ftouitou (d) 29 juillet 2009 à 17:35 (CEST)
thread_title:  A propos de la date de destruction du Premier Temple... 

message: La date de 70 étant le plus souvent citée pour le Siège de Jérusalem (70), le fait que la tradition juive retienne 3828, donc 68 ap. J-C, mériterait un paragraphe spécial. Existe-t-il quelque part ?  MLL (d) 20 juillet 2010 à 10:20 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un alinéa en Siège_de_Jérusalem_(70)#Pour_les_juifs. MLL (d) 20 juillet 2010 à 19:38 (CEST)
thread_title:  ... et du Second 

message: Bourg, n'est pas une autorité rabbinique, ou une autorité tout cour. Ce n'est pas par ce que c'est ancien députe, ancien président de la Knesset et président de l'état par intérim, qu'il peut donner son avis sur Tisha beav. Ce qu'il dit n'implique que lui et personne d'autre. Nahoum (d) 30 juillet 2010 à 10:43 (CEST)
replies: text: Je la mets là. En 2005, Avraham Burg annonce sur les ondes israéliennes son intention de « mettre Tisha Beav à jour », en ne jeûnant que la première moitié du 9 av avant de faire un repas festif au cours duquel il lirait la déclaration d'indépendance de l'ÉtatUpdate Tish B'av (il se déclarera ultérieurement athée Burg : je ne crois pas en Dieu, Maariv nrg, publié le 24/09/2007 et en défaveur du caractère juif de l'état d'Israël « Vaincre Hitler » primé en Italie, Ynet, publié le 8 novembre 2009). Je comptais simplement montrer qui sont les erev rav et minim qui prônent l'abolition du jeûne --Nathan  m'écrire 1 juin 2011 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avroum Bourg 

message: On indique que selon les sources juives, la destruction du second Temple aurait eu lieu en 68. Or, si je me fonde sur cet article. Le début de l'ère chrétienne (c-à-d. l'an 1) est 3760 de l'ère de la création. Dans ce cas, 3828 n'est pas l'année 68, mais l'année 69 (eh oui, toujours ce bon vieux piège de l'absence d'année zéro, concept inventé en Inde à peu près au moment où l'Église catholique décidait d'imposer aux autres chrétiens sa supposée date de naissance de Jésus comme ère). Qu'en pensez-vous ? Michel Abada (d) 19 mars 2014 à 09:36 (CET)
replies: text: En fait, je me suis basé sur ce qui est écrit dans la pdd, il semble que dans l'article aucune année ne soit donnée pour la destruction du second Temple. Ma question demeure entière, mais je vais essayer de la poser au bon endroit. Michel Abada (d) 19 mars 2014 à 09:45 (CET)
thread_title:  Date de la destruction du second Temple (marronnier)