lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Astrid monet/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss |Parlons-en| 19 avril 2011 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[Astrid monet]] 

message: "Il serait nécessaire dans l'article Wikipedia de préciser que cette comédienne est représentée par l'agence artistique Cinéart et que sa filmographie se compose de plusieurs films. 
Voir la page cinéma de son site ou le site de Cinéart
http://www.astridmonet.com/Astrid/Cinema.html
Agence Cinéart
Enfin, il est important de préciser que facebook a créé une page sur cette auteur et comédienne (sans demander l'avis à l'intéressée) utilisant des informations erronnées relatives à cette personne publiées par wikipedia. Il paraît donc nécessaire de créer une page sur cette personne dans l'encyclopédie. 
78.113.14.176 (d) 19 avril 2011 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pymouss |Parlons-en| 19 avril 2011 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille du Linge

message: J'ai mis en doute le fait que ce combat soit un des plus meurtriers entre la France et l'Allemagne car on a quand même un rapport de plus de 1 à 10 avec Verdun (certes une valeur extrême mais il y eu de très nombreux combats meurtriers entre ces deux armées). Il s'agit peut-être d'une valeur en ratio (l'article sur le 30e bataillon de chasseurs à pied indique qu'il a été presque anéanti dans la bataille) mais il faudrait le préciser. De plus, on donne successivement 2 chiffres, pas tout à fait cohérents, pour les pertes françaises (impossibles à vérifier car non sourcé ou lien obsolète).
— Couleys [कुरा गरौं] 8 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Préciser les § sur les pertes
Discussion:Liste de palindromes français/Admissibilité

message: Proposé par : Skippy le Grand Gourou (d) 19 avril 2011 à 14:55 (CEST)
replies: text: Voir également ce diff, qui bien qu'effectué sur la page palindrome illustre à mon sens l'absurdité de la page proposée en suppression, la logique voulant que ces exemples y soient intégrés si elle devait être conservée. Il suffit virtuellement pour remplir cette page à l'infini de faire tourner un programme qui génère des successions de lettres sous forme palindromique et détermine si tous les sous-ensembles de lettres peuvent former un mot présent dans le dictionnaire… Skippy le Grand Gourou (d) 19 avril 2011 à 16:55 (CEST)
replies: text:  Et alors ? Tous les lecteurs n'ont pas la possibilité de faire tourner un tel programme. De toute façon, l'intérêt de la liste me paraît résider plutôt dans la seconde partie (phrases, surtout quand elles sont attribuées nommément à un auteur ; avec la référence ce serait encore mieux). Hadrianus (d) 19 avril 2011 à 17:20 (CEST)
replies: text: Voir le diff. Tous les exemples supprimés sont des phrases, attribuées à un auteur (le même), mais elles n'ont pour la plupart aucun sens. Et il me semble que WP:NOT justifie plusieurs fois la suppression de cette liste ouverte. Skippy le Grand Gourou (d) 19 avril 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[Liste de palindromes français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pas convaincu de l'inutilité de la chose. Agrafian (me parler) 19 avril 2011 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas convaincu de l'inutilité de la chose. Agrafian (me parler) 19 avril 2011 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas convaincu par le fait qu'on liste aussi des phrases, à moins qu'elles aient eu une certaine notoriété (auteur et référence, comme le propose Hadrianus). Là je rejoins l'idée de liste infinie de Skippy. --Basilus (d) 21 avril 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Église Notre-Dame de Boulogne

message: Ah, enfin un article sur cet édifice! Mais il faut en changer l'intitulé actuel qui est un pataquès historique en soit Notre Dame (Boulogne-Billancourt), comme pour n'importe quelle autre ville, soit Notre Dame de Boulogne (Boulogne-Billancourt), qui est son nom usuel, soit Notre Dame de Boulogne sur Seine, qui est son nom originel.
Le titre prête à confusion. Notre Dame de Boulogne sur Seyne, nom original, peut bien être nommée, comme cela semble avoir été le cas occasionnellement au XIXème siècle, "Notre Dame des Menus", avec le sens de "Notre Dame sise aux Menus", mais pas "Notre Dame des Menus de Boulogne-Billancourt", parce que primo cela fait une répétition de lieux, secondo parce que cela fait un anachronisme. Notre Dame est en effet bien antérieure à l'existence d'une commune appelée "Boulogne-Billancourt".
Vous pouvez mettre "Notre Dame de Boulogne", nom usuel, mais il faut alors préciser entre parenthèses quelque chose qui la distingue de Notre Dame de Boulogne sur Mer. Vous pouvez mettre aussi "Notre Dame à Boulogne-Billancourt" ou même "Notre Dame des Menus". Cette dernière dénomination n'est pas non plus tout à fait exacte puisque Notre Dame ne se trouve pas aux Menus mêmes, mais à leurs sortie. L'église des Menus était, elle, aux Menus mêmes. Aujourd'hui, personne ne dit plus "Notre Dame des Menus", mais vous pouvez relancer la mode.
A sa fondation, Notre Dame se trouvait à Boulogne la Petite, dont les Menus était l'ancien quartier et Longchamp, là où il y a aujourd'hui l'hippodrome, le quartier noble, celui de l'abbaye royale. C'est le pélerinage lui même qui était dit à "Notre Dame de Boulogne sur Seyne". Il faut comprendre que cette expression désigne Notre Dame de Boulogne, celle qui est apparu à Boulogne sur Mer qui ne s'appelait alors pas "Boulogne sur Mer", tout en précisant qu'elle est également présente sur les bords de la Seine. "Notre Dame de Boulogne sur Seine" ne signifie pas "l'église de la Vierge qui se trouve à la ville de Boulogne sur Seine" mais "l'église de la Vierge de Boulogne (c'est à dire Boulogne sur Mer) qui se  trouve sur les bords de la Seine".
En effet, l'appelation de la ville du nom de "Boulogne sur Seine" date de la Révolution mais il n'y aurait pas d'anachronisme à l'employer l'expression "Notre Dame de Boulogne sur Seine" puisque la commune avait délibérément choisi de se nommer par cet anachronisme, façon pour elle de s'approprier un passé religieux (en même temps que les terrains de la rive droite du fleuve qui appartenaient auparavant à Saint Cloud).
:Renommé selon le principe de moindre surprise --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mai 2014 à 18:35 (CEST)
Discussion:Festival de Cannes 2011

message: Le tableau des films en compétition a actuellement pour colonne :
* Titre
* Réalisation
* Pays
* Distribution
Il ne me parait pas souhaitable d'ajouter une colonne supplémentaire pour limiter la largeur mais je pense qu'il serait bien d'avoir une colonne Titre original. Que penseriez-vous de supprimer la colonne Distribution pour pouvoir ajouter cette colonne ? On pourrait aussi ajouter cette colonne dans les autres tableaux. Brunok (d) 19 avril 2011 à 15:16 (CEST)
replies: text: Bof... Si je ne suis pas contre supprimer la distribution (et encore... cela permet de mieux justifier les palmes d'interprétation), ces tableaux synthétiques n'ont pas pour vocation à être exhaustifs, ou trop chargés, et remplacer la lecture des pages dédiées où les différents titres sont mentionnés. Dans ces tableaux c'est anecdotique et inutile ama.-- LPLT  [discu] 19 avril 2011 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Colonnes du tableau des films en compétition
Discussion:Prise d'otages de Sablé-sur-Sarthe

message: Pourquoi rajouter a sourcer , lorsqu`une page est en Pas []?Ovc (d) 19 avril 2011 à 15:30 (CEST)
replies: text: Il aurait fallu commencer par un bandeau signalant l’absence de sourçage avant de lancer une PàS. Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 15:22 (CEST)
replies: text:  justement lorsqu' on les mets - ces fameux bandeaux - cela vous defrise , alors pourquoi les mettez vous Monsieur Alpha beta   marrante l'intervention de cette IP !!!!!!Ovc (d) 21 avril 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Ovc
Discussion:Philippe Etchebest/Admissibilité

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 19 avril 2011 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Etchebest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# dans les critères du Projet:Rugby. Litlok (m'écrire) 19 avril 2011 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères du Projet:Rugby. Litlok (m'écrire) 19 avril 2011 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Géographie de l'Union soviétique

message: Du fait qu'il y ait Economie de l'URSS , je demande le renommage de l'article , et je préfère quand on dit Soviétique ! 
:Je m'en charge, mais Wikipédia n'est pas là pour traiter de vos préférences ! Cordialement, Celette (d) 19 avril 2011 à 16:01 (CEST)
replies: text: Eh bien dans ce cas-là ne vous en chargez pas, laissez libre cours à la discussion avant d'effectuer un renommage. Visiblement Pichtchikova veut lancer un certain nombre de modifications, mais avant cela on pourrait en discuter sur le projet approprié, non ? Désolé si je parais un peu agressif mais avant de tout changer on pourrait chercher des meilleurs motivations que des préférences personnelles... --Xiglofre (discuter), 19 avril 2011 à 16:20 (CEST)
replies: text: J'avais été l'initiatrice de cet article et je crois que Pichtchikova a raison. Mais si cela ne vous convient pas, discutons-en. Cordialement, Celette (d) 19 avril 2011 à 16:26 (CEST)
thread_title:  J'aimerais bien qu'on renomme l'article en [[Géographie de l'URSS]]
Discussion:Tapissage

message: Est-ce que cet article a plus à dire qu'une simple définition de dictionnaire ? Et quelque chose qui ne soit pas déjà dans Papier peint, évidemment ? 
Pour moi, on n'a rien d'autre ici qu'une simple définition relevant du Wiktionnaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 avril 2011 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nitrostarch

message: *Apologies for writing in English :) If I understand correctly, description of the nitrostarch is given as "yellowish white crystals...", but the  source given neither describes any white crystals, nor has anything to do with nitrostarch. It is a description of the Trinitrotoluène.--Felis domestica (discuter) 4 avril 2014 à 00:45 (CEST)

message: « Nitrostarch » n'est pas un terme français.  On l'appelle nitramidon ou bien nitroamidon en français.  --78.43.69.80 (discuter) 21 avril 2016 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Titre anglais?
Discussion:Terre de diatomée

message: Bonjour
Excusez moi mais après avoir appelé plusieurs magasins spécialisés dans toute la France (pour obtenir un échantillon robuste), 2 sur 9 savaient ce qu'était la Kieselguhr, 8/9 savaient ce qu'était la terre de diatomée.
Peut-être qu'il faudrait renommer l'article pour refléter l'usage, et reléguer le terme Kieselguhr à l'homonymie en 1er paragraphe ? 212.234.189.161 (discuter) 8 mars 2023 à 17:15 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, j'ai procédé à la modification, merci Durifon (discuter) 8 mars 2023 à 17:33 (CET)
thread_title:  Kieselguhr => Renommage de l'article en "Terre de diatomée"?
Discussion:Pollution de l'eau par les granulés plastiques

message: Est-ce que ce titre ne devrait pas être changé en Pollution par les granulés de résine plastique comme l'article anglais. J'ai jamais entendu cette expression bizarre ni en anglais ni en français.--W0100F discuter 19 septembre 2019 à 09:02 (CEST)
replies: text: Oui, l'expression est parfois utilisée en France, mais j'ajoute que cette pollution ne concerne pas que l'eau. Ok pour un renommage pour ma part --Lamiot (discuter) 8 mars 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Larme de sirène
Discussion:IL (Clara Morgane)/Admissibilité

message: Proposé par : 83.206.77.209 (d) 19 avril 2011 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[IL (Clara Morgane)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Défendons le patrimoine français. Très belle chanson par ailleurs. Deansfa 21 avril 2011 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Défendons le patrimoine français. Très belle chanson par ailleurs. Deansfa 21 avril 2011 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Le seul et unique single de Clara Morgane à avoir été classé au hit-parade est Sexy Girl, en 4 place, en 2007. Comme le suggère GoAskAlice, IL peut donc être supprimé, de même que Le Diable Au Corps (Clara Morgane), extrait du même album. Le dit opus, sorti sous un label « budget » de Sony Music spécialisé dans les compilations, tout aussi absent des charts, ne semble pas plus avoir rencontré le succès (24773 des ventes chez un célèbre marchand en ligne).  de WP:NM. Patrick Rogel (d) 19 avril 2011 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tuerie d'Itamar

message: Question concernant le titre de cette section de  l’article. Ne serait-il pas plus  neutre,  politiquement  et juridiquement correct de la renommer en : Dans les Territoires palestiniens ? David 5772 (d) 25 mai 2011 à 09:10 (CEST)
thread_title:   Section "En Palestine"
Discussion:5ème dimension (jeu de cartes)/Admissibilité

message: Proposé par : 83.206.77.209 (d) 19 avril 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[5ème dimension (jeu de cartes)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. HC apparemment. Aucune source secondaire recevable pour justifier de la notoriété et de la vérifiabilité de la page.-- LPLT  [discu] 19 avril 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. HC apparemment. Aucune source secondaire recevable pour justifier de la notoriété et de la vérifiabilité de la page.-- LPLT  [discu] 19 avril 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L (chanteuse)

message: Alors, en ce qui concerne l'admissibilité : L a fait la semaine dernière la couverture de Télérama, elle fait partie de la programmation musicale de pas mal de radios, je pense que ça mérite un article.
En ce qui concerne le sourçage de l'article, il est pas complètement inexistant non plus, citation de son label de d'un long article de Télérama. Mais il y a sans doute d'autres sources à trouver.
Après je ne la connais pas personnellement, et clairement l'article mériterait d'être développé. Disons que c'est un début :) 
Edit : j'avais oublié de citer l'article de Télérama, qui m'a pourtant servi. Autant pour moi...
-- Sorwell (d) 19 avril 2011 à 19:48 (CEST)
replies: text: Elle mérite d'avoir sa page ! Je lui prédis beaucoup d'avenir... Qu'on ne fasse pas la même bêtise qu'avec Carmen Maria Vega ou David Reinhardt ! --Serged/♥ 14 mai 2011 à 17:06 (CEST)
replies: text:  quelle est cette notion de mérite dans WP ? qu'a t'elle fait pour "mériter" un article ? est qu'une prédiction de "grand avenir" est un critère ? Jmax (d) 14 mai 2011 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Suppression/Sources
Discussion:Eure-et-Loir

message: Bonjour, je fais suite à ce renommage motivé par la mention « Département sans article ».
Est-ce le cas ? Le département d'Eure-et-Loir est-il lorsqu'on l'évoque un « Département sans article » ?
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion Portail:Eure-et-Loir#Le département d'Eure-et-Loir est-il un « Département sans article » ? pour centraliser les réponses.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 26 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
replies: text: La réponse est oui : le nom des dix départements composé du nom de deux cours d'eau et relié par « et », Eure-et-Loir, Ille-et-Vilaine, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Lot-et-Garonne, Maine-et-Loire, Meurthe-et-Moselle, Saône-et-Loire, Seine-et-Marne et Tarn-et-Garonne relève de conventions typographiques particulières définies dans WP:TYPO#TOPONYMES-DÉPARTEMENTS. Le Passant (discuter) 22 février 2020 à 12:41 (CET)
thread_title:  Le département d'Eure-et-Loir est-il un « Département sans article » ?
Discussion:Les Tanneries (Amilly)

message: Éviter "tous les ans depuis (x) ans" qui est (ou deviendra) obsolète. Et la liste des spectacles s'arrête à 2010. Quelque chose est prévu en 2014. Quid de 2011 à 2013 ? 90.20.115.31 (discuter) 1 juillet 2014 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Théâtre du Masque d'Or
Discussion:Marine Le Pen

message: Avant d'étudier au lycée Florent Schmitt rebaptisé depuis en Lycée Alexandre-Dumas, Marine Le Pen était élève du collège Gounod à St Cloud non loin du parc Montretout . LaurentBleuze (discuter) 5 novembre 2023 à 18:15 (CET)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé de sources là dessus, en avez-vous ?... Il faudrait, aussi, mais c'est toujours difficile à évaluer, que l'info reste dans un cadre relativement public, on ne va pas se mettre à dire quelle école maternelle elle a fréquenté, par exemple, de mon opinion. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Touam discuter  8 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Formation Collège
Discussion:Meilleurs buteurs du championnat d'Italie de football

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier regroupe les meilleurs buteurs par année; le second est une compilation. Les autres articles similaires regroupent ça sur la même page(France, Espagne, Angleterre, Allemagne). Le premier deviendrait une redirection (comme pichichi pour l'Espagne).
--Skouratov (d) 3 octobre 2011 à 15:06 (CEST)
replies: text: Udufruduhu (d) 4 octobre 2011 à 09:37 (CEST)

text: également Twilight-Brawl Plop 4 octobre 2011 à 18:16 (CEST)

text: également --— FCNantes72 (d) 7 octobre 2011 à 22:43 (CEST)
replies: text: fait. Jerome66 (d) 13 octobre 2011 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Capocannoniere]] et [[Meilleurs buteurs du championnat d'Italie de football]]
Discussion:Shahrokh Bayani

message: Le 1 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mai 2017 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Axess Vision Technology

message: En dehors de l'article des Échos, il n'y a guère de sources informatives : la mention de la société dans une liste, un annuaire, une base de données, est totalement insuffisante pour remplir les critères d'admissibilité des entreprises. 
Il va falloir mettre des sources autrement plus solides pour justifier la présence ici de cette micro-entreprise de 6 personnes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 avril 2011 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Coupe du monde féminine de saut à ski 2011-2012

message: projet, à peaufiner :
La deuxième épreuve se tient à Hinterzarten, dans des conditions difficiles dues au vent et à la neige tombante, et produit des résultats surprenants malgré la bonne volonté du jury et des bénévolesSabrina Windmueller surprise winner in Hinterzarten : le podium est inédit, avec la première victoire de Sabrina Windmüller en compétition internationale.
--MGuf (d) 18 janvier 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  Brouillon
Discussion:Église Sainte-Geneviève de Nanterre

message: D'après le site du diocèse de Nanterre il semble que cette église est la même que la Cathédrale Sainte-Geneviève-et-Saint-Maurice de Nanterre ? Dans ce cas, fusion d'articles à prévoir…
Merci. --Eric92300 20 avril 2011 à 03:50 (CEST)
replies: text: Fait, via une redirection, tant qu'il n'y avait pas eu de compléments. Merci de votre sagacité. Cordialement. AntonyB (d) 20 avril 2011 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Cathédrale ?
Discussion:Grand Prix automobile d'Espagne 2011

message: Vu la difficulté à créer des articles de qualité pour des sujets autrement plus porteur.
Je suis juste épaté de voir un article aussi bien fait sur un grand prix.
Chapeau.
Cdlt --Jojo836 (d) 28 août 2011 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Je suis épaté
Discussion:Liste des pays reconnaissant l'État de Palestine

message: La forme longue est trop souvent présente dans la colonne forme courte, c'est un doublon inutile. Piston (d) 19 avril 2011 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Formes courtes/longues 

message: Quelle est l'intérêt de la double colonne, si ce n'est de rallonger la page ? Je propose de supprimer la colonne "forme longue" pour ne garder que la forme courte et les deux colonnes date de reconnaissance et vote.
SenseiAC (d) 30 novembre 2012 à 20:49 (CET)
thread_title:  Forme longue pertinente ? 

message: A priori la date de reconnaissance effective sera le 28 mai 2024 et non le 22 mai qui est juste la date de l'annonce
https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/la-norvege-lirlande-et-lespagne-sengagent-dans-la-reconnaissance-dun-etat-de-palestine-20240522_Y5LVUAAOKBBETOWQV2VTWW5R64/
https://www.nouvelobs.com/monde/20240522.OBS88688/irlande-espagne-trois-questions-sur-ces-pays-europeens-qui-veulent-reconnaitre-un-etat-palestinien.html
https://www.courrierinternational.com/article/diplomatie-l-irlande-l-espagne-et-la-norvege-annoncent-leur-reconnaissance-d-un-etat-palestinien
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20240522-l-espagne-l-irlande-et-la-norv%C3%A8ge-vont-reconna%C3%AEtre-un-%C3%A9tat-palestinien 2A01:CB00:1660:D900:5427:FD2E:1E5F:6584 (discuter) 22 mai 2024 à 16:59 (CEST)
replies: text: Il faudra faire attention aux aspects juridiques et nous assurer qu'il s'agit bien d'une vraie reconnaissance et pas une simple déclaration. Dans de nombreux pays, il faut un vote du parlement + un décret. - Bzh99(discuter) 22 mai 2024 à 17:50 (CEST)
replies: text: A ma connaissance, il n'y a pas besoin d'un vote au parlement de ces pays pour une reconnaissance, contrairement par exemple à la Slovénie. Je tiens également à poser la question : chacun de ces pays a annoncé officiellement reconnaître l'État palestinien aujourd'hui, de manière tout à fait officielle, cependant cela ne deviendra effectif que le 28. Doit on alors noter le 22, ou le 28? Pour le moment déjà, je serai d'avis de garder la date du 22 mai, notamment pour le respect de WP:CRYSTAL, mais je pense que cela doit être débattu. Il faudra voir quelle date est prise en compte par les canaux officiels dans les prochains jours. Lepingouin-org (discuter) 22 mai 2024 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance par Espagne, Irlande et Norvège