lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Montagne Sainte-Victoire

message: Juste 2 remarques :
* le sommet de Sainte-Victoire est appelé actuellemnt Pic des Mouches, mais son nom occitan est "cagolou";
* les noms de lieux n'ont pas d'article en occitan et l'usage est resté souvent en "français du midi".
En Provence on dit donc "je vais à Sainte-Victoire" et non pas "à la Sainte-Victoire" ou "à la montagne Sainte-Victoire".
D'ailleurs le terme montagne n'est vraiment utilisé en Provence que pour des sommets dépassant les 1600m (et encore !). 
: Pour ma part, je vais "à la Sainte-Victoire" ou au pied "de la montagne Sainte-Victoire" --Ampon (d) 3 avril 2008 à 18:22 (CEST)
replies: text: Idem, "aller à la Sainte-Victoire" est très employé même dans la région d'Aix-Marseille, au point d'être vraisemblablement la norme. Par expérience personnelle, l'appellation "montagne Sainte-Victoire" semble plutôt employée lorsqu'il s'agit d'apporter une précision nécessaire à une personne ne connaissant pas la nature du site. Mianreg (d) 19 août 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Appellation 

message: Bonjour, je suis en train de faire pas mal de "petits ajouts en vrac" de ce que je trouve et qu'il faudra développer par la suite comme cela a déjà était fait pour le Massif du Luberon ou le Mont Ventoux (tout deux actuellement BA). Il ne s'agit que de petits ajouts qui pourront facilement être complétés ou révoqués. Certaines données ne sont pas toujours vérifiables donc sans source pas de grandes phrases, justes les faits ! Il existe aussi des petits chevauchements d'images qui disparaîtront avec l'ajout des contenus (ou seront supprimés).  Merci de votre compréhension. Comme toujours, toutes aides ou directives (si elles sont bonnes ) sont les bienvenues. --Ampon (d) 3 avril 2008 à 18:18 (CEST)
thread_title:  petites informations en vrac
Discussion:École Centrale Paris Mastère Spécialisé Technologie et Management/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 octobre 2006 à 21:59 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 15 septembre 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[:École Centrale Paris Mastère Spécialisé Technologie et Management]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et déplacer. Grimlock 15 septembre 2006 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et déplacer. Grimlock 15 septembre 2006 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean François Léon Senart/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 octobre 2006 à 22:00 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[:Jean François Léon Senart]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Villers-Coterêts, c'est très important. J'ai hâte que l'article soit développé pour en savoir davantage sur ce personnage fascinant. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Villers-Coterêts, c'est très important. J'ai hâte que l'article soit développé pour en savoir davantage sur ce personnage fascinant. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jules Frérot/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 octobre 2006 à 22:04 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[:Jules Frérot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pépin technique au cours de la nuit : Disparition d'avis conserver autant que supprimer que je remets. sebjd 16 septembre 2006 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Chris93 15 septembre 2006 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 15 septembre 2006 à 17:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vampirefreaks.com/Admissibilité

message: Traité : article conservé­. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:19 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 15 septembre 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[:Vampirefreaks.com]] 

message: À priori, j'aurais été d'accord pour la fusion avec l'article sur le tueur, ou bien la tuerie. Par contre, j'ai lu dans les nouvelles que ce n'est pas la première fois que ce site internet est lié à une histoire de tuerie ou de tentative de tuerie (cf. cet article et cet autre article). J'ai l'impression qu'il pourrait y avoir beaucoup plus à dire sur l'histoire plutôt morbide de ce site. DH ▪ 2¢ ▪ 16 septembre 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
J'aimerais voir l'article renommé sans le "point com" par contre. QuebecPurLaine 18 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ce site a aussi été impliqué dans deux scandales aux États-Unis. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 06:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer : avis identique. Hégésippe | ±Θ± 15 septembre 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #: la page du tueur Benjism89 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#  Aucune raison de garder, les infos sur la gallerie personnelle de Kimveer Gill sont déjà sur son article. --Sam67fr 15 septembre 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Travail précaire

message: :En général, lorsque le marché du travail n’est pas en situation de plein-emploi (c'est-à-dire lorsque le taux de chômage est élevé), et par opposition aux contrats à durée indéterminée (CDI), les emplois concernés sont des contrats à durée déterminée, de l’intérim, des stages et des contrats aidés. Tous les employés de ces types d’emploi-là ne sont cependant pas concernés par la précarité.
Pour moi ce paragraphe donne des bons arguments mais prend les choses à l'envers. La conclusion "tous pas concernés" m'amène à dire qu'il faudrait mieux définir ce qu'est un emploi concerné, quels sont les facteurs qui font qu'un contrat court peut être un travail précaire, ou pas. Et je n'aime pas non plus le sous-entendu d'opposition du CDI. Pour moi, c'est un facteur qui aide à ne pas avoir un travail précaire, mais ça n'est ni le seul, ni une garantie totale. J'aimerais qu'on prenne du recul avec ces définitions trop caricaturales. Cordialement, Plyd /!\ 8 octobre 2007 à 23:14 (CEST)
replies: text: le gros problème c'est que c'est très difficile de définir directement ce qu'est la précarité du travail. Des gens cumulent des CDD et ça leur va très bien. C'est très subjectif, mais en attendant il faut bien écrire des choses les moins fausses possibles . —MACROECO me parler 9 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
replies: text: "des gens cumulent des CDD et ça leur va très bien" -> qu'est-ce qui fait que cumuler des cdd pourrait ne pas coller et être précaire alors ? pour moi c'est la question qu'il faut poser. je retente :) Plyd /!\ 24 octobre 2007 à 21:04 (CEST)
replies: text:  Ben, cumuler des CDD peut provoquer de l'anxiété si on n'est pas sûr de retrouver un job à la fin de chaque CDD. Ta modification me convient, même si du coup on pourrait créer une section pour expliquer ces idées. –MACROECO [ hum hum ] 24 octobre 2007 à 21:50 (CEST)
replies: text:   et si on pouvait éviter de le mettre dans "France", ça serait encore un plus :) Plyd /!\ 24 octobre 2007 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Paragraphe hors plein emploi 

message: Je ne comprends pas bien. Il faudrait à mon avis détailler davantage ce que ça représente, ou le retirer du résumé introductif. Cordialement, Plyd /!\ 8 octobre 2007 à 23:17 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de détailler. C'est l'INSEE qui emploie le terme, parce que la précarité, c'est flou —MACROECO me parler 9 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
thread_title:  On parle parfois de « halo de précarité ».
Discussion:Diemeringen/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 6 octobre 2006 à 22:28 (CEST)

message: Signalé par : Tipiac 15 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
replies: text: Pas de réponse de l'utilisateur qui a surtout recopié intégralement le contenu de http://www.diemeringen.fr/. ==> suppression complète de son intervention --HB 6 octobre 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[:Diemeringen]]
Discussion:Liste des sénateurs de Paris

message: Les sénateurs du département de la Seine devrait être séparés de ceux du département de Paris, comme pour les députés. En effet, ils provenaient aussi d'autres communes que Paris. Liste des sénateurs de la Seine n'est pour l'instant qu'une redirection vers cette page. --Skouratov (discuter) 2 février 2015 à 22:33 (CET)
replies: text: — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 février 2015 à 23:07 (CET)
replies: text: Je suis surpris que l'article détaille les sénateurs élus le  26 avril 1959, dans ce qui était alors le département de la Seine, et qui, pour un certain nombre, étaient élus de banlieue. Je pense que ces données devraient être déplacées dans liste des sénateurs de la Seine, puisque le département de la Seine n'a été supprimé que le  afin de créer le département de Paris, ainsi de partie de ceux des Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 juin 2016 à 07:32 (CEST)
thread_title:  [[Liste des sénateurs de Paris]]
Discussion:Indépendantisme écossais

message: Je m'interroge sur la pertinence de ce titre qui finalement ne correspond pas vraiment avec l'article, car il annonce un fait, un état. Or l'article lui parle plus d'un mouvement, d'une tendance. Aussi serait-il plus judicieux à mon sens de le nommer Mouvement d'indépendance de l'Écosse, Indépendantisme en Écosse voire même Nationalisme écossais comme il existe un article Nationalisme breton. Qu'en pensez-vous? Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 15 septembre 2006 à 18:30 (CEST)
replies: text: C'est ce qui me paraît le plus logique en effet dans l'état actuel des choses. --Sixsous 15 septembre 2006 à 19:08 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord sur le fait que le titre n'est pas adapté. Cependant, je ne pense pas qu'un article Nationalisme écossais soit pertinant. Il convient il me semble de distinguer l'indépendance légale et les acteurs qui le prônent de la constitution d'une "nation" écossaise, qui, il me semble, est peut-être déjà reconnue au sein du Royaume-Uni. Donc le titre de cet article devrait faire référence à l'indépendance de l'Écosse, donc plutôt Indépendantisme en Écosse. Helldjinn 16 avril 2007 à 12:06 (CEST)
replies: text: Indépendantisme écossais ? --Anne 22 avril 2007 à 06:46 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une bonne idée, Anne - Indépendantisme écossais MRM 4 juin 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title: Pertinence du titre

message: J'ai survolé l'article. Malgré le gros travail accompli par ce traducteur, il subsiste qques contresens ou faux sens et il serait judicieux d'utiliser le voc. français usuel (mouvement indépendantiste plutôt que mouvement d'indépendance.
Exemple de cs : Scottish people ne veut pas dire le peuple écossais mais des écossais. French people : des français. The French : les français.  Ca change quand même les choses. 
Eclectique n'est pas la trad. de diverse (là je crois que le pb. vient du français).
Je n'ai pas le temps de tout revoir, mais  je suis d'accord avec cet utilisateur qui demande une relecture. Anne 15 septembre 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title:  pb. trad. 

message: Je masque ce qui n'est pas corrigé mais vous pouvez tjs le voir en allant dans modifier. Rien n'est enlevé. C'est juste pour que le lecteur puisse voir l'avancement de la relecture. Anne 17 septembre 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title:  avancez masqués
Discussion:Échelle Medvedev-Sponheuer-Karnik

message: que signifie "Medvedev-Sponheuer-Karnik" ??? 83.114.145.175 15 septembre 2006 à 19:08 (CEST)

message: medvedev sponheuer et karnik sont les noms de ceux qui ont inventés l'echelle.
La page mentionne "Cette évaluation qualitative très utile ne représente en aucun cas une mesure d’un quelconque paramètre physique des vibrations du sol." mais dans un document "Documentation de base pour la vérification des ouvrages
d’accumulation aux séismes" de l'Office Fédéral (Suisse) des Eaux et de la Géologie  page 20 on trouve la formule log a = 0.26 Imsk + 0.19 , où a est l'accélération en cm/s2.
Par ailleurs, il existe l'échelle de magnitude du moment qui correspond à l'ancienne échelle de Richter et qui a une définition physique, mais je ne parviens pas à trouver une relation claire avec l'échelle MSK. Peut-être faudrait-il un paragraphe explicatif sur la différence entre les deux ?
--Goulu 14 mars 2011 à 19:16 (CET)
thread_title:  réponse
Discussion catégorie:Association de lutte contre les mouvements sectaires

message: Toutes les sectes ne sont pas des nouveaux mouvements et toutes les sectes ne sont pas des religions. Je ne vois pas comment catégoriser pertinemment la présente catégorie: simplement dans :Catégorie:Religion, parce que le mot "secte" (au sens usuel de groupuscule qui manipule les gens) évoque souvent les sectes religieuses (par opposition aux sectes guérisseuses, par exemple) ? Apokrif 15 septembre 2006 à 19:25 (CEST)
replies: text: Suite à cette discussion je l'ai catégorisée en :Catégorie:Débat sur les dérives sectaires. Mica (d) 27 juillet 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Louis François Joseph Hanrion

message: Au cas où ce serait retiré pour hors-sujet, ce lien : Fiche biographique de Bertrand Alexandre Hanrion pour les connaisseurs de vocabulaire et abréviations militaires et entamer les états de service du général Louis. Lors de sa première affection, Bertrand Alexandre a rejoint son frère (19em léger). sebjd 15 septembre 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Source annexe
Discussion:UAI Nogent/Admissibilité

message: Traité : article suppriméFugace causer 23 septembre 2006 à 15:14 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 15 septembre 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[:UAI Nogent]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clio64 15 septembre 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 15 septembre 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
# sur Nogent-sur-Marne--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Matthew Manning

message: à part le conditionnel de la première phrase, aucune distance par rapport aux affirmations, pas de sources, "faits" dans tous les sens… à nettoyer au Karcher si on veut le garder. Bourbaki 1 mai 2007 à 16:42 (CEST)
replies: text: Bon, je pense que ces gens-là  ont fait une bonne partie du boulot pour nous. Bourbaki 1 mai 2007 à 21:26 (CEST)
replies: text: Opinions contradictoires non sourcées sur un forum... --Licorne37 (d) 1 novembre 2012 à 16:16 (CET)
thread_title:  Ni neutre ni pertinent 

message: Si le sujet mérite, àmha, d'être traité, il y a définitivement un gros problème avec les sources ! La quasi totalité des données provient d'ouvrages écrits par l'intéressé, reprises complaisemment comme des faits avérés par quelques auteurs. Les confirmations sérieuses - et les critiques d'ailleurs - semblent faire cruellement défaut. A priori aucun avis, incontestablement externe, ne vient étayer les prétendus et multiples « pouvoirs ». Les « contrôles scientifiques » soi-disant réalisés ne semblent pas avoir été confirmés officiellement par leurs auteurs en dehors des écrits de Manning. En outre, le changement de cap vers de présumés talents de guérisseur du cancer ne plaide pas pour le sérieux de l'individu. N'est pas Edgar Cayce qui veut. --Licorne37 (d) 1 novembre 2012 à 16:16 (CET)
thread_title:  Le fond du problème 

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Diagonale du fou

message: J'ai revu le film il y a peu, et relevé un certain nombre d'erreurs ou d'incohérences échiquéennes, est-ce qu'il est utile de les signaler selon vous ? --Irfan (d) 27 mai 2008 à 01:45 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas revu le film recemment, mais je ne me souviens pas d'erreur ou d'incohérence flagrante. Il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un film et non d'un documentaire d'où certaines libertés éventuellement prises par l'auteur. Il est assurément beaucoup plus fidèle que nombre d'autres films sur les échecs. Je crois me rappeler que Nicolas Giffard (ancien champion de France) était le conseiller technique (à confirmer). Par ailleurs, Richard Dembo et Alexandre Arbatt étaient eux-même des amateurs d'échecs. Cordialement En passant (d) 27 mai 2008 à 14:39 (CEST)
Discussion:Génération Y/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 15 septembre 2006 à 21:44 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discuter:Nouvelle génération silencieuse/Suppression. Keriluamox 16 septembre 2006 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[:Génération Y]] 

message: Euh...vous avez regardé l'article anglais? C'est peut etre mauvais en l'état, mais il semble y avoir quelque chose à dire. Sh@ry  tales 15 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le contenu est en effet américano-centré, simplement parce que c'est un concept nord-américain. La generation Y est un terme et un concept - certes soumis à controverse - que connaissent parfaitement tous les professionnels américains de la communication ou du marketing. L'article mérite d'être revisité, mais est très largement légitime et a un intérêt encyclopédique certain. Voir son pendant sur Wikipedia US --Arnaudh 15 septembre 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le contenu est en effet américano-centré, simplement parce que c'est un concept nord-américain. La generation Y est un terme et un concept - certes soumis à controverse - que connaissent parfaitement tous les professionnels américains de la communication ou du marketing. L'article mérite d'être revisité, mais est très largement légitime et a un intérêt encyclopédique certain. Voir son pendant sur Wikipedia US --Arnaudh 15 septembre 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 15 septembre 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Bien étrange article qu'est celui-ci. --Christophe94 15 septembre 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Kuntzig

message: Vendredi 15 septembre 2006 : supprimée la présentation plus que détaillée du centre de loisirs et d'action sociale (qui a pu comprendre dans les heures précédentes la liste de toutes les activités, les horaires d'ouverture, le nom du responsable et le numéro de téléphone (pourvu que certains en abusent à toute heure de la journée...)). sebjd 15 septembre 2006 à 21:50 (CEST)
replies: text: Utilisateur:Mimi30 blanchit quand ça déplaît : ce centre de loisirs ainsi présenté comme une publicité n'a rien à faire dans cet article. sebjd 16 septembre 2006 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Centre de loisirs 

message: Intéressante la guerre d'édition!
Bon, Wikipédia n'est pas les pages jaunes ni blanches ni le site web des communes de France. Le C.L.A.S. devrait créer sa page sur un site web (la plupart des FAI proposent des pages gratuitement pour les associations), et lier depuis Wikipédia une fois leur site terminé. Le fait qu'il y ait un centre de loisir à Kuntzig n'est pas un fait extraordinaire, mais un lien sur son site serait approprié. Fabwash 17 septembre 2006 à 22:00 (CEST)
replies: text: Excusez mon ignorance mais que sont des CLSH ? En fait, que fait le centre de loisirs dans l'histoire du village ? --Superlol 28 décembre 2006 à 15:36 (CET)
thread_title:  Interventions wikipompiers
Discussion:Orgue électronique

message: *description de l'orgue électronique avant l'ère du numérique
*l'orgue électronique classique
**comment étaient constitués les jeux, les mutations
**schémas et photos sont les bienvenus
Pour l'orgue de variété, il est prévu de créer un article à part.--Sonusfaber 4 mai 2007 à 15:27 (CEST)
thread_title: Projet pour cet article
Discussion:Drider/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2024 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[Drider]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 2 février 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 2 février 2024 à 11:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Articles conservés. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:47 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Christophe94 15 septembre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[:Drider]] [[Gnoll]] [[Illithid]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  au moins Gnoll, que j'ai un peu étoffé. Svartkell - ? 16 septembre 2006 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins Gnoll, que j'ai un peu étoffé. Svartkell - ? 16 septembre 2006 à 12:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Christophe94 15 septembre 2006 à 23:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut du Bon-Pasteur

message: Remplacer liturgie grégorienne par liturgie tridentine.
:En l'occurrence ce n'est pas possible car il s'agit d'une citation des statuts... Bohémond 17 septembre 2006 à 21:41 (CEST)

message: Cela manque par trop de référence pour rester dans l'article... Bigor |  tchatche 3 octobre 2006 à 09:08 (CEST)
thread_title:  position Mgr Ricard : manque de référence