lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stoneham/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cortomaltais  parloir ➔ 24 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
replies: text: J'ai refait sur un ton moins publicitaire. Cortomaltais  parloir ➔ 6 novembre 2007 à 05:12 (CET)
replies: text:  Merci. J'ai purgé l'historique des versions copyvio. le Korrigan →bla 22 novembre 2007 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[:Stoneham]] (renommée en [[Station touristique Stoneham]]
Discussion:Mandrilive 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[:Mandrilive 2006]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
----
Article conservé 
Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:27 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Proposé par : Chealer 24 septembre 2007 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[:Mandrilive 2006]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  vers Mandriva Eric 24 septembre 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # fusion avec Mandriva Linux Morpheus1885 (discuter) 3 novembre 2017 à 09:11 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Beatrix Potter

message: Comme toutes les langues écrites, le français à ses propres conventions typographiques qu'il convient de respecter. 86.195.194.218 2 octobre 2007 à 15:09 (CEST)
thread_title: Précision

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum. Bernard Botturi (discuter) 10 janvier 2021 à 16:10 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:Station touristique Stoneham

message: J'ai signalé l'article Station touristique Stoneham comme ayant été copié du moins en partie d'un site Web, ce qui n'est pas permis. Pour plus d'information, voir Wikipédia:Copyright. Merci, et vous pouvez donner votre avis sur cette page: Discuter:Stoneham/Droit d'auteur. Cortomaltais  parloir ➔ 24 septembre 2007 à 22:42 (CEST)
replies: text: La page a été réécrite. Cortomaltais  parloir ➔ 6 novembre 2007 à 18:17 (CET)
thread_title: Violation de copyright
Discussion:Francis Hallé

message: Juste vérifier si c'est bien la négation qui manque dans la citation : « Le Saint-Martin Jaune contenait plusieurs génotypes sensiblement différents, qui n'étaient ((pas))distribués au hasard dans la cime, mais caractérisaient plûtot des branches maîtresses. - IP 91.132.226.245
:Effectivement, le "pas" manque. — M-le-mot-dit (d) 24 septembre 2008 à 19:48 (CEST)
thread_title: Négation

message: Non, le soleil est levé. La nuit je rêve, pas le jour ! Bref.. Merci pour votre vigilance. Foudebassans (discuter) 7 mai 2015 à 10:45 (CEST)
replies: text: Ouf, je commençais à me demander si ce n'était pas moi le fou...  --TwoWingsCorp (discuter) 7 mai 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Délire(s) ?
Discussion:Evinux/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[:Evinux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
----
Article conservé 
Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:26 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Proposé par : Chealer 24 septembre 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[:Evinux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant --Anatole Coralien 25 septembre 2007 à 08:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Friedrich Parrot

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Sur la page « Pic Perdiguère », il est indiqué que sa première ascension a été effectuée  "en 1852 par Toussaint Lézat".
Pic Perdiguère#Histoire Fred Lafon (discuter) 21 janvier 2024 à 11:36 (CET)
thread_title:  Première ascension du Pic Perdiguère
Discussion:Persepolis - Tome 1/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:49 (CEST)

message: Proposé par : فاب  -  so‘hbət - 24 septembre 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Persepolis - Tome 1]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# doublon de  Persépolis (bande dessinée) --Rosier 24 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # doublon de  Persépolis (bande dessinée) --Rosier 24 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antemium/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[:Antemium]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
----
Article conservé 
Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:25 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Proposé par : Chealer 24 septembre 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[:Antemium]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant --Anatole Coralien 25 septembre 2007 à 08:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Persepolis - Tome 2/Admissibilité

message: Proposé par : فاب  -  so‘hbət - 24 septembre 2007 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[:Persepolis - Tome 2]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# doublon de Persépolis (bande dessinée) --Rosier 24 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # doublon de Persépolis (bande dessinée) --Rosier 24 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Porosité du papier/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:53 (CEST)

message: Proposé par : Zouavman Le Zouave 24 septembre 2007 à 23:53 (CEST)
replies: text: Pas sur que ce soit le bon titre par contre, on pourrait faire plus large et le nommer "caractéristiques du papier" pour y ajouter le "grain" qui est différent du "lissé", du "grammage", ou de la "porosité". VIGNERON * discut. 25 septembre 2007 à 11:54 (CEST)
replies: text: Donc créer une nouvelle page pour les propriétés du papier, contenant des informations sur plusieurs propriétés dont la porosité? Zouavman Le Zouave 25 septembre 2007 à 12:05 (CEST)
replies: text: En effet, la porosité est une caractéritique qui devrait etre développé en parallèle avec celles citées ci dessus. Maloq causer 25 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

text: Indépendamment de l'existence ou non de l'article, ceux ou celles qui sont intéressé(e)s pourront créer les articles William Gurley et Gurley Precision Instruments qui sont liés à la porosité. jpm2112 Discuter ici 1 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[:Porosité du papier]] 

message: En corollaire à mon vote: l'article en l'état est nullissime bien sur, mais pour des pistes d'améliorations, pensez aux filtres à café, au grain des papier à dessin, aux divers papiers selon leurs utilisations etc etc etc. Avec de la rigueur et du développement, cette notion est tout à fait encyclopédique. Maloq causer 25 septembre 2007 à 00:32 (CEST)
replies: text: Pas sur que ce soit le bon titre par contre, on pourrait faire plus large et le nommer "caractéristiques du papier" pour y ajouter le "grain" qui est différent du "lissé", du "grammage", ou de la "porosité". VIGNERON * discut. 25 septembre 2007 à 11:54 (CEST)
replies: text: Donc créer une nouvelle page pour les propriétés du papier, contenant des informations sur plusieurs propriétés dont la porosité? Zouavman Le Zouave 25 septembre 2007 à 12:05 (CEST)
replies: text: En effet, la porosité est une caractéritique qui devrait etre développé en parallèle avec celles citées ci dessus. Maloq causer 25 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

text: Indépendamment de l'existence ou non de l'article, ceux ou celles qui sont intéressé(e)s pourront créer les articles William Gurley et Gurley Precision Instruments qui sont liés à la porosité. jpm2112 Discuter ici 1 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Notion tout à fait encyclopédique. Le fait qu'il soit à ce jour, dans un état d'ébauche, ne justifie en rien une PàS. Je pense qu'il y a méprise sur le but des PàS (cf première version de Pomme pour les nostalgiques) Maloq causer 25 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notion tout à fait encyclopédique. Le fait qu'il soit à ce jour, dans un état d'ébauche, ne justifie en rien une PàS. Je pense qu'il y a méprise sur le but des PàS (cf première version de Pomme pour les nostalgiques) Maloq causer 25 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Zouavman Le Zouave 24 septembre 2007 à 23:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nénètses

message: La Péninsule de Yamal est-elle située en Europe ou en Asie ? Dans ce dernier cas, elle ne fait pas partie de la Sibérie.
Il semble que la limite soit assez vague. L'article Wiki Sibérie indique : "Une région aux contours mal définis
La limite occidentale de la Sibérie est traditionnellement fixée à la ligne de partage des eaux entre les bassins des fleuves tributaires de la mer Caspienne (Kama, Volga, Oural) et le bassin de l'Ob (la ligne de crêtes de l'Oural n'est donc pas retenue)." et les Nénets seraient plutôt présentés dans certains ouvrages comme un peuple européen.
Spipou (discuter) 4 novembre 2019 à 07:19 (CET)
thread_title:  Europe ou Asie ? 

message: Au paragraphe : « Origines, croyances et organisation » le lien pour le peuple izhmash renvoie à une page homonyme sur une entreprise d’armement. Je ne parviens pas à corriger ce lien depuis mon portable. 2A01:CB1E:39:5009:D593:F905:2CE1:A4F3 (discuter) 3 janvier 2023 à 14:44 (CET)
replies: text: Il n'y a pas d'article sur cette tribu, même sur WP:en. Donc j'ai lié sur Izhmash (tribu). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 janvier 2023 à 16:12 (CET)
thread_title:  Mauvais lien
Discussion:Clubic

message: euh la phrase Il est intéressant de noter que leur gestionnaire de téléchargement est bas de gamme. me semble un rien subjective non (en outre qu'est-ce que leur gestionnaire de téléchargelent? la page avec le choix des serrveurs en fonction de la charge de chacun?)--Kerri 25 septembre 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Gestionnaire de téléchargement
Discussion:Lou Andreas-Salomé

message: Ou bien on supprime cette rubrique ambiguë ici, ce qui est plus simple. Ou il manque la rubrique "Influence..." (Nietzsche, Rilke et même Freud + Anna Freud…): en ce qui concerne Rilke et à consulter les biographes, c'est plus Rilke qui a été fortement influencé par Lou Andreas-Salomé qu'elle par lui. Je ne m'y connais pas trop en infobox quand il s'agit d'intervenir dans les data: s'il y a consensus, merci aux connaisseurs d'intervenir. Cdlt --Bruinek (discuter) 18 juin 2019 à 21:21 (CEST)
replies: text: Merci WikiYul d'avoir enlevé Rilke dans "influencé par" même si selon moi, ce n'est pas seulement une question d'âge . Par contre, je ne suis pas trop d'accord pour rajouter encore une fois (j'ai déjà effacé précédemment) "philosophe" dans le RI: il faudrait développer cela d'abord en section avec une référence secondaire solide qui nomme L. A-S "philosophe"  pour pouvoir l'affirmer dans la synthèse du début, ce n'est pas le cas actuellement: voyez la source Roudinesco Plon dans la bibliog. qui dit: femme de lettres et psychanalyste. Femme de lettres englobe la notion de "penseur" sans que les philosophes étudiés impliquent que L. A-S. soit par ex. une philosophe comme Nietzsche. La dire "philosophe" semble refléter pour l'instant un avis personnel contraire à WP:NPOV. Cordialement --Bruinek (discuter) 20 juin 2019 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Infobox: "influencée par…" ? 

message: , je vois que le lien vers "Narzissmus als Doppelrichtung" est indiqué dans les liens Gutenberg, peux-tu regarder s'il est nécessaire de garder un lien spécifique direct ? Merci à toi, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 13:06 (CEST)
replies: text: En fait je ne m'y connais pas trop, j'espérais que ce serait comme pour Freud, dans Pour introduire le narcissisme et Narcissisme, où il suffit d'ouvrir le lien et de feuilleter l'ouvrage, car tout a été déjà téléchargé. Je ne sais pas exactement comment faire, ce serait mieux évidemment d'avoir accès au texte directement de la même façon pour LA-S, fais comme tu veux. J'ai pris ces liens sur WP:de à "Narzissmus". Cordialement --Bruinek (discuter) 9 septembre 2019 à 17:14 (CEST)
replies: text:  Il me semble qu’il faut mettre ce lien dans ses publications à côté du titre. Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 17:42 (CEST)
replies: text:  oui, mais est-il possible d'avoir le texte complet comme avec Pour introduire le narcissisme de Freud ?--Bruinek (discuter) 9 septembre 2019 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Narzissmus als Doppelrichtung. 

message: Est-ce que quelqu’un aurait plus d’information sur sa biographie en dehors de sa relation avec des hommes ? Elle était autrice, théoricienne et écrivaine. Sa biographie mérite d’être vue sous un prisme différent que celui des relations aux hommes qui ont influencés son parcours.  81.185.164.40 (discuter) 5 février 2023 à 17:00 (CET)
thread_title:  Biographie autre qu’amoureuse
Discussion:Berthold von Henneberg

message: Le 1 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Nom de scène sous forme de prénom/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

message: Proposé par : Ajor 25 septembre 2007 à 02:31 (CEST)
replies: text: Ce que tu dis est intéressant mais hors-sujet : on parle de noms de scène, et clairement d'artistes des XXe et XXIe siècles. --Surréalatino 25 septembre 2007 à 18:41 (CEST)
replies: text:  Pas hors sujet : je rapelle (ref histoire) que le nom de baptême est le nom courant de l'individu depuis longtemps et que l'on a oublié que le patronyme est le nom du père. Soit : les prénoms invoqués pour être reconnus par les artistes ou autres de la liste sont en fait analogues aux autres formes de nom, patronyme, surnom, pseudonyme et ceci ne valide pas l'article dans sa forme comme une particularité acceptable justifiant un sujet encyclopédique. -- louis-garden (On en cause) 25 septembre 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title: [[:Catégorie:Nom de scène sous forme de prénom]]

message: D'autant que dans beaucoup de cultures ce que nous appelons le prénom est en fait le nom qui désigne une personne à son baptême et notre nom le patronyme, soit le nom du père. Ainsi les peintres de la Renaissance sont repérés par un prénom (Andrea ou Léonard) suivi du nom de leur père, de sa profession ou de son lieu d'origine (del Sarto ou da Vinci). Rien donc d'inhabituel dans notre culture d'être désigné par son prénom. Signé -- louis-garden (On en cause) 25 septembre 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Ce que tu dis est intéressant mais hors-sujet : on parle de noms de scène, et clairement d'artistes des XXe et XXIe siècles. --Surréalatino 25 septembre 2007 à 18:41 (CEST)
replies: text:  Pas hors sujet : je rapelle (ref histoire) que le nom de baptême est le nom courant de l'individu depuis longtemps et que l'on a oublié que le patronyme est le nom du père. Soit : les prénoms invoqués pour être reconnus par les artistes ou autres de la liste sont en fait analogues aux autres formes de nom, patronyme, surnom, pseudonyme et ceci ne valide pas l'article dans sa forme comme une particularité acceptable justifiant un sujet encyclopédique. -- louis-garden (On en cause) 25 septembre 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# N'y vois aucun problème. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 septembre 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # N'y vois aucun problème. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 septembre 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je ne vois pas non plus à quoi cela sert mais si qqn me prouve que c'est utile, je change mon vote.--Anatole Coralien 25 septembre 2007 à 08:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Beijing Gehua CATV Network

message: C'est la même société ? Aiolia 10 novembre 2007 à 12:41 (CET)
replies: text: Plutôt contre la fusion : Télévision centrale de Chine est un groupe de chaînes de télévision comme TF1, Beijing Gehua CATV Network est une entreprise ayant plusieurs secteurs d'activité, dont la télévision, comme Groupe TF1. Jerome66|me parler 19 novembre 2007 à 16:00 (CET)
replies: text: Fusion abandonnée. Wanderer999 [Me parler] 24 novembre 2007 à 17:43 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Beijing Gehua CATV Network]] et [[Télévision centrale de Chine]]
Discussion:Christoph Friedrich Otto

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ceinture de sécurité

message: {{Wikiprojet
|Automobile|élevée
|Camion|moyenne
|génie mécanique|moyenne
|Technologies|moyenne
|Transports|moyenne
|avancement=B
}}
Du point de vue scientifique, '''ce n'est pas l'énergie cinétique''' (!) qui s'accumule !

message: En quelles années ont-elles été rendues obligatoires à l'avant? Et à l'arrière?

message: éléments de réponse :
Ceintures obligatoire à l'arrière : 1990 en France
la ceinture n'est pas obligatoire au sens stricte.
-  le code de la route impose le port de la ceinture si le véhicule en est équipé.
- la loi impose au constructeur de prévoir un dispositif assurant la sécurité des passagers, la ceinture est UNE solution. (la seule valide pour le moment) 
- si il prend à un constructeur de mettre de la colle sur les siège, et que ça marche. la loi homologuera, et on l'utilisera en remplacement de la ceinture.

message: la ceinture 4 points est d'apres mes sources une solution inadapté pour les voitures de courses. (sous marinage)
ils utilisent des ceinture 6 points. 
je vais modifier l'article en se sens si j'arrive a confirmer l'information et a cité mes sources.
---
aucune mention du phénomène de sous marinage. ( il faudrait un article dédié )

message: J'aimerai savoir où la ceinture de sécurité a été inventé.
Merci d'avance !!
: En 1868, existe déjà une ceinture de sécurité pour échafaudage: → 
: En 1921, certains avions sont déjà munis de ceintures de sécurité : → 
: En 1931, la ceinture de sécurité d'avion semble avoir une certaine efficacité : → 
: La ceinture de sécurité pour planeur semble dater de 1931: → , 
: En 1939, il semble que l'on utilise des ceintures de sécurité de canoë : → 
: En 1948, les hotesses de l'air vérifient que les passagers attachent bien leur ceinture de sécurité  : → 
: En 1958, l'utilisation d'une ceinture de sécurité modèle aviation est envisagé pour une voiture de sécurité «antichoc» qui protégerait les passagers avant d'une projection: → . 
: En 1959, première voiture européenne avec ceinture : → 
:Avant 1961, la ceinture deux points a été rendu obligatoire en Angleterre, bien que les anglais étaient prudents en ces temps là:  → 
: En 1968, la ceinture trois points est préconisée:  → 
: En 1991: Standardisation européenne: voir Directive 91/671/CEE du Conseil, du 16 décembre 1991, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives au port obligatoire de la ceinture de sécurité dans les véhicules de moins de 3,5 tonnes
:Je ne sais pas si cela répond à votre question; tout dépend de la ceinture de sécurité à laquelle se réfère votre question...? 
:: Ajoutons: «La loi sur la ceinture obligatoire a été votée le 1er juillet 1973 et est entrée en vigueur le 1er janvier 1974. La France est alors le premier pays européen à imposer ce dispositif.» Même auteur: 4 août 2017 à 18:33 (CEST)
thread_title:  où a-t-elle était inventé ?