lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Coutrot

message: J'ai vérifié sur le site des anciens élèves de Polytechnique, il est bien entré en 1913.  Il est en serait sorti en 1916 après trois ans d'études et sa blessure à Craonne aurait eu lieu en 1917.  La date de 1915 me parait bizarre. Pierrot Lunaire 18 février 2007 à 09:35 (CET)
thread_title:  Polytechnique 

message: Alexandre Moatti le considère comme un précurseur du transhumanisme (chapitre 02 du livre Aux racines du transhumanisme en France. Zythème   Paroles dégelées  20 août 2020 à 11:53 (CEST)
replies: text: Oui,oui. C'est très certainement à rajouter. Mais attention AM est assez précis : ce n'est pas un "transhumanisme" dans le sens habituel du terme, mais un "trans-humanisme", transversal à diverses conceptions de l'humanisme, qui ne vise pas spécifiquement à l'avènement d'un homme supérieur, même si cela en est probablement une conséquence. C'est plutôt un précurseur du terme transhumanisme, que du concept. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 août 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Transhumanisme ?
Discussion:Glibette

message: La glibette que tu décris est apparue avec l'expansion de la culture du tournesol vers la fin des années 50. Auparavant l'appellation glibette concernait uniquement les graines de courges qui demandent un travail de préparation beaucoup plus important. Ce nouveau produit sous le même nom a engendré une petite guerre entre les anciens marchands (Aouiti, Je-suis-là et autres) partisans de la gloub, la vraie et les modernes. profburp 18 février 2007 à 11:32 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Miroir plan

message: J'ai déplacé une partie du texte de l'article (Réalisation pratique des miroirs) vers l'article principal miroir, en créditant l'auteur évidemment. J'ai laissé ici les propriétés géométriques des miroirs plans. Cependant, j'imagine que les deux articles, qui n'avaient pas de liens internes les uns vers les autres, ont été crées indépendamment; il faudrait peut-être s'intéresser un peu plus à l'organisation de tous ces articles (voir "liens connexes", qui contiennent plusieurs articles plus ou moins spécialisés). Arnaudus 18 février 2007 à 10:30 (CET)
thread_title:  Doublonnage avec [[miroir]]
Discussion:Piotr Kajetan Matczuk/Admissibilité

message: Traité par Romary 25 février 2007 à 11:55 (CET)

message: Proposé par : huster 18 février 2007 à 10:42 (CET)
thread_title:  [[:Piotr Kajetan Matczuk]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir raisons de ma demande de suppression. huster 18 février 2007 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir raisons de ma demande de suppression. huster 18 février 2007 à 10:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: hors critère. Léopold Vil 20 février 2007 à 19:15 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ansegisel

message: Après l'exécution de son beau frère Grimoald Ier en 662 il serait assassiné par Gunduuin ?
Son épouse sainte Begga le fait inhumer en 679 au monastère d'Andenne, ou elle le rejoindra quatorze ans plus tard.
- - -
"Il est un descendant (6°) de Clodion le Chevelu, roi des Francs saliens."
C'est totalement faux. Ansegisèle n'est pas descendant des mérovingiens.
Clodion, le 12 mai 2007.
Ansegisèle d'Arnoul fils de Arnoul de Metz fils de de Arnold de Saxe fils de Ausbert de Saxe fils de Wambert de Saxe fils de Adalbert de Saxe fils de Clodion le Chevelu.
Dis-moi où tu n'es pas d'accord ? -Semnoz 12 mai 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Sujet 1
Discussion:Orenburg Airlines/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 25 février 2007 à 11:57 (CET)

message: # toutes les compagnies membres de l'AITA et de l'OACI devraient avoir un article sur WP. SalomonCeb 18 février 2007 à 16:03 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Giuseppe Mazzini

message: La charbonnerie est proche, par ses origines et son fonctionnement, des FM, soit. Un certain nombre de ses membres a certainement été FM, soit. Mais mettre la cat sur Giuseppe Mazzini avec la raison que la charbonnerie "s'apparente à la franc-maçonnerie", et sans plus de preuve, je ne suis pas d'accord: personne ne sait si Mazzini était FM, et quand on met la cat, la majorité des gens ne vont pas faire la nuance entre membre de la FM et "apparenté". Serein 18 février 2007 à 11:06 (CET)
thread_title: à ceux qui veulent mettre une catégorie Franc-Maçon:

message: Il est cité dans le paragraphe 5, livre I du Gai savoir : "Ils (ces gens-là) s'emparent donc de philosophies de la morale qui prêchent un impératif catégorique ou un autre, ou bien ils absorbent une grosse tranche de religion, ainsi que l'a fait Mazzini, par exemple." French Jo (discuter) 27 avril 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  mention chez Nietzsche
Discussion:Reconstitution historique

message: Il y a une grosse confusion entre reconstitution historique et archéologie expérimentale. Ce sujet a déjà était traité de nombreuses fois entre reconstituteurs médiévistes sur des fora très fréquentés par les médiévistes: http://hermineradieuse.aceboard.fr et http://guerriers-du-moyen-age.aceboard.fr/. Je propose de modifier l'article en profondeur pour faire apparaître la relation entre les deux démarches. --Vuillem (d) 25 janvier 2008 à 16:13 (CET)
thread_title:  grosse confusion
Discussion modèle:Infobox Planète

message: La partie vitesse de rotation pointe via rotation sur une page d'homonymie. Ce lien est-il vraiment utile ?
Greteck 18 février 2007 à 12:09 (CET)
replies: text: Non, c'est faute d'avoir un article sur vitesse de rotation je pense :) --Grook Da Oger 18 février 2007 à 14:05 (CET)
replies: text: Et sans lien, ce ne serait pas suffisant ? Il y a déjà le lien vers période de rotation. Greteck 18 février 2007 à 20:29 (CET)
replies: text: Si ce lien te gêne terriblement, enlève le, ca ne sera pas vécu comme un drame je pense :) --Grook Da Oger 18 février 2007 à 22:58 (CET)
replies: text: Et hop, c'est fait ! Si jamais quelqu'un veut écrire un article rotation (astronomie), et bien qu'il ne se gene pas ! En attendant, je retourne à mes homonymies.Greteck 19 février 2007 à 10:41 (CET)
thread_title: Homonymie

message: Il y a 6 paramètres essentiels pour le calcul de la position d'un corps du système solaire. Je m'aperçois qu'il en manque un dans l'infobox : c'est la notion de temps. Il peut être défini soit par un instant de passage au périhélie, ou par l'anomalie moyenne à J2000,0, ou par la longitude moyenne à J2000,0. Peut on les ajouter ?Denys (d) 20 mai 2008 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Paramètre de temps 

message: Suppression des sous-titres (inutiles et superflus), recadrage. ~force92i [@] 16 février 2011 à 14:54 (CET)
thread_title:  Petite MàJ 

message: Il faudrait indiquer la magnitude absolue et apparente.--Io Herodotus (discuter) 26 mars 2015 à 16:09 (CET)
thread_title:  Magnitude 

message: Les paramètres [période de révolution] et [période synodique] exprimés en jour sont affichés avec le symbole "j". Ne serait-il pas plus opportun d'utiliser le symbole "d" défini par le Système international d'unités et l'Union astronomique internationale (voir  et ) ?  Curieusement le paramètre [période de rotation] affiche déjà le symbole "d".--Philippesalv (discuter) 3 août 2017 à 21:06 (CEST)
replies: text: --Philippe (discuter) 26 janvier 2019 à 17:39 (CET)
thread_title:  Symbole de l'unité de temps "jour" 

message: "au" est le symbole de l'unité astronomique recommandé depuis 2012. Les paramètres [demi-grand axe ua], [aphélie ua] et [périhélie ua] devraient être affichés avec le symbole "au" au lieu de "UA" (voir ).--Philippesalv (discuter) 14 août 2017 à 22:02 (CEST)
replies: text: --Philippe (discuter) 26 janvier 2019 à 17:39 (CET)
thread_title:  Symbole de l'unité astronomique 

message: Serait-il intéressant d'inclure le Moment d'inertie normalisé dans l'infobox ? Cela donne une idée de la distribution des masses à l'intérieur de la planète. Syntex (discuter) 13 septembre 2019 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Facteur d'inertie ? 

message: Il serait intéressant d’ajouter une entrée “date prédécouverte”, comme dans l’infobox Planète mineure, puisqu’Uranus et Neptune ont toutes les deux été prédécouvertes (resp. par Flamsteed en 1690 et Galilée en 1612).
--Fgrosshans (discuter) 3 octobre 2019 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Prédécouverte ?
Discussion:Endoscopie chirurgicale

message: Je pense que cet article mérite un peu plus d'intérêt de la part de ceux qui s'intéressent à la médecine, et à la chirurgie en particulier.
Je suis parti d'une ébauche assez maigre (malheureusement, son créateur est une adresse IP...), qui ne prenait en compte que la coelioscopie et l'arthroscopie.
J'ai donc rajouté les têtes de chapitres de toute l'endoscopie urologique (historiquement la "mère" de toutes les chirurgies endoscopiques), ainsi que la chirurgie hystéroscopique. 
J'ai retiré un sous-chapitre intitulé "élimination des calculs", qui était dans le chapitre "perspectives" !! : Le traitement des lithiases urinaires par endoscopie n'est pas une "perspective"!!!, c'est un traitement standard, quotidien, "banal", effectué sur des milliers de patients dans le monde tous les jours...!
Par contre, dans le chapitre "perspectives", je pense qu'il serait utile de développer les intéressants essais de chirurgie endoscopique faits en neuro-chirurgie (chirurgie des ventricules cérébraux et de l'hydrocéphalie, en particulier) et en chirurgie plastique et esthétique (prélèvement de lambeau du grand dorsal par endoscopie, liftings assistés par endoscopie, et traitement des rides du front par endoscopie, en particulier).
Je lance un appel à toutes les bonnes volontés (et en particulier, s'il y en a dans les Wikipédiens, aux Urologues, aux Neurochirurgiens, et aux Plasticiens) pour améliorer cet article qui, je le pense, pourrait facilement être "fourni" et, pourquoi pas, devenir un jour un AdQ.
--Hamilcarminor (d) 18 février 2007 à 12:59 (CET)
thread_title: Je lance un appel

message: La pose de stents oesophagiens, duodénaux, ou biliaires; la sphinctérotomie endoscopique de la papille; les ballonnets intragastriques; etc... Tous ces gestes sont, que ça plaise ou pas à certains, de la chirurgie (même si ceux qui les réalisent n'ont pas la dénomination "chirurgien").
Donc, je pense que la chirurgie endoscopique du tube digestif doit également avoir sa place dans cet article si on veut arriver à qq chose d'exhaustif.
Je continue donc de lancer un appel, cette fois-ci à tous les Wikipédiens Gastro-Entérologues qui voudraient bien venir améliorer cet article.
--Hamilcarminor (d) 18 février 2007 à 13:37 (CET)
thread_title: Tube digestif
Discussion:Vice-président

message: Vice-président est un titre, existant dans certains pays (comme Premier ministre ou président de la République)  ; mais ce n’est pas une notion de science politique (comme chef de gouvernement ou chef d’État). Aucune des fonctions évoquées dans la première section ne sont jamais qualifiées de vice-présidence, ni officiellement ni couramment… et il y a par ailleurs des fonctions qui portent le titre sans être concernées, par exemple le vice-président du Gouvernement, en Espagne. Sur le fond, il ne me paraît pas pertinent de faire un article sur un titre : pour une encyclopédie, c’est la notion qui compte, et le titre devrait être une homonymie renvoyant vers les articles concernés. Je ne suis pas du tout convaincu par les interwikis.
Les articles étant titrés selon la notion qu’il traitent, la première section devrait à mon avis être une page titrée Intérim des fonctions de chef d'État. Pour la deuxième, il y aurait plutôt Chef d'entreprise.
keriluamox (d · c) 2 mars 2007 à 01:03 (CET)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Les Quatre Étapes de la cruauté

message: Du coup, tu prends en charge la traduction ? — Daehan [p|d|d] 13 novembre 2019 à 14:06 (CET)
replies: text: Oui et non. D'abord, j'écris ce que l'on voit. Et à chaque fois, je vais sourcer l'interprétation. Puis il restera la traduction du poème, mais ça je te le laisse ah ah ah ! --Marc-AntoineV (discuter) 13 novembre 2019 à 14:08 (CET)
thread_title:  Prise en charge
Discussion:Netlantis/Admissibilité

message: Traité par Romary 25 février 2007 à 12:03 (CET)

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[:Netlantis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 13:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aristide Briand à Cocherel/Admissibilité

message: Traité par Romary 25 février 2007 à 12:12 (CET)

message: :Il serait dommage de supprimer cet article. Il trouverait sa place, sous forme condensée, soit dans la bio de Briand, soit, mieux encore, sur la page de la commune de Houlbec-Cocherel.Yvan23 24 février 2007 à 10:30 (CET)
replies: text: L'article va être supprimé mais le contenu a déjà été placé de façon condensée sur la page Houlbec-Cocherel. Je pense qu'on peut éventuellement mettre un § de même longueur sur la page d'A. Briand. (:Julien:) ✒ 24 février 2007 à 10:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #(:Julien:) ✒ 18 février 2007 à 13:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # A fusionner en partie sur l'article de la personnalité et de la ville. Macassar 24 février 2007 à 11:27 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Mouviz/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 mars 2007 à 12:29 (CET)

message: # Ashar Voultoiz|@
# Le site n'est pas si inconnu que ca, je le connait depuis plus d'1 an, mais ce qui me chifonne, c'est que le contributeur principal de la page n'ait contribué qu'a cette page (autopromo) Samsa 18 février 2007 à 14:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: hors critère. Léopold Vil 20 février 2007 à 19:14 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Sens de rotation

message: En ce qui concerne le moyen mnémotechnique du bricoleur, il me semble quand même plus simple de regarder sa montre et lui dire que le sens trigo c'est le contraire, plutôt que de lui expliquer que Un angle positif dans le sens direct fera avancer une vis selon le 3ième axe du repère direct de l'espace. ...
FredericS 18 février 2007 à 13:59 (CET)
replies: text: pour le mathématicien alors ;) --Zedh msg 18 février 2007 à 20:53 (CET)

message: Bonjour, quid de ces expressions qui sont couramment employées ? Cordialement 90.15.160.160 (discuter) 29 mars 2023 à 03:03 (CEST)
replies: text: Merci pour l'ajout mais une source serait la bienvenue. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 décembre 2023 à 17:03 (CET)
thread_title:  Vers la droite/gauche ou de gauche à droite et de droite à gauche 

message: Bonjour, il me semble que cet article traite du même sujet, de la même façon, que l'article "Sens de rotation horaire et anti-horaire". Peut-être quelqu'un de plus compétent pourrait les regrouper pour éviter une redondance. Cordialement, --2A01:CB20:485B:4500:9852:39F5:C09B:DAAE (discuter) 11 avril 2023 à 16:24 (CEST)
replies: text: C'est clair que pour le moment c'est redondant. Je suis d'accord qu'un article séparé n'est peut-être pas pertinent ? Je pense que le titre à conserver serait Sens de rotation ! --Huguespotter (discuter) 12 avril 2023 à 10:07 (CEST)
replies: text: J'ai proposé la fusion. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 décembre 2023 à 17:03 (CET)
thread_title:  Article redondant ? 

message: Suite à cette discussion. Même sujet : le sens de rotation est soit horaire, soit antihoraire. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 décembre 2023 à 17:02 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Sens de rotation]] et [[Sens de rotation horaire et anti-horaire]]
Discussion:Bernard Friot (sociologue)

message: Cet article a été créé par copier-coller de l'article Bernard Friot. Laurent N. 18 février 2007 à 14:16 (CET)
thread_title:  Violation licence GFDL 

message: Concernant la proportion de jeunes chômeurs, j'ai remplacé le terme de contredire par celui de contester, car il n'a fait que prétendre contester la version officielle. Or qu'en vérité il n'a pas même contesté grand chose, la version officielle parle bien de la population active, qui ne prend pas en compte les étudiants. La proportion de chômeurs actifs chez les jeunes est bien de 25%.
:Il s'agit plutôt de la proportion de chômeurs chez les jeunes actifs. Touchatou (discuter) 12 octobre 2016 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Précision n'est pas contradiction
Discussion:Boursoweb/Admissibilité

message: Traité par Romary 25 février 2007 à 12:16 (CET)

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Boursoweb]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ashar Voultoiz|@
#  auto promotion. DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ashar Voultoiz|@
#  auto promotion. DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sedo/Admissibilité

message: Traité par Romary 25 février 2007 à 12:18 (CET)

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Sedo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ashar Voultoiz|@
#  pub, pub, pub... DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ashar Voultoiz|@
#  pub, pub, pub... DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Effet lotus

message: La famille des lotus ne contient qu'un seul genre (Nelumbo). pixeltoo⇪員 18 février 2007 à 15:19 (CET)
thread_title: Famille du lotus

message: Je crois que l'on peut observer ce phénomène chez d'autres espèces végétales:
*Macleaya cordata
*Tropaeolum sp.
Mais je ne sais pas si il a été aussi bien été étudié que ds le cas du Nelumbo.
pixeltoo⇪員 18 février 2007 à 15:19 (CET)
thread_title: Chez d'autre espèces végétal

message: bonjour,--Guerinsylvie (d) 4 juin 2009 à 09:00 (CEST)
thread_title: Beyssens

message: Bonjour, l'article sur David Quéré indique que c'est son équipe qui a expliqué cet effet. Or son nom n'apparait que dans la section Littérature. Je pense qu'on pourrait l'indiquer dans la section Historique ou bien faire une section qui explique le fonctionnement théorique de cet effet où on ferait apparaitre son nom. Qu'en pensez vous ? Pamputt ✉ 4 janvier 2011 à 13:14 (CET)
thread_title:  David Quéré
Discussion:Serrure tubulaire

message: Le terme "serrure" n'est pas approprié pour définir l'élément présenté sur la page "serrure tubulaire.
Il s'agit d'un bloc de sécurité couramment appelé "cylindre" ou "canon".
Différentes variantes existent: à goupilles ou pistons, à disques,… Le produit présenté est du type "à pompe" dont le principe a été inventé par l'Anglais Joseph Bramah au milieu du 18ème.
La bonne appellation serait donc: cylindre à pompe à clé tubulaire.
À fusionner avec Serrure à pompe ? 88.164.211.245 (d) 31 janvier 2009 à 18:25 (CET)
thread_title:  Mauvaise appellation de la page "serrure tubulaire"
Discussion:Van Tweek/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 mars 2007 à 12:27 (CET)

message: Proposé par : 86.73.108.5 18 février 2007 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[:Van Tweek]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
J'ai retiré les liens externes, ne considérez pas cela comme de l'autopromo, je n'ai simplement pas eu le temps de finir la page d'un seul coup. Par avance merci.
====Supprimer====
# Supprimer. L'auteur de l'article ne démontre pas la notoriété de l'artiste. Moez m'écrire 18 février 2007 à 17:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. L'auteur de l'article ne démontre pas la notoriété de l'artiste. Moez m'écrire 18 février 2007 à 17:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compatibilité vista/Admissibilité

message: Traité par Romary 26 février 2007 à 21:47 (CET)

message: Proposé par : DocteurCosmos 18 février 2007 à 16:34 (CET)
replies: text:  DocteurCosmos 21 février 2007 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[:Compatibilité vista]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il faudrait pouvoir conserver cet article qui doit tout à fait etre complétée.
#:il n'existe pas de liste sur le net sur ce sujet, alors qu'il en existe sur wikipedia concernant les logiciels libres par exemple.
#:
#:La liste mentionnée est comme celle là : incomplète, et toujours à achever ou à compléter.
#:
#:je propose donc que nous la laissions se faire un peu, augmentée par d'autres contributions qui devraient arriver... et si rien ne se passe, je supprimerai la page que j'ai créée. 
#:
#:mais croyez moi, de très nombreuses personnes recherches ces informations là, qui peut etre techniques, n'en restent pas moins utiles et encyclopédique.
#:
#:Car les incompatibilités avec vista resteront avec le temps. 
#:
#:merci de votre compréhension
# Encyclopédique d'après moi.--Sam le Wikipédien 18 février 2007 à 18:55 (CET)
replies: text:  DocteurCosmos 21 février 2007 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # il faudrait pouvoir conserver cet article qui doit tout à fait etre complétée.
#:il n'existe pas de liste sur le net sur ce sujet, alors qu'il en existe sur wikipedia concernant les logiciels libres par exemple.
#:
#:La liste mentionnée est comme celle là : incomplète, et toujours à achever ou à compléter.
#:
#:je propose donc que nous la laissions se faire un peu, augmentée par d'autres contributions qui devraient arriver... et si rien ne se passe, je supprimerai la page que j'ai créée. 
#:
#:mais croyez moi, de très nombreuses personnes recherches ces informations là, qui peut etre techniques, n'en restent pas moins utiles et encyclopédique.
#:
#:Car les incompatibilités avec vista resteront avec le temps. 
#:
#:merci de votre compréhension
# Encyclopédique d'après moi.--Sam le Wikipédien 18 février 2007 à 18:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : voir le détail de ma proposition.
# , non encyclopédique. On trouve ces infos mieux expliquées dans des sites web spécialisés. Moez m'écrire 18 février 2007 à 17:33 (CET)
replies: text:  DocteurCosmos 21 février 2007 à 22:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kenji Mizoguchi

message: Le lien disponible pour le film "Le Nuit" ne renvoie pas vers un film de Kenji Mizoguchi, mais bien sur le film La Notte de Michelangelo Antonioni.
Il serait donc bon de faire attention...
A.R.
:C'est corrigé, merci. Benjamin.pineau 9 mars 2007 à 16:20 (CET)
thread_title:  Problème de lien sur le film "La nuit" 

message: Bonjour, je viens de passer en revue la filmographie de Kenji Mizoguchi, j'ai rajouté un film manquant par contre, je ne trouve aucune source pour les trois premiers films de l'article à savoir :
* 1923 : Yorū yami no sasayaki
* 1923 : Yorū utsukushiki akumā
* 1923 : Kantō
Ces films n'apparaissent dans aucune filmographie complète de Kenji Mizoguchi que j'ai pu consulter, à savoir dans :
* Wikipedia.jp : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%9D%E5%8F%A3%E5%81%A5%E4%BA%8C
* JMDB : http://www.jmdb.ne.jp/person/p0107320.htm
* A critical Handbook of Japanese Film Directors from Silent Era to the present Day d'Alexander Jacoby
* Le Cinema Japonais Tome II de Tadao Satō
* Japanese Filmography: A Complete Reference to 209 Filmmakers and the Over 1250 Films Released in the United States, 1900 Through 1994 de Stuart Galbraith
* Kenji Mizoguchi de Noël Simsolo
Quelqu'un aurait des sources fiables pour ces trois films autre que IMDB ?
Cordialement --Malvoört (discuter) 8 juillet 2018 à 22:31 (CEST)
replies: text: Voir la discussion lancée sur le projet cinéma : Filmographie de Kenji Mizoguchi : Trois premiers films de 1923 --Malvoört (discuter) 30 août 2018 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Filmographie : Trois premiers films de 1923
Discussion:Méthode immuno-enzymatique ELISA

message: J'ai enlevé la phrase suivante, qui est fausse : « Étant un acronyme, il s'écrit en toutes lettres capitales. » Contre-exemple : laser. Voir l'article acronyme. --Esch. coli 8 avril 2008 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Acronyme ? 

message: C'est Enzyme-linked immunosorbant assay ou Enzyme-linked immunosorbent assay ?
:Apparement c'est un « e », mais l'autre écriture semble être parfois utilisée. Il vaut mieux laisser en tout cas. Agrafian (me parler) 11 décembre 2009 à 23:33 (CET)
thread_title:  Orthographe ou faute de frappe ?