Discussion:Crise politique de 2021-2024 en Tunisie

message: je pense que la consultation qui a eu lieu du 15 janvier au 20 mars 2022 mérite un article à part. 
Que ce soit sur son format, son taux de participation, les questions et propositions qui étaient proposées. Et c'est un scrutin officiel bien que à distance. Panam (discuter) 25 mars 2022 à 12:38 (CET)
replies: text: C'est en vue du référendum, un peu comme la primaire unique argentine en vue de leur présidentielle. Tant que ça ne prend pas une place disproportionnée, je dirais que c'est à mettre dans l'article du référendum. Si on a beaucoup à dire, ça pourra devenir son propre article. --Aréat (discuter) 25 mars 2022 à 15:19 (CET)
replies: text: Je ne suis pas partisan de multiplier les articles quand l'article source (celui sur la crise dont la consultation est un élément) reste très limité. Je ne vois donc pas de raison de ne pas d'abord développer cet article en incluant un chapitre à ce sujet. Moumou82  [message] 25 mars 2022 à 21:31 (CET)
thread_title:  Consultations 

message: Maintenant que la Constitution est adoptée, faut-il clôturer cet article ? Panam (discuter) 26 juillet 2022 à 20:52 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il est prématuré de le décider dans la mesure où l'adoption du texte ne préfigure pas de ce qui va arriver dans les semaines et mois à venir, notamment du fait des conditions contestées du scrutin. Moumou82  [message] 26 juillet 2022 à 20:58 (CEST)
replies: text:  Mais s'il y a juste des protestations mineures comme depuis 1 an ça sera assez pour clore. Panam (discuter) 26 juillet 2022 à 21:10 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas de boule de cristal pour deviner ce qui va arriver. Moumou82  [message] 26 juillet 2022 à 21:15 (CEST)
replies: text: Selon les déclarations de plusieurs personnalités, la crise devrait continuer un certain temps, le FDS ayant même déclaré avoir l'intention de créer un gouvernement parallèle. Il faudra voir désormais comment la situation va évoluer dans les prochaines semaines. Youssef (discuter) 26 juillet 2022 à 21:27 (CEST)

text: Tout d'abord une crise politique ne se limite pas à des manifestations. Ensuite, le choix du terme doit être basé sur les sources. Or on parle toujours de crise politique dans des sources très récentes, comme ici, ici, ici ou encore là. Moumou82  [message] 19 avril 2023 à 23:17 (CEST)
replies: text:  Une crise politique est ou sociale (manifestations) ou institutionnelle (conflit entre pouvoirs). Mais Saïed a justement réussi à installer ses propres institutions donc il n'y a plus de conflit. Des sources parlent de dérive autoritaire : , , . Panam (discuter) 20 avril 2023 à 01:51 (CEST)
replies: text: Je veux dire si Saïed reste 10 ans au pouvoir on aura un titre crise politique de 2021-2029. Ce qui n'est pas pertinent. Panam (discuter) 20 avril 2023 à 01:54 (CEST)
replies: text: Au regard des quelques sources que j'ai donné, la crise politique n'est clairement pas terminée. On peut consulter Crise politique belge de 2007-2011 pour y noter que cela peut durer des années sans qu'il y ait manifestations en permanence ou remise en cause de l'architecture institutionnelle. Encore une fois, il y aura une crise politique tant que les sources le disent, ce n'est pas à nous d'en décréter la fin de façon unilatérale. Moumou82  [message] 20 avril 2023 à 06:44 (CEST)
replies: text:  les sources sont justement contradictoires. Selon certaines sources, on a basculé de la crise politique (le passage en force) à la dérive autoritaire. Panam (discuter) 20 avril 2023 à 14:39 (CEST)
replies: text: Donc on peut à minima mettre en gars les deux points de vue. Panam (discuter) 20 avril 2023 à 14:41 (CEST)
replies: text: Oui, mais je ne crois pas que l'on puisse dire que l'on passe de l'une à l'autre, c'est deux points de vue distincts. Ben Ali dirigeait un régime autoritaire mais aucune source ne parlait de crise politique à l'époque, de la même façon qu'un régime autoritaire peut être en crise. Moumou82  [message] 20 avril 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Fin de la crise ?