lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sugarshack (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:31 (CEST)
replies: text: Si tu reviens au mois de mai en nous disant : "voilà, le 2e album est sorti" on pourra restaurer l'article sur WP:PàR. Quant à Emilie Proulx, logiquement on devrait supprimer aussi. Mais attendons de voir ce qu'en pensent les autres. Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 03:06 (CEST)
thread_title:  [[:Sugarshack (groupe)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sugarshack travaille présentement à la sortie de leur album   (prévu en mai je crois)    de plus, leur amie Émilie Proulx n'a qu'un seul album a son actif également...  http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89milie_Proulx
merci
:Si tu reviens au mois de mai en nous disant : "voilà, le 2e album est sorti" on pourra restaurer l'article sur WP:PàR. Quant à Emilie Proulx, logiquement on devrait supprimer aussi. Mais attendons de voir ce qu'en pensent les autres. Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maquettisme/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:44 (CEST)
replies: text: Puisque tu défends si ardemment cet article, pourquoi n'as-tu pas initié une discussion sur sa PDD avec le créateur de l'article ou encore au niveau d'un des articles ayant le même thème? jpm2112 Discuter ici 16 avril 2008 à 19:20 (CEST)
replies: text: Lorsque Padawane a transformé l'article en redirect, le créateur n'avait pas reverté, semblant indiquer qu'il était d'accord avec le redirect. Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 19:55 (CEST)

text: Bonne idée, ou en faire une page d'homonymie. Noritaka666 (d) 16 avril 2008 à 15:20 (CEST)

text: Je rejoins jpm2112. De quoi s'agit-il au juste ? DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:Maquettisme]] 

message: La page maquette traite du sujet sous ces différents aspects. Comme cet article n'apporte rien, en faire un redirect vers maquette. Snipre (d) 16 avril 2008 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonne idée, ou en faire une page d'homonymie. Noritaka666 (d) 16 avril 2008 à 15:20 (CEST)

text: Je rejoins jpm2112. De quoi s'agit-il au juste ? DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je rêve... On marche sur la tête, là! Teofilo, tu te souviens de la fonction des ébauches? Tu comptes toutes les supprimer?--EL ✉ - ✍ 16 avril 2008 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je rêve... On marche sur la tête, là! Teofilo, tu te souviens de la fonction des ébauches? Tu comptes toutes les supprimer?--EL ✉ - ✍ 16 avril 2008 à 10:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Il s'agit d'une définition et dans l'état actuel ne peut être admis comme article (Wikipedia n'est pas un dictionnaire). Le Wiktionary indique qu'il s'agit d'une partie du modélisme. Mieux vaut donc commencer par ajouter un paragraphe Maquettisme dans l'article Modélisme et en fonction de l'importance futur du sujet en faire un article. Snipre (d) 16 avril 2008 à 11:19 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tehei/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:54 (CEST)
replies: text: Ces pages sont des pages d'homonymie qui renvoient à des articles de Wikipédia. Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[:Tehei]] 

message: Les noms francophones ont droit à un article: Jean, Claude, André, ainsi que des prénoms étrangers courants: James. Vu que l'article donne une définition linguistique, je pense qu'il y aurait un intérêt pour le conserver. Snipre (d) 16 avril 2008 à 10:13 (CEST)
replies: text: Ces pages sont des pages d'homonymie qui renvoient à des articles de Wikipédia. Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'ai travaillé sur un autre prénom polynésien ya pas longtemps (page en impasse) et ça ne m'a pas choqué. Donc à mon avis ça peut très bien trouver sa place sur wp. KoS (d) 16 avril 2008 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai travaillé sur un autre prénom polynésien ya pas longtemps (page en impasse) et ça ne m'a pas choqué. Donc à mon avis ça peut très bien trouver sa place sur wp. KoS (d) 16 avril 2008 à 15:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Teofilo  ◯ 16 avril 2008 à 02:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Partagé. D'un côté, j'ai des tendances inclusionnistes et j'aime toujours trouver la moindre information concernant un sujet. De l'autre, c'est vrai que c'est peut-être plus à sa place sur le Wiktionnaire. — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ]  ~•~, le 16 avril 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:A. J. McLean

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Je ne saurais dire quel titre d'article est le plus correct, les autres wikis étant visiblement partagés à ce sujet :
*:de:Alexander James McLean
*:en:A. J. McLean
*:es:A.J. McLean
*:it:Alexander James McLean
*:nl:AJ McLean
*:pl:AJ McLean
*:pt:Alexander James McLean
*:ru:Маклин, Эй Джей
*:fi:A. J. McLean
*:sv:A. J. McLean
*:zh:A·J·迈克林
Note : j'ai renommé, pour cause de typographie incorrecte :
*Alexander James Mclean en Alexander James McLean
*'A.J.' Mc Lean en A. J. McLean.
Ce qui ne fait pas avancer le schmilblic... Hégésippe | ±Θ± 14 avril 2008 à 09:07 (CEST)
replies: text: J'ai choisi le second titre, utilisé sur en: Wanderer999 ° me parler ° 16 avril 2008 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Alexander James McLean]] et [[A. J. McLean]]
Discussion:Nancy Ajram

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
*Nancy agram vient d'être créé
*Nancy Ajram est largement antérieur (20 avril 2005) et beaucoup plus complet.
L'apparente confusion au niveau du titre peut se concevoir, selon ce qu'on lit dans l'introduction de l'article anglais :en:Nancy Ajram : . J'ignore s'il y a des choses à récupérer dans le nouvel article ou s'il faut se contenter de le transformer en redirection vers Nancy Ajram. Par précaution, je viens quand même de créer une redirection depuis ... Hégésippe | ±Θ± 13 avril 2008 à 07:25 (CEST)
replies: text: En fait Nancy agram était une copie mot pour mot d'un blog (qui lui-même a en partie copié l'article Nancy Ajram). Bref j'ai purgé et redirigé le titre. Wanderer999 ° me parler ° 16 avril 2008 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Nancy agram]] et [[Nancy Ajram]]
Discussion:Canon antiaérien

message: Jusqu'à 128 mm et non 90 car les cvdfg
Allemands utilisaient un canon de ce calibre (d'autres canons virent leur reconvertion en pièces AA). Wombi (d) 16 avril 2008 à 03:51 (CEST)

message: Dossier PDF sur tout les matériels utilisés par l'armée française des années 30 aux années 80 : http://1951.polytechnique.org/URL/Launet_DCA.pdf L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 mars 2016 à 19:24 (CET)
thread_title:  Canons anti aériens français
Discussion:Mémorial aux Juifs assassinés d'Europe

message: Encore un article de type « guide touristique ». Il y a Wikivoyage pour ça!
Traduire les articles anglais et allemands, qui traitent des aspects mémoriels, artistiques, techniques serait judicieux. Borvan53 (discuter) 16 octobre 2014 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Pasukan Gerakan Khas

message: Passages retirés de l'introduction en attendant clarification :
*(Ancienne appellation Malaisienne des Forces de la Police Anti-Terroriste) selon :en:Pasukan Gerakan Khas, anciennement  Police Counter-Terrorist Force Command ; leur ancienne appellation officielle était-elle en anglais ou en malais?
*menaces armées de vol qu'est-ce que c'est, exactement?
*mais pourtant c'était des opérationnels très efficaces en octobre 1997 sans doute à réinsérer plus bas mais pas dans l'introduction.
*Les personnels de PGK ont possédé la capacité à imposer les réclamations domestiques de la Malaisie par la mer, l'air et les opérations terrestres. Que sont les réclamations domestiques? 
Toutes ces récompenses sont indiquées par les commandants de formation - service aérien spécial (Special Air Service, SAS) et également forces spéciales des États-Unis
118.168.25.157 (d) 12 août 2008 à 04:53 (CEST)
replies: text: Tout cela est probablement de la traduction automatique (une vraie plaie)  • Chaoborus 17 décembre 2010 à 15:20 (CET)
thread_title:  Texte
Discussion:Ocelot

message: La liste des sous-espèces a-t-elle vraiment sa place dans la taxobox ? Des lignes de longueur excessive font naître des bandes roses claires verticales de part et d'autre de l'image du haut, et les taxobox ne sont pas toujours regardées (voire pas toujours affichées). (Voir aussi Cette discussion...)
Cordialement, Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2008 à 11:23 (CEST)
replies: text: C'est vrai que le mettre dans le corps de l'article est aussi bien. Voilà qui est fait (plus de bandes roses et puis les taxobox qui sont plus longue que l'article, ça commence à faire beaucoup).--Abujoy (d) 12 octobre 2008 à 12:08 (CEST)
replies: text: Parfait ! Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2008 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Sous-espèces 

message: On dit dans le texte que l'espèce est menacée, pourtant elle n'est pas classée comme telle dans l'infobox. Cordialement, Piston (discuter) 24 août 2011 à 20:49 (CEST)
thread_title: Espèce menacée ?
Discussion:Léviathan

message: Dans les jeux vidéos il faudrait ajouter DOTA2, le héros Tidehunter y est une représentation du Léviathan
: Je n'ai rien contre la pop culture, étant moi meme baigné dedans, mais attention, il s'agit d'une encyclopédie, si quelques anecdotes sont possibles pour les références majeures, il faudrait lever un peu le pied, bientôt le paragraphe jeux videos sera plus grand que l'article !
: --Titi Bastia 15 octobre 2019 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Dota
Discussion:Brieuc

message: Elles sont toutes les deux bretonnes.
*1. La Cornouailles insulaire ou britannique, en cornique Kernow, en anglais Cornwall.
*2. La Cornouaille continentale ou armoricaine, en breton Kerne.
Marge (d) 16 avril 2008 à 12:15 (CEST)
thread_title: Il faut distinguer Cornouailles et Cornouaille
Discussion:Interrupteur

message: Bonjour,
Est-ce que c'est le principe de l'interrupteur sensitif que l'on peut trouver dans les habitations ou sur certaines lampes ? Généralement l'interrupteur est de couleur aluminium et il suffit d'un contact bref pour allumer ou éteindre la lampe. Si un contact prolongé est fait sur l'interrupteur, une variation de luminosité est réalisée.
Merci,
Barbogogo blabla 16 avril 2008 à 12:39 (CEST)
replies: text: oui, sauf que l'illustration peut porter à confusion. Les interrupteurs sensitifs dont tu parles détectent une variation de capacité par rapport à la terre, causée par le fait que l'être humain est conducteur et plus ou moins en liaison avec le sol. L'illustration montre un autre type de capteur capacitif (capteur type I-pod) : l'utilisateur génère une modification de capacité entre plusieurs électrodes du capteur, lorsqu'il approche le doigt. Voir :en:Touchpad#Theory of operation. Le deuxième type de capteur demande une électronique un peu plus évoluée --Zedh msg 17 avril 2008 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Interrupteur sensitif 

message: Bonjour,
Que signifie pour un interrupteur d'avoir comme fonctions : "permament/momentanné" ?
Je comprends que si c'est momentanné, la connexion n'est valable que lorsque le bouton est enfoncé, et que si c'est permament, la connexion reste même après avoir relaché le bouton. Mais dans les catalogues, je vois des boutons qui sont notés comme ayant les deux fonctions. Je croyais que c'était seulement l'une ou l'autre.
Merci par avance pour la réponse, et si vous pouviez ajouter une ligne à ce sujet dans l'article, cela aiderait sans doute aussi d'autres personnes que moi.
--Rene1596 (d) 4 juin 2013 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Permanent ou momentanné ou les deux ? 

message: Cette section est complètement démodée. Je suppose que 99.9% des DIP-Switch's ne sont utiliser dans la production industrielle de l'électronique de toute sorte.
L’exemple d'un interrupteur électronique devrait être mise à jour. Une diode ne peut pas figurer là dedans, tandis que les interrupteurs de très grande importance d'aujourd'hui manquent complètement.
--Cosy-ch (discuter) 13 avril 2016 à 08:14 (CEST)
thread_title:  DIP Switch et Application 

message: Les symboles représentés ne sont pas les symboles normalisé de la norme EN 60617-2/-11:1996 (IEC 60617-2/-11:1996).
Quelqu'un a-t-il une objection à ce que je les remplace ?
Bragmardo (discuter) 7 avril 2017 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Symboles normalisés
Discussion:Jack Harkness

message: * Russell T. Davies a refusé de confirmer que Jack Harkness est bien Face de Boe. Tout le plaisir de cela est dans l'ambiguité, ainsi que l'explique très bien la version anglophone de l'article. La version française est loin de refléter cette ambiguïté. Hektor (d) 28 novembre 2009 à 09:40 (CET)
thread_title: Face de Boe
Discussion:Thermes d'Antonin

message: Bonjour, j'ai buté sur cette phrase de l'introduction et l'ai légèrement modifiée. Je ne sais pas si 'faire' une anastylose est le terme approprié. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 20 mai 2019 à 23:46 (CEST)
replies: text: Merci ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 21 mai 2019 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Petit changement 

message: "Thermes d'Antonin de Carthage" est un titre qui prête à confusion : il pourrait faire croire à l'existence d'un bâtisseur nommé Antonin de Carthage. "Thermes d'Antonin à Carthage", employé par plusieurs sources, "Thermes d'Antonin (Rome)", comme il y a Thermes de Constantin (Rome), ou "Thermes d'Antonin" tout court puisqu'il ne semble pas y avoir d'autres thermes de ce nom, serait plus convenable. --Verkhana (discuter) 2 août 2022 à 20:24 (CEST)
replies: text: , qu'en penses-tu ? Moumou82  [message] 3 août 2022 à 20:56 (CEST)
replies: text: Merci pour la notif . Fait en accord avec les interwikis. Pradigue (discuter) 3 août 2022 à 21:12 (CEST)
replies: text: Il y a aussi un problème avec le "résumé introductif", c'est que ce n'est pas un résumé de l'article, c'est une section sourcée, d'ailleurs bien faite, sur la conservation-restauration du site. En principe, le résumé introductif ne contient pas de références et ne fait que résumer les principaux points (sourcés) du corps de l'article. --Verkhana (discuter) 5 août 2022 à 00:27 (CEST)
replies: text: Oui je sais qu'un certain nombre de problèmes se posent sur ces labels relativement anciens, même si solides du point de vue des sources utilisées. Je me suis fixé l'objectif de reprendre la thématique. Pradigue (discuter) 5 août 2022 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion catégorie:Maire de ville préfecture/Admissibilité

message: Catégorie vidée par Alecs.bot 
Raison : Consensus
-- Alecs.y (disc. - contr.) 29 avril 2008 à 14:14 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver : quel est le souci ? C'est intéressant, d'avoir les maires de chaque préfecture. Ça permet d'affiner ses recherches facilement. Et le fait est qu'elle est peuplée… Manuel Menal (d) 16 avril 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : quel est le souci ? C'est intéressant, d'avoir les maires de chaque préfecture. Ça permet d'affiner ses recherches facilement. Et le fait est qu'elle est peuplée… Manuel Menal (d) 16 avril 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sans valeur ajoutée. Hegor (d) 16 avril 2008 à 15:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Catégorie pas réellement pertinente, mais pas vraiment inutile. Ollamh 17 avril 2008 à 11:03 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:PD

message: PD ne veux pas dire homosexuel mais pédophile
: Les deux sont possibles, Durel (pense à signer tes messages avec ~~~~). La page d'homonymie te l'explique . Par contre, tu peux l'ajouter à Abus de langage si tu veux. Diti (parler au manchot) 16 avril 2008 à 16:05 (CEST)
replies: text: Il est toutefois plus souvent utilisé pour désigner un homosexuel qu'un pédophile. -- Hercule (discuter) 8 avril 2016 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Contestation
Discussion:Gallon

message: Quelqu'un a des précisions à apporter sur le gallon US dry ?
O_livier 16 avril 2008 à 16:15 (CEST)

message: Il est écrit « le gallon impérial et le gallon américain valent tous deux 8 pintes ». Or, au Canada, avant l'implantation du système métrique, une pinte était une mesure légale correspondant à 40 onces, soit le quart d'un gallon. La désignation en langue anglaise de cette unité de mesure était justement one quart. Au Canada, la moitié d'une pinte se nommait une chopine en français et one pint en anglais, d'où la confusion peut-être. Oclupak (discuter) 17 mai 2014 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Un gallon impérial équivaut à 4 pintes
Discussion:Hyam Maccoby

message: * J'ai rectifié le "voir aussi" sur la disputation, Maccoby a fait une pièce sur celle de Barcelone, et non de Tortosa.
* J'ai complété  la partie sur les disputations traduite de wp:en par Addacat :  j'imagine qu'en GB il est plus connu par sa pièce de théâtre diffusée sur Channel 4, mais sa compilation des différentes disputations est amha plus importante quant à ce sujet.
Mica (d) 22 juillet 2009 à 21:28 (CEST)
thread_title: Disputations

message: *Maccoby a écrit une pièce sur la dispute de Barcelone, comme je l'avais indiqué. Mica semble n'avoir pas compris cette phrase, pourtant claire.
* J'avais ajouté en article connexe la dispute de Tortosa : le thème est proche mais Mica semble avoir du mal à faire le lien. Il m'avait semblé inutile de mentionner une deuxième fois "dispute de Barcelone", déjà indiquée dans l'article. 
* En dépit des décisions du CAr, Mica a reverté cet ajout (sans comprendre, visiblement). Comme cet article qu'elle  a partiellement traduit de l'anglais, sans le préciser, ne lui appartient pas, je remets cet article connexe. Je n'enlève pas le doublon "dispute de Barcelone", même si je fais confiance au quotient intellectuel du lecteur. (S'il est âgé de plus de 10 ans, il verra le doublon, mais peu importe.) Addacat (d) 23 juillet 2009 à 02:33 (CEST)
thread_title: Mauvaise lecture
Discussion:Pierre Murcia/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 ° me parler ° 16 avril 2008 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Murcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Rien ne permet de vérifier de l'admissibilité de l'article (philosophe, procès juridique, politicien,...). On est encore au stade de l'ébauche, d'accord, mais même dans ce cas-là, il faut commencer par l'essentiel, pas par des informations mineures. Snipre (d) 16 avril 2008 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien ne permet de vérifier de l'admissibilité de l'article (philosophe, procès juridique, politicien,...). On est encore au stade de l'ébauche, d'accord, mais même dans ce cas-là, il faut commencer par l'essentiel, pas par des informations mineures. Snipre (d) 16 avril 2008 à 17:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Battre la chamade/Admissibilité

message: Proposé par : Aucassin (d) 16 avril 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[:Battre la chamade]] 

message: En tant qu'administrateur de Wiktionnaire, j'ai procédé à l'import de la page en question sur Wiktionnaire puis procédé à la fusion des données par rapport à la page créée le 17 avril 2008 par R que je remercie au passage.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 avril 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  jusqu'à ce que cette expression soit développée (pas un copier/coller, bien sûr) par nos éminents encyclopédistes dans wikipédia, ailleurs que dans l'article dédié à Dany Brillant. Ça ne doit pas être très difficle. jpm2112 Discuter ici 16 avril 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # le Wiktionnaire (avis proposant). Aucassin (d) 16 avril 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Unité populaire (Chili)

message: Je ne suis pas assez bon historien pour corriger cet article. En outre, l'absence totale de références ne facilite ni les vérifications ni la recherche. Je relève seulement que l'encadré et le corps du texte donnent tous deux cinq partis, mais ce ne sont pas les mêmes: le Parti radical de l'encadré ne se retrouve pas dans le texte et l'API dans le texte ne se retrouve pas dans l'encadré. Dominique Meeùs (discuter) 30 novembre 2023 à 16:17 (CET)
thread_title:  Composition contradictoire de l'Unité populaire
Discussion:Ancien tramway du Mans

message: Bonjour, à l'image de différents articles frères naissant dans différentes villes de france, je lance la page historique du tramway du Mans. Peut-être cette page deviendra-t-elle plus généralement sur les transports en communs. Pour l'instant j'établie un plan et les références sont assez précises car des bouquins très bien documentés existent. On pourrait viser Bon article ou de qualité peut-être... Modifiez si vous le voulez, surtout l'ortho et la formulation, les sources sont fiables à priori. Merci. --Trowa Barton (d) 16 avril 2008 à 19:18 (CEST)
replies: text: Le tramway allait plus loin que la zone du Mans. Il y avait des lignes un peu partout dans la Sarthe comme en témoignent les vieilles gares de tramway dans certains villages. Ces lignes ont fait faillite petit à petit juste après la 2nde guerre mondiale.--☺YSpirine[►talk►] 1 août 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Lancement 

message: Bonjour,
Compte tenu de la présence de l'article tramway du Mans, ne devrait-on pas renommer celui-ci ancien tramway du Mans, de manière à respecter la pratique constatée sur les villes ayant eu deux réseaux successifs de tramway, un au début du , l'autre à la fin du  / début du .
A final, on aurait donc 
* Transports au Mans
* Société d'économie mixte des transports en commun de l'agglomération mancelle, l'exploitant actuel
* Tramway du Mans
* Ancien tramway du Mans
* Tramways de la Sarthe • Gare du Mans-les-Halles
* Gare du Mans • Dépôt vapeur du Mans • Gare du Mans-Triage
ce qui est un programme ambitieux !
Qu'en pensez-vous ? --Claude villetaneuse (d) 19 mai 2011 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article ?