Discussion:Photographie

message: Daguerre présente son "invention", le Daguerréotype, qui est en fait une simple amélioration de Niepce. L'État français en devient propriétaire.
Comment faut-il l'entendre ? L'État a-t-ill acheté cette invention ? L'a-t-il réquisitionnée ??? 195.132.56.165
:Il s'agit bel et bien d'un achat (contre rente). Ploum's 14 sep 2004 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Je déteste cette tendance à utiliser un mot pour un autre, par exemple démocratique à la place de populaire. La photographie que je sache, n’a ni représentant élu ni électeur. Grrrrr ! ℓisllk★✉ 18 sep 2004 à 12:18 (CEST)
replies: text: Je devais être de mauvais poil ce jour-là. ℓisllk★✉ 23 nov 2004 à 18:48 (CET)
thread_title: démocratiser→populariser

message: Ce serait bien de créer un portail sur la photographie: c'est un sujet assez vaste pour en "mériter" un. Si quelqu'un à le courage de s'y lancer... Sinon je le ferais peut être un jour où je trouve du temps. .: Guil :. causer 29 déc 2004 à 11:15 (CET)
thread_title:  Portail 

message: Ce serait mieux si les citations étaient sourcées. J'ai déjà vu la citation de Capa attribuée à Doineau. Qui croire alors ? surement pas wikipedia si cette citation n'est pas vérifiable. Fabos ✉ 22 juillet 2005 à 17:11 (CEST)
replies: text: Vu dans l'article citation : « Trois ans pour faire un livre, cinq lignes pour le ridiculiser et des citations fausses. » Albert Camus Extrait de Carnets --Herman 29 juillet 2005 à 16:39 (CEST)
replies: text: La ciation est bien de Robert Capa et ça correspond bien plus à son genre qu'à Robert Doisneau mais en effet il faudrait sourcer... pas si facile Capa n'a probablement jamais écrit cette phrase, si ça se trouve il ne l'a pas inventée mais simplement reprise mais toute la « littérature » la lui attribue. Fred.th 31 juillet 2005 à 00:24 (CEST)
thread_title: Citations

message: Bonjour, Je voulais vous signaler que le nom Niépce prend un accent, que je me suis permis d'unifier dans l'article, mais je vous signale également que la fiche Joseph Nicéphore Niepce comporte elle aussi cette coquille, ce qui est embêtant pour la pose des liens. C'est une broutille mais comme elle concerne un des grands inventeurs de la photographie, c'est dommage ! ;-)
Un petit lien, pour sourcer ma remarque : http://www.chalonsursaone.fr/e.php?lsd=1x147x111x107&cc=432&tc=1     
--Myrabella 31 août 2005 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Niépce 

message: J'ai changé l'image "1er cliché" pour pointer vers un autre .jpg représentant la même photo mais avec un commentaire plus précis et en français quand on fait "Agrandir" + déplacement des 2 images pour que l'image "1er cliché" soit en vis-à-vis du § qui en parle. --Myrabella 2 septembre 2005 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Petites modifs images 

message: Transfert de l'ajout fait par 83.196.234.16 dans l'article Pellicule. --Myrabella 18 octobre 2005 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Contenu déplacé dans l'article adéquat 

message: La définition me paraît incomplète, elle dit bien ce qu'est la photographie, mais pas ce qu'est une photographie. Spedona 26 décembre 2005 à 21:15 (CET)
thread_title: Définition 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.insectopedia.net/
** Dans Entomologie, le Sun Jan 22 15:00:22 2006, Socket Error: (110, "Connexion termin\xc3\xa9e par expiration du d\xc3\xa9lai d'attente")
** Dans Lepidoptera, le Sun Jan 22 18:39:56 2006, Socket Error: (110, "Connexion termin\xc3\xa9e par expiration du d\xc3\xa9lai d'attente")
** Dans Photographie, le Sun Jan 22 22:07:25 2006, Socket Error: (110, "Connexion termin\xc3\xa9e par expiration du d\xc3\xa9lai d'attente")
▪ Eskimbot ☼ 23 janvier 2006 à 00:47 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Voir Discuter:Histoire de la photographie#"instantané" SVP.
--Jérôme Potts 3 octobre 2007 à 08:53 (CEST)
thread_title:  "instantané" 

message: Cette partie me semble très maigre, il manque l'historique de la popularisation(début, renouveau, etc.). Avec des dates, des courbes d'évolution du prix des appareils, des chiffres de ventes, les mouvements culturel (expositions), etc. Bref, du concret et des références.
Par la même occasion j'ai retiré la phrases « Pensons seulement aux touristes japonais, l'appareil photographique toujours en bandoulière, ou à nos boîtes à chaussures pleines de vieilles photographies de famille. », un stéréotype + une prise à partie du lecteur c'est pas top pour une encyclopédie.
Et pour la photo, c'est quoi le rapport avec l'art populaire ? Olympi (d) 7 février 2009 à 11:52 (CET)
replies: text: Remarque très juste. Dans les ouvrages spécialisés, cette section porte en général le titre :« La photographie d'amateur », pour la distinguer de tous les autres usages, réservés aux professionnels : photographie de mode, photo-journalisme, photographie artistique, reproduction d'œuvres d'art, photographie de guerre..., qui n'ont d'ailleurs aucune place ici et ne renvoient à aucuns articles détaillés, ce que le lecteur, avec sa sagacité habituelle, ne manquera pas de remarquer et peut-être, de corriger... Pour revenir au sujet, la photographie d'amateur est née à l'occasion de la diminution du prix et de la taille des appareils, de la simplification des opérations de manipulation et de la standardisation des procédés de développement. Ce changement s'opère à la charnière du XIXe et XXe siècles avec la commercialisation d'appareils comme le Kodak nº1 en 1888 et le remplacement des plaques par le celluloïd. 89.88.187.61 (d) 5 septembre 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Section sur l'art populaire 

message: Cette partie a été rédigée de façon très approximative mais mérite largement d'exister sur WP. Peut-être est-ce l'origine d'un article… Je ne comprends pas l'annulation pure et simple de Deep_silence. Il n'y a aucune approche pédagogique de la part de cet utilisateur. Juste un revert sans aucune explication des apports de Jasseny--Alexis Chazard (d) 3 juin 2010 à 00:49 (CEST)
replies: text: Les explications sont sur la page de discussion de Jasseny. .:DS (shhht...):. 3 juin 2010 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Section sur les rapports entre l'image photographique et l'image numérique aujourd'hui 

message: Cette introduction devrait pouvoir faire l'objet de plusieurs ajouts, notamment sur Young, Maxwell et Thomas Sutton, ainsi que les méthodes de couleur directe dites Becquerel et Lippmann. Faut-il en parler auprès du portail ou d'une équipe de projet avant de se lancer ? Merci d'avance pour votre aide. Edouard Albert (d) 20 novembre 2012 à 20:13 (CET)
thread_title: photographie des couleurs

message: Descrisione di un nuovo modo di tranportare qual si sia figura disegnata in carta, medianti i raggi solari, di Antonio Cellio, Roma, 1686, 1n-4°, fig.
Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 12 août 2013 à 17:26 (CEST)
replies: text: Bon, il s'agit seulement d'une "camera obscura".Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 27 août 2013 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Qu'en est-il ? 

message: L'image de titre est clairement une publicité pour une marque d'appareil photo. 
Y aurait-il une image plus neutre avec un/e photographe à l’œuvre?
: N'y aurait-il pas plutôt une image qui symbolise LA photographie ? 
: En attendant en attendant d'entrouver une bonne, je mets une image d'UNE photographie.--Jean-Louis Swiners (discuter) 15 décembre 2015 à 14:01 (CET)
thread_title:  Image de titre 

message: Bonjour, 
Dans le premier paragraphe de la section "un art devenu populaire progressivement", il est question du photographe amateur mais le contexte d'utilisation 
de ces termes n'est guère adéquat ou devrait être précisé. En effet, les photographes amateurs existaient depuis longtemps, depuis le début de la photographie. Le photographe professionnel, au contraire, est arrivé plus tard. Mais Eastman a inventé une nouvelle figure de l’amateur à partir de quoi, il a reconçu les différents éléments de l’appareil photographique. Il serait intéressant d'avoir quelques précisions...
Aussi, on parle du "succès" des "milliards de clichés pris chaque année", mais de quel succès parle-t-on ? Celui de quelles photographies ? Le portrait,
la photo de famille ?
Si quelqu'un voit comment améliorer çà...
--Wiki25CH (discuter) 8 mai 2018 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Section "un art devenu populaire progressivement" 

message: bonjour,
la section étymologie ne devrait elle pas être revue pour refléter la chronologie des différentes apparitions du terme?
dans la rédaction actuelle, on commence en 1839 au Royaume-Uni, puis 1934 en France etc. Applefish63 (discuter) 19 août 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  étymologie