Discussion:Famille de Massougnes/Admissibilité

message: Cette famille, qui ne compte absolument aucune personnalité et manque de sources, n'est pas admissible. Aucun de ses membres n'a d'article individuel, or il en faut au moins 2 ou 3. Pas de notoriété établie. Article HC. Cordialement Arx76 15 février 2023 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[Famille de Massougnes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je m'oppose catégoriquement à la suppression de cette page très très bien sourcée, sur une famille intéressante. Stoppons ce suppressionisme dénué de sens. Le précédent débat d'admissibilité avait clos le sujet, c'est une perte de temps de le relancer comme c'est une sacré perte de temps que de passer ses journées à rechercher toutes les pages de familles à supprimer Hernandlucas (discuter) 15 février 2023 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je m'oppose catégoriquement à la suppression de cette page très très bien sourcée, sur une famille intéressante. Stoppons ce suppressionisme dénué de sens. Le précédent débat d'admissibilité avait clos le sujet, c'est une perte de temps de le relancer comme c'est une sacré perte de temps que de passer ses journées à rechercher toutes les pages de familles à supprimer Hernandlucas (discuter) 15 février 2023 à 22:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. Aucune personnalité notoire au sens de WP, et les sources sont des sources primaires. Les arguments en faveur de la conservation manquent de sérieux: on se borne à demander la conservation "par principe", ou parce que l'article pourrait être amélioré, ou parce qu'il y aurait un intérêt historique (que l'on peine à identifier). Wikipedia n'est pas un annuaire généalogique et ce n'est pas parce qu'un dictionnaire généalogique parle d'une famille noble que cela rend une page admissible. --Manormandie (discuter) 16 février 2023 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Massougnes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
L'article est-il soumis à suppression à cause d'un problème de sources externes ?
Merci pour vos réponses.Maceunia (discuter) 5 octobre 2013 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Belle récolte d'information sur une ancienne famille qui fait partie de l'histoire. Comprends pas la demande de sources supplémentaires; celles données me paraissent bien suffisantes. Sapphorain (discuter) 6 octobre 2013 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Belle récolte d'information sur une ancienne famille qui fait partie de l'histoire. Comprends pas la demande de sources supplémentaires; celles données me paraissent bien suffisantes. Sapphorain (discuter) 6 octobre 2013 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucun article séparé sur les membres de cette famille (et aucun membre figurant dans l'article ne semble remplir les critères pour avoir son propre article), manque de sources.-Branor (discuter)
# n'ont rien fait de particulier - il faut éviter que des statuts (tels qu'un statut de famille noble) donnent  automatiquement droit à un article de WP. Michel421 parfaitement agnostique 10 octobre 2013 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer