lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École nationale supérieure d'hydraulique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[École nationale supérieure d&#39;hydraulique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une Grande École d'un État relativement important. Elle me semble être comparable à une Grande École française de seconde zone et me semble être publique. Donc, l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une Grande École d'un État relativement important. Elle me semble être comparable à une Grande École française de seconde zone et me semble être publique. Donc, l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Établissement spécialisé de la francophonie pour l'administration et le management/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure de la Francophonie pour l&#39;administration et le management]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette école francophone se trouve en Bulgarie, ce qui ne facilite pas le référencement ! Je pense qu'un des rôle du wiki français est de défendre la francophonie (parfois dans des pays éloignés) et non pas de s'acharner en essayant de supprimer un à un les articles, lesquels vont effectivement être orphelins, n'est-ce pas  ? Sergio09200 (discuter) 19 septembre 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette école francophone se trouve en Bulgarie, ce qui ne facilite pas le référencement ! Je pense qu'un des rôle du wiki français est de défendre la francophonie (parfois dans des pays éloignés) et non pas de s'acharner en essayant de supprimer un à un les articles, lesquels vont effectivement être orphelins, n'est-ce pas  ? Sergio09200 (discuter) 19 septembre 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de cette école, par ailleurs, l'article est orphelin -- JR (disc) 13 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écoquartier du Peyrouat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Écoquartier du Peyrouat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est tellement promotionnel que je suis étonné de ne pas découvrir l'adresse des bureaux des promoteurs chargés de la vente, cela aurait permis d'avoir au moins une source ǃ C'est donc du pur TI  publicitaire sans aucun intérêt encyclopédique. --JPC  des questions ? 8 septembre 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est tellement promotionnel que je suis étonné de ne pas découvrir l'adresse des bureaux des promoteurs chargés de la vente, cela aurait permis d'avoir au moins une source ǃ C'est donc du pur TI  publicitaire sans aucun intérêt encyclopédique. --JPC  des questions ? 8 septembre 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Editt Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Editt Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources attestant la notoriété de cette tour, pas non plus d'interwiki pour cet article orphelin. -- JR (disc) 13 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources attestant la notoriété de cette tour, pas non plus d'interwiki pour cet article orphelin. -- JR (disc) 13 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eldar (Warhammer 40,000)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Eldar (Warhammer 40,000)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une des races majeures d'un univers de SF important. Il y a de quoi développer un article sourcé je pense      FR · ✉ 8 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une des races majeures d'un univers de SF important. Il y a de quoi développer un article sourcé je pense      FR · ✉ 8 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Personnellement, je pense qu'il faut retirer tous ces trucs mercantiles car ils n'ont strictement aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas là pour assurer la promotion des produits des entreprises de jeux et autres fantaisies (fantasy ?) du même genre. --JPC  des questions ? 8 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# La race des Eldar est une race importante de Warhammer 40K. De plus d'autre race provenant d'univers de fiction sont déjà present sur wikipédia ( Klingon (Star Trek),  Grande Race de Yith (Lovecraft), Gobelin (Warhammer) (Warhammer) ). --DecalageHoraire 10 septembre 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Elfe noir (Warhammer)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Elfe noir (Warhammer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est pas connu mais c'est de la culture Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est pas connu mais c'est de la culture Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. --Ben Holiday (discuter) 18 septembre 2019 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elfe sylvain (Warhammer)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Elfe sylvain (Warhammer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Warhammer fait partie de la culture geek, donc cet article est encyclopédique. Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Warhammer fait partie de la culture geek, donc cet article est encyclopédique. Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Personnellement, je pense qu'il faut retirer tous ces trucs mercantiles car ils n'ont strictement aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas là pour assurer la promotion des produits des entreprises de jeux et autres fantaisies (fantasy ?) du même genre. --JPC  des questions ? 8 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec les autres races/types de créatures mises en causes dans un article global comme, en anglais, :en:Races and nations of Warhammer Fantasy. - Boréal   (:-D)  10 septembre 2019 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Essor culturel dans les Espagnes médiévales

message: A priori, le théâtre n'était pas le point le plus fort d'Al Andalus. Jorge Luis Borges dans La busca de Averroes (El Aleph) met en scène un Avéroes confus par la traduction du terme grec Drame parce qu'il ne sait pas ce qu'est le théâtre. Borges a sans doute exagéré, et les recherches contemporaines indique qu'il existait plusieurs formes théâtrales, mais à tout le moins ce n'était pas leur point fort. Ce n'est donc pas forcément à mentionner parmi les apports et les genres clefs. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2217337&orden=175723&info=link ici] v_atekor (discuter) 8 septembre 2019 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Arts lyriques
Discussion:Zone de police/Admissibilité

message: Proposé par : Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 10:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, et pour les articles de :Modèle:Palette Zones de secours ? On a un courageux pour faire la même chose (sauf pour celle de Bruxelles qui a son histoire propre) ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 septembre 2019 à 11:57 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police]] 

message: Remarque : en cas de suppression pour cette PàS, il conviendrait de supprimer également :Modèle:Palette Zones interpolice belges puisque constituée que de liens qui seraient rouges. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 septembre 2019 à 21:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, et pour les articles de :Modèle:Palette Zones de secours ? On a un courageux pour faire la même chose (sauf pour celle de Bruxelles qui a son histoire propre) ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 septembre 2019 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer via DRP les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer via DRP les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucun intérêt encyclopédique. Données bonnes pour Wikidata. NAH, le 8 septembre 2019 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nora (prénom)

message: Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 27 août 2019 à 08:18 (CEST)
replies: text: Fusion effectuée, Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 8 septembre 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Archivage de la demande de fusion technique de [[:Nóra]] dans [[:Nora (prénom)]]
Discussion:Natalia Kasperskaïa/Admissibilité

message: Proposé par : Ced78180 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Natalia Kasperskaïa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle a été PDG d'un antivirus assez connue quand même 1  2 Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a été PDG d'un antivirus assez connue quand même 1  2 Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Ced78180 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme semence

message: Ce récit est de toute évidence une fable, mais l'éditeur le présente comme un texte autobiographique. Quel est le bon ton à adopter pour décrire cette oeuvre ? Il y a-t-il des précédents ? Cordialement, Paul Guignard (discuter) 8 septembre 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Imposture
Discussion:Sonate K. 503

message: Coucou  
« l'autre [manuscrit] étant Parme XII 29 »
Légende de la partition : Parme XIV 20. Quid ? Jihaim ✍ 4 février 2020 à 13:07 (CET)
thread_title:  Doute 

message: « Dans chaque partie, des allusions aux chants populaires espagnols apparaissant déjà dans la sonate K. 499, mais également dès les sonates  et suivantes. »
Je relis et re-relis cette phrase, elle est compréhensible mais il me semble qu'elle devrait être modifiée, elle fait trop « langage parlé » à mon sens. Jihaim ✍ 4 février 2020 à 13:13 (CET)
thread_title:  Phrase à revoir
Discussion:Baptistère de Bekalta

message: Bonjour,
merci  de vos relectures. J'ai "musclé" tout dernièrement la partie consacrée au rite du baptême dans l'Afrique antique. Je pense que désormais l'article peut prétendre à l'AdQ, sachant qu'aucun travail consacré au sujet n'a été omis et qu'il est couvert en totalité. Merci de vos avis. Amitiés, 
:C'est tout bon pour moi. Moumou82  [message] 28 janvier 2021 à 19:47 (CET)
replies: text: Pour moi aussi. — Arcyon [Causons z'en] 29 janvier 2021 à 13:31 (CET)
replies: text: AdQ sans hésiter. Augusta 89 (discuter) 30 janvier 2021 à 18:13 (CET)
thread_title:  Intention
Discussion:Passage en douce

message: comme c'est une traduction, apparemment le titre varie entre carnet d'errance et récit d'exil (c'est une traduction). Je ne sais pas lequel privilégier. Et je n'ai pas trouvé la notice BNF correspondant à l'album, donc si quelqu'un sait... Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 8 septembre 2019 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 8

message: Salut ,
Bon cette fois-ci, j’ai l’intention de démarrer le Wikiconcours. Pour cela, je pense qu’un plan de travail serait important :
* 21 septembre -  octobre : Oui, on va pas la refaire celle-là, hein. 
* 2 octobre - 8 octobre : Airbus A300-600ST
* 9 octobre - 15 octobre : Airbus A330-743L
* 16 octobre - 22 octobre : McDonnell Douglas DC-10
* 23 octobre - 29 octobre : Boeing 747-400 Large Cargo Freighter
* 30 octobre - 5 novembre : Antonov An-225
* 6 novembre - 13 novembre : Tous les articles
* 13 novembre - 24 novembre : Relectures, illustrations, (labels, espérons), etc.
Voilà, c’est ma proposition. Si tu veux qu’on fasse tout en même temps, c’est d’accord, l’important c’est de tout finir. Mais pour moi, je garderais comme même un peu de temps à la fin pour tout relire.
Athozus Discussion, le 2 octobre 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Organisation
Discussion:Festival international de la bande dessinée d'Alger

message: Bonjour, je viens de créer cette page, qui est évidemment perfectible. Propositions & idées :
* Ne connaissant pas l'arabe, je n'ai malheureusement pas accès aux infos dans cette langue, or je suppose qu'il doit y avoir des articles intéressants pour étoffer la page. Pour des raisons culturelles, il est assez logique que la presse française parle surtout de l'édition 2017... c'est dommage.
* Dans la presse, on doit pouvoir aussi trouver des infos sur l'origine, les financements, les retombées touristiques, économiques ou culturelles... 
* J'ai vu qu'il est question de bâtir un musée de la BD mais, à ce stade, ce sont des déclarations d'intention, il n'y a pas grand-chose à dire sur le sujet.
* Pour la liste exhaustive des lauréats, qui risque de devenir fastidieuse et d'alourdir inutilement la page, je propose de créer une page Liste des lauréats au Festival international de la bande dessinée d'Alger.
* Nous n'avons pas, sur Wikipédia, d'article sur la Bande dessinée algérienne. Certaines retombées presse laissent augurer qu'on trouverait de quoi écrire un court article à ce sujet... mais encore une fois, il y a la barrière de la langue pour ma part. 
* Il est absolument hors de question que cet article serve de support de communication pour vanter les qualités touristiques de ce festival et appâter le chaland, à grand renforts de superlatifs et d'annonces alléchantes. Ici ce n'est pas l'annexe des organisateurs du festival, c'est l'encyclopédie Wikipédia. 
Hormis cette réserve, n'hésitez pas !  — Bédévore  [plaît-il?] 8 septembre 2019 à 20:53 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé grand-chose comme sources journalistiques sur le festival de 2008. N'hésitez pas à combler cette carence ! — Bédévore  [plaît-il?] 10 septembre 2019 à 23:46 (CEST)
replies: text: Voir aussi cette discussion : Wikipédia:Le Bistro/8 mai 2020#Outil réparé ! dans le cadre du Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2020. — Bédévore  [plaît-il?] 8 mai 2020 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Améliorations et propositions
Discussion:Ancient Order of Druids

message: Bonjour, comment faire pour rectifier le titre de l'article qui contient une erreur (il manque le "T" à "Ancient")? Merci par avance de votre aide. 
:Bonjour, c'est fait (et sans l'article défini « the »). - Wikig | talk to me | 9 septembre 2019 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Anne Le Nen/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Anne Le Nen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte tenu de sa carrière artistique, je considère pour ma part que sa notoriété est caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte tenu de sa carrière artistique, je considère pour ma part que sa notoriété est caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emmanuelle k./Admissibilité

message: Proposé par : Vorlod (discuter) 8 septembre 2019 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuelle k.]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article viole le droit d'auteur de , si il est conservé il faudra réécrire et en masquer l'historique. Ced78180 (discuter) 21 septembre 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#par manque d'expérience, je pense avoir desservi le sujet. Néanmoins, je pense qu'il est important de conserver cet article même si cet auteure manque de notices d'autorité. Pourquoi les références de la BNF ne sont pas considérées comme telles ? Emmanuelle k est aussi référencée sur https://www.printempsdespoetes.com/emmanuelle-K. Il faudrait bien sûr le reprendre pour qu'il soit lisible et conforme aux normes de Wikipédia --Sarabraun (discuter) 13 septembre 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #par manque d'expérience, je pense avoir desservi le sujet. Néanmoins, je pense qu'il est important de conserver cet article même si cet auteure manque de notices d'autorité. Pourquoi les références de la BNF ne sont pas considérées comme telles ? Emmanuelle k est aussi référencée sur https://www.printempsdespoetes.com/emmanuelle-K. Il faudrait bien sûr le reprendre pour qu'il soit lisible et conforme aux normes de Wikipédia --Sarabraun (discuter) 13 septembre 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir demande. — Vorlod (discuter) 8 septembre 2019 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Bien que et article soit très mauvais, à la fois par le manque d'expérience de l'utilisateur qui l'a créé et par le côté promotionnel, je pense qu'il mérite peut-être d'être sauvé. Il est particulièrement difficile de trouver des sources d'envergure nationale pour les poètes mais cette personne (que je ne connais pas) paraît toutefois avoir été active sur quelques médias nationaux. Sa suppression n'est donc pas pour moi une priorité. Culex (discuter) 9 septembre 2019 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Neutre