lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Infobox Autoradio/Admissibilité

message: Proposé par : Classrail (discuter) 30 avril 2021 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Autoradio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir raisons ci-dessus. — Classrail (discuter) 3 mai 2021 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir raisons ci-dessus. — Classrail (discuter) 3 mai 2021 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne connaissais pas cette infobox. Sans avis. — Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2021 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Objets et biens culturels emportés d'Afrique

message: Je m'étonne de voir que hormis la mention d'une restitution par la Suisse à l'Égypte, cette page ne mentionne pas le pillage du patrimoine de l'Égypte antique par les pays européens… — Cymbella (discuter chez moi).  14 août 2022 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Égypte antique
Discussion:ClueBot NG/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[ClueBot NG]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Pour information j'ai déplacé l'avis de Utilisateur:Classrail, il était mal positionné. Groumphy(discuter) 1 mai 2021 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : outre l'absence de « Couverture significative et durable », la page semble porter sur un bot dont la connaissance semble plutôt limitée aux wikipédiens. La page explique aussi très peu sur le fonctionnement du bot. 
==== Fusionner ====
#  dans Lutte contre le vandalisme sur Wikipédia semble juste, comme sur le Wikipédia anglophone. — Classrail (discuter) 1 mai 2021 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Lutte contre le vandalisme sur Wikipédia semble juste, comme sur le Wikipédia anglophone. — Classrail (discuter) 1 mai 2021 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Éric Colomer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Éric Colomer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 1 mai 2021 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 1 mai 2021 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité régional olympique et sportif des Pays de la Loire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Comité régional olympique et sportif des Pays de la Loire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources, pas d'article.  --Lewisiscrazy (discuter) 1 mai 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources, pas d'article.  --Lewisiscrazy (discuter) 1 mai 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  partiellement (et rediriger) en reprenant l'essentiel (et ce qui est sourcé) dans le paragraphe "Structuration régionale et départementale" de l'article Comité national olympique et sportif français. Sauf apport de preuves d'importance suffisante pour justifier un article détaillé. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 mai 2021 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Christophe Conte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Conte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques articles centrés : 
#:https://gonzai.com/profession-rock-critic-christophe-conte/
#:https://www.radiofrance.com/les-editions/livres/la-francaise-pop
#:https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/l-anti-discotheque-ideale-les-pepites-rock-pop-de-christophe-conte_3392717.html
#:https://www.rtl.fr/culture/medias-people/video-encore-une-nouvelle-grosse-tete-avec-l-arrivee-de-christophe-conte-7800815812
#:Une interview radio : https://www.ouifm.fr/christophe-conte-auteur-de-lanti-discotheque-ideale-linterview-de-thomas-causse-122/
#:Et aussi cet article non centré mais qui le montre impliqué dans une polémique :
#:https://www.lefigaro.fr/bd/2015/01/29/03014-20150129ARTFIG00035-philippe-geluck-je-suis-victime-d-une-fatwa-de-la-part-des-inrocks.php
#:Il est par ailleurs rédacteur en chef des hors séries des Inrockuptibles et chroniqueur sur France Musique et France Culture. Cinéphilkino (discuter) 2 mai 2021 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques articles centrés : 
#:https://gonzai.com/profession-rock-critic-christophe-conte/
#:https://www.radiofrance.com/les-editions/livres/la-francaise-pop
#:https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/l-anti-discotheque-ideale-les-pepites-rock-pop-de-christophe-conte_3392717.html
#:https://www.rtl.fr/culture/medias-people/video-encore-une-nouvelle-grosse-tete-avec-l-arrivee-de-christophe-conte-7800815812
#:Une interview radio : https://www.ouifm.fr/christophe-conte-auteur-de-lanti-discotheque-ideale-linterview-de-thomas-causse-122/
#:Et aussi cet article non centré mais qui le montre impliqué dans une polémique :
#:https://www.lefigaro.fr/bd/2015/01/29/03014-20150129ARTFIG00035-philippe-geluck-je-suis-victime-d-une-fatwa-de-la-part-des-inrocks.php
#:Il est par ailleurs rédacteur en chef des hors séries des Inrockuptibles et chroniqueur sur France Musique et France Culture. Cinéphilkino (discuter) 2 mai 2021 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. C'est bien ce qui est demandé pour justifier une admissibilité ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 mai 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et  Pourquoi pas ? Mais l'article est vide. J'attends donc en espérant voir le contenu s'étoffer car à la base cela me semble (potentiellement) admissible. --JPC  Des questions ? 1 mai 2021 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Audrey Contesse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Audrey Contesse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page CV; la notoriété n'est pas établie (pas beaucoup de résultats après des recherches sur Google News et Google Scholar) --Toyotsu (discuter) 1 mai 2021 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page CV; la notoriété n'est pas établie (pas beaucoup de résultats après des recherches sur Google News et Google Scholar) --Toyotsu (discuter) 1 mai 2021 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henriette Coulouvrat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Henriette Coulouvrat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Seulement cinq sources sont présentées, dont deux liens morts. Parmi elles, aucune n'est centrée sur l'artiste en question, et sa notoriété n'est pas démontrée outre-mesure suite à mes recherches. Le simple fait d'exister n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie ! Aymeric50800discuter 8 mai 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Seulement cinq sources sont présentées, dont deux liens morts. Parmi elles, aucune n'est centrée sur l'artiste en question, et sa notoriété n'est pas démontrée outre-mesure suite à mes recherches. Le simple fait d'exister n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie ! Aymeric50800discuter 8 mai 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pourquoi pas ? Difficile de prendre une décision car même si indéniablement cette artiste existe et qu'elle « possède » un public, les sources sont nettement insuffisantes.--JPC  Des questions ? 1 mai 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Émile Counord/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Émile Counord]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*L'auteur explique en page de discussion que l'article fait partie d'une longue "recherche historique entre les archives de Bordeaux, la Bibliothèque Nationale de France, et une enquête sur le terrain". Aucune raison de ne pas lui faire confiance. --JuanManuel Ascari (discuter) 1 mai 2021 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sont présentes en nombre et le fait qu'elles ne soient pas disponibles en ligne mais consultables sur place aux archives de Bordeaux et à la Bibliothèque Nationale de France ne les discrédite pas pour autant. L'auteur s'est expliqué en PdD de l'article sur le processus d'écriture et de recherche. Ca ne ressemble en rien à un canular. Dans le doute, à conserver pour ne pas décourager les nouveaux à participer. --JuanManuel Ascari (discuter) 1 mai 2021 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont présentes en nombre et le fait qu'elles ne soient pas disponibles en ligne mais consultables sur place aux archives de Bordeaux et à la Bibliothèque Nationale de France ne les discrédite pas pour autant. L'auteur s'est expliqué en PdD de l'article sur le processus d'écriture et de recherche. Ca ne ressemble en rien à un canular. Dans le doute, à conserver pour ne pas décourager les nouveaux à participer. --JuanManuel Ascari (discuter) 1 mai 2021 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources accessibles permettant d'apprécier la notoriété. — Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le personnage semble parfaitement admissible mais le ton excessivement élogieux est inadapté à un article encyclopédique. A reformuler en grande partie.--Cinclus35 (discuter) 7 mai 2021 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pennsylvanie durant la guerre de Sécession

message: Bonjour, 
je suis débutant sur wikipédia, j'ai créé cette page car j'avais envie de m'exercer a la traduction, je cherchais des choses a traduire de l'anglais vers le français. J'ai utilisé comme référence la page du wikipédia anglais de même nom (https://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania_in_the_American_Civil_War) dont j'ai traduit l'introduction/la première partie. 
Cela dit je ne sais pas comment on ajoute des sources (doit ont citer les sources de l'article en anglais ou juste l'article en anglais?), ni comment on indique que l'article en français a été traduit de l'anglais. Si quelqu'un peut m'aider ou m'éclairer sur le sujet, ou simplement me rediriger vers une information déjà disponible que j'aurais manquée. 
Aussi je ne suis pas sur que la mise en page de l'article soit idéale mais je ne sais pas vraiment comment m'y prendre.
--Romain1912 (discuter) 1 mai 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Création de la page
Discussion:Maisons-Alfort/LSV 20220

message: 30 avril 2021 à 16:15:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 16 avril 2021 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Première historique dont les habitants auraient pu se passer
Discussion:Louis VII le Jeune/LSV 20207

message: 30 avril 2021 à 09:45:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 11 avril 2021 à 23:05 (CEST)
replies: text:  Je l'ai remplacé dans l'article. Sunrise156 (discuter) 12 avril 2021 à 17:00 (CEST)
replies: text:  Très bien, mais il me semble bien que cette source n'indique pas qu'il soit le seul « à réellement reposer dans le tombeau qui porte son nom ». Non ?--JPC  Des questions ? 12 avril 2021 à 18:00 (CEST)
replies: text:  l'un des "seuls", non ? .--Sauce et qui (discuter) 14 avril 2021 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Louis VII
Discussion:The Last of Us Part II/LSV 20189

message: 30 avril 2021 à 09:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Aymeric50800discuter 5 avril 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  The Last of Us Part II
Discussion:Écran jaune de la mort/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 1 mai 2021 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Écran jaune de la mort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --Malaria28 (discuter) 1 mai 2021 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Malaria28 (discuter) 1 mai 2021 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:RAW/2021-05-01

message: Apokrif (discuter) 1 mai 2021 à 03:25 (CEST)
replies: text: Apokrif, Vous pouvez améliorer le passage, car ici, c'est wiki . — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 mai 2021 à 12:17 (CEST)
replies: text:  Apokrif, J'ai rectifié. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 mai 2021 à 12:19 (CEST)
thread_title:  C'est correct, «naviguer le Web » ?
Discussion:Émeutes de la bière lager

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:14 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Lahnsteiner Brauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:15 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Landbier

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:17 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Landwehr-Bräu

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:18 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:A. Le Coq

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:24 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Légia (bière)

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brauerei Leikeim

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:27 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Lindenbrauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Bière du Lion

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 1 mai 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Réglages (Apple)/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 1 mai 2021 à 09:03 (CEST)
thread_title:  [[Réglages (Apple)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je ne vois pas d'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mai 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas d'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mai 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Installation à distance de Mac OS X/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 1 mai 2021 à 09:14 (CEST)
thread_title:  [[Installation à distance de Mac OS X]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fonctionnalité obsolète, de l'époque où l'on installait le système d'exploitation via un cd, la ref renvoie vers des instructions techniques sur un site mac, aucune pertinence. Kirtapmémé sage 2 mai 2021 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fonctionnalité obsolète, de l'époque où l'on installait le système d'exploitation via un cd, la ref renvoie vers des instructions techniques sur un site mac, aucune pertinence. Kirtapmémé sage 2 mai 2021 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peste de Cyprien

message: Épidémie (le mot est « à la mode », hélas) mal connue, mal identifiée (en raison de son ancienneté), mais avec un grand témoin, l'évêque de Carthage, lui-même (qui laissa son nom à cette maladie), un ecclésiastique romain et africain (mais non égyptien, donc rare), sanctifié par l'église et auteur d'un texte encore consultable de nos jours. 
Il existe, en outre, une théorie, parmi tant d'autres il est vrai, mais assez surprenante, liée à la description d'un possible agent infectieux dont l'origine est généralement considérée comme africaine subsaharienne. Les sources sont nombreuses.--JPC  Des questions ? 1 mai 2021 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Raison de la création de cette page
Discussion:Ashley Biden

message: Navré.
Un contributeur a fait une traduction de la phrase suivante, provenant du wikipedia anglophone
 "All three were released on their own :en:recognizance.". 
La traduction du mot "recognizance" étant incompréhensible pour un francophone, j'ai supprimé ce mot de la phrase.
Plus précisément, il faudrait expliquer des spécificités du Droit aux États-Unis.
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 1 mai 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Traduction incompréhensible du mot [[:en:recognizance]]