Discussion:Newbled/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 octobre 2006 à 11:43 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 28 septembre 2006 à 17:52 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas t'inscrire (pour liasser des messages, c'est plus facile) et contribuer aux pages Musique, si tu penses que les « musiques urbaines métissées » ne sont pas assez bien représentées sur Wikipédia ? Merci pour ta compréhension. A+ --Nikolaos 12 octobre 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[:Newbled]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques preuves d'un minimun de notoriété de new Bled (, et  (selectionner : toutes les archives)).
Ce ne sont que des brêves et je ne sait pas si ça suffit aux Critères d'admissibilité des articles. DocPlenitude 11 octobre 2006 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il s'agit d'un label musicale à tendance electro, Newbled Records Chaps the idol 10 octobre 2006 à 17:17 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas t'inscrire (pour liasser des messages, c'est plus facile) et contribuer aux pages Musique, si tu penses que les « musiques urbaines métissées » ne sont pas assez bien représentées sur Wikipédia ? Merci pour ta compréhension. A+ --Nikolaos 12 octobre 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il s'agit d'un label musicale à tendance electro, Newbled Records Chaps the idol 10 octobre 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #: Benjism89 28 septembre 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  D'après ce que j'ai pu voir, il y a une erreur dans le nom de la page, il doit plutôt s'agir de « New Bled » (en deux mots). Quant à la notoriété, je ne sais pas. Je n'arrive pas à comprendre ce que cette maison de production fait exactement : des soirées d'animation en boîte de nuit, des super gros festivals, de la diffusion ou de la production musicale ? Et puis, c'est quoi les « musiques urbaines métissées » ? Help, y a-t-il un DJ wikipédien dans la salle ? --Nikolaos 28 septembre 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#Précisions du rédacteur de l'article en réponse aux réactions :
L'activité musicale de cette structure s'appuie notamment sur les apports culturels des différentes vagues d'immigrations en France(notamment nord africaines et africaines) dans les musiques actuelles, d'où le nom de musiques urbaines métissées, un genre peu connu en France mais assez développé à l'Etranger, notamment en Angleterre avec "l'asian vibe". Ce phénomène mérite qu'on y prête l'attention car il rejoint les problématiques liées à l'intégration (les musiques métissées en sont une expression) et est en pleine croissance. Newbled présente l'intérêt d'être l'une des rares structure musicale française à s'intereser à ce mouvement musical en le promotionant à travers le disque, l'organisations de festival et soirées dans des salles de spectacles (pas des boîtes de nuit)...
#:Mouais... La supposée supériorité du modèle communautariste britannique et le coup des minorités opprimées, c'est pas cela qui va me convaincre. En France, cela fait des années qu'il existe des grosses structures de promotion et de diffusion des musiques musiques métisses, urbaines ou rurales, d'ailleurs : le Festival des musiques métisses d'Angoulême, le plus important du genre en Europe, a été créé il y a plus de trente ans. Et puis il y a les labels Ocora, Buda Musique, Indigo, celui de l'Institut du monde arabe, Créon Music... Et bien sûr, le grand label New Bled.--Nikolaos 10 octobre 2006 à 17:25 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas t'inscrire (pour liasser des messages, c'est plus facile) et contribuer aux pages Musique, si tu penses que les « musiques urbaines métissées » ne sont pas assez bien représentées sur Wikipédia ? Merci pour ta compréhension. A+ --Nikolaos 12 octobre 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés