Discussion:Ambassade de France au Liechtenstein/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 1 avril 2009 à 16:26 (CEST)
replies: text: <ma vie trépidante>Et c'est bien la merde, parce que l'ambassade est à Berne et le consulat à Genève.</ma vie trépidante> Ludo Bureau des réclamations 1 avril 2009 à 16:47 (CEST)
replies: text: Ce qui nous donnera un (ou deux) intéressant(s) article(s) écrit(s) par un (ou des) agent(s) de ladite cabale. Le tout dans un avenir proche. Sinon, GBR va râler private joke.  Addacat (d) 1 avril 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[:Ambassade de France au Liechtenstein]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Damned : il manque un article Ambassade de France en Suisse. Et ce n'est pas un poisson d'avril, même du lac Léman... Que fait la cabale romande ? Addacat (d) 1 avril 2009 à 16:44 (CEST)
replies: text: <ma vie trépidante>Et c'est bien la merde, parce que l'ambassade est à Berne et le consulat à Genève.</ma vie trépidante> Ludo Bureau des réclamations 1 avril 2009 à 16:47 (CEST)
replies: text: Ce qui nous donnera un (ou deux) intéressant(s) article(s) écrit(s) par un (ou des) agent(s) de ladite cabale. Le tout dans un avenir proche. Sinon, GBR va râler private joke.  Addacat (d) 1 avril 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  cet excellent article et le proposer en . Il est en effet clair, complet et factuel. Il ne comporte aucun TI ni aucun pov et ne se perd pas dans des digressions inutiles ni dans des renvois en note qui fatiguent les yeux et que personne ne lit. De plus, il renoue agréablement avec la tradition de « la pomme est un fruit », rustique simplicité dont nous avons hélas perdu l'habitude, décadents pervers polymorphes que nous sommes. Addacat (d) 1 avril 2009 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  cet excellent article et le proposer en . Il est en effet clair, complet et factuel. Il ne comporte aucun TI ni aucun pov et ne se perd pas dans des digressions inutiles ni dans des renvois en note qui fatiguent les yeux et que personne ne lit. De plus, il renoue agréablement avec la tradition de « la pomme est un fruit », rustique simplicité dont nous avons hélas perdu l'habitude, décadents pervers polymorphes que nous sommes. Addacat (d) 1 avril 2009 à 17:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à supprimer : C'est une blague. -- Arcane17 d 1 avril 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # L'article serait potentiellement admissible s'il était plus étoffé. Sebleouf (d) 5 avril 2009 à 16:30 (CEST)
thread_title: Neutre

message: #  Tout de même cet article est plutôt meilleur que d'autres dans sa catégorie (Ambassade de France) et le fait que l'ambassadeur ne soit pas mentionné (vu qu'il n'y en a pas) le protège de l'obsolescence inhérente à sa catégorie. Drongou (d) 3 avril 2009 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés