Discussion:Composition musicale

message: Je viens de lire cet article, avant d'écrire sur une discipline connexe, et fais les observations suivantes :
* L'art de la composition avant le XXème n'était pas limitée aux airs agréables. Bach écrit à l'orgue, au clavecin et au violon pour des raisons essentiellement pédagogiques, des cantates pour des raisons théologiques, et dans son fort intérieur pour actualiser des influences comme celles de l'opéra italien etc. Mozart se fait reprendre par son père (voir les lettres de Léopold) qui lui conseille d'écrire agréable pour que le petit peuple et s'assurer la popularité. Pourquoi donc ce conseil? On pourrait multiplier les exemples.
* Le passage au vingtième siècle est surtout le fait 
** d'un changement dans le statut social du compositeur : vivre uniquement de composition (R. Strauss et la Gema etc)
** d'un changement dans la pratique de la composition : abandon de la pratique instrumentale (on compose à la table, alors qu'avant la quasi totalité des compositeurs improvisaient d'abord puis écrivaient une improvisation réussie)
** possibilité de reproduction indéfinie (78 t tout d'abord) qui supprime à la partition son rôle de monopole de transmission de la pensée musicale
** le conflit ressenti par les compositeurs entre l'enseignement de l'écriture (on enseigne tonal) et la réalité (et des Berg et Webern qui cherchent le contact direct avec un génie, qu'ils ne peuvent trouver alors dans un conservatoire)
** le début d'une vague de changements de la société et de la création, se manifestant en Allemagne par le Sing- und Spielbewegung, d'un ras le bol d'un alourdissement harmonique e.a. qui à force d'accords de 13ème de Sous-dominante avec seconde, quarte et sixte ajoutée ;-) etc était dans l'impasse
* Il n'est correct de dire que la composition ne saurait être provoquée. Justement Monsieur Bach est considéré comme culminance de la musique baroque, alors que la quasi totalité de ses compositions étaient commandées par le travail. Beaucoup d'idées sont nées de la conjonction d'influences non-musicales et musicales, du mouvement (des doigts par exemple sur le clavier, mais il faut bien dire que les organistes furent longtemps les compositeurs). Et que dire de l'art de l'improvisation à l'orgue, qui en qualité sont bien souvent (je parle des grands!) de niveau égal aux compositions pour le même instrument. Alors qu'elles sont manifestement provoquées (quand on joue tous les jours une messe, les samedi 3 et le dimanche 4-7 pour un public exigeant, il faut bien produire à la provocation).
* L'inspiration n'est pas un facteur nécessaire à la composition musicale, mais au chef d'oeuvre musical. L'article se réfère à la composition.
Bon, on va bien voir ce que vous en dites. Je trouve l'article trop compliqué pour le peu de concret qu'il apporte. Il jête plus de fumée autour d'un mysticisme de la composition, que d'expliquer au non-compositeur ce que fait(s!) le compostiteur. Pour ce qui est du non-européen, je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que l'improvisation a là aussi un rôle essentiel, la composition n'étant bien souvent pas écrite, mais transmise directement à l'instrument. Pipecat (d) 1 novembre 2010 à 00:54 (CET)
thread_title:  Quelques remarques 

message: ...pour permettre au lecteur non-compositeur de suivre un peu mieux le contenu de cet article plus philosophie de la composition que concret. Ya encore à faire mais plus tard. Pipecat (d) 27 février 2012 à 22:05 (CET)
thread_title: Galerie de photos