lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 4 de l'émission Le Disney Channel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 12 septembre 2014 à 19:03‎ par  par bandeau sur le dernier article sans entrée ici. J'ai mis les bandeaux sur tous les articles. Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: Techniquement c'est assez compliqué et cela risque seulement d'avoir un article très lourd avec un dédoublement des sections de chaque article. pour moi c'est  --GdGourou - Talk to °o° 15 septembre 2014 à 16:12 (CEST)

text: il s'agit de la même émission de télévision détaillée par saison, diffusée sur FR3. Il n'y pas pas de contraintes techniques.--Motisances (discuter) 21 septembre 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Saison 1 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 2 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 3 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 4 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 5 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Le Disney Channel]]
Discussion:Aimee Mullins

message: L'année de naissance d'Aimee Mullins semble être ambigue (1975 ou 1976); Wikipédia en anglais indiquait 1976 jusqu'à janvier 2017, et indique maintenant 1975. Wikidata indique 1976, mais avec comme unique source Freebase. Les différentes sources 8de qualité variable) sont tout autant discordantes. Par contre, l'IMDB et les différentes notices d'autorités (VIAF, ISNI, idref, BNF) sont cohérentes et indiquent 1975. Vu que leur qualité est au dessus de la plupart des autres sources, je vais modifier la date ici (et dans wikidata au passage). Schutz (discuter) 21 février 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Jean Costa (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Mondorcet (d) 14 octobre 2010 à 20:55 (CEST)
replies: text: Exact, j’avais pas vu… Reste à savoir s’il a vraiment composé pour Dallas. Je laisse ça à celui qui fera éventuellement une demande de restauration sources en main. schlum =^.^= 30 octobre 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Jean Costa (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble rentrer dans les critères puisqu’il a composé semble-t-il pour la série Dallas . schlum =^.^= 27 octobre 2010 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble rentrer dans les critères puisqu’il a composé semble-t-il pour la série Dallas . schlum =^.^= 27 octobre 2010 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources fiables attestant la notoriété,  pour un musicien sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligne P du Transilien

message: Sur le site du Transilien il n'y a pas de connexion directe (sans changement) de Paris à La Ferté Milon, mais il est sur cette page. Peut-être changer?
:Sur le site Transilien, à la page http://www.transilien.com/web/site/accueil/etat-trafic/fiches-horaires, on peut télécharger les horaires de la ligne P, valables jusqu'au 11 décembre 2010. Sur la fiche « Gare de l'Est - Meaux - La Ferté Milon (Lun au Ven)(PDF - 80 Ko) », il est prévu deux trains sans changement Paris-Est (17:04 & 18:04) - La Ferté-Milon (18:10 & 19:10) et deux trains sans changement La Ferté-Milon (6:17 & 7:17) - Paris-Est (7:23 & 8:23). Sur la fiche « Sa, Di et JF », il y deux trains sans changement le dimanche seulement et dans le seul sens Paris-Est (7:50 & 9:50) - La Ferté-Milon (8:53 & 10:53). Geralix (d) 21 novembre 2010 à 07:54 (CET)
thread_title:  Branche Paris - La Ferte Milon 

message: Bonsoir,
Avec le transfert de 8 Z50000 de la ligne P à la ligne E, il serait bon de trouver combien de Z50000 sont sur la ligne P. Et non ce n'est pas aussi simple que "37-8" vu que l'on ne sait même pas si ce 37 était valable. Du coup quelqu'un a-t-il une piste ? Merci. --Le 82 238 153 82 (discuter) 16 décembre 2015 à 19:01 (CET)
replies: text: Cest l'éternel problème de ces MAJ de parc sans aucune source. Cramos (discuter) 17 décembre 2015 à 18:14 (CET)
thread_title:  Quantité de Z50000 

message: Je laisse un article ici http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/des-trains-loues-sur-la-ligne-p-14-12-2017-7453062.php#xtor=AD-1481423551 à vous de voir ou le placer dans l'article. --Thierry80 (discuter) 16 décembre 2017 à 00:09 (CET)
thread_title:  AGC Grand-Est sur la P 

message: Bonjour,
Pour info la section assurée en car de la ligne P sera intégrée à la DSP qui reprendra les lignes de bus du secteur comme l'actuel réseau Tramy. A voir comment tenir compte de ça sur cet article et sur réseau de bus SNCF Transilien... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 mars 2022 à 09:16 (CET)
thread_title:  Section effectuée en car de la ligne P 

message: Bonjour,
Je ne retrouve plus la source, de mémoire une asso d'usagers, mais IDFM envisage de débrancher le tram-train en tant que ligne T14. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 décembre 2022 à 11:06 (CET)
thread_title:  T14 ?
Discussion:Dark Dream/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Dark Dream]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre de recherche et d'éducation Holocauste

message: Qu'on soit bien tous d'accord, c'est le centre Holocauste et non le centre HOLOCAUSTE, même si c'est une chose importante, un H majuscule suffit. Ligne Droite [Un problème ?]  25 octobre 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Accord 

message: Sur le site officiel j’ai trouvé les informations pertinantes pour indiquer les sources nécessitées, mais pratiquement tout est en russe. Serait-ce suffisant de fournir ces liens-là ou faudra-t-il indiquer des sources en francais ?
Histoire du centre sur le site officiel
--NM67 (d) 8 novembre 2010 à 11:22 (CET)
thread_title:  Références souhaitées
Discussion:Autour de la Lune

message: Voir la discussion Projet:Physique/Coin_caf%C3%A9_du_labo#Autour_de_la_lune que je viens de lancer. Points de vue bienvenus. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 octobre 2010 à 21:35 (CEST)
replies: text: En juin 2014, cette discussion est dans Projet:Physique/Coin café du labo/archive8#Autour_de_la_lune. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 1 juin 2014 à 11:54 (CEST)
replies: text: Cela me remémore qu'il y a quelque-chose à faire dans cet article, mais toujours pb de sources. Il semble y avoir ceci : Martin, C.-N. (1969) Les 9 erreurs de Jules Verne ou les jeux de la mécanique céleste. Science et Vie, 618, 54–59 & 154., mais inaccessible. C'est frustrant cette absence de sources. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 juin 2014 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Invraisemblances scientifiques du roman
Discussion:Saison 5 de l'émission Le Disney Channel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 12 septembre 2014 à 19:03‎ par  par bandeau sur le dernier article sans entrée ici. J'ai mis les bandeaux sur tous les articles. Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: Techniquement c'est assez compliqué et cela risque seulement d'avoir un article très lourd avec un dédoublement des sections de chaque article. pour moi c'est  --GdGourou - Talk to °o° 15 septembre 2014 à 16:12 (CEST)

text: il s'agit de la même émission de télévision détaillée par saison, diffusée sur FR3. Il n'y pas pas de contraintes techniques.--Motisances (discuter) 21 septembre 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Saison 1 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 2 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 3 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 4 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 5 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Le Disney Channel]]
Discussion:Saison 3 de l'émission Le Disney Channel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 12 septembre 2014 à 19:03‎ par  par bandeau sur le dernier article sans entrée ici. J'ai mis les bandeaux sur tous les articles. Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: Techniquement c'est assez compliqué et cela risque seulement d'avoir un article très lourd avec un dédoublement des sections de chaque article. pour moi c'est  --GdGourou - Talk to °o° 15 septembre 2014 à 16:12 (CEST)

text: il s'agit de la même émission de télévision détaillée par saison, diffusée sur FR3. Il n'y pas pas de contraintes techniques.--Motisances (discuter) 21 septembre 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Saison 1 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 2 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 3 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 4 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 5 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Le Disney Channel]]
Discussion:Front de Périgueux

message: Bonjour. De quel site sérieux sortent les informations concernant sa naissance à Lanquais au  et sa mort à Périgueux en l'an 100 ? Cela va à l'encontre de l'introduction qui signale qu'il est l'évangélisateur du Périgord au . Par ailleurs, d'après Guy Penaud dans Le Grand livre de Périgueux, la vie de saint Front n'est mentionnée qu'au  (écrite peut-être un ou deux siècles avant) et serait composée des vies de deux saints : celui du Périgord et un moine d'Égypte. Il rappelle que le christianisme n'est apparu en Périgord qu'au . Père Igor (d) 23 janvier 2013 à 11:25 (CET)
thread_title:  Dates fantaisistes ?
Discussion:Montebello (vapeur)

message: certaines sources espagnoles () le décrivent comme une "goélette" (schooner), mais les livres français que j'ai consulté parlent d'un "vapeur espagnol" (), quel type de navire convient le mieux ? Olecrab (d) 15 octobre 2010 à 00:28 (CEST)
thread_title: goélette ou vapeur ?
Discussion:Moving Art Studio/Admissibilité

message: Proposé par : --Jlm7503 (d) 15 octobre 2010 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Moving Art Studio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Critères généraux association atteint : Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si : * l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les sources contiennent maintenant plus que 3 articles de presse nationals (Archives du quotidien belge Le Soir) sur plus que 3 ans, d'autre articles de presse sont en préparaton et suivront dans la section sources sous peu.--Jibrod (d) 15 octobre 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Critères généraux association atteint : Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si : * l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les sources contiennent maintenant plus que 3 articles de presse nationals (Archives du quotidien belge Le Soir) sur plus que 3 ans, d'autre articles de presse sont en préparaton et suivront dans la section sources sous peu.--Jibrod (d) 15 octobre 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposant. --Jlm7503 (d) 15 octobre 2010 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Nombre d'articles en référence sont cités et insistent sur la fonction propre de l'association sans but lucratif Moving Art studio. Cette association culturelle s'inscrit dans le bouillonnement socio-culturel d'une grande ville, et participe dans ses actions à la responsabilité citoyenne. Elle ouvre des pistes de réflexion basée sur des actions concrètes. En bref, elle ne fait pas son auto-promotion mais participe pleinement à la vie socio-culturelle de la ville. Son but n'est donc pas commercial. Elle s'inscrit dans ce projet du mieux vivre ensemble en donnant à chacun la possibilité, un espace bien nécessaire aujourd'hui, de s'exprimer. Est-ce si inadmissible? (Birgo87.64.24.105 (d) 15 octobre 2010 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pascal Landais/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(d)] 15 octobre 2010 à 07:00 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Landais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant. --Diloy35 [(d)] 15 octobre 2010 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant. --Diloy35 [(d)] 15 octobre 2010 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agir pour l'environnement

message: Dans l'état, cet article me semble souffrir de plusieurs imprécisions:
*Références: le chapitre Thématiques n'est qu'un catalogue de liens maquillés en référence et ordonné de manière à les mettre en évidence. Dans l'état actuels, des sources indépendantes de cette association sont absentes.
*Résultats: dans ce fameux chapitre Thématique et dans l'article lui même, on cherche des résultats que ces actions n'ont pas manqué de produire si ce n'est au niveau mondial, au moins au niveau local. 
* Nationalité: Cette association est elle française, suisse, belge, internationale ? Est ce qu'elle agit au niveau belge, suisse, français, européen, mondial ? Dacoucou (d) 15 octobre 2010 à 08:29 (CEST)
thread_title:  architecture de l'article
Discussion:Samuel Marolois

message: "Sa 'Geometrie, contenant la théorie et practique d'icelle, necessaire à la fortification', traduite en allemand par le Samiélois, (« et la pluspart du Discours changé et redigé en meilleur estat » selon les mots de Girard) fut publiées après sa mort, à Amsterdam, en 1627." ceci est faux. La Geometrie, contenant la théorie et practique d'icelle, necessaire à la fortification' a été publiée en français en 1616. Un exemplaire de cet ouvrage se trouve au Creusot et a été analysé par l'association "mathématique en Bourgogne". Elle comporte beaucoup de fautes, de texte, d'impression mais aussi de logique. et quelques théorèmes originaux comme "comment partager un quadrilatère en trois parties de même aires". Dans les pages du texte, l'association avait reperé plus de 350 fautes...Claudeh5 (d) 15 octobre 2010 à 09:13 (CEST)
replies: text: Là tu m'en apprends un belle ! Il faut donc vite rectifier la date... Merci. Jean [de Parthenay] 15 octobre 2010 à 10:01 (CEST)
replies: text:  Je dois avoir le texte complet de l'IREM de Dijon. Il faut que je le retrouve parmi mes documents non scannés (quelques centaines) (les autres, les scannés, formant un vaste ensemble hétéroclite de 53000 documents reperés et autant de non repérés).Claudeh5 (d) 15 octobre 2010 à 10:56 (CEST)
replies: text:  comment sourcer ? http://www.google.fr/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=marolois+g%C3%A9om%C3%A9trie&btnG=Chercher+des+livres. D'autre part la référence Paul Delsalle : Mélanges offerts au professeur Maurice Gresset, Volume 820 page 503. donne en bas de la page 503 une note 22 qui dit la même chose.Claudeh5 (d) 15 octobre 2010 à 11:38 (CEST)

text: Merci bcp. Il faut évidemment sourcer. 530000 bigre ! C'est Alexandrie. Jean [de Parthenay] 15 octobre 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title:  faux
Discussion:Gangsta's Paradise (chanson)

message: Un peu d'histoire : https://mixmag.fr/feature/gangsters-paradise-comment-le-chef-duvre-de-coolio-est-entre-dans-lhistoire-du-hip-hop --Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2019 à 23:04 (CEST)
replies: text: , du coup, t’aurais pu ajouter « Hip-hop=moyenne » plus haut (a mimina, moyenne AMHA^^). Bien à toi, Malik (discuter) 24 avril 2021 à 14:50 (CEST)
thread_title:  lien
Discussion:Jean-Charles de Médicis

message: Pourquoi ne pas intituler l'article "Jean-Charles de Medicis" au lieu de le mettre sous sa forme Italienne? Qu^à titre personnel, je trouve cela ridicule et pédant importe peu... l'usage fait que les souverains étrangers sont mentionnés par un prénom Francisé : ainsi on ne dit pas James II d' Angleterre mais Jacques II d'Angleterre. Guillaume II d'Allmeagne et non Wilhelm II d'Allemagne et Charles Quint qui régna sur tant de pays différents : Carlos, Karl, Karel, Charles? Et les Papes? en latin ou en italien ? Benoit, Benedetto ou Benedictus? On n'en finit pas; alors sur un Wikipedia Francophone exprimons nous en Français...CHARQUIN (d) 22 décembre 2010 à 23:01 (CET)
thread_title:  Italianisme :
Discussion:Fantôme de Cock Lane/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 16 novembre 2010 à 01:47 (CET)

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 octobre 2010 à 13:03 (CEST)
thread_title:  [[:Fantôme de Cock Lane]] [[Fichier:Wikiconcours turquoise.png|20px|Wikiconcours]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Rédacteur et proposant. Lebrouillard demander audience 15 octobre 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Rédacteur et proposant. Lebrouillard demander audience 15 octobre 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Devoir de réserve, en tant que juré. Gemini1980  oui ? non ? 21 octobre 2010 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Samy Thiébault/Droit d'auteur

message: Signalé par : Topfive (d) 15 octobre 2010 à 14:59 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué  Lomita (d) 15 octobre 2010 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:In C (Terry Riley)

message: Le lien externe avec la partition de In C de Terry Riley est obsolète.--Ampie (d) 15 octobre 2010 à 15:06 (CEST)
replies: text: C'est remplacé! Romainhk (QTx10) 15 octobre 2010 à 15:27 (CEST)

text: Qui a dit que c'était l'image d'une gamme de Do majeur ? c'est un morceau de la partition. Ziron (d) 23 novembre 2011 à 07:25 (CET)

text: Absolument pas ! C'est une illustration des modes ! L'image s'appelle "Kirchentonarten in c" ce qui veut dire "Tonalités "d'église" en Do", c'est à dire les modes traditionnels qui possèdent les mêmes notes constitutives que la gamme de Do majeur. Et, pour le coup, ça n'a VRAIMENT rien à voir avec In C. 109.221.30.145 (d) 21 juin 2013 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Lien externe mort
Discussion:Céline Amaudruz/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Céline Amaudruz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Falquet/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Marc Falquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Bertschy/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Bertschy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Lussi/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Lussi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 15 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer