Discussion:Islamofascisme

message: --Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 00:33 (CEST)
replies: text: Quel sont les ouvrages qui rapportent de telles similitudes ? En l'état, je vois un hors sujet et un travail inédit. Moez m'écrire 29 février 2008 à 15:34 (CET)

message: le bandeau est de trop et sa présence est injustifiée. Il doit donc être enlevé. --Panam (discuter) 4 octobre 2017 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Bandeau fantaisiste 

message: Cet article  a été utilisé pour uniquement citer l'avis de Finkielkraut. Il présente de nombreuses idées et nuances intéressantes qu'il serait à mon avis utile de développer dans l'article. MrButler (discuter) 8 octobre 2017 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Article intéressant 

message: Panam a supprimé les passages suivants : 
*Une référence à Fr. Volpi, "senior lecturer" à l'Université de Saint Andrews, spécialiste de l'islamisme :
"Cette vision reste toutefois très critiqué, notamment par Frédéric Volpi, qui y voit un mélange de sémi-guerre froide et d'orientalisme fantasmé".
*"Pour l'historien Marc Crapez, «  l'islamisme se rapproche plutôt du totalitarisme que du seul fascisme.» Il estime également que si « [l]a comparaison n'est guère indiquée en ce qui concerne le fascisme comme mode de gouvernement, (...) plusieurs arguments feraient pencher la balance en direction d'un vocable tel qu' «islamo-bolchevisme»"
*Une référence à Mathias Küntzel, auteur de Djihad et la haine des juifs :
"Toutefois, cette théorie trouve peu de soutien dans les milieux universitaires et auprès de la population musulmane et est souvent considéré comme "provocante" et raciste. Küntzel a lui même concédé que le rapprochement avec Hitler n'était qu'une "provocation non-nécessaire", provocation qui menera à l'annulation de sa présentation à l'université de Leeds au Royaume-Uni en Mars 2007".https://www.theguardian.com/education/2007/mar/15/highereducation.religion
*Des propos sourcés avec un article du Monde : "Dans un premier temps, le terme a essentiellement été relayé par les néo-conservateurs américains puis les mouvements et les partis politiques d'extrême droite.
 
La notion d'islamo-fascisme a été utilisé par l'administration Bush pour justifier l'invasion de l'Irak en 2005. Selon la grille de lecture américaine, l'islamo-fascime doit être combattu au même titre que le communisme. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/10/07/m-bush-denonce-l-islamo-fascisme-dont-l-objectif-est-de-reduire-en-esclavage-des-nations-entieres_696817_3222.html."
 
*Des propos sourcés avec le Figaro : l'Islamo-fascisme a également été le credo des campagnes politiques d'extrême droite en Europe: aux Pays-Bas, le leader du Parti d'extrême droite VVD, Geert Wilders, a soutenu l'idée d'un lien entre l'idéologie islamique et le fascismehttp://www.lefigaro.fr/international/2008/03/07/01003-20080307ARTFIG00024-geert-wilders-l-ideologie-islamique-est-fasciste.php; en Autriche, le FPÖ cible directement la communauté musulmane comme un danger fasciste mais sans pour autant définir de contours précis autour de cette notion. https://www.causeur.fr/autriche-islam-fpo-turcs-musulmans-142381
*Accessoirement, des propos d'Alain Finkelkraut, qui n'a pas de compétence en la matière.
Le commentaire de diff de Panam ("bandeau neutralité fantaisiste") fait fi d'une pdd Neutralité particulièrement chargée.
Une fois opéré ce nettoyage, on peut affirmer dans le RI qu'en face des philosophes partisans du terme, il y a "Jean-Yves Camus" qui le conteste, comme si Jean-Yves Camus était le seul.
Mais où donc sommes-nous ?--86.249.76.217 (discuter) 15 octobre 2017 à 00:45 (CEST)
thread_title:  5000 octets supprimés sans justification le 8 octobre 2017