lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Josemaría Escrivá de Balaguer

message: Réponse : Il n'y a pas de problème : j'ai toutes les autorisations du Service de Communication de l'Opus Dei pour utiliser ce texte et pour en faire profiter les lecteurs de Wikipedia. (Le normand
Puisque l'Opus Dei est d'accord, cela signifie qu'ils donnent ce texte à Wikipédia sous license GFDL. Je retire donc "© 2004, Bureau d'information de l'Opus Dei sur Internet".  R 4 fév 2004 à 15:44 (CET)
thread_title: Récupéré de l'historique de l'article :

message: Le personnage est très controversé, à tort ou à raison. Des écrits ont été commis sur son éventuelle sympathie pour le régime franquiste (le nier serait absurde lorsqu'on sait que l'Église espagnole a été un fervent soutien de la Cruzada de liberación pour reprendre le terme utilisé par les phalangiste pour évoquer la guerre civile en Espagne). Pourquoi ce représentant du conservatisme religieux aurait-il agi différemment? Ceci dit dit, la sympathie n'emporte pas automatiquement l'action et les controverses ont fait (et font encore) rage... Il serait utile de les mentionner en tant que telles précisément... De toute façon, le personnage mérite un article plus étoffé (tout comme l'Opus Dei d'ailleurs): on pourra utilement consulter (et s'inspirer) des articles des versions anglophones et hispanophones de Wikipedia. Cordialement, --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 28 août 2008 à 15:44 (CEST)
replies: text: Oui. Je suis d'accord. Je me suis d'ailleurs inspirée de la version anglaise en partie, dont j'ai apprécié la partie "Further readings" et son découpage intelligent. J'ai voulu bien signaler dans l'intro la polémique et les controverses afin de les développer ensuite (ce que je n'ai pu encore faire) dans le reste de l'article. (j'ai commencé mais pour me faire "jeter" voir suite). Je ne veux pas prétendre que l'Opus Dei aurait dû agir autrement ou a réagi comme untel ou untel par rapport au franquisme, seulement que la polémique existe (à tort ou à raison). Comme pour le Chili et d'ailleurs la qualité de son enseignement spirituel.
cordialement
 --Mf payrault 20 juillet 2013 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Controverses 

message: 2 Références ne sont pas valables (=www.fr.josemariaescriva.info/article/l92abbesse-des-huelgas + /article/aimer/192eglise) 
Un autre livre de St Josemaria Escriva est "L'abbesse des Huelgas" qui est une étude théologico-juridique sur l'abbesse d'un monastère de Burgos. Notons aussi "Aimer l'Église" qui est un recueil de 3 homélies prononcées en 1972 et 1973--Mf payrault 21 juillet 2013 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Suppression paragraphe
Discussion:Bérurier noir

message: vers Bérurier Noir. ℓisllk 4 fév 2004 à 22:24 (CET)
replies: text: fait, mais pourquoi ne l'as-tu pas fait toi-même ? Ffx 4 fév 2004 à 22:41 (CET)
thread_title: À déplacer 

message: Quelqu'un pour s'occuper de la fusion avec Béruriers Noirs ? Le bon nom est sans "s".
Je ne connais pas assez les Béru pour le faire... --Serged 8 septembre 2005 à 09:21 (CEST)
replies: text: C'est fait, j'ai gardé de Bérurier Noir : La dicographie (plus complète et mieux présentée), la compostion du groupe en fonction des années, la partie sur la séparation et la suite carrières. Tout le rest vient de Béruriers Noirs Jerome66  (Causer) 4 novembre 2005 à 13:13 (CET)

text: On peut pas mettre les paroles, c'est pas libre. Tipiac 26 janvier 2006 à 23:36 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: * Titres
Un album (Abracadaboum) anonce 10 titres et il y a une 20aine de titre dessous...
Il y aurait pas kom une erreur ? Dr Boris Kater 10 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
replies: text: Ah oui je sais... Sur le lp = 10 titres sur le cd = 20aine de titres!!! Dr Boris Kater 10 juillet 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title: Disco

message: D’où vient le nom bérurier ? Voilà une question qui me taraude depuis pas mal de temps. Merci de vos réponse.David Latapie (✒ | @) — www 17 septembre 2007 à 13:30 (CEST)
replies: text: Eh biennn il suffit de lire la bio en commençant par le début :) Sam-ze-Hobbit 17 septembre 2007 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Origine du nom 

message: Je m'interroge sur la pertinence de l'expression "punki alternatif", utilisée plusieurs fois dans l'article. Le punk n'est-il pas par essence alternatif? En tout cas je pense que dans les années 80, il n'y a pas lieu de distinguer une scène "punk" alternative d'une autre scène punk. Qu'en pensez-vous? Xic667 (d) 28 novembre 2007 à 17:29 (CET)
thread_title: Punk alternatif?
Discussion:Drapeau arc-en-ciel

message: justification
* avancement : pas une source, pas un livre pour si reporter ! une fois que cela sera fait BA. Ajouter sont utilisation sur les boutique "gay"...
* importance : si le drapeau n'est pas spécifique au LGBT, presque toutes les personnes LGBT et leur "amis" connaissent ce symbole
Silanoc 9 avril 2007 à 12:46 (CEST)

message: Bonjour, je me demandais s'il n'y avait pas une erreur sur la dénomination du drapeau dit "LGBT". En effet, le drapeau de la communauté bisexuelle étant le drapeau Bleu-violet-rose (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Drapeau_bi.jpg ), je me demandais si le drapeau "arc-en-ciel" n'était pas tout simplement le drapeau de la communauté homosexuelle (et non sa généralisation LGBT). -- dboucard
:Je ne pense pas que qui que ce soit puisse répondre à ça précisément (ce n'est pas comme s'il y avait une autorité d'enregistrement des symboles...).  C'est sûr qu'initialement le drapeau était prévu pour la « Gay and Lesbian Freedom Day Parade », et ce n'est que plus tard qu'à L&G se sont rajoutés des lettres pour former LGBT puis LGBTTQQ : comment savoir si le drapeau « a évolué » avec ?  Est-ce que ça a un sens ?  En tout cas, je ne crois jamais avoir vu un endroit afficher le drapeau arc-en-ciel et le drapeau bi pour indiquer que les bi(s?) étaient acceptés « aussi ». --Gro-Tsen 22 décembre 2005 à 16:15 (CET)
thread_title:  Drapeau bi 

message: Il est écrit que le rainbow flag pourrait être inspiré par "le « drapeau des races » utilisé sur les campus américains dans les années 1960 et qui comportait cinq bandes horizontales de couleurs différentes". Or, je ne trouve nulle trace de ce drapeau, à part dans des articles sur le rainbow flag qui disent exactement la même chose. S'agit-il du drapeau chinois ? A-t-on une source ? 
Drapeau des races chinois : https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Races_Under_One_Union
--MathiasChaillot (discuter) 5 avril 2017 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Origine de l'inspiration "drapeau des races" ? 

message: Que l' Écharpe d'Isis nous protège tous en tout Suzanne Mourreaux (discuter) 13 septembre 2022 à 22:12 (CEST)
thread_title:  " Écharpe d' Isis "
Discussion:Histoire de l'Éthiopie

message: :Bonjour, j'ai repris une bonne partie de l'article, en prenant comme référence la version anglaise sur Wikipédia qui était de bien meilleure qualitée, amélioré d'autre réf comme Berhanou Abebe cité en fin d'article entre autres.
:J'ai supprimé notamment la carte initiale, très incomplète/ et non centrée sur le sujet. La réécriture est en cours et s'arrete pour le moment à la fin d'Axoum. La suite devrait être de la même facon basée sur l'article écris en anglais auquel de nombreux participants ethiopiens eux même ont participé (ce qui soit dis en passant change des sempiternels clichés occidentaux sur l'Afrique qu'on trouve un peu partout sur le sujet). Ceci n'est pas destructif pour l'article initial, essayant au maximum d'y intégrer le travail qui avait déja été fait.
:Zheim
:: Bon je m'auto-édite, ce message n'est plus d'actualité vu qu'à force de travailler cet article il a finit par être en 2008 de meilleur qualité que la version anglaise, qui elle n'a pas vraiment changé :-\
:: Zheim (d) 29 mai 2008 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Modif générale de l'article du 18 février 2007 
Discussion:Tolérance religieuse

message: Tout cela nécessite d'être retravaillé avant d'être installé dans les articles spécialisés. C'est donc mis en instance.
------
====guerres de religions avant le judéo-christianisme ====
>de Bistro
Quelqu'un m'a posé la question dans une feuile de discussion, je ne sais plus laquelle : franchement, cite-moi une guerre de religion avant le judéo-christianisme ? (thématique : le monothéisme apporte la guerre de religion)
Je me relève parce qu'il m'en est revenue une . C'est le cas des guerres que l'amphystionie de Delphes mena contre ceux de ses membres qui avaient violé les droits sacrés d'Appolon. Pour la date, je lui ais confiance. C'est une guerre de religion polythéiste sur le modèle que suivra l'anathème.  Sur ce, je me recouche ! 
Stuart Little 7 fév 2004 à 23:50 (CET)
replies: text: On peut aussi citer le cas de Nedjé et Hyksôs qui s'affrontent dans une guerre que l'on qualifie parfois de guerre de religion. Mais il s'agit aussi d'une forme de monothéisme (le dieu Soleil contre le reste des divinités, ou à peu près).
Ploum's 8 fév 2004 à 19:51 (CET)

text: Et aussi la guerre civile égyptienne entre disciples et ennemis d'Akhenaton. Alibaba 9 fév 2004 à 18:24 (CET)
thread_title: Réserve en vue des articles spécialisés

message: >de Bistro
Quelqu'un m'a posé la question dans une feuile de discussion, je ne sais plus laquelle : franchement, cite-moi une guerre de religion avant le judéo-christianisme ? (thématique : le monothéisme apporte la guerre de religion)
Je me relève parce qu'il m'en est revenue une . C'est le cas des guerres que l'amphystionie de Delphes mena contre ceux de ses membres qui avaient violé les droits sacrés d'Appolon. Pour la date, je lui ais confiance. C'est une guerre de religion polythéiste sur le modèle que suivra l'anathème.  Sur ce, je me recouche ! 
Stuart Little 7 fév 2004 à 23:50 (CET)
replies: text: On peut aussi citer le cas de Nedjé et Hyksôs qui s'affrontent dans une guerre que l'on qualifie parfois de guerre de religion. Mais il s'agit aussi d'une forme de monothéisme (le dieu Soleil contre le reste des divinités, ou à peu près).
Ploum's 8 fév 2004 à 19:51 (CET)

text: Et aussi la guerre civile égyptienne entre disciples et ennemis d'Akhenaton. Alibaba 9 fév 2004 à 18:24 (CET)
thread_title: guerres de religions avant le judéo-christianisme 

message: J'ai fait un peu de ménage dans cet article médiocre en l'état. Il y a encore beaucoup à faire pour qu'il retrouve une apparence encylopédique et se complète d'informations manquantes. --Ataraxie 30 octobre 2007 à 11:56 (CET)
replies: text: Hélas peu de changement depuis lors.--Torsade de Pointes (discuter) 26 octobre 2021 à 01:02 (CEST)
thread_title:  un peu de ménage
Discussion:Résistance électrique

message: Ne devrait on pas renomer en : "résistance (électricité)" pour être davantage conforme aux règles actuelles ?
PNLL 8 février 2006 à 22:30 (CET)
replies: text: Je pense que oui. Pour info, les règles sont  ici.   Ohma 9 février 2006 à 07:47 (CET)
replies: text: En fait je pense qu'il devrait y avoir 2 articles : résistance (électricité) ou résistance électrique (ça se discute), et résistance (composant). Cf :en:electrical resistance et :en:resistor. --ArséniureDeGallium 9 février 2006 à 09:42 (CET)
thread_title: Renomage
Discussion:Tom Bombadil

message: :Très bon article, rien à redire quant à la proposition d'AdQ. Druth [pour causer] 29 septembre 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title: Proposition AdQ

message: "Dans JRTM, le jeu de rôle d'ICE, Tom est décrit comme « le dernier Maia entré en Eä " : pour moi il s'agit de Tulkas, qui ne vint dans le monde que lors de la guerre de la Colère. Je me trompe ? --Bibisoul (d) 13 avril 2009 à 23:31 (CEST)
replies: text: Tulkas est un Vala, pas un Maia  Meneldur (d) 13 avril 2009 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Le dernier Maïa entré en Ëa 

message: Bonjour,
L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 23:56 (CET)
replies: text: c'est corrigé. --Harmonia Amanda (d) 30 janvier 2012 à 00:06 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Zaïre

message: n'y a t'il pas aussi un fleuve Zaire?
:Voir page d'homonymie
::Il s'agissait du fleuve Congo rebaptisé Zaïre sous Mobutu.--Papa6 10 juin 2006 à 16:36 (CEST)
thread_title: Fleuve

message: Bonjour,
Est-ce qu'il ne serait pas bon de créer une page de redirection pour ceux qui tapent "Zaire" sans le tréma ? Je pense aux lecteurs qui n'ont pas forcément un clavier azerty. --Papa6 10 juin 2006 à 16:36 (CEST)
replies: text: C’est une bonne idée. J’imagine que le pour est plus intéressant que le contre. --moyogo ☻☺ 12 juin 2006 à 01:00 (CEST)
replies: text: Chose dite, chose faite (j'étais hésitant concernant les règles de WP)--Papa6 12 juin 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: Accents
Discussion:Guerres de Religion (Europe)

message: Commencée par le massacre de Protestants à Wassy par le duc de Guise, la première guerre s'achève par l'édit d'Amboise, qui garantit la liberté de conscience. 
Chronologie sommaire :
:1er mars 1562 : Massacre de Wassy 
:(...) d'autres fait
:19 mars 1563 : paix d'Amboise 
Treanna 5 fév 2004 à 19:41 (CET)
thread_title:  Première guerre de Religion (1562-1563) 

message: A l'origine, cet article était destiné aux guerres de religion du XVIe et XVIIe siècle en Europe. Sur le modèle des autres encyclopédies, je propose de créer un nouvel article et d'y transférer les informations concernées. Maintenant, il faudrait trouver un titre à ce nouvel article. Voici mes propositions :
- guerres de religion en Europe
- guerres de religion (Europe)
- guerres de religion (ancien régime)
En gras, ma préférence. C'est le choix opté par les wikipédias anglais, espagnols et italiens. ---Châtillon (discuter) 17 août 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text: C'est vrai qu'au vu de ce qui se passe dans le monde arabo-musulman avec les guerres entre Chiites et Sunnites, préciser que celui-ci concerne les guerres européennes me paraît sans doute pertinent - avec d'autres articles sur les conflits concernant l'Islam à côté. Le choix d'un titre proche des autres projets me semble aussi bien vu. Thib Phil (discuter) 18 août 2015 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Création d'un nouvel article
Discussion:Pacte de Varsovie

message: :Sur les  que représentent les superficies du Benelux, de l'Allemagne de l'Ouest, de la RDA, de la Pologne et de la Tchécoslovaquie qui constituent le théâtre Centre-Europe étaient concentrés dans les années 1980 plus de  engins blindés de toute nature (dont  pour le Pacte de Varsovie), plus de  pièces d’artillerie (dont  pour le Pacte de Varsovie), environ  avions tactiques (dont  pour le Pacte de Varsovie), et 130 divisions (dont 95 pour le Pacte de Varsovie).
Sauf erreur de ma part, le Benelux, la RFA n'étaient pas dans le Pacte de Varsovie mais dans l'OTAN--Histazim (d) 11 octobre 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Problème 

message: Voir ce que l'on en retirer comme info : http://www.16va.be/plan_du_site.html L'amateur d'aéroplanes (d) 3 septembre 2012 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Site sur l'aviation soviétique en RDA 

message: Dans le paragraphe "Évolution des effectifs", il est mentionné (seconde carte) que la France fait partie des "Pays s'étant retirés de leurs alliances respectives (France et Albanie)". Or, la France n'a jamais quitté l'OTAN mais s'est seulement retirée du commandement intégré de l'alliance. De Gaulle précisant même que "le « fond » de l'Alliance n'était pas modifié".--navajo (discuter) 16 octobre 2016 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre Alliance et commandement intégré
Discussion:Siège de Querétaro

message: Est ce une bataille ou un siége? Traeb 6 fév 2004 à 00:46 (CET)

message: C'est dans la nuit du 14 au 15 mai qu'il fut trahi par le colonel Miguel López ; Quelqu'un a t'il des sources sérieuses? C'est une version controversée --Priper (d) 16 juillet 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Controverse
Discussion:Llanfair­pwll­gwyn­gyll­go­gery­chwyrn­drobwll­llan­tysilio­gogo­goch

message: Bonjour
« l'église de sainte Marie dans le creux du noisetier blanc près d'un tourbillon rapide et l'église de saint Tysilio près de la grotte rouge ».
Dans Le Pays de Galles, Identité, Modernitééditions Ameline,  page 263., Hervé Abalain donne une signification (très) légèrement différente : « Sainte-Marie-sur-l'Étang du coudrier blanc près du tourbillon rapide de la grotte rouge de Saint-Tysilio ». Je signale pour info. Ollamh 17 juin 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Signification/traduction 

message: « Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch est un village de l'île d'Anglesey au Pays de Galles. »
« La ville est jumelé avec Y (France) depuis 1980 dont le nom est bien plus court. »
La question est dans le titre : Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, est-ce une ville ou un village ?
Tohuvabohuo (d) 22 janvier 2010 à 12:05 (CET)
replies: text: Sur Wikipédia en c'est décrit en tant que village, bourgade ou communauté, mais je suppose que les critères de taille changent en fonction des lieux et des pays. - Raph (d) 19 mai 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Ville ou village ? 

message: L’article mentionne que le Guide du Routard indique un jumelage entre Y et  ; or le lien donné n’en dit rien (si j’ai bien lu). Ça me parait douteux, d’autant que le site du village ne semble même pas citer ce jumelage (si j’ai bien cherché…). N’y a-t-il pas d’autres sources fiables (moi pas trouver) ?  --Anedja (d), le 7 mai 2013 à 20:14 (CEST)
replies: text: Le prétendu jumelage avec Y est une blague du Routard ou une blague rapportée par le Routard. Voir Y (Somme).--JackAttack (discuter) 19 novembre 2013 à 12:22 (CET)
thread_title:  Jumelage avec Y ? 

message: Sur le nom chinois, Voir : 
* Wikipédia:Oracle/semaine 8 2015#Jian Feu Cun en idéogrammes 
Alphabeta (discuter) 21 février 2015 à 16:29 (CET)
thread_title:  Nom chinois
Discussion:Liste des toponymes les plus longs

message: Krungthep-machin..., ce n'est pas le nom officiel de Bangkok par hasard ? Φido 6 fév 2004 à 14:42 (CET)
replies: text: En tout cas, Krungthep-machin dépasse de la page à droite, c'est pas beau. Il faudrait pouvoir le mettre sur plusieurs lignes... Arnaudus 6 fév 2004 à 14:57 (CET)
replies: text: Le nom néo-zélandais se coupe automatiquement, mais je ne comprends pas comment ça marche, il faudrait faire pareil! Φido 6 fév 2004 à 15:11 (CET)

text: c'est dommage de vouloir absolument couper ce mot qui avait justement le privilège de ne pas tenir dans l'écran --Père Duchesne 6 fév 2004 à 16:06 (CET)

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/27 mai 2015#Noms de communes fusionnées
Alphabeta (discuter) 28 mai 2015 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Noms de communes fusionnées 

message: Il y a peut-être un pays au nom plus long que celui cité dans la page, c'est l'"Ordre souverain militaire hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte" ayant 73 lettres contre 42 de "le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord".
--Bosphore9 (discuter) 16 décembre 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  Un nom de pays encore plus long ?
Discussion:UGC (entreprise)

message: Quelqu'un connaitrait il la signification d'UGC? Union Général des Cinéma? (je tente a tout hasard lol) Traeb
::Pas loin :-) Howard Drake 6 fév 2004 à 18:00 (CET)
replies: text: Oui, ça me parait logique, on fait de même pour KFC par exemple. Piston (d) 8 avril 2009 à 02:03 (CEST)

text: En effet, je suis d'accord pour que la page UGC soit celle des cinémas, avec un bandeau renvoyant aux autres abréviations. Quelle est la procédure pour effectuer ce changement ? Jacinto (d) 16 novembre 2009 à 11:38 (CET)
thread_title:  Signification du sigle 

message: J'ai relevé plusieurs informations douteuses dans cet article :
"Pour se différencier des multiplexes, le groupe ne souhaite pas implanter de complexes cinématographiques sur les parkings de centres commerciaux."
Contre-exemple : l'UGC Ciné Cité Atlantis (gros centre commercial situé à Saint-Herblain, en banlieue de Nantes), qui est installé dans le même bâtiment qu'un Décathlon, sur le parking d'un très grand Leclerc... Ça se passe de commentaire. Jacinto (d) 16 novembre 2009 à 11:38 (CET)
thread_title:  Informations douteuses 

message: Cette modification du 19 octobre 2010 ne consiste pas qu'en l'implémentation de tableaux ; il y a aussi des réorganisations, des passages ajoutés, des reformulations. J'ai tiqué sur ce passage :
... qui a été modifié en :
J'ai pris l'initiative ici de revenir sur quelque chose de moins déneutralisé. Je n'ai pas tout examiné, mais je ne remets pas en cause le reste des contributions qui m'a l'air d'être de très bonne facture.
Cordialement, od†n ↗blah 18 février 2011 à 01:48 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Cérès (mythologie)

message: Il serait utile d'ajouter comme section l'introduction officielle de Cérès à Rome avec le fondation de son temple sur l'Aventin au début du 5e siècle av. J.-C. De plus, une analyse sur l'identification de Cérès à Déméter serait la bienvenue Liber008 (discuter) 25 novembre 2022 à 19:25 (CET)
thread_title:  Suggestion
Discussion:Washington (État)

message: Entrez votre formule iciWashington is a state in America. It is in the north-west in United state of America. It is 176 617 square meters size. The state has 4 612 000 habitants.His capital is Olympia. 
Je suis une jeune débutante dans le monde du journal je mapel kristel dites mwa si c bi1!!!
:Bonjour, Kristel, il faudrait, d'une part, écrire tes articles en français, puisqu'on est dans la Wikipédia française, puis te familiariser avec la structure des articles. Il existe le Wikipédia:Bac à sable pour faire des essais. Et voici des liens qui pourraient t'aider :
Bienvenue sur Wikipédia,
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~.
Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.
Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux :
tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre
les liens vers tes autres pages perso.
Et n'hésite pas à te créer un compte (en haut à droite...) Céréales Killer 6 fév 2004 à 19:49 (CET)

message: Pourquoi pas plutôt "Washington (Etat)"? Il y a bien plus d'Etats que de Washingtons? --Kadwalan (d) 6 septembre 2011 à 21:18 (CEST)
replies: text: Effectivement cette dénomination est bien plus logique et suit celle des autres états américains. Je m'empresse de faire le changement. Soren56 (d) 1 mars 2013 à 16:04 (CET)
replies: text: Peut être faudrait il alors en faire de même pour État du Mississippi et État de New York--Lefringant (d) 1 mars 2013 à 16:27 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Bataille d'Ivry

message: Dans la version anglaise on indique que les mercenaires sont aussi suisse (commandé par Appenzel) et n'ont pas combattu contre les protestants. Fafnir 14 mai 2004 à 01:31 (CEST)
replies: text: D’après Miquel, ils ont combattu, mais à la fin de la bataille, ils sont les seuls à tenir encore du côté ligueur. Du côté royal, on refuse de les affronter (c’est une troupe d’élite), et ils se rendent contre la vie sauve. Archeos ¿∞? 2 mars 2007 à 11:04 (CET)
thread_title:  Suisses 

message: Dans la version anglaise, il est indiqué que H4 faisait le siège de Dreux. Dans Miquel, que c’était le siège d’Évreux. Ivry est à mi-distance des deux. , une lettre d’Henri IV (sous réserve qu’elle soit bien transcrite) donnent Dreux. On peut soupçonner aussi une « pollution » de la bataille de Dreux. En attendant, j’ai mis Évreux. Archeos ¿∞? 2 mars 2007 à 11:04 (CET)
thread_title:  Siège : Dreux ou Évreux