lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Couvent de Novodievitchi

message: https://twitter.com/search?q=%23moscow&src=typd&mode=photos
http://russia.liveuamap.com/en/2015/15-march-novodevichy-cathedral-is-burning-in-moscow?ll=55.7262;37.5564&zoom=14
Balise Référence nécessaire en attendant la dépêche AFP ou les médias anglais, on verra... --John Trololo (discuter) 15 mars 2015 à 21:35 (CET)
thread_title:  Pour l'incendie - Survenu il y a une heure et toujours en cours.
Discussion:Cratère Elguyguytguyne

message: Décidément, le nom de ce cratère/lac prête à bien des questions...
Bonjour @Baidax Les sources académiques anciennes utilisent indifféremment les 2 versions -avec et sans apostrophe- mais les sources récentes (en gros depuis une vingtaine d'années, voir 6, 8, 9, 10 dans l'article) s'alignent sur El'gygytgyn (en anglais). Notons que ces sources sont des publications en géosciences, non pas en linguistique. Je ne sais pas quelle est la transcription correcte, mais d'après les recommandations de WP ne faut-il pas suivre l'usage des sources ? Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 9 février 2024 à 13:58 (CET)
replies: text: Bonjour , les sources que vous citez sont de langue anglaise, il est donc naturel qu'elles s'aligent sur une transcription adaptée à la langue. Sur la Wikipédia en français, on privilégie logiquement les règles de transcription adaptées pour le français, qui s'appliquent ici aussi puisqu'aucun nom n'est particulièrement bien établi dans les usages francophones (devant le peu de sources dans la langue, qui plus est). Je n'ai fait qu'enlever l'apostrophe qui est moins conventionnelle. Je vous invite à aller voir sur ce sujet « WP:TYPO#MOTS-RU » et « Transcription du russe en français ». Cdlt — Baidax 💬 9 février 2024 à 14:26 (CET)
replies: text: @Baidax Merci pour ces précisions et pour les liens. Je ne savais pas que le signe mou pouvait être transcrit différemment en français et an anglais. Donc suivons les usages français. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 9 février 2024 à 14:35 (CET)
replies: text: , le signe mou est généralement transcrit (et aussi translittéré) par une apostophe après la consonne affectée, que cela soit en anglais ou français. L'apostophe est davantage utilisée en anglais, mais dans les deux cas, il est d'usage de ne pas la transcrire. Cdlt — Baidax 💬 9 février 2024 à 14:43 (CET)
thread_title:  Elguyguytguyne ou El'guyguytguyne ?
Discussion:Démographie de la Russie

message: {{Wikiprojet
|Russie|maximum
|Démographie|moyenne
|Géographie|moyenne
|avancement=BD
}}
{{Traduit de|en|Demographics of Russia|5 mars 2010|347968623}}
À mettre à jour ! La natalité est en forte hausse depuis 2 ans.

message: J'ai été obligé de remettre l'ancienne courbe de population : l'augmentation de la population russe n'est pas seulement dûe à une politique nataliste, mais également à une diminution de la mortalité, et à une forte augmentation de l'émigration. Suzanski

message: Bonjour, 
l'article ne parle pas des recensements de 1920, 1926 et 1939. Pourquoi ? 
Merci & crdlmt --Totallrecall (d) 4 novembre 2010 à 16:46 (CET)
thread_title:  Quid des recensements de 1920, 1926 et 1939 ? 

message: Je retire le bandeau R3R, nous sommes entre contributeurs capables de trouver un accord ou un consensus. Cela ne fait pas disparaitre la nécessité et l'utilité d'une discussion, ni celle d'améliorer l'article, qui est assez moyen et très inégal. --Daniel AC Mathieu (discuter) 21 juillet 2018 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Retrait du R3R
Discussion:Chapelle Notre-Dame-de-Jérusalem (Fréjus)

message: Le second article à été créé récemment par un nouveau contributeur ignorant la préexistence d'un article sur ce monument. Il conviendrait de transférer les données de Chapelle Notre-Dame de Jérusalem vers Chapelle Notre-Dame-de-Jérusalem (Fréjus) correctement intitulé et présenté. Cyrilb1881 (d) 12 juin 2009 à 12:24 (CEST)
replies: text: Il me semble que l'article résultant de la fusion devrait être nommé chapelle Notre-Dame-de-Jérusalem ; les parenthèses sont, sur wp fr, réservées au cas d'homonymie. Or il n'existe pour l'heure aucune autre page sur une chapelle Notre-Dame-de-Jérusalem. Isaac (d) 12 juin 2009 à 18:44 (CEST)
replies: text: Il n'existent pour l'instant pas (c'est d'ailleurs bizarre) mais des chapelles Notre-Dame de Jérusalem, il y en a une à Jérusalem et une à Marseille. Il me semble que l'on s'éviterait un nouveau renommage en gardant dès maintenant le titre tel quel.--Cyrilb1881 (d) 12 juin 2009 à 18:50 (CEST)
replies: text:  Curieux argument  : ce n'est pas bien compliqué de renommer une page avec Mediawiki. Enfin, je n'en fais pas une religion. Isaac (d) 12 juin 2009 à 21:59 (CEST)
replies: text: Fait comme tu veux, je m'en fiche. Mais ça me semble plus logique de faire maintenant une fusion simple plutôt qu'une fusion et un renommage, renommage qui sera peut-être annulé si d'autres articles sont créés. Mais comme certains disent, « faire et défaire, c'est toujours travailler ». Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 12 juin 2009 à 22:26 (CEST)
replies: text: Supprimez le nouvel article, je l'ai vidé de son contenu et ai amendé l'ancien. --Olimrt (d) 14 juin 2009 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Chapelle Notre-Dame-de-Jérusalem (Fréjus)]] et [[Chapelle Notre-Dame de Jérusalem]]
Discussion:Basilique Notre-Dame-des-Miracles de Mayenne

message: La statue de Notre-Dame des Miracles a été offerte par un pèlerin en 1630 aux religieuses du couvent des Calvairiennes de Mayenne. Quand les religieuses ont dû quitter Mayenne, en 1792, elles ont confié cette statue à une famille qui, à son tour, l'a donnée à la paroisse.
Cette statuette a été volée et retrouvée. Une copie à l'identique a également été volée. La statuette originale est conservée dans un coffre de la paroisse Notre-Dame-Saint-Martin de Mayenne-Moulay (diocèse de Laval). Elle en sort à l'occasion de fêtes mariales.
La statue qui est dans la basilique est une statue "d'inspiration Notre-Dame des Miracles" mais présente suffisamment de différences pour la protéger d'un vol. Elle est l'oeuvre d'Alain Legros, sculpteur vivant dans le nord du département de la Mayenne.
:Informations intéressantes, mais elles doivent à mon sens être sourcées et le cas échéant apparaître dans la page principale de l'article. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 19 décembre 2015 à 22:26 (CET)
thread_title:  Statuette Notre-Dame des Miracles
Discussion aide:AutoWikiBrowser

message: Bonjour,
A quoi sert la fonction « Category (recursive) » sur la version 4 ??
Merci Alecs.y (disc. - contr.) 27 août 2007 à 12:21 (CEST)
replies: text: Elle liste les articles de la catégorie, et de toutes les sous-catégories. Zetud (d) 14 septembre 2008 à 22:07 (CEST)
thread_title: Recursive

message: Bonsoir, 
comment donner un ordre à un bot ? (par exemple, lui demander de corriger les fautes d'un article précis ?)
--90.24.220.139 (d) 21 avril 2012 à 18:53 (CEST)
replies: text: C'est déjà écris sur cette page : Aide:AutoWikiBrowser#Configuration_des_actions_à_effectuer. JackPotte ($♠) 21 avril 2012 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Ordre 

message: Bonjour ou bonsoir,
Je voudrais avoir la certitude de ce que je pense ; dans la section Aide:AutoWikiBrowser#Création de la liste des pages à modifier, il y a des fonctions comme Stop, Remove selected, Save list, etc. Ces boutons n'existent plus, ou me tromperé-je ? (version 5.4)
Est-ce une question de version ? Si c'est le cas, y a-t-il des utilisateurs qui utilisent une version antérieure à celle plus récente et ne faudrait-il pas les inciter à se mettre à jour ? Je dis ça afin de mettre éventuellement à jour l'aide.
En vous remerciant d'avance pour votre assistance. Automatik (d) 5 février 2013 à 23:50 (CET)
replies: text: Je n'ai pas non plus ces boutons sur ma 5.4, il faudrait donc mentionner qu'ils n'y sont plus. Mais je ne vois pas pourquoi nous devrions les effacer, ni obliger ceux qui utilisent une ancienne version à la mettre à jour. JackPotte ($♠) 9 février 2013 à 19:00 (CET)
replies: text: Merci. Des nouveaux boutons ayant remplacé ceux-ci par des autres, il faudrait du coup mettre à la fois les fonctionnalités des anciennes versions et de la nouvelle version pour améliorer l'aide. Pas évident à mettre en forme... Automatik (d) 9 février 2013 à 20:01 (CET)
replies: text: À mon avis la mise à jour prime sur l'aide existante. Si on veut la sauver, on peut toujours tout copier dans une sous-page "Aide pour ancienne version". -- Chico (blabla) 9 juin 2013 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Aide ancienne ? 

message: J'ai deux cas où les notes d'un article avaient été classées alphabétiquement. L'ordre alphabétique a été bouleversé et dans les deux cas les contributeurs ont mentionné s'être servis d'AWB ; je me demande s'il y a un rapport, c'est-à-dire si AWB peut changer l'ordre de notes classées dans l'ordre alphabétique :
# liste des différences, article Antonio Musa Brasavola (j'ai mentionné le problème dans la page Discussion utilisateur:Zetud/Archives2014) ;
# liste des différences, article Jeanne du Laurens.
jmCor (discuter) 1 février 2015 à 05:41 (CET)
thread_title:  AWB et notes classées alphabétiquement 

message: Bonjour. J'ai essayé, mais sans succès, d'utiliser AWB pour me donner la liste ds articles de la fr.wikipédia qui contiennent ce qui suit :



comme ici par exemple. AWB peut-il créer cette liste ? Si oui, merci d'avance de m'aider ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 avril 2015 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide
Discussion:Dimitri Pavlovitch de Russie

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Districts fédéraux de Russie

message: Le statut et le rôle de districts fédéraux n'étant pas définis dans l'article, celui-ci donne lieu à une notion fausse de la subdivision de la Fédération de Russie.
À consulter l'article correspondant de la Wikipédia russe.
Les districts fédéraux ne sont guère des sujets de la Fédération de Russie, définis par sa Constitution et ayant chacun ses organes du pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Le représentant plénipotentiaire du Président de la Russie qui administre un district fédéral n'est pas un chef quelconque vis à vis des chefs de régions groupées danc ce district, aussi l'administration d'un district fédéral (qui comprend l'appareil administratif de ce représentant plénipotentiaire, ainsi que des directions de ministères fédéraux),  n'est en aucun cas une instance supérieure par rapport aux pouvoirs exécutifs ni législatifs ni judiciaires de régions groupées dans ce district. Ces structures d'administration active n'effectuent que le suivi de la situation générale dans la région géographique (par exemple, dans les cas de risques majeurs) en assurant l'interaction urgente entre le Président de la Russie et les chefs de régions groupées dans ce district fédéral.
L'absence de ces précisions dans l'article donne lieu à l'interprétation complètement fausse du rôle des districts fédéraux dans l'article sur la subdivision de la Russie qui place ces unités purement administratives au niveau supérieur de ladite subdivision.
--RocknRollArchivist (discuter) 26 février 2016 à 09:44 (CET)
thread_title:  Le statut et le rôle de districts fédéraux n'étant pas définis dans l'article, celui-ci donne lieu à une notion fausse de la subdivision de la Fédération de Russie
Discussion:Hippolyte d'Este

message: Il serait intéressant d'ajouter une partie relatant l'opinion de ses contemporains sur sa personne, en y incluant les critiques de certains artistes comme celles de Benvenuto Cellini qui, dans ses mémoires publiées de manière posthume et intitulées Vie de Benvenuto Cellini écrite par lui-même, l'accuse de retarder son paiement (il devra même se plaindre à François Ier pour régler la situation). Basileús, le contributeur parisien (discuter) 18 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
replies: text: Une partie critique de la part de ses contemporains n'est pas nécessairement utile, si on ne l'alimente que par cette anecdote. Il vaut mieux insérer le fait dans sa biographie générale, surtout si on n'a pour l'étayer que la source primaire. En revanche, si on a plusieurs avis, portant sur l'oeuvre en général de D'Este et non des points de détail, alors pouquoi pas. Cordialement. Cedalyon (discuter) 18 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une partie critique
Discussion:Dmitri Kabalevski

message: Que de temps pour trouver "Dmitri/Dmitry/Dimitri/Dimitry Chostakovich" (orthographe, je crois, la plus courante en français) sur WP, celui que "Le Monde de la musique" appela stupidement "Chostakovich, le Beethoven du vingtième siècle ?", en couverture du numéro qu'il lui consacra pour le centième anniversaire de sa naissance ! Au fait, à qui revient le mérite de recevoir le titre stupide de "Beethoven du vingtième siècle" ?
PS : qui pourrait se charger de faire les liens entre les différentes orthographes susceptibles d'être utilisées pour ce très grand musicien ? Merci d'avance,
Jrl133 (d) 2 mai 2008 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Chostakovitch = Chostakovich = Shostakovich = Shostakovitch (Faut-il passer sur DSCH = Schostakowitsch ?) ; à ne pas confondre avec son fils ou son petit-fils...
Discussion:Ô salutaris Hostia

message: --92.154.72.240 (d) 21 juin 2011 à 14:37 (CEST)

message: Dans le début, la phrase
"Après s'être fait prisonnier" m'apparaît comme inexacte : Je doute qu'on se fasse faire prisonnier.
Je propose de remplacer par
"Après avoir été emprisonné" Chrialdel (discuter) 21 mars 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Correction de l'expression
Discussion:Ochratoxine A

message: Contrairement à l'introduction publiée, l'ochratoxine A est réputée se développer au stockage et non pas au champ, sur les lots de céréales bruts en grains 161.69.108.44 (discuter) 8 mars 2023 à 22:26 (CET)
thread_title:  Ochratoxine A au champ sur céréales
Discussion:Elena Makarova

message: Salut! Please see works by Elena G. Makarova at worldcat.org, librarything.com. fr.wikipedia is the only with an article about Elena Makarova, see google search. Could you please make a stub for Elena G. Makarova as well? Thanks in advanc! Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 26 avril 2008 à 00:42 (CEST)
thread_title:  problèmes d'homonymie
Discussion:Élie de Cyon

message: Constatant que l'article wp:ru et quelques notices d'autorité donnent 1842 comme année de naissance, toute source secondaire évoquant la date de naissance est bienvenue --BonifaceFR (discuter) 14 novembre 2014 à 21:30 (CET)
thread_title:  recherche de source(s)
Discussion:Shargath/Admissibilité

message: Suppression traitée par Jérémie • JB✉ 27 août 2007 à 12:48 (CEST)

message: Proposé par : Groomlake 27 août 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[:Shargath]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HS complet.Groomlake 27 août 2007 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HS complet.Groomlake 27 août 2007 à 12:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yevhen Rudakov

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Doublon évident. Esperanza222 (d) 20 février 2009 à 21:13 (CET)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 20 février 2009 à 23:43 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Yevgeni Rudakov]] et [[Evgueni Roudakov]] 
Discussion:Fédor Chaliapine

message: C'est Boris Godounov l'éponyme : il donne son nom à un roman, un opéra, et par suite, à un film.
Mettons plutôt : Chaliapine dans le rôle éponyme (ou le rôle-titre) de l'opéra 
Boris Godounov (Photo de Sergueï Prokoudine-Gorski 1915)"
--Jean-François Clet (d) 26 mai 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title: Encore un éponyme ?
Discussion:Félix Ioussoupov

message: Je répète ici : La photo de la tombe (w:fr:Cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-Bois) des Youssoupoff (tombe de w:fr:Félix Youssoupoff, de son épouse, Cheremeteff, etc.) est demandée. Cette tombe apparaît in fine dans la vidéo suivante :
* http://www.youtube.com/watch?v=zDtKvwLBrms : Funerals of Felix Yusupov. Похороны Фéликс Фéликсович Юсýпов 
Je n’ai pas trouvé un tel cliché dans :commons:Category:Cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-Bois ni dans :commons:Category:Felix Yusupov. Le nom des Youssoupoff est écrit uniquement en alphabet russe sur cette tombe. 
Merci d’avance. Alphabeta (d) 7 décembre 2011 à 16:14 (CET)
thread_title:   Photo de la tombe des Youssoupoff demandée 

message: Ne vaudrait-il pas mieux faire du long passage sur l'assassinat de G. Raspoutine un article à part entière ? L'article en serait allégé et plus digeste.--Charlik (d) 3 avril 2013 à 14:27 (CEST)
replies: text: Effectivement, on pourrait. Il faudrait aussi y ajouter les informations présentes sur la page dédiée à Grigori Raspoutine, avec dans les deux articles des renvois vers l'article détaillé. Heddryin (d) 22 avril 2013 à 10:50 (CEST)
replies: text: Fait, ici : Assassinat de Raspoutine. Avec des informations prises dans les deux articles (en tentant de rendre plus objectif le style romanesque de l'article sur Félix Félixovitch. --Charlik (d) 22 avril 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Assassinat de Raspoutine - article séparé ?
Discussion:Galina Voskoboeva

message: Ce ne serait pas plutôt "Voskoboyeva" ? Ça sonne mieux...
--Jean-François Clet (discuter) 19 octobre 2015 à 09:37 (CEST)
replies: text: Peut-être, mais cela ne respecterait pas les règles de transcription du russe en français. Rpa (discuter) 19 octobre 2015 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[Е|е]] = yé
Discussion:Famille Galitzine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
* , et le premier et clairement détaillé. --Motisances (d) 7 janvier 2013 à 22:05 (CET)
replies: text: Renommage effectué. Jerome66 (d) 19 février 2013 à 10:41 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Famille Golitsyne]] et [[Golitsyne]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Articles sur une même famille. --Milegue (discuter) 23 septembre 2014 à 13:52 (CEST)
replies: text: Vous avez raison, le fait que ça n'était pas vraiment présenté comme une page d'homonymie (avec bandeaux de portails, images et tout) m'a induit en erreur. Je suis ok pour clore cette demande. --Milegue (discuter) 7 octobre 2014 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Galitzine]] et [[Famille Galitzine]]
Discussion:GRU (Russie)

message: Votre aide est la bienvenueJirnov (d) 4 septembre 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Bonjour à tous 

message: GRU était LA direction générale des renseignements il est correct de dire "La GRU"Jirnov (d) 4 septembre 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Mauvaises traductions 

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/GRU_emblem.svg/150px-GRU_emblem.svg.png
Que vient faire ce logo sur la page ?
Je n'en vois pas trace ailleurs (ni sur la page anglaise, ni sur les sites officiels russes), a-t-on une source fiable ?
 logo! ! Batmann.
 Ce que je voulais être trouvé dans cet article wiki - où l'homme
 peut porter plainte contre un officier <zensiert>, se plaindre,
 se plaindre ou denoncer? Exestieren, peut-être, un ombudsman ou crises - Commission. 
Comment un des supérieurs civils au un officier <zensiert>,
 un Turc - Turk (Peut-être un Turkmenn). Oui, le seul - avece une para - judaismus ( <zensiert>).Leo Zadow (discuter) 26 mars 2015 à 15:41 (CET)
thread_title:  logo batman
Discussion:Martyre de la pureté

message: Si « Martyre de la pureté [n']est [qu']un terme parfois employé par l'Église catholique pour désigner [le sujet encyclopédique que sont] les vierges martyres », pourquoi l'article s'appelle-t-il « Martyre de la pureté », et non « Vierge martyre » ? --Fanfwah (discuter) 6 mars 2015 à 15:41 (CET)
thread_title:  Question de titre
Discussion:Iamalie

message: En nénètse, la prononciation est effectivement plutôt Nénètsie (comme le montre le nom en cyrillique), mais j’ai remis l’ancienne graphie car je n’ai pas de sources pour le supporter (mais je n’ai pas vraiment cherché et on tombe en premier sur les translittérations directes à partir du russe, qui ne sont pas toujours fiables non-plus).
C’est également fort possible qu’en russe la prononciation réelle soit effectivement « nénèts- », du moins dans la région, malgré l’absence du tréma sur le « ё ». « Nénètsie » semble aussi plus naturel en français que « Nénétsie » et ne serait certainement pas fautif, mais c’est surtout par absence de source que j’ai annulé ce correctif de . S’il y en a plusieurs à avoir fait la même correction ou « erreur », alors je remettrais cependant la graphie Nénètsie et ajouterais une redirection — ce que je n’ai pas fait pour éviter d’induire en erreur).
Note : « Nénèts- » est également conforme à la prononciation en ukrainien et selon la page en russe, seulement le premier « é » est accentué ( et en nénètse : « Ямалы-Ненёцие автономной округ »).
— 184.163.78.39 (discuter) 19 octobre 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Nénétsie ou Nénètsie ? 

message: Relecture terminée --Eric68L (discuter) 4 avril 2024 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Désébauchage
Discussion:Muzio Vitelleschi

message: L'infobox 'Biographie' est plus approprié que le 'Biographie2' car il est mieux lié au texte de l'article. Le 'biographie2', fort contesté par ailleurs, est lié à Wikidata dont les informations proviennent en grande partie de la Wikipedia anglophone. Wikidata est souvent imprécis et contient fréquemment des erreurs. J'ai déjà du en corriger plusieurs. De plus il n'est nulle part écrit ou conseillé de remplacer l'infobox 'Biographie' par 'Biographie2'.  --Zerged (discuter) 19 janvier 2019 à 05:11 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion:Martyrs d'Abitène

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les pages Félix de Carthage et Saturnin d'Abitène sont inutiles car ce sont des martyrs d'Abitène. L'hagiographie raconte leur histoire en tant que groupe avec leurs prénoms, mais on ne connaît pas leur histoire personnelle en détail ; on sait juste que Saturnin était prêtre et il existe plusieurs Félix dans ce groupe de martyrs. Je pense qu'il faudrait donc garder la page martyrs d'Abitène et fusionner (ou supprimer) les pages Félix de Carthage et Saturnin d'Abitène.
Je mets un lien de Gallica sur « Les petits Bollandistes : vies des saints. T. II, Du 27 janvier au 23 février » On peut lire à la date du 11 février, page 442 et 444 (en début de texte) les noms que quelques martyrs puis la vie des martyrs de la page 445 à 453
*https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k307324/f448.item.texteImage
--Majella1851 (discuter) 14 février 2022 à 19:29 (CET)
replies: text: Transformer les 2 pages en redirections. • Chaoborus 7 mars 2022 à 11:21 (CET)
replies: text:  Fait. Nouill 10 avril 2022 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Martyrs d'Abitène]] et [[Félix de Carthage]] et [[Saturnin d'Abitène]]
Discussion:Ingouches

message: Le texte d'introduction dit que les Ingouches sont musulmans soufis, mais l'infobox précise qu'ils sont musulmans sunnites et en fait la même confusion. 
Evidemment, si l'on considère que le soufisme est une branche du sunnisme, il n'y a pas de confusion, mais peut-on vraiment se risquer à cette affirmation ?
Poux (d) 20 juin 2010 à 18:22 (CEST)
thread_title: Religion des Ingouches
Discussion:Ingouchie

message: Le lien du site est l'opposition est mort.
: Il ne reste de trace que dans les archives ou dans Wikipédia en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Ingushetia --Wisdood (discuter) 16 octobre 2023 à 11:46 (CEST)

message: Le nombre donné pour 2022 n'a pas de référence... Wisdood (discuter) 16 octobre 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  fiabilité des recensements russes ?