lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dragstrip

message: Pense à faire des phrases moins longues et surtout, écrit avec une écriture moins lourde et plus encyclopédique. C'est un bon début d'article.
:Merci du conseil, je pense à modifier et surtout il faut signer tes messages.--79.93.232.127 (d) 18 novembre 2009 à 15:56 (CET)
thread_title:  Expression 

message: On ne dit pas le dragstrip ou les dragstrip sont communs on dit la dragstrip et les dragstrip sont communes.--80.14.184.242 (d) 19 novembre 2009 à 10:47 (CET)
replies: text: Dragstrip est un terme anglophone sans genre (voir Las Vegas Strip, Sunset Strip etc..). - Wikig | talk to me | 19 novembre 2009 à 11:02 (CET)
thread_title:  à celui qui a modifié l'article.
Discussion:Liste de lacs d'Europe de l'Ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 15 novembre 2009 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[Liste de lacs d&#39;Europe de l&#39;Ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , mais  en Liste de lacs d'Europe, en accord avec le proposant. Autrement dit, suivant WP:N'hésitez pas, je propose que le Ludo renomme la page, cette procédure ne me paraissant pas adaptée au problème. À moins que Liste de lacs d'Europe soit aussi déclarée non admissible ? ----  El Caro  bla 15 novembre 2009 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mais  en Liste de lacs d'Europe, en accord avec le proposant. Autrement dit, suivant WP:N'hésitez pas, je propose que le Ludo renomme la page, cette procédure ne me paraissant pas adaptée au problème. À moins que Liste de lacs d'Europe soit aussi déclarée non admissible ? ----  El Caro  bla 15 novembre 2009 à 16:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Suppression immédiate, le problème est réglée et la solution est trouvé avec la création de Liste de lacs d'Europe (voir peut-être une possible fusion d'historique, mais ça me semble pas nécessaire vu ce qui a été transféré et ajouté)--Nouill (d) 16 novembre 2009 à 13:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Équipe de Suisse des moins de 17 ans de football

message: Phases finales : 12. Je pense que c'est seulement 11 fois. non? -- Firefox13 (d) 15 novembre 2009 à 22:31 (CET)
replies: text: Oui --Barcelona10 (d) 15 novembre 2009 à 22:37 (CET)
thread_title:  Championnat d'Europe
Discussion:Noémi Rime

message: je me suis trompé en écrivant l'article "Noémi Rime" (c'est bien Noémi sans "e"!)or je n'arrive pas à accéder au titre pour le corriger?
--Quakrie (d) 15 novembre 2009 à 17:14 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Dalenys

message: - Pub: Aucune promotion commerciale n'est effectuée sur cette fiche. 
Après relecture, je vérifie que tous les arguments qui composent la fiche sont scrupuleusement sourcés par les articles correspondants. Il n'y a donc pas de publicité à moins d'associer la réussite et la performance de l'entreprise et de son fondateur à une promotion. Ce qui ne me semble pas être une raison pour déposer un bandeau pub.  
>> à enlever.que celui qui l'a posé veuille d'abord s'en expliquer.--Gérardn (d) 17 décembre 2010 à 15:29 (CET)
replies: text: Il traine-là à cause qu'il y a plusieurs contributeurs qui provient de cette société: une IP et un utilisateur enregistré. Le bandeau reste aussi longtemps qu'il faudra pour que l'article soit recycler. Matrix76 (d) 25 mars 2010 à 21:50 (CET)
thread_title:  Bandeaux

message: Évitez soigneusement les actes de pillages gratuits et intempestifs (suppression de liens + suppression de phrases) sans passer avant par la page discussion de l'article, normalement due à cet effet.
Wikipédia et ses modérateurs ont été informés  ainsi que le principal concerné sur sa page personnelle le 18 novembre au matin pour avertissement.
: et réciproquement. Cet article doit respecter un canevas et une logique Wikipedia alors qu'actuellement on est en plein dans l'autopromotion Jmax (d) 18 novembre 2009 à 10:45 (CET)
thread_title:  Article et Censure 

message: Il me semble que le fondateur est une personnalité du monde de l'internet. Un article sur lui serait le bienvenu, au même titre que Jacques-Antoine Granjon, Pierre Beyssac ou Marc Simoncini. LectriceDuSoir (discuter) 16 octobre 2013 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Un article sur le fondateur Jean-Baptiste Descroix-Vernier ?
Discussion:Pont du Pecq

message: Il serait préférable de l'appeler par sa dénomination officielle : on pourrait croire que le premier pont du pecq date de 1872. Or Blücher, en débarquant à Paris après Waterloo, passa par ce pont qui lui avait été livré.--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 17:55 (CET)

message: Bonjour. Ayant habité au Pecq, je suis témoin qu'il y a bien eu un pont provisoire de construit avant la démolition du pont datant de 1872. Ce pont provisoire a été détruit après que le pont actuel de 1963 ait pris la place de l'ancien. --Dominik (discuter) 13 août 2021 à 09:31 (CEST)
replies: text: Le Service Documentation de l'Hôtel de ville du Pecq a bien voulu me donner des précisions sur ce pont provisoire. --Dominik (discuter) 23 août 2021 à 16:56 (CEST)
replies: text: Bonjour . Il faudrait indiquer dans l'article la source précise des informations ajoutées. Geralix (discuter) 23 août 2021 à 17:32 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, j'ai deux découpes de presse illustrées non créditées qui montre la passerelle, je ne sais pas mettre des images sur Wikipédia ! Vous pouvez me contacter par envoyer un courriel sur ma page utilisateur et je vous les envoie Philippe Nusbaumer (discuter) 19 mars 2023 à 18:57 (CET)
thread_title:  Pont provisoire
Discussion:Sièges des institutions de l'Union européenne

message: Bonsoir; pourquoi avoir supprimé le paragraphe sur la liste des institutions par ville dans cet article? La ville de Frankfort n'est même plus citée dans l'article. La carte est mieux, elle comporte bien la liste, mais la légende est illisible... -- Speculos (d) 15 novembre 2009 à 19:42 (CET)
replies: text: Je l'ai supprimé car cela faisait doublon (à première vue), et car je compte améliorer l'article (dont la taille est honteusement petite). Si cela pose un problème on peut réverter (en conservant la nouvelle image) ou agrandir cette image. (ou encore je peux demander un agrandissement avec dans un petit carré l'UE, un recadrage sur la "zone institutionnelle" pour afficher la légende en plus grande taille dans l'image... qu'en penses-tu?TreehillGrave ton message ici - Mon CV 15 novembre 2009 à 21:35 (CET)
replies: text: OK, je pense qu'il faut effectivement développer l'article en question, et améliorer la lisibilité de l'image si possible. Cordialement  -- Speculos (d) 15 novembre 2009 à 21:50 (CET)
thread_title:  Francfort 

message: Bonjour, peut-on insérer les villes accueillant les sièges des agences et autres organismes de l'UE sur cette page ou est-il plus avisé de créer un autre article (en fait le but est de montrer (si c'est le cas) l'étalement géographique des agences (avec une carte modifiée dissociant les grosses institutions déjà présentes et les agences)). --Masterdeis 15 octobre 2013 à 19:13 (CEST)
replies: text: L'article actuel n'est pas démesurément long donc il me semble plus pertinent de n'avoir qu'un seul article rassemblant le tout, mieux vaut éviter de disperser ces infos inutilement. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2013 à 23:50 (CEST)
replies: text: Yep, je suis d'accord avec vous Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 16 octobre 2013 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Agences européennes et cie
Discussion:Ivan Johnson (hockey sur glace, 1898)

message: Il s'agit d'une traduction que j'avais commencé il y déjà quelques années et que j'ai décidé de finir. Je sais que l'article est assez court, mais il s'agit d'une traduction du BA anglophone et il me semble assez complet vu qu'il s'agit d'un défenseur défensif des années 1930 et que l'article jette un bon coup d’œil de sa carrière. Je suis en attente de vos avis --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 23 octobre 2014 à 04:44 (CEST)
thread_title:  BA?
Discussion:Achot Ier d'Arménie/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 16 décembre 2009 à 01:01 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  proposant. Sardur - allo ? 15 novembre 2009 à 23:33 (CET)
replies: text: Mais encore ? Sans précision, je peux difficilement faire quelque chose. Sardur - allo ? 20 novembre 2009 à 19:47 (CET)
replies: text: Suite en discussion. Sardur - allo ? 20 novembre 2009 à 23:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Sardur - allo ? 15 novembre 2009 à 23:33 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
bon article, sans plus me semble-t-il.Jean [de Parthenay] 20 novembre 2009 à 17:27 (CET)
replies: text: Mais encore ? Sans précision, je peux difficilement faire quelque chose. Sardur - allo ? 20 novembre 2009 à 19:47 (CET)
replies: text: Suite en discussion. Sardur - allo ? 20 novembre 2009 à 23:12 (CET)
thread_title: Bon article

message: J'ai pas beaucoup de remarques à faire. Les relations avec la Géorgie de l'époque correspondent (même si dans mes sources les petits lacs du nord-ouest de l'Arménie présents sur ta carte appartiennent au royaume des Kartvels et non-pas à l'Arménie, mais c'est un détail qui n'a pas de grand rapport avec l'article). En fait mon seul petit problème est que Nodar Assatiani (Histoire de la Géorgie, p. 101 ; History of Georgia, p. 69) donne 891 comme année de mort, et non pas 890. --AlexandreIV (d) 21 novembre 2009 à 02:34 (CET)
replies: text: Est-ce qu'il indique sur quoi il se base ? Je vais de toute façon l'ajouter. Sardur - allo ? 21 novembre 2009 à 11:45 (CET)
replies: text: Non, hélas... --AlexandreIV (d) 21 novembre 2009 à 15:52 (CET)
replies: text: Tant pis (ça doit être le décalage des années de l'ère arménienne, je suppose...). En attendant, c'est ajouté, merci  Sardur - allo ? 21 novembre 2009 à 17:50 (CET)
thread_title:  {{u'|AlexandreIV}}
Discussion:Ophélie Texier

message: Questions bête : elles sont choisies selon des critères précis ? Ou bien je peux faire la liste exhaustive des plusieurs dizaines d'albums qu'elle a publiés ? Moi ça m'amuse de faire ce genre de choses, donc si le « choix » était simplement pour éviter un truc trop fastidieux (ce qui se comprend, vue la production généralement abondante des auteurs pour la jeunesse), pas de problème, je m'en charge !  — Hr. Satz 16 novembre 2009 à 02:36 (CET)
thread_title:  « Œuvres choisies »
Discussion:Amarande

message: attention atttention a tous les lecteurs de wikipedia; cette page sur amarande est pratiquement fausse et bourree de fautes graves... amarande qui est une amie et dont je m occupe demande de toute urgence la rectification urgente et immediate de cette page qui est helas reprise par d autre site. merci albert de smet, vice president de l'amicale des artistes et des ecrivains de n .d de montmartre. message écrit par  sur la page de l'article. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 novembre 2009 à 05:21 (CET)
replies: text: Ai ajouté le bandeau "à sourcer" pour que les gens sachent que l'article est considéré comme plein de fautes. L'erreur sur "Amarande Navarre" vient manifestement de l'Internet Movie Database sur sa page : voir leur section "noms alternatifs". Si c'est une erreur, il faudrait leur signaler. wku2m5rr (d) 16 novembre 2009 à 10:16 (CET)
thread_title: Demande de vérification
Discussion:19 novembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 16 novembre 2009 à 07:23 (CET)

message: -->
Discussion:Florian Mantione/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos (d) 16 novembre 2009 à 08:51 (CET)
thread_title:  [[Florian Mantione]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Du blabla et de toute façon HC.  Fm790 | ✉ 16 novembre 2009 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Du blabla et de toute façon HC.  Fm790 | ✉ 16 novembre 2009 à 15:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chris Pendergast/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 16 novembre 2009 à 10:09 (CET)
thread_title:  [[Chris Pendergast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . HC. Matpib (discuter) 16 novembre 2009 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . HC. Matpib (discuter) 16 novembre 2009 à 10:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Béguin/Admissibilité

message: Proposé par : Bisstrot (d) 16 novembre 2009 à 10:29 (CET)
replies: text: J'ai restauré la version du 30 septembre 2009 à 16:04 afin de se faire une idée plus précise de l'admissibilité de l'intéressé. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2009 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Béguin]] 

message: : J'ai restauré la version du 30 septembre 2009 à 16:04 afin de se faire une idée plus précise de l'admissibilité de l'intéressé. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2009 à 14:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  D'après la présence régulière et sur plusieurs années de son nom dans la presse il répond a priori au critère d'admissibilité 3 des WP:NPP.  Place Clichy 17 novembre 2009 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après la présence régulière et sur plusieurs années de son nom dans la presse il répond a priori au critère d'admissibilité 3 des WP:NPP.  Place Clichy 17 novembre 2009 à 16:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Syndicaliste à la notoriété invérifiable (), qui fait apparemment son boulot de syndicaliste au niveau local. Interviewé sur la fondue et sur son ouvrage, L'extrême droite genevoise, des origines à nos jours, qui ne semble pas faire référence (, ).  généraux de notoriété. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2009 à 14:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maurice-Yves Castanier

message: La notice de ce personnage a été rédigée par les détenteurs des droits du site internet concerné.
:OK, il reste a ce que la procédure OTRS soit appliquée, je viens de demander a un volontaire. --Anneyh (d) 16 novembre 2009 à 11:46 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Aile (architecture)

message: Bonjour
Question d'un néophyte:
Comment appelle-ton une petite aile rectangulaire sans étage, construite des mêmes matériaux, sur les mêmes fondations, et en même temps que le corps du logis principal?
Le vocable veranda semble ne convenir qu'aux constructions légères (bois, alluminum).
De plus, le genre de petite aile dont je parle peut avoir une ou plusieurs fenêtres sur chaque mur extérieur, mais ce n'est pas obligatoire.
Si il existe un autre vocable que "petite aile sans étage" il serait peut-être utile de le préciser dans le corps de l'article, ou alors d'y ajouter un lien, si un article existe déjà sous un nom que je connais pas. --Victor.Libon 16 novembre 2009 à 11:14 (CET)
thread_title:  Petite aile sans étage
Discussion:Question prioritaire de constitutionnalité

message: J'ai supprimé la phrase suivante, qui me paraît un travail inédit :
:« Cette nouvelle disposition, qui donne au Conseil d'État et à la Cour de cassation un rôle de « filtre » conduit, de facto, ces deux juridictions à exercer un contrôle d'opportunité de la saisine, et donc à un contrôle de constitutionnalité basique et général de la loi. »
En effet :
* la loi organique n'est pas encore promulguée, donc il est impossible de dire quels seront exactement les pouvoirs de ces deux juridictions (simple filtre technique de la recevabilité ou contrôle d'opportunité) ; même lorsque la loi organique aura été promulguée, il faudra sans doute voir quelle sera la pratique ;
* surtout, sur le plan juridique, rien ne dit que les arrêts du CE et du CC en la matière auront une valeur générale s'agissant de la constitutionnalité des lois considérées. En acceptant l'exception d'inconstitutionnalité, ils ne font qu'en appeler au Conseil constitutionnel et ne décident donc rien sur le fond. En refusant l'exception, ils laissent peut-être entendre que la disposition législative invoquée est constitutionnelle, mais je doute que la procédure leur donne le pouvoir de le dire clairement, de sorte que leurs arrêts risquent de n'avoir de valeur que relativement à l'affaire considérée. Ils pourront tout au plus se référer à des décisions prises antérieurement par le Conseil constitutionnel ;
* la notion de « contrôle de constitutionnalité basique et général de la loi » ne me paraît pas très juridique...
Il est donc loin d'être évident que leurs décisions pourront faire jurisprudence. À la limite, le CE et le CC auraient peut-être intérêt à transmettre le plus souvent possible les demandes au Conseil constitutionnel afin que celui-ci prononce une décision et réduise ainsi le volume des requêtes à venir sur le même sujet.
Conclusion : je pense préférable de supprimer cette phrase, à moins qu'on puisse l'attribuer à un constitutionnaliste (avec source). Seudo (d) 16 novembre 2009 à 12:25 (CET)
replies: text: « "La messe est dite, explique Paul Cassia, professeur de droit à Paris-I, la loi est déclarée constitutionnelle par la Cour de cassation. C'est un jugement au fond." » -- La Cour de cassation « juge » constitutionnelle la loi sur les crimes contre l'humanité, Le Monde, 8 mai 2010. — Jérôme 9 mai 2010 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Contrôle de constitutionnalité par le CE et la CC ?
Discussion:Parti communiste genevois/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 16 novembre 2009 à 13:47 (CET)
replies: text: Purgé KoS (d) 17 décembre 2009 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Comité de défense des Juifs

message: Quel est le lien entre Yvonne Jospa et l'Union des progressistes juifs de Belgique. Il faudrait probablement en rendre compte dans cet article et celui qui lui est consacré… --Madelgarius (après on cause...) 10 août 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Yvonne Jospa
Discussion:Jumeau Google/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 16 novembre 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[Jumeau Google]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. n'importe quoi... - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 16 novembre 2009 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. n'importe quoi... - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 16 novembre 2009 à 17:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compagnie européenne de garanties et cautions

message: Il s'agit de la même société après une fusion, nouveau nom Compagnie Européenne de Garanties et Cautions proposé comme porteur de l'article. --Anneyh (d) 15 novembre 2009 à 13:09 (CET)
replies: text: Fait. J'ai mis SACCEF en redirection sans transférer d'information. Il n'y aura ainsi pas de fusion d'historique.--Nouill (d) 16 novembre 2009 à 16:06 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Compagnie Européenne de Garanties et Cautions]] et [[SACCEF]]
Discussion:Iceberg Ltd

message: Etant donnée la bibliographie conséquente de Serge Brussolo, je propose qu'on fusionne les articles qui se rapportent à une série pour donner une certaine consistance aux articles traitants de ses livres et leur faire quitter le statut de fiches de lecture. Pour cette première série, donner le nom final Peggy Mitchum (Serge Brussolo). Bertrouf 21 septembre 2009 à 05:29 (CEST)
replies: text: la fusion. — Calimo [á quete] 24 septembre 2009 à 15:01 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai fermée la procédure de fusion, qui est resté deux mois en plan. D'autant plus que fusionner trois synopsis sur trois bouquins principals dans un article sur le personnage principal de ces trois bouquins m'enchante pas vraiment...--Nouill (d) 16 novembre 2009 à 16:16 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Les Enfants du crépuscule]] et [[Baignade accompagnée]] et [[Iceberg Ltd]]
Discussion:Baignade accompagnée

message: Etant donnée la bibliographie conséquente de Serge Brussolo, je propose qu'on fusionne les articles qui se rapportent à une série pour donner une certaine consistance aux articles traitants de ses livres et leur faire quitter le statut de fiches de lecture. Pour cette première série, donner le nom final Peggy Mitchum (Serge Brussolo). Bertrouf 21 septembre 2009 à 05:29 (CEST)
replies: text: la fusion. — Calimo [á quete] 24 septembre 2009 à 15:01 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai fermée la procédure de fusion, qui est resté deux mois en plan. D'autant plus que fusionner trois synopsis sur trois bouquins principals dans un article sur le personnage principal de ces trois bouquins m'enchante pas vraiment...--Nouill (d) 16 novembre 2009 à 16:16 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Les Enfants du crépuscule]] et [[Baignade accompagnée]] et [[Iceberg Ltd]]