Discussion:Quartiers de Porto-Novo/Admissibilité

message: De quoi parlons nous ? L'article n'existe pas. - p-2023-08-s - обговорюва 22 août 2023 à 11:36 (CEST)
replies: text: Cf. plus haut : Proposé par : Artvill (discuter) 10 août 2023 à 15:48 (CEST)

text: Depuis une semaine, on commence à proposer en DdA, sous le motif « Ce quartier d'un arrondissement d'une commune jouit-il d'une notoriété d'envergure nationale ? », un par un les quartiers de Porto-Novo, quasiment tous créés et accessibles via la palette ci-dessous (ou dans la Catégorie:Quartier de Porto-Novo). Je propose donc un DdA groupé pour l'ensemble des quartiers et j'y fusionne l'ensemble des débats déjà ouverts. Artvill (discuter) 10 août 2023 à 15:48 (CEST)
replies: text:  Factuellement, l'article proposé à la suppression :  Quartiers de Porto-Novo n'existe pas, sinon le lien serait bleu. - p-2023-08-s - обговорюва 22 août 2023 à 14:12 (CEST)
replies: text: C'est le principe d'une procédure groupée. Nouill 24 août 2023 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Article inexistant proposé à la suppression 

message: Par exemple, l'article Ouinlinda Aholoukomey, comme tous les autres sont proposés à la suppression, mais le lecteur qui accède à cet article n'en est pas informé, alors que c'est requis par Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?. C'est le même cas pour de nombreux autres. Je n'ai vu que deux de ces articles dotés du bandeau "réglementaire". Comment peut on valablement débattre si l'information sur le débat n'est pas entière et conforme aux prescriptions ? Je demande donc l'annulation de la procédure, et donne un avis en conservation pour le cas improbable où ma demande d'annulation ne serait pas pris en compte. - p-2023-08-s - обговорюва 22 août 2023 à 11:51 (CEST)
replies: text: @Paul.schrepfer Eh bien, n'hésitez pas à ajouter les bandeaux puisque la procédure vient de débuter. Sherwood6 (discuter) 22 août 2023 à 12:01 (CEST)

text: Et notification à @Artvill puisque vous critiquez la procédure et les notifications. Sherwood6 (discuter) 22 août 2023 à 12:03 (CEST)
replies: text:  Bonjour Sherwood6, il me semble que c'est au proposant de faire le job, c'est ce qui est écrit dans le texte que je cite ci-dessus. Quand on propose un débat, on respecte la procédure d'information de la communauté qui est tout sauf une option, à mon avis. - p-2023-08-s - обговорюва 22 août 2023 à 13:38 (CEST)
replies: text:  Toutes mes excuses pour cet oubli. J'ai été un peu précipité car j'ai fusionné des PàS déjà ouvertes. Je ne suis donc pas opposé à rajouter du temps supplémentaire pour compenser. Cordialement. Artvill (discuter) 22 août 2023 à 15:54 (CEST)
replies: text:   Tous les articles sont signalés et j'ai ajouté le temps. Cordialement. Artvill (discuter) 23 août 2023 à 17:11 (CEST)
replies: text:  Merci. - p-2023-08-s - обговорюва 23 août 2023 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Demande d'annulation de la procédure 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plusieurs milliers d'habitants par quartier, c'est beaucoup plus qu'une commune française (1800 habitants en moyenne), or une commune française est admissible d'office, WP:Notoriété des lieux géographiques#Lieux liés à la géographie administrative. J'ajoute que nous avons là à mon avis une manifestation parmi tant d'autres du biais géographique sur Wikipédia ; à notoriété égale, les sources africaines sont beaucoup plus rares pour l'AFrique que pour la France, il me paraît inéquitable et non-neutre d'avoir des centaines d'articles sur des rues françaises (:Catégorie:Voie en France par ville) et que l'on vide la catégorie de quartiers d'un pays africain peuplés de plusieurs milliers d'habitants. Je ne crois pas que tous les secteurs de Wikipédia puissent avancer au même rythme, et que l'on puisse imposer les mêmes normes élevées à un secteur débutant, balbutiant et à d'autres secteurs avancés voire hypertrophiés (c'est-à-dire en surcouverture thématique). --JMGuyon (discuter) 11 août 2023 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs milliers d'habitants par quartier, c'est beaucoup plus qu'une commune française (1800 habitants en moyenne), or une commune française est admissible d'office, WP:Notoriété des lieux géographiques#Lieux liés à la géographie administrative. J'ajoute que nous avons là à mon avis une manifestation parmi tant d'autres du biais géographique sur Wikipédia ; à notoriété égale, les sources africaines sont beaucoup plus rares pour l'AFrique que pour la France, il me paraît inéquitable et non-neutre d'avoir des centaines d'articles sur des rues françaises (:Catégorie:Voie en France par ville) et que l'on vide la catégorie de quartiers d'un pays africain peuplés de plusieurs milliers d'habitants. Je ne crois pas que tous les secteurs de Wikipédia puissent avancer au même rythme, et que l'on puisse imposer les mêmes normes élevées à un secteur débutant, balbutiant et à d'autres secteurs avancés voire hypertrophiés (c'est-à-dire en surcouverture thématique). --JMGuyon (discuter) 11 août 2023 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # « quartier[s] de l’arrondissement d’une commune », on est àmha dans l’anecdotique. Pas de sources secondaires dédiées, donc .  —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !]
#:Voir aussi la jurisprudence sur les  qui ont été supprimés. (Cet avis est à mon sens équivalent à , au sens où les informations spécifiques que contiendraient ces articles peuvent très bien être regroupées dans celui sur l'arrondissement ou la commune) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 août 2023 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Porto-Novo. Faute de sources secondaires de qualité. Matpib
#  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Un grand merci à @Artvill pour le lancement de cette PàS groupée. Apollinaire93
#  Par soucis d'homogénéité avec les autres quartiers déjà fusionnés.--Champeillant
#  A la demande du requérant aucune signature ne saurait répondre au concept de signature par lui-même: une signature n'est pas méta. Ceci n'est pas une signature. (discuter) 10 août 2023 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==Djègan kpèvi==
==== Conserver ====
#  6200 habitants, c'est beaucoup plus qu'une commune française, admissible d'office, alors que la population est de 1800 habitants en moyenne.--JMGuyon (discuter) 3 août 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title: Avis importés des débats individuels

message: ==== Conserver ====
#  6200 habitants, c'est beaucoup plus qu'une commune française, admissible d'office, alors que la population est de 1800 habitants en moyenne.--JMGuyon (discuter) 3 août 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title: Djègan kpèvi

message: #  6200 habitants, c'est beaucoup plus qu'une commune française, admissible d'office, alors que la population est de 1800 habitants en moyenne.--JMGuyon (discuter) 3 août 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Un « quartier de l’arrondissement d’une commune », on est àmha dans l’anecdotique. Pas de sources secondaires dédiées, donc  + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 août 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Porto- Novo. Faute de sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 5 août 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# C'est un quartier administratif (fortement peuplé), pas un lieu-dit. Et il doit être traité comme tous les articles de la palette. Artvill (discuter) 4 août 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title: Djlado 

message: # C'est un quartier administratif (fortement peuplé), pas un lieu-dit. Et il doit être traité comme tous les articles de la palette. Artvill (discuter) 4 août 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # # Un « quartier de l’arrondissement d’une commune », on est àmha dans l’anecdotique. Pas de sources secondaires dédiées, donc  —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 août 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
#  7000 habitants, c'est beaucoup plus qu'une commune française, admissible d'office, alors que la population est de 1800 habitants en moyenne.--JMGuyon (discuter) 3 août 2023 à 20:34 (CEST)
thread_title: Dodji (quartier)

message: #  7000 habitants, c'est beaucoup plus qu'une commune française, admissible d'office, alors que la population est de 1800 habitants en moyenne.--JMGuyon (discuter) 3 août 2023 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Un « quartier de l’arrondissement d’une commune », on est àmha dans l’anecdotique. Pas de sources secondaires dédiées, donc  —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 août 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
#  une commune française compte en moyenne 1800 habitants et elle est admissible d'office. 4800 habitants c'est plus du double --JMGuyon (discuter) 6 août 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title: Gbèdjromèdé Fusion

message: #  une commune française compte en moyenne 1800 habitants et elle est admissible d'office. 4800 habitants c'est plus du double --JMGuyon (discuter) 6 août 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  quartier d’un arrondissement d’une commune… Pas de notoriété indépendante, pas de source centrée —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2023 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# le nombre d'habitants d'une commune française - admissible d'office -, est en moyenne de 1800 habitants ; 5900 habitants, c'est plus de 3 fois plus.--JMGuyon (discuter) 7 août 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title: Guévié

message: # le nombre d'habitants d'une commune française - admissible d'office -, est en moyenne de 1800 habitants ; 5900 habitants, c'est plus de 3 fois plus.--JMGuyon (discuter) 7 août 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte bien davantage : 3400.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title: Hlogou ou Hlongou

message: # une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte bien davantage : 3400.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Et dans ce cas précis y'a un bazar supplémentaire : le nom non réglementaire (c'est évident que le quartier en question s'appelle Hlogou ou Hlongou). Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; c'est le nombre d'habitants de ce quartier .--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title: Houinmè Château d’eau

message: # une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; c'est le nombre d'habitants de ce quartier .--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Par soucis d'homogénéité avec les autres quartiers déjà fusionnés.--Champeillant (discuter) 9 août 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Supprimer ====
# , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:14 (CEST)
thread_title: Houinmè Gbèdjromèdé

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte davantage : 2400.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title: Houinvié

message: # une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte davantage : 2400.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: ==== Conserver ====
# une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte bien davantage : 3500.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title: Hounsouko

message: # une commune française, admissible d'office, compte en moyenne 1800 habitants ; ce quartier en compte bien davantage : 3500.--JMGuyon (discuter) 8 août 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , « quartier d’un arrondissement d’une commune », pas de notoriété nationale propre, pas de source secondaire centrée. + cf usage sur les « quartiers basques » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page sur l'arrondissement. J'en profite pour souligner qu'il aurait été pertinent de faire une PàS groupée (ou une PàF) plutôt que des PàS individuelles. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner