lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tournoi de tennis Challenger de Casablanca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[Morocco Tennis Tour Casablanca]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== PàS à vocation plus large ====
J'ai du mal à envisager une PàS pour ce seul article : il me semble nécessaire d'étendre le résultat de celle-ci à Morocco Tennis Tour Fès, Morocco Tennis Tour Marrakech, Morocco Tennis Tour Rabat et Morocco Tennis Tour – Meknès. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 11:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai du mal à envisager une PàS pour ce seul article : il me semble nécessaire d'étendre le résultat de celle-ci à Morocco Tennis Tour Fès, Morocco Tennis Tour Marrakech, Morocco Tennis Tour Rabat et Morocco Tennis Tour – Meknès. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 11:15 (CET)
thread_title:  PàS à vocation plus large 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une page différente par tournoi Challenger n'est pas de trop. Je ne trouve aucune mention du "Morocco Tennis Tour" sur le site de l'ATP, seulement sur celui de la fédération marocaine de tennis. MisterGB (discuter) 4 novembre 2013 à 16:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une page différente par tournoi Challenger n'est pas de trop. Je ne trouve aucune mention du "Morocco Tennis Tour" sur le site de l'ATP, seulement sur celui de la fédération marocaine de tennis. MisterGB (discuter) 4 novembre 2013 à 16:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  (valable aussi pour Morocco Tennis Tour Fès, Morocco Tennis Tour Marrakech, Morocco Tennis Tour Rabat, Morocco Tennis Tour – Meknès) dans l'article Morocco Tennis Tour. Ce sont tous des tournois Challengers dont le sourçage propre semble compliqué, en revanche ce sont tous des évènements d'une même compétition, qui elle, est sourçable, cf la PàS de l'article général. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Morocco Tennis Tour Rabat 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:52 (CET)
thread_title:  [[Morocco Tennis Tour Rabat 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire visiblement. Pas d'équivalent non plus sur WP pour cette catégorie, et j'ajoute que Wikipédia n'est pas une base de données. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 08:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire visiblement. Pas d'équivalent non plus sur WP pour cette catégorie, et j'ajoute que Wikipédia n'est pas une base de données. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 08:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mouvement des patriotes africains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Mouvement des patriotes africains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeff Muncy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:58 (CET)
thread_title:  [[Jeff Muncy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Dans les critères. Voici une source supplémentaire. Bastien Sens-Méyé (discuter) 17 novembre 2013 à 13:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Dans les critères. Voici une source supplémentaire. Bastien Sens-Méyé (discuter) 17 novembre 2013 à 13:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source à part sa fiche linkedin) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston Naessens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 02:00 (CET)
replies: text: Fait : merci de relire. Alphabeta (discuter) 4 novembre 2013 à 10:48 (CET)
replies: text: Complété. Cordialement. Gtaf (discuter) 4 novembre 2013 à 19:09 (CET)
replies: text:  Merci. À l’occasion (rien ne presse) : la prononciation (en API) de ce patronyme en néerlandais pourrait être indiquée, ainsi que la prononciation correcte en français (ae à prononcer a ?). Alphabeta (discuter) 4 novembre 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Gaston Naessens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : il serait temps de créer un article . Alphabeta (discuter) 3 novembre 2013 à 20:11 (CET)
replies: text: Fait : merci de relire. Alphabeta (discuter) 4 novembre 2013 à 10:48 (CET)
replies: text: Complété. Cordialement. Gtaf (discuter) 4 novembre 2013 à 19:09 (CET)
replies: text:  Merci. À l’occasion (rien ne presse) : la prononciation (en API) de ce patronyme en néerlandais pourrait être indiquée, ainsi que la prononciation correcte en français (ae à prononcer a ?). Alphabeta (discuter) 4 novembre 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Gaston Naessens est cité dans trois ouvrages, dans un journal canadien, dans de nombreux sites internet... J'ai complété les sources, sans prendre toutefois le temps de les exploiter complètement. Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Gaston Naessens est cité dans trois ouvrages, dans un journal canadien, dans de nombreux sites internet... J'ai complété les sources, sans prendre toutefois le temps de les exploiter complètement. Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Michel Narcy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 02:03 (CET)
thread_title:  [[Michel Narcy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   spécialiste de la philosophie de l'antiquité grecque et de Simone Weil, les comptes rendus sont vraiment abondants. Dommage que la page ne les cite pas plus, elle n'aurait pas été proposée à la suppression. Tonval (discuter) 7 novembre 2013 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   spécialiste de la philosophie de l'antiquité grecque et de Simone Weil, les comptes rendus sont vraiment abondants. Dommage que la page ne les cite pas plus, elle n'aurait pas été proposée à la suppression. Tonval (discuter) 7 novembre 2013 à 12:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Christopher Allen Nelson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 02:06 (CET)
thread_title:  [[Christopher Allen Nelson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Filmographie impressionnante. Quelques sources supplémentaires seraient un plus. Bastien Sens-Méyé (discuter) 17 novembre 2013 à 13:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmographie impressionnante. Quelques sources supplémentaires seraient un plus. Bastien Sens-Méyé (discuter) 17 novembre 2013 à 13:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Carrière chargée en tant que maquilleur mais aucune récompense d'après sa fiche IMDb. En tant qu'acteur, un rôle secondaire (celui du fiancé malheureux de Black Mamba) dans Kill Bill Vol. 2 mais rien d'autre de spécialement notable. Si encore l'article était correctement présenté et rédigé j'hésiterais, mais la présentation actuelle illisible fait vraiment froid dans le dos. Olyvar (d) 10 novembre 2013 à 12:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nombre machine/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# - Je pense que juste en voyant les suggestions de scholar, les sources sont la (plus celles ajoutées plus haut). Il aurait été cool de chercher des sources avant de proposer l'article à la suppression... Happy-marmotte (discut') 3 novembre 2013 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Je pense que juste en voyant les suggestions de scholar, les sources sont la (plus celles ajoutées plus haut). Il aurait été cool de chercher des sources avant de proposer l'article à la suppression... Happy-marmotte (discut') 3 novembre 2013 à 23:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ressemble fort à un TI. Aucune source. Fait double emploi, de façon imprécise et incomplète, avec Virgule flottante (voir la section "précautions d'emploi". Voir aussi Arithmétique multiprécision. Sapphorain (discuter) 3 novembre 2013 à 14:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norba Menuiserie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 02:11 (CET)
thread_title:  [[Norba Menuiserie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pub. --Arroser Γen mode Mode → 3 novembre 2013 à 10:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub. --Arroser Γen mode Mode → 3 novembre 2013 à 10:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouvelles technologies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 02:16 (CET)
thread_title:  [[Nouvelles technologies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est pas l'admissibilité qui serait à revoir, mais le contenu. Les citations qui y figurent sont de bonne facture mais, vu la vacuité du reste, elles déséquilibrent considérablement l'article. Borvan53 (discuter) 3 novembre 2013 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est pas l'admissibilité qui serait à revoir, mais le contenu. Les citations qui y figurent sont de bonne facture mais, vu la vacuité du reste, elles déséquilibrent considérablement l'article. Borvan53 (discuter) 3 novembre 2013 à 09:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état c'est un TI philosophique surfant sur une expression courante dont le contenu ne peut être figé. Les technologies sont « nouvelles » à un instant t avant de devenir banales. Il y a 350.000 ans, la production du feu était une technologie nouvelle, extraordinairement novatrice, que certains avaient du mal à maitriser . Plus sérieusement, depuis la nuit des temps, toute nouveauté technique a été une « nouvelle technologie » avant de devenir banale une fois digérée. --Licorne37 (discuter) 3 novembre 2013 à 19:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Jemaye/À faire

message: Pour rendre vivante la mémoire de la commune, le respect impose d'utiliser a bon escient l'activité des disparus.
Si l"étang de la Jemaye est connu même au dela du canton, l'activité touristique n'a pu s'y developper qu"avec l'apport d'un terrain de camping et surtout du restaurant de l'étang.
L'etang n'a pas toujours été un lieu accessible aux voitures et autocars, mais noyé au sein d'une zone inaccessible "d'ajoncs batards gros comme çà" ou trois copains se retrouvaient à la belle saison :
l'ancien maire FRANCES,
Fernand BITTARD,
et le pére PILLER qui arrivait à la nage du fond de l'etang, et repartait de meme.
Cela se passait dans les annees 50.
Il fallait une certaine dose d'optimisme pour venir disputer le terrain au bétail du père AUBERT, ce fut entreprit et réalisé par Fernand BITTARD. Supputant la bonne affaire il sa lance dans la realisation d'un amenagement progressif qui va se terminer par la construction du restaurant.
Ce trucculent personnage, aidé par le soutien familiale, mais aussi par toute une chaine de copains, principalement chasseurs,va drainer pendant plusieurs decennies des fanatiques du civet de sangliers du dimanche, aux autocars du troisième age en semaine, sans compter fetes familiales ou grands événements ;deux cents couverts et plus pas de problêmes--90.55.140.21 (discuter) 3 novembre 2013 à 05:37 (CET)
thread_title:  Personnalités ayant marque la vie de la commune
Discussion:Véronique Anger/Admissibilité

message: Proposé par : Andratx (discuter) 3 novembre 2013 à 06:17 (CET)
thread_title:  [[Véronique Anger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. L'admissibilité de cet article me semble acquise à sa lecture et à celle des sources telles qu'elles sont référencées. Cordialement. AntonyB (discuter) 9 novembre 2013 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. L'admissibilité de cet article me semble acquise à sa lecture et à celle des sources telles qu'elles sont référencées. Cordialement. AntonyB (discuter) 9 novembre 2013 à 15:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune notoriété, éditeurs confidentiels, admissibilité à prouver par l'apport de sources. Enrevseluj (discuter) 9 novembre 2013 à 13:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mains libres

message: Est-ce qu'un téléphone "main-libre" est automatiquement équipé d'un haut-parleur??.
: Je ne vois pas comment cela pourrait être appelé « mains libres » si il n'y avait pas un micro suffisamment sensible et un haut-parleur.Pano38 (discuter) 28 novembre 2015 à 14:33 (CET)
thread_title:  Main-libre = haut-parleur ?? 

message: J’ai supprimé la référence suivante, car l’adresse est morte :
http://www.ceriseclub.com/actualites/2016/06/23/23354/les-dangers-du-portable-ignores.html
De plus, ce site ne semble pas être une source de qualité. Voici comment il se présente lui-même : « Astuces, bons plans, CeriseClub partage avec vous chaque jour les meilleures réductions en ligne pour économiser. Restez informé de l'actualité shopping et profitez des conseils et astuces pour consommer mieux et moins cher. »
Il faudrait aussi compléter ou mettre à jour la référence qui dit « Voir article 4 de la loi du 9 février 2015 », car le passage cité ne figure pas à l’adresse indiquée. — palpalpalpal (discuter) 31 mars 2021 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Références à mettre à jour
Discussion:Yaşar Nuri Öztürk

message: (
Discussion Article sans source proposée par : 88.147.36.254 (discuter) 4 décembre 2014 à 03:11 (CET)
thread_title:  Yasar Nuri Ozturk sunnite ? Théologien reconnu par ses pairs ? Ou seulement mis en évidence par les laïques ? 

message: L'article ne présente aucune référence. Il y a problème car ce théologien serait présenté comme sunnite, mais rejetterait les traditions prophétiques qui sont la seconde source du sunnisme, après le Coran (que Yasar Nuri Ozturk interprète également). Est-il seulement d'origine sunnite, est-il encore sunnite ? Ses opinions sont-elles marginales ? Y a-t-il consensus des savants sunnites sur les théories de Yasar Nuri Ozturk ? Est-il reconnu par ses pairs ? Bénéficie-t-il d'une autorité auprès des musulmans sunnites ou n'est-il apprécié que par les non-musulmans ou laïques de Turquie et d'ailleurs ? --88.147.36.254 (discuter) 4 décembre 2014 à 03:11 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article 

message: Le 1 août 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 août 2017 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henry Zipper de Fabiani/Admissibilité

message: Proposé par : Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:18 (CET)
thread_title:  [[Henry Zipper de Fabiani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 10:49 (CET)
thread_title:  [[Henry Zipper de Fabiani]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Who's Who in France, 2013, , notice « Henry Zipper de Fabiani » ;
fut notamment ambassadeur de France. Les archives nationales doivent regorger de sources… genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 02:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — cf. Discussions. genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 02:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — cf. Discussions. genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 02:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 10:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Madison (gospel)/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 11:00 (CET)
thread_title:  [[Madison (gospel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 11:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 11:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eau domestique

message: Le terme domestique me semble curieux car cela sous-entend que l'on peut domestiquer l'eau. Pourquoi ne pas parler d'eau potable ? ... Pano38 (discuter) 3 novembre 2013 à 11:12 (CET)
replies: text: Bonjour, eau domestique reprend les eaux potables mais aussi les eaux vannes. Oimabe (discuter) 3 novembre 2013 à 12:13 (CET)
replies: text:  Ne sachant pas ce que sont les "eaux vannes" je veux bien l'admettre sauf que l'on n'en parle pas du tout dans l'article ?! ... Pano38 (discuter) 3 novembre 2013 à 14:46 (CET)
thread_title:  Peut on domestiquer l'eau ?