lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphane Lorenzo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Lorenzo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Belle performance, relayée par quelques médias. Piłkarz [--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]  19 septembre 2011 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Belle performance, relayée par quelques médias. Piłkarz [--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]  19 septembre 2011 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supprimer faible la performance est spectaculaire et lui donne une certaine notoriété mais comme il n'y a pas de sources secondaire , , je penche pour la suppression. Udufruduhu (d) 14 septembre 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Declan Rudd/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 12 septembre 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Declan Rudd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en D1 / D2. 12 septembre 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en D1 / D2. 12 septembre 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
non motivé :
#   --The Titou (d) 13 septembre 2011 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Imago (revue)

message: Article connexes:  Pour les "Sciences de l'esprit" (Geisteswissenschaften), la page serait à créer sur WP.fr, sachant que l'article existe en anglais (comme en allemand bien sûr) sous sa désignation usuelle  de Geisteswissenschaft au sing. probablement à garder: au pluriel ou au singulier? Ce terme est pratiquement un concept dans l'histoire des sciences humaines en Allemagne dans la nomenclature du XIXe siècle postkantienne et réfère notamment à Wilhelm Dilthey: c'est donc le terme que Freud utilise en psychanalyse appliquée dans tout le domaine qu'on appelle aujourd'hui Sciences humaines. Cordialement--Bruinek (discuter) 1 mai 2018 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Sciences de l'esprit (Geisteswissenschaften)
Discussion:Paea Wolfgramm

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:40 (CEST)
replies: text: — Like tears in rain {-_-} 3 mai 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Portail:Sciences quantiques

message: ,
Je voudrais un renommage de ce portail, en portail physique quantique. Je le demandais ici !
 et cordialement. Danfarid133 (discuter) 22 mai 2018 à 07:05 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord que le nom du portail n'est pas idéal, mais je pense qu'il devrait incorporer des sujets comme biologie quantique, gravité quantique, calculateur quantique.. qui ne sont pas à proprement parler de la "physique quantique". Il faudrait réfléchir à un meilleur titre qui pourrait incorporer ces sujets. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 mai 2018 à 09:43 (CEST)
replies: text:   « Sciences quantique »  !  et cordialement. Danfarid133 (discuter) 22 mai 2018 à 11:56 (CEST)
replies: text:  je ne savais même pas que ça existait la biologie quantique  ... par contre sciences quantique c'est une bonne idée ! (reste à voir si on doit écrire sciences quantique ou sciences quantiques)--Marilouw (discuter) 22 mai 2018 à 12:06 (CEST)
replies: text: La question est plutôt : pourquoi écrirait-on « sciences quantique » sans accorder l'adjectif au pluriel ? Eric-92 (discuter) 24 mai 2018 à 00:16 (CEST)
replies: text:   Désolé, c'est l'adjectif doit être en pluriel.  et cordialement. Danfarid133 (discuter) 24 mai 2018 à 10:20 (CEST)
replies: text:   je suis complètement d'accord avec toi ! Je donne un  pour le renommage en Portail:Physique quantique. Je voudrais bien faire les renommages si vous avez besoin d'aide avec ça.   --Niridya (discuter) 25 mai 2018 à 17:58 (CEST)

text:  Ou en Portail:Sciences quantiques, ça permet en effet d'inclure aussi les différents sous-domaines de la physique quantique. --Niridya (discuter) 25 mai 2018 à 18:00 (CEST)
replies: text:  Alors on fait quand, le renommage ! Danfarid133 (discuter) 25 mai 2018 à 18:05 (CEST)

text: Quelles changements . Danfarid133 (discuter) 25 mai 2018 à 18:13 (CEST)
replies: text:  Par « changements », je voulais dire les renommages des sous-pages, des catégories et des modèles.  --Niridya (discuter) 25 mai 2018 à 18:16 (CEST)
replies: text:  Passons un peu par la communauté, enfin que personne ne « crie » ! Danfarid133 (discuter) 25 mai 2018 à 18:33 (CEST)
replies: text:  Bonne idée ! On va attendre d'autres avis ! --Niridya (discuter) 25 mai 2018 à 19:36 (CEST)
replies: text:  , comme on n'a pas eu d'autres avis (et que la page est pas souvent consultée) tu veux que je procède au renommage ? --Niridya (discuter) 29 mai 2018 à 19:56 (CEST)

text:  Et par rapport au fait que « personne ne « crie » », ça me fait penser qu'en cours quand ma prof a dit qu'on allait continuer l'année prochaine la physique quantique, les gens ont criés leur déception  (pas moi je te rassure). --Niridya (discuter) 29 mai 2018 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Renommage du portail 

message: @N .GOPINATH @Patrick louis jean @Niridya 
Effectivement clubspy123 (discuter) 12 octobre 2021 à 02:53 (CEST)
replies: text: Bonjour @Club Arsi, j'imagine que tu voulais répondre au sujet d'au dessus pour le renommage ? Niridya (discuter) 12 octobre 2021 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Jeu-vidéo
Discussion:Vachellia gummifera

message: D'après la Cartographie de la Végétation du Maroc de Gaussen, on trouvait Acacia gummifera jusque dans la vallée de l'oued Akreuch (affluent de l'oued Bou-Regreg, région de Rabat) et dans les vallées des oueds côtiers situés entre Rabat et Casablanca, dont l'oued Mellah. l'oued Nefifikh, l'oued Yquem, l'oued Cherrat. Ces stations semblent avoir disparu. Seule subsistait en 1966 celle de l'Oued Mellah. Je n'ai pu retrouver les autres.
--Raymond GIMILIO (d) 12 septembre 2011 à 22:53 (CEST)
Discussion:Technologie sous la dynastie Song/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 septembre 2011 à 01:21 (CEST)

message: Proposé par : Fuhraih (d) 13 septembre 2011 à 09:45 (CEST)
thread_title:  [[:Technologie sous la dynastie Song]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Fuhraih (d) 13 septembre 2011 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Fuhraih (d) 13 septembre 2011 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Je pense que la traduction aurait besoin d'être relue. En corrigeant l'orthographe et la typo, je me suis aperçu que la traduction était par endroits évasive par rapport à la version anglaise. Deux exemples :
#* « une des plus anciennes scènes de pêche connues », illustrant l'article :  « the oldest known depiction of a fishing reel » dans l'article en anglais, soit « la plus ancienne représentation d'un moulinet », ce qui se comprend mieux dans un article sur la technologie.
#* « récompensés par la cour via des cadeaux imprimés sur papier » : « rewarded by the court with gifts of paper-printed money wrapped in paper envelopes », soit des « ... dons de papier-monnaie emballé dans des enveloppes en papier ».Cdlt --FreCha (d) 17 septembre 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Nonopoly ====
* Petit problème de typo sur l'image des moulins à vent dans la Mancha dans la section Énergie éolienne. Nonopoly (d) 14 septembre 2011 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Petit problème de typo sur l'image des moulins à vent dans la Mancha dans la section Énergie éolienne. Nonopoly (d) 14 septembre 2011 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Remarque de Nonopoly 

message: * « Son escorte était autrefois composée de 18 hommes, mais depuis la quatrième année de la période de règne Yongxi (987) l'empereur Taizong l'a augmenté à 10. » : plutôt « diminué à 10 » ou « augmenté de 10 » ?
*  « Les premiers développements de tonneaux de fusils et de canons datent de la Chine des Song. » Je ne comprends pas ce que sont ces tonneaux de fusils et de canons.
* « navigation terrestre et non maritime » : « navigation fluviale et non maritime » ?
*  « La culture maritime durant la période de la dynastie Song est accrue par ces nouvelles technologies » : je n'ai pas vérifié le texte en anglais, mais je ne suis pas sûr que le mot culture soit approprié ici.
* Un certain nombre de fautes d'orthographe et de typo à corriger ; j'essaierai de relire ça ce week-end
Cdlt. --FreCha (d) 15 septembre 2011 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Remarques de FreCha
Discussion:Mouvement des Sourds et Malentendants Socialistes/Admissibilité

message: Il est proposé sa suppression parce que sa vérifiabilité est impossible ou la notoriété du mouvement est faible.
Cet article fait doublon avec celui-ci : Section des sourds et malentendants socialistes, sur lequel se tient également un débat en PàS.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Il est proposé sa suppression parce que sa vérifiabilité est impossible ou la notoriété du mouvement est faible
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sous-sous-organisation de faible notoriété, l'article est un copié-collé de plaquette promotionnelle (et il est écrit à la première personne du pluriel, signe que l'auteur a fait son C/C sans même prendre en compte la moindre des règles de WP). --Katanga [discuter] 15 septembre 2011 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Mouvement des Sourds et Malentendants Socialistes]] 

message: Il est proposé sa suppression parce que sa vérifiabilité est impossible ou la notoriété du mouvement est faible
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sous-sous-organisation de faible notoriété, l'article est un copié-collé de plaquette promotionnelle (et il est écrit à la première personne du pluriel, signe que l'auteur a fait son C/C sans même prendre en compte la moindre des règles de WP). --Katanga [discuter] 15 septembre 2011 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sous-sous-organisation de faible notoriété, l'article est un copié-collé de plaquette promotionnelle (et il est écrit à la première personne du pluriel, signe que l'auteur a fait son C/C sans même prendre en compte la moindre des règles de WP). --Katanga [discuter] 15 septembre 2011 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:En-tête de tableau MH

message: Pourquoi, quand on utilise le modèle , le petit icone de classement apparaît en-dessous de "Monument" et non à côté, comme pour les autres rubriques ? Je trouve que cela ne fait pas très joli. Qu'en pensez-vous ? Peut-on corriger cela ?--Berdea (d) 13 septembre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  esthétique du haut du tableau 

message: j'ai une question idiote, mais trier les monuments par illustration / absence d'illustration n'est pas possible? le class = unsortable du code l'empêche, y-a-t-il une raison technique à cela? Esby (discuter) 16 septembre 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  pas de tri possible sur les illustrations?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 87

message: === Choix des articles ===
Bonjour Stidpmi,
Pour rappel, les articles doivent être « des ébauches ou des articles très peu développés ». Autrement dit parmi ceux actuellement choisis, seul Bernd Schuster pourra être validé dans le cadre du WCC. Je te conseille donc de faire d'autres choix. Cordialement, Udufruduhu (d) 13 septembre 2011 à 12:02 (CEST)
replies: text: Stidpmi (d) 13 septembre 2011 à 12:42 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne le football américain, je me permets de signaler l'article John Elway  qui peut servir d'exemple, même s'il date de fin 2008. Je signale également ce point peu évident à prendre en compte, mais qui si tu résides en France tu semblera évident. Like tears in rain {-_-} 14 septembre 2011 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour Stidpmi,
Pour rappel, les articles doivent être « des ébauches ou des articles très peu développés ». Autrement dit parmi ceux actuellement choisis, seul Bernd Schuster pourra être validé dans le cadre du WCC. Je te conseille donc de faire d'autres choix. Cordialement, Udufruduhu (d) 13 septembre 2011 à 12:02 (CEST)
replies: text: Stidpmi (d) 13 septembre 2011 à 12:42 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne le football américain, je me permets de signaler l'article John Elway  qui peut servir d'exemple, même s'il date de fin 2008. Je signale également ce point peu évident à prendre en compte, mais qui si tu résides en France tu semblera évident. Like tears in rain {-_-} 14 septembre 2011 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Choix des articles
Discussion:Marathon de Bessans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 septembre 2011 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Marathon de Bessans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble faire partie des courses de références du ski nordique. Nombreuses occurrences , mention sur les site spécialisés. Fait partie des « Euroloppet series » (voir l'article [en allemand])) au même titre que la Transjurassienne ou la Marcialonga par exemple. Mérite cependant d'être développé. Linan (d) 13 septembre 2011 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble faire partie des courses de références du ski nordique. Nombreuses occurrences , mention sur les site spécialisés. Fait partie des « Euroloppet series » (voir l'article [en allemand])) au même titre que la Transjurassienne ou la Marcialonga par exemple. Mérite cependant d'être développé. Linan (d) 13 septembre 2011 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Craig McClanahan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 septembre 2011 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Craig McClanahan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est quand même le créateur de Apache Struts, le "specification leader" de JavaServer Faces et l'architecte de Sun Java Studio Creator ; des indices de notoriété peuvent se trouver : 2 interwikis, interview , article  etc... -- Speculos ✉ 13 septembre 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est quand même le créateur de Apache Struts, le "specification leader" de JavaServer Faces et l'architecte de Sun Java Studio Creator ; des indices de notoriété peuvent se trouver : 2 interwikis, interview , article  etc... -- Speculos ✉ 13 septembre 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mary's Dream/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (d) 13 septembre 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Mary&#39;s Dream]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères WP:NM --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères WP:NM --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Rabah201130 (d) 15 septembre 2011 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Michel Trudeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 septembre 2011 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[Michel Trudeau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ne pas le prendre comme argument de défense de l'article, mais plutôt comme suggestion de pages à supprimer/interrogation personnelle. Si être le fils de n'est pas un argument, pourquoi agit-on différemment pour la monarchie? Comme exemples dans les naissance post-2005, on a déjà Leonor de Borbón Ortiz, Christian de Danemark, Hisahito d'Akishino, James de Wessex, Lalla Khadija, Princesse Josephine de Danemark, Prince Vincent de Danemark qui sont simplement... nés. --UncivilFire (d - c) 14 septembre 2011 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Simple traduction en 2010 de l'article anglophone créé en 2004. On pourrait y inclure les mêmes références ou en ajouter quelques francophones pour bien faire. --UncivilFire (d - c) 13 septembre 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple traduction en 2010 de l'article anglophone créé en 2004. On pourrait y inclure les mêmes références ou en ajouter quelques francophones pour bien faire. --UncivilFire (d - c) 13 septembre 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # complètement anecdotique, personnage sans notoriété. On aimerait que chacun des morts au travail ait une page aussi détaillée. --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 13 septembre 2011 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # En cas de suppression, recycler tout de même le contenu ds la page du papa ? Hmoderne (d) 16 septembre 2011 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hikitsuchi Michio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 septembre 2011 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Hikitsuchi Michio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'article en l'état est à revoir, mais apparemment le personnage semble avoir un notoriété bien établie. 6 interwikis. --Nicod (d) 13 septembre 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L'article en l'état est à revoir, mais apparemment le personnage semble avoir un notoriété bien établie. 6 interwikis. --Nicod (d) 13 septembre 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Collines Pembina

message: Ce site site qui est situé en plein centre des collines semble clairement distingué les collines Pembina de escarpement du Manitoba. Le site du parc national du Mont-Riding parle aussi de l'escarpement du Manitoba. Ce dernier comprend selon cette carte, la  montagne du Porc-Épic (Porcupine Hills), les monts Duck et Riding, et les collines Pembina au Manitoba. --Fralambert (d) 13 septembre 2011 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Collines Pembina vs. Escarpement du Manitoba
Discussion:Les Naufragés de l'esprit

message: Bonjour,
Je suis un peu perplexe par rapport au lien avancé pour justifier la construction de la phrase « ... puis commençant à l'admettre cinq ans plus tard ». Soyons bien clair, je ne conteste pas la phrase en elle-même : l'Église a passé beaucoup de temps et d'énergie, lors de la décennie 2000-2010 à démasquer les dérives sectaires en son sein. Je suis simplement surpris, qu'un article du Monde parlant exclusivement des sœurs mariales d'Israël et Saint-Jean soit utilisé pour appuyer une argumentation portant sur les Béatitudes et le Chemin Neuf (d'après l'article ! Mais il semble me souvenir que Les naufragés de l'Esprit s'attaquait à d'autres communautés encore). À ce titre, je vais rajouter un lien vers le livre d'Olivier Landron qui me semble à la fois plus exhaustif et plus fouillé. -- Laurent Jerry 13 septembre 2011 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Pertinence du lien externe proposé
Discussion:Respect des fonds

message: Suite à l'apposition du bandeau recyclage, j'ai essayé d'apporter divers éléments supplémentaire à l'article. Je viens seulement de voir qu'à l'occasion du Wikiconcours, l'équipe n° 4 l'avait mis au rang de ses travaux. Sincères excuses. Archives scolaires (d) 13 septembre 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  recyclage
Discussion:Firmin Roz

message: Une photographie de Firmin Roz, libre de droits, est accessible sur le site de la Library of Congress à l'adresse http://www.loc.gov/pictures/resource/ggbain.35369/
Cette photo permettrait d'illustrer l'article.
Cordialement.
85.3.43.120 (d) 13 septembre 2011 à 16:46 (CEST)
thread_title: Photographie de Firmin Roz