lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Société de linguistique aragonaise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2015 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Société de linguistique aragonaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'aragonais est une langue à part entière, comme toute langue (romane). La SLA est à l'origine d'une graphie de l'aragonais et on a les mêmes différences qu'entre la graphie de l'occitan selon l'IEO et la graphie mistralienne. L'association joue un rôle certain pour la conservation et la promotion de l'aragonais. — Berdea (discuter) 20 juillet 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'aragonais est une langue à part entière, comme toute langue (romane). La SLA est à l'origine d'une graphie de l'aragonais et on a les mêmes différences qu'entre la graphie de l'occitan selon l'IEO et la graphie mistralienne. L'association joue un rôle certain pour la conservation et la promotion de l'aragonais. — Berdea (discuter) 20 juillet 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une langue est codifiée par une académie (ou par un dictionnaire). Je ne sais pas quelle est l'autorité de cette association et je ne suis même pas sûr que l'aragonais soit une langue à part entière. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2015 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Danielle Denise Souanin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2015 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[Danielle Denise Souanin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit . Mario93 (discuter) 16 juillet 2015 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit . Mario93 (discuter) 16 juillet 2015 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Elisa Soussan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2015 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Elisa Soussan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PàS sans motif de départ. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS sans motif de départ. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée. --Xxxxx (discuter) 17 juillet 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Section motorisée du XVIe

message: À  propos d’une photo insérée dans cet article, voir :
* Wikipédia:Oracle/semaine 29 2015#Cliché à localiser (esplanade du Trocadéro, Paris 16 ?)
Alphabeta (discuter) 18 juillet 2015 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Cliché à localiser (esplanade du Trocadéro, Paris 16 ?)
Discussion:Yandere Simulator

message: Il me semble que, outre les problèmes de ponctuation, certaines sections de l'article ne sont pas rédigées de manière encyclopédique, mais plutôt comme un guide d'astuces de jeu (indication des touches à utiliser ou indication d'astuces pour jouer).
--Jean Po (discuter) 20 février 2016 à 21:16 (CET)
replies: text: En effet, je viens de faire un survol rapide, et il y a un drôle de ménage à faire. Tu peux y aller ou placer un plusieurs bandeaux. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 20 février 2016 à 22:25 (CET)
replies: text: C'est une des choses les plus embêtantes pour les articles de jeux vidéo... Énormément d'IP y viennent, ça qui cause un foutoir pas possible... Et c'est loin d'être le seul.  Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 21 février 2016 à 07:54 (CET)
thread_title:  Rédaction 

message: L'article est extrêmement long et détaillé. Sa rédaction n'est pas encyclopédique (il y a des fautes partout, des formulations étranges) et comme dit plus haut, son style ressemble plus à un guide d'astuces du jeu qu'une entrée encyclopédique. Certaines sections rentrent dans le détail sans fournir davantage de contexte, ce qui rend l'article très lourd et difficilement compréhensible pour les gens qui n'ont jamais joué au jeu.
L'article détaille aussi des éléments qui "seront" dans la "version finale du jeu". Le jeu est en développement depuis 2014. Est-il pertinent de les mentionner ? Peut-être faudrait-il utiliser le conditionnel plutôt que du futur simple dans ce cas là ?
Il y a beaucoup de ménage à faire. Y aurait-il un bandeau approprié à rajouter à l'article ? Tubercolucius (discuter) 30 avril 2023 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Qualité de l'écriture, exhaustivité de l'article, et conditionnel
Discussion:Monique Mosser

message: J'ai ajouté une image, qu'il faudrait intégrer à l'infobox. Merci de votre aide, cordialement --Hortésien (discuter) 16 juillet 2015 à 15:55 (CEST)
replies: text: Bonjour.  Fait. Pour ce genre d'infobox, il faut directement modifier les données sur Wikidata. Cordialement --Titlutin (discuter) 17 juillet 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Image à replacer
Discussion:Mahamadou Camara

message: L'article ne devrait-il pas être renommé en Mamadou Camara (politicien) car l'article de Radio France internationale utilise le nom "Mamadou Camara" ? Mario93 (discuter) 16 juillet 2015 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Le 29 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 mai 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:I Get the Sweetest Feeling/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[I Get the Sweetest Feeling]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Explication ci-dessus. Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:So Much/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[So Much]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : explication ci-dessus. Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A Woman, a Lover, a Friend/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[A Woman, a Lover, a Friend]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : explication ci-dessus. Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Do Your Thing/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Do Your Thing]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression, arguments à l'appui... Par contre, les articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jackie Sings The Blues/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Jackie Sings The Blues]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression, arguments à l'appui... Par contre, les articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:My Golden Favorites/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[My Golden Favorites]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression, arguments à l'appui... Par contre, les articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:You Got Me Walking/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[You Got Me Walking]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression, arguments à l'appui... Par contre, les articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beautiful Day (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Beautiful Day (album)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : explication ci-dessus. Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Merry Christmas from Jackie Wilson/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Merry Christmas from Jackie Wilson]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression, arguments à l'appui... Par contre, les articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:He's So Fine/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[He&#39;s So Fine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album d'un artiste notoire; a atteint une honorable place de n°7 dans les charts R&B . Album cité dans plusieurs encyclopédies . -- Speculos (discussion) 17 juillet 2015 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Album d'un artiste notoire; a atteint une honorable place de n°7 dans les charts R&B . Album cité dans plusieurs encyclopédies . -- Speculos (discussion) 17 juillet 2015 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # puisque le contributeur lui-même demande la suppression... Par contre, l'ensemble des articles concernant les albums proposés à la suppression pourraient être regroupés dans un seul article Discographie de Jackie Wilson, qui serait un peu plus étoffé que la section dans l'article relatif à l'artiste. Non ? Flammekueche (discuter) 17 juillet 2015 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Higher and Higher/Admissibilité

message: Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Higher and Higher]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Puisque la créatrice (et proposante) de l'article apporte elle-même l'argumentation, que je partage,  pour la suppression. Et nous sommes idépendants de la version anglophone... --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriel Honnet

message: En cherchant des notices d'autorité dans VIAF, j'ai trouvé celle-ci (VIAF=96511858) qui indique « died 1592 » :
Mais plus bas on lit « French artist, 17th century » : c'est peut-être la même personne ?
Merci.--Eric-92 (discuter) 17 juillet 2015 à 01:51 (CEST)
replies: text: Il s'agit bien sûr du même peintre, mais "mort en 1592" est une erreur. Je crois que l'erreur vient du Bénézit.--VladoubidoOo (discuter) 22 juillet 2015 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Notices d'autorité et dates