lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rivière Romaine/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 février 2024 à 00:46 (CET)

message: Proposé par : — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 00:46 (CET)
replies: text: Merci pour les commentaire . J'ai fait les trois corrections demandées. — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 05:48 (CET)
thread_title:  [[:Rivière Romaine]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 00:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 00:58 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Cortomaltais ====
*Dans la section Débits, la phrase qui commence par « La mise en place d'un régime » n'est pas complète, il manque sûrement quelque chose.
*Dans cette même section, ce n'est pas clair pour moi ce qu'est un « débit d'équipement », est-ce le débit maximum supporté par l'équipement ?
*La notion de PK n'est pas expliquée, je déduis que ça veut dire point kilométrique et qu'il se compte à partir de l'embouchure vers la source, mais un petite note aiderait.
Ça me semble bon en général, suite de mes commentaires bientôt. --Cortomaltais  parloir ➔ 2 février 2024 à 05:11 (CET)
replies: text: Merci pour les commentaire . J'ai fait les trois corrections demandées. — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 05:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *Dans la section Débits, la phrase qui commence par « La mise en place d'un régime » n'est pas complète, il manque sûrement quelque chose.
*Dans cette même section, ce n'est pas clair pour moi ce qu'est un « débit d'équipement », est-ce le débit maximum supporté par l'équipement ?
*La notion de PK n'est pas expliquée, je déduis que ça veut dire point kilométrique et qu'il se compte à partir de l'embouchure vers la source, mais un petite note aiderait.
Ça me semble bon en général, suite de mes commentaires bientôt. --Cortomaltais  parloir ➔ 2 février 2024 à 05:11 (CET)
replies: text: Merci pour les commentaire . J'ai fait les trois corrections demandées. — Bouchecl (dring) 2 février 2024 à 05:48 (CET)
thread_title:  Remarques de Cortomaltais
Discussion:Massif du Canigou/LSV 23022

message: 01 février 2024 à 09:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 19 janvier 2024 à 19:17 (CET)
thread_title:  Pyrénées provençales
Discussion:Colossoma macropomum/LSV 23009

message: 01 février 2024 à 09:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 15 janvier 2024 à 16:31 (CET)
thread_title:  Des fruits qui poussent sous l'eau ?
Discussion:Halte de Fontainebleau-Forêt/LSV 23005

message: 01 février 2024 à 11:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ben27 (discuter) 14 janvier 2024 à 16:36 (CET)
thread_title:  Fontainebleau-Forêt
Discussion:Racines chrétiennes de la France

message: Bonjour @Kirtap ,  Pour éclairer ma lanterne, tu as reverté mon ajout dans Monde contemporain « L'émoi causé par l'incendie de Notre-Dame de Paris en 2019, a été l'occasion de rappeler les racines chrétiennes de la France » avec le motif : non neutre et sans rapport ça n'a rien à voir. 
Comment est-ce justifié. La source vient d’une auteure de Institute of Current World Affairs, c’est Karina Piser, une jeune professionnelle US en immersion en France pour publier sur des questions d’importance mondiale. Elle n’a pas d’orientations politiques ou religieuses, elle traite the french current- world affairs. Son article concerne l’incendie de ND de Paris titré : PARIS — The Notre-Damle fire earlier this month captivated the world, eliciting an outpouring of empathy and more than a billion dollars in donations. It was also a reminder of France’s Catholic roots. Elle rappelle l’importance de la laïcité en France et que la présidente du RN a pris ses distances et est « en colère contre l’Église ». On est bien dans le sujet des racines chrétiennes de la France qui n’appartiennent ni à la gauche ni à la droite donc neutres. Cdlt
. Amage9 (discuter) 4 février 2024 à 14:31 (CET)
thread_title:  Revertage source Institute of Current World Affairs 

message: @Mozz1217,
j'ai re-rédigé la page après avoir lancé un débat d'admissibilité et de neutralité. Les votants ayant choisi de conserver l'article (contre mon avis), j'ai fait des propositions de réécriture ici et là en essayant de présenter les usages politiques (d'où les citations) et les usages plus socio-culturels jusqu'à ce qu'il y ait à peu près consensus.
Donc, si vous voyez encore de l'idéologie, merci de venir expliquer plus précisément les problèmes, qu'on fasse des modifications où j'enlève le bandeau.
- Fabius Lector (discuter) 15 avril 2024 à 13:11 (CEST)
replies: text: Pour moi le bandeau peut être retiré. Amage9 (discuter) 15 avril 2024 à 14:15 (CEST)
replies: text: Oui, le souci est sans doute que la section critique est à compléter. Faudrait que je prenne le temps de synthétiser les objections avec les sources adéquates et ça permettrait de réduire la taille de la citation de Mélenchon vu qu'il reprend des classiques (anti-cléricalisme, laïcité, diversité culturelle etc.) qui peuvent très bien s'exposer sans son lyrisme (en plus, il va un peu vite sur le baptème de Clovis, cf. cette note). Je vais attendre un peu, pour voir si @Mozz1217 a des remarques avant d'enlever le bandeau et de m'y remettre. Fabius Lector (discuter) 15 avril 2024 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Encore un bandeau...
Discussion:Guillaume Heuguet

message: Bonjour,
Quel est l'intérêt de cette page personnelle / autopromotionnelle pour une personnalité qui n'est pas un universitaire reconnu ? 2001:861:324A:9440:60CE:751B:9A77:EF8D (discuter) 2 février 2024 à 09:13 (CET)
replies: text: En effet. Quelques publications minimes et il n'est pas universitaire ! Pas de poste dans une université. 2001:861:324A:9440:5D0:1451:405C:AC2 (discuter) 28 mars 2024 à 07:58 (CET)
replies: text: je rejoins les commentaires précédents. L'activité scientifique ou éditoriale est ridicule. Clairement pas sa place ici. 2001:861:324A:9440:84A2:2B13:ED0C:89A3 (discuter) 28 avril 2024 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Quel intérêt ?
Discussion:Mario Boon

message: Bonjour @Utilisateur:Olivier Tanguy,
L'article de Mario Boon en néerlandais, traduit et publié en français sur https://www.bedetheque.com/auteur-37648-BD-Boon-Mario.html indique : En outre, il a été approché en 2006 par Anthony Johnston (après une première réunion à la “Bristol Comic Con”) qui lui a fait une proposition visant à travailler sur sa série “Texas Strangers” pour Image Comics, à ce jour, il est encore le dessinateur de la série. 
Ce passage n'étant pas sourcé je ne l'ai pas repris.
Néanmoins, il est cité sur https://majorspoilers.com/2007/02/15/image-comics-solicitations-for-may-2007/ , https://comics.fandom.com/wiki/Texas_Strangers et https://www.lastdodo.com/en/areas/323951-texas-strangers
L'éditeur IDW est américain.
Cordialement, Lafloche (discuter) 2 février 2024 à 12:12 (CET)
thread_title:  Auteur de Comics
Discussion:Kellia (Égypte)/LSV 23004

message: 01 février 2024 à 18:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Unptitpeudtout (discuter) 14 janvier 2024 à 12:10 (CET)
thread_title:  Seuls à plusieurs
Discussion:Transport ferroviaire au Japon/LSV 22946

message: 01 février 2024 à 18:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 07 novembre 2020, il y a  jours, soit une moyenne de 0.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 45.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 14 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 25 décembre 2023 à 08:28 (CET)
thread_title:  Different écartement
Discussion:Les Apprentis aventuriers 6

message: Faut-il mettre des majuscules à Apprentis et Aventuriers, comme ici ou seulement à Aventuriers comme ici, ou encore ne pas en mettre du tout, titre actuel, comme ici. Dans tous les cas, il faut harmoniser le titre et le contenu du RI en faisant le même choix partout. DarkVador [Hello there !] 2 février 2024 à 13:41 (CET)
thread_title:  Bonne graphie du titre
Discussion:La Mer des histoires

message: In other places it appears as "Mer des Hystoires" (1491).
# Is it common in France to adapt old spelling formd in book titles to modern norms? What was the exact original title (incl. uppercase, definite articles etc.)?
# Was the 1st edition published in 1491 or 93?
Thanks. Arminden (discuter) 2 février 2024 à 15:54 (CET)
replies: text: First edition : 1475 (latin) in Lübeck. In France the first edition, translated in old french, "La Mer des Hystoires" is : 1488, and the last one : 1550.  Twenty one editions during that period, for this very popular book.  (here) CéCédille (discuter) 2 février 2024 à 16:18 (CET)
thread_title: Title & year
Discussion:Personnages secondaires de The Sarah Jane Adventures/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 2 février 2024 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[Personnages secondaires de The Sarah Jane Adventures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires centrées. --Clodion 2 février 2024 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées. --Clodion 2 février 2024 à 16:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Pierre-Bloch/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 février 2024 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[David Pierre-Bloch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faute de sources secondaires. La non admissibilité NPP est évidente. Son admissibilité pourrait apparaitre pour son activité professionnelle, mais là aucune source ... et puis être filleul de Johnny n'est pas suffisant pour être dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 2 février 2024 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faute de sources secondaires. La non admissibilité NPP est évidente. Son admissibilité pourrait apparaitre pour son activité professionnelle, mais là aucune source ... et puis être filleul de Johnny n'est pas suffisant pour être dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 2 février 2024 à 17:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Massacre de Be'eri

message: # "Master Sgt. (res.) Arie Kraunik, 54, a local security officer, from Be’eri." IDF names three more fallen soldiers | The Times of Israel
# Hagay Avni: Hagi Avni, 50: Event designer, father of 5 who sought to defend home | The Times of Israel
# Eitan Hadad: https://www.timesofisrael.com/eitan-hadad-43-talented-bass-player-who-was-all-heart/
# Shachar Zemach: "On October 7, Zemach, 39, a member of Kibbutz Be’eri’s security squad, was killed after fighting the terrorists for seven hours" Israeli Peace Activists Who Lost Loved Ones in the Hamas Massacre Stand Their Ground - Israel News - Haaretz.com
# Gil Bowom: Gil et Inbar Buyum, 55 et 22 ans : un père et un fils qui ont voulu défendre Beeri - The Times of Israël (timesofisrael.com)
# Noy Shosh: Noy Shosh, 36: Fought terrorists outside his front door | The Times of Israel
# Edan Barukh: Edan, Sahar & Geula: Savta & 2 grandsons slain, captured, killed | The Times of Israel
# Maj. Benjamin Trakeniski, 32, of Tel Aviv – 7th (Storm from the Golan) Armored Brigade.:Maj. Benji Trakeniski, 32: Husband-to-be who rescued dozens | The Times of Israel
# Chief Warrant Officer Ido Rosenthal, 45, of Moshav Ben Shemen - Unit 5101 (Shaldag), Israel Air Force.: Chief Warrant Officer Ido 'Crido' Rosenthal, 45: A habitual hero | The Times of Israel
# Lt. Nave Elazar Lax, 21, of Lod - General Staff Reconnaissance Unit (Sayeret Matkal). Lt. Nave Lax, 21: Talented musician who 'loved and was loved' | The Times of Israel
# Lt. Yonatan Goutin, 20, of Modi’in-Maccabim-Reut - IDF Multidimensional Unit: Lt. Yonatan Goutin, 20: Star judoka who chose combat in IDF | The Times of Israel
# Maj. Sagi Golan, 30, of Raanana – The LOTAR Counter-Terror School, Marom Brigade. Cpt. Sagi Golan, 30: Killed 13 days before wedding to his boyfriend | The Times of Israel
# Staff Sgt. Valentin Elie Ghnassia, 22, of Jerusalem – 890th Battalion, Paratroopers Brigade.Valentin Elie Ghnassia, 22: French 'ray of sun'; volunteered for IDF | The Times of Israel
# Lt. Col. Eli Ginsberg, 42, of Kibbutz Dovrat - Shayetet (Flotilla) 13 Reconnaissance Unit, Israel Navy.Lt. Col. Eli Ginsberg, 42: Retired from long IDF career, returned to fight | The Times of Israel
Bowad91017 (discuter) 2 février 2024 à 18:45 (CET)
thread_title:  Liste des soldats du Tsahal morts à Be'eri
Discussion:Daniel Serra (économiste)

message: Juste pour le fun : la fiche BNF est fausse : elle indique une naissance en 1937. Cette erreur se retrouve dans la Czech National Authority Database. Celle-ci a alimenté la fiche Wikidata, laquelle a été aspirée par la Library of Congress (qui ne s'en cache pas), ce qui fait que sa fiche indique également à tort 1937.
J'ai rectifié Wikidata Croquemort Nestor (discuter) 17 février 2024 à 09:14 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Jours comptables/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Jours comptables]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. --=>  Arpitan (discuter 3 février 2024 à 00:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. --=>  Arpitan (discuter 3 février 2024 à 00:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Firth of Fifth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Firth of Fifth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On manque certes de sources, mais c'est le cas pour tous les morceaux d'album qui sont devenus très populaires même sans être sortis en single (ce qui différencie d'ailleurs Firth of fifth de More fool me qui a été débattu récemment). Pour info, le titre dure plus de 9 minutes, raison principale probable pour laquelle il n'a pas été publié en single. C'est néanmoins un titre extrêmement populaire, que Steve Hackett, après son départ de Genesis, n'a eu cesse de jouer dans ses tournées solo puis, à partir de 2013, dans son groupe Genesis Revisited. --KolofKtulu 3 février 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On manque certes de sources, mais c'est le cas pour tous les morceaux d'album qui sont devenus très populaires même sans être sortis en single (ce qui différencie d'ailleurs Firth of fifth de More fool me qui a été débattu récemment). Pour info, le titre dure plus de 9 minutes, raison principale probable pour laquelle il n'a pas été publié en single. C'est néanmoins un titre extrêmement populaire, que Steve Hackett, après son départ de Genesis, n'a eu cesse de jouer dans ses tournées solo puis, à partir de 2013, dans son groupe Genesis Revisited. --KolofKtulu 3 février 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Les détails de la pièce sont déjà expliqués sur la page de l'album, et en plus le paragraphe consacré est plus court que la liste des reprises. Il est aussi possible de transférer ces reprises dans une nouvelle section sur la page de l'album en mettant les reprises des différentes chansons.--Fredamas (discuter) 3 février 2024 à 13:11 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Flagelleur mental/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Flagelleur mental]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Monstre notable de la Franchise, qui est omniprésent dans le récent BG3, jeux-vidéo qui est pour certain le jeu de 2023. Nombreuses sources sur wp:en (alors lesquels sont des sources secondaires, ça c'est la question). Nouill 3 février 2024 à 04:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Monstre notable de la Franchise, qui est omniprésent dans le récent BG3, jeux-vidéo qui est pour certain le jeu de 2023. Nombreuses sources sur wp:en (alors lesquels sont des sources secondaires, ça c'est la question). Nouill 3 février 2024 à 04:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source => pas d'article. Wikipédia n'est pas Fandom. CaféBuzz (d) 3 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flamlongue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Flamlongue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source => pas d'article. Wikipédia n'est pas Fandom. CaféBuzz (d) 3 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source => pas d'article. Wikipédia n'est pas Fandom. CaféBuzz (d) 3 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fléau des Dieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Fléau des Dieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source => pas d'article. Wikipédia n'est pas Fandom. CaféBuzz (d) 3 février 2024 à 09:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source => pas d'article. Wikipédia n'est pas Fandom. CaféBuzz (d) 3 février 2024 à 09:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Fontoynont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Marc Fontoynont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article non neutre, potentiellement créé en conflit d'intérêts, de manière rémunérée. La page n'est qu'un CV maintenu en ligne grâce à nos serveurs, sans preuve de notoriété particulière. Direction la sortie... DarkVador [Hello there !] 3 février 2024 à 03:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article non neutre, potentiellement créé en conflit d'intérêts, de manière rémunérée. La page n'est qu'un CV maintenu en ligne grâce à nos serveurs, sans preuve de notoriété particulière. Direction la sortie... DarkVador [Hello there !] 3 février 2024 à 03:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forum rural mondial/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Forum rural mondial]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article de 2016 écrit par un CAOU, vaste fiche de présentation, sans aucune source secondaire et notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2024 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article de 2016 écrit par un CAOU, vaste fiche de présentation, sans aucune source secondaire et notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2024 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer