lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion module:Infobox/Fonctions/Géolocalisation

message: Bonjour, je me viens vers vous parce que la fonction ne marche plus comme avant pour les listes de pays. Dans le Module:Infobox/Équipe_cycliste nous appelons la fonction general.country{rank = 'valid', sorttype = 'chronological', showdate = true}. Maintenant, elle semble n'envoyer qu'un résultat. Voir par exemple Équipe cycliste Canyon-SRAM Racing. Une idée? Psemdel (discuter) 3 octobre 2019 à 19:32 (CEST)

message: Je vous contacte au sujet de ce module, car je suis en train de rédiger la documentation sur les paramètres de l'Infobox Organisation2, mais je bloque un peu sur le fonctionnement de la fonction coordinates. J'ai compris qu'il était possible d'utiliser soit:
* coordonnées avec la syntaxe 22°16′51″N 114°09′37″E,
* la combinaison, en degrés au format décimal ou en degrés, minutes et secondes :
 | latitude    = 21.0393206
 | longitude   = 105.8343995
 | zoom        = 14
* géolocalisation avec le fonctionnement suivant :Nom de code de la carte permettant la géolocalisation du siège de l'organisation. Pour afficher une géolocalisation sur plusieurs cartes différentes, il suffit séparer les noms de cartes séparées par « / » comme « Val-de-Marne/Ile-de-France/France ».
* L'utilisation des wikidata, mais je manque d'information.
Mais je dois en oublier. Par exemple, y a-t-il des exclusions, des contraintes, d'autres possibilités …--Dom (discuter) 5 octobre 2021 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Problème de documentation
Discussion:CISM-FM/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 octobre 2019 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[CISM-FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : PàS non-justifié. Une station de radio FM est admissible. Il existe sur wiki francophone plein d'autres articles de stations de radio et de télé situés au Canada et aux États-Unis (Cxxx/Kxxx/Wxxx -FM/-TV) qui sont dans le même état. InMontreal (discuter) 3 octobre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : PàS non-justifié. Une station de radio FM est admissible. Il existe sur wiki francophone plein d'autres articles de stations de radio et de télé situés au Canada et aux États-Unis (Cxxx/Kxxx/Wxxx -FM/-TV) qui sont dans le même état. InMontreal (discuter) 3 octobre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 octobre 2019 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2019

message: Hello,
Avec le projet:les sans pagEs, nous proposons un atelier d'initiation et de contribution le 3 novembre à Paris, sur le thème des femmes d'Asie ou en Asie !
Vous pouvez vous y inscrire sur le tableau de bord. N'hésitez pas à le recommander ;)
— Kvardek du (laisser un message) le  23 octobre 2019 à 23:32 (CEST)
replies: text: Excellente initiative !  - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Atelier le 3 novembre à 2019 

message: Greetings!
Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.
Best wishes,
WAM 2019 International Team
Stay Updated   
--MediaWiki message delivery (discuter) 2 novembre 2019 à 12:46 (CET)
thread_title:  Wikipedia Asian Month 2019
Discussion:Cercle des avocats indépendants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Cercle des avocats indépendants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A priori HC. NAH, le 4 octobre 2019 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori HC. NAH, le 4 octobre 2019 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chabert (auteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Chabert (auteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auteur de six mini-récits sur lequel nous ne disposons d'aucune information. Kokonino (discuter) 3 octobre 2019 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de six mini-récits sur lequel nous ne disposons d'aucune information. Kokonino (discuter) 3 octobre 2019 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Décédé en 2012. Plus de parutions... --34 super héros (discuter) 5 octobre 2019 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chalon dans la rue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Chalon dans la rue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce festival bénéficie d'une notoriété incontestable dans le milieu théâtral. En revanche, l'article est à réécrire quasi entièrement. Il serait bon d'y ajouter des sources et nettoyer les informations inutiles (par exemple quel intérêt de savoir que le festival publie un catalogue des compagnies présentes...). Bref: à conserver, mais à remanier... 夕鹤 (discuter) 4 octobre 2019 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce festival bénéficie d'une notoriété incontestable dans le milieu théâtral. En revanche, l'article est à réécrire quasi entièrement. Il serait bon d'y ajouter des sources et nettoyer les informations inutiles (par exemple quel intérêt de savoir que le festival publie un catalogue des compagnies présentes...). Bref: à conserver, mais à remanier... 夕鹤 (discuter) 4 octobre 2019 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source notables depuis 15 ans que cet article existe. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 octobre 2019 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  - merci pour la notification. - Eric-92 (discuter) 4 octobre 2019 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Agnès Chamak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Agnès Chamak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété non avérée ; j’avais justement mis un bandeau car incapable de trouver des sources. -- Okhjon (discuter) 10 octobre 2019 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété non avérée ; j’avais justement mis un bandeau car incapable de trouver des sources. -- Okhjon (discuter) 10 octobre 2019 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chambre des régions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Chambre des régions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet admissible car institution notée dans certains ouvrages de droit administratif. Des sources (primaires) figurent dans l'article. D'autres sources existent sur le web. --Le Président d'Internet (discuter) 17 octobre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet admissible car institution notée dans certains ouvrages de droit administratif. Des sources (primaires) figurent dans l'article. D'autres sources existent sur le web. --Le Président d'Internet (discuter) 17 octobre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 16 octobre 2019 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Cheminante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[La Cheminante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Deux sources parlant de cette maison d'édition. Plusieurs prix littéraires dont deux au moins me paraissent très notables.--Dil (discuter) 4 octobre 2019 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux sources parlant de cette maison d'édition. Plusieurs prix littéraires dont deux au moins me paraissent très notables.--Dil (discuter) 4 octobre 2019 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chocolaterie Abtey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Chocolaterie Abtey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Peux-t-on savoir ce qui est reproché ?
--ChocoAbtey (discuter) 4 octobre 2019 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a en France 1 585 entreprises dans ce secteur économique (Fabrication de cacao, chocolat et de produits de confiserie). Elle est classée à la 26 ème place par son chiffre d'affaire. La page est bien rédigée. Par contre le ton est trop publicitaire et de nombreuses allègations ne sont pas sourcées. --47dp (discuter) 4 octobre 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a en France 1 585 entreprises dans ce secteur économique (Fabrication de cacao, chocolat et de produits de confiserie). Elle est classée à la 26 ème place par son chiffre d'affaire. La page est bien rédigée. Par contre le ton est trop publicitaire et de nombreuses allègations ne sont pas sourcées. --47dp (discuter) 4 octobre 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété et sources locales. --Shev (discuter) 6 octobre 2019 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Conserver aussi a peu pret pour les mêmes raisons Lemai72 (discuter) 10 octobre 2019 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chromia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Chromia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est évident, malgré tout. Ils y ont mis une palette, mais la palette sert à montrer, parmi d'autres choses semblables, ce qu'elle est. Or, Chromia n'est nulle part dans la palette. Il n'y a très peu de sources, voire aucune. Malgré cela : je n'arrive pas à trouver des sources sûres concernant cela. Ne respecte pas WP:CAAN. Il se peut avoir des informations à ce sujet, mais ne sont pas en français. L'article est très court, malgré sa création en 2009, très peu de contributeurs ont travaillé dessus, et presque tous les contributeurs sont des IPs. 10 années en cet état, je crois que la suppression serait valable, 10 ans sans source(s), presque rien ne prouve l'admissibilité de l'article.  Enfin, les travailleurs de l'article n'ont pas développé ce sujet, depuis dix années. Voilà mon avis.
#  Absence de sources. --Ben Holiday (discuter) 4 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est évident, malgré tout. Ils y ont mis une palette, mais la palette sert à montrer, parmi d'autres choses semblables, ce qu'elle est. Or, Chromia n'est nulle part dans la palette. Il n'y a très peu de sources, voire aucune. Malgré cela : je n'arrive pas à trouver des sources sûres concernant cela. Ne respecte pas WP:CAAN. Il se peut avoir des informations à ce sujet, mais ne sont pas en français. L'article est très court, malgré sa création en 2009, très peu de contributeurs ont travaillé dessus, et presque tous les contributeurs sont des IPs. 10 années en cet état, je crois que la suppression serait valable, 10 ans sans source(s), presque rien ne prouve l'admissibilité de l'article.  Enfin, les travailleurs de l'article n'ont pas développé ce sujet, depuis dix années. Voilà mon avis.
#  Absence de sources. --Ben Holiday (discuter) 4 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chu Hongrui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Chu Hongrui]] 

message: Pour information, l’article a été presque entièrement rédigé par  Kasangai, lequel a été identifié sur le Wikiépdia en chinois comme étant Chū Hóngruì lui-même et a été bloqué indéfiniment le 20 janvier 2019 (voir ici et là). Cinq jours après le blocage, un nouvel utilisateur à article unique, Apple8357 cn, était créé et complétait l’article. Les mauvaises langues diront que cela ressemble furieusement à un contournement de blocage... André de StCoeur (discuter) 4 octobre 2019 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Personnage artistiquement sympathique, mais désirant compléter son site et son blog par une autopromotion sur Wikipédia (voir Discussion), malgré l'absence de sources valides et de notoriété avérée. André de StCoeur (discuter) 4 octobre 2019 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage artistiquement sympathique, mais désirant compléter son site et son blog par une autopromotion sur Wikipédia (voir Discussion), malgré l'absence de sources valides et de notoriété avérée. André de StCoeur (discuter) 4 octobre 2019 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Ciné-club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Le Ciné-club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources. --Ben Holiday (discuter) 4 octobre 2019 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources. --Ben Holiday (discuter) 4 octobre 2019 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Poids léger

message: Hello ,
Le compte Turtle mini ici a été bloqué comme étant un faux-nez de Wikipédia:Faux-nez/FrankyLeRanger.
Je n'ai pas retrouvé tous les tenants et aboutissants, est-ce qu'il est sur la mauvaise page ? Est-ce que Wikipédia:Faux-nez/FrankyLeRanger = Wikipédia:Faux-nez/Poids léger ?
Il semblerait que cela soit une anomalie.
NoFWDaddress (d) 4 octobre 2019 à 07:28 (CEST)
replies: text: Voir Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/juin_2019#Ouvrez_les_yeux_!_-_1_juin. Il doit s'agir d'une erreur dans la justification du blocage de la part d'Arcyon37 - mais l'équation "FrankyLeRanger=Poids léger" est toutefois possible. SammyDay (discuter) 4 octobre 2019 à 09:26 (CEST)
replies: text:  oui, c'est une erreur de ma part ; j'ai fait l'amalgame entre cette RCU et celle citée en historique, malgré les conclusions d'NoFWDaddress. Désolé. J'ai modifié les paramètres de blocage. Bien à vous 2, — Arcyon [Causons z'en] 4 octobre 2019 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Turtle mini
Discussion:Adèle Charvet

message: Les archives de l'opéra de Paris n'indiquent pas ce spectacle en mars 2003.
À vérifier. --FV (discuter) 4 octobre 2019 à 08:11 (CEST)
replies: text: Merci pour le renseignement et pour les sources, qui me permettent, de plus, d'en savoir davantage sur cette Reine des glaces. Merci aussi de l'avoir intégré à la notice. Bonne continuation ! --FV (discuter) 9 octobre 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title:  ''La Reine des glaces''
Discussion:Turin/LSV 17463

message: Proposant : AdM (discuter) 24 septembre 2019 à 01:36 (CEST)
replies: text:  ou « de l'Italie moderne » ? « de l'Italie unifiée » ? « Royaume d'Italie » sans précision n'est guère plus précis, quand bien même le lien sur le nom point vers une entité précise ayant ce nom. SenseiAC (discuter) 24 septembre 2019 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Ce n'était pas Rome
Discussion:Le Citron Jaune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2019 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Le Citron Jaune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source depuis 2008. Les deux liens concernent directement le Tambo art et sont primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2008. Les deux liens concernent directement le Tambo art et sont primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2019 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Club Identicar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Alors là, je rigole doucement. Quel propriétaire de voiture neuve n'a jamais entendu parler du Club Identicar, surtout si son véhicule a été acheté dans les deux grands groupes automobiles français . La seule chose qu'on peut reprocher à cet article c'est le côté publicitaire, mais bon c'est un produit notoire et très connu... --JPC  des questions ? 5 octobre 2019 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Alors là, je rigole doucement. Quel propriétaire de voiture neuve n'a jamais entendu parler du Club Identicar, surtout si son véhicule a été acheté dans les deux grands groupes automobiles français . La seule chose qu'on peut reprocher à cet article c'est le côté publicitaire, mais bon c'est un produit notoire et très connu... --JPC  des questions ? 5 octobre 2019 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Colas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2019 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Colas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Professeur à Sciences Po édité chez Gallimard, PUF, Larousse, Plon, etc. Par ailleurs il est l'auteur d'au moins trois Que-sais-je ?. Notoire dans son domaine. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 octobre 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Professeur à Sciences Po édité chez Gallimard, PUF, Larousse, Plon, etc. Par ailleurs il est l'auteur d'au moins trois Que-sais-je ?. Notoire dans son domaine. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 octobre 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver