Discussion:Joseph Davidovits/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 4 octobre 2006 à 21:46 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette page, ainsi que celles traitant des théories de construction des pyramides ont fait l'objet de nombreuses interventions, que ce soit de la part de nombreux Wikipédiens, égyptologues ou non, que de la part de la famille Davidovits (Utilisateur:Cadaymos, Utilisateur:Fabbal, Utilisateur:Faucozir, etc.), en particulier du fils de Joseph, qui ont largement exposés leurs théories. Bien que n'étant pas partisan de ces dites théories, je pense que ce ne serait pas honnête de tout effacer. Tout au plus, on peut « NPOVer » les pages, bien que cette page-là ne reflète que la biographie d'une personne, sans polémiques. Par ailleurs, ce cas n'est pas une copie de site, les informations ayant été créées par la famille Davidovits elle-même (où en premier ? Difficile de savoir...). Néfermaât 27 septembre 2006 à 14:58 (CEST)
replies: text: ; effectivement cette page contient les mêmes éléments que http://www.davidovits.info/joseph-davidovits-biographie/, assemblé dans un ordre différent. Il y a donc violation manifeste de copyright. La demande aurait peut-être due être proposée en Wikipédia:Demande de suppression immédiate ou en Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Ceci dit, je crois que la personne vérifie les critères de notoriété et pourrait avoir sa page sur WP de manière légale. Aucune loi n'interdit de parler d'une personne, sauf de manière diffamatoire. Odejea (♫♪) 27 septembre 2006 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette page, ainsi que celles traitant des théories de construction des pyramides ont fait l'objet de nombreuses interventions, que ce soit de la part de nombreux Wikipédiens, égyptologues ou non, que de la part de la famille Davidovits (Utilisateur:Cadaymos, Utilisateur:Fabbal, Utilisateur:Faucozir, etc.), en particulier du fils de Joseph, qui ont largement exposés leurs théories. Bien que n'étant pas partisan de ces dites théories, je pense que ce ne serait pas honnête de tout effacer. Tout au plus, on peut « NPOVer » les pages, bien que cette page-là ne reflète que la biographie d'une personne, sans polémiques. Par ailleurs, ce cas n'est pas une copie de site, les informations ayant été créées par la famille Davidovits elle-même (où en premier ? Difficile de savoir...). Néfermaât 27 septembre 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :  ; effectivement cette page contient les mêmes éléments que http://www.davidovits.info/joseph-davidovits-biographie/, assemblé dans un ordre différent. Il y a donc violation manifeste de copyright. La demande aurait peut-être due être proposée en Wikipédia:Demande de suppression immédiate ou en Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Ceci dit, je crois que la personne vérifie les critères de notoriété et pourrait avoir sa page sur WP de manière légale. Aucune loi n'interdit de parler d'une personne, sauf de manière diffamatoire. Odejea (♫♪) 27 septembre 2006 à 14:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# J'ai enlevé le copyvio et remis le texte qui figurait avant. Je ne pense plus que le texte pose probème au niveau des droits d'auteur. Reste à déterminer la notoriété du chercheur pour savoir s'il mérite d'avoir un article dans une encyclopédie. Je laisse les spécialistes y répondre ;) ~Pyb 27 septembre 2006 à 16:17 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés