Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/GRINDIN-Werewindle

message: ==attitude de Grindin==
Petite question, sur les problèmes d'attitude de Grindin (guerres d'édition, suppression d'informations injustifiées, accusations, blocage d'articles, ...) que je soulève à l'occasion de cet arbitrage, est-ce qu'ils seront examinés ici ou est-ce qu'il faut que j'ouvre un autre arbitrage à son encontre? Werewindle 22 décembre 2005 à 12:50 (CET)
replies: text: En ce qui me concerne (et la plupart des arbitres font ainsi je pense), je regarde les contributions des deux parties. le Korrigan bla 22 décembre 2005 à 13:29 (CET)
thread_title:  Questions aux arbitres 

message: Petite question, sur les problèmes d'attitude de Grindin (guerres d'édition, suppression d'informations injustifiées, accusations, blocage d'articles, ...) que je soulève à l'occasion de cet arbitrage, est-ce qu'ils seront examinés ici ou est-ce qu'il faut que j'ouvre un autre arbitrage à son encontre? Werewindle 22 décembre 2005 à 12:50 (CET)
replies: text: En ce qui me concerne (et la plupart des arbitres font ainsi je pense), je regarde les contributions des deux parties. le Korrigan bla 22 décembre 2005 à 13:29 (CET)
thread_title: attitude de Grindin

message: ==Wikipompiers==
J'interviens effectivement comme wikipompier sur les articles signalés sur la page en question. En revanche, sur un article comme Pie XII, sujet d'un désaccord antérieur à la création des wikipompiers, et où je suis personnellement impliqué, je ne suis pas intervenu à ce titre. 
J'ai en revanche tenté de rationaliser les points de désaccord, pour les étudier un par un. J'ai ensuite mis en place une version de travail, qui a permis de mettre fin aux guerres d'édition de Grindin, puis procédé par votes. Il m'a semblé que c'était la méthode la moins polémique possible de sortir du conflit. Werewindle 23 décembre 2005 à 10:02 (CET)
replies: text: OK, merci de la précision. le Korrigan bla 23 décembre 2005 à 10:10 (CET)

text: Vu. le Korrigan bla 9 janvier 2006 à 17:31 (CET)

text: Si ça convient aussi aux parties, tant mieux. Et si tous les autres participants aux articles se mettent à faire ça, j'exulte ! le Korrigan bla 19 janvier 2006 à 17:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'interviens effectivement comme wikipompier sur les articles signalés sur la page en question. En revanche, sur un article comme Pie XII, sujet d'un désaccord antérieur à la création des wikipompiers, et où je suis personnellement impliqué, je ne suis pas intervenu à ce titre. 
J'ai en revanche tenté de rationaliser les points de désaccord, pour les étudier un par un. J'ai ensuite mis en place une version de travail, qui a permis de mettre fin aux guerres d'édition de Grindin, puis procédé par votes. Il m'a semblé que c'était la méthode la moins polémique possible de sortir du conflit. Werewindle 23 décembre 2005 à 10:02 (CET)
replies: text: OK, merci de la précision. le Korrigan bla 23 décembre 2005 à 10:10 (CET)
thread_title: Wikipompiers

message: Qu'il revienne ou non, je maintiens mes accusations contre lui, à savoir:
#Sa méthode de procéder par guerre d'édition
#Sa volonté d'imposer son anticléricalisme au travers de Wiki
#Sa méthode d'appel solennel à de très nombreux contributeurs
Werewindle 9 janvier 2006 à 16:02 (CET)
replies: text: Vu. le Korrigan bla 9 janvier 2006 à 17:31 (CET)
thread_title: Absence de Grindin

message: Moi, ça me plait beaucoup. C'est justement ce que Grindin nous reproche à Jastrow et moi: de lui demander de citer ses sources. Excellente idée ;-) Werewindle 19 janvier 2006 à 16:43 (CET)
replies: text: Si ça convient aussi aux parties, tant mieux. Et si tous les autres participants aux articles se mettent à faire ça, j'exulte ! le Korrigan bla 19 janvier 2006 à 17:01 (CET)
thread_title: Proposition 1