lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Where's George?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Where's George%3F]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ce qu'on y lit est vrai et intéressant, il n'y a pas de sujet à polémique, ce ne sont pas des opinions ni des théories, les sources ne sont pas prédominantes bien qu'utiles. Le supprimer sera une perte plutôt qu'un acte de revalorisation de Wikipédia.fr, les interwiki pourront se marrer ! - Siren - (discuter) 25 août 2021 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce qu'on y lit est vrai et intéressant, il n'y a pas de sujet à polémique, ce ne sont pas des opinions ni des théories, les sources ne sont pas prédominantes bien qu'utiles. Le supprimer sera une perte plutôt qu'un acte de revalorisation de Wikipédia.fr, les interwiki pourront se marrer ! - Siren - (discuter) 25 août 2021 à 01:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Une seule source secondaire, centrée et de qualité trouvée. Notoriété insuffisante. SombreHéros (discuter) 25 août 2021 à 00:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 août 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: 8 , 3  -> conservé. DarkoNeko 猫 16 décembre 2005 à 09:40 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : WikiMoi 10 novembre 2005 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[:Where's George%3F]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* WikiMoi 10 novembre 2005 à 11:01 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Ligne des Toblerones

message: Je suis déçu, je pensais que c'était un jeu de piste pour arriver à la mine des fameuses gâteries chocolatées ;D Alvaro 11:09, 10 novembre 2005 (CET)
: :D En fait, tu rêves d'une Suisse en chocolat? Ce serait bien!! Calendula 16:54, 10 novembre 2005 (CET)
:: non, c'est la première ligne de défense de cette mine, qu'est ce que tu crois que l'armée suisse protège, des plants d'oseille peut-être ? Voyons soyons sérieux un tel trésor national ne peut être perdu, ils nous empêcherons à tout prix de nous en emparer. Même le passage par le lac Léman est surveillé par leur marine, c'est dire Bilou 10 novembre 2005 à 17:10 (CET)
thread_title: Untitled

message: Toblerone étant un nom propre, ne devrait-on pas l'écrire sans s final après "des" : le sentier des Toblerone. Jistrum (discuter) 12 avril 2020 à 10:44 (CEST)
thread_title:  pluriel de Toblerone
Discussion:Jurassic 5

message: qu'est-ce ? Alvaro 10 novembre 2005 à 11:34 (CET)

message: Dans cet article on confond et superpose biographie et appréciations personnelles ... à améliorer .. mais pas ce soir ... mardi_soir 7 septembre 2006 à 00:06 (CEST)
thread_title:  mélange ?
Discussion:François Rastier/Admissibilité

message: Traité : violation de copyright avouée. Jastrow 16 novembre 2005 à 10:06 (CET)

message: **Supprimer Si certaines références bibliographiques et certains éléments biographiques sont exacts, l'article est clairement fantaisiste et diffamant. Je ne connais pas F. Rastier personnellement (je connais toutefois ses écrits) mais je serais étonné qu'il soit le fils d'un père absent et d'une mère alcoolique (BTW, on est dans un article niveau "Choc" ou "Public") et je suis en tout cas sûr qu'il n'a pas été proche d'Occident (!). Cet article pourrait causer un préjudice à ce chercheur (est-ce le but ?) et en tout cas décrédibilise wikipedia. Merci de ne pas rétablir la page et, si possible (je ne sais pas comment faire), de la supprimer définitivement.
::récusation vote sous IP. Briling 14:31, 11 novembre 2005 (CET)
* mais réécrire Maximini Discussion 11 novembre 2005 à 04:00 (CET)
replies: text: Je précise que la nouvelle version du texte est donc un copyvio. Elle sera automatiquement supprimée d'ici une semaine comme le veut la procédure. Wart dark discuter 11 novembre 2005 à 22:34 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Tube de Thiele

message: Je comprends pas. L'article a été créé avec son mauvais nom ? Alvaro 10 novembre 2005 à 11:40 (CET)
replies: text: Ça dit quelque chose à quelqu'un ? Alvaro 29 novembre 2005 à 19:24 (CET)

message: ::Quelqu'un connaît-il le nom français de cet ustensile ? Erasmus 28 décembre 2005 à 21:20 (CET)
thread_title: nom français

message: Ceci n'est pas un tube de Thiele et peut se traduire par entonnoir chardon (thistle = chardon) en raison de sa forme Bobsodium (d) 20 juin 2008 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Thistle Tube
Discussion:Oblast de Kaluga/Admissibilité

message: Traité : article supprimé -Gros spam, directement à la poubelle-Dake -@ 10 novembre 2005 à 12:47 (CET)

message: Ce n'est pas un article, mais une lettre, rédigée en plus en anglais. Je me demande même pourquoi je ne l'ai pas blanchi d'office Odejea (♫♪) 10 novembre 2005 à 11:44 (CET)
replies: text: Oui le mieux avec ce genre de trucs, c'est de blanchir avec la mention "spam". Dake -@ 10 novembre 2005 à 12:47 (CET)
thread_title: [[Oblast de Kaluga]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Odejea (♫♪) 10 novembre 2005 à 11:44 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Hérissart

message: soupçon de copiraïte ? Alvaro 11:58, 10 novembre 2005 (CET)
:Oui, copié/collé de http://www.paysducoquelicot.com/herissart.htm Alvaro 16 novembre 2005 à 15:29 (CET)
replies: text: Alors, qu'en est-il ? Le lien ci-dessus est "mort" ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 mai 2010 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Brigade anti-criminalité/Admissibilité

message: :Traité (conservé + bandeaux  et ) Iznogoud 23 novembre 2005 à 11:38 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 12:56, 10 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression
Page vraiment trop nulle, à supprimer ou à refondre entièrement ! --Pseudomoi (m'écrire) 12:56, 10 novembre 2005 (CET)
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*neutre. Il faudrait que quelqu'un se dévoue pour en faire quelque chose de potable. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[:Brigade anticriminalité]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*neutre. Il faudrait que quelqu'un se dévoue pour en faire quelque chose de potable. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 15:16 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Lamivudine

message: {{Wikiprojet
|Médecine|faible
|avancement=ébauche
}}
Le terme convenu en chimie n'est pas 2',3'-didésoxy-3'-thiacytidine, mais 2',3'-didéoxy-3'-thiacytidine. Est-il possible de rectifier cela?

message: Quelles sont les références qui indiquent que le 3TC inhibe l'ADN polymérase cellulaire? Si c'est le cas, c'est très ennuyeux pour la survie cellulaire, et en particulier pour le fonctionnement des mitochondries.
Discussion:Gerpinnes

message: J'ai déplacé le contenu concernant les différentes communes fusionnées de l'entité dans les articles concernant chaque commune fusionnée. Je pense que cette solution est préférable pour plusieurs raisons :
*Cohérence avec les autres articles. La :catégorie:commune fusionnée de Wallonie compte déjà beaucoup d'articles (qui ne sont pas des redirect)
*Clarté : le lecteur qui recherche "Acoz" tombe directement sur un article qui concerne sa recherche et ne doit pas commencer à fouiller dans un article très long concernant toute l'entité
*La richesse du conenu, qui justifie l'existence de plusieurs articles (s'il n'y avait qu'une ligne sur chaque commune avant fusion, je n'aurais pas fait le transfert)
*L'évolution future de l'encyclopédie : on peut prévoir qu'encore plus de données vont s'ajouter dans chaque article.
J'ai également déplacé le paragraphe sur le cassage de verre dans l'article sur les Marches de l'Entre-Sambre-et-Meuse, car je pense que cette tradition est commune à toutes ces marches, pas seulement à celle de l'entité de Gerpinnes. 
Si vous avez des objections, n'hésitez pas à m'en faire part.
Autre remarque : on trouve au bas de la section histoire cette mention :
Texte provenant du livre Gerpinnes Vade-Mecum
Est-ce que le contenu de ce livre peut être publié sous les termes de la GNU ? R@vən 10 novembre 2005 à 13:56 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Filiation

message: Je viens de supprimer le paragraphe suivant:
C'était n'importe quoi: des généralités, des lieux communs, des préjugés...Boeb'is 14:29, 10 novembre 2005 (CET)
:Bien vu. Je m'attache à réécrire ce paragraphe sur le point de vue anthropologique de la filiation. Pour ceci je vais soulager un peu l'article Parenté. --O² 12 janvier 2006 à 08:56 (CET)
thread_title: Suppression d'un paragraphe

message: Lors du transfert du paragraphe filiation de l'article Parenté, dans cet article ci, j'en profite pour revoir le texte. Voici les passages que je suis amené à supprimer :
--O² 12 janvier 2006 à 10:20 (CET)
thread_title: Nouvelle tentative d'ajout du point de vue anthropologique
Discussion:Championnat de France de football 1944-1945

message: cette saison pose de nombreux problèmes de sources. même la date de la finale pose problème! La guide football 1946 de Ce Soir Sprint indique que la finale s'est jouée le 24 juin alors que le guide football 1946 de Rossini indique le 17 juin... Si quelqu'un à plus de précisions, qu'il n'hésite pas à intervenir. ATTENTION aux sources "modernes" qui racontent souvent n'importe quoi... une source d'époque, c'est mieux. Autre problème, les meilleurs buteurs. L'exemplaire du guide football 1946 de Rossini que j'ai en photocopie est incomplet et je n'ai pas le classement des buteurs. En revanche, le guide football 1946 de Ce Soir Sprint indique clairement que Simonyi est le meilleur buteur avec 30 buts. pas d'autres précisions... Si on prend des sources "modernes", Memo Foot de Saccomano, par exemple, qui est bourrée d'erreurs de toutes sortes, on trouve Simonyi en troisième place au classement des buteurs avec 29 buts derrière Bihel et Sinibaldi avec 30 buts. je préfère indiquer les deux références sur l'article en attendant, là encore, que l'on tranche ce problème. si quelqu'un possède des journaux de cette époque, il est le bienvenu. pour info, je suis allé aux archives de la FFF, et ils n'ont pas de journaux de cette époque (Football n'existait plus et France Football n'existait pas encore). Clio64 10 novembre 2005 à 14:50 (CET)
thread_title:  Archives demandées
Discussion:Moult

message: L'article en anglais :en:Moult (= ± métamorphose !) possède un lien interwiki vers ... cette page-ci ! Traduttore tradittore dit-on en italien ; traduire c'est trahir.
Je m'en vais corriger cela. <BIG><BIG><BIG><FONT FACE=WingDings COLOR=Blue>J</FONT></BIG></BIG></BIG>
Erasmus 10 novembre 2005 à 14:52 (CET)
thread_title: Rionzinbrin
Discussion:Liste de cris de guerre

message: Je voulais connaitre le ou les cris de guerre contemporains de l'armée française, mais sous la section "moderne" ça parle de batailles du roi de France ou autres de l'histoire. Allo la Terre !... --HawkFest (discuter) 28 juillet 2020 à 15:42 (CEST)
replies: text: Les «temps modernes», en effet, commencent à la Renaissance. En ce qui concerne des cris de guerre (s'il y en a) encore en usage de nos jours, il faudrait parler de «cris de guere contemporains». Mais y en a-t-il? Peut-être ceux que scandent les manifestants lorsqu'ils remplissent les rues? Dans ce cas, je pense par exemple à [Untel], Salaud, le peuple aura ta peau! — Tonymec (discuter) 3 août 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Cris de guerre "modernes" ?
Discussion:Tu sors/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer sinon je fais aussi une page sur "bordel de merde" et une sur "fils de pute" WikiMoi 10 novembre 2005 à 15:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: * Supprimer Comme article encyclopédique, c'est vraiment nul. Mais il existe une catégorie recençant les expressions de la langue française déjà fort fournie sur wikidico , il y a même un article en avoir plein le cul non!!!!! non signé. Darkoneko 猫 11 novembre 2005 à 16:12 (CET)
thread_title: Votes nivalides

message: Le phénomène « Tu sors » est emblématique de la culture populaire de la fin des années 90/début 2000. Il a donc sa place sur WP (allez voir All your base are belong to us par exemple).
:Bon, puisque wiki est une poubelle, je me passerai d'y contribuer (et évidemment de la consulter, j'ai de vrais encyclopédies pour ça). C'est moi qui sors. WikiMoi 10 novembre 2005 à 17:13 (CET)
replies: text: Uh ? On n'a plus le droit d'argumenter ? Mon cher WikiMoi, il ne faut pas vous braquer comme ça, car je suis sûr qu'il y a bien d'autres choses qui vous hérrisseraient le poil sur Wikipédia (Pokémons, Transformers, Stargate, etc). Le mieux est comme vous l'avez fait de soumettre un vote de suppression, au pire de ne pas aller sur les pages qui ne vous plaisent pas. La perfection n'est pas de ce monde, mais Wikipédia n'est pas pour autant une « poubelle ». Un fourre-tout, oui, mais pas une poubelle :) --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 17:33 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Élection johannaise de 2005/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* 150000 ou 250000 pages par an sur les élections municipales dans le monde, je le sens pas.
* Une simple amélioration (voir si dessous) suffit. Bib 10 novembre 2005 à 16:34 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Voile (vêtement)

message: Bonjour, j'ai annule le blanchiement de la page, si tu avais le droit d'exprimer ton desaccord avec cette page, d'en demander la suppression, de signale sa non neutralite, tu n'avais pas le droit de la blanchir comme ca en meme temps. Par contre, tu peus l'ameliorer en apportant ta vision du sujet. CaptainHaddock 10 novembre 2005 à 15:58 (CET)
thread_title: Blanchiment

message: Si quelqu'un a des informations sur l'état (et idéalement l'historique) des *lois* régissant le port du voile dans différent lieux, et éventuellement dans différents pays à différentes époques (par exemple la Turquie de Mustapha Kémal), ou un lien - interne ou externe - vers un article qui en traite, ce serait une bonne idée de l'ajouter à l'article 89.156.208.130 (discuter) 19 mars 2016 à 06:54 (CET)
thread_title:  Quid de l'aspect légal ?
Discussion:Tribunal de proximité

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 24 juin 2020 à 14:43 (CEST)
thread_title:  L'article Catégorie:Tribunal d'instance est proposé à la suppression
Discussion:Soule (sport)

message: Je ne sais pas d'où sort cette choule normande (vous êtes sûr de ne pa confonfondre vec la sole?), sutout joué avec une crosse. CE jeu, stupide par son absence de règles et par sa violence, est pratiqué de tradition continue à Tricot, dans l'Oise. Pour y avoir participé ne ois dans les années 50 je peux certifier que c'est un jeu de cons.
Quant à être l'ancêtre du football et du rugby! peut-être come l'homme descend du singe, mais il y a des chaînons manquants: pas de règle, un objet ressemblant vaguement à un ballon( de football américain aujourd'hui, un sac à l'origine, pas d'équipe définie, pas de terrain...--Jagrain (d) 24 septembre 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title: choule ou soule

message: Dans l'introduction, on peut lire "tous les coups sont permis".
Dans l'historique, on lit "tous les coups n'étaient pas permis, comme on le croit trop souvent".
Faudrait savoir...
Ou bien, comme on y parle beaucoup de Normandie, la bonne formulation est peut-être "p'têt' bin que tous les coups sont permis, mais p'têt bin que non..."
--81.67.23.175 (d) 11 décembre 2011 à 09:40 (CET)
thread_title:  Tous les coups sont permis ??
Discussion:Grand Claus et petit Claus/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake 19 novembre 2005 à 22:12 (CET)

message: Proposé par : Ollamh 10 novembre 2005 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[:Grand Claus et petit Claus]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Déjà présent dans wikisource.  Attention, rediriger les liens éventuels présents dans d'autres articles vers la source du texte dans wikisource, le cas échéant.Boréal 10 novembre 2005 à 17:52 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Fils de pute/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet 10 novembre 2005 à 17:36 (CET)
thread_title:  [[:Fils de pute]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Marc Mongenet 17:37, 10 novembre 2005 (CET)
* - Taguelmoust 17:49, 10 novembre 2005 (CET)
* J'aurais bien supprimé à vue, mais puisqu'il y a une PàS... Jastrow ✍ 10 novembre 2005 à 18:21 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Neptune dans l'art

message: Ne serait-ce pas utile de fusionner cet article avec celui de Poséidon (=neptune) dont le contenu est redondant parfois? Cet article me parait bien se placer comme paragraphe pour les évocations artistiques du dieu dans l'article principal de Poséidon et éviterait d'éparpiller de l'information qu'on s'attend à les voir avec les autres infos du dieu.
Votre avis?
WikiOrange (discuter) 7 mai 2015 à 18:07 (CEST)
replies: text: Ce serait mieux de développer un ou deux paragraphes dans Poséidon, et de renvoyer à cet article comme un article détaillé... et de développer cet article, qui est à peine une ébauche. Calame (discuter) 7 mai 2015 à 19:26 (CEST)
replies: text: C'est une solution en effet. Je m'y attèle sur l'article principal. Mais il est à noté que cet article considère l'art limité à l'aspect figuratif antique et classique. est rejeté tout ce qui est littéraire, ou plus moderne. Il serait bon de le préciser me semble-t-il.WikiOrange (discuter) 8 mai 2015 à 10:13 (CEST)
thread_title: Fusion de l'article avec Poséidon?

message: Cet article ne parle pas de Neptune mais du dieu Poséidon... comment le changer ?
Ennamon (d) 23 novembre 2012 à 23:31 (CET)
replies: text: Le problème avec le couple Poséidon/Neptune, c'est que l'on parle de la même chose en fait. Le neptune originel étrusque ou latin a une part mineure. Lorsqu'on décrit Poséidon, on utilise les descriptions latines où l'on parle de Neptune. Le paragraphe d'entrée précise déjà bien les choses me semble-t-il, n'est-il pas suffisant encore?. Peut-être doit on faire une page de redirection avec "Poséidon Dans l'Art"? Votre avis? WikiOrange (discuter) 8 mai 2015 à 10:13 (CEST)
replies: text: J'ai créé la page de redirection avec le nom de poséidon WikiOrange (discuter) 8 mai 2015 à 10:26 (CEST)
thread_title: Poséidon
Discussion:Georges-Louis Baron/Admissibilité

message: :Traité : supprimé Iznogoud 23 novembre 2005 à 11:45 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 19:11, 10 novembre 2005 (CET)
Manque de notoriété (a publié une thèse et une habilitation)
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* - David Berardan 10 novembre 2005 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[:Georges-Louis Baron]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* - David Berardan 10 novembre 2005 à 19:38 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Histoire postale/Admissibilité

message: :Traité : supprimé Iznogoud 23 novembre 2005 à 11:51 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 10 novembre 2005 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Histoire postale]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer - David Berardan 20:04, 10 novembre 2005 (CET)
*supprimer - Cela ressemble fortement à de la copie, genre "copier/coller", sans aucune mise en forme, il manque les images auquel le texte fait référence. A moins que quelqu'un se sente de tout reprendre pour incorporation parcimonieuse dans l'article Poste rubrique histoire.  polo
*supprimer - l'histoire postale est une longue et intéressante histoire qui mériterait largement son article particulier... Seulement ça n'a rien à voir avec cette bouillie d'anecdotes pour philatélistes débutants dans laquelle il n'y a rien à sauver. Si un jour quelqu'un se sent de la traiter, il pourra toujours recréer les entrées qui lui paraissent pertinentes... achille-41 10 novembre 2005 à 23:49 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:John Bonham

message: J'ai trouvé sur le site La Toile des batteurs que John Bonham serait mort le 25 septembre et non pas le 24. C'est une question de détail me direz-vous mais c'est à vérifier quand même.
Voici l'adresse exacte de l'information :
http://www.latoiledesbatteurs.com/Batteurs/bonham/index.htm
Ieddoreg 10 avril 2007 à 12:45 (CEST)
replies: text: En fait.. Bonham est mort durant la nuit, certainement le 24 mais officiellement, la date de sa mort est le 25 septembre. C'est d'ailleurs la date indiquée sur sa pierre tombale. Je corrige l'article pour indiquer le 25. Dake@ 15 juillet 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Date de décès : 24 ou 25 septembre 
Discussion:Thierry Paret/Admissibilité

message: :Traité : supprimé Iznogoud 23 novembre 2005 à 11:55 (CET)

message: Proposé par : Clio64 10 novembre 2005 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[:Thierry Paret]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Clio64 10 novembre 2005 à 22:20 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Jacqueline Raffarin/Admissibilité

message: Proposé par : Romanc19s 22:20, 10 novembre 2005 (CET)
Son seul titre de gloire, c'est d'être la soeur d'un ancien premier ministre. 
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer - Romanc19s 22:20, 10 novembre 2005 (CET)
*supprimer, au vu du contenu actuel. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[:Jacqueline Raffarin]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer - Romanc19s 22:20, 10 novembre 2005 (CET)
*supprimer, au vu du contenu actuel. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 22:21 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Sean Combs

message: Je pense que la section "Biographie" a un sérieux besoin et de structuration, et de référencement ; en effet, en ce qui concerne ce dernier point, il n'y a même pas de section "Références" !
SniperMaské (d) 6 juillet 2008 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Biographie : besoin de structure et de références 

message: L'article anglais sur :en:Sean Combs ainsi que l'article New York#Chanson le donnent né à Harlem. Ici, il est dit né dans le Comté de Westchester. Qui a raison ? — Jérôme 9 août 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion Wikipédia:Projet/Histoire pour les étudiants en licence/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 10 novembre 2005 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Projet:Histoire pour les étudiants en licence]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer Clément Cordaro - discuter 11 novembre 2005 à 12:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Peut-être serait bien d'être plus claire dans la présentation du projet ? Mais aussi pour éviter le francocentrage, de préciser qu'il s'agit des étudiants français Et de l'histoire de France. --Pseudomoi (m'écrire) 13 novembre 2005 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussions