Discussion:Denise Ouellette-Berkhout/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 16 avril 2014 à 19:24 (CEST)
replies: text: Euh, je n'ai jamais écrit que Les Éditions des Plaines n'étaient pas notoires ; j'ai au contraire écrit qu'elles étaient assez notoires (et je précise) pour leur édition d'ouvrages dédiés à l'histoire du Manitoba et pour lesquelles elles sont financées par le le Conseil des Arts du Canada et le Conseil des Arts du Manitoba. Mais je ne crois pas que cela concerne leur autre volet d'éditeur, celui d'ebooks en PDF. Par ailleurs, il n'existe pas de critères (et encore moins à appliquer différemment) concernant la bonne mine du site Internet d'une société. Patrick Rogel (discuter) 18 avril 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[Denise Ouellette-Berkhout]] 

message: N'allons pas trop vite en disant que cette maison d'édition est peu connue. So site internet n'est pas mal fait. Il faut toujours se souvenir que lorsqu'il  s'agit de pays francophones hors de France, les critères Wp restent valables mais s'appliquent autrement. Cdt, Tonval (discuter) 17 avril 2014 à 23:21 (CEST)
replies: text: Euh, je n'ai jamais écrit que Les Éditions des Plaines n'étaient pas notoires ; j'ai au contraire écrit qu'elles étaient assez notoires (et je précise) pour leur édition d'ouvrages dédiés à l'histoire du Manitoba et pour lesquelles elles sont financées par le le Conseil des Arts du Canada et le Conseil des Arts du Manitoba. Mais je ne crois pas que cela concerne leur autre volet d'éditeur, celui d'ebooks en PDF. Par ailleurs, il n'existe pas de critères (et encore moins à appliquer différemment) concernant la bonne mine du site Internet d'une société. Patrick Rogel (discuter) 18 avril 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Écrivain dont trois romans au moins ont été publiés à compte d'éditeur. Le fait que deux d'entre eux ne sont publiés semble-t-il qu'en numérique est-il éliminatoire dans la réalité d'aujourd'hui ? Ils sont vendus chez Archambault et chez Librairie Pantoute, après une courte recherche. Mentionnés aussi sur LivresQuebecois.com. Une critique se retrouve ici. Cortomaltais  parloir ➔ 20 avril 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Écrivain dont trois romans au moins ont été publiés à compte d'éditeur. Le fait que deux d'entre eux ne sont publiés semble-t-il qu'en numérique est-il éliminatoire dans la réalité d'aujourd'hui ? Ils sont vendus chez Archambault et chez Librairie Pantoute, après une courte recherche. Mentionnés aussi sur LivresQuebecois.com. Une critique se retrouve ici. Cortomaltais  parloir ➔ 20 avril 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des ouvrages chez un éditeur peu notable, et qui ne semblent pas avoir fait l’objet de critiques ou analyses dans des médias notable. À priori donc . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 avril 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer