Discussion:Françoise Sabban/Admissibilité

message: Proposé par : Altmine (discuter) 14 décembre 2013 à 14:24 (CET)
replies: text: Les critères 2 et 4 me semblent remplis : Elle est une auteure de référence dans le domaine de l'histoire des pâtes alimentaires et est mentionnée notamment dans The Oxford Handbook of Food History. Par ailleurs, le Nota Bene concernant les publications scientifiques concernent les articles et non les ouvrages. L'auteure en a publié plusieurs, tant de niveau scientifique que de niveau vulgarisation.  BeatrixBelibaste coin causerie 15 décembre 2013 à 03:56 (CET)
thread_title:  [[Françoise Sabban]] 

message: ==== Rappel des critères d'admissibilité ====
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je rappelle les critères d'admissibilité des articles pour les chercheurs, scientifiques et universitaires :
Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont de vérifier l'une des conditions suivantes : 
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...) ;
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée ;
* être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire) ;
* être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.
N.B. : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
BeatrixBelibaste coin causerie 15 décembre 2013 à 03:55 (CET)
replies: text: Les critères 2 et 4 me semblent remplis : Elle est une auteure de référence dans le domaine de l'histoire des pâtes alimentaires et est mentionnée notamment dans The Oxford Handbook of Food History. Par ailleurs, le Nota Bene concernant les publications scientifiques concernent les articles et non les ouvrages. L'auteure en a publié plusieurs, tant de niveau scientifique que de niveau vulgarisation.  BeatrixBelibaste coin causerie 15 décembre 2013 à 03:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je rappelle les critères d'admissibilité des articles pour les chercheurs, scientifiques et universitaires :
Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont de vérifier l'une des conditions suivantes : 
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...) ;
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée ;
* être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire) ;
* être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.
N.B. : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
BeatrixBelibaste coin causerie 15 décembre 2013 à 03:55 (CET)
replies: text: Les critères 2 et 4 me semblent remplis : Elle est une auteure de référence dans le domaine de l'histoire des pâtes alimentaires et est mentionnée notamment dans The Oxford Handbook of Food History. Par ailleurs, le Nota Bene concernant les publications scientifiques concernent les articles et non les ouvrages. L'auteure en a publié plusieurs, tant de niveau scientifique que de niveau vulgarisation.  BeatrixBelibaste coin causerie 15 décembre 2013 à 03:56 (CET)
thread_title:  Rappel des critères d'admissibilité 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Françoise Sabban est réputée pour ses travaux sur l’anthropologie historique et comparée de l'alimentation et l’histoire des écrits culinaires. Elle est l'auteur ou le coauteur d'ouvrages traduits dans plusieurs langues ainsi que d'articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 14 décembre 2013 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Françoise Sabban est réputée pour ses travaux sur l’anthropologie historique et comparée de l'alimentation et l’histoire des écrits culinaires. Elle est l'auteur ou le coauteur d'ouvrages traduits dans plusieurs langues ainsi que d'articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 14 décembre 2013 à 21:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Écrivaine française ultra connue, auteure d'une vingtaine d'ouvrages, lauréate de plusieurs prix littéraires (notamment celui du Brigadier), ancienne présidente du jury du festival de Cannes [etc]. --Jackrs le 14 décembre 2013 à 15:59 (CET)
thread_title:  Confusion