Discussion:Britney Spears

message: J'ai donc supprimé une "info" et un lien vers un site relatif au fait que des paparazzis auraient photographié l'entrejambe de la dame. Je suggère un nettoyage de cet artcile qui n'est pas très net. Bradipus Bla 20 janvier 2007 à 13:50 (CET)
thread_title:  Ici c'est WP, ni France Dimanche, ni Ici Paris, ni une annexe de sites pornos 

message: Voilà je supprime le passage suivant car c'est n'importe quoi:
"Britney continue cependant de défrayer la chronique : en février 2007, elle apparaît en public avec les cheveux complétement tondus. Les cheveux de Britney Spears se vendent sur eBay à un montant très élevé ! Elle décide également de retourner en cure de désintoxication afin de garder ses chances d'avoir la garde de ses deux garçons.
Ensuite quelque jours suivant le désastre capilaire, elle tentera de mettre fin à ses jours pendant son séjour en centre de désintoxication. Elle aurait aussi inscrit sur son front «666», le symbole du diable, criant qu'elle était l'antéchrist,  le jour de sa tentative de suicide."
La plupart ne sont que des rumeurs. Déjà les cheveux sur eBay n'étaient pas les vrais puisque la personne qui tenait le salon de coiffure a fait son propre site pour proposer aux gens d'acheter les cheveux qu'elle avait gardé.
Ensuite les tentatives de suicides de Britney ont été officiellement démenties et les délires avec leur 666 il ont probablement été inventés de toute pièce pour vendre plus de leurs torchons qu'ils osent appeler magazine. Comme le disait Bradipus au dessus, ce n'est pas "Ici Paris" donc les infos de ce genre sont à évitées.
Surtout que des informations plus intéressantes sur Britney circulent, notamment concernant son prochain album qui s'annonce très prometteur. :) neo_lmx
:Donc c'est une rumeur quand on dit qu'elle s'est tondu les cheveux, les clichés les films tout ça est donc faux. Kirtap 11 mars 2007 à 23:31 (CET)
replies: text: C'est certes un fait avéré, mais ça peut apparaitre d'une manière beaucoup plus neutre et sans en faire un tout un paragraphe.-- Chico (blabla) 11 mars 2007 à 23:39 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, le principe de NPoV nous permet de relater les faits , pas de les interpréter. Mais ce qui est avéré n'a pas à etre occulté, sont exclus les rumeurs ,les interprétations fallacieuses , les informations non vérifiées et autres ragots. Tant que c'est factuel et objectif, l'information a sa place, tout est affaire de traitement comme d'hab. Il est vrai qu'actuellement Britney est un sujet sensible Kirtap 12 mars 2007 à 02:45 (CET)
thread_title:  Suppression d'un passage 

message: Cet article mériterai d'être réécrit. Les infos sont la, mais la formulation est très collégienne.
exemple : "Cet album attendu pendant 4 ans devrait sortir le 28 septembre 2007 sellon le site "Amazon.De" mais d'autres disent que c'est faux." 
Par moment, il manque de cohérence :
"Bien qu'ayant des résultats décevants, le film est une réussite commerciale puisqu'il récolte plus de 60 millions de dollars mondialement, pour un budget quatre fois inférieur."
résultats décevant ? pour un film qui fait plus de 40 millions de $ de benef ? Etrange.
Bref, réécrire correctement l'article serait une bonne chose.
Knikov 19 mai 2007 à 14:17 (CEST)
replies: text:  Je m'y attèle depuis hier soir ;)--Nicolas pato 20 juin 2007 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Niveau de langue 

message: J'ai trouvé vraiment cette partie très risible... les titres proviennent d'une feuille scannée... C'est n'importe quoi. De plus, aucun autre WP ne parle de ça. Je vais donc tout supprimer en attendant d'avoir de vraies sources qui ne soient pas Voici ou People.net...
--Nicolas pato 15 juin 2007 à 13:51 (CEST)
replies: text: je me suis permise de modifier cette partie en reformulant les phrases trop "gamines" et en enlevant les infos n'ayant rien à faire là : classement billboard non pertinent ici amha, total des ventes idem. Nananère 15 juin 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Cinquième album solo 

message: Il faudrait mettre de [ ] pour les site web pour pas qu'en bas de page cela rende moche. Mikani 27 juin 2007 à 21:24 (CEST)
replies: text: Je le fais volontiers si on me montre comme on procède... --Nicolas pato 28 juin 2007 à 18:05 (CEST)
replies: text: Voir la première références Mikani 28 juin 2007 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Merci ! --Nicolas pato 29 juin 2007 à 14:37 (CEST)
replies: text: Super ! Mikani 30 juin 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title: Les Sources

message: L'infobox chanteur et plus jolie que l'infobox artiste musical non ? Mikani 2 juillet 2007 à 10:39 (CEST)
replies: text: oui ;) --Nicolas pato 5 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title: Infobox

message: J'ai relaté l'incident du parapluie avec les paparazzis. Je ne sais pas si c'est vraiment très très important, mais étant donné que Spears en parle sur son site officiel, ça mérite peut être sa place ?... Bref, ne vous gênez pas pour supprimer au cas où... --Nicolas pato 6 juillet 2007 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Parapluie 

message: J'ai remarqué que la partie "Single" était souvent modifiée... Je tiens à éclaircir quelques points avant de modifier la partie :
*(You Drive Me) Crazy [The Stop Remix] est bien un single de ...Baby One More Time.
*Overprotected est bien un single de Britney. Il est sorti en deux version : Overprotected (tout court ;)) pour la plupart des pays, mais Overprotected [The Darkchild Remix] pour les USA.
*Aussi, dans la plupart des modifications, les utilisateurs distinguent I Love Rock'N'Roll et Anticipating. Or, I Love Rock'N'Roll n'est pas sorti en France, il a été remplacé par Anticipating. Il s'agit donc du même numéro de single (en l'occurence le quatrième). Il est donc inutile de placer I Love Rock'N'Roll comme single n°4 et Anticipating comme single n°5.
Voilà, c'est à peu près tout. Corrigez-moi si je me trompe !
Sources : Wikipedia anglais et mes CD ;)
:Dans ce cas là, si on regroupe "I love rock'n'roll" et "Anticipating", il faudrait aussi regrouper "Born to make you happy" et "From the bottom of my broken heart". Moi je serais plus pour une séparation des singles mais il faut voir avec les autres, s'ils se manifestent bien sûr. :p
:Pour les autres points je suis d'accord avec toi. Je ne sais pas qui est allé mettre des singles comme "(You drive me) Crazy" ou "Overprotected" dans la partie Greatest hits. C'est ridicule.
:Sinon j'ai vu qu'il y avait "That's where you take me" comme single du 3ème album pour le Philipines. Est-ce que quelqu'un a une preuve parce que je n'en ai jamais entendu parler ? Est-ce qu'il a été officiellement commercialisé ou est-ce juste un single promotionnel ?
:Neo_lmx Discussion 11 Octobre 2007 à 09:53 (GMT+1)
::Selon le Wikipedia en anglais, ce single serait sorti aux Philipine et il serait classé 2ième. Je n'ai pas non plus trouvé d'autres info ailleurs sur le net
:::Y'a ça aussi , mais bon, vive le site référence (eBay)... --Nicolas pato 13 octobre 2007 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Au sujet des singles 

message: Il faudrait peut être semi protéger cet article, vu toutes les modif d'IP souvent non pertinentes et maintenant que l'article à atteint une certaine maturité grace au label. Noritaka666 (d) 17 mai 2008 à 14:02 (CEST)
replies: text: Excellente idée, tous ces reverts commencent à peser lourds ! --Nicolas P. [pour blablater] 17 mai 2008 à 14:13 (CEST)

text: Pourrais-tu préciser quels chiffres ne sont pas exacts ? Parce que dans cette article il n'y a pas de chiffres précis de ventes de l'album... --Nicolas P. [pour blablater] 24 mai 2008 à 11:18 (CEST)
thread_title: Semi Protection ?

message: Britney plancherai sur un nouvel album, à suivre ici mik@ni 9 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai d'ailleurs rajouté il y a quelques jours des infos sur cet album... J'espère juste que l'article ne va pas partir en « live » comme l'avant Blackout (pour rappel... ). D'ailleurs, « ça » a déjà commencé sur certaines pages de discussions (ici et là), donc il va falloir bien surveiller quand l'article ne sera plus semi-protégé le mois prochain... . Bien amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 9 juillet 2008 à 22:01 (CEST)
replies: text: ouais c'est çà quand les artistes déchainent les passions mik@ni 10 juillet 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Nouvel album 

message: Hello, je relisais la partie sur Blackout et je me demande si le titre "Retour musical" est vraiment pertinent ? Etant donné une unique performance râtée, un album aux ventes relativement basses, et des singles peu exploités (à part Gimme More et Piece of Me (et encore)), je pense que "retour musical" n'est pas vraiment adapté... Je suggérais plutôt un truc du genre "Retour en demi-teinte" par exemple... Si vous avez des suggestions (même si ça m'étonnerait que j'aie des réponses ;))... @+ --Nicolas P. [pour blablater] 6 août 2008 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Titre à changer ? 

message: Il faudrait peut-être penser à remplacer la photo de 2003 pour une plus récente. 24.200.79.13 22 décembre 2008 à 04:35 (CET)
replies: text: Indépendamment du fait que, objectivement, rien ne fait obligation morale, dans une infobox, de placer une illustration la plus récente possible du sujet, il y a la contrainte, énorme, liée à la rareté apparente des photos de Britney Spears disponibles sous une licence libre. La Category:Britney Spears, sur Wikimedia Commons, ne contient, outre des illustrations annexes, que deux représentations de l'artiste, en 1999 et 2003 (ainsi qu'un cliché se concentrant sur un détail de l'une des photos précédentes). Difficile de faire mieux tant que nous ne disposons pas d'autres photos de Britney Spears... Hégésippe | ±Θ± 22 décembre 2008 à 09:29 (CET)
thread_title:  Photo plus récente ? 

message: En effet Britney Spears est née à Kentwood, en Louisiane et non dans le Mississippi.
A bientot.
Je suis d'accord sur ce point là! c'est un scandale d'avoir commis cette erreur, sachant que cela fait maintenant plus de 10 ans qu'on le sait et qu'elle le dit! Kentwood, Louisiane et non dans le Mississippi.!!!! - 
: Un « scandale », je n'irai pas jusqu'à là... Mais en effet, Spears semble être née dans le Mississippi. Ses différents papiers officiels, tels que certificats de naissance de son enfant et de mariage indiquent tous que son lieu de naissance est au Mississippi. Je doute que Spears soit « blonde » au point d'indiquer un état inexact au moment de remplir ces documents. Et puis je pense que, comme en France, c'est un officier d'état civil qui remplit sous acte authentique ces certificats, et qu'il doit demander une pièce d'identité ou une variante de notre livret de famille aux futurs mariés/parents. Amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 16 avril 2010 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le lieu de naissance 

message: Paulo2323 (d) 3 juillet 2009 à 17:17
: Je doute que l'article soit élu "article de qualité" (j'avais eu du fil à retorde pour le bon article ^^), mais si tu as besoin d'un coup de main pour revoir certaines choses, n'hésite pas à demander. A+ --Nicolas P. [pour blablater] 3 juillet 2009 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Proposition de l'article [[Britney Spears]] comme [[Article de qualité]] 

message: Je trouve que If U Seek Amy et Radar n'ont pas du tout leur place dans les principaux titres de Britney Spears!
Je suis d'accord. Par ailleurs Circus doit être ajouté, ce titre a été numéro 1 dans plusieurs pays dont l'Allemagne, l'Australie, le Brésil, le Mexique ou encore la Russie...
J'ajoute que If U Seek Amy (abusivement ajouté à plusieurs reprises), I Wanna Go et Criminal n'ont rien à faire dans ses principaux titres : ils ne sont pas arrivés numéro 1. Je ne parle même pas de Sometimes, qui a été ajouté récemment...
: Je pense que I Wanna Go a sa place dans les principaux titres étant donné qu'il a tout de même reçu un bon accueil critique/charts et qu'il est, surtout, devenu le plus grand succès radio de Britney aux USA. Après j'ai ajouté Lucky qui comme l'avait fait remarquer un utilisateur a obtenu un joli succès à l'époque. Mais c'est clair que Criminal n'a pas sa place ici bien que certains fans s'obstinent à l'ajouter... Unusual-Britney (d) 16 novembre 2011 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Principaux Titres 

message: Son père s'appelle Jamie et non pas James , d'où le prénom de sa petite soeur Jamie-Lynn Spears .
: c'est un surnom, un peu comme Bill qui est un surnom pour William. --Nicolas P. [pour blablater] 3 novembre 2009 à 18:22 (CET)
thread_title:  Prénom des parents 

message: Dans le paragraphe Circus et nouveau best-of : The Singles Collection (2008-2009), la palmarès du titre If U seek Amy est donné d'une part pour la Belgique wallonne, d'autre part pour la Belgique francophone. À quelques différences techniques près, je crois qu'on peut considérer qu'il s'agit de la même région, il y a donc probablement une erreur. L'info n'est pas référencée ; où sont les chiffres exacts ? - Mini.fb (d) 27 mai 2010 à 09:57 (CEST)
replies: text: Info trouvée dans l'article sur le single. La modif est faite. Merci. - Mini.fb (d) 27 mai 2010 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Wallonie/Belgique francophone 

message: Britney Spears fait partie des artistes qui ont vendu le plus d'albums dans le monde. En effet, la jeune femme a réussi à écouler près de 200 millions de disques en 13 ans de carrière. Un beau chiffre qui lui permet de rester au top. Selon sa maison de disque RCA/Sony, la jeune femme a atteint 192 100 000 de ventes en 2011 à travers le monde. Un nombre regroupant ses sept albums studios, ses deux best-of et ses deux disques de remixes.
Aux Etats-Unis, ce sont 66.6 millions de disques qui ont été vendus.
Son premier album "...Baby one more time" s'est vendu à plus de 28 millions de copies en un an et son second album "Oops I did it again" s'est vendu à plus de 20 millions de copies en faisant son entrée à la 1re place des ventes avec 1 319 193 millions d'albums vendus la première semaine.
Britney est immédiatement devenue une icône internationale de la pop culture dès le lancement de sa carrière et est l'artiste féminine qui a le plus vendu dans les années 2000 et la 5ème sur toute sa carrière.
Britney rejoint donc Janet Jackson, Whitney Houston et Mariah Carey qui ont également vendu plus de 100 millions d'albums durant leurs carrières.
:Un lien pour vérifié et confirmé ? --GdGourou - Talk to °o° 20 juillet 2010 à 14:04 
(CEST)
Voici plusieurs site de Britney, les chiffres sont sortie aujourd'hui avec l'annonce que Britney à depassé les 100 millions 
http://bs-alltime.net/ - http://simply-britney.com/
et aujourd'hui même d'autres site difusse l'infos http://people.premiere.fr/News-People/Britney-Spears-la-barre-des-100-millions-d-albums-vendus-franchie-/(gid)/2374930
http://www.ninapeople.com/britney-spears-a-vendu-100-millions-de-disques-a39600.html
:Bonjour, les magazines peoples ne sont pas vraiment des sources fiables et encyclopédiques. Les erreurs de volume de vente sont tellement nombreuses (genre somme des singles et des albums) qu'un tel support n'est pas accepté pour ce genre d'info. --GdGourou - Talk to °o° 26 juillet 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  200 millions d'albums vendus pour Britney  

message: voici le lien pour confirmer l'info
http://www.forbes.com/lists/2010/53/celeb-100-10_Britney-Spears_PREW.html
gdgourou regarde un peu les liens au lieu de tout effacer comme un bourrin
:Bon va falloir arrêter parce que là tu emmerde le monde. La paie de Britney en 2010 n'a rien d'encyclopédique. Cette page est devenue une grosse merde digne des forums et blogs. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:06 (CEST)
replies: text: On devrais garder les deux mais je cherche pas à comprendre. Je reprends une version que je sais saine et je vérifie ce qu'il manque en vérifiant les sources. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:16 (CEST)

text: Attention tous ce qui n'est pas correctement sourcer va être supprimé. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  BRITNEY SPEARS A PERCU 64 MILLIONS DE DOLLARS EN 2010 

message: Bonjour, je vous informe que je vais reprend l'article. Je vérifie toute les infos et celle sans source seront vouées à disparaître. J'ai restauré la version de 2008 mais ajouterai les infos manquantes (si sourcées) depuis l'article anglais qui est le plus développé. Je vais essayé de faire vite mais j'ai pas mal d'obligations IRL (dont ce week-end) donc l'article ne sera pas finalisé avant quelque jours. N'hésitez pas à faire des remarques si nécessaire dans cette section --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:50 (CEST)
replies: text: Sur le fond, je n'ai rien contre un réécriture de l'article. Cependant, je suis loin d'être sur que cela soit une bonne idée maintenant, alors que l'article est protégé totalement. On pourrait attendre que la tornade en cours soit passée pour entreprendre une réécriture. Andromeda (d) 29 juillet 2010 à 20:10 (CEST)
replies: text: Je vais surtout faire un travail de sourçage... pour le reste, je dé-protégerai l'article et on avisera. --GdGourou - Talk to °o° 30 juillet 2010 à 00:19 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas commencer la réécriture sur une sous-page ? Pour le reste, tu connais mes différents points de vue sur les sources avancées par certains fans.--SammyDay (d) 30 juillet 2010 à 17:08 (CEST)
replies: text: La tâche est assez énorme. Rien que la traduction depuis l'article anglais avec nettoyage au passage prend beaucoup de temps. Je ne sais pas si en faisant une sous-page cela changera quoi que ce soit à part un peu plus de calme . Pour les sources nous sommes d'accord. --GdGourou - Talk to °o° 2 août 2010 à 11:03 (CEST)

text: J'ai fait un peu de sourçage mais je me rends compte qu'au final c'est surtout un travail de neutralisation ou d'ajout du "commentateur". L'article est truffé d'expression non-neutre genre accueil chaleureux, élogieux, succès important, succès plutôt mitigé,  semi-échec commercial,...  Bien que certaines soient sourçables, je doute qu'il faille autant de phrases subjectives. De plus je remarque pas mal de tournures qui mettent inutilement en avant l'artiste alors que c'est un autre élément que la source pointe exemple ce diff. Je pense que ce qui le veulent peuvent poursuivre ce travail. Je garde un oeil sur l'article. --GdGourou - Talk to °o° 4 août 2010 à 12:34 (CEST)

text: Bonjour, c'est moi qui avait réécrit l'article en 2008 et qui avait permis de qualifier l'article en « Bon Article ». Je ne m'occupe plus du tout de cette page depuis très longtemps car je me fiche de Britney maintenant et la quantité de fans boulets qui écrivent des bêtises (comme il y'en a actuellement... cf rumeurs sur nouvel album) m'ont complètement découragé. Je vous souhaite bien du courage pour la réecriture, même si je trouve dommage de recopier et traduire l'article en anglais... Je suis pour la différence entre wikipedia et pas seulement une traduction d'une langue à l'autre. M'enfin, en cas de doute, vous pouvez toujours me demander quoi que ce soit sur Brit-Brit, 10 années de « passion » pour cette chanteuse ne s'effacent pas comme ça. Amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 26 août 2010 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Réériture 

message: On trouve des informations diverses sur le lieu de naissance de Britney Spears, le dernier changement en date au moment où j'écris ça reflète une info disponible sur certaines sites, la précédente info se trouve sur d'autres sites, reste que sur la page Facebook de l'artiste dont on peut espérer que les données soient fiables (page donnée en lien sur son «site officiel» et le site officiel - sans guillemets - de sa maison de disque), on indique bien Kentwood comme lieu de naissance, mais il s'agirait d'un quartier de Los Angeles (Californie). Je corrige l'article en fonction de cette donnée, charge aux amateurs de trouver une information vraiment fiable.
Bien entendu, si l'information sur Facebook est exacte, ça signifie que tout le début de la partie « enfance » de l'article n'est pas une bio mais une pure invention. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 décembre 2010 à 03:10 (CET)
replies: text: J'ai remis comme avant, vu que le lieu de naissance est McComb dans le Mississippi comme le confirme le livre de Through the Storm, et deux sites internet... Facebook ne fait pas le poids --GdGourou - Talk to °o° 5 décembre 2010 à 11:27 (CET)
replies: text: Ok. En tout cas, la modif précédente me paraissait douteuse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 décembre 2010 à 14:13 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: Pour les ventes de disques de Britney Spears, la plupart des personnes s'accorde à dire qu'elle a vendu plus de 80 ou 85 millions d'albums. C'est ce qui est répété par des sites importants tel que Deezer ou iTunes par exemple. Ces mêmes personnes s'accordent à dire qu'elle a vendu 100 millions de disques! Vous ne pensez pas qu'il y ait une anomalie alors qu'on cite des chiffres de ventes de singles sur d'autres articles de wikipedia. Une simple addition vous prouve que c'est trés éloigné de la réalité, je m'explique prenons les 80 milions d'albums vendus et les ventes de certains de ses plus grands singles: 
...Baby one more time: 9 millions de ventes
Oops... I Did It Again: 6 millions de ventes
Me Against The The Music: 5 millions de ventes
On arrive à 20 millions et on atteint donc les 100 millions. Cependant, seulement 3 de ses nombreux singles sont comptabilisés. Si l'on les compte tous on dépasse largement ce chiffre faux de 100 millions. 
De plus n'importe quel internaute peut se rendre compte de cela en consultant les autres articles relatifs à Britney Spears et sa discographie. Donc pour ceux qui prétendent que wikipedia perd de crédibilité à cause de chiffre trop élevé, ce serait plus l'inverse.
Pour ce qui est des singles maintenant, il n'y a pas de source en particulier qui comptabilise toutes les ventes mais on connait ces chiffres, pour ma part pour les avoir conservés par exemple. Et vous vous imaginez bien qu'on ne peut pas mettre plusieurs dizaines de numéros de sources derrière un seul chiffre qui correspondraient aux sources de toutes les ventes de tout les singles, en imaginant qu'on les trouve toutes. Mais une nouvelle fois une simple addition va nous le montrer:
Baby One More Time: 28 150 000/
Oops!...I Did It Again : 20 310 000/
Britney : 16 620 000/
In The Zone : 12 250 000/
Greatest Hits: My Prerogative : 7 550 000/
B In The Mix The Remixes : 1 000 000/
Blackout: 3 120 000/
Circus: 4 520 000/
The Singles Collection: 2 652 000/
Femme Fatale: 2 006 500/
Total des ventes d’albums: 98 178 500
Baby One More Time: 9 450 000/
Sometimes: 3 552 000/
Crazy: 4 310 000/
Born To Make You Happy: 3 784 000/
From The Bottom Of My Broken Heart: 1 185 000/
Oops I Did It Again: 6 212 000/
Lucky: 4 021 000/
Stronger: 3 941 000/
Don´t Let Me Be The Last To Know: 815 000/
Overprotected: 2 150 000/
I’m Not A Girl Not Yet A Woman: 2 250 000/
I Love Rock´n Roll: 720 000/
Boys: 540 000/
Anticipating: 25 500/
Me Against The Music: 5 410 000/
Toxic: 6 510 000/
Everytime: 4 150 000/
Outrageous: 145 000/
My Prerogative: 1 150 000/
Do Something: 812 000/
Someday (I Will Understand): 154 000/
And Then We Kiss: 54 000/
Gimme More: 3 380 000/
Piece Of Me: 2 541,000/
Break The Ice : 1 250 000/
Womanizer : 6 441 000/
Circus : 5 610 000/
If You Seek Amy : 2 010 000/
Radar : 2 200 000/
3 :  3 152 000/
Hold It Against Me : 1 874 000/
Till The World Ends : 2 000 100/
Total des ventes de singles: 99 909 000
Donc même mes estimations à 100 millions d'albums vendus et 85 millions de singles étaient trop peu élevées.
Phoebus123 (d) 9 juillet 2011 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Ventes de disques (très) détaillée de Britney Spears. 

message: Cela fait plusieurs fois qu'il y a des erreurs sur cette section. Il est faux que Britney Spears a commencé sa carrière en 1992. Elle s'est fait en quelque sorte connaître cette année-là grâce au Mickey Mouse Club, mais elle n'a pas sorti d'albums ni de singles ! 1999 serait l'année correcte, puisqu'elle a débuté l'enregistrement de son premier album en juin de cette année et le single ...Baby One More Time est paru en octobre. 1999, pas 1992. Alex Chalifoux Alex 20 juillet 2011 à 13:53 (CEST)
replies: text: Le problème est de savoir si sa carrière de comédienne doit être mise sous silence ... --GdGourou - Talk to °o° 20 juillet 2011 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Erreur sur les Années d'activité 

message: Comme cela vient d'être confirmé par RCA Records et Sony Music Britney Spears a bel et bien vendu 192 millions de disques depuis 1998. Donc ceux qui critiquent l'objectivité de certains mais libèrent une sorte de haine sans vérifier leurs propres chiffres, sont pour moi les vrais vandales.
http://www.adobuzz.com/news/britney-spears-presque-200-millions-de-disques-vendus-a-travers-le-monde/41320
: Si cela a été confirmé par RCA et Sony Music, apportes les sources correspondantes. Parce qu'en attendant, adobuzz.com n'est pas ce qu'o n peut appeler une source fiable. Unusual-Britney (d) 01 février 2012 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Ventes réelles de disques de Britney Spears 

message: L'aura de Spears remplit le film Spring Breakers d'Harmony Korine (2012). Les héroïnes chantent Baby One more time et surtout le morceau Everytime est joué dans son intégralité, tandis que le personnage de James Franco la qualifie . Peut-on évoquer ce traitement remarquable ?
Jonathan.renoult (d) 20 avril 2013 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Dans le film Spring Breakers