lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Régiment d'infanterie chars de marine

message: contre la suppression, vu l'actualité, ça devrait s'étoffer, et puis rien que pour la signification exacte que la moitié des journalistes écorchent, la page est utilearcheos 14 nov 2004 à 11:14 (CET)
replies: text: J'ai commencé une petite ébauche. Rien qu'avec les liens externes, il y a déjà de quoi faire. Sanao 14 nov 2004 à 21:50 (CET)

message: * Mon régiment est le premier le plus beau de France
* RICM dont le drapeau flottant au vent.
* Des grands aînés rappellent la vaillance
* Debout les gars et toujours en avant.
* Les jours de défilé, de l'Arche à la grand place
* Depuis le colonel jusqu'au moindre soldat
* Peuple regarde bien c'est une âme qui passe
* Dans tout le régiment c'est un seul cœur qui bat
* De tous les régiments il en est un que j'aime
* Plus que tout autre corps de servir dans ses rangs
* C'est un honneur si grand que le plus grand lui-même
* Plein d'un profond respect frissonne en y songeant
* Nous aimons posséder la gloire toute nue
* Il faut voir au combat monter nos escadrons
* Nos briscards chevronnés et nos jeunes recrues
* Dieu nous donna du cœur et nous le détaillons
* Garde à vous c'est la guerre et le monde nous regarde
* Montrons nous courageux et dignes du passé
* Que partout où nos morts montent l'ultime garde
* On dise un jour de nous ils les ont égalés
Il faudrait aussi enlever les chants des autres régiments comme le 4 régiment étranger puis bien d'autre encore.
Je ne vois pas où est le problème?
fantassin 72 (d)marsouin 72 17 septembre 2011 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Chant
Discussion:Casimir (personnage)

message: Que pensez vous de Casimirus ?
Dans quel catégorie le classeriez vous ? merci →þaצo ♫ 4 avr 2005 à 20:29 (CEST)
replies: text: Casimirus reste un article à compléter si possible. Peut-être pourrait-il être placé dans la catégorie « Personnage de fiction ». Mais cette question devrait être poursuivie sur la page correspondante, et non pas celle de l'article Casimir. 2vf 19 jun 2005 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Article sur Casimirus !
Discussion:Gerhard Schröder

message: Comme je vais m'endormir dessus (merci aux sauvegardes sur disque dur :), je fais court : les infos sur Fritz Schröder que certains voulaient à tout prix voir transférer sur la page Gerhard Schröder ont été effacées, puisque le vote sur "Pages à supprimer" a été un pour magnifique. sebjd 13 nov 2004 à 23:15 (CET)
thread_title:  Déplacé du bistro 

message: L'article est complet, bien rédigé a priori mais manque de références (renvois, affirmations traduites non-soucées) ; appel aux bonnes volontés pour enrichir avec des sources ; amicalement ; Franz53sda le 22 à Asnières 27 juillet 2012 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Sourçage de l'article
Discussion:Electronic Frontier Foundation

message: L'article Brevet controversé liste les brevets que l'EFF considère comme illégitimes. Afin de supprimer le bandeau de l'article en question, j'ai proposé d'intégrer l'article Brevet controversé dans celui-ci.
Je n'ai pas eu d'opposition jusqu'à présent. Si d'ici quelques jours, il n'y en a toujours pas, je procèderai à la fusion (et supprimerai Brevet controversé).
Jyp 14 nov 2004 à 14:01 (CET)
thread_title:  Intégration de Brevet controversé
Discussion:Half-Life (jeu vidéo)

message: pourquoi Half-Life 2 en titre de second plan ? --Wikyvema 14 nov 2004 à 15:04 (CET)
replies: text: Parce que c'est un second jeu, et qu'il y'aura certainement des sous-titres pour lui aussi :) Les autres sections étant de 3ème niveau. Dhenry 15 nov 2004 à 08:31 (CET)
replies: text: En effet c'est un second jeu. Etant donné qu'il n'était pas encore sorti et qu'il n'y avait pas grand chose à dire, cela avait du sens de le mettre sur la page Half-Life. Mais comme il sort demain, il faudrait maintenant lui faire sa page privée. --Wikyvema 15 nov 2004 à 20:59 (CET)
thread_title:  Pourquoi Half-Life 2 en second plan ? 

message: Voici la boîte utilisateur Half-Life à insérer sur votre page d'utilisateur avec la syntaxe  pour ceux qui seraient intéressé :)
--Chico75 20 août 2006 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Boite utilisateur Half-Life 

message: Fusion vers le premier article, Tryphon  Tournesol 12 mars 2007 à 00:21 (CET)
replies: text: Je ne sais pas... d'après l'article anglais, les Black ops existent indépendamment de Half-life, du coup il faudrait garder les 2 article, mais en généralisant celui sur les Black ops Quasar 12 mars 2007 à 15:58 (CET)
replies: text: Juste, au même titre que G-Man, autre personnage de la série. Jerome66 | causer 28 mars 2007 à 10:10 (CEST)
replies: text: Tous fusionné ne sers strictement a rien et en plus les black-ops ne sont pas spécifique que a half-life (premier du nom). Et puis un article trop long est lourd a l'oeil et il est defoit plus simple de voir des petits articles cour mais précis  --⁬⁬K⁬⁬n⁬os⁬(Discutions)28 mars 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Half-Life (jeu vidéo)|Half-Life]] et [[Black Ops]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍  ✉] 22 décembre 2020 à 16:28 (CET)
replies: text: La version de wp:en n'en parle pas ou très peu, j'ai mis en redirection. Nouill 3 janvier 2021 à 18:13 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre  [[:Half-Life: Uplink]] et [[:Half-Life (jeu vidéo)]]
Discussion Wikipédia:Traduction de la semaine

message: A-t-on des chances de voir un article autre qu'anglais proposé comme Traduction de la semaine ? N'est-ce pas une promotion de plus pour cette langue qui n'en a pas vraiment besoin ? Un moyen de plus d'imposer un unilatéralisme anglo-saxon ?  Roby ✉ 22 nov 2004 à 08:14 (CET)
thread_title: Crainte

message: Il faudrait mettre en avant la traduction de la semaine (par exemple sur la page d'accueil) --~Pyb 10 mar 2005 à 22:54 (CET)
replies: text: En général, une page d'acceuil n'est pas un espace publicitaire pour projets internes en mal de notoriété. Certes, pour l'instant c'est le cas, d'où une taille énorme et un acceuil peu compréhensible. Marc Mongenet 12 mar 2005 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Traduction de la semaine (fr)|Wikipédia:Traduction de la semaine]]

message: Je trouve ce projet intéressant. Je tente une mise-à-jour. - Simon Villeneuve 5 janvier 2013 à 13:23 (CET)
thread_title:  Réactivation
Discussion:Timbre fiscal mobile

message: Bonjour, 
Bien que ma suggestion, si elle recueille un consensus, ne vise ni à fusionner ni à renommer le présent article - elle aurait seulement une incidence sur le rattachement à l'élément Wikidata - je tiens à la signaler ici. Les explications détaillées et la discussion se tiennent là. O. Morand (discuter) 22 avril 2019 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Droit de timbre, papier timbré, Stamp Act etc. : réorganiser !
Discussion:Kaki

message: j'ai supprimé l'étymo suspecte, faite sous l'IP 90.0.210.244, de diospyros = Pommes d'or du jardin des Hespérides. Canular à la Georges Perec?
Pancrat (d) 2 novembre 2010 à 08:00 (CET)
thread_title: Étymologie suspecte
Discussion:Villeneuve-Saint-Georges

message: problème copyright : http://www.archeo.cg94.fr/noticeshistorique/villeneuvesgeorg.html
Traité. Fred.th 5 novembre 2005 à 22:09 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La fusion avait été actée lors de la proposition de suppression. Cependant celle-ci n'a jamais été effectuée. 82.240.248.8 (discuter) 30 novembre 2013 à 20:22 (CET)
replies: text: Fait sous « logements ». Jerome66 (discuter) 27 décembre 2013 à 20:22 (CET)
thread_title:  Fusion [[H.B.M de Villeneuve-Saint-Georges]] et [[Villeneuve-Saint-Georges]] 

message: Bonjour,
Je crois avoir vu un contresens sur une phrase qui concernait les résidences secondaires :  "Une caractéristique marquante du parc de logements est ainsi une proportion de résidences secondaires et logements occasionnels (0,8 %) inférieure à celle du département (1,8 %) mais supérieure à celle de la France entière (9,7 %)." Si j'ai bien compris, la part de résidences secondaires est inférieure au département et très inférieure à la France entière non ?
Bonne journée Heimgaldr (discuter) 27 mars 2023 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Contresens résidences secondaires
Discussion:Ventilation mécanique en médecine

message: J'ai retiré la mention suivante "On parle alors de « trigger » (gâchette en anglais) inspiratoire." étant donné que l’anglicisme trigger se remplace avantageusement par le terme français « seuil de déclenchement ». Staph 23 décembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title:  Déclenchement vs trigger 

message: Il y a un effort pour conter les ventilateurs par pays sur le modèle :en:template:Hospital beds by country. Please join the fight ! Yug (talk) 27 mars 2020 à 03:32 (CET)
thread_title:  {[[:en:Template:Hospital beds by country|Hospital beds by country]]}

message: Y-a-t-il uen photo ou on voit l'appareil? JustAnotherRandomUser (discuter) 7 novembre 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  La photo
Discussion:Accords d'Oslo

message: Cette information doit être confirmée par quelques références sérieuses, sinon elle n'est pas pertinente à mon avis._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 28 novembre 2012 à 12:47 (CET)
thread_title:  Manipulation 

message: Il me semble que, le lien présent dans la page  étant mort, il y manque un lien ( ou ) vers les accords dits d'Oslo et qui ont été en fait signés à Washington le 13 septembre 1993. Cordialement, — Racconish ☎ 6 novembre 2015 à 08:30 (CET)
thread_title: Référence

message: Travaillant sur un article qui parle de "zones A, B, C prévues dans les accords d'Oslo", je viens ici, pour ne rien apprendre, puisque cet article se tait sur l'essentiel.
Pas beaucoup de temps donc je vais me contenter de traduire en:wp en espérant que le résultat sera à peu près correct JMGuyon (discuter) 23 décembre 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  L'article n'apprend quasiment rien sur les dispositions pratiques prévues dans les accords d'Oslo 

message: « Un passage sera prévu entre les deux zones. Mais les routes de Jéricho et de la bande de Gaza pourront être librement empruntés par les civils et les militaires israéliens.
La santé, l'éducation, les affaires sociales, la taxation, le tourisme et la culture seront transférés aux Palestiniens. 
Le Conseil, qui sera élu, aura le pouvoir sur toute la bande de Gaza et sur la Cisjordanie sauf en ce qui concerne les colonies juives, les emplacements militaires, les Israéliens et Jérusalem. »
Si qqn a envie de chercher des sources. JMGuyon (discuter) 23 décembre 2023 à 11:46 (CET)
thread_title:  TI transféré ici 

message: je conteste votre ajout sourcé avec Sven Behrendt, membre de think tanks suspects, au 1er chef le International Institute for Strategic Studies, qui a répandu des fakes news sur les armes chimiques irakiennes et favorisé l'intervention américaine en Irak (voir l'article de fr:wp). Comme si cela ne suffisait pas, il est aussi membre de la Fondation Carnegie pour la paix internationale (CV), cercle de réflexion et d'influence global (think tank) dédiée à la promotion des intérêts des États-Unis sur la scène internationale (fr:wp).
La question se pose de la WP:PROPORTION à apporter au "contexte" avec une source pareille, qui n'est pas du tout indépendante. J'enlève donc. JMGuyon (discuter) 2 janvier 2024 à 16:46 (CET)
thread_title:  Sven Behrendt
Discussion:Paul V

message: :Pour l'anecdote, Nostradamus annonce dans son quatrain IX 91 l'élection d'un pape jésuite en 1609.
J'ai déplacé ce passage, Paul V n'étant pas jésuite à ma connaissance. Jastrow | ✍ 15 nov 2004 à 12:26 (CET)
thread_title: Déplacé depuis l'article

message: La Prophétie de Saint Malachie est un texte amusant sinon intéressant mais dont l'origine et plus encore la pertinence est au moins polémique voire douteux. 
Je m'étonne donc de sa mise en avant dans la présentation de certains papes du XVIIe siècle (de Léon XI à Clément X) avec la citation de chaque prophétie dans le petit texte introductif de Wikipedia et plus encore dans l'encart de droite consacré au résumé essentiel de chaque pape, où elle apparaît sans explication, sans référence à la prophétie, comme si elle était une devise personnelle où familiale, d'autant qu'elle est visible entre l'iconographie personnelle et le blason. C'est un peu comme si on présentait le règne d'un roi par un quatrain présumé de Nostradamus !
Que la prophétie de Malachie soit cité dans l'article papal, c'est le rôle d'une encyclopédie ; mais à sa place et dans son contexte pour ne pas engendrer de malentendu. Je propose donc une suppression de ces citations au moins dans l'encart, et aussi dans le texte introductif.
--Debono (d) 7 octobre 2011 à 13:59 (CEST)
thread_title:  diffusion de la prophétie de Saint Malachie
Discussion:Maxis

message: La neutralité du propos me parais gravement compromise ! Trusty 15.11.2004
: Je suis d'accord. J'ai donc remanié une partie du texte et rédigé une ébauche. Je propose que le passage ... :
:::On ne présente plus ces deux styles de jeux video : les Sim city sont l'incontournable série de jeux de gestion de ville : vous êtes Maire et vous devez développer votre ville et son économie. La série atteint des graphismes exceptionnels avec Simcity 4 et son add-on : Simcity 4 - Rush Hour. L'autre style : Les Sims. Jeux vidéo le plus vendu de tous les temps à travers le monde (comportant près d'une demi douzaine d'add-ons), son successeur, Les Sims 2, sorti fin 2004, risque de largement voler la place du premier volet, tant il est réussi graphiquement que du côté du gameplay. Un jeu incontournable... Une référence.
:... soit supprimé car il n'apporte plus rien et est rédigé sur un ton emphatique déplacé sur Wikipedia. Markadet 13 fev 2005 à 17:13 (CET)
thread_title:  neutralité 

message: J'ai remarqué qu'il n'y avais aucune source ou reférence dans cet article. J'ai donc ajouté le bandeau (À sourcer).
Gorkrane (d) 8 avril 2009 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Aucune source
Discussion:Vercorin

message: J'ai reçu un courrier de la responsable de l'Office du tourisme, c'est bien elle qui a soumis le texte. Marc Mongenet 15 nov 2004 à 15:17 (CET)
replies: text: OK, c'est la responsable de l'Office du tourisme de Vercorin qui a elle-même soumis le texte. À ce propos, la même personne avais soumis un texte pour Chalais (Valais) qui a  été effacé. On pouvait le remettre. En attendant, je me charge de neutraliser Vercorin. Marc Mongenet 15 nov 2004 à 15:12 (CET)
thread_title: Copyright
Discussion:Achim von Arnim

message: Motif du déplacement : il a suffi de moins d'une minute pour constater que l'appellation '''Ludwig Achim von Arnim''' était injustifiée : il s'agit d'un mélange entre :
*l'état civil '''Ludwig Joachim von Arnim'''
*et le nom de plume, de loin le plus fréquent, '''Achim von Arnim'''
Pourquoi vouloir se distinguer à tout prix par une appellation qui n'est pas l'usage le plus courant ?
Google rapporte :
*"achim von arnim" : 23 500
*"ludwig achim von arnim" : 680
*"ludwig joachim von arnim" : 140
[[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe Cormier]] 15 nov 2004 à 16:02 (CET)

message: J'avais cru bien faire puisqu'il est ainsi donné sur en ([[:en:Ludwig Achim von Arnim]]) et que de ([[:de:Achim von Arnim]]) donne l'état civil '''Ludwig Achim von Arnim''' en introduction.
(Quant à l'argument ''ad googlum'', désolé mais dans ce cas, il faudrait dire Saint truc, Saint machin, et virer tous les prénoms des politiciens un peu refroidis...)
[[Utilisateur:Lachaume|Régis Lachaume]] 15 nov 2004 à 21:24 (CET)
Je me doute bien que tu pensais bien faire. Un point : Google n'est mentionné qu'à l'appui de ce que rapportent aussi bien le Petit Larousse ('''Arnim''' (Ludwig Joachim, dit '''Achim von''')), le Petit Robert ('''ARNIM (Ludwig Joachim,''' dit '''Achim von''')), l'Encyclopædia Britannica, etc. Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qu'on trouve sur les autres wikis, surtout l'anglophone, avec sa propension fâcheuse à compliquer les titres d'articles plus que nécessaire. Pour ce qui est de l'avalanche de prénoms, je suis entièrement d'accord, surtout lorsqu'on les affuble aujourd'hui de multiples traits d'union qui n'existaient pas dans l'usage de l'époque (le trait d'union ayant grammaticalement vocation, notamment, a réunir deux parties d'un prénom usuel et non à réunir tous les prénoms même non usuels). [[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe Cormier]] 16 nov 2004 à 08:25 (CET)
En guise de punition, j'ai complété des infos venant du wiki allemand ;-)
[[Utilisateur:Lachaume|Régis Lachaume]] 16 nov 2004 à 15:03 (CET)

message: biographie en français sur von Arnim ?</br>Merci de votre attention. -- Arcane17 d 7 décembre 2008 à 14:24 (CET)
thread_title:  N'existe-t-il aucune...
Discussion:Établissement public territorial Plaine Commune

message: La communauté d'agglomération Plaine Commune regroupe 8 communes : 
*Aubervilliers
*Épinay-sur-Seine
*L'Île-Saint-Denis
*Pierrefitte-sur-Seine
*Saint-Denis
*Stains
*Villetaneuse
*La Courneuve
:Il me semble que la fusion a été faite, non ?
et 9 maintenant avec Saint-Ouen ! Chris93 (d) 29 avril 2013 à 13:19 (CEST)
thread_title: Composition

message: Cet article a été renommé par erreur Communauté d'agglomération Plaine-Commune, or il n'y a pas de trait d'union entre dans le titre réel de cet établissement. Je vais donc prochainement le renommer.  Chris93 (d) 29 avril 2013 à 13:19 (CEST)
thread_title: Nom de l'article
Discussion:Podarge

message: Bibi, d'où tiens-tu l'étymologie de « pieds palmés » ? La version que je connais donne « pieds légers » dans le cas de Priam. Malheureusement, je n'ai pas mon Bailly sous la main pour vérifier. Jastrow | ✍ 15 nov 2004 à 18:25 (CET)
replies: text: Profil bas. De mémoire, il me semblait avoir lu la chose dans une note de l'Odyssée, et cela m'avait paru logique dans la mesure où les Harpyes sont des divinités marines. Cependant après vérification, c'est bien « pieds légers » qui est correct. Je rectifie donc, merci de ta vigilance. — Bibi Saint-Pol 17 nov 2004 à 10:38 (CET)
thread_title: Etymologie

message: Salutations. Peut-on ajouter dans une page homonymie deux autres Podarge ?
*Podarge : Un des 4 coursiers d'Hector (avec Xanthe, Ethon, Lampos) / Homère : Iliade, VIII, 185.
*Podarge : Cheval de Ménélas lors de la course des jeux funéraires de Patrocle / Homère : Iliade, XXIII, 293-300.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 9 août 2019 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Deux autres Podarge
Discussion:Hamid Karzai

message: Lemonde.fr a fait un lien à la version anglaise de la biographie de Hamid Karzaï chez Wikipedia. Ça veut-il dire qu'il faut qu'on améliore notre traduction française? Voici le site: Hamid Karzaï, Biographie sur le site d'une encyclopédie (en anglais)
Andrew pmk 21 déc 2004 à 21:20 (CET)
thread_title:  Lemonde.fr a fait un lien à nous (à la version anglaise) 

message: Beaucoup d'affirmations sans source qui ne peuvent rester ainsi :"il collabore avec les Talibans", "pour lui donner une légitimité", "son frère est un trafiquant de drogues notoire". Toujours ce manque de sources qui doit être rappelé. --A t ar a x i e--d 16 juin 2008 à 16:32 (CEST)
thread_title: Sources

message: Je vois pas trop l'interet de preciser qu'il s'est inscrit a l'univ de Lille sans jamais y etre allé si il n y a pas de source...
~~Lulu97417~~ 3 janvier 2010 à 00:39 (CET)
thread_title:  Université en France
Discussion:André Labarrère

message: depuis quand est-il apartite? Tella 15 nov 2004 à 19:50 (CET)
replies: text: Ça m'avait moi aussi intrigué quand j'ai posé la catégorie, et en vérifiant, il a bien fallu faire quelques modifications, au vu de la « splendide » rose sur sa fiche biographique de sénateur... Hégésippe Cormier 15 nov 2004 à 20:33 (CET)

message: "et la ville compte environ 15 000 étudiants."
pourrait on avoir une source pour ce chiffre? le site de l' UPPA fait état de 13 000 étudiants répartis sur tous ces campus (Tarbes, Mont de Marsan, Biarritz, etc.). Ce qui amenerai ce chiffre a etre faux...
194.247.237.232 23 août 2006 à 02:38 (CEST)
thread_title:  demande de sources....
Discussion:Dérivée partielle

message: On ne va pas recommencer, SVP, SVP ? Vous n'avez pas à reverter une LaTexification d'un article de WP. Il n'y a aucune justification. Cet article entièrement rédigé en LaTex est propre tant pour le visuel que pour le code. J'en ai déjà discuté avec vous il y a un certain temps, et vous aviez admis vous-même ici qu'il n'était pas justifiable que des notations puissent varier du texte aux formules. L'usage de l'unicode a un rendu différent du LaTex et varie d'un navigateur à l'autre. Ce n'est ni esthétique, ni scientifiquement rigoureux qu'une grandeur change de symbole ainsi. Les problèmes du LaTex ont été résolus depuis longtemps, 2015 si je ne m'abuse.
Donc désolé de reverter en bloc, mais franchement, pensez un peu au lecteur et aux autres contributeurs. Il serait bon aussi de prendre en compte l'évolution des outils. LaTex a bien évolué depuis les années 2000 et beaucoup de contributeurs l'utilisent aujourd'hui. Le LaTex est la façon la plus propre de présenter les choses, sans toutes ces imbrications de modèles de l'unicode. Si vous préférez l'Unicode, soit, je peux l'admettre, mais ne découragez pas les contributeurs qui essaient d'améliorer les choses. Que vous importe que ce soit de l'unicode ou du latex ?
En repassant en force tout à l'Unicode, non seulement vous défaites un article et un code visuellement propres, mais encore vous défaites le travail fastidieux d'un autre contributeur tout en perdant votre temps également, de façon injustifiée, si ce n'est vos convenances personnelles qui ne se basent sur rien. Les articles du portail mathématiques, comme tous ceux de WP, n'appartiennent pas à leurs auteurs, ni aux membres du portail mathématiques. N'importe qui peut y participer. Pouvez-vous SVP accepter que d'autres prennent en charge ce travail de fourmi de rendre le visuel des articles propres, ainsi que le code, ce qui est logique, rigoureux scientifiquement et surtout appréciable pour les lecteurs et les autres contributeurs ?
Merci de votre compréhension.  À disposition pour en discuter, mais SVP il faut cesser ce genre de chose.  -- Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 avril 2022 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Notations
Discussion:Endomorphisme

message: Est-ce qu'il y a une convention "préférable" entre L(E) et End(E) (pour les endo d'un e.v.) qui sous-entendrait plus que l'autre la structure d'anneau et non seulement l'ensemble ? (p.ex. End(E)=(L(E),+,o) ? — MFH 15 décembre 2008 à 17:39 (CET)
replies: text: Naïvement, je dirais que la notation L(E) insiste sur la structure linéaire de E et est canoniquement muni de la structure d'algèbre, tandis que la notation End(E) désigne plus généralement le monoïde des endomorphismes sur une structure. Mais cet avis ne s'appuie que sur mon impression personnelle. Ambigraphe, le 15 décembre 2008 à 21:27 (CET)
replies: text: Merci de la réponse, j'ai la même impression ; alors qu'on n'utilise que rarement la vocable "monoïde des endo" et plutôt couramment "algèbre des endom", on pense plus souvent "e.v. des endo" ou monoïde des endo, mais le reflexe de base n'est pas de penser (...,+,o) en premier... (C'est peut-être parce qu'on a plus d'étudiants en 1e année qu'en 2e....) Donc si jamais il y a une "règle" (disons : une pratique) ce serait plutôt : L(E) = e.v. ; End(E) = monoïde... (Alors que pour les matrices carrées, on parle le plus souvent de l'anneau Mn(K), mais on utilise la structure d'algèbre sans réfléchir...) — MFH 16 décembre 2008 à 13:37 (CET)
thread_title:  End(E) vs L(E) 

message: Est-ce qu'il n'y aurait pas une contradiction entre: "En mathématiques, un endomorphisme est un morphisme (ou un homomorphisme) d'un objet mathématique sur lui même." et "Un endomorphisme est un morphisme d'un groupe dans lui-même." ? Si je ne me trompe pas ce n'est pas forcement un groupe. Thelvyn.32 (d) 27 mai 2010 à 13:49 (CEST)
replies: text: Ta seconde citation est doublement tronquée. Je lis "Ainsi, par exemple, ... un endomorphisme de groupe est ...". Donc tout va bien. Anne Bauval (d) 27 mai 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Contradiction ?