lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Terraformation de Mars

message: Raison de la terraformation ?
Ca fait un peu bizarre, voire prédictif pour moi.
Comme raison je mettrai avant tout la soif d'exploration.
La surpopulation n'est pas une raison. il serait utopique d'envisager des transfert de population massifs.
:La soif d'exploration me parait moins encyclopédique que la pression démographique. On ne parle pas de transfert mais de pression, la soif d'exploration existe peut être, mais comparons : la population croit, on peut le voir tous les jours, la soif d'exploration : et ben je ne la vois pas forcément, elle existe peut être, mais ce n'est pas une certitude (ex. le coup de frein d'Obama pour la NASA). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 19 juillet 2010 à 12:32 (CEST)
replies: text: Je te résume la situation. On parle d'un article sur les possibilités de la terraformation de mars. Cet article incorpore les raisons d'une telle terraformation. La raison donnée est la surpopulation, ce qui est non seulement du travail inédit, sous la forme d'une spéculation, mais en plus ne tient pas debout cinq secondes. On se dispute sur les raisons potentielles qui pourraient amener à engendrer ces opérations dans un futur qu'on ne connaitra pas et qui ne ressemblera surement pas a ce qu'on prévoit. Comme c'est du TI je le virerais bien, mais je vais plutôt mettre en forme de la manière dont j'ai décrit la problématique. 193.52.245.6 (d) 20 juillet 2010 à 15:41 (CEST)

text: est sourcé d'un livre sur Amazon, dont la traduction française serait en gros "comment coloniser le système solaire en huit étapes" Il se peut que dans ce livre il y ait une introduction qui vante les mérite de la colonisation en expliquant leur utilité pour diverses raisons, mais un tel passage ne serait qu'une accroche du livre et pas une étude sur ce sujet. Attribuer à la colonisation future de mars des causes précises est bien du TI. Du reste si il y a eu TI en anglais, ce serait toujours du TI en français. Il serait nécessaire de corriger aussi la page anglaise. Enfin quelle que soit le sérieux de la source, y a pas besoin d'un doctorat pour voir que la phrase "la croissance démographique et la hausse de la demande en ressources pourraient créer une pression qui forcerait les humains à coloniser de nouveaux habitats" si elle est séduisante, n'est qu'une ânerie monumentale. Si on devait conter les oeuvre de sciences fictions dans lesquelles une diverses raison a la terraformatino est donnée, on n'en finirait plus. 193.52.245.6 (d) 21 juillet 2010 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Pertinence des chapitres
Discussion:Le Samouraï virtuel/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 15 juillet 2010 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[Franchulate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec Le Samouraï virtuel ; ce néologisme, peu notoire, ne semble pas être utilisé en dehors du cadre de son œuvre de fiction de référence. schlum =^.^= 23 juillet 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Le Samouraï virtuel ; ce néologisme, peu notoire, ne semble pas être utilisé en dehors du cadre de son œuvre de fiction de référence. schlum =^.^= 23 juillet 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kaboul (Bible)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pªɖaw@ne 15 juillet 2010 à 16:39 (CEST)
replies: text: Article supprimé + plusieurs versions antérieures de Kaboul masquées. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lorenz Lisanga/Admissibilité

message: Proposé par : — Psaxl [2kπi/n] 15 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[Lorenz Lisanga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. l'intitulé --— Psaxl [2kπi/n] 15 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. l'intitulé --— Psaxl [2kπi/n] 15 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radiotélégraphiste de station côtière

message: Mais je ne sais comment mettre une référence !
http://www.amarad.org/ et 
http://olivier.marsan.free.fr/N5NTW/
:Comme cela (  AMARAD FRANCE  ). --F1jmm (d) 15 juillet 2010 à 23:10 (CEST)
thread_title:  J'ai mes sources ! 

message: Merci F1jmm pour ton ajout, c'est super ! Je ne désespère pas de voir un jour la France réouvrir au moins une station côtière, ce serait tellement bien ! D'ailleurs il y a un projet de l'association des marins radios si je ne me trompe pas, qui vise à créer une nouvelle radio maritime, gratuite... je ne crois pas en l'avenir des satellites de télécommunications, il y a déjà plus de 2000 satellites en orbite autour de la Terre, c'est beaucoup trop : risques de collision (c'est déjà arrivé !), problèmes pour les réparer en cas de panne, etc. Et puis il faut avouer que les télécoms' "à l'ancienne" ça a bien plus de charme !
Grigg Skjellerup (d) 26 septembre 2010 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Merci !
Discussion modèle:Palette Thor

message: Je paratageais mon opionion avec Crazy runner sur sa page et lui a fait de même. Peut-être une discussion de plus grande envergure devrait avoir lieu. Ce qui se produit avec Marvel, c'est que les créateurs choisissent presque toujours des titres tiré de choses connues ou de la mythologie, donc nécessairement, il y a un jour où l'autre création d'homonymes, c'est une question de temps. Seuls quelques titres ne seront peut-êrte pas touché par cela, comme Ego la planète vivante qui est une création totalement originale. Lors de la création ou la traduction des documents, il devenait difficile de suivre les liens ou de les trouver et la plupart, environ 75% des titres étaient déjà nommés avec (Marvel Comics) par la suite et plusieurs titres ont été changé depuis. Puisque cela risque d'être un travail énorme de changer par après un titre utilisé, il est préférable que le chercheur, dès qu'il cherche, sachent déjà que lorsqu'il cherche Thor, par exemple, que ce sera le personnage Thor de Marvel Comics et non pas le dieu Thor de la mythologie nordique.--Silver (me blâmer)  A créé 8 articles cette année 15 juillet 2010 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Harmonisation des titres Marvel Comics
Discussion:Championnat de France de rugby à XV de 2e série

message: Une discussion, s'appliquant à plusieurs articles similaires, a été ouverte ici : Discussion Projet:Rugby à XV#Palmarès chronologique ou antichronologique ?
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 6 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Palmarès chronologique ou antichronologique ?
Discussion:Onirique/Admissibilité

message: Proposé par : Basilus (d) 15 juillet 2010 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Onirique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Juste question de titre ====
Bonjour. Tout est dit sur la page onirisme. Cordialement. --Bruno des acacias 15 juillet 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Tout est dit sur la page onirisme. Cordialement. --Bruno des acacias 15 juillet 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Juste question de titre 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# acceptable, développer l'article pour qu'il aille plus loin que la simple définition. Il y a déjà un début avec l'approche artistique du sujet. --Gaëlle Wolf (d) 15 juillet 2010 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # acceptable, développer l'article pour qu'il aille plus loin que la simple définition. Il y a déjà un début avec l'approche artistique du sujet. --Gaëlle Wolf (d) 15 juillet 2010 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. -- Basilus (d) 15 juillet 2010 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je partage l'avis d'Azurfrog. La définition d'un adjectif n'a pas sa place ici, heureusement, sinon, on pourrait créer des milliers de pages. Pkthib (d) 17 juillet 2010 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Institut Avicenne de sciences humaines/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 15 juillet 2010 à 19:21 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 23 septembre 2010 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Association Anouar Casa/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:23 (CEST)
thread_title:  [[Association Anouar Casa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympique Ouezzane/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[Olympique Ouezzane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. 15 juillet 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. 15 juillet 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympique Youssoufia/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:28 (CEST)
thread_title:  [[Olympique Youssoufia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 15 juillet 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison Delorme de Beauregard/Droit d'auteur

message: Signalé par : JPS68 (d) 15 juillet 2010 à 19:32 (CEST)
replies: text: Article supprimé, problème de copyvio réglé. Udufruduhu (d) 20 juillet 2010 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:2e étape du Tour de France 2011

message: Comment est-il décidé de donner le maillot jaune à Hushovd plutôt qu'à Millar alors qu'ils ont le même temps au général ?Qu'en est-il des coureurs décrochés de leur équipe (et plus que 5 de leur équipe) ? Leur temps pour le classement général est leur temps réél ou le temps du 5 de l'équipe ? Il serait bon de répondre à ces questions dans l'article (si possible avec source) --TwøWiñgš Boit d'bout 3 juillet 2011 à 20:12 (CEST)
replies: text: Oui. Le règlement de la course doit fournir les informations nécessaires.Vlaam (d) 3 juillet 2011 à 21:17 (CEST)
replies: text:  , j'espère que cela répond à tes questions. Vlaam (d) 3 juillet 2011 à 21:43 (CEST)
replies: text: Très bien, merci. --TwøWiñgš Boit d'bout 4 juillet 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Questions...
Discussion:Yannick Agnel

message: Salut. J'ai commencé hier à préparer la création de cet article. S'il vous venait à l'idée d'apporter des améliorations à l'ébauche déjà créée, pensez que j'ai déjà fait des sections complètes sur son palmarès et ses records, la biographie étant entamée. J'ai pas le temps de continuer ce soir mais je pourrai sans doute publier ce que j'ai fait ce week-end. Tostof • converse • 15 juillet 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Travail personnel en cours
Discussion:Les Martres-d'Artière/Droit d'auteur

message: Signalé par : tabltrai (d) 15 juillet 2010 à 22:47 (CEST)
replies: text: Article purgé de 6 versions. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2010 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Adam Ourahmoune/Admissibilité

message: Proposé par : Philippep (d) 15 juillet 2010 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Adam Ourahmoune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Joueur inconnu et sans référence. Philippep (d) 15 juillet 2010 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Joueur inconnu et sans référence. Philippep (d) 15 juillet 2010 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 3 de True Blood/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Frór Oook? 15 juillet 2010 à 23:56 (CEST)
replies: text: Par traité par David Berardan le 18 aout 2010 Lomita (d) 20 septembre 2010 à 19:49 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bagad Nominoë Bro Redon

message: ==Untitled==
Je ne pense malheureusement pas qu'un bagad venant de monter en 4ème catégorie puisse bénéficier d'une page dédiée. Sachant que des groupes de 3ème voire de 2nde catégorie voient leurs articles rejetés, la question ne se pose quasiment pas. Lithos35 (d) 16 juillet 2010 à 00:51 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas plutôt intégrer cet article à la page Redon comme c'est le cas pour bon nombre de groupes? Lithos35 (d) 16 juillet 2010 à 17:50 (CEST)
thread_title: Notoriété

message: Je ne pense malheureusement pas qu'un bagad venant de monter en 4ème catégorie puisse bénéficier d'une page dédiée. Sachant que des groupes de 3ème voire de 2nde catégorie voient leurs articles rejetés, la question ne se pose quasiment pas. Lithos35 (d) 16 juillet 2010 à 00:51 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas plutôt intégrer cet article à la page Redon comme c'est le cas pour bon nombre de groupes? Lithos35 (d) 16 juillet 2010 à 17:50 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Flattr

message: Dans cet article nous trouvons à l'heure actuelle, deux propositions pour le néologisme issu de la marque Flattr. D'abord "flattrer" puis "flatter" quelqu'un. Comment pouvons-nous imaginer que les deux puissent exister. Cela reviendrait à flatter quelqu'un, qui, en français ne correspond pas à un don d'argent mais à complimenter quelqu'un, plus ou moins sincèrement, ses goûts... Ce verbe peut aussi vouloir dire : éveiller un sentiment chez quelqu'un. Encore autre chose, flatter peut-être la qualité d'une chose qui avantage quelqu'un. Et encore bien des choses. Pourquoi donc inscrire flatter comme le néologisme issu de cette marque ? Je pense que la version écrite "flattrer" est la bonne. Peut-être était-ce une simple erreur de frappe ... de l'r :-)
--Colin cody (discuter) 3 mai 2016 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Orthographe du néologisme issu de Flattr
Discussion:Liste des commandants de zone militaire du Congo Brazzaville/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 juillet 2010 à 02:04 (CEST)
replies: text: Hum, ce serait certainement mieux de renommer en Zones de défense de la République du Congo, plus admissible et vérifiable : .  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juillet 2010 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Liste des commandants de zone militaire du Congo Brazzaville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En gardant à l'esprit que fr.wikipédia est francophone et non française, sans dire que ça ajoute de la pertinence à cette liste, mais on trouve plusieurs listes du même type Liste de généraux français du XXIe siècle, Liste des brigades de l'armée de terre française, Zone de défense et de sécurité, Liste des préfets français.--Critias [Aïe] 17 juillet 2010 à 11:46 (CEST)
replies: text: Hum, ce serait certainement mieux de renommer en Zones de défense de la République du Congo, plus admissible et vérifiable : .  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juillet 2010 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : simple liste, qui, en l'état, ne présente aucun intérêt encyclopédique. Axou (d) 16 juillet 2010 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : simple liste, qui, en l'état, ne présente aucun intérêt encyclopédique. Axou (d) 16 juillet 2010 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Common Development and Distribution License

message: Cet article parle en fait plus de la GPL que de la CDDL (42 mots contre 31).
Il serait peut-être plus intéressant de parler des grandes lignes et des particularités de cette licence, plutôt que (comme d'habitude) la comparer avec une autre.
On dirait que le refrain de la GPL revient éternellement et partout comme un disque rayé pressé à des millions d'exemplaires. Il y a de la place pour la variété, que je sache. Qui a envie d'entendre: "Ressemble-moi ou meurt !" ?
Et puis, parler par comparaison n'est pas définir.
Curieuxfr (d) 16 juillet 2010 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Pourquoi toujours comparer à la GPL ?
Discussion:Punky/Admissibilité

message: supprimé. - DarkoNeko (にゃ? ) 26 juillet 2010 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 juillet 2010 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[Punky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo (qui à part lui peut savoir sur quoi il dansait seul dans son salon) + Production nulle. Ico  Bla ? 16 juillet 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo (qui à part lui peut savoir sur quoi il dansait seul dans son salon) + Production nulle. Ico  Bla ? 16 juillet 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saxplastics/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 juillet 2010 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Saxplastics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Apparemment, production nulle. Ico  Bla ? 16 juillet 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, production nulle. Ico  Bla ? 16 juillet 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manuelle Graveline/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 juillet 2010 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Manuelle Graveline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  : Je n'ai quasiment rien trouvé sur Internet en ce qui concerne cette véliplanchiste. En l'absence de sources, je suis, comme d'habitude, partisan de la suppression. Axou (d) 16 juillet 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je n'ai quasiment rien trouvé sur Internet en ce qui concerne cette véliplanchiste. En l'absence de sources, je suis, comme d'habitude, partisan de la suppression. Axou (d) 16 juillet 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Championne du monde à plusieurs reprises en planche à voile, ce n'est pas rien. Tous ceux qui ont pratiqué le windsurf dans els années 70 et 80 se souviennent de la Cannoise.  avis d'IP non contributrice de l'article déplacé ici. Udufruduhu (d) 22 juillet 2010 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Dungeon Siege III/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romainhk (QTx10) 16 juillet 2010 à 09:16 (CEST)
replies: text: OK pour moi. FR · ✉ 16 juillet 2010 à 12:04 (CEST)
replies: text:  J'ai réécris l'article en reprenant la version anglaise de cet article. --Manukahn (d) 16 juillet 2010 à 14:28 (CEST)
replies: text: Attend manu, il faut d'abord qu'un admin fasse une purge de l'historique et/ou une suppression ; ton travail risque d'être perdu. Tu peux préparer une nouvelle version de l'article sur une sous-page personnelle en attendant. Romainhk (QTx10) 16 juillet 2010 à 14:36 (CEST)
replies: text: OK je fait une copie, merci bien --Manukahn (d) 16 juillet 2010 à 15:11 (CEST)
replies: text:  Historique purgé - Bonne continuation --Lomita (d) 8 octobre 2010 à 22:49 (CEST)
replies: text: Merci ! Tu peux y aller Manu. Romainhk (QTx10) 10 octobre 2010 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]