Discussion:Kapelier/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 29 septembre 2009 à 19:14 (CEST)
replies: text: Les critères se trouvent sur cette page. Je comprend votre point de vue qui par ailleurs est loin d'être neutre mais on ne peut pas vraiment se permettre de faire des exceptions. Je suis persuadé qu'il existe des sites qui aident à la promotion des artistes et de leur travail. Je pense qu'une recherche rapide pourrait vous en informer. Kilianours (d) 4 octobre 2009 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[Kapelier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 29 septembre 2009 à 19:14 (CEST)
replies: text: Les critères se trouvent sur cette page. Je comprend votre point de vue qui par ailleurs est loin d'être neutre mais on ne peut pas vraiment se permettre de faire des exceptions. Je suis persuadé qu'il existe des sites qui aident à la promotion des artistes et de leur travail. Je pense qu'une recherche rapide pourrait vous en informer. Kilianours (d) 4 octobre 2009 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 29 septembre 2009 à 19:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Bonjour à vous tous , monde du virtuel encyclopédie Wikipedia. Je suis le conjoint de Kapelier depuis 5 ans maintenant, en fait de Kathleen Pelletier. Kathleen n'a pas demandé d'être dans cet encyclopédie, c'est mon initiative. J'apprends au fur et à mesure de l'expérience de placer cet article sur Wikipedia. 
Je place volontairement mes commentaires ici puisque je suis la personne ayant initié cette demande. Je constate qu'il n'y a aucun avis favorisant la venue de Kapelier sur Wikipedia mais qu'il y a opposition. 
Je ne sais pas comment la vie d'artiste est à travers le monde, mais ici elle n'est pas facile pour la grande majorité d'eux. Il est vrai que son site n'a pas été modifié depuis 2007 mais il contient plus de 125 oeuvres démontrant son évolution artistique au fil des décennies. 125 oeuvres photographiées par un photographe professionnel. 
J'ai pensé y voir un honneur de placer un article dans votre encyclopedie, je vois par la rigueur de votre approche qu'il en serait bel et bien ainsi. 
Reste à voir si elle le mérite. Regardez bien les quelques oeuvres qui se trouvent sur son site dans le contexte d'une évolution artistique de plus de 30 ans. C'est certain que 125 tableaux sur plus de 3 000 au fil de sa carrière c'est peu pour évaluer la qualité artistique de son travail et sa carrière. Mais les moyens financiers ne permettent pas de faire mieux sur le site actuellement. 
Nureb dit que Kapelier ne remplit pas les critères d'admisibilité des arts visuels, quelles sont ces règles SVP? 
Kilianours base sa position sur les 964 résultats sur google. Ce n'est que depuis que je suis dans sa vie qu'elle peut espérer une certaine visibilité.
Kapelier n'a jamais eu les moyens financiers pour faire la promotion de ses oeuvres, ayant consacré sa vie à deux choses: peindre:vivre de sa peinture et élever ses quatre enfants avec le fruit de son travail artistique. Une vie modeste comme bien des artistes.  
Si Kapelier n'a pas la notariété nécessaire pour avoir un article dans votre encyclopédie dans l'état actuel des choses, ne devrait-on pas se demander comment on peut aider ces artistes qui consacre et ont consacré leur vie à l'art à découvrir leur contribution à cet art?     
Mes respects
Daniel Laforest 
--Kapelier (d) 3 octobre 2009 à 15:09 (CEST)
replies: text: Les critères se trouvent sur cette page. Je comprend votre point de vue qui par ailleurs est loin d'être neutre mais on ne peut pas vraiment se permettre de faire des exceptions. Je suis persuadé qu'il existe des sites qui aident à la promotion des artistes et de leur travail. Je pense qu'une recherche rapide pourrait vous en informer. Kilianours (d) 4 octobre 2009 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés