lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gazi le Tatar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Gazi le Tatar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Précisions ====
Gazi le Tatar est un petit peintre qui est surtout connu pour avoir été l'ami très proche de Suzanne Valadon à la fin de sa vie, et sur laquelle il a eu une influence artistique. Un livre entier lui est consacré, tandis qu'il est mentionné dans, évidemment beaucoup de livres sur Valadon. Si sa notoriété n'est pas suffisante, on peut transformer l'article en redirection vers Suzanne Valadon. Je n'ai pas connaissance d'exposition de ses œuvres dans des musées ou expos, cela dit il y a pu y en avoir. Lerichard (d) 23 juin 2012 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Gazi le Tatar est un petit peintre qui est surtout connu pour avoir été l'ami très proche de Suzanne Valadon à la fin de sa vie, et sur laquelle il a eu une influence artistique. Un livre entier lui est consacré, tandis qu'il est mentionné dans, évidemment beaucoup de livres sur Valadon. Si sa notoriété n'est pas suffisante, on peut transformer l'article en redirection vers Suzanne Valadon. Je n'ai pas connaissance d'exposition de ses œuvres dans des musées ou expos, cela dit il y a pu y en avoir. Lerichard (d) 23 juin 2012 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Précisions 

message: #  : 1 livre sur l'artiste prouve sa notoriete. Article a completer toutefois. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce « livre » est une autobiographie publiée post mortem par un collectif (l’association « La vie d’artiste awd ») qui ne fait pas office d’éditeur sérieux et reconnu. Il n’y a pas de sources pertinentes et neutres (une autobiographie ne l’est pas…) ; semble assez largement . schlum =^.^= 25 juin 2012 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Berlioz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Georges Berlioz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. Avocat d'affaire très connu. jbdepradines (d) 2 juillet 2012 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Avocat d'affaire très connu. jbdepradines (d) 2 juillet 2012 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 26 juin 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gobert d'Aspremont (vers 1131)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Gobert d&#39;Aspremont (vers 1131)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Personnage historique cite dans des chartes. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Personnage historique cite dans des chartes. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout ce que l'on sait, c'est qu'un Gobert d'Aspremont est cité dans deux très anciennes chartes, et rien ne prouve d'ailleurs qu'il s'agisse du même ! Il est peu probable qu'on découvre un jour qu'il a fait quelque chose d'autre que d'exister. C'est peu, beaucoup trop peu pour justifier d'un article. --Licorne37 (d) 18 juin 2012 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gold l.p./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Gold l.p.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien dans cette page n'explique en quoi elle devrait être présente dans une encyclopédie. --Pªɖaw@ne 18 juin 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rien dans cette page n'explique en quoi elle devrait être présente dans une encyclopédie. --Pªɖaw@ne 18 juin 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gopala Krishna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Gopala Krishna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Chanson d'un des membres des Beatles. Largement admissible. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Chanson d'un des membres des Beatles. Largement admissible. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Chanson d’un membre des Beatles, réalisée après la séparation des Beatles et pas retenue pour l’album ; bien loin de tous les critères de notoriété des chansons… À mentionner dans All Things Must Pass. schlum =^.^= 25 juin 2012 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Granier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Granier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*J'ai ajouté des sources à l'article.--Renee louise (d) 18 juin 2012 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article maintenant sourcé et, à mon avis,  tout à fait recevable dans le (tout petit mais passionnant) monde de l'héraldique.--Renee louise (d) 18 juin 2012 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article maintenant sourcé et, à mon avis,  tout à fait recevable dans le (tout petit mais passionnant) monde de l'héraldique.--Renee louise (d) 18 juin 2012 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'y a rien de probant sur la toile Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Great Renaming/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Great Renaming]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article anglais correspondant :en:Great Renaming cite plusieurs sources, dont : 
*  http://www.livinginternet.com/u/ui_modern.htm
*  http://rs79.vrx.net/works/usenet/hardy/
Le terme est largement employé dans la littérature autour de Usenet:  -- Speculos ✉ 18 juin 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources disponibles, fait partie de l'histoire de Usenet (Cf discussion). -- Speculos ✉ 18 juin 2012 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources disponibles, fait partie de l'histoire de Usenet (Cf discussion). -- Speculos ✉ 18 juin 2012 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Greenwood band/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Greenwood band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Amqui (d) 18 juin 2012 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Amqui (d) 18 juin 2012 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gruppo Rinnovamento Partecipazione Solidarietà/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Gruppo Rinnovamento Partecipazione Solidarietà]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne respecte aucun des critères d'admissibilité au titre de parti politique: envergure municipale. Gatien Couturier (d) 18 juin 2012 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne respecte aucun des critères d'admissibilité au titre de parti politique: envergure municipale. Gatien Couturier (d) 18 juin 2012 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Jardin du Michel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Le Jardin du Michel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . De la presse régionale Est Reébublicain,  vosges matin et le républicain lorrain, de la couverture en télé régionale, des concerts retransmis sur Arte live web, une chronique sur Nova. Bref un tout petit peu plus que du local, pas de l'international non plus, mais plutôt pour la conservation.--Lefringant (d) 27 juin 2012 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . De la presse régionale Est Reébublicain,  vosges matin et le républicain lorrain, de la couverture en télé régionale, des concerts retransmis sur Arte live web, une chronique sur Nova. Bref un tout petit peu plus que du local, pas de l'international non plus, mais plutôt pour la conservation.--Lefringant (d) 27 juin 2012 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 26 juin 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Guislin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Guislin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Universitaire lambda. SM ** ようこそ ** 2 juillet 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Universitaire lambda. SM ** ようこそ ** 2 juillet 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Astrid Quijada/Admissibilité

message: Proposé par : Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)
replies: text: Supprimé car écrit en langue étrangère, ce qui est un critère de SI. S’il s’avère admissible, il y aura WP:DRP et il sera réécrit en bon français je suppose. schlum =^.^= 25 juin 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  [[Astrid Quijada]] 

message: Il n'y a rien de probant sur la toile.
La fin des debats n'est pas arrive a son terme que la page est deja supprimee. C'est pas dans le protocole. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:22 (CEST)
replies: text: Supprimé car écrit en langue étrangère, ce qui est un critère de SI. S’il s’avère admissible, il y aura WP:DRP et il sera réécrit en bon français je suppose. schlum =^.^= 25 juin 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a rien de probant sur la toile Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a rien de probant sur la toile Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dissolution de la Tchécoslovaquie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces quatre articles assez courts devraient être regroupés sous le titre « Tchécoslovaquie » (pays historique disparu) : les « Origines » étant le début de l'« Histoire », dont la fin est la « Dissolution », par laquelle émergent en 1992 la Tchéquie et de la Slovaquie actuelles.
--Moodylo333 (discuter) 2 juin 2022 à 18:25 (CEST)
replies: text: C'est fait. La différence de 18.500 signes vient des doublons : la majeure partie du contenu d'"Histoire de la Tchécoslovaquie" figurait déjà dans "Tchécoslovaquie". --Claude Zygiel (discuter) 16 juin 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Origines de la Tchécoslovaquie]], [[Histoire de la Tchécoslovaquie]], [[Tchécoslovaquie]] et [[Dissolution de la Tchécoslovaquie]]
Discussion:Mananara

message: La rivière Mananara qui est encadrée dans la carte est bien la rivière Mananara la plus importante de Madagascar. Elle se jette dans l'Océan Indien au niveau d'un petit village : Ampatsinakoho
Il existe une autre rivière Mananara dans la région d'Analangirofo elle se jette dans l'Océan Indien au niveau de la ville de Mananara Avaratra (Mananara Nord).
L'article fait état de la région Analangirofo ce qui n'est pas exact pour la rivière représentée. 
La région d'Analangirofo se trouve au Nord de Tamatave et comprend bien une ville : Mananara Avaratra (Mananara Nord) et une rivière Mananara qui se jette au sud de la baie d'Antongil et qui n'est pas celle du plan.
--88.182.204.92 (d) 18 juin 2012 à 07:56 (CEST)

message: :)
Alain, tu as raison.  Erreur de ma part.
Mais toi aussi, tu peux modifier les articles !
A la prochaine !
Un salut du Tonton
Tonton Bernardo (d) 21 juillet 2012 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Alain a raison
Discussion:Claude Giroud/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 18 juin 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[Claude Giroud]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété ou mandat national. Conseiller général et maire d'une commune de 3 000 hab., insuffisant à mon sens pour une conservation. Habbababba74 (d) 18 juin 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété ou mandat national. Conseiller général et maire d'une commune de 3 000 hab., insuffisant à mon sens pour une conservation. Habbababba74 (d) 18 juin 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Contrat de performance énergétique/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  18 juin 2012 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[Contrat de performance énergétique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On ne juge pas ici de l'état de l'article (effectivement minimaliste) mais de son potentiel, qui est assez clair: la notion de "Contrat de performance énergétique" est bien définie sur le site du ministère, , par la Fedene (Fédération), dans la presse Le Moniteur , Les Echos, , ,... -- Speculos ✉ 18 juin 2012 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On ne juge pas ici de l'état de l'article (effectivement minimaliste) mais de son potentiel, qui est assez clair: la notion de "Contrat de performance énergétique" est bien définie sur le site du ministère, , par la Fedene (Fédération), dans la presse Le Moniteur , Les Echos, , ,... -- Speculos ✉ 18 juin 2012 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article non sourcé, au contenu non encyclopédique, ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Polmars •  Parloir ici, le  18 juin 2012 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aube L/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  18 juin 2012 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[Aube L]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au delà des 5 albums autoproduits(dont 2 sur des labels étrangers), Aube L compose pour le cinéma et pour le théâtre : http://www.aubel.biz/archives/__f_i_l_m_o_g_r_a_p_h_y/index.html
Certaines de ces pièces de théâtre sont distribuées. Par exemple "Un coeur en herbe" de Christophe Botti est distribué à la Fnac : http://video.fnac.com/a4030615/Un-coeur-en-herbe-Samuel-Perche-DVD-Zone-2
Par ailleurs, nous pouvons constater qu'elle a largement tourné vu son parcours sur scène : http://www.aubel.biz/archives/__r_e_c_e_n_t___s_h_o_w_s/index.html
Ses albums sont disponibles sur toutes les plateformes de téléchargement : http://www.deezer.com/fr/music/aube-l
--Pandaaa (d) 20 juin 2012 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je trouve que cette artiste répond aux critères d'éligibilité. --Pandaaa (d) 20 juin 2012 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve que cette artiste répond aux critères d'éligibilité. --Pandaaa (d) 20 juin 2012 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je suis tout à fait d'accord avec le proposant Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger  18 juin 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johanna Tukiainen/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article lie a une affaire mediatique en finlande. De plus l'article possede des interwikis avec 5 autres wikipedia. Je vois pas pourquoi wikipedia.fr ferait l'impasse. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article lie a une affaire mediatique en finlande. De plus l'article possede des interwikis avec 5 autres wikipedia. Je vois pas pourquoi wikipedia.fr ferait l'impasse. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article au contenu non encyclopédique, sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Polmars •  Parloir ici, le  18 juin 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lionel Walker/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 18 juin 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Lionel Walker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Loin des critères. Une petite notoriété suite aux législatives mais cela reste largement insuffisant pour prétendre à un article. Axou (d) 18 juin 2012 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Loin des critères. Une petite notoriété suite aux législatives mais cela reste largement insuffisant pour prétendre à un article. Axou (d) 18 juin 2012 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer