lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Agressions sexuelles lors de l'attaque du Hamas contre Israël/Admissibilité

message: Proposé par : Riad Salih (discuter) 14 décembre 2023 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[Agressions sexuelles lors des attaques du 7 octobre 2023]] 

message: Ce DdA n'a pas été signalé dans la page prévue à cet effet. J'ai donc réparé cet oubli. Par ailleurs, la "controverse de neutralité" a été lancée par «  », un compte totalisant moins de 15 contributions à ce jour. J'ai donc proposé cette "controverse" à la SI, le moquage de visage ayant des limites. Cdt, Manacore (discuter) 15 décembre 2023 à 11:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est en cours de fusion, comme indiqué au-dessus du RI. On ne lance pas un DdA sur une page en PàF. Manacore (discuter) 14 décembre 2023 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est en cours de fusion, comme indiqué au-dessus du RI. On ne lance pas un DdA sur une page en PàF. Manacore (discuter) 14 décembre 2023 à 15:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. La suppression de cet article ne peut être justifiée uniquement par le passage du temps. Cependant, étant donné l'immense couverture médiatique entourant ce sujet et les répercussions majeures de cette guerre, il est impératif de reconnaître l'influence de la propagande ainsi que l'absence flagrante de sources indépendantes de qualité à l'heure actuelle. La nécessité de disposer de sources indépendantes crédibles sur un tel sujet est incontestable et ne peut être ignorée. (voir WP:SPR) Riad Salih (discuter) 14 décembre 2023 à 13:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Éphéméride/20 décembre

message: Bnjour,
Proposition de rajout, je ne sais pas si c'est assez significatif.
20 décembre 1848 : l’abolition de l’esclavage à la Réunion
https://www.portail-esclavage-reunion.fr/documentaires/abolition-de-l-esclavage/l-abolition-de-l-esclavage-a-la-reunion/20-decembre-1848-labolition-de-lesclavage-a-la-reunion/
https://www.ile-delareunion.com/fr/histoire/sarda-garriga.html 80.124.119.93 (discuter) 14 décembre 2023 à 14:43 (CET)
thread_title:  Proposition de rajout pour les éphémérides
Discussion:Musée des horreurs

message: c'est un bel article que je découvre ici. Sujet pas facile (et assez violent)... Deux questions : que contenait cette feuille et comment était structuré le rédactionnel ? Le responsable de publication est dit dans la base Wikidata né Audibert à Oran, mais la source sur la base IREL Anom reste bloquée... Bertrand Joly (dont je n'ai pas l'ouvrage) a-t-il cette info ? Bien à vous et d'avance merci, Marc-AntoineV (discuter) 21 mai 2024 à 08:51 (CEST)
replies: text: Ah désolé, je viens de faire une petite recherche : en fait il s'agit d'affiches imprimées recto en litho. Je me suis permis de le préciser. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 21 mai 2024 à 09:30 (CEST)
replies: text:  . Merci pour votre message. Merci aussi pour votre précision importante sur le format de cette publication. Concernant Lenepveu, j'ai mis sur wikidata ainsi qu'en note tout ce que j'ai trouvé, chez Joly ou dans Gallica et retronews. Il y a effectivement un souci avec la base Anom, où l'acte de naissance était auparavant accessible. On peut cependant en trouver un scan dans Geneanet : cliquez ici. Cordialement, *joSpe* →me contacter 24 mai 2024 à 09:43 (CEST)
replies: text: Oh merci !!! C'est donc un acte qui porte mention que c'est un enfant naturel, né Audibert, puis reconnu par son père, appelé Lenepveu. Voilà qui explique tout. Cordialement à vous (désolé pour le tutoiement...). Marc-AntoineV (discuter) 24 mai 2024 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Contenu ?
Discussion:Hellénistes

message: Bonjour @Manacore, j'admets que la page est complètement "nue" de références, mais le sujet me semble pertinent pour être traité. Il me semble qu'au sein de la recherche sur le christianisme primitif, on utilise ce terme ; Mimouni y fait référence dans son ouvrage sur Jacques le Juste et Piovanelli aussi, dans ses cours. Il faudrait checker un peu ce qu'on peut en tirer, mais je suis prêt à le faire demain, en tous cas, si vous le permettez, je peux essayer d'améliorer la page dans les jours à venir, car à mon avis, on devrait avoir des sources. AgisdeSparte (discuter) 14 décembre 2023 à 22:31 (CET)
replies: text: Bonjour. Pas de pb, mais la question du doublonnage me semble difficile à résoudre. Seriez-vous opposé à une fusion + développement de "Eglise de Jérusalem", page déjà bien sourcée (Mimouni, etc.) ? Cdt,  Manacore (discuter) 14 décembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Filomena Fortes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Filomena Fortes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 je n'ai pas compris ta réponse (qui d'ailleurs n'apporte pas d'argumentation quant à l'admissibilité) ? De quelle accusation parles-tu ? --LeFnake (discuter) 28 décembre 2023 à 13:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dirigeante du comité olympique du Cap-Vert (), on n'est pas sur un obscur poste administratif. Plusieurs sources espacées dans le temps établissent sa notoriété : , , , . On est sur des sources pas forcément de grand standing, mais rappelons-nous que le Cap-Vert est en Afrique, continent relativement délaissé par les sources occidentales et qu'il compte seulement 580 000 habitants. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dirigeante du comité olympique du Cap-Vert (), on n'est pas sur un obscur poste administratif. Plusieurs sources espacées dans le temps établissent sa notoriété : , , , . On est sur des sources pas forcément de grand standing, mais rappelons-nous que le Cap-Vert est en Afrique, continent relativement délaissé par les sources occidentales et qu'il compte seulement 580 000 habitants. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ignorais ce nouveau critère voulant que tous les dirigeants des comités olympiques nationaux soient admissibles. La fonction exercée n'étant pas un critère d'admissibilité, restent les sources secondaires centrées d'envergure nationale : on a un article dans Vatican News, et sinon rien : ce que signale DarkVador sont des brèves et des dépêches, pas des sources centrées d'envergure suffisante.--Sherwood6 (discuter) 27 décembre 2023 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Rien à dire et redire....--Maleine258 (discuter) 23 décembre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fouchtra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Fouchtra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fromage créé dans les années 1990, donc pas vraiment représentatif d'une tradition ancestrale comme pourraient l'être d'autres fromages. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fromage créé dans les années 1990, donc pas vraiment représentatif d'une tradition ancestrale comme pourraient l'être d'autres fromages. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fourme d'Asco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Fourme d&#39;Asco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fait partie du patrimoine français, au même titre (et même encore plus selon moi) que les milliers d'églises possédant leur page. Il ne doit pas être difficile de trouver des sources, je pense par exemple à des ouvrages sur l'histoire locale. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait partie du patrimoine français, au même titre (et même encore plus selon moi) que les milliers d'églises possédant leur page. Il ne doit pas être difficile de trouver des sources, je pense par exemple à des ouvrages sur l'histoire locale. DarkVador [Hello there !] 16 décembre 2023 à 04:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Pas de raison de se relâcher dans l'application des critères étant donné que les articles sur les fromages français ont bénéficié d'un soutien de la part de Wikimedia France en 2014, cf. Wikicheese https://www.wikimedia.fr/wikicheese-wikipedia-va-en-faire-tout-un-fromage/, campagne permettant de "financer l’achat des fromages, du matériel photo et d’ouvrages afin que ses bénévoles puissent illustrer et compléter les articles" sur les fromages, étant donné aussi que nous sommes dans un cas de surcouverture thématique si l'on en croit Utilisateur:EvilNectaire/Listes de fromages--JMGuyon (discuter) 14 décembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fragile (album des Têtes Raides)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Fragile (album des Têtes Raides)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Critique dans les Inrockuptibles
* Critique dans Libération (journal)
* Classé 19 en France
Cinéphilkino (discuter) 15 décembre 2023 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai trouvé Libération et Les Inrocks. De plus, classé  en France. Eliedion (discuter) 15 décembre 2023 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai trouvé Libération et Les Inrocks. De plus, classé  en France. Eliedion (discuter) 15 décembre 2023 à 13:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fredz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:44 (CET)
replies: text: Cela n'a pas été récupéré par le bot à Wikiproject Québec, pour une raison quelconque. J'ai ajouté un lien manuellement. Shawn à Montréal (discuter) 27 décembre 2023 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Fredz]] 

message: Fredz est un artiste en expansion incontestable (il comptabilise déjà des centaines de milliers de followers sur Tik Tok et Instagram), pour le moment les informations obtenues sur lui relèvent d'interviews pas toujours relevées comme fiables par Wikipédia, mais c'est déjà une bonne base qui ne fera que s'étendre au fil du temps.
:Cela n'a pas été récupéré par le bot à Wikiproject Québec, pour une raison quelconque. J'ai ajouté un lien manuellement. Shawn à Montréal (discuter) 27 décembre 2023 à 18:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La Presse, Ici bonjour, L'Express, etc. Notoriété établies selon les réf. Eliedion (discuter) 15 décembre 2023 à 13:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La Presse, Ici bonjour, L'Express, etc. Notoriété établies selon les réf. Eliedion (discuter) 15 décembre 2023 à 13:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Freeduc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Freeduc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  critère G11: promotion manifeste. Il faudrait réécrire presque totalement la page pour qu’elle devienne encyclopédique. De plus, insuffisance de sources secondaires centrées pour prouver une admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  critère G11: promotion manifeste. Il faudrait réécrire presque totalement la page pour qu’elle devienne encyclopédique. De plus, insuffisance de sources secondaires centrées pour prouver une admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 14 décembre 2023 à 22:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Freeduc-cd/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Freeduc-cd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source secondaire centrée permettant de répondre aux critères WP:CGN. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source secondaire centrée permettant de répondre aux critères WP:CGN. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille (de) Frésart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Famille (de) Frésart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien que l'article en soit encore à l'état d'ébauche et mériterait donc d'être plus largement complété (d'autres sources pourraient largement être exploitées), il représente une bonne base de présentation de différentes personnalités ayant une influence certaine dans le pays de Liège, sans pour autant qu'il ne soit nécessaire de développer un article dédié à chacun d'eux F-Red (discuter) 22 décembre 2023 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que l'article en soit encore à l'état d'ébauche et mériterait donc d'être plus largement complété (d'autres sources pourraient largement être exploitées), il représente une bonne base de présentation de différentes personnalités ayant une influence certaine dans le pays de Liège, sans pour autant qu'il ne soit nécessaire de développer un article dédié à chacun d'eux F-Red (discuter) 22 décembre 2023 à 09:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Famille d'hommes d'affaires sans éclat particulier, un bourgmestre de bourgade, aucune personnalité notoire, pas de source centrée sauf un généalogiste de faible renom. --Verkhana (discuter) 15 décembre 2023 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julie Garnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Julie Garnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fonction insuffisante pour donner une admissibilité de droit, sources trop légères pour donner une activité par la notoriété.--Madmike75 (discuter) 15 décembre 2023 à 07:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fonction insuffisante pour donner une admissibilité de droit, sources trop légères pour donner une activité par la notoriété.--Madmike75 (discuter) 15 décembre 2023 à 07:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peut-on vraiment mettre dans WP tous les élus de France ayant eu quelques fonctions? Pas sûr que ce soit véritablement encyclopédique... --Jmpanon (discuter) 18 décembre 2023 à 22:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:François Gauducheau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[François Gauducheau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des indices de notoriété :
* Mention de son travail dans John Barzman, Corinne Bouillot, Andrew Knapp (dir.) Bombardements 1944 : Le Havre, Normandie, France, Europe, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2016, p. 412-413.
* article sur le documentaire Les Images oubliées de Germaine Tillion sur le site de la Maison européenne de la photographie (2013)
* mention de son travail dans Yves Combeau, L'Evangile en direct, Place des éditeurs, 2018.
* Brève sur L'affaire de ma vie, des femmes dans la guerre d'Algérie dans Ouest-France (2019)
* Mention de son travail dans Marc Bouchery, Autopsie d'un déni démocratique : Aéroport Notre-Dame-des-Landes, Librinova, 2019.
* article sur son documentaire Affronter le dragon dans Ouest-France (2022)
* article sur son documentaire Affronter le dragon dans France 3 (2022)
* L'Affaire de ma vie en une de Mediapart du 08/07/2022
Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce réalisateur de documentaires semble confidentiel, mais son travail a laissé des traces visibles (éléments en discussion). Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce réalisateur de documentaires semble confidentiel, mais son travail a laissé des traces visibles (éléments en discussion). Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: plutôt  pas de sources centrées ni de prix notables, et les documentaires n'ont pas fait l'objet d'une grande couverture médiatique sur la durée. --BenedictA23 (discuter) 23 décembre 2023 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Czesław Gawlikowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[Czeslaw Gawlikowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une biographie complète publiée en 2015 dans une revue nationale, une biographie complète pour les récipiendaires qui fournis d'ailleurs d'autres références. plus les autres ref présentes dans l'article. Très sourcé et encyclopédique. Cordialement--GF38storic (discuter) 15 décembre 2023 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une biographie complète publiée en 2015 dans une revue nationale, une biographie complète pour les récipiendaires qui fournis d'ailleurs d'autres références. plus les autres ref présentes dans l'article. Très sourcé et encyclopédique. Cordialement--GF38storic (discuter) 15 décembre 2023 à 11:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Apparemment, l'article se base sur une seule source centrée (celle de Piotr Ernst, 2015) d'une revue polonaise d'histoire de la médecine. Toutes les autres sources sont aussi en polonais, ce qui indique que la notoriété n'a pas dépassé depuis, le cadre de la Pologne. L'article reste à ce jour absent de WP:pl. Ce qui me parait insuffisant pour la notoriété et la pertinence encyclopédique (WP n'est ni un répertoire, ni un mémorial).--Pat VH (discuter) 15 décembre 2023 à 12:32 (CET)
thread_title:  Supprimer