lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tenseur des déformations

message: Ne serait-il pas mieux de commencer par le tenseur des déformations de Green-Lagrange ou le tenseur de Cauchy-Green (droit ou gauche) avant de donner le tenseur des déformations linéarisé ?
Il me semble que les articles anglais sont bien plus rigoureux de ce point de vue. Drébon (d)
:Je partage ce point de vue : commencer par la situation générale avant de particulariser aux petites déformations. Theon (d) 31 octobre 2010 à 11:36 (CET)
thread_title:  Tenseur de Green-Lagrange 

message: Est-ce la force qui produit une déformation, ou est-ce la contrainte (ou pression), ou encore, la différence de contraintes, ou la différence de forces? Le lecteur veut savoir!</br>--Eurêka 3 août 2005 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Force ou contrainte?  

message: Peut-être faudrait-il donner quelques billes sur cette notation qui n'est pas si évidente.
--Fabrej0 (discuter) 8 juillet 2021 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Notation dérivée par rapport à A
Discussion:Mozilla Thunderbird

message: Je m'interroge..
Dans la rubrique extensions, serait-il neutre de rajouter un lien vers Geckozone( 75 extensions en francais, c'est le seul sit eque je connaisse) car se serait lui faire de la publicité. Mais d'un autre coté...
Ou sinon faudrait il mettre le liens dans "liens externe" ?
Walké 10 août 2006 à 08:51 (CEST)
replies: text: Si tu regarde attentivement, tu verra que le site y est déjà... --Elemïah • 10 août 2006 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Lien geckozone 

message: C'est quoi cette histoire que les emails sont renvoyés vers un serveur tier ? 
Je cherche dans le code, ou qqun a l'info ?
77.159.196.124 (discuter) 16 décembre 2022 à 09:40 (CET)
thread_title:  Envoi des email vers un serveur tier 

message: Dans la section "Compatibilité avec les serveurs de messagerie" on trouve une liste bien datée des serveurs de messagerie. Un bandeau a été posé en 2021 et il me semble en effet que cette liste n'a pas sa place ici. Il y a déjà des articles sur les serveurs de messagerie (Serveur de messagerie électronique et Liste de serveurs de mail) plus appropriés.
Je propose donc de retirer cette liste de cet article, dont le but est de présenter le client TB et non les serveurs de messagerie.
Qu'en pensez-vous ?
Mattoutankamon (discuter) 27 février 2024 à 17:42 (CET)
thread_title:  Liste des FAI
Discussion:Ubisoft Reflections

message: J'ai le logo de cette compagnie sur mon ordianteur, seulement je ne sait pas si on a le droit d'utliser ce genre d'image comme on le veut...
:Uploade tu apposes le modèle logo (entre double-accolade) et ça ira. FR 11 juin 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title: Logo
Discussion:Richard Dean Anderson

message: l'université de l'État de Nuage de rue  ??
J'ai comme un doute.Jérôme Coudurier-Abaléa 3 août 2005 à 18:40 (CEST)

message: Je m'interroge de l'utilité de la médaille Stargate qui s'affiche en haut à droite de l'article. Cet homme n'aurait donc aucune vie en dehors de la série? -- Meithal 20 août 2006 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Médaille Stargate 

message: Le site web sourcé, n'est pas son site web, mais celui d'un fan, il devrait être présenté comme tel. Xéno 31 janvier 2013 à 01:10 (CET)
thread_title:  Site web
Discussion:Alphabet dactylologique

message: Il y a quelques contradictions entre les dates de cet article et celles de l'Abbé de l'Épée. S'il est réellement l'inventeur de l'alphabet dactylologique, il faudrait aussi faire un lien dans l'autre sens. Je pose ces questions, mais je ne suis pas compétent pour y répondre. --Alain Caraco 18 décembre 2005 à 18:59 (CET)
thread_title:  Abbé de l'Épée 

message: Dans le tableau donnant l'alphabet des signes, trois lettres ne sont pas faites avec la même main (C,O,Q, j'en ai peut-être raté). Ce serait peut-être plus cohérent de garder toujours la même. En symétrisant tout bêtement ces images ?
82.67.178.125 (d) 7 mars 2009 à 21:57 (CET)
thread_title:  Main droite/gauche
Discussion:Ludovic Giuly

message: Bonjour à tous,
Ludovic GIULY m’a demandé de modifier son image pour lui et ainsi mettre à jour cet article Wikipédia. Je suis son Conseil mais je réalise cette modification à titre purement bénévole et je ne suis pas rémunéré à cette fin. 
La photographie a été prise par Vincent HARTMANN à la demande de Monsieur GIULY. Vincent HARTMANN a cédé l’intégralité des droits de cette nouvelle image à Monsieur GIULY de sorte que Ludovic détient l’intégralité et l’exclusivité des droits attachés à cette photo.
Je me tiens à votre disposition,
Chervin   Chervin RAHIMIAN (discuter) 25 mars 2023 à 15:07 (CET)
thread_title:  Photo Ludovic GIULY
Discussion:Biome

message: je signale qu'il y a une redirection de milieu de vie vers biome, qui n'est pas entièrement pertinente, car le milieu de vie peut aussi être domestique, lieu de travail ou de vacance etc. --Lamiot (discuter) 11 octobre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  redirection de milieu de vie vers biome
Discussion:Liste de stations de sports d'hiver

message: Je propose le tableau suivant pour lister les stations. Peut-être plus pour les listes comme Liste des stations de sports d'hiver des Alpes ou encore Liste des stations de sports d'hiver des Pyrénées.
Domaine	Stations	Département	altitude (m)	Sport(s) pratiqué(s)	Nb de pistes (km)	Nb de pistes reliées (km)	Nb de pistes non reliées (km)	Nb de pistes de ski alpin (km)	Nb de pistes de ski de fond (km)	Infrastructures	Remontées mécaniques	adulte 1J (alpin)	adulte 6J (alpin)	adulte 1J (fond)	adulte 1J (fond)	Image	Remarques
       	        	           	            	                    	                 	                         	                             	                              	                                	               	                    	                 	                 	                	                	     	
Avec pour les colonnes Nb de pistes...; indiquer le nombres de pistes et entre parenthèse le total en km.
Pour la case altitude, on peut mettre l'altitude min et max.
Les cases infrastructures et remontées mécaniques peuvent être mises ensemble.
Ce tableau est un mix des différents tableaux trouvé.Thomas500 (discuter) 6 mars 2014 à 14:12 (CET)
thread_title:  Tableau
Discussion:Vittorio De Sica

message: Il est écrit dans l'article : "C'est au début des années 40 qu'il va donner ses propres premiers « tours de manivelle » en produisant des films plutôt moyens tels que [...]".
En plus de faire entorse à la nécessité d'objectivité, ce commentaire "plutôt moyens" me semble incorrect et inexact. Je suggère de le supprimer tout simplement. Qu'en pensez-vous ?
Calnet (d) 10 août 2009 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Qualité des premiers films de Vittorio de Sica
Discussion Wikipédia:Alexa

message: Les liens de la page ne sont plus d'actualités. Il faudrait les réactualiser....
:: Yaka ? cette intervention n'est pas datée, comment savoir. Et quels liens ? Pourquoi pas d'actualité ? Le.iota 23 mars 2007 à 15:11 (CET)

message: ... et aussi d'autres passages... Alexa "what's related" fonctionne aussi très bien avec seamonkey et enclenche les statistiques d'Alexa. Seulement ce n'est peut-être pas non plus très répandu comme usage. Le.iota 23 mars 2007 à 15:11 (CET)
thread_title: Février 2006
Discussion:Équipe de Russie de football

message: Concernant le record man des selections ... Oleg Blokhine est d'origine Ukrainienne est-il judicieux de dire qu'il est le record man de la Russie. Officielement c'est Onokpo il me semble. Somnambule 4 août 2005 à 05:00 (CEST)
replies: text: Oui mais on a regroupé les stats des équipes d'ex-URSS et de la Russie et Blokhine jouait pour l'URSS, sinon il faut créer une page spécifique à l'URSS mais bon ya plus d'actu ;) Efilguht 4 août 2005 à 14:24 (CEST)

text: PS : c'est le même problème pour la Yougoslavie et la Serbie-Monténégro. Efilguht 4 août 2005 à 14:28 (CEST)
replies: text: Sauf que dans le cas de l'ex Yougoslavie, le record man des selections est bien serbe et non croate ou slovène. Et bien, on créera une page sur le football sovietique, yougoslave, et tchecoslovaque en temps voulut. Somnambule 5 août 2005 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Record de sélections 

message: Bonjour à tous. L'article parle de l'équipe de la Nouvelle-Russie de football. Et l'Empire russe ? Pourquoi ne s'il trouve-t-il pas ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 5 juillet 2010 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Empire russe 

message: Salut tout le monde, petite question de la Russie. 
Tout d'abord, veuillez m'excuser pour la manque des accents sur les voyelles - j'ai un clavier qwerty et c'est pas facile de les mettre avec :)
Alors, juste pour savoir, est-ce que dans les medias francophones vous appelez vraiment l'equipe nationale de la Russie "Sbornaya" ? Parce que en vrai, cela veut dire simplement "la selection" ("nationale" sous entendu) et ce mot est utilisable pour n'importe quelle selection nationale. "Sbornaya Francii", "Sbornaya Germanii", "Sbornaya Marocco" par exemple. C'est plutot une question par curiosite, mais quand-meme c'est pas du tout un vrai "surnom" de l'equipe, si vous voulez. Au moins chez nous. Bien sur, si dans le francais vous utilisez largement ce terme, c'est bon, mais si non, peut etre il faudra remplacer par un autre surnom (parcontre, on a pas d'un vrai surnom pour notre selection nationale en fait).
Cordialement, Cathayraht (discuter) 25 juin 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  La Sbornaya
Discussion:Frédéric III de Prusse

message: Frédéric n'était pas empereur d'Allemagne, mais Empereur Allemand (Deutsch Kaiser), au moment de la Reconstitution de l'Empire en 1870, Bismarck et Guillaume Ier ont préféré ce titre à celui d'Empereur d'Allemagne (Kaiser von Deutschland) pour ne pas froisser les susceptibilités territoriales des rois, ducs et princes constitutant l'Empire allemand. par ailleurs, toute l'Allemagne n'était pas dans ce Reich, puisque l'Autriche germanique restait sous la souveraineté de l'Empereur Habsbourg.--Fredtoc 4 août 2005 à 05:52 (CEST)
thread_title:  titulature
Discussion:Guillaume Ier (empereur allemand)

message: Guillaume n'était pas empereur d'Allemagne, mais Empereur Allemand (Deutsch Kaiser), au moment de la Reconstitution de l'Empire en 1870, Bismarck et Guillaume Ier ont préféré ce titre à celui d'Empereur d'Allemagne (Kaiser von Deutschland) pour ne pas froisser les susceptibilités territoriales des rois, ducs et princes constitutant l'Empire allemand. par ailleurs, toute l'Allemagne n'était pas dans ce Reich, puisque l'Autriche germanique restait sous la souveraineté de l'Empereur Habsbourg.--Fredtoc 4 août 2005 à 05:54 (CEST)
thread_title:  titulature 

message: Dans beaucoup d'Article, il y a ... Prusse et pas Allemand ! pour Guillaume Ier ... Donc ... Erreur ! ... alors, on devrait Renommer le Titre de cet article !? il commence par Prusse et il finit en Allemand ?! --Bernard Piette (d) 17 février 2009 à 18:34 (CET)
thread_title:  Guillaume Ier, empereur de '''Prusse''' 

message: ...mais quand même, comment, étant né en 1797, peut-il "(prendre) part aux campagnes contre Napoléon Ier en 1814 et en 1815"?  Asavaa (d) 6 mai 2009 à 22:16 (CEST)
thread_title:  La valeur n'attend pas....
Discussion:Parcs nationaux du Québec

message: *Le Parc national des Pingualuit, est-ce un nouveau parc?  Il n'était pas listé sur le site internet de la SEPAQ.  Colocho 4 août 2005 à 06:21 (CEST)
replies: text: C'est normal que la SEPAQ ne l'affiche pas, ce par sera plutôt administré par l'administration régionale Kativik. Fralambert 8 janvier 2006 à 05:08 (CET)

message: Devrait-t'on regrouper Réserves fauniques du Québec et Réserves écologiques du Québec quite à renommer l'article Parcs du Québec?  Il me semble que ce serait plus facile de retrouver tout sur le même atricle. --Fralambert 31 décembre 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  Réserve écologique et Réserve faunique 

message: Les réserves fauniques, réserves écologiques et les parcs nationaux ne fournissenet pas le même degré de protection à un territoire et correspondent à des classes différentes dans le classement de l'UICN. Si on veut regrouper toutes ces entités sous une même page ou une même catégorie, il faudrait appeler ça Aires protégées du Québec et non pas Parcs du Québec ( puisque qu'une réserve faunique et une réserve écologique ne répond pas à la définition internationale d'un parc ! )
:Ça a pris du temps, mais merci pour votre réponse. --Fralambert 21 janvier 2007 à 14:02 (CET)
thread_title:  Réponse à Fralambert 

message: Bonjour, si le parc national de Pingualuit n'est pas administré par la Sépaq, il serait peut-être bon de ne pas l'inclure dans la liste des parcs du Québec. Surtout que comme quelqu'un l'as dit plus haut, les site officiel de la Sépaq ne l'inclut pas dans son site. En fait, est-il seulement ouvert ce nouveau parc???
--AFR 21 septembre 2007 à 17:41 (CEST)
replies: text: Le parc des Pingualuit ( est un parc en vertu de la Loi sur les Parcs comme tout les autres parcs provinciaux. Je ne vois pas en quoi il ne devrait pas être dans cette liste.  Les infrastructures du parc sont géré par l'administration régionale Kativik, mais c'est le MDDEP qui est propriétaire foncier. Bien que le parc ai été crée en 2004, son ouverture est quand à lui prévu en novembre 2007.  Fralambert 21 septembre 2007 à 22:52 (CEST)
replies: text:  Laissons au parc le temps de s'organiser, et à la SEPAQ le temps d'offrir des renseignements exacts sur leur site Web. 207.134.187.165 3 décembre 2007 à 03:45 (CET)
thread_title:  Parc national de Pingualuit
Discussion:Prusse

message: Il est vrai qu'en allemand on dit «Deutscher Kaiser», ce qui au vrai n'a guère de sens mais servait à ménager les susceptibilités des autres souverains; mais en français l'expression «empereur d'Allemagne» est de loin la plus commune, et il me semble que c'est elle qu'il faudrait employer. 
À l'inverse, pour parler de l'empire qui dura de 1871 à 1918, c'est la forme «Empire allemand» que l'on rencontre le plus souvent. Je me demande si sur ces deux points Wikipedia ne devrait pas suivre simplement l'usage. Gustave G. 4 août 2005 à 06:31 (CEST)
thread_title: Empereur allemand ou empereur d'Allemagne

message: Seule une infime partie de la Prusse est partagée entre les "Länder" allemands. La Prusse a essentiellement été partagée entre la Pologne(Prusse occidentale) et l'URSS(Prusse-orientale)
:Jetez un coup d'œil sur cette carte et vous vous rendrez compte que la Prusse comprenait des territoires très importants dans le Nord de l'Allemagne actuelle. Elle ne se limitait pas à la Prusse orientale et la Prusse occidentale. Gustave G. (d) 21 mars 2008 à 08:39 (CET)
thread_title: Länder/pays

message: La manière dont la section "Langue" a été rédigée et insérée donne l'impression que l'ancienne langue de toute la Prusse (dont la carte montre l'immense extension en 1871) était le vieux prussien.
C'est peut-être un biais de l'article lui-même tout entier, qui (en anglais également) met l'accent sur les périodes de plus grande extension plutôt que sur l'usage le plus fréquent du nom.
Pour la Prusse au sens propre, voir plutôt ici : https://de.wikipedia.org/wiki/Preußen - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Prusse1751Vaugondy_aires.png 
Quoi qu'il en soit, le vieux prussien est appelé ainsi parce qu'il était parlé en Prusse, cela ne veut pas dire qu'il ait été LA langue de la Prusse.
--Virda (discuter) 4 février 2018 à 08:28 (CET)
thread_title:  Langue
Discussion:Liste d'agronomes

message: Haroun Tazieff était ingénieur agronome, certes, mais il n'a semble-t-il jamais pratiqué l'agronomie. Faut-il vraiment le mettre dans la Liste des agronomes célèbres ? Enro 4 août 2005 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Haroun Tazieff 

message: Désolé, mais ça m'échappe : cette liste est-elle réellement utile alors qu'il y a déjà une Catégorie : Agronome qui regroupe forcément des agronomes "célèbres" puisqu'ils ne seraient pas sur Wikipédia sinon !!?? Enro 4 août 2005 à 08:53 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord avec toi. Ce genre de liste n'a d'utilité que si elle apporte un plus par rapport à la catégorie : classification en fonction des époques, du pays, des spécialités... En l'état, elle ne sert à rien.--Valérie 4 août 2005 à 09:57 (CEST)
replies: text: OK, je propose en PàS, merci de venir voter !! ;-) Enro 18 août 2005 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Utilité de la liste
Discussion:Axel de Fersen

message: Un très beau site riche et très détaillé lui est dédié à l'adresse:
Le site ci-dessus est hors service. Erlvert (discuter) 12 novembre 2013 à 21:46 (CET)

message: Le portrait actuellement affiché dans l'article correspond-il à Fersen ou à Raffaele De Ferrari ?Il convient de clarifier l'identification.Guise (discuter) 5 février 2016 à 10:35 (CET)
replies: text: Il semble que https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Raffaele_De_Ferrari prouve qu'il s'agit bien d'Axel de Fersen. J'ai fait une demande de renommage pour le second fichier.--SammyDay (discuter) 5 février 2016 à 14:07 (CET)
thread_title:  Iconographie 

message: La section comporte une erreur : il est faux de dire que Fersen rejoint sa maîtresse à Bruxelles. En effet, le couple Craufurd était à Paris et, sitôt sorti des Tuileries, Fersen va loger chez eux. A l'insu de Quintin Craufurd, il séjourne dans leur maison pendant une semaine, alors qu'il a raconté à Louis XVI et Marie-Antoinette qu'il était en mission en Espagne. Il se cache dans une petite chambre sous les toits, où Eleonore vient le nourrir et le rejoindre. 
Sources : le dagbok de Fersen lui-même (publié notamment par Alma Söderhjelm), la biographie de Françoise Kermina. Le séjour de Fersen chez Eleonore est aussi confirmé par Kjell Stromberg, Philippe Delorme, Thérèse Poudade, Jean Chalon... les sources abondent. Pitouti (discuter) 5 mai 2023 à 19:22 (CEST)
thread_title:  La visite de Fersen aux Tuileries
Discussion:Ingénieur agronome

message: Je tenais à voir sur cette page un "laïus" sur l'esprit de l'ingénieur agronome, qui fait qu'on le retrouve dans de nombreux domaines et activités mais avec toujours une éthique et une conscience caractéritstique. J'espère que mon petit paragraphe ne rencontrera pas d'objections majeures et j'espère qu'il n'est pas trop partisan. On peut toujours en discuter ici sinon !! ;-) Enro 4 août 2005 à 09:09 (CEST)
replies: text: « Enfin, les ingénieurs agronomes sont parmi les plus littéraires des ingénieurs, en témoigne leur immense œuvre de vulgarisation mais aussi les œuvres littéraires de Alain Robbe-Grillet ou Michel Houellebecq. » Ils ne brillent pas par leur modestie en tous cas. La première vocation d'un littéraire c'est quand même pas de faire des études d'agronomie. Faut quand même pas pousser trop loin le bouchon et modérer un peu l'hypertrophie du bulbe. 82.123.28.150 11 septembre 2005 à 16:21 (CEST)
replies: text: Certes certes, mais je parle d'ingénieurs qui ont des penchants/sensibilités littéraires, il est évident que les études d'ingénieur en agronomie ne sont pas des études littéraires !! Enro 12 septembre 2005 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Esprit de l'ingénieur agronome 

message: Bonjour je voulais savoir si qqn connait la raison du renommage de la page ou du renvoi de "agronome" vers "ingénieur agronome" ici ? En effet la page ne parle pas que des ingénieurs puisque par exemple au Canada agronome est un titre en soit (d'après la page). Ne serait-il pas plus simple d'appeler la page "agronome" et de préciser dans l'article que dans certains pays, l'agronomie est liée aux écoles d'ingénieurs ? J'ajoute une remarque : si on prend l'exemple de la page de Jean-Baptiste de La Quintinie, et qu'on veut faire un lien de renvoi dans la phrase suivante : né le 1er mars 1626 à Chabanais (Charente) et mort le 11 novembre 1688 à Versailles, est un avocat, jardinier et agronome français qui fut le créateur du Potager du roi à Versailles, le renvoi vers "ingénieur agronome" pour le mot "agronome" ne marche pas car c'est anachronique, ce qui conduit à renvoyer vers "agronomie" donc il n'y a pas de page dédiée aux agronomes qui ont existé avant la création du diplôme d'ingénieur en tant que tel. Cordialement, Marion (discuter) 28 octobre 2022 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Titre de la page 

message: j'ai finalement remplacé la page de redirection agronome vers un article wikipédia car, l'article "agronome" existe dans 28 idiomes dont l'anglais. Il y a donc deux articles qui se complètent. Marion (discuter) 29 octobre 2022 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Page "agronome"
Discussion:Forêts, terres boisées et broussailles méditerranéennes

message: Pourquoi ne pas utiliser forêt sclérophylle. Je trouve le nom trop long et franco-centré. -- Pixeltoo 4 août 2005 à 11:51 (CEST)
thread_title: Forêts, bois et broussailles méditerranéennes

message: Bonjour,
Ce type de sujet (les biomes) m'est étranger et je ne désire pas changer le sens de quoi que ce soit. Je me contente donc de suggérer et d'interroger:
L'introduction actuelle :
 
* Ce serait logique de mettre en gras « forêts sclérophylles » 
* « Forêts sclérophylles » serait-il un titre plus adapté ? 
* Pourquoi « World Wildlife Fund » figure à cette place (dans l'intro. et avant même l'intitulé de l'article).
* L'organisation « World Wildlife Fund » est-elle inventrice de l'intitulé « Forêts, bois et broussailles méditerranéens » et si oui, une source serait la bienvenue.
--LAGRIC (d) 28 mars 2012 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Je suis étonné de ne trouver aucune mention d'arbres pour moi emblématiques de la Méditerranée, notamment olivier et figuier, sans parler de la vigne voire du dattier. Denispir (discuter) 20 mai 2018 à 13:49 (CEST)
thread_title:  d'autre arbres !
Discussion:Industrie pétrolière de l'Arabie saoudite

message: ATTENTION, dans ce qui suit je vais être très dur, rien de personnel cependant..
C'est une traduction ou quoi? Quel texte pourri, ça n'a pas de bon sens! Non seulement dans la construction et la grammaire, mais aussi dans le style. Ex. « Jusque dans les années 1930, sous les sables immobiles de l'est arabique, reposaient, insoupçonnées, les plus grandes réserves mondiales de cet or qu'on dit noir »... On se croirait à lire Laurence d'Arabie ou quelque autre romance (des "sables immobiles", c'est vraiment n'importe quoi). Aussi, cela laisse entendre que tout de suite après les années 30 c'est fini, il n'y plus de "ces plus grandes réserves mondiales"... "Insoupçonnées jusque dans les années 30"? Hé bien reconstruisez la phrase pour que ce soit compris ainsi lors de la lecture. Autre exemple : « Certes le roi Abdelaziz Al Saoud avait accordé une concession autorisant une holding britannique à la recherche de pétrole à explorer le désert »... Finalement, un texte très pénible à lire. On est beaucoup trop loin du style encyclopédique, on croirait plutôt lire un livre de la petite école genre le petit Nicolas fait pipi au lit, ou quelque fantasme d'un individu fumant trop de shisha, avec des erreurs en prime... Un(e) francophone pourrait-il(elle) s'occuper de cette page? --HawkFest (d) 27 juin 2012 à 14:30 (CEST)
thread_title:  {{citation|Texte pourri}}