Discussion:Intelligence humaine/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2018 à 02:09 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Un très bon article, bien structuré, fouillé, sourcé et illustré. Du très beau et bon boulot. Bravo et  Cathrotterdam pour cet énorme travail. --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 25 février 2018 à 09:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Un très bon article, bien structuré, fouillé, sourcé et illustré. Du très beau et bon boulot. Bravo et  Cathrotterdam pour cet énorme travail. --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 25 février 2018 à 09:51 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Il est tard et le sujet est ardu? En outre, je n'ai pas tout lu, loin de là. Mais je me demande s'il ne manque pas quelque-chose à la phrase : « Les efforts conscients visant à influencer l'intelligence soulèvent des questions d'éthique en recherche médiale relèvent de ces textes sur le plan historique ». Cordialement, Konstantinos (discuter) 28 février 2018 à 21:34 (CET)
replies: text: , il devait être trop tard ou trop tôt avant le café lorsque j'ai rédigé cela :-) Je viens de reformuler plus simplement te en bon français. Merci, cordialement, Cathrotterdam (discuter) 1 mars 2018 à 06:47 (CET)
thread_title:  Question de Konstantinos 

message: Cet article m'a beaucoup intéressé et me semble fort bien structuré, mais j'estime ne pas avoir compétence pour juger de sa qualité de bon article, je ne voterai donc pas.  Cependant, j'y ai rectifié un certain nombre d'erreurs d'orthographe ou de fautes de typo qui lui nuisaient. Dhatier discuter 2 mars 2018 à 21:46 (CET)
replies: text: merci beaucoup pour cette relecture minutieuse ! Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 3 mars 2018 à 10:20 (CET)
thread_title:  Remarque de Dhatier 

message: :Bonjour, 
:Petite remarque esthétique : ne pourrait-on pas changer les couleurs de la palette Modèle:Palette Intelligence humaine en bas d'article ? Le blanc me parait peut visible ... On pourrait peut-être mettre du bleu clair en fond, et mettre du noir pour le texte ? (d'ailleurs les autres palettes de psychologie suivent toutes le même graphisme, mais ce graphisme ne me parait pas du tout optimal)
:Deuxième remarque sur la forme, je ne suis pas convaincue par le fait de mettre les Ouvrages d'approfondissement dans une boite déroulante.
:Sinon sur le fond, l'article semble répondre aux critères d'un bon article, je vais voter pour sa labelisation.
:--Marilouw (discuter) 4 mars 2018 à 15:37 (CET)
replies: text: , merci de ces remarques. J'ai modifié la liste des ouvrages d'approfondissement, car effectivement la liste est courte et le menu déroulant un peu superflu. Pour ce qui est des couleurs sur les palettes Psycho, je ne sais pas changer les couleurs et je ne vois pas quel modèle de couleur irait mieux. Je copie  qui a mis au point des couleurs de palettes pour plusieurs palettes Psycho, et je ne sais pas quelle raisons l'avait motivé à choisir certaines couleurs plutôt que d'autres. Lorsque je crée une palette, j'utilise un modèle existant. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 6 mars 2018 à 12:57 (CET)
replies: text: J'avoue que je ne suis pas non plus spécialiste des couleurs sur les palettes, et quand j'ai besoin de changer de couleurs, je "copie" les palettes déjà existance . Sinon, après quelques recherches, je trouve les couleurs de la palette Modèle:Palette Psychologie très  bien, il serait sans doute judicieux d'harmoniser les palettes liées à la psychologie sur cette base. . Je vais essayer de faire la modification (si cela ne convient pas, quelqu'un pourra toujours me révoquer de toute façon).--Marilouw (discuter) 6 mars 2018 à 14:54 (CET)
replies: text: Edit: Je viens de découvrir l'existance de cette chartre : Modèle:Charte SHS. Par contre je ne comprends pas comment l'appliquer ... --Marilouw (discuter) 6 mars 2018 à 15:05 (CET)

text: , merci pour tout! Je ne connaissais même pas la charte SHS et je n'avais jamais fait attention aux couleurs :-) Merci d'avoir pris cela en charge ! A bientôt sur d'autres articles. Cathrotterdam (discuter) 9 mars 2018 à 07:28 (CET)
thread_title:  Remarque de Marilouw