Discussion:Ski féminin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2016 à 01:12 (CEST)
replies: text: Et accusez des contributeurs bénévoles de ne pas partager votre gout du TI autour de sources tronquées et de se coaliser en invitant un clôturant à s'affranchir des règles, c'est pas insultant çà, pour les bénévoles qui ne veulent qu'informer en respectant les règles le lecteur, ou qui émettent un avis qui leur est propre.--  KAPour les intimes © 15 juillet 2016 à 09:26 (CEST)
replies: text: Tu ne nieras pas que c'est la quinzième page à supprimer sur le même sujet et que ce sont les mêmes qui les alimentent, contributeurs qui en outre ont pris l'habitude de parler de moi sur le bistrot du Projet:Sport comme la pire calamité qui leur soit arrivée. Je n'ai rien demandé, moi : il y a maintenant de cela un an, j'ai créé une ébauche, chose encore autorisée aux dernières nouvelles, et je viens d'y mettre quelques sources. Je fais ce que je peux mais vous êtes vraiment remontés, franchement. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Ski féminin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Je vais devoir désavouer les six avis contre : ce n'est pas un travail inédit puisque il y a énormément de sources. Je viens d'en ajouter une quinzaine, à titre d'illustration. Le clôturant ne pourra suivre le ressenti de quelques contributeurs organisés pour la suppression coûte que coûte de ces pages contre les faits implacables : il y a une énorme bibliographie universitaire centrée sur le sujet. Et je ne parle pas des sources journalistiques. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 08:15 (CEST)
replies: text: Et accusez des contributeurs bénévoles de ne pas partager votre gout du TI autour de sources tronquées et de se coaliser en invitant un clôturant à s'affranchir des règles, c'est pas insultant çà, pour les bénévoles qui ne veulent qu'informer en respectant les règles le lecteur, ou qui émettent un avis qui leur est propre.--  KAPour les intimes © 15 juillet 2016 à 09:26 (CEST)
replies: text: Tu ne nieras pas que c'est la quinzième page à supprimer sur le même sujet et que ce sont les mêmes qui les alimentent, contributeurs qui en outre ont pris l'habitude de parler de moi sur le bistrot du Projet:Sport comme la pire calamité qui leur soit arrivée. Je n'ai rien demandé, moi : il y a maintenant de cela un an, j'ai créé une ébauche, chose encore autorisée aux dernières nouvelles, et je viens d'y mettre quelques sources. Je fais ce que je peux mais vous êtes vraiment remontés, franchement. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je vais devoir désavouer les six avis contre : ce n'est pas un travail inédit puisque il y a énormément de sources. Je viens d'en ajouter une quinzaine, à titre d'illustration. Le clôturant ne pourra suivre le ressenti de quelques contributeurs organisés pour la suppression coûte que coûte de ces pages contre les faits implacables : il y a une énorme bibliographie universitaire centrée sur le sujet. Et je ne parle pas des sources journalistiques. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 08:15 (CEST)
replies: text: Et accusez des contributeurs bénévoles de ne pas partager votre gout du TI autour de sources tronquées et de se coaliser en invitant un clôturant à s'affranchir des règles, c'est pas insultant çà, pour les bénévoles qui ne veulent qu'informer en respectant les règles le lecteur, ou qui émettent un avis qui leur est propre.--  KAPour les intimes © 15 juillet 2016 à 09:26 (CEST)
replies: text: Tu ne nieras pas que c'est la quinzième page à supprimer sur le même sujet et que ce sont les mêmes qui les alimentent, contributeurs qui en outre ont pris l'habitude de parler de moi sur le bistrot du Projet:Sport comme la pire calamité qui leur soit arrivée. Je n'ai rien demandé, moi : il y a maintenant de cela un an, j'ai créé une ébauche, chose encore autorisée aux dernières nouvelles, et je viens d'y mettre quelques sources. Je fais ce que je peux mais vous êtes vraiment remontés, franchement. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # TI manifeste, simple terminologie qui n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive  et nocturne autour d'un push POV, sans lendemain.--  KAPour les intimes © 11 juillet 2016 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer