Discussion:Site archéologique du Vieux-Poitiers

message: - Bonjour, à première vue, votre premier renommage n'a pas consensus, il convient donc d'en parler sur cette page de discussion avant de le renommer une nouvelle fois - Je viens donc de remettre le titre inital - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 juin 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour, 
Je suis le guide sur le site du Vieux Poitiers donc j'ai sans doute une autre vision que vous sur la construction de cette article  (titre ;-) )
De plus éviter de confondre avec Bataille de Poitiers est important car le site est à 3km du site de Moussais la Bataille (bataille de Poitiers de 732)
Cependant il faut faire bien attention aux sources puisqu'il y a un certain nombre de contradictions entre ce qui a été découvert et analysé au début du XX ème siècle et les fouilles réalisées par Anne Bocquet en 1995-1996 et celles de Christophe Belliard en 2010-2012. Sans oublier les fouilles subaquatiques de Morgane Cayre.
Il vaut mieux utiliser les dernières recherches qui sont plus fiables.
Beaucoup d'éléments sont flous sur l'histoire de la Cité de Briva qui devient par la suite Vetus Pictavis.
Il faut également éviter la confusion Poitiers/Vieux Poitiers.
Ce théâtre est vraiment typique des théâtre gallo-romain par la petite taille de la scène 189m2 env.
Et le théâtre fait 116m de diamètre.
Si vous avez besoin d'aide. dites le moi
:Bonjour ,  ; je te remercie pour ces indications. Oui, effectivement, j'ai également remarquer qu'il y avait des contradictions entre certaines occurrences bibliographiques et il est également mieux de s'appuyer, le plus possible, sur les dernières sources publiées, plus fiables et solides. Concernant le titre, comme je l'ai évoqué sur ta page de discussion, le sujet de l'article porte sur le site. Compte-tenu de l'énorme quantité de sources bibliographiques concernant le théâtre, la création d'un article portant uniquement sur ce sujet serait une bonne chose. En outre, pour ce qui est de la  avec Bataille de Poitiers, Poitiers, (il existe aussi Musées de Poitiers), en général ce modèle doit porter sur quelque-chose de précis et aller au plus synthétique, afin de ne pas trop détourner la lecture de la page ; ce faisant, je n'ai laissé que Vestiges archéologiques de Poitiers. Enfin, s'il me manque des éléments, alors oui je viendrais te demander des infos sourcées. Cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 30 juin 2017 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Vieux Poiters 

message: Il n'y pas plus d'éléments que cela 
Briva c'est le sur le menhir et non sur la borne
Vetus Pictavis n'a pas d'accent circonflexe
Les Annales d'Acquitaine avec un cq vieux français
De plus Fort Clan n'est pas associé directement au Vieux Poitiers. Certes ils sont proches géographiquement et chronologiquement identique mais c'est 2 sites distincts
Le menhir je n'ai paq connaissance qu'il est été découvert dans le Clain. De plus le menhir de souhé n'est pas sur le site
: Fort Clan est effectivement un site distinct de Vieux-Poitiers, néanmoins deux sources, datant de la fin des années 2000, soulignent et mettent en évidence que ces deux sites sont non-seulement proches en termes géographiques, mais également historiquement associés. Pour ce qui est du Vêtus, ce terme apparaissant également sous la forme de Vetus, la présence de l'accent circonflexe prend appui sur une source de 1982 de Gilbert Charles-Picard. Le menhir n'a effectivement pas été retrouvé dans le Clain (confere passage de l'article : . Cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 30 juin 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Toponymie