Discussion:Stargate Network/Admissibilité

message: Proposé par : Arvis
G11 - Publicité ou promotion manifeste
Voir à ce sujet « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion » et « Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit ».
Le créateur de la page n'est autre que le créateur du projet, cela remet donc en question le caractère informationnel de cette page, qui, pour le surplus, porte sur un projet en violation des droits d'auteur de la société américaine MGM.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Merci à  ,  et  pour vos éclaircissements. Il y a deux types de personnes qui contribuent comme Kwasor l'a fait sur Wikipédia : les grands voire , et les créateurs qui font de l'auto-promo ;). Personnellement je n'ai aucun mal à imaginer que Kwasor fasse partie de la première catégorie, en tout cas je lui laisse le bénéfice du doute. Quant à Veruslocas, de la même manière, je peux maintenant parfaitement concevoir qu'il s'exprime en tant qu'. Enfin, concernant Arivs, après ses explications, je n'ai aucune raison encore de douter de la sincérité de sa démarche. J'applique d'ailleurs ici volontiers la recommandation énoncée ci-après : WP:FOI. Mon message initial visait simplement à mettre en évidence la... légère pointe (? XD) de véhémence détectée chez les deux contributeurs concernés, d'autant plus étonnante une fois mise en parallèle avec l'absence d'autres contributions. Encore une fois, avec les explications des uns et des autres, tout ceci est beaucoup plus clair.
:Pour revenir au sujet, que Stargate Network soit un projet "clandestin" ou pas (ce qui ne me paraît pas avoir d'incidence sur la possibilité qu'il aie sa page Wikipédia), et quelles que soient les motivations des uns et des autres, le problème de fond demeure : aucune source secondaire centrée justifiant un article à part entière n'a été localisée dans la presse généraliste (presse nationale) ou spécialisée (magazines/livres/sites de jeux vidéo, SF, etc.), voire par un "influenceur" plus ou moins connu, ce qui amène logiquement des avis en suppression. Cela dit, même si un article dédié ne s'avérait pas viable (aujourd'hui), il est amha toujours possible, même avec des sources très spécialisées (tant qu'elles sont indépendantes et fiables), et au vu de la fan base existante (CQFD... ;) ) d'envisager un paragraphe ou deux sur une page telle que Liste de jeux Stargate, comme cela a été fait. --JzK (discuter) 3 septembre 2021 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[Stargate Network]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Merci à  ,  et  pour vos éclaircissements. Il y a deux types de personnes qui contribuent comme Kwasor l'a fait sur Wikipédia : les grands voire , et les créateurs qui font de l'auto-promo ;). Personnellement je n'ai aucun mal à imaginer que Kwasor fasse partie de la première catégorie, en tout cas je lui laisse le bénéfice du doute. Quant à Veruslocas, de la même manière, je peux maintenant parfaitement concevoir qu'il s'exprime en tant qu'. Enfin, concernant Arivs, après ses explications, je n'ai aucune raison encore de douter de la sincérité de sa démarche. J'applique d'ailleurs ici volontiers la recommandation énoncée ci-après : WP:FOI. Mon message initial visait simplement à mettre en évidence la... légère pointe (? XD) de véhémence détectée chez les deux contributeurs concernés, d'autant plus étonnante une fois mise en parallèle avec l'absence d'autres contributions. Encore une fois, avec les explications des uns et des autres, tout ceci est beaucoup plus clair.
:Pour revenir au sujet, que Stargate Network soit un projet "clandestin" ou pas (ce qui ne me paraît pas avoir d'incidence sur la possibilité qu'il aie sa page Wikipédia), et quelles que soient les motivations des uns et des autres, le problème de fond demeure : aucune source secondaire centrée justifiant un article à part entière n'a été localisée dans la presse généraliste (presse nationale) ou spécialisée (magazines/livres/sites de jeux vidéo, SF, etc.), voire par un "influenceur" plus ou moins connu, ce qui amène logiquement des avis en suppression. Cela dit, même si un article dédié ne s'avérait pas viable (aujourd'hui), il est amha toujours possible, même avec des sources très spécialisées (tant qu'elles sont indépendantes et fiables), et au vu de la fan base existante (CQFD... ;) ) d'envisager un paragraphe ou deux sur une page telle que Liste de jeux Stargate, comme cela a été fait. --JzK (discuter) 3 septembre 2021 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  : Merci  de m'avoir prévenu.
Alors tout d'abord je ne suis pas le créateur du projet, il me semble que celui-ci étaient Meardon et/ou IBREC je ne sais plus exactement. Je connais ce jeu depuis 4/5 ans, depuis leur version UDK, car je suis un très grand fan.
Ce fan game existe depuis plus de 10 ans et a suffisamment marqué la communauté Stargate francophone (voir mondiale), il n'y a qu'à voir le nombre de let's play sur Youtube. Vous pouvez demander à n'importe quel groupe Facebook ou autre fan de Stargate, la grande majorité connait Stargate Network.
C'est justement suite à des rumeurs d'arrêts début Juin (un tweet d'un des acteurs de la série) que j'ai jugé utile de créer cette page pour la "postérité" et je me suis attelé à faire pas mal de recherches sur google pour trouver des articles et autres sites parlant du jeu, je n'ai rien copier/coller tout en écrivant mes propres phrases, pour essayer de respecter les règles de wikipedia.
Je peux comprendre que ces sources soient très orientées, mais ce sont des sites qui parlent de tout ce qui se fait autour de Stargate, d'officiel ou pas, il ne me semble pas qu'ils aient de lien direct avec ce jeu.
La dernière version datant de 2018, il est normal de ne rien trouver de très "actuel".
Concernant l'usage du nom Stargate, c'est un point qui m'a également fait douter de la possibilité de créer une page wikipedia, mais d'après le droit Français : le titulaire d'une marque peut seulement interdire sont usage dans la vie des affaires (Article L713-3). La vie des affaires décrit un usage professionnel et commercial. Or ce fan game est gratuit et créé par une association à but non lucratif du même nom, trouvable au Journal Officiel. En cherchant ce dernier lien je viens d'ailleurs de voir que leur dernière modification remonte au 10 Août, prouvant bien que le projet n'est pas mort et que l'association existe toujours.
Après je vous avoue que je suis assez novice dans Wikipedia, j'avais même commencé à faire quelques modifications ici ou là sur diverses pages qui parlent de jeux vidéos Stargate. Je peux comprendre si j'ai mal fait certaines choses ou si cette page doit être supprimé, tant pis. --Kwasor (discuter) 2 septembre 2021 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Promo, notoriété pas du tout démontrée (quelques ref sur des sites hyper spécialisés, d'ailleurs elles-mêmes promotionnelles), site en « maintenance prolongée » ce qui veut dire qu'il n'y a peut-être rien du tout à en dire, et enfin Stargate est vraisemblablement une marque déposée de la MGM, et du coup la légalité même du nom me semble discutable. Bref, exit. 7zz (discuter) 26 août 2021 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: La légalité du nom est plus que discutable, ce jeu ayant fait - et je le sais de source sûre - l'objet d'une ordonnance de cessation et d'abstention en juin dernier par les ayant-droits, d'où la fermeture du site. On peut donc se demander quel est le but recherché par cette page promotionnelle créée juste après cet évènement... Besoin narcissique de graver l'existence passée de ce projet dans le marbre, ou bien de faire croire à la MGM à une certaine notoriété du jeu en vue de tentatives de négociations ?  Veruslocas (discuter) 31 août 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Neutre