Discussion:Cargaison du Titanic/Admissibilité

message: Traité : article conservé, majorité pour la conservation 8C 5S (en incluant proposant) Romary 5 juillet 2007 à 07:37 (CEST)

message: Proposé par : le Korrigan →bla 19 juin 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: Plutot que Cargaison du Titanic, ne faudrait-il pas renommer cet article en Approvisionnement du Titanic ce qui correspondrait plus a l'esprit de l'article et a l'article anglais : Provisioning of the RMS Titanic. Auguste Jal defini ainsi l'approvisionnement : L'approvisionnement d'un batiment est l'ensemble des provisions particulieres à chacun des besoins de ce batiment. CaptainHaddock BlaBla 20 juin 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[:Cargaison du Titanic]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a des parties pas très intéressantes, il est vrai (sur le matériel usuel, par exemple, qui gagnerait effectivement à être intégré à un article plus général).  Par contre, parce que ce navire a coulé, il peut y avoir des choses intéressantes à dire, et qui y sont dites en partie, par exemple sur les réclamations liées à la marchandise.  Ça peut peut-être être dit dans l'article principal ou dans un article spécialisé, le tout dépendant de la quantité de matière.  Mais celui-ci, même si on doit remédier au manque de sources, me semble moins "liste brute" que celui des passagers. - Boréal   (:-D)  19 juin 2007 à 21:35 (CEST)
replies: text: Plutot que Cargaison du Titanic, ne faudrait-il pas renommer cet article en Approvisionnement du Titanic ce qui correspondrait plus a l'esprit de l'article et a l'article anglais : Provisioning of the RMS Titanic. Auguste Jal defini ainsi l'approvisionnement : L'approvisionnement d'un batiment est l'ensemble des provisions particulieres à chacun des besoins de ce batiment. CaptainHaddock BlaBla 20 juin 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  En commençant à lire l’article, on a l’impression de voir les images du film de James Cameron quand la caméra se faufile à l’intérieur de l’épave et que l’on imagine tout ce que le navire pouvait contenir (manque de chance, il manque maintenant la liste des passagers. Bof ! quelqu’un se chargera bien de la recréer un jour, il ne faut pas désespérer !). Ah !Ah ! ce n’est pas sourcé. C’est grave, docteur. Et bien, le proposant peut écrire une bafouille à Woods Hole Oceanographic Institution qui se fera un plaisir de lui donner toutes les informations possibles. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En commençant à lire l’article, on a l’impression de voir les images du film de James Cameron quand la caméra se faufile à l’intérieur de l’épave et que l’on imagine tout ce que le navire pouvait contenir (manque de chance, il manque maintenant la liste des passagers. Bof ! quelqu’un se chargera bien de la recréer un jour, il ne faut pas désespérer !). Ah !Ah ! ce n’est pas sourcé. C’est grave, docteur. Et bien, le proposant peut écrire une bafouille à Woods Hole Oceanographic Institution qui se fera un plaisir de lui donner toutes les informations possibles. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 21:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vu les arguments de jpm2112, la suppression s'impose. GL 19 juin 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Fusionner avec l'article principal. DocteurCosmos - ✉ 20 juin 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# mouaip, je trouve le contenu intéressant, je n'ai pas les qualités pour juger de sa légitimité sur Wikipédia. Il serait cependant intéressant de regarder s'il n'est pas possible de transferer le contenu sur un autre projet wiki (wikilivre?), ce serait dommage qu'il passe à la wikitrappe. JSDX 21 juin 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés