lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Crémieux

message: Je ne comprends pas les reverts successifs sur cette page, Aide:Homonymie explique que "Une description succincte (une phrase maximum) permet de différencier rapidement le sujet de chaque article", il me semble quand même que "maire de Marseille sous la Commune et mort fusillé" (version du 5 juin) c'est pas mal pour différencier et identifier de qui il s'agit, ça me parait même incontestable. Arriver à se fâcher pour économiser 50 caractères c'est très fort ... Il n'y a aucune raison de le prendre de façon "émotionnelle" : être fusillé n'est sûrement pas un "détail" (mot malheureux, mais ne surinterprétons pas svp) dans une carrière politique, et tout à fait à même de permettre de "différencier rapidement" (même si on a beaucoup fusillé à l'époque).  
Je propose
* Gaston Crémieux (1836-1871), avocat et homme politique français, dirigeant de la commune de Marseille mort fusillé.
car je ne vois nulle part sur les deux articles liés qu'il ait été "maire de Marseille" (probablement ne l'a-t-il pas été formellement). Vous vérifierez facilement qu'il y a 2 autres avocats et 3 autres hommes politiques. Proz (d) 9 juin 2013 à 00:05 (CEST)
replies: text: Proposition raisonnable, je l'adopte. • Octave.H hello 9 juin 2013 à 12:59 (CEST)
thread_title:  R3R
Discussion:Impala (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 9 juin 2013 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Impala (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 9 juin 2013 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 9 juin 2013 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yahya Arodaki/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (d) 9 juin 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Yahya Arodaki]] 

message: Je viens d'annuler le blanchiment de l'article fait par le créateur, pour le bon déroulement de notre procédure.
 -- Habertix (d) 22 juin 2013 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'analyse des sources disponibles sur la PàS anglophone révèle qu'il n'y en a pas. Page supprimée sur la wp arabe en novembre dernier. Berthothos (d) 9 juin 2013 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'analyse des sources disponibles sur la PàS anglophone révèle qu'il n'y en a pas. Page supprimée sur la wp arabe en novembre dernier. Berthothos (d) 9 juin 2013 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Sources maudits, Delete it GhiathArodaki (d) 22 juin 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Saint-Sever (tramway de Rouen)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Sever (tramway de Rouen)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , à priori la station ne semble pas être un simple arrêt, elle est située en viaduc avec une architecture bien spécifique. Il faudra juste alors trouver quelques sources pour alimenter l'article, mais elle ne semble pas se limiter à un simple quai surélevé contre un rail. Jeriby (d) 13 juin 2013 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , à priori la station ne semble pas être un simple arrêt, elle est située en viaduc avec une architecture bien spécifique. Il faudra juste alors trouver quelques sources pour alimenter l'article, mais elle ne semble pas se limiter à un simple quai surélevé contre un rail. Jeriby (d) 13 juin 2013 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . A la suite du vote et manque de sources. TiboF® 9 juin 2013 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Samaille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Jean Samaille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article à wikifier et à sourcer. Personnalité scientifique française notoire avec 124 entrées dans Google Books, 11 dans Google Scholar, 3 dans la BNF Gallica, et 1 dans la revue scientifique Persée. Lebiblio (d) 9 juin 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à wikifier et à sourcer. Personnalité scientifique française notoire avec 124 entrées dans Google Books, 11 dans Google Scholar, 3 dans la BNF Gallica, et 1 dans la revue scientifique Persée. Lebiblio (d) 9 juin 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Samuel Rousseau (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:22 (CEST)
replies: text: un article ds Libé ici http://www.liberation.fr/culture/0101651760-samuel-rousseau-decontracte
#  Rétrospectives personnelles, nombreuses expos collectives avec artistes reconnus, présence dans les collections publiques. Que faut-il de plus? --FV (d) 9 juin 2013 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Rousseau (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a 3 oeuvres ds la base du CNAP, ça suffit je pense. Hmoderne (d) 9 juin 2013 à 11:59 (CEST)
replies: text: un article ds Libé ici http://www.liberation.fr/culture/0101651760-samuel-rousseau-decontracte
#  Rétrospectives personnelles, nombreuses expos collectives avec artistes reconnus, présence dans les collections publiques. Que faut-il de plus? --FV (d) 9 juin 2013 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a 3 oeuvres ds la base du CNAP, ça suffit je pense. Hmoderne (d) 9 juin 2013 à 11:59 (CEST)
replies: text: un article ds Libé ici http://www.liberation.fr/culture/0101651760-samuel-rousseau-decontracte
#  Rétrospectives personnelles, nombreuses expos collectives avec artistes reconnus, présence dans les collections publiques. Que faut-il de plus? --FV (d) 9 juin 2013 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laure Seguin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Laure Seguin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . Notoriété trop faible. 2 ouvrages chez un petit éditeur, c'est insuffisant. Enrevseluj (d) 9 juin 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété trop faible. 2 ouvrages chez un petit éditeur, c'est insuffisant. Enrevseluj (d) 9 juin 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# (plutôt) Auteur ayant une certaine notoriété, particulièrement auprès des adolescents. Lilou Bébé (d)déplacé, compte créé pour l'occasion, mins de 50 contributions. Enrevseluj (d) 11 juin 2013 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Séparateur plan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Séparateur plan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Recycler ====
# Bonjour, l'article gagnerait à être intégré à un article plus large du genre Nettoyage et tri des céréales (cf. cette source). Notion qui manque sur Wp quand on voit TRI et Procédé de séparation. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juin 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, l'article gagnerait à être intégré à un article plus large du genre Nettoyage et tri des céréales (cf. cette source). Notion qui manque sur Wp quand on voit TRI et Procédé de séparation. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juin 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Recycler
Discussion:Song contest radio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Song contest radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  N'est pas une synthèse de source indépendantes (ce qui Wikipédia est censée faire), mais un référencement et une présentation venant du sujet lui-même. Fait sa page Wikipédia comme il ferait sa page Facebook. --Eutvakerre (d) 9 juin 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'est pas une synthèse de source indépendantes (ce qui Wikipédia est censée faire), mais un référencement et une présentation venant du sujet lui-même. Fait sa page Wikipédia comme il ferait sa page Facebook. --Eutvakerre (d) 9 juin 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sozi/Admissibilité

message: Proposé par : 78.212.130.163 (discuter) 12 août 2015 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[Sozi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  78.212.130.163 (discuter) 12 août 2015 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  78.212.130.163 (discuter) 12 août 2015 à 09:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Sozi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Logiciel très connu complètement Open source et lié au logiciel très connu Inskape (très utilisé par les wikipédiens). Sa conservation est indispensable. --Berdea (d) 23 juin 2013 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Logiciel très connu complètement Open source et lié au logiciel très connu Inskape (très utilisé par les wikipédiens). Sa conservation est indispensable. --Berdea (d) 23 juin 2013 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:SportsCom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[SportsCom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et transférer dans l'annuaire au moyen des outils classiques :
## Y vérifier la présence de la mention
## Si elle en est absente, appeler le service clientèle.--Eutvakerre (d) 9 juin 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et transférer dans l'annuaire au moyen des outils classiques :
## Y vérifier la présence de la mention
## Si elle en est absente, appeler le service clientèle.--Eutvakerre (d) 9 juin 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvain Cremers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Sylvain Cremers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne crois pas que ça suffise au niveau des sources. Dommage, la fiche est intéressante. Berthothos (d) 9 juin 2013 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne crois pas que ça suffise au niveau des sources. Dommage, la fiche est intéressante. Berthothos (d) 9 juin 2013 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Système universitaire de télévision Canal 15/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juin 2013 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Système universitaire de télévision Canal 15]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Télévision reconnue au Costa Rica qui en est a ses 30 ans d'existence (excusez du peu !). --Berdea (d) 23 juin 2013 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Télévision reconnue au Costa Rica qui en est a ses 30 ans d'existence (excusez du peu !). --Berdea (d) 23 juin 2013 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:ETPM/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 9 juin 2013 à 06:53 (CEST)
thread_title:  [[ETPM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  
#  D Y O L F [Message] 9 juin 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  
#  D Y O L F [Message] 9 juin 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suspicion de meurtre/Admissibilité

message: Proposé par : Berthothos (d) 9 juin 2013 à 07:12 (CEST)
thread_title:  [[Suspicion de meurtre]] 

message: Je me garderai bien d'émettre un avis et me contenterai de citer Coluche... (?): .
Cependant, afin que ceux qui souhaitent donner le leur puissent le faire en toute connaissance de cause, sachez qu'il y a un tome 2 dont voici la description sur amazon:
N'ayant pas découvert cela dans le Tome I, je ne puis malheureusement me prononcer...
Clumsy and stupid (d) 11 juin 2013 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Du Edilivre, cela aurait dû être blanchi. Enrevseluj (d) 9 juin 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Du Edilivre, cela aurait dû être blanchi. Enrevseluj (d) 9 juin 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forum mondial pour la recherche en santé/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 9 juin 2013 à 07:20 (CEST)
thread_title:  [[Forum mondial pour la recherche en santé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Organisme internationale collaborant étroitement avec l'Organisation mondiale pour la santé, l'ONU et l'UNESCO. Organise chaque année des conférences internationales dans de nombreux pays. Pourquoi supprimer cette page en français et devoir lire ensuite l'article sur ce sujet dans la version en langue anglaise ? Lebiblio (d) 9 juin 2013 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Organisme internationale collaborant étroitement avec l'Organisation mondiale pour la santé, l'ONU et l'UNESCO. Organise chaque année des conférences internationales dans de nombreux pays. Pourquoi supprimer cette page en français et devoir lire ensuite l'article sur ce sujet dans la version en langue anglaise ? Lebiblio (d) 9 juin 2013 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 9 juin 2013 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Mohler

message: Charles Mohler fait l'objet du dossier nominatif de résistant 90 J 75 qui est inclus dans le fonds Émile Juvanon, président de l’Association des Anciens combattants de la Résistance « Groupes-francs », ex  bureau Armée secrète – Libération Zone Sud Région Rhône-Alpes (1941-2003), consultable aux archives départementales du Rhône. --Aga (d) 9 juin 2013 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Note biographique
Discussion:Anti-Fascist Action

message: Un doublon de cet article existe sous le titre francisé Action antifasciste. Peu importe que l'on retienne le titre en français ou en anglais, il s'agit du même sujet dans les (quelques rares) travaux sur le sujet... --OlsenCrave (d) 9 juin 2013 à 09:43 (CEST)
replies: text: Sinon, pour démarrer l'article actuellement en panne totale, une source simple qui en dit déjà beaucoup : Peter Barberis, John McHugh, Mike Tyldesley, Encyclopedia of British and Irish Political Organizations: Parties, Groups and Movements of the 20th Century, Continuum International Publishing Group, 2000, 576 p. . --OlsenCrave (d) 9 juin 2013 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Un doublon : [[Action antifasciste]]
Discussion:Roxboro (Québec)/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (d) 9 juin 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[Roxboro (Québec)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'état de l'article n'est pas un critère de suppression ! On doit regarder si le sujet est admissible. Ici, il me semble que c'est le cas. D'une part parce que j'accorde le bénéfice du doute à toutes les villes (et Roxboro a été une ville indépendante pendant 88 ans), d'autres part parce que l'article anglophone donne quelques sources. Puce Survitaminée (d) 9 juin 2013 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'état de l'article n'est pas un critère de suppression ! On doit regarder si le sujet est admissible. Ici, il me semble que c'est le cas. D'une part parce que j'accorde le bénéfice du doute à toutes les villes (et Roxboro a été une ville indépendante pendant 88 ans), d'autres part parce que l'article anglophone donne quelques sources. Puce Survitaminée (d) 9 juin 2013 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Gratus (d) 9 juin 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Université de N'Djaména

message: Bonjour,
 Pour info, je viens de renommer le nom de l'article en "Université de N'Djamena" (au lieu de "Université de Ndjamena") car il s'agit de l'orthographe que l'université utilise sur son site web officiel. 
Cordialement, DG-IRAO (d) 9 juin 2013 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Orthographe du nom 

message: Bonjour, N'Djaména sur l'article WP prend un accent. Ce serait bien de pouvoir renommer l'article : «Université de N'Djaména». Je n'ai pas pu (bandeau rouge). Cordialement --Natureln (discuter) 5 avril 2017 à 22:08 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je suis d'accord. J'ai d'ailleurs demandé un renommage aux administrateurs  avant d'avoir vu votre message. Cordialement --Titlutin (discuter) 17 février 2020 à 23:16 (CET)
thread_title:  Accent sur N'Djaména