Discussion:Rauni-Leena Luukanen-Kilde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Rauni-Leena Luukanen-Kilde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  certes, il y a un tout petit début de notoriété en Finlande, et dans le Landerneau des "ufologues"; mais cela me semble tout de même insuffisant au regard des critères de WP. --Manormandie (discuter) 13 février 2023 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  certes, il y a un tout petit début de notoriété en Finlande, et dans le Landerneau des "ufologues"; mais cela me semble tout de même insuffisant au regard des critères de WP. --Manormandie (discuter) 13 février 2023 à 02:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Titi2 (d) 30 juin 2011 à 14:41 (CEST)
replies: text: "Wikipédia n'a pas vocation à n'accueillir que ce qui est « culturel » ou « académique »" (Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie). "Aborder « la somme de toutes les connaissances humaines » sans biais [...]. Il ne s'agit pas seulement du contenu des articles, mais aussi des choix de création et parfois de rejet d'articles" (Wikipédia:Guide d'internationalisation). Relire les principes fondateurs sur wikipédia. Merci. -- Basilus (d) 7 juillet 2011 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Rauni-Leena Luukanen-Kilde]] 

message: On parle bien de notoriété. Pas qu'une personne soit connue dans sa région natale mais qu'elle ait fait des publications considérées comme encyclopédiques. J'ai été invité sur TF1 et je n'ai pas de page à mon nom. Relire les critères de notoriété sur wikipedia. Merci.Titi2 (d) 7 juillet 2011 à 14:09 (CEST)
replies: text: "Wikipédia n'a pas vocation à n'accueillir que ce qui est « culturel » ou « académique »" (Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie). "Aborder « la somme de toutes les connaissances humaines » sans biais [...]. Il ne s'agit pas seulement du contenu des articles, mais aussi des choix de création et parfois de rejet d'articles" (Wikipédia:Guide d'internationalisation). Relire les principes fondateurs sur wikipédia. Merci. -- Basilus (d) 7 juillet 2011 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une entrée dans le Dictionnaire Sceptique et 5 interwikis, cela me semble une certaine preuve de notoriété. Le fait qu'on ne soit pas d'accord avec une théorie, ou les allégations d'un auteur, n'est pas une raison suffisante pour faire supprimer un article. Je signale en outre que la version anglaise de l'article dispose de quelques sources suffisantes pour construire un article sur cette personne, même s'il n'est pas très fourni. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une entrée dans le Dictionnaire Sceptique et 5 interwikis, cela me semble une certaine preuve de notoriété. Le fait qu'on ne soit pas d'accord avec une théorie, ou les allégations d'un auteur, n'est pas une raison suffisante pour faire supprimer un article. Je signale en outre que la version anglaise de l'article dispose de quelques sources suffisantes pour construire un article sur cette personne, même s'il n'est pas très fourni. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pour les raisons ci-dessus. Aucune bibliographie n'est citée dans l'article.Titi2 (d) 30 juin 2011 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer