lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élisabeth Martens/Admissibilité

message: ====Conserver====
#  voir plus haut. Koko90 (d) 29 avril 2010 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. Koko90 (d) 29 avril 2010 à 11:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  à moins d'une mise à jour de l'article et de critique des ouvrages (voir discussion ci-dessus).--Rédacteur Tibet (d) 29 avril 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Rédacteur Tibet (d) 29 janvier 2009 
Elisabeth Martens est "catégorisée" comme sinologue mais sans que sa formation ne soit mentionnée en la matière, et présentée comme auteur  de l'ouvrage  "L’histoire du bouddhisme tibétain, la compassion des puissants" publié chez L'Harmattan (maison d'édition à compte d'auteur). Sa notoriété semble insuffisante pour justifier d'une page dans wikipedia, selon les critères d'admissibilité des écrivains : . --Rédacteur Tibet (d) 29 janvier 2009 à 21:08 (CET)
replies: text: Rédacteur Tibet n'a pas dû lire l'article de Wikipédia consacré à la maison d'édition et librairie L'Harmattan sinon il saurait que c'est une maison « qui utilise un processus éditorial véritablement à compte d'éditeur ». --Elnon (d) 29 janvier 2009 à 21:15 (CET)
thread_title:  [[:Elisabeth Martens]] 

message: :Rédacteur Tibet n'a pas dû lire l'article de Wikipédia consacré à la maison d'édition et librairie L'Harmattan sinon il saurait que c'est une maison « qui utilise un processus éditorial véritablement à compte d'éditeur ». --Elnon (d) 29 janvier 2009 à 21:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  semble hors catégorie actuellement
#  car un seul ouvrage chez l'Harmattan, la rend trop juste pour les critères des écrivains. Langladure (d) 29 janvier 2009 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble hors catégorie actuellement
#  car un seul ouvrage chez l'Harmattan, la rend trop juste pour les critères des écrivains. Langladure (d) 29 janvier 2009 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Iris Lille Métropole Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 29 janvier 2009 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[:Iris Lille Métropole Rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant. Udufruduhu (d) 29 janvier 2009 à 20:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Udufruduhu (d) 29 janvier 2009 à 20:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symphonie no 2 de Bruckner

message: Bonjour,
Je crois qu'il serait juste de citer les sources. Si je ne me trompe pas, les deux premiers paragraphes sont un copié-collé de l'article sur cette symphonie, tiré du Guide De La Musique Symphonique chez Fayard!
Eddy
:C'est ce que je viens de faire.--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   6 janvier 2018 à 18:38 (CET)

message: Faisant suite à la lecture des articles de William Carragan et quelques contacts avec lui, j'ai fait une mise à jour de la page en en ai restructuré le contenu. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   9 janvier 2018 à 14:24 (CET)
replies: text: J'ai des enregistrements de toutes les versions et variantes de la symphonie. Après les avoir à nouveau écouté attentivement et relu les articles de Carragan, j'ai complété et restructuré la section "Versions et éditions" en conséquence. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   26 janvier 2018 à 17:29 (CET)
replies: text: J'ai continué à étoffer quelque peu cette section et y ai ajouté les dates auxquelles les différentes versions ont été exécutées. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   3 février 2018 à 16:54 (CET)
thread_title:  Mise à jour de la page
Discussion:Maquis Ventoux

message: Est-ce que quelqu'un aurait des renseignements sur :
*Guillot Marcel (1893-1960) qui a vécu à Gordes. Officier et pilote, il participa au développement de l'aviation militaire française. Devenu résistant dans le Vaucluse; il passa en revue les groupes résistants dans la forêt de Saint-Lambert le . Capturé et torturé par la Gestapo, il fut condamné au poteau d'éxécution. Il s'évada, fut félicité pour son courage  et participa à la libération d'Aix et de Marseille, rétablit l'ordre républicain en Provence. Nommé général, il devint secrétaire du cabinet du ministre Tillon après-guerre. JPS68 (d) 8 février 2009 à 23:25 (CET)
thread_title: Renseignements

message: je site : "La question de l'armement fut résolue le 12 octobre 1942. Un camion allemand, rempli d'armes et de munitions, fut capturé sur la route de Carpentras à Sault par les nouveaux membres du « Maquis Ventoux »  
Comment peut on rédiger un tel article en ignorant que les troupes d'opération allemandes ne sont rentrées dans ce département qu'à partir du 12 novembre 1942 ?
77.196.179.70 (d) 13 novembre 2010 à 15:31 (CET)
replies: text: Cela s'appelle une erreur de frappe, monsieur le donneur de leçon et ça se corrige. --JPS68 (d) 13 novembre 2010 à 16:07 (CET)
thread_title:  allemand en octobre 42 ???? 

message: Heading above photos: Site de l'attaque du 20 novembre 1944 contre les maquisards
The sequence of events described in the surrounding text suggests the year should be 1943. Which is correct? Ami-anglais (discuter) 5 octobre 2015 à 21:24 (CEST)
replies: text: it seems that there is a mistake! The liberation of the region took place in August 1944, so it should be in 1943. Marianne Casamance (discuter) 6 octobre 2015 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Le Maquis Ventoux pendant l'occupation allemande
Discussion:Minor/Admissibilité

message: Proposé par : Cos allo ? 30 janvier 2009 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[:Minor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. - Cos allo ? 30 janvier 2009 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. - Cos allo ? 30 janvier 2009 à 01:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tom et Jerry Tales

message: J'ai séparé les épisodes en une partie
:Je préfère plus comme ça :
# Le toutou casse-cou (Dog-Gone Hill Hog)
# Le pire Noël (Ho, Ho Horrors)
# Hystériques de l'Antartique (Nothern Light Fish Fight)
:Et je préfère moin comme ça en trois parties :
# Le toutou casse-cou / Le pire Noël / Hystériques de l'Antartique (Dog-Gone Hill Hog / Ho, Ho Horrors / Nothern Light Flash Fight) -- 216.239.76.6 (d) 13 février 2009 à 16:36 (CET)
thread_title:  Épisodes
Discussion:Bonnelle/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb (d) 30 janvier 2009 à 03:41 (CET)
thread_title:  [[:Bonnelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# La société commence sa campagne de promotion, et Wikipédia en fait partie, il faut s’y habituer. Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La société commence sa campagne de promotion, et Wikipédia en fait partie, il faut s’y habituer. Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Instinct de mort (film)

message: Où peut-on trouver des référénces aux termes Saga Jacques Mesrine ?
Dans la nomination aux Césars, il est fait référence à Jacques Mesrine sans utilisation du terme Saga.Brunok (d) 30 janvier 2009 à 07:43 (CET)
replies: text: C'est Allociné, premier site, je crois, à avoir regroupé les deux volets sous ce titre (voir site). Le dossier de presse du film mentionne « Mesrine »... « Saga Jacques Mesrine » ferait-il plus sensation auprès du public ? --Airair (d) 30 janvier 2009 à 08:16 (CET)
thread_title: Saga Jacques Mesrine
Discussion:Nyon-St.Cergue Rétro/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== :Nyon-St.Cergue Rétro ==
Proposé par : Brejnev  [говорить] 19 août 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title: Nouvelle discussion

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 19 août 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Nyon-St.Cergue Rétro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, l'association n'a rien à voir avec la compagnie NStCM. Elle oeuvre dans le domaine du rétro. Son action est exemplaire, car elle a sauvé de l'oubli une automotrice bientôt centenaire . Elle possède de plus un projet, celui de la faire circuler(JG-Brill (d) 23 août 2011 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, l'association n'a rien à voir avec la compagnie NStCM. Elle oeuvre dans le domaine du rétro. Son action est exemplaire, car elle a sauvé de l'oubli une automotrice bientôt centenaire . Elle possède de plus un projet, celui de la faire circuler(JG-Brill (d) 23 août 2011 à 23:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. Association HC, aucune portée, aucune source acceptable. A part un objectif promotionnel, je ne vois pas pourquoi cette page a été recrée. Brejnev  [говорить] 19 août 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Chemin de fer Nyon-Saint-Cergue-Morez me semble la solution la plus pertinente, car si j'ai bien compris, l'association envisage de circuler sur cette ligne, et a récupéré du matériel ancien de ladite ligne. Le contenu de cette page peut donc enrichir globalement celui de la page Chemin de fer Nyon-Saint-Cergue-Morez. Bien Cordialement, MCL80 (d)
# +1 pour l'idée de MCL80. Le contenu de l'article n'est pas assez gros pour en faire un. Elfast (d) 20 août 2011 à 02:41 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: __NOINDEX__
 
== :Nyon-St.Cergue Rétro ==
Proposé par : Manoillon (d) 30 janvier 2009 à 08:34 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion (01/2009) 

message: Proposé par : Manoillon (d) 30 janvier 2009 à 08:34 (CET)
thread_title:  [[:Nyon-St.Cergue Rétro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant Manoillon (d) 30 janvier 2009 à 08:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Manoillon (d) 30 janvier 2009 à 08:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:EPAF/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 09:08 (CET)
thread_title:  [[:EPAF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je crois que l'on peut parler librement d'entreprises, locales ou non ? Je ne pense pas qu'ils fassent n'importe quoi, ils restaurent tout de même des automobiles mythiques, en l'occurrence, des Matra-Simca. Ils travaillent avec des pilotes très connus, et de surcroît, des anciens de Matra (Pescarolo, Beltoise,...)Ils se présentent à des manifestations automobiles très régulièrement (par exemple, Rétromobile la semaine prochaine). Ils se présentent aussi au Mans (Le Mans Classic, Le Mans Story)J'ai vu le site "La Nouvelle république", et je peux assurer qu'ils ne sont pas que "2". Mais ce sont les 2 fondateurs de la boîte.Ils sont localement connus (à romorantin-Lanthenay), et Mr Jean-Paul HUMBERT est le directeur du club RBMS (René-Bonnet-Matra-Sports).En conséquence, je propose que l'on garde l'article, au besoin, on le wikifie, mais on le garde.Allez voir ici, ils parlent mieux que moi de leur boulot.et sinon, je vous propose leur site internet officiel.Cordialement,Brato (talk to me) 1 février 2009 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je crois que l'on peut parler librement d'entreprises, locales ou non ? Je ne pense pas qu'ils fassent n'importe quoi, ils restaurent tout de même des automobiles mythiques, en l'occurrence, des Matra-Simca. Ils travaillent avec des pilotes très connus, et de surcroît, des anciens de Matra (Pescarolo, Beltoise,...)Ils se présentent à des manifestations automobiles très régulièrement (par exemple, Rétromobile la semaine prochaine). Ils se présentent aussi au Mans (Le Mans Classic, Le Mans Story)J'ai vu le site "La Nouvelle république", et je peux assurer qu'ils ne sont pas que "2". Mais ce sont les 2 fondateurs de la boîte.Ils sont localement connus (à romorantin-Lanthenay), et Mr Jean-Paul HUMBERT est le directeur du club RBMS (René-Bonnet-Matra-Sports).En conséquence, je propose que l'on garde l'article, au besoin, on le wikifie, mais on le garde.Allez voir ici, ils parlent mieux que moi de leur boulot.et sinon, je vous propose leur site internet officiel.Cordialement,Brato (talk to me) 1 février 2009 à 15:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 09:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Camille Auguste Mercier/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:41 (CET)
thread_title:  [[:Camille Auguste Mercier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Posidrive (Entreprise)/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Julien==== 
Bonjour, Je ne fais pas de la publicité j'explique ce qu'est posidrive (on me demande souvent la définition) oui il à rapport avec la publicité, mais c'est un réseau d'entreprise.
PS : Pour la suppression de votre contenu, je me suis trompé, je ne connais pas vraiment wikipedia, je ne savais pas que l'on pouvais supprimer le contenu de n'importe quel article sans obtenir l'autorisation. 
: Le problème que pose cette page est la « notabilité » de l'entreprise qui est son sujet. Qu'est-ce que cette entreprise a de si particulier, singulier, extraordinaire, remarquable qui fait qu'elle n'est pas une entreprise comme les autres ? Et qui d'autre que l'entreprise elle-même dit qu'elle est remarquable ? Parce que si Posidrive est une entreprise qui ne fait pas assez exception, alors, il est logique de publier sa fiche dans un annuaire, ce que Wikipédia n'est pas, et il n'est pas logique de la publier dans une encyclopédie, ce qu'est Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 1 février 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, Je ne fais pas de la publicité j'explique ce qu'est posidrive (on me demande souvent la définition) oui il à rapport avec la publicité, mais c'est un réseau d'entreprise.
PS : Pour la suppression de votre contenu, je me suis trompé, je ne connais pas vraiment wikipedia, je ne savais pas que l'on pouvais supprimer le contenu de n'importe quel article sans obtenir l'autorisation. 
: Le problème que pose cette page est la « notabilité » de l'entreprise qui est son sujet. Qu'est-ce que cette entreprise a de si particulier, singulier, extraordinaire, remarquable qui fait qu'elle n'est pas une entreprise comme les autres ? Et qui d'autre que l'entreprise elle-même dit qu'elle est remarquable ? Parce que si Posidrive est une entreprise qui ne fait pas assez exception, alors, il est logique de publier sa fiche dans un annuaire, ce que Wikipédia n'est pas, et il n'est pas logique de la publier dans une encyclopédie, ce qu'est Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 1 février 2009 à 15:26 (CET)
thread_title: Julien

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 09:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 09:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Personnages de Bobby Pendragon

message: J'ai constaté que dans beaucoup de cas les articles détaillés étaient soient la copie conforme des paragraphes de cet article, soient ne contenaient guère plus d'informations, voire parfois moins ! Je doute en plus de l'admissibilité d'un certain nombre de ces articles. il me semble que la fusion, qui permet de conserver les contenus, de créditer les auteurs et de faire des redirections, peut permettre la même efficacité. Qu'en pensez-vous ?--Harmonia Amanda (d) 30 janvier 2009 à 10:40 (CET)
replies: text: Aucun souci de mon côté, je pense que c'est ce qu'il faut faire effectivement.--Guil2027 (d) 30 janvier 2009 à 17:36 (CET)
replies: text: Il faudra aussi modifier le :Modèle:Pendragon/nocat. Xn4 (d) 31 janvier 2009 à 05:26 (CET)
replies: text: Le modèle est déjà corrigé, je n'attendais que l'accord des principaux contributeurs pour demander la fusion.--Harmonia Amanda (d) 31 janvier 2009 à 12:59 (CET)
thread_title: Proposition de fusion des articles détaillés
Discussion:Casque à pointe

message: Bonjour
je possede depuis assez longtemps un casque a pointe  Allemand sans doute de la 1ere guerre mondiale.
Il possede une plaque sur l'avant du casque qui correspond a un aigle aux ailes deployées mais de coté avec sur une patte, un sabre,  et de l'autre patte, un bouclier, je ne saurais ce que cela veut dire, je me suis renseigné dans divers endroits mais la plaque n'apparait nulle part.Est ce une brigade spéciale de l'armée? je n'en sais rien.
je voudrais savoir si un expert dans ce domaine pourrait me renseigner.
merci d'avance et a bientot
:Bjr essayez là <http://www.kaisersbunker.com/hp/wappen.htm>, c'est un spécialiste.--Klipper →Chatting 30 janvier 2009 à 13:58 (CET)
thread_title:  Caractéristiques
Discussion catégorie:Architecte postmoderne

message: Cette catégorie est mal nommée: ce sont des architectes postmodernistes.
Les architectes qui se revendiquent postmodernes sont ceux comme Rem Koolhaas 
Il y a un contresens à corriger. -- Heurtelions (d) 30 janvier 2009 à 11:28 (CET)
thread_title: Catégorie à renommer
Discussion:Crater Lake

message: L'article traitant du lac et non du cratère, le champs profondeur : 1200 mètres dans l'infobox me paraît un peu trompeur (je suppose que le cratère n'est pas plein d'eau ?) . Zandr4[Kupopo ?] 31 janvier 2010 à 15:18 (CET)
replies: text: Corrigé. Effectivement, je ne sais pas d'où sort cette mesure. Je l'ai remplacée par la valeur de la profondeur maximale. Rémi ✉ 31 janvier 2010 à 23:49 (CET)
thread_title:  Profondeur
Discussion:Affirmation d'une disjonction

message: Bonjour,
ce qui est décrit sur cette page me semble correspondre à l'argument du Faux dilemme. N'est-il pas souhaitable de réunir les deux articles ? --VentDuNord (d) 30 janvier 2009 à 12:47 (CET)

message: Bonjour.
A mon humble avis recourir à l'implicite que dans fromage ou dessert la disjonction est exclusive est une traès mauvaise idée à éviter.
Simplement parce que l'implicite est totalement subjectif.
* Dans le contexte d'un restaurant cet implicite est vrai par convention coutumière.
* Dans le contexte d'un repas de famille ou entre amis, elle signifie plutôt : du fromage d'abord ou le dessert de suite ?
--Overkilled [discuter] 25 octobre 2020 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Argument par l'implicite est mauvais exemple
Discussion:Fabophilie

message: Le terme « favophilie » est 15 fois moins représenté sur Internet que « fabophilie » ( occurrences contre ) et ce, malgré l'article de wikipédia intitulé Favophilie. Pour les termes « favophile » et « fabophile », la proportion est de 1 contre 6 ( contre ). En application du principe de moindre surprise, je renomme donc l'article vers le terme le plus usité, c'est-à-dire Fabophilie. Père Igor (d) 14 janvier 2013 à 12:37 (CET)
thread_title:  Favophilie et fabophilie
Discussion:Groupe Pichet

message: Bonjour, Aux dires de l'article, cette personne morale est peu ordinaire. Le sujet est donc admissible. Mais le contenu est à sourcer. Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2009 à 13:36 (CET)
replies: text: Capitalys conseil appartient au Groupe Patrice Pichet . J'ai trouvé ça « Le groupe Patrice Pichet remporte le prix du développement durable Palm’elec 2007. Le groupe Patrice Pichet a reçu le prix du développement durable et énergie renouvelable du Challenge Palm’Elec 2007, pour les Jardins d’Adèle, une résidence de logements collectifs à Besançon (25).Selon Business info » Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2009 à 20:50 (CET)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: Le prix a été attribué sur projet. La construction de l'immeuble accuse un retard de 18 mois en raison d'évictions successives d'opérateurs gros-oeuvre et d'une surveillance de chantier défaillante, et le bâtiment en construction présente (été 2010) un aspect extérieur  lamentable. Personne ne sait si le jury sera présent à l'inauguration. Cordialement, 
--92.138.60.177 (d) 12 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Un prix sur projet