lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Familles Grenier

message: a recréé ici du TI précédemment supprimé dans l'article Famille de Grenier de Lassagne en mélangeant des informations sur des familles contemporaines du nom de Grenier avec le chevalier croisé Eustache Grenier afin de tromper le lecteur sur l'origine des ces familles. 
Voir : 
Ce TI a été supprimé : Wikipédia n'est pas pour vocation a être un support d'élucubrations ou de fantasmes généalogiques, mais une encyclopédie qui reporte de façon neutre des informations données par des sources secondaires reconnues fiables.
* Cet article ayant pour objet les familles nobles subsistantes du nom de Grenier, seules les informations dûment sourcées par des sources secondaires consultables sur ces 5 familles du nom de Grenier (Grenier de Cauville, Grenier de la Sauzaye, Grenier de Lassagne, Grenier de Monner, Grenier de Sanxet) sont acceptables.
* Comme rappelé plus haut, il existe d'autre part un article spécifique consacré à la famille de Grenier de Lassagne où les compléments d'informations sourcés sur cette famille peuvent être reportés.
 
Merci  à  de ne pas reproduire ce mélange de TI et d'information erronées qui s'apparente à du vandalisme car ce comportement sera alors signalé à un administrateur.
Cordialement, Correcteur21 (discuter) 19 mai 2015 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Famille de Grenier de Lassagne 

message: Bonjour,
Etant le dernier descendant en ligne directe de la famille de Grenier Lanouyère, j'aimerais que ce nom, dûment référencé dans les généalogies, (cf par exemple  : Robert Planchon, Les Granier-Grenier, gentilshommes verriers, imprimerie Maugein 19360 Malemort, 1984 qui situe l'origine des Lanouyère au début du XVème siècle, et dont le nom correspond en occitan à "la noyeraie" lieu des noyers) soit ajouté au chapitre de la famille de Grenier.
Je me tiens à votre disposition pour tout échange à ce sujet.
Cordialement, Pierre de Grenier Lanouyère
: Bonjour,
: Cet article n'est pas un article de généalogie (Wikipédia n'est pas un site généalogique), mais un article encyclopédique ayant pour objet les différentes familles ayant appartenu à la noblesse française et portant le nom "de Grenier". La famille de Grenier-Lanouyère, n'étant pas une famille noble, sa mention dans cet article n'est donc pas justifiée.
: Cordialement, Correcteur21 (discuter) 29 décembre 2015 à 20:47 (CET)
thread_title:  Famille de Grenier Lanouyère
Discussion:Pierre Kolko/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 mai 2010 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Kolko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 21 mai 2010 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 21 mai 2010 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Arrêt de la Cour suprême des États-Unis

message: Bonjour je pense qu'il faudrait ajouter des rubriques supplémentaires, pour cela je vais m'appuyer sur un exemple l'arrêt l'arrêt Plessy v. Ferguson en donnant les illustrations :
* une rubrique indiquant le nom de la cour d'où est issue la demande  : Cour suprême de la Louisiane 
* une rubrique question posée, à laquelle la Cour suprême doit répondre : Est-ce que le Separate Car Act adopté par la législature d'État de Louisiane en 1890 viole le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis ?
* une rubrique révocation , exemple l'arrêt vidé en grande partie de sa portée par les arrêts Brown v. Board of Education (1954), arrêt Browder v. Gayle (1956) et définitivement aboli par le Civil Rights Act de 1957
* un rubrique Composition de la cour avec le nom du président : Stephen J. Field, John M. Harlan, Horace Gray, David J. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr, Edward D. White, Rufus W. Peckham, président Melville Fuller
Éventuellement deux rubriques : 
* Avocats : Samuel Field Phillips et A. W. Tourgee pour Plessy, et Alexander Porter Morse pour Ferguson
d'avance merci Bernard Botturi (discuter) 11 octobre 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Paramètres supplémentaires
Discussion:Travelingue

message: L'article actuellement interprète plus le livre qu'il ne le présente. De plus, il y a qq phrases qui expriment les sentiments de l'un des auteurs de l'article. Il serait bon de revoir leur tournure.--SammyDay (d) 21 mai 2010 à 05:22 (CEST)
replies: text: Même chose huit ans après.....--WIKITRIPAU (discuter) 6 novembre 2018 à 15:10 (CET)

message: Ceci ne tient pas debout quant aux dates: initialement publié dans les colonnes de l'hebdomadaire Je suis partout, du 20 septembre 1941 au 17 janvier 19421941.
Donc pas publié en 41! 165.0.98.184 (discuter) 23 août 2022 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Datation
Discussion:Gare de Renens/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 21 mai 2010 à 07:17 (CEST)
thread_title:  [[Gare de Renens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, voir ça, comme base de départ http://www.renens.ch/dev/pres_ren/historique.asp ou http://my.unil.ch/serval/document/BIB_7576931CCDC6.pdf (j'ai pas cherché plus). L'article n'a effectivement aucun intérêt en l'état, mais il y a un fort potentiel. Il s'agit d'une gare voyageur + triage, avec un long historique et une importance de le dévelloppement de cette zone de l'agglomération. Boretti(me parler) 21 mai 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, voir ça, comme base de départ http://www.renens.ch/dev/pres_ren/historique.asp ou http://my.unil.ch/serval/document/BIB_7576931CCDC6.pdf (j'ai pas cherché plus). L'article n'a effectivement aucun intérêt en l'état, mais il y a un fort potentiel. Il s'agit d'une gare voyageur + triage, avec un long historique et une importance de le dévelloppement de cette zone de l'agglomération. Boretti(me parler) 21 mai 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 21 mai 2010 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuno Filipe Rodrigues Silva/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 mai 2010 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[Nuno Filipe Rodrigues Silva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Moins de 30 matchs en Liga Sagres. Axou (d) 21 mai 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Moins de 30 matchs en Liga Sagres. Axou (d) 21 mai 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Petit orphelin dans un film/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméCatégorie imprécise et non pertinente dans sa définition actuelle, comme le montrent les débats.Esprit Fugace (d) 5 juin 2010 à 22:46 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)
replies: text: Depuis l'auteur de cette catégorie  est banni (meme si il revient sous de multiples faux nez). Peut etre faudrait il se pencher sur une autre de ses catégorisations douteuses :Catégorie:Film mettant en scène un enfant chanteur dont la pertinence est aussi contestable. Kirtapmémé sage 21 mai 2010 à 21:19 (CEST)
replies: text: Elle m'avait fait également tiquer mais elle me semblait à la rigueur être vaguement sauvable à condition d'être renommée. Si vous voulez proposer sa suppression, ne vous gênez pas, je voterai également pour. Jean-Jacques Georges (d) 22 mai 2010 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Petit orphelin dans un film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en "Film mettant en scène un orphelin", par exemple. Le thème a apparemment une certaine postérité au cinéma. --Surréalatino (d) 22 mai 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en "Film mettant en scène un orphelin", par exemple. Le thème a apparemment une certaine postérité au cinéma. --Surréalatino (d) 22 mai 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.
#  L'intitulé suffit à constater la non pertinence de cette catégorie qui englobe tout et son contraire . Kirtapmémé sage 21 mai 2010 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Top computer/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 21 mai 2010 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[Top computer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  totalement  Jmax (d) 24 mai 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  totalement  Jmax (d) 24 mai 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:H. P. Lovecraft. Contre le monde, contre la vie

message: Bon, un simple rappel : le recopiage d'un sommaire sur wikipédia non seulement n'est pas utile d'un point de vue encyclopédique, mais de plus frôle largement le copyvio qui lui, est strictement interdit sur wikipédia. Pour être honnête, là j'hésite carrément à purger l'article pour rendre ces modifications non visibles. En tout cas, non, ce sommaire n'a pas à rester là. --Harmonia Amanda (d) 16 juin 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Sommaire
Discussion:Wallace Hartley/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 5 juin 2010 à 00:31 (CEST)

message: Proposé par : LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Wallace Hartley]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# , proposant -- LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant -- LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:37 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Papandréou

message: Les deux premières pages d'homonymie référencent les mêmes personnes ou presques et doivent être incluses dans la troisième. --Anas1712 (d) 19 mai 2010 à 21:08 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 21 mai 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Geórgios Papandréou]] et [[Yeóryios Papandréou]] et [[Papandréou]]
Discussion:Roll (Fab Morvan album)/Admissibilité

message: Proposé par : Michel féret (d) 21 mai 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Roll (Fab Morvan album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Michel féret (d) 21 mai 2010 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Michel féret (d) 21 mai 2010 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Boondocks (bande dessinée)

message: Ces deux articles parlent du même dessin animé et nécessitent une fusion. Je suppose qu'il convient de conserver le titre français. -- Flappiefh (d) 5 mai 2010 à 23:38 (CEST)
replies: text: Bof, il y en a un sur le dessin animé et l'autre sur le comic. Il faudrait donc les renommer par exemple en The Boondocks (bande dessinée) et The Boondocks (série animée). --Nouill (d) 6 mai 2010 à 08:23 (CEST)
replies: text: En effet, je n'avais pas fait attention. Je m'en occupe, merci. -- Flappiefh (d) 19 mai 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[The Boondocks]] et [[Les Boondocks]]
Discussion:Courant noir

message: A chaque fois que j'entends parler de ce phénomène, il me vient sous la désignation de "Courant noir" et non pas "Flot sombre". J'ai d'ailleurs du passer par le Wiki anglais pour trouver la page en français via le choix des langues...
Flot sombre est-il le terme français correct ou juste une approximation depuis l'anglais "Dark Flow" ?
: Oui, Google confirme. Je renomme l'article immédiatement--Dfeldmann (d) 5 juin 2012 à 06:33 (CEST)
thread_title: Courant noir ?

message: Bonjour,
Je viens de découvrir le courant noir, et je suis incapable de le comprendre, notamment parce qu'il me manque un élément fondamental : cette vitesse des galaxies de 600 km/s, dans quel référentiel est-elle mesurée ? Parce que là, vu comme ça, pour moi ça ne veut rien dire. Si je dis que tous les passagers d'un paquebot, malgré leurs allées et venues erratiques, se déplacent dans l'ensemble à 20 nœuds (vitesse du paquebot, bien sûr), c'est mesuré depuis une côte (ou un point qui a une vitesse nulle par rapport à la côte). Mais s'il n'y a ni mer ni côte pour faire une mesure... On pourrait parler d'un mouvement des passagers par rapport au contenant (le paquebot), s'ils vont subitement tous à tribord voir une baleine. Mais quel est le contenant des galaxies ? Je ne crois pas qu'il y ait des parois de l'univers, ni un point "origine" de référence... Pourriez vous m'éclairer ?
Merci d'avance !
:Comme l'explique l'article, c'est par rapport au fond diffus cosmologique, c'est-à-dire par rapport au rayonnement refroidi du Big Bang ; pour reprendre votre analogie du paquebot, la vitesse est mesurée en haute mer par rapport à l'eau (et justement, on la suppose immobile dans ce contexte). Après, plein de subtilités viennent se greffer là-dessus, à commencer par la difficulté de la mesure de cette vitesse relative ; c'est pour cela que l'effet a été critiqué, et qu'il semble bien que l'idée soit actuellement abandonnée.--Dfeldmann (discuter) 29 octobre 2014 à 13:14 (CET)
replies: text: P.S. Merci de m'avoir donné l'occasion de revisiter cet article, et de voir qu'il y avait (un peu) du nouveau, hélas presque certainement négatif...--Dfeldmann (discuter) 29 octobre 2014 à 13:22 (CET)
thread_title:  Demande de précision 

message: J'ai trouvé des références qui corroborent les informations dans l'introduction. Croyez-vous qu'il est pertinent de les ajouter à l'article ?
Celles-ci en anglais sont peut-être plus fiables :
StarkJegan89 (discuter) 22 février 2016 à 01:07 (CET)
thread_title:  Suggestion de référence
Discussion:Daniela Testa/Admissibilité

message: Proposé par : En passant (d) 21 mai 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Daniela Testa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  auto-promotion multiple (c.f. par exemple sur en)--Michel féret (d) 21 mai 2010 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  auto-promotion multiple (c.f. par exemple sur en)--Michel féret (d) 21 mai 2010 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AC Douai Handball/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 (d) 21 mai 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[AC Douai Handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  club sportif français de niveau régional = HC. Clio64 (d) 21 mai 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  club sportif français de niveau régional = HC. Clio64 (d) 21 mai 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Participation des employeurs à l'effort de construction

message: Bonjour,
Deux pages différentes pour un même dispositif… qu'on appelle plus couramment "1 % logement", donc il faudrait garder ce titre-là 83.145.68.100 (d) 11 mai 2010 à 15:57 (CEST)
replies: text: c'est évident --Priper blabla 21 mai 2010 à 09:31 (CEST)
replies: text: J'ai simplement mis 1% patronal en redirection. --Nouill (d) 21 mai 2010 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[1% patronal]] et [[1 % logement]] 

message: Plusieurs significations pour un même sigle UESL dans cet article :
* Union Economique et Sociale pour le Logement
** ne serait-ce pas plutôt : Union d'Economie Sociale pour le Logement ? source
* Union des Entreprises et des Salariés pour le Logement
Si ce sigle UESL avait plusieurs significations, il serait opportun de le signaler dans cet article ...
 
: il suffisait de lire en entier : « La loi du 24 mars 2014 [...] renomme l’Union d’économie sociale du logement en Union des entreprises et des salariés pour le logement »
: d'ailleurs ça a encore changé en 2016, je m'occupe de la mise à jour. Tiraden (discuter) 24 janvier 2018 à 23:56 (CET)
thread_title:  Sigle UESL
Discussion:Testify (album de POD)

message: Le premier article (Testify (P.O.D. album)) fait doublon avec le second article (Testify (P.O.D.)) beaucoup plus complet.
Je pense qu'il serait utile de supprimer le premier article.
:J'ai mis en redirection. --Nouill (d) 21 mai 2010 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Testify (P.O.D. album)]] et [[Testify (P.O.D.)]]
Discussion:Sébastien Drouin/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 21 mai 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Drouin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 21 mai 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 21 mai 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chang'e 2

message: Selon "Ciel et Espace" la mission de la sonde continuerait vers d'autres astéroïdes, cette info ne se retrouve nulle part ailleurs. La date de la rencontre était erronée. J'ai des doutes sur ces infos, sans pour autant remettre en cause la qualité de ce magazine, des coquilles sont toujours possibles. --Laurentleap (d) 21 janvier 2013 à 11:47 (CET)
thread_title:  Poursuite de la mission
Discussion:Saison 10 de Smallville/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 21 mai 2010 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Saison 10 de Smallville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vu que la page sera (aucun doute là dessus) complétée  Cdlt, Kyro cot cot ? le 22 mai 2010 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu que la page sera (aucun doute là dessus) complétée  Cdlt, Kyro cot cot ? le 22 mai 2010 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état non encyclopédique et futur potentiel nid à copyvios massifs, comme toutes ces pages consacrées à des saisons de feuilletons, dont l'essentiel est développé dans la page principale, et dont les annexes servent à pomper les synopsis de sites de séries. Kirtapmémé sage 22 mai 2010 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il n'y a rien dedans, mais il sera de toute manière recréé plus tard… schlum =^.^= 23 mai 2010 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Castanea, Espace découverte de la châtaigne d'Ardèche/Droit d'auteur

message: Signalé par : F. Ronsère blalab le  21 mai 2010 à 17:33 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 11 septembre 2010 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Alain Delorme (photographe)

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=BD
}}

message: Cette page (version 70828296) comporte trop de citations. Il convient de re-rédiger ces citations pour les intégrer dans l'histoire du personnage. A re-rédiger ou je supprime? - Picasa (d) 7 octobre 2011 à 16:34 (CEST)
replies: text: Bon bin je supprime alors...  - Picasa (d) 24 octobre 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Réseau ferroviaire de Majorque

message: Bonjour, l'un d'entre-vous sait-il si le projet de tram-train Manacor-Arta a été maintenu ? Meilleures salutations.--LeZibou (d) 1 août 2012 à 11:07 (CEST)
thread_title: Projet de tram-train Manacor-Arta
Discussion:Réseau express régional (Suisse)

message: Il serait peut-être bien de parler du RER Fribourgeois (http://www.cff.ch/content/sbb/fr/desktop/sbb-konzern/sbb-als-geschaeftspartner/bund-kantone/kantone/westschweiz/region-fribourg/_jcr_content/contentPar/tabs/tabItems/horaires/tabPar/downloadlist/downloadList/plan_de_r_seau_r_gio.spooler.download.pdf) --130.223.220.191 (d) 4 octobre 2012 à 08:06 (CEST)

message: Une demande de modification du titre de la page (S-Bahn suisse -> RER (suisse) ) est en cours pour mieux coller au contenu de l'article. Merci de discuter ici avant de modifier unilatéralement le contenu.
:Une discussion est en cours à la page Discussion Projet:Chemin de fer. Christophe95 (discuter) 5 septembre 2013 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Modification du titre de la page 