Discussion:Le Secret de La Licorne/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 février 2021 à 23:06 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. LMats (discuter) 11 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. LMats (discuter) 11 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour ! Merci pour le travail fourni pour cet article et pour tous les autres concernant le monde de Tintin. Mon père est un grand fan et il m'a transmis sa passion, alors c'est avec un grand plaisir que j'ai lu cet article, sur un album qui me tient particulièrement à cœur. Peu de choses à redire de mon côté, ne serait-ce que j'aurais aimé avoir une explication quant aux trois testaments cachés dans le mât de la Licorne. On y voit des mentions ici et là dans l'article mais pas vraiment le tout ensemble, j'aurais aimé y voir un peu plus clair (sans jeux de mots) sur l'inscription et les coordonnées : « Trois frères unys. Trois licornes de conserve vogant au soleil de midi parleron. Car c'est de la lumière que viendra la lumière. Et resplendira la croix de l'Aigle ». De plus, je possède une copie sous plastique (rien de bien fou, mais sympa tout de même) des trois parchemins, ainsi qu'une maquette de La Licorne (avec le pavillon de l'Union Jack). Peut-être pourrais-je prendre des photos que je pourrais uploader sur Commons et ainsi cela pourrait faire de nouvelles illustrations pour l'article (c'est un terrain où je ne me suis encore jamais aventuré, donc niveau droits d'auteurs, je ne sais pas du tout si cela passe ou non, mais je peux essayer). À vous de voir ! Amicalement, Matteo251 (discuter) 12 février 2021 à 22:24 (CET)
replies: text: Bonjour Matteo, et merci pour ce commentaire. Il me semble difficile au regard des sources de développer une section consacrée au parchemin. En revanche, je viens d'ajouter le texte complet dans l'article car cela manquait effectivement. Concernant les illustrations, je ne suis pas expert non plus mais cela me semblerait intéressant !  LMats (discuter) 14 février 2021 à 06:26 (CET)
thread_title:  Remarques de Matteo251 

message: La note 33 (Sadoul 1983) n'a pas de livre correspondant en bibliographie. Si c'est l'entretien avec Hergé, l'édition définitive date de 1989. Je ne sais donc pas comment corriger. --H2O(discuter) 15 février 2021 à 13:19 (CET)
replies: text: Peut-être que  a l'édition de 1983 à la maison ?  En effet, il faudrait l'ajouter dans la bibliographie ! -- Bogatyr (discuter) 15 février 2021 à 17:12 (CET)
replies: text:  C'est corrigé, le livre n'avait pas été ajouté en bibliographie. LMats (discuter) 15 février 2021 à 17:56 (CET)
thread_title:  Remarque de Jmh2o 

message: Bonjour et merci pour ce commentaire. La précision concernant l'affiche a été apportée. Quant à la série animée, il y est bien fait mention, comme pour L'Affaire Tournesol. La mention est succincte, car les sources s'attardent peu sur le sujet, mais elle est bien présente ! Cordialement. LMats (discuter) 19 février 2021 à 05:46 (CET)
thread_title:  Remarque de Laurent Jerry