lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Matériel photographique

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|avancement=BD
}}
{{Anecdote publiée|date=2004|texte=Muni de son inséparable '''[[Choix du matériel photographique|''Leica'']]''', [[Henri Cartier-Bresson]] n'hésitait pas à faire sortir le [[bruant zizi|petit oiseau]] pour fixer l'[[temps|instant]] décisif.|image=|pasDiscussion=1|queAnnee=1}}

message: Cet article est il susceptible d'être éligible pour Wikilivres ? [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] [[Discussion Utilisateur:Greudin|(discuter) [http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Emailuser&target=Greudin @]]] 25 nov 2004 à 16:58 (CET)

message: J'ai l'impression à la lecture deu paragraphe que la notion est assez confuse. Je vais essayer de l'éclaircir... coln 29 septembre 2005 à 19:01 (CEST)
thread_title:  le diaphragme
Discussion:Masse moléculaire

message: la vraie appelation est masse molaire. cette entrée existe déjà et les deux articles devraient être fusionnés.
:il y a une différence entre masse moléculaire et masse molaire -> les unités et ce n'est donc pas la même chose. greatpatton 26 nov 2004 à 00:08 (CET)
replies: text: Il faut arranger ça. Masse moléculaire ou masse molaire ? Sur la page Diamant, je vois une "masse moléculaire" en g.mol-1 c'est-à-dire une masse molaire pour moi...N'étant qu'en 2e année d'études supérieures (et de surcroît pas très fort en chimie :D ), j'attends vos avis. HdeLblabla 6 décembre 2009 à 22:39 (CET)

message: Si on parle du rapport, on parle plus de masse moleculaire relative. Les ouvrages de physiologie sont souvent imprécis et parlent de poids / masse moleculaire en confondant les notions et en traduisant littéralement de l'anglais. Les formules pour les polymères ne sont pas à dimensionnelles et sont en Da, ce qui est illogique avec la définition de départ. Cette page est un doublon inutile de la masse atomique ou masse atomique relative. Est-t-il possible de la supprimer et de relier le lien à la page de masse atomique ? Merci Yniebel (discuter) 15 avril 2017 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Page très imprécise et erronée sur plusieurs points
Discussion:Louis Leakey

message: Suppression de : Louis Leakey a toute sa vie été en compétition directe avec Donald Johanson, le découvreur de Lucy.
Louis Leakey est mort en 1972, Johanson est né en 1943 et a commencé sa carrière sur le terrain en 1971. Cela ne laisse pas beaucoup de temps pour une compétition de toute une vie.
Antoine dehk 25 nov 2004 à 18:12 (CET)
thread_title:  Donald Johanson
Discussion:Le Rouge et le Noir

message: Quelle image Julien Sorel se fait-t-il des gens riches?
: --Israfel 14 avril 2006 à 15:27 (CEST)
replies: text: --Israfel 14 avril 2006 à 15:27 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: il possible de fusioner avec l'article Julien Sorel qui je le pense recoupe en un bon nombre de point ce qui pourait etre fait dans l'article sur le livre. Treab 17 avril 2006 à 01:18 (CEST)
replies: text:  En effet, je n'avais pas regardé cette page. Je me demande cependant si on ne doit pas garder une page spécifique pour un personnage de roman aussi important d'autant plus que certaines informations sont complètes et intéressantes (en particulier pour ce qui est origine du nom, modèles, etc.). Mais la partie Parcours et Un héros romantique sont tout à fait fusionnables dans l'article principal, ce qui permettra de nuancer à la fois les deux articles (Julien ne peut être considéré comme un héors romantique qu'au terme du parcours qui l'amène à renoncer à son ambition) Israfel 17 avril 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Je serais pour la modification de cet article suivant le plan suivant. Qu´en dites-vous? 
a) Intrigue du roman b)contexte historique du roman c)Rouge et le Noir comme roman d´analyse psychologie
Apierrot 22 mai 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: Plan

message: Le résumé du roman est un pathétique copier/coller impécable du résumé sur le site du livre. http://www.le-rouge-et-le-noir.fr/resume.htm
:Pas de chance, c'est le contraire (et ce n'est donc pas un plagiat puisque le contenu de Wikipédia est libre). Pour lever le doute, le copyright figurant sur ce site est... Wikipédia. ' 14 décembre 2008 à 17:46 (CET)
thread_title:  Plagiat 

message: La citation de Stendhal « La seule excuse de Dieu c'est de ne pas exister.» faites par Nietzsche semble ne pas apparaître dans l'œuvre de Stendhal.
A la base c'est Prosper Mérimée qui aurait rapporté cette citation comme étant de Stendhal.
http://www.bmlisieux.com/archives/hb.htm
Il n'avait aucune idée religieuse, ou s'il en avait, il apportait un sentiment de colère et de rancune contre la Providence. «Ce qui excuse Dieu, disait-il, c'est qu'il n'existe pas».
Peut être qu'Henry Beyle (Stendhal) l'a dit oralement lors d'une soirée avec Mérimée ?
Frydman Charles (d) 30 juin 2010 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Fausse citation de Stendhal ? 

message: Il semble que l'hyperlien vers Marguerite de Navarre conduise à la Marguerite ayant vécu de 1492 à 1549. Or, c'est Marguerite de France, "Margot" (1553-1615) qui aurait eu pour amant Joseph Bonifcace de la Môle (1526-1574). A moins que l'erreur ne soit ailleurs...--OlivierJosephBr (discuter) 20 août 2019 à 09:48 (CEST)
replies: text: C'est confirmé en cherchant la référence à Joseph Boniface de La Môle, je vais changer le lien. — eru [Discuter] 20 août 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Marguerite de Navarre ou Marguerite de France?
Discussion:Roman Jakobson

message: Dans la section "Vie privée", il est mentionné que Roman Jakobson divorce en 1967 mais qu'il se remarie en 1962. Y aurait-il une erreur dans les dates ? Ou bien, était-il possible de se marier avant de divorcer lors de la procédure de séparation ? CorrectriceAnonyme (discuter) 9 décembre 2022 à 13:36 (CET)
replies: text: Question relayée sur Wikipédia:Oracle/semaine 49 2022#Mariages de Roman Jakobson. -- Cosmophilus (discuter) 11 décembre 2022 à 11:24 (CET)
thread_title:  Erreur dans section Vie Privée ?
Discussion:Kéfir de fruits

message: Eau, Acide citrique (équivalant à un citron par litre, ou jus d'orange en plus grande quantité), Sucre ( environ autant que de grains de kefir, pourait être remplacé par le fructose de jus de fruit) et grains de Kéfir bien sûr.
Pour le matériel: un grand bocal un entonnoir, une passoire la plus filtrante possible,
Pour les ingrédients, je ne pense pas que la figue séchée serve vraiment à grand chose. Je pense que e Kéfir de fruit n'a besoin que d'un ph acide (à déterminer) et de sucre. 
Certains disent que cette figue permet de savoir quand le kéfir est prêt, d'autres qu'elle remonte parfois trop tôt. Il me semble que 48h de fermentation suffisent et se délais permet d'épargner une ou deux figues. Mais je n'ai que peux d'expérience dans le domaine, l'avis d'un "expert" serait le bienvenu.
Cedric.heine (d) 21 février 2008 à 11:13 (CET)
thread_title:  Ingrédients 

message: Bonjour,
dans l'article il est indiqué à 2 endroits que les ustensiles en inox (je suppose que ça veut dire acier inoxydables) sont compatibles avec la manipulation du kéfir (cuillères, passoires...) ce que je conçois parfaitement puis l'acier inoxydable est très stable et est un très bon contenant pour les acides. (dans "Préparation - étape 1" et "Conservation").
Dans ce cas ne faudrait-il pas retirer la partie de phrase "mais surtout pas en inox car le kéfir ne supporte pas le métal."? 
: Quelqu'un a pris en compte votre remarque depuis. --Wisdood (discuter) 13 novembre 2023 à 11:02 (CET)
thread_title:  métaux mauvais pour le kéfir? mais l'acier inox est très stable vis à vis des acides.
Discussion:Acide acétique

message: je signale que je viens de retirer du texte la phrase , qui ne me semble pas claire ni décrivant vraiment la réalité. Si C'est moi qui ait mal compris, ne pas hésiter à la réintroduire en expliquant le phénomène et en sourçant. Bonne continuation à toutes et tous et merci pour vos contributions --Lamiot (discuter) 8 octobre 2017 à 08:36 (CEST)
thread_title:  L'acide acétique rendrait le calcaire coupant ? 

message: Les acétates de métal peuvent être produits à partir du mélange d'acide acétique et d'une base appropriée, comme dans la réaction bicarbonate de sodium+vinaigre qui donne de l'eau et du CO2 2A01:CB19:89F1:C200:A50D:D732:AD8F:74EC (discuter) 24 janvier 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Manque le Sodium dans la réaction.
Discussion:Mesure de Lebesgue

message: Ça ne va vraiment pas, cet article !!! (tant la forme que le fond !)
Est-ce qu'un spécialiste pourrait y jeter un œil pour l'améliorer ? (voire même repartir de zéro ?) --Ąļḋøø 26 nov 2004 à 20:22 (CET)
replies: text: Eh bien maintenant, ça fait tout de suite beaucoup plus sérieux ! ;-) Bonne continuation ! --Aldoo / ✉ 16 jan 2005 à 16:25 (CET)
Discussion:La Jeune Garde

message: Je suis un peu (lire: complètement) nioubie ici, mais ne serait-ce pas plus approprié de déplacer le texte vers Wikisource, et de raconter le contexte dudit chant révolutionnaire dans l'article? Ayin 26 nov 2004 à 21:05 (CET)

message: Montéhus n'est pas dans le domaine public. La présentation de l'histoire de la chanson est farfelue (quelles sources ?)… Montéhus a écrit 3 couplets (qui sont ici donnés en partie comme refrain). Le titre original est Le Chant des jeunes gardes (pluriel). Au secours --élianeδ (d) 22 septembre 2011 à 22:38 (CEST)
thread_title: problème avec cet article
Discussion:Mus musculus

message: Moi comme classification pour la souris j'ai :
Eucaryotes > Opistochontes > Choano-organismes > Métazoaires > Eumétazoaires > Bilatériens > Deutérostomiens > Pharyngotrèmes > Chordées > Myomérazoaire > Crâniates > Vertébrés > Gnathostomes > Osteichtyens > Sarcopterygiens > Tetrapodes > Amniotes > Mammifères > Eutheriens > Preptotheriens > Anagalides > Glires > rongeurs
Peut être trop long (c'est celle de  Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans Classification phylogénétique du vivant), les termes ont du changer depuis la redacrtion de la fiche et l'apparition de la notion de taxon ? Papillus 26 nov 2004 à 22:48 (CET)
thread_title:  Classification 

message: Cette page (»Souris«) concerne-t-elle que les animaux du genre Mus ou tous les rongeurs qu'on appelle »souris« (p.ex. Sigmodontinae) ?  Dans le premier cas il faudrait joindre cet article et Mus (genre).--Jérôme 13 juillet 2005 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Genre Mus 

message: On ne catégorise que les pages de discussion, pas les articles eux-même, merci Esprit Fugace causer 12 décembre 2006 à 11:42 (CET)
replies: text: Ok ! Je vais donc tenter de mettre :Catégorie:Français facile illustré ici en discussion plutôt que dans l'article lui-même où tu viens de l'enlever... même si je suis peu convaincu qu'il s'agisse d'une méthode aisée pour les étrangers découvrant notre langue. 82.224.88.52 12 décembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  WPjunior 

message: Y a-t-il des moyens infaillibles pour distinguer une souris d'un rat ? 0000 18 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Distinction 

message: Il manque les liens vers Mus musculus en langues autres que le breton.
--Lupo Manaro 26 octobre 2007 à 11:21 (CEST)
replies: text: Peux-tu préciser ta pensée ? Quand je regarde l'article je vois une 20aine de liens interlangue. Hexasoft (discuter) 26 octobre 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Liens manquants 

message: Certains conseils d'élevage contenus dans cet article auraient plus leur place sur Wikibooks. --amicalement, Salix ( converser) 15 novembre 2008 à 20:07 (CET)
thread_title:  Du ménage à faire 

message: Je pense à la partie qui dit:
> il est mauvais pour nos petites amies
On dirait que la source a été recopié d'un blog, plus que d'un livre sur l’élevage. 
--D3Dé (discuter) 21 octobre 2020 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Ton conforme à Wikipedia ?
Discussion:Violon à pavillon

message: Bonjour,
je possède un violon à pavillon, de marque COUESNON et appelé "Violon de Jazz" dans leur catalogue de 1934.
Est-ce le même instrume,nt ? Désirez-vous des photos ?
Voici mon aresse e-mail : cmonie@club-internet.fr
Sincèrement, 
Christophe Monié
:Image:violon de jazz a pavillon 1.jpg
:Image:violon de jazz a pavillon 2.jpg
:Oui c'est bien cet instrument. --iubito 21 janvier 2007 à 16:16 (CET)

message: Est-il attesté que Stroh soit le seul inventeur ? 
Il y a eu des marques françaises, avec des pavillons plus ou moins ouvragés, on m'en parlait il y a peu mais j'ai omis de noter les références... Ukulele ✉ 22 janvier 2007 à 20:27 (CET)
thread_title:  inventeur 

message: Ce type d'instrument apparait aussi à Hollywood à une certaine époque, et associé à certain(s) acteur(s). Si quelqu'un retrouve les références... pour ma part je les ai paumées. Ukulele ✉ 23 janvier 2007 à 02:41 (CET)
thread_title:  hollywood 

message: J'ai mis en ligne 2 photos d'un spécimen récent : Mathieu 23 janvier 2007 à 10:22 (CET)
thread_title:  Photos
Discussion:Quatre Jours en septembre

message: Pourquoi une majuscule à "Jours" ? N'est-ce pas en contradiction avec Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français qui semble réserver cette casse pour les titres commençant par un article défini ? Hégésippe Cormier 27 nov 2004 à 00:16 (CET)
thread_title:  Typographie
Discussion:Frein à disque

message: sur le matériel feroviaire (TGV) les freins mécaniques sont multidisques (comme les embrayages). On retrouve également se dispositif sur les éoliennes (régulation du rotor principal).--Ruizo 8 mai 2006 à 03:46 (CEST)
thread_title:  multidisques 

message: --88.178.103.147 (d) 12 janvier 2012 à 19:15 (CET)
thread_title:  ...Systeme de freinage d'une voiture...
Discussion:Traduction génétique

message: La synthèse de protéine comporte deux étapes importantes: la transcription et la traduction. La synthèse de protéine et la traduction sont donc deux concepts différents, l'un faisant partie de l'autre.
L'article sur la synthèse des protéines est, selon moi, trop chargée. On pourrait y résumer davantage la matière et porter référence aux articles traduction (biologie) et transcription (biologie), pour de plus amples information sur le sujet.
Je suis convaincu qu'un article intitulé Traduction (biologie) aurait pleinement sa place.  On suivrait ainsi le concept "du gène à la protéine" une approche très pédagogique et intéressante. On aurait aussi accès à plus d'info, seulement divisée sur deux articles, donc moins chargé.
Commenté par: Indo sarmil, le: 27 nov 2004 à 05:19 (CET)
thread_title: Opposition à la fusion

message: J'ai enlevé le bandeau fusion pour le remplacer par le bandeau ébauche. --Piku 15 avr 2005 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Action 

message: Moi je vais essayer de completer cette ébauche (niveau  1ére S mais ca sera déjà ceci) ... Par contre qqun pourra corriger mes fautes d'ortographes ? 
moxmox 12 nov 2005 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Action + 

message: En français, "Initiation" a pour signification le fait de passer une épreuve ou un rite initiatique (voir Initiation, le wiktionnaire ou toute autre source linguistique), et pas le sens de démarrage qui est la traduction correcte de l'anglais initiation utilisé pour décrire la première étape de la traduction.
Parler d'ARN initiateur, d'initiation de la traduction est un anglicisme et un abus de traduction. Je propose de remplacer "Initiation" par "démarrage" (sauf peut-être pour les facteurs d'initiation qui, du fait de la nomenclature en IF ou eIF sont difficiles à éviter).
--Fdardel (d) 27 janvier 2009 à 20:15 (CET)
thread_title:  Initiation ?? 

message: La section initiation était à mon avis assez confuse. Elle mélange ce qui se passe chez les eucaryotes et chez les procaryotes : la traduction ne démarre pas toujours par une formylméthionine (pas chez les eucaryotes), elle ne démarre pas toujours à l'extrémité de l'ARNm (pas dans les ARNm polycistroniques bactériens où il y a de l'initiation interne). Il n'y a pas que trois mécanismes de démarrage (c'est oublier l'initiation chez les bactéries. Enfin, on ne dit pas ribosomiale mais ribosomique (comme autosomique, chromosomique...).
J'ai essayé de faire les modifications en conséquence. 
--Fdardel (d) 8 octobre 2011 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Section Initiation 

message: On ne trouve aucune donnée sur la vitesse de traduction. Combien de temps faut-il pour traduire un codon en un acide aminé? Avec quelle méthode mesure-t-on ces vitesse? Est-ce que cela dépend des cellules?
:Bonsoir, cette source donne des vitesses en 6 aa/s. à 20aa/S., mais cela ne me semble pas très pertinent, la vitesse peut varier énormément d'un ARN à l'autre ou d'une cellule à l'autre. Dans tous les cas, cela donne un autre de grandeur.--Chandres (✉) 16 juillet 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Vitesse
Discussion:Basenji

message: Je me suis permis quelque ajouts/rectifications en puisant dans des livres et dans le satndard officel.
Ceraines choses ne sont pas bien dites, cela viendra plus tard ...
--Azkato, un basenji, le site du basenji 12 jan 2005 à 20:33 (CET)
replies: text: Corrigé, la version anglaise plus fournit précise qu'effectivement on a longtemps cru à la possibilité d'une descendance depuis le chacal plutôt que le loup, ce qui a été infirmé par des recherches génétiques récentes. Merci de votre vigilance, une traduction d'une partie du contenu depuis la version anglaise plus développée est à envisager. --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 05:11 (CEST)
thread_title:  Le basenji
Discussion:BLEVE

message: Une question que je ne réussis pas à résoudre:
Quel est le volume de gaz (vapeur) généré par la vaporisation instantanée de 5.000 litres d'eau à 25 bars 250°C?
Merci de la réponse 
frobinet@free.fr
: Tu n'espères pas que l'on va faire tes devoirs à ta place. La réponse est donc 42. Jyp 27 nov 2004 à 13:10 (CET)

message: Comment pourrions nous nommmer ce phénomène en français?
LordAvalon 15 avr 2005 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Terme français? 

message: Dans les explications du phénomène, il est dit que "le gaz conduit moins bien la chaleur" et que, pour cette raison, la température augmente plus vite à la partie supérieur du réservoir.
Je pense plutôt que la phase liquide, qui a besoin de chaleur pour se vaporiser, aussi bien avant qu'après la rupture de l'enveloppe, en absorbe une grande partie par conduction à travers la paroi du réservoir. Toute la partie inférieure de ce dernier, tant qu'elle est au contact de cette phase liquide, reste donc à une température inférieure. La partie supérieure ne peut qu'échanger une faible quantité de chaleur avec la phase gazeuse et se voit donc portée à une température plus élevée.
Quelqu'un a-t-il une idée sur cette question ?
:À mon sens, les deux explications sont semblables, mais la tienne est bien plus développée. Je cite le rapport de l'INERIS à sa page 46 : « Ainsi, la rupture initiale se produit généralement sur la partie du réservoir en contact avec le ciel gazeux. En effet, cette partie est susceptible de s’échauffer plus rapidement que la partie du réservoir en contact avec le liquide (les transferts de chaleur s’effectuant moins bien avec la phase gaz) et les propriétés mécaniques de l'enveloppe s’y dégradent donc d'autant plus vite. » Je vais essayer de clarifier un peu l'article. — Florian, le 25 janvier 2007 à 20:41 (CET)
thread_title:  Point de désaccord sur le BLEVE "chaud"
Discussion:Générique (œuvre)

message: Sur le (?) pour la règle non écrite de qui apparaît dans un générique de cinéma : pour les Etats-Unis, chercher du côté des syndicats par corporation dont les liens avec les producteurs-employeurs sont très strictement définis : voir l'importance des grèves d'une corporation à Hollywood (c'est également visible dans les sports collectifs comme dernièrement en hockey sur glace). sebjd 27 nov 2004 à 13:26 (CET)
thread_title:  Qui apparaît dans le générique? 

message: Qu'apporte le fréquent recours dans l'article au terme anglais "Credit(s)" par rapport au terme français "générique" ? Je n'ai strictement rien contre les néologismes où les emprunts quand ils apportent une précision, une utilisation, ou éventuellement un contexte particuliers, mais là, ça m'échappe vraiment... Vincent alias Fourvin (d) 26 mars 2009 à 00:50 (CET)
replies: text: bonjour la traduction de "credit" est "générique" sans spécifier un générique de début ou de fin de film, en revanche je ne crois pas qu'il y ait un équivalent de "credited"... à moins de traduire par "nommé au générique" en ce sens ne peut-on pas élargir le sens du verbe français "créditer" et de ses dérivés ? Bernard Botturi (discuter) 4 mars 2020 à 13:14 (CET)
thread_title:  "Credits" ? 

message: Est-ce vraiment bien pertinent de tous les inclure, quelques exemples marquant et sourcés ne suffiraient pas ? Surtout que ces listes sont probablement loin d'être exhaustives, il doit y avoir des milliers de films avec un bêtisier ou une aparté dans un générique. -- Nemo Discuter 4 mars 2020 à 13:03 (CET)
replies: text: Oh que oui ....Bernard Botturi (discuter) 4 mars 2020 à 13:15 (CET)
replies: text: Il me semble utile de proposer quelques exemples, mais ils devraient être représentatifs et suffisamment notoires, et surtout accompagnés d'une source secondaire permettant de vérifier à la fois qu'il s'agit bien du ype de générique mentionné et que ce générique est reconnu ou a été commenté/analysé/etc. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 mars 2020 à 14:23 (CET)
thread_title:  Liste des films avec un générique particulier
Discussion:Guerre d'Afghanistan (1979-1989)

message: J'ai supprimé certains passage d'un paragraphe ajouté récemment et qui faisait cohabiter deux thèses différentes dans une seule section. J'ai donc conservé les passages que j'estimais correctement sourcés et j'ai coupé l'ensemble en sous-sections. Libre à chacun de réécrire ces passages en les appuyant un peu plus solidement.Rokp @moi 25 octobre 2009 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Rectification sur l'intervention "Etatsunienne" 

message: Bonjour, je ne suis pas du tout spécialiste de la question mais cette phrase me semble dénuée de sens vu le contexte :
"Cette intervention est condamnée par l'ONU le 14 janvier 1980. La condamnation est renouvelée tous les ans. Elle marque la fin de la détente entre l'est et l'ouest dont les pays sont inquiets de la proximité de l'armée soviétique du pétrole arabe. Seule la Roumanie, dans le camp des démocraties socialistes, condamnera l'invasion. 34 États musulmans protestèrent."
Quelqu'un pourrait-il clarifier cela svp ?
--87.66.231.35 (discuter) 26 novembre 2013 à 12:38 (CET)
thread_title:  Réaction de la Roumanie à l'invasion russe 

message: Je me pose la question.
Serait il pertinent de rajouter le titre de la comédie de 2021 "OSS 117 : Alerte rouge en Afrique Noire" dont le début du film se déroule en Afghanistan durant cette guerre, environ les 15 premières minutes de celui ci ?
Le Grand.pensif (discuter) 18 avril 2022 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Oeuvre de cinéma et télévision en référence avec la Guerre d'Afghanistan (1979-1989) 

message: Il y a quelques temps, j'ai lu une analyse militaire française sur le retour d'expérience de l'Armée Rouge en Afghanistan. Cette étude mentionne noir sur blanc que le gouvernement soviétique avait officiellement baptisé la  armée soviétique « Contingent limité des forces soviétiques en Afghanistan ». Je l'ai rajouté dans le corps de l'article (section « L'intervention militaire »), mais je me demande si ce ne serait pas pertinent de le mettre dans l'intro et/ou dans l'infobox.
L'étude en question est la suivante: Les Soviétiques en Afghanistan (1979-1989): L’Armée Rouge bouleversée par le Capitaine Mériadec Raffray du Centre de Doctrine d'Emploi des Forces - Division Recherche et Retour d’Expérience, page 12. (disponible à cette URL: https://fr.calameo.com/read/000009779e364a7430540)
Votre avis à ce sujet? Alpha568 (discuter) 9 février 2023 à 02:43 (CET)
thread_title:  Autre désignation officielle de la 40e armée soviétique