Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Laurent Cunasc/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo 2 juillet 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Laurent Cunasc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous, il y a aussi ; Wikipédia:Liste de canulars/Lunes de Glow suppression ou pas ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 2 juillet 2018 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:  Il est interessant de conserver ces vandalismes qui sont resté en ligne pendant très longtemps. d'ailleurs, il est interessant de regarder l'historique ; on remarque que très peu de contributeurs ont participé, ce qui explique certainement pourquoi on ne s'est pas rendu compte du vandalisme.
#:Autrement, le bandeau indique : "Cette page est un canular resté dans l'espace encyclopédie de 2008 à 2018. Toutes les références sont utilisées faussement. Elle est conservée dans la rubrique des Liste de canulars pour son intérêt historique" => tout est dit, on garde la page pour son intérêt historique.
#:Je ne crois pas que le fait que les vandalismes soient supprimés ou conservés ait une influence future sur le nombre de vandalismes créés ... Plutot que lancer des pàs, on pourrait faire un sondage pour décider des sanctions (?) (parce que pour sanctionner les futurs vandales, encore faut-il décider avant de la sanction, c'est mieux ... voir par exemple : Rétroactivité en droit français#Principe de non-rétroactivité des lois civiles)
#:Ou alors, on pourrait réfléchir à ces problèmes : "Comment faire comprendre aux contributeurs-vandalistes que leur comportement est nuisible au projet ?" / "Comment faire de la prévention pour lutter contre le vandalisme au quotidien sur Wikipédia ?" ; ces problèmes sont à la fois importants et complexes.
#:Cordialement, --Marilouw (discuter) 2 juillet 2018 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:  Il est interessant de conserver ces vandalismes qui sont resté en ligne pendant très longtemps. d'ailleurs, il est interessant de regarder l'historique ; on remarque que très peu de contributeurs ont participé, ce qui explique certainement pourquoi on ne s'est pas rendu compte du vandalisme.
#:Autrement, le bandeau indique : "Cette page est un canular resté dans l'espace encyclopédie de 2008 à 2018. Toutes les références sont utilisées faussement. Elle est conservée dans la rubrique des Liste de canulars pour son intérêt historique" => tout est dit, on garde la page pour son intérêt historique.
#:Je ne crois pas que le fait que les vandalismes soient supprimés ou conservés ait une influence future sur le nombre de vandalismes créés ... Plutot que lancer des pàs, on pourrait faire un sondage pour décider des sanctions (?) (parce que pour sanctionner les futurs vandales, encore faut-il décider avant de la sanction, c'est mieux ... voir par exemple : Rétroactivité en droit français#Principe de non-rétroactivité des lois civiles)
#:Ou alors, on pourrait réfléchir à ces problèmes : "Comment faire comprendre aux contributeurs-vandalistes que leur comportement est nuisible au projet ?" / "Comment faire de la prévention pour lutter contre le vandalisme au quotidien sur Wikipédia ?" ; ces problèmes sont à la fois importants et complexes.
#:Cordialement, --Marilouw (discuter) 2 juillet 2018 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt d'avis de ne pas faire de publicité à ce type de canular. On les découvre, on les supprime. Ludo 2 juillet 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bof. Je ne serais pas contre en conserver quelques-uns, pour l'édification des Wikipédiens, mais on peut en supprimer la plupart (voire, tous !). --Warp3 (discuter) 5 juillet 2018 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Neutre