lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Catharsis

message: Quel est le rapport entre le paragraphe : « En politique les commissions vérité et réconciliation ont servi à refonder symboliquement des identités nationales, en incarnant la métamorphose après le conflit intérieur, la répression et la victoire de la majorité. » et la catharsis ? Sans doute mon cerveau n'est-il pas assez bien éveillé, ou alors il faudrait un peu plus d'explication... 夕鹤 28 fev 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Je précise qu'Aristote fait bien référence à la Catharsis bien plus dans "Le Politique" où il parle de la musique que dans "La poétique" où il n'en parle qu'une fois. Ce n'est donc pas une erreur (se référer au texte dont j'ai donné les références). Jean Zin 15 août 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Le Politique 

message: "On oublie largement au concret et dans une inspiration plus nietzschéenne la catharsis concrète du courant de la vie vécue, qui est largement plus représentative de l'effet d'une catharsis significative et permanente. Il ne va pas sans dire par conséquent que son effet ne se répercutait pas nécessairement au théâtre en tant que tel, mais dans la manière de prendre le courant de la vie soi-même et sous l'influence des formes de la purgation que le théâtre représentait. En effet, il serait ridicule et cela relèverait d'une fausse exclamation de liberté de croire qu'aller au théâtre fait en sorte lorsqu'on en sort que tout notre être soit débloqué de manière permanente. De cette manière, on considère qu'il est naturel à l'homme refoulé de confronter son caractère et sa substance par sa présence et son acte à d'autres et que ceux-ci réagissent de la même manière autant refoulés qu'ils soient et de même déchirés d'un refoulement qui ne parvient pas à tout contenir, qui vont par les dispositions de la morale et de la loi se protéger d'eux-mêmes et de leur autodestruction que leur manière de pensé engendre, lesquels confrontés à leur propre image représenter par les instances les plus concrètes, c'est-à-dire le soi et la cité, ont le choix de produire la tragédie en continuant à s'autodétruire et dans ce cas il n'y a pas de catharsis ou bien de produire la comédie en cessant l'autodestruction et en dépassant les limites qui réprimaient leur essence impossible à vivre à cause de fausses opinions à l'égard de l'être et de la loi."
=> Y a qq'un qui arrive à suivre ce que ça veut dire cette phrase ? Perso, j'ai l'impression qu'elle n'est grammaticalement pas correcte.--URSS (d) 18 mai 2010 à 17:31 (CEST)
thread_title: Pas super évident à comprendre cette phrase
Discussion:Impartition

message: Impartition est un terme canadien. En France on utilise plus volontiers le terme externalisation (à défaut d'autres anglicismes). Je pense qu’il est utile de définir ces termes comme des synonymes et créer externalisation et non pas définir Impartition à partir d’externalisation.
Je serais assez d'accord, si les belges et suisses appuient la proposition ;-)) --Pgreenfinch 28 fev 2005 à 16:44 (CET)

message: Je suis aussi d'avis d'utiliser le terme relativement courant aujourd'hui d'externalisation plutôt que celui d'impartition que je n'ai jamais entendu auparavant.
Pidji7 29 août 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  externalisation plutôt qu'impartition 

message: C'est ici que je découvre les terme d'infogérance et d'impartition. Je ne suis pas contre leur emploi, mais j'estime qu'il faudrait y associer les synonymes externalisation et outsourcing (bien qu'anglicisme, il est largement utilisé). Piku 2 novembre 2006 à 00:27 (CET)
thread_title:  un avis belge 

message: Google annonce 1'180'000 pages en français pour externalisation et 169'000 pages en français pour impartition, dont les meilleures références pointent d'ailleurs sur Wikipedia. Je propose donc de renommer définitivement Impartition par Externalisation, en mentionnant toutefois le terme d'Impartition qui semble très courant au Canada. Pidji7 4 mars 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  externalisation plutôt qu'impartition (2ème et dernier avis)
Discussion:Lima

message: Comment faire un lien direct avec le Départment du Pérou du même nom ?
:A priori, il parait préférable de ne faire qu'un seul article pour le département et la ville. Teofilo @ 30 avr 2005 à 22:01 (CEST)
thread_title: Question 

message: Les contenus de l'ancien article "Lima Metropolitana" ont été  fusionnés avec le présent article. On peut consulter l'historique de ces contenus ici : historique.Teofilo @ 30 avr 2005 à 22:01 (CEST)
thread_title:  page "Lima Metropolitana" effacée

message: Pourquoi ne pas faire une page d'homonymes et réserver "Lima" à la capitale du Pérou ?--- Pixeltoo 25 août 2005 à 10:30 (CEST)
thread_title: Lima (Pérou)

message: Bonjour, je viens de rajouter le lien vers la page de l'aéroport qui vient d'être créée et qui est en cours de traduction. J'ai également précisé deux-trois choses à propos des transports et du carburant toxique. Bonne continuation à tous. Nairolf FR (d) 17 mai 2009 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Transports 

message: Je trouve la Section "Histoire" déséquilibrée par la mention de cet épisode (aussi tragique soit-il) de "la prison de Lurigancho" qui fait faire un "saut quantique" de la période coloniale à 1986... La section me semble par ailleurs être à l'état d'ébauche. Je propose de supprimer cette mention jusqu'à ce qu'elle prenne une place proportionnée à la longueur totale de la section, et de poser une forme d'avertissement en tête de section pour signaler qu'elle est à compléter. Vu l'état de cette section importante, l'article entier mérite-t-il un bandeau "ébauche" ?  (Ireilly (d) 2 juin 2009 à 09:34 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé temporairement le paragraphe sur Lurigancho, qui pourra être réintégré quand la section sera plus fournie. VOilà le texte : "Le 18 juin 1986, les détenus de la prison de Lurigancho, à Lima, se sont mutinés. Le lendemain, alors que les mutins s'étaient rendus, la garde républicaine pénétra dans la prison, dévastant tout et exterminant les prisonniers. Officiellement, il y eut ce jour-là 124 tués à Lurigancho. Et plus de 300 si l'on compte ceux des pénitenciers du Fronton et de Santa Barbara (prison de femmes) où des mutineries furent également noyées dans le sang." Ireilly (d) 8 juin 2009 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Section "Histoire" 
Discussion:Roger Ier de Sicile

message: Sur l'année de naissance de Roger de Hauteville, même si dans la majorité des cas (ce qui n'est pas toujours d'ailleurs, un signe de fiabilité), on a l'habitude de le faire naître en 1031, nous savons que dans plusieurs autres sources qui évoque son arrivée en Italie (en 1056/57), il est dit âgé de tout juste 20 ans, ou dans sa vingtième année, soit 19 ans. Ce qui le fait naître au plus tôt en 1036, au plus târd en 1038. Même problême pour son frère aîné Robert Guiscard. Sa naissance datée habituellement en 1015 est certainement inexact, et il devait être beaucoup plus jeune lors de son arrivée en Italie, en 1046/47. Le faire naître autour de l'an 1020 serait certainement plus proche de la réalité mais malheureusement les sources manquent sur la jeunesse de Guiscard et sur ce qu'il faisait en Normandie avant d'émigrer. Calabria 28 fev 2005 à 12:20 (CET)

message: "Eremburge de Mortain (vers 1080), appartenant elle-aussi à la haute noblesse normande par son père Guillaume Guerlenc et par sa mère Mathilde (famille Montgommery)"
J'ai pensé que Mathilde était la femme de Robert, Comte de Mortain.Qp10qp 26 juillet 2006 à 22:44 (CEST)
thread_title: Montgommery?

message: vue que la traduction est finie je vire le bandeau--Tengu84 8 septembre 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  traduction 

message: Selon Guillaume VI d'Auvergne, Emma a épousé cet homme. Le lien vers Liste des comtes de Clermont-en-Beauvaisis semble donc inadéquat. --Japarthur (d) 15 décembre 2010 à 16:30 (CET)
replies: text: Corrigé. Merci pour le signalement ! — PurpleHz, le 15 décembre 2010 à 17:19 (CET)
thread_title:  Emma
Discussion:A priori et a posteriori

message: A priori "a priori" n'a pas d'accent sur le a. Julio 28 fev 2005 à 15:03 (CET)
replies: text: Justement, j'en discutais avec des amis, et l'un d'eux a sorti ça : http://www.langue-fr.net/index/A/a-priori.htm ce qui ne me semble pas faux non plus, disons que quand il n'est pas écrit en italique, il mériterais bien un à Spider312 10 avril 2006 à 16:56 (CEST)

text: d'ailleurs, je viens de voir que le wikitionnary semble donner encore une autre version des faits, il y aurait les 2 orthographes possibles 'a priori' et 'à priori'Spider312 11 avril 2006 à 11:34 (CEST)

text: C'est archi-faux, il y a un accent. Déjà le Littré ne reconnaissait que la version avec accent. On peut utiliser a priori qui est considéré comme une locution latine, mais en français c'est « à priori ». --Jjb 12 juin 2007 à 15:34 (CEST)

text: Les deux graphies sont usitées (de longue date) Xic[667 ]  4 février 2012 à 22:30 (CET)
thread_title:  Accent sur le A d'a priori
Discussion:Figuier de Barbarie

message: Je trouve contestable le fait d'avoir renommé cet article en nopal, terme bien moins fréquent en français que figuier de Barbarie. Il ne faudrait pas confondre le français et l'espagnol. Spedona 28 fev 2005 à 20:13 (CET)
replies: text: Je ne conteste pas les arguments présents, cependant il me semble qu'une des règles de base de Wikipédia est de respecter les termes en usage dans la langue générale et non pas d'imposer des mots nouveaux, fussent-ils intégrés en anglophonie. Il faudrait faire un sondage pour comparer le degré d'usage des deux appellations. Personnellement, il ne me serait jamais venu à l'idée de chercher à nopal. Le terme de Barbarie (qui n'a aucun rapport avec le Mexique) est justifié par l'histoire car cette plante s'est répandue autour de la Méditerranée et particulièrement au Maghreb (on disait autrefois les États barbaresques) avant d'être connue en France et on a longtemps cru que son origine se trouvait là. Il ne s'agit pas de réécrire l'histoire au nom de je sais quel aggiornamento de la langue française. Quant à dire que cette plante n'est pas un figuier, certes, mais ce genre d'approximation est fréquent dans la dénomination des plantes, faudra-t-il changer tous les noms vernaculaires de plantes qui ne collent pas à la nomenclature scientifique ? Quant au B majuscule, ce n'est que de l'orthographe élémentaire.  Spedona 1 mar 2005 à 08:42 (CET)
replies: text: J'ajoute que le site Tela botanica donne « figuier de Barbarie» comme nom vernaculaire  « typique et recommandé ». Spedona 1 mar 2005 à 08:56 (CET)
thread_title: Titre

message: J'ai voulu insérer une photo de fleurs de Commons mais elle porte le même nom (:Image:Opuntia ficus-indica.jpg) qu'une autre présente sur Wiki.fr, si bien qu'elle n'apparaît pas. Comment faire pour éviter cet écueil ? Spedona 9 décembre 2005 à 14:15 (CET)
thread_title: Photo

message: Comment cet arbre inconnu avant Christophe Colomb peut-il avoir un nom hébreu ? S'agit-il d'hébreu moderne israélien, de yiddish ou de la réutilisation d'un mot plus ancien ? FredD (d) 2 mai 2012 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Hébreu 

message: --31.36.182.196 (discuter) 26 décembre 2014 à 18:39 (CET)
thread_title:  figuier de barbarie 

message: Chez nous à Bejaia on l'appel Akhermous 41.106.166.216 (discuter) 18 mars 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Figuier de barbarie
Discussion:Giorgio Belladonna

message: J'ai mis l'autre jour un bandeau "neutralité de point de vue", non que l'article soit mauvais, mais il me semble trop laudatif. Le ton utilisé serait sans doute à nuancer, à atténuer. Kuxu 7 octobre 2005 à 01:53 (CEST)
replies: text: Fait passage de neutralisation, proposition de retrait du bandeau le 16-05-06, si pas d'opposition. sand 9 mai 2006 à 10:57 (CEST)
replies: text: Retrait du bandeau, ce jour. sand 16 mai 2006 à 07:31 (CEST)
thread_title: NPOV
Discussion:Arrakis

message: Je ne trouve pas l'image très représentative d'Arrakis. Je sais qu'il n'y a pas grand chose sur commons... --Ivanoff 10 janvier 2007 à 21:57 (CET)
thread_title: Image

message: D’après l’auteur il aurait était inspiré de l’Algérie contre la lutte d’indépendance algérienne  Numidianhamza (discuter) 22 octobre 2022 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Algérie
Discussion:Portneuf (municipalité régionale de comté)

message: J'ai modifié le titre de l'article pour pouvoir plus aisément faire les liens correspondants. De plus, cela facilite la recherche.
:Même si le nom est plus aisé avec un sigle, celui si devrait être à éviter dans le titre d'un article.   Pour un français, un suisse, un belge ou un sénégalais, MRC ne veut rien dire du tout.--Fralambert 1 mar 2005 à 01:43 (CET)

message: Les municipalités de la MRC devraient inclure le tableau des municipalités trouvé ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Tab_muni_ca
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Localisation_ville Iniminimagimo 1 mai 2006 à 06:46 (CEST)
thread_title:  tableau municipalités 

message: A propos d'une page concernant le comté historique de Portneuf (Comté de Portneuf), existant jusqu'aux années 1990. Il est a noté que Portneuf était (est, parmi la population) un comté homogène comparativement à d'autres régions du Canada. Également, le comté regroupait un territoire plus vaste que celui de l'actuel MRC de Portneuf (incluant: Lac-aux-Sables, Montauban-les-Mines, Saint-Augustin-de-Desmaures, Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier). Maplefanta (d) 5 janvier 2008 à 07:56 (CET)
replies: text: Petite correction, le Comté de Portneuf a disparu en 1982 lors de la création de la MRC. --Fralambert (d) 5 janvier 2008 à 16:29 (CET)
thread_title:  Comté de Portneuf
Discussion:Lepuix-Neuf

message: Heu pas d'accord avec la remise de l'ancienne version.... La présentation avec le tableau est le modèle utiliser dans wikipédia pour les localités, pas de raison a priori de faire exception pour celle ci.... 
Si je peux ajouter une note personnelle : ajouter les tableaux pour et remplacer les version "à la main" par les modèles standards n'est pas ce qu'il y a de plus amusant à faire sur wikipédia... Voir ces version écrasés comme ça me parrais un peu abbérant, je ne comprend pas pourquoi remettre la version précédente... Pour une différence de présentation ? bien oui, la présentation est différente, on essais d'uniformisé la présentation par catégorie, entre autre pour le communes....
Donc je remet la version précédente...
F5ZV : Je veux pas tomber dans une guerre d'édition, surtout pour une localité, ca serais ridicule... Si vous décidez de remettre la version précédente, merci d'expliquer pourquoi cette commune devrais avoir une présentation différente des autres.... --SegFault 1 mar 2005 à 01:59 (CET)
thread_title:  Désaccord
Discussion:Zemst

message: L'appel Sempst redirige vers la page maîtresse de cette PdD, Zemst, et dans laquelle "Sempst" n'est même pas mentionnée. J'imagine qu'il s'agit d'une graphie différente (wallon vs. flamand ?). Si qlq1 s'y connaît un peu, ce serait bien de rajouter une phrase là-dessus. Merci d'avance --Éric Lewin (discuter) 7 juillet 2014 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Sempst, orthographe alternative ?
Discussion:Algèbre sur un corps

message: euh ! c'est quoi un biquaternion ? MM 1 mar 2005 à 11:41 (CET)

message: Habituellement, on définit une algèbre sur un anneau commutatif, pas sur un corps --Palustris 23 mars 2007 à 21:59 (CET)
replies: text: Non, on définit une algèbre sur un corps (voir encyclopédie de mathématiques, voir Algèbre SmacLane et G Birkhoff). mais peut-être confondez-vous deux choses. Une algèbre est un anneau commutatif, c'est exact, quand il est muni de ses deux lois internes + et × mais c'est aussi un espace vectoriel sur un corps K et c'est à cause du corps de l'espace vectoriel que l'on parle d'algèbre sur un corps K. HB 23 mars 2007 à 22:20 (CET)
replies: text: Bah, on peut définir une algèbre sur un anneau, ou sur un corps, selon qu'on considère une structure de module sur un anneau ou d'espace vectoriel sur un corps, et les deux articles, Algèbre sur un anneau et Algèbre sur un corps, existent sur Wikipédia (le premier étant plus proche du stade d'ébauche que le second). --DSCH  (m'écrire) 23 mars 2007 à 22:34 (CET)
replies: text: Un exemple pour HB : si A est un anneau, A[X] est une A-algèbre. Mais c'est vrai que malheureusement, les structures additionnelles sur les modules sont moins populaires que les structures additionnelles sur les espaces vectoriels. Elles n'en sont pas moins nombreuses.  Ekto - Plastor 23 mars 2007 à 22:38 (CET)
replies: text:  Ok OK n'en jetez plus, Je défendais l'algèbre sur un corps et ne niais pas celle sur un anneau (tout en ayant, je l'avoue, oublié un court instant son existence - manque de pratique - oubli d'autant plus stupide que j'ai moi-même créé l'ébauche sur l'algèbre sur un anneau). HB 23 mars 2007 à 22:47 (CET)
thread_title:  Algèbre sur un anneau
Discussion:Esthétique transcendantale

message: le lien vers l'esthétique en tant que théorie du beau s'avère maladroit étant donné que par le mot "esthétique", Kant, dans la critique de la raison pure a un sens tout différent : il a un rapport avec les sensations. Ce n'est que dans la critique de la faculté de juger que le lien aurait été pertinent.
Sauf si l'esthétique n'est pas une théorie du beau. Caton 1 mar 2005 à 11:57 (CET)

message: L'esthétique transcendantale c'est une partie de la Critique de la raison pure, donc pourquoi ne pas intégrer ça dans l'article Critique de la raison pure, qui s'avere déjà parler, plus longuement, de ce sujet? Cherry 19 mars 2006 à 17:07 (CET)
replies: text: En fait à l'époque où j'ai écrit ce message personne ne projetait de refondre l'article sur la CRP, et celui là servait franchement à rien. Mon message est un peu obsolète, on verra quand l'article sur la Critique sera fini de refondre s'il y a encore des trucs à dire sur cette page. Cherry 29 mai 2006 à 11:10 (CEST)
thread_title: Utilité de l'article?

message: Je pige pas la pertinence de cette ébauche isolée. Selon moi, à fusionner pour enrichir Kant et/ou Raison pure (selon lieu des analyses). Voir également comme remarque de Faculté de juger, pour éclairer sur historicité/progression de l'idée « esthétique » (kantienne).
Ensuite, possible intégration/fusion avec esthétique, qui n'est pas seulement théorie du beau/art. Métaphysique sensible/perception patati (Hegel, Nietzsche). 
De plus, même si Kant avait utilisé esthétique pour désigner un cheval, faudrait le mentionner dans esthétique. ;)
-- irønie  turlut 26 septembre 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Kimono

message: A faire :
* Histoire -- junihitoe, etc.
* kitsuke (façon de porter), peut-être ?
--Fraise 25 août 2005 à 13:39 (CEST)

message: pour ces modifications très justes et très instructives !
--Remka 31 août 2005 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Bravo à Fraise 

message: Je crois plutôt que "kimono" au pluriel prendrait un "s" pour "kimonos", même si ça va à l'encontre des règles d'un mot étranger. Dans mon petit Robert, comme kimono est un mot utilisé dans la langue française, on l'écrit avec un "s" au pluriel. Petit détail pour améliorer une petite chose, mais que je ne veux pas changer sans l'avis d'autres personnes !
--BahaFura 9 janvier 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  "kimonos" au pluriel 

message: Le kimono (着物?, de kiru et mono, littéralement « chose que l'on porte sur soi »)
Si l'on essaie de donner l'étymologie du mot kimono et dit de kiru et mono, on devrait dire ce que kiru et mono veulent dire. Et puis on peut expliquer le sens 'chose que l'on porte sur soi'
En matière d'étymologie on devrait ètre on peu plus exact. --Rogermue (d) 29 mai 2012 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Kimono, étymologie
Discussion Wikipédia:Refus d'édition et exclusions/82.224.88.52

message: ::Je commence par recopier la dernière version de la soi-disant Ovion's Team
*Utilisateur:LCM - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=LCM
*Utilisateur:J. O. - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=J._O.
*Utilisateur:Mimosa - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Mimosa C'est quelqu'un d'autre aussi
*Utilisateur:Tendrementcurieux - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Tendrementcurieux C'est Alvaro...
*Utilisateur:Alencon - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Alencon
*Utilisateur:82.224.88.52- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=82.224.88.52
::pour dire à Archeos que - Mimosa ou autre - je ne suis moi-même aucun ni n'ai de contact hors wikipédia avec aucun des autres pseudos dont on parle. Le plus drôle c'est que l'un des cinq sur la liste est un Janus de quelqu'un qui le mois dernier a été candidat bureaucrate ;-))) Je ne dois pas être si mauvais que cela si l'on me compare à lui. 82.224.88.52 5 mar 2005 à 15:36 (CET)
thread_title: Mimosa et multiples pseudos
Discussion:Moïse Maïmonide

message: Maurice Ruben Hayoun doit cesser d'utiliser cette page pour faire sa promotion personelle.
La phrase n´a aucun sens sinon. Meithal 6 août 2005 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Inaproprié 

message: Concernant l'article 9, les allusions faites sur le Coran et les Evangiles ne sont pas justifiées. En effet, vous avez une interprétation différente ici: http://www.lamed.fr/societe/philosophie/1622.asp
Effectivement dans son principe 7 de foi il parle de prophètes qui ont suivi moïse et d'ailleurs ce principe 9 de foi est aussi une principe de foi chez les musulmans que maïmonide connaissait très bien.
:Cet article doit être recyclé. Nahoum Ish Pashout 7 mai 2012 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Concernant le principe 9
Discussion:Lockheed C-130 Hercules

message: Salut, je viens de découvrir cette page et je la trouve un peu pauvre pour un tel avion. Est-ce que des personnes travaillent actuellement à l'améliorer ? Pour ma part je serais intéressé d'y contribuer car j'ai un peu de docs dessus, mais je n'ai pas trop de temps à moi, alors je ne voudrais pas en plus le perdre en faisant ce que d'autres feraient déjà. rob1bureau 12 janvier 2007 à 19:45 (CET)
thread_title:  Améliorer la page 

message: La charge transportable n'est pas précisée--navajo (discuter) 3 janvier 2016 à 07:09 (CET)
thread_title:  Quelle capacité ?

message: Dans le paragraphe consacré au Combat Talion, le MC-130, il est dit qu'ils étaient équipés par un système "spectaculaire" de récupération de personnes sans atterrir : le STAR. N'est-ce pas ce système qui peut être vu dans la première moitié du film Batman: The Dark Knight ? Si oui, il serait bon de le mentionner dans ce paragraphe.
--Triskael (d) 19 mai 2010 à 16:26 (CEST)
replies: text: Oui c'est ce système, aussi appelé "Skyhook". Egalement vu dans le James Bond "Opération Tonnerre", le film "les bérets verts" avec John Wayne, le Buck Danny "Alerte Atomique", et pas mal de séries et de jeux vidéo à consonnance commando/espionage (Alias, IGI2, Metal Gear Solid, etc., cf une ancienne version de la page anglophone ). rob1bureau (d) 19 mai 2010 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Système STAR dans Batman ?
Discussion:Volkswagen Bora

message: La Jetta ne serait pas l'ancien nom de la Bora plutôt, un cousin mien en a conduit une à une époque reculée ? archeos 1 mar 2005 à 17:38 (CET)

message: Je supprime la partie de l'article qui estime que "bizarrement, la Bora se veut sportive... elle ne l'est évidemment pas..." qui n'est ni neutre, ni sourcée. (et totalement fausse, j'ai eu une Jetta de quinze ans d'âge, elle pétait le feu... La Menaz 12 avril 2007 à 12:33 (CEST)
thread_title: Sportivité de la Bora