lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dallas (automobile)

message: Qui a t'il d'incorrect a mon message ? 500 inscrits une centaine de membres au club  accés libre pour tous chez nous et j'ai laissé : accès limité du site aux non-adhérents
Dites moi ou ce pose le probleme au lieu de supprimer mon texte 
Dans l'attente d'une réponse constructive cette fois de votre part. Nous vous génons certainement à voir votre réaction !
Exprimez vous plutot de modifier ce texte tout a fait juste et équitable 
Merci par avance 
Pouvez vous sil vous plait me répondre
On doit visiblement vraiment géner
Bonsoir,
81.57.128.83 je ne comprends pas vos réactions. Gêner qui? Que défendez vous? 
Vous avez l'air de soutenir un des deux sites traitant de la Dallas en écrivant des choses erronées sur l'autre et en vandalisant leur adresse (version archivée en date du 20 novembre 2009). Peut être est-ce votre propre site que vous valorisez et dont vous faites la publicité; ce qui est contraire à l'éthique de Wikipédia.
Et pour ce qui est de votre 1ère plainte je vous renvoie à l'historique de la page de la Jeep Dallas et vous remarquerez que c'est vous même qui avez enlevé "500 inscrits" et "une centaine d'adhérents" le 21 novembre 2009.
Je vous conseille donc de relire les principes fondateurs de Wikipédia et d'en respecter ses principes...
Cordialement
Willos
:Pour stopper ces gamineries au sujet de vos forums, j'ai protégé l'article. D'autre part, je surveille l'article, et tous vos changement sur les liens externes seront revertés. .:DS (shhht...):. 4 décembre 2009 à 10:38 (CET)
replies: text: L'article est évidemment protégé pour tous les contributeurs. .:DS (shhht...):. 5 décembre 2009 à 11:39 (CET)
thread_title: Liens externes

message: des photos seraient les bienvenues
--Laurentleap (d) 28 novembre 2009 à 20:59 (CET)
thread_title:  photos
Discussion:Personnages de la série télévisée Dexter

message: Est-il vraiment nécessaire d'avoir une page pour chacun des personnages de la série ? Surtout quand on voit le peu de contenu qu'on peut mettre dans la plupart... Un peu de fusion serait le bienvenu, non ?
Kelam (me parler)  23 novembre 2009 à 17:26 (CET)
thread_title:  Pages des personnages
Discussion:Saison 2009-2010 de la LNH

message: Les Bruins de Boston ont joué 82 matchs pour 39 victoires et 30 défaites. Et les Canadiens de Montréal ont également un chiffre bancal en saison régulière. Dd (d) 13 mai 2010 à 13:20 (CEST)
replies: text: et 13 défaites en prolongation (DP).  --TaraO (d) 13 mai 2010 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Eric mauchossé/Droit d'auteur

message: Site copié : http://www.wmaker.net/franckmartin/Champion-du-monde!_a194.html
Signalé par : Lomita (d) 23 novembre 2009 à 18:12 (CET)
replies: text: supprimé.--Bapti ✉ 12 janvier 2010 à 12:43 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Esdras

message: Concernant le problème Esdras fils de Dieu: y a-t-il d'autres sources que le Coran, je veux dire des sources juives? Il serait bon de les citer. A ma connaissance, mais je n'ai pas la science infuse, l'accusation coranique n'est pas réputée avoir un fondement dans le judaïsme et serait donc infondée. Ce serait une bonne idée de préciser car l'article semble affirmatif sur le sujet, ce qui n'est peut-être pas juste
85.28.81.166 (d) 23 novembre 2009 à 20:36 (CET)

message: 1) Joiakim(Yoiakim) est le père d'Eliasib(Eliashib)(). Joiakim(Yoiakim) est grand-prêtre lorsqu'Esdras(Ezra) arrive à Jérusalem(Flavius Josephe, Antiquités Judaïques, livre XI). Eliasib(Eliashib) est grand-prêtre et répare la porte Probatique(des Moutons)() lorsque Néhémie est gouverneur de Juda(). Esdras(Ezra) est donc arrivé à Jérusalem avant Néhémie. 2) Esdras(Ezra) se rend à la chambre(salle à manger) de Johanan(Yehohanân) le fils d'Eliasib(Eliashib)(). Cet Eliasib(Eliashib) n'est probablement pas le grand-prêtre du temps de Néhémie et il n'est pas possible d'utiliser  pour placer Esdras(Ezra) après Néhémie. Des sources académiques qui différencient ces deux Eliasib(Eliashib) existent elles--Godard andre (discuter) 10 septembre 2017 à 14:07 (CEST)
replies: text: un article de Frank Moore Cross traite de ce sujet. Il est consultable sur le site de JSTOR : . Chamberí (discuter) 11 septembre 2017 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Esdras avant ou aprés Néhémie. 

message: 1) Dans le livre de Néhémie: La muraille de Jérusalem est dédicacée(). Deux grands chœurs de procession sont constitués() l'un avec Esdras(Ezra)() et l'autre avec Néhémie(). Ensuite Esdras(Ezra) n'apparaît plus. 2) Dans les Antiquités Judaïques de Flavius Josèphe: Il est dit que Esdras(Ezra) est mort et enterré à Jérusalem(Flavius Josèphe, Antiquités Judaïques, livre XI, 5:5). 3) Dans le Coran: Il est dit que Esdras(Ezra) est mort pendant 100 ans puis ressuscité(Sourate 2 appelée Al-Baqara(la Vache), 87éme sourate dans l'ordre chronologique, verset 259). 4) Dans Wikipédia: Il existe un article intitulé "Tombe d'Esdras" qui pourrait être intégré dans l'article "Esdras".--Godard andre (discuter) 16 septembre 2017 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Mort d'Esdras(Ezra).
Discussion:Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je demande a ce que l'article sur la grève-fiasco de Knysa (crée par l'Utilisateur Ouamararayan inactif depuis 2013) soit fusionné dans l'article sur le parcours des bleus à la coupe du monde. Je ne sais pas si ce fut déjà traité, mais je trouve que un article à part pour le fiasco de Knysa affaiblit sa visibilité, en plus de ne pas avoir de raisons d'être. Bien sûr, il a tout bouleversé, la classe politique et les français ont réagis avec une grande émotion inédite, mais est ce vraiment distinct du parcours en coupe du monde ? On peut tout garder dans l'article sur la grève de Knysa (et on peut exploiter le BA du Wk:De), ça ferait vraiment une grande section et très certainement l'un des articles les plus développés sur les bleus. Après stricto sensu, ça ne concerne pas directement les résultats sportifs ou les matchs, plutôt ce qui est « autour ». Je demande juste le débat. Je ne me chargerais pas de la fusion et si on la refuse, ça ne m'empêchera pas de dormir mais je demande donc si c'est bien légitime un article distinct pour cet « événement », en sachant qu'il eu lieu durant la coupe du monde.
--Spiegelwiki (discuter) 2 décembre 2017 à 20:24 (CET)
replies: text: Je clôture et j'archive donc la discussion. Tarte 31 décembre 2017 à 21:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010]] et [[Grève des joueurs français lors de la Coupe du monde de football 2010]]
Discussion:Faux étrusque

message: Le lien externe vers StateMaster est une copie mot pour mot d'une vieille version de 2005 de l'article Etruscan terracotta warriors sur Wikipédia en anglais. Il n'est donc pas utile de pointer vers cette page si l'on a déjà un lien vers l'article anglais, ce qui est désormais le cas dans la section « Articles connexes ». Merci de ne pas réintroduire ce lien inutile et ne correspondant pas à notre politique sur les liens externes. — Hr. Satz 19 mai 2010 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Lien externe
Discussion:Michel Nekourouh/Droit d'auteur

message: Site copié = http://www.obiwi.fr/culture/lectures/84191-les-lettres-percantes-par-michel-nekourouh
Signalé par : Lomita (d) 23 novembre 2009 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Université féminine de Nara

message: Lorsque des universitaires parlent de cette université, c'est sous le nom de Université féminine de Nara. Voir par exemple un texte de l'Université de Keio  ou sur Google les rapports d'échange de l'Université Diderot. Même chose pour des bios disponibles chez des éditeurs (par exemple ). Il me semble souhaitable de renommer toutes ces universités féminines, la traduction « Université pour femmes » semblant être une forme incorrecte. Abnihil (discuter) 4 août 2014 à 11:56 (CEST)
replies: text: Très bien... au moins, ça aide pour le Japon. Gene.arboit (discuter) 4 août 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Route de la Nouvelle-France

message: J'ai modifié mon article en espèrant qu'il est plus neutre. --Annie St-G (d) 23 novembre 2009 à 22:33 (CET)
replies: text: Parfait ! Vous avez bien fait de retirer le bandeau. -- RichNick (d) 24 novembre 2009 à 01:15 (CET)
thread_title:  Ton neutre
Discussion:Ordre d'Orange (1795)/Droit d'auteur

message: Signalé par :  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 23 novembre 2009 à 22:50 (CET)
replies: text: purgé KoS (d) 18 décembre 2009 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Grande Loge d'Amérique du Nord britannique/Droit d'auteur

message: Signalé par :  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 23 novembre 2009 à 22:56 (CET)
replies: text: La seule solution est de remettre l'article tel que, avant le copyvio, et l'étayer par la suite en demandant à chaque bonne volonté de participer à l'écrit. Un appel pourrait être fait sur le bistrot... --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 novembre 2009 à 09:19 (CET)
replies: text:  bah le truc c'est que j'ai pas l'habitude des copyvios . donc pour cet article ci c'est facile. copyvio depuis le début => suppression (le copyvio a été fait dans l'article Institution d'Orange puis cet article a été scindé. c'est donc pour cet article que je bloque. je restaure la version avant le copyvio et je demande une purge d'historique c'est ca ? - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 24 novembre 2009 à 12:30 (CET)
replies: text:  J'ai supprimé l'article, le copyvio étant présent dès la création. KoS (d) 18 décembre 2009 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ronelda Kamfer/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il ne me semble pas qu'il y ait de critères définis pour les auteur(e)s de poésie Sud Africaine. De plus, je trouve ce site , avec une plutôt bonne critique. Il n'y a aussi, à ce jour que deux poètes dans la catégorie. Ce n'est pas comme si c'était les joueurs de hockey fort nombreux selon les fameux critères.  -- Perky ♡ ✍ 24 novembre 2009 à 20:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il ne me semble pas qu'il y ait de critères définis pour les auteur(e)s de poésie Sud Africaine. De plus, je trouve ce site , avec une plutôt bonne critique. Il n'y a aussi, à ce jour que deux poètes dans la catégorie. Ce n'est pas comme si c'était les joueurs de hockey fort nombreux selon les fameux critères.  -- Perky ♡ ✍ 24 novembre 2009 à 20:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Addacat (d) 24 novembre 2009 à 00:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Neutre. En l'absence de sources fiables et diversifiées, je n'ai malheureusement pas d'idée — pour le moment — sur ce qu'il convient de penser au sujet de la correspondance de cette poétesse aux critères d'admissibilité. D'autre part, si, d'un côté, je remercie clairement Perky de chercher à informer les autres contributeurs du caractère peut-être admissible de ce sujet, , je voudrais (gentiment) lui faire remarquer, de l'autre côté, qu'il eût été plus habile de faire une information « plus générale » à destination des pages Discussion Projet:Littérature, Discussion Portail:Afrique du Sud (pour ne prendre que deux exemples). Pour autant, je n'approuve pas du tout le qualificatif de « retape » utilisé pour désigner les envois (ciblés ?) de Perky. Patrick Rogel et Perky ont, selon toutes probabibilité, des vues divergentes sur ce qu'il convient d'accepter dans l'encyclopédie, et je ne vois pas l'utilité de souffler sur les braises de leurs divergences. Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2009 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Amaury Vassili/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 24 novembre 2009 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[Amaury Vassili]] 

message: Et pourrait-on avoir un argument du proposant à la suppression ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 novembre 2009 à 07:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il passe juste dans tous les médias musicaux, le journal de 13H, dans la presse (ex: France Soir), on voit de la publicité pour son album aux heures de grandes écoute sur les chaines nationales. 342000 occurences google. Album vendu à 100.000 exemplaires (oh tient dans les critères), une tournée française en 2010, son album a été classé 9ème en France et 35ème en Belgique (oh tient rentre dans un second critère). Cela serait sympa de vérifier juste un minimum (cela m'a pris 30 sec) avant de proposer un article à la suppression. Je n'y connais rien en classique et cela ne m'interresse pas et pourtant je n'entend parler que de lui. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 novembre 2009 à 07:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il passe juste dans tous les médias musicaux, le journal de 13H, dans la presse (ex: France Soir), on voit de la publicité pour son album aux heures de grandes écoute sur les chaines nationales. 342000 occurences google. Album vendu à 100.000 exemplaires (oh tient dans les critères), une tournée française en 2010, son album a été classé 9ème en France et 35ème en Belgique (oh tient rentre dans un second critère). Cela serait sympa de vérifier juste un minimum (cela m'a pris 30 sec) avant de proposer un article à la suppression. Je n'y connais rien en classique et cela ne m'interresse pas et pourtant je n'entend parler que de lui. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 novembre 2009 à 07:15 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Saison 1 de Star Wars: The Clone Wars

message: Glop à vous.
J'ai noté une incohérence dans les épisodes par rapport au 'film' "The Clone Wars".
Dans les épisodes 15 et 16, Ahsoka n'apparaît pas, Anakin travaille avec Obi-wan.
Hors, la planète sur laquelle fini cette série de 2 épisodes est justement celle du long métrage "The Clone Wars", on n'y aperçoit d'ailleurs le général ennemi en question.
Ces 2 épisodes précèdent donc le long métrage, et ne devraient pas se trouver si éloignés dans la série, surtout qu'Ahsoka est présente dès le début de celle-ci.
93.23.9.22 (d) 24 novembre 2009 à 01:14 (CET)
replies: text: Merci Mozartman ✉ 20 juillet 2011 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: Dur d'y voir clair. Sur le coffret Blu ray de la saison 1, le livret donne pour l'épisode 7 Duel des droïdes alors qu'à l'écran apparaît Duel de droïdes. Duel de droïdes semble sonner mieux...
Pour l'épisode 11, le livret donne La Capture du compte Dooku et à l'écran apparaît La Capture du conte Dooku. L'orthographe français correct étant comte !
Enfin, pour l'épisode 17, et c'est là qu'il y a la plus grosse différence, le livret donne Le Virus de l'ombre bleue alors qu'à l'écran est affiché L'Ombre du virus bleu !!!
Patangel (d) 1 janvier 2012 à 23:02 (CET)
thread_title:  Titres des épisodes
Discussion:Marie de Villepin/Admissibilité

message: Proposé par : 86.193.155.30 (d) 24 novembre 2009 à 03:47 (CET)
thread_title:  [[Marie Steiss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. Une recherche Google donne 28.400 résultats, dont certains qui laissent supposer qu'elle a une certaine notoriété. KoS (d) 25 novembre 2009 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Une recherche Google donne 28.400 résultats, dont certains qui laissent supposer qu'elle a une certaine notoriété. KoS (d) 25 novembre 2009 à 19:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  faible. Si on prend les critères de Wikipédia, il faut au minimum avoir 3 films à son actif et dont on est l'acteur d'un perso secondaire pour avoir droit à son article. Or, la gente dame n'en a que deux (d'après l'article lui-même), ce qui n'est donc pas suffisant stricto sensus. Y a t-il des critères en ce qui concene le mannequinat ? Non, pas le maquignonnage --Warp3 (d) 26 novembre 2009 à 03:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Helen Keller/Droit d'auteur

message: Signalé par :  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 24 novembre 2009 à 05:44 (CET)
replies: text: Purgé —Coyau (d) 23 décembre 2009 à 12:16 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mariko Mori/Droit d'auteur

message: Site copié http://telemaquetime.free.fr/Mori.htm
Signalé par : Monique K. (d) 24 novembre 2009 à 08:30 (CET)
replies: text: Je confirme Happykeep (d) 16 décembre 2009 à 17:55 (CET)
replies: text: Quels passages seraient copyvio ? J'ai du mal à voir en quoi la première version et le site http://telemaquetime.free.fr/Mori.htm seraient identiques... Merci d'identifier avec plusieurs de précisions les passages posant problème (par exemple en les retirant de l'article de Wikipédia).--Bapti ✉ 12 janvier 2010 à 12:42 (CET)
replies: text:  Le site copié semble être celui-ci : h**p://nezumi.dumousseau.free.fr/japon/japcontar8.htm (site sur liste noire semble-t-il) J'ai retiré le copyvio et masqué l'historique. KoS (d) 29 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Centre d'éducation routière/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 novembre 2009 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;éducation routière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Réseau d'auto-école regroupant environ 500 auto-école en France. L'article peut tout à fait être factuel et sourcé. Ça me semble un article pouvant être développé dans le respect des règles. Kropotkine_113 24 novembre 2009 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Réseau d'auto-école regroupant environ 500 auto-école en France. L'article peut tout à fait être factuel et sourcé. Ça me semble un article pouvant être développé dans le respect des règles. Kropotkine_113 24 novembre 2009 à 09:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Il s'agit a priori d'une association à but lucratif. Son admissibilité ressort dès lors de celui du domaine des entreprises. Et là, les critères sont très loin d'être atteints.Roland45 (d) 24 novembre 2009 à 09:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  pour le moment je reste neutre, en espérant que l'article sois compléter de façon significative. Si c'est le cas je pourrais changer mon vote en conservation, sinon en suppression. Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 24 novembre 2009 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benjamin de Rohan

message: Mise en déroute de Soubise à Castillon. Attention dans les archives il semblerait qu'on parle de Castillon-en-Médoc (actuellement sur le périmètre du Château de la Tour de Castillon) et non de Castillon-la-Bataille en Dordogne. Castillon-en-Médoc est un fief pris par Soubise qui rapidement mis en déroute par Jean de Saint-Bonnet de Toiras
--Denisr33 (discuter) 20 mai 2014 à 00:16 (CEST)

message: Qui y a-t-il d'erroné dans l'arbre généalogique très succinct de Bejamin de Rohan ? Ne peut-on le modifier plutôt que de le supprimer ? Un tel arbre n'est en rien un "travail personnel". C'est une contribution intéressante qui permet de se repérer dans l'héritage de Soubise. Toutes ces filiations sont connues (quelques titres sont peut être hasardeux) Jmhc (discuter) 17 mars 2018 à 10:25 (CET)
replies: text: Il ne s'agit pas vraiment d'un arbre généalogique mais d'une représentation schématique de l'environnement familial de René II, en indiquant ses parents, sa femme, ses beaux-parents, ses enfants, qui ont presque tous une page sur wikipedia. Ce n'est pas hors sujet et c'est tout-à-fait utile pour permettre au lecteur de repérer les personnalités qui structurent sa biographie. L'arbre général de la famille de Rohan est beaucoup trop important et complexe aider le lecteur à clarifier les choses sans un effort de recherche. Toutes les biographies sérieuses (par exemple celle de Victor Hugo ou de Giscard) comportent une description de l'environnement familial, elle pourrait être aussi schématisée par un mini arbre généalogique. Le format des cases pourrait être réduit. -- Heurtelions (discuter) 19 mars 2018 à 14:22 (CET)
replies: text: Cet arbre de Parthenay / de Rohan (avec les informations erronées qu'il contenait et que j'ai corrigé) a été intégré sur une dizaine d'articles sans aucune justification encyclopédique. Si un lecteur souhaite connaître la généalogie de Rohan. Il lui suffit d'aller sur l'article Famille de Rohan et d'y consulter un arbre avec les principales branches et personnalités qui là se justifierait. Cdlt, --Articleandrault (discuter) 19 mars 2018 à 17:45 (CET)
thread_title:  arbre
Discussion:Dammann Frères

message: Bapti ✉ 24 novembre 2009 à 10:15 (CET)

message: L'entreprise Dammann Frères parle de Jean Jumeau-Lafond comme de l'inventeur du thé goût russe, le premier thé aromatisé.
Or, le thé Earl Grey est également un thé aromatisé, et il date du début du 19e siècle, soit plus d'un siècle avant l'invention de Jean Jumeau-Lafond.
Dès lors, la page ne semble pas correctement rédigée puisqu'elle laisse penser que le thé goût russe est le premier thé aromatisé, ce qu'il n'est pas !
Stabbquadd (d) 16 novembre 2012 à 13:44 (CET)
thread_title:  Le premier thé aromatisé 

message: La phrase "Il est en effet alors fait mention dans les archives royales de l'octroi « du privilège de vendre, de faire vendre, et débiter seul, à l’exclusion de tous les autres, tous les cafés [...], le thé, les sorbets et les chocolats... » au néerlandais Maistre François Damame" est sourcée avec un article de la tribune qui ne cite aucune source. L'information se retrouve sur le site officiel de Damann, et sur d'autres sites. Il n'y a cependant *aucune* source historique fiable. Toutes les informations trouvables viennent du site officiel ou des boîtes de thé elles-mêmes, ce qui ne constitue évidemment pas une source fiable.
Tant que lesdites "archives royales" ne sont pas référencées, l'article doit conserver neutralité à l'aide d'une formulation telle que "L'entreprise revendique que [...] et n'a à ce jour pas proposé de document historique le prouvant." Patafikss
: Patafikss, en accord avec cela ; j'ai ajouté la source La Tribune mais mon commentaire de diff arrivait à la même conclusion. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 septembre 2020 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Sources peu fiables