lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Royal Enfield

message: Un bandeau "manque de références" a été apposé à cet article. Je vais entreprendre d'en trouver, et en profiter pour mette à jour des données. Olinone (discuter) 19 août 2023 à 15:10 (CEST)
replies: text: Je pense que l'article est désormais suffisamment sourcé, et son contenu cohérent et complet. Je vais supprimer le bandeau "manque de références" et passer l'article en "A". Olinone (discuter) 1 septembre 2023 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Références et mise à jour de données 

message: En revoyant le texte, je m'aperçois que certains passages sont des traductions littérales d'une des sources de langue anglaise, sans que cela soit indiqué. Je vais les revoir, soit pour indiquer que ce sont des citations, soit pour les reformuler. Olinone (discuter) 26 août 2023 à 11:53 (CEST)
replies: text: Après diverses modifications, je pense qu'il n'y a plus de passages littéralement traduits d'une source. Problème réglé donc. Olinone (discuter) 1 septembre 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Révision de passages littéralement traduits d'une source 

message: L'info box actuelle essaye de couvrir en une seule fois la période anglaise et la période indienne. Ceci induit une confusion, que je vais essayer de traiter en mettant deux info box, chacune traitant d'une seule de ces périodes. Olinone (discuter) 1 septembre 2023 à 10:29 (CEST)
replies: text: Après quelques tâtonnements, les deux infobox sont au point! Olinone (discuter) 1 septembre 2023 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Informations sur les sociétés liées à la marque 

message: La présence de RE en compétition mériterait d'être mentionnée. Je vais proposer un chapitre dédié en deux parties: période anglaise et période indienne. Olinone (discuter) 4 septembre 2023 à 07:10 (CEST)
replies: text: Chapitre en deux parties créé. Olinone (discuter) 6 septembre 2023 à 17:16 (CEST)
thread_title:  RE en compétition
Discussion:Dentressangle

message: Bonjour,
Et merci pour le logo. En espérant que son "posteur" à vérifier la conformité de la licence. --brunodesacacias 8 juillet 2007 à 22:35 (CEST)
thread_title:  merci pour le logo 

message: Bonjour à tous,
L'entreprise a en désormais évoluer vers une holding (en fait depuis un petit un moment). je vais commencer la mise à jour de la page et vérifier si il y a suffisamment d'articles sur ce sujet. Wikicapitaineben (discuter) 4 août 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Holding familiale DENTRESSANGLE
Discussion:Jean-Christophe Bouissou

message: le seul problème à mon avis, c'est que l'article est "dense"
on peut essayer de le rendre plus concis
pour les références, il ne manque que la référence à "l'écho de tahiti" hebdomadaire local tahitien (1991-96) qui existait (google: mentionné par Tahiti Pacifique Magazine)
pour la chronologie, ça se discute.
:L'objectif de concision me plaît. Concernant la chronologie c'est par exemple lire que sa carrière politique est lancé en 1995 avant de savoir qu'il était au Ai'a Api depuis 1991 que je trouve déconcertant. Je ne pense pas que cet article soit à supprimer, sinon je ne voudrais pas l'améliorer. Cwgac'h 18 août 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title:  ok pour améliorer article, pas ok pour supprimer 

message: # Biographie comme l'article de qualité Anna Maria Sibylla Merian par exemple
## Enfance, études, début de carrière pro
## Début en politique au Ai'a Api
## Rejoint la majorité Tahoeraa
## Fonde son propre parti Rautahi
# Thèmes politiques toujours défendu
## Autonomie
## Défense de la production audiovisuelle locale
## ...
# CV politique à la façon des Fonctions politiques de Bernard Kouchner
## Fonctions au Gouvernement de la Polynésie française
## Fonctions à l'Assemblée de la Polynésie française
# Sujets polémiques
## Les écovilles
## ...
# Annexes
## Notes, références
## Liens externes
## ...
Cwgac'h 18 août 2007 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Proposition de modèle à débattre
Discussion:Rockstar Games

message: GTA III change des deux opus qui l'ont précédé et démocratise un nouveau genre de jeu : le GTA-like, il a toute sa place dans les dates clés ... mais le reste doit vraiment de figurer dans l'infobox de la société ? Lmao (d) 21 avril 2013 à 15:21 (CEST)
replies: text: On devrait peut être retirer L.A. NOIRE et Max Payne 3 dans ce cas.GTAFive (d) 21 avril 2013 à 16:56 (CEST)
replies: text:  Et même Grand Theft Auto 5, puisqu'il n'est pas encore sorti. Pour La Noire et MP3, j'y suis également favorable à leurs retrait, étant donné qu'ils ont eu un certain succès, mais rien d'exceptionnel(d'un point des ventes). TheToch (d) 21 avril 2013 à 17:11 (CEST)
replies: text: Perso je retiens GTA 3 pour l'évolution en 3D de la série ainsi que la définition d'un nouveau genre de jeu, et le moteur de jeu RAGE qui permet au studio d'être indépendant sur cette question technologique Lmao (d) 21 avril 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title:  A propos des dates clés
Discussion:Télé-Québec

message: Cette section est exagérément longue. Deux paragraphes pourraient suffire à la résumer. Surtout si on retrouve la source exacte et qu'on offre un lien plutôt qu'un texte qui ressemble à du copier-coller.
- Facile à trouver: http://www.telequebec.tv/toutsurtelequebec/index.aspx?section=historique HeisenbergO2 31 juillet 2007 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Section historique 

message: J'aimerais proposer la fusion de cet article avec celui de Radio-Québec. Il s'agit de la même société d'état qui change simplement son appellation publique. Aussi, le contenu de RQ est redondant puisqu'il est pour la plupart déjà présent dans cet article-ci. Je ne crois pas que cela justifie deux articles indépendants. Je suggère donc que le contenu de RQ soit intégré à cet article et que RQ redirige vers TQ. Ianolito 1 août 2007 à 01:55 (CEST)
replies: text: Merci, je crois cette fusion est très pertinente.HeisenbergO2 1 août 2007 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Radio-Québec 

message: Croyez-vous qu'elle peut être retirée maintenant? HeisenbergO2 1 août 2007 à 15:32 (CEST)
replies: text: Oui, certainement. Bravo pour l'excellent travail sur l'article.--Ianolito 1 août 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Bannière ''à sourcer''
Discussion:Gen Digital

message: Bonjour,
étant un utilisateur de la suite norton, je me rend compte que les noms de produits et les pages en rapport à Norton ne sont plus d'actualité. De grand travaux doivent être réalsié! --Leoda0210 (discuter) 5 avril 2021 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Mise à niveau des produits proposé
Discussion:PepsiCo

message: Revue de Défense Nationale : la marine de guerre de Pepsi Cola 
https://fr.calameo.com/read/000558115a3fb56be4015
Article d'origine en anglais :
https://www.businessinsider.com/how-pepsi-briefly-became-the-6th-largest-military-in-the-world-2018-7?IR=T
Article d'époque du NY Times, 150 000 dollars le sous-marin, pas de nom :
https://www.nytimes.com/1989/05/10/opinion/foreign-affairs-soviets-buy-american.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 décembre 2019 à 11:18 (CET)
replies: text: , j'ai ajouté un paragraphe (section) à ce sujet et je compte en faire un LSV. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 avril 2021 à 19:00 (CEST)
replies: text:  Merci par avance, j'avais abandonné le projet vu le peu que j’avais trouvé à l'époque. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2021 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Quand l'URSS payait en navires de guerre
Discussion:Saudi Aramco

message: L'entreprise Saudi Aramco édite la publication "w:en:Saudi Aramco World" (https://www.aramcoworld.com) qui sert à de nombreuses références de ce Wikipedia, effectivement de nombreux sujets culturels sont traités dans cette revue depuis 1949.
Je ne sais pas où l'ajouter dans cette page (dans "Éducation et culture" ?) ou s'il faut créer une page ... Si vous avez un avis, une idée.
Merci --Cyrille37 (discuter) 6 décembre 2020 à 17:02 (CET)
thread_title:  Publication "Saudi Aramco World" ou "Aramco World"
Discussion:ThyssenKrupp

message: http://www.i24news.tv/fr/actu/international/131593-161202-israel-sous-marins-l-iran-detient-4-5-de-parts-d-une-societe-allemande L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 décembre 2016 à 23:49 (CET)
thread_title:  Actionnaire iranien
Discussion:Yolanda Pulecio Vélez/Admissibilité

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 26 mai 2007 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[:Yolanda Pulecio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver : il y a du potentiel, indépendant de la notoriété de sa fille. Mais évidemment il faudra chercher méticuleusement pour glaner de quoi faire un article acceptable. Elle a été sénatrice (à des dates à déterminer), préside depuis 1958 une ONG, « Albergue Infantil de Bogotá » gérant dans la capitale colombienne cinq foyers pour les enfants des rues, travail pour lequel, sans relation avec sa progéniture, son travail s'est vu récompenser, en 2005, par le Prix des Nations Unies Vienne pour la société civile. Par ailleurs, il semble qu'elle ait aussi été diplomate, indépendamment de la carrière de son mari Gabriel Betancourt qui fut lui-même chef d'entreprise, diplomate (ambassadeur et directeur adjoint de l'UNESCO), conseiller de plusieurs présidents de la République colombienne et même ministre de l'Éducation). Bref, il me semble que Yolanda Pulecio est déjà d'un autre calibre qu'une Magalie Vaé (se souvient-on encore de son existence ?) ou un « Kévin Dugenou » quelqconque... Hégésippe | ±Θ± 26 mai 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : il y a du potentiel, indépendant de la notoriété de sa fille. Mais évidemment il faudra chercher méticuleusement pour glaner de quoi faire un article acceptable. Elle a été sénatrice (à des dates à déterminer), préside depuis 1958 une ONG, « Albergue Infantil de Bogotá » gérant dans la capitale colombienne cinq foyers pour les enfants des rues, travail pour lequel, sans relation avec sa progéniture, son travail s'est vu récompenser, en 2005, par le Prix des Nations Unies Vienne pour la société civile. Par ailleurs, il semble qu'elle ait aussi été diplomate, indépendamment de la carrière de son mari Gabriel Betancourt qui fut lui-même chef d'entreprise, diplomate (ambassadeur et directeur adjoint de l'UNESCO), conseiller de plusieurs présidents de la République colombienne et même ministre de l'Éducation). Bref, il me semble que Yolanda Pulecio est déjà d'un autre calibre qu'une Magalie Vaé (se souvient-on encore de son existence ?) ou un « Kévin Dugenou » quelqconque... Hégésippe | ±Θ± 26 mai 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Yum! Brands

message: * Demandé par : Jgui (discuter) le 8 janvier 2016 à 16:49 (CET)
replies: text: . SenseiAC (discuter) 10 janvier 2016 à 15:56 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Yum! Brands (groupe)|Yum! Brands}}
Discussion:TUI Group

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
TUIfly est le nom de la compagnie aérienne allemande. Il est peut être en effet correct de dire que l'alliance de compagnies aériennes est nommée "TUIfly" mais j'en doute. Dans tous les cas, l'alliance (compagnies aériennes et Tours opérateurs) est TUI, et le groupe est TUI Travel PLC.
Le contenu de cet article est peu détaillé et est déjà repris dans TUI. Il ne mérite pas un article individuel. De plus, ses informations sont obsolètes.
--85.26.79.228 (d) 14 avril 2012 à 17:13 (CEST)
replies: text: J'ai préférer traduire l'article en anglais sur la compagnie aérienne TUIfly. Jerome66 (d) 10 mai 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[TUIfly]] et [[TUI]] 

message: P 2A01:CB1D:8C79:C800:E091:4534:DBC9:BB72 (discuter) 18 décembre 2021 à 15:44 (CET)
thread_title:  Achiel Van Acker
Discussion:SCE Studio Liverpool

message: Remarque : Le proposant, Lmao, a retiré sa demande.
#, n'importe quoi ! c'est comme de vouloir fusionner Rockstar Games et Rockstar North... A.BourgeoisP (d) 14 août 2012 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Psygnosis]] et [[SCE Studio Liverpool]]
Discussion:Vidéotron

message: Retour à la version prédente sur annulation des modifications de Sd-100, je ne vois pas l'utilité d'ajouter les liens vers certains concurrents (le lien Bell n'était d'ailleurs pas le bon). --Michaudjp 15 octobre 2007 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Annulation modifications 

message: ma mere et ma soeurs étais réceptionniste  les camions(2)ou(3) avais un logo d une pieuvre mauve avec la tete en forme de télé  bizarrement ! ce wikipédia on pas cette images ?
la premiere chaine ouverte était le canal 25 canal pour enfants (de mémoire) notre photos si elle existe encore de la presse elle es sur le murs des bureaux de vidéotron sur le boulvard losch a st hubert
sinon jai la copie  chez moi de la presse ! pour l année je suis pas sur  1973 ou 1972 faudrait que je vérifie 
:Il faut des images qui soient sous la bonne licence pour qu'on puisse les ajouter à l'article Wikipédia. Une copie d'une image d'un contenu de la presse va à mon avis à l'encontre du droit d'auteur. Lofhi me contacter 30 septembre 2018 à 11:39 (CEST)
thread_title:  premier bureaux de vidéotron  a longueuil étais chez mes parent  dans un maison privé au 1325 brébeuf  dans une chambre
Discussion:Velux

message: Bapti ✉ 13 février 2008 à 21:24 (CET)

message: Discours pub. Permission de distribuer ou pas, ce texte est à modifier. X employés, à quelle date ? Etc. --Michel Barbetorte (d) 13 février 2008 à 21:57 (CET)
thread_title:  Plaquette publicitaire
Discussion:Taco Bell

message: Taco Bell a déjà été présent sur la marché français.
Je me souviens être allé manger dans un Taco Bell sur Lille il y a une quinzaine d'années.
Depuis, la chaîne s'est retirée suite à des problèmes sanitaires (en même temps que la chaîne Picpain d'ailleurs)
En 2003, il existait encore un article internet, datant de quelques années auparavant, qui relatait la décision du groupe PepsiCo du retrait de Taco Bell sur le marché français.
Je me souviens avoir réussi à être tombé sur cet article suite à ma recherche sur le hoax du chien Taco Bell à l'époque ...
Vivement le retour !!!
:Comme je vous l'ai déjà expliqué sur votre page de discussion, une information, sur Wikipédia, doit pouvoir se vérifier par des sources fiables et non par le souvenir des contributeurs. C'est logiquement le seul moyen de garder l'encyclopédie neutre (i.e. ne pas favoriser la présence de certains points de vue personnels).
:Vivement l'arrivée !
:BOuaRF——euh oui ? 8 septembre 2010 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Présence de Taco Bell en France
Discussion:Sprint (entreprise)

message: Les articles traitent de la même compagnie.  Sprint Nextel est son dernier nom. --Pierrot Lunaire (d) 4 décembre 2009 à 21:47 (CET)
replies: text: Plutôt pour. - Zil (d) 5 décembre 2009 à 13:31 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 5 décembre 2009 à 14:08 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Sprint (entreprise)]] et [[Sprint Nextel]]
Discussion:KPN

message: Même entreprise. une version hollandaise et une version anglaise. Quel version gardée, je ne sais ? - Zil (d) 28 mars 2008 à 22:44 (CET)
replies: text: La fusion des données reste à fusionner les historiques. - Zil (d) 28 mars 2008 à 22:48 (CET)
replies: text:   ok pour les historiques. Wanderer999 ° me parler ° 1 avril 2008 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Royal KPN]] et [[Koninklijke KPN]]
Discussion:Emeis (ex-Orpea)

message: Bonjour à tous,
Il est indiqué en préambule " Ses méthodes de gestion sont vivement critiquées." 
Je doute de la pertinence à garder une telle affirmation sans source ? Ou alors il faudrait faire de même pour des dizaines d'entreprises du CAC40? --Sacha16 (discuter) 25 janvier 2022 à 20:17 (CET)
replies: text: Bonjour. Le résumé introductif doit synthétiser ce qui est indiqué dans le corps de l'article. Or il existe de très nombreuses sources secondaires indiquant que cette entreprise fait l'objet de critiques ; dès lors il est normal d'en faire une courte mention dans le RI. (Idem pour n'importe quelle entreprise, du CAC 40 ou pas, association, ou n'importe quel autre sujet.) Cdlt, — Jules* Discuter 25 janvier 2022 à 20:26 (CET)
replies: text: OK pour la réponse c'est cohérent ; cependant je constate que beaucoup de résumés introductifs se contentent d'une description succincte et ne résument pas tout l'article (ex: Korian, Total, SFR qui ne font pas état de ce type de critique....) Sacha16 (discuter) 25 janvier 2022 à 20:40 (CET)
replies: text: Ils ne demandent qu'à être améliorés . — Jules* Discuter 25 janvier 2022 à 21:06 (CET)
thread_title:   Ses méthodes de gestion sont vivement critiquées.
Discussion:Mr.Bricolage

message: Voilà, cela m'a toujours intrigué. 
Doit-on dire Monsieur ou Mister Bricolage sachant que "Mr." désigne Mister?
Les publicités (météo France 3 par exemple) disent "Monsieur" Bricolage. Que doit-on penser?
Faut-il rajouter un chapitre sur cette curiosité?
Doit-on alerter l'entreprise pour corriger cette faute et mettre "M." à la place?
Merci de votre aide.
:(Le message précédent n’étant pas daté, je considère qu’il a été écrit hier.)
:Bonjour, chacun est libre d’alerter l’entreprise si bon lui semble — et l’erreur est tellement grosse que ça m’étonnerait que personne ne l’ait fait — mais il n’est pas du ressort d’une encyclopédie de « corriger » cette faute. Conformément à l’usage — je parle de la comm, non pas du bon usage —, on écrit « Mr Bricolage » (ou « Mr.Bricolage ») et on dit « monsieur Bricolage ». Je ne pense pas qu’une section entière soit nécessaire pour souligner la curiosité ; les quelques mots dans le paragraphe d’intro suffisent.
:À titre personnel j’ai pris la taquine habitude de dire « mister Bricolage »… ;-) --froisois ♫ ♪ 21 août 2014 à 15:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, je reviens sur ce sujet très longtemps après, avec un nouvel élément : le nom de la société ne comprend pas de point (voir notamment ), ce qui implique que l'on prononce « monsieur » selon l'abréviation en voie d'obsolescence « Mr », à ne pas confondre avec celle de « mister » qui se compose « Mr. », avec un usage du point abréviatif propre aux habitudes anglophones et non francophones. Le point dans le logo est sans doute malheureux, mais ce n'est qu'un élément graphique dans un outil de communication, pas un élément typographique à part entière. J'envisage donc de modifier l'introduction en conséquence, mais j'attends un peu de voir si quelqu'un·e a une objection. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 9 avril 2024 à 16:18 (CEST)
thread_title: Mister ou Monsieur Bricolage?
Discussion:Telefónica Móviles

message: Bonjour,
J'annule la redirection et le blanchiment, car non conformes aux règles de Wikipedia.
Si vous souhaitez fusionner cette page avec Movistar, il faut en discuter préalablement sue cette page de discussion, puis faire une demande de fusion d'article sur la page Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement. Abaca (discuter) 3 septembre 2014 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Tentative de redirection de cette page
Discussion:Munich Re

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Il semblerait qu'il s'agisse de la même chose. Orphée [♪|♪|♪] 2 août 2010 à 23:12 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 3 août 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Munich Re]] et [[Münchener Rückversicherung]]
Discussion:Moulinex

message: Sauf erreur de ma part, l'entreprise n'a pas été rachetée et filialisée par SEB. SEB n'a fait que reprendre la marque, or, l'infobox traite bien de la société, de même que l'essentiel de l'intro, qui mentionne maintenant en revanche la reprise de la marque (sur laquelle on n'aura que peu de contenu encyclopédique à ajouter). Le site actuel mentionne bien SEB et pas une entité Moulinex. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 novembre 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Marque et entreprise
Discussion:Oxford University Press

message: Ok je reprend la traduction et l'adaptation, disposant de pas mal de sources. L'OUP est une entreprise TRÈS importante à tous points de vue : plus vieille maison d'édition, indépendance, chiffre d'affaires supérieure à Editis (par exemple), grande qualité du fonds, ouverture d'esprit et des champs scientifiques, etc. Si vous passez par Oxford il faut absolument visiter ce merveilleux endroit avec son musée, etc. --Spiessens (d) 10 juin 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avancement
Discussion:Pacific Truck and Trailer

message: les camions pacific étaient déjà présent lors de la seconde guerre mondiale comme dépanneuse lourde. 1947 est la bonne date de création de la marque? 2A02:A03F:294:2B00:2165:ED86:2E1D:4ABE (discuter) 1 octobre 2022 à 22:53 (CEST)
thread_title:  origine
Discussion:Liste de sociétés de production de cinéma

message: le bandeau. Je propose de le retirer. Cest une liste permettant d'aller vers des articles sourcés, la liste n'a pas besoin d'être sourcée elle-même. Quant aux listes de sociétés de production du cinéma, il en existe des tonnes dans pleins de bouquins sur le cinéma, on est loin du travail inédit. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 décembre 2016 à 07:38 (CET)
replies: text: et alors ? Wikipédia étant un wiki, elle n'est pas obligatoirement exhaustive, aucun article n'est exhaustif d'ailleurs. La liste est constamment mise à jour, principe de base du wiki en général. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 mai 2017 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Bandeau admissibilité
Discussion:Quantic Dream

message: La partie "procédure judiciaire" est totalement fausse:
2011: La personne a participé à un casting et n'a pas été retenue, tout simplement (verdict). Elle a attaqué au Prudhommes, puis a fait appel. Elle a été intégralement déboutée. Le verdict définitif est très clair (verdict: shorturl.at/wHJS2): "DEBOUTE Madame X de l'ensemble de ses demandes relatives à la rupture abusive de son contrat de travail, DEBOUTE Madame X de sa demande d'indemnité de précarité, DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples et contraires, DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNE Madame X au paiement des dépens."
2017: 4 employés quittent volontairement l'entreprise en prenant acte de la rupture de leur contrat de travail. Ils saisissent le Conseil des Prud'hommes de Paris en demandant la requalification de leur prise d'acte de rupture de contrat de travail en licenciement sans cause réelle et sérieuse. A date, les 4 salariés ont été déboutés de leur demande, dont 3 sont dorénavant définitifs (1 en première instance (verdict: shorturl.at/tJLPT), 2 en appel (verdicts: shorturl.at/luEW4 et shorturl.at/aduO6). S'agissant du quatrième salarié, débouté en première instance ("la prise d’acte doit se voir attribuer les conséquences d’une démission, et les demandes aux titres du préavis, de l’indemnité de licenciement et de l’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse seront rejetées, tout comme la demande de remise d’un bulletin de paie récapitulatif qui devient sans objet."), l'appel qu'il a formulé est en attente de date de jugement.
2017: 1 salariée a été licenciée pour faute grave en juillet 2017. Elle a saisi le Conseil des prud'hommes de Paris en demandant la requalification de ce licenciement pour faute grave en licenciement sans cause réelle et sérieuse. La salariée a été déboutée de sa demande, le CDP considérant cependant la simple faute et confirmant le caractère réel et sérieux. La salariée a fait appel de ce jugement. 
Ne serait-il pas plus convenable de mettre en lumière les victoires de Quantic Dream dans les procès ? Car, j’ai l’impression qu’on compile uniquement les procès dont QD perd. Un peu biaisé non? Tarek lb (discuter) 25 décembre 2021 à 03:03 (CET)
thread_title:  Tentative de caviardage de cette page (mai/juin 2021) 

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  23 août 2022 à 19:44 (CEST)
thread_title:  article dépubé