lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yuriy Zhuravel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Yuriy Zhuravel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas réussi à trouver une discographie, ni d'articles centrés sur cette personne démontrant une notoriété. Jmax (discuter) 30 janvier 2018 à 05:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas réussi à trouver une discographie, ni d'articles centrés sur cette personne démontrant une notoriété. Jmax (discuter) 30 janvier 2018 à 05:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tallulah (Doctor Who)/Admissibilité

message: Proposé par : PantalonMoulant (discuter) 30 janvier 2018 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Tallulah (Doctor Who)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paradoxe du buveur

message: "Le logicien Jean-Louis Krivine présente ce paradoxe dans des écrits informels comme le plus simple des théorèmes non triviaux. La forme qu'il en donne est : dans un bar il y a toujours quelqu'un qui, s'il boit, tout le monde boit."
J’ai un peu de mal avec ça, car ainsi formulé, c’est incorrect. En effet, le bar peut être vide, et rien ne prouve que tout bar vide contienne une personne ! "dans un bar il y a toujours quelqu'un" est manifestement faux. Sedrikov (discuter) 21 avril 2022 à 00:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, évidemment Krivine a raison. La forme est : "il existe quelqu'un dans le bar ==> s'il boit tout le monde boit". Si, comme vous l'envisagez "il existe quelqu'un dans le bar" est une assertion fausse est bien "il existe quelqu'un dans le bar ==> ..." est vrai. Si l'antécédent d'une implication est faux, l'implication est vraie. cordialement, --Graviot (discuter) 21 avril 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Inexactitude d'une des formulations données 

message: [∃x(Dx → A)] ⇔ [(∀x Dx) → A)] est également une formule valide.
Appliquée à l'énoncé de Smullyan, ça donne :
[∃x∈P(Dx → ∀y∈P Dy)] ⇔ [(∀x∈P Dx) → (∀y∈P Dy)]
Le truc est donc trivial... MuPiKa (discuter) 23 août 2022 à 04:29 (CEST)
thread_title:  N'est-ce pas beaucoup de bruit pour rien ?
Discussion:Jershon/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 02:57 (CET)
thread_title:  [[Jershon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 02:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 02:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Magasin de l’évêque/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 03:07 (CET)
thread_title:  [[Magasin de l’évêque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 03:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 03:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monde des esprits/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 04:33 (CET)
thread_title:  [[Monde des esprits]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suppose que cet article a été créé parce qu'il existe en anglais. Si l'encyclopédie en anglais inclut cet article, peut-on l'ignorer et faire comme s'il n'existait pas ? Je suppose que les contributeurs anglophones sont aussi vigilants sur la neutralité que les francophones en plus d'être en avance sur nous. La notion mormone de l'au-delà est plus détaillée et complète que dans toute autre religion, ce qui justifie un article à part pour éviter un déséquilibre de l'article principal. Cet article a été créé pour ne pas avoir à redéfinir la notion mormone de l'au-delà à chaque fois qu'elle est mentionnée dans l'encyclopédie et pour permettre au lecteur de compléter son information à ce sujet. À moins de faire une allergie au mormonisme, je ne vois pas l'intérêt de retirer cet article. D'autant que le mormonisme est non seulement une religion mais aussi, comme le judaïsme et l'islam, une culture. Si cet article devait être retiré, je demande à ce que son contenu soit inclus dans un autre article. Frederic (discuter) 30 janvier 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suppose que cet article a été créé parce qu'il existe en anglais. Si l'encyclopédie en anglais inclut cet article, peut-on l'ignorer et faire comme s'il n'existait pas ? Je suppose que les contributeurs anglophones sont aussi vigilants sur la neutralité que les francophones en plus d'être en avance sur nous. La notion mormone de l'au-delà est plus détaillée et complète que dans toute autre religion, ce qui justifie un article à part pour éviter un déséquilibre de l'article principal. Cet article a été créé pour ne pas avoir à redéfinir la notion mormone de l'au-delà à chaque fois qu'elle est mentionnée dans l'encyclopédie et pour permettre au lecteur de compléter son information à ce sujet. À moins de faire une allergie au mormonisme, je ne vois pas l'intérêt de retirer cet article. D'autant que le mormonisme est non seulement une religion mais aussi, comme le judaïsme et l'islam, une culture. Si cet article devait être retiré, je demande à ce que son contenu soit inclus dans un autre article. Frederic (discuter) 30 janvier 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 04:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabrice Delphi

message: Ai retiré du corps de l'article les propos suivants, étant donnés qu'ils ne sont pas sourcés (un journal intime ? où ? publié quand ?) et aussi qu'ils présentent une nature non neutre diffamatoire/polémique évidente :
:.
Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 6 avril 2019 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Passage à sourcer !
Discussion:Mister Secret/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 30 janvier 2018 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[Mister Secret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Murmi/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 30 janvier 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[Murmi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 30 janvier 2018 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Valéry Giscard d&#39;Estaing (Les Guignols de l&#39;info)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'eusse cru que M. Giscard d'Estaing eut été Président de la République il y a fort longtemps. Donc, eu égard à ses fonctions passées l'existence d'une marionnette le caricaturant me semble justifiée et cela justifie la conservation de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 janvier 2018 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'eusse cru que M. Giscard d'Estaing eut été Président de la République il y a fort longtemps. Donc, eu égard à ses fonctions passées l'existence d'une marionnette le caricaturant me semble justifiée et cela justifie la conservation de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 janvier 2018 à 15:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même avis que le proposant. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # A caser en partie dans Liste des marionnettes des Guignols de l'info--nιcoleon (discuter) 30 janvier 2018 à 22:06 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Europartenaires/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 30 janvier 2018 à 12:30 (CET)
replies: text: Rien à conserver, copyvio ou non encyclopédique --Lomita (discuter) 1 février 2018 à 10:46 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ouin-Ouin (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:36 (CET)
thread_title:  [[Ouin-Ouin (personnage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   vers Antoine de Caunes. Indissociable de son créateur/interprète. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   vers Antoine de Caunes. Indissociable de son créateur/interprète. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voisin (chocolatier)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 30 janvier 2018 à 13:03 (CET)
replies: text: dans le premier cas, je ne sais pas vraiment qui a commencé (date de création du pdf ?). Toutefois, vu la nature et le style du texte, même après des tentatives de neutralisation, il est très fortement probable que WP a copié le pdf. Dans le second cas, c'est plus évident.  J'ai masqué l'historique depuis l'introduction des deux textes. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 1 février 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Terrorisme en 2018

message: Une IP a ajouté les tirs de soldats israéliens à Gaza dans les attaques terroristes le justifiant par "Il s'agit de terrorisme d'état, cela existe aussi (tirer à l'arme de guerre sur une foule civile désarmée)". On est peut-être dans des crimes de guerre, mais pas dans le registre d'un attentat terroriste. D'ailleurs, je n'ai pas vu trace de cette qualification "terroriste" et aucune source n'est donnée à l'appui de cette affirmation. Chris93 (discuter) 15 mai 2018 à 23:34 (CEST)
Discussion:Millésima/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2018 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[Millésima]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - je suis un peu surprise qu'avec un chiffre d'affaires de 56 millions d'€ en 2017 et une création en 1983, soit 34 ans d'ancienneté, on n'arrive pas à trouver deux sources centrées sur la durée - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 12 février 2018 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - je suis un peu surprise qu'avec un chiffre d'affaires de 56 millions d'€ en 2017 et une création en 1983, soit 34 ans d'ancienneté, on n'arrive pas à trouver deux sources centrées sur la durée - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 12 février 2018 à 15:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mark Field

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 15:53 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Martin Bregman

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 16:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mathew Carey

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mathilde de Souabe

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Élection présidentielle russe de 2018

message: , je vais me lancer dans la rédaction du contexte politique dans lequel s'inscrit cette élection. Je ne suis pas contre un petit peu d'aide, notamment pour me dire ce qu'il serait pertinent de noter : la situation économique de la Russie qui semble être aujourd'hui l'angle d'attaque utilisé par les candidats opposés au président sortant, la place de la Russie sur la scène internationale (relations avec les USA, annexion de la Crimée, intervention en Syrie, ...), les difficultés de voir l'émergence d'une opposition à Vladimir Poutine, ...? --Secsspistols (discuter) 21 février 2018 à 22:23 (CET)
replies: text: Le tout, en tout cas ce qui est le plus indiqué par les sources externes je pense... --Fanchb29 (discuter) 21 février 2018 à 22:42 (CET)

text: Il serait sans doute bon de rappeler ses deux précédents mandats de quatre ans, et l'intermède avec Medvedev, suivi en 2008 d'un amendement de la constitution effectif en 2012 allongeant le mandat présidentiel à six ans. Ayant été réélu en 2012, ce second mandat devrait à nouveau être son dernier consécutif, voire son dernier sauf à un retour, après un nouvel intermède, à 77 ans. Sinon, pèle mêle : la situation en Ukraine, le fait que Trump a récemment refusé d'appliquer les sanctions votées à la quasi unanimité au Congrès, la mise en place cher à Poutine de son Union Eurasiatique "orpheline" justement de l'ukraine, et l'influence russe dans les différentes élections européennes gagnées ou concourues par des candidats ouvertement pro russe : récemment République Tchèque, bientôt Moldavie, etc.--Aréat (discuter) 22 février 2018 à 03:12 (CET)
replies: text: Salut. Je pense qu'on devrait parler de Navalny mais aussi de l'assassinat de Nemtsov. Cordialement. --Panam (discuter) 23 février 2018 à 18:09 (CET)
thread_title:  Rédaction du contexte politique
Discussion:Histoire détaillée de Paper Mario : La Porte millénaire/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 30 janvier 2018 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Histoire détaillée de Paper Mario : La Porte millénaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Elle mérite sa place ici. 1989 (discuter) 30 janvier 2018 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Elle mérite sa place ici. 1989 (discuter) 30 janvier 2018 à 21:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Hors critère (Wikipédia n'a pas pour but de donner le détail, mais de résumer le savoir) et aucune source secondaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 janvier 2018 à 18:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de design de Bâle

message: Il y a actuellement une situation compliquée avec les éléments Wikidata liés à l'École de design de Bâle. Il existe plusieurs éléments Wikidata:
* Q1540070 : Basel School of Design / Schule für Gestaltung Basel, Inception: 1980. Cet item concerne l'école de design actuelle, qui porte ce nom (Schule für Gestaltung) depuis 1980 seulement. Cet item est lié aux articles Wikipédias français, allemand et anglais, qui traitent de l'histoire de l'école depuis les origines les plus lointaines en 1796. Ce lien entre Wikidata et Wikipédia est donc incorrect.
* Q88063039 : Basel School of Design / Kunstgewerbeschule Basel, Inception: 1930. Concerne la période de 1930 à 1980 (les années importantes pour le Swiss Design). Cet item n'est lié à aucun article Wikipédia. Pourtant il serait plus correct que cet item soit lié aux articles traitant de la période 1930-1980.
* Q1622181 : Hochschule für Gestaltung und Kunst (HGK Basel), Haute école existant depuis 1999. Un article existe en allemand.
* Q33121227 : Allgemeine Gewerbeschule Basel, l'école d'arts et métiers fondée en 1887. Cette école existe toujours aujourd'hui, mais ne comporte plus les métiers d'art qui sont indépendants depuis 2002. Un article existe en allemand décrivant l'école actuelle (métiers: électronique, constructeur de machines, etc).
Manuel Schmalstieg (discuter) 5 octobre 2023 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Relation avec Wikidata
Discussion Wikipédia:Administrateur/Rehtse

message: Salut,
pas de questions mais sauf erreur, il semble que ton élection en tant qu'arbitre ait eu lieu en septembre 2011 et non 2012 car il aurait été dur de ne pas être reconduit en mars 2012, six mois avant ton élection .--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 janvier 2018 à 08:38 (CET)
replies: text: Bonjour , merci, je corrige.--Rehtse (échanger) 31 janvier 2018 à 08:48 (CET)
thread_title:  Septembre 2011...
Discussion:13 ans de caravaning/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[13 ans de caravaning]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires au sujet de cette compilation d'un groupe admissible. Il conviendrait d'intégrer le contenu discographique sur l'article principal plutôt que de multiplier des coquilles quasi vides.--Lefringant (discuter) 31 janvier 2018 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires au sujet de cette compilation d'un groupe admissible. Il conviendrait d'intégrer le contenu discographique sur l'article principal plutôt que de multiplier des coquilles quasi vides.--Lefringant (discuter) 31 janvier 2018 à 09:33 (CET)
thread_title:  Supprimer