Discussion:Aldabra/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 21 février 2010 à 23:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Très dépaysant et tout aussi complet. Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2010 à 20:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Très dépaysant et tout aussi complet. Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2010 à 20:59 (CET)
thread_title: Bon article

message: Ça ne changera pas vraiment mon opinion sur l'article, mais j'apprécierais que le nom latin des espèces soit mis entre parenthèse à la suite du nom français. --Fralambert (d) 7 février 2010 à 15:43 (HNE)
replies: text: Je pense que ça alourdirai énormément le style sans apporter beaucoup plus d'info pour un néophyte en la matière, c'est à dire la majorité des lecteurs. Rémi ✉ 7 février 2010 à 21:48 (CET)
replies: text:  As-tu le nom latin de la fauvette d'Aldabra? J'allais soumettre les espèces en rouge au café des biologiste quand j'ai remarqué qu'il n'est pas listé sur la CINFO? --Fralambert (d) 7 février 2010 à 16:09 (HNE)
replies: text: Le nom Cinfo est Nésille d'Aldabra, le latin est Nesillas aldabrana. Rémi ✉ 7 février 2010 à 22:18 (CET)
replies: text:  Je l'avais remarqué par le nom anglais :en:Aldabra Brush-warbler dans l'article, c'est l'espèce disparu de la ligne suivante. --Fralambert (d) 7 février 2010 à 16:25 (HNE)
thread_title: Commentaire de Fralambert

message: Dans tout l'article tu parles d'iles, concernant les différents ilots composant l'atoll. S'agit-il à proprement parler d'iles ou de motus, fréquemment rencontrés dans ce type de formation géologique ?--LPLT  [discu] 9 février 2010 à 08:53 (CET)
replies: text: Je n'ai trouvé aucune description des différentes petites îles hormis pour l'île Esprit dont je sais qu'elle est rocheuse. Je pense que certaines sont rocheuses comme le reste de l'atoll tandis que d'autres ont du se former par accumulation de sédiment sableux et limoneux en raison des mangroves. Rémi ✉ 9 février 2010 à 08:58 (CET)
replies: text: Peut-être faudrait-il le mentionner ? A toi de juger. Bel article en tout cas--LPLT  [discu] 9 février 2010 à 12:50 (CET)
replies: text: Ce ne sont que des extrapolations. Comment en être sûr ? Même pour les fameuses formations rocheuses d'Aldabra en forme de champignon , je n'arrive pas à trouver d'info ni même de photo libre, la seule qui se rapproche est celle dans l'article prise sur l'île Europa. Sans source, je ne peux rien affirmer et donc je préfère ne rien mettre. Rémi ✉ 9 février 2010 à 14:36 (CET)
thread_title: Une question

message: Je trouve la phrase suivante peu compréhensible. 
*Un certain nombre des autres espèces d'invertébrés présentes dans l'atoll sont endémiques avec 380 espèces
Vincnet G discuss 10 février 2010 à 20:57 (CET)
replies: text: Corrigé. Je pense que cette fois, j'ai trouvé la bonne formulation. Rémi ✉ 10 février 2010 à 21:03 (CET)
replies: text: Hum en fait invertébrés≠insectes : "quite a number" c'est le nombre d'invertébrés endémiques (incluant des arthropodes tels des insectes mais peut-être aussi des crustacés, mollusques et autres vers), "380" c'est le nombre d'insectes endémiques. J'arrive encore moins à trouver une formulation correcte, mais l'idée est à peu près (cf plus haut) "Parmi les autres espèces d'invertébrés présentes dans l'atoll, un certain nombre, sont endémiques. À titre d'exemple, plus de 380 espèces d'insectes ne se retrouvent que sur l'atoll." Dododu74 (devesar...) 10 février 2010 à 21:14 (CET)
replies: text: Et comme ça ? « Parmi les autres espèces d'invertébrés présentes dans l'atoll, un certain nombre sont endémiques comme c'est le cas pour plus de 380 espèces d'insectes. » Rémi ✉ 10 février 2010 à 21:51 (CET)
replies: text: Ça me parait bien oui, Dododu74 (devesar...) 10 février 2010 à 21:59 (CET)
replies: text: Ok, je l'insère dans l'article. Par contre, je remplace « plus de 380 » par « environ 380 » qui est plus juste au niveau de la traduction. Rémi ✉ 10 février 2010 à 22:04 (CET)
replies: text: En fait, je me suis aperçu qu'il y avait une répétition avec la phrase d'après car 380, c'est précisément 38 % des 1000 espèces d'insectes. J'ai donc reformulé les deux phrases qui se lisent et se comprennent maintenant facilement. Rémi ✉ 10 février 2010 à 22:10 (CET)
thread_title: Remarques