lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chartres

message: Serait-il possible d'insérer un chapitre sur le Musée des Beaux-Arts et ses collections? Claveyrolas Michel 28 novembre 2006 à 12:28 (CET)
replies: text: Voir l'article : Musée des beaux-arts de Chartres, Le Passant (discuter) 17 septembre 2018 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Musée des beaux-arts 

message: J'ai modifié la « gallery » (taille de moins de 100 px à 300 px) car on ne voie pas assez les détails. Les images sont mieux réparties (cela ne fait plus des troupeaux d'images). Il sera mieux d'insérer les images dans le corps du texte (dans les bons paragraphes) quand on aura du contenu sur Église Saint-Pierre de Chartres, Collégiale Saint-André de Chartres, Hôtel de la Poste / Médiathèque, la vieille ville de Chartres, le Centre international du vitrail...
C'est plus agréable à lire de voir des images à droite du texte. Vi..Cult... (discuter) 8 juillet 2007 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Présentation (répartition des images et taille à 300 pixels) 

message: Bonjour,
Une remarque et une question par rapport à cette section : Tout d'abord, il faudrait délister, car là ce n'est pas génial pour un article d'encyclopédie. Sur le fond, est-il vraiment nécessaire de citer tous ces clubs ? Ne peut-on pas limiter la section aux clubs qui ont un article sur Wikipédia (ou qui pourraient potentiellement en avoir un au regard des critères d'admissibilité) ?
Bien cordialement, — Jules  Discuter 3 février 2013 à 21:08 (CET)
replies: text: Voir l'article détaillé Sport à Chartres, Le Passant (discuter) 17 septembre 2018 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Chartres#Sport]] 

message: Je vois qu'à la différence de Clermont-Ferrand, de Brest, de Limoges ou encore de Reims, Chartres ne dispose pas d'une page dédiée sur son histoire. Une telle page permettrait pourtant d'étoffer la section historique de la page qui est pour l'heure assez synthétique. Je me propose de la créer et de commencer à travailler dessus, qu'en pensez-vous ? Sidoine486 (discuter) 18 janvier 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Création d'une page "Histoire de Chartres" 

message: Bonjour
j'ai remarqué que Lèves n'est pas dans la liste des communes limitrophes associées à la carte, et cela semble relever du modèle. 　 SuperHéraut (discuter) 17 août 2023 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Communes limitrophes
Discussion:Dwarf Fortress

message: Des éléments ne respectant pas les principes de Wikipedia sont présents sur cet article (caractère subjectif  ex:"Une incroyable richesse"). il faudrait améliorer celui-ci en réorganisant et approfondissant son contenu et en lui redonnant un caractère encyclopédique.
Je parle notamment pour les contributeurs du Wiki francophone de Dwarf Fortress: Wikipedia n'est en aucun cas ce wiki, merci de respecter des principes de neutralité et de pertinence. 
N'oubliez pas non plus citer vos sources, notamment par rapport au site officiel qui contient énormément d'informations sur DF
Pour améliorer cet article, il est conseillé de consulter cette page . 
--Darkomen (d) 4 mai 2010 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Réorganisation de l'article 

message: Dans l'optique de mettre plus de sources et de neutralité de point de vue, j'ai déjà modifié et restructuré un peu l'article, mais il reste encore beaucoup de boulot au niveau de la partie sur le gameplay en soit et sur le développement. J'hésite à traduire bêtement la page en anglais, mais j'invite quelqu'un avec le bagage nécessaire pour écrire un texte "original" à s'en occuper.
Ouinf (discuter) 13 septembre 2018 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Réécriture de la partie Système de jeu et Développement 

message: La version Steam est quelle version? Est-ce une nouvelle par rapport à celles cités?  185.135.126.73 (discuter) 16 avril 2024 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Versions 

message: Pour info, à la suite du transfert "à la main" des 22 ko de l'article, j'ai rétabli le contenu et demandé un renommage ici, pour suivre ce qui semble être une évolution du nom du jeu.
Salutations — Vega (discuter) 31 mai 2024 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Simplification du nom
Discussion:Karim Meklat/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:47 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Tant qu'on manque pas d'espace disque je vois pas l'utilité de supprimer. Sweet Million 28 novembre 2006 à 15:55 (CET)
replies: text: C'est un argument ca? Donc on permet tout et n'importe quoi sous pretexte qu'il y a de la place? Pas d'accord. --Grook Da Oger 28 novembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tant qu'on manque pas d'espace disque je vois pas l'utilité de supprimer. Sweet Million 28 novembre 2006 à 15:55 (CET)
replies: text: C'est un argument ca? Donc on permet tout et n'importe quoi sous pretexte qu'il y a de la place? Pas d'accord. --Grook Da Oger 28 novembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Franchement, un peu léger. Pas de mandats majeurs et responsable d'une section département d'un "petit" parti. Blone 28 novembre 2006 à 13:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric-Christian de Saxe

message: Visiblement l'image :Image:Friedrich-Christian.jpg est celle d'un homonyme... Alphabeta 28 novembre 2006 à 13:11 (CET)
replies: text: A juste raison, mais on perd tellement de temps à argumenter sur la préservation ou la suppression d'article sans interet que l'on oublie de finir ce que l'on a prévu de faire. En effet domage d'oublier l'article sur un homme qui a pesé sur l'histoire de l'Allemagne. reparation faite. Vincnet G discuss 28 novembre 2006 à 23:14 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:La Luy (Valais)

message: Bonjour
J'ai créé cet article pour répondre à un besoin de résolution d'homonymie. La page Liste des cols et tunnels de Suisse pointait sur l'article Luy qui est une rivière de France.
J'ai copié un modèle en utilisation dans la page Grimentz.
Bien à vous
--Harrieta | blabla| 28 novembre 2006 à 14:00 (CET)
replies: text: ...sauf que Luy n'est pas une commune... —C.P. 27 juillet 2007 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Création
Discussion:Claudio De Assis/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 28 novembre 2006 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[:Claudio De Assis]] 

message: Pour discuter des critères d'admissibilité des joueurs de football, ca se passe par là. --Grook Da Oger 28 novembre 2006 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Tant qu'on manque pas d'espace disque je vois pas l'utilité de supprimer. Sweet Million 28 novembre 2006 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tant qu'on manque pas d'espace disque je vois pas l'utilité de supprimer. Sweet Million 28 novembre 2006 à 15:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Non, on ne va pas faire tous les joueurs de D2 et de National...  ! Encolpe 28 novembre 2006 à 15:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:CES Édouard-Pailleron

message: CES Édouard Pailleron doublonne avec Collège Édouard-Pailleron. Alphabeta 28 novembre 2006 à 14:16 (CET)

message: Les chiffres pour les décés diffèrent sur les sources suivantes :
 * http://membres.lycos.fr/rtmpailleron/faits.html
 * http://www.humanite.presse.fr/journal/1992-12-03/1992-12-03-665614
 * http://www.voltairenet.org/article15957.html
--Dhaillant 10 décembre 2006 à 15:16 (CET)
thread_title: Décés
Discussion:Jacques Salomé

message: Je suis Jacques Salomé
je suis consterné par ce que je lis sur mes idées politiques.
Voici ce queje souhaite insérer.
Issu d'un milieu populaire, je vote depuis toujours à gauche. Je suis très heureux qu'une femme se présente à la magistrature suprême: comme candidate à la Présidence de la République.
Jacques Salomé. 28/11/06 
: Bonjour. J'ai complètement enlevé le paragraphe "politique", étant donné qu'il n'est pas sourcé et vous prie de nous excuser pour ce désagrément. Kelson 28 novembre 2006 à 14:42 (CET)

message: Bonjour ! J'ai lu nombre de ses ouvrages et j'aimerai donc améliorer l'article, cependant, je ne sais comment "l'orienter" (on se doit d'être neutre) : expliquer ses idées, les présenter ? mais je ne veux pas faire une redit de ses textes ! Help !
* HoShi & TenShi HarMony * 15 mai 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Geoffrey Dernis/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[:Geoffrey Dernis]] 

message: Pour discuter des critères d'admissibilité des joueurs de football, ca se passe par là. --Grook Da Oger 28 novembre 2006 à 21:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pas moins de notoriété que d'autres joueurs de L1. Ludo 28 novembre 2006 à 16:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas moins de notoriété que d'autres joueurs de L1. Ludo 28 novembre 2006 à 16:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas un grand joueur. En attente d'une redéfinition de critères clairs. Encolpe 28 novembre 2006 à 16:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Condition sociale de l'artiste plasticien/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Quand on sait pas, on fait pas.  Ultrogothe - ¡Hola! 28 novembre 2006 à 17:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand on sait pas, on fait pas.  Ultrogothe - ¡Hola! 28 novembre 2006 à 17:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et créer un article sur la Condition sociale de l'artiste, potentiellement intéressant. Encolpe 28 novembre 2006 à 17:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  en Condition de l'artiste ou Condition sociale de l'artiste et adapter l'article en conséquence, à moins qu'on me montre qu'il existe une littérature spécialement dédiée à la « condition sociale de l'artiste plasticien » qui permettrait de lever les suspicions de travail inédit. --Sixsous 話 28 novembre 2006 à 23:20 (CET)
thread_title:  Renommer 

message: # je ne sais vraiment pas --PoM 28 novembre 2006 à 16:57 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion catégorie:Peintre par courant

message: Il manque la catégorie peintres orientalistes
--Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Orientalistes  

message: Une catégorie Peintres paysagistes ne serait-elle pas également légitime ? --Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 15:51 (CET)
thread_title:  Paysagistes
Discussion:Voice of America

message: Voice of America est une radio internationale publique comme RFI, BBC World Service ou Radio Vatican. Il n'y a aucune raison de la classer comme radio de propagande, plus qu'aucune autre radio. --PoM 28 novembre 2006 à 17:13 (CET)
thread_title:  Catégorie:Propagande 

message: Quelqu'un a-t-il la moindre idée de la différence entre les programmes en "flamand" et "néerlandais" lors des années 40, puisqu'il s'agit de la même langue ? A moins qu'il ne s'agisse du dialecte flamand ?? Mais dans ce cas, lequel ? Druss 16 septembre 2007 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Flamand >< néerlandais
Discussion:Masse molaire

message: sa masse molaire est de 236g/mol si je me trompe pas
il faut en effet compter 4 fois la masse molaire d'H2O
Moi je trouve 188g/mol
----
Essayez quand-même de signer vos contributions...
La masse molaire de ton composé se calcule de la façon suivante :
MCa(NO3)2, 4H2O = MCa + 2 x MN + 10 x MO + 8 x MH = 40 + 2 x 14 + 10 x 16 + 8 x 1 = 
Il faut en effet compter 4 fois la molécule d'eau. C'est tout simple, il faut prendre en compte tous les atomes qui composent l'espèce chimique en question.
Il faudra clairement réécrire cet article qui comporte de lourdes erreurs (la masse molaire d'un atome dans le tableau périodique, ce n'est pas égal à la masse d'un atome).
Je m'y mettrai bientôt si j'y pense.--Nickele (d) 24 juin 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Masse molaire
Discussion:Troupe andromede/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate.28 novembre 2006 à 22:11 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 28 novembre 2006 à 17:36 (CET)
thread_title:  [[:Troupe andromede]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Notoriété insuffisante. Wikipédia n'est pas un annuaire d'associations. Benji @ 28 novembre 2006 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Notoriété insuffisante. Wikipédia n'est pas un annuaire d'associations. Benji @ 28 novembre 2006 à 17:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Triphtongue

message: "Miaou" n'est pas un triphtongue ? 3 sons de voyelle en une syllabe.
Bel Adone 9 mai 2007 à 18:48 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une triphtongue : le I de "miaou" se comporte plutôt comme une glide que comme une véritable voyelle : [mjäu]. Dans goaille, les deux phonèmes d'extrémité (sauf le [g], beeen sûûr) sont des glides : [gwäj].
--Lakur (d) 30 novembre 2012 à 10:04 (CET)
thread_title: Miaulement

message: Par ailleurs l'article de référence site que le son central est plus ouvert que les autres, ce qui n'est pas (forcément) vrai non plus, puisque dans l'anglais lion [laɪən], le [ɪ] est plus fermé que les sons vocaliques qui l'entourent.
--Lakur (d) 30 novembre 2012 à 10:04 (CET)
thread_title: Aperture centrale
Discussion:Franck vaillant/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 28 novembre 2006 à 18:55 (CET)
replies: text: page supprimée d'office -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:35 (CET)
thread_title:  [[:Franck vaillant]]
Discussion:Franck vaillant/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:35 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 28 novembre 2006 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[:Franck vaillant]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Moez m'écrire 28 novembre 2006 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Moez m'écrire 28 novembre 2006 à 19:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lance d'incendie

message: Qu'est-ce qui est censé faire 7 cm ? Le diamètre du tuyau ? Je doute très fort qu'avec un diamètre pareil, la lance débite 50 l/min... Je pense plutôt qu'il s'agit de son ajutage, en millimètres. — Florian 26 octobre 2007 à 20:58 (CEST)
thread_title:  LDT 

message: 3 item sont inscrit en fin d'article mais ne sont pas introduit. Qu'en faire ?
De quels items parlez-vous et qu'est-ce qui vous gêne ?  — Flo, le 25 juin 2015 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Liste d'item en fin d'article
Discussion:Rouge et Or de l'Université Laval

message: Oui exact. Très bon commentaire. J'ai écrit sur les autres équipes du Laval Rouge et or. Ces équipes sont moins médiatisés que l'équipe de football du club mais elles n'ont pas à avoir honte car elles ont gagné de nombreux titres canadiens dans leurs disciplines sportives. De plus de grands athlètes sont issus de ces équipes: On a qu'à penser  Isabelle Grenier au Basketball, Sylvie Bernier au plongeon, Pierre Harvey  au ski de fond, Isabelle Gagnon au Triathlon, Guylaine Dumont et François Bilodeau  au Volleyball. --67.70.147.75 (d) 16 août 2011 à 21:19 (CEST)
thread_title: Réponse

message: C'est très bien de mentionner les autres sports, mais l'équipe de football devrait quand même avoir sa page distincte ("Rouge et Or Football").
C'est un anglicisme que de dire "Laval Rouge et Or", revenez à l'appellation "Rouge et Or de l'Université Laval"
:J'appuie les deux propositions; j'essaierai de m'y mettre bientôt à moins que quelqu'un passe avant. Cortomaltais  parloir ➔ 28 août 2011 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Pour une page distincte 

message: À propos de la proposition de  de renommer la page en Rouge et Or de Laval, je suis d'accord sur le principe, mais à condition de la nommer plutôt Rouge et Or de l'Université Laval, car il existe une ville importante au Québec nommée Laval, et l'Université Laval ne s'y trouve justement pas. Cela causerait de la confusion. D'ailleurs ce titre existe déjà comme redirection; il faudrait inverser celle-ci si le proposant est d'accord. Cortomaltais  parloir ➔ 29 mars 2016 à 02:50 (CEST)
replies: text: D'accord sur le principe. Mais je voudrai exprime mon inquiétude: Des autres contributeurs peuvent vouloir renommer les pages comme Vert & Or de Sherbrooke en Vert & Or de l'Université de Sherbrooke afin d'unifier le nommage de ces articles. Donc, Ce sera possible que beaucoup d'articles seront renommés. CÉDRIC — A:CU 29 mars 2016 à 04:57 (CEST)
replies: text: Effectivement, ce serait mon premier choix aussi de référer à l'université dans le titre, car le Vert & Or représente celle-ci et non pas la ville en entier, ce qui est le cas des Castors de Sherbrooke par exemple. Il faudrait peut-être étendre la discussion au Projet:Québec et au Projet:Canada. Cortomaltais  parloir ➔ 29 mars 2016 à 13:28 (CEST)
replies: text:  Hmm... Je vais laisser le café en discuter. CÉDRIC — A:CU 30 mars 2016 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article
Discussion:Victor Klemperer

message: J. Littell écrit en français , en imitant cette langue du III ème Reich, en Lingua Tertii Imperii  (LTI) , mais sans la connaissance intime de la vraie langue allemande, que l'ensemble des judaïsmes de la Mitteleuropa avaient tous placée en position de langue supposée du savoir( Wissenschaft ) Voir http://members.aol.com/lyonelb/bienveillantes.html Antivolt 28 novembre 2006 à 19:50 (CET)
thread_title:  Sujet de circonstance : voir les Bienveillantes de J. Littell 

message: Le film est diffusé le mercredi 31-01-2007 sur ARTE à 20 h 50 Antivolt 31 janvier 2007 à 17:38 (CET)
thread_title:  La langue ne ment pas sur ARTE 

message: Je viens de supprimer cette phrase : «Il appelle cela l'« américanisation » du monde, et déclare à la fin de la guerre dans son livre sur la LTI, que nous sommes rentrés dans le IV Reich.»
Je n'ai pas le courage de lire la fin du livre mais je doute très fortement que Klemperer aurait pu écrire quelque chose d'aussi gros, alors que son approche était, au contraire, de peser le sens de chaque mot. La personne ayant inséré cette phrase était anonyme, ce qui me renforce dans cette décision. L'Histoire est quelque chose de sérieux et cet article n'est pas le bon endroit pour débattre de l'américanisation du monde.--Greguar (d) 7 décembre 2010 à 19:54 (CET)
thread_title:  Révocation de la phrase sur le «4ème Reich»
Discussion Portail:Science-fiction/Les incontournables

message: J'ai rajouté un certain nombre de titres dans la liste des romans « incontournables » et harmonisé les dates indiquées (voir la note en bas de liste). Je songe à en ajouter encore d'autres (notamment en SF non-anglophone). Toutes les remarques sont les bienvenues.
Sinon, j'ai remplacé Ravage de Barjavel par Le Voyageur imprudent, qui est indéniablement beaucoup plus important sur le plan de l'histoire de la SF.Algarnas Tradgard 28 novembre 2006 à 19:50 (CET)

message: Salutations!
Je me permet de rajouter Les mondes d'aldébaran car je trouve que c'est une série importante pour la BD de SF francophone et vu que y a pas des masses de titres dans cette section. Ceci dit, c'est ouvert au débat si quelqu'un y voit une objection.--L'horrifiant engoulvent casse-moloch écraseroc (d) 14 décembre 2007 à 22:55 (CET)
thread_title:  BD
Discussion:Sensonaime/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:32 (CET)

message: Proposé par : RamaR 28 novembre 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[:Sensonaime]] 

message: Hum... un peu délicat. Je préfère lire l'avis d'éventuels partisans avant de voter. J'ai prévenu le créateur de l'article. --Sixsous 話 28 novembre 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Après recherche, 154 hits pertinents, ça fait une notoriété un peu faible. EN plus ça fleure bon la promo pour un concept émergent Ico83  Bla ? 28 novembre 2006 à 20:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Après recherche, 154 hits pertinents, ça fait une notoriété un peu faible. EN plus ça fleure bon la promo pour un concept émergent Ico83  Bla ? 28 novembre 2006 à 20:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Geometric dilution of precision

message: Bonjour, 
La signification de GDOP est GEOMETRIC dilution ... et non GLOBAL dilution ... 
Vous pouvez pour cela vérifier le livre Avionics Navigation System de Kayton et Fried,  ou alors tout simplement la page en anglais du (G)DOP sur wikipedia.
Je ne sais pas comment changer le titre d'une page par contre
 5 novembre 2011 à 11:13
: Fait - Wikig | talk to me | 27 octobre 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Geometric et non Global
Discussion:Habib Bellaïd/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  [[:Habib Bellaïd]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Notoriété suffisante quand l'on voit les clubs fréquentés et le palmarès. Altrensa - 28/11/06 - 21H20 (CEST)
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété suffisante quand l'on voit les clubs fréquentés et le palmarès. Altrensa - 28/11/06 - 21H20 (CEST)
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:57 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Meilleurs buteurs du championnat de France de football/Admissibilité

message: Proposé par : Altrensa 28 novembre 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Meilleurs buteurs du championnat de France de football]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La proposition de mettre cette liste dans Ligue 1 n'est pas raisonnable car l'article est déjà long, comme dans d'autres cas similaires il est préférable de le garder en article séparé et de le signaler comme article connexe (cela n'emp^chera pas au passage de l'améliorer, mais c'est une autre question)  Dingy 29 novembre 2006 à 07:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La proposition de mettre cette liste dans Ligue 1 n'est pas raisonnable car l'article est déjà long, comme dans d'autres cas similaires il est préférable de le garder en article séparé et de le signaler comme article connexe (cela n'emp^chera pas au passage de l'améliorer, mais c'est une autre question)  Dingy 29 novembre 2006 à 07:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Altrensa - 28/11/06 - 21H20 (CEST)
# Encyclopédisme ? Les plus notoires (10-20 premiers) peuvent aller sur Ligue 1, pour le reste, y'a qu'à mettre un lien externe vers un site de stats de foot. — Régis Lachaume ✍ 28 novembre 2006 à 21:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Marie Aubry/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Marie Aubry]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:52 (CET)
thread_title: Conserver