lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Constitution tchadienne de 2018

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La Quatrième République n'existe pas. Le régime n'a pas changé. La Constitution a duré 2 ans. --Panam (discuter) 5 octobre 2022 à 05:38 (CEST)
replies: text: Un régime peut rester le même et pourtant être considéré comme une nouvelle république du fait d'un changement dans la constitution. --Zeynel (discuter) 7 octobre 2022 à 02:17 (CEST)
replies: text: Il faut des sources, quoi qu'il en soit. À défaut, la numérotation des républiques ne doit pas être appliquée. --Cyril-83 (discuter) 7 octobre 2022 à 18:59 (CEST)
replies: text:   Des sources parlant de « Quatrième République », il y en a déjà dans l'article concernant ladite Quatrième République : RFI 2018 et Le Quotidien du peuple 2018. Évidemment, pour le savoir, encore faut-il commencer par regarder les articles avant de commenter, voire avant de faire la proposition ici... J'ajoute RFI 2019, Journal du Tchad (articles de 2018 et 2020), Le Quotidien 2020, VOA Afrique 2020, Jeune Afrique 2021... qui montrent que cette désignation a perduré et n'a pas été juste une lubie journalistique au moment de la proclamation de la nouvelle constitution en 2018. J'y ajoute cette page de la FAO (ONU) et une autre de la Digithèque MJP. Tchad Infos 2020 parle même de  pour ce qui devait lui succéder, même si visiblement les modifications de la constitution en 2020 n'ont en réalité pas changé le fait que ce soit resté la . En 2021 est établi un Régime de transition, Conseil militaire de transition, gouvernement de transition et « Charte de transition de la République du Tchad », donc a priori la Quatrième République a duré de 2018 à 2021. Qu'elle n'ait duré que trois ans ne remet pas en cause son existence. Reste à voir ce qu'il y aura après la « transition », mais quoi qu'il en soit ça ne remet pas en cause ce qui précède. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2022 à 01:18 (CEST)
replies: text:  l'usage sur WP est de ne pas déclarer une nouvelle République avec de simples sources de presse mais des sources académiques. C'est pour cela qu'on ne distingue pas la Première République, de la Deuxième et de la Troisième pour la Tunisie comme l'a expliqué  ici. Panam (discuter) 11 octobre 2022 à 19:08 (CEST)
replies: text:    pour ton affirmation. Par ailleurs, FAO (ONU), Digithèque MJP : tu lis les sources données ou uniquement ce qui t'arrange ? SenseiAC (discuter) 11 octobre 2022 à 20:45 (CEST)
replies: text:  ce ne sont pas des sources centrées. Comme l'a dit Moumou les allusions à une énième république ne permettent pas de construire un article sur le sujet. Aucun ouvrage centré. Panam (discuter) 11 octobre 2022 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Constitution tchadienne de 2018]] et [[Quatrième République (Tchad)]]
Discussion:Albert de Schleswig-Holstein

message: L’article indique actuellement Berlin comme lieu de décès, les interwikis allemand et anglais indiquent pour leur part Przemków (une modification d’une IP qui vient d’indiquer cette information sur l’article de la commune m’a mené ici pour vérification). CaféBuzz (discuter) 22 octobre 2022 à 08:36 (CEST)
thread_title:  lieu de décès à vérifier
Discussion:Pierre de Saxe-Cobourg-Gotha/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 novembre 2022 à 00:17 (CET)

message: Proposé par --Foscolo (discuter) 22 octobre 2022 à 08:28 (CET)
thread_title:  [[Pierre de Saxe-Cobourg-Gotha]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant --Foscolo (discuter) 22 octobre 2022 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --Foscolo (discuter) 22 octobre 2022 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Sylvain Levy

message: L’article Vilebrequin (chaîne Youtube) ne contient pas l’accent, et les sources officielles en provenance du RCS de leur société de réalisation non plushttps://www.pappers.fr/entreprise/amp-holding-849868542https://entreprises.lefigaro.fr/vilebrequin-auto-93/entreprise-849868542. S’agissant de l’état civil sur un nom de famille habituellement accentué donc habitude probablement suivie par les journalistes, c’est important de savoir. Factory ⌘ 5 novembre 2022 à 19:48 (CET)
thread_title:  Levy ou Lévy
Discussion:Hummel International

message: Bonjour ,
Je viens de voir vos derniers ajouts sur cette page d'entreprise.
Amha, si l'on passe son temps à remplir la liste de toutes les équipes qui utilisent cet équipementier sportif, on ne va pas arriver à créer un article encyclopédique. Voir WP:ANNUAIRE et WP:NOT. 
Il y a également beaucoup de sources primaires.
Regardez les pages Wikipédia d'autres entreprises qui sont des équipementiers sportifs et la partie "équipementier officiel " est plutôt réduite. En espérant que vous arriviez à trouver des sources secondaires de qualité (par ex footballkitarchive.com n'est pas une source de qualité amha car n'importe qui peut ajouter des infos sur ce site : "The kit database on Football Kit Archive includes 100,919 kits from 5,185 teams in 663 leagues, made by 1,540 brands and submitted by 673 users") qui pourront améliorer l'article de cette entreprise.
Merci d'avance. Jurbop (discuter) 29 décembre 2022 à 16:24 (CET)
thread_title:  Inventaire à la Prévert en tant qu'équipementier officiel !
Discussion:Bernard Weinstein

message: L'article de Paris-Match cité dans l'article est reproduit intégralement sur ce site  Article de Paris-Match
--2A02:1210:58B7:ED00:4858:E7B0:6AA5:34F1 (discuter) 29 octobre 2022 à 15:31 (CEST)
replies: text: Cet article est un ramassis d'informations inventées, basées sur des sources inexistantes voire carrément falsifiées. A supprimer de toute urgence. -- Lebob (discuter) 3 novembre 2022 à 22:02 (CET)
replies: text: Les sources en flamand ont été ajoutées, elles étaient mal éditées.....
--2A02:1210:58B7:ED00:E0F1:26D:51E:253A (discuter) 5 novembre 2022 à 00:42 (CET)
thread_title:  Article de Paris-Match
Discussion:Madeleine Bernasconi

message: L'article dit qu'elle est issue d'une famille aux origines lucernoises et fribourgeoises. Selon toute vraisemblance, elle a acquis son lieu d'origine (et perdu ceux de sa naissance) à son mariage. Il serait bon de mettre une note pour l'expliquer. Sherwood6 (discuter) 22 octobre 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Origine
Discussion:Madeleine Lamouille

message: https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/MYiFlZMzX9
Selon cette source, une plaque aurait été apposée à Valeyres-sous-Rances et il existerait un autre livre avec quelques pages qui lui sont consacrées. À creuser pour compléter. Sherwood6 (discuter) 22 octobre 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Une plaque et un livre ?
Discussion:Marguerite Imbert/Admissibilité

message: Proposé par : CaféBuzz (discuter) 22 octobre 2022 à 15:48 (CEST)
replies: text: Je précise quand même que la littérature de genre peut très rarement s'appuyer sur la presse généraliste, et que tout fonctionne via la blogosphère et les recos libraires. Il n'y a pas de presse spécialisée en France contrairement aux marchés anglo-saxons, ce qui contribue à enterrer la littérature de l'imaginaire française, à quelques rarissimes exceptions. Billy the Kilt (discuter) 24 octobre 2022 à 11:17 (CEST)
replies: text: Elle est intervenante aux Utopiales de Nantes. Cela peut mettre l'accent sur son œuvre et possiblement attirer l'attention de la presse. En tout cas avoir eu une page Wikipedia aurait facilité mon choix d'assister à sa conférence. 37.167.21.59 (discuter) 31 octobre 2022 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[Marguerite Imbert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant. CaféBuzz (discuter) 22 octobre 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant. CaféBuzz (discuter) 22 octobre 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Elle a certes deux livres édités chez un grand éditeur, mais côté sources secondaires je n'en vois qu'une, qui plus est régionale et faisant écho à son roman qui est articulé autour de Notre-Dame-Des-Landes. --KolofKtulu 22 octobre 2022 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Pour faire suite à vos commentaires, je tente de supprimer la page (sans succès). Je la re-proposerai d'ici quelques semaines quand il y aura davantage de presse pour soutenir la soumission. Si quelqu'un peut aider pour la suppression je suis preneur!  Billy the Kilt (discuter) 24 octobre 2022 à 10:39 (CEST)
replies: text: @Billy the Kilt : Bonjour. En tant qu'auteur de la page, si je ne fais pas erreur votre avis peut être placé dans la section ci-dessus avec les autres car il est décompté comme un autre. Il est vraisemblable que la page sera supprimée demain à l'issue d'une semaine de débat. Notez que sur Wikipédia, les contenus sont librement modifiables par tous, être auteur original ne vous donne pas plus de droit sur un article que n'importe qui d'autre. Puisqu'un débat est engagé, autant le laisser aller à son terme. Notez également que si l'article est supprimé à l'issue du débat il vous faudra passer par une demande de restauration pour pouvoir recréer l'article, en suivant la procédure indiqué sur la page suivante : Wikipédia:Demande de restauration de page. Un nouvel article publié serait supprimé sans préavis. CaféBuzz (discuter) 28 octobre 2022 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Néochamanisme

message: Bonjour chers contributeurs,
J'aimerais savoir si le sujet "Néochamanisme" répond bien aux critères d'admissibilité pour en créer une page d'article.
Pour l'instant, je n'ai créé qu'une page de redirection qui pointe vers une section de l'article Chamanisme.
Voici les 3 références secondaires, indépendantes et universitaires que j'ai trouvées:
- LOMBARDI Denise, «Les Français et le néo-chamanisme», aux Éditions CNRS 2012, books.openedition.org
- VAZEILLES Danièle, «Connexions entre le néo-chamanisme et le néo-druidisme contemporains. Étude en anthropologie/ethnologie comparée», Cahiers d’études du religieux. Recherches interdisciplinaires [En ligne], 3 | 2008, mis en ligne le 04 juillet 2008, consulté le 21 octobre 2022, journals.openedition.org
- TAUSSIG Sylvie, «Néo-chamanisme et néo-colonialisme: entre chaos et déstructuration sociale», Les Temps Modernes, 2018/2 (n° 698), p. 70-89, cairn.info
S'il n'y a pas d'objections après quelques jours, je prendrai les devants pour créer une ébauche d'article.
Cordialement,
Xavharel (discuter) 22 octobre 2022 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Néo-chamanisme

message: Bonjour chers contributeurs,
J'aimerais savoir si le sujet "Néo-chamanisme" répond bien aux critères d'admissibilité pour en créer une page d'article.
Pour l'instant, je n'ai créé qu'une page de redirection qui pointe vers une section de l'article Chamanisme.
Voici les 3 références secondaires, indépendantes et universitaires que j'ai trouvées:
- LOMBARDI Denise, «Les Français et le néo-chamanisme», aux Éditions CNRS 2012, books.openedition.org
- VAZEILLES Danièle, «Connexions entre le néo-chamanisme et le néo-druidisme contemporains. Étude en anthropologie/ethnologie comparée», Cahiers d’études du religieux. Recherches interdisciplinaires [En ligne], 3 | 2008, mis en ligne le 04 juillet 2008, consulté le 21 octobre 2022, journals.openedition.org
- TAUSSIG Sylvie, «Néo-chamanisme et néo-colonialisme: entre chaos et déstructuration sociale», Les Temps Modernes, 2018/2 (n° 698), p. 70-89, cairn.info
S'il n'y a pas d'objections après quelques jours, je prendrai les devants pour créer une ébauche d'article.
Cordialement, Xavharel (discuter) 22 octobre 2022 à 17:10 (CEST)
replies: text: Donc, après plusieurs jours d'attente, j'ai décidé de créé l'article en traduisant sa version anglaise déjà existante Neoshamanism et en important la section sur le sujet se trouvant dans l'article Chamanisme. C'était plutôt long créer cette ébauche et donc, je n'ai pas encore eu l'occasion de rajouter les informations se trouvant dans les références universitaires citées plus haut. Si quelqu'un a envie de le faire, je vous pris de vous manifester. Xavharel (discuter) 14 novembre 2022 à 03:52 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jacques Gauthier (écrivain)

message: Bonjour @Jacques Gauthier, avez-vous répondu à la demande qui se trouve sur votre page de discussion ? Hyméros --}-≽ ♥ 22 octobre 2022 à 17:11 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai répondu Jacques Gauthier (discuter) 28 octobre 2022 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Autobiographie 

message: Pouvez-vous enlever l'avertissement au début de la page de Jacques Gauthier? Ou enlever vous-même ce qui vous semble être un manque de neutralité.  Jacques Gauthier (discuter) 28 octobre 2022 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Demande d'enlever l'avertissement que cette page est une publicité sur moi. Merci.
Discussion:Jeune Styliste

message: J'ai ajouté qlqs liens, 3 maintenant, mais laisse encore le bandeau le temps de trouver un 4eme :-)
--Cyrille37 (discuter) 27 octobre 2022 à 23:59 (CEST)
replies: text: L'article a été adopté ! Merci beaucoup pour les liens, j'en ai ajouté aussi et nous en sommes maintenant à 4 mais j'ai du mal à trouver d'autres idées. Ezelty (discuter) 29 octobre 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Article orphelin
Discussion:Pointe de Terre Rouge

message: Bonjour à tous,
Si un de nous peut prendre une meilleure photo que moi en 2020... Merci ! C'est déjà mieux que rien mais cela conviendra toujours mieux.
Bonne nuit, Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 22 octobre 2022 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Images
Discussion:Storyteller (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Storyteller (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album classé n° 6 dans les charts, recensé dans Le Figaro, France Info, Le Mouv'... Cinéphilkino (discuter) 24 octobre 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Album classé n° 6 dans les charts, recensé dans Le Figaro, France Info, Le Mouv'... Cinéphilkino (discuter) 24 octobre 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sunrise (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Sunrise (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : aucune source, article invérifiable et contrevenant aux principes fondateurs de l’encyclopédie. Aucune source n’a été apportée depuis 9 mois que l’admissibilité est questionnée. Aujourd’hui un tel article passerait en suppression immédiate. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucune source, article invérifiable et contrevenant aux principes fondateurs de l’encyclopédie. Aucune source n’a été apportée depuis 9 mois que l’admissibilité est questionnée. Aujourd’hui un tel article passerait en suppression immédiate. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Sweet Children/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[The Sweet Children]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai posé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Comme dit dans la motivation, le groupe n'a sorti qu'un EP. Une mention dans l'article Green Day me semble suffire (de la même manière que Kara's Flowers est mentionné dans Maroon 5). FR · ✉ 23 octobre 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai posé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Comme dit dans la motivation, le groupe n'a sorti qu'un EP. Une mention dans l'article Green Day me semble suffire (de la même manière que Kara's Flowers est mentionné dans Maroon 5). FR · ✉ 23 octobre 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Tellop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Tellop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété me semble acquise dans le monde de la BD (j'ai ajouté deux références) --Toyotsu (discuter) 23 octobre 2022 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble acquise dans le monde de la BD (j'ai ajouté deux références) --Toyotsu (discuter) 23 octobre 2022 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Théâtrochamp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Théâtrochamp]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avis au clôturant ====
Sur le bistro d'hier il était question de ne pas pouvoir écrire sur cette page. Je l'ai fait à titre de test et ai laissé cet avis afin que tout le monde puisse voir que c'est effectivement possible. Merci de ne pas tenir compte de cet avis pour le cas où j'oublierais de l'effacer avant la clôture. - p-2022-10-s - обговорюва 27 octobre 2022 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette compagnie bien implantée à Genève a aussi effectué une tournée, c'est sourcé. --Crataegus077 (discuter) 30 octobre 2022 à 08:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette compagnie bien implantée à Genève a aussi effectué une tournée, c'est sourcé. --Crataegus077 (discuter) 30 octobre 2022 à 08:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Titi Official/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Titi Official]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai trouvé aucune source centrée dans un média d'envergure nationale. Notoriété non établie. Culex (discuter)  23 octobre 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source centrée dans un média d'envergure nationale. Notoriété non établie. Culex (discuter)  23 octobre 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TommyInnit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[TommyInnit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L’article est à réécrire et un sévère nettoyage des sources (qui pour la plupart ne sont pas acceptables) s’impose, mais il est visiblement recensé par des sources fiables comme un streamer notable par son nombre de followers et, surtout, cette notice étendue par le site du Guiness des records me semble établir une indéniable notoriété, tout en constituant une source solide pour aider à bâtir un article neutre et vérifiable. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L’article est à réécrire et un sévère nettoyage des sources (qui pour la plupart ne sont pas acceptables) s’impose, mais il est visiblement recensé par des sources fiables comme un streamer notable par son nombre de followers et, surtout, cette notice étendue par le site du Guiness des records me semble établir une indéniable notoriété, tout en constituant une source solide pour aider à bâtir un article neutre et vérifiable. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver