Discussion:Mademoiselle Raucourt/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 février 2023 à 22:21 (CET)

message: Proposé par : ClaudeIsabelle (discuter) 19 janvier 2023 à 18:12 (CET)
replies: text: Bonjour HistoVG, merci pour votre travail Je me suis juste permis de remettre au passé :  « Elle est surmontée d'un piédestal sur lequel était posé un buste en marbre... » (car le buste ayant été volé, il n'y est plus posé). 🌺 --ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 14:47 (CET)
replies: text: Ok @ClaudeIsabelle, pas de problème, vous êtes meilleure juge que moi. 😊 HistoVG (discuter) 23 janvier 2023 à 18:15 (CET)
replies: text:  @HistoVG, pour cela il me faudrait plus de 11 000 contri­butions et avoir créé plus de 92 articles...  🌺--ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  [[:Mademoiselle Raucourt]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Une de mes plus belles lectures sur WP depuis bien longtemps. Bravo ! --B-noa (discuter) 19 janvier 2023 à 20:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Une de mes plus belles lectures sur WP depuis bien longtemps. Bravo ! --B-noa (discuter) 19 janvier 2023 à 20:23 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
Il faudrait créer les liens rouges — ou retirer les wikiliens s'ils ne sont pas admissibles — qui se trouvent dans le résumé introductif, lequel paraîtra en Lumière sur en page d'accueil en cas de promotion. Félicitations pour le travail réalisé. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 19 janvier 2023 à 19:30 (CET)
replies: text: Bonjour HistoVG, merci pour votre travail Je me suis juste permis de remettre au passé :  « Elle est surmontée d'un piédestal sur lequel était posé un buste en marbre... » (car le buste ayant été volé, il n'y est plus posé). 🌺 --ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 14:47 (CET)
replies: text: Ok @ClaudeIsabelle, pas de problème, vous êtes meilleure juge que moi. 😊 HistoVG (discuter) 23 janvier 2023 à 18:15 (CET)
replies: text:  @HistoVG, pour cela il me faudrait plus de 11 000 contri­butions et avoir créé plus de 92 articles...  🌺--ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il faudrait créer les liens rouges — ou retirer les wikiliens s'ils ne sont pas admissibles — qui se trouvent dans le résumé introductif, lequel paraîtra en Lumière sur en page d'accueil en cas de promotion. Félicitations pour le travail réalisé. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 19 janvier 2023 à 19:30 (CET)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Bonjour ClaudeIsabelle,
* Mes quelques modifications sont évidemment à reverter si elles ne sont pas pertinentes. 
* Dans la sous-section Seconde fuite à l'étranger en 1777, le morceau de phrase « mais on ignore ce que deviennent ensuite Françoise Raucourt et sa compagne pendant quelque temps. » n'a pas de source.
* La section sur l'homosexualité comporte quelques éléments un peu répétitifs par rapport au récit. La dernière remarque sur les vêtements d'homme mériterait je crois un petit développement. J'ai un peu essayé, mais dans Christine Bard, Histoire du pantalon, il y a juste un bout de phrase sur elle.
Merci pour cet article,
Bien à vous HistoVG (discuter) 22 janvier 2023 à 12:36 (CET)
replies: text: Bonjour HistoVG, merci pour votre travail Je me suis juste permis de remettre au passé :  « Elle est surmontée d'un piédestal sur lequel était posé un buste en marbre... » (car le buste ayant été volé, il n'y est plus posé). 🌺 --ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 14:47 (CET)
replies: text: Ok @ClaudeIsabelle, pas de problème, vous êtes meilleure juge que moi. 😊 HistoVG (discuter) 23 janvier 2023 à 18:15 (CET)
replies: text:  @HistoVG, pour cela il me faudrait plus de 11 000 contri­butions et avoir créé plus de 92 articles...  🌺--ClaudeIsabelle (discuter) 23 janvier 2023 à 19:06 (CET)
thread_title:  Remarques de HistoVG 

message: Bravo pour l'article, juste un petite remarque, il serait peut être utile de séparer dans la biographie les sources anciennes des sources récentes--Remy34 (discuter) 23 janvier 2023 à 09:19 (CET)
thread_title:  Remarque de Remy34