Discussion:Courrier électronique/Archives

message: Je viens de faire un serieux lifting aux articles courrier électronique et adresse électronique. Ils sont maintenant cohérents, et font largement référence à l'article messagerie électronique qu'il faudrait maintenant rédiger. La proposition faite ci-dessus me parait tout à fait louable ! --AntonyB 25 mai 2006 à 07:53 (CEST)
thread_title: Chose promise, chose due

message: Je constate que l'article émetteur existe dans la Wikipedia francophone, mais pas l'article destinataire. Je le crée. Pautard 9 août 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title: destinatire

message: Hello,
défenseur du libre, mais je pense que le fait de recommander l'usage de formats libre est de trop dans sa forme actuelle. J'essaye de modifier ça proprement.
Joachim Desoutter (Jojosan) 7 janvier 2007 à 00:05 (CET)
thread_title:  Propriétaire 

message: Le mot français émail existait avec l'importation ambigüe de l'anglais e-mail ; il est encore utilisé et NOUS EN AVONS BESOIN parce qu'il n'y a pas d'autre mot pour désigner cette matière, tandis qu'il y a courriel et mel. Alors il me semble indispensable  que les orthographes email et Email renvoient d'abord à une page d'homonymes... ( Et c'est la même chose pour le mot mail [maj].) La langue française est déjà trop compliquée ; essayons de clarifier ce qui peut l'être!  Logophile 5 mai 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title:  émail et e-mail 

message: Cet article est proposé pour faire partie de la sélection Wikipédia:Sélection/Informatique. Cette page permet d'afficher aléatoirement un article parmis la sélection sur Portail:Informatique. Les articles sélectionnés représentent la vitrine du projet.
Vous êtes invités à vous exprimer sur la page suivante : Wikipédia:Sélection/Informatique/Courrier électronique. Toutes les remarques d'amélioration sont les bienvenues, mais notez que puisque c'est un vote interne au projet, seuls les votes des participants déjà inscrits sur le projet informatique seront pris en compte. --T (d) 11 décembre 2007 à 13:26 (CET)
thread_title:  Proposition de sélection de cet article pour [[Portail:Informatique]] 

message: Vous êtes sur que le mot est aussi récent ?
Quand j'étais au lycée (dans la campagne française !) en première (en 1997) on nous avait fait ouvrir un compte pour "envoyer et recevoir des courriel". — Cruipee (discuter), le 30 juin 2008 à 8:19 (HAE)
:Le mot courriel existait déjà au Québec, mais la France a commencé à utiliser ce terme officiellement depuis le 20 juin 2003. Alors, j’imagine que le mot avait été importé par des Québécois (ou même des Français de France) dans ta région et que ton école l’utilisait. Je vais faire mes recherches pour trouver la date qu’il a été créé par l’Office québécois de la langue française. P.S. N’oublie pas de signer tes commentaires en tapant, à la fin de ton message : ~~~~. Bonne journée! Jimmy Lavoie discuter le 30 juin 2008 à 12:12 (HAE)
replies: text: Les mots Québécois [n. propre] et québécois [adj.] sont lexicalisés depuis longtemps, pas besoin de mettre de guillemets.  En ce qui concerne l’origine exacte, il faudrait contacter l’Office québécois de la langue française par courriel : gdt@oqlf.gouv.qc.ca — ils pourront sûrement mieux te répondre que moi... c’est eux qui l’ont proposé, «courriel», après tout! Haha.  Jimmy Lavoie discuter le 2 juillet 2008 à 15:06 (HAE)
thread_title:  origine du mot courriel 

message: Ce ne sont pas des "anglicismes" mais des "emprunts". Utiliser le verbe "ignorer" dans la signification anglaise de ne "pas vouloir savoir" (to ignore)est un anglicisme. Aux États Unis et au Canada anglophone, utiliser le terme français "rendez-vous", dans la signification française, pour signifier appointment" (une simple rencotre programmée amicale, professionnelle ou sociale entre deux personnes)est un "gallicisme" qui deviendrait un "emprunt" dans le cas d,une rencontre gallante ou amoureuse.
Au Québec, dans la partie francophone, les gens utilisent "fin-de-semaine" bien plus souvent que le "OUIQUINDE"franco-français,comme "en ligne" pour "online"entendu sur "fr2" et tout comme "courriel" pour "email", tandis que "mail" signifie simplement la "Poste", comme dans "US Mail" qui est l'équivalent de "Canada Post", au sud de la plus longue frontière non-gardée.Le Canada est un pays bilingue anglais-français.
Les langues s'enrichissent par des emprunts mutels
Takima (d) 5 octobre 2009 à 16:14 (CEST)
replies: text: Plus simple que ça : au Québec, les « emprunts » à l'anglais sont des anglicismes et sont proscris par l'Office québécois de la langue française. D'ailleurs, on n'écrit pas « fin-de-semaine », mais bien « fin de semaine », qui est, en effet, 95 % plus utilisé que l'anglicisme week-end (ce dernier utilisé habituellement par les publicitaires). Ceci dit, je ne vois pas la raison de votre message. Oui, le Canada est un pays bilingue, comme le Québec est un État de droit francophone et la France un État-nation francophone. Mais contrairement à vous, je ne crois pas qu'on enrichi une langue en empruntant intégralement des termes d'autres langues. Par exemple, concernant les emprunts acceptés au Québec, en France, on écrit « bug » et, au Québec, on écrit « bogue ». En France, on écrit blog et, au Québec, on écrit blogue. Cordialement,  Jimmy   psst!  5 octobre 2009 à 23:12 (CEST)
thread_title:  "email" et "weekend" 

message: A la suite d'une discussion interne à wikipédia, un débat s'est engagé sur la possibilité ou non de rendre un courrier public par l'émetteur de celui-ci. or il apparait qu'une telle opération est possible pour peu que le dit courrier ne constitue pas une atteinte à la vie privée, ne soit pas diffamatoire ou ne comporte pas des éléments sous droit d'auteur (créations, œuvre, ...). Cela va à l'encontre de la phrase qui figure actuellement dans l'article qui laisse entendre que toute correspondance est intégralement privée sans accord des parties émettrices et réceptrices.
En tout état de cause, ce passage n'étant pas sourcé, je l'ai supprimé de l'article et le déplace ici. Il pourra être réintégré avec des sources pertinentes qui font autorité en la matière si les renseignements que j'ai pris s'avéraient caducs. Le passage : 
J'ai par ailleurs laisser la première partie du paragraphe qui m'apparait pourtant étrangement formulée et ai fait une demande de référence. Mogador   ✉ 28 mai 2010 à 11:16 (CEST)
thread_title: Courrier privé: affirmation douteuse

message: Afin d’assurer l’interopérabilité, l’acheminement des courriels est régi par plusieurs normes, que ce soit pour son routage, ou encore son contenu. Toutefois, le destinataire ne reçoit pas pour autant une copie conforme de l’écran de l’expéditeur. Pour cette raison, entre autres, l’usage est de respecter certaines règles implicites lors de l’envoi de courriel, et la connaissance de certains aspects techniques permet d’éviter des incompréhensions ou des erreurs de communication.
Afin de permettre d'éviter des incompréhensions ou des erreurs de communication-, ben, je crois qu'il y a des règles explicites, aussi. De plus, il peut aider de référencer quelques-uns des règles qui sont abordées, ici, en bon français (dont je ne suis pas capable). En fait. J'ai eu envie de recommander votre article aux utilisateurs de Live Mail qui ne savent pas lire mes mails, car une signature numérique fait que même le message propre n'est pas correctement affiché. Quoi dire ? « Il y a des règles et il y a des standards. Je les connais, mais vous n'en trouverez rien, car c'est en Anglais ou Allemand.». Ma tristesse n'est pas utile. Peace--Psycho Chicken (discuter) 10 décembre 2016 à 10:13 (CET)
thread_title:  certaines régles implicites, certaines aspects techniques. 

message: j'ai une question comment insérer un photo dans son texte sur Wikipedia Thephasme (discuter) 4 août 2018 à 17:44 (CEST)
replies: text: Aide:Image. JackPotte ($♠) 4 août 2018 à 20:34 (CEST)
thread_title:  photo Wikipedia