Discussion:Philosophie de l'esprit

message: Est-ce qu'il faut qu'on commence l'article avec d'anglais ?  Je ne comprends pas pourquoi c'est necessaire.  11 février 2006 à 05:47 (CET)

message: Fusionner vers philosophie de l'esprit mieux nommé et décrivant plus clairement son objet. De: et en: ont d'ailleurs fait de même, Tryphon  Tournesol 11 octobre 2006 à 20:31 (CEST)
replies: text: D'autres sujets peuvent être abordés dans cet article : modularité de l'esprit, psychologie naïve, mentalais, approche computo-représentationnelle de l'esprit sont les premiers qui me viennent à l'esprit. Bien sûr le problème corps-esprit est central et sous-jacent à de nombreuses autres questions mais il me semble qu'il y a bien assez à dire pour faire plusieurs articles. Leur articulation reste cependant à définir. GL 11 octobre 2006 à 21:12 (CEST)
replies: text: Problème corps-esprit est très étendu. Philosophie de l'esprit contient un résumé de Problème corps-esprit avec un renvoi vers lui. Pourquoi fusionner ? Jerome66 | causer 18 octobre 2006 à 15:22 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66 | causer 8 novembre 2006 à 12:05 (CET)
thread_title:  Fusion [[Problème corps-esprit]] et [[Philosophie de l'esprit]] 

message: J'ai remplacé "le mental" par "la psyché" car ce n'est pas français. "Mental" n'est pas un substantif, mais bien un adjectif. L'utilisation du terme comme substantif est un parasitage courant venant de traductions douteuses de la littérature spirituelle à rabais.--Ockheim (d) 10 juillet 2009 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Petite correction 

message: Bonjour,
Suite à une demande du projet Neurosciences (même si je constate que ce projet n'est pas directement rattaché à l'article), je compte commencer la traduction à partir de l'article de qualité en anglais. Si vous souhaitez participer, commenter, relire la traduction ou aider d'une quelconque façon, n'hésitez pas, mais signalez votre intervention soit clairement en commentaire lors de la modification, soit en sujet de discussion. Merci, et bonne lecture.--DarkR (d) 1 février 2012 à 19:32 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Cet article, qui concerne l'un des champs de recherche les plus importants de la philosophie analytique, ne s'appuie sur aucune source secondaire, tout au plus fait-il référence à deux ou trois ouvrages de façon imprécise. Le contenu traduit à partir de la version anglaise est trop limité, pas assez clair, souvent confus, et il a fini par s'éloigner de la version originale au fur et à mesure des ajouts. Je propose donc de refaire complètement cet article, en reprenant du contenu actuel ce qui peut néanmoins être gardé, et en dressant un panorama de la philosophie de l'esprit à partir d'ouvrages de synthèse tels que celui de Michael Esfeld (La philosophie de l'esprit : Une introduction aux débats contemporains, 2012) ou celui de Denis Fisette & Pierre Poirier (Philosophie de l'esprit, 2000) qui présentent l'avantage d'être écrits en français. Il y a bien sûr les articles anglophones de l'I.E.P et surtout de Stanford qui pourront servir en tant que sources de qualité académique. J'ai maintenant l'habitude de travailler sur des articles de philosophie analytique, en particulier de philosophie de l'esprit (voir par exemple mon travail sur "éliminativisme"), et je n'aurai aucun mal à retrouver les références que j'ai déjà utilisées pour d'autres articles de philosophie de l'esprit. Il s'agira dans ce cas d'un travail de longue haleine, qui prendra plusieurs semaines au moins si ce n'est plusieurs mois. Je ne voudrais pas m'y lancer si l'intérêt de reprendre entièrement cet article est déjà contesté ici. --Nadjiwill (discuter) 11 novembre 2020 à 16:31 (CET)
thread_title:  Pour un article en bonne et due forme s'appuyant sur des sources secondaires