Discussion:Opération Sandstone/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 21 octobre 2012 à 01:57 (CEST)

message: Proposé par : — Cantons-de-l'Est 6 octobre 2012 à 16:31 (CEST)
replies: text: — Cantons-de-l'Est 9 octobre 2012 à 03:46 (CEST)
replies: text: Les conventions typographiques en cours actuellement stipulent le contraire. Le USS ne fait pas partie du nom, et la graphie conventionnelle est la suivante: USS Truc-Muche (No). Gonzolito Pwet 14 octobre 2012 à 14:28 (CEST)
replies: text:  Le modèle  rend les noms comme dit Gonzolito (). Je remets donc comme avant. — Cantons-de-l'Est 14 octobre 2012 à 15:23 (CEST)

text: Pour le dôme, j'ai rajouté un paragraphe . Pour la décontamination, je suis ennuyé. Est-ce pour l'atoll ? Sinon, dans les îles qui ont servi aux essais ? Ou... — Cantons-de-l'Est 10 octobre 2012 à 23:55 (CEST)

text: Pas de souci pour ma part. Cependant, j'ai mis au point ce modèle pour éliminer des irritants que  et moi avons perçus chez  : des paramètres ne sont pas intuitifs et il est impossible de renseigner pour plusieurs langues à la fois. Pour le reste, il se comporte comme . On peut aussi informer le dresseur du bot d'ajouter ce modèle à sa liste de travail, car je prévois continuer à utiliser ce modèle. Pixeltoo le fera aussi. — Cantons-de-l'Est 17 octobre 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Du coup, en dehors du multiwiki, ce modèle ne fait-il pas double-emploi ? Il me semble avoir vu passer une discussion sur les fameux paramètres de  mais je n'arrive pas à mettre la main dessus... Gonzolito Pwet 17 octobre 2012 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Oui et non. Les paramètres ne sont pas les mêmes et  n'accepte que 11 codes de langue, mais il crée presque le même texte. — Cantons-de-l'Est 18 octobre 2012 à 05:05 (CEST)
thread_title:  [[:Opération Sandstone]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Ok pour moi. Le proposant ne vote plus de nos jours? Skiff (d) 10 octobre 2012 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Ok pour moi. Le proposant ne vote plus de nos jours? Skiff (d) 10 octobre 2012 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarques de Skiff====
Le nom des bâtiments sont USS Truc muche et non Truc muche, il faut donc mettre en italique l'ensemble du nom (avec le USS). Skiff (d) 6 octobre 2012 à 17:14 (CEST)
replies: text: — Cantons-de-l'Est 9 octobre 2012 à 03:46 (CEST)
replies: text: Les conventions typographiques en cours actuellement stipulent le contraire. Le USS ne fait pas partie du nom, et la graphie conventionnelle est la suivante: USS Truc-Muche (No). Gonzolito Pwet 14 octobre 2012 à 14:28 (CEST)
replies: text:  Le modèle  rend les noms comme dit Gonzolito (). Je remets donc comme avant. — Cantons-de-l'Est 14 octobre 2012 à 15:23 (CEST)

text: Pour le dôme, j'ai rajouté un paragraphe . Pour la décontamination, je suis ennuyé. Est-ce pour l'atoll ? Sinon, dans les îles qui ont servi aux essais ? Ou... — Cantons-de-l'Est 10 octobre 2012 à 23:55 (CEST)

text: Pas de souci pour ma part. Cependant, j'ai mis au point ce modèle pour éliminer des irritants que  et moi avons perçus chez  : des paramètres ne sont pas intuitifs et il est impossible de renseigner pour plusieurs langues à la fois. Pour le reste, il se comporte comme . On peut aussi informer le dresseur du bot d'ajouter ce modèle à sa liste de travail, car je prévois continuer à utiliser ce modèle. Pixeltoo le fera aussi. — Cantons-de-l'Est 17 octobre 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Du coup, en dehors du multiwiki, ce modèle ne fait-il pas double-emploi ? Il me semble avoir vu passer une discussion sur les fameux paramètres de  mais je n'arrive pas à mettre la main dessus... Gonzolito Pwet 17 octobre 2012 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Oui et non. Les paramètres ne sont pas les mêmes et  n'accepte que 11 codes de langue, mais il crée presque le même texte. — Cantons-de-l'Est 18 octobre 2012 à 05:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Le nom des bâtiments sont USS Truc muche et non Truc muche, il faut donc mettre en italique l'ensemble du nom (avec le USS). Skiff (d) 6 octobre 2012 à 17:14 (CEST)
replies: text: — Cantons-de-l'Est 9 octobre 2012 à 03:46 (CEST)
replies: text: Les conventions typographiques en cours actuellement stipulent le contraire. Le USS ne fait pas partie du nom, et la graphie conventionnelle est la suivante: USS Truc-Muche (No). Gonzolito Pwet 14 octobre 2012 à 14:28 (CEST)
replies: text:  Le modèle  rend les noms comme dit Gonzolito (). Je remets donc comme avant. — Cantons-de-l'Est 14 octobre 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title: Remarques de Skiff

message: Je pense qu'il serait quand même pertinent de parler de la décontamination et du dôme qu'il y a sur l'île, même si ce n'est pas chronologiquement/directement lié à l'opération en elle même.--HAF 932 10 octobre 2012 à 20:56 (CEST)
replies: text: Pour le dôme, j'ai rajouté un paragraphe . Pour la décontamination, je suis ennuyé. Est-ce pour l'atoll ? Sinon, dans les îles qui ont servi aux essais ? Ou... — Cantons-de-l'Est 10 octobre 2012 à 23:55 (CEST)
thread_title: Remarque de HAF

message: Ne serait-il pas judicieux de remplacer l'usage de  par celui de  ?  Je m'explique :  est un modèle très utilisé maintenu par un bot qui remplace son contenu par l'article français correspondant lorsque celui-ci est crée. Cela permet une mise à jour automatique du texte sans intervention humaine.
Qu'en pensez-vous ? 
Gonzolito Pwet 17 octobre 2012 à 14:49 (CEST)
replies: text: Pas de souci pour ma part. Cependant, j'ai mis au point ce modèle pour éliminer des irritants que  et moi avons perçus chez  : des paramètres ne sont pas intuitifs et il est impossible de renseigner pour plusieurs langues à la fois. Pour le reste, il se comporte comme . On peut aussi informer le dresseur du bot d'ajouter ce modèle à sa liste de travail, car je prévois continuer à utiliser ce modèle. Pixeltoo le fera aussi. — Cantons-de-l'Est 17 octobre 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Du coup, en dehors du multiwiki, ce modèle ne fait-il pas double-emploi ? Il me semble avoir vu passer une discussion sur les fameux paramètres de  mais je n'arrive pas à mettre la main dessus... Gonzolito Pwet 17 octobre 2012 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Oui et non. Les paramètres ne sont pas les mêmes et  n'accepte que 11 codes de langue, mais il crée presque le même texte. — Cantons-de-l'Est 18 octobre 2012 à 05:05 (CEST)
thread_title: Remarque de Gonzolito