lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mont Rushmore

message: Bonjour.
Le Mont Rushmore n'était-il pas à l'origine un sanctuaire religieux amérindien? 
O2 18 mars 2007 à 16:15 (CET)
thread_title:  Sanctuaire indien? 

message: Vous pouvez conseiller et améliorer l'article d'ici là. Merci. Sylfred1977 8 septembre 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]] 

message: Bonjour, pourrions nous mettre une partie film, dans laquelle nous inclurions tout les passages au cinema de ce celebre mont.
Protter
:
:Il me semble que c'est déjà le cas dans la section « Culture populaire », pour l'essentiel... En cas d'ajout, merci de sourcer vos informations. Cordialement. Gemini1980  oui ? non ? 1 septembre 2009 à 00:32 (CEST)
thread_title: Film

message: Peut-être sous influence de la graphie anglaise, l'article n'est pas cohérent au niveau de la graphie de "mont"/"Mont". Quelle est la graphie correcte ?46.252.130.50 (d)
:Je viens d'essayer d'harmoniser : lorsqu'on parle du mont, il faut mettre une minuscule, lorsqu'on parle du mémorial, alors Mont Rushmore prend une majuscule (dans ce cas, c'est son nom) ; parfois, la limite est peu évidente. Gemini1980  oui ? non ? 7 août 2013 à 17:03 (CEST)
thread_title:  mont Rushmore ou Mont Rushmore
Discussion:Montigny-sur-Loing

message: Pourquoi Le Long Rocher a-t-il disparu de la liste "lieux et monuments" ? modification du 8 avril 2015. Merci. 
:De quoi s'agit-il au juste ? Quel est la notoriété de la chose ? Où se trouve-t-elle exactement ? --Kootshisme (discuter) 2 juin 2015 à 00:34 (CEST)
replies: text: Les lieux-dits du « Long Rocher », du « Restant du Long Rocher » se trouvent sur le territoire de la commune de Fontainebleau et n'ont donc pas à être mentionnés ici. Thor19 (discuter) 7 juin 2015 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Le Long Rocher
Discussion:Moonwalk

message: http://breese.blogs.com/pi/2009/08/moonwalk-mickael-jackson-danseur-et-inventeur.html → MJ avait breveté le moonwalk en 1993.--pixeltoo (discuter) 6 août 2009 à 18:07 (CEST)
thread_title: Breveté en 1993

message: Bonjour,
Si l'article parle d'un pas de dance: Michael Jackson l'a-t-il inventé oui ou non?
Si oui, l'article devrait le préciser clairement.
Si non, l'article devrait être structuré de façon chronologique, et mentionner la popularisation par Michael Jackson comme simple péripétie.
Si l'article parle d'un nom attribué par Michael Jackson à un pas de dance existant, alors, il ne devrait mentionner Michael Jackson qu'en tant qu'auteur de sa popularisation, de ses éventuels perfectionnement, et il devrait être agrémenté d'un lien sur l'article portant le nom original du pas.
Il semble au néophyte que je suis, qu'une encyclopédie devrait avant tout rétablir la vérité historique, et éviter de "ne prêter qu'aux riches"!
--Victor.Libon 3 décembre 2009 à 17:29 (CET)
replies: text: L'article est pourtant très clair sur ce sujet. L'avez-vous lu au-delà de l'introduction ? — Hr. Satz 3 décembre 2009 à 17:51 (CET)
thread_title:  De quoi est-il question? 

message: Bonjour,
La section "Dans la culture populaire" de l'article est à mon avis beaucoup trop remplie d'anecdotes d'importance trop mineure. Voir Wikipédia:Sections anecdotiques et Wikipédia:Culture populaire. On doit se poser la question de 
J'ai apposé un bandeau  à la section pour cette raison, et la section "Dans la culture populaire" devrait être réduite pour ne garder que les anecdotes significatives ou apportant un savoir encyclopédique à l'article.
Le moonwalk de Michael Jackson ayant eu un énorme impact culturel, peu d'anecdotes satisferont à mon avis ces critères.À mon avis il faudrait supprimer la section en entier, car les éléments listés ne sont pratiquement pas sourcés et aucun n'apporte quelque chose à l'article, ne faisant que l'encombrer.
Cordialement,
Signature manquante — ElMagyar ⇝✉ 18 juillet 2022 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Section Dans la culture populaire
Discussion:Mordechai Vanunu

message: cet article meriterait bien une traduction de la version anglaise.Jarih 24 juin 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title: ==
Discussion:Moncef Bey

message: On peut jeter un œil sur :
* Wikipédia:Oracle/semaine 6 2011#Prétendant au trône de Tunisie 
Alphabeta (d) 12 février 2011 à 18:15 (CET)
thread_title:  Prétendant au trône de Tunisie 

message: La Légion d'honneur décernée à Moncef Bey est surprenante. La base Léonore qui recense tous les décorés n'en fait nulle mention. De plus, est-il normal de décerner directement la Grande-Croix sans passer par les décorations intermédiaires (chevalier, officier, commandeur, grand officier) ? À vérifier.--Camille56 (discuter) 25 novembre 2015 à 18:32 (CET)
replies: text: Pourrait-ce être lié au fait que la décoration a été remise par le régime de Vichy ? La source semble crédible en tout cas. Moumou82  [message] 25 novembre 2015 à 20:47 (CET)
replies: text:  Les deux autres récipiendaires mentionnés sur la page Liste des grands-croix de la Légion d'honneur, Louis Lumière et Philippe Pétain, sont bien sur la base Léonore bien qu'ayant été décorés par Vichy. C'est vrai que la source est abondamment utilisée sur la page de la Légion d'honneur mais Omar Khlifi ne mentionne pas la décoration dans son livre sur Moncef Bey. François Arnoulet ne la mentionne pas non plus dans son chapitre sur le proconsulat d'Esteva. Sans compter qu'une Légion d'honneur remise par Vichy aurait pu être utilisée par Juin pour étayer un peu plus les raisons de déposer Moncef Bey. Mais il n'en est rien. D'où le doute très sérieux sur cette information... --Camille56 (discuter) 25 novembre 2015 à 21:06 (CET)
thread_title:  Légion d'honneur
Discussion:Moscou

message: Il me semble que 15 millions de mètres carrés de logements neufs par jour, c'est un peu beaucoup. J'ai donc retiré ce chiffre, à charge pour une personne compétente d'en mettre un plus plausible... --Don Camillo (d) 12 décembre 2007 à 16:15 (CET)
thread_title:  Chiffre douteux 

message: Bonjour,
Serait-il possible de savoir sur quelle année (ou sur combien de temps) se base le tableau des données climatiques?
Merci d'avance--Noémie Combalier (discuter) 19 décembre 2016 à 17:56 (CET)
thread_title:  Précision sur les données climatiques 

message: On a ajouté une partie d'oblast à Moscou. La ville maintenant borde deux oblasts: l'oblast de Moscou et l'oblast de Kalouga.
:Vrai mais anecdotique globalement.--Pline (discuter) 9 juin 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Moscou n'est plus enclavée dans l'oblast de Moscou
Discussion:Moselle (département)

message: ===Annexion===
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, malgré l'armistice du , la Moselle fut à nouveau annexée sans préavis, en juillet de la même année par l'Allemagne nazie. Elle ne fut pas réunie à l'Alsace (qui subit le même sort), mais intégrée au Gau Westmark (Marche de l'Ouest) - avec la Sarre et le Palatinat - dont Sarrebruck était le chef-lieu.»
C'est une annexion de facto, mais il faut ici préciser l'absence d'un statut juridique (en théorie ce territoire restait intégré àl'état français) Voir notamment
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alsace-Lorraine#Une_partie_int.C3.A9grante_du_IIIe_Reich
le gouvernement de Vichy s'étant limité à des protestations secrètes chaque fois qu'était commise une nouvelle violation du droit, le bruit se répandit qu'une clause secrète avait livré l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne"
D'après l'armistice de Rethondes (1940)"La souveraineté française s'exerce sur l'ensemble du territoire, y compris la zone occupée, l'Alsace et la Moselle, mais dans la zone occupée, il est stipulé que l'Allemagne exerce « les droits de la puissance occupante », ce qui implique que l'administration collabore avec elle d'une « manière correcte »." 
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armistice_du_22_juin_1940#Conditions_de_l.27armistice_de_Rethondes.
Utilisateur:Archimatth 12 décembre 2008 à 05:11 (CET)
thread_title:  Aspect juridique de la "seconde annexion" 

message: Au cours de la Seconde Guerre mondiale, malgré l'armistice du , la Moselle fut à nouveau annexée sans préavis, en juillet de la même année par l'Allemagne nazie. Elle ne fut pas réunie à l'Alsace (qui subit le même sort), mais intégrée au Gau Westmark (Marche de l'Ouest) - avec la Sarre et le Palatinat - dont Sarrebruck était le chef-lieu.»
C'est une annexion de facto, mais il faut ici préciser l'absence d'un statut juridique (en théorie ce territoire restait intégré àl'état français) Voir notamment
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alsace-Lorraine#Une_partie_int.C3.A9grante_du_IIIe_Reich
le gouvernement de Vichy s'étant limité à des protestations secrètes chaque fois qu'était commise une nouvelle violation du droit, le bruit se répandit qu'une clause secrète avait livré l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne"
D'après l'armistice de Rethondes (1940)"La souveraineté française s'exerce sur l'ensemble du territoire, y compris la zone occupée, l'Alsace et la Moselle, mais dans la zone occupée, il est stipulé que l'Allemagne exerce « les droits de la puissance occupante », ce qui implique que l'administration collabore avec elle d'une « manière correcte »." 
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armistice_du_22_juin_1940#Conditions_de_l.27armistice_de_Rethondes.
Utilisateur:Archimatth 12 décembre 2008 à 05:11 (CET)
thread_title: Annexion

message: Bonjour, j'ai déposé dans la PDD du projet Côte-d'Or le message suivant. Veuillez ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans Discussion Projet:Côte-d'Or#Catégories : « De la Côte-d'Or » ou « En Côte-d'Or » ?. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Catégories : « De la XXX » ou « En XXX » ?
Discussion:Motörhead

message: Réécriture en cours ... N'hésitez pas à apporter votre pierre.
Guilll 24 juillet 2006 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: pourquoi ne pas mentionner la période où motorhead a "coaché" metallica???
Kamipierre 25 août 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: Ben n'hésite pas, rédige. . . 26 août 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title:  collaboration avec metallica 

message: Je vais m'occuper de l'article en vu de le passer en BA d'ici la fin de l'année, je vais largement m'inspiré de l'article AdQ en Anglais du groupe. Si vous voulez voir le genre d'article que j'ai reussi à faire passer en BA --> Dropkick Murphys / Rancid. --Bls2009 (d) 23 octobre 2009 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Prise en charge de l'article 

message: Bonjour,
Il est d'usage d'utilier "mort" pluôt que "décédé" comme expliqué ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Mort_vs_décédé
--Fredamas (discuter) 3 janvier 2022 à 19:01 (CET)
thread_title:  Mort au lieu de décédé
Discussion:Musée d'Art moderne et contemporain de Saint-Étienne Métropole

message: Je n'ai pas trouvé trace d'un Maximilien Luce au MAMC. S'il n'y a pas de source je propose que l'on enlève la mention (paragraphe art ancien)--Limfjord69 (discuter) 11 janvier 2022 à 22:28 (CET)
thread_title:  Maximilien Luce
Discussion:Liste de musées par pays

message: Passant par là tout à fait par hasard (en faisant des recherches sur Lukas Kandl..) j'ai trouvé tout un pavé de texte non wikifié, à la section des musées de France, faisant la promotion du certainement fort intéressant musée de l'imaginaire au Château de Ferrières. Hormis le fait que ce texte n'avait rien à faire là, au milieu de la liste, il était la copie de la section homonyme de l'article sur le château, laquelle section est soupçonnée de copyvio !! Alors, je l'ai supprimé. Mais si quelqu'un n'est pas d'accord, je ne lui ferais aucun reproche.. --Theoliane (d) 11 août 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Musée de l'imaginaire du [[Château de Ferrières]]
Discussion:Musée suisse des transports

message: Suivant les directives de WP:TYPO#MAJUSCULES-MUSÉES, cet article devrait être renommé en « Musée suisse des Transports », avec un T majuscule. Merci. 86.249.235.8 (discuter) 3 janvier 2020 à 16:19 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Méthadone

message: Dans l'article, il est sous-entendu que la méthadone peut-être utilisé chez les cocaïnomanes, ou tout au moins il est y est fait état dans le paragraphe traitements de substitution : je pense qu'il n'en est rien, et je ne trouve aucune source confirmant cette affirmation. Cordialement  --  doc103 (d) 2 octobre 2010 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Substitution à la cocaïne
Discussion:NCSA Mosaic

message: "Arrêté en 97", mais l'article ne donne pas de sources, et ne donne même pas la dernière version, en plus, c'est inexact, il y a eu une version 9 jusqu'en 2008. On ne parle même pas d'AOL, il manque tellement d'infos...
:Bonjour, j'ai ajouté une source en référence. Je ne vois pas du tout ce qu'il faudrait dire sur AOL. Avez-vous d'autres sources ? Marc Mongenet (discuter) 14 décembre 2017 à 12:12 (CET)
thread_title:  Infos inexactes
Discussion:Élaboration d'un album de Tintin

message: Je remets ici les différentes pistes qui ont été explorées pour améliorer l'article :
* tel quel, l'article traite des phases d'élaboration d'une BD en général (scénario, découpage, crayonné, encrage, couleur), sans entrer dans la spécificité de la fabrication d'un Tintin.
* recentrer sur la méthode de travail spécifique d'Hergé : documentation, sources, versions noir et blanc/version couleur, divers collaborateurs (autant sur le scénario que sur le dessin).
* évoquer l'évolution de la méthode d'Hergé : par exemples  (GabrieL)
* renommer l'article : Élaboration d'un album de Tintin ? Fabrication d'un album de Tintin ? Réalisation d'un album des Aventures de Tintin ? Conception d'un album de Tintin ?
* relier les informations aux sources !
Allez, au travail ! Sorwell (discuter) 31 octobre 2014 à 11:05 (CET)
replies: text: Bon, j'ai proposé un nouveau plan et me suis occupé du renommage de la page. Sorwell (discuter) 18 novembre 2014 à 12:40 (CET)
replies: text: Bon courage :D Encolpe 28 mars 2016 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Chantier après la [[Discussion:Naissance d'un album de Tintin/Suppression|discussion de suppression]]
Discussion:Nanomédecine

message: Bonjour,
il existe un article très complet en version anglaise de Wiki. Sa traduction serai déjà fort intéressant pour améliorer cet article.
Des volontaires pour m'aider ?
Adaokin (d) 14 décembre 2012 à 08:49 (CET)
replies: text: Effectivement l'article anglophone est mieux. Pas trop le temps pour traduire, mais pour une relecture médicale, pas de problème. Nguyenld (d) 14 décembre 2012 à 08:57 (CET)
thread_title:  Demande de traduction
Discussion:Narcissus

message: Alors, c'est quoi la différence entre narcisse et jonquille ? La jonquille est une espèce parmi les nombreuses autres espèces de narcisse, c'est exact ? Mais qu'est ce qui permet d'identifier cette espèce ? --83.112.18.92 14 mars 2007 à 14:20 (CET)
replies: text: La jonquille est Narcissus jonquilla. Néanmoins, on emploie souvent ce nom pour Narcissus pseudonarcissus. --Zyzomys 22 novembre 2007 à 18:38 (CET)
thread_title:  Différence entre narcisse et jonquille
Discussion:Giovanni da Verrazzano

message: Certains points devraient être exposés de façon plus claire, notamment les préparatifs du premier voyage. 
L'idée générale serait (semble-t-il) que Verrazzano a constitué une société commerciale (basée à Rouen ?) avec huit autres personnes, de Lyon et de Rouen (?) et que par la suite il a été contacté par Ango pour rechercher un passage vers le Pacifique. 
 
Mais quel était le but de la société avant l'intervention d'Ango ? Que signifie au juste "la flotte pour l'Inde « dont il est le capitaine »" ?
Que devient la société du reste ? Est-ce que les huit marchands continuent avec Verrazzano dans la mission Ango ?
Et au nom de qui Ango agissait-il ? Représentait-il l'amiral (avec qui il est associé par la suite) ?
Autre point à approfondir : ses débuts (avant 1522). En l'état, c'est un peu maigre. 
Remarque : Je me suis permis d'italianiser le nom de Verrazzano, conformément au titre de la page. Comme il est surtout connu par le "pont Verrazzano" de New York, je pense qu'il n'est pas utile de se servir de la forme francisée (sauf dans les citations, évidemment). 
Jcqrcd44 (discuter) 14 août 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Quelques problèmes 

message: Serait-il possible de savoir pourquoi une partie des entrées est dotée de ** et l'autre de seulement * ?
Je ne parviens pas à comprendre la logique de cette différence. Jcqrcd44 (discuter) 14 août 2022 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:National Endowment for Democracy

message: Il semble qu'il existe une confusion pour Tsakhiagiyn Elbegdorj, il est indiqué que la NED le soutient et ce passage est présenté dans un paragraphe financement : ici. Par ailleurs les commentaires accolés sont pour le moins très orientés et non neutres : . Ces digressions devraient être supprimées et cette information de financement être conforme à une source. Langladure (discuter) 5 août 2015 à 11:59 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé ce paragraphe. Langladure (discuter) 10 août 2015 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Respect des sources et neutralité 

message: Hi! First of all, sorry for the language, I don't speak French at all. I'm working on the NED article in the Spanish Wikipedia and I'm currently looking at NED activity in France. It turns out that one of the main recipients of NED funding in France during the 1980s was Force ouvrière, which is not present in this article. If you're interested in specific pages in the NED annual reports, I have compiled them in my sandbox. I would love to hear from you too if you find reliable sources about the topic in French. Thank you! --MarioGom (discuter) 11 juillet 2018 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Force ouvrière 

message: Bon, l'article a été en bonne partie écrit par  et ça se voit. Il y a des passages, des citations ajoutés là juste pour être à charge et aller dans le sens de son POV. DarkVador [Hello there !] 1 avril 2024 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Problèmes de neutralité
Discussion:Naupacte

message: Bonjour à tous,
Il y a une erreur de frappe manifeste dans l'article (§ Histoire) :
la christianisation se serait déroulée entre " le IX° siècle et le VI° siècle".
N'étant pas un spécialiste de la question, un contributeur connaissant bien
l'histoire du christianisme grec pourraut-il rectifier cette faute ?
Merci.
--Jacques-René Faure (discuter) 25 janvier 2015 à 19:22 (CET)
thread_title:  Christianisation
Discussion:Nickel

message: Bonjour j'aimerai modifier les valeurs données pour les abondances naturelles qui, quand on les additionne ne donne pas 100%, et qui en plus ne sont pas tout à fait exacte. Le problème c'est que changer une chimiebox est loin d'être intuitif et je n'ai pas trop le temps de m'y pencher. Par conséquent si un utilisateur plus expérimenté peut le faire ou m'expliquer la marche à suivre.
Mes valeurs sont tiré du livre :
The Elements, third edition, Oxford University Press de John Emsley 1998 et sont les suivantes :
58Ni : 68.27%
60Ni : 26.10%
61Ni : 1.13%
62Ni : 3.59%
64Ni : 0.91%
Cordialement 
:  --tpa2067(Allô...) 30 mars 2010 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Abondances naturelles 

message: Bonjour
Est-il nécessaire de conserver la phrase suivante, présente dans le chapitre "Utilisations" ?
: * Enfin, une utilisation possible, mais encore hypothétique en 2012, serait le catalyseur d'énergie de Rossi et Focardi.
Au vu de toutes les remarques sur la page wikipédia de ce catalyseur (pseudo-science, manque de sources indirectes, etc.) , faut-il conserver sur un article tel que celui-ci, un lien vers un article sujet à autant de controverses ?
--Lyrian (d) 5 juin 2013 à 10:16 (CEST)
replies: text: Supprimé. Pi.r (discuter) 21 mai 2014 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Mention et lien vers un article sujet à controverse (de type fusion froide)
Discussion:Nicolas Heurtaut

message: Bonjour,
Pierre Arizzoli-Clémentel, directeur généréral de l'EP de Versailles, indique Heurtaut maître en 1755.
Est-ce que je peux changer cette date ?
Cordialement
--Legraindeblé 22 juillet 2006 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Date de maîtrise
Discussion:Nine Inch Nails

message: Pourquoi mettre "Halo" devant le numero des albums?
: C'est la methode de classification choisie par Reznor pour suivre un ordre chronologique des EP/LP.  Sebgob 31 mai 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Petite question 

message: Bonjour,
J'ai annulé certaines modifications de  dernièrement, mais, comme me l'a fait remarquer , l'utilisateur a en fait déplacé les description vers les albums concernés (With Teeth, And All That Could Have Been, etc.). Je trouve cependant que cette façon de présenter les choses par album moins lisible, il est plus difficile de suivre le fil.
Qu'en pensez vous ? Il est bien sur tout à fait possible d'annuler l'annulation que j'ai faite.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 février 2009 à 23:27 (CET)
thread_title:  Détails de la [[Nine Inch Nails#Discographie|discographie]] 

message: Il faudrait peut-être ajouter ce point dans la rubrique "collaborations". Je ne sais pas quels morceaux exactement sont utilisés dans le jeu mais il doit y en avoir au moins trois. Disposez vous de la liste des chansons utilisées dans Hi-Fi Rush ? 90.108.36.66 (discuter) 25 mars 2023 à 16:42 (CET)
thread_title:  Collaboration avec le studio Tango Gameworks pour la BO du jeu Hi-fi Rush
Discussion:Nièvre (département)

message: J'ai mis "source insuffisante" sur l'affirmation comme quoi la Nièvre s'écrivait à l'origine Nyèvre pour les raisons suivantes : il n'y a pas de source secondaire (un ouvrage d'histoire, un article universitaire) qui l'affirme. C'est une interprétation personnelle d'après le titre d'une vieille carte, et donc pas un "avis autorisé" (cf. Wikipedia : travail individuel). Or il y a fort à parier que cette interprétation fondée sur une source primaire unique est fausse : encore au XVIIIème, l'orthographe était assez libre et, comme c'était courant à l'époque, l'éditeur de la carte a pu mettre un Y à la place du I, juste parce qu'il trouvait ça plus joli ! --Basilus (discuter) 27 mars 2021 à 09:24 (CET)
thread_title:  A l 'origine était la Nyèvre (hum, hum !)
Discussion:Nmap

message: l'audit des résultats de Nmap fournit des indications précieuses sur le niveau de sécurité d'un réseau
Cet argument me titille:
# Le niveau (de sécurité) ne peut être défini objectivement. 
# Nmap n'est qu'un scanner de ports, par un outil d'audit complet comme Nessus, ISS (local ou réseau), Microsoft analyzer...
# Le terme précieuses n'est-il pas de trop ?
Une phrase comme les résultats de Nmap fournit des indications sur la sécurité d'un réseau me choquerait moins.
:OK pour la proposition. --Maxxtwayne 6 juin 2006 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Nobuo Uematsu

message: Dans la sphère du jeu vidéo, la musique a une importance prépondérante, surtout dans le RPG. 
Et dans la musique de jeu vidéo, Uematsu est clairement une figure majeure, sinon l'incontournable. Peut-on ainsi déduire que Uematsu devrait être d'importance "haute" ? Je suis tenté de le croire. Qu'en pensez vous ? Napishtim 26 juin 2007 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Niveau d'importance de l'article 

message: Il est dit dans l'article que les compositions de Nobuo Uematsu sur Playstation sont de qualité CD-Audio... Hors, c'est totalement faux. Dans les Final Fantasy (pour lesquels il a composé sur cette console) les musiques utilisent le format PSF de la Playstation, un format de musique séquentielle qui s'apparente au midi, ce dernier est d'ailleurs utilisé pour les portages sur PC (seul quelques rares morceaux sont de vraies enregistrements). Il utilise donc des instruments de synthèse et non un enregistrement fait à partir d'instruments réels. Ce format permet également des temps de chargement plus rapide et une taille de fichier plus faible. --FFTiger (d) 1 mars 2009 à 21:15 (CET)
replies: text: Ce n'est pas exactement ce qui est écrit, il est noté "dont la qualité sonore égale celle du CD audio", mais c'est faux vous avez raison. C'est une bonne occasion de débuter, lancez-vous! Flot2 (d) 1 mars 2009 à 23:11 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: La partie discographie prend beaucoup de place, je me demande si il ne serait pas mieux de la transférer dans une nouvelle page du type Discographie de Nobuo Uematsu. Flot (2) 4 septembre 2009 à 17:29 (CEST)
replies: text: Fait. Flot (2) 23 janvier 2010 à 21:50 (CET)
thread_title:  Discographie