lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alphabet gotique

message: "un même digramme 𐌰𐌹 / ai" il y a beaucoup de caractères dans ce digramme - on distingue ahsa eis slash a i(eis ?) - SVP reformuler pour éviter d'avoir un mélange gotique + latin. Magnon86 (discuter) 21 août 2018 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Digramme à simplifier
Discussion:Provins

message: Il a situé l'action de son roman Pierrette, entièrement à Provins.--MIKEREAD (d) 22 juin 2008 à 09:01 (CEST)
thread_title: Balzac

message: Il ne faut pas croire que le nom de Provins se prononce avec ô fermé. Cela dit, hein ? au point où l'on en est, à la radio et ailleurs...   --Ptyx (d) 18 juin 2010 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: L'estimation de la population au Xe siècle (80000 habitants) me paraît farfelue. Il y a probablement un zéro de trop !
D'après Véronique Terrasse, historienne de Provins, les estimations fin XIIIe (c'est à dire après l'essor de la ville aux XIIe-XIIIe) varient de 6000 à 20000 habitants.
--Eulmatt (discuter) 11 décembre 2014 à 21:35 (CET)
thread_title:  Population au moyen-âge
Discussion:Rickshaw

message: L'étymologie du terme "rickshaw" est à moitié erronée dans les dictionnaires français, qui le disent venir de l'anglais par l'hindi. Les dictionnaires purement anglophones (Collins, Longman, Webster, Oxford English Dictionary) renvoient au japonais "jin-ricki-sha", avec traduction littérale "être humain-force-véhicule", ce qui correspond au chinois 人力車 (rén-lì-che), d'où vient, en fait, le terme japonais (puisque les Japonais ont emprunté une bonne partie de leur langue technique et littéraire et de leur culture à la Chine de l'époque Tang - 7e-9e siècles). S'il se peut que l'hindi ait emprunté le terme chinois, l'Inde et la Chine étant finalement proches géographiquement et, par certains côtés, culturellement, il est tout à fait invraisemblable que "rickshaw" soit issu de l'hindi.
:Il faut des sources qui l'atteste Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 juin 2013 à 23:39 (CEST)

message: Ces 2 pages traitent du même genre de véhicule, Tuk tuk étant surtout utilisé en Thaïlande mais pas seulement, les articles ont tendance à parler de la même chose. L'article anglais traite tout cela dans un seul article "Rickshaw" --Milegue (discuter) 14 avril 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text: Euh... il me semble au contraire que je vois trois articles en anglais : :en:Auto rickshaw = Tuk-tuk, :en:Pulled rickshaw = Pousse-pousse (transport de personnes) et :en:Rickshaw = Rickshaw (j'ai corrigé les liens interwikis, qui étaient déficients). • Chaoborus 16 avril 2014 à 05:29 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas clair, Rickshaw est l'article "chapeau" qui le définit de manière générique et pointe vers Auto Rickshaw et Pulled Rickshaw, non ? Dans ce cas je ne suis pas ok pour faire le lien interwiki entre auto rickshaw de WP-en et tuk-tuk de WP-fr, l'article tuk-tuk ne parle quasi que du modèle thailandais alors que les rickshaw sont utilisés dans d'autres endroits du monde. Il parle un peu des autres pays et un peu du modèle à bicyclette. --Milegue (discuter) 16 avril 2014 à 11:14 (CEST)
thread_title:  [[Tuk-tuk]] et [[Rickshaw]]
Discussion:Ford Torino

message: Soit celui qui a écrit le dernier paragraphe de l'article a copié le site  soit c'est lui qui a fait ce site. Mais cette référence n'étant pas sourcé l'auteur de l'article ne respecte pas le droit d'auteur.--79.93.232.127 (d) 15 novembre 2009 à 14:19 (CET)
replies: text: Plus simplement, et plus habituellement, c'est le blog qui a copié wikipedia. version à la date du blog. Le dernier paragraphe actuel a sans doute été remis par un contributeur mécontent que sa prose non-encyclopédique ait été entre temps supprimée. fabriced28 (d) 16 novembre 2009 à 18:24 (CET)
thread_title:  Copie
Discussion:Poule A de la Coupe du monde de rugby à XV 2007

message: Si l'on est logique avec le travail fait jusqu'à présent, il faudrait renommer l'article : Coupe du monde de rugby à XV 2007 (les matchs)... C'est un détail. Dd 11 août 2007 à 21:22 (CEST)
thread_title:  A renommer ? 

message: Luke Gross, blessé, n'a pas pu jouer le premier match contre l'équipe d'Angleterre de rugby à XV. Dd 9 octobre 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Luke Gross
Discussion:Mondial-socialisme/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 11 août 2007 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Mondial-socialisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 11 août 2007 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 11 août 2007 à 21:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:3,7-cm PaK 36

message: Qu'est ce que c'est? Skiff (d) 9 octobre 2012 à 08:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous pouvez aller voir la page (à l'état d'ébauche) "Stielgranate 41" dont je viens de faire la traduction depuis la wikipedia allemande. Bien cordialement, choumix (d) 9 octobre 2012 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Stielgranate 41
Discussion:Liste des bourgmestres de Charleroi

message: Création de cette liste. Ce n'est plus une ébauche, mais une liste exhaustive (à compléter en ce qui concerne les dates) et raisonnée (autant que possible).
Exhaustivité relative : une liste des bourgmestres (ou équivalent) de 1666 (date de la fondation de Charleroi) à 1830, serait la bienvenue
Je cherche également une réponse à la question suivante : à partir de quel moment quelqu'un devenait-il bourgmestre ? A la date de la publication de l'Arrêté royal ? Ou à la date de sa prestation de serment ?
H2o  [parlons-en] 11 août 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title: Ebauche...
Discussion:FAUSI ( France Aide Urgence Secours International )/Admissibilité

message: #  je m'appretais à blanchir la page Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 août 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour !
Cette association est effectivement jeune 6 mois à 1 an d'existence en revanche les adhérents sont connus puique tous ou pratiquement sont ancien du GSCF .
ils ont participé à de multiples missions , tsunamie en indonesie , katrina en louisiane , tremblement de terre au pakistan et en indonesie et dernièrement en septembre 2006 ils étaient au liban pour de la potabilisation d'eau .
on trouve quelques articles de presses sur l'indépendant et le midi libre languedoc roussillon !
eric mellet est Lieutenant SP pro à Narbonne .
voilà pour ma modeste contribution !!
F Zig
:Vous pouvez contribuer aussi utilement en complétant d'autres pages existantes concernant l'aide aux personnes, les pompiers, les situations d'urgence... Le travail ne manque pas. Pour cela, il est plus facile de se créer un compte et de prendre connaissance des règles de rédaction. Amicalement --Ouicoude (Gn?) 12 août 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ordre mendiant

message: bonjour, dans l'article en italien, il a 7 ordres mendiants, ne serait il pas intéressant de tous les citer, je ne connais pas assez le sujet pour le faire moi même A+ Pramzan 11 août 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  nombre d'ordre mendiant

message: L'ordre du Carmel est classé à la fois dans la branche « contemplatif » et « mendiant ». Qu'en est-il exactement ? Je pense que ce serait bien que cette situation précise soit davantage claire pour les lecteurs.
Ceci dit, d'après mes recherches, l'ordre du Carmel est constitué de deux courants spirituels majeurs : les Grands carmes (saint Jean de la Croix) et les Carmes déchaussés (sainte Thérèse d'Avila). Les Grands carmes sont des mendiants tandis que les Carmes déchaussés sont des contemplatifs.
--David89 (discuter) 27 juin 2018 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Statut de l'ordre du Carmel
Discussion:Camp de Maly Trostenets

message: Maly Trostenëts n'est pas repris comme camp d'extermination cherz Hilberg ou Friedländer, ni dans aucun des ouvrages sur la Shoah dont je dispose. À ma connaissance, les spécialistes du sujet s'accordent à limiter à 6 le nombre des camps d'extermination nazis (Chelmno, Maïdanek, Belzec, Sobibor, Treblinka et Auschwitz). Les méthodes d'exécution reprises dans le texte me semblent plus relever des activités des Einsatzgruppen.
De plus, l'article contenait une erreur manifeste en rattachant ce site à l' Opération Reinhard, ce qui ne tient pas la route en raison de sa localisation et de sa période d'activité.
Concernant un sujet aussi sensible, je trouve que le choix des mots est fondamental.
Ouvert à toute discussion. Cordialement. Couthon (d) 4 octobre 2011 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Camp d'extermination
Discussion:Manon Lescaut

message: J'ai normalisé l'écriture de Des Grieux et de chevalier conformément aux règles de l'Imprimerie nationale :
- Les particules prennent des minuscules initiales. On écrit des Grieux, sauf dans les cas suivants : début de phrase et lorsque la particule de ou des est précédée de la préposition de (comme ci-dessus) - voir Particule (onomastique).
- Les titres de noblesse français prennent des minuscules initiales : roi, duc, chevalier... sauf bien sûr en début de phrase, et sauf lorsque lorsque le titre seul désigne sans ambiguïté une personne précise(le régent Philippe d'Orléans, mais le Régent) - voir Titre de noblesse.
- La typographie originale est normalement suivie dans un titre d'œuvre. Pour Manon Lescaut, le titre de la première édition était entièrement en majuscules et la plupart des éditions suivantes usent correctement de minuscules initiales. La graphie Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut est donc légitime.
--Dgreusard (discuter) 17 juin 2020 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Majuscules et minuscules initiales 

message: Bonjour, j'ai placé quelques références évoquant les jugements et leur évolution au cours du XVIIIe siècle. Cordialement,--Balanut (discuter) 20 juin 2022 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Evolution des jugements
Discussion:Antoine François Prévost

message: Je signale que les comptes rendus (CRAS, 1848, Tome 26 pages  553-554 ) font état de même de l'absence de sérieux de cette "légende" par le docteur Bouchut qui envoya un mémoire à un concours sur les signes apparents de la mort pour 1846.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 7 février 2014 à 17:33 (CET)
thread_title:  la légende la mort sous le scalpel
Discussion:Paraffine/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~Pyb  ✉ 12 août 2007 à 00:23 (CEST)
replies: text: J'ai paré au plus pressé. Popo le Chien ouah 14 août 2007 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[:Paraffine]]
Discussion:Land of Illusion starring Mickey Mouse

message: Bonjour, 
J'ai suivi le lien externe (rottentomatoes) et je n'ai rien vu qui soit consacré à la version Gamegear (comme annoncé dans la description du lien). J'ai tenté de le supprimer mais je vois qu'il est de retour. Je suggère soit de le supprimer, soit de le modifier pour pointer directement sur la critique du jeu (si elle existe ^^).
--81.245.114.38 (d) 26 juin 2009 à 17:45 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que c'est un site de film que le lien n'a aucun intérêt... rien n'empêches non plus d'avoir plusieurs liens --GdGourou - Talk to °o° 26 juin 2009 à 18:25 (CEST)

text: Bon vu que le lien est mort on peut le retirer... --GdGourou - Talk to °o° 26 juin 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Lien externe dépourvu d'intérêt 

message: Bonjour,
ayant suivi le lien proposé dans la liste des jeux Game Gear, j'ai constaté que l'article "Land of Illusion Starring Mickey Mouse" n'existai pas. J'ai sans le savoir créé un doublon. Je suis en train de migrer le contenu vers l'ancien article Land of Illusion  et vais corriger le lien dans la liste Game Gear.--B.F. (d) 25 février 2008 à 09:20 (CET)
replies: text: Bonjour. Tu es l'unique auteur du nouvel article et tu as déplacé les info toi même. Pas besoin de fusionner, juste utiliser une redirection, ce que je viens de faire (Aide:Redirection). bayo 25 février 2008 à 14:22 (CET)
replies: text:  Merci.--B.F. (d) 27 février 2008 à 10:43 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Land of Illusion Starring Mickey Mouse]] et [[Land of Illusion]]
Discussion:Gare d'Assat

message: * La rédaction de l'article est excessivement sommaire. J'ai rédigé les informations que j'ai eu l'occasion d'obtenir lors mes recherches de manière brute. Je laisse le soin de mettre correctement en page l'article aux habitués.
* J'ai eu l'occasion de trouver sur Internet quelques photos de la gare d'Assat. N'étant pas sur de savoir quelle licence adopter, toute aide pour les importer sur Common sera la bienvenue. Bumpyx 12 août 2007 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Quelques précisions sur l'article
Discussion:Alunissage

message: --Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 01:14 (CEST)

message: Bonsoir,
Que la Moon Impact Probe ait atteint la surface lunaire ne fait pas de doute, mais s'y est-elle posée? Ce n'est pas un alunissage, mais plutôt un écrasement. Peut-être même que d'autres objets de fabrication humaine se sont écrasés (par accident et non volontairement comme dans le cas de MIP) sur la Lune depuis 1976?
Pierre Paquette (d) 18 novembre 2008 à 02:08 (CET)
thread_title:  Alunissage? 

message: Est il possible de reproduire la carte des points d’alunissage du wiki english ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 février 2016 à 23:44 (CET)
thread_title:  Carte du wiki english 

message: Cet article ne devrait pas exister. D'une part le terme n'est pas reconnu par l'Académie francaise (de même que amarsage, titanage, ...), d'autre part c'est une simple définition. Donc ne pas le mettre à jour. Si un contenu encyclopédique vous semble exister sur le sujet enrichir l'article Exploration de la Lune. --Pline (discuter) 8 mars 2016 à 01:25 (CET)
replies: text: Exploration de la Lune et Atterrissage sur la Lune sont deux articles bien différents : le premier s'intéresse à l'histoire et le second à un terme particulier. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'alunissage n'est pas reconnu par l'Académie qu'atterrissage sur la Lune en devient non admissible... (mais vous pouvez toujours relancer une PàS). Enfin, réduire cet article à une simple définition, c'est, àmha, on ne peut plus réducteur (à comparer avec wikt:alunissage...). Pour ces diverses raisons, je ne comprends pas pourquoi cet article ne devrait pas être mis à jour. Note : tout comme on ne dit pas alunage, on ne dit pas amarsage mais amarsissage, amarissage ou amartissage. Cordialement, --Lotus 50 (discuter) 9 octobre 2016 à 15:50 (CEST)
replies: text: Rien dans ton argumentation ne tient la route. Mais bon c'est Wiki il faut faire avec toutes sortes de contributeurs. Évite simplement de procurer un travail supplémentaire à ceux qui font avancer l'encyclopédie sur le fond. --Pline (discuter) 10 octobre 2016 à 09:05 (CEST)
replies: text: En effet ça tient moins la route que de se baser sur les termes reconnus par l'Académie pour définir l'admissibilité d'un article (ça revient à supprimer un article Rover parce que ce terme ne fait pas l'unanimité). Il est également vrai qu'améliorer un article nuit à , les contributeurs dits expérimentés qui ont probablement connaissance de WP:RdSS. Bien cordialement --Lotus 50 (discuter) 10 octobre 2016 à 18:44 (CEST)
replies: text:  Cette page ne devrait pas exister, car elle légitime un terme impropre. Elle est un sous-ensemble de page Exploration de la Lune. Si on veut la conserver, il faudrait la renommer Atterrissage sur la Lune, et faire pointer dessus les recherches alunissage ou alunage.--GodefroyParis (discuter) 23 décembre 2020 à 12:28 (CET)
thread_title:  Ne pas mettre à jour cet article !
Discussion:Équipe de France amateure de football

message: En 1989, il semble que ça soit l'équipe de France militaires qui a disputé les jeux de la Francophonie. L'entraîneur était R. Lemerre, les joueurs Ginola, Pavon, Sikora, P. Valéry... Source : http://www.rsssf.com/tablesf/francophonie89.html Football Lab (discuter) 14 juin 2022 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Jeux Francophonie 1989
Discussion:Agricol Joseph Viala/Admissibilité

message: Demande transférée sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66|me parler 17 août 2007 à 12:07 (CEST)

message: Proposé par : Estebanlenormand 12 août 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Agricol Joseph Viala]]
Discussion:Jean-Pierre-François Ripert de Monclar

message: Ambroise Roux-Alphéran, dans Les Rues d'Aix, dit qu'il est né près d'Apt. (cliquez sur 'rue Monclar', ici ) Êtes vous sûr de votre source?Zigzig20s 12 août 2007 à 10:16 (CEST)
thread_title:  naissance
Discussion:Ludwig Guttmann

message: Bonjour,
Voilà, je pense qu'on commence à s'approcher de quelque chose de cohérent.
N'hésitez pas à me faire part de vos 
remarques, 
commentaires 
et suggestions,
sur 
le fond
la forme
la wikification
Merci !
RockyRoad 12 août 2007 à 10:44 (CEST)

message: Mon compagnon, hélas décédé en 2003, a eu l'occasion de travailler quelques temps avec Ludwig Guttmann à Stoke Mandeville, et lui portait une grande admiration. J'aurais ainsi une histoire intéressante à raconter, mais je suppose qu'il vaut mieux que j'essaie de recouper avec d'autres sources, ne serait-ce que pour gagner en précision. A moins que je ne puisse en parler avec d'autres personnes qui l'ont connu ?
RockyRoad 12 août 2007 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Appel à infos
Discussion:Neue Slowenische Kunst

message: voir https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/revue-multitudes-2012-4-page-212.htm (infos + source à ajouter)--Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 7 juin 2021 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Creapharma.ch/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 12 août 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[:Creapharma.ch]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 12 août 2007 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 12 août 2007 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Magnitude absolue

message: la magnitude absolue donnée pour Naos est 7.0 dans la page "magnitude absolue" et de 6.2 dans la page Zeta Puppis => incohérence à corriger en ajoutant une référence canonique.
: Non, ce n'est pas incohérent, mais pas facile à saisir à la première lecture. La magnitude apparente visuelle observée (et donc non corrigée de l'extinction), d'après Simbad, est de 2.21 (filtre V), et sa parallaxe Hipparcos de 2.33 mili-secondes d'arc (voir ici). Ce qui donne 429.18 parsec, et une magnitude absolue d'environ -6.0. Mais il est précisé aussi qu'il y a environ une magnitude d'extinction dans la direction de l'étoile. Ce qui signifie que l'étoile est en fait réellement plus brillante d'une magnitude par rapport à ce que donne sa magnitude apparente. Donc sa magnitude absolue est bien d'environ -7.0. (attention aux signes!). Cordialement. -- Cédric (Causer) 10 février 2008 à 22:54 (CET)
thread_title:  Magnitude absolue de [[Zeta Puppis]] 

message: Quelle est la magnitude absolue de la Terre? C'est à dire la Terre vue à la distance de référence d'une unité astronomique.--Io Herodotus (discuter) 16 août 2015 à 00:25 (CEST)
thread_title:  magnitude absolue de la Terre 

message: Dans la phrase "Les supernovas de type Ia ont une magnitude absolue de −19,31 : une telle supernova serait aussi lumineuse que le Soleil à une distance d’à peine 0,327 parsecs (1,07 année-lumière). " de nombreuses erreurs sont à signaler, notamment dans la deuxième partie.
Il semble d'après la source que 19.3 est la magnitude absolue maximale
Il faudrait indiquer où se situe cette supernova pour pas de confusion (sous entendu 10 parsecs). Ensuite la distance calculée semble fausse. D'après l'article en anglais de la magnitude absolue, la magnitude absolue du soleil est 4.83, 4.74 pour l'article sur le soleil. Il semble impossible de passer d'une magnitude de -19.3 à 4.74 en rapprochant le soleil par un facteur 30.
:Je ne comprend pas trop la dernière phrase : on ne change pas la magnitude absolue en rapprochant un corps ! Cela dit cette affirmation dans l'article n'est pas sourcée et peut être mise en doute. Ou va lui ajouter un "refnec" et si elle n'est pas sourcée dans quelque temps, son destin est d'être supprimé. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 novembre 2021 à 10:33 (CET)
thread_title:  Discussion sur distance 

message: Je propose de remplacer \log par \log_{10}, comme dans Magnitude apparente, et la  version anglophone.--Maillage (discuter) 24 février 2022 à 10:49 (CET)
replies: text: Modification effectuée.--Maillage (discuter) 25 février 2022 à 10:02 (CET)
thread_title:  Explicitation de la notation log
Discussion:Joseph de Cupertino

message: S'il est vrai que seuls la tradition et les récits hagiographiques ne mettent pas en doute les dons de lévitation de cet étonnant personnage, il ne me sembla pas utile de rajouter à chaque récit soi-disant, parce que ça alourdit inutilement le texte. Si l'affirmation semble peu crédible, et je veux bien concevoir qu'elle suscite la suspicion, il vaudrait mieux dire une seule fois que ces récits relèvent de la tradition, plutôt que d'ajouter soi-disant à chaque phrase. C'est un peu comme, si ans un conte de féé, on disant Mélusine, la soi-disant fée, a accompli de soi-disant prodiges. J'ai donc supprimé ces mots. -- Theoliane (discuter) 24 août 2013 à 11:47 (CEST)
replies: text: Il est effectivement (très) difficile de croire aux spectaculaires lévitations miraculeuses de ce saint. Mais, contrairement aux hagiographies extravagantes que l'on peut lire par exemple dans La Légende dorée (qui, de l'avis même des Bollandistes, n'ont parfois rien à envier aux contes des Mille et Une Nuit), nombre de ces phénomènes invraisemblables ont été constatés en public et/ou par des personnalités dont les témoignages sont difficilement contestables. Si ses hagiographies, encombrées de pieuses considérations et d'exagérations, sont à prendre avec des pincettes, les témoignages formels qui ont conduit à sa béatification, puis à sa canonisation, ont été passé au crible et ont résisté aux critiques. Il ne s'agit donc pas de récits plus ou moins imaginaires ou déformés, colportés par la tradition, mais de faits, ou du moins de ce que des témoins oculaires sérieux ont considéré comme tels. Comme le disait avec humour le savant physicien William Crookes :  --Licorne37 (discuter) 31 mars 2016 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Tradition ?
Discussion:Barrières de séparation

message: il n'y pas de barrière de six mètres de haut sur la partie du territoire espagnol située sur le continent européen. 
Cela ne veut rien dire. Ou peut-être (ce que j'ignore): il y a une barrière de six mètres de haut sur la partie du territoire espagnol située sur le continent africain.--87.65.100.248 (d) 14 janvier 2010 à 13:30 (CET)
thread_title:  Espagne 

message: Il y aurait une grille entre Haïti et la République dominicaine.--87.65.100.248 (d) 14 janvier 2010 à 13:40 (CET)
thread_title:  Amérique
Discussion:Horse guard/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 12 août 2007 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[:Horse guard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# doublon --Rosier 12 août 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # doublon --Rosier 12 août 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Police municipale de Montfermeil/Admissibilité

message: Traité - SI
Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 20:06 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 12 août 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[:Police municipale de Montfermeil]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À noter que cet article, créé une première fois ce matin (il me semble), a été supprimé une première fois (suppression immédiate, ) à 12h43, et a été recréé une heure après... — ChrisJ 12 août 2007 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 12 août 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 12 août 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title: Supprimer