Discussion:Années en Bretagne/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Bonjour, des questions se posent sur le contenu de certaines pages signalées. Mais je ne suis pas sûr que la Discussion d'admissibilité soit le meilleur cadre pour réfléchir à ce contenu. --HenriDavel (discuter) 26 avril 2023 à 21:50 (CEST)
replies: text: WP:NCON merci. Champeillant (discuter) 21 avril 2023 à 12:35 (CEST)
replies: text: En accord avec . Tu ne préviens ni les personnes qui ont créé ces articles ou qui y ont contribué, et tu ne prévient pas non plus les projets. C'est gonflé dans ce cas d'invoquer Wikipédia:Ne vous moquez pas du monde !. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2023 à 19:08 (CEST)
replies: text: J'ai prévenu les projets concernés ainsi que les créateurs des pages. Champeillant (discuter) 24 avril 2023 à 19:20 (CEST)
replies: text: Non, comme n'importe qui peut le voir, c'est  qui a fait l'annonce sur le portail:bretagne. Je suis le créateur de l'article 1879 en Bretagne, et je n'ai pas été averti de la PàS. Ce que tu affirmes est faux. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2023 à 21:19 (CEST)

text: N’hésite pas à placer manuellement le bandeau sur 200 articles ! La création d’un lien rouge est automatique en cas de procédure groupée !! Amicalement. Champeillant (discuter) 28 avril 2023 à 12:01 (CEST)
replies: text: Ce que @Paul.schrepfer dit, à raison, c'est que c'est à vous de le faire, puisque c'est vous qui lancez cette procédure. Ici comme ailleurs, l'information de la communauté, comme relevé également ci-dessus par @XIIIfromTOKYO est insuffisante. HistoVG (discuter) 28 avril 2023 à 12:21 (CEST)
replies: text: Il n'est tout simplement et évidemment pas humain de poser des bandeaux sur 200 pages simultanément. Je répète que je remets en cause le principe de ces pages qui sont vouées au cherry picking. Champeillant (discuter) 28 avril 2023 à 16:11 (CEST)
replies: text: À vrai dire, le "cherry picking", même s'il ne reposait pas sur des sources et serait tout aussi critiquable sous l'angle d'un TI, aurait au moins le mérite du choix de fruits bien mûrs et bien juteux, alors qu'en l'occurrence on ramasse aussi les fruits verts et véreux... et on met carrément les feuilles et les branches de l'arbre dans le panier pour faire bon poids... Puis-je suggérer aux tenants de la conservation de tenter au moins de définir, au terme de ce débat, des critères de sélection des "événements" destinés à figurer sur ces éphémérides ? Par exemple, pour une région, le fait que l'événement ait été rapporté ou non par des sources hors de la région concernée serait déjà une piste... Sherwood6 (discuter) 28 avril 2023 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Il y a des personnes qui ont rajouté des centaines de sources dans ces articles. Cela inclus donc la recherche de source, et l'édition des articles pour rajouter ces infos et ces sources. Je ne comprends pas vraiment pourquoi tu prétends que c'est  de lancer correctement ces PàS. Tu veux bien réduire à néant des dizaines d'heures de travail d'autrui, mais il ne faudrait pas que cela te prennes plus de quelques minutes ? XIII,東京から [何だよ] 28 avril 2023 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Manifestement, on propose ici de supprimer des pages qui n'existent pas. - p-2023-04-s - обговорюва 21 avril 2023 à 07:13 (CEST)
replies: text: WP:NCON merci. Champeillant (discuter) 21 avril 2023 à 12:35 (CEST)
replies: text: En accord avec . Tu ne préviens ni les personnes qui ont créé ces articles ou qui y ont contribué, et tu ne prévient pas non plus les projets. C'est gonflé dans ce cas d'invoquer Wikipédia:Ne vous moquez pas du monde !. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2023 à 19:08 (CEST)
replies: text: J'ai prévenu les projets concernés ainsi que les créateurs des pages. Champeillant (discuter) 24 avril 2023 à 19:20 (CEST)
replies: text: Non, comme n'importe qui peut le voir, c'est  qui a fait l'annonce sur le portail:bretagne. Je suis le créateur de l'article 1879 en Bretagne, et je n'ai pas été averti de la PàS. Ce que tu affirmes est faux. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Liens rouges 

message: Bonjour, comme pour la Discussion:Années en Lorraine/Admissibilité la qualité de l'information de la communauté au sujet de cette procédure est insuffisante. Par exemple, un lecteur qui se rend sur l'article 1879 en Bretagne, proposé ici à la suppression ne le voit pas. le seul bandeau est un bandeau d'ébauche. Autre exemple : un lecteur qui voit le titre Années en Bretagne en rouge peut se dire : c'est déjà supprimé, alors pourquoi aller débattre. - p-2023-04-s - обговорюва 28 avril 2023 à 08:07 (CEST)
replies: text: N’hésite pas à placer manuellement le bandeau sur 200 articles ! La création d’un lien rouge est automatique en cas de procédure groupée !! Amicalement. Champeillant (discuter) 28 avril 2023 à 12:01 (CEST)
replies: text: Ce que @Paul.schrepfer dit, à raison, c'est que c'est à vous de le faire, puisque c'est vous qui lancez cette procédure. Ici comme ailleurs, l'information de la communauté, comme relevé également ci-dessus par @XIIIfromTOKYO est insuffisante. HistoVG (discuter) 28 avril 2023 à 12:21 (CEST)
replies: text: Il n'est tout simplement et évidemment pas humain de poser des bandeaux sur 200 pages simultanément. Je répète que je remets en cause le principe de ces pages qui sont vouées au cherry picking. Champeillant (discuter) 28 avril 2023 à 16:11 (CEST)
replies: text: À vrai dire, le "cherry picking", même s'il ne reposait pas sur des sources et serait tout aussi critiquable sous l'angle d'un TI, aurait au moins le mérite du choix de fruits bien mûrs et bien juteux, alors qu'en l'occurrence on ramasse aussi les fruits verts et véreux... et on met carrément les feuilles et les branches de l'arbre dans le panier pour faire bon poids... Puis-je suggérer aux tenants de la conservation de tenter au moins de définir, au terme de ce débat, des critères de sélection des "événements" destinés à figurer sur ces éphémérides ? Par exemple, pour une région, le fait que l'événement ait été rapporté ou non par des sources hors de la région concernée serait déjà une piste... Sherwood6 (discuter) 28 avril 2023 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Il y a des personnes qui ont rajouté des centaines de sources dans ces articles. Cela inclus donc la recherche de source, et l'édition des articles pour rajouter ces infos et ces sources. Je ne comprends pas vraiment pourquoi tu prétends que c'est  de lancer correctement ces PàS. Tu veux bien réduire à néant des dizaines d'heures de travail d'autrui, mais il ne faudrait pas que cela te prennes plus de quelques minutes ? XIII,東京から [何だよ] 28 avril 2023 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Information de la communauté 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-04-s - обговорюва 21 avril 2023 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-04-s - обговорюва 21 avril 2023 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer