Discussion:Liste des chefs de l'État belge

message: {{Wikiprojet
|Belgique|maximum
|Monarchie|moyenne
|avancement=BD
}}
Je propose de plutôt garder cette article-ci, en le complétant uniquement avec les informations qui sont sur l'autre...
ou donner un ordre de succession minimum sur cette page, avec un lien vers l'autre page avec des information complète sur l'ordre de succession.

message: Modification dans l'ordre de succession, le prince Aymeric, jumeau du prince Nicolas, était marqué deux fois.--[[Utilisateur:82.245.216.61|82.245.216.61]] 24 juillet 2007 à 11:11 (CEST)

message: Extrait du site de l'article:
----------------------------------------------
Début.
------------------------------------------
Nom Dates de règne Remarques 
Début Fin 
Baron Surlet de Chokier[1] 25 septembre 1830 20 juillet 1831 Régent du Royaume
----------------------------------------
Fin.
 
----------------------------------------------------
Remarque:
A ma connaissance,livresque,dans ce cas ci,ce serait à partir du 
"25 février 1831",
que Monsieur Surlet serait devenu régent de la Belgique.
Et non le "25 septembre 1830".
A reader.Belgium.--87.65.39.235 (d) 24 juillet 2008 à 23:34 (CEST)
replies: text: La censure, très certainement... Plus sérieusement : il est tout à fait possible de modifier le texte. Soit dit en passant, l'article consacré Érasme-Louis Surlet de Chokier mentionne la date du 6 février 1831 pour la prestation de serment. Lykos | bla bla 24 juillet 2008 à 23:49 (CEST)
replies: text:  Correction apportée : La régence n'a été décidée qu'en février 1831. De plus la nouvelle constitution instaurant la monarchie et donc la possibiltié de régence a été voté en novembre 1830 il est donc impossible d'indiquer septembre 1830 comme date de début de regence .— DioTom [d-c] 7 août 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Pourquoi n'est-il pas possible de modifier une erreur dans le texte....? 

message: En effet, la loi salique est toujours d'application aux membres de la famille royale qui ne descendent pas d'Albert II (art I du titre IX de la Constitution coordonnée). 
TITRE IX. - ENTRÉE EN VIGUEUR ET DISPOSITIONS TRANSITOIRES.
:Art. I. Les dispositions de l'article 85 seront pour la première fois d'application à la descendance de S.A.R. le Prince Albert, Félix, Humbert, Théodore, Christian, Eugène, Marie, Prince de Liège, Prince de Belgique, étant entendu que le mariage de S.A.R. la Princesse Astrid, Joséphine, Charlotte, Fabrizia, Elisabeth, Paola, Marie, Princesse de Belgique, avec Lorenz, Archiduc d'Autriche-Este, est censé avoir obtenu le consentement visé à l'article 85, alinéa 2.
:Jusqu'à ce moment, les dispositions suivantes restent d'application.
:Les pouvoirs constitutionnels du Roi sont héréditaires dans la descendance directe, naturelle et légitime de S.M. Léopold, Georges, Chrétien, Frédéric de Saxe-Cobourg, de mâle en mâle, par ordre de primogéniture et à l'exclusion perpétuelle des femmes et de leur descendance.
:Sera déchu de ses droits à la couronne, le prince qui se serait marié sans le consentement du Roi ou de ceux qui, à son défaut, exercent ses pouvoirs dans les cas prévus par la Constitution.
:Toutefois, il pourra être relevé de cette déchéance par le Roi ou par ceux qui, à son défaut, exercent ses pouvoirs dans les cas prévus par la Constitution, et ce moyennant l'assentiment des deux Chambres.
Fabich (d) 10 août 2008 à 00:14 (CEST)
thread_title:  L'ordre de succession est erroné. 

message: Il y a une confusion entre les dates de l'élection du régent et celle de son entrée en fonction.
Selon les sources citée-ci dessous, le Régent a du entrer en fonction le 25 février 1831.
Selon Neut, A., 1842. La constitution belge expliquée. sn, Gand. pp 2, 27, 29 (disponible sur google boocks) : 
* La Constitution a été votée (note hors citation : votée mais pas promulguée) par le Congrès le 7 février 1831 ;
* Le Congrès a décrété sa promulgation immédiate le 11 février (note hors citation : pas son entrée en vigueur) ;
* Le Congrès a décrété la nomination du Régent le 24 février et à prévu dans le même décret que la constitution entrerait partiellement en vigueur le jour de son entrée en fonction (note hors citation : le Congrès ne lui confiant que le seul pouvoir exécutif sans participation au pouvoir législatif) ;
* La Constitution entre en vigueur le 25 février 1831.
Donc le Régent entre en fonction le 25 février 1831. Avant cette date, pas de Constitution, donc pas de Roi, donc pas de Régent.
Extrait de la page wikipedia du Congrès national (Belgique):
*Troisième scrutin pour l'élection d'un régent du royaume (24 février 1831) : 1° baron Érasme-Louis Surlet de Chokier (élu avec 108 votes sur 156), 2° comte Félix de Mérode (43 votes), 3° baron Étienne de Gerlache (5 votes).
(les caractères gras sont hors citation) Fabich (d) 10 août 2008 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Confusion dans les dates relatives au Régent. 

message: J'aimerais rajouter la généalogie des rois des Belges, mais je ne sait pas comment ? Pouvais vous m'aidez ?
--Samyn97 (d) 28 décembre 2008 à 12:27 (CET)
thread_title:  Généalogie des Rois des Belges 

message: Votre "Deo gratias" est un contresens, cela signifie : rendons grâces (accusatif) à Dieu (datif). Il faudrait dire : gratia (ablatif) Dei (génitif).
Je n'ai pas modifié à cause du lien de reroutage vers l'article "droit divin".--Plijno (d) 12 mai 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  De droit divin : Gratia Dei 

message: L'article s'intitule "Liste des rois des Belges". Il contient néanmoins bien plus qu'une simple liste (pouvoirs du Roi et règles de succession). Ne conviendrait-il pas de renommer l'article tout simplement "Roi des Belges" et de renvoyer "liste des Rois des Belges" à "Roi des Belges#chronologie des souverains depuis 1831" ? --Supers Résistant (d) 18 mai 2010 à 17:59 (CEST)
replies: text: L'article citant la liste des personnes de la famille royale qui ont agi en tant que chef de l'état belge en n'ayant pas forcément été roi - ex. le régent -, il me semble que le meilleur renommage serait Liste des chefs d'État belges. Égoïté (d) 5 juillet 2013 à 09:12 (CEST)
replies: text: Plutôt d'accord avec Egoïté puisque la liste comprend les deux régents, à savoir le baron Surlet de Chokier, qui exerça la régence au lendemain de la révolution de 1830 et le prince Charles qui assura l'intérim durant la question royale.  Je proposerais en outre de modifier légèrement le titre - qui pourrait prêter à confusion - pour en faire Liste des chefs de l'État belge.  --Lebob (d) 5 juillet 2013 à 09:55 (CEST)
replies: text: D'accord pour Liste des chefs de l'État belge, avec une redirection depuis le titre actuel (selon la façon habituelle de faire). --H2O(d) 5 juillet 2013 à 11:54 (CEST)
replies: text: Le renommage crée d'office une redirection depuis l'ancien titre.  --Lebob (d) 5 juillet 2013 à 12:05 (CEST)
replies: text: Comme il semble y avoir consensus, je procède au renommage en Liste des chefs de l'État belge.  --Lebob (d) 6 juillet 2013 à 15:17 (CEST)
replies: text: Liste des chefs d'État belges plutôt que Liste des chefs de l'État belge serait plus conforme avec les autres pages du même acabit. --Cyril-83 (d) 28 juillet 2013 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article 

message: Même question que sur la PdD de Léopold III. La durée du règne de Léopold III est-elle correcte : 1934-1951 ? En effet, si on prend en compte la capitulation du 28 mai 1940 et la captivité du roi en 1944-1945 ainsi que la déclaration d'impossibilité de régner de celui-ci par le gouvernement, n'y a-t-il pas là une correction à apporter ? Apparemment, c'est la consultation populaire du 12 mars 1950 qui marque le retour de Léopold III sur le trône (le site de la Monarchie belge dit : « Le 20 juillet, fort de la majorité de "oui" dans l'ensemble du pays, le gouvernement fait constater par les Chambres la fin de l'impossibilité de régner. »), jusqu'à son abdication finale du 16 juillet 1951. Les spécialistes de la Belgique et les constitutionnalistes belges sont-ils donc d'accord pour scinder le règne de Léopold III en 2 : 
*23 février 1934-1940 (date de l'impossibilité de régner à préciser)
*20 juillet 1950-16 juillet 1951
--Cyril-83 (d) 31 juillet 2013 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Règne de Léopold III 

message: Un contributeur qui sait comment faire pourrait-il réparer le tableau chronologique ? Parce que voir Surlet de Chokier régent du royaume jusqu'en 1860 ou Léopold II régner sur la Belgique au cours de la Première Guerre mondiale c'est, comment dire, surprenant. -- Lebob (discuter) 6 mars 2021 à 08:17 (CET)
replies: text: Lebob, le nom du monarque est écrit à droite de la ligne de couleur, et non au-dessus. Cela peut donner l'impression d'une erreur de dates... Peut-être changer de modèle de frise chronologique ? --Cyril-83 (discuter) 6 mars 2021 à 08:48 (CET)
replies: text:   J'avoue que cela m'avait échappé. Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus. Peut-être qu'un changement de modèle pourrait aider, mais je ne m'y risquerai pas car je ne maîtrise pas du tout ce genre d'ajouts. -- Lebob (discuter) 6 mars 2021 à 11:05 (CET)
thread_title:  Chronologie en folie