Discussion:Les Échos Études/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:25 (CET)
replies: text: , merci de votre clôture. Mais c'est 1 à 1, et donc plutôt "absence de consensus" (pour la prochaine clôture...), 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources, il y en a. Eurostaf a été un nom de sociétés d'étude très connu, notoire pendant des décennies, et il existe de nombreuses études Eurostaf qui font référence ( et qui sont d'ailleurs souvent cités aussi dans les articles Wikipedia en langue française ... : faire Spécial:Recherche sur Eurostaf dans Wp). Intéressant d'avoir quelques infos. Le nouveau nom Les Échos Études est beaucoup plus récent, et n'a pas encore une notoriété équivalente, mais a des chances de l'acquérir s'il se maintient aussi longtemps. L'activité de cabinet d'étude est bien distincte de celle d'un quotidien économique, même s'l semble intéressant au marketing des Echos de cumuler en partie les marques dans les esprits --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2017 à 21:20 (CET)

text: et mentionner sur page mère éventuellement, --Pierrette13 (discuter) 29 novembre 2017 à 21:06 (CET)
thread_title:  [[Les Échos Études]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources, il y en a. Eurostaf a été un nom de sociétés d'étude très connu, notoire pendant des décennies, et il existe de nombreuses études Eurostaf qui font référence ( et qui sont d'ailleurs souvent cités aussi dans les articles Wikipedia en langue française ... : faire Spécial:Recherche sur Eurostaf dans Wp). Intéressant d'avoir quelques infos. Le nouveau nom Les Échos Études est beaucoup plus récent, et n'a pas encore une notoriété équivalente, mais a des chances de l'acquérir s'il se maintient aussi longtemps. L'activité de cabinet d'étude est bien distincte de celle d'un quotidien économique, même s'l semble intéressant au marketing des Echos de cumuler en partie les marques dans les esprits --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2017 à 21:20 (CET)
replies: text: et mentionner sur page mère éventuellement, --Pierrette13 (discuter) 29 novembre 2017 à 21:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources, il y en a. Eurostaf a été un nom de sociétés d'étude très connu, notoire pendant des décennies, et il existe de nombreuses études Eurostaf qui font référence ( et qui sont d'ailleurs souvent cités aussi dans les articles Wikipedia en langue française ... : faire Spécial:Recherche sur Eurostaf dans Wp). Intéressant d'avoir quelques infos. Le nouveau nom Les Échos Études est beaucoup plus récent, et n'a pas encore une notoriété équivalente, mais a des chances de l'acquérir s'il se maintient aussi longtemps. L'activité de cabinet d'étude est bien distincte de celle d'un quotidien économique, même s'l semble intéressant au marketing des Echos de cumuler en partie les marques dans les esprits --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2017 à 21:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 28 novembre 2017 à 13:54 (CET)
replies: text: et mentionner sur page mère éventuellement, --Pierrette13 (discuter) 29 novembre 2017 à 21:06 (CET)
thread_title:  Supprimer