Discussion:Gosuin van Goetsenhoven/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 octobre 2013 à 19:24 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis en place le bandeau Suppression, M. Patrick Rogel ? La procédure stipule bien qu'après l'expiration des 7 jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé ! Pouvez-vous me répondre ici ? --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2013 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[Généalogie de Gosuin van Goetsenhoven aux XIIIe et XIVe siècles]] 

message: ==== Etonnant vocabulaire, étonnante attitude ====
Il n'y a pas d'aveu, je ne suis pas en faute ! Vous avez, Monsieur Patrick Rogel un empressement tout à fait incroyable à voir supprimer cet article, puisque vous avez apposé le bandeau admissibilité le 17 octobre, puis le bandeau à supprimer le 18 octobre, sans me donner le temps d'améliorer l'article. Vous vous comportez ici comme un petit chef qui me souhaite la bienvenue ?! puis abuse du pouvoir qui vous est autorisé ... Quel cynisme ! J'aurais préféré une attitude plus constructive d'amélioration de l'article. De plus, l'arbre généalogique est ici le fruit de recherches historiques référencées dans l'article, c'est une compilation, oui, cet arbre étant une illustration, une synthèse. --Sergio1006 (discussion) 19 octobre 2013 à 00:39 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis en place le bandeau Suppression, M. Patrick Rogel ? La procédure stipule bien qu'après l'expiration des 7 jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé ! Pouvez-vous me répondre ici ? --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2013 à 17:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il n'y a pas d'aveu, je ne suis pas en faute ! Vous avez, Monsieur Patrick Rogel un empressement tout à fait incroyable à voir supprimer cet article, puisque vous avez apposé le bandeau admissibilité le 17 octobre, puis le bandeau à supprimer le 18 octobre, sans me donner le temps d'améliorer l'article. Vous vous comportez ici comme un petit chef qui me souhaite la bienvenue ?! puis abuse du pouvoir qui vous est autorisé ... Quel cynisme ! J'aurais préféré une attitude plus constructive d'amélioration de l'article. De plus, l'arbre généalogique est ici le fruit de recherches historiques référencées dans l'article, c'est une compilation, oui, cet arbre étant une illustration, une synthèse. --Sergio1006 (discussion) 19 octobre 2013 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Etonnant vocabulaire, étonnante attitude 

message: Après un délai de 7 jours de débat, il existe un consensus sur la conservation de l'article. --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2013 à 01:21 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis en place le bandeau Suppression, M. Patrick Rogel ? La procédure stipule bien qu'après l'expiration des 7 jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé ! Pouvez-vous me répondre ici ? --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2013 à 17:06 (CET)
thread_title:  Issue du débat 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait partie de l'histoire locale. La plupart des pages de wikipédia sont des "synthèses inédites", heureusement. A ne pas confondre avec les "travaux inédits". Sinon on jette à la poubelle par exemple tous les articles sur un sujet mathématique. Sapphorain (discuter) 18 octobre 2013 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fait partie de l'histoire locale. La plupart des pages de wikipédia sont des "synthèses inédites", heureusement. A ne pas confondre avec les "travaux inédits". Sinon on jette à la poubelle par exemple tous les articles sur un sujet mathématique. Sapphorain (discuter) 18 octobre 2013 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Conserver