Discussion:Emsaverien/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2019 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Emsaverien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Emsaverien est un groupe majeur de la musique bretonne. L'article demande certes un remaniement pour être plus neutre dans le ton. L'arrêt du groupe il y a plus de 10 ans maintenant rend la recherche bibliographique plus dure que pour d'autres groupes et, n'en déplaise aux procès d'intentions de Lefringant, la centralisation de la presse culturelle et le peu de reconnaissance des musiques traditionnelles dans une large partie de la presse fausse totalement le rapport aux critères (qui ne sont que des recommandations, rappelons-le) : la notoriété d'un groupe ou d'un artiste pour les musiques traditionnelles françaises ne s'établit pas aussi facilement que ce qui peut prévaloir pour d'autres styles musicaux. Ça ne veut pas dire que n'importe quel possesseur de vielle à roue est automatiquement un artiste notoire pour autant.  Cela étant je suis d'avis de conserver en laissant du temps pour sourcer (oui le bandeau est là depuis 2017, mais on peut pas être partout). — levieuxtoby ✍ · w – le  8 février 2019 à 09:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Emsaverien est un groupe majeur de la musique bretonne. L'article demande certes un remaniement pour être plus neutre dans le ton. L'arrêt du groupe il y a plus de 10 ans maintenant rend la recherche bibliographique plus dure que pour d'autres groupes et, n'en déplaise aux procès d'intentions de Lefringant, la centralisation de la presse culturelle et le peu de reconnaissance des musiques traditionnelles dans une large partie de la presse fausse totalement le rapport aux critères (qui ne sont que des recommandations, rappelons-le) : la notoriété d'un groupe ou d'un artiste pour les musiques traditionnelles françaises ne s'établit pas aussi facilement que ce qui peut prévaloir pour d'autres styles musicaux. Ça ne veut pas dire que n'importe quel possesseur de vielle à roue est automatiquement un artiste notoire pour autant.  Cela étant je suis d'avis de conserver en laissant du temps pour sourcer (oui le bandeau est là depuis 2017, mais on peut pas être partout). — levieuxtoby ✍ · w – le  8 février 2019 à 09:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absence de sources secondaires centrées espacées de deux ans permettant d'attester de la notoriété et de rédiger un article vérifiable. J'ajoute que le fait de jouer dans un orchestre de musique trad n'est pas une justification suffisante pour s'exonérer du respect des critères aux motif que les médias franco parisiens ignoreraient les cultures locales. Les groupes suffisamment notoires font parler d'eux en dehors des pages locales et des blogs, quel que soit le style pratiqué.--Lefringant (discuter) 7 février 2019 à 11:25 (CET)
thread_title:  Supprimer