Discussion:Franck Faveur/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 19 août 2008 à 03:07 (CEST)
thread_title:  [[:Franck Faveur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Conserver : Je propose (logique puisque je l'ai crée) de conserver la page de Franck Faveur. Je suis d'accord avec le fait que les critères recommandés par wikipédia en matière de notoriété ne sont pas atteint. 
MAIS c'est le cas également pour les "homologues" de Franck Faveur (les autres Présidents de Mvt de Jeunesse) qui ont pourtant leur page sur wikipédia (voir exemple ci-dessous)... Si on supprime la page du Président des Jeunes Démocrates on devrait supprimer également les pages de :
Président des Jeunes Socialistes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_D%C3%A9tourn%C3%A9
Président des Jeunes Populaires : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_de_Sans-Nicolas
Président de l'UNEF (syndicat politique) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Pr%C3%A9vost
En résumé, si la page de Franck Faveur ne correspond effectivement pas parfaitement aux critères wikipédia, elle correspond, me semble-t-il à "l'usage" en matière de responsable politique. 
Enfin il me semble qu'avoir des informations neutres, consultables et modifiables par tous, sur les responsables des mouvements de jeunesse des principaux partis politiques de France est souhaitable pour la démocratie...
Je reste à votre disposition pour en débattre,
Margaux Gandelon (membre du bureau des Jeunes Démocrates sous la Président du-dit Franck Faveur)(pour être tout à fait transparente!)
* Conserver : je crois qu'il serait assez contre raison de supprimer cet article. Si Franck faveur ne remplit pas les clauses, comme ces homologues, ce n'est que parce qu'il est à ce poste depuis moins d'un an. Il me semble que l'on a plusieurs interventions sur des radios/tv nationales (exemple) + presse écrite en 2 mois de mandat. Il a par ailleurs été cité dans la presse lors des élections municipales de mars 2008 comme co-listier modem à Paris. Supprimer l'article aujourd'hui serait pour le plaisir de le faire recréer dans quelques mois... Je trouverais aussi dommage de supprimer les fiches des présidents des jeunes'pops et MJS. On parle quand même pour chacune d'organisations politiques regroupant plusieurs milliers de personnes. Pour J-B Prévost la question est un peu différente non pas parce qu'il s'agit d'un syndicat mais parce qu'il a exercé par le passé un mandat national au Conseil National de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.
====Supprimer====
*Supprimer, cf. proposition. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2008 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *Supprimer, cf. proposition. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2008 à 03:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  L'argument de la présence des autres présidents peut être recevable, le président des JPop a été candidat aux cantonales et à la députation, mais ne possède pas de siège quelconque. Celui des MJS n'a pas plus de légitimité a être présent. Ces deux articles devraient donc être fusionner avec les articles principaux Jeunes Pop et MJS. Par contre, le responsable d'un syndicat étudiant important n'a pas à être remis en cause. Donc contre la suppression si les critères ne sont pas respectés pour tous les articles (mais vaste sujet, j'en conviens...). AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title: Neutre