Discussion:The Continent Post/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 25 février 2024 à 14:07 (CET)
replies: text:  Comme expliqué dans mes motivations, les sources sont de piètres qualité, les sites sur lesquels sont les articles sont peu connu, les articles ne sont pas centrés et pas espacés sur deux ans, ajouté au fait que la démarche de l'auteur me paraît promotionnelle, du fait de la création du même article avec les mêmes sources sur les wiki espagnol et portugais, ce qui est fréquent dans des opérations de référencement (mais cela ne constitue pas un argument, j'en ai conscience) bref rien ne va et cet article aurait du être passé en SI. Puisque la SI a été refusée, j'ouvre la DDA sans voter. Si à l'issue du délais il n'y a pas de vote je transformerais mon vote de neutre à supprimer. En attendant, je laisse pleinement la communauté trancher. Yhaou (discuter) 26 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[The Continent Post]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun interwiki en anglais (pour un site d'actus censé être américain (!) ), ni aucune mention légale (pas d'adresse physique par exemple) sur le site... c'est suspect Le Sharkoïste (discuter) 26 février 2024 à 11:19 (CET)
replies: text:  Comme expliqué dans mes motivations, les sources sont de piètres qualité, les sites sur lesquels sont les articles sont peu connu, les articles ne sont pas centrés et pas espacés sur deux ans, ajouté au fait que la démarche de l'auteur me paraît promotionnelle, du fait de la création du même article avec les mêmes sources sur les wiki espagnol et portugais, ce qui est fréquent dans des opérations de référencement (mais cela ne constitue pas un argument, j'en ai conscience) bref rien ne va et cet article aurait du être passé en SI. Puisque la SI a été refusée, j'ouvre la DDA sans voter. Si à l'issue du délais il n'y a pas de vote je transformerais mon vote de neutre à supprimer. En attendant, je laisse pleinement la communauté trancher. Yhaou (discuter) 26 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun interwiki en anglais (pour un site d'actus censé être américain (!) ), ni aucune mention légale (pas d'adresse physique par exemple) sur le site... c'est suspect Le Sharkoïste (discuter) 26 février 2024 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # je voterais supprimer sans hésiter mais en tant que proposant je préfère m'abstenir de voter Yhaou (discuter) 25 février 2024 à 14:14 (CET)
replies: text:  Comme expliqué dans mes motivations, les sources sont de piètres qualité, les sites sur lesquels sont les articles sont peu connu, les articles ne sont pas centrés et pas espacés sur deux ans, ajouté au fait que la démarche de l'auteur me paraît promotionnelle, du fait de la création du même article avec les mêmes sources sur les wiki espagnol et portugais, ce qui est fréquent dans des opérations de référencement (mais cela ne constitue pas un argument, j'en ai conscience) bref rien ne va et cet article aurait du être passé en SI. Puisque la SI a été refusée, j'ouvre la DDA sans voter. Si à l'issue du délais il n'y a pas de vote je transformerais mon vote de neutre à supprimer. En attendant, je laisse pleinement la communauté trancher. Yhaou (discuter) 26 février 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Neutre