lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Polyester

message: Bonjour à tous,
Etant actuellement doctorant sur la synthèse de polyesters insaturés sans styrène et nouveau sur Wikipédia, j'aimerais contribuer et étoffer le paragraphe sur les polyesters insaturés. Je compte le faire au cours des prochaines semaines. Si vous avez des questions ou des demandes sur informations à fournir , n'hésitez pas :)
--Jcemolina (discuter) 15 janvier 2019 à 14:18 (CET)
thread_title:  Contribution au paragraphe Polyester insaturé 

message: Bonjour,
Suite à mon premier message, j'ai ajouté la section sur les polyesters insaturés. J'ai fait relire au préalable mon brouillon sur le forum des relectures, sur les portails matériaux et chimie. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires.
--Jcemolina (discuter) 9 avril 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Ajout de la section polyester insaturé
Discussion:Karl Ernst von Baer

message: La phrase suivante, apparaissant dans la version anglophone et traduite en français me paraît litigieuse : 
Together with Heinz Christian Pander and based on the work by Caspar Friedrich Wolff he described the germ layer theory of development (ectoderm, mesoderm, and endoderm). 
A ma connaissance, c'est en effet l'embryologiste allemand Robert Remak qui décirivit et nomma en 1842 les 3 feuillets embryonnaires primitifs.
En attendant qu'un contributeur apporte des références solides, je propose donc de modifier cette phrase en lui donnant un sens plus général.
Archibald Tuttle 23 septembre 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title: Histoire de l'embryologie
Discussion:Sefyu ncc/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:38 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 23 septembre 2006 à 10:26 (CEST)
thread_title:  [[:Sefyu ncc]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ballon d'or

message: Pourquoi classer Omar Sivori et Alfredo di Stéfano en tant qu'Italien et Espagnol respectivement alors qu'ils sont Argentins de naissance ? je ne trouve pas cette démarche très logique...
-- Tos42 23 septembre 2006 à 10:38 (CEST)
replies: text: car au moment de leur titre, ils n'étaient plus argentin, mais avait tous deux adopter leur nouvelle nationalité, même Di Stephano fut colombien entre temps. et de deux on n'a décidé de récompenser les joueurs hors-Europe qu'à partir de 1995, pas avant d'où l'absence d'un Maradona ou romario dans le palmarès. -- Chaps the idol 23 septembre 2006 à 13:40 (CEST)
thread_title: Question

message: Comment ça se passe lorsqu'un joueur est transféré durant l'année où est décernée le ballon d'or ? C'est le club dans lequel il est au moment de la cérémonie qui est comptabilisé ou le club dans lequel il a accompli les exploits (je pense notamment à la saison 96/97 époustouflante de Ronaldo au Barça ou la première partie de la saison 99/2000 et l'euro 2000 excellents de Figo alors qu'il était aussi au Barça) ? -- Kurdt (Discuter) 24 août 2008 à 14:21 (CEST)
replies: text: on retient le nom du club du joueur sous lequel il évolue au moment de la remise du trophée -- Chaps (blabliblo) 2 décembre 2008 à 04:00 (CET)
replies: text:  Non les sources de la FIFA n'indiquent qu'un seul club, donc wiki fait la même chose -- Remy34 (d) 30 juin 2013 à 20:43 (CEST)
thread_title:  A propos du club 

message: bjour, comment les journalistes et les capitaines procède t' ils aux votes pour décerner le ballons d'or, je comprend plus rien, est ce que les matchs international ne sont pas prises en comptes ou est ce que c'est la saison du championnat qui est la plus importantes
je voudrais dire par la que le ballon d'or 2010 aurait pu être donner a iniesta ou a sneider parce qu'ils ont fait des début et fin de saison incroyable avec leur équipe, et vu que ce sont les finalistes de la coupe du monde 2010 d -- 
: Bonjour, le règlement est ici, les championnats et matchs internationaux sont aussi importants tout comme le hors terrain, les journalistes, les capitaines mais également les sélectionneurs du monde entier votent et leurs choix font toujours des malheureux... -- Remy34 (d) 24 janvier 2013 à 16:57 (CET)
thread_title:  Question 

message: Est ce que le trophée de ballon d'or reste souvent aux gagnants ou on le récupère après merci?
:Le joueur conserve le trophée. Xavoun (discuter) 30 novembre 2013 à 12:25 (CET)
thread_title:  Le trophée de ballon d'or  

message: Puisque le trophée du ballon d'or change régulièrement, ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser ce fichier-ci qui est une représentation plus générale pour illustrer l'infobox ?
 
--Sigorix (discuter) 10 juin 2021 à 13:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, je pense qu'une photo d'un "vrai" Ballon d'or est toujours préférable à un dessin très simplifié. Amicalement, Charlestpt (discuter) 18 juin 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Image infobox
Discussion:Lui (magazine)

message: * J'ai laissé pour l'instant la mention des éditions espagnoles et brésiliennes, mais à ce stade je n'ai trouvé de trace de ces éditions nulle part. Si quelqu'un a une piste... Hektor (d) 27 septembre 2010 à 20:20 (CEST)
replies: text: * Quatre ans plus tard j'ai trouvé une édition espagnole, et un numéro 38 de mars 1980. Reste la version brésilienne... Hektor (discuter) 28 novembre 2014 à 15:41 (CET)
replies: text: * J'ai fini par trouver l'édition brésilienne (sur mercadolivre.com.br). La rédaction était dirigée par Ignacio de Loyola Brandão. Par contre difficile de trouver les dates de parution. Le numéro 1 semble être de 1976, et il existe un numéro 10 et un numéro 11. Hektor (discuter) 19 mai 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title: Éditions étrangères
Discussion:Pêcherie

message: Différents types de pêcheries existent en baie du Mont-Saint-Michel.
Le site internet du département de la Manche propose un PDF très bien documenté sur ces pêcheries [1], qui mériteraient il me semble un paragraphe sur cette page.
Avis à ceux qui seraient intéressés ! (désolé, je n'ai pas encore les compétences Wikipédia pour le faire)
[1] https://www.manche.fr/iso_upload/expo%20pecheries.pdf Sylvain M 53 (discuter) 9 septembre 2022 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Pêcheries de la Baie du Mont Saint Michel
Discussion:Totalité et Infini

message: Cet article a été créé à partir du résumé de Utilisateur:José Fontaine. Seule la première partie de l'oeuvre est véritablement traitée. J'envisage d'ajouter des résumés pour les autres parties. Il faudrait également une partie pour expliquer l'évolution ultérieure de Lévinas (dans Autrement qu'être par exemple) et les facteurs expliquant cette évolution (critiques derridiennes mais sûrement d'autres choses aussi). nicostella 23 septembre 2006 à 11:37 (CEST)
replies: text: Réponse sur votre page
nicostella 24 septembre 2006 à 16:46 (CEST)

message: ... serait-il concevable, et de préférence à l'auteur initial lui-même, d'en remanier un peu la forme ? Sans que le fond soit en lui-même contestable, force est de reconnaître que :
"Le projet du bourreau génocidaire hitlérien n'est pas seulement l'extermination simple des Juifs, mais aussi la volonté d'humilier (par un travail forcené et parfois inutile, par le déshabillage au moment de l'incarcération ou peu avant la mort etc.). Dans la haine génocidaire"
Il ne semble pas opportun (et il me semble même insultant envers les victimes, dont la mémoire demande plutôt le recueillement que des tentatives d'instrumentalisation !) d'utiliser une telle langue de bois. Le lecteur n'est tout de même pas un idiot et les mêmes choses peuvent tout de même être indiquées en utilisant un vocabulaire qui ne lui dit pas à la place e sa conscience ce qu'il faut penser ! Soit il faut donner des faits soit, s'il est question de points de vue, mieux vaut les imputer à l'auteur de façon explicite en le citant, et avec des guillemets ou des italiques comme il se doit. 81.65.27.156 23 septembre 2006 à 20:59 (CEST)
replies: text: J'ai pris sur moi de supprimer le passage en question, mon intention initiale étant de parler de Totalité et infini, et non de polémiquer sur un sujet beaucoup trop délicat pour moi. Si l'auteur initial veut reformuler, il le fera à sa manière.
nicostella 24 septembre 2006 à 16:46 (CEST)

text: Finalement, j'ai retranché un passage de la p. principale pour la mettre sur T et I. Les mots sont plus sobres et l'explication directement tirée du texte. La description révoquée (voir plus haut) était peut-être trop crue... Je retire aussi le passage sur la p. principale de Levinas (qu'à mon sens il fait écrire sans accent)...
José Fontaine 5 décembre 2006 à 22:07 (CET)
thread_title:  Bien que l'exercice soit certes difficile sur un tel sujet...
Discussion:Crumble/Admissibilité

message: Traité - conservé
Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

message: Proposé par : TED 23 septembre 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[:Crumble]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C’est, normalement, la recette qui doit être déplacée dans le Wikilivres ; l’intro reste bien sûr dans l’encyclopédie. Keriluamox 26 septembre 2006 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#c'est une ébauche et le Crumble est quand même universellement connue. Nguyenld 23 septembre 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #c'est une ébauche et le Crumble est quand même universellement connue. Nguyenld 23 septembre 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Wikilivre dans le livre de cuisine. TED 23 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des Classiques d'animation Disney

message: Content de revoir JM RNS de retour. Je pense qu'il faut 2 listes pour les dessins animés tel que voxhominis et moi avions mis en place suite aux premières interventions de JM RNS. A savoir
*Liste des longs métrages d'animation produits par les Studios Disney qui malgré le long titre veux simplement dire tout les dessins animés de Disney durant plus d'une heure (sinon court ou moyen métrage) classés par années de sortie avec des quelques infos (mais pas trop, car sinon il n'y a plus rien sur la page du film). Il faut absolument que le film contienne des animations.
*Liste des "Grands Classiques" Disney regroupant ce que certains considèrent comme des incontournables de Disney. Plus prosaiquement les films sortis au cinméa annuellement depuis la fin des années 1980.
Après il il y toujours des exceptions que l'on traitera au cas par cas. Je ne souhaite pas que les deux pages se concurrencent. Je n'avait pas vu la section Classique de l'article Grand Classique. Je préfèrerait qu'elle ai au pire sa propre page.--GdGourou  - °o°  - Talk to me 23 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title: Liste des films Disney

message: il compte ou pas comme un classique  Baptkikou (discuter) 9 mai 2023 à 16:01 (CEST)
thread_title:  l'étrange noel de Mr Jack ?
Discussion:Jean-Pierre Petit/archive2

message: elno 8 sept 2006 . Je m'adresse aux auteurs de la page sur jpp. Il y a un certain nombre d'erreurs dans la bibliographie (bandes dessinées). Je demande l'autorisation de modifier cette partie.
:Bonjour. Il n'y a pas d'auteurs attitrés, toute modification constructive est la bienvenue, sans autorisation préalable. Je ne sais pas de quelles erreurs il s'agit, mais pour les BD, il est préférable de modifier la page Anselme_Lanturlu et d'enlever la section de cette page concernant ces BD. Inutile de dupliquer le travail. J'avais prévu de le faire mais ça m'était sorti de l'esprit et j'ai manqué de temps ces dernières semaines. — Xavier, 8 septembre 2006 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bon, finalement j'ai pris le temps de le faire. N'hésitez pas à corriger les erreurs que vous avez constatées si elles sont toujours sur cette page, ou sur l'article Anselme_Lanturlu. — Xavier, 8 septembre 2006 à 14:12 (CEST)
thread_title: Erreurs sur les bandes dessinées
Discussion:Vue d'Esprit/Admissibilité

message: Traité - conservé
Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 18:41 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:Vue d'Esprit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Si je ne me trompe pas, Vue d'esprit est un logiciel de création de paysages de synthèse. Il est assez réputé dans le domaine de l'infographie. SI j'avais plus de temps, j'essaierai bien de l'améliorer ... si l'article n'est pas détruit ... Ico83 24 septembre 2006 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si je ne me trompe pas, Vue d'esprit est un logiciel de création de paysages de synthèse. Il est assez réputé dans le domaine de l'infographie. SI j'avais plus de temps, j'essaierai bien de l'améliorer ... si l'article n'est pas détruit ... Ico83 24 septembre 2006 à 02:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # C'est quoi ce truc ??? ça traîne comme ça depuis août… --Sonusfaber 23 septembre 2006 à 21:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En regardant l'historique du contributeur [[pygmee] et en faisant le lien entre les articles, je suppose que "vue d'esprit" est un article lié au jeu elder scrolls d'oblivion, qui il me semble est assez connu, mais cet article reste vide depuis un mois donc... si personne n'a envie de le remplir, direction poubelle... --Flfl10 23 septembre 2006 à 23:36 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# . Un logiciel plutôt connus, très fort pour la création de paysages, à conserver! -BafS 29 septembre 2006 à 21:41 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion modèle:Territoires ultrapériphériques européennes/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:41 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour qu'il y en ait au moins un, et  avec Modèle:Pays et territoires d'outre-mer sous la forme Modèle:Territoires d'outre-mer européens dans le style du Modèle:Pays d'Europe (COE). Pas de modèles UE-centrés please, même si je reste un proeuropéen, pardon pro-UE, convaincu... ;-) Cyriloo 24 septembre 2006 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour qu'il y en ait au moins un, et  avec Modèle:Pays et territoires d'outre-mer sous la forme Modèle:Territoires d'outre-mer européens dans le style du Modèle:Pays d'Europe (COE). Pas de modèles UE-centrés please, même si je reste un proeuropéen, pardon pro-UE, convaincu... ;-) Cyriloo 24 septembre 2006 à 02:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  (Vote non signé, est-ce celui du proposant? Cyriloo 24 septembre 2006 à 02:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Capucine (actrice)

message: Le Bal des Adieux (Songs Without Ends) est attribué dans le texte du début à Charles Vidor, et dans la filmographie à King Vidor, qui sont je crois deux réalisateurs différents. Un cinéphile averti peut-il rectifier ? (j'ai cherché sur wikipedia anglophone mais n'y trouve pas l'info). Lafud 23 septembre 2006 à 14:38 (CEST)

message: C'est bien Charles Vidor et George Cukor qui ont réalisé Le Bal des adieux (Song Without End), la raison est que George Cukor a achevé le film après le décès de Charles Vidor durant le tournage.
--Airair 30 septembre 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Capucine 

message: Il faudrait ajouter dans le corps du texte, au sujet des films marquants que Capucine a tournés, le célèbre Le Grand Sam avec John Wayne et Stewart Granger.
--2A02:8424:D52:5400:4DE2:8480:CBAE:B208 (discuter) 15 novembre 2013 à 01:55 (CET)
replies: text: Ajouté ce jour.--Airair (discuter) 16 novembre 2013 à 18:51 (CET)
thread_title:  films marquants de Capucine
Discussion:Emile Lucas/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:Emile Lucas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ça a quand même l'air d'être un concepteur de modèles d'avions, pas un simple bricoleur. Cependant, un article sur ses avions serait plus approprié qu'un article sur lui. Cirdec 23 septembre 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Éric Lepleux/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:42 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Lepleux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Massacre de Falloujah/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 18:43 (CEST)

message: Proposé par : Poulsen 23 septembre 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:Massacre de Falloujah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , le contenu étant remplacé par une redirection vers Bataille de Falloujah. (J'ai jamais compris dans quelle rubrique il fallait voter quand suggère de transformer en redirection). Touriste * (Discuter) 23 septembre 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le contenu étant remplacé par une redirection vers Bataille de Falloujah. (J'ai jamais compris dans quelle rubrique il fallait voter quand suggère de transformer en redirection). Touriste * (Discuter) 23 septembre 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #suppression après éventuelle fusion en un seul article global --Poulsen 23 septembre 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Même avis que Touriste (supprimer la page mais déplacer le contenu dans la page de discussion de Bataille de Falloujah : C'est  ou  ?). En tous cas, l'article ne doit pas rester tel qu'il est. (J'avais déjà mis le bandeau de désaccord de neutralité, je suis heureux de voir que d'autres ont été également choqués). Chaoborus 24 septembre 2006 à 02:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chi nei tsang/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:35 (CEST)

message: Proposé par : Frédéric Glorieux 23 septembre 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[:Chi nei tsang]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La pratique existe, pourquoi ne pas lui consacrer un article ? Par contre, l'auteur essaye de trouver des clients. Je propose de conserver le début qui me paraît assez neutre et de supprimer ce qui commence par "Le Chi Nei Tsang vient des temples des montagnes de la Chine taoïste" jusqu'à la fin. Cirdec 23 septembre 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La pratique existe, pourquoi ne pas lui consacrer un article ? Par contre, l'auteur essaye de trouver des clients. Je propose de conserver le début qui me paraît assez neutre et de supprimer ce qui commence par "Le Chi Nei Tsang vient des temples des montagnes de la Chine taoïste" jusqu'à la fin. Cirdec 23 septembre 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Autopromo évidente. Hors cadre encyclopédique. Publicité. On a déjà éliminé plus sérieux. Le problème n'est pas si ça marche ou pas, mais qu'il s'agit de publicité et ça ce n'est pas le but d'une encyclopédie.--Sonusfaber 23 septembre 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grande Armée

message: Sujets identiques, je propose de conserver le titre "Grande Armée (Premier Empire)".DITWIN GRIM (d) 27 septembre 2009 à 17:11 (CEST)
replies: text: L’article Grande armée réserve cette appellation à deux périodes (1805-1807 et 1811-1814/15) ne couvrant pas tout le Premier Empire. Mais l’article n’est pas sourcé sur ce point. L’article Armée napoléonienne, qui couvre la période 1800-1815, pourrait être consacré, s’il est conservé, à des aspects organisationnels et tactiques, celui sur la Grande armée pourrait être plus événementiel. Mais voir si on peut sourcer. Épiméthée (d) 27 septembre 2009 à 19:01 (CEST)
replies: text: Faut-il vraiment conserver deux articles pour cela ? Ne peut-on pas mettre toutes ces informations dans un seul article ? DITWIN GRIM (d) 27 septembre 2009 à 21:02 (CEST)
replies: text: Tout ça me parait bien difficile. Il y a un contenu qui a été copier-coller sans mise en évidence de l'historique de l'article originel, il peut être enlevé, les deux articles peuvent être recyclé sans passer par la fusion ce qui me semble être le plus simple. Mais les deux entrées me semblent avoir toutes leur place...--Nouill (d) 12 octobre 2009 à 17:02 (CEST)
thread_title: Fusion entre [[Grande Armée (Premier Empire)]] et [[Armée napoléonienne]]

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 4 octobre 2019 à 22:27 (CEST)
thread_title:  L'article La Victoire de la Grande Armée est proposé à la suppression
Discussion:Être, avoir et faire/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:46 (CEST)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 23 septembre 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Être%2C avoir et faire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Tryphon  Tournesol
#  essai personnel. Nguyenld 23 septembre 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tryphon  Tournesol
#  essai personnel. Nguyenld 23 septembre 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Testut (entreprise)

message: Je viens de créer cet article à la suite d'une recherche infructueuse.
Bien que l'entreprise TESTUT ait été un fleuron de l'industrie française du pesage, on ne trouve pas d'information sur le NET, à part "l'affaire Testut" avec Bernard Tapie.
Les infos proviennent d'un catalogue ancien, N° 401, avec toute la production sous forme de dessin, mais aucune date n'y est mentionnée.
On ne trouve pas non plus l'ancien logo de Testut, (bien qu'il fut présent sur toutes les balances des commerçant français), mais je ferais le nécessaire pour scanner le catalogue ou prendre en photo la balance en ma possession.
Amédée 23 septembre 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Création 

message: Amédée 23 septembre 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Ajout des Logos 

message: d'après :
  
Medizinhistorisches Museum
 
Les Archives de l'Humanité
 
Association Les Amis de la Mesure
Amédée 24 septembre 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Complément d'information
Discussion:Liste des communes de la Guyane

message: D'après ma carte, il manquerait dans la liste Saint-Louis et Antécume-Pata ??? -Semnoz 23 septembre 2006 à 16:57 (CEST)
replies: text: Antécume-Pata, Saint-Louis, Guisanbourg, Cacao, etc... n'ont pas été érigés en commune. Antécume-Pata fait par exemple partie de la commune de Maripasoula. --Powermongerpalabrer 25 septembre 2006 à 09:25 (CEST)

message: Does French Guiana has Indian reservations like this: :en:Lands inhabited by indigenous peoples--Kaiyr (discuter) 17 septembre 2017 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Indian reservations