Discussion:Histoire du Parti communiste français

message: Les derniers chapitres de cet article, couvrant la période 47 à 64 restent à faire. Je ne crois pas que j'aurais le temps de les terminer avant de partir en vacances.
Mais je ne me vexerais pas si d'autres se mettent à la tâche.
Pour les liens également, c'est un peu maigre.
--EdC 5 jul 2005 à 23:48 (CEST)
replies: text: Oui, mais en fait j'ai assez volontairement résumée la période de la création et de la prime jeunesse du PCF, parce qu'elle est assez compliquée. Il y aurait lieu de faire un article détaillé pour cette période, dans laquelle Humbert-Droz aurait tout à fait sa place.--EdC 27 avril 2006 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas encore tout à fait terminé 

message: Etant donné la taille de l'article, ne faudrait-il pas le couper en sous pages, et ne laisser que des "résumés" sur la page principale ? Parce que la l'article est vraiment étoffé, mais tellement gros qu'il doit décourager plus d'un lecteur.--Revas 11 juillet 2005 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Taille de l'article 

message: je ne peux qu'être d'accord, d'autant que qu'il faudrait que je mette les cates qui vont avec "Les communistes après la guerre." Je vois au moins 2 parties hypertrophiées: "Les communistes pendant la guerre" et "Les communistes après la guerre". C'est bien beau de dire ça, mais c'est encore du boulot, car il faudra remplacer ces parties par des résumés... Et je pars en vacances dans quelques jours.
--EdC 11 juillet 2005 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Ben Oui 

message: Horowitz a écrit:
"une majorité des militants socialistes de la SFIO, emmenés par Charles Rappoport, décident de s'affilier à la troisième internationale."
Je n'ai rien contre Rappoport, mais s'il fallait cîter des noms de leaders des majoritaires du congrès de Tours, j'aurais plutôt cîter Frossard, Cachin et puis Rosmer, bien sûr. Maintenant, il y aurait lieu de faire un article plus détaillé sur les premières années du parti, et dans cet article, il y aurait de la place pour Rappoport, bien sûr.
Horowitz , m'entends-tu ?
--EdC 10 septembre 2005 à 00:12 (CEST)
replies: text: De plus, des partis et organisations se créent, souvent avec des exclus et démissionaires du PCF : Parti d'unité prolétarienne (PUP), Cercle communiste démocratique (CCD), Parti socialiste ouvrier et paysan (PSOP).
pour les raisons suivantes:
* Le CCD n'a jamais eu aucune influence sur la classe ouvrière
* le PSOP a été fondé en 1938
*  ça me gonfle qu'une IP anonyme rajoute inlassablement des petites phrases sur Rappoport et Souvarine tout au fil du texte. Si l'on pouvait en discuter ouvertement, on devrait pouvoir convenir de la place qu'on doit leur faire dans cet article et dans d'autres articles, par exemple Congrès de Tours ou bien un article à créer sur les débuts du PCF (1921-1932), mais évidemment, il faudrait se donner un peu de mal, et il est plus facile de rajouter ses petites crottes dans des articles déjà tout fait. Je n'y peux rien, moi, si Rappoport et Souvarine n'ont pas été des personnages importants dans le PCF. Z'avaient qu'à mieux s'y prendre !
--EdC 25 septembre 2005 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Pourquoi Rappoport ? 

message: J'ai supprimé dans "Voir aussi" des liens internes qui renvoyaient à Charles Rappoport qui n'a jamais fait parti du PCF, Boris Souvarine, qui est important, mais dont l'article n'existe pas encore et Jean Ellenstein, qui est assez secobdaire et dont l'article n'existe même pas.
Il y a un grand nombres de liens internes dans le texte, mais dans "Voir aussi", il ne doit  avoir qu'un nombre restreint, qui sont les plus pertinents.
--EdC 15 septembre 2005 à 22:21 (CEST)
replies: text: Charles Rappoport a évidemment fait parti du PCF, et en est avec Souvarine l'un des principaux fondateurs, venant du Comité pour la 3e internationale et du CRRI créé en 1916. Jean Ellenstein est un article à créer sur un des militants/historiens dont le parcours est le plus significatif et les écrits éclairants sur la période jusqu'aux années 70.
Oui, j'ai écrit une bêtise hier soir sur Rappoport. Il n'empêche que si l'on met dans cette rubrique Rappoport et Ellenstein, ce sont quelque 200 liens qu'il faut mettre. J'ai peut-être eu tort d'amorcer la liste avec les 4 (Thorez, Duclos, Frachon et Fried), qui, à mon sens ont quand même plus peser sur le PCF que n'importe quel autre. Mais comme ils figurent largement dans le texte, je vais les virer.
Concernant la période Ellentein il y aurait lieu de faire un article détaillé sur les années 70. 
--EdC 16 septembre 2005 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Pas trop de liens dans voir aussi 

message: L'amateur d'aéroplanes 15 mars 2006 à 22:46 (CET)
replies: text: Je suis d'accord que la position du PCF vis-à-vis de ces deux guerres coloniales ainsi naturellement que les actions qui en découlent ne sont pas très développées dans l'article. il faut dire que n'est pas très facile à résumer. --EdC 15 mars 2006 à 23:08 (CET)
thread_title:  Guerre d'Indochine et d'Algérie ??? 

message: Cette image ne s'affiche pas, vous pouvez corriger la syntaxe , un article d'une telle qualité mérite une belle photo de Jeannette. Merci Étudiant 18 juin 2006 à 14:01 (CEST)
replies: text: Cf. Discuter:Jeannette_Vermeersch. Manuel Menal 18 juin 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Image:JeannetteVermeersch.jpg 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  30 juin 2006  ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Clément Cordaro 30 juin 2006 à 10:01 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 30 juin 2006  

message: L'IP 82.226.79.139 veut absolument mentionner des actions de sabotage pendant la drôle de guerre. C'est écrit sur le Web! Je ne connais pas d'historien qui ait retenu, ces trente dernières années, que les actions de sabotage organisées par le PCF soient significatives. Je cite Courtois (Le PCF dans la guerre, p.102): "En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris. Six ouvriers furent arrêtés, tous communistes. Quatre furent condamnés à la peine de mort.Certains affirment que 3 d'entre eux furent fusillés au fort de Hâ à Bordeaux, dont un jeune de 17 ans, Roger Rambaud. D'autres sources, au contraire qu'ils ne furent pas exécutés, mais relâchés au moment de la débacle." A la fin de la note dans laquelle il développe un peu, Courtois conclue que "le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant" (p.121). Je rappelle que la thèse de Courtois a été faite sous la direction d'Annie Kriegel.--EdC / Contact 24 mai 2007 à 23:31 (CEST)
replies: text: Si vous voulez travailler en bonne intelligence, vous cessez de sommer vos interlocuteurs et vous amenez des sources tangibles, vérifiables, référencées, émanant de chercheurs reconnus par la communauté des chercheurs. Et le Quid n'est pas une source. Ici, on fait de l'encyclopédie, pas du militantisme obstiné. Cessez de vous empresser, ce n'est pas le temps de l'histoire. Marre des historiens du dimanche. Mogador 25 mai 2007 à 11:27 (CEST)

text: IP.82.226.79.139, la moutarde commence à me monter au nez. Vous ne lisez même pas l'artticle que vous voulez modifier. TOUS les livres, même ceux que vous lisez, même mes blogs que vous allez chercher disent que Thorez n'a pas déserté en septembre, mais, en octobre 1939, et c'est ce qui est indiqué dans l'article quelques lignes plus loin: " Un ordre officiel de Dimitrov, transmis par Mounette Dutilleul enjoignit à Thorez l'ordre de déserter. Il passa la frontière belge, et, de là, gagna Moscou." C'est d'ailleurs logique: Pour déserter, il faut d'abord être mobilisé. --EdC / Contact 25 mai 2007 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Sabotage pendant la drôle de guerre 

message: Je pense que la controverse est close. Le livre de Pennetier m'aura fait au moins découvrir  les souvenirs de Mounette Dutilleul après lesquels j'avais courru pendant des années et que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des communistes. (L'essentiel des notes a sans doute été écrit au début des années 70. C'est dommage que ce ne soit pas indiqué sur le site)--EdC / Contact 19 juin 2007 à 23:01 (CEST)
replies: text: Ce point a également été traité. Le plus simple pour le vérifier est d'utiliser la fonction diff dans h'istorique de l'article. --EdC / Contact 20 juin 2007 à 12:26 (CEST)
replies: text: Parfait pour moi. Grand merci à EdC, félicitation pour la rigueur. A Thémistocle : n'oubliez pas d'avancer pas à pas si vous voulez opérer des changements de fond. Compliments, Mogador 20 juin 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title:  3.Epilogue