Discussion:Herbert Marcuse

message: Ca me paraît étrange de qualifier Marcuse de "communiste", ou bien alors dans une acception anarchiste. En tous cas, il était très loin d'être soviétisant. Il a renvoyé dos à dos l'idéologie consumériste et productiviste des Etats-Unis et de l'Univion Soviétique. Globu 5 février 2006
----
Marcuse est communiste. Mais au vrai sens du mot communisme tel qu'il a été défini par Marx. Le communisme, c'est à la fois l'abolition du travail aliéné et de l'Etat. En outre, même si Marcuse ne pouvait - en son temps - mener jusqu'au bout l'analyse suivante, l'utilisation des mots "communisme" et "socialisme" pour qualifier le régime totalitaire d'URSS est impropre. Le communisme se définit selon Marx comme l'abolition du travail aliéné (ce qui implique l'abolition du salariat et du capital) et l'abolition de l'Etat. Le socialisme se définit comme la socialisation démocratique des moyens de production qu'il ne faut en aucun cas confondre avec leur étatisation totalitaire. Quel rapport entre le régime soviétique et le communisme? Aucun, selon nous, si ce n'est une tentative de masquer derrière une manipulation conceptuelle typique du totalitarisme la réalité d'un système captaliste d'Etat-parti fondé sur la transformation du pays en entreprise productiviste et esclavagiste. Attention, il s'agit là de notre analyse propre vraisemblablement plus proche de celle de Maximilien Rubel que de celle de Marcuse. Pour connaître celle de Marcuse sans la dénaturer, tout en tenant compte du manque de recul inévitable et des insuffisances des informations dont il disposait à l'époque, afin d'éviter toute lecture anachronique, il faut lire " Soviet Marxism. Trad. fr. Le marxisme soviétique (1958). J'ajoute que Marcuse parlait, à propos des pays de l'est, de "communisme réellement existant", expression malheureuse à la source de nombreux contresens dans la compréhension même de son oeuvre. Si j'ai bien compris ce que j'en ai lu, Marcuse pense que le "communisme réellement existant" est un echec car il reste prisonnier du principe de réalité propre à la société capitaliste, à savoir "le principe de rendement". Le prétendu "communisme" des idéologues soviétiques est donc très éloigné du communisme de Marx qui passe, selon Marcuse, par la dénonciation du principe de réalité productiviste et sa substitution par un autre principe de réalité tourné vers l'émancipation du désir et de l'eros par rapport à la dictature du besoin, à une sexualité reproductrice vécue de façon agressive et répressive et au terrorisme d'une rareté socialement construite(Mikaël. K, 27 janvier, 04 février et 04 mars 2008).
:Et donc ? Va-t-on faire dire le contraire à Marcuse de ce qu'il a écrit ? Les pages de discussion ne sont pas des tribunes pour servir sans cesse la même vulgate selon laquelle le communisme n'est pas ce qu'il a été mais ce qu'il aurait du être. Marcuse parle de "communisme réellement existant". Vous contestez cette expression, vous l'attribuez à ce que Marcuse ne "pouvait - en son temps - mener jusqu'au bout l'analyse suivante". En quoi cette opinion nous intéresse-t-elle ? Apollon (d) 4 mars 2008 à 12:46 (CET)
thread_title:  Marcuse est-il communiste?