lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Union sportive Orléans Loiret football

message: Cette phrase n'est pas correcte : "Membre de la Ligue du Centre" doit se rapporter au sujet qui suit la virgule. En l'occurrence, "la bataille" ne me semble pas être le bon sujet. 'toff  [discut.] 21 septembre 2014 à 07:16 (CEST)
replies: text: --Geo28000 (discuter) 21 septembre 2014 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Phrase à reformuler 

message: Dans le paragraphe Identité et image, je ne suis pas parvenu à préciser parfaitement les références suivantes : Almanach du Loiret, Les Huns : le grand empire barbare d'Europe (IVe-Ve siècles), Histoire des animaux. J'ai inséré et complété au mieux les modèles ouvrage mais il manque par exemple le n° de la page où se situe l'info. Cordialement. wikineptune (discuter) 22 septembre 2014 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Pierre Bouby est retraité depuis 1 mois et ne devrait pas figurer dans l'effectif 19/20.
:En effet, c'est corrigé. J'en ai profité pour mettre à jour l'effectif et crée une page pour la saison 2019-2020 --heddi... (discuter) 6 août 2019 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Pierre Bouby 

message: Bonjour Es que y'aurais quelqu'un pour m'aider a créer une page pour la saison 2023-2024 ce qui serais top c'est une personne qui connais le club, donc si une personne est chaude je serais pas comment te remercier. Alex851572 (discuter) 3 août 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Saison 2023-2024
Discussion:Chambre des pairs

message: --Pseudomoi (m'écrire) 28 mars 2007 à 22:28 (CEST)

message: J'ai essayé de mettre en peu d'ordre dans cet article qui ressemblait fort à une dissertation sans rien déplacer mais en ajoutant seulement des titres. 
Si vous pensez les titres mal adaptés n'hésitez pas a me laisser un message pour en discuter.
Et bon courage à ceux qui voudraient essayer de dégager des sous-parties !
--Michidili 28 mars 2007 à 14:32 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de "toiletter le texte!" Courage aux suivants... --Ybourgogne (d) 12 février 2009 à 17:32 (CET)
thread_title:  organisation
Discussion:Chantier naval de La Ciotat

message: Bonjour.
"Ce chantier naval, un des plus réputés d'Europe pour son savoir-faire, employait plus de 6 000 personnes (10 000 en comptant les emplois "indirects"). Il était situé à La Ciotat (Bouches-du-Rhône). Il a fermé en 1987/1988? Depuis 2007, il est devenu un des chantiers leaders dans l'entretien et la réparation de yachts de luxe mais aussi dans la construction de bateaux (notamment de trimarans) pour la compétition."
Pas terrible. Je propose à la place
"Le chantier naval de La Ciotat (Bouches-du-Rhône) a été créé en 1851 et a fermé en 1987, alors qu'il employait plus de 6 000 personnes (10 000 en comptant les emplois indirects) ;  cependant, depuis 2007, un nouveau chantier fonctionne à la Ciotat, leader pour l'entretien et la réparation de yachts de luxe ainsi que pour la construction de bateaux de compétition (notamment des trimarans)." 
C'est-y pas mieux ?
"qui était un des plus réputés d'Europe pour son savoir-faire" : certes, mais après Dunkerque, Saint-Nazaire, etc. etc.
"Malgré-ce, " : français bizarre, il faut écrire "Malgré cela" 
"le "Plan d’Avignon"" : non, c'est le "plan Davignon", du nom du principal responsable (Etienne Davignon)
"équipé pour entretien rapide des gros yachts" > "pour l'entretien rapide des gros yachts"
"de 1948 à 1987, 207 navires seront sortis des cales de la C.N.C." : "de 1948 à 1987, 207 navires sont sortis des cales des CNC" (si du moins CNC signifie : Chantiers navals de la Ciotat !)
Cordialement.
--81.220.128.57 (discuter) 14 octobre 2017 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Style à revoir
Discussion:Sœur Françoise-Thérèse/Admissibilité

message: Proposé par : bsm15 18 mars 2007 à 21:26 (CET)
replies: text: Une précision : je souhaite que la proposition s'applique également aux articles Marie Martin, Pauline Martin (religieuse) et Céline Martin (articles de deux lignes où on dit simplement qu'elles sont sœurs de Thérèse Martin. Ce serait plus logique. --bsm15 19 mars 2007 à 14:45 (CET)
replies: text: s'il s'agit d'une demande groupée, il faut théoriquement mettre le bandeau sur toute les pages concernées, les contributeurs des différens articles n'étant pas forcémment les mêmes. Nguyenld 19 mars 2007 à 15:01 (CET)
replies: text: . --bsm15 19 mars 2007 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[:Sœur Françoise-Thérèse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Vu qu'il y a consensus, si quelqu'un se dévoue pour transférer dans l'article de sa soeur, je fusionne les historiques. Solveig ♪♮♫ 19 mars 2007 à 18:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Donc. --bsm15 18 mars 2007 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Donc. --bsm15 18 mars 2007 à 21:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #neutre : avoir fait des "miracles" est un critère (un peu particulier je l'avoue) de notoriété mais comme le seul lien donné est un lien mort, je me méfie un peu de l'affirmation. Nguyenld 19 mars 2007 à 11:58 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Zone économique exclusive

message: L'article évoque une possible extension de la ZEE du Portugal au-delà de 350 milles ; il s'agit sans doute d'une confusion avec l'extension du plateau continental (art 76 UNCLOS), qui ne concerne pas la ZEE : celle-ci ne peut en aucun cas s'étendre au-delà de 200 milles des lignes de base.
--CLV (d) 9 septembre 2010 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Açores 

message: La parution de décrets en septembre 2015 ont augmenté le plateau continental français ; cependant, je ne crois pas que l'augmentation de la ZEE soit équivalente. En attendant des éclaircissements, sources et autres connaisseurs, j'ai supprimé la modification qui modifiait le classement. --Ddjahh (discuter) 19 octobre 2015 à 00:23 (CEST)
replies: text: les décrets portent sur l'extension continentale, ça ne change pas les ZEE. Les extensions continentales sont des zones jouxtant les ZEE et allant jusqu'à 350 MN (par rapport à la ligne de base) et qui sont dans la continuité du plateau continental. Elles servent principalement à délimiter des zones d'exploitations de minéraux. OuiQui (discuter) 21 novembre 2015 à 22:14 (CET)
thread_title:  Modification plateau continental France 

message: La ZEE ne comporte pas la mer territoriale contrairement à ce qu'indique le dessin.
Par contre dans la pratique, comme les zones de pêches sont définies par rapport aux limites extérieures des ZEE, marineregions.org (VLiz) les définit en incluant les mers intérieures.
De même ZEE et plateau continental n'ont rien à voir. L'extension au-delà de 200 MN concerne l'extension du plateau continental.
Sur le dessin devraient disparaître les ajouts sur les "extensions de ZEE" et être ajoutées les zones de pêches basées sur les ZEE (qui elles comportent "toutes les eaux situées en deçà des limites extérieures de sa zone économique exclusive" donc mer territoriale et eaux intérieures.
OuiQui (discuter) 22 novembre 2015 à 00:03 (CET)
thread_title:  ZEE et mer territoriale 

message: Je ne suis pas un spécialiste mais je constate que la même couleur violette a été utilisée pour les ZEE françaises ainsi que pour les Comores (KM). Seule Mayotte (MY) fait devrait figurer en violet? Une autre couleur devrait être choisie pour les Comores. Enfin, c'est mon avis (on a vu des guerres déclarées pour moins que cela!).--2A01:E0A:480:4530:1929:C165:4667:758 (discuter) 10 janvier 2022 à 22:18 (CET)
thread_title:  carte des ZEE dans l'Océan indien 

message: Il me semblait que c'était la France qui possédait la plus grande ZEE, les États-Unis l'auraient étendue ? La France en aurait perdu (avec toutes les revendications d'autres pays) ? Gogotus (discuter) 1 novembre 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  France ou États-Unis premiers ?
Discussion:Jazz in Marciac

message: Importance : même niveau que les vieilles charrues, les francofolies ou le festival interceltique de Lorient--Rosier (d) 23 juin 2008 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Importance 

message: Voici une source sur le nombre de bénévoles (700) : http://www.ladepeche.fr/article/2010/07/12/872393-Servir-benevolement-19-000-repas-a-JIM.html. et une autre qui indique les fameux 780 : http://www.ladepeche.fr/article/2010/08/12/887765-Marciac-Les-festivaliers-enchantes.html --Guil2027 (d) 30 août 2010 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Nombre de bénévoles
Discussion:Mann (famille)

message: Cet article est une traduction partielle (exacte pour la section "arbre généalogique"), il peut y avoir quelques inexactitudes dans ma traduction et des imprécisions dans la version originale allemande, d'où cette discussion :
* "Jindřich Mann-Aškenazy (*1948) — metteur en scène"
Regisseur en allemand se traduit soit par metteur en scène, soit par producteur (de ciné, de télé). Quelle est la bonne traduction pour ce type qui n'est pas présenté par Wikipédia ?
* "Erika Mann (1905-1969) — écrivain, chansonnière"
A voir avec son article sur la version allemande, toujours pour cette multiplicité des traductions possibles de Kabarettist.
* "Michael Mann (1919-1977) — Musiker, homme de lettres'"
Je ne sais pas comment traduire cet mot de façon exacte :' 'Literaturwissenschaftler''
* "Rosa Marie Julia Löhr (1907-1994) — horticultrice"
Idem avec : Gartenbautechnikerin . Peut-être le terme paysagiste serait-il mieux ?
etc... 
Quelqu'un de plus averti que moi en langue allemande peut-il relire cet article ?
Thedreamstree 18 mars 2007 à 21:59 (CET)
thread_title:  Points à vérifier
Discussion:Ten cc/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 18 mars 2007 à 22:19 (CET)
replies: text: Traité : supprimé et remplacé par une redirection. Esprit Fugace causer 18 mars 2007 à 22:56 (CET)
thread_title:  [[:Ten cc]]
Discussion:Détecteur de victimes d'avalanches

message: Comme le signale le sujet précédent, ARVA est une marque déposé. Le fait que le produit générique (normé) DVA soit référencé sous ARVA dans Wikipedia me semble être contraire à un référencement dans une encyclopédie.
--Naboochodonosor (discuter) 10 juillet 2017 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Changer le titre de la page de "Appareil_de_recherche_de_victimes_d'avalanche" vers "Detecteur_de_victime_d_avalanche" 

message: Il y a une ambiguitée dans l'article concernant la fréquence des premiers appareils. Sur Wikipedia il est indiqué 2,275 kHz et sur le lien ( https://www.ski-libre.com/testmateriel/securite/histoire-detecteurs-de-victime-avalanche-dva-arva-appareil-recherche-avalanche-part1/ ) une fréquence de 2275 kHz. Sans doute une virgule à la place d'un point. Une fréquence aussi basse que 2,275 kHz me parait surprenante à moins qu'il ne s'agisse de l'utilisation d'ondes sonores et non pas d'ondes hertziennes. Par contre la fréquence de 2275 kHz, était dans une des bandes utilisée en radiogoniométrie maritime.--Daniel75018 (discuter) 6 mars 2020 à 20:56 (CET)
replies: text: Merci. Gemini1980  oui ? non ? 6 mars 2020 à 21:42 (CET)
thread_title:  Fréquence des premiers appareils ?
Discussion:Histoire de l'Olympique de Marseille

message: J'aimerais bien connaitre votre avis sur le fait de créer plusieurs articles traitant saisons par saisons (avec le score de chaque matchs) de l'OM. Il existe à ce jours un seul article avec un énorme tableau résumant le bilan saison par saison un peu trop court à mon avis. L'article Histoire de l'Olympique de Marseille ne devrait traiter que les grandes lignes des saisons de l'OM (voir périodes comme "années 2000" ; "la belle époque de l'OM"). Qu'en pensez-vous ? Ultraom27 18 mars 2007 à 22:29 (CET)
thread_title:  Pages saison par saison de l'Olympique de Marseille ?
Discussion:Refuge de montagne

message: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Arroser : Peut-être qu'il faut supprimer cette source car ces valeurs sont totalement fausses. 
: notif. Gemini1980  oui ? non ? 26 février 2021 à 00:11 (CET)
replies: text:  Bonjour . D'un côté nous avons un article « de qualité », L'Obs, qui source des valeurs. De l'autre, vous arrivez avec des liens externes , des passages non sourcés avec encore des liens externes , d'autres valeurs chiffrées non sourcées, supprimez l'existant, qu'en plus, vous incorporez avant la source L'Obs donnant l'impression qu'elles sont sourcées par ce même magazine. Tout cela reste très maladroit et pas acceptable. Venez avec des sources qualitatives et nous pourrons avancer. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 26 février 2021 à 10:23 (CET)
replies: text: Bonjour, le problème est, comme parfois, que les journalistes peuvent se tromper. C'est le cas ici ! Ne vaut-il mieux pas supprimer une source -fiable- si elle est fausse, plutôt que de la laisser juste car c'est une source ? La seule source trouvée n'est pas libre d'accès, il s'agit du rapport annuel de la FFCAM (propriétaire du refuge) qui mentionne chaque année le nombre de nuitée de ce bâtiment phare (en 2019, 11 000 nuitées). Cordialement. Zoobab2 (discuter) 1 avril 2021 à 14:32 (CEST)
replies: text:  Zoobab2, Wikipédia:Exactitude et vérité est un bon début. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 1 avril 2021 à 19:25 (CEST)
replies: text:  Zoobab2, donc au lieu de venir avec une source secondaire suite à cette discussion, vous passez en force sur l'article pour modifier les chiffres ? --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2022 à 23:54 (CEST)
replies: text: Désolé, il était difficile de laisser des chiffres incohérents en place, malgré plusieurs documents amenés... Autant supprimer ce passage qui n'a réellement aucun sens 3500 nuitées alors que la réalité frôle les 12 500 ... Zoobab2 (discuter) 5 août 2022 à 21:23 (CEST)

text: Gemini1980, jusqu'à hier c'était sourcé par l'Obs (donc un exemple pertinent), mais contesté ; effectivement si ce n'est pas (plus) sourcé, ça n'a pas lieu de rester au sein de l'article . --Arroser (râler ou discuter ?) 5 août 2022 à 14:47 (CEST)
replies: text:  oui, oui, je sais...  mais l'information de L'Obs était en effet douteuse (en tout cas sur la capacité qui est facilement vérifiable avec le site de la FFCAM), et la remplacer par d'autres chiffres sans les sourcer était encore moins souhaitable. Au final, on pouvait s'interroger sur la pertinence de l'information. Gemini1980  oui ? non ? 5 août 2022 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Col de la Vanoise
Discussion:Coenzyme Q10

message: La prise de Coenzyme Q10 doit faire l'objet d'un suivi médical.
: Dommage que cette remarque ne soit ni argumentée ni signée. J-L Cavey (d) 23 janvier 2009 à 23:44 (CET)
thread_title:  Précautions d'emploi 

message: je viens de lire la page de santecheznous.com sur la coenzyme q10 et à mon avis, c'est ici un copié/collé de cette page...
:De quel page voulez vous parler ? La page  me paraît complètement différente. Nguyenld (discuter) 4 novembre 2015 à 08:43 (CET)
thread_title: Suspicion de copyvio
Discussion:Gérard Jugnot

message: Les 124 contributions suivantes, incluant une violation de copyright, sont exilées dans Gérard Jugnot/copyvio
*  8 novembre 2007 à 04:07 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: On signale cet homonyme, docteur d'État en 1979 :  . NAH, le 15 avril 2017 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Un homonyme
Discussion:Josiane Balasko

message: Vous avez oublié de stipuler sa majestueuse prestation de son one-woman show qui s'appellait "SOLO", mais malheureusement je ne sais plus en quelle année c'était et je ne crois pas que ce soit elle qui l'ait écrit, je crois qu'elle l'a traduit et mise en scène d'un anglais, mais je n'en sais pas plus. Mais c'était trop géant pour ne le mentionner nulle part !
Merci de potasser et de rectifier cette omission.--Catherine Joliquin (Suisse)
: Il me semble qu'elle est d'origine croate (par son père), et non bosniaque. Source : --~Pyb | ✉ 17 mai 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Solo 

message: Dans l'introduction on peut lire "a longtemps été mariée a Casey B" mais cela me semble peu probable étant donné  la vie conjugale de Josiane Balasko et de part le fait que le mariage homosexuel n'est officiel que depuis 2013. En outre je n'ai trouvé aucune source confirmant cela. Mention à supprimer je pense.
--109.212.158.240 (discuter) 31 août 2017 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Mariée à Casey B ? 

message: Bonjour à tous.
J'aimerais connaitre les raisons pour lesquelles la photo de madame Balasko ne peut pas être actualisée (retrait de la photo de façon systématique d'un intervenant inconnu sans discussion) alors qu'une photo récente de 2019 est libre de droit sur Wikicommons ? Cordialement. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 21 mars 2019 à 12:18 (CET)
replies: text: Il me semble que la photo de 2014 convient mieux : c'est un vrai portrait. Celle de 2019, quoique plus récente, n'est qu'un plan large et notamment inadaptée à la consultation de WP sur mobile. L'Infobox doit à mon avis utiliser la photo qui donne la meilleure information : c'est le cas de celle de 2014, pas de celle de 2019. Culex (discuter) 21 mars 2019 à 16:00 (CET)
thread_title:  Photo de Josiane Balasko
Discussion:Bruno Moynot

message: J'ai un peu détaillé le parcours exact de Bruno Moynot (devenu acteur un peu par accident) dont j'ai découvert le détail dans un documentaire sur la bande du Splendid, diffusé il y a quelques années. --Jean-Jacques Georges 22 août 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Parcours
Discussion:Ornella Muti

message: Au paragraphe "Le succès des années 1970 et 1980" je vois la phrase "Un amour de Swann de Volker Schlöndorff, dans lequel elle incarne l'énigmatique Odette, l'amour impossible de Proust".
Dans le livre de Proust, Odette n'est pas un amour de Proust mais un amour de Swann, comme l'indiquent clairement le titre du film et du livre. La page Wikipedia "Un amour de Swann (film)" confirme ceci. 2A01:E34:EEA4:2F30:A8FB:FE10:4AC4:2EF6 (discuter) 20 mars 2023 à 18:04 (CET)
thread_title:  Ornella Muti / filmographie
Discussion:Les Bronzés font du ski

message: Je ne comprends clairement pas ce qui justifie une majuscule à "Bronzés" dans le titre. Selon les conventions, c'est une phrase verbale et ce n'est pas un nom propre, donc la majuscule n'a pas de justification. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 août 2020 à 23:52 (CEST)
replies: text: Le terme « Les Bronzés » ici désigne un groupe particulier et défini de personnages (comme « Le Club des cinq »), certainement pas toutes le personnes bronzées en général. C'est bien la caractéristique d'un nom propre. — Rhadamante (d) 15 août 2020 à 00:50 (CEST)
replies: text: Mouais... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 août 2020 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Majuscule à "Bronzés"
Discussion:Cinéphilie

message: Quelques mots qu'il serait plaisant de voir dans cet article :
*Cinéphile classique, française (revues), dvd, festival
*âge d'or hollywoodien, nouvel hollywood, série B, Z, sous-genre, ciné-clubs, magnétoscope
*Epoques, générations, coût, durée, mémoire, revisionner, contemporain, inflation, seconde guerre Mondiale 
*Cinéphile, cinéphage, cinévore
- Shaddam 5 (qui espère pouvoir finaliser un brouillon qui traîne) 25 novembre 2007 à 17:10 (CET)
thread_title: Mots

message: Le premier jet du nouvel article est posté. La partie 2 est en attente mais devrait être si possible aussi importante que la partie 1 - Shaddam 5 15 mars 2008 à 09:37 (CET)
thread_title:  Travaux
Discussion:Inséparable de Fischer

message: Article à revoir profondément. Actuellement il ne concerne que l'espèce en captivité (y compris du catastrophisme), pas un mot ou presque sur l'oiseau dans la nature. --François SUEUR 18 mars 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: J'ai transféré les passages problématiques dans la boîte ci dessous. Reste tout de même du travail dans la section Alimentation. Totodu74 (devesar...) 9 septembre 2009 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Une cible des amateurs d'oiseaux de cage 

message: Bonjour, pour info, une population introduite assez bien implantée est présente en France à Saint-Jean-Cap-Ferrat (et c'est pareil pour l'Inséparable masqué). Cela n'est rien comparée à l'aire de répartition d'origine du piaf, mais ça montre l'adaptation de cet oiseau tropical en zone tempérée. ---77.201.135.43 (discuter) 11 août 2013 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Répartition
Discussion:Panzer Lehr Division

message: Je complètent le rôle de la panzer Lehr lors du débarquement de Normandie avec comme source le livre de Paul Carell "Il arrivent"
cordialement. Faucon06.
::Voici mes modification:Elle passe à l'offensive au niveaux de Verrières mais se trouve, suite à la « percée d'Avranches » en situation défensive. C'est peux certes mais je pense qu'il important de dire qu'au début la division était en situation d'offensives.Cordialement.Faucon06.
::: J'avais oublier!!! je rajoute que la division est transférer a St Lô cordialement Faucon06
Bonjour. Il est incomplet de dire que la PL faisait partie de la Wermacht. En effet ce terme regroupe l'ensemble de l'armée allemande. L'armée de terre, et donc les blindés font partie de ce qu'on appelle le "HEER" (masculin en allemand) qui est l'armée de terre. --195.132.125.75 (discuter) 12 juin 2015 à 17:26 (CEST)
replies: text: En règle générale, on explique que des unités comme la Panzer Lehr appartiennent à la Wehrmacht pour les distinguer des unités de Waffen-SS qui n'y appartenaient pas. --Lebob (discuter) 12 juin 2015 à 17:39 (CEST)
thread_title: Bataille en Normandie
Discussion aide:Lecture d'une taxobox

message: Il serait également bon de rajouter les taxobox de synonymes etc... Un liens sur la façon d'utiliser les modèles de taxobox serait aussi un plus àmha Vincnet G 18 mars 2007 à 23:48 (CET)

message: Bonjour, je me demandais à quoi correspondent les taxons barrés que j'ai déjà pu voir sur des articles Oiseau de mer. C'est quelque chose de courant, ou bien seulement un désaccord entre contributeurs ? le Korrigan →bla 22 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
replies: text: Non, c'est utiliser uniquement pour les oiseaux. Cf l'article oiseaux#Nouvelle classification phylogénétique des oiseaux, on passe d'une classification à une autre, d'ou l'usage du barrépour signaler l'ancienne version. Vincnet G 22 septembre 2007 à 01:05 (CEST)
replies: text: OK, merci. Peut-être que ça pourrait être précisé sur cette page d'aide ? le Korrigan →bla 22 septembre 2007 à 01:10 (CEST)
replies: text: Cette façon de faire résulte d'un processus historique, tout le monde semble penser qu'elle est mauvaise, mais comme aucune solution simple de remplacement ne fait l'unanimité, cette plus mauvaise solution persiste. Vincnet G 22 septembre 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Taxons barrés 

message: Le modèle taxobox devrait contenir une section "caractéristiques" pour les animaux avec par exemple :
- Poids
- Longévité
- Régime alimentaire
- Majorité sexuelle
- Portée
A noter que si besoin est, j'ai ces informations pour tous les animaux. --Maxime93 (d) 8 mai 2010 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Caractéristiques 

message: Bonjour, c'est assez difficile de trouver la durée de vie d'un animal... Pourrions-nous rajouter une partie spécifique à ce sujet à la taxobox?
:Il y a un modèle pour cela: . Cherches des exemples d'utilisation. Amitiés Liné1 (d) 6 avril 2011 à 18:05 (CEST)
replies: text: Argh non, nous n'avons pas réussi à donner ce genre d'information de manière pertinente et fiable, en effet cela dépend du milieu ou vie l'animal. Il peut y avoir de très grande différence. Aussi il est préférable de ne pas faire figurer ce genre de modèle sur les taxobox. Vincnet G discuss 6 avril 2011 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Période de vie 

message: Bonjour à tous,
Je traduit régulièrement des articles depuis Wikipedia EN, mais pour le portail zoologie, je suis toujours étonnée de voir que les taxobox ne respectent pas les mêmes standards...
Il y a t'il des projets d'homogénéiser les taxobox, box ou n'importe quoi d'autre de manière générale ?
Merci :)
--Nanaki (discuter) 12 février 2016 à 11:30 (CET)
thread_title:  Homogénéité suivant les langues