Discussion:Musée national du Bardo (Tunisie)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 26 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Udufruduhu (d) 3 février 2011 à 00:00 (CET)

message: Proposé par : Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 19:09 (CET)
replies: text: À mon grand regret (parce que j'apprécie beaucoup, beaucoup l'article), je dois constater que le 5 critère des articles de qualité n'est pas atteint. Il faudrait encore un effort de travail pour placer les alternatives textuelles, vérifier les citations et le code des langues.  Courage ! Amclt, --Égoïté (d) 3 janvier 2011 à 10:23 (CET)
replies: text: Bonjour Egoïté. J'ai décidé de faire les changements demandés et te fais signe quand j'estime que c'est bon, espérant faire changer ton vote. Amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 17:48 (CET)
replies: text: Si je ne m'abuse, les alternatives textuelles ne sont pas listées ici. Pour le reste, Pradigue s'occupe de tout . Moumou82  [message] 3 janvier 2011 à 19:59 (CET)
replies: text: Je pense que c'est ok sauf pour les alternatives textuelles. Bien amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 21:09 (CET)
replies: text: Merci Pradigue, fais-moi signe et je repasserai, promis. --Égoïté (d) 4 janvier 2011 à 18:17 (CET)
replies: text: J’ai vu l’ajout des alt.  Àmha, elles pourraient être améliorées sur le plan de la description des bâtiments et des salles, mais j’ai peu de compétences dans ce domaines (manque de vocabulaire précis).  J’ai donc demandé l’aide du portail de l’architecture. J’espère qu’ils répondront favorablement.  --Égoïté (d) 7 janvier 2011 à 09:21 (CET)
replies: text: Ben... pas de réponse. Ils ne sont peut-être pas rentrés des vacances de neige ou d’inondations... --Égoïté (d) 13 janvier 2011 à 10:47 (CET)

text: De nombreux liens ont été corrigés. Ceux qui restent ont parfois leur justification. Bien cordialement, Pradigue (d) 2 février 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[:Musée national du Bardo (Tunisie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Article très élaboré sur un musée aux collections exceptionnelles. Sutherland (d) 2 janvier 2011 à 20:14 (CET)
replies: text: À mon grand regret (parce que j'apprécie beaucoup, beaucoup l'article), je dois constater que le 5 critère des articles de qualité n'est pas atteint. Il faudrait encore un effort de travail pour placer les alternatives textuelles, vérifier les citations et le code des langues.  Courage ! Amclt, --Égoïté (d) 3 janvier 2011 à 10:23 (CET)
replies: text: Bonjour Egoïté. J'ai décidé de faire les changements demandés et te fais signe quand j'estime que c'est bon, espérant faire changer ton vote. Amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 17:48 (CET)
replies: text: Si je ne m'abuse, les alternatives textuelles ne sont pas listées ici. Pour le reste, Pradigue s'occupe de tout . Moumou82  [message] 3 janvier 2011 à 19:59 (CET)
replies: text: Je pense que c'est ok sauf pour les alternatives textuelles. Bien amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 21:09 (CET)
replies: text: Merci Pradigue, fais-moi signe et je repasserai, promis. --Égoïté (d) 4 janvier 2011 à 18:17 (CET)
replies: text: J’ai vu l’ajout des alt.  Àmha, elles pourraient être améliorées sur le plan de la description des bâtiments et des salles, mais j’ai peu de compétences dans ce domaines (manque de vocabulaire précis).  J’ai donc demandé l’aide du portail de l’architecture. J’espère qu’ils répondront favorablement.  --Égoïté (d) 7 janvier 2011 à 09:21 (CET)
replies: text: Ben... pas de réponse. Ils ne sont peut-être pas rentrés des vacances de neige ou d’inondations... --Égoïté (d) 13 janvier 2011 à 10:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article très élaboré sur un musée aux collections exceptionnelles. Sutherland (d) 2 janvier 2011 à 20:14 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: : À mon grand regret (parce que j'apprécie beaucoup, beaucoup l'article), je dois constater que le 5 critère des articles de qualité n'est pas atteint. Il faudrait encore un effort de travail pour placer les alternatives textuelles, vérifier les citations et le code des langues.  Courage ! Amclt, --Égoïté (d) 3 janvier 2011 à 10:23 (CET)
replies: text: Bonjour Egoïté. J'ai décidé de faire les changements demandés et te fais signe quand j'estime que c'est bon, espérant faire changer ton vote. Amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 17:48 (CET)
replies: text: Si je ne m'abuse, les alternatives textuelles ne sont pas listées ici. Pour le reste, Pradigue s'occupe de tout . Moumou82  [message] 3 janvier 2011 à 19:59 (CET)
replies: text: Je pense que c'est ok sauf pour les alternatives textuelles. Bien amicalement, Pradigue (d) 3 janvier 2011 à 21:09 (CET)
replies: text: Merci Pradigue, fais-moi signe et je repasserai, promis. --Égoïté (d) 4 janvier 2011 à 18:17 (CET)
replies: text: J’ai vu l’ajout des alt.  Àmha, elles pourraient être améliorées sur le plan de la description des bâtiments et des salles, mais j’ai peu de compétences dans ce domaines (manque de vocabulaire précis).  J’ai donc demandé l’aide du portail de l’architecture. J’espère qu’ils répondront favorablement.  --Égoïté (d) 7 janvier 2011 à 09:21 (CET)
replies: text: Ben... pas de réponse. Ils ne sont peut-être pas rentrés des vacances de neige ou d’inondations... --Égoïté (d) 13 janvier 2011 à 10:47 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: ==== Remarque de  ====
Une correction des nombreux liens vers des pages d'homonymies contenus dans cet article serait bien utile aux lecteurs (voir Discussion:Musée national du Bardo (Tunisie)/À faire). Vlaam (d) 1 février 2011 à 05:27 (CET)
replies: text: De nombreux liens ont été corrigés. Ceux qui restent ont parfois leur justification. Bien cordialement, Pradigue (d) 2 février 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Une correction des nombreux liens vers des pages d'homonymies contenus dans cet article serait bien utile aux lecteurs (voir Discussion:Musée national du Bardo (Tunisie)/À faire). Vlaam (d) 1 février 2011 à 05:27 (CET)
replies: text: De nombreux liens ont été corrigés. Ceux qui restent ont parfois leur justification. Bien cordialement, Pradigue (d) 2 février 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Vlaam}}