lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre missionnaire Philadelphie Kisangani/Admissibilité

message: Proposé par : ServB1 (discuter) 14 février 2021 à 00:05 (CET)
thread_title:  [[Centre missionnaire Philadelphie Kisangani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à la vue de l'absence totale de sources (sans parler de l'image détournée utilisée un temps) et l'impossibilité de catégoriser ce centre comme étant notable. (Il se fait tard, phrases trop compliquées…) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 14 février 2021 à 00:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à la vue de l'absence totale de sources (sans parler de l'image détournée utilisée un temps) et l'impossibilité de catégoriser ce centre comme étant notable. (Il se fait tard, phrases trop compliquées…) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 14 février 2021 à 00:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raspbian

message: Raspbian n'est pas équivalent à Raspberry Pi OS. Le premier est porté par Raspbian Project et est indépendant du deuxième porté par la Fondation Raspberry Pi. https://www.raspbian.org/RaspbianImages
--AFAccord (discuter) 14 février 2021 à 00:06 (CET)
thread_title:  L'article Raspbian ne devrait pas être une redirection. Confusion.
Discussion:Eleno de Céspedes

message: ▷== Justification ? ==
Bonjour , pourriez-vous s'il vous plaît justifier votre bandeau, et indiquer les passages contenant selon vous du TI ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 14 février 2021 à 01:10 (CET)
replies: text: considérant que depuis que je vous ai notifié, vous avez effectué une cinquantaine de modifications sans trouver le temps de me répondre, considérant surtout que cet article (créé par traduction) est multi-sourcé, qu'il contient presque trop de sources, et ne correspond pas à ce que l'on appelle un travail inédit, j'enlève le bandeau. Cordialement--JMGuyon (discuter) 14 février 2021 à 09:42 (CET)
Discussion:Phylactère (bande dessinée)/LSV 19879

message: 12 février 2021 à 17:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 janvier 2021 à 15:46 (CET)
thread_title:  Antiaméricanisme primaire
Discussion:Volkswagen Golf III/LSV 19845

message: 12 février 2021 à 15:15:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 175ème proposition ! La première ayant été faite le 10 novembre 2018, il y a  jours, soit une moyenne de 6.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 8 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 7.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 20 janvier 2021 à 18:24 (CET)
thread_title:  Piège marketing
Discussion:Benoît Labannierre

message: Bonjour, Je viens de le voir dans le téléfilm " La Promesse de l'Eau (2019)". Il y joue le rôle de William Lourbier (et son nom ou nouveau nom d'artiste serait Stéphane Serna selon le casting du générique). Plus d'infos sur http://labannierre.over-blog.com/pages/Stephane_SERNA_alias_Benoit_LABANNIERRE-668730.html--Sagger-France (discuter) 14 février 2021 à 01:13 (CET)
thread_title: Stéphane SERNA alias Benoît LABANNIERRE
Discussion Wikipédia:Romanisation de l'ukrainien

message: Il est à noter que l'usage en français est de transcrire le -ий- par y quand il s'agit des noms de famille et par yï quand il s'agit des toponymes (transcription adoptée par la CNT). -- Bogatyr (discuter) 14 février 2021 à 04:12 (CET)
replies: text: est-il bien judicieux d'ajouter explicitement une ligne pour le cas ий → yï dans les toponymes, alors qu'il est déjà inclus dans le cas général й → ï (, c'est-à-dire tous les cas en-dehors des noms de personnes et de la finale ій) ? Non que cela me dérange particulièrement ; simplement, je trouve que c'est redondant. --Cosmophilus (discuter) 16 février 2021 à 21:43 (CET)
replies: text:  Parce que ce n'était pas clair pour Ariel Provost quand il a consulté cette page alors je me suis dit que ce pourrait être pareil pour tous les lecteurs qui ne connaissent pas trop l'ukrainien et l'Ukraine... -- Bogatyr (discuter) 16 février 2021 à 21:49 (CET)
replies: text: Ah, très bien. S'il y a confusion chez les autres contributeurs, effectivement, il convient de la lever.  --Cosmophilus (discuter) 16 février 2021 à 21:54 (CET)
thread_title:  Remarque concernant le -ий- 

message: En vue de la création d'un article consacré à cette personne, je cherche comment traduire son nom en français. Je penche vers Nadiya Oleksivna Ousenko. Est-ce correct ? Jmax (discuter) 5 avril 2022 à 11:53 (CEST)
replies: text: presque ! En fait, c'est Nadia (parce que я suit і, donc il est simplement transcrit a) Oleksiïvna (ї transcrit ï dans tous les cas) Oussenko (parce que с est transcrit ss entre deux voyelles, pour respecter la prononciation). Donc Nadia Oleksiïvna Oussenko. Bien entendu, pour le seul titre de l'article, Nadia Oussenko est suffisant (en général, on mentionne le nom complet dans le résumé introductif et à sa première évocation dans le corps de l'article, et l'on utilise la version condensée prénom-nom de famille pour tout le reste). N'hésitez pas à poser ici toute question supplémentaire ! Bien à vous, -- Cosmophilus (discuter) 7 avril 2022 à 22:11 (CEST)
thread_title:  traduction de Надія Олексіївна Усенко 

message: Pour information, j'ai ajouté le bandeau  à la présente page à la suite de cette suggestion tierce. Il me semble que les usages décrits ici, et qui ont fait l'objet d'une concertation approfondie avec tous les contributeurs ayant manifesté leur intérêt pour le sujet, ont gagné la légitimité du consensus communautaire. N'hésitez pas à contester le bandeau en cas de désaccord.
Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 23 avril 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Passage en recommandation
Discussion:Marcel Lucien

message: Le 14 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 février 2021 à 03:01 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Financial Intelligence and Processing/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2021 à 05:58 (CET)
thread_title:  [[Financial Intelligence and Processing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposante). Impossible de trouver des sources centrées de qualité sur cette entreprise. --Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2021 à 08:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposante). Impossible de trouver des sources centrées de qualité sur cette entreprise. --Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2021 à 08:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes

message: Est-il autorisé de compléter un article en insérant des passages traduits d'un interwikis dans le cadre du concours ou non ? Braveheidi (discuter) 9 mars 2021 à 19:22 (CET)
replies: text: Bonsoir. Oui, c'est autorisé, sans problème. Bon concours ! Lebrouillard demander audience 9 mars 2021 à 19:59 (CET)
replies: text: Merci ! Braveheidi (discuter) 11 mars 2021 à 09:20 (CET)
thread_title:  Traductions 

message: Bonjour à toutes et tous.
Petit message d'abord pour vous encourager à créer la page de discussion de votre équipe si ce n’est pas encore fait. Elle facilite grandement le suivi de vos interventions durant le Wcc.
Ensuite, j'ai supprimé les liens inutilisés sur la page principale regroupant toutes les équipes. Bien sûr, si vous souhaitez ajouter une nouvelle équipe, n'hésitez pas ! VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 22 mars 2021 à 09:31 (CET)
thread_title:  Équipes et PdD 

message: Bonjour à toutes et tous,
Je suis Captaine06 (vous pouvez m'appeler Cap), et je viens de créer l'équipe 1749.
J'ai pour objectif de continuer mon travail sur la page Evrard des Barres entamé hier soir, et certainement ajouter d'autres articles par la suite.
Je n'ai pas encore de thème, mais j'y réfléchis.
J'aime notamment les jeux-vidéos, l'architecture, l'histoire, la géométrie et la musique.
Hâte de faire votre connaissance à tous ! 
Captaine06 (discuter) 3 avril 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Inscription 

message: Bonjour à tous les participants,
Cette édition se termine dimanche soir. N'oubliez pas de relire vos articles et de soigner la mise en forme ; il vaut souvent mieux un article bien présenté que quelques kilooctets de texte supplémentaires.
Bon courage dans la dernière ligne droite. Bon week-end. Gemini1980  oui ? non ? 30 avril 2021 à 19:19 (CEST)
replies: text: Coucou , comment allez vous ? Bien j’espère, surtout en ce premier jour du moi(s) de mai(s) ! Ça va j’arrête de faire le Fou^^.! J’ai encore un peu de temps devant moi pour remplir les tableaux récapitulatifs et présenter les équipes ? Sacrées équipes d’ailleurs ! Je vous souhaite un très bon week-end et bon courage pour digérer toutes les contributions. Y’a de super articles par endroits. C’est un beau wikiconcours. J’adore ces événements ! Ils sont magiques, surtout quand y’a une suite, par la suite (AKDJ10 <-pourtant j’avais j-10 dans la main^^;). Je vous aime, platoniquement, et Amicalement, Malik (discuter) 1 mai 2021 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Dernières heures
Discussion:Projet de parc naturel régional Vallée de la Rance - Côte d'Émeraude/À faire

message: *  -- 14 février 2021 à 10:12 (CET)

message: Cette commune se situe en Ille et Vilaine et non dans les Côtes d'Armor comme le dit l'article  2A01:CB08:850F:4700:D989:179D:7FCB:95E7 (discuter) 22 mars 2023 à 17:52 (CET)
thread_title:  Saint COULOMB
Discussion:Je muir, je muir d'amorete

message: ici, tu as une traduction : . Cordialement, Mike d  14 février 2021 à 11:03 (CET)
replies: text: Une autre traduction  Mike d  14 février 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Documents 

message: Sidonie61 laisse moi enfin, le temps de trouver un texte de la traduction / Moyen Age Passion n'est pas libre de droit Mike d  27 novembre 2021 à 11:38 (CET)
replies: text: Ah désolée! mais il y a plusieurs ref., notamment dans Adam de la Halle, oeuvres complètes, Lettres gothiques (livre de poche) (avec leur traduction) ; sans compter celles que tu as déjà trouvé. Bon je te laisse faire.--Sidonie61 (discuter) 27 novembre 2021 à 11:47 (CET)
replies: text:  Je rame un peu Mike d  27 novembre 2021 à 11:52 (CET)
replies: text: Bin, idem pour moi. Le mieux serait de laisser comme avant le texte traduit avec la mention ref nec, puis de modifier uniquement lorsque la traduction sourcée sera finalement trouvée . --Sidonie61 (discuter) 27 novembre 2021 à 12:02 (CET)
thread_title:  Droits
Discussion:Zacarias Ghailán/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 14 février 2021 à 11:51 (CET)
thread_title:  [[Zacarias Ghailán]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 11:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 11:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assim Said/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:04 (CET)
thread_title:  [[Assim Said]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elias Atiabou/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[Elias Atiabou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 14 février 2021 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Mathieux/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 février 2021 à 12:48 (CET)
thread_title:  [[Dominique Mathieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 février 2021 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 février 2021 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vaccin/LSV 19902

message: 13 février 2021 à 22:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 2 février 2021 à 18:00 (CET)
thread_title:  Si jamais votre thuya tousse
Discussion:Liste des rois puis ducs de Bretagne/LSV 19897

message: 13 février 2021 à 22:16:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Proposant : VinWIKI44 (discuter) 1 février 2021 à 02:56 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas ce qui est censé interpeller le commun des mortels. --EB (discuter) 13 février 2021 à 21:58 (CET)
thread_title:  Anne de Bretagne est une capétienne
Discussion:Claude Debussy/LSV 19890

message: 12 février 2021 à 20:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 31 janvier 2021 à 12:30 (CET)
thread_title:  Critiquons le critique
Discussion:Troglodytidae/LSV 19871

message: 13 février 2021 à 23:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  29 janvier 2021 à 15:52 (CET)
replies: text: Ok, j'ai rajouté un lien externe.--JPC  Des questions ? 31 janvier 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  Si haut
Discussion:Joseph Mécène Jean-Louis

message: la charte est-elle nécessaire, ou faut-il faire comme pour Juan Guaidó ? --Panam (discuter) 14 février 2021 à 13:57 (CET)
replies: text: Oui, effectivement, je n'avais pas fait attention. --Cyril-83 (discuter) 14 février 2021 à 15:48 (CET)
thread_title:  Charte 

message: J’ai essayé trois reprises de nuancer un paragraphe sur la « nomination » de Mécène comme président mais mes interventions sont annulées sans explication. Le texte initial est clairement partisan, donnant le point de vue de l’opposition, sans tenir compte de ce que signale Jovenel Moïse. Eva Cohen (discuter) 14 février 2021 à 17:44 (CET)
thread_title:  Annulation de mes corrections
Discussion:Liste des villes jumelées de Lettonie

message: Il me semble que des sources suffisantes ont été ajoutées puis vérifiées depuis l'ajout du bandeau il y a plus de quatre ans. Sans opposition, je le retirerai dans quelques jours.--Bwuiqolv (discuter) 14 février 2021 à 14:17 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour l'instant je m'y oppose. En effet les actuels renvois numéros 1, 5, et 9 sont des liens morts (y compris sous forme archivée), le numéro 6 renvoie à un site japonais qui n'a rien à voir avec le jumelage (cuisine?!), et le numéro 7 ne source que 20 des 23 jumelages. Ça fait beaucoup de déficiences! --Sapphorain (discuter) 14 février 2021 à 14:53 (CET)
replies: text:  Merci pour les remarques. Les liens morts on étés corrigés, le lien 5 supprimé suite à la mise à jour du 4, le lien 6 remplacé par un lien pertinent, et les listes mises à jour pour respecter les sources (et complétées pour l'une d'elle par l'actuel lien 5).--Bwuiqolv (discuter) 15 février 2021 à 00:38 (CET)
thread_title:  Retrait bandeau " à prouver"
Discussion:Crème de Pineau des Charentes/Admissibilité

message: Proposé par :  Pom445 pépin? 14 février 2021 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[Crème de Pineau des Charentes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant-- Pom445 pépin? 14 février 2021 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant-- Pom445 pépin? 14 février 2021 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collection exquise/Admissibilité

message: Proposé par : DollyEsclave (discuter) 14 février 2021 à 16:12 (CET)
thread_title:  [[Collection exquise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Encore un article lié à la famille Offenstadt. Pas de sources et cette Collection exquise n'apparaît même pas dans l'article sur leur maison d'édition. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 février 2021 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore un article lié à la famille Offenstadt. Pas de sources et cette Collection exquise n'apparaît même pas dans l'article sur leur maison d'édition. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 février 2021 à 19:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  - C'est curieux. La raison pour laquelle je propose la suppression est la même que celle suggérée par DollyEsclave et est à l'opposé de la position des autres. J'ai toujours jugé essentiel d'avoir un accès direct aux notices bibliographiques (ce qui ne peut pas fonctionner avec une simple requête à la BnF; vous rendez-vous compte de la longue enquête que DollyEsclave a dû mener pour produire une bibliographie sensée de Roland Brévannes?). De toute évidence, vous êtes tous déjà agacés par les notes. Je profite de cette occasion pour m'excuser pour mes interventions visant à sauver l'œuvre de DollyEsclave. Entre autres, je commencerai avec beaucoup d'intérêt pour feuilleter les Galliques de la collection E. Bernard fournie sur  Utilisateur:DollyEsclave/Petite collection E. Bernard --LordFalk (discuter) 16 février 2021 à 03:41 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés