lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Edward Hopper/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 09:03 (CEST)

message: Proposé par : Urban 11 juillet 2007 à 08:56 (CEST)
replies: text: Ca ne me gêne pas? Au contraire, ça me fait penser aux plaquettes qu'on trouve dans les galeries. Qu'est-ce qui te gêne, toi? --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
replies: text: Je préfère quand on fait des phrases : « En 1912 et 1915 il est retenu avec de autres artistes pour exposer au Mac Dowell Club » etc. ... Mais bon, rien de grave... DocteurCosmos - ✉ 13 juillet 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[:Edward Hopper]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  --Urban 11 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --Urban 11 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
thread_title: Bon article

message: ==== Remarques de DocteurCosmos ====
Je suis partagé sur la partie Edward_Hopper#Expositions. Il me semble que l'utilisation d'une liste n'est pas très pertinente. Des réactions ? DocteurCosmos - ✉ 12 juillet 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Ca ne me gêne pas? Au contraire, ça me fait penser aux plaquettes qu'on trouve dans les galeries. Qu'est-ce qui te gêne, toi? --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
replies: text: Je préfère quand on fait des phrases : « En 1912 et 1915 il est retenu avec de autres artistes pour exposer au Mac Dowell Club » etc. ... Mais bon, rien de grave... DocteurCosmos - ✉ 13 juillet 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis partagé sur la partie Edward_Hopper#Expositions. Il me semble que l'utilisation d'une liste n'est pas très pertinente. Des réactions ? DocteurCosmos - ✉ 12 juillet 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Ca ne me gêne pas? Au contraire, ça me fait penser aux plaquettes qu'on trouve dans les galeries. Qu'est-ce qui te gêne, toi? --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
replies: text: Je préfère quand on fait des phrases : « En 1912 et 1915 il est retenu avec de autres artistes pour exposer au Mac Dowell Club » etc. ... Mais bon, rien de grave... DocteurCosmos - ✉ 13 juillet 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:Dongala kolfi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus:Aucune notoritéDémocrite   (Discuter) 11 juillet 2007 à 18:51 (CEST)

message: Proposé par : Punx   hé hé 11 juillet 2007 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[:Dongala kolfi]] 

message: Pour aller plus vite : Wikipédia:Notoriété des sportifs. Guérin Nicolas 11 juillet 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir motivation. Punx   hé hé 11 juillet 2007 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motivation. Punx   hé hé 11 juillet 2007 à 09:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nathalie André/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:52 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[:Nathalie André]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver faible. Directrice de Star Ac c'est pas rien!  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver faible. Directrice de Star Ac c'est pas rien!  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Ca devrait pas être une SI (Autopromo, hors critères, copyvio)? 146.148.72.18 11 juillet 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:IRQO/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:58 (CEST)

message: Proposé par :  irønie  blabla 11 juillet 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:IRQO]] 

message: Aucun avis sur la notoriété de l'assoc, mais le créateur de l'article aurait pu faire un tout petit effort et écrire au moins une phrase d'introduction. Moez m'écrire 11 juillet 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  tant qu'on n'a pas plus d'élément... rien sur en: là dessus Malta 11 juillet 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tant qu'on n'a pas plus d'élément... rien sur en: là dessus Malta 11 juillet 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parka

message: En son état actuel, l'article affirme que le mot est d'origine russe, d'aucuns disent d'origine polonaise. Cela peut-il être confirmé par un slavophone (et éventuellement étayé, car la coupe de ce vêtement ne paraît pas particulièrement slave)? A l'armée, l'un des milieux où ce vêtement est le plus couramment porté, une rumeur peut-être fantaisiste mais pas absurde affirme que "parka" est tout simplement l'abréviation de... "pardessus kaki" (pour le distinguer du simple imperméable de tranchée, dit aussi trench-coat ou Burberry, qui est de couleur plus claire).
:A noter qu'en l'état l'article n'a pas non plus de source ce qui implique de prendre son contenu avec précaution. sand 11 juillet 2007 à 18:42 (CEST)
thread_title: Origine du mot

message: Il me semble que la seconde montre une veste militaire (type M-65 ou autres), non une parka--Frenchjuan (d) 2 décembre 2012 à 13:44 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Käärmeluodot

message: D'après le wiktionnaire, récif, écueil est traduit par le terme finnois luoto tandis que rocher, roc signifie kallio. Serpent est bien traduit par käärme (:wikt:serpent). Käärmeluoto signifierai donc Récif du Serpent et Käärmeluodot Récifs du Serpent.
Par contre, est-ce que le nom suédois Ormkobbarna signifie aussi Récifs du Serpent ? Orm signifie bien serpent mais je n'arrive pas à trouver la traduction de kobbarna (qui est sûrement du pluriel ce qui n'arrange pas pour trouver le singulier) qui a pour singulier kobben.
Rémi ✉ 11 juillet 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: très bonne remarque. Encore un problème fréquent dans la traduction de noms finnois. Littéralement, Luoto est un récif, une île qui sort à peine de l'eau. Ce n'est pas le cas de ces îles (elles doivent frôler 10 mètres d'altitude pour la plus haute). Il y a une raison: les îles ont pour la plupart des noms finnois depuis longemps, plusieurs siècles voire encore plus. Il n'y a aucune trace écrite avant le XVIe siècle (la langue était uniquement parlée) et elles sont rarissimes avant le milieu du XIXe (tout était écrit en suédois). Mais les noms étaient souvent déjà là. Et l'effet d'isostasie est assez élevé dans le secteur, plusieurs dizaines de centimètres par siècle. D'où les très nombreuses "saari" qui sont devenues des péninsules. Ou Luoto qui sont devenues des Saari. C'est une explication valable dans pas mal de cas, mais pour ce cas précis je ne sais pas. Mais littéralement c'est bien les récifs du serpent... Clem23 11 juillet 2007 à 15:16 (CEST)
replies: text: Il y a aussi une autre raison avérée dans certains cas: le nom a été donné initialement en suédois (uniquement les régions côtières, ce qui nous concerne ici), puis traduit plus tard vers le finnois avec des erreurs. Clem23 11 juillet 2007 à 15:22 (CEST)
replies: text: En l'occurence ici c'est la deuxième explication qui est la bonne. :sv:Kobbe désigne un type particulier de petite île dans un archipel. Il ne semble pas y a voir de mot pour le désigner en finnois. Donc ils ont vraissemblablement pris luoto (mêm si sa traduction normale est Skär). On pourrait donc traduire par îlot qui serait àmha plus proche du suédois (même si le mot pour îlot serait Holme)... Clem23 11 juillet 2007 à 15:29 (CEST)
replies: text: Va pour îlot alors. Merci pour tes explications. Il est vrai que je n'avais pas pensé à l'isostasie qui peut transformer des récifs en véritables îles quand ces dernières ne sont pas carrément rattachées au continent. Rémi ✉ 11 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Traduction du nom
Discussion:Daniel Day-Lewis

message: Liste de vérification  ; il reste quelques liens rouges à bleuir, ce qui sera fait incessamment sou peu ; une éventuelle relecture des traductions serait bienvenue ! Je pense que l'article respecte les critères de fond (clarté, exhaustivité, neutralité, pertinence, citation des sources) et de forme (orthographe, syntaxe, mise en page, illustrations). Pour la NPOV, j'ai essayé de trouver des critiques négatives sur DDL, mais c'est pas facile ! Màj du 13/11 : Trouvé !. Cdlt,  JRibaX () 11 novembre 2011 à 01:08 (CET)
thread_title:  BA or not BA ? 

message: Bonjour, bravo pour ce bel article, juste une petite question, D. D.-L. est qualifié "d'irlando-britannique", quand son père est "anglo-irlandais" ? Je ne sais pas s'il y a une subtilité qui m'échappe, ou une manière de dire préférable à l'autre ? Au final, la signification n'apparaît pas très claire. Cordialement, --Flblbl (Gn?) 11 décembre 2011 à 16:44 (CET)
replies: text: Techniquement, Anglo-Irlandais renvoie à une catégorie spécifique de la population irlandaise (), plutôt qu'il ne renvoie à une double nationalité. Attis (d) 11 décembre 2011 à 17:18 (CET)
replies: text: Merci Attis, il faudra sans doute créer une page Anglo-irlandais pour rendre tout ça plus clair. Je ne connaissais pas du tout cette distinction. Dans la wikipedia anglophone, on distingue clairement Anglo-irlandais et British people of irish descent. --Flblbl (Gn?) 11 décembre 2011 à 17:42 (CET)
replies: text: J'avoue mon ignorance d'une quelconque subtilité sémantique. Je me suis contentée de traduire le terme anglo-irish de l'article en anglais, et n'avoir pas approfondi la recherche (manifestement, j'aurai dû !). Je pense, d'après le lien ci-dessus, que Attis a raison. Quant à moi, je ne peux que sourcer la double nationalité de Day-Lewis, pas les origines de son père. Mais effectivement, il peut être intéressant de créer une page en français. Cordialement,  JRibaX () 11 décembre 2011 à 21:45 (CET)
thread_title:  Irlo-anglo-britannique 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Colin Farrell

message: Je crois bien que cette liste est immensément remplie. Il faudrait peut-être (beaucoup) élaguer. Petit Djul spic2mi - 18 juin 2009 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Liste des conjoints 

message: Bonjour, 
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Colin Farrell fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.
Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page de Colin Farrell ? (fin du sondage le 17 octobre 2017 en fin de journée). Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 3 octobre 2017 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Apposition ou retrait du bandeau portail ''Harry Potter''
Discussion:Michael Gambon

message: Bonjour, 
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Michael Gambon fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.
Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page de Michael Gambon ? (fin du sondage le 15 octobre 2017 en fin de journée). Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 octobre 2017 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Apposition ou retrait du bandeau portail ''Harry Potter''
Discussion:Brendan Gleeson

message: Bonjour, 
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Brendan Gleeson fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.
Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page de Brendan Gleeson ? (fin du sondage le 15 octobre 2017 en fin de journée). Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 octobre 2017 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Apposition ou retrait du bandeau portail ''Harry Potter''
Discussion:Mode d'alimentation/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:59 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 11 juillet 2007 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Type trophique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Non àmha ça a un peu le même rôle qu'une page d'homonymie ou d'internationalisation. Je pense que c'est complémentaire avec la catégorie. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 11 juillet 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Non àmha ça a un peu le même rôle qu'une page d'homonymie ou d'internationalisation. Je pense que c'est complémentaire avec la catégorie. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 11 juillet 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 11 juillet 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'expressions françaises/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition. Malta 11 juillet 2007 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. Malta 11 juillet 2007 à 13:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Transférer sur Wiktionnaire. Le contenu est intéressant et ce serait dommage de le perdre. A vérifier évidemment au cas par cas car il y a peut-être des expressions inédites non pertinentes! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 11 juillet 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title: Transférer
Discussion:Canal J

message: Quels sont les points qui sur cette page posent problème ?
:Le ton non encyclopédique et exclusivement publicitaire, peut-être? Captain Thran 11 juillet 2007 à 13:54 (CEST)

message: J'ai ajouté le bandeau "à recycler". 
Le contributeur principal de cet article (Utilisateur:CANAL J), après  avoir juré ses grands dieux qu'il n'était pas payé par la chaîne pour écrire une série d'articles sur Wikipédia, a finalement laissé tomber tout ça (la fin de son stage ou de sa mission d'intérim peut-être?). 
Résultat: cet article est une véritable brochure de pub, viole probablement quelques copyrights (puisque probablement la copie conforme de documents de la chaîne de télé Canal J). Malgré les recommandations et conseils de Dunken et de moi-même et malgré ses promesses de rendre l'article encyclopédique, cet utilisateur n'a rien fait pour corriger le tir.
Donc, j'ai mis un bandeau à recycler, et je vais essayer de m'y atteler dans les jours qui viennent. Si quelqu'un veut bien me filer un coup de main pour le faire, c'est pas de refus (les vacances approchant, j'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ça). Captain Thran 25 juillet 2007 à 12:38 (CEST)
thread_title: Recyclage

message: Il n'y avait pas aussi "Fais-moi peur !" ?
Bast bipbop [BOUH] 7 juillet 2011 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Emission 

message: Bonjour, je voudrai avoir une petite information au sujet de la série foot 2 rue extrême. Je voudrai savoir quand est ce que la saison 2 sortira ? Merci de votre écoute Flora7flotove7 (discuter) 21 février 2020 à 19:43 (CET)
thread_title:  Foot 2 rue extreme
Discussion:Olivier Hamal/Admissibilité

message: Traité : article conservéGrimlock 19 juillet 2007 à 10:35 (CEST)

message: Proposé par : Shagada 11 juillet 2007 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai fait une récaputilation très sommaire, ne connaissant pas la politique belge, afin de supprimer le copyvio. Il faudra purger l'histo si l'article est conservé. Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Hamal]] 

message: Cette page viole le copyright de: http://www.olivier-hamal.be/menu.html
Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 22:57 (CEST)
replies: text: J'ai fait une récaputilation très sommaire, ne connaissant pas la politique belge, afin de supprimer le copyvio. Il faudra purger l'histo si l'article est conservé. Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
# député belge. A neutraliser et sourcer. Martin  // discuter 11 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # député belge. A neutraliser et sourcer. Martin  // discuter 11 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
AUTO PROMO? Shagada 11 juillet 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Musa Germplasm Information System/Admissibilité

message: Mais j'ai inséré les info dans l'article banane et je laisse la redirection. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 20:36 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 11 juillet 2007 à 13:57 (CEST)
replies: text: J'aime pas voter pour un article qui ne contient rien, on ne sait jamais à quoi s'en tenir. VIGNERON * discut. 25 juillet 2007 à 07:04 (CEST)
thread_title:  [[:Musa Germplasm Information System]] 

message: Martin, je pense que ton google test est un peu trop restrictif. Chercher MGIS base donnée donne d'autres résultats  et permettent par exemple de voir que le nom complet semble rarement utilisé. Du coup un recherche Musa MGIS donne encore plus de pages . Bien sûr, je n'en déduis rien mais ça me fait douter un peu plus... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 11 juillet 2007 à 14:07 (CEST)
replies: text: J'aime pas voter pour un article qui ne contient rien, on ne sait jamais à quoi s'en tenir. VIGNERON * discut. 25 juillet 2007 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Évidemment, c'est un article d'une ligne, mais les fruits de musa se retrouvent sur nos tables à tous les jours. — Bouchecl bla? 25 juillet 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment, c'est un article d'une ligne, mais les fruits de musa se retrouvent sur nos tables à tous les jours. — Bouchecl bla? 25 juillet 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 25 juillet 2007 à 08:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Iapiap !

message: Message pour CANAL J: je vous invite à aller voir les différents messages qui vous ont été laissés sur votre page de discution: Discussion Utilisateur:CANAL J. Cordialement, Captain Thran 11 juillet 2007 à 14:13 (CEST)

message: Bonjour, voici une bouteille à la mer. Nous cherchons avec mon frère un titre musical en particulier de l'émission IAPIAP diffusé sur CANAL J.
(source wiki) -> "En 2007, la nouveauté de l'émission réside dans la création d'un concours musical. Chaque semaine, l'émission auditionne un "performer" musique, invité à chanter devant le public avec le soutien d'une personnalité."
Un performer ou une personnalité devant le soutenir a chanté devant le public un titre dont les paroles (2 ou 3 mots) se répètent en boucle tout le long de la musique !
Je ne sais pas comment l'orthographier mais voilà les "lyrics" : "ACOMPIL (E) ACOMFIR (E)"
SI quelqu'un à des infos ou des archives vidéos ou audios de sa participation ou de celle de son enfant à cette émission en particulier; merci de vous manifester.
Si votre enfant ou vous même avez participez à cette "performance" vous ne pouvez que vous en souvenir !
Alors si vous avez par exemple des enregistrements de l'émission vous allez nous libérer des ténèbres de ce lostmedia (media perdu).
Cordialement 2A01:E0A:B0B:54A0:5184:B684:94C2:D5B4 (discuter) 8 octobre 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Performance musicale IAPIAP (lostmedia)
Discussion:La compagnie Quat'Z'yeux/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 11 juillet 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[:La compagnie Quat&#39;Z&#39;yeux]] 

message: Format : Motivation, signature
l'article merite que l'on y jete un oeil Shiphurry 11 juillet 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, vraiment très limite pour la notoriété... Alchemica 11 juillet 2007 à 14:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacky Cordonnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Jacky Cordonnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  pas mal d'ouvrages  publiés chez Chronique sociale ,  historien des religions, symbologiste et synergologue. semble être un spécialiste reconnu   --nicoleon (discuter) 19 août 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas mal d'ouvrages  publiés chez Chronique sociale ,  historien des religions, symbologiste et synergologue. semble être un spécialiste reconnu   --nicoleon (discuter) 19 août 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Scientifiquement : très peu cité ; médiatiquement : apparaît un peu, mais ans plus, et rien de centré. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 10:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 00:03 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  et neutraliser. Sauf erreur de ma part, semble être dans les critères en tant qu'auteur. Ollamh 11 juillet 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et neutraliser. Sauf erreur de ma part, semble être dans les critères en tant qu'auteur. Ollamh 11 juillet 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  comme on dit, ce sont les Cordonnier les plus mal chaussés Shiphurry 11 juillet 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés