lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Antoine Anselme Malet

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Cambronne

message: Peut-être bien qu'il ne l'a pas dit à waterloo, mais, s'étant marié par la suite (avec une anglaise!) les occasions de le dire par la suite n'ont pas dù lui manquer !
J'ai modifié un petit peu le texte. J'ai ajouté, "Selon une légende très populaire...", parce que, en réalité, Cambronne n'a rien dit du tout et n'était pas à la tête du "dernier carré". Je n'ai pas modifié la fin du paragraphe, puisqu'il s'agit d'une légende. En réalité, Cambronne n'a pas été "grièvement" blessé, puisqu'il était bien conscient quand Halkett l'attrapa par sa fourragère pour le faire prisonnier. Certains pensent même qu'il a été blessé par un éclat perdu, après avoir été fait prisonnier. Sa blessure au visage et sa cicatrice n'en était pas moins tout à fait impressionnantes. Il ne fut pas fait prisonnier "après" le "massacre" des derniers carrés, puisqu'il le fut alors que son carré de chasseurs (et non de grenadiers) reculait encore plus vite que lui, ce qui expliquerait qu'il était isolé. L'attitude de Cambronne n'a pas suscité l'admiration que l'on dit chez les Anglais. Il existe une gravure anglaise de cette époque qui montre le général Cambronne avec cette légende (en français) : "La garde meurt, elle ne se rend pas. Cambronne se rend, il ne meurt pas."
D'autre part, dans la note, j'ai rendu ses vraies attributions au colonel Sir Hew Halkett.Micharlemagne (d) 15 juillet 2008 à 08:06 (CEST)
replies: text: Sa femme est écossaise, naturalisée française en 1813, elle n'est donc pas anglaise ! Ouf, son honneur est sauf :-) --CharlesFe (d) 18 juin 2013 à 13:08 (CEST)

text: A la lycée, j'ai entendu cette version: bien des années après Waterloo, pendant une fête de salon, deux dames lui ont posè la question: "Monsieur le Général, n'est-ce-pas vous qui a dit aux Anglais: «La garde meurt mais ne se rend pas!«?". La réponse de Cambronne a été: "Merde!! Cela, comment je pouvais l'avoir dit, hein?" :) 188.150.64.57 (discuter) 26 juin 2021 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Merde 

message: Voir les tirets rajoutés sur prénoms de 3 personnages historiques. (d) 12 juin 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Les tirets otés sur prénoms de 3 personnages historiques 
Discussion:Pierre de Chevigné

message: Donc je modifie "envoyé en Syrie dans les troupes de la France libre :" en "envoyé au Levant dans les troupes de la France libre :"
JGh 12 mai 2007 à 18:25 (CEST)
thread_title:  En septembre 1940 la Syrie était sous contrôle de Vichy
Discussion:Pierre du Buat

message: Je travaille depuis plusieurs semaines sur les apports de ce grand précurseur que fut Du Buat (ce qui explique mes quelques contributions à cet article). Saint Venant lui-même à proposé une relecture de son grand texte " PRINCIPES D'HYDRAULIQUE vérifiés...". Finalement, Du Buat n'a péché que dans son idée (imposée par ses expériences et mesures) que la traînée d'un corps qui se meut dans l'eau stagnante est différente de la traînée de ce corps tenu immobile dans courant... La fameuse relativité des mouvements qui nous rappelle qu'Eiffel avait lui-même demandé à Poincaré si les efforts sur un corps étaient bien dus aux mouvements relatif du corps et du fluide. Ce à quoi Poincaré avait  répondu clairement.
Du Buat pense d'ailleurs que le tube de Pitot-statique ne fonctionne pas (ou différemment) lorsqu'il est plongé dans un courant. Ses méthodes de mesures n'en sont pas moins magnifiques. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 17 novembre 2021 à 16:19 (CET)
thread_title:  L'hydraulique de Du Buat
Discussion:Pierre Le Gloan

message: Bonjour, je vois qu'hier, dans la section « Afrique du Nord », l'avion 233 « durement touché en Syrie » est devenu 277. Je n'ai plus mes sources en tête, mais il me semble bien qu'elles disaient « 233 » pour l'avion « durement touché en Syrie » (je m'étais fait la réflexion qu'il ne s'agissait plus du 277, son premier D.520, celui de juin 40, celui du musée du Bourget). Si quelqu'un met la main sur des sources, peut-il les indiquer ? Merci, Parjann (d) 19 mai 2013 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Son avion en Syrie 

message: (diff) -10 février 2015 à 20:51 (CET)
thread_title:  Commentaire laissé par une IP en bas de l'article
Discussion:Pietro Badoglio

message: Il faudrait que je retrouve ce livre (ou cette revue ?) où l'on parlait de la « badogliette » ; il s'agit d'une danse imaginaire, inventée plaisamment à l'occasion de la volte-face de l'Italie en 1943. On la résumait ainsi : « Un pas en avant, trois pas en arrière, demi-tour sur son Axe... et changement de partenaire. » Gustave G. (d) 6 septembre 2009 à 08:00 (CEST)
thread_title: La « badogliette »
Discussion:Plan-relief

message: A l'occasion de la restauration des plans reliefs du Palais des Beaux-Arts de Lille, un petit groupe de Wikimédiens a pu photographier certaines maquettes et les gestes des restauratrices. Voici à titre d'exemple l'une des premières images. --Pierreazertyuiop (discuter) 21 décembre 2018 à 16:37 (CET)
thread_title:  Pour information
Discussion:Plateau de Gergovie

message: Bonsoir, pour utiliser convenablement le modèle:Crédit d'auteurs sur cet article (), il me faut l'historique (surtout les auteurs) de la page « Cervolix », dont l'admissibilité a été récemment débattue, où la suppression a eu lieu par la suite. N'étant pas administrateur, je ne peux accéder à l'historique de l'article Cervolix désormais supprimé. TABL–TRAI (disc.), le 21 mai 2017 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Crédit d'auteurs pour le contenu de l'article Cervolix 

message: Corps de l'article : "le plateau de Merdogne qui prend le nom de Gergovie en 1862".
Plaque commémorative dont on voit la photo : décret impérial de 1865.
Pas cohérente. Que croire ?
185.39.140.162 (discuter) 10 janvier 2023 à 10:44 (CET)
thread_title:  Date changement de nom
Discussion:Poilu

message: Pourquoi avoir retiré une photo de l'article et la remplacer  par une autre ? quels sont les motivations de cette action ? Le mieux aurait put etre, de créer une gallerie d'images et non pas supprimer la photo .
Qu'en pensez vous ?
--Freddyz 11 février 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Pourquoi avoir retiré une photo de l'article?
Discussion:Polikarpov I-15

message: La deuxième phrase Surnommé Chaika (russe : И-15 Чайка, larini), en raison de son aile supérieure en mouette est en contradiction avec la photo mise en illustration.
L'illustration en question est vraissemblablement celle d'un I-15 bis avec l'aile supérieur rectiligne, comme (bien) expliqué un peu plus bas dans l'article.
Je n'ai pas de meilleure photo à proposer, mais je pense qu'il faudrait au moins préciser au niveau de l'illustration qu'il s'agit d'un I-15 bis et pas d'un I-15.
--Gaillac (discuter) 4 décembre 2013 à 10:40 (CET)
thread_title:  Illustration : I-15 bis
Discussion:Politique de la terre brûlée

message: Il faudrait reprendre méticuleusement par recherche dans wikipédia les conflits qui parlent de politique de la terre brûlée (et avec parfois des différences orthographiques) afin d'une part de wikifier les liens, et d'autre part remplir le chapitre "conflits". Ca représente du taf, j'avais commencé mais je pense qu'il doit rester des articles à lier. Gloran 14 août 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Liste des conflits concernés 

message: Bonjour, le second article est postérieur et beaucoup moins complet 
Cordialement Utilisateur:Nostradamus.
: Je suis pour mais peut on parler de politique dans une stratégie militaire? Je pense que l'article final devrait se nommer "Technique de la terre brulée". flo77220 vendredi 31 aout 21:47 CEST
: Je vais prendre la parole en tant que créateur initial de l'articleje sais ça me donne pas plus de droit mais au moins celui de le dire nanananaèreuuu ;). Il me semble judicieux d'unifier ces deux articles en un seul. Cependant, précisons néanmoins ici que le terme "politique" n'est pas à prendre au sens propre. Il fait partie du nom de l'article : les gens connaissent et savent en général ce qu'est la "politique de la terre brûlée", même si le fait d'utiliser le terme "politique" n'est pas correct. Si j'essayais une comparaison lointaine, ce serait comme renommer le "Tour de France" en "Tour cycliste en France avec quelques étapes en Europe", c'est plus proche de la réalité...  mais n'aide pas à la compréhension. Attention donc à ne pas dénaturer le sujet. Gloran 3 septembre 2007 à 15:27 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les deux articles et j'ai placé le résultat de la fusion dans Politique de la terre brûlée. J'ai préféré ce titre car Google le mentionne plus de 40 000 fois alors que les termes technique de la terre brûlée et tactique de la terre brûlée ne sont trouvés qu'environ 1000 fois. Le terme usuel semble donc être Politique de la terre brûlée. J'ai placé une redirection de technique de la terre brûlée et tactique de la terre brûlée  vers Politique de la terre brûlée. Mig 4 septembre 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title:   Demande et exécution de fusion de [[Politique de la terre brûlée]] et [[Technique de la terre brûlée]]
Discussion:Porte de ville

message: Bonjour. Il me semble qu'il faudrait faire le tri parmi les portes à mentionner sur cette page. Il ne devrait y avoir que les plus notables. En effet, pour recenser toutes les portes de villes, les catégories font l'affaire. La liste pourrait aussi être plus internationale. Qu'en pensez-vous ? --Benoit21 (discuter) 23 août 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Liste de portes figurant dans cet article
Discussion:Principauté de Montbéliard

message: C'est écrit qu'en 1495 le comté pris le nom de principauté de Montbéliard, et que les comtes de Montbéliard prirent le titre de ducs. Mais on ne voit jamais les termes "Ducs de Montbéliard" sur Wikipedia. Dans la liste des comtes de Montbéliard, on ne voit pas de "ducs de Montbéliard". Pourquoi? Liam D (d) 22 novembre 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  Ducs ou comtes?
Discussion:Port-Navalo

message: A fusionner avec Arzon ? -- Alaind0 1 mai 2007 à 17:50 (CEST)
replies: text: Pourquoi donc ? Arzon est une commune, Port-Navalo un port. -Ash - (ᚫ) 8 octobre 2007 à 13:23 (CEST)

message: « Port-Navalo [...] est un ancien port de pêche côtière et de piraterie, datant du début du XXe siècle. »
Je trouve cette affirmation pour le moins étrange... -Ash - (ᚫ) 8 octobre 2007 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Un port de piraterie fondé au XXe siècle ??
Discussion:Programme Phoenix

message: Cfr William Colby, 30 ans de CIA (chapitre IX, Projet Phénix, vraies et fausses bavures) l'opération Phénix ne commença qu'en 1969 et si l'on se réfère à un article de Robert Kaiser dans le Washigton Post, on n'a jamais pu trouver la moindre traçe d'assassinats. Bref, une fois encore, il convient d'être extrêmement prudent et de ne pas tomber dans le mythes et fantasmes entourant les opérations secrètes.
Colby a de plus été interrogé par le Congrès et a du déposer sous serment à ce sujet. Ce qu'il décrit dans son livre diffère assez radicalement de ce que madame Robin a pu en conclure, de plus, Colby revendique la paternité de l'opération.Wombi (d) 5 octobre 2008 à 02:46 (CEST)

message: J'ai lu dans un document de travail du cinéaste Robert Kramer pour Point de départ, un de ses films sur le Vietnam, le chiffre de  civils. Sans préciser sa source, il écrit : 
Le document de travail est disponible dans le fonds d'archive Robert Kramer à l'Institut mémoires de l'édition contemporaine, et s'intitule (Re) trouver le Vietnam (), 11 novembre 1991. Jonathan.renoult (discuter) 11 février 2016 à 22:34 (CET)
thread_title:  Nombre de victimes : chiffre du cinéaste Robert Kramer
Discussion:Projet Azorian

message: Nouvelles sources d'infos depuis 2010 :
* Norman C. Polmar et Michael White, Project Azorian: The CIA and the Raising of the K-129
* Azorian: The Raising of the K-129 (vidéo, réalisation M. White)
* David H. Sharp, The CIA's Greatest Covert Operation
* Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XXXV, National Security Policy, 1973–1976 
rob1bureau (discuter) 1 mai 2014 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Sources récentes
Discussion:Prolifération

message: La prolifération biologique (lien pour le moment rouge) est indiquée , et que le jour où l'article sera créé, je ne sais pas quel sens l'auteur lui donnera. Est-ce qu'il faudrait remplacer par Prolifération d'armes biologiques pour conserver l'autre titre aux proliférations biologiques ? TED 26 février 2012 à 16:40 (CET)
thread_title:  Problème avec la prolifération biologique
Discussion:Raoul de Créquy

message: Le 3 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* époque
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 septembre 2021 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Raoul Salan

message: Ca veut dire quoi ça ??? JGh (d) 23 juillet 2008 à 22:45 (CEST)
replies: text: Toutes les médailles de Raoul Salan se trouvent en sous-titre "Décorations", avec :
*2.1 Décorations françaises
*2.2 Décorations étrangères
*---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  14 septembre 2011 à 09:36 (CEST)
thread_title:  En 1942-43, il exerce des responsabilités en relation avec la France libre 

message: On ne comprend absolument rien de cette biographie durant la seconde guerre mondiale. De quel côté a-t-il été ? ... même s'il peut être honorable 'avoir changé de côté. De plus, d'un point de vue esthétique, il y a au moins dix paragraphe qui commencent par "Il". C'est pas joli ... (2A02:1203:ECB0:C050:6105:FB7D:6C2:8796 (discuter) 20 août 2015 à 00:21 (CEST)
replies: text: Lire Libération de la Corse...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  20 août 2015 à 12:11 (CEST)
thread_title:  De quel côté 

message: Il doit y avoir un problème lorsqu'il est indiqué que le Gal Salan a été adjoint de Nguyen-Binh, chef Vietminh bien connu --77.140.72.33 (discuter) 19 décembre 2019 à 17:54 (CET)
replies: text: Corrigé. Il ne s'agit pas d'un personnage mais de la petite ville Nguyen-Binh chef-lieu du district du même nom dans la province de Cao Bang.--Barbanegre (discuter) 3 janvier 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  Affectation 

message: Bonjour,
 
Je ne comprends pas ce passage: 
Le 29 mai 1968, le général de Gaulle, dont le pouvoir vacille en raison des événements de mai 68, se rend secrètement à Baden Baden et négocie le soutien des militaires avec le général Massu. Le 15 juin 1968, Salan, dernier occupant de la prison de Tulle, est gracié.
On semble comprendre que la grâce était un moyen de s'attirer les faveurs de généraux face à la contestation estudiantine. Est-ce bien ça ? Sinon, il faudrait reprendre ce passage. 
Taranis42 (discuter) 15 novembre 2020 à 12:35 (CET)
replies: text: En tous cas, dès le lendemain, on observe le phénomène spectaculaire du retour dans la rue de partisans de l'Algérie française dans la grande manifestation parisienne en soutien à de Gaulle ! Des bérets rouges, quelques tenues léopards, le chant des africains, des slogans demandant l'amnistie et la libération de Salan. Dans la nuit on entend le vieux signal des klaxons 3 brèves 2 longues qui a signifié successivement De-Gaulle-au pou voir puis Al-gé-rie fran çaise et qui renouant avec la source du régime veut dire De-Gaulle-n'est pas seul. Ceci dit malgré la grace de de Gaulle en 1968 et la réintégration de Mitterand en 1982, à ma connaissance aucun officier de rang général n'aura le courage de se présenter aux cérémonies des obsèques de Salan en 1984.--Barbanegre (discuter) 15 novembre 2020 à 17:23 (CET)
thread_title:  Lien entre mai 68 et grâce
Discussion:Razzia

message: L'image "Maures pillant un village nègre" a été détournée en "Maures pillant un village mauritanien", sans doute l'oeuvre d'afrocentristes souhaitant faire de la Mauritanie une terre originellement noire. Tehenu (discuter) 21 juin 2023 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Titre d'image détournée par des afrocentristes
Discussion:Réarmement de l'Allemagne sous le Troisième Reich

message: Je renomme Réarmement sous le Troisième Reich en Réarmement du Troisième Reich.
En effet, l'article ne concerne pas le réarmement en général durant le Troisième Reich, mais bien le réarmement de l'Allemagne Nazie uniquement.
Anierin  [service après-vente] 17 janvier 2010 à 10:05 (CET)
replies: text: Très mauvaise initiative, tu aurais du renommer en « Réarmement de l'Allemagne sous le Troisième Reich » : ledit Reich n'existant pas au moment du désarmement, ne se réarme pas mais s'arme, c'est l'Allemagne qui se réarme. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 septembre 2013 à 02:27 (CEST)

text: (édit) Renommage que je fais, du coup. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 septembre 2013 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: le tableau à la fin de l'article qui présente les dépenses militaires allemandes et soviétiques me semble étonnant dans la mesure où elles ne sont pas exprimées dans la même unité. D'ailleurs, pourquoi afficher les dépenses soviétiques dans un article sur le réarmement de l'Allemagne?
--Kerri (discuter) 10 juin 2014 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Dépenses militaires allemandes et soviétiques
Discussion:Régiment de marche du Tchad

message: Attention, une simple liste de noms, sans mise en perspective, sans regroupement dans des statistiques, est à proscrire. Voir Discuter:Pertes canadiennes en Afghanistan/Suppression. Teofilo  ◯ 23 septembre 2008 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Liste de noms 

message: Bonjour,
il y a eu une modif sur l'initiale minuscule/majuscule de Marche.
on connait tous ce régiment sous son abréviation RMT. Est ce qu'il y a une raison à mettre une minuscule à Marche? Eventuellement le mettre dans la présentation si c'est officiel?
Merci--Jpve (discuter) 13 novembre 2019 à 15:38 (CET)
replies: text: une règle sur Wikipédia impose de mettre des minuscules à tous les mots (sauf les noms de pays) : régiment d'infanterie de marine (RIMa), société nationale des chemins de fer français (SNCF), la république démocratique du Congo (RDC), régiment de marche du Tchad (RMT)--Le Petit Chat (discuter) 13 novembre 2019 à 16:52 (CET)
replies: text: merci--Jpve (discuter) 13 novembre 2019 à 20:25 (CET)
thread_title:  RMT
Discussion:Régiment du train français

message: --88.178.196.46 (d) 27 mars 2009 à 10:52 (CET)

message: bonjour, je voudrais savoir l'origine des numéros des régiments du TRAIN. en vous remerciant.--77.145.124.98 (discuter) 14 juillet 2017 à 15:09 (CEST)
thread_title:  je voudrais savoir l'origine des numéros des régiments du Train
Discussion:Reichsführer

message: Les redirections sur les grades (en "traduction littérale") constituent une source d’erreurs sur wikipédia. La hiérarchisation des grades militaires varie en effet dans le temps et dans l’espace. Pour être clair, il faut conserver, pour le titre de l’article, le grade dans sa langue d’origine, ici SS-Reichsführer ou Reichsführer.
Il est nécessaire dans tous les cas de situer ce grade dans la hiérarchie militaire de l’armée concernée, indiquer la nationalité de cette armée et la période d’utilisation,  et enfin  donner, si possible, des équivalents dans les autres armées du monde, avec des liens hypertextes pointant vers les pages concernées. 
Si l’on ne respecte pas toutes ces étapes, la confusion continuera à régner dans ce domaine. 
Lothar (d) 14 novembre 2009 à 15:14 (CET)
thread_title: Titre de page en allemand
Discussion:René Mouchotte

message: Bonjour. Pour moi, René Mouchotte a disparu à l'issue d'un combat sans qu'on sache ce qui lui est arrivé. Closterman qui était son ailier n'en savait rien (à ce qu'il en a écrit) et je n'ai jamais lu que le corps retrouvé portait des blessures dues à un combat aérien. Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2023 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Quelle source pour "abattu"
Discussion:Retraite (militaire)

message: Après avoir vu l'article en anglais  correspondant au présent article, je me demande si le terme français correspondant à withdrawal n'est pas plutôt « repli », tandis que « retraite » correspondrait à retreat. En effet, la deuxième phrase de l'article en anglais commence par « A withdrawal may be undertaken as part of a general retreat », ce que je serais tenté de traduire par : « Une opération de repli peut être entreprise dans le cadre d'une retraite générale ».
--FabBar (d) 9 décembre 2012 à 05:34 (CET)
thread_title:  Retraite/repli
Discussion:Retraite de Russie

message: J'ai supprimé la plus grande partie du résumé introductif qui soutenait un point de vue très discutable, non sourcé qui contredit le corps de l'article. Voir la définition dans Retraite (militaire) : . C'est précisément le cas ici : l'occupation de Moscou n'a plus de raison d'être puisqu'elle ne permet pas d'atteindre l'objectif principal, à savoir la capitulation du tsar, et la Grande Armée se retire bien au contact de l'ennemi, harcelée par les Russes. Quant à l'argument , il est d'une totale mauvaise foi : Napoléon doit battre en retraite au début de l'hiver parce qu'il a échoué à obtenir la décision au combat. Je sais qu'il y a toujours des supporters qui veulent refaire le match et prétendre que leur équipe n'a pas perdu, ou qu'elle a encaissé un but à cause du vent, mais là, c'est un peu gros. --Verkhana (discuter) 2 juin 2019 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Résumé 

message: D'après la traduction automatique de https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%B3%D0%B0
''
La description des soldats napoléoniens affamés et à moitié gelés qui, avec les mots "cher ami", auraient demandé un abri et une aumône dans les villages, est apparue pour la première fois dans un article humoristique de V. Bilibin en 1880 et s'est transformée en une version étymologique sérieuse en 1884.''
L'hypothèse selon laquelle le mot proviendrait du français "cher ami" semble avoir été proposée par le passé, mais semble avoir été une plaisanterie.
Raresvent (discuter) 13 septembre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  anecdote
Discussion:Robert II d'Artois

message: Bonjour,
Je suis actuellement en doctorat en histoire médiévale.
Je pense modifier légèrement l'article sur Robert II d'Artois. Je voudrais modifier la date de naissance puisque une auteure est parvenue à démontrer que Robert II est né en 1248, et non en 1250 comme on le croit couramment.
Est-ce que cela vous paraît cohérent ?
Merci par avance.
--Medievalstory (discuter) 12 mai 2020 à 15:22 (CEST)
replies: text: Bonjour , Les modifications visant à améliorer l'article et la connaissance du personnage sont les bienvenues, mais n'oubliez pas de citez vos sources. Voir Aide:Note pour une explication plus technique. BeatrixBelibaste (discuter) 12 mai 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Modification de l'article sur Robert II d'Artois
Discussion:Rockwell B-1 Lancer

message: Article avec quelques infos chiffrés sur le B-1 à mettre sur le wiki : http://www.politicsdaily.com/2010/11/21/cold-wars-b-1-bomber-emerges-as-effective-weapon-in-afghanistan/ L'amateur d'aéroplanes (d) 25 janvier 2011 à 11:04 (CET)
thread_title:  Article sur le B-1B en ops à mettre sur le wiki 