lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:2007 (nombre)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:41 (CEST)

message: Proposé par : Salle 20 mai 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[:2007 (nombre)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
2007 n'a aucun avenir ;0] Non, sérieux, de toute évidence il s'agit de l'ébauche de la chronique de 2007. Bon, c'est prématuré, mais on peut y inscrire des évènements déjà prévisible: élection présidentielle en France, lifting de Chantal Goya,... Michelet-密是力 21 mai 2006 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Quand on voit http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Inventaire_de_nombres o se demande qui va apposer un bandeau PàS ! Je pense qu'on peut le conserver... Draky 20 mai 2006 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Quand on voit http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Inventaire_de_nombres o se demande qui va apposer un bandeau PàS ! Je pense qu'on peut le conserver... Draky 20 mai 2006 à 16:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Salle 20 mai 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric Volovitch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Volovitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  comme ancien membre des Wriggles, sa notoriété est assuré --Nicoleon (discuter) 4 avril 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme ancien membre des Wriggles, sa notoriété est assuré --Nicoleon (discuter) 4 avril 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Pas de sources secondaires centrées nationales sur plus de deux ans. De plus recréation sans DRP. Rien pour démontrer de la notoriété en dehors des groupes dont il fait partie et qui eux sont admissibles, d'ailleurs les sources recevables dans l'article concernent ces deux groupes et non ce seul musicien.--Lefringant (discuter) 5 avril 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article supprimésuppression immédiate : autopromo et publicitéPlyd /!\ 20 mai 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Benjism89 20 mai 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Frédéric Volovitch]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# mais pas dans la manière actuelle. 1 album?? seul c'est 0 album, mais en groupe ça en fait 5 (plus 1 live et 2 DVD lives) donc bon. Simplement il faut reprendre la page à 0, un peu comme pour celle de Franck Zerbib Sanguinez 20 mai 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # mais pas dans la manière actuelle. 1 album?? seul c'est 0 album, mais en groupe ça en fait 5 (plus 1 live et 2 DVD lives) donc bon. Simplement il faut reprendre la page à 0, un peu comme pour celle de Franck Zerbib Sanguinez 20 mai 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Benjism89 20 mai 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Franck Zerbib/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Franck Zerbib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - notable car pendant dix ans chanteur des Les Wriggles--Nicoleon (discuter) 7 avril 2022 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - notable car pendant dix ans chanteur des Les Wriggles--Nicoleon (discuter) 7 avril 2022 à 00:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de sources secondaires permettant d'établir la notoriété.--Lefringant (discuter) 5 avril 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:42 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Frank Renda 20 mai 2006 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Franck Zerbib]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# , je ne vois pas en quoi cette page est génante. (après remaniement léger) - John Keats 78 20 mai 2006 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , je ne vois pas en quoi cette page est génante. (après remaniement léger) - John Keats 78 20 mai 2006 à 16:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Frank Renda 20 mai 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # un article sur ce membre des Wriggles en temps que chanteur/auteur,.. mais également en temps qu'auteur de roman (même si il est un peu tot pour parler de son succès.  cette page, qui en effet ressemble plus à de l'auto promo! A revoir entièrement donc! Sanguinez 20 mai 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Film par studio

message: Petit point sur le nombre de film catégorisé par studio (au 20 mai 2006) :
# 54 films : :Catégorie:Film de la 20th Century Fox
# 42 films : :Catégorie:Film de Warner Bros
# 26 films : :Catégorie:Film de DreamWorks
# 25 films : :Catégorie:Film Disney
# 23 films : :Catégorie:Film de Europa Corp.
# 22 films : :Catégorie:Film d'Universal Pictures
# 12 films : :Catégorie:Film de Touchstone Pictures
# 11 films : :Catégorie:Film de Columbia Pictures
# 10 films : :Catégorie:Film de Miramax
# 10 films : :Catégorie:Film de Paramount Pictures
# 8 films : :Catégorie:Film Pixar
# 8 films : :Catégorie:Film d'animation DreamWorks
# 8 films : :Catégorie:Film de New Line Cinema
# 6 films : :Catégorie:Film de Dimension Films
# 3 films : :Catégorie:Film Aardman
# 2 films : :Catégorie:Film d'animation de Warner Bros
# 1 film : :Catégorie:Film de TriStar Pictures
# 1 film : :Catégorie:Film d'Hollywood Pictures
Mith  (.-'°(^;^)°'-.) - Angers, le 20 mai 2006 à 18:50 (CEST)

message: Petit point sur le nombre de film catégorisé par studio (au 31 mai 2006) :
# 57 films : :Catégorie:Film de la 20th Century Fox (+3)
# 43 films : :Catégorie:Film de Warner Bros (+1)
# 26 films : :Catégorie:Film de DreamWorks (=)
# 26 films : :Catégorie:Film de Europa Corp. (+3)
# 25 films : :Catégorie:Film Disney (=)
# 24 films : :Catégorie:Film d'Universal Pictures (+2)
# 21 films : :Catégorie:EON Productions (+21)
# 17 films : :Catégorie:Film de Metro-Goldwyn-Mayer (+17)
# 13 films : :Catégorie:Film de Columbia Pictures (+2)
# 12 films : :Catégorie:Film de Touchstone Pictures (=)
# 11 films : :Catégorie:Film de Paramount Pictures (+1)
# 10 films : :Catégorie:Film de Miramax (=)
# 10 films : :Catégorie:Film d'animation DreamWorks (+2)
# 8 films : :Catégorie:Film Pixar (=)
# 8 films : :Catégorie:Film de New Line Cinema (=)
# 6 films : :Catégorie:Film de Dimension Films (=)
# 3 films : :Catégorie:Film Aardman (=)
# 2 films : :Catégorie:Film d'animation de Warner Bros (=)
# 1 film : :Catégorie:Film de TriStar Pictures (=)
# 1 film : :Catégorie:Film d'Hollywood Pictures (=)
# 1 film : :Catégorie:Film de MGM Home Entertainment (+1)
Mith  (.-'°(^;^)°'-.) - Angers, le 31 mai 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  au [[31 mai]] [[2006]]
Discussion:Robert Fisk

message: Bonjour à tous,
Il me semble que cette section nuit à la lisibilité de l'article.
Ne faudrait-il pas mieux la réorganiser selon le modèle Pierre Péan?
Qu'en pensez-vous?
Cordialement,
--H.H Rourke (discuter) 16 juin 2014 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Section "Éloges"? 

message: Je pense à restructurer en profondeur cet article en éliminant notamment les sections "éloges", "début de carrière" ou "attaques du 11 septembre" pour les remplacer par des sections ayant pour titres ces principaux livres, une rapide biographie et, éventuellement une section "polémiques". Qu'en pensez-vous?
--H.H Rourke (discuter) 16 décembre 2014 à 12:06 (CET)
thread_title:  Restructuration de l'article
Discussion:Jean Hérold-Paquis

message: Comm il y a deux Arches, si qqu pouvait préciser dans lequel l'homme est né.Shelley Konk 20 mai 2006 à 17:02 (CEST)

message: Cela n'a guère d'importance, mais le livre de souvenirs Mémoires de Jean-Hérold-Paquis comporte, à la fin (après la page 186) une sorte d'avertissement en italique qui indique que Hérold-Paquis fut exécuté le 13 octobre 1945. Onelia1915 (discuter) 20 août 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Incertitude sur une date
Discussion:Billy (chanteur)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméWP:SIGL 20 mai 2006 à 17:21 (CEST)

message: Proposé par : Sanao 20 mai 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[:Billy (chanteur)]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je l'ai mise en SI Benjism89 20 mai 2006 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je l'ai mise en SI Benjism89 20 mai 2006 à 17:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:43 (CEST)

message: Proposé par : Cherry 20 mai 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps]] 

message: Il vaut mieux prévenir l'auteur quand il semble actif :Utilisateur:Marc Girod. Sa page de discussion est d'ailleurs assez truculente et il semble avoir une opinion assez originale sur le vote et sur PàS. " vote est une aberration complète... un manque d'imagination qui prétend au nom de démocratie" Boeb'is 20 mai 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Bien contextualisée, analyse constructive. Guffman 20 mai 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bien contextualisée, analyse constructive. Guffman 20 mai 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, si on prend toutes les phrases de Sartre, on n'est pas couché. Oblic blabla 20 mai 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec l'article Alan Chalmers  dont c'est apparemment une incise. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 08:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Parc Moor/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:44 (CEST)

message: Proposé par : Oblic 20 mai 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[:Parc Moor]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Créer un  paragraphe enseignement dans Pont-Aven si des infos méritent d'être gardées. Mica 21 mai 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# , mais juste pour dire que je n'ai pas amélioré pour rien... Ceci dit, ça mériterait encore du travail pour mériter vraiment sa place ici, je le reconnais... - John Keats 78 20 mai 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , mais juste pour dire que je n'ai pas amélioré pour rien... Ceci dit, ça mériterait encore du travail pour mériter vraiment sa place ici, je le reconnais... - John Keats 78 20 mai 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --:::ito::: 20 mai 2006 à 18:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:SuperCopier/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 30 mai 2006 à 14:01 (CEST)

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 20 mai 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[:SuperCopier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Logiciel. EjpH coucou 20 mai 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Excellent logiciel, que j'utilise avec beaucoup de joie. Guffman 20 mai 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Excellent logiciel, que j'utilise avec beaucoup de joie. Guffman 20 mai 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ~ Seb35 [^_^] 20 mai 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Pas informaticienne mais notoriété peu évidente ! --Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mésoscaphe Ben Franklin

message: J'ai traduit et corrigé les « caractéristiques » que quelqu'un a très probablement pompé et mal traduit de 
.
La puissance était exprimée en « Kwh » (probablement kilowatt-heure), ce qui est un non-sens (j'ai transformé en « kW (?) »).  --83.180.243.215 20 mai 2006 à 18:30 (CEST)
thread_title:  notes
Discussion:Exolandia/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 22:44 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 20 mai 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  [[:Exolandia]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Pas de raison de virer la page. plusieurs milliers de joueurs, c'est pas mal, déjà.
# Daccord également. Plus de 4000 comptes, c'est pas rien.
# Plusieurs jeux en lignes sont représentés sur la wikipedia, il serait dommage de ne pas mettre celui là, ca serait presque de la censure. 4 juin 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Pas de raison de virer la page. plusieurs milliers de joueurs, c'est pas mal, déjà.
# Daccord également. Plus de 4000 comptes, c'est pas rien.
# Plusieurs jeux en lignes sont représentés sur la wikipedia, il serait dommage de ne pas mettre celui là, ca serait presque de la censure. 4 juin 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , promotionnel et sans notoriété. Keriluamox 20 mai 2006 à 23:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des monarques d'Éthiopie

message: Je viens de renommer la "liste rois des rois d'Éthiopie" en "Liste des monarques d'Éthiopie". La plupart des interwikis listent les souverains comme des Empereurs. Cela dit "rois des rois" qui ressemble à un doublon est un terme exact utilisé par tous les souverains de la liste sauf celui non reconnu de la colonisation italienne. Du coup je ne sais pas si ce changement est correct mais je le garderais ainsi parce que plus générique. Aloxe (discuter) 6 mai 2019 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Haute-Volta (colonie)

message: J'ai enlevé la partie «[...] au départ d'une fraction du Soudan» après «Il fut constitué en 1921 [...]». Il faudrait préciser davantage ce point, pouvant porter à confusion (par exemple, pour quelqu'un qui voudrait simplement connaître le nom moderne de la Haute-Volta, et qui trouve que le Burkina est plutôt éloigné du Soudan, sur la carte actuelle !). À approfondir, si quelqu'un désire le replacer. --Piero 3000 20 mai 2006 à 19:44 (CEST)
Discussion:Bradur Olfsen/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:45 (CEST)

message: Proposé par : achille-41 20 mai 2006 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[:Bradur Olfsen]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - achille-41 20 mai 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # - achille-41 20 mai 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  l'info sur Justinov Putrovskivitch ( l'a de la notoriété, cui la?). Michelet-密是力 21 mai 2006 à 07:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Contrôle non destructif

message: Une bonne partie de l'article était un copier-coller du site membres.lycos.fr/tipemaster. Faute d'autorisation, les passages incriminés ont été supprimé comme l'exige les lois en matière de copyright.--Bertrand GRONDIN 20 mai 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Suppression du copyvio 

message: Hier, un contributeur non enregistré ( 62.210.249.214 ) a ajouté un article sur cette prétendue méthode indirecte. Yves-Laurent à supprimé ce paragraphe qu'il considérait comme publicitaire.
Aujourd'hui, ce même contributeur a réécrit sur le même sujet, et à mon tour, je l'ai supprimé, mais pour une raison différente.
Alors, toi dont l'adresse IP est 62.210.249.214 , si tu lis cette page, voici mon avis :
Ce que tu veux écrire sur cette méthode est probablement fort intéressanr, mais ce n'est pas du CND au sens officiel du terme, c'est, je pense, du contrôle dimensionnel. Alors, plutôt que de t'obstiner à l'ajouter ici, pourquoi ne créerais-tu pas un article sur ce sujet ?Tu pourrais certainement nous apprendre des choses intéressantes sur cette méthode peu connue.
Au passage, si tu souhaite contribuer régulièrement, pourquoi ne pas t'enregistrer ?
Yves 21 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title:  La « méthode indirecte » 

message: Bonjour, les capteurs LASER confocal et par triangulation ne font ils pas parti des CND?
--Gregoire (d) 29 septembre 2009 à 09:58 (CEST)
thread_title:  LASER 

message: Bonjour, j'ai intégré une partie de l'article rayonnement ionisant qui n'avait rien à y faire dans cet article le 22 janvier 2012 : cela représente une bonne partie de la sous-section contrôle radiologique. Ca fait du contenu en plus pour CND mais je ne sais pas si j'ai classé mes données conformément à la classification de la CND. A vérifier. --Tryonisos (d) 25 janvier 2012 à 01:14 (CET)
thread_title:  Transfert vers CND
Discussion:French Trash Touch/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:45 (CEST)

message: Proposé par : Kyrielli 20 mai 2006 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[:French Trash Touch]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  déjà cinq références dans des articles d'art contemporain (cf pages liées): c'est peut-être incompréhensible pour des gens comme moi, mais ça  l'air d'être un concept méritant une explication. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  déjà cinq références dans des articles d'art contemporain (cf pages liées): c'est peut-être incompréhensible pour des gens comme moi, mais ça  l'air d'être un concept méritant une explication. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 07:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Aucune référence. Ca sent l'auto-promotion. --Arnaudh 20 mai 2006 à 21:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yves Cuenot/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ Seb35 [^_^] 20 mai 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text: Autorisation reçue de Yves Cuenot le 21 mai 2006. Merci :) ~ Seb35 [^_^] 29 mai 2006 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[:Yves Cuenot]]
Discussion:Maurice Clerc/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ Seb35 [^_^] 20 mai 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text: pas d'autorisation, page supprimée --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 11:59 (CEST)
replies: text: autorisation obtenue le 6 juillet, ai restauré et je retransmets le mail à permissions...wikimedia.org ~ Seb35 [^_^] 24 juillet 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[:Maurice Clerc]]
Discussion:Louis II (prince de Monaco)

message: Le désaccord vise, dans la section « La question dynastique », la phrase , « lui » s'appliquant à la personne d'Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan (1869-1950).
En effet, dans sa lettre du 4 octobre 1924 adressée au comte de Chabrillan, Guillaume, comte de Wurtemberg, duc d'Urach (alias « Mindaugas II de Lituanie ») était seulement en droit de renoncer à ses droits personnels au trône de Monaco, mais en aucun cas aux droits de ses huit enfants vivants, ni à ceux de ses deux petits-enfants vivants et des futurs descendants de sa progéniture, ni aux droits de son frère cadet. Les prétentions du comte de Chabrillan (et, par suite, celles de ses descendants) reposent, juridiquement, sur du vent. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2008 à 10:54 (CEST)
replies: text: Bonsoir, j'ai modifié l'article en ce sens et en complément ce paragraphe. Gallagher06 (d) 23 avril 2009 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: Dans l'article est actuellement écrit le passage suivant : "En 1919, Raymond Poincaré, ancien avocat de la famille princière et président du Conseil, convainquit Louis II de reconnaître de Charlotte car des accords passés entre la principauté et la France prévoyaient qu'en cas de transmission du trône à des Allemands, Monaco perdrait sa souveraineté au profit de la France".
Il se trouve que Louis avait déjà reconnue Charlotte, à sa naissance. Donc, l'adopter, plutôt ?
J'ai donc corrigé dans l'article par : "d'officialiser la filiation de Charlotte" (à défaut de plus précis)
Gallagher06 (d) 23 avril 2009 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance / adoption
Discussion:Révolte des Pastoureaux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cirdec 20 mai 2006 à 22:02 (CEST)
replies: text: article supprimé --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[:Révolte des Pastoureaux]]
Discussion:Laure Salama/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 14 juillet 2007 à 00:23 (CEST)

message: Proposé par Martin  // discuter 7 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Salama]] : nouvelle proposition 

message: ==== Conserver ====
# elle ne me semble pas moins dans les critères que lors de la dernière demande. SalomonCeb 8 juillet 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # elle ne me semble pas moins dans les critères que lors de la dernière demande. SalomonCeb 8 juillet 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, cf proposition. Martin  // discuter 7 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité : article conservéDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Première proposition 

message: Proposé par : Piku 20 mai 2006 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Salama]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  - en neutralisant un peu sans doute. Référencée sur IMDB  Bradipus Alex 20 mai 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - en neutralisant un peu sans doute. Référencée sur IMDB  Bradipus Alex 20 mai 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Piku 20 mai 2006 à 22:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le noyau dur/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Alex 20 mai 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[:Le noyau dur]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Tristram Shandy le 23 mai 2006 à 05:07 Groupe tout pourri, mais dont les clips passent en rotation lourde sur MTV, MCM et M6.
====Supprimer====
#  pour de multiples raisons. Keriluamox 20 mai 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour de multiples raisons. Keriluamox 20 mai 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Bonnet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mai 2006 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : Cirdec 20 mai 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Bonnet]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  indigeste, pas d'info, pas de notoritété. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  indigeste, pas d'info, pas de notoritété. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 07:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Intégrer dans l'article Gnawa diffusion, dans un paragraphe dédié, et transformer en page de redirection (Le moteur de recherche de wikipédia étant définitivement hors course, ces derniers temps, il ne trouve même plus les articles quand on met le nom exact...) - John Keats 78 21 mai 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres