Discussion:Méthode agile

message: Translation of the manifesto by myself. Je fais ce que je peux... ;-) Traroth 10 nov 2003 à 20:44 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.rad.fr/
** Dans Gestion de projet, le Fri Jan 27 01:33:09 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
** Dans Méthode agile, le Fri Jan 27 18:59:52 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
** Dans Gestion de projet, le Tue Jan 31 01:21:45 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
** Dans Méthode agile, le Tue Jan 31 21:16:37 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:51 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: ... pourquoi lui mettre une majuscule. Ce n'est pas d'usage, sauf si le sigle est d'usage courant, et en ce cas "programmation" doit en avoir une aussi, non ? 212.198.148.215 (d) 12 juillet 2010 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Si "agile" est ici un adjectif... 

message: Quelle controverse ? Pouvons-nous enlever l'avertissement ? Elem1 (d) 24 mai 2012 à 12:30 (CEST)
replies: text: . Pour ma part, pas d'objection. Ce bandeau a été posé par Jonathan.Scher qui avait des doutes quant aux contributions de Vickoff, pour qui, au vu son implication dans agile dans la vraie vie et au vu de certaines de ses tournures et suppressions, on pourrait avoir un doute de neutralité (certaines contributions, à mon sens, tiennent de la foi et du sacré...). Il y a bien des choses qui m'agacent, mais globalement les contributions de Vickoff me semblent acceptables. Enfin, puisque j'en suis aux états d'âme, j'ai trouvé Vickoff un tantinet rude et condescendant avec le nouvel arrivant Jonathan.Scher (Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux). [[Utilisateur:Mwkm|Mwkm]
*Pour  savoir qui était réellement Jonathan Scher, il suffit de taper sur Google  " Jonathan Scher | OCTO talks  ".
*Pour savoir ce qu'il a apporté après mon éviction  : http://fr.wikiscan.org/utilisateur/Jonathan.Scher
(d) 24 mai 2012 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Controverse de neutralité 

message: Bonjour,
Je suggère comme titre "Les approches agiles" (ou "Les pratiques Agiles") plutôt que "Méthode Agile". En effet, ce qui importe dans la pratique, c'est avant tout l'état d'esprit (représenté par le manifeste agile), le reste suit.
A contrario, il est tout-à-fait possible d'appliquer les règles de fonctionnement de Scrum comme une recette, sans changer d'état d'esprit et sans réelle remise en cause du fonctionnement de l'équipe, ou de son contexte; cela n'apporte pas les bénéfices que propose l'agilité.
Voir par exemple:
L’agilité : un état d’esprit, pas seulement une technique
L’agilité : une méthodologie ou un état d’esprit ?
:Pourquoi ne pas parler de "méthodologies agile" ? 
:Je suis pour le terme "approche agile" ou "approches agiles" : il ne s'agit pas d'une méthode au sens strict, plutôt d'un état d'esprit--Fenchurch38 (discuter) 22 février 2021 à 19:29 (CET)
thread_title:  Méthode agile / approche agile 

message: Bonjour, j'ai vu dans la section "historique" le bandeau mentionnant le jargon. Je veux bien reprendre le texte avec du vocabulaire plus commun,, y a-t-il des passages ou des termes en particulier à modifier/préciser ?--Fenchurch38 (discuter) 22 février 2021 à 19:32 (CET)
thread_title:  Jargon