Discussion:Syndrome d'Asperger/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 16 pour, 3 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 84,2 % ≥ 75 %
Christophe95 (discuter) 7 octobre 2015 à 00:28 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Clair, accessible et complet. --Rocherd (discuter) 23 août 2015 à 15:01 (CEST)
replies: text: Sympa de lancer la procédure alors qu'une discussion est en cours et que certaines choses ne sont pas stabilisées parce que non consensuelles. — JoleK [discuter] 22 août 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Clair, accessible et complet. --Rocherd (discuter) 23 août 2015 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 août 2015 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :  Sympa de lancer la procédure alors qu'une discussion est en cours et que certaines choses ne sont pas stabilisées parce que non consensuelles. — JoleK [discuter] 22 août 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: * Très bel article, un travail impressionnant. Je comprends les craintes de JoleK mais l'article a su bien exploiter les sources et rester neutre (au sens wikipédien) sur un sujet sensible. 
* Je trouve que la première phrase est rude. N'oublions pas que l'introduction s'adresse au plus grand nombre et doit rester la plus accessible et la plus facile à comprendre possible. Je propose de remplacer "Le syndrome d'Asperger (prononcé /aspɛʁgəʁ/, en allemand /aspɛʁɡɐ/) est un trouble du spectre autistique ou trouble envahissant du développement qui se caractérise, comme les autres formes d'autisme, par des difficultés significatives dans les interactions sociales, associées à des intérêts restreints et/ou des comportements répétitifs." par "Le syndrome d'Asperger (prononcé /aspɛʁgəʁ/, en allemand /aspɛʁɡɐ/) est une forme d'autisme".
* Pour info il est aussi question d'asperger dans millénium 4 (un peu cliché : un mathématicien génial aurait pu être diagnostiqué ainsi durant son enfant, son fils est autiste et réalise des dessins spectaculaires qui permettront de trouver l'assassin etc.) 
* Petite remarque : beaucoup de caractéristiques propres aux enfants Asperger semblent rejoindre celles de beaucoup d'enfants. A la lecture de l'article et de la section dédiée, on l'impression que le diagnostic n'est vraiment pas fiable et cela fait penser aux critiques sur l'inflation des troubles mentaux et autres possibles dérives du DSM. Quand est-il des risques de surdiagnostic ?
* L'emploi récurrents du terme "Neurotypique" pour désigner les non-autistes me gêne, il a été forgé par une communauté de personnes atteintes d'autisme, cela ne me semble pas neutre du tout car dans l'article il est employé sans être attribué, comme une évidence. Le terme fait plus gadjo/goy/zoreilles/moldu qu'encyclopédique.
* Qui sont Mohammad Ghaziuddin ? Maria Rhodes ? Fred R. Volkmar ?
* Une personne diagnostiquée raconte les changements bénéfiques que lui ont apporté la méditation inspirée du bouddhisme theravāda. C'est une source primaire pas très fiable et possiblement "publicitaire". --Critias [Aïe] 29 août 2015 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Chipotage de Critias 

message: pourquoi ce vote ? --18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2015 à 17:56 (CEST)
replies: text: C'est dû à la section géographique qui n'est pas assez détaillé à mon humble avis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 août 2015 à 18:07 (CEST)
replies: text:  C'est largement plus détaillé que dans l'équivalent anglais, qui est complètement "anglo-saxon-centré". Il y a notamment des infos concernant la Chine, l'Inde et le Japon. --18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2015 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Remarques de FrankyLeRoutier 

message: Bravo pour cette page dont je n'ai pas fini la lecture mais qui augure d'un article de très grande qualité.
Je ne comprends pas cette phrase :  Pourriez-vous s'il vous plaît et si possible, la préciser. Que la lecture permette d'explorer la pensée de l'auteur, que la géographie permette de découvrir des modes de vie, de pensées différents, mais je ne vois pas en quoi l'astronomie ou l'écriture permettent d'explorer les pensées des autres.
D'avance merci. Cordialement. Gtaf (discuter) 2 septembre 2015 à 05:31 (CEST)
replies: text: C'est effectivement formulé de manière un peu maladroite. Je corrige ça. --18px Tsaag Valren (✉) 3 septembre 2015 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Question de Gtaf 

message: D'après les conventions, toute phrase même nominale se termine par un point sauf pour les titres d'oeuvres. Autre chose, ne serait-il pas également préférable de remplacer les liens google books par des liens pointant vers les site web des éditeurs ? 90.22.9.67 (discuter) 6 septembre 2015 à 07:33 (CEST)
replies: text: Les sites des éditeurs ne permettent généralement pas de lire de longs extraits des ouvrages, alors que Google le permet. Ce n'est pas du militantisme pro-google, juste une question d'accès aux sources pour le lecteur curieux d'aller vérifier en ligne ce qui est affirmé. Pour les points à la fin... je refais une demande de modification des modèles article, ouvrage et lien web pour qu'ils ajoutent automatiquement ce @!*§tain de point à la fin. Je ne suis pas un bot, demander à un contributeur de repasser à la main sur plus de 300 refs, c'est de l'esclavage. --18px Tsaag Valren (✉) 6 septembre 2015 à 12:21 (CEST)
thread_title: Typographie