lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bug de l'an 2038

message: En tout cas l'image est fausse : on devrait logiquement passer de 2038 à 1970 et non à 1901.--JojoCrans (d) 1 février 2008 à 00:15 (CET)
replies: text: Pas du tout. Si le nombre de seconde est stocké dans une variable de type "entier long" ( de -2 147 483 648 à 2 147 483 647) on passera d'une extrême à l'autre. En représentation décimale, on va donc passer de 2 147 483 648 à -2 147 483 647. Et -2 147 483 648 seconde par rapport au point de repère (en 1970) c'est 1901. CQFD ^^ --Hugo12   25px Discuter avec moi 11 février 2008 à 20:51 (CET)

message: C'est plutot 3 h 14 m 7 s et non 4 h 14 m 7 s! Preuve ici: http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-8915-le-bug-de-l-annee-2038
Et aussi sur Google, taper "bug de 2038" et ils disent tous 3 h 14 m et 7 s.
Idem pour le Wiki anglais. Byrd (d) 27 octobre 2008 à 19:58 (CET)
replies: text: Bien d'accord... où as-tu vu un 4h ? Ulrich Von Beck (d) 11 juillet 2009 à 13:27 (CEST)
replies: text: Ca a été corrigé depuis un moment...Byrd (d) 16 septembre 2009 à 18:34 (CEST)
thread_title: 3 h 14 m 7 s ou 4 h 14 m 7 s?

message: Un type int est stocké sur 32bit même sur un système 64bit.--193.52.225.144 (d) 23 juillet 2010 à 18:18 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé la phrase. Il me semble que c'est bon, là ? <Byrd><Discuter !> 13 octobre 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title:  le paragraphe sur le passage au 64bit est hors-sujet 

message: Je trouve le lien en référence (vers NextInpact) un peu faible.
Mais on peut retracer d'où vient le problème :
* http://www.zdnet.fr/actualites/le-noyau-linux-survivra-a-l-annee-2038-39807485.htm
Le titre de ZDNet est affirmatif et trompeur "Le noyau Linux survivra à l’année 2038".
D'une part les Linux 64 bits n'ont pas le problème, donc de toute façon ceux-là allaient de toute façon survivre au bug 2038 !
D'autre part la correction n'est pas suffisante en elle-même.
* http://www.it-connect.fr/le-noyau-linux-3-17-et-le-bug-de-lannee-2038/
L'article est lui aussi affirmatif.
* http://www.linuxplanet.com/news/linux-3.17-is-getting-ready-for-the-year-2038.html
Linux planet semnle plus proche de la vérité. Il affirme, que le patch du bug n'est pas suffisant en lui-même !
Le titre n'est pas "Linux est prêt" mais "Linux est en train de se préparer", tout est dans la nuance.
Le patch consiste à avoir forcer la structure interne du noyau qui représente le temps à être sur 64 bits.
Mais si votre RTC est matériellement en 32 bits, vous aurez de toute façon un problème.
Il faut ensuite regarder du côté des libc (glibc, µclibc, etc) pour voir s'ils vont proposer une interface à cette structure, puis du côté des applicatifs et des autres langages.
--Vspaceg (discuter) 5 août 2015 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Correction dans Linux
Discussion:Fraternité Saint-Vincent-Ferrier

message: Demande de fusion technique faisant suite à la clôture de  de l'article :Sedes Sapientiae (revue) (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 novembre 2018 à 06:58 (CET)
thread_title:   Fusion [[:Sedes Sapientiae (revue)]] et [[:Fraternité Saint-Vincent-Ferrier]]
Discussion:Botnet

message: Mbouchonnet A mon humble avis le terme botnet est maintenant nettement plus utilisé pour désigner des réseaux de machines zombies plutôt que de "vulgaires bots irc".
Il me semble donc nécessaire de définir plutôt les botnets comme des réseaux de zombies, sans lien avec irc.
:Je suis d'accord pour renverser la tendance (ce que je fais de suite), mais le lien avec IRC demeure, car le terme botnet a toujours la même signification dans le contexte IRC.
:Ceci dit, si les deux sections étaient plus étoffées, je pencherais carrément pour la création d'une page de disambiguation.
:-- skiidoo 7 novembre 2007 à 21:30 (CET)
replies: text:  Je suis contre cet inversement de tendance. Historiquement, un botnet a d'abord été un réseau de robots IRC. Son terme a ensuite dérivé vers le réseau de machines zombies. Il serait plus intéressant de faire, au pire, une intro générique sans parler ni de l'un ni de l'autre et d'ensuite, dans le reste de l'article, de parler d'abord de l'un puis ensuite de l'autre (dans un ordre chronologique). Je remets dans la situation précédente et j'espère qu'à l'avenir la communication s'effectuera un peu plus en amont des modifications unilatérales de page. --T 8 novembre 2007 à 11:36 (CET)
replies: text:  J'approuve tout à fait le point de vue de Mbouchonnet. J'ai été très surpris de voir que le sens IRC était mis en premier. L'article en anglais est bien plsu en phase avec la réalité du mot aujourd'hui. --Bortzmeyer (d) 14 janvier 2009 à 12:10 (CET)
thread_title:  IRC versus zombies 

message: Sauf qui quelqu'un voit des objections et/ou des ajouts. Toute remarque constructive bienvenue.--Janiko (d) 4 mars 2010 à 16:30 (CET)
thread_title:  Passage en avancement B 
Discussion:Hippomène

message: Dans l'article sur Atalante, il est dit qu'elle et Hippomène s'accouplèrent dans le temple de Demeter mais ici, c'est dans le temple de Cybèle. Qui a raison?
--Jaypee Servus! (d) 22 juillet 2011 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Cybèle ou Demeter?
Discussion:Bus de données

message: Bonjour à tous,
Je pense que la discussion est maintenant close car il semble y avoir consensus. Si je résume :
* On fusionne les 3 articles Bus d'adresse, Bus de contrôle dans Bus de données et on laisse  Bus informatique vivre sa vie.
N'hésitez pas à me corriger si je me trompe ... Pano38 (discuter) 3 mai 2016 à 08:39 (CEST)
replies: text: * J'ai lié :en:Databus à Bus de données et :en:Bus_(computing) est lié à bus informatique.
 Je pense qu'il ne reste plus qu'a faire la fusion des 3 articles. Un volontaire? ... Pano38 (discuter) 6 juin 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Conclusion (la suite) 

message: Le nombre de volontaire étant trop important  j'ai décidé d'écrire la compilation des 3 article et de la mettre à l'adresse Bus de données/nouveau. Il serait bon que chacun y jette un œil et mette ses commentaires ici plutôt que de modifier directement le nouvelle article. J'ai laissé les articles « bus d'adresse et bus de contrôle » dans leur état d’origine pour l'instant (merci de ne pas les modifier). Cordialement ... Pano38 (discuter) 10 juillet 2016 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Prototype du nouvel article 

message: Extrait de Discussion utilisateur:PolBr/Brouillon:
* PolBr écrit  ; le 29 juillet 2016 à 14:55 (CEST)
replies: text: comme je vous l'ai dit votre point de vu signal n'est pas ce qui se passe dans la réalité, j'ai n'est donc pas l'intension de continuer à  perdre mon temps avec vous .... bon courage ... Pano38 (discuter) 31 juillet 2016 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Réponse 

message: Sans vouloir vous faire perdre votre temps ni gêner votre contribution : il n'y a pour ainsi dire rien sur « bus de données logiciel ». Je crois que vous pourriez vous en débarrasser. Si vous ne voulez pas le supprimer sèchement, il y a la possibilité de faire un Article court bus de données (logiciel) renvoyant à Bus logiciel, avec le texte existant qui le reliera à bus informatique, CORBA et ORB. De cette façon, la table des matières sera plus claire et aura un niveau de moins, toutes les sous-sections pouvant devenir sections. PolBr (discuter) 3 février 2017 à 10:25 (CET)
thread_title:  Bus de données logiciel
Discussion:Bus de terrain

message: La première phrase du second paragraphe d'introduction <<(..)a généralement besoin d'un système de contrôle distribué une hiérarchie organisée de systèmes de contrôle pour fonctionner.>>  nécessite manifestement une correction, que je préfère laisser à un connaisseur.
Cordialement.
--109.129.25.121 (discuter) 7 mars 2019 à 19:10 (CET)
thread_title:  Problème syntaxique
Discussion:Cache-Control

message: la valeur d'entête min-vers est absente de la RFC 2616, et je n'en trouve aucune trace. Je propose de la supprimer.
--Hvdp31 (discuter) 11 septembre 2013 à 12:38 (CEST)
thread_title:  min-vers : valeur d'entête absente de la [[:rfc:2616|RFC 2616]]
Discussion:Cadre d'application ajax

message: J'avais déja supprimé les liens sans intérêt, mais il reste quand même une bonne liste et en fait je connais beaucoup d'autres frameworks. Je propose de garder les liens internes (évidemment) et supprimer  ces liens externes sur tous ces frameworks pour ne garder que la liste d'OSAF qui à l'avantage de fournir des descriptions détaillées. Anakar 4 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
thread_title: La liste des frameworks
Discussion:Fernando Savater

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 03:33 (CEST)
replies: text: Merci  : c'est corrigé sur wikidata. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 25 avril 2017 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fernando Torres

message: Si je puis me permettre le transfert espagnol le plus cher de l'Histoire est ce lui de Gaizka Mendieta parti de Valencia pour la Lazio pour la modique somme de 48 M d'euros en 2002.
: C'est corrigé ! Axou (d) 21 décembre 2009 à 23:43 (CET)
thread_title: Transfert

message: Je ne la supprime pas car je ne suis pas impliqué dans ce genre d'article mais la section donnant la liste des but par saison me paraît complètement inutile et non-encyclopédique. Je laisse à d'autre le soin de corriger. Letartean (d) 6 septembre 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Liste des buts par saison: wtf!
Discussion:Pauline Jaricot

message: ===Pauline ou Marie-Pauline ????===   --Agapite (discuter) 25 juillet 2014 à 11:07 (CEST)
replies: text: Sur quelles sources vous basez-vous pour hésiter sur le prénom ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 26 juillet 2014 à 09:14 (CEST)

text: He bien justement, il n'y a pas de sources dans cet article. Il existe une abondante bibliographie dédiée à cette personne et elle n'est absolument pas exploitée. Les cotes des archives sont évidemment inexploitables, et le site des lazaristes n'est pas du tout assez fiable pour trancher un point de détail de ce genre. Donc en l'état actuel de l'article, votre question ne peut être tranchée. Par contre, il suffit d'aller en bibliothèque pour le faire, l'article propose bien assez d'ouvrages de qualité pour cela. Cordialement. Cedalyon (discuter) 1 août 2014 à 08:26 (CEST)
replies: text: Le registre d'état civil donne Marie-Pauline. J'ai mis le lien. Cedalyon (discuter) 1 août 2014 à 08:33 (CEST)

message: Consultez donc l’article anglophone où vous en trouverez. J’ai découvert un autre site qui pourrait être intéressant ainsi que d’autres ; mais puisque les administrateurs estiment que je suis inutile, qu’ils se débrouillent tout seuls. Gustave G. (discuter) 7 décembre 2016 à 12:07 (CET)
thread_title:  Si vous voulez des sources…
Discussion:Blandine de Lyon

message: "Comme elle survit, elle est renvoyée en prison, où elle garde un calme impressionnant alors que sa famille de substitution se fait massacrer. "
"famille de substitution" est un terme terrible. N'aurait-il pas été plus simple d'écrire "ses frères chrétiens" ou "ses coreligionnaires" ?Magnon86 (discuter) 4 août 2019 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Famille de substitution ???
Discussion:Lexique d'égyptien hiéroglyphique

message: Quelqu'un pourrait-il donner la signification de Baal et Har, venant de l'artcle des pharaons Khyan,et Mery-ouser-Rê, merci. 171.16.210.1.
Il serait d'ailleurs plus juste de dire Yaqoub-Her. Par contre, je ne sais pas d'où vient Yaqoub-Baal ; l'origine de ce roi est Hyksôs, il se peut donc qu'il y ait un lien avec le dieu Baal qui a été importé en Égypte. Néfermaât (d) 13 mars 2010 à 19:13 (CET)
thread_title:  Yaqoub-Har ou Yaqoub-Baal
Discussion:Capture d'écran

message: Bonjour , je n'ai pas bien compris en quoi un photogramme est une vidéo qui enregistre l'écran au cours du temps, c'est plutôt chacune des images d'un film qu'on appelle photogramme ? Tpe.g5.stan (discuter) 13 février 2017 à 17:25 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vous, c'est ce que j'ai voulu dire, mais ce n'était peut-être pas clair.--Tomates Mozzarella (discuter) 13 février 2017 à 17:39 (CET)
replies: text:   Ah oui, au temps pour moi, merci :D (j'étais en train de chercher un logiciel qui permette d'enregistrer son écran, c'est pour ça).Tpe.g5.stan (discuter) 13 février 2017 à 17:55 (CET)
thread_title:  photogramme ?
Discussion:Carte MMC

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
MiCARD est une carte mémoire dont la sortie a été annoncée, et depuis plus de nouvelle. On a donc peu de source dessus, les seuls articles existant datent tous du même jour. Je propose donc de l'intégrer à la page Carte MMC. L'article est par ailleurs signalé comme à vérifier depuis Septembre 2016.
Ywats0ns (discuter) 28 septembre 2020 à 18:58 (CEST)
replies: text: Fusion effectuée Ywats0ns (discuter) 5 octobre 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[MiCARD]] et [[Carte MMC]]
Discussion:Catalyst (logiciel)

message: Le lien semble mort. --Pinkilla (blabla) 2 janvier 2022 à 14:04 (CET)
replies: text: Effectivement je l'ai mis à jour sur Wikidata. JackPotte ($♠) 23 janvier 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  Le lien vers le site officiel semble mort
Discussion:CCleaner

message: Notons que l'expression "la base de registre" n'a existé que sous Windows 95 et que depuis de nombreuses années on utilise "le registre". L'aide de Windows est éloquente à ce sujet, et je le rappelle souvent à mes collègues qui disent "la registrery" (sic) prétextant que c'est une base. mdr  --Bluelagoon (d) 12 août 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Base de registre 

message: Cet article est loin d'être neutre et ne respecte nul part les règles de Wikipedia.
Je vous prie d'évaluer cet outil de logiciel 'gratuit' et aussi le comparer à d'autre solution / produit du même genre.
--Cosy-ch (discuter) 19 août 2016 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Cet article est commerciel 

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  1 août 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  article dépubé
Discussion:Fortún (roi de Pampelune)

message: La première ligne indique comme dates de naissance et décès : 830-906 tandis que la cartouche de droite indique 825-922.
Une mis en cohérence serait souhaitable.
--Papounet007 (discuter) 3 octobre 2017 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Incohérence de dates
Discussion:Maison de vie dans l'Égypte antique

message: Bonjour,
J'ai créé aujourd'hui une page "Maison de Vie" car en tapant cette expression sur Yahoo, je n'avais pas vu dans les premières références, de rubrique consacrée au sujet. On m'a avertie aujourd'hui de ce doublon.
Ayant travaillé en thèse sur les enfants en Egypte ancienne, j'ai créé récemment un onglet sur l'Egypte dans la rubrique "Education dans l'Antiquité" et c'est à partir de cet article que je me suis dit qu'il serait bien que les lecteurs potentiels aient également accès à un article dédié à la "Maison de Vie" et à l'"Ecole égyptienne" (que j'ai rédigé mais pas encore soumis, j'attendais que tout soit d'abord réglé pour le per ânkh).
En voici le lien provisoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Vie
Le Wikipédien qui a relu ma contribution m'a dit que j'avais deux options : supprimer votre article et le remplacer par le mien ou voir avec vous. C'est donc la seconde option, plus courtoise, que j'ai choisi. Je vous propose donc de remplacer les deux premières lignes par mon texte et de conserver l'anecdote sur le jeu du senet.
Bien cordialement
Pompéienne
:Bonjour,
:Votre article est plus complet; je vous propose donc de l'utiliser pour compléter l'article Maison de vie dans l'Égypte antique afin de conserver la cohérence des titres des articles.
:Ne pas oublier de résoudre les problèmes d'homonymie (Akhénaton, Thèbes, Abydos, ...) et de lier les noms en rouge avec le titre des articles déjà existants dans l'encyclopédie (pour information, vous pouvez consulter la liste des articles égyptologiques grace à la :Catégorie:Index égyptologique).
:Néfermaât (discuter) 16 septembre 2014 à 20:02 (CEST)
thread_title:  A l'attention de Néfermaât
Discussion:CentOS

message: Dans la version actuelle (celle du 30 décembre 2019), il est indiqué
 Centos se veut 100 % compatible d'un point de vue binairePurpose of CentOS'
La référence renvoie une erreur 404. Il faut cliquer sur archive pour voir l'ancien texte.
Romanc19s (discuter) 26 janvier 2020 à 12:02 (CET)
thread_title:  Erreur 404 sur la troisième référence, "purpose of centos"

message: comme CentOS Linux et CentOS Stream sont deux choses différentes, pourquoi pas deux articles ?
CentOS Linux et CentOS Stream
par la même occasion on pourrait corriger les imprécisions et les erreurs dans l'article CentOS Vibeajax1956 (discuter) 4 janvier 2023 à 14:23 (CET)
thread_title:  CentOS Linux vs CentOS Stream
Discussion:Classification commune des actes médicaux

message: Bonjour, 
J'ai supprimé le domaine informatique de l'évaluation/avancement. Je ne pense pas que cela touche ce domaine (DB IT ?). 
Bonne journée,
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 15:42 (CET)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Claws Mail

message: Dans le second paragraphe, il est dit : "Client par défaut des distributions Linux Elbuntu et Fluxbuntu, c'est un logiciel libre distribué selon les termes de la licence publique générale GNU."
Cependant, Elbuntu semble mort : la page https://wiki.ubuntu.com/Elbuntu date de 2008. 212.233.40.152 (discuter) 12 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Distributions proposant Claws par défaut
Discussion:Mérenptah

message: Il me semble qu'il y a un problème ici !
"Cette interprétation est remise en question par Salima Ikram ainsi qu'Aidan Dodson qui voient dans les nombreuses traces de violence dont a souffert la momie du roi, l'intervention brutale des voleurs de sépultures."
Il y a comme un décalage avec les conclusions de Bucaille. Il faudrait donner les sources et donner en quoi exactement ils remettent en cause son interprétation. Et si possible il faudrait rajouter d'autres remises en causes de l'invéstigation.abd (d) 29 janvier 2010 à 23:54 (CET)
thread_title:   Redécouverte de la momie de Mérenptah et les causes de sa mort
Discussion:Frange d'Aragon

message: L'article mérite d'être relu, il contient pas mal d'hispanismes. De plus le paragraphe sur la LeY de lenguas doit être actualisé, la loi ayant été adoptée et établissant finalement que seul le castillan a statut d'officialité. Xic [667 ] 10 juillet 2011 à 12:55 (CEST)
thread_title:  À relire 

message: L'article est imprécis sur plusieurs points, notamment concernant la législation, plusieurs choses sont mélangées :
*On dit que la loi permettant l'apprentissage de la langue n'a pas été appliquée à cause de protestations. Ce n'est oas vrai, le catalan est bien dispensé comme matière optionnelle dans les établissements de la frange, avec même une demande importante (je n'ai plus de source sous la main mais je devrais pouvoir retrouver ça).
*Cette loi prévoyait la coofficialité du catalan et de l'aragonais (c'est-à-dire notamment le droit pour les citoyens de s'adresser aux autorités et d'être pris en charge dans la ces langues). Cet aspect de la loi n'a effectivement jamais mis en place, pour autant l'attribuer exclusivement au protestations de la FACAO me semble pour le moins très hasardeux. La mise en place effective de cette coofficialité aurait demandé une formation importante des personnels de l'administration régionale, entre autres coûts importants, et l'on sait que les finances espagnoles ne sont pas au beau fixe depuis quelques années. Ensuite je pense que l'explication la plus recevable est tout simplement le manque de volonté politique : voter une loi somptuiaire ne coûte pas grand chose et peut (ou pas) apporter de gros bénéfices électoraux, la mettre en place correctement est une autre question.
*Il faut mettre à jour en tenant compte des événements de ces derniers jours (dérogation de la loi de 2009, nouvelle loi rebaptisant le parler catalan de la frange, ne le reconnaissant pas comme modalité de catalan et mettant fin à l'« officialité » prévue). Tout cela étant la conséquence de l'arrivée au pouvoir régional d'une coalition PP-PAR. La phrase « En réponse, certains partis, en particulier le PAR, appellent à manifester contre ceux qui voudraient « imposer le catalan par la force » est à revoir. En réponse à quioi ? À une loi qui n'a jamais été appliquée, qui ne courait pas le risque de l'être puisque le PAR est depuis passé au gouvernement ? 
Xic[667]  12 mai 2013 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Précisions à apporter
Discussion:Frigiliana

message: La description proposée pour la ville de Frigiliana, outre une erreur d'orthographe (géographiquement), forme une phrase dénuée de sens. Ne sachant pas ce que le/les auteur(s) ont voulu dire et étant moins informé qu'eux, je ne peux pas proposer une meilleure phrase. De plus, il faudrait préciser que Frigiliana est un des villages blancs de cette région et présente, de ce fait entre autres, un intérêt touristique particulier.
--192.41.140.2 (d) 19 août 2010 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Description de la ville de Frigiliana
Discussion:Liste de fromages espagnols

message: La page appelle parfois les fromages nommés d'après un lieu
   - queso + reférence au nom du lieu (ex: queso Casin, queso palmero, queso de la Serena), 
   - fromage de + nom du lieu (ex: fromage de l'alt Urgell i la Ceradanya),
   - simplement d'après le nom du lieu (ex: Manchego). 
Pourtant, en espagnol ces fromages sont tous appelés queso + nom du lieu, et je n'ai rien trouvé justifiant ces différences. 
Je pense qu'il serait bon d'homogénéiser les noms en utilisant la même convention pour tous.
Je suggère de ne mettre que le nom du lieu, comme ça tend à l'habitude en français (roquefort, cheddar, manchego, asiago, emmenthal...). Lorsque le nom ne s'y prête pas (par exemple, Serena pour queso de la Serena sonne bizarrement), de mettre "fromage de" + le nom du lieu, le mot queso n'étant pas un nom propre, on peut le traduire. 
S'il n'y a pas d'objection, je changerai ça bientôt. Pohoua (discuter) 21 novembre 2022 à 17:14 (CET)
thread_title:  Homogénéisation des noms
Discussion:Jean Climaque

message: Bonjour à tous,
Je pense qu'il serait bon pour la pertinence de l'article d'être plus précis sur l'année 649 mentionnée dans le résumé introductif de l'article. Telle qu'elle est mentionnée au moment où je rédige cette discussion, elle est à mes yeux beaucoup trop floue.
Je suggère que soient mentionnées les années de naissance et de mort du saint, qui bien qu'approximatives, rendrait déjà la présentation meilleure.
Si l'on se base sur l'encyclopédie Théo (éd. Droguet & Ardant Fayard) en page 86, Jean Climaque est né vers l'an 579 et mort vers l'an 649. En outre, dans sa catéchèse du 11 février 2009, le pape Benoît XVI situe la naissance de saint Jean Climaque vers 575. Enfin l'Orthodox Wiki mentionne clairement la datation du saint.
L'idéal serait de bien distinguer années naissance/mort du saint et rédaction de son ouvrage L'échelle du paradis qui se situe au VIIe siècle.
--David89 (discuter) 9 juillet 2016 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Manque de précision sur la date de 649 dans le résumé introductif
Discussion:Mérytamon (fille de Ramsès II)

message: Bonjour !
Il est écrit dans l'article que Mérytamon n'a pas d'enfant connu, mais je viens de voir sur la page Hénoutmirê que celle-ci est la fille de Mérytamon.
Je n'ai pas modifié l'article, car je n'y connaît pour ainsi dire rien et que je me dis qu'il faudrait sûrement vérifier (et que c'est bien compliqué toutes ces histoires ;-))…SaloméW (d) 29 juin 2010 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Enfants