lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Conseil suprême (Kirghizistan)

message: le Kurultai se compose de 1072 membres. On fait quoi ? Panam (discuter) 20 mai 2023 à 23:41 (CEST)
replies: text: Ça a sa tout à fait sa place sur la page du Qurultay.--Aréat (discuter) 21 mai 2023 à 00:15 (CEST)
replies: text:  mais comme c'est une chambre parlementaire, elle mérite un article propre. Panam (discuter) 21 mai 2023 à 00:19 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Il existe quelques sources , , . N'hésitez pas à lier la page avec les scrutins présidentiels et référendaires qui l'évoquaient déjà en 2021.--Aréat (discuter) 21 mai 2023 à 00:25 (CEST)
replies: text:  et l'ajouter à la palette élections. Panam (discuter) 21 mai 2023 à 00:26 (CEST)
replies: text:  Oui, le kurultai a un status particulier, un peut comme un deuxième parlement, du moins selon les traductions de la constitution que j'ai lu. Son existence est établit par le chapitre 1, article 7 si je me rappelle bien. Cependant son rôle est peut clair et semble être un moyen de contourner le parlement si nécessaire --— Maniac' désolé pour l'orthographe 21 mai 2023 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Chambre alternative
Discussion:Cimetière de la Porte Notre-Dame

message: bonjour, je suis a la recherche de la tombe familiale au nom de MICHEL SOLNON et de son papa GABRIEL SOLNON , pourriez vous me renseigner merci Cordialement 0771139675 lejeune francoise3@gmai
.com 213.44.160.100 (discuter) 8 février 2023 à 10:32 (CET)
thread_title:  recherche d'1 tombe
Discussion:Paul Le Roux (criminel)

message: Bonjour,
Je pense que le plan actuel calqué depuis celui de wp:en, ne convient pas vraiment car les activités criminelles sont thématiques, ce qui engendre des allers-retours chronologiques. Je veux bien garder l'activité développeur/crypto dans une première section, mais je suis pour la réunion des sections sur la criminalité/investissements dans un plan chronologique. Tpe.g5.stan (discuter) 8 février 2023 à 11:26 (CET)
thread_title:  Plan
Discussion:Virgule fixe

message: Déjà, dédramatisons, cet article est clairement une ébauche, donc normal qu'il soit léger et incomplet.
Cependant, il ne faut pas confondre représentation en virgule fixe et représentation avec exposant. Tout le truc avec la virgule fixe, c'est de ne pas fournir d'exposant car il est implicite du fait du type concerné.
C'est peut etre un avis personnel, mais les éclaircissements sur le fait que les digits à droite de la virgule valent en réalité ½ puis ¼ (en base 2) (ou 1/10 1/100 en base 10, mais OSEF). A plus de légitimité justement quand explique les représentations avec exposant explicite. Sinon, donc ici, je trouve que c'est du "bruit" didactique. 
Ensuite, entre base 2 et base 10. L'article anglais est bien plus marqué. Je pense qu'il faut fournir les démonstrations en Base 10 pour que les gens comprennent, et rappeler qu'en vrai, les calculs sont plutot en base 2 (meme si ca arrive en base 10, hein COBOL).
La base 10 est aussi beaucoup plus simple pour expliquer le concept : 1589 => 15,89 ; 77 => 0,77 etc... (ici, je prends le très classique 2 nombres après la virgule, type qui existe en cobol et sus systèmes IBM, justement... l'argent, le dollar, toi meme tu sais). 85.168.113.56 (discuter) 8 février 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  Sujet un peu faux
Discussion:Republic of New Afrika

message: Il me semble que c'est ce qui revient le plus souvent. Pour le , le point critiqué dans Afrika est le même que dans Afrique, et plusieurs sources francophones l'utilisent. Est-ce qu'un renommage choque quelqu'un ? — Exilexi [Discussion] 8 février 2023 à 13:46 (CET)
thread_title:  République de la Nouvelle-Afrik
Discussion:Émile Lempereur

message: Les livres sont nombreux. Il existe aussi les jeux de GOSSELIES. Jeu de Gosselies - Henry et Hocquet - EO 1980 éd luxe dédic. Un livre en plus qui peut aider.  Sapinoir (discuter) 8 février 2023 à 14:15 (CET)
thread_title:  Emile Lempereur
Discussion:Football Club Féminin Amani

message: Bonjour @Enrevseluj, ça fait plusieurs fois que vous (re)mettez le bandeau "À wikifier", plusieurs fois que la mise en page est peaufinée et le bandeau retiré. Personnellement je ne vois pas en quoi cet article n'est pas wikifié, il me semble même plus propre que la plupart des articles de clubs de football de cette envergure. Ce serait bien d'expliquer le problème. Nootnootgomette (discuter) 8 février 2023 à 14:35 (CET)
replies: text: Bonjour, dans les notes de nombreux lies sont écrits en capitales, il faut les passer en minuscules. Enrevseluj (discuter) 8 février 2023 à 18:56 (CET)
replies: text: Je l'ai fait, mais je me demande en quoi c'est légitime. Si le titre de la source est en majuscules, pourquoi on l'altérerait ? Nootnootgomette (discuter) 9 février 2023 à 11:56 (CET)
replies: text: Parce que c'est la règle de mise en forme décidée. Enrevseluj (discuter) 9 février 2023 à 14:13 (CET)
thread_title:  À wikifier ?
Discussion:Cinémas d'Amérique latine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Cinémas d&#39;Amérique latine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , même avis qu'il y a quelques semaines. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-09-s - обговорюва 25 septembre 2023 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , même avis qu'il y a quelques semaines. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-09-s - обговорюва 25 septembre 2023 à 07:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas de source éligible.—Champeillant (discuter) 25 septembre 2023 à 00:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Clodion 8 février 2023 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Cinémas d&#39;Amérique latine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  revue scientifique (de référence) trilingue sur le cinéma d'Amérique latine, éditée par les  Presses universitaires du Mirail et/ou équivalentes  et présente dans près de 500 bibliothèques universitaires , avec des articles comme celui-ci :  --JoSloane (discuter) 8 février 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  revue scientifique (de référence) trilingue sur le cinéma d'Amérique latine, éditée par les  Presses universitaires du Mirail et/ou équivalentes  et présente dans près de 500 bibliothèques universitaires , avec des articles comme celui-ci :  --JoSloane (discuter) 8 février 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Clodion 8 février 2023 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Manque de sources sur l'article mais assez notoire en Amérique latine. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 21:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ciné-Bazar/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 8 février 2023 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Ciné-Bazar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la revue existe et a un lectorat, à conserver donc parce qu'on est sur une encyclopédie. --Juriste238 (discuter) 13 février 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la revue existe et a un lectorat, à conserver donc parce qu'on est sur une encyclopédie. --Juriste238 (discuter) 13 février 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Clodion 8 février 2023 à 15:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 février 2023 à 22:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Séisme de 551 à Beyrouth

message: J'ai modifié et mis dans ma lds en 2020 Cathédrale Saint-Georges de Beyrouth, voilà comment j'arrive ici.
Tout d'abord, il n' ya aucune source citée en note, ce qui me paraît problématique (compte tenu notamment du 1er PF, vérifiabilité).
Ensuite, on trouve des citations de sources primaires du VIe siècle, l'Anonyme de Plaisance et d' Agathias.
L'Anonyme de Plaisance est cité dans l'article de en:wp à partir d'une source secondaire qui en compile un grand nombre ; les personnes qui ont écrit l'article anglophone ont sélectionné arbitrairement cet auteur plutôt que d'autres, peut-être à cause du chiffre "précis" et "sensationnel" de 30 000 morts, que l'on ne trouve pas chez d'autres auteurs anciens.
Quant à Agathias, il ne vient pas de en:wp (d'où ? pas de source !). D'après cette étude  https://books.openedition.org/pur/112733?lang=fr#ftn62, Agathias se trouvait à Alexandrie au moment du séisme.
Il convient de faire preuve de prudence avec des sources aussi anciennes, l'histoire à l'époque étant un genre littéraire, comme la poésie ou le théâtre. JMGuyon (discuter) 8 février 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  Absence de sources secondaires + sélection arbitraire de sources primaires
Discussion:Famille Muyle/Admissibilité

message: Proposé par : Rune Obash-Oook??? 8 février 2023 à 17:41 (CET)
replies: text: Ces ouvrages très objectifs mentionnent très clairement la filiation prouvée de cette famille. L’ajout d’autres sources a été réalisée. Justin de Pittem (discuter) 9 février 2023 à 08:49 (CET)
replies: text: L'article que vous avez créé n'est pas admissible sur WP.  Cordialement Arx76 12 février 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[Famille Muyle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page a pour but de mettre en lien avec d’autres la famille Muyle dans la scène politique, industrielle et artistique flamande. Également celle ci renvoie à la page Wikipedia personnelle de l’artiste Johan Muyle. 
==== Supprimer ====
#  Clairement hors critères. Famille sans aucune notoriété réelle, le caractère très vague du propos le démontre, et les seuls livres cités en bibliographie ont été écrits par un membre de cette famille... --Manormandie (discuter) 9 février 2023 à 03:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement hors critères. Famille sans aucune notoriété réelle, le caractère très vague du propos le démontre, et les seuls livres cités en bibliographie ont été écrits par un membre de cette famille... --Manormandie (discuter) 9 février 2023 à 03:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Béláné Mocsáry

message: Béláné Mocsáry, le préfixe né en hongrois signifie epouse de , dans ce cas épouse de Bélá Mocsáry. Même si cela est encore courant en Hongrie, je propose de mettre son prénom à sa place et de renommer la page en MáriaMocsáry LaMèreVeille (discuter) 16 février 2023 à 14:07 (CET)
thread_title:  renommage
Discussion:Marche des Gendarmes

message: Bonjour
Je ne connais pas trop le code source de Wikipedia, je voulais juste rajouter sur la page La Marche des Gendarmes l’annecdote de sa reprise version rock par le groupe de Metal Edguy.
La Marche des gendarmes 31.34.190.91 (discuter) 8 février 2023 à 20:48 (CET)
thread_title:  Ajout de référence
Discussion:Élévation du niveau de la mer/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 février 2023 à 23:27 (CET)

message: Proposé par : Raminagrobis (discuter) 8 février 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[:Élévation du niveau de la mer]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . L'article est complet, très bien écrit comme à l'habitude et surtout, il est bien plus exhaustif et accessible (indépendamment de la langue) que la page anglaise dont il est issu. — Arcyon [Causons z'en] 13 février 2023 à 09:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . L'article est complet, très bien écrit comme à l'habitude et surtout, il est bien plus exhaustif et accessible (indépendamment de la langue) que la page anglaise dont il est issu. — Arcyon [Causons z'en] 13 février 2023 à 09:48 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # . Pardon mais l'ouverture du vote me parait prématurée. Je viens de corriger plusieurs paragraphes, j'ai trouvé : des phrases mal traduites de l'anglais et peu compréhensibles en français, des phrases entièrement au passé au lieu du présent encyclopédique, des sources qui n'existent plus ou ont changé de nom, l'absence de liens wiki évidents, etc. Bref y'a encore du boulot mais c'est possible : deadline 23 février ! --Desman31 (discuter) 16 février 2023 à 13:36 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Espandero ====
Bonjour, il manque un certain nombre d'alternatives d'image. Salutations, Espandero (discuter) 15 février 2023 à 19:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, il manque un certain nombre d'alternatives d'image. Salutations, Espandero (discuter) 15 février 2023 à 19:05 (CET)
thread_title:  Remarques d'Espandero 

message: Modification Depuis la soumission, principalement dues aux remarques de : 
* J'ai mis une version audio à l'instant.
* Ajout d'une quinzaine de alt= (je pense qu'il n'en manque plus?)
* Suppresion de quelques passages faisant des répétitions. 
* Sourcage de plusieurs passages qui en manquaient.
* Clarification de certaines phrases. Merci à Desman31 pour la partie sur l'orogénèse. 
Raminagrobis (discuter) 19 février 2023 à 17:48 (CET)
thread_title:  Update 19 février 

message: Bonjour, le premier graphique de l'article est assez difficile à comprendre, notamment parce qu'il est assez surchargé.
Exemple d'un graphique que je trouve plus lisible et plus simple à comprendre : . (Même si, évidemment, ce n'est pas facile à faire). Escargot (discuter) 20 février 2023 à 22:22 (CET)
thread_title:  Remarque d'Escargot vert
Discussion:Trésor de Siphnos

message: @Ptyx Bonjour. Je n'ai trouvé trace du livre dans commons (lien rompu) concernant le dessin du haut. Sur celui du bas, je n'ai pas trouvé trace d'édition. Cordialement Limfjord69 (discuter) 19 février 2023 à 18:08 (CET)
replies: text: La personne qui a mis l'image d'illustration principale (vignette) s'est totalement trompé de légende. J'ai modifié cette dernière mais je n'arrive pas à supprimer l'ancienne légende. Ce dessin restitution a été réalisé par Erik Hansen (1927-2016) en 1987. Rien à voir avec Theophil Hansen (1813-1891) qui est mort bien avant les premières fouilles de Delphes entre 1893 et 1903 par l'Ecole Française d'Athènes !   2001:861:82:9450:21D1:396F:8963:9598 (discuter) 19 février 2023 à 18:17 (CET)
replies: text: Merci pour vos relectures ! Ptyx (discuter) 19 février 2023 à 18:26 (CET)
replies: text: Cependant, il y a un problème dans la restitution de ce dessin. Un seul fronton est conservé, la dispute entre Héraclès et Apollon. Pourtant, sur le dessin d'E. Hansen, si on compare avec les photos, ce n'est pas ce qui est représenté. Donc il est probable que le dessin soit aujourd'hui faux...  2001:861:82:9450:CD75:64A:F981:B122 (discuter) 20 février 2023 à 15:28 (CET)
replies: text: Dès lors, peut-être qu'afficher la photo des vestiges actuels dans l'infobox serait préférable ? Et renvoyer le dessin d'Erik Hansen dans la galerie, en rapport avec la tentative de restitution de 1900. Iolchos07 (discuter) 20 février 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  Illustrations
Discussion:C'est quoi l'idée ?

message: je suis vraiment désolée 190.115.182.58 (discuter) 9 février 2023 à 00:41 (CET)
replies: text: @190.115.182.58   43893962 190.115.182.58 (discuter) 9 février 2023 à 00:42 (CET)
thread_title:  cordialement
Discussion:Évêque catholique/LSV 22062

message: 08 février 2023 à 10:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 janvier 2023 à 17:44 (CET)
thread_title:  La non-séparation des Églises et de l'État
Discussion:Liste d'entreprises grecques/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises grecques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises danoises/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:20 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises danoises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises écossaises/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises écossaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises croates/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises croates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises chiliennes/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises chiliennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Beyneix

message: Bonjour ,
Je trouve que cet article sent très fort l'autobiographie. Il n'est en tout cas pas écrit dans le style usuel de WP, qui se veut nettement plus neutre.
Cordialement, Keranplein (discuter) 25 février 2024 à 21:02 (CET)
replies: text: Certes. Avec un simple coup d'oeil : "Soucieux de valoriser la recherche et la culture scientifique" => la source ne dit pas cela. Premier coup d'oeil premier problème.. un petit ménage s'impose Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 février 2024 à 21:29 (CET)
replies: text: Voilà, c'est a peu près acceptable maintenant Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 février 2024 à 21:34 (CET)
thread_title:  Autobiographie
Discussion modèle:Palette Mascarade souletine

message: Kaixo , pourquoi Zuberoako et pas Xiberoko maskaradak ? C'est basque vs souletin ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 février 2023 à 05:10 (CET)
replies: text: , oui, c'est bien batua vs souletin. Afin d'harmoniser et ne pas se perdre d'un dialecte à l'autre, il vaut mieux mettre tout en batua si possible. Depuis les années 70, même dans les écoles en Soule, comme dans tout le Pays basque, c'est le batua qui est enseigné. C'est dommage pour tous les dialectes, mais pour la survie de la langue, la koinè a été choisie. Mais si vous voulez faire plus local, vous pouvez écrire Xiberoko maskaradak..-- Zorion eko    9 février 2023 à 11:03 (CET)
thread_title:  Nom basque