lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Glossaire de topologie

message: J'ai retouché bon nombre de petites choses. Je ne connais pas le mot "prébase", mais je me doute de sa signification et j'ai changé ce qui était écrit en conséquence. Je n'aime pas "taille", avec pour seul contenu "séparable" : un espace séparable peut être énorme : comme je l'ai déjà écrit ailleurs, le compactifié de Stone-Cech de N est séparable et a la puissance de l'ensemble des parties
de R ; je n'ai rien changé cependant. Je n'aime pas non plus la catégorie "divers" avec la métrisabilité reléguée tout au bout
de l'inventaire alors que les espaces métrisables à base dénombrable (équivaut à séparable pour métrisable) sont certainement les espaces topologiques généraux les plus importants ; je n'ai rien changé cependant. Enfin, suis-je devenu si âgé que mon vocabulaire français est devenu obsolète ? En tout cas les gens de ma génération, tout au moins quand ils ne se confinent pas dans la topologie générale, emploient "séparé" (quoiqu'ils connaissent "de Hausdorff") et "complètement régulier" ("de Tychonoff" est pour moi nouveau ou tout au moins oublié) ; je pense que les dénominations venant sans doute de l'anglais ont place dans le glossaire du côté gauche, mais pas du côté droit - mais je n'ai rien changé CD 23 jan 2005 à 17:49 (CET)
thread_title: 2005

message: Attention : un tel dictionnaire est indispensable dans une encyclopédie MAIS  
est-iul vraiment impensable d'ignorer ces défintions ?
il y a un mélange de notions fondamentales (compacité, séparation)
et d'autres beaucoup moins
cela étant dit, la hiérarchisation entre ce qui est important et ce qui n'est que marginal
peut se voir avec le  nombre des liens, d'où leurs importance
pzas d'accord avec Looxix pour certaines de ces petites définitions leur présence dans le dictionnaire
est bien suffisante
Lleuwen 10 janvier 2007 à 14:58 (CET)
thread_title: Réponse à la {{1e}} phrase de [[#2003]]
Discussion:Fourrure

message: Depuis hier soir, quasi tout le texte était de qualité encyclopédique zéro et totalement non neutre (même si l'article actuel ne l'est pas vraiment non plus). Là n'est pas le plus grave problème cependant, comme c'était un copyvio complet de http://www.federationdelafourrure.fr/ , j'ai viré et purgé l'historique. Bradipus Bla 7 novembre 2006 à 21:47 (CET)
thread_title: Copyvio

message: J'ai lu l'article de wikipedia en espérant une définition complète et neutre. J'ai été surpris du point de vue clairement exprimé contre la fourrure tout au long de l'article. On est nombreux à penser que fourrure=torture, mais de la à se servir de wikipedia pour ses revendications, je ne suis pas d'accords.
: L'aticle a été grandement amélioré en espérant être resté dans la neutralité. --amicalement, Salix ( papoter) 26 novembre 2007 à 13:55 (CET)
thread_title: Fourrure ou fausse-fourrure
Discussion:Sable

message: L'article précise que le sable peut-être utilisé pour, je cite, "diminuer le pH d'un sol acide". C'est une erreur : un pH acide est inférieur à 7 et plus on s'approche de zéro, plus le milieu est acide.
Il faudrait corriger et écrire "augmenter le pH d'un sol acide".
 Constaté que cela a été fait ---PatSchW (discuter) 19 mai 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Diminuer le pH d'un sol acide 

message: Reformulé ce qui est discutable. (A retrouver : la référence télé de l'émission qui décrivait le problème.)--PatSchW (discuter) 19 mai 2014 à 11:06 (CEST)
replies: text: Reste à mettre ces p.... de liens 28 et 29 en forme wiki.--PatSchW (discuter) 19 mai 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Vérification Problèmes écologiques 

message: On lit "Plus de 15 milliards de tonnes sont extraits dans le monde chaque année, soit un tonnage équivalent à la production naturelle de ces sédiments par les fleuve", ainsi que le prix, on a donc le prix unitaire moyen. (8,6 fois moins cher qu'en Normandie si on tient compte de la parité dollar-euro) Mais on n'a pas la quantité en réserve pour le cas où l'extraction viendrait à dépasser ce que la nature produit. Magnon86 (discuter) 27 février 2018 à 08:10 (CET)
thread_title:  Economie : manque le gisement estimé 

message: Il n'est pas encore mentionné qu'Archimède (L'Arénaire https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Ar%C3%A9naire ) utilisa le grain de sable comme unité pour compter la matière de l'univers (l'atome n'était pas encore découvert, ni la numération décimale).
Il serait bon de définir à partir de quel diamètre on a du sable, au-dessus duquel on a du gravier. Puis le diamètre moyen des grains de sable existants. A partir du gisement, s'il est connu, on pourrait déterminer la quantité de grains de sable sur terre. Magnon86 (discuter) 27 février 2018 à 08:05 (CET)
thread_title:  anecdote historique
Discussion:Roche

message: {{Wikiprojet
|Minéraux et roches|maximum
|Géologie|maximum
|Sciences de la Terre et de l'Univers|maximum
|sciences|maximum
|Sélection transversale|moyenne
|Sélection francophone|élevée
|avancement=BD
}}

message: Les roches sont classées habituellement en roches ignées, roches sédimentaires, et roches métamorphiques, l'ordre allant des roches les plus anciennes aux plus récentes.
Le classement est 3 catégories venant d'être restauré par un précédent contributeur, je modifie l'ordre de présentation dans les sens précisé précedemment. Gemme 31 mai 2005 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Classement des roches
Discussion:George Berkeley

message: G.Berkeley (1707): « Je tiens mon principe » ; il s'agit de l'immatérialime(philosophie spiritualiste et non idéaliste). "Esse est percipi"(être c'est être perçu); "esse est percipere"(être c'est percevoir).
  
Dire "telle chose est", c'est dire qu'elle est perçue ou perceptible. Dire  
"la 'matière' existe en dehors de moi" est un abus de langage; tout est sensations, perceptions; tout est essentiellement subjectif, psychologique.
Certes, le monde extérieur ne se réduit pas à mes sensations(affirmation qui serait idéaliste), mais son existence, pour moi, est psychologique, spirituelle. Il importe  de prendre conscience de la spiritualité de la 'matière'.
La Nature (champ d'expériences pour les sciences matérialistes) est la révélation d'un Esprit, lequel est en relation avec le mien; c'est un langage divin. Par la Nature, je prends part à l'acte divin; percevoir: participer à la pensée divine.(r.a., 24.08.03)
:Oui, et ... ??? -- Looxix 24 aoû 2003 à 19:08 (CEST)
thread_title:  « Je tiens mon principe »
Discussion:Lombards

message: Quelle est la source pour les hallebardes ? Ce serait intéressant de le savoir...
Fphilibert
:J'ai juste traduit du wikipedia anglais. J'en sais pas plus, mon dico non plus. -- Looxix 25 aoû 2003 à 12:38 (CEST)
replies: text: cela est plus que suspect : l'étymologie donnée pour « hallebarde » ne semble rien avoir à faire avec l'ethnonyme Lombards (jusqu'à preuve du contraire), aussi ne figure-t-elle plus dans l'article Fabrice Philibert-Caillat 14 fev 2005 à 15:12 (CET)
thread_title:  Hallebardes 

message: Les Lombards (Langobardii en latin jusqu'au Ve siècle, puis Longobardii ; Lombardi au XIe siècle)
:Pourquoi cette « déclinaison » pour les deux premiers ethnonymes des Lombards ? Je ne comprends pas pourquoi il ne faudrait pas écrire : Les Lombards (Langobardi en latin jusqu'au Ve siècle, puis Longobardi ; Lombardi au XIe siècle). Pourriez-vous expliquer ? Fabrice Philibert-Caillat 14 fev 2005 à 15:12 (CET)
replies: text: Oui, désolé : j'en suis responsable ;) Fabrice Philibert-Caillat 24 fev 2005 à 13:50 (CET)
thread_title:  Sur le nom en latin
Discussion:Gourou

message: * La proposition suivante a été jugée non-neutre par aoineko.
: Aucune motivation de sa part. 
: Pas d'explication pour me dire ce qu'il trouve biaisé
: Il y a 11 lignes pour décrire la position des anti-sectes et 3 pour celle des victimes de ces derniers.
:*oui, je pense effectivement que cet article est non neutre dans l'etat. aoi
* La neutralité consiste-t-elle à cacher la réalité des documents qui sont effectivement distribués dans les écoles, les cliniques, hopitaux, postes de polices, administrations, entreprises?
:*non. aoi
* La neutralité consiste-t-elle à réduire à 0 ligne ce qu'en pensent les défenseurs de la liberté?
:*non. aoi
* Ou encore la neutralité n'est-elle pas encore un prétexte de harcèlement de la part de aoineko?
---
Réponse évasive. C'EST QUOI LE PROBLEME. Trop anti-sectes, trop sectes? 
:*non. aoi
Merci de vos réponses. Je commence à plus trop bien savoir à quoi, à qui, à quelle logique me fier. Merci de me remettre sur le bon chemin.
pap'otages 25 aoû 2003 à 06:21 (CEST)
thread_title: Tracasseries faites à Papotages

message: Je place ci-dessous la section récemment ajoutée qui n'est pas destinée à cet article mais à l'article Gurû. Celui-ci traite de l'acception dérivée (et plus ou moins péjorative) du terme (et un renvoi à l'article homonyme est fait dans le corps de l'article). --A t a r a x i e--d 22 janvier 2009 à 19:58 (CET)
thread_title: Section retirée

message: Toute la fin du chapitre "La notion de « gourou » dans la lutte contre les sectes en France" me parait se rapporter au sujet des sectes en général, et non spécifiquement des gourous. 
D'autre part dans la biblio, sur 3 livres, les 2 que je connais n'ont manifestement pas été utilisés ici. Je les supprime, j'hésite pour le 3e. Mica (d) 24 janvier 2009 à 12:20 (CET)
replies: text: Le 3e n'a pas non plus été utilisé ici, mais il est plus dans le sujet . Mica (d) 24 janvier 2009 à 12:36 (CET)
thread_title:  Lutte anti sectes 

message: Plusieurs sources et archives ne sont plus accessibles et deux autres font référence à des pages de Wikipédia. En conséquence, je pose un bandeau à "Sourcer". --Ptypo (discuter) 7 juin 2020 à 10:56 (CEST)
replies: text: Bonjour , avant d'enlever des sources comme vous l'avez fait, vous auriez pu vérifier si elles étaient encore consultables ou faire un appel pour les réparer (modèle:Lien brisé). C’était facile à faire via une recherche Google. Pour le reste, vous pourriez ajoutez des refnec (il y en a déjà) pour pouvoir cibler ce qui mérite d'être sourcé. Cordialement, Asterix757 (discuter) 7 juin 2020 à 13:53 (CEST)
replies: text:  J'ai corrigé un autre lien brisé, et ajouté d'autres refs. Cordialement, Asterix757 (discuter) 7 juin 2020 à 14:42 (CEST)
replies: text: Bonjour Asterix757. En effet, je comprends tout à fait la démarche mais j'ai manqué de temps hier pour ces recherches et ne connaissant pas le modèle:Lien brisé, j'ai posé le bandeau un peu dans l'urgence. Merci pour vos conseils et votre travail sur cette page. Cordialement, --Ptypo (discuter) 8 juin 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Sources et archives en 404
Discussion:La Tène

message: Cette page devrait être déplacée vers [La Tène] qui est le nom exact, ce n'est pas pour rien que l'adjectif est latenien
Treanna 25 aoû 2003 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Bonjour à tous.
Il est de mon devoir de signaler qu'un nouveau programme de recherche vient d'être lancé sur le site de La Tène, visant une réétude du mobilier archéologique d'un point de vue topo-stratigraphique. Un inventaire sera mis en place, afin de répertorier tous les objets provenant de ce site.
Ce projet, dont je fais partie, a débuté le 1er janvier 2007 au Laténium et devra durer 3 ans. Il est financé par le Fonds National Suisse
J'indiquerai ici l'avancée de ces recherches.
Philam (d) 8 février 2008 à 16:32 (CET)
thread_title:  Nouveau programme de recherche 

message: Bonjour,
Je propose de créer un article détaillé sur le site de La Tène, (Marin-Epagnier, Canton de Neuchâtel, Suisse), que je me chargerai de rédiger en grande partie. En effet, l'article "La Tène", s'il dit quelques mots sur le site, est majoritairement centré - et c'est logique - sur la période de la Tène. Ces renseignements sur le site éponyme sont bien maigres, et je dispose par le programme de recherche cité plus haut de toute la documentation nécessaire pour les compléter.
Philam (d) 9 février 2008 à 18:09 (CET)
thread_title:  Création d'un article détaillé La Tène
Discussion:Brevet logiciel en Europe

message: Qu'un brevet soit attribué ne témoigne que des choses suivantes :
* Une ou plusieurs personnes revendiquent une découverte.
* La revendication a été faite à telle date
* Le bureau des brevets n'a pas trouvé de revendication antérieure similaire, ni ne considère la revendication comme triviale
Ca ne signifie :
# ni que l'invention alléguée fonctionne
# ni que la revendication soit fondée. Toute découverte ultérieure d'antériorité change la donne.
Je précise qu'au moins un brevet a été déposé en France concernant l'amélioration de la pousse des tomates en leur passant de la musique classique, par exemple. Ou aux USA pour tracer un pointeur de souris sur fond d'écran en utilisant un "ou" exclusif.
Il ne s'ensuit nullement que si un procès est engagé à ce sujet le bureau des brevets ne soit pas désavoué par le tribunal, sur intervention d'experts.
Just my two cents. 
François-Dominique 23 jul 2004 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Raison garder 

message: La première phrase me paraît bizarre. L'office européen des brevêts a fait passer au parlement européen.
Depuis quand les institutions qui ne font pas partie de des institutions de l'Union européenne (ici l'office européen des brevêts) font passer des lois?
Quelle a été la procédure suivie exactement? Là j'ai l'impression que cette phrase décrit le sentiment de l'auteur...
Jyp 12 aoû 2004 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Salut,
Juste un peu de pub (oui je sais c'est pas le but de wikipedia, mais on est dans la page discussion, donc je me permets...) pour vous rappeler qu'il y a un vote sur les 50 personnalités européennes de l'année. Et parmi eux il y a Florian Müller, le fondateur de la campagne NoSoftwarePatents.
Ce vote aboutit à une des récompenses les plus prestigieuses en politique européenne.
Un message fort serait envoyé aux politiciens, à la presse et au public si un des porte parole de l'opposition aux brevets logiciels était élu comme le nouvel "européen de l'année".
Michel Rocard qui a joué un rôle déterminant dans l'abandon du projet est aussi parmi la liste des personnes à élire.
Les enjeux sont suffisamment importants pour que vous vous sentiez vous aussi concernés par cet enjeu. Avec les brevets, un projet libre comme Wikipedia pourrait n'avoir jamais vu le jour et pourrait même être contrecarré si une grosse société l'attaquait en justice sur la base logicielle du Wiki.
Pour les dérives liées aux brevets logiciels, il y en a déjà eu pléthore aux Etats-Unis. L'affaire SCO contre Linux en est un exemple.
* Consignes de vote, si vous ne connaissez pas tous les nominés
* Le site du vote Clôture des votes le 11 novembre !!!
Bon, voilà, j'arrête de spammer et reprends mon activité normale de wikipédien ;-)
Boism 5 novembre 2005 à 01:57 (CET)
thread_title:  Votez pour la personne à l'origine de la campagne NoSoftwarePatents ! 

message: Bonjour, 
Cet article nécessite-t'il une mise à jour? Depuis 2008, des choses ont-elles changées? Blocktomo (discuter) 7 avril 2024 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de l'article
Discussion:Préfecture d'Aichi

message: Cette page est redondante avec Péfecture d'Aichi (sic)
Corrigée. Ashar Voultoiz 10 nov 2003 à 17:57 (CET)

message: il y a une page Aichi. On a besoin de syntheser cette page avec elle, je crois. Aphaia 3 jul 2004 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Synthese
Discussion:Hymne national (Maroc)

message: Cet article, avant modification de ma part, attribuait la musique à Léo Morgan. Mais Léo Morgan n'avait que 7 ans quand l'hymne chérifien était enregistré sur disque Pathé. 
J'ai expliqué dans la discussion liée à l'article Léo Morgan qu'au delà des incohérences de dates, pas une seule des références employées pour attribuer cette musique à Léo Morgan n'est recevable : la plupart sont des reprises d'un même article de journal qui ne cite pas ses sources ; un enregistrement proposé comme justification contient deux titres dont un est bien attribué à Léo Morgan, mais ce n'est pas le bon ! Le titre correspondant à la musique de l'hymne national du Maroc y est attribué à "traditional".
--Dillon (discuter) 12 juin 2021 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Auteur de la musique ? 

message: Leo Morgan est né en 1919, Hubert Lyautey a finit son mandat au Maroc en 1925, Leo Morgan avait donc 6 ans quand Lyautey a fini son mandant, donc c'est impossible qu'il eu crée la musique de l'hymne marocain dans les années vingt durant le mandat de Lyautey, or on sait (?) que c'est probablement Leo Morgan qui a composé la musique du Maroc d'apres la source qui était déjà listée dans l'article "eurekoi.org" , qui arrive a la conclusion que la musique a donc été composée en 1952. Tsarisco (discuter) 1 juin 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Hubert Lyautey et Leo Morgan
Discussion:Jean-Marie Abgrall

message: Cet article avait disparu pour une raison qui échappe à mon entendement. Naîvement, je le remets en espérant qu'il ne s'agit que d'une méprise.
pap'otages 27 aoû 2003 à 18:47 (CEST)

message: Cet article me semble plus être une hagiographie du cher docteur, qui a pourtant commis quelques erreurs majeures.
En particulier, à l'époque de l'affaire de Carpentras, Abrgrall est tombé à bras raccourcis sur le Jeu de rôle et n'a jamais reconnu s'être trompé;
Je pense que l'article est NPOV rien que sur ce sujet précis, dont acte
Ka Teznik 30 jun 2004 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Hagiographie 

message: Sur les propos de Jean-Marie Abgrall concernant le jeu de rôle dans les années 1990, cette partie de l'article : "Ses propos mal interprétés par les rôlistes ont depuis lors été fortement clarifiés, celui-ci précisant que si les jeux de rôle pouvaient présenter un danger, celui-ci ne se manifestait que sur des personnalités fragilisées antérieurement." est en contradiction avec les propos tenus dans l'émission Bas les Masques de 1994, notamment : « Là on a deux cas particuliers où il y a des crises familiales. Moi j’ai des cas dans mes patients où il n’y a pas du tout de crise familiale. On applique une technique donnée, à un moment donné sur un individu donné et on fait craquer l’individu. » et "J'ai dans mes patients beaucoup de personnes dont je n'ai découvert que trop tard que le jeu de rôle est à l'origine de leur psychose. J’ai en particulier un exemple flagrant. C’est une personne qui actuellement prépare, du moins est en école pour préparer l’ENA et une personne parfaitement intégrée, parfaitement insérée, qui a fait quelques bouffées délirantes. C’est-à-dire elle s’est pris pour un être surnaturel à certains moments et ce n’est qu’au bout de quatre ans de thérapie qu’on s’est rendu compte que le jeu de rôle avait joué un rôle déclenchant dans sa pathologie ". J'ai donné le lien vers la vidéo et le minutage pour vérification. --Stéphane Ratkovic 27 décembre 2017 à 12:32 (CET)
thread_title:  Clarification sur les propos de Jean-Marie Abgrall lors de l'émission Bas les masques de 1994 au sujet des jeux de rôle
Discussion:Moyenne arithmétique

message: Cet article serait à étoffer un peu... Un volontaire fort en maths ?
Ryo 28 aoû 2003 à 10:28 (CEST)

message: Bonjour
Dans le paragraphe sur la moyenne arithmétique de cette page, il est écrit :
"La moyenne arithmétique des valeurs {\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n}} {\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n}} pondérée par les poids {\displaystyle p_{1},\dots ,p_{n}} {\displaystyle p_{1},\dots ,p_{n}} est donnée par
x_1p_1+x_2p_2+\ldots+x_n p_n=\sum_{i=1}^n{x_i p_i}."
Ce qui décrit, il me semble, la somme pondérée, et non la moyenne pondérée. C'est en tout cas ce qui est écrit dans l'article général sur les moyennes :
[]
"
\bar{x} = \frac{ \sum_{i=1}^n w_i x_i}{\sum_{i=1}^n w_i}
, quotient de la somme pondérée des x_i par la somme des poids;"
Je pense qu'il faudrait corriger cela...
--Léo-Nils BOISSIER (discuter) 5 septembre 2017 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Moyenne arithmétique pondérée
Discussion:XQuery

message: Honnetement, je ne suis pas sûr de preferer "bavarde" à "verbeuse". Verbeuse, au moins ça a un sens precis. Traroth 28 aoû 2003 à 16:52 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble que les deux articles traitent du même sujet, l'un étant en demande de confirmation d'admissibilité depuis mars. Le premier renvoie vers le second sur :en. Jul.H tolc2mi - 31 mai 2012 à 21:28 (CEST)
replies: text: XQL semble être un concurent malheureux de XQuery. À mon avis, la page XQL devrait être transformée en redirection vers XQuery, sans récupération du contenu, plutôt que fusionnée avec XQuery. Visite fortuitement prolongée (d) 4 juin 2012 à 23:29 (CEST)
replies: text: XQL étant resté à l'état de proposition, mais étant différent XQuery, je garderais l'article, sous forme courte en enlevant tout le tutoriel. Jerome66 (d) 21 juin 2012 à 13:39 (CEST)
replies: text: Fait comme j'ai écris ci-dessus. Jerome66 (d) 22 juin 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[XQL]] et [[XQuery]]
Discussion:Sex-toy

message: Que pensez-vous du dernier ajout ? Si on part sur ça, on peut aussi ajouter " sauf si elle aime ça", pendant qu'on y est... Traroth 28 aoû 2003 à 16:56 (CEST)
thread_title:  1 

message: Je lis : "Un vagin artificiel est modelé pour simuler un rapport sexuel, en permettant à un pénis de s'introduire dedans. Il est formé comme un véritable vagin (moulé en latex à partir d'un vagin d'une actrice X par exemple)."
Quelle source permet de confirmer que le vagin utilisé pour le moulage est vraiment celui d'une actrice X ? Les vagins d'actrices X sont-ils vraiment différents de celles qui n'eurent pas l'honneur de sombrer dans le stupre et la fornication face à la caméra ? La qualité du produit s'en ressent-elle réellement ? Merci d'enquêter à ce sujet, et éventuellement de modifier l'article en conséquence. Question subsidiaire : peut-on utiliser un vagin artificiel si l'on n'est pas doté d'un pénis d'acteur X ? Décidemment, cet article me semble bien incomplet et mériterait le bandeau "ébauche à compléter" à mon très humble avis. Cordialement.
Je trouve contestable et inutile la séparation "féminin" / "masculin". C'est un peu comme les pages roses et bleues des catalogues de jouets. En quoi un olisbos serait-il "féminin" quand un homme l'utilise seul ou avec un autre homme ?
Entierement d'accord, je propose un classement par ordre alphabétique.
Yadusoleil (d) 2 décembre 2008 à 10:55 (CET)
thread_title:  2 

message: Le cockring me semble être ce qu'on, appelle en français un oeil de biche...erreur de ma part ?
Le cockring est un dispositif qui se place à la base du pénis, en général avant les testicules. Certains modèlent séparent pénis et testicules, voire le pénis et les deux testicules, en tirant sur le scrotum. Il est utilisé principalement pour durcir l'érection, la prolonger, et augmenter l'intensité du plaisir au moment de l'éjaculation.
L'oeil de biche ets un anneau fin, en poils disposés à la façon des cils - d'où son nom - il se place juste sous le gland dans le repli entre muqueuse et peau. Il permet de stimuler la partenaire lors des va-et-viens coïtaux et retarde l'éjaculation en exerçant une pression sur l'urètre. --Gj.thomas (discuter) 22 janvier 2016 à 15:51 (CET)
thread_title:  3