lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bichara Khader

message: Sébastien de Fooz ( auteur de 'A pied à Jérusalem' éd Racine) et Bichara Khader tentent de mettre sur pieds cette marche relais qui irait de l'Europe à Aman puis Jérusalem avec  500 jeunes musulmans, chrétiens et juifs afin de réaliser une vraie rencontre interculturelle. Si un contributeur a des infos concernant cela il peut peut-être le mentionner.Brunehaut (d) 8 juin 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Projet Route de la paix
Discussion:Social Democratie en Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Graoully 14 octobre 2007 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[:Social Democratie en Lorraine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  justification: par provocation. En effet, ceci aurait du trouver sa place dans l'article FEDEL, supprimé de manière plutôt cavalière. Chris93 14 octobre 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  justification: par provocation. En effet, ceci aurait du trouver sa place dans l'article FEDEL, supprimé de manière plutôt cavalière. Chris93 14 octobre 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sans potentiel encyclopédique. --Anatole Coralien 14 octobre 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vern-sur-Seiche/Droit d'auteur

message: Signalé par : 213.44.195.8 14 octobre 2007 à 12:30 (CEST)
replies: text: Si tu es l'auteur de la contribution ce n'est pa du copyvio --Hercule bzh 10 novembre 2007 à 03:54 (CET)
thread_title:  [[:Vern-sur-Seiche]]
Discussion:Tri des déchets

message: Je ne sais pas assurément qui a copié qui. Je pense que l'article de Wikipédia est l'original pour les raisons suivantes:
* Les "infos de la page" (càd. les en-têtes HTTP) sur l'URL de kidplanete.fr indiquent une date de modification du lun 23 jun 2008 00:15:00 CEST. Or, l'historique de la page sur Wikipédia montre déjà les éléments de ce contenu en 2006.
* La page Wikipédia semble avoir été construite progressivement, par plusieurs contributeurs, ce qui tend à démontrer qu'il s'agit d'un article original et non d'une copie intégrale.
* À noter aussi que l'article sur kidplanete.fr fait référence à la CEE dans la section "code des couleurs". Cette section est apparue sur Wikipédia le 21 septembre 2006 à 11:41 avec l'abréviation CEE, qui a été remplacée dans la page Wikipédia le 9 octobre 2008.
* L'article kidplanete utilise notamment l'image :Image:Bulles à verre.JPG créée le 04 octobre 2006 dans Wikipédia.
--Bmaisonny (d) 5 septembre 2009 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Copie sans accord 

message: Cet article me semble dans son ensemble non-neutre. Beaucoup de mentions "Référence nécessaire" ont déjà été rajoutée, mais cet tout l'article qui en mérite.
Il y a également quelques passages assez incompréhensibles, comme la partie "Enjeux": est-ce qu'on parle des enjeux du tri séléctif ? ou des risques ? que vient faire cette règle étrange des "3 (ou 4) R" (l'auteur ne semble pas bien savoir, on dirait même qu'il peut y avoir plus de R d'après la suite) ?
Est-ce que le titre de la section "Inconvénients" est vraiment bien choisi ? On y parle des difficultés à mettre en place le tri, pas de ces inconvénients éventuels.
Le tableau "Repère et aide-mémoire" semble d'un intérêt encyclopédique douteux, surtout en l'absence quasi-totale de référence.
--Oschwander (discuter) 23 décembre 2013 à 23:03 (CET)
replies: text: Suis d'accord avec Oschwander au sujet de la section "Inconvénients" et vais donc modifier l'article en ce sens car personne n'a objecté depuis huit ans.--Sardos domos (discuter) 13 février 2021 à 19:03 (CET)
replies: text: Suis beaucoup moins d'accord avec Oschwander concernant le tableau "Repère et aide-mémoire", qui me semble avoir un intérêt encyclopédique et vais essayer de lui trouver des références, souhaitées par Oschwander.--Sardos domos (discuter) 13 février 2021 à 19:03 (CET)
thread_title:  Non-neutralité globale, et manque de référence 

message: Je propose de déplacer la section histoire vers Histoire de la gestion des déchets.
Une discussion peut se faire sur la page de discussion du Portail de l'assainissement
Vrijheer (discuter) 9 juillet 2022 à 18:38 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai répondu sur la page du projet. En particulier, le modèle à employer ici est plutôt  que . Salutations — Vega (discuter) 10 juillet 2022 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Déplacer la section histoire vers Histoire de la gestion des déchets
Discussion:Leitmotiv

message: Bonjour
Je ne crois pas que l'on puisse écrire que Meyerbeer est "l'inventeur" du leitmotiv. Le reste de ce court article démontre d'ailleurs qu'il eut des prédécesseurs. En revanche, on pourrait, de manière plus générale et sans doute ailleurs, développer l'influence que Meyerbeer a pu exercer sur Wagner même si ce dernier s'en est constamment défendu (mauvaise foi d'antisémite?)
En tout cas, je me permets de modifier ce passage.
--lindoro 14 octobre 2007 à 13:01 (CEST)

message: J'ai supprimé le passage sur le groupe car cette page n'est pas une page d'homonymie. J'aurais bien créé une page pour ce groupe, mais, outre une rédaction très perfectible, je soupçonne un cruel défaut de notoriété enpêchant un tel article, mais je peux me tromper. Evorem (d) 29 août 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Groupe de musique 

message: Sachant que le terme "yéyé" des années 60 désigne une chanson ou une musique adaptée d'un succès américain et par extension désigne les fans, le courant de mode et le style musical de l'époque (Yéyé), ne peut-on pas derrière cette répétition du "yeah", traduit en "yé" dans les versions françaises,
voir une forme de leitmotiv dans les textes des chansons de l'époque par l'usage de ce mot qui veut à la fois ne rien dire et en même temps être un symbole d'appartenance au mouvement insouciant des jeunes des années 60 ? 
Peut-on considérer comme une idée directrice de l'époque le fait de dire qu'on a rien à dire ? 
Leitmotiv ou simple gimmick verbal ?
Je laisse cette idée faire son chemin en discussion et trouver des détracteurs ou des supporters avant de l'ajouter dans la rubrique principale.
--Jim Tonic (d) 16 août 2012 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Yeah/Yé - leitmotiv ou simple gimmick ?
Discussion:Massimilla Doni

message: Il faudrait que les gens qui jugent de la valeur d'un texte l'aient au moins lu, et  puissent évaluer son importance dans un ensemble cohérent. Dans ce cas précis : La Comédie humaine.Je commence à douter de la compétence des notateurs en particulier sur Balzac.--L'Oursonne 14 octobre 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion catégorie:Mathématiques élémentaires/Admissibilité

message: * Le portail sera supprimé.
* Les articles listés dans la catégorie et qui ne sont pas "mathématiques élémentaires" (c'est-à-dire qui ne sont pas des doublons) seront bien sûr conservés.
* Les articles "mathématiques élémentaires" seront progressivement fusionés, s'ils contiennent des informations, justes bien sûr, et qui ne sont pas déjà dans l'article principal "non élémentaire", avec leurs doubles "non élémentaires". Puis passés en WP:SI. Ca te va, Kelemvor ? —MACROECO me parler 15 octobre 2007 à 22:05 (CEST)
replies: text: Pas de réponse de Kelemvor, qui n'a visiblement aucune intention de fusionner les textes et récupérer ce qui est utile dans les articles supprimés. —MACROECO me parler 16 octobre 2007 à 11:30 (CEST)
replies: text: C'est plus ou moins ton idée, certainement pas la méthode que j'adoptais ... Si je n'ai répondu plus tôt, c'est que je ne regarde pas Wikipédia toutes les heures ...  Kelemvor 16 octobre 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Si la suppression est décidée, comment se fera-t-elle ? 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cf. mes motivations de proposant. —MACROECO me parler 14 octobre 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. mes motivations de proposant. —MACROECO me parler 14 octobre 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour ma part je pense qu'il est bien d'avoir un seul article par sujet, à lui de savoir proposer différents niveaux de lecture. Pour les plus jeunes, il y a a Vikidia. Je ne pense pas non plus que Wikipédia doive s'adresser à un public (imaginaire) de doctorants, qui puisera dans d'autres sources (primaires). --Anatole Coralien 14 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # (conflit avec Édith)  +1 Anatole. Un seul article recouvrant les deux niveaux de lecture. — Régis Lachaume ✍ 15 octobre 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Armée républicaine irlandaise provisoire

message: Je pense retiré cette catégorie. Après recherches plus avant, la qualification de "groupe préoccupant" n'a aucun effet légal, contrairement aux autres listes (FTO par exemple).  -Aemaeth 12 novembre 2011 à 15:04 (CET)
thread_title:   [[:Catégorie:Organisation considérée comme terroriste par les États-Unis]]
Discussion:J. Barney Sherry

message: J. Barney Sherry a-t-il bien joué dans le film Le Vol du rapide datant de 1903 ? Ceci n'est pas mentionné dans le présent article, qui ajoute en substance que sa carrière débute en 1905. --J i b i--44 14 octobre 2007 à 13:58 (CEST)
thread_title: Contradiction
Discussion:Beehive hut

message: Tout d'abord, cette désignation n'est pas employée en France par les spécialistes et encore moins par le grand public.
Ensuite, en anglais, elle désigne une cabane ayant la forme d'une ruche en cylindro-cône ou en ogive mais dont les matériaux peuvent être aussi bien de la pierre que des végétaux ou encore les deux à la fois.
Tel voyageur anglais parcourant l'Arabie méridionale au début du XXe siècle décrit un campement Bishari d'une "demi douzaine de huttes en forme de ruche faites de nattes posées sur des perches arrondies".
Le touriste de 2007 visitant le Swaziland en Afrique du Sud sera hébergé dans des "huttes en forme de ruche faites d'herbe savamment tressée sur de jeunes troncs".
--Elnon (d) 29 novembre 2007 à 22:09 (CET)
thread_title: Le sens de beehive hut en anglais
Discussion:Rio Chalana

message: Bonjour, je débute comme contributeur sur Wikipédia. Je viens de modifier l'article Rio Chalana.
J'ai essayé de géolocaliser la source au mieux. J'ai trouvé une référence, que j'ai ajoutée, et qui indique une source correspondant à celle indiquée sur Bing maps.
Cependant, sur bing et google maps, la rivière semble se prolonger ~1km au nord-est de la source indiquée. Les pages wikipédia dans les autres langues (dont Portugais) indique une source plus au nord, près de Cordilheira Alta, ce qui correspondrait à la source d'un affluent - Lajeado São José - selon les differents services web de cartographie consultés.  Openstreetmaps arrête le cours d'eau à une autre location encore. J'ai chercher d'autre sources, pour mieux comprendre l'hydrographie de ce cours d'eau, mais en vain...
--Gastonphoebus8 (discuter) 5 mars 2018 à 13:17 (CET)
thread_title:  Source du cours d'eau incertaine.
Discussion:Élections CROUS de 2006/Admissibilité

message: Requête déplacée sur Wikipédia:Pages à fusionner ou fusion directement effectuée par Hercule bzh 28 octobre 2007 à 01:59 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  avec Représentation étudiante aux CROUS et CNOUS. Effectivement, mon article n'est pas d'un assez grand intérêt à lui seul. Cependant, je pense que les grandes étapes de cette élections de 2006 (assez particulière de par son contexte), reste relatée dans WP.--Adefrem 16 octobre 2007 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Représentation étudiante aux CROUS et CNOUS. Effectivement, mon article n'est pas d'un assez grand intérêt à lui seul. Cependant, je pense que les grandes étapes de cette élections de 2006 (assez particulière de par son contexte), reste relatée dans WP.--Adefrem 16 octobre 2007 à 19:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Intérêt faible (mais non nul). Mais surtout aucun chiffre et aucune source !!!! Reuillois 14 octobre 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# idem proposant Michele.moulin 23 octobre 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Brian Cowen

message: J'ai placé le nom de Brian Cowen en anglais avant son nom en irlandais (Brian Ó Comhain), sur le modèle des chefs d'États ou de gouvernements ayant une identité en plusieurs langues. Quelqu'un y voit-il une objection ? Merci. Cyril-83     25 août 2008 à 20:34 (CEST)
thread_title: Titre infobox
Discussion:Verbiage

message: Je me suis posée la question, mais comme les autres termes de la :Catégorie: rhétorique ou de la :Catégorie:Figure de style, celà dépend de l'évolution de l'article, son potentiel est ,amha, au moins comparable à celui de tautologie par exemple.--Rhéto Jaser 14 octobre 2007 à 14:42 (CEST)
replies: text: Mouais en l'état ça reste une définition... Et puis faudrait corriger la typo...--Bapti ✉ 14 octobre 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title: Wiktionnaire ou Wikipédia
Discussion:Debitum et obligatio/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:Debitum et obligatio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Groupe de metal portugais/Admissibilité

message: Proposé par : Sboek 14 octobre 2007 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe de metal portugais]] 

message: En plus, chaque groupe se retrouvera à deux niveaux d'une même arborescence ("groupe de truc metal" et "groupe de metal de telle nationalité").Metalheart 14 octobre 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir au dessus ;)--Sboek 14 octobre 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir au dessus ;)--Sboek 14 octobre 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Joseph d'Albert d'Ailly

message: Je n'ai pas l'habitude de remplacer une infobox par infobox biographie2, mais j'ai énormément bossé sur sa fiche Wikidata, et les infos sont de ce fait plus complètes. Voyez plutôt
Ancienne infobox ()	Nouvelle infobox ()
                   	
--Odejea (♫♪) 17 janvier 2016 à 23:53 (CET)
thread_title:  Changement d'infobox
Discussion:Nicholas Alkemade

message: La fin de l'article me semble fort douteuse :
Là, il continue de se "jouer de la mort" de façon invraisemblable : lors d’une explosion, une poutre métallique de cent kilos lui tombe sur la tête sans le tuer; quelques années plus tard, il subit, dans l’ordre, de graves brûlures à l’acide, une électrocution et même une chute dans un bassin de chlore dans lequel il reste un quart d’heure avant d’être secouru.
D'autant que ces anecdotes ne figurent pas dans l'article anglais.
En l'absence de référence, je vote pour sa suppression.--Debono (d) 5 septembre 2010 à 09:37 (CEST)
thread_title: fin douteuse

message: Pour moi ce qui est douteux c'est l'altitude, je ne vois pas comment un bombardier de l'époque pourrait bombarder quoi que ce soir à une altitude de 5600m...
Déjà que même à notre époque avec des guidage laser des fois ce n'est pas fiable, alors à l'aveugle en 40 à 5600m...
: Hum. Bombardement par vagues massives, des pathfingers marque la cible approximative sur quelques km2 et l'escadre lâche tout dans ce périmètre. Il ne s'agit pas de bombardment de précision. On rase la ville, point barre. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 août 2016 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Altitude 

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 31 juillet 2016 à 12:15)
: J'avais lu sur Reader Digest qu’il ne s'était compte que son parachute était en flammes que lorsque celui ci avait sauté. Pas avant. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 août 2016 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion catégorie:Groupe de metal finlandais/Admissibilité

message: Proposé par : Sboek 14 octobre 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe de metal finlandais]] 

message: *La Finlande est une grande nation du métal avec de nombreux groupes, si cette catégorie n'est pas utile pour d'autre pays comme l'Italie, elle l'est pour la Finlande ElfeJediBiochimiste 14 octobre 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En plus, chaque groupe se retrouvera à deux niveaux d'une même arborescence ("groupe de truc metal" et "groupe de metal de telle nationalité").Metalheart 14 octobre 2007 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La Finlande est une grande nation du métal avec de nombreux groupes, si cette catégorie n'est pas utile pour d'autre pays comme l'Italie, elle l'est pour la Finlande ElfeJediBiochimiste 14 octobre 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  voir mon avis --Sboek 14 octobre 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Groupe de metal italien/Admissibilité

message: Proposé par : Sboek 14 octobre 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe de metal italien]] 

message: En plus, chaque groupe se retrouvera à deux niveaux d'une même arborescence ("groupe de truc metal" et "groupe de metal de telle nationalité").Metalheart 14 octobre 2007 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
L'argumentation est peu satisfaisante. Avec cette logique il faut supprimer :Catégorie:Groupe de musique italien qui est également le recoupement de deux entités. (groupe de musique + italien). A mon avis, il faut tout simplement supprimer les catégories vides ou quasi-vides, sauf à prouver qu'il existe un potentiel à court terme, à moins qu'il y aie un réél projet de remise à niveau de toute l'arborescence dans sa branche musicale. Nguyenld 15 octobre 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour la supression pour les raisons donné au dessus--Sboek 14 octobre 2007 à 15:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #cf ci-dessus. Nguyenld 15 octobre 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title: Neutres
Discussion:Étude de femme

message: Toujours garder en tête qu'un classement des ouvrages de Balzac n'est valable que si on connaît l'auteur et l'ensemble de ses textes--L'Oursonne 21 octobre 2007 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Les Œuvres de Balzac ont un lien entre elle : La Comédie humaine.
Discussion:La Femme de trente ans

message: Il n'y a pas d'évocation de la bataille d'Austerlitz. C'est une erreur. Tout se déroule après 1811. Le texte d'analyse est à modifier en ce sens. Ma source est tout simplement le roman lui-même.
Ce commentaire figurait dans le corps du texte déposé par cette modif d'IP.
Personnellement je ne sais qu'en faire. Diderot1 (d) 7 août 2010 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Commentaire récupéré depuis le texte lui même
Discussion catégorie:Groupe de metal norvégien/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 22 octobre 2007 à 20:39 (CEST)

message: Proposé par : Sboek 14 octobre 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe de metal norvégien]] 

message: En plus, chaque groupe se retrouvera à deux niveaux d'une même arborescence ("groupe de truc metal" et "groupe de metal de telle nationalité").Metalheart 14 octobre 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Sboek 14 octobre 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Sboek 14 octobre 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eugénie Grandet

message: Bonjour,
Dans la section « Bibliographie », je propose de recentrer les ouvrages et articles, vu leur nombre, sur ceux parus en langue française.
Quelqu'un est d'accord ? ou s'y oppose ?
Subsidiairement, si on conserve l'intégralité de la liste, acceptez-vous d'insérer deux sous-sections, l'une pour les sources en langue française, l'autre pour les sources non françaises ?
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 19 décembre 2023 à 20:42 (CET)
replies: text: D'accord pour ne garder que la biblio en langue française. Il y a plus de sources en langue anglaise qu'en langue française ! --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 20:43 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Un ménage de garçon

message: La Rabouilleuse, titre final de Un ménage de garçon est un roman majeur d'Honoré de Balzac. dans la Comédie humaine. Se renseigner avant de noter n'importe comment--L'Oursonne 21 octobre 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Un ménage de garçon est l'autre titre de La Rabouilleuse
Discussion:Les Deux Poètes

message: Si l'on a lu Illusions perdues, ouvrage majeur de Balzac, on sait que : Ève et David , Les Deux poètes , et Un grand homme de province à Paris sont les trois parties du même volume.Se renseigner avant de noter n'importe comment à vue de nez--L'Oursonne 21 octobre 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Lire Balzac avant de noter
Discussion catégorie:Groupe de metal suédois/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 22 octobre 2007 à 20:21 (CEST)

message: Proposé par : Sboek 14 octobre 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe de metal suédois]] 

message: En plus, chaque groupe se retrouvera à deux niveaux d'une même arborescence ("groupe de truc metal" et "groupe de metal de telle nationalité").Metalheart 14 octobre 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Sboek 14 octobre 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Sboek 14 octobre 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:César Birotteau

message: @Pom445
*César Birotteau est un personnage d'Honoré de Balzac (voir : Liste alphabétique des personnages d'Honoré de Balzac) 
*Félix Gaudissart est aussi un personnage d'Honoré de Balzac (voir liste alpha, idem)
*César Birotteau est un roman de la Comédie humaine.
*L'Illustre Gaudissart est aussi un  roman de la Comédie humaine à ne pas fusionner avec Félix Gaudissart (personnage)
Merci de bien noter les différences et de ne pas détruire le lien.--83.202.71.193 (d) 14 juin 2009 à 13:12 (CEST)
replies: text: autant pour moi, j'ai confondu le livre et le personnage ! --pom445 (d) 14 juin 2009 à 13:44 (CEST)
thread_title:  César Birotteau
Discussion:Le Cousin Pons

message: Bonjour,
Dans la section « Bibliographie », je propose de recentrer les ouvrages et articles, vu leur nombre, sur ceux parus en langue française.
Quelqu'un est d'accord ? ou s'y oppose ?
Subsidiairement, si on conserve l'intégralité de la liste, acceptez-vous d'insérer deux sous-sections, l'une pour les sources en langue française, l'autre pour les sources non françaises ?
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 19 décembre 2023 à 20:42 (CET)
replies: text: D'accord pour ne garder que la biblio en langue française. --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 20:42 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:La Cousine Bette

message: Bonjour,
Dans la section « Bibliographie », je propose de recentrer les ouvrages et articles, vu leur nombre, sur ceux parus en langue française.
Quelqu'un est d'accord ? ou s'y oppose ?
Subsidiairement, si on conserve l'intégralité de la liste, acceptez-vous d'insérer deux sous-sections, l'une pour les sources en langue française, l'autre pour les sources non françaises ?
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 19 décembre 2023 à 20:43 (CET)
replies: text: D'accord pour ne garder que la biblio en langue française. --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 20:42 (CET)
thread_title:  Bibliographie