lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georges Fontenis

message: Est ce que - être accusé - d'entrisme correspond au contenu de la source secondaire qui écrit que Fontenis théorise et revendique l'entrisme ? LA question, elle est vite répondue ? --Factuellement101 (discuter) 17 mai 2024 à 17:30 (CEST)
replies: text: Des modifications mais toujours pas de réponse. --Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 01:33 (CEST)
replies: text: Source écrite par des anarchistes individualistes, donc des ennemis politique de Fontenis, tu comprendras donc que parlez d'accusations plus que d'un fait semble plus honnête. Mais n'hésite pas à chercher une autre formulation qui pourrait convenir à tout le monde si tu as un problème avec la mienne  Attila (discuter) 20 mai 2024 à 01:52 (CEST)
replies: text: La formulation correspond elle à la source ? --Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 02:01 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas accès à la source directement, tout ce que je sais c'est que vous avez une fâcheuse tendance à tourner les sources dans votre sens et à les présenter comme des faits alors qu'elles sont souvent des opinions Attila (discuter) 20 mai 2024 à 02:04 (CEST)
replies: text: Je vous reproche la même chose.--Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 02:06 (CEST)
thread_title: Entrisme

message: Les récits du grand homme ou des partisans du grand homme sur le grand homme lorsqu'ils n'ont pas de rapport ne méritent pas de rester (manque de pertinence, manque d'indépendance et manque de fiabilité - au sens wikipédia).--Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 02:07 (CEST)
replies: text: Et les critiques des grands hommes sur le grand homme aussi alors ? Je pense que là où on doit entendre Maurice Joyeux ou son camp politique critiquer Fontenis, Fontenis ou son camp politique a le droit de répondre Attila (discuter) 20 mai 2024 à 02:12 (CEST)
replies: text: à la rigueur on peut bien mettre des "non neutres" comme vous le faites partout sur cette page, mais faut être honnête, pour un personnage aussi controversé rien n'est neutre (déjà que de base non, alors là) Attila (discuter) 20 mai 2024 à 02:17 (CEST)
replies: text: En attente d'un réponse cohérente.--Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 02:42 (CEST)
replies: text: Tous est dans ce que j'ai dis plus haut Attila (discuter) 20 mai 2024 à 02:48 (CEST)
thread_title: Autobiographie et hagiographie
Discussion:Maurice Joyeux

message: Bonjour.
La notice sur laquelle se fonde la page Wp (Ephéméride anarchiste) est intéressante, mais pas toujours assez explicite : par exemple, entre autres, pourquoi cette "attaque du consulat polonais" ? Est-ce qu'elle a réellement eu lieu ? On ne voit pas quel rôle peut jouer la Pologne dans l'histoire du Comité des chômeurs.
[ L'histoire du "Consulat polonais" vient du "roman" (livre de souvenirs) de ce nom publié par Joyeux en 1957 (Calmann-Lévy), mais elle est ici repiquée de la notice "Joyeux" du Maitron (dictionnaire biographique du mouvement ouvrier) ( https://maitron.fr/spip.php?article155284 ). En 1933, les immigrés polonais, accusés comme les autres immigrés de "prendre le travail des Français", furent en partie renvoyés en Pologne (voir  "Les travailleurs polonais en France, 1919-1939"- [compte-rendu] https://www.persee.fr/doc/slave_0080-2557_1985_num_57_4_5534 ) – ceux qui restaient n'avaient pas toujour du travail – d'où les liens avec les comités de chômeurs.   -- --[[Utilisateur: frmgd (François Mégard)--Frmgd (discuter) 25 février 2019 à 18:03 (CET)
replies: text: --Noelbabar (discuter) 30 mai 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Quelques problèmes de cette page 

message: "Dans le dernier refrain de sa chanson Les Anarchistes, Léo Ferré rend un discret hommage à Maurice Joyeux"
Cette histoire (légende?) circule sur Internet depuis 2008. Je ne l'avais jamais entendue avant. Je m'interroge sur la validité d'une anecdote qui n'émerge que 40 ans après la sortie du tube Les Anarchistes. Elle est évidemment possible, mais je n'ai trouvé absolument aucune référence solide de son bien-fondé. On peut donc s'interroger sur sa pertinence encyclopédique... Surtout que l'adjectif "joyeux" a tout de même une certaine antériorité sur le patronyme popularisé (relativement) par Maurice, et que Ferré avait bien le droit de l'utiliser sans arrière-pensée. Donc, à moins de PROUVER qu'elle est vraie, je suis pour éliminer cette anecdote folklo de la page, parce qu'elle ne fait pas tellement sérieux (non, je ne pensais pas à Jean-Bernard Sérieux en l'écrivant). Je laisse l'initiative à un admin.
[Après examen approfondi, la source unique, et non référencée, semble être: Roberto Zani, Alla prova del Sessantotto: l'anarchismo internazionale al congresso di Carrara : Congrès international des federations anarchistes, BPR Publishers, 2008, page 122: "Maurice Joyeux (1910-1991), personnage historique de l'anarchisme fédéré francais, il milita dans sa jeunesse dans le syndicalisme révolutionnaire. (...) Léo Ferré lui rendit un hommage dans la célèbre chanson "Les anarchistes": Joyeux, et c'est pour ça qu'ils sont toujours debout."  J'insiste: en l'absence de toute preuve, cette anecdote extrêmement tardive n'est pas de niveau encyclopédique.]
--ThalèsWasHere (discuter) 30 mars 2015 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Référence à Maurice Joyeux
Discussion:Henri Poncet

message: Elle devrait faire l'objet d'un article séparé car elle concerne d'autres personnes aussi. Galufa (d) 25 août 2008 à 00:21 (CEST)
replies: text: pas faux. le procès approchant, on a des sources nouvelles, par exemple (primaire): http://www.ledauphine.com/faits-divers/2012/11/27/guy-raugel-a-ce-moment-la-la-fin-justifiait-les-moyens --Pif paf mad (d) 27 novembre 2012 à 11:23 (CET)
thread_title:  Affaire Mahé
Discussion:Cellatex

message: Le fait que cet article comporte plusieurs Infobox (un pour l'usine de Givet, l'autre pour l'usine de Grenoble) cause un problème avec la géolocalisation (message d'erreur); il faudrait soit retirer l'affichage de coordonnées qui doublonne dans le titre, soit envisager une scission d'article. Qu'en pensez vous? -- Speculos ✉ 1 juin 2013 à 09:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, vu, merci de ta remarque, je serais d'avis de retirer l'affichage en doublon, sachant que la géolocalisation de l'usine de Grenoble est indiqué dans les notes. Amicalement. --HenriDavel (d) 1 juin 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Plusieurs Infobox
Discussion:En un combat douteux

message: I have the book: 
* En un combat douteux... (In Dubious Battle)  
* Roman traduit de'l anglais par Ed. Michel-Tyl
* © Edition Gallimard 1940 Tous droits de traducion, de reproduction et d'adaption réservés pour tous pays, y compris la Russia
* Brodard et Taupin - Imprimeur - Relieur / Paris-Coulommiers. - France / 05-331-V-II-6363 Dépot légal no 2345, 4e trimestre 1962
* Livre de Poche - 4, rue de Galliéra, Paris
* Nombre de pages 435 
* Le Livre de Poche 262-263
27.109.114.1 (discuter) 13 juillet 2019 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Traducteur / Nombre de pages ??
Discussion:Grève des 100 000

message: Vous mettez en cause pour le moment l'admissibilité de plusieurs articles où je me suis impliqué quand je contribuais sous mon nom à Wp. Notamment en raison du fait que ces articles sont tirés de l'Encyclopédie du mouvement wallon dont vous niez le statut de source de qualité pourtant à mon sens bien établie comme le montre le § Réception critique de l'article qui lui est consacré. Pour ce qui est de cet article il y a de nombreuses sources centrées sur cet événement comme celle-ci . Une discussion s'étant engagée sur l'EMW en général et les articles qui s'en inspirent je suggère que nous poursuivions sur la pdd de La Wallonie nouvelle, la recherche du consensus à ce propos. Bien cordialement, Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 11:21 (CEST)
replies: text: Nulle part il n'est mention de l'Encyclopédie du Mouvement wallon sur cette page, ni dans la motivation du bandeau. Le bandeau a été mis parce que l'article ne possède à première vue de source secondaire centrée. S'il en existe, je vous invite à travailler sur l'article. Vous avez un an à compter de ce jour. Peut-être cela vous fera réaliser le travail que vous installez sur les épaules des autres contributeurs par le peu de soin que vous avez dans vos contributions à la fois sur la forme (orthographe, grammaire, syntaxe wiki, ...) et sur le fond (référencement, neutralité, ...). Bien cordialement, Speculoos (D) 11 septembre 2017 à 11:38 (CEST)
replies: text: ligne 8 : la fameuse « grève des 100.000 » (La Wallonie sous l'occupation de Maarten et Colignon, CEGESOMA),  est à libeller « la « fameuse grève des 100.000 » ». Serait-ce pas plus « doux » d'indiquer ces remarques sur cette pdd ou la mienne ? Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 12:08 (CEST)
replies: text:  La bibliographie et le sourçage sont très sérieux point par point, il ne me semble pas qu'il y ait un vrai problème d'admissibilité sur cette page, si ? --Awkiku (discuter) 11 septembre 2017 à 13:52 (CEST)
replies: text: Je le pense aussi depuis le début. Si j'ai évoqué plus haut l' Encyclopédie du mouvement wallon c'est en fait parce que j'avais cru que l'article était lui aussi tiré de cette encyclopédie qui en parle également mais peut-être pas dans un article centré. Le problème de cette encyclopédie est posé sur la page indiquée plus haut, la pdd de La Wallonie nouvelle. Peut-être nous seriez-vous d'un heureux concours ? Cordialement, Tonval (discuter)
 j'ai posé une question, en élargissant la portée, sur le bistro de ce jour. --H2O(discuter) 11 septembre 2017 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Mise en cause d'articles multiples où je me suis investi
Discussion:Grève du Joint français

message: Comme c'est indiqué projet d'editathons sur le sujet au musée d'art et d'histoire de Saint-Brieuc en janvier et avril 2023.
Voir la description
Contact Tounoki (discuter) 24 octobre 2022 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Projet d'editathon sur la grève du Joint français en 2023 

message: Couverture de la grève par ELie Kagan
https://argonnaute.parisnanterre.fr/search?query=joint+fran%C3%A7ais&search-query=&search-query=1 Tounoki (discuter) 14 janvier 2023 à 11:32 (CET)
thread_title:  Fonds Elie Kagan - La Contemporaine 

message: Sur la SAIF : voir comment le référencer ?
https://clients.saif.pixtech.fr/home?search=569571673692455 Tounoki (discuter) 14 janvier 2023 à 11:35 (CET)
thread_title:  Fonds Jean Guisnel 

message: Pour source : https://bcd.bzh/becedia/fr/la-jcr-lc-lcr-un-courant-trotskiste-dans-la-bretagne-des-annees-1968 Tounoki (discuter) 14 janvier 2023 à 13:10 (CET)
thread_title:  L'antidote
Discussion:Grèves des travailleurs étrangers en situation irrégulière en France en 2008

message: Bonjour,
Je ne comprends pas tout :
- s'ils sont sans-papiers, ils sont nécessairement employés au noir, non ? Dans ce cas, ils n'ont pas de contrat pour les protéger, et s'ils se mettent en grève ils se font virer directement, non ? (je sais bien que non, en fait, mais je ne comprends pas pourquoi…)
- si des sans-papiers manifestent, pourquoi la police ne saisit-elle pas l'occasion pour les arrêter et les expulser ? (à moins qu'ils aient le droit de résider en France, mais pas celui d'y travailler ? C'est l'explication ?)
- on connaît les entreprises où de telles grèves ont lieu. On sait donc que ces entreprises emploient du personnel au noir, non ? Si oui, alors pourquoi l'inspection du travail ne condamne-t-elle pas ces entreprises ?
Bref, je sens bien qu'il y a des choses qui clochent dans mes raisonnements ci-dessus (attention, ce ne sont pas des opinions, j'essaye juste de mieux comprendre), mais je ne comprends pas quoi… Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?
Merci d'avance :-) 78.250.135.37 (d) 26 mars 2010 à 01:09 (CET)
thread_title:  Je ne comprends pas…
Discussion:Union des étudiants de droite

message: Le corps de l'article mentionne que l'UED a existé de 1978 à 1986, tandis que l'infobox affirme plutôt de 1986 à 1994. Qui peut apporter des sources et des faits pour résoudre cette contradiction ?
(Par ailleurs, avoir des sources tout court pour l'article ne serait pas du luxe).
2A02:1203:ECB7:1A70:88BD:6730:256C:9C69 (discuter) 22 avril 2019 à 23:03 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai rétabli une certaine cohérence, avec la paire de dates qui colle avec les sources récentes, sans certitude. ping , qui a rapporté des dates différentes de celles de l'article dans WD (et qui m'apparaissent peu probables au regard de ce que nous apprend l'actualité), et ping , créateur de l'article, qui a peut être une source en stock. Cdt — GrandCelinien (discuter) 23 avril 2019 à 01:11 (CEST)
replies: text:  Je ne sais plus à quoi correspondent les dates que j'avais saisies ; je cherche. bien à toi. NAH, le 23 avril 2019 à 01:21 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup pour tous ces ajouts, y compris les références la page devient de plus en plus intéressante ! Par contre, n'étant pas très versé dans les us et coutumes de fr:FP, je m'étonne un peu de la première référence. C'est considéré comme une source crédible et valable, BuzzFeed ? 2A02:1203:ECB7:1A70:1D4:102B:50ED:5BCA (discuter) 24 avril 2019 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Problème de date 

message: Pourquoi le syndicat s’est-il ou a-t-il été dissous en 1986 ? L’article me semble incomplet 2A01:CB00:796:3C00:B1DB:37D5:6EC2:F70A (discuter) 23 avril 2019 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Dissolution
Discussion:Grève générale

message: Aristide Briand, que les ouvriers surnommaient "Le Jaune", était plutôt "théoricien" et surtout praticien des briseurs de grèves.
Je renvoie à l'article Wikipedia plus exact à ce sujet. 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aristide_Briand
On appréciera la valeur de la référence des rédacteurs de l'article qui mettent ainsi en avant "le traître" (autre surnom du personnage).
Merci pour l'anarchiste dont le nom est donc associé au briseur de grèves et ennemi de la grève dans la fonction publique.
Beau théoricien de la grève générale en vérité ! 
Et c'est sans parler d'autres affirmations erronées que parsème l'article.
Hannah tou Theou (discuter) 25 novembre 2021 à 09:04 (CET)
thread_title:  Théoricien de la grève générale ?!
Discussion:François Delapierre

message: Francois Delapierre was not the son of a secondary school teacher. He was the son of Michel Delapierre, Professor of Economics at University Paris-X, Nanterre, and a member of CEREM (Centre de Recherche sur l'Entreprise Multinationale). Tzikakios (discuter) 21 janvier 2023 à 14:41 (CET)
thread_title:  Francois Delapierre
Discussion:Luc Trullemans

message: Il y a actuellement une guerre d'édition avec une IP : vous êtes prié de fournir ici des arguments et de ne pas enfreindre la règle des 3 révocations. Dans le cas contraire, la seule chose que vous gagnerez est une protection de la page. Les attitudes non collaboratives ne sont pas de mise ici et sont sanctionnables, je vous le rappelle. Celette (discuter) 23 août 2013 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Section
Discussion:Yvon Chotard

message: Hello,
Je viens de voir que ma dernière modification a été révoquée sur la base qu'un peu de contexte politique reste nécessaire. Se battre sur ce petit détail me paraît futil, donc je vais simplement mettre en avant le contenu que j'ai retiré qui est surtout composé de citations pas forcément claires/concrètes, et de détails qui concernent le CFPC et non Yvon Chotard directement :
Chotard a accepté la présidence du CFPC avec le souci de chercher le « niveau exact où nous devons intervenir pour que la doctrine à laquelle nous croyons ne soit pas seulement l’expression de quelques principes dont la valeur d’engagement serait relativement limitée », conscient qu’une partie des membres du CFPC commettent « l’erreur de limiter (leur action) à (une) proclamation de principes dont ils (n’ont) pas cherché l’application sinon dans leur entreprise du moins dans les organisations professionnelles et l’économie nationale ». C’est que le CFPC traverse alors une crise d’identité qui se traduit par des conceptions divergentes sur ce que doit être le CFPC : des patrons comme Raymond Dreux, vice-président, estiment qu’il doit servir avant tout à « fortifier intellectuellement et spirituellement chacun de ses adhérents » et que, dès lors, ses prises de positions doivent être rares, alors que d’autres, tel Chotard, entendent...
Si un jour il est question de synthétiser le contenu de cet article... Triangulisation (discuter) 20 novembre 2023 à 02:20 (CET)
thread_title:  Contexte interne CFPC
Discussion:Antoine Riboud

message: Suite à cette modification, le paragraphe : 
* Antoine Riboud pousse alors BSN à la reconversion, de l'industrie du verre à l'agroalimentaire. En 1970, BSN devient le leader français de la bière, des eaux minérales et de l'alimentation infantile.
a été modifié en :
* Devant l'importante montée de l'emballage tout plastique, Antoine Riboud pousse alors BSN à la reconversion, de l'industrie du verre à l'agroalimentaire : ce domaine industriel utilisait en effet beaucoup de flacons verre rond (laits et dérivés, nutrition infantile, bières, eaux, vins et champagnes, épicerie liquide, etc.) que produisait son entreprise. Antoine Riboud pensait donc maîtriser ainsi la vente de sa gamme de récipients en verre. En 1970, BSN devient le leader français de la bière, des eaux minérales et de l'alimentation infantile.
avec ce commentaire de diff : (Ajout de quelques lignes dans le paragraphe "virage vers l'alimentaire". Source : mon propre emploi chez Danone (90 - 96) qui a conduit à des rencontres avec Antoine Riboud et Daniel Carasso, notamment.), qui suggère qu'il s'agit d'un TI non sourçable, modification révoquée je ms suis grillé la priorité pour révoquer...... A révoquer si besoin. Nonopoly (discuter) 25 avril 2014 à 10:50 (CEST)
replies: text:  Je me suis fait engueuler et réverter par l'olibrius (je plaisante), mais il a depuis ajouté une source, donc ça me semble aller.</br>Cheers, Thouny (discuter) 25 avril 2014 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Compléments à sourcer
Discussion:Édouard de Rothschild

message: vous faites erreurs en disant que Monsieur André Fabre entraîne ses poulinières!!! tout simplement parce-que Monsieur Fabre est un entraîneur de galop;et que des poulinières ne s’entraînent pas elles ont pour fonction la reproduction et rien d'autre.
ANNE ORRIERE PROPRIÉTAIRE ET ÉLEVEUR DE GALOPEURS
:Bonjour ; le mot poulinière désigne une jument mise à la reproduction, cela n'empêche en rien qu'une carrière sportive puisse être menée avant ou après un poulinage (de même qu'avoir un enfant pour une femme n'empêche pas d'avoir eu ni de reprendre une carrière professionnelle lorsqu'ils ont grandi). Que disent les sources ?  18px Tsaag Valren (✉) 18 juin 2022 à 22:47 (CEST)
thread_title:  edouard de rotschild
Discussion:Ambroise Roux

message: C'est sur l'intervention d'Ambroise ROUX auprès de Giscard d'Estaing qu'on été abandonnés les travaux de Louis POUZIN qui auraient permis à la France d'être pionnière de l'informatique en réseau, précurseur d'Internet et a ainsi permis aux USA de développer ce système à notre détriment. --Scoperh3 (discuter) 15 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Internet
Discussion:Câpre

message: Mecanic66 a ajouté que la plupart des câpres étaient des boutons de capucine. S'il est exact que l'on peut utiliser cette plante comestible (de nombreux sites expliquent comment) pour confectionner un condiment similaire, est-il certain que ce soit le cas dans le commerce ? Ce n'est pas ce que dit l'article anglais, qui cite "capucine" comme n'étant qu'un des formats de la câpre. Avis aux spécialistes. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 29 mars 2011 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Capucine
Discussion:The Angry Brigade

message: J'ai un problème avec l'apposition du portail criminologie dans cet article pour une orga. responsable de zéro mort. Sinon, il nous faudrait mettre criminologie dans un bon nombre d'orga. Je crois qu'il s'agit d'une erreur d'analyse. Qu'en pensez-vous ? Animal Mother (discuter) 24 septembre 2014 à 21:57 (CEST)
replies: text: Effectivement, cela me parait être une remarque de bon sens. On enlève ? --Noelbabar (discuter) 24 septembre 2014 à 23:17 (CEST)
replies: text: Bah je l'enlève et puis si quelqu'un est contre on en discutera ici. Animal Mother (discuter) 25 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Portail de la criminologie
Discussion:Cercle Proudhon

message: Le logo avec l'aigle n'est absolument pas celui du Cercle Proudhon. S'il figure sur Gallica (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb32735652k/date) c'est que Gallica ne dispose pas de l'édition originale des Cahiers, ni de la deuxième (faite par L'Agora - maison liée à la Nouvelle Action française). Ce qui est disponible en ligne, c'est la reprise de l'édition anastatique (la troisième) des cahiers faite par les Éditions Ars (qui deviendront ensuite Ars Magna) au début des années 1990. 
D'ailleurs, l'adresse de l'éditeur Ars figure en dernière page du quatrième cahier figurant sur Gallica.
On doit cette erreur aux maquettistes de la maison d'édition Kontre Kulture (j'ai eu l'occasion de m'entretenir de cela avec un des dirigeants de cette maison à qui j'ai souligné ce fait). 
--Steppen (discuter) 10 mai 2015 à 06:57 (CEST)
replies: text: Dont acte. Merci pour ces explications, Steppen. Il est vrai que la présentation sur Gallica est trompeuse, sans parler de la couverture de l'ouvrage de Pierre de Brague publié chez Kontre Kulture. Le national-bolchévique allemand Ernst Niekisch aurait donc été le premier à utiliser cet intéressant visuel ? *joSpe* →me contacter 10 mai 2015 à 07:36 (CEST)
replies: text:  La seule explication que je trouve sur le net est celle-ci : Manuel Abramowicz dans l'hebdo belge Télémoustique, 2 sept. 1993 : « C’est au lendemain du premier conflit mondial que le courant politique d’abord dénommé « nationalisme prolétarien » et ensuite « national bolchevisme allemand » apparut dans ce pays en ruine. Notamment, lors de l’occupation de la Ruhr par les armées franco-belges. Son principal idéologue Ernest Niekisch, développa un programme politique englobant un corpus nationaliste et socialiste. L’emblème du mouvement fut la faucille et le marteau communistes, l’épée du guerrier prussien et un aigle noir." Je présume que cela est inspiré de Dupeux ou de Faye, mais je n'ai pas le loisir actuellement de chercher. Il n'est sans doute pas idiot de penser que l'aigle noir est l'aigle prussien--Steppen (discuter) 10 mai 2015 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Logo avec l'aigle 

message: Waw, citer une source comme BHL, grand "intellectuel" s'il en est, j'en reste pantois... Mon voisin de pallier pourrait tout aussi bien être pris comme référence. Wikipedia, le fond de la cuvette de la connaissance universelle.
: Il est évidemment possible de trouver de meilleures sources. Je crains toutefois qu'il faille compter sur quelqu'un d'autre que vous. Vlaam (discuter) 30 mars 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Eugène Guérard

message: Pas posible de garder un bout de la notice pécédente. Car en fait de syndicaliste révolutionnaire, Guérard est l'exemple d'évolution vers ce que d'aucun appelle le réformisme.On peut le laisser dans la catégorie syndicaliste révolutionnaire (jusque vers 1898) si ça fait plaisir, mais ce n'est pas sa caractéristique principale, loin de là. Ce que je pige pas c'est qu'il ai pu rester 3 ans pas mal faux.--christian (Céach) (d) 20 mars 2011 à 00:47 (CET)
thread_title:  Sur la reprise de la notice biographique Guérard