lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Geoff Murphy

message: Bonjour  Quelle est votre source pour le 13 juin, s.v.p. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 5 décembre 2018 à 09:14 (CET)
replies: text: Celle qui est indiquée dans wikidata.--Authueil (discuter) 5 décembre 2018 à 10:37 (CET)
replies: text: Et wikidata, est-ce une bonne source, moi on m'a toujours dit que wikipédia n'est pas une bonne source pour wikipédia, alors est-ce que wikidata est une bonne source pour wikipédia ? --Danielvis08 (discuter) 5 décembre 2018 à 12:29 (CET)
replies: text: Je suis vraiment déçu que vous ne m'ayez pas répondu ou corrigé (du moins enlever le 13 juin) depuis maintenant une semaine, et qu'il ait fallu que j'attende de trouver une source pour la corriger. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 12 décembre 2018 à 22:18 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:George Archainbaud

message: Le lien de ce film de 1939 est incorrect puisqu'il renvoie au film homonyme de Billy Wilder de 1959. Je n'arrive pas à défaire ce lien, ou plutôt je ne sais pas créer l'homonymie. Quelqu'un peut-il le faire ?
--Pierregil83 (d) 11 juin 2008 à 17:29 (CEST)
replies: text: J'ai modifié le redirect car l'article existe. Pour ton info, lorsque tu cliques sur un lien de redirect, en haut de la page, sous le titre tu as  (Redirigé depuis Some Like It Hot (film, 1939)) avec une lien qui te permet d'accèder à la page de redirect pour la modifier Hercule Discuter 17 juin 2008 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Some like it hot
Discussion:George Seaton

message: Bonjour Simon Villeneuve,
La photographie qui se trouve dans l'article n'est pas celle de George Seaton, il faut donc l'enlever.
L'article anglophone a une photo adéquat en revanche : https://en.wikipedia.org/wiki/George_Seaton
Bien à vous
Nore11
--Nore11 (discuter) 26 mars 2022 à 10:11 (CET)
replies: text: Notification Simon Villeneuve  Nore11 (discuter) 26 mars 2022 à 10:11 (CET)
thread_title:  Photo dans l'article
Discussion:Gérard Brach

message: L'information concernant l'engagement de GB dans la division Charlemagne à Stalingrad puis Königsberg me paraît sujette à caution. La bataille de Stalingrad a débuté en août 1942 et s'est terminée en février 1943. À ces dates, la division Charlemagne n'était pas constituée. Il conviendrait d'obtenir la référence de cette info. --PG35 (discuter) 22 avril 2021 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Division Charlemagne
Discussion:Gérard Vergez

message: pourquoi ne pas passer le feuilleton sur les chaine 08  10 12 14 enfin je ne vais pas les citée même les grand Chain car ces tes un feuilleton  que on preuner au sérieux car avec le capitaine fournier   es Bernard Léontine  se sont des choses qui ne devrait pas être au archive accoter de sertin film ou reportage qui nous soul le se défaut trop coure comme sertin ou il on compris comme sur la 19 famille d accueille 2 de suite merci de votre copremtion M Maryann----
31.37.68.124 (discuter) 12 avril 2014 à 18:53 (CEST)
thread_title:  feuilleton PJ sur TNT
Discussion:Gilles Carle

message: Est-il possible de conserver dans la liste des « Liens externes » ceux qui sont les plus pertinents, soient-ils aussi données, par ailleurs, en « Références » ?
Si on en supprime un qui est très pertinent comme « Lien externe », pour la simple raison que cela fait redondance, il arrivera fatalement que quelqu'un le fera disparaître ensuite dans la « Référence » et nous l'aurons alors partout perdu. Il faut aussi considérer qu'aucun visiteur n'est tenu de lire les notes et références, d'autant plus qu'elles apparaissent en plus petits caractères...
- 66.36.159.72 (d) 2 décembre 2009 à 22:59 (CET)
replies: text: Je pense aussi qu'il faut garder ces liens externe. Les références sont là surtout pour appuyer les faits énumérés dans l'article. Les deux sont extrèmement important pour donner à l'article de la crédibilité. --Chicoutimi (d) 3 décembre 2009 à 05:49 (CET)
thread_title:  Liens externes (redondance avec les Références)
Discussion:Gordon Parks

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|Cinéma|moyenne
|Afro-Américains|élevée
|États-Unis|moyenne
|avancement=BD
}}

message: Gordon Parks est l'un des plus grands photographes du XX° siècle, du même niveau que nos Henri Cartier Bresson, Robert Doisneau, etc. Je n'ai pas le temps pour rédiger le développement de l'article mais j'ai ajouté une trentaine de sources permettant une rédaction exhaustive, merci d'avance aux contributeurs. Bernard Botturi (discuter) 27 mars 2019 à 15:15 (CET)
thread_title:  Biographie à développer
Discussion:Monuments d'Erevan

message: Et Zoravar ? Et Katoghiké ? Et la mosquée göy Jamiq ? Տորիանպ | Քննարկում 3 septembre 2007 à 08:59 (CEST)
replies: text: Rhaa oui mais aide-moi !!!! J'ai pas toutes les infos, moi !!! Cela dit, je m'apprêtais à rajouter la mosquée bleue un de ces 4, l'article est pas mal sur le WP-en (sinon, t'entends quoi par Zoravar et Katoghiké ?) --Bouarf >> euh oui ? 3 septembre 2007 à 14:04 (CEST)
replies: text: Zoravar est Katoghiké sont les deux seules églises les plus anciennes d'Erevan, selon mes connaissances. Zoravar a été reconstruite au XVIIIe siècle, et Katoghiké demeure le seul vestige du Moyen Âge Erevanais : elle date du XIIIe (ou XIIe… ) http://www.skiouros.net/voyages/2005/caucasus/_yerevan.fr.php Տորիանպ | Քննարկում 5 septembre 2007 à 08:22 (CEST)
replies: text: Bon, j'y retourne mi-septembre ou début octobre. Je me renseignerai sur place et essayerai de prendre des photos ! Bouarf >> euh oui ? 5 septembre 2007 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Monuments à ajouter
Discussion:Guy-Marc Hinant

message: Merci de discuter des modifications sur cette page.
Un patron est propriétaire de l'entreprise, or ce n'est pas la cas ici. Guy-Marc Hinant dirige le label, il n'en est pas le patron.--Baruch (d) 20 décembre 2008 à 11:03 (CET)
thread_title:  Conflit éditorial autour du titre de directeur
Discussion:Guy Jorré

message: Le contenu de la page actuelle est bien trop identique à cette page pour qu'on ne se pose pas la question.--L'Oursonne (d) 25 décembre 2009 à 14:46 (CET)
replies: text: C'est la page que vous donnez en lien qui copie Wikipédia, elle cite donne d'ailleurs la source. Cordialement, --Surréalatino (d) 4 avril 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Hank Mann

message: Bonjour. Plusieurs fois que je tombe sur la filmographie de Hank Mann et que les sources posent problème. Je me suis attelé à essayer de suivre, j'ai remis dans l'ordre chronologique et ajouté les films manquants (jusqu'en 1920). J'ai essayé de prendre en compte les productions et les réalisateurs. Une grosse poignée de films en trop et pas de possibilités de référence autre que "Wiki englishe" pour la série de films suivants :
Les films existent, c'est juste l'apparition de l'acteur qui pose problème. Aucune sur les filmographies papier que j'ai pu consulter mais en la matière pour Hank Mann, je suis très pauvre. J'ai hésité à supprimer ces fims peut-être l'un d'entre vous a plus d'infos. J'en suis revenu à l'IMDb qui en la matière est en général est prudente et où un (non crédité - non confirmé) est un doute plus que sévère. Même si j'ai constaté des erreurs sur IMDb, en règle générale elle reste une référence crédible (à l'inverse du Wiki anglais). A votre avis, on garde ces films ? Dans la foulée, une période avec création d'une société de production à son nom et presque 50 films référencés en 1920. Des tuyaux ? Cordialement --Cilibul (d) 8 juin 2011 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Hans Weingartner

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Debain

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Diamant-Berger

message: Je me suis permis de supprimer tous les titres anglais sous lesquels ces films français ont pu sortir et que le créateur de la page avait introduits en 2005. Les principales raisons sont les suivantes :
* Il faut un minimum homogénéiser les articles du même type dans l'encyclopédie, c'est-à-dire donner à celle-ci une certaine unité qui ne nécessite pas un nouvel « apprentissage » au lecteur à chaque fois qu'il surfe sur un nouvel article. Dans la mesure où le choix présent n'a pas été fait sur les dizaines de milliers de fiches concernant le cinéma, je pense qu'il vaut mieux s'en passer.
* S'il fallait donner les titres de sortie à l'étranger, il faudrait aussi évoquer les titres italien, espagnol, allemand, etc., voire asiatiques, pas toujours mentionnés sur IMDB. Pour l'ensemble des fiches cinéma, la tâche serait herculéenne et sans doute assez vaine.
* Ces informations tendent à polluer la lecture de l'article général concernant ce réalisateur-producteur, c'est-à-dire à réduire le signal/bruit. Si on considère qu'elles ont leur intérêt (ce n'est pas mon cas), alors elles ont davantage leur place dans les articles consacrés spécifiquement à chacun des films.
* La double mention d'un titre français à côté d'un titre en langue étrangère n'est pertinente que pour les films d'origine étrangère, par exemple les films américains, japonais, etc., c'est-à-dire les films dont le titre original n'est pas le titre français (High Noon pour Le Train sifflera trois fois de Fred Zinnemann).
--Rencontre Fortuite (d) 6 mars 2009 à 10:00 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Henry Jaglom

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hong Sang-soo

message: Les deux paragraphes suivants sont inédits : 
Ses films décrivent souvent au plus près des relations amoureuses tortueuses dont les héros, tiraillés, peinent à exprimer leurs sentiments, dans un style poétique et, dans une mesure relative, minimaliste. En effet, les éléments ne sont guère filmés de manière baroque, Hong Sang-soo préférant poser un regard simple et naturel, cinéaste du plan bien plus que cinéaste du montage. L'alcool et le sexe tiennent une large place dans son cinéma, qui mêle avec audace poésie et trivialité, abstraction et crudité, mélancolie et humour. Le récit parvient habilement à jongler entre rêve, illusion et réalité, ainsi que souvenir, passé et présent, non sans rechercher une certaine finalité ou susciter divers effets auprès du spectateur. 
Les œuvres du réalisateur proposent généralement une vision plutôt pessimiste et réaliste de leur contenu, et se voient régulièrement articulées autour d'un triangle, d'un trio de protagonistes, évoluant selon le déroulement du film, que ce dernier explore invariablement. Les films de Hong Sang-Soo présentent également l'habitude de poser une situation donnée, sans forcément la mettre en place progressivement ou la justifier, servant ainsi de contexte à l'intérieur duquel les divers éléments de l'œuvre, à l'état d'ébauche, vont se construire. Le plus souvent, les personnages sont des artistes, et se retrouvent perdus, demeurant tourmentés d'une manière variable, pouvant être en proie à divers problèmes ou sensations indicibles (désorientation, solitude, mélancolie, etc.).
Je les ai donc supprimés. --PAC2 (d) 28 septembre 2012 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Passages inédits 

message: Je viens de corriger le passage indiquant une mention spéciale à Cannes pour "LE POUVOIR DE LA PROVINCE DE KANGWON". Le palmarès sur le site officiel du festival ne le mentionne pas, s'arrétant au prix pour hahaha : http://www.festival-cannes.com/fr/festival/artiste/sangsoo-hong, ni d'ailleurs non plus la page wikipedia Prix Un certain regard
On peut vérifier facilement que lorsqu'un réalisateur a vraiment reçu cette mention spéciale "un certain regard", c'est clairement indiqué sur le site du festival : http://www.festival-cannes.com/fr/artiste/andrucha-waddington
Certains résumés de sa carrière mentionnent ce prix, un grand nombre ne le font pas, il est à craindre qu'il s'agisse d'une erreur qui s'est propagée petit à petit, d'autant plus si elle était présente sur wikipedia. --Jmdwp (discuter) 11 septembre 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Référence visiblement erronée à une mention spéciale pour Kangwon
Discussion:Ida Lupino

message: je n'ai pas le temps de rédiger les compléments nécessaires à cet article, mais je l'ai amplement sourcé pour la personne qui voudrait s'y mettre puisse le faire. Bernard Botturi (discuter) 18 mars 2019 à 13:20 (CET)
thread_title:  Apport de sources 

message: Je rappelle que selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Ida Lupino, cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 16 février 2021 à 10:30 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:Isabelle Mergault

message: Pour amusante que soit cette anecdote sur son perroquet, elle n'a rien d'encyclopédique et aurait plutôt sa place sur newsdestars.com ou Fan mag. Je retire donc cette section non pertinente, sans compter qu'elle est formellement déconseillée. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 24 juin 2011 à 19:08 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on aurait pu développer sur le sujet vis-à-vis du lien indiqué en référence, en citant cette petite anecdote qui n'avait rien de bien méchant, et ceci afin d'évoquer dans la biographie d'Isabelle Mergault l'importance qu'ont les animaux dans sa vie, je pense qu'outre les activités pro des artistes on peut citer leurs passions... Jeriby (d) 25 juin 2011 à 01:44 (CEST)
replies: text: Rien de bien méchant ? Nous contribuons à une encyclopédie Jeriby, pas aux pages peoples d'un magazine. Cordialement, Celette (d) 25 juin 2011 à 19:37 (CEST)
replies: text: Dans ce cas je m'étonne que beaucoup de biographies contiennent une rubrique "vie privée" avec qui était avec qui, qui s'est marié avec qui, qui a divorcé avec qui, qui a eu quels enfants avec qui... Et oui je confirme, rien de bien méchant, une encyclopédie a le droit parfois d'avoir ses petits aspects ludiques. Après chacun son opinion bien-sûr... Jeriby (d) 26 juin 2011 à 19:35 (CEST)
replies: text: Je vous mets plus bas un bandeau, qui, je l'espère, vous renseignera sur la position de WP à l'égard des aspects "vie privée". Il n'y a pas de problème concernant le conjoint officiel et les enfants ; mais les intrigues amoureuses et les animaux de compagnies, non, vraiment, ce n'est pas l'objectif de WP. Cordialement, Celette (d) 26 juin 2011 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Perroquet
Discussion:J. J. Abrams

message: Bon j'ai fait une brève relecture de la biographie et bien il y a des passages assez étranges, non sourcés, surement écrit par un fan qui ne connait pas bien Wikipedia. Ça m'a laissé très dubitatif donc je n'ai pas pu tout (re)faire !!! Please, help ! --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 28 décembre 2011 à 23:54 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: D'abord, lorsque je lis, j'ai l'impression que J. J. Abrams a retourné dans son enfance maintes fois… Faites vos possibles d'écrire "chronologiquement" afin qu'un lecteur lire à toute aise. Surtout n'oubliez pas d'ajouter des sources ! La page sera renommée (et j'avoue que je ne comprends pas pourquoi est-ce noté "Bon début" alors que c'est archi-brouillon !--CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 9 avril 2012 à 18:51 (CEST)
replies: text: J'ai fait quelques retouches mais il y encore pas mal de boulot !--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 3 septembre 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Très brouillon ! 

message: Ajouté par la révision 94509752 du 28 juin 2013 à 20:08 (diff)
thread_title:  "Le Nombre 47" 

message: Bonjour à tous,
comme le rélève  sur mon tweeter, ayant annulé sa modification ici, il semble que l’implication de J. J. Abrams dans Lost est très minime. Il n'a réalisé que le pilote, et est crédité de la réalisation de l’épisode 2 et du premier épisode de la saison 3, même si nous savons qu'un réalisateur de série n’a pas grand chose à voir avec un réalisateur de film sur le niveau d'implication dans le contenu. 
Shade815 m'a envoyé cette vidéo où Abrams explique succinctement qu'il n'a pas été impliqué dans la série au delà du pilote.
Dois-t-elle toujours figurer dans ses séries notables ? 
cordialement -- GrandCelinien | pin-pon-pin 10 janvier 2016 à 16:11 (CET)
thread_title:  "Lost" en série notable pour Abrams
Discussion:J. Lee Thompson

message: Salut !
L'intro me parait assez bizarre : "J. Lee Thompson,de son vrai nom John Lee Thompson". Parce que en forme abrégé, c'est un faux nom ? Après, c'est peut-être un choix de nom d'artiste que la forme abrégée, mais il faudrait à ce moment une source. Si par contre il n'a pas choisit comme nom d'artiste la forme abrégée, alors je pense qu'il faut renommer la page sous le le titre John Lee Thompson.
L'IMBD le dit "Born: John Lee Thompson" et Allociné luid onne une double identité : "Jack Lee Thompson, également connu sous le nom de John Lee Thompson". Quant à Wikipedia anglais : "John Lee Thompson [...] better known as J. Lee Thompson".
Si quelqu'un a des infos ou source fiable... ;) --Pols12 (d) 26 juin 2013 à 12:33 (CEST)
thread_title:  "De son vrai nom John Lee Thompson"
Discussion:Jacques-Rémy Girerd

message: Isabelle Elzière-Delalle était mentionnée comme co-fondatrice de l'école dans la version de l'article que je viens de modifier à l'instant. Comme elle n'est pas mentionnée dans le texte de présentation du site de l'école, ni dans un article de Télérama sur l'école, je préfère supprimer l'info pour le moment, quitte à la remettre dès qu'on aura trouvé une source qui la mentionne. Elzière-Delalle est par ailleurs présente sur Unifrance comme productrice déléguée de pas mal de films, mais son rôle dans l'école n'est pas mentionnée (ce n'est pas vraiment le rôle d'une fiche Unifrance, mais sa fiche n'est pas très détaillée par ailleurs). Si quelqu'un a une source fiable mentionnant le rôle de cette productrice dans la fondation de La Poudrière... n'hésitez pas ! --Eunostos|discuter 4 février 2012 à 23:07 (CET)
replies: text: Ah, j'ai trouvé des sources qui la mentionnent, je vais replacer l'info dans l'article. --Eunostos|discuter 4 février 2012 à 23:12 (CET)
thread_title:  Rôle d'Isabelle Elzière-Delalle dans la fondation de l'école La Poudrière
Discussion:Jacques de Baroncelli

message: Le chapeau indique "9e baron" et le texte "marquis" : l'un des deux doit être faux.
Et évidemment, Wikipédia est recopié impudemment et sans réfléchir n fois sur le web...
--Dgreusard (discuter) 1 juillet 2017 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Contradiction ?
Discussion:Jacques Ertaud

message: commissaire moulin "une promenade en foret" date de 1981 et non de 1976;je faisais partie de la distribution.FRANCOISE DUPRE;
:J'ai effectué la correction — Perfectionniste (d) 10 août 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Erreur de date 

message: J'ai ajouté « L'affaire Laetitia Toureaux » à la filmographie de Jacques Ertaud pour tenir compte d'un commentaire maladroitement ajouté à la section « Articles connexes » de cette page archivée, après avoir pris soin de vérifier l'information dans cette page Web sur Françoise Dupré. — Perfectionniste (d) 10 août 2008 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Laetitia Toureaux
Discussion:Jacques Fieschi

message: En fait il a fondé un journal personnel: cinématographe, mais n' a jamais ecrit dans les cahiers du cinéma! Je suis un de ses anciens collaborateurs à la revue mensuelle " cinématographe" qui a paru jusqu'en  85 sur plusieurs années . Je m'appelle Henri lopez terres
: Correction faite. Il y a sans doute eu une confusion avec Jean-André Fieschi. Par ailleurs, Jacques Fieschi a publié des textes aux éditions des Cahiers du Cinéma. (Hector H (d) 7 septembre 2009 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Erreur à corriger !
Discussion:James Leo Meehan

message: Le 3 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 septembre 2021 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:James Neilson

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:James Wan

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 février 2021 à 20:19 (CET)
thread_title:  L'article Billy (marionnette) est proposé à la suppression 

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 6 janvier 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 janvier 2022 à 14:19 (CET)
replies: text: La date de naissance a été modifiée dans l'article, en accord avec Allociné et les propos de l'artiste lui-même. Noxbis (discuter) 3 septembre 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata