Discussion:Mariage et divorce en droit international privé français/Admissibilité

message: Proposé par : Ahbon? (d) 28 mai 2011 à 04:03 (CEST)
replies: text: Merci pour ces recherches (notamment l'article de Droit et cultures). Pour la thèse déjà citée, elle ne porte pas sur la "répudiation en France", qui n'existe pas, mais sur Le droit international privé français et la répudiation islamique, ce qui n'est pas la même chose. Ibid pour l'article de Droit & Cultures. Si vraiment il y a matière à conserver, ce qui n'est pas le cas en l'état, je suggère de renommer en Droit international privé français et répudiation. En aucun cas ne s'agit-il de "répudiation en France"... Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Répudiation en France]] 

message: À part les sources citées dans l'article, il existe quelques autres sources intéressantes :
* Le sort des répudiations musulmanes dans l’ordre juridique français. Droit et idéologie(s), Marie-Claude Najm, Droits & Cultures - source entièrement accessible en ligne et de très bonne qualité qui me semble faire le tour du sujet. 
* Une autre thèse de doctorat récente : La sécularisation de la "répudiation" ou l'avènement de la rupture unilatérale et discrétionnaire en droit français (Abla Koumdadji, 2010), Use Google Luke, je n'arrive pas à copier le lien proprement
* La reconnaissance des répudiations, Jean-Yves Carlier, et références citées qui montre une abondance de sources dans des revues spécialisées.
Par contre, je pense que "Répudiation en droit français" serait un titre beaucoup plus précis. --Awkiku (d) 31 mai 2011 à 13:25 (CEST)
replies: text: Merci pour ces recherches (notamment l'article de Droit et cultures). Pour la thèse déjà citée, elle ne porte pas sur la "répudiation en France", qui n'existe pas, mais sur Le droit international privé français et la répudiation islamique, ce qui n'est pas la même chose. Ibid pour l'article de Droit & Cultures. Si vraiment il y a matière à conserver, ce qui n'est pas le cas en l'état, je suggère de renommer en Droit international privé français et répudiation. En aucun cas ne s'agit-il de "répudiation en France"... Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , deux thèses dont l'une publiée, des articles de revue analysant la jurisprudence. Il y a un potentiel encyclopédique évident, la décision ne doit pas être prise en fonction de l'état actuel de l'article. --Awkiku (d) 31 mai 2011 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , deux thèses dont l'une publiée, des articles de revue analysant la jurisprudence. Il y a un potentiel encyclopédique évident, la décision ne doit pas être prise en fonction de l'état actuel de l'article. --Awkiku (d) 31 mai 2011 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #supprimer Proposant.Ahbon? (d) 28 mai 2011 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. Oui --Galeriste (d) 11 juin 2010 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés