Discussion:E-net Business/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
 J'entends bien les critères que j'ai difficile à comprendre de façon objective. Si vous reprenez une à une chaque référence indiquée, parmi lesquelles des médias nationaux et internationaux reconnus, vous constaterez que la portée de l'entreprise dépasse le cadre purement local. Je re-demande à nouveau comment faire pour proposer un descriptif encore moins promotionnel car ce n'était pas mon intention. créateur de la page
: Pour appuyer le fait que la société dépasse le cadre local, j'ai ajouté des références clients présentes sur Wikipédia (Il y a en surement encore d'autres) et actualisé le nombre de clients. Afin d'apporter encore plus de neutralité, je me suis permis de suprimer tout ce qui pouvait à mon sens être considéré comme pub et j'ai classé les références clients par ordre alphabétique. 
:: Vous avez raison. Il est vrai que nous n'avons pas indiqué de publications. Or, elles sont nombreuses et très souvent relayée par la presse spécialisée ou non. J'ai donc indiqué très rapidement quelques travaux significatifs, indépendants et publiés. Je pourrai apporter encore d'autres aspects sur le sujet au besoin. Merci. 
====Supprimer====
# admissibilité non démontrée - WP-fr n'est pas un annuaire--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 6 août 2013 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # admissibilité non démontrée - WP-fr n'est pas un annuaire--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 6 août 2013 à 12:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 septembre 2011 à 10:34 (CEST)
replies: text: Clôture annulée. Justement sur la PdD de LD. --Laurent N. [D] 20 novembre 2011 à 19:02 (CET)

text: Je suis d'accord avec toi Eutvakerre! J'ai posé la question des réalisations de cette entreprise pour avoir un élément concret de recherche, car je doute y trouver un quelconque intérêt encyclopédique. A l'opposé, j'ai crée l'article Symbolics, une petite entreprise peu connue et aujourd'hui disparue, car son parcours recèle quelques évènements majeurs dans l'histoire de l'informatique... (Genium (d) 20 septembre 2011 à 07:31 (CEST)
thread_title:  [[E-net Business]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ces articles plus ou moins auto-promotionnels, ont toujours cette différence de ton qui fait qu'ils ne s'intègreront jamais dans l'encyclopédie. Si la liste des produits d'une entreprise n'a souvent rien de transcendant, la liste des personnalités qui l'ont visitée ne l'est guère plus. Quant au vocabulaire... c'est un peu comme pour ce restaurant : il propose des entrées, des plats de résistance, des vins et des desserts. Penserait-on à dire qu'il a quatre pôles de compétence ? --Eutvakerre (d) 20 septembre 2011 à 00:48 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec toi Eutvakerre! J'ai posé la question des réalisations de cette entreprise pour avoir un élément concret de recherche, car je doute y trouver un quelconque intérêt encyclopédique. A l'opposé, j'ai crée l'article Symbolics, une petite entreprise peu connue et aujourd'hui disparue, car son parcours recèle quelques évènements majeurs dans l'histoire de l'informatique... (Genium (d) 20 septembre 2011 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour Lebrouillard, j'ai été averti de votre volonté de supprimer la page. Je suis le créateur de cet article et je suis le fondateur de cette entreprise. Nous avons réalisé cette page en se basant sur celle d'OVH (Octave Kabla) en essayant de respecter les règles. Je suis conscient qu'elle n'est peut-être pas parfaite. Cet article est justifié. Voici quelques arguments. E-net Business est une entreprise officielle avec une renommée de plus en plus importante, reconnue dans son secteur (D'ailleurs chaque élément noté possède une ou plusieurs sources). La notoriété évolue et d'ailleurs la page Facebook dépasse les 4700 fans depuis ce matin (http://www.facebook.com/enetb). Vous pouvez aussi consulter les comptes financiers de l'entreprise à la Banque Nationale de Belgique. Vous constaterez qu'E-net Business est sain ! Vous êtes les seuls décideurs concernant le maintien ou non de la page. Sachez simplement que nous sommes prêts à retravailler cette page pour qu'elle corresponde à vos critères. Je considère une suppression injustifiée et vous demande de bien vouloir conserver cette page Wikipédia. En vous remerciant. Avis déposé le 12 septembre 2011 à 08:47 par le créateur de l'article Nicoduweb (d) -- Genium (d) 12 septembre 2011 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour Lebrouillard, j'ai été averti de votre volonté de supprimer la page. Je suis le créateur de cet article et je suis le fondateur de cette entreprise. Nous avons réalisé cette page en se basant sur celle d'OVH (Octave Kabla) en essayant de respecter les règles. Je suis conscient qu'elle n'est peut-être pas parfaite. Cet article est justifié. Voici quelques arguments. E-net Business est une entreprise officielle avec une renommée de plus en plus importante, reconnue dans son secteur (D'ailleurs chaque élément noté possède une ou plusieurs sources). La notoriété évolue et d'ailleurs la page Facebook dépasse les 4700 fans depuis ce matin (http://www.facebook.com/enetb). Vous pouvez aussi consulter les comptes financiers de l'entreprise à la Banque Nationale de Belgique. Vous constaterez qu'E-net Business est sain ! Vous êtes les seuls décideurs concernant le maintien ou non de la page. Sachez simplement que nous sommes prêts à retravailler cette page pour qu'elle corresponde à vos critères. Je considère une suppression injustifiée et vous demande de bien vouloir conserver cette page Wikipédia. En vous remerciant. Avis déposé le 12 septembre 2011 à 08:47 par le créateur de l'article Nicoduweb (d) -- Genium (d) 12 septembre 2011 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de notoriété dans des domaines d'activités somme toutes banals. De nombreux raccourcis rapides dans l'article tentent de persuader le lecteur du contraire. D'après les références données, Rudy Demotte ne s'est visiblement pas déplacé aux Fêtes de Wallonie en 2008 pour découvrir les innovations d’E-net Business. Par ailleurs, la création d'un site web n'est pas une innovation technique. Je n'ai trouvé aucune référence soutenant que Didier Reynders, Denis Mathen et Sabine Laruelle se sont déplacés pour E-net Business. Par ailleurs, les prix évoqués dans l'article souffrent d'un manque de renommée, il n'y a pas d'article wikipedia Tisse d’Or, pas de références notables trouvées sur le net. Le Golden aux États-Unis est une grande enigme, ce n'est pas cité dans la référence, et il manque des références secondaires (cela parle du créateur de sites web comme il es existe des milliers). Je m'arrête là sans oublier de signaler que facebook n'est pas une référence valable pour wikipédia. Il ne faut pas confondre Wikipédia avec les pages jaunes. Il existe des centaines d'entreprises comme celle-ci, laquelle n'est pas référencée dans la liste des agences publicitaires en France...  - (Genium (d) 12 septembre 2011 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis l'évolution de cette entreprise depuis quelques années. La page concerne une entreprise qui existe et est reconnue en Belgique (Voir encore la presse belge de la semaine dernière: http://www.dhnet.be/regions/namur-luxembourg/article/367436/la-pj-et-les-outils-du-web.html ou encore http://www.youtube.com/user/jpguisse?blend=1&ob=5#p/u/1/kYqRI6cewSY au JT). Je suis souvent sur wikipédia et je crois que la page respecte les normes. Bref, à mon sens, cette page doit être conservée. ( Avis sous IP. 1 contribution. Déplacé pour les raisons expliquées ci-dessus par Genium (d) 12 septembre 2011 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés