lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Roche métamorphique

message: Je ne suis pas certain du tout qu'on puisse inclure l'anatexie dans le métamorphisme !!!
Philippe COSENTINO 6 juin 2008 à 19:42 (signature ajoutée a posteriori par Buggs)
:C'est un stade extrême du métamorphisme. Il pourrait effectivement en être exclu et mis dans le magmatisme. Je vais essayer de préciser ça. Si tu penses que cela n'a pas lieu être ici, je te laisse le supprimer ou le placer ailleurs.
:Buggs (d) 8 juin 2008 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Anatexie
Discussion:Lana et Lilly Wachowski

message: Bonjour, étant donné que Lana était connue sous le nom de « Larry » et sous une identité masculine au moment où la trilogie Matrix a été réalisée, je ne pense pas qu'on puisse éluder cette identité masculine préalable. Dans le cas, disons, d'une écrivaine trans qui commencerait à être connue sous son identité féminine, ce serait sans doute indélicat et à la limite transphobe de tenir à exposer son identité précédente. Inversement, dire que « Lana Wachowski est née Laurence Wachowski en 1965 » me semble à tout le moins une volonté de réécrire sa biographie. 
Je suggère donc ceci :
Andrew Paul « Andy » Wachowski (né le  à Chicago) et Laurence « Lana » Wachowski (née le  à Chicago, anciennement connue sous le nom de Larry Wachowski) sont des réalisateurs américains. Précédemment connus comme « Andy et Larry Wachowski » ou les « frères Wachowski », ils sont désormais désignés collectivement comme les Wachowski. Leur œuvre la plus célèbre est une trilogie : Matrix, Matrix Reloaded et Matrix Revolutions.
--Maurilbert (discuter) 31 mars 2013 à 17:18 (CEST)
replies: text: Rien contre, mais il faudrait garder le lien dans l'intro vers le paragraphe « Identité de genre de Lana Wachowski » (genre via anciennement connue sous le nom) pour fournir une explication plus claire au lecteur. Ou alors « connue avant son changement de genre sous le nom de LW ». La formulation précédente ne me semble pas trop gênante parce qu'il est écrit dans l'intro « Précédemment connus comme « Andy et Larry Wachowski » », donc on retombait sur l'identité précédente. Tant qu'on y est : j'ai toujours du mal avec « née » puisqu'à la naissance c'est « né », le changement de genre n'est pas retroactif. Mais il parait que c'est les conventions transgenre. (:Julien:) ✒ 1 avril 2013 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Reformulation de l'intro 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 09:39 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Matrix (films) est proposé à la suppression 

message: Au sujet du RI je suis d'accord avec  ci dessus, l'accent sur la transition est franchement exagéré. --Lewisiscrazy (discuter) 2 octobre 2021 à 10:40 (CEST)
replies: text: +1 Scriptance (laisser un message)(pronom : al) 2 octobre 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  RI
Discussion:Hydre (lune)

message: Bonne idée à prime abord, mais il y a un hic : le modèle parle de "périhélie" et d'"aphélie", ce qui est incorrect pour une lune de Pluton. Il faudrait utiliser les néologismes "péri/apohadie" ou les termes neutres "péri/apastre" (préférable).
Il vaudrait mieux créer un autre modèle, qu'on pourra ré-utiliser pour les lunes des autres planètes. Je laisserais tomber les longitude du nœud ascendant, etc., qui précessent rapidement la plupart du temps. L'inclinaison sera à bidouiller (inclinaison écliptique et inclinaison équateur de la primaire, parfois inclinaison au plan de Laplace).
Urhixidur 05:50, 8 novembre 2005 (CET)
:Pour moi (qui ne suis qu'un amateur enthousiaste), toutes ces remarques me semblent justifiées. On en parle sur Modèle:Infobox Planète mineure ? — Poulpy 10:26, 8 novembre 2005 (CET)
Ne devrait-on pas franciser le nom de ce satellite en Hydre ou L'Hydre? C'est en effet sous ce nom qu'est déjà connue la divinité grecque homonyme ?
: autant nommer venus amour et jupiter tonnere...--le petit Rousskof 4 juillet 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title: Modèle:Infobox Planète mineure
Discussion:Henri de Régnier

message: L'article était une copie conforme de la fiche de l'auteur sur le site de l'Académie française. L'ai développé et en partie réécrit pour éviter les problèmes de copyright. --Justelipse 8 novembre 2005 à 07:36 (CET)

message: Bonjour !
Vous êtes sûr que le roman "Moi, Elle et Lui" date vraiment de 1906 ?
Je crois qu'il s'agit de la dernière œuvre d'Henri de Régnier, parue au Mercure de France en 1935.
En effet, le 15 janvier 1936, Paul Léautaud écrit : "j’ai écrit quelques lignes à Régnier pour le remercier de son attention, en même temps que de sa gentillesse à ne m’avoir pas oublié, malgré ses soucis de santé, dans le service de son dernier roman : Moi, Elle et Lui".
Bien cordialement à vous.
--Michel Courty (discuter) 2 août 2019 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Moi, Elle et Lui
Discussion:XiaoXiao

message: c'est une sorte de suite que Marc Vellard fait pour vous aidé,car j'adore xiaoxiao!à vous de faire le film!je vous enverrez d'autre comme ca!
tout commenca par une créature appelé silex qui se battait contre xiaoxiao! et une créature est née de ce combat appelé xelis!silex et lui vont détruire tous sur leurs chemun meme l'armée ne put rien faire et puis xiaoxaio tentat de les en empécher de nuire au monde entier il les affrontats de toute ses force, xiaoxiao commenca à prendre le decu sur eux mais il avait plus d'un tour dans leurs sac ils fusionnats en se qui format helix! créature indéstructible qui n'a qu'un point faible quelquoncques! xiaoxiao tentat encore de l'eliminé hélix lui lanca sur xiaoxiao une vague de feu mais parvint à y échaper,et une idée lui vient comme hélix était en fibre X9 la seule faconde le détruire était soit le bruit,onde soit la foudre il combatta près d'une église et près de ligne éléctriques helix se pris les lils dans la tete s'éléctrocutat et xiaoxiao sonna la cloche se qui le faisat explosé c'était fini pour lui xiaoxiao partit!!! 
hahahaha!mais deux heures plus tard un savant passait pour voir ce qui rester de helix se faisat aspirer par lui moyen de reprendre forme pour recommencer à détruire!!!!la suite plus tard
xiaoxiao :le régne du mal
:Je vois pas trop le rapport. Tu te fais de la promo ? Parce que là ça ressemble bien. Par exemple si je fait une suite à La Guerre des étoiles je vais pas m'incruster sur la page de discussion de l'article. ~ Ъayo♫ 8 novembre 2005 à 11:57 (CET)
thread_title:  xiaoxiao :le régne du mal
Discussion:Zyed Benna/Admissibilité

message: Proposé par : Padawane 8 novembre 2005 à 09:49 (CET)
thread_title:  [[:Zyed Benna]] ''(et redirect [[Ziad Benna]])''

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, je ne vois comment l'article peut s'étoffer. On peut éventullement faire un redirect vers Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises. Zubro 8 novembre 2005 à 11:51 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Pikachu/Admissibilité

message: Proposé par : Poppy 8 novembre 2005 à 09:58 (CET)
replies: text: Pour Balzac, c'est assez limité, mais pour Proust : Liste des personnages de « À la recherche du temps perdu », Palamède de Guermantes, baron de Charlus, par exemple.--Teofilo @ 11 novembre 2005 à 08:26 (CET)

text: Wikimoi, qu'est-ce qui t'empêche de le faire ? sebjd 11 novembre 2005 à 08:32 (CET)
thread_title:  [[:Pikachu]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Poppy 10:00, 8 novembre 2005 (CET)
*. Teofilo @ 8 novembre 2005 à 10:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai retrouvé la « jurisprudence Pokémon », en date du 21 mai 2005 sur PàS : Wikipédia:Pages_à_supprimer/21_mai_2005#Barpau--Teofilo @ 8 novembre 2005 à 10:49 (CET)
replies: text: Pour Balzac, c'est assez limité, mais pour Proust : Liste des personnages de « À la recherche du temps perdu », Palamède de Guermantes, baron de Charlus, par exemple.--Teofilo @ 11 novembre 2005 à 08:26 (CET)

text: Wikimoi, qu'est-ce qui t'empêche de le faire ? sebjd 11 novembre 2005 à 08:32 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Final Fantasy VII: Advent Children

message: Bonjour, je me demande si il ne faudrait pas renommer cet article en Final Fantasy VII: Advent Children, ce qui respecterait les conventions filmographiques. Le contributeur qui a apporté cette modification au titre a déclaré que c'était la graphie officiel. C'est effectivement sous cette forme que l'on peut le voir dans l'en-tête du site officiel mais c'est bien le seul endroit à ma connaissance où il est écrit ainsi... --Sylvhem Discuter 16 novembre 2010 à 23:45 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Liste des villes d'Israël

message: le tableau a une dernière colonne avec des petits triangles verts en %.
Pour éviter toute ambiguïté, ce serait bien d'avoir une légende, par exemple qui confirme que c'est l'accroissement annuel de population. - mais 200% ça me semble beaucoup. Précisez donc la durée.Magnon86 (discuter) 25 octobre 2023 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Ajouter légende
Discussion:Imine

message: Je ne vais pas entrer dans une guerre d'édition...J'ai révoqué des modifications anonymes, donnant une référence à une race de créatures de StarWars appelées imines, persuadé que celà n'avait rien à faire dans un article de chimie.
Mes révocations ont été révoquées, tout aussi anonymement. Je n'y toucherai plus. Mais ne serais-ce pas plus judicieux de créer une page d'homonymie et un article séparé ??? --PaulHuxe (d) 15 octobre 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Imine et Star wars
Discussion:Singularité de Prandtl-Glauert

message: Bonjour. Parmi les améliorations souhaitées (équations...), je suggère un fichier OGG de la prononciation ! Merci. guffman 8 novembre 2005 à 10:53 (CET)

message: La singularité de Prandtl-Glauert est un artefact créé par une résolution incorrecte des équations d'Euler pour décrire l'écoulement autour d'un objet lorsque le nombre de Mach tend vers l'unité. Cela n'a pas grand-chose à voir avec le résultat de l'onde de choc droite créée sur l'objet en transsonique et décrit dans l'article.--Jojo V (discuter) 19 juillet 2022 à 18:12 (CEST)
replies: text: Compte tenu de ce qui est dit ci-dessus l'article est entièrement réécrit. Le texte existant est transféré dans le nouvel article Nuage de condensation (aéronautique).--Jojo V (discuter) 24 juillet 2022 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Définition de la singularité de Prandtl-Glauert
Discussion:Vue de l'évolution centrée sur les gènes

message: Il convient de noter que ce genre de théorie de "Gène Egoiste" date d'une époque où les gènes étaient considérés comme "tout-puissants" et comme les seuls effecteurs de la cellule.
Depuis, la découverte de tous les niveaux de régulation autre que le seul niveau de la séquence génique a mis à mal cette théorie. Ces niveaux sont: régulation de l'expression par des séquences non-codantes différentes des promoteurs, RNAi, cosuppression, transmissions de certains ARNs depuis les grand-parents...--Francois Sabot 11:07, 8 novembre 2005 (CET)
--
Petite nuance :
Je ne vois pas vraiment où est le probleme du point de vue de Dawkins ; les exemples évoqués ici concernent principalement des ARN, donc l'expression de gènes. D'une part une définition moderne du gène le définit comme une unité de transcription, et incluant de plus ses séquences régulatrices ; d'autre part, Dawkins avait lui même opté pour une définition vague mais pratique du gène (quelque chose comme une séquence d'information génétique, donc héréditaire, capable d'évolution, stable d'une génération à l'autre, et pouvant affecter sa propre survie).
Bref, je ne pense pas que les exemples cités ici soient très différents des gènes "classiques". Quelle différence de fond y a-t-il entre un ARN hérité, qui est l'expression d'un gène, et une protéine (héritée également) expression d'un autre gène? Plus encore, je ne vois pas comment ces facteurs remettent en cause le point de vue "Gène Egoïste".
Benjamin le 15/05/06
:Tout à fait d'accord. Le transcrit, tout comme les protéines, sont déja le "phénotype" du gène en question, et rentrent tout ´a fait dans le cadre conceptuel du gène égoïste. Arnaudus 6 juin 2006 à 16:33 (CEST)

message: Dans le pavé d'introduction, il est écrit: 
"Les contributeurs à ces recherches sont J. B. S. Haldane qui a étudié l’altruisme dans les populations, des biologistes de l’évolution et des sociobiologistes comme Robert Trivers. Partant des recherches de ce dernier W. D. Hamilton a effectué une mathématisation de la théorie de la sélection de parentèle, vulgarisée ensuite par E. Wilson."
J'aimerais comprendre ça, car cela me semble invalide chronologiquement: En 1964, Hamilton publie son célébrissime article sur la "sélection de parentèle" dans le Journal of Theoretical Biology, intitulé « The General Evolution of Social Behavior »
Or en 1964, Robert Trivers avait 21 ans, n'avait pas même terminé ses études ni rien publié. Son premier article resté dans les annales, traite d'altruisme réciproque (c'est autre chose que la sélection de parentèle) et ça date de 1971... 
Il y a clairement une grave inversion et chronologie aberrante dans ce pavé Wiki où Hamilton est présenté comme s'étant inspiré des travaux de R. Trivers, alors que c'est clairement l'inverse, historiquement comme chronologiquement.  Gromiko (discuter) 20 janvier 2019 à 19:35 (CET)
thread_title:  Erreur dans la chronologie
Discussion:Fontenu

message: Manque une section vie locale(où l'on dit s'il y a une école, transports, bref, des infrastructures) et un peu plus de détails sur les lieux et monuments et l'article pourra être mis Bon début(BD)--☺YSpirine[►talk►] 21 septembre 2008 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Modification de Wikipédia:Pages à supprimer/Renan Saïb/Admissibilité

message: Proposé par : Iznogood 11:56, 8 novembre 2005 (CET)
page listée dans les orphelines. Peut-être perdue ou obsolète.
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Padawane 11:36, 9 novembre 2005 (CET)
* phe 16 novembre 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  [[:Modification de Wikipédia:Pages à supprimer/Renan Saïb]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Padawane 11:36, 9 novembre 2005 (CET)
* phe 16 novembre 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Bouna Traoré/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 12:17, 8 novembre 2005 (CET)
Ce qui lui est arrivé est certes très triste, mais je ne pense pas que ça mérite un article indépendant. Pour moi, c'est à supprimer et intégrer dans Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises David Berardan 8 novembre 2005 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[:Bouna Traoré]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Je ne pense pas que l'article pourra être beaucoup plus étoffé et possède peu d'intérêt encyclopédique. L'article sur les émeutes de paris 2005 est suffisant, amha. --Strange garden 8 novembre 2005 à 12:39 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Introduction systémique/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 75% de votes  ;                             
* Commentaire : moins de huit votes + ;                    
David Berardan 9 décembre 2005 à 11:47 (CET)
Discussion:Spècisme/Admissibilité

message: Proposé par : Sans-papière 8 novembre 2005 à 12:58 (CET)
thread_title:  [[:Spècisme]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. Sans-papière 8 novembre 2005 à 13:03 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Modification de Wikipédia:Pages à supprimer/René Saïb/Admissibilité

message: Proposé par : Iznogood 8 novembre 2005 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[:Modification de Wikipédia:Pages à supprimer/René Saïb]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 21:29, 8 novembre 2005 (CET)
* phe 16 novembre 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Defense of the Ancients/Admissibilité

message: Proposé par : Guillom (^_^) 14:46, 8 novembre 2005 (CET)
Je ne vois aucun intérêt encyclopédique
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  — Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[:Defense of the Ancients]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  — Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 14:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai fusionné dans Warcraft 3 comme cela a été voté. Je ne sais pas se que l'on fait de cette proposition maintenant :/ ~ Ъayo♫ 16 novembre 2005 à 14:02 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cravate

message: Pourquoi est-il mentionné « copyright lecravatier.com » à la fin de l'article ? --Coyau 8 novembre 2005 à 15:07 (CET)
replies: text: puisque vous ête l'auteur de l'article original, il n'y a aucun problème à le publier sur Wikipedia. Merci de votre contribvution. ske
La question est abordée sur le bistro. Si tu mets ton texte sur wikipédia, il n'est plus question de copyright. --Coyau ✉ 17 novembre 2005 à 18:59 (CET)
thread_title:  copyright ? 

message: Je ne vois pas vraiment pourquoi une référence est essentielle pour dire que certains trouvent la cravate trop sérieux et conformiste. Je la considère ainsi, par exemple et j'ai rencontré d'autres qui le pensent. Dans certains entreprises on ne les porte pas normalement, comme Google, et dans Ikea c'est défendu d'en porter, selon l'article anglais. Richard Branson, par exemple, n'en porte jamais. Puis pour la phrase qui dit que cependant elles sont toujours très à la mode, n'est-ce pas assez le fait que des centaines de millions d'hommes les portent tous the jours? Orlando098 (d) 4 avril 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title: Références nécessaires...

message: La cravate est un symbole de conformisme, et un code vestimentaire, voir même un symbole religieux catholique patriarcal et hiérarchique (symbole de la croix de l'homme/de l'Ichtus, poisson des premiers catholiques)
Cette référence est donc inutile et pas à sa place dans cet article, merci.
84.102.131.32 (d) 7 novembre 2012 à 06:36 (CET)
thread_title:  Référence utile ? 

message: J'ai créé et ajouté la section sur le procédé de fabrication, mais le temps de la rédaction fait que j'ai été déconnecté de ma session... et de fait la contribution a été enregistrée sous mon numéro IP 82.230.209.140 ... Y a-t-il un moyen de modifier ce numéro par mon nom d'utilisateur et que je puisse gérer ma contribution listée dans les raccourcis de ma page utilisateur ? Merci Alceste (d) 17 novembre 2012 à 16:45 (CET)
thread_title:  comment rattacher mon adresse IP à mon nom d'utilisateur ou remplacer mon adresse IP par mon nom d'utilisateur dans l'historique ?
Discussion:Lady Mond

message: * Ce texte est une copie de la présentation des Éditions Coop Breizh. Ollamh 8 novembre 2005 à 15:30 (CET)
replies: text: *Article intégralement réécrit et développé. Ollamh 8 novembre 2005 à 20:13 (CET)

text: C'est le titre de la biographie de Pierre Delestre. Ollamh 1 avril 2008 à 12:09 (CEST)

message: Pourquoi mentionner des pseudonymes pour les personnes soupçonnées de l'avoir dénoncée alors que leurs noms sont connus ?
Alain Guerduel est le pseudonyme de René Yves Hervé et Marie Kerlivan celui de Mathilde Le Gall. 81.53.162.36 (discuter) 9 décembre 2023 à 14:22 (CET)
thread_title:  Pourquoi des pseudonymes ?
Discussion:Chapitre III du code de la propriété intellectuelle/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:30 (CET)

message: Proposé par : ~ Ъayo♫ 16:02, 8 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Wikipédia n'est pas une banque de donnée de source de document, qui plus ai que personne ne peut logiquement modifier (à l'accent près) vue que c'est un article de loi. ~ Ъayo♫ 8 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title:  [[:Chapitre III du code de la propriété intellectuelle]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* , déplacer dans le bon projet wikisource... ~ Ъayo♫ 8 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Récemment, ça fait plusieurs vois que je vois des articles du genre, je me demande juste si c'est fortuit, ou si c'est une démarche visant à créer tous les articles de loi sur Wikipédia ? ~ Ъayo♫ 8 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Je t'aime… moi non plus

message: On peut se demander si cette chanson est une glorification de l'amour physique ou au contraire l'affirmation de sa vanité (« L'amour physique / Est sans issue ») ? Le « Je t'aime... — Moi non plus » signifierait une absence d'amour vrai entre les deux protagonistes, qui ne font alors que baiser. Y a-t-il un expert de Gainsbourg dans la salle ? Cæsius 8 novembre 2005 à 17:02 (CET)
thread_title: Sens de la chanson
Discussion:Modulation de largeur d'impulsion

message: Il faudrait peut-être définir ce que c'est ? Je m'en occuperai à l'occaz. --ArséniureDeGallium 8 novembre 2005 à 17:21 (CET)

message: Je ne sais pas qui est le modérateur de cette section, mais bon, j'ai fait une grosse mise à jour, il faudra peut être rajouter quelques petites choses mais on n'est plus sur une ébauche.
Par contre pour la question de la vérification des sources ? Quelles sources pour vérifier ce que j'ai écrit (et qui est plus global que ce que l'on trouve sur le Web) ? Mon cours ? Quel est son degré de crédibilité de moi me citant moi ?
Reste l'argument d'autorité :
"J'enseigne ça tous les ans depuis 20 ans, je sais de quoi je cause" est il valable ?
:Cher collègue, pour qu'une source soit considérée comme fiable, un article d'aide Wikipedia pourra peut-être vous aider : Aide:Identifiez des sources fiables. 
:
:L'auto-validation ne semble pas être une option acceptable, quelle que soit le nombre de vos années d'expertise. 
:
:Mais peut-être avez-vous des souvenirs de quelques sources que vous avez vous-même utilisé pour votre propre (auto)formation. Si vous avez acquis des connaissances par l’expérience, elles ont probablement été démontrées/confirmées ailleurs et c'est certainement un bon début que de lier ces travaux.
:
:Merci pour vos efforts sur cet article. 
:--Jibe.dodemont (discuter) 12 décembre 2019 à 20:18 (CET)
thread_title:  Ebauche ?