Discussion:Searev/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 13 octobre 2018 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Searev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , d'abord par intuition, car je me souviens bien avoir lu plusieurs articles de presse sur ce sujet et plus généralement sur l'énergie des vagues en France. Le projet SEAREV est expliqué et vulgarisé ici sur France 3 pour ceux que ça intéresse ou ici bien que moins vulgarisé. Notons également qu'une simple recherche Google donne de multiples liens, dont (pour la presse généraliste), Ouest France en 2015, Libération en 2009, L'Usine nouvelle en 2007, ou L'Expansion en 2006 (9 ans de sources). Pour comprendre pourquoi le projet est à l'arrêt, c'est expliqué ici. Remarquons aussi pour l'anecdote que c'est devenu un sujet de bac ainsi qu'une thèse, ce qui reste une forme de reconnaissance à défaut de notoriété encyclopédique. La recherche peut être étendue avec la requête SEM-REV (qui est quand même un sujet « connexe » qui pourrait bénéficier d'un développement au sein de l'article) et donne par exemple un article de Futura, de L'Usine nouvelle, de Ouest France de Sciences et Avenir, de France 3, ou encore du Point. Cela permet de supposer que SEM-REV a plus de notoriété que SEAREV même si les deux projets sont en partie liés au moins un temps ? --Arroser (râler ou discuter ?) 14 octobre 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , d'abord par intuition, car je me souviens bien avoir lu plusieurs articles de presse sur ce sujet et plus généralement sur l'énergie des vagues en France. Le projet SEAREV est expliqué et vulgarisé ici sur France 3 pour ceux que ça intéresse ou ici bien que moins vulgarisé. Notons également qu'une simple recherche Google donne de multiples liens, dont (pour la presse généraliste), Ouest France en 2015, Libération en 2009, L'Usine nouvelle en 2007, ou L'Expansion en 2006 (9 ans de sources). Pour comprendre pourquoi le projet est à l'arrêt, c'est expliqué ici. Remarquons aussi pour l'anecdote que c'est devenu un sujet de bac ainsi qu'une thèse, ce qui reste une forme de reconnaissance à défaut de notoriété encyclopédique. La recherche peut être étendue avec la requête SEM-REV (qui est quand même un sujet « connexe » qui pourrait bénéficier d'un développement au sein de l'article) et donne par exemple un article de Futura, de L'Usine nouvelle, de Ouest France de Sciences et Avenir, de France 3, ou encore du Point. Cela permet de supposer que SEM-REV a plus de notoriété que SEAREV même si les deux projets sont en partie liés au moins un temps ? --Arroser (râler ou discuter ?) 14 octobre 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 13 octobre 2018 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer