Discussion:Saison 1 des Soprano/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 mars 2021 à 23:11 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article bien écrit, correctement sourcé et même au-dessus d'un BA grâce à l'analyse de la saison. Beau travail. --Skyman501 (discuter), le 26 février 2021 à 00:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article bien écrit, correctement sourcé et même au-dessus d'un BA grâce à l'analyse de la saison. Beau travail. --Skyman501 (discuter), le 26 février 2021 à 00:22 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Pour ma part, il manque le résumé détaillé pour chaque épisode.--SETIEM (discuter) 18 février 2021 à 23:43 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# : Afin d'atteidre le quorum.-- Adri08 (discuter) 3 mars 2021 à 13:54 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour,
Le travail est là, c'est indéniable. Je reste cependant septique quant à l'absence des résumés. L'avantage des Simpson, c'est que chaque épisode à son article dédié, ce qui permet de faire l'impasse sur le résumé dans l'article de saison puisqu'il peut être présent dans l'article détaillé. J'ai vu via l'historique qu'ils ont été retirés car ils surchargeaient l'article (je passe outre les fautes facilement corrigeables). Dans le cas actuel d'un BA d'une saison, ce dernier doit donner un maximum d'informations concernant les épisodes, ce qui inclut les résumés.
À noter également l'absence du modèle langue et des titres de sections concernant la production. Par exemple, le développement fait partie de la production. Il faudrait donc changer « Développement » en « Production », « Origines des Soprano » en « Développement », et « Production » en quelque chose d'autre (peut-être « Attribution des rôles et tournage » ?). Concernant la distribution, il faut harmonier la mise en forme du nombre d'épisodes des personnages. Les principaux et récurrents sont en taille normale, tandis que les invités sont en taille petite. Bravo en revanche pour les dates de diffusion, ça a pas dû être facile à trouver. Cordialement. --Skyman501 (discuter), le 19 février 2021 à 00:00 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour le commentaire. J'avais deux idées en tête pour ces résumés : soit rajouter des infos aux synopsis et les transformer en résumés, soit les rendre déroulants. La deuxième option est finalement la seule qui me convient, car chaque épisode a beaucoup d'arcs narratifs qui ne peuvent pas être résumés en 4 ou 5 lignes. Malheureusement, le projet Série et le projet Modèle semblent peu actifs, car cela fait plusieurs jours que j'essaie de faire en sorte qu'on ajoute l'option de rendre les résumés déroulants et personne ne semble réellement impliqué. Pour l'instant, puisque cela semble être un problème pour cette procédure, je vais remettre les anciens résumés corrigés dès demain matin. Je ne sais pas pourquoi, mais les articles des épisodes ont (presque) tous été fusionnés sur cet article il y a quelques années. Il est vrai que cela aurait peut-être pu régler ce problème, même si avoir treize articles quasiment vides ne me plaît pas trop. De plus, avoir ces longs résumés va rendre durs d'accès les sections qui suivent sur PC (malgré la présence du sommaire, je pars du principe que quelqu'un qui a vu la série va s'intéresser à toutes les sections sauf à la liste des épisodes et ne devrait pas avoir besoin de remonter voir le sommaire pour continuer sa lecture). Bref, cette situation est quelque peu déplaisante. Sinon, il est vrai que je n'ai jamais vraiment fait attention au modèle Langue. Je devrais me pencher dessus. Et pour les titres de sections, je m'étais inspiré de l'article « Saison 1 des Simpson ». En soit, le Développement parle de comment la série s'est développée, donc comment elle a été créée et a été produite. Le sectionnement actuel me semble assez cohérent, mais je vais y réfléchir. Enfin, pour les dates de diffusion, j'ai oublié de préciser qu'il me manquait les dates pour la Belgique, que je ne sais pas où trouver. - Espandero (discuter) 19 février 2021 à 00:42 (CET)
thread_title:  Remarques de Skyman501 

message: Bonjour ! Félicitations pour le travail déjà accompli ! J'ai une petite remarque, je suis assez surpris de voir la section « Voir aussi » avant la section « Notes et références », cela me semble assez inhabituel. Peut-être y a-t-il une raison à cela dont je ne serais pas au courant, c'est tout à fait possible  – Matteo251 (discuter) 28 février 2021 à 17:24 (CET)
replies: text: Salut ! Je fais rarement attention à l'ordre entre ces sections mais je préfère généralement mettre les notes et références en dernier. Cela évite de cacher les articles connexes et autre, surtout quand il y a beaucoup de références. Après il est vrai que je ne sais pas vraiment si il y a des règles ou recommandations pour ça. Concernant ton commentaire de vote, je te recommande grandement cette série, ma préférée.  - Espandero (discuter) 28 février 2021 à 18:23 (CET)
thread_title:  Remarques de Matteo251