Discussion:Tavernier 6809/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2016 à 00:39 (CEST)
replies: text: Plutôt  : moindre surprise. Si j'avais dû chercher cette machine (historique) sur WP, je n'aurais certainement pas eu l'idée, sachant qu'il s'agit d'une machine, de rajouter le prénom du créateur, à compter que je le connusse (toi-même !). Mais c'est vrai que les sources sont faiblissimes. Au pire, ca peut être fusionné avec Christian Tavernier sans que je m'offusse. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 13:58 (CEST)
replies: text:  S’il y a une redirection, il n’y a pas de problème de recherche . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Merci , j'aurais du y penser. Je vais voter pour la fusion, c'est lozik. Cordialement, et Fuzzz ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  [[Tavernier 6809]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Le sujet est suffisamment "historique" pour effacer, ou diminuer, les soupçon de promotion quelconque. De plus il n'a pas été créé par un CAOU (). Reste un micro-jalon de la micro-informatique, sourçable par une source indépendante (), et diffusé par une revue bien connue de l'époque, qui vaut bien un micro-article (un ordinateur complet à monter ce n'était pas si courant). En revanche l'admissibilité de l'auteur Christian Tavernier et du kit Tavernier Kit6800, beaucoup plus courant, même à l'époque, est (encore) plus discutable. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2016 à 08:17 (CEST)
replies: text: Plutôt  : moindre surprise. Si j'avais dû chercher cette machine (historique) sur WP, je n'aurais certainement pas eu l'idée, sachant qu'il s'agit d'une machine, de rajouter le prénom du créateur, à compter que je le connusse (toi-même !). Mais c'est vrai que les sources sont faiblissimes. Au pire, ca peut être fusionné avec Christian Tavernier sans que je m'offusse. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 13:58 (CEST)
replies: text:  S’il y a une redirection, il n’y a pas de problème de recherche . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Merci , j'aurais du y penser. Je vais voter pour la fusion, c'est lozik. Cordialement, et Fuzzz ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Le sujet est suffisamment "historique" pour effacer, ou diminuer, les soupçon de promotion quelconque. De plus il n'a pas été créé par un CAOU (). Reste un micro-jalon de la micro-informatique, sourçable par une source indépendante (), et diffusé par une revue bien connue de l'époque, qui vaut bien un micro-article (un ordinateur complet à monter ce n'était pas si courant). En revanche l'admissibilité de l'auteur Christian Tavernier et du kit Tavernier Kit6800, beaucoup plus courant, même à l'époque, est (encore) plus discutable. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2016 à 08:17 (CEST)
replies: text: Plutôt  : moindre surprise. Si j'avais dû chercher cette machine (historique) sur WP, je n'aurais certainement pas eu l'idée, sachant qu'il s'agit d'une machine, de rajouter le prénom du créateur, à compter que je le connusse (toi-même !). Mais c'est vrai que les sources sont faiblissimes. Au pire, ca peut être fusionné avec Christian Tavernier sans que je m'offusse. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 13:58 (CEST)
replies: text:  S’il y a une redirection, il n’y a pas de problème de recherche . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Merci , j'aurais du y penser. Je vais voter pour la fusion, c'est lozik. Cordialement, et Fuzzz ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avec Christian Tavernier en l’absence de sources potables (obsolete-tears.com ne vaut pas mieux qu’un blog) ; déjà le créateur est limite, alors ses créations. — ℳcLush =^.^= 12 août 2016 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer