Discussion:Liste des épisodes de Dragon Ball Z

message: Elles sont arbitraires et ne se fondent sur rien (si ce n'est un découpage de fan). Je pense donc qu'elle n'ont pas leur place sur wikipedia. --JM RNS (d) 28 décembre 2008 à 11:03 (CET)
replies: text:  Ca a peut-être du sens sur un site de fan mais pas sur une encyclopédie. Or, Wikipedia est une encyclopédie !!! Si il existe une telle subdivision dans un document officiel là, d'accord mais je n'en ai jamais vu de trace. C'est arbitraire et subjectif. A contrario, une numérotation d'épisodes, elle a du sens. D'ailleur, elle est utilisée dans les Dragon Ball Complete collection vol 3 et 5 consacrés aux deux premières séries animées. Les guides des épisodes (pages 208 à 233 dans le vol. 3 et pages 212 à 233) ne sont pas subdivisé. Comme source, je ne vois pas mieux. Là où je suis d'accord avec toi c'est qu'elles aérent le sujet. On peut peut-être subdiviser par 50aines. Exemple : Episodes 1 à 50. Je laisse les subdivisions le temps que tu puisses argumenter. J'attends les réactions jusqu'au 18/1/9. --JM RNS (d) 8 janvier 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: Je n'ai pas connaissance de subdivision dans un "document officiel" en revanche les jeux vidéo consacrés à DBZ sont presque tous organisés en chapitres cohérents très proches de ce que l'on peut appeler des sagas (exemple: Dragon Ball Z Budokai) . Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si un des jeux a pour nom Dragon Ball Z: Sagas (voir la Liste de jeux vidéo Dragon Ball). De plus je pense qu'il est inutile de subdiviser par 50enes...  --Darkomen (d) 8 janvier 2009 à 19:58 (CET)
replies: text: Je penses que les subdivisions des VG ont été faites après la diffusion du manga. En plus de ce que j'ai déjà évoqué plus haut, je pense qu'il y a aussi beaucoup de "sagas". Par contre, j'ai lu quelque part (mais je ne retombe plus sur le magasine) que pour chaque série DB, on pouvait distinguer 3 périodes précises et en lien d'une série à l'autre; càd : Dragon Ball (terre) > 1. Le voyage initiatique et l'apprentissage de Goku (il découvre qui il est), 2. Le Ruban Rouge et 3. Le démon Piccolo (venu du dieu de la terre); DBZ (espace) > 1. Les origines Sayennes de Goku, 2. Les cyborgs (du Ruban Rouge), 3. Le démon Boo (venu du dieu de l'univers); DBGT > 1. Les ennemis des sayens (Tsufurs), 2. C17 (Ruban Rouge), 3. Les dragons noirs (les boules de cristal ont été créés par Kami Sama). Le premier chapitre est toujours centré sur le héros, le deuxième sur la technologie et le troisième autour de la magie. Ce sont aussi les 3 ingrédients principaux de l'histoire (et des histoires de Toriyama). Ca semble être voulu ou alors c'est vraiment gros... --JM RNS (d) 12 janvier 2009 à 18:34 (CET)
thread_title:  Les "sagas" 

message: Pourquoi avoir choisi de mettre les résumés pour chaque épisode? Ne croyez vous pas qu'il est préférable de mettre ces résumés dans des articles différents (je comptais mettre les résumés dans les articles concernant les sagas mais étant donné qu'il y a un désaccord entre JM RNS et moi sur la légitimité des sagas...)? En effet je pense qu'il est inutile de surcharger l'article inutilement car il est assez long comme ca. J'ai moi même commencé a rédiger des résumés et force est de constater que ceux ci peuvent être longs. De même je trouve que préciser le scénariste et le réalisateur pour chaque épisode n'a aucun sens car c'est le même pour tous les épisodes. Il suffit de mentionner ceux ci dans l'article sur Dragon Ball Z--Darkomen (d) 8 janvier 2009 à 19:55 (CET)
replies: text: Tu as raison. Les résumés c'est inutile. A la rigueur si quelqu'un a envie d'en rajouter un. Il pourra toujours le faire en rajoutant "résumé". Pour le réa et le scénariste, je me suis rendu compte qu'il y avait peut-être une erreur. En effet, en allant sur le wikipedia japonais, il présentent des scénaristes et des réalisateurs pour chaque épisodes. Je n'ai pas creusé plus loin pour voir si c'était vérifiable ou non... En ce qui concerne notre désacord, ce serait intéressant que d'autres wikipédiens participent au débat. --JM RNS (d) 12 janvier 2009 à 18:14 (CET)
replies: text:  Je sais que votre conversation date un peu, mais je souhaite m'intégrer au débat. Je pense que diviser les épisodes par "sagas" est une bonne idée. ça permet une très bonne mise en page. Par contre, résumer chaque épisode, ça fait un peu trop. Je pense que ça serait mieux de faire un résumer par sagas plutôt que par épisode. Qu'en pensez-vous ? --Nei-chan (d) 27 mai 2010 à 13:14 (CEST)
replies: text:  Moi je vote pour la subdivision en "sagas" elle a un sens car DBZ est clairement subdivisé comme ca (même si ca ne l'ai pas clairement indiqué). C'est encore plus clair dans Dragon Ball Kai, pour lequel le générique change en fonction de la "saga". Si cette dénomination n'est pas officielle alors on peut changer de mots (comme "partie de DBZ avec les Sayans", ...). En plus ce serait bien d'indiquer pourquoi certaines cases d'épisodes ont un fond en couleur84.150.3.98 (d) 1 juin 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Résumés 

message: Visiblement, il existe des réalisateurs par épisode. Sur la version japonaise du guide des épisodes, il sont mentionnés. Ansi que sur Anime News (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=244) en voici la liste :
Atsutoshi Umezawa
Daisuke Nishio
Hidehiko Kadoda
Hidehiko Kadota
Hiroki Shibata
Johei Matsuura
Junichi Fujise
Kazuhisa Takenouchi
Kazuhito Kikuchi
Masahiro Hosoda
Minoru Okazaki
Mitsuo Hashimoto
Osamu Kasai
Shigeyasu Yamauchi
Takahiro Imamura
Tatsuya Orime
Yoshihiro Ueda
--JM RNS (d) 9 mai 2009 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Réalisateurs d'épisodes 

message: Apparemment, beaucoup de titres japonais ne sont pas corrects à quelques lettres près. À corriger. --Jesmar (d) 27 juin 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Titres