Discussion Wikipédia:Bot/Requêtes/Archive 1

message: Le bogue d'affichage image: en tête d'article semble avoir disparu :
Il faudrait donc effacer les :
*
*
*
*
*
Greudin (Discuter)
:Pas de précipitation. Ces constructions sont utiles. Quel était le bogue exactement ? Vargenau 29 mai 2004 à 15:03 (CEST)
replies: text: ouais, du calme un peu. si on supprime tout ça, va yavoir des problemes graphiques de partout (les  sont utilisé dans un certain nombre de bandeaux et de portails pour pallier aux problèmes de dépassement et d'emboitements de ) Darkoneko (♬) 19 mai 2005 à 02:17 (CEST)
thread_title:  br clear=all 

message: Pour optimiser les liens du type x --> x il faut utilisé, un dump de la base, les scripts de  looxix Wikipédia:Utilitaires/extract SQL.py et le bot replace.py, avec ça on crée d'abord la liste des articles à modifier
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[[ ]*\(.*\)[ ]*|[ ]*\1[ ]*\]\]"
une macro sous votre éditeur favori pour mettre en forme la liste puis le bot python
python replace.py -regex "\[\[[ ]*(.*)[ ]*\|[ ]*\1[ ]*\]\]" "\1"  -file:~/wiki/20040817/fr/liste.txt
Une optimisation possible serait de ne pas tenir compte de la casse du premier caractère du lien (mise au point par looxix, Xmlizer et phe) phe
=== Extension (1)===
Il faudrait aussi gérér les liens du type
xxxxyyyy --> xxxxyyyy
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[[ ]*\(.*\)[ ]*|[ ]*\1\(.*\)[ ]*\]\]"
et le python
python replace.py -regex "\[\[[ ]*(.*)[ ]*\|[ ]*\1(.*)[ ]*\]\]" "\1\2"  -file:~/wiki/20040817/fr/liste.txt
A priori cette extension gère une grosse partie
:contre exemple Contrat de licence utilisateur final (CLUF) il faut qu'aucun caractères composant \2 ne soit un espace ou un des séparateurs utilisés dans ce cas spécial, je ne connais pas la liste de ces séparateurs d'ou la version plus sure 
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[[ ]*\(.*\)[ ]*|[ ]*\1\([a-zA-ZéçàèÉ]*\)[ ]*\]\]" > liste.txt
python replace.py -regex "\[\[[ ]*(.*)[ ]*\|[ ]*\1([a-zA-ZéçàèÉ]*)[ ]*\]\]" "\1\2" -file:liste1.txt
phe 19 aoû 2004 à 20:25 (CEST)
thread_title:  bot et optimisation de lien 

message: Il faudrait aussi gérér les liens du type
xxxxyyyy --> xxxxyyyy
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[[ ]*\(.*\)[ ]*|[ ]*\1\(.*\)[ ]*\]\]"
et le python
python replace.py -regex "\[\[[ ]*(.*)[ ]*\|[ ]*\1(.*)[ ]*\]\]" "\1\2"  -file:~/wiki/20040817/fr/liste.txt
A priori cette extension gère une grosse partie
:contre exemple Contrat de licence utilisateur final (CLUF) il faut qu'aucun caractères composant \2 ne soit un espace ou un des séparateurs utilisés dans ce cas spécial, je ne connais pas la liste de ces séparateurs d'ou la version plus sure 
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[[ ]*\(.*\)[ ]*|[ ]*\1\([a-zA-ZéçàèÉ]*\)[ ]*\]\]" > liste.txt
python replace.py -regex "\[\[[ ]*(.*)[ ]*\|[ ]*\1([a-zA-ZéçàèÉ]*)[ ]*\]\]" "\1\2" -file:liste1.txt
phe 19 aoû 2004 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Extension (1)

message: Est-il possible de lancer sur son ordinateur les programmes de correction orthographique, typographique, ... avant de soumettre un nouvel article ?
--Dom 4 sep 2004 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Est-il possible de lancer les programmes sur ses propres articles 

message: Est-ce que ce serait possible de savoir (URL ou explications) comment le bot qui fait les liens inter-langues pour les articles fonctionne?  Je suis abasourdi par le fait qu'un bot soit capable de trouver un article en slovaque correspondant à un article en français.  N'utilise-t-il qu'un wikipedia de référence (en j'imagine) comme tremplin?
Tant de questions sans réponses.Dirac 24 sep 2004 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Comment fonctionne le bot pour les liens interlangues ? 

message: Pourrai on mettre en place un bot, pour catégoriser tous les articles qui commencent par:
Prénom Nom, homme politique français
el les mettant dans:
:catégorie:hommes politiques français
</code>
Au singulier ce sera encore mieux : :Catégorie:Homme politique français . Ashar Voultoiz|@ 29 sep 2004 à 03:58 (CEST)
thread_title: bot pour '''Alain ''Machin'' ''', homme politique français]]

message: Dans un tableau, |- est suffisant pour une ligne horizontale, mais on trouve très souvent |----. S'il n'y a jamais nécessité d'utiliser la 2nde version, on peut sans problème éliminer 3 tirets. Cham 23 fev 2005 à 13:59 (CET)
replies: text: Cette notation ne gêne pas. À une époque, quand je rencontrais la notation longue, je remplaçais systématiquement par la version courte. Mais force est de constater que, dans un tableau très chargé (nombreuses colonnes, donc code de toute une rangée pouvant s'étaler sur plusieurs lignes de la fenêtre d'édition), la version longue permet souvent de mieux distinguer les rangées dans le code wiki. Surtout si, en plus, la rangée se voit dotée d'un attribut du genre valign="top". Hégésippe | ±Θ± 23 fev 2005 à 14:28 (CET)

text: J'ai aussi rajouté pas mal de ----- surtout dans les grands tableaux avec d'autres tableaux imbriqués, j'ai du mal à m'y retrouver sans ça phe 26 mar 2005 à 01:45 (CET)
thread_title:  Lignes horizontales des tableaux 

message: Il faut remplacer tous les "évènements" par des "événements" -Semnoz 5 mar 2005 à 21:34 (CET)
replies: text: Suite à ce vote qui n'a pas aboutit, quelqu'un avait proposé le compromis de permettre les deux orthographes, mais de rester cohérent et de n'utiliser qu'une des orthographes à l'intérieur du même article, il faut donc laisser en l'état je pense phe 25 mar 2005 à 07:11 (CET)
replies: text: Une fois le consensus sur le fait que l'orthographe "post-1990" doit être utilisée (dans quelques années ?!), l'utilisation de bot pour la correction me semble évidente. J’encourage la programmation du bot automatiquement à partir de la liste des mots réformés, pour aller plus vite, mais il faudra que le bot "oublie" les passages comparant les 2 orthographes, par exemple avec un modèle de langue "français pré-1990" pour les mots à garder avec l'ancienne orthographe périmée. domsau2 (d) 22 mars 2013 à 22:32 (CET)
thread_title:  évènements/événements 

message: Remplacer les apostrophes de type ’ par des apostrophes 'normale' => ' ceci principalement pour avoir une uniformité dans Wikipédia. --Sbrunner 16 fev 2005 à 13:30 (CET)
replies: text: Une typographie correcte exige l’apostrophe courbe et non l’apostrophe droite, qui n’a pour tout mérite que de se trouver facilement sur un clavier. Cf. Apostrophe (typographie), demander également à Céréales Killer. Le must serait de transformer toutes les apostrophes droites en apostrophes courbes, mais j’imagine que c'est difficile à faire faire par un robot. Les utilisateurs tapant leurs contributions dans un traitement de texte sont avantagés… Jastrow ✍ 16 fev 2005 à 17:36 (CET)
replies: text: Je m'en fiche lequel on utilise, je trouve qu'il faut avoir partout le même ;-) --Sbrunner 16 fev 2005 à 18:12 (CET)
replies: text: Oui, la différence est moche, mais c’est la même chose pour les siècles ou le  (qu'on voit ème, è, etc.)… Jastrow ✍ 16 fev 2005 à 18:29 (CET)

text: Je me suis déjà exprimé sur le sujet, dans le Bistrot : l’apostrophe correcte est la courbe (qui représente une virgule surélevée), le bâton droit simulant une apostrophe n’est apparue qu'avec les machines à écrire et les premiers Mac... Il est dommage qu’il ne soit pas possible d’écrire simplement cette apostrophe correcte, d’autant qu’il est impossible de créer par exemple l’article 'Pataphysique avec cet ersatz d'apostrophe alors qu’en utilisant la véritable apostrophe, il n’y a aucun problème : ’Pataphysique. Ce qui serait idéal, c’est que le programme Wiki interprétât automatiquement l’apostrophe... Et si robot il devait y avoir, ce serait pour faire le contraire : remplacer les ' en ’. ©éréales Kille® | |☺ 16 fev 2005 à 18:30 (CET)
replies: text: Je n'ai rien trouver dans le bistro à ce sujet... autre question, y a-t-il un endroit ou l'on trouve un résumer des choix fais par wikipédia au sujet de l'apostrophe, de 5 ou 5ème, ... --Sbrunner 17 fev 2005 à 11:26 (CET)

text: Je pence donc qu'il faudrait un bot pour remplacer (si c’est possible) l'apostrophe droit par l’apostrophe typographie (courbe). Cas particulier à bien traiter: la mise en gras, apostrophe + mise en gras (ex : l'arbre), même chose pour l'italiquePar contre je me demande s’il n’y à pas un moyen pour introduire facilement directement des apostrophes correctes. Personnellement je utilise Firefox sous Windows(job) et Linux(maison). --Sbrunner 17 fev 2005 à 11:26 (CET)
replies: text: Attention aussi aux liens comprenant une apostrophe… Sinon, sous Linux il est facile de remapper n’importe quelle touche de ton clavier à coup de .xmodmap. Sous Windows, tu peux télécharger le clavier Liégeois qui te permet de taper facilement divers caractères (genre «», Œ ou autres ¥) dont l'apostrophe courbe (AltGr+K). Ça reste toujours moins facile que d’utiliser l’apostrophe droite, mais c’est mieux que rien… Jastrow ✍ 17 fev 2005 à 18:55 (CET)

text: Je suis finalement d'accord avec toi Vincent, faut-t-il effacer ce paragraphe ? CU Sté ~ ✎ 20 avr 2005 à 13:14 (CEST)
thread_title: Apostrophe

message: Bonjour, avant de faire une requète j'aimerais savoir si un bot peut compter les articles à partir des catégories et sous catégories? Sebcaen | (discuter) 5 novembre 2005 à 09:44 (CET)
thread_title:  Fonction des bots 

message: Salut, j'ai vu qu'il existait une liste pour s'abonner aux nouvelles comme par exemple celle pour les administrateurs. Peut-être en existe-il pour les dresseurs ? Sinon, il serait intéressant de la créer. Ce serait bien qu'il existe un dialogue régulier entre ceux-ci. --Pseudomoi (m'écrire) 10 décembre 2005 à 18:01 (CET)
replies: text: La liste existe sous la forme des bots actuellement actif et de la :Catégorie:Bot Wikipédia phe 10 décembre 2005 à 18:54 (CET)

text: Il y a (Wikibots-l en anglais), plutot utilisé pour la maintenance du bot. phe 10 décembre 2005 à 23:45 (CET)
replies: text: Elle est pas vraiment active. Y'a aussi la liste de pywikipediabot, mais à part les messages auto de CVS et de l'outil de rapport de bug, y'a pas grand chose qui passe. ▪ Eskimo ☼ 11 décembre 2005 à 09:50 (CET)
thread_title:  Création d'une lettre des dresseurs 

message: Sa serait bien si les dresseurs rajoutait en-haut de la page un cadre : Ce que les robots peuvent faire pour nous ?. Je vais essayer de faire un début maus je ne garantit pas le résultat. --Pseudomoi (m'écrire) 11 décembre 2005 à 10:00 (CET)
replies: text: Merci pour cette initiative utile, j'y ai déjà apporté quelques corrections. Dake* 11 décembre 2005 à 12:42 (CET)
thread_title:  Choses possibles 

message: Bonjour, il y a actuellement (nouvelle version du logiciel) un bug sur les pages liées qui certainement ne peut être corrigé qu'en mettant à jour chaque article. Par exemple, un modèle qui était autrefois lié à 900 article n'est lié aujourd'hui qu'a 100, au grès des contributions (mettant du même coup à jour l'article). Comme les bots utilisent souvant ce genre de truc, il est important de le signaler. C'est fait :D ou plutôt :( ~ Ъayo♫ 7 janvier 2006 à 14:03 (CET)
replies: text: Ce qui a changé c'est l'offset, ils ont introduit une espèce d'ID pour le premier article. J'ai du faire quelques modifs sur Probot pour les portails mais ça semble ok (en tout cas pour le portail musique et le portail Suisse). Dake* 7 janvier 2006 à 14:11 (CET)
replies: text: Oui, mais ya surement eu aussi une restructuration de la base, par exemple :Catégorie:Wikipédia:ébauche jeu vidéo contient bien 500 articles mais Special:Whatlinkshere/Modèle:Ébauche jeu vidéo n'en contient que 100 ; on peut facilement trouver plein d'autre exemple. Special:Whatlinkshere/Modèle:Jeu vidéo contient 100 articles contre 900 il y a quelque jours. ~ Ъayo♫ 7 janvier 2006 à 15:03 (CET)
replies: text: Pages liés depuis des modèles ne sont plus fiables... phe 29 janvier 2006 à 12:00 (CET)
thread_title: Bug des « pages liées »

message: Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement, les requêtes qui de par leur nature sont à faire à intervalle régulier. S'il y a des regexp un peu compliqué pour faire ce boulot il est conseillé de les ajouter dans la section pour faciliter le travail. phe 5 avril 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Nouvelle sous-pages 

message: Attention attention !!! J'ai mis en place un nouveau système de gestion en sous page !
Ceux qui suivent la page requête Wikipédia:Bot/Requêtes ne verront pas les modifications effectuées en sous-page.
Les sous-pages sont découpées par mois :
*Wikipédia:Bot/Requêtes/
*Wikipédia:Bot/Requêtes/
*Wikipédia:Bot/Requêtes/
qui tournent automatiquement grâce à une parser-function.
Vous pouvez suivre les demandes au mois en ayant en liste de suivi la sous-page correspondante.
Si le système ne convient pas, on peut toujours essayer de l'améliorer....
Sur en:, ils purgent automatiquement (par un bot) les demandes qui n'ont pas eu de discussion depuis plus de 15j qu'elles soient traitées, en cours ou non.
Cordialement, Educa33e 28 novembre 2006 à 15:57 (CET)
thread_title:  Gestion de la page '''[[Wikipédia:Bot/Requêtes]]''' 

message: Bonjour, existe-t-il un robot capable de remplacer des images nmp, jpg ou png (etc.) par des images .svg sur la plupart voire toutes les wikipédias ? VIGNERON * discut. 4 avril 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text: Même question : les robots francophones peuvent-ils agir sur les pages des autres langues ou faut-il faire la demande sur les wikis concernés ? Peter17 5 juin 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Robot multilingue 

message: Bonjour,
Je tente de me faire un petit bot en Java, et je souhaiterai consulter la date de dernière modification  des pages qui se trouvent dans une catégorie.
J'ai réussi la récupération des pages de la catégorie grace au Java Wiki Bot Framework. Par contre je ne vois pas comment faire pour récupérer l'historique de l'article. 
Si une bonne âme peut m'aider je suis preneur. Ici ou sur ma page de discussion
Merci
-- Hercule bzh  [Discuter] 19 décembre 2007 à 20:51 (CET)
thread_title:  Consultation de l'historique d'une page 

message: Bonjour à tous,
je vois que les requêtes ne sont plus archivées. Est-ce parce que personne ne prend la peine de le faire (je peux m'y coller) ou parce que cela ne se fait plus tout court? (dans ce cas il faudrait supprimer le modèle)
--Hercule Discuter 10 mars 2008 à 11:50 (CET)
thread_title:  Archivage 

message: Boujour
Bandeau portail est un Requête placé en sursis. Quelqun peut'il répondre a la question posé par moi meme en fin de celle-ci. 
Merci
--Jmalo (d) 26 mars 2008 à 16:38 (CET)
thread_title:  Bandeau portail 

message: Bonjour, il n'existe pas de page pour une demande de création de Bot. Je ne sais pas si les dresseurs ont vocation à rendre ce genre de service, mais il me semble que ce serait utile… --✍ Olmec ✉ 4 juillet 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title: Requête Création de Bot 

message: Salut les dompteurs de bots
J'ai plusieurs remplacement à faire sur les même page. Exemple:
* replace.py -xml:xxx.xml -ref:"xxx" -regex "1" "2"
* replace.py -xml:xxx.xml -ref:"xxx" -regex "3" "4"
Est it possible de mutualiser ses 2 remplacements dans la même requête ?
— Mirgolth 22 décembre 2008 à 11:03 (CET)
thread_title:  Question sur replace.py 

message: Bonjour, j'espère ne pas me tromper de lieu...
Voilà, je faits partie du projet blason et personnellement, j'utilise pour mes blasons de villes le modèle common  (Exemple :Fichier:Blason fr ville Blaye (Gironde).svg)
Serait-il imaginable de dresser un bot pour ajouter le modèle aux autres blasons de villes? Je sais qu'il n'est pas toujours facile d'identifier les bon fichiers! Mais, il y a des infobox donnant explicitement le non du fichier (Canada, Espagne...)-- - Zorlot [+d+] 31 janvier 2009 à 11:28 (CET)
thread_title:  Géo-localisation de blasons 

message: Peut-on faire une requête de vérification d’ancres sur une liste de liens donnés ? Le bot vérifierait si les ancres amènent quelques part, et dans le cas contraire construit une liste des ancres brisées et donne cette liste au demandeur ?
Cordialement
schlum =^.^= 24 août 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Ancres 

message: Actuellement, le modèle  donne la page où il faut archiver les requêtes de manière incohérente.
* Sur le texte "Cette requête sera archivée...", il y a un lien vers la page d'archive T + 7 jours (par exemple juin si le modèle est substitué le 30 mai).
* Lorsque le texte devient "Merci d'archiver cette requête...", il y a un lien vers la page d'archive de T (donc mai si le modèle est substitué le 30 mai).
En fait, je ne vois pas de raison d'archiver les requêtes dans une page différente de celle du mois où elles ont été faites, je propose donc de simplifier le modèle et de faire comme ça, s'il n'y a pas d'objections. Orlodrim [discuter] 9 juin 2011 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Page où sont archivées les requêtes 

message: Bonjour, j'aurais voulu savoir s'il est possible de réaliser une liste des pages de discussion des différents espaces (article, fichier, modèles,...) qui ne possèdent pas de page principale? Exemple:
*:Fichier:Bruxelles2009.JPG > Discussion fichier:Bruxelles2009.JPG
*:Fichier:Bolero ravel.png > 
Le but étant de faire un peu de ménage. Cdlt, RogueLeader (d) 25 septembre 2011 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Pdd sans article 

message: Bonjour, est-ce possible de demander à un bot de lier au projet "toto" tous les articles où le bandeau "portail toto" figure ? Au moins rajouter la notion "avancement=à évaluer" et "importance=à évaluer" ensuite j'irai dans le tableau d'évaluation du portail me débrouiller. Merci de votre aide. — Skandar na'am? 14 décembre 2011 à 05:26 (CET)
replies: text: Je rejoins Skandar dans sa demande, avec l'ajout de l'état d'avancement (si celui-ci est connu via un autre wikiprojet ou s'il y a un bandeau d'ébauche dans l'article). La pose d'un wikiprojets "toto" concernerait aussi tous les articles liés aux sous-portails éventuels du portail "toto" (qui n'auraient pas encore d'évaluation propre). Lysosome (d) 14 décembre 2011 à 15:06 (CET)
replies: text: Bonjour. Oui, les bots traitent régulièrement ce genre de requêtes. Il suffit d'ajouter une requête Wikipédia:Bot/Requêtes en précisant quoi mettre à la place de « toto » (et en précisant s'il y a également des sous-portails). Orlodrim [discuter] 14 décembre 2011 à 20:23 (CET)

text: C'est bon j'ai déposé ma requête. Voir ici. Bon courage  — Skandar na'am? 15 décembre 2011 à 06:09 (CET)
replies: text: En fait, je me demandais si cela pouvait se faire "automatiquement" (disons, tous les 6 mois par exemple) et pour les centaines de projets avec évaluation. Cette proposition nécessite peut-être un sondage? Lysosome (d) 15 décembre 2011 à 20:08 (CET)
replies: text: Ça ne sert pas à grand chose s'il n'y a personne pour remplir les bandeaux après, donc je préfère me limiter aux projets qui en font la demande. Orlodrim [discuter] 15 décembre 2011 à 21:32 (CET)
thread_title:  Évaluation (à évaluer) des articles où le bandeau portail est présent 

message: Merci de prévoir la modifiction de la catégorie ci dessous et des articles liés.
Demande de Dalriada (d) 25 novembre 2012 à 13:44 (CET)
replies: text: C'est plutôt une demande à poster directement sur Wikipédia:Bot/Requêtes qu'ici, mais bref, je vais m'en occuper. JackPotte ($♠) 25 novembre 2012 à 13:53 (CET)
replies: text: Catégorie:Roi de Phénicie sur le modèle des autres catégories de ce type. JackPotte ($♠) 25 novembre 2012 à 14:06 (CET)
thread_title:  Catégorie:Roi Phénicien 

message: Hello,
Le bot  (qui fait la màj des articles suite aux suppressions d'images sur Commons) ne semble plus actif, existe t'il une solution de repli ?
Merci.
--Indeed [knock-knock] 3 juin 2013 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Images supprimées de Commons 

message: Bonsoir, je voudrais savoir si un bot peut remplacer :Catégorie:Film muet et :Catégorie:Film en noir et blanc par :Catégorie:Film muet américain et :Catégorie:Film américain en noir et blanc sur tous les articles de films américains. Même principe pour des films français, allemands ou italiens. C'est long à le faire à la main. Merci d'avance. -- Guil2027 (discuter) 22 novembre 2014 à 20:32 (CET)
replies: text:  le meilleur moyen de le savoir, c'est de faire la requête sur la page dédiée . Cela dit, c'est réalisable, à vue de nez. El pitareio (discuter) 22 novembre 2014 à 20:49 (CET)
replies: text: ok merci ! -- Guil2027 (discuter) 23 novembre 2014 à 22:57 (CET)
thread_title:  Modification sélective de catégories