Discussion:Institut de recherche stratégique de l'École militaire

message: Le centre des hautes études de l'Armement n'a, à aucun moment, été absorbé par l'IRSEM, quoique le site internet de cette chose puisse prétendre. Je m'en suis plaint et attends avec impatience une réponse. C'est qui est véridique, c'est que le CHEAr et l'IHEDN ont fusionné le  janvier 2010.--Totorvdr59 (discuter) 11 août 2019 à 10:26 (CEST)
replies: text: Précision apportée par l'IRSEM : activité recherche du CHEAr seulement. Texte du site en redéfinition--Totorvdr59 (discuter) 13 août 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Le CHEAr 

message: Une adresse Ip corrige successivement le Wikipédia du Directeur de l'IRSEM et le Wikipédia de l'IRSEM.
Pour ce qui concerne l'IRSEM l'adresse IP ajoutent des éléments redondants et d'autres approximatifs ou inexacts:
Le but explicite des modifications faites sans respect du consensus Wikipédia est de faire passer l'IRSEM pour un centre de recherche académique. Pourquoi faire ? L'IRSEM est un excellent think-tank logé à l'Ecole Militaire et sous tutelle de la DGRIS. 
"Faisant partie du ministère des Armées, qui le finance intégralement, il n'est pas une structure de droit privé et ne doit donc pas être considéré comme un think tank". Un certain nombre de think-tank sont de droit public au MEAE et au Ministère de l'Economie. 
Comme son nom l’indique, il se présente plutôt comme un "institut de recherche". Il a, de fait, une forte dimension académique : selon l’arrêté ministériel portant organisation de l’IRSEM{{Lien web |titre=Arrêté du 22 décembre 2015 portant organisation de l'institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire - Légifrance . 
'Il est institut de recherche mais pas centre de recherche et c'est un think-tank. L'IRIS ou autre Institut de recherche ne sont pas moins des think-tanks. Instituts est un terme utilisé pour de nombreux usage. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un Centre de Recherche. Enfin le classement de Penn n'inclut que les think-tanks qui en font la demande... L'IRSEM en a fait la demande comme think-tank. 
'''
Le directeur scientifique est un professeur des universités En effet et c'est déjà dans l'article... 
Les chercheurs civils sont titulaires d’un doctorat Pas tous 
Les directeurs de domaines d’études d’une habilitation à diriger des recherches.C'est inexact 
 Comme l’indique le site de l’IRSEM , une maître de conférences des universités et une directrice de recherche au CNRS font également partie de l’équipe actuelle. Par détachement. mais vous trouverez ce type de profil dans des des administrations c'est juste le principe de la mise à disposition. Certains MCF et directeur de recherche CNRS sont même des fois mis à disposition pour des postes qui ne relèvent pas seulement de la recherche. 
Les chercheurs enseignent à l’université, publient des articles scientifiques peer-reviewed et des livres académiques, et certains ont remporté un financement de l’Agence nationale de la recherche (ANR). 'Une ANR au titre de l'IRSEM serait étranger à la procédure par contre des chercheurs associés et chercheurs sont des titulaires ou ancien titulaires de centres de recherche. 
''''''
: la dernière version corrigée, celle qui apparaît aujourd'hui, vous semble-t-elle plus correcte ? Sinon, pourriez vous SVP indiquer clairement les différents points sur lesquels vous souhaitez une modification, en joignant les liens vers les sources secondaires ( articles de presse ) qui soutiendraient votre point de vue ? Merci, Sijysuis (discuter) 25 novembre 2020 à 11:32 (CET)
thread_title:  Contributions hasardeuses voire à charge contre l'IRSEM sans respects de règles de Wikipédia, mérite l'attention d'un administrateur Wikipédia