Discussion:Liste de locutions latines

message: La "Liste de locutions latines" ayant été entièrement refaite, toutes les discussions anciennes qui portaient sur la version précédente sont obsolètes et n'ont plus de raison d'être. Je les ai donc supprimées. Gilles Mairet (d) 25 mai 2011 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Modification de la page de discussion 

message: Ce paragraphe présente les règles selon lesquelles ont été rédigés les articles de cette liste de locutions latines. Il est recommandé de respecter ces règles afin de préserver l'homogénéité de présentation. Si ces règles ne semblent pas correctes, il est possible de les modifier ; toutefois, il faudra alors changer en conséquence l'ensemble de la liste de façon à préserver sa cohérence.
Gilles Mairet (d) 23 juin 2011 à 04:54 (CEST)
thread_title: Objet, organisation des pages, comment ajouter ou modifier une locution

message: Je suis fortement en désaccord avec le blanchiment de JackPotte. Remplacer cet article de 500 meg par une redirection menant à un article de 64 meg sur le wiktionnaire sans aucune discussion est un manque de respect total du travail réalisé par , surtout que ce dernier a pris la peine d'ouvrir une section dédiée sur cette page de discussion. J'ai donc annulé la modification.
On peut être en désaccord avec la taille qu'a pris l'article à la suite du travail de MAIRET, mais dans ce cas, il faut le diviser en articles détaillés afin de garder l'information, et non le blanchir. - Khayman (contact) 18 juin 2011 à 16:35 (CEST)
replies: text: Je 100/100 d'accord avec Khayman. Un minimum de dialogue de la part de JackBot ou JackPotte n'est pas inutile. Il y a les règles, le fond, le respect du travail et … la forme : la politesse et l'avertissement. Godverdomme ! ;-) --H2o (d) 18 juin 2011 à 17:15 (CEST)
replies: text: Je plussoie. La communauté doit être consulté avant action. --Jean-Christophe BENOIST (d) 18 juin 2011 à 18:30 (CEST)

text: Il est certain qu'une bonne partie de l'article pourrait être transférée sur le wiktionnaire (avec plus de prudence que précédemment pour ne pas perdre des termes) et sur wikiquote. Ainsi, par exemple, l'actuelle section « Références » pourrait être copiée dans Locutions latines et être remplacée par une section « Notes et références » ne faisant que citer l'ouvrage où l'on retrouve la locution. - Khayman (contact) 23 juin 2011 à 05:16 (CEST)
replies: text: Pour info, le même procédé a déjà été utilisé avec la page Racines grecques : quelqu'un décrète que cette page n'a rien à faire dans Wikipédia (il est bien évident que les racines grecques, ça n'a rien d'encyclopédique) et l'envoie dans le Wiktionnaire ; au début on maintient un "lien intelligent" qui renvoie vers le Wiktionnaire, puis on l'efface discrètement, pour qu'il ne subsiste aucune trace de la page dans Wikipédia ; après quoi on initie une procédure de suppression dans le Wiktionnaire également, en espérant bien qu'on parviendra ainsi à détruire totalement et sans aucune trace le travail des gens qui ont contribué à la page. Mais ça ne choque quasiment personne, et surtout pas les administrateurs. Je trouve cela honteux et stupide, mais il paraît qu'il ne faut pas le dire non plus. Je suis un mauvais Wikipédien, tandis que les destructeurs sont respectables. Oblomov2 (d) 2 septembre 2011 à 09:23 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, je ne pense pas que le transfert soit d'actualité, et si quelqu'un pense qu'il doit y avoir transfert - ce qui se défend - il devrait d'abord consulter la communauté et chercher un consensus (qui n'existe pas actuellement su ce sujet) avant de le faire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 septembre 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title: Un manque de respect total

message: Sed satis est jam posse mori. (Lucain) reprise par Victor Hugo dans "Quand le livre où s’endort chaque soir ma pensée"
: Locution ajoutée. Gilles Mairet (d) 20 septembre 2011 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Proposition d'ajout  

message: Voir :
* Wikipédia:Oracle/semaine 4 2012#Dum spiro, spero : attribution à Cicéron 
Alphabeta (d) 24 janvier 2012 à 15:49 (CET)
thread_title:  Dum spiro, spero : attribution à Cicéron 

message: J'ai des problèmes de navigation sur cette page. J'ai créé l'article Sint ut sunt aut non sint, une locution latine qui devrait trouver sa place dans cette liste. Mais je n'ose... Merci à celui qui le fera. --Zerged (d) 24 septembre 2012 à 23:54
(CEST)
:Modification faite ce jour. D'accord sur la lourdeur de la page, mais sa division en sous-pages pose des problèmes de références internes. Gilles Mairet (d) 25 septembre 2012 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Problèmes de navigation 

message: Bonjour,</br>
Dans cette modification, l’ip ajoute une devise d’un groupe de musique Thirty Seconds to Mars. Je ne suis pas sûr que cette page ait vocation à rassembler toutes les devises latines existantes. Avant de supprimer, la locution, je voulais avoir confirmation des personnes suivant cette page.  — Esnico30 (d)  2 novembre 2014 à 20:39 (CET)
replies: text: Bonjour Esnico30. Je pense que vous avez bien fait de supprimer la locution "Provehito in altum" qui, en tant que devise d'un groupe musical, n'a rien à faire ici, d'autant plus qu'elle n'était pas référencée par une notice détaillée dans la page Liste de locutions latines commençant par P. Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 2 novembre 2014 à 23:02 (CET)
thread_title:  Devises 

message: Bonjour,
comme indiqué dans une section plus haut « Les citations en latin […] figurant dans le cours du texte sont en italique ». Certes ayant ici des listes on peut se demander si c'est « dans le cours du texte », mais chaque ligne mélange du latin et du français.
Après ça peut être fastidieux de changer tout ça… Mais est-ce que la question a été abordée ? (je n'ai pas l'impression d'après cette page de discussion). La question peut se poser aussi d'ajouter la balise de langue latine, afin par exemple que les lecteurs d'écran ne tentent pas de prononcer ça comme du français.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 mars 2019 à 18:31 (CET)
thread_title:  Italiques 

message: Moi je préfère «ceux qui vont mourir» plutôt à «ceux qui s'apprêtent à mourir» même si c'est la même sauce. 
Patrinet 30 avril 2021 à 04:25 (CEST)
thread_title:  "morituri te salutant" 

message: Dans le langage courant, et même dans les sources notables, on parle plutôt de "citation latine". La recherche Google  embraye très vite, après quelques résultats, sur "citation latine". De plus la définition officielle de "locution" est "Groupe de mots ayant la même fonction qu'un mot" (par exemple "grand-père", "bien que", etc.. Rien à voir avec une citation. Cette liste ne devrait-elle pas être renommée ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 décembre 2023 à 16:59 (CET)
replies: text: Je te suggère de mettre ce type de message sur Discussion Projet:Droit où tu auras peut-être plus de chance d'obtenir des avis. — Messel (Déposer un message) 19 décembre 2023 à 17:13 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement, citation semble mieux correspondre! ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 décembre 2023 à 17:38 (CET)
replies: text: D'un autre côté je laisse un peu tomber vu le nombre de renommages à faire, et il y a le même problème chez les Grecs. C'est un peu trop tard j'ai l'impression. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 décembre 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  Locution ou citation ?