lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Normand (écrivain)

message: Jacques Normand n'a pas été à l'Académie Française. Je vais regarder en quoi ma rédaction prête  à confusion et rectifier si besoin.
Il a épousé une fille de Joseph Autran, qui si nous avons les mêmes sources fut bien titulaire du fauteuil n°9.
Merci pour ta vigilance, et bien cordialement.
Adamantane 5 jun 2005 à 23:16 (CEST)
thread_title: réponse
Discussion:Lavage de l'intestin

message: Juste pour me justifier (page sensible aux vandalismes pipi/caca et/ou à l'exposé de pratiques sexuelles marginales) :
* j'ai retiré le bout de phrase sur la douche vaginale dans l'intro, c'est hors-sujet et on aurait dit que c'était un moyen de laver le rectum! 
* j'ai retiré la "préparation à la sodomie" sur les indications; faut pas exagérer, c'est pas une indication médicale
* j'ai retiré les "raisons d'hygiène" pour les indications médicales : faut pas pousser, on ne se lave pas l'intérieur du rectum pour des raisons d'hygiène! 
Arnaudus (d) 18 janvier 2008 à 19:06 (CET)
thread_title:  Justification légères modifs
Discussion:Tokyo Disneyland

message: :Tōkyō Disneyland, évidemment (espèce de trolleur, va !) 6 jun 2005 à 03:23 (CEST)
replies: text: LOL, mon trollomètre a aussi explosé. :-) Marc Mongenet 6 jun 2005 à 03:23 (CEST)
replies: text: J'ai pourtant essayer d'être discret...Padawane 6 jun 2005 à 03:25 (CEST)
replies: text: Un troll pareil, même est restant éveillé jusqu'à 3h30 du mat, ça passe pas inaperçu. ;-) Marc Mongenet 6 jun 2005 à 03:26 (CEST)

text:  mais j'arrive pas à faire le p'tit baton au dessus du o horizontal, par contre les ô õ, pas de problème. Padawane 6 jun 2005 à 03:31 (CEST)
replies: text: Et il avoue en plus... Pour le ō, tu as en bas une palette qui te permet de placer des ō, des ǚ, des ḍ et autres caractères utiles en cas de besoin. 6 jun 2005 à 03:38 (CEST)

text: C'est bien, c'est tont avis. Personnelement, je crois que tu aurais du lire "troll" plus haut et ne même pas poster ce message. Ce n'est pas bien de nourrir un troll. 6 jun 2005 à 19:44 (CEST)
replies: text:  désolé mais étant encore jeune sur wiki le troll reste pour moi un animal d'Heroic Fantasy. Je reste toutefois avec ma soif d'apprendre.--Gdgourou 6 jun 2005 à 20:16 (CEST)
thread_title: [[Tokyo Disneyland]] ou [[Tõkyõ Disneyland]]
Discussion:Great Highland bagpipe

message: Bonjour,
Je me propose d'étoffer le  être sur tous les fronts et tu connais bien le sujet. j'avais vu le site déjà, il n'est pas nécessaire de tout reproduire bien entendu, l'essentiel étant la facture et la pratique... bon courage Allauddin (d) 25 juin 2008 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Great Highland Bagpipe 

message: Existe-t-il une raison pour que cette article soit nommé d'après son nom anglais ? Il me semble que Grande cornemuse écossaise, indiqué dans l'intro, serait tout indiqué comme titre. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 octobre 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Tout à fait d'accord avec Bibi Saint-Pol, d'autant plus que ce titre anglais de page francophone prête à confusion - c'est pas les Highlands qui sont "great", mais le "bagpipe": le nom anglais n'est qu'une traduction littérale du nom gaélique: pìob-mhòr (grande cornemuse). Je l'ai rajouté dans la première ligne, mais il faudrait penser à modifier le titre de la page.Francophone de France (d) 30 octobre 2016 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Renommage (2)
Discussion:La Guerre des mondes (film, 2005)

message: Selon l'affiche, il n'y a pas d'article défini au titre, que ce soit en anglais : War of the Worlds ou en français : Guerre des mondes, alors que le titre du roman en possède bien un (The War of the Worlds / la Guerre des mondes). Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 jun 2005 à 07:59 (CEST)
replies: text: Il s'agissait de l'affiche teaser ; la vraie affiche (voir allociné) comporte l'article. ZeroJanvier 6 jun 2005 à 19:36 (CEST)

message: L'analyse se focalise sur le 11 septembre, mais le canevas se rapproche plus de l'invasion américaine de l'Irak. L'envoi de missiles pour paralyser le pays, l'arrivée d'envahisseurs étrangers au comportement incompréhensible, la panique et l'émigration pour fuir la guerre... 
Tout cela fait aussi réinterpréter le passage sur l'occupation algérienne.
Avec la fin du film on retombe sur l'histoire de Wells, cela n'a plus grand rapport ni avec le 11/9 ni avec l'Irak. En conclusion les rapports avec l'actualité sont d'ordre émotif et nullement politique. Lanatur (d) 6 octobre 2008 à 13:50 (CEST)
replies: text: Est-il possible de supprimer toute cette analyse?? Elle a sa place dans un mémoire  ou un exposé mais pas sur wikipedia. De plus, certains éléments parlent de la trame générale, qui a été écrite bien avant l'Irak ou le 11 septembre. Peut etre que Spielberg a rajouté un peu de sa sauce, mais c'est loin d'etre la majorité. Gscorpio  par ichi 15 novembre 2008 à 22:26 (CET)

text: Vu que je viens de supprimer une analyse personnelle dans l'article, j'en profite pour rappeler que les travaux inédits n'ont pas leur place sur Wikipédia. Fournissez toujours la source de vos affirmations ! --Pierre Rudloff (d) 1 avril 2011 à 23:15 (CEST)
thread_title: Analyse du film
Discussion:Destroyer

message: si quelqu'un trouve, je serais preneur de photo de destroyers d'autre nationalité en particulier japonais. Bilou 6 jun 2005 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Photos 

message: Je pense qu'il va être rapidement nécésaire de créer des liste par pays, non? Bilou 8 jun 2005 à 22:32 (CEST)
thread_title:  liste 

message: Je pense que le passage pose un problème de copyright, je le transfert en passage de discussion afin de travailler à son intégration. j'invite l'anonyme auteur de cet apport à participer, je peux me tromper ;), j'ai rien sous google mais ca me semble arriver droit d'un livre et de toute façon il faut retravailler pour le fondre dans l'article.Bilou 10 juillet 2005 à 11:37 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous pour les 14 DE ex US (déjà reclassés torpilleurs d'escorte dans les flottes de combat de 1947), mais je n'ai jamais ni entendu, ni vu de document où les T47 sont appelés destroyers, même au début de leurs carrières. D'ailleurs de 1951 à 1954 aucun escorteur d'escadre n'était encore service. Le 1er de la série, le Surcouf est entré en service le 1er novembre 1955. Je corrige en conséquence car même si il fut peut être envisagé de les classer "destroyers escorteurs de 1ère classe", cette dénomination n'a jamais été utilisée officiellement si j'en crois l'ouvrage de référence les flottes de combat de cette époque.Maurice47 (d) 1 mai 2012 à 23:05 (CEST)
thread_title:  ajout du 09/07
Discussion:Festival de Woodstock

message: êtes vous sûr des deux décès ? parce-que sur en.wikipedia ils disent PLUSIEURS morts par overdose, une «ruptured appendix» et un écrasé par un tracteur ?
un jour les manchots seront les maîtres du monde gnark gnark gnark  6 jun 2005 à 16:43 (CEST)

message: S'il sagit du même groupe green day que celui du lien, les principaux membres n'etaient pas nés à l'époque du festival...
:Vandalisme, réverté p-e 2 février 2007 à 22:13 (CET)
thread_title:  green day à woodstock???? 

message: je viens de voir que l'article en allemand est vraiment très très complet ! si ya un bilingue volontaire ce serais vraiment génial :)--Sboek 19 juillet 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: je ne suis pas bilingue mais j'ai commencé. si quelqu'un ayant un niveau plus avancé que moi en allemand pouvait continuer où au moins relire, ce serait bien. il y a certaine chose que j'ai peur de traduire approximativement. --Serialk (d) 10 mai 2009 à 19:11 (CEST)
thread_title:  traduction de 'lallemand
Discussion:825

message: La V.en indique un adversaire différent : Beornwulf de Mercie plutot qu'Alred
...
Holycharly |Histoire jusque les Temps Modernes - Linguistique - Technologie guerrière et Géostratégie- Histoire de l'Art  - Ufologie (?!) ]] 6 jun 2005 à 19:41 (CEST)
thread_title: [[Bataille d'Ellendune]]
Discussion:Instrument de ratification

message: L'article dis qu'en France seul le parlement ou le peuple (donc les détenteurs du pouvoir législatif) peuvent autoriser la ratification d'un traité. Il me semble que c'est un peu plus compliqué que ça, et que certains traités peuvent voir leur ratification autorisée par décret. Mais je ne suis pas assez compétent sur la question pour modifier l'article. --Revas 6 jun 2005 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Autorisation de la ratification
Discussion:Louis Franchet d'Espèrey

message: Selon l'article sur enWP, c'était un général capable mais non exceptionnel... vaniteux, arrogant et pompeux... royaliste ultra-nationaliste et anti-sémite. Ce qui peut-être n'enlève rien à son extraordinaire vigueur, son activité dévorante, son caractère indomptable, etc., mais une mise en perspective ne serait sans doute pas superflue. - Mu 18 juin 2006 à 07:23 (CEST)
replies: text: ayant écrit une thèse sur FE je peux vous dire qu'il faut nuancer ces affirmations 92.188.191.173 (discuter) 19 juillet 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Question de perspective ? 

message: Bonjour à tous. Je vous mets en copie ci-dessous l'acte de naissance de son frère. Il est signé par leur père et leur oncle. L'accent grave apparaît clairement.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 septembre 2023 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Acte de naissance de son frère 

message: J'ai fait quelques recherches sur Google et je suis tombé sur des faites intéressants tendant à confirmer l'accent grave. Si les articles traitant du maréchal sont, pour la plupart, écrits avec un accent aigu ou sans accent, des pages concernant d'autres personnes ayant le même nom de famille (et donc sûrement parents) sont sytématiquement écrites avec l'accent grave, en particulier celle-ci, celle-ci et celle-là. J'ai bien envie d'écrire à la propriétaire de la première de ces pages pour le lui demander, mais je suis un grand timide... Švitrigaila (d) 31 mai 2008 à 18:18 (CEST)
thread_title: Rebondissement

message: La Légion d'honneur est placée avant la Médaille militaire. J'ai rectifié. Maurice47 (discuter) 15 août 2015 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Ordre des décorations.
Discussion:Jean Lanzi

message: il a aussi animé l'émission sportive sur la 2 dans les années 70--Bigteddy93 6 jun 2005 à 21:11 (CEST)

message: Midi Libre dit qu'il est mort mardi soir à Aigues-Mortes mais Claude Sérillon dit qu'il est mort LUNDI soir à Montpellier un peu plus bas  et le Figaro reprend cet article de Midi Libre en disant qu'il est mort mardi soir à l'hôpital de Montpellier...  ??? --Danielvis08 (discuter) 10 octobre 2018 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Midi Libre, come on...
Discussion:Segment (mathématiques)

message: figure geometrique fermée constitué de segments de droite... Cest quoi la reponSe? 
:Bonjour. Dans le cas général (et la propriété de ferméture n'étant pas alors caractéristique), je crois que la figure décrite peut porter le nom de graphe (potentiellement connexe si aucun segment n'est "isolé", c'est-à-dire, si aucun segment n'a ses deux sommets à la fois non reliés aux sommets d'autres segments de la collection). --nha de Lyon 11 septembre 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Nom de figure 

message: :Bonjour. Cette section a été créée initialement sans contenu vraisemblablement mais avec un titre, seul et assez explicite. Il est à croire que le titre actuel « Segment (mathématiques) » satisfait la remarque originelle implicite. Sauf complément, ce mot conclut cette section. ;-) --nha de Lyon 11 septembre 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Libellé du titre 

message: Un segment est aussi une sorte d'anneau fendu qui coulisse dans les gorges d'un piston. Souvent au nombre de trois, ils servent de joint entre le piston et le cylindre du moteur.
Le premier est le coupe feu ; il isole d'exposion du reste du piston. Le second est le segment d'étanchéité. Le troisième est le racleur : il est composé d'un spacer et de deux rails ; il empèche l'huile moteur de rentrer dans la chambre de combustion.
:Bonjour. La remarque ci-dessus semble avoir été lue : cf. notamment l'article sur le segment d'arrêt. --nha de Lyon 11 septembre 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Mécanique 

message: Est-ce que la définition que vous proposez est juste ?
« Définition — Le segment [A,B] est l'ensemble des barycentres à coefficients positifs de A et B. »
Dans ce cas les points A et B seront exclus du segment.
--70.114.134.45 (d) 29 mars 2009 à 17:31 (CEST)
replies: text: Collision entre des usages linguistiques différents ("positifs" signifie-t-il "positif ou nul" ou "strictement positif" ?). Je vais de ce pas préciser dans l'article, ce n'est pas à proprement parler faux (je pensais bien "positif ou nul") mais en effet ambigu. Touriste (d) 29 mars 2009 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Dans la définition, je me demande ce que peut vouloir dire "à un niveau plus avancé, sur le corps \mathbb{C} des nombres complexes". C'est juste considérer qu'un espace affine sur C est aussi un espace affine sur R ? Liu (d) 15 décembre 2009 à 01:16 (CET)
replies: text: Oui, c'etait moi l'auteur de cette phrase et en la relisant deux ans apres, elle me semble totalement superflue. Consecutivement a ton etonnement judicieux, je coupe dans l'article de ce pas. Touriste (d) 15 décembre 2009 à 13:00 (CET)
thread_title:  Le cas du corps des nombres complexes
Discussion:Loi sur les mesures de guerre

message: La loi des mesures d'urgence est une autre loi détachée de celle des mesures de guerre. Elle lui ressemble, mais est plus limitée dans l'atteinte aux droits individuels.--206.41.89.58 (d) 26 avril 2010 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Loi « abrogée » et « remplacée » ?
Discussion:Radiosité (infographie)

message: ecrite dans l'article 
:« La radiosité ne permet pas directement de calculer une image » c'est faux.
la radiosité n'est pas une technique d'ombrage ou une technique d'éclérage, c'est une technique de rendu 3d. Elle permet donc de générer directement une image. qu'elle puisse être associé avec d'autre techniques pour lier réalisme et rapidité de calcule n'y change rien. ~ þaצo ♫ 6 jun 2005 à 23:22 (CEST)
thread_title: remarque

message: Il faudrait ajouter une page de désambiguation sur le mot Radiance, qui est en français le terme propre pour dire Radiosité. Actuellement, Radiance renvoi à une page sur une voiture de Renault. Ensuite, il serait intéressant de soit renommer cette page en Radiance et de rediriger Radiosité vers Radiance, ou si vraiment la pilule ne passe pas, d’au moins rediriger Radiance vers Radiosité et ainsi afficher la relation de synonymie entre les deux termes. --Hibou57 (d) 30 janvier 2011 à 01:51 (CET)
thread_title:  Désambiguation et redirection
Discussion catégorie:Peintre par nationalité

message: Bonjour,
Les catégories Peintre X par nationalité sont sous la double catégorie Personnalité X ET Artiste X.
Il y a redondance puisque Artiste X est une catégorie fille de Personnalité X.
Je suggère de retirer dans tous les Peintre X la catégorie Personnalité X qui est moins précise et fait doublon. Tout le monde est d'accord ?
Amicalement,
Fabos 6 jun 2005 à 23:25 (CEST)
thread_title: Problème avec les catégories par nationalité

message: Bonjour. Il n'existe aucun peintre anglais ???? --Llann .\m/ (Lie 2 me ...)  10 novembre 2012 à 04:21 (CET)
thread_title:  Anglais ?
Discussion:Arrondissements de Seine-et-Marne

message: De quel arrondissement l'arrondissement de Torcy a t'il été détaché ? Je pense que c'est Meaux, mais ce serait une bonne chose de le préciser, si quelqu'un peut le vérifier.--Revas 6 jun 2005 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Arrondissement de Torcy
Discussion:Sous-espace propre

message: Il faudrait être légerement plus explicite avant de se lancer dans les grands mots...Padawane 7 jun 2005 à 00:42 (CEST)

message: Tout le contenu de Sous-espace propre est maintenant à la fois dans Valeur propre (synthèse) et dans Valeur propre, vecteur propre et espace propre. Le contenu est donc complétement en doublon. Je transforme donc l'article en redirection.
Jean-Luc W 22 avril 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title: Redirection
Discussion:Liste de cuirassés

message: j'ai enfin trouver la trad de B.U., broken up, détruit
les abréviations en français c'est déja duraille, alors en english oulahla. moralité toujours mettre un légende explicative. Bilou 7 jun 2005 à 01:59 (CEST)

message: Je ne trouve pas dans la liste le Kotetsu : premier cuirassé japonais acheté aux américains qui l'avaient eux-même acheté aux danois qui l'avaient eux-même acheté à Bordeaux... l'article de Wikipédia anglophone : :en:Japanese battleship Kotetsu--Teofilo @ 15 juillet 2005 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Et le CSS Stonewall/Kotetsu? 

message: Bonjour, j'ai commencé à lister les "cuirassés" de ce conflit.
Pensez-vous qu'il faut citer tous ceux qui furent mis en chantier
ou uniquement ceux mis en service avant la fin des hostilités ?
   --Rled44 24 novembre 2005 à 18:37 (CET)
thread_title:  guerre de Sécession 

message: bonjour. 
j'ai lu cet article mais ai trouvé dommage qu'il n'y ait pas plus de liens renvoyant aux articles concernant ces navires. est-ce par inexistance desdits articles? si non, il serait interressant d'en mettre un maximum. personnellement je n'ai jamais contribué à wikipédia, je préfère en laisser le soin à d'autre, car je ne suis pas sûr de bien savoir le faire. cependant si une personne pouvait le faire, cet article serait bien plus interressant... et utile.
bien à vous, bonne soirée.
: manque de main d'oeuvre ;), n'hésitez à vous y coller, c'est pas si difficile. bilou 18 janvier 2007 à 15:59 (CET)
thread_title:  liens 

message: Que veut dire BU ? Par exemple dans :
*Jean Bart (1940) - BU 1970
Merci
(le rajouter dans BU, SVP)
:Bonjour, à mon avis cela doit correspondre à l'abréviation de "broken up". Il faudrait traduire par "ferraillé en 1970" ou "démoli en 1970". Il ne me semble pas cohérent, amha, de laisser des expressions anglaises dans un article français. Cordialement, --Rled44 blabla ? 29 mai 2008 à 09:49 (CEST)
thread_title:  BU
Discussion:Nova

message: Peut-être faudrait-il commencer à mettre en place une page d'homonymie pour Nova?
Comme annoncé en début d'article, il existe une Radio Nova.
Il existe aussi un (des?) livre dont le titre est "Nova" : 
DainDwarf 7 juillet 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Bonjour, il semblerait que les novae peuvent émettre des rayons gamma ce qui n'était pas prévu par la théorie. Un article de vulgarisation et l'article dans Science. Pamputt ✉ 18 août 2010 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Nova et rayons gamma 

message: déterminer une Nova 196.47.133.6 (discuter) 6 octobre 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  qu'est ce que Nova
Discussion catégorie:Naissance en 1415

message: J'en ai pris une au hasard, mais pour les années éloignées la catégorie risque de rester mince et sans plus value par rapport à 1415 , qui entre parenthèse ne mentionne pas de naissances  Pikachbot 31 mai 2005 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]]
Discussion:Croiseur

message: Dans la terminologie militaire moderne, un croiseur est un navire de guerre conçu pour attaquer
un groupe aéronaval, il fait aujourd'hui ce que les cuirassés faisait hier, de plus il possède une protection anti-aérienne conséquente, mais il doit compter sur les destroyers et les frégates de lutte anti-sous-marine pour avoir le même degrés de protection contre les sous-marins; ils sont typiquement spécialisées pour la lutte anti-navire.
voir si on peut réintégrer quelque chose Bilou 8 jun 2005 à 02:18 (CEST)
thread_title: chapeau initial

message: Effectivement, cet article me semble manquer :
1/  de la définition même de guerre de course et navire adapté.
2/  d'exemples précis, par époque.
3/  d'une étude, par nationalité, de la notion de croiseur.
4/  du rôle actuel dévolu à un croiseur dans une flotte moderne.
Bon courage au futur rédacteur-réviseur ! (signé : un rédacteur "Guerre de Sécession")  Rled44 blabla 15 mai 2006 à 23:23 (CEST)
replies: text: Merci de relever cette contradiction, mais en fait ça ne semble pas être une erreur d'ici : voir en:Alaska-class cruiser, intro : "Officially the Navy classed them as Large Cruisers (CB), although others have regarded them as battlecruisers.", développé dans une section : #"Large cruisers" or "battlecruisers"?. À voir comment modifier subtilement le présent article en conséquence... En fait il y a d'ailleurs une phrase qui suit qui évoque ce problème : « Cette classe de bâtiments était en fait plus proche du navire de ligne que du croiseur lourd conçu selon les règles restrictives du traité de Washington. » Cordialement, Chevalier libre (discuter) 6 janvier 2014 à 21:37 (CET)
thread_title: opinion

message: Dans l'article le croiseur de l'US Navy l'Alaska est classé croiseur lourd, mais dans l'article qui lui est réservé, il est classé croiseur de bataille. Il me semble que le déplacement et le calibre de l'artillerie de ce bâtiment le rapproche plus du croiseur de bataille que du croiseur lourd !... Maurice47 (discuter) 5 janvier 2014 à 16:11 (CET)
replies: text: Merci de relever cette contradiction, mais en fait ça ne semble pas être une erreur d'ici : voir en:Alaska-class cruiser, intro : "Officially the Navy classed them as Large Cruisers (CB), although others have regarded them as battlecruisers.", développé dans une section : #"Large cruisers" or "battlecruisers"?. À voir comment modifier subtilement le présent article en conséquence... En fait il y a d'ailleurs une phrase qui suit qui évoque ce problème : « Cette classe de bâtiments était en fait plus proche du navire de ligne que du croiseur lourd conçu selon les règles restrictives du traité de Washington. » Cordialement, Chevalier libre (discuter) 6 janvier 2014 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[USS Alaska (CB-1)]] : Croiseur lourd ou croiseur de bataille ?
Discussion:Carthagène des Indes

message: Je retire le contenu sous droits d'auteur ainsi que la notice, ça fait quelques semaines déjà ---Moyogo 8 jun 2005 à 05:25 (CEST)

message: 96.22.168.54 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours). 
J'aurais aimé trouvé le nom du festival de cartaghène.
Merci ;)
Avez-vous des remarques à formuler ?
: Dans articles connexes, en fin de page, il existe bien un lien sur le Festival international du film de Carthagène. Auroraméthyste [Courtoisement] 31 octobre 2013 à 10:17 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : J'aurais aimé trouv... 

message: Bonjour,
Est-il possible de déplacer "Espagne", actuellement au début de la deuxième colonne, pour l'écrire sous San Cristóbal de La Laguna (première colonne). J'ai vainement essayé. Merci d'avance. Bien cordialement. Auroraméthyste [Courtoisement] 22 août 2014 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Section Jumelages