lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institut universitaire professionnalisé de génie physiologique-informatique de Poitiers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé de génie physiologique-informatique de Poitiers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  contre les composantes universitaires en général. Dans le cas qui nous occupe, l'IUP n'existe plus et a été remplacé par un master pro . Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  contre les composantes universitaires en général. Dans le cas qui nous occupe, l'IUP n'existe plus et a été remplacé par un master pro . Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire professionnalisé génie des systèmes industriels d'Évry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé génie des systèmes industriels d&#39;Évry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  contre les composantes universitaires en général. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  contre les composantes universitaires en général. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire professionnalisé génie mécanique d'Évry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé génie mécanique d&#39;Évry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'IUT GMP est une bonne formation universitaire, mais cette page, hormis les noms des responsables, n'a rien de spécifique à Évry. Borvan53 (discuter) 12 octobre 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'IUT GMP est une bonne formation universitaire, mais cette page, hormis les noms des responsables, n'a rien de spécifique à Évry. Borvan53 (discuter) 12 octobre 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isolation thermique du bâtiment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Isolation thermique du bâtiment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Là, il faudra quand même m'expliquer comment on est capable de proposer un tel article à la suppression... On marche sur la tête. Ludo 12 octobre 2017 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Là, il faudra quand même m'expliquer comment on est capable de proposer un tel article à la suppression... On marche sur la tête. Ludo 12 octobre 2017 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est vrai que la place de cet article serait peut-être plus adaptée sur wikiversity mais il faudrait alors un lien sur isolation. --AFAccord (discuter) 14 octobre 2017 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:David Izzo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[David Izzo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve aucune mention de breloque reçue qui aurait pu faire croire que cette personne est notoire. À part ça, il n'y a rien d'autre qui démontrerait l'admissibilité de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 octobre 2017 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve aucune mention de breloque reçue qui aurait pu faire croire que cette personne est notoire. À part ça, il n'y a rien d'autre qui démontrerait l'admissibilité de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 octobre 2017 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis pour les ambassadeurs par défaut, comme avec les préfets mais si je ne suis pas content j'ai qu'à me créer un wiki hauts fonctionnaires. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jack Atlas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Jack Atlas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit, et les fans de Yu-Gi-Oh! peuvent toujours créer un wiki propre pour leur franchise préférée. Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit, et les fans de Yu-Gi-Oh! peuvent toujours créer un wiki propre pour leur franchise préférée. Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans la liste des personnages (idem Discussion:Crow Hogan/Suppression) --Skouratov (discuter) 12 octobre 2017 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Peney (Vaud)

message: Si Peney a eu une véritable importance au Moyen Âge, au point de disposer alors de l'église paroissiale, il est vrai qu'aujourd'hui, hormis le clocher de cet ancien édifice religieux, ce hameau n'offre plus guère de traits saillants. Peney est mentionné dans la notice Vuitebœuf, et l'ancienne église y est traitée de même. On pourrait garder une page de redirection, renvoyant de Peney (Vaud) à Vuitebœuf.--Peb45 (discuter) 12 octobre 2017 à 07:24 (CEST)
replies: text: je pensais à cela justement, je vais proposer la suppression de l'article "Peney" et sa redirection vers celui de la commune. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 octobre 2017 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:ERP5/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 12 octobre 2017 à 07:58 (CEST)
thread_title:  [[ERP5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , projet open source assez connu, plein de sources sur en:, à reporter sur fr:.Popolon (discuter) 23 octobre 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , projet open source assez connu, plein de sources sur en:, à reporter sur fr:.Popolon (discuter) 23 octobre 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Première maison de Mayenne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jtajt (discuter) 12 octobre 2017 à 09:09 (CEST)
replies: text: Ouvrage dans le domaine public - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 octobre 2017 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:John Jacob Astor

message: Cette phrase est en mauvais français. Elle ne signifie RIEN :
"À partir de l'année 1800, John Jacob Astor commence à commercer avec la Chine, échangeant des peaux, qu'il revend ensuite à New York, contre d'autres marchandises (thé, opium, satin, soieries...)."
Il échange les peaux américaines contre des peaux chinoises qu'il revend à New-York (des peaux de Panda ?)
Ce ne serait pas plutôt :
"À partir de l'année 1800, John Jacob Astor commence à commercer avec la Chine, échangeant des peaux contre d'autres marchandises (thé, opium, satin, soieries...), qu'il revend ensuite à New York." ?
Merci de respecter la syntaxe.
--MYR (discuter) 12 octobre 2017 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Cet article dit :
"En 1813, John Jacob Astor vend Astoria à la North West Company."
Merci de préciser comment il se fait qu'un individu puisse vendre une ville ! de surcroît à une entreprise privée. Ce point de droit américain mérite d'être précisé.
--MYR (discuter) 12 octobre 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Précision sur le droit américain SVP
Discussion:Alain Lance

message: {{Wikiprojet
|Littérature|faible
|France|faible
|avancement=ébauche
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  12 octobre 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Kai Meyer

message: {{Wikiprojet
|Littérature|faible
|Monde germanique|faible
|avancement=BD
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  12 octobre 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Henri Lafontaine

message: Le 12 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 octobre 2017 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michel d'Ottaviani/Admissibilité

message: Proposé par : Grasyop ✉ 12 octobre 2017 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[Michel d&#39;Ottaviani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas une seule mention dans Google News ou Google Books... Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas une seule mention dans Google News ou Google Books... Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christoph Links

message: {{En-tête de page de discussion}}
{{Wikiprojet
 | littérature    | faible
 | Allemagne      | faible
 | avancement     = BD
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  12 octobre 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Henri Nibelle

message: Le 12 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Streicher

message: Le 12 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2017 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Prix du menteur en politique

message: Je ne vois pas clairement en quoi cet article n'est pas neutre. En tout cas, pourquoi il serait moins neutre (ou moins admissible) que Gérard de la télévision ou Gérard de la politique ou tout autre article sur des prix parodiques. Il ne serait pas neutre si :
# Il présentait les faits reprochées comme réels, et non l'estimation subjective d'un prix parodique.
# Il filtrerait les prix pour ne laisser que ceux qui impactent des personnalité de droite plutôt que de gauche, ou réciproquement.
# Tout autre filtre qui ne présente pas l'intégralité des prix, ou si certains prix sont mis en exergue par rapport à d'autres.
# Il présentait le prix comme n'étant pas parodique, ou de manière excessivement flatteuse ou promotionnelle.
etc..
Est-on dans une ou plusieurs de ces situations ? Si non, en quoi n'est-il pas le reflet objectif du palmarès ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 octobre 2017 à 17:48 (CEST)
replies: text: , ce prix a quand même une portée politique même si c'est parodique. Ce qui me semblait enfreindre la neutralité est que ce sont les mêmes personnes qui remettent le prix qui en font la promotion dans les journaux. Ce sont toutes des sources primaires du coup non? Cordialement.--Jean trans h+ (discuter) 13 octobre 2017 à 10:11 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas comment cet article pourrait etre plus neutre qu'il ne l'est, à moins de ne pas exister. Le bandeau de neutralité ne me semble donc pas approprié, si on ne peut pas l'améliorer. Et s'il existait des sources secondaires independantes, en quoi l'article serait-il potentiellement différent ? En revanche ce que vous dites va dans le sens d'une non admissibilité et le bandeau idoine serait plus approprié que l'existant. En revanche il n'est pas certain que la communauté vous suive si cet article passait en PàS, car l'aspect factuel de l'article (énoncé des palmarès) peut être jugé compatible avec des sources non independantes certes, mais de qualité et de tous bords. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 octobre 2017 à 00:42 (CEST)
replies: text: Oui vous avez raison c'est plus un problème d'admissibilité dans ce cas. La PaS a déjà été faite et la communauté s'est prononcée pour le maintient. Dans ce cas, on peut clore ce débat. Bonne continuation à vous. Je vais retirer le bandeau.--Jean trans h+ (discuter) 16 octobre 2017 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:École nationale de statistique, de planification et de démographie du Bénin

message: Bonsoir. J'ai apposé cet article car j'ai effectué une recherche sur cette école sur Wikipédia mais je n'ai rien trouver. Je voudrais que ceux qui voudront des informations sur l'école, déjà à partir de Wikipédia ait au moins une idée de vers où se diriger. Aidez moi à rendre cet article plus performant, je n'ai pas assez de sources pour la vérifiabilité des informations contenues dans cet article. Aussi je suis un nouveau contributeur de Wikipédia. J'avais déjà essayer de créer cet article une fois mais, cela a été supprimé, veuillez bien vouloir m'aider à parfait cet article --azal (discuter) 12 octobre 2017 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jaime Ocampo Rangel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Jaime Ocampo Rangel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article orphelin d'un WP:CAOU aux vagues sources primaires. --Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article orphelin d'un WP:CAOU aux vagues sources primaires. --Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jardin Aquatique (Évron)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Jardin Aquatique (Évron)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas l'ombre de la moindre source secondaire. --Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas l'ombre de la moindre source secondaire. --Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Évron (il doit y avoir des sources secondaires centrées dans Le Courrier de la Mayenne et/ou Ouest-France). Un historien (discuter) 17 octobre 2017 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Journées mondiales des jeunes solidaires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Journées mondiales des jeunes solidaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque d'impact dans le temps. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque d'impact dans le temps. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer