lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pétrone Maxime/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2018 à 02:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  En toute logique. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 19 août 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En toute logique. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 19 août 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Il reste un lien vers une page d'homonymie : tribun. Est-il possible de préciser quel genre de tribun était Maxime en 415 ? Romainbehar (discuter) 20 août 2018 à 20:59 (CEST)
replies: text: Excellente question, à laquelle la réponse n'est pas simple du tout... Tribunus, d'après le Oxford Dictionary of Late Antiquity désignait à la fin de l'Empire plusieurs titres civiles et militaires. Dans le cas de Maxime, on peut s'attendre plutôt à un statut civil; d'après la même source, la plupart des notarii (notaires) impériaux, comme l'était Maxime à la même époque, avait le "grade" de tribun (p1524-5). J'ai ajouté cette définition avec la référence sur la page d'homonymie. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 août 2018 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Remarque de Romainbehar
Discussion:Discours de Dominique de Villepin aux Nations unies

message: --213.245.54.139 (discuter) 29 mars 2021 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Texto 
Discussion:Octobasse/LSV 15936

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Flo772004 (discuter) 13 août 2018 à 21:14 (CEST)
replies: text: Malheureusement, une anecdote a déjà été publiée en 2009 sur le même sujet. Pourquoi ne pas expliquer, par exemple, que pour en jouer, il faut monter sur des marches ? Skimel (discuter) 15 août 2018 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Octobasse
Discussion:Leopold Plowiecki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Leopold Plowiecki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mais cette photo? Popo le Chien (discuter) 20 août 2018 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mais cette photo? Popo le Chien (discuter) 20 août 2018 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Mis à part les annuaires et bases de données, pas trouvé de sources secondaires indépendantes centrées.--Pat VH (discuter) 21 août 2018 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Point Gamma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Point Gamma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources centrées dans l'article et d'autres existent (en cherchant simplement 1 min sur Google) : http://www.mondedesgrandesecoles.fr/point-gamma-dans-les-coulisses-de-la-plus-grande-soiree-etudiante-de-france/ https://www.lajauneetlarouge.com/article/point-gamma-excellence-tradition-au-service-cohesion-ecole-polytechnique-plus-importante-manifestation-etudiante#.W3qC-pMzZQI https://www.lajauneetlarouge.com/article/point-gamma-2017-un-pari-reussi#.W3qDAJMzZQI ) Antoine(A455bcd9) (d) 20 août 2018 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources centrées dans l'article et d'autres existent (en cherchant simplement 1 min sur Google) : http://www.mondedesgrandesecoles.fr/point-gamma-dans-les-coulisses-de-la-plus-grande-soiree-etudiante-de-france/ https://www.lajauneetlarouge.com/article/point-gamma-excellence-tradition-au-service-cohesion-ecole-polytechnique-plus-importante-manifestation-etudiante#.W3qC-pMzZQI https://www.lajauneetlarouge.com/article/point-gamma-2017-un-pari-reussi#.W3qDAJMzZQI ) Antoine(A455bcd9) (d) 20 août 2018 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources notables et indépendantes. Beaucoup d'autosourçage ou des sources liées à l'école ; presse nationale absente. Pas de notoriété encyclopédique en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 août 2018 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une mention sur Campus de l'École polytechnique suffira. Chris93 (discuter) 20 août 2018 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Charlotte Poutrel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Charlotte Poutrel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle est notoire comme actrice Score Beethoven (discuter) 1 septembre 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle est notoire comme actrice Score Beethoven (discuter) 1 septembre 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je pas trouvé de sources centrées sauf ceci et encore : http://www.elle.fr/Beaute/News-beaute/Cheveux/A-voir-le-joli-film-de-Leonor-Greyl-a-Cannes-2708094 comme sources. Un peu limite.--— Nattes à chat [chat] 1 septembre 2018 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Présidence de Gaston Tong Sang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Présidence de Gaston Tong Sang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI qui est en outre en partie pompé de la biographie de GTS sans crédits d'auteurs. NAH, le 20 août 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI qui est en outre en partie pompé de la biographie de GTS sans crédits d'auteurs. NAH, le 20 août 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Déjà, toute la longue section biographique fait double emploi avec la page Gaston Tong Sang. Pour le reste, je suis sans opinion. --Éric Messel (Déposer un message) 20 août 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pretty Vicious/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[Pretty Vicious]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Princecraft/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Princecraft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Importante entreprise québécoise de petites embarcations; si vous allez sur un plan d'eau au Québec, vous croiserez assurément du Princecraft...  , , , critiques de leurs produits... - Boréal   (:-D)  27 août 2018 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Importante entreprise québécoise de petites embarcations; si vous allez sur un plan d'eau au Québec, vous croiserez assurément du Princecraft...  , , , critiques de leurs produits... - Boréal   (:-D)  27 août 2018 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources attestant la notoriété de cette entreprise, -- JR (disc) 20 août 2018 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Du mal à évaluer l'envergure des sources proposées. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:ProGet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[ProGet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors des critères de notoriété de wikipedia Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors des critères de notoriété de wikipedia Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Promotion et défense des étudiants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Promotion et défense des étudiants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une organisation étudiante qui a longtemps été représentative avec des élus CNOUS et CNESER et les grosses corpos de droit et de médecine. L'article est pauvre aujourd'hui côté sources, mais il suffirait de faire le tour des réformes et des élections pour avoir de sources sur PDE comme ici ou là. Chris93 (discuter) 20 août 2018 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une organisation étudiante qui a longtemps été représentative avec des élus CNOUS et CNESER et les grosses corpos de droit et de médecine. L'article est pauvre aujourd'hui côté sources, mais il suffirait de faire le tour des réformes et des élections pour avoir de sources sur PDE comme ici ou là. Chris93 (discuter) 20 août 2018 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors des critères de notoriété de l'encyclopédie Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 août 2018 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Proverbes martiaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Proverbes martiaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI, et l'absence de sourçage permet tout type d'abus ou de canulars. --Éric Messel (Déposer un message) 20 août 2018 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI, et l'absence de sourçage permet tout type d'abus ou de canulars. --Éric Messel (Déposer un message) 20 août 2018 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quai 10/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Quai 10]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Des sources 1, 2, 3 p. ex. sur plusieurs années. --Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Des sources 1, 2, 3 p. ex. sur plusieurs années. --Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lucien Reymond

message: Ce personnage méconnu a joué un rôle culturel indéniable à la Vallée de Joux et par là, dans le Canton de Vaud. Les Archives culturelles de la Vallée de Joux lui ont rendu hommage.--Peb45 (discuter) 20 août 2018 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Le Virginien (film)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
IMDb donne Le Virginien pour titre francophone.  --Bob08 (discuter) 16 janvier 2021 à 12:17 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 17 janvier 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Le Cavalier de Virginie]] et [[The Virginian (film, 1929)]]
Discussion:Urania (revue)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner. 
Il s'agit exactement du même sujet. Urania (revue) est l'article le plus ancien des deux (2018). — tyseria, le 5 août 2022 à 15:58 (CEST)
replies: text: exact et en accord avec la demande ! — Nattes à chat [chat] 5 août 2022 à 16:03 (CEST)
replies: text:  Fusion sans hésiter. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 16:57 (CEST)
replies: text: Merci  pour le travail effectué ! — tyseria, le 5 août 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Urania (revue)]] et [[Urania (journal)]]
Discussion:Sophie (Doctor Who)/Admissibilité

message: Proposé par : PantalonMoulant (discuter) 20 août 2018 à 12:23 (CEST)
thread_title:  [[Sophie (Doctor Who)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant, cf. raisons invoquées ci-dessus. --PantalonMoulant (discuter) 20 août 2018 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant, cf. raisons invoquées ci-dessus. --PantalonMoulant (discuter) 20 août 2018 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # si besoin. Attention : on dit que les sources sont inexistantes, mais aucune n'est indiqué pour ce dernier personnage (même s'il est bien plus important dans la série !). Le Yota de Mars (discuter) 27 août 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Danny Heifetz

message: Bonjour,  l'article semble coller aux règles de la wikification, pensez-vous qu'il soit possible de retirer le bandeau ? Si non, merci de m'aiguiller vers le chemin qu'il reste à faire pour y parvenir. Merci. Bstn Chmpns (discuter) 20 août 2018 à 17:05 (CEST)
replies: text: Bonjour, il ne faut pas mettre de lien externe dans le corps du texte. De plus le bas de page avait gardé des éléments de l'article anglais. Cdt. Enrevseluj (discuter) 20 août 2018 à 17:12 (CEST)
replies: text: Je comprends mieux ! Merci beaucoup, je prends bonne note de tout ça ! Bstn Chmpns (discuter) 20 août 2018 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Wikification terminée ?
Discussion:Johanne Fournier/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Johanne Fournier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Chaises (discuter) 19 août 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Chaises (discuter) 19 août 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#J'ai relu le texte tel qu'il apparaissait et y ai ajouté six références provenant d'organisations ou de médias québécois et canadiens reconnus: les journaux Le Devoir et Le Soleil, la revue littéraire Nuit Blanche, Radio-Canada, la Cinémathèque québécoise. Une brève recherche sur Internet m'amène à constater qu'il existe de nombreuses références concernant Johanne Fournier. Une recherche subséquente en bibliothèque ne pourra qu'augmenter la qualité des références. À mon sens ce texte est à l'état d'ébauche, mais la pertinence du sujet est indéniable. Par conséquent mon avis est qu'il devrait être conservé.--HarvieKrumpet (discuter) 20 août 2018 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai relu le texte tel qu'il apparaissait et y ai ajouté six références provenant d'organisations ou de médias québécois et canadiens reconnus: les journaux Le Devoir et Le Soleil, la revue littéraire Nuit Blanche, Radio-Canada, la Cinémathèque québécoise. Une brève recherche sur Internet m'amène à constater qu'il existe de nombreuses références concernant Johanne Fournier. Une recherche subséquente en bibliothèque ne pourra qu'augmenter la qualité des références. À mon sens ce texte est à l'état d'ébauche, mais la pertinence du sujet est indéniable. Par conséquent mon avis est qu'il devrait être conservé.--HarvieKrumpet (discuter) 20 août 2018 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fédération des grandes tours du monde/Admissibilité

message: Proposé par : Triplecaña (discuter) 20 août 2018 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des grandes tours du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources anglaises abondantes. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources anglaises abondantes. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Lavaud

message: Le sommet central n'existe pas. Il s'agit plutôt d'une antécime, dont l'altitude acceptée est de 8 013 m. Le vrai sommet se situe 280 m plus au sud-est, clairement visible sur les cartes. Sophie Lavaud a très probablement atteint cette antécime ouest (8 013 m), improprement baptisé sommet central ou sommet ouest. Comme la plupart des expéditions commerciales. N'ayant pas lu son livre, j'ignore comment elle présente les faits. L'ascension du Français Benoit Chamoux n'a pas été validée pour la même raison, cf l'article Wikipedia consacré à Chamoux. Pour compléter le challenge des quatorze huit mille, Sophie Lavaud devrait retourner sur ce sommet, comme a du le faire l'américain Ed Viesturs, et parcourir la longue arête sommitale. Dean1 (discuter) 29 octobre 2020 à 11:32 (CET)
replies: text: Merci pour le commentaire. Sophie Lavaud est revenue au Shishapangma en 2023 pour atteindre le sommet principal. La page a été mise à jour en conséquence. JeanClaude06 (discuter) 2 juillet 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Le sommet central n'est pas le sommet du Shishapangma
Discussion:Bernard Prévost/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sont présentes, et il a un beau parcours de haut fonctionnaire, dans la préfectorale et comme ambassadeur. Je continue à militer activement pour qu'on ne se pose même plus la question de garder ou pas ces hauts fonctionnaires, qui sont l'ossature de l'Etat en France. --Authueil (discuter) 20 août 2018 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont présentes, et il a un beau parcours de haut fonctionnaire, dans la préfectorale et comme ambassadeur. Je continue à militer activement pour qu'on ne se pose même plus la question de garder ou pas ces hauts fonctionnaires, qui sont l'ossature de l'Etat en France. --Authueil (discuter) 20 août 2018 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ah l'État, l'État que c'est important... On arrive à des situations à l'espagnole où l'on toléra les outrances de ce grand et saint homme nommé Tomás de Torquemada qui brûla et pourchassa tout ce qui n'était catholique pour forcer l'unité de l'État espagnol. Donc, cet argument est irrecevable. Préfet, je m'en moque et ambassadeur, devinez où : au Zaïre. Donc aucune raison pour la conservation... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 août 2018 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dominique Jackson

message: La mention de la transidentité de Dominique Jackson ne devrait pas être retirée du RI. Elle joue le rôle d'une femme trans dans la série Pose, et sa transidentité a son importance dans sa carrière : elle a fréquenté le milieux des bals avant de jouer comme actrice, elle joue un rôle de personne trans et est connue et tout à fait "out" concernant sa transidentité. De plus c'est sourcé : 1 et 2. — Nattes à chat [chat] 15 juin 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Mention de la transidentité dans le RI