Discussion:Jean-Sébastien Girard/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Sébastien Girard]] 

message: Bonjour à tous, j'ai fait une DRP et demandé cette PàS technique puisque je crois cet article est maintenant admissible en 2016. Dès le départ, l'article a été traité comme un canular en novembre 2015, car Girard a lancé un faux concours lors de l'émission humoristique La soirée est (encore) jeune à Radio-Canada. L'article avait été créé sauvagement, sans sources, par des utilisateurs inexpérimentés. 
Voici l'argumentaire recopié depuis la DRP : 
Chronologie de l'article : 
* 11 octobre 2006 : l'article est créé par un utilisateur anonyme.
* 11 octobre 2006 : l'article passe en SI par Schiste.
* 1 novembre 2015 : l'article est recréé sauvagement suite à un faux concours à une émission humoristique.
* 1 novembre 2015 : Bouchecl fait une demande de suppression (avec raison).
* 15 novembre 2015 : l'article est supprimé suite au vote.
* 22 novembre 2015 : 9114619 recréer l'article.
* 22 novembre 2015 : l'article passe en SI par Enrevseluj (Décision PàS).
* 27 décembre 2015 : je recommence l'article dans mon brouillon, mais dans les règles de l'art.
* 10 mars 2016 : je sens que l'article est mûr, mais maladresse de ma part, je recréer l'article sans faire une DRP.
* 10 mars 2016 : Lacrymocéphale pose (avec raison) le bandeau Admissibilité à vérifier (Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression#Jean-Sébastien Girard).
* 11 mars 2016 : 34 super héros fait une demande de restauration où il y a discussion entre 34 super héros, Turb, Enrevseluj, Lacrymocéphale et moi. On parle d'une PàS technique, mais la discussion s'arrête là.
* 13 avril 2016 : Кумкум change le bandeau Admissibilité à vérifier pour SI.
* 13 avril 2016 : l'article passe en SI par Polmars et protège la page à la création (avec raison).
* 3 septembre 2016 : mon brouillon est arrivé à maturité (Utilisateur:Benoit Rochon/Brouillon) et depuis la PàS, je crois que le sujet est maintenant admissible, d'où la présente DRP.
Canular dans Wikipédia : 
* Premier segment (écouter à partir de 14:30)
* Deuxième segment (écouter à partir de 1:10:00)
* Le Journal de Montréal chronique sur le canular dans Wikipédia et la PàS
Quelques sources : 
* 1996 - 2006 : il était metteur en scène à la Place des Arts pour le spectacle Hommage à Aznavour 
* 2013 : animateur de l'émission Les Bronzés font de la radio , , 
* 2015 : entrevue de Girard par Marc Cassivi La Presse (Montréal) 
* 2015 : polémique et réactions du maire de Québec Régis Labeaume et de la Société québécoise de la Trisomie-21. Tempête médiatique, Radio-Canada s'excuse. Extrait radio, , , , , , , , 
* 2015 : l'émission La soirée est (encore) jeune sera dorénavant diffusée aussi à la télévision ,  , 
* 2015 : entrevue de Girard par Christiane Charette à Télé-Québec 
* 2016 : entrevue de Girard par Alain Gravel à Radio-Canada 
* 2016 : au Zoofest de Gilbert Rozon, hommage queer à Céline Dion (fait cocasse, une photo de Girard avec Céline Dion !) 
* 2016 : animateur de l'émission Vos vedettes sur le grill , , 
* 2016 : coanimateur à l'émission de télévision Les échangistes , , 
* 2016 : gala Les Olivier, prix du meilleur sketch humoristique à la radio. Extrait du sketch, , , 
* 2016 : Agence Rebel 
Alors voilà, merci de prendre le temps et me donner vos conseils ! Je n'ai pas l'habitude avec ce genre de procédure, PàS technique, etc.  Cordialement, --Benoit Rochon (discuter) 6 septembre 2016 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Proposant. Depuis la PàS en 2015, beaucoup de sources nouvelles sont maintenant disponibles, des nominations, des distinctions... de l'eau a coulé sous les ponts depuis la PàS de 2015. C'est pourquoi j'ai copié l'ancien article de 2015 dans mon brouillon, j'ai continué à le développer pendant une année, à mesure que des sources étaient disponibles. Bref, mon brouillon est venu à maturité, d’où la DRP et la présente PàS technique. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 6 septembre 2016 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Depuis la PàS en 2015, beaucoup de sources nouvelles sont maintenant disponibles, des nominations, des distinctions... de l'eau a coulé sous les ponts depuis la PàS de 2015. C'est pourquoi j'ai copié l'ancien article de 2015 dans mon brouillon, j'ai continué à le développer pendant une année, à mesure que des sources étaient disponibles. Bref, mon brouillon est venu à maturité, d’où la DRP et la présente PàS technique. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 6 septembre 2016 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A force de rire, on en finirait par devenir sérieux. Le méchant piège. Pas changé d'avis depuis mon précédent vote. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 6 septembre 2016 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas trop convaincu de la notoriété de cet amuseur public. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 septembre 2016 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: == Jean-Sébastien Girard ==
Proposé par : — Bouchecl (dring) 1 novembre 2015 à 23:43 (CET)
thread_title:  Procédure PàS de 2015 

message: Proposé par : — Bouchecl (dring) 1 novembre 2015 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Jean-Sébastien Girard]] 

message: Bonjour Lacrymocéphale, j'espère que vous allez bien. J'ai complètement remanié l'article Jean-Sébastien Girard depuis quelques semaines dans mon brouillon et je l'ai publié aujourd'hui malgré la procédure PàS de novembre 2015, qui était justifiée vu l'état lamentable de l'article à l'époque et surtout la création sauvage de celui-ci. 
Bref, pourriez-vous m'indiquer ce que je pourrais faire pour l'améliorer, car il me semble admissible et répondant aux critères généraux. Merci à l'avance. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 11 mars 2016 à 02:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. L'article devrais être conservé mais modifié. Jean-Sebastien Girard reste une personnalité publique du Québec. Gspfranc (discuter) 2 novembre 2015 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. L'article devrais être conservé mais modifié. Jean-Sebastien Girard reste une personnalité publique du Québec. Gspfranc (discuter) 2 novembre 2015 à 00:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cet article a été créé sous l'impulsion d'une émission humoristique de Radio-Canada. Elle devrait être supprimée comme un vandalisme caractérisé. — Bouchecl (dring) 1 novembre 2015 à 23:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#L'article devrait être conservé car il contient des éléments factuels qui sont exacts. Peux importe que l'article ait été cree à la suite d'une emission de radio (La soirée est encore jeune), si les informations sont exactes il merite de demeurer inscrit à Wikipédia. 
#L'article concerne une personnalité publique qui est plus populaire que Jean-Sébastien Bach dans Google au Québec. Cette personnalité a aussi été le sujet de nombreux articles de presse (entrevue avec Marc Cassivi, article dans le Navet, articles traitant d'une supposée polémique avec la Ville de Québec). Je recommande le maintien de cet article tout en mettant en garde la communauté Wikipédienne amatrice de « La soirée est (encore) jeune » à empêcher que cet article ne soit qu'une impulsion d'un soir, mais plutôt un article travaillé, propre, soigné et prenant en compte la rigueur philosophie qui caractérise l'encyclopédie`, de D'Alembert à Wiukipédia. Je voudrais exprimer le souhait que cette recommandation s'applique aussi aux autres pages Wikipédia faisant partie de l'univers de La Soirée. --DamLaR1803 (discuter) 2 novembre 2015 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés