lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Drizzt Do'Urden

message: Où pourrais-je mentionner que l’affiche de Mongol (affiche sur chez Apple) ressemble méchamment à l’image la plus connu de notre elfe noir préféré ? Il me semble que Wikipedi (EN, en tout cas), déconseille les trivia (anecdote). Votre avis ?David Latapie (✒ | @) — www 19 avril 2008 à 22:32 (CEST)
replies: text: Maintenant que tu le dis, c'est vrai que ça ressemble. Mais ça saute pas forcément aux yeux. Peut-être que si on avait un article extérieur (genre d'un magazine, ou d'un site web pas trop inconnu) qui fait la même remarque...? Rell Canis pour m'engueuler 20 avril 2008 à 01:57 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on ne peut pas le placer quelque part sans source évidente. On pourrait d'ailleurs tout autant dire qu'il fait penser au héros de Prince of Persia dans Les Deux Royaumes (voire encore plus). Kilianours (d) 21 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Mongol
Discussion:SOS Montfort/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  30 juin 2006 à 17:02 (CEST)

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 11 juin 2006 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[:SOS Montfort]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une recherche google semble indiquer une notoriété importante au Canada (articles de journaux) Mwarf (discuter) 11 juin 2006 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Une recherche google semble indiquer une notoriété importante au Canada (articles de journaux) Mwarf (discuter) 11 juin 2006 à 02:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 11 juin 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bottin/Admissibilité

message: Traité : page conservée. Pas de consensus pour la suppression après sept jours de débats : 13 "conserver", 3 "supprimer", 1 "autres". Hégésippe | ±Θ± 18 juin 2006 à 01:12 (CEST)

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 11 juin 2006 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[:Bottin]] 

message: Je pense que l'article a sa place vers Wiktionnaire dans lequel je contribue aussi.--Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Encyclopédique Maximini Discuter 11 juin 2006 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Encyclopédique Maximini Discuter 11 juin 2006 à 03:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  La page de l'inventeur , Sébastien Bottin suffit.Tournachon @ 11 juin 2006 à 08:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  --Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion aide:Licences des fichiers importés

message: On trouve dans cet article : 
la mention "Copyright © 2012 Vernon A. Barnes et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited."
Cela semble signifier que l'on peut reproduire les figures sur WP sans passer par l'importation dans Wikimedia Commons ? Pourriez-vous confirmer ? Ou bien quelle devrait être la méthode d'importation ? Cordialement WavesOfJoy (d) 12 juin 2012 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Article scientifique publié sous licence Creative commons
Discussion:Drow

message: J'ai déplacé cet article de Drows vers Drow, puisque Drows est un pluriel. J'espère que j'ai changé tous les liens qui menaient à Drows (c'est à dire pas beaucoup). Si quelqu'un a des objections ou quoi que ce soit, allez-y.--Rell Canis 11 juin 2006 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Déplacement 

message: Je me suis permis de retirer "sous" de sous-race d'elfes. Etant fan des drows, je n'ai pas trop aimé voir le fait qu'ils étaient considérés comme inférieurs des elfes. 
Je pense qu'ils sont à égale niveau en étant simplement leur contraire, c'est à dire, les méchants.
Je sais c'est futil mais quand on aime quelque chose, on souhaite que tout soit parfait ! :)
Marie.
:Je ne pense pas que ce soit si futil que ca, puisque ce n'est pas une sous-race, ce qui était une erreur. Tu à bien fait de faire ca. ~Deadhoax~ 27 septembre 2006 à 15:57 (CEST)
replies: text: C'est moi qui avais mis le terme "sous-race", et je comprends qu'il est maladroit. En fait, j'essayais de traduire le terme "subrace" : les drows sont une subdivision des elfes, en fait. Rell Canis 27 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  :) 

message: Amha elfe noir=drow, et alfe noir et alfe sombre c'est la même chose. Chipoter des différences entre les elfes noirs et les drows ça tient de la dérive lyrique de certains fans de fantasy (sinon on peut aussi distinguer les elfes sombres devant et noirs derrière, les alfes demi-sombres, etc). 12 janvier 2008 à 21:40 (CET)
replies: text: Ah je ne suis pas du tout d'accord. Elfe noir traite des elfes noirs en général, toutes mythologies et oeuvres de fiction confondues, un peu comme une page d'homonymie. Drow traite plus particulièrement des elfes noirs du jeu donjons et dragons. De la même façon, il existe Elfe noir (warhammer) pour les elfes noirs de Warhammer. Enfin, Alfe noir et Alfe sombre traitent chacun d'une créature différente de la mythologie nordique ; les alfes noirs et alfes sombres sont aussi proches que les alfes noirs et les alfes blancs. Cordialement. Rell Canis pour m'engueuler 13 janvier 2008 à 22:02 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Elfe noir]], [[Alfe noir]], [[Alfe sombre]] et [[Drow]]
Discussion catégorie:Maire PS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 11 juin 2006 à 04:46 (CEST)
replies: text: On est une personnalité du PS quand on est une personnalité (un article dans wiki) et qu'on a une fonction quelconque au PS ou un mandat électif.Felipeh | hable aquí 18 juin 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maire PS]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trouvez pas que c'est un peu franco-centré ? Des partis socialistes, il y en a un peu dans tous les pays... Des maires aussi... -- 12 juin 2006 à 13:00 (CEST)
replies: text: On est une personnalité du PS quand on est une personnalité (un article dans wiki) et qu'on a une fonction quelconque au PS ou un mandat électif.Felipeh | hable aquí 18 juin 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et renomer : Maire socialiste français. La catégorie ne me semble pas absurde, elle est remplissable et cohérante.--Revas 11 juin 2006 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # et renomer : Maire socialiste français. La catégorie ne me semble pas absurde, elle est remplissable et cohérante.--Revas 11 juin 2006 à 04:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 11 juin 2006 à 04:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je m'interroge sur la maintenane d'une telle page, quand auront lieu les prochaines élection municipales. C'est un peu quand même francocentré.--Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 10:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Biologie médicale

message: Salut gladiateur !
Je suis enjoué par l'étendue de tes contributions et de ta page de discussion.
Je sais qu'elle n'est pas un forum de news mais je pense que tu pourra aisément répondre à cette question :
Quel est le délai maximum entre une prise de sang et l'analyse de ce dernier ?
Je ne doute pas que ce délai puisse varier en fonction des analyses elles-mêmes (taux de x, présence de y) et du type de conservation du sang (sous vide, congelé ? , température...)
Tu peux donc t'étendre sur le sujet ou m'indiquer un lien web.
Celui qui va savoir te salue ;) MarcFerrand 5 juin 2006 à 18:33 (CEST)
replies: text: Merci pour ta prompte réponse, Perseveri te salutant ! MarcFerrand 6 juin 2006 à 01:33 (CEST)
thread_title: 2

message: Salut enjoué!,
Je ne peux malheureusement par répondre de façon pertinente à ta question. Tout ce que je sais c'est tout ce qui est séro-diagnostic (recherche d'anticorps d'une maladie) elle peut se faire des annèes après la prise de sang. Ainsi que certains dosages hormonaux mais pour le reste.... si tu était  plus précis dans ta question j'aurais fait des recherches.
Je transmet ta question à Erasmus qui est biologiste de profession.
Celui qui n'a pas su te répondre te salue Mirmillon 5 juin 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title: 3

message: Salut Erasmus,
j'ai reçu sur ma page de discussion le message suivant 
Je sais qu'elle n'est pas un forum de news mais je pense que tu pourra aisément répondre à cette question :
Quel est le délai maximum entre une prise de sang et l'analyse de ce dernier ?
Je ne doute pas que ce délai puisse varier en fonction des analyses elles-mêmes (taux de x, présence de y) et du type de conservation du sang (sous vide, congelé ? , température...)
Tu peux donc t'étendre sur le sujet ou m'indiquer un lien web.
Celui qui va savoir te salue ;) MarcFerrand 5 juin 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: 4 : Demande d'aide d'un wikipédien
Discussion:Dispears/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 juin 2006 à 05:31 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 11 juin 2006 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Dispears]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . 16 ans et alors ?. Chloé (diskutar) 11 juin 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . 16 ans et alors ?. Chloé (diskutar) 11 juin 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Markadet∇∆∇∆ 11 juin 2006 à 09:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eddy Marnay

message: À utilisateur 82.123.80.118 (Laura Conti),
Bonjour,
Wikipédia étant une encyclopédie, les problèmes personnels et intimes, même quand ils s'avèrent être graves comme les vôtres, ne sont pas appropriés à être insérés au milieu d'un article biographique dédié à la carrière professionnelle d'un auteur, en l'occurrence Eddy Marnay.
Je me dois donc de supprimer vos écrits. Je ne mets pas en doute votre histoire personnelle mais, après mes recherches, elle s’avère invérifiable compte tenu, je pense de son caractère très intime. Je peux néanmoins insérer, après correction, votre intervention engageant Eddy Marnay à écrire pour le disco en espérant que c’est une réalité.
En revanche, puisque vous êtes écrivain et apparemment déjà auteur de plusieurs romans, je vous engage à créer un article à votre nom incluant votre biographie ainsi que la liste de vos œuvres (votre bibliographie, par exemple). Si vous le souhaitez, vous pourrez signaler votre intervention personnelle dans l’œuvre d’Eddy Marnay. Il vous suffit de créer un compte avec un pseudo ce qui facilitera la communication car actuellement, nous n’avons pas d’autre moyen de le faire que par l’intermédiaire de cette page de discussion puisque vous n’êtes pas enregistrée. Sachez que, avec vos capacités d’auteur, votre contribution devrait être très aisée et nous pourrons mieux communiquer. Sachez également que tout article créé sur Wikipédia doit respecter une convention typographique assez simple afin d’éviter toute mise en page anarchique. Par exemple, les paragraphes insérés dans un article ne doivent pas être écrits en majuscules, quand bien même pourrait-il s’agir d’un commentaire personnel que vous souhaiteriez mettre en évidence. Il suffit de vous reporter aux pages d’Aide ou à celles de la Communauté Wiki où vous trouverez les conventions à respecter.
Sans être enregistrée, vous pouvez nous répondre sur cette page. Merci.
--Airair 11 juin 2006 à 09:34 (CEST)

message: GR 16 P 26465 | BACRI | | Edmond | 1920-12-18 | Alger | Alger | ALGERIE | FFL JGh 9 octobre 2021 à 19:54 (CEST)
replies: text: Pas de source, pas de chocolat. Kirham qu’ouïs-je? 30 janvier 2024 à 01:40 (CET)
thread_title:  Français Libre
Discussion:Affaire de la MNEF/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 18 juin 2006 à 05:32 (CEST)

message: Proposé par : FP 11 juin 2006 à 11:59 (CEST)
replies: text: Tiens, c'est pas bête ça.--NicoNico 14 juin 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire de la MNEF]] 

message: Le consensus à l'air clair pour le maintient de la dualité des articles. Nous pourrions donc nous y mettre ensemble. Il me semble qu'il y a un besoin de neutralisation de l'article sur l'affaire, d'autant plus que maintenant les résultats du procès sont connus. Pour l'article MNEF, son histoire reste à écrire. Je me souviens d'un cahier du GERME à ce sujet qui pourrait y aider. Tout autre source d'information est bonne à prendre aussi... FP 13 juin 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le lien interne suffit. Inutile de confondre la MNEF et ses 50 ans d'histoire avec l'Affaire. Chris93 11 juin 2006 à 12:25 (CEST)
replies: text: Tiens, c'est pas bête ça.--NicoNico 14 juin 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le lien interne suffit. Inutile de confondre la MNEF et ses 50 ans d'histoire avec l'Affaire. Chris93 11 juin 2006 à 12:25 (CEST)
replies: text: Tiens, c'est pas bête ça.--NicoNico 14 juin 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et réintégrer dans l'article principal : l'affaire concerne la MNEF et fait partie de son histoire, elle est la cause des événements du paragraphe "fin de la MNEF". Ou alors : résumer brièvement l'affaire dans le corps de l'article MNEF et indiquer le lien vers l'article détaillé Mwarf (discuter) 11 juin 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ce sujet mérite un article, mais l'article actuel est très loin d'être neutre. Par ailleurs le titre actuel est trop vague. --Arnaudh 11 juin 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Classe préparatoire physique, chimie et sciences de l'ingénieur

message: en chimie, deuxième période, il faut placer :
l'éléctrochimie, principe de la pile et équilibre électrochimique (élève en PCSI à Pasteur (Neuilly /Seine))
C'est contenu dans "équilibres d'oxydo-réduction en solution".
Rhadamante 12 juin 2006 à 17:15 (CEST)

message: Bonjour. Je ne vois pas l'intérêt de détailler autant le contenu des programmes. Plus important : celui de mathématiques est obsolète. De nouveaux programmes sont en vigueur depuis la rentrée 2013. C'est sans doute le cas pour les autres matières. Asram (discuter) 25 mai 2015 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Programmes
Discussion modèle:Sénateur français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 11 juin 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Sénateur français]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 11 juin 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 11 juin 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Polyphème

message: Avant de remettre pour la n-ième fois ce passage, qui ressemble beaucoup à des réflexions personnelles qui paraissent à tout le moins discutables (Homère faisait déjà des jeux de mots en grec moderne...), il faudrait indiquer quel est l'auteur sérieux qui a écrit ça.--Phso2 (d) 10 septembre 2010 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Texte homérique «éclairé» par la prononciation moderne
Discussion:Charlie Parker

message: Les sources de qualité étant mises, le bandeau à sourcer est supprimé. Bernard Botturi (discuter) 12 juin 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Maintenance 

message: Je me suis rendu compte qu'à notre insu, quelqu'un avait vandalisé la liste des compositions de Parker : A Grami for Treadwall à la place de An Oscar for Treadwell ; Antropologism au lieu dAnthropology ; Another Weirdo au lieu de Another Hairdo ; William's Bounce au lieu de Billie's Bounce  Vous pouvez aller regarder dans l'historique si vous voulez. C'est très drôle, mais maintenant qu'on a bien ri, j'ai repris et corrigé la liste. J'ai mis tous les interwiki vers l'anglais ; pour les autres morceaux je me suis basé sur l'Omnibook.
Si la liste est déjà bien fournie, il est toujours possible qu'il en manque. Merci d'ajouter une source en cas d'ajout !
— Sorwell (discuter) 9 mars 2023 à 15:23 (CET)
thread_title:  Liste des compositions
Discussion:Dark and Light

message: Cet article ne présente à ce moment aucune objectivité comme il se devrait sur Wikipédia. Je suggère qu'il soit retiré d'ici à ce que quelqu'un écrive un article exempt d'opinions sur le jeu.
(commentaire non signé)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
De plus cet article parle au passé alors que le jeu vient à peine de sortir commercialement.
Je pense également qu'il ne respecte pas la philosophie de neutralité du Wikipédia.
Frédéric Ruelle 21 juin 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Objectivité
Discussion:Cuillé

message: A l'attention de l'internaute qui vandalisme la page Cuillé sous l'IP anonyme : 213.203.95.23
L'encyclopédie Wikipédia n'est pas une tribune pour propagande régionaliste quelconque. Vous ne pouvez pas modifier le sens de l'Histoire à votre guise. 
Ce n'est pas votre anonymat qui peut vous permettre de réécrire l'Histoire. 
En cas de récidive, j'en informerai le service "vandalisme" de Wikipédia. Parigot 27 juin 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Réécrire l'histoire de Cuillé à sa guise
Discussion:Jean Pleyers

message: Je possède les 2 albums de la série que j'avais achetés lors de leurs sorties. Ils sont aux Humanoïdes associés et non pas aux Éditions Hélyode. de plus la page : http://bd.casterman.com/bio/PleyersJe/?r=castjmar me fait penser que l'édition originale est bien aux Humanoïdes. Les éditions Hélyode ont-ils fait une réédition?Romary 11 juin 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Editeur être de lumière?
Discussion:Le Barbier de Séville (Rossini)

message: Sauf erreur de compréhension de ma part... ne s'agit il pas en réalité de dire que "la foule vient le réveiller pour acclamer le compositeur ébahi" ? --STABILO (d) 11 juin 2006 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Sauf erreur de compréhension de ma part...
Discussion:Personnages de Metal Gear

message: Je ne pense pas que cette ébauche soit vraiment ce qui a été convenu de faire. En effet, si j'ai bien compris, il faut en fait faire un résumé du personnage (un peu plus étoffé que ce que j'ai fait pour l'instant) et mettre un lien vers les personnages dont il y'a plus a dire. Par exemple, l'article de Solid Snake est trop conséquent pour n'avoir qu'un résumé dans cette page. Par contre celui de Donald Anderson peut être complétement intégré (et l'on pourrai supprimer son article) puisqu'il y'a peu à dire sur ce personnage.  11 juin 2006 à 15:24 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, j'ai rédigé cet article dans une autre optique. En effet, chaque personnage est décrit tel qu'on le connait au début de Metal Gear Solid. Afin de ne pas dévoiler l'intrigue tout en présentant les personnages. Ainsi, on pourrai garder les articles propres à chacun pour en dévoiler « un peu plus ». Qu'en pensez vous ???? --Elemiah 25 juin 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title: Résumé

message: A l'heure actuel, peut d'article de la série Metal Gear sont illustré. Il y'a sur la wikipédia anglaise, énormement d'image que l'on pourrai éventuellement "importer". Peut être qu'il faudrait commencer à le faire... J'attends un avis de quelqu'un qui pourra confirmer que les licenses de ces images sont bien autorisé sur la wikipédia fr.  11 juin 2006 à 15:24 (CEST)
thread_title: Image

message: Est ce que le nom « Liste des personnages de Metal Gear Solid » n'est pas plus approprié ? --Elemiah 25 juin 2006 à 12:37 (CEST)
replies: text: Je pense que si :)--Rodoudou 25 juin 2006 à 15:31 (CEST)
replies: text: Bon et bien c'est fait... --Elemiah 25 juin 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Rennomage en Liste des personnages de Metal Gear Solid 

message: Haaa, classe, là c'est lisible, c'est carrément beaucoup mieux que pas mal ! bayo 1 juillet 2006 à 00:27 (CEST)
replies: text: Oui, mais vu que maintenant c'est la liste des personnages de toute la saga Metal Gear, il va falloir rajouter quelque personnages : Raiden, Olga Gurlukovich, Fatman, Fortune, Solidus Snake, Vamp, Rosemary, Scott Dolph, Sergei Gurlukovich, Richard Ames, Peter Stillman, Emma Emmerich, Big Boss, Major Zero, Para-Medic, Sigint, Volgin, Ivan Raidenovitch Raikov, The Boss, The End, The Fear, The Fury, The Joy, The Pain, The Sorrow, Eva, Nikolai Stephanovich Sokolov et Aleksandr Leonovitch Granin. On verra si ce sera toujours lisible... ;) Enfin, on essaye de voir moi et Utilisateur:Markadet quel serai le mieux et le plus clair entre une liste par épisode ou une liste pour toutes la saga. Dit nous ce que tu en pense. :) --Elemiah 1 juillet 2006 à 00:56 (CEST)

text: Pour les titres, au début je pensait que les description des personnages serait un peu plus conséquente et donc que l'usage des titres serait obligatoire. Mais tel qu'est l'article pour l'instant, ce style va beaucoup mieux c'est vrai. --Elemiah 1 juillet 2006 à 01:17 (CEST)
thread_title: Style
Discussion:Classe de ts1/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuppression immédiateGAGPseudomoi (m'écrire) 11 juin 2006 à 19:07 (CEST)

message: Proposé par : 82.255.158.139 11 juin 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[:Classe de ts1]]
Discussion:Bruce Dickinson

message: Plutot que de maintenir deux discographie d'Iron maiden (ici et sur la page du groupe), ne serait-il pas plus intéressant de laisser uniquement sa discographie personnelle, et de renvoyer à la page Iron Maiden pour la discographie du groupe ? - John Keats 78 11 juin 2006 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Discographie 

message: J'ai supprimé le lien vers le fan-club français qui n'est plus valide. J'ai cherché un autre fan-club français, mais je n'ai pas trouvé. Je n'ai pas cherché bien longtemps non plus, donc si quelqu'un a une adresse sous la main pour rétablir un lien valide... - Ptigrouick (d) 19 décembre 2007 à 01:38 (CET)
thread_title:  Divers
Discussion:La Walck/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 11 juin 2006 à 16:53 (CEST)
replies: text: Attendre au moins 15 jours ou me contacter sur ma page de discussion, l'utilisateur vient seulement d'être prévenu. - phe 23 juillet 2006 à 22:25 (CEST)
replies: text: En accord avec Padawane, j'ai viré la partie Géographie, Histoire, Etymologie, Armoiries. -- Sharky 5 août 2006 à 10:35 (CEST)
thread_title:  [[:La Walck]]