lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Radiateurs/Admissibilité

message: Proposé par : NicoV (d) 8 mars 2008 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[:Les Radiateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Tous est en ligne, il faut simplement du temps (quelques jours) afin que le staff transmette l'intégralité du contenu sur wikipedia.
Cette page est pour l'instant en préparation/en construction.
Elle sera complétée d'ici peu avec toutes les informations concernant le groupe qui sortira prochainement un disque.
Le groupe ne prétend pas à une notoriété dithyrambique, mais est néanmoins passé plusieurs fois sur France 3 et vient d'assurer la première partie d'un grand groupe français au court d'un festival, à savoir les Fatals Picards.
Merci de prendre en compte cette remarque et de laisser le temps au staff du groupe de compléter les informations wikipedia les concernant.
Proposé par : Yenyen666 (d) 10 mars 2008 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Tous est en ligne, il faut simplement du temps (quelques jours) afin que le staff transmette l'intégralité du contenu sur wikipedia.
Cette page est pour l'instant en préparation/en construction.
Elle sera complétée d'ici peu avec toutes les informations concernant le groupe qui sortira prochainement un disque.
Le groupe ne prétend pas à une notoriété dithyrambique, mais est néanmoins passé plusieurs fois sur France 3 et vient d'assurer la première partie d'un grand groupe français au court d'un festival, à savoir les Fatals Picards.
Merci de prendre en compte cette remarque et de laisser le temps au staff du groupe de compléter les informations wikipedia les concernant.
Proposé par : Yenyen666 (d) 10 mars 2008 à 16:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition. --NicoV (d) 8 mars 2008 à 13:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean de Beauharnais/Admissibilité

message: Proposé par : Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 14:09 (CET)
thread_title:  [[:Jean de Beauharnais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Cet article à été rédigé à des fins généalogiques, cette personnalité est un ascendant de Alexandre de Beauharnais mais également du célèbre Eugène de Beauharnais, duc de Leuchtenberg et de l'actuel chef de la Maison ducale de Leuchtenberg Nicolas de Leuchtenberg. Concernant Jean de Beauharnais son importance réside dans le fait qu'il est un aïeul des personnalités nommées ci-dessus. --Richelieu (d) 8 mars 2008 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cet article à été rédigé à des fins généalogiques, cette personnalité est un ascendant de Alexandre de Beauharnais mais également du célèbre Eugène de Beauharnais, duc de Leuchtenberg et de l'actuel chef de la Maison ducale de Leuchtenberg Nicolas de Leuchtenberg. Concernant Jean de Beauharnais son importance réside dans le fait qu'il est un aïeul des personnalités nommées ci-dessus. --Richelieu (d) 8 mars 2008 à 14:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 14:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Certain de Canrobert/Droit d'auteur

message: Signalé par : MGuf 8 mars 2008 à 14:17 (CET)
replies: text: Le contenu du site web mentionné ci-dessus est publié explicitement sous GFDL : « Les articles sont publiés sous les termes de la Licence de documentation libre GNU. »  Voir http://encyclopedie.pieds-noirs.info/index.php/Aide:R%C3%A8gles . La notice « reproduction interdite » en bas de page, semble donc en l'occurence ne pouvoir se comprendre que comme voulant dire reproduction interdite si ce n'est selon les termes de la GFDL.  À moins que le texte n'ait lui-même été repris ailleurs, il n'y aurait peut-être pas violation si la liste des auteurs était mentionnée.  -- Asclepias (d) 9 mars 2008 à 09:23 (CET)
replies: text: Oui, en effet, je me suis laissé abuser par la mention « Reproduction interdite ». Je fais le necessaire, retrait du bandeau, excuses auprès de l'auteur, et mentions de l'origine sur la page en question. --MGuf 9 mars 2008 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[:François Certain de Canrobert]]
Discussion:Gabriel Brunet de Sairigné/Droit d'auteur

message: Signalé par : MGuf 8 mars 2008 à 14:24 (CET)
replies: text: Pas de réponse, demandé à nouveau... --MGuf 3 mai 2008 à 10:39 (CEST)
replies: text: Dernière demande ce jour, retrait et purge à suivre à défaut de réponse constructive. --MGuf 28 mai 2008 à 18:57 (CEST)
replies: text:  historique purgé. Graoully (d) 22 novembre 2008 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:Gabriel Brunet de Sairigné]]
Discussion:Organisation de l'aïkido en France

message: Wikipedia n'étant pas un annuaire, j'ai pris la décision de supprimer brutalement tous les liens externes, dont l'immense majorité avait pour unique but de faire la promotion de groupes qui ne sont mêmes pas mentionnés dans l'article. À l'avenir, je pense supprimer de même tout nouveau lien de ce type. Soit le groupe concerné a joué un rôle notoire dans le développement et l'organisation de l'aikido en France (et peut le démontrer par des sources fiables et vérifiables), auquel cas il faut l'intégrer dans l'article, soit ce n'est pas le cas, et il n'a rien à faire dans Wikipedia. Bokken | 木刀 8 mars 2008 à 15:11 (CET)
thread_title:  Suppression des liens 

message: Tamura sensei étant décédé, (cf Sa page) il ne peut donc plus être le pratiquant le plus gradé en France ni le référent technique de l'Aikikai de France. Si quelqu'un sait qui correspond désormais à ces caractéristiques, veuillez mettre à jour, merci.
:Bonne remarque. Comme on ne sait pas qui sera son remplaçant (si tant est qu'il y en ait un), je le laisse comme référent historique pour la FFAAB et vire la mention du pratiquant le plus gradé (j'imagine que Tissier devrait prendre cette place aux yeux de l'Aikkikai du Japon mais attendons une confirmation officielle). J'en ai profité pour faire un peu de ménage dans les ajouts publicitaires faits au cours du temps.  Bokken | 木刀 7 septembre 2010 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Information obsolète
Discussion:Cumberland (Maryland)

message: Cet article a été créé par traduction automatique de l'article anglais. J'ai commencé à le retraduire. Ce n'est pas idéal mais au moins, c'est du français. --Maurilbert (discuter) 8 mars 2008 à 15:37 (CET)
thread_title:  Traduction automatique 

message: J'ai entrepris de poursuivre le « peaufinage » de la traduction automatique de cet article.
Me voici arrivé à Secteur d'héritage d'endroit de canal . Mais là : problème, je ne retrouve pas la source anglaise et, du coup, je m'y perds un peu et il y a des choses que je ne comprends vraiment pas.
Quelqu'un pourrait-il m'aider et m'indiquer la source que je puisse m'y reporter et continuer.Grand merci, cordialement,Efcuse (d) 22 mai 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Secteur d'héritage d'endroit de canal  

message: Ouf !  Voila, c'est fait !Bien sûr, il faudrait que quelque(s) un(s) refasse un passage sérieux sur tout ceci ; il y a encore des passages très lourds.
En particulier, je suis très mal à l'aise avec cette traduction dans les « Évènements culturels » :
Western Maryland Street Rod Roundup : plus de 1 000 présentations d'avant 1949 dont, par exemple, des joutes, des métiers, de l'alimentaire, des divertissements, des vendeurs de pièces détachées de voiture, la possibilité de voter pour sa voiture préférée... Champ de foire du comté d'Allegany (week-end du Labour Day).
En anglais :
Western Maryland Street Rod Roundup: Over 1000 pre-1949 street rods featuring rod jousting, crafts, food, entertainment, parts vendors, vote for your favorite car. Allegany County Fairgrounds (Labor Day Weekend)
Je dois avouer que je n'ai pas compris grand chose...  
Le paragraphe suivant sur l'« Annual Tree Lighting Ceremony » n'est pas terrible non plus !
Merci de votre aide, Efcuse (d) 26 mai 2008 à 18:10 (CEST)
replies: text: Merci à Maurilbert pour son aide précieuse, je pense que cette fois c'est à peu près bon. Bien sûr quelques passages sous des yeux neufs seraient sans doute très profitables ! Efcuse (d) 27 mai 2008 à 16:34 (CEST)
replies: text:  de rien! dès que j'ai 2 minutes, je me mets sur la relecture attentive de l'ensemble -Maurilbert (discuter) 28 mai 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Fin de re-traduction 

message: Ça y est, j'ai relu tout l'article, corrigé encore quelques erreurs de liens, lourdeurs, inexactitudes etc. Il resterait à :
* développer les paragraphes: démographie, géographie, éducation, essentiellement ;
* ajouter les sources de l'article en anglais ;
* continuer à wikifier, il y a sûrement des liens pertinents qui n'ont pas encore été ajoutés. 
Merci Efcuse et Aristarché (et quelques autres) d'avoir avancé ce que j'avais commencé et un peu abandonné! --Maurilbert (discuter) 16 juin 2008 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Voilà, relu
Discussion:Trzmylgy/Admissibilité

message: Proposé par : Éclusette (d) 8 mars 2008 à 16:09 (CET)
thread_title:  [[:Trzmylgy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sauf apport d'une source externe. Éclusette (d) 8 mars 2008 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf apport d'une source externe. Éclusette (d) 8 mars 2008 à 16:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat de Côte d'Ivoire de football 2008

message: Félicitations amis ivoiriens pour cet article, vous faites du bon travail. Moi je travaille particulièrement sur les articles des coupes africaines et du championnat marocain, Championnat du Maroc de football GNF1 2007-2008. N'hésitez pas à y aller et puiser des idées qui peuvent vous servir dans cet article de championnat ivoirien Amicalement Brio (d) 23 mai 2008 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Good job
Discussion:Théories sur l'origine de Christophe Colomb/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 8 mars 2008 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[:Théories sur l&#39;origine de Christophe Colomb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Cet article me semble aussi bien documenté que son équivalent en anglais. Pourquoi vouloir imposer une seule version de l'histoire si le débat existe bel et bien, sources à l'appui? El ComandanteHasta ∞ 8 mars 2008 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article me semble aussi bien documenté que son équivalent en anglais. Pourquoi vouloir imposer une seule version de l'histoire si le débat existe bel et bien, sources à l'appui? El ComandanteHasta ∞ 8 mars 2008 à 16:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant. DocteurCosmos - ✉ 8 mars 2008 à 16:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pot de Bronocice

message: ==Untitled==
Dans l'article présent, l'invention de la roue est située dans l'actuelle Pologne, il y a 5500 ans.
Dans l'article roue, elle est située à Sumer, en -3500.
Il y a donc contradiction. N'étant pas en mesure d'apporter les connaissances nécessaires, je me permets néanmoins de mettre ce fait en exergue, en espérant que quelqu'un de plus compétent saura remédier à ce problème. Bicounet (d) 8 mars 2008 à 17:34 (CET)
thread_title:  Dates en contradiction avec l'article [[roue]] 

message: Dans l'article présent, l'invention de la roue est située dans l'actuelle Pologne, il y a 5500 ans.
Dans l'article roue, elle est située à Sumer, en -3500.
Il y a donc contradiction. N'étant pas en mesure d'apporter les connaissances nécessaires, je me permets néanmoins de mettre ce fait en exergue, en espérant que quelqu'un de plus compétent saura remédier à ce problème. Bicounet (d) 8 mars 2008 à 17:34 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:No One (chanson)

message: Bonjour,
Sur la forme, j'ai corrigé pas mal de fautes d'accord, d'ortho, etc. comme demandé. De plus, j'ai systématiquement passé tous les titres de chansons ou d'albums en italique. J'ai corrigé un peu la traduction, mais il reste encore quelques passages à refaire, que je n'ai pas compris, comme « En outre, No One s'est classée sur onze autres classements du Billboard sur la page : le Hot 100 Airplay ».
Sur le fond, il manque quelques trucs si je compare avec des articles BA du même type (genre ça ou ça). Voici quelques points selon moi à développer :
* Analyse musicale (rythme, structures, etc.) ;  fait
* Analyse des paroles (la seule citation presque incompréhensible en VO de Keys n'aide pas beaucoup à comprendre l'univers) ;  fait
* Enregistrement (comment / quand il s'est déroulé, etc.) ;  pas d'infos trouvées
* Critiques : en plus des différents classements, il serait intéressant de trouver des citations de critiques musicaux concernant la musique.  fait
Voilà, je pense qu'après tout ça on pourra envisager le BA : l'article est bien parti. Je demande tout de même une deuxième relecture afin qu'il y ait plus de commentaires. Mafiou44 (d) 14 avril 2010 à 14:55 (CEST)
replies: text: Est-ce que maintenant l'article est prêt pour le présenter en BA ? Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 11:48 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est bon, tu pourras compter sur mon vote. J'ai vu que tu avais déjà demandé sur la PDD du projet Musique, c'est parfait. En tout cas, bravo pour le boulot et la réactivité. Mafiou44 (d) 15 avril 2010 à 13:58 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup Mafiou44.Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 15:17 (CEST)
replies: text: J'ai lancé la procédure en BA. Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Relecture de Mafiou44
Discussion:Les Damnés de la Terre

message: J'ai supprimé l'ancien résumé introductif qui en faisait un livre théorisant le terrorisme. Ce RI s'appuyait uniquement sur une revue de presse et un reportage Histoire du terrorisme qui en faisaient une présentation extrêmement réductrice puisque ne concernant que le terrorisme.
Ce reportage a donné lieu à un livre Une histoire du terrorisme de Michael Prazan qui est partiellement accessible.
Il y a à mon avis bien plus de choses à dire sur le livre et ses deux voix, celle de Fanon s'adressant aux colonisés et celle de Sartre aux colonisateurs,  mais cela ne peut pas être fait par moi faute de compétence. Je me contente de donner des sources exploitables : 
* la préface d'Alice Cherki
* Violence, non violence, Sartre à propos de Fanon par Judith Butler 
* une présentation de la nouvelle traduction anglaise 
et sur la pensée de Fanon
* l'article Fanon sur l'IEP 
* Frantz Fanon, la vérité noire, l’expérience anti-coloniale 
À vos clavier. HB (discuter) 25 juin 2015 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Présentation à travailler
Discussion:La Compagnie créole

message: pourriez vous me dire quel style joue la compagnie créole: zouk, caribe, biguine?Le précédent commentaire a été émis le 8 mars 2008 à 20:54 par l'utilisateur 89.224.140.115
:La Compagnie Créole joue un style Pop/Zouk. Et veuillez noter qu'il est fortement suggéré, sur Wikipédia, de signer vos commentaires. Merci. Smumdax !?, 11 avril 2008 à 00:56 (CEST)
thread_title: Style?
Discussion:Herpès génital/À faire

message: * Faire un paragraphe "épidemiologie" Kelson (d) 8 mars 2008 à 20:14 (CET)

message: Je propose de remplacer VHS par la version le plus usitée HSV.
*  -- 3 septembre 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title:  HSV ou cassette VHS ?
Discussion:Pascal Duris/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 8 mars 2008 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[:Pascal Duris]] 

message: Rappel des critères :
    * avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
    * être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
    * être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée,
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Pascal Duris rentre dans le second critère : c'est un spécialiste reconnu de Linné. --Nicod (d) 11 mars 2008 à 17:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Spécialiste reconnu de Linné, 4 livres à son actif, semble dans les critères. J'ai complété un peu la notice qui était effectivement indigente. --Nicod (d) 8 mars 2008 à 23:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Spécialiste reconnu de Linné, 4 livres à son actif, semble dans les critères. J'ai complété un peu la notice qui était effectivement indigente. --Nicod (d) 8 mars 2008 à 23:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, HC en l'état, simple universitaire parmi de milliers d'autres.--LPLT  [discu] 8 mars 2008 à 23:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:1Work/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 23 mars 2008 à 18:52 (CET)

message: * Désolé pour toi...mais nous ne publions pas les chiffres d'affaires généré par notre solution 1Work 
** Ce logiciel n'est pas a vendre! C'est une solution SaaS (a lire la définition sur WikiPedia....) xhtml (d)
**Tu travailles pour les impôts? .... xhtml (d) 13 mars 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: # Proposant. Sylenius (d) 8 mars 2008 à 21:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Romain Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 8 mars 2008 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[:Romain Lévy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, politique sans mandat, dc totalement HC. --LPLT  [discu] 8 mars 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, politique sans mandat, dc totalement HC. --LPLT  [discu] 8 mars 2008 à 23:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Style de combattant (sport)/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 8 mars 2008 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Style de combattant (sport)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# halte à la multiplication des articles sur un même sujet--Michel421 (d) 9 mars 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # halte à la multiplication des articles sur un même sujet--Michel421 (d) 9 mars 2008 à 00:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mugunghwa-ho

message: La page http://app.korail.go.kr/2003/eng/html/dept/dept_021.html montre deux compositions différentes, avec deux puissances des moteurs différentes et même deux modes de transmission. Le wikipedia anglophone ne dit pas grand-chose, il faudrait pouvoir traduire la page wikipedia coréenne.Gavarneur (d) 8 mars 2008 à 22:46 (CET)
thread_title:  En trouver plus?
Discussion:Pierre-Louis Pierson

message: Bonjour. Il serait bien de faire un choix dans les images. Un si grand nombre d'images dans un si petit article n'est pas du meilleur effet. bayo 9 mars 2008 à 05:32 (CET)
replies: text: ok. Jatayou (d) 17 février 2009 à 09:40 (CET)
thread_title:  {{fait}} Images
Discussion:François de La Rochefoucauld (1558-1645)

message: D'après l'article consacré à François de La Rochefoucauld, celui-ci est né en 1558 et meurt en 1645). Il est le fils de Charles de La Rochefoucauld, père qui meurt aux 4 ans de François (donc en 1562).
L'article en lien consacré à Charles le fait naître en 1520 et mourir en 1583. Cet article ne mentionne pas la naissance d'un fils mais seulement de trois filles.
Il y a donc un problème de filiation dans l'article consacré à François de La Rochefoucauld. Hypo2604 (discuter) 13 avril 2022 à 09:39 (CEST)
replies: text: Bonjour Hypo2604, en effet, j'ai retiré le lien. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 avril 2022 à 15:24 (CEST)

text: PS: Et bienvenue sur Wikipédia !! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 avril 2022 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Erreur de filiation ou de lien
Discussion:Cathédrale Notre-Dame-du-Bourguet de Forcalquier

message: Je ne comprends pas ce paragraphe : "Notre-Dame-du-Bourguet datant du xiie siècle fut érigée en « cocathédrale » du diocèse de Sisteron en 1408. Il y avait auparavant, dès 1065, une cocathédrale à Forcalquier qui fut d'abord la collégiale romane Saint-Mary, dont il ne subsiste que quelques éléments."
Si la collégiale a été érigée en 1408, avant 1408 il n'y avait donc pas une *cocathédrale* mais une *église*, ou une *collégiale* ? J'ai manqué une subtilité ou il manque une précision ?
Je propose la rédaction, dans l'ordre chronologique :
Dès 1065, il y eut une collégiale romane Saint-Mary à Forcalquier, dont il ne subsiste que quelques éléments. L'église actuelle dédiée à Notre-Dame-du-Bourguet date du XIIe siècle. Elle a été érigée en « cocathédrale » du diocèse de Sisteron en 1408. EMV (discuter) 12 août 2021 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Concathédrale avant ?
Discussion:Eric Boniface (Ingénieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Isaac (d) 9 mars 2008 à 11:22 (CET)
thread_title:  [[:Eric Boniface (Ingénieur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Isaac (d) 9 mars 2008 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Isaac (d) 9 mars 2008 à 11:22 (CET)
thread_title: Supprimer