lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Ier (roi des Francs)

message: Quelqu'un pourrait-il corriger la date de la mort de Guillaume le Conquérant, qui d'après cet article se situerait un siècle après les faits ?
:C'est fait Thierry Lucas 13 juillet 2006 à 12:24 (CEST)

message: L'article fait mention de deux dates différentes pour sa mort : 29 et 30 juillet 1108 et rien du côté des sources...
Gzen92 (d) 9 décembre 2010 à 19:55 (CET)
thread_title:  Date de la mort 

message: "Philippe Ier ne règne seul qu'à partir de 1066, car son oncle, le comte de Flandre Baudouin V, assisté de l’archevêque de Reims Gervais de Belleme ainsi que, dans un premier temps, d’Anne de Kiev, exerce la régence de la mort d’Henri Ier, en 1060, jusqu’à 1067."
La date de 1067 est confuse, d'autant que le paragraphe commence par dire qu'il règne seul à partir de 1066 (et pas 1067). D'autre part, sa mère Anne de Kiev a assuré la régence de 1060 jusqu'à son remariage en 1063.
D’où vient cette date 1067 ? Y a t'il eu régence et règne de concert par le comte de Flandre Baudouin V assisté de l’archevêque de Reims Gervais de Belleme de 1066 à 1067 ?
--QuickFlupke (discuter) 6 octobre 2019 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Couronnement 

message: salutations.lorsque sans raison je parcourois la liste des roix de France sur la wikipedia en hellène, je vois que "Filippos A tis Gallia" estoit surnommé "o Erotikos", fort surpris, je mire alors sur la wikipedia angloise, et là encor, "Philipp I of the Franks" est surnommé "the Amorous (in french "l'Amoureux") et je n'avois oncques ouï dire jusque là que Philippe Ier estoit surnommé "l'amoureux" quelqu'un auroit des infos sur le subject?cordialement,78.116.36.82 (discuter) 20 novembre 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  surnom
Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Article

message: Je lis : 
*« Tout Appel à commentaires non modifié depuis 21 jours sera fermé et archivé. »
Moi je trouve que 3 semaines c'est bien long : pour les suppressions d'article c'est 1 semaine pouvant être prolongé d'1 autre semaine encore. Ces « procédures » interminables sont le plus sûr moyen de pourrir l'existence des contributeurs. Cordialement. Alphabeta 15 juillet 2006 à 19:40 (CEST)
thread_title: Longueur des délais
Discussion:Robe du cheval

message: La page hippologie et dans une moindre mesure, la page cheval, étaient devenue trop technique, voire plus complète et détaillée que la page robe pour les sections dédiées aux marques. Je me suis permis de réorganiser ces pages. Ainsi, une partie des textes a été transféré depuis la page cheval:
--Blood1976 (d) 29 octobre 2008 à 21:30 (CET)
thread_title: Scission issue des pages [[cheval]] et [[hippologie]]
Discussion:Rome Buyce Night/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Pas de majorité pour la suppression, après 14 jours de débat : 5 conserver, 2 supprimer, 2 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 31 juillet 2006 à 07:29 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:Rome Buyce Night]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois pas très bien le motif de cette demande de suppression. L'article est incomplet et peut s'améliorer oui, mais pourquoi le supprimer ? --Trex 13 juillet 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je ne vois pas très bien le motif de cette demande de suppression. L'article est incomplet et peut s'améliorer oui, mais pourquoi le supprimer ? --Trex 13 juillet 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  ce n'est pas un article mais une liste. Cabsen 13 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Le probleme de la musique libre qui n'entre pas dans les critere de WP... ils ont un certain nombre de concert a leur actif, mais je ne connais pas ce groupe ni leur notoriété. Tieum512 13 juillet 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hanan Achrawi

message: Proposé par : >> Inisheer :: Canal 16 13 juillet 2006 à 11:22 (CEST)

message: J'ai traduit ce texte sur un sujet et une personne auxquels je ne connais rien et uniquement parce qu'il avait fait l'objet d'une traduction automatique ; il était à ce point illisible que deux wikipédiens se demandaient s'il était possible de l'améliorer ou s'il valait mieux le supprimer. Je sens bien que mon travail laisse à désirer mais je l'abandonne à ceux qui s'y connaissent et qui ont les compétences nécessaires pour l'améliorer éventuellement ; à eux de voir ce qu'ils jugent bon d'en faire, ce n'est plus de mon ressort. Ils peuvent aussi bien le retraduire que le supprimer. À première vue il me semble que l'article manquerait de neutralité et présenterait les choses en désordre, mais je me garde bien de placer le moindre bandeau : il y a sur wikipédia assez d'imbéciles pour intervenir dans des domaines où ils n'entendent rien, je ne vais pas augmenter leur nombre. Gustave G. 16 juillet 2006 à 15:38 (CEST)
replies: text: Vous êtes - comme toujours - héroïque, Gustave. Bravo et merci. Frank Renda 16 juillet 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title: Avertissement du traducteur

message: J'ai relu la traduction faite de l'article anglais, et je la valide après quelques corrections. Je retire donc le bandeau et rajoute une référence à l'article anglais Gotty 4 décembre 2006 à 17:06 (CET)
thread_title:  Fin de la relecture
Discussion:Jean-Marie Buchet

message: Au sujet de ma correction de "cinéaste wallon" en "est un cinéaste belge un peu wallon et flamand, voire même bruxellois."
D'accord, il est né en wallonie de parents francophones, mais sa culture cinématographique, il l'a faite à Bruxelles principalement (études et présence assidue dans les salles de cinéma, dont le Musée du cinéma).
Flamand? Il a travaillé avec plusieurs cinéastes flamands; il a longtemps travaillé pour la BRT (télévision flamande) et il habite en Flandre depuis plus de 30 ans!
Comme pas mal de Belges, il est difficile à classer. De plus, la ferveur taxonomique de certains le fait gerber.
J'approuve cette définiton, on peut être des trois régions, comme la vie de Jean-Marie Buchet le montre. Stephane.dohet 13 juillet 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Texte de sous-titre 

message: Pourrait-on être plus spécifique sur ce qu'on reproche à l'article? Je veux bien corriger mais je ne vois pas quoi... 
Merci d'avance,
Alexandre Buchet
:J'ai remplacé le bandeau pub par le bandeau à sourcer qui est plus exact. Cordialement. --'toff  [discut.] 28 février 2012 à 04:30 (CET)
thread_title:  Pub
Discussion:Makoto Imaizumi/Admissibilité

message: Proposé par : Aphaia traductions 13 juillet 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[:Makoto Imaizumi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Aphaia traductions 13 juillet 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Aphaia traductions 13 juillet 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Chirac/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 13 contre, 2 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 15 août 2006 à 18:36 (CEST)

message: Proposé par : Francois4401 13 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Chirac]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
 Compte nouvellement créé. Stéphane 14 juillet 2006 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Compte nouvellement créé. Stéphane 14 juillet 2006 à 11:17 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Style journalistique, quasiment pas d'évocation des analyses de sa pensée/comportement politique. Jean-Baptiste 13 juillet 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title: Contre

message: #. Article qui semble complet, mais il est nécessaire de le réorganiser en sous parties et de il faut supprimer les derniers liens rouges. Attention aux controverses!Jonathan71 15 juillet 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Francis Dannemark

message: Il n'y a aucune information supplémentaire par rapport
à ce qui figure sur son site personnel
Le lien externe est amplement suffisant
et les mentions 'année de la Chèvre' et 'signe du Bélier'
sont superfétatoires
JiPé 13 juillet 2006 à 14:49 (CEST)

message: Plusieurs critiques sur le site de la Promotion des lettres de la Fédération Wallonie-Bruxelles : http://www.promotiondeslettres.cfwb.be/index.php?id=1368&L=0&q=francis+dannemark --AdM (discuter) 1 octobre 2021 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Articles à exploiter
Discussion:Szekely Tancrède/Admissibilité

message: Traité : article suppriméFugace causer 17 juillet 2006 à 08:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Franchement si le type fait son auto promotion je ne vois pas le probleme, du moment qu'il accepte les modifications qui seraint apportées ulterieurement. Cet article est une base, je ne vois pas pourquoi le supprimer si tôt.Fabwash 15 juillet 2006 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Franchement si le type fait son auto promotion je ne vois pas le probleme, du moment qu'il accepte les modifications qui seraint apportées ulterieurement. Cet article est une base, je ne vois pas pourquoi le supprimer si tôt.Fabwash 15 juillet 2006 à 05:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer : notoriété très discutable et autopromotion manifeste. Hégésippe | ±Θ± 13 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diagramme de forces

message: Bonjour,
l'article en soi est pertinent, mais il me semble qu'un article encyclopédique devrait se contenter de présenter la méthode de manière globale. Les exemples de résolution devraient être àmha dans un wikilivre sur la b:Statique graphique (en projet).
Ou bien ?
cdang | m'écrire 14 janvier 2008 à 09:44 (CET)
replies: text: Je préfère le bandeau à recycler. Cordialement. --Bruno des acacias 28 mai 2008 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence
Discussion:Zone piétonne

message: Bonjour l'ip. Vous indiquez une source avec une « méthodologie claire pour établir une surface piétonne » pour donner ensuite des longueurs linéaire, c'est illogique. Ceci d'autant que la liste n'est pas signalée comme étant issue de cette étude (d'ailleurrs elle n'a pas à l'être en soit). Je trouve l'ordre alphabétique plus pertinent que ce point de vue. Vous évincez la valeur « génante » de Metz à plusieurs reprises ne sachant pas comparer deux grandeurs physiques différentes, alors que la valeur était surfacique, pour une fois… D'autant que cette valeur (52000 m²) est vieille et n'est donc plus à jour. Il faudra surement la revoir à la hausse car d'ici peu la plus grande place de Metz va devenir piétonne. Vous m'expliquerez l'intérêt d'une valeur linéaire pour quantifier la « zone » piétonne d'une place ? Je pense que ne mettre que le classement d'une source est non neutre et contraire au recommandation de Wikipédia. Pourquoi la liste ne serait établie qu'en fonction d'une seule référence ? A2 (d) 31 janvier 2009 à 03:32 (CET)
thread_title: Metz, petit conflit avec une IP

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
#  zone piétonne semble plus étoffée mais comporte surtout une liste de villes avec des zones piétonnes qui n'est pas exhaustive mais pourrait être simplifiée ... Pano38 (d) 25 décembre 2012 à 10:31 (CET)
replies: text: Pas de consensus, je clôture la requête. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 15:15 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Zone piétonne]] et [[Rue piétonne]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Car une zone piétonne est un ensemble de rues piétonnes, que rue piétonne est une liste-TI européocentrée qui n'a pas d'interwikis pourtant friands de listes, que la :Catégorie:Voie piétonnière est suffisante, qu'il faudrait d'ailleurs renommer comme les interwikis :Catégorie:Zone piétonne dans laquelle on affinerait en mettant la sous-catégorie :Catégorie:Voie piétonnière. Salsero35  ☎   22 octobre 2020 à 21:03 (CEST)
replies: text: Très bonne proposition. Nouill 23 octobre 2020 à 01:20 (CEST)

text: Effectivement, rue piétonne est actuellement sans intérêt. --JuanManuel Ascari (discuter) 23 octobre 2020 à 18:43 (CEST)

text: Le thème réclame effectivement d'être rationalisé. Dans Rue piétonne, j'ai recentré la liste sur les rues piétonnes remarquables. Borvan53 (discuter) 27 octobre 2020 à 08:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Rue piétonne]] et [[Zone piétonne]]
Discussion:Monts Mitumba

message: Bonjour je en comprend pas très bien comment une chaine de montagne peut être une frontière entre le Congo démocratique et la Tanzanie, vu que leur frontière naturelle se trouve être le lac Tanganyika et qu'ils n'ont aucun lien terrestre. Egalement, la frontière naturelle entre le Congo démocratique et le Burundi est la rivière Rusizi.
Amicalement Jtanganyika 13 juillet 2006 à 16:31 (CEST)

message: Apparemment, il y a une autre chaine ainsi nommée au Katanga.
Voir : :de:Mitumba-Gebirge
Bel Adone 7 décembre 2006 à 07:45 (CET)
thread_title:  Plusieurs Mitumba
Discussion:Essuie-tout

message: Avant de tomber sur cette expression, je n'avais jamais entendu quelqu'un utiliser le mot "sopalin" pour parler d'un essuie-tout. Est-ce un mot utilisé seulement en France ou partout dans la francophonie parce qu'au Québec je ne pense pas qu'on l'utilise. Je changerais le début de l'article en enlevant le ", également appelé « sopalin »".
Monkios (d) 27 avril 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title: Sopalin - Nom universel ?

message: Hello, I don't speek French but I would like someone to update this page. Paper towels were invented by William E. Corbin in 1922 in Berlin, New Hampshire under the Brown Company. In 1906 or 1907 the Scott Co. made a paper towel like paper but it was used as toilet paper not like the modern paper towel for kitchen usage. If a speeker of French could fix this up that would be great. --Russianamerican1 (d) 1 janvier 2012 à 01:56 (CET)
thread_title: Nibroc Paper Towels

message: L'utilisation de l'essuie-tout pour jardiner ne me paraît vraiment pas encyclopédique, de plus il n'y a aucune source à ce sujet. Je supprime donc ce paragraphe. - Cymbella (répondre) - 2 novembre 2012 à 23:28 (CET)
thread_title:  Jardinage
Discussion:Taxe d'habitation

message: Elle n'existe plus; il faut refondre lesparagraphesqui l'évoque
--Alain.briss (d) 25 décembre 2011 à 07:51 (CET)
thread_title: taxe professionnelle

message: Dire qu'un local est soumis à l'impôt dès lors qu'il est meublé, c'est vague et inexact. En effet, il peut y avoir des meubles dans les combles sans que ce soit habitable et donc imposable ! Il peut y avoir des débarras accessibles par une échelle, dont la hauteur ne permet pas de rester debout, avec des meubles comme par exemple des étagères, sans que ce soit imposable non plus... Bref la hauteur aussi entre en jeu et ce n'est même pas indiqué... Si dans un grand couloir il y a un tabouret, la surface devient imposable ?? Je ne pinaille pas : les maisons anciennes fourmillent de ce genre de situations. Le cas des mezzanines n'est pas non plus précisé... JPhR (discuter) 23 avril 2017 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Définitions trop vagues
Discussion:Bas fourneau

message: Bonjour,
je voudrais savoir la température atteinte dans le bas-fourneau.
Peux-t'on espérer y faire fondre du cuivre (T° fusion : 1084°C) ?
Merci d'avance
D'après l'article Réaliser un bas fourneau le maximum est de 1300°C. cette température, me semble assez logique. Donc le cuivre pourra fondre. Romary 13 juillet 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: Température

message: Aucune cohérence, on donne des dates sans source et qui sont plus que controversées. Et on attribue à des civilisations qui n'utilisaient ni brique ni chaux l'invention du bas fourneau ce qui n'a aucun sens technique.  2A01:E0A:349:7C00:F400:EDBB:8AC3:EFFE (discuter) 11 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  L'aspect historique c'est n'importe quoi
Discussion:Philosophie chinoise

message: J'ai modifié le passage sur les « trois religions qui n'en sont aucune » en retirant le bouddhisme car, à mon avis, quel que soit le point de vue orthodoxe sur le bouddhisme des origines, c'est essentiellement en tant que religion qu'il s'est répandu en Chine (ce qui n'empêche pas l'existence d'une philosophie bouddhiste) Miuki 13 juillet 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Bouddhisme et philosophie chinoise 

message: Frédéric Glorieux 22 septembre 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Quelqu'un travaille-t-il sur cette page ?
Discussion:Eths

message: eths n'est pas un groupe de rock mais de metal ou rck alternatif
-le metal ce n'est pas du rock ?
eths est un groupe trop pure, j adore le morceau regarde ce que tu m'as fait, franchement, c'est trop démentiel!!!
l instant sourd le fruit des anges me plongent dans une nostalgie enivrante qui me donne jusqu'à des palpitation quand a la mort et la souffrance c'est génial
l'ombre
j)ai la funeste impression que personne ne visite cette page 
triste 
parlez, discutez...
l'ombre
: Cette page est destiné aux discutions en rapport avec les évolutions et les modifications apportés a l'article, vue le peut de modification et de contributeur sur cet article c'est tous ce qu'il y a de plus normale. Beretta vexee 26 janvier 2007 à 13:23 (CET)

message: Bonjour! Eths ne serait pas plutôt du rock Indé (ou Indus il me semble) j'ai bien une source, mais c'est tiré du magasine Rock One.  Arnicane (Patatalooo!! \o/) 17 février 2010 à 09:28 (CET)
thread_title:  Etiquette
Discussion:Bartolomeo Ammannati

message: AmmaNNati ou AmmaNati Jcwf
Selon mes recherches italiennes, l'orthographe exacte serait Ammannati.
--Jp Lippini 3 août 2005 à 13:32 (CEST)
replies: text: J'ai donc fait le transfert vers la page "ammannati", avec une redirection pour l'ancienne page. Par contre les autres wiki dirigent toujours vers "AmmaNati", qui est redirigé ici.DainDwarf 13 juillet 2006 à 17:58 (CEST)
thread_title:  AmmaNNati plutôt que AmmaNati
Discussion:Granby (Québec)

message: Il faudrait se mettre d'accord! Le cadre indique sa construction en 1859, et un texte l'indique en 1825.DainDwarf 13 juillet 2006 à 18:07 (CEST)
replies: text: 1859 est la date d'incorporation de Granby municipalité séparé du canton, et ça veut dire que la ville n'a pas subit de fusion depuis cette date. --Fralambert 15 juillet 2006 à 02:42 (CEST)

message: Il faudrait une section sur le festival de la chanson de Granby Bib 23 janvier 2007 à 05:16 (CET)
thread_title:  A rajouter
Discussion:Impulsion électromagnétique de haute altitude

message: Zut, j'ai crée l'article en "mode IP" !!!
Y a t'il moyen de revenir dessus après? ou n'est-ce pas si grâve?
LudovicRivallain 13 juillet 2006 à 18:17 (CEST)
replies: text: Non, ce n'est pas vraiment grave. C'est sur la Wikipédia anglophone qu'un IP ne peut pas écrire de nouveaux articles. --Rell Canis 13 juillet 2006 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Oki, merci pour l'info  LudovicRivallain 13 juillet 2006 à 18:28 (CEST)

message: Impulsion électromagnétique
Keriluamox 14 juillet 2006 à 00:39 (CEST)
replies: text: Je pense pas vu qu'ici il n'est traité que des effets d'explosions en altitude. C'est d'ailleurs en partant d'un lien (vide) sur l'article que tu cites que j'ai crée l'article. AMHA --LudovicRivallain 14 juillet 2006 à 11:41 (CEST)
replies: text: OK. Dans ce cas il faut renommer en Impulsion électromagnétique de haute altitude : on titre avec le nom plutôt que le sigle. Keriluamox 14 juillet 2006 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Voila qui est fait --LudovicRivallain 14 juillet 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Doublon ? 

message: J'ai enlevé la partie "historique" qui affirmait que la découverte avait été faite par les russes et par hasard car la version anglaise donne un historique différent (et en citant des réferences, auxquelles j'ajoute la suivante http://mhest.com/search.php?searchtype=enc&keyword=electromagnetic+pulse&go=go )
Nabla (d) 26 juin 2009 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Historique supprimé
Discussion:Aber-Wrac'h

message: Il semble que Aber Wrac'h soit plutôt la rivière de la "Sorcière", et non de la "fée". A vérifier 82.243.213.150 13 juillet 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  notes 

message: Tout vient de la borne de Kerscao qui indique  : Vorganium, 8 miles ... à l'est ou à l'ouest ?. Louis pape choisit l'Est, donc Kérilien qui est une villa gallo romaine standard, insérée dans les terres, il semble plus logique de choisir l'ouest, c'est à dire le terme de la voie Carhaix-Aber Ac'h, car, sauf erreur de copiste, Vorgan est la forme mutée de Morgan (né de la mer). c'est une ville importante de la table de Peutinger, en raison, sans doute, de ses activités de défense et économiques (portuaires). Il y a d'ailleurs un (le) Morgan non loin sur l'aber Benoit et le nom de l'ile Vierge est peut être en rapport (vierge = virgen), de même que la presque-ile de Sainte Marguerite, nom méditerranéen peut usité dans la région, qui semble formé de deux mots (marga/ritum). Possible car il y a beaucoup de Saints et Saintes "inventés" en Bretagne (Anne = ana, Ivy = if, Houarn = fer, Tréphyne = tre-fanum, Vener = venus, Cornelly = cornu).
marc Patay
:OK pour les arguments, même si à Kerilien, il ne s'agit pas seulement d'une villa, puisque les vestiges d'un théâtre existent. Par contre je ne vois toujours pas le lien entre le nom Vorganium et le nom Aber Wrac'h. --Bzh-99 (d) 25 avril 2008 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Vorganium 

message: Aucune mention de l'explication toponymique du terme aber-, générique très fréquent au Pays de Galles (Aberystwyth, Aberaeron,...) et dans les parties de l'Ecosse britonnique (Pictland & Cumbrie : Aberdeen, Abercrombie, ...) et, semble-t-il, endémique aux langues du groupe P-celtic ? Cela renvoie pourtant à une origine ancienne et à la construction du toponyme, susceptible d'indiquer l'origine du spécifique wrac'h. Voir pour informations The Picts and their Placenames de W.F.H. Nicolaisen (1996) consultable en ligne ici, en particulier pages 15 à 23.
--Maeldan Mor (discuter) 27 novembre 2016 à 16:40 (CET)
thread_title:  Générique toponymique ABER-
Discussion:Aubette de Meulan

message: J'étais persuadé que cette Aubette ci s'appellait Aubette de Vigny. Je n'avais jamais entendu le nom d'Aubette de Meulan. Il faudrait qu'un panneau indicateur soit photographié (mais il me semble qu'il indique seulement "~ L'Aubette"). Ce cours d'eau peut aussi avoir un nom dans le Val d'Oise et un autre dans les Yvelines mais celà me parait bizarre étant donné qu'autrefois il n'y avait pas de séparation de département.
Cyrflo2000 le 13 juillet 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Windowlicker

message: Pour le titre Strange Formula, cet article mérite d'être un peu étoffer surtout pour ces deux morceaux : windowlicker et strange formula...
Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 5 mai 2007 à 23:54 (CEST)
replies: text: ce ne sera pas à moi de décrire le clip de windowlicker, il serait bien (ce clip est très connu) que quelqu'un décrive ce clip de manière concise... comme pour Come to Daddy... Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 25 juillet 2007 à 21:41 (CEST)
replies: text: bon je vais faire une p'tite description et analyse de windowlicker (en fait sur tout ce que j'ai lu, j'essayerai de mettre des références!) ;-) Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 30 décembre 2007 à 19:13 (CET)

message: Je remarque que la version anglophone propose en fait actuellement deux formules distinctes pour le deuxième titre : l’une utilisant la lettre n, l’autre la lettre grecque η (êta) ; laquelle est la bonne expression ? — SniperMaské (d) 24 juin 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  ''n'' ou ''η'' ?