lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mobilisation des policiers en colère/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[Mobilisation des policiers en colère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'association, proprement dite, existe et elle semble active au vu de son site web et des sources externes secondaires sont indiqués dans l'article. En ce qui concerne la notoriété, c'est arrivé jusqu'à mes oreilles et je ne suis pas un fan de l'information. Je ne vois don aucune raison valable de supprimer cet article qui, par contre, est largement perfectible.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 17 juin 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'association, proprement dite, existe et elle semble active au vu de son site web et des sources externes secondaires sont indiqués dans l'article. En ce qui concerne la notoriété, c'est arrivé jusqu'à mes oreilles et je ne suis pas un fan de l'information. Je ne vois don aucune raison valable de supprimer cet article qui, par contre, est largement perfectible.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 17 juin 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Suite à la pose de mon bandeau, d'autres éléments sont venus augmenter la notoriété de cette association. Je ne suis pas convaincu par le potentiel encyclopédique au sujet de cette association, wikipedia n'est pas wikinews. Mais en respect du travail effectué sur cet article depuis 9 mois, je ne vote pas pour la suppression.-- JR (disc) 17 juin 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Modes réfléchissants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Modes réfléchissants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Véritable TI basé sur une source unique, par ailleurs d'une notoriété bien faible..., écrit par le créateur de l'article... Enrevseluj (discuter) 17 juin 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Véritable TI basé sur une source unique, par ailleurs d'une notoriété bien faible..., écrit par le créateur de l'article... Enrevseluj (discuter) 17 juin 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Module Étrange/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[Module Étrange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de notoriété nationale étayée par des sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de notoriété nationale étayée par des sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabrice Mondejar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Fabrice Mondejar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, ceci est probablement une autopage, vu le nom choisi par le créateur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Fabrice-Mondejar. — Bédévore  [plaît-il?] 17 juin 2019 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de notoriété nationale étayée par des sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de notoriété nationale étayée par des sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noë Monin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Noë Monin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, article largement alimenté par un WP:CAOU : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Vanoxymore. — Bédévore  [plaît-il?] 17 juin 2019 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une nouveauté chez Casterman et une autre au Lombard ces deux derniers mois. Quelques sources, certes encore surtout régionales et/ou spécialisées. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une nouveauté chez Casterman et une autre au Lombard ces deux derniers mois. Quelques sources, certes encore surtout régionales et/ou spécialisées. Kokonino (discuter) 17 juin 2019 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'article contient quelques sources locales (+ il est alimenté par le WP:CAOU : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Vanoxymore). — Bédévore  [plaît-il?] 20 juin 2019 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:York United Football Club

message: Bonjour, une demande a été déposée là-bas. Merci, , de bien vouloir donner votre avis, ici, sur cette page de discussion. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 20 août 2019 à 18:21 (CEST)
replies: text: Je dois argumenter que ce n'est pas du tout nécessaire. S'il faut renommer tous les «Football Club»s vers «FC»s, faut-il aussi renommer «Manchester United Football Club» vers «Manchester United FC», «Paris Saint-Germain Football Club» vers «Paris Saint-German FC», «York City Football Club» vers «York City FC», etc.? Dans le cas du «principe de moindre surprise», il faut aussi prendre en considération que ces appellations peuvent signifier quelques choses complètement différentes à l'extérieur du Canada. Dans ce cas: Au Canada, «Pacific FC» est un club de la PLC situé à Langford, C.-B.; Cependant, au Mexique, «» est un club de la LPA situé à Mazatlán, Sinaloa. WP:GI: «Chaque article de Wikipédia doit pouvoir ainsi être lu... sans aucun présupposé d'appartenance à une région, un pays, un continent». CÉDRIC — A:CU 20 août 2019 à 19:52 (CEST)

text: Complètement d'accord avec Cedric tsan cantonais. Arturo63  (discuter) 21 août 2019 à 20:43 (CEST)

text: Le principe du moindre surprise me paraît peu pertinent dans la mesure où le nom usuel est York9. Donc l'appellation actuelle commençant ainsi, tout me semble correct. --ACA Galaxy (discuter) 21 août 2019 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Michel Alexandrovitch de Russie/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Michel Alexandrovitch de Russie]]'''</big>

message: === Problèmes de non-neutralité ===
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
=== Propositions pour la neutralisation ===
Beaucoup d'auteurs ont opposé l'idée que la populaiton était fortement opposée à la famille royale. Je pense à O. Fige, A. Sumpf ou M. Ferro pour ne citer qu'eux Leohenrym (discuter) 17 juin 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Utilisateur:Leohenrym|Leohenrym]] ([[Discussion utilisateur:Leohenrym|discuter]]) 17 juin 2019 à 17:48 (CEST)

message: Beaucoup d'auteurs ont opposé l'idée que la populaiton était fortement opposée à la famille royale. Je pense à O. Fige, A. Sumpf ou M. Ferro pour ne citer qu'eux Leohenrym (discuter) 17 juin 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Propositions pour la neutralisation
Discussion:Province du Nord (Zambie)

message: Je viens de renommer cet article Province septentrionale en Province du Nord (Zambie) pour s'homogénéiser avec les autres appellations (voir Province du Nord). Le détail du débat s'est amorcé lors de cette procédure de fusion. Celui consacré aux renommages induits a avorté sur le projet Afrique. Borvan53 (discuter) 17 juin 2019 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Traduction francophone
Discussion:Province du Nord-Ouest (Zambie)

message: Je viens de renommer cet article Province nord-occidentale en Province du Nord-Ouest (Zambie) pour s'homogénéiser avec les autres appellations (voir Province du Nord-Ouest). Le détail du débat s'est amorcé lors de cette procédure de fusion. Celui consacré aux renommages induits a avorté sur le projet Afrique. Borvan53 (discuter) 17 juin 2019 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Traduction francophone
Discussion:Dayr al-Qassi

message: Sur la palette et certaines sources, Dayr al-Qassi est dans le sous-district d'Acre , dans d'autres sources dans le district de Safad . Informations là-dessus bienvenues. -- Cgolds (discuter) 18 juin 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Sous district
Discussion:Dantès Louis Bellegarde

message: Bonjour,
Le lien vers les classiques des sciences sociales mis en 2017 n'est pas du SPAM, mais bien un complément d'information sur l'auteur ainsi que des liens vers plusieurs de ses oeuvres en version intégrales en libre accès. --REJEBECSS10 (discuter) 17 juin 2019 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Lien vers les classiques des sciences sociales
Discussion:Funérailles de Victor Hugo

message: Pour info, le sujet de l'article est à partir de la rentrée de septembre 2019 un point de passage ( obligé ) du programme (lien vers le Bulletin officiel en PDF) d'histoire-géographie de classe de première générale et technologique en France. La consultation de l'article est appelée à augmenter. Sijysuis (discuter) 17 juin 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France
Discussion:Lévrier whippet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 17 juin 2019 à 22:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est WP qui a été copié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 09:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ken Follett/LSV 17213

message: Proposant : mandariine (d) 16 juin 2019 à 08:54 (CEST)
replies: text: ah bon ? :c'est un peu tautologique non ? comme dire « l'écrivain victor hugo »  ! bon d'accord j'exagère !  céfé ! mandariine (d) 16 juin 2019 à 11:12 (CEST)

text: Oui mais ça on sait (et puis Tapie est connu comme bête de scène, de toute façon). --Fanfwah (discuter) 16 juin 2019 à 12:50 (CEST)
replies: text: humpf ! pas sûre que la comparaison soit très heureuse ! fanfwah :  valà céfé ! pour une fois que j'avais fait court ... mandariine (d) 16 juin 2019 à 13:43 (CEST)
thread_title:  le rockeur de notre-dame
Discussion:Toussaint Médan

message: Son acte de mariage à Toulouse en 1805 indique qu'il est né à Toulouse le 22 juin 1746. Il n'est donc pas né en 1759. Par ailleurs le Médan qui meurt à Toulouse en 1852 se prénomme Marc. À creuser donc... huster  [m'écrire] 12 octobre 2020 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Dates de naissance et de mort
Discussion:Alexander Toponce

message: Le lien de parenté entre TOPONCE Alexander et  BOCHET Christian, Raymond, Charles :
- TOPONCE Alexander (° 1839 + 1923), conjoint de :
- BEACH Katherine Ann (° 1847 + 1926), mère de :
- TOPONCE John Horace Cullen (° 1864 + 1944), conjoint de :
- HOUSE Beatrice Clay (° 1869 + 1946), fille de :
- HOUSE Henry Clay (° 1842 + 1922), fils de :
- HOUSE George Ash (° 1800 + 1857), père de :
- HOUSE Harvey (° 1823 + 1852), conjoint de :
- SMITH Abigail (° 1825), mère de :
- NAVERT John Wesley (° 1855 + 1938), conjoint de :
- SCHICK Frances Annie (° 1863), fille de :
- SCHICK William E. (° 1836 + 1908), père de :
- SCHICK Ella Sophia (° 1884 + 1973), conjoint de :
- BALLAIN Ira Emile (° 1882 + 1956), fils de :
- BALLAIN Charles Émile (° 1860 + 1931), fils de :
- BALLAIN Hilaire Adolphe (° 1815 + 1884), fils de :
- BALLAIN Joseph, Etienne (° 1768 + 1843), père de :
- BALLAIN Françoise,Célestine (° 1812 + 1895), mère de :
- MILLOT Victoire, Octavie (° 1841 + 1909), mère de :
- BESANCON Marie, Virginie (° 1869 + 1943), mère de :
- BOCHET Alfred, Félix (° 1900 + 1988), père de :
- BOCHET Louis (° 1928 + 1997), père de :
- BOCHET Christian, Raymond, Charles (° 1947).
--90.34.129.68 (discuter) 10 septembre 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Branche Française d'Alexandre TOPONCE
Discussion:Rodolphe Monnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 12:46 (CEST)
thread_title:  [[Rodolphe Monnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne remplit pas les critères, aucune critique de "ses" ouvrages (entre guillemets parce qu'ils sont collaboratifs), celui chez l'Harmattan est peut-être à compte d'auteur et il n'y a pas grand chose à dire hormis qu'il a soutenu une thèse l'an dernier --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit pas les critères, aucune critique de "ses" ouvrages (entre guillemets parce qu'ils sont collaboratifs), celui chez l'Harmattan est peut-être à compte d'auteur et il n'y a pas grand chose à dire hormis qu'il a soutenu une thèse l'an dernier --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Monti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Monti]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hello, je trouve surtout des mentions en fait, des bricoles sur 2-3 lignes ou des annonces (70 mots), excepté un article vraiment centré : Benjamin Monti, l'imagiste - L'Avenir - Local: Le Courrier de lEscaut -Locale, mardi 21 novembre 2017 - 378 mots. A vue de nez, c'est léger. — Bédévore  [plaît-il?] 18 juin 2019 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  un article sur un réseau d'échanges européens, une biographie sur le site d'une galerie, pas de source secondaire fiable. — Sorwell (discuter) 18 juin 2019 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un article sur un réseau d'échanges européens, une biographie sur le site d'une galerie, pas de source secondaire fiable. — Sorwell (discuter) 18 juin 2019 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je possède plusieurs de ses fanzines, dont certains sont très bons (Noyades), mais je n'ai trouvé aucune source sur son travail dans ce domaine. Comme artiste au sens plus large, je ne trouve rien de plus que Sorwell. Je note de nombreuses expositions personnelles cependant. Kokonino (discuter) 18 juin 2019 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Monts & Terroirs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Monts &#38; Terroirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  SODIALL est un groupe laitier très connu Sergio09200 (discuter) 29 juin 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  SODIALL est un groupe laitier très connu Sergio09200 (discuter) 29 juin 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Absences de sources centrées, quelques rares données à mentionner dans la page de sa maison-mère, Sodiaal. --Pa2chant. (discuter) 1 juillet 2019 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jack Morelli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[Jack Morelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Gagner un un prix Eisner ou un prix Harvey témoigne d'une reconnaissance certaine. Cependant, son Harvey est dans une catégorie « mineure » (meilleur lettreur) et il est vrai que les sources secondaires de qualité sont absentes. Kokonino (discuter) 18 juin 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Gagner un un prix Eisner ou un prix Harvey témoigne d'une reconnaissance certaine. Cependant, son Harvey est dans une catégorie « mineure » (meilleur lettreur) et il est vrai que les sources secondaires de qualité sont absentes. Kokonino (discuter) 18 juin 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  par europresse (le moyen dont je dispose) je trouve 16 mentions, rien qui permette de faire évoluer cette bio. — Bédévore  [plaît-il?] 18 juin 2019 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdelkrim Moutiî/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Abdelkrim Moutiî]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune référence, une recherche Google m’amène sur différents blogs peu crédibles aux informations contradictoires, et le créateur de l'article est bloqué indéfiniment. --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune référence, une recherche Google m’amène sur différents blogs peu crédibles aux informations contradictoires, et le créateur de l'article est bloqué indéfiniment. --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Chabiba Islamiya#Membres_connus. Toutes les sources y sont déjà. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 1 juillet 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jérusalem d'or/LSV 17211

message: Proposant : Je ne sais pas si ça va être très parlant pour un public qui ne connait pas cette chanson et son statut symbolique mais il est certain que ça surprendrait un public israélien. C'est la chanson qu'on entend à la fin de La liste de Schindler--Kimdime (discuter) 14 juin 2019 à 18:41 (CEST)
thread_title:  La berceuse basque israélienne
Discussion:Histoire de la langue anglaise/LSV 17209

message: Proposant : Courios22 (discuter) 13 juin 2019 à 13:05 (CEST)
replies: text: D'accord avec Micheletb - Mylenos (discuter) 14 juin 2019 à 17:42 (CEST)
replies: text:   D'accord aussi pour l'autre sens. NAH, le 18 juin 2019 à 11:43 (CEST)
thread_title:  East Midlands >> anglais moderne
Discussion:Italo Svevo/LSV 17198

message: Proposant : NAH, le 6 juin 2019 à 12:14 (CEST)
replies: text: J'ai enrichi la bio de Svevo (et continue). J'essaierai de placer x & y. Mylenos (discuter) 15 juin 2019 à 15:22 (CEST)
replies: text:  C'est chouette, merci . NAH, le 15 juin 2019 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Un nom original