lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Club Deportivo FAS

message: Il me semble bien que ce sont les mêmes clubs... – Lucio 31/fr 4 septembre 2009 à 13:59 (CEST)
replies: text: (Mode TROLL ON) ça fera toujours un article de moins sur le foot. par les temps qui courrent... ou ne courrent pas assez (Mode TROLL OFF). Plus sérieux, l'article a été créé par un utilisateur sous IP le 12 novembre 2006, qui visiblement ne connaissait pas la commande REDIRECT. Zeugma fr (d) 6 septembre 2009 à 23:19 (CEST)

text: Evidemment! Borvan53 (d) 13 septembre 2009 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a une norme sur le titre de club au sein du projet:sports ? Parce que les interwiki aident pas à choisir le titre ... (Cela vaut aussi pour la fusion au dessus) --Nouill (d) 13 septembre 2009 à 18:28 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas eu de réponse, j'ai fais la fusion et j'ai choisie le nom de club de manière arbitraire... (ou pas ?) --Nouill (d) 17 septembre 2009 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Club Deportivo FAS]] et [[Club Deportivo Futbolistas Asociados Santanecos]] {{#if:|et [[{{{3}}}]]|}}
Discussion:KD2A

message: Je trouve cette série très bien, c'est une série de passion très jolie.
Cette série qui est Française,Comique,D'amouur,aussi d'aventure!!!!!!
Stanya De Carvalho !!!!--93.23.25.180 (d) 22 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

message: Bonjour, je pense qu'il faudrait renommer la page car elle traite les 3 émissions CD2A, TD2A et KD2A. Qu'en pensez-vous ? Bianchimathieu (d) 4 avril 2012 à 18:51 (CEST)
thread_title: Renommage de la page

message: Je pense avoir bien fait de modifier cela. Maintenant, l'article traite non seulement KD2A, mais aussi TD2A et CD2A.
Bianchimathieu (d) 6 avril 2012 à 22:33 (CEST)
thread_title: Modification de l'article
Discussion:L'Abécédaire de Gilles Deleuze

message: En son état précédent, l'article mêlait deux prosélytismes : l'un pro-, l'autre anti-deleuzien (sans doute en réaction au premier). J'ai procédé à de nombreuses coupes pour neutraliser l'article. Notamment, Wikipédia n'a pas, à mon sens, à se prononcer sur ce que serait une "philosophie véritablement intéressante", ni à donner de conseils aux professeurs de terminale.
Bap (d) 26 décembre 2007 à 22:56 (CET)
thread_title:  Neutralisation de l'article 

message: Si vous avez visionné l'Abécédaire, vous aurez remarqué les ongles des mains de Deleuze, à croire qu'il ne se les ai jamais coupés. On dirait des griffes tellement ils sont longs et tranchants. Comment peut-on être philosophe et ne pas prendre soin de ses mains ? --185.24.186.214 (discuter) 3 janvier 2018 à 13:00 (CET)
replies: text: Remarque inutile et hors sujet. --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 11:27 (CET)
thread_title:  Ongles des mains
Discussion:L'Autobus à impériale

message: Les nombreuses similitudes de situations et de personnages entre cette série et la série de BD La Ribambelle parue sensiblement à la même époque ne sont-elles que pure coïncidence ? SBuchon (d) 2 juin 2010 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Similitudes avec la série BD "La Ribambelle" 

message: il pointe sur un Peter Miller né en 1968 alors que la série est de 1971
* Merci. C'est corrigé.  vikin 21 mars 2016 à 03:07 (CET)
thread_title:  lien Peter Miller (scénariste)
Discussion:L'École des champions

message: Je vois que la page Wikipedia de cette série ne crédite que les responsables japonais de la série. Or, pas mal de pages internet en rapport à cette production crédite également toute l'équipe technique française, et ce, de manière assez sourcé. 
Est-ce qu'il ne faudrait pas en faire de même ? 
http://www.planete-jeunesse.com/fiche-212-l-ecole-des-champions.html
https://fouchapelier.wordpress.com/2010/03/15/lecole-des-champions-histoire-dune-polemique/ Jeremie Bluteau (discuter) 27 juillet 2021 à 00:18 (CEST)
thread_title:  A propos de la production de la série...
Discussion:Kim Dae-jung

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Comité français interfédéral

message: Si quelqu'un trouve un logo du CFI ... l'infobox lui tend les bras : il peut remplacer sans remords le portrait de Charles Simon mis là faute de mieux. Merci d'avance--Claude PIARD (d) 9 août 2012 à 11:53 (CEST)
thread_title:  LOGO 

message: Si quelqu'un trouve le palmarès du Championnat de France de foot du CFI (1907/1917 ou 1919 ???), qu'il n"hésite à l'intégrer à cet article ... qui en aurait bien besoin--Claude PIARD (d) 27 septembre 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Palmarès
Discussion:Community Shield

message: Si on prend comme exemple l'année 1993 et on part du principe que le titre est partagé pourquoi Manchester United se voit attribuer le palmarès aux dépens d'Arsenal. Y a t-il quelque chose qui cloche? Mkaczor2000 (d) 13 août 2008 à 15:55 (CEST)
replies: text: En 1993 Manchester a gagné le trophée aux tirs au but (5-4). Merci d'avoir signalé l'erreur. Efilguht (d) 20 août 2008 à 15:50 (CEST)
replies: text: Ok j'accepte la défaite d'Arsenal dans ce cas  Mkaczor2000 (d) 21 août 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title: Titres partagés
Discussion:Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes

message: J'ai rétabli le bas de pages avec lien internes en attendant une justifications du changement en article connexes. 
En effet un article connexe est un article venant en annexe du présent article, ce qui n'est pas le cas ici présent, puisque ces articles n'ont de lien avec la CONCACAF que le fait d'être ceux d'une autre confédération.
De plus, cette réflexion m'amène à une autre question, est-il vraiment utile de les mettre étant donné que ces liens apparaissent déjà dans le bandeau football international en bas de page.
CONCACAF-Footballeur (d) 8 juillet 2010 à 08:48 (CEST)
replies: text: Personnellement, je préfère les laisser puisque ce n'est pas tout le monde qui lit les modèles du bas de page (souvent minimisés). D'autres sont d'avis qu'il vaut mieux les enlever lorsqu'ils sont présentés plus bas dans les modèles de bas de page. En ce qui concerne Articles connexes, ce n'est qu'un titre de section générique présentent les articles en lien avec celui-ci et c'est le nom prôné afin d'uniformiser les articles (Wikipédia:Modèles de page/Article). Cordialement,  Jimmy   psst!  8 juillet 2010 à 20:57 (CEST)
replies: text: Merci pour le lien, car certain modifie sous prétexte de convention sans citer leurs sources, donc c'est un peu difficile ... Sinon j'ai suivi ton conseil en modifiant d'autre page avec article connexes. En ce qui concerne les liens, étant donnés qu'ils ne sont pas présent sur les pages des autres confédérations et notamment celle de l'UEFA particulièrement lu, je pense qu'on ferait mieux de ne pas les mettre. CONCACAF-Footballeur (d) 8 juillet 2010 à 21:20 (CEST)
thread_title: Bas de pages

message: Le Mexique est situé en Amérique du Nord, et non pas en Amérique centrale.
--184.151.112.95 (discuter) 6 juillet 2014 à 00:39 (CEST)
replies: text: Bien sur et donc quel est le problème ? CONCACAF-Footballeur (discuter) 6 juillet 2014 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Géographie 

message: Attention dans le visuel CONCACAF il a été inclu la Guyane française alors que c’est un département français représenté par l’équipe de France jouant en UEFA (de même pour les Antilles françaises). ZEDNAN (discuter) 2 janvier 2023 à 19:40 (CET)
replies: text: Ce sont des zones qui peuvent être hachurées car les clubs jouent certes en CONCACAF mais pas l’équipe nationale. ZEDNAN (discuter) 2 janvier 2023 à 19:44 (CET)
replies: text: Bonjour  la Guyane française est membre à part entière de la CONCACAF et participe donc aux compétitions de clubs mais aussi en sélection grâce à l'Équipe de Guyane de football comme lors de la Gold Cup 2017. Il n'y a donc aucune raison de mettre la Guyane française ou les autres départements français en hachurés. --ACA Galaxy (discuter) 2 janvier 2023 à 20:47 (CET)
thread_title:  Guyane française
Discussion:National League North

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Vu que j'ai crée le Championnat d'Angleterre de football D6, je propose que la National League North et la National League North  soient transformées en page de redirection vers Championnat d'Angleterre de football D6, la discussion sera close dans une semaine c'est à dire d'ici le 18 mai 2020 à 20h10, sinon une semaine en plus sera ajoutée et jusqu'au 25 mai 2020 à 20h17, si vous êtes pour la fusion, mettez  dans la section FUSIONNER, si vous êtes contre, mettez  dans la section CONSERVER, si vous ne savez pas, mettez  dans la section NEUTRE, pour les non enregistrés ou les autoconfirmed, ils iront dans la section AVIS NON DECOMPTES, merci ,  le 11 mai 2020 à 20h10
:Pourriez-vous répondre SVP,  le 13 mai 2020 à 22h33.
:, je préfère la fusion de ces 3 pages, la North et la South deviendront le Championnat d'Angleterre de football D6,  le 11 mai 2020 à 20h14.
:: Alors au vu des interwiki,  National League North et National League North doivent être gardés tels quels. Je pense que Championnat d'Angleterre de football D6 n'aurait pas dû être créer. Je vais simplement clôturer la demande sans toucher à son contenu. Tarte 23 juillet 2020 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[National League North]] et [[National League North]] et [[Championnat d'Angleterre de football D6]]
Discussion:National League South

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Vu que j'ai crée le Championnat d'Angleterre de football D6, je propose que la National League North et la National League North  soient transformées en page de redirection vers Championnat d'Angleterre de football D6, la discussion sera close dans une semaine c'est à dire d'ici le 18 mai 2020 à 20h10, sinon une semaine en plus sera ajoutée et jusqu'au 25 mai 2020 à 20h17, si vous êtes pour la fusion, mettez  dans la section FUSIONNER, si vous êtes contre, mettez  dans la section CONSERVER, si vous ne savez pas, mettez  dans la section NEUTRE, pour les non enregistrés ou les autoconfirmed, ils iront dans la section AVIS NON DECOMPTES, merci ,  le 11 mai 2020 à 20h10
:Pourriez-vous répondre SVP,  le 13 mai 2020 à 22h33.
:, je préfère la fusion de ces 3 pages, la North et la South deviendront le Championnat d'Angleterre de football D6,  le 11 mai 2020 à 20h14.
:: Alors au vu des interwiki,  National League North et National League North doivent être gardés tels quels. Je pense que Championnat d'Angleterre de football D6 n'aurait pas dû être créer. Je vais simplement clôturer la demande sans toucher à son contenu. Tarte 23 juillet 2020 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[National League North]] et [[National League North]] et [[Championnat d'Angleterre de football D6]]
Discussion:L'Île aux enfants

message: Il me semble qu'il a existé, dans les années 1980, une adaptation algérienne de L'Ile aux Enfants appelée Merzouk, du nom arabe choisi pour Casimir. En subsiste-t-il des traces dans les archives de la TV d'état algérienne ?--129.102.254.253 (d) 25 novembre 2010 à 21:36 (CET)
replies: text: Il y a eu aussi, une autre adaptation de L'île aux enfants en Afrique du Sud, appelée simplement Casimir qui a été produit de 1979 à 1981. http://www.vintagemedia.co.za/television/casimir --Sd-100 (d) 3 mars 2013 à 17:48 (CET)
replies: text:  Je dépoussière ce sujet en mentionnant que le lien vers le site sud-africain ayant disparu, voici des copies archivés sur les sites Wayback Machine et Archive.is.
* https://web.archive.org/web/20160730061621/http://www.vintagemedia.co.za/television/casimir
* http://archive.is/mR0bK
--Sd-100 (discuter) 28 septembre 2017 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Adaptation algérienne de ''L'Ile aux Enfants'' 

message: Régis Fassier n’a jamais joué dans L'Île aux enfants. Il a interprété le rôle de Casimir mais il avait 18 ans quand L'Île aux enfants s’est arrêtée. Il l’a fait après, quand Yves Brunier a pris sa retraite.--Denisdfr (discuter) 19 novembre 2020 à 20:12 (CET)
thread_title:  Rôle de Casimir
Discussion:Stent

message: 07/03/08
Un stent n'est PAS un ressort. un ressort par définition  est capable de retrouver (idéalement) ses dimensions initiale aprés
déformation lorsque cesse la force qui l'a induite (déformation élastique).
Au contraire un stent lors de sa mise en place est impacté sur la lésion, dilaté en meme temps qu'elle (ou parfois dans un second temps) par le ballonet d'angioplastie et on imagine bien que cette déformation doit étre permanente afin que le dispositif reste en place. 
Il est regrettable que ce "pieux mensonge"(s'il en existe...) de notre profession, destiné a faire imaginer au patient un petit cylindre métallique déformable, soit si réguliérement repris. Il en est également de meme dans un wikibook sur les ... ressorts!
 
  A.Sorel
:Tout à fait d'accord et j'ai donc modifié l'intro dans ce sens, tout en conservant la notion que l'appelation "ressort" reste commune. Merci pour votre vigilance. Nguyenld (d) 7 mars 2008 à 15:46 (CET)
thread_title:  Stent <>ressort 

message: Article à peu près incompréhensible pour un profane. Combien de non médecins peuvent-ils comprendre une phrase telle que "Outre les problèmes secondaires à l'angioplastie, le risque essentiel est celui de la resténose, qui n'est pas complètement éliminé, même avec les stents actifs"? Nous sommes dans une encyclopédie généraliste, pas une encyclopédie médicale. Il faudrait faire un effort de vulgarisation...
Bustan
L'effort de vulgarisation doit, en effet, être renforcé, mais il ne faut tout de même pas exagérer. Les terme angioplastie et stents actifs sont définis quelques lignes plus haut. J'ai, dans le doute, explicité le terme resténose  par "récidive de sténose". Le terme sténose étant également définie plus haut. Y a t-il vraiment des phrases qui achoppent après lecture complète de l'article ? Nguyenld (d) 24 avril 2008 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Vulgarisation
Discussion:L'Incroyable Hulk

message: Dans la section DVD de l'article, les téléfilms sont listés avant la série elle-même puisque la première diffusion a été celle des 2 téléfilms, et que les DVD les contenant sont parus chronologiquement en premier. -- Mister BV (d) 20 février 2009 à 11:53 (CET)
thread_title:  DVD 

message: Quelle est la signification du nom Hulk? As-t-il un sens quelconque, une origine, une étymologie? 
:Hulk signifie “mastodonte”, ou “brute”, en anglais. -- Mister BV (d) 24 octobre 2009 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Origine ? 

message: Sur le site anglophone, on mentionne Robert Bruce Banner plutôt que David.
: et . C’est bien David. -- Mister BV (d) 8 novembre 2011 à 09:02 (CET)
thread_title:  David ou Robert ? 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#L'Incroyable Hulk.
La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
Zugmoy (discuter) 16 mai 2015 à 01:59 (CEST)
thread_title:  L'article {{#if:L'Incroyable Hulk|[[L'Incroyable Hulk]]}} est proposé à la scission 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Je pense qu'il serait bon de séparer les informations sur la nouvelle série prévue en 2015 dans un article distinct et renommer la page-mère, par exemple : 
L'Incroyable Hulk (série télévisée, 1977), et la nouvelle L'Incroyable Hulk (série télévisée, 2015).--Zugmoy (discuter) 16 mai 2015 à 01:56 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il n'y a rien à scinder, puisqu'il n'y a pas de nouvelle série. Apollinaire93 (discuter) 10 juillet 2015 à 13:22 (CEST)

text: , mais renommer l'article (comme suggéré par Zugmoy) parait plus pertinent. --Troyberg (discuter) 30 décembre 2015 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[L'Incroyable Hulk]]
Discussion:L'Instit

message: Je ne sais pas s'il est opportun d'ajouter, parmi les "personnalités célèbres ayant joué dans la série", le nom de Léa François (qui joue Steph, dans l'épisode La Gifle). Léa François n'était pas du tout connue à l'époque et son nom n'est guère connu que des téléspectateurs de Plus belle la vie... Si on la cite, il faudrait alors citer aussi Sylvie Flepp (alias Mirta Torres dans Plus belle la vie), qui joue un rôle secondaire dans l'un des premiers épisodes de L'Instit, à savoir Le Mot de passe (d'après mes petites recherches, le personnage qu'elle joue dans cet épisode s'appelle Martine Feings...). --Ramblas (d) 20 mai 2011 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Personnalités célèbres ayant joué dans la série
Discussion:L'Œil du cyclone (émission de télévision)

message: Vautier l'Indomptable apparaît deux fois. Si c'est pour cause de redif, seule la première doit apparaître.
Cyberdelic y était deux fois. Lacrymocéphale 29 octobre 2009 à 21:10 (CET)
thread_title:  doublons
Discussion:La Bataille des planètes

message: Film à rajouter dans l'infobox :
http://anime-ultime.net/info-0-1/42932-Gatchaman-01-vostfr-streaming-ddl-hd#stream L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 juillet 2014 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Film Live 2012
Discussion:La caméra explore le temps

message: En RI, il est indiqué qu’il y a 39 épisodes, or la liste, plus bas, n’en répertorie que 38, ce que confirme IMDB. Le site de l’INA n’en propose lui que 34 (mais c’est son affaire). Où est la vérité ? Merci pour des réponses sourcées. --M/d/E Passer en mode phatique 2 mars 2014 à 14:38 (CET)
thread_title:  Un problème de cohérence
Discussion:Corinne Diacre

message: https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E1914
: La langue française ne se limite pas, heureusement, aux seules définitions agréées par le très poussiéreux Dictionnaire de l'Académie française :
:* Josette Rey-Debove, Dictionnaire du français (1éd. 1999), co-édition Le Robert-Clé international-Nathan 2013, . Rappelons que l'œuvre lexicographique de Josette Rey-Debove n'est pas vraiment à négliger...
:* Wiktionnaire : :wikt:entraineuse
: Si d'aucuns peuvent préférer, pour désigner une personne de genre féminin entraînant un ou des sportifs et athlètes, la féminisation « entraîneure » (peut-être sous l'influence de l'Association canadienne des entraîneurs) ou encore le recours à un masculin imposé « entraîneur », à cause de l'homonymie avec le terme désignant les hôtesses de bar, le recours au terme « entraîneuse » n'est en aucun cas incorrect. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 juillet 2019 à 10:37 (CEST)
replies: text: Bonjour, je passe par là car en regardant les modifs récentes, je suis tombé sur ce diff que j'ai annulé. Au passage, le terme "entraîneuse" peut certes désigner une hôtesse de bar (voir aussi sur le Larousse), mais ce même Larousse précise aussi que c'est un féminin valable (et pas rare àmha) pour "entraîneur" (voir ici). C'est d'ailleurs assez ironique alors qu'il y a en ce moment un sondage concernant entre autres la féminisation des noms. --Restefond (discuter) 29 décembre 2019 à 12:47 (CET)
replies: text: Cette insistance d'IP à refuser le mot tout à fait correct d'entraineuse est pénible. Car s'il a un double sens, on pourrait s'interroger sur les raisons consistant à vouloir absolument le réserver à des situations péjoratives. --Pa2chant.Patrouille (discuter) 10 juillet 2022 à 10:10 (CEST)
replies: text: Je ne tombe que maintenant sur cette discussion, désolé. Dans un entretien, Caroline Diacre dit qu'elle préfère être un entraineur ; voir Avoir une femme entraîneur, ce n'est pas dans l'air du temps, dans une source déjà utilisée dans l'article. La raison qu'elle avance ne plaira pas à tout le monde, mais c'est sa raison, et je crois qu'il faut la respecter. Touam (discuter) 30 juillet 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Entraîneuse
Discussion:La Clique

message: Le style et le ton de cet article ne sont pas encyclopédiques, et il y a moyen de le corriger.
Je pense que les descriptions de personnages ou le synopsis sont peu-être trop fournis et méritent qu'on les élague. Je trouve cet article un peu trop long, il pourrait être raccourci pour garder  les informations les plus pertinentes car on s'étale trop sur l'histoire.
A ajouter aussi une liste de tout les épisodes avec leurs titres originaux, c'est important. 
Après, j’admets que c'est difficile de trouver un style neutre et "wiki" pour une série aussi décalée. Mais en s'inspirant d'autres articles sur Wikipédia qui respectent plus globalement le ton attendu (lire l'article sur la série Rick et Morty par exemple), ça doit être possible à faire.
N'hésitez pas à apporter votre aide, qui sera (comme pour tous les articles) la bienvenue ! Utilisateur1769 (discuter) 9 novembre 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  Style encyclopédique
Discussion:Changement de nom

message: Cet article peut faire doublon avec un chapitre d'un article plus développé nommé nom (droit) qui traite aussi du changement de nom. Avant de développer plus avant, comparer, voire fusionner et redirectionner vers celui-ci.
 louis-garden (On en cause) 18 octobre 2007 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Article existant 

message: Bonjour Thomas Linard
Vous avez supprimé sans justification mes compléments et mes sources sur l'article changement de nom. Je les ai rétablis. Merci de vous expliquer et d'en discuter en PDD de l'article plutôt que d'agir ainsi. --Lexjuri (discuter) 2 novembre 2018 à 14:47 (CET)
replies: text: Bonjour. Le bon sens dans un projet collaboratif est que, quand un wikipédien décide de faire des changements importants sur un article, d'une traite, il en parle d'abord en pdD, car cela peut remettre en cause une bonne partie des contributions précédentes, ici en l'occurrence celles de Thomas Linard. Pour ma part, ces changements importants ont pour effet de donner un résumé introductif francocentré. Salsero35  ☎   2 novembre 2018 à 15:00 (CET)
replies: text:  Bonjour , vous avez écrasé le contenu de l'article changement de nom en le remplaçant par celui de nom de famille en France (avec une modification au sujet d'une référence à une ordonnance de 1474 de Louis XI). J'ai pensé que cela était une fausse manipulation de votre part. Maintenant, si vous l'avez fait en conscience, je vous suggère d'aller faire votre modification de nom de famille en France sur l'article du même nom, et de ne pas écraser tout le contenu d'un autre article, même si celui-ci est d'un sujet lié, c'est irrespectueux pour ses auteurs. Thomas Linard (discuter) 2 novembre 2018 à 15:11 (CET)
replies: text:  Toutes mes excuses, c'était effectivement une fausse manipulation, mes compléments s'adressaient à l'article nom de famille en France.  Erreur corrigée. --Lexjuri (discuter) 2 novembre 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Votre suppression injustifiée de mes compléments sur l'article changement de nom
Discussion:La croisière s'amuse

message: Il est faux de dire que le navire croise dans les Caraïbes. Il croise dans l'Océan Pacifique:
* Les départs se font de Los Angeles.
* Des escales à Acapulco sont fréquentes. PANDA 81  31 août 2009 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Caraïbes