lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anna Semenovich

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Armorial général de la noblesse de l'Empire russe

message: * Pb de clef de tri : ne peut-on pas en avoir deux, traitant de deux zones séparées et successives, sur la même fiche? Merci de votre aide, --Floricord (d) 21 octobre 2011 à 10:12 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages traitent du même sujet et sont pratiquement identique. Le titre de la première me semble plus adapté car plus concis. --Charlik (discuter) 21 janvier 2015 à 13:42 (CET)
replies: text: J'ai juste mis une redirection. --Nouill 13 mars 2015 à 23:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Armorial général de la noblesse de l'Empire russe]] et [[Liste des blasons enregistrés de l'Armorial général de la noblesse de l'Empire russe]]
Discussion:Barrage de Nourek

message: Il y a une belle erreur sur barrage de Nourek. "Au centre du barrage fait de terre et de rochers, se trouve une construction en ciment formant une barrière imperméable". Celui qui s'est déjà approché d'une bétonnière sait que le ciment n'est qu'une poudre. La barrière est soit en mortier (ciment + eau + sable) soit en béton (ciment + eau + sable + granulat). Skiff (discuter) 28 février 2015 à 08:09 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: C’est bizarre un lac de 70 km de long et de 98 km2. Ça veut dire qu’en moyenne le lac fait moins d’1,5 m de largeur 162.38.32.70 (discuter) 5 décembre 2023 à 09:40 (CET)
thread_title:  Erreur de dimension
Discussion:Martin

message: écrivain français - voir la page Wikipédia allemande :
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexis_Martin
écrivain qui a rédigé de nombreux ouvrages à caractère principalement touristique.
--NPousseur (d) 30 octobre 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Manque un Alexis Martin, 

message: J'ai enlevé les mentions :
* arabe : Djahid, Djahida, Djihed.
Je ne les connais pas sous ces graphies, mais sous celles de ﺟﺎﻫﺪ (Jāhid / Jahid), ﺟﺎﻫﺪﻩ (Jāhida / Jahida) « celui / celle qui s'applique, qui s'efforce », et ﺟﻬﺎﺩ (Jihād / Jihad) « action de s'efforcer; lutte, combat, guerre sainte » (dont Djihed semble correspondre à une forme dialectale). Le seul rapport que je puisse concevoir avec Martin (en tant que dérivé de Mars) est l'évocation de la guerre. Mais de là à en faire une « variante linguistique » de Martin, il y a une marge… Dominique Fournier ✍ 24 août 2011 à 11:42 (CEST)
replies: text: Je les ai remplacées par مارتن (Mārtin), qui en est l'adaptation habituelle. Dominique Fournier ✍ 24 août 2011 à 14:08 (CEST)
thread_title: Djahid et congénères
Discussion:Ely Halpérine-Kaminsky

message: Il me paraît impossible de ne pas signaler, s'agissant du personnage éponyme
d'un prix littéraire destiné aux meilleures traductions, que la
fidélité absolue à l'auteur n'était pas, mais alors pas du tout, au nombre des principes
qu'Halpérine-Kaminsky s'imposait. Non seulement Halpérine-Kaminsky s'enorgueillissait
d'améliorer le style des auteurs qu'il traduisait (on en trouve un écho, hélas
assez vague, ici: http://passouline.blog.lemonde.fr/2010/05/03/dostoievski-traduit-mais-dostoievski-adapte-ameliore-francise/ ), mais il est allé
jusqu'à se permettre de modifier profondément l'intrigue. Sa "traduction" (donnée pour telle,
mais qui est de toute évidence une adaptation) des Frères Karamazov est "purgée
des longueurs" (en clair: amputée... de facilement 40 % !) mais surtout se termine par plusieurs
chapitres n'ayant absolument rien à voir avec l'oeuvre russe, ni dans l'intrigue,
ni même dans l'esprit. Je ne trouve malheureusement pas de référence sur le
web pour appuyer ce que je dis là, et j'ai depuis longtemps flanqué à la poubelle (avec horreur!)
sa prétendue traduction que j'avais héritée de ma grand-mère, mais c'était
vraiment aussi infidèle à Dostoïevski que pourrait l'être une adaptation
en dessin animé réalisée par les studios Disney, et il me semble même qu'il se
flattait de ses "adaptations" dans la préface! De telles infidélités étaient sans doute
tolérées de son temps, surtout pour les éditions populaires (c'est d'ailleurs intéressant
d'un point de vue historique et sociologique), mais aujourd'hui
elles ne peuvent être considérées que comme des sacrilèges...
Si l'adage italien traduttore, traditore a jamais mérité d'être appliqué à quelqu'un,
c'est à Halpérine-Kaminsky! Je pense que ça mériterait au moins une mention. --Jlancey (Jean-Luc Ancey) (discuter) 18 novembre 2014 à 10:00 (CET)
thread_title:  Traducteur ou adaptateur?
Discussion:Hôtel Léningrad

message: Please stop to rename this page. This article is about the historical building not a hotel. Hence the use of it's historical name as the article's title. See also Hôtel Moskva in Moscow for a similar case. Thank you for your understanding. --VVVF (discuter) 16 février 2017 à 11:52 (CET)
thread_title:  Name
Discussion catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : voir Discussion Projet:Italie#du boulot sur la commedia ! bonsoir agrafian que je ne connais pas ! des contacts avec le projet peut-être ? pas tout compris mais ravie de te rencontrer quoi qu'il en soit  ! Mandarine 30 octobre 2010 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir Discussion Projet:Italie#du boulot sur la commedia ! bonsoir agrafian que je ne connais pas ! des contacts avec le projet peut-être ? pas tout compris mais ravie de te rencontrer quoi qu'il en soit  ! Mandarine 30 octobre 2010 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Agrafian (me parler) 30 octobre 2010 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je m'inscris ici parce que l'équipe qui travaille sur la Divine Comédie fait du très bon boulot et qu'on peut leur laisser le temps de réfléchir et d'arriver à la bonne solution sans leur mettre le couteau sous la gorge. Mais, sur le fond, je suis pour  parce que 1) la catégorie est un outil pauvre par rapport à ce qu'ils veulent faire ; 2) il y a de meilleures façons d'arriver au résultat ; 3) ce pourrait effectivement devenir un précédent "encombrant". Il serait bien plus profitable de créer l'article Personnages de la Divine Comédie qui permettrait de qualifier le personnage (personnage essentiel – ex.: Virgile, Lucifer –, secondaire, ou simple mention ; personnage biblique, personnage de la mythologie gréco-romaine, personnage historique grec ou romain, contemporain de Dante, etc. ; son sort dans l'œuvre, etc.) et de renvoyer aux passages. D'un autre côté, pour les personnages qui ne sont pas de simples mentions, une section pourrait être ouverte dans leur article avec un titre du genre "X dans la littérature et les arts", "Réception de Y" (pour les écrivains), "Postérité" (comme c'est déjà le cas pour Virgile, mais on y mentionne Ronsard et Hermann Broch et même pas Dante !), dans laquelle un paragraphe serait consacré à la place dans l'œuvre de Dante. Je sais, c'est beaucoup plus de travail, mais c'est beaucoup plus intéressant pour le rédacteur et pour le lecteur qu'une simple catégorie. Hadrianus (d) 31 octobre 2010 à 20:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:2,3-Dichloro-5,6-dicyano-1,4-benzoquinone

message: Je pose ici cette  review qui traite le sujet de manière quasi extensive : "DDQ as a versatile and easily recyclable oxidant:a systematic review", 2021. Quand il s'agira d'étoffer cet article, elle sera sûrement très utile. doi : 10.1039/D1RA04575J--Hyperios (discuter) 16 novembre 2021 à 17:48 (CET)
thread_title:  Review récente sur le sujet
Discussion:Iouri Olecha

message: Voir aussi : https://www.imdb.com/title/tt3124204/?ref_=tt_rvi_tt_i_1
JmCor (discuter) 31 août 2021 à 20:31 (CEST)
thread_title:  https://www.imdb.com/title/tt3124204/?ref_=tt_rvi_tt_i_1
Discussion:L'Exploit

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 31 mars 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de publication
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mars 2019 à 14:32 (CEST)
replies: text: Le livre a été publié entre 1931 et 1932 de manière épisodique. La première édition au format livre date, elle de 1932. Noxbis (discuter) 5 avril 2023 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Garde blanche

message: Le 31 mars 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mars 2019 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Maladie infantile du communisme (le « gauchisme »)

message: "Quand Hitler interdit en Allemagne en 1933 toute la littérature socialiste et communiste, ce fut le seul écrit dont il maintint la publication."
Ben voyons ! La masse des nazis ne lisaient pas. À part Mein Kampf et encore !
Bien formatés, ils voyaient "communiste" ou "Lenine" et hop ! Bon pour l'autodafé. Et arrestations à la clé. 
Où est la source, la preuve, de ce monsieur Otto Rühle ? Car il aurait fallu pour cela un ordre écrit d'Hitler lui-même. Je suis très curieuse d'en voir la trace.
Quelle est l'intention en relayant une calomnie aussi stupide et sans fondement ?
Cette initiative viendrait-elle d'un "conseiliste" mal avisé? Hannah tou Theou (discuter) 22 janvier 2021 à 09:16 (CET)
thread_title:  Défaut d'objectivité
Discussion:Le Mystère

message: Cette info n'est pas encyclopédique et n'a donc pas sa place dans le corps de l'article, mais pour ceux qui seraient curieux de savoir quelle impression peut bien faire l’Acte Préalable, je me permets de poster ce le lien vers un forum de spectateurs de la version qui en fut montée Salle Pleyel en 2007. Bonne lecture !   
Lien : http://www.mqcd-musique-classique.com/forum/showthread.php?t=113   
FredD (d) 15 mai 2013 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Un forum sur le sujet
Discussion:Le Triton

message: Bonjour,
La date de parution initiale n’est pas la même dans l’article (1878) et dans l’infobox (1877), si un connaisseur pouvait corriger… CQui (discuter), le 30 janvier 2014 à 11:09 (CET)
replies: text: L'année est sans aucun doute 1878 (j'ai corrigé l'infobox) : André Markowicz confirme la date qui figure sur l'article. Cordialement. Goliadkine (discuter) 26 mai 2016 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Date de parution
Discussion:Liste de jeux vidéo connus pour avoir reçu un accueil négatif/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 30 octobre 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste de jeux vidéo connus pour avoir reçu un accueil négatif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. SM ** ようこそ ** 30 octobre 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. SM ** ようこそ ** 30 octobre 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#qu'es ce que c'est POV ? LatinoSeuropa (d) 30 octobre 2010 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Annales de la Patrie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Page avec un bandeau depuis aout 2010. --Nouill (d) 15 mars 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: Pourquoi scinder cet article ? Jacques   (me laisser un message) -- 27 juillet 2013 à 11:52 (CEST)
replies: text: J'enlève le bandeau et je classe. Si on sait même pas pourquoi le bandeau est là 3 ans après, autant l'enlever. --Nouill 23 août 2013 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[Les Annales de la Patrie]]
Discussion:Les Soirées du hameau

message: Je me suis permis de corriger le passage de l’article affirmant qu’un recueil intitulé Les Nouvelles ukrainiennes serait le premier tome d’« une série sur l'âme du peuple, dont Les Soirées du hameau est le pendant russe ». Je ne vois trace nulle part d'une telle « série », ni dans les autres versions linguistiques de Wikipédia, ni dans les quelques ouvrages que j’ai pu consulter. N’hésitez pas à annuler ma modif. si je fais erreur. Du reste, l'article gagnerait à être étoffé. Torsade de Pointes (discuter) 20 mai 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Ma modif. du 20 mai 2023
Discussion:Les Yeux noirs (chanson russe)

message: Selon IMSLP Florian Hermann a publiè la méĺodie comme „Hommage-Valse, Op.21“ en 1879. Soit une mélodie originale de Hermann, soit un „hommage“ à quelcun? --Lahmen Ritter (discuter) 1 février 2019 à 21:25 (CET)
thread_title:  Mélodie tzigane?
Discussion:Liste de prénoms d'origine slave

message: Cette page fait doublon avec Prénoms slaves. D'autre part, le présent article n'a aucune source, c'est une simple liste. Je suis donc d'avis de la supprimer (ou bien de fusionner si des sources sont apportées). Skimel (discuter) 7 décembre 2018 à 15:09 (CET)
thread_title:  Doublon avec [[Prénoms slaves]]
Discussion:M. Aguéev

message: Le 23 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 janvier 2018 à 20:53 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michel Michelet

message: Le 5 février 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 5 février 2018 à 15:10 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ministère des Affaires étrangères (Russie)

message: L'article actuel traite à la fois du ministère et du gratte-ciel qu'il occupe; il faudrait scinder l'équivalant de :en:Ministry of Foreign Affairs of Russia main building. --Skouratov (discuter) 26 juin 2015 à 13:32 (CEST)
replies: text: --Skouratov (discuter) 27 juin 2015 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[Ministère des Affaires étrangères (Russie)]] 

message: "Le ministère des Affaires étrangères (MAE russe ; russe : Министерство иностранных дел Российской Федерации ou МИД, России) est le ministère des Affaires étrangères du gouvernement de la Fédération de Russie chargé de la politique étrangère."
C'est un peu répétitif, non ? Un peu totologique aussi ? (non, tautologique !)
On pourrait peut-être mettre :
"Le ministère des Affaires étrangères de la fédération de Russie (en russe : Министерство иностранных дел Российской Федерации, en abrégé : МИД, России) est le ministère en charge de sa politique étrangère."
C'est encore un peu tautologique, mais moins répétitif.
--Jcqrcd44 (discuter) 4 mai 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Formulation curieuse en début d'introduction
Discussion:1Genia/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 30 octobre 2010 à 20:31 (CEST)
thread_title:  [[1Genia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Car les sources présentes sur la toile montrent qu'il s'agit d'une simple PME, qui n'a pas sa place sur wikipédia. Voir : journaldunet.com, bilansgratuits.fr, ou societe.com. Axou (d) 30 octobre 2010 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Car les sources présentes sur la toile montrent qu'il s'agit d'une simple PME, qui n'a pas sa place sur wikipédia. Voir : journaldunet.com, bilansgratuits.fr, ou societe.com. Axou (d) 30 octobre 2010 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nikolaï Kouznetsov (peintre)

message: A priori, le même peintre russe. Je dirais qu'il faudrait garder Nikolaï Kouznetsov (peintre) et trasformer le second en redirection vers le premier. Isaac (d) 13 mars 2011 à 11:49 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord Meissen (d) 14 mars 2011 à 19:05 (CET)
replies: text:  Fait. Kolossus (d) 21 mars 2011 à 21:19 (CET)
thread_title:  Fusion [[Nikolaï Dmitrievich Kuznetsov]] et [[Nikolaï Kouznetsov (peintre)]]
Discussion:Nikolaï Markov

message: Il semblerait que les deux personnes que défendaient l'homonymie soit les mêmes personnes. Notamment, les photos sont très ressemblantes. → Ligne Droite → Réclamations ? 31 décembre 2010 à 13:18 (CET)
replies: text: Bonjour, Nikolaï Markov (architecte) est né à Tbilissi en 1881 et mort en 1957, celui avec lequel il vient de fusionner est né le 2 avril 1866 à Kursk et mort le 25 avril 1945 à Wiesbaden, cette procédure de fusion me semble à première vue assez hasardeuse --Fred [blabla] 31 décembre 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  Déplacement
Discussion:Akiem

message: En cherchant sur les registres pertinent, je ne peux trouver aucune trace d'une société nommé "Société de gestion et valorisation de matériel de traction", mais on trouve "Akiem". Et Akiem tiens son site Web <www.akiem.fr>. --L.Willms (d) 28 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Preuve qu'une société de ce nom existe? 

message: Bonjour,
Aucune source externe selon WP:NESP n'est présentée, mettant en doute l'admissibilité de l'article sur WP. Merci d'apporter des sources.
Cordialement,
Brejnev  [говорить] 9 février 2016 à 19:29 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Oblomovisme

message: Je trouve la definition du terme tres vague. Le terme designe pour moi des symptomes plus chroniques, on a pas ni consequences de l'oblomisme sur la vie quotidienne, ni le contexte (a savoir que c'etait un symptome d'epoque et de lieux).
Enfin le management pas de vague ? Je ne comprends vraiment pas la pertinence de cett ajout etant donne que l'objectif de l'oblomovisme n'est pas de reduire les consequences mais de reduire l'energie deploye par le cerveau et le corps a l'instant present. Or le pas de vague sous-entend une gestion au moins moyenne duree. Mésange Futée 28 juin 2022 à 15:28 (CEST)
replies: text: @Guy6631 Je me permets de vous mentionner etant donné que vous aviez fait l'ajout du pas de vague Mésange Futée 28 juin 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Definition
Discussion:Gymnastique en France

message: Bonjour, 
Je viens vers vous pour vous informer avoir déplacé les parties concernant les médaillé(e)s aux compétitions internationales en gymnastique artistique (encore en cours). 
J'ai appris que j'aurai du vous en informer avant d'effectuer la scission, j'en suis désolée. Sachez que tous les auteurs de cette page ont été crédité dans les nouvelles pages.
Pour ce qui est de la scission, je trouve que le nombre de tableaux, ainsi que leurs taille (surtout la taille) rendait l'article lourd. Et afficher les médaillé(e)s français(es) sous forme de liste formait des listes très longues et peu claires.
C'est pourquoi la meilleure solution me semble être la scission.
Je pensais déplacer toutes les parties concernant les médaillés dans des pages annexes telles que Liste des médaillés français aux championnats du monde de gymnastique artistique. A l'exception peut-être des tableaux des médaillées en gymnastique rythmique du fait de leurs très petite taille. Néanmoins, je suis pour l'idée de déplacer toutes ces parties concernant les liste des médaillé(e)s pour la simple raison que de déplacer certains tableaux et d'autres non, risque de rendre l'article Gymnastique en France moins uniforme. Bien évidement, dans le cas ou aucun athlète français n'a été médaillé (exemple : gymnastique rythmique au JO), il n'est pas utile de faire une nouvelles page à ce sujet.
Dans l'attente d'une réponse de votre part je vais continuer sur la gymnastique artistique afin que cette partie ne reste pas à moitié faite. Sachez que si la scission vous déplaît (à la majorité), je me chargerai de tout remettre en l'état.
--Ludmillya (discuter) 5 septembre 2019 à 09:33 (CEST)
replies: text: Suite à l'absence de réponse je reprend la modification de cette page en ce jour ( 28 janvier 2020). Bien cordialement --Ludmillya (discuter) 28 janvier 2020 à 20:59 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Petites Images

message: * Petites Images et Petites Images (en voyage)
Discussion transférée depuis WP:PAF :
J'avoue ne pas savoir s'il s'agit de la même œuvre. Mais il faut préciser : soit c'est la même et on fusionne, soit ce sont des œuvres différents et il faut le préciser. Piku (discuter) 26 septembre 2014 à 14:33 (CEST)
replies: text: Alors, il ne s'agit pas de la même oeuvre, voir les références sur les deux articles donc  la fusion. Oursmili (discuter) 26 septembre 2014 à 15:07 (CEST)

text: il ne s'agit pas le ma même chose, voir inter wiki.--Motisances (discuter) 27 septembre 2014 à 13:38 (CEST)

text: , elles sont différentes, google translate de l'article en russe donne "À ne pas confondre avec la petite image (sur la route)". --Benoit21 (discuter) 29 septembre 2014 à 17:20 (CEST)

text: C'est manifestement 2 oeuves différentes. La première est de 1873 dans l'article en français et en russe. La deuxième est de 1874 dans les 2 langues. Mario93 (discuter) 30 septembre 2014 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Fusion