Discussion:Conductivité électrique

message: salut voici un exercice dont je cherche la reponce:
on étudie la conductivité de solution de KCl à l'aide d'une cellule de conductivité de constante K=1cm-1. pour des concentrations c1=4*10-2M c2=9*10-4Mde KCl,on mesure des resistances de 174ohm et 1581ohm, respectivement .
1 calculer les conductivités equivalentes et specifiques correspondants aux concentrations c1 et c2 en KCl?
: Bonjour, Wikipédia n'est pas un lieu de résolution d'exercice! Et cette page ne doit servir qu'à améliorer l'article. Adressez-vous à des forums comme ilephysique.net, khan academy ou e-bahut.com, ou d'autres. Ici, personne ne fera un calcul pour vous. 
----
Bonjour,
suite à la question sur la conductivité de l'or à zéro kelvin.
Un phénomène appelé supraconductivité apparait pour tous les métaux en dessous d'une certaine température. Quelle que soit la résistivité avant cette température, celle-ci tombe à zéro après.
Le phénomène n'est pas bien compris dans tous ses principes, ce serait une résonnance permettant aux électons de se déplacer sans frottement, donc sans résistance.
Beaucoups d'études cherchent à créer des molécules ayant des propriétés supraconductrices à "haute température".
Ils arrivent à faire des matériaux supraconducteurs utilisable à la température de l'azote liquide.
Fabrice
ps: voir "supraconductivité" dans wikipedia pour plus de détail.
==== variation de la conductivité électrique ====
Salut, je voulais juste savoir si le fait d'appliquer un effort mécanique, par exemple tordre une barre, pouvait modifier la conductivité de cette barre.
Merci
===== conductivité du verre fondu ======
Salut, je voulais savoir la conductivité du verre fondu sodocalsique (en fusion).
Merci.
----
bonjour a tous,
moi je voulais savoir l'explication thermodynamique des supraconducteurs,
==== conductivité, supraconductivité, mais au fait c'est quoi la résistivité ? ====
Salut les physiciens,
suite à la question sur la conductivité de l'or à zéro kelvin...
Tous les corps ne peuvent descendre à O°K ! Sauf erreur de ma part seul l'hélium est capable de descendre à -273°C, pour tous les autres il éxiste une température plancher liée à l'énergie interne de l'élément chimique... apparament c'est dans les manuels de thermodynamique qu'on trouve les explications.
Concernant la supraconductivité...
Même chose, la température minimum des corps interdit la plupart du temps la supraconductivité. Concernant la raisonnance, rien n'est moins clair ! il semble que les e- s'apparient en paire pour se déplacer (entre ds plans de CuO2 par exemple), je crois me rappeller également que dans le cas d'un "courant électrique" dans un supraconducteur vrai il n'y as pas d'interaction entre les e- et le milieu donc pas d'effet joules.
J'ai une question à vous poser !
Je vois partout dans l'article "conductivité" la résistivité exprimée en Ohm.m et la conductivité en S.m hors je crois me rappeller dans mes cours de géophysique que la résistivité de même que la conductivité sont des propriétés physiques intrinsèque de la matière !
Dans mon petit monde parfait la résistance d'un matériaux c'est l'intégrale sur un volume de la résistivité exprimé en Ohm.m-3 et pas en Ohm.m.
Si je me rappelle bien mes cours de terminale on doit faire le distinguo entre la Résistivité (la vraie) exprimé en Ohm.m-3 ou encore résistivité volumétrique par rapport à la résistivité linéïque en Ohm.m-1 qui est la multiplication d'une résistivité par une section (intégrale sur le plan sécant) ou encore la dérivée d'une résistance celons l'allongement... dans tous les cas je trouve des ohms.m-1 !
Qui trouvera mon erreur ?
Charles
:Bonjour. Vous confondez effectivement par endroit résistance et résistivité. Il est juste de dire que la résistivité (ou la conductivité) est une propriété du matériau, mais ensuite, le reste ne suit plus. Pour rester sur l'exemple du fil : ce que vous exprimez en ohms.m-1, c'est la résistance linéique du fil, qui n'est pas une propriété du matériau puisqu'elle dépend encore de la section du fil (en m²). 
:Ce mètre, qui peut paraître peu naturel, vient du choix de faire apparaître explicitement l'ohm (unité de résistance) dans l'unité de la résistivité, alors que ce n'est pas initialement une unité très pertinente si on veut parler du matériau. Il est peut-être plus facile de penser que les ohm.m sont équivalents à des (V.m-1)/(A.m-2), i.e. un champ électrique divisé par une densité de courant. Tizeff (d) 21 avril 2010 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Conductivité à zéro kelvin 

message: Salut les physiciens,
suite à la question sur la conductivité de l'or à zéro kelvin...
Tous les corps ne peuvent descendre à O°K ! Sauf erreur de ma part seul l'hélium est capable de descendre à -273°C, pour tous les autres il éxiste une température plancher liée à l'énergie interne de l'élément chimique... apparament c'est dans les manuels de thermodynamique qu'on trouve les explications.
Concernant la supraconductivité...
Même chose, la température minimum des corps interdit la plupart du temps la supraconductivité. Concernant la raisonnance, rien n'est moins clair ! il semble que les e- s'apparient en paire pour se déplacer (entre ds plans de CuO2 par exemple), je crois me rappeller également que dans le cas d'un "courant électrique" dans un supraconducteur vrai il n'y as pas d'interaction entre les e- et le milieu donc pas d'effet joules.
J'ai une question à vous poser !
Je vois partout dans l'article "conductivité" la résistivité exprimée en Ohm.m et la conductivité en S.m hors je crois me rappeller dans mes cours de géophysique que la résistivité de même que la conductivité sont des propriétés physiques intrinsèque de la matière !
Dans mon petit monde parfait la résistance d'un matériaux c'est l'intégrale sur un volume de la résistivité exprimé en Ohm.m-3 et pas en Ohm.m.
Si je me rappelle bien mes cours de terminale on doit faire le distinguo entre la Résistivité (la vraie) exprimé en Ohm.m-3 ou encore résistivité volumétrique par rapport à la résistivité linéïque en Ohm.m-1 qui est la multiplication d'une résistivité par une section (intégrale sur le plan sécant) ou encore la dérivée d'une résistance celons l'allongement... dans tous les cas je trouve des ohms.m-1 !
Qui trouvera mon erreur ?
Charles
:Bonjour. Vous confondez effectivement par endroit résistance et résistivité. Il est juste de dire que la résistivité (ou la conductivité) est une propriété du matériau, mais ensuite, le reste ne suit plus. Pour rester sur l'exemple du fil : ce que vous exprimez en ohms.m-1, c'est la résistance linéique du fil, qui n'est pas une propriété du matériau puisqu'elle dépend encore de la section du fil (en m²). 
:Ce mètre, qui peut paraître peu naturel, vient du choix de faire apparaître explicitement l'ohm (unité de résistance) dans l'unité de la résistivité, alors que ce n'est pas initialement une unité très pertinente si on veut parler du matériau. Il est peut-être plus facile de penser que les ohm.m sont équivalents à des (V.m-1)/(A.m-2), i.e. un champ électrique divisé par une densité de courant. Tizeff (d) 21 avril 2010 à 12:22 (CEST)
thread_title:  conductivité, supraconductivité, mais au fait c'est quoi la résistivité ? 

message: Il manque des ordres de grandeurs pour rendre cet article utile.
--Jimbz 10 juin 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: Il suffit d'inverser les données disponible dans l'article résistivité .Yves-Laurent 10 juin 2007 à 23:39 (CEST)
replies: text: C'est clair.  Daniel D {°.°} 12 juin 2007 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Ordres de grandeur 

message: Bonjour, je cherche à éliminer l'homonymie sur le lien concentration, mais je n'étant pas chimiste je ne suis pas sure de l'unité de c pour déterminer si c'est une concentration molaire ou massique ou bien tout autre chose ! J'espère qu'un conaisseur pourra mieux que moi faire cette modification ;-) Slover914931 (d) 9 août 2012 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Loi de Nernst-Einstein 

message: Il n'y a pas le mot "électron libre" dans l'article. 
:Bizarre, moi je vois ce terme dans la première section (ici). — Ariel (discuter) 12 août 2019 à 18:54 (CEST)
replies: text: Sauf qu'il dit "électrons libres" au pluriel, alors une recherche automatique pour "électron libre" le manque"! Quand une recherche automatique ne marche pas, il faut souvent essayer des petites variations avant d'abandonner. Dirac66 (discuter) 13 août 2019 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire