lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Comparaison des logiciels d'UML/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Comparaison des logiciels d&#39;UML]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Guide pratique. Nouill 29 janvier 2024 à 03:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Guide pratique. Nouill 29 janvier 2024 à 03:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comparaison des logiciels de statistiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Comparaison des logiciels de statistiques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir,
comme pour d'autres articles, il ne s'agit pas ici d'un WP:Guide pratique mais d'un tableau donnant des caractéristiques pour des logiciels. Ce genre d'éléments me semble utile et intéressant dans la mesure où ils sont sourcés.
C'est à mon sens plutôt de ce côté qu'il faudrait améliorer cet article.
- Lupin (discuter) 30 janvier 2024 à 22:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais à sourcer sérieusement pour les différents logiciels, afin de rendre ce tableau réellement utile et permettre la WP:vérifiabilité - Lupin (discuter) 30 janvier 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à sourcer sérieusement pour les différents logiciels, afin de rendre ce tableau réellement utile et permettre la WP:vérifiabilité - Lupin (discuter) 30 janvier 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Guide pratique, surement obsolète au vu du bandeau "à actualiser" et de la date de création de la page. Nouill 29 janvier 2024 à 03:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Confédération luxembourgeoise du commerce/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Confédération luxembourgeoise du commerce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article promotionnel et totalement autosourcé —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 janvier 2024 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article promotionnel et totalement autosourcé —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 janvier 2024 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Conzemius/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Famille Conzemius]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources. Cdt, Manacore (discuter) 29 janvier 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources. Cdt, Manacore (discuter) 29 janvier 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Corbarieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Thierry Corbarieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 29 janvier 2024 à 06:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 29 janvier 2024 à 06:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cormyr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Cormyr]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Côte d'Ivoire Fintech Association/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Côte d&#39;Ivoire Fintech Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de comm' à base de communiqués de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 15:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de comm' à base de communiqués de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 15:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Côte des Dragons]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:May December

message: Ce n'était pas la différence d'âge mais le fait que le garçon avait 13 ans : il était donc un enfant. Une relation sexuelle y compris empreinte d'une forme d'affectivité avec un enfant - la pédophilie - est interdite par la loi.  Nathalie Meyzenq (discuter) 29 janvier 2024 à 00:14 (CET)
thread_title:  La raison du scandale
Discussion:Étienne Loche

message: Loche expose aux Salons parisiens d'abord en 1817, puis de 1833 à 1835. Où était-il et que faisait-il durant ces 16 années ? Dans un autre pays ? Philippe Nusbaumer (discuter) 29 janvier 2024 à 00:31 (CET)
thread_title:  Interruption de son activité picturale et graphique de 1817 à 1833 

message: Voir le site  Geneanet et Family search en 1814, 1816, 1818, 1837. Décès de son épouse en 1869. Philippe Nusbaumer (discuter) 29 janvier 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Mariages des enfants et décès de son épouse
Discussion:Mars désarmé par Vénus/LSV 22963

message: 28 janvier 2024 à 10:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 29 décembre 2023 à 14:45 (CET)
thread_title:  Avec les moyens du bord
Discussion:Exécution de Kenneth Eugene Smith

message: Les deux articles ont été créés à quelques jours d'intervalles. L'article concernant l'exécution est très long, de larges sections sont hors-sujet àmha dans la mesure où elles n'abordent pas l'exécution à proprement parler. Par contre, ces sections seraient tout à fait à leur place dans la page consacrée à la personne, qui est aujourd'hui bien vide et ne contient aucun détail sur l'affaire ayant entraîné cette condamnation. Je pense que l'on peut raisonnablement considérer que les deux articles traitent du même sujet et que leur fusion est souhaitable. Gyrostat - DitS'Cuté 31 janvier 2024 à 21:39 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Kenneth Eugene Smith]] et [[Exécution de Kenneth Eugene Smith]]
Discussion:Affaire Hervé Bopda

message: Comme il s'agit d'une affaire en cours, toutes les informations doivent être sourcées. Les opinions ne sont pas de mises. Ainsi, par exemple, l'accusation pour fake news doit être sourcée. Mais ce n'est qu'un exemple. --Olivier Tanguy (discuter) 29 janvier 2024 à 09:24 (CET)
thread_title:  Affaire en cours 

message: Page travestissant sans preuve les faits.  Se limiter aux faits et non diffamer Popol1982 (discuter) 29 janvier 2024 à 13:37 (CET)
replies: text: notification pour  et les autres qui jugent cette page partiale : apportez des informations SOURCÉES (qui dit cela, dans quel journal) soit sur la page, soit ici si vous contribuez sous IP ou avez un compte trop récent et elles pourront être prises en compte. Votre opinion n'est pas encyclopédique. --Olivier Tanguy (discuter) 29 janvier 2024 à 14:34 (CET)
thread_title:  Fake news
Discussion:Jojo (chanson)/LSV 22885

message: 28 janvier 2024 à 18:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 4 décembre 2023 à 19:39 (CET)
replies: text:  C08R4 8U88L35 a raison, je venais de quitter le lycée lorsque le disque est sorti et je suis à la retraite depuis plus de 4 ans... C'est comme évoquer l'ouverture du centre Pompidou (la même année) combien de gens qui ont assisté au premier jour sont encore là et peuvent évoquer l'incident qui s'est passé ce mercredi là ??  J-P C. Discuter 6 décembre 2023 à 20:00 (CET)
replies: text:  Je revois mon avis  Mike d  7 décembre 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  Parce qu'ils étaient amis...
Discussion:Isotopes du tellure/LSV 22882

message: 28 janvier 2024 à 18:45:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 4 décembre 2023 à 14:04 (CET)
replies: text: --Fanfwah (discuter) 26 janvier 2024 à 04:22 (CET)
thread_title:  Au secours, il est radioactif !
Discussion:Claude Mairet

message: Bonjour, je suis un auteur de poèmes et de chansons qui souhaiterais soumettre mes textes à Claude Mairet que je ne sais pas comment joindre... Merci pour toute aide. 
Alexandre HEDAN 
Puy l’Évêque (46)  2A01:CB19:8B1A:800:7E12:45B7:E1CA:2BF (discuter) 29 janvier 2024 à 13:52 (CET)
thread_title:  Comment contacter Claude Mairet?
Discussion:FAQ Bregenzerwald

message: , au niveau des sources considérées comme nationales par Liste de journaux en Autriche, nous en sommes désormais à :Kurier, 30 septembre 2017Der Standard, 5 septembre 2018Die Presse, 16 janvier 2019Salzburger Nachrichten, 3 septembre 2022Je vous invite donc à reconsidérer votre bandeau apposé il y a trois mois. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 janvier 2024 à 16:56 (CET)
replies: text: C'est bon en effet, merci ! Dans l'idéal on pourrait aussi en parler à nos collègues anglophones. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 janvier 2024 à 17:41 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Passage d'encres

message: - Les paragraphes citent des faits historiques contenus dans les articles de Presse cités.
- Aucune rémunération 
- L'article présente succinctement l'histoire de la revue qui pourrait être davantage étayée et pour laquelle les membres ayant participé aux ouvrages collectifs pourraient être décrits à travers leur travail artistique, témoins de la fin du XXe/début XXIe siècle (période 1990 à 2010). Audrey Tricoit (discuter) 29 janvier 2024 à 15:09 (CET)
thread_title:  Neutralité du point de vue
Discussion:Thierry Laborde

message: Bonjour, nous aimerions retirer le bandeau "mise en forme" dans la mesure où il nous semble que sur les aspects de forme (plan, titres, paragraphes, liens internes et externes), l'article est correctement wikifié. Merci d'avance et à disposition. BNPPBDDF (discuter) 29 janvier 2024 à 16:19 (CET)
replies: text: Bandeau retiré, ce qui n’engage que ma pomme. Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 29 janvier 2024 à 16:23 (CET)
thread_title:  Bandeau de mise en forme
Discussion:Gorgonine

message: La corne est constituée de kératine, comme les ongles, poils, etc, ce qui est l'apanage des mammifères. On ne peut donc pas parler de squelette corné chez les cnidaires. Jory92 (discuter) 29 janvier 2024 à 16:39 (CET)
thread_title:  Corné
Discussion:Équipe du Sénégal de football à la Coupe d'Afrique des nations 2023

message: on a perdu les numéros des joueurs. Si vous pouviez les rétablir. Panam (discuter) 29 janvier 2024 à 20:50 (CET)
replies: text: Ok, je vais les remettre. Il faudra aussi qu'on s'assure que sur les autres articles l'âge et le nombre de sélections sont bien ceux au début de la compétition (pas urgent, c'est surtout pour que ça s'affiche correctement dans quelques années). Bonne soirée, Moyg hop 29 janvier 2024 à 20:58 (CET)
thread_title:  Age
Discussion:Massacre du désert de Hama

message: @Fulgudog, @Tan Khaerr
merci pour cet article, à toutes fins utiles, je signale cette source sur le sujet, longue enquête d'Harun al-Aswad
https://www.middleeasteye.net/news/syria-truffle-hunters-murders-not-all-seem
(sa traduction fr n'est selon moi pas optimale, soucis récurrent avec MEE https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/syrie-meurtres-caveurs-truffes-etat-islamique-conflit-assad-milices) M.A. Martin (discuter) 29 janvier 2024 à 20:55 (CET)
thread_title:  source
Discussion:Gilles Anthony Afoumba

message: Il est employé chez carrefour et se prépare aux JO de Paris 2024 : https://actu.fr/ile-de-france/noisy-le-grand_93051/employe-chez-carrefour-et-athlete-aux-jo-de-paris-2024-la-double-vie-de-gilles-anthony-afoumba_60236265.html
Il pourrait être le porte drapeau du Congo https://groupe-yabe.fr/notre-collaborateur-gilles-anthony-afoumba-aux-jo-de-paris-2024/
Il s'entraine à l'Athletic club de Joinville + famille + travail + stage aux états unis https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/esprit-sport/esprit-sport-du-lundi-30-octobre-2023-3478643
Palmares https://worldathletics.org/athletes/congo/gilles-anthony-afoumba-14660398
Ella stiq (discuter) 29 janvier 2024 à 21:06 (CET)
thread_title:  Références pour enrichir l'article
Discussion:Anarchisme à Monaco

message: Bonjour, je suis la personne qui a traduit l'article de l'anglais (très largement aidé par l'outil de traduction). 
Je constate en effet après pose du bandeau de non pertinence que j'ai bêtement traduit l'article depuis sa langue source, sans pour autant vérifier qu'il y avait un intérêt dans l'article d'origine. Comme vous le dites @Enrevseluj ce n'est pas parce que les personnalités citées sont liées à Monaco et qu'elles sont anarchistes que cela a un sens qu'une majorité de l'article en fasse la biographie (ou qu'il résume la situation de Monaco).
Je suis contributeur depuis peu et je vous avoue être un peu perdu face à la situation, à laquelle je vois deux issues :
# Développer l'article en supprimant les paragraphes associés à ces personnalités, ou en les incorporant "plus naturellement et harmonieusement". Cependant cela nécessite un travail de recherche et de documentation.
# Supprimer l'article car en effet il manque clairement de pertinence dans son état actuel.
Que me conseillez-vous de faire ?
En tout cas merci pour le retour @Enrevseluj, et merci aussi à @DarkVador79-UA pour la contribution !
Je vous souhaite une excellente fin de journée ! Yokomeista (discuter) 29 janvier 2024 à 21:25 (CET)
replies: text: Je ne pense pas qu'il faille supprimer l'article. Le sujet est admissible : il doit exister des ouvrages qui traitent du sujet. Il y a de nombreux articles qui comportent des sections peu pertinentes ; ils ne sont pas supprimés pour autant. Sur Wikipédia, notre philosophie est celle de l'amélioration permanente : quelqu'un d'autre passera sur cet article et ajoutera du contenu, reformulera...En attendant, on peut déplacer les sections contestées en page de discussion et garder l'article à l'état d'ébauche jusqu'à ce que quelqu'un d'autre souhaite le développer. DarkVador [Hello there !] 29 janvier 2024 à 22:36 (CET)
replies: text: Bonjour @DarkVador79-UA, merci beaucoup pour la réponse, je laisse donc tel quel. Yokomeista (discuter) 4 février 2024 à 16:23 (CET)
thread_title:  Non pertinence d'une grande partie de l'article suite à sa traduction
Discussion:Côte des Épées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Côte des Épées]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si il y a un article que je garderais sur la géographie de cette franchise, c'est surement plus celui-ci avec celui de Féérune. Donc peut-être  avec Féérune et Géographie des Royaumes oubliés. Nouill 3 février 2024 à 04:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si il y a un article que je garderais sur la géographie de cette franchise, c'est surement plus celui-ci avec celui de Féérune. Donc peut-être  avec Féérune et Géographie des Royaumes oubliés. Nouill 3 février 2024 à 04:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Couatl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[Couatl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Couronne à Cornes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Couronne à Cornes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer