lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphane Fradet/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 7 septembre 2008 à 16:39 (CEST)
replies: text: Un moins un ouvrage n'est pas à compte d'éditeur... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:01 (CEST)

text: Et au passage, la page a déjà été supprimée en 2007... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text: Au plan politique Stéphane Fradet est porte parole nationnal des Jeunes Radicaux voir et depuis mars 2008 il est président de la section française du LYMEC. Langladure (d) 7 septembre 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphane fradet]] 

message: Les critéres repris dans la proposition de suppression ne sont pas remplis, mais Stéphane Fradet est l'auteur de deux ouvrages, voir ici qui lui permettrait de respecter des critères autres.
:Un moins un ouvrage n'est pas à compte d'éditeur... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:01 (CEST)
replies: text: Et au passage, la page a déjà été supprimée en 2007... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text: Au plan politique Stéphane Fradet est porte parole nationnal des Jeunes Radicaux voir et depuis mars 2008 il est président de la section française du LYMEC. Langladure (d) 7 septembre 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  car il est dans les critères avec la publication de deux ouvrages voir ici Langladure (d) 7 septembre 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  car il est dans les critères avec la publication de deux ouvrages voir ici Langladure (d) 7 septembre 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *, HC politiques et auteurs (ouvrage à compte d'auteur) Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Boretti 19 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane Fradet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#ce document est à conserver il n'est pas hors sujet!
# Auteur de deux ouvrages, voir ici, dans les critères. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #ce document est à conserver il n'est pas hors sujet!
# Auteur de deux ouvrages, voir ici, dans les critères. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 19 février 2007 à 00:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Référentiel galiléen tangent

message: par ailleurs, je viens de chercher à fusée si le mouvement de la fusée y était calculé. Réponse non . Du coup, pour comprendre comment calculer une fusée à plusieurs étages, je fais comment ? Ceci dit, je me pose des questions qui n'ont aucun intérêt : qui peut vouloir savoir cela ? un ingénieur curieux ? ce n'est pas notre "public" ? --Guerinsylvie (d) 16 juillet 2010 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Mouvement de la fusée 

message: --Guerinsylvie (d) 14 mars 2011 à 17:06 (CET)
thread_title: Dessin dit "funiculaire à rochets"
Discussion:-stan

message: C'est DistantKarma, étourdi, qui est l'IP ajoutante.
DistantKarma (d) 17 septembre 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Sarkozistan 

message: Merci pour ce très instructif article sur les pays en -stan.
Il y a aussi l'Autistan (https://Autistan.org).
--AutistAsperger (discuter) 19 août 2020 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Autistan
Discussion modèle:Palette Branches des sciences économiques/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 7 septembre 2008 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Branches des sciences économiques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je serais plutôt pour la conservation ; la boîte a un potentiel intéressant. Cependant, il faudrait l'organiser d'abord. La liste en l'état est trop inorganisée pour avoir un intérêt. Peut être en macroéconomie / microéconomie? Mais toutes ces catégories semblent appartenir à la première catégorie... Quelle autre organisation pourrait-on appliquer à cette liste? Jotun (d) 22 septembre 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Présente un intérêt pédagogique (afficher, de manière peu intrusive, la diversité des thèmes de la science économique). En outre, il n'existe pas un nombre infinit de branches de l'économie. Seules sont admissibles les branches ayant fait l'objet d'au moins une recension dans le Journal of Economic Literature, et de préférence disposant d'un Handbook dans la collection de référence de North-Holland. -- Bokken | 木刀 9 septembre 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Présente un intérêt pédagogique (afficher, de manière peu intrusive, la diversité des thèmes de la science économique). En outre, il n'existe pas un nombre infinit de branches de l'économie. Seules sont admissibles les branches ayant fait l'objet d'au moins une recension dans le Journal of Economic Literature, et de préférence disposant d'un Handbook dans la collection de référence de North-Holland. -- Bokken | 木刀 9 septembre 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *proposante. Pseudomoi (m'écrire) 7 septembre 2008 à 19:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kippa/Droit d'auteur

message: Signalé par : Teofilo  ◯ 7 septembre 2008 à 19:09 (CEST)
replies: text: Le premier commentaire du site lamed.fr datant de 2004, l'ajout dans wikipédia de 2005, c'est bien wiki qui copie. Page purgée. .:DS (shhht...):. 6 juin 2009 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[:Kippa]]
Discussion:Croix de Muiredach

message: MacAlister
* Groupe Muiredach : p.2-3; 56-57
* Groupe Grandes croix celtiques : p.15 à 22
* 2 Groupes Costumes : p.33 à 41
* Groupe Armes + Musique : p.42 à 44; 44 à 46
* 2 Groupes Art celtique : p.46 à 55
* Groupe animaux : 56, 68 et 69
* Groupe Face Est : p.70 à 76
* Groupe Face sud : p.78 à 83
* Groupe Faces Nord et sud : Vérification et compléments à partir des pages 36-37
Grünen (d) 23 novembre 2010 à 12:40 (CET)
thread_title:  Répartition du travail sur l'ouvrage de Macalister 

message: * Broche de Tara
* Croix de Durrow
Grünen (d) 10 décembre 2010 à 11:18 (CET)
thread_title:  A créer
Discussion:Django (framework)

message: L'ajax coté client laisser au choix de l'utilisateur c'est une force celons moi.
Les outils de migration existe : loaddata et dumpdata.
Enfin, il manque beaucoup de chose sur cette page, j'espère avoir le temps pour la compléter.
--Csalaun (d) 27 juillet 2012 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Force et faiblesse  

message: Le mot "cadre" est très peu utilisé dans le développement informatique en France. Le mot "framework" est plus approprié je pense. --TimTimWiki (discuter) 8 octobre 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Remplacer "cadre" par "framework" ?
Discussion:GEORGE W. cANON/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 7 septembre 2008 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[:GEORGE W. cANON]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
* pas d'albums cités, juste des liens vers quelques malheureux mp3 qui doivent se sentir bien seuls dans le vase "Wide Web World"  Alphos [me pourrir la vie] 8 septembre 2008 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * pas d'albums cités, juste des liens vers quelques malheureux mp3 qui doivent se sentir bien seuls dans le vase "Wide Web World"  Alphos [me pourrir la vie] 8 septembre 2008 à 01:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * pas d'album, mais du bon son, et un parcours à suivre...--Tititoto75 (d) 8 septembre 2008 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Partisansdarts/Admissibilité

message: Proposé par : Michele.moulin (d) 7 septembre 2008 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[:Partisansdarts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  WP n'a pas vocation à être un annuaire publicitaire pour sociétés de l'internet en manque de clients. Alphos [me pourrir la vie] 8 septembre 2008 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  WP n'a pas vocation à être un annuaire publicitaire pour sociétés de l'internet en manque de clients. Alphos [me pourrir la vie] 8 septembre 2008 à 01:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Place Émilie-Gamelin

message: Entre l'idéal et la réalité, il y a un écart à considérer. Un espace public conçu par des esthètes est mis à l'épreuve par les usagers. Que faire lorsque des ordures se retrouvent dans les eaux d'une fontaine? 
On a fermé l'eau.
Jeangagnon (d) 7 septembre 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Évolution
Discussion:Chartreuse de Hérinnes-lez-Enghien

message: Dans le doute abstiens-toi dit le dicton...   Les modifications faites n'étaient en rien du vandalisme.  
*Le livre de Lamalle (voir bibliograhie) parle bien de Hérinnes-lez-Enghien'.  Il est vrai que 'lez' est la forme moderne de 'lès'.
*Il est clair (toujours le même livre) qu'il s'agit bien de Guillaume Bruno Pédé.  C'était un temps où, sans doute, l'on parlait moins de pédérastie...
*La chartreuse fut supprimée par le décret (anti ordres contemplatifs) de Joseph II (1783), donc avant la présence des troupes révolutionnaires françaises en Belgique.
Par inadvertance j'avais introduit les modifications sans me connecter.  Zerged (d) 7 septembre 2008 à 22:08 (CEST)
thread_title: Vandalisme?
Discussion:Epiphyllum oxypetalum

message: J'ai un épiphyllum oxypetalum sur ma terrasse à Mandelieu qui fleurit ce soir pour la deuxième fois en un mois. Sept fleurs magnifiques très odorantes. Dans votre article vous ne parlez pas du parfum. C'est un parfum envoutant non entêtant. Je vais rester le plus tard possible à l'admirer car je sais que demain matin toutes les fleurs seront refermées à jamais.
~~ 7 septembre 2008
:Moi aussi, à Cannes. Je la surveille, car elle commence à bourgeonner. Voir galerie photos sur l'article.--Cordialement, sosak- (d) 8 septembre 2008 à 10:47 (CEST)

message: peut-on donner une explication ? (type d'insecte pollinisateur ?) 90.41.42.243 (discuter) 18 août 2022 à 08:21 (CEST)
thread_title:  expliquer pourquoi elle fleurit la nuit et meurt le jour 

message: cet été, j'ai eu 7 fleurs fin juin, 18 en juillet, puis 3 et après 2 et hier le 30 Septembre, une explosion de 13 fleurs magnifiques et odorantes. ce soir 1er Octobre, encore 2 et il en reste une à fleurir, sans doute demain soir. je les admire et je les prends en photos et je les partage avec mes amis. j'ai commencé à faire des boutures, ça marche. SUPER !!!!
2A01:CB1D:74B:B600:EFFD:6342:D581:56A3 (discuter) 1 octobre 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  FLEURS DE LA NUIT
Discussion:Jean-Philippe Argento/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2016 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Jean-Philippe Argento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. les sources trouvées ne me semblent pas attester d'une notoriété quelconque ni suffisante.--Lefringant (discuter) 5 décembre 2016 à 10:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. les sources trouvées ne me semblent pas attester d'une notoriété quelconque ni suffisante.--Lefringant (discuter) 5 décembre 2016 à 10:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Riva Palacio (d) 7 septembre 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Philippe Argento]] 

message: Selon Wikipédia:Notoriété de la musique, sont admissibles :
* A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important : critère rempli plusieurs fois. Épiméthée (d)
* Ce critère n'est pas rempli. Les informations données sur cette page ne correspondent pas à celles données par les artistes auxquels elle fait référence.
Toutes les informations sur cet individu dans Wikipédia ont été ajoutées par la même personne. Une simple recherche sur google ne fait apparaître que les pages créées sur Wikipédia et sur trombi.com! Si on accepte cette page, avec une "telle notoriété" je vois mal qui pourra être proposé en suppression après... Il n'y a là qu'une simple campagne d'autopromotion dans un milieu où la notoriété fait souvent plus que le talent. Voici quelqu'un qui va pouvoir bientôt déclarer : "ben oui je suis super connu, la preuve : je suis sur Wikipédia!". Désolé, mais pour moi, ça passe pas. Riva Palacio (d) 18 septembre 2008 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Épiméthée (d) 9 septembre 2008 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Épiméthée (d) 9 septembre 2008 à 20:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *supprimer HC et notoriété légère Ovc (d · c · b)
*  HC  GeckoProductions (d) 11 septembre 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  En temps que demandeur Riva Palacio (d) 18 septembre 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Hugh Crossley/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 8 septembre 2008 à 03:02 (CEST)
thread_title:  [[:Hugh Crossley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Un IP, client de Wanadoo, a commencé l'article, évidemment avec des fautes.  a douté l'admissibilité de l'article, et j'ai tenté de l'améliorer. De mon avis, Hugh Crossley est hơtelier notable, tel que démontré par les articles des journaux anglais. -- Eastmain (d · c)  8 septembre 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Un IP, client de Wanadoo, a commencé l'article, évidemment avec des fautes.  a douté l'admissibilité de l'article, et j'ai tenté de l'améliorer. De mon avis, Hugh Crossley est hơtelier notable, tel que démontré par les articles des journaux anglais. -- Eastmain (d · c)  8 septembre 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  HC. Les références ne sont qu'une collection d'anecdotes. L'article :en:Hugh Crossley est du même auteur il y a 2 jours. Il est connu dans le comté de Suffolk pour ses provocations envers son père, qu'ajouter à cela ? — mro [d] 8 septembre 2008 à 07:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Keizan Jōkin

message: Alors on est d'accord? : 瑩山紹瑾 c'est son nom, et 禅師, c'est son titre : Maître de Zen ou quelque chose dans ce goût la. Parce que dans la notice de l'astéroide (15790) Keizan dont il est l'éponyme il figure sous le nom de "Keizan Zenji".
--Jean-François Clet (discuter) 18 février 2015 à 21:34 (CET)
thread_title: Nom et titre
Discussion:École de la Salpêtrière (hypnose)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 23 septembre 2008 à 00:04 (CEST)

message: Proposé par : Joseph.valet (d) 8 septembre 2008 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[:École de la Salpêtrière (hypnose)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  - Proposant et principal contributeur. --Joseph.valet (d) 8 septembre 2008 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Proposant et principal contributeur. --Joseph.valet (d) 8 septembre 2008 à 09:32 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Giovanni Girolamo Frezza

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 11:55 (CEST)
replies: text: Merci, correction apportée sur wikidata. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 14 mai 2017 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Felix Hausdorff

message: Je suis dubitative. Hausdorff est-il une victime du génocide juif sachant qu'il s'est suicidé, certes dans un camp de transit mais quand même suicidé?  Ne sachant pas si la catégorie victime du génocide juif est adéquate, je l'ai retiré mais j'aimerais avoir d'autres avis. Champagne2 (discuter) 10 novembre 2015 à 12:27 (CET)
replies: text: Il s'agit de  la catégorisation :catégorie:victime du génocide juif (je me permet de corriger le titre de section). Il s'est suicidé avant d'entrer dans ce camp selon l'article. Il n'y a aucun doute que Hausdorff s'est suicidé parce qu'il était victime des persécutions nazies (voir l'extrait de sa lettre), persécutions ayant pour unique raison qu'il était juif. Ca me paraît délicat de faire un tri sur les modalités. La catégorisation me paraît correcte. Ce serait sinon une vision très restrictive,  mais il faut alors s'interroger plutôt sur l'organisation de  ces catégorisations. Proz (discuter) 10 novembre 2015 à 16:35 (CET)
thread_title:  Victime du génocide juif
Discussion:Bernard Natan

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Contraitement aux tentatives de pseudo-rehabilitations récentes, Bernard Natan, acquéreur de Pathé, était bien un producteur de films pornographiques (à défaut d'en être acteur, ce qui est sujet à controverse), et ce bien après sa condamnation comme pornographe en 1911 par la justice française.
Sa societé RAPID FILMS est spécialisée dans le développement de films, ce qui est une couverture connue, à l'époque, pour masquer des activités (illégales) de production et de duplication de films pornographiques. En effet, les laboratoires de développement réputés ne voulaient pas développer ce type de films, tandis que les grandes societés comme Pathé ou Gaumont avaient leurs propres labos.
Bernard Natan était de ce fait, et par définition, en affaires directes avec le crime organisé, puisqu'ils étaient les seuls à même de distribuer et diffuser ce type de films sur le marché noir ou dans des salles clandestines.
Son film le plus connu est sans conteste "Le ménage moderne de Madame Butterfly", film pornographique bisexuel pionnier du genre qu'il a produit et réalisé en 1920 (https://mubi.com/fr/ng/films/le-menage-moderne-du-madame-butterfly).
Il était par ailleurs actionnaire et administrateur du Moulin Rouge, café-spectacle et haut-lieu de la prostitution parisienne dans les années 20 (https://numistoria.com/fr/music-halls/892-societe-fermiere-des-etablissements-du-moulin-rouge-.html).
Tout n'est pas à garder dans la monographie de Mr. Slade sur Bernard Natan (il n'est pas établi qu'il jouait lui même dans ses productions illégales), mais elle n'est pas à jeter non plus (https://www.jstor.org/stable/20688007)
La monographie de Dominique Missika est pleine de pudeurs de gazelles mais n'arrive d'ailleurs pas à éluder la réalité de la dimension pornographique du personnage
(https://www.nonfiction.fr/article-11892-la-dignite-retrouvee-du-cineaste-bernard-natan.htm) 41.184.155.63 (discuter) 4 juin 2024 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Précisions sur la carrière pornographique de Bernard Natan
Discussion:Ernest Pérochon

message: Ernest Pérochon est couramment donné comme protestant ; or j'ai toujours en mémoire qu'il est issu de la Petite Église (ce qui est bien possible étant donné son origine à Courlay et ses opinions de gauche). À vérifier.
Etant de la région, ma famille maternelle habitait à Courlay et fréquentait la famille Pérochon qui habitait encore la ferme du Tyran où est né Ernest Pérochon. Ils sont tous allés à l'école de la Tour Nivelle, ceci jusqu'à ma génération, là où Ernest Pérochon fût écolier puis instituteur. Là, 
une commémoration a eu lieu en 1985 à l'occasion du centenaire de la naissance d'Ernest Pérochon.
Je sais donc, sans aucun doute, qu'Ernest Pérochon était d'une famille Protestante Réformée.
A Courlay il n'y a pas que des "dissidents", ceux de la "petite église" issue de la fracture après la signature du Concordat entre Napoléon et le pape PIE VII. Leur église est située à la Plainelière de Courlay. Ceux-ci habitent toutes les communes alentours comme c'est le cas des protestants qui ne sont pas tous à Moncoutant !
J'espère que par mon témoignage, il n'y a plus de vérification à faire de votre côté et que cela vous satisfait.
Jv.givko (d) 19 février 2011 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Pérochon, mobilisé comme bien d'autres, n'a pas apparemment eu de carrière dans les armes durant cette guerre assez intéressante pour en faire une personnalité dans le domaine militaire. J'enlève la catégorie.--SammyDay (discuter) 11 août 2016 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Militaire français de la première guerre mondiale
Discussion:Herman Richir

message: Une image est disponible ici : http://www.archive.org/stream/catalogueillust1905soci#page/88/mode/2up
Il faut attendre 2013.
Kilom691 (d) 29 décembre 2009 à 12:44 (CET)
thread_title:  une image, pour 2013 

message: Dans le doute et estimant que la consonnance est meilleure, j'ai modifié la phrase en "Il réalise aussi des affiches sous le pseudonyme de Hamner"
--Jacques 8 novembre 2011 à 09:32 (CET)
thread_title:  Hamner : "H" aspiré ou pas ?