Discussion:Perspective axonométrique

message: Le 12 septembre 2007 Jean-Jacques MILAN précise que la perspective cavalière est une projection oblique et pas une véritable axonométrie. Cela me semble contradictoire. Pourrais-je avoir des éclaircissements, merci. HB (d) 5 juin 2011 à 11:33 (CEST)
replies: text: Réponse trouvée et texte modifié en conséquence. HB (d) 30 juin 2011 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Perspective cavalière 

message: Je ne peux hélas pas corriger cet article manquant de recul sur cette notion mais il y a au moins trois points qui suscitent ma réticence et justifient ma demande de source. HB (d) 17 juin 2011 à 17:58 (CEST)
replies: text: j'ait tenté de réécrire pour tenir compte de ces objection. HB (d) 30 juin 2011 à 18:07 (CEST)

text: .Illustration supprimé de l'article. Correspond au schéma incomplètement renseigné d'une perspective orthogonale. On pourra toujours le remettre si est créé un article sur axonométrie orthogonale
=== Calcul ===
La détermination des directions des axes et des rapports est d'une telle lourdeur que je n'ai pas eu le courage d'en vérifier l'exactitude, il serait donc souhaitable que ces calculs soient vérifiables par une source écrite. HB (d) 17 juin 2011 à 17:58 (CEST)

text: Voir plus bas. HB (d) 30 juin 2011 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Demande de sources 

message: Il semble que le vocabulaire ne soit pas stable ni dans la littérature, ni dans wikipédia concernant la perspective axonométrique
sur Wikipédia, on trouve : 
* perspective axonométrique synonyme de perspective parallèle (ou cylindrique) ce qui inclus le cas de toutes les projections sur un plan 
** dans cet article  (partiellement)
**dans l'article sur perspective cavalière
** dans l'article perspective (représentation)
** dans dessin d'architecture
* dessin obtenu par projection orthogonale
** dans cet article (Milan exclu la perspective cavalière des perspectives axonométriques et le développement ne se fait que dans le cas orthogonal)
** dans l'article projection orthogonale où il est en plus demandé que le plan de projection soit distinct des plans de bases (on se demande pourquoi cette condition partielle: dans les dessins, il semble clair que le plan de projection ne doit pas être parallèle à un des axes, sinon tout effet de relief disparait)
Dans la littérature, on trouve
* perspective obtenue comme projection orthogonale dans  le Traité de géographie descriptive, par Jules De La Gournerie et dans le Dictionnaire des mathématiques appliquées: comprenant les principales ..., par Hippolyte Sonnet, dans ce cours de dessin technique, 
* perspective parallèle presque quelconque : aucune des plan de base ne doit être  parallèle au plan de projection (ce qui fait que la perspective cavalière n'est pas axonométrique) dans Des situations pour enseigner la géométrie 1re/4e: Guide méthodologique,  par Cojerem
*  perspective obtenue comme projection orthogonale ou oblique dans Oeuvres complètes: Tome 25, Ecrits de jeunesse , par Vilfredo Pareto, sur le Glossaire des Irem, et sur le site de Serge Mehl
Même problème concernant la perspective dimétrique, elle n'est définie semble-t-il qu'attachée à une axonométrie droite dans ce cours et reste une notion rarement exposée. Des sources de qualités sur cette notion sont donc souhaitables.
Cet article manque donc cruellement de source et d'éclaircissement sur ce vocabulaire fluctuant.HB (d) 17 juin 2011 à 17:58 (CEST)
replies: text: j'ait tenté de réécrire pour tenir compte de ces objection. HB (d) 30 juin 2011 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire 

message: La détermination des directions des axes et des rapports est d'une telle lourdeur que je n'ai pas eu le courage d'en vérifier l'exactitude, il serait donc souhaitable que ces calculs soient vérifiables par une source écrite. HB (d) 17 juin 2011 à 17:58 (CEST)
replies: text: Voir plus bas. HB (d) 30 juin 2011 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Calcul