Discussion:Jacques Guigou/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Après une reprise partielle de l'article, les ajouts et la mise en forme des références et la mise à jour dans Wikidata, l'article me semble être recevable auprès de la communauté malgré encore quelques manques.Cordialement à Toutes et à Tous, —— DePlusJean (Discuter) 19 novembre 2020 à 03:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Après une reprise partielle de l'article, les ajouts et la mise en forme des références et la mise à jour dans Wikidata, l'article me semble être recevable auprès de la communauté malgré encore quelques manques.Cordialement à Toutes et à Tous, —— DePlusJean (Discuter) 19 novembre 2020 à 03:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Me semble toujours trop juste. Il est annoncé une source centrée et... c'est trop peu surtout si on cherche par ailleurs ici ou là... Si on regarde ses publications, ben... c'est en partie autoédité ou tout comme (Harmattan dont c'est la spécialité) de plus il ne s'agit pas d'ouvrage à caractère littéraire mais d'essais, ce qui pour un universitaire est le moindre... Sauf à apporter des éléments (me contacter sur la PDD), je reste sur cette position.--  LPLT  [discu] 18 novembre 2020 à 19:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 17:46 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Cette nouvelle page intitulée "Jacques GUIGOU" n'est en rien identique à celle précédemment supprimée. Elle concerne l'oeuvre de poésie de Jacques GUIGOU et non pas son oeuvre de professeur des universités en sociologie. Les arguments donnés pour la suppression ne sont donc plus recevables. (Jacques Guigou)
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 00:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je signale qu'il existe un article ‎"jacques guigou" avec un contenu similaire et une prodédure de PàS en cours. Je propos que les votes soient additionnés. --Seymour (d) 13 juillet 2009 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés