lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Khemed

message: Pour la plupart des noms dans les albums de Tintin on trouve facilement une étymologie dans le patois bruxellois, comme clin d'oeuil. Ainsi Khemed, = 'k hem het = «je l'ai», parfois dans le sens «je l'ai [trouvé]». L'alternative citée Le nom "Khemed" est peut-être inspiré d'un des anciens noms donnés à l'Égypte (Kemet signifie « terre noire ») est difficile à soutenir. Pas que ce ne soit point possible, mais l'appelation Kemet pour l'Égypte est rare, et je suis d'avis qu'avant 1950, il fallait être égyptologue spécialisé pour la connaître. Ce n'est qu'avec la thèse de Cheikh Anta Diop dans les années 50 que le nom Kemet est devenu plus emblématique, et aujourd'hui il est même plus connu que Taouy, le nom usuel de l'Égypte (cette évolution indique que l'égyptien est une langue encore vivante). Riyadi (d) 29 novembre 2009 à 00:09 (CET)
thread_title:  le nom Khemed 

message: Archivage ici de la discussion de fusion qui a eu lieu sur Wikipédia:Pages à fusionner en mai 2013 :
 : 18 révisions sur 7 ans (redirige vers Khemed)
 : 115 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 28 changements d'articles (21%) sur 133 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Il me semble inutile d'avoir deux articles sur ce sujet, mentionner Wadesdah dans l'article sur le Khemed suffit amplement-- Kimdime (d) 18 mai 2013 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre les articles [[Wadesdah]] et [[Khemed]] 

message: Il est surprenant de lire "Il pourrait ainsi s'agir du Liban, d'Israël, de l'Arabie saoudite ou de sa région le Hedjaz, du Yémen.": plusieurs indices suggèrent plutôt la Jordanie, notamment la référence à Petra et "Mull Pacha" qui renvoie clairement à Glubb Pacha, par ailleurs il s'agit bien d'une monarchie arabe (certes pas une pétromonarchie) limitrophe de la Palestine mandataire de 1948. -- Minorities observer (discuter) 31 décembre 2014 à 11:35 (CET)
thread_title:  Pourquoi pas la Jordanie ?
Discussion:Pastiches et éditions pirates de Tintin

message: Ce texte ne me parait pas tres neutre vis a vis des copies et pastiche des phrases du genre ont le merite de nous faire aimer l'original. Ne connaissant pas la position de wikipedia, est ce que la contrefacon fais parti des cas ou la neutralité n'est pas de mise?Traeb 12 sep 2004 à 17:26 (CEST)
replies: text: A priori non, pas d'exception pour la contrefaçon ... Article donc franchement améliorable Howard Drake 12 sep 2004 à 17:44 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Cet article manque de sources, sauf en ce qui concernent le paragraphe "Tintin au Congo à poil", qui en avait un poil de trop… (désolé, j'ai pas pu éviter le jeu de mot idiot, mais en discussion… ) --H2o (d) 3 octobre 2011 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Demande de sources
Discussion:Peinture acrylique

message: Les pigments : similaires à ceux de la peinture à l'huile, d'origine minérale ou organique, naturels (rare) ou synthétiques. Contrairement à la peinture à l'huile, le niveau de broyage des pigments ne doit pas être trop affiné.
> Faudrait des explications, je pense que l'auteur n'a pas compris de quoi il parlait.
En peinture le terme broyage est utilisé pour mélanger le liant aux pigments, dans ce cas oui il faut être plus rapide puisque l'acrylique à un séchage rapide.
Si maintenant l'auteur parle de broyage de pigments dans le sens concasser, ce qui va avec le sens de sa phrase, c'est ridicule, il n'y a jamais eu de pigments spécifiques pour l'huile ou l'acrylique après un vendeur peut diminuer la taille d'un pigment pour augmenter la qualité de la peinture ou par besoin technique comme l'acrylique pour aérographe.
Donc si on prend l'exemple de l'aérographe, on doit avoir le pigment le plus fin possible, ce qui est contradictoire avec la phrase de Mr.
La peinture acrylique se présente sous deux formes en fonction du solvant : acrylique en phase aqueuse (ou acrylique en emulsion), acrylique en phase solvant (ou acrylique en solution)(généralement white spirit).
"Il est à noter également qu'elle laisse une couche relativement fine, contrairement à la peinture à l'huile." Faux: les deux médiums se travaillent en couche mince ou épaisse, au gré de l'artiste. L'avantage de l'acrylique en couche épaisse est qu'elle sèche plus rapidement que l'huile Rawbear 28 septembre 2006 à 01:03 (CEST)
thread_title:  composition 

message: Le wiki anglais a une page d'homonymie à acrylique. Fafnir 30 mars 2006 à 09:32 (CEST)
thread_title:  redirect d'acrilique 

message: Pour les imprécisions et le manque de développement, je remets ébauche en évaluation. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 9 janvier 2009 à 10:51 (CET)
thread_title: Ébauche

message: Comme le savent ceux qui pratiquent cette peinture, l'eau n'est absolument pas nécessaire ni indispensable pour peindre. Tout au plus l'eau sert au nettoyage puisqu'elle est un diluant neutre qui ne permet pas de faire des effets. -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 2 mars 2010 à 18:53 (CET)
replies: text: Je trouve que vous y allez un peu fort. Si résine acrylique est liquide ou pâteuse, c'est parce qu'elle est en émulsion aqueuse. Quant à l'usage dans les beaux-arts, je m'étonne de l'absence d'article sur le liant vinylique (Caparol ou autre, mais que je n'ai jamais entendu désigner autrement que par la marque). Mais le sujet de l'article est-il limité à la peinture artistique ? rien ne l'indique. PolBr (discuter) 31 décembre 2018 à 13:24 (CET)
thread_title:  Eau
Discussion:8 (nombre)

message: si on note Δn le terme de la suite des nombres triangulaires: 8Δn+1=(2n+1)² petite propriété démontrée par réccurence dans l'encyclopédie de d'Alembert à l'article "Huit"--Ruizo 9 juin 2006 à 09:27 (CEST)
thread_title:  avec les nombres triangulaires 

message: Je ne suis pas sure de la pertinence de cette section (voir sur Discussion:2 (nombre)#Évolution du glyphe) HB (discuter) 26 décembre 2014 à 08:44 (CET)
thread_title:  Évolution du glyphe
Discussion:Conjugaison des verbes du troisième groupe

message: Faute de place, les conjugaisons irrégulières du 3e groupe ont ete déplacées dans Liste des verbes irréguliers. [[yves30 13 sep 2004 à 08:51 (CEST)

message: Sur quelles publications scientifiques se base toute cette page ? 😬😬😬😬😬 Valmontin (discuter) 16 juillet 2022 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Heu... Des sources ? 

message: Techniquement, la verbe « ouïr » a son parti. prés. en issant → « ouïssant » 105.110.186.225 (discuter) 23 avril 2024 à 19:32 (CEST)
replies: text: Le verbe « ouïr » a deux conjugaisons : la traditionnelle, irrégulière, dont le participe présent est « oyant » ; la rectifiée, dont le participe présent est « ouïssant ». La conjugaison irrégulière classe ce verbe dans le troisième groupe, mais la conjugaison régulière le reclasse dans le deuxième groupe. Donc pas de contradiction avec la phrase actuellement dans l’article, qui ne parle que du troisième groupe (je souligne) :   — Maëlan, le 26 avril 2024 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Verbes du 3e groupe et participe passé en -issant
Discussion:Accent tonique

message: D'après moi les transcriptions phonétiques dans les paradigmes ne sont pas tout à fait correctes. En russe la prononciation des voyelles change énormément quand l'accent tonique change de place. Le о, p.ex., peut devenir quelque chose du genre de (API) ɐ ou même de ǝ, dépendant de où ce trouve l'accent (voir alphabet cyrillique#Des voyelles ambiguës). Je ne m'y connais pas vraiment en transcriptions API du russe, donc je ne vais pas trop y toucher. David  5 jan 2005 à 18:15 (CET)
replies: text: Au-dessus des tableaux est indiquée la raison de ce choix. Vincent ✑ 11 fev 2005 à 07:18 (CET)
thread_title:  Écriture phonétique du russe 

message: Je supprime ce passage : « Dans tous les cas, on perçoit nettement des accents secondaires sur lesquels l’énonciation s’appuie naturellement, même s’ils ressortent moins que dans les langues germaniques : /lapˌtitmɛ’zɔ̃dɑ̃lapʁɛ'ʁi neˌplydify'ze/ », contredit et par les faits et, surtout, par tous les ouvrages cités dans Discuter:Cédille en français. Vincent ✑ 11 fev 2005 à 07:14 (CET)
thread_title: Accent secondaire en français

message: Peut-on vraiment dire qu'il y a un accent tonique en français (du moins avec un accent "standard")? Je serai plutôt de l'avis exprimé sur la wiki anglaise : 
 French words are sometimes said to be stressed on the final syllable, but actually French has no word stress at all. 
 Rather, it has a prosody whereby the final or next-to-final syllable of a string of words is stressed. 
 This string may be equivalent to a clause or a phrase. 
 However, when a word is said alone, it receives the full prosody and therefore the stress as well
Svartkell - ? 8 décembre 2007 à 18:25 (CET)
thread_title:  Accent tonique en français 

message: Je sais pas si c’est utile mais voilà un lien accent.gmu.edu, ce site de la George Mason University possède un texte lu (audio + transcription API) par de nombreuses personnes (le tout sous licence libre CC !). VIGNERON * discut. 21 juin 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Disk operating system

message: Par la suite, la fusion du DOS et de Windows fut annoncée (mais non réalisée) avec Windows 95 et Windows 98, puis devint réellement effective avec Windows XP.
Windows XP n'est pas une fusion de Windows 98 et du DOS mais une réécriture complète à partir du noyau de Windows 2000. Le DOS n'est plus du tout présent dans Windows XP, hormis une émulation mais qui n'a pas du tout la même puissance. J'ai réécrit le paragraphe plus dans ce sens, à vous de voir si je suis dans l'erreur ou non.
Sinon, j'ai l'impression que cet article confond beaucoup le DOS d'IBM et le MS-DOS de Microsoft, ou alors qu'il n'explique pas assez les relations entre les uns et les autres (il manque notamment des sous-titres dans l'article, mais je n'arrive pas à en mettre car je ne comprends pas sa structure logique). A ce titre, le paragraphe sur le DR-DOS me semble plus avoir sa place dans son propre article ou dans celui sur MS-DOS.
Keikomi 15 août 2005 à 14:53 (CEST)
replies: text: J'approuve tes modifications ! J'en ai profité pour virer le lien ver cmd.exe qui n'a aucun rapport avec MS-DOS ! --Serged 16 août 2005 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Note
Discussion:Cimetière de Passy

message: Les cimetières de Batignolles, Levallois et Neuilly sont aussi très interessant.
Le tomb de Antoine Cierplikowski (Monsieur Antoine) avec sa statue de Xavier Dunikowski, l'Accolade, n'est pas plus dans Passy.
Ou-est-il?
JHvW (d) 6 avril 2010 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Autre cimetières et question 

message: J'ai supprimé Louis Renault de la liste qui est enterré au cimetière de Herqueville dans l'Eure (http://www.eure.gouv.fr/content/download/8428/47889/file/101).
--Annaig29 (discuter) 19 janvier 2018 à 15:45 (CET)
thread_title:  Supression
Discussion:Maison de Wettin

message: , le blasonnement actuel indiqué dans l'infobox est . Il n'y a évidemment pas de lion de sable dans ce blason, un connaisseur du sujet pourrait-il voir quelle formulation est la bonne ? --François C. (discuter) 16 novembre 2017 à 15:36 (CET)
replies: text: --François C. (discuter) 16 novembre 2017 à 17:10 (CET)
thread_title:  Mauvais blasonnement
Discussion:Syllabus de Pie IX

message: Je reviens à Syllabus puis que Larousse ne daigne pas connaître Syllabus errorum ou Syllabus Errorum, expressions qui, il est vrai, ne figuraient pas textuellement dans le titre latin du texte. Ma'ame Michu | Discuter 13 sep 2004 à 14:14 (CEST)
replies: text: Chez moi, ça marche bien. Sinon, il y a une autre page intéressante : http://www.salve-regina.com/Magistere/PIE_IX_syllabus.htm . Ma'ame Michu | Discuter 13 sep 2004 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [Sans titre]
Discussion:Classement IDH des pays en 2000

message: Si cet article ne contient qu'une copie d'une autre source, il irait mieux dans wikisource, non ? Marc Mongenet 13 sep 2004 à 15:03 (CEST)
Discussion:École polytechnique fédérale de Lausanne

message: Bonjour, pour information :
* Aide:Tout l'indispensable... | Wikipédia:Neutralité de point de vue | Aide:Présentez vos sources
*  Wikipedia:Avoid academic boosterism | Wikipedia:College and university article guidelines
Cordialement, Ediacara (d) 3 mars 2011 à 18:14 (CET)

message: Si vous étudiez à l EPFL, n'oubliez pas de mettre la boite utilisateur EPFL. Myrtil 3 mars 2006 à 17:32 (CET)
thread_title:  Boîte utilisateur 

message: et celle de Myrtil:
Comment faire...
-- Ponsfrilus 12 juillet 2006 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Boîte utilisateur 

message: "Aujourd’hui le Forum EPFL est le plus important événement de recrutement en Suisse et l’un des plus grands d’Europe"... Ah bon ? Il y a déjà une demande de références, mais en voyant ce qui existe à l'EPFZ, je vous avoue que j'ai un très très gros doute. Niveau budget en tout cas, il n'y a pas photo, Zürich est plus important à mon avis.
: d'après  le site du forum epfl ils s'etend sur 7 jours, avec 150 entreprises. La polymesse est 2 ou 3 jours avec une centaine d'entreprises - on peut probablement glauser sur la qualité des entreprises ( ;) ) mais je pense que selon ces deux  mesures, assez naturelles, le forum epfl est plus grand. Le plus grand de suisse, je ne sais pas. Il faudrait d'abord definir ce dont c'est censé être le plus grand - évènement de recrutement? Certainement pas ; évènement de recrutement d'une haute école, peut-être.
:: Depuis que j'ai rédigé la question ici, je me suis renseigné auprès du Forum. Selon eux, ils sont la plus grande manifestation en terme de nombre d'entreprises présentes (ce qui est déjà pas mal, en effet). Et peut-être aussi en terme de durée. C'est de toute façon difficile de définir "le plus grand". Dans le doute, je pense qu'il faudrait modifier la tournure de la phrase. Ici, la phrase est assurément promotionnelle, mais pas adaptée pour un article de Wikipédia. Antonin 16 septembre 2007 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Forum 

message: Sur la Wiki polonaise il y a des nombreuses différentes traductions des noms de lETHZ et de l'EPFL. Savez vous s'il existe une traduction officielle en polonais de noms ETHZ et EPFL ? Si vous étudiez ou travaillez a lETHZ ou a l'EPFL et vous êtes d'origine polonaise - veillez donner votre avis dans la discussion "polska nazwa ETHZ" sur la wiki polonaise.
merci et salutations, --212.76.37.178 29 juin 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  ''ETHZ'' et EPFL en polonais
Discussion:Système de gestion d'exceptions

message: Je trouve cet article excellent.
Pierre de Lyon 21 décembre 2005 à 19:03 (CET)
thread_title:  Excellent article 

message: Je trouve la neutralité de l'article nettement trop faible. Par exemple : 
Beaucoup de langages de programmation (par exemple C++, Java, Python) ne permettent que la terminaison pure et simple du bloc fautif.
Répétition, pour enfoncer le clou :
Java offre un SGE terminal, donc sans réparation ni reprise.
Ici, un ton militant (je n'ai pas l'intention d'offenser quiconque, le travail effectué sur cet article est remarquable, mais le ton de l'article est offensant pour les concepteurs de langages de programmation parmi les plus utilisés au monde) :
Les SGE à terminaison portent une vue radicale et rigide sur les exceptions : toute exception signalée entraîne la mort du signaleur. Le programmeur ne peut souvent utiliser le SGE que comme un « pare-feu » contre les situations exceptionnelles, pour contenir une situation urgente et irréparable, sauver ce qui peut l'être avant d'abandonner le navire ...
Ici aussi :
De tels idiomes sont la réponse ad-hoc du programmeur enfermé dans un SGE sans réparation et reprise du contexte signalant.
Le texte présente ces traits comme des limitations, alors qu'il s'agit d'un problème philosophique beaucoup plus profond. Les auteurs de C++ ou de Java entre autres ont délibérément choisi de ne pas proposer de reprise ou de réparation, car ils estiment (à tort ou à raison) que c'est contradictoire avec ce qu'ils estiment être le mécanisme des exceptions. Un petit mot sur le sujet ne nuirait pas, et une augmentation de la neutralité non plus, à mon sens. 
Vincent Lextrait 31 mai 2007 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Sur le langage Smalltalk, il y a une balise non neutre sur les phrases suivantes 
 Les SGE à terminaison portent une vue radicale et rigide sur les exceptions : toute exception signalée entraîne la mort du signaleur. Le programmeur ne peut souvent utiliser le SGE que comme un « pare-feu » contre les situations exceptionnelles, pour contenir une situation urgente et irréparable, sauver ce qui peut l'être avant d'abandonner le navire
 De tels idiomes sont la réponse ad-hoc du programmeur enfermé dans un SGE sans réparation et reprise du contexte signalant
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 24 juin 2016 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Bannière non neutre sur la partie Smalltalk
Discussion:Église

message: "L'Église est la communauté de croyants et pratiquants du christianisme dont le chef sprirituel est le Pape, choisi par les évêques. Chaque évêque est à la tête d'un éveché (territoire"
Première nouvelle. L'Eglise orthodoxe ne serait plus une Eglise ?
Sans doute faut-il préciser "Eglise catholique" et même ajouter "romaine" pour faire bonne mesure :oD François-Dominique 13 sep 2004 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Disparition suspecte 

message: Il faudrait une page de désambiguation et faire 3 articles différents, vous ne croyez pas? | Sinaℓoa 3 août 2005 à 13:19 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas - les trois sens sont liés ensemble, et il n'y a pas grande chose d'écrit dans cet article pour l'instant.  Si l'article devient trop long, on peut les séparer mais ça reste buvable en ce moment, il me semble.
--Pagaboy 4 août 2005 à 02:02 (CEST)
thread_title:  désambiguation 

message: Suite à cette discussion : proposition de renommage en  Église (homonymie),  la page Église (institution) actuelle devenant la page principale. Attenwag (discuter) 23 avril 2014 à 07:16 (CEST)
replies: text: Hum, en effet en regardant les stats de consultation la prédominance serait plutôt dans l'autre sens : trois fois plus pour le bâtiment. Attenwag (discuter) 24 avril 2014 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: Bonjour.   Cette page d'homonymie est devenue un doublon de Église (institution).  Les développements devraient ainsi être fusionnés avec Église (institution), conformément à Aide:Homonymie#Qu'est-ce qu'une homonymie ? et Aide:Homonymie#Article traitant de plusieurs sujets différents. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 16 septembre 2017 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bandeau présent depuis septembre 2017, posé par , qui a aussi déposé un message en pdd. --Skouratov (discuter) 26 octobre 2017 à 15:40 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné/scinder. Tarte 18 mars 2018 à 16:25 (CET)
thread_title:  Scission de [[Église]]
Discussion:Doom metal

message: Après m'être occupé des sous-genres du death metal, du black metal, du power metal, et du unblack metal, parmi d'autres, je compte m'occuper de cet article. Je vais mettre l'accent sur l'histoire et l'instrumentation du genre, tout en incluant une petite section pour chaque sous-genre notable du doom metal. J'ajouterai des sources, vu que l'article n'en a pas pour l'instant. Si quelqu'un a des objections, des suggestions, des remarques, etc, qu'il ou elle m'en parle ici même ou sur ma page de discussion. Merci d'avance pour votre coopération. Zouavman Le Zouave 5 février 2007 à 11:21 (CET)
thread_title:  Clean-up 

message: Salut à tous,
J'ai vu qu'il y avait un lien rouge sur la page "doom metal" qui était stoner doom. Que fait-on car une partie de ce genre est déjà traité dans Stoner rock. Donc, toujours pareil, deux possibilités :
* soit bouger des trucs de stoner rock vers stoner doom,
* soit faire pointer stoner doom vers stoner rock (quite à créer une sous section stoner doom plus velue).
Qu'est-ce que vous en pensez ? 1001nuits 26 juillet 2007 à 20:06 (CEST)
replies: text: Je pense que faire de stoner doom une page de redirection vers stoner rock est une bonne idée. Comme tu l'as dit, il faudrait donc faire une plus grande section pour stoner doom dans l'article stoner rock. Je ne pense pas que faire un article séparé pour stoner doom soit utile (en tout cas pour le moment), car il y a beaucoup d'éléments identiques entre les deux sous-genres. Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 27 juillet 2007 à 13:11 (CEST)
replies: text: OK. 1001nuits 27 juillet 2007 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Stoner rock et stoner doom 

message: Sujet très drôle à lire, avec les sous genre, les sous genre du sous genre... 93.26.56.34 (discuter) 25 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  Doom metal
Discussion:Agnès de Garlande

message: {{Wikiprojet
|Moyen Âge|faible
|avancement=e
}}
Robert II n´est pas fils de Agnès de Garlande mais bien de Robert I et d´Agnès de Beaudement
( explication de la modification du 13/09/2004)

message: Le bandrau «Ébauche» a été appliqué pour cohérence avec l´article [[Harvise d'Évreux]].Il ne s´agit pas de l´indication que l´article est en élaboration et qu´on est en train de l´améliorer.
Son inspirateur juge qu´il est incomplet et informe qu´il n´a pas ,à sa disposition, d´éléments pour améliorer son contenu.
[[Utilisateur:Hibisco-da-Ilha|Hibisco-da-Ilha]] 24 sep 2004 à 15:29 (CEST)

message: L'article "Agnès de Rochefort" indique qu'elle est la mère d'Agnès de Garlande. L'article "Agnès de Garlande" indique qu'elle est la fille de Béatrice de Montlhéry.
Ces deux informations sont incompatibles.
Francis Pollak-Fpollak (d) 22 novembre 2010 à 14:12 (CET)
thread_title:  Mère d'Agnès de Garlande ?
Discussion:Dynastie Liao

message: incompréhensible...J'ai viré le [un peu de metissage avec la race Turc ] qui me semble bien peu encyclopédique, mais le reste est incompréhensible. Je ne connais pas la question et ne peut donc pas corriger. Rinjin 14 sep 2004 à 01:09 (CEST)

message: Je qualifie cet article d'ébauche : par rapport à la version de en:, il est pauvre.
Je ne me risque pas à me lancer dans la traduction, je ne suis pas suffisamment experte en histoire chinoise
Chloé Desoutter 6 octobre 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Ebauche 

message: Bonjour.
Désolé pour l'attente, j'ai eu du mal à me dégager du temps. J'ai fait une première relecture, j'en ferais une deuxième plus tard.
L'article est bien écrit, bien traduit. Il y a un passage vraiment confus que j'ai signalé, mais le reste est très clair. Par contre, je suis surpris qu'il n'y ai rien du tout sur l'art de cette dynastie. Même pas quelques phrase pour résumer l'état des connaissances (même maigres) sur le sujet. Cela manque vraiment.
Sinon, le style, l'écriture vont très bien, l'article est bien documenté et illustré. Avec une partie sur l'art, il me semble qu'il est complet. Bon travail. Cedalyon (discuter) 8 octobre 2013 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Relecture de Cedalyon