Discussion:Fortune et infortune de la femme mariée/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En tout cas on trouve des comptes rendus, notamment sur Persée: , , , et Érudit: --JoSloane (discuter) 7 décembre 2022 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En tout cas on trouve des comptes rendus, notamment sur Persée: , , , et Érudit: --JoSloane (discuter) 7 décembre 2022 à 09:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  La notoriété de cet ouvrage existe certes mais elle est néanmoins modeste et surtout n'est pas "autonome" par rapport à la personne de son auteur. Je pense que les critères ne sont pas remplis, et qu'il est possible de développer le contenu de ce livre dans le paragraphe qui y est déjà consacré, au sein de l'article consacré à F. de Singly. --Manormandie (discuter) 7 décembre 2022 à 14:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Rarement vu un article aussi vide d'intérêt, on dirait une création d'étudiant qui veut prouver qu'il a raison de citer cette thèse dans son mémoire puisqu'une page de WP lui est consacrée... --Pierrette13 (discuter) 13 décembre 2022 à 19:03 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Fortune et infortune de la femme mariée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , car il existe des sources secondaires significatives, y compris dans des ouvrages qui y font référence :  La théorie de Pierre Bourdieu et ses usages sociologiques,  Analyse de Fortune et infortune de la femme mariée, sur persee.fr, ou encore  100 Fiches pour comprendre la sociologie... En fait, il y a de quoi aller bien au delà du simple résumé de la source primaire auquel se limite l'article actuel. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2014 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , car il existe des sources secondaires significatives, y compris dans des ouvrages qui y font référence :  La théorie de Pierre Bourdieu et ses usages sociologiques,  Analyse de Fortune et infortune de la femme mariée, sur persee.fr, ou encore  100 Fiches pour comprendre la sociologie... En fait, il y a de quoi aller bien au delà du simple résumé de la source primaire auquel se limite l'article actuel. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2014 à 01:43 (CET)
thread_title:  Conserver