Discussion:France Nature Environnement-Grand Est/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 1 décembre 2017 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[France Nature Environnement-Grand Est]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  , je dirais admissible pour des raisons « techniques » car même si cela manque un peu de sources centrées sur la confédération (logique pour une association récente), plusieurs composantes de cette confédération ont des sources centrées et il me semble préférable d'avoir un gros article cohérent que plusieurs petits. Cdlt, Vigneron * discut. 1 décembre 2017 à 23:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , je dirais admissible pour des raisons « techniques » car même si cela manque un peu de sources centrées sur la confédération (logique pour une association récente), plusieurs composantes de cette confédération ont des sources centrées et il me semble préférable d'avoir un gros article cohérent que plusieurs petits. Cdlt, Vigneron * discut. 1 décembre 2017 à 23:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  association récente (2016) pas très "notoire", filiale d'une association qui elle est connue. La plupart des sources concernent les "projets" mais pas l'association elle-même ; il n'y a pas beaucoup de sources centrées. --Écatis (discuter) 14 décembre 2017 à 08:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # la fusion avec France Nature Environnement. --Yanik B 15 décembre 2017 à 17:34 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Bonjour. Je suis l'auteur de l'article, donc d'office je me place dans "neutre", et je cherche néanmoins à justifier ma position.
FNE Grand Est, très jeune confédération, n'a pas de grande notoriété, et n'a pas vocation à l'être. Elle a été créée "artificiellement" à la suite du découpage régional. Je comprends très bien que l'article n'est pas admissible en tant que tel, mais
* il répond à un redécoupage administratif décidé par les autorités (et couvre donc la nature et la protection de l'environnement dans le Grand Est), ce qui est pratique. Ce d'autant plus que la FNAUT Grand est en fait partie, et cela renforce la cohérence régionale de l'article en matière de transports, par exemple.
*deux de ses membres ont de la notoriété (Alsace Nature et Mirabel-Lorraine Nature Environnement sont cités par la presse régionale, nationale et même allemande/luxembourgeoise)
Si l'article était supprimé, je serais en droit de créer un article "Alsace Nature", un autre article "Mirabel-Lorraine Nature Environnement", et de transférer tout le reste vers France Nature Environnement, ce que je trouve très dommageable (multiplication et éparpillement des informations sur la nature dans le Grand Est).
Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 2 décembre 2017 à 07:59 (CET)
thread_title:  Neutre