Discussion:Futuroscope

message: Si quelqu'un a envie d'ajouter des infos plus économiques sur la situation du parc, (propriété de l'état, privé), je sais qu'il y a des trucs à dire mais j'ai pas eu le temps de regarder. Les articles de la NR sur le sujet :
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossier.php?dos=Futuroscop
Tipiac 10 fév 2004 à 21:06 (CET)
thread_title: Untitled

message: Cet article semble provenir tout droit d'un service de "communication institutionnelle". Avec un historique
qui se garde bien d'évoquer tous les aspects économiques pouvant "fâcher" :
- le financement de ce parc lors de sa création
- ses difficultés notoires et sa transmission au groupe Amaury qui fut lui-même
amené, devant l'ampleur des pertes subies, à recéder l' "affaire" aux collectivités régionales
- un fonctionnement actuel, en grande partie semble-t-il, à la charge des contribuables.
Utilisateur (adresse IP ; cf historique) 1er juin 2006 18 h 29
:Ajout des difficultés et succès du parc mais il manque encore les sources de financements passés et actuels et les conditions de rachats et reventes du parc. --Pinpin 4 novembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Je reviens du Futuroscope, il faisait beau, et j'ai pas mal de photos (des bâtiments notamment). Certaines pourraient peut-être remplacer les photos actuelles. Après quelques retouches (recadrage, contraste ...), je les uploaderai et je les mettrais ici, pour avoir votre avis. J'ai notamment une photo du pavillon "Le Tapis Magique" (l'orgue), qu'on ne trouve pas encore sur Wikipédia, et peut être une meilleure de L'Imax 3D dynamique ... Nicosmos
:Voilà, j'ai mis les phottos en ligne (ci-dessous). Je vais en mettre là où il n'y a pas encore de photos, notamment dans l'article sur les pavillons. Qu'en pensez-vous ? 
:Le point de vue de l'Imax 3D Dynamique est bien choisi, on voit mieux la profondeur du pavillon qu'ici :  La photo rapprochée du Tapis Magique n'est pas mal non plus. _ŸaouhPower 4 novembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title:  Photos 

message: La saison 2007 du Parc débute le 10 février : doit on supprimer totalement le programme 2006 (fini le 31 décembre) dès maintenant ou bien attendre février pour réécrire le nouveau programme ? ... _ŸaouhPower 8 janvier 2007 à 22:06 (CET)
replies: text: Le plus encyclopédique est de conserver les programmes annuels... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 9 janvier 2007 à 07:40 (CET)
thread_title:  Bonne année [[2007]] ! 

message: D'après l'article, le Groupe Amaury a racheté le Futuroscope en 2000, et laisse entendre, même si ce n'est pas très très très explicite, qu'il a changé de nom (pour "Planète Futuroscope") à ce moment. Ca me semble correct.
Mais alors juste à côté, à droite, la légende du logo Planète Futuroscope indiquant "Logo Planète Futuroscope, 1998 à 2003" me semble erronée.
--82.123.214.89 (d) 29 mai 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Logo Planète Futuroscope 

message: Bonjour je cherche à connaitre les musique qui sont diffusées dans la pré-salle de la vienne dynamique (celle avec le système d'eau)puisque les animatrices n'ont pas été en mesure de ma l'indiquer...
Si au moins je pouvais poser la question sur le site du futuroscope mais je ne trouve pas de page à cet effet sur la age web--92.149.49.110 (d) 27 mars 2010 à 23:17 (CET)
replies: text: Bonjour, vous pouvez toujours tenter d'envoyer un e mail au parc. JÄNNICK Jérémy (d) 28 mars 2010 à 13:40 (CEST)
thread_title:  musique de la pré-salle vienne dynamique 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi on ne veut plus mettre la chronologie sous forme de liste par année …
Le rythme d'un parc est annuel : à chaque saison sa programmation, sa ou ses nouveautés, ses évènements … L'année, c'est un jalon important. D'autant plus que le parc n'est pas ouvert 365 jours par an. Donc ça me paraît plus juste, bien plus clair (et bien plus lisible) de séparer chaque année dans la liste, plutôt que de tout mettre au kilomètre … vous ne trouvez pas ?
Par ailleurs, j'étais en train de fusionner les paragraphes de "Chronologie" et "Histoire" ensemble, pour bien mettre en parallèle les différentes périodes de la vie du parc avec les détails des années correspondantes … je tombe donc sur un conflit d'édition. Puis-je continuer mes modifications ?
Cordialement, --_ŸaouhPower (d) 2 octobre 2012 à 00:03 (CEST)
replies: text: Bonjour. Comme je l'ai expliqué lors de ma modification, cette section a été délistée pour y privilégier les paragraphes. La chronologie est trop vaste pour être listée (le listage étant une mauvaise structure d'article, voir la règle). Ce qu'il faudrait faire cependant, c'est revoir les paragraphes à inclure de l'histoire (histoire du parc) à la chronologie (programmation, etc.), car les informations sont assez mal réparti entre ces deux sections. — Symbolium [ça farte ?] 2 octobre 2012 à 10:46 (CEST)
replies: text: Bien. Je laisse donc la chronologie comme ça pour le moment.
Donc dans un premier temps, je vais répartir la "Chronologie" parmi les différentes étapes de l'"Histoire" (projet / succès / difficultés / relance …). Mais ensuite, il va bien falloir que l'on retravaille/raccourcisse les phrases de la chronologie. Car là au contraire, franchement, tout avoir au kilomètre, c'est bien plus lourd et fastidieux à la lecture qu'une liste. Mais bon, si telle est la règle…  --_ŸaouhPower (d) 2 octobre 2012 à 14:26 (CEST)

text: C'est plus un conseil de structure qu'une règle. Perso, ce que je fais d'habitude dans les historiques, je les classe par paragraphe (5 ans sur 5 ans). Àmha, c'est aéré et mieux structuré qu'une banale liste. — Symbolium [ça farte ?] 2 octobre 2012 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conflit d'édition / "Histoire" et "Chronologie" 

message: Bonjour. N'ayant pas le temps de contribuer comme je voudrais je saisis les liens içi.www.lemoci.com,www.changchun.gov.cn
Hydrel ¿? 7 janvier 2013 à 19:23 (CET)
thread_title:  Réplique du Futuroscope en Chine 

message: Bonjour, quelqu'un peut-il rajouter dans l'infobox le label "Créateur" (ou "Fondateur") et le nom "René Monory" ? Merci GoldoLyon (d) 5 février 2013 à 10:41 (CET)
replies: text: Les champs disponibles dans le Modèle:Infobox Parc de loisirs ne permettent pas ce genre d'ajout, sauf à créer un champs supplémentaire mais je ne suis pas sur de l'intérêt pour les autres parcs hormis un ou deux autres. --GdGourou - Talk to °o° 5 février 2013 à 10:52 (CET)
thread_title:  Rajout d'un label dans l'infobox du Futuroscope 

message: Est-il envisageable de retirer le bandeau "ébauche" ajouté en septembre 2015 ? Cela ne me semble pas pertinent, l'article est assez fourni, non ? _ŸaouhPower (discuter) 15 octobre 2017 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Retrait bandeau ébauche ? 

message: Bonjour !
Les chiffres de fréquentation des parcs à thème de la saison 2021 sont sortis, ici :
https://aecom.com/wp-content/uploads/documents/reports/AECOM-Theme-Index-2021.pdf
Pour le Futuroscope c'est 1 100 000 visiteurs en 2021.
Cordialement,
~~~ 2020sketchcd (discuter) 15 octobre 2022 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Fréquentation 2021 

message: Bonjour,
Le 29 mai 2024, le Futuroscope a dévoilé une nouvelle identité pour son nouveau resort en développement : Futuroscope Xperiences. Si ce nouveau nom figure sur le nouveau site web officiel  et que ça a été présenté lors d'une conférence de presse à laquelle j'ai assisté, nous ne trouvons l'instant aucune communication officielle ni de source secondaire à ce sujet permettant de citer et développer comme il se doit, rien de concret de visible à propos de ce nom à ce jour sur place.
Si cela ne relève que du marketing à ce jour, attention à ne pas confondre le nom du parc historique et le nom du resort en intro de l'article et l'infobox. Pour l'instant cet article reste centré sur le parc en tant que tel et le reste comme des activités annexes, peut-être que si on doit le réorganiser pour tenir compte de la diversité du resort, il faudrait en discuter d'abord non ?
… Par ailleurs, un petit coup de gueule pour plusieurs (jeunes ?) contributeurs ces derniers mois qui ont modifié les tableaux de liste des attractions ou ailleurs, soyez conscients de ce que vous modifiez car c'était souvent mal rédigé, souvent inexact voir complètement fantaisistes (exemple : des noms de pavillons totalement inventés là où il n'y en n'a pas en réalité). 
Attention concernant certaines durées d'attractions qui sont parfois modifiées : il faut faire attention à ne pas recopier des données pourtant écrites sur le plan du parc, elles sont malheureusement fausses. 
_ŸaouhPower (discuter) 2 juin 2024 à 17:47 (CEST)
replies: text: Effectivement, conférence de presse ou communiqué de presse, cela revient au même : de la communication, de la promotion. Attendons que des références secondaires existent. De plus, le domaine n'est pas le parc. Attention à la confusion. Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Resort Futuroscope Xperiences