lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thérèse Pereyra/Admissibilité

message: Proposé par : Iste ridiculum vitam est (discuter) 13 juin 2016 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Thérèse Pereyra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un ouvrage à compte d'éditeur a été consacré au sujet. Celui-ci est donc pleinement admissible. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
# . Effectivement, un livre à compte d'éditeur, qui plus est chroniqué dans L'Histoire. Gentil Hibou  mon arbre  13 juin 2016 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un ouvrage à compte d'éditeur a été consacré au sujet. Celui-ci est donc pleinement admissible. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
# . Effectivement, un livre à compte d'éditeur, qui plus est chroniqué dans L'Histoire. Gentil Hibou  mon arbre  13 juin 2016 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion module:Infobox/Footballeur

message: Hello , j'ai un nouveau besoin par rapport à cette infobox : pouvoir afficher les anciens noms et les anciens pays des clubs, afin d'éviter les anachronismes actuels. Ce serait notamment utile pour les clubs qui changent de nom tous les cinq ans (c'est assez courant en Asie, cf. l'infobox de Guangzhou Evergrande) et ceux dont les pays ont changé (je pense notamment aux anciens clubs soviétiques ou yougoslaves : FC Dinamo Tbilissi, HNK Hajduk Split, etc. il y en a des centaines). 
Pour l'instant ces données ne sont que partiellement dans Wikipédia, mais je compte bientôt m'y attaquer avec mon robot. Pour les anciens noms, ce sera a priori la propriété  dans l'élément Wikidata du club, avec des dates de début et de fin (exemple : ). Pour les pays je ne sais pas encore trop, idéalement il faudrait que ce soit dans l'élément du pays je pense, probablement  (avec des dates de début et de fin), comme pour . 
Qu'est ce que ça vous inspire ? — H4stings d 13 juin 2016 à 17:45 (CEST)
thread_title:  anciens noms et pays 

message: Salut  : serait-il possible d'intégrer les équipes entraînées via  ? --Rashinseita (discuter) 27 juin 2021 à 05:05 (CEST)
replies: text: Hello! Potentiellement, oui, je doute qu'il y ait une grande difficulté. Un des soucis par contre va être la qualité des données dans wikidata. Pour la partie footballeur, ca m'avait pris des semaines pour y importer les données avec mon robot (et depuis je doute qu'elles aient été beaucoup mises a jour depuis...). H4stings d 27 juin 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Équipes entraînées
Discussion:Liste des lauréats du Prix Nobel de la paix

message: Je vais traduire ce qu'il reste à traduire
--Robin241999 (discuter) 13 juin 2016 à 17:57 (CEST)

message: Ne faudrait-il pas supprimer cette page, car les informations présentes dans ce document sont aussi présentes dans le document Prix Nobel de la paix?
: Cela fait clairement doublon, vu la taille de la liste, un article séparé peut être justifié, en tout cas, cela nécessite de retravailler l'article Prix Nobel de la paix... -- JR (disc) 24 juin 2016 à 16:56 (CEST)
replies: text: Dans quelle mesure faut-il retravailler l'article Prix Nobel de la Paix? --Robin241999 (discuter) 25 juin 2016 à 10:24 (CEST)
replies: text: Page redirigée en attendant. --Nashjean (discuter) 8 octobre 2016 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Suppression de la page
Discussion:Jane Austen dans la culture populaire

message: Cet article, bâti à partir de l'article anglais correspondant, est une tentative de classer les nombreuses adaptations (cinéma, télévision, et dans une moindre mesure littérature et théâtre) des romans de Jane Austen. Eymery (discuter) 13 juin 2016 à 18:21 (CEST)
Discussion:Pablo Machín

message: Il me semble que le «courageux » Pablo Machin ait signé au Qingdao Huanghai avant de se raviser et démissionner à l’instar de Bielsa à la Lazio. Il serait donc normal que ce club soit mentionné dans « équipes entrainé », tout comme la Lazio est mentionné dans celle de Bielsa.
--81.64.12.21 (discuter) 3 août 2020 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Pablo Machin en Chine.
Discussion:Thérèse Pereyra

message: J'ai essayé d'adjoindre le champ « Activité » à l'infoboîte, mais cela n'a pas fonctionné pas. Je ne sais pas pourquoi. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
:  Il fallait lui mettre un "s" -- GrandCelinien Questions - Aide ? 15 juin 2016 à 17:47 (CEST)
replies: text:  Je comprends mieux  ! Merci encore. Cord., Pro patria semper (notif.) 15 juin 2016 à 17:49 (CEST)
thread_title: Activité
Discussion:Voltuan

message: Au delà de la pertinence de la page, il pourrais être intéressant de relater les erreurs comise par Voltuan dans son accaparation médiatique te la simplification de ses propos.
Sa présence lors de la amrche de la dignité le 31 Octobre 2015 avec une affiche portant le message "All Lives Matters" est la preuve qu'il ne comrpend pas les casues poru lesquelles il milite, tout en cherchant à s'en faire le porte parole.
Se pose alors la quetsion de savori pourquoi les éditiosn exposant la photo du dit Voltuan avec cette affiche est systématiquement supprimée et remplacée par une autre le montrant sous un meilleur jour. J'ai restauré les modificatiosn que j'ai effectuée
PS: La page de Discussion ayant été suppriéme, j'ai recrée celle-ci, je  ne suis pas sûr que ce soit la bonne façon de faire.
Okhin (discuter) 13 juin 2016 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Nocivité de Voltuan? 

message: Pourquoi supprimer systématiquement l'image représentant le sujet de l'article brandissant une paancarte au propos raciste? 
 surtourt sur le propos que l'on ne voit pas la personne, on ne la vois pas non plus sur celle utilisée actuellemtn vu qu'elle dissimule son visage
Okhin (discuter) 13 juin 2016 à 22:06 (CEST)
replies: text: Il me semble que la sagesse serait de mettre les deux images comme c'était au début ce qui permet de mettre en valeur son style de pancarte et d'exposer plusieurs facettes du personnage. - Siren - (discuter) 13 juin 2016 à 23:02 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Siren. De plus, je préfère que la photo actuellement dans l'infobox y reste, car elle est bonne techniquement. Gyrostat - DitS'Cuté 13 juin 2016 à 23:05 (CEST)
replies: text:  Je rajouterai : Sur le sujet de l'admissibilité, je crois qu'il ne peut y avoir de débat vu le nombre de sources secondaires parlant de lui, au même titre que certains protagonistes de Télé-réalité genre Mickaël Vendetta, on a là un cas de manifestation-réalité (le personnage n'est pas sans m'agacer sérieusement) - Siren - (discuter) 13 juin 2016 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'image 

message: Je cherche à susciter l'« adoption » de cette page mais, après avoir ajouté deux liens vers elle, je ne vois pas trop quoi faire d'autre. PPS, le 29 juillet 2016 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Adoption
Discussion:Al-Murshid Billah

message: J'ai ajouté un bandeau d'admissibilité à vérifier puisque je ne suis pas certain que des références existent pour cet article. Amqui (discuter) 13 juin 2016 à 22:22 (CEST)
replies: text: L'article en arabe comprend les références suivantes, mais, ne parlant pas arabe, je ne peux vérifier moi-même : ,  et . Je vais informer le projet islam. Amqui (discuter) 13 juin 2016 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Aix-Villemaur-Palis

message: La graphie officielle telle qu'indiquée dans l'arrêté préfectoral de création de la commune, graphie reprise par le COG, est Aix-Villemaur-Pâlis.
Cordialement. AntonyB (discuter) 13 juin 2016 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Graphie officielle
Discussion:Longue Vie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Longue Vie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dommage ! Même si j'aime bien la chanson. -- issimo 15 !? 19 juin 2016 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dommage ! Même si j'aime bien la chanson. -- issimo 15 !? 19 juin 2016 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lotus (architecture)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Lotus (architecture)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article mal fichu, mais sujet admissible, pour la :Catégorie:Motif ornemental. Voir liens externes ajoutés. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 juin 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article mal fichu, mais sujet admissible, pour la :Catégorie:Motif ornemental. Voir liens externes ajoutés. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 juin 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Henri de Lunaret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Henri de Lunaret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je me suis permis de rajouter des liens sur l'existence de cet homme au sein de la ville. Transformer l'article en ébauche serait plus justifié à mon idée. Il y a tellement de boulot à faire sur les articles existants de Montpellier... —— DePlusJean (discuter) 14 juin 2016 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je me suis permis de rajouter des liens sur l'existence de cet homme au sein de la ville. Transformer l'article en ébauche serait plus justifié à mon idée. Il y a tellement de boulot à faire sur les articles existants de Montpellier... —— DePlusJean (discuter) 14 juin 2016 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lycée Freyssinet (Saint-Brieuc)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Freyssinet (Saint-Brieuc)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de sources secondaires ni de réf., peu d'éléments historiques. Le mieux est de développer la section enseignement de l'article sur la commune concernée. TABL–TRAI (disc.), le 14 juin 2016 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de sources secondaires ni de réf., peu d'éléments historiques. Le mieux est de développer la section enseignement de l'article sur la commune concernée. TABL–TRAI (disc.), le 14 juin 2016 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée technologique d'Arts appliqués Auguste-Renoir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Lycée technologique d&#39;Arts appliqués Auguste-Renoir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car remplit les critère  établissement d’enseignement supérieur depuis 1997. On préfère ne pas parler du contenu actuel de l’article. Alphabeta (discuter) 17 juin 2016 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car remplit les critère  établissement d’enseignement supérieur depuis 1997. On préfère ne pas parler du contenu actuel de l’article. Alphabeta (discuter) 17 juin 2016 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En dehors des majuscules utilisées de façon exagérée pour des noms communs, l'article ne remplit pas les critères de notoriété des établissements d'enseignement et se présente comme un document d'autopromotion, avec une seule référence… venant de lui-même. Geralix (discuter) 14 juin 2016 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Machete/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[La Machete]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trop convaincu ; article créé par un WP:CAOU () ; les seules sources pertinentes que je vois viennent d’Africultures (, ), mais j’ai l’impression que c’est de l’auto-présentation (cf. ). Pas de labels notables pour les albums ; semble . — ℳcLush =^.^= 27 juin 2016 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trop convaincu ; article créé par un WP:CAOU () ; les seules sources pertinentes que je vois viennent d’Africultures (, ), mais j’ai l’impression que c’est de l’auto-présentation (cf. ). Pas de labels notables pour les albums ; semble . — ℳcLush =^.^= 27 juin 2016 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Perception artificielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Machine perception]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article français ne vaut rien et l'article en anglo-américain est plutôt limite. Maintenant concernant le thème de l'article, je pense qu'il y a confusion entre l'existence de senseurs et l'intelligence artificielle à laquelle je ne crois pas du tout (on peut voir ma page utilisateur à ce sujet). Je ne recommande cependant pas la suppression car je pense que l'article peut être recentré et je ne serais pas contre une démolition en règle du concept d'humanoïde dans cet article. Pour les fans de l'intelligence artificielle, je recommande à nouveau le livre de Roger Penrose suivant : en:The Emperor's New Mind. Il tord le cou à l'intelligence artificielle forte. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article français ne vaut rien et l'article en anglo-américain est plutôt limite. Maintenant concernant le thème de l'article, je pense qu'il y a confusion entre l'existence de senseurs et l'intelligence artificielle à laquelle je ne crois pas du tout (on peut voir ma page utilisateur à ce sujet). Je ne recommande cependant pas la suppression car je pense que l'article peut être recentré et je ne serais pas contre une démolition en règle du concept d'humanoïde dans cet article. Pour les fans de l'intelligence artificielle, je recommande à nouveau le livre de Roger Penrose suivant : en:The Emperor's New Mind. Il tord le cou à l'intelligence artificielle forte. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne veut rien dire en l'état, ne dispose que d'une seule source, et le titre en anglais n'est pas celui qu'il faudra garder à la fin. Donc je pense qu'on peut repartir de zéro. Ydecreux (discuter) 14 juin 2016 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Madelon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Éric Madelon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'article demanderait à être développé pour préciser son parcours, mais l'intéressé semble avoir exercé pendant près de vingt ans sur des radios nationales, ce qui est significatif pour le milieu de la radio, notable pour nous, public. --Sergio1006 (discussion) 14 juin 2016 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article demanderait à être développé pour préciser son parcours, mais l'intéressé semble avoir exercé pendant près de vingt ans sur des radios nationales, ce qui est significatif pour le milieu de la radio, notable pour nous, public. --Sergio1006 (discussion) 14 juin 2016 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  tout cela est très anecdotique. --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Making of (émission de radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Making of (émission de radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vague fiche de présentation ; intérêt encyclopédique absent. --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vague fiche de présentation ; intérêt encyclopédique absent. --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maud Marin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette personne est aujourd'hui un peu oubliée, mais elle a eu une vraie notoriété en son temps. Ses livres  Le Saut de l'ange et - peut-être dans une moindre mesure - Tristes plaisirs ont été largement diffusés à l'époque. Il y a par ailleurs un récent article (dans "Closer", certes...) qui en parle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 juin 2016 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette personne est aujourd'hui un peu oubliée, mais elle a eu une vraie notoriété en son temps. Ses livres  Le Saut de l'ange et - peut-être dans une moindre mesure - Tristes plaisirs ont été largement diffusés à l'époque. Il y a par ailleurs un récent article (dans "Closer", certes...) qui en parle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 juin 2016 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre à tendance neutre, eh oui. Ça peut étonner, mais c'est ainsi. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 juin 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hui Shi

message: Bonjour.
Dans la référence à la partie 24.5 du Tchouang-tseu, il est question de Yang Tchou et de Yang Zhu : s'agit-il du même personnage ?
D'avance merci.
Hpa (discuter) 3 avril 2024 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Exactitude demandée
Discussion:Huo Guang

message: J'ai vu que vous aviez ajouté au présent article la catégorie Histoire des LGBT en Chine. Je vous avoue que j'ai un peu de mal à voir pourquoi (mais il faut dire que l'article est réduit à la portion congrue). Serait-il possible d'expliciter les raisons de cet ajout, et, le cas échéant, de compléter les informations correspondantes dans l'article ?
Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 13 mars 2022 à 14:13 (CET)
thread_title:  Histoire des LGBT en Chine
Discussion:Éditions L'Arbre vengeur

message: Bonjour, je crois que cet article est désormais suffisamment référencé ? Surtout que le bandeau "sourçage" date de 2015... Est-il possible de l'enlever ?--Vincepenny (discuter) 17 avril 2021 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Bandeau "sourçage"
Discussion:Consigne (emballage)

message: Il me semble que cet article serait plus pertinent s'il était généralisé pour couvrir toutes les formes d'emballage consignables. --Rinaku (d · c) 14 juin 2016 à 07:05 (CEST)
replies: text: Renommé de "Bouteille consignée" en "Consigne (emballage)". --Rinaku (d · c) 19 juin 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Généralisation
Discussion:Matsuoka Yasutake

message: "康毅" is not "Yasukowa" but "Yasutake". See http://www.ndl.go.jp/portrait/e/datas/510.html?cat=108 --Miya (discuter) 20 décembre 2018 à 07:08 (CET)
thread_title:  Wrong pagename: not "Yasukowa" but "Yasutake"
Discussion:Nouria Hernandez

message: Bonsoir
Une infobox de type Scientifique pour cet article portant sur une femme biologiste me semblait mieux convenir que l'Infobox Biographie2 d'autant plus que la communauté s'est prononcée pour l’arrêt temporaire de l'apposition de l'Infobox Biographie2.cf: Modèle:Infobox_Biographie2/Documentation
Peux-tu m'éclairer sur les raisons de ce changement?
Cordialement,
--LaMèreVeille (discuter) 18 juin 2016 à 22:15 (CEST)
replies: text: Parce que l'infobox biographie2 contenait toutes les informations actuellement dans l'infobox, avec en plus des informations complémentaires -- elle améliorait donc l'article. Le fait qu'elle soit femme biologiste ne change pas grand chose: l'infobox biographie 2 adapte sa charte automatiquement en fonction du métier (ou manuellement avec un paramètre); le résultat sera donc similaire à celui d'infobox scientifique. Schutz (discuter) 25 septembre 2016 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Infobox scientifique versus  Infobox Biographie2