lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Granchamp/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Granchamp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anicet Karege/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
replies: text: oui, à part que Karthala, elle, ne fait pas de publication à la demande. Enrevseluj (d) 23 juillet 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[Anicet Karege]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information : Les médias rwandais toujours au service du pouvoir a été acquis par 10 bibliothèques universitaires (et non des moindres) (voir ). Ce n'est pas un critère en soi bien sûr, mais ça reflète une certaine considération dans le milieu. En outre la très grande majorité des essais en sciences humaines sur l'Afrique subsaharienne sont publiés par Karthala ou l'Harmattan, il y a peu d'autres possibilités. Ji-Elle (d) 23 juillet 2013 à 07:14 (CEST)
replies: text: oui, à part que Karthala, elle, ne fait pas de publication à la demande. Enrevseluj (d) 23 juillet 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ennahar TV

message: dans la section "programmes" on retrouve : selon "MMR", le JT principal de la chaîne capte l'intérêt de 8 millions d'Algériens, et est le plus suivi par les médias étrangers pour s'enquérir des dernières informations sur le pays.
Je n'ai trouvé nul part la signification de "MMR" le pragraphe gagnerait en expliquant la signification de ce sigle. Pour la référence donnée (43), en cliquant dessus, on constate que le lien est mort (erreur 404).--Kayheart (discuter) 20 février 2020 à 19:44 (CET)
thread_title:  Programmes 

message: auriez-vous le logo d'Ennahar Laki, Films ? Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 15:09 (CEST)
replies: text: @Panam2014 Pour Ennahar Laki le voila, pour Ennahar films, cette chaine normalement, elle n'a jamais existé. Riad Salih (discuter) 9 juillet 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Jorge Bernstein/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2013 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[Jorge Bernstein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# notoriété faible mais existante. Plusieurs albums, plusieurs livres, collaborateur de Fluide. La page mérite d'être wikifiée mais à conserver pour moi. Et à propos de l'écrivain humouristique/chanteur : il est les deux, il faut l'associer aux deux portails. Sorwell (d) 19 juillet 2013 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété faible mais existante. Plusieurs albums, plusieurs livres, collaborateur de Fluide. La page mérite d'être wikifiée mais à conserver pour moi. Et à propos de l'écrivain humouristique/chanteur : il est les deux, il faut l'associer aux deux portails. Sorwell (d) 19 juillet 2013 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources sont trop faibles, et il les recherches sur Google ne sont pas concluantes. Certes son profil semble correspondre aux critères d'admissibilité pour les artistes, mais la vérifiabilité reste essentielle et inexistante ici. --Yakapedia (d) 19 juillet 2013 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bajoo/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2013 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Bajoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
* Des sources ont été ajoutées et un nettoyage de l'article a été effectué depuis la mise en place du bandeau. .
==== Supprimer ====
# les sources de l'article sont insuffisantes : blog, site officiel et presse locale (simple déclaration du créateur, d'ailleurs). Aucune source indépendante, donc. Par ailleurs, l'article a déjà été supprimé puis refusé en DRP, et recréé "de force" sans restauration par un administrateur. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 août 2013 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # les sources de l'article sont insuffisantes : blog, site officiel et presse locale (simple déclaration du créateur, d'ailleurs). Aucune source indépendante, donc. Par ailleurs, l'article a déjà été supprimé puis refusé en DRP, et recréé "de force" sans restauration par un administrateur. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 août 2013 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Leduey/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2013 à 15:22 (CEST)
replies: text: Il y a a moins celle-ci en 2012. El Comandante (d) 19 juillet 2013 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Leduey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Sources====
L'article en anglais :en:Guillaume Leduey cite plusieurs sources secondaires, indépendantes et fiables sur le sujet (y compris une source gouvernementale), mais tous ces articles ont été publiés en 2010. Ce n'est donc pas suffisant pour ceux qui exigent que les sources soient étalées sur au moins deux ans, mais peut-être qu'on peut en trouver d'autres plus récentes (pas encore eu le temps de vérifier).
El Comandante (d) 19 juillet 2013 à 16:30 (CEST)
replies: text: Il y a a moins celle-ci en 2012. El Comandante (d) 19 juillet 2013 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article en anglais :en:Guillaume Leduey cite plusieurs sources secondaires, indépendantes et fiables sur le sujet (y compris une source gouvernementale), mais tous ces articles ont été publiés en 2010. Ce n'est donc pas suffisant pour ceux qui exigent que les sources soient étalées sur au moins deux ans, mais peut-être qu'on peut en trouver d'autres plus récentes (pas encore eu le temps de vérifier).
El Comandante (d) 19 juillet 2013 à 16:30 (CEST)
replies: text: Il y a a moins celle-ci en 2012. El Comandante (d) 19 juillet 2013 à 16:34 (CEST)
thread_title: Sources

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# d'après les sources de qualité sur 2 ans indiquées ci-dessus. Il me semble aussi en avoir entendu parler peut-être fin 2012 dans l'actualité française. — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 juillet 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # d'après les sources de qualité sur 2 ans indiquées ci-dessus. Il me semble aussi en avoir entendu parler peut-être fin 2012 dans l'actualité française. — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 juillet 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Happenstance (faculté)/Admissibilité

message: # Je n'ai proposé cet article qu'après y avoir murement réfléchi. Happenstance est un mot et un concept qui est apparu à un moment donné dans l'article sérendipité alors qu'à mon avis ce n'est pas sa place.  Il y a longtemps que je souhaite un article Happenstance pour y déplacer — avec un lien — ce qu'on en dit dans l'article sérendipité.  L'emploi du mot sans italique et sans guillemet par Grozdanovitch m'a amené à en créer un. Question d'homonymie, j'ai été obligé d'ajouter « faculté » alors que je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une faculté. Pour moi, c'est un mot qui existe et auquel il faut donner sa chance. Si dans un an rien n'a bougé, à supprimer. --JLS 19 juillet 2013 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple définition d'un terme anglais ultra-confidentiel en français. Une page sur le wiktionnaire et un passage dans l'article sérendipité sont largement suffisants. Les3corbiers (d) 22 juillet 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hickmania troglodytes

message: Il y a eu une émission de télévision passionnante sur ces araignées. Cette espèce d'araignée est intermédiaire entre les araignées primitives (mygale Mygalomorphae/ Liphistiomorphae) et celles modernes, notamment par la position des crochets à venin. Les mygales doivent se mettre debout sur leur pattes arrières pour pouvoir utiliser leurs crochets, alors que les araignées modernes peuvent piquer en ayant leurs 8 pattes rivés au sol. 
Les araignées hickamania tissent des toiles horizontales, cela leur permet d'attraper des insectes sauteurs, notamment des sauterelles. Lorsqu'une sauterelle se fait prendre, l'araignée intervient rapidement avant que la sauterelle puisse déchirer la toile avec ses pattes puissantes. L'araignée pique sa victime rapidement.
Comme chez de nombreuses espèces d'araignées, le mâle s'approche avec une grande prudence de la femelle, elle est plus grande que lui, et il peut devenir une proie pour elle. 
Il s'approche à tâtons dans l'obscurité, et l'accouplement se fait de même. Les multiples précautions du mâle sont décrits dans un article anglophone : https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-zoology/article/reproductive-behaviour-of-the-tasmanian-cave-spider-hickmania-troglodytes-araneae-austrochilidae/FE46BEEE701EFBD7522AEE58279C4F17. Actuellement, c'est la seule espèce d'araignée connue où il a été prouvé que l'organe palpal du mâle (cf Bulbe copulateur), a des neurones (source : http://www.gurumed.org/2015/07/14/les-araignes-prouvent-elles-des-sensations-durant-une-copulation-sans-pnis/). Pour parler de façon imagée, le mâle a des sensations pendant la copulation !
Lorsque l'araignée pond ses quelques centaines d'œufs de la grotte, elle les met au plafond, bien protégé des prédateurs. Ils y restent 8 à 10 mois (alors que pour les autres arénomorphes, cela dure seulement 4 à 8 semaines). Dès que les œufs ont éclos, les bébés araignées deviennent de simples proies pour leur mère. A ce stade, ces bébés araignées ont de nombreux prédateurs ; parmi ces prédateurs, il y a des insectes qui sont les proies des araignées adultes. Seuls une dizaine d'araignée sur une ponte deviennent adultes. 
Quand les araignées hickmania deviennent adultes, elles n'ont plus de prédateurs dans les grottes. Elles sont au sommet de la pyramide alimentaire.      
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 26 novembre 2017 à 21:25 (CET)
thread_title:  Une espèce d'araignée intermédiaire entre les araignées primitives type mygale et celles modernes
Discussion:Goldunion/Admissibilité

message: Proposé par : Benji7600 (d) 19 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Goldunion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Benji7600 (d) 19 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Benji7600 (d) 19 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eurosam

message: On a vraiment besoin de cet article ? une redirection vers ASTER (missile) ne serait pas plus pertinente ? Tiraden (d) 27 juillet 2013 à 22:43 (CEST)
replies: text: Besoin non, mais son utilité en cas de recherche me semble louable. Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2013 à 22:55 (CEST)
replies: text:  Ah on ne s'est pas compris, je pensais que vous étiez d'accord pour la redirection ... On pourrait faire un article court sinon ? Tiraden (d) 4 août 2013 à 11:31 (CEST)
replies: text: C'est une possibilité, néanmoins le potentiel de développement par comparaison à l'article en anglais me rend optimiste. Like tears in rain {-_-} 4 août 2013 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Climat du Nord-Pas-de-Calais

message: Pour faire avancer l'article, je vous invite à lire :
* http://www.linternaute.com/voyage/climat/nord-pas-de-calais/region-31
* http://www.nord-pas-de-calais.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/cc_npdc.pdf
* http://www.appa.asso.fr/_docs/7/fckeditor/file/Revues/AirPur/Airpur_72_Plan_climatNPDC.pdf
* http://www.meteo59-62.com/index.php5?page=climat-nord-pas-de-calais
* http://www.orsnpdc.org/observation/270080_1climat20.pdf
TiboF® 19 juillet 2013 à 18:01 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Brady Haran/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2013 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Brady Haran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À cause de la section "awards" de l'article en anglais. Les récompenses sont réelles et sourcées : de peu d'ampleur prises individuellement, mais quand même, c'est pas rien et ça montre qu'il y a des sources, qu'il y a des gens qui ont écrit sur lui. Esprit Fugace (d) 4 août 2013 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À cause de la section "awards" de l'article en anglais. Les récompenses sont réelles et sourcées : de peu d'ampleur prises individuellement, mais quand même, c'est pas rien et ça montre qu'il y a des sources, qu'il y a des gens qui ont écrit sur lui. Esprit Fugace (d) 4 août 2013 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (d) 3 août 2013 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2013 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Joseph Tolinski

message: Cette dénomination traditionnelle n'est pas fondée si on considère le nom polonais (Ksiestwo) ou allemand (Herzogtum) ; Wikipédia a retenu le nom "duché" (voir la page Duché de Varsovie pour plus de détails sur ce point) et il est préférable de procéder à une normalisation sur l'ensemble des autres pages.
--Jcqrcd44 (discuter) 21 mars 2021 à 14:30 (CET)
thread_title:  "grand-duché de Varsovie" : une formule traditionnelle mais infondée
Discussion:Ventilateur de plafond

message: L'article  wikipedia sur le ventilateur électrique situé son invention en 1886, et le ventilateur de plafond en 1882 dans cet article  Le premier ventilateur de plafond électrique est inventé en 1882 (brevet en 1887) par Philip Diehl (en), alors apprenti chez le fabricant Singer, à partir d'un moteur électrique utilisé dans les premières machines à coudre Singer électriques. Face à la vive concurrence, cet inventeur innove en adjoignant à son ventilateur de plafond un éclairage[1].  , la date devrait être postérieure ?.
Ventilateur : 
Sommaire
Histoire Modifier
Le premier ventilateur électrique fonctionnant au courant continu a été inventé en 1886 par Schuyler Wheeler (en)[2]. Depuis il n'a cessé de s’améliorer pour être utilisé dans de nombreux appareils domestiques ou industriels, nécessitant un bon refroidissement.
Wikipedia en Anglais situe l'invention du premier ventilateur électrique entre 1882 et 1886 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fan_(machine) . 
Frydman Charles (discuter) 18 mars 2019 à 07:50 (CET)
thread_title:  Date du premier ventilateur électrique.
Discussion:Starmade/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 19 juillet 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Starmade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. En l'absence de source... Kilianours (d) 19 juillet 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. En l'absence de source... Kilianours (d) 19 juillet 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nerf mixte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Nerf sensitif et nerf moteur fait un doublon inutile avec l'article général Nerf et les articles spécifiques nerf moteur, nerf sensitif et nerf mixte. Proposition de transvaser le contenu de ce premier article vers les articles plus spécifiques (et éventuellement le supprimer ou en faire une redirection vers Nerf?). Discussion commencée ici. . Zythème   Paroles dégelées  26 septembre 2021 à 15:03 (CEST)
replies: text: fusionner avec l'article principal, qui manque de sources. --Pa2chant.bis (discuter) 26 septembre 2021 à 18:35 (CEST)

text: . Et je fais confiance à  pour réorganiser au mieux le contenu. — Tricholome et par saint Georges ! 29 septembre 2021 à 09:44 (CEST)

text: D Cat laz (discuter) 26 octobre 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Vider la page [[Nerf sensitif et nerf moteur]]
Discussion:Manfred Jung

message: L'article sur ce ténor allemand n'a évidemment rien à voir avec celui qui a été supprimé en PàS, qui concernait un poète français manifestement peu notoire. 
Le nouvel article correspond à celui qui existe déjà (en beaucoup plus détaillé) sur la Wikipédia allemande. Il répond de façon claire aux critères d’admissibilité de la musique : 
* A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu (c'est le cas, avec Siegfried et Götterdämmerung, chez Deutsche Grammophon). 
* A tenu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale (oui, non seulement à Bayreuth - ce qui suffirait largement - mais aussi à Salzburg, sous la direction de Karajan, au Metropolitan Opera, à Vienne, etc.). 
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 juillet 2013 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Williams Belle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Williams Belle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Hors critères sportif. Mais compte deux films majeurs à son actif : Yamakasi et Les Fils du vent. Du point de vue cinématographique je crois qu'il est admissible. Il a aussi joué dans Taxi 2 (il joue un ninja) et Johnny English le retour. source cinématographique.
==== Supprimer ====
# . . Gind2005 (d) 20 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . . Gind2005 (d) 20 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bering (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Bering (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucun intérêt encyclopédique malgré l'ancienneté de l'entreprise. --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucun intérêt encyclopédique malgré l'ancienneté de l'entreprise. --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bois Hamel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[Bois Hamel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jusqu'à nouvel ordre. Selon Icriq, c'est une entreprise de seulement 13 employés, ont pourrait à peine en parler sur l'article de la municipalité. --Red Castle [parlure] 20 juillet 2013 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jusqu'à nouvel ordre. Selon Icriq, c'est une entreprise de seulement 13 employés, ont pourrait à peine en parler sur l'article de la municipalité. --Red Castle [parlure] 20 juillet 2013 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer