Discussion:Slaves

message: Section Guerre, je cite :
Procope nous dit que les Slaves "combattent à pied, en avançant sur l'ennemi ; dans leurs mains, ils portent des boucliers et des petites lances, mais ils ne portent jamais de vêtements pare-balles".
Je ne suis pas très fort en histoire, mais il me semble qu'à l'époque de Procope, peu de guerriers portaient des gilets pare-balle ...
:c’est peu probable en effet...--Adehertogh hutorec 28 juin 2012 à 13:23 (CEST)
replies: text: Cf. en pdd d'Adehertogh identification de la source qui était ici mal traduite (body armour = armure/cuirasse, pas gilet pare-balle). — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 juin 2012 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Coquille ? 

message: Dans la section sur Samo, il est évident que le dernier paragraphe est issu d'une traduction automatique : en suivant le lien en référence on trouve le texte originel en slovène et Google Traduction donne le même résultat, avec son étrange "bras de chaux". En insistant un peu on peut trouver qu'il s'agirait en fait de branches de tilleul ("lipovo" en slovène? à rapprocher d'ailleurs de "lipsk" comme indiqué plus haut dans l'article à propos de Leipzig).
--Dr17 (discuter) 18 octobre 2013 à 18:50 (CEST)
replies: text: Dans la référence c'est lipovo vejo. Google traduit en anglais lime branch (sa traduction vers une autre langue passe normalement par l'anglais) ce qui est correct : vejo cas objet direct pour veja = branch « branche » (ici pas « succursale » ni « bras »), lipovo adjectif lipov de lipa = lime « tilleul » (ici pas « chaux » ni « citron vert »). — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 octobre 2013 à 22:05 (CEST)
replies: text: Félicitations à Dr17 et Oliv. Virda (discuter) 18 octobre 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  bras de chaux? 

message: Hello!
Je pense que la carte qui montre le Canada comme comportant plus de 10% de slaves est fausse. La page Wikipedia du Canada n’en parle pas du tout en tout cas. La source qui appuie la grande immigration aux US et au Canada n’est pas pertinente à mon avis.
Comme cette carte est aussi présente dans le Wikipedia espagnol et anglais, je me permet de mettre une question avant de faire des bêtises :-)
Il y a peu être confusion avec le peuple autochtone Esclave. Le Bottens (discuter) 26 février 2023 à 22:20 (CET)
thread_title:  10% de slaves au Canada 

message: Toute la partie "Traces proto-slaves dans les Balkans" est
 
1) écrite dans une espèce de charabia, apparemment une mauvaise traduction mais je ne sais pas de quelle langue Je ne trouve rien de tel dans les autres versions de Wikipedia (anglaise, bulgare, macédonienne, russe, slovène). 
2) extrêmement douteuse:
a) L'inscription 6858 de Kjolmen censée contenir les noms Ebavo Zesasha Ilasi Leteda est très obscure et a été déchiffrée de manières diverses: https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=79691
Cliquer sur "PDF"  pour voir le fac-similé de l'inscription (à la fin).
b) Ces quatre noms propres supposés n'ont rien de slave  (si ancestral fût-il) à ma connaissance.
c) Il faut être conscient qu'au IVe, Ve ou VIe s. avant n.è., le "proto-slave" (je dirais pré-slave ou pré-proto-slave) était bien différent du "vieux slave" de Cyrille et Méthode et probablement plus proche du lituanien actuel dans la forme phonétique des mots (*sūnus, *dargā plutôt que *synъ, *dorga, etc.) 
d) Extraits de la partie “Decipherment” de l'article cité:
rekoa: subst. = tomb; similar to O. Blg. рака = grave, ditch 
jaba: subst. = grave, place; similar to Blg. лоб = bottom 
ledi: n. wife; similar to O. Rus. лада = wife and also to the Lyc. lada = wife.
dakatro: subst. daughter; similar to Bel. дочка = daughter; Cz. dcera; Lith. dukterinė; O. Ch. Sl. дістєрє [lire дъщєрє, pluriel].
Ce n'est pas sérieux !! C'est du grand n'importe quoi « où les voyelles ne sont rien et les consonnes pas grand-chose » !!
Ces gens-là sont prêts à tout pour voir des « preuves » de présence slave ancienne dans la région.
Virda (discuter) 18 octobre 2023 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Traces proto-slaves dans les Balkans