Discussion:Crimes de 1944 en Ciociaria/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 15 novembre 2008 à 00:49 (CET)
replies: text: Il est seulement dommage que ces méchants Italiens aient consacré à cette affaire tout un article appelé Marrochinate ; c'est plus que raciste, c'est politiquement incorrect. Je conseille aux partisans de la suppression d'aller faire un tour là-bas pour continuer le nettoyage. N'oubliez pas non plus les articles en anglais et en néerlandais ; il y a même quelque chose en hébreu, que les connoisseurs décident s’il faut sabrer là aussi. Gustave G. (d) 22 novembre 2008 à 14:11 (CET)

text: il faudrait demander son avis à Gustave G. mais je pense qu'il faut reformuler la ligne d'introduction pour que l'on ne tourne pas en rond ( mettre par exemple région de Ciociaria au lieu de en italien Ciociaria)ou si l'on ne modifie pas supprimer le lien mettre Ciociaria au lieu de Ciociaria. Vous faites pour le mieux --Rosier (d) 23 novembre 2008 à 17:31 (CET)
replies: text: Je n'ai aucun avis à donner puisque, contrairement à certains, quand je ne connais rien à une question je me tais. Dans cette affaire j'avais simplement vu que des wikipédias allophones y avaient consacré des articles distincts et j'ai pour principe que les non-francophones ne sont pas nécessairement des imbéciles quand ils parlent de ce qui se passe chez eux. J'ai donc traduit pour verser en quelque sorte au dossier de nouvelles pièces ; maintenant je regarde l'article anglophone et je constate que la plus grande partie a été fournie par un utilisateur aujourd'hui banni pour sockpuppetry ; il faudra donc être très prudent et rejeter ses apports, surtout quand ils ne sont pas sourcés. Ce que je me propose, quand j'aurai le temps, c'est de mettre en PdD les extraits intéressants pour qu'on les fonde avec ce qui est déjà là. Il y a aussi, bien sûr, le problème des sources à reporter : il faudra que je le fasse quand je ne serai plus débordé. Gustave G. (d) 23 novembre 2008 à 18:02 (CET)
replies: text: Je crois qu'il faut blanchir Ciociaria de telle sorte de transformer ensuite comme sur It: :it:Ciociaria. Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:38 (CET)

text: Mais on aussi Ciociarie... Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:40 (CET)

text: En fait le redirect de Kyrielli semble pertinent. Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:50 (CET)
replies: text: Rétablir un tel redirect , compte tenu des interwikis, ce n'est pas nécessairement . Daniel*D 23 novembre 2008 à 18:52 (CET)
thread_title:  [[:Ciociara]] 

message: Bonjour,
Je ne suis pas certaine de comprendre, en fait le texte a été ajouté à la fois dans Ciociara et dans Ciociaria, par conséquent, la PàS concerne-t-elle les deux articles? En effet Ciociaria est un terme utilisé pour désigner la région de Ciociarie, d'où la présence précédente d'un redirect vers cet article. Peut-être faudrait-il envisager une page d'homonymie si l'article est conservé? (Si l'orthographe avec un i est bien celle qui concerne le texte de la PàS en question, sinon rétablir le redirect et limiter le débat à Ciociara sans i ?) Merci de m'éclairer à ce sujet, j'avoue ne pas savoir la marche à suivre dans ce cas précis.
Cordialement, Kyrielli * 20 novembre 2008 à 17:26 (CET)
replies: text: Il est seulement dommage que ces méchants Italiens aient consacré à cette affaire tout un article appelé Marrochinate ; c'est plus que raciste, c'est politiquement incorrect. Je conseille aux partisans de la suppression d'aller faire un tour là-bas pour continuer le nettoyage. N'oubliez pas non plus les articles en anglais et en néerlandais ; il y a même quelque chose en hébreu, que les connoisseurs décident s’il faut sabrer là aussi. Gustave G. (d) 22 novembre 2008 à 14:11 (CET)

text: il faudrait demander son avis à Gustave G. mais je pense qu'il faut reformuler la ligne d'introduction pour que l'on ne tourne pas en rond ( mettre par exemple région de Ciociaria au lieu de en italien Ciociaria)ou si l'on ne modifie pas supprimer le lien mettre Ciociaria au lieu de Ciociaria. Vous faites pour le mieux --Rosier (d) 23 novembre 2008 à 17:31 (CET)
replies: text: Je n'ai aucun avis à donner puisque, contrairement à certains, quand je ne connais rien à une question je me tais. Dans cette affaire j'avais simplement vu que des wikipédias allophones y avaient consacré des articles distincts et j'ai pour principe que les non-francophones ne sont pas nécessairement des imbéciles quand ils parlent de ce qui se passe chez eux. J'ai donc traduit pour verser en quelque sorte au dossier de nouvelles pièces ; maintenant je regarde l'article anglophone et je constate que la plus grande partie a été fournie par un utilisateur aujourd'hui banni pour sockpuppetry ; il faudra donc être très prudent et rejeter ses apports, surtout quand ils ne sont pas sourcés. Ce que je me propose, quand j'aurai le temps, c'est de mettre en PdD les extraits intéressants pour qu'on les fonde avec ce qui est déjà là. Il y a aussi, bien sûr, le problème des sources à reporter : il faudra que je le fasse quand je ne serai plus débordé. Gustave G. (d) 23 novembre 2008 à 18:02 (CET)
replies: text: Je crois qu'il faut blanchir Ciociaria de telle sorte de transformer ensuite comme sur It: :it:Ciociaria. Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:38 (CET)

text: Mais on aussi Ciociarie... Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:40 (CET)

text: En fait le redirect de Kyrielli semble pertinent. Daniel*D 23 novembre 2008 à 17:50 (CET)
replies: text: Rétablir un tel redirect , compte tenu des interwikis, ce n'est pas nécessairement . Daniel*D 23 novembre 2008 à 18:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  800 morts, des milliers de viols, à l'origine d'oeuvres artistiques. Il y a de quoi faire un article détaillé. Il faudrait au contraire retirer de l'article général le passage dédié qui, lui, n'est vraiment pas neutre : les citations sont totalement hors de propos. <provocation> Ou alors on fusionne le massacre d'Oradour-sur-Glane dans un article plus global aussi ? </provocation> Surtout, je ne vois pas ce qu'il y a de raciste à décrire ce qui s'est passé à Ciociara. --Moumine 20 novembre 2008 à 07:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  800 morts, des milliers de viols, à l'origine d'oeuvres artistiques. Il y a de quoi faire un article détaillé. Il faudrait au contraire retirer de l'article général le passage dédié qui, lui, n'est vraiment pas neutre : les citations sont totalement hors de propos. <provocation> Ou alors on fusionne le massacre d'Oradour-sur-Glane dans un article plus global aussi ? </provocation> Surtout, je ne vois pas ce qu'il y a de raciste à décrire ce qui s'est passé à Ciociara. --Moumine 20 novembre 2008 à 07:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et  dans bataille du Mont Cassin--Red*star (d) 15 novembre 2008 à 11:11 (CET)
thread_title: Supprimer