lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Virginie Goncalves/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:19 (CET)
thread_title:  [[Virginie Goncalves]] 

message: Voir aussi la PàS groupée pour les autres membres du groupe:  Discussion:Patrick Garcia/Suppression -- Speculos
Voir aussi la PàS pour le groupe:Discussion:Kells (groupe)/Suppression. Patrick Rogel (d) 29 décembre 2009 à 10:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. -- Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrick Garcia/Admissibilité

message: PàS groupée pour les membres du groupe Kells (groupe)
Proposé par : Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[Patrick Garcia]],  [[Laurent Lesina]] et [[Jean Padovan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 
====Supprimer====
#  Proposant -- Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Speculos (d) 28 décembre 2009 à 16:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Finale de la Coupe du monde de football 2010

message: Bonjour . Vous ajoutez des photos de remises de trophée. J'ai de forts doutes sur leur licence. D'où tirez-vous ces photos ? Salsero35  ☎   4 novembre 2018 à 22:55 (CET)
thread_title:  Droits sur les images 

message: Bonjour Salsero35,
Concernant Hugo Lloris en 2018, comme je l’ai dit précédemment, je ne me suis pas approprié la photo à mon nom mais j’ai cité la source, ce qui n’est donc pas du plagiat.
Concernant Iker Casillas en 2010, j’ai retouché moi-même une photo, donc la retouche m’appartient.
Voilà j’espère que vous comprenez,
Cordialement,
Schweiz41  Schweiz41 (discuter) 5 novembre 2018 à 08:19 (CET)
replies: text: Bonjour Schweiz41. Hélas, vous n'avez pas le droit de publier ses photos (même en citant la source, cette source n'a pas donné l'autorisation de publier leurs photos sur un autre media que le leur), comme vous n'avez pas le droit de les retoucher et de les publier. J'ai fait le même erreur que vous au départ mais commons est clair quand au respect de ces droits. Salsero35  ☎   5 novembre 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  Capitaines soulevant le trophée 

message: Je vais vous donnez un exemple simple.
Par exemple des gens ont pris une photo sur Internet de la Joconde, puis la retouchent en lui ajoutant des lunettes de soleil par exemple. Et la photo retouchée leur appartient bien... Schweiz41 (discuter) 5 novembre 2018 à 12:13 (CET)
replies: text: Schweiz41, Cf https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Premiers_pas/S%C3%A9lection_d%27une_licence : « La plupart des images trouvées sur Internet ne peuvent pas être importées, à moins que le détenteur du copyright autorise explicitement la publication sous une licence libre ». Pour les photos de foot, le détenteur du copyright n'a pas donné cette autorisation. « Si l'auteur de l'œuvre est mort il y a plus de 70 ans, celle-ci sera dans le domaine public dans la plupart des pays » : c'est le cas pour la Joconde mais une photo sur Internet d'une œuvre d'art contemporaine ne peut être publiée, à moins que l'artiste ou ses ayants-droit en ont donné l'autorisation explicite. J'espère que vous saisissez la différence et que vous ne ferez plus l'erreur. Salsero35  ☎   5 novembre 2018 à 12:48 (CET)
thread_title:  Droits
Discussion:Jean-Claude Meynard/Droit d'auteur

message: Signalé par : JCMeynard (d) 28 décembre 2009 à 16:37 (CET)
replies: text: Bandeau retiré : ce texte n'a visiblement jamais été publié auparavant (voir à ce sujet le ticket #2009122810029245 sur OTRS) et ne constitue donc pas un copyvio.--Bapti ✉ 29 décembre 2009 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Encadrement technique du Racing Club de Strasbourg

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: , merci d'avoir signaler l'erreur. --44Charles (d) 29 mars 2012 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Essaïd Belkalem

message: Bonjour à tous, 
Pour l'heure, le joueur ne sait pas lui-même où il évolura dans quelques semaines. Le directeur sportif l'annonce à Watford (voir ma modif avec source) et ca semble être la source la plus fiable. Mais DZFoot annonce qu'il a été testé par son entraineur dernièrement. (Voir article) 
Par conséquent, je propose de ne plus modifier le statut "club" du joueur jusqu'à avoir une information officielle (ca ne devrait pas tarder). Ca évitera des modifs à répétition.
--AlgerianPanther (d) 29 juillet 2013 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Prêt à Watford, Grenade ou pas prêt
Discussion:Château de la Roche (Annesse-et-Beaulieu)

message: bonjour. Je ne suis pas sûr que Grigori Kouchelev-Bezborodko soit la même personne que celle mentionnée par l'historien Guy Penaud dans deux de ses ouvrages (comte Luboff de Koucheleff-BedbirokoGuy Penaud, Dictionnaire des châteaux du Périgord, éditions Sud Ouest, 1996, , . ou Loboff de Koucheleff-BedirokoGuy Penaud, Dictionnaire biographique du Périgord, Éditions Fanlac, 1999, , .), qui a séjourné en Périgord entre 1855 et 1865. Dans ces deux livres, il est indiqué que c'est lui qui a fait construire le château, et non pas la comtesse. De plus, Guy Penaud n'a mentionné nulle part que ce comte serait un écrivain mais qu'. Père Igor (discuter) 25 septembre 2018 à 12:15 (CEST)
replies: text: Bonjour. The count Grigori from the Famille Koucheleff Besborodko rebuilt the chateau for his spouse Luboff. There's an article about her in the Russian Wikipedia: :ru:Кроль, Любовь Ивановна. She was the sister-in-law of Daniel Dunglas Home and brought Alexandre Dumas with her to Russia. See Dumas's book De Paris à Astrakhan for details. Here is a passage from Régence concerning the couple. "Bedbiroko" and "Bediroko" are grotesque misspellings of the Ukrainian surname Bezborodko. -- Ghirlandajo (discuter) 26 septembre 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Gros doute sur le constructeur du château
Discussion:Équipe d'Algérie de football A'

message: Bonjour , Je vous prie d'arrêter de reverser la page, vous mettez des lieux de rencontres dans des pages d'homonymie comme c'est le cas de Tripoli ainsi que d'autres lieux. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 30 juin 2021 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Pages d'homonymie
Discussion:Équipe d'Algérie olympique de football

message: Bonjour l'article présente de manière erronée l'histoire de l'équipe olympique d'Algérie 
La 1ere équipe olympique algérienne c'est celle qui a jouée les jeux méditerranéenne 1991 à Athènes 
Pour les jeux africains et olympique de 1978 et 1980 c'est l'EN A qui a jouée ces deux compétitions 41.107.187.61 (discuter) 1 juin 2022 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Le Début de l'équipe olympique 

message: Le début de l'EN olympique d'Algérie c'était en 1991 pour les jeux méditerranéenne d'Athènes 
Les jeux africains et olympiques de 1978 et 1980 c'est l'EN A qui a jouée MahmoudReese (discuter) 1 juin 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Début de l'équipe olympique
Discussion:Stade Hocine-Aït-Ahmed

message: Cette page est souvent victime de vandalisme, surtout en ce qui concerne son nom, qui est sujet à une forte controverse en Kabylie et autre part en Algérie. J'ai annulé plusieurs changements consécutifs qui datent du 25 octobre, et d'autres entre le 10 et le 25 octobre. Et j'annulerai chaque changement concernant le nom sans référence correcte ou avant qu'un nom officiel soit donné à la structure. -- Jahus (discuter) 27 octobre 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Section à ajouter à l'article. Les noms proposés sont : Abdelkader Khalef, ancien président de la JS Kabylie (le nom qui revenait à l'époque du lancement du projet de stade) ; Mohand Cherif Hannachi, qui se trouve des gens dans la région qui défendent l'idée que le nouveau stade de Tizi-Ouzou porte le nom de cet ex-joueur et ancien président décédé en novembre 2020 ; Hocine Aït-Ahmed, qui semble faire consensus. Source : https://observalgerie.com/2023/01/16/sports/nouveau-stade-de-tizi-ouzou-hocine-ait-ahmed/ --Jahus (discuter) 16 janvier 2023 à 13:01 (CET)
replies: text: Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Nom du nouveau stade de Tizi-Ouzou
Discussion:Rôle de l'actionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Discuter] 28 décembre 2009 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Rôle de l&#39;actionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant . --Bombastus  [Discuter] 28 décembre 2009 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant . --Bombastus  [Discuter] 28 décembre 2009 à 18:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre-Alsace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Centre-Alsace]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel : cet article avait déjà fait l'objet d'une page à supprimer groupée Discussion:Sud-Alsace/Suppression dont la lecture peut être intéressante. HB (discuter) 28 juin 2015 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Absence de source secondaire. L'ensemble des sources primaires (qui sont regroupés dans une seule ligne en bas de l'article °_° ) ne sont plus disponibles. Sinon c'est une synthèse inédite. --Nouill 27 juin 2015 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de source secondaire. L'ensemble des sources primaires (qui sont regroupés dans une seule ligne en bas de l'article °_° ) ne sont plus disponibles. Sinon c'est une synthèse inédite. --Nouill 27 juin 2015 à 00:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Princesse des glaces

message: L'article suédois :sv:Isprinsessan recourt apparemment à un ISBN erroné (un tiret de trop) dans son infobox pour l'édition grand format d'origine : , qui correspond à une réédition de type « Kartonnage » (j'ignore ce que c'est) parue en 2004, est refusé par le convertisseur d'isbn.org.
Mais si on reprend, dans ce convertisseur, l'EAN-13 indiqué sur la page http://www.bokus.com/bok/9789137125350/isprinsessan/, on obtient un ISBN-10 correct : , sans parler de l'ISBN-13 : .
Toutefois cette édition chez Forum ne paraît pas être la première, si l'on accorde foi au catalogue en ligne de la Bibliothèque royale de Suède, qui donne une édition originale (331 pages) en 2003 (« Originaluppl. 2003 », pas de date plus précise) à Sävedalen, chez l'éditeur Warne  = . Parmi la trentaine de versions — en différentes langues mais principalement en suédois — recensées dans ce catalogue en ligne, celle-ci est la plus ancienne.
On notera que cette page du catalogue de la Bibliothèque d'Helsingborg donne l'édition en question comme étant le tirage (ou l'édition) originale ().
Il serait donc possible de changer le nom de l'éditeur, le lieu d'édition et l'ISBN, mais nous ne disposons pas d'une date exacte, le site Bokus.com ne paraissant pas avoir recensé cette édition originale, tandis que Worldcat n'est pas plus précis non plus. Hégésippe | ±Θ± 14 septembre 2011 à 20:16 (CEST)
thread_title:  ISBN suédois et éditeur d'origine
Discussion:Lagha Chegrouche/Admissibilité

message: Proposé par : → Moipaulochon ☎ ← 28 décembre 2009 à 21:15 (CET)
replies: text: Serait-il possible que les très honorables intervenants respectent un minimum de discipline en signant leur textes de la façon normale, en les plaçant de façon ordonnée à l'endroit prévu, et en se concentrant sur la question principale au lieu de s'égarer dans des débats et des anecdotes hors sujet? --Licorne37 (d) 12 janvier 2010 à 18:33 (CET)

text: À franchement parler, je ne vois pas l'urgence de supprimer cet article d'ici cinq jours. Je comprends que certains collaborateurs, dans un enthousiasme qui honore la jeunesse, ont leurs « quotas de  PàS à faire » mais franchement une suppression après 3 heures me paraît franchement abusive. J'en fais une question de principe et je voterai pour la conservation. — Bouchecl (bla?) 30 décembre 2009 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Lagha Chegrouche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Serait-il possible que les très honorables intervenants respectent un minimum de discipline en signant leur textes de la façon normale, en les plaçant de façon ordonnée à l'endroit prévu, et en se concentrant sur la question principale au lieu de s'égarer dans des débats et des anecdotes hors sujet? --Licorne37 (d) 12 janvier 2010 à 18:33 (CET)
replies: text: À franchement parler, je ne vois pas l'urgence de supprimer cet article d'ici cinq jours. Je comprends que certains collaborateurs, dans un enthousiasme qui honore la jeunesse, ont leurs « quotas de  PàS à faire » mais franchement une suppression après 3 heures me paraît franchement abusive. J'en fais une question de principe et je voterai pour la conservation. — Bouchecl (bla?) 30 décembre 2009 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cf. discussion. 
# Par principe, tel qu'indiqué dans la section discussion. — Bouchecl (bla?) 30 décembre 2009 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. discussion. 
# Par principe, tel qu'indiqué dans la section discussion. — Bouchecl (bla?) 30 décembre 2009 à 22:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. → Moipaulochon ☎ ← 28 décembre 2009 à 21:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Poursuite par équipes

message: Après avoir consulté mes "archives" , la presse sportive de l'époque, je peux affirmer, que en Poursuite par équipes comme pour toutes les disciplines, ce ne sont des équipes "russes", qui étaient dans les compétitions en 1989, 1990 et 1991 mais des équipes soviétiques. Berzin, Bobrik et les autres coureurs ne sont devenus, en compétition cycliste, russes ou ukrainiens ou autres qu'après 1991. Je sais que toutes les bases de données internationales les donnent pour leurs nationalités d'après 19991, et cela conduit à des abérrations, qui font de Soukhoroutchenkov un vainqueur russe du Tour de l'Avenir en 1978, et non soviétique. Mais je ne pense pas que cette manière de procéder relève de l'histoire fut-elle sportive. Je suis en cours de rectifier les palmarès individuels pour leur réincorporer le " soviétisme" qu'ils devraient contenir, sans plus, mais sans moins, mais rectifier tous les championnats du monde, sur piste, dont les tableaux sont par ailleurs trés bien faits, dépasse mes doigts et mon clavier. Je laisse le soin aux spécialistes de le faire, car dans ces cas précis je ne vois pas tous les wikipediens ne pas se poser la question des données, de leur source et de leur vérification. Il en est du vélo comme de toute matière, non ? Amicalement,--christian (Céach) (d) 28 décembre 2009 à 22:30 (CET)
thread_title:  Erreur de nationalité pour les années 1989 à 1991 
Discussion:Neil Heddings

message: Salut, Ce n'est pas un pentagramme qu'il a sur la poitrine, c'est le logo du magazine Trasher...
le tattoo
le logo
encore le logo
-huhu-92.150.254.5 (d) 28 décembre 2009 à 22:33 (CET)
replies: text: Le tattoo de Thrasher EST un pentagrame ! --Bls2009 (d) 29 décembre 2009 à 09:02 (CET)

text: Il ne faut pas mettre de lien externe à l'intérieur de l'article, met le lien vers le logo en références--Bls2009 (d) 29 décembre 2009 à 15:59 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Alternances municipales à Beauvais depuis l'Après-guerre/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 décembre 2009 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Alternances municipales à Beauvais depuis l&#39;Après-guerre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Trop spécialisé et non sourcé. FR · ✉ 2 janvier 2010 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Trop spécialisé et non sourcé. FR · ✉ 2 janvier 2010 à 21:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le contenu de cette page figurait auparavant dans l'article Beauvais, rubrique vie politique, il en a été supprimé pour constituer une page nouvelle, ce qui ne semble pas avoir d'intérêt. La logique serait de le réintégrer dans la page d'origine. Fargie (d) 3 janvier 2010 à 18:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pointe de Nyon

message: Dans l'article est écrit "massif du Giffre" et dans l'infobox "massif du Giffre". Lequel alors? Tournasol7 (discuter) 4 novembre 2020 à 09:59 (CET)
replies: text: du Chablais. Gemini1980  oui ? non ? 4 novembre 2020 à 14:48 (CET)
replies: text: Merci Gemini1980! Tournasol7 (discuter) 5 novembre 2020 à 09:30 (CET)
thread_title:  Massif du Giffre ou massif du Giffre
Discussion:Kells (groupe)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  bonjour je suis favorable à la conservation de cette page étant donné que j'en suis le créateur et que je pense que le groupe remplit certains critères notamment les tournées nationale et internationale ainsi que la sortie de deux albums sur des labels indépendants, les parutions presses, les clips diffusés sur des chaines du câble et divers passage sur des radios et nous avons aussi joué dans divers festivals dont deux sont référencés dans wikipédia:le Metal Female Voices Fest ainsi que le Raismesfest lodekells
#  Parce que je connais ce groupe pour l'avoir vu à la TV... je ne sais plus où, ni quand, mais celà me semble suffisant pour lui garder une place ici --18px Tsaag Valren (✉) 9 janvier 2010 à 22:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bonjour je suis favorable à la conservation de cette page étant donné que j'en suis le créateur et que je pense que le groupe remplit certains critères notamment les tournées nationale et internationale ainsi que la sortie de deux albums sur des labels indépendants, les parutions presses, les clips diffusés sur des chaines du câble et divers passage sur des radios et nous avons aussi joué dans divers festivals dont deux sont référencés dans wikipédia:le Metal Female Voices Fest ainsi que le Raismesfest lodekells
#  Parce que je connais ce groupe pour l'avoir vu à la TV... je ne sais plus où, ni quand, mais celà me semble suffisant pour lui garder une place ici --18px Tsaag Valren (✉) 9 janvier 2010 à 22:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  HC + fort soupçon d’autopromo (voir le nom de l’utilisateur qui a créé l’article). De même pour tous les articles sur les membres du groupe. → Moipaulochon ☎ ← 29 décembre 2009 à 00:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Si le groupe Kells qui s'illustre dans la presse internationale (Grecque, Serbe, Italienne, Française...), et dont les videos clips sont diffusés sur de grandes chaînes telles que MCM, Virgin 17, MTV etc...  n'a pas sa place dans Wikipedia, je ne vois pas qui d'autre pourrait l'avoir... Elo-Kells-fan  Avis déplacé : IP. schlum =^.^= 9 janvier 2010 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:Palette Train à grande vitesse par pays

message: seuls les trains à grande vitesse et les pays concernés peuvent étre ajoutés cependant discution en attente sur la page discution Portail:Grande vitesse au sujet de la vitesse limite de référence pour trains à grande vitesse sur LGV et ligne classique (disordances de plusieurs articles).
Si vous avez des sudgestions parlons en!
pour la Russie je savait plus ou la placer!!! merci à Visite fortuitement prolongée pour la rectification car après recherches c'est bien l'Europe.
Pour l'instant c'est >220 Km/H sur ligne classique et >=250 Km/h sur LGV dédiées je rectifirai a mesue de la discution sur prtail Grande vitesse.--Jossfc (d) 29 décembre 2009 à 00:40 (CET)
thread_title:  A propos des ajouts
Discussion:GRID: Groupe de Réflexion et d'Innovation Démocrate/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#   HC.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 décembre 2009 à 01:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   HC.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 décembre 2009 à 01:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Répond aux WP:CAA des politiques puisque cité par un article de la presse nationale (Le Parisien-Aujourd'hui en France, du 6 septembre 2009, p.4)  Déplacé : IP schlum =^.^= 2 janvier 2010 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés