lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Realpolitik

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 3 octobre 2006 à 12:31 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas forcément un doublon : la Realpolitik est la politique elle-même, et le réalisme est une école de pensée au sein d’une science sociale. Les deux sont étroitement imbriquées, mais les deux articles ne partent pas (ou ne devraient pas partir) du même point de vue. Keriluamox 27 septembre 2006 à 19:49 (CEST)
replies: text: Point de vue qui se défend, si on cherche la petite bête. Mais alors il faudrait au moins changer la première phrase du 2e article qui dit "Le réalisme (ou Realpolitik ou encore Power Politics) est une théorie des Relations internationales", impliquant que les termes sont synonymes. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 27 septembre 2006 à 23:02 (CEST)
replies: text: Bien sûr. Au passage, je viens de voir que les anglophones avaient ces deux articles, + un sur la power politics… Keriluamox 28 septembre 2006 à 00:00 (CEST)

text: Vu la tête du site en question c'est très probablement eux qui ont recopié le passage. Apollon (d) 19 avril 2009 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Realpolitik]] et [[Réalisme (Relations internationales)]] 

message: La définition donnée dans cet article est trop restrictive. Le terme ne s'applique pas seulement au champ diplomatique(). CaféBuzz (d) 30 mars 2024 à 06:35 (CET)
thread_title:  Définition à revoir
Discussion:Réalisme (relations internationales)

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 3 octobre 2006 à 12:32 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas forcément un doublon : la Realpolitik est la politique elle-même, et le réalisme est une école de pensée au sein d’une science sociale. Les deux sont étroitement imbriquées, mais les deux articles ne partent pas (ou ne devraient pas partir) du même point de vue. Keriluamox 27 septembre 2006 à 19:49 (CEST)
replies: text: Point de vue qui se défend, si on cherche la petite bête. Mais alors il faudrait au moins changer la première phrase du 2e article qui dit "Le réalisme (ou Realpolitik ou encore Power Politics) est une théorie des Relations internationales", impliquant que les termes sont synonymes. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 27 septembre 2006 à 23:02 (CEST)
replies: text: Bien sûr. Au passage, je viens de voir que les anglophones avaient ces deux articles, + un sur la power politics… Keriluamox 28 septembre 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Realpolitik]] et [[Réalisme (Relations internationales)]]
Discussion:Université George-Washington

message: Thème → ‎Respect du Nom
Raison → ‎Il n'y a pas de trait d'union dans le Nom Propre
Preuve → ‎Site original, Logo …
J'ai corrigé le texte mais le titre doit etre corrigé par un admin parce qu'un petit fainéant a fait un redirect à partir d'une page créée avec le nom correctement écrit Cordi-Allemand (discuter) 6 avril 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Merci de corriger le titre de cet Article : Il n'y a pas de trait d'union dans le Nom de cette Université  !
Discussion:Économie de la Grèce

message: le PIB de ce pays a été revalorisé récemment car il ne tenait pas compte de l'argent noir Lord Horatio 3 octobre 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Cet article est pratiquement vide. Il serait bon de traduire l'article anglais au moins sur tout ce qui a trait aux fondamentaux : secteur primaire, secondaire tertiaire etc... Parce que là un lecteur qui veut un peu comprendre l'économie grecque ne le pourra pas 13 juillet 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:Bernard Bilis

message: * (actu) (dern)  3 octobre 2006 à 13:18 Grondin (Discuter | Contributions | Bloquer) m (a renommé Bernard Bilis en
Bernard Bilis/copyvio: Déplacement des contribs sous copyvio)
    * (actu) (dern) 16 septembre 2006 à 07:46 DomBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m
 (copie du site ?)
    * (actu) (dern) 15 septembre 2006 à 00:44 88.139.186.77 (Discuter | Bloquer)
    * (actu) (dern) 15 septembre 2006 à 00:42 88.139.186.77 (Discuter | Bloquer)--Bertrand GRONDIN 3 octobre 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Purge de l'historique suite copyvio. Liste des contributions non restaurées.
Discussion catégorie:Pseudonyme

message: Que dire du nom des religieux, Abbé Pierre , Mère Thérésa... considère-t-on ces noms comme des pseudos? Si oui on ajoute cette catég à chaque article? Macassar 3 octobre 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Il s'agit dans ce cas de ce qu'on appelle un nom en religion. J'ai créé la :Catégorie:Nom en religion et je l'ai attribuée à tous les noms en religion que j'ai pu trouver. Cymbella (répondre) - 3 avril 2010 à 20:29 (CEST)
thread_title:  religieux 

message: Ne serait-il pas plus logique de renommer cette catégorie Personne connue sous un pseudonyme (et pour les sous-catégories : Personne connue sous un nom de plume, Personne connue sous un nom de scène, Personne connue sous un nom de guerre). Je sais, c'est plus long, et il va falloir faire tourner un bot sur des centaines d'articles, mais ce serait plus rigoureux pour plusieurs raisons :
* ce qu'on est supposé catégoriser, ce ne sont pas les titres des articles, mais les entités qu'ils décrivent, en l'occurrence des personnes (la catégorie Anglicisme a par exemple été supprimée pour cette raison) ;
* à l'heure actuelle, certains des articles classés dans cette catégorie n'ont pas pour titre un pseudonyme, mais un nom réel... pas très logique !
* pour éviter l'écueil cité juste au-dessus, on est obligé de catégoriser un redirect dont le titre est le pseudonyme, ce qui n'est pas terrible non plus, puisque quand on est dans un article et qu'on regarde les catégories auxquelles il appartient, la catégorie Pseudonyme n'apparaît pas, et ne remplit donc plus son rôle de navigation.
* on pourrait conserver la catégorie Pseudonyme de manière à en faire une catégorie mère de Personne connue sous un pseudonyme, et on y rangerait des articles et des catégories relatives au fait d'utiliser un pseudonyme (par exemple Prénom social, Nom de guerre et Nom de plume qui peuvent constituer des articles à part entière, ainsi qu'une éventuelle catégorie Œuvre diffusée sous un pseudonyme, etc.), ce qui éviterait le mélange avec les personnes qui les portent.
Qu'en pensez-vous ? /84•5/04.10.2007/14:03 UTC/
:Je serais plutôt d'avis de conserver les catégories actuelles (pseudonyme, nom de plume, nom de scène, etc) pour lister les noms d'emprunt et de créer une :Catégorie:Personne connue sous un pseudonyme pour lister les noms officiels des personnes ayant utilisé un pseudonyme ou un nom de convenance, quitte à introduire la catégorie dans les redirections à partir du nom officiel, ou à forcer l'indexation sur le pseudonyme dans le lien vers la catégorie si le titre de l'article est le nom réel. Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 4 décembre 2009 à 22:22 (CET)
thread_title:  Nom de la catégorie
Discussion:Mathieu Blais/Admissibilité

message: Proposé par : Éclusette 3 octobre 2006 à 14:32 (CEST)
replies: text: mea culpa, rien ne s'oppose à la conservation de Mathieu Blais, considérant la fusion avec les articles L'isthme et Que le cri détaché de ta colère. - Éclusette 12 octobre 2006 à 14:59 (CEST)
replies: text: Je suis désolé, mais il manque une justification à l'avis. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
replies: text:  Bien sur ... Grimlock 3 octobre 2006 à 21:23 (CEST)
replies: text:  Ben oui, l'en-tête parle bien des avis non motivés. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[:Mathieu Blais]] , [[:L'isthme]] et [[:Que le cri détaché de ta colère]]

message: #  Je suis l'auteur des articles concernant Mathieu Blais.  Ce n'était pas de l'auto-promotion, n'étant pas Mathieu Blais moi-même.  J'ai vu qu'il n'était pas sur Wikipédia : j'ai alors voulu participer à la reconnaissance de cet auteur. Je ne veux pas faire de pub ici.--Grostoryeu 11 octobre 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: Je suis désolé, mais il manque une justification à l'avis. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
replies: text:  Bien sur ... Grimlock 3 octobre 2006 à 21:23 (CEST)
replies: text:  Ben oui, l'en-tête parle bien des avis non motivés. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce ne sont pas des ouvrages publiés à compte d'auteur. Voir ici, les éditions Trois-Pistoles. Fusionner les trois articles, mais ce jeune poète québecois remplit les critères d'admissibilité. --Playtime 3 octobre 2006 à 18:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Éclusette 3 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
replies: text: Je suis désolé, mais il manque une justification à l'avis. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
replies: text:  Bien sur ... Grimlock 3 octobre 2006 à 21:23 (CEST)
replies: text:  Ben oui, l'en-tête parle bien des avis non motivés. Manuel Menal 3 octobre 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #:Je ne sais pas. Ses livres sont dispo ici. 2 livres, c'est dans les criteres (a moins que ce soit du compte d'auteur, mais rien ne l'indique). Tieum512 3 octobre 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:MountyHall/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 19 octobre 2006 à 18:04 (CEST)

message: Signalé par : cdang | m'écrire 3 octobre 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[:MountyHall]]
Discussion:Junkers Ju 87

message: STUKA = abréviation de STURZ/KAMPFFLUGZEUG et non STURM- (confusion avec STURMABTEILUNG ?)
GESCHWADER fait au pluriel GESCHWADER (donc sans terminaison supplémentaire) et non *GESCHWADERN
J.Ph.CH 02/10/06
Signification de l'abréviation corrigée. Par contre, pour Geschwader, je vais vérifier, bon nombre d'ouvrage spécialisé dans la Luftwaffe de la seconde guerre mondiale place un "n" à la fin de ce mot au pluriel... --Hartenstein 16 octobre 2006 à 13:37 (CEST)

message: D'après les ouvrages que j'ai pu lire çà et là, la sirène aurait été une pure légende, née du bruit désagréable et de l'effet que produisait cet appareil quand il vous tombait dessus. Y a-t-il des sources précises là-dessus ? Morburre (d) 3 décembre 2008 à 18:24 (CET)
replies: text: Discussion sur le sujet ici :  Morburre (d) 3 décembre 2008 à 18:35 (CET)
thread_title:  Sirène ?
Discussion:Falcon 9/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 19 octobre 2006 à 18:09 (CEST)

message: Signalé par : Silanoc 3 octobre 2006 à 15:07 (CEST)
replies: text: copie avérée de http://www.techno-science.net/index.php?onglet=news&news=1782 HB 19 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Falcon 9]]
Discussion:KamKorp/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 17 octobre 2006 à 21:46 (CEST)

message: Proposé par : PhilFree 3 octobre 2006 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[:KamKorp]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il n'y a presque rien dans l'article et ce qui y est dit est faux. PhilFree 3 octobre 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a presque rien dans l'article et ce qui y est dit est faux. PhilFree 3 octobre 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Organisation internationale

message: il manque une cat de ce type pour bien distinguer et classer, et il suffirait de rajouter dans association ou organisme que cela concerne les organisations non gouvernementales (qu'elles soient ong ou hybrides) .... c'est la soupe dans les cat d'associations --Julianedm |  ðΔ 3 octobre 2006 à 16:22 (CEST)
replies: text: Oui, cette cat semble effectivement manquer. --Pgreenfinch 3 octobre 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title:  cat organisation intergouvernementale
Discussion:Hugo de Vries

message: Je colle ici le texte d'une IP :
:Il est important de préciser que H.De Vries, C.Correns ainsi qu' E. von Tschermak ont participé à un congrès sur l'hybridation à Londre en 1899, ils connaissaient donc tous les trois les traveaux de Mendel. On ne peut donc pas parler de redécouverte!
--Valérie 3 octobre 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: Ceci semble confirmé par le fait que dans la publi 1901 (?) de Hugo de Vries en allemand le nom de Mendel est cité (pas dans le texte français de la même année.--François SUEUR 14 mai 2007 à 20:49 (CEST)
replies: text: Publi de 1900.--François SUEUR 14 mai 2007 à 20:51 (CEST)
Discussion modèle:Série théâtre/Admissibilité

message: Proposé par : Sebb 3 octobre 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Série théâtre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  évidemment, ces palettes sont plus utiles et plus pratiques que les portails, même si celle-ci a besoin d'être améliorée. Ollamh 3 octobre 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment, ces palettes sont plus utiles et plus pratiques que les portails, même si celle-ci a besoin d'être améliorée. Ollamh 3 octobre 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ces palettes sont effectivement lourdes et rendent un peu plus complexes la mise en page mais... la palette "théatre" n'est pas équivalente au bandeau "portail". Je pense qu'il faudra supprimer la palette "théatre" le jour ôù il y aura le portail "théatre" avec son bandeau. Nguyenld 3 octobre 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Royal Charleroi Sporting Club

message: Je ne vois pas en quoi le troisième maillot du club est de trop.
Alors autant supprimer également le maillot "en déplacement" qui est aussi très peu porté...
:ben ca faisait sauter l'infobox et la charte graphique des clubs de foot. On ne fait pas de cas particulier. Sebcaen | ♗ 3 octobre 2006 à 19:31 (CEST)

message: Bonjour, 
La section "Groupes de supporters" liste plus de 30 noms. Sans sources, impossible de trier le vrai et le fantaisiste. Quel est le poids de chaque groupe, etc. 
Un sourcage et un nettoyage s'impose.
--H2O(discuter) 2 avril 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Groupes de supporters 

message: Bonjour. L'article n'en parle pas mais il semblerait que l'hymne officiel soit, depuis 2004, Big Orgus (Youtube) composé par Alexandre Schippers (alias DJ Furax). Il semblerait, toujours, que cet hymne devait être remplacé en 2012 par Black and White Army (source, avec une petite coquille à « Army ») composé par DJ Joss (qui ?), mais finalement les supporters n'en auraient pas voulu (source). J'ai trois questions : Y avait-il un hymne avant 2004 ? ; Big Orgus est-il toujours l'hymne actuel ? ; Pourquoi le choix de Big Orgus comme hymne, alors que ce morceau de Hardtechno limite Jumpstyle ne comprend aucune parole ? R [CQ, ici W9GFO] 9 février 2016 à 19:55 (CET)
thread_title:  Hymne du Sporting de Charleroi
Discussion:Éditions de l'Atelier

message: Pratiquant et contributeur bénévole du "Maitron",  je place ce dictionnaire encyclopédique ici. N'a-t-il pas toute sa place dans l'article consacrée aux éditions de l'atelier ? Tout historien a compulsé les pages de ce qui est oeuvre de recherche et "lieu de mémoire" de l'histoire ouvrière et du syndicalisme.J'ai écrit les premiers compléments. Ils attendent une suite. Ici ou dans un article autonome ? --christian 3 octobre 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title:  éditions de l'atelier et Maitron
Discussion:Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes

message: I don't really think it is a good idea to have a copy of the "Table des matières"  here. It is "consultable en ligne" so anybody interested in this can find it easy enough. Anybody agree with me? Brya 3 octobre 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Table des matières
Discussion:Séchaud et bossuyt/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83 3 octobre 2006 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:Séchaud et bossuyt]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#J'ai hésité à supprimer directement. Popo le Chien ouah 3 octobre 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai hésité à supprimer directement. Popo le Chien ouah 3 octobre 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haut-Intyamon

message: La page sur le village d'Albeuve n'apporte pas de contenu supplémentaire par rapport à la section concernant ce même village dans l'article de la commune Haut-Intyamon. Le contenu de la page "Albeuve" étant faible et n'ayant pas évolué je propose d'intégrer le contenu de cette page à la section "Albeuve" de l'article "Haut-Intyamon" et de créer une redirection. Warywolf (discuter) 17 octobre 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Albeuve]] et [[Haut-Intyamon]] 

message: La population indiqué dans le tableau de l'évolution de la population est fausse. je ne sais pas où et comment modifier ces données pour les remplacer par celles de l'office fédéral de la statistique que l'on trouve ici https://www.pxweb.bfs.admin.ch/pxweb/fr/px-x-0102020000_201/-/px-x-0102020000_201.px/table/tableViewLayout2/ et aussi ici https://opendata.fr.ch/explore/dataset/01_02_pop_residante_1900_2000/table/?sort=annee&refine.commune=Haut-Intyamon. Warywolf (discuter) 30 janvier 2024 à 09:28 (CET)
replies: text: Bonjour, qu'est-ce qui est faux exactement ? Je ferai la correction ce soir. Salutations, Espandero (discuter) 30 janvier 2024 à 10:32 (CET)
replies: text: Le nombre d'habitant indiqué avant 2000 (avant fusion des différents villages) ne correspond pas à la population cumulée des villages. Il est indiqué environ 600 en 1990 alors que le bon chiffre est 1426 selon les statistiques officielles (second lien de mon message) Warywolf (discuter) 31 janvier 2024 à 13:23 (CET)
replies: text: J'ai compris l'erreur. Bizarrement le n° OFS de Haut-Intyamon est le même que l'ancienne commune d'Albeuve. Du coup le modèle de démographie, qui reprend les populations selon le n° OFS, reprend les population d'Albeuve entre 1850 et 1990. Je vais voir pour corriger cela. Salutations, Espandero (discuter) 31 janvier 2024 à 21:36 (CET)
thread_title:  Tableau démographie 

message: Bonjour, j'ai revu le plan de l'article afin que celui-ci corresponde à ce qui se fait habituellement sur les articles de communes suisses. J'ai ainsi réparti les différentes informations selon des sections principales plutôt que par village. Si cette façon de faire ne convient pas à tout le monde on peut toujours essayer de revoir complètement l'article en transférant les informations qui sont vraiment spécifiques aux villages (notamment la toponymie et les prononciations) dans les articles des villages et ne garder ici que ce qui concerne la commune de Haut-Intyamon. À mon avis il ne serait d'ailleurs pas faux de créer un article pour Lessoc étant donné que le village a un article dans le DHS. Salutations, Espandero (discuter) 30 janvier 2024 à 19:42 (CET)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Mandylion templier/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 octobre 2006 à 21:14 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 3 octobre 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[:Mandylion templier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Une vraie campagne de pub... Sans intérêt. Mnémosyne  :Þ 3 octobre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Une vraie campagne de pub... Sans intérêt. Mnémosyne  :Þ 3 octobre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de personnalités avec une double nationalité/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus.DarkoNeko le chat いちご 8 octobre 2006 à 19:08 (CEST)

message: Proposé par : - phe 3 octobre 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de personnalités avec une double nationalité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Liste archispécialisée qui peut être établie par un outil automatisé. Les informations « plus value » qui s'y trouvent peuvent être placées sur les articles des personnes en question. — Meithal - Tav 3 octobre 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste archispécialisée qui peut être établie par un outil automatisé. Les informations « plus value » qui s'y trouvent peuvent être placées sur les articles des personnes en question. — Meithal - Tav 3 octobre 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Noms jetés des villageois

message: Il manque des références. — Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title: Source

message: Il y a deux liens vers des pages d'homonymie, sans que je puisse décider duquel des homonymes il s'agit :
* Merville, qui pourrait aussi bien être Merville (dans le Nord) ou Merville-au-Bois (une ancienne commune de la Somme) ;
* Capelle, qui pourrait aussi bien être Capelle (dans le Nord), La Capelle (dans l'Aisne), ou Capelle-Fermont, Capelle-lès-Hesdin, La Capelle-lès-Boulogne, Frévin-Capelle, Saint-Omer-Capelle ou Tilly-Capelle (dans le Pas-de-Calais) (bien que ça paraisse peu probable, je donne des communes ayant des noms composés, car souvent chaque partie correspond à un ancien village fusionné).
Voilà, avis aux amateurs. — Hr. Satz 14 septembre 2009 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Homonymes 

message: Il y a une contradiction dans l'article :
* Il est dit à deux reprises (première puce de la section « Origine », et premier item de la liste) que le plus ancien est celui de Seclin, qui date de l'époque de Louis XI ().
* Celui d'Achicourt est présenté comme tirant son nom d'un seigneur du  ; j'en déduis qu'il date à peu près de la même époque (je ne pense pas qu'on soit allé cherché cette anecdote deux siècles plus tard pour trouver ce surnom).
— Hr. Satz 14 septembre 2009 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Contradiction 

message: Bonjour.  Un nouveau contributeur de la région a fait quelques remarques dans le bistro ; WP:Le Bistro/8 mai 2012#je ne sais comment faire.  -- Xofc [me contacter] 8 mai 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  On en parle dans le bistro
Discussion:MTV Movie Awards 2001/Admissibilité

message: Proposé par : Solveig 3 octobre 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[:MTV Movie Awards 2001]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cérémonie de remise de prix tout à fait notable et vérifiable, présentes également sur de nombreux autres wikipédia. Il ne faut pas confondre neutralité de point de vue sur wikipédia et les critères utilisés pour cette remise de prix.- Boréal   (:-D)  3 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cérémonie de remise de prix tout à fait notable et vérifiable, présentes également sur de nombreux autres wikipédia. Il ne faut pas confondre neutralité de point de vue sur wikipédia et les critères utilisés pour cette remise de prix.- Boréal   (:-D)  3 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Vade retro dégueulasse ! Prix décerné par une chaîne de télé selon des critères flous : pas particulièrement pertinent pour la description de la qualité d'une chanson.  Intérêt encyclopédique très limité.  — Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Modif : typo, source et ajout "Meilleure réplique" (traduction nécessaire) - Éclusette 4 octobre 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Effet mouton-chèvre

message: Je voudrais quand même mettre un message ici pour signaler qu'il est tout à fait anormal de créer une page LANN pour un article pour lequel on n'a même pas tenté de discuter. Bradipus Bla 3 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title: Création de la page de discussion

message: Dans le n°205 d'octobre 2006 de SVJ, il y-a un article de 2 pages d'Amélie Padioleau intitulé «Sommes-nous tous des moutons ? - Les autres ont souvent une influence énorme sur nos jugements... ». Elle parle d'un chercheur américain Solomon Elliott Asch qui s'intéresse à la question depuis 1950. Ce dernier pense que nous nous laissons influencer par le groupe seulement lorsque nous ne sommes pas sûrs de la réponse. L'article décrit ensuite une expérience de «psychologie sociale» assez similiaire à cet effet mouton-chèvre, expérience qui aurait pris le nom de ce chercheur (expérience de Asch donc ??)... à suivre. Edit : J'ajoute simplement que si le sujet est non neutre, il est absurde d'en faire de la vulgarisation scientifique pour les enfants. A2 5 octobre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Sommes-nous tous des moutons ?=