lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vorarlberg Tourismus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Vorarlberg Tourismus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je me souviens avoir repris en main les admissibilités à vérifier autrichiennes il y a trois mois, merci à Chris a liege pour la notif. À ce moment-là, j'ai effectivement trouvé des sources nationales telles que Kronen Zeitung et oe24, mais franchement, je ne pleurerai pas si ce genre d'articles finit en SI dans deux semaines. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je me souviens avoir repris en main les admissibilités à vérifier autrichiennes il y a trois mois, merci à Chris a liege pour la notif. À ce moment-là, j'ai effectivement trouvé des sources nationales telles que Kronen Zeitung et oe24, mais franchement, je ne pleurerai pas si ce genre d'articles finit en SI dans deux semaines. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Walter Ngendja Tago/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Walter Ngendja Tago]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ministre provincial du Congo, ne répond pas aux critères d'admissibilité des politiques ; pas de sources secondaires centrées d'audience nationale, ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité. --=>  Arpitan (discuter 19 avril 2024 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ministre provincial du Congo, ne répond pas aux critères d'admissibilité des politiques ; pas de sources secondaires centrées d'audience nationale, ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité. --=>  Arpitan (discuter 19 avril 2024 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wayna Pitch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Wayna Pitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété (600 abonnés sur Twitter, à peine plus que moi), pas de sources. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété (600 abonnés sur Twitter, à peine plus que moi), pas de sources. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wend Kouni Joanny Compaoré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Wend Kouni Joanny Compaoré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce militaire (commandant) formé aux Etats-Unis a été limogé 16 mois après avoir été nommé patron de la société nationale pétrolière du Burkina Faso . Cela ne lui donne pas une notoriété suffisante pour avoir un article Wikipedia.--Mahl (discuter) 19 avril 2024 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce militaire (commandant) formé aux Etats-Unis a été limogé 16 mois après avoir été nommé patron de la société nationale pétrolière du Burkina Faso . Cela ne lui donne pas une notoriété suffisante pour avoir un article Wikipedia.--Mahl (discuter) 19 avril 2024 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:X²O Badkamers Trofee 2023-2024/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[X²O Badkamers Trofee 2023-2024]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Evènement sportif majeur. Sources existantes et exploitables.--Orsatelli (discuter) 20 avril 2024 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Evènement sportif majeur. Sources existantes et exploitables.--Orsatelli (discuter) 20 avril 2024 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   absence totale de sources secondaires sur cette saison de compétition. On ne source pas un championnat par la somme des épreuves qui la composent. Là il n'y a strictement rien sur la saison 2023-2024 dans son ensemble. En l'état rien ne justifie une page séparée de X²O Badkamers Trofee qui d'ailleurs n'est pas plus sourcée... Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Osamu Yamamoto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Osamu Yamamoto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Œuvre conséquente, qui va bien au-delà de l’œuvre autobiographique. Aucun problème de notoriété. --Toyotsu (discuter) 19 avril 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Œuvre conséquente, qui va bien au-delà de l’œuvre autobiographique. Aucun problème de notoriété. --Toyotsu (discuter) 19 avril 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Youth ID/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Youth ID]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source dans un vrai média (mais un média qui reste de faible qualité) : . Notoriété insuffisante pour l'instant. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source dans un vrai média (mais un média qui reste de faible qualité) : . Notoriété insuffisante pour l'instant. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvain Zegel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Sylvain Zegel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sources données. Rôle important. (Leparc (discuter) 19 avril 2024 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources données. Rôle important. (Leparc (discuter) 19 avril 2024 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un article de presse, dont on ne sait pas dans quel journal il aurait été publié, ne suffit pas à faire la notoriété d'un journaliste. Je note que son ouvrage sur mai 68 malgré quelques citations n'est pas non plus notable. --Mayeul 75 (discuter) 1 mai 2024 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Notoriété personnelle non démontrée ; fusionner avec En attendant Godot --Toyotsu (discuter) 19 avril 2024 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Zendikar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Zendikar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article de type fandom, absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 19 avril 2024 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article de type fandom, absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 19 avril 2024 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Freedom fries/LSV 23127

message: 16 avril 2024 à 09:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 6 mars 2024 à 21:24 (CET)
thread_title:  Frites politiques
Discussion:Axelle Jovenin/Admissibilité

message: Article soumis au débat. Les sources disponibles sont de très faible importance.
Proposé par : Lulrik (discuter) 19 avril 2024 à 04:56 (CEST)
thread_title:  [[Axelle Jovenin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article non-sauvable, hélas. Zéro source sur le net pouvant commencer à compter en vue des wp:CAA. Le lanceur du DDA a vu juste. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article non-sauvable, hélas. Zéro source sur le net pouvant commencer à compter en vue des wp:CAA. Le lanceur du DDA a vu juste. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne répond pas aux Critères généraux de notoriété. Lulrik (discuter) 19 avril 2024 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Transports en commun de Toulouse/ligne D/Admissibilité

message: Ce modèle traite d'une ligne de transports en communs dans l'agglomération de Toulouse qui n'existe pas et n'a jamais existé.
Proposé par : Dams W (discuter) 19 avril 2024 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Transports en commun de Toulouse/ligne D]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette ligne n'existe pas. Aucune mention sur le site de Tisséo, l'autorité organisatrice des transports en communs à Toulouse. Les débats sur la page de la ligne D montrent qu'elle n'existait déjà pas en 2008. Elle a été mentionnée brièvement dans un PDU d'il y a une vingtaine d'années, c'est tout. Cette page crée de la confusion et ne reflète aucunement ni l'état actuel, ni l'état passé, ni l'état futur des transports en communs à Toulouse.
J'ai habité pendant des années dans le quartier Saint-Agne et ai été un usager régulier des lignes TER au départ de celle-ci, et jamais je n'ai vu en gare de mention à cette ligne. Les usagers de la gare Matabiau dans leur ensemble peuvent également tous le confirmer.
Je souhaite donc supprimer ce modèle, la page correspondante et nettoyer le reste du Wikipédia relatif aux transports en Occitanie pour qu'il reflète mieux la réalité Dams W (discuter) 19 avril 2024 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette ligne n'existe pas. Aucune mention sur le site de Tisséo, l'autorité organisatrice des transports en communs à Toulouse. Les débats sur la page de la ligne D montrent qu'elle n'existait déjà pas en 2008. Elle a été mentionnée brièvement dans un PDU d'il y a une vingtaine d'années, c'est tout. Cette page crée de la confusion et ne reflète aucunement ni l'état actuel, ni l'état passé, ni l'état futur des transports en communs à Toulouse.
J'ai habité pendant des années dans le quartier Saint-Agne et ai été un usager régulier des lignes TER au départ de celle-ci, et jamais je n'ai vu en gare de mention à cette ligne. Les usagers de la gare Matabiau dans leur ensemble peuvent également tous le confirmer.
Je souhaite donc supprimer ce modèle, la page correspondante et nettoyer le reste du Wikipédia relatif aux transports en Occitanie pour qu'il reflète mieux la réalité Dams W (discuter) 19 avril 2024 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Département de Madriz/LSV 23170

message: 18 avril 2024 à 12:45:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.75%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : T912 (discuter) 30 mars 2024 à 11:57 (CET)
thread_title:  Un drapeau familier
Discussion:Glory hole/LSV 23149

message: 18 avril 2024 à 12:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 01:47 (CET)
thread_title:  Le Covid a vraiment conduit à des choses inattendues
Discussion:Guylain Luwere/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Confiance en l'analyse d'  On a prioritairement Jeune Afrique en 2019 et 7sur7 en 2022 et secondairement la PPLAAF (Plateforme pour les lanceurs d'alertes africains), Impact, Mediapart et VOA Afrique pour attester sa notoriété dans plein de médias. Il est par ailleurs plus compliqué pour les Africains d'avoir accès aux médias nationaux et continentaux (et j'imagine encore davantage pour les lanceurs d'alertes). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Confiance en l'analyse d'  On a prioritairement Jeune Afrique en 2019 et 7sur7 en 2022 et secondairement la PPLAAF (Plateforme pour les lanceurs d'alertes africains), Impact, Mediapart et VOA Afrique pour attester sa notoriété dans plein de médias. Il est par ailleurs plus compliqué pour les Africains d'avoir accès aux médias nationaux et continentaux (et j'imagine encore davantage pour les lanceurs d'alertes). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées sur cette personne. Les articles courts et répétitifs sur son action ne me semblent pas suffisants. --Mayeul 75 (discuter) 19 avril 2024 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Movie Critic (projet de film)/Admissibilité

message: Le film a été officiellement abandonné par le réalisateur. La page avait été créée un peu prématurément avant même le début du tournage. La plupart des infos bien que sourcées sont des suppositions jamais confirmées par le réalisateur ou des sources officielles. Une mention du projet dans la section Projets abandonnés de l'article sur Quentin Tarantino suffirait amplement.
Proposé par : Paqpaq94 (discuter) 19 avril 2024 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[The Movie Critic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Correctement sourcé. Le proposant écrit , ce qui est totalement faux. En lisant les sources, on peut lire, notamment dans la référence n° 9  — Jacques   (me laisser un message)  19 avril 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Correctement sourcé. Le proposant écrit , ce qui est totalement faux. En lisant les sources, on peut lire, notamment dans la référence n° 9  — Jacques   (me laisser un message)  19 avril 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans la section Projets abandonnés. Sinon, il serait intéressant d'avoir un article comme sur  ==> . — JKrs's (discuter) le 19 avril 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Challenge des moniteurs/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources additionnelles ? ====
Bonsoir, je m'adresse aux deux adresses IP qui ont commenté certains avis : serait-il possible que vous partagiez les liens des  que vous mentionnez ? Je suppose qu'ils étaient visibles en replay sur les sites des ces chaînes télé à un moment ? — Alecto Chardon (discuter) 23 avril 2024 à 23:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, le plus probant pour cette année : https://www.6play.fr/le-1945-p_1058/le-1945-du-20-04-2024-c_13065326 à partir de 17:30 (JT M6 du 20/04/2024) 88.176.92.94 (discuter) 26 avril 2024 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, je m'adresse aux deux adresses IP qui ont commenté certains avis : serait-il possible que vous partagiez les liens des  que vous mentionnez ? Je suppose qu'ils étaient visibles en replay sur les sites des ces chaînes télé à un moment ? — Alecto Chardon (discuter) 23 avril 2024 à 23:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, le plus probant pour cette année : https://www.6play.fr/le-1945-p_1058/le-1945-du-20-04-2024-c_13065326 à partir de 17:30 (JT M6 du 20/04/2024) 88.176.92.94 (discuter) 26 avril 2024 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Sources additionnelles ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article certes à étoffer et sourcer mais il s'agit de la seule et unique compétition organisée par l'École de ski français (la plus grande école de ski du monde) réservée aux moniteurs de ski, dont le niveau est incroyablement élevé (de nombreux moniteurs ayant fait carrière au sein de l'équipe de France). Patrbe (discuter) 20 avril 2024 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article certes à étoffer et sourcer mais il s'agit de la seule et unique compétition organisée par l'École de ski français (la plus grande école de ski du monde) réservée aux moniteurs de ski, dont le niveau est incroyablement élevé (de nombreux moniteurs ayant fait carrière au sein de l'équipe de France). Patrbe (discuter) 20 avril 2024 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mélanie Croubalian

message: Selon ce qui est mentionné sur la page Notoriété du monde de la radio (essai), il me semble que cet article répond aux critères d'admissibilité.  La radio en question est d'importance nationale et la journaliste a effectué une multitude d'entretiens dans les différentes émissions produites et animées. Elle participe au rayonnement culturel de toute la Suisse romande. Faudrait-il détailler chaque intervention de chaque émission ? Katerine1320 (discuter) 20 avril 2024 à 00:16 (CEST)
replies: text: L'essai étant un essai et non une recommandation, il ne peut être utilisé. Ce qu'il faut, ce sont des sources secondaires centrées d'envergure nationale (typiquement des portraits) à deux ans d'écart. Cf. WP:CAS. Sherwood6 (discuter) 20 avril 2024 à 00:27 (CEST)
replies: text: Je viens d'ajouter la référence d'un portrait datant de 2019, soit 4 ans avant le portrait de 2023. Luciologic (discuter) 1 juin 2024 à 21:34 (CEST)
replies: text: 24 heures est une source d'envergure régionale : cf. WP:CAS Sherwood6 (discuter) 1 juin 2024 à 23:24 (CEST)
replies: text: Effectivement, au temps pour moi. Luciologic (discuter) 2 juin 2024 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité