lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bouliac

message: Relu et complété. Merci de modifier le bandeau. Als33120 (discuter) 31 mars 2016 à 14:37 (CEST)
replies: text: --Franck (discuter) 6 avril 2016 à 19:15 (CEST)
replies: text: Youkhou, +1 Als33120 (discuter) 6 avril 2016 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Désébauchage 

message: Le verbe 'succéder' ne pouvant avoir de COD (on ne peut succéder quelqu'un, mais on succède à quelqu'un, 'à' indiquant qu'on a un complément d'objet indirect). 'succédé' doit donc rester invariable en toute occasion : ils se sont succédé et non ils se sont succédés. Dont acte. Merci. Als33120 (discuter) 7 avril 2016 à 13:36 (CEST)
thread_title:  se succéder - s'en souvenir... 

message: Je ne sais pas où mettre un paragraphe à écrire sur l'urbanisation (Références dans l'Atlas des paysages de la Gironde)
* La campagne résidentielle de l'Entre-deux-mers
* La vallée de Beautiran à Villenave d’Ornon
:  en sous-section de la géographie ? (p.s. : oublie pas de signer tes interventions en PDD :)) Symac (discuter) 10 avril 2016 à 10:39 (CEST)
replies: text:    --Franck (discuter) 10 avril 2016 à 12:32 (CEST)
replies: text:  OK, merci, je voudrais avoir du grain à moudre pour le jeudi 28, pas uniquement sur le patrimoine qu'on garderait pour la campagne photo. Als33120 (discuter) 10 avril 2016 à 12:42 (CEST)
replies: text:  Merci Franck pour le démarrage et la ref. J'ai aussi trouvé ça ; source : Participation, le site de concertation des projets de Bdx-Métropole, mais je ne trouve pas la date de mise en ligne. Als33120 (discuter) 10 avril 2016 à 23:48 (CEST)
replies: text:  Je n'ai trouvé que la date du document (PDF), 11 mars 2011. A+ --Franck (discuter) 11 avril 2016 à 12:39 (CEST)
thread_title:  urbanisation
Discussion:Bourg (Gironde)

message: Le nom officiel de la commune (cf. par exemple INSEE ou IGN) est bien Bourg. L'appellation Bourg-sur-Gironde est souvent utilisée informellement, mais n'a absolument rien d'officiel ni de généralisé.
J'ai renommé l'article en conséquence.
— ChrisJ 10 avril 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Nom de la commune
Discussion:International Klein Blue

message: .
, car c'est au minimum plus compliqué que ça. Pour le droit français, 
Hipe indique
mais
La colorimétrie, en repérant numériquement les tons par rapport à un observateur de référence, rend possible l'identification d'une couleur à partir d'un spectre, et ouvre la possibilité de litiges.
De ce que je lis du droit américain, une société peut poursuivre un concurrent qui utiliserait sa couleur. Exemple: l'université du Texas poursuit avec succès les entreprises qui utilisent l', associée au mot Texas et les entreprises d'éducation qui utilisent sa couleur ; mais elle ne pourrait poursuivre Orange S.A., ou la compagnie EasyJet.com, même si leurs orange étaient l'International aerospace orange, parce que ces organisations ne lui font pas concurrence.
Il se pourrait bien qu'en droit européen, ça soit assez proche, si l'on en juge par l'exemple de
Deutsche telecom et le magenta (2007).
Plus près des préoccupations de l'artiste, les marchands de couleur peuvent-ils déposer une formule ? Il semble bien que oui.
Je ne suis pas savant en matière juridique, mais j'ai l'impression qu'il y a là matière à un article Couleur et propriété immatérielle.
PolBr (discuter) 10 juin 2014 à 09:49 (CEST)
thread_title:   juridiquement, personne ne peut s'approprier une teinte ? 

message: Il est ridicule de prétendre reproduire le Bleu Klein International sur un écran d'ordinateur.
# l'artiste a créé cette peinture pour insister sur l'importance du liant, une composante de l'aspect totalement absent de l'écran ou de l'imprimante d'ordinateur ;
# le bleu outremer du pigment lui-même est probablement hors du gamut des écrans ;
# même si cela n'était pas, le rendu dépend de la technologie de l'écran et de ses réglages (et cette objection est valable pour toutes les couleurs non-informatiques). Le mien, par exemple, a trois pré-réglages, texte, image, cinéma, et je peux ajuster la luminosité, le contraste et le gamma.
# De plus, il n'y a aucune source pour les valeurs indiquées.
PolBr (discuter) 28 juin 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Infobox couleur 

message: *  . Article mal référencé, pas d'année ni de lieu de publication Mentionne le bleu Klein en passant, sans donner de détails.
* Selon Klein, .. Concerne l'artiste, pas le produit.
PolBr (discuter) 11 septembre 2018 à 09:32 (CEST)
thread_title:  relecture : suppressions
Discussion:Cantenac

message: Cette commune est utilisée par Sacha Guitry dans le film Le Trésor de Cantenac… Ne faudrait-il pas en parler? --Scrooge MacDuck (discuter) 27 novembre 2016 à 15:20 (CET)
replies: text: Oui, s'il s'agit bien de cette commune (qu'on y reconnaît des lieux, etc.). Jack ma ►discuter 2 décembre 2016 à 07:26 (CET)
thread_title:  Film
Discussion:Cantois

message: Pour compléter cette ébauche, il manquerait une partie sur les fêtes traditionnelles organisées par la commune de Cantois. Organisées le dernier week-end du mois de juin, ces fêtes ont été remises au goût du jour dans les années 2000. La randonnée organisée le dimanche (pédestre, équestre et VTT) est un des événements les plus importants du canton.--Eva constantin (discuter) 2 février 2015 à 08:52 (CET)
replies: text: et bienvenue. Eh bien ! C'est tout simple mais peut-être t'es-tu posée la question de savoir où écrire tout ça : j'ai ajouté un sous-chapitre « Manifestations culturelles et festivités » dans le chapitre « Population et société » ; il suffit que tu remplaces le  dudit sous-chapitre par ce que tu as à dire ! Pour ta gouverne, il y a ici : Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction de quoi t'aider à contribuer. Si j'ai bien compris tu es de la région de Targon ou du moins tu la connais un tant soit peu. Bon courage. Cordialement, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 2 février 2015 à 10:52 (CET)

text: Bonjour et merci pour votre réponse, je vais essayer de compléter le paragraphe mais je manque un peu de sources, mis à part mon expérience personnelle. Cordialement,--Eva constantin (discuter) 2 février 2015 à 11:06 (CET)
thread_title:  Festivités
Discussion:Carcans

message: Je l'ai dit à l'un des contributeurs de la page, mais lorsque quelqu'un ajoute un "bandeau promotionnel", plutôt que d'y voir un affront personnel, il faut y voir, en effet, "l'avis d'une personne", mais qui a néanmoins son mot à dire autant que tout contributeur-lecteur de WP sur l'article en question. Plutôt que de supprimer le bandeau en pensant ainsi supprimer le "problème" (certes pas grave), ne vaudrait-il pas s'interroger sur les motifs ayant présidé à l'apposition de ce bandeau? Demander, par exemple, des éclaircissements (chose faite sur la page discussion de ce contributeur que je salue au passage)? Il saute aux yeux, en tout cas aux miens, que certaines parties de cet article ressemblent un peu trop fortement au prospectus d'une office du tourisme du coin, et je doute que cela soit l'objectif des pages "localités" de WP. Bonne continuation, Ahbon? (d) 22 novembre 2010 à 16:52 (CET)
replies: text: Bonjour, il aurai été préférable de préciser les points qui font défaut, au minimum et même faire les modifs qui te gêne, cordialement Paternel 1 (d) 22 novembre 2010 à 17:42 (CET)
replies: text: Cf. Discussion utilisateur:Michel VENOT#Carcans et bandeau promotionnel. S'il y a des bandeaux sur WP, c'est parce que, pour une raison ou une autre, on peut pas toujours modifier la page de façon à ce que le bandeau soit inutile. Si c'était le cas (qu'on pouvait toujours modifier la page), alors il n'y aurait pas de bandeaux. PS: les motifs précis sont exposés dans le lien donné, mais il me semblait assez évident que certains passages ressemblaient à un prospectus d'une office du tourisme, ce qui n'a, comme je l'ai expliqué, rien de péjoratif, mais n'est pas vraiment du style de WP. Je suis désolé si tout cela a pu être mal pris; encore une fois, je ne fais qu'utiliser un instrument mis à la disponibilité de la communauté WP, à savoir les bandeaux. Cordialement, Ahbon? (d) 25 novembre 2010 à 16:59 (CET)
thread_title:  Bandeau promotionnel
Discussion:Carignan-de-Bordeaux

message: Il s'agit plus d'une plaquette promotionnelle et politique que d'un article « wikipédien ». --San Kukai   || || | |||| || 13 octobre 2009 à 11:18 (CEST)
replies: text: WP:N'hésitez pas. Cordialement --Titlutin (discuter) 13 décembre 2015 à 00:09 (CET)
thread_title:  Contenu de l'article
Discussion:Castelmoron-d'Albret

message: Bonjour
J'ai fait le calcul de la superficie de cette commune à l'aide du fichier OpenData des communes (version non simplifiée) chargé dans une base PostGis et je ne trouve que 3.43 hectares et non 3.54.
select insee, nom, st_area(geom, 't') / 10000 as surface 
from communes where insee = '33103';
 insee |         nom          |     surface
-------+----------------------+------------------
 33103 | Castelmoron-d'Albret | 3.42557062063906
Quelle est la vraie surface ?
apc005 (discuter) 20 août 2019 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Superficie de la commune
Discussion:Castillon-la-Bataille

message: bonjour. Es-tu sûr qu'il n'y avait pas de Marcel Jouanno avant Michel Jouanno ? La liste des maires de Castillon-la-Bataille, qui n'a pas été mise à jour, indique bien deux maires successifs. Père Igor (discuter) 1 avril 2019 à 12:12 (CEST)
replies: text: Autant pour moi, c'était une erreur de ma part. Je n'avais pas les yeux en face des trous. J'ai corrigé. --Eltargrim (discuter) 1 avril 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Liste des maires
Discussion:Théorie des automates

message: Au lieu de "Vulgarisation", cela me semble plutôt un "Historique" qui contient une description téléologique de certains faits, pour aboutir encore à Chomsky. J'ai essayé de voir comment arranger cela, sans y être parvenu. Je propose la suppression de cette section, ainsi que des références correspondantes.
L'introduction, avec ses références peu convaincantes à Hopcroft & Ullman, devrait aussi être revue.--ManiacParisien (d) 7 décembre 2011 à 07:17 (CET)
thread_title:  La vulgarisation est est-elle une ?
Discussion:Ready-made

message: La note 1 dans le texte indique que Duchamp voulait que ce soit écrit en italiques et accordé. Je corrige actuellement la page de Duchamp. Ce serait bien de décider comment unifier.
--Aldine Esperluette (discuter) 1 septembre 2016 à 13:55 (CEST)
thread_title: Typographie
Discussion:Scheme

message: Cet article ne devrait-il pas contenir moins d'exemples ? 
Je l'assimilerai presque à un guide pratique ... des exemples comme le cond ne me semblent pas nécessaires.
Qu'en pensez-vous ? --Fredericlb (d) 16 juin 2009 à 01:06 (CEST)
thread_title:  '''Trop''' de contenus ? 

message: Un petit exemple, tel que la résolution en m et n de f(m) = g(n)  (f et g croissantes depuis 0) à l'aide de 3 acteurs, resp. générateurs pour f, pour g, et acteur interclassant leurs valeurs en quête d'égalité, donnerait une idée de la pertinence de Scheme en la matière. 
(ex: chercher les nombres de fibonacci du type 3k²+17...).
--Lf69100 (discuter) 27 juin 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Acteurs
Discussion:Clips (langage)

message: « CLIPS et sa documentation sont dans le domaine public.
Plus précisément, les sources, les exécutables et la documentation téléchargée à partir de la page de téléchargement de CLIPS sont soumis à la présente licence [...] »
N'y a-t-il pas contradiction ? Arronax · discuter 26 mars 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Domaine public ?
Discussion:Tri par sélection

message: je veux faire une démonstration de tri selection, car il s'exécute en temps quadratique en le nombre d'éléments à trier
: Ok...--Roll-Morton (discuter) 12 mars 2015 à 15:01 (CET)
thread_title:  Démonstration de complexité de tri fusion  

message: Bonjour, je ne suis pas sûr mais la complexité spatiale du tri par selection ne serait-elle pas en O(1) ?
Dans l'algorithme (a part l'entrée), il n'y a pas de dépendance en memoire de la taille du tableau en entrée, donc la complexité spatiale serait constante. WalWolf13 (discuter) 18 février 2023 à 17:21 (CET)
thread_title:  Complexité spatiale
Discussion:Nijkerkernauw

message: Je me suis déjà planté en corrigeant un texte par rapport à ce que je peut voir sur une carte mais la j'ai relus plusieurs fois. les différences sont :
Au sud-est À l'est, dans les environs de Nijkerk le lac est relié au Nuldernauw, au nord-ouest à l'ouest, dans les environs de Spakenburg, le Nijkerkernauw devient Eemmeer...
Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, je simplifierait et le texte devrait alors être :
À l'est, dans les environs de Nijkerk le lac est relié au Nuldernauw par une écluse (Nijkerkersluis) et un barrage. 
À l'ouest, dans les environs de Spakenburg, le Nijkerkernauw devient Eemmeer,orienté au nord ouest, les deux lac forment un angle qui est le seul repère de séparation. 
Nuldernauw et Nijkerkernauw sont les deux lacs de bordure les plus étroits. (En néerlandais, nauw signifie étroit). .
--CQui bla 26 mars 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text: Salut CQui !
D'accord pour la modif sud-est > est. Pas vraiment d'accord pour la modif nord-ouest > est. Puis, la séparation entre l'Eemmeer et le Nijkerkernauw n'est pas vraiment un angle, mais l'endroit où l'étendue d'eau devient plus large. J'esserai de reformuler. En revanche, bien sûr, ce ne sont pas des vrais lacs au sens français propre, mais étendue d'eau n'est pas utilisé dans ce sens-là, donc lac semble tout à fait me convenir. N'hésite pas de passer derrière moi si tu veux. Hannes > zeg 't maar 29 mars 2007 à 23:24 (CEST)
thread_title: comparaison entre le texte et une carte
Discussion:Tri de Shell

message: La complexité minimale semble être O(n (\log n / \log \log n)^2) Source sur wikipédia anglais Theo77186 (discuter) 29 juillet 2014 à 21:24 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai rajouté l'info et la sources. --Roll-Morton (discuter) 1 août 2014 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Complexité minimale
Discussion:Problème des lecteurs et des rédacteurs

message: Pour reprendre le titre, la priorité aux lecteurs tels qu'implémenté dans la solution proposé pose un problème de famine pour les rédacteurs. Avoir le code sous les yeux peut aider, donc le je remet ici :
 Commencer_Lire :
    P(M_Lect)
    Lect++
    SI Lect==1 ALORS
       P(Red)
    FIN SI
    V(M_Lect)
 Finir_Lire :
    P(M_Lect)
    Lect--
    SI Lect==0 ALORS
       V(Red)
    FIN SI
    V(M_lect)
 Commencer_Ecrire
    P(M_Red)
    P(Red) 
 Finir_Ecrire
    V(Red)
    V(M_Red)
En effet si il arrive un flux continu de lecteurs, la variable Lect n'est jamais égale à 0 et donc il n'y aura jamais de V(Red) pour libérer les rédacteurs.
Moi je propose de modifier Commencer_Lire comme ceci :
 Commencer_Lire :
    P(M_Red)
    V(M_Red)
    P(M_Lect)
    Lect++
    SI Lect==1 ALORS
       P(Red)
    FIN SI
    V(M_Lect)
De cette façon la file d'attente principale des processus est gérée par le mutex M_Red on peut ainsi garantir que le premier arrivé sur le P(M_Red) sera le premier servi (si le sémaphore est bien implémenté, mais on suppose que oui), et ce quelque soit le type du processus (lecture ou écriture). Pour le coup il faudrait redéfinir la sémantique du mutex M_Red.
Je soumet donc cette solution à votre sagacité au cas où ceci ne marcherait pas pour une raison ou une autre.
90.45.227.227 31 août 2007 à 01:58 (CEST)
replies: text: Pour être honnête, c'est un peu logique qu'il puisse y avoir famine des rédacteurs, puisque la priorité est forcément donnée aux lecteur dans cette solution. Tant qu'il y a des lecteurs, ils doivent passer devant les rédacteurs. Changer ce principe conduirait à ne plus avoir la priorité au lecteur. Boretti(me parler) 31 août 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: C'est pas faux, mais est-ce une bonne idée de donner la priorité aux lecteurs sachant que la famine des rédacteurs constitue le deuxième problème des lecteurs/rédacteurs si j'en crois l'article anglais en:Readers-writers_problem ? Les solutions qui donnent la priorité à l'un ou l'autre ne sont pas totalement à exclure selon le contexte d'utilisation (notamment le ratio lecteur/rédacteur), mais si on veut être un peu général ne faudrait-il pas éviter toutes les famines ? Enfin bon je dis ça je dis rien, la plupart des articles concernant la programmation concurrente sont à compléter. 90.45.24.244 1 septembre 2007 à 05:14 (CEST)
replies: text: Oui et non. En fait, l'idée était de donner un exemple ; rien de plus. Après rien n'empêcherait de faire un exemple avec priorité aux rédacteurs ou priorité égale lecteur/rédacteur puis de comparer les solutions en terme de famine ou d'autres aspects. Boretti(me parler) 1 septembre 2007 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Priorité aux lecteurs == famine des rédacteurs
Discussion:Alain Quintrie-Lamothe/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 1 avril 2007 à 23:28 (CEST)
replies: text: Je ne demande plus la restauration de cette page, puisque le fils de l'intéressé lui-même demande sa suppressionjbdepradines 9 avril 2007 à 19:22 (CEST)
replies: text: 
Traité : article suppriméGillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 11:37 (CEST)

message: Pour information, jbdepradines vient tout juste de lancer la discussion ici: Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Journalistes de la presse écrite ou de l'audiovisuel.--Christophe Dioux 4 avril 2007 à 15:45 (CEST)
replies: text: mais l'article n'a rien de nouveau : aucune source, rien --Rosier 8 avril 2007 à 23:53 (CEST)
thread_title: Lancement d'une recherche de critères spécifiques pour les journalistes

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je n'aime pas beaucoup cette façon de parfaits anonymes utilisateurs de "Wikipedia" de juger comme "inconnus" , des gens , journalistes ou autres, qui ont été par leur métier en contact avec des millions de gens qui les appréciaient et en tout cas les connaissaient parfaitement. Le tort d'Alain Quintrie a sans doute été de travailler à la télévision française, d'y présenter les journaux télévisés, dans les années 70 , c'est à dire bien avant la naissance d'internet. Est-ce vraiment nécessaire de supprimer des informations vraies de Wikipedia?  Quelle est cette manie des destructeurs de textes qui sont toujours présents pour supprimer, supprimer, supprimer.... Qu'ils créent plutôt au lieu de nuire au travail des autres...jbdepradines 30 mars 2007 à 11:38 (CEST)
replies: text: Inconnu --Zelda ♪ 26 mars 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je n'aime pas beaucoup cette façon de parfaits anonymes utilisateurs de "Wikipedia" de juger comme "inconnus" , des gens , journalistes ou autres, qui ont été par leur métier en contact avec des millions de gens qui les appréciaient et en tout cas les connaissaient parfaitement. Le tort d'Alain Quintrie a sans doute été de travailler à la télévision française, d'y présenter les journaux télévisés, dans les années 70 , c'est à dire bien avant la naissance d'internet. Est-ce vraiment nécessaire de supprimer des informations vraies de Wikipedia?  Quelle est cette manie des destructeurs de textes qui sont toujours présents pour supprimer, supprimer, supprimer.... Qu'ils créent plutôt au lieu de nuire au travail des autres...jbdepradines 30 mars 2007 à 11:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :Inconnu --Zelda ♪ 26 mars 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abbaye Saint-Sauveur d'Anchin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Camster 27 mars 2007 à 00:01 (CEST)
replies: text: Effectivement c'est du copié collé. De plus son attitude de non dialogue (suppression de bandeau) ne prèche pas en sa faveur. Je pense que l'article dans l'état est bon pour la suppression . L'image pourrait migrer dans l'article sur le collège d'Anchin HB 3 mai 2007 à 14:27 (CEST)
replies: text: Hop, article supprimé après transfert de l'image. Esprit Fugace causer 3 mai 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[:Abbaye d'Anchin]]
Discussion:Javier Bardem

message: D'après toutes mes recherches en Castillan, Javier Bardem n'est pas né à Palma de Majorque mais à Las palmas de Gran Canaria ce qui n'est pas du tout la même chose.
Par exemple Wikipedia:
thttp://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Bardem
--Tristan4 27 mars 2007 à 00:18 (CEST)
Discussion:Gare de Marly-le-Roi

message: Il y a deux parcs pour les voitures (plus un abri pour les deux roues). L'un tout près de la gare, l'autre un peu plus loin, près du marché; Et sur l' emplacement du marché possibilité de se garer, sauf les jours de marché: mardi, vendredi et dimanche, coût de l'infraction 145 euros. Près de la gare, peut être 86 places, près du marché plus de 100, sur le marché, pas de places marqués au sol. Philippe Nusbaumer (d) 4 mars 2011 à 07:39 (CET)
thread_title:  Parc  

message: Bonjour attention au jargon technique qui n'est pas compréhensible pour tout le monde. Les contributions des spécialistes sont appréciés, mais celà doit être intelligible:(missions PUBE). Le soir, durant la période de super-pointe, la gare fait office de terminus partiel pour quelques trains DEBO (Saint-Cloud). Merci.Philippe Nusbaumer (d) 6 mars 2011 à 14:03 (CET)
thread_title:  Jargon technique
Discussion:Patrick Califia

message: Il me semble que c'est plutôt le site biographie.net qui a recopié Wikipédia ! L'article sur wp en français étant lui-même une traduction de l'article en anglais. Cymbella (répondre) - 6 février 2010 à 22:39 (CET)
thread_title:  copyvio ? 

message: Le nom de cette personne est Patrick Califia, la page devrait être nommée ainsi. 89.2.101.88 (discuter) 3 décembre 2020 à 13:19 (CET)
thread_title:  Modification du nom de la page
Discussion:Gare de Saint-Nom-la-Bretèche - Forêt de Marly

message: ca fait bizarre de voir      dans l'infobox.  Y a t'il pas une petit logo pour GCO .  Sinon, faudrait enlever un      puisque la GCO dait partie de la     --Poudou99 (d) 7 novembre 2009 à 12:06 (CET)
replies: text: Pas de petit logo pour l'instant. Infobox modifiée. Geralix (d) 7 novembre 2009 à 12:24 (CET)
thread_title:  Logo de la GCO
Discussion:Ma vie en rose

message: J'annule certaines modifications concernant le résumé, même si elles m'ont bien fait rire. C'est un joli film qui raconte l'histoire d'un petit garçon qui se prend pour une fille (du moins pendant une partie du film), mais ce n'est pas l'histoire d'une petite fille. Le réalisateur l'explique bien : http://alainberliner.com/site/wp-content/uploads/2011/05/interview-vie-en-rose.pdf Academius (discuter) 18 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Contamination de l'intelligence par l'idéologie du genre 

message: * Pour l'emploi de l’écriture inclusive le style de chaque article doit être homogène et respecter le choix du ou des contributeurs principaux
* d'autre part faut-il considérer que la spécificité du personnage doit être prise en compte de façon innovante. 
Une discussion est en cours sur ces point ! --ParaBenT (discuter) 9 décembre 2018 à 20:08 (CET)
replies: text: à l'attention des principaux contibuteurs :  --ParaBenT (discuter) 9 décembre 2018 à 21:23 (CET)
replies: text: Dans ce cas, il est possible et jusqu'à souhaitable que le flottement de genre du héros soit transcrit dans l'article en cherchant une rédaction correcte adéquate, mais en aucun cas en utilisant des artifices typographique abscons qui sont à rejeter sans aucun scrupules jusqu'à nouvel ordre dans tous les articles de Wikipédia à l'exception de l'article qui en traite Langage épicène. Dans l'article Apaches (voyous) écrit-on en Verlan ? - Siren - (discuter) 12 décembre 2018 à 14:28 (CET)
thread_title:  Utilisation de l'écriture inclusive ou pas