Discussion:Dalida/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 71,4 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 octobre 2018 à 01:09 (CEST)

message: Proposé par : Lethiernois (discuter) 20 septembre 2018 à 21:11 (CEST)
replies: text: Bobby80, Selon l'article, elle a chanté à Hong Kong, en Italie, en Amérique du Sud. Elle a connu du succès pendant sa période disco en Flandre et en Israël. Elle a aussi connu le succès en Argentine et en Turquie grâce à La Danse de Zorba. Devant ces constats, même si elle est inconnue des Anglo-saxons, il faut admettre qu'elle est une star connue hors de la France et hors de la francophonie. Le terme « star internationale » est approprié. Kinneard (discuter) 21 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: Il y a une différence entre "être une star" et "avoir connu quelques succès". Michael Jackson et Madonna sont des stars internationales. Dorothée et Hélène Rollès ont chanté en Chine, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Desireless et Caroline Loeb ont été classées dans plusieurs pays, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Une formulation plus neutre comme "un succès qui a dépassé les frontières francophones" me semble plus adaptée. Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 01:13 (CEST)
replies: text:   Aujourd'hui, comme tu peux le voir dans l'article Discographie de Dalida -et comme tu le sais- Dalida s'est classée dans pas mal de pays, surement pas au point de Madonna. La définition de "Star internationale" voudrait dire qu'elle est une star à une échelle supranationale. N'est-ce pas le cas? Madonna pourrait être qualifiée de "Star mondiale" et Dalida de "Star internationale". En tous cas, c'est un détail. Pour moi le débat n'a pas à avoir lieu sur ce point.--Lethiernois (discuter) 22 septembre 2018 à 13:24 (CEST)
replies: text:  En ce qui me concerne, suite aux modifications récemment apportées, l'article peut désormais être considéré comme "Bon article". Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 16:14 (CEST)
replies: text:  merci pour vos contributions. Pouvez-vous changer votre vote supra ? Bien cordialement — Cheep (Λ), le 22 septembre 2018 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[:Dalida]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Mes principaux arguments sont ci-dessus.--Lethiernois (discuter) 20 septembre 2018 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Mes principaux arguments sont ci-dessus.--Lethiernois (discuter) 20 septembre 2018 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Nombre de références ne sont pas mises en forme. Gemini1980  oui ? non ? 20 septembre 2018 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de KA ====
Bel article qui mérite surement le label après quelques travaux de mise en forme.  et WP:PVS sont utiles à mettre en œuvre pour parfaire le travail. Le RI est à revoir, il ne reflète pas la synthèse du corps d'article WP:RI ; plusieurs informations de sont pas sourcées, rédhibitoire pour un label. La bibliographie est trop exhaustive et mérite une large réduction aux ouvrages utiles à la rédaction ou aux plus pertinents. Le nombre de photos de l'artiste est aussi excessif et dérange la lecture (le disque par exemple n'apporte strictement rien à la section et à l'article), la galerie dans une biographie n'a pas de raison d'être (plutôt utile pour les artistes peintre par exemple). Bon courage et bon travail. Cordialement. --KAPour les intimes © 21 septembre 2018 à 09:20 (CEST)
replies: text: Bobby80, Selon l'article, elle a chanté à Hong Kong, en Italie, en Amérique du Sud. Elle a connu du succès pendant sa période disco en Flandre et en Israël. Elle a aussi connu le succès en Argentine et en Turquie grâce à La Danse de Zorba. Devant ces constats, même si elle est inconnue des Anglo-saxons, il faut admettre qu'elle est une star connue hors de la France et hors de la francophonie. Le terme « star internationale » est approprié. Kinneard (discuter) 21 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: Il y a une différence entre "être une star" et "avoir connu quelques succès". Michael Jackson et Madonna sont des stars internationales. Dorothée et Hélène Rollès ont chanté en Chine, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Desireless et Caroline Loeb ont été classées dans plusieurs pays, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Une formulation plus neutre comme "un succès qui a dépassé les frontières francophones" me semble plus adaptée. Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 01:13 (CEST)
replies: text:   Aujourd'hui, comme tu peux le voir dans l'article Discographie de Dalida -et comme tu le sais- Dalida s'est classée dans pas mal de pays, surement pas au point de Madonna. La définition de "Star internationale" voudrait dire qu'elle est une star à une échelle supranationale. N'est-ce pas le cas? Madonna pourrait être qualifiée de "Star mondiale" et Dalida de "Star internationale". En tous cas, c'est un détail. Pour moi le débat n'a pas à avoir lieu sur ce point.--Lethiernois (discuter) 22 septembre 2018 à 13:24 (CEST)
replies: text:  En ce qui me concerne, suite aux modifications récemment apportées, l'article peut désormais être considéré comme "Bon article". Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 16:14 (CEST)
replies: text:  merci pour vos contributions. Pouvez-vous changer votre vote supra ? Bien cordialement — Cheep (Λ), le 22 septembre 2018 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bel article qui mérite surement le label après quelques travaux de mise en forme.  et WP:PVS sont utiles à mettre en œuvre pour parfaire le travail. Le RI est à revoir, il ne reflète pas la synthèse du corps d'article WP:RI ; plusieurs informations de sont pas sourcées, rédhibitoire pour un label. La bibliographie est trop exhaustive et mérite une large réduction aux ouvrages utiles à la rédaction ou aux plus pertinents. Le nombre de photos de l'artiste est aussi excessif et dérange la lecture (le disque par exemple n'apporte strictement rien à la section et à l'article), la galerie dans une biographie n'a pas de raison d'être (plutôt utile pour les artistes peintre par exemple). Bon courage et bon travail. Cordialement. --KAPour les intimes © 21 septembre 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Remarques de KA 

message: Comme précisé en page de discussion, certains paragraphes posent problème, comme :
* "Popularité après sa mort", qui évoque certains faits qui se sont déroulés durant son existence, et non après sa mort (buste Marianne, médaille...) ;
* "Influence et postérité" : le mot "Postérité" renvoie plutôt au paragraphe "Après sa mort". Quant au sous-paragraphe "Popularité", qui détaille certains classements, il devrait plutôt être déplacé dans le paragraphe "Discographie" ;
* "Héritage" reparle des téléfilms et films qui sont déjà détaillés dans "Après sa mort".
D'autres termes peuvent être améliorés aussi : "Star internationale" peut faire tiquer (sachant qu'elle est inconnue du monde anglophone), "La sauveuse des radios libres" est très exagéré, tout comme "Elle a popularisé la pop"... Des reformulations plus neutres comme "embrassant plusieurs styles musicaux, tels que le twist, la pop, le raï et le disco" me semblent plus adaptées. Bobby80 (discuter) 21 septembre 2018 à 11:41 (CEST)
replies: text: Bobby80, Selon l'article, elle a chanté à Hong Kong, en Italie, en Amérique du Sud. Elle a connu du succès pendant sa période disco en Flandre et en Israël. Elle a aussi connu le succès en Argentine et en Turquie grâce à La Danse de Zorba. Devant ces constats, même si elle est inconnue des Anglo-saxons, il faut admettre qu'elle est une star connue hors de la France et hors de la francophonie. Le terme « star internationale » est approprié. Kinneard (discuter) 21 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: Il y a une différence entre "être une star" et "avoir connu quelques succès". Michael Jackson et Madonna sont des stars internationales. Dorothée et Hélène Rollès ont chanté en Chine, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Desireless et Caroline Loeb ont été classées dans plusieurs pays, ce n'est pas pour autant que ce sont des "stars internationales". Une formulation plus neutre comme "un succès qui a dépassé les frontières francophones" me semble plus adaptée. Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 01:13 (CEST)
replies: text:   Aujourd'hui, comme tu peux le voir dans l'article Discographie de Dalida -et comme tu le sais- Dalida s'est classée dans pas mal de pays, surement pas au point de Madonna. La définition de "Star internationale" voudrait dire qu'elle est une star à une échelle supranationale. N'est-ce pas le cas? Madonna pourrait être qualifiée de "Star mondiale" et Dalida de "Star internationale". En tous cas, c'est un détail. Pour moi le débat n'a pas à avoir lieu sur ce point.--Lethiernois (discuter) 22 septembre 2018 à 13:24 (CEST)
replies: text:  En ce qui me concerne, suite aux modifications récemment apportées, l'article peut désormais être considéré comme "Bon article". Bobby80 (discuter) 22 septembre 2018 à 16:14 (CEST)
replies: text:  merci pour vos contributions. Pouvez-vous changer votre vote supra ? Bien cordialement — Cheep (Λ), le 22 septembre 2018 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Remarques de Bobby80