Discussion catégorie:Optimisation fiscale/Admissibilité

message: Traité : catégorie conservée. Très large majorité pour la conservation, après 7 jours de débat : 12 conserver et 2 supprimer. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2006 à 19:28 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 18:24 (CEST)
replies: text: Ben voui, j'vend mon livre "payer moins d'impôts" aux éditions wikipédia question de me payer des vacances... --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 19:22 (CEST)

text: Je me suis dis, si je met "résistance fiscale", cette catégorie se retrouve en PàS en moins de trois heures (et oui, j'ai la chance d'avoir un relecteur personnel efficace, un vrai mange-mille). Je me suis donc creusé la tête pour trouver un terme plus neutre mais qui dise bien ce que contient cette catégorie : les biais qui permettent de diminuer son imposition. Ce terme me semble le meilleur, mais on peut renommer si on trouve un autre terme. Mais de là à supprimer... --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 19:55 (CEST)
replies: text: Qualifier d'"Optimisation fiscale", les articles "Fraude fiscale", ou "évasion fiscale", c'est limite de l'incitation à la délinquance financière (en plus d'être complètement non-encyclopédique, pour ne pas dire idiot). HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: J'ajoute que la wikipedia anglaise n'a pas fait cette erreur grossière, et que les articles que contiennent :en:Category:Tax resistance n'ont rien à voir avec ce qu'essaie de mettre Powermonger dans la Wikipédia française. Cet interwiki n'est pas adéquat. HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: Du genre "Tax avoiders" et "Tax avoidance and tax evasion" ? --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 21:06 (CEST)
replies: text: Non, du genre Freegan, et simplicité volontaire, que tu as omis (on se demande pourquoi). HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 13:04 (CEST)

text: Si les banquiers conseillent à leurs clients des produits d'évasion fiscale ou de fraude fiscale, ils vont rapidement se retrouver en taule. :-) HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est bien pour ça que je pense qu'il faut retirer cette page de la liste, mais pas supprimer la liste. Sweet Million 20 juillet 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Optimisation fiscale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Peut-être créé sur le modèle de :en:Category:Tax resistance, bien plus fournie et avec un article principal… Ça ne me semble pas absolument illégitime, au sein de la :Catégorie:Fiscalité ; mais il est certain qu’il faut trouver un titre moins faux-cul. Keriluamox 19 juillet 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: Je me suis dis, si je met "résistance fiscale", cette catégorie se retrouve en PàS en moins de trois heures (et oui, j'ai la chance d'avoir un relecteur personnel efficace, un vrai mange-mille). Je me suis donc creusé la tête pour trouver un terme plus neutre mais qui dise bien ce que contient cette catégorie : les biais qui permettent de diminuer son imposition. Ce terme me semble le meilleur, mais on peut renommer si on trouve un autre terme. Mais de là à supprimer... --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 19:55 (CEST)
replies: text: Qualifier d'"Optimisation fiscale", les articles "Fraude fiscale", ou "évasion fiscale", c'est limite de l'incitation à la délinquance financière (en plus d'être complètement non-encyclopédique, pour ne pas dire idiot). HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: J'ajoute que la wikipedia anglaise n'a pas fait cette erreur grossière, et que les articles que contiennent :en:Category:Tax resistance n'ont rien à voir avec ce qu'essaie de mettre Powermonger dans la Wikipédia française. Cet interwiki n'est pas adéquat. HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: Du genre "Tax avoiders" et "Tax avoidance and tax evasion" ? --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 21:06 (CEST)
replies: text: Non, du genre Freegan, et simplicité volontaire, que tu as omis (on se demande pourquoi). HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 13:04 (CEST)

text: Si les banquiers conseillent à leurs clients des produits d'évasion fiscale ou de fraude fiscale, ils vont rapidement se retrouver en taule. :-) HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est bien pour ça que je pense qu'il faut retirer cette page de la liste, mais pas supprimer la liste. Sweet Million 20 juillet 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les gens qui votent conserver ont ils lu la définition ? Définition : Cette catégorie liste les articles présentant des biais légaux ou illégaux pour payer moins d'impôts.
C'est quoi la suite ? Comment vendre du shit sans se faire prendre ? Comment fabriquer une bombe ? Comment buter une personne sans se retrouver en taule ? HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title:  quand même 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , les anglos ont bien créé cette catégorie :en:category:tax resistance. Et, oui, la fiscalité, c'est aussi encyclopédique. --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , les anglos ont bien créé cette catégorie :en:category:tax resistance. Et, oui, la fiscalité, c'est aussi encyclopédique. --Powermongerpalabrer 19 juillet 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Catégorie Powermongesque. Sa dernière invention : :Catégorie:Paradis fiscal selon certains (Je n'invente rien). HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title: Supprimer