lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Melissa Martinez/Admissibilité

message: Proposé par : Rpa (discuter) 19 décembre 2013 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[Melissa Martinez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source MisterGB (discuter) 19 décembre 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source MisterGB (discuter) 19 décembre 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Courbet sans aucun doute/Admissibilité

message: Proposé par : TiboF® 19 décembre 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[Courbet sans aucun doute]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Fusionner ====
# . Proposant. TiboF® 19 décembre 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. TiboF® 19 décembre 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Terry Francois/Admissibilité

message: Proposé par : Nohky (discuter) 19 décembre 2013 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Terry Francois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. --Arroser Γen mode Mode → 19 décembre 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. --Arroser Γen mode Mode → 19 décembre 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chandelier

message: Cet article, au 19.XII.2013, est très largement une copie de Histoire des théâtres de Paris : le Théâtre historique, 1906, de Louis Henry Lecomte, sur Archive.org.
La recommandation Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public dit, en substance : 
Pour ceux qui voudraient créer des articles ou en compléter à partir d'encyclopédies et de dictionnaires dans le domaine public :
* Il faut s'interdire de « refondre » des articles ou des sections d'articles, en y incluant des copies pures et simples, style compris. Cette pratique est contre productive. Elle rend la correction des articles qui l'ont subie particulièrement pénible. Quand on le fait quand même, il serait bon d'indiquer sur la page de discussion les § concernés (et ne pas s'étonner si on est reverté avec un commentaire déplaisant).
* Meilleure méthode : si on pense qu'un texte ancien pourrait être intégré dans un article, plutôt que risquer de vandaliser l'article, proposez-le sur la page de discussion ; quelqu'un qui connaît le sujet vous donnera son avis.
• Octave.H hello 19 décembre 2013 à 11:23 (CET)
thread_title:  Recopie
Discussion:Fluxmètre

message: Il y aurait beaucoup à dire sur le fait qu'on peut mesurer une quantité de courant avec un tel dispositif, en déchargeant un condensateur dans un fluxmètre shunté, et que mon professeur de physique a donné la tâche de calculer le nombre de tours que l'équipage mobile aurait fait après la décharge d'un condensateur dans le fluxmètre non shunté (en supposant que le champ magnétique pouvait rester constant sur un grand nombre de tours) à un étudiant qui avait ruiné un tel appareil. Voir 
ici --Pjacquot (discuter) 24 mars 2014 à 12:50 (CET)
thread_title:  galvanomètre sans couple de rappel
Discussion modèle:Palette HKT48

message: Votre aide est la bienvenue pour les membres d'HKT48. Normalement la palette est seulement quelque chose qui relie les pages (sur un même sujet ou rapport) crées, autrement dit, déjà prêtes . 
En gros qu'il n'y ait pas de liens internes rouges!
Si vous avez quelquonque information sur les membres, n'hésitez pas à m'en faire part ou ajouter dans les articles afin que ces derniers soient admissibles.
Cordialement. Améthy$te (discuter) 19 décembre 2013 à 13:13 (CET)
thread_title:  Besoin d'aide
Discussion:Symphonie no 7 de Mahler

message: "Elle constitue le point le plus avancé du modernisme de Mahler."
C'est dingue le nombre d'approximations et affirmations à l'emporte-pièce qu'on peut lire sur wikipedia!
:Sauf que c'est une citation exacte, mais raccourcis du texte de De La Grange… Patachonf (discuter) 2 avril 2019 à 18:57 (CEST)
Discussion:Très Grand Bus/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 décembre 2013 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[Très Grand Bus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# la forme de l'article est peut-être à retravailler, mais je ne serais pas fan qu'une jurisprudence ou qu'une règle tacite se crée après une telle suppression, au vu du nombre de BHNS qui disposent d'un article sur wikipédia. 34 articles dans la :Catégorie:Bus à haut niveau de service en France, si on avait voulu faire en sorte que les BHNS n'aient pas leur place on aurait débattu beaucoup plus tôt dans le projet transports en commun, du genre dès le tout premier article d'un BHNS (ou du premier article d'un BHNS de province vu qu'en Île-de-France c'est déjà très développé. Après on peut encore "à la rigueur" débattre entre les article "ligne de BHNS" et "réseau de BHNS" par rapport à "réseau de bus" d'une ville. Mais je serais pour conserver "ligne" et "réseaux". Jeriby (discuter) 19 décembre 2013 à 19:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # la forme de l'article est peut-être à retravailler, mais je ne serais pas fan qu'une jurisprudence ou qu'une règle tacite se crée après une telle suppression, au vu du nombre de BHNS qui disposent d'un article sur wikipédia. 34 articles dans la :Catégorie:Bus à haut niveau de service en France, si on avait voulu faire en sorte que les BHNS n'aient pas leur place on aurait débattu beaucoup plus tôt dans le projet transports en commun, du genre dès le tout premier article d'un BHNS (ou du premier article d'un BHNS de province vu qu'en Île-de-France c'est déjà très développé. Après on peut encore "à la rigueur" débattre entre les article "ligne de BHNS" et "réseau de BHNS" par rapport à "réseau de bus" d'une ville. Mais je serais pour conserver "ligne" et "réseaux". Jeriby (discuter) 19 décembre 2013 à 19:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas du tout partisan de la création d’articles sur chacun des BHNS de chaque ville de France. Il ne faut pas oublier qu’une ligne de bus à haut niveau de service s’inscrit avant tout dans un réseau de bus, et relève plus de la relation d’exploitation que de l’infrastructure. On est bien loin du tram ou du métro. Cordialement --Pic-Sou 19 décembre 2013 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beni (ville)/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 décembre 2013 à 15:06 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 19 décembre 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fréquence/Archive1

message: Cet article est très mauvais car il tend à disperser au lieu de regrouper les notions.
La moitié du contenu est hors sujet et bon à jeter. 
Il faut inclure ce contenu et celui de périodes dans "phénomènes périodiques ou quelque chose comme ça.
Il est à supprimer.(2003)
----
Article peu clair et très mal structuré. Mérite des grosses améliorations. (2007)
----
Les années ont passé, et on peut malheureusement persister dans cette appréciation négative. La définition est assez approximative, le discours est très orienté par la musique, il n'y a pas de sources. Attelons-nous ensemble à cet ouvrage de base.
* La distinction avec Fréquence (statistiques) est peut-être à reconsidérer, si l'on considère que celle-ci est le nombre d'occurences rapportée à l'effectif, tandis que , deux quotients qui ne sont pas absolument sans rapport.
* Dans la transformée de Fourier, on a des fréquences négatives, notion simple pour laquelle il faut néanmoins une définition généralisée. Pour cela, il faut se relier mieux à fréquence angulaire et fréquence de rotation (définitions identiques dans deux contextes différents).
* Il y a peut-être d'autres recherches à faire parmi les  pages de WP qui comporte le mot fréquence parmi lesquelles plus de  liées.
* La première chose consiste à trouver des sources ; ici, le problème, c'est le tri, parmi les centaines d'ouvrages honorable, pour trouver le plus pertinent.
PolBr (discuter) 11 décembre 2013 à 19:51 (CET)
thread_title:  Qualité 

message: « Ces intervalles sont purs et non-tempérés » Exact. En revanche, affirmer que : « par conséquent, ils sonnent légèrement faux à une oreille conditionnée au tempérament égal » est tout simplement faux. Notre oreille tolère le tempérament égal. Il est dans beaucoup de cas une bonne solution. Mais notre oreille, et a fortiori une oreille professionnelle, n'est pas conditionnée à le percevoir forcément comme la meilleure justesse d'intonation qui soit. Ce n'est pas parce qu'on est coutumier de l'approximation qu'on est forcément incapable de repérer la précision. Et plus encore, il est simplement aberrant d'affirmer que c'est parce qu'on est coutumier de l'approximation qu'on va tenir celle-ci, même si elle est rigoureusement calculée, comme plus précise que l'exactitude. Supprimé donc. --Bpa (d) 13 avril 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title: « Oreille conditionnée au tempérament égal »
Discussion:Lucien Breitman/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 décembre 2013 à 16:55 (CET)
replies: text: Et que faut-il de plus ? Etre un ou une obscur(e) présentateur(trice) de télé par exemple ? 81.65.194.127 (discuter) 20 décembre 2013 à 02:35 (CET)
thread_title:  [[Lucien Breitman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour et merci au proposant de nous proposer cet article que j'ai pu ainsi améliorer. Il est incontestablement admissible maintenant, compte tenu de la notoriété due au fait qu'une ville de plus de  lui a rendu hommage en lui donnant le nom d'une rue en centre-ville. L'article est de toute façon admissible en le renommant « famille Breitman » puisque trois descendants ont déjà un article dans la fr.wikipédia. Une fois encore, cette procédure de PàS aura permis d'enrichir l'encyclopédie, c'est parfait. Cordialement AntonyB (discuter) 19 décembre 2013 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour et merci au proposant de nous proposer cet article que j'ai pu ainsi améliorer. Il est incontestablement admissible maintenant, compte tenu de la notoriété due au fait qu'une ville de plus de  lui a rendu hommage en lui donnant le nom d'une rue en centre-ville. L'article est de toute façon admissible en le renommant « famille Breitman » puisque trois descendants ont déjà un article dans la fr.wikipédia. Une fois encore, cette procédure de PàS aura permis d'enrichir l'encyclopédie, c'est parfait. Cordialement AntonyB (discuter) 19 décembre 2013 à 18:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: *  - d'un côté les critères n'y sont pas ... de l'autre c'est sourcé et pas inintéressant ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 19 décembre 2013 à 17:10 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Indubitablement présence justifiée sur Wikipédia surtout en comparaison avec d'autres personnes dont la notoriété est beaucoup plus discutable. 81.65.194.127 (discuter) 20 décembre 2013 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:La France a un incroyable talent - La Finale des Champions/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 décembre 2013 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[La France a un incroyable talent - La Finale des Champions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
J'ajouterai les sources ce week-end, ensuite l'article a sa page dans l'émission, puisque que c'est un prime hors saison. Durant ce prime les candidats étaient en compétition, Simon Heule (59) a même gagner. Après je laisse les autres utilisateurs du site "Wikipédia" me dire pourquoi cette page n'a pas sa place sur le domaine.
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec La France a un incroyable talent. Événement lié à cette émission.--Gratus (discuter) 19 décembre 2013 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec La France a un incroyable talent. Événement lié à cette émission.--Gratus (discuter) 19 décembre 2013 à 18:58 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Anubis (série télévisée)

message: 1-La maison des secrets
  Dans le pensionnat anglais Anubis, une nouvelle élève arrive, Nina Martin. Joy part. Nina visite la maison avec Trudy, la gouvernante et Victor, le gardien. Elle a été construit par les Frobisher-Smythe en 1890 et baptisé Anubis en 1922. Les règles sont : interdit d'aller au bureau de Victor, de descendre à la cave, de monter au grenier, de se promener dans la maison après 21 h puis extinction des feux à 22 h. Patricia chercha Joy, vit Nina dans sa chambre et elle s'énerva...
2-La maison de la désinvolture
  Victor les surprit et lui dit que Joy a quittée l'école. Au repas, ils se firent une bataille de nourriture. Se fit le couvre feu où Victor prononça "Il est 22 h, ils vous restent exactement 5 minutes et ensuite je veux pouvoir entendre une épingle tombée". Patricia, en se brossant les dents, vit sur le miroir "Aidez moi, Joy !"...
3-La maison de l'oiseau noir
  Nina rencontre Sarah ; elle lui donne un  médaillon d'Horus, lui confia qu'il y avait un trésor caché dans la maison, qu'il y avait des pièges et de se méfier du corbeau du gardien. Joy n'était plus sur la photo de classe.
4-La maison des défis
  Patricia excusa Nina et lui donna une épreuve : volé la double de la clé du grenier à Victor pour y récupérer un objet. Elle eut la clé mais glissa avec le corbeau lorsque Victor revint...
5-La maison des mensonges
  Elle voulait l'observée. Les élèves acceuilérent le nouveau professeur d'histoire, Jason Winkler. A minuit, Nina monta au grenier, Patricia l'enferma et Victor les surprit, leur dit d'aller au lit puis il monta...
6-La maison des serrures
   Nina trouva un passage secret ouvert par le médaillon. Elle rapporta à Patricia un vieux livre. Fabian voulut aidé Nina. Patricia espionna les profs ; Joy à des problèmes...
7-La maison des yeux
  Nina et Fabian trouvèrent dans le passage secret un tableau de Sarah, au dos des hiéroglyphes. Pendant que Patricia vole le dossier de Joy dans le bureau de M.Sweet, Mara improvisa. Celui-ci ne le vit plus et averti Victor qui confisqua les sacs et manteaux aux élèves...
8-La maison des complots
  Victor brûla le dossier de Joy. Patricia prévenit la disparition de Joy à la police qui averti Victor...
9-La maison des clés 
  Patricia reçu un message que Joy était chez elle. Les hiéroglyphes signifiaient : sous la 8° marche de l'escalier. Il y avait une clé. Victor glissa sur la marche et vit qui lui manquer une clé...
10-La maison des découvertes
   Amber et Mick organisèrent une fête. La clé ouvre un coffret dans le grenier qui contenait la 1° pièce du trésor et des cylindres. Amber changea de chambre avec Patricia. Victor revint et aperçut la plume qu'il a mit sur la porte du grenier, parterre...
--193.248.7.87 (discuter) 20 décembre 2013 à 15:00 (CET)
thread_title:  ANUBIS Saison 1
Discussion:Norman Lowell/Admissibilité

message: Proposé par : — Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 19 décembre 2013 à 21:07 (CET)
thread_title:  [[Norman Lowell]] 

message: Je viens de compléter l'article avec quelques sources de presse nationale maltaise entre 2006 et 2013, il y en a d'autre mais je n'ai plus envie de lire la prose de ce raciste. Je connaissais l'individu mais j'ai découvert ses écrits, si j'aurai su qu'ce soye ça, j'aurai pas v'nu. --Skorba (discuter) 20 décembre 2013 à 05:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne semble pas avoir été élu au parlement, mais assez de sources pour faire un article --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 19 décembre 2013 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne semble pas avoir été élu au parlement, mais assez de sources pour faire un article --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 19 décembre 2013 à 21:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Toé Antoine Antona

message: Le 22 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 juillet 2021 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:In (latin)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La locution in est utilisée en français pour référencer une source, la préposition « in » est très courante en latin (avec deux cas possibles selon le type de mouvement) et est utilisée dans plusieurs autres expression latines ayant leur articles (c’est-à-dire au moins page d’homonymie). Autrement dit, je pense que le potentiel encyclopédique est largement là, même si l’article n’est pas extraordinaire présentement. ~ Seb35 [^_^] 20 décembre 2013 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La locution in est utilisée en français pour référencer une source, la préposition « in » est très courante en latin (avec deux cas possibles selon le type de mouvement) et est utilisée dans plusieurs autres expression latines ayant leur articles (c’est-à-dire au moins page d’homonymie). Autrement dit, je pense que le potentiel encyclopédique est largement là, même si l’article n’est pas extraordinaire présentement. ~ Seb35 [^_^] 20 décembre 2013 à 00:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant - Cymbella (répondre) - 19 décembre 2013 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  au vu des dires du proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 décembre 2013 à 12:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cronut/Admissibilité

message: Proposé par : Fanchb29 (discuter) 19 décembre 2013 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Croissant-beignet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Et pourtant il y a eu presque 300 visites au cours des 30 derniers jours. --Utilisateur:Qr189 (discuter) 20 décembre 2013 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Et pourtant il y a eu presque 300 visites au cours des 30 derniers jours. --Utilisateur:Qr189 (discuter) 20 décembre 2013 à 00:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Travail inédit non-vérifiable en l'état. --Fanchb29 (discuter) 19 décembre 2013 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer