Discussion Portail:Comics/Archives2012

message: Bonjour. Je viens de développer l'article nommé Hellcat (comics). Or le personnage auquel l'article est consacré, Patsy Walker, a été, avant de devenir la super-héroine Hellcat en 1976, l'héroine sous son "vrai nom" de nombreuses publications pour adolescentes parues dans les années 1940 à 1960 du temps de Timely puis Atlas Comics (voir la section dédiée que j'ai ajoutée). Bien qu'on la connaisse de nos jour surtout comme l'héroine nommée Hellcat, il me semble plus logique d'avoir un article nommé Patsy Walker, que l'on s'attend à voir consacré à la fois à ses aventures "civiles" en tant que "Patsy Walker" (dans plus de 400 numéros divers) et à ses aventures "héroiques" en tant que "Patsy Walker alias Hellcat" (dans une centaine de numéros environ), plutôt qu'un article nommé Hellcat consacré à un personnage qui a majoritairement été publié sous un autre nom. L'article anglophone à d'ailleur été renommé en Patsy Walker il y a cinq ans avec le commentaire : The character existed for three decades before becoming Hellcat ("le personnage existait depuis trois décénnies avant de devenir Hellcat"). Je pose donc à la communauté la question du renommage de l'article. L. 15 décembre 2011 à 14:16 (CET)
replies: text: Je n'ai pas de problème avec cela, je vais voir s'il n'y a pas d'autres avis avant de faire le renommage pour Patsy Walker - Matrix76 (d) 15 décembre 2011 à 15:35 (CET)
replies: text:  même avis que Matrix76. En revanche lors de la reprise des liens pointant vers cet article, il serait bon, je pense, que ceux qui pointent vers Hellcat (par exemple l'article sur les vengeurs) amènent sur la partie Hellcat et non au début de l'article.--Olivier tanguy (d) 15 décembre 2011 à 16:19 (CET)
replies: text: Je suis également pour, je vais demander le renommage de l'article Hellcat en Patsy Walker à un administrateur.--Crazy runner (d) 11 février 2012 à 05:25 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article Hellcat / Patsy Walker 

message: Je propose de fusionner l'article Asgard (Marvel Comics) avec celui que j'ai créé Liste des personnages liés à Thor (comics), ignorant alors l'existence de cet article Asgard (Marvel Comics). Comme cela ne traite pas du même sujet exactement, la nouvelle page pourrait s'appeler univers de Thor (comics). J'attends des avis avant d'entreprendre cela.--Olivier tanguy (d) 1 février 2012 à 19:48 (CET)
replies: text: J'aime bien le principe de sous-article en forme de liste qui permet en un clin d'œil de voir l'ensemble des personnages. Peut-être que l'idéal serait de créer l'article que tu conseil tout en gardant la liste. Mais ce n'est que mon avis et je ne connais pas la BD. -- Fantafluflu (d) le 1 février 2012 à 19:52 (CET)
replies: text:  la fusion, l’article Asgard ne se résumant pas à la liste des Asgardiens mais concernant aussi le royaume lui-même : peuvent être développées son histoire, les régions, son imbrication dans les Neuf Mondes. La liste des personnages est une idée déjà appliquée ailleurs (voir les autres listes de ce genre) mais le titre Liste des personnages liés à Thor (comics) n’est pas très heureux. À l’heure où j’écris, la page a été supprimée (j’ignore pourquoi). Si elle doit être recréée, Univers de Thor (comics) me semble mieux convenir. -- Mister BV (d) 20 avril 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  fusion d'article 

message: En mars 2012 a lieu le nouveau wikiconcours. Je souhaite y participer et je trouve qu'en équipe cela permet de bien avancer (l'article Jack Kirby a été proposé à l'AdQ grâce à cela). Si vous voulez participer aussi, nous pourrons discuter du thème. A bientôt --Olivier tanguy (d) 4 février 2012 à 23:48 (CET)
thread_title:  wikiconcours 2012 

message: Après relecture, je propose l'article John Severin au BA. Vous pouvez voter ici.--Olivier tanguy (d) 30 avril 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  John Severin proposé en BA 

message: Pour les FF, quelle sont les noms conservés ? Les anglais ou les français ? Y a-t-il une politique à suivre ? --Cadio (d) 19 avril 2012 à 17:08 (CEST)
replies: text: Le nom en français utilisé actuellement, mais une mention du nom original doit être quand même faites entre parenthèse. - Matrix76 (d) 19 avril 2012 à 18:03 (CEST)
replies: text: Merci, alors on peut mettre les articles en cohérence (j'avais commencer à le faire puis j'ai hésité, je m'y remets). Merci. --Cadio (d) 20 avril 2012 à 11:20 (CEST)
replies: text: Je suis seulement en partie d’accord avec Matrix : ce qui doit primer n'est pas le nom en français utilisé actuellement, car il faudrait tout corriger en fonction des éditions/rééditions avec un nouveau traducteur qui ne reprend pas l’ancienne appellation, mais le nom le plus connu du public francophone. C’est-à-dire le premier ou le plus longtemps utilisé. Donc Red et Jane, le Punisher (et pas le Punisseur), le Fantôme (et pas le Vanisher) ; pour Wolverine-Serval c’est 50/50. -- Mister BV (d) 20 avril 2012 à 13:29 (CEST)
replies: text: Et Hurleur, Rocket, Tornade, Oeil de Faucon, Malicia, Night Fighter... Je vois. Merci, je suis d'accord avec Mister BV. J'espère juste qu'il n y'aura pas trop de cas problématiques. --Cadio (d) 20 avril 2012 à 14:33 (CEST)
replies: text:  D'accord avec Mister BV. Il faut préférer le nom le plus connu pour être en accord avec la règle de bon sens, pour une encyclopédie généraliste, de moindre surprise.--Olivier tanguy (d) 20 avril 2012 à 20:11 (CEST)

text: Je sais pas quel sont vos critères mais sur le projet ABDA, on a ça. Maintenant, pour les comics, des critères identiques seraient probablement problématique puisque, en général, les super-héros ne sont pas lié à une série mais plutôt à un concept décliné dans de multiple "univers parallèles" et donc autant d’œuvres originales.  20 avril 2012 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Red ou Reed ? Susan ou Jane ? 

message: Bonjour, je souhaiterais l'avis de la communauté sur un sujet bénin : doit-on dans l'article Vengeurs indiquer les films où on trouve des membres de l'équipe mais où les Vengeurs n'apparaissent pas. Un autre contributeur pense que oui, moi non. Je copie ici mon avis posté sur sa page : 
--Olivier tanguy (d) 21 avril 2012 à 16:45 (CEST)
replies: text: Je suis ton raisonnement sur le fond : c’est la page consacrée à l’équipe et non à chacun de ses membres. Elle ne doit donc contenir que la filmo de l’équipe. Cependant, Marvel Studios a développé le , c’est-à-dire un univers partagé autour des Vengeurs. Dans l’attente de la traduction de l’article WP.en il faudrait peut-être en toucher un mot, du genre « Adaptations des Vengeurs = The Avengers (et suites) ; en plus de ce(s) film(s) il existe un univers partagé au cinéma etc. etc. ». -- Mister BV (d) 28 avril 2012 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Filmographie des vengeurs 

message: Bonjour, 
Une demande de renommage a lieu sur cette page de discussion : Discussion:Adaptation de Superman à l'écran. Je fais cet appel pour éviter que la décision ce fait entre deux personnes qui ont des opinions opposées. - Matrix76 (d) 29 juin 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Demande de renommage 

message: Bonjour, 
C'était dû à faire depuis des années, maintenant c'est fait, pour de nombreuses raisons, il est devenu nécessaire que le Portail:Comics possède son propre projet indépendant. D'ailleurs, si nécessaire, dans une éventualité du résultat de cette PaS nous allons pouvoir accueillir le futur Portail:Marvel sans problème, vu que maintenant nous avons un projet indépendant. Aussi, libre à vous d'apporter des modifications à la page du projet, j'ai utilisé le modèle de base disponible. - Matrix76 (d) 11 juillet 2012 à 01:17 (CEST)
replies: text: Pourquoi n'a t-il pas été supprimé ? Le portail Comics suffisait amplement déjà qu'il n'est forcément très actif... 16 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text: Parce qu'il n'y a pas eu de souhait de suppression totale dans les avis. La communication dans le portail:comics n'est pas très actif c'est vrai, mais on est quand même quelques contributeurs sur les articles, ce qui est suffisant. On a un projet et deux portail, ce n'est pas insurmontable à gérer. Le Portail:Marvel est là, je vais m'en occupé pour le moment pour les ajustements et par après si quelques contributeurs voudront en faire une gestion profonde du portail, ceci pourra être fait sans recommencer à zéro. - Matrix76 (d) 16 juillet 2012 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Projet:Comics 

message: Bonjour,
La création du Portail:Marvel est maintenant officiel, tous les contributeurs sont le bienvenu pour améliorer les articles liés au Portail. - Matrix76 (d) 15 juillet 2012 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Naissance du Portail:Marvel 

message: Sauf erreur, il n'existe pas d'infobox pour les séries de comics. Nous sommes donc obligés d'utiliser l'infobox "série de BD" pour les séries régulières (ex : Hellboy (comics)) et l'infobox "comics" pour les mini-séries (ex : Kingdom Come (série de comics)). Qu'en est-il des recueils publiés en VF qui correspondent aux TPB américains (tous les tomes Delcourt de Hellboy, notamment) : infobox BD classique ? --ENashton (d) 16 juillet 2012 à 17:24 (CEST)
replies: text: Personnellement, je ne me suis jamais servi de l'infobox Série de BD que se soit pour les série limité ou TPB ou série. J'utilise seulement l'infobox comics qui remplis tous mes besoin. Pourquoi es-tu obligé de prendre série de BD ou l'infobox BD classique qu'est ce qui manque au juste à l'infobox comics? - Matrix76 (d) 16 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
replies: text: Autant pour moi, je n'ai pas trouvé d'exemple concret pour le moment. Vais donc remplacer l'infobox BD par Comics lorsque c'est justifié… --ENashton (d) 18 juillet 2012 à 09:14 (CEST)
replies: text: Bon, à la limite, il y a l'ISBN qui n'apparaît pas…--ENashton (d) 18 juillet 2012 à 21:30 (CEST)
replies: text: Au pire, il me semble que tu peux mettre l'ISBN dans le texte, section Publication. - Matrix76 (d) 18 juillet 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Infobox BD/comics 

message: Bonjour, après avoir beaucoup travaillé dessus, je pense que l'article Histoire de la bande dessinée américaine est bon pour le label BA. Cependant, j'aimerais le proposer pour l'AdQ. Je sais qu'il y a encore quelques problèmes de forme (liens rouges) mais cela peut se régler rapidement. Mon soucis est de savoir si je dois développer certaines parties ou si, au contraire je rentre trop dans les détails, si j'ai oublié des informations essentielles... Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à apporter des critiques pour que j'améliore l'article ou à apporter vous même les corrections nécessaires. Amicalement --Olivier tanguy (d) 31 juillet 2012 à 23:46 (CEST)
replies: text: Tu ne perds rien pour une demande ADQ, il faut juste bleuir le(s) lien(s) rouge(s) (je n'ai vu que Flashpoint en rouge). Les images dans la section Des œuvres fondamentales déforme un peu trop le texte, est-ce que c'est possible de remonter un peu l'image the Yellow journalism? Aussi, tu a mis une sorte de mini-introduction à l'age de Bronze, mais pas pour les autres ages, ce qui est un choix un peu étrange. En 1973 DC Comics commence à rendre les pages des comics parus. = ???. Finalement, tu fais quelques fautes de ponctuation, par exemple : il faut une virgule avant "car", j'en ai corrigé quelques-unes, mais probablement pas toutes. - Matrix76 (d) 2 août 2012 à 02:40 (CEST)
replies: text: liens bleuis, une image supprimée, suppression de la mini-introduction inutile, développement pour expliquer En 1973 DC Comics commence à rendre les pages des comics parus (est-ce suffisant ?). Merci pour les remarques. Amicalement. --Olivier tanguy (d) 3 août 2012 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Histoire de la bande dessinée américaine en BA ou AdQ ? 

message: Bonjour à tous, est-ce que certains d'entre vous seraient partant pour participer au wikiconcours d'octobre 2012 : quinze jours pour désébaucher une sélection d'articles ? --Olivier tanguy (d) 13 août 2012 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours octobre 2012 

message: Bonjour à tous, en faisant le tour des articles de comics non évalués, je me suis aperçu qu'il existait de nombreuses pages à l'admissibilité douteuse au regard des critères de WP. En particulier, les personnages secondaires gravitant autour de Spider-Man, ont chacun un article (Betty Brant, Flash Thompson, Sha Shan, etc. Selon les critères d'admissibilité, il faudrait une page listant ces personnages et créer dans un second temps des pages pour ceux qui deviendraient trop important. Je propose donc de fusionner les informations de chaque perso dans un article Liste des personnages liés à Spider-Man (les pages existantes deviendraient des redirections). Qu'en pensez-vous ? --Olivier tanguy (d) 2 septembre 2012 à 00:28 (CEST)
replies: text: je suis ok et par ailleurs pour le wikiconcours si tu t'inscris je veux bien aider dans la limite de mes compétences et des strange special origine --Remy34 (d) 2 septembre 2012 à 00:33 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas contre, mais attention, c'est du cas par cas, par exemple, Flash Thompson est devenu un personnage principal depuis peu et il est maintenant le personnage central d'un de des titres de Spider-Man. - Matrix76 (d) 2 septembre 2012 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Liste de personnages 

message: Liste des personnages liés à Spider-Man, Liz Allen, Betty Brant, Ned Leeds, Benjamin Parker et Mary Parker sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des personnages liés à Spider-Man et Liz Allen et Betty Brant et Ned Leeds et Benjamin Parker et Mary Parker.La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.Richard Parker
J'ajoute aussi Richard Parker Sha Shan Joe Robertson J. Jonah Jameson. Tous les articles de personnages disparaissent (redirection) et l'article Liste des personnages liés à Spider-Man (peut-être à renommer pour que n'apparaissent pas les ennemis et les alliés) est un article complet. J'y vois deux avantages : respecter les recommandations de WP et surtout un lecteur cherchant des infos sur un personnage verra les relations avec les autres. --Olivier tanguy (d) 24 septembre 2012 à 00:06 (CEST)
thread_title:   Fusion proposée 

message: Le Scarabée (comics) : quelqu'un a-t-il le courage de s'en occuper ? Jean-Jacques Georges (d) 27 septembre 2012 à 10:58 (CEST)
replies: text: Fait. Je m’étais armé de courage, pensant qu’il suffisait de wikifier l’article, et j’ai dû faire preuve d’abnégation en m’apercevant qu’il fallait réécrire entièrement ce grand n’importe quoi qui datait quand même de juin 2011. Avant-après. -- Mister BV (d) 6 octobre 2012 à 03:10 (CEST)
thread_title: Article à réécrire

message: Bonjour, 
Vu que je ne suis pas un spécialiste des petits formats, j'ai deux petite question :
Le petit format À travers le monde est bien un comics dans le sens du terme? existe-t-il un comics sous ce titre? - Matrix76 (d) 30 septembre 2012 à 22:22 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé après recherches sur de sites spécialisés : À travers le monde était un petit format proposant des séries françaises. Dans les 20 numéros, peut-être y-a-t-il eu des traductions de comics (j'en doute, mais je n'ai pas le listing complet des histoires pour l'affirmer à 100%) mais ce n'était certainement pas la base de la série. J'ai changé le portail et tout ce qui va avec en BD. --Olivier tanguy (d) 30 septembre 2012 à 22:36 (CEST)
replies: text: Merci de la réponse - Matrix76 (d) 30 septembre 2012 à 23:20 (CEST)
thread_title:  À travers le monde 

message: Quelqu'un qui connaît la série Hulk pourrait-elle mettre de l'ordre dans ces deux articles : les infobox sont les mêmes et Planète Hulk redirige vers World War Hulk. J'ai cru qu'il s'agissait du même arc mais j'ai maintenant l'impression que l'un précède l'autre ; les articles sont tellement peu clairs que je ne peux donner l'ordre. Merci, --Olivier tanguy (d) 21 octobre 2012 à 00:12 (CEST)
replies: text: L'ordre chronologique est Planet Hulk suivi de World War Hulk. Ce dernier est une conséquence directe de Planet Hulk., J'ai corrigé la redirection. = Matrix76 (d) 21 octobre 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[World War Hulk]] et [[Planet Hulk]] 

message: Ajout du comte Nemoi – Bonjour à tous. Je trouve le modèle : Palette Spider-Man assez encombrant, alors qu’il semble assez simple de le diviser en deux : d’un côté l’univers et notamment les personnages, de l’autre les œuvres et créateurs. Que penseriez-vous de répartir le contenu de :
entre :
et :
? ce 10 décembre 2012 à 01:57 (CET)
replies: text: Pourquoi pas.--SammyDay (d) 10 décembre 2012 à 10:47 (CET)
replies: text:  l'ancienne et les nouvelles me conviennent. Une remarque pour les nouvelles. Si l'on regarde Projet:Bande dessinée/Palettes de navigation/Comics, les palettes de Batman ont un découpage similaire Modèle:Palette Batman et Modèle:Palette Personnages de Batman, la première utilise comme titre Univers de Batman et la seconde Personnages de l'univers de Batman. Il faudrait peut-être harmoniser les titres des nouvelles palettes en utilisant Univers de Spider-Man et Personnages de l'univers de Spider-Man. --Crazy runner (d) 10 décembre 2012 à 11:15 (CET)
thread_title:  Palette de ''Spider-Man''