Discussion:Palais des Tuileries

message: Nous avons une description plus courte sous le titre de Pendant la  Révolution etc, et une deuxième sous L'Intérieur etc. Est-ce que les deux pourraient être amalgamés? LouisBB (d) 27 décembre 2007 à 01:17 (CET)
thread_title: Description de l'intérieur

message: Il manque à la partie "incendie" les raisons qui ont conduit la Commune à vouloir raser ce qui était devenu le symbole du despotisme.
Cela donne à cette partie un parti pris évident contre la Commune.
--Ashram  (d) 14 juillet 2009 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Partie incendie et partis pris 

message: Les articles sur le palais des Tuileries mettent tous ce lien quand ils parlent du Pavillon de l'Horloge, mais c'est le Pavillon de l'Horloge du Louvre... est-ce que c'est vraiment le même Pavillon de l'Horloge que celui des Tuileries? Ca signifierait qu'il aurait été récupéré comme les pavillons de Marsan et Flore, mais vu l'emplacement ça ne colle pas du tout...--89.226.117.72 (d) 6 janvier 2010 à 14:09 (CET)
replies: text: non, il s'agit de deux pavillons différents =) Heddryin (d) 23 juillet 2013 à 15:46 (CEST)
replies: text:  Problème corrigé : les deux articles sont différenciés. Heddryin (d) 23 juillet 2013 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Confusion entre le [[Pavillon de l'Horloge du Louvre]] et celui des Tuileries? 

message: Création d'un infobox avec les principaux caractéristiques du palais des Tuileries  
--Juliorin  (d) 23 juillet 2013 à 15:24 (CET)
replies: text: Remplacée par l'infobox Monument, plus adaptée  Heddryin (d) 23 juillet 2013 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Brèves descriptions 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par — Jules Discuter le 31 juillet 2015 à 18:08 (CEST)
replies: text: Vu le contenu qui porte avant tout sous le bâtiment (sauf la longue citation), malgré les avis, j'ai fusionné. --Nouill 21 décembre 2015 à 13:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[L'Assemblée nationale aux Tuileries]] et [[Palais des Tuileries]] 

message: Je copie-colle ci-dessous la sous-section Folklore après l'avoir supprimée. Une telle section dédiée à la légende du « petit homme rouge » n'est pas inintéressante en soi mais en l'état elle s'appuie exclusivement sur un article du site Internet science-et-magie.com, ce qui n'est guère sérieux.
D'autres sources existent (j'en énumère un certain nombre dans cet autre article) et devraient servir à rédiger une nouvelle version.
Cdt. --Guise (discuter) 30 octobre 2017 à 14:54 (CET)
thread_title:  Folklore 

message: Bonjour à tous.
Je viens juste d'ajouter le livre de M. Boulenger concernant ce Palais en référence avec un hyperlien qui fait qu'il est pleinement consultable. La raison originale est que j'ai consulté une reconstruction 3D de l'édifice où j'étais complètement perdu. Google est absolument nul sur ce coup car lorsque j'ai demandé à chercher «Chapelle + "Palais des Tuileries"» ou «Galerie  + "Palais des Tuileries"», il m'a sorti n'importe quoi. En outre, c'est quoi la «Salle des Travées»? L'article en question ne donne aucune indication sur ce que c'est, ne discute pas de ces 6 horribles portes connectant la Salle des Travées à la Chapelle et j'ai même eu de doutes sur leur existence. Après des recherches pénibles, j'ai pu constater que ces portes existaient bel et bien. Elles me font penser à un hôtel de luxe américain typique avec ses portes mobiles. Cela est parfaitement documenté dans l'ouvrage de Boulenger. J'ai gros reproche à faire à cet article est qu'il manque un plan du palais en 1870 avant qu'il ne fût détruit par ce grand homme qu'est le garçon boucher Bénot et d'autres racailles similaires. Je crois comprendre que ce palais est du même acabit que le Scotty's Castle qui a toujours été remanié d'une manière ou d'une autre. D'après ce que je peux voir, ce château était tout de bric et de broc et beaucoup trop clinquant dans le style Nouveau riche. Les lustres sont assez incroyables! En effet, je crois comprendre que ce château fut un chantier perpétuel au gré des caprices des tyrans l'ayant habité. En application de la Charte de Venise, le seul état qui compte est son dernier état connu avant son saccage en 1871. L'ouvrage de Boulenger contient un plan des lieux qui est dans le domaine public et permet donc de s'y retrouver. Je propose d'extraire les plans en question et fabriquer un fichier jpeg de mon crû basé sur ces plans. Cela est parfaitement légal vu que cela sera une œuvre dérivée d'un document dans le domaine public dont je possède le copyleft. En outre, des photos de bonne facture de la Salle des Travées existent et devraient être incluses dans l'article. Personnellement, même si je trouve la façade du Palais des Tuileries d'une laideur peu commune, les Grands Appartements reflètent bien le style du Second Empire et cela mérite une reconstruction à l'identique pour réparer les dégâts occasionnés par la Commune de Paris et surtout par la Troisième République où ils avaient promis de reconstruire le palais. Cependant, comme on dit, «Les promesses n'engagent que ceux qui y croient». Remarque, je ne suis ni monarchiste ni bonapartiste! Merci. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 juillet 2020 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Un peu perdu dans ce labyrinthe