lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Jourdain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2017 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Jacques Jourdain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible : quelques petites sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 décembre 2017 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : quelques petites sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 décembre 2017 à 00:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Jacques Jourdain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : quelques petites sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mars 2017 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : quelques petites sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mars 2017 à 13:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vraiment convaincu ; Le Nouvelliste est un média régional qui s’intéresse ici à un artiste né à Trois-Rivières ; les deux autres Magazine Prestige et Québec Hebdo ne me semblent pas vraiment être des publications très notoires ; ça me semble très léger pour les critères WP:NAV. — ℳcLush =^.^= 4 avril 2017 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journées mobilité durable/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Journées mobilité durable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article déjà étayé par trois sources d'envergure nationale (caradisiac, le parisien, lemagautoprestige). J'en rajoute deux autres handirect.fr le média des situations handicapantes. et actu-environnement.com l'actualité de l'environnement.. Article sourcé, prouvant sa notoriété et son caractère encyclopédique. Milky2 (discuter) 28 mars 2017 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article déjà étayé par trois sources d'envergure nationale (caradisiac, le parisien, lemagautoprestige). J'en rajoute deux autres handirect.fr le média des situations handicapantes. et actu-environnement.com l'actualité de l'environnement.. Article sourcé, prouvant sa notoriété et son caractère encyclopédique. Milky2 (discuter) 28 mars 2017 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu de la notoriété de cet événement hors de la métropole de Grenoble (et encore). Un historien (discuter) 23 mars 2017 à 01:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jules Voinot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Jules Voinot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Architecte de bâtiments emblématiques d'Alger au début du XX siècle. Hadrianus (d) 22 mars 2017 à 02:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Architecte de bâtiments emblématiques d'Alger au début du XX siècle. Hadrianus (d) 22 mars 2017 à 02:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Rc1959 (discuter) 22 mars 2017 à 07:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Karam Khand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:22 (CET)
thread_title:  [[Karam Khand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Books et scholar montrent qu'il s'agit bien d'un concept important du sikhisme. J'ai recyclé brutalement l'article ; il faudrait le redévelopper en sourçant mieux. On pourrait aussi le fusionner avec les autres khands dans un article Panj Khand Un historien (discuter) 22 mars 2017 à 21:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Books et scholar montrent qu'il s'agit bien d'un concept important du sikhisme. J'ai recyclé brutalement l'article ; il faudrait le redévelopper en sourçant mieux. On pourrait aussi le fusionner avec les autres khands dans un article Panj Khand Un historien (discuter) 22 mars 2017 à 21:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le traitement du sujet est étrange, WP:en a un article :en:Sach Khand, nous on les a tous Dharam Khand, Gian Khand, Saram Khand, Karam Khand, Sach Khand ; pourquoi pas une seule page qui traiterait de l’ensemble de cette philosophie avec ses cinq états ? Mystère. — ℳcLush =^.^= 4 avril 2017 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kawaii Crush/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:24 (CET)
thread_title:  [[Kawaii Crush]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Publicitaire, pas de sources secondaires, les « chaînes » indiquées ne sont pas des chaînes télé mais des chaînes Youtube, etc. Un historien (discuter) 23 mars 2017 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicitaire, pas de sources secondaires, les « chaînes » indiquées ne sont pas des chaînes télé mais des chaînes Youtube, etc. Un historien (discuter) 23 mars 2017 à 00:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Barou

message: Proposé par : Cortotruph (discuter) 3 avril 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  La typographie de cet article ou de cette section ne respecte pas les conventions de Wikipédia 

message: Bonjour, 
Sur l'article consacré à Yves Barou, deux mentions indiquent que :
- La typographie de cet article ou de cette section ne respecte pas les conventions de Wikipédia
- La mise en forme de cet article est à améliorer 
Auriez-vous des précisions à m'apporter afin que je puisse corriger l'article et l'améliorer ?
Merci d'avance.
Bien cordialement,
--Cortotruph (discuter) 3 avril 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Maeva Exel/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 mars 2017 à 10:18 (CET)
thread_title:  [[Maeva Exel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bon, j'ai un peu essayé d'améliorer la page, mais sans aucune nouvelle source. L'interwiki en arabe est vide. Aucune récompense. Elle a néanmoins joué dans plusieurs films notables. Mais bon, pour le moment c'est bien une suppression en ce qui me concerne. Apollinaire93 (discuter) 22 mars 2017 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, j'ai un peu essayé d'améliorer la page, mais sans aucune nouvelle source. L'interwiki en arabe est vide. Aucune récompense. Elle a néanmoins joué dans plusieurs films notables. Mais bon, pour le moment c'est bien une suppression en ce qui me concerne. Apollinaire93 (discuter) 22 mars 2017 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvia Oeggerli

message: A11) Doit vérifier l'un des critères :
* 1) être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
* 2) avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Expositions personnelles présentées par des médias:
* 2a) Sils Maria GR: Gallaria Chesina, 1998. Publication: Marcella Maier: La peinture est ma vie. Engadiner Post, 15 janvier 1998.
* 2b) Maison du Charron, Versoix GE, juin 2009. Publication: Pierre Dupanloup: Exposition et rétrospective Sylvia Oeggerli. La Côte, 25 juin 2011, page 22.
* 2c) Galerie du lac, Begnins VD, 2011. Publication: Pharts – le magazine Suisse des arts, No.94, octobre/novembre 2011. 
* 2d) Burgdorf BE: Galerie Glass Inspirations, 2007. Publication: Michel Aebischer: Sylvia Oeggerli: Un art tranchant comme le verre. dans: Paris Match, 2007, Nr. 3034, page 2.
En plus, une emission de la télévision Savoise TV8 MontBlanc concernant l'artiste Sylvia Oeggerli était réaliser dans son atelier.
BBCLCD (discuter) 22 mars 2017 à 10:21 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Basket Club M'tsapéré/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 22 mars 2017 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[Basket Club M&#39;tsapéré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suppression immédiate. Club strictement amateur.  Chris93 (discuter) 22 mars 2017 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suppression immédiate. Club strictement amateur.  Chris93 (discuter) 22 mars 2017 à 15:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Fortinon/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 22 mars 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[Xavier Fortinon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet homme va devenir le prochain président du conseil départemental, et est une personne très connu dans les Landes. Cette création est juste pour anticiper les choses ! Julien40170
#: , c'est bien ce qu'on dit : notoriété locale. Et WP n'a pas à anticiper la notoriété ; elle vient plutôt la constater. NAH, le 23 mars 2017 à 06:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cet homme va devenir le prochain président du conseil départemental, et est une personne très connu dans les Landes. Cette création est juste pour anticiper les choses ! Julien40170
#: , c'est bien ce qu'on dit : notoriété locale. Et WP n'a pas à anticiper la notoriété ; elle vient plutôt la constater. NAH, le 23 mars 2017 à 06:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. NAH, le 22 mars 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahoraid/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 22 mars 2017 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Mahoraid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété locale. On est loin de la diagonale des fous. Un historien (discuter) 22 mars 2017 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété locale. On est loin de la diagonale des fous. Un historien (discuter) 22 mars 2017 à 20:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comparaison et influence du jeu vidéo sur le cinéma/Admissibilité

message: #  FR · ✉ 22 mars 2017 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cet article est à revoir en grande partie et il faut retirer "Comparaison" du titre, mais tout n'est pas à jeter pour autant et on peut trouver des sources même en français. Ced78180 (discuter) 22 mars 2017 à 16:32 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dialogue-Autisme/Admissibilité

message: Proposé par : Nerval de Garde (discuter) 22 mars 2017 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[Dialogue-Autisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# D'accord avec le proposant. NAH, le 22 mars 2017 à 20:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec le proposant. NAH, le 22 mars 2017 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée du Parfum (Paris)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Arthur Crbz[on cause ?] 22 mars 2017 à 16:34 (CET)
replies: text: Bonne continuation Lomita (discuter) 2 avril 2017 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Mois de la contribution 2017/Kisangani

message: Pour la rédaction de cet article prière s'inspirer de cet article
* http://www.femmespolitiques-rdc.org/
* http://www.genreenaction.net/La-politique-en-RDC-quelle-place-pour-les-femmes.html
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Femme_politique_congolaise_(RDC)
--BamLifa (discuter) 22 mars 2017 à 17:06 (CET)
thread_title: Sources pour femmes politiques
Discussion:Abendzauber, WAB 57

message: Je sais qu'on doit rester neutre sur Wikipedia. Permettez-moi cependant ce commentaire.
Je trouve, comme van Zwol, que Abendzauber est une des œuvres chorales profanes de Bruckner le plus réussies. L'exécution de Rolf Beck est tot simplement sublime. Je trouve dommage que Schumacher ne disposait pas de "yodelers" féminins, ce qui, malgré une exécution de haut niveau, ternit un peu cette interprétation. 
Pour ceux qui ne possèdent pas l'enregistrement de Beck, l'exécution de Josef Böck, disponible sur YouTube est certainement une bonne alternative.
PS : Une autre œuvre chorale, religieuse cette fois, parmi mes préférées est le Christus factus est, WAB 10 pour chœur mixte à 8 voix, 3 trombones et quintette à corde et qui se termine a cappella comme le Kyrie de la Messe en mi mineur. Cette deuxième version du motet est beaucoup moins connue que le populaire WAB 11 a cappella. Dommage qu'il n'en existe qu'un seul enregistrement (par Ricardo Luna) en accord avec la partition originale ! --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   22 mars 2017 à 19:46 (CET)
thread_title:  Une des mes œuvres chorales  préférées
Discussion:Attentat de Westminster

message: Certains semblent être opposés à l'illustration de l'infobox par l'image utilisée par l'article en anglais.
Peut on savoir pourquoi ? --Jerome misc (discuter) 22 mars 2017 à 18:20 (CET)
thread_title:  Illustration infobox 

message: Dans le tableau du bilan il y a une incohérence, si on fait le calcul du nombre de blessés par nationalité , on obtient 35 or sur la ligne "Toutes nationalités confondues" il est indiqué 29 sauf que ce 29 est sourcé... -- Sebk (discuter) 23 mars 2017 à 16:45 (CET)
thread_title:  Incohérence dans le tableau  

message: Bonjour,
Alors que certains médias (comme Le Monde, BFM-TV et Europe 1) s'interrogent précisément sur la pertinence des informations de ce type , convient-il de préciser le nom des auteurs dans l'infobox, censée donner les informations essentielles ? Se faisant, ces personnes passent du statut d'anonymes au statut de personnes d'importance majeure, par leurs simples actions terroristes… Se contenter de mentionner leur nom dans le contenu de l’article, si vraiment l'information est pertinente, pourrait peut-être s'avérer suffisant ?
De la même manière, un tableau « bilan » des victimes des attentats tel qu'il est présenté actuellement tient un peu d'un palmarès « à l'honneur du plus timbré » . Je ne sais pas si le tableau en lui-même se justifie.Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 25 mars 2017 à 12:02 (CET)
replies: text: Wikipedia n'est pas prescripteur, nous sommes un miroir. Nous nous basons pour écrire les articles sur les informations contenues dans les sources de qualité. Il y a eu une réflection il y a quelques mois dans les médias français sur le fait de cesser de donner le nom des terroristes. Cette réflection ne me semble pas avoir abouti, ou alors de manière très partielle. Quoi qu'il en soit, notre vocation est internationale et non française, tant que la presse internationale sérieuse donne des noms, nous pouvons les donner. Le jour hypothétique où ces noms ne seraient plus donnés, nous suivrons le mouvement. Par ailleurs, je signale que Wikipédia contient des milliers d'articles sur d'authentiques salauds qui ne doivent leur célébrité qu'à leurs méfaits, tueurs en série, violeurs d'enfants, criminels de guerre etc. Seuls les esprits malades glorifieront ces gens et lesdits esprits malades ont bien d'autres moyens que Wikipédia pour poursuivre leur perversion. Je cite le journaliste David Thomson : .--Kimdime (d)  25 mars 2017 à 15:47 (CET)
thread_title:  Mention des auteurs dans l'infobox et tableau bilan 

message: Je me suis permis de corriger -
Si je me fourvoie, corrigez ma correction- --79.81.159.175 (discuter) 27 mars 2017 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Tournures de phrases qui laissaient penser que c'était le père le coupable
Discussion modèle:Accueil/Titre

message: salut, j'ai deux remarques sur ce bandeau pour la version mobile:
*L'image du globe n’apparaît pas
*Les textes "Wikipedia" et "L'encyclopédie libre que chacun peut améliorer" apparaissent mais totalement tassés sur le coté droit du mobile.
A+ — Goombiis -Discuter- 22 mars 2017 à 19:41 (CET)
thread_title:  deux remarques 

message: Bonjour,
Va falloir légèrement retoucher l'en-tête de la page d'accueil pour l'adapter à la nouvelle interface. 
Problème : https://pbs.twimg.com/media/Eers611WAAEewM3?format=png&name=4096x4096
Pyb (discuter) 7 août 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Nouvelle interface 

message: Bonjour @Od1n, vous êtes toujours disponible pour un petit changement de style ? j'ai ouvert une petite discussion dans le Bistro sur un problème d'espace. Je notifie également @Manjiro5.
Cdlt  Riad Salih (discuter) 31 janvier 2024 à 05:40 (CET)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Électeurs libres

message: Contrairement aux affirmations, la traduction en français du nom du parti est utilisée en voici des preuves : 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
J'ajoute que RTL a utilisé au moins une fois le nom allemand et que Le Monde en a fait de même en y accolant une traduction du style « libres électeurs ».
Des revues universitaires utilisent aussi la traduction française :
* 
* 
Le renommage de  n'est donc en rien justifié, et son affirmation de « Traduction non employée en francais » est totalement fausse. --Iniți (discuter) 22 mars 2017 à 21:31 (CET)
replies: text: En « rien justifié » ? quel excès ! « Totalement faux » ? Et alors Le Monde (cf. supra) et La Tribune racontent n'importe quoi ? N'importe quel test Google sur les pages rédigées en français, sans compter la très sérieuse Fondation Robert-Schuman, prouve pourtant que la forme d'origine en allemand (avec éventuellement une traduction en incise) est de loin la forme la plus usuelle. Mais il est décidément parfois difficile de discuter avec vous, sereinement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 mars 2017 à 22:08 (CET)
replies: text: Le Monde utilise en réalité les deux formes, en voilà un exemple, de même que la Fondation Robert Schuman , , ...--Iniți (discuter) 22 mars 2017 à 23:15 (CET)
thread_title:  titre
Discussion:Abu Izzadeen/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 22 mars 2017 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Abu Izzadeen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'y a rien d'anormal à ce que l'auteur d'un attentat, ayant une page wikipédia de par sa notoriété, ait également une page wikipédia.--Aréat (discuter) 22 mars 2017 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a rien d'anormal à ce que l'auteur d'un attentat, ayant une page wikipédia de par sa notoriété, ait également une page wikipédia.--Aréat (discuter) 22 mars 2017 à 22:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf plus haut. --Panam (discuter) 22 mars 2017 à 21:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , article peu admissible en tant que tel mais cette notoriété soudaine à l'international suite aux hoax accroit grandement sa "popularité" et le rend admissible sur les critères de notoriété. Par ailleurs de nombreuses sources de qualité concernant ce hoax sont apparues, laissant l'opportunité de garder la page... Qui avait déjà quelques sources de qualité auparavant. Neutre car il est vrai que garder un article pour une anecdote sur un attentat terroriste, c'est discutable. Maître du Monde (discuter) 22 mars 2017 à 23:36 (CET)
thread_title:  Neutre