lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:François Brottes

message: Je m'interroge aussi sur la pertinence de la mention de ses passions... --EB (discuter) 26 juillet 2015 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Passions 

message: Il semblerait que cette information de Médiapart soit fausse : Anne-Marie Idrac aurait démissionné de son mandat de députée pour prendre la tête de la RATP 3 mois après sa réélection. http://www.lejdd.fr/Economie/Le-depute-Francois-Brottes-specialiste-de-l-energie-va-diriger-une-filiale-d-EDF-743502; http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/1687.asp#P6
: Merci beaucoup pour cette source, je vais modifier l'article en conséquence. --EB (discuter) 28 juillet 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  premier parlementaire à quitter son mandat en cours de législature  

message: Comme c'était malheureusement prévisible, le site de François Brottes n'est désormais plus en ligne, ce qui nous prive d'un précieux sourçage... J'avais essayé de retrouver ailleurs les infos mais c'est assez compliqué. Travail à accomplir si possible pour améliorer l'article à l'avenir. --EB (discuter) 2 septembre 2015 à 22:00 (CEST)
replies: text: Aïe... Mais on devrait pouvoir récupérer l'archive ? — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 3 septembre 2015 à 07:22 (CEST)
replies: text:  En tout cas, l'archive noté en référence a disparu lui aussi. --EB (discuter) 3 septembre 2015 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Source manquante
Discussion:François Commeinhes

message: Inutile de continuer + longtemps ce petit jeu ou la page sera bloquée en édition. Dans un article sur un maire, inscrire toutes ses réalisations (qui ne lui appartiennent d'ailleurs pas en propre sauf à nier qu'il existe un conseil municipal) crée une disproportion et alourdit inutilement l'article. Je vous engage à regarder d'autres articles sur des maires de la :Catégorie:Maire de l'Hérault (et les autres départements sans doute) pour constater qu'aucun de ces articles ne reprend les ouvrages et encore moins des choses (qualifiées de grands travaux !) comme la réfection des ponts et des quais, ou aussi anecdotiques que l'inauguration d'une statue. p-e 13 mars 2008 à 14:28 (CET)
thread_title: Revert - contre revert

message: Je ne connaissais pas le journal "Le Singulier", revue qui n'a apparemment pas de page Wikipedia.
Il me semble assez étrange que la partie polémique soit quasi exclusivement sourcée par un même journal, qui à ce jour est rarement cité comme une référence lorsque des affaires judiciaires régionales et/ou nationales sont traitées.
Comment pouvons nous être sûr que les articles de Le Singulier n'aient pas une visée politique locale (par exemple, un journal avec de forts liens avec l'opposition municipale)? Est-ce que la mission d'une encyclopédie est de lister des ragots?
De manière générale, à partir de quel degré de référence une source peut être considéré?
Formulé autrement, est-ce que les sources de Wikipedia ne devraient pas se limiter à:
    des faits avérés historiquement?
    des faits avérés judiciairement?
    des faits/polémiques relayés à une échelle au moins régionale et non locale?
Car nous voyons bien les dérives que cela peut entrainer (si ce n'est pas déjà le cas), de faire passer un blog d'information pour une source, et par ricocher, une opinion publiée sur ce genre de site comme une vérité encyclopédique. 2A01:E0A:166:F010:1A4:EFD9:376A:4972 (discuter) 10 août 2023 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Sources polémiques
Discussion:François Cornut-Gentille

message: Cet adjectif, dans "il mène un ambitieux programme de rénovation urbaine", ne relève-t-il pas quelque peu de la publicité/propagande ? -- Minorities observer (discuter) 17 août 2015 à 09:28 (CEST)
replies: text: Soit.--Totorvdr59 (discuter) 13 novembre 2022 à 21:06 (CET)
thread_title:  Neutralité wikipédienne ?
Discussion:François de Rugy

message: A partir du moment que ce ne sont pas des dîners d’ordre privé, les noms des invités devraient être communiqués compte tenu qu’ils interviennent à titre professionnel… Les identités des lobbystes sont clairement cités dans la presse   dont Marc Teyssier d'Orfeuil, qui assume sans détour  tout en précisant qu’il n’est pas responsable des déclarations auprès de la HATVP des responsables publics. Des journalistes soit Serge Raffy, qui souligne que "c'était des gens du milieu de la culture, je ne connaissais personne »  parce que biensur dans le milieu culturel le monde n'est pas petit :-)  ou encore Jean-Michel Apathie , des professionnels de la culture dont Yasmina Nini-Faucon, Jean-Pierre Marois   Rien à savoir si on les intitule nominativement… cela reste délicat et la pertinence est sujette à débat sur WP (exemple Ligue du LOL)--Marganith (discuter) 16 juillet 2019 à 13:39 (CEST)
replies: text: Wilkipédia n'a pas vocation à déterminer ou à débattre de la pertinence des invité des diners de FDG. On fera écho des prises de position de la presse et des politiques une fois l’enquête factuelle rendu publique.--Yond29 (discuter) 16 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
replies: text: A partir du moment que les profils des invités sont sortis dans la presse et assumé par ceux-ci via leurs propres déclarations, je ne vois pas pourquoi le profils des invités soit "les lobbysites, les journalistes, universitaires, professionnel de la culture doit être mis sous le tapis en attendant "l'enquête factuelle rendu publique"--Marganith (discuter) 16 juillet 2019 à 15:25 (CEST)
replies: text:  j'ai transféré les sources sur la page car je me fie aux source de presse et non à l'enquête publique, toujours sans citer nominativement mais cela crée, à mon sens une suspicion de connivence sur l'ensemble des catégories professionnelles concernées--Marganith (discuter) 16 juillet 2019 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Identités des invités  

message: Question à un euro (payé par le contribuable ?) : FDR s'entoure d'une armée d'avocats (voir ici, par exemple), mais est-ce lui qui les rémunère ? Poser la question, c'est commencer à y répondre... Non imposable (!!!) l'an passé (grâce à un dispositif fiscal), il a droit, en théorie,  à... l'aide juridictionnelle ! Mais on peut douter qu'il ait fait appel à ce dispositif, surtout quand on voit les noms de ces avocats (Pierre-Olivier Sur, notamment, voir ici). Essayons d'en savoir plus et faisons confiance à Médiapart (et au Canard). Et si quelqu'un a des sources... --34 super héros (discuter) 26 juillet 2019 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Qui paie les avocats de François de Rugy ?
Discussion:François Grosdidier

message: Bonjour, une Wikipédia:Guerre d'édition est manifestement en cours sur cette page (l'approche des municipales, je suppose). J'ai temporairement protégé l'accès. Veuillez svp utiliser cet espace de discussion pour négocier les modifications et parvenir à un consensus (Wikipédia:Consensus). Au besoin, il est possible d'élargir le débat en sollicitant les projets associés, par exemple Discussion projet:Politique française. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 12 février 2020 à 12:43 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:François Huwart

message: Une petite guerre de reverts successifs est en train de se dérouler : une IP enlève inlassablement le bout de phrase ", cette fois par Laure de la Raudière."(fin de l'intro), modification que Utilisateur:Louis Kehlweiler annule à chaque fois. Je viens d'annuler la troisième récidive de l'IP. Peut-être que l'honnête utilisateur qui se cache derrière a une bonne raison de faire cette modif, mais dans ce cas ce serait pas mal qu'il nous fasse part de ses raisons. ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ (      αβγ), le 29 février 2008 à 10:28 (CET)
replies: text: Un militant sûrement. Le suppléant de La Raudière se présente contre Huwart aux municipales... --Louis Kehlweiler (d) 1 mars 2008 à 21:59 (CET)

text: Des menaces ? Une IP même partagée reste anonyme, sortir de l'anonymat, c'est simplement se créer un compte.  --Louis Kehlweiler (d) 28 mai 2008 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Reverts successifs
Discussion:Liste des législatures françaises

message: À chaque fois que je corrige la date de clôture de la législature de 1936 ( elle s'est auto-dissoute le 10 juillet 1940, suite au vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain ), cette modification est révertée. Pourquoi ? Antonio V (discuter) 24 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
replies: text: … parce qu’à chaque fois, tu insères une erreur !! La législature élue en 1936, qui devait s’achever en 1940, avait été prolongée de deux ans par un décret de 1939. Le vote du 10 juillet ne dipose d’aucune autodissolution. Pétain, par l’acte constitutionnel nº 3 du 11 juillet 1940, a maintenu les chambres et les a simplement ajournées. De 1940 à 1942, elles étaient encore en fonction, mais pas en session, voilà tout. La date indiquée sur le site de l’Assemblée est donc juste. 85.216.78.129 24 juillet 2007 à 23:18 (CEST)
replies: text: Ah, vraiement désolé. J'aurais peut-être du en parler avant de modifier. Quel abruti je fais ! Antonio V (discuter) 26 juillet 2007 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Date de cloture de la législature 1936 

message: Qqn aurait-il une (bonne) source qui atteste de la phrase du RI "Dans les parlements bicaméraux, c’est l'entrée en fonction d'une nouvelle chambre basse qui marque le début d'une législature, soit parce que la chambre haute n'est pas élue, soit parce que son renouvellement est partiel. " ?
--Sherwood (discuter) 14 juin 2021 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Source de l'affirmation du début des législatures dans les parlements bicaméraux
Discussion:François Vannson

message: Cet article est un grand moment de n'importe quoi.Comme je ne doute pas qu'il sera amélioré dans les prochains mois, je laisse une copie du début de cette page pour les générations futures, qui pourront rire aux larmes en voyant le niveau de ce qu'on a proposé aux lecteurs de Wikipedia pendant plusieurs mois dans cet article : 
::"Né dans les Vosges d'un père chauffagiste (installé au Thillot) et d'une mère directrice d'école (au Ménil-Thillot), François Vannson a trois frères et sœur. Son enfance et son adolescence lui font côtoyer le monde du travail par l'entreprise de son père, dans laquelle il travaille durant ses vacances[réf. nécessaire]. Il est féru d'activités sportives et culturelles comme la photographie, le dessin et la peinture, tout en suivant des études d'opticien. Cependant, il a déjà un goût prononcé pour la politique : sa famille compte déjà, des députés comme André Boileau et Christian « Coco » Spiller. Il regarde régulièrement les retransmissions des séances de l'Assemblée nationale...[1] Il obtient son bac F1 à Remiremont.
::En 1988, il revient dans les Vosges (après des études supérieures suivies à Lille) afin d'exercer dans son domaine d'activité l'optique lunetterie jusqu'en 1993. En 1989, il accepte la responsabilité du syndicat d'initiatives du Thillot qu'il transformera en véritable office du tourisme, promouvant ainsi le tourisme en vallée de la Moselle. Il instaurera également le feu d'artifice estival.
::En 1993, il devient conseiller général du canton du Thillot puis se présente aux législatives du 28 mars et devient ainsi député de la troisième circonscription des Vosges : il prend la succession de son oncle Christian Spiller, qui ne se représente pas. Il est alors l'un des six plus jeunes députés en France.
::En 1996, il épouse Marie-Odile Hummel, chef du service des urgences de l'hôpital de Remiremont. 
Ah, la belle encyclopédie ! Moi, je ne touche plus à cet article, dont la première référence est www.francoisvannson.com, un site personnel, à la gloire de l'auteur, et qui plus est n'existe plus ! En effet, dès que j'effectue une modif, elle est supprimée par un utilisateur non inscrit ou par un certain AntoineJ75, et tout le monde s'en fiche un peu. Enfin, quel article ! Un très bel exemple des raisons pour lesquelles Wikipedia est beaucoup moins crédible que les encyclopédies traditionnelles ! 
In Arcadia (d) 15 février 2010 à 04:15 (CET)
replies: text: J'ai essayé de faire quelque chose…  — Cheep (‡), le 15 février 2010 à 17:18 (CET)
replies: text: /me a essayé aussi. On fait ce qu'on peut  ! SM ** =^^= ** 15 février 2010 à 17:34 (CET)
thread_title:  Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire
Discussion:Françoise Férat

message: Françoise Férat a participé au séminaire de l'Alliance centriste du 18 juillet 2009 sur les élections régionalesOn la voit sur différentes photos http://www.rassemblerlescentristes-leblog.fr/index.php?collection_id=598 --Fabien (d) 27 juillet 2009 à 16:34 (CEST)
Discussion:Franz Josef Strauss

message: En dehors de cette preuve manque, l'affirmation selon laquelle Strauss a travaillé comme un «Nationalsozialistischer Führungsoffizier» n'est pas vraie. Son autobiographie n'est pas approprié comme une source fiable, mais est soutenu par cet article dans Der Spiegel. Après que Hans Hellmut Kirst a occupé ce poste. Il est vrai que Strauss était «Offizier für wehrgeistige Führung», qui ne nie pas Strauss.ZEIT Archiv Jahrgang 1980 Ausgabe: 10 „Ich kann eiskalt austeilen“
 Les deux termes sont similaires mais pas identiques à l'égard de la fonction.
Alors que la position d'un «Offizier für wehrgeistige Führung» était déterminée uniquement par le pouvoir de la Wehrmacht, le nouveau poste créé en 1943 nécessitait l'approbation du NSDAP. L'objectif était beaucoup plus axé sur l'idologie socialiste nationale. Voir l'article :de:Nationalsozialistischer Führungsoffizier dans le WP allemand. Les deux fonctions ne sont donc pas directement comparables. Strauß n'était pas commissaire politique et pas membre des national-socialistes.Voir aussi: (Tous les articles sont en allemand)ZEIT Archiv Jahrgang 1980 Ausgabe: 10 „Ich kann eiskalt austeilen“Waren Sie Soldat?Ich bekenne michMagentaGreen (discuter) 9 avril 2017 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Déclaration fausse 

message: Strauss était président de la Bavière au moment de la promulgation de la "Loi Schuierer" permettant de passer en force la construction d'une usine de retraitement nucléaire malgré l'opposition du maire local (environ 2 ans avant l'évènement de Tchernobyl de 1986 en URSS). (Ref film Nucléaire, non merci !
L'Allemagne ayant un rapport particulier vis-à-vis du nucléaire, je crois que cet incident se devrait de figurer dans le touffu CV de M. Strauss.Magnon86 (discuter) 2 juillet 2020 à 01:44 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. N'hésitez pas à faire ces ajouts. – Rachimbourg (on cause ?) 2 juillet 2020 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Usine de retraitement WAA en Bavière
Discussion:Freddy Thielemans

message: J'ai neutralisé l'article et supprimé les informations qui n'étaient pas directement relatives à cette personne. Il manque des sources. Si elles ne sont pas fournies il faudra supprimer la partie critiques --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 23:16 (CEST)

message: Parmi ses attributions de nouveau bourgmestre, il s'occupe notamment du département des finances de la Ville.
Je ne comprend pas l'intérêt ou le sens de cette phrase. Cela ne fait-il pas partie des attributions classiques d'un bourgmestre? (je suis français) --Hercule bzh 30 juillet 2007 à 14:24 (CEST)
replies: text: Merci pour cette précision (tu as bien fait de me prévenir car on ne reçoit pas d'alerte ;) )--Hercule Discuter 22 décembre 2008 à 12:57 (CET)
thread_title:  attributions 

message: J'ai modifié la paragraphe intitulé "critiques", devenu "polémique" pour neutraliser le contenu par rapport à l'interdiction de la manifestation du 11 septembre.
:J'ai supprimé le passage en question, en l'absence d'une source indiquant réellement l'existence d'une polémique. --Gribeco (d) 9 mars 2010 à 05:57 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:LUZ/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:58 (CEST)

message: Proposé par : Zetud 24 juillet 2007 à 22:06 (CEST)
replies: text: Voir Wikipédia:Notoriété de la musique. Zetud 27 juillet 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[:LUZ]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'argumente pour la sauvegarde de cette page ! Premièrement, ce n'est en aucun cas de l'auto-promo ! Etant donné qu'il n'y a aucun lien vers un blog, vers une page perso, ou une video. Cet article a pour but d'informer ceux qui ont entendu parler de près ou de loin de ce groupe de donner plus d'informations sur celui-ci. Si il y a avait eu un désir d'auto-promo, il y aurait eu publication d'une adresse personelle ici le groupe n'en tire strictement aucun profit, et de plus le groupe a quitté le lycée est est par conséquent de moins en moins sujet à la promotion.
Pour ce qui est de la notoriété, tout est une question de point de vue, sur ce site, il y a pleins de choses que je ne connais pas, pourtant je ne dis pas que ce n'est pas connu. Justement, l'encyclopédie est faîte pour que les gens s'informent sur des choses qui n'ont peut être pas assez de notoriété, si tout le contenu ici présent avait tant de notoriété que cela, personne ne viendrait les consulter.
:Voir Wikipédia:Notoriété de la musique. Zetud 27 juillet 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# problème de notoriété --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # problème de notoriété --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Front sandiniste de libération nationale

message: Article visiblement rédigé par des partisans d'Ortega,
cet article fait l'impasse sur les violations des droits de l'homme, les tortures et les disparitions...(pourtant très bien documentées)relatés dans les journaux,  et dont font mention les articles en anglais et en espagnol..
censure également du fait de l'exclusion du FSLN de l'Internationale socialiste (pourquoi est si dangereux de le faire connaître et qui cela dérange-t-il ?) et des commentaires de celle ci.
Lire donc les articles en anglais et en espagnol.
Merci.
--2001:1711:FA40:1A61:91C1:F773:1506:40AA (discuter) 8 août 2021 à 11:54 (CEST)
replies: text: Pour ce qui est des atteintes aux droits de l'homme attribuées au gouvernement ou à la police nicaraguayenne pendant les manifestations, il existe un article détaillé : Manifestations de 2018-2019 au Nicaragua. Par conséquent, merci d'éviter d'ajouter sur cette page des informations qui ne la concernent pas, ou du moins indirectement. Le FSLN n'est d'ailleurs pas même évoqué dans la source primaire qui avait été ajoutée. Par analogie, on ne s'étend pas sur la page du PRI mexicain sur le massacre de tlatelolco, la chasse à l'EZLN ou le massacre d'Iguala ; des faits qui ne concernent pas directement ce parti. Enfin, il est bien évident que l'exclusion du FSLN par l'Internationale socialiste est une info pertinente sur cette page. Personne ne va la "censurer"--Manodestina (discuter) 8 août 2021 à 14:27 (CEST)

text: Pour ce qui est de la région d'Acteal lire ceci c'est tout neuf et qui en parle :  merci.
--2001:1711:FA40:1A61:352C:AF3D:8468:EE11 (discuter) 8 août 2021 à 19:10 (CEST)
thread_title:  article à revoir 

message: La Police et l'Armée  de ce pays sont aux ordres du gouvernement, qui gouverne au Nicaragua  sinon le FSLN, et lui seul  ?
A ce tarif aucun parti politique, aucun gouvernement,  au pouvoir est responsable ne quoi que se soit....
Le PRI n'a pas été exclu de l'Internationale socialiste, lui.
Le parti MORENA est formé par des ancies du PRI et du PRD, AMLO en est l'exemple type. 
--2001:1711:FA40:1A61:352C:AF3D:8468:EE11 (discuter) 8 août 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Répons à Manodestina :
Discussion:Gabrielle Louis-Carabin

message: Bonjour, elle a soutenu François Hollande et a le soutien du PS en 2012 pour les législatives ; l'indiquer partout où elle apparaît comme UMP est-il pertinent ? Cdlt, Asram (d) 16 mai 2012 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Politique
Discussion:Galeazzo Ciano

message: Cocasse de prétendre Ciano comme hostile à l'alliance avec l'Allemagne, alors qu'il en fut dans les années trente l'un des principaux artisans, coté italien, à un époque où Mussolini ne tenait pas vraiment Hitler dans son cœur --77.204.55.51 (d) 23 juin 2009 à 02:13 (CEST)
replies: text: Il faudrait peut être songer à inclure des références à son journal politique (série de notes intimes qu'il prit sur le vif sur  une longue période) relisez donc ce qu'il écrit lors e la déclaration de guerre de l'Italie à la France en 1940, c'est très révélateur92.144.14.179 (d) 4 mai 2010 à 20:56 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:The Departure/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 24 juillet 2007 à 22:11 (CEST)
replies: text:  Faux: Deux albums sont nécéssaires cf ici Matpib 24 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
replies: text: C'est vrai, toutefois ce groupe me semble sufisamment notoire (nombreux concerts) pour figurer sur Wikipédia.--Sam le Wikipédien 25 juillet 2007 à 11:05 (CEST)
replies: text: Non, c'est faux, il suffit de remplir au-moins 1 des critères de la liste.Moyg 25 juillet 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[:The Departure]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un seul album, c'est vrai mais des concerts dans le monde entier : Belgique, Suisse, Espagne, Australie, Japon,... Chacal65 24 juillet 2007 à 22:19 (CEST)
replies: text:  Faux: Deux albums sont nécéssaires cf ici Matpib 24 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
replies: text: C'est vrai, toutefois ce groupe me semble sufisamment notoire (nombreux concerts) pour figurer sur Wikipédia.--Sam le Wikipédien 25 juillet 2007 à 11:05 (CEST)
replies: text: Non, c'est faux, il suffit de remplir au-moins 1 des critères de la liste.Moyg 25 juillet 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un seul album, c'est vrai mais des concerts dans le monde entier : Belgique, Suisse, Espagne, Australie, Japon,... Chacal65 24 juillet 2007 à 22:19 (CEST)
replies: text:  Faux: Deux albums sont nécéssaires cf ici Matpib 24 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
replies: text: C'est vrai, toutefois ce groupe me semble sufisamment notoire (nombreux concerts) pour figurer sur Wikipédia.--Sam le Wikipédien 25 juillet 2007 à 11:05 (CEST)
replies: text: Non, c'est faux, il suffit de remplir au-moins 1 des critères de la liste.Moyg 25 juillet 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 24 juillet 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gauche démocrate (Italie)

message: :Le nom du parti s'appelle Sinistra democratica (alors que Démocrates de gauche s'appelle Democratici di sinistra avec le sigle DS).
:On met en titre le nom du parti en italien et dans le corps du texte, on met la francisation
:J'écris ceci à titre d'exutoire, sachant que les pratiques dépendent des contributeurs et du moment. jpm2112 Discuter ici 9 avril 2008 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Francisation
Discussion:Génération écologie

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 23 août 2018 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Fusion technique [[France Gamerre]] et [[Génération écologie]]
Discussion:Georges Corm

message: Débat récurrent sur WP, et qui n'échappe pas à ce cher Georges Corm : ses ouvrages sur l'histoire du Moyen-Orient et de ses relatons avec « l'Occident » sont passionnants, mais il ne semble pas être historien de carrière (ou alors je n'en ai pas trouvé traces). Jonathan.renoult (discuter) 20 avril 2015 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Historien ?