lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lawrence Grossberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Lawrence Grossberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quatre interwikis, de nombreux livres publiés à compte d'éditeur. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 novembre 2017 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quatre interwikis, de nombreux livres publiés à compte d'éditeur. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 novembre 2017 à 10:21 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Frances Cress Welsing

message: Une traduction.....mais pas que.
Cette page est issue de la page en anglais que j'ai traduite, mais je l'ai pas mal complétée à partir des lectures que j'ai faites.Braveheidi (discuter) 11 novembre 2017 à 01:34 (CET)

message: Je n'ai quasiment pas trouvé de sources en français, donc si vous en avez, merci de compléter !Braveheidi (discuter) 11 novembre 2017 à 01:35 (CET)
thread_title:  Sources en français 

message: Cet article n'est pas neutre. L'éditeur a inséré ses propres opinions personnelles.Tamsier (discuter) 13 juin 2019 à 12:49 (CEST)
thread_title:  POV
Discussion:Yannick Guillodo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Yannick Guillodo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que médecin et mêlé au monde du fouteballe. Argument interdit Pique à Choux : le médecin d'un club de fouteballe est plus notoire que le joueur lambda dudit club. En plus, il s'occupe de traumatologie qui arrive trop souvent dans le monde du foute. Cette combinaison rend la personne admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 novembre 2017 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que médecin et mêlé au monde du fouteballe. Argument interdit Pique à Choux : le médecin d'un club de fouteballe est plus notoire que le joueur lambda dudit club. En plus, il s'occupe de traumatologie qui arrive trop souvent dans le monde du foute. Cette combinaison rend la personne admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 novembre 2017 à 16:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne répond guère aux critères généraux concernant les personnes (pas de notoriété particulière dans les médias d'envergure nationale), ni aux critères particuliers des scientifiques. Les médecins sportifs ne sont pas mentionnés dans les critères concernant le foot.--Pat VH (discuter) 11 novembre 2017 à 13:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halle Marlioz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:39 (CET)
thread_title:  [[Halle Marlioz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Salle d'une équipe professionnelle. Une suppression de cet article urait des conséquences sur d'autres. Potentiel d'amélioration pour la Halle Marlioz. Chris93 (discuter) 11 novembre 2017 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Salle d'une équipe professionnelle. Une suppression de cet article urait des conséquences sur d'autres. Potentiel d'amélioration pour la Halle Marlioz. Chris93 (discuter) 11 novembre 2017 à 13:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chris Hargreaves/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[Chris Hargreaves]] 

message: Si on croise  et  on peut en déduire qu'il a joué 15 match en "deuxième division" anglaise (et pas loin de 200 au niveau en dessous).
Par ailleurs - ça ne suffit pas en soit à justifier de son admissibilité mais je l'indique quand même - il a écrit et publié un livré qui raconte sa carrière : https://openlibrary.org/books/OL25987022M/Wheres_Your_Caravan_20_Seasons_In_The_Lower_Leagues — H4stings d 15 novembre 2017 à 23:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais et il y a des sources sur la page anglaise.--Maleine258 (discuter) 13 novembre 2017 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais et il y a des sources sur la page anglaise.--Maleine258 (discuter) 13 novembre 2017 à 22:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout est dit dans la justification de la pose du bandeau de remise en cause de l'admissibilité (posé par moi-même il y a six mois). HC WP:FOOT. Matpib (discuter) 11 novembre 2017 à 10:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Hayot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:45 (CET)
thread_title:  [[Bernard Hayot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pour son importance outre-mer. Thierry Caro (discuter) 11 novembre 2017 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour son importance outre-mer. Thierry Caro (discuter) 11 novembre 2017 à 13:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources. Réintégrer les infos dans la page concernant l’entreprise. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 08:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Hébert (humoriste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Pierre Hébert (humoriste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Existence de sources pertinentes permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Exemples: "Pierre Hébert : Docteur en humour" (Voir, 2006); "Critique humour: Pierre Hébert à Montréal" (Sors-tu, 2011); "Pierre Hébert : délirant conteur-né" (Canoe, 2011); "Tel est le destin de Pierre Hébert" (Journal Metro, 2011); "Pierre Hébert : 20 000 personnes ont eu le goût du risque" (Radio-Canada, 2016); "«Le goût du risque»: Pierre Hébert monte quelques marches" (Huffington Post, 2017); "Une année plus que remplie attend Pierre Hébert" (Radio-Canada, 2017); "Pierre Hébert: qui ne risque rien n'a rien" (La Presse, 2017); "Pierre Hébert n'est plus un mystère" (Le Journal de Montréal, 2017); "Un risque payant pour le spectateur" (Le Journal de Québec, 2017); "Le goût du risque de Pierre Hébert" (La Tribune, 2017); "Pierre Hébert, le beau risque" (Le Soleil, 2017); "Les risques de Pierre Hébert" (Le Droit, 2017)... Découverte de l'Année au gala des Oliviers 2010; en nomination pour le prix du spectacle de l'année - humour à l'ADISQ en 2017, a co-écrit et était dans l'émission "VRAK la vie" qui a connue 6 saisons (La Tribune)... - Boréal   (:-D)  13 novembre 2017 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Existence de sources pertinentes permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Exemples: "Pierre Hébert : Docteur en humour" (Voir, 2006); "Critique humour: Pierre Hébert à Montréal" (Sors-tu, 2011); "Pierre Hébert : délirant conteur-né" (Canoe, 2011); "Tel est le destin de Pierre Hébert" (Journal Metro, 2011); "Pierre Hébert : 20 000 personnes ont eu le goût du risque" (Radio-Canada, 2016); "«Le goût du risque»: Pierre Hébert monte quelques marches" (Huffington Post, 2017); "Une année plus que remplie attend Pierre Hébert" (Radio-Canada, 2017); "Pierre Hébert: qui ne risque rien n'a rien" (La Presse, 2017); "Pierre Hébert n'est plus un mystère" (Le Journal de Montréal, 2017); "Un risque payant pour le spectateur" (Le Journal de Québec, 2017); "Le goût du risque de Pierre Hébert" (La Tribune, 2017); "Pierre Hébert, le beau risque" (Le Soleil, 2017); "Les risques de Pierre Hébert" (Le Droit, 2017)... Découverte de l'Année au gala des Oliviers 2010; en nomination pour le prix du spectacle de l'année - humour à l'ADISQ en 2017, a co-écrit et était dans l'émission "VRAK la vie" qui a connue 6 saisons (La Tribune)... - Boréal   (:-D)  13 novembre 2017 à 16:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hertz (sonorisation)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Hertz (sonorisation)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état, il s'agit d'une publicité. — Ellande  (Disc.) 11 novembre 2017 à 10:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, il s'agit d'une publicité. — Ellande  (Disc.) 11 novembre 2017 à 10:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph-Ferdinand Toussaint

message: Le 11 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 novembre 2017 à 02:01 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Caverne de vie/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:06 (CET)
thread_title:  [[La Caverne de vie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a eu treize voyages du Capitaine Flam produits pour la télé, puis rassemblés en coffrets DVD. Je n'ai pas le temps de chercher des sources net ou sur des revues papier, mais je suppose qu'il y a bien des sources quelques part. Le sujet, à mon avis, est « sourçable ». D'autre part, des séries de science-fiction ont leurs pages pour chaque épisode de la série (Star Trek, Stargate, Firefly, etc) : on peut faire de même pour Capitaine Flam, qui marqua une génération (ceux nés entre 1965 et 1975). Enfin, je vois mal réunir tous les résumés des pages concernées pour chaque épisode dans un immense article Liste des voyages de Capitaine Flam qui serait très long à lire. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a eu treize voyages du Capitaine Flam produits pour la télé, puis rassemblés en coffrets DVD. Je n'ai pas le temps de chercher des sources net ou sur des revues papier, mais je suppose qu'il y a bien des sources quelques part. Le sujet, à mon avis, est « sourçable ». D'autre part, des séries de science-fiction ont leurs pages pour chaque épisode de la série (Star Trek, Stargate, Firefly, etc) : on peut faire de même pour Capitaine Flam, qui marqua une génération (ceux nés entre 1965 et 1975). Enfin, je vois mal réunir tous les résumés des pages concernées pour chaque épisode dans un immense article Liste des voyages de Capitaine Flam qui serait très long à lire. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Départ pour le passé/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  [[Départ pour le passé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a eu treize voyages du Capitaine Flam produits pour la télé, puis rassemblés en coffrets DVD. Je n'ai pas le temps de chercher des sources net ou sur des revues papier, mais je suppose qu'il y a bien des sources quelques part. Le sujet, à mon avis, est « sourçable ». D'autre part, des séries de science-fiction ont leurs pages pour chaque épisode de la série (Star Trek, Stargate, Firefly, etc) : on peut faire de même pour Capitaine Flam, qui marqua une génération (ceux nés entre 1965 et 1975). Enfin, je vois mal réunir tous les résumés des pages concernées pour chaque épisode dans un immense article Liste des voyages de Capitaine Flam qui serait très long à lire. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a eu treize voyages du Capitaine Flam produits pour la télé, puis rassemblés en coffrets DVD. Je n'ai pas le temps de chercher des sources net ou sur des revues papier, mais je suppose qu'il y a bien des sources quelques part. Le sujet, à mon avis, est « sourçable ». D'autre part, des séries de science-fiction ont leurs pages pour chaque épisode de la série (Star Trek, Stargate, Firefly, etc) : on peut faire de même pour Capitaine Flam, qui marqua une génération (ceux nés entre 1965 et 1975). Enfin, je vois mal réunir tous les résumés des pages concernées pour chaque épisode dans un immense article Liste des voyages de Capitaine Flam qui serait très long à lire. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gérard de Sélys/Admissibilité

message: Proposé par : KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 09:26 (CET)
replies: text: Il semble que ce soit le contraire, et Babelio cite Wikipédia comme source donc pas de copyvio à mon avis. --KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 21:44 (CET)
replies: text: Oui, c'est juste. Merci. Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[Gérard de Sélys]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semble qu'il y a un copyvio. Il avait été signalé en 2012 par Rosier. Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 18:50 (CET)
replies: text: Il semble que ce soit le contraire, et Babelio cite Wikipédia comme source donc pas de copyvio à mon avis. --KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 21:44 (CET)
replies: text: Oui, c'est juste. Merci. Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 22:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur ou co-auteur de plusieurs ouvrages publiés à compte d'éditeur, longtemps journaliste à la RTBF, et candidat (non élu) aux élections sénatoriales, il me semble qu'il est assez notable que pour avoir son article. D'autres sources devraient pouvoir être trouvées ici. En revanche, l'article aurait bien besoin d'être restructuré, mais ça n'est pas une raison de le supprimer. --Lebob (discuter) 11 novembre 2017 à 09:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur ou co-auteur de plusieurs ouvrages publiés à compte d'éditeur, longtemps journaliste à la RTBF, et candidat (non élu) aux élections sénatoriales, il me semble qu'il est assez notable que pour avoir son article. D'autres sources devraient pouvoir être trouvées ici. En revanche, l'article aurait bien besoin d'être restructuré, mais ça n'est pas une raison de le supprimer. --Lebob (discuter) 11 novembre 2017 à 09:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que proposant.--KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 09:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yemen TV/LSV 14448

message: Proposant : Panam (discuter) 3 novembre 2017 à 20:06 (CET)
replies: text: Les joies de la guerre civile :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 novembre 2017 à 08:21 (CET)
replies: text:  Comme s'il y avait une joie pour n'importe quelle guerre ! Mike the song remains the same  4 novembre 2017 à 14:23 (CET)
replies: text:  L'humanité ne continuerait pas à se battre si cela n'apporte pas des émotions fortes, on est shooté à la violence. A part cela, pour ou contre ?L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 novembre 2017 à 10:41 (CET)
thread_title:  Deux chaînes à l'habillage identique
Discussion:Élection présidentielle azerbaïdjanaise de 2013/LSV 14434

message: Proposant : Speculos ✉ 2 novembre 2017 à 14:32 (CET)
replies: text:  bof, un accident somme toute assez banal, qui a dû se produire ailleurs. NAH, le 2 novembre 2017 à 14:38 (CET)

text: c'est quand même intéressant! Et je n'ai jamais vu ça autre part, Nomen ad hoc. --Yev9 (discuter) 2 novembre 2017 à 15:06 (CET)
replies: text:  Un exemple qui se serait produit ailleurs? Ce cas de figure en Azerbaïdjan est significatif de la fraude aux élections dans ce pays. -- Speculos ✉ 2 novembre 2017 à 15:07 (CET)

text: --Panam (discuter) 2 novembre 2017 à 16:51 (CET)

text: --Borvan53 (discuter) 3 novembre 2017 à 23:28 (CET)
replies: text:  Préciser que ce sont les élections présidentielles (avec un lien vers Élection présidentielle azerbaïdjanaise de 2013). VarminUn problème? 4 novembre 2017 à 01:28 (CET)

text:   Il faudrait plutôt transféré la référence sur le lien de Varmin. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 novembre 2017 à 11:25 (CET)
replies: text:  -- Speculos ✉ 6 novembre 2017 à 11:19 (CET)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 novembre 2017 à 13:17 (CET)
thread_title:  Elections louches
Discussion:Planète Boucles d'or/LSV 14413

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 28 octobre 2017 à 04:27 (CEST)
replies: text: La référence à Boucles d'or et les Trois Ours est amusante et inattendue dans le domaine des exoplanètes. -- Speculos ✉ 28 octobre 2017 à 23:07 (CEST)
replies: text:   Terme scientifique ou médiatique ? Je ne souvient pas avoir lu ce terme dans un article sérieux mais je ne suis pas un pro. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 octobre 2017 à 08:09 (CET)
replies: text:  Terme de vulgarisation scientifique ? En tout cas on le trouve employé et expliqué par la NASA (avec l'expression Goldilocks zone) : j'ai repris la réf. de la version anglaise. On peut trouver curieux qu'en français nous ayons un article à part pour cette expression qui parait peu présente en VF, alors qu'en anglais c'est une simple redirection vers :en:Circumstellar habitable zone, mais enfin ça n'est pas le problème de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 30 octobre 2017 à 11:50 (CET)
replies: text:   Dans ce cas, oui. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 novembre 2017 à 08:15 (CET)
thread_title:  Capillotractée
Discussion:Nuxeo CPS/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 11 novembre 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  [[Nuxeo CPS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ?) 11 novembre 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 11 novembre 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maîtrise des eaux et forêts en France

message: L'office de "maitre des eaux et forets" n'existe pas (à ma connaissance). En revanche celui de Grand maitre des eaux et forêts : officier qui dirige une maîtrise des eaux et forets. A ne pas confondre avec le maitre particulier, principal magistrat du tribunal de la maîtrise des eaux et forêts. Par exemple, la charge détenu par jean de la Fontaine est une charge de maître particulier, pas de grand maître.
Il faudrait donc renommer la page en fonction de l'objectif recherché par la personne qui a crée la page. --Burdigo (discuter) 11 novembre 2017 à 15:24 (CET)
thread_title:  Commentaire