lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nimrod Kamer/Admissibilité

message: Si quelqu'un n'est pas d'accord avec la suppression des trois articles mentionnés ici, il fallait faire en sorte que les trois propositions soient dégroupées. Les suppressions sont d'ailleurs toujours réversibles, et le ébat pourrait recommencer séparément. Hégésippe | ±Θ± 12 janvier 2008 à 16:07 (CET)

message: Proposé par : Amire80 sur la page de discussion de — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 janvier 2008 à 11:43 (CET)
replies: text: J'ai précisé que non, sous ma traduction, mais étant donné les votes, désormais, oui : mais seulement pour le second, le dernier me semble pertinent ! Tu es au courant, je vais prévenir le votant précédant, bien que je ne crois pas qu'il change de vote. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 janvier 2008 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[:Nimrod Kamer]], [[:Avriri]] & [[:Beautiful Tamar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que cette PàS concerne aussi les articles Beautiful Tamar et Avriri ? (J'aurais tendance à plusser dans ce sens, au moins pour le premier cité). Éclusette (d) 4 janvier 2008 à 16:06 (CET)
replies: text: J'ai précisé que non, sous ma traduction, mais étant donné les votes, désormais, oui : mais seulement pour le second, le dernier me semble pertinent ! Tu es au courant, je vais prévenir le votant précédant, bien que je ne crois pas qu'il change de vote. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 janvier 2008 à 16:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 janvier 2008 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 janvier 2008 à 11:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Avriri devrait être aussi inclus ici. Il tout appartient à la même histoire. Il n'y a aucune source acceptable en cet article, mais seulement blogs. --Amir E. Aharoni (d) 5 janvier 2008 à 00:14 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Ninkasi Kao/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 4 janvier 2008 à 12:10 (CET)
replies: text: J'ai purgé toutes les versions fautives (il n'y avait rien eu de rajouté depuis l'introduction du copyvio). Esprit Fugace (d) 18 février 2008 à 10:20 (CET)
replies: text: Merci. (:Julien:) ✒ 18 février 2008 à 11:44 (CET)
thread_title:  [[:Ninkasi Kao]]
Discussion:Martti Ahtisaari

message: Bonjour, à quoi sert l'emblème du prix nobel. Certains l'ont dans l'infobox, d'autres non. Pourtant, à l'ouverture de l'article, cela permet d'avoir une information par l'image rapide. Cdlt, --Nashjean (discuter) 11 décembre 2013 à 17:47 (CET)
thread_title:  Prix nobel
Discussion:Joseph Joanovici/Droit d'auteur

message: Signalé par : Effco (d) 4 janvier 2008 à 12:42 (CET)
replies: text: Le texte apparait dès novembre 2005 su webarchive. Article supprimé; j'ai ajouté quelques informations pour recréer un stub. .:|DS (shhht...)|:. 12 janvier 2008 à 15:43 (CET)
thread_title:  [[:Joseph Joanovici]]
Discussion:Tuning virtuel/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 4 janvier 2008 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[:Tuning virtuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* C'est énorme, c'est encore plus ridicule que le vrai tuning! En tout cas, le tuning virtuel, ça ne me semble pas assez notoire pour figurer dans l'encyclo:  Captain Thran (d) 4 janvier 2008 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Lycée Victor-Hugo (Marrakech)/Admissibilité

message: ... au bénéfice du doute, on verra dans six mois ce que ça donne (et il y a déjà des pages liées). Michelet-密是力 (d) 19 janvier 2008 à 10:16 (CET)

message: Proposé par : Hegor (d) 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Victor-Hugo de Marrakech]] 

message: Pour ceux ou celles que cela intéresse, rappel du site du lycée. jpm2112 Discuter ici 4 janvier 2008 à 12:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Parce que. Daniel Fattore (d) 4 janvier 2008 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que. Daniel Fattore (d) 4 janvier 2008 à 15:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # sur le principe le fait, d'être un lycée français à l'étranger me parait suffisant (mais je suis de plus en plus pour inclure tous les lycées ayant plus de +- 1000 élèves sous réserve de l'intérêt de l'article), maintenant si on n'a pas un article plus intéressant sous quelques mois, là, à ne pas garder car l'item actuel n'apporte rien Ofol (moi . ✉) 4 janvier 2008 à 16:16 (CET)
thread_title: Ni Conserver, ni supprimer hé oui on peut penser autrement
Discussion:Cartulaire de l'Église d'Apt

message: Un important changement intervient dès la fin du XIe / début du XIIe siècle, avec l’apparition de castrum et de castellus[3]. Ces lieux fortifiés ont été construits pour résister aux raids des Sarrasins. Les Chartes X, XI et XLII sont particulièrement consacrées aux ravages que leurs hordes ont commis en pays d’Apt.
Je suis étonné de la présence des Sarrasins après la fin du Xe siècle (Sarrasins expulsés de Provence par Guillaume Ier en 972); en revanche, avec le pouvoir comtal en déliquescence dès le début du XIe siècle, de nombreux troubles sont alors apparus. Donc troubles dus aux Sarrasins or not ?--Mbzt (d) 4 février 2009 à 14:22 (CET)
replies: text: Bien vu ! Je viens de modifier la phrase JPS68 (d) 4 février 2009 à 14:41 (CET)
thread_title:  Sarrasins au XI et XIIe siècle ?
Discussion:Histoire de l'Occitanie du XIVe au XVIIe siècle

message: Bonjour ! Après déplacement du bandeau ici même, je veux bien me coller à la relecture de l'article. Entendons-nous bien ! Je suis parfaitement incapable de comprendre l'article d'origine en catalan. Je ne suis donc volontaire que pour mettre des wiki-liens, et corriger problèmes de grammaire, orthographe, style, etc ... En fait, si je débarque ici, c'est parce que je travaille à l'article Église fortifiée, qui va donc devoir, en conséquence, encore un peu attendre ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 janvier 2008 à 13:59 (CET)
thread_title:  Volontaire pour opération de "relecture" 

message: Dans la dernière section, à propos de Henri de Schomberg, apparaît la date de 1637. Or l'article dédié donne sa date de décès en 1632. - Des vérifications et recoupements s'imposent donc. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 8 janvier 2008 à 21:02 (CET)
replies: text: Peut-être parce qu'il s'agit de son fils Charles de Schomberg, maréchal à partir de 1637. (L'article parle du « nouveau lieutenant général ».) R@vən (d) 8 janvier 2008 à 21:07 (CET)
thread_title:  Problème de date 

message: Pour la première section "Languedoc", je m'interroge depuis des jours sur le sens de "structures romaines". J'ai tenté de trouver des sources ... rien à mon niveau ! Je pense plutôt à "romanes" pour ce qui est du domaine de l'architecture. De toute façon, ce point clarifié, il faudrait retravailler la formulation. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 janvier 2008 à 19:39 (CET)
replies: text: Le texte catalan dit romanes et pas romanicas, c'est bien romaines. Je n'ai pas de sources sous la main, mais c'est évident, d'abord pour les voies de communication, la plupart des villes principales, mais aussi les structures administratives et juridiques qui restent, et pendant longtemps, marquées par le droit romain. Morburre (d) 10 janvier 2008 à 21:01 (CET)
thread_title:  Signification 

message: "De manière générale, les Languedociens se rangèrent du côté des Bourguignons contre le roi de France, mais en 1420 ils décidèrent de changer l'alliance pour soutenir Charles VIII." Pot ser Charles VII?--Ssola (d) 30 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Vejam 

message: Charles VII n'accorde pas des États Généraux de langue d'oc, ceux-ci existent depuis 1346, mais un premier vrai parlement en 1420 et un second en 1443. Bernieyrou (discuter) 15 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Confusion Parlement / États Généraux
Discussion:Empreintes des sabots du Diable

message: []
fait. -- Perky ♡ ✍ 4 janvier 2008 à 19:20 (CET)
replies: text: Bonjour, avant d'ajouter du contenu à l'article, merci de prendre connaissance des principes fondateurs de Wikipédia, surtout en ce qui concerne l'obligation de citer des sources fiables. Les travaux inédits ne sont pas permis et si l'explication que vous évoquez est personnelle et n'a pas été publiée, elle ne peut pas être ajoutée. Cordialement, 120 (d) 16 septembre 2009 à 08:56 (CEST)
thread_title:  To do Interwiki
Discussion:Château de Saint-Germain-en-Laye

message: Auguste Alexandre Guillaumot est un dessinateur du XIX° siècle qui compose ses dessins selon des sources anciennes. Ses oeuvres ne sont pas toujours fiables pour la réalité architecturale des bâtiments qu'il réprésente. Philippe Nusbaumer (d) 4 janvier 2008 à 14:12 (CET)
thread_title: Auguste Alexandre Guillaumot

message: Bonjour.
Deux éléments apparaissent dans ma source, d'une part la date de construction en 1122 et non 1124; d'autre part le fait que Louis XIV naquit à Saint-Germain et s'y fit baptiser en 1638. Quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer ?
--DarkR (d) 29 mars 2011 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Date de construction et jeunesse de Louis XIV 

message: D'après mes informations, Loaisel de Tréogate est mort en 1812. Jusqu'à sa mort, il travaillait à l'administration des Postes et rien ne laisse supposer qu'il ait été en relation avec des réalisations de jardins. Quelqu'un peut vérifier?
:Bonjour  
:Le réalisateur de jardins est Alexandre Prospert Loaisel de Tréogate, et c'est le fils de celui dont vous parlez. Voir par exemple . 
:Cordialement, Kertraon (discuter) 13 novembre 2015 à 00:10 (CET)
thread_title:  "Le jardin irrégulier (paysager) a été réalisé en 1845 par Loaisel de Tréogate."
Discussion:Fabian Giordano/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 4 janvier 2008 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[:Fabian Giordano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Hors critères. Popo le Chien ouah 4 janvier 2008 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Quetzalcóatl

message: Salutations. Un de mes amis me gave en me disant que le "-tl" final des mésoamérindiens se prononce "-tul", d'où des trucs difficiles à accepter, du genre "chocolatul" ou "tomatul". On le lui aurait dit. Je l'ai mis au défi de me trouver une source pertinente mais il n'a trouvé qu'un forum de vulgarisation http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?p=31487 ( où il est dit : "un pote m'a dit, que pendant son voyage au mexique, il entendait quetzacoatl de la façon suivante: kwètsacoatol"). Qu'en est-il exactement ? Cordialemnent. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 27 juin 2019 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Quetzalcoatl ou kwètsacoatol ? 

message: Les civilisations Toltéques avait  la croyance en sa renaissance, sous l’apparence d’un barbu « au teint clair », qui allait marquer au XVIe siècle, la fin de la civilisation aztèque. 2A01:E0A:46D:8390:28C3:10A6:36BF:E7EF (discuter) 25 septembre 2022 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Quetzalcoatl
Discussion:Xipe Totec

message: Xipe-Totec, « Notre Seigneur l’Ecorché », est associé, comme Tlaloc, à la couleur rouge et à la direction orientale de l’espace. Connu sous le nom de Tlatlauhqui Tezcatlipoca, « Le Miroir rouge qui fume », il est appelé Yopi (1)   et Camaxtli (2). Il s’agit d’une divinité originaire du Sud-Est du Mexique, de l’Oaxaca et du Guerrero (3) . Dieu des plantations, du printemps, de la moisson, du renouveau végétal, du pulque  , de la pluie nocturne bienfaisante, des joailliers, des orfèvres, de la pénitence, du repentir, de la nouvelle lune, Youallahuana, « Celui qui boit la Nuit ». Il est la divinité du renouvellement, du retour, du recommencement, du regain, de la renaissance, de la résurrection, du réveil de la nature, des rythmes vitaux. Il est le dieu des changements de saisons et c’est lui qui rend possible l’éclosion du printemps qui ramène la vie sur la dépouille moribonde de l’hiver. Il était réputé favoriser la propagation de certaines maladies, en particulier des pathologies oculaires. Son culte, célébré lors de la grande fête dite de « l’Ecorchement des Hommes », Tlacaxipehualiztli, donnait lieu à d’impressionnantes cérémonies. Les victimes humaines qui lui étaient offertes en sacrifice, après avoir été percées de flèches afin que leur sang inonde le sol comme une pluie nourrissière, subissaient l’extraction de leur cœur encore palpitant, puis se trouvaient immédiatement soumises à un écorchement intégral. Aussitôt cette opération terminée, les prêtres de Xipe-Totec se revêtaient des peaux des victimes et exécutaient des danses sacrées durant plusieurs jours. Ce rite symbolisait le renouveau de la végétation, la force de la vie toujours plus puissante que la mort. L’enveloppe terrestre, la peau, qui figurait le stigmate de la mort, était réanimée par le prêtre qui, en la portant, lui redonnait l’apparence de la vie, expression emblématique d’une vie toujours présente sous les aspects trompeurs du vestige inanimé du corps d’un être qui fut vivant et qui continue de l’être, intégré dans la pérennité inépuisable de la chaîne de la vie.
1 Du nom Yopi, qui désignait une population précolombienne aujourd’hui disparue, vivant au sud de l’Anahuac.
2 Du nom d’une antique divinité tlaxcaltèque de la chasse.
3 Oaxaca et Guerrero, constituent, aujourd’hui, deux des Etats membres de la fédération mexicaine.
4 Boisson alcoolique obtenue par fermentation du fruit et de la sève de l’agave.
> Cet ajout ayant été fait sans aucune structure par rapport à l'article existant, il est plus dérangeant qu'autre chose. Si un jour quelqu'un désire fusionner les deux parties. Triton (d) 4 janvier 2008 à 15:26 (CET)
thread_title: Modification du 4 janvier
Discussion:Marché volontaire du carbone

message: Bonjour,
- La premiere phrase semble incomplete ? "mécanisme d'échange de crédits-carbone non à une règlementation gouvernementale"
:Bonjour,
:J'ai corrigé (enfin, j'espère !). Mais n'hésitez pas à éditer vous-même les articles. DocteurCosmos - ✉ 4 janvier 2008 à 15:59 (CET)

message: Il me semble que tous trois traitent d'une Bourse destinée à échanger des crédits-carbone. Peut être serait-il plus clair d'expliquer ces 3 concepts similaires/synonymes dans un même article, qu'on pourrait nommer Bourse du carbone. Zedh msg 9 août 2008 à 11:07 (CEST)
replies: text: Soit, mais n'y aurait-il pas besoin d'un article général, pour expliquer toutes ces notions. Par exemple expliquer la différence entre une lieu d'échange, et un marché d'échange. J'avoue ne toujours pas comprendre la subtilité entre ces deux notions, et je suppose que les lecteurs qui ne sont pas nés dans la bourse du carbone non plus. Enfin j'imagine que je ne suis pas plus bête que la plupart des gens, quoique tout est possible ;) Donc si on devait expliquer toutes ces notions, dans quel article le ferait-on, selon vous ? --Zedh msg 12 août 2008 à 21:00 (CEST)

text: Moi je suis pour la fusion, les deux derniers sont des ébauches qui complèteraient la première. Cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 23 août 2008 à 02:34 (CEST)
replies: text: Abandon de la fusion retrait des bandeaux. Marché du carbone décrit les différences entre les deux marchés et renvoit à ces derniers. Jerome66|me parler 29 août 2008 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Bourse du carbone]] et [[Marché d'échange volontaire]] et [[Marché du carbone]]   

message: On parle de marchés. Et ils sont tous règlementés. Il faudrait préciser que l'on se place en parallèle du marché des quotas du protocole de Kyoto.
Selon moi, cet article n'apporte rien sur les marchés volontaires.
On peut l'effacer.
à bon entendeur...
Bulle80 (d) 24 août 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Il n'y a pas de bourse carbone
Discussion:Sébastien Deporte/Admissibilité

message: Proposé par : Éclusette (d) 4 janvier 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  [[:Sébastien Deporte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Suivant proposition. Éclusette (d) 4 janvier 2008 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant proposition. Éclusette (d) 4 janvier 2008 à 15:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Géopolitique du sport/Admissibilité

message: PS: Une "dissertation personnelle" n'a rien à voir avec du "Wikipédia:travail inédit", relisez les définition... Michelet-密是力 (d) 19 janvier 2008 à 10:27 (CET)

message: Proposé par : R (d) 4 janvier 2008 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[:Sport et géopolitique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
## Sur le forme, l'article ressemble plus à une dissertation, non sourcée. Sur le fond, le sujet est encyclopédique : en faire un article est légitime (comme Économie du sport) ou au moins un chapitre dans sport. Keats (d) 4 janvier 2008 à 18:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: ## Sur le forme, l'article ressemble plus à une dissertation, non sourcée. Sur le fond, le sujet est encyclopédique : en faire un article est légitime (comme Économie du sport) ou au moins un chapitre dans sport. Keats (d) 4 janvier 2008 à 18:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  fusionner avec l'article Géopolitique du sport, qui est vide. Reprendre son contenu, car ce dernier affiche surtout des clichés... Il y a, heureusement, une très copieuse littérature sur ce thème qui existe depuis l'Antiquité... Clio64 (d) 14 janvier 2008 à 05:28 (CET)
thread_title: Fusionner

message: # Supprimer, donc. R (d) 4 janvier 2008 à 16:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gustav Meyrink

message: J'ai relevé plusieurs erreurs flagrantes dûes à je ne sais quelle influence d'ésotériste amateur.
Meyrink a été accusé de fraude bancaire par un concurrent, mais il n'existe pas de document indiquant qu'il s'agisse d'une accusation de pratiques ésotériques. Cette thèse est extrêmement douteuse, d'autant que même si les évènements se déroulent à Prague, ils n'étaient pas arriérés pour autant sur les questions de sciences et religions.
De plus, il n'est absolument pas établi que Meyrink ait fait partie de la Golden Dawn, même dans la lettre citée. Cette "preuve" n'est qu'une très vague allusion pouvant être interprêtée de différentes façons.
-Ephialte-
: héhé ces informations ont été joyeusement copiées de la page du Cafard Cosmique : 
:http://www.cafardcosmique.com/MEYRINK-Gustav,618
:j'en ai enlevé un peu...
:Legrandforestier (d) 12 septembre 2009 à 11:42 (CEST)
Discussion:Lee Hazlewood

message: Je n'ai pas fait de suppression mais trouve étonnant que, sur Wiki US, aucune mention ne soit faite de l'aide apportée par Hazlewood au lancement de la carrière de Phil Spector. Ce fait devrait sans doute être étayé par une référence...
WimDerNess (d) 4 janvier 2008 à 17:09 (CET)
thread_title:  Phil Spector
Discussion:Anaïs Croze

message: Son nom d'artiste étant Anaïs, ne faudrait il pas comme pour Raphaël (chanteur), Rose (chanteuse), Ringo (chanteur), Maurane (chanteuse), Antoine (chanteur), Carlos (chanteur),... lui laisser son prénom, quitte à renommer la page en Anaïs (chanteuse) en cas d'homonymie ? Parce que peu de personne connaissent le prénom d'Anaïs Croze et il entraine la confuse avec Pauline Croze.
:Je suis d'accord avec cette proposition, elle apporte effectivement plus de cohérence aux articles, et est plus proche du principe de moindre surprise. FromGilead (d) 26 septembre 2009 à 19:11 (CEST)
replies: text: Vu que personne n'a manifesté son opposition, j'applique le changement de nom. FromGilead (d) 10 novembre 2009 à 17:15 (CET)

text: En fait, je ne comprend pas complétement la procédure de renommage, je ne peux donc pas le faire moi-même, à moins qu'on m'explique les passages compliqués :-D. FromGilead (d) 10 novembre 2009 à 17:20 (CET)
thread_title:  Nom d'artiste