Discussion:Conteneur

message: Bonjour,
J'aurais bien vu un petit mot sur le marquage réglementaire (4 lettres, 6 chiffres + 1 clef), ainsi que les 4 chiffres caractérisant le type de conteneur. --Bencor (d) 5 janvier 2009 à 15:22 (CET)
replies: text: Si vous avez une source à ce sujet, n'hésitez pas à l'utiliser pour écrire cette partie, ou au moins à la partager. le Korrigan →bla 5 janvier 2009 à 21:28 (CET)
replies: text: Pour le lien : ISO 6346. Je ne sais pas faire le oldid sans créer un lien externe. Peter17 (d) 6 janvier 2009 à 07:22 (CET)
thread_title:  Marquage et numero des conteneurs 

message: container existe sur le tlfi, et pas conteneur.
A bon entendeur, salut. Freewol (d) 30 novembre 2009 à 14:52 (CET)
replies: text: Y a quand même marqué qu'il est recommandé, de plus il est maintenant largement plus utilisé que "container"...P'tit frappé (d) 15 avril 2011 à 19:10 (CEST)
thread_title:  à titre informatif 

message: Cela ne semble pas correct.  Selon WP:en, McLean achète son premier camion en 1934...  D'après The Box - How the shipping container made the world smaller ans the world economy bigger de Marc Levinson (Amazon; GoogleBooks), la première cargaison prit la mer à bord du Ideal-X le 26 avril 1956 à Newark pour Houston. (page 51). -- Xofc [me contacter] 29 décembre 2011 à 18:05 (CET)
thread_title:  Inventé par McLean en 1930? 

message: L’article est rempli de distance notées en pieds alors que cette unité n’est presque pas utilisée et ne parle pas.
À mon avis il serait mieux de convertir chaque distance utilisant cette unité en une distance en mètres.
Cela permettra de rendre l’article plus clair.
--0x539~frwiki (discuter) 20 avril 2017 à 14:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. Au contraire, dans le transport de conteneurs, on parle constamment en pieds, car c'est ainsi que les conteneurs ont été standardisés. C'est pourquoi les dimensions principales et noms sont donnés en pieds, avec les équivalences en mètres, et non l'inverse. le Korrigan →bla 20 avril 2017 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Suppression de toutes références aux pieds 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion des pages conteneurisation et Conteneur sous le nom Conteneur.
L'essentiel de l'article conteneurisation repose sur l'histoire de ce moyen de transport qui se situe déjà dans l'article conteneur en grande majorité.
Conteneurisation est également un terme peu connu du grand public et qui dispose d'une notoriété bien plus faible que son alter-ego  Conteneur.
Tutus85 (discuter) 6 juin 2021 à 18:02 (CEST)
replies: text: Les deux termes sont largement encyclopédiques indépendamment l'un de l'autre. La Conteneurisation a été une révolution dans le commerce naval de marchandise et il y a énormément de choses à dire sur cette évolution, de l'autre côté Conteneur a largement assez de contenu pour avoir un article indépedant. Le tout étant complètement internationalisé, avec une foultitude de ressources bibliographiques.Nouill 11 juin 2021 à 15:06 (CEST)

text: Idem Nouill. Apollinaire93 (discuter) 12 juin 2021 à 18:09 (CEST)
replies: text: J'ai clôturé. Nouill 22 juin 2021 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Conteneurisation]] et [[Conteneur]]