lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Harry McNish/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 30 avril 2007 à 13:22 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 15 avril 2007 à 18:50 (CEST)
replies: text: Oups... je m'occupe de la traduction (et du sourçage) ce soir. DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 13:49 (CEST)
replies: text:  — DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Harry McNish]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
#  ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 18:51 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Il y a une traduction manquante dans la section L'Endurance. De plus il reste des fautes d'orthographes, j'en ai corrigé quelques unes. --Effco 16 avril 2007 à 12:11 (CEST)
replies: text: Oups... je m'occupe de la traduction (et du sourçage) ce soir. DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 13:49 (CEST)
replies: text:  — DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bronx River

message: Le cours d'eau se jette dans l'East River, qui est en réalité un détroit de l'Océan Atlantique et pas un cours d'eau douce. En conséquence, la Bronx River n'est elle pas un fleuve ? MrJojo (discuter) 17 mai 2023 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Rivière ou fleuve ?
Discussion:Célimène (BD)/Admissibilité

message: Traité - Fusion avec Chlorophylle (bande dessinée)
¬ Tibauk (✉) 29 avril 2007 à 12:03 (CEST)

message: Proposé par : Encolpe 15 avril 2007 à 19:40 (CEST)
replies: text: tu va un peu vite Matrix76 16 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Célimène (BD)]] 

message: *La fusion est effectuée. Reste à supprimer la page ! Encolpe 16 avril 2007 à 15:54 (CEST)
replies: text: tu va un peu vite Matrix76 16 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
# . --Guil2027 16 avril 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . --Guil2027 16 avril 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Encolpe 15 avril 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Macherot est effectivement un grand auteur de BD et l'inclusion de ces quelques lignes dans l'article qui lui est consacré permettrait de donner un peu de corps à un sujet qui en a bien besoin.  En espérant que cela puisse donner une impulsion à l'effet piranha qui, en l'occurrence, se fait attendre.  --Lebob 15 avril 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Corys/Admissibilité

message: Traité:supprimer, notorité très limite et risque important de diffamation car les faits n'ont pas été établis par un tribunal. Démocrite   (Discuter) 16 avril 2007 à 12:10 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco  ►  15 avril 2007 à 19:59 (CEST)
replies: text: C'est un problème de notoriété, pas de neutralité. Par ailleurs, l'usage direct de sources primaires est déconseillé, en raison des problèmes inhérents d'interprétation. --Gribeco  ►  18 avril 2007 à 16:20 (CEST)

text: Euh, non, tes contributions sont là : Special:Contributions/86.68.72.67, et l'article n'est pas dedans. --Gribeco  ►  19 avril 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: L'IP 86.68.72.67 n'a pas créé l'article, donc son vote n'est pas comptabilisé. --Gribeco  ►  20 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Corys]] 

message: Pour information, la page avait été supprimée en suppression immédiate pour cause de violation de copyright, mais cela été réglé, et le droit de republication sous licence GFDL établi sur le site source. GillesC →m'écrire 15 avril 2007 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Voir proposition Gribeco  ►  15 avril 2007 à 20:00 (CEST)
replies: text: C'est un problème de notoriété, pas de neutralité. Par ailleurs, l'usage direct de sources primaires est déconseillé, en raison des problèmes inhérents d'interprétation. --Gribeco  ►  18 avril 2007 à 16:20 (CEST)

text: Euh, non, tes contributions sont là : Special:Contributions/86.68.72.67, et l'article n'est pas dedans. --Gribeco  ►  19 avril 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: L'IP 86.68.72.67 n'a pas créé l'article, donc son vote n'est pas comptabilisé. --Gribeco  ►  20 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir proposition Gribeco  ►  15 avril 2007 à 20:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Avis d'IP dont c'est la seule contribution (conserver) Pourquoi est-ce qu'il y aurait un problème de neutralité ? La note reprend exactement les éléments du rapport d'expertise judiciaire remis au Procureur de la République de Grenoble. Qui oserait dire qu'un rapport émanant de la justice n'est pas neutre ou objectif... quand même ! Jérémie
:C'est un problème de notoriété, pas de neutralité. Par ailleurs, l'usage direct de sources primaires est déconseillé, en raison des problèmes inhérents d'interprétation. --Gribeco  ►  18 avril 2007 à 16:20 (CEST)
replies: text: Euh, non, tes contributions sont là : Special:Contributions/86.68.72.67, et l'article n'est pas dedans. --Gribeco  ►  19 avril 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: L'IP 86.68.72.67 n'a pas créé l'article, donc son vote n'est pas comptabilisé. --Gribeco  ►  20 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Croix pattée

message: Pourquoi avoir retiré tout lien avec l'ordre du Temple dans l'article sur la croix pattée ? L'article sur les Sceaux templiers () donne pourtant plusieurs exemples de sceaux templiers qui ont une croix pattée. --Moumine bla bli 15 avril 2007 à 19:59 (CEST)
replies: text: Ha, ha, comme on se retrouve, chère Mounmine. Symbole templier, je réponds tout simplement non. Symbole chrétien, oui. Les templiers ne se sont jamais attribué cette croix même s'ils l'ont utilisée dans leurs sceaux. Donc j'ai retiré le lien avec l'ordre du Temple car l'article croix pattée donnait cette forme comme étant la forme de la croix templière je parle de celle du vêtement, sans aucune nuance. Or, la croix templière a eu plusieurs formes et n'a pas été figée dans une seule. Aujourd'hui, les illustrateurs se plaisent à représenter systématiquement les templiers en grosse croix pattée rouge parce que c'est plus voyant. Elle est devenue ainsi un repère visuel pour nous, mortels du XXIème siècle, mais ce n'était pas le cas historiquement. Si cette réponse ne convient pas, n'hésite pas à me le dire, chère soeur. So Leblanc 8 mai 2007 à 14:10 (CEST)
replies: text: En tout cas, ça fait plaisir de te relire, chère Soeur . Alamandar Dico ? 9 mai 2007 à 03:16 (CEST)

text: Je suis heureuse aussi de vous retrouver...dans cette période de l'année où je suis overbookée. So Leblanc 9 mai 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title: Croix pattée = symbole templier ou non ?

message: "Cette croix est également le symbole des croisés ou des croisades." 
J'ai extrait cette phrase de l'article car son auteur ne précise pas ses sources, ni le contexte de ce symbole. J'ai ma petite idée mais... So Leblanc 8 mai 2007 à 13:58 (CEST)
thread_title: croisades
Discussion:Karl Ditters von Dittersdorf

message: Ne correspond pas aux données figurant dans les autres wikis. Voir notamment en:Carl Ditters von Dittersdorf. – Mu (d) 23 février 2011 à 13:17 (CET)
replies: text: Euh si, le château porte le nom de Červená ou  Rothlhotta en allemand. Nonopoly (d) 23 février 2011 à 13:35 (CET)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion:Geneviève Fioraso/Admissibilité

message: Traiter:suppression, cf Discuter:Corys/Suppression, diffamation car les faits n'ont pas été poursuivi par une cour de justice. Démocrite   (Discuter) 16 avril 2007 à 12:13 (CEST)

message: # En dehors du gros pb de neutralité, la personne n'est pas dans les critères (seulement adjointe).La seule justification d'une page sur la personne est son implication dans l'"affaire" Corys (voir aussi la PàS sur la dite affaire).--Zen 38 15 avril 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fisher Athletic Football Club/Admissibilité

message: SI, limite critère et pas encyclo en l'état - phe 30 mai 2007 à 07:08 (CEST)

message: Proposé par : ʝƌ ❂ 15 avril 2007 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:Fisher Athletic Football Club]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Avis divers non décomptés====
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Le club est apparemment ancien donc on peut éventuellement conserver l'article mais il faut le neutraliser fortement.  Tognopop 15 avril 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Le club est apparemment ancien donc on peut éventuellement conserver l'article mais il faut le neutraliser fortement.  Tognopop 15 avril 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Église apostolique arménienne

message: cdt, Speltdecca (discuter) 29 avril 2019 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Proposition d'illustration 

message: L'article parle uniquement des églises arméniennes en Arménie ou environs. WP:fr doit aussi parler me semble-t-il des églises apostoliques arméniennes en France (et/ou en Europe, peut-être). Par exemple : à quelle autorité se rattachent-elles ? Combien sont-elles, où,  combien (environ) de fidèles, etc. (Je suis bien incapable de le faire, j'aimerais justement que ce soit fait pour pouvoir m'informer  ). Fr.Latreille (discuter) 3 juillet 2023 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Et les églises arméniennes en France ?
Discussion:Sergueï Paradjanov

message: Oups ! Je vois que mes dernières modifications de la page ont provoqué un petit conflit. Désolé. A mon sens :
* On ne choisit pas sa nationalité. Elle est arbitrairement attribuée par l'Etat.
* Par contre, une personnalité peut très bien épouser plusieurs cultures (nationales) au cours de sa vie (voire même renoncer à la culture de ses parents). C'est son droit.
* Seule la nationalité doit apparaître dans l'infobox.
* Les cultures choisies doivent apparaitre dans le corps de la page.
* Les personnalités nées et mortes durant l'URSS sont de nationalité soviétique.
* Les personnalités nées en URSS et mortes après ont une double nationalité.
Est-ce que cette approche convient à tous ? --Mielle gris (d) 6 mai 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Nationalité et URSS
Discussion:Liste des stations du métro d'Erevan

message: Je ne comprend pas pourquoi le nom des station est seulement indiqué en anglais/latin ... écriture qui n'est justement pas utilisée pour le métro actuel. Les noms arméniens et russes seraient utiles. --Olivemrs 8 août 2007 à 08:58 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, je m'en occupe aujourd'hui.--Bouarf >> euh oui ? 8 août 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Nom des station
Discussion:Never Trust a Guy Who After Having Been a Punk, Is Now Playing Electro

message: J'ai remplacé l'origine du nom de l'album. En effet, "L'homme qui après avoir été un punk et qui fait à présent de l'électro" semble bien être Ben Sam, l'ancien bassiste de la bande à Didier Wampas, et non pas Moby. Si je me suis trompé, ben... On pourra toujours rectifier ;).
EDIT : Suite à la demande de Playtime, j'ai sourcé l'information.
--Pingui-King 16 avril 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Nom de l'album
Discussion:Pascal Pelletier/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus:Autopromotion et manque de notoritéDémocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 16:28 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 15 avril 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal Pelletier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Tout ce que ce contributeur a fait est de la pub pour une BD totalement HC. J'ai tout révoqué et cet article est sur une personne HC à mort Ico83  Bla ? 15 avril 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tout ce que ce contributeur a fait est de la pub pour une BD totalement HC. J'ai tout révoqué et cet article est sur une personne HC à mort Ico83  Bla ? 15 avril 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:État libre de Fiume

message: J'aimerai savoir ce que signifie un "mouvement d'inspiration anarcho-fasciste".
La partie sur l'épisode avec d'Anunzio et sur la manière dont la ville a été organisée à cette époque mériterait d'être développée et enrichie.
: Trois ans plus tard je me pose la même question, quelqu'un suit-il cette page ? --Epsilon0   ε0 29 décembre 2010 à 14:15 (CET)
thread_title:  Idéologie
Discussion:Michel Bégon

message: Je doute que les infos généalogiques aussi précises soient pertinente dans un cadre encyclopédique, sans compter qu'il s'agit peut être probablement d'un travail inédit. J'en met un mot sur Wikipédia:Le Bistro pour avoir l'avis d'autres wikipediens. Nguyenld (d) 11 décembre 2007 à 13:18 (CET)
thread_title: Informations généalogiques
Discussion:Monolithe (groupe)

message: This seems to be a very informative article. Please translate it to english.
Très bel article dans la plus pure tradition du publi-reportage -- la comparaison à Robert Fripp est du plus bel effet. Je pense cependant que les expressions suivants manquent à sa complétude : « anathème », « hiatus », « uchronique », « élévation spirituelle », « critiques dithyrambiques ».  --83.157.147.142 (discuter) 3 septembre 2014 à 17:13 (CEST)

message: Je n'ai rien contre la citation en anglais. Mais, ce serait bien au minimum de les traduire sur un wikipedia francophone. Certains ne connaissent pas suffisamment bien l'anglais (voire pas du tout!!).--LAFEUILLE Thomas (d) 10 avril 2010 à 02:01 (CEST)
thread_title: Citations en anglais
Discussion:Méthode des loci

message: : Traduit pour tous les lecteurs de Wikipédia, mais surtout pour Oriane, en espérant que cela lui sera utile 
:--Christophe Dioux 17 avril 2007 à 23:41 (CEST)
replies: text: L'art de la mémoire n'est pas seulement une façon mnémotechnique de mémoriser des séquences d'objets ou de faits. Il permet également de relier entre eux deux éléments pour constituer de nouvelles idées simplement en se "promenant" entre les loci sur le territoire utilisé, sans suivre forcément un parcours prédéfini. En cela il s'agit même plus d'un "art de pensée" qu'un simple "art de la mémoire" comme l'explique Mary Carruthers dans "Machina Memorialis : Méditation, rhétorique et fabrication des images au Moyen Age dont le titre originel en anglais rend plus compte de cela : "The craft of Thought" (l'art de penser). J'ai également montré dans mon livre "Prospectic : nouvelles technologies, nouvelles pensées" (chapitre 9 : confits d'intérêts et nouveaux modes de pensée) que cela était relié aux travaux récents en sciences cognitive qui montrent que nous avons plusieurs mémoires à court terme et donc plusieurs façons de penser (la "boucle phonologique" pour le discours composé de séquences se succédant et la "calepin visuo spatial" pour une vision cartographiée). L'art de la mémoire permet de dépasser les limites de notre calepin visuo spatial pour le deuxième mode de pensée, de la même façon que le vocabulaire symbolique que nous avons appris depuis notre enfance nous a permis de dépasser les limites de la boucle phonologique pour le premier mode de pensée. Voir également un billet à ce sujet sur mon blog:--Jmichelcornu (d) 23 décembre 2008 à 19:02 (CET)

message: Memoranda de Jeffrey Ford
Jean-François Clet (discuter) 15 juin 2023 à 14:28 (CEST)
thread_title:  En littérature 

message: Bonjour. l'introduction laisse penser que la méthode des loci est un des "arts de mémoire". Le reste, que c'est "l'art de mémoire" : il faudrait peut être reformuler pour lever l'ambiguité. Jpve (discuter) 14 mai 2024 à 08:44 (CEST)
thread_title:  un art ou l'art?
Discussion:Case-Pilote

message: Bonjour,
J'ai reformulé le premier paragraphe de la partie histoire, car, comme vous pouvez le voir dans l'historique des modifications, on ne comprenait pas grand chose. Cependant, il y avait des bribes d'informations qui semblaient importantes, pour peu qu'elles soient correctement écrites et sans ambiguïtés. Je n'ai pas les connaissances historiques sur ce sujet, mais je pense que c'est l'idée suivante que l'auteur voulait exposer: 
"Cette commune est l'une des plus anciennes de l'île. Son nom lui vient d'un chef caraïbe qui y avait dans le temps, établi sa résidence et que les français avaient nommé Pilote. 
Lors de la distribution des concessions, à l'arrivée des Français à la Martinique, Case-Pilote fut attribué à l'un des lieutenant de d'Esnambuc répondant au nom de Lestiboudois de la Vallée. C'est à lui que Jean Dupont, premier gouverneur de l'île avait confié l'administration provisoire de la colonie. Lorsque l'île de la Martinique fut partagée entre les deux communautés, le chef caraïbe avait été s'installer dans le sud, aux abords de l'Anse Figuier, et la rivière qui baigne ce quartier avait été dénommée, pour cette raison, Rivière-Pilote.
Lestiboudois de la Vallée donna le terrain necessaire pour la construction des édifice religieux et entre 1640 et 1645 la paroisse fut créée."
Si vous pouvez confirmer cette version de l'histoire, modifiez le texte en conséquence. Ne faites pas un copier-coller de ceci car ça ne tient pas compte des dernières modifications de l'article.
--Bashr 16 avril 2007 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Reformulation
Discussion:Association fédérative générale des étudiants de Strasbourg/Admissibilité

message: Actuellement on a deux associations similaires proposées en PàS:
* 
* 
L'avis personnel que j'avais donné en décembre dernier allait dans le sens d'une admissibilité pour les assocs de ce genre, mais ce n'est pas ce qui avait été retenu à l'époque. Sur le fond, cette question ne me passionne personnellement pas plus que ça. En revanche, je trouverais catastrophique qu'on tranche différemment ces deux cas sans être capables de dire clairement pourquoi, ou juste parce que dans un cas, un lobbying "coup de coeur" aurait mieux fonctionné que dans l'autre. A chaque fois qu'on fait ce genre de chose, on se comporte comme si on était sur un blog, on conserve de manière incohérente un article et pas un autre, et on le paye en perdant des contributeurs anciens et de grande qualité sans vouloir remuer de vieilles douleurs.
Pour toutes ces raisons, je crois souhaitable de reprendre la discussion sur les critères, ici:
Discussion Wikipédia:Notoriété des associations#Association étudiante
avant de prendre une décision dans les deux cas actuellement à l'étude.
Cordialement
--Christophe Dioux 20 avril 2007 à 19:58 (CEST)
thread_title: Reprendre la discussion sur les critères, SVP

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'AFGES est une association étudiante de ville tout à fait hors normes à la très riche histoire (mai 68, cration de la FAGE...). Elle a un énorme budget et vous en connaissez beaucoup sur Wikipédia des assos étudiantes crées en 1923 et toujours actives ? Chris93 16 avril 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'AFGES est une association étudiante de ville tout à fait hors normes à la très riche histoire (mai 68, cration de la FAGE...). Elle a un énorme budget et vous en connaissez beaucoup sur Wikipédia des assos étudiantes crées en 1923 et toujours actives ? Chris93 16 avril 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition--Martin  // discuter 16 avril 2007 à 03:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  D'après les rappels de critères de Martin C'est certes une grosse assoc étudiante, historiquement aussi; mais je ne pense pas qu'une assoc étudiante ait sa place sur une encyclopédie ... Donc je deviens fou et je vote  Ico83  Bla ? 16 avril 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# en accord total avec les autres remarques... --Ju 76 19 avril 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Lise Thériault

message: Dans l'article, on parle de plusieurs lois en indiquant leur numéro. J'invite l'auteur à indiquer le nom des lois et non leur numéros (qui peuvent être repris à plusieurs occasions). Ainsi, dans l'article on parle de la loi 178 adopté en juin 2018, cette loi est différente de la Loi 178 (Loi modifiant la Charte de la langue française) adoptée par le gouvernement de Robert Bourassa en décembre 1988. Il est donc important d'indiquer le nom complet de la loi. AndréLegault (discuter) 30 mai 2024 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Lois
Discussion modèle:Palette Aire d'attraction de Paris/Admissibilité

message: Modèle conservé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:49 (CEST)

message: Proposé par : R 16 avril 2007 à 03:48 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Banlieue de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  personnellement je trouve l'info utile, les communes de la banlieue de Paris ne sont pas très connues. Mais il faudrait supprimer la section concernant les quelques communes de -25000 habitants (sélection arbitraire) Federix 16 avril 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  personnellement je trouve l'info utile, les communes de la banlieue de Paris ne sont pas très connues. Mais il faudrait supprimer la section concernant les quelques communes de -25000 habitants (sélection arbitraire) Federix 16 avril 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ne pas mettre en bas de chaque commune, trop de palette tue la palette.  Mais dans l'article aire urbaine de Paris ou quelques autres articles sur le sujet, cela me semble tout à fait acceptable. — Régis Lachaume ✍ 17 avril 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title: Restreindre l'emploi

message: # R 16 avril 2007 à 03:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éric Caire

message: Les informations qui se trouvent sur cette page sont, à tout le moins, romancées. Cet homme ne peut être présenté comme un enseignant, car il n'a aucune formation universitaire. Au Québec, pour enseigner il faut avoir en poche minimalement un bac. Je vois mal comment M. Caire pourrait être enseignant. En fait, il ne détient pas même un diplôme d'études collégiales. Il possède une attestation d'études collégiales. Ce qui signifie que sa formation n'est que d'une seule année au collège.  174.92.144.41 (discuter) 26 avril 2023 à 02:13 (CEST)
replies: text: Ça dépend de ce que tu enseignes. Selon moi, les personnes qui enseignent, disons, aux ateliers de conversation anglaise, sont des enseignants. Mais ils n’ont pas de formation en enseignement. Kirham qu’ouïs-je? 26 avril 2023 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Éric Caire CV
Discussion modèle:Communes d'Indre-et-Loire/Admissibilité

message: Article supprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:47 (CEST)

message: Proposé par : R 16 avril 2007 à 04:07 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Communes d'Indre-et-Loire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme Discussion modèle:Banlieue de Paris/Suppression Federix 16 avril 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme Discussion modèle:Banlieue de Paris/Suppression Federix 16 avril 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R 16 avril 2007 à 04:08 (CEST)
thread_title: Supprimer