lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André Langaney

message: Selon la bibliographie publiée, les travaux de M. Langaney ne concernent pas des travaux sur les races et la génétique. Il s'agit d'appréciations personnelles publiées dans l'Humanité et Charlie Hebdo, journaux qui n'ont aucune prétention scientifique.
Il est dommage que cet article de Wikipedia soit aussi mal référencé.
Il y a imposture de la part de M. Langaney de faire passer pour des travaux scientifiques des considérations philosophiques et politiques quelles qu'elles soient.
:Cher contributeur anonyme, vous avez découvert combien il est facile de critiquer le contenu de Wikipédia et d'en modifier les pages de discussion. Sachez qu'il est tout aussi facile d'en améliorer le contenu si vous le souhaitez ! Ceci étant dit, je suis surpris par les reproches que vous émettez : l'article contient 7 références d'ouvrages de M. Langaney, ouvrages de vulgarisation certes, mais qui permettent à un large public d'apprécier le travail scientifique de l'auteur. Tous les articles de Wikipédia ne sont malheureusement pas aussi bien référencés pour l'instant... Autres points : 
:*M. Langaney ne peut évidemment en aucun cas être tenu pour responsable du contenu de cet article
:* le mot "imposture" ne vous semble-t-il pas un peu fort dans la mesure où il est totalement illusoire et absurde d'envisager une Science idéalement neutre et totalement coupée de la philosophie ou de la politique ? Cordialement, 120 (d) 14 février 2008 à 17:39 (CET)
Discussion Portail:URSS/Présentation

message: :Il me semble difficile d'employer ici le mot d'héritière:
:l'État soviétique n'a jamais reconnu les traités ou emprunts contractés par la Russie Tsariste.
:Et inversement les pays occidentaux, puis à leur suite la SDN, n'ayant pas reconnu l'URSS comme successeur de la Russie.
GlopPasGlop (d) 14 février 2008 à 00:24 (CET)
replies: text: C'est vrai, ce terme d'héritière me semble plutôt mal choisi et suppose une continuité qui est très relative. Je préfère dire, comme GlopPasGlop, « sur l'ancien territoire de la Russie impériale ». Galoric - ✉ 14 février 2008 à 07:47 (CET)
thread_title: l'URSS ''héritière'' de la Russie impériale

message: :Une auto correction/précision, mais la formulation est peut-être un peu lourde.
GlopPasGlop (d) 14 février 2008 à 00:47 (CET)
thread_title: URSS/RSFSR et 1917/1922

message: :Bonjour Atilin, revoilà ce que donnait le texte de bandeau après mes propositions de modifications à 0h40. Si j'ai bien compris, tu l'as défait à 4h08 en marquant confusion.
:L’Union des républiques socialistes soviétiques ou l’Union soviétique, abrégé en URSS (ou U.R.S.S.), (en russe : Союэ Советских Социалистических Республик abrégé en CCCP) est un État fédéral de 15 républiques soviétiques qui a existé de décembre 1922 jusqu'en 1991.
:
:L'Union soviétique a été fondée suite à la proclamation, entre les années 1917 et 1922, de diverses républiques soviétiques (notamment la RSFSR) sur l'ancien territoire de la Russie impériale.
:
:Plus vaste État du monde (22 402 200 km²), l'URSS occupait le 1/6 des terres émergées, s'étendant sur 11 fuseaux horaires, de la mer Baltique à la mer Noire et à l'océan Pacifique, c'est-à-dire toute la partie nord de l'Eurasie. En 1991, sa population comptait 293 millions de personnes.
:Si l'on m'explique où est la confusion, au pire je m'instruirai.
:GlopPasGlop (d) 14 février 2008 à 13:48 (CET)
thread_title: ''Confusion''
Discussion:Tsetang

message: Tsetang me semble une orthographe antique qui remonte au moins à 30 ans en arrière (à l'époque où on disait Mao tsé Toung.
Comme l'orthographe de Mao est maintenant Mao Zedong la ville en question s'orthographie à coup sûr Zedang.
Sneaky 013 (d) 14 février 2008 à 00:33 (CET)
replies: text: Mon interprétation personnelle est la suivante : comme il s'agit d'une localité tibétaine (ཏྩེ་ཐང་|, Rtse-thang en translittération Wylie), le choix de l'orthographe Tsetang est probablement moins criticable aux yeux des tibétains que la transcription Zedang (simplification du pinyin Zédāng) considérée comme spécifiquement chinoise. Interprétation qui pourra être confirmée ou infirmée par . Croquant (discuter) 14 février 2008 à 09:48 (CET)
thread_title:  Tsetang ou Zedang
Discussion:Heinrich von Kleist/Droit d'auteur

message: Signalé par : 81.66.65.83 (d) 14 février 2008 à 01:14 (CET)
replies: text: , historique purgé Le sotré - (d) 11 mai 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[:Heinrich von Kleist]]
Discussion:Paul Gordeaux

message: Bonjour,
le contenu du WP:RI devrait être une synthèse du corps de l'article, ce qu'il n'est pas actuellement. Il faudrait ajouter au corps de l'article les éléments du RI qui n'y figurent pas encore et les sourcer. - Lupin (discuter) 7 août 2023 à 13:02 (CEST)
thread_title:  contenu du RI
Discussion:Architecture baroque/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 6 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 16% ≤ 66%
Rémi ✉ 29 février 2008 à 09:20 (CET)

message: Proposé par : Diligent (d) 14 février 2008 à 05:15 (CET)
thread_title:  [[:Architecture baroque]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  Bon fond, bonne illustration, mais manque critique de sources. Gemini1980  oui ? non ? 14 février 2008 à 12:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Bon fond, bonne illustration, mais manque critique de sources. Gemini1980  oui ? non ? 14 février 2008 à 12:17 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Belle Épreuve

message: ce sont des flans, pas des flancs!
idem pour BU. A rectifier.
82.135.36.109 (d) 14 février 2008 à 07:46 (CET)
replies: text: C'est (enfin) fait. Goliadkine (d) 8 juin 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Ne pas prêter le flanc à la critique
Discussion:The Kink Kontroversy

message: Cet album n'est pas sorti en France sous ce titre.
Les quatre premiers albums des Kinks sont tous sortis en France au format standard à l'époque de 7 chansons par face.
Peut-être est-il question ici de la seule distribution canadienne, auquel cas il serait bon de le préciser.
213.41.242.111 (d) 5 mai 2010 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Pas en 1965
Discussion:Cerambycidae

message: Je propose la traduction de la version italienne, soit pour la parentèle linguistique avec le Français, soit parce que la version allemande semble qu'elle soit longue et complète, mais en réalité elle comprend toutes les particularités qui sont insérées dans les diverses coups systématiques dans les versions française, italienne et (en part) anglaise, et dont elle est totalement dépourvue.
Elle est en plus systématiquement antiquée, une chose qui a été faite noter par les mêmes wikipedien allemands et qui a bloqué le développement de cette branche su Wikipeida.de --Vitalfranz (d) 11 juillet 2008 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Je ne crois pas que cette soit la fonction des antennes, puisque elles sont très allongées dans des genres sans ailes comment p. ex. Morimus. Je donc ajouté à la phrase : "Selon certains auteurs..." --Vitalfranz (d) 26 août 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Antennes et Vol
Discussion:Accompagnant des élèves en situation de handicap

message: * [dotmonforum[dot]fr/ Forum de l'Union Nationale des Collectifs d'Employés de Vie Scolaire - UNCEVS]
Agence22 (d) 14 septembre 2009 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Pour le Forum de l'UNCEVS est il classé en liste noire ? 

message: Bonjour,
les AESH ayant vocation à remplacer les AVS, j'envisage de renommer l'article. Celui-ci est d'ailleurs rédigé ac le terme AESH dans les titres et dans la majorité du contenu. Y-a-t-il des oppositions?
--LuciePaG (discuter) 2 septembre 2016 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Alfred Lesure/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[:Alfred Lesure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# conformément à mon argumentation --Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # conformément à mon argumentation --Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Je ne souhaite pas m'impliquer dans le vote pour avoir le plaisir de pouvoir, enfin et si la communauté se prononce pour la suppression, cliquer sur le bouton "supprimer" sur un de ces illustres inconnus issus de la région rémoise. --Pymouss [ Tchatcher ] - 16 février 2008 à 03:57 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Charles Picard/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:08 (CET)
replies: text: Si l'article est conservé, il faudra songer à le renommer en abrégeant à Charles Picard. --Janseniste Scriptura 19 février 2008 à 10:45 (CET)
replies: text: Ahh mon dieu !! Quel mauvais je fais. Saint-Quentin comme me l'a fait souligné Pymouss, n'est que sous-préfecture ! Mais vu d'Amiens, la Picardie se limite à la Somme, c'est pour ça. Et puis Saint-Quentin fait le double de Laon. (et puis qui connait Laon ? ). Désolé pour ceux que j'ai déçu... HaguardDuNord (d) 19 février 2008 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:Charles François Victor Picard]] 

message: Pour info Charles Picard fut maire de Saint-Quentin (préfecturesous-préfecture de l'Aisne), conseiller général, Président de la chambre de commerce, Président du Tribunal de Commerce de 1847 à 1850, administrateur du Chemin de Fer du Nord, Président de la Compagnie du Centre et du Midi pour l'éclairage au Gaz, et administrateur de la Banque de France, auteur de plusieurs rapports et ouvrages parus dont Saint-Quentin, de son commerce et de ses industries, 2 vol. cités sur WP, et "mécène" par des dons pour les Hospices civils, la distribution de livrets d'épargne aux élèves de la communale, l'école de De La Tour, par un leg pour l'érection d'un monument commémorant la défense de StQuentin en 1557 et par le don de sa bibliothèque à la ville. HaguardDuNord (d) 17 février 2008 à 16:20 (CET)
replies: text: Si l'article est conservé, il faudra songer à le renommer en abrégeant à Charles Picard. --Janseniste Scriptura 19 février 2008 à 10:45 (CET)
replies: text: Ahh mon dieu !! Quel mauvais je fais. Saint-Quentin comme me l'a fait souligné Pymouss, n'est que sous-préfecture ! Mais vu d'Amiens, la Picardie se limite à la Somme, c'est pour ça. Et puis Saint-Quentin fait le double de Laon. (et puis qui connait Laon ? ). Désolé pour ceux que j'ai déçu... HaguardDuNord (d) 19 février 2008 à 18:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Notable picard indénable (maire, CG, CCI) avec dimension nationale (administrateur de la Banque de France). Il me semble qu'on a sauvé des politiciens moins important parmi les vivants. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notable picard indénable (maire, CG, CCI) avec dimension nationale (administrateur de la Banque de France). Il me semble qu'on a sauvé des politiciens moins important parmi les vivants. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 11:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: en cohérence avec ma proposition --Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Néocommunisme

message: J'ai rajouté des bandeaux sources et pertinence, les ajouts récents sous IP ressemblant fortement à du pur travail inédit absolument non neutre.
Ajouts à supprimer à mon avis... --Ian 14 février 2008 à 13:32 (CET)
replies: text: Le temps de l'écrire, c'est déjà fait!  --Ian 14 février 2008 à 13:33 (CET)
replies: text: Navré de t'avoir grillé la politesse mais fallait blanchir là ça ressemble à du vandalisme idéologique Hatonjan (d) 14 février 2008 à 13:34 (CET)
thread_title:  Ajouts récents 

message: Cet article ne cite aucune source et ce qu’il avance est hautement discutable, notamment au sujet de Québec solidaire. Québec solidaire, malgré la présence du PCQ en son sein (Québec solidaire contient plusieurs associations internes de la sorte avec de nombreuses différences idéologiques), n’a rien de communiste. D’ailleurs, le parti réfère à lui-même comme étant un parti de gauche et non d’extrême-gauche et son programme ne propose aucune transformation radicale de la société.
Je propose que l’article soit détruit, ou à tout le moins, que ce que l’article avance au sujet de Québec solidaire soit supprimé. Si l’article est conservé, je propose qu’on rétablisse le bandereau pertinence (je me demande pourquoi il a été enlevé). Danquebec (discuter) 30 mars 2014 à 00:00 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:F. F. Fossé/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:35 (CET)
thread_title:  [[:F. F. Fossé]] - [[Charles Jeunehomme-Rousseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  On y trouve des informations sur de petits événements qui font l'histoire. (un événement est par essence local, et suivant le lieu ou l'époque, il bénéficie ou non d'une large publicité). Cette période est peu abordée sur net, ces articles (bien catégorisés pour les retrouver) peuvent par la suite être fusionnés dans un article sur les formes de résistance civile dans ce conflit Azzopardi (d) 15 février 2008 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On y trouve des informations sur de petits événements qui font l'histoire. (un événement est par essence local, et suivant le lieu ou l'époque, il bénéficie ou non d'une large publicité). Cette période est peu abordée sur net, ces articles (bien catégorisés pour les retrouver) peuvent par la suite être fusionnés dans un article sur les formes de résistance civile dans ce conflit Azzopardi (d) 15 février 2008 à 13:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # conformément à mon argumentation--Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 13:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jesús Castro Balbi/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Balou  Gador 14 février 2008 à 14:20 (CET)
replies: text: Copyvio présent depuis le début, article supprimé. Wanderer999 [Me parler] 26 février 2008 à 00:44 (CET)
replies: text:  Nouvelle paraphrase de http://aguira.free.fr/castro-balbi.htm, Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 21:13 (CET)
replies: text:  Lomita (d) 22 mars 2013 à 20:32 (CET)
thread_title:  [[:Jesus Castro Balbi]]
Discussion:Méduse (Le Caravage)

message: : Il me reste juste à insérer une image de qualité acceptable de la Méduse Murtola, pas dispo sur Commons, mais je m'y emploie. Merci pour vos autres suggestions d'améliorations avant la procédure AdQ ! --Frédéric (discuter) 15 août 2015 à 23:16 (CEST)
replies: text:   image trouvée et insérée, pour rapprocher les 2 versions. --Frédéric (discuter) 23 août 2015 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Vers le label AdQ ?
Discussion:Charles DUCHÊNE/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 14 février 2008 à 15:54 (CET)
replies: text: Il est même connu pour pratiquer le compte d'auteur, justement... Daniel Fattore (d) 19 février 2008 à 12:33 (CET)
thread_title:  [[:Charles DUCHÊNE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* L'éditeur en question (Bénévent)ne semble pas pratiquer le compte d'auteur...--Siabraid (d) 15 février 2008 à 12:49 (CET)
replies: text: Il est même connu pour pratiquer le compte d'auteur, justement... Daniel Fattore (d) 19 février 2008 à 12:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# et wikifier ! 2 ouvrages à compte d'éditeur (Cf. discussion) --Siabraid (d) 15 février 2008 à 12:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et wikifier ! 2 ouvrages à compte d'éditeur (Cf. discussion) --Siabraid (d) 15 février 2008 à 12:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # notoriété inexistante, pas de source et que des livres à compte d'auteur --Rosier (d) 14 février 2008 à 19:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alliance pour le progrès

message: Proposé par : Roucas (d) 14 février 2008 à 17:34 (CET)
replies: text: Je suggère un peu de travail sur l'introduction. L'essentiel à mes yeux n'y est pas : il faut préciser dès les premiers mots ce qu'est en substance l'Alliance et non se contenter de la présenter par ses intentions ou effets ; le lecteur n'a pas à faire de raisonnements et encore moins des suppositions sur le fond des choses ; j'ai du aller chercher dans les catégories un début d'information sur la nature de l'institution et encore j'en doute :catégorie:Organisation panaméricaine ?. Ensuite, je suggère de remplacer des infos sur le contexte de création, qui devrait aller dans une partie historique, pas des faits patents sur la création elle-même et son bilan éventuel (vu que je n'ai pas lu au-delà de l'introduction...) TigHervé  (d) 14 février 2008 à 18:02 (CET)

text: Ok, bons points, je vais travailler sur l'intro. --Roucas (d) 15 février 2008 à 13:05 (CET)
replies: text: L'amélioration est déjà très nette. Il faudrait encore un complément pour préciser le mécanisme d'aide économique : les types de partenaires ; les modalités principales... TigHervé  (d) 15 février 2008 à 20:46 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture
Discussion:Tata Güines/Droit d'auteur

message: Signalé par : 82.236.20.56 (d) 14 février 2008 à 16:31 (CET)
replies: text: Explication demandée au créateur de l'article--Bapti ✉ 19 mars 2008 à 22:36 (CET)
replies: text: Oups ! Je m'étais précipité... Je me propose de réécrire l'article et de prendre contact avec l'auteur. Michel BUZE (d) 20 mars 2008 à 10:52 (CET)
replies: text: J'ai effacé les versions antérieures au 20 mars, en espérant que la réécriture a été exhaustive. Popo le Chien ouah 4 janvier 2009 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[:Tata Güines]]
Discussion:Ilia Répine

message: Beaucoup trop d'images en illustraion de cette page. On n'est pas sur Commons ! Gérard (d) 23 novembre 2011 à 10:06 (CET)
thread_title:  Trop d'images 

message: Trop d'images ? La solution sera plus de texte :
Je commence la traduction de l'ADQ russe ce jour. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 6 mai 2017 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Traduction en cours 

message: * Les Pénates  Daniel AC Mathieu (discuter) 6 mars 2018 à 22:01 (CET)
thread_title:  Liens rouges à bleuir 

message: * Répine et l'Ukraine  Daniel AC Mathieu (discuter) 4 mars 2018 à 08:32 (CET)
thread_title:  Sections ou sous-sections peut-être à créer 

message: Cette signature veut dire quoi ? Ce n'est pas Répine !
:bonne question!--Mielchor (discuter) 26 février 2019 à 08:21 (CET)
thread_title:  La signature 

message: Répine is a ukrainian painter, not a Russian painter. 185.24.187.185 (discuter) 19 octobre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Répine 

message: Je reviens à cet article, après avoir très largement contribué à sa rédaction et à sa labellisation. Les modifications apportées à la partie originellement Répine et l'Ukraine paraissent plus idéologiques qu'encyclopédiques. Par ailleurs, dans le contexte malheureux de la guerre, il semble nécessaire de développer et d'élargir les sources de cette partie. Daniel AC Mathieu (discuter) 21 mars 2023 à 20:52 (CET)
thread_title:  Répine et l'Ukraine
Discussion:Gomme de guar

message: Le code EINECS EC|2|3|2|5|3|6|8 de la Gomme de guar s'affiche "2 de l’ère commune"
Quelqu'un sait comment corriger ce problème ?
Christophe H. (discuter) 27 novembre 2013 à 13:34 (CET)
thread_title:  Affichage olé-olé du EINECS
Discussion:Bétanine

message: Dans l'article je lis "La bétanine est considérée comme un antioxydant alimentaire et est très bien assimilée par le corps humain".
Mais dans l'article Bétacyanine je  lis aussi "10 à 14 % des humains sont incapables de décomposer la bétanine (une bétacyanine), qui colore en rouge leur urine après qu’ils ont mangé de la betterave rouge".
D'un côté elle est "très bien assimilée" et de l'autre "des humains sont incapables de [la] décomposer". Ça ne me semble pas cohérent et ne connaissant le sujet que par ces articles je ne sais qu'en penser.
Fransouski (d) 28 janvier 2010 à 13:34 (CET)
thread_title:  assimilation par le corps humain
Discussion:Orgues d'Ille-sur-Têt

message: Les deux liens externes sont morts.
Je ne sais pas s'il vaut mieux chercher pour les remplacer par des version archivées ou simplement les supprimer, alors je me contente de le signaler.
88.161.225.240 (discuter) 3 septembre 2015 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Liens morts
Discussion:Jean-Louis Remilleux

message: Une simple interrogation en forme d'observation qui rejoint le contenu de la remarque de P@d@w@n : l'information au sujet des Sept d'or n'est pas sourcée et, plus gênant encore, ne semble pas exacte. 
Meilleures salutations à tous.
IP, 29 février 2008, 10 h 04
:Je ne me prononce pas ici sur le fond mais sur la forme : évidement que les informations non sourcées et ou non publiées peuvent être enlevées. L'inverse par contre pose problème, une information dont la source semble suffisante pour faire autorité, peut être mentionnée comme émanante de la source et doit être comprise comme telle. Il ne s'agit pas de faire croire que les internautes lambda donnent des infos sans autre forme de contrôle.
:Tu travailles pour la société européenne de production (il me semble que c'est la société de JL Remilleux mais je ne suis pas spécialiste) et tu dois avoir assez d'informations et de sources sur le personnage pour améliorer l'article. S'il n'a pas eu de récompense, alors on enlèvera l'élément de l'article. La page de discussion est ici ouverte à la discussion pour qu'on regarde les éléments d'information acceptables de ceux qui ne le sont pas. --P@d@w@ne 29 février 2008 à 10:23 (CET)
replies: text: J'ai ajouté une ref légifrance pour l'ordre du Mérite. Au passage, je découvre que l'État n'est pas avare en décorations (cf. le nombre de personnes promues en un seul décret). --Christophe (d) 29 février 2008 à 11:10 (CET)
thread_title:  Sept d'or