Discussion:Jean-Michel Guerre/Admissibilité

message: Proposé par : Puce Survitaminée (d) 5 avril 2010 à 16:53 (CEST)
replies: text: Je pensais aussi à ses présidences de communautés (relativement importante puisque touchant 150 000 personnes). Mais c'est vrai qu'on pourrait se reposer la question des vice-présidents de région. Personnellement je ne suis pas pour leur introduction dans l'encyclopédie, mais ça se discute. Puce Survitaminée (d) 5 avril 2010 à 17:05 (CEST)
replies: text: Le pour, ce serait que c'est une fonction importante, le contre, ce serait qu'il y en a quinze par région et qu'ils ne sont pas très connus :/ Disons que si on pouvait décider d'emblée que c'est ou que ce n'est pas un critère suffisant en soi, ça simplifierait les choses. En tout cas, pour JM Guerre, effectivement, le fait qu'il soit président de la communuauté d'agglo de Vichy + vice-président du CR + Président de l'ARDTA rend l'article plus admissible que celui de Jeanne Larue. Petite remarque au passage : avec tout ça, on ne va pas favoriser les règlements sur l'interdiction du cumul des mandats ;) In Arcadia (d) 5 avril 2010 à 17:23 (CEST)
replies: text:  Les discussions sur l'élargissement des critères d'admissibilité des personnes politiques ont déjà eu lieu, et le vote s'est terminé par un statu quo. Vice-président de région ou président de groupe dans les conseils régionaux, ça n'est pas admissible. --Zen 38 (d) 5 avril 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Alors il y a du ménage à faire :/ In Arcadia (d) 5 avril 2010 à 18:00 (CEST)
replies: text: Et puis dans 4 ans il faudra changer les critères suite à la réforme conseil régional/conseil général--Rosier (d) 6 avril 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Guerre]] 

message: C'est le même problème que pour Jeanne Larue , Francis Adolphe et Michel Guiniot, non ? Il faudrait qu'on statue au niveau des critères d'admissibilité sur les vice-présidents de région et sur les présidents de groupes dans les conseils régionaux, ça permettrait de décider définitivement si oui ou non c'est un critère suffisant pour maintenir un article sur une personnalité politique... In Arcadia (d) 5 avril 2010 à 16:58 (CEST)
replies: text: Je pensais aussi à ses présidences de communautés (relativement importante puisque touchant 150 000 personnes). Mais c'est vrai qu'on pourrait se reposer la question des vice-présidents de région. Personnellement je ne suis pas pour leur introduction dans l'encyclopédie, mais ça se discute. Puce Survitaminée (d) 5 avril 2010 à 17:05 (CEST)
replies: text: Le pour, ce serait que c'est une fonction importante, le contre, ce serait qu'il y en a quinze par région et qu'ils ne sont pas très connus :/ Disons que si on pouvait décider d'emblée que c'est ou que ce n'est pas un critère suffisant en soi, ça simplifierait les choses. En tout cas, pour JM Guerre, effectivement, le fait qu'il soit président de la communuauté d'agglo de Vichy + vice-président du CR + Président de l'ARDTA rend l'article plus admissible que celui de Jeanne Larue. Petite remarque au passage : avec tout ça, on ne va pas favoriser les règlements sur l'interdiction du cumul des mandats ;) In Arcadia (d) 5 avril 2010 à 17:23 (CEST)
replies: text:  Les discussions sur l'élargissement des critères d'admissibilité des personnes politiques ont déjà eu lieu, et le vote s'est terminé par un statu quo. Vice-président de région ou président de groupe dans les conseils régionaux, ça n'est pas admissible. --Zen 38 (d) 5 avril 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Alors il y a du ménage à faire :/ In Arcadia (d) 5 avril 2010 à 18:00 (CEST)
replies: text: Et puis dans 4 ans il faudra changer les critères suite à la réforme conseil régional/conseil général--Rosier (d) 6 avril 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec un léger doute (cf. discussions ci-dessus), mais tout de même : il est président de l'Orchestre d'Auvergne, président de la communuauté d'agglomération de Vichy, vice-président du Conseil Régional d'Auvergne et Président de l'ARDTA. 
#  ses mandats électifs semblent justifier sa présence sur Wikipedia(Fedel (d) 6 avril 2010 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec un léger doute (cf. discussions ci-dessus), mais tout de même : il est président de l'Orchestre d'Auvergne, président de la communuauté d'agglomération de Vichy, vice-président du Conseil Régional d'Auvergne et Président de l'ARDTA. 
#  ses mandats électifs semblent justifier sa présence sur Wikipedia(Fedel (d) 6 avril 2010 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des personnes politiques. --Zen 38 (d) 5 avril 2010 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer