Discussion:Z 8100

message: Bonjour, 
Est-ce une erreur dans la liste du matériel :"Z 8243/270	4 juin 1983	Z 8244 : juillet 1995	La Chapelle	=	STIF/RATP/SNCF	
Théoriquement la deuxième motrice de la rame 8243 est la 8244.
Autre question : du coup, est-ce que la 8243/8244 est rénovée ?
Merci.
--Mounir91 (d) 18 août 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Rame Z 8243 

message: Bonjour,
Je pense qu'il y a une incohérence quelque part car dans la rubrique sur la rénovation des MI 79 il est indiqué que les 14 MI 84 circulant sur le RER B seront aussi concernés par cette rénovation, sauf que quand on regarde l'inventaire des MI 84 (à partir de la Z8341) on voit qu'il y a beaucoup plus de MI 84 affectés au RER B (plus d'une trentaine).
Si entre 2019 et 2021 on rénove 43 MI84 du RER B, leur réforme n'aura lieu qu’en 2029 avec la livraison des rames à 2 niveaux MING censés eux aussi virer les MI79 Escatombe (discuter) 24 avril 2019 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Rénovation des MI 84 

message: Jamais les Z8100 n'ont été aptes à desservir des quais bas, et pour cause, aucune des gares desservies lors de leur conception n'en était encore équipée. 
Un quai bas se situe à moins de 385mm au dessus du plan de roulement (cotes mesurées horizontalement et verticalement par rapport au rail le plus proche, c'est à dire sous le gabarit des obstacles hauts, donc sous la dernière marche des marchepieds classiques des bonnes vieilles voitures à voyageurs.
Ces quais sont rarissimes en Île de France (le seul que je connaisse est à St Michel, sur la ligne C. Et monter ou descendre des Z2N y est assez sportif, voire casse-gueule vu qu'elles non plus ne sont pas conçues pour desservir un tel quai)
Ce type de quai n'est plus maintenu que lorsque la voie présente un rayon trop serré (ce qui est le cas à St Michel).
Le quai courant est le quai mi-haut, les quais hauts n'étant utilisés qu'en Ile de France. 
Par conséquent, les Z8100 ont été conçues pour desservir des quais hauts (palettes hautes) et mi-hauts (palettes basses). Tenter d'en descendre sur un quai bas, quelle que soit la position de la palette, ça sappelle "sauter"...
: Et comment fait-on pour vous croire sur cette notion de vocabulaire mi-hauts/bas ? Cramos (discuter) 15 juillet 2015 à 20:59 (CEST)
replies: text: Qu'est-ce donc? Est-ce accessible au public? Merci de bien vouloir donner les liens, ce n'est pas à nous de chercher vos sources, mais à vous de les apporter. Cramos (discuter) 15 juillet 2015 à 22:43 (CEST)

text: Source donc inutilisable sur Wikipédia. Je vais devoir réverter. Cramos (discuter) 16 juillet 2015 à 12:20 (CEST)

text: Sur Wikipedia, il y a bien écrit ce qu'est une micheline... Mais comment vous croire ? Vous êtes anonyme, vous n'êtes pas capable de me trouver un document prouvant vos dire (le texte que vous écrivez et que vous affirmez être issu d'un document officiel peut être de la pure invention sémantique) et vous affirmez sans preuve que ça fait 30 ans que c'est comme ça. Et personne n'aurait vu passer cette "erreur" sur cet article depuis ? Je ne suis pas très convaincu. Cramos (discuter) 16 juillet 2015 à 13:23 (CEST)

text: Calmez-vous. La question n'est que sémantique. Je ne doute pas de l'existence de différentes hauteurs de quais. Mais les règles de Wikipedia sont ce qu'elles sont. Vous devez prouver par des sources accessibles ce que vous affirmez. Vous dites vous même que l'on peut trouver des réponses sur Google. Très bien, mais ce n'est pas à moi de chercher à votre place. Respectez les règles de contributions de Wikipédia dont l'un des principes est la vérifiabilité des informations insérées. Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les erreurs, comme celle que vous mentionnez. En attendant de trouver des sources fiables, je poserai des "références nécessaires".Cramos (discuter) 16 juillet 2015 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Hauteurs de quais 

message: Les mission des MI84 sur la A Source ; http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/transportez-moi/2017/02/24/exclu-finies-les-rames-a-un-etage-sur-le-rer-a.html --Thierry80 (discuter) 24 février 2017 à 21:22 (CET)
thread_title:  la fin des MI84 de la RATP 

message: Il y  a un paragraphe précisant les différences entre les matériels MI 79 et MI 84 non rénovés (Z 8100#Différences intérieures entre matériels non rénovés) mais ce paragraphe est partiellement redondant avec la section « Description »). Je n'ai pas un avis précis sur le façon de rédiger ou d'organiser l'article mais cette redondance ne me parait pas idéale. O.Taris (discuter) 14 novembre 2020 à 18:16 (CET)
thread_title:  Différences entre MI 79 et MI 84 

message: Bonjour, je me pose une question, je ne sais pas si c’est le bon endroit pour la poser, mais, selon l’article « Liste des Z8100 », les rames Z8129/30 et Z8145/46 ont été radiée en 2010, sauriez vous la raison de leur radiation ? Merci Réda TP (discuter) 26 avril 2021 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Z8129/30 et Z8145/46 

message: Bonjour, je crée une discussion car je me posais une question sur la situation des MI84 GBE. Selon la page Liste des Z 8100 il y a 7 MI84 GBE, est ce toujours d’actualité où ils ont été radiés depuis ? Si c’est toujours d’actualité, où sont stocké ces 7 rames ? Et une rénovation/remise en service sur les RER B est prévue pour ces rames ?
Cordialement, Réda Réda TP (discuter) 17 mai 2021 à 00:35 (CEST)
replies: text: Vu que pas grand chose est sourcé, difficile de vous répondre. Cramos (discuter) 17 mai 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  MI84 GBE 

message: Bonjour
Un MI84 ou 79 normalement composé est composé comme ça : ZBD + ZRB + ZRAB + ZBD. De cela m’est venu la question suivante, est ce que c’est techniquement possible de constituer une rame 84 ou 79 en composition ZBD + ZRB + ZRB + ZBD ou ZBD + ZRAB + ZRAB + ZBD ? Ou est ce qu’au contraire la composition habituelle est stricte ? Merci, Réda Réda TP (discuter) 15 novembre 2021 à 01:56 (CET)
thread_title:  Composition des MI79 et 84 

message: Bonjour, je créé un sujet car j'ai vu une page wikipédia parlant d'une étude sur le MI88, qui était un MI84 mais avec un 3eme rail 750v en plus. Es-ce que c'est possible de le mentionner sur la page des MI79/84 ou pas ? Voici la page wikipédia: MI 88  KeTsuBaN000 (discuter) 13 janvier 2023 à 21:14 (CET)
thread_title:  Les MI88 ?