Discussion:Architecture sacrée en France et en Belgique : Art déco et modernisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[Architecture sacrée en France et en Belgique : Art déco et modernisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Seul le contenu semble posé problème, ce qui n'est pas un critère de suppression, mais d'amélioration. Il y a plusieurs sources citées plus bas par  sur le sujet. Pas de raison de supprimer. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 septembre 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Seul le contenu semble posé problème, ce qui n'est pas un critère de suppression, mais d'amélioration. Il y a plusieurs sources citées plus bas par  sur le sujet. Pas de raison de supprimer. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 septembre 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article sans cohérence ou justification encyclopédique, avec à sa création une contradiction importante entre son titre et son contenu ; les éléments intéressants ont été déplacés dans les divers articles détaillés correspondants (il y a presque deux ans maintenant), comme indiqué en PDD. Pour le reste, hors critères généraux d'admissibilité puisque n'a pas été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale mais a fait l'objet d'un unique article publié dans une revue russe de l'université orthodoxe Saint Tikhon ; quant à l'ouvrage de Jos Vandenbreeden et France Vanlaethem, il se concentre sur la seule Belgique (tout en ne se limitant pas à l'architecture sacrée). Djah (discuter) 20 septembre 2023 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si l'on parle de la forme de l'article, c'est plus une liste d'exemples qu'une véritable analyse du sujet, mais ça ne suffit pas à faire supprimer un article.Concernant les critères d'admissibilité en eux-mêmes, le papier de Sheko cité dans l'article parle précisément du sujet de l'article (« L'architecture sacrée en France et en Belgique entre les deux guerres : de l'Art déco au modernisme »), et d'autres ouvrages parlent de plusieurs parties du titre, comme par exemple Art déco et modernisme en Belgique : architecture de l'entre-deux-guerres, par Jos Vandenbreeden et France Vanlaethem, donc le sujet est potentiellement admissible (je n'ai fait qu'une recherche rapide).Au lieu de supprimer l'article, il serait peut-être préférable de fusionner les parties intéressantes dans d'autres articles plus spécifiques comme Architecture Art déco en Belgique, Architecture moderniste en Belgique, Art déco, Architecture moderne, etc. Mais n'étant pas familier du sujet, il serait mieux d'en discuter avec les projets concernés. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 septembre 2023 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Neutre