Discussion:Cyclura carinata/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 novembre 2017 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:38 (CEST)
replies: text: , également heureux de te revoir, ainsi que Wikipedia en général, même si je ne sais pas si je suis de retour pour longtemps ou pas, suivant le temps et la motivation . Merci pour ton euphémisme, pour dire que je n'ai pas du tout contribué pendant un an!--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Reformulé, et précision ajoutée, la source étant assez claire là dessus.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: --Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Ajouté.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Merci pour ses remarques constructives en tout cas.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Cyclura carinata]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant?--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant?--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Arcyon37 ====
. Heureux de te revoir : tu étais très discret ces derniers mois.
:, également heureux de te revoir, ainsi que Wikipedia en général, même si je ne sais pas si je suis de retour pour longtemps ou pas, suivant le temps et la motivation . Merci pour ton euphémisme, pour dire que je n'ai pas du tout contribué pendant un an!--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
replies: text: Reformulé, et précision ajoutée, la source étant assez claire là dessus.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: --Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Ajouté.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Merci pour ses remarques constructives en tout cas.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: . Heureux de te revoir : tu étais très discret ces derniers mois.
:, également heureux de te revoir, ainsi que Wikipedia en général, même si je ne sais pas si je suis de retour pour longtemps ou pas, suivant le temps et la motivation . Merci pour ton euphémisme, pour dire que je n'ai pas du tout contribué pendant un an!--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
replies: text: Reformulé, et précision ajoutée, la source étant assez claire là dessus.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: --Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Ajouté.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

text: Merci pour ses remarques constructives en tout cas.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Arcyon37 

message: Bonsoir, est-ce que le nom Iguane des Turques-et-Caïques existe? Dans Gerber et Pagni 2012 (j'ai ajouté l'ouvrage en bibliographie), on parle d'une population totale de 50'000 à 60'000 spécimens en 1995. C'est presque du double de ce que le même Gerber dit en 2004. Roverea (discuter) 14 novembre 2017 à 18:04 (CET)
thread_title: Remarques de Rovéréa