lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lénou Mouskouri/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 juillet 2014 à 08:56 (CEST)
replies: text: Sur le point du nom de famille, il semble qu'elle a elle-même utilisé le nom  « Lénou Mouskouri », notamment sur twitter et myspace, voir ,  et . Par contre, le lien myspace est quasi-vide, son twitter a été renommé du nom de son père (Petsilas), ses pages sur facebook et reverbnation sont au simple nom « Lenou », sans accent dans un contexte anglophone et avec accent dans un contexte francophone. Dans la presse, il me semble qu'on trouve alternativement Lénou, Lénou Mouskouri et Lénou Petsilas. Place Clichy 16 juillet 2014 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[Lénou Mouskouri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé grand chose de très probant ; le site officiel est un lien mort. Les références sont surtout en lien avec sa mère. Un seul album en vente sur Itunes, à la Fnac, etc. Je crains que les critères ne soient pas tout à fait atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2014 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé grand chose de très probant ; le site officiel est un lien mort. Les références sont surtout en lien avec sa mère. Un seul album en vente sur Itunes, à la Fnac, etc. Je crains que les critères ne soient pas tout à fait atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2014 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ermessende de Carcassonne/À faire

message: *  -- 16 juillet 2014 à 09:33 (CEST)

message: Bonjour,
après ce texte : 
"Estefania de Barcelone (ou Étiennette de Barcelone) qui épouse 1) Roger 1er de Tosny puis 2) Garcia de Najera ou Garcia IV de Navarre. Les informations concernant les deux mariages d'Estefania de Barcelone (ou Étiennette de Barcelone) ne sont pas sures."
il est écrit : 
"La page de Roger de Tosny [lien redirigé] indique : etc..."
mais ce n'est pas le cas.
Au contraire, à cette page Roger Ier de Tosny, il est écrit que la première épouse de Roger est :
" La fille anonyme de la comtesse de Barcelone Ermessende de Carcassonne (?) ". Et la suite ne présente pas le texte attendu.
--Guguguieu (discuter) 16 mai 2021 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Concordance des textes avec la page "Roger Ier de Tosny"
Discussion:Latin (homonymie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier concerne des substantifs, le second des adjectifs + un nom de lieu. Il suffirait de les additionner. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 10 novembre 2014 à 17:08 (CET)
replies: text:  je ne vois pas ce qui justifie deux pages séparées en effet. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2014 à 18:43 (CET)
replies: text:  aucun d'intérêt d'avoir 2 pages d'homonymie. A fusionner donc. --Flammekueche (discuter) 10 novembre 2014 à 19:12 (CET)

text:  Même motifs--Adri08 (discuter) 12 novembre 2014 à 15:03 (CET)

text: Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 novembre 2014 à 18:25 (CET)

text: adjectifs + nom de lieu.--Motisances (discuter) 21 novembre 2014 à 14:05 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Latins (homonymie)]] et [[Latin (homonymie)]]
Discussion:Géographie et cartographie dans le monde arabo-musulman médiéval

message: Bonjour,j'ai déposé aujourd'hui une demande de renommage en "Géographie et cartographie dans l'islam médiéval" ; la justification se trouve sur la page des demandes.--90.35.87.61 (discuter) 12 mars 2017 à 12:49 (CET)
thread_title:  Demande de renommage de cet article
Discussion:1852 en Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[1852 en Bretagne]] 

message: Un débat plus large sur ces articles chronologiques en France est lancé ici : Discussion Projet:Chronologie#Articles chronologiques par lieux en France, vos avis sont les bienvenus ! ----  El Caro  bla 19 juillet 2014 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour avoir retravailler l'article histoire de la Bretagne très récemment, à partir de la révolution française et tout au long du XIXe (et après), je pense confirmer que l'histoire de la région est très dense, donc ce type d'article peut se justifier. En plus le travail a déjà été fait sur Commons, et comme on peut le voir, le potentiel est clairement là. XIII,東京から [何だよ] 16 juillet 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour avoir retravailler l'article histoire de la Bretagne très récemment, à partir de la révolution française et tout au long du XIXe (et après), je pense confirmer que l'histoire de la région est très dense, donc ce type d'article peut se justifier. En plus le travail a déjà été fait sur Commons, et comme on peut le voir, le potentiel est clairement là. XIII,東京から [何だよ] 16 juillet 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blaise (légende arthurienne)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux personnages, Bleiz (légende arthurienne) et Bleiddwn pourraient d'une certaine façon avoir les mêmes origines et être une seule et même personne. Tous deux étaient mages/magiciens, sont d'origine celtique et sont représentés comme des hommes-loups. Dans la légende arthurienne il est clair que Bleiz (autres orthographes: Bleise/Bleizh/Blaise) était le mentor de Merlin (cf. références nr. 43 et WaD 37 sur la page Wiki de Merlin). Reste à voir comment ceci s'intègre dans la mythologie celtique. Aussi, le contenu devra être remodelé pour que les informations des deux pages trouvent leur place dans celle préservée. L'orthographe "Bleiz" est préférée en français parce qu'elle correspond au terme choisi dans la littérature (suffit de chercher Bleiz dans Google Livres). Cette orthographe est également reprise dans au moins un dictionnaire de la mythologie. Toute aide et tout complément d'information sont les bienvenus! Merci d'avance. --Troyberg (discuter) 26 décembre 2015 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[Blaise (légende arthurienne)]] et [[Bleiddwn]]
Discussion:1790 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[1790 dans les Pyrénées-Orientales]] 

message: Un débat plus large sur ces articles chronologiques en France est lancé ici : Discussion Projet:Chronologie#Articles chronologiques par lieux en France, vos avis sont les bienvenus ! ----  El Caro  bla 19 juillet 2014 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Peut-on conseiller à  de lire les articles avant de proposer de les supprimer ? Des sources universitaires centrées sur la chronologie des Pyrénées-Orientales sont données dans les articles. PàS groupées d'articles sourcés + projets non prévenus, ça fait un peu beaucoup. Question qui devrait être de base : as-tu lu les sources avant de proposer les pages à la suppression ? ----  El Caro  bla 16 juillet 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peut-on conseiller à  de lire les articles avant de proposer de les supprimer ? Des sources universitaires centrées sur la chronologie des Pyrénées-Orientales sont données dans les articles. PàS groupées d'articles sourcés + projets non prévenus, ça fait un peu beaucoup. Question qui devrait être de base : as-tu lu les sources avant de proposer les pages à la suppression ? ----  El Caro  bla 16 juillet 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:27 mars dans les transports en commun/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:51 (CEST)
thread_title:  [[27 mars dans les transports en commun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le concept a été conservé pour le projet Chemin de fer, alors pourquoi pas pour le projet Transports en commun qui est assez proche. Jeriby (discuter) 18 juillet 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le concept a été conservé pour le projet Chemin de fer, alors pourquoi pas pour le projet Transports en commun qui est assez proche. Jeriby (discuter) 18 juillet 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de l'United States Navy

message: http://www.navalhistory.org/2010/04/28/casualties-usn-and-usmc-personnel-killed-and-injured-in-selected-accidents-and-other-incidents-not-directly-the-result-of-enemy-action-1946-1989 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 janvier 2015 à 10:13 (CET)
thread_title:  Liste d'accident à mettre dans les articles idoines.
Discussion:Déraillement du métro de Moscou de 2014

message: Dites moi, on est sur que ce n'est pas un chasseur Su-25 de l'armée régulière ukrainienne, qui s'est trouvé deux jours plus tard à 3-5 km du vol MH-17, doté en standard d'un missile air-air R-60 (code OTAN AA-8 « Aphid ») d'une portée de 12 km, qui a commis ce déraillement ?
Moi je pense qu'il faudrait le rajouter.--213.41.72.24 (discuter) 24 juillet 2014 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[D%C3%A9raillement_du_m%C3%A9tro_de_Moscou_de_2014#Enqu.C3.AAte|Enquête]]
Discussion:Nicolas Vanier/À faire

message: *  -- 22 mars 2018 à 19:29 (CET)

message: Bonjour, je souhaiterai que qqn fasse un article sur le camp de chiens de Nicolas Vanier dans le vercors qui a fermé suite a une maltraitance animale.
Merci d'avance 
Samuel Morio
le 13/10/2022 à 07h00
: Je pense que le sujet ne requiert pas un  dans Wikipédia. Un paragraphe dans l’article sur Nicolas Vanier (et pas deux) me semble suffire, ce qui est le cas maintenant. --Pierrot Lunaire (discuter) 7 août 2023 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Camp dans le Vercors
Discussion:Katastroof/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Katastroof]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est évidemment à améliorer, mais ce groupe de folk est assez important et mérite sa place sur WP. --Midas02 (discuter) 17 juillet 2014 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est évidemment à améliorer, mais ce groupe de folk est assez important et mérite sa place sur WP. --Midas02 (discuter) 17 juillet 2014 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources pertinentes ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Uladzimir Kazlou/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Apparemment deuxième de la Coupe d'Europe des nations d'athlétisme 2008 DamonKingKong  24 juillet 2014 à 11:16 (CEST)
replies: text: Palmarès AMHA insuffisant ; record personnel très loin des records mondiaux (Lancer du javelot). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 16:45 (CEST)
replies: text: OK, si champion national, rentre dans les critères ; par contre, il manque toujours des sources secondaires. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Apparemment deuxième de la Coupe d'Europe des nations d'athlétisme 2008 DamonKingKong  24 juillet 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  Palmarès AMHA insuffisant ; record personnel très loin des records mondiaux (Lancer du javelot). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 16:45 (CEST)
replies: text: OK, si champion national, rentre dans les critères ; par contre, il manque toujours des sources secondaires. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christien Jaques Adrien van Nagell van Ampsen

message: Bonjour, j'ai posé un bandeau remettant en question l'admissibilité de cet article. En effet, il n'a aucune source et j'ai cherché rapidement de mon côté sans rien trouvé de probant. Coccico2345 (discuter) 16 juillet 2014 à 12:08 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Kelly Key/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Kelly Key]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver au vu de l’article :pt:Kelly Key ; je ne parle pas portugais, mais dans les 180 références, je pense que certaines sont valables. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver au vu de l’article :pt:Kelly Key ; je ne parle pas portugais, mais dans les 180 références, je pense que certaines sont valables. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Keysi Fighting Method/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[Keysi Fighting Method]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété me semble faible, et les sources inexistantes ; à la limite, comme sur WP:en (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Keysi Fighting Method), fusionner dans Batman Begins qui est le seul point de notoriété potentiel de ce style de combat. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble faible, et les sources inexistantes ; à la limite, comme sur WP:en (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Keysi Fighting Method), fusionner dans Batman Begins qui est le seul point de notoriété potentiel de ce style de combat. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kill for Total Peace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[Kill for Total Peace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources exploitables dans la presse spécialisée : 13 lignes dans les Inrockuptibles donc, en 2012, chroniqué en 2009 par Gonzaï, Interview et chronique par Longueur d'ondes en 2010, diffusé sur France Inter en 2009, Le Mouv en 2014, la RTBF en 2011, interview et court article sur Vice en janvier 2012, des occurrences sur The Drone, interview pour hartzine. C'est pas orgiaque mais pour un groupe indé français assez obscur je trouve ça pas mal du tout, de la diffusion et de la présence en médias spécialisés depuis 2009.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources exploitables dans la presse spécialisée : 13 lignes dans les Inrockuptibles donc, en 2012, chroniqué en 2009 par Gonzaï, Interview et chronique par Longueur d'ondes en 2010, diffusé sur France Inter en 2009, Le Mouv en 2014, la RTBF en 2011, interview et court article sur Vice en janvier 2012, des occurrences sur The Drone, interview pour hartzine. C'est pas orgiaque mais pour un groupe indé français assez obscur je trouve ça pas mal du tout, de la diffusion et de la présence en médias spécialisés depuis 2009.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article fouillis dont l'unique article de presse est un paragraphe de 5 lignes sur les Inrockuptibles en 2012 et qui reste sans suite depuis. HC pour le reste. /!\ ORL. /!\ 16 juillet 2014 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Effectivement, quelques éléments de notoriété pas mal pour un groupe indépendant, mais la discographie reste minimaliste. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kjartan Kristiansen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[Kjartan Kristiansen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article court en français, mais une biographie détaillée en norvégien et en anglais. K. Kristiansen est membre de l'un des plus grands groupes norvégiens (entré dans le Rock Hall of Fame), avec lequel il a produit une discographie complète. Il a reçu plusieurs prix et distinctions (voir :en:Kjartan Kristiansen#Honors) et plusieurs sources sont centrées sur lui et les DumDum Boys (voir :en:Kjartan Kristiansen#References), dont un article dans la Store norske leksikon. Cela suffit à mon avis pour rentrer dans les critères de la musique. Mathieudu68 (discussion) 16 juillet 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article court en français, mais une biographie détaillée en norvégien et en anglais. K. Kristiansen est membre de l'un des plus grands groupes norvégiens (entré dans le Rock Hall of Fame), avec lequel il a produit une discographie complète. Il a reçu plusieurs prix et distinctions (voir :en:Kjartan Kristiansen#Honors) et plusieurs sources sont centrées sur lui et les DumDum Boys (voir :en:Kjartan Kristiansen#References), dont un article dans la Store norske leksikon. Cela suffit à mon avis pour rentrer dans les critères de la musique. Mathieudu68 (discussion) 16 juillet 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Étant donné qu’il n’a pas eu de carrière solo, et que sa notoriété est exclusivement liée au groupe, l’usage veut que la page soit redirigée vers celle du groupe. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Lefebvre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Lefebvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Plusieurs homonymes, mais pas trouvé de sources centrées pertinentes sur celui-ci. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs homonymes, mais pas trouvé de sources centrées pertinentes sur celui-ci. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Le Mab/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Le Mab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   N'a pas les critères requis de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 17 juillet 2014 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   N'a pas les critères requis de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 17 juillet 2014 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer