Discussion:Aryen d'honneur/Admissibilité

message: Proposé par : 1R2N (discuter) 19 juillet 2018 à 12:38 (CEST)
replies: text: puisque vous êtes l'auteur initial et principal de l'article, et parlez de , pourriez-vous indiquer quelles sont ces sources imprimées ?  : puisque selon vous des sources existeraient, pourriez-vous indiquer lesquelles ? (les sources présentes dans l'article ne justifiant en rien l'existence de ce "titre", "statut" ou "diplôme"). --Pa2chant. (discuter) 25 juillet 2018 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Aryen d&#39;honneur]] 

message: ==== L'article, dans son état actuel, est un fake ====
Remarque à ceux ayant voté en conservation au motif que le sujet serait notoire et sourçable, sourcé ou qu'il existerait des sources papiers : cette expression ne représente pas un "diplôme officiel" comme le prétend l'article, mais est une expression orale signifiant que certainsjuifs se sont vus décerner des "tolérances" en vertu des service rendus. Lire : 
 Den Begriff „Ehrenarier" gab es offiziell nicht, nur in der Umgangssprache.
Er bedeutete wohl, daß ein jüdischer Mischling auf Grund seiner Stellung und Verdienste im Reich wie ein Arier angesehen wurde und keinerlei Anstalten machen mußte, eine Besserstellung oder Gleichstellung durch Hitler zu erreichen.
Gleiches berichtete Wolff von Reichsarbeitsführer Constantin Hierl, Ministerialrat Heinrich Heim, dem Aufzeichner von Hitlers Tischgesprächen, und Dr. Hans Frank, dem Generalgouverneur im besetzten Polen108.
Traduction  de la première phrase : Le terme "honoraire" (ou Aryen d'honneur selon ce qui est traduit dans l'article Wikipédia) n’existait pas officiellement, [et relevait] seulement en langage courant..
Source : 
--discuter) 25 juillet 2018 à 18:38 (CEST)
replies: text: puisque vous êtes l'auteur initial et principal de l'article, et parlez de , pourriez-vous indiquer quelles sont ces sources imprimées ?  : puisque selon vous des sources existeraient, pourriez-vous indiquer lesquelles ? (les sources présentes dans l'article ne justifiant en rien l'existence de ce "titre", "statut" ou "diplôme"). --Pa2chant. (discuter) 25 juillet 2018 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Remarque à ceux ayant voté en conservation au motif que le sujet serait notoire et sourçable, sourcé ou qu'il existerait des sources papiers : cette expression ne représente pas un "diplôme officiel" comme le prétend l'article, mais est une expression orale signifiant que certainsjuifs se sont vus décerner des "tolérances" en vertu des service rendus. Lire : 
 Den Begriff „Ehrenarier" gab es offiziell nicht, nur in der Umgangssprache.
Er bedeutete wohl, daß ein jüdischer Mischling auf Grund seiner Stellung und Verdienste im Reich wie ein Arier angesehen wurde und keinerlei Anstalten machen mußte, eine Besserstellung oder Gleichstellung durch Hitler zu erreichen.
Gleiches berichtete Wolff von Reichsarbeitsführer Constantin Hierl, Ministerialrat Heinrich Heim, dem Aufzeichner von Hitlers Tischgesprächen, und Dr. Hans Frank, dem Generalgouverneur im besetzten Polen108.
Traduction  de la première phrase : Le terme "honoraire" (ou Aryen d'honneur selon ce qui est traduit dans l'article Wikipédia) n’existait pas officiellement, [et relevait] seulement en langage courant..
Source : 
--discuter) 25 juillet 2018 à 18:38 (CEST)
replies: text: puisque vous êtes l'auteur initial et principal de l'article, et parlez de , pourriez-vous indiquer quelles sont ces sources imprimées ?  : puisque selon vous des sources existeraient, pourriez-vous indiquer lesquelles ? (les sources présentes dans l'article ne justifiant en rien l'existence de ce "titre", "statut" ou "diplôme"). --Pa2chant. (discuter) 25 juillet 2018 à 18:59 (CEST)
thread_title:  L'article, dans son état actuel, est un fake 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Expression avérée, attestée, notoire, sourçable, sourcée. Cdt, Manacore (discuter) 20 juillet 2018 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Expression avérée, attestée, notoire, sourçable, sourcée. Cdt, Manacore (discuter) 20 juillet 2018 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété totalement insuffisante. D'ailleurs aucune des sources mentionnées ne renvoie au terme lui-même que je n'ai jamais rencontré dans la littérature scientifique. Couthon (discuter) 20 juillet 2018 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer