Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec briling

message: je n'ai pas vérifié qui est responsable (briling?) de cette structure de la page principale:
*1 Présentation 
*1.1 Profession de foi 
*2 Débat 
*2.1 Réactions sur la profession de foi 
*2.2 Réactions et débats sur la candidature elle-même 
*3 Justifications pendant le vote 
*3.1 Prochaine élection 
*3.1.1 Prix citron 
*3.1.2 Prix orange 
*4 Débat juin 2006 
ça n'a aucun sens... kernitou dİscuter 18 juin 2006 à 09:08 (CEST)
replies: text: mort de rire ;-))) et si tu me lachais un peu ??? briling 18 juin 2006 à 12:00 (CEST)
thread_title: structure de la page principale

message: ::Prouve-le. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2006 à 10:59 (CEST)
replies: text: Moi non plus ;-))) je ne te demande pas ton avis Alencon aka briling 19 juin 2006 à 12:07 (CEST)
replies: text: Je le donne quand même. Mais tu verras éventuellement la réaction de Kernitou... Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2006 à 12:12 (CEST)

text: Beaucoup de bruit pour rien ! Cela n'a porté aucun préjudice jusqu'à présent. C-ontrol- 14 juin 2006 à 14:28 (CEST)
replies: text: (deux messages ci-dessus cop'collés de la page de discussion de Kernitou) briling 29 juin 2006 à 11:33 (CEST)

text: Certes il n'y a aucun préjudice... sauf le temps perdu car 85 à 90% de mes edits sont dans l'espace encyclopédique et non en vaines discussions. briling 29 juin 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Les éventuels faux-nez de Kernitou 

message: ::Ce cop'collé issu du bulletin des admins n'étant pas d'actualité pour ma candidature actuelle, mettons-le donc ici...
Hello tout le monde. Une petite note pour vous signaler que je me retire des fonctions d'admin et de bureaucrate, trop de travail IRL. Comme vous l'avez peut-être constaté, je ne suis pas très présent - mais je continuerai à contribuer au projet comme éditeur, au moins pendant les vacances, j'espère. Bon courage à tous. villy ♦ ✎  29 juin 2006 à 19:42 (CEST)
replies: text: ...en précisant d'une part que la profession de foi dans ma première candidature comme arbitre était de lui et, d'autre part, que nous avions lui et moi une dette mutuelle très personnelle... je vais me sentir obligé de me représenter en septembre... alors même que les résultats du vote en cours m'avait quasiment fait décider de tout laisser tomber. Alencon aka IP82 (qu'il avait souvent bloquée) aka QuoiNonne aka briling 30 juin 2006 à 09:05 (CEST)
thread_title:  ''in memoriam'' Aurevilly 

message: ::Ce cop'collé issu de la page de candidature de juin ne sera plus du tout d'actualité en septembre, je le cop'colle donc ici en remerciant Kernitou --- même s'il est parfois un peu trop bavard ;-)))--- d'avoir si bien décortiqué les causes de mon échec de juin. briling 30 juin 2006 à 09:14 (CEST)
replies: text: Ciel ! que d'attaques personnelles ; j'espère être élu non pas selon ce que les gens imaginent que je suis mais en fonction de mes actions ; c'est ainsi que l'une de mes créations, qui avait consisté à trouver un point commun aux six chaînes télé : BFM TV, Clermont Première, Direct 8, La Chaîne parlementaire, RTL Télé Lëtzebuerg et Télé Lyon Métropole est en ballotage défavorable en ce moment en PàS mais, et j'en suis heureux, avec uniquement des arguments techniques donc non noyés dans des procès d'intention comme dans Discuter:Conversion des Arabes/Suppression où, je le remarque au passage, ni toi ni aucun de ceux qui m'ont vilipendé là-bas n'a répondu à mes arguments techniques depuis que j'ai proposé, il y a quelques jours, comme nouveau titre l'arabo-messianisme. Alencon aka IP82... aka QuoiNonne aka briling 17 juin 2006 à 23:48 (CEST)
replies: text: ne serait-il pas plus approprié que tu arrêtes de croire que ce sont des attaques perso et de cesser (stp) de détourner systématiquement le débat de cette manière ("ouin, on m'attaque perso") ou en accusant les autres d'utiliser des pseudos ou encore en prétextant pour la ixième fois qu'on ne répond pas à tes arguments dans Discuter:Conversion des Arabes/Suppression alors qu'il y en a des ligne et des lignes, d'explications!</br>je remarque surtout que, toi, tu ne réponds pas aux questions posées (sauf pour les pseudos)(encore que les "..." après ip82 peuvent sous-entendre d'autres as known as)!!! c'est mal parti, ta candidature, car dans un CAr il faut faire preuve d'à propos et de de mesure, ce qui semble te manquer totalement kernitou dİscuter 18 juin 2006 à 06:05 (CEST)
thread_title:  ''in memoriam'' Kernitou