lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Andrew Appleby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Andrew Appleby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'avais complètement oublié avoir apposé un bandeau d'admissibilité sur cette page lorsque j'avais créé celle d'un homonyme de nom (Steven Appleby). Après une nouvelle recherche, je ne trouve toujours rien de centré et reste dubitatif sur la notoriété de cette personne hors du cercle des fans de Derby County (et encore). Kokonino (discuter) 1 octobre 2017 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais complètement oublié avoir apposé un bandeau d'admissibilité sur cette page lorsque j'avais créé celle d'un homonyme de nom (Steven Appleby). Après une nouvelle recherche, je ne trouve toujours rien de centré et reste dubitatif sur la notoriété de cette personne hors du cercle des fans de Derby County (et encore). Kokonino (discuter) 1 octobre 2017 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:As Heard On Radio Soulwax Vol. 11/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[As Heard On Radio Soulwax Vol. 11]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'y vois aucune pertinence encyclopédique (ni même sur As Heard on Radio Soulwax Pt. 2 créé par ). --Arroser (râler ?) 1 octobre 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'y vois aucune pertinence encyclopédique (ni même sur As Heard on Radio Soulwax Pt. 2 créé par ). --Arroser (râler ?) 1 octobre 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ashera (chat)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Ashera (chat)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La race existe et est bien l'une des plus chère du monde. Sources : La libre, , , ... Il y a quand même plusieurs wiki dans d'autre langues sourcés sur lequel on pourrait se baser. --Huguespotter (discuter) 2 octobre 2017 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La race existe et est bien l'une des plus chère du monde. Sources : La libre, , , ... Il y a quand même plusieurs wiki dans d'autre langues sourcés sur lequel on pourrait se baser. --Huguespotter (discuter) 2 octobre 2017 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune source et article sur un sujet probablement trop « léger ». ( le bestiau, chat craint...)--Friday83260 (Wanna talk ??) 1 octobre 2017 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association française pour la prévention des allergies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Association française pour la prévention des allergies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le néant encyclopédique. --Arroser (râler ?) 1 octobre 2017 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le néant encyclopédique. --Arroser (râler ?) 1 octobre 2017 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #, en effet l'article est sommaire cependant la notoriété de l'association est indéniable et elle est la seule d'étendue nationale concernant une pathologie émergente qui touche plus de 20% de la population  François delamanne (discuter) 3 octobre 2017 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pandora: The World of Avatar/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 octobre 2017 à 01:52 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  --Cody escouade delta (discuter) 1 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --Cody escouade delta (discuter) 1 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Cody escouade delta a fait un bon travail sur cet article avec les sources existantes, mais le sujet de l'article est très récent et il n'y a pas encore assez de sources secondaires et tertiaires offrant assez de recul sur le sujet pour effectuer un travail encyclopédique poussé jusqu'au niveau d'un "Bon article". Je suggère donc d'attendre un peu, d'étoffer encore l'article à mesure que de nouvelles sources deviendront disponibles, et de le reproposer à la labellisation plus tard, quand l'article aura été consolidé. Rien ne presse, après tout. --Eunostos|discuter 3 octobre 2017 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  article bien sourcé , expliqué et illustré Fourmis intelligentes (discuter) 5 octobre 2017 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Adam Zamoyski

message: Le livre sur Chopin chez Doubleday (USA) s'appelle Chopin A New Biography (1980) ; Chopin A Biography (aussi sous le titre Chopin) est paru chez Collins (GB) en 1979 ; la traduction française de 1986 se réfère à Chopin.
--92.91.74.18 (discuter) 1 octobre 2017 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Erreur bibliographique
Discussion:Bivinides

message: En l'état cet article dissocié des Bosonides n'utilise aucun ouvrage mentionnant l'usage de cette expression. Il serait bien avant toute diffusion d'apporter les preuves de son institutionnalisation. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 octobre 2017 à 10:45 (CEST)
replies: text: Après une recherche dans ma bibliothèque, sur cairn, persee, Gallica, academia.edu, je ne trouve aucune mention de Bivinides, cela reste problématique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 octobre 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Vérifiabilité
Discussion:Phonème /r/ en français/LSV 14247

message: :, tu viens de soumettre ta 400ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 933 jours, soit une moyenne de 13 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 50 anecdotes proposées, soit une moyenne de 25 propositions par mois, ou une proposition chaque 1.2 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : EB (discuter) 28 septembre 2017 à 00:44 (CEST)
thread_title:  R qui roule n'amasse plus mousse
Discussion:Fièvre Q/LSV 14245

message: Proposant : EB (discuter) 27 septembre 2017 à 14:11 (CEST)
replies: text: Je connais quelqu'un qui l'a attrapé juste en visitant un élevage de chèvres en Ardèche... -- Speculos ✉ 28 septembre 2017 à 10:49 (CEST)
replies: text:  Connait pas, et ne ve surtout pas la connaitre intimement :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 septembre 2017 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Maladie majuscule
Discussion:Armistice de Panmunjeom/LSV 14240

message: Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 septembre 2017 à 20:13 (CEST)
replies: text: Sur le fond, pourquoi pas ? Sur la forme, je simplifierai en mettant « [...], qui mit fin à la guerre [...] » --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2017 à 08:35 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2017 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Guerre de Corée en cours depuis 2009
Discussion:Nanocar race/LSV 14191

message: Proposant : Speculos ✉ 13 septembre 2017 à 09:49 (CEST)
replies: text: Les références ne sont pas dans le résumé introductif mais dans le corps de l'article. Ce qui est amusant, c'est que le nanocar suisse a une vitesse moyenne de 20 nanomètres par heure . -- Speculos ✉ 13 septembre 2017 à 10:24 (CEST)
replies: text:  Il faudrait mettre les noms des six équipes ou du moins leurs universités dans l'article, vu qu'il y a deux américaines, la française ne me semble pas indiqué : http://nanocar-race.cnrs.fr /classement.php L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 septembre 2017 à 10:34 (CEST)
replies: text:  L'équipe française est celle de l'Université Paul Sabatier de Toulouse. -- Speculos ✉ 13 septembre 2017 à 11:46 (CEST)

text: il reste a indiqué les déboires de l'équipe toulousaine sur l'article. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 septembre 2017 à 16:13 (CEST)
replies: text:  -- Speculos ✉ 13 septembre 2017 à 16:22 (CEST)
replies: text:  ça, je ne savais pas. La seule chose que j'espère, c'est que l'argent public ne soit pas utilisé pour ce genre de truc.--Jean-Paul Corlin (discuter) 13 septembre 2017 à 17:16 (CEST)
replies: text:  Suggestion, indiqué qu'elle à eu lieu en France. On pense plus à la Californie ou au Japon pour ce genre de performance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 septembre 2017 à 10:21 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, il me semblerait plus percutant de mentionner le lieu que de mentionner les vainqueurs (en plus, le résultat ex aequo n'est pas sourcé). --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 10:29 (CEST)
replies: text:  Le classement ex-aequo est sourcé sur le site officiel  présent en liens externes. -- Speculos ✉ 27 septembre 2017 à 10:33 (CEST)
replies: text:  Proposition : La première Nanocar race, course de nano-véhicules de moins de trois nanomètres, a eu lieu à Toulouse fin avril 2017. On peut la mettre pour la date anniversaire le 28 avril 2018 ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 septembre 2017 à 09:03 (CEST)

text: OK pour moi. --EB (discuter) 29 septembre 2017 à 09:46 (CEST)
replies: text: OK.--Speculos ✉ 30 septembre 2017 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Course de nanocars
Discussion:Subvocalisation

message: J'ai annulé une dizaine de contributions de 007antoine pour les motifs suivants :
* contributions inacceptables
* style négligé inacceptable
* prises de position partisanes
* travail inédit.
Cessez de dégrader l'encyclopédie.
Tubamirum (discuter) 1 octobre 2017 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Annulation de toutes les contributions de 007antoine
Discussion:Nick Carter

message: "diffusés chaque mardi soir sur Radio Inter"
N'était-ce pas un mardi sur deux en alternance avec "Hitchcock Sélection" ? Et le mercredi ou le luni, chaque semaine, "Les Maîtres du mystère" ? Cela étant, je n'ai pas de certitude absolue à ce sujet vu l'époque maintenant lointaine. 77.136.85.152 (discuter) 1 octobre 2017 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Les Exploits de Nick Carter
Discussion:Liste des Personnages de Franky/Admissibilité

message: Proposé par : Benji7600 (discuter) 1 octobre 2017 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste des Personnages de Franky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article principal où çà a plus sa place (si on peut sourcer). Enrevseluj (discuter) 2 octobre 2017 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article principal où çà a plus sa place (si on peut sourcer). Enrevseluj (discuter) 2 octobre 2017 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Bioref

message: Bonjour,
Puisque c'est une référence qui est consultée, je serais d'intégrer systématiquement la forme féminine de  dans chaque Bioref. Exemple : Référence WCSP : ... (consulté le JJ MM YYYY)
A défaut de modifier chaque Bioref, modifier  pour afficher le féminin par défaut.
Des objections ? LD (d) 1 janvier 2024 à 20:32 (CET)
replies: text: m'est avis qu'on pourrait plutôt supprimer de tous les modèles le mot-clé « Référence », dont je n'ai jamais vu aucune utilité. À proposer sur le café des biologistes. Amicalement et bonne année,--74laprune (discuter) 2 janvier 2024 à 16:48 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, @74laprune (et bonne année), mais dans ce cas, la féminisation reste un sujet (ce sont "bases", même un catalogue est une base, non ?). LD (d) 2 janvier 2024 à 16:50 (CET)
replies: text:  très juste, aussi des sites , dont des registres (WoRMS, IRMNG), index (IPNI, IFPNI), système (ITIS)..--74laprune (discuter) 2 janvier 2024 à 17:08 (CET)
thread_title:  Féminin
Discussion:François de Rosset

message: Le 1 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 1 octobre 2017 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fred Freiberger

message: Le 1 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 1 octobre 2017 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Attentat de la gare Saint-Charles de Marseille

message: Quand on jette un coup d'œil sur la page Romain Caillet, on s'aperçoit que le bonhomme est extrêmement sujet à caution : R. Caillet a été fiché S en 2008 !! De là à penser qu'il a des choses à se faire pardonner, il n'y a qu'un pas. De plus, son cursus universitaire est très insuffisant : il est titulaire d'un DEA, voilà tout. Il est bien dit qu'il est juste consultant-analyste. 
Or, on compte sur lui dans la section Revendication et analyse, pour dire que l'attaque est bien terroriste, avec comme principal argument que DAech l'a revendiquée.
Problème supplémentaire : le lendemain, Daech revendique la fusillade de Las vegas, mais selon le FBI, le tueur n'a rien à voir avec Daech. : "le FBI indique qu'il n'existe aucun lien entre Stephen Paddock, le tireur de Las Vegas et Daesh, malgré la revendication de l'Etat islamique". http://www.linternaute.com/actualite/monde/1404830-fusillade-a-las-vegas-stephen-paddock-n-avait-rien-de-l-auteur-d-un-attentat/
Quels sont les éléments de l'enquête actuellement qui plaident en faveur d'un acte terroriste ? Sauf erreur, c'est que le tueur est né musulman, et qu'il a crié "Allah Akbar", c'est-à-dire "Dieu est le plus grand", phrase à laquelle tout monothéiste peut souscrire.
Ne faudrait-il pas reléguer en note la citation de Romain Caillet, auto-proclamé spécialiste ? --90.2.55.232 (discuter) 3 octobre 2017 à 09:59 (CEST)
replies: text: Non Romain Caillet est un spécialiste reconnu (et aucunement « autoproclamé ») et sans doute le meilleur connaisseur en France de l'idéologie djihadiste. La source est parfaitement admissible, aucune raison valable de retirer ce passage. Tan Khaerr (discuter) 3 octobre 2017 à 10:45 (CEST)
replies: text: Vous vous fondez sur quoi ?--86.249.77.201 (discuter) 3 octobre 2017 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Faut-il mettre en vedette la citation de Romain Caillet, section Revendication et analyse ?
Discussion:Kenshi Hirokane

message: *https://www.animenewsnetwork.com/news/2006-03-04/japanese-courts-use-manga-to-promote-new-judicial-system
*https://www.animenewsnetwork.com/interview/2010-06-09/interview-kenshi-hiroikane
*https://www.manga-sanctuary.com/bdd/personnalites/5452-hirokane-kenshi.html
— X-Javier [ courriel | discuter ] 1 octobre 2017 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Des sources
Discussion:Joël Strill/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 1 octobre 2017 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Joël Strill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources secondaires pour démontrer une possible notoriété. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources secondaires pour démontrer une possible notoriété. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Descente d'Inanna aux Enfers/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 novembre 2017 à 00:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  article bien expliqué, complet et avec des morceaux du texte Fourmis intelligentes (discuter) 5 octobre 2017 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  article bien expliqué, complet et avec des morceaux du texte Fourmis intelligentes (discuter) 5 octobre 2017 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Friedrich Gorenstein

message: Le 1 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 1 octobre 2017 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Friedrich von Szápáry

message: Le 1 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 1 octobre 2017 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicolae Timofti

message: Entre 50.000 et 100.000 manifestants étaient rassemblés sur la place centrale de Chișinau en train du mouvement protestataire pour exiger la démission du gouvernement et de président Nicolae Timofti.
AVS (discuter) 1 octobre 2017 à 21:30 (CEST)
replies: text: Moi y en avoir pas comprendre. Vous certain parlez bien assez pour encyclopédie?--Zhuangzi (discuter) 1 octobre 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Manifestation du 13 septembre 2015 Anullation
Discussion:Katherine Waterston

message: Bonjour, 
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Katherine Waterston fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.
Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page de Katherine Waterston ? (fin du sondage le 16 octobre 2017 en fin de journée). Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 2 octobre 2017 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Apposition ou retrait du bandeau portail ''Harry Potter''
Discussion:Dan Fogler

message: Bonjour, 
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Dan Fogler fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.
Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page de Dan Fogler ? (fin du sondage le 16 octobre 2017 en fin de journée). Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 2 octobre 2017 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Apposition ou retrait du bandeau portail ''Harry Potter''
Discussion:Outremer (film)

message: Seule l'aînée des filles est mariée à un officier de la marine française. Malène est mariée à un colon qui lui délègue toute la tâche de gérer sa ferme car il ne vit que de romans de voyage et d'aventure. Selenh (discuter) 3 juillet 2022 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Erreur sur le scénario
Discussion:NORML France

message: Cet article peut avoir été édité par une personne ayant un lien étroit avec son sujet ; il faut le réécrire dans un article avec un point de vue neutre. Si vous êtes étroitement lié au sujet de cet article, veuillez le déclarer sur sa page de discussion. (juillet 2020).
 Il me semble que l'article présente parfaitement NORML France, sa mission, les différents acteurs, ainsi que son historique.
 Il pourrait être intéressant de rajouter les liens vers les rediffusions en vidéos de la mission parlementaire du gouvernement français, puisque, la mission parlementaire est censée aborder le sujet de façon neutre, ce qui est demandé par Wikipédia, ce qui n'empêche pas une prise de position par les différents acteurs lors de leur audition.
 --Bernard-Bass (discuter) 28 juillet 2020 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Concernant le message suivant