Discussion:Nelly Vignon/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Libre de droits ? --Albergrin007  (discuter) 18 août 2015 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au vu de ce qu'a relevé Albergrin007 ; sa notoriété ne semble pas si faible que ça, et il est vrai que cette présence à la Comédie-Française (!) interpelle. Je pense d'ailleurs comme Apollinaire93 que l'admissibilité automatique pour ses sociétaires pourrait être envisagée. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 14 août 2015 à 11:53 (CEST)
replies: text: Proposante, selon argumentation. Notoriété inexistante. Noelle (discuter) 14 août 2015 à 09:26 (CEST)

text: Mais il faut tenir compte, pour les sources, de l'époque (Internet n'existait pas).--34 super héros (discuter) 16 août 2015 à 00:54 (CEST)

text: D'accord avec les arguments de la proposition de suppression. Apollinaire93 (discuter) 14 août 2015 à 09:33 (CEST)

text: absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété trop faible.  changement de vote vu les sources apportées. Langladure (discuter) 14 août 2015 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de ce qu'a relevé Albergrin007 ; sa notoriété ne semble pas si faible que ça, et il est vrai que cette présence à la Comédie-Française (!) interpelle. Je pense d'ailleurs comme Apollinaire93 que l'admissibilité automatique pour ses sociétaires pourrait être envisagée. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 14 août 2015 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  Proposante, selon argumentation. Notoriété inexistante. Noelle (discuter) 14 août 2015 à 09:26 (CEST)
replies: text: Mais il faut tenir compte, pour les sources, de l'époque (Internet n'existait pas).--34 super héros (discuter) 16 août 2015 à 00:54 (CEST)

text: D'accord avec les arguments de la proposition de suppression. Apollinaire93 (discuter) 14 août 2015 à 09:33 (CEST)

text: absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété trop faible.  changement de vote vu les sources apportées. Langladure (discuter) 14 août 2015 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # pour le moment car il s'agit d'une actrice qui a fait essentiellement carrière au théâtre (boulevard et autres), et qui a eu semble-t-il un long parcours sur scène. Quelques retombées bibliographiques. Sa carrière à l'écran est effectivement assez négligeable, mais elle semble avoir tenu un rôle très secondaire par rapport à ses activités théâtrales, qui l'ont vue donner la réplique à des gens comme Jean-Claude Brialy ou Jean-Pierre Marielle, et pas comme figurante. Cependant, c'est un domaine que je connais peu. J'attends donc de voir l'avis de personnes qui connaitraient mieux que moi le théâtre français pour sortir - ou non - de ma neutralité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 août 2015 à 09:59 (CEST)
thread_title: Neutre