lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Une Créature de rêve

message: Bonjour, j'ai un doute quant à la date de sortie indiquée (1985). En effet, mon père m'a donné mon prénom (Kelly), car il trouvait très belle l'actrice qui joue Lisa: Kelly LeBrock. Or je suis née en 1984...
:Peut-être l'avait-il déjà vue dans un autre rôle, car la fiche du site Internet Movie DataBase est formelle pour 1985. Ils peuvent se tromper, mais vu la qualité de leur documentation, j'ai quand même un doute  Alchemica 10 août 2007 à 16:40 (CEST)
thread_title: Date de sortie du film
Discussion:Marcel Paul

message: Bonjour j'ai lu que marcel paul avait été kapo pendant sa détention est ce vrai ou faux???Quelqu'un pourrait m'éclairer???.
si vous supprimez ce qui ne vous plait pas ,vous ridiculisez l'Encyclopédie LIBRE,que prétend être Wikipedia!!!--90.23.158.226 (d) 7 août 2009 à 10:57 (CEST)
replies: text: Le livre De l'enfer aux étoiles, paru chez Plon en 1986, est de Jean Michel. (Hector H (d) 15 juin 2010 à 11:57 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Elizabeth George

message: Lynley, et non pas Linley. 
 10 août 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Vous n'avez pas mis la photo de bonne Elizabeth Georges.  91.135.188.231 (discuter) 8 novembre 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  Erreur de photo 

message: Vous avez mis la photo d’une autre Elizabeth George qui écrit des livres religieux.
Rien à voir avec l’écrivain de romans policiers Elizabeth Susan George. 77.153.148.154 (discuter) 9 décembre 2022 à 16:29 (CET)
replies: text: C'est exact. L'erreur vient de Wikidata et je vais demander la rectification. Merci pour votre vigilance, cdt, Manacore (discuter) 9 décembre 2022 à 18:44 (CET)
replies: text: C'est corrigé. Il y avait sur Commons une capture d'écran d'une vidéo libre. En basse résolution, mais je pense que c'est bien la bonne personne quand je compare avec des photos (non libres) trouvées sur Internet. --H2O(discuter) 10 décembre 2022 à 08:20 (CET)
thread_title:  Erreur de photo
Discussion:Gherardo Segarelli

message: :Catégorie:Condamné à mort pour sodomie, :Catégorie:Histoire de l'homosexualité en Italie et :Catégorie:LGBT et catholicisme manquent de sources, comme je disais sur le Bistro : « on peut effectivement avoir des doutes quant à l'interprétation du passage du procès pour hérésie de ce personnage qui parle de l'absence de péché en cas d'attouchements hétéro ou homo entre hommes et/ou femmes « parfaits » non mariés (terme qui avait peut-être un sens précis dans son système théologique hérétique, et qui était aussi utilisé par les Cathares quelques décennies plus tôt) ». — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 août 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Catégories homosexualité non évidentes
Discussion:Festival du film italien d'Annecy

message: La rédaction des textes sur wiki utilise une syntaxe (pas trop compliquée) qui permet et organise les recherches (TOC), le corpus de ce texte devrait l'utiliser, non ? Signé --louis-garden 10 août 2007 à 18:23 (CEST)
thread_title: Typo

message: Le site officiel (consulté ce jour) indique « Les membres des jurys officiels de la 31ème édition (…) seront annoncés ultérieurement. »
Mais si quelqu'un trouve l'information, ne pas hésiter à mettre le nom du président comme les années précédentes.
Merci. -- Eric-92 (discuter) 21 octobre 2013 à 01:02 (CEST)
replies: text: C'est malin de leur part…  --MathsPoetry (discuter) 21 octobre 2013 à 09:05 (CEST)
thread_title:  2013
Discussion:Mots alsaciens (M)/Admissibilité

message: Suppression traitée PoppyYou're welcome 3 septembre 2007 à 12:16 (CEST)

message: Proposé par : Épiméthée 10 août 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Mots alsaciens (M)]] 

message: Pour répondre :
* à Jef-Infojef : certains lexiques ne sont en fait qu’une liste de liens vers des articles complets, alors ils doivent être conservés ; d'autres sont des dictionnaires concentrés, AMHA, cela relève du dictionnaire ;
* à SalomonCeb : pourquoi ne pas transférer de Wikisource vers W la Bible, les constitutions, les Misérables ? Et les Books ? Puisque Source, tionnaire et cie sont inconnus ? Pourtant, wiktionnaire sans wikipédia (alors que beaucoup de gens doivent citer l'un avec l'autre, et que wiktionnaire est la version francophone) donne déjà près de deux millions d'occurrences. W est un projet de construction d'encyclopédie cohérente, pas un fourre-tout. Épiméthée 12 août 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# comme d'autres lexiques ou à défaut transférer dans un projet comme wiktionnaire. --Jef-Infojef 11 août 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # comme d'autres lexiques ou à défaut transférer dans un projet comme wiktionnaire. --Jef-Infojef 11 août 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épiméthée 10 août 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fernand Colomb

message: J'ai modifié la mention du nombre de livres contenus dans sa bibliothèque à sa mort. Le chiffre de 15344 est trop précis. Jacques Heers parle de plus de dix mille livres. Une source pour confirmer ce chiffre de 15344 ? DocteurCosmos - ✉ 10 août 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Nombre d'ouvrages de sa bibliothèque 

message: Cet article fait doublon avec l'article Hernando Colomb.86.206.54.157 (d) 29 novembre 2010 à 16:29 (CET)
replies: text: Bien vu. Je l'ai transformé en redirection. DocteurCosmos (d) 29 novembre 2010 à 20:20 (CET)
thread_title:  Doublon
Discussion:Lycée Durzy/Admissibilité

message: Traité - conservé : nette majorité en faveur de la conservation
Sigo (d ·  c) 26 août 2007 à 22:00 (CEST)

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 10 août 2007 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée Durzy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période. le lycée Durzy (ou avant lui l'école Durzy) a été LE lycée technique de l'agglomération de Montargis ville dans lequel il était situé à l'origine, comme le dit l'article. Villemandeur est dans la périphérie de Montargis.
Par ailleurs, une des originalités du lycée Durzy (qui à mon sens justifie l'article dans WP) est son caractère de fondation privée et d'école technique pour filles qui a ensuite été transformé en établissement d'état (collège technique puis lycée) - même si cet aspect de l'article mérite d'être amélioré. Et puis un lycée qui peut fêter  ses 140 ans, ce n'est pas si fréquent. A titre de comparaison, le lycée général de Montargis, le Lycée en Forêt, n'a été fondé que dans les années 1960. 
3. L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur[1]. Certes Non, mais il est le siège de la plate-forme technologique et du GRETA du Loiret-Est. Il offre une licence Pro donc enseignement supérieur un peu exceptionnel pour un lycée, mais là, c'est un peu tiré par les cheveux
4. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type. c'est un lycée spécialisé dans les séries scientifique et technologique industrielle (S et STI). A ma connaissance, c'est un cas unique dans l'académie (je n'en connais que quelques équivalents en France). La plupart des lycées généraux et technologiques offrent les 3 séries générales, ce qui ici n'est pas le cas.
5. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales. On pourrait citer le chalenge F2000 (maquette de voiture) de l'académie d'Orléans-Tours, remporté deux fois par le Lycée Durzy (dont 2007), le chalenge ISI (robots) ou la participation régulière au Shell Eco Marathon (tous les ans) mais je ne sais pas si ça convient.
Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.  les bâtiments actuels ont a été réalisés par 2 des architectes du Stade de France.
Eldino 11 août 2007 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# (bon d'accord, je suis l'auteur, mais voir argumentation ci-dessus) Eldino 10 août 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (bon d'accord, je suis l'auteur, mais voir argumentation ci-dessus) Eldino 10 août 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus --Bombastus  [Разговор] 10 août 2007 à 19:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Six Feet Under (série télévisée)

message: J'avais moi-même renommé en Six pieds sous terre à un moment donné. A l'époque Allô ciné affichait le titre français, et vu que le titre avait été utilisé aussi par France 2 au tout début et que le titre français est la norme au Québec, cette décision se défendait. Il y a maintenant une tendance en francophonie européenne à moins traduire les titres anglais et à renommer en anglais les films/séries qui étaient auparavant traduits. Vu que Wikipédia n'est qu'un miroir, il faut qu'elle suive cette tendance. Malgré l'exception notable québecoise, « Six Feet Under » est maintenant majoritaire en francophonie. Je suis donc pour un renommage vers Six Feet Under.--L'engoulevent [clavardage] 8 septembre 2012 à 11:11 (CEST)
replies: text: Personnellement, ça m'est égal qu'on utilise la traduction ou le titre original, du moment que les deux apparaissent dans l'introduction de l'article. Par contre, ce qui risque d'être problématique, c'est qu'il n'y a aucune raison de traiter différemment cet article, il devrait suivre les mêmes règles qu'on applique à d'autres articles. Donc cette discussion devrait plutôt être ouverte sur Wikipédia:Conventions sur les titres, à mon avis. Pour info, il y avait déjà eu une discussion à ce sujet en 2010, qui n'a mené à rien du tout visiblement (), c'est peut-être l'occasion de relancer le sujet. Pwet-pwet · (discuter) 8 septembre 2012 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Renommage vers le titre anglais
Discussion:La Cage aux folles

message: Combien la pièce a-t-elle eu de spectateurs ? Dans l'article, il est noté 1 million (1er $) et 2 millions (3ème $). La référence du 3ème paragraphe (sur allociné) ne confirme pas les 2 millions. Qui a des infos pour résoudre cette incohérence ?
--VirtualSlide (discuter) 15 septembre 2015 à 14:08 (CEST)
thread_title: Nombre de spectateurs
Discussion:John Lydon

message: Joue-t'il réellement de tant d'instruments, ou est-ce un fan qui s'est amusé à ajouter tous les instruments que Lydon a touché dans sa vie ? Car j'ai du mal à croire qu'il ait déjà joué du violon, du saxophone et du violon à pavillon (surtout que vu la rareté de ce dernier, j'ai de gros doutes, mais sait-on jamais…). Quelqu'un a une idée ?--Sins We Can't Absolve [Me laisser un message] 21 février 2008 à 01:45 (CET)
thread_title:  Lydon, instrumentaliste ? 

message: Le choix de la photo m'indiffère au contraire de la sérénité de ma liste de suivi, merci d'essayer de vous mettre d'accord. Since a few !"edit comments" were in English: please discuss the choice of the picture instead of reverting. And please abstain from importing edit wars from enwiki here. Thanks — Mwarf (d) 7 novembre 2014 à 21:12 (CET)
replies: text: Au vu des adresses IP changeantes impliquées, des blocages seraient à priori inutiles. La bataille de reverts ne s'arrêtant pas, malgré la présence du bandeau R3R, j'ai donc semi-protégé l'article. Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 13 novembre 2014 à 09:46 (CET)
thread_title:  R3R
Discussion:À bas le latin !/Droit d'auteur

message: Signalé par : Apokrif 10 août 2007 à 20:45 (CEST)
replies: text: Il y avait bien copyvio, l'article avait déjà été effacé une première fois pour ça. Comme Sand a réécrit l'article, j'ai pu purger l'historique (20 versions). le Korrigan →bla 5 décembre 2007 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[:À bas le latin !]]
Discussion:Col de Serre

message: Bonsoir. Il existe des divergences, selon les sites consultés, sur l'altitude de ce col. Un panneau au col donne une altitude de  et c'est aussi l'altitude donnée par un profil Altigraph de l'un des versants du Pas de Peyrol qui passe par ce col. Cependant, les cartes Michelin tout comme IGN lui donnent une altitude de . En regardant sur Géoportail, il existe bien un point donné à  d'altitude mais celui-ci se situe sur un sentier écarté de la route (col géographique différent du col routier ?). Voilà pourquoi j'ai rectifié l'altitude à , qui n'est pas celle indiquée par le panneau.
--Anthospace (discuter) 17 janvier 2017 à 23:07 (CET)
replies: text: bonjour. Il serait bon d'expliquer cette situation, avec sources, dans l'article, car n'importe qui passant à ce col pourra voir marquée l'altitude de 1364 mètres, et pourra être tenté de rectifier ta position. Père Igor (discuter) 18 janvier 2017 à 12:37 (CET)
thread_title:  Altitude col
Discussion:Liste des conseillers d'État du canton de Genève

message: Il manque la mise à jour de l'article suite à l'élection du 30 avril 2023. (https://www.ge.ch/elections/20230430/CE/). Les informations actuelles, notamment la fin des mandats des conseillers et conseillères sortant.e.s, ne sont pas à jour. Lepoliorcète (discuter) 27 septembre 2023 à 15:48 (CEST)
thread_title:  mise à jour de l'élection du Conseil d'Etat du 30 avril 2023
Discussion:Œuf (biologie)

message: Il n'y a pas, en cette Wikipédia en français, une entrée pour « zygote », c'est un terme qui redirige jusqu'ici. Or, dans les Wikipédia en anglais et en espagnol, il y a une entrée pour « zygote » et une autre pour « oeuf (biologie) ». Egg (biology) et huevo (biología) pour l'homonymie du terme avec « oeuf » et zygote et cigoto pour la définition précise de « zygote ». Ne faudrait-il pas faire la même chose ici ? Kintaro (d) 4 mai 2011 à 00:55 (CEST)
replies: text: Discussion déja dupliquée sur Discussion:zygote. En gros, "cellule œuf" == "zygote" = œuf (biologie), alors que le truc pondu par les oiseaux est un œuf amniotique, qui peut être un ovocyte. Je ne vois aucun problème de confusion de concepts, la seule chose qui est discutable, c'est de choisir ce titre bizarre œuf (biologie) alors que zygote ou cellule œuf seraient nettement plus conformes au principe de moindre surprise. Arnaudus (discuter) 27 décembre 2013 à 09:48 (CET)
thread_title:  Pas d'article pour « zygote » ?
Discussion:Action (musique)

message: Bonjour. J'avais fait une critique sur la qualité de cet article, puis j'ai blanchi ma critique qui était un peu agressive. J'ai entièrement refait l'article et finalement puisqu'il y a une page de discussion autant en profiter pour préciser pourquoi j'ai pensé qu'il fallait refaire l'article. Je reprends quelques points de la version avant refonte de l'article.
« Les cordes, fixées à l'extrêmité du manche à des mécaniques
Pourquoi pas des chevilles? ici on parle d'action pas de la façon dont les cordes sont forcément fixées!
« et au bout de l'instrument à un chevalet »
non, non et non! à un cordier dans tous les cas même lorsque que le chevalet et le cordier sont combinés en un seul pièce de bois (ex:guitare classique) c'est sur la partie cordier que les cordes sont attachées. Voir à quoi sert un chevalet!
« qui peut prendre diverses positions »
Qu'est-ce que ça veut dire ? Est-ce que c'est érotique?
« l'écart entre la touche et les cordes augmente vers la partie du manche proche de la caisse » 
Brrr! Elle augmente partout!
: L'auteur initial voulait peut-être signifier « en direction » de la caisse, sous-entendu que l'écart est plus important côté caisse. — MyttO ✍ 13 août 2007 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Critique
Discussion:Robert Wehrlin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Chouca 10 août 2007 à 23:53 (CEST)
replies: text: En fait, en cherchant mieux, on peut éventuellement supposer que le site de provenance, avant idesetcalendes.eu, est plutôt wehrlin.info (encore que ça se discute, s'agissant de ce résumé de présentation d'une monographie sans doute beaucoup plus conséquente). Ça ne change rien au reste de tes observations, d'ailleurs, qui démontrent que tu as envisagé qu'il s'agissait en réalité d'un simple problème de réutilisation de contenu, et pas vraiment d'une violation de copyright . Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2007 à 05:23 (CEST)
thread_title:  [[:Robert Wehrlin]]
Discussion:Robert Wehrlin

message: Premier paragraphe copie du site . A creuser puisque le créateur de l'article s'appelle Wehrlin. --Chouca 10 août 2007 à 23:55 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Le texte est extrait du site http://www.wehrlin.info qui est un site que j'ai crée et dont je suis de ce fait propriétaire.Le site http://www.idesetcalendes.eu des éditions Ides et Calendes, éditrice d'une monographie sur cet artiste, est autorisé à utiliser les informations contenues dans le site http://www.wehrlin.info
Salutations
JacWehrlin
:Dans ce cas je vous invite à suivre la procédure expliquée sur la page Aide:Republication/Auteur et à faire le nécessaire afin que le texte puisse être conservé. Cordialement. --Chouca 11 août 2007 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Wehrlin
Discussion:Collège Antoine-Girouard

message: Serait-ce judicieux d'établir la différence entre Collège Antoine-Girouard et Séminaire de St-Hyacinthe?
--Gregory A. Lussier 11 août 2007 à 00:26 (CEST)

message: Le premier se réduit à une ébauche d'une ligne depuis sa création il y a bientôt un an. L'article sur le collège (qui est l'ancien séminaire) est une ébauche et la mention de la bibliothèque dans l'article sur le collège ne l'allongerait pas démesurément. J'ajoute qu’actuellement aucun élément ne démontre la pertinence d'un article consacré spécifiquement à la bibliothèque du Séminaire. J'avertis le Projet:Québec. O. Morand (d) 18 juin 2008 à 01:02 (CEST)
replies: text: Depuis le Projet:Québec, mon opinion perso: pas d'objection présentement à la fusion. Bien sûr, s'il s'avère dans le futur qu'il peut y avoir un article consistant, vérifiable et neutre sur chacun des éléments du doublon, on pourra les laisser vivre leur petite vie d'article chacun de leur côté. - Boréal   (:-D)  19 juin 2008 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Jerome66|me parler 24 juin 2008 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Bibliothèque du Séminaire de Saint-Hyacinthe]] et [[Collège Antoine-Girouard]]
Discussion:Gisèle Pineau

message: Bonjour, il se trouve qu'il y a deux items Wikidata pour Gisèle Pineau : Q2747144 qui concerne la version francophone (et trois autres langues), et Q5564918 qui ne concerne que la version anglaise mais qui contient des notices d'autorité. En tentant de comprendre comment fusionner ces deux articles, j'ai juste réussi à me perdre en route. Il est probable qu'un utilisateur enregistré aura moins de problèmes. Cordialement, Xavier 90.13.146.196 (d) 11 juin 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Liens interwiki
Discussion:La Grande Transformation

message: La version espagnole de l'article est pas mal, peut etre pourrait on la traduire pour la version francaise ?
Tartolamp (d) 15 avril 2009 à 03:50 (CEST)

message: Bonjour, Les résumés des chapitres sont très bons! Pour le chapitre 4, j'ai cherché à améliorer la présentation du texte afin d'en faciliter la lecture, ajouté quelques détails pour le fond et inséré quelques phrases de Karl Polanyi et références. Je continuerais pour les autres chapitres. Toutefois, cet article manque grandement de références et surtout de références secondaires. Cordialement. --KMoinet (d) 22 mars 2012 à 14:16 (CET)
thread_title:  Mise en forme et références 

message: Je ne trouve comme indication sur le livre que, sous Bibliographie, le titre en français avec "Gallimard, (1944) 1983". On pourrait croire que l'auteur ayant fui la Hongrie a vécu en France, a publié chez Gallimard en français en 1944, mais que les références sont données à une réédition de 1983. Le cartouche en haut à droite dit "La Grande Transformation / Auteur Karl Polanyi / Pays Autriche / … / Date de parution 1944". Il s'agirait donc bien d'un livre français de 1944 (publié en Autriche). Cependant, si on s'informe vraiment, on découvre que ce n'est pas un livre français, ni en allemand d'Autriche, mais que ce serait un livre américain de 1944, publié ensuite en Angleterre en 1945 et apparemment jamais traduit en français avant 1983. C'est très bien de faire un long article sur le contenu d'un livre important, mais on devrait dire un peu mieux de quel livre on parle, écrit où et quand en quelle langue. --Dominique Meeùs (discuter) 22 juillet 2017 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Référence du livre 

message: Dans le paragraphe Chapitre 9 il est écrit : "En 1848, Pierre-Joseph Proudhon reprenait l’idée avec sa Banque d’Échange, Charles Fourier avec son Phalanstère, puis par la suite Louis Blanc et ses Ateliers nationaux, ou encore Ferdinand Lassalle et ses projets coopératifs, finalement critiqués par Karl Marx et son collectivisme d’État." Ce n'est pas dans l'ordre, Fourier est mort en 1837, les ateliers de Louis Blanc ne sont pas "par la suite", ils sont antérieurs, fin février 1848, à la Banque d'échange de Proudhon dont la première proposition publiée serait du 31 mars 1848. https://www.proudhon.net/wp-content/uploads/2018/11/Banque-d%c3%89change-et-du-Peuple-1.pdf 2A01:E0A:913:2E10:7BF6:5FEB:257A:CE73 (discuter) 31 mars 2024 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Chapitre 9
Discussion:Geoffroi Malaterra

message: *Pourquoi avoir choisi << Geoffroi >> au lieu de << Godefroi >>? Geoffroi est la forme plus moderne de Godefroi, à moins que la racine "Geo-" est différente de la racine "God-". En tout cas en latin c'est << Gaufr(i-e)dus >>, et en italien << Goffredo >>.  On dit Godefroi de Bouillon, non Geoffroi de Bouillon. "'G. Calabria"' - Samedi 11 Août 2007 - 2h00
:Dans l'historiographie française, ce chroniqueur est connu majoritairement sous le nom de Geoffroi Malaterra. BeatrixBelibaste coin causerie 11 août 2007 à 01:56 (CEST)
replies: text: Message perso:
@G. Calabria : Tu as perdu le login de ton compte ? — PurpleHaze, le 11 août 2007 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mediatransports

message: Bonjour,La condamnation parle d'une campagne dans la gare Saint-Lazare de l'association PETA en faveur du végétarisme alors que les sources évoque l'association Alliance VITA qui est anti-IVG et anti-PMA. Il semble y avoir une confusion entre les deux associations 2A01:E0A:3CE:AF40:BDDF:7667:3261:EC4D (discuter) 18 novembre 2023 à 16:03 (CET)
replies: text: Bonjour,Vous avez raison. Le passage citant l'association PETA a été retiré. Geralix (discuter) 18 novembre 2023 à 17:10 (CET)
thread_title:  Confusion dans la condamnation Alliance VITA
Discussion:John Irving

message: Dans le tableau des thèmes présents dans les romans, il manque un des thèmes principaux : la littérature. Beaucoup de personnages sont auteurs littéraires et Irving en profite pour développer ses conceptions sur l'écriture de romans.
Il y manque également un certain nombre de thèmes récurrents dans les romans : les travestis, le cirque, l'écrivain, la cuisine...
Ce tableau est très intéressant, il représente l'univers si particulier et envoûtant d'Irving. Dommage qu'il ne puisse être mis à jour?
Dans "À moi seul bien des personnages", il y a bel et bien des prostituées mentionnées à plusieurs reprises. Par contre, il n'y a pas d'ours (animal) mais il y a quelques mentions de bears ou "ours" (subdivision de la communauté gay). --BalaoGT (discuter) 24 novembre 2014 à 14:43 (CET)
Discussion:Florent Pagny

message: le fisc l'a accusé pour fraude fiscale a perdu son procès le fisc a fait appel et ils ont à nouveau perdu. Florent Pagny a eu des problèmes avec le Fisc  mais pas pour Fraude Fiscale, il n'a pas été condamné pour ça !!! Calihan (discuter) 12 décembre 2022 à 08:01 (CET)
thread_title:  Pas condamné pour Fraude fiscale