Discussion:Mosquée Ketchaoua d'Alger

message: Cet article est un doublon volontaire avec la Cathédrale Saint-Philippe d'Alger. Une simple redirection ne conviendrait pas à l'accumulation de références due à deux changements d'affectation dans la vie du bâtiment. Et en choisir un plutôt que l'autre susciterait des passions. --Wuyouyuan (discuter) 27 mars 2009 à 07:03 (CET)
thread_title:  Cathédrale Saint-Philippe d'Alger 

message: Il s'agit du même batiment, à fusionner dans l'article mosquée Ketchaoua, le nom actuel.--Kimdime (d) 14 juin 2010 à 22:46 (CEST)
replies: text: Fait, sans fusion d'historique (pas de transfert de données entre les articles.) --Nouill (d) 15 juin 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Cathédrale Saint-Philippe d'Alger]] et [[mosquée Ketchaoua]] 

message: Cet article est de nouveau semi-protégé, pour une longue durée (trois mois) en raison de la résurgence de modifications problématiques faites par une personne sous adresses IP 105.101.xxx.xxx.
En la circonstance, il y a eu un edit le 7 août, à juste titre annulé par Waran18, puis deux edits le 8 août, annulés par Waran18 toujours, et enfin un edit ce 10 août, annulé par mes soins.
Je reviens sur cette dernière modification sous adresse IP, qui vaut son pesant de cacahuètes. L'utilisateur a le toupet d'écrire, en commentaire de modifications, .
Et c'est ce que j'ai fait, justement, d'aller lire la page de la seule source consultable en ligne (radioalgerie.dz). On y chercherait en vain où cet article permettrait de sourcer 
* l'allégation ,
* puis .
Comme le constatait précédemment Waran18, il y a détournement de source, à l'évidence. Si l'on ajoute à cela l'usage malvenu répété du paramètre Lire en ligne pour de simples références OCLC, qui ne permettent justement pas de « lire en ligne », mais aussi une dénonciation (c'est le mot employé par l'adresse IP) sur la page de discussion d'un administrateur opérateur (Butterfly austral) qui a disparu de la circulation depuis 14 mois (e ne semble a priori pas s'être particulièrement intéressé à ces sujets), ça commence à faire beaucoup. D'où blocage symbolique de trois jours pour l'adresse IP, avec ce motif : , et mise en œuvre, comme indiqué en ouverture de section, de mesures de semi-protection.
Il est hors de question que recommence le « cirque » auquel a donné lieu cet article entre avril et août 2016, et toutes les mesures nécessaires seront prises pour limiter ce genre de nuisances. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 août 2017 à 06:09 (CEST)
thread_title:  Modifications problématiques 

message: Un passage de l'article, parlant de la conversion de la mosquée en cathédrale était de piètre qualité.
Il était truffé de fautes élémentaires de Français, ne comportait aucune source et ne respectait aucune règle de neutralité.
J'ai donc supprimé ce passage problématique qui nuisait à la compréhension de l'article et à sa qualité.
--Fjffr (discuter) 8 novembre 2022 à 04:45 (CET)
thread_title:  Suppression passage problématique 

message: Bonjour @Sergio1006
J'espère que vous allez bien. Vous avez changé le titre pour inclure Alger conformément aux conventions, cependant, je n'ai pas pu trouver la justification précise de ce changement. Pourriez-vous me fournir le passage qui a motivé ce renommage ? Merci
Cordialement Riad Salih (discuter) 15 février 2024 à 05:54 (CET)
replies: text: Bonsoir . Je vais bien, merci. La recommandation que vous évoquez ne précise rien en effet sur les titres des édifices religieux, mais il existe un usage largement répandu qui consiste à retenir la formulation suivante : [type d'édifice] + [nom de l'édifice] + [lieu de l'édifice]. Cet usage n'est pas pris en compte dans la recommandation, et je ne pense pas travailler dans ce sens, car modifier ce type de page est un travail de longue haleine qui abouti bien souvent à une rédaction mal fichue. L'usage que je vous rapporte est incontournable quand il s'agit de catégoriser des édifices religieux. On a en effet besoin de connaître le lieu d'implantation de l'édifice, de façon à pouvoir le ranger comme les autres selon un ordre alphabétique portant sur la commune. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 15 février 2024 à 23:49 (CET)
thread_title:  Titre