lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Parc national de Crater Lake

message: * l'eau a une température proche de 3°C toute l'année, car c'est à cette température que l'eau est la plus dense. : en fait, c'est à 4° qu'elle est la plus dense (voir Molécule d'eau#Propriétés liées à la vie terrestre, 3e point). Je me demande si ce "3°" ne provient pas d'une approximation lors de la conversion des farenheits en °C ?
:Oui, tu as (en grande partie) raison. Cela provient probablement d'arrondis. Néanmoins, la valeur de 4°C est la température où la densité de l'eau est maximale à la pression atmosphérique (en réalité c'est 3,98°C à patm)... Mais cette valeur est dépendante de la pression... Comme la pression augmente plus la profondeur augmente, la température de la densité maximale se modifie en fonction de la profondeur ce qui a une influence pour un lac très profond dont les eaux ne se mélangent pas beaucoup... J'ai sourcé le truc mais vu que je n'ai pas envie de rentrer trop dans le détail dans l'article j'ai dit température proche de 4°C... Sylfred1977 (d) 14 octobre 2009 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Remarques de VonTasha 

message: Sorry for writing in English, the paragraph "Dans le film d'horreur de 1977 intitulé The Crater Lake Monster (littéralement Le Monstre de Crater Lake), une météorite tombe dans le Crater Lake en réveillant une créature endormie qui commence à attaquer la population locale" have an on error. The film is about Crater Lake in Northern California, near Susanville (not to be confused with the much more famous Crater Lake in Oregon). See :en:The Crater Lake Monster. אביהו (discuter) 30 septembre 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Error
Discussion:Cryogénie

message: La cryopréservation d'organismes vivants n'est actuellement pas possible, c'est justement dit dans l'article. 
J'ai modifié le paragraphe qui suit car les espoirs, que fondent certains sur les progrès des techniques, ne sont pas partagés par tous et font encore polémique. Freizeit (d) 26 juin 2010 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Cryopréservation
Discussion:Crème anglaise

message: Pour moi, les oeufs à la neige et l'île flottante sont deux choses différentes. Les oeufs à la neige sont ce qui est décrit dans l'article; l'île flottante est à base de meringue. Le Je sais cuisiner de Ginette Mathiot, pour prendre le plus basique (je ne le recommande ni comme livre de cuisine, ni comme livre de pâtisserie, mais il y a les bases) distingue, ainsi que d'autres ouvrages.
82.234.243.221 (d) 27 novembre 2010 à 16:09 (CET)
thread_title:  Île flottante
Discussion:Culture espérantophone

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble que ces deux articles traitent de la même chose. Bien que l’un soit très court et l’autre très promotionnel, il me semble qu’il faudrait les fusionner. Faut-il d’abord corriger les problèmes sur les deux pages avant de procéder à la fusion ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 22 mai 2021 à 11:39 (CEST)
replies: text: Doublons clairs, merci d'avoir repéré cela. Apollinaire93 (discuter) 22 mai 2021 à 18:13 (CEST)

text: Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Culture espérantophone]] et [[Culture espéranto]]
Discussion:Planète X

message: Cet article ne devrait-il pas être fusionné avec "Perséphone(Planète)" ?
Geuten (d) 23 juin 2008 à 09:41 (CEST)
replies: text: Planète X est plus général, accueille des raisonnements sur les différentes possibilités pour une planète supplémentaire, alors que Perséphone est une des hypothèses possibles pour une plantète X. Je n'ai rien contre une fusion, mais je la verrais plutôt dans l'autre sens : intégrer Perséphone à Plantète X, aux côtés des autres hypothèses. — Jérôme 23 juin 2008 à 10:12 (CEST)
thread_title:  DOUBLE EMPLOI ? 

message: « aucune planète de la taille de la terre ou d'une taille supérieure ne pouvait exister sur le plan de l'écliptique à une distance plus petite que 60 UA. »
Pourtant, de telles planètes existent, par exemple : la terre. Cette phrase a été supprimée de l'original anglais le 29 juillet 2005 à l'occasion d'une réécriture complète de l'article. L'article anglais a beaucoup évolué, probablement en mieux, il serait bien qu'un volontaire connaissant le sujet (donc, pas moi) mette à jour la version française. — Jérôme 13 juin 2008 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Phrase ambigüe, besoin d'un volontaire 

message: Il est écrit en dernière phrase de la section "Les recherches après Pluton" ceci: « Les planètes d'essai de 5 masses terrestres avec demi-grands axes de 52,5 et 62,5 UA perturbent les quatre millions d'années libration de l'argument du périhélie de Pluton »... Ça veut dire quoi cette phrase alambiquée? Le verbe « perturbe » est-il adéquat à défaut d'être suffisamment précis? EDIT : ok ça va j'ai compris après relecture, désolé --HawkFest (discuter) 3 juillet 2015 à 14:35 (CEST)
replies: text: Tu as de la chance, parce que moi, compris toujours pas j'ai. Merci de me traduire, si 5 minutes tu as. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 juillet 2015 à 12:42 (CEST)
replies: text: C'est un anglicisme au niveau de la construction syntaxique : on parle d'une modélisation expérimentale par ordinateur qui agit sur des mesures de quantités/phénomènes physiques influençant une trajectoire théorique de Pluton.... En tout cas c'est perturbant ! ;-D --HawkFest (discuter) 22 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
replies: text: "Test planets of 5 Earth masses with semi-major axes of 52.5 and 62.5 AU disrupt the four-million-year libration of Pluto's argument of perihelion" Les anglais omettent souvent le conditionnel.--Io Herodotus (discuter) 23 juillet 2015 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Quoi ?... 

message: La page pourrait être renommée Planète au-delà de Neptune.--Io Herodotus (discuter) 21 janvier 2016 à 17:27 (CET)
thread_title:  Renommer la page
Discussion:Nanette Workman

message: Quelqu'un pourrait me dire si vraiment Nanette Workman est américaine? J'étais pourtant sûr qu'elle était québécoise? --Serge Léonard alias inso | email |  discuter | Date: 31 janvier 2006 à 00:55 (CET)
thread_title: Origine

message: Nanette Workman est née aux États-Unis et habite depuis longtemps une maison à la campagne, à Ormstown, au Québec (Montérégie).  C'est une petite municipalité située près de Salaberry-de-Valleyfield et de la frontière américaine, au sud-ouest de Montréal.
--Marlatqc 21 septembre 2006 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Réponse
Discussion:Cécile de Ménibus

message: Quelqu'un avait mis Rambouillet en lieu de naissance dans le résumé introductif, avec en référence une fiche Gala qui ne mentionnait pas cette ville : l'infobox, elle continuait à indiquer "Chartres". Histoire de rester cohérents, et parce que "Chartres" est indiqué par diverses sources, j'ai remis "Chartres" dans le RI. Si certains se sentent la vocation de démêler tout ça et de vérifier avec certitude si elle est née à Chartres, à Rambouillet ou à Paris, leurs efforts seront les bienvenus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 septembre 2014 à 12:16 (CEST)
thread_title: Lieu de naissance (bis)
Discussion:Digital Object Identifier

message: J'ai supprimé le lien mort : j'ai regardé sur google. Il n'existe plus de page internet sur ce sujet. Romanc19s 19 février 2006 à 13:07 (CET)
thread_title:  Correction résolu 

message: J'ai retrouvé le nouveau lien sur le site de l'ENSSIB, je le remet en ligne:
* http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/1998/03/document.xsp?id=bbf-1998-03-0049-007/1998/03/fam-dossier/dossier&statutMaitre=non&statutFils=non
--A mour31 (d) 3 mars 2009 à 16:09 (CET)
thread_title:  Lien retrouvé
Discussion:Daniel Barenboim

message: Il faudrait citer une source ou le justifier, parce que l'histoire du "Bachenbaum" me semble incorrecte. Il est plus probable que le nom "Barenboim" vienne du mot allemand/yiddish "birnbaum", c'est à dire "poirier".
Dans son livre autobiographique "Une vie en musique", Daniel Barenboim dit effectivement que le nom Barenboim est la version Yiddish de l'allemand "Birnbaum" (poirier) --Mactep (d) 30 mai 2009 à 00:27 (CEST)
thread_title: Origine du nom "Barenboim"

message: Comment a-t-il obtenu la nationalité espagnole et un passeport palestinien?
--Samuel Nephtali (discuter) 7 janvier 2020 à 17:04 (CET)
thread_title: Nationalité espagnole et passeport palestinien
Discussion:Darwinisme social

message: Entièrement d'accord avec .  se livre à un beau TI. C'est sur cette pdD qu'il faut en discuter, pas dans le corps de l'article. Salsero35  ☎   22 juillet 2018 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Un sujet polémique mérite des sources solides et surtout pas de TI 

message: Je pense que le retrait de ces paragraphes  dénature complètement le sens de la pensée de Darwin, et lui attribue in fine une opinion inverse de celle qu'il soutenait. --Pa2chant.bis (discuter) 16 août 2020 à 19:51 (CEST)
replies: text: Je comprends, mais en fait l'article sur Patrick Tort présente déjà en long sa pensée. Mais si vous voulez revert, je ne vais pas en faire une maladie. Bien à vous, --Mutig (discuter) 16 août 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il vaut mieux, en effet. --Pa2chant.bis (discuter) 16 août 2020 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Retrait de deux paragraphes changeant radicalement le sens 

message: l'homme descent il du singe 84.75.29.102 (discuter) 8 août 2021 à 19:53 (CEST)
thread_title:  la création de l'homme
Discussion:Dauphin de Chine

message: L'article affirme "Et c'est la quatrième espèce de mammifère connu à disparaître depuis 500 ans [11]."
Information très douteuse, car, outre ce dauphin et l'otarie du Japon également citée dans l'article, il y a au moins l'aurochs, le quagga, le thylacine, ce qui fait déjà cinq. Je supprime donc cette phrase, bien qu'appuyée à une source (mais source non consultable).
Il faudrait vérifier le reste de l'article, et notamment le passage "Il s’agit du premier cétacé déclaré éteint à cause des humains. Cela faisait une cinquantaine d'année qu'une espèce de grand mammifère marin n'avait été déclarée éteinte ; il s'agissait du lion de mer japonais."
Grasyop ✉ 11 août 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Informations douteuses 

message: Pourriez-vous indiquer le rapport (ou non) avec le dauphin blanc de la Rivière des Perles, considéré comme menacé par la pollution de l'estuaire, en 2011, en gros vers Hong Kong. Merci.
: Aucun rapport à part qu'ils vivent en eau douce et que les humains autour parlent Chinois. 
:Le Baiji appartient à la famille des Lipotidae dont il est (était?) l'unique représentant. Il est donc très éloigné de tous les dauphins actuels
:Le dauphin blanc appartient à la famille des Delphinidae, ordre des Sousa. Il est donc très proche de certain dauphin océanique tel que Sousa plumbea. D'ailleurs, il vis plutôt dans les estuaires que dans les fleuves.--Madlozoz (discuter) 9 juillet 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Hong Kong et Rivière des Perles 

message: La phrase "Il s'agit du premier cétacé déclaré éteint à cause de l'activité humaine." telle quelle est fausse (la version anglaise prend plus de précaution : "The Baiji's extinction would be the first recorded extinction of a well-studied cetacean species (it is unclear if some previously extinct varieties were species or subspecies) to be directly attributable to human influence.")
Contre exemple trivial : la Rhytine de Steller, chassée jusqu'à disparition complète moins de 30 ans après sa description par les Européens...
: le Rhytine de Steller est un siréniens , non un cétacé (ordre des Cétartiodactyles ). Dans la formulation actuelle, le vrai truc qui me gène c'est que les 3 références soient des liens morts  --Madlozoz (discuter) 9 juillet 2020 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Info douteuses 2
Discussion:Debout sur le zinc

message: Bapti ✉ 8 octobre 2009 à 17:38 (CEST)

message: L'article est un copier/coller de la page "le groupe" du site officiel du groupe. C'est un article promotionnel...
--Lewandowski (d) 4 octobre 2009 à 10:48 (CEST)
replies: text: La permission de réutiliser le texte appartenant au groupe sous licence CC a été obtenue. Se référer au bandeau OTRS en haut de cette page de discussion. --Pols12 (d) 29 juillet 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Cet article n'est pas un original / c'est une promotion 

message: Salut !
Le 29/11/2004 (première version de l'article),  parle d'un CD Debout sur le Zinc de 11/1998 comportant 5 titres et d'un album de 10/1999.
Le 19/02/2007,  précise les 12 titres de l'album de 10/1999.
Le 29/12/2007,  précise les 5 titres du CD de 11/1998.
Le 28/03/2010,  a modifié le CD de 11/1998 en le complétant. Il contient les 12 titres, pareillement à l'album de 10/1999.
Vous serez sans doute d'accord avec moi que cette dernière modification est une erreur. Cependant, je m'interroge sur l'existence de ce premier CD à 5 titres.
--Pols12 (d) 29 juillet 2013 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Premier album
Discussion:Delémont

message: Cet article a dû subir une purge d'historique suite à une violation de copyright. Les versions sous copyright sont ici (visibles uniquement par un admin). Oblic blabla 21 juillet 2007 à 17:28 (CEST)

message: Bonjour,
Le gentilé était indiqué comme "Les Trissous". Habitant la région et n'ayant jamais entendu cela, j'ai préféré le remplacer par "Delémontain/Delémontaine", terme que j'entends et emploie couramment.
Bien entendu, je peux m'être trompé en supprimant le terme précédent, mais je me maintiens que le gentilé adapté est "Delémontain".
::Habitant d'un village voisin, j'ai déjà très souvent entendu ce terme. 89.217.135.99 (d) 24 décembre 2009 à 16:58 (CET)
thread_title:  Correction du gentilé
Discussion:Dents du Midi

message: Bonjour, peut-être deux mini-compléments pour l'article : 
* Contrairement au vallon de Salanfe, je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur son homologue occidental, le vallon de Susanfe, pourtant dominé directement
par la Haute Cime. N'y a-t-il rien à dire sur lui ?
* La crête sud reliant les Dents à la Tour Sallière par le col de Susanfe me parait assez remarquable pour mériter au moins une mention.
Pmau (discuter) 5 mai 2020 à 16:49 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un petit passage sur les deux dans « topographie » - Espandero (discuter) 5 mai 2020 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Susanfe et Tour Sallière
Discussion:Deutsche Bank

message: Toutes les versions de l'article entre le 9 août 2007 et le 18 janvier 2009 étaient en violation de copyright. Les auteurs non-crédités dans l'historique actuel de l'article sont :
:Aiolia, Badmood, Chaoborus, Chicobot, Chphe, DeepBot, DumZiBoT, Fabienamnet, FredB, G-man, Halexandre7, Le Pied-bot, Leag, MirgolthBot, MMBot, OKBot, Phe, Ptbotgourou, SieBot, Tchapim, The RedBurn, Thibaud.debrosses, Vascer, VolkovBot, Zorrobot, 79.200.103.146, 79.200.123.118, 82.66.231.201, 82.101.129.70, 83.186.84.67, 91.50.66.232, 91.176.32.93, 129.35.231.1, 129.35.231.16, 129.35.231.17, 160.83.32.14, 193.8.149.33.
• Chaoborus 18 janvier 2009 à 17:35 (CET)
thread_title:  Version supprimées 

message: *http://www.djnewswires.de/news.php?id=61106 82.109.84.114 (d) 25 août 2009 à 10:02 (CEST)
thread_title: Aa1/P-1/B
Discussion:Dacca

message: 20 000 ou 200 000 habitants en 1801 ?
Renard chic 8 août 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title:  erreur ?

message: Dans l'article, il est écrit « anciennement nommée Dacca », mais des sources tout à fait actuelles (2005) comme les listes de dénominations de l'UE et de l'IGN utilisent « Dacca » plutôt que « Dhaka ». Marc Mongenet 17 septembre 2006 à 15:41 (CEST)
replies: text: Et dans le Petit Larousse édition 2010 (édité en 2009) c’est pareil. Alphabeta (d) 3 octobre 2010 à 19:13 (CEST)

text: On a beau citer des dictionnaires (français), un arrêté ministériel, l'ambassade de France et l'école française de Dhaka, il n'en reste pas moins que pour les Bangladeshis et les autorités du pays lorsqu'il s'agit de translitérer le mot bengali en caractères romains il s'agit bien de 'Dhaka', et non de 'Dacca', qui d'ailleurs est phonétiquement plus proche du mot bengali. 'Dhaka' est également choisi par la grande majorité des wikipédias non-francophones. Je propose que l'on renomme l'article en 'Dhaka'.-- Zerged (discuter) 15 décembre 2013 à 18:57 (CET)
replies: text: Pour info, l'Universalis nomme son article dédié , et l'encyclopédie Larousse en ligne fait le contraire. --Frenchinmorocco (discuter) 27 septembre 2015 à 18:32 (CEST)
thread_title: Dacca et Dhaka
Discussion:Diane Arbus

message: J'ai fait un retour arrière pour une question de format.Jatayou (d) 21 août 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  retour arrière
Discussion:Dick Wolf

message: Dick Wolf comme acteur porno sous contrat exclusif avec Dot House qui a déjà trois films à son actif.--Poulsen 15 novembre 2006 à 20:52 (CET)
thread_title:  A ne pas confondre avec un homonyme
Discussion:Digimon

message: Les liens externes sont totalement inactifs... Merci de les actualiser !
:merci d'avoir signalé cela, maintenant, je te suggère de participer à la recherche de meilleurs liens.
:Je vais essayer d'en trouver de mon côté. FromGilead (d) 22 octobre 2009 à 19:54 (CEST)
replies: text:  en fait je viens de regarder et les liens actuel sont tous actifs FromGilead (d) 22 octobre 2009 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Il n'est pas très encyclopédique : par exemple, il nous parle de rumeurs dans le paragraphe d'introduction. Trop de tableaux sont utilisés également.
: Dans le même style, il n'est pas intemporel (notamment en raison du premier chapitre) et comporte des dates dans les titres de chapitres (a déplacé au début de chaque chapitre).  9 juin 2010 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Cet article doit être modifié en profondeur 

message: *Article :  (Franchise)
*Proposé par : ManiacKilla (d) 29 octobre 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Digimon]] 

message: Je viens de corriger la typo, ça devrait être quasiment bon maintenant. Par contre, j'ai de sérieuses réseves à émettre sur le style employé. On sent vraiment que plusieurs passages sont issus de traduction de l'anglais, j'ai modifié pas mal de truc, mais parfois, je ne suis pas sur du sens de la phrase.
Sinon, le plus gros problème à mon avis, c'est qu'il y a des incohérences fortes entre les paragraphes. Ces problèmes me semblent (avec ma faible connaissance du domaine) être surtout du à des mises à jours. Certains paragraphes font mention des dernières sorties, d'autres non, les comptes de saisons s'emmêlent un peu par conséquent.
Enfin, est ce très orthodoxe de mêtre une infobox jeu vidéo au milieu de l'article, alors qu'il y a un champ "jeux" dans l'infobox principale ?
Voilà, ça m'a amusé de découvrir cet univers. Bon courage. Puce Survitaminée (d) 4 novembre 2010 à 15:14 (CET)
thread_title:  Relecture pour le comité 

message: Bonjour,
Je compte faire très prochainement la refonte totale, et des mises à jour sur l'article. Sa version actuelle n'a rien d'un BA (informations obsolètes et liens morts, pas assez d'infos et de sources par endroit, même des blogs et wikis en guise de sources (!), et j'en passe...). Il s'agit là du tout premier BA que j'ai fait passer pendant ma période  sur Wikipédia (j'en ai honte, mais ça se rattrape)...
Avec mon expérience avancée sur Wiki., je travaille actuellement dur, et j'ai déjà recyclé plus de la moitié de l'article dans mon brouillon personnel. J'aurai peut être même l'idée de le proposer en AdQ, qui sait. Affaire à suivre. — Symbolium [what ?] 25 mars 2014 à 16:28 (CET)
replies: text: Edit : Je vais plutôt contester le label, puis retravailler l'article afin de le faire passer de nouveau au BA. — Symbolium [what ?] 26 mars 2014 à 16:57 (CET)
thread_title:  Refonte totale et mises à jour futures
Discussion:Direction générale du Trésor

message: Qui donc dirige la DGT depuis le départ de Ramon Fernandez ??? --Spiessens (discuter) 19 décembre 2014 à 22:00 (CET)
replies: text: Bruno Bézard, comme c'est noté. Cdlt, --Nashjean (discuter) 19 décembre 2014 à 22:30 (CET)
thread_title:  Qui dirige la DGT ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Bastien65 Discuter  17 mai 2020 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Fusion Technique entre [[Commission économique de la Nation]] et [[Direction générale du Trésor]]
Discussion:Document

message: Je cite : "Le document constitue d'abord un objet matériel"
C'est extrêmement réducteur surtout avec l'apparition d'Internet d'affirmer que le document constitue d'abord un objet matériel
--Fgourrier (discuter) 5 décembre 2013 à 20:33 (CET)
thread_title:  Objet matériel ?

message: c'est pourtant un terme juridique bien français, restera t il longtemps un lien rouge ?
-les "juristes", au boulot !  -les "juristes", au boulot ! ....lamadelama ... 25 juillet 2006 à 12:09 (CEST)
thread_title: pas de définition du mot :  "[[litige]]"
Discussion:Dogme95

message: Je crois que les films portant un numéro supérieur à 30 devraient être retirés de la liste, puisque non-approuvés par le jury Dogma95.
:As-tu une source pour appuyer ce que tu affirmes? --TwøWiñgš Boit d'bout 16 décembre 2008 à 11:10 (CET)
thread_title: Filmographie
Discussion:Donald Rumsfeld

message: Je suis un Américain et je ne peux pas parler en francais tres bien, mais je trouve les modifications de la parite sur la démission de Rumsfeld nécessaires.  Corrigez mes fautes s'il y en a.
Jusqu’à ce que la désignation de son successeur soit confirmée par le Sénat, Rumsfeld est secrétaire à la Défense, cf. notamment l’article anglais, parmi de nombreuses autres sources. Keriluamox 9 novembre 2006 à 15:30 (CET)
thread_title:  Sa démission
Discussion:Donetsk

message: Article consacré à la ville, pas à la republique secessionniste. 
D'ou extraction de la mention de la reconnaissance d'icelle par la Russie Cordi-Allemand (discuter) 8 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  extraction de la mention de la reconnaissance de la RPD par la Russie 

message: La ville a été prise par les Russes et les forces de la RPD.
Elle n'est plus Ukrainienne et il y a peu de chance qu'elle le redevienne.
Faut-il changer la nationalité des villes prises ? Daclic (discuter) 24 mai 2022 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Donestsk n'est plus ukrainienne 

message: Bonjour,
Cet article contient des sources détournées.
"Un hôpital est touché, ainsi que des bâtiments de l'université de Donetsk et de l'administration régionale et de plusieurs immeubles d'habitation.4"
La source 4, en plus d'être un media d'information contrôlé par l'état russe, donc difficilement fiable sur un sujet aussi controversé, ne fait état ni d'hôpital, ni d'université, ni de bâtiments de l'administration touchés.
D'autres passages faisant appel au pathos ne sont pas sourcés. 2A01:E0A:490:39D0:2C59:153E:3355:D0A4 (discuter) 19 août 2022 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Sources frauduleuses
Discussion:Doom

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pas de sources centrées pour avoir sa propre page, fusion dans l'article sur la série. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:14 (CEST)
replies: text: A ce niveau, la suppression aurait été plus appropriée, une simple mention dans l'article de la série ou de Doom 3 suffit largement. Jelt (discuter) 29 mai 2015 à 20:05 (CEST)

text: OK. Pas de suppression. Like tears in rain {-_-} 30 mai 2015 à 08:16 (CEST)

text: Une mention dans l'article Doom 3 suffit. Borvan53 (discuter) 30 mai 2015 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[Union Aerospace Corporation]] et [[Doom (série de jeux vidéo)]] 

message: Heu... pourquoi Wikipedia indique Amiga comme plateforme ? une très mauvaise blague sachant que doom a detruit l'amiga et ses tentatives nulles telles que Gloom, Fears, et alien breed 3d. Doom a initié l'ere du pc et des jeux 3d que l'amiga n'a pas reussi a suivre. Certes un portage quelques années plus tard etait fonctionneles pour les cartes accelratrices uniquement et non officiel. Aucun mot sur l'amiga du coté anglais, bien entendu.--Ninjawpb (discuter) 13 mai 2021 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Amiga ?
Discussion:Dorothea Lange

message: {{Wikiprojet
|Photographie|maximum
|avancement=B
}}