lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guillaume Sainteny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2022 à 18:49 (CET)
replies: text: Merci pour les retours. Les avis concordent donc. Je remettrai l'intro au gout du jour par contre, c'est bien l'auteur qui est mis en avant, non le haut-fonctionnaire. Triton (discuter) 23 décembre 2022 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Guillaume Sainteny]] 

message: Mon interrogation initiale (c'est moi qui ai demandé à ce qu'on vérifie l'admissibilité il y a presque un an) était de savoir en quoi cette personne était admissible: au titre de haut-fonctionnaire? enseignant? ou autre. Triton (discuter) 19 décembre 2022 à 19:12 (CET)
replies: text: Merci pour les retours. Les avis concordent donc. Je remettrai l'intro au gout du jour par contre, c'est bien l'auteur qui est mis en avant, non le haut-fonctionnaire. Triton (discuter) 23 décembre 2022 à 23:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il remplit la condition 2 de WP:NECR, à savoir  :     .--Mahl (discuter) 19 décembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il remplit la condition 2 de WP:NECR, à savoir  :     .--Mahl (discuter) 19 décembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ismaël Kabacé Samoura/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2022 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[Ismaël Kabacé Samoura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond au deuxième point de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ; le Conseil national de la transition est l'équivalent de l'Assemblée nationale guinéenne. Notez que 70 autres articles existent sur des conseillers de cette instance (et qui, pour la plupart, ne sont admissibles que pour leur rôle au CNT). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 19 décembre 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond au deuxième point de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ; le Conseil national de la transition est l'équivalent de l'Assemblée nationale guinéenne. Notez que 70 autres articles existent sur des conseillers de cette instance (et qui, pour la plupart, ne sont admissibles que pour leur rôle au CNT). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 19 décembre 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andrew Scot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[Andrew Scot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# bibliographie conséquente pour cet ancien directeur de collection d'Hachette,  publié entre autres chez De Vecchi--Nicoleon (discuter) 1 janvier 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # bibliographie conséquente pour cet ancien directeur de collection d'Hachette,  publié entre autres chez De Vecchi--Nicoleon (discuter) 1 janvier 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai trouvé qu'une seule source régionale bien mince, sous le nom de André Lécossois : .--Mahl (discuter) 19 décembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Seoul (single)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2022 à 18:55 (CET)
thread_title:  [[Seoul (single)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires attestant de l'admissibilité de ce single.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 09:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires attestant de l'admissibilité de ce single.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 09:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Diop

message: la date de naissance est noté comme "circa 2000", mais il est né le 6 Mars 2000.
Source: c'est mon cousin et j'ai ses parents à dîner là. Yohannfaure (discuter) 27 février 2023 à 21:30 (CET)
replies: text: Modifié depuis le site web (l'appli ne permet pas cette modif) 78.116.242.214 (discuter) 11 mars 2023 à 10:04 (CET)
replies: text:  On pourra relire Aide:Identifier des sources fiables  --Lewisiscrazy (discuter) 12 mars 2023 à 16:05 (CET)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Bali Nyonga

message: Bonjour  est-ce par erreur que vous avez rétabli le bandeau ? vous indiquez une pdd qui n'existait pas. Cordialement JMGuyon (discuter) 19 décembre 2022 à 20:01 (CET)
replies: text: Bonjour. C'est normal, la page de discussion étant vide après déplacement du bandeau, j'ai supprimé dans la foulée cette pdd vide. Cordialement. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 08:42 (CET)
replies: text: Bonjour  la question est de savoir s'il y a un doute sur l'admissibilité ; à mon avis non, et ce bandeau peut être enlevé , en êtes-vous d'accord ? Pour le reste je ne vois pas de "déplacement de bandeau" ni de rapport avec la pdd mais ce n'est pas grave. Cordialement--JMGuyon (discuter) 20 décembre 2022 à 08:59 (CET)
replies: text: De mon point de vue, les villes sont toujours admissibles, donc OK pour retrait du bandeau. Cordialement. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 09:29 (CET)
replies: text: Merci !--JMGuyon (discuter) 20 décembre 2022 à 09:41 (CET)

text: Oui, ma faute par rapport au bandeau d'admissibilité mais pas pour les sources, désolé. Anthony (discuter) 20 décembre 2022 à 17:50 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Château du Bois du Mont

message: Je viens d'intervenir sur cet article né en forme de coquille vide sur un château qui existe bien et qui a belle allure sur des photog sur Google. Peut-être aurez-vous envie d'y apporter votre pierre ? Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 19 décembre 2022 à 23:48 (CET)
replies: text: A propos de ce château je cite HAL du film "2001": "I'm sorry, Dave. I don't have enough information." Sdo216 (discuter) 20 décembre 2022 à 10:50 (CET)
replies: text:  très joli petit château, idéalement situé au dessus de Javols. Le domaine du Bois-du-Mont a une longue histoire, notamment via Saint-Louvent, mais difficile d'associer ces familles au château. Malheureusement la littérature à son sujet et, à ma connaissance, assez pauvre Sanguinez (discuter) 21 décembre 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  Appui à cet article minimal
Discussion:Kuna croate (1994-2022)/LSV 21999

message: 17 décembre 2022 à 12:46:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Guy Delsaut (discuter) 17 décembre 2022 à 01:05 (CET)
thread_title:  Payer en animal
Discussion:Droite décomplexée

message: Je pense que l’expression de "droite décomplexée" est plus large que celle d’une formule lancée par Copé. Il semble qu’on puisse parler d’une forme de néoconservatisme, qui n’est pas restreint à cela, ni même à la France. En Espagne on parle de "derecha sin complejos", voir cet ouvrage (voir chapitre p. 129). Ici (article de la rtbf, en référence à un proche de Trump. Il faudrait voir ce qu’en dit De la droite décomplexée à la droite subversive. Une recherche "droite décomplexée" neócons renvoie pas mal de résultats sur googleBooks. J’ignore si c’est suffisant pour créer un article séparé, mais mon sentiment est que cette redirection est un peu réductrice. CaféBuzz (d) 20 décembre 2022 à 01:21 (CET)
thread_title:  Concept plus large
Discussion:Hugo de Reymaeker

message: Bonjour @Bédévore. Cet article est profondément orienté, inexact dans ses lacunes ou extrapolations et même parfois incompréhensible. L'article de Lambiek en est la preuve flagrante. Cordialement, Lafloche (discuter) 20 décembre 2022 à 06:58 (CET)
thread_title:  Traitement
Discussion:Russie-Libertés

message: La question a été posé s'il y a souffisamment des "sources de qualité". Je note que l'association et son travail ont été mentionné par les journaux tels comme Le Monde et Liberation (voir la liste des sources). 
Il y a aussi dans la liste un ouvrage academique par Joanna Fomina, Political Dissent and Democratic Remittances: The Activities of Russian Migrants in Europe. 
PhysicsAboveAll (discuter) 20 décembre 2022 à 09:22 (CET)
thread_title:  Sources de qualité 

message: On a noté l'insuffisance de nombre des sources secondaire ou tertiaires. Par mon compte, parmi les 22 sources à ce jour, 7 sont de nature secondaire. PhysicsAboveAll (discuter) 20 décembre 2022 à 09:26 (CET)
thread_title:  Sources secondaires ou tertiaires 

message: Plusieurs changement on été faits (par moi et par Dontknowhow) pour rendre le ton d'article moins publicitaire. Je considère le problème résolu et je vais enlever le tableau.PhysicsAboveAll (discuter) 17 janvier 2023 à 21:28 (CET)
thread_title:  Ton publicitaire? 

message: ont ete apportees des modifications avec des references a des projets et evenements realises par Russie-Libertes, avec de nombreuses sources secondaires dont un artice dans Le Monde, le site de la mairie de Paris, de Memorial France, LDH, RSF etc... L'article semble desormais tres complet et aligne avec les standards constates sur Wikipedia. Alexa Demin (discuter) 22 août 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires ajoutees
Discussion:Cratogeomys

message: "qui rassemble des gaufres" ...
ça serait pas plutot qui ressemble à ???
... comme dans l'article Geomyidae qui a été récement changé.
Y faut revoir tous les articles Geomyidae qui commencent tous par ça... 90.6.36.231 (discuter) 20 décembre 2022 à 09:44 (CET)
thread_title:  français ?
Discussion:Twitter/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Affaire politique importante et documentée. --Arrakis (discuter) 20 décembre 2022 à 10:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Affaire politique importante et documentée. --Arrakis (discuter) 20 décembre 2022 à 10:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Chouette (discuter) 20 décembre 2022 à 09:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui est correctement sourcé sur Twitter. Léna (discuter) 20 décembre 2022 à 11:33 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Histoires consistantes

message: Une remarque sur la traduction : dans la littérature francophone que je connais, "consistent" est traduit soit par "consistante" soit par "cohérente" comme dans le cadre de la cohérence en logique formelle. Avec en plus Omnès qui s'est auto-traduit en utilisant "histoires rationnelles", je ne sais pas si il y a actuellement une dominante qui se dégage sur ces usages. J'ai opté pour "consistante" et modifié la palette "Mécanique quantique" et des articles dans ce sens mais il y a peut-être des arguments pour une traduction par "cohérence". Fabius Lector (discuter) 20 décembre 2022 à 11:04 (CET)
thread_title:  Traduction de "consistent"
Discussion:Route touristique 580 (Belgique)/Admissibilité

message: Proposé par : Gz260 (discuter) 20 décembre 2022 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[Route touristique 580 (Belgique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Gz260 (discuter) 20 décembre 2022 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Gz260 (discuter) 20 décembre 2022 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Snow Patrol

message: Salut @FDo64, la construction  génère des erreurs de Lint et le texte n'est pas en italique, alors que ça marchait avec . NicoV (discuter) 20 décembre 2022 à 11:22 (CET)
replies: text: . Problème que je connais et qui m'a échappé cette fois-ci. Merci d'avoir corrigé. --FDo64 (discuter) 20 décembre 2022 à 12:07 (CET)
thread_title:  {{m|Liste horizontale}} et italique
Discussion:Dawi Mansour

message: Bonjour,
Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé cette page alors que je suis tout juste en train d'y ajouter les sources ? La tribu Dawi Mansour existe et est dans d'innombrables sources écrites françaises. Inadmissible et inapproprié ..... Timur7514 (discuter) 20 décembre 2022 à 11:57 (CET)
thread_title:  Page immédiatement supprimée 

message: J'aimerais savoir en quoi les sources méritent-elles vos suspicions ? Je veux des arguments concrets. 
Je vous invite à lire avec soin les sources intégrées. Elles sont toutes issues de chercheurs, historiens ou administrateurs. Arrêtez de détruire tout ce qui se réfère à l'histoire des arabes au Maghreb, cela fait des années et ça devient insupportable. 
Je vais vous fournir des centaines de sources si c'est cela qui vous nourrit, mais ne soyez pas de mauvaise foi et validez les pages. Ca en devient très curieux ce rejet pavlovien du sujet arabe au maghreb.  Timur7514 (discuter) 26 décembre 2022 à 11:59 (CET)
thread_title:  Sources suffisantes !
Discussion:Großer Zapfenstreich/LSV 21967

message: 19 décembre 2022 à 18:16:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 5 décembre 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Deutsche [[Ostalgie]]
Discussion:Chiune Sugihara/LSV 21965

message: 19 décembre 2022 à 18:16:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 4 décembre 2022 à 10:11 (CET)
thread_title:  Une liste bien plus longue que celle de Schindler
Discussion:Croix de l'Évangile/LSV 21951

message: 19 décembre 2022 à 18:16:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A01:CB0C:812:5700:5C0C:EDD5:C178:5E63 (discuter) 29 novembre 2022 à 22:17 (CET)
thread_title:  La Der des Ders
Discussion:Ma plus belle histoire d'amour (chanson)/LSV 21941

message: 19 décembre 2022 à 18:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 27 novembre 2022 à 10:17 (CET)
thread_title:  Tout simplement, vous...
Discussion:Lise Meitner/LSV 21931

message: 19 décembre 2022 à 17:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 22 novembre 2022 à 17:36 (CET)
thread_title:  Bien tenté...
Discussion:J'irai cracher sur vos tombes/LSV 21921

message: 19 décembre 2022 à 17:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 17 novembre 2022 à 21:22 (CET)
replies: text:  NON, je ne m'« autodoublonne » absolument pas. Je précise, en effet, que Bison Ravi a bel et bien traduit ce roman mais pas dans le sens que certains ont pu croire...--J-P C. Des questions ? 18 novembre 2022 à 08:57 (CET)
thread_title:  Tel est traduit qui croyait prendre
Discussion:Protectorat britannique d'Afrique centrale/LSV 21898

message: 19 décembre 2022 à 17:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 novembre 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Problème d'orientation
Discussion:Android/LSV 21892

message: 19 décembre 2022 à 17:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 11 novembre 2022 à 16:24 (CET)
thread_title:  Des goûts de ch...
Discussion:Équipe de France de football en 2023

message: Le désormais ancien gardien et capitaine de l’Équipe de France Hugo Lloris a annoncé sa retraite internationale, il y a maintenant quelques jours.
Il ne peut donc plus figurer sur la liste de l'effectif. Il faudrait donc penser à le retirer. Merci d'avance  SydanMiaou (discuter) 22 janvier 2023 à 14:37 (CET)
thread_title:  Hugo Lloris : Retraite internationale
Discussion catégorie:Membre de la Jeune chambre internationale/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Membre de la Jeune chambre internationale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entre histoire et canular, seul l'article sur Salah El Mahdi fait référence à la Jeune chambre internationale, et encore, via une source primaire et archivée. Aucun autre article, aucune source, n'identifie les autres "membres" comme en faisant partie. --Hyméros --}-≽ ♥ 20 décembre 2022 à 15:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Entre histoire et canular, seul l'article sur Salah El Mahdi fait référence à la Jeune chambre internationale, et encore, via une source primaire et archivée. Aucun autre article, aucune source, n'identifie les autres "membres" comme en faisant partie. --Hyméros --}-≽ ♥ 20 décembre 2022 à 15:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Itinéraire de randonnée dans le Morbihan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Itinéraire de randonnée dans le Morbihan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ni notoire, ni pertinent. Admissibilité non démontrée. Pas d'entrées suffisantes, une seule. La :Catégorie:Itinéraire de randonnée en Bretagne est suffisante. Eliedion (discuter) 20 décembre 2022 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ni notoire, ni pertinent. Admissibilité non démontrée. Pas d'entrées suffisantes, une seule. La :Catégorie:Itinéraire de randonnée en Bretagne est suffisante. Eliedion (discuter) 20 décembre 2022 à 18:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Saint umiliati/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Saint umiliati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y en aura au moins deux avec Giovanni Oldrati. — Berdea (discuter) 21 décembre 2022 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y en aura au moins deux avec Giovanni Oldrati. — Berdea (discuter) 21 décembre 2022 à 15:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul article dans cette cat et absence de développement potentiel. Cdt, Manacore (discuter) 20 décembre 2022 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Artiste influencé par Pink Floyd/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Artiste influencé par Pink Floyd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans la suite logique de la discussion Discussion catégorie:Artiste influencé par Alain Bashung/Admissibilité. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la suite logique de la discussion Discussion catégorie:Artiste influencé par Alain Bashung/Admissibilité. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # trop subjectif je pense ..--Nicoleon (discuter) 2 janvier 2023 à 10:00 (CET)
thread_title:  Neutre