lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Helicopter/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 8 juillet 2015 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Helicopter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forbidden Voices/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 8 juillet 2015 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Forbidden Voices]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Proxy (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 8 juillet 2015 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Proxy (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence actuelle d'indices (dans l'article ou dans le présent débat) d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liam Broady/Admissibilité

message: Proposé par : 130.104.237.59 (discuter) 8 juillet 2015 à 10:35 (CEST)
replies: text: Limite sur les critères mais en progression et 21 ans seulement, attendre.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car en junior il a quand même gagné 2 GC en double et atteint 2 finales de GC en simple. Il semble exister suffisamment de sources, qui le présentent comme un espoir important du tennis britannique. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Liam Broady]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car en junior il a quand même gagné 2 GC en double et atteint 2 finales de GC en simple. Il semble exister suffisamment de sources, qui le présentent comme un espoir important du tennis britannique. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car en junior il a quand même gagné 2 GC en double et atteint 2 finales de GC en simple. Il semble exister suffisamment de sources, qui le présentent comme un espoir important du tennis britannique. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jonathan Amram/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Amram]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Allard/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Allard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaëlle Savary/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Gaëlle Savary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Doignon/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Doignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PàS sans motif de départ, juste le fait qu'il y ai un bandeau d'admissibilité, et alors ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS sans motif de départ, juste le fait qu'il y ai un bandeau d'admissibilité, et alors ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Gradi/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Gradi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yann Guillemot/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Yann Guillemot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taric Mehani/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Taric Mehani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Hébrant/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Hébrant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. (soit dit en passant, quand je lis "Il double notamment Adam Hicks", je suis tenté de me dire "et alors ?"...) Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. (soit dit en passant, quand je lis "Il double notamment Adam Hicks", je suis tenté de me dire "et alors ?"...) Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:System reset/Admissibilité

message: Proposé par : JackPotte ($♠) 8 juillet 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[System reset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pour Wikilivres. JackPotte ($♠) 8 juillet 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour Wikilivres. JackPotte ($♠) 8 juillet 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jessy Didier/Admissibilité

message: Proposé par : FructusVallon (discuter) 8 juillet 2015 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Jessy Didier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un article qui n'évolue plus et qui pose problème. --Philoubou (discuter) 8 juillet 2015 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un article qui n'évolue plus et qui pose problème. --Philoubou (discuter) 8 juillet 2015 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Littel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Littel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Neutre ====
#  : les quelques informations contenues dans cet article sont bien du ressort de la généalogie, mais elles ne sont pas sourcées, c'est très embêtant. Sinon le profil de l'article est intéressant, à étoffer. --Sergio1006 (discussion) 8 juillet 2015 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : les quelques informations contenues dans cet article sont bien du ressort de la généalogie, mais elles ne sont pas sourcées, c'est très embêtant. Sinon le profil de l'article est intéressant, à étoffer. --Sergio1006 (discussion) 8 juillet 2015 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Blog de la famille ... Nanax (pong) 8 juillet 2015 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luis Godoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Luis Godoy]] 

message: Au cas où l'article est recréé mais pour un homonyme, la présente discussion concerne l'article dont le contenu est
*Luis de Godoy y Tudó (1807 - mars 1818) était un aristocrate espagnol. Il est le fils de Manuel Godoy et de Pepita Tudó.
-- Habertix (discuter) 22 juillet 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Enfant de 11 ans sans aucun titre de notoriété personnel. Il suffira de le mentionner dans la notice de son illustre géniteur.Janseniste - Scriptura 11 juillet 2015 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Enfant de 11 ans sans aucun titre de notoriété personnel. Il suffira de le mentionner dans la notice de son illustre géniteur.Janseniste - Scriptura 11 juillet 2015 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MA De/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[MA De]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Semble être connu en Chine. J'ai trouvé quelques sources : celle-ci ressemble à une petite biographie avec une partie de ses œuvres  et . Il en existe sans doute d'autres mais les recherches sont fastidieuses. Mario93 (discuter) 22 juillet 2015 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble être connu en Chine. J'ai trouvé quelques sources : celle-ci ressemble à une petite biographie avec une partie de ses œuvres  et . Il en existe sans doute d'autres mais les recherches sont fastidieuses. Mario93 (discuter) 22 juillet 2015 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bien difficile de chercher des sources avec un tel nom, les moteurs de recherche jetant l’éponge ; mais rien dans l’article, ni dans l’interwiki sinophone ne semblent indiquer une quelconque notoriété. Par défaut donc, à priori . ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mademoiselle Yulia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Mademoiselle Yulia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Cette artiste a collaboré avec de nombreux artistes renommés (will.i.am, Uffie, Teriyaki Boyz...). Sa marque de mode est assez anecdotique bien que certains artistes mettent ses produits en valeur. Néanmoins, elle reste très présente dans le monde de la mode avec une campagne pour H&M, sa présence sur les défilés de Dior, l'ouverture du magasin UNIQLO à Paris etc... Pour ce qui est de l'article, les sources existent mais elles sont surtout en japonais.--Rodney78 (discuter) 9 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cette artiste a collaboré avec de nombreux artistes renommés (will.i.am, Uffie, Teriyaki Boyz...). Sa marque de mode est assez anecdotique bien que certains artistes mettent ses produits en valeur. Néanmoins, elle reste très présente dans le monde de la mode avec une campagne pour H&M, sa présence sur les défilés de Dior, l'ouverture du magasin UNIQLO à Paris etc... Pour ce qui est de l'article, les sources existent mais elles sont surtout en japonais.--Rodney78 (discuter) 9 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Conserver