lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pascal Librizzi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Librizzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Carrière assez mince et pas de sources centrées. Isacre (discuter) 7 octobre 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrière assez mince et pas de sources centrées. Isacre (discuter) 7 octobre 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour, 
Wikipedia est une encyclopédie qui raconte l’histoire de chaque choses qui compose ce monde, j’ai voulu participer à l’agrandissement de ce savoir en y ajoutant une personnalité nommé Pascal Librizzi car son histoire/Parcours est très intéressante,
J’insiste pour que cette page puisse rester disponible tout son parcours professionnel est inscrit dans plusieurs autres pages Wikipedia qui donne raison à ce qui est dit dans la page que j’ai créer,
S’il vous plaît vous pouvez revérifier, alimenter, modifier mais ne supprimez pas ceci,
merci  BurloneComico (discuter) 3 octobre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Cette page mérite sa place sur Wikipédia
Discussion:Michel Liénard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[Michel Liénard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est moi qui avait posé le bandeau remettant en question son admissibilité. Il n'y a pas de source, tout juste des notices d'autorité. Avant mon intervention, l'article était loin d'être neutre : ça sent l'autopromo. Quoi qu'il en soit, il faut désormais trouver des sources secondaires centrées. — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est moi qui avait posé le bandeau remettant en question son admissibilité. Il n'y a pas de source, tout juste des notices d'autorité. Avant mon intervention, l'article était loin d'être neutre : ça sent l'autopromo. Quoi qu'il en soit, il faut désormais trouver des sources secondaires centrées. — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Linga - Pré La Joux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[Linga - Pré La Joux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusion avec le domaine des Portes du Soleil. --B-noa (discuter) 6 octobre 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusion avec le domaine des Portes du Soleil. --B-noa (discuter) 6 octobre 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de films sur Wikipédia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films sur Wikipédia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#La liste est encore insignifiante quantitativement. À terme elle pourrait témoigner de l'importance sociologique de WP dans le mondeNoel.guillet (discuter) 4 octobre 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La liste est encore insignifiante quantitativement. À terme elle pourrait témoigner de l'importance sociologique de WP dans le mondeNoel.guillet (discuter) 4 octobre 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a bien un ou deux films admissibles dans le lot, mais rien qui justifie un article tel que celui-ci, à mon avis. D'autant qu'aucune source ne semble indiquer que le thème est particulièrement prisé des réalisateurs. DarkVador [Hello there !] 4 octobre 2023 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : créer une sous-section dans Wikipédia#Voir_aussi. Largement suffisant, avec si peu d'éléments ; à noter tout de même que la version anglaise est plus fournie. — Daehan [p|d|d] 5 octobre 2023 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de grottes d'Ukraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[Liste de grottes d&#39;Ukraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette liste de grottes d'Ukraine etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en anglais. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette liste de grottes d'Ukraine etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en anglais. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Superbe compilation de liens rouges sans aucune source démontrant qu'il ne s'agit pas d'un TI. --Bertrand Labévue (discuter) 3 octobre 2023 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  et améliorer, des articles existent, il faut activer le lien. Qu'argumenter puisque aucune critique de vise un aspect particulier de la page wikipedia. 85.112.211.85 (discuter) 4 octobre 2023 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Liste de grottes de Hongrie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Liste de grottes de Hongrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette liste de grottes de Hongrie etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en hongrois. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue
Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette liste de grottes de Hongrie etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en hongrois. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue
Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste de grottes des États-Unis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[Liste de grottes des États-Unis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette liste de grottes des USA etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en anglais. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette liste de grottes des USA etait initialement inclue dans l'article plus général Liste de grottes. Pour alléger ce dernier, j'ai créé cet article en copiant/collant la liste intégralement. Je ne sais pas qui a compilé cette liste initialement, mais sur chaque lien rouge, il y a un interlien vers une page wikipedia valide en anglais. C'est pas beau ces liens rouges, mais il serait dommage de priver les lecteurs francophones d'une liste de grottes dont les pages sont accessibles dans une autre langue sur wikipedia, sous prétexte que personne n'a pris le temps de traduire individuellement toutes les pages ecrites dans cette autre langue Ospeleo (discuter) 4 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des chaînes de Bbox TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Bbox TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  utile, permet d'avoir les chaînes distribuées par l'opérateur dans le même article Weshsalut (disussion) 6 octobre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  utile, permet d'avoir les chaînes distribuées par l'opérateur dans le même article Weshsalut (disussion) 6 octobre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste sans aucun intérêt encyclopédique. Aucune synthèse, aucun historique, WP n'est pas le site officiel de Bouygues. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 octobre 2023 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Ou sont toutes les chaines de la bbox,ont vas jamais s'abonner si ont voit pas la liste  2A01:E0A:10F:E060:201B:C698:4125:7BF8 (discuter) 29 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Liste des chaines box tv
Discussion:Liste des lieux de Hunter × Hunter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des lieux de Hunter × Hunter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vaste TI. Matpib (discuter) 3 octobre 2023 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vaste TI. Matpib (discuter) 3 octobre 2023 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   dans Hunter × Hunter#Univers, Legonin(oui ?) 15 octobre 2023 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des paroisses du diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Liste des paroisses du diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Trouvé réf/source pour totalité du doyenné de Lausanne. À d'autres utilisateurs le soin d'en faire autant pour les autres doyennés. Si cela se fait, l'article-liste sera utile car les infos en ligne ne sont pas faciles à trouver. Boncoincoin (discuter) 6 octobre 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé réf/source pour totalité du doyenné de Lausanne. À d'autres utilisateurs le soin d'en faire autant pour les autres doyennés. Si cela se fait, l'article-liste sera utile car les infos en ligne ne sont pas faciles à trouver. Boncoincoin (discuter) 6 octobre 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas sourcé, intérêt encyclopédique pas prouvé. Kailingkaz (discuter) 3 octobre 2023 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnes exécutées par les Tudors/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnes exécutées par les Tudors]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  devant le nombres de personnes exécutées. Nécessite cependant une profonde remise en forme.--MarcBloch152 (discuter) 4 octobre 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  devant le nombres de personnes exécutées. Nécessite cependant une profonde remise en forme.--MarcBloch152 (discuter) 4 octobre 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non sourcé et non vérifiable. Et surtout, travail inédit : où sont les sources secondaires qui traiteraient spécifiquement des exécutions ordonnées par les Tudors ? En d'autres termes, quels sont les historiens qui établiraient une continuité politique entre les exécutions ordonnées par Henri VII (catholique), Henri VIII (catholique puis protestant), Edouard VI (un enfant qui n'a régné que symboliquement), Marie Tudor (catholique) et Elisabeth Ire (protestante) ? Autre question : en quoi cette liste serait-elle plus pertinente qu'une liste des exécutions ordonnées par les Valois/Bourbons/Stuart/Habsbourg/Bonaparte/Hohenzollern/Romanov ? Cdt, Manacore (discuter) 4 octobre 2023 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[Liste des primats de l&#39;Église orthodoxe bulgare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en vertu de WP:AL : liste d'une fonction précise, sur laquelle des sources existent, dont les titulaires ont partiellement des articles. Si pas de conservation, alors je propose de  dans Église orthodoxe bulgare. Kailingkaz (discuter) 3 octobre 2023 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en vertu de WP:AL : liste d'une fonction précise, sur laquelle des sources existent, dont les titulaires ont partiellement des articles. Si pas de conservation, alors je propose de  dans Église orthodoxe bulgare. Kailingkaz (discuter) 3 octobre 2023 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article invérifiable. Toujours zéro source après 15 ans, je ne vois pas ce qui pourrait laisser espérer une amélioration. Si elles existent, et bien… les mettre ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 octobre 2023 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des sites de reproduction de batraciens d'importance nationale au canton de Fribourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[Liste des sites de reproduction de batraciens d&#39;importance nationale au canton de Fribourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
==== Supprimer ====
# . Conformément à WP:BASE. WikipSQ (discuter) 3 octobre 2023 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Conformément à WP:BASE. WikipSQ (discuter) 3 octobre 2023 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des systèmes d'autopartage au Luxembourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste des systèmes d&#39;autopartage au Luxembourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Liste inédite/base qui n'est pas fondée sur une liste existante. Elle ne contient au surplus que trois entrées, qui ont chacune un article WP : des liens avec article connexe et des catégories suffisent.--Sherwood6 (discuter) 17 octobre 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste inédite/base qui n'est pas fondée sur une liste existante. Elle ne contient au surplus que trois entrées, qui ont chacune un article WP : des liens avec article connexe et des catégories suffisent.--Sherwood6 (discuter) 17 octobre 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gab Bouchard

message: Voici pourquoi je considère que les critères de pérénité sont respectés: 
« il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans. » (venant de Wikipédia:Notoriété). 
Dans ce cas, on peut considérer les nombreux articles écrits en 2020 (1, 2, 3), mais également en 2022 (1, 2, 3), voire 2023 (1), consacré à l'artiste (et donc espacées d'au moins deux ans). 
De plus, on considère dans Wikipédia:Notoriété de la musique qu'un artiste est notoire s'il «a sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important», ce qui est le cas avec Bouchard (deux albums sous Bravo Musique (auparavant Dare to Care) qui produit certains des plus importants artistes au Québec).
--Felix614 (discuter) 3 octobre 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité