lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hits 94/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 1 juin 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Hits 94]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 1 juin 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 1 juin 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crise des opioïdes

message: Bonjour,
le sujet est traité avec un titre différent, resserré sur les Etats-Unis : https://de.wikipedia.org/wiki/Opioidkrise_in_den_Vereinigten_Staaten
question : est-ce qu’on peut faire apparaître le lien ?
cordialement
SarmentFurtif (discuter) 15 mars 2024 à 12:25 (CET)
thread_title:  sujet absent dans le wikipédia en allemand
Discussion:Martyrs de Cordoue

message: Bonjour. Il faut ajouter une autre source à cet article, l'article ne cite que la source musulmane et la citation centrale est trop longue : http://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/95-moyen-age/1482-les-mozarabes-en-al-andalus-viiie-xie-22.html . --Wilburo2691 (discuter) 1 juin 2017 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Autre source
Discussion:Sebeș (homonymie)

message: Merci de consulter la page d'homonymie anglaise (voir les interwikis à gauche de l'article), et de lire la page de discussion de l'article Sebeș (Mureș), qui expose le problème. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 juin 2017 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Attention aux homonymies et aux confusions !
Discussion:Liste d'écrivains camerounais

message: Serait-il possible de donner les critères pour figurer parmi les écrivains camerounais ? Une proposition a été faite pour PENDOUE Materne comme écrivain camerounais mais certains ont estimé qu'il faisait sa propre publicité alors qu'on peut lire ses publications dans l'URL www.lulu.com/spotlight/CATHEDRALE  (question déplacée car posée sur l'article lui même)=>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 1 juin 2017 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai effectivement supprimé l'ajout précédent, car il s'agissait de l'auto-promotion. Pour être intégré dans la Liste d'écrivains camerounais, un auteur doit en effet répondre aux critères de notoriété de Wikipedia (ici). Cordialement. =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 1 juin 2017 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Question de PENDOUE Materne 

message: Pourquoi une double liste chronologique ? Cela rend la maintenance compliquée et ce n'est même pas le sujet de l'article (Liste d'écrivains... pas Liste chronologique d'écrivains...). Hyméros --}-≽ ♥ 28 octobre 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Utilité de la double liste ?
Discussion:Chloé Paquet/Admissibilité

message: Peu importe l'issue de cette procédure, il convient cependant de noter que tout avis prétendant que les critères spécifiques sont ici respectés est faux. Ces critères sont très clairs : ne sont admis en matière de finales de tournoi que les finales de circuit principal. Les autres, que ce soit ITF, Challenger etc.. sont explicitement hors-critères, ce qui est le cas de la finale de 125 de Paquet, tournoi étant également qualifié de WTA Challenger Series dans les sources secondaires et les sources WTA (qui doit quand même savoir de quoi elle parle en tant qu'organisatrice), appellation reprise légitimement comme telle par les anglophones . Floflo62 (d) 17 janvier 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  Note au clôturant 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'Express en 2017 et L'Équipe en 2022, les wp:CAA sont atteints et ça me suffit, quoi que dise la notoriété du tennis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'Express en 2017 et L'Équipe en 2022, les wp:CAA sont atteints et ça me suffit, quoi que dise la notoriété du tennis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 14:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Dooom84 (discuter) 1 juin 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[Chloé Paquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# page WP anglophone créée en 2014, nombreux articles de presse. --Nashjean (discuter) 3 juin 2017 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # page WP anglophone créée en 2014, nombreux articles de presse. --Nashjean (discuter) 3 juin 2017 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Prématuré, nettement hors critères pour le moment.--Dooom84 (discuter) 1 juin 2017 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Président de la République Française/Admissibilité

message: Proposé par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 juin 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Président de la République Française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition, et revenir à l'inclusion du modèle antérieur. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 juin 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition, et revenir à l'inclusion du modèle antérieur. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 juin 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanguszko Fiodorowic

message: Le 1 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 juin 2017 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Wasyl Sanguszko

message: Le 1 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. -  1 juin 2017 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Karijotas

message: Le 1 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 juin 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aleksander Fiodorowicz Czartoryski

message: Le 1 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 juin 2017 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Walid Besbes/Admissibilité

message: Proposé par : Moumou82  [message] 1 juin 2017 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Walid Besbes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et aucune source. Notoriété non démontré. --Vitrovius (discuter) 1 juin 2017 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et aucune source. Notoriété non démontré. --Vitrovius (discuter) 1 juin 2017 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mariusz Kwiecień

message: Le 1 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 juin 2017 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Daniel Bouvard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2017 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Daniel Bouvard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet artiste, dont la biographie dans l'article serait certes à consolider, figure maintenant parmi les artistes permanents de la galerie Rauchfeld, rue de Seine à Paris, se rangeant ainsi dans une « écurie » solide qui compte Moretti, Michel Haas et Machado. Des expositions plus anciennes n'en sont pas moins valorisantes, Delarge en cite du reste quelques unes et son analyse de l'œuvre est plutôt bonne. Xavierd80 (discuter) 3 juin 2017 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet artiste, dont la biographie dans l'article serait certes à consolider, figure maintenant parmi les artistes permanents de la galerie Rauchfeld, rue de Seine à Paris, se rangeant ainsi dans une « écurie » solide qui compte Moretti, Michel Haas et Machado. Des expositions plus anciennes n'en sont pas moins valorisantes, Delarge en cite du reste quelques unes et son analyse de l'œuvre est plutôt bonne. Xavierd80 (discuter) 3 juin 2017 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vraiment convaincu ; je ne trouve pas de sources indépendantes, notamment sur ses expositions, et la galerie Rauchfeld ne me semble pas être à considérer comme un « musée reconnu » ; de fait, j’ai l’impression qu’il ne rentre pas dans les critères WP:NAV. — ℳcLush =^.^= 15 juin 2017 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yve Bressande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2017 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Yve Bressande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée, deux ouvrages recensés sur Amazon : https://www.amazon.fr/Yve-Bressande/e/B004NBF9N0 --Alastair (discuter) 2 juin 2017 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée, deux ouvrages recensés sur Amazon : https://www.amazon.fr/Yve-Bressande/e/B004NBF9N0 --Alastair (discuter) 2 juin 2017 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 juin 2017 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guillaume Bruère/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Bruère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. L'article avait été conservé sans avis en suppression. Je suis étonné qu'une IP ait remis le bandeau peu après. Pour moi, c'est OK au niveau CAA avec les sources déjà mentionnées dans la précédente PàS (celle-ci entre autres).--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juillet 2018 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. L'article avait été conservé sans avis en suppression. Je suis étonné qu'une IP ait remis le bandeau peu après. Pour moi, c'est OK au niveau CAA avec les sources déjà mentionnées dans la précédente PàS (celle-ci entre autres).--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juillet 2018 à 08:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2017 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Bruère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt   article centré dans l'Obs en 2015, un dans Artpress en 2014. --Chris a liege (discuter) 10 juin 2017 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt   article centré dans l'Obs en 2015, un dans Artpress en 2014. --Chris a liege (discuter) 10 juin 2017 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lucien Bryonne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2017 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Lucien Bryonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Largement dans les critères de notoriété des personnes (« Artistes du théâtre » ) : Lucien Bryonne a joué dans plus de trois représentations notoires. Le Théâtre de l'Odéon est un Théâtre national et il y a joué une rôle principal dans Les Coteaux du Médoc de Tristan Bernard.  Noyeux (discuter) 2 juin 2017 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Largement dans les critères de notoriété des personnes (« Artistes du théâtre » ) : Lucien Bryonne a joué dans plus de trois représentations notoires. Le Théâtre de l'Odéon est un Théâtre national et il y a joué une rôle principal dans Les Coteaux du Médoc de Tristan Bernard.  Noyeux (discuter) 2 juin 2017 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis un peu perplexe : le concierge est-il vraiment un rôle principal dans Les Coteaux du Médoc ? Pour l'instant je ne trouve rien qui indique une notoriété particulière et je serais tenté de dire supprimer, mais je peux toujours changer d'avis si des sources convaincantes sont apportées... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juin 2017 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Bugat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2017 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Alain Bugat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Administrateur général du CEA est une importante fonction + membre de l'Académie des technologies, devenu président. --Arrakis (discuter) 6 juin 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Administrateur général du CEA est une importante fonction + membre de l'Académie des technologies, devenu président. --Arrakis (discuter) 6 juin 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas assez de sources montrant une notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 2 juin 2017 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hanane El Fadili/Droit d'auteur

message: Signalé par : Penjo (discuter) 2 juin 2017 à 11:12 (CEST)
replies: text: . Effectivement. Retiré et purgé.--ALDO_CPPapote 2 juin 2017 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Armorial des présidents des États-Unis

message: Je suis assez dubitatif vis-à-vis des armoiries reprises pour Donald Trump, il ne s'agit aucunement d'armoiries qui lui sont concédées à titre individuelle ou pour lesquels il serait porteur légitime en tant qu'héritier.
Les premières sont celles de Joseph E. Davies quit ont été adaptée en couleur pour donner un logo, utilisées par une des sociétés de D. Trump ; les secondes sont celles octroyées par une institution écossaise à une autre de ses sociétés.  Les sources de l'articles l'indiquent d'ailleurs.
Reprendre ces armes dans l'armorial en les attribuant à la personne de Donald Trump est donc faire une confusion des sujets de droits que sont personnes physiques et personnes morales.
A tout le moins, si on souhaite les garder dasn le présent armorial, une note plus explicite indiquant qu'il ne s'agit pas d'armes personnelles mais d'armes dévolues à d'autres sujets de drotis devrait apparaître pour clarifier l'interprétation. 
EDIT : de plus l'article en anglais ne reprends plus D. Trump dans l'armorial, une certaine cohérence manque dès lors.
--Efhache  [parlons-en] 5 novembre 2020 à 08:58 (CET)
thread_title:  de l'intérêt de présenter des armoiries concédées à des entreprises dans un armorial d'individus
Discussion:Ernie Maresca

message: Sa date de naissance est sujette à caution : 21 août 1938 (Findagrave, IMDB), 21 avril 1939 (Allmusic), 21 août 1939 (Discogs).
--FourMix (discuter) 2 juin 2017 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Bordeaux (couleur)

message: Au nom d'un purisme académique, vous corrigez l'académicien André Maurois. Il n'incombe à personne de corriger les auteurs, surtout quand ils ne commettent pas d'incorrection. Si décennie signifie une durée de dix ans, décade désigne une dizaine de quelque chose , autant des années que quoi que ce soit d'autre. Quant à votre opinion que , elle montre votre incroyable supériorité sur l'académicien en question. Si cette source ne suffit pas, le traducteur de Philip Ball (2010) suit Maurois et T. Beer. Si vous voulez bien examiner le sens général du paragraphe, vous conviendrez que les approximations de la traduction entre français et anglais sont centrales dans les noms de couleur commerciaux comme Bordeaux, et beaucoup d'autres du même champ chromatique, à commencer par pourpre. Cordialement, PolBr (discuter) 7 mars 2021 à 15:59 (CET)
thread_title:  décade
Discussion:Antoinette Hervey

message: Bonjour, j'ai renommé la page car le prénom se met avant le nom, et j'ai wikifié au maximum (article orphelin, liens internes, articles connexes, mise en forme, et surtout les modèles d'ébauche et travaux qui n'étaient pas conformes (voir modèles sur la page en utilisant le wikicode), bonne continuation, --Sidonie61 (discuter) 2 juin 2017 à 19:24 (CEST)
replies: text: Je me permets de te rappeler qu'avant de créer un article tu dois t'interroger sur son admissibilité, c'est-à-dire de vérifier les critères qui permettent de créer la page, comme je te l'avais déjà dit (cf WP:CAA) et de notoriété (cf WP:N) : en effet, sinon, une PàS peut être déclenchée (cf WP:PàS). Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 4 juin 2017 à 11:43 (CEST)
thread_title:  redirection et bricoles 

message: , merci pour tes nombreuses créations d'articles. J'ai corrigé le nom de la Fondation comme mentionné sur le site officiel. Bien à toi, --Sidonie61 (discuter) 7 juin 2017 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Fondation 

message: Par déduction elle faisait partie de CND Castille où il y a une fiche pour Mlle Hervey et elle a un dossier de résistante "GR 16 P 292587 HERVEY, Antoinette Valentine 29.04.1891 Paris Seine FRANCE Homologuée FFC" http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=112118 JGh 22 octobre 2017 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Résistante
Discussion:Siège d'Alès

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je me suis rendu compte qu'il y a deux articles qui traitent du même sujet:
la paix d'Alès et le siège d'Alès, le premier étant la conséquence du second. Ne serait t-il pas judicieux de fusionner les deux articles? Bonne journée. --Sankakiss (discuter) 5 septembre 2020 à 22:56 (CEST)
replies: text: Je clôture et j'archive donc la discussion. Tarte 9 septembre 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion autour de Paix d'Alès