Discussion:Fauklore/Admissibilité

message: Traité - Conservation après consensus
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 20:52 (CET)

message: * Fauklore a été renommé en Fakelore, par Hesoneofus, qui souhaite que nous allions "au diable" ... voir ci-dessous ! ! ! 
Proposé par : Taguelmoust 16 décembre 2006 à 14:36 (CET)
replies: text: Je souhaite la conservation de l'article, mais je m'oppose aux tentatives de "traduction" du terme qui ont été suggérées. "Folklorisme", de l'aveu même de la personne ayant suggéré ce changement, ne veut pas dire la même chose, tandis que "Fauklore" semble être de la pure invention. Étant donné que le concept est bien réél mais qu'il n'existe pas (jusqu'à preuve du contraire) un terme équivalent en français, vaut mieux garder le titre Fakelore. dh ▪ 2¢ ▪ 17 décembre 2006 à 04:31 (CET)
thread_title:  [[:Fauklore]] + [[Fakelore]] 

message: Voici l'ouvrage dans lequel l'expression est née :
Dorson, Richard (1976). Folklore and Fakelore: Essays toward a Discipline of Folk Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press. . --Walpole 16 décembre 2006 à 20:54 (CET)
replies: text: Je souhaite la conservation de l'article, mais je m'oppose aux tentatives de "traduction" du terme qui ont été suggérées. "Folklorisme", de l'aveu même de la personne ayant suggéré ce changement, ne veut pas dire la même chose, tandis que "Fauklore" semble être de la pure invention. Étant donné que le concept est bien réél mais qu'il n'existe pas (jusqu'à preuve du contraire) un terme équivalent en français, vaut mieux garder le titre Fakelore. dh ▪ 2¢ ▪ 17 décembre 2006 à 04:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je suis l'auteur et surtout le traducteur de la version Anglaise. ce terme existe en anglais et allemand. j'ai simplement opéré une francisation du mot, en gardant la structure et le concept. alors soit, on va me chercher le terme français , équivalent de fauklore, soit on garde le terme anglais pure, faklore pour avoir des occurrences dans google. a vous de voir. d'ailleurs certain vont dire que parceque ce n'est pas connu, ca doit être supprimer, la realité, c'est que ca n'existe probablement pas dans le dictionnaire. mais doit t'on se priver d'un mot alors qu'il existe dans 2 langues majeur et fait reference a un concept intéressant?? Hesoneofus 16 décembre 2006 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis l'auteur et surtout le traducteur de la version Anglaise. ce terme existe en anglais et allemand. j'ai simplement opéré une francisation du mot, en gardant la structure et le concept. alors soit, on va me chercher le terme français , équivalent de fauklore, soit on garde le terme anglais pure, faklore pour avoir des occurrences dans google. a vous de voir. d'ailleurs certain vont dire que parceque ce n'est pas connu, ca doit être supprimer, la realité, c'est que ca n'existe probablement pas dans le dictionnaire. mais doit t'on se priver d'un mot alors qu'il existe dans 2 langues majeur et fait reference a un concept intéressant?? Hesoneofus 16 décembre 2006 à 15:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 16 décembre 2006 à 14:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# On a supprimé le "poirier anal" (alors que ça existe) et il faudrait conserver un article sur un mot qui vient juste d'être inventé ? La wikilogique existe-t-elle ? (cela dit, c'est vrai qu'il y en a qui fondent sur les articles à supprimer comme de vrais boulets de canons)--Kriss Baxter 16 décembre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés