Discussion:Hamé (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 18 août 2008 à 09:24 (CEST)
replies: text: Le principe de wikipédia est que chacun peut solliciter la communauté pour évaluer l'admissibilité d'un article, ceci n'a rien d'abusif ; par ailleurs, la vérification de la correspondance avec les critères en vigueur et de l'existence de sources indépendantes n'est pas réservée à des "connaisseurs". Il n'existe d'ailleurs pas de règle modulable selon le champs de connaissance étudié, ormis des critères spécifiques à certaines catégories d'articles qui sont alors défini par consensus p-e 19 août 2008 à 07:14 (CEST)
replies: text: Soit, mais je disais ça par rapport à la raison de cette demande de suppression : "Pour la notoriété je m'interroge". Ce rappeur et son groupe sont assez connus mais peu médiatisés donc la question de la notoriété ne se pose pas. Au lieu de proposer à la suppression, il aurait mieux fallu demander une fusion. Maintenant si l'article est supprimé, peu importe pour moi. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:33 (CEST)
thread_title:  [[:Hamé (rappeur)]] 

message: Atrus75, visiblement vous connaissez pas le personnage et son groupe, donc pas besoin de faire une demande de suppression abusive dans ce cas. Laissez faire les connaisseurs. La notoriété concernant un rappeur ne doit pas être forcément pris en compte. Un certain nombre de rappeurs sont inconnus du grand public, ne passant pas en télé ni en radio. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:09 (CEST)
replies: text: Le principe de wikipédia est que chacun peut solliciter la communauté pour évaluer l'admissibilité d'un article, ceci n'a rien d'abusif ; par ailleurs, la vérification de la correspondance avec les critères en vigueur et de l'existence de sources indépendantes n'est pas réservée à des "connaisseurs". Il n'existe d'ailleurs pas de règle modulable selon le champs de connaissance étudié, ormis des critères spécifiques à certaines catégories d'articles qui sont alors défini par consensus p-e 19 août 2008 à 07:14 (CEST)
replies: text: Soit, mais je disais ça par rapport à la raison de cette demande de suppression : "Pour la notoriété je m'interroge". Ce rappeur et son groupe sont assez connus mais peu médiatisés donc la question de la notoriété ne se pose pas. Au lieu de proposer à la suppression, il aurait mieux fallu demander une fusion. Maintenant si l'article est supprimé, peu importe pour moi. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. Membre d'un groupe notoire. L'article pourrait être développé par exemple avec l'affaire judiciaire dont le groupe a fait l'objet.Reuillois (d) 18 août 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Membre d'un groupe notoire. L'article pourrait être développé par exemple avec l'affaire judiciaire dont le groupe a fait l'objet.Reuillois (d) 18 août 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * HC --K90 mot 18 août 2008 à 13:13 (CEST)
thread_title: Supprimer