lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul Verhoeven/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 septembre 2020 à 00:22 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Très complet. --Clodion 19 août 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Très complet. --Clodion 19 août 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Rebonjour. L'article est tres interessant. Je vais ajouter des remarques ou questions au fil de ma lecture.
* Le sous-titre "Ouverture à l'international" me dérange un peu car ce n'est pas une formule très élégante pour caractériser une personne et, surtout, Verhoeven a vécu en France, donc personnellement il me semble "ouvert à l'international" bien avant. Je proposerais quelque chose comme "Transition vers un cinéma international" --Toyotsu (discuter) 20 août 2020 à 15:44 (CEST)
replies: text: -- Ahrgrr (discuter) 20 août 2020 à 18:24 (CEST)

text: -- Ahrgrr (discuter) 20 août 2020 à 18:24 (CEST)

text: Oui c'est ça :  Je n'ai jamais été très à l'aise sur comment indiquer une référence qui couvre plus d'un paragraphe... Ahrgrr (discuter) 20 août 2020 à 17:04 (CEST)

text: Bonjour ! Dans l'absolu c'est juste, mais c'est bien « religion » qui revient le plus dans les sources. Dans les citations de Verhoeven sur les éléments principaux de la vie, c'est « religion » qui apparaît avec « sexe » et « violence ». Et il a bien eu des projets sur l'Islam, en particulier Crusade, mais dans les faits ils n'ont pas abouti. Je suis donc perplexe : remplacer par chrstianisme serait effectivement juste là tout de suite, par rapport à ce que Verhoeven a montré, mais ce qu'il a dans la tête va manifestement plus loin, et c'est plus sur ça que je me suis calé. Ahrgrr (discuter) 21 août 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Remarques de Toyotsu
Discussion:Boeing B-52 Stratofortress/LSV 19075

message: Proposant : Otto Didakt (discuter) 24 juillet 2020 à 07:29 (CEST)
replies: text: « premier prototype » est un pléonasme de répétition... Michelet-密是力 (discuter) 28 juillet 2020 à 10:28 (CEST)
replies: text:  C'est parce qu'il y a eu deux prototypes sortis à peu près en même temps. Mais effectivement on peut se passer de ce détail dans l'anecdote. --Otto Didakt (discuter) 28 juillet 2020 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Obsolescence programmée
Discussion:Cédric Voutier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (discuter) 19 août 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[Cédric Voutier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encyclopédique et vérifiable.--Yanik B 20 août 2020 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encyclopédique et vérifiable.--Yanik B 20 août 2020 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cet entraineur de football n'entre pas dans les critères d'admissibilité du football, ni même dans les critères généraux de l'encyclopédie faute de sources secondaires centrées, indépendantes, de qualité et pérennes. C'est bien à ce titre là que l'on doit supprimer la page (son admissibilité a été remise en cause hier sur le café du foot.  doit bien se rendre compte ce que n'est en aucun cas sa demande qui est prise en compte. Matpib (discuter) 19 août 2020 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il n'est pas possible d'accepter ou refuser d'être sur Wikipédia. Toutefois, comme il peut y avoir un doute sur l'admissibilité de l'article, je lance le débat sans me prononcer sur le fond. Chris93 (discuter) 19 août 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Julien : La Terre à Tremblay/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[Julien : La Terre à Tremblay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ResMusica/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[ResMusica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai cherché et trouvé des sources secondaires , la notoriété de ce site est avérée et sert beaucoup dans le cadre du Projet Musique classique, l'opéra et la danse (artistes et œuvres, spectacles qui font l'objet d'articles de critique musicale et culturelle : cf liens internes très nombreux où le site figure ; la page est loin d'être un article orphelin !). --Sidonie61 (discuter) 19 août 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai cherché et trouvé des sources secondaires , la notoriété de ce site est avérée et sert beaucoup dans le cadre du Projet Musique classique, l'opéra et la danse (artistes et œuvres, spectacles qui font l'objet d'articles de critique musicale et culturelle : cf liens internes très nombreux où le site figure ; la page est loin d'être un article orphelin !). --Sidonie61 (discuter) 19 août 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je change mon vote - je trouve qu'il y a quand même peu de sources secondaires dans l'article. FR · ✉ 19 août 2020 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:BabyGo/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[BabyGo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catholique.org/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Catholique.org]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Proche-orient.info/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[Proche-orient.info]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mêsonetta/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[La Mêsonetta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zygote (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Zygote (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 19 août 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Verbe médias

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article le plus récent a été créé par le compte rémunéré Utilisateur:Le Verbe médias. L'article précédent créé par Utilisatrice:Cymbella aurait simplement dû être mis à jour. Nous n'avons pas besoin de deux articles sur le même sujet. Shawn à Montréal (discuter) 12 décembre 2021 à 17:24 (CET)
replies: text: la fusion en conservant le titre le plus récent. — Cymbella (discuter chez moi).  12 décembre 2021 à 17:27 (CET)

text: Je pourrais la faire. — Jeangagnon (discuter) 13 décembre 2021 à 01:25 (CET)

text: la fusion en effet, et sous le nouveau nom, MAIS en partant de l'article créé par la contributrice  qui doit rester considérée comme la créatrice de cet article. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 décembre 2021 à 10:22 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Le Verbe]] et [[Nouvel Informateur catholique]]
Discussion:French American Cultural Society/Admissibilité

message: Proposé par : Martin-78 (discutailler) 19 août 2020 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[French American Cultural Society]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété purement locale, alimenté par des CAOU , ,  et . Pour savoir qui finance voir ici  Ced78180 (discuter) 19 août 2020 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété purement locale, alimenté par des CAOU , ,  et . Pour savoir qui finance voir ici  Ced78180 (discuter) 19 août 2020 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympia Awards 2019/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Olympia Awards 2019]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - En phrase avec le motif - Une seule édition a eu lieue - Pas de notoriété pérenne à l'heure actuelle - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 1 septembre 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - En phrase avec le motif - Une seule édition a eu lieue - Pas de notoriété pérenne à l'heure actuelle - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 1 septembre 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J'ai fait trois fois le tour de la Terre : Réveiller les feux sacrés de la connaissance/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 19 août 2020 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[J&#39;ai fait trois fois le tour de la Terre : Réveiller les feux sacrés de la connaissance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Page promotionnelle, pour un livre publié par une maison d'édition qui a été créée à cet effet par l'auteure... https://www.troisfoisletourdelaterre.com/lahnat-eacuteditions.html  --Zettust (discuter) 23 août 2020 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Page promotionnelle, pour un livre publié par une maison d'édition qui a été créée à cet effet par l'auteure... https://www.troisfoisletourdelaterre.com/lahnat-eacuteditions.html  --Zettust (discuter) 23 août 2020 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omnium financier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Omnium financier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# , la notoriété de cette compétition me semble limité au strict cadre universitaire. Les références mentionnées étant elles-mêmes des sources provenant des universités. -- JR (disc) 24 août 2020 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la notoriété de cette compétition me semble limité au strict cadre universitaire. Les références mentionnées étant elles-mêmes des sources provenant des universités. -- JR (disc) 24 août 2020 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coup d'État de 2020 au Mali

message: Ça m'étonnerait que des sources en parlent depuis plusieurs années... Golmore par ici ! 19 août 2020 à 23:39 (CEST)
replies: text: Pardon? Tan Khaerr (discuter) 20 août 2020 à 00:56 (CEST)
replies: text:  Don't feed the troll 😉 Apollinaire93 (discuter) 20 août 2020 à 02:01 (CEST)
replies: text:  en l'état, l'article nest donc pas admissible, sauf erreur de ma part. Golmore par ici ! 20 août 2020 à 08:19 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Notoriété des événements --Aréat (discuter) 20 août 2020 à 09:30 (CEST)
replies: text:  merci poyr l'info. Golmore par ici ! 20 août 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: La version de l’article du 20 août 2020 comporte plusieurs formulations maladroites et autres anacoluthes. Recensement non exhaustif. Mister BV (discuter)
* 
*: …apparues comment ? Tendues ? Les tensions étaient apparues ? (et il ne faut pas de majuscule au mot « armée »)
* 
*: est-ce la réaction ou sont-ce les déclarations qui sont jugées insuffisantes ? Faute d’orthographe dans les 2 cas.
* 
*: ce n’est pas le député qui a été diffusé mais, plus probablement, une photo / vidéo le représentant. De plus, Karim Boubacar étant le fils du président mais pas le député du président (j’espère), il conviendrait d’écrire : .
* 
*: tel que c’est rédigé, on comprend que le correspondant de Libération est venu pour couvrir la base militaire. S’il était couvreur pourquoi pas, mais en qualité de journaliste il vient couvrir la mutinerie.
Mister BV (discuter) 20 août 2020 à 13:48 (CEST)
replies: text: Vous pouvez totalement faire des corrections directement dans l'article 😉 Apollinaire93 (discuter) 20 août 2020 à 16:47 (CEST)
replies: text: Certes, lorsque je connais le sujet (ce n’est pas le cas ici) ou lorsque je peux raisonnablement déduire ce que le rédacteur a voulu écrire (je me perds en conjectures pour les  citations). Heureusement, Hégésippe et  ont éclairci certains points dans l’article. Salutations. -- Mister BV (discuter) 21 août 2020 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Rédaction à revoir 

message: c'est reparti pour un tour. On crée un article ? Sous quel titre ? Mutinerie, tentative de putsch ? --Panam (discuter) 24 mai 2021 à 22:31 (CEST)
replies: text: Faire une section sur cette page serait déjà bien. Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2021 à 22:46 (CEST)
replies: text: Coup d'État de 2021 au Mali créé par une IP. --Panam (discuter) 25 mai 2021 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Mutinerie de 2021 au Mali
Discussion:Orchestre d'harmonie d'Épinal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Orchestre d&#39;harmonie d&#39;Épinal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source depuis 2011, pratiquement orphelin… --Arroser (râler ou discuter ?) 20 août 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source depuis 2011, pratiquement orphelin… --Arroser (râler ou discuter ?) 20 août 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Dominique Orsatelli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Dominique Orsatelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le revue Beaux-Arts Magazine a publié un numéro monographique spécial consacré à cet artiste dont une sculpture monumentale (L'abolition de l'esclavage) occupait un espace public à Abidjan avant d'être hélas détruite au cours des événements pénibles qui ont marqué la Côte d'Ivoire il y a vingt ans. Xavierd80 (discuter) 20 août 2020 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le revue Beaux-Arts Magazine a publié un numéro monographique spécial consacré à cet artiste dont une sculpture monumentale (L'abolition de l'esclavage) occupait un espace public à Abidjan avant d'être hélas détruite au cours des événements pénibles qui ont marqué la Côte d'Ivoire il y a vingt ans. Xavierd80 (discuter) 20 août 2020 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé de sources secondaires neutres, et j'avais pourtant beaucoup cherché au début de ce mois quand j'ai dépubé l'article. Braveheidi (discuter) 20 août 2020 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vladimir Oulanov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Vladimir Oulanov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plusieurs suppressions sur ru:. Je suis pas convaincu des conditions d'obtention des prix littéraires en Russie… (:Julien:) ✒ 22 août 2020 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs suppressions sur ru:. Je suis pas convaincu des conditions d'obtention des prix littéraires en Russie… (:Julien:) ✒ 22 août 2020 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Özhan Öztürk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Özhan Öztürk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
#  Apparemment, ses travaux sont connus; voir https://journals.openedition.org/ceb/834, mais il faut connaître le turc pour vraiment juger de sa notoriété, et ce n'est pas mon cas. --Toyotsu (discuter) 20 août 2020 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, ses travaux sont connus; voir https://journals.openedition.org/ceb/834, mais il faut connaître le turc pour vraiment juger de sa notoriété, et ce n'est pas mon cas. --Toyotsu (discuter) 20 août 2020 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Neutre