lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dream Castle Hotel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2021 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Dream Castle Hotel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 juin 2021 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 juin 2021 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drowning (film, 2019)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2021 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Drowning (film, 2019)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources disponibles permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. (, , , ...) - Boréal   (:-D)  31 mai 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources disponibles permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. (, , , ...) - Boréal   (:-D)  31 mai 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, même pas une base de données. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:D'un mur l'autre - de Berlin à Ceuta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2021 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[D&#39;un mur l&#39;autre - de Berlin à Ceuta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page créée par un CAOU qui semble spécialisé dans la promotion des pages autour de Patric Jean. Aucune source démontrant la notoriété de ce documentaire. --Thontep (discuter) 30 mai 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page créée par un CAOU qui semble spécialisé dans la promotion des pages autour de Patric Jean. Aucune source démontrant la notoriété de ce documentaire. --Thontep (discuter) 30 mai 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Dupas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2021 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Dupas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# deux albums chroniqués par Les Inrockuptibles en 2008 et 2012, Mowno en 2019, 2017, 2012, 2009. Quelques diffusion en playlist de nuit sur France Inter 2020 et 2019, des chroniques en 2019 et 2012 dans Sur la même longueur d'ondes.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # deux albums chroniqués par Les Inrockuptibles en 2008 et 2012, Mowno en 2019, 2017, 2012, 2009. Quelques diffusion en playlist de nuit sur France Inter 2020 et 2019, des chroniques en 2019 et 2012 dans Sur la même longueur d'ondes.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Echoes - The Einaudi Collection/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2021 à 21:16 (CEST)
replies: text: Au moins une critique ici. - Boréal   (:-D)  31 mai 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[Echoes - The Einaudi Collection]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Au moins une critique ici. - Boréal   (:-D)  31 mai 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , album important d'un compositeur de premier plan. Apposition sans discernement du bandeau de notoriété sur toutes les pages des cet artiste, Einaudi. Les sources existent, à l'image de l'article des Inrocks.--  LPLT  [discu] 1 juin 2021 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , album important d'un compositeur de premier plan. Apposition sans discernement du bandeau de notoriété sur toutes les pages des cet artiste, Einaudi. Les sources existent, à l'image de l'article des Inrocks.--  LPLT  [discu] 1 juin 2021 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Comme sur la plupart des pages consacrées aux enregistrements de ce musicien et créées à la volée et sans discernement il n'a été apporté aucune source secondaire fiable. Je ne vois pas de trace d'un article des Inrockuptibles au sujet de cette compilation, mais j'ai peut être mal cherché.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École Agnès School/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page de pub . --KAPour les intimes © 30 mai 2021 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page de pub . --KAPour les intimes © 30 mai 2021 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanomi/LSV 20320

message: 30 mai 2021 à 16:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 18 mai 2021 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Le consensus à la belge
Discussion:Concours Eurovision de la chanson 1986/LSV 20319

message: 30 mai 2021 à 16:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 18 mai 2021 à 17:11 (CEST)
replies: text: J'ai hésité sur le coup, peut-être en reformulant :  ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 mai 2021 à 11:09 (CEST)
replies: text:  Sachant qu'elle a triché sur son âge, rien n'empêche une autre personne de reprendre cette idée...--JPC  Des questions ? 19 mai 2021 à 18:06 (CEST)

text: Apparemment, elle n'avait pas triché, mais menti. Par contre, à la suite de cela : précision du règlement sur l'âge minimum. L'anecdote peut se construire là-dessus. --Atcheque (discuter) 21 mai 2021 à 09:13 (CEST)
thread_title:  J'aime j'aime la vie
Discussion:Loretta de Briouze

message: Le 31 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2021 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Boleslas II de Niemodlin

message: Le 31 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2021 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marcus Raichle

message: Le 31 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2021 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Clarence Bekker

message: Le 31 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2021 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Santé au Zimbabwe/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 71,4 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 juin 2021 à 01:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  proposant et rédacteur Yhaou (discuter) 31 mai 2021 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  proposant et rédacteur Yhaou (discuter) 31 mai 2021 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Après un début de relecture, j'ai relevé de nombreuses phrases qui semblent être un calque de l'anglais. Il y a sûrement de meilleures formulations possibles pour rendre le langage plus naturel. J'ai également retiré quelques redites entre les sections. Une bonne relecture et correction s'impose selon moi avant que je puisse attribuer le label. Skimel (discuter) 9 juin 2021 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour, sujet fort intéressant. Encore un peu de travail pour prétendre à un label à minima. Quelques remarques sur la forme.</br>
* Une bonne relecture à l'appui de la  permettra de réduire les nombreux problèmes de typographie.
* Une wikification des sources en utilisant WP:PVS et les bons modèles réduira aussi quelques défauts bloquants, apposer aussi le modèle langue sur les sources étrangères.
* De nombreuses affirmations ne proposent aucune source, c'est le point le plus bloquant pour permettre un label. 
* Réduite au mieux le nombre de liens rouges sera aussi un plus pour l'obtention du label.
Je ne me prononcerai pas sur fond, je laisse ce point à plus spécialiste de ce genre de sujet. Bon travail, bon courage. Cldt. --KAPour les intimes © 31 mai 2021 à 10:06 (CEST)
replies: text: et merci pour ces remarques. Je vais m'efforcer de créer les articles correspondant aux liens rouges. Pour le reste, il me semble que toutes les affirmations sont sourcées (j'ai absolument pu passer à côté n'hésitez pas à me donner un exemple d'affirmation non-sourcée). Je vais également appliquer le modèle langue aux sources mais je ne vois pas comment plus les wikifier et j'ai l'impression que le travail de  a permis de résoudre les problèmes de typographie. En restant à l'écoute d'éventuelles autre suggestions. Yhaou (discuter) 1 juin 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Remarque de Ka 

message: Bonjour. Il me semble que la première phrase de cet article ("Le Zimbabwe est un pays confronté à de nombreuses maladies") introduit assez mal le sujet. Par contre la seconde phrase me semblerait une meilleure entame : "Le Zimbabwe dispose d'un système de santé publique, logiquement accompagné d'une politique sanitaire" et là, nous savons de quoi cet article va nous parler. Amicalement. - p-2021-06-s - Couarier 5 juin 2021 à 09:49 (CEST)
replies: text: Merci de cette remarque, je vais de ce pas reformuler le début du RI. Yhaou (discuter) 5 juin 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de Paul.schrepfer
Discussion:Veuves de Champagne

message: Bonjour Sindribla. Merci pour la création de cet article. Je l'avais dans mes projets depuis un petit moment, mais peinais un peu à l'écrire. J'ai sous la main plusieurs des ouvrages que vous avez ajouté dans la section Bibliographie; J'y apporterai donc quelques améliorations, dans les jours à venir.
Toutefois je me demande si l'article ne devrait pas se nommer Veuves du Champagne. Qu'en pensez-vous?
Cordialement.
Fourvière Hedgehog (discuter)
:Bonjour Fourvière Hedgehog,
:Mais de rien ! Pour la petite histoire, je regardais un épisode de la carte aux trésors qui parlait de ces femmes, et voyant que Wikipédia n'avait pas d'article là dessus, impossible de continuer à regarder, c'est devenu mon urgence et j'ai laissé l'épisode en plan. 
:Ce qui amène ma réponse à votre suggestion, dans l'émission ils utilisaient le terme "veuves de Champagne" je l'ai donc intitulé ainsi. Tout dépend si l'on parle de la région, ou du vin en fait, non ? Il m'est d'avis qu'avec le "de" on parle de la région, et qu'avec le "du" on parle du vin. Si le mot "champagne" est censé désigné le vin, il faudrait alors retirer la majusucule vous ne pensez pas ?
:Sincèrement
:(nb : c'est la première fois que je discute sur wiki alors je ne sais pas du tout si je suis au bon endroit et si je formalise comme il faut)
: --Sindri Blå (discuter) 31 mai 2021 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Navire jetable/LSV 20324

message: 30 mai 2021 à 16:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  19 mai 2021 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Usage unique
Discussion:Kurt Gödel/LSV 20322

message: 30 mai 2021 à 16:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 mai 2021 à 18:47 (CEST)
replies: text: Puisqu'il s'agit d'un logicien, il faut être plus précis. Gödel a confié cette faille à ses amis qui l'accompagnaient (dont l'un était l'économiste Oskar Morgenstern) et qui l'ont dissuadé de communiquer son souci à l'officier d'immigration.  En ce qui me concerne, je  me suis souvenu de cette anecdote le 6 janvier 2021. --Pierre de Lyon (discuter) 19 mai 2021 à 11:14 (CEST)
replies: text: Sauf que votre commentaire se réfère à l'anecdote sur Gödel qui a déjà été publiée le 17 janvier 2017 et non à celle présentée en ce moment. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 19 mai 2021 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Encore un logicien fou...
Discussion:Aptonyme/LSV 20315

message: 30 mai 2021 à 16:15:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 17 mai 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Vocation d'état civil
Discussion:VIXI Tour XVII/LSV 20277

message: 30 mai 2021 à 16:15:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 3 mai 2021 à 22:32 (CEST)
replies: text: Merci bien, je sais ce qu'est un chiffre, je ne suis pas débile  . En fait l'habitude de cette appellation est liée au fait que ce sont des lettres forment des nombres chez les romains (et pas des chiffres, mot arabe). En effet, le mot « chiffre » (et l'idée même du « chiffre ») est postérieure à l'époque romaine, entrainant une confusion assez paradoxale mais courante. D'ailleurs, si je me suis trompé en écrivant le mot « chiffre », c'est tout de même bien chaque signe, alias la « lettre-chiffre » qui a son importance dans cette anecdote... Suis-je clair ? --JPC  Des questions ? 7 mai 2021 à 21:44 (CEST)

text: Mandariine a raison, la seule source qui attribue cette superstition aux Romains antiques et non aux Italiens d'aujourd'hui est HFT lui-même. En même temps ça ne change pas grand-chose à l'explication du titre de son album. Reste à trouver une formulation... --Fanfwah (discuter) 20 mai 2021 à 17:56 (CEST)

text: d'accord aussi, mandariine a raison, mais pour éviter la tournure tarabiscotée, simplement remplacer dans la formulation initiale "chez les Romains" par "en Italie" ?... --BerwaldBis (discuter) 24 mai 2021 à 11:55 (CEST)
replies: text: Oui mais non, HFT parle bien des Romains et non de l'Italie. Ou alors ne pas dire chez qui, genre  ? --Fanfwah (discuter) 24 mai 2021 à 17:40 (CEST)
replies: text: Certes, m'enfin son interview n'est pas précise non plus, ce sont peut-être les Romains (gentilé) d'aujourd'hui  !... --BerwaldBis (discuter) 24 mai 2021 à 17:48 (CEST)
replies: text: oui mais non mais oui mais non ! je doute qu'hft ait eu à l'esprit les romains de la rome contemporaine ! dans le doute on va donc s'abstenir ! ok pour adapter la version initiale comme proposé par berwald mais en la simplifiant par l'imprécision proposée par fanfwah ! c vrai que ma formulation outre d'être tarabiscotée n'était pas très charitable pour les croyances d'hft ! mandariine (en vacances) 24 mai 2021 à 18:15 (CEST)
replies: text: ok, donc synthèse pour un éventuel clôturant :  ?... --BerwaldBis (discuter) 29 mai 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  VENI, VIDI, XVII
Discussion:Rencontre internationale des éducateurs Freinet/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Rencontre internationale des éducateurs Freinet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant de la PàS. Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant de la PàS. Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reinbern

message: Le 31 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2021 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dyke March

message: Comme en France on parle de "marche lesbienne", je serais assez pour renommer l'article avec cette appelation, en précisant bien sûr dès l'introduction qu'en général l'appelation "Dyke March" est utilisée. Est-ce que ça vous semble OK ou vous pensez que ça a plus de sens de garder le titre actuel qui est utilisé partout ailleurs ? Léna (discuter) 10 juin 2021 à 16:49 (CEST)
replies: text: Bonjour , c'est une bonne question. Ce qui me gène avec "marche lesbienne" c'est que c'est plus généraliste que l'histoire des Dyke March (qui se traduirait plutôt par "marche gouine", appellation que l'on entend jamais en France). En fait, il faudrait regarder s'il n'y a deux articles en un : celui des marches lesbiennes et celui de la première Dyke March et de son développement nord-américain. Je vais y réfléchis ! J'en profite pour te remercier de tes derniers articles LGBT, j'en ai vus quelques uns passés. :) --DesLapilli (discuter) 10 juin 2021 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Renommer en "marche lesbienne" ?
Discussion:Lionel Dawson-Damer (4e comte de Portarlington)

message: Bonjour, avant d'enlever un bandeau, il faut discuter . En l'occurence, les sources indiquées n'ont font aucune référence au texte et ne permettent pas de vérifier sa véracité bien qu'il s'agisse d'une traduction. Merci de bien vouloir accepter qu'on touche à vos textes sinon je fais une requête aux administrateurs (RA). EDIT : L'article original en anglais en lui même n'indique aucune source, c'est vraiment agaçant. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 31 mai 2021 à 17:47 (CEST)
replies: text: Mais faîtes donc une RA ! Vous allez vous couvrir de ridicule...--Authueil (discuter) 31 mai 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Traduction / Sources
Discussion:Kunsill Lokali

message: La catégorie s'appelle Conseil local à Malte, avec 2 sous-catégories : Conseil local de Gozo et Conseil local de Malte (île). En français, donc. Je propose donc de renommer la présente page en Conseil local (Malte), à l'instar de Conseil local (Israël). --Cyril-83 (discuter) 31 mai 2021 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Renommage