Discussion:République solidaire

message: Bon, la République solidaire n'a pas été créée le 18 juin 2010, et n'est pas un nouveau mouvement. Il suffit de consulter le journal officiel, voilà la copie de l'annonce 1328, parue le 17 juillet 2010: 
Association : REPUBLIQUE SOLIDAIRE. 
Identification R.N.A. : W923000862
No de parution : 20100029
Département (Région) : Paris (Île-de-France)
Lieu parution : Déclaration à la préfecture de police. 
Type d'annonce : ASSOCIATION/MODIFICATION
Déclaration à la préfecture de police. Ancien titre : COURAGE REPUBLIQUE. Nouveau titre : REPUBLIQUE SOLIDAIRE. Nouvel objet : rassembler les citoyens qui souhaitent s’engager dans une action visant à renforcer les valeurs républicaines, rechercher les voies d’un nouvel équilibre institutionnel, affirmer l’impératif de réformes portées par l’exigence de justice social, enfin encourager le rayonnement de notre pays dans le souci de son indépendance. Siège social : 62, boulevard Flandrin, 75016 Paris. Transféré ; nouvelle adresse : 14, place Henri Bergson, 75008 Paris. Date de la déclaration : 18 juin 2010.
Et l'on s'aperçoit que le "nouveau mouvement" n'est en fait que la reprise d'un ancien mouvement, doté d'un nouveau nom et d'un nouvel objet, mais factuellement il ne s'agit pas d'une création (type d'annonce : modification).
Pour ceux que cela intéressent, Courage république n'est que le nouveau nom d'un autre mouvement, courage et valeurs républicaines. 
Bref, il me semble qu'une profonde modification de cet article s'impose.Thémistocle (d) 21 août 2010 à 17:34 (CEST)
replies: text: Je crois que vous êtes le mieux à même d'effectuer les changements nécessaires   Cordialement — Cheep (‡), le 23 août 2010 à 16:22 (CEST)
replies: text: Je m'en suis occupé, en mentionnant des articles de presse pour références. *joSpe* →me contacter 24 août 2010 à 09:14 (CEST)
replies: text: Il est possible que je sois le mieux à même d'effectuer lesdits changements, mais cela reviendrait à profondément remanier l'article, qui factuellement est actuellement faux (mouvement créé le 18 juin, par DDV...Non.). Des objections? Parce que si c'est pour que des thuriféraires villepinistes viennent m'ennuyer et chicaner, je préfère consacrer mon temps ailleurs.Thémistocle (d) 5 septembre 2010 à 19:35 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas tellement d'accord... Certes, Courage République existait déjà, mais c'est là une pratique habituelle. Beaucoup d'hommes politiques créent de petites structures destinées à rassembler des supporters, collecter quelques fonds, et surtout à prendre date juridiquement. Toutes ne deviennent pas des partis politiques. A l'inverse, beaucoup de partis sont issus de clubs ou associations diverses. L'Alliance centriste, le MDC, d'une certaine façon le Parti de gauche... On pourrait citer beaucoup d'exemples. Le PS est-il vraiment né à Epinay ? L'UMP date-t-elle vraiment de 2002 ? Etc. Le plus simple, à mon avis bien sûr, est de considérer qu'un parti naît lorsqu'il est proclamé. Bref, pour ma part, je considère que République solidaire est bien né en juin 2010. Amicalement, Es2003 (d) 5 septembre 2010 à 23:33 (CEST)
replies: text: Aucun problème pour moi, j'ai de toute manière mieux à faire, et suis ravi d'avoir une bonne excuse pour éviter de réécrire l'article. Cordialement, Thémistocle (d) 6 septembre 2010 à 20:08 (CEST)

text: Mais quel est l'intérêt de venir contester ce que je raconte, alors même que j'ai déclaré que je ne m'intéressais pas à cet article? Je vais quand même répondre en détail à vos déclarations :
#[[citation|On ne fonde pas un parti en le déposant à la préfecture, on le fonde lors d'un congrès, }}. Je ne crois pas. Je pense que vous mélangez association et parti. Pour un parti, il faut aller voir du côté de la CNCCFP. Il faut notamment déclarer un mandataire financier, ce qui se fait à la préfecture, ou créer une association de financement, et déposer une demande d'agrément à la CNCCFP. La CNCCFP risque de ne pas être vraiment intéressée par votre congrès, ce qu'elle veut, c'est de la paperasse administrative. Pour une association, vous avez les associations de droit et les associations de fait. Le congrès ne fonde ni l'une ni l'autre. . Je ne suis pas convaincu. Allez lire cet article, d'après cet article,  la déclaration à la préfecture permet plein de choses et qu'il ne s'agit juste pas d'un préparatif technique. . Pourquoi faudrait-il, pour que la date de déclaration à la préfecture soit reconnue, qu'elle ait été reprise par un journaliste?  La préfecture a mis cette date comme date de création, il s'agit donc de la date déclarée de la préfecture, que l'on peut donc parfaitement reprendre avec mention de la source.
#:Tout le monde sait qu'il est indispensable de déposer l'association en préfecture. Le fait est que la "fondation" (et non la création) du mouvement a été annoncée puis intronisée le 19 juin. S'il a "créé" le mouvement de manière administrative le 18, c'est parce qu'il fallait bien le faire à un moment, avant la date de la fondation. Cette date de la création, c'est effectivement de la "paperasse administrative" et Wikipédia n'est pas destinée seulement aux préfectures. On peut le faire figurer dans l'article de manière anecdotique mais pas dans l'encart de droite ou comme date de "fondation" (en faisant la différence entre date de dépot et date de fondation)--NRico (d) 6 janvier 2011 à 13:12 (CET)
thread_title:  Un nouveau mouvement? 

message: Bonjour, l'article comporte des liens vers plusieurs pages d'homonymie, mais ne peut être actuellement modifié car protégé. Les corrections peuvent-elles être apportées par un admin ? Ou alors après déprotection de la page ? Les corrections à apporter : Cantal vers Cantal (département), Dordogne vers Dordogne (département), Hérault vers Hérault (département) et Saint-Flour vers Saint-Flour (Cantal). Merci. --NicoV (d) 12 décembre 2010 à 17:28 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (d) 12 décembre 2010 à 17:36 (CET)
replies: text:  Merci  --NicoV (d) 12 décembre 2010 à 17:38 (CET)
thread_title:  Homonymies 

message: Au vu de l'inactivité du compte twitter depuis 2012 et de l'inexistence du site internet, j'en viens à me demander si le parti existe toujours. C'est en tous cas ce qui est sous-entendu dans cet article puisque c'est le présent qui est utilisé et aucune date de disparition n'est indiquée. Quelqu'un saurait-il ce qu'il est advenu du parti, et quand - si c'est bien le cas - il a disparu ? --cd146 (discuter) 26 juin 2019 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Le parti existe-t-il toujours ?