lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charbon du maïs/LSV 22874

message: 25 décembre 2023 à 10:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 2 décembre 2023 à 22:26 (CET)
thread_title:  Pop corn bio
Discussion:Barry Marshall/LSV 22862

message: 25 décembre 2023 à 10:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 01:52 (CET)
thread_title:  Docteur Cobaye
Discussion:Tournée de l'équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV en 1904

message: Bonjour 
Vous avez publié une page sans aucune source. De plus vous ne respectez pas le droit d'auteur en ne signalant nulle part les auteurs de la page que vous avez traduit depuis la version en anglais.
# Il n'est pas acceptable que vous traduisiez une page sans importer en même temps que la traduction les sources présentes dans l'article originel. Merci donc de sourcer cet article.
# Vous ne pouvez pas non plus traduire un article en langue anglaise sans signaler que cela est effectivement un traduction et sans créditer les auteurs. Il s'agit là de respecter la licence de publication de Wikipédia. C'est une obligation légale qui vous est faite. Vous pouvez mettre dans la section "Notes et références" le Modèle:Traduction/Référence dument remplis pour créditer les auteurs initiaux du texte.
Voilà donc de quoi vous occuper quelques minutes. Soit-dit en passant la page sur la tournée 1899 souffre des mêmes problèmes, il serait bien que vous la corrigiez aussi.
D'avance merci. Matpib (discuter) 26 décembre 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Sources et droits d'auteur
Discussion catégorie:Article du projet Vigne et vin d'avancement BD

message: bonsoir, eric bocheman,je m'appel bruno foulon ,j'abitte a jumet au bois.je suis avent tout restaurateur d'euvre d'arts, artiste peintre et maintenent je suis muscien dans la jaazz     soit jadore le vin rouge.et si possible tu pourais m'aprendre ...je sui prét bien entendu me trouver un vin de bordeaux. que j'ai connu il y a40année de ma vie je croix que c'est impossible.je n'ai fait que 1 ans d'unologie. en fait je ne croix pas que cela n'existe plus.bon c'est a dire un bouquet de fleur dans ton palais;bruno foulon 69 rue francois deulin a jumet au bois ,on c'est rencontrer avec roland lefort.mon numéros de téléphone est .:07142 17 74 ou le 0476496834.bien sur tu sera rénumérais....je t'apréci beaucous.quand tu veux ...moi tu peux voir mon cite. restaur art .be. 2A02:2788:644:4F8:C836:37EC:56AD:5ABC (discuter) 26 décembre 2023 à 01:34 (CET)
thread_title:  le vin
Discussion:Relations entre l'Algérie et le Mali

message: l'ajout des deux article est un WP:TI. Aucune source ne les relie à cette crise. On n'a pas le droit de déduire que les deux articles ont été écrits en réaction à la brouille et qu'ils constituent une réaction officielle. Panam (discuter) 26 décembre 2023 à 01:49 (CET)
replies: text: Pourtant des modos disent qu'il n'en est pas un de cas (de WP:TI egalement) sur la page récemment updated en infos foutes qu'est Relations entre la France et le Maroc où beaucoup ont essayé de faire dire une soit-disant "crise" juste en se servant des dires de "Le360". Mais là bizartement, "tout media qui n'est pas relié au regime d'alger légalement (genre APS) ne serait pas une source quand bien même on sait la non-existence de liberté de presse (là-bàs comme au Maroc d'ailleurs), donc pourquoi serait ce double-stabnndard entre Maroc et Algérie quand il y a même cas (brouille entre l'un avec un pays ) et des médias proches d'eux qui nous en révèlent les causes. Si ce n'est pas accepté ici, il faut donx aller supprimer les élucubrations FR-MAR 196.64.127.251 (discuter) 26 décembre 2023 à 04:07 (CET)
replies: text: Quel est le rapport du Maroc? donc il y a bien de pov-pushing, et un mouvement douteux des IP, le brouille se fait si d'autres secondaires font le lien et l'analyse. Mais WP ne peut pas citer chaque article de presse, ce 'est pas encyclopédique Waran(d) 26 décembre 2023 à 09:12 (CET)
replies: text:  Protection demandée. On a la même sur Relations entre l'Algérie et les Émirats arabes unis. Panam (discuter) 26 décembre 2023 à 13:18 (CET)
replies: text: Cet article Le monde est évidement une source fiable, mais réservé aux abonnés, comment on peut vérifie le contenu?. Car il est à noter que tout le langage musclé du ministre malien et été repris  de cet article, alors que le langage plus diplomatique de son homologie algérien n'a pas été repris. Waran(d) 26 décembre 2023 à 13:59 (CET)
thread_title:  WP:TI
Discussion:Femmes du Bounty

message: Apparemment, madame Teamotuaitau a présenté une émission à la télévision ainsi qu'une conférence sur les femmes du Bounty. Malheureusement, je ne trouve pas d'archives de ces évènements, mais si quelqu'un a une piste ou veut la contacter, je trouverais ça super. Bonne journée Vache-crapaud (discuter) 21 janvier 2024 à 19:11 (CET)
thread_title:  Josiane Teamotuaitau
Discussion:Le Diable (ça va)

message: : Je pense que l'article doit être intitulé "Le Diable (Ça va)". Parce que "Ça va" est ici un titre alternatif ou un sous-titre et devrait être en majuscule. (C'est un titre alternatif parce que la phrase "Le Diable ça va" n'a aucun sens.) --Moscow Connection (discuter) 26 décembre 2023 à 22:24 (CET)
replies: text: Bonjour Moscow Connection, si je comprends bien la question porte sur une majuscule ou pas à ça va" ? Tel que c'est, rien ne me choque et c'est même ma préférence (des majuscules partout dans les titres - "à l'anglaise" -  cela me fait toujours un peu mal aux yeux), mais pour autant je ne sais absolument pas ce qui est la bonne orthographe, tant du point de vue du français que du point de vue Wikipédia et ses conventions sur les titres (totalement abscons à mon faible esprit - wikipédia ou l'art de tout compliquer ). 
La réponse c'est Jacques Brel lui même qui peut nous la donner :  / .
"c'est Jacques Brel lui même qui peut nous la donner..." (sic), ou presque ! Parce que l'on remarquera que le titre de la chanson change entre le 33 tours et 45 tours : Le diable (ça va) pour le premier et Ça va "le diable" pour le second et sur le label du vinyle on à même Le diable "ça va" (. Ya pas à dire ça aide (c'est une litote ) !
Ma préférence reste Le diable (ça va), mais je m'accommoderai sans problème de Le diable (Ça va).
En revanche, je suis convaincu qu'il faut mentionner dans l'article ces titres différents, je vais trouver (bientôt/très vite), un peu de temps pour le faire... Cordialement. --PHIL34 (discuter) 27 décembre 2023 à 11:23 (CET)

text: Personnellement, la pochette me suffit... et elle permet de connaitre la source d'origine... J-P C. Discuter 7 janvier 2024 à 21:52 (CET)
replies: text:  Si l’on suit strictement l’orthographe des pochettes, ce sera un terrible chaos. De plus, nous ne savons jamais s’il s’agit de l’« idée originale » ou de l’œuvre d’un typographe quelconque. Mais dans ce cas, la réponse de  me suffit. Mon expertise en français est proche de zéro, c'est donc « aux Français de décider ». :-) --Moscow Connection (discuter) 16 janvier 2024 à 14:44 (CET)

text:  D'ailleurs, je serais favorable à l'élimination de la majuscule en début du mot « Diable », mais je ne suis pas sûr que ce soit conforme à l'usage et aux règles (WP:TYPO#TITRES). --Moscow Connection (discuter) 16 janvier 2024 à 15:08 (CET)
replies: text:  Bonjour J-P C. et Moscow Connection. J'adhère à l'avis de J.P. Corlin "ce que dit la pochette", je crois comprendre qu'il s'agit de celle du 33 tours "Le diable (ça va)", c'est aussi, je pense, ce qui correspond le mieux au "principe de moindre surprise". Cordialement. --PHIL34 (discuter) 16 janvier 2024 à 15:46 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Disgusting Food Museum

message: ,
Creapills n'est pas une source de qualité, mais je pense que pour sourcer une information factuelle, c'est mieux que rien. Je serais d'avis de la rétablir en y ajoutant Modèle:Source insuffisante. J'ai ajouté d'autres sources pour les expos à Los Angeles et à Nantes.
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi).  31 décembre 2023 à 20:12 (CET)
replies: text: Nouvelles sources ajoutées. — Cymbella (discuter chez moi).  1 janvier 2024 à 14:10 (CET)
replies: text: Bonjour . Pour info, Creapills n'est plus du tout utilisé sur Wikipédia en français, hormis sur cet article, qui était le seul à encore le mentionner. Bonne journée et merci pour les compléments. Lebrouillard demander audience 2 janvier 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Source non fiable
Discussion:Palet de vache/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Palet de vache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une coquille vide certes, mais c'est un fromage qui fait partie de notre patrimoine français. DarkVador [Hello there !] 27 décembre 2023 à 04:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une coquille vide certes, mais c'est un fromage qui fait partie de notre patrimoine français. DarkVador [Hello there !] 27 décembre 2023 à 04:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il faut deux sources secondaires centrées d'envergure nationale. Pas de raison de se relâcher dans l'application des critères étant donné que les articles sur les fromages français ont bénéficié d'un soutien de la part de Wikimedia France en 2014, cf. Wikicheese https://www.wikimedia.fr/wikicheese-wikipedia-va-en-faire-tout-un-fromage/, campagne permettant de "financer l’achat des fromages, du matériel photo et d’ouvrages afin que ses bénévoles puissent illustrer et compléter les articles" sur les fromages, étant donné aussi que nous sommes dans un cas de surcouverture thématique si l'on en croit Utilisateur:EvilNectaire/Listes de fromages. L'argument de "notre patrimoine" introduit une inégalité de traitement avec les produits non français, étant donné qu'il n'y a pas assez de monde pour dire "notre patrimoine", et que l'on en revient donc, pour les sujets non-français, aux sources. Tout le monde doit chercher et produire des sources, pas seulement les membres des groupes minoritaires.--JMGuyon (discuter) 29 décembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paraduça de Calde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Paraduça de Calde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A la différence des communes, les villages ne sont pas admissibles en soi (sauf les états qui ont un échelon de collectivité locale qui s'appel village (ça doit plus ou moins exister), sauf si il y a 2 sources centrés, etc. Nouill 27 décembre 2023 à 04:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A la différence des communes, les villages ne sont pas admissibles en soi (sauf les états qui ont un échelon de collectivité locale qui s'appel village (ça doit plus ou moins exister), sauf si il y a 2 sources centrés, etc. Nouill 27 décembre 2023 à 04:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paredes (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[PAREDES]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je loupe peut être quelque chose, mais le message du proposant n'a aucun sens, et l'entreprise entre dans les CAA grâce à des sources secondaires centrées dans des médias d'envergure nationale en 2021, 2022 et 2023. Uchroniste 40 26 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je loupe peut être quelque chose, mais le message du proposant n'a aucun sens, et l'entreprise entre dans les CAA grâce à des sources secondaires centrées dans des médias d'envergure nationale en 2021, 2022 et 2023. Uchroniste 40 26 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page de pub dont la plupart des assertions ne sont pas sourcées. Les sources me semblent aussi faibles (locales ou simples annonces) que quand j'ai posé le bandeau dont, au passage, je n'apprécie pas trop le remplacement du texte par un truc incompréhensible--Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2023 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ilaria Pascucci/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Ilaria Pascucci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Rempli le critère d'être une autrice "de référence dans le domaine concerné" selon la Société américaine d'astronomie, à savoir l'évolution et la dispersion des disques de formation planétaires (qui lui a décerné un titre honorifique). Je suis littéralement surpris que personne d'autre n'ait regardé les sources de l'article en anglais. J. N. Squire (discuter) 7 janvier 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rempli le critère d'être une autrice "de référence dans le domaine concerné" selon la Société américaine d'astronomie, à savoir l'évolution et la dispersion des disques de formation planétaires (qui lui a décerné un titre honorifique). Je suis littéralement surpris que personne d'autre n'ait regardé les sources de l'article en anglais. J. N. Squire (discuter) 7 janvier 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Travaux scientifiques très cités  mais peu de sources secondaires en dehors de la revue Astrobiology.--Mahl (discuter) 27 décembre 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patricia Guasp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Patricia Guasp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conformément à WP:NDPP : . Elle a siégé quatre ans au Parlement des îles Baléares, qui est de ce niveau institutionnel. – Rachimbourg (on cause ?) 29 décembre 2023 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément à WP:NDPP : . Elle a siégé quatre ans au Parlement des îles Baléares, qui est de ce niveau institutionnel. – Rachimbourg (on cause ?) 29 décembre 2023 à 13:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # malgré un article récent dans El Pais , elle n'avait avant 2023 qu'une notoriété régionale.--Mahl (discuter) 27 décembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miloš Pavlović (automobile)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Miloš Pavlović]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : ébauche de 2008 sans développement ni sources secondaires. Classements anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2023 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : ébauche de 2008 sans développement ni sources secondaires. Classements anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2023 à 17:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PekWM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[PekWM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété absente pour cette ébauche de 2008 qui n'a jamais évolué. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété absente pour cette ébauche de 2008 qui n'a jamais évolué. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 18:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Pelleterat de Borde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Famille Pelleterat de Borde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a assez peu de sources sur l'article et une seule personnalité, mais avec une recherche rapide on trouve d'autres recensions dont  et . Hernandlucas (discuter) 1 janvier 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a assez peu de sources sur l'article et une seule personnalité, mais avec une recherche rapide on trouve d'autres recensions dont  et . Hernandlucas (discuter) 1 janvier 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées . --KPour les intimes © 27 décembre 2023 à 09:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pensée de Xi Jinping/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Pensée de Xi Jinping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  évidemment : on peut facilement trouver des sources centrées de pratiquement toutes les années depuis 2017 : 2017, 2018, 2019, 2021, 2021, 2022, 2023... Rien que dans l'article actuel on a déjà des sources sur plusieurs années. Bref, la fusion ne me semble pas se justifier. SenseiAC (discuter) 26 décembre 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment : on peut facilement trouver des sources centrées de pratiquement toutes les années depuis 2017 : 2017, 2018, 2019, 2021, 2021, 2022, 2023... Rien que dans l'article actuel on a déjà des sources sur plusieurs années. Bref, la fusion ne me semble pas se justifier. SenseiAC (discuter) 26 décembre 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rory Penttinen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:40 (CET)
replies: text: Bonjour Chris a liege, un travail a été fait sur l’article et je pense qu'il répond maintenant aux critères d’admissibilité Tique (discuter) 30 décembre 2023 à 15:55 (CET)
replies: text: @Tique Si vous voulez que vos avis soit pris en compte, il faut les déposer dans la section « Avis ». De plus, bien qu'il ne soit pas inapproprié de répondre au proposant, il est préférable de rédiger votre message sous son texte et non pas en plein milieu. Amicalement. SleaY (contacter) 31 décembre 2023 à 09:06 (CET)
thread_title:  [[Rory Penttinen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  étant donné qu'il a remporté l'Asian Le Mans Series dans la catégorie LMP3 en 2021.  — SleaY (contacter) 27 décembre 2023 à 13:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  étant donné qu'il a remporté l'Asian Le Mans Series dans la catégorie LMP3 en 2021.  — SleaY (contacter) 27 décembre 2023 à 13:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Personnages de Claymore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Claymore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer