lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Payote/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rien de bien solide dans les sources rarement centrées, quelques annonces. Notoriété encore trop faible. WP n'est pas la pour faire connaître...--KAPour les intimes © 11 juillet 2019 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Rien de bien solide dans les sources rarement centrées, quelques annonces. Notoriété encore trop faible. WP n'est pas la pour faire connaître...--KAPour les intimes © 11 juillet 2019 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Emeric Le Bars/Admissibilité

message: Proposé par : djah pour râler c'est par ici 10 juillet 2019 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Emeric Le Bars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est vrai que cela fait un peu article d'auto-promotion et que la notoriété est plutôt faible, mais ceci dit il y a quand même trois articles de presse francophone et anglophone consacré au sujet...--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est vrai que cela fait un peu article d'auto-promotion et que la notoriété est plutôt faible, mais ceci dit il y a quand même trois articles de presse francophone et anglophone consacré au sujet...--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété insuffisante. djah pour râler c'est par ici 11 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nintendo Switch Lite

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner l'article de la Nintendo Switch Lite au sein de celui sur la Nintendo Switch. En effet les deux consoles sont substantiellement les même. De plus, cela permettrait de suivre la continuité des versions post-sortie des consoles de Nintendo, comme la 3DS, la New 3DS, la 2DS et la New 2DS. Cordialement, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Nintendo Switch]] et [[Nintendo Switch Lite]]
Discussion:Théâtre municipal de Verdun

message: Bonjour Xfigpower
Pour info, le lien vers Mérimée (référence 4) aboutit à une impasse. 
Trizek bla  10 juillet 2019 à 23:50 (CEST)
replies: text: et hop hop pop mérimée  -- Xfigpower (pssst) 11 juillet 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Protection MH
Discussion:Institut de recherches économiques et sociales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Institut de recherches économiques et sociales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'IRES est un organisme de recherche majeur en France dans de multiples domaines liés à l'économie, la sociologie, la psycho-sociologie, mais aussi l'histoire, ou dans des champs particuliers comme le syndicalisme, l'entreprise, ou les relations de travail. En témoignent les chercheurs et la chercheuse dont l'importance des publications et travaux s'est traduite par la publication d'une page WP en ce qui les concerne :  Pierre Concialdi, Jacques Freyssinet, Michel Husson, Jean-Louis Levet, Catherine Vincent. D'autre part, sa structure de gestion bipartite, qui associe les six principales organisations syndicales et les scientifiques, est unique en France et dans de nombreux pays européens.-  Alter005 [ --> discuter] 12 juillet 2019 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'IRES est un organisme de recherche majeur en France dans de multiples domaines liés à l'économie, la sociologie, la psycho-sociologie, mais aussi l'histoire, ou dans des champs particuliers comme le syndicalisme, l'entreprise, ou les relations de travail. En témoignent les chercheurs et la chercheuse dont l'importance des publications et travaux s'est traduite par la publication d'une page WP en ce qui les concerne :  Pierre Concialdi, Jacques Freyssinet, Michel Husson, Jean-Louis Levet, Catherine Vincent. D'autre part, sa structure de gestion bipartite, qui associe les six principales organisations syndicales et les scientifiques, est unique en France et dans de nombreux pays européens.-  Alter005 [ --> discuter] 12 juillet 2019 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Vu aucune source centrée, NAH, le 11 juillet 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais pas opposé à une conservation. --Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Institut universitaire d'études du développement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire d&#39;études du développement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les origines de cet institut universitaire remontent à 1961, et il très lié à la Genève Internationale et les différentes organisations internationales dont le siège est à Genève. Il a fusionné en 2008 avec l'IUHEI, qui remonte à 1927, pour former l'IHEID. Les deux instituts de formation (avant de devenir des instituts universitaires) ont chacun leurs spécificités et méritent donc un article à part. A compléter, bien sûr. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 12 juillet 2019 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les origines de cet institut universitaire remontent à 1961, et il très lié à la Genève Internationale et les différentes organisations internationales dont le siège est à Genève. Il a fusionné en 2008 avec l'IUHEI, qui remonte à 1927, pour former l'IHEID. Les deux instituts de formation (avant de devenir des instituts universitaires) ont chacun leurs spécificités et méritent donc un article à part. A compléter, bien sûr. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 12 juillet 2019 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  par manque de sources secondaires (pour l'instant). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Angel Isa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Angel Isa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page perso ?  --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page perso ?  --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IvaVerse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[IvaVerse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété démontrée de cet album --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété démontrée de cet album --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IVe Triennale de Milan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[IVe Triennale de Milan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#--Une exposition parmi tant d'autres, manque de sources secondaires, certaines n'ont rien à voir avec l'article crée - trans-wiki -  par un utilisateur , un faux-nez créé par l'utilisateur banni Alec Smithson -- Adri08 (discuter) 11 juillet 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Une exposition parmi tant d'autres, manque de sources secondaires, certaines n'ont rien à voir avec l'article crée - trans-wiki -  par un utilisateur , un faux-nez créé par l'utilisateur banni Alec Smithson -- Adri08 (discuter) 11 juillet 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # neutre parce que je ne connais pas le sujet, même si ma première impulsion spontanée serait de faire confiance à Adri08, son sérieux et son expérience. --Catarella (discuter) 14 juillet 2019 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacomo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Jacomo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Local et sans réelle  notoriété. --KAPour les intimes © 11 juillet 2019 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Local et sans réelle  notoriété. --KAPour les intimes © 11 juillet 2019 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franck Jedrzejewski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Franck Jedrzejewski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment de publications chez des éditeurs connus; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 11 juillet 2019 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment de publications chez des éditeurs connus; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 11 juillet 2019 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jeremy Bender/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Jeremy Bender]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Traduction (non créditée) de la page anglophone avant que celle-ci ne soit transformée en redirection, et je pense que nous devrions prendre la même décision sur ce wiki. La fusion se défend mais les sources n'ont pas été ajoutées, ce qui pose problème car quelqu'un qui découvrira l'article ne pourra pas vérifier l'origine des citations. On fait les choses correctement ou on s'abstient. Insane Stamina (discuter) 22 juillet 2019 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Traduction (non créditée) de la page anglophone avant que celle-ci ne soit transformée en redirection, et je pense que nous devrions prendre la même décision sur ce wiki. La fusion se défend mais les sources n'ont pas été ajoutées, ce qui pose problème car quelqu'un qui découvrira l'article ne pourra pas vérifier l'origine des citations. On fait les choses correctement ou on s'abstient. Insane Stamina (discuter) 22 juillet 2019 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Tarkus; la chanson ne semble pas notoire en elle-même. --Toyotsu (discuter) 12 juillet 2019 à 03:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandarin (langue)/LSV 17264

message: Proposant : Mylenos (discuter) 1 juillet 2019 à 17:15 (CEST)
replies: text: Définitivement pas du pinyin. Michelet-密是力 (discuter) 1 juillet 2019 à 17:36 (CEST)
replies: text: Image tout à fait inappropriée (c'est du vietnamien et non du chinois).--A1AA1A (discuter) 1 juillet 2019 à 23:03 (CEST)
replies: text: On est d'accord. Mylenos (discuter) 2 juillet 2019 à 03:17 (CEST)

text: C'est faux ou en tout cas douteux. L'anglais a 1 132 366 680 locuteurs contre 1 116 596 640 pour le mandarin . Le mandarin a peut-être le plus grand nombre de locuteurs en langue maternelle, mais ça c'est l'évidence même. D'ailleurs l'anecdote fait un lien vers une page qui donne aussi la prééminence à l'anglais. Seudo (discuter) 2 juillet 2019 à 11:33 (CEST)
replies: text: Suis-je bête ! J'ai juste pris la mauvaise colonne en référence. Au temps pour moi. Mylenos (discuter) 4 juillet 2019 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Le mandarin assimile
Discussion:Nombre premier/LSV 17252

message: Proposant : Athozus (discuter) 28 juin 2019 à 15:21 (CEST)
replies: text: ……Zorro est arrivé ? --Pa2chant. (discuter) 29 juin 2019 à 02:58 (CEST)
replies: text: intéressant à première vue, mais la probabilité que 1229 soit un nombre premier est élevée (plus d'1 chance sur 10), donc à priori pas si surprenant que cela ; mais il y aurait peut-être d'autres cas analogues à probabilité plus réduite et à coïncidence plus marquante --Couiros22 (discuter) 30 juin 2019 à 21:12 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas... mais pourquoi cette répétition de "1229" au lieu de remplacer le 2ème par "lequel" ? Mylenos (discuter) 4 juillet 2019 à 17:48 (CEST)

text: Comme l'a dit Couiros22, il n'y a là rien de vraiment extraordinaire. En plus je ne vois pas de source dans l'article. Je trouve la spirale d'Ulam plus intéressante : si quelqu'un veut essayer de l'expliquer dans un langage suffisamment accessible pour une LSV... Seudo (discuter) 10 juillet 2019 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Nombre premier de nombres premiers
Discussion:Bathilde d'Orléans/LSV 17249

message: Proposant : Groupir ! (discuter) 27 juin 2019 à 01:37 (CEST)
replies: text: Intéressant, d'autant que sa vie mérite d'être lue... J'aurai une proposition alternative en complétant l'aspect pittoresque et en retirant les périodes qui ne me paraissent pas essentielles :  Seudo (discuter) 27 juin 2019 à 10:05 (CEST)
replies: text:  C'est bien beau tout ça, mais où sont les sources  - Cymbella (discuter chez moi) -  28 juin 2019 à 21:08 (CEST)

text:  Même question. --Fanfwah (discuter) 6 juillet 2019 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Une femme à l'Élysée et à Matignon
Discussion:Antoine Lavoisier/LSV 17239

message: Proposant : Athozus (discuter) 24 juin 2019 à 18:18 (CEST)
replies: text:  une version équivalente de cette anecdote a déjà été proposée, mais je préfère celle-ci, qui est plus convaincante, rétablissant les vrais propos tenus par Lavoisier. --Sergio1006 (discussion) 25 juin 2019 à 00:29 (CEST)
replies: text: Encore un rêve qui s'évanouit (enfin, qu'il faut forcer à s'évanouir). Mylenos (discuter) 27 juin 2019 à 12:55 (CEST)

text: --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 juin 2019 à 15:36 (CEST)

text: L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 juin 2019 à 13:07 (CEST)

text: Où dans l'article avez-vous lu ça ? --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2019 à 05:20 (CEST)

text: Bonne question, Fanfwah. --Pa2chant. (discuter) 1 juillet 2019 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Effectivement, tout se transforme
Discussion:Escalier d'honneur des Dames de Saint-Pierre

message: Il est très bien ce petit article. Il manque par contre de nombreuses illsutrations. Il n'y en a pas sur commons ? Cedalyon (discuter) 11 juillet 2019 à 08:20 (CEST)
thread_title:  illus 

message: .
=== Remarques de cedalyon ===
Hello. Cool que tu te lances dans cette labellisation. Mes remarques à la volée : 
* En illustration d'introduction, il faudrait plutôt mettre un cliché de l'escalier lui-même. 
* Revoir le sourçage, beaucoup de sections sont non sourcées
* Tu as cherché des illustrations anciennes ? Ce serait utile. 
* On pourrait utilement faire une mise en contexte (histoire brève du bâtiment)
* Faire une phrase ou deux pour décrire son usage actuel (aller à l'église, le passage est d'époque ou date du musée ?)
* Je vais voir dans mes bouquins si j'ai des trucs aussi. 
En tout cas, l'article est déjà bien complet et sympa. Bon boulot. Cedalyon (discuter) 5 décembre 2021 à 11:34 (CET)
thread_title:  Label 

message: Hello. Cool que tu te lances dans cette labellisation. Mes remarques à la volée : 
* En illustration d'introduction, il faudrait plutôt mettre un cliché de l'escalier lui-même. 
* Revoir le sourçage, beaucoup de sections sont non sourcées
* Tu as cherché des illustrations anciennes ? Ce serait utile. 
* On pourrait utilement faire une mise en contexte (histoire brève du bâtiment)
* Faire une phrase ou deux pour décrire son usage actuel (aller à l'église, le passage est d'époque ou date du musée ?)
* Je vais voir dans mes bouquins si j'ai des trucs aussi. 
En tout cas, l'article est déjà bien complet et sympa. Bon boulot. Cedalyon (discuter) 5 décembre 2021 à 11:34 (CET)
thread_title:  Remarques de cedalyon
Discussion:Église Saint-Ouen d'Offranville

message: L'article présent gênait celui consacré à la commune d'Offranville. Il en a été extrait et, à ce jour, tout juste revu sur la forme. Il reste à le créditer de ses auteurs primitifs.Totorvdr59 (discuter) 11 juillet 2019 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Article à créditer
Discussion:Les Mangeurs de lotus

message: Hier (avec le titre francisé). --R F sub tegmine fagi (discuter) 11 juillet 2019 à 10:34 (CEST)
thread_title: Reprise de cet article 

message: Qu'est-ce ? on reste sur sa faim, Mike the song remains the same  10 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
replies: text: ... Ben ? Du lotus, Mike, du lotus pardi ! Chuis bien d'accord qu'avec un pareil menu il y a de quoi rester sur sa faim .... Archibald Tuttle (discuter) 10 septembre 2019 à 13:11 (CEST)
replies: text:  en 1940 du pain de maïs Mike the song remains the same  10 septembre 2019 à 13:15 (CEST)
thread_title:   Ce ne sont ni le pain ni le vin qui sont servis selon l'usage établi de la mode grecque
Discussion:Isabelle Gorce

message: Bonjour,
Il me semble que la biographie ne reflète pas la totalité de sa carrière. Il y a de grands trous.
Je lis par exemple : « Elle quitte ses fonctions de directrice interrégionale le 25 mai 2010, sanctionnée pour avoir relayé les aléas budgétaires de l'administration pénitentiaire. Elle revient comme directrice de l'administration pénitentiaire de 2013 à 2016 ». Quand on décrypte, ça donne : « elle est virée par le gouvernement Sarkozy-Fillon en 2010, elle est reprise par le gouvernement Hollande-Ayrault en 2013 qui lui donne une super-promotion ».
Ce serait donc une « magistrate politique ». Elle n'aurait pas fait un peu de cabinet ministériel, par hasard ? Elle n'aurait pas été membre du syndicat de la magistrature ?
--Messel (Déposer un message) 16 mai 2024 à 21:49 (CEST)
replies: text: Elle a le même type de carrière que Nicole Maestracci, je ne serais pas étonné qu'Emmanuel Macron la nomme au Conseil constitutionnel lors du prochain renouvellement, l'année prochaine. Pour son appartenance au Syndicat de la magistrature, c'est relaté par le Figaro (paragraphe débutant par « Écorché la semaine dernière (...) » : Le Figaro, 2013. --Juriste238 (discuter) 17 mai 2024 à 08:36 (CEST)
replies: text:   Avec ce qu'il s'est passé à Incarville avec l'évasion criminelle d'Amara, vous croyez vraiment que, avec son passé de directrice de l’administration pénitentiaire, elle serait nommée au Conseil constitutionnel lors du prochain renouvellement ? Cela m'étonnerait... A propos de son appartenance au Syndicat de la magistrature, vous avez mis une source qui la montre. — Messel (Déposer un message) 23 mai 2024 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Trous dans la biographie
Discussion:Sophie Michel

message: Bonsoir, j'ai récemment créé cette page car le sujet correspond aux critères WP:NECR : scénariste de plusieurs ouvrages publiés à compte d'éditeur et chroniqués dans la presse d'envergure nationale + un prix culturel important ; je vous fais grâce des innombrables sources sur la trilogie des Voyages, qui a connu une grande notoriété en 2016-2017 avec d'une part Les Voyages d'Ulysse et en parallèle, la réédition des Voyages d'Anna. J'ai aussi trouvé des coupures de presse, dans Ouest-France, sur sa carrière dans l'enseignement mais on se rapproche plutôt des petites annonces locales (« Sophie Michel, directrice de l'école publique du Manoir » 30 août 2014) et ce n'est pas par cette activité, au demeurant fort honorable, qu'elle a accédé à la notoriété. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 11 juillet 2019 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Ébauche - WP:NECR