Discussion:Let It Be (album des Beatles)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 4 décembre 2010 à 00:41 (CET)

message: Proposé par : , ,  3 novembre 2010 à 11:43 (CET)
replies: text: Ben pas tellement, quelqu'un qui aurait le Naked peut naviguer dans l'ordre des chansons qu'il connait bien. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 3 novembre 2010 à 23:04 (CET)
replies: text: Oui, mais das ce cas, elle est utile sur l'article de Naked, sur les articles des chansons... mais ici ? LittleTony87 (d) 3 novembre 2010 à 23:09 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée, par simple bon sens. De un, l'article est Let It Be, pas LIB Naked, et de deux, les liens figurant sur cette palette sont les mêmes que ceux de la palette Let It Be, ce qui rend la chose encore plus ridicule. Zakke (d) 4 novembre 2010 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[:Let It Be (album)]] [[Fichier:Wikiconcours turquoise.png|20px|Wikiconcours]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Sans hésiter. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 3 novembre 2010 à 12:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sans hésiter. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 3 novembre 2010 à 12:08 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Devoir de réserve (au moins jusqu'au 15), en tant que juré. Gemini1980  oui ? non ? 3 novembre 2010 à 20:41 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ====Remarque de LittleTony87====
Pourquoi avoir mis la palette de Naked ici ? Elle me semble un peu hors sujet, non ? LittleTony87 (d) 3 novembre 2010 à 13:00 (CET)
replies: text: Ben pas tellement, quelqu'un qui aurait le Naked peut naviguer dans l'ordre des chansons qu'il connait bien. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 3 novembre 2010 à 23:04 (CET)
replies: text: Oui, mais das ce cas, elle est utile sur l'article de Naked, sur les articles des chansons... mais ici ? LittleTony87 (d) 3 novembre 2010 à 23:09 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée, par simple bon sens. De un, l'article est Let It Be, pas LIB Naked, et de deux, les liens figurant sur cette palette sont les mêmes que ceux de la palette Let It Be, ce qui rend la chose encore plus ridicule. Zakke (d) 4 novembre 2010 à 13:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pourquoi avoir mis la palette de Naked ici ? Elle me semble un peu hors sujet, non ? LittleTony87 (d) 3 novembre 2010 à 13:00 (CET)
replies: text: Ben pas tellement, quelqu'un qui aurait le Naked peut naviguer dans l'ordre des chansons qu'il connait bien. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 3 novembre 2010 à 23:04 (CET)
replies: text: Oui, mais das ce cas, elle est utile sur l'article de Naked, sur les articles des chansons... mais ici ? LittleTony87 (d) 3 novembre 2010 à 23:09 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée, par simple bon sens. De un, l'article est Let It Be, pas LIB Naked, et de deux, les liens figurant sur cette palette sont les mêmes que ceux de la palette Let It Be, ce qui rend la chose encore plus ridicule. Zakke (d) 4 novembre 2010 à 13:57 (CET)
thread_title: Remarque de LittleTony87

message: *Depuis quand « publie »-t-on un album de musique ? Le terme, qui normalement ne s'applique qu'à des écrits, apparaît plusieurs fois dans l'article, et des synonymes plus heureux pourrait être trouvés.
*: Sur ce point, j'ai toujours utilisé le terme "publier" sans me poser de question. Si tu en as d'autres, on peut changer. LittleTony87 (d) 11 novembre 2010 à 15:41 (CET)
thread_title:  Remarques peu utiles d'Agrafian 

message: vous avez un contrat avec wiki pour sortir deux AdQ tous les six mois ??? non, mais...
*toujours la même remarque récurrente concernant les MUSICIENS avec ici une nouvelle formulation : l'équipe. alors on quitte le monde de l'entreprise et son personnel pour arriver à celui du sport ou de la politique... où entend-on parler d'une équipe de musiciens ? on parle d'un groupe ou d'un ensemble... par contre on parle d'une équipe de production (dans le cinéma) notamment quand il y a un paquet de gens sur le taf... bref je trouve mal venue cette formulation et j'en appelle encore aux musiciens interprètes, etc. ainsi qu'aux techniciens (du spectacle), en deux parties bien séparées, etc.
*:Bon, ben j'étais tout fier de mon idée de découpage mais puisque ça va pas, je change... LittleTony87 (d) 14 novembre 2010 à 11:45 (CET)
thread_title: Remarques d'Allauddin