lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le monde de Riemer/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 23 avril 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Le monde de Riemer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 23 avril 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 23 avril 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page du musée Hernandlucas (discuter) 24 avril 2023 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Antiatome

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 octobre 2022 à 06:10 (CEST)
thread_title:  [[:Anticarbone]] et [[:Antiatome]]
Discussion:Transbaie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Transbaie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Notoriété couverte par de réguliers articles dans la presse locale et régionale.     (24 articles sur france3 région, depuis 2016).  . Ca reste un évenement régional, mais referencé dans un livre consacrés à la discipline sportive : . Eystein (discuter) 26 avril 2023 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Notoriété couverte par de réguliers articles dans la presse locale et régionale.     (24 articles sur france3 région, depuis 2016).  . Ca reste un évenement régional, mais referencé dans un livre consacrés à la discipline sportive : . Eystein (discuter) 26 avril 2023 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source centrée d'envergure nationale pour justifier un article. Notoriété insuffisante Cf WP:CAA. --Limfjord69 (discuter) 7 mai 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simon Travaglia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Simon Travaglia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée. Pas de notoriété. --Manormandie (discuter) 25 avril 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée. Pas de notoriété. --Manormandie (discuter) 25 avril 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trek Bicycle Corporation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Trek Bicycle Corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  clairement la page est à sourcer (et ce n'est pas la version d'origine sur en:wp) qui va aider. Mais la notoriété de cette marque de vélos (et de ses sous-marques personnalisées type Lemond) n'est à mon sens plus à faire dans le monde du vélo. Matpib (discuter) 24 avril 2023 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  clairement la page est à sourcer (et ce n'est pas la version d'origine sur en:wp) qui va aider. Mais la notoriété de cette marque de vélos (et de ses sous-marques personnalisées type Lemond) n'est à mon sens plus à faire dans le monde du vélo. Matpib (discuter) 24 avril 2023 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Triopolycordes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Triopolycordes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si l'on retire toutes les informations qui ne concernent pas le trio mais ses membres les sources blogueques ou spotify par exemple il reste peu de choses. Néanmoins on a un disque sur un label notoire (Arion) une chronique par Le Monde , et une chroniques sur ResMusica .--Lefringant (discuter) 24 avril 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si l'on retire toutes les informations qui ne concernent pas le trio mais ses membres les sources blogueques ou spotify par exemple il reste peu de choses. Néanmoins on a un disque sur un label notoire (Arion) une chronique par Le Monde , et une chroniques sur ResMusica .--Lefringant (discuter) 24 avril 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Gonflage de sources abusif, article non encyclopédique, sources solides secondaires insuffisantes. --  Fougere du nord (discuter) 7 mai 2023 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tripes (The Walking Dead)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Tripes (The Walking Dead)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit sans aucune source. Culex (discuter)  23 avril 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit sans aucune source. Culex (discuter)  23 avril 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Turpin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Turpin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'auteur avec des ouvrages parus chez des éditeurs notoires, avec des recensions étalées entre 2009 et 2021. Et puis trois prix décernés par l'Académie des sciences morales et politiques... --34 super héros (discuter) 24 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'auteur avec des ouvrages parus chez des éditeurs notoires, avec des recensions étalées entre 2009 et 2021. Et puis trois prix décernés par l'Académie des sciences morales et politiques... --34 super héros (discuter) 24 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rosalyn Terborg-Penn

message: L'article dans sa première transposition de l'article de la WP anglophone sur la WP francophone n'est-il pas quelque peu hagiographique ? Rosalyn Terborg-Penn n'a écrit qu'un seul essai, le reste de son travail est celui d'une codirectrice de publication !  Cela n'enlève rien à la qualité son travail. Cela dit d'autres femmes afro-américaines comme Mary Church Terrell, Frances Harper ou Maria W. Stewart et d'autres avaient déjà publié des ouvrages concernant le rôle des femmes afro-américaines quant à l'obtention du droit de vote des femmes aux États-Unis.  Bernard Botturi (discuter) 11 novembre 2023 à 07:27 (CET)
thread_title:  Hagiographie ?
Discussion:Georges Turrian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Georges Turrian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété nationale non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 25 avril 2023 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété nationale non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 25 avril 2023 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Union des baptistes en Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Union des baptistes en Belgique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées ; Wikipédia n'est pas un annuaire --Toyotsu (discuter) 23 avril 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées ; Wikipédia n'est pas un annuaire --Toyotsu (discuter) 23 avril 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *  avec Protestantisme en Belgique, si on trouve des sources. --Verkhana (discuter) 27 avril 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Université de Saint-Boniface/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Université de Saint-Boniface]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La grande majorité des universités sont présumées admissibles, celle-ci comprise. L'article a été réduit à l'état d'ébauche car les versions précédentes étaient non sourcées, mais dans ce cas-là la solution est de prendre acte que c'est une ébauche, pas de supprimer l'article au grand complet. Voilà pour la forme. Sur le fond, je conserverais l'article car je peux confirmer que c'est une institution extrêmement importante pour les Franco-Manitobains, il s'agit d'une communauté francophone canadienne éloignée du Québec qui dispose de ses propres institutions et de sa propre histoire, y compris cette université, qui est fortement enracinée dans l'histoire de la communauté. ADM (discuter) 23 avril 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La grande majorité des universités sont présumées admissibles, celle-ci comprise. L'article a été réduit à l'état d'ébauche car les versions précédentes étaient non sourcées, mais dans ce cas-là la solution est de prendre acte que c'est une ébauche, pas de supprimer l'article au grand complet. Voilà pour la forme. Sur le fond, je conserverais l'article car je peux confirmer que c'est une institution extrêmement importante pour les Franco-Manitobains, il s'agit d'une communauté francophone canadienne éloignée du Québec qui dispose de ses propres institutions et de sa propre histoire, y compris cette université, qui est fortement enracinée dans l'histoire de la communauté. ADM (discuter) 23 avril 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zouheir Bensaid

message: Cet homme a pris sa retraite depuis le début de l'année (à l'instant ou nous sommes passés au 1er janvier 2023 après son mandat de 12ans qu'il n'a pas renouvelé en faveur de sa retraite (1er janvier 2011) et je vois que ce n'est pas encore mentionné.  C'est écrit "2011- présent'
Source : https://www.lavieeco.com/au-royaume/assurance-zouheir-bensaid-quitte-la-rma-2/ 196.75.97.160 (discuter) 23 avril 2023 à 23:49 (CEST)
replies: text: Je viens de demander a un de mes oncles(proche de l'affaire). Apparemment ,il n'a pas quitté mais a été contraint (pr le conseil d'administration )A cause du fait que sa mere ait hérité 76 % de la part de La rma (detenue par son oncle qui navait pas denfants) donc il pe8t pas gerer une entreprise gouvernementale au nom de sa mere. Ca naurait pas d'objectivité 196.64.107.42 (discuter) 5 mai 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Faux
Discussion:La Fin de l'État de droit ?/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Ouvrage chroniqué dans la presse... canadienne (forcément !) : , , , , ... --34 super héros (discuter) 24 avril 2023 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Ouvrage chroniqué dans la presse... canadienne (forcément !) : , , , , ... --34 super héros (discuter) 24 avril 2023 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Contenu promotionnel, une seule source secondaire est dans l'article (un billet de blogue dans le Journal de Montréal ), manque de démonstration de l'intérêt encyclopédique, pas de preuves des incidences historiques de l'essai, rien à signaler à part une modeste revue de presse et quelques modestes résultats dans le petit marché libraire québécois. ADM (discuter) 24 avril 2023 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grosse vrillette/LSV 22252

message: 17 avril 2023 à 18:46:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Raresvent (discuter) 4 avril 2023 à 13:42 (CEST)
replies: text: L'horloge de la mort peut faire référence à autre chose qu'à l'insecte, c'est pour cette raison que j'ai écrit parfois. Raresvent (discuter) 9 avril 2023 à 21:53 (CEST)
replies: text: J'aime bien.  Bertrouf 17 avril 2023 à 18:34 (CEST)
replies: text: Je valide en enlevant le "parfois" qui, selon moi, peut prêter à confusion et troubler l'effet de surprise. --EB (discuter) 23 avril 2023 à 11:08 (CEST)
thread_title:  L'horloge de l'amor
Discussion:Église internationale de Bonne Nouvelle

message: Le texte publié parle de "suicide collectif". Est-ce bien approprié ? La version anglaise parle de "massacre". Il serait peut-être prudent de justifier le qualificatif par une source. Benoit Willot (discuter) 26 avril 2023 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Suicide ?
Discussion:Le Club de plongée

message: Bonjour, j'ai recement commencée "le club de plongée" mais ma telée ne s'allume plus... Je crois bien qu'elle st cassée. Quelqu'un pourrait il me spoiler le fin de la série ? 
Merci.     
Cordialement : Mme Ribeau.
2A01:E0A:812:2320:78E2:4BB8:BC59:7373 (discuter) 24 avril 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  The end please !
Discussion:Chedda de Tanger/Admissibilité

message: Proposé par : Czar Enrico (discuter) 24 avril 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Chedda de Tanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Même sentence que pour les autres travaux inédits de l'auteur. Czar Enrico (discuter) 24 avril 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Même sentence que pour les autres travaux inédits de l'auteur. Czar Enrico (discuter) 24 avril 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sperme/LSV 22250

message: 23 avril 2023 à 20:16:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 1 avril 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Encre invisible
Discussion:Sofia Kovalevskaïa/LSV 22235

message: 23 avril 2023 à 20:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 28 mars 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Je vais refaire la déco chez moi
Discussion:Ordre de préséance en France/LSV 22213

message: 23 avril 2023 à 20:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 mars 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Un coup l'un, un coup l'autre
Discussion:Marie Rivier

message: Photo de l'école privée catholique Sainte Marie Rivier 
Commune de Fargues Saint Hilaire, Gironde, 33370
https://share.icloud.com/photos/04feMbuXd6ozUzlmmoK1LkqEg
Copyright: Frédéric Moreau  Liberal33310 (discuter) 24 avril 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Photos école privée catholique sainte Marie Rivier (Fargues Saint Hilaire, Gironde, 33370)
Discussion:Glossaire des armes blanches

message: Cet article est en cours de développement, merci de prendre ce fait en compte et éventuellement d'apporter votre contribution. -
:Comme tout article de WP, oui.
:Bonjour ,
:Autant j'imagine qu'il doit exister des sources fiables sur le sujet, par exemple un vrai dictionnaire de la coutellerie, autant aller glaner sur Internet des lexiques sur des blogs et des sites commerciaux en ajoutant des définitions de dictionnaires n'est pas la bonne méthode. Bonne suite.--Sherwood6 (discuter) 15 mai 2023 à 16:23 (CEST)
replies: text:  Bonjour Sherwood6. Je suis d'accord avec vous sur le fond, mais. Je pense que l'on peut lancer un article en espérant une participation tierce (travail collaboratif), même si cet espoir n'est pas toujours (rarement ?) satisfait. Les sources "commerciales" ne sont pas indignes dans la mesure où les pages ne sont pas destinées à la promotion de produits mais à une information générale (donc est-ce encore commercial ?), les professionnels connaissent souvent mieux leur métier que les journalistes (par exemple), même si des sources académiques sont préférables. Je pense aussi à la vérifiabilité, ce qui est sur internet est plus aisément vérifiable que ce que l'on trouve dans une bibliothèque. Je vais essayer de faire une synthèse de tout ça : aussi académique que possible et aussi vérifiable que possible pour donner une bonne suite à cette article. je vous remercie pour ce voeu. Cordialement. - p-2023-05-s - обговорюва 16 mai 2023 à 08:08 (CEST)
replies: text: Les lexiques sans source publiés sur des sites commerciaux ne sont pas des sources recevables. Ne créez pas d'ébauche sans disposer de bonnes sources secondaires centrées : ça vous évitera les débats d'admissibilité dont vous vous plaignez par ailleurs. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 16 mai 2023 à 13:49 (CEST)
replies: text:  Je dispose de sources telles que vous les souhaitez que je vais bientôt utiliser. Je ne me plains pas de tous les débats d'admissibilité, et vous le savez bien, je ne suis pas de ceux qui pensent que l'on peut avoir raison seul dans son coin (en la matière), les remarques que des tiers font sur certains de ces débats montrent que leur lancement, ou le motif de leur lancement, peuvent être discutés. Je vous ai écrit que je prenais en compte votre remarque, je vais le faire. Cordialement. - p-2023-05-s - обговорюва 29 mai 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Développement en cours
Discussion Wikipédia:Wikimag/2023/17

message: Bonjour,
Concernant l'"Astuce", je pense qu'on pourrait préciser que la deuxième forme () est à privilégier si elle est suivie du mot ainsi qualifié, grâce à l'espace insécable positionné entre "2e" et le mort qualifié, en utilisant la forme .
Par ailleurs, je pense qu'il est préférable de conserver le sommaire dans le panneau latéral gauche.
Bien à vous, — Daehan [p|d|d] 24 avril 2023 à 15:02 (CEST)
replies: text: Bonjour. Nouvelle édition toujours intéressante. Dans « Le saviez-vous ? », une synchronisation entre le texte et la mention « (photo) » et un peu défaillante : non signalée pour Annalena Baerbock mais signalée à tort pour la rue aux Ours. En ce qui concerne l'espèce du jour, il serait souhaitable que l'article de Wikipédia Lygosoma punctata soit raccord avec l'espèce présentée sur Wikispecies Riopa punctata. Du coup, j'ignore quelle est la version la plus récente et qui devrait corriger quoi. Cordialement. Père Igor (discuter) 24 avril 2023 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Commentaire sur l'astuce