lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toponymie de Tirant le Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Benoit21 (discuter) 15 décembre 2014 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Toponymie de Tirant le Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et renommer en Lieux de Tirant le Blanc, il existe des colloques entiers consacrés à cette œuvre  (actes comportant 486 pages) les sources ne manquent pas. ----  El Caro  bla 15 décembre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et renommer en Lieux de Tirant le Blanc, il existe des colloques entiers consacrés à cette œuvre  (actes comportant 486 pages) les sources ne manquent pas. ----  El Caro  bla 15 décembre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #, proposant. --Benoit21 (discuter) 15 décembre 2014 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas certain de comprendre de quoi traite l’article ; lieux dans lesquels se déroule l’action ? Lieux cités dans le livre ? Géopolitique de l’œuvre ? ℳcLush =^.^= 22 décembre 2014 à 13:38 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chapitre libre et Souverain des Amis philanthropes/Admissibilité

message: Proposé par : KA (discuter) 15 décembre 2014 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[Chapitre libre et Souverain des Amis philanthropes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : L'article me semble relativement complet malgré le fait qu'il ne mentionne actuellement peu de sources. Je ne doute pas de l'existences de celles-ci Rue du Persil ou Rue de Laeken. De plus j'ai déjà trouvé un ouvrage de Roger Desmed sur les débuts du Chapitre mais également certains cahiers qui relatent assez précisément les travaux. La lecture de ces derniers me fait dire que le Chapitre des AP n'est subtilité historique, ni une scission récente et qu'il y a matière à faire. Cela dépasse clairement la sphère du travail inédit. Quant aux problèmes de mise en forme qui existaient, ils ont été corrigés par l'une de mes contributions, qui s'est d'ailleurs vue supprimée. Je vous entends sur l'admissibilité mais regrette la politique de suppression qui n'est selon moi pas constructive et ici non pertinente. Bien à vous Scribedia (discuter) 22 décembre 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'article me semble relativement complet malgré le fait qu'il ne mentionne actuellement peu de sources. Je ne doute pas de l'existences de celles-ci Rue du Persil ou Rue de Laeken. De plus j'ai déjà trouvé un ouvrage de Roger Desmed sur les débuts du Chapitre mais également certains cahiers qui relatent assez précisément les travaux. La lecture de ces derniers me fait dire que le Chapitre des AP n'est subtilité historique, ni une scission récente et qu'il y a matière à faire. Cela dépasse clairement la sphère du travail inédit. Quant aux problèmes de mise en forme qui existaient, ils ont été corrigés par l'une de mes contributions, qui s'est d'ailleurs vue supprimée. Je vous entends sur l'admissibilité mais regrette la politique de suppression qui n'est selon moi pas constructive et ici non pertinente. Bien à vous Scribedia (discuter) 22 décembre 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Conformément à la proposition.--KA (discuter) 15 décembre 2014 à 18:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Michalon/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 15 décembre 2014 à 18:22 (CET)
replies: text: Texte supprimé et versions masquées. -- Habertix (discuter) 21 décembre 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fatima Allaoui/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 15 décembre 2014 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[Fatima Allaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond aux critères généraux (plusieurs articles centrés sur une durée de 2 ans). Première responsable politique "multicartes". --Tracouti (discuter) 15 décembre 2014 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond aux critères généraux (plusieurs articles centrés sur une durée de 2 ans). Première responsable politique "multicartes". --Tracouti (discuter) 15 décembre 2014 à 19:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. SM ** ようこそ ** 15 décembre 2014 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed M'jid/Admissibilité

message: Proposé par : A.Gust14 (discuter) 15 décembre 2014 à 18:59 (CET)
thread_title:  [[Mohamed M&#39;jid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Via une recherche dans Maghress.com (agrégateur d'articles de presse marocains, qui ne les enregistre pas tous), on peut voir que beaucoup, beaucoup d'articles lui ont été consacrés sur une période de bien plus de deux ans. --Frenchinmorocco (discuter) 15 décembre 2014 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Via une recherche dans Maghress.com (agrégateur d'articles de presse marocains, qui ne les enregistre pas tous), on peut voir que beaucoup, beaucoup d'articles lui ont été consacrés sur une période de bien plus de deux ans. --Frenchinmorocco (discuter) 15 décembre 2014 à 19:44 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges Cremers

message: Georges Cremers (1936) est un botaniste français spécialisé dans la taxonomie des fougères et plantes à graines des Guyanes. En 1983, il obtient son doctorat à l'Université de Strasbourg I (Université Louis Pasteur de Strasbourg) avec la thèse Architecture végétative et structure inflorescentielle de quelques Melastomaceae guyanaises.
Il a été associé en tant que conservateur à l'herbier de Cayenne (Guyane), pour le compte de l'ORSTOM (aujourd'hui IRD). A l'herbier, il a travaillé avec Jean-Jacques de Granville.
Cremers a plusieurs noms botaniques (co)publiés. Les exemples incluent Aloe peyrierasii Cremers, Passiflora crenata Feuillet & Cremers et Passiflora plumosa Feuillet & Cremers.
Le genre Cremersia de la famille des Gesneriaceae de Christian Feuillet chez Laurence Skog porte son nom. Cremers a reçu la médaille d'argent Engler de l'Association internationale de taxonomie végétale pour la meilleure publication relative à la botanique systématique en 2002. La médaille Engler a été reçue avec Scott Mori, Carol A. Gracie, Jean-Jacques de Granville, Scott V. Heald, Michel Hoff, et John D. Mitchell pour Guide des plantes vasculaires du centre de la Guyane française, pt. 2, Dicotylédones.
L'abréviation "Cremers" est utilisée pour désigner Georges Cremers comme une autorité sur la description scientifique et la classification des plantes.1
=== Publications sélectionnées ===
- Guide de la Flore de Mer de Guyane Française (Broché); Georges Cremers & Michel Hoff; 
- Guide to the Vascular Plants of Central French Guiana: Pteridophytes, Gymnosperms, and Monocotyledons (Memoirs of the New York Botanical Garden) (Hardcover) by Scott A. Mori, Georges Cremers, Carol Gracie, Jean-Jacques de Granville, Michael Hoff, John D. Mitchell & Bobbi Angell (1996); SBN 0893273988
- Guide to the Vascular Plants of Central French Guiana: Part 2. Dicotyledons (Memoirs of the New York Botanical Garden) (Hardcover) by Scott A. Mori, Georges Cremers, Carol Gracie, Jean-Jacques de Granville, Scott V. Heald, Michel Hoff & John D. Mitchell (2002); 
=== Liens externes ===
Cet ouvrage contient une traduction dérivée de "Georges Cremers" de Wikipedia népalais, publiée par ses éditeurs sous la licence de documentation gratuite GNU et la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported.
Pagina over Georges Cremers op de website van de Harvard University Herbaria (lien brisé disponible sur Internet Archive ; voir historique, première et dernière version).
--Ouimonsieur123 (discuter) 1 mai 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  '''Georges Cremers''' 

message: Cet ouvrage contient une traduction dérivée de "Georges Cremers" de Wikipedia népalais, publiée par ses éditeurs sous la licence de documentation gratuite GNU et la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported.
Pagina over Georges Cremers op de website van de Harvard University Herbaria (lien brisé disponible sur Internet Archive ; voir historique, première et dernière version).
--Ouimonsieur123 (discuter) 1 mai 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Zhen Luan

message: J'ai repris les dates de naissance (535) et de décès (566) des différents Wikipédia (anglais et chinois et deux autres langues). Par contre l'Encyclopedia of India-China citée en références indique que ses dates sont inconnues. Cependant, il a écrit un document (cité dans l'article) en 570, d'où problème de dates. --Jacques   (me laisser un message)  15 décembre 2014 à 19:06 (CET)
thread_title:  Dates de naissance
Discussion:Sean O'Haire/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 décembre 2014 à 01:28 (CET)

message: Proposé par Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 19:17 (CET)
replies: text: --Sismarinho (discuter) 21 décembre 2014 à 09:39 (CET)
thread_title:  [[:Sean O'Haire]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# Proposant.--Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 19:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# Proposant.--Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 19:17 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarques de Mathis73====
Bonsoir. Je fais remarquer que l'article ne comporte pas de section Voir aussi (avec liens internes/externes par ex.). Cordialement, Mathis73 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:22 (CET)
replies: text: --Sismarinho (discuter) 21 décembre 2014 à 09:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir. Je fais remarquer que l'article ne comporte pas de section Voir aussi (avec liens internes/externes par ex.). Cordialement, Mathis73 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:22 (CET)
replies: text: --Sismarinho (discuter) 21 décembre 2014 à 09:39 (CET)
thread_title: Remarques de Mathis73
Discussion:L'Arabe du futur

message: La partie « réalisation » est très peu développée, cette oeuvre peu être mise en relation avec ses autres oeuvres, afin de montrer pourquoi celle ci est plus personnelle et profonde car c’est à son habitude de mettre en scène des adolescents dans ses autres oeuvres mais dans ce cas la c’est différent car il s’est inspiré de lui même.  Amel.lgn (discuter) 8 décembre 2022 à 15:06 (CET)
thread_title:  Partie « réalisation » à étoffer.
Discussion:Man Haron Monis/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 21:58 (CET)
replies: text: Faux, cette personne avait fait l'objet d'articles centrés dès 2011 pour une autre affaire, sources nationales espacées d'au moins deux ans = sujet admissible. C'est le critère de base à minima de conservation (lire Wikipédia:Notoriété#Présentation des critères)j'avais pourtant indiqué ces sources pour éviter une PaS inutile (soupir). Apollofox (discuter) 15 décembre 2014 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Man Haron Monis]] 

message: C'est une opération false-flag pour conserver l'article ou vous n'avez toujours pas compris ? Une PàS sur un événement (ou un des éléments-clés de cet événement) qui est en ce moment en page des quotidiens donne forcément une victoire écrasante des  (ici, 13 conserver en moins de 12 heures, un seul supprimer hésitant fusionner, le proposant lui-même).
Et si dans 3 mois on propose à nouveau à la suppression, le nombre trop faible de votants par rapport à la présente PàS fera que la future PàS ne sera pas prise en compte. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 16 décembre 2014 à 10:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article semble exister depuis 2010 sur la version anglaise de wikipédia (c'est qu'il y a à faire !), une demande de suppression bien prématurée : on ne donne même pas un brin de répit aux contributeurs de celui-çi... Prométhée33 (discuter) 15 décembre 2014 à 22:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article semble exister depuis 2010 sur la version anglaise de wikipédia (c'est qu'il y a à faire !), une demande de suppression bien prématurée : on ne donne même pas un brin de répit aux contributeurs de celui-çi... Prométhée33 (discuter) 15 décembre 2014 à 22:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance  avec Prise d'otages de Sydney qui est un article qui traite un sujet plus notable selon moi.--Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 21:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  tendance j'm'en bats l'œil. >O~ ♦M♦ ~H< 16 décembre 2014 à 06:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Université de commerce international et d'économie

message: Pour information : Wikipédia:Demande de renommage#Institut du commerce extérieur de Shanghai (h • j • ↵ • Ren.) vers Université de commerce international et d'économie de Shanghai (h • j • ↵) .W. H. Mateyns (discuter) 15 décembre 2014 à 22:19 (CET)
thread_title:  Demande de renommage
Discussion:Vaï (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Catarella (discuter) 15 décembre 2014 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Vaï (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de notoriété. --Éric Messel (discuter) 15 décembre 2014 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de notoriété. --Éric Messel (discuter) 15 décembre 2014 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Bœuf/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 15 décembre 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Georges Bœuf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page à améliorer mais notoriété certaine, j'ai ajouté qq. ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 16 décembre 2014 à 09:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page à améliorer mais notoriété certaine, j'ai ajouté qq. ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 16 décembre 2014 à 09:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Faible notoriété ; aucune source centrée et indépendante. --Oiseau des bois (discuter) 15 décembre 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Au vu des sources fournies. --Oiseau des bois (discuter) 17 décembre 2014 à 13:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Helmuth Nyborg

message: Helmuth Sorensen est avant tout connu comme professeur de psychologie développementale à l'université d'Aarhus, Dannemark. Il est beaucoup plus connu sous le nom d'Helmuth Nyborg (il faudrait modifier son nom sur la page ! Voir la version anglaise !).
--80.236.210.95 (discuter) 15 décembre 2014 à 23:47 (CET)
replies: text: ajout du portail psycho, mais en l'occurrence c'est tout ce que je peux faire, ne connaissant pas la personne. --Labiloute (discuter) 10 janvier 2016 à 16:17 (CET)
thread_title:  Psycho
Discussion:Régiment de Sonnenberg/Droit d'auteur

message: Signalé par : Le père Plaix (discuter) 16 décembre 2014 à 00:44 (CET)
replies: text: La copie à l’identique d’un texte accessible au moyen d’un lien externe déjà présent dans l’article détériore sa qualité, puisque le contenu correspondant n’a été ni analysé, ni comparé à d’autres sources, ni mis en forme. J’ai retiré ce contenu litigieux qui n’apporte rien au lecteur, et ne peut être que source de perte de temps pour les contributeurs. Zapotek  ✉ 16 décembre 2014 à 02:31 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:DKL Dreyeckland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Radio Dreyeckland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Radio en développement régulier depuis 1981, suffisamment ancienne pour être notoire, faisant aujourd'hui partie du collectif Les Indés Radios, ce qui lui permet d'être soutenue financièrement, et donc bien présente sur les ondes. --Sergio1006 (discussion) 16 décembre 2014 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio en développement régulier depuis 1981, suffisamment ancienne pour être notoire, faisant aujourd'hui partie du collectif Les Indés Radios, ce qui lui permet d'être soutenue financièrement, et donc bien présente sur les ondes. --Sergio1006 (discussion) 16 décembre 2014 à 01:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : si j'y vois bien un éventuel intérêt encyclopédique de par son ancienneté, je trouve au contraire des deux avis actuels en conservation que le sourçage après vérification est très très léger : deux notes que j'ai séparé des références, un lien mort, un article d'un site corporatiste Radio Actu, un communiqué officiel du CSA repris mot pour mot sur Radio Actu, un article d'un gratuit : le Journal des Spectacles  Où sont les spources notables, nationales, démontrant une notoriété encyclopédique ? Pas convaincu en l'état. Le fait de faire partie des Indés Radios ne me parait pas un critère d'admissibilité, surtout lorsqu'on voit l'état de l'article en question… --Arroser (râler ?) 16 décembre 2014 à 21:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Faucheur/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 16 décembre 2014 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Faucheur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Artiste d'envergure locale. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 décembre 2014 à 03:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste d'envergure locale. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 décembre 2014 à 03:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ai pris compte des remarques ci-dessus et suis en accord avec la proposition de suppression de la page. La discussion peut être clôturée (consensus trouvé) Nikorgan (discuter) 16 décembre 2014 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Stefan Schnabel

message: L'admissibilité de cet article ne fait pas de doute, l'acteur passant largement les critères généraux de notoriété. Par contre, pour évaluer l'importance de l'article, , il conviendrait de savoir sur quelles stations cette personnalité a travaillé, même si cette question peut paraître incongrue. Il est clair que la notoriété de cette vedette dépasse le cadre de la radio, mais il faut vraiment raisonner au niveau de ce média stricto sensu. --Sergio1006 (discussion) 16 décembre 2014 à 01:21 (CET)
thread_title:  Importance pour le projet:Radio
Discussion:Pinypon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[Pinypon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Du même niveau encyclopédique que My Little Pony (série télévisée d'animation, 2010) ou Lego Batman, le film : Unité des super héros. L'article n'est pas très fouillé, c'est une ébauche. Des générations de petites filles seront sûrement contentes d'acquérir un savoir encyclopédique sur les Pinypon ! --Smaragdos (discuter) 22 décembre 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Du même niveau encyclopédique que My Little Pony (série télévisée d'animation, 2010) ou Lego Batman, le film : Unité des super héros. L'article n'est pas très fouillé, c'est une ébauche. Des générations de petites filles seront sûrement contentes d'acquérir un savoir encyclopédique sur les Pinypon ! --Smaragdos (discuter) 22 décembre 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé grand chose comme sources, ni sur les figurines, si sur les produits marketing associées (comme la série) ; semble un phénomène de mode qui s’est éteint. ℳcLush =^.^= 23 décembre 2014 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer