Discussion:Protectionnisme

message: "Les économistes libéraux ont depuis Wealth of Nations d'Adam Smith (1776) largement discrédité les théories mercantilistes des protectionnistes;"
Le point de vue donné est celui des libéraux. Je met un bandeau.
Peco 10 aoû 2004 à 16:50 (CEST)
replies: text: Pour info, changer cette simple phrase est à peu prêt aussi long et fatiguant que la pose du bandeau. Turb 15 aoû 2004 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Point de vue 

message: Il y a de vrais théoriciens du protectionnisme je ne comprend donc pas pourquoi le plan donne la parole à des groupes aussi vagues et sans identité que les "nationalistes" ou les "alter-mondialistes".
j'ai vu dans l'historique que Gribeco avait mis un paragraphe sur List supprimé sous pretexte de "Doublon", mais ce n'est pas le bon qui a été supprimé à mon avis.
Je met un bandeau de non-pertinence.
:je suis super d'accord, il faut changer le plan pour que cela devienne encyclopédique. parler des théoriciens, donner leurs points de vue exemplifiés, et puis éventuellement seulement après faire des paragraphes plus "politiques": point de vue des nationalistes, altermondialistes, et des mesures de certains gouvernements pour montrer l'actualité (comme par exemple l'acier aux EU) .... 
  
:je signale en passant aussi que dans l'article altermondialisme, il y a des exemples intéressants critiques (très critiques) par rapport au protectionnisme qui pourraient se retrouver en "réserve" ici, quand l'article sera neutralisé et encyclopédisé, bien sur.  --Julianedm |  ΔΔΔ 29 mars 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Style journalistique 

message: C'est marrant d'entendre que le libre-échangisme égale le libéralisme. L'immense majorité des économistes condamne le protectionnisme, qu'ils soient libéraux ou non. Mettre l'avis de Philippe de Villiers ou de Marie-Georges Buffet sur cet article est aussi ridicule que mettre l'avis de Jerry Falwell sur l'évolutionnisme, ou le point de vue de la Secte du Temple Solaire sur la vie après la mort. Le protectionnisme a conduit à la crise des années 1930 et à la Seconde Guerre Mondiale. Arronax · discuter 30 mai 2007 à 12:48 (CEST)
thread_title:  "Point de vue libéral" 

message: Article très partiel qui à mon sens ne permet pas de comprendre le protectionniste. Usuellement dans les livres List est considéré comme un des théoriciens du protectionnisme ici il est classé libéral (il l'était aussi peut-être) mais il est surtout connu pour sa théorie du protectionnisme éducateur.  des parties de l'article me semblent écrites pour dire que le protectionnisme est naturel et que le libre-échange n'existe pas -idée trés répandue mais peu encyclopédique  -- fuucx (d) 14 février 2009 à 19:38 (CET)
thread_title:  Recycler

message: Je pense qu'il existe d'autres formes de protectionnisme, en particulier en réaction aux évolutions technologiques. Citons :
- Locomotive Act pour protéger ceux qui travaillaient autour du cheval et du rail.
- DADVSI et Hadopi pour protéger une industrie qui n'a pas su s'adapter à la révolution Internet.
Jarillon (d) 29 avril 2009 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Autres formes de protectionnisme 

message: Il me semble que la phrase "La contradiction entre protectionnisme et commerce équitable illustre bien les tensions internes au mouvement altermondialiste, vaste patchwork rassemblant un grand nombre de courants différents, voire opposés." dans le point de vue alter-mondialiste n'a rien à faire dans un article sur le protectionisme. Doit-on la supprimer ?
:Honnêtement, ce n'est pas la section alter-mondialiste qui est orientée, c'est l'article dans sa quasi-intégralité. En l'état, cet article est ridicule à lire et devrait être foutu à la poubelle, tant il est fouillis, partisan, mal/non-sourcé, et ne respectant globalement pas les règles encyclopédiques de Wikipédia. 89.156.113.161 (discuter) 8 avril 2014 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Section alter-mondialiste orientée 

message: Bonjour,
Etant un admirateur de la théorie de M. Poulon, post-keynésien et surtout un grand défenseur du protectionnisme "bilatéral", il serait je pense intéressant de développer les fondements keynésiens du protectionnisme. Il faut quand même rappeler que Keynes a proposé de nombreux articles dans lesquels il critique le libre-échangisme et où il défend l'idée de protéger les industries par l'Etat (voir des articles comme "la fin du laissez-faire"). Cet article (de Wikipedia, pas celui de Keynes...) est en effet à recycler, car il ne met pas du tout en avant les fondements théoriques, comme le mercantilisme, le protectionnisme éducateur, et bien sûr, l'œuvre de Keynes. Il faudrait commencer l'article par cette section, et ensuite expliquer les moyens pour mettre en place le protectionnisme (moyens techniques mais aussi de "gouvernance"), et pour finir, les critiques fondées du protectionnisme. Qu'en pensez-vous ?
--Samuel Klebaner 21 mai 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Et le point de vue de Keynes ? 

message: Concernant les dernières modifs de masse, outre de nombreuses fautes de typo à corriger, il y a de nombreux points à corriger : la définition POV du mercantilisme dès l'intro ou encore le point de vue des libéraux déroulé façon dissertation de lycée. Sans compter beaucoup de parties non sourcées. Celette (discuter) 10 septembre 2016 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Dernières modifs