lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphane Prieur/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Prieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu d'intérêt encyclopédique + TI. Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée.--Xxxxx (discuter) 9 juillet 2015 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu d'intérêt encyclopédique + TI. Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée.--Xxxxx (discuter) 9 juillet 2015 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zoé Prieur/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Zoé Prieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des maires d'Aix-les-Bains

message: Bonjour,
 Je m'interroge sur les droits d'auteur rattachés aux photos présentes dans l'article, mais je ne connais pas trop les règles appliquées sur commons. Les photographes auteur des photos sont-ils tous morts depuis plus de 70 ans ?
Bonne journée, Pierre73 (discuter) 16 mars 2016 à 22:29 (CET)
thread_title:  Les photos sont-elles libres de droit ? 

message: La section des premiers adjoints au maire contient le développement sur certaines des personnalités au développement sommaire. Autant la liste peut sembler pertinente, autant les sous-sections n'ont pas lieu d'être dans la mesure où le tableau possède une entrée « Qualité » suffisante. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 décembre 2019 à 14:04 (CET)
thread_title:  Liste des premiers adjoints au maire
Discussion:Henri Maux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Henri Maux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : les principaux ouvrages sur sa vie ont été écrits par sa fille, découpant chaque partie de la vie de son père, mais publiés chez des éditeurs sérieux. Il ne s'agit donc pas d'autopromo par procuration, ou d'hommage mal placé. Le personnage semble notoire compte tenu du contenu d'autres publications .--SammyDay (discuter) 9 juillet 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : les principaux ouvrages sur sa vie ont été écrits par sa fille, découpant chaque partie de la vie de son père, mais publiés chez des éditeurs sérieux. Il ne s'agit donc pas d'autopromo par procuration, ou d'hommage mal placé. Le personnage semble notoire compte tenu du contenu d'autres publications .--SammyDay (discuter) 9 juillet 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cheikh Mbacké Sène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Cheikh Mbacké Sène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bof bof. Rien de très solide. Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bof bof. Rien de très solide. Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une possible reconnaissance en tant qu’écrivain au Sénégal, Le Soleil ayant consacré au moins deux articles à ses livres (2014, 2015) ; difficile à dire si cette notoriété est suffisante pour les critères WP:NECR. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Robert McCool/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:58 (CEST)
thread_title:  [[Robert McCool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas de sources secondaires, ni sur fr. ni sur en. --l'Escogriffe (✉·✎) 12 avril 2021 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires, ni sur fr. ni sur en. --l'Escogriffe (✉·✎) 12 avril 2021 à 00:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # effectivement pas beaucoup de sources secondaires, néanmoins les réalisations peuvent attester de la notoriété ama Ywats0ns (discuter) 12 avril 2021 à 10:45 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Robert McCool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Papa de Apache Web Server (qui est aujourd'hui le serveur web le plus utilisé au monde), sources secondaire largement convaincantes sur Wikipedia EN. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Papa de Apache Web Server (qui est aujourd'hui le serveur web le plus utilisé au monde), sources secondaire largement convaincantes sur Wikipedia EN. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n’irai pas dire comme  que les sources « secondaires » de WP:en sont convaincantes, vu qu’il s’agit en fait uniquement de sources primaires (publications de R. McCool, fiche sur le site d’une association dont il fait partie, documentation et RFC), mais il est vrai qu’il est à l’origine d’Apache (enfin pour les premières versions tout du moins, je ne crois pas qu’il reste du code de NCSA HTTPd dans Apache), et il semble être un universitaire reconnu dans le domaine du :Catégorie:Web sémantique (). Manque quand même de vraies sources secondaires pertinentes. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Yves Mercier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Mercier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  N'atteint pas les critères d'admissibilité. Page créer par Jymercier ... Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'atteint pas les critères d'admissibilité. Page créer par Jymercier ... Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olga Mesa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Olga Mesa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. Je n'ai trouvé qu'une mention sur Wikipedia Espagne. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Je n'ai trouvé qu'une mention sur Wikipedia Espagne. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Metronomix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Metronomix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A priori, rien de notoire. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori, rien de notoire. Nanax (pong) 9 juillet 2015 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meurs la faim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Meurs la faim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques prix locaux ; j’ai trouvé une critique de quelques lignes dans Le Soir (), et une de quelques mots sur psychologies.com (), mais ça me paraît insuffisant pour les critères des œuvres de fiction (WP:NOF) qui demande des critiques ou analyses poussées. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques prix locaux ; j’ai trouvé une critique de quelques lignes dans Le Soir (), et une de quelques mots sur psychologies.com (), mais ça me paraît insuffisant pour les critères des œuvres de fiction (WP:NOF) qui demande des critiques ou analyses poussées. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival 1001 Notes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Festival 1001 Notes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce jeune festival est assez connu pour bénéficier d'un article sur Radio Classique  et être recommandé par le guide du Routard . Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce jeune festival est assez connu pour bénéficier d'un article sur Radio Classique  et être recommandé par le guide du Routard . Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:MindView/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[MindView]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence de démonstration claire d'une correspondance de ce logiciel de gestion de projets à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juillet 2015 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence de démonstration claire d'une correspondance de ce logiciel de gestion de projets à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juillet 2015 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Pas trouvé grand chose dans les médias francophones, mais l’interwiki anglophone propose quelques sources, dont celle-ci et celle-là. Le logiciel ne semble donc pas inconnu. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Miniman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Miniman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A part un passage à Taratata, je n'ai pas trouvé de sources attestant de la notoriété de Miniman. Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A part un passage à Taratata, je n'ai pas trouvé de sources attestant de la notoriété de Miniman. Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux albums chroniqués sur dMute (, ), mais en dehors de ça, je ne trouve rien ; un peu léger pour les critères WP:NM. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Handball Club Inter Herstal

message: Bonjour à tout personnes qui lira ce message, c'est moi zergori, qui ai crée l'article HC Inter Herstal (champion en 1971) car je sais depuis peu que ce club n'a rien avoir avec le HC Herstal (champion en 1991) comme le mentionne le Wiki italien.
J'écris ainsi ce message pour qu'on ne pense pas à faire de fusion entre les deux pages, à l'heure d'aujourd’hui je suis certains que ces deux clubs ne sont pas les mêmes contrairement à ce que pense les trois article suivant... ,  et même les-sport.com fiche du club.
Ce qui m'a alerté, l'article du quotidien belge se trouvant dans les archive Lesoir.be (voir queryand=champion+herstal&firstHit=350&by=50&when=-1&begYear=1989&begMonth=01&begDay=01&endYear=2015&endMonth=07&endDay=10&sort=datedesc&rub=TOUT&pos=381&all=432&nav=1 LE HC HERSTAL EST CHAMPION) qui mentionne en résumé que c'est la première fois de son histoire que le club remporte le championnat donc je me suis renseigné sur l'Inter Herstal, dur vu que c'est un vieux club et un titre de champion qui remonte à pas mal de temps et ce que j'ai trouvé concernant le HC Inter Herstal c'est un éditorial de le Ville de Herstal  sur une fête pour leurs 45 ans d'existence qui précise aussi que de son côté l'inter n'a gagné qu'un titre et il mentionne également sa date de fondation (1963 milieu scolaire) alors que via un autre site qui donne quant à lui des infos sur le HC Herstal  (fondé en 1960 milieux scolaire).
Ainsi en vu de ces éléments, je peux dire que ces deux clubs ne sont pas un même clubs et que wiki it et les-sport.info sont dans l'erreur.
J'ai finalement trouvé en 2017 que le club fusionna en 1974 avec l'Unif, via le quotidien germanophone belge, grenzechohttp://www.grenzecho.net/epaper/grenzecho/1974/08/29.pdf.
--Zergori (discuter) 11 juillet 2015 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Le HC Inter Herstal
Discussion:Alix Provin/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[Alix Provin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mélanie Rinato/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Mélanie Rinato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriel Riva/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Riva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agathe Robin/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 08:10 (CEST)
thread_title:  [[Agathe Robin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 9 juillet 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer