Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 15

message: Des articles en ébauche donc sur des équipes ayant atteint une phase finale de coupe continentale ou mondiale--Remy34 (discuter) 5 septembre 2013 à 22:17 (CEST)

message: Je propose qu'on prenne chacun en charge l'article que l'on a choisi et que Supporterheninois vienne en renfort en fonction de ses disponibilités. Donc je m'occupe de l'Arabie saoudite, Remy de la Nouvelle-Zélande et H4stings de la Yougoslavie.
Pour le plan de chaque article, on peut s'inspirer des derniers labels de sélections nationales, à savoir l'Éthiopie, la Jamaïque ou la Corée du Nord. Le fait que la Yougoslavie soit une équipe qui n'existe plus va modifier ce plan (pas de "Équipe actuelle" ni "Appelés récemment") et on peut essayer de faire un "vrai bilan".
Je m'occupe aussi pour les 3 articles des cartes de rivalités (il faudra que vous me transmettiez les données du nombre de matchs contre les autres pays), des tableaux classement FIFA et dans la mesure du possible des tableaux de résultats lors des Coupe du monde, coupe des Confédérations et coupe continentale.
Force et honneur !  Queix  አናገረ 15 septembre 2013 à 09:48 (CEST)
replies: text: Y'a plus qu'à.  --H4stings δ 15 septembre 2013 à 21:22 (CEST)
replies: text: Les tableaux des classements FIFA sont ajoutés aux articles. À vous de jouer pour le petit texte de synthèse. Pour la Nouvelle-Zelande, j'ai pris en compte la présence de l'Australie dans la zone Océanie entre 1992 et 2005 (chose que le classement FIFA ne fait pas, assez bizarrement). Pour la Yougoslavie, le tableau s'arrête logiquement à novembre 2002, dernier mois où la Yougoslavie apparaît dans le classement (en décembre 2002, c'est la Serbie-et-Montenegro qui est dans le classement). Autre chose : les liens de ref vers les versions archivées des classements FIFA ne sont pas bons... Si vous arrivez à trouver une solution pour avoir l'URL du classement pour un mois et une confédération précise, ça serait top (dans la barre d'adresse, l'URL reste la même...). Re-Force et Honneur ! Queix  አናገረ 17 septembre 2013 à 10:10 (CEST)
replies: text: Comme dit par ailleurs, j'ai du déplacer le tableau sur Équipe de Serbie de football car il commence en 1993 alors que le dernier match de l'Équipe de Yougoslavie date officiellement de mars 1992. A partir de 1993 l'équipe de Yougoslavie correspond à l’État qui sera par la suite renommé Serbie-et-Monténégro (ce n'est donc plus le même pays). --H4stings δ 17 septembre 2013 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Démarrage 

message: Hello. Vous qui avez l'expérience, vous le sentez comment ? On a bien avancé non ? --H4stings δ 7 octobre 2013 à 10:30 (CEST)
replies: text: Je sais pas si on a une vraie expérience là-dessus, mais personnellement, je trouve ce WCC beaucoup plus confortable que celui du printemps. Déjà on a un article chacun (et pas 5 articles pour 2 ). Pour moi, ça avance bien, c'est vrai que je commence à être bien rôdé niveau sélection nationale, après l'Éthiopie, la Corée du Nord, Haïti, Tahiti et le Cap-Vert, on prend des automatismes. Par contre, pour le planning et l'avancement, les deux mois ne seront pas de trop, j'ai encore pas mal de boulot sur l'historique et des créations à faire (encore un immense MERCI à Supporterheninois pour toutes ses créations). Donc positif dans l'ensemble, mais faut pas s'endormir non plus... Queix  አናገረ 7 octobre 2013 à 13:57 (CEST)
replies: text:  Bon moi j'avance piano, pris hors wiki donc pas trop eu le temps de me lancer à fond dedans, H4stings tu as fait déjà du super boulot avec la Yougo. Je m'aperçois surtout que l'article anglais de la NZ ne peut être qu'une base de travail et pas une recopie totale de l'article. De plus, le nombre de créations à faire est impressionnant au niveau des joueurs et pour les images ça va pas être évident d'en trouver pour enrichir l'article. Sinon comme Queix, oui c'est plus confortable, 3 au lieu de 5 on respire mieux et les plans déjà utilisés servent pas mal pour compléter l'article--Remy34 (discuter) 7 octobre 2013 à 14:16 (CEST)
replies: text: Merci je suis assez épaté par le boulot que chacun abat sur son article. Je tacherai de vous filer un coup de main quand j'aurai le sentiment d'avoir fait le tour de mes sources et de l'article... En attendant je me suis permis de poser un mot sur le café du football pour d'éventuelles relectures - j'ai du mal a jauger de la qualité actuelle de l'article sur la Yougoslavie (j'ai l'impression d'avoir perdu mes réflexes d'antan ), des avis extérieurs seront les bienvenus. --H4stings δ 8 octobre 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  3 semaines... 

message: Pour info, puisque ça concerne nos trois articles : Discussion_Projet:Football#Passage_en_V3_de_l.27Infobox_.C3.89quipe_nationale_de_football. --H4stings δ 10 octobre 2013 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Passage de l'infobox en V3 ? 

message: Bonjour à tous,  vient de m'écrire pour me demander s'il pouvait intégrer l'équipe pour le WCC. Il travaille sur l'équipe de Mauritanie mais a déjà pas mal avancé dessus avant le WCC, en reprenant le plan de l'article sur l'Éthiopie. Pour ma part, il n'y a pas de problème mais je veux quand même avoir votre avis là-dessus. A plus, Queix  አናገረ 19 octobre 2013 à 10:42 (CEST)
replies: text: why not , prêt en tout cas à l'aider pour trouver des sources --Remy34 (discuter) 19 octobre 2013 à 11:51 (CEST)
replies: text:  Sur le principe, avec plaisir. Par contre, la Mauritanie n'a visiblement jamais atteint de phase finale de coupe continentale ou mondiale, ce qui contredit notre phrase d'intro... --H4stings δ 19 octobre 2013 à 17:54 (CEST)
replies: text: Merci à tous, j'ai choisi la Mauritanie puisque j'ai toujours voulu travailler sur cette petite équipe mais si vous voulez que je change d'équipe, il n'y a pas de problème. --WeshMani (discuter) 19 octobre 2013 à 20:23 (CEST)
replies: text: A titre individuel, je trouve pas mal qu'on ait un thème plus resserré que "toutes les sélections nationales" (disons que c'est plus vendeur pour le concours ). Du coup si tu as une autre sélection sous le coude, qui a joué des phases finales, moi je suis preneur. Mais sinon... j'en ferai pas une maladie hein.  --H4stings δ 19 octobre 2013 à 21:00 (CEST)
replies: text: J'ai toujours tenté de travailler sur le Maroc mais je n'ai pas pu finir et l'article est beaucoup trop avancé et le problème pour la Mauritanie est par exemple comment connaître les joueurs important ? Je pense à l'équipe de Libye qui a quand même un bon petit niveau et qui s'est qualifié en 2012 à la CAN. Cette équipe a en 1980 été finaliste de la CAN chez elle dans le temps de Kadhafi ??? --WeshMani (discuter) 20 octobre 2013 à 00:20 (CEST)
replies: text: Finalement je préfère prendre l'équipe de Libye vu le manque de sources concernant la Mauritanie. Je vais commencer l'écriture de l'historique dès maintenant . --WeshMani (discuter) 20 octobre 2013 à 09:44 (CEST)
replies: text:  Je me suis permis de rajouter la Libye dans le tableau . --WeshMani (discuter) 20 octobre 2013 à 10:32 (CEST)
replies: text: Pour info, l'article sur la sélection lybienne a été l'objet du dernier wikiconcours, dans le groupe du football magrébin. --H4stings δ 20 octobre 2013 à 11:19 (CEST)
replies: text: Oui je sais mais l'article n'a été que très peu amélioré contrairement à celui du Maroc ou de l'histoire du football en Afrique française du nord donc là je viens de faire un trie de mon coté pour les sources, manque plus qu'à commencer. --WeshMani (discuter) 20 octobre 2013 à 11:24 (CEST)
replies: text: Pas de souci, ça roule.  --H4stings δ 20 octobre 2013 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Un quatrième larron dans l'équipe ? 

message: Il ne reste plus que quelques jours pour que ce soit la fin du WCC. J'ai quand même avancé de mon coté même si il me reste de la rédaction, un gros travail de sourçage et de relecture. N'hésitez pas à me dire des commentaires car je suis un peu perdu surtout que j'ai écris un peu vite mais bon^^ même si je n'ai pas le temps de le labelliser avant la fin du WCC, j'essayerais de finir le plus vite ce boulot . Pour la section dans l'historique entre 1967 et 1981, Akli va me passer des illustrations et je pense que ça passera mieux. --WeshMani (discuter) 9 novembre 2013 à 00:29 (CET)
replies: text: Hé oui, J-6 avant la fin du WCC... Je propose que l'on fasse une relecture croisée de nos articles (chacun va lire les articles des autres), ne serait-ce que pour corriger les éventuelles fautes d'orthographe, de syntaxe et pour relever les passages pas clairs, par exemple. On ne parle pas ici de relecture de fond, je pense que nous n'avons pas le temps de faire ça... Pour mon article, il ne me reste plus que quelques articles de joueurs et sélectionneurs à créer (Supporterhéninois, où es-tu !!!??? ). Bon courage à vous dans la dernière ligne droite ! Force et honneur, amicalement, Queix  አናገረ 9 novembre 2013 à 08:41 (CET)
replies: text: A mes yeux l'article sur la Yougoslavie est prêt, n'hésitez pas à le relire, il doit y avoir son lot de coquilles. Je me suis permis de commencer la relecture de la sélection NZ, mais j'ai l'impression que  est encore pas mal dessus, c'est donc un peu délicat. Je vais peut-être voir ton article en priorité du coup. --H4stings δ 12 novembre 2013 à 14:32 (CET)
replies: text:  J'ai quasiment terminé, un ajustement peut être encore au niveau des stades mais c'est tout. Je vais m'atteler les prochains jours à compléter les articles annexes (équipe de NZ à la Coupe du monde de 2010, Ricki Herbert,...) et traduire certains articles. Je n'ai pas vu de fautes d’orthographe sur la Yougo que j'ai vite feuilleté ce matin--Remy34 (discuter) 12 novembre 2013 à 14:36 (CET)
replies: text: @ , j'ai fait une première passe. Attention, le gentilé (le Lybien, les Égyptiens, etc.) prend une majuscule, j'ai corrigé pour les Lybiens mais il doit en rester pour toutes les autres nationalités. Tu devrais aussi rédiger ton article au présent (j'ai l'impression que ce n est pas toujours le cas), ça simplifie la rédaction et la relecture, et ça évite les erreurs de conjugaisons quand la structure de la phrase se complique. --H4stings δ 12 novembre 2013 à 15:36 (CET)
replies: text:  idem H4stings, sinon n'oublie pas que lien web a maintenant un critère langue sous la forme langue=en pour l'anglais et n'oublie pas non plus de mettre quand le document a été mis en ligne. Tu devrais faire aussi plus simple dans les débuts, je n'ai pas compris la première phrase premiers clubs en 1920 ou 1940 ? et amha la partie sur les premiers jeux panarabes est trop détaillée, pas nécessaire de mettre qu'elle comprend une phase de poule par exemple--Remy34 (discuter) 12 novembre 2013 à 15:54 (CET)
replies: text: Je terminerais le travail plus tard car en ce moment j'ai pas beaucoup de temps. Merci pour les remarques je remettrais tout en place . --WeshMani (discuter) 13 novembre 2013 à 09:22 (CET)
replies: text:  Beau boulot de la part de vous tous ! Désolé de ne pas avoir pu vous aider mais j'ai beaucoup de travail à côté, notamment au niveau de la fac et de ma radio. J'espère que le travail sera apprécié par les membres du jury.   Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 novembre 2013 à 11:21 (CET)
replies: text:  Ne t'excuse surtout pas, c'est normal que WP passe après les études. Je pense que le jury a plutôt bien apprécié notre travail, au vu des premières pré-sélections faites (l'équipe est dans toutes les pré-sélections jusqu'à présent, 6/6). Queix  አናገረ 17 novembre 2013 à 12:13 (CET)
thread_title:  Plus que quelques jours... 

message: C'est mal parti pour une récompense sur un article, mais pour ce qui est de l'équipe on a visiblement fait bonne impression.  —H4stings δ 7 décembre 2013 à 21:07 (CET)
replies: text: Disons que le thème du foot est pas forcément porteur, mais le boulot global fourni par notre équipe est conséquent. On en est à 4 sur 7 mais rien n'est encore fait...  Queix  አናገረ 7 décembre 2013 à 21:12 (CET)
replies: text:  C'est en tout cas agréable de voir que notre boulot est apprécié. Et sinon, faudra penser à présenter au BA, ADQ les articles aussi . Pensez vous que l'article équipe de Nouvelle-Zélande de football à la Coupe du monde 1982 pourrait être présenté au label au fait ? --Remy34 (discuter) 7 décembre 2013 à 22:34 (CET)
replies: text: Sur le principe pourquoi pas, mais là il manque l'essentiel sur la compétition non ? Rien sur les deux défaites face à l'Union soviétique et le Brésil ?  --H4stings δ 8 décembre 2013 à 20:52 (CET)
replies: text:  j'ai pas fini  mais el mundo est là pour tout sourcer--Remy34 (discuter) 8 décembre 2013 à 21:01 (CET)
replies: text:  We did it, les amis  !!! Je pense que je vais peaufiner l'article sur l'Arabie saoudite, le faire relire (par le Projet Foot, par vous aussi, non?) puis tenter la labellisation... Queix  አናገረ 11 décembre 2013 à 21:21 (CET)
replies: text: On devrait réussir à labelliser les trois sans trop de souci je pense. J'espérais initialement avoir plus de commentaires de la part du jury, mais visiblement ce n'était pas dans le package. Bon, et dans six mois, on tente quelle thématique ?  --H4stings δ 11 décembre 2013 à 22:03 (CET)
replies: text: Je reste dans le foot, je ne sais faire que ça. Il ne va plus rester beaucoup d'équipes nationales en ébauche et avec une participation à la CM ou une victoire en Coupe continentale à ce rythme. Les joueurs, ça ne me branche absolument pas, restent les compétitions ou les clubs (ou les stades, non je déconne). On a 6 mois pour y réfléchir mais entre-temps, je vais tenter d'amener au plus près du label l'article sur l'Équipe de Bolivie. Queix  አናገረ 11 décembre 2013 à 22:18 (CET)
replies: text:  le plus dur c'est le suivi ensuite des articles labellisés, surtout des effectifs, sinon pour le prochain WCC j'attend encore pour donner une réponse --Remy34 (discuter) 11 décembre 2013 à 22:24 (CET)
thread_title:  premiers retours du jury... 

message: Bonjour à toute l'équipe. J'ai une question pour vous : comptez-vous continuer votre travail sur des équipes nationales dans un prochain WCC ? Par exemple, en vue de la prochaine coupe du monde, des sélections un peu plus huppées ? J'imagine un travail sur par exemple l'Italie, l'Espagne, l'Argentine, le Brésil, l'Allemagne... Cordialement et bravo pour votre travail récompensé comme il se doit. Floflo62 (d) 18 décembre 2013 à 14:22 (CET)
replies: text: Salut et merci. Les sélections ne sont pas mon truc d'habitude. Par contre je m'étais fixé comme projet (à plus ou moins long terme...) de passer au niveau B les articles d'importance maximum qui ne le sont pas encore, et il se trouve que trois sélections en font partie : Uruguay, Pays-Bas et Espagne. Si je devais m'y atteler, je commencerais par l'Uruguay probablement. --H4stings δ 18 décembre 2013 à 16:03 (CET)
replies: text: Bonjour Floflo et merci pour ton message. Contrairement à H4stings, je suis plus fan des sélections que des clubs (au niveau gestion sur WP). Maintenant, j'avoue que j'ai une préférence pour un article pas (ou peu) avancé, sur lequel je peux tout reprendre depuis le départ... Disons que c'est plus visible si on fait ça dans le cadre d'un WCC que de rajouter quelques paragraphes et autres sur des articles déjà bien avancés (comme le Brésil, l'Angleterre ou l'Allemagne). Ce qu'il est possible de faire, c'est par contre de compléter les articles des nations qualifiées qui n'ont pas encore un bel article (je pense par exemple à la Bosnie-Herzégovine). Queix  አናገረ 18 décembre 2013 à 16:30 (CET)
replies: text:  Un peu comme Queix, plus facile d'améliorer des articles quasiment vides sans source, que des articles de sélections plus huppées mais why not --Remy34 (discuter) 18 décembre 2013 à 16:54 (CET)
thread_title:  Question ne venant pas du jury