lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simandre-sur-Suran/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jejecam(ou pas...) 18 septembre 2008 à 17:49 (CEST)
replies: text: Difficile de se prononcer sans avoir la date de décès de l'auteur (il y a quand même de bonnes chances pour que le texte soit dans le domaine public). Graoully (d) 23 octobre 2008 à 13:34 (CEST)

text: Quoiqu'il en soit il sera judicieux, une fois cette question réglée, de wikifier l'article : suppression des majuscules, du texte en gras, ajout de liens internes, … Parce que là ca fait vraiment très bazar. TreehillGrave ton message ici 30 juillet 2009 à 11:16 (CEST)
replies: text:  Faute de preuve écrite permettant la publication de ce passage sur Wikipedia, une purge d'historique a été effectuée. Pour une restauration, il faudra s'adresser aux administrateurs. Cordialement, Jejecam(Page de discution) 7 août 2009 à 09:16 (CEST)
replies: text:  purgé le 6 août 2009 à 19:42 par David Berardan--Bapti ✉ 14 février 2010 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:Simandre-sur-Suran]]
Discussion:Histoire de la mondialisation économique

message: La découverte en 2003 en mer de Java, de l'épave d'un bateau de construction très vraisemblablement d'Indonésie occidentale, et contenant des marchandises de Chine et du Moyen-Orient datant du Xe siècle après J.-C., montre qu'il existait déjà un actif commerce international entre ces régions à l'époque. Des fouilles menées depuis 2000 à Java et Sumatra ont révélé des sites portuaires datant du Ier siècle, qui commerçaient avec la Chine et l'Inde. Il faudrait dépasser le cadre européen... Anda (d) 18 septembre 2008 à 17:55 (CEST)
thread_title: Et l'[[Asie du Sud-Est]], la [[Chine]] et l'[[Inde]]?
Discussion:Ari Boulogne

message: Jatayou (d) 18 septembre 2008 à 18:43 (CEST)

message: Quelle est l'utilité de cette mention puisqu'on sait qu'une prise dexsang n'a aucune valeur dans la reconnaissance de paternité ? Sardos domos (discuter) 8 janvier 2024 à 11:20 (CET)
replies: text: Une prise de sang ne peut établir la paternité, mais elle peut établir qu'il n'y a pas paternité (groupes sanguins). Visiblement, elle n'a pas disqualifié la paternité, c'est tout de même en élément. Mais il manque une source de toutes manières. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 janvier 2024 à 11:33 (CET)
replies: text: Merci pour cette précision. Il manque effectivement une source.--Sardos domos (discuter) 11 janvier 2024 à 19:59 (CET)
thread_title:  Prise de sang dans les années 1960 

message: L'article manquant de neutralité j'y ai apporté des retouches avec des sources secondaires manquantes. Le résumé introductif n'est toujours pas satisfaisant. Pourquoi parle-ton de son "père supposé" et pas de sa mère, qui avait une notoriété internationale importante, ni films où il a joué. Mentionné "retrouvé mort" dans le RI me semble également inadapté.--Sardos domos (discuter) 11 janvier 2024 à 19:59 (CET)
thread_title:  Neutralité et résumé introductif
Discussion:Ordisenior/Admissibilité

message: Proposé par : Koreth (d) 18 septembre 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[:Ordisenior]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Magazine à priori toujours en vente (site avec formulaire d'abonnement disponible), 700 citations sur google, et une certaine notoriété. De manière générale, les arguments du proposant sont étranges : comment un produit qui n'existe plus pourrait faire l'objet d'une page wikipédia de nature publicitaire ? Par ailleurs, devrons nous supprimer toutes les références à des publications de presse qui n'existent plus ( au hasard, L'Aurore (journal) ou mieux la catégorie Presse quotidienne nationale française disparue) ? A priori l'encyclopédie, c'est notamment des informations sur des entités disparues ... Bublegun (d) 18 septembre 2008 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Magazine à priori toujours en vente (site avec formulaire d'abonnement disponible), 700 citations sur google, et une certaine notoriété. De manière générale, les arguments du proposant sont étranges : comment un produit qui n'existe plus pourrait faire l'objet d'une page wikipédia de nature publicitaire ? Par ailleurs, devrons nous supprimer toutes les références à des publications de presse qui n'existent plus ( au hasard, L'Aurore (journal) ou mieux la catégorie Presse quotidienne nationale française disparue) ? A priori l'encyclopédie, c'est notamment des informations sur des entités disparues ... Bublegun (d) 18 septembre 2008 à 23:23 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Éditions Perrin des Lettres de Madame de Sévigné

message: L'objet de cet article est imprécis. Est-il consacré à une maison d'édition ? à un ouvrage édité ? Autre chose ? Merci de préciser. --Mielle gris (d) 18 septembre 2008 à 20:09 (CEST)
replies: text: Imprécision éclaircie. Adrien'  [1729] 21 juin 2013 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Objet de l'article ?
Discussion:Secret bancaire en Suisse

message: L'article commence par cette phrase : Le secret bancaire en Suisse désigne l'obligation qu'ont les banques suisses de ne pas livrer d'informations sur leurs clients à des tiers. Ne serait-il pas plus judicieux d'écrire Le secret bancaire en Suisse désigne l'interdiction qu'ont les banques suisses de livrer des informations sur leurs clients à des tiers. ? Y a-t-il une subtilité dans la tournure de la phrase qui m'échappe? --Terrettaz (d) 14 mars 2009 à 11:37 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: L'article affirme sans l'ombre d'un doûte que le secret bancaire suisse n'a aucun rapport avec la sécurisation des biens des Juifs pourchassés par les nazis. Le rédacteur se devrait d'être un peu plus modeste. Dans l'article anglais de Wikipédia, d'une autre qualité, on y lit: "Une disposition supplémentaire , l'article 47(b), a été rédigée avant sa ratification pour protéger les biens juifs du parti nazi."--Ben-Meir (discuter) 21 septembre 2023 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Protection des biens juifs
Discussion:Gérard Lapointe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Lapointe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Sociologue canadien ayant joué un rôle notable dans la défense du français mais dont la biographie wikipédienne est malheureusement défaillante. J'ai trouvé plusieurs sources, non centrées, glané quelques renseignements à droite et à gauche, étoffé la liste de publications. --Elnon (discuter) 24 septembre 2021 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sociologue canadien ayant joué un rôle notable dans la défense du français mais dont la biographie wikipédienne est malheureusement défaillante. J'ai trouvé plusieurs sources, non centrées, glané quelques renseignements à droite et à gauche, étoffé la liste de publications. --Elnon (discuter) 24 septembre 2021 à 01:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 11 septembre 2021 à 02:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Phil Milalece (d) 18 septembre 2008 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:Gérard Lapointe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Le proposant étant le créateur de l'article, il y a peut-être un problème de compréhension des mécanismes subtils de wikipédia. Respectueusement En passant (d) 19 septembre 2008 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'avis peu circonstancié de suppression, et l'absence de bandeau de suppression sur la page, ne parlent pas en faveur de celle-ci.  Sa position au somment du Conseil de la langue française, un organisme québécois important, semble militer pour sa conservation.  En outre, il est l'auteur de plusieurs ouvrages, voir , . - Boréal   (:-D)  19 septembre 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'avis peu circonstancié de suppression, et l'absence de bandeau de suppression sur la page, ne parlent pas en faveur de celle-ci.  Sa position au somment du Conseil de la langue française, un organisme québécois important, semble militer pour sa conservation.  En outre, il est l'auteur de plusieurs ouvrages, voir , . - Boréal   (:-D)  19 septembre 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Bataille de Cabañas

message: Bonjour,
Je ne sais pas si tu me répondras mais je tente le coup. J'imagine qu'outre la bataille de Cabanas que tu as développée, c'est toi l'auteur des articles créés récemment sur l'histoire maritime espagnole. Je t'en remercie. Cependant, si Rled44 avons à nous deux une bibliothèque qui nous a permis de valider et donc de défendre tes contributions, j'imagine qu'elle est très en deça de ce que tu dois posséder sur l'histoire navale ibérique. Pourrais-tu avoir la gentillesse de mettre tes sources dans la bibliographie de chaque article, même si c'est en espagnol? Et puis ce ne serait pas mal que tu ouvres un compte, ça faciliterait grandement les échanges. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 18 septembre 2008 à 22:21 (CEST)

message: 1) Si c'est Cabañas sur côte sud c'est là,  baie à l'ouest de celle de Santiago de Cuba (province de Santiago de Cuba).
Le Cabañas d'Artemisa est sur côte nord, heureusement que l'article en espagnol est plus clair là-dessus : "al oeste de la Habana".
Ce Cabañas d'Artemisa est celui auquel se réfèrent les articles "Cabañas" en espagnol et en anglais  - qui n’est donc pas un bon titre puisqu'il y en a (au moins) un autre à Cuba. Donc je change le lien rouge en "Cabañas (Mariel)" - c'est ce qui m’a amené sur cette page en première instance. 
Je mets côte nord dans l’article, et dans wikidata je mets des coordonnées qui ne soient pas sur terre, tant qu'à faire (en plus d'y réunir l'article en espagnol à celui en fr comme ça on a les liens réciproques dans chaque page, et d'y demander un nettoyage de la page doublon).
2) "mettre tes sources dans la bibliographie" ça ne veut pas dire "appeler la section Bibliographie "Sources" " : ça reste une biblio et à ce jour il y a zéro source. D'où bandeau. Très regrettable car c'est intéressant. Mais inutilisable sans sources.
Pueblo89 (discuter) 4 décembre 2023 à 02:55 (CET)
thread_title:  Localisation de Cabañas
Discussion:Dominique Spagnolo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vierlio (d) 18 septembre 2008 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[:Dominique Spagnolo]] 

message: Oui, mais comment faire quand on est l'auteur des deux???? car c'est le cas.... c'est moi qui ai écrit la bio sur tous les autres sites internets, donc du coup, ce que j'ai mis sur wikipédia ressemble... commment faire pour ne pas être soupconné de violation de copyright?
Révélation Artistes
:Il vous faut suivre la procédure indiquée sur cette page. DocteurCosmos - ✉ 19 septembre 2008 à 08:22 (CEST)
thread_title:  [[:Dominique Spagnolo]]
Discussion:Parasitisme de couvée

message: Le titre parasitisme (oiseau) est à mon avis mal choisi, puisque par parasitisme on peut entendre parasitisme des nids et parasitisme alimentaire simple. Ce qui ne procède pas tout à fait de la même pratique. Le titre parasitisme de couvée (terme préconisé par François SUEUR dans article oiseau) me semble préférable, donc je renomme. Vincnet G discuss 19 septembre 2008 à 00:11 (CEST)
replies: text: Il reste tout un tas de truc à traduire depuis l'anglais pour cet article. Vincnet G discuss 20 septembre 2008 à 00:18 (CEST)
Discussion:Ééa

message: Il y a des incertitudes à propos de l'orthographe française du nom de cette île... Le nom grec est Αἰαία (références ?) : l'orthographe « Ééa » semble donc simple et conforme (comme dans les graphies françaises usuelles « Égisthe », « Eschyle », « archéo- », etc.). Cependant, « Ææa » serait très admissible, quoiqu'un peu cuistre d'aspect... « Aiaia » a un aspect plus étymologique : pourquoi pas ? Par contre, « Aea » ou « Aéa » semblent injustifiables. Qui pourrait trouver des références ? Ptyx (d) 19 septembre 2008 à 01:42 (CEST)
replies: text: « Aea » dans le Dictionnaire de l'Antiquité d'Oxford (article Circé), idem dans le Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine de Grimal. Mais Bérard transcrit « Aiaié » (en grec homérique le nom se termine par un èta, cf. Odyssée, X, 135), et Jaccottet fait de même (cf. le même passage). Ce qui me fait pencher vers cette dernière solution, ces deux traductions étant très connues et très utilisées. Par ailleurs il me semble que le plus courant dans les articles universitaires est de conserver la transcription directe du grec « Aiaié », mais je reconnais que ce n'est qu'une impression subjective. --Eunostos|discuter 11 juillet 2011 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Tours de Levallois

message: Ces deux pages parlent du même projet . L'article Tours de Levallois  est bien plus complet que le premier qui peut à priori être supprimé. Densaga (d) 6 septembre 2008 à 16:50 (CEST)
replies: text: Jerome66 19 septembre 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Tours Collange - Front de Seine]] et [[Tours de Levallois]]
Discussion:Isabel Miller

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Cosmetic Valley

message: Cet article est très orienté Eure-et-Loir et limite POV. Une neutralisation serait bienvenue. Il manque une intro.
Nguyenld (d) 19 septembre 2008 à 11:25 (CEST)
replies: text: Le ton est effectivement promotionnel. Maintenant le "cluster" Cosmetic Valley est né en Eure-et-Loir (pas de E) il y a plus de 10 ans. Il a été créé sur l'initiative du comité de développement économique départemental, du conseil général (principal financeur) et des industriels du secteur, en particulier Jean-Paul Guerlain (Chartres). La structure n'a été élargie que lors de sa reconnaissance comme pôle de compétitivité. Elle est depuis portée par un "tour de table" institutionnel plus large. Pour rappeler l'ancrage historique du pôle, la terminologie "fer de lance" ou "coeur" de la Cosmetic Valley est en général appliqué à l'Eure-et-Loir, d'autant que Chartres (préfecture d'Eure-et-Loir) en la "capitale".--Louis Kehlweiler (d) 19 septembre 2008 à 21:46 (CEST)
replies: text: Neutralisé. --Dauphiné (d) 14 janvier 2009 à 12:55 (CET)
thread_title: Pourquoi à recycler
Discussion:Alice de Bourbon-Parme (1849-1935)/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 19 septembre 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[:Alice de Bourbon-Parme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et comm’ d’hab’ c’est moi qui ai dû prévenir  - la créatrice de l’article - du lancement de cette PàS...  Alphabeta (d) 21 septembre 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 6 interwikis et -de jure- grande-duchesse de Toscane. Ça ferait drôlement désordre de supprimer cette page ! Konstantinos (d) 19 septembre 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 6 interwikis et -de jure- grande-duchesse de Toscane. Ça ferait drôlement désordre de supprimer cette page ! Konstantinos (d) 19 septembre 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * supprimer Dossier généalogique réalisé il y a deux ans , avec un bandeau d'ébauche mis il y a trois jours.: cette page n'a pas de raison d'ètre - rien d'encyclopédique -  mais doit/peut ètre fusionnée avec son mari   ....ovc 20 septembre 2008 à 12:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Knismolagnie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le terme exact renvoie à pas mal de hits au Google test avec des renvois à des sites de discussion à portée médicale, un site communautaire est entièrement dédié à cette pratique : il s'agit donc d'un sujet notoire dans le domaine de la sexualité. Le sujet a été abordé par des spécialistes reconnus (notamment le psycothérapeuthe Adam Phillips). Il y a donc, selon moi, un potentiel encyclopédique. --Pymouss [Tchatcher] - 20 septembre 2008 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le terme exact renvoie à pas mal de hits au Google test avec des renvois à des sites de discussion à portée médicale, un site communautaire est entièrement dédié à cette pratique : il s'agit donc d'un sujet notoire dans le domaine de la sexualité. Le sujet a été abordé par des spécialistes reconnus (notamment le psycothérapeuthe Adam Phillips). Il y a donc, selon moi, un potentiel encyclopédique. --Pymouss [Tchatcher] - 20 septembre 2008 à 02:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Comme selon proposition. Reuillois (d) 19 septembre 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vers chatouille. Ça existe oui, pas de problème de notoriété, mais qu'a t'il de plus à dire?  Bestter Discussion 21 septembre 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: #  Romanc19s (d) 19 septembre 2008 à 20:42 (CEST)
thread_title: Avis non motivés
Discussion:What's wrong with us ?/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 19 septembre 2008 à 13:27 (CEST)
replies: text: Historique purgé avant suppression (HC). --Coyau (d) 19 septembre 2008 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:What's wrong with us ?]]
Discussion:Terry Dischinger

message: Bonjour à tous, 
Terry Dischinger est mort aujourd'hui et j'ai voulu mettre sa page à jour mais je constate que sa date naissance n'est pas claire.... le 21 novembre est inscrit mais lorsque l'on clique c'est le 14 novembre.... en anglais, en italien, en néerlandais et en portugais c'est 21 mais en espagnol c'est le 14 novembre.... Quelle est la date exacte ? Merci à toutes et tous et bonnes contributions...... Maleine258 (discuter) 10 octobre 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Denis Guedj

message: Je suis surprise de lui voir attribuer la création du département de mathématiques de l'université Paris VIII en 1969. Cette création est généralement attribuée à Claude Chevalley en 1968 (. Mogador, tu as mis un livre en référence. Pourrais-tu relire le passage en question (et en donner éventuellement la page) pour distinguer le rôle de Chevalley de celui de Guedj? Merci. HB (d) 2 mai 2010 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Création du département de mathématiques de paris VIII
Discussion:Dr. John

message: ... Je découvre avec stupéfaction l'indigence de l'article sur Dr John. 
J'ai choisi le premier nom de personne sans le moindre intérêt qui me soit venu à l'esprit, pour en avoir le coeur net : Kim Kardashian a droit a des centaines et des centaines de lignes, à comparer aux huit lignes avec lesquelles John McRebennack est expédié. Paix à ses cendres.
D.T.
:Bonjour aussi ,
:Wikipédia c'est aussi vous. Rien ne vous empêche de cliquer sur « modifier » et d'améliorer cette page en y ajoutant des contenus. Mais il est sans doute plus facile de critiquer sans rien faire.
:Kropotkine 113 (discuter) 12 juin 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Wikipédia n'a pas le sens de l'équilibre
Discussion:Francine Lalonde

message: Bonjour,
Je trouve que la photo utilisée est non-encyclopédique.
J'estime qu'elle devrait être remplacée par une photo plus officielle ou bien être supprimée.
Merci
--Gazou514 (discuter) 13 janvier 2018 à 22:48 (CET)
thread_title:  Désaccord sur l'image utilisée
Discussion:Eradicate/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam (coucou) 19 septembre 2008 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[:Eradicate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Copyvio de leur myspace : . --Milena  (Parle avec moi) 19 septembre 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Copyvio de leur myspace : . --Milena  (Parle avec moi) 19 septembre 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mina (chanteuse italienne)

message: Si3-Mi5 ça fait pas 1 octave et 2 tons et demi, plutôt??
Ce qui semble aussi peu que 4 octaves et 2 tons semble grand…
C’est logique·✉ 12 août 2009 à 10:11 (CEST)
replies: text: J’ai récupéré des infos plus cohérentes sur it: . C’est logique·✉ 12 août 2009 à 10:23 (CEST)
thread_title: Amplitude vocale
Discussion:Rajendra Kumar Pachauri

message: *(diff) 22 février 2010 à 16:32 . . Thesupermat  (discuter | contributions | bloquer) (23 500 octets)  (a renommé Rajendra Kumar Pachauri en Rajendra Kumar Pachauri/copyvio)
*(diff) 22 février 2010 à 07:46 . . 70.51.6.59  (discuter | bloquer) (23 500 octets)  (Annulation des modifications 50000455 de 86.72.15.134 (d))
*(diff) 14 février 2010 à 17:39 . . Salebot  (discuter | contributions | bloquer) (23 275 octets)  (bot : révocation de 86.72.15.134 (modification suspecte : -35), retour à la version 49890369 de 70.55.122.91)
*(diff) 11 février 2010 à 19:08 . . 70.55.122.91  (discuter | bloquer) (23 275 octets)
*(diff) 6 février 2010 à 02:38 . . 70.55.122.206  (discuter | bloquer) (18 016 octets)
*(diff) 6 février 2010 à 02:25 . . 70.55.122.206  (discuter | bloquer) (18 014 octets)
M. Pachauri est président du GIEC, cela ne suffit pas à lui attribuer le titre de climatologue. D'autant que sa biographie montre que son parcours a été fort éloigné de la climatologie.....Lady9206 (d) 3 décembre 2008 à 22:14 (CET)

message: Dans le dernier paragraphe de l'article sur les controverses, on peut lire : " Selon le journaliste Stéphane Foucart, « la plupart des critiques qui visent le GIEC et son président leur attribuent une tendance à l'alarmisme » ". Cette citation laisse penser que Foucart est plutôt d'accord avec ces critiques, alors que le ton de l'article laisse penser le contraire... JocelynMlynarz (discuter) 3 mars 2015 à 15:50 (CET)
thread_title:  Controverse