Discussion:L'Enfant et la vie/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 14:11 (CEST)
replies: text: à l'examen des sources, je ne vois pas ce qui démontrerait l'admissibilité de cette revue. Les sources 1, 2, 6 sont consacrées à Montessori donc non centrées sur la revue (la ref 2 Histoire des centres Nascita de Rennes et du Nord d'Odile Anot, ne donne comme très brève mention ...Jeannette Toulemonde, fondatrice de l’association qui créa également le magazine L’Enfant et la vie). Les sources 3, 7, 8 sont consacrées à la fondatrice de la revue, la aussi non centrées sur la revue (à la limite ça concerne un éventuel article sur la fondatrice. Ensuite on a une présentation sur le site de la caisse d'alloc du Vaucluse, source sans aucune qualité encylopédique, et un service d'abonnement en ligne qui présente la revue donc un relai de presse, un lien vers le registre de commerce (donc source primaire). Une source non indépendante l'association Montessori de France source sans valeur encyclopédique et enfin une présentation dans le site de la RCF, car la rédactrice en chef y présente une émission, donc lien promo. Je ne vois donc aucune source de valable démontrant la pertinence encyclopédique de cette revue (avec de tels sources ça ne passerai meme pas en DRP). Kirtapmémé sage 4 juin 2021 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Enfant et la vie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Rappel à tous et à  en particulier : une PDD de PàS est organisée en deux sections : la première, nommée « Discussions » où l'on discute : Toutes les discussions vont ci-dessous., la seconde nommée « Avis » où l'on donne son avis sur l'admissibilité du sujet (et non pas son avis sur ce que pensent ceux qui ont donné un avis). Les discussions, c'est donc dans la section « Discussions » et pas dans la section « Avis ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juin 2021 à 10:01 (CEST)
replies: text: à l'examen des sources, je ne vois pas ce qui démontrerait l'admissibilité de cette revue. Les sources 1, 2, 6 sont consacrées à Montessori donc non centrées sur la revue (la ref 2 Histoire des centres Nascita de Rennes et du Nord d'Odile Anot, ne donne comme très brève mention ...Jeannette Toulemonde, fondatrice de l’association qui créa également le magazine L’Enfant et la vie). Les sources 3, 7, 8 sont consacrées à la fondatrice de la revue, la aussi non centrées sur la revue (à la limite ça concerne un éventuel article sur la fondatrice. Ensuite on a une présentation sur le site de la caisse d'alloc du Vaucluse, source sans aucune qualité encylopédique, et un service d'abonnement en ligne qui présente la revue donc un relai de presse, un lien vers le registre de commerce (donc source primaire). Une source non indépendante l'association Montessori de France source sans valeur encyclopédique et enfin une présentation dans le site de la RCF, car la rédactrice en chef y présente une émission, donc lien promo. Je ne vois donc aucune source de valable démontrant la pertinence encyclopédique de cette revue (avec de tels sources ça ne passerai meme pas en DRP). Kirtapmémé sage 4 juin 2021 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le magazine existe bel et bien et il semble proche de la station de radio RCF qui a bien son article sur WP... --JPC  Des questions ? 31 mai 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le magazine existe bel et bien et il semble proche de la station de radio RCF qui a bien son article sur WP... --JPC  Des questions ? 31 mai 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant de la PàS. Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2021 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne vois pas où est la notoriété de ce magazine « confidentiel ». — Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2021 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés