Discussion:Indistinguabilité d'un système de chiffrement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2015 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Indistinguabilité d&#39;un système de chiffrement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La bonne terminologie devrait être "Indistinguabilité des chiffrés" (https://www.google.fr/search?q=%22Indistinguabilit%C3%A9+des+chiffr%C3%A9s%22) qui semble avoir fort à voir avec sécurité sémantique. pas sûr qu'il y ait besoin de deux articles (mais deux articles sur en: :en:Ciphertext indistinguishability et :en:Semantic security). Pas sûr de la conclusion à en tirer ici : l'article n'a pas un titre correct, est-ce qu'au vu du contenu cela a un sens de renommer ? Proz (discuter) 31 décembre 2015 à 03:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , renommer en indistinguabilité des chiffrés, placer correctement l'interwiki :en:Ciphertext indistinguishability ... et réécrire. Après réflexion, un peu d'enquête, et comme il n'y a pas de débat, ça me semble quand même le plus simple. C'est un concept un peu pointu mais bien établi en cryptographie, qui utilise des éléments de théorie de la complexité (informatique théorique), et qui concerne les chiffrements asymétriques. Il y a plusieurs références sur l'article en anglais, la recherche google books (voir section discuter ci-dessus) sur le terme correct ("indistinguabilité des chiffrés"), par exemple https://books.google.fr/books?id=wXckCgAAQBAJ&pg=PA30 montre que cette traduction (quasi-littérale) est correcte. On peut trouver aussi ceci par exemple http://www.acrypta.com/lexique/indistinguabilite.html . Le titre n'est vraiment pas heureux et l'article confus, mais c'est manifetement bien le sujet. Proz (discuter) 4 janvier 2016 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , renommer en indistinguabilité des chiffrés, placer correctement l'interwiki :en:Ciphertext indistinguishability ... et réécrire. Après réflexion, un peu d'enquête, et comme il n'y a pas de débat, ça me semble quand même le plus simple. C'est un concept un peu pointu mais bien établi en cryptographie, qui utilise des éléments de théorie de la complexité (informatique théorique), et qui concerne les chiffrements asymétriques. Il y a plusieurs références sur l'article en anglais, la recherche google books (voir section discuter ci-dessus) sur le terme correct ("indistinguabilité des chiffrés"), par exemple https://books.google.fr/books?id=wXckCgAAQBAJ&pg=PA30 montre que cette traduction (quasi-littérale) est correcte. On peut trouver aussi ceci par exemple http://www.acrypta.com/lexique/indistinguabilite.html . Le titre n'est vraiment pas heureux et l'article confus, mais c'est manifetement bien le sujet. Proz (discuter) 4 janvier 2016 à 15:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L’article est très confus et le terme « indistinguabilité » a certainement pour signification l’intégrité : le fait que l’on puisse s’assurer que les données n’ont pas été altérées. C’est le message clair et le message chiffré qui sont « indistinguables ». En cherchant, j’ai trouvé ça : « Quelques données sur les cryptosystèmes » : . Je pense que l’article actuel n’est pas récupérable et qu’il faut donc le  mais s’il l’avait été, il aurait fallu le fusionner dans intégrité (cryptographie) vu qu’il s’agit visiblement d’un doublon. — Metamorforme42 (discuter) 31 décembre 2015 à 01:35 (CET)
thread_title:  Supprimer