Discussion:Lycanthrope

message: ça reste a verifier mais je crois que le loup garou ne suporte pas le pollen ?
:Pas entendu parler, mais si tu trouves une référence à ça... DenisG 17 juillet 2005 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Allergie ??? 

message: J'ai reverté la contribution suivante, ajoutée dans la section « le mythe du loup-garou » :
*En 2002 J.K Rowling nous explique un transformation en loups-garous: Sa tête s'allogeait.Son corps également.Ses épaules se voûtaient.Des poils apparaissaientsur son visage et ses mains qui se recourbaient pour former des pattes dotées de griffes.
La section parle du mythe du loup-garou, non de descriptions de loups-garous dans la littérature. J.K. Rowling n'« explique » rien, elle ne contribue en rien au mythe du loup-garou, mais elle met en scène ce genre de créature dans un roman. Écrit comme ça, ce paragraphe porte à confusion.
Toutefois, peut-être que des citations illustrant les apparitions de personnages de loups-garous dans la littérature (qui étaient là bien avant Harry Potter, hein) seraient un ajout approprié dans la partie « Livres ».
Ayin 20 janvier 2006 à 21:38 (CET)
thread_title:  J.K. Rowling et le loup-garou 

message: J'ai supprimé le passage à leur sujet car les seules références que j'aie trouvé les concernant proviennent de sites ou de forums consacrés aux jeux de rôles. Aucun des articles danois, norvégien ou suédois en interwiki avec l'article ne contient ce terme… Si ce passage doit être restitué, il est indispensable qu'il indique une source historique ou littéraire scientifique (article, livre ou site institutionnel). EjpH coucou 18 mai 2006 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Ulfhednars 

message: Si mes sources sont bonnes, il me semble que le loup mordant et transformant un humain est appelé "Loup Alpha". Ceux qui sont transformés deviennent "Loup Beta". Tant qu'un loup beta n'a pas commis l'irréparable, il peut être exorciser, par contre, s'il goûte au sang humain, il est perdu et seule la mort peut "le sauver"
Ainsi, un loup Alpha est un "chef de meute". Un loup beta paut devenir alpha sous deux conditions:
:- Tuer son maître "son loup alpha"
:- Que son chef de meute soit tué (dans ce cas, tout les loups beta deviennet Alpha)
Dernière précision, un loup beta ne peut transformer par morsure, il ne peut que tuer ses proies.
Il me semble qu'il existe à Munich, dans l'ancienne résidence de Louis II de bavière de nombreux traités sur les lycantropes. -18 août 2006 à 01:58 195.93.102.74
Je te conseil une bonne série en rapport avec les alpha et bêta  Aaron.rgd (discuter) 21 novembre 2017 à 21:47 (CET)
thread_title:  Les loups garous "Alpha" et "Beta" 

message: Je viens d'aller voir le site loup-garou.org, il me paraît très bien et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'accueillir dans les liens externes. -Semnoz 25 septembre 2006 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Site Loup-Garou.org 

message: Faire la différence entre la légende et le mythe est un exercice périlleux et difficile, mais cela à l'avantage de clarifier ce qui revient au populaire de ce qui revient "aux temps primordiaux".
Je fais par contre la même critique que l'article vampire, à savoir que les éléments de légendes de la littérature (et filmographie) contemporaine sont mélangés à ceux des traditions plus anciennes. Ceci aboutit à une confusion dans l'esprit de celui qui voudrait faire la différence entre les oeuvres de pures fictions (contemporaines), de celles qui s'appuient sur une croyance encore vivace (je pense par exemple à la description du loup-garou faite par Johann Weyer qui "croyait" à la réalité du diable, comparativement à celles citant la pleine-lune, les balles d'argent, le pieu, dont on ne sait quoi en penser, par manque de références). --P.M.duJura 25 avril 2007 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Légende : oui mais laquelle ? 

message: Il faudrait pouvoir dater disons les Voirloups, puisqu'ils sont signalés disparus après les guerres de la Révolution et de l'Empire.--MIKEREAD (d) 3 avril 2009 à 05:07 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas encore le livre de Gabriel Grosley ( mystérieuse forêt d'Othe). En tout cas merci, j' aurais l'historique des versions de Voirloup.--MIKEREAD (d) 5 avril 2009 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: :Je vais ajouter une partie (dans cet article) qui me semble nécessaire : signaler que le loup (l'animal) n'est pas une créature solitaire (comme le loup garou) mais un animal de meute, et que l'origine du loup garou pourrait se trouver dans de nombreux rapports d'attaques par des loups durant l'antiquité et le moyen-âge. Il faut aussi que je retrouve l'ouvrage qui parle de la persécution de cet animal par l'église catholique du fait de son appartenance à de nombreuses traditions païennes.--Tsaag Valren (d) 9 avril 2009 à 15:26 (CEST)
replies: text: Yep bonne idée...dans la partie étiologie? Triton (d) 9 avril 2009 à 15:45 (CEST)
replies: text: Arf, j'ai placé ça en début d'article... ben remets le ou tu veux, après tout, c'est ton article, il faut juste que je retrouve un chapitre "origine des mythes de lycanthropes" à compléter ;)--Tsaag Valren (d) 9 avril 2009 à 16:11 (CEST)
replies: text: C'est pas mon article...sinon on va me targuer d'appropriation d'article =P. J'ai déjà rassemblé les infos origine et étiologie. On verra après si on met ça début ou à la fin ;) Triton (d) 9 avril 2009 à 16:49 (CEST)
replies: text:  Il y a aussi l'aspect dermatologique qui est important. Jacques Ier Stuart était l'auteur d'un ouvrage de démonologie ( proche de l'ouvrage stigmatisant le role du diable dans la société de l'époque, des deux inquisiteurs dominicains allemands, Jacques Sprenger et Heinrich Kramer, lesquels ne considèrent pas la lycanthropie comme une maladie, mais comme un acte de sorcellerie et donc une manifestation diabolique. Leur ouvrage le Malleus Maleficarums'en prenait particulièrement aux femmes. Il connut pas moins de trente-quatre éditions et cinquante mille exemplaires de 1486 à 1669. Le Malleus Maleficarum fut un des best-sellers de son époque et servit de base théorique, d'ouvrage de référence et d'outils de travail aux procès de sorcières et de loups-garous qui allaient se multiplier aux XVIè et XVIIème siècle). Mais on constate que sa mère Marie Stuart souffrait, selon certains médecins historiens, de crise de porphyrie et que Jacques Ier était donc peut-etre lui-meme un loup-garou... Autre chose si le loup-garou violent, cruel, sadique, féroce, dénué de tout scrupule, inspire le dégout et génère le frisson, on doit constater que la majorité des louves-garous appartiennent à cette catégorie, ce qui reflète l'influence persistantes des théories du Malleus Maleficarum. Mais elles rivalisent de beauté et de cruauté, créant ainsi des personnages beaucoup plus complexes...--MIKEREAD (d) 9 avril 2009 à 18:14 (CEST)
thread_title: Le loup

message: ca avance bien tout ça ^^ Merci à Mikeread et Tsaag ;). En tout cas question créatures imaginaires, on aura les reptiles (dragons), les chevaux, les loups maintenant...à quel animal le tour après? :D Triton (d) 9 avril 2009 à 23:32 (CEST)
replies: text: On a l'embarras du choix ! J'aimerais, personnelement, travailler sur Licorne mais le sujet étant très proche de Pégase, on pourrait peut-être rebondir sur un autre mythe important comme le phénix ? --Tsaag Valren (d) 20 avril 2009 à 01:55 (CEST)
replies: text: Bah 12è siècle c'est pas encore la renaissance ^^" Triton (d) 20 avril 2009 à 10:49 (CEST)

text: Ha, en fait, je trouvais ça peu clair (fouillis) avant... --Tsaag Valren (d) 21 avril 2009 à 00:58 (CEST)
replies: text: Ben le terme lycanthrope est générique, le reste c'est de la traduction. Je le mettrais un peu en exergue. Triton (d) 21 avril 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title: Avancement

message: On m'a demande un peu plus haut ce qu'il faudrait faire pour avoir le BA^^'
Sourcer tout ce qui manque serait pas mal !
Ensuite, je me demande si on ne devrait pas recréer les articles birette, garache et voirloup avec des renvois de ce type 
Histoire de décharger un peu celui-ci et de ne garder que les caractéristiques des créatures--Tsaag Valren (d) 9 mai 2009 à 03:07 (CEST)
replies: text: Pose du bandeau Intention BA histoire qu'on vienne nous aider un peu ;à D'ici 2 semaines ce devrait être bon pour la proposition au label--Tsaag Valren (d) 19 mai 2009 à 22:53 (CEST)

text: Pour Voirloup, c'est Lorialet d'abord et moi qui nous sommes occupé de l'article.Les qualités de relecture de Lorialet seraient précieuses, (doit être aux Maldives?!) Il est vrai qu'il y a un manque de source pour Voirloup. Une IP avait rajouté quelque chose d'intéressant (que j'ai gardé en partie), à savoir la présence de datura stramoine. Mais elle ajoutait en note: voir les panneaux d'exposition du Parc de la foret d'Orient. J'ai gardé cette remarque fort pertinente, mais pour la sourcer, pfuiiit.
D'autre part faut-il garder au début de la section Moyen Age et Renaissance, les quelques 30 000 procès accusations de loup-garous. J'ai retrouvé assez souvent dans des sites internet peu fiables au niveau des sources, ces 30 000 et quelques.
Quand au BA il y a encore du chemin. Le texte dans l'ensemble gagnerait à etre plus resserré, plus concis dirai-je(amhà). Si quelqu'un a Jean Delumeau La peur en Occident ?(J'ai égaré mon exemplaire)
Enfin recréer les articles cités plus haut, je ne crois pas pour Voirloup. En fait je n'arrive pas à me faire un avis, mais je peux dire que les sources sont trop minces, elles s'appuient presque exclusivement sur le livre de Gabriel Groley. Triton a probablement bien fait de fondre voirloup dans le présent article. Mais ce que je crois est que Lycanthrope est riche, long et un peu embrouillé quelquefois (impressions de lecture). La mise en "style" de cet article pourrait y remédier. Il faudrait élaguer, retrancher et meme ajouter en annotant. Et là ça serait l'AdQ, hey, hey --MIKEREAD (d) 9 mai 2009 à 08:03 (CEST)

text: J'ai sourcé grâce à la petite encyclopédie du merveilleux que je me suis achetée :D Il reste encore des passages sans sources et ce serai pas mal aussi de reprendre les notes, références et l'orthographes. pour ma part, je ne peux plus ajouter d'informations, j'ai dejà dit quasiment tout ce que je sais du sujet^^'--Tsaag Valren (d) 13 mai 2009 à 02:41 (CEST)
replies: text: Et j'ai trouvé la référence des 30 000 procès grâce à la recherche de livres Google - les sites font des c/c des livres sans changer un seul mot de l'auteur. Ça avance, mais l'article est encore très incomplet--Tsaag Valren (d) 15 mai 2009 à 14:07 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il sera difficile de ne pas l'avoir là. Faudra peut être juste supprimer (du moins temporairement) les citations non sourcées. Triton (d) 19 mai 2009 à 22:57 (CEST)
replies: text: Houlà non, il y a des votants très pointilleux même en BA (si tu savais le nombre de trucs que j'ai dû corriger sur Pégase (mythologie)), pour les références j'avais laissé des passages non sourcés sur l'article ci-mentionné en mettant les phrases au conditionnel. Tu peux les retirer si tu veux mais il faudra penser à les réintégrer car sur la plupart de ces passages, j'ai eu la bonne surprise (en les tapant sur Google) de pouvoir retrouver le bouquin dont ils sont extraits grâce à Google books. --Tsaag Valren (d) 20 mai 2009 à 22:31 (CEST)
replies: text: Bon, les amis, je source ce que je peux aujourd'hui et demain, dimanche je fais la proposition , après, je passerai sur licorne, qui m'aime me suive ;) --Tsaag Valren (d) 22 mai 2009 à 15:25 (CEST)

text: Si j'ai du temps irl en septembre y a pas de soucis...bien que je n'ai plus beaucoup participé à cet article après l'avoir lancé ^^" Triton (d) 20 mai 2009 à 23:06 (CEST)
replies: text:  je vais y réfléchir mais j'ai très peu de doc (ou inventer une créature avec des Z'oeuil's, bras, etc... ah! bete, bete tu es ma bete); en tout cas je serai là pour le passage de Lycanthrope en AdQ, tin, tin ... Pour le Wikiconcours c'est Ok, si je suis là, mais en tout cas pour une participation assez minime. Allez hop! Mais ou é donk lo ria lait? Amitiés à toi l'ami et vous z'aussi!--MIKEREAD (d) 10 juin 2009 à 11:10 (CEST)
thread_title: {{BA}}

message: Je nous souhaite bonne chance :D--Tsaag Valren (d) 3 juin 2009 à 15:52 (CEST)
thread_title: Et c'est parti pour le {{BA}}

message: Bon, comme je me dém...brouille pas mal en traduction écrite, je m'occupe de recaser les infos sourcées de l'article anglais ici--Tsaag Valren (d) 19 avril 2009 à 01:30 (CEST)
thread_title: Traduction

message: la note 11,
J'ai bien mis dans l'espace source au début: Ernest Jones, Anette Stronck-Robert, Le cauchemar, Payot, Paris 2002. . Cela n'apparait pas à la note 11, ni avant.--MIKEREAD (d) 10 mai 2009 à 15:43 (CEST)
replies: text: Corrigé--Tsaag Valren (d) 11 mai 2009 à 14:25 (CEST)
thread_title:  je ne comprend pas/technique 

message: Condamne t-il la sorcellerie de manière si forte . Je ne crois pas. Vu dans la wikipedia espagnole au meme article: a peu pres:" James I d'Angleterre (Démonologie, livre III) donne la lycanthropie comme une "surabondance/exces de mélancolie naturelle".fin de citation. Je crois pas mais alors pas du tout que l'on puise parler de condamnation de la sorcellerie par icelui. Il a un jugement indulgent pour la lycanthropie du au fait que sa mère (on le suppose de nos jours) était peut-etre atteinte de porphyrie (source J. Goens loups garous, enquetes médicales et littéraires, editions du CNRS). Mais ma lecture de Delumeau m'incite à penser qu'il ne condamnait pas d'autres transformations, notamment d'autres animaux. Voir la wikipedia espagnoleMIKEREAD (d) 12 mai 2009 à 17:35 (CEST)
replies: text: A ce niveau, je suis incapable de te répondre... Je ne suis pas historienne, donc, je te fais confiance--Tsaag Valren (d) 13 mai 2009 à 23:40 (CEST)
replies: text: J'ai relu la phrase sur James Ier d'Angleterre. Apparemment cela ne dépareille pas. J'ai commandé des livres, je verrais ::alors. Ce qui m'agace est le sourçage sur 30.000 procès de loup-garous. Je vais sur Persée.fr, Gallica, Européana  ::rien en rapport--MIKEREAD (d) 14 mai 2009 à 16:39 (CEST)
thread_title:  James Ier d'Angleterre 

message: Je trouve que dans cette section, il faudrait supprimer l'une des deux images. Les deux empreinte surcharge inutilement la page déjà bien lourde. J'aurais presque tendance à dire la même chose pour les deux images de la bête du Gévaudan. Triton (d) 16 mai 2009 à 13:58 (CEST)
thread_title: Image

message: *Corriger l’orthographe du pluriel de loup-garou ; car actuellement l’article comporte : loup-garous, loups-garou et loups-garous.
*Ajouter les  partout à cela est requis (j’en ai déjà ajouté un grand nombre, mais parfois je ne suis pas sûr, alors j’ai laissé en l’état à de nombreux endroits)
*Ajouter les références à certains jeux, dont WoW (forme de voyage du chaman ; et Worgen), et éventuellement Diablo  ; cf. l’ébauche que j’ai écrite mais que j’ai laissée pour l’instant sous forme de commentaire.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 29 septembre 2009 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Modifications à faire 

message: Quand même THE lacune, là... Aucune référence à la première partie du mythique clip de "Thriller", où Michael Jackson se transforme en loup-garou sous la lune et les hurlements horrifiés de sa petite amie... Lacune d'autant plus regrettable que cette scène-là, j'en suis sûr, constitue et restera LA vision par excellence du loup-garou que peuvent avoir les générations contemporaines du clip!.... 
C'était vraiment bien je ne savais pas qu'il y avait tant de choses sur les loups garous.
Mais ce n'est pas très bien décris au niveau de lapparence du loup garou yuna 
: demande un dessin à Tsaag Valren MIKEREAD (d) 16 février 2010 à 13:09 (CET)
replies: text: Yuna semble demander une desciption, pas un dessin. Et il faut savoir qu'il existe une multitude de traditions, et qu'elles sont loin d'être d'accord sur l'apparence du loup-garou. Agrafian (me parler) 16 février 2010 à 13:18 (CET)
replies: text:  J'avais compris cela aussi. Tsaag Valren qui a mené l'article (voir le dessin d'un Voirloup!) au niveau B.A, peut envisager une description du loup-garou~... abondamment décrit quand meme... MIKEREAD (d) 16 février 2010 à 17:23 (CET)
replies: text: En même temps les descriptions ce n'est pas ce qui manque, elles sont seulement dispersées dans les différentes traditions et vont de l'homme à la pilosité importante jusqu'au loup "normal". Je vois pas trop ce qu'il y a d'autre à en dire Triton (d) 16 février 2010 à 17:27 (CET)
replies: text:  + 1 .  Il doit se trimbaler vers l'os en gelée !  MIKEREAD (d) 16 février 2010 à 18:09 (CET)
thread_title:  Et "Thriller" de Michael Jackson?! 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Giants, Monsters & Dragons: An Encyclopedia of Folklore, Legend and Myth : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Dover Publications ou McGraw-Hill ou John Wiley & Sons ou Princeton University Press ou Macmillan Publishers ou Ballantine Books ou Cambridge University Press ou Oxford University Press ou Yale University Press ou Charles Eliot Norton,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format
#  : norvégien ?
#   : déwikification,ISBN>13,+langue,conflit OCLC,+LCCN,+numéro d'édition
# Démonologie : rien de spécial
#  : déwikification,+langue=anglais[??]
#  : ISBN>13,+langue,+LCCN
--ZiziBot (d) 30 août 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book 

message: Je suis nouveau sur wikipedia, désolé d'intervenir de manière un peu chaotique. Je viens seulement de trouver la page de discussion de l'article. Bref.
Nennius n'a pas écrit l' Historia Britannicum, mais l' Historia Brittonum. Il en existe une quarantaine de manuscrits dont le plus ancien est dénommé Z. Comme l'explique Christiane Kerboul-Vilhon dans la préface à sa traduction de l'Historia Brittonum de Nennius (éditions du Pontig 1999).
De plus la note 68 serait à modifier. La référence à Claude Lecouteux est bonne bien qu'incomplète. Il faudrait citer l'ouvrage Fées, sorcières et loups-garous au moyen age. De plus, il ne cite pas l'ouvrage de Nennius en lui-même, mais le cite d'après deux autres ouvrages qu'il a consulté. Donner l'Historia Brittonum comme datant du IXè siècle est bon dans l'absolu, mais le passage cité par Lecouteux fait mention d'un manuscrit irlandais datant du XIIIè et qui aurait "eu une certaine diffusion puisque nous en retrouvons le teneur dans le manuscrit D de l' Historia Britonum (sic), de Nennius" (Fées, sorcières... Imago 2001 p.128)
L'autre erreur est d'avoir placé ce passage dans le folklore français. La Bretagne de l'époque n'est pas la Bretagne d'aujourd'hui, qui était nommée Armorique (Aremorica). Il s'agissait de la Grande-Bretagne actuelle.
--Barbaouer (d) 20 mai 2012 à 19:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, cet article est l'un des premiers que j'ai écrits ici sur WP (par curiosité) et il contient effectivement des erreurs de jeunesse, que je n'ai pas pris le temps de corriger. Vous avez raison pour les références. --18px Tsaag Valren (✉) 21 mai 2012 à 12:11 (CEST)
replies: text:  Bonjour, merci pour votre réponse. Et merci à tous ceux qui ont pris part à cet article. Je cherchais des infos et j'ai apprécié l'article, d'où mon envie de rectifier cette petite erreur. Kenavo --Barbaouer (d) 21 mai 2012 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Nennius Historia Brittonum 

message: Cette page demande beaucoup de travail de suivi, car il est très fréquents d'y voir ajoutés des romans sans portée et des canulars. De plus, elle s'enrichit et devient trop longue. Je propose de scinder la partie "lycanthropes dans la fiction" vers un article détaillé "lycanthropie dans la fiction" en ne gardant qu'un résumé des œuvres principales, ce qui devrait dissuader la plupart des ajouts de livres peu connus dans ce chapitre. --18px Tsaag Valren (✉) 3 janvier 2013 à 14:35 (CET)
replies: text: J'approuve. --Harmonia Amanda (d) 3 janvier 2013 à 14:42 (CET)
replies: text:  +1. — Cantons-de-l'Est 3 janvier 2013 à 15:45 (CET)

text: J'approuve. --Utilisateur:Occulte 31 janvier 2013 à 19:02 (CET)
thread_title:  Problème des ajouts récents 

message: .
Bonjour. J'avais labellisé cet article en 2009, et du fait de sa construction, de l'apparition de nouvelles sources, et d'ajouts et de modifications réalisés depuis 6 ans que je n'ai pas toujours suivies, il ne me paraît plus au niveau du label. N'ayant pas la motivation pour le travailler en profondeur, je préfère proposer sa déchéance du label en attendant qu'un autre contributeur plus motivé le reprenne --18px Tsaag Valren (✉) 13 janvier 2016 à 16:37 (CET)
thread_title:  Intention de contester le label 

message: J'ai lu plusieurs fois que le féminin de <<loup-garou>> est <<louve-garelle>>... Y a-t-il un moyen de vérifier (encyclopédiquement) la fiabilité des diverses sources (ou juste quelqu'un qui l'a écrit dans un livre papier qui peut être honnêtement cité)?
:C'est en tout présent dans le wikitionnaire: ici Triton (discuter) 7 février 2016 à 20:09 (CET)
thread_title:  Féminin 

message: Un certain nombre de sources apparaissent douteuses. Ainsi des énormes chiffres avancés par Collin de Plancy dans son Dictionnaire infernal pour ce qui touche aux procédures contre les loups-garous aux XVIe-XVIIe siècles (il doit confondre tout bonnement avec la chasse aux sorcières, et même là son exagération est manifeste), sans parler de Ian Woodward et Jean Marigny égratignés par Michel Meurger (j'ai ajouté les références au passage). Quant à Sophie Bobbé, elle ne vaudrait guère mieux en termes de fiabilité (sur cette question, du moins). Enfin, l'anthologie d'Alain Pozzuoli (Les Morsures du loup-garou, Paris, Les Belles Lettres,‎ 2004) comporte des textes littéraires de qualité (édités ou évoqués précédemment par Jacques Finné) mais sa présentation est trop squelettique pour pouvoir être exploitée correctement dans l'article WP ; de surcroît, certains ouvrages "pozzuoliens" traitant du thème vampirique comportent nombre d'erreurs et de confusions (dont des résumés fantaisistes). Méfiance, donc !
Comme déjà évoqué dans la PDD de contestation du label, il convient de se concentrer sur les sources universitaires (Claude Lecouteux, Laurence Harf-Lancner, Gaël Milin, etc.)... mais tout en continuant à croiser les informations ! Comme le rappelle Meurger au sujet de certains professeurs exégètes de Dracula (Jean Marigny, Raymond T. Mc Nally et Radu Florescu), même les doctes , faisant notamment allusion à leur crédulité face aux inventions romanesques de l'ouvrage de Valentine Penrose, Erzsébeth Bathory : la comtesse sanglante (1962))..
Il faudrait également toucher un mot des lycanthropes mentionnés par Carlo Ginzburg dans son étude Les batailles nocturnes sur les Benandante (petit TI personnel : ces loups-garous luttant contre des sorcières afin d'assurer la fertilité des champs constituent vraisemblablement la source des "lupins" du jeu de rôle Loup-garou : L'Apocalypse ). 
Guise (discuter) 11 février 2016 à 17:55 (CET)
thread_title:  Problèmes de sources 

message: Bonjour. Je propose de supprimer toutes les évaluations du projet Harry Potter sur ce type d'article, et de les garder pour des articles du type Lycanthropie dans la fiction, Pégase dans la culture populaire, etc. --18px Tsaag Valren (✉) 28 octobre 2016 à 17:33 (CEST)
replies: text: Tsaag Valren, il me semble que c'est ce qu'à fait Utilisateur:Clodion. Mais il en reste peut être. La discussion avait commencé sur Discussion_utilisateur:Huguespotter#ajouts_au_Portail_Harry_Potter. Triton (discuter) 28 octobre 2016 à 19:13 (CEST)
replies: text:  Le seul truc c'est comme ces articles ont des liens sur le portail Harry Potter. Donc je pense que c'est quand même important de les indiquer dans le projet car c’est une page qui a une importance pour le portail et le projet. Je ne vois pas ce qui dérange à les laisser. Mais par contre on peut les rajouter sur les articles que vous avez cité.  Merci d'avance. Bien à vous. --Huguespotter (discuter) 28 octobre 2016 à 23:41 (CEST)
replies: text: Ce qui dérange à les laisser, c'est qu'à l'échelle de l'histoire de la notion de lycanthropie; Harry potter ne représente, pour ainsi dire, qu'un épiphénomène (on trouve des attestations de lycanthropie dès l'Antiquité et dans de très nombreuses œuvres). Si l'on laisse le portail Harry Potter, pourquoi pas le portail Donjons et dragons, le portail du cinéma d'horreur, le portail de la littérature, le portail de Buffy contre les vampires, etc... --18px Tsaag Valren (✉) 29 octobre 2016 à 00:03 (CEST)
replies: text:  Pour le portail je suis d'accord que ca risque de faire vite beaucoup même si à tritre purement personelle je mettrais tous ces portails. Mais c’est pour cela que je trouve cela intéressant de mettre le projet sans mettre le portail qui encombrait à la fin des articles. De plus le portail Donjon et dragon se trouve sur pratiquement toutes les pages où j'avais mis le portail Harry Potter. Bien à vous.--Huguespotter (discuter) 29 octobre 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Evaluations Harry Potter 

message: Bonjour, je suis tombé sur ce mémoire de 2017 de Félix-Antoine Charest sur les loup-garous québécois. https://archipel.uqam.ca/10940/ Bonne lecture --Fralambert (discuter) 24 octobre 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Source potentielle 

message: Bonjour, j'ai quelques soucis avec les ajouts récents de Sach333 et d'autres de la même liste, qui ne font que relater des faits divers liés à de la Lycanthropie clinique. L'intérêt encyclopédique de ce genre de faits est quand même très limités (tout comme la qualité des sources). Triton (discuter) 13 février 2023 à 14:45 (CET)
replies: text: Pas d'autres avis? je vais trancher dans le gras du coup... Triton (discuter) 23 mars 2023 à 13:54 (CET)
replies: text: On pourrait élaguer également une grosse part de la section Affaires modernes: ce listing s'appuie majoritairement sur des sources contestables (Sophie Bobbé et surtout Brad Steiger), d'où résulte logiquement un ton sensationnaliste de mauvais goût. --Guise (discuter) 25 janvier 2024 à 03:41 (CET)
thread_title:  Faits divers