lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Association latino-américaine de sociologie/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[Association latino-américaine de sociologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : l'association existe, et les quelques petites sources données dans les deux interwikis me laissent penser que les infos sont encyclopédiques. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 janvier 2020 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : l'association existe, et les quelques petites sources données dans les deux interwikis me laissent penser que les infos sont encyclopédiques. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 janvier 2020 à 23:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Association pour le commerce et les services en ligne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[Association pour le commerce et les services en ligne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Le Point nous dit (dans un article non centré) que cette asso est « un lobby qui regroupe de nombreux géants français du e-commerce ». La notoriété de ces géants n'est néanmoins pas contagieuse. --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 06:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . . Le Point nous dit (dans un article non centré) que cette asso est « un lobby qui regroupe de nombreux géants français du e-commerce ». La notoriété de ces géants n'est néanmoins pas contagieuse. --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 06:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Enragés (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[Les Enragés (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Scénariste notoire mais pas de prix. Les Enragés avait obtenu un certain succès, comme en témoigne l'intégrale publiée en 1999 mais cette série est sortie avant l'époque des sites Internet et la presse BD d'époque n'est pas numérisée. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Scénariste notoire mais pas de prix. Les Enragés avait obtenu un certain succès, comme en témoigne l'intégrale publiée en 1999 mais cette série est sortie avant l'époque des sites Internet et la presse BD d'époque n'est pas numérisée. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 15:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je sais bien que c'est ancien (ça date du siècle dernier : début de l'ère Internet) mais la page devrait quand même être sourcée. --34 super héros (discuter) 15 janvier 2020 à 15:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Magicien d'Oz (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[Le Magicien d&#39;Oz (bande dessinée)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi, en même temps, plusieurs séries écrites par David Chauvel sont soumises à la suppression (ce n'est pas précisé dans les demandes, par ailleurs)? (Discussion:Les Enragés (bande dessinée)/Suppression, Discussion:Octave (bande dessinée)/Suppression, Discussion:Nuit noire (bande dessinée)/Suppression, Discussion:Le Magicien d'Oz (bande dessinée)/Suppression, Discussion:Flag (bande dessinée)/Suppression, Discussion:Station debout (bande dessinée)/Suppression...)  - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Tomes 1 et 2 critiqués sur BD Gest' ( ), auteur connu, éditeur connu. Pour moi c'est notable. FR · ✉ 15 janvier 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tomes 1 et 2 critiqués sur BD Gest' ( ), auteur connu, éditeur connu. Pour moi c'est notable. FR · ✉ 15 janvier 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Octave (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:00 (CET)
thread_title:  [[Octave (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Source critique possibles (, ...) - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Source critique possibles (, ...) - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Pas grand'chose à fusionner, hélas. Quelques lignes sur les pages des auteurs. --34 super héros (discuter) 15 janvier 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: tendance  Série de deux auteurs reconnus, avec peu de sources (une caractéristiques des BD pour les plus jeunes) mais pas rien non plus. Pourra toujours être recréé si des sources plus nombreuses sont mises en avant. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 15:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nuit noire (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[Nuit noire (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une courte recherche semble permettre de trouver des sources pertinentes (, ...) - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une courte recherche semble permettre de trouver des sources pertinentes (, ...) - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec la page David Chauvel. A moins de trouver quelques sources de qualité. --34 super héros (discuter) 15 janvier 2020 à 16:00 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  tendance  côté sources, pas grand-chose. Que les auteurs soient connus ne signifie pas que la série soit notoire en elle-même. Ce n'est pas une question de ressenti : j'aime beaucoup ce qu'ils font l'un et l'autre. Mais mon ressenti n'est pas un argument.  — Bédévore  [plaît-il?] 23 janvier 2020 à 23:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Station debout (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[Station debout (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# -  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 28 janvier 2020 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 28 janvier 2020 à 15:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Scénariste notoire et figure encore au catalogue Delcourt 20 ans après sa parution mais pas de critiques trouvables (2000 c'est encore l'ère des revues imprimées) ni de prix (à l'époque pas de prix pour les polars en BD à ma connaissance). En cas de suppression pourrait toujours être recréé si des sources sont exhumées. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 16:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Flag (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[Flag (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une courte recherche semble permettre de trouver au moins ça comme source critique secondaire. - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une courte recherche semble permettre de trouver au moins ça comme source critique secondaire. - Boréal   (:-D)  15 janvier 2020 à 15:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le peu qu'il y a à récupérer avec la page des auteurs. Quasiment rien au niveau des sources. --34 super héros (discuter) 15 janvier 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Quarterback (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[Quarterback (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Courtes critiques de deux tomes présents ici et ; les autres sites habituels permettent de sourcer les données techniques. Quand Jean-François Bégin de La Presse fait un article sur le sport en bande dessinée, c'est Quaterback qu'il mentionne pour le football (américain) , . Un véritable connaisseur trouvera certainement plus de sources que moi dans la presse spécialisée. - Boréal   (:-D)  29 janvier 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Courtes critiques de deux tomes présents ici et ; les autres sites habituels permettent de sourcer les données techniques. Quand Jean-François Bégin de La Presse fait un article sur le sport en bande dessinée, c'est Quaterback qu'il mentionne pour le football (américain) , . Un véritable connaisseur trouvera certainement plus de sources que moi dans la presse spécialisée. - Boréal   (:-D)  29 janvier 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Scénariste notoire et sortie à une époque où la presse BD (non numérisée) avait encore plus d'influence que les sites de critique BD (qui existaient cependant déjà). Mais pas de prix ni de réédition. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 15:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jordan Sarralié/Admissibilité

message: Proposé par : Pitcairn (discuter) 15 janvier 2020 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Jordan Sarralié]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Beau CV.... mais où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 28 janvier 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Beau CV.... mais où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 28 janvier 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anny Jutand/Admissibilité

message: Bonjour
Est-ce que l'article ne devrait pas être plus direct et indiquer en intro les éléments qui établissent de la notoriété ou admissibilité de la personnalité ? Quelque chose genre « Anny Jutand est une directrice de recherche blabla lauréate du Prix de l’État de l'Académie des Sciences en 2008 et du Grand Prix Achille Le Bel en 2013 pour ses travaux dans le domaine de blabla reconnus au niveau international [avec source]». Sinon c'est vrai que quand on lit l'article on a l'impression d'une page Linkedin et les éléments qui établissent sa notoriété sont placés discrètement en fin d'article ...Clodomir (discuter) 15 janvier 2020 à 18:12 (CET)
replies: text: Merci du conseil, j'ai mis en avant les prix (brièvement) dès l'introduction. --Qx8314 (discuter) 16 janvier 2020 à 09:30 (CET)
thread_title:  Remarque de Clodomir 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les prix semblent prouver son importance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 janvier 2020 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les prix semblent prouver son importance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 janvier 2020 à 18:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2020 à 17:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Marie Peti Peti/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Comme vu plus haut, rentre selon moi dans l'esprit des critères de WP:NPP. Les gouverneurs des 26 provinces de la RDC sont des chefs de gouvernement exécutifs locaux, avec de nombreux pouvoirs. Le Kwango compte 2 millions d'habitants et a une superficie de  pour donner un ordre de comparaison avec un maire de ville française.--Le Petit Chat (discuter) 15 janvier 2020 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Comme vu plus haut, rentre selon moi dans l'esprit des critères de WP:NPP. Les gouverneurs des 26 provinces de la RDC sont des chefs de gouvernement exécutifs locaux, avec de nombreux pouvoirs. Le Kwango compte 2 millions d'habitants et a une superficie de  pour donner un ordre de comparaison avec un maire de ville française.--Le Petit Chat (discuter) 15 janvier 2020 à 18:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Hors WP:NPP et hors WP:CAA. Des mentions, un article sur sa nomination et dans l'absolu, de très maigres (et le mot est faible) retours sur le web.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 janvier 2020 à 08:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2020 à 17:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Oxygène (SNCF)

message: Le matériel Intercités Confort200 existera-t-il en version train-lit pour les Intercités de nuit ? SDF Brevet (discuter) 19 avril 2020 à 12:18 (CEST)
replies: text: Aucun nouveau matériel pour les Intercités de nuit n'est prévu pour le moment (donc évitons de supputer). NB80 [opérateur] (DISCUTER), 21 avril 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Intercités de nuit 

message: Bonjour,
Quelqu'un saurait confirmer la dénomination Z26700 pour ce futur matériel ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 août 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Z26700 ?
Discussion:Les Disques Sidéral/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2020 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Les Disques Sidéral]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2020 à 20:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2020 à 20:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église des Saints-Martyrs de Marrakech

message: Cette église n'est plus surveillée par la police, ni les forces auxiliaires, les marocains peuvent venir librement, puisque la constitution de 2011 prévoit la liberté de culte au Maroc. BABOUVENUS (discuter) 16 septembre 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:World Inequality Database

message: Bonjour
Cette page est en doublon avec l'article World wealth and income database. Le plus simple à ce stade serait de fusionner les contenus sur l'ancienne page et de créer une redirection. --PAC2 (discuter) 15 janvier 2020 à 22:53 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles parlent de la même base de données disponible sur le site [WID World](https://wid.world/). Je propose une fusion sous le nom World Inequality Database.
=== Votes ===
*  sous le nom "World Inequality Database" PAC2 (discuter) 7 octobre 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[World Inequality Database]] et [[World wealth and income database]] 

message: *  sous le nom "World Inequality Database" PAC2 (discuter) 7 octobre 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 août 2022 à 06:24 (CEST)
replies: text: Encore une clôture abusive de la part de  : un seul et unique contributeur s'est exprimé pour la fusion de :World Inequality Lab et :World Inequality Database, l'autre votant pour fusion avec : PSE - École d'économie de Paris. Il n'y a donc nullement consensus dans ce sens. Fusion abandonnée. Débat relancé. Je notifie . Et j'appelle à nouveau Ruyblas13 à s'abstenir de faire ce genre de choses qui encombre les pages de fusion (qui n'en ont pas besoin pour être encombrées...).--Champeillant (discuter) 14 août 2022 à 01:17 (CEST)

text: Je pense qu'on peut fusionner un peu dans les deux, mais qu'avoir 3 articles c'est un peu trop. Nouill 27 août 2022 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:World Inequality Lab]], [[:World Inequality Database]] et [[: PSE - École d'économie de Paris]]
Discussion:Je veux un bébé (moi non plus !)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Je veux un bébé (moi non plus !)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. Ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. Ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marion Quillard

message: Bonjour, j'ai un doute : est-elle photographe ou uniquement journaliste ? Si c'est le cas, il faudrait sourcer et compléter la bio, les cats, WD et ne pas mettre que le portail photographie.  Bien cordialement, Jatayou (discuter) 22 février 2020 à 19:10 (CET)
replies: text: Bonsoir Jatayou, à priori elle n'est pas photographe. J'ai ajouté le portail de la photographie pour son poste de rédac chef à 6Mois. Alacool (discuter) 23 février 2020 à 00:29 (CET)
replies: text:  Ok, du coup j'ai ajouté une catégorie qui m'a semblé raisonnable pour que cette personne soit rattachée au moins à l'arborescence photo. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 23 février 2020 à 17:44 (CET)
thread_title:  Photographe