Discussion:Liste de châteaux en France/Admissibilité

message: Proposé par : Pascompte (discuter) 28 septembre 2016 à 18:57 (CEST)
replies: text: En fait, l'argumentation de l'auteur est plutôt celui d'une proposition de fusion, alors que les avis sont plutôt pour la suppression des sous-pages... --Skouratov (discuter) 1 octobre 2016 à 12:33 (CEST)
replies: text: Je n'ai moi non plus pas bien compris sur quoi exactement portait la proposition, mais je confirme que je suis favorable à la suppression de cette page et de ses sous-pages. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2016 à 12:48 (CEST)
replies: text: À noter qu'il existe également dans le même genre (mais sur une seule page) Liste des châteaux belges par ordre alphabétique et Liste des châteaux américains par ordre alphabétique. Il serait cohérant de proposer ces pages à la suppression en cas de conclusion dans ce sens ici. --Skouratov (discuter) 1 octobre 2016 à 12:52 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2016 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Liste des châteaux français par ordre alphabétique]] 

message: Cette Pàs porte-t-elle sur l'ensemble des sous pages ? Ce n'est pas clair (la procédure à suivre dans ces cas là n'a en tout cas pas été suivie)... Si ce n'est pas le cas, il faudrait amha peut-être remplacer la page par une palette. --Skouratov (discuter) 1 octobre 2016 à 12:30 (CEST)
replies: text: En fait, l'argumentation de l'auteur est plutôt celui d'une proposition de fusion, alors que les avis sont plutôt pour la suppression des sous-pages... --Skouratov (discuter) 1 octobre 2016 à 12:33 (CEST)
replies: text: Je n'ai moi non plus pas bien compris sur quoi exactement portait la proposition, mais je confirme que je suis favorable à la suppression de cette page et de ses sous-pages. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2016 à 12:48 (CEST)
replies: text: À noter qu'il existe également dans le même genre (mais sur une seule page) Liste des châteaux belges par ordre alphabétique et Liste des châteaux américains par ordre alphabétique. Il serait cohérant de proposer ces pages à la suppression en cas de conclusion dans ce sens ici. --Skouratov (discuter) 1 octobre 2016 à 12:52 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2016 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Magnifique travail encyclopédique (dans la pure tradition des premiers encyclopédistes).--Hamihaha (discuter) 5 octobre 2016 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Magnifique travail encyclopédique (dans la pure tradition des premiers encyclopédistes).--Hamihaha (discuter) 5 octobre 2016 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : ce n'est pas un article encyclopédique, tout comme d'ailleurs ses sous-articles qui de plus ne sont pas sourcés. --Benoit21 (discuter) 28 septembre 2016 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer