lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:A Tribute To Benjamin Britten/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 23 avril 2010 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[A Tribute To Benjamin Britten]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai supprimé les termes évasifs. Ce qui reste me semble recevable... à condition de trouver une source secondaire. Racconish  D   23 avril 2010 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai supprimé les termes évasifs. Ce qui reste me semble recevable... à condition de trouver une source secondaire. Racconish  D   23 avril 2010 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Il s'agit d'un pack, d'un produit musical et non d'une œuvre en soi. Les œuvres ont leur page justement dédiée. La suppression de cette pub me semble évidente--LPLT  [discu] 28 avril 2010 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A fait l'objet d'au moins une critique dithyrambique , … Mais ça me semble faiblard niveau sources. schlum =^.^= 24 avril 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Stéphane Houdet

message: C'est moi où la dernière phrase ressemble à de la pub pour Honda? Je modère ça sauf si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de savoir que Honda est la marque des rêves + qu'il roule en Honda Civic.Victo (d) 6 septembre 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Publicité?
Discussion:Albert Mayaud

message: D'après la page citée https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ma/albert-mayaud-1.html il n'est pas né en aout mais en mars (confusion 3 et 8 ?). L'article en anglais dit mars. Si c'est mars c'est probablement un résistant http://cnd-castille.fr/index.php/annuaire/item/2351-mayaudalbert http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=84442 JGh 26 septembre 2017 à 13:25 (CEST)
replies: text: Son acte de naissance en mars indique bien la même date de décès que celle qui était déjà indiquée dans cette page, donc il est bien né en mars et c'est donc le Résistant JGh 26 septembre 2017 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Mois de naissance
Discussion:Tarzan et la Légion étrangère

message: Le titre ne fait pas référence à Légion étrangère mais à une unité imaginaire constituée pour lutter contre l'occupation japonaise au cours de la 2nde Guerre mondiale. Eric (discuter) 22 juillet 2016 à 08:50 (CEST)
thread_title: Retrait du projet Légion étrangère (Képi blanc)
Discussion:Division statistiques et protection du personnel de la Légion étrangère

message: Bonjour
Je suis arrivé ici à partir de l’article Gestapo où le renvoi placé en tête d’article vers celui-ci m’a surpris. Le terme « Gestapo » a été beaucoup galvaudé et employé dans le langage familier à propos de tout et de n’importe quoi. Je suppose que ce renvoi au cas particulier de Légion étrangère s’appuie sur un fait solidement établi et notoire (je connais très mal l’histoire de ce corps, je dois l’avouer) ? Dans ce cas, est-ce que la mention du surnom « Gestapo » ne devrait pas être accompagnée de la mention de sources qui permettent de le vérifier et qui confirment qu’il s’agit d’un cas vraiment notoire des abus de ce terme ?
J’espère  avoir fait comme il convient en ajoutant le Modèle:Référence nécessaire sur cette partie de l’article ?
Cordialement, --K-Hugues (d) 10 août 2012 à 10:03 (CEST)
replies: text: C'est vrai que cette mention me semble pour le moins inappropriée et n'apporte rien au contenu encyclopédique de cet article. Je l'ai donc supprimée. Eric (d) 14 août 2012 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Surnommée « Gestapo »
Discussion:Paralysie faciale idiopathique

message: Il me semble qu'il faudrait disposer de sources fiables (et plutôt deux fois qu'une) avant de donner des noms de personnalités d'autant que plus que la PFF (Paralysie faciale a frigore) n'est pas la seule cause de paralysie faciale : cf Thierry Guerrier (Thierry Guerrier (France 5) raconte son combat pour retrouver son intégrité physique - Voici, consulté le 15 février 2014.).212.198.160.223 (discuter) 15 août 2014 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Personnalités atteintes 

message: Bonjour à tous je m appelle Hondelatte Davy j ai 38 ans , je suis atteint de ce virus depuis 6 jours,tout à commencer par une rinopharyngite - Traqueite - infection à l oreille gauche puis j ai eu une très grosse douleur en dessous de l oreille et en bas de la tête toujours côté gauche( à me  la taper contre un mur). Le dimanche 31 septembre 2017 au petit matin je me suis levé du lit avec tout le visage côté gauche de paralyser.Pas besoin de vous dire que ça fait peur. Aujourd'hui après avoir été aux urgences ,voir un optalmo,un ORL (30% de perte d odition côté gauche  et perte d équilibre décelé  ), examen sanguins et mon médecin traitant,je fais du kiné aussi et je dois voir un neurologue le 18 octobre +passer un IRM . Tous sont persuadés que j ai ce virus ;aucune amélioration  depuis; la tête lourde des douleurs persistantes aux dessus de l oreille ,un goût amer dans la bouche( métallique )et la crainte que ça ne revienne jamais .Je donnerai l évolution de mon état de santé si je peux bien-sûr et je le souhaite à personne merci  Hondelatte (discuter) 7 octobre 2017 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Paralysie à frigorer
Discussion:Cristián Berríos/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 23 avril 2010 à 20:32 (CEST)
replies: text:  Cristian Berrios  est un écrivain notoire et poète. Inclus dans le livre "historique anthologie de la poésie« Société culturelle Balmaceda 1215 (Corporación Cultural Balmaceda 1215). 
http://www.balmacedartejoven.cl/noticia.php?idCont=9&idNoticia=254&nivel=2&idN2=9&go_sede=1 
Poète # 2 sur la liste: Cristian Berrios. 
--Random009 (d) 27 avril 2010 à 18:37 (CEST)

text: Non convainquant… Liste de nom sans autre information. schlum =^.^= 29 avril 2010 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[Cristián Berríos]] 

message: Je signale ce message de , qui m'a permis de jeter un œil à  cet article, sur l'admissibilité duquel je ne serais pas mécontent qu'un hispanophone se penche plus rapidement que moi… F. Ronsère blalab le  26 avril 2010 à 18:44 (CEST)
replies: text:  Cristian Berrios  est un écrivain notoire et poète. Inclus dans le livre "historique anthologie de la poésie« Société culturelle Balmaceda 1215 (Corporación Cultural Balmaceda 1215). 
http://www.balmacedartejoven.cl/noticia.php?idCont=9&idNoticia=254&nivel=2&idN2=9&go_sede=1 
Poète # 2 sur la liste: Cristian Berrios. 
--Random009 (d) 27 avril 2010 à 18:37 (CEST)

text: Non convainquant… Liste de nom sans autre information. schlum =^.^= 29 avril 2010 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: :: Cristian Berrios  est un écrivain notoire et poète. Inclus dans le livre "historique anthologie de la poésie« Société culturelle Balmaceda 1215 (Corporación Cultural Balmaceda 1215). 
http://www.balmacedartejoven.cl/noticia.php?idCont=9&idNoticia=254&nivel=2&idN2=9&go_sede=1 
Poète # 2 sur la liste: Cristian Berrios. 
--Random009 (d) 27 avril 2010 à 18:37 (CEST)
replies: text: Non convainquant… Liste de nom sans autre information. schlum =^.^= 29 avril 2010 à 11:24 (CEST)
thread_title:  J'ai une source pour l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Spam interwiki of . (Diego Grez - not yet renamed and original account locked) --Diego Grez (d) 25 avril 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Spam interwiki of . (Diego Grez - not yet renamed and original account locked) --Diego Grez (d) 25 avril 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Island paradise/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 23 avril 2010 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Island paradise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je sais mon avis est contraire à tout le monde mais bon...je me lance quand même C'est quand même une application connue du site Facebook, en sachant que Facebook est l'un des sites les plus visités au monde, cela fait potentiellement beaucoup de joueurs --Bobodu63 (d) 30 avril 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je sais mon avis est contraire à tout le monde mais bon...je me lance quand même C'est quand même une application connue du site Facebook, en sachant que Facebook est l'un des sites les plus visités au monde, cela fait potentiellement beaucoup de joueurs --Bobodu63 (d) 30 avril 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Kilianours (d) 23 avril 2010 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Rambla (escalade)

message: Bonjour ; je n'avais pas vu passer le renommage en "La Rambla (Siurana)" avec l'argument " C'est avant tout le toponyme d'un ravin/falaise" . Il ne s'agit ni d'un ravin, ni d'une falaise, et pas d'un toponyme à proprement parler : ce n'est pas un lieu. Je propose donc, pour ces raisons et par souci d'homogénéité avec les autres voies de la  :Catégorie:Voie d'escalade, et aussi avec les interwikis  de revenir à La Rambla (escalade). Hadrien (causer) 21 mars 2013 à 18:36 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Happy night/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 23 avril 2010 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[Happy night]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec Jeu sérieux Je m'apprêtais à mettre  WP:NJV, mais de fait, j'ai trouvé 2/3 trucs fort intéressants sur le concept et sur ce jeu là en particulier , , . Pas suffisant cependant pour un article à part AMHA. schlum =^.^= 24 avril 2010 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Jeu sérieux Je m'apprêtais à mettre  WP:NJV, mais de fait, j'ai trouvé 2/3 trucs fort intéressants sur le concept et sur ce jeu là en particulier , , . Pas suffisant cependant pour un article à part AMHA. schlum =^.^= 24 avril 2010 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne suis pas sûr quels critères appliquer (WP:NJ ou WP:NJV), mais c'est hors critères dans tous les cas. Arnaudus (d) 24 avril 2010 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Boiteux/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 8 mai 2010 à 02:02 (CEST)

message: Proposé par : Tostof • converse • 23 avril 2010 à 22:02 (CEST)
replies: text: Ai-je précisé que j'étais pire que nul en calcul mental ?  Merci, c'est corrigé. Amicalement, Tostof • converse • 25 avril 2010 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Boiteux]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant et rédacteur. Tostof • converse • 23 avril 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et rédacteur. Tostof • converse • 23 avril 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title: Bon article

message: ==== Remarques de Efilguht====
Dans le paragraphe « Jeunesse » on lit « L'un de ses autres élèves, Alfred Nakache, de sept années l'aîné de Boiteux ». Nakache est né fin 1915, Boiteux en 1933, ça serait plutôt dix-sept à moins qu'il n'y ait une erreur pour Nakache ? Efilguht (d) 24 avril 2010 à 15:35 (CEST)
replies: text: Ai-je précisé que j'étais pire que nul en calcul mental ?  Merci, c'est corrigé. Amicalement, Tostof • converse • 25 avril 2010 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans le paragraphe « Jeunesse » on lit « L'un de ses autres élèves, Alfred Nakache, de sept années l'aîné de Boiteux ». Nakache est né fin 1915, Boiteux en 1933, ça serait plutôt dix-sept à moins qu'il n'y ait une erreur pour Nakache ? Efilguht (d) 24 avril 2010 à 15:35 (CEST)
replies: text: Ai-je précisé que j'étais pire que nul en calcul mental ?  Merci, c'est corrigé. Amicalement, Tostof • converse • 25 avril 2010 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Remarques de Efilguht
Discussion:Défense des droits de la femme/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 24 mai 2010 à 00:07 (CEST)

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  et Robert Ferrieux (d),  23 avril 2010 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[:Défense des droits de la femme]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Magnifique. FR · ✉ 24 avril 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Magnifique. FR · ✉ 24 avril 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # . Je vais attendre un peu les avis des autres contributeurs pour me forger une opinion sur ce sujet que je maîtrise peu. En revanche niveau wikification c'est super, sauf pour la partie "Accueil critique et postérité" qui devraient être subdivisée en sous-parties pour être plus digeste. Alankazame  [bla] 24 avril 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Robert Le Fort

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 26 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 février 2021 à 21:00 (CET)
replies: text: Bonjour. l'élément Wikidata  avait été vandalisé, c'est réparé. Cordialement Csar62 (discuter) 26 février 2021 à 22:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Procédure d'abandon manifeste

message: Là, je crois que certaines actions taquinent avec le top de l'ignorance. Voilà que j'avais pris en photo un panneau public portant mention de la procédure d'abandon manifeste, dans notre vieille ville de Fort-de-France, ce qui avait comme intérêt d'illustrer de manière pertinente cet article. L'explication par l'image. Hé bien ! voilà qu'un fanatique des droits d'auteur sous haute surveillance a supprimé le cliché, au nom certainement du principe de précaution. Le cliché ne présentait qu'une affiche publique qui n'est en aucune manière placée sous un copyright quelconque, comme une affiche d'enquête publique. C'est quoi ce délire ! -- Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 1 mai 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title: La suppression de l'image
Discussion:Champ volcanique de Wells Gray-Clearwater

message: Vous avez certainement remarqué que les endroits sont des liens rouges. Pensez-vous qu'il vaut mieux supprimer les liens ? Nupar (d) 24 avril 2010 à 15:18 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il n'y a pas de problème que tu noircisses les liens.  La plupart des description en anglais ne dépasse pas l'ébauche à une ligne. --Fralambert (d) 24 avril 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Liens rouges de Sites notables
Discussion:Faïence de Salins

message: Bonjour,
Je propose de changer le titre de cet article qui me paraît incomplet sur deux points :
* "Salins" est à remplacer par Salins-les-Bains
* "Faïence" semble moins approprié que Faïencerie ou Faïenceries (pluriel ou singulier ?)
Soit quelque chose comme "Faïenceries de Salins-les-Bains".
Qu'en pensez-vous ? --Céphide (d) 23 avril 2010 à 23:26 (CEST)
replies: text: L'article porte sur la production faïencière, historique et style. Les faïenceries sont un autre sujet (propriété, direction, organisation, techniques de production...).Le nom Salins-les-Bains est apparu en 1926. Jusqu'à cette époque la ville s'appelait Salins et les faïences portent le cachet "Faïence de Salins".Cordialement, Patrick.charpiat (d) 25 avril 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:L'amour est aveugle (émission de télévision)

message: Bonjour,
Quel est l'intérêt de la section « Candidats » ? Chaque candidat n'apparait que dans une émission d'environ , c'est aussi ridicule que de mettre la liste des candidats de Qui veut gagner des millions, Attention à la marche, Love and bluff, etc… – Bloody-libu (o_-) 24 avril 2010 à 00:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est pour "animer" un peu cet article d'émission de télé réalité que j'ai mis les candidats. Sinon, il ne faudrait mettre que les audiences comme j'avais fais pour Love and Bluff : Qui de nous 3 ? l'été dernier en 2009 en laissant la diffusion et le concept, etc. Joris57 (d) 25 avril 2010 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Candidats ? 

message: Bonjour, 
Quand on connait les équipements de vision nocturne, on se rend compte que ce ne sont pas des caméras infrarouge, mais des caméra à intensification de lumière. Sachant que l'erreur est fréquente, est ce que ça vaut la peine de corriger ?
Mabu (d) 23 juillet 2012 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Type de caméra
Discussion:Affaire Suzanne Viguier

message: Section Procès en appel : "Le procès en appel [est] « remarquablement organisé sur le plan matériel par le procureur de la République d'Albi, Jean-Christophe Muller »". selon le Figaro. Sans être juriste, je doute que "l'organisation d'un procès" relève de la compétence d'un procureur. La phrase du Figaro me paraît erronée, mais je laisse un pro corriger - ou confirmer...
--Dgreusard (discuter) 17 mars 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  Assertion douteuse
Discussion:Bennani

message: :Ancien sercretaire particulier du roi Hassan II et ancien président du Fath Union Sport (FUS) de Rabat
:-> Je ne sais pas dans quelle catégorie le mettre, sinon en créant une derniere catégorie "Autres"
:Omar-toons (d) 24 avril 2010 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Abdelkrim Bennani 

message: @Kafka1 En fait à Fès il y a deux familles qui portent le nom Bennani. Une famille, certainement l'une des plus illustres de Fès qui datent des Almoravides, leur présence à Fès en tant que "koubar" ("grands" de la ville) était déjà attestée déjà sous le règne de Youssef ben Tachefine. Cette première famille est soit d'origine arabe de souche ou berbère nefza. 
Et une autre famille d'origine juive comme le cite l'article, qui s'est convertie à l'islam au temps du règne de Sidi Mohammed III et qui a adopté ce nom.
Donc il faut clarifier et filtré par rapport à ça sinon c'est incorrect. J’ai les références pour vous aider pour cet article. Je pense vaut mieux créer deux projet wiki (celui-ci et un autre) et vérifier l’ascendance de membres de la famille que vous avez déjà cité.AvaBrandon2000 (discuter) AvaBrandon2000 (discuter) 9 décembre 2023 à 21:37 (CET)
thread_title:  ambiguïté
Discussion:David Gilles/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 24 avril 2010 à 08:51 (CEST)
thread_title:  [[David Gilles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Les critères évoqués par le proposant sont suffisants et non nécessaires (cf. WP:N §2). Ils indiquent une condition qui, si elle est remplie, présume de l'admissibilité et non un seuil qui, s'il n'est pas atteint, entraîne la suppression. Le critère officiel et historique n'est pas la valeur, mais la vérifiabilité, qui ne me semble pas poser ici de problème, comme indiqué d'ailleurs par le proposant. J'ai ajouté des sources, mais il y en a d'autres. Racconish  D   24 avril 2010 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Les critères évoqués par le proposant sont suffisants et non nécessaires (cf. WP:N §2). Ils indiquent une condition qui, si elle est remplie, présume de l'admissibilité et non un seuil qui, s'il n'est pas atteint, entraîne la suppression. Le critère officiel et historique n'est pas la valeur, mais la vérifiabilité, qui ne me semble pas poser ici de problème, comme indiqué d'ailleurs par le proposant. J'ai ajouté des sources, mais il y en a d'autres. Racconish  D   24 avril 2010 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , en vertu des critères sur les universitaires. Cet homme a une page web sur le site de son université, il connait un certain succès dans son domaine, il publie et il donne des cours... Bref, il fait son boulot consciencieuseument, ce qui n'a jamais rendu quelqu'un notoire. On peut noter par exemple que les deux sources données dans l'article sont des sources internes à son université, que les requêtes Google le concernant retournent sa page perso à l'université, qu'il a plein d'homonymes qui sortent avant lui dans Google sans pour autant avoir d'articles dans Wikipédia, et qu'il n'a pas d'article dans WP:en alors qu'il travaille dans un pays anglophone et que WP:en est plus souple que nous en ce qui concerne les critères d'admissibilité. Arnaudus (d) 24 avril 2010 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Infiltration de Gangneung

message: Il y a écrit que les 11 marins ont été exécutés puis plus loin que c'est un suicide. Alors exécution ou suicide? Skiff (d) 24 avril 2010 à 09:05 (CEST)
replies: text: Truc de dingues, quand-même... Pourquoi ces commandos ont-ils exécutés leurs propres camarades ?--Friday83260 (Wanna talk ??) 26 janvier 2015 à 19:55 (CET)
replies: text:  Les marins de base les gênaient. Il est vraisemblables qu'ils ont étaient obligés de se suicidé par les officiers. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 mars 2016 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Suicide ou exécution?