Discussion:Mnémotechnique

message: Quelqu'un peux ajouter le celebre "
Mais ou est donc Or/ni/car" !? Aoineko 2 nov 2003 à 16:32 (CET)
replies: text: Merci Howard, aussi tot dit, aussi tot fait :o) C'est vraiment magique Wikipedia! Aoineko 2 nov 2003 à 16:48 (CET)

message: Bonjour,
* L'article actuel mériterait plus de s'appeler "liste de procédés mnémotechniques sous forme de phrases" ou un titre dans le genre que mnémotechnique tout court.
En effet, vous vous focalisez sur une sorte de procédé, mais il y en a plusieurs. (cf octonion pour un sous forme de dessin, cf le procédé des lieux pour se rappeler une liste d'objets/mots/nombres, etc...)
* Faites une recherche sur google limitée au domaine wikipédia français sur le terme mnémotechnique et ajoutez tout ce que vous trouverez, il en manque plein. (je vous laisse faire Signalisation maritime et enrichir la liste des 12 premiers empereurs romains avec les autres empereurs).
Et également faire la wikif du mot mnémotechnique dans les pages trouvées.
Voilà mes remarques, bon courage !
Boism 25 octobre 2005 à 13:35 (CEST)
thread_title:  article à enrichir et à généraliser 

message: Dans [(http://fr.wikipedia.org/wiki/Mn%C3%A9motechnique#Tableau_p.C3.A9riodique_des_.C3.A9l.C3.A9ments_.28Lignes_2_.C3.A0_4.29) (# 2.4 Tableau périodique des éléments (Lignes 2 à 4))] on liste :
Karl Capitaine Scandinave [...] (K, Ca, Sc, Ti, Va, Cr, Mn, Fe,
Variante de la 4e ligne : Kroutchev Cache [...] (K, Ca, Sc, Ti, Va, Cr,
Or, d'après Vanadium et mes connaissances personnelles, le symbole de ce dernier est bel et bien «V» et non «Va».
En attendant de le déplacer sur wikilivre ...
Vassili Tchersky 18 novembre 2005 à 14:27 (CET)
thread_title:  Symbole du Valadium 

message: Une ptite recherche et hop: dans cet article on peut lire en version HTML page 15: "La méthode des piquets, un procèdé mnémotechnique bien connu, en est un exemple classique". Voilà. --Yugiz (me répondre; p; c)  13 octobre 2007 à 11:13 (CEST)
replies: text: L'art de mémoire associé à Cicéron semble avoir beaucoup moins de diffusion que Méthode de lieux associé à Cicéron d'après google scholar. Cependant je ne juge pas du fond car c'est un sujet que je ne connaît pas, mais avant de révoquer il faudrait que tu fournisse des sources précises, étant donné que tes modifications semble de nature minoritaire. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c)  13 octobre 2007 à 13:45 (CEST)
replies: text: Vous etes des incultes .... lisez http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Method_of_loci&oldid=cur l'art de la memoire, ou method of loci... c'est la methode des lieux. bon sang, google vous emmerdes, c'est normal que ce soit minoritaire, puisqu'il y a 3 synonyme. pensez avec votre tetes svp .--Hesoneofus 13 octobre 2007 à 14:45 (CEST)
replies: text: Hesoneofus, caaalme... « incultes » « emmerde » « pensez avec votre tête » c'est mal Alvaro 13 octobre 2007 à 14:50 (CEST)
replies: text:  Bah pour moi, "semble avoir" "je ne juge pas du fond" "sujet que je ne connaît pas" " semble de nature minoritaire", pour justifier un revert est pour moi une insulte à la raison. le flou par execelence. la preuve d'une incompetance qui d'un coup de main jete à bas toute methode et objectivité scientifique. on est en pleine irrationalité et nagons dans l'univers ses apparences et des illusions. alors oui je suis en colere et je suis pas pedagogue. Et je demande un peu de rigeur intelectuel aux contributeurs, au lieu de se gosser de la rigeur de leurs orthographes qu'ils ont appris comme des singes.--Hesoneofus 13 octobre 2007 à 15:12 (CEST)

text: Cher Hesoneofus, laisse moi te dire que tu es un crétin, et un crétin agressif en plus. Je ne répondrais pas point par point à ton message, je n'ai pas de temps à perdre avec des gens comme toi. Tu as relevé certains mots, mais en a soigneusement évité d'autres comme pour exemple: "sourire", "cordialement". Mes messages étaient destinés à aider à la rédaction de cette article de synthèse, pas à me faire paraître pour ce que je ne suis pas, ou imposer un point de vu. Ton identité, contrairement à la mienne, a apparemment besoin de cela, alors je vais te dire ce que tu as envie d'entendre... Bravo tu es le meilleur! Quand aux fautes, regarde d'abord les tiennes.--Yugiz (me répondre; 
p; c)  13 octobre 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text: Non, je ne suis pas agressif, je suis defensif. Je defends la raison. Et en toute sincerité, je suis heureux que tu ais les tripes de me traité de cretin. mais je veux que tu consacres cette energie pour te recentrer sur le fond du debat; "art de la memoire" ou "methode de lieu" , ou les deux à la fois qui ne sont qu'un. je tiens pas à avoir raison pour moi (car je ne suis absent de faute), je souhaite humblement que la raison trionphe. Aussi ne m' opppose pas google et des semblants. chosit ton camps :la realité ou la preservation des appararences.-Hesoneofus 14 octobre 2007 à 01:38 (CEST)

text: Soyons faineant yugiz! on un article dans wikipedia qui s'appelle Art de mémoire , qui est bien fait et qui est lié au page des autres langues de WP. quesqu'on va s'emmerder à savoir, si l'un des terme est plus à la mode ou pas. Créé une page méthode des lieux avec une redicrection, ameliore l'article art de mémoire, renome cette article si ca te change, fait ce que tu veux. mais pense simplement au lecteur qui veut en apprendre plus sur cette technique de memorisation. sur ce, je te laisse le  choix de la meilleur facon de proceder pour associer art de la mémoire et methode des lieux.--Hesoneofus 14 octobre 2007 à 10:05 (CEST)
thread_title:  La méthode des piquets 

message: --Yugiz (me répondre; p; c)  13 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title: Révocation

message: La section sur l’assembleur est hors sujet. Son seul rapport avec la mnémotechnie est le mot mnémonique, mais il a, comme le dit cette section elle-même, un sens distinct dans ce contexte. Le sujet de l’article est la mnémotechnie, et non le mot mnémonique. Je vais effacer cette section. Des objections ? Palpalpalpal (d) 18 août 2012 à 21:59 (CEST)
replies: text: , j'ai hésité et je pensais la même chose, je vais le faire. Cordialement (un peu tard :-))) Cathrotterdam (discuter) 22 novembre 2017 à 10:18 (CET)
thread_title:  Section sur l’assembleur 

message: Les parties concernant la santé (nutrition, sommeil ...) Sont beaucoup trop imcomplètes pour avoir un quelconque interet.
Je suis en faveur de leur suppression 2A02:8440:241C:17D8:5A38:E6D1:837B:1F70 (discuter) 6 octobre 2022 à 19:13 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord et j'ai procédé à la suppression. J'ai également retiré plusieurs sections dont la rédaction ressemblait plus à une prise de notes d'informations non sourcées et potentiellement douteuses. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 8 novembre 2023 à 15:04 (CET)
thread_title:  Sujet de la santé