lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Raphaël Pathé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Pathé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aussi peu encyclopédique que possible. Aucune notoriété et par dessus le marché, aucune source digne de ce nom. --JPC  des questions ? 22 août 2019 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aussi peu encyclopédique que possible. Aucune notoriété et par dessus le marché, aucune source digne de ce nom. --JPC  des questions ? 22 août 2019 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Peillex/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Peillex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , satisfait aux critères généraux en raison de sources depuis de nombreuses années parmi lesquelles : 2006  The Ecologist , 2007 L'Express  2016 Le HuffPost , RTL 2017  et 2018 France Bleu  Mario93 (discuter) 21 août 2019 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , satisfait aux critères généraux en raison de sources depuis de nombreuses années parmi lesquelles : 2006  The Ecologist , 2007 L'Express  2016 Le HuffPost , RTL 2017  et 2018 France Bleu  Mario93 (discuter) 21 août 2019 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas très convaincu de l'action de ce maire de petite ville probablement actif, mais sans renommée exceptionnelle. Chris93 (discuter) 21 août 2019 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Toujours sceptique. Chris93 (discuter) 21 août 2019 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gaëlle Péneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[Gaëlle Péneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vous pas ce qui rend ce profil discutable, ce que l'on me reproche ailleurs est présent ici :)  --JFDAMIEN (discuter) 21 août 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vous pas ce qui rend ce profil discutable, ce que l'on me reproche ailleurs est présent ici :)  --JFDAMIEN (discuter) 21 août 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  '''Conserver''' 

message: #. Quand les sources sont centrées, elles le sont surtout sur le son cabinet d'architecture éponyme (GPAA). Mais des bios centrées sur elles de longueur significative font défaut. Éventuellement un article sur le GPAA mais pas convaincu par un article sur la personne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 août 2019 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petites mains précieuses/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Petites mains précieuses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Y'a-t-il de quoi écrire un article encyclopédique et vérifiable? Absolument ! Je n'ai même pas besoin d'aller voir les chiffres de vente.         . Cordialement, Insane Stamina (discuter) 22 août 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Y'a-t-il de quoi écrire un article encyclopédique et vérifiable? Absolument ! Je n'ai même pas besoin d'aller voir les chiffres de vente.         . Cordialement, Insane Stamina (discuter) 22 août 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # S'il y a de quoi écrire un article encyclopédique, comme dit plus haut, alors il faut le faire, car en l'état actuel ce n'est qu'un squelette. --Gustave67 (discuter) 4 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philip Zweers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[Philip Zweers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai finalement trouvé une source sur Google Livres : ici. Tpe.g5.stan (discuter) 21 août 2019 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Après tout ce que j'ai trouvé sur lui,  malgré le fait que je n'avais jamais entendu parler de lui. --Havang(nl) (discuter) 21 août 2019 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après tout ce que j'ai trouvé sur lui,  malgré le fait que je n'avais jamais entendu parler de lui. --Havang(nl) (discuter) 21 août 2019 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ballad of Sir Frankie Crisp (Let It Roll)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 septembre 2019 à 00:52 (CEST)

message: Proposé par : SRLVR (discuter) 21 août 2019 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[:Ballad of Sir Frankie Crisp (Let It Roll)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  y'a deux-trois liens rouges qui restent MAIS bon contenu donc je vote pour un bon article !  Datsofelija, J'écoute 21 août 2019 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  y'a deux-trois liens rouges qui restent MAIS bon contenu donc je vote pour un bon article !  Datsofelija, J'écoute 21 août 2019 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Maison de l'économie créative et de la culture en Nouvelle-Aquitaine

message: Dans le cadre d'un cours d'Informatique, à l'Université Bordeaux Montaigne, nous avons travaillé sur une nouvelle version de la page Wikipédia de la MECA. Nous sommes ouverts à votre contribution.Lquinveros001 (discuter) 21 novembre 2022 à 14:54 (CET)
thread_title:  Ajout d'information dans le cadre d'un cours d'informatique 

message: Meca est un village du Portugal. Du coup, vos photos sont perdues dans cette catégorie de Commons. J'ai donc créé une catégorie Maison de l'économie créative et de la culture en Nouvelle Aquitaine (MECA)  où vos photos trouveront un hébergement adapté. Il suffit de les y classer.CéCédille (discuter) 8 décembre 2022 à 15:47 (CET)
thread_title:  Catégorie 

message: @Lquinveros001 ; @YungStephaneBern ; @Azarhasard ; @Almalaubeenitalien ; @Chemisebleueafleur
Pour catégoriser chacune de vos photos, vous cliquez dessus dans Wikipédia, ensuite, une fois la photo ouverte, cliquez sur "plus de détails" en bas à droite. En bas de la page, vous cliquez sur le (+) de "Catégories" et inscrivez dans le champ : Maison de l'économie créative et de la culture en Nouvelle Aquitaine (MECA). Vous retrouvez alors votre photo dans la galerie de Commons.
Il est d'usage, à la fin de l'article Wikipédia, de mentionner l'existence d'une galerie "commons" avec le code "Autres projets" du type :

(Il faut supprimer le no wiki initial et terminal qui existent en mode de l'onglet "source" pour la publication)
CéCédille (discuter) 9 décembre 2022 à 18:40 (CET)
thread_title:  Ajouter catégorie à Photos et mentionner Wikicommons
Discussion:Jonathan Ricquebourg/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Comme écrit par le requérant : . Aucune des sources proposées ci-dessus n'est centrée sur cette personnalité parce qu'il n'en existe pas. Pas de source centrée = pas d'article. C'est le principe même de WP. 'toff  [discut.] 21 août 2019 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme écrit par le requérant : . Aucune des sources proposées ci-dessus n'est centrée sur cette personnalité parce qu'il n'en existe pas. Pas de source centrée = pas d'article. C'est le principe même de WP. 'toff  [discut.] 21 août 2019 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Syndicat des avocats libres/Admissibilité

message: Proposé par : Coyote76 (discuter) 21 août 2019 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat des avocats libres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'absence de contenu et d'intérêt de la page me pousse à voter pour sa suppression Coyote76 (discuter) 21 août 2019 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'absence de contenu et d'intérêt de la page me pousse à voter pour sa suppression Coyote76 (discuter) 21 août 2019 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Électricité de Mayotte

message: Je viens tres respectueusement au pres de votre haute autorite pour un partenariat entre ma mon entreprise et votre cher pays dans le cadre de l'electrification de votre  36.232.7.118 (discuter) 20 juin 2023 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Demande de partenariat
Discussion:Le Jardin d'Eden/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 21 août 2019 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[Le Jardin d&#39;Eden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 21 août 2019 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 21 août 2019 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Neon Genesis Evangelion (franchise)

message: Il manque 1 film : Death(True)^2 ; le film Death & Rebirth à été re-éditée avec des extras/bonus, la partie Death -> Death(True)^2, la partie Rebirth -> The End of Evangelion
Il manque aussi les version "maison" de 1.0 2.0 et 3.0 et l'explication sur les différences entre 1.0 1.01 1.11 3.0 3.33 etc.. Esteban Outeiral Dias (discuter) 1 mai 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Il manque des choses
Discussion:Le Papa du papa du papa de mon papa

message: Une quelconque analyse de la chanson doit s'appuyer sur des références à des sources secondaires fiables. Sinon, c'est un « travail inédit », en principe supprimé immédiatement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 août 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires 

message: Bonjour , 
Attention à bien respecter les conventions typographique. Entre autres : 
* Les titres doivent être en italique, sans guillemets. Elles doivent également respecter les règles concernant les majuscules dans les titres : voir WP:TYPOE, qui passe en revue les différents cas de figure.
* Les citations doivent être entre guillemets, sans italique ; mais les guillemets à utiliser sont bien entendu les guillemets français «  », et non les guillemets droits anglais "". 
J'ai rectifié un certain nombre d'erreurs de typo - et largement wikifier l'article au passage - mais il reste encore un certain nombre de corrections à faire. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 août 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:Macías

message: L’expression « on sait peu de choses sur sa vie » me semblait des plus correctes ; on la retrouve entre autres dans le Dictionnaire de la mythologie gréco-romaine de Catherine Bouttier-Couqueberg, qui est tout de même ancienne élève de l'ENS et professeur de Lettres Supérieures au lycée Carnot à Dijon. Je me permets donc de supprimer la remarque « style à revoir ». 
En revanche je ne suis pas satisfait de « la soi-disant école galicienne » que je remplace par « ce que l’on appelle l’école galicienne ». 90.126.182.111 (discuter) 4 novembre 2019 à 07:15 (CET)
thread_title:  Bizarre
Discussion:Hoodoo (croyance)

message: Les ajouts de l'IP 78.209.131.142 du 14 mai 2018 est un copié-collé du site http://antinous-seranill.weebly.com/hoodoo.html. Purge de l'historique demandée. --Tylwyth Eldar (discuter) 22 août 2019 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Martin Ney

message: Bonjour,
Dans ,  cite plusieurs fois Le Parisien sans aucune précision supplémentaire pour retrouver le numéro et l'article. Une simple recherche Google montre que le périodique a été prolifique sur le sujet.   L'article du Parisien qui parlerait de  serait https://www.leparisien.fr/faits-divers/assassinat-du-petit-jonathan-revelations-sur-les-auditions-du-tueur-en-serie-allemand-07-09-2021-WDMGZEOO6BGXRHFH47HYCRLEYY.php toujours d'après Google mais l'article est payant et je ne peux vérifier.
, pourriez-vous aider à sourcer en citant plus précisément quel(s) articles du Parisien vous utilisiez ?
Cordialement, 176.182.200.156 (discuter) 22 août 2022 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Le Parisien
Discussion:Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 août 2019 à 13:56 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 août 2019 à 09:09 (CEST)
thread_title:  [[:Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose (album)]] et [[:Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose]]
Discussion:Lycée Albert-Camus (Nîmes)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Albert-Camus (Nîmes)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des lycées :
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
Alphabeta (discuter) 22 août 2019 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. Sinon une autocréation promotionnelle (Fb, blog...) --JEBdaltonGnl (discuter) 22 août 2019 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. Sinon une autocréation promotionnelle (Fb, blog...) --JEBdaltonGnl (discuter) 22 août 2019 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour. Je ne peux pas donner d'avis décompté, mais je note qu'à ma connaissance, il n'existe aucune source secondaire centrée sur cet établissement. Et que rien ne semble singulariser cet établissement par rapport à d'autres établissements nîmois comme Philippe-Lamour. 86.227.91.237 (discuter) 23 août 2019 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lycée d'excellence de Niamey/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:01 (CEST)
thread_title:  [[Lycée d&#39;excellence de Niamey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des lycées :
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
Alphabeta (discuter) 22 août 2019 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article tout à fait important pour le pays en entier, pays pauvre en situation géographique difficile. Le lycée a été créé en 1996 Sergio09200 (discuter) 22 août 2019 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article tout à fait important pour le pays en entier, pays pauvre en situation géographique difficile. Le lycée a été créé en 1996 Sergio09200 (discuter) 22 août 2019 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article et les affirmations - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 août 2019 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance , je suis partagé. D'un côté c'est une institution importante pour la ville et le pays et d'un autre côté... on manque vraiment de sources et je ne vois pas vraiment où en trouver (sauf si un wikipédien entreprend les démarches pour faire des recherches dans les archives mais je doute de la volonté nécessaire pour faire le travail). Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 5 septembre 2019 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lycée Émile-Zola de Wattrelos/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Émile-Zola de Wattrelos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des lycées :
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
Alphabeta (discuter) 22 août 2019 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a un bon paquet de sources dans La voix du Nord et Nord éclair qui même si ce sont des quotidiens régionaux et non nationaux attestent d'une certaine notoriété de l'établissement. Il y a ceci pour sourcer les mauvais résultats du Lycée au bac : . --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a un bon paquet de sources dans La voix du Nord et Nord éclair qui même si ce sont des quotidiens régionaux et non nationaux attestent d'une certaine notoriété de l'établissement. Il y a ceci pour sourcer les mauvais résultats du Lycée au bac : . --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a deux sources secondaires. Ici et là. Mais elles locales et ne sont espacées que d'un mois. Je m'interroge en outre sur la finalité de cette page, qui se borne à faire un catalogue d'option et à nous dire que le lycée est classé parmi les plus mauvais du département... Et du pays --JEBdaltonGnl (discuter) 22 août 2019 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne sais pas s'il est notoire. Il me donne l'impression d'être le site du lycée qui explique aux élèves les options disponibles, les langues à choisir... Aigurland (discuter) 24 août 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lycée Konan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Konan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des lycées :
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
# : procédure initiée le 22 août 2019
Alphabeta (discuter) 22 août 2019 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources, il y a en a même plus sur l'article en anglais. --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources, il y a en a même plus sur l'article en anglais. --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver