Discussion:Colombie aux Jeux olympiques d'hiver de 2018/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2019 à 00:37 (CET)

message: Proposé par £e p$y £éon (discuter) 26 décembre 2018 à 09:33 (CET)
replies: text: C'est fait aussi pour les tableaux. J'ai corrigé quelques broutilles de wikification avec WPCleaner. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 14:18 (CET)
replies: text: Merci ! C'est super. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 26 décembre 2018 à 15:57 (CET)

text: J'avais pas vu. 2 présentations !! Bonne journée, Mike the song remains the same  26 décembre 2018 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[Colombie aux Jeux olympiques d'hiver de 2018]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (discuter) 26 décembre 2018 à 09:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (discuter) 26 décembre 2018 à 09:33 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de VateGV ====
J'ai ajouté les alternatives. Pour l'accessibilité des tableaux, je m'en occupe cet après-midi. — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 11:48 (CET)
replies: text: C'est fait aussi pour les tableaux. J'ai corrigé quelques broutilles de wikification avec WPCleaner. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 14:18 (CET)
replies: text: Merci ! C'est super. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 26 décembre 2018 à 15:57 (CET)

text: J'avais pas vu. 2 présentations !! Bonne journée, Mike the song remains the same  26 décembre 2018 à 13:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai ajouté les alternatives. Pour l'accessibilité des tableaux, je m'en occupe cet après-midi. — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 11:48 (CET)
replies: text: C'est fait aussi pour les tableaux. J'ai corrigé quelques broutilles de wikification avec WPCleaner. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 14:18 (CET)
replies: text: Merci ! C'est super. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 26 décembre 2018 à 15:57 (CET)
thread_title:  Remarque de VateGV 

message: j'ai annulé tes dernières modifications. L'avis « neutre » de  concernait le précédent vote, pas celui-ci... ou j'ai raté un épisode. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 13:01 (CET)
replies: text: J'avais pas vu. 2 présentations !! Bonne journée, Mike the song remains the same  26 décembre 2018 à 13:08 (CET)
thread_title:  Modification de Mike Coppolano 

message: Article rejeté.
* Bilan : 4 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2018 à 01:43 (CET)
replies: text: Bonjour, sujet léger, je le conçois. Néanmoins, cet article, admissible et sourcé, peut intéresser les lecteurs curieux de connaître l'histoire d'une délégation lors d'une édition des JO. Nul doute qu'il y a des sujets plus importants à traiter ; cependant, la richesse de Wikipédia, n'est-elle pas aussi d'aborder des sujets de diverses importances ? Cordialement £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 12:02 (CET)

text: Bonjour Maniacduhockey, merci pour votre relecture. J'ai reformulé les deux phrases que vous suggériez de revoir. Si vous voyez d'autres choses à corriger et/ou reformuler, n'hésitez pas à le faire. Pour ce qui est du contexte, j'avais justement pensé à parler des éventuelles infrastructures mises en place à la suite des JO de 2010, mais je n'avais rien trouvé. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 10:21 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (discuter) 11 décembre 2018 à 23:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (discuter) 11 décembre 2018 à 23:20 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Article tristounet.--Maleine258 (discuter) 23 décembre 2018 à 10:49 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Jmp48 ====
Je me pose et je me poserai toujours la question de l'intérêt de ce genre d'article. Cela n'enlève rien au talent de l'auteur qui a su faire un article tout à fait correct sur la forme et dans le style mais sur le fond ? N'y aurait-il pas des sujets plus importants à traiter ?--Jmp48 (discuter) 15 décembre 2018 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour, sujet léger, je le conçois. Néanmoins, cet article, admissible et sourcé, peut intéresser les lecteurs curieux de connaître l'histoire d'une délégation lors d'une édition des JO. Nul doute qu'il y a des sujets plus importants à traiter ; cependant, la richesse de Wikipédia, n'est-elle pas aussi d'aborder des sujets de diverses importances ? Cordialement £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 12:02 (CET)

text: Bonjour Maniacduhockey, merci pour votre relecture. J'ai reformulé les deux phrases que vous suggériez de revoir. Si vous voyez d'autres choses à corriger et/ou reformuler, n'hésitez pas à le faire. Pour ce qui est du contexte, j'avais justement pensé à parler des éventuelles infrastructures mises en place à la suite des JO de 2010, mais je n'avais rien trouvé. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 10:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je me pose et je me poserai toujours la question de l'intérêt de ce genre d'article. Cela n'enlève rien au talent de l'auteur qui a su faire un article tout à fait correct sur la forme et dans le style mais sur le fond ? N'y aurait-il pas des sujets plus importants à traiter ?--Jmp48 (discuter) 15 décembre 2018 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour, sujet léger, je le conçois. Néanmoins, cet article, admissible et sourcé, peut intéresser les lecteurs curieux de connaître l'histoire d'une délégation lors d'une édition des JO. Nul doute qu'il y a des sujets plus importants à traiter ; cependant, la richesse de Wikipédia, n'est-elle pas aussi d'aborder des sujets de diverses importances ? Cordialement £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  Remarque de Jmp48 

message: Il y a deux phrases sur lesquelles, même si elle sont grammaticalement correctes, m'ont cassé mon rythme de lecture:
* "La Colombie fait partie des pays qui ne remportent pas de médaille au cours de ces Jeux olympiques, avec pour meilleur classement la 20e place remportée par Causil lors de la finale de patinage de vitesse sur 500 m."
* Elle pourrait être remplacée par "La Colombie ne remporte pas de médaille au cours de ces Jeux olympiques. Son meilleur classement est une 20e place remportée par Causil lors de la finale de patinage de vitesse sur 500 m."
Également:
* "Mais, il n'y a pas de délégation colombienne aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 qui se déroulent à Sotchi en Russie."
* Remplacé le 'mais' par un 'Cependant' serait plus approprié selon moi,
De plus, dans la section "Contexte", la mention de la situation de la Russie et de la Corée, malgré qu'elle soit pertinente dans cette section, arrive un peut abruptement après un paragraphe sur la situation du sport d'hiver en Colombie. Peut-être, s'il y a des sources, parlé du développement des sports d'hiver en Colombie depuis 2014 en prévision de ces Jeux, pour ouvrir la question du contexte des Jeux.
--— Maniac' désolé pour l'orthographe 19 décembre 2018 à 21:53 (CET)
replies: text: Bonjour Maniacduhockey, merci pour votre relecture. J'ai reformulé les deux phrases que vous suggériez de revoir. Si vous voyez d'autres choses à corriger et/ou reformuler, n'hésitez pas à le faire. Pour ce qui est du contexte, j'avais justement pensé à parler des éventuelles infrastructures mises en place à la suite des JO de 2010, mais je n'avais rien trouvé. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 décembre 2018 à 10:21 (CET)
thread_title:  Remarques de Maniacduhockey