Discussion:Wikipédia/archive2

message: J'ai ôté et du respect du droit moral (notamment : citation des auteurs, dont la liste est accessible dans l'historique propre à chacun des articles) car c'est problématique pour plusieurs raisons :
*Si on considère que c'est une addition à la licence
**alors c'est interdit (par la GFDL)
*Si on considère que ça tient du respect de la loi
**le droit moral n'existe pas partout
**le respect du droit (moral ou autre) va de soi
*Si on veut rendre attentif à la citation des auteurs
**la GFDL s'en charge exclusivement
Marc Mongenet 27 jan 2005 à 05:19 (CET)
thread_title:  Droit moral 

message: --Teofilo @ 18 avr 2005 à 21:42 (CEST)
replies: text: Non pas pour l'instant malheureusement. Kelson 6 avr 2005 à 21:09 (CEST)
replies: text: Il faut plutôt s'en réjouir, car ce n'est pas son but !! L'essence de Wikipédia est d'être la plus à jour possible au moment où tu la consultes, et d'être encore plus à jour 15 secondes plus tard (version moderne de plus qu'hier, moins que demain :) ). De plus, son autre essence est d'être gratuite et en ligne, c'est-à-dire également multimédia et en hypertexte, donc elle offre un support complètement complémentaire d'une encyclopédie papier, peut-être plus rigoureuse mais moins riche. Fourvin 6 avr 2005 à 22:38 (CEST)
replies: text:  Au contraire, c'était l'un des buts de Wikipédia à l'origine : pouvoir créer une encyclopédie à tout petit prix (= le coût de fabrication) pour pouvoir les diffuser en masse dans les régions les plus défavorisées. Je ne sais pas si ça se fera un jour, mais ça reste quand même un but. A mon avis, on a plus de chance de voir fleurir des myriades de WikiBooks (petit livret spécialisé) qui, par leur taille, ont l'avantage d'être plus facilement gérables et imprimables. A quand le premier WikiBook francophone ? A☮ineko ✍ 7 avr 2005 à 06:53 (CEST)

text: Le but in fine n'est pas de rester un gadget d'occidentaux mais de pouvoir en extraire un volume suffissement conséquent à l'intention des écoles défavorisée, au format papier ou peut-être cédérom. Treanna °¿° 6 avr 2005 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Wikipédia == 

message: --Teofilo @ 23 avr 2005 à 23:21 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Et c'est 2 albums à compte d'éditeur ou un prix. Nicnac25  berdeler 12 avr 2005 à 22:26 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. --٧ΪκǾ91, ∞ 13 avr 2005 à 14:30 (CEST)
replies: text: Et avec un temps de 31 minutes, Nicnac est qualifié pour la finale du championnat du Wikipédien qui répond le plus vite aux questions des utilisateurs. Mais la compétition est féroce, et le pronostic reste ouvert.--Teofilo-Folengo 13 avr 2005 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Recherche d'une page == 

message: --Teofilo @ 29 avr 2005 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== bannières et boutons == 

message: --Teofilo @ 1 mai 2005 à 18:38 (CEST)
replies: text: De plus en plus fort ! et rien n'échappe à nos espions qui surveillent le monde 24h sur 24h ! aux dernières nouvelles, la CIA désirerait rentrer en contact avec Wikipédia pour travailler ensemble ! Siren 22 avr 2005 à 09:36 (CEST)
replies: text:  Mais c'est déjà le cas: pourquoi crois-tu que nous utilisons les cartes de la CIA ;-) Jyp 22 avr 2005 à 10:36 (CEST)

text: C'est vrai qu'il y a un petit côté fiche de police, sur Wikipédia, parfois... Par exemple hier, je lis l'article Alain-Fournier et je découvre - ce que je ne savais pas - que son corps a été retrouvé. Cela gâche le plaisir de la lecture de la préface de Miracles, dans laquelle Jacques Rivière raconte de façon très émouvante son pèlerinage en 1919 sur le champ de bataille où est mort son ami, sans réussir à identifier le lieu exact.Teofilo @ 22 avr 2005 à 12:15 (CEST)
replies: text:  Je crois aussi savoir qu'il y avait eu une polémique à l'époque de la découverte du corps car il aurait été tué par une balle dans le dos. -Semnoz 26 avr 2005 à 02:59 (CEST)

text: C'est pas Trillian, émulateur multi-messageries instantanées, qui fait par défaut dans les fenêtres de messages des liens hypertextes vers Wikipedia ? Fourvin 22 avr 2005 à 10:34 (CEST)
replies: text: Je m'auto-réponds : je confirme la wikification automatique de Trillian. Mais c'est forcément la WP en anglais, on ne peut que désactiver la fonction sans pouvoir choisir une autre WP (sauf erreur de ma part). Fourvin 22 avr 2005 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro : == Wikification automatique dans un journal taïwanais == 

message: Si certains ont des connaissance du logiciel mediawiki, et de la façon de le configurer facilement (via ftp ou navigateur), sans passer par une programmation php & co, qu'ils n'hésitent pas à contribuer à cette rubrique. À défaut d'une traduction du user guide en français, cette rubrique sera très utile au utilisateurs de Mediawiki sur d'autres sites que wikipédia.
Colas Ricard 12 jun 2005 à 18:06 (CEST)
thread_title: Déplacé du Bistro : mediawiki, configuration facile

message: Déplacé depuis l'article Revertor | ? 25 jun 2005 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Commentaire de 82.125.70.80 

message: 8.4 Réforme de Wikipédia
Suite à l'affaire concernant le vandalisme de l'article sur John Seigenthaler (voir la section Vandalisme de sa biographie en langue anglaise), Jimmy Wales a annoncé le 18 décembre 2005 dans un entretien au journal Financial Times [2] qu'il y aura deux versions de Wikipédia :
une stable : contenant des articles dont le contenu est validé par des personnes de confiance.
une courante (current en anglais) : identique à la version originale, c'est à dire à laquelle tout le monde pourra contribuer.
Pour l'instant, cette réforme n'est effective que pour la version anglaise. Immédiatement après l'affaire Seigenthaler, Jimmy Wales avait décidé d'interdire la création de nouvelle page au contributeur anonyme au sein de la version anglaise, cette décision est maintenue.
Genre... penser à prendre du recul avec les effets de manche... Anthere 27 décembre 2005 à 02:47 (CET)
thread_title: merci de ne pas répercuter les c... pardon, les bétises reportées dans la presse