lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Fonteneau/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 28 août 2009 à 23:55 (CEST)
replies: text: OK , autant pour moi, j'aurais du faire cette recherche avant de proposer en PàS : toutes mes excuses --Zen 38 (d) 29 août 2009 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Jean Fonteneau]] 

message: Warning : 2 hits déjà dans l’encyclopédie, hors même son article :
* « La Cosmographie avec l’espère et régime du soleil du nord par Jean Fonteneau dit Alfonse de Saintonge, capitaine-pilote de François I (manuscrit datant de 1545 à la Bibliothèque Nationale, publié en 1904) » dans l’article Jean Alfonse.
* « # Jean Fonteneau ou João Afonso e a sua Cosmografia, in Les Rapports Culturels et Littéraires entre le Portugal et la France, Paris, FCG-CCP, 1983. » dans l’article Luis de Albuquerque.
L’article est peu riche, mais je pense qu’il vaudrait mieux se documenter un peu avant de prendre une décision. Nemoi le 29 août 2009 à 02:14 (CEST)
replies: text: OK , autant pour moi, j'aurais du faire cette recherche avant de proposer en PàS : toutes mes excuses --Zen 38 (d) 29 août 2009 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , voir discussion. Nemoi le 29 août 2009 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir discussion. Nemoi le 29 août 2009 à 02:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. --Zen 38 (d) 28 août 2009 à 23:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Raiman/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Discuter] 29 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Raiman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Bombastus  [Discuter] 29 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Bombastus  [Discuter] 29 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:1136

message: Cher Mandeville, vous m'avez étonné en supprimant tout simplement la sous-section Religion et philosophie que j'avais introduite. Abelard et Lombard enseignant la théologie, c'est selon vous de lArt et culture? Héloise nommée abbesse, également de lArt et culture? Ils en seraient fort surpris...  Craon élu grand-maitre de l'ordre des Templiers: du politique? Si vous lisez la page 'Ordre des Templiers vous verrez (en première ligne!) qu'il s'agit bien d'un ordre religieux. La bulle reconnaissant l'indépendance de l'église polonaise: du politique? Je reconnais que au Moyen-Age la ligne entre le politique et le religieux peut être tenue, mais quand même. Une sous-section Religion et philosophie peut aider. Je vous demande de reconsidérer votre réversion.  Zerged (d) 29 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Section'' Religion et philosophie''
Discussion:Landes-Guinemer/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 29 août 2009 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Landes-Guinemer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Si on commence à mettre des extraits de teﬆament sur wikipedia, on eﬆ pas sorti de l’auberge… Si la propriété eﬆ encyclopédique, ce que l’article ne dit pas, il faut compléter l’article. Dans le cas contraire, qui me paraît assez vraissemblable, au mieux la mentionner sur l’article du père. Nemoi le 29 août 2009 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si on commence à mettre des extraits de teﬆament sur wikipedia, on eﬆ pas sorti de l’auberge… Si la propriété eﬆ encyclopédique, ce que l’article ne dit pas, il faut compléter l’article. Dans le cas contraire, qui me paraît assez vraissemblable, au mieux la mentionner sur l’article du père. Nemoi le 29 août 2009 à 01:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des stations de sports d'hiver des Alpes

message: Je ne vois pas très bien la différence entre les deux par contre je m’étonne que le tableau n’intègre pas :
* Le nombre de pistes de ski de fond ;
* Le nombre de sentiers pour les raquettes.
Pano38 (d) 18 octobre 2012 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Pistes liées/non liées 

message: Je propose le tableau suivant pour lister les stations. Il peut aussi être utiliser pour les autres listes comme Liste des stations de sports d'hiver des Pyrénées.
Domaine	Stations	Département	altitude (m)	Sport(s) pratiqué(s)	Nb de pistes (km)	Nb de pistes reliées (km)	Nb de pistes non reliées (km)	Nb de pistes de ski alpin (km)	Nb de pistes de ski de fond (km)	Infrastructures/Remontées mécaniques	adulte 1J (alpin)	adulte 6J (alpin)	adulte 1J (fond)	adulte 1J (fond)	Image	Remarques
       	        	           	            	                    	                 	                         	                             	                              	                                	                                    	                 	                 	                	                	     	
Avec pour les colonnes Nb de pistes...; indiquer le nombres de pistes et entre parenthèse le total en km.
Pour la case altitude, on peut mettre l'altitude min et max.
Ce tableau est un mix des différents tableaux trouvé.
Thomas500 (discuter) 6 mars 2014 à 22:24 (CET)
thread_title:  Tableau
Discussion:Shagya/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 92% > 66%
Sardur - allo ? 12 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 29 août 2009 à 01:33 (CEST)
replies: text: Je les ai retirées--18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[:Shagya]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Voir commentaires plus haut --18px Tsaag Valren (✉) 29 août 2009 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Voir commentaires plus haut --18px Tsaag Valren (✉) 29 août 2009 à 01:43 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  Très bien...mais le franco-centrisme est extrêmement dérangeant pour un article sur un cheval...hongrois ! L'article ne voit les choses que par le prisme français. Nonopoly (d) 29 août 2009 à 20:47 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Huesca ====
Les listes à puces de fin d'article me semblent un peu gênantes... Huesca (d) 30 août 2009 à 17:55 (CEST)
replies: text: Je les ai retirées--18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les listes à puces de fin d'article me semblent un peu gênantes... Huesca (d) 30 août 2009 à 17:55 (CEST)
replies: text: Je les ai retirées--18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Remarque de Huesca 

message: * Est-il bien normal, dans « Naissance du programme », de parler du Saint-Empire romain germanique ? Certes, Joseph II était aussi empereur d'Allemagne, mais la localisation du shagya en Hongrie fait qu'il agissait bien en tant que souverain de l'Autriche, pas du Saint-Empire, dont l'apparition ici me parait totalement incongrue. D'ailleurs, toutes les références au programme faites ensuite montrent bien qu'il s'agit d'un programme autrichien, pas allemand. 
* On répète un peu trop à mon goût, en plusieurs endroits de l'article : « les apports de pur-sangs arabes sont strictement contrôlés... » OK, mais il suffit de le dire une ou deux fois maximum, aux bons endroits. 
* Les statistiques des résultats en endurance seraient impressionnants s'ils étaient donnés sur des bases comparables : ici, on indique le % de la population représentés par les shagyas, mais en indiquant ensuite le nombre de médailles ou de podiums obtenus. Donc, on compare des choux et des carottes : il aurait fallu donner le % de médailles ou de podiums par rapport aux médailles ou aux podiums gagnés au total par l'ensemble des chevaux. Azurfrog (d) 4 septembre 2009 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques à la volée d'Azurfrog
Discussion:Bernard Merdrignac/Admissibilité

message: Proposé par : Nemoi le 29 août 2009 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Merdrignac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# admissible en tant qu'auteur de six bouquins publiés chez des éditeurs connus. --Nicod (d) 29 août 2009 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # admissible en tant qu'auteur de six bouquins publiés chez des éditeurs connus. --Nicod (d) 29 août 2009 à 10:08 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Lycée Montchapet/Admissibilité

message: Proposé par : Toufik-de-planoise (d) 29 août 2009 à 03:15 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Montchapet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   WP:NEE. — Calimo [réclamations] 30 août 2009 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   WP:NEE. — Calimo [réclamations] 30 août 2009 à 10:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Donald Turnupseed/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 29 août 2009 à 09:17 (CEST)
thread_title:  [[Donald Turnupseed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . À priori l'article me semblait non encyclopédique. Mais ayant trouvé plusieurs pages consacrées à l'homme (et pas à Dean)http://www.fialcowitz.com/turnupseed/obits1.htmlhttp://www.findadeath.com/Deceased/t/turnupseed/thedonald.htmhttp://deathofjamesdean.com/death-of-james-dean-donald-turnupseed.htm, je vote pour le conserver. Iorek (d) 29 août 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . À priori l'article me semblait non encyclopédique. Mais ayant trouvé plusieurs pages consacrées à l'homme (et pas à Dean)http://www.fialcowitz.com/turnupseed/obits1.htmlhttp://www.findadeath.com/Deceased/t/turnupseed/thedonald.htmhttp://deathofjamesdean.com/death-of-james-dean-donald-turnupseed.htm, je vote pour le conserver. Iorek (d) 29 août 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sa notoriété se résumé à l'accident, à ma connaissance. Si l'article devait être conservé, il faudrait retirer les portails criminologie et automobiles qui me semblent décalés sur cet article. --A t a r a x i e--d 29 août 2009 à 09:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marge Simpson/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 13 septembre 2009 à 00:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant MicroCitron un souci ? 29 août 2009 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant MicroCitron un souci ? 29 août 2009 à 11:53 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Liste des bateaux dans Les Aventures de Tintin

message: Bravo @LMats pour ce super article complet et très bien sourcé ! Je pense que tu peux sans problème viser l'AdQ avec un tel niveau, surtout avec les sections du début qui mettent le sujet en contexte. Il me semble par contre que le petit canot que Tintin achète à un marin de Kiltoch pour aller sur l'île Noire n'est pas mentionné, je me trompe ? « Encore un qu'on ne reverra plus... ». Il y a aussi la pirogue dans Tintin au Congo, les deux vedettes dans Tintin au Pays des Soviets (celle de Tintin et celle des gardes qui le pourchassent). Skimel (discuter) 24 décembre 2022 à 12:15 (CET)
replies: text: @Skimel Bonjour et désolé pour le retard de réponse, je suis passé à côté de cette page ! Je te remercie pour la relecture, j'ai ajouté quelques références supplémentaires depuis, notamment sur les quelques bateaux que tu citais. Dans la mesure où il manque des sources pour développer cet aspect (les petites embarcations), il me semble plus sage de limiter le label au BA pour le moment, mais en fonction des réactions j'envisagerais peut-être l'AdQ par la suite. LMats (discuter) 30 décembre 2022 à 18:06 (CET)
thread_title:  Remarques de Skimel 

message: Bravo pour cet article très sympa et bien mené. En le relisant pour la labellisation, j'étais sur le point d'ajouter un mot sur les deux (beaux) canots automobiles qui sont utilisés pour la longue course-poursuite finale du Crabe aux pinces d'or : j'ai chez moi un ouvrage qui m'indique qu'Hergé s'était inspiré des canots italiens Riva. Mais je me suis retenu en m'apercevant qu'il y a sans doute erreur, puisque Riva n'a commencé à produire des canots que dans les années 1950 alors que le Crabe est créé en 1940-41 ! Ma réf. est l'album GEO Tintin, grand voyageur du siècle (co-éd. Moulinsart, 2001), que je pensais fiable, mais…
Cordialement, Frédéric-FR (discuter) 30 décembre 2022 à 19:34 (CET)
replies: text: C'est peut-être Riva qui s'est inspiré d'Hergé ? Il paraît aussi que la mission Apollo a beaucoup copié sur lui. --Verkhana (discuter) 2 janvier 2023 à 21:22 (CET)
thread_title:  Canots Riva ?...
Discussion:Fantomas (film, 1964)

message: Le voici : 
: Fandor, persuadé que Fantômas est une invention de la police pour cacher son impuissance à conjurer le crime, bidonne une interview du génie du crime pour son journal Le Point du Jour. Offensé, Fantômas enlève le journaliste et lui donne deux jours pour révéler l'imposture et faire un article à son sujet plus à son goût. De son côté, intrigué par l'article, le commissaire Juve décide d'interroger Fandor à peine libéré, l'empêchant de fournir un démenti. Pendant ce temps, sans l'en avertir, son patron publie un article pire que le premier et signé... Fandor. Le journaliste est à nouveau enlevé par Fantômas qui décide pour se venger de commettre des méfaits sous l'apparence de celui-ci grâce à un masque.
 Pour le commissaire Juve, il ne fait maintenant aucun doute que Fandor est Fantômas. Ce dernier va ensuite sévir sous les traits du policier, qui, confondu par deux fois par des témoins, se retrouve bientôt sous les barreaux.''
Qu'est-ce que c'est que ce souk  ?! C'est du grand n'importe quoi ! 1) Les phrases sont sans queue ni tête ; 2) je vais m'atteler à ce résumé, il en a grand besoin ! .Anja. (d) 29 août 2009 à 12:58 (CEST)
thread_title:  résumé totalement erroné...

message: Je m'aperçois maintenant que sur les affiches des films, Fantomas s'écrit sans le circonflexe!!!
D'ailleurs  je lis ici:  
Pour paraphraser le titre d'un film de Jean-Claude Sussfeld, on peut dire que certains voient des accents circonflexes partout. A se demander si ils ont vu au moins une fois le film dont ils parlent. Regardez le titre, point d'accent circonflexe. Regardez l'article de Fandor, point d'accent circonflexe. Regardez lorsque Fantomas signe ses méfaits, point d'accent circonflexe. Fantômas n'existe pas. --90.24.28.200 (discuter) 2 juillet 2017 à 23:47 (CEST)
replies: text: Alors, j'ai annulé, mais au vu de ceci, ça peut être considéré. d—n—f (discuter) 3 juillet 2017 à 22:39 (CEST)
replies: text: Les sources semblent bien valider l'absence d'accent circonflexe. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 juillet 2017 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Fantômas ou Fantomas ?
Discussion:Sous-différentiel

message: J'aimerais encore :
* compléter les propriétés du sous-différentiel (sections 2.2.6 et 2.2.7),
* compléter la section sur le calcul sous-différentiel (section 2.3.4 et d'autres résultats),
* ajouter quelques exemples de fonctions spectrales (section 2.4.5),
* ajouter des figures.
Jean-Charles.Gilbert (d) 17 février 2011 à 14:52 (CET)
thread_title:  État d'avancement 

message: J'aimerais donner à cet article le titre Sous-différentiabilité ou Sous-différentiel. Avec Sous-gradient, c'est un peu comme si l'on nommait Gradient la page traitant de différentiabilité et de dérivée (elle s'appelle en réalité Différentielle, ce qui ne me semble pas très approprié non plus, mais à chacun sa culture). Par ailleurs, comme c'est signalé dans l'avant dernière section Fonction définie sur un espace de Banach, lorsque la fonction est définie sur un espace de Banach, il n'y a pas de sous-gradient, seulement une sous-dérivée. D'autres avis ? Jean-Charles.Gilbert (d) 1 février 2011 à 18:06 (CET)
replies: text: En l'absence de réaction, le renommage a été réalisé. Jean-Charles.Gilbert (d) 7 avril 2011 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Sous-gradient ou sous-différentiabilité
Discussion:Philippe Urbain/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 29 août 2009 à 14:09 (CEST)
replies: text: Article supprimé, historique exilé pour permettre une éventuelle recréation. — Rhadamante 17 février 2010 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Histoire fictive de Star Wars

message: : 46 révisions sur 5 ans
 : 352 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 45 changements d'articles (11%) sur 397 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 5 juin 2015 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[:Guerre Civile Galactique]] et [[:Chronologie de la saga Star Wars]] 

message: Je n'ai pas encore fini la rédaction de cette page excusez moi. 
Romain breizh (d) 29 août 2009 à 14:47 (CEST)
thread_title: Créateur de l'article

message: Le travail est en cours de réalisation, c'est un travail assez long car il nécessite des recherches approfondies.J'accepte donc toutes les aides possibles et toutes les modifications de cet article qui n'en sera qu'enrichit.Amicalement Romain breizh (d) 10 septembre 2009 à 12:33 (CEST)
thread_title: Travail sur cet article

message: Bonjour, 
Dans la partie sur la chronologie de Star Wars Légendes, le "Bombardement de Telos IV par Dark Revan et Dark Malak, déclenchement de la guerre." est indiqué aux dates -3998 et -3958. N'ayant que joué aux jeux vidéos concernant cette partie de l'histoire de Star Wars, je pense qu'une des dates est erronée (-3998 à mon humble avis, et qui serait cohérent avec le reste de la chronologie : chute de Revan, etc.).
N'ayant pas lu d'ouvrages sur cette partie de l'univers de Star Wars, je laisse le soin a quelqu'un de plus expert de corriger si besoin l'article.
Cordialement,
--FrolikArik (discuter) 28 décembre 2017 à 13:20 (CET)
thread_title:  "Bombardement de Telos IV par Dark Revan et Dark Malak, déclenchement de la guerre."
Discussion Wikipédia:Administrateur/Romain breizh

message: Vous pouvez me poser des questions sur cette page et essaierai d'y répondre le plus rapidement et le plus explicitement possible merci.
Romain breizh (d) 29 août 2009 à 14:53 (CEST)
thread_title: Romain_breizh

message: Attention c'est demain que se ferment les votes.Romain breizh (d) 11 septembre 2009 à 19:26 (CEST)
thread_title: Demain
Discussion:Renault TRM 10000

message: JE VIENS DE LIRE UN ARTICLE PARLANT DU RVI TRM 1O OOO MIS EN CIRCULATION EN 1994. IL ME SEMBLE QUE LES PREMIERES IMMATRICULATION COMMENCENT EN 1987.
:Bien vu. Il y a des petites annonces pour des TRM 10000 mis en circulation en 1987 (). Reste à trouver es sources à citer pour la date de mise en circulation. --MGuf 29 août 2009 à 15:32 (CEST)
thread_title:  TRM 10 000
Discussion:Hiram Maxim

message: Son invention du piège à souris n'est mentionnée que dans l'introduction, sans autre explication dans le corps de l'article et sans référence. L'article sur le piège à souris mentionne également Maxim, mais sans référence. Il faut donc, soit référencer cette information, soit la supprimer.--Gozitano (discuter) 8 juillet 2015 à 12:56 (CEST)
thread_title: Piège à souris ?
Discussion:Sport de combat de préhension

message: Je propose de regrouper cette page avec la page Grappling.
Sylveno (d) 5 novembre 2012 à 06:55 (CET)
replies: text: s'il est vrai que le terme de "grappling" peut désigner la pratique de n'importe quel sport de combat de préhension, il sert aussi à désigner une pratique associée à des compétitions et des fédérations précises. De ce point de vue, conserver deux articles distincts me semble utile. On devrait transférer ici ce qui relève des sports de combat de préhension en général, et ne conserver dans l'article grappling que ce qui ne relève des compétitions ainsi désignées. El Comandante (discuter) 20 novembre 2023 à 19:03 (CET)
thread_title:  Regrouper avec l'article grappling ?
Discussion:French Theory

message: Après avoir indiqué que la French theory est "inspiré[e] par les textes de différents auteurs français des années 1960-1980", il est très étrange de découvrir dans la liste: Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger et Karl Marx. Même si ces auteurs ont un rôle dans la "French Theory" (que je ne connais pas), la présentation est bancale.
81.64.201.181 (d) 5 mars 2011 à 10:41 (CET)
thread_title:  French Theory des années et Philosophes allemands de 1850 à 1960  

message: On parle d'influence forte aux USA dans les années 80 et d'une disparition de l'influence dans les années 70 ? Tibauty (discuter) 2 septembre 2013 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Autre donnée bancale 

message: D'une certaine manière ne pourrait-on pas dire que Thomas Piketty a repris le flambeau, brillamment ces derniers temps ? Si on mesure son influence à l'aune d'une "praxis" internationale ...
Ou faudra-t-il se référer aux pages anglo-saxonnes de wikipédia :-/ --Pr Fox (discuter) 1 avril 2015 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Thomas Piketty 

message: Salut,
beaucoup de ses sources sont des philosophes allemands. Une nombre significative est né en Algérie (pieds-noirs) ou en Belgique. Quels sont les raisons de ce phénomène? Sarcelles (discuter) 23 juin 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Allemagne, Belgique et Algérie