Discussion:Tahiti Bob/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 août 2019 à 23:14 (CEST)

message: Proposé par Boungawa (Discuter) 22 juillet 2019 à 07:49 (CEST)
thread_title:  [[Tahiti Bob]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 22 juillet 2019 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 22 juillet 2019 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  L'encyclopédie Wikipédia est utilisée comme source dans une section entière. Plusieurs sources sont inaccessibles. De nombreuses affirmations sont hors-sujet ou associées à des sources primaires contestables, voire inappropriées. L'article semble être une pure traduction textuelle de la version anglophone, sans examen des sources originales. Voir mes remarques ci-dessous pour plus de détails. --ContributorQ(✍) 2 août 2019 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de ContributorQ ====
Bonjour, j'ai consulté la  (18:59)‎. Je relève que les sources , 31, 44, 45, 47, 61 et 62 sont inaccessibles. La , en particulier, n'est pas disponible en cache.D'autre part, toute la section « Rôle dans Les Simspon » est sourcée à l'aide d'articles de frWiki ! Les sections « Création » et « Développement » sont bâties à l'aide d'appréciations, souvent très anecdotiques, de personnes impliquées dans la fabrication de la série, « sources DVD » à l'appui. De plus, elles ne parlent pas toujours précisèment du sujet de l'article.Chaque référence qui se rapporte à un « commentaire audio d'un épisode » est imprécise. Il faut préciser que l'on parle d'un épisode extrait d'un coffret de DVD qui en compte plusieurs (ex. : The Simpsons: The Complete Third Season pour l'épisode Black Widower) Comme on indique une page, des pages ou un chapitre, il faut préciser un minutage. Pourquoi, les titres sont-ils traduits ? Existe-t-il des éditions 20th Century Fox en français ?Le dernier paragraphe est soutenu par trois réfs, , 62 et 63, mais seule la 62 parle de Bob (et il ne s'agit pas d'un fait mais d'une annonce).La section « Critiques et récompenses » traite surtout de Kelsey Grammer et d'épisodes de la série, et non du sujet de l'article qui n'a reçu aucune récompense. --ContributorQ(✍) 2 août 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, j'ai consulté la  (18:59)‎. Je relève que les sources , 31, 44, 45, 47, 61 et 62 sont inaccessibles. La , en particulier, n'est pas disponible en cache.D'autre part, toute la section « Rôle dans Les Simspon » est sourcée à l'aide d'articles de frWiki ! Les sections « Création » et « Développement » sont bâties à l'aide d'appréciations, souvent très anecdotiques, de personnes impliquées dans la fabrication de la série, « sources DVD » à l'appui. De plus, elles ne parlent pas toujours précisèment du sujet de l'article.Chaque référence qui se rapporte à un « commentaire audio d'un épisode » est imprécise. Il faut préciser que l'on parle d'un épisode extrait d'un coffret de DVD qui en compte plusieurs (ex. : The Simpsons: The Complete Third Season pour l'épisode Black Widower) Comme on indique une page, des pages ou un chapitre, il faut préciser un minutage. Pourquoi, les titres sont-ils traduits ? Existe-t-il des éditions 20th Century Fox en français ?Le dernier paragraphe est soutenu par trois réfs, , 62 et 63, mais seule la 62 parle de Bob (et il ne s'agit pas d'un fait mais d'une annonce).La section « Critiques et récompenses » traite surtout de Kelsey Grammer et d'épisodes de la série, et non du sujet de l'article qui n'a reçu aucune récompense. --ContributorQ(✍) 2 août 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de ContributorQ 

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 19 juillet 2019 à 00:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, non en France nous n'avons pas le droit d'utiliser de véritables images tirées des œuvres pour représenter un tel article. Tout ce qu'on peut faire c'est par exemple un cosplay (comme Ned Flanders) ou un objet qui représente le sujet (comme Krusty le clown), mais je n'ai rien trouvé de tout ça pour Tahiti Bob… — Boungawa (Discuter) 8 juillet 2019 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 4 juillet 2019 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 4 juillet 2019 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Lebrouillard ====
Bonjour  Bon article, mais n'est-il pas possible de rajouter une illustration permettant de se représenter le personnage, comme sur le wiki anglais ? Lebrouillard demander audience 8 juillet 2019 à 16:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, non en France nous n'avons pas le droit d'utiliser de véritables images tirées des œuvres pour représenter un tel article. Tout ce qu'on peut faire c'est par exemple un cosplay (comme Ned Flanders) ou un objet qui représente le sujet (comme Krusty le clown), mais je n'ai rien trouvé de tout ça pour Tahiti Bob… — Boungawa (Discuter) 8 juillet 2019 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour  Bon article, mais n'est-il pas possible de rajouter une illustration permettant de se représenter le personnage, comme sur le wiki anglais ? Lebrouillard demander audience 8 juillet 2019 à 16:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, non en France nous n'avons pas le droit d'utiliser de véritables images tirées des œuvres pour représenter un tel article. Tout ce qu'on peut faire c'est par exemple un cosplay (comme Ned Flanders) ou un objet qui représente le sujet (comme Krusty le clown), mais je n'ai rien trouvé de tout ça pour Tahiti Bob… — Boungawa (Discuter) 8 juillet 2019 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Remarque de Lebrouillard