Discussion:Association des cinémas de proximité de la Gironde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Association des cinémas de proximité de la Gironde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai pas de compétence particulière concernant le sujet, et me limite à signaler que la 1ère ref bibliographique, Aurélie Augé, La communication de l'association des cinémas de proximité de la Gironde : la quête d'une identité, Bordeaux, Université Bordeaux Montaigne, 2000, 89 p.  est introuvable dans le catalogue de la BNF--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , Je suis à l'origine de le recréation. Pour être honnête, j'ignorais la procédure via DRP et une fois la page recréée, à partir de zéro, cela était trop tard. J'ai essayé de sourcer au maximum, avec entre temps la Covid-19 qui a développé les sources sur le sujet. La première référence bibliographique, d'Aurélie Augé, est effectivement une source primaire (mémoire d'études). Pour les références, je compte au moins trois sources nationales centrée ,  et plusieurs non-centrées ,  ou primaires . Le reste des sources relève de la presse régionale, mais le nombre, la diversité des sources et l'inscription dans la durée peuvent être pris en compte. Sinon, peut-être , pour une partie de l'historique pour le sujet de l'aménagement culturel d'un territoire. Gyld (discuter) 29 juin 2023 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Je suis à l'origine de le recréation. Pour être honnête, j'ignorais la procédure via DRP et une fois la page recréée, à partir de zéro, cela était trop tard. J'ai essayé de sourcer au maximum, avec entre temps la Covid-19 qui a développé les sources sur le sujet. La première référence bibliographique, d'Aurélie Augé, est effectivement une source primaire (mémoire d'études). Pour les références, je compte au moins trois sources nationales centrée ,  et plusieurs non-centrées ,  ou primaires . Le reste des sources relève de la presse régionale, mais le nombre, la diversité des sources et l'inscription dans la durée peuvent être pris en compte. Sinon, peut-être , pour une partie de l'historique pour le sujet de l'aménagement culturel d'un territoire. Gyld (discuter) 29 juin 2023 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Recréation sans DRP donc SI, wp n'est pas un hébergeur de pages promotionnelles. Si le recréateur n'est pas passé par la DRP c'est qu'il sait bien que l'article n'est pas admissible, vu l'absence de source centrée. Kirtapmémé sage 29 juin 2023 à 01:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 janvier 2019 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[Association des cinémas de proximité de la Gironde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , sourcé dans la durée, notamment dans des journaux nationaux (pourquoi ne laisser la place qu'aux grands complexes ne développant pas l'éducation cinématographique), dans un ouvrage sociologique sur la sauvegarde et le développement des territoires (Double bonus gillet jaune + éducation populaire dans sa démarche).Popolon (discuter) 23 janvier 2019 à 02:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , sourcé dans la durée, notamment dans des journaux nationaux (pourquoi ne laisser la place qu'aux grands complexes ne développant pas l'éducation cinématographique), dans un ouvrage sociologique sur la sauvegarde et le développement des territoires (Double bonus gillet jaune + éducation populaire dans sa démarche).Popolon (discuter) 23 janvier 2019 à 02:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipédia n'est ni un site officiel pour chaque organisme ni Facebook. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2019 à 10:35 (CET)
thread_title:  Supprimer