Discussion:Allées de Tourny (Périgueux)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 16 mai 2014 à 23:56 (CEST)

message: Proposé par Etiennekd (d) 2 mai 2014 à 21:28 (CEST)
replies: text: # , vraiment. Voir ci-dessous. Nonopoly (discuter) 3 mai 2014 à 05:28 (CEST)

text: « les allées de Tourny se » --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)

text: Bonjour. J'ai répondu à chacun de vos points. Merci d'avoir émis des suggestions --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)

text: Bonjour. Est-ce mieux ainsi ? Merci pour votre intervention --Etiennekd (d) 8 mai 2014 à 12:55 (CEST)
replies: text: Beaucoup mieux ! Merci !  J'en ai raccourcis certaines et précisé d'autres. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[:Allées de Tourny (Périgueux)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , proposant --Etiennekd (d) 2 mai 2014 à 21:28 (CEST)
replies: text: # , vraiment. Voir ci-dessous. Nonopoly (discuter) 3 mai 2014 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant --Etiennekd (d) 2 mai 2014 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :# , vraiment. Voir ci-dessous. Nonopoly (discuter) 3 mai 2014 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Suite aux améliorations récentes. --Rifford (discuter) 7 mai 2014 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Article très court, et pour les premiers éléments, j'aimerais voir développées plusieurs idées ou ajouts :
* dans l'intro : « dans le centre-ville de Périgueux, dans le département de la Dordogne, en France. ». Les francophones ne savent pas forcément que Périgueux est en France.
*: J'ai rajouté "français" à "département" --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)
replies: text: « les allées de Tourny se » --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)

text: Bonjour. J'ai répondu à chacun de vos points. Merci d'avoir émis des suggestions --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)

text: Bonjour. Est-ce mieux ainsi ? Merci pour votre intervention --Etiennekd (d) 8 mai 2014 à 12:55 (CEST)
replies: text: Beaucoup mieux ! Merci !  J'en ai raccourcis certaines et précisé d'autres. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Article très court, et pour les premiers éléments, j'aimerais voir développées plusieurs idées ou ajouts :
* dans l'intro : « dans le centre-ville de Périgueux, dans le département de la Dordogne, en France. ». Les francophones ne savent pas forcément que Périgueux est en France.
*: J'ai rajouté "français" à "département" --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)
replies: text: « les allées de Tourny se » --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)

text: Bonjour. J'ai répondu à chacun de vos points. Merci d'avoir émis des suggestions --Etiennekd (d) 3 mai 2014 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u'|Nonopoly}} 

message: Bonjour,
une alternative textuelle sert à décrire l'illustration aux personnes qui pour des raisons techniques (version du site sans image) ou physiques (cécité) ne peuvent les voir. Ce ne sont donc pas des légendes bis, car ces personnes ont déjà la légende. Elles ont une autre fonction : vous devez y décrire, dans l'idéal en moins de 120 caractères, ce qui se trouve dans l'image. Dire par exemple dans l'alternative sur le monument au morts  d'une part c'est redondant, d'autre part ça donne des infos qui devraient se trouver dans la légende (l'esplanade du souvenir n'est pas dans la photo, il vaut mieux le dire en légende) et surtout, surtout, cela ne dit absolument pas à un aveugle à quoi ressemble le monument. Aucune des alternatives présentes dans l'article ne remplit son rôle descriptif. Pouvez-vous remédier à ce problème ? Imaginez simplement que vous décrivez l'image à quelqu'un qui ne peut pas la voir, en essayant d'être concis. Je sais que ce n'est pas simple, mais ce qui est fait pour l'instant ne sert pas à grand chose. Merci.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 09:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. Est-ce mieux ainsi ? Merci pour votre intervention --Etiennekd (d) 8 mai 2014 à 12:55 (CEST)
replies: text: Beaucoup mieux ! Merci !  J'en ai raccourcis certaines et précisé d'autres. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Remarques de Soboky sur les alternatives textuelles