lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Noix de pécan

message: Googlefigh Noix de pécan Vs Pascane: Ce lien ne retourne rien.
Noix de pécan est beaucoup plus utilisé que pacane. Je change l'ordre des redirections --Mirgolth 31 mars 2006 à 15:33 (CEST)
replies: text: Bonjour. En application du principe de moindre surprise, et au vu du nombre de résultats que renvoie Google pour les deux locutions (Environ 64 500 résultats pour pécane, contre environ 462 000 résultats pour noix de pécan), il convient d'utiliser la locution utilisée actuellement. Durifon (discuter) 26 septembre 2016 à 10:01 (CEST)
thread_title: Redirection

message: Selon le guide des aliments 2006-2007 du Dr J.-M. Cohen les noix de pécan font 703 kcal par 100 g alors que les pignons de pin sont à 733 kcal. --Katsoura 14 septembre 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title: À vérifier

message: J'ai du mal avec les 87% annoncés en début d'article et la composition détaillée... problème de math ou typographie ?
--MetalGearLiquid 29 mai 2007 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Lipides
Discussion:Emilie Fleuret/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:07 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane 31 mars 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[:Emilie Fleuret]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# elle bosse bien sur eurosat, google renvoie un seul lien, notoriété donc insuffisante kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # elle bosse bien sur eurosat, google renvoie un seul lien, notoriété donc insuffisante kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # C'est peut-être un premier avril....je reste prudent.--mario SCOLAS 1 avril 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Stade Jarry

message: Il faudrait vérifier. Je sais que le stade n'était qu'une partie du parc, mais il me semble que j'ai toujours lu que le stade lui même était connu sous le nom de Parc Jarry.--Shawa666 (d) 4 juin 2010 à 05:32 (CEST)
thread_title: Stade Jarry?
Discussion:Kapla

message: Pourquoi on ne peut pas modifier la page Kapla --Gretaz 18 juillet 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Pourquoi on ne peut pas modifier ? 

message: Bonjour,
Je viens de "relecturer" la page, et d'y faire un peu de ménage. Wikipédia n'est pas un support publicitaire, même pour un produit aussi intelligent. J'ai supprimé les phrases issues de la plaquette commerciale, ou qui auraient mérité d'y figurer. Ne les remettez pas. D'une façon générale, cet article manque de référence, ce qui nuit évidemment à sa crédibilité. Ces ajouts à tonalité publicitaire ne font qu'aggraver cet état de fait.
WP n'a pas pour objet de dire que le produit est très bien (quoique vous en pensiez, quoique j'en pense). WP a pour objet d'indiquer les sources spécialisés  qui l'affirment ; ça vaut en sens inverse. Et j'ai confiance que ça vaut toutes les pubs ;-)
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 août 2015 à 22:05 (CEST)
replies: text: Il y a encore des réalisations ridicules ou dignes du Dîner de cons, comme ce panda en Kapla…--Francois C (discuter) 10 septembre 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Dans la continuité de la relecture ci-dessus, j'ai également remis un peu d'ordre dans cette page. Je viens de virer la photo de prétendus Kapla buildings, ce qui, en passant, ne veut rien dire. Elle représente en fait un patelin de Slovénie appelé Zgornja Kapla. Il faut arrêter de faire perdre son temps au lecteur. Merci d'avance. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 août 2015 à 22:17 (CEST)
replies: text: Il y a encore des réalisations ridicules ou dignes du Dîner de cons, comme ce panda en Kapla…--Francois C (discuter) 10 septembre 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Photo inappropriée 

message: Copie du poulet déposé à l'instant sur la page de discussion de l'IP 80.14.217.250 :
J'aurais essayé. Après, si ça ne donne rien, je faaaaaaaatigue. On peut être CAOU, mais pas obligé de s'osstiner pour autant, hein ?
En passant, merci , quelle réactivité !
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 novembre 2015 à 12:11 (CET)
thread_title:  CAOU, et osstiné !
Discussion:Lumbricina

message: Article mentionné dans le n°110 du magazine Jardin romand - Plaisir de la maison et du jardin (avril 2006) sur une page consacrée au lombric et son utilisation pour le compostage. -- Dake@ 31 mars 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Mention 

message: j'aimerais savoir quelle est la durée de vie du ver de terre et ce qu'il fait pendant nos hivers si rigoureux.
:Bonjour ! A priori un an, mais cela peut être variable en fonction des espèces. Chez nous, l'hiver, plus la température descend, plus la plupart des vers s'enfouissent profondément dans le sol. Elapied 25 octobre 2006 à 12:47 (CEST)
replies: text: Bonjour ! selon l'espèce en effet, allant la source la plus optimiste du web disent 10 ans (apparement pour les membre des familles anéciques qui ont une reproduction lente contre 2 à 3 ans pour les vers de composteurs, d'après moi se sont des épigés). La source la plus pessimiste parle en mois mais sans préciser l'espèces. Pour les quebecois: http://www.naturewatch.ca/francais/wormwatch/cool/answers.html http://www.verslaterre.fr/faq/ Jerikojerk (d) 17 mars 2009 à 12:32 (CET)
thread_title:  bonjour ! 

message: le ver de terre peut-il se multiplier tout seul ? et dans ce cas, le fait-il à volonté ? éprouve-t-il du plaisir à le faire ? combien de bébés ver de terre un ver de terre peut-il "produire" par mois ?
J'aimerais comprendre sans que ce soit trop complexe le fonctionnement du ver de terre quand celui-ci se coupe? certaines parties repoussent, lesquelles et comment?? merci
:Ceci est une encyclopédie, pas un forum. Le ver de terre est un organisme très simple je ne pense pas qu'il éprouve du plaisir dans l'acte de reproduction ;D  Colindla (d) 22 mars 2008 à 21:52 (CET)
replies: text: Bonjour, un vers coupé en deux ne survivra pas forcement (à forciori les deux parties ensembles). Certaines publications prétendent que oui, d'autres non. L'INRA dit non (http://www.inra.fr/la_science_et_vous/histoire_de_vers_de_terre). Il est possible que certaines parties continuent à survivre car les organes principaux (plusieurs coeurs, apareil respiratoire tube digestifs) sont réparties sur la longueur de l'animal. Cependant la zone grosse et lisse n'est pas une cicatrice mais un organe (clittelum) apparaissant à la maturité sexuelle anatomie du vers de terre.  Compter sur la parthénogenèse n'est pas une bonne idée parce que le capital génétique initial de l'élevage serait assez faible. Quand à l'abondance des pontes c'est inversement proportionnel à la durée de vie, comme pour tous les animaux. Jerikojerk (d) 17 mars 2009 à 12:46 (CET)
thread_title:  la reproduction du ver de terre m'intéresse beaucoup. je songe à mon compost. 

message: Bandeau posé mais non traité. A fusionner dans le second. Vincnet G 10 novembre 2007 à 19:51 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 20 novembre 2007 à 07:56 (CET)
thread_title:  Fusion [[Ver de terre]] et [[Lumbricina]]
Discussion:Richard Descoings

message: Attention aux liens internes : « il met en place un système de bourses plus généreux »… Gracious Lord, la rue Saint-Guillaume n'est plus ce qu'elle était ! Keriluamox 31 mars 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: je trouve ça tout à fait logique : l'amphi  Boutmy a bien été renommé en amphi Farinelli, du nom du castrat avec le slogan "ils nous ont coupé les bourses", pendant le mouvement contre Lancelot qui l'a amené à se cas(s)er ailleurs 4 juin 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Bourse 

message: Plein d'anecdotes sans sources ! David.Monniaux 12 octobre 2007 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Anecdotes sur la vie de M. Descoings 

message: Pourquoi la légende de l'image de l'infobox (pourtant bien rédigée) ne s'affiche pas ? Jonathan.renoult (d) 5 mars 2013 à 01:44 (CET)
thread_title:  Légende image infobox 

message: "Il était accompagné de deux prostitués au moment de sa mort" est écrit sur l'article. Je viens de terminer le livre "Richie" qui est cité en source de cette phrase. Le seul passage qui parle de cela est la page 245, dit bien qu'il a passé la nuit avec 2 escorts, mais qu'à 5h du matin, ils sont partis, caméra de surveillance à l'appui. Il est donc vraisemblablement mort un peu après, dans son sommeil, mais seul.
--Emalquier (discuter) 7 juillet 2018 à 12:24 (CEST)
replies: text: Corrigé. Celette (discuter) 7 juillet 2018 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Précision erronée sur la mort ?
Discussion:Propolis

message: Ces deux "recettes" sont quasiment identiques, à part une légère différence dans la proportion de cire d'abeille. Doit-on les conserver telles quelles?
Vernis
* Vernis à l'huile de lin pour le traitement du bois : Huile de lin 800 g - Cire d'abeille 250 g - Propolis 400 g
* Vernis de Russie pour les bois très exposés ou précieux : Huile de lin 200 g - Cire d'abeille 50 g - Propolis 100 g.
Camster (discuter) 15 avril 2015 à 20:46 (CEST)
thread_title:  A clarifier 

message: Bonjour,
Selon VIDAL, la référence en ce qui concerne les connaissances actuelles sur les médicaments : "Aucune étude sérieuse sur l’efficacité de la propolis n’a été faite chez l’homme. Son usage relève plutôt de la tradition. Son activité antiseptique est bien démontrée en laboratoire, mais sans preuve avérée de bénéfice concernant la santé chez l’homme."
https://www.vidal.fr/parapharmacie/complements-alimentaires/propolis.html 
Je ne comprend donc pas pourquoi l'article affirme que la propolis a des effets sur différentes pathologies. Je souhaite modifier cette partie. 2A01:CB10:5A9:5300:1732:BBAC:67CF:28E4 (discuter) 11 décembre 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  La propolis et ses effets sur les maux de gorges
Discussion:SWD/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:14 (CEST)

message: Proposé par : Dolphy 31 mars 2006 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:SWD]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dolphy (Discuter) 31 mars 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Dolphy (Discuter) 31 mars 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:P.J.Oune/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:12 (CEST)

message: Proposé par : John Keats 78 31 mars 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:P.J.Oune]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - John Keats 78 31 mars 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - John Keats 78 31 mars 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Go pve/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:16 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 31 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Go pve]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Renaissance italienne de l'art/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - Fusion en cours et signalé sur Wikipédia:Pages à fusionner; redirect au final vers renaissance italienne afin d'éviter qu'il soit recréé.
¬ - Boréal   (:-D)  14 avril 2006 à 23:04 (CEST)

message: Proposé par : CJane 31 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:La Renaissance italienne de l'art]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  visiblement quelqu'un est en train de travailler sérieusement dessus. Il sufit peut-être de l'avertir de ce qui existe déjà pour fusionner ? David Berardan 1 avril 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  visiblement quelqu'un est en train de travailler sérieusement dessus. Il sufit peut-être de l'avertir de ce qui existe déjà pour fusionner ? David Berardan 1 avril 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # fusionner c'est conserver ou supprimer ?  - fusionner les infos dans renaissance italienne, neutraliser (excellent site (gonflé) ) et wikipedier - --Julianedm |  ΔΔΔ 1 avril 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Go pve naab/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:16 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 31 mars 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Go pve naab]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Tiens, pendant qu'on est dans le jargon des joueurs, que faire de Osef ? Proposer à la suppression aussi ?
Je l'ai proposer à la suppression. y a la liste Argot Internet, un redirect eventuellement --Vincnet 1 avril 2006 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Degré initiatique/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : supprimé Le gorille Houba 7 avril 2006 à 10:11 (CEST)

message: Proposé par : R 31 mars 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Degré initiatique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# R 31 mars 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # R 31 mars 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je ne m'y connais rien en ésotérisme. Ca me paraît personnellement si débile et incompréhensible que j'ai rarement un avis sur ce genre d'article! --Two Wings (jraf) 1 avril 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Aéroport de Metz-Nancy-Lorraine

message: Ne vaudrait-il pas mieux renommer cet article en "Aéroport de Metz - Nancy Lorraine"?
:oui effectivement Richieman 1 avril 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Étrange, une IP a remplacé récemment les deux sections « destinations » en mettant à jour les vols 2010 à la place de ceux de 2009. Je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir seulement l'un ou l'autre : c'est plutôt tout ou rien pour ce genre d'info, non ? A2 (d) 11 janvier 2010 à 20:54 (CET)
replies: text: Justement : Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 15 décembre 2010 à 20:10 (CET)
thread_title:  Vols réguliers et charters
Discussion:Walkman

message: J'ai corrigé quelques fautes ci et là, mais j'ai l'impression que le texte provient d'un site commercial... Est-ce bien légitime de prendre Wikipedia pour un site marchand ?
Après tout ce n'est qu'un lecteur de MP3 parmi tant d'autres (certes je n'entre pas dans le débat de l'érgonomie, etc.)
En poussant le raisonnement on pourrait aussi parler des lecteurs de CD portatifs (y compris ceux compatibles MP3/WMA/autres formats), et pourquoi pas de leurs équivalents vidéos équipés d'un écran couleur, pour visionner des vidéo au format DivX ou autre...
:Une partie de l'article semble en effet provenir d'un texte commercial Sony. Au fil du temps (voir historique) j'en ai neutralisé certaines parties (mais pas tout) et ai offert un point de vue plus neutre (notamment sur le logiciel). Mais il apparait clairement que l'article anglais est bien plus complet sur l'historique de la ligne WALKMAN. Les parties sur la série NW pourront être ultérieurement déplacées vers des pages spécifiques à ces modèles. Cet article parle des WALKMAN, qui sont une spécificité, et une marque déposée de Sony. C'est pourquoi on ne parle pas (directement en tout cas) des modèles des autres marques. Cependant une critique sur la volonté de vouloir revenir sur le devant de la scène et de prendre des parts de marché de l’iPod, essai non-transformé semble t’il, peut-être intéressant (du moins en discussion). Jaxom 29 mai 2006 à 02:27 (CEST)

message: Il serait grand temps de parler dans l’article du réel inventeur du baladeur cassette, Andreas Pavel, nommé  (voir aussi Andreas Pavel et  sur WP:EN), ainsi que des démêlés en justice, qui jusqu’à l’accord historique de 2003-2004 ont opposé l’inventeur et Sony. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 26 octobre 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Parlons du réel inventeur du lecteur de cassettes portable 

message: Bien que la question soit à mon sens d’une importance très mineure, étant donné que je n’avais la place dans le commentaire d’annulation d’expliquer mon idée, je le fais ici :
Le Figaro publie le 26 octobre l’information, mais on ne peut pas en déduire que l’annonce date du 26… d’autant plus qu’une autre source (TV5) datée du 25 évoquait déjà la chose, je n’ai plus accès à cette dernière (pas même via la page d’archive wiki, mais j’avais pu la consulter précédemment) ; pour dater l’information correctement, il faudrait connaître la date de l’annonce officielle et non la date de publication du relai de l’annonce dans des média occidentaux (ou alors se fier à une date indiquée comme étant la date d’annonce, mais à ne pas confondre avec la date de publication d’un article).
Bref un peu de rigueur si on désire une date d’annonce de cessation de production / vente au Japon, faute de quoi, il est préférable de rester dans le vague avec la formulation « Fin octobre 2010 » plutôt qu’inventer une date de cessation sur seule base de la date de publication d’un article dans un quotidien francophone, lequel peut avoir été publié quelques jours voire semaines après l’annonce au Japon.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 27 octobre 2010 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Date de fin de vente du Walkman au Japon
Discussion:Planneur stratégique/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 14 avril 2006 à 13:07 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 21:04 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il s'agit d'un néoligisme du type anglicisme. Il vaut mieux franciser tout cela comme le font les cousins du Québec.--Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[:Planneur stratégique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je n'en reviens pas. Je m'attendais à une grosse blague. Celui qui fait des plans, c'est le planificateur. Le planeur, c'est celui qui plane (en altitude). Pour moi, un plan(n)eur stratégique, ça aurait été l'équivalent d'un drone de haute altitude... Et bien non, un petit coup de google montre pas mal d'occurences de ces planneur stratégiques. Ces gens du marketing ontencore réussi à créer un néologisme vide de sens. Du coup, je ne sais pas quoi voter. - John Keats 78 31 mars 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans cette histoire, je plane... De plus, je viens de relever que l'orthographe est incorrecte. Il faut écrire planeur et non planneur. --Bertrand GRONDIN 1 avril 2006 à 07:00 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il s'agit d'un néoligisme du type anglicisme. Il vaut mieux franciser tout cela comme le font les cousins du Québec.--Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Fantastique/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 4 contre, 0 autre vote   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 1 mai 2006 à 10:57 (CEST)

message: Proposé par : Murr 31 mars 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[:Fantastique]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Pas encore mûr. Repéré depuis longtemps, une base très valable pour un sujet passionnant qui embrasse des thèmes, des genres et des époques très divers. Mais l'article devra être mieux organisé et les sous-parties considérablement étoffées, selon moi. On ne peut pas, pour ne prendre que cet exemple, traiter le fantastique allemand en dix lignes. Des lacunes aussi. Quid du fantastique actuel ? Et le fantastique italien ? Les Dino Buzzati, et autres Italo Calvino ?  --jodelet 31 mars 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Intercepteur TIE/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sayan 31 mars 2006 à 22:05 (CEST)
replies: text: historique purgé avec rzetour version du 30/01/06 de hasharbot-P@d@w@ne 19 avril 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:Intercepteur TIE]]
Discussion:Chasseur Tie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sayan 31 mars 2006 à 22:11 (CEST)
replies: text: historique purgé avec retour à la version du 13 janvier 2006 à 21:54 suite copyvio de http://cybox.free.fr/chasseurtie.php-P@d@w@ne 19 avril 2006 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[:Chasseur Tie]]
Discussion:Jean Rochefort

message: Bonjour à tous
Je travaille actuellement sur le phare de la Vieille, et au cours de mes recherches je me suis aperçu que ce Monsieur était parrain de ce phare (Source).
je ne sais toutefois où faire figurer cette info dans l'article.
Je vous laisse donc le soin de le faire
Cyberugo 31 mars 2006 à 22:14 (CEST)
thread_title: Jean Rochefort parrain du phare de la Vieille

message: J'aimerais beaucoup voir d'où cette information est tiré puisqu'on n'en parle ni dans la biographie officielle de jean rochefort qui n'eu que 2 enfants de sa première femme, ni de guillaume canet qui affirme avoir des parents éleveurs de chevaux...
--Paul Ernst (d) 8 juin 2009 à 18:32 (CEST)
replies: text: De l'intérêt d'indiquer la source de toute donnée ; en cas de doute argumenté, on supprime comme dans ce cas. Bonne continuation. TigHervé  (d) 8 juin 2009 à 20:42 (CEST)
thread_title: Enfants de Jean Rochefort 

message: EN 2012, Jean Rochefort a tourné un superbe film en noir et blanc :  L'artiste et son modèle
http://www.franceinfo.fr/cinema/france-info-cinema/la-culture-et-vous-aod-917477-2013-03-12
:Oui oui, cette info figure d'ailleurs dans l'article. Goodshort (d) 7 juillet 2013 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: Je suis perplexe, des sources disent Paris et d'autres Dinan. — BerAnth (m'écrire) 11 octobre 2017 à 17:07 (CEST)
replies: text: La source que tu viens d'apporter est très bonne dans le sens où elle s'intéresse aux circonstances de la naissance et ne se contente pas de citer un lieu sans explication comme peuvent le faire des tas de bases de données. Elle devrait mettre fin au débat. Goodshort (discuter) 11 octobre 2017 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:René Haquin

message: Des versions du 29 mars 2006 ont existé pour l'article concernant monsieur René Haquin.
Quelqu'un peut il expliquer ce qui en est advenu,svp?
merci beaucoup d'avance.
A reader.Belgium.--194.78.216.185 (d) 3 septembre 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Tiens,tiens,s'il vous plaît,où sont donc passées les différentes versions du 29 mars 2006,merci??