lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lâcheté

message: Il y a un gros travail à faire sur cet article. Son état actuel, pas glorieux, est le résultat d'un revert fait par moi des modifications faites par Quedza.
Je résume les soucis des modifs de Quedza:
* "Deux formes de lâchetés existent : le manque de courage ("lâcheté passive"), qui est compréhensif, et la fourberie, trahison ("lâcheté active", "lâche+")": non sourcé. On ne sait pas d'où sort cette catégorisation, et on comprend encore moins ce que la trahison fait là.
* "Le déserteur manque de courage": ah ben ça fera plaisir à tous ceux qui ont déserté l'armée du Reich
* Dans les exemples donnés: "Profiter du fait de la supériorité (technologique, numérique) pour combattre (20 contre 10, chars contre cavaliers, armes à feu contre arcs, armes de jet contre armes de contact, culturiste contre handicapé)": folklorique le dernier exemple, mais une étude de l'histoire militaire montre que ce qu'un combattant cherche à obtenir, c'est gagner. S'il a deux chars et l'autre un, tant mieux pour lui.
* "Battre en retraite alors que l'avantage est supérieur": comprend pas
*"Trahir son camp, non seulement pour éviter la mort, mais aussi pour toucher un profit (milice française)" ben non, ça c'est trahir, rapport avec la lâcheté circonstanciel.
*"Se rendre à l'ennemi alors qu'il n'y a aucun mauvais présage (abandon)": incompréhensible
* "Céder "un bien" afin d'éviter ou d'arrêter le combat (somme d'argent, territoire, humains [mariage])": ça s'appelle la diplomatie
Bref, tout ça est un WP:TI.
Cependant, l'état actuel de l'article n'est guère enthousiasmant. L'intro n'est pas fausse, mais manque de clarté. Par exemple cette définition me semble un bon point de départ: la lâcheté peut être un état d'esprit, le fait de manquer de courage, mais peut aussi désigner un acte de lâcheté.
Je remplacerais bien l'intro actuelle par:
:La lâcheté désigne, dans son acception générale, le fait de manquer de courage ou d'avoir un comportement ou de commettre un acte considéré comme lâche. On parlera de lâcheté lorsqu'une attaque fourbe et inégale est commise (par derrière, à plusieurs contre un ou bien le non-respect d'armes égales), lors du refus ou de l’arrêt d’un combat considéré comme nécessaire ou juste, ou en cas d'inaction alors qu’autrui est en grand besoin.
:La loi pénale ordinaire ou militaire peut parfois punir la lâcheté ou ses conséquences, auquel cas la définition utilisée peut varier de l'acception générale.
:Asavaa (d) 6 février 2010 à 14:36 (CET)
thread_title:  Gros travail à faire
Discussion:Halakha

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
'Inyan  m'écrire 8 octobre 2007 à 08:20 (CEST)
replies: text: Fait.—  (d · m) 9 octobre 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title:  La Halakha est la loi juive. Quel serait son rapport avec le droit français ?
Discussion:Haute mer

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
83.112.66.148 23 septembre 2007 à 14:54 (CEST)
replies: text: Fait.—  (d · m) 29 septembre 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Copyright Term Extension Act

message: Dans l'article, on peut lire "Étrangement, les deux lois ont reçu un fort soutien de la part de la Walt Disney Company qui, à l'époque des deux lois, risquait de perdre ses droits sur le personnage de Mickey Mouse et a ainsi pu protéger toutes les œuvres de la société fondée en 1923."
Tandis que dans l'article anglophone dédié à Mickey Mouse, le paragraphe Legal issues indique, en gros, et si j'ai bien tout compris, que les personnages, en plus d'être protégés par le droit d'auteur, le sont également par le droit des marques, ce qui signifie que même si les vieux cartoons tombaient dans le domaine public, tant que Disney continue d'utiliser ses persos dans des oeuvres récentes, ils continuent d'être la propriété exclusive de la firme :
"Many people erroneously believe that the Mickey Mouse character is protected only by copyright. In fact, the Mickey Mouse character, like all major Disney characters, is protected as a trademark, which like all trademarks lasts in perpetuity as long as it continues to be used commercially by its owner. Whether or not a particular Disney cartoon goes into the public domain, the characters themselves will remain protected as trademarks from unauthorized use." Okki (discuter) 21 mai 2007 à 14:31 (CEST)
replies: text: N'hésites à corriger... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 21 mai 2007 à 14:51 (CEST)

text: Je dirai que le mot étrangement n'est pas le mieux choisi... on peut pas parler de coïncidence non plus... Si tu trouve un autre mot n'hésites pas... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 8 août 2008 à 01:14 (CEST)
replies: text: Pour moi, la phrase peut commencer par "Les deux lois ont reçu...". Je modifie en ce sens. Sfj (d) 13 août 2008 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Protection des personnages Disney
Discussion:Loi contre le racisme et la xénophobie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
...J'ai créé Loi Moureaux hier, n'ayant pas pensé à lire l'article Philippe Moureaux avant et n'ayant pas trouvé de 'Loi Moureau'...  C'est une ébauche vide mais sa structure est plus avancée (basée sur Loi Franchimont).  Là, je n'ai pas tout-à-fait de courage de transférer la structure à l'article...  Je le ferai plus tard si personne ne le fait avant.
:  Étant le seul contributeur de Loi Moureaux, j'ai ajouté le contenu à Loi contre le racisme et la xénophobie (Belgique) et ai tranformé 'Loi Moureaux' en redirection.  -- Xofc [me contacter] 1 août 2011 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Loi contre le racisme et la xénophobie (Belgique)]] et [[Loi Moureaux]]
Discussion:Arbeitsordnungsgesetz

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
Goliadkine 9 septembre 2007 à 09:59 (CEST)
replies: text: Fait.—  (d · m) 10 septembre 2007 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Loi du retour

message: Il ne fait aucun doute qu'il y a implicitement un parti pris idéologique. L'apparition d'une seule source dans la bibliographie, qui est de plus un universitaire hautement contesté dans le milieu universitaire mérite d'autres sources afin et avant de pouvoir se dire "neutre".  31.154.220.92 (discuter) 12 mars 2022 à 09:28 (CET)
thread_title:  Que vient faire dans la bibliographie le livre de Shlomo Sand sans aucune citations ni explications et notamment sans autres sources neutres ?
Discussion:Loi sur la mémoire historique

message: Aucun des articles n'est cité correctement (titre, auteur de l'article, date de publication, etc.) Ceci est gênant, en particulier si un lien venait à disparaître (et même s'il reste, le titre de l'article apporte déjà des informations sans avoir besoin de clicker sur le lien). Ahbon? (d) 29 octobre 2009 à 18:33 (CET)
replies: text: Plus dans la version actuelle. CaféBuzz (d) 5 mai 2024 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Lucius Cornelius Scipio (consul en -259)

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
ColdEel (d) 3 janvier 2009 à 22:06 (CET)
replies: text: merci de préciser sur quelle argument, car iren n'apparaît comme relatif au droit dans l'article Ursus (d) 25 octobre 2011 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Lucius Cornelius Scipio Barbatus

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
ColdEel (d) 3 janvier 2009 à 22:06 (CET)
replies: text: Sur la base de quel argument ? aucun élément de sa biographie n'est lié à un quelconque aspect du droit. Ursus (d) 18 octobre 2011 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Joyeux Anniversaire

message: Il est mentionné dans l'article : « Ne mentionnez pas les paroles de Joyeux anniversaire, même si cela semble être une chanson triviale. Sachant la ligne de conduite agressive adoptée par le titulaire des droits d'auteur, reproduire les paroles expose Wikipédia à des poursuites pénales et un en défense basée sur le « fair-use » américain ne fonctionnera pas. »
Je compte remplacer « bon anniversaire » par « joyeux anniversaire » dans le texte décrivant la chanson. Qu'on ne mette pas une description complète du texte, passe encore (je mentionne quand même que la Wikimedia Foundation n'a pas encore subi les foudres de la Warner malgré la publication complète sur les wikipédias espagnoles et italiennes - entre autres - et que jamais il n'est mentionné que Time Warner ait exigé des droits pour la reproduction des paroles seules, et non d'une interprétation complète). Mais refuser de mentionner une fois le texte répété me semble largement exagéré. Même la version anglaise le fait.
Merci de me faire signe si vous avez une opposition là-dessus.
Orlodrim [discuter] 30 août 2010 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Paroles 

message: Je voulais vous signaler que dans la section des traductions la version anglaise est marquée par le drapeau de l'Angleterre, l'une des nations qui constituent le Royaume Uni, et non pas par le véritable drapeau du Royaume Uni.
:C'est normal, je pense, vu que la version galloise est marquée du drapeau gallois. Aridd (discuter) 8 novembre 2014 à 00:13 (CET)
thread_title:  Drapeau du Royaume Uni
Discussion:Seille (affluent de la Saône)

message: Je considère comme une erreur d'avoir effacé la mention des crues de la Seille qui sont bien réelles.
Donc je corrige ...
Sources :
* http://www.campagnesetenvironnement.fr/contre-les-inondations-les-agriculteurs-du-jura-279.html
" Afin de lutter contre les inondations à répétition, les agriculteurs du Groupement de vulgarisation agricole (GVA) de Val de Seille, dans le Jura, travaillent depuis 3 ans à l’amélioration des aménagements des bords de rivière. Ils souhaitent désormais sensibiliser tous les acteurs concernés à cette problématique. "
* http://www.jura.equipement.gouv.fr/atlas/communes/LADOYE-SUR-SEILLE/LADOYEsurSEILLE_dossier_seille.doc.pdf
" La Seille a connu de nombreuses crues au cours du siècle écoulé : on peut citer celles de 1880, 1935, 1983 et 1999. Elles peuvent aussi bien survenir en hiver à la suite d’une période pluvieuse qui saturent les sols que le reste de l’année lorsqu’elles sont provoquées par de violents orages sur le relief du plateau jurassien. La montée des eaux et la décrue sont souvent brutales, ce qui permet de qualifier ces crues de « crues rapides ». La plus forte crue connue de la Seille est celle d’octobre 1999. " PRA 7 avril 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title: Crues de la Seille
Discussion:Liste des comtes de Rennes

message: Reprise d'une remarque de Dalriada sur ma page de discussion : la filiation de Juhel Bérenger/Pasweten me semble très improbable...Selon les dernières recherches en la matière Juhel Béranger serait par sa mère le petit fils du comte ou marquis Bérenger et par son père (inconnu) le descendant de la famille d'Erispoë donc peut être du Princeps Judicaël. Cette théorie repose sur l'utilisation des noms Bérenger et Conan dans sa famille.
:entièrement d'accord pour être prudent sur une filiation qui n'est pas certaine. Le rôle de Wikipedia dans ce cas est de présenter les différentes hypothèses raisonnablement admises. Dalriada me semblant plus calé que moi sur ce sujet pointu, je n'ai fait que reprendre son message. S'il pouvait y avoir des sources à citer sur le sujet, ce serait un indéniable plus. Edeluce 7 avril 2007 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Filiation Juhel-Bérenger
Discussion:C.A.F.S/Admissibilité

message: Traiter:Supprimer; consensus : très faible notorité Démocrite   (Discuter) 8 avril 2007 à 12:44 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 7 avril 2007 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[:C.A.F.S]] 

message: J'ai passé les autres pages en SI... Axou 7 avril 2007 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 7 avril 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 7 avril 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jules César Scaliger

message: Il me semble abusif de classer Jules César Scaliger dans la catégorie des Polymathes.
Je me permets de l'en faire sortir
--Jean-Louis Swiners 7 avril 2007 à 11:33 (CEST)

message: Lui attribuer des œuvres postérieures à sa mort, je veux bien : on peut le comprendre pour des raisons d'édition. Mais, pour le même motif, écrire « C'est lui qui, en 1572, édicte la célèbre règle des trois unités pour le théâtre » est-il bien raisonnable sans autre explication ? J'aimerais bien savoir. --Jymm (flep flep) 29 avril 2009 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Anachronismes ?
Discussion:États particuliers

message: Les états particuliers sont des subdivisions plus ou moins nettes des états provinviaux.C'est du moins ce que dit Pierre goubert dans son livre les Français et l'ancien régime. Le terme États particuliers est absent du dictionnaire desinstitutions de la France de Marion. Sur le Net on ne le trouve que...WP. Bizarre, bizarre. Je propose donce la fusion d'États particuliers dans États provinciaux. Maffemonde 7 avril 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[États particuliers]] et [[États provinciaux]] 

message: J'ai fais la fusion avec états provinciaux et j'ai blanchi la page. Il n'y a plus qu'à la supprimer. et voilà. Maffemonde 12 avril 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  fusion
Discussion:Tatenokai

message: Il y a une incohérence entre cet article et l'article sur Yukio Mishima. En efet dans celui-ci est indiqué : 
Suivant le rituel, Mishima se donne la mort par seppuku ; son kaishakunin, un des membres de Tatenokai Masakatsu Morita, devait accomplir la décapitation mais devant ses difficultés (il tremblait), c'est Hiroyasu Koga qui termine le geste. Morita suivra ensuite Mishima dans la mort.
Et dans cet article : 
Mishima se donna la mort par seppuku puis fut décapité par son aide de camp Masakatsu Morita  qui se fit seppuku à sa suite.
Quelqu'un qui connait bien le sujet peut-il corriger ?
:Si je comprends bien, Masakatsu Morita devait faire seul le rituel. Il l'a finalement commencé, et Hiroyasu Koga l'a fini. Je précise dans les deux articles. Cordialement, PP_Tom (discuter) 8 janvier 2017 à 22:40 (CET)
thread_title:  Décapitation de Mishima par Masakatsu Morita ou Hiroyasu Koga ?
Discussion catégorie:Membre du Rotary-Club/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:47 (CEST)

message: Proposé par : Linumbrs 7 avril 2007 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Membre du Rotary-Club]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Idem à mon vote sur l'autre page. --Ouicoude (Gn?) 7 avril 2007 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Idem à mon vote sur l'autre page. --Ouicoude (Gn?) 7 avril 2007 à 14:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Membre d'honneur d'un Rotary-Club/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:51 (CEST)

message: Proposé par : Linumbrs 7 avril 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Membre d'honneur d'un Rotary-Club]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   "De nombreux hommes d’état célèbres, explorateurs, auteurs, musiciens, astronautes, et personnages publics ont été membres d’honneur du Rotary" ça va faire beaucoup de monde, c'est invérifiable et ça n'a que peu d'intérêt. --Ouicoude (Gn?) 7 avril 2007 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   "De nombreux hommes d’état célèbres, explorateurs, auteurs, musiciens, astronautes, et personnages publics ont été membres d’honneur du Rotary" ça va faire beaucoup de monde, c'est invérifiable et ça n'a que peu d'intérêt. --Ouicoude (Gn?) 7 avril 2007 à 14:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tölt

message: Vaudrait peut être mieux utiliser la notation API. pixeltoo⇪員 7 avril 2007 à 12:59 (CEST)
replies: text: Ok, mais en complément que celle "teult" car comme de nombreuses personnes, je ne comprends pas l'API. Laurent N. 7 avril 2007 à 13:21 (CEST)
thread_title: Prononciation
Discussion catégorie:Leader emblématique/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #(:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie-Madeleine Peyronnet/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 20 avril 2007 à 23:32 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Peut-être en limite des critères en tant qu'auteure, mais je rejoins l'avis de Rosier ci-dessous sur la nécessité de ne pas se précipiter:
:Sans être spécialiste du sujet, je trouve déjà
:*Son livre en français: PEYRONNET Marie-Madeleine - DIX ANS AVEC ALEXANDRA DAVID-NEEL Ed. Plon, 1973 
:*Sa traduction (sauf erreur) en allemand: Peyronnet, Marie-Madeleine: Alexandra David-Neel - Mein Leben mit der Königin des Himalaya Nymphenburger Verlagsbuchhandlung, München 2003, 
:*Un autre livre en tant que co-auteure: Désiré-Marchand, Joëlle, Marie-Madeleine Peyronnet, and Frank Tréguier. Alexandra David-Néel: De Paris à Lhassa; de l'aventure à la sagesse. Paris: Arthaud, 1997.
:Et plusieurs introductions, postfaces dans divers ouvrages, et aussi des mentions (mais il est vrai que ce ne sont pas des articles dédiés) dans des journaux nationaux.
:Au total, je suis actuellement sur un avis de conservation faible, qui pourrait se transformer en conservation forte si les auteurs de l'article trouvent autre chose.
:Cordialement
:--Christophe Dioux 8 avril 2007 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# le temps de réfléchir, elle est quand même très connue --Rosier 7 avril 2007 à 22:38 (CEST)
replies: text: (:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # le temps de réfléchir, elle est quand même très connue --Rosier 7 avril 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :(:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hunter Clary/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 22:02 (CEST)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[:Hunter Clary]] 

message: [Rentre complétement dans les critéres], il a joué l'un des rôles princpaux dans le film.
Sdrik 10 avril 2007 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  rentre dans les critères. Sdrik 10 avril 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rentre dans les critères. Sdrik 10 avril 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #(:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cube (jeu vidéo)

message: Si j'étais méchant, je dirais que cette section n'a rien a faire ici. Malheureusement, je suis méchant. bayo 7 avril 2007 à 14:52 (CEST)
replies: text: Je l'ai viré. bayo 3 mai 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Patch français et forum francophone
Discussion catégorie:Mort avant 30 ans/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE : plus problèmatique qu'autre chose14 SUPPRIMER, AUCUN CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort avant 30 ans]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus Démocrite   (Discuter) 7 avril 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus Démocrite   (Discuter) 7 avril 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:NRJ Group

message: Pourquoi mettre les animateurs d'NRJ sur la page NRJ Group ?? C'est completement Hors Sujet ! Les animateurs d'NRJ ont leur place sur la page NRJ mais pas ici !
Pedroclick 7 Avril 2007 à 15:21 (CEST)

message: L'affirmation donnée par l'article dans le paragraphe histoire me semble erroné. En effet, NRJ est peut-etre la première musicale française mais il ne me semble pas qu'elle soit première radio en France. Je place donc une demande de reférence.
J'ai également apposé le bandeau "à sourcer" car l'article ne possède aucune référence.--Pierrick42 (d) 2 août 2010 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Première radio en France et en Europe 

message: --84.103.12.40 (d) 16 avril 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  NRJ Montréal
Discussion:Herbie Hancock

message: Un utilisateur anonyme a retiré le bandeau « À sourcer ». Aucune source n'ayant été apportée depuis la pose de ce bandeau, l'article restant dramatiquement mal sourcé, j'ai annulé cette modification. — Sorwell (discuter) 10 septembre 2021 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Christine Arnothy

message: Pourquoi l'usage d'un mot péjoratif comme "confrontée". Ces trois langues sont une richesse pour elle. On ne peut pas mettre autre chose??
Prissp 7 avril 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title: Problème autour d'un mot

message: Ne devrait-on pas préciser que la liste des oeuvres n'est pas exhaustive ?--Jouac (discuter) 1 septembre 2014 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Liste des oeuvres 

message: Selon le journal Szolnok Megyei Néplap, 1990-08-25 elle naît Szendrői-Kovács Krisztina (ici ordre hongrois nom-prénom) en 1934, quitte la Hongrie avec ses parents en 1948 et c'est au camp de réfugiés de Kufstein en Autriche qu'elle rêve de devenir écrivaine et qu'elle écrit son premier roman J'ai quinze ans et je ne veux pas mourir. Par contre le catalogue OSZK (bibliothèque nationale hongroise) indique plusieurs romans par « Arnothy, Christine (1930-2015) »      publiés à Munich ou Cologne entre 1950 et 1953 avec comme nom (pseudo ?) à côté du titre : Arnóthy Kriszta. Par ailleurs il y a bien une famille noble « szendrői Kovách » (dont Szendrői-Kovács peut être une forme erronée ou bien une variante moderne sous forme de nom double pour ne plus faire apparaître l'origine noble) dans Ernő Orosz, Heves és a volt Külső-Szolnok egyesült vármegyék nemes családjai, Eger, 1906 (« Familles nobles de Heves et Külső-Szolnok »). — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 mars 2016 à 13:20 (CET)
replies: text: J'ai essayé d'en tenir compte. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 avril 2017 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Sources hongroises divergentes
Discussion:Droit de retrait

message: Comment un texte officiel pourrait-il relever du droit d'auteur ? C'est payé par nos impôts, non ? Y'a intérêt que ce soit dans le domaine public ! Je suggère le retrait du bandeau.
: Le droit d'auteur n'a pas de lien avec qui paye celui ou ceux qui sont à l'origine d'un travail original. Qu'en est t-il de l'évolution de cette partie ? Je constate que le partie incriminée par le bandeau est toujours en place, au délà de la semaine prévue par la procédure. La partie devrait être supprimée. Besoin d'un avis supplémentaire. guilieb discuter 5 janvier 2016 à 15:08 (CET)
thread_title:  "droit d'auteur"