Discussion:NatBraille/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 18 février 2007 à 17:06 (CET)

message: J'ai tout d'abord supprimé la page au vu des avis exprimés, puis ayant été contacté par son auteur dont les arguments me paraissent intéressants, j'ai pris sur moi de la restaurer et de la proposer de nouveau à la suppression afin d'avoir des avis sur l'article tel qu'il existe maintenant. David Berardan 11 février 2007 à 19:05 (CET)
replies: text: Pourrais-tu nous transmettre les arguments de l'auteur ? — Régis Lachaume ✍ 13 février 2007 à 05:10 (CET)
thread_title:  [[:Nat Braille]] 

message: === conserver ===
# notoriété suffisante. SalomonCeb 11 février 2007 à 22:25 (CET)
thread_title:  avis 

message: # notoriété suffisante. SalomonCeb 11 février 2007 à 22:25 (CET)
thread_title:  conserver 

message: #  comme avant, vu que mon interrogation porte sur la notoriété du logiciel. — Régis Lachaume ✍ 11 février 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  neutre/autre 

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2007 à 16:46 (CET)
thread_title:  ancienne proposition de suppression 

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 28 janvier 2007 à 01:58 (CET)
thread_title:  [[:Nat Braille]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# un reportage télé etc sur un logiciel libre de braille, celui là ? Si c'est le cas et si c'est le seul, doit être conservé ou adjoint à l'article braille donc, je manque d'éléments pour me prononcer Rosier 31 janvier 2007 à 14:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Bonjour, je suis l'auteur du logiciel en question.
#:Tout d'abord, ce logiciel est le seul qui soit libre dans le monde de la transcripton. De plus, la transcription braille est directement liée à la langue d'origine: il y a une norme math pour le français, l'anglais, l'italien, etc....
#:Il est prévu de faire une version internationale d'ici l'année prochaine, traitant des autres langues.
#:Il existe peu de transcripteur, NAT a reçu un excelent accueil lors de sa sortie: le logiciel a été primé au cirec, il vient de recevoir une subvention importante par le fond de solidarité européen.
#:C'est le seul logiciel au monde permettant de transcrire à la fois les maths françaises et le littéraire.
#:
#:Coté communication, plusieurs articles sont en cours de parution. Le logiciel est référencé chez framasoft (dont vous connaissez les critères de sélections draconiens). Plusieurs podcast ont été réalisés. Un podcast consacré exclusivement à NAt devrait sortir d'ici qql jours.
#:
#:Maintenant, mea culpa, la page de nat sur wikipedia est bien entendu à compléter, je vous propose de la réaliser complètement, et vous jugerez alors de la pertinence de sa présence.
#:
#:Amitiés,
#:Bruno Mascret
#:6 février le soir (CET)
#:
====Supprimer====
# en l'état, inutile et non pertinent... il sera recréé si qielqu'un a plus d'info. Bigor |  tchatche 3 février 2007 à 09:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en l'état, inutile et non pertinent... il sera recréé si qielqu'un a plus d'info. Bigor |  tchatche 3 février 2007 à 09:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Suspicieux, cf. ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 28 janvier 2007 à 02:02 (CET)
thread_title: Neutre