Discussion:Xavier Raufer

message: Je viens de protéger la page. Merci de faire précisément le point sur ce qui fâche et d'envisager une manière consensuelle de venir à bout de cette controverse éditoriale. DocteurCosmos (d) 26 avril 2011 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition – avril 2011 

message: Pour éclaircir ce point, il devrait être aisé et facile de trouver une source sur le statut des chercheurs nommés dans le cadre judiciaire. Depuis un moment je cherche mais je ne trouve pas. Belisaire Cornouaille c'est à celui qui affirme d'apporter des sources !--G de g 15 août 2011 à 01:53 (CEST)
replies: text: Belisaire, si tu ne peux pas me donner d'exemples de criminologues appelés par les TGI, tu peux en revanche googeliser leurs noms pour voir de quelle discipline ils dépendent. Mais pas de criminologie, ça c'est sûr. Le CNU discute actuellement d'une réforme pour créer une section CNU Crimino (qui reconnaitrait comme discipline la crimino), mais pour l('instant ça n'existe pas encore. --88.182.111.10 (d) 15 août 2011 à 12:43 (CEST)
replies: text: Ok dis moi ce que je dois faire. Tu veux que je regarde a quelle discipline ils sont rattachés, c'est ca ? Ok j'en prends 10 au hasard et je te le fais. En tous cas, j'ai des documents papiers (des copies de requisitions) ou ils apparaissent, et il y a juste marqué, criminologues de l'université X, professeur des universités, ou maitre de conf, + spécialiste de tel ou tel truc. C'est dommage qu'on ne puisse pas faire de scan en source. Dans certaines fiches, toutes les photos que j'avais mises ont été dégagées. Pour G de g, je comprends bien ce que tu dis, mais ce n'est pas toujours facile de tout sourcer, surtout quand tu as des docs papiers (un jugement par exemple, ou une circulaire, ou une note de service...). On ne peut pas tout sourcer par Internet ou par de la presse, sinon c'est réducteur intellectuellement, et surtout faux. C'est la limite du système WP. --Belisaire Cornouaille (d) 15 août 2011 à 14:49 (CEST)
replies: text:  oui, tu peux faire ça. Cette suggestion n'a juste pour intérêt de voir quelles sont les disciplines dans lesquelles les criminologues appelés au tribunal sont affiliés. Par exemple, ce qu'on appelle les "instituts de criminologie" en France sont à peu près toujours (je ne crois pas me tromper) des juristes (comme à Paris 2 par ex.). Mais ça n'est en rien une discipline. C'est un peu comme si on parlait, pour désigner les formation en sociologie urbaine (comme cela existe) des "urbanologues" ou les formations en "Politiques européennes" des Européologues. Tout ça pour dire que l'emploi du terme de criminologue relève plus d'une facilité de langage que d'une réalité académique. --88.182.111.10 (d) 15 août 2011 à 16:05 (CEST)
replies: text: Ok je te fais ca des que je rentre de vacances (début sept). Pour le débat sur la discipline, on verra après. mais tu ne m'as ps répondu, tu es universitaire ou dans le milieu ? car tu connais tres bien le système apparemment. A+ --Belisaire Cornouaille (d) 15 août 2011 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Expertise crimino 

message: Pour information, Laurent Muchielli : « En France, la sociologie est une discipline scientifique enseignée à l’université [...] Mais rien de tel avec la criminologie qui n’existe pas comme discipline scientifique. Dès lors c’est un peu comme « psychologue » il y a une vingtaine d’années avant que la profession ne soit mieux réglementée, n’importe qui peut s’autoproclamer aujourd’hui « criminologue », ça ne veut rien dire et surtout ça n’est la garantie d’aucune formation ni d’aucune compétence. [...] Encore une fois, il ne peut pas y avoir de « criminologues » en France puisqu’aucune instance universitaire et scientifique ne délivre ce titre. [....] Pour Xavier Raufer, je crois que personne n’est dupe. » Visite fortuitement prolongée (d) 1 novembre 2011 à 23:27 (CET)
replies: text: Pour information : Laurent Mucchielli, « Criminologie : le monde universitaire face à la "bande à Bauer" »; Sylvestre Huet, « L'Elysée impose la "criminologie" à l'Université »; S.H., « L'affaire Bauer et criminologie »; S.H., « IDEX et l'affaire Bauer/criminologie: bras de fer Sarkozy/universitaires ». Visite fortuitement prolongée (d) 27 mars 2012 à 22:56 (CEST)
replies: text: Pour information : Laurent Mucchielli, Olivier Nay, Xavier Pin et Daniel Zagury, La "criminologie" entre succès médiatique et rejet universitaire; Alain Bauer, La criminologie, une science qui répond au besoin d'explication. Visite fortuitement prolongée (d) 28 mars 2012 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Criminologie 

message: Mr Raufer se présente désormais dans les médias comme "Docteur en géographie et géopolitique" (voir son dernier article & sa fiche dans Huffington Post : http://www.huffingtonpost.fr/xavier-raufer/). Sa thèse, introuvable sur SUDOC-Abes, n'a semble-t-il pas eu la mention suffisante pour être autorisée à la publication. Mr Raufer est par ailleurs introuvable dans les revues à comité de lecture que l'on peut consulter sur Cairn, Persée, Revues.org ou Erudit. L'homme invisible. Je pense qu'il faudrait consacrer une section particulière à cette manie de vouloir s'enter sur le monde académique. C'est du même tonneau que les affaires Bogdanov et Tessier.
"Xavier Raufer est docteur en géographie et géopolitique, à l'université Paris-Sorbonne.
Il est également directeur des études au département de recherche sur les menaces criminelles contemporaines (MCC) à l'université Paris II - Panthéon-Assas.
Professeur associé au Centre de recherche sur le terrorisme et le crime organisé, à l'université de Science politique et de droit de Pékin (RPC), il dirige la collection Arès à CNRS-Editions et conseiller éditorial aux éditions Odile Jacob. Il est l'auteur de nombreux ouvrages consacrés à la criminalité et au terrorisme"
Laskaris (d) 26 août 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Géographe et Géopolitologue ?