lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kóstas Dountoúkis/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Kóstas Dountoúkis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Critères non établis. on ne sait même pas si ce jeune joueur de 17/18 ans a même déjà joué en équipe premiere de son club. Matpib 21 juillet 2007 à 10:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Pfadi Aargau/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:52 (CEST)

message: Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[:Pfadi Aargau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la  jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Selon décision antérieure et jurisprudence. Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon décision antérieure et jurisprudence. Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ne réponds pas aux critères de notoriété et en l'état n'est qu'une liste --Rosier 20 juillet 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Scoutisme en Suisse - mikani * 20 juillet 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Kóstas Mámalos/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[:Kóstas Mámalos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je précise que ce joueur n'a jamais joué en L1 grecque puisque la saison 2007-2008 commence fin août. Xavoun 20 juillet 2007 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Critères non établis. on ne sait même pas si ce jeune joueur de 17/18 ans a même déjà joué en équipe premiere de son club. Matpib 21 juillet 2007 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Kóstas Lazarídis/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 20 juillet 2007 à 11:45 (CEST)
thread_title:  [[:Kóstas Lazarídis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un joueur participant à l’élite de son championnat remplit les critères d’admissibilité. Il faudrait étoffer l’article mais pas le supprimer. Patroklis 20 juillet 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Critères non établis. on ne sait même pas si ce jeune joueur de 17/18 ans a même déjà joué en équipe premiere de son club. Matpib 21 juillet 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, tendance effacer. La Grèce ne possède pas un "grand" championnat dans le domaine du football. Pour ma part, je reste favorable à une sélection plus serrée des footballeurs pour éviter ce type de cas. Internationaux ou meilleurs buteurs grecs : oui. Joueurs ayant juste joué en D1 grecque sans jamais avoir évolué dans des "grands" championnats type Angleterre, Italie, Espagne, France et Allemagne (top 5 du classement UEFA) : non. Un débat sur ce point devait avoir lieu au sein du projet football, mais il n'a pas encore débuté. J'attends la tenue de ce débat pour me prononcer à l'avenir autrement que par un avis "neutre" sur ce type de joueurs. Clio64 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:La Course à la mort de l'an 2000

message: Il me semble que pour ce film, réalisé bien avant l'apparition de la télé-réalité, cette catégorisation ne se justifie pas, il s'agit plutôt d'une dystopie dans la lignée de 1984, le sujet étant plutôt l'emprise d'un pouvoir totalitaire sur les médias que l'emprise des médias sur la réalité. Autant qu'il m'en semble, les premiers films qu'on peut proprement considérer comme des anticipations de la télé-réalité n'ont pas lieu avant les années 1980, tels La Mort en direct, Le Prix du danger, Running Man...
Plus largement, et y compris pour ces trois films, peut-on strictement parler de « film traitant de la télé réalité » pour des œuvres réalisées avant même que le concept soit inventé ? -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 17 juin 2008 à 12:13 (CEST)
thread_title:  "Télé-réalité" : catégorie inadaptée ?
Discussion:Eric Voegelin

message: Doit-on dire Erich, Eric ou Éric Voegelin ? Il me semble que la seconde orthographe est le bonne (c'est celle en tous cas qu'on trouve dans le corps de l'article), il faudrait alors changer le titre de l'article. Galoric 20 juillet 2007 à 12:00 (CEST)
thread_title: Orthographe du prénom

message: Je me demande si la partie concernant Strauss et Voegelin est véritablement justifiée. Le rapprochement avec Strauss est arbitraire, on aurait tout aussi bien pu prendre Arendt, Löwith, Carl J. Friedrich ou d'autres, avec lesquels il a aussi correspondu et débattu. Dans l'état actuel des choses, il me paraît approprié de supprimer cette partie et de travailler davantage la biographie et l'œuvre (comme dans les articles anglais et allemand). --Bouvardetpécuchet (discuter) 8 janvier 2016 à 20:36 (CET)
thread_title:  Partie Strauss / Voegelin 

message: À nouveau, je plaide pour une suppression de la partie Strauss / Voegelin ou sa réorganisation rigoureuse sous la forme d'une partie intégrant d'autres contemporains de Voegelin, ce que j'essayerai de faire prochainement.
La partie sur l'islamisme a été intégrée à la rubrique "pensée". Ajouter une nouvelle partie n'est pas justifié (pourquoi mettre en avant cet aspect plutôt qu'un autre ?). En outre, le but de l'article n'est pas de servir à la promotion d'ouvrages récemment parus.--Bouvardetpécuchet (discuter) 2 mai 2016 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Réorganisation de l'article
Discussion:Avion ravitailleur

message: Quelqu'un a-t-il un tuyau (!) à propos du premier ravitaillement en vol par un Français, Pierre Weiss, en 1929 ? Morburre 20 juillet 2007 à 12:01 (CEST)
replies: text: Voir l'oracle qui sera peut-être y répondre. -- Nemo Discuter 26 février 2020 à 15:02 (CET)
thread_title:  Sujet 1 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Dans l'absolu, c'est pas forcément stupide d'avoir deux articles, tout comme il y a Bombardier (avion) et Bombardement aérien. Cependant, en l'état, les deux articles sont clairement des doublons, ils racontent la même chose. Le 2e article est moins développé et devrait être ravitaillé en sources. Raminagrobis (discuter) 29 août 2022 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ravitaillement en vol]] et [[Avion ravitailleur]]
Discussion:Bibliothèque humaniste

message: Le service communication de la Ville de Sélestat fait des mises à jour suite à la réouverture de la Bibliothèque Humaniste. 
:Bonjour  bienvenue sur Wikipédia et merci d'avoir indiqué clairement le cadre de vos contributions sur cet article.
:J'ai annulé vos premières modifications car le style était promotionnel. Or, Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. Veuillez svp employer un style factuel et sobre, sans adjectifs appréciateurs. Voir Aide:Style.
:J'ai annulé la modification suivante car elle revenait à effacer la photographie dans l'infobox. Libre à vous de remplacer proprement cette image en utilisant une autre photo sous licence libre, à condition de proposer un contenu d'une qualité au moins équivalente. 
:N'hésitez pas à solliciter les bénévoles sur le forum des nouveaux. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 juillet 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Modifications de la Ville de Sélestat 

message: Nous ne comprenons pas quelle partie de nos modifications est considéré comme de la publicité et justifie l'apparition du bandeau publicité.
:Bonsoir  je vous ai indiqué les tournures évoquant davantage un prospectus de publicité qu'une analyse rigoureuse. Cela étant, si des tiers indépendants ont utilisé les phrases indiquées, n'hésitez pas à utiliser le modèle  en précisant d'où vient le propos. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 juillet 2018 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Bandeaux publicitaire suite aux modifications du service communication de Sélestat
Discussion:Swamp Rats/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : Matpib 20 juillet 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[:Swamp Rats]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il furent des précurseurs même si leur courte carrière ne leurs permit pas de faire d'album. Par contre, l'article doit être refait car c'est un copy/past d'un article existant sur e.Babylon.com Chacal65 20 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il furent des précurseurs même si leur courte carrière ne leurs permit pas de faire d'album. Par contre, l'article doit être refait car c'est un copy/past d'un article existant sur e.Babylon.com Chacal65 20 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HC Matpib 20 juillet 2007 à 12:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Analyse mécanique dynamique

message: Bonjour,
je tiens à signaler que la figure présentant la différence entre un comportement viscoélastique linéaire et un comportement viscoélastique non linéaire est complètement fausse ! En effet la réponse du matériau dans un diagramme (contrainte, déformation) peut être non-linéaire et le comportement viscoélastique linéaire malgré tout !!! Ce n'est pas comme ça que l'on vérifie que le comportement est linéaire ou pas en viscoélasticité (voir le principe de superposition de Boltzmann présenté dans d'autres articles de Wikipedia sur la viscoélasticité ou le livre de Ferry sur le sujet).
Cordialement
Olivier Arnould
:Le diagramme contrainte-déformation de cet article est tout à fait exact.--Cjp24 (d) 11 janvier 2011 à 18:25 (CET)
thread_title:  Erreur sur la définition de la viscoélasticité linéaire dans cet article !!!
Discussion:Les technologies mobiles en éducation/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 3 août 2007 à 03:49 (CEST)

message: Proposé par : KassusMail 20 juillet 2007 à 12:53 (CEST)
thread_title:  [[:Les technologies mobiles en éducation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Il est très bien sur wikibook --Rosier 20 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il est très bien sur wikibook --Rosier 20 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flint (Michigan)

message: Rick Snyder's Crimes Against Humanity = Interview du journaliste d'investigation Jordan Chariton par Michael Moore (qui a longuement enquêté sur la pollution par le plomb et les épidémies de légionellose de Flint), Audio, Ep. 155 ; 1h et 12 minutes, (en anglais) 16 janvier 2021. --Lamiot (discuter) 19 janvier 2021 à 10:34 (CET)
thread_title:  Interview du journaliste d'investigation Jordan Chariton par Michael Moore
Discussion:Tube cathodique

message: Cette page parle du tube cathodique et non pas de l'écran à tube cathodique, peut être faudrait il la fusionner avec tube cathodique ou bien la modifier pour quelle parle pas du tube en lui même mais de l'écran. De plus il y a quelques erreurs techniques. Bon je vais essayer d'arranger cela dans les semaines à venir.
Oliviosu 2 avr 2005 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Tube cathodique, écran à tube cathodique

message: -----
Hello! :-)
I have just uploaded three large illustrations depicting the innards of cathod ray tubes on Commons. See them at:
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_color 
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_monochrome 
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_oscilloscope 
Greetings from Peo - user on the Danish Wikipedia
-----
Les photos ont été améliorées aujourd'hui mais elles ne s'afficheront que dans 3 ou 4 jours. Oliviosu 30 mai 2005 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Depuis plusieurs années, on peut lire dans le résumé de l'article: "Le tube cathodique fut développé par les travaux de Philo Farnsworth. Lorsque Philo Farnsworth a 20 ans, le tube cathodique a déjà plus de 30 ans. S'il peut exister des controverses sur la paternité de la Télévision, Zvorykin vs Farnsworth, à moins que des choses ne m'échappent, le tube cathodique ne doit rien à Farnsworth et n'a jamais été développé par lui.--EdC / Contact 1 novembre 2008 à 13:32 (CET)
thread_title: Philo Farnsworth

message: * Invention allemande 20 juin 2014 à 11:47 (CEST)
replies: text: merci de lire l'article. Jmax (discuter) 20 juin 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Invention allemande]]
Discussion:Cliché Boys/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica, le 20 juillet 2007 à 14:14 (CEST)

message: Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 20 juillet 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  [[:Cliché Boys]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivation. ChevalierOrangeGné ? 20 juillet 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivation. ChevalierOrangeGné ? 20 juillet 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ribose

message: J'ai mis en commentaire l'infoboite acide nucléique. Je trouve que celle-ci est envahissante (il y a déjà deux autres boites génériques sur la page, la chimiboite et la boite glucides, un article encyclopédique ne devrait pas se résumer à une série de boites...), que toutes les entrées ne sont pas pertinentes et que celle-ci n'a pas un rapport direct avec l'article ribose, contrairement par exemple à la boite "oses'.
--Fdardel (d) 22 février 2009 à 21:02 (CET)
thread_title:  Infoboite acide nucléique 

message: J'ai mis en commentaire l'infoboite acide nucléique. Je trouve que celle-ci est envahissante (il y a déjà deux autres boites génériques sur la page, la chimiboite et la boite glucides, un article encyclopédique ne devrait pas se résumer à une série de boites...), que toutes les entrées ne sont pas pertinentes et que celle-ci n'a pas un rapport direct avec l'article ribose, contrairement par exemple à la boite "oses'.
--Fdardel (d) 22 février 2009 à 21:03 (CET)
thread_title:  Infoboite acide nucléique
Discussion:Neavia Technologies/Admissibilité

message: Traité - supprimé : ne répond pas aux critères sur les entreprises. Le prix reçu est non significatif et a été donné par une association locale créée en 2004.
Laurent N.  [D] 6 août 2007 à 13:58 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 20 juillet 2007 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[:Neavia Technologies]]
Discussion:Cryptobiose

message: est-ce volontaire ou un oubli que l'on ne trouve pas, dans la "Liste des êtres vivants capables de cryptobiose", la célèbre Craterostigma platagineum, plante capable de tolérer la dessication?? -- Thomas D. 20 juillet 2007 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Craterostigma platagineum
Discussion:Halogénoalcane

message: Voilà, je suis le gars qui a en grande partie écrit cette article (la version initiale) quand j'étais en 1ere S. Mais étant actuellement en PCEM1, et ayant fait de la chimie organique à un plus au niveau, je dois vous prevenir que cette article contient de nombreuses erreurs, et n'est pas du tout complet (ou en tout cas pas au niveau de se que devrait être wikipedia selon moi).
En faite en gros la formation des CFC est beaucoup plus subtile : c'est des substitutions sur des alcanes : grâce aux mecanismes de type SN1 et SN2 ; mais y'a aussi des additions sur des alcénes en fonction du réactif halogéné (si c'est un acide halogéné comme HBr ou une molécule diatomique comme Br2). Voila en gros c'est beaucoup plus compliqué, et subtiles.
Disons que cette article represente plus ou moin bien un niveau lycée, mais en aucun cas un niveau universitaire.
Aussi, je suis désolé mais je n'est vraiment pas le temps de le refaire, mais je vous promet que je le ferai dés que je pourrai (c'est-à-dire quand je serai en dentaire aprés avoir eu ce put*** de concours).
--82.236.47.210 (d) 17 janvier 2008 à 15:42 (CET)
thread_title:  Beaucoups de fautes 

message: L'explication est donnée là. Je contacte l'inititeur de la PàS pour qu'il vienne s'exprimer ici Hercule Discuter 16 avril 2008 à 15:09 (CEST)
replies: text: Laisse moi un peu de temps et je traduirais l'article anglophone correspondant aux Hydrocarbure halogéné.--pixeltoo⇪員 17 avril 2008 à 13:42 (CEST)
replies: text: Pas de soucis pour moi. je n'ai fait que changer la procédure, je n'ai pas d'avis sur la question  --Hercule Discuter 18 avril 2008 à 00:54 (CEST)
replies: text: Abandon, en attente de traduction. Jerome66|me parler 19 mai 2008 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Hydrocarbure halogéné]] et [[Haloalcanes]]
Discussion:R404A

message: Bonjour et bonne année 2008 à l'inconnu qui a écrit ceci dans l'article :
"Chez GS on fait des chambres froides positives avec ce gaz."
1er Je suis ravi de voir qu'il y a des gens qui s'intéresse à l'article et j'encourage vivement les réactions de tous. Cependant, selon le principe de Wikipédia (auquel j'adhère fermement), je souhaite que les remarques, parenthèses et autres soit formulées sur cette page.
2ème Bien sur tu as raison, le 404a peut être employé pour faire du positif ! Ca marche ! Et pour cause... Mais le r134a est plus approprié dans ce cas.
3ème La prochaine fois, laisse une trace de ta visite avec un nom, une adresse eMail ou autre pour développer l'article! 
--Demaiz (d) 2 janvier 2008 à 21:52 (CET)
thread_title:  Reactions diverses et variées 

message: La formule CHF2CF3 (52%) ne doit pas être correcte. En effet si je me réfère à son nom R143a cette molécule devrait avoir pour formule brute : C2H3F3 et nous pourrions être en présence de CH3CF3 ou de CH2FCHF2. Après vérification, il semble qu'il s'agit du 1,1,1-Trifluoroethane et dans ce cas c'est la formule CH3CF3 qui est d'application.
:Effectivement, j’ai corrigé. Cdlt, VIGNERON * discut. 27 mars 2009 à 11:10 (CET)
thread_title:  R404: erreur dans la formule de R143a
Discussion:Tempo (radio)/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 3 août 2007 à 03:47 (CEST)

message: Proposé par : mikani * 20 juillet 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[:Tempo FM]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Amha même si c'est une radio locale, elle a une fréquence FM donc c'est tout à fait légitime. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Amha même si c'est une radio locale, elle a une fréquence FM donc c'est tout à fait légitime. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Note : Si décission est prise de conserver cet article, il faudra le renommer Tempo (radio), le nom a récemment changé. Et si il est décidé de le virer, il faudra le supprimer de l'article tempo (homonymie). Vibby 24 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés