Discussion:YG (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2012 à 23:30 (CEST)
replies: text: Oui, bof : a marché dans des classements secondaires (Heatseekers Songs, Rap Songs et MySpace) et encore, durant seulement deux semaines en octobre 2010. Sinon, ce n'est pas le problème que cet article soit intéressant ou pas ; on ne juge ici ni un article, ni son état d'avancement mais le sujet. Donc, merci de préciser en quoi cet artiste remplit les WP:NM ou les critères des acteurs. Patrick Rogel (d) 5 avril 2012 à 16:16 (CEST)
replies: text:  Si on par de se principe je peu vous citer des centaine d'articles qui ont rien à faire sur wikipedia alors ... (Roccamena94) 5 avril 2012 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Raison de plus pour ne pas en créer de nouveaux ... Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 16:52 (CEST)
replies: text:  D'après les critères concernant la notoriété d'un artiste ma page est tout a fait légitime l'artiste présentant au moins 3 critères. (Roccamena94) 6 avril 2012 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[YG (chanteur)]] 

message: Il est à l'affiche d'un film avec Mario Van Peebles mais bien sûr vous ne devez pas connaitre vu comment vous traiter mon article de plus le single que vous qualifié de bof a été aussi 12e aux billboard us rap et a plus de 15 millions de vue youtube, ce n'ais pas parce que cette article ne vous intéresse pas qu'il n'en n'intéressera pas d'autres.
(Roccamena94) 5 avril 2012 à 10:19 (CEST)
replies: text: Oui, bof : a marché dans des classements secondaires (Heatseekers Songs, Rap Songs et MySpace) et encore, durant seulement deux semaines en octobre 2010. Sinon, ce n'est pas le problème que cet article soit intéressant ou pas ; on ne juge ici ni un article, ni son état d'avancement mais le sujet. Donc, merci de préciser en quoi cet artiste remplit les WP:NM ou les critères des acteurs. Patrick Rogel (d) 5 avril 2012 à 16:16 (CEST)
replies: text:  Si on par de se principe je peu vous citer des centaine d'articles qui ont rien à faire sur wikipedia alors ... (Roccamena94) 5 avril 2012 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Raison de plus pour ne pas en créer de nouveaux ... Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 16:52 (CEST)
replies: text:  D'après les critères concernant la notoriété d'un artiste ma page est tout a fait légitime l'artiste présentant au moins 3 critères. (Roccamena94) 6 avril 2012 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La page Wikipédia:Notoriété de la musique à sa section « Artistes » (dans un genre autre que la musique classique) indique : « A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ». C'est le cas de cet artiste (cf intro et source de l'article). Plus bas Patrick Rogel, en parlant de « Top 20 », confond les critères pour les artistes avec les critères pour les chansons, ce qui n'a rien à voir. Je pense que c'est cette confusion qui est à l'origine de l'incompréhension dans la discussion. Kropotkine 113 (d) 18 avril 2012 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Critères d'admissibilité 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Tout simplement car l'article rempli plusieurs critères d'admissibilité alors que seulement 1 est demandé :
#* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
#* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables).
#* A été diffusé au niveau national par des radios importantes.Roccamena94 (Discussion utilisateur:Roccamena94) 10 avril 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tout simplement car l'article rempli plusieurs critères d'admissibilité alors que seulement 1 est demandé :
#* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
#* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables).
#* A été diffusé au niveau national par des radios importantes.Roccamena94 (Discussion utilisateur:Roccamena94) 10 avril 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Non admissible pour l'instant. Eros16eden (d) 10 avril 2012 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  D'accord avec Kropotkine.(Artindigo (d) 18 avril 2012 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés