lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Midori (système d'exploitation)

message: Article en doublon avec celui ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Midori
Il faudrait donc envisager d'en supprimer 1. (A mon avis celui-ci moins complet.)
:Midori et Windows 8 sont deux projets différents
:
::Windows 8
::Bonjour, son nom definitif sera windows 8. J'ai meme une preuve. 
:: 
:: http://www.infos-du-net.com/actualite/15468-Microsoft-Windows-8.html
:: 
:::Ainsi donc Windows 8 serait probablement le nom commercial, mais il est bien possible que Midori soit le nom du projet ; ou alors Midori est une base de recherche dont certains éléments seront intégrés à Windows 8, tandis que d’autres seront abandonnés ou reportés à une version ultérieure (ce genre de choses se sont déjà vues à plus d’une reprise, par exemple WinFS). Bref, aucune preuve ne nous est parvenue (cet article antérieur à « ta preuve » parle de Midori comme étant le système suivant après Windows 7  ; une preuve serait un article signé de chez Microsoft, ou annonce faite par un haut responsable de cette société). — MetalGearLiquid  [m’écrire] 5 février 2010 à 05:14 (CET)

message: Windows 8 (et même 9) ne seront pas en 128 bits. Ceci a été qu'une vaste "plaisanterie" (traduction de l'anglais "lie" qui est plus exactement "mensonge").
En résumé (partiel) des sources que je vais vous mettre (une en français avec un mise à jour très sommaire, et un complet en anglais): la "rumeur" est partit de deux faits. D'une part, le 64 bits s'impose de plus en plus depuis la sortie de Vista, et Microsoft vise la majorité des Windows 7 installés pour le 64 bits. Le 32 bits commence à dater, et il n'y a plus de problèmes de compatibilité applicatifs et pilotes avec le 64 bits. D'autre part, Microsoft a bel et bien recruté pour (commencer à) travailler sur du 128 bits.
Hors, il faut entre 7 et 10 ans pour refaire un noyau, ou même le recoder dans une nouvelle architecture.
De plus, la transition vers le 64 bits n'est pas encore fini sur Windows. Toutefois, il est tout de même possible qu'elle se termine avec Windows 8 ou 9 (c'est à dire pas de version 32 bits).
Lien en français (trop succinct)
Lien en anglais (complet)
--Commando (d) 31 mai 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  128 bits pour les OS et noyaux: plaisanteries et mensonges (sur fond d'impatience) 

message: Il faudrait modifier la date de sortie qui est maintenant prévue pour fin 2012 (dans 2 ans)
:Encore faudrait-il prouver de façon claire que le projet Midori n’est rien d’autre que le nom de code que , ce qui est très loin de faire l’unanimité ! — MetalGearLiquid  [m’écrire] 26 octobre 2010 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Date de sortie
Discussion:TopChrétien/Admissibilité

message: PàS annuler et article passé en SI, l'article est un cpvio du site. - phe 13 août 2008 à 16:56 (CEST)

message: Proposé par : Jotun (d) 13 août 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text: Pas trois mais deux d'après nos critères. - phe 13 août 2008 à 17:03 (CEST)
replies: text: Err, c'est bien trois pour les associations. - phe 13 août 2008 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Top Chrétien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sauf preuve du contraire (objet principal d'articles dans des publications d'envergure nationale) , HC. Jotun (d) 13 août 2008 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sauf preuve du contraire (objet principal d'articles dans des publications d'envergure nationale) , HC. Jotun (d) 13 août 2008 à 16:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lucía Etxebarría

message: L'article Lucía Etxebarría existe depuis le 29 août 2005. L'autre, Lucίa Etxebarria, est récent (17 juin 2008). Il est très incomplet par rapport au premier, et présente une faute d'accentuation dans le titre. Je suggère de les fusionner, voire même de supprimer le second qui n'apporte rien de nouveau. 
Guilhem (d) 9 août 2008 à 05:45 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion. Mig (d) 13 août 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: Etxebarria est un nom de famille basque et n'a pas d'accent, c'est Etxebarría la faute d'accentuation, mais vous pouvez lire dans d'autres wikis qu'elle utilise Lucía Etxebarría comme son nom de plume Gaudio (d) 21 novembre 2008 à 16:22 (CET)
thread_title:  Demande de fusion de [[Lucίa Etxebarria]] et [[Lucía Etxebarría]]
Discussion:Lucίa Etxebarria

message: L'article Lucía Etxebarría existe depuis le 29 août 2005. L'autre, Lucίa Etxebarria, est récent (17 juin 2008). Il est très incomplet par rapport au premier, et présente une faute d'accentuation dans le titre. Je suggère de les fusionner, voire même de supprimer le second qui n'apporte rien de nouveau. 
Guilhem (d) 9 août 2008 à 05:45 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion. Mig (d) 13 août 2008 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion de [[Lucίa Etxebarria]] et [[Lucía Etxebarría]]
Discussion:Survivant(s)/Admissibilité

message: Proposé par : — DioTom [d-c] 13 août 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:Survivant(s)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  conféré ci dessus. — DioTom [d-c] 13 août 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conféré ci dessus. — DioTom [d-c] 13 août 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:WWS/Admissibilité

message: Proposé par : Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:WWS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Compagnie imaginaire. Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Compagnie imaginaire. Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prise de finition/Admissibilité

message: Proposé par : Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:Prise de finition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dan06052003 (d) 13 août 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Inès de La Fressange

message: - La section consacrée aux démêlés d'IdlF avec la justice au sujet de la construction d'une maison annexe dans sa propriété de Tarascon concerne une affaire largement connue du public, largement documentée et par conséquent référencée sans difficulté. Quant à sa pertinence : cette affaire a été un puissant moteur de curiosité au sujet d'IdlF ces dernières années, comme en témoignent les statistiques de consultation de la page :  (soit dix fois plus que le « bruit de fond ») le , le jour où le Figaro titre « Inès de la Fressange doit démolir sa maison », etc. L'affaire est donc bien de nature à susciter une demande d'information factuelle. Cette page est tout à fait le lieu de la fournir à ceux et celles qui peuvent vouloir l'obtenir, y compris en particulier (ce qui ne serait pas immédiat autrement) l'information constituée par la conclusion atteinte en 2017. Ce sont là des faits et il n'apparaît dans la rédaction actuelle aucun jugement de valeur, comme il se doit selon les principes d'une encyclopédie. Glidepil (discuter) 21 février 2019 à 22:36 (CET)
thread_title:  Pertinence d'une section
Discussion:In&co/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 13 août 2008 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[:In&amp;co]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#HC+TI+non notable. — PurpleHz, le 14 août 2008 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC+TI+non notable. — PurpleHz, le 14 août 2008 à 02:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Licence professionnelle en commerce électronique/Admissibilité

message: Traité : article conservéAvis partagés et absence de consensus pour la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 août 2008 à 15:50 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:Licence professionnelle commerce électronique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après quelques recherches dans les crières d'admissibilités et ici !, j'ai du mal à me faire une idée, mais j'ai aussi du mal à savoir ce qu'un tel article peut apporter en étant ici, alors que des établissement institutionnel s'en occupent (normalement!). Les licences pro et master étant diférents selon les universités et les années, ce ne sont pas trop des articles qui vont évoluer, sauf vers la copie d'universités ou d'institutions. A la rigueur, on pourrait peut-être les lister par année et par fac, mais un article par master et licence...est ce utile ?! --AlexandreH2006 -  =)  13 août 2008 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Cette licence pro est disponible (sous différents noms - peut être une page synonymes à ouvrir) dans de nombreux établissements et est très prisée (voir  il y a une liste). Wikipédia manque de descriptifs de licences pro, alors commencer par supprimer celle là ... En revanche la page est nulle, ça je suis d'accord, mais c'est un point de départ (je veux bien compléter si elle reste). Bublegun (d) 13 août 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette licence pro est disponible (sous différents noms - peut être une page synonymes à ouvrir) dans de nombreux établissements et est très prisée (voir  il y a une liste). Wikipédia manque de descriptifs de licences pro, alors commencer par supprimer celle là ... En revanche la page est nulle, ça je suis d'accord, mais c'est un point de départ (je veux bien compléter si elle reste). Bublegun (d) 13 août 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * c'est vraiment un pub de recrutement pour cette licence !!! Eldino [koz2mi] 14 août 2008 à 17:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Licence professionnelle management et e-commerce/Admissibilité

message: Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 août 2008 à 13:11 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[:Licence professionnelle management et e-commerce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pub de recrutement pour ce diplome Eldino [koz2mi] 14 août 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pub de recrutement pour ce diplome Eldino [koz2mi] 14 août 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Master professionnel Pilotage, Contrôle, Performance/Admissibilité

message: Traité : article suppriméaucune opposition à la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 août 2008 à 13:53 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[:Master professionnel Pilotage, Contrôle, Performance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Si on souhaite se documenter sur le diplôme, autant se rendre sur google. Non ? Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Si on souhaite se documenter sur le diplôme, autant se rendre sur google. Non ? Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Faculté des sciences économiques, sociales et juridiques de Mulhouse/Admissibilité

message: Traité : article conservéAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 août 2008 à 13:51 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[:Faculté des Sciences Economiques, Sociales et Juridiques de Mulhouse]] 

message: Pour info : jurisprudence
* Discuter:UFR de Droit et de Science Politique Rennes/Suppression
* Discuter:UFR de Littérature, Langages et Philosophie (LLPhi)/Suppression
* Discuter:UFR de Pharmacie de Toulouse/Suppression
* Discuter:UFR de droit, d'économie et de gestion de l'université de Pau et des Pays de l'Adour/Suppression
* Discuter:Faculté de droit et d'économie de l'université de la Réunion/Suppression
* Discuter:Faculté de droit, sciences politiques et sociales de l'université de Paris-XIII/Suppression
Tiraden (d) 20 août 2008 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Conserver. Cette faculté répond à l'un des critères énoncés dans Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement#Critères :  Dans l'hypothèse d'une suppression de cet article, il faudrait alors procéder à la suppression de tous les établissements dont le nom commence par « Faculté ». Hégésippe | ±Θ± 13 août 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver. Cette faculté répond à l'un des critères énoncés dans Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement#Critères :  Dans l'hypothèse d'une suppression de cet article, il faudrait alors procéder à la suppression de tous les établissements dont le nom commence par « Faculté ». Hégésippe | ±Θ± 13 août 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Licence Professionnelle Production Industrielle spécialité Adaptation des Emballages et Design Industriel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméaucune opposition à la suppression-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 août 2008 à 13:23 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[:Licence Professionnelle Production Industrielle spécialité Adaptation des Emballages et Design Industriel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Idem que pour les autres (report à google) Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Idem que pour les autres (report à google) Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Licence des sciences cognitives/Admissibilité

message: Traité : article conservéAvis partagés et absence de consensus pour la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 août 2008 à 15:50 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[:Licence Sciences Cognitives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Les sciences cognitives - sous un angle plus général - sont mal représentées dans wikipédia. Cette licence n'existe pas qu'à Bordeaux et son libellé et ses contenus, partout ou elle est proposée, est stratégique (interfaces Homme machines / psy / informatique / etc). Il faut compléter et généraliser l'article (qui est effectivement indigent en l'état). Comme pour la licence e.commerce je veux bien le faire si la page reste. Bublegun (d) 21 août 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sciences cognitives - sous un angle plus général - sont mal représentées dans wikipédia. Cette licence n'existe pas qu'à Bordeaux et son libellé et ses contenus, partout ou elle est proposée, est stratégique (interfaces Homme machines / psy / informatique / etc). Il faut compléter et généraliser l'article (qui est effectivement indigent en l'état). Comme pour la licence e.commerce je veux bien le faire si la page reste. Bublegun (d) 21 août 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Idem que pour les autres (report à google) Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Master professionnel Management des Achats et de la Logistique Industrielle/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAucun avis s'opposant à la suppression-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 août 2008 à 16:01 (CEST)

message: Proposé par : Tiraden (d) 13 août 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Master professionnel Management des Achats et de la Logistique Industrielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Si on souhaite se documenter sur le diplôme, autant se rendre sur google. Non ? Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucun attrait dans le cadre encyclopédique. Si on souhaite se documenter sur le diplôme, autant se rendre sur google. Non ? Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Jornada

message: "Pseudo" mouvement zapatiste, figures de l'alter mondialisme "n'ayant aucune légitimité par les urnes" (depuis quand faut-il une légitimité électorale pour écrire dans un journal?) et autres "morts violentes" provoquées par des militants de l'APPO, j'ai bien sûr effacé ces informations inutiles et dépourvues d'objectivité. --— Rafalemurian ¿qué onda?  13 août 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Objectivité?
Discussion:Paul Wehage/Admissibilité

message: Traité : article conservéAvis tendant à la conservation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 août 2008 à 15:35 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Même si c'est litigieux, moi, je conserve Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même si c'est litigieux, moi, je conserve Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 16:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pas vraiment de ref. externes pour un cv un peu "gros". Ca ressemble à de l'auto promo. GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 12:02 (CEST)
thread_title: Supprimer