lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mike Le Bas/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 mai 2014 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[Mike Le Bas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a une notoriété assez longue. En effet, l'article comporte plusieurs sources étalées sur 10 années. J'en ajoute une : d'après Le Parisien en 2002, il était "directeur des magazines" . Je rappel aussi qu'il est co-auteur d'un livre édité chez le célèbre éditeur Gallimard . Mario93 (discuter) 15 mai 2014 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a une notoriété assez longue. En effet, l'article comporte plusieurs sources étalées sur 10 années. J'en ajoute une : d'après Le Parisien en 2002, il était "directeur des magazines" . Je rappel aussi qu'il est co-auteur d'un livre édité chez le célèbre éditeur Gallimard . Mario93 (discuter) 15 mai 2014 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 9 mai 2014 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edween Pearson/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 9 mai 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Edween Pearson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 9 mai 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 9 mai 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Manif pour tous/Archive 2014

message: Naturellement l'article est à compléter, mais je pense qu'il faut aussi améliorer les sources et mieux les relier au contenu de l'article. De même, certaines informations ne correspondent pas  aux sources mentionnées. Le sujet étant sensible, je pense que cela ne peut être que bénéfique. La forme est aussi à revoir, je pense. Cordialement. --Julien1978 (discuter) 28 janvier 2014 à 15:00 (CET)
thread_title: à recycler

message: Il faudrait parler des différentes manifestations, comme cela est fait dans l'article « Opposition au mariage homosexuel en France » mais en plus détaillé... Vanoot59 (discuter) 4 février 2014 à 15:50 (CET)
thread_title:  Manifestations
Discussion:Pierre Falcon

message: Le 27 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 juin 2017 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Exceptionnalisme américain

message: Comment, la théorie de l’exceptionnalisme américain serait morte dans les années 60 ? Une rapide recherche sur le web montrera qu'elle est non seulement toujours d'actualité, mais très preignante chez les hommes politiques étasuniens.
--92.134.73.247 (discuter) 13 juin 2018 à 23:04 (CEST)
thread_title:  ??
Discussion:Acrasiomycetes

message: Il me semblait qu'ils avaient été exclus des fungi au même titre que les myxomycètes mais n'étant pas expert en la matière....
--Dadar51 (discuter) 9 mai 2014 à 13:34 (CEST)
replies: text: Fungi et champignons ne sont pas synonymes. Tous les Fungi sont des champignons, mais tous les champignons ne sont pas des Fungi. TED 28 juin 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Acrasiomycète = champignon? (1ere phrase)
Discussion:Miguel Ángel Martínez Martínez

message: : 3 révisions sur 5 min
 : 6 révisions sur 19 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (44%) sur 9 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Même personnage politique, il manque un accent au second prénom.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 mai 2014 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Miguel Angel Martínez Martínez]] et [[Miguel Ángel Martínez Martínez]]
Discussion:MCS Bien-être

message: : 38 révisions sur 2 ans
 : 7 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (18%) sur 44 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --SM ** ようこそ ** 3 mai 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[:MCS Bien-être]] et [[Groupe MCS TV]]
Discussion:Groupe MCS TV

message: : 38 révisions sur 2 ans
 : 7 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (18%) sur 44 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --SM ** ようこそ ** 3 mai 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  fusion de [[:MCS Bien-être]] et [[Groupe MCS TV]] 

message: : 54 révisions sur 2 ans
 : 7 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (8%) sur 60 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --SM ** ようこそ ** 3 mai 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  fusion de [[:MCS Tennis]] et [[Groupe MCS TV]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Faire une fusion entre les deux articles. SVP. Merci.
: sur le modèle de MCS Bien-être, MCS Tennis.--Motisances (discuter) 11 mai 2014 à 19:58 (CEST)
replies: text: , de même avis --Etiennekd (d) 16 mai 2014 à 21:09 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 3 juin 2014 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[MCS Extrême]] et [[Groupe MCS TV]] 

message: Quelqu'un ne fait mettre des chaînes complètement inventés (MCS Realtv...) et met que toutes les chaînes MCS sont sur Free alors qu'aucune ne le sont...! Réagissez et celui qui fait ces bêtises, arrête !  Weshsalut (discuter) 22 avril 2016 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Arrêtez d'inventer des chaînes MCS !
Discussion:Freeboard

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le contenu de Freebord a été copié-collé dans Freeboard au lieu d'un renommage. J'ai travaillé sur ce que pensais être une nouvelle page avant de voir qu'elle avait ailleurs un long historique perdu.
--Lacrymocéphale (discuter) 26 avril 2014 à 14:32 (CEST)
replies: text: Freebord est une marque de freeboards, pas de débat, le renommage est justifié et la fusion en quelque sorte déjà effectuée. Demande de fusion d'historique faite. --Lacrymocéphale (discuter) 26 avril 2014 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Freebord]] et [[Freeboard]]
Discussion:Les Enragés de la moto

message: *En ce qui concerne le titre, j'ignore d'où vient ce titre "les enragés de la moto", il a sans soute existé, n’empêche que le film est connu en France depuis longtemps sous le titre Motor Psycho !
*Est-ce cette singularité qui fait que les liens interlangues ne fonctionnent pas (l'article existe pourtant sous le titre Motorpsycho en anglais, italien, allemand, russe et une langue asiatique (coréen ?). Si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de résoudre au moins ce second point... --Pie31416 (discuter) 9 mai 2014 à 19:07 (CEST)
thread_title: Titre et liens interlangues
Discussion:Télescope de type Maksoutov-Cassegrain

message: J'ai renommé « Maksoutov » pour que ça corresponde au nom français de l'inventeur. Cependant, une brève recherche Google me fait croire que l'expression « télescope Maksutov » me semble être beaucoup plus fréquente. Que faire ? - Simon Villeneuve 9 mai 2014 à 21:33 (CEST)
replies: text: Mais vous avez bien fait de corriger, le son «ou» en français s'écrit «ou». Michel en Savoie--78.126.59.139 (discuter) 17 juin 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Maksutov ou Maksoutov ?
Discussion:L'Étalon noir/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 mai 2014 à 23:39 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Intéressant et bien écrit Konstantinos (discuter) 12 mai 2014 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Intéressant et bien écrit Konstantinos (discuter) 12 mai 2014 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Aqualter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (discuter) 10 mai 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Aqualter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Chris93 (discuter) 10 mai 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (discuter) 10 mai 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jules Smirgel/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 10 mai 2014 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Jules Smirgel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# N'a pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # N'a pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Abel

message: Tout l'article provient du site personnel d'Olivier Abel: http://olivierabel.fr/olivier-abel-curriculum-vitae.php
--Toyotsu (discuter) 10 mai 2014 à 02:45 (CEST)
replies: text: De nouvelles sources depuis ce message de 2014... --Pierrette13 (discuter) 18 octobre 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Source indépendante ?
Discussion:In einer Nacht

message: d'aprés la fondation Hindemith, je crois, reste inédit jusqu'à 1990 - mais posthume, oui. (IMSLP, liens, &c &c) Schissel (discuter) 10 mai 2014 à 05:39 (CEST)
thread_title: Reste inédit
Discussion:Woodbrass/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 06:50 (CEST)
thread_title:  [[Woodbrass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Société qui est dans le top 100 des sites e-marchands français, certes sur un marché de niche (instruments de musique). Il y figure notamment devant Lastminute.com qui est présent sur WP. Nombreuses références dans la presse financière. Cependant article à wikifier. --gpzdo (discuter) 10 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Société qui est dans le top 100 des sites e-marchands français, certes sur un marché de niche (instruments de musique). Il y figure notamment devant Lastminute.com qui est présent sur WP. Nombreuses références dans la presse financière. Cependant article à wikifier. --gpzdo (discuter) 10 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une certaine notoriété (top 30 e-commerce français selon certains classements  ou ), mais les sources restent assez light (un article centré dans la section régionale du site de La Tribune, un article dans le webzine spécialisé ecommercemag.fr ; pour le reste, quelques mentions plus ou moins pertinentes). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 mai 2014 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Roel Velasco

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hyperlittérature/Droit d'auteur

message: Signalé par : PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 10 mai 2014 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:VTrain (Assistant de Vocabulaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Bonga (discuter) 10 mai 2014 à 10:32 (CEST)
thread_title:  [[VTrain (Assistant de Vocabulaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Bonga (discuter) 13 mai 2014 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Bonga (discuter) 13 mai 2014 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shady Ammane/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[Shady Ammane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il ne s'agit pas d'une ou deux interventions à l'ONU. Mais celles-ci ont été retenues entre de nombreuses autres pour ne pas saturer la page. D'autre part, les faits indiqués dans cet article ont tous été étayés de références, ce qui est rarement le cas dans wikipédia. Je suis prêt à en discuter point par point.
Il s'agit en outre d'une personne engagée dans l'humanitaire et la résolution de conflit dont l'action mérite d'être relayée et mise en lumière.--Idris de Vos (discuter) 12 mai 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Cet article répond aux conditions posées par Wikipédia. La proposition de suppression me semble très arbitraire. Shady Ammane est très connu à Genève et au-delà pour son engagement social. Je pense aussi que les références apportés sont plus que suffisantes.--Idris de Vos (discuter) 12 mai 2014 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Cet article répond aux conditions posées par Wikipédia. La proposition de suppression me semble très arbitraire. Shady Ammane est très connu à Genève et au-delà pour son engagement social. Je pense aussi que les références apportés sont plus que suffisantes.--Idris de Vos (discuter) 12 mai 2014 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Infiltration (médecine)

message: Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 10 mai 2014 à 10:40 (CEST)

message: La version anglaise vers laquelle pointe cet article ne correspond pas. Sans doute  un faux ami.  Stéphane (discuter) 20 février 2023 à 15:53 (CET)
thread_title:  Lien vers la version anglaise
Discussion:Laurent Goumarre/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page, sans doute à l'origine assez mal élaborée - et donc sans doute à reformater( (j'ai commencé à le faire) - est tout à fai justifiée. Ce journaliste (entre autres métiers) présente depuis plusieurs années une très intéressante émission culturelle sur la chaîne de télévision  France5  Sa notoriété est loin d'être négligeable. Toutes les informations sont sourcées correctement. jbdepradines (discuter) 11 mai 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page, sans doute à l'origine assez mal élaborée - et donc sans doute à reformater( (j'ai commencé à le faire) - est tout à fai justifiée. Ce journaliste (entre autres métiers) présente depuis plusieurs années une très intéressante émission culturelle sur la chaîne de télévision  France5  Sa notoriété est loin d'être négligeable. Toutes les informations sont sourcées correctement. jbdepradines (discuter) 11 mai 2014 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Auteur de la page.Weecher (discuter) 25 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Transformer à gauche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Transformer à gauche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# avec Mouvement des jeunes socialistes (France). Matpib (discuter) 10 mai 2014 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Mouvement des jeunes socialistes (France). Matpib (discuter) 10 mai 2014 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Mouvement des jeunes socialistes (France). Mais une vraie fusion, c'est-à-dire en gardant l'intégralité de l'information ! --Berdea (discuter) 14 mai 2014 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:SNCF USA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[SNCF USA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je m'interroge sur l'existence d'un filiale intitulée « SNCF USA ». Il y a bien une filiale de la SNCF aux États-Unis, qui a d'ailleurs été au centre des débats lorsqu'elle a perdu (ou failli perdre, je ne connais pas les détails) un marché du fait de sa responsabilité dans la déportation des juifs en Europe , mais cette filiale, selon cet article du Figaro et cet article du Washington Post, s'appelle Keolis America. Cet article semble avoir été créé pour parler de l'affaire pénale franco-française qui a opposé un étudiant français, propriétaire de sncfusa.com, à la SNCF qui voulait récupérer le nom de domaine. --Deansfa 10 mai 2014 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je m'interroge sur l'existence d'un filiale intitulée « SNCF USA ». Il y a bien une filiale de la SNCF aux États-Unis, qui a d'ailleurs été au centre des débats lorsqu'elle a perdu (ou failli perdre, je ne connais pas les détails) un marché du fait de sa responsabilité dans la déportation des juifs en Europe , mais cette filiale, selon cet article du Figaro et cet article du Washington Post, s'appelle Keolis America. Cet article semble avoir été créé pour parler de l'affaire pénale franco-française qui a opposé un étudiant français, propriétaire de sncfusa.com, à la SNCF qui voulait récupérer le nom de domaine. --Deansfa 10 mai 2014 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer