Discussion:In Flanders Fields/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 juin 2016 à 23:20 (CEST)

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:15 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place la redirection vers Poètes anglais de la Première Guerre mondiale, ce qui semble le plus pertinent vu le contexte. Il y a aussi Poésie de guerre qui pourrait se justifier. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:40 (CEST)
replies: text: Le contexte ne s'applique qu'à l'article, pas à la redirection, j'ai donc corrigé cette dernière et modifié l'article pour renvoyer vers le lien voulu. Gemini1980  oui ? non ? 10 juin 2016 à 20:07 (CEST)

text: Fait pour  --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:01 (CEST)

text: Fait pour  (sauf oublie) --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a l'adaptation en français de Jean Pariseau mais qui n'est pas dans le domaine public. La traduction du Dr Patrick Loodts sur le site bel-memorial (dans les liens externes de l'article) est très correcte, mais le site dont le texte provient  est sous copyright. --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:51 (CEST)
replies: text: Effectivement, dans ce cas… --Superbenjamin [discuter] 14 juin 2016 à 15:01 (CEST)

text: Pour la traduction, voir plus haut . Sauf à trouver une traduction correcte sous licence compatible. Je ne sais pas si une traduction faite par un wikipédien compétant est admissible. --H2O(discuter) 20 juin 2016 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[:In Flanders Fields]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant. XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
Bonjour,
La présence d'un lien rouge dans le résumé introductif est gênante, car celui paraîtra en Lumière sur en page d'accueil en cas de promotion. Il faudrait le créer.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 juin 2016 à 19:26 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place la redirection vers Poètes anglais de la Première Guerre mondiale, ce qui semble le plus pertinent vu le contexte. Il y a aussi Poésie de guerre qui pourrait se justifier. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:40 (CEST)
replies: text: Le contexte ne s'applique qu'à l'article, pas à la redirection, j'ai donc corrigé cette dernière et modifié l'article pour renvoyer vers le lien voulu. Gemini1980  oui ? non ? 10 juin 2016 à 20:07 (CEST)

text: Fait pour  --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:01 (CEST)

text: Fait pour  (sauf oublie) --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a l'adaptation en français de Jean Pariseau mais qui n'est pas dans le domaine public. La traduction du Dr Patrick Loodts sur le site bel-memorial (dans les liens externes de l'article) est très correcte, mais le site dont le texte provient  est sous copyright. --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:51 (CEST)
replies: text: Effectivement, dans ce cas… --Superbenjamin [discuter] 14 juin 2016 à 15:01 (CEST)

text: Pour la traduction, voir plus haut . Sauf à trouver une traduction correcte sous licence compatible. Je ne sais pas si une traduction faite par un wikipédien compétant est admissible. --H2O(discuter) 20 juin 2016 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
La présence d'un lien rouge dans le résumé introductif est gênante, car celui paraîtra en Lumière sur en page d'accueil en cas de promotion. Il faudrait le créer.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 juin 2016 à 19:26 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place la redirection vers Poètes anglais de la Première Guerre mondiale, ce qui semble le plus pertinent vu le contexte. Il y a aussi Poésie de guerre qui pourrait se justifier. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 juin 2016 à 19:40 (CEST)
replies: text: Le contexte ne s'applique qu'à l'article, pas à la redirection, j'ai donc corrigé cette dernière et modifié l'article pour renvoyer vers le lien voulu. Gemini1980  oui ? non ? 10 juin 2016 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Bonjour et bravo pour ce travail.
Il faudrait utiliser le modèle  pour les liens en référence et  pour les expressions en anglais… Aussi, est-ce qu'il n'existe pas une traduction en français qui pourrait figurer dans l'article ? --Superbenjamin [discuter] 14 juin 2016 à 13:52 (CEST)
replies: text: Fait pour  --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:01 (CEST)

text: Fait pour  (sauf oublie) --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a l'adaptation en français de Jean Pariseau mais qui n'est pas dans le domaine public. La traduction du Dr Patrick Loodts sur le site bel-memorial (dans les liens externes de l'article) est très correcte, mais le site dont le texte provient  est sous copyright. --H2O(discuter) 14 juin 2016 à 14:51 (CEST)
replies: text: Effectivement, dans ce cas… --Superbenjamin [discuter] 14 juin 2016 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de Superbenjamin 

message: Bravo pour ce travail, je n'ai pas vu de traduction du poème dans le corps de texte ou en lien, ne serait-il possible de la faire apparaitre afin que les non-anglophones puissent profiter du texte? D'autant que d'après l'article il existerait déjà une traduction pour les canadiens francophones.
Autre point, l'attaque au gaz à Ypres les 21 et 22 avril 1915 a été entreprise avec du chlore et non du gaz moutarde (appelé également ypérite mais qui est utilisé à partir de 1917). Je corrige ce détail.Karmikael (discuter) 20 juin 2016 à 07:25 (CEST)
replies: text: Pour la traduction, voir plus haut . Sauf à trouver une traduction correcte sous licence compatible. Je ne sais pas si une traduction faite par un wikipédien compétant est admissible. --H2O(discuter) 20 juin 2016 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Remarques de Karmikael