Discussion:Damien Da Silva/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 17 juin 2014 à 23:19 (CEST)
replies: text: J'ai prévenu les anciens votants (du moins ceux qui sont encore là).--SammyDay (discuter) 18 juin 2014 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[Damien Da Silva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : largement dans les critères, avec une cinquantaine de matchs joués en D2 en titulaire.  certes il y a les règles, mais il y a aussi l'esprit, qui est plus important. Cette PàS va simplement faire perdre du temps à des contributeurs alors que le résultat est évident. Litlok (m'écrire) 18 juin 2014 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : largement dans les critères, avec une cinquantaine de matchs joués en D2 en titulaire.  certes il y a les règles, mais il y a aussi l'esprit, qui est plus important. Cette PàS va simplement faire perdre du temps à des contributeurs alors que le résultat est évident. Litlok (m'écrire) 18 juin 2014 à 00:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . D'un côté, si cela ne tenait qu'à moi, on n'aurait aucun joueur de D2 sur Wp, ni même aucun joueur de foot avant qu'il n'ait pris sa retraite. (Oui, je sais, je provoque un peu, mais chacun place le seuil d'admissibilité où il veut et moi, si on me demande des noms de joueurs de foot connus, je suis tout juste capable de citer Pelé, Platini et Zidane ! ) D'un autre côté, je suis probablement la seule de cet avis sur Wp et je ne vais pas aller faire ch*** les amateurs de foot pour le plaisir d'em****** le monde tenter d'obtenir l'éradication de leurs dadas vedettes en prétextant une inadmissibilité que je serais la seule à soutenir. Au final, j'ignore si cette PàS est un WP:POINT, mais je pense que la lancer était du footage f****** de g***** complet : considérer comme un avis communautaire qu'on-ne-peut-pas-défaire-sans-une-nouvelle-consultation-de-la-communauté, une PàS vieille de trois ans, où seulement quatre contributeurs (dont le proposant) s'étaient exprimés et où sur trois avis « supprimer » (dont le proposant) deux parlaient déjà d'une restauration à venir, vu que les critères du projet foot étaient déjà à l'époque presque atteints, on ne peut pas appeler ça autrement. Sauf à supposer un manque d'entendement très inquiétant de la part de quelqu'un féru de la clôture par analyse des arguments, pas que je ne franchirai pas par respect de WP:PAP. --Cordialement. -- Musicaline [Wi ?] 20 juin 2014 à 07:53 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Axou (d) 9 juin 2011 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Damien Da Silva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Neutre ====
#  Pas encore dans les critères mais il ne lui manque plus que quelques matches... Et comme la saison 2011-2012 débute en août je pense qu'on peut attendre un peu. Xavoun (d) 16 juin 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas encore dans les critères mais il ne lui manque plus que quelques matches... Et comme la saison 2011-2012 débute en août je pense qu'on peut attendre un peu. Xavoun (d) 16 juin 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 9 juin 2011 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Notoriété faible --Galeriste (d) 11 juin 2010 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés