Discussion:Ordre de Saint-Lazare de Jérusalem

message: Les 224 contributions suivantes (du 9 novembre 2005 au 17 avril 2006) incluant un copyvio depuis http://www.oslj.org/Order/index.php?id=orderhistory&L=1, précédemment purgées (le 12 mai 2006) et stockées dans Special:Undelete/Ordre de Saint-Lazare, sont désormais exilées dans Special:Undelete/Ordre de Saint-Lazare/copyvio :
 
#  17 avril 2006 à 20:54 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: J'ai reverté l'article en grande partie, car il était fait d'une violation de copyright de . Cornelis 16 janvier 2006 à 14:20 (CET)
replies: text: Comme vous pouvez le voir, le site dont le copyright est violé n'est pas oslj.org, mais templiers.org. D'ailleurs que oslj.org liste wikipedia dans ses liens ne fait pas de lui un partenaire de l'enyclopédie. Cornelis 16 janvier 2006 à 17:55 (CET)
replies: text: Nous n'avons aucun moyen de savoir si vous avez copié sur templier.org ou si c'est l'inverse. Dans l'absolu, nous avons deux violations de copyright et aucune autorisation explicite des détenteurs de ces copyrights de transformer la licence de leur texte en licence compatible wikipédia. Cornelis 16 janvier 2006 à 21:55 (CET)
replies: text: Désole, mais il faudrait d'autres arguments que "Absurde et fausseté de Cornelis! Le copyright est premier original de oslj.org!". En définitive, devant votre attitude, je ne vois comme solution que de demander une protection de la page. Cornelis 17 janvier 2006 à 20:03 (CET)

text: Par ailleurs, les auteurs de oslj.org n'autorisent pas la réutilisation commerciale (donc pas de GFDL) (n° du ticket OTRS : 2006060610009941). jd ৸ 19 juin 2006 à 00:19 (CEST)
thread_title: Problèmes

message: Bonjour,
es ce que Carlos, actuel grand-maître de St-Lazare a un lien de parenté avec Louis de Bourbon (1974-) ?
Bonne journée,
--Samyn97 (d) 18 août 2009 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Carlos Gereda y borbon 

message: Un feu a longtemps duré sur cette page et il y a été mis un terme. 
Ce serait donc dommage de le relancer inutilement, ou sans preuves matérielles nouvelles.
Concernant la branche de CP d'Orléans, il n'y a pas de désaccord possible: elle est dissidente et c'est un fait que personne ne discute d'ailleurs.
En revanche, l'affirmation d'une "reconnaissance par la Grande Chancellerie de la Légion d'honneur de cette branche" est inexacte. Des négociations ont bien eu lieu entre cette branche et la Grande Chancellerie: cette dernière a expressément demandé à cette nouvelle branche (comme à l'autre il y longtemps) de veiller à ce que ses membres ne portent pas leurs décorations en public mais seulement lors des manifestations privées de ce groupe. Il ne s'agit nullement d'une "reconnaissance" comme cela a été écrit dans l'article hier. Ceci est d'ailleurs clairement écrit sur le site internet de cette branche dissidente: "Le nouvel accord n’est pas une reconnaissance officielle de l’Ordre Hospitalier et Militaire de Saint Lazare de Jérusalem par la République Française". 
En revanche, et toujours selon ce site, il semblerait que la Grande Chancellerie autorise maintenant la branche de ce groupe a utilisé le mot "ordre" ce qui a été refusé depuis les années 1970 à la branche principale. Il serait très intéressant que soit produit le document de la Grande Chancellerie qui validerait cette information. Il ne figure hélas pas sur ce même site et c'est bien dommage. 
Ce site conclut sur ce sujet par une information sage: 
* "Tous les membres de l’Ordre résidant ou en visite en France doivent respecter et observer le Code de la Légion d'honneur." 
* et:  "Des détails complets ont été publiés auprès de tous les membres français et sont disponibles pour les visiteurs aux cérémonies publiques ou sur simple demande à la Chancellerie du Grand Prieuré de France." 
Si quelqu'un possède ces "détails complets" (qui hélas ne figurent pas sur le site précité), il serait aussi très intéressant qu'ils soient publiés, sur le net par exemple, puisque donc: ils sont "disponibles (...) sur simple demande à la Chancellerie du Grand Prieuré de France".
Bien cordialement. --Gfournier123 (d) 18 octobre 2009 à 06:18 (CEST)
thread_title:  La branche dissidente et son accord avec la Grande Chancellerie de la Légion d'honneur