lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Casanet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Casanet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
==== Fusionner ====
#  dans une section de la page de la maison mère semble une solution adaptée après cette seconde PàS. Puis  --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2019 à 17:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans une section de la page de la maison mère semble une solution adaptée après cette seconde PàS. Puis  --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2019 à 17:18 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Casanet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  quelques sources dans la presse notable marocaine, sources disponibles sur Google   ; ce qui n'enlève rien à la forme catastrophique de cet article sur Wikipédia. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelques sources dans la presse notable marocaine, sources disponibles sur Google   ; ce qui n'enlève rien à la forme catastrophique de cet article sur Wikipédia. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # A compacter et fusionner dans l'article dédiée à sa maison-mère, Maroc Telecom. Pas de sources secondaires de qualité dans les sources actuelles de l'article, et les articles que l'on peut trouver en dehors de cela semblent un peu légers. --HyPolite (discuter) 17 mai 2018 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Antonio Catte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Antonio Catte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source, aucun signe de notoriété--Barbanegre (discuter) 5 mai 2018 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source, aucun signe de notoriété--Barbanegre (discuter) 5 mai 2018 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre international pour la Kabbale de Tsfat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Centre international pour la Kabbale de Tsfat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autant l'ancienne Kabbale de Safed est connue, autant cette institution qui date de 2007 semble peiner à produire des sources témoignant de sa notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 5 mai 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autant l'ancienne Kabbale de Safed est connue, autant cette institution qui date de 2007 semble peiner à produire des sources témoignant de sa notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 5 mai 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centro esportivo virtual/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Centro esportivo virtual]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Vu l'état de la discussion à ce point... --Gaétan (discuter) 4 mai 2018 à 20:26 (HAE)
thread_title:  Avis 

message: #Vu l'état de la discussion à ce point... --Gaétan (discuter) 4 mai 2018 à 20:26 (HAE)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Winston Churchill/LSV 15589

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 2 mai 2018 à 14:50 (CEST)
replies: text: J'adore le coté non politiquement correct. Skiff (discuter) 2 mai 2018 à 19:21 (CEST)
replies: text:   C'est une élucubration de Lord Deedes, devenu un ragot (pas si honteux que ça). Rien d'objectif là-dedans. Borvan53 (discuter) 2 mai 2018 à 22:38 (CEST)
replies: text:   élucubration de Lord Deedes, devenu un ragot Mike the song remains the same  3 mai 2018 à 09:03 (CEST)
replies: text:  Ça ressemble plus à de la médisance qu'autre chose. --Eltargrim (discuter) 3 mai 2018 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Les sentiers de la gloire sont parfois humides
Discussion:Fêtes religieuses romaines/LSV 15548

message: Proposant : EB (discuter) 26 avril 2018 à 01:20 (CEST)
replies: text: "annuels" ? Dans cette acception (avec l'anniversaire des empereurs divins), j'aurais tendance à dire que la Chrétienté occidentale au Moyen-Âge en avait environ 365.--Mylhaine C. (discuter) 26 avril 2018 à 12:34 (CEST)
replies: text:   en ajoutant juste « par an ». SenseiAC (discuter) 29 avril 2018 à 11:34 (CEST)
replies: text:    L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 avril 2018 à 12:08 (CEST)
replies: text: Dommage de commencer par « On a compté »  - Cymbella (discuter chez moi) -  29 avril 2018 à 22:13 (CEST)
replies: text:  Ok pour la reformulation. --Michelvincenzo (discuter) 1 mai 2018 à 19:13 (CEST)
replies: text: Elle me va également. --EB (discuter) 2 mai 2018 à 01:59 (CEST)
thread_title:  ''Panem et circenses ad nauseam''
Discussion:Patrick Ascione/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:08 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Ascione]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sous réserve d'un problème potentiel de droit d'auteur (auquel cas revenir à l'ébauche), sources disponibles, par exemple , , , , . - Boréal   (:-D)  9 mai 2018 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sous réserve d'un problème potentiel de droit d'auteur (auquel cas revenir à l'ébauche), sources disponibles, par exemple , , , , . - Boréal   (:-D)  9 mai 2018 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Michèle Bokanowski/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:12 (CEST)
thread_title:  [[Michèle Bokanowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sergio Barroso/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:18 (CEST)
thread_title:  [[Sergio Barroso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# une biographie sur AllMusic  avec un album chroniqué , une biographie rédigée sur L'Encyclopédie canadienne  plus de nombreuse entrées dans des ouvrages .--Lefringant (discuter) 18 mai 2018 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # une biographie sur AllMusic  avec un album chroniqué , une biographie rédigée sur L'Encyclopédie canadienne  plus de nombreuse entrées dans des ouvrages .--Lefringant (discuter) 18 mai 2018 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Natasha Barrett/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:26 (CEST)
thread_title:  [[Natasha Barrett]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  satisfait aux critères.--Cbyd (discuter) 15 mai 2018 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  satisfait aux critères.--Cbyd (discuter) 15 mai 2018 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jon Appleton/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:30 (CEST)
thread_title:  [[Jon Appleton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'un des inventeurs du Synclavier, l'ancêtre du synthétiseur, et un précurseur de la musique électronique (, ). Des sources pertinentes disponibles, par exemple , , , , , , a son entrée dans le Oxford Music Online, reproduit du Grove Dictionary of Music and Musicians, et a son entrée dans une encyclopédie de la de la musique avant-garde. - Boréal   (:-D)  9 mai 2018 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'un des inventeurs du Synclavier, l'ancêtre du synthétiseur, et un précurseur de la musique électronique (, ). Des sources pertinentes disponibles, par exemple , , , , , , a son entrée dans le Oxford Music Online, reproduit du Grove Dictionary of Music and Musicians, et a son entrée dans une encyclopédie de la de la musique avant-garde. - Boréal   (:-D)  9 mai 2018 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Christophe Camps/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:35 (CEST)
replies: text: Voir ma réponse à  sur la page de discussion pour Jon Appleton. Dirac (discuter) 8 mai 2018 à 19:49 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Christophe Camps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Artiste certes pas majeur mais important dans le milieu des musiques expérimentales Hbbk (discuter) 7 mai 2018 à 11:07 (CEST)
replies: text: Voir ma réponse à  sur la page de discussion pour Jon Appleton. Dirac (discuter) 8 mai 2018 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste certes pas majeur mais important dans le milieu des musiques expérimentales Hbbk (discuter) 7 mai 2018 à 11:07 (CEST)
replies: text: Voir ma réponse à  sur la page de discussion pour Jon Appleton. Dirac (discuter) 8 mai 2018 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Denfer007 19 mai 2018 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Micheline Coulombe Saint-Marcoux/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:40 (CEST)
thread_title:  [[Micheline Coulombe Saint-Marcoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis plus que circonspect sur la méthode consistant à prendre un à un les noms de cette liste et à les proposer à la suppression selon leur ordre d'apparition alphabétique. Le proposant n'a effectué aucun travail de recherche, il s'est contenté de recopier le même texte sur chaque PAS, en méprisant au passage le travail de ces artistes "outre que d'avoir fait quelques albums de musique électronique" (sic), oubliant au passage que ces compositeurs possèdent chacun plusieurs interwikis, ce qui devrait nullifier les accusations d'autopromotion, et ont tous, sans exception, travaillé avec d'autres labels que celui qui est manifestement dans le collimateur du proposant. Insane Stamina (discuter) 8 mai 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2018 à 00:08 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante. — Exilexi [Discussion] 5 mai 2018 à 09:57 (CEST)
replies: text: <S> Dès que le passage refnec est sourcé je mettrai un vote pour.--Torukmato (discuter) 14 mai 2018 à 16:22 (CEST)
replies: text:  ! À moins que j'en aie raté un autre, c'est bon maintenant. — Exilexi [Discussion] 16 mai 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 5 mai 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
: <S> Dès que le passage refnec est sourcé je mettrai un vote pour.--Torukmato (discuter) 14 mai 2018 à 16:22 (CEST)
replies: text:  ! À moins que j'en aie raté un autre, c'est bon maintenant. — Exilexi [Discussion] 16 mai 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Tradition du chant grégorien auprès des monastères

message: Article en français approximatif : résultant d'une traduction "gougleuse" ?  --Hebeteux (discuter) 1 mai 2021 à 09:21 (CEST)
thread_title:  mauvaise traduction ?
Discussion:Tête de jeune femme (Léonard de Vinci, Turin)

message: ,dans quel ouvrage Berenson indique : la Tête de jeune femme est 
*  ? 
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 9 juillet 2018 à 22:35 (CEST)
replies: text: C'est précisé.--CrijamAbsit reverentia vero 11 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
replies: text:  et Cordialement. 6PO (discuter) 13 juillet 2018 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Citation de Berenson 

message: ,les ouvrages de deux auteurs sont mentionnés. Mais à quelle pages faut-il se reporter pour trouver leurs écrits ?
* Osvald Sirén
* Marco Rosci
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 9 juillet 2018 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Retrouver des écrits