Discussion:Montluçon

message: Pourquoi est-ce que quelqu'un a enlevé la jolie photo du château pour mettre celle-là qui ressemble pas à grand chose? Comme il n'y a pas d'explication je remets la précédente. Alphanumeric (d) 8 mai 2008 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Je lis dans l'article :
* 
* 
* 
Or je constate sur le site du ministère des affaires étrangères et européennes que le jumelage avec Antsirabé est terminé et qu'aucun jumelage avec Leszno n'est évoqué. Ce site est réputé pour le sérieux de sa mise à jour. N'étant pas à Montluçon, je demande qu'une vérification soit faite auprès du conseiller municipal en charge des jumelages, faute de quoi je corrigerai pour que Wikipédia soit en conformité avec les informations données par le ministère. Cordialement. AntonyB (d) 25 décembre 2009 à 18:27 (CET)
replies: text: Regarde ce que j'ai trouvé ici et ici. C'est quand même bizarre. Il faudrait la confirmation d'un montluçonnais. En tout cas, j'ai eu la confirmation de ma famille qu'elle est bien jumelée avec Hagen. Pixel Yoshi Me contacter 25 decembre 2009 à 19:27 (CET)
replies: text: Tout cela n'est pas incompatible, bien au contraire. Le site de Montluçon indique un jumelage effectif avec Antsirabe, ce que confirme le ministère (en 2006), mais le ministère précise que ce jumelage est terminé, ce qui n'est pas contredit sur le site de la mairie. Le jumelage avec Hagen est effectif depuis 1965, pas de souci de ce côté-là. Quant à Leszno, le site de la ville a écrit « Jumelage » en haut de la page, mais il n'indique aucun acte officiel de jumelage ; que sont devenues dans les faits « les termes de leur alliance » discutés en 2000 ? Il faudrait donc en savoir plus. S'il y a vraiment eu contrat de jumelage entre les deux villes, il faut que Montluçon demande au ministère de mettre à jour son site. Cordialement. AntonyB (d) 25 décembre 2009 à 21:46 (CET)
replies: text: Attention, d'après le lien donné par AntonyB, le jumelage avec Antsirabé ne concerne pas la commune de Montluçon mais la communauté d'agglomération montluçonnaise, nuance. Pour la commune, le ministère ne reconnait que des jumelages avec Hagen et Leszno . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 janvier 2010 à 17:53 (CET)
replies: text: Ok, désolé pour ce petit cafouillage. Tout est corrigé : attention toutefois, le ministère des affaires étrangères précise que le contrat de coppération avec Antsirabé est terminé. Cordialement. AntonyB (d) 19 janvier 2010 à 23:17 (CET)
replies: text: Bonjour, d'après cet article du jour  le jumelage semble non seulement être toujours actif mais est considéré au même pied d'égalité que ceux des deux autres localités européennes, photo à l'appui. Je le réactive donc. Cordialement. Tomavana (d) 28 octobre 2010 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Bizarrerie 

message: Explication de mon revert à l'instant : A refaire, pourquoi pas ? Certaines parties de ce paragraphe seraient sans doute mieux dans la partie "Histoire" ; la relation des controverses récentes pourrait être améliorée. Mais ce n'est pas une raison pour blanchir maintenant toute cette section. Voyons d'abord ce que tu as de mieux à proposer... Hadrianus (d) 3 octobre 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Section : Tendances politiques et résultats 

message: Bonjour à tous.
Quid du patrimoine industriel, de l'histoire de l'activité industrielle et des usines ?
L'industrie a profondément modifié Montluçon et pendant plus d'une siècle la rive gauche de la ville était couverte de très grandes usines, et Montluçon était un nœud ferroviaire important. (Piktopia (discuter) 11 novembre 2017 à 03:41 (CET)
thread_title:  Patrimoine industriel 

message: Bonsoir,
L'article doit être mis à jour car il existe encore beaucoup de sources datées de 2009 ou de 2010. Je peux m'en occuper pour les données démographiques, mais il ne me paraît pas opportun de laisser cet article dans cet état. Raison à laquelle j'ai mis le bandeau en tête de l'article. TABL–TRAI (disc.), le 6 août 2018 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Article à mettre à jour (beaucoup de sources obsolètes)