Discussion:London Calling/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 4 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50% ≤ 66%
Sardur - allo ? 12 septembre 2008 à 00:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  - proposant. punx - 28 août 2008 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - proposant. punx - 28 août 2008 à 20:54 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
# Parce que quasiment rien n'est dit sur la musique, ni description, ni analyse. Simplement dire que c'est une fusion de genre, c'est plus que minimaliste. Sinon, il y a til une raison à la présence du portail Londres ? ça ne me parait pas couler de source... Sylenius (d) 29 août 2008 à 13:44 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
#  Assez d'accord avec les remarques formulés mais l'article est quand même pas mal du tout. J'ajouterai que 8 références dans l'introduction, c'est beaucoup, il faudrait les dispatcher dans le corps du texte, et peut-être améliorer la présentation des références (séparer les notes des références déjà, indiquer les langues etc...). FR ¤habla con él¤ 5 septembre 2008 à 15:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: "Ce disque marque un changement dans le son du groupe" : la source ne dit en aucun cas cela, elle dit uniquement qu'il s'agit d'un album où la fusion est très présente. La fusion est présente dans des albums précédents (dans des morceaux comme White man in Hammersmith Palais ou Stay free, par exemple). De mon point de vue, la fusion est devenue prédominante dans cet album comparé aux précédents, mais ce n'est pas une nouveauté dans le son du groupe. Il faudrait donc trouver des sources à ce sujet pour régler ce désaccord. Je suis d'ailleurs persuadé que plusieurs points de vue sont défendus par différents critiques à ce sujet, ce serait très intéressant à intégrer à l'article. Pwet-pwet · (discuter) 3 septembre 2008 à 23:42 (CEST)
replies: text: C'est exact, désolé, j'ai corrigé. Le formulation est-elle correcte ou ne convient-elle pas ? punx - 5 septembre 2008 à 19:15 (CEST)
replies: text: Super! Pwet-pwet · (discuter) 5 septembre 2008 à 19:43 (CEST)
thread_title: La fusion

message: L'illustration de Don Letts est anachronique pour London Calling. C'est bien après qu'il a joué et fait des clips pour Big Audio Dynamite. -- Perky ♡ ✍ 5 septembre 2008 à 21:40 (CEST)
replies: text: Que faire dans ce cas ? Changer la légende de l'image, ou carrément l'enlever ? punx - 5 septembre 2008 à 22:37 (CEST)
replies: text: Je crois que c'est mieux de l'enlever. En revanche sur l'article anglais ils disent que les paroles de London calling viennent de l'accident nucléaire de :en:Three Mile Island Nuclear Generating Station, tu pourrais peut être mettre une image de ça ? non ? -- Perky ♡ ✍ 5 septembre 2008 à 22:42 (CEST)
replies: text: Tu veux dire une image de la centrale nucléaire ? Oui, c'est une bonne idée, mais ne serait-ce pas mieux de trouver une image pour remplacer celle de Don Letts dans le paragraphe Sorties et réalisations plutôt que d'ajouter une nouvelle image concernant les chansons ? Ou alors faire les deux ?  punx - 5 septembre 2008 à 22:56 (CEST)
replies: text: Don Letts fréquentait déjà les Clash et les punks avant d'être dans Big Audio Dynamite. Il me semble me souvenir qu'il a réalisé tous leurs clips, en tout cas pour la chanson London Calling, c'est certain.--Guil2027 (d) 6 septembre 2008 à 16:45 (CEST)
replies: text: Où ? Il y a bien  The Punk Rock Movie (1978), mais les Clash ne sont pas cités.. -- Perky ♡ ✍ 6 septembre 2008 à 21:47 (CEST)
replies: text: Imdb est loin d'être exhaustif, il a du faire au moins 400 clips ce gars-là et ça n'y apparaît pas. Pour les Clash, je confirme qu'il a bien réalisé tous leurs clips, j'ai trouvé une interview où il le dit lui-même : http://www.popmatters.com/music/interviews/letts-don-020712.shtml : PM: What are some of the music videos you've shot? DL: All the Clash videos,... --Guil2027 (d) 7 septembre 2008 à 17:59 (CEST)

text: Ah, si il le dit. Je m'incline. -- Perky ♡ ✍ 7 septembre 2008 à 18:13 (CEST)

text: Donc, en résumé, pour l'image ?  punx - 8 septembre 2008 à 12:44 (CEST)
replies: text: Pour celle de Don Letts, c'est mieux de la laisser. --Guil2027 (d) 8 septembre 2008 à 22:02 (CEST)
thread_title: [[Don Letts]]

message: Apparemment selon Britannica (faire une recherche sur "London calling" sur , article sur les Clash), Train in vain est le tout premier single des Clash à apparaitre dans le hit-parade aux états-unis (à recouper avec une autre source quand même je pense, les encyclopédies se trompent parfois :) ), je ne sais pas trop comment intégrer l'information à l'article sans casser le style, mais elle doit être pertinente si Britannica en parle (il doit y avoir pas mal d'autres infos à tirer de cette encyclopédie pour cet article). Voilà, si ça peut aider... on peut toujours demander sur le bistro voir si quelqu'un possède Britannica ou un accès complet à leur site web et serait assez sympa pour ajouter plus d'infos à partir de là. Sinon l'article semble très bien, a priori je pense que je voterai pour quand je l'aurai re-relu en vérifiant les sources. Pwet-pwet · (discuter) 5 septembre 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title: Train in vain

message: C'est rigolo dans cet article une ref :
 The Clash, London calling, New York, NY : Epic, 1979. (OCLC 20462294). Bon, je sors. -- Perky ♡ ✍ 7 septembre 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Panier à salade]]