lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phplist/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Phplist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#On trouve des sources indépendantes, des tutos YouTube... Marc Mongenet (discuter) 17 mai 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #On trouve des sources indépendantes, des tutos YouTube... Marc Mongenet (discuter) 17 mai 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état aucune source secondaire dans l'article. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Picsel (studio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Picsel (studio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner ce qui peut l'être dans Pôle Pixel, le bon nom... Romainbehar (discuter) 16 mai 2022 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pierre Pelegry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Pelegry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée à ce jour, donc hors-critère. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée à ce jour, donc hors-critère. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Etre collaborateur de Pierre Cardin et directeur du Maxim's ne sont pas des éléments suffisants pour moi. En revanche, j'ai trouvé des sources semi-centrées  . Pas d'avis tranché à ce stade. Eximau (discuter) 21 mai 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Piscine de rêve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Piscine de rêve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un peu léger en sources.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu léger en sources.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Athletic club football Piton Saint-Leu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Athletic club football Piton Saint-Leu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Club peu connu et peu cité dans la Presse.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Club peu connu et peu cité dans la Presse.--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Rüe

message: Difficile de trouver des sources fiables sur le bonhomme, hormis l'article de Var-Matin, le type est très discret, rien de probant sur OpenEdition, ni auprès de la BNF (hormis une notice assez succinte), il faudrait voir auprès du Service historique de la Défense, étant un ancien militaire, il y a peut être de la matière. Laudgutt (discuter) 6 février 2023 à 22:06 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Conservatisme social

message: Changement total de l'ancienne page et non neutralité L'ancienne page qui était nuancée et neutre a été supprimée et remplacée par une page partiale. Voici une partie de l'ancienne page : https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/442750 Romanticmodern (discuter) 15 mai 2022 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Changement total de l'ancienne page et non neutralité
Discussion:Jean Tenneroni

message: Bonjour @AmbroThere.
Merci de bien vouloir expliquer ici vos arguments pour vouloir "rétablir le texte", qui n'est en soi pas un argument. GPZ Anonymous (discuter) 27 octobre 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Rétablissement de texte auto sourcé
Discussion:Abdellatif M'rah/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 16 mai 2022 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[M&#39;rah Abdellatif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# El Watan est une source d'envergure nationale, centrée ; l'article dans vitaminedz est signé de Hichem Bekhti, un photojournaliste ; et il y a des critiques de films.--JMGuyon (discuter) 16 mai 2022 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # El Watan est une source d'envergure nationale, centrée ; l'article dans vitaminedz est signé de Hichem Bekhti, un photojournaliste ; et il y a des critiques de films.--JMGuyon (discuter) 16 mai 2022 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Un sourçage qui me semble extrêmement faible (pas de médias de portée nationale ou internationale). Me semble hors WP:CAAN et WP:NPERCI. --JackJackpot (devisons) 16 mai 2022 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une recherche ne permet de trouver qu'une seule source secondaire centrée. Ça me semble insuffisant mais il y a peut-être d'autres sources non accessibles sur Internet? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mai 2022 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Comem+/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Comem+]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La quasi-totalité des 204 écoles d'ingénieurs françaises ont leur article Wikipedia. Je ne vois pas pourquoi on refuserait cela pour une haute école suisse, si elle mène au grade de master (à vérifier).--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La quasi-totalité des 204 écoles d'ingénieurs françaises ont leur article Wikipedia. Je ne vois pas pourquoi on refuserait cela pour une haute école suisse, si elle mène au grade de master (à vérifier).--Mahl (discuter) 16 mai 2022 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdellatif M'rah

message: Genre	Titre                                   	Diffusion
Scénario et réalisation 
Reportage
Durée : 30mn	« Raconte-moi : la télévision oranaise »	Projection cinémathèque le 15/05/2006
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée: 52mn	Monsieur Chirac à Oran                  	Projection au centre culturel, Paris
Centre Culturel Français-Oran
Année 2003/2004
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée: 52mn	"Hasni, Histoire d’une déchirure"       	Différentes projections en Algérie et en France
Année 2004
Scénario et réalisation 
Reportage
Durée : 30mn	Société impression oranaise
(Journaux)  	Année 2003
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée : 52mn	" Musique andalouse…Sans frontières "   	Projection (Sorbonne Paris, Alger, Tlemcen,
Institut Cervantès-Oran, 
Cinémathèque Oran 2007)
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée : 52mn	" Parlez-moi de… Blaoui Houari "        	Projection RIADH EL FETH-Alger, Cinémathèque-Oran 2008
Scénario et réalisation 
Documentaire	"Cheikh Larbi Ben Sari"
(Légende de la musique andalouse)	CRIDISH-Oran , Maison de la culture-Tlemcen 2009
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée : 52mn	"Hasni…L’espoir  inachevé"              	Projection avant-première Cinémathèque-Oran, CRIDISH-Oran .Maison de la culture, Tlemcen2010
Scénario et réalisation 
Documentaire
Durée : 1h20	"Voyage… Au cœur des Zaouias d’Algérie" 	Projection (HCI-Alger 2010, Cinémathèque-Oran, Tlemcen, Béchar, Bejaia)
Scénario et réalisation 
Documentaire
durée 60 mn	BOUAYED AGHA Mahmoud
L’homme livre      	Projeté lors du colloque sur
le défunt
Scénario et réalisation documentaire
Durée: 30mn	El Mawlid Nabawi à Tlemcen              	2016
Scénario et réalisation
Documentaire
Durée 30 mn	Le Caftan Tlemcenien                    	2015
Scénario et réalisation
Documentaire
Durée 30 mn	La blouza Tlemcenienne                  	2014
Scénario et réalisation
Documentaire
Durée 30 mn	Le karakou                              	2019
Scénario et réalisation
Documentaire
Durée 4 parties de 52 minutes	La guerre d'Algérie l'histoire inachevée	2020
 JMGuyon (discuter) 16 mai 2022 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Productions EURL M'RAH P.A.I
Discussion:Marius Diserens/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'admissibilité se fonde sur la notoriété générale qui est établie avec un portrait centré dans Le Temps en 2022 (presse nationale) et un portrait centré dans Femina en 2018 (presse nationale) - auxquels s'ajoutent le portrait centré dans 24 heures (presse régionale). Le critère des deux ans d'écart est respecté.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'admissibilité se fonde sur la notoriété générale qui est établie avec un portrait centré dans Le Temps en 2022 (presse nationale) et un portrait centré dans Femina en 2018 (presse nationale) - auxquels s'ajoutent le portrait centré dans 24 heures (presse régionale). Le critère des deux ans d'écart est respecté.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auteur de la demande de suppression. Ne répond pas aux critères comme politicien, et pas assez connu en tant que militant. ~Paul'c~ (discuter) 16 mai 2022 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bombe carbone

message: Une source universitaire additionnelle si une bonne âme souhaite enrichir l'article :
* Kjell Kühne et at., “Carbon Bombs” - Mapping key fossil fuel projects, Energy Policy, 12 mai 2022 ;
citée notamment par : Le Monde, Les 425 « bombes carbone » qui pourraient réduire à néant la lutte contre le dérèglement climatique, 15 mai 2022.
Xavxav (discuter) 16 mai 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text: c'est fait Effco (discuter) 31 octobre 2023 à 09:31 (CET)
thread_title:  Source additionnelle
Discussion:Jeanne Marguillard

message: Bonjour @Boissiere14@Sidonie61, je pense que les notices d'autorité concernant son état civil sont erronées. Je pense qu'il s'agit de Jeanne Marie Andrée Marguillard, née à Reims le 28 mai 1910 et morte à Besançon le 27 février 1993. Voir les références ici : https://deces.matchid.io/search?q=jeanne+marguillard et là : http://archinoe.fr/reims/visualiseur/visu_affiche.php?PHPSID=35aadb0cecfb42a5fb8510003870bb8a¶m=visu_0&page=1&id=514000891#. (vue 279 / 711). Cependant, en l'état, je n'ai pas assez d'informations biographiques pour le prouver, c'est pour cela que je n'ai fait aucune modication dans l'article. Donnez-moi votre avis à l'occasion. Bien cordialement. Pierregil83 (discuter) 16 mai 2022 à 09:59 (CEST)
replies: text: Bonjour  il peut s'agir d'une homonyme. Aussi dans le doute, les notices d'autorité étant unanimes il me semble difficile de les contester. --Sidonie61 (discuter) 16 mai 2022 à 11:49 (CEST)
replies: text:  , ok, cependant une expérience de nombreuses années de pratique m'a démontré qu'"une quinzaine" (le max que j'ai trouvé de mémoire) de notices d'autorité "unanimes" avaient toutes tort (par recopies de sources erronées). Est-ce le cas ici ? je ne sais pas, cependant la date de décès que je donne est très proche de celles-ci. A suivre...-- Pierregil83 (discuter) 16 mai 2022 à 12:25 (CEST)
thread_title:  état civil
Discussion:Famille de Scorbiac

message: Bonjour, encore une tradition familiale à dormir debout, cette famille bourgeoise jusqu'à la fin du 16e siècle ou jusqu'au 17e siècle qui comme par hasard descend d'une vieille famille noble homonyme de Saintonge, à plusieurs centaines de kilomètres de Montauban. Iyy (discuter) 1 juillet 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Tradition
Discussion:Championnat de France de football National 2022-2023

message: Quid du dépôt de bilan de Bordeaux ? La Ligue 2 pour Villefranche ? La Rétrogradation de Sète ? Le Repêchage de Borgo, Chambly et/ou Fleury ? National à 16-17-18 ou 19 clubs ? Besoin d'éclaircissements ici Phb.m5 (discuter) 7 juillet 2022 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Où en est-on ?
Discussion:Championnat de France de football de National 2 2022-2023

message: Bonjour à tous
et tout spécialement à ceux qui font les mises à jour et qui remettent systématiquement en place les modèles sur les dates quand je les enlève (et pas seulement sur le groupe C)... 
Je me permets de vous signaler cette discussion du projet:Sport  : Projet:Sport/Café_des_sports#Sondage_à_venir_:_Modèle:Date où il est rappelé l'usage des modèles date.
Merci de prendre quelques minutes pour la lire et lire les pages attenantes. Matpib (discuter) 10 mai 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Dates
Discussion modèle:Infobox BUT

message: Bonjour,
je ne trouve pas de mention du prérequis du bac techno pour le BUT dans le texte de 2019, est-ce qu'on a une référence pour ça ? Sinon, il serait préférable de le retirer si on n'a pas de source. - Lupin (discuter) 16 mai 2022 à 11:13 (CEST)
replies: text: Corrigé le 8 novembre. - Lupin (discuter) 11 janvier 2023 à 13:14 (CET)
thread_title:  prérequis bac techno 

message: Actuellement, le modèle BUT semble indiquer qu'aucun diplôme n'est accessible.
Le décret 2019 indique effectivement à son article 1 que la poursuite n'est pas de droit, mais l'article 8 indique que le diplôme vise à l'insertion professionnelle pour partie, et la poursuite d'études supérieures pour une autre partie.
Il faudrait clarifier le sens de la ligne  ? Est-ce les diplômes qui peuvent être accessibles ? Ou les poursuite d'études auxquels ouvre de droit le diplôme concerné ? - Lupin (discuter) 11 janvier 2023 à 13:21 (CET)
thread_title:  Diplômes accessibles 

message: Bonjour,
l'infobox se nomme BUT mais le BUT est une Licence professionnelle.
Ne serait-il pas plus cohérent de renommer cette infobox :modèle:Infobox Licence professionnelle ? Ou de créer une Infobox (avec un contenu identifique) pour la Licence professionnelle ? 
Dans les deux cas, les variations à prévoir seront:
* Établissements : Universités
* Diplôme délivré : Licence professionnelle - Lupin (discuter) 6 février 2023 à 17:55 (CET)
thread_title:  Nom de l'infobox
Discussion:Groupe Libertés et territoires/LSV 21417

message: 16 mai 2022 à 10:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Xav [talk-talk] 1 mai 2022 à 20:42 (CEST)
replies: text: C'est un groupe fourre-tout où se sont inscrit des députés isolés en quête de temps de parole. Est-ce unique dans l'histoire parlementaire française ? Je ne sais pas.--Eltargrim (discuter) 4 mai 2022 à 14:19 (CEST)
replies: text:  En fait, c'est « le groupe des non-inscrits qui ne veulent pas être dans le groupe des non-inscrits » (il me semble que cette phrase est de Jérôme de Verdière, mais pas sur...). Ce serait amusant de le présenter ainsi, encore faudrait il trouver une source qui l'accrédite.--J-P C. Des questions ? 4 mai 2022 à 17:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, . L'intérêt de groupe est sa diversité (il serait plus logique que les parlementaires respectifs soient chez: LREM, LR, UDI, PS, EELV, ..) et le fait qu'ils arrivent à s'entendre. Il va probablement disparaitre avant de réapparaitre sous une autre forme. C'est intéressant pour ceux qui s'intéressent au fonctionnement de la politique en France. Quand à la neutralité politique de WP, c'est un vaste combat (les leçons n'ont pas été tirées de l'affaire Wikizedia!), mais l'anecdote n'est pas une promotion de candidats LT puisqu'il n'y a ni ligne politique ni investitures de ce groupe.--Xav [talk-talk] 7 mai 2022 à 13:06 (CEST)
thread_title:  La démocratie en marche. Ou pas
Discussion:Gilbert Chevillot/LSV 21400

message: 16 mai 2022 à 00:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Et de 55 propositions  ! Depuis le 20 octobre 2020, cela fait une moyenne de 3.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 10.0 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 avril 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Mort pour la France de maladie
Discussion:Charles de Gaulle/LSV 21398

message: 16 mai 2022 à 00:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 24 avril 2022 à 09:35 (CEST)
thread_title:  De Gaulle, non votant...
Discussion:Angela Byron

message: @JohnNewton8
Bonjour, j'ai modifié l'article et j'ai fait en sorte de faire une wikification de celui-ci. J'aimerai savoir si c'est tout bon à présent ou s'il reste des modifications à faire. Étant donné que c'est mon premier article j'ai suivi la liste de conseil qui est dans la bandeau. Je suis à l'écoute et dispo pour faire les changement à faire. 
Bonne journée  Peyara (discuter) 20 mai 2022 à 03:49 (CEST)
replies: text: Bonjour , oui c'est bien comme ça, bravo ! J'ai enlevé le bandeau. Ce qui reste quand même à faire est d'uniformiser les temps de conjugaison de l'article : sur fr-WP, les biographies s'écrivent aux temps du présent (et pas au passé composé, et surtout pas dans un mix des deux) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2022 à 09:56 (CEST)
replies: text: Ca marche merci je vais faire les changements ! Peyara (discuter) 20 mai 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  wikification
Discussion:Liste des lieux historiques du Grand Sudbury

message: Bonjour, 
Selon l'usage constaté sur pour les autres articles du même type (Québec, Ottawa, Montréal, ...), il me semble que cet article devrait être référencé sous le nom Liste des lieux patrimoniaux de Grand Sudbury.
Or l'article Liste des lieux patrimoniaux de Grand Sudbury existe déjà (même si il est bien moins complet), je propose donc une fusion, à l'instar de @Wisi eu sur la page de discussion de l'autre article. 
Cordialement. Gisyd (discuter) 17 mai 2022 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Article à fusionner
Discussion:Cohérence cardiaque (application)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Cohérence cardiaque (application)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évolution annuelle des tarifs T2A

message: Les paragraphes "Adaptation primordiale des stratégies des établissements" et "Intégration des stratégies de fonctionnement propres au secteur privé par le secteur public" ressemblent plus à une dissertation qu'à un article objectif. La majorité des affirmations n'est par ailleurs soutenu par aucune source: en tout, 8 sources pour 4000 mots dont une qui est repris 11 fois et qui est un discours.
Par exemple:
"De plus, ce mode de fonctionnement peut aboutir à des effets encore plus pervers, mais ô combien illégaux car discriminatoires, à savoir la sélection des patients."
"En effet, il arrive quotidiennement que des examens soient prescrits alors qu’ils auraient pu largement être évités, que des patients soient renvoyés à leur domicile plus tôt que la raison et la prudence auraient pu le conseiller ou encore il arrive que des patients ne soient pas correctement informés afin d’avoir le temps pour pouvoir toujours faire plus de « clients »." (source ?)
La conclusion de l'article (depuis quand un article Wikipedia a des conclusions sur un sujet ?) fait encore plus fort:
"Comme cela a été évoqué tout au long de ce travail"
"Le système semble s’essouffler"
"Ce qui peut aisément être qualifié « rafistolage » fonctionne, pour l’instant." 192.54.145.66 (discuter) 16 mai 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Objectivité de l'article
Discussion catégorie:Festival de courts métrages en France

message: Bonjour, 
je souhaite porter à votre connaissance un festival de court métrages (+ de 20 courts métrages diffusés en 2 jours, et 1 long métrage). 
festival établi à Rieumes (31) depuis 2012. 
nom du festival : "court ou long, c'est toujours bon"
https://www.facebook.com/courtoulongmjcderieumes
je peux vous adresser affiche et dossier de presse 
Bien cordialement, estelle jacq Estelle32130 (discuter) 16 mai 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  rajout festival court métrage