lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institut d'Enseignement de Promotion Sociale de Colfontaine/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 27 juillet 2010 à 06:00 (CEST)
thread_title:  [[Institut d&#39;Enseignement de Promotion Sociale de Colfontaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple publicité qui renvoie vers le site de l'Institut. Cymbella (répondre) - 8 août 2010 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple publicité qui renvoie vers le site de l'Institut. Cymbella (répondre) - 8 août 2010 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afonso de Paiva

message: Je vois que les explications de la Wikipedia au dessous de la carte sont correctes. Mais il y a encore le texte erronné qui appartient au fichier.
Peut-être serait mieux de remplacer cette carte avec celle -ci:
Caminho maritimo para a India.png de la Wikipédia portugaise qui ne contient pas les fautes dans l'indication des itinéraires. 
Ewan (d) 27 juillet 2010 à 08:39 (CEST)
thread_title: La carte
Discussion:Quatuor à cordes no 15 de Schubert

message: Comment l'andante du quatuor (composé en 1826) peut-il citer l'introduction de "Auf dem Strome" composé en 1828 ???--Roazhon2 (d) 27 juillet 2010 à 08:40 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Formiate d'éthyle

message: Ici, il est affirmé (sans réf.) que c'est le formiate d'éthyle qui est « responsable de l'odeur caractéristique du rhum », alors que
dans la page sur le rhum, il y est dit (sans plus de référence), que c'est « l'acide 2-éthyl-3-méthylbutanoïque (C7H14O2) », « molécule fortement odorante qui donne au rhum son arôme caractéristique » !!! Sur quel violon faut-il s'accorder ? NB: même question sur la PdD du rhum, mais renvoi ici pour la discussion. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 12 août 2020 à 15:56 (CEST)
replies: text: Il semble que ce soit un arôme alimentaire. J’ai modifié le texte en conséquence en y intégrant une source. Cdlt.--Thepat (discuter) 12 août 2020 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Odeur du rhum…
Discussion:Bol d'Or des Monédières 2002/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 27 juillet 2010 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Bol d&#39;Or des Monédières 2002]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# .  Vlaam (d) 27 juillet 2010 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .  Vlaam (d) 27 juillet 2010 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lukhangwa

message: Cette biographie ne présente que le point de vue de sources exilées ou sympathisantes sur cet homme politique. On en retire une impression d'hagiographie militante. --Elnon (d) 2 septembre 2011 à 02:07 (CEST)
thread_title: Défaut de neutralité

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:AppleX VI Pro/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 27 juillet 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[AppleX VI Pro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article instructif et qui est déjà précédé par de nombreux autres du même genre sur WP. Capbat (d) 27 juillet 2010 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article instructif et qui est déjà précédé par de nombreux autres du même genre sur WP. Capbat (d) 27 juillet 2010 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il s'agit d'une puce permettant entre autre de lire des copies de jeux gravés comme il en existe des dizaines par console. Et en plus c'est illégal. — N  [66] 30 juillet 2010 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roulettechat/Admissibilité

message: Proposé par : Fabrice Ferrer [agora] 27 juillet 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[Roulettechat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En tant que proposant. Fabrice Ferrer [agora] 27 juillet 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que proposant. Fabrice Ferrer [agora] 27 juillet 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Piraterie des années 1800 dans la Caraïbe

message: Piraterie des années 1800 dans la Caraïbe ? Il faudrait écrire plutôt dans les Caraïbes ? Et concercant le tonnage à Cuba, il est gaugé comment ? En tonneaux ? L'amateur d'aéroplanes (d) 27 juillet 2010 à 14:45 (CEST)

message: qui changent complètement le sens. Relisez vous !--Skyshooter (discuter) 15 mars 2014 à 14:07 (CET)
thread_title:  Attention aux modifs 

message: D'autant que la période est assez proche--Skyshooter (discuter) 15 mars 2014 à 14:10 (CET)
replies: text: Peut-être créer un page sur le sujet ?--Skyshooter (discuter) 3 mai 2014 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Dommage qu'il n'y ait pas plus d'infos sur les corsaires guadeloupéens
Discussion:Saison 4 de Winx Club

message: La quatrième saison de la Winx Club a débuté le 15 avril 2009  en Italie. Les Winx poursuivre leurs aventures en s'établissant dans Gardenia pour gagner la nouvelle transformation Believix par convaincre les sceptiques de la population de croire en la magie, avec la protection de la dernière fée sur Terre, Roxy, qui est en danger. Aux États-Unis, aucune annonce n'a été faite (à partir de Juillet 2010) sur la distribution américaine de la nouvelle saison. Toutefois, Rainbow a révoqué les droits de distribution pour toute la série de 4Kids, et est à la recherche de nouveau partenaire. 82.248.29.93  27 juillet 2010 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Début
Discussion:Distillateur solaire

message: Il y a des croquis pas mal sur la wikipedia anglaise, mais ils sont annotés en anglais. --Gaëlle Wolf (d) 27 juillet 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title: Schémas

message: "La pyramide solaire est une autre forme de boîte solaire qui permet, grâce à la grande surface de condensation de sa parroi extérieure pyramidale, une production élevée d’eau potable fournissant à une centaine d’habitants..."
Quel taille de pyramide pour 100 personnes? comme celle du Louvre? Skiff (d) 1 août 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Pyramide - taille?
Discussion:Le Conflit des âges

message: En l'état l'article n'utilise pas de source secondaire pertinente, il reprend pour l'essentiel des infos des livres en les citant directement, ce qui est contraire aux principes de sourçage de Wikipédia. A lire : Aide:Sourcer, Wikipédia:Vérifiabilité, en particulier Wikipédia:Vérifiabilité#Qu.27est-ce_qu.27une_source_ou_r.C3.A9f.C3.A9rence_de_qualit.C3.A9_.3F. --Xic [667 ] 27 juillet 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title: A l'intention de ceux souhaitant démontrer l'admissibilité de l'article et le compléter
Discussion:Tilllate/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[Tilllate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  avec Weemove. Notable dans son domaine et même en dehors : je ne vais jamais en discothèque, mais j'ai vu plus d'une photographie de chez eux. Accessoirement  (en chute libre, il faut remonter un peu dans le passé) — Arkanosis ✉ 27 juillet 2010 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  avec Weemove. Notable dans son domaine et même en dehors : je ne vais jamais en discothèque, mais j'ai vu plus d'une photographie de chez eux. Accessoirement  (en chute libre, il faut remonter un peu dans le passé) — Arkanosis ✉ 27 juillet 2010 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipedia va t'il devenir  les pages jaunes de site web? Une page avec une liste de site web... pourquoi pas mais une page pour chaque site non! --Etienne EYROLLE (d) 27 juillet 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Weemove/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[Weemove]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
???
==== Supprimer ====
#  Wikipedia va t'il devenir  les pages jaunes de site web? Une page avec une liste de site web... pourquoi pas mais une page pour chaque site non!--Etienne EYROLLE (d) 27 juillet 2010 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia va t'il devenir  les pages jaunes de site web? Une page avec une liste de site web... pourquoi pas mais une page pour chaque site non!--Etienne EYROLLE (d) 27 juillet 2010 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association Sportive Mansouria/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[Association Sportive Mansouria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association sportive de Taza/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[Association sportive de Taza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atletico Club de Tanger/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Atletico Club de Tanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources exploitables. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources exploitables. Axou (d) 27 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Ascaron

message: #Contre, pour les raisons suivantes :
#*Peu de demandes aux admins = faible besoin des outils + aucune preuve qu'il saura les utiliser correctement
#*Ne pas intervenir sur le BA n'est pas grave. Ne jamais le lire, si. Un admin doit essayer de se tenir un peu au courant des nouveautés et des problèmes en cours (par exemple pour ne pas supprimer un certain type d'article si des gens sont en train de s'engueuler à ce sujet).
#*Surtout, le maintien de ce vote Bon article sur un article copyvio. Si certains s'amusent à voter systématiquement pour les demandes de label par copinage, tant pis pour eux. Mais vouloir ignorer les problèmes de copyvio est inacceptable.
#:Moyg hop 28 juillet 2010 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Commentaire sur le vote contre de Moyg 

message: Il y a besoin d'un coup de pouce pour les tâches d'admin, et tu feras sans aucun doute un bon boulot sur les suppressions, les fusions, etc. Par contre fais gaffe sur les modèles dont l'édition est réservée aux admins (voir pdd). ;-) Dodoïste [ dring-dring ] 29 juillet 2010 à 12:26 (CEST)
replies: text: Bonjour Dodoïste. Je ne comprend pas ta phrase « fais gaffe sur les modèles dont l'édition est réservée aux admins » (même dont la page est protégée en écriture). Il me semble que les admins ne sont pas des privilégiés mais simplement sont élus suite à la confiance que la communauté de ce wiki peut accorder. Quand à ceux qui interviennent dans les modèles (et j'en fait partie comme tu le sais) c'est parcequ'ils ont les compétences suffisantes pour le faire. Bien entendu, pour des questions d'ordre esthétique ou autre voire d'existence d'un modèle très utilisé (hors cadre technique), c'est la communauté qui in fine décide du sort du modèle. Excuses-moi pour cette petite réactualisation. De toute façon, nous sommes en été, il fait beau et la vie est belle.  GLec (d) 29 juillet 2010 à 12:48 (CEST)
replies: text: « Ceux qui interviennent dans les modèles c'est parcequ'ils ont les compétences suffisantes pour le faire » : en gros, non. On a eu plusieurs cas problématiques de personnes qui éditent des modèles sans compétence suffisante, et qui persévèrent malgré les remarques et corrections qui ont été faites. Dodoïste [ dring-dring ] 30 juillet 2010 à 13:19 (CEST)
replies: text: A ce sujet, j'ai ouvert une section dans le Bistro du jour pour rappeler qu'il existe le projet Modèle. Mais là, je manque de correction vis-à-vis de la PdD du candidat. Qu'il veuille bien m'en excuser. GLec (d) 30 juillet 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Commentaire sur le vote pour de Dodoïste
Discussion:Guy Bloch-Champfort/Admissibilité

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 27 juillet 2010 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Guy Bloch-Champfort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mze semble  et en plus c'est vraiment ininteressant! --Etienne EYROLLE (d) 27 juillet 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mze semble  et en plus c'est vraiment ininteressant! --Etienne EYROLLE (d) 27 juillet 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tour de la Paix

message: Création en juillet 2010. Je vais modifier cette page pendant encore environs 3 à 4 jours. Merci de ne pas trop la modifié d'ici là. Capbat (d) 27 juillet 2010 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Création 

message: J'ai terminé la création principale de l'article, il y a certainement des coquilles de l'ortho, des tournures de phrases à revoir. Il appartient maintenant à la communauté. Merci de me laisser vos commentaires. Capbat (d) 28 juillet 2010 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Fin de Création. 

message: Petit commentaire rapide. Est-ce que les inscriptions en majuscules sont vraiment nécessaires? Sur le plan de la perception, ces longues lignes gagneraient à être mises en  ou simplement en italique. — Bouchecl (dring) 24 septembre 2010 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Annemiek van Vleuten

message: Cet article indique pour les victoires en grands tours de cette championne le Tour d'Italie et le Tour de France. Or, l'année dernière, par exemple, elle a gagné les 3 grands Tours féminins : soit donc aussi le Tour d'Espagne. A moins de considérer, fort subjectivement, que le Tour d'Espagne est un tour au rabais............. Jm.Verco (discuter) 3 mai 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  l'article n'est pas complet
Discussion:ShellOS/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[ShellOS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sheraaz/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Sheraaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shinji/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Shinji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Artapherne

message: Il semble qu'il ait été, d'après la page de son fils de même nom, le frère de Darius. N'y connaissant rien, je ne saurais corriger ni dans un sens ni dans l'autre.
--Hpa (discuter) 4 mai 2016 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Cohérence entre les pages
Discussion:PlayRank/Admissibilité

message: Proposé par : Sylvhem (d) 28 juillet 2010 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[PlayRank]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas trouvé d'articles indépendants dédiés : suppression (si quelqu'un en a trouvé, qu'il le dise). Flot (2) 2 août 2010 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas trouvé d'articles indépendants dédiés : suppression (si quelqu'un en a trouvé, qu'il le dise). Flot (2) 2 août 2010 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iris Intuition Consulting/Admissibilité

message: Proposé par : Nawanael (d) 28 juillet 2010 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Iris Intuition Consulting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer Absence de notoriété et la seule référence n'est pas une source sur la société mais sur la vision à distance (dont l'article me semble d'ailleurs bidouillé dans un but commercial puisque trois liens externes renvoient renvoyaient à des pages marchandes de IIC avant que je ne les supprime--Critias [Aïe] 28 juillet 2010 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer Absence de notoriété et la seule référence n'est pas une source sur la société mais sur la vision à distance (dont l'article me semble d'ailleurs bidouillé dans un but commercial puisque trois liens externes renvoient renvoyaient à des pages marchandes de IIC avant que je ne les supprime--Critias [Aïe] 28 juillet 2010 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer