lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Triade de Lewis

message: Bonjour, je suis l'auteur des "corrections" d'hier. Je precise que je ne suis pas dermatologue ni allergologue ni expert en la question. Je verifie en general rapidement les nouveaux articles de médecine, et vu ce que j'ai trouvé hier sur la triade de lewis, j'ai fait les modifs que tu as pu constaté. --Grook Da Oger 2 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Precisions 

message: J'aurais du faire ca hier mais désolé, trop long de justifier chaque modif par toute la biblio effectuée, hier je n'ai mis que 3 liens externes, un en francais, un en anglais et le titre de son bouquin de reference de 1927 ou il parle de sa fameuse triade.
Donc d'apres la biblio anglophone, on peut de facon assez sure, avancer que la triade de lewis est l'association et l'enchainement, apres une stimulation physique, et apres une 1er étape de vasoconstriction avec une trace blanche sur la peau au niveau du frottement, d'un flush (erytheme) du a la dilatation capillaire, d'un flare (extension erythemateuse) du a la dilatation arteriolaire peripherique et d'un welt (plusieurs orthographe ici) qui est la papule due a l'oedeme ...
 
A priori Lewis decouvrit egalement le rôle de la réponse nerveuse dans l'extension de la réponse cutanée (le flare) (réflexe d’axone conduisant à la dilatation artériolaire avoisinante donc à l'extension de l’érythème) et réussit à empecher cette extension en coupant les fibres nerveuses permettant ce reflexe ... Il faudrait faire plus de recherche sur ce point precis.
A priori, ce n'est qu'ensuite, et en partie grace aux decouvertes de Lewis, qu'on a découvert l'importance du role chimique dans cette reponse, et notamment des médiateurs comme l'histamine.
je pense qu'on a ensuite utilisé le terme "triade de lewis" pour decrire toutes les lesions de type urticarienne, mais à l'origine, cette triade ne décrit que cette réponse inflammatoire de la peau, secondaire à une stimulation physique. Je ne pense pas que le prurit face partie de la triade proprement dite, mais qu'on la introduit par la suite.
Pour le reste de tes questions, je te laisse chercher par toi meme, ca ne devrait pas poser de probleme.
A bientot.
--Grook Da Oger 2 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Conclusions
Discussion:Concept d'action

message: * Quelle est la "part de l'action qui serait en moi? S'agit-il de mes pensées? S'agit-il de mes émotions? Toutes mes pensées ne dépendent-elles que de moi? Ces actions qui sont en moi, est-ce l'habitus dont parlent les sociologues? Ces schèmes d'action que j'ai "incorporé" au cours du processus de socialisation.  Si des actions sont en nous, alors qu'en est-il de celle qui ne sont pas en nous?
* Les actions qui ne sont pas en moi sont elles par exemple les rites d'interaction: je dis bonjour dans l'ascenceur. Je fais la queue à la poste etc.
* Est-ce qu'il n'y a pas des choses que je fais alors que je  voudrais ne pas les faire?
Si je suis fumeur et que j'allume "machinalement" une cigarette alors que j'essaie d'arréter de fumer depuis six mois. Est-ce une action volontaire? --Loo Ango 2 septembre 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title:  questions que soulèvent ces questions
Discussion:Ensemble flou/Admissibilité

message: Traité : article conservé (6C 1S)Romary 17 février 2007 à 23:16 (CET)

message: Proposé par : Pierre de Lyon 2 septembre 2006 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[:Sous-ensemble flou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ne serait-il pas mieux d'avoir une seul article intitulé logique floue? Pierre de Lyon 8 octobre 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Une définition simple induit un article modeste, ca n'empeche pas de l'augmenter plutôt que de le supprimer. Concernant la logique floue, c'est une des applications de la théorie des sous-ensembles flous.--sept 8 octobre 2006 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une définition simple induit un article modeste, ca n'empeche pas de l'augmenter plutôt que de le supprimer. Concernant la logique floue, c'est une des applications de la théorie des sous-ensembles flous.--sept 8 octobre 2006 à 09:41 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion catégorie:Formation continue en France

message: Qu'est ce qu'est sensé regrouper cette catégorie ? çà m'étonne que Skol An Emsav ou même Auxiia et l'association philotechnique soit des organismes de formation continue cofinancée par des cotisations patronales, une participation de l'État et des collectivités locales.. Mica 2 septembre 2006 à 09:36 (CEST)
Discussion:Bleuets Notre-Dame de Pau/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Stéphane 17 septembre 2006 à 11:02 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 2 septembre 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  [[:Bleuets Notre-Dame de Pau]] 

message: Format : Motivation, signature
LEs Bleuets de Pau et le Pau FC sont 2 clubs différents actuellement.
Ce serait bien de garder les 2 pages !
Merci
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. --NeuCeu 2 septembre 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. --NeuCeu 2 septembre 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # # vers Pau FC --Bertrand GRONDIN 2 septembre 2006 à 10:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Trilettrelogie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:02 (CEST)

message: Proposé par : Mu 2 septembre 2006 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[:Trilettrelogie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# gros doute sur l'existence même de cette discipline et dénomination ... Grimlock 2 septembre 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # gros doute sur l'existence même de cette discipline et dénomination ... Grimlock 2 septembre 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Serre

message: Les serristes ne sont pas des agriculteurs, se sont des professionnels de l'horticulture spécialistes des cultures intensives qui cultivent des plantes exotiques ou non qui nécessitent des soins particuliers d'ou un besoin de bâtiments techniques tel que les serres.
Les serres sont des bâtiments industielles des métiers de l'horticulture.
Jean VELFOUR 2 septembre 2006 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Serriste 

message: Après avoir renommé Tunnel (horticulture) je me suis rendu compte qu'il s'agit d'une variété de serres. L'article Serre parle justement des serres en plastiques, qui apparemment sont appelées "tunnels" dans le jargon de l'horticulture (voir par exemple cette page d'une entreprise qui vend des serres qui emploie les 2 termes pour désigner la même chose). Je peux me charger de la fusion des articles, mais je passe par la procédure de PàF pour avoir l'avis de connaisseurs (j'ai pas la main verte), pour le cas où je me tromperais... Si pas d'avis contraires alors je fusionnerai dans une semaine.Wanderer999 [Truc à me dire] 1 septembre 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 10 septembre 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title:   Fusion [[Serre]] et [[Tunnel (horticulture)]] 

message: Je trouve que l'article n'aborde pas assez le coté historique : de quand datent les premières serres, inventées par qui, etc. >> http://www.jardin-couvert.com/
--Runn (d) 22 août 2008 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Les plaques de polymères synthétiques semi-rigides employées ne sont pas en PVC mais en PC (polycarbonate)
Celles-ci, d'épaisseur 10 ou 16 ou 32 mm, présentent des lames d'air qui augmentent la résistance thermique.
Lorsque la couverture est assurée par une bâche PE, la plupart des serres horticoles professionnelles sont dites bi-parois.
Cela signifie qu'une soufflerie insuffle de l'air entre 2 bâches afin de constituer, là aussi, une lame d'air qui réduit la consommation de la chaudière (l'autre avantage est une meilleur résistance aux grêles).
--Monsieur POLLET (discuter) 18 janvier 2017 à 23:30 (CET)
thread_title:  TOITURE / matériaux
Discussion catégorie:Personnalité du Parti communiste marxiste-léniniste de France/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:05 (CEST)

message: Proposé par :  FH ✉ 2 septembre 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité du Parti communiste marxiste-léniniste de France]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour les mêmes raisons que Discuter:Catégorie:Personnalité d'Alternative libérale/Suppression. Utilité de ce genre de catégories et démarche malhonnête du proposant (il vide la catégorie avant d'en proposer la suppression). DH ▪ 2¢ ▪ 2 septembre 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les mêmes raisons que Discuter:Catégorie:Personnalité d'Alternative libérale/Suppression. Utilité de ce genre de catégories et démarche malhonnête du proposant (il vide la catégorie avant d'en proposer la suppression). DH ▪ 2¢ ▪ 2 septembre 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour les raisons évoquées ci-dessus.  FH ✉ 2 septembre 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à tendance  Grimlock 2 septembre 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Phare d'Alexandrie

message: Notre article avance une date de construction avoisinant les -297 alors que l'article anglais avance plutôt une fourchette entre 285 et 247 avant JC, en précisant que Ptolémée Ier s'est proclamé roi en - 305 et ordonna la construction de la tour peut après et que celle ci fut finit durant le règne de son fils Ptolémée II. De plus la page :en:Seven Wonders of the Ancient World donne une autre date : environ 280 BC ... 
Il serait bien d'avoir une référence solide même si la date exacte semble difficile à connaître. --Grook Da Oger 14 mai 2008 à 01:01 (CEST)
thread_title: Date de construction
Discussion:François Couchepin/Droit d'auteur

message: Traité en suppression immédiate : l'article, dans toutes ses versions, inclut des parties non négligeables en copyvio flagrant depuis la page inclut un copyvio, depuis l'origine, à partir de http://www.admin.ch/ch/f/bk/rundgang/kanzler/couchepin.html. Pour info, l'IP 85.90.9.32 qui a créé la page (relayée plus tard par une IP voisine 85.90.10.112) avait déjà été avertie, sans répondre, pour un copyvio semblable sur Special:Undelete/Walter Buser. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2006 à 05:36 (CEST)
Discussion:Laurent Boschloos/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:05 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 2 septembre 2006 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Boschloos]] 

message: Juste pour info, j'aurais pu effectivement supprimer plutôt que de passer par ici. Celà dit outre le fait que je ne me voyais pas (petit français) juger de la notoriété de cette personne en Belgique, après tout la valeur n'attend pas le nombre des années et tout ça, pour moi le passage par ici a une vertue pédagogique pour le créateur de l'article qui ne sera du coup pas tenté d'hurler à la censure contre l'admin cabaliste qui aurait supprimé de son propre chef. Un peu fatigué des insultes post-suppression, donc je préfère passer par ici quand j'ai la moindre hésitation. David Berardan 2 septembre 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bjr je suis belge mais je trouve qu'on pourrait laisser cet article, non? je trouve que ça montre bien que les jeunes sont encore intérressés par la politique je trouve ça personnellement bien pour la belgique. et sur google y'a deja certaines chose j'ai vu, enfin voila Daniel Boccare
#:Vote de l’IP , créatrice de l’article. Keriluamox 2 septembre 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bjr je suis belge mais je trouve qu'on pourrait laisser cet article, non? je trouve que ça montre bien que les jeunes sont encore intérressés par la politique je trouve ça personnellement bien pour la belgique. et sur google y'a deja certaines chose j'ai vu, enfin voila Daniel Boccare
#:Vote de l’IP , créatrice de l’article. Keriluamox 2 septembre 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : je ne suis pas belge, mais enfin… j’aurai blanchi avec ce motif : autopromo délirante. Keriluamox 2 septembre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Femme Mode d'Emploi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:06 (CEST)

message: Proposé par : Turb 2 septembre 2006 à 12:06 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas un catalogue, à ce que je sache. DH ▪ 2¢ ▪ 2 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Et ces maximes je les avais déjà toutes lues ailleurs. Gustave G. 2 septembre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Femme Mode d'Emploi]] 

message: *cet article comporte un interêt en ce qu'il pourrait fusionner ou être annexe à l'article sur le sexisme ou bien avec les Blague_sexiste, à voir, sinon aucun interêt.utilisateur:petruso
*Le risque est d'avoir une recopie de l'oeuvre originale, non? Peut-on citer une liste de citation? Bigor 2 septembre 2006 à 12:13 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas un catalogue, à ce que je sache. DH ▪ 2¢ ▪ 2 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Et ces maximes je les avais déjà toutes lues ailleurs. Gustave G. 2 septembre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Turb 2 septembre 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Turb 2 septembre 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Édouard Fillias

message: Pour éviter que la guerre ne reprenne, il serait peut-être bon que l'on cesse de gonfler les articles des militants d'AL ou de Liberté chérie avec des faits ou événements dont on parle déjà longement sur les pages des associations concernées. La manifestaion de 2003 ayant été organisée par Liberté chérie, il est normal d'en parler sur la page de Liberté chérie. Recopier cette même information ici s'assimile à de la propagande. Ce n'est pas Fillias qui a organisé la manif, mais Liberté chérie. S'il fallait mettre sur la page des dirigeants de mouvements toutes les manifestations auxquelles leur mouvement a appelé, les pages d'Arlette et de Besancenot seraient rapidement illisibles ! 
Je demande donc à Hayek - qui a rompu le "cesser-le-feu" en inscrivant dans la fiche de Fillias des faits qui sont déja dans la fiche de Liberté chérie - de rectifier le paragraphe suivant :
par exemple comme ceci :
Dans un souci d'apaisement, je demande à Hayek ou à un des défenseurs d'AL d'effectuer la modification. Je ne le ferai pas moi-même car on m'accuserait de censure. Mais si la modification ne se fait pas je saurais à quoi m'en tenir. J'espère que chacun saura rester sage.  FH ✉ 2 septembre 2006 à 12:57 (CEST)
replies: text: Il serait temps d'engager la conversation ! Après des jours de conflit au sujet de ce point, tu te décide enfin à discuter. Je m'oppose au retrait de cette phrase. En effet, cette manifestation est la plus grande réussite politique d'Edouard Fillias, c'est suite à cet évènement qu'il a commencé à avoir de la notoriété. Je ne vois pas ce qui gène à ce qu'il soit indiqué. Geoffrey06 ...((discussion))... 2 septembre 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: *Bon quand il n'aura pas ses 500 signatures le 16 mars, on supprime ? Hektor 12 janvier 2007 à 20:58 (CET)
thread_title: Le 16 mars

message: Société fondée le 11 août 2006 : http://www.societe.com/societe/quid-novi-491469078r.html FH ✉ 31 janvier 2007 à 09:25 (CET)
thread_title:  Quid Novi 

message: "Il se fait remarquer par sa vive opposition à la réforme de discrimination positive proposée par la direction." Qui l'a remarqué? Azzopardi (d) 13 janvier 2008 à 23:20 (CET)
thread_title: source?
Discussion:Aceboard/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[Aceboard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , pas de sources secondaires centrées. --PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources secondaires centrées. --PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 81.64.120.116 2 septembre 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[:Aceboard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Aceoard existe depuis un paquet de temps... et fourni un système de forums gratuits comme EzBoard. Donc pour le manque de notoriété, faut se renseigner avant ;) Draky 2 septembre 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aceoard existe depuis un paquet de temps... et fourni un système de forums gratuits comme EzBoard. Donc pour le manque de notoriété, faut se renseigner avant ;) Draky 2 septembre 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ha ben oui en effet c'est une pub KoS 2 septembre 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# Publicité. --81.64.120.116 3 septembre 2006 à 09:40 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Frédéric Nihous

message: Vous êtes sûr que cela veut dire "pas de maison" (étrange nom) et pas "maison neuve" (nom très commun dans toutes les langues) : Nieuwe huis (en patois Ni/Ny huus).
Je suis d'accord avec votre remarque, "nihous" est un mot d'origine néerlandaise et veut dire "maison neuve". D'ailleurs, je pense qu'il y a une autre erreur sur son origine : F Nihous ne serait pas d'origine polonaise mais néerlandaise comme tous les Nihous de France qui sont des immigrés hollandais implantés depuis le 19ème siècle dans le Nord-Pas de Calais (ce qui expliquerait entre autres l'accent "Chtimi" de F Nihous et pourquoi il vivait dans la région de Douai avant sont départ pour Pau.
Utilisateur:Koukik 16 novembre 2007
=== ? ===
"Frédéric Nihous est un chasseur" : c'est son métier ? Comment peut on définir quelqu'un par un de ses hobbies ? On ne dit pas "VGE est un accordéoniste" en première ligne de la page de VGE ! - Popoyt 17 mars 2007 à 14:19 (CET)
thread_title:  Nihous 

message: "Frédéric Nihous est un chasseur" : c'est son métier ? Comment peut on définir quelqu'un par un de ses hobbies ? On ne dit pas "VGE est un accordéoniste" en première ligne de la page de VGE ! - Popoyt 17 mars 2007 à 14:19 (CET)
thread_title:  ? 

message: Retrait de la catégorie "Personnalités politiques", conformément au souhait de mieux catégoriser affiché sur la page de cette catégorie. Il appartient déjà à "Candidat à l'élection présidentielle française de 2007" qui est une sous-catégorie de "Personnalités politiques". C'est apparement suffisant.  FH ✉ 3 septembre 2006 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Carégories 

message: Quelqu'un a-t-il des infos précises sur sa formation? La biographie de son site officiel parle d'un 3ème cycle en droit économique international et droit européen et lemonde.fr indique un DEA en droit économique international et communautaire et un DEA en défense nationale et sécurité européenne alors que sur Wiki on parle d'un doctorat...Lauredenoves 22 mars 2007 à 11:48 (CET)
thread_title:  Etudes
Discussion:Groupe scolaire la residence/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romanc19s 2 septembre 2006 à 15:23 (CEST)
replies: text: . Simple copier-coller d´une IP, sans autre intervension. Suppression directe. Nicolas Ray 3 septembre 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe scolaire la residence]]
Discussion:Liste de personnalités liées à Tours

message: Je pense préférable de créer cette page et de la détacher de l'article Tours,a longue liste de puces étant assez désagréable et l'information détaillée en elle-même pas ffranchement indispensable à tout lecteur intéressé par Tours. Mieux vaut je pense ne citer que les principaux noms dans la page Tours, et renvoyer le lecteur à celle-ci pour davantage d'informations. Yougo 2 septembre 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  02/09/2006 

message: Bonjour, 
la liste étant assez longue, je pense qu'il faudrait trouver un ordre pour la classer (chronologique ou alphabétique).Tiu37 (d) 13 février 2008 à 20:07 (CET)
thread_title:  Ordre??? 

message: il serait bien de rajouter Henri III et Henri IV car la ville de tours fut leurs capitale de loyauté pendant les guerre de religion de 1589 à 1594--Desprez37 (discuter) 26 juillet 2017 à 13:46 (CEST)
thread_title:  question
Discussion:Un jeune homme chic/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:07 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 15:33 (CEST)
replies: text: à la base ce n'est pas un doublon, c'est moi qui ai deplacé les infos de cette page vers la page de Alain Pacadis - Sofian - {'}
# Idem proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[:Un jeune homme chic]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# C'est un simple doublon avec Alain Pacadis, sans aucune infos complémentaires. À supprimer directement donc. J'ai complété un peu l'article original ManuelParis 2 septembre 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: à la base ce n'est pas un doublon, c'est moi qui ai deplacé les infos de cette page vers la page de Alain Pacadis - Sofian - {'}
# Idem proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un simple doublon avec Alain Pacadis, sans aucune infos complémentaires. À supprimer directement donc. J'ai complété un peu l'article original ManuelParis 2 septembre 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: à la base ce n'est pas un doublon, c'est moi qui ai deplacé les infos de cette page vers la page de Alain Pacadis - Sofian - {'}
# Idem proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Magny-en-Vexin

message: Pour information. Beaucoup d'erreurs chez dauzat et rostaing , non celtisants !  au fur et a mesure que les connaissances du celte progressent , de plus en plus de toponymes "latins " sont en fait reconnus celtes.(ex : petru : quatre et non pas pierre .  petromantalon : les quatres routes, le carrefour). Pouvez vous me dire quels arguments feraient de mani (maniacum) un nom latin et non pas gaulois , à part aller juste chercher uniquement dans le dictionnaire latin ? De surcroit, le suffixe etant gaulois, nous aurions un toponyme mixte latin-celte qui à mon avis devrait être justifié solidement ! Je suppose que la probabilité et les statistiques devraient pencher logiquement pour des noms totalement gaulois contrairement aux fréquentes analyses . Pourquoi pas un mani celte ?  mani : "bon" ---> le bon domaine. Ou bien eventuellement mannus , latin , du gaulois mandus (qui aurait peut etre pu avoir la même evolution sous l'empire ) "petit poney". 
Autre exemple: Chambon, de toute evidence un champ bon, fertile. Le sens s'est bien conservé mais l'etymologie est fausse. Chambon <--- Cambon :  terrain fertile en raison qu'elle est située dans la partie concave d'un méandre riche en alluvions. Du celte gaulois cambo :courbe, méandre.--Renaud domecourt (discuter) 15 février 2021 à 19:13 (CET)
thread_title: TOPONYMIE