Discussion Portail:Données

message: Portail données, je ne trouve pas ca très « signifiant » mais je n'ai pas mieux à proposer. --Milegue (discuter) 14 mars 2016 à 22:42 (CET)
replies: text: j'avais hésité avec , "datascience" ou "data" mais j'ai pensé cela pas assez consensuel d’où le choix de "données" (provisoire qui dure ...) (Wikpan (discuter) 14 mars 2016 à 23:57 (CET)
thread_title:  Nom du portail 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Milegue (discuter) 14 septembre 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  L'article Data.gouv.fr est proposé à la suppression 

message: Je suis balkiss hamad. J'aimerais contribuer et enrichir le portail en ajoutant des informations qui portent sur la classification.Si vous avez des propositions n'hésitez pas à les dire :)
--Balkiss.hamad (discuter) 16 janvier 2018 à 15:50 (CET)
replies: text: Sur le principe pas de soucis , fait les modifications qui te semblent cohérentes comme sur une page normale , ce portail est encore jeune et est peut "organisé" (dans le sens équipe) pas de notion  de projet comme sur le portail informatique,  Projet:Informatique par exemple ....   (Wikpan (discuter) 20 janvier 2018 à 13:46 (CET)
thread_title:  Nouvelle Contribution 

message: Bonjour,
Merci pour vos conseils et j’espère que ce portail aura plus d'attention.
Cordialement,
Balkiss
--Balkiss.hamad (discuter) 23 février 2018 à 17:02 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Bonjour,
J'ai effectué un enrichissement d'un article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Balkiss.hamad/Brouillon où j'ai créé une image afin de différencier entre les deux types d'apprentissage.
Je voulais savoir votre avis et Est-ce-que c'est bien compréhensible.
Merci par avance et bonne journée.
Balkiss
--Balkiss.hamad (discuter) 26 février 2018 à 14:37 (CET)
replies: text: pour avoir refait l'article. Ça me paraît compliqué mais c'est plutôt compréhensible pour moi qui n'y connaît rien :). Mais si tu veux faire relire ton article par plus de monde, je te conseille de mettre un message le forum de relecture. --Niridya (discuter) 26 février 2018 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis sur une photo 

message: Bonjour,
Je vous remercie Niridya pour votre réponse et encouragement. J'ai déjà publié un message sur le forum de relecture(https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:U8ckhhkn3jwq063j).
A bientôt.
Balkiss
--Balkiss.hamad (discuter) 27 février 2018 à 13:48 (CET)
thread_title:  Remerciement 

message: Bonjour,
Les articles « Visualisation de données et Représentation graphique de données » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Visualisation de données et Représentation graphique de données.
Message déposé par Tarte le 21 septembre 2020 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Les articles Visualisation de données et Représentation graphique de données sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
Hier un nouveau contributeur a traduit l'article anglais Social profiling en Profilage de personnes. Il s'avère que l'article social profiling a un interwiki fr qui est Profilage social. Faut-il faire une fusion, modifier les interwikis ? Merci ! --Shev (discuter) 5 décembre 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Profilage 

message: Je m'interroge sur la pertinence de ce portail. Il n'y a pas de projet associé donc pas vraiment de communauté autour. La plupart des articles peuvent être rangés dans les portails informatiques et Probabilités et statistiques qui ont de vraies communautés. Veut on vraiment garder ce portail ? PAC2 (discuter) 16 décembre 2020 à 23:13 (CET)
replies: text: Personnellement je pense que ce portail est potentiellement très intéressant, mais je ne suis pas sûr que beaucoup de monde sur Wikipedia s'intéresse au sujet. J'ai contribué à quelques articles sur le sujet, et je ne l'ai jamais vu référencé dans ces articles. Je vais du coup l'ajouter. Malo77 (discuter) 19 décembre 2020 à 22:49 (CET)
thread_title:  Pertinence de ce portail