lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre de formation d'apprentis

message: Il serai peut etre interessant de répertorier tous les CFA de france par région ?
:Euh...sérieusement ? Il y en a exactement 1664 en France ! Le mieux serait d'indiquer le lien internet de la Base Centrale des Etablissements du Ministère de l'Education nationale : .
Guilhem 12 janvier 2007 à 15:33 (CET)

message: L'article sur la Classe préparatoire apprentissage devrait  être intégré à celui sur le Centre de formation d'apprentis. En effet, il contient peu d'informations et ne nécessite pas une page à lui seul.--Trex (d) 15 février 2010 à 19:45 (CET)
replies: text: . Je ms suis contenté de créer le paragraphe ad hoc sur Centre de formation d'apprentis et de fusionner les historiques. Si quelqu'un peut/veut faire mieux, qu'il n'hésite pas. — Rhadamante 17 février 2010 à 15:19 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Centre de formation d'apprentis]] et [[Classe préparatoire apprentissage]]
Discussion:Penzé

message: Bonjour ! Je ne sais pas bien uliliser les "portails" ! J'ai donc fait un copié-collé ... mais cela m'impose un multi-portail commençant par "France" ! Je n'ne vois guère l'intérêt ici ! - Pourrait-on créer une catégorie "Fleuves de Bretagne" ou par exempme "Cours d'eau du Finistère" ? - Merci - Amicalement - Marc ROUSSEL Markus3 2 octobre 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Demande 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : 
L'article mélange un cours d'eau et un lieu-dit (qui n'est pas une commune). Il n'y a pas de raison de les traiter sur une même page. SammyDay (discuter) 7 avril 2020 à 16:44 (CEST)
replies: text: --Huguespotter (discuter) 8 avril 2020 à 09:10 (CEST)

text: --Madamedekeravel (discuter) C'est même plus compliqué que ça : il y a le cours d'eau, le lieu dit et la vallée (cf. histoire, lieux sacrés, châteaux etc.) --Madamedekeravel (discuter) 8 avril 2020 à 18:48 (CEST)

text: Idem. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 17:16 (CET)

text: Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Penzé]]
Discussion:Céline Gorget/Admissibilité

message: Proposé par : .:|D.S. (shhht...)|:. 2 octobre 2006 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[:Céline Gorget]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour les raisons citées plus haut. .:|D.S. (shhht...)|:. 2 octobre 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons citées plus haut. .:|D.S. (shhht...)|:. 2 octobre 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  La page étant très récente, peut-être demander (y-a t'il un bandeau pour ça ?) et attendre des précisions sur les éventuelles publications, qui feraient rentrer l'article dans les critères de Wikipédia ? Kropotkine 113 2 octobre 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Amanite vireuse

message: C'est quoi le point d'interrogation dans le première ligne ? Kelson 2 octobre 2006 à 10:53 (CEST)
replies: text: Un symbole unicode représentant une tête de mort. L'unicode n'pas l'air d'être le moyen le plus fiable pour indiquer ce genre de choses... — Meithal - Tav 2 octobre 2006 à 13:03 (CEST)

message: Is (Lam.) Bertill. in the taxobox correct? The article text says (Fr.) Bertillon, and so do the English, German and Russian WP. - Soulkeeper (d) 13 juin 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Author
Discussion:Carcès

message: Autorisation de publication de l'historique reçu par courriel authentifié sur OTRS :
Etant le webmestre du site de Carcès je certifie que le texte "historique
de Carcès" est libre de droit et donc je pense qu'il devrait apparaitre
dans wikipédia afin de renseigner plus avant l'internaute sur notre
magnifique village.
 
Cordialement,
 
Lionel Brunel (webmestre du site de Carcès, une oasis en plein Midi au coeur de la Provence).
 
PS : pour l'instant le site http://www.ville-carces.fr est en cours de refonte par une stagiaire...
Donc, plus de problème de copyright. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 11:16 (CEST)
thread_title: Autorisation
Discussion:Rothéneuf

message: Le pavé de texte ajouté donne la nette impression d'être un copié-collé de quelque part, il est sans source et non neutre. Je l'ai donc retiré, et invite celui qui l'a ajouté à préciser ses sources et à lire les règles de Wikipédia (notamment celles-ci, et les liens partant d'elles). Ainsi, en en discutant, on pourra améliorer l'article sans craindre de violation de copyright. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 17:51 (CEST)
replies: text: Donc il faut lire ça: WP:TI qui est l'un des principes fondateurs cités dans la page indiquée par Fugace --Samsa (d) 26 mai 2009 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Modifs du 12/7/2007
Discussion:Art académique

message: == Sans titre ==
L'article ne parle pas de la peinture académique, mais du conflit entre les académiques et les impressionistes. Il faudrait recentre le propos et  rester dans le sujet de l'article proprement dit . Kirtap 2 octobre 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Sujet incomplet 

message: L'article ne parle pas de la peinture académique, mais du conflit entre les académiques et les impressionistes. Il faudrait recentre le propos et  rester dans le sujet de l'article proprement dit . Kirtap 2 octobre 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Je viens de lire l'article et je constate qu'il n'aborde que la peinture française. Je suis totalement incapable, faute à la fois de doc et de connaissances sur la question, de développer le sujet, mais il me semble qu'un panorama de la peinture académique dans les autres pays devraient être présenté. Barbe-Noire (d) 15 juin 2008 à 20:33 (CEST)
thread_title: Peinture académique non-française

message: Ce très mauvais article qui mélange tout manque de références. Il y en a. Je m'en occupe.Philippe Nusbaumer (d) 16 décembre 2012 à 08:23 (CET)
thread_title:  Références ?
Discussion:Gris

message: {{Wikiprojet
 | Sélection francophone | moyenne
 | avancement = BD
}}
Que vient faire le systeme RGB dans la definition de "Gris" ?

message: Bonne question. En attendant, j'ai modifié le titre de l'infobox qui était jusque là titré "Gris", ce qui est totalement faux évidemment. --[[User:Bvs-aca|Bvs-aca]] ([[User talk:Bvs-aca|d]]) 17 juillet 2008 à 14:47 (CEST)

message: le 4 août 2014 à 08:12‎   (+2 992)‎ -- Je défais, et voici pourquoi :
* S'il était nécessaire de le faire, il faudrait écrire , c'est plus court et ça ne crée pas une variante locale de la palette. Résultat :
; Mais on se trouve mieux sans la palette :
* La palette est un recueil d'assertions non sourcées. Je me demande bien ce qui permet de dire que vert-de-gris, Bistre, Bitume, Rose Mountbatten, Taupe, Chataigne, Céladon sont bien la couleur présentée par la palette, et que ce sont des gris. Je ne crois pas qu'on doive imposer aux gens une définition des nuances.
* Tant que l'informatique conservera son style de codage, les couleurs différeront d'un écran à l'autre, selon la technologie et les réglages. Ces différences seront particulièrement sensibles dans le champ des gris. On s'en trouve mieux sans.
* Ces remarques valent pour l'ensemble des présentations de couleur par des plages de couleur informatique. Pour présenter honnêtement une teinte par son nom, il faut fournir une photo d'un objet. Exemple : un navire de guerre peint en rose Mountbatten, puisque c'est de ça qu'il s'agit ; ou bien un échantillon de couleur bitume (huile ou aquarelle) qui montre la couleur du pigment dans ses dilutions (puisqu'il sert principalement à faire des glacis).
PolBr (discuter) 4 août 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Palette
Discussion Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants/archive1

message: villy 4 jun 2004 à 22:30 (CEST)
replies: text: C'est trés simple (principe du Wiki), soit en créant la page depuis la barre d'adresse, soit depuis un lien rouge d'un article. Il ne faut pas oublier de référencer cet article dans d'autres pages et wiki étrangers. Greudin (Discuter) 26 mai 2004 à 12:55 (CEST)

text: Bonjour Franck, pour ta commune pas de problème, vas sur la page Listes des communes de France et à partir de là, tu trouveras ton département, puis ta commune. Tu n'as plus qu'à cliquer sur le lien et tu pourras créer ta page. Bonne chance et bienvenue. Tipiac 26 mai 2004 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Comment ajouter un article sur ma commune ?
Discussion Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants/archive3

message: Le projet Wikipédia mériterait une aide financière (et autre) de la part du ministère de la culture !
Laurent de solucia
http://www.solucia.net
Je viens de découvrir l'encyclopédie "Wikipédia". Merci et bonne continuation.... Aymard
Bonjour c'est super masi j'ai trouvé des erreurs (sauf si je me trompe) je regardais sur l'asie, or vous dites que parmi les pays d'asie il y a des pays arabes, et israel et la palestine... je pense que c'est des erreurs, israel et les pays arabes cités ne sont pas en asie ?? et la palestine n'a pas encore été proclamée comme état en 2005 devant l'ONU en attendant un traité de paix et sa proclamation en même temps. l'iran est il un pays asiatique ? redefinnissez mieux l'asie. merci et bravo.
:Aucune erreur de définition le Moyen-Orient appartient à l'Asie, il s'agit d'un sous-continent comme l'Inde. Wart Dark 21 mai 2005 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Félicitations ! 

message: Aux mécano's de Wikipédia : serait-il possible de créer le même mécanisme sur le livre d'or que celui qui existe au bistrot du coin ? En effet, avec le temps et cette foule de remerciements (mérités ;) la page risque de poser la même problématique de maintenance  --Boly ♪ 1 novembre 2005 à 23:41 (CET)
thread_title:  ''Ranger'' les livres d'or
Discussion:Le Fanatisme ou Mahomet le Prophète

message: Je pense qu'il serait bon de renommer l'article en "Le Fanatisme ou Mahomet le Prophète", plus conforme à la réalité de l'intitulé de cette pièce...Des objections?--Schiller Schwanengesang 7 mai 2008 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Yves Chaland

message: C'est bien Chaland qui avait dessiné la pochette. 
exemple 1
exemple 2
Do Espirito 2 octobre 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title: Affaire Luis Trio

message: Merci d'obtenir un consensus pour éventuellement rajouter ce lien sans grand intérêt encyclopédique -- • Hamelin   [ de Guettelet ] • 19 janvier 2008 à 02:25 (CET)
thread_title: Forum http://oeuvreseverin.forumculture.net/yves-chaland-f13/ 

message: Je vous mets ce questionnement -cet étonnement - ici,  faute de savoir trop où mettre ça (lorsque j'avais réagi à une erreur sur Bloy j'avais pu la modifier "en direct" mais là...). Bref, je ne vois pas, dans la liste des albums d' Yves Chaland "La comète de Carthage" une aventure de Freddy Lombard. Je crois bien que c'est son dernier album, qui plus est dans un style narratif assez singulier et, bref, je m'étonne, vu le peu d'albums laissés par Chaland, que cet ouvrage ne soit pas signalé.  78.119.118.35 (discuter) 21 février 2024 à 18:32 (CET)
thread_title:  La comète de Carthage
Discussion:Tourisme naturiste

message: :  Romanc19s (discuter) 6 septembre 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Références

message: :  Romanc19s (discuter) 6 septembre 2020 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Éditions Michalon

message: — Jules  Discuter 7 janvier 2015 à 13:12 (CET)

message: Fusion réalisée suite à un vote PàS. Jerome66 | causer 2 octobre 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Fusion du 2 octobre 2006 à 16:02 (CEST) 

message: Sans vouloir prendre aucun parti car je suis tombé sur cet article par hasard, il me semble assez peu neutre n'est-ce pas ? Atrempance (d) 10 mai 2010 à 20:25 (CEST)
replies: text: Par hasard 15 minutes après l'ajout, ce n'est pas de la chance, c'est du flair ! J'ai reverté. HaguardDuNord (d) 11 mai 2010 à 01:21 (CEST)
thread_title:  neutralité ?
Discussion:Jean-Joseph Régent

message: Merci de m'indiquer la marche à suivre pour la publication de la page dans de bonnes conditions. Les mentions concernant Jean-Joseph Régent et sa photo proviennent du site http://www.nantes-citoyennete.com dont je suis le responsable.
Quelle est la mention à indiquer dans le site pour que les informations puissent être reprises par Wikipédia ?
Nayef
:Bonjour, il faudrait que le texte (ainsi que la photo) soient publiés sous license libre (GFDL pour le texte, GFDL ou Creative Commons pour l'image.) Attentions, seuls les auteurs respectifs du texte et de la photo peuvent décider de les publier sous cette license, être responsable d'un site internet où ces données ont été publiées ne suffit pas. -Ash - (ᚫ) 3 octobre 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Didier Porte

message: Je suis le maître d’œuvre (in french, le webmaster) du site de Didier Porte. Le peu d’informations de l’article vient donc de ce site. La meilleure preuve en est qu’il reprend une erreur que j’avais commise dans la page de présentation : Didier Porte est né en 1958, et non en 1959.
:Merci pour cette info, c'est corrigé ;).--Eskimo ☼ 7 octobre 2006 à 21:00 (CEST)
replies: text: Salut, j'ai ajouté la référence manquante. Cela suffit-il à faire virer le signalement ?--Eikasia (d) 23 juillet 2009 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: Hello , je vois que tu as remis la photo de 2010. Je la trouve personnellement de qualité assez moyenne, trop floue notamment. Ne trouve tu pas que :File:Didier Porte - Comédie du Livre 2011 - Montpellier - P1150256.jpg ou :File:Didier Porte - Comédie du Livre 2011 - Montpellier - P1150259.jpg sont préférables ? — H4stings d 25 septembre 2017 à 21:48 (CEST)
replies: text: , le pb avec cette photo c'est qu'il a des lunettes (de soleil) qui masquent ses yeux ; l'autre photo (moins bonne, il est vrai) montre le visage en entier. C'est la raison pour laquelle je la remet. Cordialement.--Zugmoy (discuter) 25 septembre 2017 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Mounir Guebbas/Admissibilité

message: Proposé par : Mats01 (d) 18 octobre 2009 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[:Mounir Guebbas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible). Une certaine notoriété, pas très importante, mal sourçable, mais réelle. L'article n'est pas négligeable, un peu POV, mais ça pourrait s'améliorer. On peut surtout regretter que — après tout ce temps et une première alerte en 2006 — l'article ne soit toujours pas du tout sourcé. Si ça avait été le cas, la question aurait sans doute eu moins de chances de revenir sur le tapis aujourd'hui, malgré le fait qu'on ne soit pas réellement dans les critères. Azurfrog (d) 18 octobre 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible). Une certaine notoriété, pas très importante, mal sourçable, mais réelle. L'article n'est pas négligeable, un peu POV, mais ça pourrait s'améliorer. On peut surtout regretter que — après tout ce temps et une première alerte en 2006 — l'article ne soit toujours pas du tout sourcé. Si ça avait été le cas, la question aurait sans doute eu moins de chances de revenir sur le tapis aujourd'hui, malgré le fait qu'on ne soit pas réellement dans les critères. Azurfrog (d) 18 octobre 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC wiki -- Mats01 (d) 18 octobre 2009 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité : article conservé, après 7 jours de débat.
{| rules="all" align="center" cellpadding="2" style="background: #ddffdd; font-size: 0.9em; border: 1px solid #d3d3d3"	conserver	supprimer	neutre / autres
5	0        	2        	
Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text:  s'il te plait évite le textez en greas dans l'article, merci pour la lisibilité. Silanoc 3 octobre 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[:Mounir Guebbas]] proposé le 2 octobre 2006

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  a priori rentre dans les critères de WP. Demander à un connaisseur de la boxe de remplacer truc et blabla par les bonnes villes. Mince je viens de voter pour un sportif, qui l'aurait cru :) Silanoc 2 octobre 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a priori rentre dans les critères de WP. Demander à un connaisseur de la boxe de remplacer truc et blabla par les bonnes villes. Mince je viens de voter pour un sportif, qui l'aurait cru :) Silanoc 2 octobre 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # NSPP (pour ne pas dire que les articles sur les sportifs commencent à vraiment envahir WP) Grimlock 2 octobre 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Majnonisme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI-ée, conformément aux voeux exprimésEsprit Fugace causer 6 octobre 2006 à 20:08 (CEST)

message: Proposé par : Mishkoba 2 octobre 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Majnonisme]] 

message: C'est étrange, Sophia Majnoni d'Intignano, la créatrice de ce supposé mouvement est conseillère au sein du cabinet du ministre délégué aux Relations avec le Parlement. Elle est également citée comme « auteur de nouvelles pour enfants » dans l'article Kagol. Mais effectivement, rien sur le majnonisme.--Nikolaos 2 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Canular ? Grimlock 2 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Canular ? Grimlock 2 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  l'article ressemble à un pamphlet avec des formules fortes (reagano-épicurien, partir avec la caisse aux îles Caïmans...) tendance gros canular, (Kagol faudrait m'expliquer un peu) :D Mais si le courant existe, même si il semble extrêmement limité, je serais plutôt favorable à sa conservation, mais avec une totale réécriture de l'article. --Flfl10 2 octobre 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Comité de Baptême Informatique de l'Université de Liège/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Comité de Baptême Informatique de l'Université de Liège]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  article non encyclopédique - Baruch 2 octobre 2006 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article non encyclopédique - Baruch 2 octobre 2006 à 17:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:3001/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTransformé en redirect vers IVe millénaire~ Seb35 [^_^] 10 octobre 2006 à 19:09 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 2 octobre 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[:3001]] 

message: L’historique indique que la page a été créée pour renvoyer, par mention d’homonymie, à 3001, L'Odyssée finale. Mon avis est qu’à ce titre on peut conserver, mais la série de sections vides est inutile. Keriluamox 2 octobre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à mettre dans les articles insolites. Sh@ry  tales 2 octobre 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à mettre dans les articles insolites. Sh@ry  tales 2 octobre 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Voir ci-dessus Benjism89 2 octobre 2006 à 18:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Transformer en redirect vers le livre. Maximini Discuter 4 octobre 2006 à 03:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:ʿUmar II

message: Et il n'avait pas un nom, le ""prince royal des Goths" (sic) ? 
(Par ailleurs : pénétra jusqu'en France n'a pas grand sens ici, la France étant de toute façon limitrophe de l'Espagne.
81.65.26.186 13 mars 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  vainquit en 714 le prince royal des Goths
Discussion:Happy slapping

message: Dans "Simple provocation d'adolescents, ou acte criminel ?" 
==>  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Happy_Slapping#Simple_provocation_d.27adolescents.2C_ou_acte_criminel_.3F  
(désolé, je ne sais pas comment faire les liens plus courts ... :-S)
Je me suis permis de changer dans l'avant-dernier paragraphe le terme "Skinhead nazi" par bonehead qui est plus juste, car un skinhead n'est pas politisé. Shomi.
: En fait, le lien que tu as mis redirigeant vers skinhead nazi, j'ai remis l'expression "skinhead nazi" complète avec lien. C'est, à mon avis, plus parlant et au moins les deux sont ensemble pour ne pas confondre avec un "simple skinhead". Bien vu en tout cas. Draky 6 mars 2007 à 08:03 (CET)
replies: text: PS : tu peux signer les pages de discussions avec 4 tildes ~~~~...
--88.170.122.161 (d) 31 juillet 2009 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Généralité... 

message: Le paragraphe "Simple provocation ou acte criminel ?" est principalement une liste de cas de happy slapping, deux problèmes se présentent : ces informations ne sont pas à leur place étant donné le titre du paragraphe, et elles ne sont pas référencées ce qui rend ces informations presques triviales hors de propos. On n'est même pas sûr qu'il s'agisse effectivement de cas de happy slapping.
Je propose donc que soit renommé ce paragraphe et supprimé les "cas" répértoriés ici qui ne sont pas référencés vers un quotidien qui permettrait d'approfondir l'étude de chaque cas pour celui qui en aurait besoin.
Cordialement --ManaNano 25 septembre 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Sylvie Testelin/Admissibilité

message: Proposé par : Baruch 2 octobre 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: Si, les articles existent pour les trois chirurgiens : Bernard Devauchelle et Benoit Lengelé, en plus de Sylvie Testelin. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
replies: text: Exact. La fonction recherche interne à WP est vraiment déficiente. Chaoborus 2 octobre 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:Sylvie Testelin]] 

message: Le style relèverait plutôt du bandeau à wikifier, il me semble. Quant à la pertinence... Ses deux collègues n'ont pas droit à leur article. Ils sont seulement cités ici et dans : Isabelle Dinoire. Il serait peut-être préférable de fusionner dans cet article ? Chaoborus 2 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
replies: text: Si, les articles existent pour les trois chirurgiens : Bernard Devauchelle et Benoit Lengelé, en plus de Sylvie Testelin. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
replies: text: Exact. La fonction recherche interne à WP est vraiment déficiente. Chaoborus 2 octobre 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La greffe de visage réalisée l'an dernier par les docteurs Bernard Devauchelle, Benoit Lengelé (également proposé à la suppression) et Sylvie Testelin, sur la personne d'Isabelle Dinoire, a été une première mondiale, qui a connu un retentissement médiatique international extrêmement important. Il me semble donc que toutes ces personnes remplissent les critères d'admissibilité pour figurer dans Wikipédia. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La greffe de visage réalisée l'an dernier par les docteurs Bernard Devauchelle, Benoit Lengelé (également proposé à la suppression) et Sylvie Testelin, sur la personne d'Isabelle Dinoire, a été une première mondiale, qui a connu un retentissement médiatique international extrêmement important. Il me semble donc que toutes ces personnes remplissent les critères d'admissibilité pour figurer dans Wikipédia. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # On ne peut citer tous les assistants impliqués dans une première majeure (?) par une article propre. Cet article est à fusionner dans l'article consacré à la greffe. Grimlock 3 octobre 2006 à 09:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Si elle n'a fait que cela (j'entend par là dans le sens notoriété pour une encyclopédie), fusionner avec l'article greffe de visage. A noter que je trouve qu'également que Isabelle Dinoire est redondant par rapport à greffe de visage et que cela mériterait une fusion vue l'état embryonnaire des deux articles en question. Nguyenld 2 octobre 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres