Discussion:Jean de Vézelay/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 10 avril 2008 à 09:36 (CEST)
replies: text: L'idée pourquoi pas, mais pas un article quasi vide dessus, à la limite le regrouper dans autre chose, ça me semble trop léger là. Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 11:16 (CEST)
replies: text: Un article quasi-vide, ça ne me fait ni chaud, ni froid. Je répète, là n'est pas le problème. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 11:37 (CEST)
replies: text: sur GoogleBook Jean de Vézelay renvoit à un chirurgien des ducs de Bourgogne et pas à un croisé  Kirtap mémé sage 10 avril 2008 à 21:19 (CEST)

text: Je te remercie pour ce tip mais je sais me servir des doubles quotes sur google. Et ma recherche portait sur "Jean de Jérusalem" alias Jean de Vézelay alias Jean de Mareuil :"Jean de Jerusalem" (117 000 hits); "Jean de Jerusalem" +prophétie (607 hits); "Jean de Jerusalem"+ vézelay (891 hits). --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:32 (CEST)
replies: text: Quant à savoir si les prophétie de Jean de Jérusalem sont moins connues que celles de Nostradamus. Ce n'est pas un argument de suppression. Car je ne vois pas d'autres prophéties qui soient plus connues que celles de Nostradamus. --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jean de Vézelay]] 

message: Je suis tombé sur cet article par hasard. À vrai dire, que cet article existe ou non, que l'information soit migré vers je ne sais quel paragraphe d'un autre article, cela m'est indifférent. La vraie question est, je pense, de savoir si, oui ou non, le personnage est réel ou inventé. Dans les 2 cas, l'information doit exister sur wikipédia, et, dans le cas où il aurait été inventé s'inspirer peut-être de Faux Mérovingiens. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 10:06 (CEST)
replies: text: L'idée pourquoi pas, mais pas un article quasi vide dessus, à la limite le regrouper dans autre chose, ça me semble trop léger là. Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 11:16 (CEST)
replies: text: Un article quasi-vide, ça ne me fait ni chaud, ni froid. Je répète, là n'est pas le problème. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 11:37 (CEST)
replies: text: sur GoogleBook Jean de Vézelay renvoit à un chirurgien des ducs de Bourgogne et pas à un croisé  Kirtap mémé sage 10 avril 2008 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'ai encore de vagues souvenirs d'avoir consulter un bouquin qui traitait du sujet dans les années 90. Il y a plus de résultats sur google avec Jean de Jérusalem (90 000~). Même s'il s'agit d'un hoax le sujet mérite d'être traité au même titre que les hommes papillons et autres prophéties de Nostradamus. --pixeltoo⇪員 12 avril 2008 à 03:07 (CEST)
replies: text: Je te remercie pour ce tip mais je sais me servir des doubles quotes sur google. Et ma recherche portait sur "Jean de Jérusalem" alias Jean de Vézelay alias Jean de Mareuil :"Jean de Jerusalem" (117 000 hits); "Jean de Jerusalem" +prophétie (607 hits); "Jean de Jerusalem"+ vézelay (891 hits). --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:32 (CEST)
replies: text: Quant à savoir si les prophétie de Jean de Jérusalem sont moins connues que celles de Nostradamus. Ce n'est pas un argument de suppression. Car je ne vois pas d'autres prophéties qui soient plus connues que celles de Nostradamus. --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai encore de vagues souvenirs d'avoir consulter un bouquin qui traitait du sujet dans les années 90. Il y a plus de résultats sur google avec Jean de Jérusalem (90 000~). Même s'il s'agit d'un hoax le sujet mérite d'être traité au même titre que les hommes papillons et autres prophéties de Nostradamus. --pixeltoo⇪員 12 avril 2008 à 03:07 (CEST)
replies: text: Je te remercie pour ce tip mais je sais me servir des doubles quotes sur google. Et ma recherche portait sur "Jean de Jérusalem" alias Jean de Vézelay alias Jean de Mareuil :"Jean de Jerusalem" (117 000 hits); "Jean de Jerusalem" +prophétie (607 hits); "Jean de Jerusalem"+ vézelay (891 hits). --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:32 (CEST)
replies: text: Quant à savoir si les prophétie de Jean de Jérusalem sont moins connues que celles de Nostradamus. Ce n'est pas un argument de suppression. Car je ne vois pas d'autres prophéties qui soient plus connues que celles de Nostradamus. --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # gros doute sur sa notoriété. Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 10:06 (CEST)
thread_title: Supprimer