Discussion:Hirondelle rustique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 9 mars 2011 à 00:14 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 9 février 2011 à 00:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 9 février 2011 à 00:11 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Salut, pouvez-vous reformuler cette phrase de l'intro que je trouve confuse :
« Cette espèce vit en association avec l'homme, son régime alimentaire insectivore faisant qu'elle soit tolérée dans les bâtiments. »
merci d'avance. Cordialement.--Butterfly austral 16 février 2011 à 22:12 (CET)
replies: text: J'ai reformulé, j'espère être plus clair maintenant.--Ben23 [Meuh!] 16 février 2011 à 22:47 (CET)
replies: text: euh, j'ai encore rereformulé dans l'espoir de garder la teneur du propos initial... --Butterfly austral 16 février 2011 à 23:06 (CET)
replies: text: hourra ! (suite à ton diff) Butterfly austral 17 février 2011 à 00:06 (CET)

text: Je l'ai passé en haut de casse ; on pourra toujours discuter que c'est un nom vernaculaire et pas normalisé... mais ça me paraît plus cohérent. Totodu74 (devesar…) 24 février 2011 à 13:48 (CET)
replies: text: tous les Plumeux et Plumeuses méritent le Haut, merci ToTo Butterfly austral 24 février 2011 à 13:55 (CET)
thread_title:  Remarque de Mouche à Beurre 

message: Bonjour. Bien bel article qui, pour une fois, met en valeur un oiseau commun en France, mais qui nécessite à mon avis encore quelques éclaircissements ou corrections :
* Au niveau des références, la 27 et la 32 devraient être regroupées sous une seule balise ; idem pour la 4 et la 33. 
* Dans Espèces similaires, il me semble qu'en Asie, l'Hirondelle rousseline est un concurrent sérieux qui a été oublié. 
* Dans Vol, je ne vois pas l'intérêt d'indiquer les vitesses en m/s puis en km/h. Une seule unité me paraîtrait préférable. 
* Dans Couvée et élevage des jeunes, on parle de nourrissons ? Il n'y aurait pas anthropocentrisme ? 
* Dans Europe, une phrase à rallonge m'empêche de bien saisir la teneur du propos : . 
* Dans Amérique,
:* du Nord au Sud, du nord au sud et du Nord au Nord, je suis largué (sans compter les problèmes de majuscules/minuscules) : .
::Oulala c'est vrai que j'avais pas été très brillant là! 
:*  : on n'a pas de précision sur ce lieu ? 
* Dans Taxonomie : 
:* mon latin se limite aux BD d'Astérix et aux pages roses du Larousse. J'aimerai bien comprendre .
:* L'Éthiopie se trouvant à l'est de l'Afrique, manquerait-il une virgule ou y a-t-il un contresens dans  ? 
* Dans Sous-espèces
:* La phrase  ne me paraît pas claire. Je pense qu'elles reviennent dans toute l'Eurasie, jusque vers 91°E. 
:* H. r. gutturalis :  : avec « dessous » de jugeote, j'ai l'impression que la phrase a été mise « sans dessus » dessous. 
:*H. r. erythrogaster}},  : de quelle autre américaine parle-t-on ? 
* Dans Statut de conservation, la répétition de plusieurs mots sur deux phrases successives est à revoir : . 
* Dans En littérature, je pensais être jusqu'à présent sur Wikipédia en français mais j'ai d'un coup l'impression d'être transmuté sur Wikipédia « in english » avec : « Yea, the sparrow hath found her a house, And the swallow a nest for herself, where she may lay her young » puis  suivi de  sans oublier . Mais bien sûr ! À part le dernier mot que je traduirais par collants , quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre cette section ? À quand des citations en cyrillique, en chinois ou, puisqu'on parle d'ornithologie, en bengali, non traduites ? 
* Dans Une voyageuse reconnue, je lis qu'elle « hibernait » (comme les ours ? ) ou hivernait ?
:Non là s'est bien hibernait (une croyance à l'époque)
Voilà quelques éléments de réflexion. Père Igor (d) 22 février 2011 à 09:47 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ses remarques, je vais voir pour la traduction latine (moi aussi je me suis arrêter à Astérix). Je pense avoir bien corriger le reste.--Ben23 [Meuh!] 22 février 2011 à 22:23 (CET)
replies: text: , ça y est le latin est traduit.--Ben23 [Meuh!] 23 février 2011 à 18:18 (CET)
replies: text: Merci pour les rectifications. Je vote pour. Père Igor (d) 24 février 2011 à 12:06 (CET)
thread_title:  Observations Père Igor 

message: Bonjour, bon article complet qui mérite l'AdQ. J'aimerais toutefois apporter quelques remarques (qui n'enlèvent rien à la qualité de l'article).
*Dans l'intro : "Elle se distingue par sa longue rectrice fourchue et sa gorge couleur marron" -> c'est la queue qui est fourchue ou alors les rectrices latérales qui sont longues. De plus peut-être vaudrait-il mieux parler de gorge "rouge brique" ou "rouille" que "marron" pour mieux coller avec la description morphologique plus bas.
*Description morphologique : la phrase "On remarque sa queue largement échancrée, très effilée aux deux extrémités, appelées filets, et ornée d'une petite rangée de taches blanches visibles en vol" n'est pas très claire. Je pense qu'il faudrait faire deux phrases dont l'une sur les filets (pour les sortir de leur "entre-virgules") et peut être parler des rectrices à ce moment-là ? (et donc pas en intro ?)
*juste à la suite : "soulignés par une bande pectorale plus sombre". Amha il vaudrait mieux mettre "bande bleu sombre" pour harmoniser avec la suite de l'article puisque ce sont les termes "bande bleue" qui sont repris plus bas.
*Accouplement : "Le mâle séduit la femelle par la longueur de ses filets. Les mâles qui ont les plus longs filets sont généralement plus résistants aux maladies...". Je pense qu'il faudrait rajouter au début de la seconde phrase quelque chose comme : "En termes de Biologie de l'évolution, ceci est expliqué ainsi : les mâles qui ont les plus longs filets...", ou tout autre tournure semblable. La notion théorique de sélection sexuelle par les femelles est amenée d'un coup juste après une énumération de faits comportementaux et cela surprend un peu.
*Couvée et élevage des jeunes : un petit ajout aussi au début d'une phrase -> "Après l'éclosion, il faut encore 18 à 23 jours pour que les oisillons quittent le nid.". On passe des oeufs de la phrase d'avant aux oisillons sans transition, sinon.
*Enfin pour la partie Taxonomie, plusieurs points :
**Elle est décrite par Linné "sous l'appellation Hirundo rustica" -> en fait c'est sous le "nom" ou sous le "nom scientifique". Nom et appellation sont deux termes différents en taxonomie (le nom scientifique est opposé à l'appellation, qui est par définition vernaculaire).
**j'avais prévu de proposer une traduction de la description latine mais celle-ci est parfaite :)
**La phrase : "Hirundo signifie hirondelle en latin, tandis que rustique signifie « du pays »." fait un peu cheveu sur la soupe. En anglais elle est nécessaire parce que Hirundo rustica=Barn swallow n'est pas évident à première vue. Mais en français Hirundo rustica = Hirondelle rustique, ca a l'air évident comme ca. (Mais peut être est ce après avoir lu et relu l'article ?)
**:D'après une revue que j'ai lue, rustica signifierait plutôt « de la campagne ». Père Igor (d) 24 février 2011 à 16:20 (CET)
replies: text: . Voilà j'ai tout revu, merci pour ses remarques, c'est ce genre de remarques qui permettent à un article de progresser et c'est en grande partie pour cela que je propose mes articles au label.--Ben23 [Meuh!] 24 février 2011 à 18:37 (CET)
replies: text: Je vais de ce pas voter pour ! L'article le mérite bien. Pourrais-tu cependant faire réapparaître la phrase "Hirundo signifie hirondelle en latin, tandis que rustique signifie « de la campagne ».", suite a la petite discussion avec Père Igor ?--Tous oli (d) 24 février 2011 à 21:14 (CET)
thread_title:  Observations Tous_oli