lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:P.P.S/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ça me semble admissible, sinon je n'aurais pas pris la peine de réécrire une ébauche. Sources centrées sur plus de deux ans, plein d'éléments biographiques disponibles en ligne. Quelques éléments de reconnaissance : "Nominé Tube de l'année et Meilleur Video 2012, Meilleur Mixtape et Artiste Undergroud (sic) 2012, Révélation Rap 2011, Finaliste National Néscafé African Révélation 2010" (là), "P.P.S n’est plus un MC qu’on présente au public Hip Hop." (là), "he’s now one of Senegal’s most respected MC’s" (là). Je crois que sa bio la plus complète est celle-ci. Dans le cadre de la culture urbaine, underground, le critère "2 albums" me semble trop rigide : je crois que sa notoriété est démontrée internationale, ce qui me paraît concluant pour un artiste sénégalais. Esprit Fugace (discuter) 27 octobre 2013 à 09:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ça me semble admissible, sinon je n'aurais pas pris la peine de réécrire une ébauche. Sources centrées sur plus de deux ans, plein d'éléments biographiques disponibles en ligne. Quelques éléments de reconnaissance : "Nominé Tube de l'année et Meilleur Video 2012, Meilleur Mixtape et Artiste Undergroud (sic) 2012, Révélation Rap 2011, Finaliste National Néscafé African Révélation 2010" (là), "P.P.S n’est plus un MC qu’on présente au public Hip Hop." (là), "he’s now one of Senegal’s most respected MC’s" (là). Je crois que sa bio la plus complète est celle-ci. Dans le cadre de la culture urbaine, underground, le critère "2 albums" me semble trop rigide : je crois que sa notoriété est démontrée internationale, ce qui me paraît concluant pour un artiste sénégalais. Esprit Fugace (discuter) 27 octobre 2013 à 09:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant. --Aga (d) 27 octobre 2013 à 07:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre à tendance neutre. Lorsque certain(e)s (le pluriel est de rigueur) en auront marre de jouer leurs « guerres de territoire », pour reprendre la plaisante expression employée par  sur le Bistro, ils nous le diront... Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 27 octobre 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Supercharger/Admissibilité

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 27 octobre 2013 à 09:22 (CET)
thread_title:  [[Supercharger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Crazy runner (discuter) 27 octobre 2013 à 09:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Crazy runner (discuter) 27 octobre 2013 à 09:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligne 710 de la Tec Charleroi/Admissibilité

message: Proposé par : H2O(discuter) 27 octobre 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[Ligne 710 de la Tec Charleroi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . --H2O(discuter) 27 octobre 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . --H2O(discuter) 27 octobre 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Culture générale sur les voitures/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Suppression immédiate effectuée. -- Laurent N. [D] 27 octobre 2013 à 11:24 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Introduction de Histoire de l'automobile. Moumou82  [message] 27 octobre 2013 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Introduction de Histoire de l'automobile. Moumou82  [message] 27 octobre 2013 à 11:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison centrale d'Ensisheim

message: Bonjour,
Les articles « Maison centrale d'Ensisheim » et « Collège des Jésuites (Ensisheim) » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim).
Message déposé par Shadow Argos (discuter) le 1 octobre 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Les articles Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim) sont proposés à la fusion
Discussion:Federico Mayor Zaragoza

message: L'article semble avoir été écrit par un admirateur de Mayor. Son action à la tête de l'Unesco est à nuancer. Il a également été très critiqué pour avoir fait preuve d'un grand laxisme dans la gestion des ressources de l'Unesco, avec des dérives assimilables à de la corruption et du népotisme. Si un jour quelqu'un a du temps à consacrer au personnage, wikipedia y gagnerait. Polaert (discuter) 27 octobre 2013 à 11:24 (CET)
thread_title:  Article hagiographique ?
Discussion:Jozef Bossak-Hauké

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est la même personne dont le nom est écrit dans un sens ou dans l'autre. JR (disc) 17 octobre 2013 à 08:59 (CEST)
replies: text: , c'est une évidence--  LPLT  [discu] 17 octobre 2013 à 12:02 (CEST)

text: --Cordialement.  pramzan 17 octobre 2013 à 15:58 (CEST)

text: , la famille Hauke-Bosak a même un article sur le wiki english. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 octobre 2013 à 12:23 (CEST)

text: une fusion de Józef Hauke-Bosak vers Jozef Bossak-Hauké car sur le site mentionné comme source (celui là), c'est écrit Bossak-Hauké, dans cet ordre, comme cela figure aussi sur sa tombe. --Trex (discuter) 22 octobre 2013 à 08:00 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 27 octobre 2013 à 12:06 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Józef Hauke-Bosak]] et [[Jozef Bossak-Hauké]]
Discussion:Ünkut/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 27 octobre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Ünkut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que la page doit être rétablie. En effet, ünkut connaît un grand succès et est loin d'être une marque mineure : c'est la marque "streetwear" qui s'écoule le plus en Europe. Parfum, vêtements, casquettes, bobs sont proposés, la marque s'est même associée à DC Comics pour créer une nouvelle collection de vêtements liés aux super-héros. Merci de prendre en considération mon commentaire. Garyclosse (discuter) 30 octobre 2014 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que la page doit être rétablie. En effet, ünkut connaît un grand succès et est loin d'être une marque mineure : c'est la marque "streetwear" qui s'écoule le plus en Europe. Parfum, vêtements, casquettes, bobs sont proposés, la marque s'est même associée à DC Comics pour créer une nouvelle collection de vêtements liés aux super-héros. Merci de prendre en considération mon commentaire. Garyclosse (discuter) 30 octobre 2014 à 17:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 27 octobre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mountain Men/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 27 octobre 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  [[Mountain Men]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé de sources secondaires de qualité, mais je suis peut être passé à coté de choses intéressantes, me prévenir au cas ou. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 novembre 2013 à 01:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé de sources secondaires de qualité, mais je suis peut être passé à coté de choses intéressantes, me prévenir au cas ou. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 novembre 2013 à 01:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mue des arthropodes

message: A ce jour les redirections vers les wikis dans d'autres langues conduisent vers des articles plus généraux. Il serait intéressant de créer dans ces wikis un article plus spécifique sur la mue des arthropodes, qui effectivement le mérite, tant il y a de choses à dire à son sujet. Amis multilingues, à vous  (;-) --Lamiot (discuter) 27 octobre 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  A suivre (liens interlangues
Discussion:Maison Matis

message: Pourrier-vous me renvoyer le lien d'aide aux notes afin que je redige à nouveau l'article avec des references.
Par avance merci
:Bonjour,
:Le texte que vous ajoutez semble être un copier-coller d'un autre document contrevenant ainsi à WP:COPY. Outre le fait que ces apports sont à revoir profondément pour leur caractère peu encyclopédique, ils ne respectent pas les droits d'auteur. Il est bien indiqué en contribuant ici → Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
:J'ajoute que les références doivent reposer sur des WP:Sources secondaires et non des sources primaires (actes notariés etc) ou des sites personnels de qualité encyclopédique insuffisante--  LPLT  [discu] 28 octobre 2013 à 14:18 (CET)
replies: text: Ne pouvant discuter avec les IPs flottantes, je rappelle que cette encyclopédie ne peut accueillir des travaux inédits basés sur l'analyse personnelle ou la comparaison personnelle de sources primaires qui plus est non consultables. Les documents d'archive départementale ou les documents personnels ne sont pas recevables ici. Seules les publications (livres, articles scientifiques, articles de presse) éditées par un comité de lecture sont considérées comme des WP:Sources secondaires sur lesquelles le lecteur lambda peut appliquer le principe fondateur de WP:Vérifiabilité. En d'autres termes WP n'est pas un site de publication de travaux originaux ou de recherches personnelles--  LPLT  [discu] 29 octobre 2013 à 19:03 (CET)

message: Bonjour.
Je souhaiterai ajouter 2 petites images (croquis en jpeg) qui illustreraient l'aspect de la maison avant le cyclone de 1825 et après (actuelle maison). Cependant avant de faire quoique ce soit, vu mon niveau (très faible) dans le monde de Wikipédia, je préfère vous les soumettre. 
Mais je ne sais pas comment le faire. Faut il que je mette le document dans Wiki.Commons. Si oui peut-on l'effacer après, s'il ne convient pas ? Ou bien peut-on mettre des pièces jointes dans la discussion, comme avec un mail. Si oui, comment ?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Bien cordialement.
:Bonjour,
:Tout téléversement d'image passe par Commons (à quelques exception près dans le domaine architectural : pour les bâtiments récents, il y a une exception uniquement sur WP:fr Exemple à lire). Cependant, il faut quelles soient entièrement libres de droits et être votre œuvre. Cdlt--  LPLT  [discu] 5 novembre 2013 à 18:21 (CET)
thread_title:  Architecture
Discussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst

message: Bonjour. Je suis surpris de ne pas trouver la version de Mgr. Tebartz-van Elst quant à la polémique qui le concerne au sujet du luxe de ses dépenses. Je ne crois pas que l'on puisse publier un article se basant exclusivement sur des articles de presse issus de Paris-Match, La Libre Belgique, etc... Je suis moi-même à la recherche de la version de l'évêque ou de son porte-parole et j'ai l'intention de compléter cet article dès que je la trouverai. 
Merci d'avance de respecter cette démarche.
Pierre F.
:Vous n'y trouvez pas sa version tout simplement parce qu'elle n'est pas connue... Vanoot59 (discuter) 7 novembre 2013 à 21:26 (CET)
thread_title: La section sur l'évêque de luxe me semble incomplète sur un point fondamental

message: Est-ce vraiment cela 'Wikipédia'? Ou est-ce un article de la presse d'égout? Pas un mot sur le titre de sa thèse de doctorat. N'est-ce pas important? Mais par contre de longs paragraphes sur le 'scandale'. Et, tenez-vous bien, il a bu du champagne et mangé du caviar lors d'un vol Lufthansa.  Oui, bien sur, c'est sourcé....!  Donc c'est bon pour Wikipédia.-- Zerged (discuter) 12 juin 2014 à 00:16 (CEST)
replies: text: Bonjour  tout à fait d'accord, en savez vous plus sur son doctorat ? Cela serai en effet intéressant ! Olivier LPB (discuter) 17 avril 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Objectif et neutre?

message: Bonjour selon le nouvel annuaire pontifical  il semblerait que Mgr Tebartz-van Elst soit maintenant délégué au conseil pontifical pour la promotion de la nouvelle évangélisation, comment intégrer cela à l'article ? Olivier LPB (discuter) 17 avril 2015 à 14:13 (CEST)
replies: text: En effet, j'avais vu passer sur le sujet... Mais je n'avais pas mis l'article à jour. On peut trouver quelques éléments ici. --Ydb2 (discuter) 17 avril 2015 à 14:47 (CEST)
replies: text: , merci de la nouvelle source, j'ai essayé d'arranger le paragraphe un peu comme j'ai pu ! Olivier LPB (discuter) 17 avril 2015 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Nouvelle nomination
Discussion:Altruisme (éthologie)/Admissibilité

message: # En cherchant "altruisme et biologie" sur Google je suis tombé sur une thèse datant de 2008 et sur un livre Philosophie de la biologie: enjeux et perspectives de Christian Sachse. Cela semble être un travail sérieux.--pixeltoo (discuter) 27 octobre 2013 à 21:33 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Extravagant Voyage du jeune et prodigieux T. S. Spivet (film)

message: Il est inadmissible, pour tenter de donner une impression de travail personnel, de recopier par copier-coller, depuis le site Allocine.fr, des extraits de critiques de presse trouvés sur ce site.
D'autant plus que Allocine.fr fournit, la plupart du temps, les URL des pages sur lesquelles trouver les articles complets, et qu'il est  alors possible de sélectionner de manière moins mécanique des citations et, surtout, de les sourcer de manière sérieuse.
En l'état, j'ai purement et simplement blanchi la section puisque, s'il n'y avait pas à proprement parler de violation du droit d'auteur — encore que l'on n'entrait même pas dans le cadre du droit de courte citation reconnu par le Code de la propriété intellectuelle —, on frisait quand même le plagiat, d'une certaine manière, par la reproduction telle quelle d'extraits précis choisis par Allocine.fr. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 27 octobre 2013 à 21:01 (CET)
thread_title:  Réception critique
Discussion:Anne Dieu-le-veut

message: Voici une ébauche concernant Anne Dieu-le-veut. Elle est beaucoup plus succincte que celle en anglais ou en suédois, mais elle est sourcée . De nombreuses légendes ou relectures de l'histoire existent, c'est pourquoi, il est particulièrement utile ici de reprendre les sources sur lesquelles l'article s'appuie. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 27 octobre 2013 à 21:43 (CET)
thread_title: ébauche
Discussion:Lee Won-jong

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Urne d'or/Admissibilité

message: Proposé par : Yammy (discuter) 27 octobre 2013 à 22:34 (CET)
replies: text: Quid de la page néerlandophone ? --Elnon (discuter) 28 octobre 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  [[Urne d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Créer une page qui se réduit à son titre, c'est un procédé assez cavalier et bien peu conforme à l'esprit encyclopédique. Ceci dit, j'attendrai de voter pour ou contre la conservation de l'article une fois qu'il aura été étoffé par traduction de la page anglophone (ou de la page néerlandophone comme indiqué en PdD). --Elnon (discuter) 28 octobre 2013 à 01:09 (CET)
replies: text: Quid de la page néerlandophone ? --Elnon (discuter) 28 octobre 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le créateur de la page avait apposé un bandeau de demande de traduction. EN:WP a un article sur le sujet avec 3 références. Le sujet est donc admissible. Je me colle à la traduction. --Olivier tanguy (discuter) 28 octobre 2013 à 00:31 (CET)
replies: text: Quid de la page néerlandophone ? --Elnon (discuter) 28 octobre 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion Portail:Meknès

message: Le Portail:Meknès-Tafilalet est bien plus vaste que celui de Meknès puisqu'il concerne toute la Région et je vous invite à faire référence au Portail:Meknès-Tafilalet en fonction des liens que vous jugerez nécessaires dans vos pages concernant Meknès.
--B2g56 (discuter) 27 octobre 2013 à 22:55 (CET)
thread_title:  Portail Meknès-Tafilalet 

message: La catégorie des personnes nées à Meknès existe déjà. Il s'agit de voir comment cette liste s'intègre ou s'articule avec le portail de Meknès.
--B2g56 (discuter) 28 octobre 2013 à 01:06 (CET)
thread_title:  Personnes nées à Meknès
Discussion:Coupe des confédérations 2021/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 octobre 2013 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Coupe des confédérations 2021]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apporte des informations sur une compétition à venir. CONCACAF-Footballeur (discuter) 28 octobre 2013 à 06:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Apporte des informations sur une compétition à venir. CONCACAF-Footballeur (discuter) 28 octobre 2013 à 06:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Matpib (discuter) 27 octobre 2013 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Totenkopf (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 28 octobre 2013 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Totenkopf (groupe)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour rappel, parmi les critères de Wikipédia:Notoriété de la musique, on trouve :
Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
* Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
* Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
Procédures liées : Haïs et fiers - Lemovice - Frakass - Totenkopf (groupe) - Île de France (groupe) - Insurrection (musique) - Vae Victis (musique) - Basic Celtos
— Ayack ♫♪ 28 octobre 2013 à 11:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères.--Arsael (discuter) 28 octobre 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères.--Arsael (discuter) 28 octobre 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Île de France (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 28 octobre 2013 à 00:51 (CET)
replies: text: * , Contre-cultures !, Olivier Penot-Lacassagne, Christophe Bourseiller, Editions La Martinière 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs albums, raison de la procédure très floue. Celette (discuter) 28 octobre 2013 à 03:24 (CET)
thread_title:  [[Île de France (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs albums, raison de la procédure très floue. Celette (discuter) 28 octobre 2013 à 03:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs albums, raison de la procédure très floue. Celette (discuter) 28 octobre 2013 à 03:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas trouvé de sources secondaires centrées me permettant de penser qu'il y aurait adéquation aux critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 28 octobre 2013 à 14:07 (CET)
thread_title:  Supprimer