lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Flûte de Pan

message: {{Wikiprojet
|Musique|élevée
|avancement=B
}}
{{Auteurs crédités après scission|Syrinx (nymphe)|26 juillet 2007}}

message: La liste des naïstes supposés "de renom" donnée en fin de page est assez délirante !
Certains sont de médiocres musiciens... D'autres ne sont pas des musiciens mais des facteurs d'instruments, ou encore des enseignants... On trouve aussi des personnes dont le mérite premier (et réel) est de faire connaître la flûte de Pan roumaine.
Dans tous les cas, cette liste ne concerne que la flûte de Pan roumaine (naï)...
Bref, à chaque fois que je reviens voir l'évolution de cet article, je suis gêné par cette liste !
Quelqu'un voudrait-il voir cela avec moi de plus près ?
Gilles
--Gillesmille (discuter) 10 août 2013 à 15:18 (CEST)
replies: text: rapidement, j'ai survolé ton travail. je pense qu'on ne peut pas regrouper les articles complets des variantes sous le seul "flûte de pan" comme on ne peut mettre tous les luths sous l'article "luth". par contre il est essentiel comme tu l'as fait, de donner tous les liens et de regrouper par famille ou style ou continent... je trouve l'article naï trop développé ici et il faudrait transférer des infos. je n'aime pas non plus isoler les petits articles, mais nous n'avons guère le choix ici, car flute de pan est un générique trop vaste et trop vague, et le moteur de recherche de wiki est assez limité s tu ne lui donnes pas ce qu'il attend... je vais essayé de relire tous ça plus profondément ces jours ci Allauddin (d) 29 février 2008 à 13:15 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Roch Voisine

message: J'ai modifié les sous-titres et effacé la litanie des contenus d'album de Roch Voisine. Ils ont leur place dans des articles sur des albums séparés, si un utilisateur est motivé à le faire. Je ne crois même pas que l'énumération des sorties d'album soit importante, il y a une discographie pour cela. La biographie est à retravailler sur un ton encyclopédique en faisant attention au francocentrisme... inutile de mettre entre parenthèse que TVA est au Québec, on peut cliquer sur le lien, ça prend cinq secondes et ça allège l'article. :) À ce sujet, peut-on dire que Roch Voisine est un artiste canadien ? Je ne crois pas qu'il ait eu une carrière significative dans tout le Canada. Ne serait-il pas plus Acadien-Québécois (si ça se dit), comme le dit dit la version anglaise de l'article ? --Malinowska (d) 22 février 2009 à 03:25 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Willie Lamothe

message: Seulement trois ou quatre acteurs on gagné se prix a partir de 1979. Jai des doutes sur se que l'article de Radio Canada raconte.
En 1973, il reçoit le trophée du meilleur acteur de soutien (Cannes) pour son rôle dans « La mort d'un bûcheron ».
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1062092/willie-lamothe-musicien-chanson-archives Filmman3000 (discuter) 31 juillet 2022 à 17:41 (CEST)
thread_title:  meilleur acteur de soutien (Cannes) pour son rôle dans « La mort d'un bûcheron »
Discussion:Cenabum

message: L'essentiel de cet article résulte du démembrement intempestif par user:Croquant de l'article Carnutes - ce qu'il s'abstient de dire. Cette opération lui a fait perdre sa cohérence. Il y a quelques règles à respecter quand on veut scinder des articles et, de toute manière, il faut le faire à bon escient. Je rapatrie vers Carnutes la partie de l'article qui n'aurait jamais dû en sortir. Je me propose d'ailleurs de revenir sur "Cenabum" un de ces jours pour en faire un article convenable.- achille-41 26 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title:  À propos du démembrement de l'article [[Carnutes]] 

message: "En -54, la mort de l'empereur Claude contraint César à retourner à Rome." 
Je crois qu'il y a un problème de chronologie. Claude meurt en 54 Après Jésus-Christ et n'a jamais connu César... 
: l'énormité est supprimée.  - Bzh-99(d) 14 février 2011 à 20:43 (CET)
thread_title:  Problème de chronologie
Discussion:Michel Tremblay

message: Deux fois dans cet article, il est écrit que La traversée du continent est inspiré du voyage de sa mère. Or il s'agit du voyage de Nana, qui n'est autre que la grosse femme. Pourquoi ne souligner ce rapport que pour ce livre, alors que les 4 premiers livres de la Diaspora Desrosiers est aussi sur Nana, jusqu'à son mariage avec Gabriel et qu'elle est dans la plupart des livres des Chroniques du Plateau Mont Royal ? Et pourquoi ne parler que de Nana ? Cela fait longtemps que l'on sait qu'Albertine est en fait Robertine la tante de Michel Tremblay (elle même l'a admis). Bref, soit on consacre un paragraphe aux correspondances entre la famille de Michel Tremblay (on pourrait aussi parler de sa cousine Hélène qui apparait sous le nom de Thérèse et d'à peu près tous les personnages, si ce n'est Edouard, dont Michel Tremblay a dit qu'il ne s'inspirait pas d'un membre de sa famille (ses oncles étant selon ses dires, beaucoup plus plates que cela), soit on n'en parle pas mais pourquoi juste sur un roman ?
--LaMerguez (discuter) 26 janvier 2014 à 15:18 (CET)
thread_title:  Liens entre ses personnages et sa famille 

message: Je remets en question la pertinence de plusieurs des portails : science-fiction, fantasy, télévision, cinéma, langues. Pourrions-nous en discuter ? :) 
Bien qu'il ait fait des travaux en ce sens, je ne crois pas que Tremblay soit un auteur de science-fiction et de fantasy; il est surtout reconnu pour ses romans réalistes centrés sur la vie montréalaise. De même, ses oeuvres sont adaptés à la télévision et au cinéma, mais il n'est pas du tout réalisateur/producteur.
Je peux comprendre l'importance de Tremblay dans la légitimité du joual, mais il ne s'agit pas d'un article qui traite de langues, formellement. En ce sens, je proposerai de limiter les portails à ce qui porte réellement sur les écrits et la vie de Tremblay. Raliedir (discuter) 28 juin 2022 à 19:39 (CEST)
replies: text: J'ai regardé et je suis tout à fait d'accord avec vos observations. J'ai enlevé ceux qui me semblaient les moins pertinents. --Cortomaltais  parloir ➔ 1 juillet 2022 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Portails
Discussion:François Warnier/Droit d'auteur

message: Signalé par : PoppyYou're welcome 26 juillet 2007 à 01:45 (CEST)
replies: text: Traité. Le texte a été suffisamment remanié depuis. PoppyYou're welcome 8 décembre 2007 à 11:53 (CET)
thread_title:  [[:François Warnier]]
Discussion:Acide octanoïque

message: Ce livre qu'on trouve sur google donne un autre découvreur pour ce composé. Quelle source a raison ? Quelqu'un sait comment trouver la réponse, sinon on met les 2 dans l'article ?--Nickele (discuter) 2 mars 2019 à 22:31 (CET)
replies: text: Je mets de côté la référence --Nickele (discuter) 2 mars 2019 à 22:55 (CET)
thread_title:  Autre source donne autre découvreur
Discussion:Acide malique

message: Attention, tout comme dans la page du cycle de Krebs, il y a une erreur dans l'image ci-dessus. La molécule de gauche n'est pas le malate, mais l'acide malique. De même, la molécule de droite est l'acide oxaloacétique. Ou alors, les molécules devraient être réécrites avec des carboxylates (-COO-). De plus, il manque un atome d'hydrogène dans le malate (avec un carbone trivalent).--Nickele (d) 21 juin 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title: Erreur dans une image
Discussion:La Presse (Montréal)

message: La page a été renommée le 14 mai 2009 en La Presse (Montréal) à la suite d'une discussion des participants au projet:Québec. On peut consulter la discussion à cette adresse:Discussion_Projet:Qu%C3%A9bec/Archive_14#Encore_un_renommage_de_l.27article_La_Presse_.28Qu.C3.A9bec.29.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0h.C2.A0.C2.B7.C2.A0j.C2.A0.C2.B7.C2.A0.E2.86.B5.29_-_consensus.3F — Bouchecl bla? 14 mai 2009 à 19:35 (CEST)
replies: text: Ce titre est beaucoup plus précis, et ne devra pas déplaire a personne. --Vivre et laisser vivre! (d) 15 mai 2009 à 00:38 (CEST)

text: J'ai été confus par le titre en cherchant l'article au sujet du journal La Presse diffusé à Québec. Je me serais plutôt attendu à ce que l'article s'intitule "La Presse (Québec)". Notez que je ne suis pas lecteur de La Presse. --Chealer (discuter) 4 novembre 2013 à 02:15 (CET)
thread_title:  Titre de la page 

message: Cet article utilise un ton clairement corporatif qui fait la promotion de La Presse et ses produits plutôt que sa présentation. Quelques exemples:
* «La Presse+ redéfinit la façon d’informer les lecteurs»
* «Ces changements ont eu comme résultat une augmentation sensible de la qualité du journal»
* «La Presse lance La Presse+, une édition numérique gratuite pour iPad qui combine le meilleur des médias imprimés, du web, des applications mobiles et de la vidéo.»
Ça sent le pitch publicitaire.
:De là l'importance de modifier/ajouter la balise non-neutre lorsqu'on rencontre de tels éléments ... Lexers615 (discuter) 31 juillet 2017 à 20:47 (CEST)
replies: text: J'ai apposé le tag publicitaire dans l'espoir de l'intervention du groupe antipub, et ça a été le cas! Dommage qu'ils soient intervenus cinq ans trop tard, ils auraient peut-être réussi à faire épargner quelques milliards aux finances publiques en montrant comment la transition de la Presse n'a été qu'une magouille économique et que toute l'information dont le peuple disposait à ce moment était fausse et manipulée. --96.127.219.24 (discuter) 19 mai 2021 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Contenu corporatif 

message: L'article indique que La Presse est un hebdomadaire. La Presse est un quotidien depuis 133 ans. Le fait que les éditions des jours de semaines (et bientôt toutes les éditions) soient publiées sur support électronique plutôt que sur papier ne change pas le fait qu'il s'agit d'une publication quotidienne. 
:Une publication quotidienne qui n'était publiée uniquement que la fin de semaine? LOL 187.185.71.26 (discuter) 5 janvier 2018 à 04:13 (CET)
thread_title:  Périodicité
Discussion:Henri Richard

message: Photo : il est étonnant de trouver dans cette page des photos dont aucune montrant Henri Richard ! Soumande (discuter) 4 décembre 2014 à 22:55 (CET)
replies: text: Oui mais nous n'avons pas réussi à trouver de photos répondant aux exigences de commons. Si vous en possédez, n'hésitez pas. --TaraO (d) 5 décembre 2014 à 07:53 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Bonjour, 
Selon la LNH il y avait quelques corrections à faire sur ses statistiques. --Danielvis08 (discuter) 7 mars 2020 à 03:41 (CET)
thread_title:  Sommaire LNH de la carrière de Henri Richard
Discussion:Jean Béliveau

message: Bonjour,
Suite à l'avertissement sur la guerre d'édition, j'ai décidé d'ouvrir le débat au sujet qu'il soit Québécois ou Canadien. Officiellement, nous savons qu'il est un Canadien, mais je pense qu'on peut laisser qu'il soit un Québécois seulement au début de l'intro, le reste, on garde la nationalité. J'ai consulté les autres personnalités québécoises, dans la même catégorie surtout, et il semble que plusieurs font une exception pour cela. Qu'en pensez-vous? --Kicak2009 (discuter) 3 décembre 2014 à 23:41 (CET)
replies: text: Sa « Nationalité » n'est pas » Canada », mais « Canadien ». Parlons français, même dans l'Infobox. — 66.36.134.190 (discuter) 4 décembre 2014 à 00:02 (CET)
replies: text:  ON donne déjà sa province de naissance, ça suffit à savoir qu'il est québécois. L'intro n'étant pas une intro mais un résumé introductif, il se doit de refléter l'article. Il n'y a donc pas lieu de mettre un terme différent dans le RI. 'toff  [discut.] 4 décembre 2014 à 20:23 (CET)

text:  On vous a déjà dit non, il est inutile d'intervenir dans tous les articles à ce sujet, merci. 'toff  [discut.] 4 décembre 2014 à 20:23 (CET)
thread_title:  Québécois ou Canadien? 

message: Peut-être que la photo de M. Béliveau devrait être changée.   Ce serait bien si on y voyait deux photos:  l'une datant de sa carrière de hockey et l'autre datant de sa vie après le hockey.
:Effectivement. Mais il faudrait une photo libre de droits et actuellement, il n'y en a qu'une de Béliveau en tenue mais il caché en partie par un bâton : photos de Béliveau sur Commons. 'toff  [discut.] 6 décembre 2014 à 08:42 (CET)
thread_title:  Photo 

message: Bonjour, je viens de voir qu'on a rajouté "Joseph" devant Jean Arthur Béliveau pour son nom de baptême au complet. Tant qu'à être pointilleux, c'est Joseph Arthur Jean Béliveau et non Joseph Jean Arthur Béliveau. Je suis abonné à Ancestry.ca et j'ai accès aux actes de baptêmes pour tout le Québec pour tous ceux nés avant 1940  --Danielvis08 (discuter) 15 juillet 2017 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Nom de baptême de Jean Béliveau
Discussion:Ô Canada ! mon pays, mes amours

message: J'aimerais entendre cette chançon, je ne la reconnait pas. (Mais mes connaissances musicales sont très faibles et je l'ai probablement déjà entendu a quelque part.) Merci.--Série Red Wings / Canadiens? (d) 20 avril 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text: ici. Choix de plusieurs versions. -- Mathieugp (d) 20 avril 2009 à 18:14 (CEST)
replies: text:  Merci!--Série Red Wings / Canadiens? (d) 20 avril 2009 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Enreugistrement.
Discussion:Ligue nationale

message: La Ligue nationale ne se nomme pas Ligue nationale de baseball mais Ligue nationale, ou National League en anglais. C'est son nom. De plus, il est faux de prétendre que le terme de « Ligue nationale » est utilisé pour désigner la LNH, ou Ligue nationale de hockey. Si renommage il doit y avoir, ce doit être sous la forme suivante : Ligue nationale (baseball). Cordialement. --Deansfa 23 octobre 2014 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Guy Lafleur

message: La traduction du tableau n'a pas été terminée. Les Québec Aces Jr (parle-t-on des As de Québec?) dans les années 1960, et la QJHL c'est pas la LHJQ? — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Mario Tremblay

message: Coté ébauche en raison du tableau à wikifier. Si vous faites le travail, augmenter l'avancement à BD. Merci. — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 06:48 (CEST)
replies: text: --'toff  [discut.] 25 mars 2011 à 16:13 (CET)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Serge Savard

message: J'ai ajouté une référence (anglaise) pour le Spinarama mais on n'y trouve pas l'adjectif Savardian. Peut-être que quelqu'un d'autre aurait une meilleure référence. — Saveur (d) 16 janvier 2012 à 04:37 (CET)
thread_title:  Spinarama
Discussion:Rivière Hart Jaune

message: Bonjour! Afin de ne pas avoir l'air trop bête et de "garocher" une modification sur la page, je tiens à démontrer mon point quant au lieu de confluence de la rivière dans le réservoir Manicouagan (Lac Manicouagan) plutôt que la Rivière Beaupré. Sur les cartes topographiques d'avant l'inondation du secteur, l'on peut bien apercevoir la situation telle qu'elle l'était.
* 22-N-09-W -- BanQ - Rivière Hart-Jaune 1961
* 22-N-09 E -- BanQ - Rivière Hart-Jaune 1961
Les cartes topographiques présentées ci-haut sont libres de droits et relève du domaine publique du Canada.
De plus, sur le site de la toponymie, il est bien mention que la rivière "débouche dans le réservoir Manicouagan" 
Je vous souhaite une bonne soirée (ou journée dépendamment du moment où vous lirez ce message)!
--Yann Tremblay (discuter) 14 octobre 2021 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Lieu de confluence de la rivière
Discussion:Ford Probe

message: Je retire le bandeau ébauche de l'article, car tout est sensiblement dit.  Si quelqu'un s'y oppose vous n'avez qu'à remettre le bandeau et je ne m'y opposerai pas.  Merci =)  --jsmaster (d) 26 août 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau Ébauche
Discussion:Marathon de Montréal

message: Qu'en est-il de l'autre marathon de Montréal. Celui qu'organisait Serge Arsenault dans les années 1970-1980? — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: Étudiants dans la course, est un organisme en collaboration avec le Marathon de Montréal. http://etudiantsdanslacourse.org/site/?page=projet et il y a eu plusieurs articles de journaux sur eux. 
* http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/personnalites-la-presse/201009/13/01-4315147-etudiants-dans-la-course.php
* http://objmarathon.blogspot.com/2009/10/etudiants-dans-la-course.html
* http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/September2010/02/c6983.html
C'est un peu nouveau pour être un article à lui seul... mais après la deuxième année de participation... on pourra peut-être le déplacé à son propre article? CanadianLinuxUser (d) 22 décembre 2010 à 17:41 (CET)
thread_title:  EDLC
Discussion:Tournoi de tennis du Canada

message: Fusionné Coupe Roger à Masters du Canada, pour faire de Masters du Canada l'article final. Il s'agit du même tournois, l'un des article à été créé sous le nom du partenaire officiel qui peut être amené à changé au file des ans.
:La Coupe Rogers représente à la fois les Masters du Canada (hommes) et l'Open du Canada (femmes). Fusionner un "Open" sous un "Masters" ne serait pas judicieux. Ceci a été débattu ci-dessus (Fusion Masters Series de Tennis du Canada et Open du Canada. Jerome66 6 septembre 2010 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Masters du Canada]] et [[Coupe Rogers]] 

message: Il me semble que le logo anglophone "Rogers Cup" est tout à fait légitime, car c'est le logo officiel du tournoi (:Fichier:Logo Masters Canada.svg) et aussi le nom officiel du tournoi (cf. Rogers Cup), et non "Coupe Rogers". Bien que l'on puisse trouver parfois l'appelation "Coupe Rogers" traduite parfois, il me paraît plus exact de l'appeler par son nom exact?
Je ne vais pas rappeler l'exemple du nom de Novak Dokovic, qui n'est pas un exemple tout à fait similaire, mais il me semble que dans l'esprit, c'est la même chose...
--Domaina♫ Me répondre ♫ 31 décembre 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  Logo Francophone/Anglophone
Discussion:Effet multiplicateur du crédit/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:15 (CEST)

message: Proposé par : Hercule bzh 26 juillet 2007 à 08:29 (CEST)
replies: text: Ah ben oui, c'est déjà mieux :-)  Bradipus Bla 29 juillet 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[:Effet multiplicateur du crédit]] 

message: Comprend pas. Je connaissais cet effet du crédit avant de venir ici (au moins vaguement), donc quel est le problème? Neutralité? Manque de source? Il y a d'autres moyens de résoudre ce type de problème, non? J'ai scanné rapidement l'article, il n'est pas très clair, mais ce n'est pas non plus une raison. Qu'est ce que je ne comprend pas dans cette demande de suppression? Bradipus Bla 26 juillet 2007 à 19:17 (CEST)
replies: text: Ah ben oui, c'est déjà mieux :-)  Bradipus Bla 29 juillet 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Article un peu technique certes, mais permettant au péquin de comprendre l'un des mécanismes de la création monétaire. À sourcer mais évidemment pas inédit. --Chouca 26 juillet 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article un peu technique certes, mais permettant au péquin de comprendre l'un des mécanismes de la création monétaire. À sourcer mais évidemment pas inédit. --Chouca 26 juillet 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #donc--Hercule bzh 26 juillet 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conseil d'État du canton du Valais

message: Pouvez vous m'expliquer la raison de la suppression de mon diagramme parlementaire pour l'article du conseil d'état valaisan ? Parce que l'illisibilité, c'est vaste !!!! Le Libéral-Conservateur (discuter) 12 mai 2021 à 10:58 (CEST)
replies: text: , pour le contexte, cette remarque vous a déjà été communiquée par  . Ce paramètre a pour vocation d'illustrer avec une image un organe politique, comme le Conseil fédéral, les Conseils d'État genevois, vaudois, neuchâtelois, ou le Gouvernement jurassien, mais pas pour illustrer la composition politique. Un diagramme parlementaire (pour rappel, le Conseil d'État un exécutif) n'est pas vraiment quand il n'y a que cinq postes (pour un corps de plus de 20-30 membres je veux bien, mais vraiment pour 5?). Cordialement, — Arkhein Drakenov  [äuä?] 12 mai 2021 à 11:07 (CEST)
replies: text: Hello , je suis tout à fait ouvert à la discussion sur un diagramme ! Mais celui est dur à lire : il y a deux deux boules de part et d'autres et une boule en haut, pour un organe collégial (en plus le président est un PLR, pas un PDC). Peut-être avec une autre disposition ? --Omnilaika02 [Quid ?] 12 mai 2021 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Suppression de mon diagramme parlementaire pour "illisiblité"
Discussion:Louise Lanctôt

message: Enlever un diplomate le menaçant avec une arme à feu en fait une terroriste en bonne et dû forme. Et de plus, j'ose dire que si LL n'avait pas été canadienne, elle ne serait probablement pas devenue terroriste. Vincent (d) 13 septembre 2008 à 03:09 (CEST)
thread_title: Terroriste canadienne? Si.
Discussion:Francis Simard

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Je ne comprends pas très bien ce que les anecdotes sur cette madame RICHARD, qui relèvent de la vie privée, viennent apporter en tant que contenu encyclopédique...L'avant dernier paragraphe est particulièrement confus (elle aurait été nommée directrice d'un département d'université dont monsieur SIMARD aurait été interdit ?) et ne me semble receler aucune information digne d'intérêt et pourrait même être perçu comme une attaque personnelle envers cette dame... FosterAlamess (discuter) 5 août 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Béatrice Richard
Discussion:Marcel Talon

message: Bonjour, En consultant l’article version mobile, on constate en « sous-titre » un joli vandalisme : « il pu »…. Or, je ne vois pas comment on peut corriger cette section. Je souligne cela ici à tout hasard.  Merci. LilyDeLaVallée (discuter) 14 avril 2022 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Sous-titre de l’article
Discussion:Raymond Villeneuve

message: Dans la catégorie des nationalistes québécois, je crois qu'il est redondant de classer les personnes qui ont été condamnées pour terrorisme d'abord dans la catégorie personne condamnée pour activités terroristes et ensuite dans la catégorie criminel québécois. C'est redondant d'abord et cela replace tout ce monde avec les criminels de droit commun. Je comprends que certains lèche-bottes fédéralistes voient rouge en entendant parler de nationalisme québécois, mais un terroriste est un terroriste... et le terrorisme est un crime, mais pas n'importe lequel.
:Voir Discussion Utilisateur:Michel Hudon#Catégorie : criminel ou terroriste ?. Cortomaltais  parloir ➔ 7 mars 2008 à 18:36 (CET)
thread_title:  Catégorie : criminel ou terroriste ?