Discussion:Mehmet Aygün/Admissibilité

message: Proposé par : BOuaRF——euh oui ? 19 décembre 2010 à 21:30 (CET)
replies: text: Apparemment presque tout le monde est pour la suppression, mais ils le gardent parce qu'il est mentionné dans de nombreuses publications comme l'inventeur du kebab dans du pain, avec un lien mort comme source dans l'article. (J'ai l'impression que sur de: c'est pas le même système de vote que chez nous).--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:20 (CET)

text: (conflit) En effet, la discussion est là… En gros, les arguments pour la conservation tournent autour du fait qu’il est considéré comme un pionnier dans le « kebab typiquement allemand » ; il y aurait un livre sur la question (), sans qu’il soit précisé s’il y est mentionné ou non. Les arguments pour la suppression répondent que c’est une légende non vérifiable et que les sources sont douteuses -> pas de consensus et conservation malgré une grosse majorité pour la suppression semble-t-il. schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 23:25 (CET)
replies: text: Le gars qui cite le livre dit "aucun mot sur Aygün  ni sur Nurman" (un autre "inventeur du kebab")--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:30 (CET)
replies: text: Tu confonds d’intervenant, non ?… Celui qui cite le livre demande justement « […] wenn das jemand hat, könnte man nachschlagen. » ce que je comprends comme une demande de vérification. Ceux qui parlent de Nurman dans le cadre des « légendes » tournant autour de l’invention du kebab parlent d’autres sources si je ne m’abuse. schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 00:12 (CET)
replies: text: si, à la fin, dans le dernier § : "Ich habe mir vor ein paar Tagen Eberhard Seidel-Pielen: Aufgespießt. Wie der Döner über die Deutschen kam (1996) besorgt. Weder von Aygün noch von Nurman ein einziges Wort." --Phso2 (d) 20 décembre 2010 à 00:33 (CET)
replies: text: Ah oui, dans un avis post-clôture et par un autre intervenant . schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 01:07 (CET)
thread_title:  [[Mehmet Aygün]] 

message: Il me semble qu'une discussion similaire a eu lieu sur :de. Quelqu'un peut-il la résumer en français ? Piku (d) 19 décembre 2010 à 23:10 (CET)
replies: text: Apparemment presque tout le monde est pour la suppression, mais ils le gardent parce qu'il est mentionné dans de nombreuses publications comme l'inventeur du kebab dans du pain, avec un lien mort comme source dans l'article. (J'ai l'impression que sur de: c'est pas le même système de vote que chez nous).--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:20 (CET)

text: (conflit) En effet, la discussion est là… En gros, les arguments pour la conservation tournent autour du fait qu’il est considéré comme un pionnier dans le « kebab typiquement allemand » ; il y aurait un livre sur la question (), sans qu’il soit précisé s’il y est mentionné ou non. Les arguments pour la suppression répondent que c’est une légende non vérifiable et que les sources sont douteuses -> pas de consensus et conservation malgré une grosse majorité pour la suppression semble-t-il. schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 23:25 (CET)
replies: text: Le gars qui cite le livre dit "aucun mot sur Aygün  ni sur Nurman" (un autre "inventeur du kebab")--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:30 (CET)
replies: text: Tu confonds d’intervenant, non ?… Celui qui cite le livre demande justement « […] wenn das jemand hat, könnte man nachschlagen. » ce que je comprends comme une demande de vérification. Ceux qui parlent de Nurman dans le cadre des « légendes » tournant autour de l’invention du kebab parlent d’autres sources si je ne m’abuse. schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 00:12 (CET)
replies: text: si, à la fin, dans le dernier § : "Ich habe mir vor ein paar Tagen Eberhard Seidel-Pielen: Aufgespießt. Wie der Döner über die Deutschen kam (1996) besorgt. Weder von Aygün noch von Nurman ein einziges Wort." --Phso2 (d) 20 décembre 2010 à 00:33 (CET)
replies: text: Ah oui, dans un avis post-clôture et par un autre intervenant . schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 01:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété semblant surtout due à l'annonce de sa (fausse) mort et articles de presse superficiels s'ensuivant. Quasi-rien à tirer du seul interwiki en allemand (à part que c'est un entrepreneur. Bon...)--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété semblant surtout due à l'annonce de sa (fausse) mort et articles de presse superficiels s'ensuivant. Quasi-rien à tirer du seul interwiki en allemand (à part que c'est un entrepreneur. Bon...)--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:13 (CET)
thread_title:  Supprimer