Discussion:Jacques Bourgoin/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:48 (CEST)
replies: text: Voir aussi Wikipédia:Prise de décision/Notoriété des personnalités politiques, qui traite de la possibilité d'élargir ces critères. --Zen 38 (d) 6 avril 2011 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Bourgoin]] 

message: : Voir aussi Wikipédia:Prise de décision/Notoriété des personnalités politiques, qui traite de la possibilité d'élargir ces critères. --Zen 38 (d) 6 avril 2011 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je continue de penser qu'un maire d'une ville de cette taille est a priori admissible même si c'est un peu limite... L'article semble en outre pas mal consulté, ce qui peut être un indice de notoriété. Les recherches Google semblent aussi donner un peu de potentiel. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 avril 2011 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je continue de penser qu'un maire d'une ville de cette taille est a priori admissible même si c'est un peu limite... L'article semble en outre pas mal consulté, ce qui peut être un indice de notoriété. Les recherches Google semblent aussi donner un peu de potentiel. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 avril 2011 à 16:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Conformément à mon avis. --Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Zen 38 (d) 22 février 2008 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Bourgoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, pour moi maire d'une commune de 43000 hab est parfaitement admissible, car cela représente un corps électoral d'au moins 30000 personnes. Surtout de cette commune dont le passé industriel et commercial (port autonome) sont majeurs en ile de france. En revanche a page est à étoffer.--LPLT  [discu] 23 février 2008 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, pour moi maire d'une commune de 43000 hab est parfaitement admissible, car cela représente un corps électoral d'au moins 30000 personnes. Surtout de cette commune dont le passé industriel et commercial (port autonome) sont majeurs en ile de france. En revanche a page est à étoffer.--LPLT  [discu] 23 février 2008 à 00:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir proposition --Zen 38 (d) 22 février 2008 à 22:37 (CET)
thread_title: Supprimer