Discussion:Véronique Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Châtillon (discuter) 25 avril 2022 à 10:40 (CEST)
replies: text: Non. C'est un sujet un peu différent de l'admissibilité. Mais c'est à signaler, tu as raison, et le contenu de la page nécessite de toute façon de profondes modifications, indiquées dans les remarques du débat : ce n'est pas une mystique comme elle aime se présenter, et ses interventions dans le domaine politique manquent. J'avais essayé de modifier le RI mais elle est intervenue, et je ne voyant pas de soutien des contributeurs de ce débat et étant peu intéressé par ce sujet, j'étais passé à d'autres sujets. Les sources existantes peermettent une rédaction d'une page plus correcte. --HenriDavel (discuter) 7 mai 2022 à 16:31 (CEST)
replies: text: Merci du rappel. J'ai supprimé quelques passages clairement hagiographiques. Je ne sais pas comment réorganiser l'article, mais les titres de sections sont à revoir complètement. — tyseria, le 7 mai 2022 à 17:02 (CEST)
replies: text:  J'ai continué un peu, en simplifiant, et en m'appuyant sur les sources. J'ai commencé à rendre plus neutre les titres de section aussi. --HenriDavel (discuter) 7 mai 2022 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci à vous. Clairement, rien à voir avec l'admissibilité (sauf mon étonnement qu'à cette occasion le ménage n'est pas été fait). ;-) Hyméros --}-≽ ♥ 7 mai 2022 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Lévy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Je n'avais vu que cet article état en Admissibilité. Je tombe dessus par hasard en nettoyant derrière un pénible.
Avez-vous vu que l'intégralité de l'article est un énorme copyvio copier/coller, textes et images, de son propre site ? https://veroniquelevy.fr/biographie/ --Hyméros --}-≽ ♥ 7 mai 2022 à 16:24 (CEST)
replies: text: Non. C'est un sujet un peu différent de l'admissibilité. Mais c'est à signaler, tu as raison, et le contenu de la page nécessite de toute façon de profondes modifications, indiquées dans les remarques du débat : ce n'est pas une mystique comme elle aime se présenter, et ses interventions dans le domaine politique manquent. J'avais essayé de modifier le RI mais elle est intervenue, et je ne voyant pas de soutien des contributeurs de ce débat et étant peu intéressé par ce sujet, j'étais passé à d'autres sujets. Les sources existantes peermettent une rédaction d'une page plus correcte. --HenriDavel (discuter) 7 mai 2022 à 16:31 (CEST)
replies: text: Merci du rappel. J'ai supprimé quelques passages clairement hagiographiques. Je ne sais pas comment réorganiser l'article, mais les titres de sections sont à revoir complètement. — tyseria, le 7 mai 2022 à 17:02 (CEST)
replies: text:  J'ai continué un peu, en simplifiant, et en m'appuyant sur les sources. J'ai commencé à rendre plus neutre les titres de section aussi. --HenriDavel (discuter) 7 mai 2022 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci à vous. Clairement, rien à voir avec l'admissibilité (sauf mon étonnement qu'à cette occasion le ménage n'est pas été fait). ;-) Hyméros --}-≽ ♥ 7 mai 2022 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est à revoir complétement, c'est certain. Cependant, le sujet rentre dans les CGN : il a été l'objet de plusieurs articles centrés en 2015 (La Croix, Libération, Le Figaro, cf. Références) et d'un portrait en 2022 par Le Figaro. — tyseria, le 26 avril 2022 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est à revoir complétement, c'est certain. Cependant, le sujet rentre dans les CGN : il a été l'objet de plusieurs articles centrés en 2015 (La Croix, Libération, Le Figaro, cf. Références) et d'un portrait en 2022 par Le Figaro. — tyseria, le 26 avril 2022 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis le proposant. Voir l'introduction ci-dessus.--Châtillon (discuter) 25 avril 2022 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer