lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simulation de fluide

message: : 17 révisions sur 2 ans
 : 13 révisions sur 6 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (10%) sur 30 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 18 mai 2017 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[:Simulation de fluides en temps réel dans les jeux vidéo]] et [[:Simulation de fluide]]
Discussion:Adrien Blanchet

message: Le 12 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la  pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 mai 2017 à 03:22 (CEST)
replies: text: erreur dans l'article, corrigée et sourcée Ursus (discuter) 13 avril 2020 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jules Gailhabaud

message: Le 12 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 mai 2017 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jules Lebreton

message: Le 12 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 mai 2017 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Prix du menteur en politique/Admissibilité

message: Proposé par : Jean trans h+ (discuter) 12 mai 2017 à 07:11 (CEST)
replies: text: Je rappelle juste que les Inrocks est un périodique détenu par Matthieu Pigasse également copropriétaire du Monde. Alors l'argument d'affirmer que les journaux sont non fiables et disent n'importe quoi n'est pas pertinent. --Vitrovius (discuter) 18 mai 2017 à 12:57 (CEST)
replies: text: Merci de ne pas déformer mes propos. --Jean trans h+ (discuter) 18 mai 2017 à 13:00 (CEST)

text: en l'absence de réponse je vais redémarrer la procédure de demande de suppression. L'indépendance des sources est une recommandation de wikipédia. Pour info l'article Bobards d'or a été supprimé et c'est exactement le même type de sujet sans sources valables.--Jean trans h+ (discuter) 30 mai 2017 à 10:21 (CEST)
replies: text: Jean trans h+. La discussion de la communauté est ci-dessous et est assez claire : pas de consensus pour la suppression, au contraire. Vous n'avez pas à  substituer votre avis et votre analyse  à cette discussion : merci de respecter les procédures de PaS. Cordialement . --HenriDavel (discuter) 30 mai 2017 à 19:16 (CEST)

text: Faites comme bon vous semble.--Jean trans h+ (discuter) 12 mai 2017 à 20:17 (CEST)
replies: text:   : non, c'est à vous de le faire. Je n'ai aucune envie d'effectuer une tâche que vous avez oubliée. NAH, le 13 mai 2017 à 16:14 (CEST)
replies: text:   Merci pour l'info, quelqu'un s'en est chargé apparemment.--Jean trans h+ (discuter) 15 mai 2017 à 07:21 (CEST)
thread_title:  [[Prix du menteur en politique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 : il serait à mon avis bon que vous mentionniez le débat sur Wikipédia:Pages à supprimer. NAH, le 12 mai 2017 à 15:44 (CEST)
replies: text: Faites comme bon vous semble.--Jean trans h+ (discuter) 12 mai 2017 à 20:17 (CEST)
replies: text:   : non, c'est à vous de le faire. Je n'ai aucune envie d'effectuer une tâche que vous avez oubliée. NAH, le 13 mai 2017 à 16:14 (CEST)
replies: text:   Merci pour l'info, quelqu'un s'en est chargé apparemment.--Jean trans h+ (discuter) 15 mai 2017 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Nous ne sommes pas là pour porter des jugements de valeur sur le sujet (ce que certains n'ont peut-être pas parfaitement intégré). NAH, le 12 mai 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Nous ne sommes pas là pour porter des jugements de valeur sur le sujet (ce que certains n'ont peut-être pas parfaitement intégré). NAH, le 12 mai 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC Mike the song remains the same  12 mai 2017 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017

message: Hello,
Nouveau sondage OpinionWay mais je ne sais pas trop comment le formatter car il fait des estimations pour les différents types de duel. Je n'ai rien vu de la sorte sur la page de 2012. Si quelqu'un de créatif pouvait s'y atteler, ce serait bien.
: Est-ce quelque chose comme ça irait ?
Sondeur   	Date         	Échantillon	Abstention	EXG	FI  	PCF 	ECO 	PS-PRG	REM-MoDem	LR-UDI	DLF	FN  	Autres
Sondeur   	Date         	Échantillon	Abstention	   	    	    	    	      	         	      	   	    	
Opinionway	13 au 15 juin	2 901      	54 %      	   	    	    	    	      	58 %     	42 %  	   	    	
Opinionway	13 au 15 juin	2 901      	54 %      	   	    	    	    	      	60 %     	      	   	40 %	
Opinionway	13 au 15 juin	2 901      	54 %      	   	41 %	41 %	41 %	41 %  	59 %     	      	   	    	
: Plume d'Autruche (discuter) 16 juin 2017 à 10:22 (CEST)
replies: text: Pour que ce ne soit pas trop lourd, je serais  à titre personnel d'avis de faire trois tableaux de deux colonnes : REM-Modem vs. LR-UDI, REM-MoDem vs. FN et REM-MoDem vs. Candidat de gauche FR · ✉ 16 juin 2017 à 15:21 (CEST)
replies: text:  Il est vrai que c'est un peu lourd en l'état. Après, il faut être conscient que ça va être le seul sondage concernant le second tour et j'ai peur que faire 3 tableaux pour un seul sondage soit encore plus lourd. Quid d'un unique tableau réduit avec seulement 4 colonnes (Gauche, LREM-MoDem, LR-UDI et FN) ? Après tout, ça ressemblerait à ce qui a déjà été fait pour les présidentielles lorsque les instituts de sondage testaient différents candidats. Plume d'Autruche (discuter) 16 juin 2017 à 16:11 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas :) FR · ✉ 16 juin 2017 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Format des sondages d'entre deux tours
Discussion:Hôtel de Modène-Gaudemaris

message: Pour ma part, renommage à tord : nom initial de l'article "Hôtel Poupardin de Carpentras dit Maison du Prélat, fiche mérimée , treansformé en "Hôtel de Modène-Gaudemaris". Le premier est situé au 2 rue de la monnaie, à Carpentras. Le second correspond plus à l'Hôtel Gaudemaris, fiche  ! Je suis d'avis de revenir sur le nom initial de l'article, correspondant à l'intitulé des bases. Marianne Casamance (discuter) 15 décembre 2021 à 08:12 (CET)
replies: text: dans l'idéal, il faudrait plus de sources pour avoir une certitude solide (surtout que Mérimée est loin d'être infaillible) mais de prime abord je suis d'accord avec toi, le renommage n’est pas approprié. Je notifie  qui pourrait avoir plus d'explications sur les raisons de son renommage. Cdlt, Vigneron * discut. 19 décembre 2021 à 12:15 (CET)
thread_title:  Hôtel Poupardin de Carpentras dit Maison du Prélat vs Hôtel Gaudemaris
Discussion:Yoko Taro

message: Hello,
Je me suis planté, je suis en train de faire la traduction désolé. Je ne sais pas reverse la publication.
Du coup j'ai mis le minimum vital et je continue la traduction à côté. Vous pouvez quand même supprimer si besoin.
--Roguy fr (discuter) 12 mai 2017 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Minimum vital
Discussion:Le Miracle de saint Bonaventure

message: Si le titre est validé par la nomenclature de la base Palisy, aucune trace de miracle dû à saint Bonaventure, tout au plus un sermon invoquant le miracle de saint Nicolas (ce qui semble être le vrai sujet du tableau). Cela fait bien peu pour titrer correctement le tableau. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mai 2017 à 17:36 (CEST)
replies: text: Piste : et s'il s'agissait d'une confusion dans le tiitre qui devrait être « Le Miracle de Saint-Bonaventure » en référence au lieu d'exposition plutôt qu'au protagonisme (absent de la scène). —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mai 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Validité du titre
Discussion:Chill Out (album de The KLF)

message: Bonjour,
Je suis en train de traduire la page de Chill Out de l'anglais vers le français. Néanmoins, je ne sais pas s'il faut traduire le paragraphe ci-dessous dans == Personnel == :
"The Orb split in April 1990, with Paterson retaining the name. The subsequent release of the ambient Space LP—originally intended to be The Orb's debut album[23] —was credited only to Cauty.[24]".
Je ne suis pas sûr de comprendre le lien entre les albums Space et Chill Out. Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer, svp ?
Cordialement, 
CoffeeEngineer (discuter) 12 mai 2017 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Doit-on traduire cette partie
Discussion:Heywood Hardy

message: Pardon , je voulais pas te marcher sur les pieds ^^ Tu peux y aller. — Daehan [p|d|d] 12 mai 2017 à 20:22 (CEST)
replies: text: , tu ne m'a pas gêné . Mario93 (discuter) 12 mai 2017 à 22:15 (CEST)
thread_title:  En cours
Discussion modèle:Palette Nantes Métropole

message: Plutôt écart de 10 001 à 20 000, 20 001 à 30 000 ... ? Tho-ric (discuter) 12 mai 2017 à 21:43 (CEST)
replies: text: Bonsoir Tho-ric, après avoir rapidement consulté d'autres palette du même type, je propose de revenir à la présentation "moins de 10000 habitants", "plus de 10000 habitants", "plus de 20000", etc. qui est assez courante et compréhensible. Mais bon, je sais bien qu'il n'y aura jamais la bonne présentation...--Rehtse (échanger) 12 mai 2017 à 22:33 (CEST)
replies: text: Bonjour Rehtse. Cela me plait, l'impact visuel est plus clair. --Tho-ric (discuter) 13 mai 2017 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Présentation des intervalles de population
Discussion:Gang des souris vertes/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2017 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[Gang des souris vertes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources (un livre dédié, une émission de radio, une émission de télé) : une notoriété tout de même, petite mais réelle. --Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2017 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources (un livre dédié, une émission de radio, une émission de télé) : une notoriété tout de même, petite mais réelle. --Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2017 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:André Fiol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[André Fiol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans problème. L'ouvrage que Patrick Pons qui lui a consacré, André Fiol, Le talent inconscient devrait permettre de constituer une bonne base sans difficultés. Skull33 (discuter) 24 mai 2017 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans problème. L'ouvrage que Patrick Pons qui lui a consacré, André Fiol, Le talent inconscient devrait permettre de constituer une bonne base sans difficultés. Skull33 (discuter) 24 mai 2017 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité ; rien trouvé dans Google Books ni Scholar. Même pas dans le Bénézit. Un historien (discuter) 13 mai 2017 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fleur de bière/Admissibilité

message: REPORT DE CLOTURE LE 2 JUIN à la demande d'un contributeur souhaitant approfondir. --HenriDavel (discuter) 27 mai 2017 à 23:29 (CEST)

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Fleur de bière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*à tout hasard, si vous cherchez des sources, essayez de voir aussi bierblume Peut-être qu'on trouvera des sources en Alsacien ou en Allemand ?Tpe.g5.stan (discuter) 26 mai 2017 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis embêté. C'est une boisson visiblement connue, notamment dans le nordhttp://www.ca-drache.fr/recette/cocktail-chti/fleur-de-biere/ et en Alsace, car on la trouve dans de nombreuses recettes de cocktailshttp://www.atontour.com/fleur-de-biere-ingredient-659.html et sur de nombreux sites marchandshttps://www.norddomicile.com/fleur-de-biere,fr,3,58.cfmhttp://la-cave-de-gambrinus.com/la-fleur-de-biere/. Il y a donc le potentiel de notoriété, j'en suis persuadé. Mais je n'arrive pas à trouver de source que qualité qui justifierait un article dédié. Je cherche encore et je reviens compléter l'article, si je peux. Bertrouf 15 mai 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis embêté. C'est une boisson visiblement connue, notamment dans le nordhttp://www.ca-drache.fr/recette/cocktail-chti/fleur-de-biere/ et en Alsace, car on la trouve dans de nombreuses recettes de cocktailshttp://www.atontour.com/fleur-de-biere-ingredient-659.html et sur de nombreux sites marchandshttps://www.norddomicile.com/fleur-de-biere,fr,3,58.cfmhttp://la-cave-de-gambrinus.com/la-fleur-de-biere/. Il y a donc le potentiel de notoriété, j'en suis persuadé. Mais je n'arrive pas à trouver de source que qualité qui justifierait un article dédié. Je cherche encore et je reviens compléter l'article, si je peux. Bertrouf 15 mai 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # supprimer.  Pas de sources, que des liens commerciaux --Milegue (discuter) 13 mai 2017 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Idem que . Le potentiel encyclopédique semble logique. Je suis , mais il faudrait une source secondaire. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 15 mai 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pierre Folch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Folch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Google ne renvoi tellement RIEN qu'on pourrait supposer un canulars ! --Arroser (râler ?) 13 mai 2017 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Google ne renvoi tellement RIEN qu'on pourrait supposer un canulars ! --Arroser (râler ?) 13 mai 2017 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation SCP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Fondation SCP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ignore comment était l'article quand il est passé en SI, mais là il me semble bien rédigé et sourcé. À noter que la version anglaise a fait l'objet d'un "Le saviez-vous ?". Sources sur + de 2 ans. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 mai 2017 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ignore comment était l'article quand il est passé en SI, mais là il me semble bien rédigé et sourcé. À noter que la version anglaise a fait l'objet d'un "Le saviez-vous ?". Sources sur + de 2 ans. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 mai 2017 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chutes Voltaire

message: Bonjour ,
Merci pour la précision sur la mine d'or. Il serait intéressant de le préciser dans la section histoire. Si vous avez une source je peux le faire.
Bien à vous,
--Florian Lévêque (discuter) 23 mars 2021 à 18:39 (CET)
replies: text: Je ne connais que le français du lycée, donc je peux lire, mais écrire n'est pas bon. J'ai créeer la version en:, et la piste Voltaire (1990s) est une route secondaire de 3 km de la piste Paul Isnard (Montagne d'Or). L'histoire de la découverte de 1992 n'a été mentionnée sur aucun site touristique ou d'information sauf ici, et les Marrons et les Amérindiens chassaient dans la forêt. KittenKlub (discuter) 23 mars 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  mine d'or
Discussion:Pierre Hennequin

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Friedrich Konrad Hornemann

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Évariste Dumoulin

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Konstanty Adam Czartoryski

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zakhar Dmitrievitch Olsoufiev

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-François Louis d'Orsay

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:42 (CEST)
replies: text: OK sur Wp. Né le 19 mai 1775, conforme aux sources citées dans l'article. Baguy (discuter) 13 mai 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Baptiste Lagimodière

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata