Discussion Wikipédia:Administrateur/VateGV

message: Quand tu seras (Peut être   ) administrateur, opérateur, syops j'aimerai que tu continues à participer aux différents projets :). Bien à toi. Tomybrz Bip Bip 8 octobre 2018 à 10:15 (CEST)
replies: text: Salut  ! Ne t'en fais pas, si les outils me sont accordés, ma participation, ou du moins mon ratio temporel entre chaque activité, ne devraient pas trop changer. Je partagerai toujours mon temps entre patrouille et participation aux divers projets que je suis . VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 8 octobre 2018 à 19:44 (CEST)

message: Bonjour. Étant un ancien ici et même IRL, y a t-il réellement une différence intrinsèque entre péon et administrateur dans ce wiki (sachant que IRL des puissances d'argent bénéficiant de l'appui de politiciens qui font les lois veulent faire payer toutes transactions sur Internet, autrement dit faire disparaître le libre. Wikipédia disparaissant en quelque sorte avec ses principes fondateurs)? Cordialement, GLec (discuter) 9 octobre 2018 à 15:31 (CEST)
replies: text: , cette page est destinée aux discussions en lien avec la candidature de Utilisateur:VateGV comme administrateur. Ce n'est pas un forum où chacun peut se lâcher selon sa fantaisie. Avec l'ancienneté dont tu te prévaux, je suis surpris que tu aies perdu ça de vue. Merci de ne pas insister, c'est une véritable perte de temps. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 octobre 2018 à 20:48 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Merci de ta remarque  ; ma réponse sera donc courte. Comme j'ai pu le dire, avoir à disposition les outils d'admin ne changera pas radicalement ma façon de contribuer à Wikipédia. Je resterai wikipédien, puis admin quand la situation le demandera. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 9 octobre 2018 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci de votre réponse. Cordialement, GLec (discuter) 10 octobre 2018 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Péon - admin/opérateur ? 

message: Bonjour à toutes et tous. Je vais rapidement répondre à la remarque de  qui, dans cette section, désapprouve l'humour et l'autodérision dont j'ai pu faire preuve suite à un vote, là aussi humoristique, de . Je préfère répondre avec légèreté que m'offusquer à tout va à la moindre remarque. C'est ma façon de faire et de penser. Quand bien même une élection d'admin est importante et se doit de rester sérieuse, un écart comme celui incriminé ne me semble pas rédhibitoire et j'avoue avoir du mal à cerner en quoi cela peut interférer avec les outils. Après, je peux comprendre que cela puisse déranger certain(e)s, et si cela peut faire changer leur avis, je me dois de respecter ce choix. Par contre, j'ai beaucoup plus de mal avec les comparaisons douteuses. La comparaison avec  me dérange bien plus parce que ce sont là deux choses incomparables, dont une est répréhensible par la loi. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 13 octobre 2018 à 08:38 (CEST)
replies: text: Bonjour Vate, PS a modéré son propos sur sa pdd ; je ne sais si vous l'avez vu. Bien cdt. — Gkml (discuter) 13 octobre 2018 à 08:45 (CEST)
replies: text:  mais je vois que cela s'est poursuivi sur la page des votes. Désolé de ce contre-temps car cela a pris un peu d’ampleur inutile ; il n'y avait vraiment pas de quoi. Cdt. — Gkml (discuter) 13 octobre 2018 à 08:48 (CEST)

text:  Bonjour VateGV, pour moi, il n'y a aucun doute : il s'agit dans tous les cas du respect des autres, de ce qu'ils sont, de ce à quoi ils croient. Que ce soit autorisé ou pas par la loi est un autre sujet. Exprimer une opinion contraire est un acte normal, se moquer est différent. VateGV, tu reconnais un écart, c'est courageux. A bientôt. - p-2018-10-s    Couarier 13 octobre 2018 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Au sujet de la remarque de {{U/simple|Paul.schrepfer|caption=<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">201</span><span style="color:Gold">8</span>-<span style="color:Gold">10</span>-<span style="color:Gold">s</span>}}