lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mon année

message: A ma connaissance, la série a été dans un premier temps arrêtée (ou mise en pause), puis la disparition de Jiro Taniguchi a définitivement clos la possibilité d'une suite. Peut-on considérer qu'il s'agit d'un one-shot ? 2A01:CB11:3D5:2400:C918:918:DE16:BE0F (discuter) 14 décembre 2022 à 14:52 (CET)
replies: text: Bonjour. Effectivement, la série en est restée à un tome, je le précise dans l'article. Cordialement, --PP_Tom (discuter) 14 décembre 2022 à 18:09 (CET)
thread_title:  Série ?
Discussion:Wilfred Burchett

message: Le Washington post au moment de sa mort:en 1983
"C'était un homme vigoureux dont le dévouement à des causes politiques a détruit une grande partie de sa crédibilité journalistique. Il était largement considéré comme un sympathisant communiste à tout le moins, mais très probablement comme un officier du renseignement communiste, par de nombreux observateurs occidentaux. "Il a dit à tout le monde : 'Je ne peux pas rejoindre le Parti communiste parce que je ne supporte pas la discipline', mais cela ne le dérangeait pas si les gens le traitaient de communiste", a déclaré un ami. « Il se disait progressiste.
Pendant le conflit coréen, il rapporta que les forces américaines se livraient à la « guerre bactériologique », que les prisonniers de guerre britanniques étaient détenus dans des camps qui « ressemblaient à un lieu de villégiature en Suisse ». Inutile de dire que ces observations ont été contestées par tous avec un certain degré d'esprit. Pourtant, en raison de son accès au dirigeant nord-coréen Kim Il-Sung, son travail a été largement surveillé pour d'éventuels signaux diplomatiques.
Il aurait également interrogé des prisonniers alliés pour leurs ravisseurs nord-coréens et chinois. Pour ces actions, son Australie natale l'a qualifié de traître et a révoqué son passeport en 1956. M. Burchett a voyagé pendant de nombreuses années avec des passeports nord-vietnamiens et cubains jusqu'à ce que son passeport australien soit rétabli en 1972." 2A01:E0A:3E3:3B40:94D6:525C:53E8:E60D (discuter) 14 décembre 2022 à 15:21 (CET)
thread_title:  Agent soviétique
Discussion:Marine des États fédérés de Micronésie/Admissibilité

message: Proposé par : Girart de Roussillon (Discrepance ?) 14 décembre 2022 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[Marine des États fédérés de Micronésie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Micronésie n'aurait pas le droit à sa page contrairement à d'autres pays? Voila qui est étrange. Ceci indépendamment du contenu actuel. Triton (discuter) 14 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La Micronésie n'aurait pas le droit à sa page contrairement à d'autres pays? Voila qui est étrange. Ceci indépendamment du contenu actuel. Triton (discuter) 14 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 14 décembre 2022 à 16:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  en Garde-côtes des États fédérés de Micronésie (sur le modèle des Garde-côtes d'Islande, qui sont dans un cas similaire), mais il faut démontrer que cette organisation existe en tant qu'entité officielle. Sinon, c'est . Borvan53 (discuter) 14 décembre 2022 à 23:21 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Lycée Jean-Piaget (Neuchâtel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:27 (CET)
thread_title:  [[Lycée Jean-Piaget (Neuchâtel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car satisfait au critère n°5   Mario93 (discuter) 27 décembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car satisfait au critère n°5   Mario93 (discuter) 27 décembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , notoriété d'envergure nationale non démontrée. WP n'est pas un annuaire. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 décembre 2022 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis de Mailly (1663-1699)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Louis de Mailly (1663-1699)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : une rare source encyclopédique existe (ajoutée au texte), de même qu'un passage dans les Mémoires de Saint-Simon, maintenant également inclus à l'article.--Foscolo (discuter) 18 décembre 2022 à 01:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : une rare source encyclopédique existe (ajoutée au texte), de même qu'un passage dans les Mémoires de Saint-Simon, maintenant également inclus à l'article.--Foscolo (discuter) 18 décembre 2022 à 01:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Aucune source. Si le personnage a existé, la notoriété n'est pas établie. Possible confusion avec un homonyme contemporain (1653-1688) et maréchal de camp aussi, figurant dans le Nouveau Larousse illustré - Dictionnaire universel encyclopédique (tome 5, page 848). --=>  Arpitan (discuter 14 décembre 2022 à 18:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Merci à  pour la source apportée, qui démontre que le sujet était notoire en 1740. Bien sûr, la pérennité de cette notoriété ne semble actuellement pas établie mais je ne m'oppose pas à la conservation. --=>  Arpitan (discuter 17 décembre 2022 à 18:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Établissement d'enseignement secondaire et académie jésuite de l'Université de Detroit/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Venir m'embêter) 14 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Établissement d&#39;enseignement secondaire et académie jésuite de l&#39;Université de Detroit]] 

message: Aucune source, aucun contenu ou presque. Admissibilité à démontrer (peut être le sujet est-il malgré tout notoire ?)
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaire centrées.--Sherwood6 (discuter) 26 décembre 2022 à 17:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaire centrées.--Sherwood6 (discuter) 26 décembre 2022 à 17:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Proposant. Aigurland (Venir m'embêter) 14 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Johann Malbroukou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[Johann Malbroukou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. La seule source ne permet que de déterminer qu'il a joué des matchs à Chambéry durant la saison où ce club a été champion de France et qu'il a marqué des buts mais on ne sait même pas exactement combien. Notoriété très insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 14 décembre 2022 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. La seule source ne permet que de déterminer qu'il a joué des matchs à Chambéry durant la saison où ce club a été champion de France et qu'il a marqué des buts mais on ne sait même pas exactement combien. Notoriété très insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 14 décembre 2022 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brigitte Malgrange/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  entre dans les critères comme elle a reçu un prix : Prix Galien. --Huguespotter (discuter) 15 décembre 2022 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  entre dans les critères comme elle a reçu un prix : Prix Galien. --Huguespotter (discuter) 15 décembre 2022 à 10:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : CAOU + orphelin + manque de sources secondaires, tout les indicateurs sont au rouge. Quant au Prix Galien dont "on" nous dit qu'il est l'équivalent du prix Nobel, il faudrait au moins que cette ébauche de 2010 le justifie (je peux me permettre d'avoir un doute sur cette importance : les sources sont le site officiel et deux liens inaccessibles !). D'ailleurs ce prix Galien est tellement notable que le Prix Galien de Brigitte Malgrange ne dispose de rien d'autres qu'un lien primaire ! Le Nobel aurait donné une profusion de sources secondaires et indépendantes. Tout cela est très très léger en terme de notoriété et s'appuyer sur ce prix me semble totalement non encyclopédique en l'état pour démontrer une notoriété.  --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2022 à 12:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Limite admissible, car répondant à un critère WP:NSU : avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement en l'occurrence un prix Galien Belgique 1995. Cependant je ne suis pas convaincu que ce prix soit d'une importance équivalente aux prix donnés en exemple, et de ce fait, ce simple CV avec absence de sources secondaires centrées m'incite à ne pas donner un avis plutôt conserver--Pat VH (discuter) 14 décembre 2022 à 19:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Austin Mardon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:34 (CET)
thread_title:  [[Austin Mardon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Spam interwikis. Grande supercherie. Tous les interwikis ont été fait par un Caou. Lorsque l'on observe les liens fournis, on se rend compte que la plupart sont faux et ne mène à rien. Ensuite, les publications sont des éditions à compte dauteur (Lulu.com). Bref, on a affaire en réalité à un spam interwikis important pour un inconnu total. Enrevseluj (discuter) 14 décembre 2022 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Spam interwikis. Grande supercherie. Tous les interwikis ont été fait par un Caou. Lorsque l'on observe les liens fournis, on se rend compte que la plupart sont faux et ne mène à rien. Ensuite, les publications sont des éditions à compte dauteur (Lulu.com). Bref, on a affaire en réalité à un spam interwikis important pour un inconnu total. Enrevseluj (discuter) 14 décembre 2022 à 18:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maroilles mignon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[Maroilles mignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  anecdotique (existe pourtant depuis 2005 cet article !) --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2022 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  anecdotique (existe pourtant depuis 2005 cet article !) --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2022 à 21:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fusillade du 16 mars 2021 à Atlanta

message: je m'étonne que les dimensions sexuelles et religieuses du mobile ne soit pas évoquées. Le tueur, fils de pasteur, a clairement expliqué qu'il avait agi dans le but de supprimer des lieux de débauches et de tentations qui le tourmentaient, expliquant qu'il était lui-même un "sex-addict". 176.133.195.145 (discuter) 14 décembre 2022 à 19:09 (CET)
replies: text: https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-07-27/tueries-a-atlanta/l-assassin-des-salons-de-massage-condamne-a-la-perpetuite.php 176.133.195.145 (discuter) 14 décembre 2022 à 19:12 (CET)
thread_title:  dimension religieuse et sexuelle
Discussion:Security (film)

message: 𝕄𝕠𝕟 𝕥𝕖𝕝𝕖𝕗𝕠𝕟 𝕓𝕝𝕠𝕘𝕒𝕘𝕖 𝕜𝕠𝕞𝕡𝕦𝕥𝕖𝕣𝕖 𝕠𝕔𝕚 94.105.121.172 (discuter) 14 décembre 2022 à 20:38 (CET)
thread_title:  unitets States🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Discussion Wikipédia:Éphéméride/14 décembre

message: C'est en 1946 que la nationalisation des mines de charbon a eu lieu, pas en 1944. Ce n'est pas le Maréchal Pétain qui l'a fait, quand même. 96.22.228.193 (discuter) 14 décembre 2022 à 23:24 (CET)
thread_title:  Mauvaise date
Discussion:Fluent Design System

message: Bonjour. Je suis le créateur de cet article et j'aimerais savoir comment améliorer mon article. Dites-moi vos retours et les références que je peux ajouter à cet article. Merci bien, au revoir. Utilisateur comme un autre (discuter) 15 décembre 2022 à 00:37 (CET)
thread_title:  Je suis le créateur de cet article, dites-moi comment améliorer mon article !
Discussion:Bail emphytéotique/LSV 21952

message: 14 décembre 2022 à 10:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 1 décembre 2022 à 00:54 (CET)
thread_title:  Rendez-vous au {{IVe|millénaire}}
Discussion:Aït Mezghenna/Admissibilité

message: Proposé par : BimBe93 (discuter) 15 décembre 2022 à 05:21 (CET)
thread_title:  [[Beni Mezghenna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# +  en utilisant des références contemporaines (qui existent pourtant) au lieu de la seule référence médiévale citée aujourd'hui --Omar-toons ¡Hadrea me! 16 décembre 2022 à 13:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # +  en utilisant des références contemporaines (qui existent pourtant) au lieu de la seule référence médiévale citée aujourd'hui --Omar-toons ¡Hadrea me! 16 décembre 2022 à 13:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 20:23 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louis-Claude Vincent/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 15 décembre 2022 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[Louis-Claude Vincent]] 

message: , beaucoup de choses qui ne font que tromper leur lectorat dans vos livres - sauf peut-être celui en allemand, vu que je ne lis pas cette langue. Ils confirment pour moi qu'il vaut mieux supprimer cette page. J'espère qu'ils ne seront jamais des sources ici. Cordialement tout de même.--Touam (discuter) 29 décembre 2022 à 08:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant que figure de référence du mouvement antivax français (mentionné dans les travaux académiques sur ce sujet). Aspect totalement absent dans l'article et qui mériterait un paragraphe sourcé.--Pat VH (discuter) 16 décembre 2022 à 15:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que figure de référence du mouvement antivax français (mentionné dans les travaux académiques sur ce sujet). Aspect totalement absent dans l'article et qui mériterait un paragraphe sourcé.--Pat VH (discuter) 16 décembre 2022 à 15:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne répond pas aux critères, peu de sources, ne semble pas notoire. Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 20:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  L'intérêt de cet article est de nous présenter une pseudo-science, la bio-électronique. On pourrait le renommer Bio-électronique (en abrégeant les aspects biographiques, peu sourcés), ce qui justifierait mieux sa présence dans la catégorie :Catégorie:Pseudo-science.--Mahl (discuter) 15 décembre 2022 à 19:47 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: #  pas d'idée mais ce nom ne m'est pas inconnu (peut-être de chroniques d'archéologie fantasque de JP Adam) ; il pourrait avoir émis une théorie identifiant le soleil à un bloc de glace ... pas beaucoup plus de sources. Michel421 (discuter) 21 décembre 2022 à 23:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Infobox Désert

message: Bonjour, suite à une discussion sur le bistro (Wikipédia:Le_Bistro/15_décembre_2022#Déserts à illustrer), j'ai rajouté un paramètre "image" pour que l'infobox puisse afficher une image. Pour éviter que l'image illustrative et la carte se chevauchent, j'ai déplacé la carte sous la section "localisation". N'hésitez pas à me dire si ce changement est malvenu ou s'il chamboule trop de pages. Skimel (discuter) 15 décembre 2022 à 12:57 (CET)
thread_title:  Ajout d'un paramètre "image" et déplacement de la carte
Discussion:Madeleine Riffaud/LSV 21895

message: 14 décembre 2022 à 14:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 11 novembre 2022 à 21:18 (CET)
thread_title:  Qui aura la peau de Madeleine ?
Discussion:Yves Montand/LSV 21893

message: 14 décembre 2022 à 14:15:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 11 novembre 2022 à 17:29 (CET)
thread_title:  Ivo, monta !
Discussion:Raymond Datheil

message: , petite énigme très contemporaine, je n'ai aucune idée de son lieu de naissance ; pour le décès je soupçonne de regarder du côté des archives à Brive... Bon courage et grand merci d'avance, Marc-AntoineV (discuter) 15 décembre 2022 à 14:33 (CET)
replies: text: la réponse est dans le relevé des fichiers de l'Insee (Saint-Étienne-la-Geneste,  - , . Bonne journée. huster  [m'écrire] 15 décembre 2022 à 15:34 (CET)
replies: text:  Formidable Huster ! Ah oui j'étais un peu loin de Brive . Bonne semaine à vous, et à une prochaine. --Marc-AntoineV (discuter) 15 décembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Actes naissance et décès ?
Discussion:Condition féminine en France au XXe siècle

message: Bonjour 
pour info, il y a des remarques sur l'article qui dont formulées ici : Wikipédia:Le Bistro/14 décembre 2022 #Très économe en effet !
Cordialement--JMGuyon (discuter) 15 décembre 2022 à 16:06 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Je me suis permis un renommage tel que je l'avais proposé sur la discussion du Bistro. Mon renommage va de pair avec la recommandation sur les titres :  longueur minimale pour distinguer précisément le sujet de celui des autres articles ;
Il permet aussi une harmonisation avec d'autres articles Condition féminine en Tunisie, Condition féminine dans la société victorienne, Condition féminine chez les Témoins de Jéhovah, Condition féminine en Azerbaïdjan...
À noter : d'autres articles ont pour titre « Conditions des femmes » : Condition des femmes en Occident à la Belle Époque, Condition des femmes en Suède etc.
-- Nemo Discuter 18 décembre 2022 à 20:44 (CET)
replies: text: Plus court : Être femme en France au XXe siècle. Touam (discuter) 18 décembre 2022 à 20:56 (CET)
replies: text: Plus court mais pas harmonisable avec les autres, d'autant qu'on ne met pas de verbe dans les titre généralement^ -- Nemo Discuter 18 décembre 2022 à 21:00 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Dominique Nachury

message: J'ai édité l'article.
"La qualité de son travail parlementaire et son implication au service de la circonscription sont unanimement soulignés."
Je ne crois pas que Wikipédia soit le lieu pour ce genre d'affirmations dont l'unique source est un contributeur.
S'en suit une série de travaux sans la moindre source. C'est non... 90.79.89.70 (discuter) 15 décembre 2022 à 18:00 (CET)
thread_title:  Retrait des parties non-sourcées
Discussion:Asia Centre/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* discuter 15 décembre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[Asia Centre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Me notifier si des sources permettant de vérifier l'admissibilité sont trouvées, svp. — Jules* discuter 15 décembre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Me notifier si des sources permettant de vérifier l'admissibilité sont trouvées, svp. — Jules* discuter 15 décembre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à fusionner avec François Godement, comme dans la wikipédia anglaise --Alain Schneider (discuter) 16 décembre 2022 à 10:16 (CET)
thread_title:  Fusionner