Discussion:Raoul Salama/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je suis le créateur de la page et un des anciens élèves de Raoul Salama à Polytechnique. Je ne suis pas d'accord avec les critiques qui sont opposées à mon article: - La plupart des sources que je cite sont des articles que j'ai eu entre les mains, d'envergure nationale (Le Figaro) ou internationale (The New Standard, sources internet chinoises, italiennes, etc.). Elles ne sont aucunement écrites par R.Salama comme le dit Salsero.- Ces sources sont anciennes pour la plupart, la carrière initiale de R.Salama ayant eu un retentissement médiatique autour des années 1980, et donc pas consultables sur le net facilement sauf à être abonné à ces journaux, mais cela ne me semble pas être un critère de disqualification de la validité d'une source ? Au besoin je peux les scanner et les mettre sur le net si vous avez besoin d'en "vérifier la teneur"- L'article est certainement mal écrit et mes sources mal mises en forme, je suis désolé, je pense que ça donne une impression fausse sur la notoriété de R.Salama- Le procès en notoriété de R.Salama ne me semble cependant pas complètement justifié non plus. Comme une simple recherche sur google l'atteste c'est un œnologue reconnu et influent au niveau national et européen. Cela m'aurait été utile d'avoir quelques informations succinctes sur lui il y a plusieurs années, comme on peut trouver sur B.Magrez, M.Beltane, ou d'autres acteurs importants du petit monde de l’œnologie.  (créateur de l'article) --Lomita (discuter) 10 juin 2018 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je suis le créateur de la page et un des anciens élèves de Raoul Salama à Polytechnique. Je ne suis pas d'accord avec les critiques qui sont opposées à mon article: - La plupart des sources que je cite sont des articles que j'ai eu entre les mains, d'envergure nationale (Le Figaro) ou internationale (The New Standard, sources internet chinoises, italiennes, etc.). Elles ne sont aucunement écrites par R.Salama comme le dit Salsero.- Ces sources sont anciennes pour la plupart, la carrière initiale de R.Salama ayant eu un retentissement médiatique autour des années 1980, et donc pas consultables sur le net facilement sauf à être abonné à ces journaux, mais cela ne me semble pas être un critère de disqualification de la validité d'une source ? Au besoin je peux les scanner et les mettre sur le net si vous avez besoin d'en "vérifier la teneur"- L'article est certainement mal écrit et mes sources mal mises en forme, je suis désolé, je pense que ça donne une impression fausse sur la notoriété de R.Salama- Le procès en notoriété de R.Salama ne me semble cependant pas complètement justifié non plus. Comme une simple recherche sur google l'atteste c'est un œnologue reconnu et influent au niveau national et européen. Cela m'aurait été utile d'avoir quelques informations succinctes sur lui il y a plusieurs années, comme on peut trouver sur B.Magrez, M.Beltane, ou d'autres acteurs importants du petit monde de l’œnologie.  (créateur de l'article) --Lomita (discuter) 10 juin 2018 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune source secondaire de qualité et pérenne centrée sur cette personne. Une flopée d'articles écrits par lui, mais rien sur lui. Sourçage de l'article très complaisant : la ref n°7 doit être disqualifiée puisqu'elle émane de la RVF à l'époque où Salama travaille dans cette même RVF. Matpib (discuter) 6 juin 2018 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Bonjour, pourtant, je trouve bien ici une référence sur sa qualité de professeur : https://www.polytechnique.net/oenologie/ . Qu'en pensez vous ?--Sebatr (discuter) 7 juin 2018 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés