Discussion Portail:Évian-les-Bains/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 28 mai 2015 à 00:12 (CEST)
replies: text: Il y a 73 pages liées à Evian-les-bains. Cet état des lieux a été fait rapidement, juste pour vérifier la pertinence des propos du proposant. Le potentiel du portail est bien plus important, sachant que l'inventaire des articles concernant Evian n'a été fait que sur la citation explicite du nom de la ville dans les articles en question. Les articles sur les personnages historiques liés à Evian n'ont pas été travaillés en ce sens ...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 28 mai 2015 à 01:30 (CEST)
replies: text:  Il apparait que des 'articles qui ne sont pas liés au Portail thématique de la ville d'Evian ou artificiellement permet d'atteindre en effet ces nouveaux chiffres. Ainsi on découvre le prieuré de Meillerie ou encore le château de Larringes sur une autre commune, la famille Arminjon, Laurent de Médicis, l'Académie de la province historique non spécifique à Evian... Il va falloir je pense revoir la définition du portail qui pour le coup ne concerne pas exclusivement la ville comme annoncé. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 mai 2015 à 09:02 (CEST)
replies: text: Après corrections vigilantes, il en reste 65, ce qui est toujours plus que le minimum affiché qui était de 50...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 30 mai 2015 à 11:57 (CEST)
replies: text: A ce jour, les avis pour la suppression de cette proposition de portail ne sont pas nombreux. Il semblerait que les hésitations l'emportent. Alors, je vais vous dire pourquoi j'ai fait ce portail. Cette question a été posé une fois et pas directement. Je viens y répondre ici. Avant de me lancer dans cette création complexe, vous le reconnaîtrez, parce que je reste un amateur, je causais avec des enfants. Nous parlions recherche d'informations pour faire des devoirs. Nous parlions fiabilité de ces informations. Ce sont des enfants de 6 et 5°. Ils connaissent wikipedia et aussi Vikidia. On est resté sur WP. Ils m'ont dit que Wikipedia était compliqué pour chercher de l'information. Nous avions pris comme exemple la bonne ville d'Évian-les-Bains. On a comparé avec . Je leur ai montré le système des catégories en bas, mais ils n'y accrochaient pas. Ils ont remarqué que l'un renvoyait sur Haute-Savoie, l'autre sur un portail Savoie. Je leur ai demandé ce qui serait bien pour eux. Ils m'ont dit que tous les sujets soient sur une page, alors je leur ai remontré les catégories. Ils m'ont dit que ce n'était pas bien classé. En cliquant ici et là, on est arrivé sur Portail:Paris et là c'était mieux. Alors j'ai entrepris de voir s'il existait un portail mieux. Et non. Alors j'ai retenu celui de Paris et j'ai amorcé un portail sur notre bourgade pommée de renommée internationale du fin fond de la Haute-Savoie. Et puis j'ai été sollicité par B-noa pour le projet Savoie. J'ai regardé ce portail de la Savoie et j'ai constaté que les informations étaient très tendancieuses, mais la thématique ne m'intéresse pas, ça m'a agacé, le sujet est parti en vrille. Ce que je vous suggère ici c'est de considérer la facilité d'accès à une information globale. Je reste aussi, désormais convaincu que la présentation en portail est la mieux adaptée pour présenter même des petites villes, parce que c'est une présentation sympa, facile, rapide. On y voit tout d'un coup d'oeil. Qu'il y ait 100 ou 1.000.000 habitants, ça reste la présentation la plus sympa et rien que pour ça, c'est celle-ci qui doit être promue. Bonne journée.  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 30 mai 2015 à 11:55 (CEST)
replies: text: La conservation me parait en cours, mais le nettoyage "vigilant" n'est pas terminé, puisqu'il reste encore Château de Larringes, Pierre II de Savoie, Prieuré de Meillerie, Gaffe (voie), La Grange au Lac... Toujours cette confusion entre une mention d'Evian dans l'article, et le fait d'ajouter le portail. Un portail n'est pas un lien interne, on ne l'utilise pas simplement parce qu'il y a mention de l'article principal... Mais il faudrait évidemment avant de "nettoyer" décider de la définition du portail, puisqu'une bonne partie des avis demande un élargissement du sujet.--SammyDay (discuter) 31 mai 2015 à 00:07 (CEST)
replies: text:  Heu... La Grange au Lac est située à Evian, une gaffe, certes ce n'est pas uniquement à Evian, mais à Evian il y en a trois, l'Histoire du Château de Larringes et celle du Prieuré de Meillerie sont historiquement liées à Evian. Quant à ce Pierre là, alors, s'il y a eu un personnage qui historiquement a été lié à la bonne ville d'Evian, c'est bien lui, mais je n'en ferai pas une tome. Je trouverais dommage de devoir m'intéresser à un canton. J'y avais bien pensé, mais je trouvais cela trop décalé. Le canton est plus pertinent que le "Pays d'évian" qui est un regroupement de communes lequel ne suit pas l'évolution administrative, mais je pense qu'il serait plus pertinent d'en prévoir que le système des portails convient à toutes les communes...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 31 mai 2015 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Évian-les-Bains]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il y a 73 pages liées à Evian-les-bains. Cet état des lieux a été fait rapidement, juste pour vérifier la pertinence des propos du proposant. Le potentiel du portail est bien plus important, sachant que l'inventaire des articles concernant Evian n'a été fait que sur la citation explicite du nom de la ville dans les articles en question. Les articles sur les personnages historiques liés à Evian n'ont pas été travaillés en ce sens ...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 28 mai 2015 à 01:30 (CEST)
replies: text:  Il apparait que des 'articles qui ne sont pas liés au Portail thématique de la ville d'Evian ou artificiellement permet d'atteindre en effet ces nouveaux chiffres. Ainsi on découvre le prieuré de Meillerie ou encore le château de Larringes sur une autre commune, la famille Arminjon, Laurent de Médicis, l'Académie de la province historique non spécifique à Evian... Il va falloir je pense revoir la définition du portail qui pour le coup ne concerne pas exclusivement la ville comme annoncé. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 mai 2015 à 09:02 (CEST)
replies: text: Après corrections vigilantes, il en reste 65, ce qui est toujours plus que le minimum affiché qui était de 50...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 30 mai 2015 à 11:57 (CEST)
replies: text: A ce jour, les avis pour la suppression de cette proposition de portail ne sont pas nombreux. Il semblerait que les hésitations l'emportent. Alors, je vais vous dire pourquoi j'ai fait ce portail. Cette question a été posé une fois et pas directement. Je viens y répondre ici. Avant de me lancer dans cette création complexe, vous le reconnaîtrez, parce que je reste un amateur, je causais avec des enfants. Nous parlions recherche d'informations pour faire des devoirs. Nous parlions fiabilité de ces informations. Ce sont des enfants de 6 et 5°. Ils connaissent wikipedia et aussi Vikidia. On est resté sur WP. Ils m'ont dit que Wikipedia était compliqué pour chercher de l'information. Nous avions pris comme exemple la bonne ville d'Évian-les-Bains. On a comparé avec . Je leur ai montré le système des catégories en bas, mais ils n'y accrochaient pas. Ils ont remarqué que l'un renvoyait sur Haute-Savoie, l'autre sur un portail Savoie. Je leur ai demandé ce qui serait bien pour eux. Ils m'ont dit que tous les sujets soient sur une page, alors je leur ai remontré les catégories. Ils m'ont dit que ce n'était pas bien classé. En cliquant ici et là, on est arrivé sur Portail:Paris et là c'était mieux. Alors j'ai entrepris de voir s'il existait un portail mieux. Et non. Alors j'ai retenu celui de Paris et j'ai amorcé un portail sur notre bourgade pommée de renommée internationale du fin fond de la Haute-Savoie. Et puis j'ai été sollicité par B-noa pour le projet Savoie. J'ai regardé ce portail de la Savoie et j'ai constaté que les informations étaient très tendancieuses, mais la thématique ne m'intéresse pas, ça m'a agacé, le sujet est parti en vrille. Ce que je vous suggère ici c'est de considérer la facilité d'accès à une information globale. Je reste aussi, désormais convaincu que la présentation en portail est la mieux adaptée pour présenter même des petites villes, parce que c'est une présentation sympa, facile, rapide. On y voit tout d'un coup d'oeil. Qu'il y ait 100 ou 1.000.000 habitants, ça reste la présentation la plus sympa et rien que pour ça, c'est celle-ci qui doit être promue. Bonne journée.  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 30 mai 2015 à 11:55 (CEST)
replies: text: La conservation me parait en cours, mais le nettoyage "vigilant" n'est pas terminé, puisqu'il reste encore Château de Larringes, Pierre II de Savoie, Prieuré de Meillerie, Gaffe (voie), La Grange au Lac... Toujours cette confusion entre une mention d'Evian dans l'article, et le fait d'ajouter le portail. Un portail n'est pas un lien interne, on ne l'utilise pas simplement parce qu'il y a mention de l'article principal... Mais il faudrait évidemment avant de "nettoyer" décider de la définition du portail, puisqu'une bonne partie des avis demande un élargissement du sujet.--SammyDay (discuter) 31 mai 2015 à 00:07 (CEST)
replies: text:  Heu... La Grange au Lac est située à Evian, une gaffe, certes ce n'est pas uniquement à Evian, mais à Evian il y en a trois, l'Histoire du Château de Larringes et celle du Prieuré de Meillerie sont historiquement liées à Evian. Quant à ce Pierre là, alors, s'il y a eu un personnage qui historiquement a été lié à la bonne ville d'Evian, c'est bien lui, mais je n'en ferai pas une tome. Je trouverais dommage de devoir m'intéresser à un canton. J'y avais bien pensé, mais je trouvais cela trop décalé. Le canton est plus pertinent que le "Pays d'évian" qui est un regroupement de communes lequel ne suit pas l'évolution administrative, mais je pense qu'il serait plus pertinent d'en prévoir que le système des portails convient à toutes les communes...  Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 31 mai 2015 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je pense qu'une ville d'une notoriété internationale - connue bien avant les eaux - pour son vin ( hé oui !) - mérite cette attention particulière. A cité exceptionnelle, sort exceptionnel. Si le proposant était aussi sévère avec lui-même, il ne respirait plus ;-)    Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 28 mai 2015 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je pense qu'une ville d'une notoriété internationale - connue bien avant les eaux - pour son vin ( hé oui !) - mérite cette attention particulière. A cité exceptionnelle, sort exceptionnel. Si le proposant était aussi sévère avec lui-même, il ne respirait plus ;-)    Jean-Louis Lascoux → (Blablabla) 28 mai 2015 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. XIII,東京から [何だよ] 28 mai 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Mon petit avis: supprimer ce portail pour un portail de la Haute-Savoie ou un portail Chablais français. 178.82.226.109 (discuter) 29 mai 2015 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Portail du Chablais