Discussion:Émile Jaques-Dalcroze

message: Proposition de fusion (avec redirection) des deux articles des instituts sur l'article d'Emile Jaques-Dalcroze, qui contient déjà des sections qui leur sont consacrées : rien n'est sourcé dans les deux articles en question et ils ne semblent pas avoir une notoriété suffisante pour justifier des articles distincts.--Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2023 à 15:17 (CET)
replies: text: Pas totalement opposé à la notion de fusion pour ces deux établissements, mais dans ce cas avec l'article Rythmique Jaques-Dalcroze, actuellement dans un état d'ébauche alors qu'il y aurait beaucoup à en dire (et évidemment l'idée est d'enlever les sections sur l'article Émile Jaques-Dalcroze). Apollinaire93 (discuter) 8 janvier 2023 à 19:44 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu l'article sur la rythmique, merci . Pour une fusion sur cet article, dans ce cas, tout en soulignant que les informations des deux autres articles ne sont pas sourcées et qu'on ne fusionne a priori pas des informations non sourcées, non ? Sherwood6 (discuter) 9 janvier 2023 à 15:43 (CET)

text: Sans regarder chaque article, il me semble que de distinguer la personne de Jaques-Dalcroze et les instituts qui portent son nom fait sens. Il devrait être possible de trouver des sources pour ces instituts ?— MHM (discuter) 26 février 2023 à 19:45 (CET)
replies: text: Effectivement il ne faudrait pas les fusionner…  L’article sur l’Institut Jaques-Dalcroze concerne l’Institut de Genève, centre international de la rythmique, et celui sur l’Institut de Bruxelles concerne la Belgique! La page sur Emile Jaques-Dalcroze concerne sa personne, et émane de la Fondation de famille du même nom (je suis sa petite-fille). Le manque de sources vient du fait que je ne sais pas comment faire! Soko Martine (discuter) 3 mars 2023 à 18:39 (CET)

text: Ces articles ne sont absolument pas à fusionner : les deux instituts sont des entités totalement distinctes, ayant chacuns leurs histoires propres, et la page sur Emile Jaques-Dalcroze est consacré à la biographie de cette personne (pas à l'institut de Genève qu'il a fondé). SoMerDal (discuter) 6 mars 2023 à 14:57 (CET)
replies: text: Je pense que c'est plutôt l'admissibilité de Institut Jaques-Dalcroze (Genève) et Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles) qui est remise en cause. J'ai donc lancé des DdA : Discussion:Institut Jaques-Dalcroze (Genève)/Admissibilité et Discussion:Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles)/Admissibilité.--Champeillant (discuter) 6 mars 2023 à 15:15 (CET)
replies: text:   un éventuelle fusion vers l'article principal ou une suppression. L'article principal possède déjà deux sections concernant l'établissement de Genève, Avec en plus un article détaillé et non sourcé me parait disproportionné. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 mars 2023 à 13:18 (CET)
replies: text:  Il me semble judicieux de séparer les instituts qui survivent à leur créateur. Amicalement. - p-2023-03-s - обговорюва 20 mars 2023 à 10:32 (CET)
replies: text:  Chacun des instituts étant soumis à un DdA, il convient de les distinguer de la page de l'article principal Émile Jaques-Dalcroze et bien entendu de supprimer les sections qui concernent les instituts sur l'article du créateur.--Sidonie61 (discuter) 20 mars 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Institut Jaques-Dalcroze (Genève)]] et [[Émile Jaques-Dalcroze]] et [[Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles)]] 

message: Toutes les sources indiquent pour jour de naissance le 6 juillet, pas le 1er (jour de décès).
https://letempsarchives.ch/page/JDG_1950_07_04/1/article/6790701/%22dalcroze%22 Glp-kiw (discuter) 27 février 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  Jour de naissance