lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Météllus Dessalines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2015 à 02:04 (CET)
replies: text: Déjà signalé par  en pdd. --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 11:19 (CET)
replies: text: À vérifier également toutes les créations de cette même IP. --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 11:24 (CET)
thread_title:  [[Jacques Météllus Dessalines]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait peut-être étendre cette PàS à Jacques Dessalines dit le Bien Aimé, probablement du même auteur : aucune source et :en:Marie-Claire Heureuse Félicité ne signale qu'un "Jacques Bien Aimé Dessalines", enfant légitimé dont les dates ne correspondent pas. --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 11:12 (CET)
replies: text: Déjà signalé par  en pdd. --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 11:19 (CET)
replies: text: À vérifier également toutes les créations de cette même IP. --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 11:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : absence totale de sources secondaires sérieuses et de qualité, centrées sur le sujet, qui viendraient attester de la notoriété du sujet de cet article. Rien, dans cet article créé par une personne sous adresse IP ayant inséré par ailleurs quantité d'autres informations extrêmement douteuses sur des souverains, consorts ou prétendants haïtiens, tahitiens, hawaïens, malgaches, indiens, ne répond à l'exigence de vérifiabilité. Par ailleurs, la typographie de « Météllus » est extrêmement douteuse : le second accent aigu, avant un double « L », est fautif. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 novembre 2015 à 04:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : absence totale de sources secondaires sérieuses et de qualité, centrées sur le sujet, qui viendraient attester de la notoriété du sujet de cet article. Rien, dans cet article créé par une personne sous adresse IP ayant inséré par ailleurs quantité d'autres informations extrêmement douteuses sur des souverains, consorts ou prétendants haïtiens, tahitiens, hawaïens, malgaches, indiens, ne répond à l'exigence de vérifiabilité. Par ailleurs, la typographie de « Météllus » est extrêmement douteuse : le second accent aigu, avant un double « L », est fautif. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 novembre 2015 à 04:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Bête humaine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lotus 50 (discuter) 3 novembre 2015 à 07:13 (CET)
replies: text: - Bonjour, non il n'y a pas de copyvio puisque le texte est d'Emile Zola, décédé depuis plus de 70 ans et donc, dans le domaine public - Maintenant, il y a peut être un grand ménage et wikif à faire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 08:11 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jeu du béret

message: Avant de faire n'importe quoi avec les liens de langue,  je préférais demander si pour vous "https://en.wikipedia.org/wiki/Steal_the_Bacon" peut être considéré comme l'équivalent anglais du "jeu du béret" ? . Je pense que oui, mais un petit doute persiste. --Tourtinet (discuter) 3 novembre 2015 à 09:43 (CET)
thread_title:  Steal the bacon , équivalent anglais ?
Discussion:Ader-Nordmann

message: Bonjour,
Je ne comprends pas bien les bandeaux "orphelins" et "à wikifier" ainsi que "références".
J'ai bien relu la charte d'édition des articles wikipédia et il me semble que l'article ADER (étude) correspond aux critères. J'ai de nombreuses références et notes de bas de page vérifiables par ailleurs, pouvez-vous m'aider ?
-- signé par Aderparis, 3 novembre 2015.
: La typographie est à revoir (trop de majuscules, on frôle la page publicitaire), ainsi que la codification des références. Certains affirmations sont douteuses, veuillez vérifier vos informations. La date de fondation par exemple : en 1692, il s'agit d'une étude notariale, selon le droit de l'ancien régime, mais non d'une maison de ventes, et Me Ader apparaît au  siècle. Etc. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 19 novembre 2018 à 20:18 (CET)
Discussion:Réforme de Touraine

message: Bonjour Gallé Pol,
Merci pour ton superbe boulot sur la réforme de Tourraine ! J'avais prévus de le faire (dans un moment) et j'avais trouvé quelques références :
* . 
*  
* .
Au niveau des références, je t'invite à utiliser les modèles Modèle:Lien web ou Modèle:Ouvrage ou Modèle:Article, qui donnent un "formatage standard" à la référence (en nous imposant de mettre, si nous les avons, certaines infos que parfois on oublie). Essaie de faire une passe de "wikification des références", et quand tu auras fini de mettre à jour l'article (ainsi que Michel de Saint-Augustin) je ferais une passe de relecture à mon tour.
Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 3 novembre 2015 à 10:18 (CET)
replies: text: voila, j'ai fait la passe, je te laisse la main ... amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 6 novembre 2015 à 05:23 (CET)
thread_title: Propositions de références
Discussion:Prix Albert-Caquot

message: Bonjour,
j'ai des problèmes à comprendre:
* L'article Jean Muller note une distinction de 1980: Prix de l'Association des Ingénieurs des Ponts et Chaussées. Premier lauréat de ce prix récompensant l'auteur d’un ouvrage exceptionnel ou d'un ensemble d'ouvrages remarquables.
* Cet événement fait l'objet du numéro 1980-02 de la revue PCM, l'organe de l'Association des ingénieurs des ponts et chaussées et de l'Association des anciens élèves de l'Ecole des Ponts et Chaussées. M. Pierre D. Cot, dans son discours, mentionne que l'Assemblée Générale du 5 octobre 1978 (de l'AIPC?) a décidé de créer un prix qui porte le nom d'Albert Caquot ... et que le premier Lauréat du prix Albert Caquot sera Jean Muller.
* Cependant, selon l'article Prix Albert-Caquot, c'est un prix de l'Association Française de Génie Civil et la liste commence en 1989 avec Fritz Leonhardt, tandis que Jean Muller y apparaît en 1996 -- et son article mentionne le Prix Caquot de l'Association française de Génie Civil en 1996.
Y a-t-il deux prix du même nom? Et Jean Muller a-t-il reçu les deux prix, l'un en 1980 et l'autre en 1996?
Quelqu'un pourrait resoudre cette confusion? Merci à l'avance --AHert (discuter) 30 octobre 2016 à 13:49 (CET)
thread_title:  Ingénieurs récompensés 
Discussion:TEQ

message: teq : "tonne équivalent" n'existe pas. 
Dans le cas précis du CO2 il y a une confusion. Il ne s'agit pas de "tonne équivalent" mais de "CO2 équivalent". L'équivalence porte sur les PRG des gaz à effet de serre rapportés en valeur à celui du CO2, et non sur les masses mesurées en tonne. Une tonne est une tonne, peu importe ce qu'on mesure. teq n'a donc pas  d'existence. ce doit être "t eqCO2" ou "t CO2eq". --Mugsa (discuter) 3 novembre 2015 à 12:19 (CET)
thread_title:  Confusion
Discussion:Ashley Madison

message: Changement de version de Gizmodo--LucEnvoyer un message 3 novembre 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  Erreur signalée sur le blogue de Tuxicoman 

message: Bonjour,
Souhaite t-on vraiment laisser un passage comme celui-ci :
"Trish McDermott, un consultant qui a participé à la création de Match.com, a accusé Ashley Madison d'être une « entreprise créée sur le dos des cœurs brisés, des mariages ratés et des familles rompues ». Biderman, l'un des fondateurs d'Ashley Madison, a répondu que le site n'était qu'une plateforme et qu'un site ou une publicité ne convaincrait personne de commettre un adultère2,19. Selon Biderman, les aventures extraconjugales permettent de préserver beaucoup de mariages."
Wikipédia doit-il servir à exposer des problèmes / divergence de sens moral ? C'est un peu subjectif. Je trouve pas ça très pertinent surtout au regard de l'émetteur de la critique, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, surtout quand on sait qu'il y a plus d'hommes mariés sur les sites de rencontres "classiques" que ceux spécialisés sur les rencontres "extra-conjugales". 
Bien cordialement,
Talleyrandlerrant (Discussion_utilisateur:Talleyrandlerrant) 29 juillet 2016 à 12:37 (CET)
thread_title: Un modèle qui appelle des questions de moralité

message: Rencontre Dali dalou dellegi (discuter) 24 avril 2017 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Hello
Discussion:Vendredi 13 (film, 2016)/Admissibilité

message: Proposé par : Halloween6 (discuter) 3 novembre 2015 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Vendredi 13 (film, 2016)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de concret. --Clodion 9 novembre 2015 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de concret. --Clodion 9 novembre 2015 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château Suau (Capian)/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 3 novembre 2015 à 14:43 (CET)
replies: text: Bon alors,  avec la référence de la base Mérimée; j'en viens à me demander si l'article est dans la bonne catégorie: l'activité y est bien la production de vin, (biologique aujourd'hui), ok,  mais la construction a un historique relativement long qui pourrait d'ailleurs être enrichi . Je trouve par ailleurs des informations sur l'anéantissement des vignes à cet endroit aux alentours des années 1870 lors de l'épidémie de Phyloxera. Et des premières expériences de greffes dans ce même lieu. Par ailleurs il ne me semble pas exister de critères trop particuliers pour les châteaux en tant que construction. Donc je me demande si un article "batard": (château et activité économique traditionnelle, etc) pourrait à la rigueur vous/nous convenir. A débattre sans trop de thérébentine, Merci.--DDupard (discuter) 10 novembre 2015 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Château Suau (Capian)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la France est appauvrie; ses richesses: les produits de luxe, les armes, les réacteurs et le vin! L'article sur le Château Suau (Capian) présente des références et des sources et semble montrer une petite renommée internationale pour ses vins biologiques (AOC) .--DDupard (discuter) 3 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , la France est appauvrie; ses richesses: les produits de luxe, les armes, les réacteurs et le vin! L'article sur le Château Suau (Capian) présente des références et des sources et semble montrer une petite renommée internationale pour ses vins biologiques (AOC) .--DDupard (discuter) 3 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suivant ma proposition. Matpib (discuter) 3 novembre 2015 à 14:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élisabeth Terroux

message: Bonjour Utilisateur: Edirules
Voici quelques références supplémentaires pour Elisabeth Terroux
http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F11013.php
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Schweizer-Geschichte-fuer-Nerds/story/26598678
http://www.askart.com/artist/Elisabeth_Terroux/11074579/Elisabeth_Terroux.aspx
http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F48939.php
http://www.wilnitsky.com/scripts/redgallery1.dll/details?No=39699
"Schidlof refers to her as one of the best enamel painter of the world"
https://davel.vd.ch/detail.aspx?ID=394791
http://arts-graphiques.louvre.fr/resultats/oeuvres
--Nattes à chat (discuter) 24 novembre 2015 à 21:55 (CET)
thread_title:  recherche de références pour elisabeth terreux 

message: Bonjour, nous avons travaillé sur l'article. Pouvez-vous enlever le bandeau apposé? 
  
--Nattes à chat (discuter) 2 décembre 2015 à 02:38 (CET)
thread_title:  Demande d'enlèvement de bandeau pour Article orphelin
Discussion:Bubelkian/Admissibilité

message: Proposé par : Monsieur Spock (discuter) 3 novembre 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Bubelkian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété insuffisante pour pouvoir figurer sur Wikipedia, à supprimer.  Monsieur Spock (discuter) 3 novembre 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante pour pouvoir figurer sur Wikipedia, à supprimer.  Monsieur Spock (discuter) 3 novembre 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Palais des États

message: Bonjour !
Je propose de renommer l'article (et le bâtiment) en "Palais des États" plutôt que "Maison des États". Je sais que "talo" devrait plutôt se traduire par "maison" littéralement, mais on voit clairement qu'il s'agit d'un grand bâtiment destiné à un usage officiel, ce qui correspond plutôt à la définition qu'on trouve dans Le Robert ("Vaste et grandiose édifice public construit spécialement à des fins semblables"). Par ailleurs, les bâtiments officiels en France ont quasiment tous le titre de Palais (l'Élysée, Matignon...), hors hôtels particuliers. Enfin, et surtout, la plaque à l'entrée du bâtiment indique la traduction officielle de "Palais des États" (cf vidéo).
S'il n'y a pas de question ou de remarque, je compte effectuer le changement d'ici quelques jours :)
Cordialement, --WanderingTrad (discuter) 18 avril 2019 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article
Discussion:Charles van Renynghe de Voxvrie

message: L'infobox indique erronément qu'il était de nationalité néerlandaise. C'est une erreur car il était de nationalité belge. Mais je ne vois pas comment modifier cette infobox (oui, je sais, y'aka, etc.).--Rothnacensis (discuter) 26 décembre 2018 à 20:15 (CET)
replies: text: Bonjour , j'ai corrigé sur wikidata. 2A02:A03F:3EAC:ED00:486:8603:CB66:4112 (discuter) 14 janvier 2019 à 22:25 (CET)
thread_title:  Nationalité de l'auteur
Discussion:Opération Matador

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Saison 10 de Secret Story/Admissibilité

message: Proposé par : PagePerso (discuter) 3 novembre 2015 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Saison 10 de Secret Story]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Conserver car la saison 10 sera diffuser bien avant l'été vers printemps 2016
==== Supprimer ====
#  Bon rien d'étonnant, puisque c'est moi qui est fait cette demande, je propose la suppression de la page qui ne dispose d'aucune information officielle sauf celle de l'ouverture des castings pour une saison 10. Je propose de refaire cette page au mois d'Avril où généralement les informations commencent a circuler en règle général. Page (discuter) 03 novembre 2015 à 23:18(CEST)
#  Prématuré. Attendons le printemps-été 2016. Celette (discuter) 4 novembre 2015 à 01:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon rien d'étonnant, puisque c'est moi qui est fait cette demande, je propose la suppression de la page qui ne dispose d'aucune information officielle sauf celle de l'ouverture des castings pour une saison 10. Je propose de refaire cette page au mois d'Avril où généralement les informations commencent a circuler en règle général. Page (discuter) 03 novembre 2015 à 23:18(CEST)
#  Prématuré. Attendons le printemps-été 2016. Celette (discuter) 4 novembre 2015 à 01:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Une saison 10 confirmée 3 novembre 2015 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Émilie de Morsier

message: Bonjour, 
Cet article disposera de meilleures références sous peu, notamment celles qui sont proposées dans l'encyclopédie anglophone ici https://en.wikipedia.org/wiki/Emilie_de_Morsier. 
La personne qui l'a écrit débute sur wikipédia, merci de l'accueillir en lui faisant part de remarques constructives pour l'aider dans le processus d'amélioration. 
--Nattes à chat (discuter) 3 novembre 2015 à 22:15 (CET)

message: Bonjour Utilisateur:Enrevseluj
Pouvez-vous regarder les changements effectués depuis la dernière visite et indiquer à Utilisateur:Thinkingbird s'il est possible d'enlever le bandeau à sourcer? + ce qu'il reste à faire pour wikifier? 
merci 
--Nattes à chat (discuter) 2 décembre 2015 à 00:53 (CET)
replies: text: Bonjour, j'avais pensé pouvoir enlever les bandeaux au premier coup d’œil mais en y regardant de plus prêt il reste pas mal à faire côté wikification. J'avais commencé mais n'ai pas le temps de terminer pour l'instant. J'ai donc remis le bandeau. En outre, il faudrait passer le texte au présent de narration qui est d'usage sur Wikipedia. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 2 décembre 2015 à 08:23 (CET)
thread_title:  Enlever le bandeau "à sourcer"
Discussion:Arri Alexa

message: Le nom de la caméra est ALEXA, inutile de rajouter le nom de la marque et encore moins le FLEX qui n'a rien à voir avec ce modèle. Je renommerai cet article Alexa (Caméra) à l'occasion pour corriger cette petite coquille. — Ellande  (Disc.) 3 novembre 2015 à 22:31 (CET)
thread_title:  A renommer
Discussion:FC Iberia 1999

message: Sur cet article du site officiel du club, il est dit que le club s'est renommé "Iberia 1999". Je propose donc qu'on modifie le nom de cette page en "FC Iberia 1999".
Darkhooper (discuter) 3 juin 2024 à 21:03 (CEST)
thread_title: Modifier le nom de la page
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2015

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte des pays de toutes sortes. Il a réapparu, je le supprime de nouveau. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte