lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Peuple (journal aveyronnais)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[Le Peuple (journal aveyronnais)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bon, j'ai cherché des sources, le journal est connu sur le site de la BNF d'où ces liens : sur presselocaleancienne.bnf.fr, sur le catalogue général de la BNF. OD02fr (d) 8 janvier 2019 à 01:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   4 janvier 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   4 janvier 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la tendance  : Au vu des sources, je reste réserver sur les références et sur le potentiel de l'article, la durée de vie du journal est court, 6 ans et demi. Peut-être existe-t-il des ouvrages de référence sur la presse royaliste ou la presse aveyronnaise ? Je ne sais pas. D'où mon vote neutre pour l'instant, sauf changement et apport de nouvelles informations. OD02fr (d) 8 janvier 2019 à 01:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pol Quadens/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Pol Quadens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je ne m'y connais pas bien en design mais, une rapide recherche permet de voir qu'il s'agit d'un des grands noms du design en Belgique. Il est décrit par la RTBF comme  (voir ). Aucune source secondaire centrée ? Si, mais il faut un peu chrcher. Un portrait dans Le Soir du 15 septembre 1990 : Pol Quadens, vocation designer, un article dans Weekend, supplément du Vif/L'Express du 27 avril 2017 : Pol Quadens en 7 dates,  un portrait non daté sur le site MAD. Portrait également dans le livre de Jacques Mercier, Belges en France paru en 2006 aux Éditions Racine. Et il y a certainement des articles dans des sources spécialisées en design mais je ne les connais pas. Répond donc largement aux critères généraux d'admissibilité. --Guy Delsaut (discuter) 3 janvier 2019 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je ne m'y connais pas bien en design mais, une rapide recherche permet de voir qu'il s'agit d'un des grands noms du design en Belgique. Il est décrit par la RTBF comme  (voir ). Aucune source secondaire centrée ? Si, mais il faut un peu chrcher. Un portrait dans Le Soir du 15 septembre 1990 : Pol Quadens, vocation designer, un article dans Weekend, supplément du Vif/L'Express du 27 avril 2017 : Pol Quadens en 7 dates,  un portrait non daté sur le site MAD. Portrait également dans le livre de Jacques Mercier, Belges en France paru en 2006 aux Éditions Racine. Et il y a certainement des articles dans des sources spécialisées en design mais je ne les connais pas. Répond donc largement aux critères généraux d'admissibilité. --Guy Delsaut (discuter) 3 janvier 2019 à 20:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Intervenant en loisir/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Intervenant en loisir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , c'est un métier (sujet encyclopédique) , juste à compléter l'article par des références afin de décrire ce métier. Cordialement -- Great11 (discuter) 3 janvier 2019 à 19:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , c'est un métier (sujet encyclopédique) , juste à compléter l'article par des références afin de décrire ce métier. Cordialement -- Great11 (discuter) 3 janvier 2019 à 19:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je pense que Techniques d'intervention en loisir couvre bien le sujet. --Fralambert (discuter) 7 janvier 2019 à 17:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'architectes/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 3 janvier 2019 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;architectes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pourrait être intitulée : liste d'Architectes ayant un article dans Wikipédia, mais ça me semble sous-entendu. -p-2019-01-s    Couarier 10 janvier 2019 à 07:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pourrait être intitulée : liste d'Architectes ayant un article dans Wikipédia, mais ça me semble sous-entendu. -p-2019-01-s    Couarier 10 janvier 2019 à 07:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Liste non-admissible, cas  : maintenance impossible, sélection arbitraire (qui inclure/exclure ?) et surtout un doublon avec la catégorie associée, qui suffit largement dans ce genre de cas. Synthwave.94 (discuter) 7 janvier 2019 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dini Ahmed Abou Baker

message: Pourquoi vous tenez à cacher tant que possible l'appartenance afar de ces personnalités et régions, c'est leur histoire, qui vous a donné le droit de leur voler et vous êtes qui ?  Arkefar (discuter) 3 janvier 2019 à 15:59 (CET)
thread_title:  Être juste
Discussion:Jean-Paul Jamet/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 16:25 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Jamet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de sources pas de contenu...--Wikiraptor2 (discuter) 8 janvier 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de sources pas de contenu...--Wikiraptor2 (discuter) 8 janvier 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Familles belges de la noblesse pontificale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# .Liste comportant toutes les familles qui reçurent un titre pontifical, y compris celles qui n'ont pas reçu de reconnaissance du roi des Belges. Ces familles ne peuvent se trouver sur la page Familles contemporaines de la noblesse belge car elle ne font pas partie de la noblesse belge. De plus, il s'agit d'une matière encore non traité sur WP car les effets des brefs apostoliques dépendent des pays d'origine des anoblis (un français qui reçoit un titre pontifical ne sera pas reconnu alors qu'il peut l'être pour un belge).
#:Certes, mais en quoi n'est-ce pas un TI ?--Dfeldmann (discuter) 5 janvier 2019 à 05:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # .Liste comportant toutes les familles qui reçurent un titre pontifical, y compris celles qui n'ont pas reçu de reconnaissance du roi des Belges. Ces familles ne peuvent se trouver sur la page Familles contemporaines de la noblesse belge car elle ne font pas partie de la noblesse belge. De plus, il s'agit d'une matière encore non traité sur WP car les effets des brefs apostoliques dépendent des pays d'origine des anoblis (un français qui reçoit un titre pontifical ne sera pas reconnu alors qu'il peut l'être pour un belge).
#:Certes, mais en quoi n'est-ce pas un TI ?--Dfeldmann (discuter) 5 janvier 2019 à 05:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Compilation inédite en effet. NAH, le 3 janvier 2019 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau d'aide aux victimes d'agression et de discrimination/Droit d'auteur

message: Signalé par : Misc (discuter) 3 janvier 2019 à 22:22 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 25 avril 2019 à 09:28 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hasnaa du Maroc

message: Proposition d'une découverte de mine de Pierre précieuse Samba 1616 (discuter) 3 janvier 2019 à 23:30 (CET)
thread_title:  Affaires 

message: Je demande à la personne qui a introduite le sujet de lalla salma la mère de moulay el-hassan d'omètre ce paragraphe de la page qui décrit la biographie de lalla hasnaa. Comme ça le lecteur se sentira dans un espace plus professionnel. Et merci. 160.169.147.110 (discuter) 20 février 2021 à 20:43 (CET)
replies: text: Il y a des sources indiquant qu'elle serait liée (avec les deux autres sœurs) à ce sujet loin d'être anecdotique. Ce n'est pas seulement une info "people" mais aussi et surtout un sujet politique, pas de raison de l'enlever d'autant plus que WP:PROP est respecté--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 21 février 2021 à 00:10 (CET)
thread_title:  Ne pas sortir du sujet
Discussion:Nationalité canadienne/LSV 16549

message: Proposant : Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 02:56 (CET)
replies: text: Une anecdote qui en déclenche une autre, j'aime bien.  --Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 14:13 (CET)
replies: text:  Oui, mais c'est compliqué, il y a tout un article à revoir... --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 2 janvier 2019 à 23:27 (CET)

text:  -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 2 janvier 2019 à 14:54 (CET)

text:  Étrange. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 janvier 2019 à 20:39 (CET)

text:  Sympathique anecdote. --Bouzinac (discuter) 2 janvier 2019 à 20:44 (CET)

text:  OK. J'ai juste supprimé le « entre » en trop avant le « reliant ». SenseiAC (discuter) 3 janvier 2019 à 16:26 (CET)
thread_title:  Droit de sol (sans même y toucher!)
Discussion:La Marseillaise/LSV 16544

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 04 février 2016 . GhosterBot (10100111001)
Discussion :
Je suis très étonné de constater que cette anecdote ne semble jamais avoir été proposée (ou alors, j'ai mal cherché), car c'est l'une des premières anecdotes que j'ai apprises en arrivant à Strasbourg. Meilleurs voeux au passage! Titanicophile (discuter) 1 janvier 2019 à 18:53 (CET)
replies: text: C'est très connu, mais c'est toujours intéressant de le rappeler. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 1 janvier 2019 à 19:44 (CET)

text: Idem -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 2 janvier 2019 à 14:52 (CET)
thread_title:  Marseille en Alsace
Discussion catégorie:Défense et sécurité en France

message: Pensez vous vraiment que la page  d'Alexandre Benalla aie quelque chose à faire dans cette catégorie ?
Je pense qqu'il faudrait l'en supprimer.
--Augustin (discuter) 4 janvier 2019 à 02:30 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour,
Pour info : Discussion Projet:Criminologie#Modèle:Palette Vocabulaire policier.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 29 novembre 2020 à 10:19 (CET)
thread_title:  Modèle:Palette Vocabulaire policier
Discussion:Sites mégalithiques de France

message: Cet article est une superbe idée, et j'en applaudis la création !
Cependant, les nombres cités par département m'inquiètent, car je ne vois aucune source. Par exemple, on donne plus de 200 menhirs pour le Maine-et-Loire. Pourtant, l'ouvrage exhaustif de Gruet n'envisage que 160 menhirs au maximum, incluant les détruits et attesté et ceux juste envisagés par la toponymie. De même pour les dolmens. Plus de 400 ?? L'ouvrage sur le sujet n'en comptabilise que 69 existants plus 21 détruits.
Je m'inquiète donc de la véracité de ces chiffres faute de pouvoir trouver une source....
  Kormin (me contacter) 4 janvier 2019 à 02:39 (CET)
replies: text: Kormin, les chiffres sont revus et les dénombrements fidèles aux pages des départements, réduits aux sites avec une situation donnée ou facilement déductible (ex: musée de la préhistoire de telle ville...) Désolé pour le temps de mise à jour. SYGREF (discuter) 13 mai 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Questionnement
Discussion:Charte des travailleurs bretons/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  [[Charte des travailleurs bretons]] 

message: ==== Supprimer ====
#  absence de sources (1 seule mention trouvée dans un article à accès restreint traitant de la guerre civile en Bretagne), conséquences et importance inconnues. --Pa2chant. (discuter) 4 janvier 2019 à 10:37 (CET)
thread_title:  Texte du titre 

message: #  absence de sources (1 seule mention trouvée dans un article à accès restreint traitant de la guerre civile en Bretagne), conséquences et importance inconnues. --Pa2chant. (discuter) 4 janvier 2019 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Parti national breton, à condition que les éléments conservés soient sourcés... En effet, l'article actuel n'est pas sourcé et il ne semble pas que la notoriété de cette « charte » justifie l'existence d'une page autonome dans l'encyclopédie --Claude villetaneuse (discuter) 4 janvier 2019 à 13:47 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:A. Gatti/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[A. Gatti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé. Kokonino (discuter) 4 janvier 2019 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé. Kokonino (discuter) 4 janvier 2019 à 15:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kalifa Dienta/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[Kalifa Dienta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un cas d'école : AUCUNE info si ce n'est "Kalifa Dienta a étudié le cinéma à Moscou. ", aucune source !--Wikiraptor2 (discuter) 4 janvier 2019 à 20:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un cas d'école : AUCUNE info si ce n'est "Kalifa Dienta a étudié le cinéma à Moscou. ", aucune source !--Wikiraptor2 (discuter) 4 janvier 2019 à 20:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chateaubriand (Diesbach)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:11 (CET)
thread_title:  [[Chateaubriand (Diesbach)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source = pas d'article. NAH, le 4 janvier 2019 à 17:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source = pas d'article. NAH, le 4 janvier 2019 à 17:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crocodile (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[Crocodile (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources de notoriété ? FR · ✉ 4 janvier 2019 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources de notoriété ? FR · ✉ 4 janvier 2019 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rock à Bayonne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[Rock à Bayonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je propose que l'article soit plutôt renommé en Rock dans le Pays basque français. Cela serait par ailleurs plus cohérent avec l'origine des groupes cités actuellement dans l'article. — Berdea (discuter) 15 janvier 2019 à 10:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je propose que l'article soit plutôt renommé en Rock dans le Pays basque français. Cela serait par ailleurs plus cohérent avec l'origine des groupes cités actuellement dans l'article. — Berdea (discuter) 15 janvier 2019 à 10:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   5 janvier 2019 à 02:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fusillade à l'université arabe de Beyrouth/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:47 (CET)
thread_title:  [[Fusillade à l&#39;université arabe de Beyrouth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'ai complété et sourcé l'article. Les sources de presse sont assez nombreuses et de qualité convenable. Elles sont très concentrées dans le temps, un jour ou deux. En cherchant un peu, il doit y avoir des mentions dans des ouvrages plus durables. --Verkhana (discuter) 8 janvier 2019 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai complété et sourcé l'article. Les sources de presse sont assez nombreuses et de qualité convenable. Elles sont très concentrées dans le temps, un jour ou deux. En cherchant un peu, il doit y avoir des mentions dans des ouvrages plus durables. --Verkhana (discuter) 8 janvier 2019 à 00:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Fait divers sans sources secondaires sur la durée (et sans sources tout court d'ailleurs), hors critères événements. -- Speculos ✉ 4 janvier 2019 à 10:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écologie digitale/Admissibilité

message: Proposé par : Barakafrit2 (discuter) 4 janvier 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[Écologie digitale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La question de l'écologie digitale fait partie intégrante des enjeux planétaires en termes de développement durable. L'article a besoin d'être mis en forme et amélioré, mais il me semble impossible de contester sa partinence. Jlancon (amoureux de la langue française) 5 janvier 2019 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La question de l'écologie digitale fait partie intégrante des enjeux planétaires en termes de développement durable. L'article a besoin d'être mis en forme et amélioré, mais il me semble impossible de contester sa partinence. Jlancon (amoureux de la langue française) 5 janvier 2019 à 20:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec le motif ci-dessus ; trop c'est trop comme déjà exprimé sur Discussion:Inès Leonarduzzi/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2019 à 14:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  J'avais effectivement pas vu cette page qui mérite tout au autant d'exister que celle de Inès Leonarduzzi. (Visiblement notre démarche ne plait pas puisque la balise de suppression a déjà été supprimée puis remise depuis hier soir.) Sk8nitrous (discuter) 5 janvier 2019 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Tina Kunakey

message: "vrai?", qu'est-ce qu'un vrai nom?
: C'est pourtant assez évident: un vrai nom est le contraire d'un pseudonyme.
:: pauvreté du langage : c'est de “véritable” qu'il convient de le qualifier...
Hpa (discuter) 24 février 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  vrai
Discussion:Sturmabteilung/LSV 16505

message: Proposant : EB (discuter) 25 décembre 2018 à 21:56 (CET)
replies: text:  Cela ne change pas grand chose à ma proposition, mais pourquoi pas ? --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 31 décembre 2018 à 10:40 (CET)
replies: text: Pas de problème pour moi. --EB (discuter) 31 décembre 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  On ne change pas de couleur comme de chemise