Discussion:Hubert Colson

message: Il existe bien un organisme revendiquant le nom d'"Ecole psychanalytique de la Salpétrière avec une adresse mail chez voilà (e.p.sa@voila.fr ), et une adresse dans le Vème alors que la Salpétrière est dans le XIII e arrondissement. Et il n'existe aucune source secondaire indiquant que cette personne a bien été  formée au sein de l'hôpital de la Salpétrière comme affirmé aujourd'hui dans le texte. Le lien interne ne parait, sauf avis contraire de spécialiste, pas très justifié : une ref extérieure est toujours nécessaire sur le fait que ce Monsieur soit psy. --La femme de menage (discuter) 16 novembre 2015 à 09:07 (CET)
replies: text: Merci pour vos intéressante remarques critiques et méthodologiques. Jusqu'à plus ample informé j'ai réduit les informations à ce que disent les sources. Il me semblerait étrange qu'il se proclame publiquement titulaire d'un DEA en psychothérapie clinique et psychanalyse lors d'une conférence de la province de Hainaut sans être titulaire de ces titres. Bien cordialement.--Viator (discuter) 16 novembre 2015 à 10:15 (CET)
replies: text: , le parcours et les activités de Hubert Colson sont très étranges. De mon côté, ce que j’ai trouvé c'est qu’il existe bien une association « Ecole psychanalytique de la Salpêtrière » , mais je n’ai pas trouvé son affiliation, elle ne fait pas partie des écoles de psychanalyse (re)connues. Hubert Colson n'a rien publié de psychanalytique , et la seule trace est un compte-rendu de son ouvrage dans la revue Champ Psy . Normalement, un psychanalyste publie un minimum d'articles ou participe à des séminaires de psychanalyse. Par ailleurs, il y a bien quelques autres psychanalystes qui ont une activité supplémentaire en parallèle mais là... ça en fait vraiment beaucoup. Enfin, n'importe qui peut affirmer détenir un diplôme (qui ne préjuge d’ailleurs en rien d'une formation de psychanalyste, puisque cela se fait par une analyse didactique au sein d’une école de psychanalyse reconnue et non par une quelconque institution universitaire). Je préfère retirer cela du résumé introductif étant donné que de toute façon, cela n’est pas pour ça qu'il semble connu. Cordialement, — Jolek [discuter] 16 novembre 2015 à 13:34 (CET)
replies: text: Il s'agit d'une personnalité au parcours certes atypique et qui a eut ses années de notoriété du moins en Belgique et qui joue sur sa double formation en tant que "pétrisseur de vie et pâtissier des âmes" de même que Socrate jouait sur la profession de sa mère en se disant "accoucheur d'idées". Il me semblerait étonnant que sa formation de psy soit imaginaire.--Viator (discuter) 16 novembre 2015 à 13:42 (CET)
replies: text:  : j'avais d'autant plus tiqué que ce matin encore l'article prétendait qu'il avait suivi sa formation de psychanalyste et psychothérapie à l'Hôpital de la Salpétrière... pendant que  pensait qu'il s'agissait d'une formation auprès de l'officine citée...avant de changer d'avis et de nous proposer un DEA. Dans les trois cas je vois mal comment il pourrait exercer sans être inscrit dans l'annuaire téléphonique. Les infos sont douteuses, on n'a jamais à chaque fois que les affirmations du financeur-patissier, Viator, ce serait logique que tu cesses de retirer la mention douteux en l'absence de sources de qualité probantes. Donc autre chose que ses déclarations, directes ou indirectes. --La femme de menage (discuter) 16 novembre 2015 à 14:09 (CET)

text: Ok, je vous laisse le soin de gérer cet article. Personnellement je n'ai quand même pas l'impression de me trouver devant une vaste supercherie, sa notoriété étant basée sur cette double carrière pour le moins paradoxale. Certes j'approuve votre démarche critique, même si je ne vais pas jusqu'à l'hypercriticisme.--Viator (discuter) 16 novembre 2015 à 14:31 (CET)
thread_title:  "Ecole de psychanalyse de la Salpétrière"