Discussion:Steven Fischer/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 13 avril 2011 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Steven Fischer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après quelques recherches, j'ai trouvé un "Steven R. Fischer" qui serait "Director of the Institute of Polynesian Languages and Literatures, Auckland, New Zealand" , mais cela ne préjuge pas de l'admissibilité de l'article. -- Speculos ✉ 13 avril 2011 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A priori, et sans être un spécialiste de la question, ce spécialiste en linguistique de l'université d'Aukland en Nouvelle-Zélande semble avoir été amplement publié (merci à Speculoos pour le lien).  De plus, avec "He is best known for his successful decipherment of Easter Island's rongorongo script, and of ancient Crete's Phaistos Disk.", sachant que la décryption de l'écriture retrouvée à l'île de Pâques me semble un sujet "chaud" en ethnologie, ça me semble assez majeur (par exemple, une spécialiste française de la question, même si elle diverge d'opinion avec Fischer, estime son travail ). De plus, même en sachant que Wikipédia ne peut servir de source à Wikipédia (et encore une fois sans être spécialiste), l'article en anglais :en:Decipherment of rongorongo fait une synthèse intéressante de l'état des lieu concernant la décryption du rongorongo, et Fischer n'y est certes pas absent, et montre qu'il a eu des publications qui en font l'une des références sur la question, ce qui apporte de l'eau au moulin de la notabilité. - Boréal   (:-D)  14 avril 2011 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori, et sans être un spécialiste de la question, ce spécialiste en linguistique de l'université d'Aukland en Nouvelle-Zélande semble avoir été amplement publié (merci à Speculoos pour le lien).  De plus, avec "He is best known for his successful decipherment of Easter Island's rongorongo script, and of ancient Crete's Phaistos Disk.", sachant que la décryption de l'écriture retrouvée à l'île de Pâques me semble un sujet "chaud" en ethnologie, ça me semble assez majeur (par exemple, une spécialiste française de la question, même si elle diverge d'opinion avec Fischer, estime son travail ). De plus, même en sachant que Wikipédia ne peut servir de source à Wikipédia (et encore une fois sans être spécialiste), l'article en anglais :en:Decipherment of rongorongo fait une synthèse intéressante de l'état des lieu concernant la décryption du rongorongo, et Fischer n'y est certes pas absent, et montre qu'il a eu des publications qui en font l'une des références sur la question, ce qui apporte de l'eau au moulin de la notabilité. - Boréal   (:-D)  14 avril 2011 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 13 avril 2011 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer