lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ariberti/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 16 mai 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Ariberti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 21 mai 2023 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 21 mai 2023 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant. Cordialement Arx76 19 mai 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Homme du Match (site web)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 16 mai 2023 à 21:18 (CEST)
replies: text: J'ai retiré tout ce qui n'allait pas dans l'article pour qu'on puisse réellement juger du contenu encyclopédique présent (donc suppression de l'autosourçage et de tout ce qui était sourcé par du primaire). La version avant mon intervention se trouve ici. Salutations, Espandero (discuter) 18 mai 2023 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Homme du Match (site web)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le site existe et est actualisé, ce qui est une qualité. Pour les fans de foot, c'est un site utile. — Berdea (discuter) 17 mai 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le site existe et est actualisé, ce qui est une qualité. Pour les fans de foot, c'est un site utile. — Berdea (discuter) 17 mai 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Grosse arnaque, les chiffres sont faux, les sources ne parlent pas du site --Algipan (discuter) 16 mai 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Meillerand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Didier Meillerand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée, hors-critères. Culex (discuter)  16 mai 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée, hors-critères. Culex (discuter)  16 mai 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel-2 (discuter) 17 mai 2023 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mélanie Kominek/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Mélanie Kominek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources ne sont que locales, à l'exception d'une. S'il y a bien une source secondaire centrée, elle même n'est que locale. Si ses livres avaient fait l'objet de recensions d'une longueur suffisante dans la presse nationale, elle serait admissible, mais là je pense que c'est trop "juste". --Manormandie (discuter) 17 mai 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources ne sont que locales, à l'exception d'une. S'il y a bien une source secondaire centrée, elle même n'est que locale. Si ses livres avaient fait l'objet de recensions d'une longueur suffisante dans la presse nationale, elle serait admissible, mais là je pense que c'est trop "juste". --Manormandie (discuter) 17 mai 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Menny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Menny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il est connu pour son album  Mario93 (discuter) 30 mai 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il est connu pour son album  Mario93 (discuter) 30 mai 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. --Mayeul 75 (discuter) 28 mai 2023 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Merci pour l'info (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Merci pour l&#39;info (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Fabre (philosophe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Michel Fabre (philosophe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs recensions de ses oeuvres sur l'éducation :Recensions et critiques d'oeuvres collectives       Recensions et critiques d'oeuvres individuelles    (j'ai complété l'article)Peut donc être considéré comme un auteur de référence dans le domaine de la philosophie de la formation.--Mahl (discuter) 17 mai 2023 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs recensions de ses oeuvres sur l'éducation :Recensions et critiques d'oeuvres collectives       Recensions et critiques d'oeuvres individuelles    (j'ai complété l'article)Peut donc être considéré comme un auteur de référence dans le domaine de la philosophie de la formation.--Mahl (discuter) 17 mai 2023 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mohamed Le Suédois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Le Suédois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources secondaires centrées nationales, notamment Paris Match et Le Parisien, pour les années 2016-2018, ainsi que des portraits dans la presse locale. Il fait des tournées dans des théâtres de bonne renommée, et a même fait l'Olympia en 2018. On est plutôt dans les critères à mon avis. --Manormandie (discuter) 17 mai 2023 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources secondaires centrées nationales, notamment Paris Match et Le Parisien, pour les années 2016-2018, ainsi que des portraits dans la presse locale. Il fait des tournées dans des théâtres de bonne renommée, et a même fait l'Olympia en 2018. On est plutôt dans les critères à mon avis. --Manormandie (discuter) 17 mai 2023 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources nationales nombreuses, dans la durée, témoignant d'une notoriété nationale de long terme, justifiant la création d'une page biographie ? --EricDuflot1968 (discuter) 17 mai 2023 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ingo Molnár/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Ingo Molnár]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moore Yaski Sivan Architects/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Moore Yaski Sivan Architects]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page vitrine pour un cabinet d'architecte sans sources centrée. --Bertold Brecht >discuter< 20 mai 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page vitrine pour un cabinet d'architecte sans sources centrée. --Bertold Brecht >discuter< 20 mai 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Mots de Brassens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Les Mots de Brassens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune recension de ce livre, semble-t-il. TI publicitaire. --=>  Arpitan (discuter 17 mai 2023 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune recension de ce livre, semble-t-il. TI publicitaire. --=>  Arpitan (discuter 17 mai 2023 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue de justice algorithmique

message: Bonjour @Pseudooli, pour corriger les références il faut les repiquer dans la version anglophone et les replacer car certains modèles utilisés sur l'anglophone n'ont pas les même noms sur la francophone 
Par exemple la ref 2 utilisée 3 fois sur la page a pour lien cet article https://www.fastcompany.com/90600124/artificial-intelligence-most-innovative-companies-2021. Il suffit de l'ajouter et ensuite enlever l'autre mal formatée (attention il ne faut pas l'insérer trois fois, mais une et ensuite utiliser la fonctionnalité «Réutiliser» pour les deux autres occurrences.
Vous pouvez aussi modifier le nom du modèle dans le code mais il faut changer aussi certains paramêtres)
Voici un tableau pour aider si vous corriger dans le wikicode : 
|class=wikitable ! Anglais !! Français |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- | ||  |- |acessdate | |- |web site |site |- ! Espagnol |- | ||  |- ! Italien |- | ||  |- | ||  |- ! Suédois |- | ||  |- ! Allemand |- | ||  |}
Bonne continuation !  Natacha LSP (discuter) 17 mai 2023 à 09:22 (CEST)
replies: text: @Enrevseluj tu peux regarder la wikification car @Pseudooli a pas mal travaillé sur l'article :p Hyruspex (discuter) 18 mai 2023 à 03:10 (CEST)
replies: text: Coucou. C'est fait. Beau travail. Il reste qqs dates non traduites dans les notes mais je crois qu'il existe un robot qui s'en charge. Bonne journée. Enrevseluj (discuter) 18 mai 2023 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Centre d'entraînement aux méthodes d'éducation active/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sijysuis (discuter) 17 mai 2023 à 09:48 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:9 septembre 1734/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 17 mai 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[9 septembre 1734]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'adoption d'article est parfois une chose difficile et j'avoue avoir commis quelques erreurs dans le passé. Notamment en créant un article sur une journée aussi tard dans le passé, alors même que l'article sur le mois n'existe pas. Je pense qu'une redirection vers l'article septembre 1734 serait une meilleure solution.
Sur le fait que l'initiateur de la demande de suppression ne m'est pas averti de la demande de suppression, c'est quand même un peu dommage. Je suis un peu moins actif que je l'ai été, mais je reste impliqué dans wikipedia. -- JR (disc) 17 mai 2023 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:  S'inscrit dans une chronologie (éphéméride) qu'il n'y a aucun intérêt à casser, même si l'article ne comportait aucune date. Et ce DdA ne respecte aucune des procédures prévues, ni l'esprit collaboratif : aucun contributeur ou projet prévenu, remise en cause sans aucune discussion préalable en PDD ou bandeau préalable d'admissibilité à vérifier. Je suis surprise depuis trois jours que je consulte les DdA de voir avec quelle légèreté certains sont lancés, faisant perdre très inutilement du temps à la communauté. --Pa2chant.bis (discuter) 17 mai 2023 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:  S'inscrit dans une chronologie (éphéméride) qu'il n'y a aucun intérêt à casser, même si l'article ne comportait aucune date. Et ce DdA ne respecte aucune des procédures prévues, ni l'esprit collaboratif : aucun contributeur ou projet prévenu, remise en cause sans aucune discussion préalable en PDD ou bandeau préalable d'admissibilité à vérifier. Je suis surprise depuis trois jours que je consulte les DdA de voir avec quelle légèreté certains sont lancés, faisant perdre très inutilement du temps à la communauté. --Pa2chant.bis (discuter) 17 mai 2023 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 17 mai 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  une fusion vers un article septembre 1734 à créer. En effet, la création d'article pouvant potentiellement rester orphelin ad vitam ne me semble pas une bonne idée. Par contre, l'article reste admissible. -- JR (disc) 17 mai 2023 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:/LSV 22339

message: 15 mai 2023 à 00:47:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Polystyren12 (discuter) 14 mai 2023 à 17:14 (CEST)
replies: text: Intéressant, mais duplicata. (C'est ChatGPT qui fait maintenant les recherches des anecdotes similaires, sur son temps libre et à titre bénévole, bien sûr ). --Xav [talk-talk] 14 mai 2023 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Faute dans l'article 16 de la Constitution
Discussion:Néron tenant une lyre en or avec Rome en flammes

message: Le lieu de conservation de ce tableau au figure bien dans la ref https://odysseum.eduscol.education.fr/decadence-et-mythe-de-lage-dor-suetone-vita-neronis-chapitre-11  (voir paragraphe 2) Œuvres modernes a) Tableau d’Howard Pyle vers le milieu de la page web), pourquoi mettre un refnec sur cette information? Speculos ✉ 17 mai 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Lieu de conservation
Discussion:Liste de Jama Masjid

message: Jama Masjid ce n'est pas de l'arabe, en arabe c'est masjid jama. Issu de l'arabe mais c'est plutôt de l'indo-perse. Panam (discuter) 17 mai 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Persan
Discussion:Controverse sur l'ascendance de Cléopâtre

message: Mon renommage a été révoqué (ou l'article a été recréé sous son titre d'origine).
Le mot "race" est-il justifié, alors que me semble-t-il il y a consensus pour dire que les races humaines n'existent pas ? L'article parle de couleur et d'ascendance: ces mots pourraient figurer dans le titre et dans l'introduction de l'article ! Philippe Depesch (discuter) 17 mai 2023 à 16:19 (CEST)
replies: text: @Philippe Depesch : J’ai rétabli votre titre. — Thibaut (discuter) 17 mai 2023 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Personnages de RoboCop/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 17 mai 2023 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de RoboCop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Clodion 17 mai 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Clodion 17 mai 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Éphéméride/17 mai

message: Lors de la fondation de Montréal, il n'y avait pas de village sur l'île. Le village dont on ignore l'emplacement exacte a été repéré par Jacques Cartier 70 plus tôt. 184.95.251.61 (discuter) 17 mai 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Montréal Ville-Marie
Discussion:Jaures Tshibala Mukamba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2023 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Jaures Tshibala Mukamba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources insuffisantes pour une biographie distincte de la problématique générale albinisme en Afrique (auteur à mentionner en bibliographie pour servir de source)--Pat VH (discuter) 19 mai 2023 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources insuffisantes pour une biographie distincte de la problématique générale albinisme en Afrique (auteur à mentionner en bibliographie pour servir de source)--Pat VH (discuter) 19 mai 2023 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:My Whole Project/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2023 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[My Whole Project]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Des sources certes, mais aucune source centrée.--Mahl (discuter) 18 mai 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources certes, mais aucune source centrée.--Mahl (discuter) 18 mai 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bachir Nafi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2023 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Bachir Nafi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. L'IW sur en-WP est également dépourvu de toutes sources. --=>  Arpitan (discuter 17 mai 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. L'IW sur en-WP est également dépourvu de toutes sources. --=>  Arpitan (discuter 17 mai 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer