Discussion:Pierre Coustant/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 15 mai 2006 à 09:16 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # J'aimerais bien voter "conserver", mais l'article ne me dit en rien ce que cette personne a fait pour être connue près de 400 ans plus tard.  On peut m'en dire plus? - Boréal   (:-D)  8 mai 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Bonjour,
:Je suis historien de formation universitaire. Mon premier livre : "Pour l'amour du Dauphin" a été publié il y a déjà 6 mois et a été acheté entre autres par l'université de Berkeley. J'ai déjà écrit des articles pour des revues de généalogies et d'histoire, ainsi que pour le quotidien régional la Nouvelle République. J'ai travaillé pour un certain nombres de maires ou offices de tourisme... 
:Certains sites et forums ont mis en ligne mes biographies de personnages oubliés. Je viens de faire une conférence justement à Compiègne devant 50 personnes dont plusieurs professeurs d'universités... 
... et je mets en ligne sur Wikipedia 3 lignes sur un membre de ma famille de Compiègne que je connais bien et cinq secondes après, un 8 mai à 14 h., un "spécialiste" demande que ma page soit supprimée. 
:Peut-on me préciser quelles sont mes erreurs ? 
:Mon but était de commencer à mettre en ligne des biographies de Français dont parlent uniquement les anglophones ou personne. Si cela n'est pas possible, tant pis !
:Bien amicalement.
:Guy de Rambaud (furmeyer)
:Google nous invite à découvrir 49 sites parlant de "Dom Coustant", la plupart en anglais, espagnol et allemand et 74 sur "Pierre Coustant" (bien entendu parfois les mêmes) Il existe les références des livres de ce moine sur le site de la BNF, des livres sur lui et sa famille, certaines sont consultables sur Gallica. Je n'ai pas son portrait, mais quelques documents sur lui. Il est étonnant que l'on puisse avoir des doutes sur son existence et ses fonctions.
:Je n'ai pas l'habitude de mettre en ligne sur Wikipedia. C'est pourquoi j'avais fait court, craignant des erreurs "techniques". Mais comme je suis d'accord avec le  message neutre, je mets en ligne une biographie complète de Dom Pierre Coustant, extraite d'un manscrit que je prépare sur des ancêtres qui vivent à Compiègne au XVIIIe s. et sont alliés aux Coustant (la petite nièce de ce Pierre)
--------------------------------------------------------
Il ya une page homonyme : Coustant. Créé-t-on une page d'homonymie Coustant (homonymie), ou transforme-t-on directement Coustant en page d'homonymie ?
Aurtre possibilité, renommer Coustant en Famille Coustant et utiliser la première comme page d'homonymie...
- John Keats 78 8 mai 2006 à 17:31 (CEST)
replies: text: Homo, c'est homo. Là on a Coustant et Pierre Coustant : s'il y a un problème ce n'est pas dans le mot qui leur est commun. On peut faire des liens voir aussi de l'un vers l'autre, c'est tout ce que je vois. Hervé Tigier » 8 mai 2006 à 18:12 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire, mais les pages d'homonymie avec ce genre de configuration, il y en a des tas... (genre  Reynolds. - John Keats 78 8 mai 2006 à 21:07 (CEST)
replies: text: Pour faire une page d'homonymie, il faut qu'il y ait des choses égales (titres) ou plusieurs choses parentes. Là on a ni des choses égales ni plusieurs choses parentes. Si un troisième Coustant quelque chose se pointe, alors on peut commencer à envisager une page d'homonymie. Ceci dit je te fais confiance... Hervé Tigier » 8 mai 2006 à 21:33 (CEST)
replies: text:  Ok, fait ;-) - John Keats 78 8 mai 2006 à 22:00 (CEST)

text:  Il y avait aussi des articles en double, holalaaaa.  Bradipus bla 8 mai 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions