Discussion aide:Je veux partir de Wikipédia

message: J'suis de retour ! Yug (talk) 29 juillet 2008 à 20:26 (CEST)
replies: text: Bon retour, mais quand on a été aussi passionné que toi, on est jamais vraiment parti, à moins d'avoir très mauvais caractère peut-être. TigHervé  (d) 29 juillet 2008 à 21:10 (CEST)

text: Flute ! Bien joué ! Il faut donc une étape pour vider le presse-papiers... copier-coller l'URL par exemple... le Korrigan →bla 31 juillet 2008 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Wikiliques anonymes 

message: Bonjour,
Nouveau contributeur, je suis en train de fouiner un peu partout pour comprendre cet océan qu'Est Wikipédia.
Je suis donc naturellement aussi tombé sur cette page.
Elle m'a rendu perplexe ! En effet, elle est constituée d'un mélange d'humour, de cynisme et de peu d'informations.
Après l'avoir relue plusieurs fois, j'ai cru comprendre qu'il n'était pas possible de "vraiment partir".
Maintenant que je comprends un peu mieux l'esprit général de Wikipédia et ses Wikipédiens, ça va mieux, mais je pense que cette page devrait "choisir son camp".
Elle pourrait prendre le parti d'être humoristique, mais je pense que faire de l'humour face à quelqu'un qui cherche à se "désinscrire" de Wikipédia n'est pas une bonne idée.
Je pense qu'une page courte, expliquant que la seule chose à faire est de demander à se faire bloquer intentionnellement son compte est la (seule/meilleure) solution. Une invitation à réfléchir sur son départ me semble aussi une bonne idée.
Qu'en pensez-vous ? --Klymandre (discuter) 25 mars 2016 à 12:58 (CET)
replies: text: Eh Bien bienvenue Klymandre, ne vous noyez pas - mais sans la moindre ironie, je peux dire que cette page n'a pas l'humour ni l'ironie que vous y lisez. Elle se concentre bien sur l'essentiel comme vous le souhaitez, c'est-à-dire qu'elle fait état de l'expérience vécue de nombreux départs, dans leur variété mais aussi leur similitude. Si le message ne passe pas, c'est qu'il y a quelque chose à revoir côté rédaction au moins question style. Si vous voyez quelque chose à changer, vous pouvez essayer directement ou l'exprimer ici.  TigH (discuter) 25 mars 2016 à 23:45 (CET)
replies: text:  Allez, je me lance ! Il paraît qu'il faut parfois être audacieux... --Klymandre (discuter) 26 mars 2016 à 14:17 (CET)
replies: text: Hum, voilà, j'espère que je vais être plus heureux que toi dans mon propre essai. L'apport du tien n'était peut-être pas bien net. J'ai récupéré ceci pour l'ajouter : Il n'existe pas de procédure formelle pour quitter la communauté des contributeurs de Wikipédia.  ; et supprimer le badinage final bien inutile pour le coup. Si tu n'es pas découragé, on peut continuer à en discuter ou à intervenir, . Bonne continuation. TigH (discuter) 26 mars 2016 à 17:35 (CET)
replies: text: oui, je vois que tu as remis "L'expérience montre également qu'il est difficile de partir, définitivement, et même que ceux qui annoncent leur départ avec le plus de vigueur sont parmi les plus prompts à revenir." ... Ce qui me dérange dans cette formulation, c'est qu'elle me semble se situer entre une leçon de morale et une certaine amertume, un peu comme si on se moquait des gens qui partent et changent d'avis pour mieux revenir. J'ai aussi cette impression de moquerie avec cette image d'une femme qui agite son mouchoir. Je pense que ça peut être pris comme un sarcasme, et accentuer inutilement l'émotion  de celui qui part. Je ne sais pas si j'arrive bien à me faire comprendre. --Klymandre (discuter) 26 mars 2016 à 19:33 (CET)
replies: text: Oui, je comprends très bien, mais à nouveau ça se veut la présentation d'une réalité vécue (je n'ai rien contre la morale...). Son but est de me mettre en garde le candidat au départ et même de le prévenir que tout ce qu'il pourra dire sous l'émotion risque de ne pas être pris au sérieux. Il faudrait donc améliorer la formulation tout en conservant cet intérêt. Pareil un peu en moins grave pour l'image, c'est vrai que c'est sans doute pour dédramatiser, mais en bien moins nécessaire. Il faudrait mettre la main sur autre chose ; ça aurait été intéressant que  dise pourquoi en annulant ton intervention elle cautionne cette image un peu douteuse. TigH (discuter) 26 mars 2016 à 21:12 (CET)
thread_title:  Je suis dérangé par le ton de cette page 

message: d'après cette requête aux admins. Merci à lui pour sa coopération, même inconsciemment  — Superjuju10 (à votre disposition), le 3 février 2018 à 09:29 (CET)
thread_title:  Crédit d'auteur : avertissement sur les contributions