Discussion:Le Montpigeaud/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 11:53 (CET)
replies: text: Libre ne veut pas dire j'écris ce que je veux. Cela signifie mon article correspond-il aux critères que la communauté s'est fixés ? Pour ma part, je pense qu'il ne s'agit pas de supprimer mais de transférer sur la page de la commune concernée qui, elle, est vide. Pour cela une simple redirection peut être mise en place, ce qui permet aux lecteurs de tomber sur le contenu malgré tout. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[Le Montpigeaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour,
je viens de découvrir que ma page sur "Le Montpigeaud" est soumis à suppression. Honnêtement j'ai un peu de mal à comprendre cette démarche. Je vis dans ce lieu-dit qui ne compte certes que 4 familles à l'année mais qui est un endroit tout à fait digne pour recevoir une page en son nom ! Certes aussi, il ne s'agit que d'un lieu-dit, une véritable goutte d'eau dans un océan d'informations mais je pensais très sincèrement que Wikipédia pouvait permettre cette ouverture vers "l'inconnu", la reconnaissance d'un patrimoine, élargir la culture de beaucoup (car ce lieu n'est pas dénué d'histoire, très au contraire). Si cette page se retrouve vraiment supprimée, alors je me serais complètement trompée sur els intentions de Wikipédia et je ne recommenderai plus cette "encyclopédie LIBRE" (du moins soit disant) à mes élèves.
:Libre ne veut pas dire j'écris ce que je veux. Cela signifie mon article correspond-il aux critères que la communauté s'est fixés ? Pour ma part, je pense qu'il ne s'agit pas de supprimer mais de transférer sur la page de la commune concernée qui, elle, est vide. Pour cela une simple redirection peut être mise en place, ce qui permet aux lecteurs de tomber sur le contenu malgré tout. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour,
je viens de découvrir que ma page sur "Le Montpigeaud" est soumis à suppression. Honnêtement j'ai un peu de mal à comprendre cette démarche. Je vis dans ce lieu-dit qui ne compte certes que 4 familles à l'année mais qui est un endroit tout à fait digne pour recevoir une page en son nom ! Certes aussi, il ne s'agit que d'un lieu-dit, une véritable goutte d'eau dans un océan d'informations mais je pensais très sincèrement que Wikipédia pouvait permettre cette ouverture vers "l'inconnu", la reconnaissance d'un patrimoine, élargir la culture de beaucoup (car ce lieu n'est pas dénué d'histoire, très au contraire). Si cette page se retrouve vraiment supprimée, alors je me serais complètement trompée sur els intentions de Wikipédia et je ne recommenderai plus cette "encyclopédie LIBRE" (du moins soit disant) à mes élèves.
:Libre ne veut pas dire j'écris ce que je veux. Cela signifie mon article correspond-il aux critères que la communauté s'est fixés ? Pour ma part, je pense qu'il ne s'agit pas de supprimer mais de transférer sur la page de la commune concernée qui, elle, est vide. Pour cela une simple redirection peut être mise en place, ce qui permet aux lecteurs de tomber sur le contenu malgré tout. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  la page de la commune de Saint-Eloi qui est pratiquement vide. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 11:54 (CET)
thread_title:  Supprimer