Discussion:Bataille de la Hougue

message: Bonsoir, en raison de la continuité entre la première et la deuxième je demande une fusion de ces deux articles. Si on regarde (entre autre) dans le livre de Daniel Dessert Tourville et le dictionnaire Perrin des guerres et batailles de l'histoire de France il n'y a pas séparation entre ces deux évènements, l'un découlant de l'autre voir ici. Merci--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 7 mars 2009 à 19:16 (CET)
replies: text: Renommage en Batailles de Barfleur et de la Hougue, comme pour l'article en anglais. Jerome66 20 mars 2009 à 15:07 (CET)
replies: text: Désolé mais je ne suis pas très convaincu. Le Dictionnaire des batailles navales franco-anglaises‎  distingue par ex les deux, idem pour La Varende dans son Tourville. Mais surtout à mon avis, si ne fait pas de distingo entre les 2 batailles, il faut considérer que le tout appartient à la même bataille de la Hougue, le nom le plus générique a priori, sans mettre un nom au pluriel et à double entrée. Une bataille unique avec deux noms, ça me semble assez con. HaguardDuNord (d) 20 mars 2009 à 20:58 (CET)
thread_title:  Fusion [[Bataille de Barfleur]] et [[Bataille de la Hougue]] 

message: Sur la revue des deux mondes - XXXe année - seconde période - Tome 26 du , on indique dans souvenir d'un amiral de Edmond Jurien de La Gravière en annexe de la p. 575 pour les forces françaises  canons et  hommes pour  bouches à feu et  hommes.  Je l'indique dans l'article ? A noter que l'auteur de l'article dit que sur les 21 batailles rangés que connut la marine royale entre 1676 et 1782, elle n'en perdit que 3 : L'amateur d'aéroplanes 
http://fr.wikisource.org/wiki/Souvenirs_d%E2%80%99un_Amiral/11#cite_ref-5 L'amateur d'aéroplanes (d) 5 septembre 2010 à 08:41 (CEST)
replies: text: Le texte de l'article n'est déjà pas d'accord avec l'infobox... Mais la différence du nombre d'hommes me parait énorme, sauf à inclure les 18000 hommes de Bellefonds, ce qui serait un peu inutile. Il faudrait voir si on a d'autres sources pour trancher. HaguardDuNord (d) 5 septembre 2010 à 10:28 (CEST)
replies: text: J'ai une vieille encyclopédie des années 1880 chez moi, je regarderait demain s'il y a quelque choses. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 septembre 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Effectifs divergents sur une source du XIXe S. 

message: Selon le Dictionnaire de l'Académie française, une bataille est "un combat entre deux armées, en un temps et en un lieu déterminés."
Qui peut vraiment croire que l'action de Barfleur, qui eut lieu le 29 mai 1692 et impliqua 44 navires français et plus de 80 navires anglo-hollandais, et l'action de la Hougue, qui eut lieu le 2 juin 1692 et impliqua 15 vaisseaux français échoués et une quarantaine de vaisseaux anglo-hollandais, fassent partie d'une seule et même bataille ? Ce n'est pas parce qu'une bataille est la conséquence directe d'une autre qu'elles sont une seule et unique bataille. Imaginons qu'une armée mène avec succès une action d'arrière garde contre des poursuivants, mais qu'elle est rattrapée et défaite trois jours plus tard. Eh bien il est clair qu'il ne s'agit pas d'une seule bataille.
Je vois que les articles de Barfleur et la Hougue ont été fusionnés pour suivre le modèle du Wikipédia anglais (pourquoi ?) alors que ce dernier précise bien "BattleS of Barfleur and La Hogue", et non "battle of Barfleur-La Hogue".
Un article spécifique à la bataille de Barfleur doit être créé.
--LaHire07 (discuter) 13 août 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  La bataille de la Hougue n'est pas la bataille de Barfleur