Discussion:Liste de marques fictives/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Fugace causer 23 septembre 2006 à 15:04 (CEST)

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 15 septembre 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[:Marque fictive]] 

message: ====à propos de la petite phrase « aucun savoir n'est futile »====
Voilà un argument fallacieux. Le savoir futile et inutile existe et ce n'est pas difficile à démontrer. Voici quelques exemples de savoirs, théoriquement accessibles, mais qui ne présentent aucun intérêt, c'est-à-dire aucun intérêt culturel, scientifique, sociologique ou pédagogique :
*nombre de tranches de pain consommées par André Malraux le 4 avril 1956 (date prise au sa hasard)
*marque de slip préférée de Georges Brassens
*température d'un four domestique lorsqu'il est éteint et qu'on ne fait rien cuire
*destin de l'acarien que j'ai aspiré avec mon aspirateur le 12 juin 2004.
*combien de fois le mot "encore" est prononcé dans la version française de Ben'Hur.
	J'arrête là parce qu'une telle liste serait interminable ! Notons néanmoins que le savoir futile fait recette, notamment dans des magazines qui vivent au ras du sol comme Voici, Gala, etc. Alors protégeons WP contre les procès en plagia que pourraient nous faire ces grands magazines !--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Voilà un argument fallacieux. Le savoir futile et inutile existe et ce n'est pas difficile à démontrer. Voici quelques exemples de savoirs, théoriquement accessibles, mais qui ne présentent aucun intérêt, c'est-à-dire aucun intérêt culturel, scientifique, sociologique ou pédagogique :
*nombre de tranches de pain consommées par André Malraux le 4 avril 1956 (date prise au sa hasard)
*marque de slip préférée de Georges Brassens
*température d'un four domestique lorsqu'il est éteint et qu'on ne fait rien cuire
*destin de l'acarien que j'ai aspiré avec mon aspirateur le 12 juin 2004.
*combien de fois le mot "encore" est prononcé dans la version française de Ben'Hur.
	J'arrête là parce qu'une telle liste serait interminable ! Notons néanmoins que le savoir futile fait recette, notamment dans des magazines qui vivent au ras du sol comme Voici, Gala, etc. Alors protégeons WP contre les procès en plagia que pourraient nous faire ces grands magazines !--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title: à propos de la petite phrase ''« aucun savoir n'est futile »''

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pas moins encyclopédique que certaines autres listes. Grimlock 15 septembre 2006 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas moins encyclopédique que certaines autres listes. Grimlock 15 septembre 2006 à 14:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Evidemment. Mutatis mutandis par ici ! 15 septembre 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Rien qu'en survolant l'article, j'ai pensé à encore 2 ou 3 qui n'y sont pas -> il va devenir énorme et devra être tronçonné (Marques fictives (Cinéma), Marques fictives (Bandes dessinées),  puis Marques fictives (Cinéma américain), Marques fictives (Cinéma japonais), etc. avec toutes les catégories qui vont avec. Ca deviendra tentaculaire et d'un intérêt très moyen.) D'un autre côté, le supprimer pour supprimer le problème...   Chaoborus 15 septembre 2006 à 16:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres