lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Onoto (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 février 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Onoto (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette entreprise, bien que de faible notoriété et peu prestigieuse, fait partie de l'histoire industrielle des cycles et motocycles en France. Je n'ai pas d'autres informations que les documents collectés lors de mes recherches sur la marque (il existe quelques blogs de passionnés...) créateur de l'article.
#  j'y vois clairement un intérêt encyclopédique : http://encycloduvelo.fr/bourgeois-fernand-onoto-cycles-onoto-2/ --Arroser (râler ou discuter ?) 21 février 2019 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette entreprise, bien que de faible notoriété et peu prestigieuse, fait partie de l'histoire industrielle des cycles et motocycles en France. Je n'ai pas d'autres informations que les documents collectés lors de mes recherches sur la marque (il existe quelques blogs de passionnés...) créateur de l'article.
#  j'y vois clairement un intérêt encyclopédique : http://encycloduvelo.fr/bourgeois-fernand-onoto-cycles-onoto-2/ --Arroser (râler ou discuter ?) 21 février 2019 à 18:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Abigail Masham

message: "En 1711, à cause de la disgrâce de Marlborough et du traité d'Utrecht...". Anachronisme : Marlborough est congédié le 29 décembre 1711, et les traités d'Utrecht sont signés le 11 avril et le 13 juillet 1713.
--Dgreusard (discuter) 21 février 2019 à 14:27 (CET)
thread_title:  Anachronisme
Discussion:Discographie d'Aya Nakamura

message: Tout n'est pas mis sur cette page
Il manque des références pour l'album "Nakamura" aux Pays-Bas. L'album n'a pas été certifié par le NVPI. --Land and travel (discuter) 12 novembre 2019 à 10:18 (CET)
thread_title:  Certification néerlandaise 

message: Selon le site Schweizher Hitparade, qui s'occupe des certfications en Suisse, il n'y a que Djadja qui a été certifié. Où avez-vous trouvé les autres certifications? Elles ne sont pas sourcées.--Land and travel (discuter) 21 décembre 2019 à 17:26 (CET)
replies: text: Quand ça, où ça? Où est la référence qui le montre? Il s'agit peut-être d'un coup de pub. Parfois, c'est la maison de disques qui certifie. Le problème, c'est que ce n'est ni sûr, ni officiel. En tout cas, le Schweizer Hitparade, l'équivalent du SNEP en Suisse, ne l'a pas certifié. Et sur le site de celui-ci, il n'existe pas de certification 3xOr. C'est soit or, soit platine, 2xPlatine etc. La certification 3xor est en tout cas erronée et elle n'existe pas! Le site n'en fait pas mention et il n'y a, à ma connaissance, jamais eu de certification 3xOr en Suisse. Cela existe en Allemagne et je crois que c'est l'un des seuls pays à l'utiliser. De plus, la référence utilisée pour toutes les certifications suisses n'indique que Or pour "Djadja". Il faut trouver la source pour indiquer ce que vous écrivez. Sinon, on ne s'en sortira pas.--Land and travel (discuter) 30 décembre 2019 à 10:54 (CET)
replies: text: Là, on a une info. Mais c'est Instagram. Et comme je l'ai dit, on ne peut malheureusement pas être sûr que ce soit justifié. On ne voit pas quel organisme lui a remis ces disques. On ne voit pas trop ce qui est marqué en dessous des pochettes. Le site officiel suisse n'a pas certifié les chansons (sauf Djadja), ni l'album. Source officielle: http://swisscharts.com/search_certifications.asp?search=aya+nakamura. La certification 3xOr n'existe pas en Suisse. C'est là tout le problème des sources non-officielles...--Land and travel (discuter) 4 janvier 2020 à 10:40 (CET)
thread_title:  Certifications en Suisse 

message: Bonjour, je crée ce sujet de discussion car la chanson « J’ai mal pt.2 » issue de l’album Journal Intime a été certifié Or par le SNEP :  https://snepmusique.com/les-certifications/?titre=J%27ai%20mal%20(Pt.%202)
Il serait donc logique de le rajouter dans sa discographie.
Mais pour ajouter cette certification il faut insérer une nouvelle case dans le tableau, c’est pourquoi je vous demande votre avis avant toute intervention. 
Merci d’avance,
Cordialement, Bilou.28 Bilou.28 (discuter) 30 mars 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Nouvelle certification
Discussion:Le Spectre (film)

message: Le 21 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 février 2019 à 15:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fabrice Thumerel/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 21 février 2019 à 16:03 (CET)
thread_title:  [[Fabrice Thumerel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité, hors critères WP:NSU et WP:NECR. -- Speculos ✉ 21 février 2019 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité, hors critères WP:NSU et WP:NECR. -- Speculos ✉ 21 février 2019 à 16:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut supérieur de logistique industrielle/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:19 (CET)
thread_title:  [[Institut supérieur de logistique industrielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Non polémique et sourcé et intéressant. --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non polémique et sourcé et intéressant. --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Un article sur SKEMA existe déjà, cette composante ne réunit pas les conditions de notoriété pour justifier un article à part. 
# , fiche de présentation de 2014 ; trois lignes dans Kedge_Business_School#Enseignement_et_recherche seraient peut être suffisantes ? Par ailleurs, il conviendrait de jeter un coup d’œil sur Institut supérieur d'études logistiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 février 2019 à 17:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée Bertrand

message: Bonjour,
Je trouve inadaptée la phrase "L'hôtel particulier d'Henri-Gatien Bertrand, général du Premier Empire, est construit dans les années 1770 pour lui servir de résidence" quand on sait que le général est né en 1773... Où est l'erreur ?PRA (discuter) 6 février 2020 à 10:55 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Mon père et mon papa

message: Le 21 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 février 2019 à 18:02 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Prophecy (Legend of the Seeker)/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (discuter) 21 février 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Prophecy (Legend of the Seeker)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. InMontreal (discuter) 21 février 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. InMontreal (discuter) 21 février 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pulaar

message: Mi janngii pulaar fulfulde. Darnde am ko ɓeydude janngude e jannginde. E hitaande 1999 mi janngi e duɗal Murtuɗo Mammadu Sammba Joob, e ballal ceerno Jalaalidiini Bah Madiina gunaas. E yamiroore ceerno Alh Aamadu tijjaani Bah kaliifa tedduɗo mo Madiina gunaas. Wuro ngo e taariindi mum fof pulaar ine janngee heen. Caggal Alquraanil kariim. Ɗuum fof ko e ballal ceerno Jalaalidiini Bah. En njettiimo njettoor keeriiɗo kanko e wallidiiɓe makko e ɗeen golle, njettoor keeriiɗo. Yoo Geno yoɓ-mo moƴƴere heeriinde (Aamiin). Nde ñiiɓirde ko ñiiɓirde musiɗɗo mon mo wonaa musiiba mon Ngenndiyanke Joob jeyaaɗo cuuɗi men Rabat e diiwaan mo Madiina gunaas. Darnde am ko pulaar e mbinndiin alkule pulaar (latin). Ko kannje min mbinndata ko kannje min njanngata so welii Geno, haa ɗo o haaɗni fof, fotde nguurndameeje men ɗo kaaɗi. Siraaji Joo (discuter) 24 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Hare ndimaagu
Discussion:Shu‘ayb ‘Abdallāh b. Sa‘īd b. ‘Abd al-Kāfī al-Hurayfish/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[Shu‘ayb ‘Abdallāh b. Sa‘īd b. ‘Abd al-Kāfī al-Hurayfish]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources centrées. --Salim974m'écrire un message 28 février 2019 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources centrées. --Salim974m'écrire un message 28 février 2019 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Silent Opera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Silent Opera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en 2010, un premier album qui a fait l'objet d'une critique allongée. La source permettant de valider le second album en 2014 n'est pas accessible. Il n'y a pas de troisième album, c'est donc trop peu notoire au regard des critères spécifiques WP:NMA. --Sergio1006 (discussion) 7 mars 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : en 2010, un premier album qui a fait l'objet d'une critique allongée. La source permettant de valider le second album en 2014 n'est pas accessible. Il n'y a pas de troisième album, c'est donc trop peu notoire au regard des critères spécifiques WP:NMA. --Sergio1006 (discussion) 7 mars 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sœurs de la Lumière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Sœurs de la Lumière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
#  --Éric Messel-2 (discuter) 22 février 2019 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Éric Messel-2 (discuter) 22 février 2019 à 12:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Loïc Soubeyrand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[Loïc Soubeyrand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas assez notoire à mon avis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 février 2019 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas assez notoire à mon avis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 février 2019 à 13:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spider Riders/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[Spider Riders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sept interwikis, sujet encyclopédique, quelques sources sur les interwikis notamment l'interwiki anglophone. --Éric Messel-2 (discuter) 22 février 2019 à 12:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sept interwikis, sujet encyclopédique, quelques sources sur les interwikis notamment l'interwiki anglophone. --Éric Messel-2 (discuter) 22 février 2019 à 12:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Trop de peu sources dans les autres wiki pour justifier une admissibilité. --Ben Holiday (discuter) 22 février 2019 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sport à Mascara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Sport à Mascara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, article crédible, une ville sportive bien connue au niveau national et continental. --Fayçal.09 (discuter) 22 février 2019 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, article crédible, une ville sportive bien connue au niveau national et continental. --Fayçal.09 (discuter) 22 février 2019 à 10:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vaste TI. Compilation personnelle sans aucune source secondaire sur le thème à l'appui. A fusionner éventuellement avec l'article Mascara. Matpib (discuter) 22 février 2019 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johann Theodor Sprenger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[Johann Theodor Sprenger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sourcé, etc. mais pourquoi cette mention de baroque dans le RI ?? --Pierrette13 (discuter) 23 février 2019 à 11:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourcé, etc. mais pourquoi cette mention de baroque dans le RI ?? --Pierrette13 (discuter) 23 février 2019 à 11:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , je suis à l'origine du bandeau en notoriété. Dans son état actuel, je n'aurais pas posé le bandeau. Merci à ceux qui ont pris la peine de l'améliorer. Cordialement, -- JR (disc) 22 février 2019 à 12:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Super Discount 3 Deluxe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[Super Discount 3 Deluxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Simple édition deluxe, rien ne justifie un article séparé de Super Discount 3.--Lefringant (discuter) 25 février 2019 à 10:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Simple édition deluxe, rien ne justifie un article séparé de Super Discount 3.--Lefringant (discuter) 25 février 2019 à 10:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kibe (homonymie)

message: , la dernière occurrence étant une commune au Burkina Faso, il est impossible d'évaluer cette homonymie. Voici le texte de référence : Wikipédia:Homonymie#Comment_créer_une_page_d'homonymie Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 février 2024 à 21:22 (CET)
replies: text: , le paragraphe vers la commune citée est supprimé. Bonne journée. Clarioio (discuter) 19 février 2024 à 08:36 (CET)
replies: text:  Pourquoi? Il fait partie de l'homonymie, je ne vois pas d'erreur de ce côté-là. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 février 2024 à 11:33 (CET)
replies: text:  , En fait, je n'ai pas compris l'objet de  votre discussion. J'ai donc annulé ma modification. Clarioio (discuter) 19 février 2024 à 16:25 (CET)
replies: text: D'accord, je n'évoquais pas le contenu de l'article, mais ce que vous aviez ajouté ici-même comme évaluation (que j'ai annulée). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 février 2024 à 16:29 (CET)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Natacha Rafalski/Admissibilité

message: Proposé par : Cramos (discuter) 22 février 2019 à 07:18 (CET)
replies: text: Photo importée par , le créateur de l'article. Ce contributeur ne démarre pas bien sur les wikis... Cramos (discuter) 23 février 2019 à 09:28 (CET)
thread_title:  [[Natacha Rafalski]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. L'article était très mal rédigé en effet. Je viens de le réécrire en totalité. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 février 2019 à 11:05 (CET)
replies: text: Photo importée par , le créateur de l'article. Ce contributeur ne démarre pas bien sur les wikis... Cramos (discuter) 23 février 2019 à 09:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. L'article était en effet en bien triste état. Je viens de le réécrire en totalité en supprimant tout lien vers les sources Disney. La lecture des sources telles que référencées me montrent la notoriété de cette personne (je précise que je ne connais rien au monde Disney). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 février 2019 à 10:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. L'article était en effet en bien triste état. Je viens de le réécrire en totalité en supprimant tout lien vers les sources Disney. La lecture des sources telles que référencées me montrent la notoriété de cette personne (je précise que je ne connais rien au monde Disney). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 février 2019 à 10:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Cramos (discuter) 22 février 2019 à 07:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:District municipal de la route des jardins

message: Bonjour. J'ai ouvert une discussion sur le Projet Afrique du Sud pour décider d'une graphie unifiée sur wiki pour la route des Jardins : R majuscule ou non, j majuscule ou non, jardin  au singulier ou au pluriel enfin traduire ou ne pas traduire (Garden Route). Votre avis y est le bienvenu. Mwkm (discuter) 29 octobre 2023 à 15:59 (CET)
thread_title:  Minuscule  majuscule