Discussion:Jacques Juranville/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 16:05 (CET)
replies: text: Ah, enfin une source intéressante qui permettrait d'écrire quelque chose qui est plus qu'une fiche technique ! Ça reste tout de même léger pour un article encyclopédique, mais s'il y en a plusieurs du même genre, on est sur le bon chemin pour avoir un article intéressant sur le personnage . schlum =^.^= 11 mars 2010 à 14:14 (CET)
replies: text: Avis totalement en accord avec celui de schlum donc je ne répèterais pas. Par contre, je souhaiterais commenter un autre passage du message d'Hector H : dire qu'un directeur de prod' est un poste secondaire (comme je l'ai peut-être écrit ou sous-entendu, je sais plus...) n'a pas de sens que dans le contexte wikipédien pour juger de la pertinence d'un article encyclopédique, ce n'est évidemment pas destiné à minorer le rôle de ce métier (mais à ce rythme-là tout poste est nécessaire sur un tournage et je ne voudrais pas que WP soit un imdb bis !). La seule question à se poser est la suivante : lorsqu'un directeur de prod' est concerné par une PàS, est-il assez notoire et y a-t-il suffisamment de sources pour qu'il mérite un article. Tes apports, Hector, me semblent encore insuffisants. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 mars 2010 à 15:32 (CET)
replies: text: D'accord avec toi sur le principe selon lequel WP n'a pas à être un Imdb bis. De plus, je ne conteste pas la faiblesse actuelle du contenu de l'article que, par ailleurs, je n'ai pas initié. Mais Jacques Juranville ne m'est pas apparu comme un inconnu. D'où ma réaction positive à son égard, ce qui ne m'empêche pas d'admettre volontiers que les sources le concernant n'abondent pas (sur la toile, ce qui ne signifie pas qu'elles sont inexistantes dans la documentation écrite). (Hector H (d) 11 mars 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  [[Jacques Juranville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les génériques m'ayant familiarisé avec le nom de Jacques Juranville, il m'a semblé que sa présence sur WP n'est pas inopportune. C'est mon avis, que nul n'est obligé de partager, mais compte tenu de l'intéressant débat engagé sur cette page, je confirme le maintien de cette position. Un directeur de production n'occupe pas un poste secondaire, puisqu'il intervient y compris en amont du tournage, même si par ailleurs il n'est que le représentant de la production (situation qui minore effectivement son apport personnel). Ce n'est qu'une anecdote, mais ce témoignage de José Giovanni  montre que le travail de Jacques Juranville comportait d'autres aspects que ceux d'un simple technicien administratif. Enfin - mais je n'ai pas la collection du Film français sous les yeux -, je pense que la presse professionnelle a pu établir une forme de notoriété d'un certain nombre de directeurs de production à partir d'une activité qui, il est vrai, n'est pas aussi flamboyante que les postes directement et exclusivement impliqués sur le plan artistique. Cela dit, je préfère que le portail cinéma soit plus ouvert aux professionnels ayant fait leurs preuves sur toute une carrière qu'à certains jeunes réalisateurs autoproclamés dont l'article a généralement fini au cimetière des PàS ! (Hector H (d) 11 mars 2010 à 11:16 (CET)
replies: text: Ah, enfin une source intéressante qui permettrait d'écrire quelque chose qui est plus qu'une fiche technique ! Ça reste tout de même léger pour un article encyclopédique, mais s'il y en a plusieurs du même genre, on est sur le bon chemin pour avoir un article intéressant sur le personnage . schlum =^.^= 11 mars 2010 à 14:14 (CET)
replies: text: Avis totalement en accord avec celui de schlum donc je ne répèterais pas. Par contre, je souhaiterais commenter un autre passage du message d'Hector H : dire qu'un directeur de prod' est un poste secondaire (comme je l'ai peut-être écrit ou sous-entendu, je sais plus...) n'a pas de sens que dans le contexte wikipédien pour juger de la pertinence d'un article encyclopédique, ce n'est évidemment pas destiné à minorer le rôle de ce métier (mais à ce rythme-là tout poste est nécessaire sur un tournage et je ne voudrais pas que WP soit un imdb bis !). La seule question à se poser est la suivante : lorsqu'un directeur de prod' est concerné par une PàS, est-il assez notoire et y a-t-il suffisamment de sources pour qu'il mérite un article. Tes apports, Hector, me semblent encore insuffisants. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 mars 2010 à 15:32 (CET)
replies: text: D'accord avec toi sur le principe selon lequel WP n'a pas à être un Imdb bis. De plus, je ne conteste pas la faiblesse actuelle du contenu de l'article que, par ailleurs, je n'ai pas initié. Mais Jacques Juranville ne m'est pas apparu comme un inconnu. D'où ma réaction positive à son égard, ce qui ne m'empêche pas d'admettre volontiers que les sources le concernant n'abondent pas (sur la toile, ce qui ne signifie pas qu'elles sont inexistantes dans la documentation écrite). (Hector H (d) 11 mars 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver : personnellement, je pense que cette personnalité du cinéma répond largement aux critères d'admissibilité. Mais ce n'est que mon avis. Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : personnellement, je pense que cette personnalité du cinéma répond largement aux critères d'admissibilité. Mais ce n'est que mon avis. Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 16:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je crois que tout le monde fait des amalgames entre les métiers. Or directeur de production n'est pas suffisamment notoire et important pour mériter un article. Et en tant que producteur, il n'a produit qu'un film, ce qui est loin d'être suffisant à mon goût. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 mars 2010 à 19:13 (CET)
thread_title: Supprimer