Discussion:Rat

message: {{Wikiprojet
|Sélection transversale|faible
|Zoologie|maximum
|avancement=B
}}
{{Auteurs crédités après copie|Karni Mata|18 janvier 2012|74259054}}
{{Auteurs crédités après copie|Le Joueur de flûte de Hamelin|18 janvier 2012|73910998}}
{{Auteurs crédités après copie|Roi de rats|18 janvier 2012|70017504}}

message: En marge de la discussion en cours sur la manière d'intituler les articles sur les espèces biologiques et pour illustrer une solution, j'ai entrepris de restructurer la série d'articles concernant les rats. 
Cette restructuration comporte certaines propositions de présentation ou d'organisation qui ne correspondent pas aux usages validés actuels. J'en suis conscient mais un retour en arrière sera toujours possible si les usages actuels sont maintenus.
Il en restera de toute façon une mise en ordre indispensable entre les différents articles. 
Votre aide sera précieuse si vous souhaitez contribuer à cette restructuration (les pages de discussion sont faites pour ça). 
Merci en tout cas de votre compréhension : même si l'envie de tout bouleverser en sens inverse vous saisissait subitement, soyez patient d'attendre la fin du travail et le résultat de la mise en débat.
En toute amitié,
Channer 17 mars 2007 à 13:12 (CET)
thread_title: Restructuration des articles sur les rats

message: Personnellement au niveau des liens, je serais restée plus sobre, et je n'aurais mis que les liens principaux menant aux annuaires de sites. On va vite se retrouver avec 45000 liens si on se met à détailler les différents aspects sur le rat. Non ? Rattounette 25 jan 2004 à 19:46 (CET)
replies: text: C'est vrai, Wikipédia n'est pas un annuaire de sites. Je propose d'enlever les sites de refuges, car en se rendant sur les sites communautaires on trouvera facilement ces adresses. Pour les sites communautaires il faudrait en rester là et ne pas en ajouter davantage, je crois qu'on a mis les trois principaux (SRFA, Tif & Touf et Chak'rat) ; je ne sais pas ce qu'il en est de Titiland, mais étant donné qu'ils ne sont pas spécialistes des rats on pourrait peut-être les enlever, qu'en dis-tu ? Alibaba 26 jan 2004 à 10:07 (CET)
replies: text: c'est fait Alibaba 7 mai 2004 à 12:47 (CEST)
thread_title: Wikipédia n'est pas un annuaire de sites

message: Je vois qq contradictions / incohérences dans l'article :
Une seule femelle peut donner naissance à une soixantaine de petits par an. La reproduction est très rapide, avec une maturité sexuelle à l'âge de 2 ou 3 mois seulement, 24 jours de gestation, en moyenne 7 jeunes par portée et jusqu'à 5 portées par année.
Nombre de petits par portée : 6 à 20 (en moyenne 10-12). Yann 18 fév 2004 à 17:45 (CET)
thread_title:  Reproduction 

message: la page sur les rats est relativement bien faite, surtout par rapport à ce qu'on trouve ailleurs. la plupart des informations son exactes, ce qui est exceptionnel quand on essaie de se renseigner sur cet animal méconnu.
C'est dommage qu'une seule phrase vienne tout gâcher. 
"Il ne faut jamais donner de viande à votre rat car il s'imprègnera du goût du sang et pourra devenir méchant envers vous."
c'est faux bien sur. faux, faux et archifaux. On peut très bien donner de la viande à son rat. D'ailleurs, les mélanges pour rats en contiennent en petite quantité. Les rats aiment bien la viande, mais s'il ne faut pas trop leur en donner, c'est qu'un régime trop riche en protéines serait mauvais pour eux.
Ce n'est qu'une vieille superstition vaseuse et très stupide qui n'est basée sur rien du tout. manger de la viande n'a jamais rendu agressif! D'ailleurs, le rat ne mord jamais son maître, car il le considère comme un membre dominant de sa bande (comme les chiens). Ce n'est pas un peu de viande qui va le rendre fou, pas plus qu'elle ne nous rend fou à nous ou aux autres animaux.
Et en règle générale, si un animal est agressif, cest pour une raison précise (comme un stress intense, par exemple) et on pas à cause de ce qu'il a mangé juste avant... Comment peut-on croire une chose pareille?
Cette erreur ressemble à une blague, tellement elle est énorme.
Enfin, il faut préciser également que les mélange pour hamster sont bien trop riches pour les rats, surtout au niveau des lipides (trop de graines!). Ils adorent ça, mais ça les fait grossir et ça peut leur poser quelques petits problèmes de santé, surtout en vieillissant.
:Bien sûr que c'est faux, je ne l'avais pas vu. Si ça y est encore je l'enlève de suite. Mais sinon, wikipédia est fait de telle manière que tu pouvais corriger toi-même ;-) Alibaba 9 jan 2005 à 04:49 (CET)
replies: text: Par contre, il serait bien de le mettre dans une section 'idées fausses', je laisse l'idée au projet wikipédia sur le rat. Moi, pour l'instant je m'occupe de Mondes imaginaires et j'ai du boulot.Samaty  M'écrire 12 mar 2005 à 00:46 (CET)
thread_title:  grosse, grosse erreur 

message: J'ai obtenu l'autorisation de l'auteur de ce site  pour recopier et adapter ses textes à Wikipédia. 
:Zut, j'étais pas connecté, c'était moi. Alibaba 9 jan 2005 à 05:08 (CET)
thread_title:  Éthologie du rat 

message: Il est donc la métaphore même du vice... Le rat est de plus très friand de raisins secs ce qui conforte cette idée.
Donc si j'aime les raisins secs, je suis vicieux?? -CR|CR I 11 juillet 2005 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Psychologie 

message: pistes à explorer en plus de l'utilisation largement répendue des rats dans les laboratoires: 
*Rats prédateur des oiseaux,
*Cours sur les rats,  
*Rats, un danger permanent, 
*Exemple de cri d’alarme sur l'envahissement d'un écosystème fragile par les rats
*les Rats Plaie des Tranchées
Parce que nos gentils rats sont aussi capables d'engendrer les pires catastrophes si on n'y prend pas garde. En France où la dératisation est bien organisée on a trop tendance à l'oublier!
--Amicalement, Salix « Grignoter trop d'articles dans la journée est nuisible pour la santé » (mention légale) 30 mars 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Pistes à explorer pour améliorer l'article 

message: J'ai remarqué que la photo légendée "chat capturant un rat" est une image grossièrement retouchée. C'est d'autant plus flagrant quand on a vu l'image originale sur la page wiki "chat" []. Je ne vois pas bien l'interet de "déguiser" le rat blanc en rat brun pour cet article. L'image originale est suffisante, non? 
--ModjoDoudoue (d) 25 juillet 2009 à 10:07 (CEST)
replies: text: Soit, dans l'absolu, cette image serait suffisante mais, comme cela à été dit dans une autre section de la présente page de discussion, il a été considéré que cette image avec un rat blanc était trop choquante et, donc, nuisait à la neutralité de l'article. Il a, par conséquent, été décidé de la remplacer par une image qui choque moins. Nicolas.le-guen (d) 25 juillet 2009 à 12:11 (CEST)
replies: text: J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre, le fait qu'un chat puisse capturer un rat de laboratoire (rat blanc?) est choquant? Va falloir censurer les pages sur les grand carnivores, le lion, le tigre, en enlevant toute référence à leur alimentation de peur de choquer des végétariens et des amis des animaux? Esby (d) 26 juillet 2009 à 12:28 (CEST)
replies: text: En fait, l'encyclopédie qu'est Wikipédia se veut neutre et objective et salix et Mr Surmulot ont, si j'ai bien compris, estimé que la photo avec un rat blanc (qui, il faut bien le préciser, a été présente sur cet article avant d'être remplacée) ne correspondait pas à ces critères car, à leurs yeux, trop choquante. Il est vrai que la couleur gris-marron de l'actuelle version est moins vive que le blanc et, donc, attire moins le regard. Ils ont dû penser que cela choquerait moins et serait plus neutre et, par conséquent, plus approprié. Nicolas.le-guen (d) 27 juillet 2009 à 18:58 (CEST)

text: Je regrette, mais je ne suis pas d'accord. La neutralité fait référence aux différents points de vue, pas au fait d'edulcorer Wikipédia par rapport à certains publics potentiels. En l'occurence, on a une image de chat capturant un rat blanc, il n'y aucune raison de la maquiller. Si on veut un rat de couloir noir ou gris, ben on trouve une autre image et non maquillée. Le chat ne se pose pas la question de la couleur du rat qu'il capture et mange. Esby (d) 20 septembre 2009 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Chat capturant un rat