lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilles Dor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2017 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Dor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  4 albums ! Mike the song remains the same  7 juin 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  4 albums ! Mike the song remains the same  7 juin 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je ne trouve rien de concluant, à part une sorte de buzz autour de ses vidéos étranges sur internet, sans que ça atteigne même le niveau pré-internet d'Edouardo. Je peux toujours revenir sur mon jugement si des sources probantes sont apportées... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 juin 2017 à 08:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  La première page avait été créée en 2005 sous le titre Gilles Langoureau et supprimée la même année. Puis elle a fait l'objet d'une « re-création sauvage » sans DRP en 2013 par une IP dont c'est la seule contribution. Puis la page a été renommée en Gilles Dor en janvier 2016 (ce qui prouve que la page avait bien été créée sous le titre Gilles Langoureau en 2005 et en 2013, et que l'IP était consciente de sa recréation malgré la PàS). Je vote neutre parce que ce n'est pas parce qu'il y a quatre albums, qui peuvent avoir fait l'objet d'une autopublication, que l’artiste est notoire. L'autopublication existe pour les livres, elle existe aussi pour les CD. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 juin 2017 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Traité : article supprimé --Dake -@ 7 novembre 2005 à 12:23 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Romanc19s 1 novembre 2005 à 11:43 (CET)
thread_title:  [[:Gilles Langoureau]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*' Romanc19s 1 novembre 2005 à 11:53 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Giant Steps (album de John Coltrane)

message: L'article était assez mince, et avec certaines erreurs (l'album n'a pas été enregistré dans le studio de Rudy Van Gelder mais dans les studios Atlantic, avec Tom Dowd comme ingénieur du son).
Cela convient-il à la communauté wiki ?
Ayler 30 octobre 2007 à 15:33 (CET)
replies: text: Gros travail ! Mais il faudrait des sources pour étayer tout ça, et revoir le style, trop journalistique. (pas mal de superlatifs dont on peut se passer) Sylenius 1 novembre 2007 à 19:49 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article
Discussion:Aegukga

message: Le lien n'existe plus (ni sur www.archive.org). Remplacé par un lien vers fichier MP3. La veuve du compositeur a cédé en mars 2005 ses droits au gouvernement sud-coréen. Peut-on quand même laisser ce lien MP3 ? jerome66 1 novembre 2005 à 12:32 (CET)
thread_title: Lien midi
Discussion:Rapport Meadows/Admissibilité

message: Traité : article supprimé --Dake -@ 7 novembre 2005 à 12:22 (CET)

message: Proposé par : Padawane 1 novembre 2005 à 12:36 (CET)
thread_title:  [[:Rapport Meadows]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* . la seule chose qui pourrait sauver cet article serait une refonte totale par l'auteur, dans un style plus encyclopédique (donc une large réduction), avec un minimum d'analyse en plus de la "simple" démonstration. Matpib 1 novembre 2005 à 14:09 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Théorème d'Abel (analyse)

message: Théorème d'Abel (algèbre) et Théorème d'Abel
A priori, le même ? Un connaisseur peut-il aider ? Cette fusion ne demande pas beaucoup de travail vu la quantité des 2 articles. --Boly 30 octobre 2005 à 13:19 (CET)
replies: text: Fait Solveig 31 octobre 2005 à 18:56 (CET)

text: Annulée : les deux théorèmes n'ont rien à voir ! L'un concerne l'analyse et l'autre l'algèbre. Vianney 28 novembre 2005 à 02:04 (CET)

text: C'est fait. La page a été renommée Theon 12 janvier 2006 à 17:30 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Arthur et les Minimoys (franchise)

message: La page sur les persos est courte, sans aucune source et sans interwiki, il serait pertinent à mon sens de rassembler les infos sur la page de la série. Merci d'avance pour vos commentaires. Apollinaire93 (discuter) 25 février 2023 à 17:49 (CET)
replies: text: Semble une demande évidente. Nouill 25 février 2023 à 19:44 (CET)

text: En accord avec la proposition. ValietSun (discuter) 25 février 2023 à 22:40 (CET)

text: --Clodion 28 février 2023 à 09:51 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Arthur et les Minimoys (franchise)]] et [[Personnages d'Arthur et les Minimoys]]
Discussion modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/49 2006

message: « programmes scolaires des niveaux collège et lycée. » Dans certains pays, dont certains francophones, il n'y a pas de division entre le collège et le lycée. Cette phrase présume que le lecteur sait qu'on parle du système français. Soit on précise que c'est les programmes scolaires de tel ou tel pays, soit on trouve une formule qui inclu les programmes des écoles "secondaires". ---Moyogo 12 décembre 2005 à 17:32 (CET)
thread_title:  franco-centrage 

message: je voudrais juste rappeller que la plupart des articles sur ces sujets se trouvent déja sur wikilivres... pourquoi faire le travail en double quand il s'agit de créer des articles ayant le meme contenu ? allez vois sur wikilivres et utilisez donc ce qui a déja été rédigé !! :)  RM77 28 novembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  et wikilivres ? 

message: Comme l'année dernière , le sujet n'est pas considéré comme convenant au principe des articles de la semaine --> je change. Mica 2 décembre 2006 à 23:58 (CET)
thread_title:  toujours pas
Discussion:Sécurité des Nations unies/Admissibilité

message: Incompréhensible . Matpib 1 novembre 2005 à 14:00 (CET)
thread_title: [[Sécurité des Nations unies]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* . Matpib 1 novembre 2005 à 14:00 (CET)
thread_title: Votes
Discussion Wikipédia:Demande de fusion d'historiques/Archive 1

message: La page donne deux "recettes". Seule la première semble fonctionner. J'ai testé les deux. Bradipus Alex 11 juin 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Bonjour !
Je viens de remarquer que suite au renommage de cette page, le bouton pour créer une nouvelle demande ne fonctionne plus bien. Elle pointe sur la redirection, et toutes les demandes y sont bouffées ... Quelqu'un de plus compétent que moi pourrait réparer ? Merci ! Hannes > zeg 't maar 19 janvier 2007 à 16:40 (CET)
replies: text: Problème réglé, j'avais oublié de corriger le lien après avoir renommé la page. PieRRoMaN 20 janvier 2007 à 13:20 (CET)
thread_title:  Attention : incident 

message: Sorry for write in English. Where can I add this interwiki?:
:es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual
Thanks. --Mercenario97 (d) 14 août 2008 à 00:48 (CEST)
replies: text: I added on the top of the page with others categories -- Xfigpower (pssst) 14 août 2008 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Veuillez prendre note que le vote pour la prise de discussion portant sur la procédure de fusion est ouverte du 15 mars au 15 avril. Ce vote n'affecte en rien la procédure actuelle de fusion.Par contre, le résultat de ce vote pourrait mener vers un changement de procédure.Merci de venir voter.
--Gdore (d) 15 mars 2010 à 20:04 (CET)
thread_title:  Vote procédure de fusion
Discussion:Jean-Franqois Leleu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 1 novembre 2005 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Franqois Leleu]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Suppression rapide. Chris93 1 novembre 2005 à 14:16 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Architecture aux États-Unis/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 novembre 2020 à 23:28 (CET)

message: Contesté le 18 octobre 2020 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:Architecture aux États-Unis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
# , proposant de la contestation. --Etiennekd (d) 18 octobre 2020 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant de la contestation. --Etiennekd (d) 18 octobre 2020 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Proposé par : Urban 1 novembre 2005 à 14:33 (CET)
replies: text: Je t'invite à consulter l'historique ; tu verras que j'ai déjà produit pas mal de « petits efforts » sur l'article. Concernant ce passage en particulier, j'avoue que je n'en comprends vraiment pas la structure logique, et c'est ainsi la seule raison de mon opposition : j'aimerais moi-même beaucoup qu'elle soit corrigée, afin que je puisse la retirer (mon opposition), et je ne comprends pas pourquoi ça traîne ainsi. Je te renvoie donc la balle : si tu as compris comment ce passage était découpé, merci de faire les modifications nécessaires. Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 11:24 (CET)
replies: text: Bon, j'ai finalement supprimé toutes les puces et utilisé un découpage en section (pour rappel, les puces ne sont pas faites pour structurer un article). J'espère ne pas avoir fait de gaffe. Je commue naturellement mon vote. Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 19:11 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  Urban 1 novembre 2005 à 14:33 (CET)
replies: text: Je t'invite à consulter l'historique ; tu verras que j'ai déjà produit pas mal de « petits efforts » sur l'article. Concernant ce passage en particulier, j'avoue que je n'en comprends vraiment pas la structure logique, et c'est ainsi la seule raison de mon opposition : j'aimerais moi-même beaucoup qu'elle soit corrigée, afin que je puisse la retirer (mon opposition), et je ne comprends pas pourquoi ça traîne ainsi. Je te renvoie donc la balle : si tu as compris comment ce passage était découpé, merci de faire les modifications nécessaires. Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 11:24 (CET)
replies: text: Bon, j'ai finalement supprimé toutes les puces et utilisé un découpage en section (pour rappel, les puces ne sont pas faites pour structurer un article). J'espère ne pas avoir fait de gaffe. Je commue naturellement mon vote. Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 19:11 (CET)
thread_title: Votes
Discussion catégorie:Carte de Battlefield 2/Admissibilité

message: Proposé par : ~ Ъayo♫ 1 novembre 2005 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Carte de Battlefield 2]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer (conflit de modif, j'allais le proposer aussi :) ). Et supprimer aussi chacun des articles K!roman | ↑ 1 novembre 2005 à 15:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Bon, en prévision, j'ai fusionné les infos dans l'article du jeu. ~ Ъayo♫ 2 novembre 2005 à 00:53 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Parti philosophique

message: Il vaudrait mieux nommer la page "Parti philosophique", cela éviterait une confusion difficile à lever.  --83.154.153.76 1 novembre 2005 à 15:10 (CET)

message: L'article n'est pratiquement pas sourcé et aucune date n'apparaît. --Orion8888 (discuter) 19 juillet 2018 à 04:13 (CEST)
replies: text: Le problème, c'est que la notion n'existe pas - il faudrait même s'interroger sur l'usage de la formule au XVIIIe ; jamais ce parti - au sens de groupe structuré - n'a existé, et les personnalités dont on le compose ne partageaient d'ailleurs pas toujours les mêmes vues politiques ou philosophiques. On pourrait remplacer "Parti philosophique" par "athée", "progressiste", ou autre selon le contexte. Pour moi cet article peut être supprimé et remplacé par des articles portant sur les thèmes qui ont occupés les intellectuels du XVIIIe : "Développements de l'athéisme au XVIIIe siècle", "émergence du concept de citoyen au XVIIIe siècle", "contestation politique au XVIIIe siècle", le pouvoir au XVIIIe siècle,... Un problème similaire se pose d'ailleurs avec le concept de "Lumières". Cordialement. Salignac (discuter) 20 juillet 2018 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Sources et datation
Discussion:Anastase le Bibliothécaire

message: Avec Anastase le Bibliothécaire
J'ai gardé contre Benoît III, dit Anastase le Bibliothécaire et Il fut nommé par le successeur de Benoît III, Saint Nicolas Ier, à la Chancellerie pontificale dont il devint un des plus brillants rédacteurs.. jerome66 1 novembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title: Fusion
Discussion:Antonov An-225 Mriya

message: Fusion avec Antonov 225 Mriya. Tout était dans Antonov An-225. jerome66 1 novembre 2005 à 16:22 (CET)
thread_title: Fusion

message: Poids à vide 350 000 kg 
Poids max. au décollage 600 000 kg 
Fret 250 000 kg 
Y'a un problème là, on a Masse à vide + Fret = MTOW... Euh, y'a pas de carburant dedans?--Le fourbe et cruel Raminagrobis 22 août 2006 à 15:00 (CEST)
replies: text: Masses corrigées. Sovxx 10 juillet 2007 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Masses pas logiques 

message: salut salut, je propose de protéger cette page pendant un petit moment (qq semaines), il y a des tas d'utilisateurs qui n'ont pas de compte qui font des modifs, et l'état de la page a beaucoup changé en l'espace d'une journée seulement, et pas forcément de la meilleure des manières. Gogoconfinement (discuter) 27 février 2022 à 23:36 (CET)
replies: text: Fait pour un mois. Culex (discuter) 27 février 2022 à 23:48 (CET)
replies: text: Merci beaucoup. Gogoconfinement (discuter) 27 février 2022 à 23:51 (CET)
thread_title:  Protéger la page ? 

message: Selon le site en référence (voir plus bas), le prix de vente est de 250 000 000 euroshttps://aeroaffaires.com/private-jet-hire/cargo-freight-aircrafts/antonov-225/. Le prix de la réparation serait donc largement supérieur (16 fois!) au prix d'achat de la bête. Peut-être que le prix de vente indiqué a été fixé lors de la livraison, mais tout de même, on peut se poser la question de la réparation.
--Io Herodotus (discuter) 22 mars 2022 à 15:53 (CET)
thread_title:  Prix de la réparation 

message: Au sujet de l'apparition dans le jeu vidéo Fire Department 3 : au moins une partie des développements a été confiée à une équipe ukrainienne, cf. Clubic ou GameKult. Ca explique le choix de certains éléments symboliques... Janiko (discuter) 1 mars 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Une toute petite info
Discussion:Diane (mythologie)

message: Considérant que la page culte de Diane fait davantage référence à l’Ancienne Religion ou au culte de la Déesse, je propose une alternative.. Au lieu de fusionner Diane et culte de Diane, je pensais plutôt : retravailler la page sur le culte de Diane, voire la renommer ou en faire une sous-partie des articles culte de la Déesse ou Ancienne Religion... Qu’en pensez-vous, wikipédiens ? --N0osphR 1 novembre 2005 à 16:51 (CET)
thread_title: «Objection !»

message: Je ne comprends pas pourquoi il y a deux articles, c'est la même déesse, même historique ; il me semble plus logique d'en avoir un avec une section qui précise les différences entre les représentations grecques et romaines. Vrac (d) 17 décembre 2007 à 08:13 (CET)
replies: text: Il n'y a pas une sorte de polémique sur l'origine italienne ou non de Diane ? Jastrow|✍ 17 décembre 2007 à 09:00 (CET)
thread_title:  Diane/Artémis
Discussion:Chiffre significatif

message: (je propose la...) --Tchai 21 août 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[précision arithmétique]] ? 

message: Mes cours de chimie sont (très) loin, mais il y a deux trois trucs qui me chiffonnent : on parle de concentration apportée, ça a un sens ça ? Ensuite, on calcule une concentration de quelque chose qui va (me semble-t-il) se retrouver sous forme ionique en solution. Ne devrait-on pas calculer des concentrations d'ions ? Enfin, le thiosulfate est pentahydraté : on ne tient pas compte de la masse d'eau qui va passer en solution, mais est-ce que ça ne revient pas à dire qu'une partie de la « concentration de thiosulfate » provient de l'eau, donc qu'on a une concentration d'eau dans l'eau ? Désolé par avance si c'est stupide, j'ai dit que c'était loin... :o) ApprentiMiam (d) 12 mai 2010 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Thiosulfate de sodium 

message: Il est dit dans le texte proposé que le résultats du calcul doit avoir autant de CS que la mesure qui en a le moins. Pourquoi les résultats proposés n’obéissent-ils pas à la règle ?
Exemple 1 : 248,2 g.mol−1  donc 4CS alors que les masses atomiques de Na, O, n'en ont que 3.
--Desmodille (discuter) 23 juillet 2019 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Calcul et quantité de chiffres
Discussion:Cestoda

message: les cyclophyllidiens [...] 4ventouses. et les cyclophyllidiens [...]
il y a manifestement une typo, l'un des deux cyclophyllidiens est en trop, mais je ne sais pas par quoi le remplacer.
--82.234.75.158 1 novembre 2005 à 17:59 (CET)
replies: text: Seul cyclophyllidien a été conservé. Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 09:18 (CET)
thread_title: Cyclophyllllllllidiens

message: Le lien vers  "strobile" redirige vers un article sur les pommes de pain, intéressant mais peu pertinent^^ dsl pour les fautes pas le temps de m'attarder.
:La page "strobile" a été complétée. Le lien est maintenant adapté. Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 09:52 (CET)
thread_title:  strobile 

message: Quand on parle de bothriocéphale dans l'article (avec un lien sur le genre Bothriocephalus), on pense peut-être plutot aux Diphyllobothrium avec en particulier Diphyllobothrium latum. (Cf https://academie-medecine.fr/le-dictionnaire/index.php?q=bothrioc%C3%A9phale). Ces deux genres sont maintenant dans des ordres différents : Bothriocephalidea et Diphyllobothriidea. Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 16:24 (CET)
thread_title:  Bothriocéphale
Discussion:Art-thérapie/Admissibilité

message: Proposé par : — Miniwark (écrire) 1 novembre 2005 à 18:08 (CET)
replies: text: Merci mais elle n'aura lieu que si l'auteur collabore, sinon ça tombe à l'eau. Je n'ai pas que ça à faire dans ma vie. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[:Art-thérapie]] & le redirect [[:Art-therapie]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* surement un copie colle en plus... --Poleta33 1 novembre 2005 à 18:46 (CET)
replies: text: Merci mais elle n'aura lieu que si l'auteur collabore, sinon ça tombe à l'eau. Je n'ai pas que ça à faire dans ma vie. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 20:52 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:SHV Holdings

message: Ne serait-il pas plus judicieux de créer un article SHV Holdings comme c'est la cas sur wikipédia en néerlandais ? J'ai survolé leur article :nl:SHV Holdings et il y a bien plus à dire sur SHV que sur Primagaz. Si vous vous concertez dans ce sens, 'hésitez pas à me contacter car je pourrais éventuellement traduire l'article en néerlandais (une des langues que je parle). Erasmus 1 novembre 2005 à 18:20 (CET)
replies: text: Fait. --Bruno des acacias 15 février 2009 à 18:58 (CET)
thread_title: Renommage ?
Discussion:Reservoir Ploucs/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 1 novembre 2005 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[:Reservoir Ploucs]] 

message: *  Supprimer - Taguelmoust 1 novembre 2005 à 18:46 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Langues khoïsan

message: bonjour,
Je cherche à écouter (parlé ou chanté) la langue khoïsan , langue à clics d'afrique du sud, et peut-etre la plus vieille expression orale
de l'humanité.
merci
charly.paut@la poste.net
:À ma connaissance, nous n'avons pas encore d'extrait sonore dans une ou plusieurs langues koïsan.---Moyogo 1 novembre 2005 à 23:03 (CET)
Discussion:Norme (mathématiques)

message: La formulation de l'axiome d'homogénéité suppose que soit préalablement donnée la définition d'une valeur absolue sur le corps K Vivarés 1 novembre 2005 à 19:19 (CET)

message: je ne suis pas têtu, et le dernier argument d'Ambigraphe mérite l'attention.
Je verrais les choses ainsi (dans ce qui existe déjà, il y a beaucoup de choses ds cet esprit)
ds l'article norme insister  beaucoup sur la dimension finie, un message important de cet article 
c'est qu'il n'y a pas que la norme euclidienne dans la vie.
par contre je suggère d'être très bref sur la dim infinie, qui rentre bien plus ds le second article
Jaclaf 16 juillet 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title: Norme et espaces vectoriel normés

message: il est affirmé dans le paragraphe de même nom
que la constante C peut être amené à 1 en multipliant N par C. C'est grossièrement faux.
ce qu'il faut faire pour cela c'est introduire la norme de
l'operateur  y \mapsto x\times y  qui lui est équivalente. Malheureusement,
l'article ne parle pas (encore) de norme d'un opérateur linéaire. Lleuwen (discuter) 30 décembre 2019 à 19:22 (CET)
thread_title:  norme d'algebre 

message: Bonjour. L'application nulle de E dans R n'est pas une norme car elle ne satisfait pas l'hypothèse de séparation. On pourrait donc, dans la seconde remarque qui suit la définition, préciser qu'une norme est toujours strictement positive. Pierre du Cher (discuter) 2 février 2024 à 10:37 (CET)
thread_title:  Précision dans la définition formelle
Discussion:Action Comics

message: Votre liens vers un site universitaire americain n'existe plus. Je pense que vous pourriez le supprimer.Sans cela je le ferais. CaptainHaddock 1 novembre 2005 à 19:57:25 (CET)
: Je l'ai fait, fallait pas te gêner :) Mycroft 1 novembre 2005 à 22:11 (CET)
thread_title: Probleme liens externes
Discussion:Adana

message: The photo doesn't represent Adana. You can't see women in such clothes in Adana. And I'm sure this photo is given on internet, because, who took it found women in such clothes interesting. In Adana, or anywhere in Turkey, you can't enter any of the government buildings with "Niqab" and even with scarf. So I don't understand why it was used. This is not an objective look. (sorry for not speaking french, i'm just learning)
:The photo doesn't pretend to represent women of Adana in general. It just shows that some of them wear the niqab. Stop deleting it. Sardur - allo ? 16 novembre 2008 à 02:26 (CET)
thread_title: Not Objective Look

message: french wikipedia is screwing the whole wikipedia laws by turning the whole encyclopedia into a new bible 
peace--85.99.147.233 (d) 8 mars 2011 à 13:53 (CET)
thread_title: Please add the greece portal too, at the bottom of the page

message: Vous avez mis le nom en grec ancien ce qui semble indiquer que la ville était grecque et pas persane.
Vous l'avez mis en turc, logique, en kurde, en arménien
Il manque les noms allemands anglais, suédois, chinois ....
Plutôt que de faire le malin le rédacteur aurait été mieux inspiré de nous dire si Adana est de langue kurde ou arménienne... u turque tout simplement. Waltenburg (discuter) 20 mai 2021 à 18:29 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à ajouter les noms en suédois, ou klingon de la ville sur wikidata. Quant aux languages actuellement présents en introduction, je vous invite à lire la section histoire de l'article pour comprendre leur présence. VarminUn problème? 21 mai 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Quelle est la langue locale à Adana ?
Discussion:Château Ducru-Beaucaillou/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake 16 novembre 2005 à 10:05 (CET)

message: Proposé par : Popo le Chien (ouah ouah) 1 novembre 2005 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[:Château Ducru-Beaucaillou]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 1 novembre 2005 à 20:35 (CET)
thread_title:  Votes