lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Caignet

message: Cette fiche biographique (comme beaucoup d'autres sur WP) fait référence à une personne vivante. Il convient donc d'être extrêmement prudent sur ce qu'on écrit, et de consulter [] avec soin. Une plainte pour diffamation n'est pas exclue. Ce message, non signé, a été déposé par 82.66.157.69 le 28 décembre 2008 à 15:37
:Bonjour, 
:Je vous invite à notifier les paragraphes que vous jugez mensongers ou diffamatoires. En l'état (pas de sources), ils peuvent quasiment tous être supprimés. Pour l'heure, je barde l'article de "références nécessaires", indique un manque de source, et appose un bandeau de controverse de neutralité.
:-BTCK (d) 29 décembre 2008 à 00:23 (CET)
replies: text: Et par ailleurs, lisez Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. DocteurCosmos (d) 29 décembre 2008 à 16:30 (CET)
replies: text: Compte tenu des changements significatifs finalement apportés à l'article, et comme toutes les affirmations non-sourcées et potentiellement diffamatoires ont été supprimées, j'enlève le bandeau de controverse de neutralité. --BTCK (d) 19 février 2009 à 18:37 (CET)
thread_title: Diffamation

message: J'ai remis l'information sur l'agression dont cette personne fut victime en 1980. Le livre Les guerriers d'Israël est l'oeuvre d'un auteur d'extrême-droite, mais le chapitre consacré à cette affaire est très précis, et l'on y notamment trouve une reproduction du rapport de police, avec mention des activités néo-nazies de Michel Caignet (et, pour les amateurs d'horreurs, une photo de Caignet après l'agression). Jean-Jacques Georges (d) 7 juin 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title: Agression

message: * 
* 
* 
* 
* 
*  --Lewisiscrazy (discuter) 5 septembre 2019 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 12 juin 2006 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:41 (CEST)
replies: text: Un article apporterait une meilleure neutralité et plus de contenu. --Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:49 (CEST)
replies: text: Et moi je veux qu'on puisse naviguer entre les articles s'y rapportant. (Comme c'est le rôle logique des catégorie). Cette demande de suppression me semble assez infondée. Quand à dire qu'il faut un article, il y en a en fait déjà 2 sur le sujet ! HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:52 (CEST)

text: Pourquoi pas une palette de navigation dans ce cas. Il es possible de la mettre à la fin de l'article dans la section : "Voir aussi". Neutralité et efficacité assurées ! --Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2006 à 19:52 (CEST)
replies: text: C'est ce que je proposais plus haut.Nkm 11 mai 2006 à 00:29 (CEST)

text: Très très bien pour moi - Papa6 11 mai 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Les réseaux Foccart et Pasqua ne sont pas des fictions. L'affaire Elf non plus. Cette catégorie est importante : certains pensent que c'est une fiction relevant de la "théorie du complot". HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Les réseaux Foccart et Pasqua ne sont pas des fictions. L'affaire Elf non plus. Cette catégorie est importante : certains pensent que c'est une fiction relevant de la "théorie du complot". HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je dubite. Jean-Baptiste 9 mai 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Heu ... Tu penses qu'il n'est pas "neutre" de lier Affaire Elf, Jacques Foccart, La Maison Pasqua, François-Xavier Verschave et Françafrique ? Qu'est-ce que c'est encore que ce débat de pseudo-neutralité qui va se jouer sur les "Pages à Supprimer" ? HDDTZUZDSQ
:Un article apporterait une meilleure neutralité et plus de contenu. --Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:49 (CEST)
replies: text: Et moi je veux qu'on puisse naviguer entre les articles s'y rapportant. (Comme c'est le rôle logique des catégorie). Cette demande de suppression me semble assez infondée. Quand à dire qu'il faut un article, il y en a en fait déjà 2 sur le sujet ! HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:52 (CEST)

text: Pourquoi pas une palette de navigation dans ce cas. Il es possible de la mettre à la fin de l'article dans la section : "Voir aussi". Neutralité et efficacité assurées ! --Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2006 à 19:52 (CEST)
replies: text: C'est ce que je proposais plus haut.Nkm 11 mai 2006 à 00:29 (CEST)

text: Très très bien pour moi - Papa6 11 mai 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Ministère chargé des affaires étrangères/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 16 mai 2006 à 09:49 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:45 (CEST)
replies: text: La « liste » est justement encore plus vide… Je suis en train de faire un article sur l'Auswärtiges Amt (Allemagne), et de faire une véritable liste en trouvant les titres des ministères. Quelques grands pays devraient avoir un article, mais je confesse mon incompétence, sauf à faire des traductions depuis la liste en anglais :en:Foreign minister. Keriluamox 11 mai 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Ministère chargé des affaires étrangères]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  : je l'ai créée il y a pas vingt minutes, elle n'aura pas duré longtemps… Il n'y a aucun problème de critère d'inclusion avec celle-ci, elle peut contenir jusqu'à cent quatre-vingt-onze articles, et je préfère une catégorie pour le moment peu remplie qu'une :Catégorie:Ministère en pagaille. Elle ne me semble pas non plus faire doublon avec la catégorie sur les ministres, plus transhistorique. Vous voulez que je fasse quelques traductions pour l'étoffer ? Keriluamox 9 mai 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : je l'ai créée il y a pas vingt minutes, elle n'aura pas duré longtemps… Il n'y a aucun problème de critère d'inclusion avec celle-ci, elle peut contenir jusqu'à cent quatre-vingt-onze articles, et je préfère une catégorie pour le moment peu remplie qu'une :Catégorie:Ministère en pagaille. Elle ne me semble pas non plus faire doublon avec la catégorie sur les ministres, plus transhistorique. Vous voulez que je fasse quelques traductions pour l'étoffer ? Keriluamox 9 mai 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ze comprend pas : c'est une catégorie présentant 5 éléments plus 1 liste. La liste est redondante avec la catégorie. Vu le très faible nombre d'occurences qui s'y lient, ne vaut-il mieux pas supprimer la catégorie au profit de la liste ? Erasoft24 11 mai 2006 à 00:17 (CEST)
replies: text: La « liste » est justement encore plus vide… Je suis en train de faire un article sur l'Auswärtiges Amt (Allemagne), et de faire une véritable liste en trouvant les titres des ministères. Quelques grands pays devraient avoir un article, mais je confesse mon incompétence, sauf à faire des traductions depuis la liste en anglais :en:Foreign minister. Keriluamox 11 mai 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Personnalité liée au théâtre/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservé13 CONSERVER, 3 SUPPRIMERPseudomoi (m'écrire) 24 mai 2006 à 11:00 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# , je serais au contraire favorable à ce que le contenu des deux sous-catégories y soient versé et à ce que le sous-classement ne se fasse que par nationalité, par époque ou par genre. Keriluamox 9 mai 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , je serais au contraire favorable à ce que le contenu des deux sous-catégories y soient versé et à ce que le sous-classement ne se fasse que par nationalité, par époque ou par genre. Keriluamox 9 mai 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : le terme personnalité sous-entend un degré de notoriété. À partir de quel niveau commence-t-on à être une personnalité ? Tous ceux qui ont un article dans wikipédia peuvent prétendre avoir droit à ce titre... donc, la :Catégorie:Métier du théâtre, qui regroupe de manière égale et neutre les acteurs, dramaturges, metteurs en scène, etc. est tout à fait suffisante, à mon avis. 夕鹤 9 mai 2006 à 15:13 (et s'il n'y a pas de notion de célébrité plus ou moins grande... la :Catégorie:Métier du théâtre, qui regroupe de manière égale et neutre les acteurs, dramaturges, metteurs en scène, etc. est tout à fait suffisante [bis]). 夕鹤 9 mai 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comte palatin/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Supprimé. Souçon de canular et peu de rapport avec le titre, d'après "Pages liées". sebjd 9 mai 2006 à 13:31 (CEST)

message: Proposé par : sebjd 9 mai 2006 à 13:19 (CEST)
replies: text: Ok, je viens de supprimer la page après avoir l'IP. sebjd 9 mai 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[:Comte palatin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
faut le conserver il existe vraiment
====Supprimer====
# Non, aucune je le craint, l'IP 194.254.206.112 est d'ailleurs l'auteurs de plusieurs vandalismes mineurs. Voir pour une suppression immédiate sans passer par la case Demande. Oblic blabla 9 mai 2006 à 13:28 (CEST)
replies: text: Ok, je viens de supprimer la page après avoir l'IP. sebjd 9 mai 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Non, aucune je le craint, l'IP 194.254.206.112 est d'ailleurs l'auteurs de plusieurs vandalismes mineurs. Voir pour une suppression immédiate sans passer par la case Demande. Oblic blabla 9 mai 2006 à 13:28 (CEST)
replies: text: Ok, je viens de supprimer la page après avoir l'IP. sebjd 9 mai 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dealer

message: J'aimerais juste savoir pourquoi cet article est propre alors que narcotrafiquant est fusionné avec trafic de stupéfiant?
Il faudrait revoir ça car il me semble aussi qu'en droit, on parle de narcotrafiquant et non de dealer.--78.240.224.89 (d) 2 mars 2010 à 14:31 (CET)
thread_title:  Différence avec le narcotrafiquant? 

message: Le terme est ambigü, car aussi employé dans le domaine de la finance pour désigner un négociant. Ceci n'est pas mentionné dans l'homonymie. La Wikipédia anglophone considère dealer comme un article d'homonymie, le sens de narcotrafiquant étant traité dans l'article drug dealer. D'ailleurs trafiquant de drogues redirige vers trafic de stupéfiant. Ce n'est pas très cohérent. Je signale que quelqu'un a proposé la création d'un atelier de terminologie dans la page de discussion de l'atelier de toponymie. Pautard (d) 14 octobre 2010 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Autre acception = négociant (finances)
Discussion:Olasin/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - suppression rapide: page personnelle dans l'espace encyclo
¬ - Boréal   (:-D)  9 mai 2006 à 16:20 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 9 mai 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: ... et bloquer cette page. Ollamh 9 mai 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[:Olasin]] 

message: Pas besoin de vote, un admin peut le supprimer directement. Boeb'is 9 mai 2006 à 14:11 (CEST)
replies: text: ... et bloquer cette page. Ollamh 9 mai 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: à toute fin utile --Schalain 9 mai 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pangea/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  8 votes supprimer ; 4 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 17 mai 2006 à 03:38 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 9 mai 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[:Pangea]] 

message: Voir une motivation plus précise dans la discussion. Je laisse le vote, bien qu'un copyvo ait été découvert et donc que l'article ne relève plus de PàS. Boeb'is 9 mai 2006 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: jeu internet n'est pas une motivation de suppression. HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Boeb'is 9 mai 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: La motivation n'est pas jeu internet mais petit jeu internet!. De plus l'article n'est pas "éttoffé" car il ne contient rien d'encyclopédique mais une description premier degré de l'univers. C'est en outre un copié-collé de  et de . Enfin le jeu a une notorieté très faible puisque dans la page de recherche de google, leur site apparait qu'une seule fois (1ere positition) et les autres sites traitent d'autres choses. 
Enfin, Wikipedia n'est pas une archive pour les historiens mais une encyclopédie Boeb'is 9 mai 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Monstre marin

message: Le premier éditeur de l'article a visiblement confondu la biologie avec la cryptozoologie. Ne pas confondre les sciences avec les pseudo-sciences, les articles ont tous le droit d'exister mais il faut bien distinguer et indiquer la différence entre les domaines.
Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 9 mai 2006 à 14:41 (CEST)

message: Par definition, marin est quelque chose qui attrait a la mer. Or là il n'est cité que des monstres d'eau douce...Ne serait il pas judicieux de changer le titre de l'article en "Monstre d'eau douce" ou "Monstre aquatique" ?
:Je pense que il faudrait renommer la page en "Monstre aquatique" car, selon moi, créer une page "Monstre marin" et "Monstre d'eau douce" n'a pas beaucoup de sens. Cela voudrait dire créer deux pages pour traiter de la même chose, ou presque.
:
:--Koko2 (discuter) 16 novembre 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  le titre est il bien choisi?
Discussion:Acide benzoïque

message: La densité d'une substance se présentant sous la forme de cristaux moléculaires à température ordinaire est un non sens. Ou alors, il faut préciser l'état physique de la substance (monocristal, liquide,...). Il serait bon d'y remédier --Jengi 9 mai 2006 à 14:50 (CEST)

message: l'Acide benzoïque sert d'étalon de mesure par Bombe calorimétrique, mais comment évalue-t-on son pouvoir calorifique ?--Éric DANÉ 23 mars 2007 à 17:43 (CET)
thread_title:  mesure du pouvoir calorifique
Discussion:Libéralisme (homonymie)

message: Ça me fait louche, de voir ça : Le terme américain ou canadien liberal désigne les positions.... Ça me fait bizarre de cliquer sur américain et d'arriver sur anglais (même si je sais que c'est la langue ;-) Alvaro 17 novembre 2006 à 18:49 (CET)
replies: text: Comme l'auteur de cette étrangeté, Sweet Million, a mis de l'eau dans son vin depuis de précédentes modifications plus problématiques, personne n'a touché; mais il faudrait bien sur rationnaliser cette incohérence. Apollon 18 novembre 2006 à 02:32 (CET)
replies: text: Je vais changer le lien pour renvoer vers les USA. Enfin j'ai vu le terme libéral au sens Américain dans des journaux Indiens par ex, donc c'est loin d'être limité à l'amérique du nord (ce qui contredit le point de vue que le sens Français serait la règle et les USA l'exception) Sweet Million 18 novembre 2006 à 10:20 (CET)

text: il n'est dit nulle part que le sens français est la règle et le sens anglo-saxon l'exception. Mais il se trouve que nous sommes sur une encycvlopédie francophone, et c'est donc d'abord le sens français que nous devons donner.  --Elvin 18 novembre 2006 à 11:04 (CET)
thread_title:  lien interne bizarre ?
Discussion:Turbovoile

message: Bjr,
J'avais fait un petit ajout que j'ai retiré par la suite, préférant avoir qques sons de cloche avant, sur des sujets et personnalités sensibles.
*L'idée a été développée en 1920 par Anton Flettner (1885-1961) et a été expérimentée sur un cargo: le Barbara qui comportait 3 rotors, appelés Flettner à cette époque. (sur plusieurs cargos pour être précis).
Je ne suis pas physicien, c'est peut -être différent ! je voies que turbovoile est une appellation protégée.
mais le système me semble être identique. L'idée aurait donc été reprise par JY Cousteau.
Si celà est vrai, il faudrait rectifier, peut-on mettre cette idée sous ses inventions ? alors que le système
à été mis en pratique par le passé !
merci de vos avis.
Klipper 9 mai 2006 à 16:21 (CEST)
replies: text: Un utilisateur anonyme a écrit sur la page de discussion de l'effet Magnus je cite:effet magnus et turbovoiles.Rectificatif à propos des turbovoiles. Ce système n'utilise pas l'effet Magnus à proprement parler comme les "rotorships" d'Anton Flettner. En effet les turbovoiles ne sont pas des cylindres tournants. Ce sont des installations plus ou moins cylindrique certes (en fait elles sont plus longues que larges), possédant un volet mobile disposé en saillie par rapport au corps afin de faciliter la séparation des filet d'intrados et d'extrados.Voilà pour le coté "voiles". Surtout elles possèdent un systeme d'aspiration permettant de créer une importante dépression du coté vers lequel on désire créer la force portante.Voilà pour le coté "turbo".
L'article devrait donc être corrigé en ce sens.Klipper 2 juin 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Bonjour, je me suis permis de faire une petite synthèse de la discussion et d'ajouter des liens. J'ai aussi supprimé l'expression "le vent s'enroule autour du cylindre" car cela donne une représentation erronnée du phénomène. Où en est la Calypso II ?? Jaypee Servus! 4 décembre 2006 à 15:27 (CET)
replies: text: Un petit croquis me permettrait de mieux comprendre ce qu'est un cylindre pas forcément circulaire.--87.66.58.183 (d) 18 mars 2012 à 14:56 (CET)
thread_title:  synthèse 

message: Bonjour,
Cet article est à revoir complètement. Le seul point commun entre la turbovoile et le rotor Flettner, outre la fonction, est d'avoir été testé par Cousteau. Il est trompeur d'introduire un article sur les turbovoiles par une description d'un rotor Flettner.
Et ce n'est pas le seul problème, même la description du fonctionnement est un ramassis de bêtises.
L'intégralité de l'article (à part les images) est à réécrire. Je n'ai pas le temps de le faire maintenant, mais je reviendrai si j'y pense.
Suggestions : traduire l'article anglais, bien meilleur. Utiliser l'article sur le site Cousteau.org (la version anglais y est aussi meilleure). 130.66.119.141 (discuter) 14 octobre 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Article à revoir intégralement
Discussion:Palpatine

message: "Palpatine est déçu de constater que Vador ne sera plus jamais que l'ombre de lui-même et que sa puissance s'en trouve fortement diminuée."
Hum, quelle est la source de ces lignes ? Je viens de revoir l'épisode 3 et la déception de palpatine n'est pas évidente dans le film... 
A mon sens c'est plus une interprétation de l'auteur de l'article pour tenter d'expliquer la faiblesse des chorégraphies des duels au sabre des Episodes 4,5 et 6 qu’une réalité voulue par Lucas.
78.233.96.40 (d) 30 décembre 2009 à 01:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Anakin n'a pas de père c'est ce que dit dans la biographie d'Anakin :) --JM RNS (d) 27 février 2009 à 23:08 (CET)
replies: text: Non, il n'a pas voler les secrets. Palpatine admet que Plagueis a un moyen de contrôler la vie avec les midichlorien et créé la vie. Au moment que Palpatine c'est aperçu que son maitre avait probablement ce pouvoir, il l'a tuer dans son sommeil, car il craignait d'être remplacer par un apprenti créé par la manipulation des midichloriens. Par la suite, il utilise cette histoire pour séduire Anakin dans le coté obscure en affirmant que seul lui et Anakin ensemble pourront trouvé les secrets de Plagueis pour sauvé Padmée. Matrix76 (d) 16 janvier 2010 à 05:01 (CET)
thread_title:  Le père d'ANAKIN 

message: Pourquoi ne pas renommer la page "sheev palpatine" a la place de juste  "Palpatine"? Palpatine est le NOM du personnage. D'autant que dans l'intro,  il y a d'entré marqué " sheev palpatine alias dark Sidious (etc)". Pour toutes les pages de star wars, les pages commencent avec prenom et nom des personnages ElijahK99 (discuter) 27 décembre 2019 à 03:17 (CET)
replies: text: Principe de moindre surprise, dans les films il n'est jamais appelé par son prénom. --Cody escouade delta (discuter) 27 décembre 2019 à 11:10 (CET)
thread_title:  Nom de la page 

message: Bonjour,
Est-ce qu'il s'agit vraiment toujours d'une simple ébauche ? Voir ici, l'exemple pour les ébauches et celui de bon début.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 juin 2021 à 13:57 (CEST)
replies: text: C'est bon. Je pense que là ça peut passer en BD. Je continue un temps mon travail dessus quand même.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 2 août 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Ebauche ?
Discussion:Rational ClearCase

message: ClearCase est en pages non neutres et ClearCase Acceuil est en page à Supprimer. Je pense que Checkin ne va pas tarder à l'y rejoindre. Si tu veux arrêter l'émoragie effectivement il vaut mieux discutter. Pour cela, le plus simple consiste à le faire sur les pages de propositions à supprimer et de désaccord de neutralité. Mais je vois que tu contribues à wikipedia depuis plus longtemps que moi, donc tu devrais le savoir. En tous cas, ici, c'est le désert et ça risque de le rester longtemps.
Je ne peux que t'encourager à t'enregistrer. Contrairement à ce que l'on peut croire, ton adresse IP est bien moins anonyme qu'un pseudo. Et cette solution présente l'avantage de nous fournir une page pour te demander des éclaircissement sur ce que tu as envie de faire, sans avoir à te chercher dans les pages de discussions de tes différentes contributions.--Th0mas 26 décembre 2005 à 19:41 (CET)
Discussion:Albert Hirschman

message: la mise en place d'une industrie va créer une demande pour des intrants  : c'est quoi un intrant ?? Nguyenld 9 mai 2006 à 16:49 (CEST)
replies: text: un input ~Pyb Talk 11 mai 2006 à 01:10 (CEST)
replies: text: Merci. Le premier terme n'étant pas explicite pour moi, je met les 2 mots dans l'article.Nguyenld 11 mai 2006 à 07:18 (CEST)

text: correction faite. Merci. Nguyenld 22 septembre 2007 à 08:43 (CEST)

message: Est-ce que "nom dans la langue maternelle" ne devrait pas être Hirschmann? C'était en tout va le nom de ses parents, dont sa mère.... — MFH 27 septembre 2018 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Nom dans la langue maternelle
Discussion:Stéphane Chau/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 16 mai 2006 à 09:41 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 9 mai 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphane Chau]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Soit auto-promo soit canular ? Draky 9 mai 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nicolas Basbois/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 16 mai 2006 à 09:42 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 9 mai 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Basbois]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Un peu tôt pour être présent sur wikipedia --Schalain 9 mai 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title: Supprimer