Discussion:Pablo Garcia (poète)/Admissibilité

message: Proposé par : Emel (discuter) 19 janvier 2016 à 02:47 (CET)
thread_title:  [[Pablo Garcia (poète)]] 

message: Bonjour,
je propose la suppression des articles Pablo Garcia (poète) et Communic'art (structure dirigée par ce même M. Garcia).
=== Version courte : ===
Les raisons qui motivent ma demande sont :
* non-correspondance aux critères d'admission.
* pages rédigées à la demande de M. Pablo Garcia. Cela, je pense, dans un but auto-promotionnel.
* absence de sources pertinentes, extrapolation des quelques sources, qui se révèlent être de maigres coupures de presse.
=== Version longue : ===
==== Concernant l'accusation de commanditation des articles par M. Garcia, et d'auto-promotion : ====
* une première version de l'article Pablo A. Garcia (alors supprimée) a été commandité en 2011 par une stagiaire de la structure, l'utilisateur Coquot : voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Bapti/octobre_2011#Pourquoi.3F_pablo_a_garcia
* en 2013, un article sur la structure de M. Garcia apparaît, créé par l'utilisateur C.veronique, qui indique peu après vouloir créer un nouvel article sur M. Garcia à sa demande, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:C.veronique#nouvelle_page
==== Concernant l'accusation d'absence de sources pertinentes : ====
* les quelques sources sont toutes issues du site de la structure de M. Pablo Garcia, et ne font d'ailleurs pas bien la différence entre la structure et le personnage. Il s'agit de quelques coupures de presse plutôt locales où régionales, étalées sur plus de 10 ans et faisant rapidement référence, en quelque lignes à des événements de la structure.
* Les affirmations « sourcées » extrapolent parfois fortement leurs « sources ». Par exemple, l'article clame que M. Garcia « préside la première association de transdisciplinarité des arts et innovateur du "mouvement de l’art végétal" », et indique comme source un encart de 100 mots dans le figaro qui évoque la tenue d'un salon « Art Végétal ».
* Certaines affirmations sont invérifiables, on ne trouve par exemple aucune référence sur le net d'un programme UNESCO "un arbre, un enfant, une forêt", que ce soit en Français ou en anglais.
==== Concernant l'accusation de non-admissibilité des articles ====
Article « Pablo Garcia », analyse de la conformité aux critères pertinents indiqués sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_articles
===== Cas général : ne correspond pas aux critères =====
* pas de mention en encyclopédie connue
* Médias nationaux : quelques petits encarts sur plus de 10 ans concernant des activités de l'association
===== Artiste : ne correspond pas aux critères =====
* pas de représentation connue dans la moindre collection
* pas d'exposition personnelle connue
===== Artistes de l'écrit : ne correspond pas aux critères =====
* pas de citation connue dans un ouvrage reconnu
* pas de travaux universitaires connus consacrés à l'auteur
* publie en effet une revue à compte d'éditeur, mais celles-ci n'ont toutefois pas fait l'objet de critiques de longueur significative (pas de critique du tout semble-t-il)
* j'ajouterais : publication de deux ouvrages publiés par une de ses associations (indiqué sur son site)
===== Artistes du théâtre :  ne correspond pas aux critères =====
* acteur principal : non
* acteur secondaire : non
* metteur en scène dans un théâtre national : non. Indique 2 mises en scène dans les années 80, sans traces, Et une pièce écrite dont on peut trouver quelques traces.
===== Artistes du cinéma : ne correspond pas aux critères =====
* acteur principal : non
* secondaire : non
* réalisateur : d'un documentaire de 52 minutes non-autoproduit (il y a donc une société de prod en 2007) sans toutefois je pense pouvoir être qualifié de « notoire ». Ainsi que d'un court de 17 minutes, à priori autoproduit et visible sur youtube.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Bonjour Emel et chers amis contributeurs,J'ai participé techniquement à la mise en ligne de cet article il y a 3 ans, pour aider dans le cadre de l'accueil des nouveaux. En relisant l'article avec le recul et surtout au vu des arguments développés par Emel, je me range à sa position en passant mon avis de "conserver" à "supprimer" . Je suis désolé pour C.veronique qui l'avait rédigé. Mais Pablo Garcia n'a pas la notoriété nécessaire pour figurer dans l'encyclopédie, les critères ne sont pas remplis. Bien cordialement à vous tous --Jlvenet (discuter) 24 janvier 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  Demande de suppression 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Bonjour Emel et chers amis contributeurs,J'ai participé techniquement à la mise en ligne de cet article il y a 3 ans, pour aider dans le cadre de l'accueil des nouveaux. En relisant l'article avec le recul et surtout au vu des arguments développés par Emel, je me range à sa position en passant mon avis de "conserver" à "supprimer" . Je suis désolé pour C.veronique qui l'avait rédigé. Mais Pablo Garcia n'a pas la notoriété nécessaire pour figurer dans l'encyclopédie, les critères ne sont pas remplis. Bien cordialement à vous tous --Jlvenet (discuter) 24 janvier 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour Emel et chers amis contributeurs,J'ai participé techniquement à la mise en ligne de cet article il y a 3 ans, pour aider dans le cadre de l'accueil des nouveaux. En relisant l'article avec le recul et surtout au vu des arguments développés par Emel, je me range à sa position en passant mon avis de "conserver" à "supprimer" . Je suis désolé pour C.veronique qui l'avait rédigé. Mais Pablo Garcia n'a pas la notoriété nécessaire pour figurer dans l'encyclopédie, les critères ne sont pas remplis. Bien cordialement à vous tous --Jlvenet (discuter) 24 janvier 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  Supprimer