lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des guerres du Danemark/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Liste des guerres du Danemark]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Cette liste serait à revoir fortement. La participation danoise à la guerre de Trente Ans ne va que de 1625 à 1629 et s'achève par la paix de Lübeck, presque vingt ans avant les traités de Westphalie. Les guerres anglaises, volet scandinave des guerres napoléoniennes, vont de 1801 à 1814 avec quelques armistices : elles voient les deux batailles de Copenhague, le bombardement de la capitale et la perte de la flotte danoise en 1807 et celle de la Norvège en 1814, ce qui, du point de vue danois, est peut-être plus important que les vicissitudes de l'Empire français. La discrète participation du Danemark à la Seconde Guerre mondiale va du 9 avril 1940 (invasion allemande) au 8 mai 1945 (capitulation de l'Allemagne). --Verkhana (discuter) 17 septembre 2023 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Liste délimitée chronologiquement (l'État de Danemark existe depuis le  et Gorm, le père du fameux Harald « à la dent bleue ») et territorialement aussi. Les références se trouvent aisément dans les ouvrages d'histoire du Danemark. Bref, sujet encyclopédique, donc admissible. HistoVG (discuter) 10 septembre 2023 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste délimitée chronologiquement (l'État de Danemark existe depuis le  et Gorm, le père du fameux Harald « à la dent bleue ») et territorialement aussi. Les références se trouvent aisément dans les ouvrages d'histoire du Danemark. Bref, sujet encyclopédique, donc admissible. HistoVG (discuter) 10 septembre 2023 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Qu'entend-on exactement par "Liste des guerres du Danemark" : la liste des guerres déclarées par le pays ? celles auxquelles il a participé ? celles qui se sont déroulées sur son territoire ? Parle-t-on du Danemark en tant qu'État moderne, ou inclut-on les différents royaumes qui ont précédé ? Trop de ces questions subsistent pour que l'on puisse considérer cette liste comme pertinente et bien délimitée. DarkVador [Hello there !] 10 septembre 2023 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des vidéos YouTube les plus aimées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Liste des vidéos YouTube les plus aimées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ne s'appuie sur aucune source valable de mesure et reste ainsi aléatoire. Enrevseluj (discuter) 10 septembre 2023 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne s'appuie sur aucune source valable de mesure et reste ainsi aléatoire. Enrevseluj (discuter) 10 septembre 2023 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Col du Géant/LSV 22630

message: 07 septembre 2023 à 13:17:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
, tu viens de soumettre ta 1250ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a  jours, soit une moyenne de 8.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 8 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 7.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Terrain glissant
Discussion:Communisme sexuel/LSV 22591

message: 09 septembre 2023 à 08:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 20 août 2023 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Un autre style de collectivisation (2)
Discussion:Liste des institutions privées du Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 10 septembre 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Liste des institutions privées du Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Nouill 10 septembre 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Nouill 10 septembre 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Enfant à la balustrade/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 93,7 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 octobre 2023 à 23:42 (CEST)

message: # . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 10 septembre 2023 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: et merci de ton vote. J'aimerais bien trouver une  couverture « originale » de l'édition originale avec une bonne qualité de photo. Je vais chercher cela car la couverture qui figure sur archive.org n'est déjà plus la couverture originale : mentionnant l'appartenance de Boylesve à l'Académie française, elle date forcément de 1918 ou plus tard. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 10 septembre 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Suggestion d'HistoVG 

message: et merci pour ton vote. Thème de qualité ? Non, mais certaines idées commencent à « fermenter »  Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 10 septembre 2023 à 15:19 (CEST)
replies: text: Ou un bon thème nommé René Boylesve : romans ; il faudrait passer BA ce dernier et encore 4 romans (tu sembles avoir des ouvrages bibliographiques intéressants sur son œuvre, ça doit être faisable) pour en avoir 7 sur 14 . Bonne continuation. Uchroniste 40 10 septembre 2023 à 15:25 (CEST)
replies: text:  gros problème depuis la dernière diff de . Voyez par vous même dans le RI. Cordialement. Uchroniste 40 10 septembre 2023 à 22:26 (CEST)
replies: text: Corrigé. Mais je ne sais toujours pas comment le gadget accessibilité a pu causer ça. DarkVador [Hello there !] 10 septembre 2023 à 22:52 (CEST)

text: Du même avis. "Pour en savoir plus" n'est pas logique : il inclut la biblio, qui fait partie intégrante de l'article et n'est pas juste un "approfondissement". DarkVador [Hello there !] 24 septembre 2023 à 23:23 (CEST)
replies: text:  : c'est modifié. — Arcyon [Causons z'en] 25 septembre 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Question d'Uchroniste 40 

message: Je voulais modifier moi-même, et un conflit d'édition m'en a empêché. Je transmets donc ici ce qu'il faut corriger : je n'ai quasiment rien vu de problématique, sauf les modèles Citation. Il faudrait les rajouter pour la plupart des phrases entre guillemets, notamment dans la section Accueil critique (mais pas que). DarkVador [Hello there !] 10 septembre 2023 à 23:16 (CEST)
replies: text: Pour ne pas que mon commentaire se perde . DarkVador [Hello there !] 11 septembre 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Remarque de DarkVador
Discussion:Victoire de l'album de musiques urbaines/LSV 22611

message: 10 septembre 2023 à 12:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (31.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Polystyren12 (discuter) 29 août 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Manau plus fort que NTM
Discussion:Charlemagne/LSV 22609

message: 09 septembre 2023 à 18:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 950ème proposition ! La première ayant été faite le 27 mai 2014, il y a  jours, soit une moyenne de 8.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 36 anecdotes proposées, soit une moyenne de 18 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.7 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 août 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  César et Charlemagne
Discussion:Luna 21/LSV 22596

message: 09 septembre 2023 à 19:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 22 août 2023 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Drôle de propriété
Discussion:Margaret Stuart, Lady Gordon

message: Cette personne n'a rien fait de particulièrement remarquable, elle n'est que la fille illégitime d'un roi de deuxième rang. Mérite-t-elle vraiment une page en français ?
Cela dit, ce n'est pas une raison pour la nommer "Stewart" alors que le titre de la page indique "Stuart", que sa fratrie s'appelle "Stuart", ni pour nommer son 2° époux "Stewart" alors que la page qui correspond à un de ses parents indique "Stuart". Stuart est le nom de la famille royale écossaise, autant s'en tenir à ce nom familier en France.
Par ailleurs, beaucoup d'éléments ne sont pas référencés, et plusieurs noms sont donnés sans identification précise. 
Donc, beaucoup de choses à améliorer ! Jcqrcd44 (discuter) 10 septembre 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Une page d'un intérêt limité
Discussion:Virginia Minstrels

message: Message déposé par volonté de transparence - L'IA générative ChatGPT a été utilisée pour traduire le long paragraphe de la note n°1 et de la prmeière référence, qui la suit directement ; le texte a cependant été significativement corrigé par la suite. DarkVador [Hello there !] 9 septembre 2023 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Utilisation d'une IA générative
Discussion:Stéphane Barbier/Admissibilité

message: Proposé par : Eihel (discuter) 10 septembre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Barbier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. Aucune rédaction. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. Aucune rédaction. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léa Lopez

message: Bonjour, je viens de constater que Léa Lopez a été nommée SOCIETAIRE DE LA COMÉDIE FRANÇAISE depuis le 1er avril 2023, et que cette évolution de carrière n’a pas été indiquée  dans sa biographie.
Cordialement,
Tourbillon17 Tourbillon17 (discuter) 10 septembre 2023 à 19:11 (CEST)
replies: text: WP:n'hésitez pas!  JLM (discuter) 10 septembre 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  LEA LOPEZ
Discussion:Sport Blowgun World Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Sport Blowgun World Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Open de France de sarbacane sportive/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Open de France de sarbacane sportive]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Proposant --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:National Sport Blowgun Association/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[National Sport Blowgun Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Sustak/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[David Sustak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des présidents de la république de Madagascar

message: il y a matière à fusionner ou alors on consacre l'autre article aux monarques. Panam (discuter) 10 septembre 2023 à 21:12 (CEST)
replies: text: Tout a fait d'accord pour une séparation des contenus entre monarques et présidents.--Aréat (discuter) 11 septembre 2023 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: à tous! Est-ce que quelqu'un connaît-il le code (la syntaxe) pour calculer la durée totale de présidence( en années, mois et jours) du président Andry Rajoelina dans la section Durée de mandat ?  
Voici un tableau des données pour le calcul : (durée 1 + durée 2)
Période	Début           	Fin
Durée 1	18 janvier 2019 	9 septembre 2023
Durée 2	16 décembre 2023	En cours
Merci d'avance pour ceux qui puissent m'aider.  Andriankaja (discuter) 2 mars 2024 à 08:40 (CET)
replies: text: Bonjour. Il s'agit du Modèle:Durée, par exemple ici  entre le 18 janvier 2019 et le 9 septembre 2023 et  depuis le 16 décembre 2023 (voir le code). S'il s'agit d'additionner les deux, reculez simplement la date de départ du même nombre de jour, en vous aidant d'un calculateur de ce genre. Cordialement.--Aréat (discuter) 2 mars 2024 à 09:25 (CET)
replies: text: Votre réponse est très utile. Merci d’avoir répondu . Andriankaja (discuter) 2 mars 2024 à 18:46 (CET)

text: En fait, pour la somme de durée en jours, on peut utiliser la syntaxe . Par contre, cette syntaxe n'est pas valable pour les durées en années, mois et jours car d'après ce que j'ai pu comprendre, le paramètre "raw" n'est utilisable qu'avec les paramètres "en jours", "en mois" ou "en années" mais pas avec les trois à la fois. Et je ne sais pas s'il y a d'autres syntaxes qui peuvent résoudre cela mais en tout cas j'espère qu'il y en a et c'est aussi pour cela que j'envoie ce message pour demander aux autres utilisateurs s'ils peuvent résoudre ce problème là. Andriankaja (discuter) 2 mars 2024 à 19:15 (CET)
replies: text: Je vous conseille d'ouvrir une discussion directement sur la page de discussion du modèle. Je ne crois pas qu'il y ait d'autres utilisateurs que nous deux ici. Là bas vous aurez l'attention de ceux qui ont développé le modèle. Ils seront plus à même de vous aider.--Aréat (discuter) 3 mars 2024 à 06:39 (CET)
replies: text: Ah oui c’est vrai, pourquoi je n’y ai pas pensé à cela . En tout cas merci pour votre précieux conseil . Andriankaja (discuter) 3 mars 2024 à 08:49 (CET)
thread_title:  Calcul de la somme de deux durées exprimées en années, mois et jours
Discussion:International Fukiya Association/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[International Fukiya Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amante P. Marinas Sr./Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[Amante P. Marinas Sr.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Boulmier/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Boulmier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orsatelli (discuter) 10 septembre 2023 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je propose que cet article intègre l'article sur la sarbacane, dans le paragraphe sur la sarbacane sportive qui existe déja. Il faudrait ajouter des sources externes en tout cas.--Jmpanon (discuter) 14 septembre 2023 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:ADB

message: Bonjour Xfigpower. Voici des remarques et questions relatives à ce modèle.
Si j'ai bien compris les paramètres deux et trois servent à indiquer la page de début et de fin du passage que l'on souhaite mentionner.
# Si les deux valeurs sont identiques, le modèle affiche seulement une fois cette valeur « N »
# Si le second est égale au premier auquel on a ajouté un, le modèle affiche « N f » avec une espace insécable entre le nombre et la lettre f.
# Sinon, le modèle affiche les deux nombres séparés par un trait d'union.
Dans le deuxième cas, il serait préférable de remplacer « f », abréviation allemande pour  (suivante) par l'abréviation française/latine équivalente :  Ce serait cohérent puisqu'on lit « page » et non «  ». Notons que ce modèle diffère de  servant pour plusieurs pages suivantes. Cela dit, il serait tout aussi simple de faire comme dans le troisième cas. De fait, « 12-13 » est aussi lisible que « 12 » ou « 12 et suivante ».
La deuxième remarque concerne le fonctionnement du modèle : à quoi servent les tests compliqués sollicitant le sous-modèle  ? En effet, à valeur du volume (premier paramètre du modèle principal et du sous-modèle) fixée, ce dernier est linéaire (en "2"), donc injectif. Par conséquent, tester  revient à comparer les deux paramètres c'est-à-dire faire  La seule  différence serait l'absence de message d'erreur si les valeurs ne sont pas numériques. Si c'est vraiment important, on peut remplacer par un test ifexpr. Toutefois, cela me semble inutile pour les raisons suivantes. D'une part, la validité du paramètre 2 est déjà testée (message d'erreur si non numérique) dans le premier appel de  destiné à déterminer l'url de la page du document à afficher. D'autre part, les paramètres 2 et 3 sont testé dans le calcul suivant, celui qui sert à distinguer les cas 2 et 3 de la liste ci-dessus et dont le code sollicite aussi inutilement le même sous-modèle. Enfin, même si on retirait cette seconde évaluation, la présence d'une lettre dans le paramètre 3 ne serait pas vraiment problématique pour l'affichage, à condition que ce ne soit pas une erreur de syntaxe avec décalage des indices (auteur dans 3 au lieu de 4, titre dans 4 au lieu de 5, etc.).
Pour résumer :
*Faut-il franciser ou simplifier le comportement en réduisant à deux cas ? Je constate que c'est le comportement d'un modèle ayant un rôle similaire :  écrit par Cantons-de-l'Est et simplifié par ManiacParisien.
* Dans tous les cas, le code semble simplifiable (appels superflus de modèles).
— Ideawipik (discuter) 10 septembre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Et suivante ? Simplification du code