Discussion:Côté femme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il existe deux sources centrées de 1999 et 2004. Le fait que le magazine ait disparu ne signifie pas que l'article doive être supprimé. Mais il n'y a pas assez de matière (analyse de sa fin) et les homonymes sont trop nombreux pour pouvoir avoir un article fiable. J'ai notamment un très gros doute malgré une déclaration du Monde sur le fait que Bonne soirée et détenu par Bayard renommé en 1999 soit le même que le Bonne soirée belge, édité par les éditions des Bonnes soirées, et disparuen 1988. Quoi qu'il en soit totalement opposée à la fusion proposée, une absence valant mieux qu'une information erronée. --Pa2chant.bis (discuter) 5 mai 2023 à 16:04 (CEST)
replies: text: avec Les Bonnes Soirées comme dit par le proposant Hernandlucas (discuter) 1 mai 2023 à 12:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, cet article n'a rien à voir. Champeillant (discuter) 8 mai 2023 à 22:53 (CEST)

text: idem--Uchroniste 40 (discuter) 1 mai 2023 à 12:07 (CEST)
replies: text: Bonjour @Uchroniste 40 @DarkVador79-UA@Hernandlucas l'article avec lequel vous voulez fusionner n'a rien à voir, il s'agit d'une erreur d'homonymie comme dit plus haut. Pourriez-vous revoir vos avis ? Champeillant (discuter) 8 mai 2023 à 22:54 (CEST)

text: En ajoutant les quelques sources que j'ai trouvé sur le magazine. Je change mon avis DarkVador [Hello there !] 1 mai 2023 à 17:52 (CEST)

text: avec Les Bonnes Soirées en ajoutant les sources récemment trouvées. Cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il existe deux sources centrées de 1999 et 2004. Le fait que le magazine ait disparu ne signifie pas que l'article doive être supprimé. Mais il n'y a pas assez de matière (analyse de sa fin) et les homonymes sont trop nombreux pour pouvoir avoir un article fiable. J'ai notamment un très gros doute malgré une déclaration du Monde sur le fait que Bonne soirée et détenu par Bayard renommé en 1999 soit le même que le Bonne soirée belge, édité par les éditions des Bonnes soirées, et disparuen 1988. Quoi qu'il en soit totalement opposée à la fusion proposée, une absence valant mieux qu'une information erronée. --Pa2chant.bis (discuter) 5 mai 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : zéro source depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: : avec Les Bonnes Soirées comme dit par le proposant Hernandlucas (discuter) 1 mai 2023 à 12:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, cet article n'a rien à voir. Champeillant (discuter) 8 mai 2023 à 22:53 (CEST)

text: idem--Uchroniste 40 (discuter) 1 mai 2023 à 12:07 (CEST)
replies: text: Bonjour @Uchroniste 40 @DarkVador79-UA@Hernandlucas l'article avec lequel vous voulez fusionner n'a rien à voir, il s'agit d'une erreur d'homonymie comme dit plus haut. Pourriez-vous revoir vos avis ? Champeillant (discuter) 8 mai 2023 à 22:54 (CEST)

text: En ajoutant les quelques sources que j'ai trouvé sur le magazine. Je change mon avis DarkVador [Hello there !] 1 mai 2023 à 17:52 (CEST)

text: avec Les Bonnes Soirées en ajoutant les sources récemment trouvées. Cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner