Discussion:Crise bancaire et financière de l'automne 2008

message: Au 17 octobre 2008, cet article est extrêmement lacunaire et très mal rédigé. Le sujet est certes récent mais on n'apprend rien ici qu'on ne saurait dans un bistrot. b. 
:L'onglet "modifier" existe, cet article n'attend que toi. Sanao (d) 17 octobre 2008 à 01:17 (CEST)
thread_title: Article sommaire

message: Je suis partisan de rediriger cette entrée à Crise des subprimes. Parce que : 1/Il me semble que cette dernière dénomination regroupe l'ensemble de la crise et 2/l'article présent reste à l'état d'ébauche, 3/Crise des subprimes est très bien et bien plus complet. Apollon (d) 26 novembre 2008 à 03:08 (CET)
replies: text: Je préfererais que l'article soit gardé, car il est possible d'ouvrir des sections sur la façon dont les gouvernements vont gérer la crise (plan de relance, discussion du G20 à Washington etc...) ce qui ne me parait pas possible dans l'article crise des subprime plus basé sur les causes de la crise. Ici ce qui est plus important ce sont les conséquences économiques et les solutions plus générales qui vont être tentées. -- fuucx (d) 28 novembre 2008 à 00:12 (CET)
replies: text: Aucun problème. J'ai enlevé quelques titres spéculatifs. Apollon (d) 28 novembre 2008 à 12:07 (CET)
thread_title: rediriger ?

message: Je suis très surpris de constater que la crise décrite dans l'article ait débuté en septembre 2008. De fait, elle était déjà prévue déjà en juin 2007, puisque, à ce moment-là, on m'a expliqué qu'il valait mieux retirer tous ses placements en bourse... Ce que j'ai fait (). Ce qui m'étonne, c'est qu'on puisse donner l'idée que la crise est récente : elle était prévue et annoncée par de nombreux experts... Cordialement, --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 14:32 (CET)
replies: text: Heureux mortel qui bénéficiez de bons conseils . Plus sérieusement, votre remarque est juste et il faudra préciser pourquoi septembre 2008 a été aussi important (chute de plusieurs banques, risque très important d'effondrement du système des paiements, destruction très importante de valeur)-- fuucx (d) 3 décembre 2008 à 19:17 (CET)
thread_title: Étonnement

message: Bonjour,Est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est normal qu'il y ait deux articles de ce genre (celui-ci et celui Crise économique de 2008). S'il y a bel et bien une différence, il serait bien de l'expliquer dans le résumé introductif des articles. --Riba-- (d) 13 janvier 2009 à 23:52 (CET)
replies: text: Oui, une crise financière est bien distincte d'une crise économique, même si l'une est le détonateur de l'autre. On a un troisième article, Crise financière de 2007-2008 pour le mouvement long, alors que cet article se focalise sur l'époque où la crise est devenue évidente. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 14 janvier 2009 à 12:59 (CET)
replies: text:  J'ai modifié le chapeau pour rendre les choses plus explicite. Par ailleurs, il existe une discussion au bistro des économistes sur un changement éventuel de nom -- fuucx (d) 22 janvier 2009 à 09:42 (CET)
thread_title:  Crise économique de 2008 

message: Eumachia pense que les problèmes rencontrés par Woolworth (faillite) et Alcoa (licenciements massifs) ne sont pas liés à la crise financière, et les a supprimé de l'article. Je pense pour ma part qu'ils en sont une conséquence directe, car les conséquences indirectes (économiques) mettront plus de temps à se manifester avec cette ampleur. </br>
Quoi qu'il en soit, il n'y a, à ma connaissance, aucun autre article où l'on puissent citer ces deux évènements majeurs. Je pense donc qu'il est précipité de supprimer ces deux points en l'absence de concertation sur le sujet et en l'absence d'un autre article où ils puissent être transférés si tel est le choix. --Lpv (d) 17 janvier 2009 à 10:23 (CET)
replies: text: Personnellement je verrais plus ces faits dans crise économique puisqu'il semble s'agir des conséquences sur l'économie réelle de la crise financière -- fuucx (d) 22 janvier 2009 à 09:45 (CET)
replies: text:  Sur le wiki anglais, dans le très complet article en:Global_financial_crisis_of_2008–2009, ils n'hésitent pas à parler de sociétés non financières (General Motors, Ford, Sony, KP Fashion...) Alors pourquoi serait-ce différent pour le wiki français ? (Pour Woolworth il n'y a pas de doute qu'il s'agisse d'un problème financier, car c'est un endettement somme toute assez faible qui provoque la faillite.) Je n'ai pour l'instant pas trouvé de meilleur article où ces infos importantes puissent être citées. Donc je les laisse ici en attendant. --Lpv (d) 22 janvier 2009 à 19:43 (CET)
thread_title:  Woolworth et Alcoa 

message: Je vois cette page prendre de l'ampleur, sous l'impulsion d'un seul contributeur de fond. Comment la valider ? la relier à d'autres ? Piku (d) 1 février 2009 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Fortisgate]] 

message: J'ai enlevé ces phrases car mises hors contexte. A mon avis aurait leur place peut-être dans crise financière 2007-2009 dans une partie du type libéralisation financière ou quelque chose comme cela -- fuucx (d) 25 septembre 2009 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Enlevé le 25.09/2009

message: comment la crise financière a des repercution sur l'afrique et particulièrement au tchad?
: Bonjour. Ce devrait être expliqué dans l'article. Sinon, il faudra en effet développer ce point. Cordialement. --Bruno des acacias 7 avril 2010 à 08:53 (CEST)
thread_title:  la crise financiere international 

message: Je propose d'appeler cet article Crise bancaire et financière de l'automne 2008 et de e reprofiler -- fuucx (d) 4 juin 2011 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Changement de nom