Discussion:Thierry Mathou/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne suis pas coutumier de l'admissibilité des diplomates mais celui-ci me semble rentrer dans les clous, au vu des réfs et des liens externes, ainsi que des arguments présentés dans la section « DRP » (ci-dessus). — Ariel (discuter) 5 juin 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis pas coutumier de l'admissibilité des diplomates mais celui-ci me semble rentrer dans les clous, au vu des réfs et des liens externes, ainsi que des arguments présentés dans la section « DRP » (ci-dessus). — Ariel (discuter) 5 juin 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources secondaires centrées proposées ne sont pas suffisantes du point de vue encyclopédique et je n'en ai pas trouvé d'autres. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2022 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Carrière prolifique dans un certain nombre de domaines. Utilisateur:EricDuflot1968, 11 juillet 2021, à 22h22 (CEST)
====Supprimer====
#  Sur les 15 sources placées en référence, les deux tiers sont des sources primaires, les autres des citations « ès qualités » de son métier d'ambassadeur. Par ailleurs les publications ne sont pas toutes des ouvrages mais de simples articles dans des ouvrages qui en comportent beaucoup. Bref, pas convaincu de la notoriété. En tout cas, le fait qu'il soit ambassadeur n’est absolument pas une preuve de notoriété. — Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur les 15 sources placées en référence, les deux tiers sont des sources primaires, les autres des citations « ès qualités » de son métier d'ambassadeur. Par ailleurs les publications ne sont pas toutes des ouvrages mais de simples articles dans des ouvrages qui en comportent beaucoup. Bref, pas convaincu de la notoriété. En tout cas, le fait qu'il soit ambassadeur n’est absolument pas une preuve de notoriété. — Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 avril 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Mathou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 29 avril 2013 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 29 avril 2013 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Cette personne est un (haut) fonctionnaire et donc a priori elle ne justifie pas d'avoir une page dédiée. Ce qui n'est pas clair est la liste de ses travaux. Sont-ce des documents administratifs ou sont-ce des travaux originaux. Je ne sais pas. De plus, il n'y a pas de source secondaire. Cela me laisse dubitatif. Malosse (d) 25 avril 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés