Discussion modèle:Infobox Scientifique

message: Je rappelle que la modification d'une infobox par le biais de son template de niveau supérieur ou inférieur (en termes de programmation) touche de nombreux  articles et occasionne quelques dégâts quand les contributeurs des articles touchés ne sont pas avertis. Par conséquent, la discussion reste indispensable avant de procéder à des modifications en termes de programmation. Cordialement, GLec (d) 3 octobre 2008 à 20:45 (CEST)
replies: text: Alors je fais une première suggestion, qui ne changera pas trop la donne :  dans la ligne titre, ne pourrait-on pas mettre un paramètre plus astucieux que « entete personne », qui fait un peu carte d'identité, et mettre quelque chose de plus suggestif, comme « entete recherche » (je suis conscient que c'est un détournement…) ou « entete université » (tous les scientifiques ne sont pas des universitaires, j'en sais quelque chose…), mais puisqu'on ne veut pas multiplier les paramètres … D'ailleurs, pourquoi y en a-t-il 6 consacrés spécialement à des entités politiques dont 4 canadiennes ? un à une marque commerciale ?  et un utilisant un symbole (échiquier) d'un sport qu'il exclut explicitement ? Tout ceci mériterait concertation, équilibrage et réflexion. Bien à vous        Trassiorf (d) 26 mars 2011 à 17:20 (CET)
thread_title:  Modification sur infobox 

message: C'est quoi ce binz ? Au lieu de chercher à mettre tout et n'importe quoi, mieux vaudrait se décider une fois pour toute et s'en tenir, surtout dans une infobox qui n'offre aucun moyen de discussion. Snipre (d) 2 février 2009 à 11:51 (CET)
replies: text: « Citoyenneté » a été ajouté à la documentation mais pas au modèle, qui ne contient et n'a toujours contenu qu'une entrée « nationalité ». J'ai rectifié. Stéphane (d) 2 février 2009 à 13:57 (CET)
replies: text: Le terme « nationalité » n'est pas clair : s'agit-il de la nationalité administrative ou de la nationalité culturelle ? Sans plus d'information, le choix est laissé à l'appréciation des rédacteurs, et la signification peut donc être différente d'un article à l'autre ! Il serait plus raisonnable, soit de remplacer le terme par « citoyenneté », soit de préciser la nature de la nationalité. Skippy le Grand Gourou (d) 9 novembre 2011 à 15:22 (CET)
replies: text: Bonjour. En plus, la notion de nationalité est clairement inappropriée avent le XVII siècle au moins ! Mwkm (discuter) 8 octobre 2014 à 13:02 (CEST)
thread_title: Citoyenneté vs. nationalité

message: Bonjour, serait-il possible de rendre optionnels au moins les champs  et surtout  ? J'ai fait un exemple sur ma page d'utilisateur pour donner une idée du rendu. Merci de votre réponse . --Ludovic89 (d) 6 février 2009 à 15:47 (CET)
thread_title:  Champs optionnels 

message: Bon, je fais dans l'exhaustivité, sauf erreur de ma part, les paramètres suivants n'existent pas (encore) en français :
Paramètre WP:EN	Proposition WP:FR	Explication                                                           	   	   	                                                                                                                                                                 	         	      	                                                    	          	                        	                                              	                	               	                                             	                 	                             	                                                                                               	                 	                                 	                                                                       	                	                              	                                                                                 	                 	                	                                                                 	                 	                	                                                                	          	          	                                                        	          	           	                                                        	        	        	                                                                                                         	         	         	                                                                         	             	             	
box_width      	largeur_infobox  	Optionnel, sert à fixer la largeur de la boîte (par défaut 26em).</tr>	alt	alt	Texte alternatif pour l'image pour garantir l'accessibilité pour les personnes ayant des capacités visuelles réduites (description de l'image). Voir WP:ALT.</tr>	ethnicity	ethnie	A utiliser uniquement si connue et documentée. </tr>	workplaces	positionsou postes_clefs	Postes clefs, universités, sociétés, etc.</tr>	doctoral_advisor	directeur_thèse	Nom du directeur de thèse, si applicable</tr>	academic_advisors	mentors_académiquesou mentors	Nom des scientifques ayant conseillé le scientifique durant ses études (professeurs etc.).</tr>	doctoral_students	étudiants_thèseou direction_thèse	Noms d'étudiants dont le scientifique a été le directeur de thèse.</tr>	notable_students	étudiants_notablesou étudiants	Noms d'étudiants notables en relation avec le scientifique, autre que thèse.</tr>	author_abbrev_bot	auteur_abrev_bot	Abréviation du scientifique Citation d'auteurs en botanique.</tr>	author_abbrev_zoo	auteur_abrev_zoo	Abréviation du scientifique Citation d'auteurs en zoologie.</tr>	influences	influences	Personnes notables ayant influencé le scientifique.</tr>	influenced	a_influencé	Personnes notables que le scientifique a influencé.</tr>	religion	religion	Religion si connue et documentée (par exemple si le scientifique était membre d'un ordre religieux).</tr>	signature	signature	Fichier d'une image de la signature du scientifique (si disponible).</tr>	signature_alt	signature_alt	Texte alternatif pour l'image de la signature pour garantir l'accessibilité pour les personnes ayant des capacités visuelles réduites. Voir WP:ALT.</tr>
N.B 
* Je travaille sur un clavier anglais, j'ai essayé de mettre des accents mais je peux en avoir oublié. 
* WP:ALT n'existe pas encore en français, mais cela viendra surement !
Certains semblent plus utiles que d'autres, et certains sont peut-être plus difficile à implémenter, mais il me semble que cela fait du sens d'avoir les même possibilités dans toutes les langues. --Anneyh (d) 17 octobre 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Demande d'ajout des champs optionnels disponibles sur WP:EN 

message: Le terme "champs" ne me paraît pas très clair. Si on n'a droit qu'à un seul mot, je proposerais plutôt "domaine" ou mieux "domaine(s) de compétence".
--AnTeaX (d) 4 mars 2010 à 09:43 (CET)
thread_title:  Modification proposée 

message: Bonjour, (excusez-moi si c'est "standard", je suis - et resterai malgré mes efforts - inculte) : y a-t-il moyen de placer cette boîte à droite, pour que le texte de l'article démarre à gauche plutôt qu'en-dessous ? Anne Bauval (d) 1 juin 2010 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Position 

message: Jusqu'à récemment, il n'y avait pas de diplôme pour l'École normale supérieure. Un grand nombre de pages d'anciens élèves (e.g. Cédric Villani) font pourtant apparaître « Diplomé : École normale supérieure » lorsque cette infobox est utilisée, ce qui est le plus souvent techniquement incorrect. Ne pourrait-on pas remplacer « diplômé » par « études » par exemple ? Ophiccius (d) 22 septembre 2010 à 17:34 (CEST)
thread_title:  « Diplômé » d'une école normale supérieure 

message: Bonjour,
Le mot « célèbre » prête à subjectivité. « Éminent », « Marquant », « Illustre », « Connu », « Renommé » ou « Fameux » est mieux.
Cantons-de-l'Est 21 novembre 2010 à 13:29 (CET)
thread_title:  POV : « Célèbre pour » 

message: Bonjour, la version actuelle du modèle déforme les images : les visages sont verticalement allongés. Je ne sais pas depuis quand date la régression. C'est visible en comparant l'exemple de Niels Bohr et l'image sous Commons. Merci d'avance, cordialement, Kertraon (d) 20 février 2012 à 18:14 (CET)
replies: text: Bonjour,Après avoir actualisé le cache de votre navigateur, le problème se produit-il toujours ? Et était-ce sous Internet Explorer 8 ? Cordialement, --Lgd (d) 20 février 2012 à 18:40 (CET)
replies: text: Bonjour Lgd, et merci pour la chirurgie esthétique de nos personnalités : c'est maintenant impeccable. Je suis effectivement en ce moment sous IE 8. Il y a un pb avec les infobox v3 ? Merci, cordialement, Kertraon (d) 20 février 2012 à 19:02 (CET)
replies: text: Hum... Plutôt un problème avec IE8 spécifiquement (il est un peu rétif à certaines techniques CSS de base). Cordialement, --Lgd (d) 20 février 2012 à 19:13 (CET)
replies: text: Merci de l'info. Cordialement, Kertraon (d) 20 février 2012 à 19:35 (CET)
thread_title:  Images déformées 

message: Tel quel, ce champ pose problème pour certains scientifiques de la Renaissance pour qui il n'y a pas forcément correspondance entre diplôme et formation. 
Deux exemples :
* Nicolas Copernic : il n'est diplômé que de l'université de Ferrare, en droit canon, pourtant sa formation à Cracovie, Bologne et Padoue est importante et a plus de conséquences sur ce qu'il a fait ensuite, mais il n'a pas passé de diplôme. Actuellement l'infobox donne donc une information textuellement fausse, mais sur le fond ça serait curieux de ne mentionner que Ferrare.
* Tycho Brahe : formé dans plusieurs universités protestantes à Copenhague, Leipzig, Rostock (et d'autres) mais diplômé d'aucune (vu son rang social il n'en a pas besoin). L'infobox pour le diplôme annonce : "privée" (il vaudrait mieux ne rien mettre). Mais l'information utile (son éducation s'est bien faite à l'université) ne peut être donnée si on veut être exact.
Je propose de remplacer : "Diplômé de" par "Formation".  Cela réglera également le problème soulevé ci-dessus section #« Diplômé » d'une école normale supérieure. Le terme utilisé sur en: "Alma mater" ne pose pas ces problèmes.  Proz (d) 13 janvier 2013 à 14:01 (CET)
replies: text: J'ajoute pour le moment un champ "formation" à la suite de cette conversation Wikipédia:Le_Bistro/24_janvier_2014#Infobox_scientifique, ce champ est à mon avis destiné à remplacer le champ "diplômé de", il est en tout cas adapté pour les cas cités (pour les normaliens aussi). Proz (discuter) 2 février 2014 à 17:44 (CET)
replies: text: Attention de respecter les conventions de nommage des paramètres et renommer celui-ci en formation (avec des minuscules). --FDo64 (discuter) 2 février 2014 à 18:20 (CET)
thread_title:  Champ "diplômé de" 

message: Bonjour. Le terme de domicile est trop connoté administrativement et trop précis, en particulier pour des individus des temps plus anciens. Ne serait-ce que pour Galilée, cela me pose problème. Imaginez pour Ptolémée... Ne pourrait-on remplacer l'affichage par Résidence qui me semble plus adéquat pour ces cas, plus neutre. Merci de votre attention. Mwkm (discuter) 8 octobre 2014 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bonjour, la référence à utiliser dans ce cas est l' qui contient le paramètre pays de résidence. Donc logiquement, et conformément à la définition actuelle du paramètre domicile qui est « Le ou les pays que le scientifique a habité », c'est ainsi qu'il faudrait le rebaptiser. Hors je constate que le contenu de 220 articles n'est pas conforme à cette définition et que certains mettent une ville, voire une adresse. Idéalement, il faudrait modifier les articles non conformes, sinon il reste la solution de rebaptiser ce paramètre en résidence, comme tu le proposes. --FDo64 (discuter) 8 octobre 2014 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Résidence plutôt que Domicile 

message: Bonjour,
je suis bien embêté pour Pierre Wolper, né en 1955 (je ne connais pas la date exacte) et qui est affiché comme ayant 60 ans; il n'en a peut-être que 59 ? Mieux vaut ne pas calculer l'âge si une donnée manque, non ?
Bien cordialement, et merci au réparateur. -- ManiacParisien (discuter) 31 juillet 2015 à 12:28 (CEST)
replies: text: J'ai résolu le problème moi-même comme suit : plutôt que de donner comme valeur du champ date de naissance :1955, j'ai donné : , et le calcul de l'âge ne se fait pas ! Pour une fois, une information détaillée évite des calculs imprévus. -- ManiacParisien (discuter) 1 août 2015 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Calcul de l'âge 

message: Bonjour, on trouve dans d'autres boxes des champs intitulés « influencé par », « a influencé ». Les mêmes champs dans l'infoboxe scientifique en anglais. C'est une bonne chose, je trouve; peut-on envisager d'ajouter cela aussi à l’infoboxe en français ? Cordialement -- ManiacParisien (discuter) 10 août 2015 à 12:34 (CEST)
replies: text: Je suis en faveur. — Cantons-de-l'Est discuter 12 août 2015 à 21:49 (CEST)

text: +1. C'est sur Wikidata aussi, donc c'est mutualisable en plus. — TomT0m [bla] 12 août 2015 à 22:11 (CEST)
replies: text: Mais "a influence" est proposee a la suppression sur sur Wikidata. Si vous voulez vous en servir, il faudrait vous manifester sur :d:wikidata:RFD. Zolo (discuter) 12 août 2015 à 23:13 (CEST)
replies: text:  Arf, c'est vrai qu'il y a toujours pas moyen de calculer les propriétés inverses automatiquement. — TomT0m [bla] 13 août 2015 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Influencé par, a influencé 

message: Bonjour, est-il prévu de faire évoluer cette infobox de sorte qu'elle puisse récupéré des données depuis Wikidata, comme le fait actuellement  ? Je ne sais pas si tous les champs de cette infobox ont un équivalent sur Wikidata mais on pourrait déjà récupéré ceux qui en ont. Pamputt ✉ 3 avril 2016 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: la traduction depuis la version anglaise est fausse. fields doit se traduire par domaines, et pas par champs. Meodudlye (discuter) 11 août 2016 à 20:45 (CEST)
thread_title:  champs. 

message: J'ai introduit cette entrée, souvent pour des scientfiques de l'antiquité, voire plus tard, on ne dispose aps de date de naissance ou même de mort, celles qui circulent sont reconstituées parfois assez arbitrairement, et beaucoup de sources ne précisent pas plus que la période d'activité connue, qui peut être très incertaine (ex. Diophante). Je n'ai utilisé pour le moment le paramètre que dans un seul article Euclide, en attente d'éventuelles réactions. Proz (discuter) 31 mai 2017 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Actif 

message: Bonjour. Trouvant un peu bizarre de voir dans la documentation de ce modèle un | site =  reproduit dans de nombreux appels du modèle, même quand aucun site internet n'est déclaré sur Wikidata, j'ai ajouté cette importation () directement dans le code du modèle. Le paramètre reste prioritaire et la valeur « - » désactive l'affichage de la propriété. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 2 mai 2022 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Paramètre site