Discussion:Come as You Are/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 septembre 2017 à 23:21 (CEST)

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 11 septembre 2017 à 13:35 (CEST)
replies: text: J'ai mis à jour la source n°4. Pour les certifs, (il n'y en a que deux je crois... Italie et R-U), c'est effectivement un (léger) manque. Si tu as le temps de t'en occuper vas-y, sinon je le ferai à l'occasion. Olyvar (d) 14 septembre 2017 à 20:09 (CEST)
replies: text:  Oh, je viens de voir qu'on s'est croisé dans l'édition Olyvar aha ! En effet, j'avais pas pensé à de potentielles certifications quand j'ai lancé la procédure et les deux obtenues l'ont été après la rédaction de l'article, donc j'ai ajouté et complété le texte de ce point de vue. J'ai amélioré le sourçage concernant les classements et tout est bon désormais. Si jamais tu trouves d'autres certifications que j'aurais pu zappées, n'hésites pas à nous en faire part. Merci pour les remarques, certes pointues, mais constructives  /!\ ORL. /!\ 14 septembre 2017 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[:Come as You Are]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  naturellement... /!\ ORL. /!\ 11 septembre 2017 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  naturellement... /!\ ORL. /!\ 11 septembre 2017 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# . Comme ils sont sur deux colonnes., les tableaux de « Classements et certifications » sont illisibles sur smartphone. (Et cela vaut aussi pour les références.) TiboF® 25 septembre 2017 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarques de TaupeGun ====
Des informatisations sont manquantes au niveau des classements, la source n°4 ne donne pas (ou plus) les informations escomptées et les certifications ne sont pas présentes. Mais je peux m'en occuper si tu veux (c'est un peu mon dada) ?  --TaupeGun (discuter) 14 septembre 2017 à 14:58 (CEST)
replies: text: J'ai mis à jour la source n°4. Pour les certifs, (il n'y en a que deux je crois... Italie et R-U), c'est effectivement un (léger) manque. Si tu as le temps de t'en occuper vas-y, sinon je le ferai à l'occasion. Olyvar (d) 14 septembre 2017 à 20:09 (CEST)
replies: text:  Oh, je viens de voir qu'on s'est croisé dans l'édition Olyvar aha ! En effet, j'avais pas pensé à de potentielles certifications quand j'ai lancé la procédure et les deux obtenues l'ont été après la rédaction de l'article, donc j'ai ajouté et complété le texte de ce point de vue. J'ai amélioré le sourçage concernant les classements et tout est bon désormais. Si jamais tu trouves d'autres certifications que j'aurais pu zappées, n'hésites pas à nous en faire part. Merci pour les remarques, certes pointues, mais constructives  /!\ ORL. /!\ 14 septembre 2017 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Des informatisations sont manquantes au niveau des classements, la source n°4 ne donne pas (ou plus) les informations escomptées et les certifications ne sont pas présentes. Mais je peux m'en occuper si tu veux (c'est un peu mon dada) ?  --TaupeGun (discuter) 14 septembre 2017 à 14:58 (CEST)
replies: text: J'ai mis à jour la source n°4. Pour les certifs, (il n'y en a que deux je crois... Italie et R-U), c'est effectivement un (léger) manque. Si tu as le temps de t'en occuper vas-y, sinon je le ferai à l'occasion. Olyvar (d) 14 septembre 2017 à 20:09 (CEST)
replies: text:  Oh, je viens de voir qu'on s'est croisé dans l'édition Olyvar aha ! En effet, j'avais pas pensé à de potentielles certifications quand j'ai lancé la procédure et les deux obtenues l'ont été après la rédaction de l'article, donc j'ai ajouté et complété le texte de ce point de vue. J'ai amélioré le sourçage concernant les classements et tout est bon désormais. Si jamais tu trouves d'autres certifications que j'aurais pu zappées, n'hésites pas à nous en faire part. Merci pour les remarques, certes pointues, mais constructives  /!\ ORL. /!\ 14 septembre 2017 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Remarques de TaupeGun