lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phil (auteur)

message: Pas de soucis avec l'admissibilité de cet article. Le type a un parcours atypique mais intéressant et a réussi à créer son petit univers bien à lui. De plus, il a été publié dans le journal de Spirou et dans le Psikopat (notamment).
--Busch 16 juin 2011 à 15:46 (CEST)

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : nombre et lieux des publiquations. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:08 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Philippe Courard

message: Cette article est une catastrophe.  Il est complètement à réécrire.  On y voit des listes, des choses qui sont répétées plusieurs fois, des choses étranges (sous "carrière", qui commence en 2006 !!), etc.  J'ai déjà supprimé des choses sans intérêt (son école primaire, par exemple) mais il y a pas mal de choses encore à revoir et à sourcer.--Guy Delsaut (discuter) 23 octobre 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Complètement à réécrire
Discussion:Philippe de Hesse-Cassel

message: Je dois dire que j'ai du mal à comprendre la classification dans le projet Belgique. Peut-être qu'à l'origine, ce sont des wikipédiens belges qui ont commencé l'article. Mais de toutes évidences, c'est un projet allemand, et même lié au III eme reich.
:L'article a été enrichi, reclassement en portail du nazisme, aucun rapport avec la Belgique ni de prêt, ni de loin. --AR (d) 12 février 2011 à 19:08 (CET)
thread_title:  Projet Belgique ? 

message: La présentation du titre de Philippe de Hesse-Cassel est un peu confuse, il faudrait que des spécialistes éclairent un peu le sujet.
En fait il faut préférer le titre de Philippe de Hesse Cassel...--AR (d) 20 février 2011 à 07:26 (CET)
replies: text: En français, il y a pourtant bien un tiret... Konstantinos (d) 15 août 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Nom et Titre de Philippe de Hesse 

message: En fait le prince auwie n'a pas été arrêté à la fin du nazisme: corrigé.--AR (d) 15 août 2011 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Prince "Auwie"
Discussion:Philippe de Marnix de Sainte-Aldegonde

message: Le lien renvoyant à la ville de Toulouse (Hte Garonne) devrait être supprimé. Il est susceptible d'introduir une confusion... 
Cordialement, 
D. D. 
2A01:E0A:3F0:6F0:2013:A4E3:C054:483B (discuter) 7 juin 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Toulouse 

message: "Sainte Aldedgonde" correspond à la Seigneurie de Mont Sainte-Aldegonde, relevant de la cour féodale de Mons en Hainaut ; "Marnix" et "Toulouze"... semblent être en Savoie (ce que la version de cette page en néerlandais confirme... )
Jacques de Marnix est fait chevalier par lettres patentes du 5 novembre 1543, Cateau-Cambrésis. On le donne parfois : "
marié en premières noces à Marie de HEMRICOURT, fille de Henri, et d'Élisabeth de SPANGEN (remarié en secondes noces (contrat de mariage du 05 Février 1546) à Marie de BONNIÈRES, dame d' Ogimont en Velaines, des Deux Treilles en Deûlémont, fille de Jean, chevalier, seigneur de Souastre, gouverneur d' Arras, et de Jeanne de LANNOY, dame d' Ogimont en Velaines, de La Croix en Anseroeul, de La Courbe en Anseroeul, des Deux Treilles en Deûlémont, du Mortier en Wambrechies, née vers 1528)... Cf.  La Belgique héraldique, recueil historique, chronologique, généalogique et biographique complet de toutes les Maisons nobles reconnues de la Belgique, par Ch. POPLIMONT, tome VII, Marnix, pages 116 à 128 - Librairie de Walder [Paris, 1866]
2A01:E0A:3F0:6F0:2013:A4E3:C054:483B (discuter) 7 juin 2023 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Origines
Discussion:Philippe Henry

message: Bonsoir,
O2 conteste l'admissibilité de l'article Philippe Henry.
Mais sans aucun arguments :(
Passons en revue les critères :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
# a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires : oui, ministre wallon de l'environnement, de l'aménagement du Territoire, de la mobilité, du transport et des sites désaffectés au sein du gouvernement Demotte II
# a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires : oui, député fédéral belge
# a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.) : oui, dans Le Soir, La Libre Belgique, ...
Conclusion, l'article est admissible.
Mais l'article est clairement à sourcer.
Dès que j'ai deux minutes devant moi, je commence le travail.
--H2o (d) 24 octobre 2010 à 21:08 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi, j'aurais mieux fait de mettre un bandeau de demande de sourçage, c'est plus approprié. Merci de l'avoir fait. Mais sans aucun sourçage, il était, de toutes façons, difficile d'évaluer l'admissibilité sur les simples affirmations de l'article. Dans tous les cas bon courage pour le travail de sourçage.  o2 [Allo?] 24 octobre 2010 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? C'est évident
Discussion:Relativité (philosophie)/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 20 août 2007 à 15:48 (CEST)

message: Proposé par : EL ✉ - ✍ 4 août 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title:  [[:Relativité (philosophie)]] 

message: Perso je trouve pas que le doublon soit tellement avec le relativisme, je trouve que ça doublonne bien plus avec l'idéalisme, dans ses prolongement kantiens ou du meme genre. On retrouve le meme intéret pour les points de vue, et aussi la différence proclamée avec le relativisme (cf. l'article ici en PàS). Sh@ry  tales 5 août 2007 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:  Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un doublon avec relativisme: Lalande lui consacre 2 colonnes dans son célèbre "vocabulaire", avec des renvois notables à W. Hamilton (pas encore dans wikipedia fr?) et John Stuart Mill. Maintenant, que l'article en question soit à recycler, c'est un autre problème. --Christophe Dioux 4 août 2007 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:  Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un doublon avec relativisme: Lalande lui consacre 2 colonnes dans son célèbre "vocabulaire", avec des renvois notables à W. Hamilton (pas encore dans wikipedia fr?) et John Stuart Mill. Maintenant, que l'article en question soit à recycler, c'est un autre problème. --Christophe Dioux 4 août 2007 à 23:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en toute logique.--EL ✉ - ✍ 4 août 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe le Bon

message: Hello !
Concerne:
Philippe le Bon mérita son surnom non à cause de sa bonté, mais parce qu'il était "bon à manier l'épée"
J'ai absolument besoin de connaître la source de cette info (auteur + réf. bibliographique aussi exacte que possible) : Chastelain ? 
Merci infiniment !
Infostrat
Une réponse : 
Une note, en page 179 de l'ouvrage de Joseph Calmette "Les Grands Ducs de Bourgogne" (Albin Michel, impression du 11 juin 1976), dit ceci qui va à l'encontre de cette interprétation du surnom de Philippe le Bon : "Il est probable que sa facilité à pardonner est à l'origine de l'épithète louangeuse. Pour plus de détails sur les premiers textes qui ont appliqué au troisième duc le qualificatif de Bon, voir l'article spécial, sur ce sujet, de Bonenfant, L'origine du surnom de Philippe le Bon, dans les Annales de Bourgogne, 1944, pp. 100-103."
Quant à Chastellain, voilà ce qu'il dit juste après la mort du duc Philippe à Bruges quand la nouvelle se répand en ville et que celle-ci prend le deuil, car Philippe était aimé : "C'était pitié d'entendre toutes sortes de gens crier et pleurer, se lamenter et le regretter, les uns louant sa vie passée, les autres pleurant sa mort rapide :
"Ah! Bon duc notre père, vous avez apaisé les guerres autour de nous et même parmi nous.
-- Vous avez nourri la paix et l'union entre vos peuples, vous avez rétabli la justice et le commerce!" (Georges Chastellain, Oeuvres, éd. H. Kervyn de Lettenhove, Académie royale de Belgique, Bruxelles, 1863-1868, t. V, p. 228). 90.46.196.178 (d) 2 août 2010 à 17:53 (CEST)
thread_title:  "bon à manier l'épée" 

message: "Comte" et "Duc de Bourgogne" suffisent à "histoire de Bourgogne", "Bourgogne médiévale" et "personnalité de Bourgogne".--SammyDay (d) 10 février 2011 à 11:21 (CET)
thread_title:  Catégorie 

message: Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait il connaissance d'une bataille ou escarmouche qui aurait été menée par Philippe le Bon en 1421 pour venger la mort de son père ?
L'information me vient de "Sanderus Flandria Illustrata, Supplement vol.1 p.9".
Merci d'avance.
--HxdeB (discuter) 24 mars 2021 à 23:22 (CET)
thread_title:  Philippe le Bon 1421 

message: L'assertion (non référencée) selon laquelle il aurait été éduqué en flamand me semble douteuse.
Vivant au départ en Bourgogne, il est au contact du français. Je doute qu'on lui ait fait apprendre ensuite le flamand, puis de nouveau le français.
Le français était la langue des ducs de Bourgogne et celle des élites flamandes. 
Donc, il faudrait apporter des preuves qu'un apprentissage du flamand ait eu lieu à ce moment (ou plus tard, du reste). 
De même je ne vois pas bien pour quelle raison on lui aurait fait apprendre l'allemand. Et même le latin, langue des gens d'Eglise. Les princes n'avaient pas besoin de le connaître. Jcqrcd44 (discuter) 11 avril 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Langue flamande : manque de références
Discussion:Philippe Reynaert

message: Philippe Reynaert ne semble pas avoir rédigé d'ouvrage de critique de cinéma, contrairement à Serge Daney, Louis Skorecki ou, pour prendre un Belge, Patrick Leboutte. Il est plutôt chroniqueur. Je n'ai jamais lu ou entendu que cette personne est un critique de cinéma. Quel serait son point de vue, son regard sur le cinéma ? Cela va être difficile de préciser. Il me semble qu'il n'entre pas dans les critères pour être repris dans les "critique de cinéma". Par contre, il est bien président d'un énorme réseau de fonds de subvention à l'audiovisuel de la CE.
:Ben oui : un type qui donne son avis sur des films, c'est un critique de cinéma. Que je sache, c'est ce qu'il fait (a fait ?). Ce n'est peut-être pas un critique du calibre de ceux que vous citez (qui suis-je pour en juger ?) mais c'est un critique malgré tout. Est-ce un titre protégé ?
:Quant au bandeau Union européenne, c'est ridicule : vu le nombre de choses que l'UE finance, on peut le mettre partout. Lykos | bla bla 14 mars 2008 à 18:05 (CET)
replies: text: Donner son avis, n'est-ce pas être critique ? Il ne se contentait pas de présenter les nouveautés de la semaine...  Sinon, lisez ceci ou celà : je ne suis pas le seul à l'appeler critique. Qui plus est, il semble être l'auteur d'au moins deux livres : Le Cinéma en fumée (avec Philippe Elhem), Edition Contrejour, 1990 - De Marilyn au Titanic - 50 ans de celluloïd passés en VHS ou en DVD, pour en finir une fois pour toutes avec le XXe siècle, Médiathèque de la Communauté française de Belgique (MCFB), 2000 . À vérifier... Lykos | bla bla 14 mars 2008 à 18:43 (CET)

text: Et la Cinémathèque royale de Belgique, ils font sans doute aussi dans le marketing : ? Lykos | bla bla 14 mars 2008 à 20:21 (CET)

text: Vous n'avez rien démontré : vous insinuez. Lykos | bla bla 14 mars 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  Critique ?
Discussion:Pierre Jacques Osten

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 02:32 (CEST)
replies: text: OK sur WP. Né le 4 avril 1759, conforme aus sources citées dans l'article. Baguy (discuter) 8 mai 2017 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Carette

message: Le « volontairement ou non » et le « Probablement dépassé par la soudaine responsabilité de son acte » sans autre me semblent de trop si l’on a présent à l’esprit un souci d’objectivité.
Pareillement, l’affirmation « Carette refusera toujours la culpabilité du drame, accusant la police et l'extrême droite d’en être responsables » me semble mérité d’être étayée factuellement.
Je pense que ces passage sont à modifier voire supprimer, jusqu’à ce que l’on me convainque que non. 
:Je n'ai jamais en effet entendu ni Pierre Carette ni aucun ex-militant des Cellules Communistes Combattantes accuser l'extrême-droite d'être responsables de la mort des 2 pompiers le 1er mai 1985. Par contre, une responsabilité de la police - volontairement ou par négligence - a été evoquée plusieurs fois par les Cellules Communistes Combattantes (dans leurs déclarations écrites de 1985  et dans leurs interviews après leur libération). 139.165.31.39 (discuter) 26 mai 2024 à 00:00 (CEST)
thread_title:  interrogations
Discussion:Pierre Degeyter

message: Il y avait "Pierre Degeyter (ou Pierre De Geyter en néerlandais)". Ce n'est en rien une question de néerlandais, mais d'une évolution dans le temps. Geneanet donne sur lui près de deux cent références bibliographiques en deux mots (https://www.geneanet.org/fonds/bibliotheque/?go=1&nom=De+Geyter&prenom=Pierre) dans les dix premières années du 20e siècle. Plus tard, on le trouve en un mot. Il s'est appelé De Geyter pendant les soixante premières années de sa vie et l'usage a changé par la suite. Même après qu'on l'ait appelé plus souvent Degeyter, on retrouve le nom en deux mots et sur sa tombe et sur celle d'Adolphe (https://www.landrucimetieres.fr/spip/spip.php?article2228). Je procède donc à la correction. Comme il est bien connu comme Degeyter, en particulier comme auteur de L'internationale, j'estime, par contre, qu'il ne faut pas changer le titre de la page. --Dominique Meeùs (discuter) 2 mai 2020 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Nom de famille
Discussion:Pierre François Verhulst

message: Je propose de remodeler cette page en commençant par mettre en évidence des le début de l'article, le lien vers le modèle de Verhulst qui décrit plus précisément les travaux de Verhulst.
Ensuite, de réécrire la forme de fonction logistique de manière a être cohérent avec les pages wikipedia de la fonction logistique,  modèle de Verhulst et l’article de référence de Christelle Magal. 
Cette forme ci sera donc supprimée:
:f_p(x)=4px(1-x)\,.
Enfin, je voudrais ajouter des références vers le site de mathworld sur la fonction logistique et le document de Christelle Magal.--Olga Alexandrovna (d) 7 mars 2010 à 12:44 (CET)
thread_title:  proposition de modification
Discussion:Pierre II de Luxembourg-Saint-Pol

message: J'ai la possibilité de rajouter quelques informations sur la vie de cet homme et de structurer l'article en lui donnant un plan. Cela permettra de mettre en valeurs les données présentées. --JFafnir (discuter) 19 novembre 2015 à 20:08 (CET)
thread_title:  Proposition de Plan 

message: Un portrait est présenté dans l'article, la légende dit qu'il provient d'un manuscrit. J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé sa cote et donc le lieu où il est conservé. Il serait intéressant de le savoir si quelqu'un la connaît.--JFafnir (discuter) 25 novembre 2015 à 16:10 (CET)
thread_title:  Référence du manuscrit
Discussion:Pierre Nothomb

message: Le titre de la section n'a vraiment pas un ton encyclopédique. Je pense qu'il faudrait reformuler.
:Bonjour ,
:Voilà qui est fait.
:Bien cordialement,
:— apn discuter 30 octobre 2015 à 12:47 (CET)
thread_title:  "Une famille prestigieuse"
Discussion:Pierre Orts

message: AVIS
Toute personne qui détiendrait des documents, correspondances, coupures de presse (etc.) concernant Pierre Orts est invitée à les déposer aux Archives Générales du Royaume, 2 Rue de Ruysbroeck, 1000 Bruxelles ou/et à écrire à :
Famille ORTS, c/o S. Orts, Route de Strainchamps 99, Tintange, 6637 Fauvillers (Belgique).
Actuellement, des historiens et des étudiants font des recherches sur l'époque contemporaine à Pierre Orts.81.242.127.219 (d) 7 juillet 2010 à 09:50 (CEST)
thread_title: Déplacé depuis l'article
Discussion:Pierre-Robert de Cartier de Marchienne

message: Ne serait-il pas préférable de suivre les sources qui indiquent, pour la grande majorité, « Marcienne » (forme vieillie de Marchienne). En tout cas, c'est sous la forme Marcienne qu'il est indexé dans la Biographie nationale de Belgique, dans le Dictionnaire bio-bibliographique des Littérateurs d'expression wallonne, à la BnF, dans l'Anthologie de la littérature dialectale de Wallonie, et autres. R [CQ, ici W9GFO] 14 février 2022 à 10:53 (CET)
thread_title:  Marcienne / Marchienne
Discussion:Pierreuse

message: Bonjour, Il semble en fait que le début de l'exploitation du sol "pierreux" remonte au XIIIe siècle en non pas vers l'an mil. Et ce serait la composition du sol qui serait à l'origine du nom, pas son exploitation. --Anabase4 (d) 17 janvier 2008 à 22:13 (CET)
thread_title:  Des origines et de l'exploitation de Pierreuse
Discussion:Pilarisation

message: Il me semble que le tableau à doubles entrées que vous proposez repose sur une série de naïvetés, notamment en matière d'enseignement. Je m'explique.
Si les syndicats, mutuelles, etc. reposent bien sur une logique à trois piliers (social-chrétien, socialiste et libéral). Il ne semble pas en aller de même dans tous les domaines. Il apparait en effet qu'à côté d'un pilier social-chrétien très structuré et qui regroupe à peu près tous les domaines pilarisables, les pilers socialiste et libéral s'interpénètre parfois pour former un pilier laïque, nettement moins structué. Comment expliquer autrement que l'ULB qui vous étiquetez de "libérale" ait en son sein des personnages socialistes de premier plan (Philippe Moureau ou Paul Magnette) ou a toujours abrité des mouvements et personnages d'extrême-gauche (l'importance du MML dans le mouvement étudiant est ainsi difficile à nier et la proximité d'Anne Morelli et du PTB ne fait aucun doute). Les choses sont même encore plus complexe en ce qui concerne les plannings familiaux, à côté d'une fédération d'obédiance chrétienne clairement identifiable (la Fédération des Centres de planning et de Consultation), il existe trois autres fédérations: une socialistes (Fédération des centres de planning familial des Femmes prévoyants socialistes), une laïque (fédération laïque des centres de planning familial) et une pluraliste (fédération des centres pluralistes de planning familial). 
Ces deux exemples montrent que la pilarisation est plus complexe qu'il n'y parait et que de se limiter à trois piliers clairement identifiable mène à l'impasse.
Je vous félicite cependant de vous être attaqué à cette définition peu évidente et finalement assez peu documentée.
81.244.210.55 (d) 23 juillet 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Une vision un peu naïve de l'enseignement 

message: Il est précisé dès l'intro que protestants, catholiques et juifs formaient les différents piliers communautaires des Pays-Bas. Pourtant, lorsque l'on arrive sur la section des Pays-Bas, les juifs ne sont plus mentionnés... Où est l'erreur ?--SammyDay (discuter) 22 février 2016 à 19:11 (CET)
thread_title:  Et les juifs ? 

message: Je ne comprends pas la référence à Malte, qui n'a rien à voir avec l'Italie. Ce ne serait pas plutôt la Sicile ou la Sardaigne ? --Zeidra (discuter) 15 mai 2018 à 18:13 (CEST)
replies: text: Bonjour . Il y a bien eu un mouvement politique à Malte qui prônait le rattachement à l'Italie, et la langue italienne était l'une des langues officielles jusqu'en 1934. MAis ce point resterait à développer. SammyDay (discuter) 16 mai 2018 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Cas de Malte
Discussion:Eugène Sue

message: Le nom d'Eugène Süe est écrit avec un tréma sur la plaque de la rue qui porte son nom à Paris. On peut lire dans le Petit Journal en 1863 ( http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k590009k.texte.langFR ) :
:Vous ne pouviez pas chagriner plus 
:Eugène Sue qu'en oubliant le tréma dont 
:il couronnait son nom
--Ilestre (d) 17 mai 2012 à 18:19 (CEST)
replies: text: C'est également l'orthographe reprise sur son acte de décès. Cordialement, Xavier 90.13.95.139 (d) 22 mars 2013 à 09:20 (CET)
replies: text: Mais la BNF n'utilise pas le tréma dans son catalogue :  O.Taris (d) 23 mars 2013 à 09:16 (CET)
thread_title: Orthographe du nom d'Eugène Süe

message: Annecy n'est-il pas encore savoyard en 1857 ? (le petit drapeau français de l'infobox serait alors à modifier...)Hector2 (d) 9 juin 2013 à 15:17 (CEST)
replies: text: Corrigé ce jour. O.Taris (d) 10 juin 2013 à 13:43 (CEST)
thread_title: Lieu de décès

message: --92.151.88.196 (discuter) 28 octobre 2015 à 08:33 (CET)
thread_title:  Date de naissance d'Eugène Süe 

message: L'article Les Mystères de Paris indique que ce roman a inspiré en autres, The Mysteries of London, paru en 1844, ce qui est en contradiction avec ce qui est mentionné dans cet article qui indique que les Mystères de Paris tire son idée de The Mysteries of London. Confusion ? Ou il y a-t-il un autre Mystery of London paru auparavant ? --DavidDelon (discuter) 3 novembre 2018 à 22:16 (CET)
replies: text: Bonjour. Ce que je lis, c'est que d'un côté on parle précisément de l'ouvrage inspiré de Sue, The Mysteries of London de George W. M. Reynolds, et de l'autre côté on évoque comme inspiration de Sue , sans plus de précisions, notamment sur son titre qui reste inconnu. Il s'agit donc bien d'ouvrages distincts. Cordialement, Xavier 90.39.247.186 (discuter) 4 novembre 2018 à 08:43 (CET)
thread_title:  Les mystères de Paris
Discussion:Place Saint-Lambert

message: Cet attentat mérite sans aucun doute un article à part entière, comme en anglais :en:2011 Liège attack et en néerlandais :nl:Aanslag in Luik 13 december 2011, mais en attendant j'ai juste sourcé l'info donnée sur cette page, où elle pourra rester, et créé une redirection Attentat du 13 décembre 2011 à Liège pour y mentionner les interwikis. - Cymbella (répondre) - 13 décembre 2011 à 22:27 (CET)
thread_title:  Attentat du 13 décembre 2011 

message: Il nous faudrait des photos pour illustrer cette page mais j'ai des difficultés à en trouver. Je pense à illustrer l'article avec une photo des travaux dans les années 80 et une autre qui montre son aspect au début du XXe siècle. --FredPinson (discuter) 22 octobre 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Photos