Discussion:Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 20 juillet 2008 à 00:43 (CEST)

message: Proposé par : TaraO (d) 5 juillet 2008 à 09:40 (CEST)
replies: text: bonjour Xavoun. Merci pour toutes ses idées de corrections et cet avis pris en compte !! --TaraO (d) 6 juillet 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  --TaraO (d) 5 juillet 2008 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --TaraO (d) 5 juillet 2008 à 09:43 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de ====
Je n'y connais rien en hockey sur glace, mais je donne quand même ce que je ressens en lisant l'article :
#Dans la « liste des choix repéchés en 2007 », sur huit joueurs, un seul est en bleu, le reste est en rouge
#:Ceux qui sont en rouge ne remplissent pour le moment pas les critères d'admissibilité du projet hockey sur glace. Alors doit-on pour cela les déwikifier alors qu'ils les rempliront peut-être plus tard ? 
#::personnellement, je pense qu'il faut laisser les liens comme cela et attendre. --TaraO (d) 5 juillet 2008 à 18:36 (CEST)
replies: text: bonjour Xavoun. Merci pour toutes ses idées de corrections et cet avis pris en compte !! --TaraO (d) 6 juillet 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je n'y connais rien en hockey sur glace, mais je donne quand même ce que je ressens en lisant l'article :
#Dans la « liste des choix repéchés en 2007 », sur huit joueurs, un seul est en bleu, le reste est en rouge
#:Ceux qui sont en rouge ne remplissent pour le moment pas les critères d'admissibilité du projet hockey sur glace. Alors doit-on pour cela les déwikifier alors qu'ils les rempliront peut-être plus tard ? 
#::personnellement, je pense qu'il faut laisser les liens comme cela et attendre. --TaraO (d) 5 juillet 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: *Dans l'intro : "Ils vont logiquement se qualifier pour les playoffs". Le futur plus l'emploi du logiquement me dérange. C'est comme si c'était truqué le hockey. 
*"Les Penguins choisissant en tant que vingtième franchise de la LNH ont finalement un choix de premier ordre avec la possibilité de repêcher". Répétition ?
*"Michel Ouellet signe avec le Lightning de Tampa Bay en tant qu'agent libre." Wikilien pour les non initiés ?
*"L'équipe des Penguins finit à la première place de la division Atlantique avec 102 et à la seconde place de la conférence de l'Est, derrière les Canadiens de Montréal (104 points)." Il manque points derrière 102.
*"Pour le premier match, les Penguins se font mal menés par les Rangers". C'est en un seul mot car c'est du verbe malmener.
*"les Rangers vont inscrire un quatrième but de Scott Gomez à la cinquantième minute de jeu." Par Scott Gomez.
*Bon j'arrête de chipoter. Xavoun (d) 6 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
replies: text: bonjour Xavoun. Merci pour toutes ses idées de corrections et cet avis pris en compte !! --TaraO (d) 6 juillet 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Xavoun}}