Discussion:Benabdallah Benzaza/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité conservé: Orientation des avis, sources et notoriété visiblement suffisante Clem (✉) 13 septembre 2009 à 19:00 (CEST)

message: Étonné de la façon dont ça se passait ici, j'ai lancé un sujet "PàS" sur Le Bistro de ce jour. 
En regardant l'historique de l'article, je vois que la proposition en PàS a suivi de très peu la création. 
C'est là sans doute que git une partie du problème. Je pense qu'en dehors des cas évident (ceux qui permettent de passer directement en suppression immédiate ou en PàS), je veux dire, un cas où l'absence de sources interdit de juger, il faudrait, avant la mise en PàS, mettre par exemple les modèles  et , de préférence faire un petit message au créateur, et lui laisser par exemple une semaine. Et si après une semaine l'article est dans le même état, alors mettre en PàS.  Asavaa (d) 29 août 2009 à 14:58 (CEST)
thread_title: Sujet annexe ne concernant pas directement le sujet de la présente discussion

message: Bonjour,
Le délai de prolongation étant arrivé à son terme(11 septembre), serait-il possible de statuer sur l'article, car je reçois de nombreux messages de la  part de mon entourage qui se désolent des considérations du contributeur patrick rogel, c'est insupportable.
Merci de faire le nécessaire.--Adonis91 (d) 13 septembre 2009 à 10:05 (CEST)
replies: text: Il me semble aussi que, à la vue des arguemnts de chacun, et des sources existantes sur Hadj BenabdAllah Benzaza, il convient de conserver l'article. Vue que j'ai participé au débat, je m'abstiendrai de clôturer dans l'immédiat. Dodoïste [ dring-dring ] 13 septembre 2009 à 11:18 (CEST)
thread_title:  '''Message à l'administrateur (Gede)''' 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# encore du foutage de gueule, bien d'autres responsabilités que celle d'un simple jardinier, expert international auprès de la FAO entre autre, plusieurs articles sur plusieurs années dans el watan ou encore el khabar en 2003, 2007 et 2009 au moins  -- MICHEL (d)'Auge le 27 août 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # encore du foutage de gueule, bien d'autres responsabilités que celle d'un simple jardinier, expert international auprès de la FAO entre autre, plusieurs articles sur plusieurs années dans el watan ou encore el khabar en 2003, 2007 et 2009 au moins  -- MICHEL (d)'Auge le 27 août 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant. Par ailleurs, copyvio de http://www.benzaza-mostaganem.com/ Patrick Rogel (d) 28 août 2009 à 00:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  faible preuve de notoriété propre, notoriété associée pour sur. Témoignage divers poussant à dire qu'il était plus que juste un jardinier :) Par contre il faudra nettoyer le copyvio si pas d'autorisation OTRS : car en modifiant nullement la structure de la phrase mais remplacant/modifiant 2/3 mots ca n'en reste pas moins un copyvio   Loreleil [d-c]-dio 2 septembre 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés