Discussion:Mer du Japon

message: Plusieurs demandes ont été formulées par une représentante du Service de l'Information de Corée (KOIS). Etant donné leur longueur et leur similarité, elles sont désormais archivées dans cette page : Discuter:Mer du Japon/Demandes du Service de l'Information de Corée
Seule la première est conservée ici pour la base de la discussion.''
Madame, Monsieur, 
En faveur du Service de l?Information de Corée(KOIS), je me permets de vous envoyer ce courrier après avoir visité votre site Internet qui présente l?encyclopédie, notamment, les pages traitant la mer du Japon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_du_Japon ). 
Lors de mes consultations, j?ai constaté une erreur concernant la mer du Japon. Tenant compte de la qualité du site à laquelle votre équipe devrait tenir, il me semble important de vous informer  l?erreur constatée afin que vous puissiez la rectifier le plus tôt possible. 
L?erreur évidente , qui est l?objet d?une rectification immédiate est la suiavte:
«? Mer du Japon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. 
La Mer du Japon (日本海 en Kanji et Японское Море en Russe) est une petite mer à l'ouest de l'Océan Pacifique, elle est entourée à l'est par les îles Japonaises de Hokkaido, Honshu et Kyushu, à l'ouest par la péninsule Coréenne et la Russie et les îles Sakhaline au nord. ?.»
Bien que le Japon revendique l?île de Tokdo(remplacé par l?île Dokdo) comme faisant partie de son territoire, elle appartenait, historiquement, toujours à la Corée. Il en est de même pour l?expression ?mer de l?Est? qui se trouve entre la péninsule coréenne et l?archipel japonais. Les Japonais la nomment ?mer du Japon? malgré les faits historiques qui contredisent la légitimité de cette appellation. 
Au fait, je vous souhaite de rectifier l?erreur à propos de la ?mer du Japon? par la mer de l?Est, ou bien d?utiliser simultanément ?la mer de l?Est? et ?la mer du Japon?. 
Il s?agit de l?objet de ce présent courrier. Si vous êtes nécessaire plus d?information sur la mer de l?Est, s?il vous plaît, veuillez consulter notre site (http://www.korea.net/).
Mlle. CHOI, Won-Jung 
Membre du Groupe Korea.net 
KOIS(Korea Overseas Information Service)
Bonjour, 
Je suis youssef, un modeste contributeur de cette encyclopédie. J'ai ajouté la mention mer de l'Est à coté de mer du Japon. J'espère que la modification vous convienne, si vous avez d'autres commentaires n'hésitez pas. Cordialement. 
Oualmakran Youssef, alias youssef
Comme quoi les occidentaux ne sont pas les seuls a avoir des conflits de PDV ;o) Treanna 19 déc 2003 à 13:54 (CET)
thread_title:  Demande d'une rectification une erreur commise sur les textes relatifs à la mer du Japon 

message: Si l'on accepte cette double dénomination pour cette mer, c'est la porrte ouverte à une liste interminable de doubles voire triples dénominations, en fonction de l'existence de points de vue divers. C'est tout à fait irréaliste. 213.36.161.126 26 aoû 2004 à 04:34 (CEST)
replies: text: Des discussions sur le nommage de l'article ont eu lieu plus haut en mai et ont conclu au choix de Mer du Japon. En l'absence de tout nouvel argument contraire sur cette page, il apparaît déplacé d'y apposer un bandeau de désaccord de pertinence. C'est pourquoi je le retire de suite. --Pontauxchats | ✉ 26 aoû 2004 à 10:53 (CEST)
replies: text: Mer du Japon est le terme en français. A ce propos, les Allemands appellent "Ostsee" c'est à dire "Mer de l'Est" ce qu nous appelons la mer baltique. Pourquoi n'exigeraient-ils pas que nous nous conformions à leur usage pour une mer qui les concerne plus que nous ? On n'en sortirait plus :_)Ratigan 26 aoû 2004 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: Ce titre a été contesté par les autorités coréennes pour un conflit territorial avec le Japon sur des îles qui y sont situées. Les Coréens proposent le nom de mer de l'Est. Nous n'avons pas à trancher ce genre de problème or, ignorer la revendication revient malgré nous à prendre parti. J'ai apporté une solution toute simple : utiliser mer du Japon ou mer de l'Est pour titre principal avec les deux autres titres redirigeant vers celui-là. J'ai été désavoué. À mon tour de désavouer la prise de parti de fait qui consiste à ignorer la contestation coréenne.   Roby 26 aoû 2004 à 18:28 (CEST)
replies: text: Peux-tu commencer par donner une référence à cette revendication? Jyp 26 aoû 2004 à 22:30 (CEST)

text: Notons d'abord que les redirections servent à résoudre ce genre de problème. Pour fixer le titre de l'article ainsi que la dénomination utilisée dans l'article et les articles connexes (comme Histoire de la Birmanie), je pense qu'une solution raisonnable à ce genre de problème et de fixer une procédure de nommage mécanique du genre : majorité des références X, Y et Z ou X, Y et Z restent à choisir (forcément, c'est pas si simple :-). Un exemple de X, Y et Z : se baser sur l'ONU, l'IGN et Google (c'est juste un exemple). Marc Mongenet 26 aoû 2004 à 23:33 (CEST)

text: Ce n'est pas sérieusement fondé, car en même temps, Roby s'abstient de protester contre le contenu de la carte de la Corée, « made in CIA », qu'il n'ignore pourtant pas puisqu'il a participé à la page de description de l'image :Image:Ks-map.png. Or sur cette carte, on distingue Sea of Japan et Korea Strait. Qu'attend-il pour demander le remaniement de cette carte par des mentions East Sea or Sea of Japan et, encore plus drôle, Korea Strait or Japan Strait, pour respecter tous les points de vue ? 213.36.160.81 27 aoû 2004 à 00:31 (CEST)

text: La contestation coréenne n'est d'ailleurs pour le moment que le fait d'une seule personne qui intervient régulièrement sur le sujet. Notons que sur en:, ils ont sacrifié à cette double appellation sur une carte :en:South Korea, mais que sur de: (:de:Südkorea, la carte de la CIA a été germanisée avec les dénominations traditionnelles (Japanisches Meer et Straße von Korea, soit Mer du Japon et Détroit de Corée). 213.36.160.81 27 aoû 2004 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Report du débat de neutralisation