Discussion:Jungle Jack/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Sardur - allo ? 23 janvier 2013 à 23:30 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant  Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 janvier 2013 à 19:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant  Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 janvier 2013 à 19:03 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Comme je l'ai écris à Supporterhéninois, je ne suis pas très fan des sections "Personnages" qui ne font que lister les principaux personnages du film en donnant leur principales caractéristiques souvent sans aucune source. Je préfère que ce soit intégré dans la section origine et production dans le développement du scénario, des personnages... avec des sources. Pour le reste l'article respecte les conventions et est parfaitement référencé. C'est tout bon  --GdGourou - Talk to °o° 17 janvier 2013 à 11:06 (CET)
replies: text: Merci Gdgourou :) La section "personnages" a tout de même une utilité. Comme je l'ai fais sur mes deux précédents labels, elle permet de donner une description certes générale mais précise pour que le lecteur obtient des indications supplémentaires sur les personnages pour ainsi faire le rapprochement et comprendre certains moments de l'histoire (ou synopsis). J'ai fais la description du personnage de Jack dans "origines et production" car il est tiré d'un livre. Sinon, si on commence à développer les personnages dans une rubrique "scénario", cela ferai un peu fourre-tout. Trouver des sources pour la description des personnages est très compliqué car les résumés ou présentations des films se limitent aux personnages principaux. Ensuite, pour moi, la présentation des personnages n'a pas besoin de sources car, tout comme le synopsis, on ne peut compléter cette section qu'au fur et à mesure qu'on voit le film. La seule référence est donc le contributeur (à moins que l'on trouve un script du film). L'article sur Ratatouille avait utilisé ce système de section personnage et cela n'avait pas posé de problème.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 janvier 2013 à 12:37 (CET)
replies: text: Juste une remarque, Ratatouille est un excellent travail de  en février 2008 alors que je n'avais même pas commencé mon travail à la chaîne sur les productions de Disney (entamé en juillet 2008 avec Silly Symphonies) --GdGourou - Talk to °o° 17 janvier 2013 à 22:57 (CET)
replies: text:  Je ne te vise pas Gdgourou dans mes propos (si cela à été le cas je m'en excuse profondément car ce n'était pas mon but) . Je te remercie même car sans ton aide, je serais encore au point zéro, à essayer de me dépatouiller avec Alpha et Oméga (film, 2010). Grâce à toi ainsi qu'à Eunostos, et à tous ceux ayant relu mes articles, j'ai appris à améliorer les articles, choses que je ne savais pas encore faire il y a un an, ne pensant qu'à créer des articles potables sur des sportifs étrangers. Je vous remercie sincèrement. C'est juste que pour moi, je vois une utilité particulière dans cette section, qui apporte un plus à l'article.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 janvier 2013 à 23:10 (CET)
thread_title:  Remarques de Gdgourou