lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Halothane

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 0-88415-857-8, ISBN 0-88415-858-6, ISBN 0-88415-859-4 dans l'ouvrage Handbook of Thermodynamic Diagrams
Le robot ZiziBot (d) 10 septembre 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Extraction par sorption dans l'espace de tête

message: Sorry for writing in English, but my French is not sufficient: I think it is not really helpful to show a picture of a gas chromatographic system with a liquid autosampler to illustrate that article. Unfortunately, there are not many pictures concerning the head space technique. I just made an upload of a picture of some head space vials, maybe you want make use of it: :File:Headspace Vials.jpg. Best regards --Mabschaaf (d) 12 septembre 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Picture
Discussion:Henri Sainte-Claire Deville

message: On s’est contenté de mettre en pratique une idée qu’avait eue notre grand chimiste, Sainte-Claire Deville, aux premiers temps de l’emploi du pétrole en France. (Jules Verne, Claudius Bombarnac, ch. I, J. Hetzel et Cie, Paris, 1892) Jean11170 (discuter) 4 juillet 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Citation deJules Verne :
Discussion:Hervé This

message: … comme dit dans le texte, ne pourrait-on faire une (vraie) « Sélection des distinctions reçues par Hervé This ». 
Par exemple, on ne met jamais les "grades" inférieurs comme :
* Chevalier de l'ordre du Mérite agricole --> Officier de l'ordre du Mérite agricole ;
* Chevalier de l'ordre des Palmes académiques --> Officier de l'ordre des Palmes académiques.
Ce déluge de distinctions, médailles et honneurs (beaucoup étant très anecdotiques) 
oblitère et annule complètement l'essentiel.
— Hautbois [canqueter] 20 avril 2019 à 09:07 (CEST)
replies: text: Cela donne surtout une image déplorable de la personne. La logique serait de supprimer tout ce qui est non-sourcé/non sourçable avec des sources secondaires, cela éliminerait déjà pas mal de babioles. --Pa2chant. (discuter) 20 avril 2019 à 14:12 (CEST)
thread_title:  … trop de médailles tue la médaille !
Discussion:Hexafluorure de soufre

message: Il faudrait rajouter des références sur les aspects asphyxiant/suffoquant de ce gaz. A vrai dire je me permets même de douter de ce qui est écrit. Je connais personnellement des gens ayant volontairement inhalé du SF6 pour ce faire une grosse voix. Ils n'en sont pas morts...Quant aux applications militaires, c'est sûr elles existent, mais je doute que ce soit en temps que gaz suffoquant : il existe bien mieux comme gaz toxique. --Zen 38 (d) 30 août 2008 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Gaz asphyxiant 

message: Il me semble que la valeur de la durée de vie dans l'atmosphère donnée dans l'article est inexacte. D'après ce que j'ai pu lire dans le 4ème rapport du GIEC (voir table TS.2 du Technical Summary ), la durée de vie du SF6 dans l'atmosphère est de 3200 ans et ce n'est donc pas la plus élevée. C'est le CF4 qui a une durée de vie de 50 000 ans.
Je ne suis pas chimiste, ni climatologue, donc je n'ai pas osé corriger l'article. Mais je relève l'incohérence et laisse les experts la confirmer ou l'infirmer.
Euphoryon (d) 17 août 2011 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Durée de vie
Discussion:Hormone thyréotrope

message: exactement la même molécule qui ne nécessite pas d'article pour en détailler une partie; d'autant que ces deux articles se recouvrent. - voir Discussion_Projet:Chimie#Politique_sur_les_substances_actives -- Titou (d) 8 juillet 2015 à 20:01 (CEST)
replies: text: Cette fois, j'ai fait la fusion. Jerome66 (discuter) 20 octobre 2015 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Protiréline]] et [[Hormone thyréotrope]]
Discussion:Halocarbure

message: L'explication est donnée là. Je contacte l'inititeur de la PàS pour qu'il vienne s'exprimer ici Hercule Discuter 16 avril 2008 à 15:09 (CEST)
replies: text: Laisse moi un peu de temps et je traduirais l'article anglophone correspondant aux Hydrocarbure halogéné.--pixeltoo⇪員 17 avril 2008 à 13:42 (CEST)
replies: text: Pas de soucis pour moi. je n'ai fait que changer la procédure, je n'ai pas d'avis sur la question  --Hercule Discuter 18 avril 2008 à 00:54 (CEST)
replies: text: Abandon, en attente de traduction. Jerome66|me parler 19 mai 2008 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Hydrocarbure halogéné]] et [[Haloalcanes]]
Discussion:Perfluorocarbure

message: Plongée sous-marine : il n'existe pas de matériel de plongée sous-marine utilisant les perfluorocarbones.
serait pas plutôt(?) : 
Plongée sous-marine : il n'existe pas de matériel de plongée sous-marine n'utilisant pas les perfluorocarbones. (message non signé du du 7 juin 2014 à 22 h 29 par 176.184.81.204 )
:Le passage incriminé en 2014 semble avoir été supprimé depuis.--Wisdood (discuter) 15 juin 2023 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Phrase suspecte ?
Discussion:Hydrocodone

message: Il y a un problème de redirection de la dihydrocodéine sur l'hydrocodone. Ce ne sont pas les mêmes molécules! L'une est beaucoup plus forte que l'autre (15 fois).
Dihydrocodéine : http://www.biam2.org/www1/Sub4862.html
Le Vicodin (pas d'équivalent vendu en France, seul existe le Dalmacol en zone francophone sous forme de sirop antitussif dont je ne sais où il est vendu) utilise l'Hydrocodone à des doses de 7.5 ou 10 mg correspondants à 15 ou 20mg de morphine alors que le Dicodin (nom commercial du produit en France) utilise 60mg de dihydrocodéine correspondant à seulement près de 6 mg à 10mg de morphine. L'un est un opioïde supposé majeur, l'autre mineur. Les dosages ne sont pas du tout identiques (1mg de dihydrocodéinone valent 15mg de dihydrocodéine).
Dihydrocodéine et dihydrocodéinone sont 2 molécules différentes. Il ne faudrait pas que l'un redirige vers l'autre sur wikipédia.
Je ne sais pas comment enlever cette redirection, si quelqu'un peut le faire...
Il faudra alors peut-être créer la page de la dihydrocodéine. La page de la Biam ci-dessus peut servir de base, elle contient les informations officielles élémentaires. La Biam n'a pas de page pour l'hydrocodone qui n'a jamais été commercialisée en France--Alchy (d) 5 octobre 2009 à 21:59 (CEST)
thread_title: Redirection malencontreuse de la dihydrocodéine vers la page de l'hydrocodone (dihydrocodéinone)
Discussion:Hydroxyde d'aluminium

message: Bonjour,
Après lecture de l'article, je me permets de constater que la dernière référence concernant la potentielle toxicité des sels d'aluminium est inappropriée. En effet, bien que la phrase énonce clairement des 'revues scientifiques internationales', le lien renvoie uniquement a un post de blog stipulé 'non vérifié par la rédaction' ne contenant aucune citation scientifique.
Après quelques recherches, je suis tombé sur un article scientifique étudiant les effets chez l'Homme du contact important et prolongé avec de l'aluminium (sous différentes formes). 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2782734/
Les conclusions tirées par cet article amènent a penser que les doses d'aluminium présentes dans les vaccins sont bien en deçà des doses considérées comme dangereuses. Je pense donc que cette partie de la page n'est pas objective et devrait être retirée, et/ou pourrait être remplacée par un lien vers cet article, en stipulant que des études concernant la potentielle toxicité des ces sels ont été réalisées et que des doses maximales au delà desquelles un danger existe ont été déterminées, afin d'éviter une quelconque orientation du texte.
Vincent--137.195.115.5 (discuter) 15 janvier 2016 à 14:13 (CET)
thread_title:  Référence inappropriée
Discussion:Hydrure

message: J'avais proposé une modification simple :
 L'ion hydrure est l'anion d'hydrogène H– appelé hydride en anglais
Elle a été annulée sous prétexte qu'il ne s'agissait pas d'un dictionnaire. Je trouve cette vision quelque peu génante car l'utilisateur de l'encyclopédie peut être très intéressé par une information pour le moins intéressante. En tout cas, cela m'aurait été utile !
8 mars 2016 à 13:16 (CET)
replies: text: L'objectif de l'article encyclopédique est de décrire le concept « hydrure » ; la traduction du terme « hydrure » est plutôt l'affaire d'un dictionnaire. On peut envisager la présence de la traduction quelque part dans l'article si on peut expliquer pourquoi connaître cette traduction est essentielle à la compréhension du concept. En ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi la traduction en anglais éclaire le lecteur sur la notion d'hydrure mais je ne demande qu'à être convaincu. Sinon, la colonne à gauche de l'article, à la rubrique « Autres langues », propose déjà tout un ensemble de « traduction » en pointant vers les articles encyclopédiques écrits en d'autres langues. C'est peut-être suffisant ? Kropotkine 113 (discuter) 8 mars 2016 à 13:30 (CET)
replies: text: D'accord avec Kropotkine : pas de traduction quand elle n'ajoute rien d'autre (remarque : parfois un terme anglais est utilisé par les francophones ; même quand cet usage est abusif c'est alors utile de le mentionner, mais ce n'est pas le cas ici), et les liens interlangues suffisent pour connaître la traduction dans une ribambelle de langues. — Ariel (discuter) 8 mars 2016 à 13:37 (CET)
thread_title:  modification refusée 

message: Titre Ion hydrure en remplacement du titre actuel Hydrure, merci pour vos avis. Cordialement. Lire et écrire (discuter) 17 juin 2019 à 16:30 (CEST)
replies: text: Non. (1) Il existe aussi l'article Anion hydrure (vers lequel redirige Ion hydrure), et la fusion des deux a déjà été proposée et refusée (cf. supra). (2) La proposition serait acceptable si l'article ne comportait que sa  phrase, mais si on lit la  et le reste on comprend que l'article parle des hydrures et pas de l'ion, et qu'il y a plein d'hydrures non ioniques. — Ariel (discuter) 17 juin 2019 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Hypochlorite

message: L'écriture de OCl- est-elle juste ?
Il semble que la charge négative soit portée par O et non Cl… (à moins qu'elle ne soit partagée… ±)
Il me semble donc que l'on devrait écrire ClO- 
--Jnjoffin (discuter) 6 février 2018 à 12:06 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, d'ailleurs c'est la notation standard. Je corrige. — Ariel (discuter) 6 février 2018 à 13:06 (CET)
thread_title:  charge de ClO-
Discussion:Indice de qualité de l'air

message: Bonsoir, Cet indice de qualité est surprenant, car plus il est élevé, moins bonne est la qualité, alors qu'une note à l'école augmente quand la qualité du travail s'améliore. Il vaudrait donc mieux l'appeler Indice de non-qualité. Dojada (discuter) 7 janvier 2023 à 20:39 (CET)
thread_title:  Sens de variation de l'indice
Discussion:Intermédiaire réactionnel

message: Les catalyseurs, sont ils des intermédiaires réactionnels ?
Si oui, il pourrait être utile de le préciser à titre d’exemple. Hubs2lon (discuter) 5 avril 2019 à 16:26 (CEST)
replies: text: Non. Les deux concepts n'ont absolument rien à voir. Un catalyseur est une espèce chimique qui est présente avant et après la réaction, en même quantité/qualité, et qui facilite/accélère en général une réaction. Elle peut avoir été détruite (=avoir réagit chimiquement, et être devenue autre chose) puis régénérée, ou rester comme elle est du début à la fin (typiquement en catalyse hétérogène), mais avant et après la réaction, il doit y en avoir exactement la même quantité et dans le même état. Un intermédiaire réactionnel est un composé qui n'est pas là avant la réaction, est produit au cours de la réaction, et est entièrement consommé à la fin de la réaction, et qui n'est donc pas présent dans le produit final. Absolument rien à voir donc. — Rhadamante (d) 7 avril 2019 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Catalyseur et intermédiaire réactionnel
Discussion:Bromure

message: Le bromure n'était'il pas non plus utilisé pour "calmer les ardeurs sexuelles" des soldats ? J'ai souvent entendu dire cela mais bon, je ne puis l'avérer. Wombi (d) 22 mai 2008 à 10:47 (CEST)

message: Certes c'est durant la première guerre mondiale que cette légende urbaine a connu la célébrité, mais dans les collèges et lycées des années soixante où l'on servait de la bière à table dans les cantines (bière Dumesnil en région versaillaise par exemple), la légende était encore tenace. 89.156.242.175 (discuter) 6 janvier 2019 à 10:30 (CET)
thread_title:  Anaphrodisiaque
Discussion:Iodure

message: Bonjour,
Il faudrait mentionner la couleur de l'ion (en solution). En effet, il semble y avoir beaucoup d'interactions I- / I2 / I3-, selon le pH, selon le potentiel d'électroréduction, selon la concentration...
En effet, les forums semblent décrire I3- comme "brun très foncé". Or avec la dilution, la solution devient jaune pâle. Doit-on en déduire que I-, (base conjuguée) est totalement absorbé par l'eau amphibole de la dilution ? Et qu'ainsi cela déplace l'équilibre de la réaction I3- -> I- + I2, I2 ayant une couleur jaune. Merci d'avance. Magnon86 (discuter) 29 novembre 2019 à 21:50 (CET)
thread_title:  Couleur ?
Discussion:Ion nitronium

message: Ces sont deux articles qui traitent de l'ion nitronium, a fusionnner en ion nitronium.
--Kirikou (d) 25 janvier 2008 à 15:07 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 4 février 2008 à 08:37 (CET)
thread_title:  Fusion [[Ion nitronium]] et [[nitronium]] 

message: Une toute petite erreur de structure sur l'image : la forme mésomère O=N-O est dessinée avec une structure coudée, alors que ça devrait être linéaire (toujours aucun doublet libre sur l'atome d'azote). Si quelqu'un avait le fichier original de l'image et pouvait modifier, ce serait bien...
--Nickele (d) 16 juin 2008 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Erreur de structure sur l'image
Discussion:Isoflavone

message: J'ai repéré de nombreuses affirmations dans l'article qui ne sont pas étayées (ou alors de façon très partielle). La partie la plus affectée est la suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Isoflavone#Nutrition_humaine
En particulier, les affirmations en-dessous de « Les isoflavones du soja ont des effets bénéfiques sur » ne sont pas sourcées et me paraissent suspicieusement positives.
-- 24 janvier 2018 à 23:39 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité de l'article
Discussion:Isoprène

message: thumb|100px|Structure erronée
The structure of the isoprene molecule in the image is incorrect. Д.Ильин (discuter) 11 décembre 2020 à 23:16 (CET)
replies: text: Yes. Replaced by :File:Isoprene synthesis-fr.svg. Thank you. --Cjp24 (discuter) 16 décembre 2020 à 05:16 (CET)
thread_title:  The picture
Discussion:Isoquinoléine

message: J'ai rajouté la valeur du pKa de cette molécule que j'ai trouvé sur ce site : http://www.arkat-usa.org/home.aspx?VIEW=MANUSCRIPT&MSID=1228 Si quelqu'un veut bien vérifier dans la littérature. Merci. --130.79.221.119 (d) 26 janvier 2008 à 15:24 (CET)
thread_title:  Ajout de pKa
Discussion:Jabir ibn Hayyan

message: il suffit de regarder "science et technologie en iran" sur wikipedia, où il est précisé que ce jabir est iranien, or à ma connaissance, iranien c'est plutot perse qu'arabe, non ? 
:La wikipédia anglaise nous apprend que l'origine de cette personne n'est pas assurée. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 01:25 (CEST)
replies: text: D'après d'autres sources, il ne l'est pas. Anyway, il existe une incertitude que la phrase de l'article  rend bien, il ne faut donc pas changer. Surtout que vous venez aussi d'enlever la tribu qui explique en partie cette incertitude. Soyons logique. Moez m'écrire 28 juillet 2007 à 00:04 (CEST)

text: C'est moi qui ait rajouté l'info sur les Banu Azd, si mes souvenirs sont bon ça provient du Dictionnaire de l'Islam de Dominique Sourdel. --Shaolin128 (d) 2 janvier 2008 à 21:05 (CET)
thread_title:  iranien ? 

message: Le contenu de la section Travaux alchimiques est tiré d'un article de presse, signé Meriam Lahlali, du HuffPost Maghred. Des références universitaires seraient les bienvenues.
:Il y a l'ouvrage de Pierre Lory, Alchimie et mystique en terre d'Islam, consacré à cet auteur, qui peut servir. Je m'en occuperai sans doute (un jour...). Cordialement Windreaver [Conversation] 18 août 2016 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Sources fiables manquantes 
Discussion:Jean-Baptiste-Michel Bucquet

message: Est-ce qu'un utilisateur inscrit peut changer le titre de cette page, svp? Son vrai prénom est Jean-Baptiste-MICHEL, pas Marie. Voilà une éloge qui le confirm . 76.251.81.248 (d) 22 août 2009 à 18:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est fait  -- Kyro  Tok To Mi le 22 août 2009 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion:Jeremias Benjamin Richter

message: Le 19 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 janvier 2021 à 21:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joseph Priestley

message: Bonjour,
L'article comporte 11 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 23:19 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Est-ce Antoine Lavoisier ou l’Anglais Priestley qui l'a nommé le premier en 1787 ?Magnon86 (discuter) 26 novembre 2020 à 15:56 (CET)
replies: text: Priesley a identifié ce composant essentiel de l'air (en évacuant l'oxygène par combustion), et l'appelait donc logiquement « air phlogistiqué » ; le nom d'azote (« qui prive de vie »), plus tardif et utilisé uniquement en français, est de Lavoisier.--Verbex (discuter) 26 novembre 2020 à 19:48 (CET)
thread_title:  Azote
Discussion:Joseph Schwarcz

message: Je vais enrichir le texte petit à petit à partir de la verison anglaise au cours des prochains jours et essayer d'ajoiuter des sources de langue française. Ne vous gênez pas pour me corriger, traduire des paragraphes ou suggérer des sources. Robincantin (discuter) 28 juin 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Mise à niveau de la version française
Discussion:Karen Wetterhahn

message: Ça fait donc un bon tiers de gramme de mercure dans l'organisme ; et toute cette quantité a traversé le gant et la peau ? 109.218.94.179 (discuter) 12 septembre 2023 à 05:21 (CEST)
replies: text: 4 mg/L de sang, dans 5 L circulant, on tombe plutôt sur environ 20 mg ? Certes, tout n'est pas dans le sang (c'est un composé plutôt lipophile), mais même avec des hypothèses plus larges, en admettant par exemple le tiers de gramme, vu le poids du mercure ça reste de l'ordre de quelques gouttes. 1 goutte ~ 50 mg pour de l'eau, mais le dimethylmercure est 3 fois plus dense et n'a pas la même viscosité. "Une ou quelques gouttes", on est déjà dans le bon ordre de grandeur, et les recherches subséquentes ont en effet montré que le gant était très rapidement traversé (rapport OSHA : "subsequent permeation testing of the gloves (...) indicated that the chemical permeates latex, PVC, and neoprene almost instantaneously."). Et une fois en contact avec la peau, comme le diméthylmercure est très lipophile, et que la chimiste a rapporté avoir retiré ses gants, mais sans avoir pris d'autres mesures (ne se rendant pas compte de la gravité immédiate et de l'étendue de son exposition), ça ne me semble pas incohérent. Esprit Fugace (discuter) 12 septembre 2023 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Chiffres exacts ?
Discussion:Lévogyre

message: L'article commençait par ceci :
"En chimie, une molécule lévogyre (« qui tourne à gauche », du latin laevus, gauche) a la propriété de faire dévier le plan de polarisation de la lumière polarisée vers la gauche d'un observateur qui reçoit la lumièreJosé-Philippe Pérez, Optique, 7 éd., Paris, Dunod, 2004, p. 500.. (Plus précisément, l'observateur en question voit le plan tourner dans le sens contraire à celui des aiguilles d'une montreVoir Leybold Didactic..)"
Les mots "d'un observateur qui reçoit la lumièreJosé-Philippe Pérez, Optique, 7 éd., Paris, Dunod, 2004, p. 500.. (Plus précisément, l'observateur en question voit le plan tourner dans le sens contraire à celui des aiguilles d'une montreVoir Leybold Didactic..)",
que j'avais ajoutés parce qu'ils me semblaient nécessaires, ont été supprimés par une IP ? Pourquoi ? En tout cas, l'IP n'ayant pas motivé sa suppression, je réverte.
Marvoir (d) 22 décembre 2008 à 15:13 (CET)
thread_title:  Pourquoi cette suppression ? 

message: J'ai supprimé un long paragraphe dans l'article sur l'origine de la chiralité des molécules biologiques. 
Mes raisons sont les suivantes : 1) le paragraphe est redondant avec un paragraphe similaire, mieux écrit et mieux sourcé dans l'article Chiralité_(chimie), 2)
le paragraphe confond  la notation D (dexter)/L (laevus) avec dextrogyre et lévogyre (d,l ou +,-), ce qui est faux et en contradiction avec le reste de l'article. 
Federix  [discut] 28 janvier 2010 à 16:23 (CET)
thread_title:  Suppression de paragraphe
Discussion:Liaison peptidique

message: Le schéma ci contre doit être refait. Si quelqu'un sait le faire n'hésitez pas.  
--Nickele (d) 21 juin 2008 à 16:29 (CEST)
replies: text: Il manque même 3 doublets d'électrons, mais c'est nettement mieux que ce qu'il y avait avant.
J'ai refait la figure
vdarras (d) 29 juillet 2012 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Schéma de la résonance 

message: C'est peut-être un détail, mais l'exemple donné pour la formation d'une liaison peptidique (synthèse de l'aspartame) n'est pas très correct : un des 2 réactifs n'est pas un acide aminé (le réactif de droite est méthylé, sûrement pour éviter la réaction dans l'autre sens dans la synthèse de l'aspartame)...--Nickele (d) 19 décembre 2008 à 19:00 (CET)
thread_title:  Schéma de la formation de liaison peptidique 

message: Il manque des informations sur l'énergie de liaison peptidique, est ce exothermique ou endothermique?--78.242.106.81 (discuter) 31 octobre 2018 à 06:49 (CET)
thread_title:  énergie de liaison
Discussion:Limonène

message: Il est faux de dire que le (S)-limonène à une odeur de pin. On le trouve certe dans le bois de pin, mais comme l'énantiomère (R). J'ai travaillé en recherche sur la chimie des odeurs et il y avait un consensus dans le laboratoire sur le fait que les deux énantiomères avait une odeur d'agrume. Le limonène est tellement peu odorant que sa présence dans les huiles essentielles d'eucalyptus, même en fortes concentration, ne signifie pas qu'il donne son odeur à l'eucalyptus (c'est le beta-pinène qui en est à l'origine).
Je glisse au passage une page internet comme référence : https://material-properties.org/fr/limonene/ LaMoria1 (discuter) 27 janvier 2024 à 19:58 (CET)
thread_title:  Odeur