Discussion:Mosaïque du cirque de Gafsa/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Espandero (discuter) 10 septembre 2023 à 23:22 (CEST)

message: Proposé par : Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour  je ne vois pas ces messages d'erreur. J'ai utilisé le catalogue via Gallica. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 16:49 (CEST)
replies: text: Erreur corrigée depuis. --H2O(discuter) 10 août 2023 à 17:00 (CEST)
replies: text: Merci ! Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 17:25 (CEST)

text: Bonjour , je regarde si une carte présente sur Commons ne pourrait pas être utilisée avec intérêt. Merci pour la remarque. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Merci ! Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 12:04 (CEST)

text: Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)

text: Je m'occupe de cette question un peu plus tard, merci. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)

text: Bonsoir  Désolé du retard. Malheureusement je n'ai pas de cliché de qualité sur le sujet (et le musée du Bardo est fermé comme tu le sais) et il n'y a rien sur Commons. J'ai utilisé un peu par défaut les scans des gravures, évidemment il faudra les remplacer. Par ailleurs je n'ai pas trouvé en bibliographie une nuance sur la datation. La proposition de Golvin () n'est pas étayée dans l'ouvrage utilisé. Merci de ton vote et de tes remarques. Amicalement, Pradigue (discuter) 23 août 2023 à 22:38 (CEST)
replies: text:  Bonsoir . Merci pour ta réponse. Ce n'étaient que deux remarques « chemin faisant ». Je ne sais pas s'il y a des choses à glaner dans le récent Jean-Claude Golvin et l’art de la restitution dont la table des matière est toujours inconnue. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 23 août 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Mosaïque du cirque de Gafsa]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Comme créateur de l'article et contributeur. Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Comme créateur de l'article et contributeur. Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Jmh2o ====
Il y a un message d'erreur dans les références pour la balise « CMA » définie plusieurs fois avec des contenus différents (je relis l'article avant de voter). --H2O(discuter) 10 août 2023 à 11:11 (CEST)
replies: text: Bonjour  je ne vois pas ces messages d'erreur. J'ai utilisé le catalogue via Gallica. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 16:49 (CEST)
replies: text: Erreur corrigée depuis. --H2O(discuter) 10 août 2023 à 17:00 (CEST)
replies: text: Merci ! Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 17:25 (CEST)

text: Bonjour , je regarde si une carte présente sur Commons ne pourrait pas être utilisée avec intérêt. Merci pour la remarque. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Merci ! Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 12:04 (CEST)

text: Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)

text: Je m'occupe de cette question un peu plus tard, merci. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)

text: Bonsoir  Désolé du retard. Malheureusement je n'ai pas de cliché de qualité sur le sujet (et le musée du Bardo est fermé comme tu le sais) et il n'y a rien sur Commons. J'ai utilisé un peu par défaut les scans des gravures, évidemment il faudra les remplacer. Par ailleurs je n'ai pas trouvé en bibliographie une nuance sur la datation. La proposition de Golvin () n'est pas étayée dans l'ouvrage utilisé. Merci de ton vote et de tes remarques. Amicalement, Pradigue (discuter) 23 août 2023 à 22:38 (CEST)
replies: text:  Bonsoir . Merci pour ta réponse. Ce n'étaient que deux remarques « chemin faisant ». Je ne sais pas s'il y a des choses à glaner dans le récent Jean-Claude Golvin et l’art de la restitution dont la table des matière est toujours inconnue. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 23 août 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a un message d'erreur dans les références pour la balise « CMA » définie plusieurs fois avec des contenus différents (je relis l'article avant de voter). --H2O(discuter) 10 août 2023 à 11:11 (CEST)
replies: text: Bonjour  je ne vois pas ces messages d'erreur. J'ai utilisé le catalogue via Gallica. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 16:49 (CEST)
replies: text: Erreur corrigée depuis. --H2O(discuter) 10 août 2023 à 17:00 (CEST)
replies: text: Merci ! Pradigue (discuter) 10 août 2023 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jmh2o 

message: Bonjour. Une petite carte pour localiser Gafsa ? la ville n'est pas si connue que cela. Une carte de son environnement antique serait même encore plus interessante. Matpib (discuter) 11 août 2023 à 11:06 (CEST)
replies: text: Bonjour , je regarde si une carte présente sur Commons ne pourrait pas être utilisée avec intérêt. Merci pour la remarque. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Merci ! Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Remarque de Matpib 

message: Bonjour. Merci pour cet article très intéressant.
* Je me demande si on ne pourrait pas enlever la phrase sur le juge et la fanfare dans la partie "Compétition" comme toutes les informations, mieux traitées, apparaissent dans la partie "Les employés".
: Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)
replies: text: Je m'occupe de cette question un peu plus tard, merci. Pradigue (discuter) 12 août 2023 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Remarques de Toyotsu 

message: Bonjour Pradigue. Deux remarques : 1) il est dommage qu'aucun cliché de qualité n'illustre la mosaïque, dont on aurait gagné à faire des détails pour illustrer le propos 2) il est également dommage qu'aucune publication ne nuance un peu le propos sur le caractère tardif et maladroit de la mosaïque, sur lesquels on à tendance à revenir. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 21 août 2023 à 14:50 (CEST)
replies: text: Bonsoir  Désolé du retard. Malheureusement je n'ai pas de cliché de qualité sur le sujet (et le musée du Bardo est fermé comme tu le sais) et il n'y a rien sur Commons. J'ai utilisé un peu par défaut les scans des gravures, évidemment il faudra les remplacer. Par ailleurs je n'ai pas trouvé en bibliographie une nuance sur la datation. La proposition de Golvin () n'est pas étayée dans l'ouvrage utilisé. Merci de ton vote et de tes remarques. Amicalement, Pradigue (discuter) 23 août 2023 à 22:38 (CEST)
replies: text:  Bonsoir . Merci pour ta réponse. Ce n'étaient que deux remarques « chemin faisant ». Je ne sais pas s'il y a des choses à glaner dans le récent Jean-Claude Golvin et l’art de la restitution dont la table des matière est toujours inconnue. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 23 août 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de CptKeyes