Discussion:Élanion d'Australie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 août 2013 à 00:56 (CEST)

message: Proposé par : Totodu74 (devesar…) 29 juillet 2013 à 17:13 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour tes remarques. J'ai pris en compte la deuxième et vais refaire une carte (troisième remarque). Pour la première, j'imagine que les rongeurs ne manquaient pas, avant l'arrivée de M. musculus... Totodu74 (devesar…) 30 juillet 2013 à 14:45 (CEST)

text: Hello ! Pour un petit rapace comme ça, ce sont des proies qui restent assez petites : j'ai mis « taille modérée » à la place, c'est mieux ? Totodu74 (devesar…) 2 août 2013 à 00:48 (CEST)
replies: text: Ok parfait :) --Woozz un problème? 2 août 2013 à 00:51 (CEST)

text: Merci beaucoup pour ta relecture, elle a été très utile ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 8 août 2013 à 11:46 (CEST)
replies: text: Ça tombe bien : c'est justement dans le but d'être utile que je me suis lancé dans Wikipédia. Père Igor (d) 8 août 2013 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[:Élanion d&#39;Australie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, Totodu74 (devesar…) 29 juillet 2013 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Totodu74 (devesar…) 29 juillet 2013 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Chipotement d'IP ====
Bonjour, quelques remarques ne remettent pas en cause l'article :
* apparemment, la souris commune est sa proie principale (il s'agit par contre d'une espèce allochtone sur le continent, importée par les européens), mais n'y a t-il pas de sources pour savoir qu'elle était sa proie principale avant la colonisation ?
* je n'ai pas tout regarder, mais l'article précise t-il si sa population est en augmentation (voir UICN) ?
* enfin, c'est vraiment des détails, mais peut-on faire une carte plus précise de l'aire de répartition de l'oiseau ? La moitié sud de la Tasmanie, Groote Eylandt, l'île Mornington, l'archipel Furneaux et l'île King ne sont pas comprises dans les données de l'UICN.
Voilà. --109.211.103.246 (d) 30 juillet 2013 à 14:38 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour tes remarques. J'ai pris en compte la deuxième et vais refaire une carte (troisième remarque). Pour la première, j'imagine que les rongeurs ne manquaient pas, avant l'arrivée de M. musculus... Totodu74 (devesar…) 30 juillet 2013 à 14:45 (CEST)

text: Hello ! Pour un petit rapace comme ça, ce sont des proies qui restent assez petites : j'ai mis « taille modérée » à la place, c'est mieux ? Totodu74 (devesar…) 2 août 2013 à 00:48 (CEST)
replies: text: Ok parfait :) --Woozz un problème? 2 août 2013 à 00:51 (CEST)

text: Merci beaucoup pour ta relecture, elle a été très utile ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 8 août 2013 à 11:46 (CEST)
replies: text: Ça tombe bien : c'est justement dans le but d'être utile que je me suis lancé dans Wikipédia. Père Igor (d) 8 août 2013 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, quelques remarques ne remettent pas en cause l'article :
* apparemment, la souris commune est sa proie principale (il s'agit par contre d'une espèce allochtone sur le continent, importée par les européens), mais n'y a t-il pas de sources pour savoir qu'elle était sa proie principale avant la colonisation ?
* je n'ai pas tout regarder, mais l'article précise t-il si sa population est en augmentation (voir UICN) ?
* enfin, c'est vraiment des détails, mais peut-on faire une carte plus précise de l'aire de répartition de l'oiseau ? La moitié sud de la Tasmanie, Groote Eylandt, l'île Mornington, l'archipel Furneaux et l'île King ne sont pas comprises dans les données de l'UICN.
Voilà. --109.211.103.246 (d) 30 juillet 2013 à 14:38 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour tes remarques. J'ai pris en compte la deuxième et vais refaire une carte (troisième remarque). Pour la première, j'imagine que les rongeurs ne manquaient pas, avant l'arrivée de M. musculus... Totodu74 (devesar…) 30 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Chipotement d'IP 

message: Salut!
Je suis en pleine relecture ; ça fait deux fois que je croise le terme taille convenable. Je ne suis pas sûr de bien saisir le sens dans le contexte, à moins qu'il ne s'agisse d'une utilisation particulière du mot en zoologie ? Merci de m'éclairer. --Woozz un problème? 2 août 2013 à 00:43 (CEST)
replies: text: Hello ! Pour un petit rapace comme ça, ce sont des proies qui restent assez petites : j'ai mis « taille modérée » à la place, c'est mieux ? Totodu74 (devesar…) 2 août 2013 à 00:48 (CEST)
replies: text: Ok parfait :) --Woozz un problème? 2 août 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Woozz}} 

message: Très bon article après relecture. Il me reste quelques interrogations.
* Dans l'infobox, le lien rouge concernant les jardins botaniques royaux de Cranbourne, qui est une division des jardins botaniques royaux de Melbourne pourrait-il être bleui ? Sinon, ne doit-on pas écrire « Aux Royal Botanic Gardens » ?
*:J'ai créé un redirect, et utilisé le « aux ».
* Dans Vocalisations et locomotion, on peut lire . Ce sont les contextes ou les sifflements qui sont monotones ? Et qu'entend-on par bavardages de durée ?
*:1. « monotonement » existe, c'est le mot qu'il fallait : l'oiseau siffle sans contexte particulier. 2. il manquait un mot : « de courte durée ».
* Dans Comportement social, la phrase  est au conditionnel. C'est donc une hypothèse ?
*:Le pourrait allait avec la fin de la phrase (« pourrait [faire ceci] pour marquer sa dominance sur le territoire »), mais j'ai reformulé.
* Dans Alimentation, l'oiseau se perche . C'est le sens correct ou s'agit-il de branches fines, minces ?
*:Pas courtes, mais fines, oui. J'ai remplacé.
* Dans Reproduction, la phrase  ne devrait-elle pas s'insérer plus tôt dans le texte, après  ?
*:Juste, j'ai intégré la partie utile dans la phrase précédente.
* Dans Distribution et habitat, le terme  ne me semble pas franchement encyclopédique (propositions de remplacement : , suivant le sens).
*:Oui, c'est mieux, j'ai adopté ta première solution.
Cordialement. Père Igor (d) 8 août 2013 à 11:26 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour ta relecture, elle a été très utile ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 8 août 2013 à 11:46 (CEST)
replies: text: Ça tombe bien : c'est justement dans le but d'être utile que je me suis lancé dans Wikipédia. Père Igor (d) 8 août 2013 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Observations de Père Igor