Discussion:Lyon/Archive 1

message: Quelqu'un à t'il plus d'information sur l'origine du nom de Lyon.
Car ni dans l'article Histoire de lyon, et Lugdunum n'est mentionné Asad Ibn Al Furat.
:Et on ne trouve rien à ce sujet sur Google, malgré un grand nombre de hits sur Asad Ibn Al Furat... Ceci dit, il faut se méfier des problèmes de transcription de l'arabe. J'attends des sources, de toutes façons. Manuel Menal 30 juillet 2006 à 18:39 (CEST)
replies: text: La reference a Asad ibn Al Furat pour etre remplace par une a Jules Cesar qui aurait donner le nom de Lugdunum (« Lug » Corbeaux « Dunum » Colline soit la colline des corbeaux). Le problem est que Corbeau  en latin ne se dit pas Lug mais Corvus (On peut suppose que Jules cesar parlait couramment latin). Je pense que Lug fait plutot reference au dieu celtique Lug comme explique sur l'article traitant de Lugdunum. -- Foobar 10 août 2006 à 18:03 (CEST)
replies: text: Si je ne m'abuse le dieu Lug était le dieu gaulois de la lumière et du soleil. De plus, le site de la colline de Fourvière étant le lieu de cérémonies annuelles dédiées au dieu Lug lors du solstice d'été (la colline faisant face au soleil qui se lève), il pourrait sembler naturel que la colline ait été appelée "Colline de Lug". Amélien 11 août 2006 à 01:58 (CEST)
replies: text: Il serait peut etre plus judicieux d'expliquer comment et quand de Lugdunum on est passe a Lyon. Honnetement, je n'en ai aucune idee mais l'explication doit surement exister quelques part -- Foobar 12 août 2006 à 00:09 (CEST)
thread_title: Asad ibn Al Furat

message: Bonjour! Je cherche un exemple de trompe-l'œil utilisé en architecture. Je me souviens avoir vu à Lyon un immeuble couvert de fausses fenêtres, où on pouvait voir les Lyonnais célèbres. Je crois que ça s'appelle la fresque des Lyonnais. S'il est permis d'en faire des photos, quelqu'un qui habite pas loin pourrait-il en faire une, et la mettre sur Wikipédia? Cette photo pourrait aussi illustrer la liste des Lyonnais célèbres…--Greguar 22 mar 2005 à 15:09 (CET)
replies: text: Cette fresque n'est pas dans le domaine publique, il est donc juridiquement impossible de mettre une photo de celle-ci sur wikipédia. Par contre si tu es américain, tu peux illustrer l'article en anglais en revendiquant le fair-use... Je te conseille donc de chercher des exemples de trompe l'oeil moins récents, comme par exemple les magnifiques fresques  du Bacicciode qui ornent la voûte de l'église du Gesu à Rome, souvent présentées comme le chef d'oeuvre des fresques en trompe l'oeil. Petrusbarbygere 23 mar 2005 à 00:07 (CET)
replies: text: Merci pour la réponse. C'est compréhensible que les artistes qui ont peint cette fresque veulent en tirer profit, ça doit représenter un énorme travail. Par contre j'ai dû râté une explication sur le "Fair-use" : est-ce que ça ne peut s'appliquer qu'au Wiki anglophone? On n'a pas le droit de mettre dans "fr" une image en fair-use trouvé dans "en"?--Greguar 23 mar 2005 à 09:40 (CET)
replies: text: En particulier pour les textes, il y a une assez grande ressemblance entre la notion américaine d'usage loyal (fair use), et la notion française d'exception de courte citation. Pour les images, en général le droit français ne reconnait pas un droit à la courte citation, parce que couper une image, ou en faire une réduction, c'est porter atteinte à son intégrité et cela porte préjudice aux droits moraux de l'auteur. Pour que la reproduction d'une oeuvre entre dans le cadre de la notion anglosaxone d'usage loyal (fair use), il y a plusieurs conditions, en particulier celle-ci : il faut que les intérets économiques de l'auteur ne soient pas lésés. S'agissant d'une oeuvre d'art, il faut être certain que les éditeurs de cartes postales qui paient (ou qui dans le futur pourraient payer) à l'auteur des droits d'auteur ne vont pas pâtir financièrement de l'utilisation qui est faite sous la doctrine de l'usage loyal.--Teofilo-Folengo 23 mar 2005 à 11:31 (CET)
replies: text: Très intéressant! Certaines images peuvent poser le même problème que la poésie, ou tout autre texte à caractère artistique, dans lequel la moindre modification peut être perçue comme une destruction. Je crois qu'il n'y a pas de solution générale au problème.--Greguar 24 mar 2005 à 10:14 (CET)

text: Par rapport à ton histoire de fresques, pour avoir énormément parcouru lyon, je me souviens de mémoire de deux ou trois trompe-l'oeuil suffisemment vieux pour être libres de droits. (je pense notamment à un magnifique trompe l'oeuil sur les quais de saônes, il vaut le détour). Il faudrait vérifier qu'ils le sont, et si oui, demander à un lyonnais de prendre une photo (je n'habite plus moi même à lyon.) Tailindil 22 avr 2005 à 01:03 (CEST)
replies: text: suffisemment vieux c'est 70 ans aprés la mort de l'artiste, ce n'est certainement pas le cas pour cette fresque représentant la cour des loges qui date de la rénovation du quartier Saint-Jean dans les annes 70-80. Petrusbarbygere 22 avr 2005 à 15:10 (CEST)
replies: text: Il y a plein de fresques (j'ai dit en bord de saône, mais ca peut etre un peu n'importe où en fait, hein) dans lyon, qui datent de la révolution industrielle. Quelqu'un voit de quoi je parle si j'évoque une fresque au bas de la croix-rousse, en bas de la montée-je-me-souviens-plus-de-son-nom ??? certainement pas. Je demanderai à mes parents la prochaine fois que je les ai au téléphones (des souvenirs d'enfance, hein...). Mais principalement, you got the point, non? Tailindil 22 avr 2005 à 23:09 (CEST)
replies: text:  Oui il y a plein de fresques à Lyon, surtout dans le quartier des États-Unis constrit par Tony Garnier, qui est devenu depuis sa réhabilitation un musée des murs peints (à voir). Mais aucun des murs peints lyonnais n'est dans le domaine public. Petrusbarbygere 23 avr 2005 à 04:42 (CEST)
replies: text: Je suis à peu près sûr qu'il y a des fresques plus vieilles encore que Tony Garnier. Enfin, pour recentrer sur le sujet, plutôt des trompe-l'oeuil, puisque c'est ce que voulait le premier contributeur. (Au passage, j'ai proposé Lyon comme article de qualité, il serait intéressant que les participants à ce thread votent pour) Tailindil 23 avr 2005 à 12:21 (CEST)
thread_title: Photo de la ''fresque des Lyonnais''

message: En vue d'améliorer l'article qui va passer en artcle de Qualité :
La situation actuelle de "Personnalités liées à la ville" est bancale. Je propose de réorganiser autrement afin de pouvoir mettre en valeur quelques personnalités significatives en les regroupant par activité et en leur consacrant 2 ou 3 lignes : 1) Personalité de l'industrie : Jacquard, Berliet, Lumière, Mérieux, 2) Artistes : à choisir  3) sportifs  etc...
et ensuite envoyer vers la liste détaillée pour tous les autres. Si cela intéresse qqun, ok, j'ai pas le temps maintenant, je verrais plus tard et selon ce que cette idée aura comme écho. Siren 9 mai 2005 à 22:19 (CEST)
replies: text:  J'ai fait ça.... qu'en penses tu? veux tu voter pour sur la page d'AdQ?Tailindil 14 jun 2005 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Organisation des personalité célèbres 

message: En regardant l'article sur Lyon. Il apparait qlq peu disproportionne. de nombreux liens renvoient a des articles specialises, notamment pour la partie historique divisee entre lugdunum et histoire de Lyon. cela allege l'article principal. en revanche, l'enumeration sans fin de personnalites plus ou moins illustrent occupe une place disproportionnee par rapport a la taille de l'article. La suggestion serait de creer un article specialise.. or il existe deja ! 
quelles suggestions pour amincir, cette section ?
--flayas 27 octobre 2005 à 14:43 (CEST)
replies: text: quel article affreux ! il y a trop de listes et on peine à trouver qq paragraphes noyés au milieu... c'est pas un article, mais un inventaire ! Je propose que toutes les listes soient limitées à 5 items (les principaux, les plus notables...) et qu'elles renvoient à des articles spécifiques. et que la foule de Lyonnais qui passe sur cet article en fasse un digne de ce nom, avec un peu de développement pour chaque paragraphe. et ça vaut pour commencer pour les lyonnais célèbres, natifs ou non. --Pontauxchats | ✉ 27 octobre 2005 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Liste des celebrites 

message: C'est l'impression qui découle de la (longue) liste de joueurs ou ex joueurs.
Ne serait-il pas intéressant de faire une page dédiée plutôt que d'allonger cette liste ?
--Ŵishmaster 27 novembre 2006 à 22:30 (CET)
thread_title:  Sportifs = liste des membres de l'OL ? 

message: je sais pas pour vous, mais personnelement la galerie en haut de l'article se superpose au cadre en haut à droite !!!
Je voulais savoir si c'était le cas pour tout le monde, auquel cas nous devrions y remedier.
Merci de répondre vite.
Spacedreamer 25 avril 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: J'ai le même problème --Dom 25 avril 2006 à 20:34 (CEST)
replies: text: je deplacé cette galerie avec celle du bas de l'artcile mais il faudrai que cela rest provisoir... Spacedreamer 26 avril 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title: Problème de galerie

message: Bonjour, je ne connais absolument pas le sujet, mais la modification ressemble énormément à un troll ou à un militant déçu. Serait-il possible de vérifier ? Merci. Plyd /!\ 20 septembre 2006 à 13:57 (CEST)
replies: text: Je suis embêté par cette affaire. Voir la page Discuter:Francoprovençal. Mon interprétation (incompétente) est la suivante : il existe des militants d'un mouvement régionaliste confidentiel (pour la nation arpitane - voir l'article anglais :en:Arpitans pour un grand moment de rigolade attristée) qui se sont mis en tête que le terme généralement utilisé de "francoprovençal" doit être remplacé par le terme politiquement connoté d'"arpitan". J'ai vu passer de telles diffs ailleurs qu'ici, le mot "arpitan" se répand à grande vitesse sur la Wikipédia. Je me suis interrogé pour savoir si je devais jouer Zorro et m'en mêler ; j'avais sondé Google pour obtenir la confirmation que "francoprovençal" est beaucoup plus usité qu'"arpitan". En même temps étant incompétent sur la question je me sentais peu légitime à m'en mêler activement, je continue à être partagé. Touriste * (Discuter) 20 septembre 2006 à 14:29 (CEST)
replies: text: habitant à Lyon depuis 30 ans, je n'ai jamais entendu parler ici d'arpitanie, y compris dans les journaux locaux. C'est le fait d'une minorité agissante qui intervient aussi sur la version en anglais Dingy 11 décembre 2006 à 05:29 (CET)
thread_title:  [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lyon&curid=802627&diff=10209883&oldid=10178437&rcid=9752227 contribution trollesque ?] 

message: Bonjour,
La liste des personnalités liées à la ville qui enfle presque quotidiennement a t'elle un sens et apporte t'elle vraiment quelquechose à l'article ?
Je me permets d'en douter et préconise un reversement de cette longue liste dans l'article : Lyonnais célèbres.
Qu'en pensez-vous?
Cordialement, Phillllippe 14 janvier 2007 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[Lyonnais célèbres]] ? 

message: Je me permets de proposer des ajouts pour les personnalités de lyon, mais je préfère vous les proposer plutot que de modifier cet article.
* J.C. Decaux : Industriel Français, Inventeur de l'arbri-bus et 2ème industriel mondial dans le secteur des transports en commun.
A savoir également que plusieurs sportifs lyonnais sont champions dans leur discipline comme l'équipe des boulistes championne d'europe, les danceurs de hip-hop champions du monde, et beaucoup d'autres sportifs.
* Le PDG d'infogramme.
*:Bruno Bonnell? - Phillllippe 21 janvier 2007 à 19:05 (CET)
thread_title:  Ajouts 

message: J'ai fait plusieurs revert d'IP différentes qui tiennent à ajouter Seyhan Kurt. Pourquoi ce poète sur la page de Lyon?Macassar |  discuter 16 mars 2007 à 11:26 (CET)
thread_title:  revert 

message: Je me suis permis de mettre ça sur une citation dans la partie "Topographie" . Je pense que la référence est indispensable quand on reproduit une citation exacte d'un auteur. 
Et puis dans ce même chapitre "Topographie" je me demandais si les 2 derniers paragraphes ont bien leur place là...  Perso je pense que les traboules, la place Bellecour et l'urbanisation ont plutôt leur place dans le chapitre "Lieux et monuments" (c'est plus de l'urbanisme que de la topographie) Wanderer999 30 juin 2007 à 12:35 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à faire toutes les modifications qui te semblent nécessaires. Parce que 1) si tu ne le fais pas, personne ne le fera et 2) l'article en l'état ne vaut pas un clou, tout reste à faire. Si tu fais un bon article sur Lyon, tout le monde t'en sera reconnaissant. BernardM 30 juin 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Référence nécessaire... et 2 paragraphes mal placés ? 

message: Je pense que certains projets tels que l'extension de la cité internationale et les berges du rhône sont terminés. Si vous me confirmez, on peut peut-être les enlever et les remplacer par d'autres (uniquement des grands projets) Thib8500 20 juillet 2007
: confirmation pour la cité internationale (http://www.cite-internationale-lyon.fr/ rubrique actu > planning des travaux) donc a supprimer.
:: le chantier des berges du Rhône se termine en novembre 2007 (http://www.grandlyon.com/Travaux-sur-le-bas-port.1469.0.html), bien que l'inauguration se soit déjà déroulée --Simlaurent 13 août 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title: projet de la ville