Discussion:François Gourinat/Admissibilité

message: Je crois avoir répondu aux demandes des utilisateurs et j´aimerai que l´article ne soit pas supprimé.
En effet : Référence de publication : "Expérience d´Ophtalmologie en Impesanteur, article recu, publié dans la "Médecine Aéronautique et Spatiale - Tome XXXVI - n° 142. Page 134-136, chapitre IV. "Micro Chirurgie en Impesanteur. 
GOURINAT FRANCOIS OPHTALMOLOGUE
2 PETITE RUE EGLISE
67000 STRASBOURG
Lien URL :
http://www.annuairesante.com/fiche_gourinat-francois-ophtalmologue_ophtalmologues_strasbourg_468885_145.html
Ordre national des médecins :
http://www.conseil-national.medecin.fr/medecin
# Revue de Médecine Aéronautique et Spatiale, Tome XXXVI n°142 - "Expériences d´Ophtalmologie en Impesanteur" - Auteur le Dr Francois Gourinat - pages 129 à 142 - 1997.
# Stage d´entraînement astronautique " International Space Microgravity Workshop II " - 1998 - Médecin officiel du stage.
Il apprend le Russe en 1994 et fait ainsi parti des 10 premiers Francais invités à la Mission Bauman du 8 au 22 Juillet 1995 à l´Université d´Etat Technique Bauman de Moscou - Premier stage d´entrainement cosmonaute. Il rencontre à cette occasion la première astronaute francaise, Claudie Haigneré.
Passage dans les médias en 1997, copie du documentaire à l´appui, inventeur et brevet d´invention obtenu.
Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
(91.89.248.155 (d) 22 mars 2010 à 15:47 (CET)
replies: text: Auxquelles on peut rajouter l'ouvrage cité par Schlum. Malheureusement, ça fait peu pour figurer dans WP. Outre cet ouvrage, dans ce que tu mentionnes seul l'article de la revue de médecine aéronautique et spatiale me semble notable, mais un livre et un article, ça ne me semble pas suffisant… À mon sens et au vu des éléments dont on dispose, la seule raison pour un tel article est le fait qu'il soit le premier médecin à avoir fait des expériences en apesanteur. Mais il faudrait que cela fasse l'objet d'une source secondaire, c'est-à-dire que ce soit le sujet d'un livre ou d'un article de journal, sans quoi l'article n'est pas admissible à mon sens (lire WP:Vérifiabilité). Skippy le Grand Gourou (d) 29 mars 2010 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je crois avoir répondu aux demandes des utilisateurs et j´aimerai que l´article ne soit pas supprimé. (Patigou (d) 29 mars 2010 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je crois avoir répondu aux demandes des utilisateurs et j´aimerai que l´article ne soit pas supprimé. (Patigou (d) 29 mars 2010 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Il est dit explicitement que les articles et ouvrage scientifique ne compte pas dans le nombre d'ouvrage d'un auteur. Puce Survitaminée (d) 21 mars 2010 à 18:46 (CET)
thread_title:  Supprimer