lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:État voyou

message: Si l'appelation n'est reconnu et utilisé que par les Etats-unis d'Amérique, pourquoi traduire en Français un terme qui n'existe pas encore ?
Résultat les personnes qui connaissent le terme "Etat voyou en anglais" ne le trouveront jamais sur Wikipédia puisqu'il ne le traduiront peut être pas ou peut être d'une autre façon.
Amha il faudrait déplacer tout ça vers un article portant le nom réel de la notion à sqvoir un mot anglais/américain.--81.255.29.173 21 déc 2004 à 18:48 (CET)

message: Salut, je viens de revoir la forme de cette article et ai rajouté quelques infos, j'ai pratiquement tout conservé de l'ancienne version sauf
*Il est à noter que l'Afghanistan des Talibans n'a jamais été considéré comme un État voyou par les États-Unis.
Si quelqu'un a une source sur cette info, pourquoi pas mais je crois que l'Afghanistan a eu l'occasion d'apparaitre dans la liste.
*== Conséquences économiques==
Après 1979, les États-Unis ont rompu les relations diplomatiques et économiques avec l'Iran. Ils ont exclu les importations de pétrole iranien et ont gelé 12 milliards de dollars d'actifs. En 1996, le Congrès américain a voté le Iran and Libya Sanctions Act qui interdit aux compagnies américaines d'investir et de faire des échanges avec l'Iran, à l'exception, depuis 2000 de produits comme le caviar et les tapis persan. Ainsi, les firmes européennes et en particulier françaises profitent de l'absence de leurs concurrents américains pour investir divers secteurs de l'économieYves Mamou, « Les bonnes affaires de la France en Iran », dans Le Monde du 02/11/2006, . On estime que les FMN hexagonales auraient investit 20 à 25 milliards d'euros dans ce pays depuis 1990.''
J'ai viré tout le paragraphe, je vois pas trop ce qu'il faisait là, celui qui l'a mis pourrait-il l'expliquer?
Ajor 11 janvier 2007 à 22:01 (CET)
thread_title: Revue de l'article
Discussion:Aberdeen (homonymie)

message: La page Aberdeen (homonymie) comporte des liens vers en: Doit-on maintenir ces liens ou les transformer en liens rouges vers fr:. | JohnD 21 déc 2004 à 23:56 (CET)
replies: text: Je pense qu'il n'y a aucune raison pour garder des liens directs vers en:, ils doivent être transformés en lien internes normales. Weft ¿! 21 déc 2004 à 23:59 (CET)
thread_title:  Liens vers en:
Discussion:Reconnaissance de formes

message: Reconnaissance de formes et Reconnaissance de motif
2 articles en ébauche qui adressent exactement le même sujet. Les 2 appellations sont légitimes, mais "reconnaissance de formes" me semble plus répandu --EdC 21 septembre 2005 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Fusion terminée 

message: Reconnaissance de formes et Reconnaissance de motif
2 articles en ébauche qui adressent exactement le même sujet. Les 2 appellations sont légitimes, mais "reconnaissance de formes" me semble plus répandu --EdC 21 septembre 2005 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Fusion terminée
Discussion:Église néo-apostolique

message: Guerre d'édition en cours. Quand vous aurez une proposition satisfaisante de contenu, vous me ferez signe.
En attendant, j'ai choisi la version avec du contenu, mais j'ai ajouté le désaccord de neutralité comme mise en garde.
Voilà.
Jyp 22 déc 2004 à 11:34 (CET)
replies: text: Un effacement n'est pas exclu du fait de mon action. Je stoppe une guerre d'édition c'est tout. Jyp 22 déc 2004 à 11:39 (CET
CONTRE DIEU EGLISE ET SECTE SUR WIKIPEDIA!!!--Antisecte 22 déc 2004 à 11:47 (CET)
thread_title:  Blocage 

message: La section critique est une copivio de http://www.vigi-sectes.org/visage_decouvert/eglise_neo-apostolique.html Jyp 22 déc 2004 à 17:11 (CET)
replies: text: C'est aussi un truc sectaire, non ? Marc Mongenet 22 déc 2004 à 17:22 (CET)
replies: text:  Je sais pas, c'est en tout cas pas un truc neutre, puisqu'ils expliquent les erreurs des autres mouvements. Jyp 22 déc 2004 à 17:42 (CET)
thread_title: Information

message: http://www.nak.org/text/6-f.html
Mondialement, l'Eglise rassemble près de dix millions de membres 
L'Eglise Néo-Apostolique est représentée dans presque tous les pays du monde. Elle compte près de dix millions de membres de par le monde, dans tous les groupes d'âge et de toutes conditions sociales.--Spinoza 11 avr 2005 à 17:55 (CEST)
thread_title: chiffres

message: Ces textes n'ont jamais été retravaillés. Pourtant ils sont non neutre, contiennent beaucoup d'erreurs de grammaire (je sais c'est l'hôpital qui se fout de la charité ;-), et sont largement copiés de http://www.vigi-sectes.org/visage_decouvert/eglise_neo-apostolique.html. Sauf si quelqu'un est intéressé pour les améliorer, je propose de les supprimer.
* supprimer ske
* conserver (renommer en Église néo-apostolique au passage). On n'a jamais supprimé des articles pour non-neutralité il me semble et l'Église néo-apostolique existe vraiment. On peut faire d'apôtre-patriarche un redirect vers le premier. Jyp 5 avr 2005 à 11:23 (CEST)
replies: text:  pourrait on avoir une référence précise, cela serait intéressant pour les interwiki. Moi je n'ai trouvé que le lien "New Apostolic Church", qui est encore rouge sur la page w:List of religious leaders in 2004. ske 
En voulant neutraliser l'article je me suis aperçu que c'est en fait un copié-collé de plusieurs sites internet: entre autre 
http://www.nak.org/text/6-f.html http://www.nak.org/text/4-f.html j'en est donc réecris une grande partie mais cela confirme qu'il faut surveiller de près les  contributions de l'auteur original de cet article. Cela me donne également le sentiment que les personnes qui ont voté pour la conservation l'ont fait avec un peu de légèreté. ske 19 avr 2005 à 12:29 (CEST)
thread_title: depuis [[Wikipédia:Pages à supprimer]]

message: Possède un bandeau mais n'était pas listé ici. Turb 7 jan 2005 à 03:13 (CET)
thread_title:  Depuis [[WP:LANN]]
Discussion:Histoire des Pays-Bas

message: Il n'exsite sans doute aucune solution entièrement satisfaisante pour décrire (l'histoire des) Pays-Bas. Déjà la différence de noms: Hollande, Pays-Bas, Néerlandais, et si l'on ajoute les noms historiques: République Batave, Pays-Bas Espagnols, République des sept provinces unies, Royaume des Pays-Bas.
Mais il me semble, que si quelqu'un cherche à savoir (ou modifier) quelque chose regardant les Pays-Bas, c'est "Pays-Bas" qu'il chercherait, et non "Royaume des Pays-Bas". Donc en ce sens-là je serais pour une fusion.
Il faudrait alors inclure un paragraphe expliquant les différents noms par lequel le pays est désigné (comme le fait aussi l'article anglais).
Je ne pense pas qu'il est nécessaire de distinguer entre un Pays-Bas européen en non-européen. Pour les Néerlandais d'aujourd'hui (j'en suis) les Antilles n'ont guère d'importance, et le terme de "colonies" est asssocié surtout avec la situation d'avant 1948, avec l'Indonésie, qui avait une réelle importance économique et culturelle. Donjanssen 21 janvier 2007 à 22:28 (CET)

message: Je crois qu'il serait judicieux de scinder l'article Histoire des Pays-Bas en deux, ou enfin de brosser un tableau très bref sur les Provinces-Unies et de plutôt avoir deux articles distincts : Histoire des Pays-Bas (depuis le Royaume des Pays-Bas) et Histoire des Provinces-Unies qui ferait le lien entre la période bourguignonne et 1815. D'ailleurs, l'article est très mal développé quant à l'histoire des Pays-Bas et j'applique le bandeau nécessaire à cet effet.--Niptium 8 janvier 2007 à 02:01 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai remarqué que vous vous intéressiez à l'histoire des Pays-Bas. L'article qui présente l'histoire est très moche et non satisfaisant en ce moment. À des fins organisationelles, je propose d'utiliser l'article Histoire des Pays-Bas comme base sur laquelle s'appuyer pour construire une arborescence. Il y aurait Histoire des Pays subdivisée en sections (Pays-Bas bourguignons, PB espagnols, Provinces-Unies, République batave, Royaume des Pays-Bas), chacun offrant un résumé à grandes enjambées des différentes périodes. Cependant, en dessous du sous-titre, un lien pourrait diriger vers de plus amples informations (ex: Pour de plus amples informations, Voir Histoire des Provinces-Unies). De cette façon, la distinction entre les différents régimes politiques/périodes serait effective tout en assurant à l'utilisateur qui recherche des informations sur l'histoire des Pays-Bas pourrait facilement s'y retrouver. De plus cela permettrait le regroupement des articles lorsque l'histoire du Luxembourg et de la Belgique se recoupent (Pays-Bas Bourguignons, espagnols, Royaume des Pays-Bas).--Ocre 14 janvier 2007 à 21:13 (CET)
thread_title:  Histoire des Pays-Bas versus Histoire des Provinces-Unies - Article dans le collimateur
Discussion:Ordre du Mérite de la République fédérale d'Allemagne

message: tu arr~ete ton vandalisme 82...
--Friends 22 déc 2004 à 11:38 (CET)
replies: text: C'est pourtant relativement simple c'est le nom d'un parti politique. Comme pour tout parti politique l'article wikipédia ou les liens utilisent son nom original (voir SPD et Présidents d'Irlande par exemple). Les appeler Les verts serait stupide, créerait une homonymie inutile et gommerait la fusion avec Bündnis 90. GL 23 déc 2004 à 15:05 (CET)
Discussion catégorie:Christianisme

message: Luttez contre le Christianisme!!!!--Antisecte 22 déc 2004 à 11:50 (CET)
replies: text: Merci de cette intelligente remarque...David Mitrani 10 août 2005 à 12:57 (CEST)

message: Cette page est trop touffue et désordonnée, il faudrait vraiment entamer une réorganisation des catégories afin de permettre un classement pertinent et ne pas perdre les notions importantes au milieu de pages très anecdotiques.Fredtoc (d) 10 décembre 2007 à 10:43 (CET)
thread_title:  Nécessité de réorganisation
Discussion:Zheng He

message: Pour la liste dans l'ordre alphabétique et les catégories:
quel est son nom et son prénom? c'est souvent nom, prénom pour les Chinois au lieu de prénom, nom pour les occidentaux.
quelqu'un a une idée?
TahitiB 22 déc 2004 à 12:32 (CET)
replies: text: Je pense que Zheng est le nom et He le prénom.
François Trazzi ↹ 22 déc 2004 à 12:39 (CET)

message: Je ne trouve pas l'article très objectif, il n'expose pas assez les dernier élément de l'affaire sur la carte montrant l'Amérique, comme les problèmes de linguistiques,...
:Je ne vois pas trop en quoi il n'est pas objectif...
:De plus parler d'une affaire qui est en cours en faisant des suppositions n'est pas une bonne chose. Il vaut mieux attendre la fin des examens pratiqués sur la carte.
Sanao 29 janvier 2006 à 17:39 (CET)
thread_title: Objectivité

message: La navigation hauturière a été rendue possible avec les inventions chinoises de la boussole, de l'impression des cartes marines et du gouvernail d'étambot (central). Pour la Chine impériale, c'était l'établissement des comptoirs commerciaux pour étendre sa civilisation vers les périphéries avec la co-évolution où le changement de l'un favorise et fait la promotion du changement de l'autre dans un jeu à "somme non-nulle" dans lequel le gain de l'un bénéficie à l'autre, en contraste au "jeu à somme nulle" où le gain de l'un égale la perte de l'autre, suivant la "Théorie des jeux" de von Neumann. Voir cette harmonie industrielle du Japon moderne dans une économie politique asiatique à partir du soit-disant miracle japonais des années 50-60.
Takima 22 août 2006 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Navigation hauturière et colonisation 

message: Natif du Yunnan et musulman, il est possible que Zheng He soit d'origine Cham, lorsque le royaume Champa arrivait jusqu'à la bordure méridionale du Tonkin avec le Yunnan au Nord.
Takima 31 août 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Origine [[Champa|Cham]]? 

message: Présentation réf. Menzies voir : Wikipédia:Conventions bibliographiquesSerge LEFORT (discuter), Desde México, 5 mars 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  Gavin Menzies 

message: Quel intérêt de préciser et d'intégrer sa religion dans sa présentation? Sa spiritualité à sa place dans sa bio, mais en présentation c'est juste un grand explorateur.
Comme si sa religion en faisait un grand explorateur...
David Livingstone, Christophe Colomb, Marco Polo et d'autre explorateur n'ont pas dans wiki une exposition sur leur spiritualité. Undertaker88 (discuter) 8 septembre 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Religion.
Discussion:Autigny (Fribourg)

message: Il vaut mieux noter AURIGNY tout court et créer une page d'homomynoe
--Pfinge 22 déc 2004 à 14:48 (CET)
replies: text: elle existe déjà la page d'homonymie et justement elle renvoie ici Markko 22 déc 2004 à 19:13 (CET)

message: 1.Histoire
*famille d'A.
*
2.Politique
*
3.Produits dérivés
*
4.Patrimoine bâtie
*château d'A.
*cure 
*chapelle 
*
Quintus19 (discuter) 9 mars 2019 à 12:41 (CET)
thread_title:  Projets à faire
Discussion:Spock (Star Trek)

message: Une partie de l'historique vient de l'article "M. Spock" et a été déplacé manuellement.
Ashar Voultoiz|@ 22 déc 2004 à 15:45 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Pourrait-on sourcer ce dernier paragraphe qui parle du voyage dans le passé de Spock. Dans quel média ça apparaît ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Bio dernier paragraphe
Discussion:Zoulou

message: Le titre est très mal choisi, de nombreuses pages voulant viser vers l'article Peuple zoulou vise cette page car il est naturel de mettre zoulou quand on veut renvoyer au peuple ou le royaume zoulou.
Il serait à mon goût normal de le renomer Zoulou (langue) ou isiZulu.
grumpfou 21 mars 2007 à 16:33 (CET)
thread_title: Problème du titre
Discussion:Panzerkampfwagen III

message: C'est un peu le fouillie, faudrait un peu structurer ;) --Philippe317 22 déc 2004 à 19:20 (CET)
replies: text: Voila j'ai un peu mis en page --Philippe317 23 déc 2004 à 02:08 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
J'ai essayé de traduire le tableau de l'article Allemand, car il donne une bonne appréciation de l'évolution du Panzer III. Le problème c'est que je parle pas un mot Allemand. Forte heureusement, des dictionnaires en ligne existent, et les mots/données techniques sont à peu près les mêmes, donc je pense que ma traduction est assez fidèle. Par contre, je n'arrive pas à traduire quelques phrases, qui sont restées en Allemand. Est ce qu'un germanophone pourrait les traduire ? Limpzen (d)
:J'en ai fait rapidement une partie et je m'efforcerai de compléter plus tard.  Mais l'allemand n'est pas la langue étrangère que je possède le mieux.  --Lebob (d) 29 juin 2011 à 14:43 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:Accrétion

message: Je trouve l'article intérressant mais je ne le mettrait pas dans la catégorie Mécanique Céleste. Il s'agit là non pas de l'étude de quelques corps célestes, mais de poussières et de gaz apparentés à des fluides(dans le cas de la formation de planètes). Je le mettrait alors dans planètes ou une nouvelles catégorie : Planètologie.  --Anarchimede 22 déc 2004 à 19:23 (CET)
replies: text: D'accord avec toi --Leag 23 septembre 2005 à 17:13 (CEST)

message: Bonjour.
Pourrait-on parler d'accrétion dans la formation d'un blastomère, de l'embryon, du fœtus, etc. ?
Hpa (discuter) 25 janvier 2023 à 18:19 (CET)
thread_title:  Formation d'un être vivant
Discussion:Traités d'Utrecht

message: Cette article devrait citer l'autre Traité d'Utrecht, celui qui proclama l'Union d'Utrecht, càd les Provinces-Unies en 1579.
Je propose une page d'homonymie, la création de la page Traité d'Utrecht (Union d'Utrecht) ou bien un redirect vers l'Union d'Utrecht, ou encore un déplacement de cette page vers Traités d'Utrecht (guerre de Succession d'Espagne).
--Moyogo 22 déc 2004 à 20:59 (CET)
thread_title:  Homonymie 

message: Dans le paragraphe Recul de la France, on y lit :
En contrepartie, il obtient Orange de Frédéric Ier Hohenstaufen.
Qui est ce Frédéric Ier Hohenstaufen, censé régner sur Orange avant 1713 ?
Ca me semble bizarre ? Quelqu'un de plus compétent que moi pourrait-il
me renseigner, ou bien vérifier cette information ? Syntex 8 janvier 2006 à 23:58 (CET)
thread_title:  Question sur Frédéric {{Ier}} Hohenstaufen 

message: Pour voir le Traité d'Ultrecht voici l'adresse internet (PS : c'est l'original en espagnol) :
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/archim/Pages/04001.htm
--Samyn97 (d) 18 octobre 2009 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Traité d'Ultrecht 

message: Voir Pays-Bas autrichiens et Grande Alliance (1701).--SammyDay (discuter) 4 juin 2014 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Extraits à intégrer 

message: Selon la page anglaise, il y a de nombreux "traités d'Utrecht" (plus le ou les traités de Rastatt), dont elle donne la liste détaillée.
De fait, la guerre de Succession d'Espagne ne pouvait être réglée intégralement par deux traités concernant seulement la France, l'Espagne et le Royaume-Uni. AUBRIANT (discuter) 27 décembre 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:  Pas seulement 2 traités
Discussion:Région flamande

message: Si je fais le parallèle Wallonie, Région wallonne avec la Flandre, Région flamande, cet article devrait être fusionner et rediriger vers Flandre. --Moyogo 22 déc 2004 à 22:50 (CET)
replies: text: Si on pourrait faire cette paallèle, mais en réalité, elle n'y est pas car il y a un rapport de un à un entre la Wallonie et la Région Wallone, ce qui n'est pas correcte du tout pour la Flandre. La Flandre, c'est de loin d'abord cette communauté (commme institution en ce pays) et cette nation (avec sa culture, ses médias, ses parties politiques, ...) et cela pour TOUS les Flamands, c.a.d. aussi bien les Flamands vivant en Région Flamande que ceux en Région bruxelloise.  Il n'y a donc, contraire à Wallonie et région wallonie, pas de rapport de un à un entre la Flandre et la région flamande. J'espère que je me suis bien exprimé. --RudiDierick 22 déc 2004 à 23:05 (CET)

message: La Région flamande n'a, en réalité, pas fusionné avec la Communauté flamande, elle n'a en effet jamais été "organisée" (voir à ce sujet, les nombreuses publications du Crisp) 
:L'article ne dit pas exactement cela. Il dit ... la communauté flamande a absorbé les compétences et les institutions régionales, il n'existe en pratique que des institutions unifiées. Lykos | bla bla 14 décembre 2008 à 18:28 (CET)
thread_title:  pas de fusion
Discussion:Presse écrite

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:50 (CEST)
replies: text: Je comprends cela. Je suis pour, toutefois « cette qualification doit être admise par les autres membres du projet » (voirProjet:Wikipédia 1.0: critères d'importance), cordialement,--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 8 août 2008 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: J'ai réorganisé le plan. --Dauphiné (d) 11 juin 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Réorganisation

message: Bonjour, l'article en l'état présente des lacunes. La partie historique devrait être mieux traitée : il se trouve que l'Histoire de la presse écrite en France (renommé un peu vite à partir de Histoire de la presse en général), englobe désormais toute la partie historique. Je suggère donc : soit que l'on créé un nouvel article dédié à l'histoire universelle de la presse écrite, que l'on alimenterait à partir de l'article historique français avec les parties qui ne le concerne pas de façon à préciser mieux les sujets ; soit que l'on s'en tienne à deux articles (Presse écrite ET Histoire de la presse en France) en y opérant les transferts de données idoines. Cdlt, --Spiessens (discuter) 14 septembre 2015 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Réorganiser cet article fondamental
Discussion:Histoire des luttes pour le logement en France

message: Il doit s'agir de logements combatifs. Spedona 22 déc 2004 à 23:47 (CET)
thread_title: Titre

message: Pourquoi avoir supprimé la phrase sur les collectifs de mal-logés ?
82.120.233.59 (d) 17 mai 2009 à 01:27 (CEST)
thread_title: Années 2000
Discussion:Programme spatial habité de la Chine

message: Est-ce que ce ne serait pas plus logique de renommer l'article en  Programme Shenshou pour être cohérent avec les autres articles de :Catégorie:Programme spatial: Programme Apollo, ... TahitiB 23 déc 2004 à 11:10 (CET)
Discussion:Degré (musique)

message: Aujourd'hui, je fusionne le contenu de l'actuel article ("Degré (musique)") avec celui de l'article "Degré (musique tonale)". En effet, le contenu fusionné concerne très précisément les degrés dans la seule musique tonale. Le concept de degré, doit pouvoir être élargi à tout genre musical, même non tonal. En conséquence, l'article "Degré (musique)" pourra être utilisé dans de futures contributions concernant d'autres système musicaux. Yves30 23 déc 2004 à 12:43 (CET)
replies: text: J'ai fusionné les deux articles qui avaient été séparés (voir commentaire précédent) : même si le terme degré peut être élargi, il désigne spécifiquement les degrés des tonalités. Il n'y a pas matière pour un article dédié aux degrés d'autres échelles musicales, ces paragraphes iraient de toutes façons dans les articles de ces échelles. Romainbehar (d) 10 novembre 2009 à 22:14 (CET)

message: Salut Yves et Romainbehar! Je me propose d'élargir ici le concept de degré par le concept de fonction musicale (selon Riemann). Le lien fonction (musique) devra donc rediriger ici, mais je ne sais pas comment cela se fait :-( A défaut de discussion, je commence dans une semaine (au plus tôt) Pipecat (d) 16 octobre 2010 à 17:57 (CEST)
thread_title:  future contribution
Discussion:Aurora Snow

message: Il faudrait étoffer cet article ... avec des photos de ses œuvres ;-) Axel584 23 déc 2004 à 14:17 (CET)

message: Suite au navrant débat sur la suppression de cet article, qui s'est soldé par un maintien que je continue de trouver débile, j'ai décidé de rendre les armes et de contribuer moi aussi au grand n'importe quoi. Je me suis documenté (3h de projection pour commencer) et j'ai ajouter quelques détails pour rendre cet article un peu plus encyclopédique. Si ce n'est pas du goût de chacun, vous n'avez qu'à vous en prendre aux anti suppressions qui sont près à tout pour garder un article, quel qu'il soit. Ca aura au moins un avantage : on ne risque plus de me traiter de puritain.
saXon 3 jan 2005 à 16:22 (CET)
thread_title: En v'la du con, en v'la

message: Qu'il y ait des articles cons-sacrés à des actrices pornographiques, passe encore, et celle-ci est assurément « notable » dans son genre (les compléments que j'ai ajoutés la rendent d'autant plus digne d'intérêt hors du cercle certes peu fermé des amateurs), mais est-il vraiment nécessaire de mentionner méticuleusement l'année où elle ont pris dans le cul pour la première fois ou ont pour la première fois subi des assauts d'omis par paquets de douze ? J'veux dire, ça donne l'impression qu'il s'agit de gestes techniques équivalant à des sortes de grades dans la discipline, comme le triple lootz piqué, le revers plongé de fond de court ou le retourné acrobatique, ou encore à aux niveaux d'expérience dans les jeux de rôle... O_o Surtout que lesdites pratiques sont désormais bien (b)anales, de sorte queue celles qui s'y adonnent ne vont ass-urément guère changer la donne...--Abolibibelot (discuter) 29 novembre 2019 à 19:01 (CET)
thread_title:  « Première sodomie, premier ganguebangue... » — est-ce bien nécessaire ?
Discussion:Cosmétique

message: Bonjour. Attention, le lien Tonique renvoie également à un terme musical ! J'ai transformé cet article en une page d'homonymie. A vous de compléter pour ce qui concerne les cosmétiques. Yves30 23 déc 2004 à 15:27 (CET)
replies: text: C'est bon, il existe depuis un article dédié Tonique (cosmétique). --Wisdood (discuter) 28 septembre 2022 à 19:08 (CEST)

message: Sur la wiki anglophone cold cream renvoi à Pond's Creams et n'a aucun rapport avec Galien. Fafnir 26 août 2006 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Cold cream vs Pond's Creams 

message: Depuis quelques années, les cosmétiques halal représentent un nouveau marché. Il me semble que cet article pourrait en parler. - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Cosmétiques halal