Discussion modèle:Timbreoiseau/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 01:48 (CEST)

message: Proposé par : Channer  [koz a mwin] 26 juin 2008 à 20:17 (CEST)
replies: text: Salut Vincnet, je n'arrive pas à comprendre ta motivation hormis une passion pour les timbres et pour les oiseaux. S'il y a un problème de droit pour la présentation des images sur WP, c'est justement que déontologiquement nous respectons scrupuleusement les droits d'auteur, ce que ne semble pas faire le site www.bird-stamps.org. Indiquer le chemin de l'infraction ce serait en être complice. De plus, à part le plaisir éventuel de l'oeil, le fait de montrer la même espèce d'oiseau reproduit 10 ou 50 fois sur des timbres n'apporte aucune supplément de connaissance à l'objet de l'article. En plus la reproduction numérique est très médiocre. On pourrait tout aussi bien renvoyer vers Google images. Désolé de te contrarier pour un joli travail graphique sur le modèle mais je crains qu'il crée un fâcheux précédent avec toutes sortes d'autres thèmes. --Channer  [koz a mwin] 27 juin 2008 à 19:24 (CEST)
replies: text: Rien ne te dit qu'il ne se conforme pas à la loi.  Personnellement, je n'ai pas de passion particulière pour les timbres mais je pense que WP peut également en parler. Je n'ai pas grand chose à dire sur une liste de timbre mais certains le peuvent, les timbres sortant en série pour une raison particulière et pouvant être produit par des artistes. Vincnet G discuss 27 juin 2008 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Timbreoiseau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il aurait peut-être été correct de demander au préalable aux participants du Projet:Ornithologie s'ils avaient un avis sur l'opportunité de conserver – ou pas – ce modèle, puisqu'ils avaient été informés, le 9 avril, de sa création. À tout hasard, j'ai posé, dans la même page, une section les informant de l'existence de ce débat de suppression. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2008 à 06:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Vincnet G discuss 27 juin 2008 à 18:27 (CEST)
replies: text: Salut Vincnet, je n'arrive pas à comprendre ta motivation hormis une passion pour les timbres et pour les oiseaux. S'il y a un problème de droit pour la présentation des images sur WP, c'est justement que déontologiquement nous respectons scrupuleusement les droits d'auteur, ce que ne semble pas faire le site www.bird-stamps.org. Indiquer le chemin de l'infraction ce serait en être complice. De plus, à part le plaisir éventuel de l'oeil, le fait de montrer la même espèce d'oiseau reproduit 10 ou 50 fois sur des timbres n'apporte aucune supplément de connaissance à l'objet de l'article. En plus la reproduction numérique est très médiocre. On pourrait tout aussi bien renvoyer vers Google images. Désolé de te contrarier pour un joli travail graphique sur le modèle mais je crains qu'il crée un fâcheux précédent avec toutes sortes d'autres thèmes. --Channer  [koz a mwin] 27 juin 2008 à 19:24 (CEST)
replies: text: Rien ne te dit qu'il ne se conforme pas à la loi.  Personnellement, je n'ai pas de passion particulière pour les timbres mais je pense que WP peut également en parler. Je n'ai pas grand chose à dire sur une liste de timbre mais certains le peuvent, les timbres sortant en série pour une raison particulière et pouvant être produit par des artistes. Vincnet G discuss 27 juin 2008 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Vincnet G discuss 27 juin 2008 à 18:27 (CEST)
replies: text: Salut Vincnet, je n'arrive pas à comprendre ta motivation hormis une passion pour les timbres et pour les oiseaux. S'il y a un problème de droit pour la présentation des images sur WP, c'est justement que déontologiquement nous respectons scrupuleusement les droits d'auteur, ce que ne semble pas faire le site www.bird-stamps.org. Indiquer le chemin de l'infraction ce serait en être complice. De plus, à part le plaisir éventuel de l'oeil, le fait de montrer la même espèce d'oiseau reproduit 10 ou 50 fois sur des timbres n'apporte aucune supplément de connaissance à l'objet de l'article. En plus la reproduction numérique est très médiocre. On pourrait tout aussi bien renvoyer vers Google images. Désolé de te contrarier pour un joli travail graphique sur le modèle mais je crains qu'il crée un fâcheux précédent avec toutes sortes d'autres thèmes. --Channer  [koz a mwin] 27 juin 2008 à 19:24 (CEST)
replies: text: Rien ne te dit qu'il ne se conforme pas à la loi.  Personnellement, je n'ai pas de passion particulière pour les timbres mais je pense que WP peut également en parler. Je n'ai pas grand chose à dire sur une liste de timbre mais certains le peuvent, les timbres sortant en série pour une raison particulière et pouvant être produit par des artistes. Vincnet G discuss 27 juin 2008 à 22:51 (CEST)
thread_title: Conserver