lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bertha von Suttner

message: ===problème===
est ce que le titre doit rester dans le titre? a mon avis ce serait plutôt Bertha Von Suttner le titre de l'article enfin a moin que les deux autres prenom face parti du nom usuel? des avis sur la questions? Traeb 22 jan 2004 à 19:50 (CET)
thread_title: Discussion

message: est ce que le titre doit rester dans le titre? a mon avis ce serait plutôt Bertha Von Suttner le titre de l'article enfin a moin que les deux autres prenom face parti du nom usuel? des avis sur la questions? Traeb 22 jan 2004 à 19:50 (CET)
thread_title: problème

message: Que signifie dans le contexte "pacifiste radicale" ? Il y aurait donc des pacifistes modérés, qui seraient par exemple favorables à la guerre dans certaines circonstances ? Dans ce cas, tout le monde est pacifiste, et le mot perd donc tout sens. 188.188.53.44 (discuter) 27 septembre 2022 à 22:13 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'historiographie distingue les pacifistes « modérées » des pacifistes « radicales » (de même que pour les féministes). Les premières, bourgeoises, prônent un règlement des conflits par la voie de la négociation, sans remettre complètement en cause le système, et sont intégrées aux structures diplomatiques (rencontres, conférences...). Les secondes ont une critique beaucoup plus dure du système diplomatique et politique dans son ensemble, allant pour certaines à refuser toute guerre, même défensive. Elles évoluent davantage en marge. Cela est sans doute à expliquer ici même si dans mon souvenir, Bertha von Suttner faisait plutôt partie de la première catégorie. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 28 septembre 2022 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Pourquoi radicale ?
Discussion:Églises orthodoxes

message: Message "en cours"
Dans la mesure où ce message est officiellement reconnu par wiki, je l'utilise.
replies: text: bien sur, pas de mal à ceci :-)
Est en cours un article si incomplet qu'il peut passer pour tendancieux. C'est le cas de cet article où j'ai mis en commentaire un passage sur les heurts actuels entre les églises orthodoxes et divers autres depuis la chute du mur.

text: tout article est en cours sur Wikipedia. Et à peu de choses prêt, tout article est actuellement insuffisant, au point d'être tendancieux. Si tu penses qu'un point important est manquant, résume le rapidemment en une ligne, afin de ne pas laisser à croire que ce point de vue n'existe pas; Ultérieurement, développe cette partie; De même, un autre éditeur, peut avoir envie de développer une partie qu'il juge insuffisante.
Ce message est standard même si tous les articles de wikipédia sont en cours. Il a été mis en service par quelqu'un qui sait faire {{baratin}} pas vu de vote sur la question.  C'est ce qui fait toute la différence avec le message peut heurter certaines sensibilités qu a été supprimé alors qu'il représentait non seulement la situation hic et nunc là où il était posé et, en outre, une situation inter-religieuse à la dimension du monde.
Stuart Little 24 jan 2004 à 07:08 (CET)

text: ce message est inapproprié. :-)

text: Anthere 24 jan 2004 à 08:56 (CET)

message: Ce message provenait à l'origine de la wikipédia anglophone, et son usage ici a été mal-interprété. L'objectif n'est pas de mettre un bandeau en haut de tout article en cours, mais de prévenir un autre éditeur que tu es '''juste''' en train d'éditer cet article. Son objectif n'est pas d'alerter un lecteur, mais d'éviter les conflits d'édition.
Voila. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]]

message: Christ be in our midst! (Que parle-t-on au franc,aise?)
Pourquoi n'a cette page de link pour wiki-autre?
Je suis venue de wiki-jp. (Pardonnez je ne peux pas 'ecrire appropriatement
au Japonais dans wiki-fr...) KIZU 14 fév 2004 à 14:32 (CET)
replies: text: Pas de souci, j'avais juste tenu à expliquer pourquoi je changeais cette phrase, parce que ça n'était pas évident. Plus précisément, l'écriture copte est issue du démotique (famille grecque). Mais la langue elle-même est issue de l'égyptien ancien, celui des pharaons. C'est-à-dire que l'écriture issue du démotique a remplacé les hiéroglyphes. Et je ne sais pas à quelle famille appartenait cette langue... Φido 23 fév 2004 à 15:24 (CET)
thread_title:  Interwiki
Discussion:Église des deux conciles

message: Peut-on avoir le texte des conclusion d'Éphése avec une explication de ce refus ? Treanna 24 jan 2004 à 08:02 (CET)
thread_title:  Texte d'Éphèse ? 

message: Bonjour, ne faudrait-il pas renommer la page « Église des Deux conciles » ?
Écatis Bis (discuter) 29 septembre 2023 à 15:21 (CEST)
replies: text: Eh bien non , pas plus que dans « Églises des sept conciles ». Il s'agit d'un surnom, et non pas d'une marque déposée, et surtout, dans le cas des Églises chrétiennes, qui doivent être (et sont) traitées à égalité, la maj est sur le premier substantif, comme pour « Église catholique »  ou « Communion anglicane ». Cdt, Manacore (discuter) 29 septembre 2023 à 20:53 (CEST)
replies: text:  Très bien, merci de la réponse. --Écatis Bis (discuter) 2 octobre 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Intitulé et majuscule
Discussion modèle:Préchargement pour Bac à sable

message: Ce serait pas mal de rajouter le bac à sable dans la :Catégorie:Aide:Premiers pas, non ? Petrusbarbygere 17 mai 2005 à 10:15 (CEST)
replies: text: Merci, c'est corrigé. Korg + + 23 décembre 2005 à 21:58 (CET)
thread_title:  Demande 

message: Mon bot s'occupe de faire un ratissage automatique du bac à sable tous les 6h. J'en ai profité pour ajouter d'autres exemples qui reviennent souvent dans les articles, en particulier les modèles pour les siècles, les références et aussi le tag <gallery>. Dake* 24 décembre 2005 à 14:23 (CET)
thread_title:  Ratissage automatique et ajout d'autres exemples 

message: Pour respecter les conventions de casse de titres, changer « Les boîtes déroulantes » en « Les Boîtes déroulantes ». Urhixidur (d) 21 août 2012 à 20:40 (CEST)
replies: text: Non, car c'est une convention pour les titres d'œuvres, pas pour les titres de sections. Orlodrim [discuter] 21 août 2012 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Entête de section 

message: Bonjour, les liens magiques ISBN sont amenés à disparaître dans quelque temps, cf. :Catégorie:Pages utilisant des liens magiques ISBN, il faudrait donc éviter d'utiliser la syntaxe classique ISBN 0-201-71499-X, pour la remplacer éventuellement par . Le modèle de préchargement du bac à sable pourrait-il être modifié pour ne plus suggérer d'utiliser la syntaxe classique ? Merci. --NicoV (discuter) 15 décembre 2016 à 14:08 (CET)
replies: text: [ Fait]. Après hésitation, j'ai retiré le passage plutôt que de mentionner le modèle , parce qu'il n'y a pas de raison de le mentionner davantage que tout un tas d'autres modèles, , etc. od†n ↗blah 16 décembre 2016 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Pages utilisant des liens magiques ISBN]] 

message: Bonjour,
Est-ce qu'il y a une raison pour que le modèle recommande l'insertion de références avec  au lieu de  qui me semble être la forme favorisée partout ?
Cordialement, --ManuRoquette (parlons-en!) 28 mai 2020 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Télévision en France

message: A 80.8. "mondieumondieu" 51.220 : Merci d'avoir corrigé mon erreur et d'avoir réattribué [M6] au [Groupe M6] ... Je te félicite pour ta connaissance du paysage audiovisuel français ... Tu as droit à un bon point. Howard Drake 24 jan 2004 à 15:10 (CET)
Discussion:Salman Khan

message: Dans la version anglaise de l'article il est mentionné ses problèmes avec la justice et ses problèmes notamment dans sa relation avec Aishwary Rai. Il serait bien d'enf aire de même dans la version française. C'est le revers du personnage. 
Merci. 
Régis
je m'appelle adnan arif j'habit en france est je t'aime bien .
je suis un pakistanais.
:Bonjour,
:Merci de votre participation pour faire un article sur cet acteur. ;o) Yann 24 jan 2004 à 15:14 (CET)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Adèle de Pfalzel

message: Sur la page Brye il y avait le texte "village de Sainte Adèle, qui est fêtée un dimanche de février", et ici il est mis "fête le 24 décémbre"... Qu'en est-il finalment? Srtxg 24 jan 2004 à 15:25 (CET)
thread_title:  Sujet 1 

message: Bonjour,
Il faudrait faire en sorte de mettre des points d'interrogation ou des commentaires sur les sources. Le lien vers l'article anglais mentionnerait qu'elle est sœur  d' Irmina d'Oeren, mais l'article français donne celle-là mère de notre Adèle.
--Atcheque (discuter) 3 juin 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Fille et soeur d' Irmina d'Oeren ?
Discussion:Livre (monnaie)

message: BonsoirLe section "voir aussi" est un sous-titre dans presque tous les articles. C'est d'autant plus pratique que l'article devient long et que cette section est ainsi visible dans le sommaires. C'est pourquoi je l'ai rétablie sous cette forme. - Alain Caraco 24 jan 2004 à 21:37 (CET)

message: Je rêve songeur en lisant la phrase indiquant que la valeur de la monnaie c’est tellement altérée sur une période de  qu’elle n’en valait plus que le dix-huitième… Ceux qui ont connu et se souviennent du prix par exemple du pain, d’un ticket de cinéma dans les années 1950-1960 et le comparent au prix actuel, à peine 50- plus tard, peuvent se poser bien des questions…
Cordialement,
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 15 décembre 2010 à 20:55 (CET)
thread_title:  Altération d’une monnaie
Discussion:Miniver

message: On a un copyvio je pense dans la section Rapport avec le monde réel, qui paraphrase quasiment mot pour mot un court essai présent dans la version Folio de 1984. Je vais essayer de corriger ça. GALPHA [On veut me parler ?] 14 février 2008 à 21:34 (CET)
thread_title:  Copyright
Discussion Wikipédia:Respect de la licence à vérifier/Modèle

message: Merci Tarquin ! :-) ant
: je continue petit a petit, mais je previent que les tournures du francais formel, ce n'est pas mon fort! ce que j'ecrit ici sera a relire par qqun qui s'y connait - Tarquin 26 jan 2004 à 15:49 (CET)

message: J'ai traduit l'introduction.
Texte original
Note that while these letters are part of Wikipedia (and thus subject to the GFDL) you may wish to remove the GFDL notice at the bottom of the letter as that notice may be confusing. Alternatively, rather than restating it in the letter, you can make reference to the notice at the bottom being the required notice under the GFDL, thereby (in a rather slick manner) leaving the GFDL notice in, but making it look like it is the required text that one is requesting to put on the web site though, obviously it will be functioning in both capacities (example and license notice).
Commmentaires préalable :
* Many uses of Wikipedia content will be covered by fair use, remember that wholesale copying is often not covered by fair use.
* Parfois, le texte contenu dans un article est soumis par son auteur, à la fois sur Wikipédia et sur un autre site. Il arrive que le contenu est été fourni sur l'autre site en premier (vérifier la page de discussion est l'histoire de l'article)
* Only one of the copyright owners can sue -- in most cases, this will not be you.
- Greewi 21 mars 2007 à 15:57 (CET)
thread_title:  Traduction du message d'introduction 

message: Je lis dans les lettres-types suggérées des phrases comme :
« identification précise de l'origine et des auteurs du contenu (par exemple avec lien vers l'historique de l'article dans Wikipédia) »
Sauf si je n'ai rien compris à la licence en vigueur, il n'y a aucune obligation de mentionner « l'origine », y a-t-il ? J'envisageais donc de couper ce morceau de phrase et le réduire à :
« identification précise des auteurs du contenu (par exemple avec lien vers l'historique de l'article dans Wikipédia) »
mais préfère prendre le temps de vérifier si je ne m'apprête pas à faire une gaffe. Touriste (d) 16 octobre 2012 à 13:37 (CEST)
replies: text: Personne ne répond ? J'interviens donc dans le corps de la page proprement dite. La révocation reste possible si c'est une gaffe, bien sûr. Touriste (d) 18 octobre 2012 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Mention de « l'origine » des textes copiés
Discussion:Étienne de La Boétie

message: Bonsoir, 
Dans la biographie, il est dit que La Boétie devient le traducteur d'Arioste..  S'agit-il réellement du poète italien du XVe siècle ou plutôt d'Aristote (ce qui serait plus en accord avec ses connaissances en grec ancien)?
Merci.Amhantar 2 novembre 2007 à 02:06 (CET)
replies: text: Il s'agit bien évidemment de L'Arioste, dont La Boétie a notamment traduit Roland furieux. Il n'y a pas trace de traduction des œuvres d'Aristote par La Boétie. La modification a semble-t-il été faite par un plaisantin. La version précédente a été rétablie, en ajoutant le « L' » afin d'éviter les confusions futures.--San Kukai (d) 23 septembre 2008 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Arioste ou Aristote? 

message: La Boétie doit-il se prononcer [labwati] « avec un t dur comme dans ortie » comme l'indique Albert-Marie Schmidt dans « Poètes du XVIe siècle » (Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1953, p.663) ou [labɔesi] comme indiqué dans l'article Wiki selon Jean-Marie Pierret, Phonétique historique du français et notions de phonétique générale (Louvain-la-Neuve, Peeters, 1994, p. 103)? --Nikola (Bruxelles) (discuter) 24 novembre 2013 à 13:24 (CEST)
replies: text: Le but d'un article encyclopédique n'est pas de trancher mais d'indiquer les différentes versions à condition qu'elles soient sourcées.Nguyenld (discuter) 24 novembre 2013 à 13:53 (CET)
thread_title:  Prononciation du nom 

message: Il existe sur wikimedia commons un portrait dit de La Béotie. Il s'agit en réalité de la copie d'un portrait conservé à la BnF de Jacques de Lévis, comte de Caylus. La Béotie n'a jamais pu porter ce type de fraise, c'est un anachronisme. Je viens de le retirer de l'article..--Châtillon (discuter) 27 décembre 2013 à 23:18 (CET)
replies: text: Il n'existe aucun portrait connu de La Boétie. Toutefois, vous trouverez sur internet une image de La Boétie. C'est une image erronée qui provient de Wikipédia et de Wikimédia Commons. Comme elle a été présente pendant plusieurs mois sur cet article, les gens ont donné du crédit à son identification et elle a été reprise comme telle, ailleurs. L'image a donc été rajoutée sur l'article de Wikipédia, puis de nouveau retirée. Je vous demanderai d'être toujours vigilant sur les portraits qui sont édités sur internet, puis importés imprudemment sur Wikpédia. Bonne journée. --Châtillon (discuter) 4 juillet 2015 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Portrait de La Boétie - AVERTISSEMENT 

message: Cet article conjecture que La Boétie est mort de la tuberculose, or celui sur Montaigne déclare qu'il est mort "probablement de la peste". Je n'ai aucune source permettant de trancher, mais il faudrait que cette incohérence de Wikipédia soit résolue. Mike1217 (discuter) 28 mai 2016 à 21:07 (CEST)
thread_title: Cause du décès

message: J'ai déplacé les citations vers wikiquote et surtout je les ai corrigé, tant elles étaient approximatives (+ j'ai mis les références). Voilà--LucEnvoyer un message 23 octobre 2015 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Tupolev Tu-16

message: Bien que je n'ai pas trop de doute sur la nationalité de ce bombardier je pense qu'il serait bon de l'ajouter, dans le doute je m'abstient. Traeb 26 jan 2004 à 23:02 (CET)

message: Dans l'article sur la Guerre d'Afghanistan (1979-1989), il est indiqué que le Tu-16 a été employé pour raser les villages suspects et participer à un intense bombardement avant une offensive soviétique sur la vallée du Panchir, or rien de tout cela n'est indiqué dans l'article sur le Tu-16. Ne devrait-on pas l'ajouter?--Alpha568 (discuter) 11 juin 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Utilisation dans la guerre d'Afghanistan
Discussion Wikipédia:Ébauches à compléter

message: Anthere
Pour le plus grand plaisir des grands et des petits, rappel de la liste des stubs actuels à 
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Whatlinkshere&target=Wikip%E9dia:%C9bauches_%E0_compl%E9ter
:Pour aider (et pour renseigner au bon endroit) j'ai rajouté le lien directement dans Wikipédia:Ébauches à compléter (en bas). Ploum's 3 fév 2004 à 21:20 (CET)
thread_title:  Stub 

message: Je me pose la question, parce que je n'ai pas la moindre idée de quels peuvent bien être les critères pour lister un article sur cette page et que je n'ai pas l'impression que cette page soit réellement utilisée. R 11 déc 2004 à 01:16 (CET)
replies: text: Je me pose toujours la même question ! R 8 mars 2006 à 13:10 (CET)
thread_title:  A quoi sert cette page ? 

message: (Tiens, ça a l'air mort par ici) A noter, la réactivation du projet Maintenir et améliorer la qualité, dont l'un des objectifs est la réponse aux demandes listées ici. N'hésitez pas à vous y inscrire. Jean-Baptiste 19 février 2006 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[Projet:Maintenir et améliorer la qualité]]
Discussion:Catholicisme/Archive 3

message: Toujours courageux quand il injurie !
#l'orthodoxie ne crée pas de dogme depuis les conciles du 4ème au 8ème siècle. Du temps du christianisme uni, elle le faisait.  
#J'en conclus que le code de droit canonique (révisé par JP II) est un imposteur. pourtant, il a force de loi en Catholicie. 
#Fonder une croyance catholique sur un texte orthodoxe me semble un peu osé !
#le dogme le plus important du catholicisme a été répété à tous les conciles : celui qui ne croit pas un catholique même s'il se gourre, qu'il soit anathème!.  De ce point de vue, les exemples sont fréquents.
Quand se décidera-t-on à enseigner proprement les catholiques afin qu'ils ne se prennent plus pour des papes au petit pied ? Il serait temps de comprendre que la distinction entre dogme et doctrine ne rend pas la chose moins obligatoire à croire.
Mulot 15 déc 2003 à 11:31 (CET)
replies: text: "Fonder une croyance catholique sur un texte orthodoxe me semble un peu osé" euh... l'Immaculée Conception est pas fondée sur des textes apocryphes, ce qui est aussi osée. Treanna 15 déc 2003 à 11:34 (CET)
thread_title: titre servant seulement à faire apparaître un sommaire

message: D'où vient l'affirmation que le Catholicisme serait une "religion révélée", ce que le Christianisme n'est certainement pas (par opposition aux deux grandes autres religions mono) : à travers les Evangiles, on assiste au témoignage de l'existence de .. et à son enseignement ?? Ca n'a rien à voir avec un "procédé" de révélation.
En effet : le christianisme peut être classé dans les religions révélées mais le catholicisme est le résultat d'un schisme. Mulot 3 jan 2004 à 18:43 (CET)
thread_title: révélée ou pas ?
Discussion:Mars (entreprise)

message: Il me semble que cet article relève plus de la communication d'entreprise et de la plaquette promotionnelle que de l'encyclopédie...
--zedab 2 janvier 2010 à 09:20 (CET)

message: C'est dommage, non ? Quelqu'un saurait-il où l'on peut trouver l'info ? 212.198.148.180 (discuter) 25 février 2014 à 04:43 (CET)
thread_title:  Aucun ordre de grandeur de tonnage global de la production ? 

message: L'ajout dans la section "Mise en cause et controverse" d'un lien vers une page de 2019 expliquant que Mars étend son activité en Israël, sans aucune explication, c'est un peu léger voire limite non ? 2A01:E0A:918:E490:F71:259D:70F4:B014 (discuter) 16 avril 2024 à 13:26 (CEST)
thread_title:  "Association avec Israël"
Discussion:Space opera

message: Star Wars appartient au registre de la Fantasy et non pas à celui de la Science Fiction. (Ce n'est pas une œuvre futuriste, l'action ayant lieu "il a bien longtemps...", et de part les thèmes qui y sont développé la question du rapport à la science n'y est pas abordé, alors que celle de l'héroisme si.) Le Space Opéra, n'est par concéquant pas un sous genre de la Science-Fiction.  88.183.24.236 (d) 25 mars 2010 à 19:36 (CET)
thread_title:  Le Space Opéra doit il vraiment être considéré comme un sous-genre de la S-F ? 

message: On a un problème. On a deux page space opera :
* Space opera et
* Space Opera
Fusion ? Raphael.
Oui, une fusion s'impose. Avec pour maintien l'article Space opera qui respecte la casse des articles de WP.  Pontauxchats 27 jan 2004 à 18:04 (CET)
thread_title:  Page en doublon 

message: Il y a homonymie à propos du space opéra. En effet, c'est l'intitulé d'un jeu de rôles : Space Opera (jeu de rôle). Serait-il possible de procéder à la modification pour que ce soit pris en compte? (Par exemple nommer cette page Space opera (genre) ) DainDwarf 4 juillet 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Je me suis permis de rajouter Space 2063 car ca rentre dans cette catégorie
: Ok pour moi Wilfrid. (d) 7 janvier 2010 à 09:32 (CET)
thread_title:  Serie TV 

message: Dans la préface de Laurent Genefort à Stefan Wul, Œuvres complètes - 1, Éditions Lefrancq, 1996, p. 7, je lis « Le space opera […] désigne […] les aventures où l'accent est mis sur l'ampleur du décor, l'espace qui se développe au fur et à mesure qu'on le découvre, le plus souvent au détriment de la profondeur des personnages. »
Ceci est assez contradictoire avec l'article qui, dans son état actuel, dit « un récit d'aventures dans l'espace, avec des personnages complexes et bien campés ».
Qui a raison ? — Calimo [á quete] 6 septembre 2009 à 08:36 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on peut etoffer la définition avec "les aventures où l'accent est mis sur l'ampleur du décor, l'espace qui se développe au fur et à mesure qu'on le découvre". Pour les personnege ont pourrait être plus neutre, ils sont parfois "complexes et bien campés" et d'autre fois plutôt sans saveur. Wilfrid. (d) 7 janvier 2010 à 09:32 (CET)
thread_title:  Personnages ou décor ? 

message: Le cycle d'Omal serait plutôt à classer comme "planète opéra" (bien que ce ne soit pas vraiment une planète). Tout se passe "dans" Omale, l'epace extérieur n'est évoqué que pour expliquer l'arrivée des espèces intelligentes par les portes wankques.
L'affrontement de divers peuples sur un même corps célèste s'inspirerait plutôt du Cycle de Tschaï de Vance.
--Jean-François Clet (d) 10 décembre 2011 à 16:27 (CET)
thread_title:  Omale opéra
Discussion:Alamans

message: Les Alamans sont un peuple germanique. Ils sont habillés de toutes sortes de couleurs (plumes d'oiseaux).
Je crois que ça doit être alle mannen plutôt que alle manner. 
Wathiik 10 février 2007 à 12:59 (CET)

message: Y'a-t-il accord pour le retirer ? Mémo-ST (d) 7 janvier 2011 à 10:07 (CET)
thread_title:  bandeau recycler
Discussion:Drogenbos

message: déplacé de l'article: détail pratique du musée sur le peintre:
:Ce musée se situe au  Kuikenstraat 6 - 1620 Drogenbos - 02/377.57.22  
:Le Mercredi, jeudi, samedi et dimanche de 14 à 18h, le vendredi de 14 à 20h.
ces détails ne devraient pas à mon avis être dans l'article (telle est la coutume de Wikipedia) mais si jamais...
FvdP 27 jan 2004 à 21:32 (CET)

message: Nommer l’article Drogenbos en Drogenbosch est une absurdité.
Drogenbosch n’est absolument pas le nom en français de la commune (ni d’ailleurs un mot français), il s’agit de son ancien nom flamand, avant l’uniformisation de l’orthographe du Néerlandais et le changement du mot bosch (bois) en bos, ce qui à entrainé la modification de nombreux nom de lieu. La recherche de Drogenbosch sur Google – pages francophones (http://www.google.be/search?q=Drogenbosch&hl=fr&lr=lang_fr&start=40&sa=N) ne donne d’ailleurs que 47 pages pertinentes, la plupart traite d’objets anciens ou d’évènements survenus avant le changement de graphie. Pourquoi ne pas renommer Bruxelles en Bruocsela ?  Ben2 28 mai 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Drogenbosch ?
Discussion:Histoire de la Nouvelle-Calédonie

message: J'ai souvenir de la mort de plusieurs otages lors de l'assaut sur la grotte, d'où ma remarque entre parenthèses, je cherche des sources. Fred.th 6 avr 2004 à 23:43 (CEST)