lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cristina Pinheiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[Cristina Pinheiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun interwiki, aucune source présente dans l'article et une rapide recherche sur google ne donne que des critiques sur ses films.— Sebicux [Discuter] 19 avril 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun interwiki, aucune source présente dans l'article et une rapide recherche sur google ne donne que des critiques sur ses films.— Sebicux [Discuter] 19 avril 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stephen Pollard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2020 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Stephen Pollard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources dont la diversité témoigne de la notoriété sont présentes sur l'article anglais. Eximau (discuter) 23 avril 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources dont la diversité témoigne de la notoriété sont présentes sur l'article anglais. Eximau (discuter) 23 avril 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne trouve pas qu'il soit si notoire que ça. --Epigraphiste (discuter) 28 avril 2020 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai inséré dans la page les trois essais dont il serait l'auteur et qui sont indiqués dans l'interwiki anglophone. Pas admissible au titre de son activité de rédacteur en chef de la revue indiquée, mais peut-être admissible au titre d'auteur des trois essais (on ignore cependant leur impact en termes de citations dans les critiques et en termes de ventes). --Éric Messel (Déposer un message) 29 avril 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frédéric Post/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Post]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme je l'ai détaillé dans la page de discussion de l'article secondaire, aucune source secondaire centrées pour un article auto-promotionnel. Marco de Freitas (discuter) 19 avril 2020 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme je l'ai détaillé dans la page de discussion de l'article secondaire, aucune source secondaire centrées pour un article auto-promotionnel. Marco de Freitas (discuter) 19 avril 2020 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Servette football club chênois féminin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , club de D1 dans son pays, donc ok avec WP:FOOT — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , club de D1 dans son pays, donc ok avec WP:FOOT — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vijayanagara

message: , merci d'avoir créé dans cette page. La version de l'article en anglais que vous traduisez vient de subir des ajouts douteux, en particulier l'affirmation que la ville était plus grande que l'Autriche. Travaillez plutôt à partir de la version antérieure. --GrandEscogriffe (causons!) 20 avril 2020 à 00:27 (CEST)
replies: text: cette citation~me semble pouvoir rester dans l’article. Cela montre bien l'impression faite par la ville sur les visiteurs. Par contre, je mettrais l’intégralité du passage entre parenthèses (et pas juste la fin) pour bien indiquer qu'il s'agit d'une citation. Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2020 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Traduire depuis une version saine
Discussion:Peine de mort en Suède/LSV 18353

message: Proposant : Raresvent (discuter) 1 avril 2020 à 10:34 (CEST)
replies: text: c'est corrigé.--Raresvent (discuter) 1 avril 2020 à 11:12 (CEST)

text: ça semble sourcé mais c'est pas dit explicitement quand est la dernière exécution à la hache, on voit que la dernière femme tué à la hache, c'est en 1890 (donc au 19e) -- Nemo Discuter 1 avril 2020 à 19:06 (CEST)

text: , la période, « le plus courant », il y a trop de flou, peut-être recentrer sur la dernière femme exécutée (le dernier féminicide d'État) ? --Fanfwah (discuter) 12 avril 2020 à 20:59 (CEST)
replies: text:   et  --Raresvent (discuter) 14 avril 2020 à 08:33 (CEST)
replies: text: Mais euh, ce n'est pas un peu suédo-centré comme anecdote ?  --EB (discuter) 14 avril 2020 à 09:17 (CEST)
replies: text: Blague à part,  ça n'est pas sourcé du tout ! --Fanfwah (discuter) 15 avril 2020 à 11:42 (CEST)

text: Il y a pourtant un article assez fourni sur le meurtre pour lequel elle a été condamnée, mais pas mieux sourcé. → Je classe en refus, à reprendre quand les articles seront mûrs. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  La Suède progressiste
Discussion:Élections impériales sous le Saint-Empire

message: D'une manière générale, l'élection de tout nouvel empereur sous le saint empire romain germanique, se fait en deux temps.
- L'élection à proprement parlé du candidat, par sept princes, clercs et laïcs.
A l'issue de ce vote, l'élu prend alors le titre de « roi des romains » .
- Le sacre du « roi des romains » par le pape, lui permettant de revêtir le titre d'empereur du saint empire romain germanique.
Une fois sacré, l'empereur détient son titre à vie.
Les titres de « roi des romains » comme celui « d'empereur » ne sont par conséquent pas héréditaires, même si le choix de l'empereur au sein d'une même famille (les Habsbourg), se fera pendant plusieurs siècles sans interruption (de 1438 à 1740).
En 1356, l'empereur Charles IV (Maison de Luxembourg) promulgue la « Bulle d'or » laquelle devient la loi fondamentale par laquelle seront élus les futurs empereurs.
Après 1508, le pape reconnaissant que l'élection suffit à l'utilisation du titre impérial, le sacre ne sera plus considéré comme une des conditions à son octroi. De fait le dernier sacre sera celui de l'empereur Charles Quint par le pape Clément VII à Bologne en 1530. Fafnermotelbeard (discuter) 18 mai 2023 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Modification suggérée concernant la version française:
Discussion:James A. Colescott

message: Attention il faut vérifier les sources et en chercher, cet article est très loin d'être neutre, il présente le Ku Klux Klan comme opposé aux actes de terrorisme or c'est la nature même de cette société secrète d'être une organisation suprémaciste et terroriste dont on ne compte plus le nombre de crimes de haine. Il y a des choses qui font sourire, si Colescott officiellement condamne les actes de terrorisme, en revanche les attentats contre les syndicalistes, Afro-Américains, blancs militant des droits civiques ne cesseront point et c'est d'ailleurs l'horreur et le dégoût suscité par les actes du terrorisme du Klan qui vont l'affaiblir, le discréditer, .... Quant à la phrase "le prétendu anti-catholicisme du Klan", c'est plus qu'étonnant!?! l'anti-catholicisme du Klan est l'un des piliers de sa propagande. Je vous invite à lire les livres qui font référence ceux de Wyn Craig Wade, David M. Chalmers, Fred J. Cook que j'ai mis dans la section Bibliographie et qui sont accessibles en ligne. Bernard Botturi (discuter) 28 avril 2020 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Traduction d'un article tendancieux
Discussion:Club des plus belles baies du monde/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (discuter) 20 avril 2020 à 08:42 (CEST)
thread_title:  [[Club des plus belles baies du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble connu et notable, par exemple Le Routard y consacre un article (et à nombre des baies)  ici, on trouve des articles liés dans des journaux  Canada, le Télégramme France, France, Philippines, Cambodge, Japon... - Boréal   (:-D)  20 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble connu et notable, par exemple Le Routard y consacre un article (et à nombre des baies)  ici, on trouve des articles liés dans des journaux  Canada, le Télégramme France, France, Philippines, Cambodge, Japon... - Boréal   (:-D)  20 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # v_atekor (discuter) 20 avril 2020 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 29 avril 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Personnages de Forbidden Siren/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 20 avril 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Forbidden Siren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 20 avril 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 20 avril 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# vers Forbidden Siren Mais il n'y a aucune source sur cet article. Mais si je me souviens bien, ces personnages entrent en jeu Forbidden Siren. Владычица Тени (discuter) 24 avril 2020 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Application de la thérapie centrée sur les émotions aux troubles du comportement alimentaire

message: Cet article a été écrit dans le cadre d'un enseignement de Cognition Sociale pour un Master 1 Psychologie. Il sera relu par notre professeur.
Voici les contributeurs : Lucile MD., Laura D., Chéhrazade K., Hélène CD., Esra Ö.--LucileMD (discuter) 20 avril 2020 à 12:08 (CEST)
replies: text: Merci de ces précisions, bonne suite à vous et à votre groupe de travail, pourriez vous mettre les liens vers les articles cités quand ceux-ci sont en ligne (url ou DOI) je vous mets le lien pour la mise en forme, c'est ici Modèle:Article, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2020 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Page collaborative
Discussion:Hôpital franco-vietnamien d'Hô Chi Minh-Ville

message: Bonjour mon nom est Bertrand Gauthier, je suis canadien
Je voudrais savoir c'est quoi les frais pour examen et si j'ai besoin d'une opération pour peut-être débloqué des veines ou mettre des sterns.
Votre disponibilité.
bgauthier5959@gmail.com
Cel: 513-726-3267
2402:800:6341:ED69:55A6:5347:F58D:B759 (discuter) 29 mars 2023 à 01:02 (CEST)
thread_title:   Examen complet et passé un IRM,
Discussion:William Haussoullier

message: pardon de vous déranger, j'ai travaillé sur ce peintre-graveur, et je ne trouve pas ses dates exactes de naissance et de mort [cher Daehan, je vais ajouter la ref Beraldi ;)]. En espérant que tout aille bien pour vous, je vous remercie de votre aide par avance, --Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2020 à 10:48 (CEST)
replies: text: c'est fait -- Pierregil83 (discuter) 20 avril 2020 à 14:52 (CEST)
replies: text:   tu es merveilleux ! --Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2020 à 14:58 (CEST)
replies: text:  , je t'en prie ! Je vais voir le neveu du peintre maintenant, qui n'est pas né en 1865 mais en 1862 !-- Pierregil83 (discuter) 20 avril 2020 à 15:02 (CEST)
replies: text:  , il y aura une rectif à faire dans l'article de William Julian-Damazy. je te cite : Un article du Figaro (1924) révèle qu'il aurait épousé la fille du peintre William Haussoullier (1815-1892), autrefois célébré par Charles Baudelaire au Salon de 1845. En fait ce n'est pas ça le lien de parenté. William Julian-Damazy est le fils du premier mariage de la femme d'Haussoullier. Veuve, lorsque celle-ci épouse en secondes noces William Haussoullier, son fils William Julian-Damazy n'a que 3 ans. Il est donc le beau-fils d'Haussoullier, comprendre le fils de sa femme. Haussoullier l'a sans doute élevé avec la mère de l'enfant. J'attends que le site des archives de Paris arrête de buguer et j'y retourne ! -- Pierregil83 (discuter) 20 avril 2020 à 15:34 (CEST)
replies: text:   c'est donc son fils adoptif par mariage. Je comprends. C'est pourquoi il réside à l'adresse de son père boulevard Suchet. Continuons l'enquête... --Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2020 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Recherches sur Paris ?
Discussion:Cosmère/Admissibilité

message: Proposé par : ManuRoquette (parlons-en!) 20 avril 2020 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Cosmère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  | Proposant --ManuRoquette (parlons-en!) 20 avril 2020 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  | Proposant --ManuRoquette (parlons-en!) 20 avril 2020 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Info-Presse/Admissibilité

message: Proposé par : LllC (discuter) 20 avril 2020 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Info-Presse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune preuve de notabilité, pas de sources centrées, article au ton pour le moins promotionnel... Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 avril 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune preuve de notabilité, pas de sources centrées, article au ton pour le moins promotionnel... Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 avril 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Femmes citoyennes révolutionnaires

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose ces deux articles à la fusion. Ni les sources ni le contenu ne distingue clairement les deux sujets, donc une fusion est somme toute logique. SammyDay (discuter) 23 avril 2020 à 11:59 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que cette requête va être traiter, vu la taille des articles. Je classe. A retravailler et à reproposer à la fusion possiblement. Tarte 23 juillet 2020 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Femmes sous la Révolution française]] et [[Femmes citoyennes révolutionnaires]]
Discussion:Louis Nucéra/LSV 18484

message: Proposant : JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 11:05 (CEST)
replies: text: Si la proposition est acceptée, je propose d'attendre le 20 août pour sa publication, jour du 20ème anniversaire de sa disparition...--JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 12:33 (CEST)
thread_title:  « La vie est comme un miroir » (Louis Nucéra)
Discussion:Wilhelm Canaris/LSV 18388

message: Proposant : Draco148 (discuter) 5 avril 2020 à 16:37 (CEST)
replies: text: Étant donné qu'il y a peu de chance que cela aboutisse, il est difficile d'évoquer cette « éventualité ». Canaris, à la base, était un espion, un « maître espion », même... et quel est le « propre » d'un espion ? De louvoyer et de nager en eaux troubles. Son attitude à l'égard de certains Juifs n'était peut-être pas sans calculs (c'est ce que pense d'ailleurs certains journalistes spécialisés en Histoire comme Éric Kerjean). Antinazi, plus par clairvoyance que par conviction, ayant très vite compris que cette aventure allait mal tourner, Canaris ne s'est jamais trop mouillé mais ses manœuvres et ses manigances ont fini par lui coûter cher car si les nazis détestaient leurs ennemis, ils supportaient encore moins ceux qui tentaient le double-jeu.--JPC  des questions ? 5 avril 2020 à 17:24 (CEST)

text: Tout à fait d'accord sur le fond avec l’avis de JPC. Mais l’anecdote est factuelle et sa rédaction ne me semble pas fautive. Par contre l'article est pitoyablement sourcé, et sur un sujet aussi complexe, c'est regrettable. Borvan53 (discuter) 5 avril 2020 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Juste parmi les bouchers
Discussion:Quasi-guerre/LSV 18387

message: Proposant : Emmanuel75 (discuter) 5 avril 2020 à 15:26 (CEST)
replies: text: Fanfwah Un question, tu connaissais cette anecdote ? Parce que je comprends pas comment je pourrais faire un  "chouia plus", une guerre non déclaré entre la France et les U.S avec pour cause immédiate une affaire de corruption vraiment je ne vois pas comment faire plus.(Emmanuel75 (discuter) 16 avril 2020 à 13:29 (CEST)
replies: text: Je me souvenais vaguement de cette presque guerre, pas des X, Y et Z. Mais la question c'est plutôt, comme souvent, de trouver le bon équilibre entre trop en dire et pas assez. Là on est nettement du côté du « pas assez », je trouve. Mais il y aura peut-être d'autres avis ? --Fanfwah (discuter) 16 avril 2020 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Politique et mathématiques
Discussion:Ségolène Le Men

message: Au moins une publication signée « S. Samson Lemen », il s'agit d'un article, donc en principe ce n'est pas mentionné dans la liste de publications. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  21 avril 2020 à 14:30 (CEST)
replies: text: , on est bien d'accord, il s'agit de publications sous le nom de Ségolène Samson dont parlait , --Pierrette13 (discuter) 21 avril 2020 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Ségolène Samson 

message: Bonjour, je ne connais pas l’usage ici mais pour mémoire, le nom de naissance de Ségolène Le Men a fait l’objet d’un débat sur le bistro le 21 avril 2020. Pamputt ✉ 21 avril 2020 à 19:23 (CEST)
replies: text: Oui , ce sont les mêmes participants, je crois que  est venue ici après avoir suivi la discussion sur le bistro, qu'avait initiée , bonne fin de journée, much ado about nothing à mon sens, mais bon, (mais j'ai été étonnée de ton intérêt pour cette personne, assez loin de tes préoccupations habituelles, mais c'était une bonne suggestion ! --Pierrette13 (discuter) 21 avril 2020 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le bistro
Discussion:Benthopélagique

message: . Vous avez créé cet article par "compilation" selon le diff. Qu'entendez-vous par compilation ? Et surtout connaissez-vous des sources qui donnent non seulement une définition mais développent de manière conséquente la notion de benthopélagique, ce qui assurerait le potentiel encyclopédique de ce terme WikipSQ (discuter) 21 mai 2022 à 11:50 (CEST)
replies: text: ,  je l'ai créé car le terme revenait dans plusieurs articles, voir articles liés, et je ne savais pas ce qu'il signifiait : d'où la création... j'ai rajouté deux références données par google pour enrichir le sujet. Une entrée est d'ailleurs possible sur wiktionnaire... en vous laissant faire la suite que vous juger utile, car n'étant pas un grand modifieur de wiktionnaire... A+ --Philippe rogez (discuter) 22 mai 2022 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Potentiel encyclopédique
Discussion:Union Royale Sportive Lixhe Visé/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 20 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Union Royale Sportive Lixhe Visé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 20 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 20 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carrière Verreault

message: Je questionne le choix du titre de la page.  Est-ce que « carrière des Jésuites » est vraiment passé dans le langage courant? Il me semble que cette carrière soit davantage connue par son exploitant actuel (carrière Unibéton). Si tel est le cas, en vertu de WP:PMP et WP:TITRE, il faudrait renommer. --Webfil (discuter) 20 avril 2020 à 20:12 (CEST)
replies: text: Selon cette source (et pour Unibéton), elle serait la carrière Beauport  --Fralambert (discuter) 20 avril 2020 à 20:28 (CEST)
replies: text:  j'aurais cru que la carrière Beauport était celle de Ciment Saint-Laurent, dans Villeneuve-Courville, la Ville de Québec appelant son dépôt à neige et l'hypothétique site pour un aréna ainsi. Groupe Riverin identifie aussi sa carrière de Villeneuve-Courville comme carrière Beauport. Sigéom indique le nom de Carrière Verreault (Beauport) pour la carrière dite « des Jésuites ». Carrière Verreault (Beauport) ou Carrière Beauport (Unibéton) m'iraient. --Webfil (discuter) 20 avril 2020 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Si c'est le nom dans Sigécom, carrière Verreault me va. Fralambert (discuter) 28 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Le bandeau a été apposé parce qu'à priori,
* Le contenu et la wikification (liens internes, mise en forme) du résumé introductif n'est pas conforme aux conventions stylistiques ;
* Le Modèle:Infobox Mine est absent;
*:  --Webfil (discuter) 4 mai 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Wikification