lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robba (religieuse donatiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Tmouchentois (d) 3 mars 2012 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Robba (religieuse donatiste)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Tous les matériaux amenés montrent qu'il n'y a aucun potentiel encyclopédique sur un personnage nommé Robba la religieuse, mais qu'il en existe pour une basilique donatiste fouillée à Benian, où son épitaphe a été retrouvée. Mais ce genre de confusion ne gêne que moi ! Cordialement. --Tmouchentois (d) 3 mars 2012 à 16:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Pour le moment et au vu de cette simple recherche je suis pour...il est évident que cette page est en attente d'être améliorée---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  3 mars 2012 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Pour le moment et au vu de cette simple recherche je suis pour...il est évident que cette page est en attente d'être améliorée---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  3 mars 2012 à 12:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # - Proposant . --Tmouchentois (d) 3 mars 2012 à 12:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Potentiel encyclopédique non-nul, mais l'article est incompréhensible dans son état actuel.En attendant je renomme l'article en enlevant les majuscules. --Omar-toons (d) 3 mars 2012 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Guy II de Pontailler/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mars 2012 à 00:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#   clair et complet. --Roucas (d) 3 mars 2012 à 16:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #   clair et complet. --Roucas (d) 3 mars 2012 à 16:56 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: C'est soit le passé, soit le présent Mike Coppolano (d) 3 mars 2012 à 19:15 (CET)
replies: text: En effet... A priori c'est bon j'ai tout mis au passé (c'est mon premier article historique ) Prosopee (d) 3 mars 2012 à 19:38 (CET)
thread_title:  Temps 

message: J'en ai ajouté qns. Mike Coppolano (d) 3 mars 2012 à 19:20 (CET)
replies: text: Ok, mais je ne suis pas fan des dates wikifiées, ou alros si le lien pointe vers une page sur ladite date. Prosopee (d) 3 mars 2012 à 19:38 (CET)
replies: text:  Il ne s'agit pas des dates wikifiées mais seigneurie et autres par exemple Mike Coppolano (d) 3 mars 2012 à 20:45 (CET)
replies: text:  Je crois que tu as fait le tour  ! Prosopee (d) 4 mars 2012 à 15:32 (CET)
thread_title:  Wikiliens 

message: Il reste 2 homonymes, mais je ne corrige pas, j'ai peur de me méprendre sur le sens: 
* Introduction: Flandres
* Section faits d'armes: Bourbonnais. 
--Woozz un problème? 5 mars 2012 à 09:02 (CET)
replies: text: , merci ! Prosopee (d) 5 mars 2012 à 18:52 (CET)
thread_title:  Homonymes
Discussion:Famille de Villeneuve (Provence)

message: Quelqu'un saurait identifier les personnages présents sur cette photo prise entre 1860 et 1870 ?
JeanBono ɹǝʇnɔsıp 5 novembre 2012 à 11:41 (CET)
thread_title:  Identification photo 

message: La photographie est celle de Marie Bonaparte, fille de Roland et nièce de Jeanne, et non celle de Jeanne Bonaparte. Voir sur Pinterse et Flickr "Annet de Vichy".
82.239.116.71 (discuter) 13 février 2015 à 09:38 (CET)
thread_title:  Erreur concernant la photographie de Jeanne Bonaparte 

message: Bonjour, la généalogie présentée dans cet article ne démontre pas une filiation commune entre la famille de Villeneuve, de Provence, et la famille de Villeneuve, du Languedoc. En outre les armoiries ne sont pas les mêmes. Iyy (discuter) 18 mai 2020 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Origine commune avec la famille du même nom en Languedoc ?
Discussion:Assassin's Creed III

message: Bonjour à tous. Je m'interroge sur le choix de garder le titre typographié en chiffres arabes (comme Assassin's Creed 2 d'ailleurs) alors que :
# cela contredit les conventions sur les titres et la page Suite d'une œuvre
# la graphie officielle utilise les chiffres romains
# tous les liens interwiki sont typographiés « III » au lieu de « 3 »
J’imagine que cela a déjà été évoqué, mais une recherche rapide globale et sur la PdD du projet ne m'a pas permis de répondre à cette question... Cordialement, JRibax () 28 novembre 2012 à 13:19 (CET)
replies: text: Chère JR. Il n'existe pas de règle typographique officielle aux USA, où les chiffres romains et arabes sont indifféremment utilisés pour les suites (même si les premiers sont majoritaires). De ce fait, chaque éditeur, affichiste, distributeur, etc. choisit sa propre graphie. C'est par souci d'homogénéisation que la Wikipédia francophone (seule contre tous diront certains, mais vive l'exception culturelle !) a choisi d'adopter les préconisations du Lexique de l'Imprimerie nationale. Si ces conventions sont largement appliquées dans le domaine du cinéma, il y a en revanche encore un gros travail concernant les jeux vidéos. Beaucoup de créateurs de pages se basent en effet - par méconnaissance - sur les logos pour le titre de l'article, alors qu'ils ne sont pas des sources admissibles sur WP (comme toute « graphie particulière »). Outre les problèmes de chiffres, ils ne respectent souvent pas les règles de capitalisation. Tu peux donc les corriger sans crainte, les conventions typographiques étant là pour justifier - le cas échéant - tes modifications si elles étaient contestées («  Les suites (ou sequels) sont indiquées en chiffres arabes, sauf lorsqu’elles constituent — spécifiquement — les divisions d’un ensemble conçu dès son origine. »). Cordialement, --V°o°xhominis  [allô?] 29 novembre 2012 à 00:31 (CET)
replies: text:  Super, merci Voxo. C'est donc fait, ça me va mieux ! Amitiés, JRibax () 29 novembre 2012 à 13:13 (CET)
replies: text:  edit du 7 décembre 2012 : Pour info, on s'était mal compris avec Voxhominis. Lui croyait que je voulais modifier Assassin's Creed III en Assassin's Creed 3, et moi l'inverse. Résultat, il a reverté mes modifications en m'expliquant, avec la patience qui est la sienne, que sur la WP francophone, l'on avait choisi de préférer les chiffres arabes aux chiffres romains, même devant une graphie inverse. J'ai quand même dit que je trouvais cela dommage, mais que voulez-vous... ni lui ni moi ne pouvons décider pour l'ensemble du projet ! Bref, le titre est et restera donc Assassin's Creed 3. Merci Voxhominis de tes explications et de ta présence sur beaucoup de fronts ! Cdlt, JRibax () 7 décembre 2012 à 16:38 (CET)
replies: text:  edit du 17 mars 2013 : Voir discussion sur le projet:Jeu vidéo. JRibax () 17 mars 2013 à 14:25 (CET)
thread_title:  Titre ?
Discussion:Electronic Sound/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mars 2012 à 00:44 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant : court, mais complet. LittleTony87 (d) 3 mars 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant : court, mais complet. LittleTony87 (d) 3 mars 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Je mettrai bien la phrase entre parenthèses « le seul autre album publié par ce label est Unfinished Music No.2: Life with the Lions de John Lennon et Yoko Ono » en note de bas de page, car elle ne me semble pas essentielle dans l'intro. Ou alors la déplacer dans la section Parution et réception. Udufruduhu (d) 3 mars 2012 à 16:43 (CET)
replies: text: Déplacé. Mentionner UM2 reste important car c'est un peu la "paire inséparable" : les deux seuls disques publiés sur Zapple ; et deux disques qui sont finalement plus connus pour leurs auteurs que pour leur contenu. Ça montre bien qu'en 1969, les Beatles pouvaient se permettre à peu près n'importe quoi !  LittleTony87 (d) 3 mars 2012 à 17:16 (CET)
thread_title:  Remarque de Udufruduhu
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 20

message: Dans le cadre de l'amélioration du Grand Boulevard de Lille-Roubaix-Tourcoing, j'ai décidé de prendre certains articles afin de les créer ou de les améliorer. J'ai donc choisi :
* Alfred Mongy (article créé le 13 septembre 2005 et au  mars 2012 avait une taille de [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfred_Mongy&oldid=73871756 ), ingénieur lillois concepteur du tramway portant son nom ;
* Arthur Stoclet (article inexistant), ingénieur concepteur du Grand Boulevard ;
* Croisé-Laroche (article inexistant), lieu-dit de Marcq-en-Barœul, nœud central du Grand Boulevard ;
* Nocturne Lille Métropole (article inexistant), épreuve sportive créée en 2011.
En plus je compte continuer à améliorer l'article du Grand Boulevard. TiboF® 3 mars 2012 à 19:52 (CET)
Discussion:Joachim Gauck

message: Comme il y a déjà eu un ou deux aller-retours concernant les titres des différents chapitre de l'article, j'ai laissé un message sur Discussion utilisateur:92.152.217.96. GL (d) 3 mars 2012 à 20:34 (CET)
replies: text: Tiens, je viens de remarquer cette modification. Je ne suis pas sûr que ce soit mieux, il est nécessaire de bien connaitre le système allemand pour savoir qui ne le soutient pas. GL (d) 6 mars 2012 à 22:56 (CET)
replies: text: Sauf que la forme est très mauvaise. On ne dit pas « la totalité, à l'exception ». – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 6 mars 2012 à 22:57 (CET)
replies: text: Euh, si, c'est précisément dans ce genre de construction qu'on utilise « à l'exception » (voir des exemples aux entrées « exception », « hormis », « excepté » du TLFi). De toutes manières, il n'y avait pas écrit « la totalité » mais « l'ensemble ». Au pire une maladresse mineure, qui peut se régler en enlevant le mot « ensemble », certainement pas quelquechose qui justifie de parler de « forme très mauvaise » et d'obscurcir le propos. Bref, je remets quelquechose de similaire puisqu'on est d'accord sur le principe. GL (d) 6 mars 2012 à 23:24 (CET)
replies: text: Pour le coup, ça n'aide pas plus à la compréhension. Pour quelqu'un qui ne connaît pas la système allemand, « tous les partis sauf Die Linke » ne veut pas dire grand chose non plus. Je n'y toucherai plus, cependant. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 7 mars 2012 à 00:10 (CET)
replies: text: Pourquoi ? C'est beaucoup plus clair et ça permet de fournir un lien vers Die Linke au lieu de tourner autour du pot. GL (d) 19 mars 2012 à 15:41 (CET)
Discussion:Happy Marriage?!

message: Salut Sammyday,
Concernant ton commentaire en diff, oui c’est bien la typo du titre original japonais du manga et de la série drama.
Pour une raison que j’ignore, Kazé, l’éditeur de la VF du manga a inversé les signes de poncutation, d’où le titre de l’article qui doit suivre celui de l’adaptation française la plus récente selon les recommendations du projet ABDA.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 11 avril 2020 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Monte Velha

message: Les coordonnées affichées sont celles d'une station météo, en aucun cas du sommet d'une montagne. Il n'y a aucune source pour l'altitude. Et pour cause, j'ai fait le tour du net, il semblerait qu'il n'y ait aucune montagne nommée Monte Velha mais qu'il s'agirait d'un lieu dit et d'un zone protégée, rien de plus. Des sources complémentaires sont plus que nécessaires.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 3 mars 2012 à 21:51 (CET)
replies: text: Pour les coordonnées, cette photo a été prise ici très précisément  (sur du lieu au mètre près). Elle regarde vers le nord-nord-ouest, sur le versant opposé (on reconnait les barres rocheuses et la ligne d'arbre sous l'une d'entre elles). Du coup, je pense que le Monte Velha, s'il existe en temps que montagne, est l'extrémité septentrionale du rempart montagneux de la caldeira. C'est donc au mieux une antécime, au pire un lieu-dit mais je pense plutôt à une réserve forestière comme l'indique cette photo. Je pense donc que Monte Velha ne désigne pas une montagne mais un lieu-dit qui a donné son nom à une aire protégée. Rémi ✉ 8 avril 2012 à 00:00 (CEST)
replies: text: Faute de sources expliquant le contraire, j'ai donc transformé l'article en celui d'un lieu-dit. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2012 à 23:30 (CEST)
replies: text: Les sources ont été fournies à Rémih. Voir avec lui. Ji-Elle (d) 13 avril 2012 à 07:01 (CEST)
replies: text: Merci pour les retouches, je reviendrai prochainement vers cet article pour quelques compléments. Ji-Elle (d) 3 mai 2012 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence
Discussion:Tim Duncan/Droit d'auteur

message: Signalé par : Woozz un problème? 3 mars 2012 à 21:31 (CET)
replies: text: Pas de copyvio à mon avis. La recherche Google sans "wiki" ou "wikipedia" ne renvoie que vers des articles de forum, copies quasi-complètes de Wikipedia : Google. /Badzil papoter 14 mars 2012 à 17:02 (CET)
replies: text: Sur la première phrase (« Il est dans sa jeunesse l'un des meilleurs espoirs en natation »), elle apparaît dès la première version de l'article le 3 avril 2005 (elle a un peu évolué depuis mais pas tant que ça). L'article sur nbas.fr a été posté en novembre 2008. Les deux skyblogs sur la 1ère page de google datent de 2008 et 2011. Je pense que c'est des copies de Wikipédia et non sur WP. (:Julien:) ✒ 20 mars 2012 à 09:28 (CET)
replies: text: OK. Je retire le bandeau. /Badzil papoter 20 mars 2012 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Pierre Fournier (avocat)/Admissibilité

message: Proposé par : Graoully (d) 3 mars 2012 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Pierre Fournier (avocat)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'adore le "Il est également membre de (...), où j'ai participé aux travaux de (...)". CV déclaré. Wikipédia n'est pas le site pour cela. Pas de panique cependant : lorsque ce contributeur débutant aura un peu plus de bouteille (aidé dans ses prochains articles par les anciens qui refusent rarement de l'aide) il pourra facilement faire une demande de restauration s'il trouve des sources montrant que ce sujet est encyclopédique. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 02:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV non sourcé. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 02:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CV non sourcé. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 02:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HI-MACS/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[HI-MACS]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Corian et Kerrock, également proposés à la suppression (même type de produit). Nochnix (d) 9 mars 2012 à 17:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. J'ajoute contre toute redirection. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 02:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. J'ajoute contre toute redirection. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 02:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  l'article a un ton assez promotionnel, mais ce n'est pas une raison de non-admissibilité du sujet. Pour ce qui est des sources secondaires indépendantes, j'ai trouvé :
#* http://www.travaux.com/dossier/coups-de-coeur-produits-de-la-redaction/367/Avec-LG-Hi-Macs-donnez-a-la-pierre-%28ou-presque%29-la-forme-que-vous-voulez.html
#* http://www.innovcity.fr/2011/08/31/laureats-concours-design-hi-macs-mobilier-urbain-demain/
#* http://www.ora-ito.com/news/hi-macs-et-ora-ito-100-design-londres-1
#* etc. Je me demande donc si on n'est pas en train de faire une bêtise avec cette procédure de page à supprimer. L'article peut aussi intéresser quelqu'un qui utiliserait ce matériau. Après, je n'y connais strictement rien, à vous de juger. --MathsPoetry (d) 7 mars 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Abdelkarim Serhani/Admissibilité

message: Proposé par : Lylvic (d) 4 mars 2012 à 10:29 (CET)
replies: text: J’ai renommé l’article Serhani Abdelkarim en Abdelkarim Serhani en cours de « procédure » : j’espère ne rien avoir cassé... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 16:07 (CET)

text: Dans ce cas il est évidemment interdit de la recopier sur wikipédia. Nochnix (d) 5 mars 2012 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Serhani Abdelkarim]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : quel est le prénom et quel est le nom de famille ? L’article Serhani Abdelkarim doit-il être renommé Abdelkarim Serhani ? Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 14:49 (CET)
replies: text: J’ai renommé l’article Serhani Abdelkarim en Abdelkarim Serhani en cours de « procédure » : j’espère ne rien avoir cassé... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 16:07 (CET)

text: Dans ce cas il est évidemment interdit de la recopier sur wikipédia. Nochnix (d) 5 mars 2012 à 21:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vois la multitude de sources et malgré la rédaction qui, il me semble, est possiblement améliorable pour avoir un style plus encyclopédique. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 4 mars 2012 à 11:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vois la multitude de sources et malgré la rédaction qui, il me semble, est possiblement améliorable pour avoir un style plus encyclopédique. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 4 mars 2012 à 11:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - contenu adapté au format « article et/ou dossier » Wikinews. (#!genium ✉) 4 mars 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Beaucoup de sources journalistiquement fiables, cet article est admissible et répond aux critères et en fouillant sur google on peut constater que la photo correspond parfaitement au personnage. --79.141.207.36 (d) 4 mars 2012 à 13:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chaise percée

message: 184.160.242.146 a posté ce commentaire sur 7 avril 2013 (voir tous les retours). 
annnée invention chaise percée
Avez-vous des remarques à formuler ?
:CQui (d), il est indiqué dans l'article que l'histoire de la chaise percee commence dans l'antiquité, il semble donc difficile d'etre plus precis. --4 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :annnée invention chaise percée
Discussion:Federica Matta/Admissibilité

message: Proposé par : L'Edition (d) 4 mars 2012 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Federica Matta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  expositions et publications, (mais manque des sources) --Arroser Γen mode Mode → 7 mars 2012 à 12:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  expositions et publications, (mais manque des sources) --Arroser Γen mode Mode → 7 mars 2012 à 12:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant. L'Edition (d) 4 mars 2012 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de festivals de cinéma en France

message: Bonjour  tu viens de mettre un bandeau  à l'article. Pourrais-tu indiquer ce qu'il faudrait appliquer comme règle pour satisfaire aux conventions dans ce type de liste ? J'avoue ne pas trop voir à ce stade. Merci d'avance. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  18 mai 2016 à 09:58 (CEST)
replies: text: . Tout est ici : WP:TYPO#MAJUSCULES-MANIFESTATIONS. Sauf rares exceptions, il ne faut une majuscule qu'au premier substantif (Festival dans la plupart des cas). Donc, les majuscules aux adjectifs comme International ou Francophone doivent tomber, de même que les majuscules à Cinéma/Film/Droits de l'Homme (contrairement à une idée répandue, il ne faut pas de majuscules à homme) Tout n'est pas incorrect mais il y en a quand même pas mal à corriger et j’ai mis le bandeau pour ne pas oublier de le faire si j'ai le temps (ou si quelqu'un de motivé...).— ALDO_CP Papote 18 mai 2016 à 11:23 (CEST)
replies: text: OK, ça marche, je pensais que c'était plus profond que ça ! Pour le reste, je suis au courant et note de faire une repasse. Merci. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  18 mai 2016 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Typo
Discussion:Tony Andruzzi

message: === Flea Circus ===
Incertitude sur la date de création. Varie selon sources de 1959 à 1964 ??? Th.Rioult (d) 4 mars 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Spectacles 

message: Incertitude sur la date de création. Varie selon sources de 1959 à 1964 ??? Th.Rioult (d) 4 mars 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Flea Circus 

message: === Flea Circus ===
Y a t'il eu une publication en 62 ??? parfois citée mais pas possible de trouver ouvrage... Th.Rioult (d) 4 mars 2012 à 18:07 (CET)
thread_title:  Publications 

message: Y a t'il eu une publication en 62 ??? parfois citée mais pas possible de trouver ouvrage... Th.Rioult (d) 4 mars 2012 à 18:07 (CET)
thread_title:  Flea Circus 

message: Il semblerait que son nom de naissance soit : Timothy McGuire A vérifier. Serait donné dans Unspeakable Acts ....
Ceux qui ont la chance de l'avoir... à vos livres
Th.Rioult (d) 10 mars 2012 à 14:58 (CET)
thread_title:  Nom de naissance
Discussion:Windows NT 3.x

message: Bonjour, 
J'ai évalué l'article à moyen pour l'informatique. 
Le système est certes ancien, mais a apporté de nombreuses choses dans l'évolution du domaine et des GUI plus particulièrement. 
Bonne journée,
Groumphy (d) 6 mars 2012 à 16:26 (CET)
thread_title:  Evaluation