lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Martín Alund/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 27 février 2013 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[Martín Alund]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Critères d'admissibilité pas atteints MisterGB (d) 27 février 2013 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Critères d'admissibilité pas atteints MisterGB (d) 27 février 2013 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Futur Telecom/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 27 février 2013 à 10:02 (CET)
thread_title:  [[Futur Telecom]] 

message: Après avoir ouvert la PàS Netcom Group, je précise que dans le même domaine, il y a également cette page Coriolis Télécom qui pourrait nécessiter au minimum une relecture... --Arroser Γen mode Mode → 27 février 2013 à 10:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un MVNO comme un autre, Budget Telecom, Simyo etc... Celui-ci étant spécialisé dans les PME, il est juste moins connu du grand public. Il suffit de trouver les sources--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 1 mars 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un MVNO comme un autre, Budget Telecom, Simyo etc... Celui-ci étant spécialisé dans les PME, il est juste moins connu du grand public. Il suffit de trouver les sources--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 1 mars 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Esprit Fugace (d) 27 février 2013 à 10:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:High Frame Rate

message: Selon moi, la structure "idéale" de l'article serait une première section historique, et ensuite, des sections dédiées aux utilisations du HFR au cinéma (sujet plutôt d'actualité et déjà très présent dans l'article), à la TV, dans le monde du jeux vidéo. Cependant, je suis peut être biaisée quand à l'importance du sujet cinéma par rapport à d'autres car c'est mon domaine de prédilection. 
Sujets à expliciter : 
* Cadence élevée à la TV : les normes de télévision 525 lignes et 625 lignes sont pertinentes mais peu explicites. Le lien avec la cadence d'affichage de l'image n'est pas évident. J'ai essayé de le rendre plus explicite dans le premier paragraphe qui doit être le plus accessible possible selon les recommandations sur Wikipédia. Il me semble que dans le corps de l'article, devraient être expliqués les liens entre ces normes et la cadence d'affichage de l'image, en passant notamment par la notion de rafraîchissement de l'image.
* Jeux vidéo : la norme serait (au conditionnel car je ne suis pas assez informée sur le sujet) entre 30 et 60 i/s. L'utilisation de différentes cadences dépendent a priori du type de jeux vidéo. Comme pour le cinéma, c'est un outil qui peut être utilisé pour atteindre différents objectifs.
Sujets à développer :
* Utilisation de l'HFR dans les parcs à thèmes / parcs d'attractions
* HFR dans les autres technologies : Showscan, IMAX, etc.
Je remercie tous ceux qui passeront par là et m'apporteront leur avis et aide. 
Amicalement, 
Candide L'Ingénue (discuter) Candide L'Ingénue (discuter) 12 mars 2023 à 18:53 (CET)
thread_title:  Idées d'amélioration
Discussion:Grégoire V

message: Bonjour, je suis à la recherche d'une bulle (sous toutes réserves) de Grégoire V, à l'encontre du roi de France Robert le Pieu, probablement vers l'an 998 (excommunication ?) ou à l'occasion du concile de Rome (998) pour sanctionner la relation incestueuse de Robert et sa cousine Berthe... Quelqu'un aurait-il des éléments ? des documents ? merci d'avance ! Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 26 mars 2013 à 19:08 (CET)
thread_title:  Bulle pontificale ?
Discussion:Jean Delpech

message: J'ai enlevé cette illustration qui ne fonctionne pas : . Dominique Fournier __✍ 27 février 2013 à 11:30 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Bonjour,
"(...) où il est un condisciple de Võ Nguyên Giáp et de Phạm Văn Đồng dont il illustre les poèmes. "(...) 
Je ne trouve rien sur Internet à propos ni de ces poèmes ni de ces illustrations.
Question à l'auteur de la fiche : est-il possible d'en dire un peu plus ?
Merci d'avance,
Lô Sù (discuter) 2 avril 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Illustration des poèmes de Phạm Văn Đồng par Jean Delpech
Discussion:Easynet/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéÀ valeur globalement équivalente des arguments, majorité pour la conservation.Esprit Fugace (d) 14 mars 2013 à 09:05 (CET)

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 27 février 2013 à 11:48 (CET)
thread_title:  [[Easynet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
; Analyse des sources proposées
# donné comme 3 sources http://www.silicon.fr/services/contact#annoncer
#: un site où les entreprises payent pour avoir du rédactionnel
#: donc sources non-indépendantes, ne prouvent pas la notoriété
# http://www.informaticien.be/articles_item-13478-Les_clients_drsquoEasynet_investissent_dans_leur_avenir.html
#: sur la page du site est mentionné : « Le texte suivant est issu d'un communiqué de presse et ne reflète en rien l'opinion de la rédaction »
#: un communiqué de presse n'est pas une source indépendante
--chansonnette [causer avec dame éliane] 11 mars 2013 à 18:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour moi une entreprise de 900 salariés est largement admissible. --Berdea (d) 27 février 2013 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi une entreprise de 900 salariés est largement admissible. --Berdea (d) 27 février 2013 à 12:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --Arroser Γen mode Mode → 27 février 2013 à 11:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Audrey Quoturi/Admissibilité

message: Proposé par : Soboky (d) 27 février 2013 à 12:02 (CET)
thread_title:  [[Audrey Quoturi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  elle a joué dans plusieurs films notables. Gind2005 (d) 27 février 2013 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  elle a joué dans plusieurs films notables. Gind2005 (d) 27 février 2013 à 19:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante, voir discussion.--Soboky (d) 27 février 2013 à 12:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matt Moerdock/Admissibilité

message: Proposé par : LeJack (d) 27 février 2013 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[Matt Moerdock]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Biographie bilingue en-fr à . Artiste, location Global (possibilités: global, national or local). 
*Biographie sur Hiphop4ever.fr   
*9 semaines Hitparade europe sur MTV. 
*Titres sur amazon.com  
*Reportage Matt Moerdonck sur Wat.tv. 
*Interview 2007 sur bounce2disc.com 
*Clin d'oeil: Moi, Président de la République:  
*Matt Moerdock-Nový Sheriff ve městě remix contest en Tsjechie. 
* -> L'article est trop publicitaire mais a du potentiel. --Havang(nl) (d) 27 février 2013 à 22:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Inconnu au bataillon, n'a pas de discographie propre, aucun article de presse digne de ce nom, probablement encore un artiste en mal de pub. - SoSo - ('°-°') (d) 3 mars 2013 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Inconnu au bataillon, n'a pas de discographie propre, aucun article de presse digne de ce nom, probablement encore un artiste en mal de pub. - SoSo - ('°-°') (d) 3 mars 2013 à 23:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvonne Strahovski

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 15:17 (CEST)
replies: text: Merci, c'est corrigé sur Wikidata. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 4 mai 2017 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Africell

message: C'est un problème de sources plutôt que de ton publicitaire, non ? J'enlève le bandeau pub. Distic (discuter) 30 mai 2014 à 22:29 (CEST)
replies: text: C'était très publicitaire, ça a été largement neutralisé. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 30 mai 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Publicitaire ?
Discussion catégorie:Les personnes souffrant de schizophrénie/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 27 février 2013 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Les personnes souffrant de schizophrénie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour le problème de typographie. Je n'ai rien contre , mais à condition de faire attention aux catégorisations.--SammyDay (d) 27 février 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour le problème de typographie. Je n'ai rien contre , mais à condition de faire attention aux catégorisations.--SammyDay (d) 27 février 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'ai rien contre . --Nouill (d) 27 février 2013 à 20:46 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Nathan Souviraa/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméMajorité pour la suppression, absence de sources convaincantes + admissibilité limite au niveau des titres remportés.Esprit Fugace (d) 14 mars 2013 à 09:26 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , médaillé d'argent au Championnat du monde de kayak-polo 2008 et 2 fois médailles de bronze au Championnat de France N1H de kayak-polo, il est donc impossible de supprimer àmha. Ici, se trouve la liste justement des médaillés d'argent 2008 (qui faut d'aiilleurs intégrer à l'article, je vois pas pourquoi ça se trouve dans la section discussion. À conserver pour moi. De plus, sur le site de la fédération francaise de canoe cayak, il est présent sur cette liste de médaillé d'argent 2008 (page 3). --Chopin06 (d) 2 mars 2013 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , médaillé d'argent au Championnat du monde de kayak-polo 2008 et 2 fois médailles de bronze au Championnat de France N1H de kayak-polo, il est donc impossible de supprimer àmha. Ici, se trouve la liste justement des médaillés d'argent 2008 (qui faut d'aiilleurs intégrer à l'article, je vois pas pourquoi ça se trouve dans la section discussion. À conserver pour moi. De plus, sur le site de la fédération francaise de canoe cayak, il est présent sur cette liste de médaillé d'argent 2008 (page 3). --Chopin06 (d) 2 mars 2013 à 10:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . sa médaille ne concerne qu'une compétition espoir (moins de 21 ans). Il n'est donc pas à ce titre admissible selon les critères habituels des sportifs. Seule la participation à une épreuve internationale senior peut être pris en compte. Je ne trouve pas de trace d'une sélection en équipe nationale après 2008. Il est vice-champion de France de kayak-polo avec son club d'Acigné. Si le club d'Acigné semble à ce titre admissible, celui des membres de l'équipe (Souviraa en tête puisqu'il en est le capitaine) reste pour moi problématique. Vu l'absence totale de source secondaire de qualité sur la personne, la suppression est à envisager. Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-François Van Meenen

message: L’article en néerlandais Pierre Van Meenen parle du procès de M. De Potter, en faisant référence à ses défenseurs, notamment . L’article de la France littéraire intitulé « Meenen (Van) », de Louvain, dont on retrouve la référence sur Google livres, concerne donc le présent article. Je vais créer une redirection Van Meenen, de Louvain pour lever toute ambiguïté. (genium ✉) 27 février 2013 à 14:45 (CET)
thread_title:  Van Meenen, de Louvain
Discussion:Bénédicte Brunet/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Bénédicte Brunet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de sa filmographie en tant que monteuse : Dobermann, Blueberry, l'expérience secrète, Kaena, la prophétie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 février 2013 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de sa filmographie en tant que monteuse : Dobermann, Blueberry, l'expérience secrète, Kaena, la prophétie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 février 2013 à 15:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Bien sûr, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benvenuto Cellini (Portrait)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une publication scientifique, une exposition dans un musée russe couverte par RIA Novosti, un article de The Telegraph suffisent pour la conservation de cet article. Ce qui n'empêche pas qu'il faille le nettoyer de tout ce qui est sans rapport direct avec le sujet, et neutraliser le côté trop démonstratif de ce qui relève plus de l'hypothèse. Au final il ne restera sans doute pas grand-chose, mais de là à supprimer... --FreCha (d) 27 février 2013 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une publication scientifique, une exposition dans un musée russe couverte par RIA Novosti, un article de The Telegraph suffisent pour la conservation de cet article. Ce qui n'empêche pas qu'il faille le nettoyer de tout ce qui est sans rapport direct avec le sujet, et neutraliser le côté trop démonstratif de ce qui relève plus de l'hypothèse. Au final il ne restera sans doute pas grand-chose, mais de là à supprimer... --FreCha (d) 27 février 2013 à 18:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI manifeste en plus d'une méconnaissance totale de l'initiateur  des us et coutumes wikipédiennes malgré tous nos efforts pour les lui rendre accessibles. Ce qui s'est traduit par une menace de poursuites judiciaires à mon encontre : Contributeur défendant une vérité et non une propagation des connaissances par les sources (et qui se sent propriétaire de la page ce qui ne facilite pas le dialogue et la validité du contenu). le proposant  louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 15:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille de Szack

message: L'article est catégorisé crimes de guerre de l'Armée rouge en Pologne... Cependant le contenu de l'article ne mentionne pas d'éléments précis au sujet des crimes commis à cette occasion. A défaut d'éléments précis je retirerai cette catégorie dans les jours prochains. Diderot1 (discuter) 19 août 2022 à 08:14 (CEST)
thread_title:  catégorisation
Discussion:Audience papale

message: Je crée l'article à partir de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Salle_Paul_VI&oldid=89291782 et de http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Audienz&oldid=114170210, mais je ne suis pas connaisseur du sujet, est-ce que quelqu'un s'y connaissant pour relire et corriger l'article ? 78.251.247.227 (d) 27 février 2013 à 15:27 (CET)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Audience

message: L'article me semble bien incomplet. Il y aurait moyen de bien compléter l'article, peut-être même en créant un article séparé, à propos d'audience dans le sens de réception, par exemple en s'inspirant de de:Audienz. Tout de suite, je pense que je vais déjà reprendre les informations de cet article sur les audiences papales, dans un article à part. Si quelqu'un avait le temps de parler du mot Audience dans le sens plus général de Réception accordée à quelqu'un, pas seulement Audience papale, ça pourrait être pas mal... 78.251.247.227 (d) 27 février 2013 à 15:33 (CET)
thread_title:  Article incomplet
Discussion:Papeterie de Raon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 février 2013 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[Papeterie Metenett &#38; Cie]] 

message: « Papeterie Metenett » donnent quelques entrées sur Google Books, dont des textes qui sont loin d'être des publi-reportages. Peut être à exploiter ?
Metenett donne quelques entrées sur Gallica, à voir ? --Arroser Γen mode Mode → 27 février 2013 à 17:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article était très mal écrit et en plus depuis 2006 a semble-t-il changé de nom. N°1 en France dans le domaine du papier alimentaire. PS : si l'article est conservé il faudra renommer en Papeterie de Raon --Berdea (d) 27 février 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article était très mal écrit et en plus depuis 2006 a semble-t-il changé de nom. N°1 en France dans le domaine du papier alimentaire. PS : si l'article est conservé il faudra renommer en Papeterie de Raon --Berdea (d) 27 février 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité, ni ceux des entreprises, sociétés et produits, qui me semblent bien loin d'être remplis. Encore une fois on semble confondre Wikipédia avec un annuaire. Difficile de trouver des sources indépendantes démontrant la notoriété de cette entreprise et justifiant qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie. --Polmars •  Parloir ici, le  27 février 2013 à 16:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des modèles de Macintosh par microprocesseur

message: Bonjour je suis en train de faire un exposé sur Apple ( je suis au collège ) et je me perd au milieu de tous les Macintosh. Pouvez-vous me dire lesquelles sont les plus importants ? Ce serait vraiment sympa en fait ... Merci d'avance
:Il faudrait quantifier l'importance, par exemple les plus vendus, ou encore les plus innovants (ex : iMac premier ordinateur non portable sans tour, iPhone premier smartphone, iPad première tabette...). JackPotte ($♠) 28 février 2013 à 23:00 (CET)

message: : 119 révisions sur 17 ans
 : 83 révisions sur 15 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 36 changements d'articles (18%) sur 202 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 février 2022 à 07:44 (CET)
replies: text: Je sais pas trop comment on fait la fusion.. je suppose qu'on copie une page et qu'on la colle a un autre endroit ??  En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 février 2022 à 08:15 (CET)
replies: text: Pas seulement Datso, pas seulement ; surtout que dans ce cas de fusion technique, ça risque d'être beaucoup plus compliqué. Affaire à suivre. — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 février 2022 à 08:39 (CET)
thread_title:  [[:Liste des modèles de Macintosh par microprocesseur]] et [[:Chronologie des Macintosh]]