Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2020

message: J'ai participé à la première édition du même concours sur Wikipédia en portugais. Cette année, je suis responsable de l'outil de soumission d'articles.
Si vous souhaitez utiliser l'outil, informez-moi que j'en développerai un pour le concours en français. Cependant, j'aurai besoin d'informations et d'alerte qu'elle a une limite de 5 organisateurs (membres du jury). Conde Edmond Dantès (discuter) 18 février 2020 à 22:10 (CET)
replies: text: Désolé pour la réponse tardive. Nous utilisons l'outil de  mais il est en panne et nous attendons toujours une réponse de sa part. Athozus Discussion 7 mai 2020 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Hello. This year, from Wikimedia Spain, we organize for the first time the Spanish edition of the African Month. You can already check the page created. Do you know if there will be a banner, in the style of for example Wiki Loves Monuments, to announce the initiative? Thank you. Cheers. --Rodelar (discuter) 29 avril 2020 à 10:44 (CEST)
replies: text: Hello. Yes I have propose on WP:DIMS but I don't know if it will showed. Athozus Discussion 1 mai 2020 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Banner 

message: Salut, je ne me souviens plus si la réponse a été donnée ou non, alors je (re)pose la question : les membres du jury peuvent-ils eux-mêmes soumettre des articles ? Le cas échéant, comment s'organiser au niveau de la notation pour éviter qu'un juré ne s'accorde 5/5 à chaque fois ? —  amiral Bouclettes (✉) 1 mai 2020 à 11:45 (CEST)
replies: text: Le juré en lui-même ne note pas. De toute façon, c'est la moyenne de chaque note. Athozus Discussion 1 mai 2020 à 11:56 (CEST)
replies: text: Donc , les membres du jury peuvent soumettre des articles (comme n'importe quel autre participant au concours) mais ne peuvent pas accorder de points pour ces articles qu'ils ont eux-mêmes soumis ; j'ai bon ? —  amiral Bouclettes (✉) 1 mai 2020 à 12:09 (CEST)
replies: text: C'est ça. Mais encore faut-il que l'outil marche. Athozus Discussion 1 mai 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Articles soumis par les membres du jury 

message: J'ai fait procéder au renommage de cet article en Rift est-africain qui était une redirection. Désormais l’accès n'est plus possible depuis la liste de notation. Que peut on faire? car tous les jurés n'on pas encore noté--Adri08 (discuter) 15 mai 2020 à 19:07 (CEST)
replies: text: je vais supprimer la proposition inadéquat et refais la soumission de l'article renommé. Goombiis  ••Discuter•• 16 mai 2020 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article Le Rift est-africain 

message: Je voudrais faire remarquer aux juges que les bibliothèques sont fermées, que l'on travaille avec ce que le web offre et avec des livres qu'on à la maison. Dans ces conditions, il n'est pas nécessaire de demander de nouvelles références bibliographiques. On travaille aussi sur les images que l'on a à disposition sur Commons et qui, dans certains cas, n'offrent pas la garantie d'une description précise et, parfois, ont une description dans une langue difficile à comprendre.--Fausta Samaritani (discuter) 16 mai 2020 à 15:05 (CEST)
replies: text: bonjour à vous (WP:RSV). Le fait de ne pas avoir accès à des sources au moment où un article est écrit ne dispense pas de devoir le sourcer. Les commentaires du jury quant à l'absence ou l'insuffisance des sources sont donc parfaitement pertinents, puisque le Mois africain a vocation à améliorer Wikipédia en incitant à la création d'articles de qualité encyclopédique. En faisant le choix de soumettre un article, vous acceptez que celui-ci soit évalué et noté par les membres du jury selon les règles du concours et l'ensemble des conventions et standards propres à l'encyclopédie. Bonne continuation, —  amiral Bouclettes (✉) 16 mai 2020 à 15:55 (CEST)
replies: text:  Ho messo come riferimento la scheda di questa opera d'arte, molto dettagliata, pubblicata dal Metropolitan Museum of Art di New York nel 2016 e fatta da un esperto in materia. La scheda cita pochi studi o traduzioni, che in parte io riporto, con i riferimenti bibliografici, anche quelli che la scheda del MET non considera o che abbrevia. Altri due studi parziali, citati dal MET, sono difficilmente reperibili in biblioteche europee e li ho quindi tralasciati. Non ci sono altre traduzioni (dall'etiopico ad una lingua europea) o studi sul testo, oltre a quelli menzionati dal MET (e poi in pare riferiti da me) almeno nessu data base in rete li cita. Ma qui non si tratta di un testo, bensì di un manoscritto antico che lo contiene. Se desiderate ulteriori riferimenti vi dovete rivolgere ad un esperto in lingua Guez che forse può fornire altre spiegazioni sul testo, sull'amanuense (di cui nulla forse si conosce) e in particolare su questo manoscritto miniato. Bisogna anche considerare che su questo manoscritto non esistevano altri parametri di riferimento, in altre wiki : quindi questa è una primizia. Questa enciclopedia è un'opera cui partecipano in molti e nessuno parte dalla voce in vetrina. Bonjour.--Fausta Samaritani (discuter) 16 mai 2020 à 16:40 (CEST)
thread_title:  références bibliographiques 

message: Bonsoir à tous, je pense que vous avez vu le paquet de soumissions d'articles qui vient d'arriver... un nouvel utilisateur en a mis plus de 50 d'un coup (des articles pas dans les critères)... bref encore des propositions a supprimer je pense. Qu'en dites vous ? Goombiis  ••Discuter•• 20 mai 2020 à 23:09 (CEST)
replies: text: Oui. On supprime et on mets un message sur sa page de discussion. Athozus Discussion 21 mai 2020 à 10:27 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, effectivement, j'avais commencé à noter (+1) quelques uns des 50 articles proposés, sans grande conviction. OK pour l'en avertir sur sa page de discussion. Cordialement --Pierre André Leclercq (discuter) 21 mai 2020 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Encore du bazar dans les propositions 

message: , une fois n'est pas coutume, un contributeur a soumis 5 articles totalement en-dehors des critères du concours au niveau de la date de création ou de désébauchage. Comme d'habitude (snif), je vous propose de les supprimer et d'en avertir le contributeur concerné. Amicalement, —  amiral Bouclettes (✉) 22 mai 2020 à 14:03 (CEST)
replies: text: Evidemment je suis d'accord. Goombiis  ••Discuter•• 22 mai 2020 à 15:10 (CEST)
replies: text:  Ok pour moi bien évidemment, cordialement.--Pierre André Leclercq (discuter) 22 mai 2020 à 16:34 (CEST)
replies: text: Oui. Athozus Discussion 22 mai 2020 à 16:41 (CEST)
replies: text:  (Discussion utilisateur:GregRoquette#Mois africain Wikipédia 2020). —  amiral Bouclettes (✉) 22 mai 2020 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Toujours du bazar dans les propositions 

message: Bonjour, Les 53 articles que j'ai ajouté pour le concours du Mois africain Wikipédia 2020 ont tous été supprimés. Je vous sollicite de voir cette problématique sachant que tous ces articles ont été créés par moi. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 22 mai 2020 à 23:56 (CEST)
replies: text: Bonjour  Je pensait que le fait d'avoir créé les articles les dispensaient de leurs date de création pour être admis au concours. Dans ce cas là, il y avait un seul article parmi eux qui remplissait les critères et si vous permettez je vais le ré-ajouter. Merci pour les explications. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 23 mai 2020 à 12:37 (CEST)

text: Bonjour  Merci à vous pour vos réponses. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 23 mai 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Articles supprimés 

message: Bonjour,
À quelques jours de la fin, il semblerait que ce soit  soit en tête pour les prix de la quantité, de la qualité et des sans pagEs, et il semblerait que seuls  puissent le rattraper (mais rien n'est encore joué). Malheureusement, aucun article n'a encore été proposé sur WP:ADQ or, si il n'y en a aucun de proposé, le prix ne pourra pas être décerné. Faut-il inciter les soumetteurs à proposer ou devons-nous le faire nous-même ?
Athozus Discussion 26 mai 2020 à 11:23 (CEST)
replies: text: Bonjour ,  pour le bilan de cette édition 2020 du "Mois africain Wikipédia". Sauf erreur de ma part, je ne me souviens pas avoir vu la clause de proposition des articles de qualité sur WP:ADQ, dans le règlement du concours. A ma connaissance aucun article n'a obtenu un total de 5 points, et seuls quatre articles , affichent 4 points, est-ce pour autant qu'ils seront labellisés? Par ailleurs les règles et les procédures de proposition aux labels des « Contenus de qualité » ainsi que celles de contestation de ces labels, sont très exigeantes. Je reste donc très dubitatif, sur le fait de proposer nous-mêmes ces quelques articles, d'autant plus qu'il faut signaler l'intention une semaine avant la proposition sur la page de discussion de l'article ou du portail. Bien cordialement --Pierre André Leclercq(talk) 26 mai 2020 à 12:02 (CEST)

text: j'abonde dans le sens de , la procédure de labellisation doit avoir été lancée par le contributeur ayant soumis l'article et, a fortiori, avoir abouti lors de la clôture du concours pour pouvoir prétendre au prix correspondant. J'ajoute au passage que nous devrions établir des règles plus précises et plus claires pour la prochaine édition afin d'éviter de nombreux questionnements présents sur cette page. —  amiral Bouclettes (✉) 26 mai 2020 à 14:25 (CEST)
replies: text:  Idem les deux avis précédents concernant les BA et ADQ. Sinon oui Cbyd largement devant pour quantité et sans pagEs... mais qualité non : Kertraon est devant par exemple. Après je serai pas contre récompenser les quelques articles les "meilleurs" Goombiis  ••Discuter•• 26 mai 2020 à 15:47 (CEST)
replies: text:  Il me semble pourtant que la qualité est en fonction des points. Vous avez (les autres compris, je tutoie de préférence) plutôt compris que c'était la moyenne, et donc points/article ? Athozus Discussion 26 mai 2020 à 15:53 (CEST)
replies: text: Ah oui moi c'était plutôt dans le sens moyenne ! Ca semble plus logique : la qualité des articles de Kertraon est meilleure, certes il a moins d'articles mais de meilleure qualité. Goombiis  ••Discuter•• 26 mai 2020 à 16:19 (CEST)
replies: text:   la barre des 50 points, dans l'obtention d'une carte postale numérique est un peu haute. En 2019, il suffisait que chaque candidat ait obtenu un total 20 points pour recevoir une carte postale. En l'état actuel ne pourront y prétendre que six contributeurs , ce qui n'est peut être pas très encourageant  pour les 22 participants . Bien cordialement,--Pierre André Leclercq(talk) 26 mai 2020 à 16:20 (CEST)
replies: text:  C'est vrai que oui, c'est plus logique. On adopte donc ça, si les autres sont d'accord.  C'est justement le problème ! L'année dernière, il n'y a eu que 3 cartes postales distribuées (tu dois t'en souvenir) sur les 14 je crois qui devaient en avoir. Je veux plus que ça se produise, alors j'ai volontairement monté la note (mais vous avez accepté) pour que tout ceux qui doivent en avoir une l'aient. Athozus Discussion 26 mai 2020 à 16:29 (CEST)
replies: text:  les règles ont été adoptées avant le début du concours et nous n'avons de cesse d'y renvoyer les participants, il serait incohérent de modifier celles relatives aux récompenses à quelques jours de la fin. Dans un souci de cohérence et d'effectivité (comme le dit Athozus), conservons le seuil de 50 points pour l'obtention d'une carte postale. Nous discuterons de son évolution pour la prochaine édition ! —  amiral Bouclettes (✉) 26 mai 2020 à 16:46 (CEST)
replies: text:  effectivement je me souviens très bien en avoir reçu une carte en 2019, j'en ai fait, du reste, référence sur ma page wiki de "Bienvenue" .  Entièrement d'accord garder le seuil de 50 points, et de ne pas modifier les règles fixées dès le début du concours. Mon propos était, peut être, de le revoir à la baisse lors la prochaine édition. Bien cordialement --Pierre André Leclercq(talk) 26 mai 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Bilan à 5 jours de la fin 

message: Bonjour à tous !
Depuis ce matin je n'arrive plus à soumettre d'article au concours (un message d'erreur s'affiche au moment de valider). Avez vous rencontré le problème ?
Merci à tous ! --Martin-78 (discutailler) 30 mai 2020 à 10:43 (CEST)
replies: text: Problème résolu par JohnNewton8, bonne fin de concours à tous. --Martin-78 (discutailler) 30 mai 2020 à 11:31 (CEST)
replies: text:  Parfait si c'est réglé, bonne fin de concours à toi aussi. Goombiis  ••Discuter•• 30 mai 2020 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Bug pour ajouter un article 

message: Bonjour à toutes et à tous,
Comme vous le savez, le concours du mois africain wikipédia s'est tenu ce mois de mai pour la deuxième année consécutive. Il est très probable qu'il ait lieu également l'année prochaine. Jusqu'à présent il s'est fait avec certains wikimédiens du continent africain, mais pas encore avec l'appui formel des usergroups africains et des groupes wikimédiens. 
Le concours n'est pas organisé par wikimédia France mais par des contributeurs indépendants, dont Athozus. Je vous identifie donc ici pour vous signaler le projet pour l'année prochaine afin que vous puissiez discuter tous ensemble et avec les fondateurs du concours et pour vous proposer, si vous le souhaitez de prendre en charge l'envoie de cartes postales numériques à vos membres qui ont gagné des prix ou participé au concours cette année. Athozus, je te laisse expliquer ce que cela implique de la part de usergroups et groupes wikimédiens. 
 ping : 
* Adoscam
* Aboubacarkhoraa
* BamLifa
* Matarimi1
* Mah3110 
* Geugeor
* Yasield
* KAG1LP2MDIAKITE
* Mouha.ibs
* Abdallahbigboy
* Sami Mlouhi
* Bachounda
* Reda Kerbouche
* Anass Sedrati
* Papischou
* Mognissan
* Modjou
* Charlotte Pelagie
* Eugene233
* Lexy Tchuileu
* Fawaz.tairou
* Nerus1er
* Falilou224
* Nassima Chahboun
* Kawayashu
Toutes les personnes renseignées ici sont invitées à ajouter à la discussion celles et ceux qui pourraient être intéressé⋅e⋅s par ce projet. 
Bien à vous --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 3 juin 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Bonjour à toutes et à tous; J'ai eux connaissance du projet depuis l'année passée et j’étais même membre du jury à l'édition 2019, nous comptons nous impliquer davantage l'année prochaine. --Aboubacarkhoraa (discuter) 3 juin 2020 à 20:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour à toutes et à tous, J'ai eu connaissance du projet depuis l'année passée et nous comptons nous impliquer davantage l'année prochaine.-- Falilou224 Falilou224 (discuter) 4 juin 2020 à 01:55 (CEST)
replies: text: Bonjour à vous tous et merci surtout à Adélaïde pour la proposition personnellement j'apprécie; en ce qui concerne WikiDZ  - le projet semble prometteur je viens de le rajouter à nos propositions d'activités à venir en (Algérie), merci Athozus pour tout le travail que vous faite  :)
Bonjour tout le monde !
Tout d'abord merci pour les remerciements et je les renvoie plus globalement à toute l'organisation de cette deuxième édition.
Maintenant, je vais donc demander à chacun des gagnants de la carte postale s'ils souhaitent ou non en recevoir une « physique » (c'est comme cela que j'ai compris ton message .  je vais donc vous dresser un tableau dans lequel vous inscrirez votre nom dans une colonne ou l'autre.
Pour les expéditeurs, numériquement ou réellement, je vous transmets rapidement le modèle qui sera inspiré de celui de l'année passée, où figure déjà un timbre spécial : :Fichier:Timbre Wikipedia.svg.
Et pour finir, je vous dis à l'année prochaine !
Athozus Discussion 4 juin 2020 à 13:58 (CEST)

text: Peux-tu t'inscrire dans le tableau pour savoir ? Merci. Athozus Discussion 8 juin 2020 à 09:20 (CEST)

text: Voilà le modèle. Athozus Discussion 4 juin 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Résultats du concours mois africain wikipédia 

message: Recevoir une carte postale « physique » (nécessite la transmission de l'adresse en privé bien évidemment)
Souhaite	Ne souhaite pas
# 
# 
# 
# 
#	
# 
# 
#
:Voilà le modèle. Athozus Discussion 4 juin 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Hello,
Les résultats sont disponibles ici : WP:Mois africain Wikipédia/2020/Résultats. Félicitations aux gagnants !
Athozus Discussion 7 juin 2020 à 14:31 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Un grand merci aux organisateurs de cette édition également pour leur travail ! A très vite sur d'autres PdD. --Martin-78 (discutailler) 7 juin 2020 à 16:47 (CEST)
replies: text: Merci aux organisateurs ! Wikipédien depuis 6 moins pour partager sur mes passions, je suis très flatté par vos reconnaissances et encouragements. Bonne continuation !--GregRoquette (discuter) 7 juin 2020 à 18:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui, bravo et merci à tous ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 juin 2020 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Résultats