Discussion:Vernier (mesure)

message: « Il fut inventé en 1631 par le mathématicien Pierre Vernier. (…) Pedro Nunes (1502-1578), qui à inventé le système. » Qui a inventé le vernier au juste ? Jastrow|✍ 2 janvier 2008 à 11:18 (CET)
replies: text: Selon diverses sources, il semble que Nunes ait inventé un système précurseur du vernier, mais adpaté aux mesures d'angles. La page WP dit : il "mit au point plusieurs instruments pour le repérage en mer et les mesures d'angles, dont le nonius, version primitive du vernier de nos pieds à coulisse modernes."--Jack in the box (discuter) 7 avril 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Intro pas claire 

message: Cet article devrait être fusionné avec "pied à coulisse" car c'est apparemment la même chose. Enfin, je ne as du tout spécialiste, je ne me risqueras donc pas à le faire. 
Il faudrait par ailleurs déclarer l'article comme étant à fusionner.
:Non. Un vernier est certes présent sur un pied à coulisse, mais aussi sur d'autres instruments de mesure : goniomètres... --MGuf 5 mai 2008 à 12:47 (CEST)
thread_title: Fusionner ?

message: Je ne me rappelle plus du contexte exact, mais au début du , on a utilisé des émetteurs radio pour envoyer des 'tops seconde' un peu plus petits que l'on comparaît avec des 'tops seconde' exacts pour mesurer des fractions de seconde.  Une espèce de vernier temporel.  Voir, par exemple,  ici. (Sampson,  'vernier wireless time signals') (peut-être dans 'L'empire du temps' de Peter Galison?) -- Xofc [me contacter] 3 novembre 2008 à 18:21 (CET)
thread_title:  Vernier temporel 

message: J'ai écrit plusieurs simulations numériques, dans 'ShockWave', des instruments de mesure. J'ai demandé à un étudiant de traduire les pages en français. Lorsque se prépare, pas de problème de mettre un lien vers eux sur la page principale?
exemples encore en portugais:
* Simulador de leitura e interpretação de vernier em milímetro resolução decimal
*paquímetro com leitura em milímetro e precisão 0,05mm
*Simulador de micrômetro com leitura em milímetro e resolução milesimal
* Simulador de Relógio Comparador
Edustefa (d) 5 décembre 2009 à 15:41 (CET)
thread_title: simulations 

message: Bonjour. La description est peu claire. Il me semble qu'il serait préférable de désigner les verniers par leur degré de précision, comme on le fait dans le langage courant, à savoir : vernier au 1/10, au 1/20, au 1/50 au lieu de dire : "Vernier de 10 graduations mesurant 9 mm".
Par ailleurs il y a une erreur dans la description du fonctionnement : il est écrit "9 autres graduations de 1 à 9". Or dans tous les cas, et dans l'animation proposée juste au-dessus il y a bien 10 autres graduations, la dernière étant notée "zéro". --Jack in the box (discuter) 6 avril 2019 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Description des "exemples de verniers" peu claire 

message: Je trouve que les deux phrases qui tentent d'expliquer le principe sont peu claires : "Il est plus facile de constater la coïncidence de deux traits, plutôt que de mesurer de très petites valeurs. La coïncidence se déplace plus vite que la réglette." Surtout la seconde, d'ailleurs... / 1: ce paragraphe est-il utile, nécessaire ? La plupart des explications du vernier (docs pédagogiques...) expliquent directement la méthode de lecture / 2: s'il est nécessaire, il y a peut-être mieux à touver comme explication.--Jack in the box (discuter) 7 avril 2019 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Principe (pas très clair...)