lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lac

message: {{Wikiprojet
|Géographie|maximum
|lacs et cours d'eau|maximum
|Sélection transversale|moyenne
|Sélection francophone|élevée
|avancement=B
}}

message: On ne catégorise que les pages de discussion, pas les articles eux-même, merci Esprit Fugace causer 12 décembre 2006 à 11:42 (CET)
replies: text: Ok ! Je vais donc tenter de mettre :Catégorie:Français facile illustré ici en discussion plutôt que dans l'article lui-même où tu viens de l'enlever... même si je suis peu convaincu qu'il s'agisse d'une méthode aisée pour les étrangers découvrant notre langue. 82.224.88.52 12 décembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  WPjunior 

message: L'article ne comporte actuellement aucune organisation cohérente, si on excepte un empilement de sections sans aucune priorité de lecture. Je remarque aussi un manque criant de références. Bref, il ne mérite sûrement pas l'avancement "B" qui lui a été accordé. Par conséquent, je rétrograde l'avancement déclaré de l'article et je réorganise ses sections en quelque chose de plus lisible et logique.--Feldo l'écureuil [Noisettes ?] 27 juillet 2011 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Réorganisation des sections nécessaire 

message: Bonjour, je viens de voir passer sur le site du CNRS, un communiqué de presse à propos de la base de données GLAWABO. On y apprends qu'une équipe de scientifiques à recenser une partie de l'ensemble des lacs qui occupent la planète. Ils en ont dénombré 117 millions. Futura-sciences a repris l'info. Ça mériterai, à mon avis, une section dans cet article. Pamputt ✉ 6 octobre 2014 à 08:41 (CEST)
thread_title:  117 millions de lacs
Discussion:Lac Titicaca

message: Je n'arrive pas à corriger dans le tableau de l'article sur le lac Titicaca une erreur: le volume du lac est de 893 milliards de mètres cubes et non pas millions.
Bien à vous.
Patrick May - patrick.may(at)belgacom.net
:C'est fait, 893000 donnent 893 km³. Merci de votre vigilance p-e 29 décembre 2007 à 10:23 (CET)
thread_title: Volume du lac

message: Liens externes inaccessibles aujourd'hui p-e 30 avril 2009 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Liens morts 

message: "Les seuls bateaux en totora sont pour les touristes." Pas tout à fait : pour les Uros peut-être, mais à Chicuito, par exemple, on trouve encore des barques de totora qui n'ont aucun usage touristique (janvier 2017).
--Dgreusard (discuter) 24 février 2017 à 01:00 (CET)
thread_title:  Totora a tourisme
Discussion:Grands Lacs (Amérique du Nord)

message: « Les Grands Lacs contiennent environ 22 % de l'eau douce de la surface de la Terre : 22 810 km3. », alors que la page sur Inlandsis, il est indiqué que l'inlandsis du Groenland fait « 2 000 000 km3 de glace, soit 10 % de l'eau douce à la surface du globe ». Je sais bien que la glace occupe plus de volume que l'eau liquide, mais la différence me semble quand même importante là... à moins que la page sur les Grands Lacs ne mentionne que le volume d'eau douce liquide, ce qu'il serait bon de préciser. La page Inlandsis est peut-être aussi à clarifier... --Sgnb (d) 26 juin 2009 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Eau douce à la surface de la Terre
Discussion:Angola

message: :mais les nationalités africaines priment toujours sur le sentiment national
Est-ce que quelqu'un saurait en quoi consistent les nationalités africaines dont il est question? Sont-elles transfrontalières? Est-ce que "nationalité" est le terme adéquat? Ripounet (d) 28 octobre 2009 à 11:46 (CET)
thread_title:  Nationalités 

message: 19 millions d'habitants pour 1,25 millions de km2, ça ne fait pas 10 hab/km2, mais 15,2 !!!
Cher anonyme: Le problème c'est que personne ne sait quel est le nombre d'habitants! "19 millions" n'est qu'un "educated guess" et doit être interprété commo "quelque chose entre 17 millions et 21 millions"... -- Aflis (d) 17 septembre 2011 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Densité 

message: Dans l' "infobox", il faudrait que "pt" soit attribué à "República de Angola", et que "kikongo, kimbundu, umbundu" soit attribué à "Repubilika ya Ngola". Comment faire? -- Aflis (d) 28 janvier 2012 à 01:04 (CET)
replies: text: --Cyril-83 (d) 28 janvier 2012 à 10:57 (CET)
replies: text: comment, c'est quoi ça?Monart (discuter) 19 novembre 2014 à 19:37 (CET)
thread_title:  nom officiel de l'Angola 

message: quelle est la source pour le chiffre avancé pour 2017???? Aflis (discuter) 27 mai 2017 à 17:37 (CEST)
thread_title:  population 

message: @Mightymights: quelle est la source pour le chiffre avancé pour 2017???? Aflis (discuter) 27 mai 2017 à 17:38 (CEST)
thread_title:  population
Discussion:Tombstone Piledriver

message: Proposée par : >> --Grimlock 31 juillet 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text:  fusion et ré écriture vers Piledriver. D.S. (shhhhht...) 5 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{Instructions PàV}}</nowiki> 

message: : : fusion et ré écriture vers Piledriver. D.S. (shhhhht...) 5 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Solanaceae

message: Est-ce que vous pouriez m'informer de l'étymologie du mot Solanaceae svp.
Merci d'avance.
:À tout hasard (mais la question date de 2006), du genre Solanum, dont l'étymologie, peut-être dérivée de "soleil", reste incertaine.--Dfeldmann (d) 25 mai 2013 à 12:14 (CEST)
replies: text: Selon d’autres sources, il n’y aurait aucun rapport avec le soleil !  désigne en latin une sorte de morelle et dériverait du verbe solor « soulager, calmer » (Gaffiot) sans doute en raison des vertus apaisantes et stupéfiantes de la morelle. Sans doute un point à éclaircir. TED 25 mai 2013 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Étymologie ?
Discussion:Sort/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 31 juillet 2006 à 13:16 (CEST)

message: Proposé par : Komoku 31 juillet 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Sort]] 

message: Pas besoin de passer par PàS pour ce genre d'édition, suffit de Blanchir. Ollamh 31 juillet 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Komoku 31 juillet 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Komoku 31 juillet 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université populaire/Rédaction

message: < [[Discuter:Université populaire#Proposition_principale]]

message: [[Image:Logo UP.png|right|UP Lyon, logo généralisable ?]]

message: * Avancement
 
Retouche de trois affiches, TNP de Villeurbanne (atl grp)	correspond aux universités prolétariennes (1936)        	
demande de 2 logos (atl grp) (merci)                     	pour illustrer la différenciation UP 2/3eme gen en image	
Discussion Utilisateur:Poleta33#Pipermail                	Emploi ad hoc de Pipermail                              	
Question posée au bistrot : (+ Alvaro)                   	le vendredi 8 septembre 2006                            	
Mail UP-Lyon                                             	Brouillon  Reste à envoyer                              	
Lilliputien 8 septembre 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title: Avancement

message: (temp)
* Daniel Colson
* Emmanuel Dockès
* Keith Dixon
Lilliputien 1 août 2006 à 13:59 (CEST)
thread_title: UP Lyon

message: <à la question posée, s'entend.>
* Pas fait gaffe, j'ai répondu au bistro ;D Alvaro 8 septembre 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title: Réponses du bistrot
Discussion:Liste de cratères d'impact sur Terre

message: La liste globale est triée par défaut par taille décroissante, alors que les listes par zones géographiques sont triées par ordre alphabétique, ce qui est un peu déroutant au premier abord. Ne faudrait-il pas adopter une présentation identique dans les deux cas (même si on peut facilement trier par les entêtes de colonnes). -- Speculos ✉ 21 novembre 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Ordre de tri
Discussion:Max Schur/Admissibilité

message: Proposé par : Komoku 31 juillet 2006 à 11:02 (CEST)
replies: text: 3 minutes, c'est un peu rapide pour un sujet au potentiel réel (le bandeau suppression n'est d'ailleurs pas apposé). Ollamh 31 juillet 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text:  En effet, la page se remplit... Je retire ma proposition. Komoku 31 juillet 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Max Schur]] 

message: Article créé le 31 juillet 2006 à 10:59. Peut-être devrions-nous supposer qu'il s'agit d'une ébauche pour encore quelques jours. --Sum 31 juillet 2006 à 11:11 (CEST)
replies: text: 3 minutes, c'est un peu rapide pour un sujet au potentiel réel (le bandeau suppression n'est d'ailleurs pas apposé). Ollamh 31 juillet 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text:  En effet, la page se remplit... Je retire ma proposition. Komoku 31 juillet 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il a écrit  la biographie sur freud. , s´il avait ecrit que ca, ca merite un article. Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 31 juillet 2006 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il a écrit  la biographie sur freud. , s´il avait ecrit que ca, ca merite un article. Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 31 juillet 2006 à 13:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Article en cours de rédaction --Grimlock 31 juillet 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maladie des vomissements de la Jamaïque

message: Il faudrait faire le tri et réserver les informations de nature chimique ou générales portant sur l'hypoglycine à l'article correspondant avec brève indication et un renvoi vers Maladie des vomissements de la Jamaïque pour les informations d'ordre médical qui y seront développées. Dans leurs états actuels, il y a de la confusion et de la répétition. Hervé Tigier » 31 juillet 2006 à 11:03 (CEST)
replies: text: paniproblem je m'en occupe ce soir --Grook Da Oger 31 juillet 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: [[hypoglycine]]
Discussion:Enfermement propriétaire/Admissibilité

message: Traité conservé (depuis 6 mois). Tieum512 8 février 2007 à 14:39 (CET)

message: Proposé par : Tieum512 31 juillet 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:Enfermement propriétaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à développer, car dans le cas de l'informatique certain développeur s'enferme dans un code qui n'appartient qu'a eux, ds licences inutilisés, etc...
# (ou renommer) Ce concept n'est pas spécifique à l'informatique, et la page en anglais est intéressante, on pourrait la traduire un peu plus en profondeur. Ripounet 31 juillet 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à développer, car dans le cas de l'informatique certain développeur s'enferme dans un code qui n'appartient qu'a eux, ds licences inutilisés, etc...
# (ou renommer) Ce concept n'est pas spécifique à l'informatique, et la page en anglais est intéressante, on pourrait la traduire un peu plus en profondeur. Ripounet 31 juillet 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Concept déja défini dans d'autre page (Logiciel propriétaire,interopérabilité ...) et sans notoriété sous cette dénomination. Tieum512 31 juillet 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Article devant être enrichi. --Grimlock 31 juillet 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bombardement de Cana de 1996

message: Il faudrait renommer cette page en "massacre de Qana de 1996", et faire une page d'homonymie pour "Massacre de Qana", non? --Kremtak 31 juillet 2006 à 11:40 (CEST)

message: Pourquoi l'article est dans la catégorie Hezbollah ? --Rafehm 6 septembre 2006 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Hezbollah ?
Discussion:Port-aux-Français

message: Même si la dénomination «Baie du Morbihan» apparaît sur des cartes anciennes et est encore utilisée de manière indifférenciée même dans des documents émanant des TAAF, le toponyme officiel validé par la commision de toponymie et figurant sur les cartes de l'IGN est celui de «Golfe du Morbihan» qui comprend plusieurs baies dont celle de l'Aurore Australe au fond de laquelle se trouve Port-aux-Français. Channer 31 juillet 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title: Golfe du Morbihan ou Baie du Morbihan ?
Discussion:Dixième problème de Hilbert

message: J'ai démarré d'une traduction automatique de l'article anglais.  Il faut maintenant le mettre en bon français. Pierre de Lyon 31 juillet 2006 à 12:39 (CEST)

message: Il existe un article Diophantien (qui devrait s'appeler ensemble diophantien) et qui est ou devrait être principalement consacré au théorème de Matiassevitch. Le renommage rend plus difficile à séparer le rôle des deux articles (ce n'était déjà pas bien clair). Si on s'inspire de la version anglaise, on peut garder deux articles séparés, développements généraux sur le 10ième problème ici, développements plus techniques dans l'autre article. Dans ce cas il faut revenir à l'ancien titre. Sinon je ne vois pas comment maintenir deux articles séparés. Je suggère d'annoncer ce genre d'opérations (renommage). Proz (d) 4 avril 2009 à 17:46 (CEST)
replies: text: Même remarque pour le nom du théorème : depuis quand donne-t-on le prénom d'un mathématicien à un théorème ? ----  El Caro  bla 6 avril 2009 à 09:49 (CEST)

text: D'accord pour Dixième problème de Hilbert (et en plus, dans la bio c'est Matiyasevich pas Matiiassevitch). --Michel421 (d) 12 avril 2009 à 10:16 (CEST)
thread_title:  renommage 

message: Bonjour. "Il s'ensuit qu'il y a des équations diophantiennes qui ne peuvent être résolues par aucun algorithme."
Ne serait-ce pas plutôt "des classes" d'équations diophantiennes ? 
:La réponse est dans la question.  J'attaque le problème d'un autre point de vue.  Il existe une équation universelle, c'est-à-dire que toute solution d'une équation spécifique est une solution de l'équation universelle pour des valeurs données de certains de ses paramètres.  Donc si on trouve une classe qui n'a pas de solution par algorithme (la classe de toutes les équations par exemple) il y a une équation qui n'a pas de solution par algorithme. Je constate que je viens de répéter ce que j'ai écrit dans le 1. au dessus.
:Quand on dit qu'il existe une ensemble  récursivement énumérable, non récursif, on dit bien qu'il y a un ensemble dont on ne peut pas trouver les solutions et les non solutions par algorithme.  C'est ce que le rédacteur a appelé « résoudre ». --Pierre de Lyon (d) 18 janvier 2011 à 12:13 (CET)
thread_title:  Une équation en particulier ? 

message: C'est quoi un nombre entier rationnel ? je pensais bêtement que tout entier était rationnel...Cordialement. Claudeh5 (d) 23 février 2013 à 18:10 (CET)
replies: text: Ne dit-on pas « entiers rationnels » pour les éléments de Z quand on veut lever une ambiguïté sur le fait que l'on ne parle pas des éléments de N (entiers naturels)?  D'autre part beaucoup de (tous les?) ont un sous-anneau d'entiers. Par exemple, Q[i] a pour anneau d'entiers Z[i].  Donc l'anneau des entiers rationnels est l'anneau des entiers du corps Q. Voir l'article entier relatif.--Pierre de Lyon (d) 12 mars 2013 à 18:42 (CET)
thread_title:  une question
Discussion:Claude Ropartz

message: Voir problème des multitransfusés en 1972.
En 1973 ou 1974, j'avais fait venir, pour une conférence, le Pr Huguenard au Havre (je l'avais connu à Henri Mondor quand je prenais des gardes d'hémobiologie en 71-72). Il prônait, lors de sa conférence, les transfusions de concentrés globulaires d'une part, et de Plasma Frais Congelé (PFC)  d'autre part. Nous luttions déjà à l'époque contre l'utilisation du sang total (qui n'apporte aucun facteur de coagulation, et apporte souvent un volume inutile de plasma, bien utile par ailleurs pour le fractionnement et la préparation de médicaments dérivés du sang). Mon souci à l'époque était essentiellement immunologique : anticorps irréguliers, anticoagulants circulants, maladie hémolytique du nouveau-né. La prévention par les anti-D n'avait commencé que vers 1968-1969. Les fractions antihémophiliques concentrées (et très souvent contaminantes du fait du grand nombre de donneurs, et sans inactivation virale par procédé S.D. apparu en 1987) ne sont apparues qu'au début des années 1980. En 1971 commençait le dépistage de l'hépatite B (Thèse de Réjane Roumy : "dépistage de l'antigène Australia", chez Ropartz) par la recherche de l'antigène Australia (Blumberg) par électro-immuno-diffusion, méthode pour le moins grossière et très peu sensible. A l'époque, en 1972, le problème des contaminations virales n'était pas notre souci, ni celui de Claude Ropartz (il fut mon patron de thèse en génétique en 1971 : "testicule féminisant et allotype de l'albumine"), immunologiste (immunoglobulines et TTL) et généticien (groupes sanguins et variants des protéines plasmatiques, études familiales) et non virologiste, ni celui des hémophiles d'ailleurs que J.P. Soulier avait mis en garde, sans être entendu, en 1983 (soit onze ans plus tard) contre un risque de contamination alors mis en évidence aux Etats-Unis. --colton (d) 1 juin 2010 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Controverse
Discussion:Marc Jimenez/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 7 août 2006 à 11:41 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 31 juillet 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[:Marc Jimenez]] 

message: J'ai supprimé dans l'article les éléments qui ressemblent à l'auto-promotion d'un livre de Marc Jimenez. Je pense que cet élagage pourra sauver l'article de la suppression car Marc Jimenez semble répondre aux critères pour avoir un article. Laurent N. 1 août 2006 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  . Marc Jimenez a apporté une contribution importante dans le domaine de l'esthétique en tant que traducteur (de la Théorie esthétique d'Adorno, par exemple) et auteur philosophique. On pourrait à partir de cette page réaliser un article sur l'ouvrage en question. "Qu'est-ce l'esthétique ?" est édité en format poche chez Folio et est suffisamment bien diffusé dans les librairies. Mais l'article ne doit pas s'apparenter à un essai, qui plus est si on peut le soupçonner de copyright. --Oktavian 31 juillet 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Marc Jimenez a apporté une contribution importante dans le domaine de l'esthétique en tant que traducteur (de la Théorie esthétique d'Adorno, par exemple) et auteur philosophique. On pourrait à partir de cette page réaliser un article sur l'ouvrage en question. "Qu'est-ce l'esthétique ?" est édité en format poche chez Folio et est suffisamment bien diffusé dans les librairies. Mais l'article ne doit pas s'apparenter à un essai, qui plus est si on peut le soupçonner de copyright. --Oktavian 31 juillet 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  WP n'est pas un annuaire publicitaire --Grimlock 31 juillet 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # La page peut être conservée, mais sans le passage sur l'essai en question.Komoku 31 juillet 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Grande école

message: Je propose la fusion des É et E.... --Grimlock 31 juillet 2006 à 12:59 (CEST)
replies: text: J'ai rien dit ! ;-) --Grimlock 31 juillet 2006 à 13:05 (CEST)

message: Peut-être faudrait-il créer d'autres sous-catégories ? Sinon le remplissage va être exponentiel ! A bientôt --Grimlock 31 juillet 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Organisation de la categorie
Discussion:Soukhoï Su-24

message: Comme pour de nombreux articles (tout spécialement sur les avions russes), il y a confusion entre distance franchissable et rayon d'action.
==> correction faite ce jour
--Fstoger (discuter) 29 février 2016 à 14:20 (CET)
thread_title:  Confusion entre rayon d'action et distance franchissable 

message: il entre en service et rend déjà visite aux pays satellites
Ça veut dire quoi ?
* il fait des vols en mode coucou au dessus des voisins ?
* il est introduit dans les armées voisines ?
* il sert à bombarder les voisins ?
85.168.113.56 (discuter) 1 mars 2020 à 16:08 (CET)
thread_title:  Rendre visite
Discussion:Pascal Auberson/Admissibilité

message: Proposé par : Grimlock 31 juillet 2006 à 13:52 (CEST)
replies: text: Je me réfère au respect des autres et à la moitié des votants Pour + Contre de ceci : Wikipédia:Prise de décision/Réforme des modalités applicables aux Pages à supprimer#proposition 4 : invalidation des votes insultants ou agressifs. De plus, je pense que ce genre de vocabulaire nuit davantage à votre volonté de suppression, aussi légitime est-elle, en faisant douter plus que convaincre. sebjd 31 juillet 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal Auberson]] 

message: Pour sebjarod : personnellement, j'en ai aussi marre des articles sans contenu. Le lecteur ne doit pas à filer sous google pour vérifier des infos : WP se veut une encyclopédie, pas un catalogue de renvoi sur Google ! --Grimlock 31 juillet 2006 à 14:28 (CEST)
replies: text: Je me réfère au respect des autres et à la moitié des votants Pour + Contre de ceci : Wikipédia:Prise de décision/Réforme des modalités applicables aux Pages à supprimer#proposition 4 : invalidation des votes insultants ou agressifs. De plus, je pense que ce genre de vocabulaire nuit davantage à votre volonté de suppression, aussi légitime est-elle, en faisant douter plus que convaincre. sebjd 31 juillet 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une recherche simple et rapide montre qu'il a fait beaucoup d'autres choses , mais la biographie sur la page Wikipédia est incomplète : il n'y a que les années 1972-1974... il manque 30 ans ! Ce que je soupçonne, c'est une violation de copyright avec recopiage de la biographie... TED 31 juillet 2006 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche simple et rapide montre qu'il a fait beaucoup d'autres choses , mais la biographie sur la page Wikipédia est incomplète : il n'y a que les années 1972-1974... il manque 30 ans ! Ce que je soupçonne, c'est une violation de copyright avec recopiage de la biographie... TED 31 juillet 2006 à 14:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   A dégager ! --Grimlock 31 juillet 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques-François Thisse/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver, pour les motifs exposés ci-dessus en section "Discussions". A probablement une certaine notoriété, au vu des titres de la quinzaine d'ouvrages auxquels il a participé, sans parler de sa présence non négligeable dans le catalogue en ligne de la Bibliothèque nationale de France et des 31 000 résultats de la requête "Jacques-François Thisse" en expression exacte sur www.google.fr. Il faudra évidemment renommer l'article en Jacques-François Thisse, mais cette personne ne semble pas exactement être un inconnu. Hégésippe | ±Θ± 8 août 2006 à 11:46 (CEST)
replies: text: evidemment, si c´est une personne qui a sa place je vote pour conserver. merci hegsippe pour ton boulot. Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  8 août 2006 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver, pour les motifs exposés ci-dessus en section "Discussions". A probablement une certaine notoriété, au vu des titres de la quinzaine d'ouvrages auxquels il a participé, sans parler de sa présence non négligeable dans le catalogue en ligne de la Bibliothèque nationale de France et des 31 000 résultats de la requête "Jacques-François Thisse" en expression exacte sur www.google.fr. Il faudra évidemment renommer l'article en Jacques-François Thisse, mais cette personne ne semble pas exactement être un inconnu. Hégésippe | ±Θ± 8 août 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. ci-dessus --Grimlock 31 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # je ne suis pas sure, s´il s´agit de ce monsieur  il est possible qu´il est tres connu dans son metier. faut demander les specialistes --Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 31 juillet 2006 à 15:51 (CEST)
replies: text: evidemment, si c´est une personne qui a sa place je vote pour conserver. merci hegsippe pour ton boulot. Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  8 août 2006 à 12:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres