Discussion:Chantier médiéval de la Sogne/Admissibilité

message: Proposé par : Lazareo (discuter) 1 août 2014 à 23:06 (CEST)
replies: text: Idem. Dans quel but remplacer "Selon une idée de Frédéric Dussaud, écrivain et conteur" par "à la suite d'une vision de Frédéric Dussaud, dit "le frédo" ou encore "les travaux ne devraient pas s'achever d'ici 2030" par "ne seront jamais finis" (on est proche du vandalisme ou tout au moins dans une conduite contraire aux principes de neutralité de WP) et d'effacer ce qui n'avait rien de farfelu ? M'est avis, Lazaréo que lors de votre "passage sur le terrain" la réception n'a pas été aussi cordiale que vous l'auriez souhaité. De là à demander la suppression de l'article... Sans compter que les arguments donnés pour figurer dans les PàS auraient pu être les mêmes pour Guédelon à ses débuts d'autant qu'à la Sogne selon l'article, la construction d'une tour ronde, des créneaux et des merlons de l'enceinte fortifiée ont été commencés en 2013. Il faut laisser le temps au temps que ce soit à ce projet comme à l'article.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 14:42 (CEST)
replies: text: Le proposant semble manquer de neutralité dans ses modifications, c'est clair. Ce qui me semble plus curieux est le fait qu'une des première action de cet utilisateur est de modifier cet page, puis la passer en PàS, après 2 contribution en 2010, et 4 ans ½ "d'absence". Chercher l'erreur. Marianne Casamance (discuter) 2 août 2014 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Chantier médiéval de la Sogne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette modification de l'article () par le proposant en PàS me semble problématique.-Branor (discuter) 2 août 2014 à 07:58 (CEST)
replies: text: Idem. Dans quel but remplacer "Selon une idée de Frédéric Dussaud, écrivain et conteur" par "à la suite d'une vision de Frédéric Dussaud, dit "le frédo" ou encore "les travaux ne devraient pas s'achever d'ici 2030" par "ne seront jamais finis" (on est proche du vandalisme ou tout au moins dans une conduite contraire aux principes de neutralité de WP) et d'effacer ce qui n'avait rien de farfelu ? M'est avis, Lazaréo que lors de votre "passage sur le terrain" la réception n'a pas été aussi cordiale que vous l'auriez souhaité. De là à demander la suppression de l'article... Sans compter que les arguments donnés pour figurer dans les PàS auraient pu être les mêmes pour Guédelon à ses débuts d'autant qu'à la Sogne selon l'article, la construction d'une tour ronde, des créneaux et des merlons de l'enceinte fortifiée ont été commencés en 2013. Il faut laisser le temps au temps que ce soit à ce projet comme à l'article.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 14:42 (CEST)
replies: text: Le proposant semble manquer de neutralité dans ses modifications, c'est clair. Ce qui me semble plus curieux est le fait qu'une des première action de cet utilisateur est de modifier cet page, puis la passer en PàS, après 2 contribution en 2010, et 4 ans ½ "d'absence". Chercher l'erreur. Marianne Casamance (discuter) 2 août 2014 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour les raisons susdites.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les raisons susdites.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Conserver