Discussion:Mère Teresa

message: où trouver une photo de mère teresa libre de droit (ou pas) je me perd dans les licences, il y en a tellement !!! --Vincent 18 avr 2005 à 01:46 (CEST)
thread_title: photo

message: la fiche est intéressante mais ce genre d'affirmation :</br>
"En 1996, elle approuve le divorce de son amie Lady Diana du Prince Charles."</br>
peut porter à la polémique : il faut des sources!!!  Bigor 18 août 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  assertion gratuite? 

message: J'ai complété à l'aide de la fiche anglaise, plus complète et moins "béate".
: Oui aux autres Point de Vue (on est sur WP), mais s'ils ne sont pas sourcé, il n'ont pas droit de cité, surtout s'ils sont polémiques. Une liste de lien n'est pas suffisante (je vais pas tout dépouiller pour trouver la source), et ne forme pas un article. enfin, une source n'est pas une rumeur ou un billet d'humeur... si sur mon Blog, je dit que Mère Teresa lévitait tous les matins entre 7h et 8h, ça ne suffit pas... Bigor |  tchatche 27 novembre 2006 à 17:29 (CET)
thread_title:  ajout d'une dimension critique 

message: Il parait qu'elle aurait payé les organisations criminelles pour qu'ils la laissent faire. Mais j'ai pas de sources.--Tengu84 23 mars 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  mafia 

message: Bonjour je suis en train de completer l'article de Mère Teresa, il risque de subir des changements important dans les jours (ou semaines, mais pas mois), qui viennent. Soyez patient si vous voyez quelques erreurs dans le texte, travail en cours !
Merci de m'écrire pour vos remarques ;) --Babouba Envie de me répondre ?  24 décembre 2010 à 01:39 (CET)
replies: text: et joyeux Noel ;) --Babouba Envie de me répondre ?  24 décembre 2010 à 01:39 (CET)
thread_title:  Changements en cours 

message: ===Relecture par Dd===
Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement. D'ailleurs, un relecteur s'est inscrit avant moi et lira par la suite.
Première partie, début de relecture. 
* J'ai regardé la grammaire, l'orthographe, la syntaxe. Beaucoup de fautes. J'ai été vite, il peut en rester. Mais pas grand chose de bien ennuyeux.
C'est un gros travail (personnel ou de traduction ? (dans ce dernier cas, merci de le préciser )), il faut des regards neufs et un peu de temps. Pas se précipiter dans une procédure précoce alors qu'avec le travail fait, le Bon article est acquis. 
Bref un joli travail. Bien joué !  
 
Je souffle un peu. Dd (d) 28 décembre 2010 à 19:02 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/décembre 2010|atelier de lecture]] 

message: Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement. D'ailleurs, un relecteur s'est inscrit avant moi et lira par la suite.
Première partie, début de relecture. 
* J'ai regardé la grammaire, l'orthographe, la syntaxe. Beaucoup de fautes. J'ai été vite, il peut en rester. Mais pas grand chose de bien ennuyeux.
C'est un gros travail (personnel ou de traduction ? (dans ce dernier cas, merci de le préciser )), il faut des regards neufs et un peu de temps. Pas se précipiter dans une procédure précoce alors qu'avec le travail fait, le Bon article est acquis. 
Bref un joli travail. Bien joué !  
 
Je souffle un peu. Dd (d) 28 décembre 2010 à 19:02 (CET)
thread_title: Relecture par Dd

message: Il y a trop de liens rouges pour obtenir le label BA.
* Biographie, enfance.
Beaucoup d'éléments, mais c'est confus et parfois inutile.
La question de sa nationalité n'est pas du tout explicite.
Son père aide les pauvres de la ville : lesquels ? si ce sont des catholiques, il ne devait pas y en avoir beaucoup, si c'est toute les communautés, c'est un aspect important sur le plan des valeurs.
Quel est le rapport entre le contexte politique de 1919 et le malaise de son père qui entraîne sa mort ? Soit la phrase n'est pas claire, soit elle à bannir, car là, c'est tordu.
Qu'apporte la première citation de Drâne, en paragraphe 2 ? C'est du remplissage qui n'éclaire en rien l'information suivante, qui est, elle, pertinente.
"elle met six ans à être convaincu de cet appel" : phrase non-neutre !
* Biographie, religieuse.
Elle quitte son pays : lequel ? Entre 1910 et 1919, les choses ont bougé et ne sont d'ailleurs pas encore fixées politiquement.
Elle va chez les missionnaires de Notre Dame de Lorette : non seulement le lien wiki n'est pas bon (il mène à une commune québécoise !!!! c'est du remplissage grossier !), mais aucun indice de ce choix ni description même sommaire de cet ordre n'est donné. Pourquoi elle part en Inde ? pourquoi ce pays ? pourquoi Calcutta ? pour faire quoi ? qu'est-ce que le noviciat ?
J'arrête ici, je ne lis pas davantage. Les informations sont soit imprécises et incomplètes, soit inutiles, et parfois non-neutre, au regard du coup d'œil que j'ai donné au reste de l'article. J'ai l'impression de lire une biographie enjolivée.
Désolé, mais l'article est, àmha, vraiment à revoir.
Brejnev  [говорить] 2 janvier 2011 à 23:11 (CET)
thread_title: Relecture par Brejnev

message: Suite à une sollicitation du demandeur, j'ai effectué une rapide mais sérieuse relecture. Je rejoins Brejnev sur la majorité des points à problèmes et surtout :
* les fautes d'orthographe ou coquilles (Darje(e)ling par exemple)
* le style surtout est parfois trop rapide et imprécis (exemple : "Mère Teresa voit un mourant et décide de l'emmener à l'hôpital, mais il est refusé et meurt ..."), voire illogique ("Son désintérêt pour les honneurs, elle oublie ses prix, ou vend les médailles afin de financer son œuvre accentue l’image désintéressé...") Il manque de la liaison entre les phrases et les paragraphes.
* le sourçage est correct et globalement c'est surtout la partie biographique qui pèche.
Je crois que comme le dit Brejnev, il te faut relire patiemment et consciencieusement l'article de fond en comble avant de le propsoer. Donne toi le temps de l'améliorer, ce qui sera autant d'avance pour un AdQ d'ailleurs. Pour le BA, après relecture, cela devait passer mais l'objectif n'est pas le label, mais la clarté du propos. Tu peux faire beaucoup mieux. Bien à toi Prosopee (d) 3 janvier 2011 à 19:33 (CET)
thread_title: Relecture par Prosopee

message: J'ai fait depuis hier une nette révision en m'attachant à améliorer la forme, l'orthographe, la syntaxe, la typo, la wikification, l'utilisation de modèles préconisés, l'appel de note avant la ponctuation, le respect des conventions, la mise en page en aérant des paragraphes ; j'ai réduit le nombre de liens rouges notamment par des recherches de la bonne orth. ; j'ai aussi reformulé des passages pour plus de clarté, de précision et de cohérence, et selon les principes en usage, et parfois renommé une sous-section. Il y a certainement encore du travail mais je pense que l'article a progressé. Kertraon (d) 5 janvier 2011 à 19:01 (CET)
thread_title:  Révision 

message: Perplexe de constater que personne n'a fait allusion au livre de Christopher Hitchens:
"Le Mythe de mère Teresa ou comment devenir sainte de son vivant grâce à un excellent plan media"
N.B. Doit-on considerer le contenu de ce livre comme un "faux", voire une supercherie, ou au contraire comme le reflet d'une certaine réalité rarement mediatisée ?
alessandro pendesini--213.214.34.137 (d) 2 avril 2011 à 17:56 (CEST)
replies: text: Alessandro, le point de vue de Hitchens, pour le moins controversé, a bien été mentionné dans la partie "Critiques", et son livre est aussi cité dans la bibliographie. --willuconquer Envie de me répondre ?  14 avril 2011 à 16:12 (CET)
thread_title:  "LE MYTHE DE MERE TERESA" 

message: Cet article me semble écrit d'un point de vue très favorable à la personne en question. L'article anglais approfondi beaucoup plus la critique de Hitchens, et son miracle supposé est également remis en question. Mais ici, ce n'est pas du tout le cas! Quelque chose doit être fait pour que l'article soit plus neutre. Yottie (d) 9 janvier 2012 à 14:54 (CET)
replies: text: As tu lu la partie Critique ? "Les médecins critiquent le manque de médicalisation des mouroirs, critiquant la démarche qui consiste privilégier le soulagement de la souffrance ou l’aide à la mort plutôt que de mieux soignerF 88,14. De même certains critiquent le manque d’aide à la réinsertion des personnes guéries. Mère Teresa reconnaît le bien-fondé de ces critiques mais elle refuse toute logique d’efficacité, affirme que cela n’est pas sa vocation : « Nous ne sommes ni des médecins, ni des assistantes sociales. Il y a beaucoup d’organismes qui s’occupent des malades. Nous ne sommes pas l’un d’entre eux. Nous devons nous donner nous-même et, à travers notre vie, donner l’amour de Dieu »F 89.Ainsi, « la logique de la sainte était de faire de la souffrance un don de Dieu, que le malade devait accepter comme le Christ a accepté la sienne. D'où la quasi-absence d'analgésiques dans sa "Maison des agonisants qui a frappé de nombreux médecins en visite à Calcutta. »15. Mère Teresa souriante raconte lors d'une interview TV son expérience face à une personne en phase terminale d'un cancer dans un hôpital occidental : « Tu souffres comme le Christ sur la croix. Alors, Jésus doit être en train de t'embrasser », lui dit-elle. L'homme souffrant lui réplique : « S'il vous plaît, alors dites-lui d'arrêter », ajoute-elle au journaliste, sans sembler comprendre l'ironie du malade 16."
Je te laisse lire la suite tout seul ;).
Sinon n'hésite pas à contribuer (en sourçant !=) --Babouba Envie de me répondre ?  9 janvier 2012 à 22:02 (CET)
replies: text: Salut Yottie! Je partage ton point de vue.  J'ai lu l'article dans l'idée de le neutraliser, mais ce n'est pas facile.  La biographie, par exemple, est fortement connotée, mais il est difficile de décrire la biographie  d'une personne dont la vie est organisée autour d'une signification religieuse sans en expliquer les leviers.  Chaque fois que j'enlevais quelque chose, j'avais l'impression de faire du "sabotage".  Je renonce pour le moment.--André Tessier 6 mars 2013 à 23:03 (CET)
thread_title:  Non neutralité 

message: Dans la section La fondatrice, on a droit à Naissance du mouroir de Kaligat. Est-ce qu'on ne pourrait pas changer ce titre... un peu étrange en Création du mouroir de Kaligat ?
Heddryin (d) 27 février 2013 à 19:10 (CET)
thread_title: Titre malheureux ?