lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Apocope

message: Qu'est-ce que c'est que cette phrase qui oppose le français  moyen à la racaille. Cela a-t-il sa place dans une encyclopédie??? En plus je doute de la pertinence de cette affirmation. C'est une blague? Xic667 (d) 10 décembre 2007 à 20:28 (CET)
replies: text: Je vois que la boutade de Noky ne t'a pas fait sourire. J'admets néanmoins ne pas en comprendre tout le sens... En tout cas, l'aphérèse est du même niveau que l'apocope donc rien de bien méchant assurément Cyberjey 3 octobre 2008 à 17:37 (CEST)
replies: text: Je n'avais pas vu le résumé de modif... Les boutades en pdd à la limite, pas dans les articles. Xic [667 ] 3 octobre 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title: La racaille??

message: Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.
Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)
Pour participer au projet :
* Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
* Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
* contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 3 novembre 2008 à 16:19 (CET)
replies: text: Attention, l'apocope n'est pas avant toute chose une figure de style, c'est un phénomène phonétique très répandu. Par exemple lors du passage du latin au français, il y a eu apocope de pratiquement toutes les voyelles finales (dont il reste une trace graphique dans certains cas avec le "e" muet final). L'article est très incomplet sur cet aspect (c'est un phénomène très courant en linguistique historique, et dans de nombreuses langues), il me semble très francocentré et très actucentré, étant donné l'ampleur du phénomène d'un point de vue "universel", qui est celui que nous sommes censés adopter ici. Xic[667 ]  12 novembre 2011 à 16:19 (CET)
thread_title:  rattachement à [[Figure de style]] et [[liste des figures de style]] 

message: Bonjour,
dans la liste des exemples, il est noté que "cinéma" est l'apocope de "cinématographe". N'en serait-il pas plutôt l'abréviation, comme expliqué dans l'intro de cet article ?--Mesiphtus (discuter) 31 mai 2020 à 12:21 (CEST)
replies: text: Exact. Wikipédia:N'hésitez pas ! à corriger l'erreur ! — Vega (discuter) 31 mai 2020 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Confusion apocope/abréviation 

message: Dans le résumé introductif, je viens de remplacer "resto" par "ventilo", resto pouvant être un mauvais exemple car le terme complet est restaurant, donc restau, resto. Le "au" est certes réécrit en "o", mais ça reste un exemple qui peut induire plus de confusion que "ventilateur"/"ventilo".  Stephwiss (discuter) 19 janvier 2023 à 00:52 (CET)
thread_title:  Resto
Discussion:Apolitisme

message: Je pense que l'on devrait faire état du fait que beaucoup d'artistes (parfois pourtant engagés) revendiquent plus ou moins leurs opinions apolitiques. 
:Si tu as des sources, n'hésites pas à faire des modifications en ce sens. Sanao (d) 15 octobre 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  du rapport à l'apolitisme pour les artistes
Discussion:Arabe oranais

message: En arabe oranais, on ne prononce pas le D (comme Djrana), c'est plus dans l'accent algérois ou dans les autres villes de l'Oranie que cette lettre est utilisée, en oranais on prononce sans cette lettre (exemple "Jrana"). Je le sais je suis oranais . -- 30 mars 2012 à 00:05 (CET)
replies: text: Bonjour, il inutile de dire je suis Oranais.  Le "jim" se prononce "dj" en algérien, même si ces derniers ne le pensent pas, ainsi à Mostagnment, ils disent c'est les Oranais qui prononcent "djadja", sinon les mots étrangers s’écrivent en italique, la lettre Qaf en arabe s’écrit en "q". Je vous laisse faire une auto-révocation. Cordialement.--Waran 30 mars 2012 à 08:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, biensur la lettre Qaf (ق) en arabe s’écrit en "q", si j'ai fait une erreur là dessus je vais le corriger, mais pour ce qui est d'employer la lettre "d" dans les mots qui ont la lettre "j", tu peut être certain que cette lettre "d" est dépourvue dans le langage oranais ou l'arabe oranais et c'est plutôt les autres villes de l'oranie y compris celle de Mostaganem qui ajoutent le "d" à ses mot là. J'ai pas mieux pour te donner un exemple mais j'ai ça, tu peu voir comment le chanteur Bilal prononce le mot "Jibek" et pas "Djibek" (exemple). Cordialement. -- 31 mars 2012 à 10:53 (CET)
thread_title:  Accent oranais
Discussion:Niagara (film, 1953)

message: Le film fait l’impasse sur le carillon, alors que c’est un élément majeur.  Il est largement évoqué avec le lien suivant : https://www.cineclubdecaen.com/realisat/hathaway/niagara.htm L’amant devait faire jouer l’air "Kiss me" , l’air préfère de Rose et de lui même puisque qu’il a conu Rose en l’écoutant.  Mais les rôles sont inversés et c’est George qui tue l’amant et fait jouer l’air.  Et lorsque Rose se réfugie en haut de la tour là où se trouvent les cloches,  George l'a rejoint , dit "C’est vraiment dommage que les cloches ne peuvent pas jouer maintenant, Rose" , et il l'a tue. On pourrait intégrer le carillon au  synopsis. En fait selon wikipedia en anglais le "carillon Bell tower" ou "Rainbow tower" sonne trois fois par jour et il ne doit pas être possible de demander de jouer un air quant on veut :   https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Tower  le lien évoque également le film . Frydman Charles (discuter) 10 avril 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Le carillon
Discussion:Argumentum ad populum

message: J'ai ajouté l'exemple de la citation de Gérard Deltell. Il me semble que c'est un exemple d'appel à la majorité parce qu'il fait comme si la majorité ne pouvait pas avoir tort. --MonsieurD (discuter) 22 mars 2019 à 22:12 (CET)
thread_title:  Exemple Gérard Deltell
Discussion:Aspect grammatical

message: Un contributeur sous IP vient d'effectuer la remarque ci-dessous initialement dans l'article. --Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 10:55 (CET)
replies: text: En effet le passé simple n'est jamais accompli : l'aspect accompli est toujours marqué par les temps composés, c'est un fait bien établi. Il est donc non-accompli, comme tous les autres temps simples, comme l'imparfait, etc. En revanche, il est toujours non-sécant (un verbe a toujours plusieurs aspects). C'est l'imparfait qui est sécant : l'imparfait est un temps analytique, il permet de voir l'action à un moment donné, alors que le passé simple représente l'action globalement (aspect global qui fait croire que « c'est un point »). Dans votre exemple, il marchait quand un bruit de dispute éclata, c'est il marchait qui situe l'action sur un point précis : on voit la personne figée en train de marcher. Sans le passé simple, l'imparfait est autant sécant. Seules certains emplois de l'imparfait (imparfait d'habitude) dérogent à cette règle. Voir Harald Weinrich et surtout le tableau des aspects à droite de l'article. Bourrichon 24 novembre 2007 à 11:18 (CET)
thread_title:  Problème de l'aspect du passé simple
Discussion:Aspect itératif

message: Héhé, je savais bien que ce sacré Marcel allait t'embarrasser, car je me suis moi-même longtemps interrogé sur cette phrase. Je ne dirais pas comme toi qu'il s'agit d'un "contexte où longtemps signifie « souvent » et non « pendant une grande longueur de temps »". Je pense que longtemps signifie bien ici longtemps, c'est-à-dire pendant une longue période (plusieurs mois, plusieurs années) ; en revanche, je subodore un élément sous-entendu, chaque soir, donc : Pendant une longue période (de mon enfance), je me suis couché (chaque soir) de bonne heure (les sous-entendus étant omis pour des raisons stylistiques). Il est impossible ici de remplacer le passé composé par un imparfait : * Longtemps, je me couchais de bonne heure ; donc on ne peut pas dire que l'itératif ne peut s'exprimer en français que par le présent ou l'imparfait. Félix Potuit 28 octobre 2007 à 07:50 (CET)
replies: text: Longtemps, je me suis interrogé sur cette phrase. Parfois, à peine sur le site de wikipédia, j'allais si vite sur aspect itératif que je n'avais pas le temps de me dire : « Je suis sur wikipédia. » Et, une demi-heure après, la pensée que j'étais venu corriger un tout autre article me réveillait... Bourrichon 29 octobre 2007 à 00:35 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faudra vraiment corriger un jour le commentaire. J'ai d'ailleurs proposé ma propre interprétation dans l'article sur le passé composé. Que le meilleur gagne ! Félix Potuit (d) 28 novembre 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  Sacré Proust !
Discussion:Aspect sécant/non-sécant

message: Je sais qu'on trouve cette graphie, p. ex. dans la Grammaire méthodique des PUF, mais l'orthographe interdit l'emploi du trait d'union entre "non" et un adjectif ; il faudrait donc écrire "non sécant", non ? --Gallograph (discuter) 30 juillet 2020 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Non-sécant ?
Discussion:Aspect statique

message: Puisque : "Un verbe statique pose simultanément dans le temps les limites initiale et finale de son procès."
Peut-on alors dire d'un verbe statique qu'il est toujours imperfectif ?
Sylveno (d) 31 octobre 2008 à 08:46 (CET)
thread_title:  statique / imperfectif
Discussion:Nicole Berger (actrice française)

message: tout d'abord, bizarre Redsoo74 (discuter) 12 juin 2022 à 03:24 (CEST)
replies: text: Effectivement, il s'agit de la photo d'une actrice américaine homonyme actuelle. Elle n'a rien à faire là. --Elnon (discuter) 12 juin 2022 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Bizarre la photo
Discussion:Langues bamilékées

message: ( déplacé de l’article)
NB: Ecrire Bamiléké (ou "bamiléké", adj.) sans "s" comme marque du pluriel: on ne saurait franciser ce terme; de plus, les langues bamiléké forment le pluriel desnoms autrement.   
Sources: Dieudonné Toukam, "Parlons bamiléké" (Paris, l'Harmattan,déc. 2008) + les notes prises au cours d'une de ses conférences à laquelle j'ai assistée.   
Signé: un linguiste camerouno-suisse, à Genève. 
:J’ai confirmé sur Google que ce mot ne varie pas selon le genre : une Bamiléké, femme Bamiléké contre une Bamilékée, femme Bamilékée. Mais selon la Rectification en 1990, on met toujours le s du pluriel à la française. Le titre correct sera donc Langues Bamiléké (orthographe traditionnelle) ou Langues Bamilékés, sans e mais avec s. — TAKASUGI Shinji (d) 21 avril 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Flexion 

message: Actuellement, une grosse partie de l'article sur les Langues bamilékées est consacrée aux informations du SIL. Or, en général les informations du SIL ne sont pas considérées comme très fiables, et en particulier l'article sur les Langues bamilékées contient diverses mises en garde envers informations du SIL. La question se pose de supprimer ces informations et simplifier l'article (sans les passage, et sans les critiques de ces informations). Visite fortuitement prolongée (d) 29 janvier 2013 à 23:10 (CET)
thread_title:  informations du SIL
Discussion:Nina Mae McKinney

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Bas francique

message: On devrait écrire bas-francique et bas-allemand avec un tiret, car:
1) ici l'épithète "bas" est un adjectif (pas un substantif);
2) et il donne un sens différent à l'ensemble, au point que les 2 mots associés génèrent une nouvelle définition.
Exemples qui suivent cette règle: "belle-mère" vs. "belle mère", "Pays-Bas" vs. "pays bas", "cerf-volant" vs. "cerf volant", etc. 
Quand le modificateur n'est pas un adjectif mais un substantif, le tiret n'est pas obligatoire: on écrit "pomme de terre" et pas "pomme-de-terre", "étoile de mer" et pas "étoile-de-mer"... Mais on écrit aussi homme-grenouille, eau-de-vie, etc. 
Pourquoi "eau-de-vie" mais "pomme de terre"? Sans doute était-ce dû à la vitesse du vent ce jour-là. Ca prouve que y a trop de monde à l'Académie française, car il y a autant de systèmes orthographiques que d'Académiciens Flamanchti (d) 5 octobre 2011 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Bas-francique
Discussion:Noah Gray-Cabey

message: Je sais pas pourquoi mais j'ai comme un doute sur ce point là, je supprime en attente de sources. Yodie (d) 16 octobre 2009 à 10:15 (CEST)
replies: text: En effet c'est étrange... mdr ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 29 janvier 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  Il a marché sur la lune ? 

message: J'ai fait un gros ménage dans cet article. Rien n'est sourcé. Yodie (d) 3 septembre 2011 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Ménage
Discussion:Noël-Noël

message: Bonjour,
Je ne sais pas si on trouvera pertinent d'ajouter en lien voire exploiter la source suivante pour compléter l'article : cet article sur cinetom.fr.
Cordialement 
2A02:A03F:610A:CF00:340F:CDB9:B92F:27E (discuter) 29 février 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Page web comportant de nombreuses affiches des films dans lesquels l'acteur à joué
Discussion:Bilinguisme

message: Voir ma proposition Wikipédia:Pages_à_fusionner#Diglossie_et_bilinguisme_et_Diglossie_et_Bilinguisme. J'envisge de rappatrier une partie du contenu sur le présent article. Vos avis sont les bienvenus. Xic[667 ]  11 novembre 2011 à 14:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion/scission/réaménagement de [[Diglossie et bilinguisme]] 

message: Bonjour,
Je vous propose la lecture d'une analyse sur le mythe du bilinguisme qui pourrait vous inspire pour votre article:
http://www.ufapec.be/nos-analyses/1111-bilinguisme/
Bien à vous,
--109.128.246.230 (d) 20 mars 2013 à 23:07 (CET)
thread_title:  Le mythe du bilinguisme (dans l'enseignement) 

message: J'ai l'impression que l'article a été traduit depuis l'anglais. C'est mal... Entre autres, vous donnez une définition du terme Bilinguisme apparemment traduite depuis l'article anglais, et sourcée sur des références anglophones, qui traitent de mot Bilinguisme en anglais. Qu'est-ce qui vous dit que la notion recouverte par le mot Bilinguisme est la même en français et en anglais ? Pour définir un mot français, la moindre des choses serait de se baser sur des sources qui définissent ce mot français, pas un équivalent anglais ! Les traductions sont la plaie de Wikipédia ! :-( 78.250.56.205 (discuter) 2 mai 2014 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'article depuis l'anglais ? 

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau "à recycler" sur la partie qui concerne l'enfant. Beaucoup de "on sait que..." vagues et sans références, suivi d'une description d'expérience dans les détails. Style non encyclopédique. Cathrotterdam (discuter) 18 avril 2016 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Bandeau 'partie à recycler' sur partie Bilinguisme et développement de l'enfant  

message: Bonjour  et , je suis entrain de regarder les articles connexes pour mon article sur la psychologie de l'enfant. Je suis dans la partie sur l'acquisition du langage. Je viens de remarquer que la partie "Avantages et désavantages du bilinguisme" du présent article et de psycholinguistique sont mots pour mots identiques. je n'ai pas retrouvé dans les historiques qui a copié la partie ou à quel moment. Que faut-il faire dans ce cas là? Merci d'avance. Cathrotterdam (discuter) 18 avril 2016 à 10:17 (CEST)
replies: text: , bonne question... Il vous faut attendre le passage d'Orphée... Je n'ai pas de réponse. Bonne soirée à vous, --Pierrette13 (discuter) 18 avril 2016 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Parties identiques sur [[Psycholinguistique]]
Discussion:Norm Macdonald

message: :J'avais pris ça d'IMDB, c'est eux qui ont commis l'erreur, mais c'est une erreur tout à fait pardonnable parce que Norm Macdonald avait tendance à mentir au sujet de son âge et de son lieu de naissance. ADM (discuter) 5 septembre 2022 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Anniversaires incohérents
Discussion:Breton cornouaillais

message: "D'autre part, l'absence de séminaristes cornouaillais au XIXe siècle n'a pas permis de proposer au cornouaillais une norme écrite, contrairement à ce qui s'est passé en Trégor : les écrivains de Cornouaille ont utilisé la langue écrite du Léon, partie du diocèse d'où venaient les prêtres généralement."
Ce n'est pas tant l'absence de séminaristes qui est en cause, que le fait qu'après la révolution, les évéchés ont été calqués sur les départements, ce qui a eu pour effet de répartir l'ancien évéché de Cornouaille entre les 3 nouveaux évéchés de - Quimper et Léon - Saint-Brieuc et Tréguier - et Vannes.
Dans le Finistère, c'est assez naturellement le breton du Léon qui est devenu le dialecte d'usage du diocèse, étant le plus conservateur (au sens linguistique), et disposant d'une longue tradition écrite.
Dans les Côtes-du-Nord, c'est un Trégorois littéraire, parfois influencé par le Léonard, qui est devenu la langue d'usage de l'Eglise.
La proximité de ces deux normes écrite a donné naissance à la norme "KLT" (qui donc est plutôt "LT" de ce fait) au début du XXe siècle.
A noter que dans les Cotes-du-Nord / d'Armor, il est totalement arbitraire de définir une limite entre breton cornouaillais et trégorois.
L'intercompréhension est immédiate entre l'ensemble des locuteurs, et les différences sont minimes de Carhaix à Guingamp par exemple.
--Aveldro (discuter) 16 novembre 2015 à 14:28 (CET)
thread_title:  Langue "diocésaine" 

message: Les limites "fixées" des dialectes bretons correspondent en tout point avec celles des évêchés ! Bien pratique !
La belle connerie ... Le Pays Fañch est en Cornouaille et le breton y est pourtant bien différent. Plougastell est en Cornouaille et le breton s'y rapproche pourtant plus du léonard ("vedo", "ez eus" ...). Idem pour Crozon et la côte du Rouzig, un peu moins quand même. Quimperlé ? Plus proche du vannetais que du breton de Quimper !
Il n'y a pas de parler cornouaillais ni de léonard, ni de trégorrois, ni de vannetais. La diversité est plus importante et n'a rien à voir avec les vieilles frontières religieuses !
:C'est assez vrai, mais je vous suggère d'apporter ce qui manque le plus dans cet article : des sources ! Bzh99(discuter) 5 mars 2016 à 10:26 (CET)
thread_title:  Du cornouaillais ... en Cornouaille !
Discussion:Brève

message: L'explication pour écrire une brève sous Linux est fausse. La page Wikipedia (en) sur la touche Compose (https://en.wikipedia.org/wiki/Compose_key) l'explique très bien. La page correspondante en français n'est pas à la hauteur mais dans la page anglaise, il y a tous les codes pour faire les diacritiques avec la touche Compose. Peut-être qu'une référence à cette page au lieu d'une intervention technique ici serait souhaitable.
Saadeva (discuter) 23 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour, l'article pourrait-il ajouter une section relative à la brève souscrite ? Il n'y a que des exemples de brèves suscrites en l'état. D'avance merci, et cordialement, choumix (discuter) 23 août 2018 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Brève souscrite
Discussion:Le Vampire de New York

message: Le Vampire de New York ? Sérieusement ??? Alors que le film se déroule à Los Angeles... 94.107.148.45 (discuter) 7 décembre 2022 à 06:22 (CET)
replies: text: Hi hi, c'est vrai. Ceci dit, je ne me souviens pas que l'action du film soit explicitement située. Beaucoup de scènes sont tournées en studio même s'il y a quelques scènes en extérieur dont une dans une piscine.--L'engoulevent [clavardage] 7 décembre 2022 à 15:58 (CET)
thread_title:  Qu'ont fumé les distributeurs ?
Discussion:Nous étions soldats

message: La première scène montrant le GM 100 de l'armée française pris à partie par le viet minh est du grand n'importe quoi : depuis quand les officiers de la Légion portent'ils le képi blanc ? Depuis quand les légionaires portent'ils le beret rouge et que je sache, le beret se porte dans l'autre sens dans l'armée française. 
De plus, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un seul document photo d'époque montrant des hommes dans un tel accoutrement d'autant plus que le GM 100 n'a jamais compté de parachutistes si je ne me trompe pas. Wombi (d) 2 avril 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title:  N'importe quoi
Discussion:Nous ne vieillirons pas ensemble

message: "il réside le plus souvent chez sa maîtresse Catherine" - C'est vrai ? - Une fois, Jean "réside" chez la grand-mère de  Catherine; une fois, Catherine "réside" dans l'appartement de Jean et Françoise; plusieurs fois ils -Jean et Catherine- "résident" en hôtel. - Jameskrug (discuter) 28 janvier 2022 à 12:48 (CET)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Causatif

message: En espagnol, le causatif peut également s'exprimer en utilisant la même structure à l'infinitif qu'en français. Par exemple, « Hicimos que el perro comiera pescado » est équivalent à « (Le) hicimos comer pescado al perro ». 139.47.12.222 (discuter) 30 mai 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Exemples en espagnol
Discussion:Cham (langue)

message: Grammaire de la langue Chame By Etienne Aymonier
http://books.google.com/books?id=fQgDAAAAMAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Dictionnaire čam-français, Volume 7 By Etienne Aymonier, Antoine Cabaton
http://books.google.com/books?id=SSAoAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Nouvelles recherches sur les Chams
https://archive.org/details/nouvellesrecher00cabagoog
16 février 2014 à 08:58 (CET)
thread_title:  grammaires et des dictionnaires
Discussion:Nuit et Brouillard (film)

message: Juste pour dire que je comprends très bien ce que le rédacteur de l'article a voulu dire, à propos des deux versions allemandes, mais que ça ne justifie pas pour autant qu'on puisse parler d'une "version originale allemande" d'un texte français, comme si une des traductions avait été un travail créatif sur le texte, et l'autre traduction une simple transposition d'une idéale transparence du français vers l'allemand. Mieux vaudrait parler d'une traduction plus littérale, ou plus fidèle, ou autre, je ne sais pas ce qu'il en est ne parlant pas un mot d'Allemand. Voilà tout.
--Antinomiste (d) 21 février 2009 à 23:41 (CET)
thread_title:  Problème de logique