lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Velayat-é- Motlaghé-yé Amr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2017 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Velayat-é- Motlaghé-yé Amr]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je crois que c'est un doublon de Guide de la Révolution (Iran), s'il s'agit de quelque chose. Amqui (discuter) 30 juillet 2017 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Guide suprême en Iran, source (en francais) Notoriété selon Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. AVS (discuter) 10 août 2017 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Guide suprême en Iran, source (en francais) Notoriété selon Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. AVS (discuter) 10 août 2017 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans le « amr » (امر, « l'ordre/le pouvoir ») « Velayat-é- Motlaghé-yé » (ولایت مطلقه) redirige sur Wikipédia en persan vers la page correspondant à Velayat-e faqih (« motlagh » signifiant « absolu »). Il s'agit donc bien d'un doublon créé par une IP bien intentionnée. Vu que la transcription est fantaisiste je penche pour une suppression sans redirection. Un historien (discuter) 30 juillet 2017 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:William Alexander (1er comte de Stirling)

message: Le 30 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 juillet 2017 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:William Bayliss

message: Le 30 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 juillet 2017 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Minna Specht

message: , suite à notre discussion sur ma page de d., report du renseignement depuis ma pdd: sur WP:de Internationaler Sozialistischer Kampfbund (ISK) dans l'intro, prend aussi le nom: Militant Socialist International (MSI), Internationale Militante Socialiste und Internacio de Socialista Kunbatalo. Cdlt --Bruinek (discuter) 30 juillet 2017 à 17:09 (CEST)
replies: text: La page existe en anglais. Je vais la traduire mais en ébauche seulement. Une autre question que je me pose : je croyais qu'il existait en français une page comparable à la page allemande " ou anglaise, mais je ne l'ai pas trouvé. ça te dit quelque chose ? J'ai remis un bandeau pour montrer que je n'ai pas fini, mais n'hésite pas si tu vois un truc. Je sors IRL un moment... Merci encore pour ta coopération, --Pierrette13 (discuter) 30 juillet 2017 à 17:27 (CEST)
replies: text:  Ne t'inquiète pas pour cet appel, ça ne m'intéresse pas finalement... --Pierrette13 (discuter) 30 juillet 2017 à 17:34 (CEST)
thread_title:  ISK
Discussion:Richard Schechner

message: Je vois que l'article a beaucoup progressé depuis ma dernière contribution, ce qui est bien. Mais pourquoi avez-vous supprimé, dans ce diff, une référence que j'avais mise (à savoir De la performance à la performativité - Persée) qui expliquait, sans doute de façon maladroite, les thèmes de performance que proposait Schechner ? Merci de votre réponse. --Touam (discuter) 14 avril 2020 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Thèmes de performances
Discussion:Anouar el-Sadate

message: Salut,
Je pense que l'article présente de manière très disproportionnée la Guerre du Kippour (Guerre du  Ramadan selon le pdv Egyptien) même si c'est l'élément principal avec le Prix Nobel qui nous fait connaître al-Sadate en occident. Un apport de faits relatifs à la période Nasser et surtout à ses propres politiques interne et pan-arabe suite à son élection serait un grand plus. Mais bon, on fait ce qu'on peut (et librement). MrButler (discuter) 30 juillet 2017 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:So-o - Simply object-oriented/Admissibilité

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 30 juillet 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[So-o - Simply object-oriented]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Litlok (m'écrire) 30 juillet 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Litlok (m'écrire) 30 juillet 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Albert Carvin

message: 90.43.165.81 a sous-titré la photo "Autoportrait présumé de Louis Carvin, photographie non sourcée.", or ce n'est pas un portrait présumé, mais bien un autoportrait de ma collection personnelle de photos de famille. Par quel moyen puis-je la sourcer correctement ? Bhikkhu (discuter) 30 juillet 2017 à 13:12 (CEST)
thread_title: Photo
Discussion:François Digard/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 30 juillet 2017 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[François Digard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* "François Digard était une personnalité politique marquante de la Manche" d'après cet article publié le 30/07/2017 --Manu1400 (discuter) 6 août 2017 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# supprimer l'article le jour de son décès n'est pas du tout le moment opportun, surtout que les  journaux vont proposer des nécrologies - Xfigpower (pssst) 30 juillet 2017 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer l'article le jour de son décès n'est pas du tout le moment opportun, surtout que les  journaux vont proposer des nécrologies - Xfigpower (pssst) 30 juillet 2017 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Pour se renseigner sur F. Digard on aura toujours sa notice Wikimanche et son item Wikidata. NAH, le 30 juillet 2017 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Maire d'une préfecture et dirigeant d'une agglo de presque 30k habitant, conseiller régional inamovible : personnalité locale dont la présence sur Wikipédia ne me gênerait pas. Mais l'absence de sources secondaires centrées nationale est patente. Un historien (discuter) 30 juillet 2017 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Picardie

message: Si je peux me permettre, au sujet de la carte "CartePicardiePaysPicards.svg", il me semble qu'il y a une erreur sur les pagus de la Flandre romane. Le Mélantois ne désigne qu'une partie du sud de l'ancienne châtellenie de Lille, les Weppes, le Ferrain et le Carembault sont les autres pagus de la "Flandre lilloise".
Et seule une petite partie de la Pévèle était rattachée politiquement au Tournaisis, d'un point de vue géographique la Pévèle et le Tournaisis sont deux pagus distincts. D'un point de vue politique, la Pévèle était partagée entre les châtellenies d'Orchies, Lille, Douai et Tournai, et les frontières entre elles ont fluctué avec le temps. ScipTantale (discuter) 29 décembre 2023 à 14:08 (CET)
thread_title:  Carte CartePicardiePaysPicards.svg
Discussion:Maitrise d'ouvrage,/Admissibilité

message: Proposé par : Pueblopassingby (discuter) 30 juillet 2017 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Maitrise d&#39;ouvrage,]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# .Pueblopassingby (discuter) 30 juillet 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .Pueblopassingby (discuter) 30 juillet 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droit des contrats spéciaux

message: Bonjour, , bonjour, , 
Cette page d'homonymie créée le 20 décembre 2006 à 15 H 01, puis peaufinée jusqu'à 15 H 03 n'a plus évolué depuis 10 ans. Elle propose quatre liens vers des articles quasi-homonymes (internationalisation) mais dont trois n'existent toujours pas (liens rouges).
Je m'??? A-t-elle réellement lieu d'être ? (Détail anecdotique qui ne doit pas interférer dans la décision : elle détient le record actuel des "pages oubliées"). 
Ce qui me gêne en l'occurrence, c'est le nombre de wikifourmis qui vont inutilement passer par ici, en provenance de la page de maintenance, pour tenter d'améliorer l'encyclopédie, et qui vont  perdre leur temps, car en dehors de la rédaction desdits articles, qui réclame des compétences juridiques, il n'y a guère d'autre tâche. Et je ne parle même pas de toutes les wikifourmis qui sont déjà passées depuis 10 ans. S'il vous plaît, sauvez les wikifourmis !
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 juillet 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la page
Discussion:Violoncello all'inglese

message: Bonjour, 
Cette page  n'a plus évolué depuis 10 ans. Elle se résume à une définition d'un terme apparemment plutôt rare.
Je m'??? A-t-elle réellement sa place ici ? Ne devrait-on pas plutôt soit la migrer vers le Wiktionnaire, soit la fusionner dans les articles violoncelle et/ou Vivaldi ? 
Ce qui me gêne en l'occurrence, c'est le nombre de wikifourmis qui vont inutilement passer par ici, en provenance de la page de maintenance ad hoc, pour tenter d'améliorer l'encyclopédie, et qui vont  perdre leur temps, car il n'apparaît guère de possibilités de développements. Et je ne parle même pas de toutes les wikifourmis qui se sont déjà succédées ici depuis 10 ans. S'il vous plaît, sauvez les wikifourmis !
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 juillet 2017 à 18:02 (CEST)
replies: text: Oui faut l'envoyer vers le wiktionnaire ! --mikani (Disc) 4 août 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la page
Discussion modèle:Palette Villes de la Corrèze

message: bonjour. La mise à jour que tu as effectuée pose problème : autant il s'agit bien des populations 2014, autant Malemort et Argentat-sur-Dordogne n'existaient pas encore cette année-là. Il serait plus encyclopédique de revoir la formulation, d'autant que si tu te bases sur [les dernières statistiques de l'Insee], Argentat-sur-Dordogne ne devrait apparaitre sur cette palette que l'an prochain. Père Igor (discuter) 30 juillet 2017 à 18:10 (CEST)
thread_title:  communes nouvelles et population 2014
Discussion:Miyako (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 août 2017 à 00:51 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 juillet 2017 à 19:17 (CEST)
replies: text: En résumé, je ne comprend pas pourquoi le nombre d'individus a baissé pendant de nombreuses années. Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 02:05 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté une phrase : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 31 juillet 2017 à 10:11 (CEST)
replies: text: Oui, beaucoup mieux pour les profanes comme moi ! Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  [[:Miyako (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 juillet 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 juillet 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Sebring12Hrs ====
Bel article, comme tous les autres. Je trouve une phrase un peu floue. Pourquoi l'arrivée du moteur thermique rend le chaval rare ? En effet, j'ai l'impression que c'est à cause des motorisations que le cheval devient "rare". Et qu'entend t'on par rare ? C'est juste parce qu'on le trouve moins souvent dans les fermes, car "remplacé" par des machines ? En quoi le fait de ne plus les utiliser, fait baisser son nombre d'individu ? Éclairez moi s'il vous plaît, parce que je ne comprend vraiment pas. Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 01:53 (CEST)
replies: text: En résumé, je ne comprend pas pourquoi le nombre d'individus a baissé pendant de nombreuses années. Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 02:05 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté une phrase : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 31 juillet 2017 à 10:11 (CEST)
replies: text: Oui, beaucoup mieux pour les profanes comme moi ! Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bel article, comme tous les autres. Je trouve une phrase un peu floue. Pourquoi l'arrivée du moteur thermique rend le chaval rare ? En effet, j'ai l'impression que c'est à cause des motorisations que le cheval devient "rare". Et qu'entend t'on par rare ? C'est juste parce qu'on le trouve moins souvent dans les fermes, car "remplacé" par des machines ? En quoi le fait de ne plus les utiliser, fait baisser son nombre d'individu ? Éclairez moi s'il vous plaît, parce que je ne comprend vraiment pas. Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 01:53 (CEST)
replies: text: En résumé, je ne comprend pas pourquoi le nombre d'individus a baissé pendant de nombreuses années. Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 02:05 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté une phrase : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 31 juillet 2017 à 10:11 (CEST)
replies: text: Oui, beaucoup mieux pour les profanes comme moi ! Sebring12Hrs (discuter) 31 juillet 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de Sebring12Hrs
Discussion:Saison 2017-2018 du Tottenham Hotspur FC

message: Bonjour à tous,
C'est normal qu'il soit impossible d'ajouter les liens vers la page équivalente dans les autres langues? En anglais, en tout cas, ça ne marche pas, l'adresse copiée-collée telle quelle est considérée comme fausse, à cause d'un tiret long que Wiki ne comprend pas.
Comment faire? Une solution?
Merci d'avance
LitaElera (discuter) 10 octobre 2017 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Impossible d'ajouter les liens vers la page dans d'autres langues
Discussion:Grand Prix d'été de combiné nordique 2017

message: Un contributeur sous IP a jugé bon de poser un bandeau « admissibilité » sur cet article.
* Manque de sources ? Elles sont mentionnées ci-dessus.
* Épreuve peu connue ? Ben... C'est faire preuve de méconnaissance du combiné, voilà tout : c'en est une épreuve majeure.
Je précise par ailleurs que cet article fait partie d'une série d'articles (un par édition du Grand Prix) dont plusieurs ont obtenu le label « bon article ». 
Je laisse ce bandeau quelque temps, histoire de voir s'il suscite des réactions. Pour moi il est appelé à disparaître. Trace (discuter) 18 août 2017 à 16:54 (CEST)
replies: text: Totalement d'accord avec toi et j'ai enlevé le bandeau. Je vais travailler sur cet article la semaine prochaine. --Shev (discuter) 18 août 2017 à 17:00 (CEST)
replies: text:  C'est incompréhensible, l'utilisateur sous IP remet le bandeau (sans prendre la parole ici même) et t'accuse d'être payé par la fédération ! Je lui ai écrit sur sa page de discussion. N'allons pas déclencher une guerre d'édition, amendons l'article, sourçons-le, il sera bien temps d'ôter ce bandeau par la suite. Trace (discuter) 19 août 2017 à 00:35 (CEST)
replies: text: J'ai bien rit en voyant que ce troll m'accuse d'être payé (c'est un des risques de faire de la maintenance). Je vais améliorer l'article et on verra bien.--Shev (discuter) 19 août 2017 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour 
J'ai modifié le podium dans l'infobox car le règlement précise qu'il faut participer à toutes les courses pour remporter la compétition (un peu idiot). Voir ces articles pour plus d'infos. --Shev (discuter) 2 octobre 2017 à 12:37 (CEST)
replies: text: Ton savoir m'impressionnera toujours ! Tant mieux pour Kristjan Ilves et pour le combiné nordique estonien en général ! Trace (discuter) 3 octobre 2017 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Classement final
Discussion:Villieläin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Villieläin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon la page en anglais, ils ont été distribués par Universal Music Group et ont connu un petit succès en Finlande. Mais ils n'ont sorti qu'un album. Un historien (discuter) 1 août 2017 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon la page en anglais, ils ont été distribués par Universal Music Group et ont connu un petit succès en Finlande. Mais ils n'ont sorti qu'un album. Un historien (discuter) 1 août 2017 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absence de sources secondaires--Lefringant (discuter) 31 juillet 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visionet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Visionet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bien trop peu de sources secondaires centrées et notoriété non avérée. Un historien (discuter) 1 août 2017 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien trop peu de sources secondaires centrées et notoriété non avérée. Un historien (discuter) 1 août 2017 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vox Pop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Vox Pop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Emission récente, dont la notoriété n'est pas évidente. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 juillet 2017 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Emission récente, dont la notoriété n'est pas évidente. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 juillet 2017 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Warmless/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Warmless]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Concentrix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Webhelp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses mentions dans la presse économique (cf. Google News). Plusieurs articles centrés : Webhelp, une success story française (Paris Match, 07/2015), Webhelp, le nouveau cador des hotlines (Capital, 09/2015), Webhelp, une ascension fulgurante (BFM TV 06/2016). Un historien (discuter) 1 août 2017 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses mentions dans la presse économique (cf. Google News). Plusieurs articles centrés : Webhelp, une success story française (Paris Match, 07/2015), Webhelp, le nouveau cador des hotlines (Capital, 09/2015), Webhelp, une ascension fulgurante (BFM TV 06/2016). Un historien (discuter) 1 août 2017 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Conserver