Discussion modèle:Infobox Série télévisée

message: c'est quoi cet attribut superflu? pixeltoo⇪員 10 avril 2007 à 13:02 (CEST)
replies: text: C'est le fruit d'un consensus qui a eu lieu ici : Discussion Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles Erdrokan 11 avril 2007 à 00:23 (CEST)
replies: text: Ce serait mieux que vous en discutiez sur le modèle pour prendre ce genre de décision. pixeltoo⇪員 15 août 2007 à 16:11 (CEST)
replies: text: C'est n'importe quoi. On ne met pas de lien vers une autre wikipédia. Point barre, les interwikis sont là pour cela, consensus ou pas. On supprime. PoppyYou're welcome 12 septembre 2007 à 22:37 (CEST)
replies: text: Keep cool Poppy, c'est déjà en route, mais si tu te portes volontaire pour m'aider à finir plus vite (histoire de faire mentir le proverbe "ceux qui râlent le plus sont ceux qui éditent le moins" ), j'accepte avec joie.SoLune (42) 12 septembre 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title: Sur l'utilité de wp_originale 

message: Je suis d'accord que ça fait un lien externe de plus pour les séries, mais je trouve que déjà l'adresse à beau avoir le mot "french", tout l'article est en anglais, à part les significations et la colonne de gauche. Surtout que pour le fun, j'ai été voir deux séries sous la catégorie bons articles : Kaamelott (série française) et Prison Break (série états-unienne). Déjà les résumés je les ai pas compris (je parle pas très bien la langue de Shakespeare) En bref, je comprends pas pourquoi, juste parce que c'est la plus grande banque de données sur les séries ?? Mais le français moyen ne comprends rien. Alors que sans vouloir faire plus de publicité avec AlloCiné, un français normal comprends de quoi on parle !! Et en plus contrairement à IMDB sur l'article de Kaamelott sur AlloCiné on a la photo des acteurs !! TiboF 1 août 2007 à 16:19 (CEST)
replies: text: Comme tu le soulignes, IMDb est la plus grande base de données, et si on met un lien externe dans l'infobox, il vaut mieux que cette page existe toujours (pour ma part je suis plutot contre les liens interlangues ou externes en tous genre dans les infobox, vu que leur places respectives sont à gauche et en fin d'article). Si tu veux relancer le débat sur certains des champs de l'infobox, je te conseille de le faire plutot là, ça sera lu par plus de gens du projet. En attendant, tu peux toujours mettre un lien vers la fiche d'AlloCiné dans le paragraphe "Liens externes" s'il n'y est pas déjà.SoLune (42) 1 août 2007 à 21:02 (CEST)
replies: text:  D'accord, je vais y penser TiboF 2 août 2007 à 18:43 (CEST)
replies: text: Je trouve proprement scandaleux de mettre des liens systématiques vers un site commercial. De plus, il existe beaucoup d'autres site. => Poubelle. PoppyYou're welcome 12 septembre 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text: Même réponse qu'à ton message ci-dessus.SoLune (42) 12 septembre 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[IMDB]] 

message: Cela serait bien de pouvoir mettre sur 2 champ, la date de début et de fin... ainsi, il n'y aurait pas le problème avec le "-", exemple, regardé sur la page de doctor who
:Qu'est-ce qui te choque dans l'infobox de Doctor Who ? Tu préfererais que le "-" ne s'affiche que lorsqu'il y a 2 dates ? Ce serait très facile à faire. Mais pour l'heure, le tiret et le "en production" me paraissent plus clair qu'une simple date seule, ou qu'une case "début" mais pas de case "fin" (dans les 2 cas, on peut croire à un oubli).Je précise au passage que je ne cherche pas à imposer un style personnel, je n'ai rien inventé dans cette infobox, je me suis simplement inspiré de celle de la Wikipédia anglophone (la WP en: étant 10 fois plus complète que la notre en matière de série télévisée, et ayant eu beaucoup de temps pour roder son infobox avant même que nous n'ayons l'idée d'en faire une, je me suis dis que c'était un bon modèle de départ, exemple: Lost).Naturellement je reste ouvert à toutes les suggestions et les avis, si d'autres personnes préfèrent 2 cases, n'hésitez pas à vous exprimer.N'oublie pas de signer tes messages .SoLune (42) 3 janvier 2008 à 23:35 (CET)
thread_title:  Modifier l'infobox 

message: Sur demande faite sur ma page de discussion par , je viens d'ajouter un élément « musique » (Musique composée par) avant le pays, sur ce modèle. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2008 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Ajout de la musique 

message: autres titres francophones par titre québécois comme Modèle:Infobox Cinéma (film) ou l'inverse à faire sur l'autre modèle — Neustradamus (✉) 18 juillet 2009 à 21:23 (CEST)
replies: text: Des séries ont déjà été diffusées dans plusieurs pays francophones sous des noms différents. Exemple : Lost, les disparus est le titre en France, Lost le titre en Belgique et Perdus au Québec/Canada francophone. Faire ce changement n'est donc pas pertinent. En dehors de l'harmonisation, quels sont tes autres arguments ? — Frór Oook? 18 juillet 2009 à 21:54 (CEST)
replies: text:  donc sur le Modèle:Infobox Cinéma (film) mettre autres titres francophones au lieu de titre québécois (harmonie) — Neustradamus (✉) 19 juillet 2009 à 05:25 (CEST)
replies: text: Ça va compliquer pour rien, il va falloir passer partout pour préciser « Québec ». La différence, c'est qu'en ce qui concerne les films, il y a rarement d'autres titres francophones à part ceux de France (d'Europe devrait-on dire) et du Québec. Les séries, c'est autre chose. De mon côté, je suis plutôt contre ce changement. Faudrait peut-être voir avec les autres participants du Projet:Cinéma. Cordialement, Jimmy psst! le 19 juillet 2009 à 02:03 (HAE)
thread_title:  demande de modification 

message: Bonjour,
Il apparaît sur les articles qui comportent cette infobox un Catégorie: vide tout en haut de la page. Un exemple d'article touché : Les Télétubbies (au hasard). Merci aux Wikipédiens compétents . Je retourne en vacances. --Bellatrix Parlons-en ! 29 juillet 2009 à 13:06 (CEST)
replies: text: Ça devait être passager, ou bien un Wikipédien compétent a discrètement réparé . --Wikinade (d) 14 septembre 2009 à 12:52 (CEST)
replies: text: Vu  ! --Bellatrix Parlons-en ! 15 septembre 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Demande de modif. 

message: #  Frór : 3 proposition
#  Stef : 3 proposition
#  pixeltoo
#  V°o°xhominis : 2 ou 3 proposition (avec une préférence pour la 3 plus douce)
#  Gdgourou : 3 proposition (proche des couleurs du portail Disney )
#:tu veux dire aussi affreux que le bleu sale éponge des bandeaux de navigation du projet disney  --pixeltoo (discuter) 5 novembre 2009 à 15:42 (CET)
replies: text: Le vote est mal parce qu'il te montre qu'actuellement tu es seul(e) dans ta position ? Ou plutôt qu'à , nous approuvons le bleu ? Pour le moment, je rétabli la couleur bleu. — Steƒ ๏̯͡๏ 5 novembre 2009 à 12:32 (CET)
replies: text: La couleur était grise la couleur bleu n'a été établie que récemment. Un vote sur 4 personnes n'est pas significatif. Pour moiu ce bleu partout est devenu comme une tarte à la crême. --pixeltoo (discuter) 5 novembre 2009 à 12:57 (CET)
replies: text: Le gris que l'on avait jusqu'il y a peu était amha le meilleur choix parmis ceux proposés.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 5 novembre 2009 à 14:57 (CET)
replies: text: Sans défendre une couleur ou une autre, l'argument de l'accessibilité en faveur du bleu ne me semble pas valable ; surtout s'il concerne le contraste (pour la cohérence entre les couleurs, peut-être ; je ne sais pas). Ce qui j'ai mis sur le bistro : contraste de 18,1 pour #eee (gris) contre 6,25 pour #7ABCF9 (bleu 3), 7,45 pour #80D0FF (bleu 2) et 11,41 pour #E5F6FF (bleu 1) (#7ABCF9 n'est donc pas assez accessible au sens du niveau AAA aux WCAG 2.0). Amicalement — Arkanosis ✉ 5 novembre 2009 à 15:23 (CET)
replies: text: On oublie les valeurs que j'ai postées : elles sont complètement fausses. En vrai : 18,10 (gris), 10,39 (bleu3), 12,38 (bleu2) et 18,96 (bleu1). Donc toutes largement AAA. Désolé si j'ai induit des gens en erreur (et merci à Temesis pour avoir pointé mon erreur de calcul). — Arkanosis ✉ 5 novembre 2009 à 16:15 (CET)
thread_title: Avis

message: N'est il pas possible d'avoir un modèle générique pour toutes les séries (animé, télé, BD, Radio, Manga, Romans, Sagas MP3) et d'ajouter un champs type par la suite? --Dragrubis (d - c) 5 novembre 2009 à 14:01 (CET)
replies: text: Pourquoi choisir cette généralisation, et non celle liée à la télévision ? — Frór Oook? 5 novembre 2009 à 16:54 (CET)
thread_title:  Généraliser pour typer? 

message: Bonjour, ce serait bien de donner le choix, comme c'est le cas dans certaines infobox (ex. : ), d'afficher l'entête ou non lorsqu'il y a un logo (via le champ | nom et logo = oui). Pourquoi? Ça évite la redondance, comme c'est le cas dans  (entête + logo + titre original [+ titre de l'article + intro]),  (entête + logo + titre original [+ titre de l'article + intro]),  (entête + logo [+ titre de l'article + intro]), etc.
Lorsque l'image n'est pas un logo révélateur du titre de la série, la personne aurait le choix d'afficher l'entête. Pour reprendre l'exemple des chaînes de télévision, ici, le logo est très révélateur, donc l'entête ne s'affiche pas. Lorsqu'il n'y a pas d'image, l'entête s'affiche automatiquement et sinon, la personne peut rajouter le champ | nom et logo = oui si elle juge que le logo n'est pas révélateur pour ainsi afficher l'entête.
Ça contribuerait énormément à l'évolution de l'infobox. Cordialement,  Jimmy   psst!  6 janvier 2010 à 22:18 (CET)
replies: text: à cause des lecteurs d'écran. Léna (d) 6 janvier 2010 à 23:15 (CET)

text: Il est préférable d'utiliser le logo dans le champ image et d'utiliser du texte simple dans l'en-tête. — Frór Oook? 7 janvier 2010 à 10:09 (CET)
replies: text:  De plus, les essais tentés par  il y a quelques mois ont été catastrophiques. — Frór Oook? 7 janvier 2010 à 10:13 (CET)
replies: text: Oui, là-dessus je ne peux pas dire le contraire, j'ai aussi vu le gâchi résultat.  Je tiens cependant à préciser que mon intention n'était pas d'ajouter l'image dans l'en-tête de l'infobox, mais de masquer l'en-tête lorsque le champ image est un logo, mais bon, ça semble correct comme c'est présentement. Cordialement,  Jimmy   psst!  9 janvier 2010 à 05:12 (CET)
thread_title:  Entête de l’infobox 

message: Bonjour, je viens de remarquer que dans l'infobox, on ne trouve plus l'entrée statut qui permettait d'informer si la série restait active (en production) ou était tout simplement arrêtée. Je trouvais cette information très utile. Peut-être la reverra-t-on? BigBrain (d) 23 mai 2012 à 00:23 (CEST)
replies: text: Il y a déjà une bannière  en haut de l'article et il est inscrit tout simplement en production dans le champ "fin". Lorsque la série est terminée pour de bon, la bannière disparaît, la date de dernière diffusion est inscrite, et l'introduction est modifiée pour lire "en X épisodes de Y minutes" ... "diffusée entre le (date) et le (date)". Il existe déjà beaucoup d'indications pour identifier les séries en production, pas besoin d'une autre. InMontreal (d) 21 juin 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Statut 

message: Bonjour,
Je voudrais que l'on rajoute une section chronologie dans l'infobox, pour pouvoir mentionner les séries précédante et suivante. Est-ce possible ? V-mastro 25 juillet 2012 à 23:04 (CEST)
replies: text: Comment ça, série précédente et série suivante ? Je veux dire une série a un certain nombre de saisons, un début et une fin quoi ... --— Fandecaisses (✉) 7 janvier 2013 à 22:28 (CET)
thread_title:  Ajouter une chronologie 

message: J'aimerais savoir si ce serait possible d'ajouter une rubrique « voix » (comme sur Wikipedia en anglais) afin de préciser les doubleurs des personnages dans le cas des dessins animés. — Fandecaisses (✉) 7 janvier 2013 à 22:30 (CET)
thread_title:  Voix 

message: Il serait temps de faire passer cet infobox au V3, en conservant les champs tel-quels. InMontreal (discuter) 26 août 2013 à 19:59 (CEST)
replies: text: Non, la V3 est trop buguée. Je l'ai par contre réécrite avec des briques V2. --FDo64 (discuter) 4 octobre 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  V3 ? 

message: Bonjour,
Dans l'infobox, pour le paramètre titre, qui selon l'aide explique ceci :  Cependant, j'ai remarqué que sur les articles de séries les titres ne sont plus en italique, pourquoi ?. 
Si quelqu'un à la réponse, merci par avance. Cdlmt. --Skarock Psychuck 4 octobre 2013 à 20:04 (CEST)
replies: text: Oui, un bug lors de la réécriture. C'est corrigé maintenant. --FDo64 (discuter) 4 octobre 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Est-ce un bug ? 

message: Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait rajouter le paramètre  sur la légende de l'image, ainsi que mettre en italique le "Autre titre francophone" en italique, svp. Merci d'avance. JRibax,  11 mars 2014 à 11:54 (CET)
replies: text: Pour la mise en italique. Par contre, les légendes ne sont plus mises en small dans les Infobox pour des raisons d'accessibilité. --FDo64 (discuter) 11 mars 2014 à 12:40 (CET)
replies: text:  OK, merci à toi. Bonne journée. JRibax,  11 mars 2014 à 12:51 (CET)
replies: text: Finalement, à la demande de , j'ai fait un retour arrière. Il justifie cela de la façon suivante sur ma PDD : . --FDo64 (discuter) 11 mars 2014 à 18:21 (CET)
thread_title:  Légende en "small" 

message: Bonjour à tous. Une question que je me pose depuis quelques temps : étant donné qu'une série est (à l'heure actuelle) essentiellement définie par son scénario (à la différence du cinéma qui est essentiellement définie par sa réalisation), est-ce qu'il ne serait pas pertinent d'indiquer le ou les scénaristes principaux (showrunners etc.) ? Il est vrai que les créateurs sont souvent aussi les scénaristes principaux, mais je pense que les scénaristes ont aussi leur place (entre créateurs et producteurs). Par exemple, il me semble étrange de ne pas voir apparaître Matthew Weiner dans l'infobox des Soprano, vu l'empreinte qu'il a laissé sur la série et que la série a laissée sur son parcours personnel (Mad Men je pense à toi).
Bon, certains objecterons que cette toute puissance scénaristique était vraie dans les années 2000, et que aujourd'hui, on accorde de plus en plus d'importance à la réalisation et que donc, si on rajoute les scénaristes, il faut rajouter les réalisateurs... A ce sujet, je pense qu'il est trop tôt ; cela ne fait que trois ou quatre ans que l'intérêt s'est développé, laissons-lui du temps.
Qu'en pensez-vous ? JRibax,  4 juillet 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Scénariste ? 

message: Bonjour,
Je me rends compte qu'il n'y a actuellement pas de moyen d'indiquer un « alt code » pour l'image de l'infobox. Une opposition à ce que j'ajoute un paramètre alt à ce modèle ? Je suppose que d'autres infoboxes ont ce problème également. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Accessibilité 

message: Bonjour,
Suite à cette discussion sur le Bistro, ne devrait-on pas retirer la mise en italique automatique sur le champ titre original non latin ? Les conventions concernant l'italique ne semble concerner que l'alphabet latin puis il est assez rare de voir par exemple du japonais mis en italique. Cordialement. — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 18 octobre 2014 à 18:54 (CEST)
replies: text: Les WP:CT mentionnent bien que l'italique ne concerne que l'alphabet latin, même le gabarait pour les séries télévisées précise que les caractères non-latins ne doivent pas être mis en italique. Bref, quelqu'un a des objections avant que je fasse une demande sur WP:DIPP ? — Thibaut 「にゃんぱすー」 6 mars 2015 à 19:34 (CET)
replies: text:  --Arthur Crbz[on cause ?] 8 mars 2015 à 10:59 (CET)
thread_title:  Italique pour les titres non-latin 

message: Bonsoir, serait-il possible de rajouter le champ "réalisateur" ? Il y a seulement le champ "créateur" où à la limite on peut mettre le ou les principaux scénaristes. C'est surtout utilise pour les mini-séries. Merci d'avance. -- Guil2027 (discuter) 15 mai 2016 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Rajouter un champ 

message: Avec la multiplication des sociétés de production et des co-productions internationales, il est nécessaire pour bien identifier l'origine d'une série de connaitre les sociétés de productions derrière. La simple mention "série américaine", "francaise" ou "allemande" est parfois confuse pour ne pas dire fausse. (car on ne sait pas si l'on parle du lieu de tournage, de la nationalité de la société de production, de la nationalité du producteur?!?)
De même pour les sociétés de distribution, les droits à l'international appartiennent souvent à d'autres groupes que la chaine de TV ou l'OTT ayant commandé la série. Il est nécessaire de le mentionner.
Ces mentions sont par ailleurs souvent disponible dans la version anglaise ou espagnol de la même page.
Merci (Message précédent non-signé : 13 octobre 2016 à 10:42‎ )
: Le pays d'origine d'une série dépend de l'origine du studio qui l'a commandée. Par exemple, Berlanti Productions basé en Californie a fait tourner la série Dawson's Creek en Caroline du Nord, alors qu’Arrow, The Flash et maintenant Supergirl sont tournés à Vancouver au Canada. L'équipe de production sur le lieu de tournage sera majoritairement canadien, mais la série reste d'origine américaine, destinée au réseau The CW et ensuite distribuée par Warner Bros.
: Pour le projet Cinéma, l'Infobox Cinéma ne contient que la ligne "Production", soit la société de production. Le reste des informations, dont les sociétés de distribution, sont attendus dans la Fiche technique, section manquante dans la majorité des articles du projet séries télévisées... Je crois qu'il était convenu il y a plusieurs années sur wiki francophone que l'infobox doit être courte simple : . Je remarque également que le wiki espagnol a décidé comme le wiki anglophone de mettre les infos techniques dans l'infobox, qui ne se retrouvent pas dans le corps de l'article... En conclusion, l'infobox des séries télévisées a un champ "producteur", mais est-ce que ce sont des noms de personnes qu'on veut, ou le nom de la société de production ? InMontreal (discuter) 13 octobre 2016 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Ajout 2 lignes|: Société(s) de production / Distributeur(s) 

message: et moi n'arrivons pas à nous mettre d'accord sur l'interprétation d'une ligne de l'infobox : un avis ?
Par là. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 27 septembre 2017 à 19:55 (CEST)
replies: text: La documentation du modèle a été mis à jour. Par expérience, nous inscrivons "en production". Lorsque le sort de la série est connu (annonce d'annulation, annonce de dernière saison, ou absence de nouvelle du diffuseur/producteur après 12 mois), nous inscrivons la date de diffusion du dernier épisode au lendemain de sa diffusion, pas avant. InMontreal (discuter) 27 septembre 2017 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Tu mourras moins bête... (série télévisée d'animation)]] 

message: Bonjour,
La plupart des séries françaises sont co-produites par la RTBF et la RTS, qui obtiennent le droit de diffuser la série en priorité en Belgique et en Suisse. La première diffusion (la diffusion originale donc) est rarement celle sur la chaîne française. Dans l'article, on indique généralement les dates de diffusion pour les 3 pays pour éviter notamment de "zapper" la diffusion en France. Dans l'infobox, c'est compliqué. On a des champs "début" et "fin" qui apparaissent sous la forme "Diff. orginale : début - fin". Donc, impossible de mettre plusieurs dates de début et de fin. Si on en met qu'une seule, laquelle ? Plusieurs solutions :
* pour la date de début, la date de diffusion du premier épisode quel que soit le pays (Suisse, Belgique, France, voire ailleurs) mais rien n'indique que la chaîne va diffuser les saisons suivantes. Donc, si la saison 1 de la série La plus belle série du monde démarre le 11 février 2014 sur La Une (en Belgique), le 12 février 2014 sur RTS Un (en Suisse) et le 25 avril sur TF1, on note le 11 février 2014. Imaginons que TF1 continue la série mais la RTBF ne veut plus la diffuser et la RTS continue aussi. La date de fin serait quoi ? la première date de diffusion du dernier épisode mais qui ne correspondrait pas à la chaîne qui a été la première à diffuser le premier épisode ? 
* les dates de début et de fin de diffusion sur la chaîne française : je pense que c'est ce qui se fait généralement mais c'est franco-centré, alors que les chaînes belges et suisses sont co-productrices.  Et il faudrait peut-être l'expliciter quelque part.
L'idéal serait alors d'avoir des champs pour la diffusion originale dans le pays d'origine et puis, pouvoir ajouter, les dates de diffusion originale dans d'autres pays (sans exagérer non plus. Inutile d'indiquer la première diffusion d'une série américaine dans chaque pays). Ou alors, on n'indique qu'un seul champ pour diffusion originale et on pourrait indiquer plusieurs pays comme pour les téléfilms (voir par exemple Je voulais juste rentrer chez moi (téléfilm)).
Qu'en pensez-vous ?--Guy Delsaut (discuter) 16 décembre 2018 à 18:19 (CET)
thread_title:  Dates de début et de fin 

message: Bonjour,
Ne serait-il pas pertinent, d'intégrer dans le modèle données issues de wikidata à l'image de l'infobox logiciel 
(Wikpan (discuter) 16 août 2019 à 23:07 (CEST)
thread_title:  wikidata 

message: Tout comme  il y a quelques années, je m'étonne de l'absence d'un champ Réalisateur dans cette infobox. Ce n'est probablement pas un simple oubli, mais je ne peux pas comprendre la raison. --Cortomaltais  parloir ➔ 27 septembre 2020 à 17:40 (CEST)
replies: text: Idem Tobovs (discuter) 8 décembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  Et les réalisateurs ? 

message: Bonjour, une discussion à lieu sur le Projet pour rafraichir et ajouter des icônes aux infobox présentant les séries audiovisuelles (TV, web-séries, VOD, etc.) afin de tenir compte des évolutions des usages de visionnage. Vous pouvez donner votre avis >ici<. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 1 octobre 2020 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Amélioration d'icônes d'infobox 

message: Bonjour à toutes et tous,
je rencontre régulièrement des cas de séries qui sortent tous leurs épisodes en une journée. C'est notamment le cas avec les productions pour Internet (quelques exemples : Quelqu'un doit mourir sur Netflix, Stalk sur france.tv ou 18h30 sur Arte.tv), mais aussi parfois pour des minis-séries TV (3 x Manon). Le paramètre  ne permet pas de répondre à cette particularité en ajoutant un tiret inutile à la fin de la date. Dans la plupart des cas, on ne peut pas non plus parler de diffusion originale, puisqu'ils ne sont pas diffusés.
Je propose de rajouter un nouveau paramètre intitulé  qui résoudrait ce problème. Qu'en pensez-vous ? — tyseria, le 2 novembre 2020 à 16:33 (CET)
replies: text: Suffirait que le code vérifie si le champ "fin" est renseigné (on a l'habitude de mettre "en production" ou la date de fin) afin d'afficher ou non le tiret. InMontreal (discuter) 2 novembre 2020 à 16:40 (CET)
replies: text: , idée de  mise en place. --FDo64 (discuter) 2 novembre 2020 à 21:36 (CET)
replies: text: Super, c'est plus pratique comme ça ! Merci à vous deux — tyseria, le 3 novembre 2020 à 10:27 (CET)
thread_title:  Nouveau paramètre « Sortie » 

message: Un pictogramme dédié ("serie-video") a été récemment été choisi (nouvelle charte). Quelqu'un peut-il l'ajouter au modèle ? j'ai déjà mis à jour , mais je suis ici bloqué en écriture.
Merci d'avance. J. N. Squire (discuter) 15 mai 2021 à 15:02 (CEST)
replies: text: Bonjour ,   et . Je viens de voir ce message après avoir constaté qu'une icone noire n'est pas une bonne idée. En effet, avec des titres de série un peu long cela masque la fin du titre (Exemple : Tout le monde aime Raymond, Return to the Planet of the Apes ou Sliders : Les Mondes parallèles). Un icone bleu claire comme avant serait sans doute préférable. Merci à vous. --Clodion 26 mai 2021 à 15:10 (CEST)
replies: text: Aucun problème pour moi... Donnez moi le lien sur commons et je corrigerai --GdGourou - Talk to °o° 26 mai 2021 à 22:38 (CEST)
replies: text: , j'ai changé la couleur directement dans le fichier d'origine mais cela ne semble pas bien fonctionner (voir ici). --Clodion 11 juin 2021 à 23:19 (CEST)
replies: text: Bonjour Clodion, tu as des exemples où cela ne fonctionne pas ? parfois c'est du a un problème avec l'outil de génération des miniatures, l'ancienne version atnt encore en cache il ne regénère pas la nouvelle --GdGourou - Talk to °o° 12 juin 2021 à 07:43 (CEST)
replies: text: Je viens de recréer une nouvelle image ce sera plus simple, c'est ici. Merci. --Clodion 12 juin 2021 à 11:42 (CEST)
replies: text: À noter que je distingue très mal cette icône claire. Bleu clair sur du jaune, ça se marie assez mal, et l'accessibilité n'est absolument pas garantie. J. N. Squire (discuter) 12 juin 2021 à 14:31 (CEST)
replies: text: Sinon j'ai blanc qui est plus neutre, c'est ici. --Clodion 12 juin 2021 à 17:52 (CEST)
replies: text:  est-ce que tu peux faire un test avec le blanc ? Merci. --Clodion 15 juin 2021 à 08:43 (CEST)

text: Bonjour , malheureusement il faut de toute façon modifier le css... donc autant mettre le blanc direct et voir. Quitte à annuler ensuite --GdGourou - Talk to °o° 15 juin 2021 à 11:29 (CEST)
replies: text: Ok faisons ça. --Clodion 15 juin 2021 à 12:28 (CEST)
replies: text: J'ai fait les changement sur Modèle:Infobox/Pictogramme/serie-video.css mais cela ne semble pas fonctionner. --Clodion 21 juin 2021 à 16:37 (CEST)

text: Bonjour , j'ai demandé de l'aide sur la page Wikipédia:Le Bistro/22 juin 2021 mais cela semble trop compliqué et est hors de mes compétences. Ce n'est pas moi qui ai demandé à faire ce changement d'icône, j'ai juste découvert un problème lié à ce changement et je me retrouve à être tout seul à essayer de trouver une solution. Peux-tu, s'il te plait revenir à l'ancienne icône le temps que nous trouvions une autre solution avec la nouvelle icône ? Je te remercie d'avance. --Clodion 23 juin 2021 à 10:35 (CEST)
replies: text: Bonjour Clodion ca m'a l'air corrigé dans le modèle et les pages mais pas sur la page Projet:Infobox/Pictogramme --GdGourou - Talk to °o° 23 juin 2021 à 11:26 (CEST)
replies: text: ah. OK cool. Merci.--Clodion 23 juin 2021 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Changement d'icône 

message: Au cours de la dernière saison, j'ai pris l'initiative de renseigner les champs "nb saisons = Wikidata|P2437" et "nb épisodes = Wikidata|P1113" (entre {} ) dans l'infobox de certaines séries télévisées, principalement américaines, dans le but d'inciter certains contributeurs à mettre ces données à jour sur wikidata. Dans la version PC de wikipédia, le lien vers la page Wikidata se trouve dans la colonne de gauche.
Suffit de descendre la page jusqu'à "nombre d'épisodes" (P1113), cliquer sur Modifier, mettre le chiffre à jour. Il devrait y avoir deux qualificatifs ("ajouter un qualificatif") :
* "critère utilisé" (P1013) dont la valeur devrait être "nombre d'épisodes diffusées" (Q39242248) ;
* "date" (P585) dont la valeur devrait être la date de diffusion du dernier épisode original dans son pays d'origine.
J'ai ensuite remarqué que ces données sont utiles au moins sur Wikipédia italien, lorsque mises à jour sur wikidata, elles sont réflétées autant ici et là-bas, en ajoutant la date qualificative renseignée. En vérifiant la page correspondante à cet infobox dans cette langue, "Template:FictionTV", il y a bien une vérification de ces champs.
Côté négatif, malheureusement, la participation communautaire n'est pas au rendez-vous, et j'ai bien pu observer les, comment dire, contributeurs moins futés, retirer le code Wikidata|P* par le bon chiffre au lieu d'aller le modifier directement sur Wikidata. Et des contributeurs IP sur Wikidata qui mettent le chiffre à jour mais retirent les qualificatifs dont la date, sans justification. Bon, enfin, passons…
Je ne possède pas d'habiletés de codeur, mais j'aimerais d'abord sonder les contributeurs s'ils souhaitent que ces deux champs, nb saisons et nb épisodes, soient renseignés automatiquement par Wikidata lorsque laissés vides. Merci. InMontreal (discuter) 18 juin 2021 à 15:15 (CEST)
replies: text: Pas d'inconvénients à les ajouter dans le code pour moi --GdGourou - Talk to °o° 18 juin 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text:  fait. --l'Escogriffe (✉) 10 février 2022 à 19:22 (CET)
replies: text: Merci  --GdGourou - Talk to °o° 10 février 2022 à 19:29 (CET)

text:   Merci. Par contre en remarquant le peu d'enthousiasme l'automne dernier et inspiré par le wiki italien, la date du dernier épisode diffusé est ajoutée sur wikidata, et donc ajoutée entre parenthèses : (au "Wikidata|P1113|showonlyqualifier=P585"). Ça prend donc des vérifications IF si le sous-champ "date" est renseigné. InMontreal (discuter) 10 février 2022 à 20:57 (CET)
thread_title:  Données gérées par Wikidata 

message: Bonjour à tous, je contribue régulièrement aux pages des séries télévisées, et je constate que lorsque les séries comportent des épisodes d'une durée différente (par exemple : épisode 1 = 25 minutes, épisode 2 = 32 minutes, épisode 3 = 38 minutes...), les durées dans les infobox n'ont pas de format harmonisé. On peut trouver : "Durée 46 - 66 minutes" (sur la page Euphoria (série télévisée)), "Durée 42-50 minutes" (sur la page You (série télévisée)), "Durée 36 à 55 minutes" (sur la page Bienvenidos a Edén). Je n'ai pas trouvé d'informations sur ce sujet dans les pages discussion des modèles. Selon vous, quelle harmonisation doit-on utiliser concernant les durées des épisodes dans les infobox ? PaulNicolas (discuter) 23 avril 2023 à 11:31 (CEST)
replies: text: Apparemment, il faut utiliser le modèle  avec le paramètre "à=" (ex : "Unité|36|à=55|minutes"). Ceci met en forme avec des espaces insécrables qui rend la lecture plus agréable sur mobile. À la fin d'une série à durée variable, l'intro se lit "en X épisodes d'environ (durée moyenne) minutes". Mais bon, il y a les exceptions comme … InMontreal (discuter) 23 avril 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Harmonisation des durées des épisodes dans les infobox des séries télévisées 

message: Vous ne voulez pas intégrer une rubrique show runner ?  Hugoswdw (discuter) 9 mai 2024 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Show runner