lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boombotix/Admissibilité

message: Proposé par : Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Boombotix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : sourçage très faible tout comme sur l'interwiki dont c'est une traduction ; Google ne renvoi rien de pertinent, d'ailleurs l'historique est vide de tout intérêt encyclopédique comme le montre cette fiche de présentation sur LSA.  --Arroser (râler ?) 18 octobre 2015 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : sourçage très faible tout comme sur l'interwiki dont c'est une traduction ; Google ne renvoi rien de pertinent, d'ailleurs l'historique est vide de tout intérêt encyclopédique comme le montre cette fiche de présentation sur LSA.  --Arroser (râler ?) 18 octobre 2015 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alila (Promoteur immobilier)/Admissibilité

message: Proposé par : Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[Alila (Promoteur immobilier)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'après Le Monde (2015), . Entreprise locale, ce que confirme les résultats dans la presse.  fautes de sources secondaires d'envergure nationale ou internationale. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 31 octobre 2015 à 19:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après Le Monde (2015), . Entreprise locale, ce que confirme les résultats dans la presse.  fautes de sources secondaires d'envergure nationale ou internationale. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 31 octobre 2015 à 19:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Seydou Barry/Admissibilité

message: Proposé par : AntoineFL
- Aucune source mentionnée
- Un seul résultat sur Google (article non fiable)
- Copie partielle de : http://leboytown.blogspot.fr/2007/09/dcs-de-seydou-barry-lcole-de-dakar-en.html
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai complété l'article et ajouté deux sources. J'ajoute que d'après ce document (à la page 51 du fichier, 49 dans le document) : , il fait partie des plus prestigieux peintres sénégalais. Mario93 (discuter) 20 octobre 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Seydou Barry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai complété l'article et ajouté deux sources. J'ajoute que d'après ce document (à la page 51 du fichier, 49 dans le document) : , il fait partie des plus prestigieux peintres sénégalais. Mario93 (discuter) 20 octobre 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai complété l'article et ajouté deux sources. J'ajoute que d'après ce document (à la page 51 du fichier, 49 dans le document) : , il fait partie des plus prestigieux peintres sénégalais. Mario93 (discuter) 20 octobre 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources=pas d'article--  KAPour les intimes 20 octobre 2015 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SP 38

message: Comme il n'y a pas de liberté de panorama en France, les photos des oeuvres de SP38 ne peuvent pas apparaitre dans Wikipédia. -- Habertix (discuter) 18 octobre 2015 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Photos 
Discussion:Église Notre-Dame-du-Bon-Secours de Lyon

message: Bonjour,il s"agit d'un édifice de la fin  s'inspirant, comme cela était très fréquent, de l'art roman.L'ensemble, selon la littérature, n'aboutit à rien qui soit de notoriété encyclopédique. Les écrits sont purement descriptifs.Faut-il, et sur quels arguments, maintenir l'article ?--Cordialement. 6PO (discuter) 18 octobre 2015 à 21:11 (CEST)
replies: text: J'essaie de créer un article pour toutes les églises de Lyon, je pense qu'elles sont importantes pour leur aspect architectural et ont surement toutes un rôle dans l’histoire de la commune. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 18 octobre 2015 à 23:01 (CEST)
replies: text: L'ébauche peut être laissée telle quelle, c'est tout à fait encyclopédique, et j’en ai déjà vu d'autres créées par le passé et complétées plus tard par des passionné(e)s. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 18 octobre 2015 à 23:20 (CEST)
replies: text: Je suis également pour la création d'un article pour chaque église. Il existe une documentation considérable sur les églises de Lyon et même les plus modestes disposent de sources variées nombreuses. Cordialement. Cedalyon (discuter) 11 juillet 2016 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Notoriété de cette église
Discussion:Jean Baptiste Theurel/Admissibilité

message: Proposé par : Puce Survitaminée (discuter) 18 octobre 2015 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[Jean Baptiste Theurel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Pas d'objection sur le diagnostic : les sources de l'article sont effectivement le seul dossier Leonore de l'intéressé
J'ai créé cet article uniquement pour activer le lien dans l'article consacré à son père Jean Thurel :
Sous les ordres de Rochambeau et de La Fayette, il prend part à campagne d'Amérique et est probablement le plus vieux soldat français à participer à la bataille de Yorktown (1781), dirigée par le général Georges Washington, chef d'état-major de l'armée continentale, où un quatrième de ses frères, caporal au même régiment de Touraine, est tué au cours des combats auxquels participe également l'un de ses fils, Jean Baptiste du même régiment de Touraine. Le , pendant cette même campagne, Thurel voit tuer à côté de lui un de ses fils caporal dans sa compagnie.
Je créée également dans ces conditions une note dans l'article de Jean Thurel avec les informations de l'article proposé à la suppression.
Cordialement
Ab8442 (discuter) 19 octobre 2015 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet suffisamment encyclopédique pour soulever une exception aux règles d’admissibilité, à mon humble avis of course… genium ⟨✉⟩ 20 octobre 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet suffisamment encyclopédique pour soulever une exception aux règles d’admissibilité, à mon humble avis of course… genium ⟨✉⟩ 20 octobre 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Puce Survitaminée (discuter) 18 octobre 2015 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Table Jeunesse de Gatineau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Table Jeunesse de Gatineau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble être une simple sous-division de la table jeunesse de l'Outaouais . --Fralambert (discuter) 19 octobre 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble être une simple sous-division de la table jeunesse de l'Outaouais . --Fralambert (discuter) 19 octobre 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Téat la Kour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Téat la Kour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité. Sapphorain (discuter) 31 octobre 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité. Sapphorain (discuter) 31 octobre 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité. — Msblepoete Me contacter 31 octobre 2015 à 19:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Tefnin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Claire Tefnin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voix française assez répandue à la télévision. Des sources peuvent être rajoutées au fur et à mesure Judor92 (discuter) 26 octobre 2015 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voix française assez répandue à la télévision. Des sources peuvent être rajoutées au fur et à mesure Judor92 (discuter) 26 octobre 2015 à 15:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire, carrière anecdotique. --Arroser (râler ?) 19 octobre 2015 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  bien connue dans le doublage belge car il n'y a pas que les comédiennes françaises et québécoises qui ont le droit d'avoir leur article. --176.181.170.249 (discuter) 26 octobre 2015 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rina Telesphore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Rina Telesphore]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source trouvée...mais ça semble insuffisant :  --Krosian2B (discuter) 19 octobre 2015 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources africaines ne sont pas forcément facile d'accès sur Internet, donc difficile d'évaluer s'il y a des sources ou non. D'autre part, on sait que Wikipédia manque d'articles sur l'Afrique. Alors, ne le supprimons pas. Il existe d'ailleurs l'article dans Le Mauricien (2015) facilement accessible.--Guy Delsaut (discuter) 2 novembre 2015 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources africaines ne sont pas forcément facile d'accès sur Internet, donc difficile d'évaluer s'il y a des sources ou non. D'autre part, on sait que Wikipédia manque d'articles sur l'Afrique. Alors, ne le supprimons pas. Il existe d'ailleurs l'article dans Le Mauricien (2015) facilement accessible.--Guy Delsaut (discuter) 2 novembre 2015 à 23:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas du tout convaincu de la notoriété ; la seule source mentionnée est très loin d’être centrée (cet article le mentionne brièvement aussi, mais n’est pas du tout centré non plus). — ℳcLush =^.^= 2 novembre 2015 à 15:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Marionnettes du Champ-de-Mars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre guignol du Champ de Mars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Élément important de la culture populaire parisienne. Celette (discuter) 20 octobre 2015 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Élément important de la culture populaire parisienne. Celette (discuter) 20 octobre 2015 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu ; la référence ci-dessus n‘est qu’un communiqué ; je ne trouve rien de substantiel, ni dans la presse (même régionale), ni dans les ouvrages numérisés. Pas trop non plus pour la parisianocentrisme. — ℳcLush =^.^= 2 novembre 2015 à 15:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chant des berlines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Le Chant des berlines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ouvrage sans notoriété. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ouvrage sans notoriété. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maria Thomazeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Maria Thomazeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . La notoriété semble très faible. Enrevseluj (discuter) 27 octobre 2015 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . La notoriété semble très faible. Enrevseluj (discuter) 27 octobre 2015 à 00:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thubal Holoferne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Thubal Holoferne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les personnages importants d'une œuvre majeure comme celle de Rabelais ont leur place dans WP. Thubal Holoferne n'a pas le poids de Gargantua, Pantagruel ou Panurge, mais il a un intérêt encyclopédique suffisant ; il participe à notre compréhension de la pensée de Rabelais sur l'éducation. Il y a des choses à dire sur lui et des sources de qualité. Hadrianus (d) 20 octobre 2015 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les personnages importants d'une œuvre majeure comme celle de Rabelais ont leur place dans WP. Thubal Holoferne n'a pas le poids de Gargantua, Pantagruel ou Panurge, mais il a un intérêt encyclopédique suffisant ; il participe à notre compréhension de la pensée de Rabelais sur l'éducation. Il y a des choses à dire sur lui et des sources de qualité. Hadrianus (d) 20 octobre 2015 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Potentiel encyclopédique pour un article séparé semble bien faible. Créer éventuellement un article sur les personnages de Gargantua (si l'article finit par être à la hauteur de l'importance de son sujet) ? • Chaoborus 19 octobre 2015 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roland Timsit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Roland Timsit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Comédien, clown, metteur en scène, Roland Timsit est un acteur et réalisateur prolifique. Des sources secondaires centrées existent, notamment des articles critiques sur le journal La Terrasse ici, ainsi que sur RFI et enfin sur Froggydelight . J'ai ajouté également  des  références ici, ainsi que là. --Sidonie61 (discuter) 30 juillet 2023 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comédien, clown, metteur en scène, Roland Timsit est un acteur et réalisateur prolifique. Des sources secondaires centrées existent, notamment des articles critiques sur le journal La Terrasse ici, ainsi que sur RFI et enfin sur Froggydelight . J'ai ajouté également  des  références ici, ainsi que là. --Sidonie61 (discuter) 30 juillet 2023 à 09:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  sourçage primaire ou non centré, rien d'autre. WP:CGN pas atteint et de loin.--Le chat perché (discuter) 24 juillet 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Roland Timsit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Son travail semble reconnu, puisqu’on trouve même une interview du journal algérien El Watan () ; on trouve quelques critiques de sa mise en scène par l’hebdomadaire Politis (), le JDD (), ou L’Humanité (, , ). — ℳcLush =^.^= 2 novembre 2015 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Son travail semble reconnu, puisqu’on trouve même une interview du journal algérien El Watan () ; on trouve quelques critiques de sa mise en scène par l’hebdomadaire Politis (), le JDD (), ou L’Humanité (, , ). — ℳcLush =^.^= 2 novembre 2015 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources secondaires. --Volupnich (discuter) 31 octobre 2015 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trans.cité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Trans.cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , où sont les sources ?-- JR (disc) 31 octobre 2015 à 11:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , où sont les sources ?-- JR (disc) 31 octobre 2015 à 11:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Bercsényi

message: Proposé par : - Alaspada (d) 2 mars 2018 à 02:55 (CET)

message: Cet article manque de sources sérieuses, de qualité et centrées. Le prochaine étape est la pose de refnec et la suivante la suppression de tout ce qui n'est pas sourcé. Cordialement --- Alaspada (d) 2 mars 2018 à 02:55 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:50 Cassiopeiae

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je n'ai pas de grandes connaissances en astronomie, mais il me semble que ces deux articles traitent du même objet. --Rashinseita (discuter) 1 avril 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[NGC 771]] et [[50 Cassiopeiae]]
Discussion:Liste des planètes mineures non numérotées découvertes en 1991

message: Salut ,
S'il y a des sections vides, je pense qu'on peut se passer des titres de section correspondants.
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 11 septembre 2016 à 16:12 (CEST)
replies: text: Salut SenseiAC, oui effectivement, et il y a aussi les  inutiles dans la code wiki qu'il faudra que je filtre lors de ma prochaine update, peut être que je passerai également sur 7 colonnes, car avec 8 ça s'affiche parfois mal sur ma tablette qui doit avoir une résolution du genre 800x600. Pour info j'ai mis les liés en gras car sur certains écrans, en particulier sur mon Mac..., les liés ne sont pas facilement dicernables s'ils sont en simple lien... --Cauannos (discuter) 11 septembre 2016 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Sections vides