lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vrin (rivière)

message: Bonjour
Vous m'attribuez dans votre modification du 9/12/2016 la suppression du paragraphe sur l'hydrologie.
Cette suppression concernant cette rivière a été faite le 7/2/2016 avant mon intervention sur cet article.
Cordialement
RDRG51SV 14 mars 2017 à 06:59 (CET)
replies: text: bonjour ,  votre remarque concernant la suppression du paragraphe hydrologie est fausse : c'est bien vous qui l'avez mis à blanc et en voici la preuve :  : les historiques dans Wikipédia sont excellents. A+ --Philippe rogez (discuter) 18 mars 2017 à 01:03 (CET)
thread_title:  Modification article Vrin (rivière)
Discussion:Prix Louis-Delluc

message: Bonjour,<BR>sans être un spécialiste, il me semble qu’en français, sur Wikipedia, on met un trait d’union aux prix… voir :prix Albert-Londres, :prix Jean-Vigo, :prix Romy-Schneider… qu’en pensez-vous ? Tilcago (discuter) 22 juillet 2021 à 14:23 (CEST)
thread_title:  trait d’union, ou pas de trait d’union
Discussion:André du Bus de Warnaffe/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 2 juillet 2007 à 10:10 (CEST)
thread_title:  [[:André du Bus de Warnaffe]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Entre parfaitement dans le champ des critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : « appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) » les parlementaires régionaux en Belgique auront peut-être bientôt plus de pouvoir que les nationaux… Il a d’ailleurs déjà été député au parlement fédéral en 1998, et président régional de son parti de 1999 à 2004 et a 20 ans de parcours politique au niveau local (commune de plus de 40 000 habitants). Ben2 2 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entre parfaitement dans le champ des critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : « appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) » les parlementaires régionaux en Belgique auront peut-être bientôt plus de pouvoir que les nationaux… Il a d’ailleurs déjà été député au parlement fédéral en 1998, et président régional de son parti de 1999 à 2004 et a 20 ans de parcours politique au niveau local (commune de plus de 40 000 habitants). Ben2 2 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Sans aller profondément dans les critères (qui ne restent qu'indicatifs), je me fais un petit google et que vois-je? Un peu plus de 900 hits (ce qui est loin d'être exceptionnel, je ne suis pas loin du compte et je n'ai pas d'articles dans Wikipédia), et sur la première page : des sites officiels (parlement bruxellois etc) et un site perso, www.andredubus.be . Donc je doute fortement de la disponibilité de sources indépendantes traitant en profondeur du personnage. Arnaudus 2 juillet 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *en l'état, mériterait un bandeau ébauche, et des volontaires pour l'améliorer, parce que, une ligne, ce n'est pas un article --Rosier 2 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  en attente d'avis Nicolas Ray 2 juillet 2007 à 10:10 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:The Turtles

message: Va falloir traduire un peu mieux cette page car elle est rempli de rouge qui pourrait ne pas exister, rajouter l'interwiki avec le Wikipédia anglophone (d'où est certainement pompé en grandes eaux l'article). Je le ferais bien mais je pense qu'il doit exister quelqu'un de moins fainéant que moi et de plus rapide que moi. TiboF 2 juillet 2007 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Soninkés

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
Il apparaît que Marka est l'une des nombreuses variantes locales de l'ethnonyme Soninké, comme l'a signalé un lecteur et comme le confirme la liste des autres formes de la notice d'autorité BnF.
A part la bibliographie, toutes les informations utiles du premier ont déjà été transférées vers l'article principal.
Merci de fusionner les historiques, Ji-Elle (d) 21 août 2012 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Marka (peuple)]] et [[Soninké (peuple d'Afrique)]]
Discussion:Trélissac-Antonne Périgord Football Club/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 12 juillet 2007 à 10:57 (CEST)

message: Proposé par : Romary 2 juillet 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Trélissac FC]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : ce club a évolué en CFA, CFA2 et même National (3ème division). Il respecte donc pleinement les critères du projet foot. Axou 2 juillet 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : ce club a évolué en CFA, CFA2 et même National (3ème division). Il respecte donc pleinement les critères du projet foot. Axou 2 juillet 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, on ne peut pas être contre puisqu'apparemment, c'est dans les critères... Mais je frémis à l'idée de l'existence de ces critères abusivement laxistes. Un club de foot amateur, c'est une association regroupant au maximum une cinquantaine de personnes. Je ne vois pas ce qui donne au foot un statut particulier, et pourquoi on devrait se fendre d'un article pour chacune de ces petites structures certes sympathiques, mais sur lesquelles on n'aura rien à dire : un palmarès ridicule (classé troisième de la CFA en 1983...), une notoriété à peine locale (quelques photos dans le magazine communal), quelques anecdotes (le grand joueur Machin y a joué 3 mois en 2002)... Une ébauche perpétuelle. Arnaudus 2 juillet 2007 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Mendy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dwarf Power 2 juillet 2007 à 10:57 (CEST)
replies: text: J'ai réécrit le passage et purgé l'historique. PieRRoMaN 2 juillet 2007 à 14:31 (CEST)
replies: text: J'ai restauré les versions de l'article que j'avais purgées, j'aurais dû m'assurer que le copyvio venati bien de Wikipédia avant de m'empresser de nettoyer l'historique... PieRRoMaN 8 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[:Bernard Mendy]]
Discussion:Joseph Poelaert

message: L'article (section Son parcours créatif) contient cette phrase :
"Lors de l'inauguration, pendant le premier entr'acte M. le bourgmestre a introduit au balcon M. POELAERT, l'architecte auquel la ville de Bruxelles doit son beau théâtre et qui fut chaleureusement ovationné par le public."
Cela semble emprunté à un journal de l'époque. Lequel ?
Marvoir (d) 16 octobre 2009 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Citation sans guillemets ?
Discussion:Guinness

message: « Toucans in their nests agree. Guinness is good for you. Try some today and see, what one or toucan do. » soit en français : « les Toucans dans leurs nids sont d'accord. la Guinness est bonne pour vous. Essayez aujourd'hui et observez ce que fait une (bière) ou un toucan. ». Le mot « toucan » peut être compris comme un jeu de mot (). La fin du slogan peut être compris ainsi : « Essayez (…) et observez ce que peut faire une ou deux (bières). »
« Essayez aujourd'hui et observez ce que fait une (bière) ou un toucan » ? J'ai des doutes sérieux sur cette traduction. Seule la deuxième proposée me semble valable.
Suggestion rapide de correction :
« Toucans in their nests agree. Guinness is good for you. Try some today and see, what one or toucan do » soit en français : « Les toucans dans leur nid sont d'accord. La Guinness est bonne pour vous. Essayez en aujourd'hui et observez ce qu'une ou deux peuvent [one or two can] faire. »
Sigo (tala) 4 août 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Slogan 

message: Il y a un point qui n'est pas très clair : les bulles montent, restent en surface puis redescendent, si j'ai bien compris. "To settle" pour un liquide, c'est se rasseoir, se reposer et ce faisant se clarifier. Donc, le terme décrirait non pas une "stagnation" des bulles en haut mais leur descente, le mouvement inverse exprimé par surge.--Elnon 28 septembre 2007 à 03:32 (CEST)
replies: text: Je suis absolument nul en anglais mais je suis de ton avis :) Enfin je ne suis pas bilingue. D'ailleurs il faudrait peut-être faire un travail sur ce passage avec mon ajout sur le service à la pression, c'est un élément essentiel du "mythe" guinness --Paulokoko 猿渡樹 28 septembre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  A propos de "surge & settle" 

message: Bonjour, cette image va très certainement être supprimée de Commons (c'est un logo), vous devriez la récupérer et la placer ici avant qu'elle ne soit plus disponible. bayo 18 octobre 2007 à 12:07 (CEST)
replies: text: Ok, rah mais pourquoi ils l'ont mis sur Commons :( --Paulokoko 猿渡樹 18 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title: [[:Image:Guinness yeast extract logo.JPG]]

message: Comment faire pour travailler dans une de vos base Guinness de n'importe quel pays dans le monde?
En effet je suis camerounais titulaire d'un bac+2 ayant une experience de 3ans au moins dans le domaine des ventes dans differentes societes brassicoles notament partenaire de Guinness.mais aujourd'hui je voudrais montrer mon savoir faire car je sent aujourd'hui capable de travailler dans une des societes meres du monde.comment je dois m'y prendre?  Mon numero de tel:XXXXXX et mon mail; moi@eux.fr....JE SERAI A VOTRE ECOUTE.
:Ici, c'est l'encyclopédie Wikipédia. Pour contacter Guinness, voir leur site internet : http://www.guinness.com/ Cordialement, --MGuf 19 décembre 2009 à 16:28 (CET)
thread_title:  Recherche du travail
Discussion:Raidió Teilifís Éireann

message: Tous les chapitres Introduction est composé d'un assemblage de mots. Ca ressemble fortement à une google traduction. Il serait bon de revoir cela. Pamputt  [Discuter] 2 juillet 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Bonjour, l'appellation Radio Telefís Éireann n'est pas fausse comme en témoigne le rapport annuel 2008 de RTÉ ! Ce document n'indique pas Raidió Teilifís Éireann !!. Qu'est-ce qui a motivé le changement ? Cricri054 (d) 27 septembre 2009 à 17:07 (CEST)
replies: text: Je me réponds à moi-même (ou presque), un article du "Irish Times" Irish Times du 20 juillet 2009 mentionne que c'est effectif depuis juillet et qu'ils ont mis près de 40 ans pour se rendre compte de cette "erreur" linguistique. Cricri054 (d) 27 septembre 2009 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Changement en Raidió Teilifís Éireann
Discussion:Lamotrigine

message: Peut-on avoir la justification de certains "spécialistes" pour déconseiller le générique du Lacmital. Et sinon, peut-on supprimer cette mention? C'est bien la première fois que j'entends dire, par d'autre que des profanes, qu'un générique ne serait pas équivallent à la molécule "originale".
:La source évoquant un problème entre générique/orginéle a été donnée par .
:Il n'existe pas de preuve qu'un générique soit l'équivalent de son original en terme d'effet, puisqu'ils ne sont jamais comparés de manière scientifique. C'est même assez rare entre deux molécules originales traitant d'une même maladie...l'équivalence d'effet n'est que supposée parce que de bon sens. 
:Je ne peux pas garantir l'absence de conflit d'intérêt des membres de l'association ligue française contre l'épilepsie qui a fait le communiqué. Ce communiqué est vague, repose lui-même à priori sur des suppositions de bon sens (inverse de celles qui le motive). Le site de la ligue que j'ai parcouru, n'évoque pas de déclaration de conflit d'intérêt de son comité scientifique.
:Ceci n'est qu'un détail très général sur les médicaments génériques, et ne pose pas de problème spécifique à l'article Lamotrigine en lui-même.
:L'historique de l'article va être purgé parce qu'un contributeur à copier un site externe à wikipédia sans autorisation.--P@d@w@ne 7 mars 2008 à 09:54 (CET)
Discussion:George Washington (inventeur)

message: À la fin de la présentation du sujet, on trouve ceci :
:[...]il déménagea dans un domaine dans le New-Jersey en 1927. La même année il perdit lors d'un différend avec l'administration fiscale. Washington était marié et a eu trois enfants.[...]
"il déménage, il perdit, il était marié." Dans ce contexte, on ne peu pas deviner ce qu'il "perdit", cette phrase n'as pas de sens. Il à perdu quoi ? Sa maison, sa famille, son entreprise ?
Je pense qu'il faudrait préciser cette "perte" --  Elaum 18 juillet 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title: Introduction
Discussion:Pilotage maritime/À faire

message: ===Antiquité et Moyen-Age===
Anciennes mentions de pilotes.
Leur fonction.
===Pilotes et Grandes Explorations au XVI===
L'exemple des pilotes españols de la Carrera de Indias.
===La réforme de Colbert===
L'ordonnance d'août 1691 (consultable sur Gallica).
Sans oublier le détail croustillant sur l'emplacement de la potence réservée au pilote négligent...
===Le XIX siècle===
L'exemple de l'estuaire de la Loire.
*  -- 30 juillet 2022 à 11:19 (CEST)
thread_title: Historique du pilotage maritime

message: L'exemple de l'estuaire de la Loire.
*  -- 30 juillet 2022 à 11:19 (CEST)
thread_title: Le XIX{{e}} siècle
Discussion:Hermann Schaaffhausen

message: Can we say with any certainty whether the surname is spelled with 1 or 2 Fs? Id est, Schaafhausen or Schaaffhausen?
The article spells it both ways and literature does as well. For example, James Shreeve in The Neandertal Enigma spells Schaafhausen with one F.
--UnicornTapestry (d) 21 mars 2008 à 21:39 (CET)
thread_title:  nom de famille
Discussion:Attrition

message: Je trouve que l'article fait très entrée de dictionnaire. Cela devrait-il rester un article de wiktionary uniquement, ou y a-t-il du contenu encyclopédique à ajouter à l'article ? --- Romain 2 juillet 2007 à 13:19 (CEST)
replies: text: C'est devenu une page d'homonymie ! Touchatou (d) 21 décembre 2011 à 17:45 (CET)
replies: text:  Ce n'est pas approprié. Il s'agit des variations d'usage autour d'un même mot dont le sens général reste le même. Une homonymie correspond à un terme ou un nom similaire désignant des choses bien distinctes. J'ai donc retiré l'homonymie Janseniste - Scriptura 20 janvier 2018 à 13:37 (CET)
thread_title:  Encyclopédique ? 

message: Les définitions en économie et marketing sont très similaires. On devrait sans doute les regrouper. 18 février 2009 à 13:58 (CET)
replies: text: C'est fait. Touchatou (d) 21 décembre 2011 à 17:45 (CET)
thread_title: Économie et marketing
Discussion:Tasman (moteur de rendu)

message: le developpement de Tasman n'a pas été interrompu avec IE Mac: il s'est poursuivi en tant que moteur d'autres applications. C'est à point à corriger... dès que quelqu'un a 5 minutes pour le faire et le sourcer ;) --Lgd 2 juillet 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title: Développement de Tasman
Discussion:Méthodologie historique

message: C'est pas un peu triste (pour ne pas dire déprimant) de voir ce tag apparaître en premier dans un article qui consacre de longs développements à la question (primordiale) des sources en matière de recherche historique?   --Lebob (d) 9 février 2012 à 17:38 (CET)
thread_title:  Cet article ne cite pas suffisement ses sources...
Discussion:Charonia tritonis

message: J'ai remplacé l'image qui va être supprimée sur commons. Pouvez vous me confirmer que cette nouvelle image correspond bien à Charonia tritonis ? --Mirgolth 2 juillet 2007 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Image 

message: J'ai apporté une petite modification concernant l'explication de DEXTRE: "de gauche à droite " est en effet équivoque; Car selon que l'ouverture se trouve au dessus ou au dessous on peut dire que l'enroulement se fait de gauche à droite ou de droite à gauche. "Dans le sens des aiguilles d'une montre en regardant depuis le sommet" ne laisse, je pense, plus de doute.--87.90.49.116 (d) 27 mars 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title:  definition de coquille "dextre" 

message: J'ai apporté une petite modification concernant l'explication de DEXTRE: "de gauche à droite " est en effet équivoque; Car selon que l'ouverture se trouve au dessus ou au dessous on peut dire que l'enroulement se fait de gauche à droite ou de droite à gauche. "Dans le sens des aiguilles d'une montre en regardant depuis le sommet" ne laisse, je pense, plus de doute.--87.90.49.116 (d) 27 mars 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title:  definition de coquille "dextre"
Discussion:Bakhrom Alimov/Admissibilité

message: Traité par --Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 03:26 (CEST)

message: Proposé par : Xavoun 2 juillet 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[:Bakhrom Alimov]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notorité nulle apparemment. Google ne renvoie partiquement rien de pertinent ni sur le joueur, ni sur le club dont j'ignore s'il évolue en 1ère division ouzbek qui doit correspondre à la CFA, c'est à dire au championnat amateur. Démocrite   (Discuter) 2 juillet 2007 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notorité nulle apparemment. Google ne renvoie partiquement rien de pertinent ni sur le joueur, ni sur le club dont j'ignore s'il évolue en 1ère division ouzbek qui doit correspondre à la CFA, c'est à dire au championnat amateur. Démocrite   (Discuter) 2 juillet 2007 à 15:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association Grégory Lemarchal/Admissibilité

message: Traité par --Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 03:28 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[:Association Grégory Lemarchal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette association n'est peut-être pas entièrement connue du public. Il vaut mieux laisser l'article pour inciter le peuple à rejoindre l'association. L'article sur Grégory est beaucoup consulté. J'y ai laissé un lien sur l'association. DJEBIR   (DJEBIR) 2 juillet 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette association n'est peut-être pas entièrement connue du public. Il vaut mieux laisser l'article pour inciter le peuple à rejoindre l'association. L'article sur Grégory est beaucoup consulté. J'y ai laissé un lien sur l'association. DJEBIR   (DJEBIR) 2 juillet 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *elle est avec une redirect sur la page de Grégory Lemarchal et c'est très bien ainsi --Rosier 2 juillet 2007 à 21:14 (CEST)
thread_title:  neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver faible.  chgmt d'avis.  Il me semble avoir entendu dans plusieurs médias le nom de cette asociation qui me semble par conséquent notoire, sachant que j'ai découvert qu'un certain Grégory Lemarchal existait lors du tapage provoqué par sa mort. Cependant, la visée de l'article est promotielle et l'association n'a entraîné aucune oeuvre pérenne. Démocrite   (Discuter) 2 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Henri Pirenne

message: On attend toujours une référence quant au discours de Pirenne lors du Congrès wallon de Liège en 1905, j'ai cherché et j'ai trouvé l'inverse de ce que quelques wallingants connus pour leur extrémisme ont pu écrire sur cette page : «les Wallons, à proprement parler, n’ont pas d’histoire. Il n’y a pas davantage, d’ailleurs, d’histoire des Flamands. L’une et l’autre se confondent qu’on le veuille ou non, dans l’Histoire de la Belgique» Speculoos 2 juillet 2007 à 15:34 (CEST)
thread_title: Référence nécessaire
Discussion:Pyramide de Khéphren/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 17 juillet 2007 à 02:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== AdQ ====
#  Trés bon article , bien illustré. les auteurs sont trop modestes.Cyberprout 16 juillet 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Trés bon article , bien illustré. les auteurs sont trop modestes.Cyberprout 16 juillet 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  AdQ 

message: #  tout à fait. FR 2 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title: Bon article

message: * Les murs extérieurs de 13 mètres de haut, présentent une inclinaison, comme dans tous les temples de l'Ancien Empire : quel type d'inclinaison ?
* « descenderie » est un mot propre à l'égyptologie ? DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2007 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:Francisco de Bobadilla

message: Où a-t-il coulé ?
:Réponse dans l'article ;-). DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Où a-t-il coulé ? 

message: Même personnage. Slengteng (d) 14 avril 2009 à 23:40 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien à garder de Francisco Bovadilla (basé sur le trop fameux dictionnaire Bouillet). Une transformation en redirection devrait suffire. DocteurCosmos (d) 15 avril 2009 à 08:10 (CEST)
replies: text:  Fait. Litlok →m'écrire 23 avril 2009 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[Francisco de Bobadilla]] et [[Francisco Bovadilla]]
Discussion:Antoine Lumière

message: J'ai supprimé une signature de l'article, mais je me demande s'il ne faut pas supprimer tout le paragraphe car cette signature indiquait www.diju.ch comme source (le texte est une copie conforme de ce site). Ceci dit, www.diju.ch semble être un dictionnaire ouvert... KafouDiscuter 2 juillet 2007 à 16:18 (CEST)
replies: text: j'ai supprimé et remplacé le passage sur la "légende" de Porrentuy qui est plus qu'une légende, une réelle affabulation. Il suffit pour s'en convaincre de lire quelques unes des bibliographies et autres publications apparues en 1995 pour le centenaire de l'invention du cinéma. --QuatreCentQuatre (d) 14 juillet 2009 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Source autorisée ?
Discussion:Chrono Trigger/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 17 juillet 2007 à 02:09 (CEST)

message: Proposé par : — Raizin 2 juillet 2007 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Chrono Trigger]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Proposition. — Raizin 2 juillet 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Proposition. — Raizin 2 juillet 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Éric Baudelaire

message: L'article sur Eric Baudelaire a été redirigé sur Éric Baudelaire, mais c'est une erreur. Le prénom Eric ne porte pas d'accent.  Voir d'ailleurs le site officiel d'Eric Baudelaire.
Il faudrait faire l'opération inverse.
Poliveau45 2 juillet 2007 à 17:01 (CEST)
replies: text: Non, ce serait contraire aux règles WP. Cordialement, Jatayou (d) 26 janvier 2009 à 10:15 (CET)
replies: text: . La règle ici c'est d'orthographier les prénoms et noms comme ils ont été déclarés à l'état civil. Il serait donc intéressant d'avoir une photocopie de l'acte de naissance de ce monsieur. Cordialement. AntonyB (discuter) 11 janvier 2018 à 18:42 (CET)
thread_title:  Premier commentaire