Discussion catégorie:Résistant communiste/Admissibilité

message: Traité : catégorie conservée. Très large majorité pour la conservation, après 7 jours de débat : 24 conserver, 2 supprimer, 3 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 12:49 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 5 août 2006 à 02:08 (CEST)
replies: text: J'appuie cette remarque, et je renvoie (encore une fois) à Tito (Josip Broz), résistant communiste et dirigeant de la Yougoslavie. Pour les histoires de "comment savoir" ... En général un résistant communiste appartenait à des réseaux clairement identifiés comme tels (FTP en France). --Grimlock 5 août 2006 à 11:09 (CEST)

text: Il y en a beaucoup concernant l'ex-yougoslavie, je les ajouterais quand j'aurrais un peu de temps. Tieum512 7 août 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Résistant communiste]] 

message: C'est une sous-catégorie de :Catégorie:Résistance. Il s'agit donc des membres de la :Catégorie:Résistance qui sont communistes. Cette catégorie concerne la seconde guerre mondiale et tous les pays. Mais bizarrement, sur le Wikipédia francophone, une majorité est française... On gage qu'il en est différemment sur le Wikipédia italien... Qui plus est, les communistes ont eu une importance particuière dans la résistance en France, ce qui n'a pas été le cas dans d'autres pays, ce qui explique cette répartition. Et puis, définir le franco-centrisme d'une catégorie par son contenu... Soit il existe des articles non catégorisés qui devraient y rentrer, et on le fait, soit ils n'existent pas, et on les crée. Manuel Menal
Il y aurait peut être Altiero Spinelli à rajouter mais je suis pas sure. Il faudrait aussi voir chez les grecs et les yougoslaves aux PCs puissant Boeb'is 5 août 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text: J'appuie cette remarque, et je renvoie (encore une fois) à Tito (Josip Broz), résistant communiste et dirigeant de la Yougoslavie. Pour les histoires de "comment savoir" ... En général un résistant communiste appartenait à des réseaux clairement identifiés comme tels (FTP en France). --Grimlock 5 août 2006 à 11:09 (CEST)

text: Il y en a beaucoup concernant l'ex-yougoslavie, je les ajouterais quand j'aurrais un peu de temps. Tieum512 7 août 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Qu'est-ce qui empêche l'existence simultanée d'une catégorisation par nationalité et d'une catégorisation par courant politique (lorsque celle-ci est pertinent historiquement) ? sebjd 5 août 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Nationalité 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Évidemment. Trollage de HDD sans intérêt, comme d'hab'. Manuel Menal 5 août 2006 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Évidemment. Trollage de HDD sans intérêt, comme d'hab'. Manuel Menal 5 août 2006 à 02:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - Bon, désolé d'être le mouton noir. J'ai pris le temps de regarder les catégories avoisinantes, et j'ai regardé les catégories correspondantes dans le Wikipedia anglais. Je suis déçu de la gestion des catégories dans le Wikipedia francophone. Je trouve plus pertinent de classer les résistants par nationalité, c'est plus clair. Lorsque je cherche un résistant de nationalité française, je n'ai pas envie de me demander s'il était nationaliste, chrétien ou communiste, d'autant si  je ne le sais pas encore  ce qui serait plus que probable. Mon argument est d'autant plus pertinent, qu'il existe déjà des catégories :Catégorie:Résistance allemande au nazisme, :Catégorie:Résistance polonaise, :Catégorie:Résistance française et seule la première catégorie contient une sous-catégorie :Catégorie:Résistant allemand au nazisme. Donc, la :Catégorie:Résistant communiste est à supprimer, et la catégorisation sur la résistance est à revisiter en conséquence. Je me rends compte qu'il y a un consensus de Pour la conservation, mais je prie qu'on tienne compte de mon avis quand bien même la catégorie en question soit conservée ! Ektoplastor, le 05 Août, 11:15 CEST
#: ce serait ne pas tenir compte de la réalité historique, qui fait que les résistants communistes sont à considérer aussi pour eux-mêmes. Ils n'ont pas acceté facilement de se fédérer aux autres mouvements de résistance (c'est le génie de de Gaulle d'y avoir réussi en France), ils ont parfois préféré que leurs concurrents disparaissent (cf Yougoslavie). Pour ce qui concerne la seconde guerre mondiale, AMA, on peut dire sans exagérer que français et communiste ça relève quasiment de la double nationalité. Peps 5 août 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: pour l'instant. HDDTZUZDSQ 5 août 2006 à 02:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres