lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Invest in Turkey/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 22 mai 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  [[Invest in Turkey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation sans doute rédigée par un service marketing ou une agence de comm' ? Sans pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 22 mai 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation sans doute rédigée par un service marketing ou une agence de comm' ? Sans pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 22 mai 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Le sujet pourrait être pertinent, mais pas avec le style subjectif avec lequel est écrit l'article...--Stovee lu (discuter) 29 mai 2015 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benoît Chantre

message: Bonjour, la page dit qu'il est « dramaturge ». Quelles sont les pièces de théâtre qu'il a écrites ? Est-ce Sucre (1987) ? La Migraine d’Orphée (1988) ? La Divine Comédie ? Les trois ? --Epigraphiste (discuter) 28 décembre 2016 à 16:42 (CET)
thread_title:  Dramaturge
Discussion:PulseAudio

message: @Homon-Bot-Ohohoho aka Litlok : c'est corrigé ou du moins amélioré — audio renvoie désormais à Son numérique (musique), et ré-échantillonnage à ré-échantillonnage (page existante et moins éclectique). Lomkimarsh (discuter) 10 mars 2016 à 08:04 (CET)
thread_title:  Tâches à accomplir pour PulseAudio
Discussion:Amazon Web Services

message: Ce paragraphe qui n'est qu'une très longue liste, non sourcée (probablement non sourçable par des sources secondaires), sujette à changement, truffée d'URL... ne me semble pas d'un caractère encyclopédique et je n'y vois aucune pertinence. Il serait de loin préférable une synthèse (sourcée) des différents services fournis (mais cela ne figure-t-il pas déjà dans l'article?). Je propose son retrait pur et simple. CaféBuzz (discuter) 4 août 2021 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[Amazon_Web_Services#Liste_des_services_AWS_(complète_au_07/07/2021)]]
Discussion:Internet.org

message: Faire un film dnaction Christian mahazi chrismahprod (discuter) 29 mai 2020 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Qui est Christian mahazi 41.243.17.127 (discuter) 11 février 2023 à 12:51 (CET)
replies: text: Christian mahazi est un jeune congolais passionné dans le business en ligne et le cinéma ,de nationalité congolaise  41.243.17.127 (discuter) 11 février 2023 à 12:52 (CET)
thread_title:  Christian mahazi
Discussion:1

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles d'homonymie sont à la foi suffisamment incomplets et suffisamment complémentaires pour ne faire qu'un. Bastien Sens-Méyé (discuter) 20 mai 2016 à 15:17 (CEST)
replies: text: Après si la proposition veut que 1 désigne la page d'homonymie et 1 (an)(ou 1 (année)) l'année, je n'ai rien contre mais ce n'est pas la bonne section.--Huguespotter (discuter) 20 mai 2016 à 16:06 (CEST)

text: Bon, et moi j'ai renommé « 1 » en 1 (année), et fait de 1 une redirection vers . — Ariel (discuter) 21 mai 2016 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[1]] et [[un]]
Discussion:Le Pot commun

message: Ce n'est pas un article encyclopédique, mais un simple dépliant publicitaire, bref, une page de pub gratuite. Où trouve-t-on les informations sur le chiffre d'affaires de cette start-up, sa forme juridique, le montant et la répartition du capital, ou encore les effectifs ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 novembre 2017 à 00:25 (CET)
thread_title:  Article non encyclopédique
Discussion:Louis Moto

message: Bonjour,
pas mal de passages sont à neutraliser et/ou à élaguer.
On trouve trop de « le plus grand », « ne cesse de se développer », « ampleur », « le plus visité », « nouvelles opportunités »… C'est un article, pas une accroche de publicité.
Par ailleurs il y a trop d'informations non sourcées : site le plus visité ? À sourcer. Devient déjà le leader du marché ? Idem.
D'autres choses sont à supprimer : la fin ressemble plus à un catalogue qu'à un article encyclopédique. On y trouve même des prix !
Il y a aussi quelques problèmes de style : « ouvre alors ses portes », mais il y en a d'autres.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 mai 2015 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Ton non neutre 

message: Bonjour, 
J'ai réévalué l'article -> BD
+ Internet -> Faible
+ Entreprise -> Faible. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 10 août 2020 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Patrick Baud

message: :J'ai donc corrigé auteur. Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 19 novembre 2015 à 18:05 (CET)

message: L'admissibilité est effectivement limite, mais on peut quand même trouver quelques éléments dans les sources secondaires. On a notamment cette critique sur 9emeArt.fr et cette autre sur Benzine Magazine et surtout celle ci sur Le Parisien à propos de sa BD. Le reste est surtout des interviews sur certains sites notoires, comme 20 minutes ou Madmoizelle. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 13 juin 2015 à 15:03 (CEST)
replies: text: article finalement jugé comme admissible après débat. Postérieurement, le 11 décembre 2015, la sortie de la BD Axoot 2 bénéficie d'une critique dans une émission de France Inter, Bulles de BD.Xiawi (discuter) 11 décembre 2015 à 22:44 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Pavel Dourov

message: Partout où je vois écrit le nom de Pavel, il est écrit "Durov", sauf ici où c'est écrit "Dourov". Est-ce une francisation de son nom ? --Urist (discuter) 12 juin 2019 à 10:01 (CEST)
replies: text: mais il se fait appeler Paul du Rove, par exemple sur sa chaîne https://t.me/durov.  46.39.54.255 (discuter) 29 juin 2023 à 15:24 (CEST)
replies: text: Normal il s'est fait naturaliser français et à demandé à franciser son nom en du Rove. Bertold Brecht >discuter< 30 juin 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Pavel Dourov ou Pavel Durov ?
Discussion:Vivaldi (navigateur web)

message: un gratuiciel n'est pas un logiciel avec un code source ouvert comme vous le dite dans la description !
Message non signé, déposé le 2017-04-04
: Ce n'est pas ce qui était dit, mais la formulation pouvait prêter à confusion. Jonathan.renoult (discuter) 6 août 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Gratuiciel  

message: J'ai modifié la formulation suivante :
En effet, ce n'est pas le changement de moteur qui est à l'origine de la fin des fonctionnalités populaires puisque, en dépit des éloges qu'il a pu faire à Presto, von Tetzchner a choisi Blink pour Vivaldi. Jonathan.renoult (discuter) 6 août 2017 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Passage de Presto à Blink comme origine du différend 

message: https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/
Ca a l'air de dire que c'est pas tout à fait open source !
: Cette page signifie que Vivaldi est composé (de parties de code) de plusieurs licences open source. À savoir : Logiciel_libre#«_Logiciel_libre_»_et_«_open_source_». 2 juillet 2018 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Open source ou pas ?
Discussion:Silviu Petrescu

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:L'APPEL (association)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gonzalezmg (discuter) 22 mai 2015 à 16:07 (CEST)
replies: text: - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Sans cette autorisation, l'article sera supprimé - Bonne continuation - Lomita (discuter) 22 mai 2015 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Maître de François de Rohan/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juin 2015 à 02:27 (CEST)

message: Proposé par : Mel22 (discuter) 22 mai 2015 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[:Maître de François de Rohan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Le proposant. Mel22 (discuter) 22 mai 2015 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Le proposant. Mel22 (discuter) 22 mai 2015 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Gentilés du Brésil

message: J’ai créé cet article en y tranférant une partie de la version 
* https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_de_gentil%C3%A9s&oldid=115206357
de l’article 
* Liste de gentilés
Alphabeta (discuter) 22 mai 2015 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Création de l’article  

message: Voir : 
* Discussion Projet:Brésil#Maragnan et gentilés brésiliens 
Alphabeta (discuter) 23 mai 2015 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Maragnan et gentilés brésiliens
Discussion:Oryzomys antillarum/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juin 2015 à 02:27 (CEST)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 22 mai 2015 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[:Oryzomys antillarum]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 22 mai 2015 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 22 mai 2015 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Musée du jeu de l'oie/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules  Discuter 22 mai 2015 à 22:29 (CEST)
replies: text: Hello , je me suis posé la question ainsi :  Cela dit, il y a quand même des mentions dans la presse. À titre personnel, la collection semblant assez unique en son genre, je serais partisan de la conservation, mais je manque de recul, d'où cette PàS. Bien à toi, — Jules  Discuter 24 mai 2015 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Musée du jeu de l&#39;oie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends pas pourquoi le fait que le musée ait fermé remettrait en cause l'admissibilité de l'article : Wikipédia ne doit pas décrire que le présent, que ce qui existe actuellement. Si l'article était admissible avant 2011, pourquoi ne le serait-il plus aujourd'hui ? O.Taris (discuter) 24 mai 2015 à 00:21 (CEST)
replies: text: Hello , je me suis posé la question ainsi :  Cela dit, il y a quand même des mentions dans la presse. À titre personnel, la collection semblant assez unique en son genre, je serais partisan de la conservation, mais je manque de recul, d'où cette PàS. Bien à toi, — Jules  Discuter 24 mai 2015 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il existe au moins deux sources en sus de pléthore de guides touristiques : cf. le Bulletin de la société archéologique, historique et artistique le Vieux Papier mentionnant un article du Monde de 2011. Pas nécessairement très admissible mais risque de publicité assez faible, maintenant. — Kvardek du (laisser un message) le  22 mai 2015 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il existe au moins deux sources en sus de pléthore de guides touristiques : cf. le Bulletin de la société archéologique, historique et artistique le Vieux Papier mentionnant un article du Monde de 2011. Pas nécessairement très admissible mais risque de publicité assez faible, maintenant. — Kvardek du (laisser un message) le  22 mai 2015 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Acratie/Admissibilité

message: #  L'article existe en anglais : Acracy  On peut faire mieux... --Noelbabar (discuter) 24 mai 2015 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pour le moment, on en reste à la définition (ce qui va sur le wiktionnaire), après, il est possible qu'il y est des analyses notables (c'est à dire qui fassent un minimum consensus) de fonds sur la notion, par l'expression peut être très polysémique, mais j'ai rien trouvé sur sudoc et rien de pertinent sur google book. --Nouill 23 mai 2015 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Activity/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Activity]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ça sent le canular. --Eutvakerre (discuter) 23 mai 2015 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça sent le canular. --Eutvakerre (discuter) 23 mai 2015 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adiperukku/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Adiperukku]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver : il s'agit d'une fête tamoule importante célébrant le rôle fondamental de l'eau. J'ai enrichi l'article et y ai apporté des sources. Cordialement, Edoli (discuter) 23 mai 2015 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : il s'agit d'une fête tamoule importante célébrant le rôle fondamental de l'eau. J'ai enrichi l'article et y ai apporté des sources. Cordialement, Edoli (discuter) 23 mai 2015 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Adrbwa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Adrbwa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , même s'il est difficile de trouver des sources en Afrique, je pense que wikipedia n'est pas un annuaire des associations. JR (disc) 4 juin 2015 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , même s'il est difficile de trouver des sources en Afrique, je pense que wikipedia n'est pas un annuaire des associations. JR (disc) 4 juin 2015 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aegirson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Aegirson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : mais les sources son à lier. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : mais les sources son à lier. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé de sources secondaires de qualité permettant de vérifier la notoriété.--Lefringant (discuter) 24 mai 2015 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ærkaos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Ærkaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, la notoriété est réduite. Peut-être faire un résumé sur la page de l'auteur. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, la notoriété est réduite. Peut-être faire un résumé sur la page de l'auteur. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aero Adventure Barracuda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Aero Adventure Barracuda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas d'interwiki, pas de sources. Notoriété non démontrée. JR (disc) 4 juin 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas d'interwiki, pas de sources. Notoriété non démontrée. JR (disc) 4 juin 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire des allégations de viol de Kényanes par des soldats britanniques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Affaire des allégations de viol de Kényanes par des soldats britanniques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Du point de vue kenyan, c'est une grosse affaire, qui a marqué les relations anglo-kenyanes. Le gouvernement kenyan avait même saisi l'ONU de ce problème, qui s'est révélé finalement être une tentative d'escroquerie. Il y a une beaucoup d'article dans la presse kényane et il y a encore moins de 2 mois, le spectre de cette affaire a ressurgi :
* http://kenya-confidential.com/2015/04/13/british-troops-gang-raped-pregnant-maasai-women/
Cette affaire est aussi remarquable du point de vue kenyan que pourrait l'être l'Affaire d'Outreau en métropole. Pas de franco-centrage !!!
PoM 28 mai 2015 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PoM 28 mai 2015 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PoM 28 mai 2015 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : quelques articles de presse, mais même pas d'interwiki ? :O Melancholia (discuter) 23 mai 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afribone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[Afribone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources secondaires de qualité, telle celle-ci] existent. J'ai trouvé aussi plusieurs mentions d'Afribone dans la presse spécialisée américaine à propos de l'acquisition de la technologie , par exemple  publié en octobre 2011 par Marketing Weekly News. Toutes ces sources, hélas derrière des paywalls, reprennent peu ou prou le communiqué de presse disponible ici. Cordialement, — Racconish 📥 5 juin 2015 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources secondaires de qualité, telle celle-ci] existent. J'ai trouvé aussi plusieurs mentions d'Afribone dans la presse spécialisée américaine à propos de l'acquisition de la technologie , par exemple  publié en octobre 2011 par Marketing Weekly News. Toutes ces sources, hélas derrière des paywalls, reprennent peu ou prou le communiqué de presse disponible ici. Cordialement, — Racconish 📥 5 juin 2015 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Conserver