lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage

message: je me demande si cette liste est digne d'intérêt ici, ce ne sont que des fréquences (et canaux) VHF, plutôt sur l'article VHF peut-être non ? il ne traite pas du tout des fréquences marines.-merci de vos commentaires-Klipper →Chatting 18 mai 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title:  digne d'intérêt ici, ce ne sont que des fréquences (et canaux) VHF, plutôt sur l'article [[Très haute fréquence|VHF]] peut-être non ? 

message: Bonjour, je me suis permis de modifier le titre du paragraphe pour La Garde en enlevant le "Nord ouest" qui est bien évidemment une faute de frappe dans le document de l'ANFR (Manuel_maritime_CRR-ANFR_v13_mars-2019.PDF). Le texte correct est (me semble-t-il) : CROSS Med La Garde (Méditerranée) secondé par CROSS Med en Corse (Méditerranée Nord Ouest).
--Casablanca1950 (discuter) 2 novembre 2021 à 10:32 (CET)
thread_title:  Le CROSS La Garde 

message: Bonjour
Je vois dans la version anglaise de Wikipedia de l'article sur la Recherche et le Sauvetage (Search and Rescue), que le descriptif du dispositif français SAR ignore totalement l'organisation française des CROSS. En effet, cet article ne référence que 4 lignes sur la SNSM.
Je propose donc de :
Créer de toutes pièces et par traduction un article sur le Wikipedia anglais sur le système des CROSS (avec référence de la source française).
Mettre à jour dans cet article les liens avec des liens en Anglais chaque fois que possible.  Conserver des liens en Français lorsqu'ils sont indispensables à la qualité de l'article
Inserer dans l'article Search and Rescue / partie France un abstract sur le système des Cross (environ 12 lignes) + Lien sur l'article créé ci-dessus + maintien de la partie SNSM en l'état.
Insérer un lien dans Rescue Coordination Centre vers l'article anglais CROSS.
Voilà c'est tout.   Votre avis ?
Bien cordialement
PS : Je crée une discussion équivalente sur l'article Search and Rescue. Loiseau Julien 22 juin 2022 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Version anglaise 

message: Bonjour
L'introduction indique :
Au nombre de sept, les CROSS exercent leur activité sous l'autorité opérationnelle [...]
Mais plus loin l'article liste les CROSS : cinq plus un en métropole, et quatre outre-mer.
Comment arrive-t-on à un total de sept ? Voltan (discuter) 28 juillet 2022 à 07:48 (CEST)
replies: text: Petit problème pas vraiment important, j'ai supprimé cette assertion. Le détail est dans les paragraphes suivants. Mais une petite recherche suffirait peut-être à répondre à cette question (France Métro/Corse/DOM/TOM etc) Mer.gouv.--Klipper →Chatting 29 juillet 2022 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Sept CROSS ?
Discussion:Enregistreur de données du voyage

message: Bonjour, l'appelation boite noire me semble erronée pour ce type d'appareil sur un navire, c'est bien le terme de VDR qui est utilsé autant dans le language courant qu'au niveau administratif. je me souviens à ce propos d'un reportage sur l'aviation qui explique que de nombreuses "boites" noires (coffrets electriques) existent à bord des avions , et que l'enrigistreur est une "boîte" qui a été rajoutée parmis les autres "boites noires" , peut être par la suite sa couleur à été codifiée en orange .
je crois par ailleurs pouvoir affirmer que la capsule orange n'est pas equipée de largeur hydrostatique et qu'elle reste à poste en cas de naufrage.
Bullshit (d) 9 octobre 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: bjr, c'est discutable, l'appellation boite noire a peut être été utilisée uniquement au début, j'en conviens. Il existe deux types, 1)la capsule restant fixée à bord (jrc pas exemple) et devant supporter sans dommages des pressions très importantes (24h à 3000m pour cette dernière), et 2) le float free module (S-VDR) de chez Kelvin & Hugues. On peut noter que JRC comme Kelvin & Hugues utilisent encore aujourd'hui le terme de boîte noire dans sa notice.cordialement--Klipper →Chatting 10 octobre 2011 à 08:19 (CEST)

text: Rebjr, Tout à fait d'accord avec toi.--Cordialement--Klipper →Chatting 10 octobre 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  largeur hydrostatique 

message: J'ai l'intention de proposer la fusion de Boîte noire (aéronautique) et de Boîte noire (maritime), car la différenciation n'existe a mes yeux qu'en raison des termes anglais (FDR et VDR) qui cantonnent à l'aéronautique (mais ils sont aussi appelé black box a l'occasion) mais je préfère venir en parler ici d'abord.
La page sur les problèmes de synchronisation inter-langue peut aider a trancher les avis. ;-) 10 novembre 2008 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fusion? 

message: Bonjour, 
Je retire le lien navires marchands dans l'introduction car il y a confusion entre navires inscrits au registre du commerce et navires de charge. En effet un cablier, releveur d'ancre ou navire scientifique ne sont pas des navires de charge mais sont inscrits au registre du commerce et doivent donc etre equipes d'un VDR. Confusion commune helas... Cordialement. --Yellow23 (d) 15 décembre 2010 à 09:02 (CET)
thread_title:  confusion
Discussion:Système d'identification automatique

message: Depuis quelques semaines, une IP s'évertue à ajouter le texte suivant dans les références de l'article :
Ce texte a également été ajouté sur les autres Wikipédias.
Bon, vu la formulation, c'est de la pub éhontée, en particulier le lien « insidieux » vers un site qui n'a rien à voir (à part faire de la pub à M. Legros).
Le brevet en question existe, et est bien attribué à Bernard Legros. Il porte le titre « Système de sécurité anti-collision pour les mobiles en mouvement et/ou à l'arrêt » (SACM).
Je ne suis pas spécialiste des brevets. Le brevet décrit un système de transmission réciproque d'une variable physique entre mobiles, de façon à provoquer automatiquement un évitement de collisions. Page 11 : « composé en [...] un circuit d'asservissement ou une logique de fonctionnement du mobile permettant de donner un ordre impératif d'arrêt, de changement de trajectoire, de ralentissement, d'accélération, de changement de sens de marche, avant ou arrière au mobile. »
Certes, l'AIS comprend un échange de données entre bateaux (comme le SACM), mais pas du tout dans le but de provoquer une manœuvre d'évitement automatique (du moins, si cet article est correct). Donc je ne vois personnellement pas l'application du brevet de M. Legros à l'AIS...
Une entreprise suédoise, GPC&C, prétend également être inventrice de l'AIS (voir le site). Après avoir regardé rapidement, ce brevet, intitulé « Position indicating system » me semble nettement plus pertinent vis-à-vis de l'AIS que celui de M. Legros.
De plus, si je compare les deux sites, celui de « consultant-legros.net » est très cryptique et rédigé en mauvais français. Celui de GPC&C est nettement plus clair et convaincant.
L'idéal serait qu'un spécialiste des brevets (ou un spécialiste de l'AIS !) puisse se pencher sur la question. En attendant, je préconise le retrait des mentions publicitaires et de la référence sus-citée.
— ChrisJ (d) 2 avril 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Brevet de Bernard Legros ?
Discussion:Cesare Lombroso

message: "Politiquement, Lombroso nourrissait des sympathies socialistes."; je vois pas ce que cette phrase vient faire dans l'article en bas de page. Au pire faut changer de place non ? Alitta2000 (d) 1 août 2008 à 08:10 (CEST)

message: Visite à Tolstoï en août 1897, évoquée dans le journal de sa femme  90.35.45.48 (d) 18 janvier 2009 à 11:26 (CET)
thread_title: Visite à Tolstoï

message: : Ajouter la référence suivante :--à vie saine 15 mai 2012 à 21:53 (CEST)
replies: text: Bof, l'article wikipédia semble plus complet. Si des détails, cités dans www.jewishencyclopedia.com n'existent pas, les inclure et donner le lien en référence, mais certainement pas dans un chapitre "liens externes". Nguyenld (d) 16 mai 2012 à 08:19 (CEST)
thread_title: Lien externe

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important, ici la criminologie, et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Cesare Lombroso , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 4 juillet 2021 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article
Discussion:Aire marine protégée

message: Si un wikipédien (ou plusieurs) était intéressé, par exemple pour encore améliorer cet article, ou rencontrer des gens connaissant bien le sujet, je signale qu'il y a un colloque national  prévu sur les aires marines protégées, du 6 au 8 octobre 2015 à Brest. --Lamiot (discuter) 3 juillet 2015 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Colloque 2015 sur les aires marines protégées (c'est en France) 

message: Si un wikipédien, wikimédien (ou plusieurs) était intéressé, par exemple pour encore améliorer cet article, ou rencontrer des gens connaissant bien le sujet, je signale que le colloque national des aires marines protégées de 2019 se déroulera les 22, 23 et 24 octobre 2019, au palais des congrès de Biarritz, sous l'égide de l'Agence française pour la biodiversité et le Comité français de l’union internationale pour la conservation de la nature, en appui au Ministère de la Transition écologique et solidaire. Un bilan des  10 ans de la stratégie de création et de gestion des aires marines protégées ser présenté, ainsi que les améliorations possibles et les priorités futures--Lamiot (discuter) 22 mars 2019 à 16:30 (CET)
thread_title:  Colloque 2019 sur les aires marines protégées (c'est encoer en France)
Discussion:Enrico Ferri (criminologue)

message: Bonjour à tous,
Je trouve cet article particulièrement court quand on sait que Ferri à émit des thèses génétiques sur la criminalité déterminée. 
Je voudrais savoir ce que vous en pensiez et si je peut commencer à ajouter quelques modestes informations supplémentaires.
Lolerant 8 juin 2007 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Ajout 8 juin 2007 à 17:26 (CEST)
Discussion:Recherche et sauvetage

message: Arrivées de textes et d’images. Merci de les inclure dans les chapitres en fonctions de vos besoins. --F1jmm (d) 10 juin 2008 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Arrivées en ébauche 

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
F1jmm (d) 19 mars 2009 à 12:50 (CET)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Engin pyrotechnique

message: Bonjour,
Quel est le domaine xploré par l'article ? En effet, la différence que je ressent entre  le titre et la première phrase d'intro me met dans le doute : le titre, « engin pyrotechnique », m'indique qu'on traite de ce sujet de façon générale ; le début de l'intro, , me semble indiquer que l'article se limite à son utilisation en navigation. Soit c'est le titre qui a "raison", et alors il faut revoir l'intro et peut-être une partie de l'article, soit c'est l'intro qui a raison et alors il faut revoir le titre de l'article.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 14 juin 2014 à 18:27 (CEST)
replies: text: Bjr, tu as sans doute raison ;-) l'article renvoie (quand même) vers pyrotechnie qui semble être un article plus généraliste. On a sans doute ouvert cet article vu du domaine maritime (on est comme les chevaux... des œillères... ). Je n'ai pas le temps de règler çà, mais tu peux t'y attacher si tu veux ?--Cordialement--Klipper →Chatting 16 juin 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Sujet couvert par l'article
Discussion:Julie von Rothschild/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 21:21 (CET)
replies: text: En effet, l'article Julie von Rothschild n'entre pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
Il y a quelque chose qui n'est pas indiqué dans l'article : Julie est-elle née Rothschild ou bien l'est-elle devenue par mariage ? Dans tous les cas l'article devrait indiquer quelle est sa
famille. Alphabeta 19 mars 2007 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[:Julie von Rothschild]] 

message: Pour être à même de discuter, faire un tour ici jpm2112 bla-bla 14 mars 2007 à 21:47 (CET)
replies: text: En effet, l'article Julie von Rothschild n'entre pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
Il y a quelque chose qui n'est pas indiqué dans l'article : Julie est-elle née Rothschild ou bien l'est-elle devenue par mariage ? Dans tous les cas l'article devrait indiquer quelle est sa
famille. Alphabeta 19 mars 2007 à 20:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mais fusionner vers Famille Rothschild, Tryphon  Tournesol 14 mars 2007 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais fusionner vers Famille Rothschild, Tryphon  Tournesol 14 mars 2007 à 23:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
#. Ollamh 15 mars 2007 à 11:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette encyclopédie va finir par être l'annuaire France Telecom ... IP 164 20 mars 2007 <<< avis émis par une IP, cf. , non décompté. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2007 à 13:41 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Sociologie du vote

message: J'ai supprimé deux liens:
*  Sciencepolitique.net, le portail de la vie politique  	 
*  Election-presidentielle.fr, le site des élections présidentielles
Le premier site parle de jeux de hasards.
Le deuxième parle des éléction présidentielles 2007, comme tout le monde en ce moment. Ca ne me dérange pas qu'ils pointent vers leur site depuis la page sur les éléctions 2007 mais ça n'a rien à voir avec la psychologie du vote.
JeromeJerome 25 avril 2007 à 18:12 (CEST)
Discussion:Sociologie pragmatique

message: Au regard de la taille de l'article (qui est assez maigre), la bibliographie est immense ! Le problème étant de savoir quoi supprimer, étant donné que la socio pragmatique est un courant qui réunit différents travaux. Une idée des refs à conserver ?--Magoly01 (discuter) 3 septembre 2013 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Liste des îles de France

message: Je viens de poser le bandeau, je ne vois pas bien l’intérêt d'une telle liste seule et en tant que telle.
Nananère (d) 29 août 2011 à 15:26 (CEST)
replies: text: Je pense qu'elle est aussi admissible que les milliers des autres listes de WP qui a mon avis ne servent pas à grand chose. CaptainHaddock BlaBla 2 septembre 2011 à 20:17 (CEST)
replies: text: J'ai retiré le bandeau : c'est ridicule, les sources existent en abondance. — Hr. Satz 2 septembre 2011 à 20:25 (CEST)

text:  les autres listes ne sont peut etre pas plus admissibles... les sources existent mais lesquelles? où sont-elles citées, intégrées à l'"article"? Nananère (d) 4 septembre 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des plus grands navires

message: Selon tous les sites en lien sur le wikipedia anglais, la taille du Great Eastern est de 680 à 690 pieds, soit un peu plus de 200 mètres. En effet, Le lien donné vers Gallica dit 306. À mon avis, c'est une coquille. Mf9000 (d) 9 avril 2008 à 16:17 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Ce qui me fait laisser cette mention c'est que le plus grand navire de l'époque voit ses dimensions encore exagérées par le journaliste. Peut-être pour augmenter encore l'impression de gigantisme par rapport aux autres navires ? Mais vous avez tout à fait raison de vouloir préciser la réalité dans cet article. Bonne journée à vous,  --Rled44 blabla 9 avril 2008 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Taille
Discussion:Grands ports mondiaux

message: Il me semble que cet article devrait être renommé Les plus grands Ports de commerce du monde. --Roucas (d) 16 juillet 2009 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Je suis en cours d'actualisation à partir de la publication des chiffres les plus récents (2007) concernant le trafic total. Je vois que l'actualisation a été faite pour le trafic de conteneurs.
J'allonge la liste à 100 ports mondiaux (puisque la nouvelle liste 2007 publiée par l'Aapa comporte le Top 100). Voilà 2 tâches de faites (en cours). Je vais également réactuialiser l'analyse que j'avais faite sur cet article à partir des chiffres 2006. Ces chiffres 2007 sont une première donnée à intégrer la crise d'où des évolutions très différentes (certains reculs, certains regains...).
Concernant, la subdivision import / export, si quelqu'un a les informations dessus, il est le bienvenu (difficile à trouver)
Concernant la modification du titre, il est vrai qu'il est peu explicite.
Concernant la diversité des marchandises, il faudrait travailler dessus mais là aussi les informations seront plus difficiles à collecter (se rendre sur le site internet de chaque port par exemple).
Une suggestion : Il serait intéressant d'avoir plus d'illustrations pour ceux que cela intéresse de s'y mettre car l'article fait sec. Une carte serait aussi très utile et de manière générale tout ce qui peut égayer le rendu visuel de manière pertinente (il y a déjà les drapeaux certes) Grünen (d) 28 octobre 2009 à 19:38 (CET)
thread_title:  actualisation 2007
Discussion:Salomon de Rothschild/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 28 mars 2007 à 16:17 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  ou fusionner vers Famille Rothschild si nécessaire, Tryphon  Tournesol 14 mars 2007 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou fusionner vers Famille Rothschild si nécessaire, Tryphon  Tournesol 14 mars 2007 à 23:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP. PFM 14 mars 2007
#. Ollamh 15 mars 2007 à 11:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette encyclopédie va finir par être l'annuaire France Telecom ... IP 164 20 mars 2007 <<< avis émis par une IP, cf. , non décompté. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2007 à 13:42 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Philippe de Rothschild/Admissibilité

message: # , bien sûr, Tryphon  Tournesol 14 mars 2007 à 23:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP. PFM 14 mars 2007
#. Ollamh 15 mars 2007 à 11:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Surveiller et punir

message: Salut tout le monde, je n'ai pas le bouquin sous les yeux, mais il me semble que ça ouvre sur une description détaillée du supplice du régicide Damien. -- Perky ♡ ✍ 12 août 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supplice de Damien
Discussion:Berthe de Rothschild/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 21:45 (CET)
replies: text: En effet l'article Berthe de Rothschild n'entre pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mais fusionner vers Famille Rothschild, Tryphon  Tournesol 15 mars 2007 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[:Berthe de Rothschild]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mais fusionner vers Famille Rothschild, Tryphon  Tournesol 15 mars 2007 à 00:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais fusionner vers Famille Rothschild, Tryphon  Tournesol 15 mars 2007 à 00:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP. PFM 14 mars 2007
#. Ollamh 15 mars 2007 à 11:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette encyclopédie va finir par être l'annuaire France Telecom ... IP 164 20 mars 2007 <<< avis émis par une IP, cf. , non décompté. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2007 à 13:42 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:SN 1006

message: L'article francophone mentionne une supernova de type II. L'article anglophone une supernova de type I. PoppyYou're welcome 29 août 2008 à 12:32 (CEST)
replies: text: Toutes les observations indiquent une Ia, j'ai corrigé ça et ajouté quelques références. 130.179.72.179 (d) 12 février 2011 à 02:23 (CET)
thread_title:  Type I ou Type II ?
Discussion:Goldschmidt-Rothschild/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 28 mars 2007 à 16:09 (CEST)

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:Goldschmidt-Rothschild]] 

message: Format : Motivation, signature
#Si cet article a pour but de parler de toute la branche goldshmidt des rothschild , pourquoi pas. Mokaaa???  إسآل  18 mars 2007 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la WP francophone est déjà misérable, arrêtons de supprimer des articles ! SalomonCeb 15 mars 2007 à 00:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
#. Intérêt encyclopédique inexistant. À part de la généalogie familiale, je ne vois pas à quoi sert cet article. --PurpleHaze Bla³, le 15 mars 2007 à 15:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette encyclopédie va finir par être l'annuaire France Telecom ... IP 164 20 mars 2007 <<< avis émis par une IP, cf. , non décompté. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2007 à 13:43 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Adelheid von Rothschild (1843-1922)/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[:Adelheid von Rothschild (1843-1922)]] 

message: Motivation générale dans la discussion sur la suppression de l'article Salomon de Rothschild + grande donatrice du musée du Louvre et commanditaire d'un bâtiment de premier plan, l'hôtel Salomon de Rothschild rue Berryer à Paris. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  la WP francophone est déjà misérable, arrêtons de supprimer des articles ! SalomonCeb 15 mars 2007 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la WP francophone est déjà misérable, arrêtons de supprimer des articles ! SalomonCeb 15 mars 2007 à 00:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
# Pas très encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2007 à 00:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette encyclopédie va finir par être l'annuaire France Telecom ... IP 164 20 mars 2007 <<< avis émis par une IP, cf. , non décompté. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2007 à 13:43 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés