Discussion:Bâton de marche/Admissibilité

message: Proposé par : alain darles 11 octobre 2007 à 14:49 (CEST)
replies: text: Pour moi, la définition en tête d'article est incorrecte. Une définition plus précise rend une fusion avec "canne de marche" infondée. Voir Discuter:Bâton de marche. Clash 17 octobre 2007 à 18:11 (CEST)
replies: text: Cette remarque, étayée des observations sur la page de discussion (à voir), est aussi fondée pour la canne de marche, terme générique pour des déclinaisons et usages fort diversifiés (il ne faut pas voir seulement l'image vulgarisée de nos jours du petit vieux avec sa canne !). Avant de conclure, voir également la dernière mouture de l'article Canne de marche.  alain darles 18 octobre 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[:Bâton de marche]] 

message: Pour répondre à ceux qui, au contraire de moi, penchent en faveur du maintien :
Je précise que selon le Larousse, la canne était le nom qui fut donné au 17° s au bâton de promenade !  
Par ailleurs, les termes "canne de marche" ne sont peut être pas heureux et j'eusse préféré le mot "canne" tout court. Mais Canne fait déjà l'objet, avec pertinence, d'une page d'homonymie et les termes « Canne (objet) » auxquels nous aurions pu penser correspondent à plusieurs occurrences sur la dite page. 
Enfin, la canne ne sert pas seulement de "soutien".  
Ceci dit, la solution redirect me semble également possible.  alain darles 15 octobre 2007 à 15:58 (CEST)
replies: text: Pour moi, la définition en tête d'article est incorrecte. Une définition plus précise rend une fusion avec "canne de marche" infondée. Voir Discuter:Bâton de marche. Clash 17 octobre 2007 à 18:11 (CEST)
replies: text: Cette remarque, étayée des observations sur la page de discussion (à voir), est aussi fondée pour la canne de marche, terme générique pour des déclinaisons et usages fort diversifiés (il ne faut pas voir seulement l'image vulgarisée de nos jours du petit vieux avec sa canne !). Avant de conclure, voir également la dernière mouture de l'article Canne de marche.  alain darles 18 octobre 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, et y déplacer le contenu de Canne de marche, qui n'est qu'un cas particulier du bâton de marche. Thierry Caro
# Inverse du précédent. Déplacer le contenu de bâton de marche dans l'article plus général canne de marche mais garder la page bâton de marche comme REDIRECT vers canne de marche --Dauphiné 11 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, et y déplacer le contenu de Canne de marche, qui n'est qu'un cas particulier du bâton de marche. Thierry Caro
# Inverse du précédent. Déplacer le contenu de bâton de marche dans l'article plus général canne de marche mais garder la page bâton de marche comme REDIRECT vers canne de marche --Dauphiné 11 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # les deux lignes (!) sans potentiel qui font doublon.--Anatole Coralien 11 octobre 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# regrouper Michele.moulin 17 octobre 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés