Discussion:IPhone/Archive 1

message: C'est quoi un IPhone 4 CDAM ? pourquoi les boutons sont différents ?
:Ce n'est pas CDAM mais CDMA, une autre norme/technologie qui permet le transfert d'information sans fil, comme le GSM. Après que l'aspect de l'iPhone CDMA change un peu c'est surement une question d'agencement interne des pieces. Kyro me parler le 2 mai 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  CDAM 

message: Je vois qu'il y a une capture d'écran de l'écran d'accueil dans l'article. Qu'est-ce que c'est que ça ? La licence de "copyright libéré" a l'air bidon, ça m'étonnerait qu'Apple ait donné quelqu'accord que ce soit à Wikipédia. Très sérieusement, cette histoire me tape sur les nerfs, moi qui doit me battre régulièrement avec des histoires stupides de fair use dès que j'essaye d'illustrer un tant soit peu un article. Ça fait un moment que cette image est là, et personne n'a encore tiqué. Merci d'avance de vos réponses, Manutaust (d) 3 octobre 2009 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Interface 

message: L'image de l'article représente un iPod Touch première génération, pas un iPhone (contrairement à la légende de l'auteur). Il faudrait en trouver une autre ou la redessiner ; l'image actuelle peut toujours être utilisée pour représenter le "vieil" iPod Touch dans l'article correspondant.
Chamyky (d) 17 septembre 2008 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: "manque un lecteur de code barres"....
Euh, c'est pas un peu abusé là? :D
Et puis un séche cheveux et une machine a couper les poils de nez aussi? (et pourquoi pas test de grossesse!)
:Non, c'est utile... Les nokia le font par exemple... - Zil (d) 15 août 2008 à 20:58 (CEST)
replies: text: Ça n'est pas matériel à ce que je sache, c'est simplement un programme qui utilise la caméra. Programme qui existe peut-être désormais sur l'App Store d'ailleurs. Chamyky (d) 17 septembre 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title: Manque matériels...

message: Serait il possible d'évoquer la concurrence qui s'est mise sur le pied de guerre au lancement de cet appareil? Et également parler du Tphone qui est une copie conforme (ou presque) de ce produit. --- flo77220 dimanche 1 juillet 17:08
:J'ai çà pour la contrefaçon. Merci --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 11 mars 2008 à 07:59 (CET)
thread_title: Concurrence et contrefaçon

message: Quid du CPU de l'iphone et des contrôleurs ? Quelqu'un aurait-il une source fiable ?
:Merci de signer vos messages avec 4 tildés (~).
:— Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 14 avril 2010 à 15:15 (CEST)
thread_title: CPU

message: Pour être complet, je rappelle que l'iPhone fut commercialisé par Linksys, un département de Cisco, le 18 décembre 2006. Il fut annoncé par Steve Jobs, le 9 janvier 2007. Prévoyant le succès de l'invention, Apple avait déjà déposé le nom de domaine iphone.com en 1999 ce qui entraîna quelques problèmes juridiques avec Cisco, aujourd'hui aplanis.--luxorion
:Cela est déjà expliqué dans l'article. Et le produit de Linksys était un iPhone. --Arnaudh 5 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title: iPhone de Linksys (Cisco) 

message: dernierement, orange a dementi etre en pour parler pour baisser le prix de vente de l'iphone
=> a modifier donc
de plus la baisse des prix opéré dans les autres etats européens sont de la part des opérateurs et non de la firme d'apple je crois
--Tohrnoriac (d) 23 avril 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title: deboires commerciaux

message: Je viens de clore Discussion:iPhone 4G/Suppression par une fusion avec cet article iPhone ; or quand j'ai voulu déplacer le contenu j'ai vu qu'une procédure de fusion était déjà en cours avec iPhone 3G et iPhone 3GS ; suivant les recommandations du bandeau je n'ai pas modifié l'article, donc pas déplacé le contenu de iPhone 4G. iPhone 4G est transformé en redirection, l'historique restant disponible. Je vous laisse le soin de faire ce déplacement de contenu et la demande de fusion des historiques. Merci. --Michel421 parfaitement agnostique 7 mai 2010 à 22:18 (CEST)
replies: text: Vu qu'on avait que des rumeur, ya pas grand chose à fusionner. La redirection suffira pour le moment.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 8 mai 2010 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Je trouve que cet article manque de précision sur certains points (voir mes modifications : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone&diff=54641423&oldid=54579496) et je trouve que tout ces manques de précisions sont en faveur d'Apple. --Yassine256 (d) 25 juin 2010 à 19:39 (CEST)
replies: text: Les modifs semblait partiellement à charge, partiellement fausse, et partiellement inutile (précision inutile dans l'intro par exemple). On s'est expliqué sur IRC. Ya 2-3 a récupérer quand même.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 25 juin 2010 à 20:14 (CEST)
thread_title:  R3R 

message: Depuis la sortie du coût de fabrication d'un iPhone 4, la donnée concernant le processeur A4 est différente. Le processeur est annoncé plus petit que celui de l'iPad. Sa cadence serait de 800 Mhz.
J'édite la page de l'iPhone et recherche la source originale (j'ai un article en Français pour le moment). Je rajouterai la source dès sa disponibilité sur la page principale. By Tatam (d) 01 juillet 2010 à 13:30 (CEST)
replies: text: Plus petit non, c'est il me semble, le même processeur mais comme tu l'indique, la fréquence est a priori plus faible.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 1 juillet 2010 à 15:48 (CEST)
replies: text: C'est ce que j'avais compris aussi. Le A4 de l'Iphone est cadencé à 800MHz. Quelqu'un peut confirmer? - Sigruhn (d) 16 novembre 2010 à 15:48 (CET)
thread_title:  Processeur A4 et iPhone 4 

message: Cette modif semble montrer un désaccord sur la dénomination iPhone EDGE, dénomination que j'ai appris uniquement via cet article. À mon avis il serait bon de prendre une décision pour choisir du nom principal à appliquer dans l'ensemble de l'article.
N'étant pas un passionné du sujet, je vous laisserais poursuivre le débat sans trop intervenir (mettre iPhone dans la liste de suivi, c'est dur à assumer quand on n'est pas forcément toujours fréquemment sur Wikipédia).
YmFzZTY0 (d) 18 septembre 2010 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme éventuel, iPhone EDGE vs iPhone Original (Cohérence) 

message: Bonjour, une compagnie d'assurance américaine a publié un rapport dans lequel elle indique que la vitre de l'écran se brise beaucoup plus que sur l'iPhone 3GS. Cela me semble en contradiction totale avec cette phrae présente dans l'intro
: L'iPhone 4 a été annoncé à la conférence du 7 juin 2010 (en même temps que l'iOS 4) par Steve Jobs et dispose, par rapport au modèle 3GS, d'une vitre plus résistante, d'un écran à résolution quadruplée appelée Écran Retina, d'un flash LED  , une caméra en facade pour la visioconférence (ne fonctionne qu'en Wi-Fi pour l'instant et uniquement avec un autre iPhone 4 ou un iPod Touch équipé d'une caméra en façade) intitulé FaceTime et d'un design revu.
Est ce que des spécialistes pourrait se pencher sur la question. Il faudrait au minimum sourcer ce passage. Pamputt ✉ 16 octobre 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Fragilité de l'écran de l'iPhone 4 

message: Quand je fais des recherche tous ce que je vois c'est que même sur le web francophone, le terme jailbreak s'impose pour désigner ce que l'on pourrait aussi désigner par "débridage". Ex sur Clubic clubic, PCINpact PCINpact, par sur Ecrans.fr site du journal libération, jailbreak est plus utilisé que débridage. Alors qu'on me dise pas que Jailbreak n'est pas utilisé et que débridage est le mot qu'il faut utiliser juste parce qu'il est  d'origine française. Kyro me parler le 14 mai 2011 à 10:59 (CEST)
replies: text: En effet, l'anglicisme est plus bien répandu avec un ratio de 433 000 sur 491, soit 882 fois plus utilisé. JackPotte ($♠) 6 novembre 2011 à 21:13 (CET)
thread_title:  Jailbreak vs debridage 

message: Bonjour, j'écris aujourd'hui parce que je propose une défusion de l'article iPhone. Il serait beaucoup mieux d'avoir une page pour chaque génération d'iPhone, exactement comme l'article en anglais. Par exemple, dans l'article fusionné, on ne parle pas vraiment de Siri, qui est l'une des fonctionnalisées phares du 4S.
J'attends vos avis
--Dean Lubaki 9 novembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Défusion 

message: Bonjour. J'ai aujourd'hui modifié le RI en déportant la liste des modèle dans un paragraphe en propre, pour éviter que ce RI continue à s'allonger indéfiniment. Par ailleurs, sur la commercialisation des différents modèles dans ce RI, il y avait de grosses bêtises. 3GS plus en vente ? Faux. 4S seulement en 16 Go ? Faux. Entrée de gamme et milieu de gamme quand tout le monde (va) roule(r) en iOS6 et qu'un 3GS "nu" vaut encore 599 euros ? N'importe quoi.  Pour vérifier tout ça, reportez vous par exemple à la boutique Orange en cette mi-septembre 2012. ici . Il ne faut pas laisser comme ça des infos totalement erronées dans un résumé introductif ! Merci de votre attention Jmex  (♫) 14 septembre 2012 à 17:04 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas l'impression que ceux qui reviennent modifier le RI aient lu ce post là juste au dessus. Se baser sur les annonces de Phil Schiller lors de la keynote du 12 septembre est une chose, constater ce qui est en vente actuellement en est une autre. Il faut aussi faire la différence entre ce qui n'est plus fabriqué et ce qui n'est plus en vente. Ce n'est pas la même chose. Donc, allez n'importe où, et vous pourrez vous acheter un 3GS avec 8 Go, un 4 pareil et un 4s avec 16, 32 ou 64 Go. Ce sont les faits. J'aimerais bien qu'on arrête de modifier ce paragraphe dans le RI et qu'on daigne suivre le lien sur la boutique Orange (une parmi d'autres) pour constater les faits. Merci. Jmex  (♫) 20 septembre 2012 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Que de bêtises !  

message: Sur mon iphone Louissaint wilson (discuter) 5 septembre 2013 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Telecharger 

message: Salut, je constate de plus en plus que les contributeurs sur les produits pommés sont pro-Apple et refusent la moindre critique sur ces produits, même sourcée et formulée de façon neutre. Il serait peut être temps d'ouvrir un peu plus les yeux non ? C'est pareil pour la version anglophone. Lamelune  là 3 juin 2015 à 16:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, Wikipédia en anglais ne nous concerne pas. Je constate que votre dernière modification sur un article Apple remonte à au moins 2014, donc de quoi parlez vous ?--Factory ⌘ 3 juin 2015 à 19:00 (CEST)

text: Bonjour Lamelune, avez-vous des exemples concrets, comme des diff ? — Thibaut (discuter) 23 juin 2017 à 19:00 (CEST)
replies: text: C'est marrant ça (je dis ça parce que j'ai la page en suivi). Réponse à Lamelune deux ans après, et le contributeur en question aux abonnés absents depuis octobre 2015 + deux contributions en janvier 2017. Le schmilblick risque de ne pas avancer beaucoup sur ce coup-là. Mais je dis ça, je dis rien... Jmex  (♫) 23 juin 2017 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Contributeurs pro-Apple 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur IPhone. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20100703161217/http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html a été ajoutée à https://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer  en quoi la section des caractéristiques des iPhone des à recycler ??
La personne ayant mis cela a indiqué "tableau cassé" sauf que je les ai mis à jour cette semaine pour faciliter la clarté...
Je ne comprends pas le problème!
Merci.
--Thomas68500 (discuter) 20 septembre 2018 à 22:22 (CEST)
replies: text: Il semble que le premier tableau ait des cases qui ne sont pas bien fermées. C'est tout ce que je peux voir. Le bandeau «recyclage» n'est certainement pas le bon. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 20 septembre 2018 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Section à recycler... 

message: Je n'ai rien contre une section de la politique de prix menée par Apple sur l'Iphone (il y a largement assez de sources secondaires de qualité pour le faire). Par contre la présentation des prix pour les seuls modèles actuellement commercialisés, avec comme source Apple store France, me semble contraire aux règles et objectifs de WP (encyclopédie, pas catalogue de vente ou comparatif de type "Que choisir"). Défauts : incomplet sur la gamme puisqu'une partie a été dégagée (), source primaire instable et promotionnelle, franco-centrage. --Pa2chant.bis (discuter) 12 juin 2020 à 11:14 (CEST)
replies: text: - Merci pour le déroulement des boites. Cela atténue un peu le problème, sans le résoudre tout à fait, comme d'ailleurs vous l'avez relevé en commentaire d'édition. --Pa2chant.bis (discuter) 12 juin 2020 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Prix des modèles actuellement commercialisés. 

message: Bonjour , nous n'allons pas nous battre pour une image, simplement, je gère toute seule le projet Apple depuis quelques temps déjà et je pense que mettre le nouvel iPhone en image de l'article iPhone qui regroupe tous les iPhone n'est pas une bonne idée. Ce n'est que mon avis, je vous suggère donc d'y laisser l'image que j'ai ajouté ce matin, ou alors discutons afin de trouver un compromis. Bonne journée et bonne année ! Datsofelija, 🌸🐕 6 janvier 2021 à 15:56 (CET)
replies: text: @Raphaël Poupon Pas de soucis, merci de votre message et Bonne journée à vous ! PS : si vous voulez vous inscrire au Projet:Apple, N'hésitez pas ! Datsofelija, 🌸🐕 7 janvier 2021 à 10:14 (CET)
thread_title:  Image 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Bogatyr (discuter) 29 janvier 2021 à 22:13 (CET)
replies: text: Merci à vous ! Je vais reprendre le contenu et le modifier en brouillon Datsofelija, 🌸🐕 30 janvier 2021 à 13:38 (CET)
replies: text: Une fusion d'historique n'est pas souhaitable dans ce cas de figure. Modèle:Auteurs crédités après fusion en page de discussion suffit amplement. Et si on veut faire du zèle l'utilisation de Modèle:Crédit d'auteurs sur l'article est possible. Nouill 30 janvier 2021 à 15:26 (CET)
replies: text:  merci pour l'information ! Datsofelija, 🌸🐕 30 janvier 2021 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[:Histoire de l'iPhone]] et [[:IPhone]]