lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Relations entre le Pakistan et la Russie

message: Bonjour ,
Les relations entre les deux entités reste encore à compléter, que ce soit avec les relations culturelles (origine des pakistanais) ou historique (Afghanistan...) je vous encourage à visiter le WP anglais et aux divers docs universitaires sur le sujet. Contactez les autres utilisateurs du projet Pakistan aussi je ne me souviens plus de leurs noms.
Je n'ai vraiment, vraiment pas le temps en ce moment.
Cordialement. --Torukmato (discuter) 30 août 2017 à 13:54 (CEST)
replies: text: Bonjour . Merci pour cet article, il pourra en effet être complété plus tard. J'ai vu que tu l'avais rajouté dans les articles à désébaucher sur la page du projet, ça me semble déjà bien. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 30 août 2017 à 14:03 (CEST)
thread_title:  To do
Discussion:Société française de bio-informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 30 août 2017 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Société française de bio-informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 août 2017 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 30 août 2017 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Nègre/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 30 août 2017 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Anne Nègre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notice dans « le » Bard, un dico récent mais important. NAH, le 30 août 2017 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notice dans « le » Bard, un dico récent mais important. NAH, le 30 août 2017 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir ci-dessus. --Éric Messel (Déposer un message) 30 août 2017 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis-Antoine-Sophie de Vignerot du Plessis

message: Pourquoi les prénoms Antoine et Simplicie sont en italique ?
--Aldine Esperluette (discuter) 30 août 2017 à 20:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne sais pas si c'est le cas ici, mais la typographie en italique est souvent un moyen de signaler le prénom usuel parmi les autres prénoms. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 août 2017 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Après corrections
Discussion:Laetitia Strauch-Bonart

message: Bonjour,
À la lecture de la page, je suppose que « Bonart » est son nom d'usage de son époux ?
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2023 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Bonart : nom d'épouse ?
Discussion:Danielle Attelan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Danielle Attelan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas spécialement notoire. NAH, le 31 août 2017 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas spécialement notoire. NAH, le 31 août 2017 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hovnatan Avédikian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Hovnatan Avédikian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : acteur dans plusieurs séries TV , de théâtre , plusieurs sources en tant que metteur en scène , , , ,,... -- Speculos ✉ 1 septembre 2017 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : acteur dans plusieurs séries TV , de théâtre , plusieurs sources en tant que metteur en scène , , , ,,... -- Speculos ✉ 1 septembre 2017 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété très insuffisante. Enrevseluj (discuter) 31 août 2017 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sabrina B. Karine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Sabrina B. Karine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Scénariste d'un long métrage, pour lequel elle a été nommée aux César, et de plusieurs épisodes de séries majeures de la télé française. Certes on manque de sources centrées d'importance mais elle semble dans les critères. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Scénariste d'un long métrage, pour lequel elle a été nommée aux César, et de plusieurs épisodes de séries majeures de la télé française. Certes on manque de sources centrées d'importance mais elle semble dans les critères. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources à la fois centrées et indépendantes, je doute qu'il en existe. Notoriété incertaine Ygnobl (discuter) 31 août 2017 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #,   a un CV important, mais pas de sources journalistiques trouvées. --Framawiki ✉ 31 août 2017 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Équipes/Équipe 5

message: === Questions de  ===
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan et Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2017 à 17:29 (CET)
replies: text: Merci bien . Mes efforts se sont portés sur l'histoire militaire du Pakistan, et plus particulièrement ses coups d’État qui ont rythmé la vie du pays. Je regrette de ne pas avoir pu traiter le premier de ceux-ci, que j'avais sélectionné à la base. J'aurais certes pu mieux gérer mon temps, car j'ai surtout travaillé au début et à la fin du concours.Enfin, oui je compte participer de nouveau et sur le même thème, car il reste beaucoup de boulot. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 novembre 2017 à 18:56 (CET)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan et Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2017 à 17:29 (CET)
replies: text: Merci bien . Mes efforts se sont portés sur l'histoire militaire du Pakistan, et plus particulièrement ses coups d’État qui ont rythmé la vie du pays. Je regrette de ne pas avoir pu traiter le premier de ceux-ci, que j'avais sélectionné à la base. J'aurais certes pu mieux gérer mon temps, car j'ai surtout travaillé au début et à la fin du concours.Enfin, oui je compte participer de nouveau et sur le même thème, car il reste beaucoup de boulot. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 novembre 2017 à 18:56 (CET)
thread_title:  Questions de {{u|Gemini1980}}
Discussion:Le Bal d'Igé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Le Bal d&#39;Igé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sympathique, mais pas assez notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 août 2017 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sympathique, mais pas assez notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 août 2017 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Ballester/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Ballester]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article n'a pour l'instant aucune source mais la notoriété est évidente surtout depuis la condamnation. Pourtant, on peut trouver des sources antérieures comme cette interview pour France 24 en 2013 ou celle-ci] en 2009, sans compter les nombreux articles dont il a été l'objet depuis 2015. Pierre Ballester me semble donc avoir sa place sur Wikipédia. F123 (discuter) le 31 août 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'a pour l'instant aucune source mais la notoriété est évidente surtout depuis la condamnation. Pourtant, on peut trouver des sources antérieures comme cette interview pour France 24 en 2013 ou celle-ci] en 2009, sans compter les nombreux articles dont il a été l'objet depuis 2015. Pierre Ballester me semble donc avoir sa place sur Wikipédia. F123 (discuter) le 31 août 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laurent Ballestra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Ballestra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A priori, je ne vois pas quel critère il remplit. DamonKingKong  31 août 2017 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori, je ne vois pas quel critère il remplit. DamonKingKong  31 août 2017 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Bar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Alain Bar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il manque à cet article un paragraphe "biographie" et il n'offre qu'une vision fort parcellaire d'une œuvre qui est pourtant importante et reconnue dans le milieu artistique du livre imprimé. Xavierd80 (discuter) 31 août 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il manque à cet article un paragraphe "biographie" et il n'offre qu'une vision fort parcellaire d'une œuvre qui est pourtant importante et reconnue dans le milieu artistique du livre imprimé. Xavierd80 (discuter) 31 août 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laurent Lopez

message: Certaines sources sont contradictoires en indiquant d'un côté que Laurent Lopez était l'un des deux conseillers généraux FN entre 2013 et 2015 avec Patrick Bassot, élu dans le canton de Carpentras-Nord ; d'un autre côté, qu'il était le seul. Pour l'instant, j'ai tranché en faveur de la  thèse en me fiant à l'article du canton de Carpentras-Nord, mais il se peut que ce soit plus compliqué. --EB (discuter) 31 août 2017 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Seul conseiller général FN de 2013 à 2015 ?
Discussion:La Mante

message: Série qui se veut atypique mais qui est remplie d'incohérences (la principale : pourquoi la DGSI s'intéresserait elle à un tueur un série qui en fait n'a tué ni représentant de l'ordre, ni mis en danger la sécurité de l'État ?)
Difficile à cerner donc, cette série est remplie d'autres incohérences et donc pas très simple à résumer sur WP. De plus, on peut deviner assez facilement qui est le copy-cat dés le premier épisode (je dirais même dés les quarante premières minutes), non pas en raison d'un raisonnement à la Maigret, mais simplement en vérifiant la  distribution de la série : cherchez l'acteur (l'actrice ?) qui n'est pas à sa place et vous aurez la réponse.--Jean-Paul Corlin (discuter) 13 septembre 2017 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Curieuse série
Discussion:Mikea

message: Bonjour, je me suis autorisé à supprimer le wikilien vers Forêts décidues sèches de Madagascar car en comparant les deux cartes on voit qu'elles ne se recouvrent pas ; la zone d'habitat des Mikeas est hors de la zone indiquée comme recouverte par les-dites forêts. La première est nettement au sud de la seconde.
Mikea Forest, Madagascar - map 01.svg
Ecoregion AT0202.svg
Cordialement Ypirétis (discuter) 31 août 2017 à 08:54 (CEST)
replies: text: L'article anglais fait d'ailleurs référence aussi aux Fourrés épineux de Madagascar. Cordialement Ypirétis (discuter) 31 août 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text:  Bonjour, vous avez raison en effet. Je suis allé trop vite dans la traduction de la page. Merci pour votre aide . Cordialement - IuvenesIos [On discute mamène ?] 31 août 2017 à 13:48 (CEST)
thread_title:  lien vers [[Forêts décidues sèches de Madagascar]] 

message: Bonjour, il semble a priori que Mikea soit un ethnonyme invariable : , p414, p64, folio120... idem d'ailleurs sur le wiktionnaire : Mikea], peut-être conviendrait-il de renommer l'article "Mikea" quitte à faire une redirection depuis Mikeas. Cordialement --Ypirétis (discuter) 31 août 2017 à 17:02 (CEST)
replies: text: Je notifie . Ypirétis (discuter) 1 septembre 2017 à 13:55 (CEST)
replies: text:  Bon, je vais procéder, la notice rameau Mikea (peuple de Madagascar) indique Mikeas comme forme rejetée, cela me semble donc académiquement justifié. Cordialement --Ypirétis (discuter) 1 septembre 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Mikea invariable
Discussion:Florence Portelli

message: Pourquoi vouloir à tout prix introduire un argument qui n'existe pas dans l'infoboîte ? Si vous voulez l'ajouter, demander une maintenance technique. En effet, il ne s'affiche pas. Il faut éviter ce type d’absurdité.
Par ailleurs, l'information figure dans le texte, il n'y a donc aucun caractère impératif à la répéter dans le code, d’autant que ce n'est pas visible à la lecture.
Merci de prendre en considération ce point. --Gkml (discuter) 20 septembre 2017 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Revert farfelu 

message: J'ai trouvé une source primaire où Florence Portelli dit qu'elle a commencé à militer à l'age de 13 ans [de la chaine Youtube Indécis où elle est interviewée, mais je peux pas mettre le lien car black-listé] alors je sais que la source primaire ne suffit pas mais dans la source cité la 10, l'article confirme cet âge de 13 ans, je cite Paris Match, "Florence a commencé à militer à l’âge de 18 ans au RPR. Mais le virus de la politique, elle l’a contracté à 13 ans pendant la campagne référendaire sur Maastricht."
Autres sources secondaires, qui parlent d'affiche qu'elle a collé pour la campagne du non en 1992 Le Figaro et Ouest France qui confirment ce militantisme.  Je propose cette phrase à la place de celle qu'il y a actuellement.
 
Née dans une famille politisé (source: L'OBS ) , sa conscience politique se forge à 13 ans, pendant la campagne du non lors du référendaire de Maastrich. Elle découvre par la même Philippe Séguin et son attachement à la tradition gaulliste. 
À sa majorité, son identification au mouvement séguiniste (source: RTL), dont elle se revendique toujours aujourd'hui, la pousse à s'engager pleinement au RPR. Là, elle prend la tête de la section des jeunes du Val D'Oise.
Sources en plus : CFJ France Bleu L'OBS(Où, marrant elle parle du fait qu'elle a pas d'article Wikipédia)
Cnews
Qu'en pensez vous?
Edit (car je ne sais pas encore répondre à mon propre message): j'ai finalement pris la décision de faire cette modification, vu que je n'ai pas eu de retour me déconseillant de le faire.
--KamiyeScribe (discuter) 27 août 2018 à 02:53 (CEST)
replies: text: oui pas de soucis je pense.--Zgeubleu (discuter) 30 août 2018 à 16:06 (CEST)
replies: text:  J'ai déjà effectué la modification mais elle a été annulé par Cheep ou plutôt reformulé et aéré (avec la suppression de l'age de 13 ans) j'attends son retour pour savoir les raisons.--KamiyeScribe (discuter) 30 août 2018 à 22:47 (CEST)
replies: text: OK je n'avais pas vu.--Zgeubleu▼▼▼ 31 août 2018 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Section Engagement politique
Discussion:Saison 11 de Secret Story

message: Il serai préférable d'attendre les informations officiel benant directement de TF1 et NT1 avant d'inscrire les prénoms de candidats, des candidats figurant dans la liste de la page de la saison sont sortit de rumeurs.
Le candidat de Tanya doit rester dans la liste car elle à été officialisé par TF1.
--DydyTv (discuter) 31 août 2017 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Candidat Secret Story 11 

message: Il serait préférable de ne pas croire aux rumeurs sur les candidats commes Charles et Julie, il vaudrait mieu attendre vendredi 1er septembre et la liste officiel de TF1 comme je l'ai conseillé dans le dernier message ! --DydyTv (discuter) 31 août 2017 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Candidat SS11 

message: Bonjour :)
Ne pourrait-on envisager, comme c'est l'usage sur WP, de placer les notes sur les nominations en fin d'article ? On pourrait les glisser dans la section Notes, qui est un peu terne.
Cordialement,Heddryin 💭 13 octobre 2017 à 22:47 (CEST)
replies: text: Heddryin 💭 21 octobre 2017 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Notes pour les nominations 

message: : est-ce que tu pourrais coller ici les liens vers les audiences de la semaine, s'il te plaît ? Je les intègrerai dans la page.
@ bientôt,Heddryin 💭 19 octobre 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Audiences
Discussion:Tino Rossi/Archives1

message: Sources discordantes pour la date de naissance : 29 avril 1907 (la plus courante), mais aussi 21 avril 1907 (non négligeable). Jerotito | @ 21 avr 2004 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: C'est quoi cette image? Il ne ressemble à rien. Mister Cola 25 août 2007 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Image 

message: À remplir par le proposant
~=== Discussions et commentaires ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
(
Discussion Article sans source proposée par : 86.202.217.73 (d) 2 janvier 2011 à 23:14 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
(
Discussion Article sans source proposée par : Simonet63 (d) 7 janvier 2011 à 13:45 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Depuis plusieurs semaines, je (voir mon profil) m'efforce de répondre à cette légitime demande en annotant de façon précise et variée le contenu de cet article.Simonet63 (d) 7 janvier 2011 à 13:45 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Mike Coppolano (discuter) 24 mars 2014 à 02:13 (CET)
thread_title:  AFP
Discussion:Liste des lignes de bus de Vannes

message: Les photos illustrant les lignes ne m'appartenant pas, je les ai effacées de l'article. Dois-je les remettre ou dois-je attendre l'accord des auteurs de ces photos ? --Jihem SK (discuter) 31 août 2017 à 12:50 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le bandeau de crédit d'auteur, pour les photos ce n'est pas un souci, même sans ce bandeau. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 31 août 2017 à 12:56 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse rapide ! --Jihem SK (discuter) 31 août 2017 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Droits d'auteurs vis à vis des photos
Discussion:Liste des localités de la Louisiane

message: Bonjour, dans l'article il y a une liste intitulée Cantons qui cite une liste, non pas de cantons mais de Towns (càd des petites ou moyennes villes). La notion de canton (qui n'est pas franchement américaine) s'applique plutôt aux Townships américain... Avant d'imposer cette idée, je préfère ouvrir la discussion sur ce mini-sujet (je pourrais me tromper hein ! ) =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 31 août 2017 à 12:57 (CEST)
replies: text: Bon, faute de réponse, je corrige : il y a les Cities, les Towns et les Villages... =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 6 septembre 2017 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Canton au lieu de Towns