lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Front islamique du salut

message: en quoi la remarque sur l'infiltration des islamistes est-elle non neutre, la neutralité doit elle se confondre avec l'angélisme et la naïveté ? Ne trouvez-vous pas étonnant que certains organisateurs d'attentats (Cf. le détournement de l'avion français en 94) étaient analphabêtes, et avaient pourtant franchi tous les contrôles en Algérie ? marionnettes dont qui a tenu les fils ?
:Justement, les spéculations et les hypothèses sans preuve n'ont pas leur place dans une encyclopédie, en tout cas pas livrées comme vous le faites, brutes de décoffrage et sans la moindre analyse sérieuse en provenance d'un tiers. Frank Renda 27 janvier 2006 à 20:00 (CET)
thread_title:  les groupes terroristes sont souvent manipulés 

message: J'ai supprimé "Selon Habib Souaïdia, militaire,et les journalistes Louis Aggoun et Jean-Baptiste Rivoire, il y aurait eu une instrumentalisation du terrorisme par les militaires, ossature réelle du pouvoir, pour le conserver." apposé par Kezia1. Cette affirmation est tellement npov, qu'il faut argumenter et donner les sources pour l'insérer amha. KassusMail 28 janvier 2006 à 09:38 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: quels sont vos arguments pour la suppression ou le maintien de certaines idéologies ? Panam (discuter) 16 juillet 2023 à 21:17 (CEST)
replies: text: Des recherches rapide avec le nom du parti et les idéologies donnent des résultats.--Aréat (discuter) 16 juillet 2023 à 21:22 (CEST)
replies: text:   Ces idéologies ne sont pas sourcées. "Fondamentaliste islamique" et "islamisme", c'est la même chose et l'article n'existe pas en français, je ne vois pas de raison de l'ajouter. Enfin le Front islamique du salut n'était pas Salafisme djihadiste. Il n'avait l'idéologie d'al-Qaïda, ses objectifs sont limités à l'Algérie et ne visent pas à l'établissement d'un califat dans tout le monde musulman. (source) Tan Khaerr (discuter) 16 juillet 2023 à 22:26 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas difficile de sourcer ça, je le ferais quand j'aurais un moment. Ce n'est pas une mauvaise chose de rediriger vers un article d'un wiki tiers, ça peut d'ailleurs amener à ce que la page soit créée.--Aréat (discuter) 17 juillet 2023 à 10:00 (CEST)
replies: text:  je propose d'examiner les sources que vous introduisez avant de modifier l'article.  contribue sur ces sujets depuis plus de 10 ans et il s'y connaît. Panam (discuter) 17 juillet 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Idéologie 

message: J'ai retiré le site web : le FIS n'existe plus, son site web est indisponible. 2A01:E0A:3EE:DF90:3DDF:E22E:7D4F:D617 (discuter) 3 mars 2024 à 14:17 (CET)
thread_title:  Site web
Discussion:Musique algérienne

message: C'est un excellent début, que je suhaite vivement voir cmplété par tus ceux qui nt des connaisances dans le domaine.
La musique Bédoui et le malouf manquent dans la liste. est ce un oubli?
Par ailleurs il serait à pn aavis intéressant d'ajouter les genres tels que l'orannais et l'oriental. Strombi 15 janvier 2006 à 08:33 (CET)
thread_title:  Autres genres musicaux 

message: LordReda, j'ai jeté un coup d'oeil au forum (au fait j'ai rectifié l'URL tu as mis 2 fois http:).
L'idée de créer un forum sur le sujet est intéressante mais il faudrait à mon avis que  le forum soit bien contrôlé pour éviter que cela ne dégénère. Il y a des thèmes très sensibles et sujet à polémique.
Au fait il est inutile de sauvegarder les articles ils ne sont jamais effacés on retrouve toutes les anciennes versions en affichant l'historique. Bon courage Strombi 15 janvier 2006 à 19:39 (CET)
thread_title:  Contributions aux article Algérie sur wikipedia et forum 

message: Il y a une erreur de genre dans la phrase suivante:
Il s'agit du pendant tlemcenien du chaâbi. Exprimée en arabe classique, il dérive également de la musique arabo-andalouse, et plus particulierement de l'école de Tlemcen : le Ghernati.
Le mot "Exprimée" devrait être masculin! Non?Dr Boris Kater 30 juin 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title: Orthographe

message: Il faudrait créer des sections pour ne pas surcharger l'artcile SVP. Merci--Great11 (d) 29 mai 2009 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Sections 

message: Le contributeur ayant fait ces demandes est invité à en discuter ici.--Morisco (d) 3 septembre 2009 à 19:36 (CEST)
thread_title: Wikification, reyclage et sourcing
Discussion:Gaucherie

message: --80.215.234.207 (discuter) 11 avril 2019 à 03:56 (CEST)

message: Albert Einchtein n'était pas mentionée. C'est grace à sa gaucherie qu'il est devenu un grand phycicien
:Pourquoi grace à ça ? Pallas4 8 avril 2006 à 20:57 (CEST)
replies: text: Il me semble bien qu'il était gaucher, et qu'il jouait du violon sur un violon inversé. --Coyau ✉ 16 août 2006 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Einstein 

message: Ne devrait-on pas placer la liste de gauchers célèbres dans une page séparée, nommée par exemple Liste de gauchers célèbres, qui pourrait être ainsi catégorisée par la Liste de listes ?
De plus, cela permettrait peut-être de remettre un peu cette liste en forme.
Maxime Abbey 30 juin 2006 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Liste de gauchers célèbres ? 

message: on pourrait pas faire un sommaire rappel historique concernant la main gauche , je m'explique , les gauchers été persécutés lors du moyen-age considéré comme hérétique ( la main droite main de dieu ) , de la discrimination que ceux-ci ont subi lors des différents siècles , meme au 20ème des instituteur et parent forcait leur enfant a écrire de la main droite .--Raf the warrior (d) 4 février 2008 à 17:21 (CET)
thread_title:  Historique ? 

message: Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer le sens de "Les vrais jumeaux ne sont pas latéralisés de la même façon que dans 3/4 des cas" ?
Sont-ils latéralisés de la même manière ds 3/4 des cas ou ds 1/4 ? pourquoi l'emploi de ce "que" alors qu'il est suivi de "3/4" ?
Bonjour,
Barack Obama est cité à deux reprises dans la liste, est-ce normal ? Ziecken (d) 13 août 2009 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: Quid des langues dans lesquelles l'écriture s'effectue de droite à gauche ?
Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 2 mai 2013 à 13:22 (CEST)
replies: text: C’est la question que je pose depuis longtemps sans obtenir de réponse satisfaisante, à part le fait que le ductus des écritures droite à gauche est particulier. --Morburre (discuter) 15 novembre 2013 à 09:52 (CET)
thread_title:  Écriture de droite à gauche 

message: J'ai ajouté une parenthèse sur les armes (dites "lames") d'escrime. Désolé pour la forme (si quelqu'un veut intervenir ...). J'ai rajouté une parenthèse sur un sport que j'ai il y a longtemps pratiqué à haut niveau avec un Maître incontesté. Il faut savoir qu'il y a deux types de poignées en escrime, celle dite "droite" qui ne l'est pas réellement pour bien être en contact avec la paume et celle dite ergonomique qui a des encoches pour aider à la tenir plus fermement mais au prix d'une mobilité amoindrie car on ne peut plus jouer avec les doigts qui sont prisonniers de cette forme avec encoches.--80.215.210.19 (discuter) 7 avril 2019 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Sujet par un escrimeur. Modification(s) facile(s) à vérifier.
Discussion:Empirisme logique

message: Erreur fondamentale : le positivisme n'a pas été implanté par Pascal, mais fondé par Auguste Comte. On pourrait aussi remonter à Saint-Simon (Claude Henri de Rouvroy, comte)
Pautard 15 janvier 2006 à 10:56 (CET)
replies: text: Pourquoi ? Peux-tu développer ? Ce n'est certes pas la même chose, mais c'est tout à fait lié. --Jean-Christophe BENOIST (d) 22 décembre 2007 à 19:41 (CET)

message: C'est un peu une synthèse des préjugés sur l'empirisme logique, plutôt qu'un véritable exposé. Carnap (d) 11 février 2008 à 17:44 (CET)
thread_title:  Pas bon 

message: Je met cette référence ici: d'une part, si elle est vraie, elle doit être intégrée au moment où on parle de la théorie vérificationniste (et non pas utilisée pour critiquer Popper qui critique le vérificationnisme); d'autre part, et encore une fois si elle est vraie, les raisons de cette vérité doivent être exposée. Sinon, il s'agit d'un argument d'autorité qui n'apporte rien à l'article, et qui est, de plus, incompréhensible puisque l'article affirme le contraire: il s'agit donc d'une contradiction, ce qui est, avouons-le, intolérable pour un article sur le positivisme logique. Voici la référence:  (Le conditionnel est de rigueur, et l'attribution à Ouelbani aussi, puisqu'il ne s'agit certes pas d'une vue majoritaire: :en:Language, Truth, and Logic). Ahbon? (d) 19 mars 2009 à 21:41 (CET)
thread_title:  Vérificationnisme & Ouelbani 

message: CARNAP, 1930, p. 172. Oui? Vu que l'ouvrage n'est pas dans la bibliographie, ce n'est pas une référence très utile. Des précisions? Ahbon? (d) 19 mars 2009 à 21:47 (CET)
thread_title:  Carnap 1930 p.172 ????
Discussion:Funérailles de Joseph Staline

message: 1- Le passage sur la réaction de Pierre Levi du 5/3/2003 aurait peut-être plus sa place dans l'article Staline 
2- Dans certaines citations, il semble y avoir des erreurs : " l’immense Russie est devenue une grande puissance et militaire dont l’influence... " ; " même si nous visons dans une démocratie bourgeoise " : vivons ?
Spirzouf 15 janvier 2006 à 13:14 (CET)
thread_title:  A discuter
Discussion:Rubeus Hagrid

message: HB 31 octobre 2006 à 12:12 (CET)

message: Il y resta de mai à juin 1993, sa réputation ayant été rétablie après 50 ans grâce aux efforts combinés de Harry Potter, de ses amis et de Dumbledore.
De quels 50 ans parle-t-on? Sa réhabilitation éclair sur deux mois ou
l'accusation dont il fait à nouveau l'objet? Il faudrait reformuler.
: Ce commentaire n'est pas très clair non plus. J'ai reformulé, j'espère que c'est plus compréhensible. Pruneau 28 mars 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Expression peu claire 

message: " L’auteur a déclaré dans une interview qu’elle imaginait déjà cet acteur dans ce rôle en écrivant le premier tome de la saga."
Quelle interview? JKR ne savait pas qu'il y aurait des films lorsqu'elle écrivait le premier tome. En l'absence de source, j'ai supprimé cette phrase. Pruneau 28 mars 2006 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Source pour citation de JKR? 

message: 14 octobre 2022 Hassina Am (discuter) 11 janvier 2023 à 16:05 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Apprentissage anticipé de la conduite en France

message: Pas assez de sources vu le volume de texte, trop de choses tendancieuses voire contradictoires (permis probatoire de 3 ou 2 ans à l'issue de l'AAC ? Les 2 infos dans l'article). --Milegue (discuter) 3 novembre 2014 à 18:21 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Lycée expérimental de Saint-Nazaire

message: J'étais élève au Lycée expérimental de Saint-Nazaire il y a 3 ans. Certaines des informations qui figurent dans l'article ne sont peut-être plus à jour. N'hésitez pas à poser des questions dans cette page. J'y garderai un œil. Gael 15 janvier 2006 à 14:34 (CET)

message: Je suis la deuxième personne qui a écrit dans cet article, je n'ai fait que le compléter, même si le lycée n'a pas beaucoup changé, certaines petites choses ont quand même évoluées.
Je quitte le lycée cette année (2006) alors je vais essayé de mettre quelqun en remplacement de mon "poste" (mise à "journeur"). Jonus 16 mai 2006 à 14:44
Je suis au lycée cette année 2006-2007, je ne vois rien à ajouter pour l'instant. A part peut être que cette année 2007, le lycée fête ces 25 ans, ça a de la gueule pour un lycée que beaucoup dise inutile et j'en passe...
Gislain
:Moi non plus, j'étais pas très fort en calcule au Lycée expé. Heureusement qu'on se rattrape largement sur la culture générale, la responsabilisation et la capacité de dialogue ! ;-) Amicalement, Gael (Discuter) 29 octobre 2006 à 20:28 (CET)
thread_title: Discussion

message: Les décisions du CE ne sont valables que jusqu'à ce qu'elles soient remises en cause et le CE ne dispose d'aucune force armée pour les faire appliquer.
En même temps c'est sûr qu'avec une force armée, les décisions passeraient plus facilement ;-)
:Ça peut paraitre drôle, mais c'est malheureusement comme ça que ça marche dans tous les pays que je connais. *Soupir*. Gael (Discuter) 29 octobre 2006 à 20:31 (CET)
thread_title:  Formulation
Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres/Homéopathie

message: Repris de la page principale.
===Résumons===
Fabrice.Rossi organise  une discussion pour supprimer un bandeau posé par Yves 15 janvier 2006 à 14:36 (CET)
thread_title:  Ajouts de [[Utilisateur:Yves|Yves]] sans rapport avec l'homéopathie 

message: Fabrice.Rossi organise  une discussion pour supprimer un bandeau posé par Yves 15 janvier 2006 à 14:36 (CET)
thread_title: Résumons
Discussion modèle:Astuce

message: Pour condenser en hauteur un tip (renommé astuce), on pourrait dans le titre mettre quelque chose dans le style :
Astuce d’aide > Poser une question
Bravo pour ce modèle Tip, c'est une très bonne idée :o) --Boly ♪ 15 janvier 2006 à 14:46 (CET)
replies: text: merci pour l’idée aussi :) sinon... ça m'était pas venu à l'idée tout à l'heure... tip, c'est pas du français ça ! ça ressemble à une langue barbare je ne me souviens plus laquelle... On peut pas l'appeler Conseil ou Idée ou Astuce, même si c'est un poil plus long ? Plyd /!\ 15 janvier 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: condenser en hauteur

message: Mes deux centimes : 
* Renommer cet affreux tip en "astuce", français et compréhensible,
* Diminuer l'espacement vertical entre les sections pour ne pas qu'il prenne trop de place
* Éventuellement ajouter un paramètre pour qu'on puisse le placer à gauche ou à droite, selon les les besoins. Avec un switch ça devrait être possible.
Sinon, excellente idée ! le Korrigan bla 15 janvier 2006 à 15:07 (CET)
replies: text: Et quand les modifs sont faites 30 secondes avant que je ne les suggère, c'est encore mieux :) le Korrigan bla 15 janvier 2006 à 15:08 (CET)

text: Du coup j'ai renommé en , et je vais faire de même pour la catégorie. On peut de toutes façons utiliser  qui marche encore ! le Korrigan bla 15 janvier 2006 à 15:25 (CET)
replies: text: Cool j’aurai voté pour :Modèle:Astuce aussi :) il me semblait bien que c'était pas très français tip :) j'avais fait la remarque sur la classe --Boly ♪ 15 janvier 2006 à 15:26 (CET)
thread_title:  Suggestions 

message: j'avoue que pour le align=right, ça a des avantages (ne pas rallonger le texte) et faire un peu l'effet post-it sur le côté... mais j'ai un avis partagé moi-même, vu que ça met un peu les astuces de côté aussi... zenpensez quoi ? Plyd /!\ 15 janvier 2006 à 22:00 (CET)
replies: text: Z'en pense qu'on pourrait le mettre en paramètre (comme pour la couleur, voir ci-dessous), et que si le paramètre n'est pas donné il sera aligné à droite par défaut. Ca irait ? le Korrigan bla 15 janvier 2006 à 22:06 (CET)
thread_title:  align=right 

message: * Astuces débutant 
* Astuces syntaxe du wiki 
* Astuces avancées 
* Astuces pour administrateur 
* Astuces par défaut 
Tout ça reste une proposition qui peut largement évoluer (en nombre types, couleurs etc.)
Plyd /!\ 16 janvier 2006 à 01:11 (CET)
thread_title: Proposition couleurs
Discussion:Batailles de Latroun (1948)

message: J'ai mis cet article qui n'existait pas en francophonie pour l'enrichir un peu
Takima 15 janvier 2006 à 14:47 (CET)
thread_title:  Début 

message: Voici pour les douleurs de l'enfantement et la date. La Bataille de Latroun dont la victoire ouvre la porte de Jérusalem asiégé et affamé.
Takima 4 février 2006 à 15:17 (CET)
thread_title:  Naissance de l"tat d'Israël, mai 1948 

message: Bonjour. Les 3 offensives de Latroun furent un échec ce qui rendit impossible de libérer la route de Jérusalem et obligea la mise en oeuvre d'une solution alternative : la "route de Birmanie". Ceedjee 5 mars 2006 à 10:44 (CET)
replies: text: Qu'en est-il du bandeau NPOV ? doit-il être maintenu ? sand 2 mai 2006 à 13:13 (CEST)
thread_title:  neutralité et pertinence 

message: Je déplace ici car il y trop de non pertinence et de Pov et c'est non sourcé. Ceedjee contact 31 décembre 2006 à 15:05 (CET)
thread_title:  neutralité sur les assauts 

message: Selon moi, il n'y a plus de problème de neutralité même si l'article est incomplet.
Est-ce que quelqu'un s'oppose au retrait du bandeau ? Ceedjee contact 24 février 2007 à 12:02 (CET)
replies: text: Fait cf  et encore merci. sand 24 février 2007 à 12:45 (CET)
thread_title:  neutralité 

message: Luc Rosenzweig (2006), pp.53-71 écrit que le fort de Latroun aurait été remis aux habitants arabes de la zone par les Britanniques lors de leur évacuation en février 1948. Dans 1948, p.132, Benny Morris indique que les Britanniques ne quittèrent Latroun que le 14 mai. Ceedjee contact 26 avril 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Erreurs ? 

message: * Le mot "Latrun" n'est pas présent sur le site des Forces Armées jordaniennes; la partie historique ne parle pas de cette bataille : .
Latroun (d) 19 juillet 2008 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Sources arabes 

message: bien sur, quand on parle ici  des Jordaniens on entend "Transjordaniens" qui sont dévenus des "Jordaniens" comme conséquence de la guerre,  par l'annexion de la Cisjordanie a l'émirat de Tranjordanie.
Mais il est vrai , le mot tranjordaniens n'est pas très commode et pratique et on peut comprendre la raison de l'auteur de l'article. En hébreu  et dans toutes les langues   est très difficile de dire transjordaniens et on employait aussi le mot Jordaniens encore avant la proclamation du Royaume de Jordanie.  Ewan (d) 25 août 2008 à 00:09 (CEST)
replies: text: Oui. Très rigoureusement c'est Transjordanie jusqu'en 1950 mais très rares sont les historiens ou écrivains qui tiennent compte de la nuance, sans doute en effet parce que ça sonne très mal et est difficile à prononcer. Latroun (d) 25 août 2008 à 09:01 (CEST)
thread_title: Jordaniens - bien sur Transjordaniens, mais c'est la meme chose, pas de faute
Discussion:Kerberos (protocole)

message: A mon sens le terme "clé privée" utilisée n'est pas approprié.
En effet une clé privée est systématiquement utilisée avec une clé publiquement dans le cadre de chiffrement assymétrique. Dans ce cadre une clé privée n'est jamais transmise d'une entité à une autre.
Il faudrait parler ici de clé secrète utilisée dans le chiffrement symétrique. Une telle clé étant utilisée à la fois pour chiffrer et pour déchiffrer, ce qui est le cas ici.
Cordialement.
:Je confirmes. J'ai été dérouté par l'utilisation conjointe des expressions "chiffrement symétrique" et "clé privé".
:L'utilisation du terme "clé secrète" lèverait toute ambiguïté.
:--Guyou (d) 4 janvier 2008 à 15:13 (CET)
thread_title:  Abus de langage 

message: J'ai modifié la première ligne qui disait : "Kerberos est un protocole d' identification réseau créé au MIT, etc.". Kerberos est à mon sens un protocole d' authentification, c'est à dire qu'il laisse passer les gens qui ont le droit de passer, et refoule ce qui n'ont pas le droit, mais il ne "sait" pas qui ils sont dans le sens où il ne connaît de l'utilisateur qui tente de passer que les informations contenues dans le ticket. L'identification serait de profiler en fonction de l'utilisateur la ressource protégée/kerbérisée, ce qui n'est pas à la charge de Kerberos. Je ne sais pas si je suis clair, c'est assez subtil en fait... Badock (d) 19 mars 2008 à 10:12 (CET)
thread_title:  Authentification vs identification
Discussion:Stéphanie Ever/Admissibilité

message: Proposé par : Bogatyr (discuter) 19 février 2019 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Stéphanie Ever]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas compris pourquoi le débat de 2006 avait permis la conservation de la page alors que 12 contributeurs s'étaient prononcés pour la suppression, contre 4 pour la conservation. Sur le fond, absence de notoriété de cette actrice. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 février 2019 à 20:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas compris pourquoi le débat de 2006 avait permis la conservation de la page alors que 12 contributeurs s'étaient prononcés pour la suppression, contre 4 pour la conservation. Sur le fond, absence de notoriété de cette actrice. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 février 2019 à 20:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Traité : page supprimée --Poleta33 24 janvier 2006 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : KassusMail 15 janvier 2006 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[:Stéphanie Ever]] 

message: ====Conserver====
#  Deansfa 15 janvier 2006 à 19:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Deansfa 15 janvier 2006 à 19:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 15 janvier 2006 à 15:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  - Notoriété éphémère (, ) mais notoriété quand même... Boréal 15 janvier 2006 à 16:24 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:François

message: Bien que des multitudes de saints aient permis au cours des siècles de rendre ce prénom très connu, je tiens à signaler que chaque fois qu'une tribu germanique comme les Francs ou les Alains venant d'Iran, traversaient l'Europe, les autres peuples les nommaient par le nom de leur tribu ou de leur terre d'origine. Au moyen-âge, chaque individu quel que soit sa caste, a un nom d'où l'explication des noms provenant des métiers, des lieux, des origines (Langlois par exemple)... Ce prénom n'est pas un prénom d'origine latine mais bien d'origine germaniqueChti latina 6 janvier 2007 à 23:48 (CET)
thread_title: Origine du prénom

message: Je doute que, dans la liste des noms composés avec François, Claude-François existe réellement, je pense plutôt à une blague d'un modificateur (Claude François est un chanteur)...
: Claude-François est cité comme prénom par aufeminin.com (la source utilisée ici) - pas très courant, mais il existe : voir http://www.aufeminin.com/w/prenom/p3797/claude-francois.html. Des parents fans du chanteur, sans doute. Idem pour Frédéric-François. Fanfwah (d) 7 octobre 2008 à 00:31 (CEST)
thread_title: Prénoms Composés