lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Goussiatre/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Canular plus que probable.
Hégésippe | ±Θ± le 14 septembre 2006 à 20:39 (CEST)

message: Proposé par : Romanc19s 14 septembre 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[:Goussiatre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ta prudence t'honore -moi aussi j'ai des doutes des fois- mais là non pas de doute possible, bon pour la SI. Touriste * (Discuter) 14 septembre 2006 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ta prudence t'honore -moi aussi j'ai des doutes des fois- mais là non pas de doute possible, bon pour la SI. Touriste * (Discuter) 14 septembre 2006 à 19:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Le Bistro/14 septembre 2006

message: Je poste mon message ici parce que j'en ai marre que tout le monde se permette de lire ce que j'écris, voire même d'y faire des commentaires. J'invite d'ailleurs tout les associaux, timides, solitaires et autres cabalistes à boycoter le bistro et à venir se réfugier ici. Gael (Discuter) 14 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
replies: text: C'est sympa ici, c'est calme et puis y a pas de fumée ;-) p-e 14 septembre 2006 à 20:57 (CEST)
thread_title: Discretion
Discussion:Professeur des écoles/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 14 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
replies: text: article nettoyé des phrases trop proches, mais historique conservé. --P@d@w@ne 1 octobre 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Professeur des écoles]]
Discussion:GNAT/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe94 14 septembre 2006 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[:GNAT]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#J'ai rendu compréhensible. Marc Mongenet 14 septembre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai rendu compréhensible. Marc Mongenet 14 septembre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # il y en a qui prennent vraiment WP pour une poubelle. Logiquement on ne devrait pas voter pour ça, c'est une page bonne pour la suppression immédiate, c'est évident--Sonusfaber 14 septembre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Dubitatif : en fait même après le passage de Marc je ne sais pas trop ce que c’est ! :-p Bon sérieusement, c’est important ou anecdotique ? Keriluamox 14 septembre 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Nicolas Edme Restif de La Bretonne

message: Ils en racontent de drôles les anglophones. Je vois sur la wikipedia anglaise que dans l'autobiographie de Restif on peut lire : « in 1738, while still quite a little boy, only four years of age, he had the most diverse and pleasurable sexual experiences with a grown-up girl, Marie Piôt, after she had pulled down his drawers, induced an erection of his penis by tickling it and playing with it and then masturbated him to orgasm ». De tels détails se citent en latin plutôt qu'en anglais, mais on fait ce qu'on peut. 
Le mieux, c'est qu'on raconte que l'article incorporates text from the Encyclopædia Britannica de 1911. Je sais bien que la reine Victoria était morte cette année-là, mais on n'aurait jamais osé chuchoter des horreurs pareilles. Des lecteurs pointilleux demandent de citer la source, répondons-leur que : « Se non è vero… » Gustave G. 14 septembre 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title: La wikipedia anglaise

message: Le portrait indiqué dans la box montre une huile sur toile datée 1776. Merci d'indiquer l'origine. Le dépositaire sur Commons signe MuseumDijon. Cette toile semble avoir été traduite en photogravure en 1949 pour l'édition de J. Rives Childs, Restif de la Bretonne, témoignages et jugements (Paris, Briffaut). Marc-AntoineV (discuter) 15 novembre 2023 à 06:19 (CET)
thread_title:  Tableau dans la box
Discussion:Humbert II de Savoie

message: A l'attention de SEMNOZ :
WIkipédia est un site encyclopédique. Ce n'est pas l'endroit pour raconter n'importe quoi, pour inventer des légendes, et pour déverser votre haine et votre intolérance sur des personnages historiques. Si vous avez des comptes à régler avec l'histoire, allez les régler ailleurs. Vous êtes prié, sur ce site, de n'apporter que des contributions exactes, objectives, reconnues par des historiens compétents. Vos insultes et votre haine ne donnent pas de vous une image très valorisante.
Inaqua.
Ce qui éclate aussi aux yeux de tous, c'est votre méconnaissance des sujets dont vous prétendez traiter. Un seul exemple : vous dites "archevêque de LA Tarentaise",  alors que, depuis plusieurs siècles, on a toujours dit "archevêque de Tarentaise" (sans article). Si vous aviez la moindre culture historique, vous le sauriez.
Inaqua.
N'importe quoi, voir à ce sujet Discuter:Amédée III de Savoie#Controverses avec Inaqua -Semnoz 4 octobre 2006 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Inaqua 

message: J'ai enlevé l'avertissement ci-dessous,
car, en fait il s'agit du contraire. Le site cité en référence ci-dessus est un copier-coller de Wikipédia sans aucun respect des règles de la GFDL. Les textes initiaux des premiers comtes de Savoie ont été développés par moi à partir de livres et d'articles.  -Semnoz 4 octobre 2006 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Terres contés
Discussion:Pétrolier

message: suppression d'un passage qui à mon sens n'a pas de  lien avec le sujet de la'article, car il s'agit de la manière dont le navire est utilisé.D'autres sont utilisés pour le lucratif trafic de déchets toxiques vers l'Afrique, comme le Probo-Koala, affrété par Trafigura, à l'origine de la catastrophe écologique survenue en Côte d'Ivoire en septembre 2006..Klipper 14 septembre 2006 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Dans le paragraphe Controverse sur les doubles coques il est parlé 2 fois du prestige, ou il a une simple puis une double coque, quelle est la bonne?
:bjr, bonne remarque, le Prestige était un pétrolier simple coque (mais comprenant des citernes centrales et latérales ce qui a sans doute jeté la confusion dans l'esprit du contributeur), le dernier paragraphe est erroné.Les causes qui ont mené au naufrage du Prestige ne sont toujours pas clairement définies aujourd'hui--Klipper →Chatting 19 novembre 2006 à 11:05 (CET)
thread_title:  Prestige 

message: L'intérêt de la double coque n'est pas que "en cas d'avarie, le pétrole se déverse dans cette capacité et non dans la mer" mais que l'eau de mer ne se déverse pas dans les cales à pétrole. En effet, en cas d'avarie, c'est en général la coque qui est endommagée, alors que reste intacte la double coque "intérieure".
:Oui tu as raison. N'hésites pas à reformuler au mieux. le Korrigan →bla 3 août 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Intérêt double coque 

message: Cette phrase 
: On les nomme également tankers (en anglais : oil tankers, littéralement « citernes à pétrole ») …
me laisse dubitatif.
En premier lieu, remarquons que le français « citerne » se traduit en anglais par « tank », et que la traduction de l'anglais « tanker » dépend du contexte : ici ce sera donc *navire*-citerne. Surtout, s'il est possible de remarquer dès le RI que le synonyme tanker ([tɑ ̃kε:ʀ], [-kœ:ʀ]) est (était ?) parfois utilisé, précisiser ici l'étymologie nuit à la nécessaire concision du RI, je pense.
Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tanker&redirect=no 
Noliscient (discuter) 7 mars 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  De l'inconvénient d'une traduction littérale dans le RI, surtout quand elle est erronnée
Discussion:Coëvrons

message: Supprimé sociologie politique, NPOV et rien à faire dans un article sur chaine de montagne
--Damien Perrotin 14 septembre 2006 à 20:39 (CEST)

message: Retrait 
« Selon A. du Peyroux (A. du Peyroux, Les Alpes mancelles p. 121, A. Loger, C.-J. Boulay et Cie, imprimeurs-libraires-éditeurs, Le Mans, 1861) le terme Coëvrons vient des deux radicaux celtiques coët (« bois ») et vrons ou brons (« mamelles ») : « mamelons boisés ». » 
C'est risible au regard des connaissances actuelles, la ref est dépassée et de plus, non spécialisée. Il n'y a aucun celtique coët mais un breton koad francisé généralement en coët en Bretagne. Il n'y a aucun vrons ou brons, mais le breton bronn qui signifie « mamelle » Ce n'est évidemment pas un toponyme breton, car aucun toponymiste actuel n'en décèle hors de la Bretagne. En outre, la présence de tréma n'a rien de breton, ils sont de plus, un d'ajout tardif postérieur au XVIII siècle.C. Cottereau (discuter) 7 février 2017 à 05:35 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Dj emiliot/Admissibilité

message: Proposé par : Sebb 14 septembre 2006 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[:Dj emiliot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# .Je propose de supprimer pour manque de notoriété.( mais en fait je suis un conservationniste dans l'âme).Kintaro Oe | 誠 14 septembre 2006 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .Je propose de supprimer pour manque de notoriété.( mais en fait je suis un conservationniste dans l'âme).Kintaro Oe | 誠 14 septembre 2006 à 20:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coriolan (Shakespeare)

message: Qu'est-ce que c'est que cet article ? Une mauvaise parodie de critique littéraire hystérique ?
:C'est un article bien imparfait, dont l'auteur reste anonyme. Libre à toi de l'améliorer, le corriger, le compléter. C'est vrai qu'il manque de clarté et de neutralité sobre, mais quoi ! il a le mérite d'être... 夕鹤 14 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

message: --Anne97432 (d) 9 décembre 2008 à 10:39 (CET)
thread_title:  moldo-slovaque
Discussion:WANNAbe/Admissibilité

message: Article supprimé. DH ▪ 2¢ ▪ 21 septembre 2006 à 11:22 (CEST)

message: Proposé par : Swirl 14 septembre 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[:WANNAbe]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Swirl 14 septembre 2006 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Swirl 14 septembre 2006 à 21:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gackt Camui

message: Ceux qui ont changés toute la discographie (que nombre d'entre nous avaient fait avec soin)en la remplacant par un immonde copié/collé (je le suppose des phrases en anglais disseminées un peu partout....) n'ont vraiment aucun respect de notre travail.
C'est totalement IRRESPECTUEUX.
Je n'ai aucune idée de comment rétablir une ancienne version plus soignée et je me vois mal passer encore une fois du temps à établir une discographie propre en FRANCAIS et pas volée quelque part....Bravo à vous. 
:Il n'y a pas eu de vandalisme de ce type. Il se peut que vous voyiez mal la discographie à cause d'un problème d'unicode (voir l'aide). En effet, un robot est passé et a transformé les entités html, ça peut peut-être provoquer des problèmes d'affichage chez certains navigateurs qui ne sont pas à jour, mais ce n'est en aucun cas du vandalisme. Les quelques phrases en anglais n'ont pas été "rajoutées" depuis votre dernier passage, elles y sont depuis bien plus longtemps. Van Kanzaki (話す) 3 décembre 2006 à 20:02 (CET)
thread_title:  Abus 

message: Le 15 septembre 2007, une annonce du site officiel de Gackt autorise par voie légale la diffusion de certains produits à deux sociétés nommées: Viz pictures( basée aux U.S.A) et Gan-shin pour l'Europe. Consultez toujours les sites officiels pour vous assurer de l'authenticité des produits car ce sont des sites où vous êtes certains d'avoir toujours les meilleures informations concernants les productions de Gackt. 
:Formulation commercial supprimé— Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 10 mai 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title:  un peu commercial comme formulation, non ? 

message: Je n'est pas mis ce bandeau, mais c'est vrai qu'il doit être recyclé. Liste de ce que je pense que l'on doit améliorer :
* Sourcer les débuts de sa Biographie
* Faire des PHRASES dans sa Biographie et non pas "date" : blabla
* Enlever 2005, 2006, (...), 2011 et mettre des sous-titres plus évocateurs !
* Sortir les éléments non biographiques de sa "Biographie" et les mettre dans un autre sous partie (comme les concerts par exemple ou récompenses).
+ Faire un tableau pour les singles de Gackt ?
+ Faire une page pour la Discographie & Videographie (vhs, dvd) de Gackt ?
Husky Dream [BOUH!!] 4 septembre 2011 à 23:21 (CEST)
replies: text: Je viens de faire le plus gros pour les 4 premiers points établis. FylgjaOnika (d) 15 mai 2013 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:L'Inventaire idéal/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Bertrand GRONDIN 17 septembre 2006 à 12:55 (CEST)

message: Proposé par : Keriluamox 14 septembre 2006 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[:L'Inventaire idéal]] 

message: Je suis également dans un premier temps perplexe. As-tu remarqué que la page est liée depuis Utilisateur:Guillaume Lécuillier ? Peut-être cet utilisateur pourrait-il nous aiguiller sur une piste. Touriste * (Discuter) 14 septembre 2006 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Auteur de l'article, je suis évidemment pour ! mais je souhaite changer le titre "Inventaire idéal" pour "Inventaire général".--86.220.210.75 15 septembre 2006 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Auteur de l'article, je suis évidemment pour ! mais je souhaite changer le titre "Inventaire idéal" pour "Inventaire général".--86.220.210.75 15 septembre 2006 à 14:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Le contenu n'est pas encyclopédique. C'est plus, à mon sens, un essai personnel.--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Perplexe ... Grimlock 14 septembre 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Retable d'Issenheim

message: J'ai introduit les images des deux faces du retable d'Issenheim volontairement en grand format, pour permettre d'en observer tous les détails. J'espère qu'elles seront consérvées à ce format.
--Polmars 14 septembre 2006 à 22:35 (CEST)
replies: text: je me permet de les réduire un peu, elles sont quand même gigantesques, et c'est le principe des thumbs de montrer qu'il y a une version plus grande. Par contre, si on peut s'inspirer de l'article allemand pour montrer des agrandissements... --Topf  ✍ Missive 3 avril 2007 à 14:39 (CEST)
replies: text: Sans aller jusqu'au format que j'avais choisi initialement, j'ai quelque peu réagrandi l'image d'une œuvre trop fournie pour supporter la taille timbre-poste ! --Polmars 3 avril 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Images du retable d'Issenheim 

message: L'image du rétable fermé est incorrecte ; les deux panneaux latéraux ont été permutés : Saint Sébastien doit se trouver à gauche ! 86.204.246.86 22 avril 2008 à 11:03 (CEST)
replies: text: En effet et on peut se poser la question de la provenance de cette reproduction. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 22 avril 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text:  Réponse : Web gallery of art (panneaux inversés) alors que dans Ency. Universalis : panneaux latéraux conformes à la photo de la chapelle. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 22 avril 2008 à 11:20 (CEST)
replies: text: Lorsque j'ai importé les images de Commons, je ne m'étais pas aperçu de l'inversion des panneaux. Je ne sais quelle serait la possibilité de trouver une image correcte et libre pour l'importer sur Commons afin de remplacer celle qui est incorrecte. Où la trouver ?  Peut-être sur le site du Musée Unterlinden ?  Polmars •  Parloir ici, le 22 avril 2008 à 14:42 (CET)
replies: text:  Image rétablie. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 22 avril 2008 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Inversion des panneaux latéraux 

message: Cet article n'est qu'une intoduction. Aucune analyse détaillée du retable et de ses multiples dimensions n'y figure. Étant donné son importance, je pense que chaque panneau devrait faire l'objet d'une analyse iconographique et stylistique.89.88.187.61 (d) 2 mars 2010 à 16:47 (CET)
replies: text: évidemment toutes ces analyses devant être issues de sources notoires et non d'analyses personnelles. -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 2 mars 2010 à 18:50 (CET)
thread_title: analyse de l'œuvre
Discussion:Pinciacum

message: Ne vaudrait-il pas mieux renommer cet article en Pincerais ? Spedona 14 septembre 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title: Titre 

message: Pincianum est le nom antique de Poissy. Rémih ·)) 25 novembre 2006 à 12:20 (CET)
replies: text: Pas d'accord, il est utile de garder séparé les articles sur la ville antique ou médiévale, et faire un renvoi dans la partie historique de la ville moderne. Cela permet les navigations historiques sur les époques antiques. Voir comme exemple le cas de Lugdunum et Lyon, et bien d'autres villes. Ursus 1 décembre 2006 à 10:14 (CET)
replies: text: J'approuve totalement la remarque d'Ursus (voir ci-dessous, à propos d'Augustoritum et Limoges ma remarque à propos des anciens noms de Clermont-Ferrand). Quelqu'un qui fait une recherche sur Pinciacum ne s'intéresse pas forcément à Poissy ! --Polmars 1 décembre 2006 à 18:09 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 | causer 4 décembre 2006 à 15:43 (CET)
thread_title:  Fusion [[Pinciacum]] et [[Poissy]]
Discussion:Eagle-Eye Cherry/Droit d'auteur

message: Signalé par : HB 14 septembre 2006 à 23:02 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé les versions copyvio. PieRRoMaN ¤ Λογος 16 septembre 2006 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[:Eagle-Eye Cherry]]
Discussion:Marpol

message: Cet aricle fait doublon avec Convention Marpol. Articles à fusionner. --Jibi44 14 septembre 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text: Bjr, j'ai recaler le redirect de Convention Marpol vers ici au lieu de Déchet maritime, ce dernier article me semble avoir un titre pas trop pertinent.Klipper 15 septembre 2006 à 08:16 (CEST)
thread_title:  notes 
Discussion:Pollution marine

message: Bonjour, 
Je verrais plutôt un article généraliste Pollution maritime, qui pourrait traiter à la fois des différents types de pollution (des navires, des marées noires, des rejets des égouts des villes...), de la réglementation (lien vers Marpol mais pas uniquement), des types de déchets, des implications pour la faune / flore, des amendes infligées aux compagnies maritimes, etc.
Un tel article éviterait de vouloir définir une notion très floue de "déchet maritime". Vos avis ? le Korrigan →bla 15 septembre 2006 à 19:18 (CEST)
replies: text: Moi, ca me va. Il suffirait de renommer cet article. CaptainHaddock BlaBla 15 septembre 2006 à 19:25 (CEST)
replies: text: Bsr, je préferrerai aussi, mais c'est bon j me suis mis de la glace sur la tête, pas dans le whisky! of course. Je vais creuser le sujet. Désolé pour cet excès de mauvaise humeur... ;-(, je vous présente toutes mes confuses.Klipper 15 septembre 2006 à 22:05 (CEST)

text: J'ai fait des compléments en dparlant un peu des actvités terriennes'. Mais bon il faudrait des chiffres. Dites moi ce que vous en pensez ?  Ludo 16 septembre 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Appellons ça plutôt [[Pollution maritime]] 
Discussion:Génération Z/Admissibilité

message: Article conservé. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:28 (CEST)

message: Proposé par :  FH ✉ 14 septembre 2006 à 23:39 (CEST)
replies: text: L'article anglophone parle de sociologie américaine uniquement et ne ressemble pas du tout à l'article franophone. S'il s'agissait d'une traduction fidèle, je ne pense pas que je demanderai la suppression. Mais l'article actuel, très mauvaise traduction, ressemble plus à de l'astrologie qu'à de la sociologie.  FH ✉ 15 septembre 2006 à 08:33 (CEST)
thread_title:  [[:Nouvelle génération silencieuse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a tout un char sur la succession de générations ; cf. l’article en anglais :en:New Silent Generation et son impressionnante colonne de gauche ; sur la série, cf. :en:Generations (book). Bon, sur le fond ça me paraît surtout comme une recherche d’un surnom fun et bigarré, mais c’est sourcé, suffisamment connu, et pas totalement délirant ; la lost generation, la silent generation et la generation X, par exemple, sont des expressions parfaitement courantes. Keriluamox 15 septembre 2006 à 00:03 (CEST)
replies: text: L'article anglophone parle de sociologie américaine uniquement et ne ressemble pas du tout à l'article franophone. S'il s'agissait d'une traduction fidèle, je ne pense pas que je demanderai la suppression. Mais l'article actuel, très mauvaise traduction, ressemble plus à de l'astrologie qu'à de la sociologie.  FH ✉ 15 septembre 2006 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , en raison de l’éclaircissement apporté en discussion. Il s’agit d’une sorte de classement des générations, qui me avoir une certaine notoriété dans le monde anglo-saxon, et se prête certainement à des articles encyclopédiques. Keriluamox 15 septembre 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en raison de l’éclaircissement apporté en discussion. Il s’agit d’une sorte de classement des générations, qui me avoir une certaine notoriété dans le monde anglo-saxon, et se prête certainement à des articles encyclopédiques. Keriluamox 15 septembre 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour les raisons expliquées  FH ✉ 14 septembre 2006 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A tendance supprimer : ces surnoms sont trop ponctuels pour être réellement encyclopédiques. Grimlock 15 septembre 2006 à 09:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:SRF zwei

message: Voir la page Capitale et majuscule : bien que le logotype actuel soit composé en bas de casse, la première lettre n’est pas pour autant une minuscule ; le nom est SF Zwei bien que le logo soit composé sans capitale. La question s’était posée chez les anglophones à propos de BBC One, qui était d’abord titré BBC ONE parce que le logo était composé ainsi. On ne typographie pas non plus francetélévisions, par exemple. Keriluamox 14 septembre 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Bras télémanipulateur européen

message: bonjour, quand on crée un article c'est sympa de lui donner un titre  ... en français, et de le compléter avec les liens inter-langues en: .... çà évite aux petits copains de créer un article parallèle avec un titre en français ! merci. Cordialement JihemD 15 septembre 2006 à 00:19 (CEST)
replies: text: hé hé, très juste... j'en ai profité pour faire inverser le redirect, c'est quand même mieux de conserver le titre en français ;D stanlekub 15 septembre 2006 à 00:43 (CEST)
thread_title: in french please