Discussion:Garo Hovsepian/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 07:04 (CET)
replies: text: ... ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Arménie. Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 19:21 (CEST)

text: Perso je préfère mentionner cette discussion sous la forme Wikipédia:Le Bistro/28 mars 2014#Maires d'arrondissement et WP:NPP. Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 19:18 (CEST)

text: Et en même temps il est maire depuis 2001 d'un secteur de plus de  habitants. Si c'était une commune, ça serait l'équivalent de Dijon... d'où ma question au bistro. --Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 14:31 (CET)
replies: text: Je ne vois pas bien quel est le rapport avec l'admissibilité de ce sujet… Soit on a assez d'informations à publier sur ce sujet, sur la base des sources disponibles, pour justifier qu'on y dédie un article, soit les sources disponibles sont insuffisantes. Peu importe sa qualité intrinsèque. Ce qui compte, pour Wikipédia, c'est qu'il y ait plus que seulement une poignée d'informations fiables à synthétiser depuis des sources. Si ce n'est pas le cas, quelque soit le nombre de ses administrés, je ne vois pas bien l'intérêt de dédier un article au sujet, si c’est pour qu'il reste quasiment vide, alors qu'on peut aussi publier ces quelques informations dans une section d'un article sur la politique marseillaise, le PS et/ou la diaspora arménienne, et rediriger cette coquille vide vers cet autre article plus complet. El Comandante (discuter) 28 mars 2014 à 15:32 (CET)

text: G. H. est aussi cité dans http://avocats.fr/space/bernard.kuchukian/content/_40F81D9B-6DFD-4D5D-A45A-50F31F861435 . Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 13:51 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas tant le nombre de mentions qui est utile, mais la quantité d'informations. En l’occurrence, les sources se multiplient depuis la défaite historique hier soir de Garo Hovsepian face à un candidat FN, mais les informations sur Garo Hovsepian ne sont pas forcément plus nombreuses. On peut cependant présumer qu'avec une telle multiplication de sources, on devrait pouvoir finir par en tirer quelques-unes de plus qui soient pertinentes. El Comandante (discuter) 31 mars 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Garo Hovsepian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 14:13 (CET)
replies: text: ... ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Arménie. Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 19:21 (CEST)

text: Perso je préfère mentionner cette discussion sous la forme Wikipédia:Le Bistro/28 mars 2014#Maires d'arrondissement et WP:NPP. Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 19:18 (CEST)

text: Et en même temps il est maire depuis 2001 d'un secteur de plus de  habitants. Si c'était une commune, ça serait l'équivalent de Dijon... d'où ma question au bistro. --Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 14:31 (CET)
replies: text: Je ne vois pas bien quel est le rapport avec l'admissibilité de ce sujet… Soit on a assez d'informations à publier sur ce sujet, sur la base des sources disponibles, pour justifier qu'on y dédie un article, soit les sources disponibles sont insuffisantes. Peu importe sa qualité intrinsèque. Ce qui compte, pour Wikipédia, c'est qu'il y ait plus que seulement une poignée d'informations fiables à synthétiser depuis des sources. Si ce n'est pas le cas, quelque soit le nombre de ses administrés, je ne vois pas bien l'intérêt de dédier un article au sujet, si c’est pour qu'il reste quasiment vide, alors qu'on peut aussi publier ces quelques informations dans une section d'un article sur la politique marseillaise, le PS et/ou la diaspora arménienne, et rediriger cette coquille vide vers cet autre article plus complet. El Comandante (discuter) 28 mars 2014 à 15:32 (CET)

text: G. H. est aussi cité dans http://avocats.fr/space/bernard.kuchukian/content/_40F81D9B-6DFD-4D5D-A45A-50F31F861435 . Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 13:51 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas tant le nombre de mentions qui est utile, mais la quantité d'informations. En l’occurrence, les sources se multiplient depuis la défaite historique hier soir de Garo Hovsepian face à un candidat FN, mais les informations sur Garo Hovsepian ne sont pas forcément plus nombreuses. On peut cependant présumer qu'avec une telle multiplication de sources, on devrait pouvoir finir par en tirer quelques-unes de plus qui soient pertinentes. El Comandante (discuter) 31 mars 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Après une assez longue recherche, je n'ai pas trouvé grand chose : sa date de naissance, quelques-unes de ses dates de mandat, le parti politique dont il est membre, les établissements scolaires où il a enseigné, son poste de directeur de la maison de l'Arménie... Aucune analyse de fond, de simples mentions la plupart du temps.
Est-ce suffisant pour justifier qu'un article soit entièrement dédié à ce sujet? Ne peut-on pas se contenter de présenter ces informations dans un article au sujet plus large?
El Comandante (discuter) 28 mars 2014 à 14:22 (CET)
replies: text: Et en même temps il est maire depuis 2001 d'un secteur de plus de  habitants. Si c'était une commune, ça serait l'équivalent de Dijon... d'où ma question au bistro. --Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 14:31 (CET)
replies: text: Je ne vois pas bien quel est le rapport avec l'admissibilité de ce sujet… Soit on a assez d'informations à publier sur ce sujet, sur la base des sources disponibles, pour justifier qu'on y dédie un article, soit les sources disponibles sont insuffisantes. Peu importe sa qualité intrinsèque. Ce qui compte, pour Wikipédia, c'est qu'il y ait plus que seulement une poignée d'informations fiables à synthétiser depuis des sources. Si ce n'est pas le cas, quelque soit le nombre de ses administrés, je ne vois pas bien l'intérêt de dédier un article au sujet, si c’est pour qu'il reste quasiment vide, alors qu'on peut aussi publier ces quelques informations dans une section d'un article sur la politique marseillaise, le PS et/ou la diaspora arménienne, et rediriger cette coquille vide vers cet autre article plus complet. El Comandante (discuter) 28 mars 2014 à 15:32 (CET)

text: G. H. est aussi cité dans http://avocats.fr/space/bernard.kuchukian/content/_40F81D9B-6DFD-4D5D-A45A-50F31F861435 . Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 13:51 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas tant le nombre de mentions qui est utile, mais la quantité d'informations. En l’occurrence, les sources se multiplient depuis la défaite historique hier soir de Garo Hovsepian face à un candidat FN, mais les informations sur Garo Hovsepian ne sont pas forcément plus nombreuses. On peut cependant présumer qu'avec une telle multiplication de sources, on devrait pouvoir finir par en tirer quelques-unes de plus qui soient pertinentes. El Comandante (discuter) 31 mars 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title: Informations susceptibles d'être étayées par des sources fiables

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un secteur de Marseille, c'est bien plus qu'une commune de 50 000 h ! À améliorer bien sûr ...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 mars 2014 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Un secteur de Marseille, c'est bien plus qu'une commune de 50 000 h ! À améliorer bien sûr ...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 mars 2014 à 23:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . --EoWinn (Causerie) 28 mars 2014 à 07:52 (CET)
thread_title:  Supprimer