Discussion:Cyrus de Panopolis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 novembre 2018 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: Merci  pour ces ajouts. Je suis un peu paumé avec sur Wikidata... excepté l'ajout des interwikis. En effet, les anachronismes, mauvais pointages et autres rendent tout ça peu adéquat. J'ai suivi tes inclinaisons et j'ai opté pour une infoboîtes plus , offrant plus de souplesse pour éviter les anachronismes. J'ai également ajouté le lien interne concernant S(y/i)méon, merci de l'avoir relevé ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 3 novembre 2018 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:Cyrus de Panopolis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . En tant que proposant — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . En tant que proposant — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Ælfgar ====
J'ai un peu complété la fiche Wikidata de Cyrus. C'est un choix d'utiliser , mais comme souvent avec les personnalités d'il y a longtemps, ça donne lieu à des petits soucis :
* Panopolis et Cotyaeum apparaissent sous leurs noms modernes d'Akhmîm et Kütahya : anachronisme.
* Le titre « Consul de l'Empire romain » devrait pointer vers Liste des consuls romains du Bas-Empire et non Liste des consuls romains du Haut-Empire.
* Les successeurs de Cyrus au consulat (Dioscorus et Eudoxius) et son successeur à la préfecture du prétoire (Thomas) n'ont pas de fiche Wikidata. (Bon, là ce n'est pas réellement un souci technique, je pourrais surmonter ma flemme et créer ces fiches.)
* La fonction « Sénateur » n'est pas mentionnée dans l'article.
C'est ce type de problèmes pas facile (voire carrément impossible) à résoudre qui m'incite à éviter d'utiliser les infoboîtes Wikidata avec les Anglo-Saxons. Je ne dis pas que ce serait sans doute la chose la plus simple à faire ici, mais je le pense très fort. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 novembre 2018 à 21:16 (CET)
replies: text: Merci  pour ces ajouts. Je suis un peu paumé avec sur Wikidata... excepté l'ajout des interwikis. En effet, les anachronismes, mauvais pointages et autres rendent tout ça peu adéquat. J'ai suivi tes inclinaisons et j'ai opté pour une infoboîtes plus , offrant plus de souplesse pour éviter les anachronismes. J'ai également ajouté le lien interne concernant S(y/i)méon, merci de l'avoir relevé ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 3 novembre 2018 à 23:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai un peu complété la fiche Wikidata de Cyrus. C'est un choix d'utiliser , mais comme souvent avec les personnalités d'il y a longtemps, ça donne lieu à des petits soucis :
* Panopolis et Cotyaeum apparaissent sous leurs noms modernes d'Akhmîm et Kütahya : anachronisme.
* Le titre « Consul de l'Empire romain » devrait pointer vers Liste des consuls romains du Bas-Empire et non Liste des consuls romains du Haut-Empire.
* Les successeurs de Cyrus au consulat (Dioscorus et Eudoxius) et son successeur à la préfecture du prétoire (Thomas) n'ont pas de fiche Wikidata. (Bon, là ce n'est pas réellement un souci technique, je pourrais surmonter ma flemme et créer ces fiches.)
* La fonction « Sénateur » n'est pas mentionnée dans l'article.
C'est ce type de problèmes pas facile (voire carrément impossible) à résoudre qui m'incite à éviter d'utiliser les infoboîtes Wikidata avec les Anglo-Saxons. Je ne dis pas que ce serait sans doute la chose la plus simple à faire ici, mais je le pense très fort. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 novembre 2018 à 21:16 (CET)
replies: text: Merci  pour ces ajouts. Je suis un peu paumé avec sur Wikidata... excepté l'ajout des interwikis. En effet, les anachronismes, mauvais pointages et autres rendent tout ça peu adéquat. J'ai suivi tes inclinaisons et j'ai opté pour une infoboîtes plus , offrant plus de souplesse pour éviter les anachronismes. J'ai également ajouté le lien interne concernant S(y/i)méon, merci de l'avoir relevé ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 3 novembre 2018 à 23:26 (CET)
thread_title:  Remarques d'Ælfgar