lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chronologie de la décolonisation de l'Afrique

message: Bonjour 
Je découvre vos dernières modifications, cette page traitait bien de la décolonisation (donc après la dernière période de colonisation de l'Afrique avec la décolonisation de l'Afrique, il s'agit donc des dates de départ des puissances coloniales européennes (ou assimilées occidentales (pour le Libéria avec l'American Society ou la Namibie avec l'Afrique du Sud)). Il ne s'agit pas des indépendances bien que cela soit généralement concomitant. Que cela soit l'Erythrée ou le Soudan du Sud, il n'y a pas concomitance de l'indépendance avec la décolonisation (plusieurs décennies de différence). De même avec quelques mois d'écart pour le Sénégal et la République du Mali, indépendants de la Fédération du Mali plusieurs mois après la décolonisation. Il y a également les cas particuliers de la Tanzanie fondée en 1964 sur deux anciennes entités coloniales décolonisées entre 1961 et 1963 ou du Sahara occidental décolonisé en 1976 mais de fait toujours en lutte pour son indépendance en 2024 même si reconnu par l'Union Africaine. Cette liste est donc fixe, même si de nouvelles entités seront peut-être à très long terme indépendantes (Cabinda, Casamance, Ambazonie, Anjouan, Azawad, Somaliland, Logone ou que sais-je encore...) sauf à ce que ces nouvelles entités soient encore rattachées à des entités européennes (Mayotte, Madère, La Réunion...).
Pour l'Afrique du Sud, c'est généralement la date de 1910 qui est reconnue ; à ce titre, l'Union sud-africaine considérée comme indépendante signe le traité de Versailles en 1919 ou adhère à la Société des Nations en 1920. C'est aussi la date retenue sur la Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté ou dans son infoboîte sur son article Afrique du Sud. Ce qui n'aurait pas été possible si cela n'avait pas été reconnu avant 1931. De plus, comme l'explique le Statut de Westminster de 1931, 1. de facto l'indépendance était déjà effective, 2. le gouvernement britannique ne cédait légalement pas tous ses pouvoirs, le changement de la Constitution unilatéralement n'étant normalement pas possible y compris pour l'Afrique du Sud jusqu'à ce que ce dernier quitte le Commonwealth en 1961.
Je reviens donc sur les modifications récentes en rajoutant des précisions pour éviter la confusion
GabrieL (discuter) 3 juin 2024 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Décolonisation =/= indépendance
Discussion:Les Aventuriers de Koh-Lanta/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Les Aventuriers de Koh-Lanta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 33000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 24000 octets soit retrait d'un tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 33000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 24000 octets soit retrait d'un tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Les informations sourcées doublonnent avec l'article principal. Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : Nicoya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 103.000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 23000 octets soit retrait des 3/4 du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 103.000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 23000 octets soit retrait des 3/4 du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Références buzzesques. Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Doublon avec l'article principal, dont les audiences (seules informations chiffrées sourcées). Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Écrivaine allemande/Admissibilité

message: Catégorie orpheline, seule la nationalité allemande étant prévue. Les nationalités d'autrices sont déjà couvertes par une catégorie actuellement nommée :Catégorie:Femme de lettres par nationalité (à renommer éventuellement, mais c'est un autres sujet), et les auteurs hommes et femmes se retrouvent ensemble sous la super catégorie :Catégorie:Écrivain par nationalité
Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 3 juin 2024 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Écrivaine allemande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce genre de façon de faire est très cavalière, et je ne me base que sur ce qui a déjà été fait, ce n'est en aucun cas une erreur. --LeCharybde (discuter) 3 juin 2024 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce genre de façon de faire est très cavalière, et je ne me base que sur ce qui a déjà été fait, ce n'est en aucun cas une erreur. --LeCharybde (discuter) 3 juin 2024 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  motif de la création incompréhensible, erreur probable.--Pa2chant.bis (discuter) 3 juin 2024 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Bocas del Toro/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : Bocas del Toro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 43000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 31000 octets soit retrait d'un quart du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 43000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 31000 octets soit retrait d'un quart du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec la proposition, les 7 références se résuments à un , un site de fan sans valeur de source . Donc TI d'amateur de téléréalité, l'audience n'étant aucunement une preuve de pertinence encyclopédique. Kirtapmémé sage 3 juin 2024 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Panama/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : Panama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 65000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 23000 octets soit retrait d'un bon tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 65000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 23000 octets soit retrait d'un bon tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Références buzzesques (RealTV France, en version archivée pour quelques audiences + 1 Voici). Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Les audiences et l'info sourcée par Voici doublonnent avec l'article principal. Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Pacifique/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : Pacifique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 54000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 27000 octets soit retrait de la moitié du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 54000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 27000 octets soit retrait de la moitié du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Références buzzesques (majoritairement Real TV France). Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Les audiences et les controverses (seules infos sourcées) doublonnent avec l'article principal. Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Le Totem maudit/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : Le Totem maudit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 180.000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 106.000 octets soit retrait de 40% du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 180.000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 106.000 octets soit retrait de 40% du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun recul des sources qui sont concentrées à la période de diffusion de l'émission, monopolisée par Ozap et toutelatele.com pour les interminables tableaux et audiences et site putaclinck et people comme purepeople. Le niveau très médiocre des sources démontre la non pertinence de ce type d'article réalisé par des fans. Kirtapmémé sage 4 juin 2024 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : La Revanche des héros/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Koh-Lanta : La Revanche des héros]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 41000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 28000 octets soit retrait d'un tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ( - 41000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ( - 28000 octets soit retrait d'un tiers du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision !  --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Références buzzesques (majoritairement ozap pour les audiences). Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Les audiences (représentant la majorité des sources) doublonnent avec l'article principal. Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernadette Groison/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par MisterBurger avec comme motif . Depuis l'apposition, il y a eu ajout (notamment) de trois sources secondaires prouvant l'admissibilité, alors j'ai entamé une discussion ici. L'intéressé n'étant toujours pas convaincu, je lance donc le DDA.
Proposé par : Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[Bernadette Groison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'apposant a cité wp:NPP sur sa PDDU, mais avec France Info en 2010, Le Point en 2013 et AEF info en 2016, ce sont les wp:CAAN qui sont validés. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'apposant a cité wp:NPP sur sa PDDU, mais avec France Info en 2010, Le Point en 2013 et AEF info en 2016, ce sont les wp:CAAN qui sont validés. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les critères de notoriété pour une personnalité politique ne sont pas remplis, comme j'ai déjà eu l'occasion de le signaler sur ma page de discussion ainsi que le rappelle honnêtement Slzbg. Quand je regarde les articles étalés sur plusieurs années que Slzg mentionne, je constate toujours qu'il s'agit d'informer de l'élection, puis de la réelection, puis ré-réelection, etc. de Bernadette Groison. Rien d'autre n'atteste sa notoriété, notamment depuis sa nomination au CESE. On est donc bien hors des critères. Cordialement, MisterBurger (discuter) 3 juin 2024 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Chalifour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2024 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Luc Chalifour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle. Simple réalisateur de fictions télévisées sans notoriété particulière.--Orsatelli (discuter) 4 juin 2024 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle. Simple réalisateur de fictions télévisées sans notoriété particulière.--Orsatelli (discuter) 4 juin 2024 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer