Discussion:Front al-Nosra

message: Bonjour wikipédia, 
j'ai regardé un documentaire sur l'état islamique, dans lequel le Front Al Nosra est décrit comme une antenne de l’État Islamique, fondée par Abu Bakr AL Bagdhadi 
ici : https://www.youtube.com/watch?v=kC_aWmUesUM
à 9mn et 23 secondes
à vous de me dire si c'est de la désinformation ou pas ?
Cordialement
Djearymy (discuter) 4 juin 2015 à 12:12 (CEST)
replies: text: Il me semble que l'article aborde cette question non ? Tan Khaerr (discuter) 4 juin 2015 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Origine du groupe : Abu Bakr Al Bagdadhi ? 

message: Je pense quand même que le renommage a été fait un peu vite, rien n'empêchait d'attendre. Si le Front al-Nosra a pris un autre nom, ce n'est pas anodin ça peut entraîner d'autres changements (J'ai vu certains spécialistes évoquer la possibilité d'une fusion avec Ahrar al-Sham, même si n'est encore qu'une hypothèse). De plus les autres wiki n'ont pas encore fait de renommage je pense qu'il faudrait mieux attendre un peu. Il n'y pas de règle établie dans le cas des organisations qui changent de nom et mais il est également possible de faire deux articles distincts, comme par exemple : Groupe salafiste pour la prédication et le combat/Al-Qaïda au Maghreb islamique ou encore (même si c'est dans un tout autre sujet) UMP/Les Républicains.
: un changement de nom n'en fait pas un nouveau groupe, pas plus que l'allégeance à telle ou telle organisation. De plus, nous n'avons pas un article sur le front al-Nosra d'avant son allégeance à AQ. Enfin, on a bien un seul article Parti communiste de l'Union soviétique malgré les changements de nom. Mais s'il y a fusion avec Ahrar c'est ok.--Panam2014 (discuter) 28 juillet 2016 à 21:19 (CEST)
replies: text:   Même s'il n'y a qu'un changement de nom, ça peut être suffisant pour faire un second article comme l'indique les exemples que j'ai donné ci-dessus. Le Front al-Nosra a toujours été affilié à al-Qaïda, il l'a annoncé quelques mois après sa fondation. J'observe aussi que pour l'heure, sur version anglaise, un deuxième article () a été créé. Tan Khaerr (discuter) 29 juillet 2016 à 00:12 (CEST)
replies: text:  dans les faits, le groupe n'a pas encore changé. Ce n'est que de la com'. S'il change vraiment, on pourra scinder. Le renommage est une solution de compromis permettant d'etre prudents et de rester à jour. Pour LR/UMP, c'était un vote alors qu'il a été prouvé que ce n'est pas un nouveau parti. De 2012 à 2013, FAN ne faisait partie d'aucune organisation. La version arabophone de la page a été renommée. --Panam2014 (discuter) 29 juillet 2016 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Le Front Fatah al-Cham vient de fusionner avec plusieurs autres groupes pour former un nouveau mouvement : Hayat Tahrir al-Cham. J'ai donc fait une demande de demande de renommage, le nom de Front al-Nosra est plus célèbre et a été porté plus longtemps par le groupe. Tan Khaerr (discuter) 28 janvier 2017 à 19:44 (CET)
thread_title: Renommage 

message: Salut  selon cet article, Al Nosra n'a rompu dans les faits que les liens organisationnels avec Al Qaida. Et donc comme les USA nient le fait que le groupe ait quitté AQ, il me semble qu'il faudrait faire comme les anglophones et rajouter le fait que ce fait n'est pas établi. Bien à vous. --Panam (discuter) 6 février 2017 à 13:35 (CET)
replies: text: on n'a pas à juger et donc ni à dire que c'est ou ce n'est pas s'il existe des désaccords sur la situation. Ce qu'il faut dire, c'est "X dit que c'est comme ci mais Y considère que c'est comme ça", sans jugement de notre part et en attribuant comme il se doit ce qui doit l'être à qui ça doit l'être avec des références. SenseiAC (discuter) 8 février 2017 à 01:21 (CET)
thread_title:  Appartenance à Al Qaida