lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Massacre de Tulle/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 25 août 2008 à 00:01 (CEST)

message: Proposé par : Couthon (d) 10 août 2008 à 11:49 (CEST)
replies: text: Peut-être des photos d'époque des protagonistes : officiers allemands, division impliquée à cette époque ou sur un autre front, survivants (le maire, le prêtre, ?), Latroun (d) 25 août 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[:Massacre de Tulle]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  : Le proposant. Couthon (d) 10 août 2008 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Le proposant. Couthon (d) 10 août 2008 à 12:38 (CEST)
thread_title: Bon article

message: J'ai fait des demandes de photos auprès d'un autre contributeur et de la mairie de Tulle, mais pas de réponse à ce jour. Couthon (d) 22 août 2008 à 19:30 (CEST)
replies: text: Peut-être des photos d'époque des protagonistes : officiers allemands, division impliquée à cette époque ou sur un autre front, survivants (le maire, le prêtre, ?), Latroun (d) 25 août 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Histoire des Tuvalu

message: Intérêt d'un article distinct de Tuvalu#Histoire ? Sachant que c'est moins complet, hein ;-) Alphos[me pourrir la vie] 10 août 2008
:@Alphos Il y a évidemment beaucoup à dire sur l'histoire des Tuvalu, j'ai ajouté des sources, cela justifie tout à fait un article détaillé. Skimel (discuter) 17 décembre 2022 à 13:09 (CET)
thread_title:  Intérêt d'un article distinct
Discussion:Rémois (dialecte)

message: Je supprime un certain nombre de mots qui sont de l'argot général et non du parler marnais, par exemple: bœu, couvrante. Regis.gallois 10 août 2008 à 14:46 (CEST)
replies: text: En revanche, il manque "reciner" qui signifie "manger en dehors des repas". Par exemple, en voyant quelqu'un plonger dans le frigo : "Man ! Tu r'cines ?" Fredurb1 (d) 9 janvier 2013 à 14:46 (CET)
replies: text: Ah il semblerait que ce soit plutôt wallon, ou picard : http://archives.lesoir.be/il-peut-le-dire-mot-mysterieux-reciner-_t-20000121-Z0HRMG.html Fredurb1 (d) 16 janvier 2013 à 11:57 (CET)
thread_title: Corrections apportées au Lexique

message: Plutôt que d'énumérer les "québécismes" un à un (comme pour mitaines), je les ai réunis dans un seul endroit (à parfaire). Merci. Eklir (d) 14 mars 2013 à 18:33 (CET)
thread_title: Comparaison avec le français québécois

message: C'est la première fois que je tombe sur un article Wikipedia sur une langue où la liste de vocabulaire est aussi démesurément longue.
Cette logorrhée peu informative qui serait bien plus à sa place sur le Wiktionnaire contraste d'autant plus avec l'introduction très laconique.
Idéalement, il faudrait "wikifier" en écourtant la liste tout en étoffant considérablement les rubriques liées à la grammaire, la prononciation et à l'histoire de la langue. Scribus electronicus (discuter) 22 janvier 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Pertinence d'une aussi longue liste contestée
Discussion:Hector Adolfo de Urtiága

message: Bonjour, je n'ai pas trouvé cet auteur dans VIAF en utilisant Hector Adolfo de Urtiága ni Hector de Urtiága ni Adolfo de Urtiága. Si quelqu'un a la solution, il ne faut pas hésiter à insérer ce modèle (attention à supprime le nowiki) : . En savoir + : Modèle:Autorité. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2018 à 09:16 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Maria Luisa Uggetti

message: Bonsoir, je n'ai pas trouvé de résultat sur VIAF avec Maria Luisa Uggetti, Maria Uggetti, Luisa Uggetti... si quelqu'un a la solution, il ne faut pas hésiter à insérer ce modèle (ne pas oublier d'enlever le nowiki) : . Pour en savoir + : Modèle:Autorité. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 novembre 2018 à 23:25 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Bill omnibus (Trudeau)

message: Bonjour,
J'ai posé le bandeau  sur cette article, car je me questionne sur l'utilisation du titre. Un bill omnibus désigne généralement tout type de projet de loi qui contient plus d'un sujet. Peut-être cela vient-il de Pierre Eliott Trudeau, mais est-ce correct de lui attribuer l'exclusivité ? Pour l'instant, je n'ai pas le temps de faire des recherches pour changer l'article, donc j'ai seulement mis un bandeau. Peut-être que j'aurais le temps de repasser ici un jour. --Riba-- (d) 10 août 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  À vérifier
Discussion:Histoire des droits des homosexuels au Canada

message: Pourquoi ce renommage? L'article parle bel et bien de l'histoire et non pas des droits en général. On pourrait appeler ça Histoire des droits des homosexuels au Canada, mais pas Droits LGBT. D'ailleurs, l'article ne pas parle des droits des bisexuels et transgenre, mais bien de l'homosexualité. — Riba (discuter) 26 avril 2013 à 03:21 (CEST)
replies: text: Aucun commentaire. Renommage fait. — Riba (discuter) 14 mai 2013 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion catégorie:Artiste amateur/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 11 août 2008 à 20:16 (CEST)

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 10 août 2008 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Artiste amateur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si tu n'es pas convaincu, autant faire une SI et voir plus tard. TigHervé  (d) 10 août 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Artiste ou pas, amateur est sans intérêt. TigHervé  (d) 10 août 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste ou pas, amateur est sans intérêt. TigHervé  (d) 10 août 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Final Fantasy VII Origin/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Frédéric (d) 10 août 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Les critères sont ici : . Si vous pensez que le jeu entre dans ces critères, vous pouvez apporter des éléments allant dans ce sens. En tous les cas, ce  n'est pas souhaitable. Jean-Frédéric (d) 11 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Final Fantasy VII Origin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jeu assez important de la scène francophone du RPG amateur. Pourquoi supprimer l'article ?
On peut également demander aux créateurs du jeu de l'étoffer.
:Les critères sont ici : . Si vous pensez que le jeu entre dans ces critères, vous pouvez apporter des éléments allant dans ce sens. En tous les cas, ce  n'est pas souhaitable. Jean-Frédéric (d) 11 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Jean-Frédéric (d) 10 août 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Jean-Frédéric (d) 10 août 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Benoît VII

message: L'article en anglais que j'ai traduit ne comporte aucune source directe mais donne en référence l'article correspondant de la Catholic Encyclopedia et semble s'accorder avec lui, comme avec le Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon. J'ai écarté au contraire l'article en portugais, plus détaillé, mais qui ne donne non plus aucune référence et ne semble pas toujours s'accorder avec ces deux sources ; on y lit, ce qui est intéressant, que l'antipape Benoît VII se serait réfugié à Constantinople (ce que confirme l'article en espagnol) en emportant une partie des trésors de l'Église. À ce que j'ai compris de l'article en afrikaans, il aurait aidé l'empereur à envoyer des missionnaires chez les Slaves. J'attends qu'un historien éminent de ce siècle vienne contrôler tout cela. Gustave G. (d) 10 août 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title: Note du traducteur
Discussion:Salm-en-Vosges

message: Cette première partie me semble très influencée par la littérature héroïque du 19e siècle, c'est-à-dire fautive, ou du moins nécessairement à retravailler selon des critères historiques plus récents Sans doute devriez-vous lire la présentation du site des Veilleurs de Salm. 
Sinon je me chargerai de la réécriture de cette page, en tant qu'historien, ça doit être possible ! 
Bergfried (d) (24.08.2008)
:Merci pour votre proposition ! Je n'ai fait que rassembler des données éparses. L'histoire des Salm n'est pas des plus simples ! et leurs acquisitions/partages de territoires laissent parfois perplexe. Cet article a besoin de vos contributions, dans les règles de la science historique et de la Wikipédia. Bien cordialement, EMV (d) 3 septembre 2008 à 22:18 (CEST)
replies: text: Précisions sur des questions d’histoire. 
Je propose les variantes suivantes : 
Fondation du comté vosgien
Désigné dans les texte du XIIIe s par « chastiau de Saumes » ou encore par « castra de Salmis », le comte affirme sa souveraineté sur cette partie des Vosges de haute Lorraine, par opposition et en souvenir du précédent château de Salm en Ardenne luxembourgeoise que possède la dynastie des Salm-Vianden, vassale des comtes de Luxembourg. 
Attention : 
Par commodité, il arrive que les historiens d’aujourd’hui utilisent parfois les termes de « Ober et Niedersalm », de « Salm-en-Vosges » (on comprend pourquoi), ces termes n’ont absolument aucuns fondements historiques, ce sont des dénominations de pure invention.
Très Cordialement
Bergfried (d) (12 sept 2008 à 13h50)
Voir réponse sous --Bergfried (d) 1 octobre 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Implantation des Salm en Vosge
Discussion:Roberto Esposito

message: Roberto Esposito n'est pas plus journaliste que n'importe quel autre philosophe (du plus obscur au plus célèbre) dont les textes paraissent dans diverses revues philosophiques.
De plus, truffer un article de liens à des pages inexistantes (8 liens rouges sur 6 lignes) ne me semble pas tout à fait pertinent et un peu agressif à visualiser. L'idée est de bleuir les liens rouges et non de multiplier les appels à créer de nouvelles pages (doit-on d'ailleurs consacrer une page à tous les éditeurs italiens ?).
Retour donc à une page moins sanglante où le philosophe n'est pas contraint de faire des piges pour arrondir ses fins de mois... En toute cordialité, bien entendu --Wikinade (d) 10 août 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Justification du retour à la version de Polmars (ou presque) 
Discussion:Écriture du polonais

message: Différence entre %C3%89criture_du_polonais et Polonais#.C3.89criture ? Alphos [me pourrir la vie] 10 août 2008 17:27 (CEST)
:Foncièrement aucune, et j'aurais pu mettre tout cela dans l'article principal. Simplement, comme «Polonais» commence à faire grand, j'ai séparé cette partie pour alléger.
Orel'jan (d) 10 août 2008 à 19:26 (CEST)

message: Un exemple d'écriture cursive, voire une liste des lettres, serait bienvenu. Palpalpalpal (d) 31 juillet 2009 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Ecriture cursive
Discussion:Ligne de Nantes à Saint-Gilles-Croix-de-Vie

message: Doit-on faire un seul article pour le tronc commun Nantes Sainte Pazanne, et les antennes allant à Saint Gilles, Pornic et Paimbœuf ? 82.251.176.183 (d) 10 août 2008 à 17:55 (CEST)

message: Il n'existe pas de ligne de Nantes à St-Gilles-Croix de vie au sens de l'infrastructure. C'est une relation commerciale qui parcours :
* Le "Raccordement des deux gares" à Nantes (514 300 du RFN).
* La section Nantes - Commequiers de la ligne de Nantes-État à La Roche-sur-Yon par Ste-Pazanne (534 000).
* Le "Raccordement de Commequiers" (534 311).
* La ligne de Commequiers à St-Gilles-Croix-de-Vie (535 000).
Donc à revoir--Phyls (d) 13 février 2010 à 15:07 (CET)
thread_title:  Appellation de la ligne
Discussion:Tricycle couché

message: 86.218.243.141 a publié ce commentaire le 1 octobre 2013 (voir tous les retours).
A la fin de la note "moto" écrire "à large voie arrière" au lieu de "à large empattement arrière"
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 24 février 2014 à 13:35 (CET)
replies: text: Cf. article Trike (motorisé) --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Commentaire du lecteur : A la fin de la note...
Discussion:Je sais & alors!/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 18 août 2008 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 10 août 2008 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[:Je sais &amp; alors!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en l'état la liste n'a pas d'interet. Chatsam (coucou) 10 août 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en l'état la liste n'a pas d'interet. Chatsam (coucou) 10 août 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Football aux Jeux olympiques de 1908

message: Petit souci de chronologie pur les 1/2 finales. D'après l'article elles ont toutes les deux été jouées le 22 octobre à 15:00. Elles ont eu lieu en même temps au même endroit sur le même terrain ?? . Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 16:33 (CEST)
replies: text: Selon RSSSF, 3 des 6 matchs ont eu lieu à White City mais les trois autres dans le quartier de Shepherd's Bush (les trois matchs sans la Grande-Bretagne) et non à White City comme indiqué dans l'article. GabrieL (discuter) 4 avril 2015 à 16:53 (CEST)
replies: text: Oui, mais le White City Stadium est à Shepherd's Bush. Ça sent la confusion générale tout ça. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 17:11 (CEST)
replies: text: Non, White City Stadium est dans le quartier voisin de White City mais de toute manière, la FIFA met les six matchs au Shepherd's Bush Stadium (ce qui me semble d'ailleurs plus probable, le White City Stadium servant aux épreuves d'athlétisme). Mais info supplémentaire, la FIFA donne des horaires : 13h pour France A - Danemark, 15h pour Royaume-Uni - Pays-Bas. GabrieL (discuter) 4 avril 2015 à 19:51 (CEST)
replies: text: j'ai corrigé pour les horaires des demi-finales.--— FCNantes72 (d) 9 avril 2015 à 21:09 (CEST)
replies: text: Après recherche, le stade a été baptisé White City Stadium que plus tard, il était appelé alors Shepherd's Bush Stadium, the Stadium, the Great Stadium, the Olympic Stadium en 1908... Tous ces noms représentent la même enceinte sportive. GabrieL (discuter) 27 avril 2015 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Demi-finales 

message: Comme signalé par le nantais, les Notes 9 et 10 sont identiques. Mais la 9 ne renvoie à aucun emplacement. Seule la 10 est "active". Je ne sais pas comment résoudre cela. (il ne s'agit pas de fusionner les deux avec deux appels pour un seul texte). Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 11:15 (CEST)
replies: text: GabrieL a trouvé le renvoi manquant (il se cachait dans la fiche déroulante du match). Il a fusionné le renvoi de note. Impec. Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Notes 9 et 10 

message: J'insiste mais nulle part il n'est écrit que pour la première fois toutes les équipes présentes sont bel et bien des sélections nationales et non des clubs représentant leur pays. Mettre cette info en la précisant (en renvoyant aux éditions antérieures) permettrait dans le même temps d'étoffer un peu de matière à l'article. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 14:50 (CEST)
replies: text: fait. GabrieL (discuter) 27 avril 2015 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Équipes
Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1948

message: bonjour, pour la carte, il faudrait colorier toute la Chine y compris Taïwan (scission effective entre les deux Chine qu'en 1949-1950) et pour la Corée, il ne faudrait au contraire colorier que la partie sud, zone sous occupation américaine en 1948. GabrieL (discuter) 21 août 2015 à 13:10 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour la correction, je l'ai faite sur les deux cartes.--— FCNantes72 (d) 21 août 2015 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour,
À propos du match Suède-Corée du Sud, 12 à 0 en football aux Jeux de Londres en 1948, on essaie de traduire « Fotbollboken från 1949 konstaterade krasst att "koreanerna inte förmådde balansera sina lätta stofthyddor på den såphala planen" och "inte heller orkade med den blytunga engelska bollen" ». Source de la phrase :  pour l’article Football aux Jeux olympiques d'été de 1948. Merci d'avance.GabrieL (discuter) 25 août 2015 à 13:14 (CEST)
replies: text: En gros, les Coréens n'arrivaient pas à tenir debout (stofthyddor, c'est littéralement « huttes de lumière », mais ça veut dire « corps », en fait) sur le terrain glissant et ils n'arrivaient pas non plus à maîtriser le ballon anglais qui était trop lourd. Je ne me hasarderai pas à une traduction complète. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 août 2015 à 15:04 (CEST)
replies: text: Bonne solution pour la traduction du suédois! Vänliga hälsningar.--Paracel63 (discuter) 27 août 2015 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Recopie du Bistro 

message: Bonjour à tous, bonjour  (reviens !...)
Je trouve que les réfs suivant le nom de chaque buteur dans la section éponymes sont inutiles : elles ne font que ramener vers la fiche FIFA du joueur en question.
Amha on gagnerait à les retirer : allègement de l'article et meilleure lisibilité des références.
Est-ce qu'il y a des objections ? 
-- Dimonou (Ja?) 4 octobre 2015 à 12:35 (CEST)
replies: text: Je m'étais déjà exprimé sur le sujet, je suis pour les retirer, donc pas d'objections de mon côté.--Vanuatu (discuter) 4 octobre 2015 à 17:18 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas d'avis sur la question, donc pas d'objection. GabrieL (discuter) 4 octobre 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Fiches FIFA des buteurs 

message: Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1948/Bon article est la première tentative de labellisation de l'article, qui n'a pas abouti, essentiellement dû à un plagiat de la part de FCNantes72. Il fallait l'ajouter à la page de discussion pour informer les autres contributeurs de ce qui a été fait auparavant.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Labellisation en BA non aboutie
Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1988

message: Bonjour, il y a quelques contradictions entre l'intro, la section équipes qualifiées et la section bilan sur les joueurs qui peuvent ou non prendre part à la compétition. GabrieL (discuter) 11 août 2015 à 00:30 (CEST)
replies: text: Merci de me l'avoir dit. Je l'ai corrigé.--— FCNantes72 (d) 11 août 2015 à 00:52 (CEST)
replies: text: En fait, cela ne va toujours pas... Il est mentionné une limite d'âge dans l'intro à 23 ans en Amsud et en Europe et dans la section équipes qualifiées, celle-ci est répétée  (mais je vois plein de joueurs au-dessus de cette limite dans la composition des équipes européennes) et c’est écrit que les autres pays ont des joueurs qui ont déjà fait la Coupe du monde (mais on peut avoir fait la Coupe du monde à moins de 23 ans). Ensuite, en bilan, c'est écrit que la limite d'âge ne rentre en application qu'en 1992. GabrieL (discuter) 11 août 2015 à 09:24 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé  d'après :en:Football_at_the_Summer_Olympics#Changes_and_developments. -- Sisyph 11 août 2015 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Edmar reçoit un carton rouge direct a 118 minute, pas 112. Rapport officiel a FIFA.com n'est pas correct. C'est video. --Акутагава (discuter) 27 avril 2017 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Carton rouge de Edmar a final
Discussion:Kamido:tu/Admissibilité

message: Proposé par : Eldino [koz2mi] 10 août 2008 à 20:52 (CEST)
replies: text: Effectivement, du coup, le Ian me semble aussi un peu limite HC Eldino [koz2mi] 10 août 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[:Kamido:tu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, le "Ian" mentionné dans cet article est celui-ci. L'admissibilité des 2 pages semble donc aller de pair. --Maurilbert (discuter) 10 août 2008 à 20:54 (CEST)
replies: text: Effectivement, du coup, le Ian me semble aussi un peu limite HC Eldino [koz2mi] 10 août 2008 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  des sources externes existent :
#* http://www.deadbees.com/kamidotu.php
#* http://www.massiveattackarea.com/Kamido-tu,123.html
#* http://www.webzinenameless.net/Kamido-Tu-Naegi.html --Vspaceg (d) 11 août 2008 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des sources externes existent :
#* http://www.deadbees.com/kamidotu.php
#* http://www.massiveattackarea.com/Kamido-tu,123.html
#* http://www.webzinenameless.net/Kamido-Tu-Naegi.html --Vspaceg (d) 11 août 2008 à 14:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC Eldino [koz2mi] 10 août 2008 à 20:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fahrenheit 451 (film, 1966)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sontagnon (d) 10 août 2008 à 21:58 (CEST)
replies: text: J'avais un gros doute depuis déjà longtemps, mais je ne savais pas d'où ça venait. Le diff en question doit être celui-ci :  Flot2 (d) 12 août 2008 à 01:55 (CEST)
replies: text: Quand on a un gros doute, on met le bandeau :-/ ... Là, c'est plus d'un an d'historique, que j'ai dû purger. Esprit Fugace (d) 16 août 2008 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[:Fahrenheit 451 (film, 1966)]]
Discussion:Théorie des ensembles de Morse-Kelley

message: La présentation de la théorie est tirée de l'article anglais.--Michel421 (d) 10 août 2008 à 22:57 (CEST)
thread_title: Initialisation

message: La section correspondante a été déplacée dans Discussion:Axiome de limitation de taille. Michel421 parfaitement agnostique 18 juillet 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Partie de discussion sur l'axiome de limitation de taille 

message: Remarque cosmétique : dénoter, en français, a un autre sens  qu'en anglais. Il signifie quelque chose comme dévoiler : cette réaction dénote un caractère violent. Le "denote" anglais est traduit par "désigne", ou parfois "note" : le symbole M désigne ... On note A x B le produit cartésien ...
--176.146.141.61 (discuter) 15 décembre 2015 à 16:24 (CET)
thread_title:  Français
Discussion:Élien

message: Page d'homonymie.
Plusieurs des articles consacrés aux Eliens font actuellement l'objet d'une demande de suppression.
Pour cette raison, la page est en travaux et présente un aspect inhabituel jusqu'à ce qu'une décision soit prise à propos de son recyclage définitif.
Par ailleurs les sources sont en cours de référencement.
Si vous constatez une erreur ou un manque, il est préférable de donner des indications sur la page de discussion que de mettre un bandeau qui ne précise pas assez où il y a un manque.
Normalement tous les articles de plus de deux lignes devraient faire l'objet d'un article séparé ou bien être fusionnés avec un article plus important auquel ils ajouteront une information.
Voir
* Discuter:Élien Claudius (le tacticien)/Suppression
* Discuter:Élien (général de Valence)/Suppression
Pibewiki (d) 10 août 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Jastrow|✍ 16 août 2008 à 12:58 (CEST)