lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jack Moyal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2017 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[Jack Moyal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Pas de source secondaires. -- KAPour les intimes © 17 janvier 2017 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Pas de source secondaires. -- KAPour les intimes © 17 janvier 2017 à 08:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cannabis en Algérie

message: Considérer l'extension de l'islam comme une invasion des arabes et l'occupation de l'armée française comme une expédition est scandaleux! C'est de la diffamation.  Dreamwolfman (discuter) 25 mai 2017 à 14:37 (CEST)
replies: text: Bonjour  je pense que l'objectif des contributeurs de cet article n'était pas la « diffamation ». Par exemple, l'expression « invasions arabes » n'était pas surprenante parce que c'est l'expression exacte employée dans la source de la phrase (lien vers la source). Pour la phrase suivante, l'utilisation d'« expédition française » au lieu d'« invasion française » devait être une simple maladresse. En tout cas, merci d'avoir contribué à l'amélioration de cet article. Cordialement --NicoScribe (discuter) 25 mai 2017 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Diffamation !
Discussion:Édouard Lelièvre de La Grange

message: Bjr. Je ne comprend pas la phrase (carrière diplomatique) : "Dans le courant de l'année 1822, alors qu'il se trouve en France, avec des dépêches, il est renvoyé, le 1er juillet, à Madrid, où il assiste au -Laval. Le Duc (...)" etc.
Ce texte a été ajouté tel quel le 18 déc. 2017 à 02:06. Liberald (discuter) 15 juin 2022 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce que le -Laval ?
Discussion:Saint Antoine l'Abbaye

message: Il est d'usage que les noms composés de communes, comme l'ensemble des noms géographiques composés, prennent des traits d'union. Mais il existe des exceptions. La commune de Saint Antoine l'Abbaye en est une. Le nom figurant dans l'arrêté de création de cette commune nouvelle ne prend pas de trait d'union (voir l'arrêté), graphie que l'on retrouve logiquement dans de multiples autres actes réglementaires (comme cet arrêté de 2018) ou dans le Code officiel géographique (voir le COG). Il ne revient à Wikipédia de créer sa propre orthographe, aussi logique soit-elle. Je vais donc procéder au renommage. Quand le COG aura été modifié, on pourra renommer avec des traits d'unions. Cordialement.Roland45 (discuter) 29 janvier 2021 à 15:10 (CET)
replies: text: Effectivement, tous les actes mentionnent le nom sans traits d'union... C'est absurde, cette histoire ! En fait, contrairement à ce que vous dites, l'orthographe avec trait d'union est une règle absolue pour les toponymes. Il n'y a pas d'exception, au moins pour les toponymes de France. Il ne s'agit pas d'inventer une orthographe propre à Wikipédia, mais simplement du respect des règles typographiques du français. C'est le cas également pour les noms de rue, qui doivent être écrits avec trait d'union, bien que personne ne le fasse, ne serait-ce que parce que la Poste recommande de ne pas le faire. Sans rentrer dans les détails, j'ai repris le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, et la Charte de toponymie du territoire français, qui sont formels sur ce point : dans une dénomination composée, tous les éléments sont liés par un trait d'union. Apparemment, les maires des communes nouvelles ont pris des libertés avec cette règle, comme le souligne cet article publié sur le site de l'AMF : https://www.amf.asso.fr/documents-noms-communes-nouvelles-les-regles-respecter/24266#:~:text=Dans%20l'immense%20majorit%C3%A9%20des,par%20des%20traits%20d'union. Dans le cas de cette commune nouvelle, ce choix orthographique est d'autant plus absurde que saint Antoine sans trait d'union désigne uniquement la personne, quand l'emploi avec trait d'union sert à indiquer le nom de lieu. Mais je vous rejoins sur le principal : l'INSEE faisant autorité en la matière, quelle que soit la volonté des communes, il faudra attendre qu'il rectifie - ou pas - ces nouveaux noms...--Altofonte (discuter) 4 février 2021 à 17:33 (CET)
thread_title:  Nom de la commune (traits d'union ou pas)
Discussion:Courants d'astrologie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Voici une citation d'Akéron tirée de Discussion:Astrologie : .
* Je suis POUR une fusion dans Courants d'astrologie. Cordialement, Live and let die Me parler 12 janvier 2017 à 14:07 (CET)
replies: text: Pas de consensus, je clôture. --Nouill 16 février 2017 à 18:34 (CET)
thread_title: Fusion entre [[Astrologie holistique]], [[Astrologie humaniste]], [[Astrologie conditionaliste]], [[Astrologie karmique]], [[Astrologie structurale]], [[Astrologie traditionnelle]] à fusionner dans [[Courants d'astrologie]] ?
Discussion:Pseudanthias squamipinnis

message: Bonjour,
j'ai déjà donné mon avis à ce sujet, et je trouve ces suppressions parfois inutiles ou mal faites. Ici il y a une galerie dont le but est de présenter au même endroit divers aspects d'un animal. Présenter un mâle et une femelle (qui sont très différents) est pertinent, et cette image n'a pas a être enlevée d'ici.
Je ne vois pas en quoi sa présence également en infobox devrait être une justification à une suppression d'image. Si c'est si problématique, il serait alors possible d'aller changer l'illustration de l'infobox, s'il y a d'autres images de qualité similaire. Hexasoft (discuter) 17 janvier 2017 à 12:37 (CET)
thread_title:  Annulation
Discussion:Poline Harbali

message: Bandeau apposé en janvier 2017 en raison de l'absence de  sources secondaires de qualité. En espérant que l'article s'en dotera. vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Cordialement ~Antoniex  (discuter)  17 janvier 2017 à 13:42 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Salut de Bellamy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je trouve qu'il y a beaucoup de saluts "de même type" sur le Wiki. Certains sont mieux écrits que d'autres :
*Salut fasciste : mention des saluts de Joinville et olympique en tant qu'origine (usage?); redirection vers Salut de Bellamy; pas de mention du Salut romain
*Salut romain : mention des saluts de Joinville et olympique (pour leur ressemblance, mais on ne sait s'il s'agit d'origine ou de dérivé) ; redirection vers Salut fasciste ; pas de mention du Salut de Bellamy
*Salut nazi : redirection vers salut fasciste alors qu'il y est mentionné une différence (je suis d'accord avec cette redirection)
*Salut de Bellamy : ébauche issue du wiki anglais, mérite-t-elle une page ? lien vers Salut fasciste mais aucune mention d'olympique/Joinville/romain
*Salut olympique : n'existe pas
*Salut de Joinville : n'existe pas
--LJouvenaux (discuter) 18 juillet 2017 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Salut romain]] et [[Salut fasciste]] et [[Salut de Bellamy]]
Discussion:Toponymie de Gassin

message: Il manque les noms du parc Oasis.
Il faut vérifier l'exhaustivité des noms au village : manque le passage des Anciens  et un autre (voir plan de ville ancien).
Il manque le chemin Saint-Laurent.
--Logret de Carlin (discuter) 17 janvier 2017 à 17:42 (CET)
thread_title:  Choses à faire
Discussion:Fondation Louis-Bonduelle/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 janvier 2017 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[Fondation Louis Bonduelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Nota bene : j’ai renommé (en cours de « procédure »)  en , conformément aux règles typographiques de la langue française et à des fins pédagogiques. Alphabeta (discuter) 18 janvier 2017 à 16:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources (autres que celles du groupe Bonduelle) existent, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page. --Renee louise (discuter) 18 janvier 2017 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources (autres que celles du groupe Bonduelle) existent, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page. --Renee louise (discuter) 18 janvier 2017 à 17:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page de communication de l'entreprise sans notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 17 janvier 2017 à 16:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Bonduelle, c'est évident (mais pas facile). --Marc-AntoineV (discuter) 31 janvier 2017 à 12:00 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Université turco-allemande

message: Merci pour l'attention critique et bienveillante de la communauté, cordialement, Sijysuis (discuter) 17 janvier 2017 à 21:24 (CET)
thread_title:  Création dans le cadre du Wikiconcours lycéen 2016-2017 

message: Bonjour,
nous participons au wikiconcours des lycéens dans le cadre de la section européenne en allemand. Le but est de traduire différents articles allemands en français. Toute aide ou suggestion extérieure est la bienvenue. 
--LycéeZolaCélia (discuter) 30 janvier 2017 à 13:29 (CET)
thread_title:  Wikiconcours lycéens
Discussion:Darius Azarpey/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 janvier 2017 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Darius Azarpey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tendance bien neutre. En tant que chef d'un parti de droite pour la République et Canton de Genève, cela me paraît bien juste. Cependant, ce Monsieur est iranien d'origine et il a réussi à se faire une place. C'est ce qui le rend notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 janvier 2017 à 05:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tendance bien neutre. En tant que chef d'un parti de droite pour la République et Canton de Genève, cela me paraît bien juste. Cependant, ce Monsieur est iranien d'origine et il a réussi à se faire une place. C'est ce qui le rend notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 janvier 2017 à 05:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : Une seule source centrée et indépendante, ce n'est pas assez pour prouver la notoriété de cette personne. Quadrien, le  18 janvier 2017 à 11:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je connais Monsieur Azarpey par mes lectures dans les journaux. Sa notoriété n'est plus à débattre sur le plan cantonal et depuis peu sur le plan fédéral. Ses origines ne doivent pas porter préjudice à son succès. A 100% d'accord avec Malosse.   Avis déplacé ici : car donné par IP, non identifiable. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 20 janvier 2017 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Danièle Mussard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[Danièle Mussard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Artiste reconnue en suisse romande et suffisamment de sources.--LaMèreVeille (discuter) 18 janvier 2017 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Artiste reconnue en suisse romande et suffisamment de sources.--LaMèreVeille (discuter) 18 janvier 2017 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : Sa présence dans SIKART est réjouissante, mais est-ce suffisant, sans autre source centrée et indépendante? Quadrien, le  18 janvier 2017 à 11:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mustafa Ceceli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Mustafa Ceceli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : c'est un chanteur très connu en Turquie. --Ylzkhan (M'écrire) 18 janvier 2017 à 02:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est un chanteur très connu en Turquie. --Ylzkhan (M'écrire) 18 janvier 2017 à 02:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Potentiellement connu en Turquie mais impossible de comprendre les sources pour me faire une idée. A sorti un duo avec Lara Fabian, on trouve dès lors quelques mentions sur des sites en français. L'article a grandement besoin d'être amélioré et si possible, avec des langues autres que le turc.— ALDO_CP Papote 18 janvier 2017 à 08:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nat'Images/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Nat&#39;Images]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fréquemment cité par d'autres médias (), tirage conséquent, toujours en cours de publication. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fréquemment cité par d'autres médias (), tirage conséquent, toujours en cours de publication. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Niitch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[Niitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Durant cette dernière année, beaucoup d'éléments ont bougés au sein du groupe suite à la sortie de plusieurs productions vidéos et audio.
L'un des clips a été relayé de manière plus internationale : 
http://welcometotwinpeaks.com/music/niitch-sycamore-trees-cover/
http://sharetube.jp/article/3116/
http://intwin.ru/videos/niitch-covers-sycamore-trees/
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160618_00842889/video-l-hallucinante-reprise-de-twin-peaks-par-un-groupe-belge
https://branchesculture.com/2016/06/20/twin-peaks-niitch-cover-sycamore-trees/
Le groupe est composé d'un musicien ayant tourné à l'international avec un groupe précédent. dont une page est attribuée sur wikipédia depuis des années (voir "Camping Sauvach")
L'un des morceaux du groupe a joui de plusieurs passages sur différentes radios nationales belges : https://soundcloud.com/niitch/sets/niitch-on-vivacite
--Matthieuhendrick (discuter) 19 janvier 2017 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Durant cette dernière année, beaucoup d'éléments ont bougés au sein du groupe suite à la sortie de plusieurs productions vidéos et audio.
L'un des clips a été relayé de manière plus internationale : 
http://welcometotwinpeaks.com/music/niitch-sycamore-trees-cover/
http://sharetube.jp/article/3116/
http://intwin.ru/videos/niitch-covers-sycamore-trees/
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160618_00842889/video-l-hallucinante-reprise-de-twin-peaks-par-un-groupe-belge
https://branchesculture.com/2016/06/20/twin-peaks-niitch-cover-sycamore-trees/
Le groupe est composé d'un musicien ayant tourné à l'international avec un groupe précédent. dont une page est attribuée sur wikipédia depuis des années (voir "Camping Sauvach")
L'un des morceaux du groupe a joui de plusieurs passages sur différentes radios nationales belges : https://soundcloud.com/niitch/sets/niitch-on-vivacite
--Matthieuhendrick (discuter) 19 janvier 2017 à 11:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. . Au niveau des CAA, c'est un peu trop juste : le groupe a été fondé il y a moins de deux ans, les sources présentées sont de 2016 et sont ou primaires ou brèves ou régionales. Trop juste pour l'instant. À restaurer par DRP ultérieurement si nécessaire.— ALDO_CP Papote 18 janvier 2017 à 07:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NF&A2P/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:13 (CET)
replies: text: Une citation dans Norme française semble suffire. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Norme nfa2p]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une citation dans Norme française semble suffire? Ce sont 5 242 octets! bkb (discuter) 24 janvier 2017 à 09:52 (CET)
replies: text: Une citation dans Norme française semble suffire. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une citation dans Norme française semble suffire? Ce sont 5 242 octets! bkb (discuter) 24 janvier 2017 à 09:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: : Une citation dans Norme française semble suffire. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuits du Sud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:14 (CET)
thread_title:  [[Nuits du Sud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un des plus grands festivals de musique de la région et des Alpes-Maritimes. Une fréquentation toujours en hausse et des articles nombreux dans Nice-Matin. Il est vrai que ce festival n'intéresse pas trop les journaux parisiens (Le Monde, Libé, Figaro,...). Les musiciens invités sont des personnalités importantes de la musique. — Berdea (discuter) 21 janvier 2017 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des plus grands festivals de musique de la région et des Alpes-Maritimes. Une fréquentation toujours en hausse et des articles nombreux dans Nice-Matin. Il est vrai que ce festival n'intéresse pas trop les journaux parisiens (Le Monde, Libé, Figaro,...). Les musiciens invités sont des personnalités importantes de la musique. — Berdea (discuter) 21 janvier 2017 à 13:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Les sources disponibles (locales) ne me convainquent pas de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 30 janvier 2017 à 17:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:O.co/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[O.co]] 

message: Sans savoir si cette entreprise est admissible, remarquons quand même que l'interwiki en anglais comporte sources primaires mais également de multiples sources secondaires issues de titres notables. --Arroser (râler ?) 18 janvier 2017 à 17:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Par rapport aux critères => 1) De nombreuses sources : , ,  - 2) Cité dans un classement notable d'entreprises :  - 3) 1,5 milliard de CA en progression, 1500 employés, listé au NASDAQ. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Par rapport aux critères => 1) De nombreuses sources : , ,  - 2) Cité dans un classement notable d'entreprises :  - 3) 1,5 milliard de CA en progression, 1500 employés, listé au NASDAQ. FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   -- KAPour les intimes © 20 janvier 2017 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer