lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cathy Berberian

message: Je trouve que l'article n'est pas assez fourni. Il faudrait une photo. 
il manque d'œuvres d'image et on ne précise pas son style musical.
:Je suis d'accord avec cette personne que l'article n'est pas assez fournit , je pense que tous le monde sera d'accord avec sa . Lui qui a fait cette article c' est très  bien mais  il manque quelque petites choses , il faut plus de choses . Je sui un petit peu dessus  parse  que je devais faire la biographie de Cathie Berberian .  2A01:E0A:B02:2B0:DD53:FA77:9C99:363C (discuter) 3 juin 2024 à 19:39 (CEST)
thread_title:  État de l'article 

message: Dans la rubrique "Discographie", la ligne suivante est incompréhensible :
"american elle a chanter la mere de sa tete asolopin"
Elle devrait être corrigée, ou purement et simplement supprimée.
--Justinetto 2 février 2017 à 22:58 (CET)
replies: text: Résidu d'un vandalisme diff. --NRated (discuter) 3 février 2017 à 00:14 (CET)
thread_title:  Discographie : corriger
Discussion:Groupe de ressources techniques/Droit d'auteur

message: Signalé par : Blidu 14 mai 2006 à 10:15 (CEST)
replies: text: En cas de suppression, penser à supprimer également les redirects : Grt et GRT --Blidu 14 mai 2006 à 10:24 (CEST)

text: Article et redirections supprimés--P@d@w@ne 30 mai 2006 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe de ressources techniques]]
Discussion:Géographie de l'Algérie

message: Je ne sais s'il existe des cartes des Villes Algériennes
comme il existe des cartes de Paris, Londres, etc...
Il serait intéressant, si de telles cartes existent, qu'elles soient référencées dans cet article (avec l'adresse de l'éditeur ou d'un libraire).
Merci
--Dr Bernard Auriol 14 mai 2006 à 10:30 (CEST)

message: merci de noter que les frontières de ce pays, dont on se complait à rappeler que la superficie fait quatre fois la France (dont 84% de désert...) ont été dessinées par la france par ses conquêtes sur les turcs, les kabyles et les touaregs. elles ont d'ailleurs été trafiquées dans les années 1961-1962 par la france, notamment une histoire de carte michelin retirée de la circulation et une frontière avec le maroc redessinée pour permettre d'utiliser une base militaire utilisant des fusées (ça doit se trouver j'ai lu ça vite fait dans un livre). Madame Grinderche (d) 9 février 2010 à 02:38 (CET)
thread_title: les frontières

message: Bonjour.
Le rapport entre Tell et Atlas tellien n'est pas clair dans cette page Wikipédia. 
Si je prends un atlas (par exemple, Nathan, Atlas du XXIème siècle, page 117), la carte du relief de l'Algérie me paraît différencier l'Atlas tellien (de Saida à la Tunise), nettement en retrait du littoral, et les chaînes et plaines côtières. Le mot « Tell » n'apparaît pas.
Je ne connais pas suffisamment la littérature géographique (française ou algérienne) sur l'Algérie pour savoir si le littoral est inclus dans l'« Atlas tellien », ou s'ils sont différenciés. J'ai réécrit la partie Géographie de la page Algérie comme si c'était deux choses différentes, mais peut-être que j'ai été trop catégorique. Je remarque cependant qu'un article cité en référence de Tell (Algérie) http://www.el-mouradia.dz/francais/algerie/geographie/geographie.htm différencie clairement le Tell et l'ensemble Atlas tellien/hauts plateaux/Atlas saharien, distinction que l'article n'entérine pas, curieusement.
Je pense que ce point devrait être clarifié, c'est-à-dire énoncé explicitement et résolu, en se référant à des géographes précis, afin de pouvoir homogénéiser les pages sur ces sujets. Il ne s'agit que de conventions de nomenclature, mais il vaut mieux que la convention acceptée soit établie comme telle. 
Par ailleurs, dans la présentation actuelle, l'intérieur de l'Atlas tellien n'est pas évoqué de façon précise.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 16 juin 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Tell et Atlas tellien
Discussion:Treize Colonies

message: Pour mettre à jour cet article il est préférable de régler quelques questions que soulèvent des éléments importants de l'histoire des Treize colonies évoqués dans l'article : Histoire coloniale des États-Unis d'Amérique pour ne pas créer de doublons. Pedro Lassouras 14 mai 2006 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Sur les travaux en cours 

message: Dans la liste des treize colonies, il y en a bien plus que ca. patapiou 26 mai 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title: C'est le bazar
Discussion:KSTR/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 mai 2006 à 09:54 (CEST)

message: Proposé par : Milegue 14 mai 2006 à 11:33 (CEST)
replies: text: Ben dans ce cas comme WP demande une certaine notoriété, on va attendre que KSTR publie réellement des albums. D'ailleurs : renseignements pris où ? Draky 15 mai 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[:KSTR]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'éditeur existe (filiale de casterman) et travaille avec des auteurs, même si les livres ne sont pas encore là.
Je me suis renseigné, le site devrait exister vers le mois de juin et proposer des prépublications en ligne.
La démarche est saine et intéressante, on peut envisager de modifier un peu le texte.
: Ben dans ce cas comme WP demande une certaine notoriété, on va attendre que KSTR publie réellement des albums. D'ailleurs : renseignements pris où ? Draky 15 mai 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Preuves à faire en tant qu'hypothétique éditeur avant d'en faire un article sur wikipédia Milegue 14 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Preuves à faire en tant qu'hypothétique éditeur avant d'en faire un article sur wikipédia Milegue 14 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flavien Rousé/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 mai 2006 à 09:55 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 14 mai 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Flavien Rousé]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Burn baby burn! (:Julien:) ✒ 14 mai 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Burn baby burn! (:Julien:) ✒ 14 mai 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Réussir ou mourir

message: Pas de majuscule à mourir. Il s'agit d'une énumération de verbes et non de substantifs, et seuls ces derniers prennent une majuscule lors d'une énumération, suivant les conventions typographiques. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 décembre 2013 à 21:22 (CET)
thread_title:  Re-nomination du titre
Discussion:André Figueras

message: J'ai enlevé de l'article cette affirmation
:; à ce double titre, il a reçu la Croix de Guerre et la Médaille de la Résistance.""
Car je n'en trouve aucun trace ailleurs. Ces partisans et admirateurs précisent même qu '
:Ayant combattu dans la vraie résistance, il en sortit, chose rare, les poches plus vides encore qu’en y entrant, les manches vierges de tout galon, mais la tête pleine d’Histoire et d’histoires qu’il allait conter tout au long de sa vie
Quelqu'un peut-il vérifier , HB 14 mai 2006 à 12:04 (CEST)
replies: text: "André Figueras est entré dans la résistance en février 1941, puis s'est engagé dans les parachutistes de la 1ère Armée (Croix de Guerre, Médaille de la Résistance)."
Justement, le plus intéressant dans ce personnage public, et le plus intriguant, c'est cette participation active à la Résistance que personne n'a jamais niée (gendre de Brossolette) doublée d'un refus de cracher sur le Maréchal Pétain.
Max86 15 mai 2006 à 17:11 (CEST)

text: Merci pour cette confirmation HB 15 mai 2006 à 20:00 (CEST)

text: André figuéras c'est illustré souvent dans un délire antisémite(voir l'article de serge moati qui l'avait interviewé....Nul doute il était antisémite quand à ses amitiés de gauche comme hallier......Hallier et son côté "rouge brun" n'en est que plus accablant.
(je - Max86 - sors cette phrase sans queue ni tête de mon petit exposé, où un internaute l'a insérée. Ces propos ne sont pas de moi, ils n'ont donc pas à figurer au-dessus de ma signature. Je les relègue donc en fin de discussion).
Figuéras anbtisémite... visiblement, vous n'avez pas lu ses livres. Quant à Moati, il a déjà été pris en flagrant délit de falsification... --Suricate 19 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  A vérifier 

message: Bonjour.
Il faut au minimum dater, voire indiquer l'éditeur et l'ISBN de chaque ouvrage.
Source : le catalogue du SUDOC (http://www.sudoc.abes.fr/) ou la BnF.
Cordialement.
--Jacques Goliot (d) 3 novembre 2012 à 21:09 (CET)
thread_title:  Références bibliographiques
Discussion:Wallonie 2084/Droit d'auteur

message: Signalé par : Julianedm |  ðΔ 14 mai 2006 à 12:05 (CEST)
replies: text: Supprimé Le gorille Houba 23 mai 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  [[:Wallonie 2084]]
Discussion:Syndrome POEMS

message: Bonjour à tous, 
Je m'interesse particulierement au POEMS syndrome et je viens de créer une ébauche de page aujourd'hui. 
Je decouvre le fonctionnement de Wikipédia et c'est ma 1er participation donc il reste encore pas mal de travail sur la forme. Pour le fond, je cite mes sources en vrac à la fin dans "liens externes", l'idéal étant evidement de citer les sources au fur et à mesure dans le texte mais ca demande beaucoup de temps ...
Pour ceux que le sujet interesse vraiment, l'article de Dispenzieri "POEMS Syndrome" de 2005 est un article de reference.
--Grook Da Oger 14 mai 2006 à 12:38 (CEST)
Discussion:Serious Sam : Second Contact

message: Bonjour,
Un passage incompréhensible pour le non initié dans la version actuelle de l'article:
Ce deuxième opus est plutôt considéré comme un add-on ou une suite de Serious Sam - The First Encounter, et non pas comme un deuxième jeu à part entière, alors, que le 2, lui, est véritablement considéré comme, un jeu a par entière, et non, comme un add-on
si quelqu'un peut re-rédiger en français, svp... --Laurent Denis 14 mai 2006 à 12:49 (CEST)
replies: text: bayo 14 mai 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Le deuxième n°2 est-il un second opus, oui ou zut ?
Discussion:Marion Koskas/Admissibilité

message: Traité : article supprimécanularDake@ 14 mai 2006 à 18:48 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 14 mai 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[:Marion Koskas]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
Faut la conserver grande photographe Piscenoise !!
Garder la pour faire survivre le pop art !! "Vote" d'IP non signée >Tibauk< 14 mai 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Faut la conserver grande photographe Piscenoise !!
Garder la pour faire survivre le pop art !! "Vote" d'IP non signée >Tibauk< 14 mai 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #hoax (:Julien:) ✒ 14 mai 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kajemm/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 mai 2006 à 09:55 (CEST)

message: Proposé par : Gizmolechat 14 mai 2006 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[:Kajemm]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  :::ito::: 14 mai 2006 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  :::ito::: 14 mai 2006 à 16:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gracchus Babeuf

message: On trouve aussi l'orthografe "Babœuf"/"Baboeuf". C'est faux ça?
 
(Veuillez répondre même sur ma page utilisateur, s.v.p.)
Merci, krick03
J'ai vu qu'il signait certains de ses écrits par "Caïus Gracchus" mais je ne me souviens plus où, c'était sur une page qui parlait du socialisme, et je ne l'ai pas mis car je n'avais plus le nom de cette source...
--The5322 7 janvier 2007 à 14:17 (CET)

message: ce que vous avez écrit ressemble très portrait à ce que nous informe le site :
http://www.monsieur-biographie.com/celebrite/biographie/gracchus_babeuf-2864.php
alors, pour le droit d'auteur c'est raté !
:Bien sûr que ça y ressemble, puisqu'en bas de la page "monsieur biographie" indique que son texte vient... de Wikipédia  --Serein  [blabla] 10 mars 2009 à 10:06 (CET)
replies: text: Je connaissais déjà « trait pour trait » mais « très portrait » ça me plaît vraiment  ! Gérard (d) 21 mai 2011 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Copie 

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:21 (CET)
thread_title:  Demande 

message: De quel canal parle le texte ? Serait-ce le Canal de Saint-Quentin ? --pixeltoo (discuter) 23 août 2011 à 14:35 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le lien. --Horowitz (discuter) 11 mars 2017 à 22:55 (CET)
thread_title: Canal de Picardie
Discussion:Quid (ouvrage)

message: Cette page ne parle pas du mot quid tel que l'on peut l'utiliser tout les jours. Cela n'est pas avec
la partie Anecdote que l'on peut comprendre que quid est synonyme de "qu'en est-il" et de "quoi". Etant loin d'être linguiste, je laisse au autres le soin de rectifier cela. Ohma 14 mai 2006 à 14:23 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai rajouté un lien de désambiguïsation en tête. 16@r (parlanjhe) 6 décembre 2007 à 23:26 (CET)
thread_title:  Quid de l'utilisation de Quid en français 

message: Voir :
*Wikipédia:Le Bistro/14 décembre 2007#Wikipédia va-t-il tuer le Quid ?. 
Alphabeta (d) 16 décembre 2007 à 19:41 (CET)
replies: text: Je signale cela pour que ces infos soient répercutées dans l'article Quid dès quelles seront bien sourcées. Cordialement. Alphabeta (d) 16 décembre 2007 à 20:13 (CET)
replies: text: Des infos, mais quelles infos ? Que certains bistrotiers n'aiment pas le Quid ou que la presse aime à opposer deux outils ? La 2e info est présente dans l'article, et ya pas grand chose à sourcer. WP n'est pas le centre du monde. HaguardDuNord (d) 16 décembre 2007 à 21:06 (CET)
replies: text: En tout cas un renvoi vers le Bistro (ou Oracle) ne peut pas faire du mal, àmha... Alphabeta (d) 16 décembre 2007 à 21:20 (CET)
replies: text: Si tu lis bien, l'info est relayé par une dépèche d'europe1 et un article de Challenges qui date de novembre. Avec déjà ce lien entre l'arret et le Net + WP. Et un renvoi sur l'espace encyclopédique vers des espaces communataires n'est pas, a mon avis une bonne chose, car c'est mélanger les objectifs des espaces. HaguardDuNord (d) 16 décembre 2007 à 22:01 (CET)
replies: text:  + http://livreshebdo.fr/actualites/DetailsActuRub.aspx?id=1246&rubrique=1 + http://www.livreshebdo.com/weblog/webLogComments.aspx?idTxt=226&id=11 (salut Hag :P) Draky (d) 17 décembre 2007 à 07:01 (CET)
thread_title:  Quid et Wikipédia 

message: étrange, ce jour quid.fr semble ne plus répondre. simple down ou arrêt définitif ? Jmax (d) 27 mars 2010 à 08:11 (CET)
replies: text: Je suis inquiet. quid est down depuis le 25 mars.--Rudinette (d) 27 mars 2010 à 12:28 (CET)
thread_title:  quid.fr down
Discussion:Pierre Galand

message: Je pense nécessaire de maintenir les catégories Personnalité belge et Personnalité politique belge. En effet Pierre Galand  est d’abord une personnalité du monde associatif dans lequel il est toujours actif et a fait toute sa carrière. Il ne fait (officiellement) de la politique que depuis son élection comme sénateur en  2003, et ne se représentera pas puisqu’il prendra ses fonctions comme président du Centre d’action laïque ce qui est incompatible. Un peintre peut être aussi sculpteur et être donc recherché dans les deux catégories… Ben2 14 mai 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Catégories
Discussion:Déni de grossesse/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tout (d) 1 janvier 2008 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[:Déni de grossesse]] 

message: Signalé par : Naevus  |  Æ 14 mai 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Ancien copyvio
Discussion:Henry du Bourg/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 mai 2006 à 09:56 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 14 mai 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[:Henry du Bourg]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Oui Moins de 50 contributions pour Ldmdb >Tibauk< 14 mai 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Oui Moins de 50 contributions pour Ldmdb >Tibauk< 14 mai 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Il n'y a rien dans son parcours qui en fasse un individu remarquable pour l'Histoire. Théophile 14 mai 2006 à 21:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Personnage "historique" certes, mais est-il assez "important" pour figurer dans Wikipedia ? ... >Tibauk< 14 mai 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Désormais sur meta

message: Ce modèle sert au transfert d'informations sur http://meta.wikimedia.org  Il s'utilise comme ceci :  et surtout pas comme ceci .
Il est directement copié de Modèle:désormais sur Commons et il doit pouvoir être simplifié. Par exemple je pense qu'on a pas besoin de vérifier si la page porte le même nom : vue la difficulté à s'orienter dans meta il vaudra toujours mieux préciser :-|
Au niveau de la procédure à suivre je pense que les pages dans lesquelles ce modèle sera inclus peuvent sans dommage être protégées. Je suis pas sûr qu'il soit très utile d'aller corriger les liens pour pointer directement sur meta. Je pense au contraire que c'est mieux de garder un minimum de points d'entrées dans meta. En cas de déplacement de la page de meta ce sera plus facile. Fred.th–.·˙·. 14 mai 2006 à 15:17 (CEST)

message: J'ai opéré à quelques modifications dans votre modèle pour qu'il fonctionne comme il semblerai qu'il ait été fait. Cependant en visitant quelques pages où il apparait j'ai comme un doute sur son emploi, et s'il affiche effectivement ce qu'il faut. S'il faut donc le changer encore une fois n'hésitez pas à me prévenir. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 28 mai 2006 à 02:42 (CEST)
thread_title:  emploi du modèle
Discussion:Minato Namikaze

message: Le débat sur l'identité de Tobi n'est pas tranché. On ne peut affirmer qu'il s'agit de Madara Uchiwa.
J'ai donc retiré toute mention se rapportant à Madara.
:Comment ça pas tranché ?
:* Il dit lui même qu'il est Uchiwa Madara à plusieurs occasions (Pain, Sasuke…)
:* Il contrôle Kyûbi (révélation par Yondaime), chose que seuls Uchiwa Madara et Shodaime hokage pouvaient (et maintnant Sasuke)
:* Il a le sharingan
:* Itachi met Sasuke au courant de l'existence d'Uchiha Madara et lui dit qu'il y a 3 et seulement 3 utilisateurs du mangekyou sharingan
:--Schlum142857 (d) 21 mars 2009 à 02:59 (CET)
thread_title:  Identité de Tobi 

message: Merci aux nombreux qui modifient « éléphants » en « éléments » de ne pas confondre le « sceau des quatre éléphants » de Minato et le « sceau des cinq éléments » d'Orochimaru…
Schlum142857 (d) 31 juillet 2009 à 18:53 (CEST)
replies: text: En fait il ne doit pas s'agir de 4 "éléphants" mais plutôt de 4 "symboles". En effet si 象 = éléphant, 四象 = Quatre animaux qui font références à l'astrologie chinoise (voir l'article, et qui existe en version japonaise orthographié "四象"). De plus "4 symboles" sont beaucoup plus dans l'esprit de Naruto que 4 éléphants :p. El Marsupio (d) 2 mars 2010 à 00:11 (CET)
replies: text: Il faudrait surtout voir comment c'est traduit dans le manga  officiel… Chapitre 91, Jiraya en parle en faisant le diagnostic de tous les sceaux qu'il y a sur le ventre de Naruto  . Apparemment, la version « English TV » officielle a traduit ça par « Double Tetragram Seal », et narutopedia confirme la version « symboles » . schlum =^.^= 2 mars 2010 à 00:44 (CET)
replies: text: La version « tetragramme » me plaît bien, ça va bien avec hakke, et ça correspond bien à « quatre symboles ». schlum =^.^= 2 mars 2010 à 00:47 (CET)

text: Réponse là. El Marsupio (d) 8 mars 2010 à 15:04 (CET)
thread_title:  Sceau des quatre éléphants 

message: Et merci aussi d'arrêter de modifier Yin en Yang et vice-versa
Schlum142857 (d) 31 juillet 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Yin / Yang
Discussion catégorie:6 pieds sous terre/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  30 mai 2006 à 22:14 (CEST)

message: Proposé par : Wart 14 mai 2006 à 16:10 (CEST)
replies: text: Au départ, ces articles n'y étaient pas listés, la suppression concerne donc bien toujours la catégorie et non seulement les listes. Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 11:07 (CEST)
replies: text: C'est ce que je voulais dire : la catégorie + les listes Mwarf 19 mai 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:6 pieds sous terre]] et tout son contenu (sauf la page de discussion utilisteur ;)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est bien evident que la liste des bds rentree jusqu'a maintenant pourrait rentrer sur la page de 6 pieds sous terre, mais j'ai a peine commence mon travail!!! je dois en etre a C ou D alors forcement... Pour info, il existe deja des listes de publications par editeurs, qui ont fait l'objet de debats au sein du projet BD et qui ont finalement ete retenues car il a ete decide qu'elles avait une valeur pour determiner la ligne editoriale d'une maison d'edition. Elles ont egalement une valeur patrimoniale, car les anciennes arutions sont absentes des catalogues d'editeurs pour des raisons legales.
Il faut peut-être préciser que la suppression éventuelle de « tout son contenu » ne concernerait que les listes...
Enfin j'ose espérer que 6 pieds sous terre, Derek Kirk Kim, Guillaume Bouzard, Jade, Le Poulpe auront le droit de rester :-) Mwarf 19 mai 2006 à 10:37 (CEST)
replies: text: Au départ, ces articles n'y étaient pas listés, la suppression concerne donc bien toujours la catégorie et non seulement les listes. Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 11:07 (CEST)
replies: text: C'est ce que je voulais dire : la catégorie + les listes Mwarf 19 mai 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Je précise que la discussion pourrait être étendu à l'ensemble des listes générées avec le modèle:liste des publications par éditeur  14 mai 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title: Transférer la liste alphabétique vers [[6 pieds sous terre]] puis supprimer

message: # (->Jn) 14 mai 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title: Neutre / autres