lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lampe à diode électroluminescente

message: Il s'agit d'une page sur le principe de la lampe à électroluminescence, et pourtant :
* tout le premier paragraphe ne parle que de lampe à incandescence
* seul le second parle de lampe à électroluminescence, et il est plus court que le premier.
* le premier paragraphe se réfère la théorie (pourtant correctement réfutée à la bonne page, dans Lampe à incandescence) de l'obsolescence programmée du Cartel de Phoebus.
J'hésite entre raccourcir le premier paragraphe, ou le supprimer complètement (ce qui implique d'ajuster le second pour respecter la cohérence).
Qu'en pensez-vous ?
--Stephane.gourichon (d) 8 mars 2012 à 11:23 (CET)
thread_title:  Présentation mal orientée 

message: L'article utilise les deux, je propose de mettre Led partout (47.000 usages de "Led" dans google francophone contre 200 "Del")--Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 14:35 (CEST)
replies: text: je suis également favorable à l'uniformisation, mais plutôt par le terme français. Google est une société américaine ne l'oublions pas ;) --Zedh msg 17 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
replies: text: Uniformisez avec la terminologie francophone SVP. 69.156.201.152 (d) 31 décembre 2008 à 08:17 (CET)
replies: text: Il en reste ? --Zedh msg 31 décembre 2008 à 15:45 (CET)
replies: text: Pour harmoniser avec la page LED, je remplace tous les DEL par LED. DEL n'est jamais utilisé et donc pas représentatif, et objectivement c'est mochissime. D'autre part si on veut pinailler on peut également objecter qu'il s'agit d'une « translation » littérale et donc à éviter. Maintenant, ça peut se discuter autour d'un vote… Skippy le Grand Gourou (d) 29 mars 2009 à 21:47 (CEST)
replies: text:  Ce message est vieux, et ne représente plus la réalité de 2021. Dans les cours de collège, en France, au Québec et dans les lycées français à l'étranger, l'abréviation DEL domine désormais largement : recherche de « diode électroluminescente collège » sur Google. Ydecreux (discuter) 21 février 2021 à 11:28 (CET)
thread_title: Led et Del
Discussion:Micronutrition

message: Après une recherche rapide le terme micronutrition n'est pas référencé sur le site du ministère de la santé.  . Merci de citer vos sources. --Rheto 16 février 2007 à 14:54 (CET)
thread_title:  Références ? 

message: de dire que dans nos pays développé l'alimentation lorsqu'elle est équilibrée,  est carencée en "micronutriments".
--> Cela peut être considéré comme exact dans la mesure où nous sommes passés (époque néolithique si je ne me trompe) d'un régime opportuniste (cueillette, chasse, charognes...) essentiellement végétarien et frugivore très varié et quantitatif à un régime impliqué par notre sédentarisation plus centré sur la sécurisation énergétique via la monoculture et l'élevage. De plus, les aliments raffinés (riz blanc, farine blanche...) et industriellement retraités perdent de ce fait une part de leur micronutriments (les vitamines sont connues pour être fragiles dans leur grande majorité).
Ce sont ces éléments qui étayent la thèse de la pauvreté en micronutriments de notre alimentation quand les apports énergétiques sont de plus en plus sécurisés.
Colonel. (d) 30 octobre 2010 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Il n'est pas exact
Discussion:Castletown-Geoghegan

message: Suite à la violation manifeste de copyraight, j'ai repris l'article completement.
J'ai supprimé TOUT ce qui était la copie du site signalé ci dessus. 
J'ai supprimé aussi tout ce qui concernait l'hagiographie et l'histoire familiale des Geoghegan. Cela ne concerne pas directement la ville en elle même. On pourrait en faire un article sur le Clan Geoghegan si son contenu n'était pas une copie de site internet et si la forme et le fonds étaient retravaillé (ce n'est pas gagné). Matpib 10 mars 2007 à 10:35 (CET)
thread_title:  Refonte totale de l'article
Discussion:Jacques Perret (écrivain)

message: Bonsoir, 
Merci à ceux qui connaissent l’œuvre de cet écrivain de jeter un œil sur : 
* Wikipédia:Le Bistro/26 novembre 2015#La Poldavie à épingler chez Jacques Perret 
Alphabeta (discuter) 27 novembre 2015 à 21:14 (CET)
thread_title:  La Poldavie à épingler chez Jacques Perret (Bistro, 2015)
Discussion:Luna Lovegood/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé et purgé
¬ HB 3 mars 2007 à 19:08 (CET)

message: Signalé par : HB 16 février 2007 à 15:16 (CET)
replies: text: Double copyvio de Darknemo et de levagabond == > purge drastique. HB 3 mars 2007 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[:Luna Lovegood]]
Discussion:Hyper-centre de Grenoble

message: Un gros ménage a été fait sur cet article. En effet ce dernier désigne l'Hypercentre de Grenoble (qui représente, tel qu'écrit en début d'article la zone : Verdun, Vaucanson, Grenette & Victor Hugo).
Or, il y avait des photos des quartiers Notre-Dame, Place Saint André etc... Mais ces zones font parties du vieux centre, et non de l'Hypercentre. Je les ai donc ajoutées à l'article Notre-Dame (Grenoble), qui d'ailleurs dans son texte se distingue de "l'Hypercentre".
Quant aux avenues Alsace Lorraine et Felix Viallet, elles ne font pas partie de l'Hypercentre. Attention donc, à ne pas confondre le quartier Hypercentre, avec le Centre-Ville de Grenoble.
--Ekweel (d) 21 avril 2009 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Attention ! Amalgame "Hypercentre" & "Centre-Ville"
Discussion:Winglet

message: Si le choix de l'utilisation dans l'article reste sur 'winglet, alors il faut s'accorder sur son genre. Ici au féminin, là au masculin… Il faut uniformiser cela, ça ne fait pas sérieux. Martin  // discuter 28 mars 2013 à 10:18 (CET)
replies: text: L'usage en français semble être le masculin (voir les forums de vol à voile). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 août 2015 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: Je suis un peu surpris de lire que « Contrairement à Boeing, Airbus a tardé avant d'implanter les ailettes marginales », alors que les premières ailettes marginales ont fait leurs apparition sur l'A300-600 en 1980, contre 1985 pour Boeing avec le 747-400. L'article semble oublier que les Sharklets des nouveaux A320 ne sont pas les premières ailettes marginales développées par Airbus. Gyrostat - DitS'Cuté 16 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Airbus a "tardé" ?
Discussion modèle:Palette Missiles nord-coréens

message: * Essais balistiques nord-coréens (homonymie) : :en:North Korean missile tests
* Essai balistique nord-coréen de 1993 : :en:1993 North Korean missile test
* Essai balistique nord-coréen de 1998 : :en:1998 North Korean missile test
* Rodong-1 ou Nodong-1 : :en:Rodong-1
* Explosion de Ryanggang : :en:Ryanggang explosion
 Ultrogothe - ¡Hola! 16 février 2007 à 15:29 (CET)
thread_title: Liens rouges
Discussion:Gran Lux/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:59 (CET)

message: Proposé par : Sérénade (Discuter) 16 février 2007 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[:Gran Lux]] 

message: Il n'est pas précisé si Gran Lux est une entreprise ou une association. A priori dans les deux cas Gran Lux semble ne pas avoir sa place dans WP. Peut-être y a t-il eu lieu des événements importants dans ce lieu que Google ne fait pas ressortir? Sinon mon avis sera négatif.--Walpole 16 février 2007 à 21:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# C’est un lieu de culture indépendant qui est connus dans la région Rhône-Alpes.
#:Ce cinéma permet la diffusion et la création des films d’arts et d’essais et expérimentaux.
#:Il est souvent associé à des festivals reconnus comme la biennale internationale du design ou le festival des résistances et des alternatives.--Wikijoe (Discussion Utilisateur:Wikijoe) 16 février 2007 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C’est un lieu de culture indépendant qui est connus dans la région Rhône-Alpes.
#:Ce cinéma permet la diffusion et la création des films d’arts et d’essais et expérimentaux.
#:Il est souvent associé à des festivals reconnus comme la biennale internationale du design ou le festival des résistances et des alternatives.--Wikijoe (Discussion Utilisateur:Wikijoe) 16 février 2007 à 18:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. motivation. Notoriété insuffisante avec soupçon d'autopromotion. --Sérénade (Discuter) 16 février 2007 à 16:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# l'article est très pauvre et flaire l'auto promotion mais pourrait être amélioré. A proposer en controverse de NPOV? --BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 22:33 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Musique jamaïcaine

message: Cette article est complètement à remanier. Je pense que les styles qui sont évoqués ne sont pas vraiment représentatifs ou pas assez bien mis en valeurs.
:Entièrement d'accord Mr. l'Inconnu---Nmd (d) 2 août 2009 à 02:38 (CEST)
replies: text: d'accord aussi, allez voir sur la page de discussion de l'article reggae, j'ai lancé un appel, si ça vous tente...^^ CGM (d) 7 novembre 2009 à 21:20 (CET)
thread_title:  Assez brouillon comme article
Discussion:Eugène Freyssinet

message: bonjour, je recherche des informations sur l'inventeur des parpaings en béton et sur la date d'utilisation de ces parpaings dans la construction des murs de clôture.
merci de m'aider dans mes recherchesajouté sans signature par  le 16 février 2007 à 16:45 CET ( maj le 23 juin 2015 --Philippe rogez (discuter) 23 juin 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Parpaings en béton
Discussion aide:Modèles liés aux dates

message: La section « Comment débuter un article ? » de la page Wikipédia:Conventions de style contient une note qui rappelle la distinction entre « mort » et « décès ».
Ainsi par exemple, on lit dans Wikipédia que Charles de Gaulle est mort (et non décédé) le 9 novembre 1970 à Colombey-les-Deux-Églises.
Par conséquent, je suggère que l'on modifie le titre et les modèles de la section « Naissance et décès » en remplaçant partout « décès » par « mort » et « D » par « M ».
Perfectionniste 16 février 2007 à 16:48 (CET)
thread_title:  Mort ou décès ? 

message: Ce sujet concernant à la fois le modèle  et la recommandation relative aux liens internes, j’ai ouvert un sujet dans le Bistro du 27 septembre 2011 pour avoir un point unique qui ne peut être ni la présente PdD, ni celle de Discussion Wikipédia:Liens internes# Liens internes. Chrismagnus (d) 27 septembre 2011 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Compatibilité entre le modèle date et la recommandation de non-répétition des liens internes
Discussion:Frank Dangeard

message: Bonjour, C'est l'ouverture de la discussion. .--brunodesacacias 16 février 2007 à 17:01 (CET)

message: Bonjour, Entre Frank Dangeard, euh!, et Frank E. Dangeard, mon coeur a tranché : Frank E. Dangeard. Cordialement. --brunodesacacias 16 février 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  Frank E. Dangeard 

message: , Frank Dangeard satisfait aux critères généraux et a été président de Thomson Mario93 (discuter) 7 juillet 2018 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:CXP/Admissibilité

message: Proposé par : PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[CXP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant --PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité par Romary 23 février 2007 à 13:36 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Nicolas Ray 16 février 2007 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[:CXP]] 

message: peut etre pour vous le CXP n'est pas connu parce que ce n'est pas votre domaine, mais c'est le seul organisme independant qui permet la comparaison entre les progiciels
--62.23.232.253 (d) 18 juillet 2008 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Curieux, pour moi, c'était, il y a quelques années, L' organisme permettant la comparaison entre les logiciels et progiciels. Mais les temps ont peut-être changé... jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 19:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Curieux, pour moi, c'était, il y a quelques années, L' organisme permettant la comparaison entre les logiciels et progiciels. Mais les temps ont peut-être changé... jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 19:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , ne rentre pas dans les critères. Nicolas Ray 16 février 2007 à 17:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pixel-it/Admissibilité

message: Traité par Romary 23 février 2007 à 13:34 (CET)

message: Proposé par : فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 17:06 (CET)
replies: text: j'ai eu des scrupules, j'avais déjà envoyé 3 ou 4 articles juste avant en SI  فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[:Pixel-it]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. ci-dessus فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 17:06 (CET)
replies: text: j'ai eu des scrupules, j'avais déjà envoyé 3 ou 4 articles juste avant en SI  فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf. ci-dessus فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 17:06 (CET)
replies: text: j'ai eu des scrupules, j'avais déjà envoyé 3 ou 4 articles juste avant en SI  فاب  |  so‘hbət | 16 février 2007 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rubicon

message: Pour info, je trouve le paragraphe nommé "quiproquo" complètement incompréhensible. Si quelqu'un au courant de l'histoire pourrait employer des phrases logiques pour expliquer le problème... Arnaudus 16 février 2007 à 17:09 (CET)
thread_title:  Faut faire quelque chose pour le quiproquo
Discussion:Minerva McGonagall/Droit d'auteur

message: Traité - nettoyé et purgé
¬ HB 3 mars 2007 à 19:25 (CET)

message: Signalé par : HB 16 février 2007 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:Minerva McGonagall]]
Discussion:Europe du Sud

message: Bonjour,
Je viens de faire une gallerie de tes images. Je ne sais pas si cela te plaît mais tu peux faire « undo» dans l'historique. Je te souhaite bon courage ! --Patricia.fidi ✍ ✉ 7 août 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Bonjour 

message: Utilisateur:MaCRoEco tu a un problème je pense :) Deja je trouve ta carte super !!!!! vraiment elle est bien, et je ne dis pas cela pour déconné :) Mais elle na rien a faire sur un article de GEOGRAPHIE !!!! Elle limite les cultures d'Europe pas la géographie !!! Dans l'article culture d'Europe elle serait parfaitement a sa place la ou tu la mi NON. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 19 juin 2008 à 10:30 (CEST)
replies: text: L'article n'est pas seulement un article sur la géographie. –MaCRoEco [oui ?] 19 juin 2008 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Carte de culture :) 

message: Je pense qu'on pourrait retirer le bandeau non? Il date de Juin 2008 et depuis, l'article a été corrigé et amélioré. Ou alors il faut demander de sourcer certains passages précis de l'article. 
Concernant l'introduction : "C'est une région géographique dont la définition peut être variable, selon que le point de vue est climatique (climat méditerranéen), géographique (moitié sud du continent), ou linguistico-culturel". Linguistico-culturel? Certainement pas. Linguistiquement les pays du sud sont très divers : il y a la langue maltaise, la langue grecque, albanaise, les langues latines, slaves, turques peut-être aussi, voir germaniques [l'anglais est l'une des langues officielles de Malte]...). Culturellement aussi. Le seul point commun des pays du sud, c'est leur situation géographique. 88.178.38.7 (d) 4 mars 2012 à 01:53 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau sources
Discussion:Loi de Bernoulli

message: Cette page provient de la redirection de 'distribution de Bernoulli'.
--Bzhboy 16 février 2007 à 18:15 (CET)
thread_title: déplacement de page

message: Ne devrait-on pas renomer la page loi de bernoulli par analogie aux pages sur les autres loi de probabilité (loi binomiale, loi de Poisson...) ?
Il serait bien aussi de mettre un lien vers la page loi de probabilité (loi de probabilité=distribution, dans le contexte des probabilités)
--Bzhboy 13 février 2007 à 18:38 (CET)
thread_title: loi de bernoulli

message: D'après mathworld, le kurtosis non normalisé serait 
:\frac{3p^2-3p+1}{pq}\,
et non
:\frac{3p^2+p+1}{pq}\,
à vérifier donc. HB 20 juillet 2005 à 19:28 (CEST)
thread_title: Kurtosis non normalisé

message: Ne faudrait-il pas une section portant ce titre ? Il y a quelques exemples intéressants :
*La binomiale :
**nombre de ouis dans un sondage, (FAIT)
**fonction de répartition empirique (à faire)
*Le nombre de places vides dans le problème d'allocation (cf. Inégalité d'Azuma)(FAIT)
*La binomiale : lois des quantiles (s'il faut détailler, serait mieux à sa place dans loi binomiale)
*Le nombre de points fixes d'une permutation aléatoire (FAIT), mais
**présenter un ou plusieurs des habillages classiques de cet exercice (secrétaire négligente ???) et sourcer
**brancher vers l'approximation poissonienne pour des sommes de Bernoulli quasi indépendantes,(FAIT) 
***le paradigme de Poisson selon Spencer (citer Spencer),  
***les inégalités de Janson, le livre de Barbour Holst Janson (FAIT)
***les application à Erdos Renyi
***mettre un lien vers Loi de Poisson(FAIT)
*Le coût moyen de l'algorithme Quicksort : Probability and Computing: Randomized Algorithms and Probabilistic Analysis Michael Mitzenmacher and Eli Upfal (Cambridge Un. Press) Ch. 2  (Discrete Random Variables and Expectation, Section 2.5    Application: The Expected Run-Time of Quicksort) pages 34-37 (FAIT, mais ...
**développer sur les difficultés de la méthode originale, 
**sur les difficultés du calcul de la variance, et de  la loi limite.
**citer Janson Fill [], Rosler, et donner l'asymptotique de la variance.
*Le nombre d'apparitions d'un mot dans un texte (FAIT, mais (applications à l'étude du génome)(sourcer vers quoi ? Average Case Analysis of Algorithms on Sequences (Wiley-Interscience Series in Discrete Mathematics and Optimization)      Wojciech Szpankowski , Combinatorics on words ou bien Applied combinatorics on words par Lothaire ??? Analytic combinatorics ?? (Application de l'Inégalité de Hoeffding pas faite)(variance et polynome d'autocorrélation pas faite)
*Nombre de records, ou de cycles d'une permutation, rapport avec les nombres de Stirling et la correspondance fondamentale de Foata. (FAIT)
*Le nombre de runs
*le nombre de points isolés d'un graphe aléatoire, convergence vers Poisson à l'aide de la méthode des moments.
Avec calcul de l'espérance et parfois de la variance ??
--Chassaing 25 décembre 2009 à 13:47 (CET)
thread_title:  comptage à l'aide de la loi de Bernoulli
Discussion:Scille

message: J'ai complété cette page et l'ai quelque peu corrigée (la scille du Pérou n'est pas indigène en France). Une remarque : le nom jacinthe des Pyrénées devrait être évité ; la "vraie" jacinthe des Pyrénées étant Brimeura amethystina. --Réginald 16 février 2007 à 18:22 (CET)
Discussion:François Corbier

message: Certains utilisateurs passent de temps en temps sur cette page pour écrire que Corbier est l'oncle de Vaquette. Cette parenté a été démentie depuis 2007 d’une part par Vaquette, mais surtout par Corbier lui-même, à qui il suffit d’écrire pour qu’il confirme ce fait.
Mes raisons pour la suppresions de certaines phrases sur les pages concernant l'IndispensablE et François corbier: _Vaquette considère que ces phrases n'ont pas leur place dans l'article le concernant et celui de Corbier , étant le principal intérréssé il conviendrait de l'écouter.... _Ces phrases penetrent dans le cercle de la vie privée (on sort du personnage)et ne doivent donc pas figurer sur ces pages. Je vais donc les ré-enlever le nombre de fois qu'il faudra et compte sur votre éventuelle compréhension.
: Je ne suis pas de cet avis. Car dans ce cas l'article sur Vaquette pénètre sa vie privée entière puisqu'on la décrit, non ? Quand on fait un article NEUTRE sur une personne, on ne prend pas parti. Donc idem, je reverterais sur Corbier car ce fait existe et Vaquette n'est pas l'administrateur tout-puissant de Wikipedia. Je vous conseille cependant de créer un compte, histoire d'éviter de passer pour un anonyme (via IP) qui modifie sans raison. Draky 17 février 2007 à 10:12 (CET)
replies: text: Marrant, dans Wikipedia, Jean-Philippe Smet redirige vers Johnny Hallyday... Wikipedia ne sert pas à entretenir des mythes, des personnages, etc... Wikipedia expose des faits. Draky 17 février 2007 à 15:09 (CET)
thread_title:  Non-parenté avec Tristan-Edern Vaquette 

message: L'article contient cette phrase :
« En 1998, Corbier joue dans Atroces Voluptés, écrit et mise en scène par Jean-Paul Rollin. »
Or je ne trouve aucune information concernant cette œuvre (pièce de théâtre ? spectacle ?), ni même sur son auteur présumé. Toutes les pages trouvées via Google qui en font mention sont en fait des copies de cet article Wikipédia à différents stades de son évolution, et ne sont donc pas exploitables en tant que sources. Est-ce que quelqu'un sait de quoi il s'agit au juste, et si cette mention mérite d'être conservée ?
--Abolibibelot (discuter) 17 février 2019 à 13:32 (CET)
thread_title:  « Atroces voluptés » ?
Discussion:Gruyères (Fribourg)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cruccone 16 février 2007 à 18:43 (CET)
replies: text: Done. Historique purgé. Esprit Fugace causer 22 février 2007 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[:Gruyères (Fribourg)]]
Discussion:Camion radiocommandé

message: Première tentative de vandalisme: 16/02/2006 18h31 par 212.147.101.150.
Suppression des liens existants, ajout d'un lien vers un forum, orthographe et syntaxe déplorables.
Lynch 16 février 2007 à 19:43 (CET)
thread_title: Tentative de vandalisme

message: Ne tenant pas compte des conseils qui lui sont adressés sur sa page utilisateur (lire le règlement concernant les liens externes), 212.147.101.150 a réitéré sa tentative de message publicitaire pour un forum, après avoir effacé les liens déjà présents.
Faut-il encore rappeler que Wikipédia n'est PAS un annuaire?
Lynch 16 février 2007 à 23:40 (CET)
thread_title: Second vandalisme