lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wraiths (Stargate)

message: {{Wikiprojet
|Science-fiction|faible
|Stargate|moyenne
|Séries télévisées|?
|avancement=B
}}
Euh, je passe sur tout les fautes de pluriels (ca me saoule de les corriger), mais par contre je comprend pas comment les wraith sont arrivés. Si les Anciens ont essaimés la galaxie pour éviter les wraith, comme dit dans l'article, comment se fait-ils qu'ils ai été créé à cette suite ... [[Utilisateur:Cr0vax|cr0vax]] 7 septembre 2005 à 21:20 (CEST)

message: Je vais tenter de traduire l'article anglais... http://en.wikipedia.org/wiki/Wraith_%28Stargate%29 [[Utilisateur:thesnail|thesnail]] 22 octobre 2005 à 15:33 (CEST)
Discussion:De la Terre à la Lune

message: Si je me réfère à l'article wiki sur le roman fantastique, je me demande bien ce qu'il y a de surnaturel et inexplicable dans ce roman. Pour moi, il s'agit de science fiction (ou anticipation), et ce malgré les erreurs théoriques qu'il contient. Mangacool 10 décembre 2005 à 00:03 (CET)
thread_title:  ''De la Terre à la Lune est un roman fantastique.'' Ah bon?? 

message: Ce paragraphe est-il un WP:TI ou est-il issu de sources ? L'auteur peut-il dire d'où proviennent ces considération ? Que pense la communauté qui suit cet article de ces ajouts ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 juillet 2011 à 11:17 (CEST)
replies: text: Les faits décrits sont facilement vérifiables (les deux vaisseaux ne sont ils pas partis de Floride avec pour but d'atteindre la lune ?) et figurent dans le wikipedia anglophone: à moins d'être un partisant de la théorie du complot (le programme Apollo aurait été un vaste canular filmé en studio), on ne peut le nier. Rien a voir avec un WP:TI. Phil94 (d) 29 juillet 2011 à 12:16 (CEST)
replies: text:  Le problème n'est pas sur la véracité des faits. Le problème est : est-ce qu'une source secondaire a relevé et jugé pertinentes et significatives ces coïncidences ? Par ma part, je ne trouve pas ces coïncidences (vérifiables en effet) pertinentes et significatives, ce ne sont que des coïncidences. On pourrait ajouter que Barbicane et Armstrong ont le même nombre de lettres, et c'est vérifiable ! Mais mon opinion n'a aucune valeur, tout comme le serait une autre opinion individuelle qui trouverait ces coïncidences pertinentes. Pour garder une neutralité, il faudrait donner en référence une source publiée qui a relevé et trouvé pertinentes ces coïncidences, afin d'être sûr que ce sont pas des coïncidences relevées et jugées par le travail personnel d'un individu. Je rappelle qu'un WP:TI est aussi . --Jean-Christophe BENOIST (d) 29 juillet 2011 à 13:46 (CEST)
replies: text:  la seule ressemblance est le projet Super High Altitude Research Project mais il n'a pas fait partie de la nasa ni du programme apollo (a ma connaissance) un chercheur aux us et probablement une dizaine d'autres dans le monde travaillents sur des cannons pour envoyer du matériel dans l'espace ( il n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de fonds ou peu de monde croient a leurs projets ou bien il font concurence a d'autres projets)sinon il y a startram , mais ce n'est pas un canon a poudre mais éléctromagnétique,http://en.wikipedia.org/wiki/StarTram, http://en.wikipedia.org/wiki/Non-rocket_spacelaunch a traduire sinon mais je manque un peu de force ou encore http://en.wikipedia.org/wiki/Nautilus-X beaucouplusneutre (d) 29 juillet 2011 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Similitudes avec programme Apollo
Discussion:Je me souviens

message: Si vous voulez avoir plus d'informations sur pourquoi j'ai retiré les références à une devise qui serait plus longue que les trois mots « Je me souviens », svp lire en détail l'article posé en lien externe, c'est assez évident que cela tient de la légende urbaine. BenoitStandre 7 septembre 2005 à 22:06 (CEST)

message: On peut voir une illustration de la médaille ici. L'inscription est en quatre segments dont la disposition autorise deux lectures possibles, mais la lecture voulant que « Dieu aidant » soit au début de la phrase est plus plausible, et c'est aussi celle que retient Jacques Rouillard dans Le mythe tenace de la folk society en histoire du Québec, Septentrion, 2023, page 98.. Nepas ledire (discuter) 2 janvier 2024 à 00:56 (CET)
thread_title:  Inscription de la médaille commémorative de 1908
Discussion:Cassel (Hesse)

message: L'article allemand et l'article italiens sotn tout deux très bien, je vais m'atteler à la traduction et amélioration de ces deux zigotos là (ca risquede prendredu temps, surtout pour l'italien !) cr0vax 8 septembre 2005 à 01:14 (CEST)

message: Bonsoir,
la graphie Cassel est usitee en francais ? Je lis plus souvent Kassel. Qqn a des infos la-dessus ? Merci, (:Julien:) ✒ 2 février 2008 à 01:18 (CET)
thread_title:  Kassel vs. Cassel
Discussion:Canadiens francophones

message: J'ai de gros doutes sur le fait que le français ne soit majoritaire que dans 2 pays La langue française est la langue majoritaire de seulement deux pays. Quid des pays d'Afrique ?
Poppy 8 septembre 2005 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Langue majortaire 

message: je ne crois pas que 6 844 075 québécois ait pour langue maternelle le francais ... Ca serait affirmer que la population entière du québec à le francais comme langue maternelle, ce qui est impossible. Le tableau n'est pas fiable. --Idéalités 7 juin 2007 à 21:04 (CEST)
replies: text: Je l'ai corrigé. Funnyhat (d) 21 mai 2009 à 03:23 (CEST)
thread_title: Québec

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour,Je crois que nous devrions regrouper ces deux articles. L'un parle de la « région » et l'autre des locuteurs. En fait, la région est uniquement définie par l'existence des locuteurs. Il n'y a donc pas de sujets distincts. L'important c'est de parler de la francophonie canadienne. Un même article peut parler à la fois de la localisation géographique des francophones et de la démographie en même temps. — Riba (discuter) 26 janvier 2013 à 09:45 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Canadiens francophones]] et [[Canada francophone]]
Discussion:Université Paris-VIII-Vincennes-Saint-Denis

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 18:59 (CET)
thread_title:  L'article Nicolas Jounin est proposé à la suppression 

message: Bonjour.
Deux liens nouveaux possiblement à insérer :  
.
1) https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/07/enquete-ouverte-a-l-universite-paris-viii-sur-de-possibles-detournements-de-fonds_6105019_3224.html
2) https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/07/a-paris-viii-des-professeurs-et-des-etudiants-soulignent-des-insuffisances-face-aux-violences-sexuelles_6105018_3224.html
Hpa (discuter) 7 décembre 2021 à 17:15 (CET)
thread_title:  « Controverses »
Discussion:Microsoft SharePoint

message: Bonjour,
La redirection actuelle (SharePoint vers Sharepoint) est faite à l'envers. Le produit s'appelle bien SharePoint, et non Sharepoint (cf. Wp En et site Microsoft). C'est donc le second qui devrait rediriger vers le premier et non l'inverse. 195.101.40.244 (d) 4 juin 2009 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Nommage 

message: Il n'y a que deux produits dans la série SharePoint : Windows SharePoint Services et Microsoft Office SharePoint Portal Server. Les produits évoqués dans l'article sont les noms successifs pris par les différentes versions de ceux-ci.
Il faudrait réorganiser l'article autour de ces deux produits, clarifier leurs différences, et ensuite éventuellement nommer les versions. Mitkip (d) 10 juin 2009 à 21:43 (CEST)
replies: text: l'intro parle de deux produits, alors il serait préférable de faire deux sections concernant les produits en question, puis de décliner les différents noms, les dates de sorties et les fonctionalités. ceci vaut non seulement pour cet article, mais aussi pour les articles détaillés Windows SharePoint Services et Microsoft Office SharePoint Portal Server 2003.--Silex6 (d) 11 juin 2009 à 20:33 (CEST)
replies: text: Il n'est peut-être pas nécessaire de citer le détail des versions. Un résumé sur chacun des deux produits avec un lien vers l'article détaillé pourrait suffire... Mais ok pour les deux sections. Mitkip (d) 11 juin 2009 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Manque de clarté dans la liste des produits de la série 

message: J'ai retiré dans la section des anciens noms SharePoint Portal Server qui n'est pas l'ancien nom de Windows SharePoint Services, mais bien de MOSS, cf SPTS Mitkip (d) 11 juin 2009 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Anciens noms
Discussion:Jeux olympiques d'été de 2000

message: Il faudrait ajouter les résultats du plongeon et du water-polo... --Iniminimagimo 8 septembre 2005 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Il doit y avoir une erreur mais je ne sais comment la corriger, il y a dans le tableau des medaille Yougoslavie alors que le pays n'existait plus en 2000, l'erreur courante est la confusion avec Serbie-et-Monténégro mais ca ne semble pas etres le cas ici car il y a aussi Serbie et Monténégro donc a quoi corespond la ligne Yougoslavie? Tieum512 28 février 2006 à 10:47 (CET)
replies: text: C'est bizarre, oui. Peut-être que lors des JO, la Yougoslavie était représentée. C'est ce qu'indique le site officiel ici (Yougoslavie : 42eme). Lilian - ✉  ▶ - 28 février 2006 à 11:35 (CET)

text: Le site des CIO nous dit qu'il y avait 199 nations présentes. Le tableau des médailles en présente 175 (si j'ai bien compté). Je n'ai pas trouvé si la Serbie et Monténégro ont bien participé. En tout cas, je pense qu'il faudrait virer de ce tableau tous les pays qui n'ont pas eu de médaille, et mettre ailleurs la liste des nations présentes, si le coeur en dit à qq'un. Quant à la Yougoslavie, il s'agit sûrement de la République fédérale de Yougoslavie (voir l'article Yougoslavie). Je corrige tout ça. Lilian - ✉  ▶ - 28 février 2006 à 11:49 (CET)
replies: text: En 2000, en effet le nom du pays était République fédérale de Yougoslavie qui fut renommé en Serbie-et-Monténégro, il n'est donc pas possible que la République fédérale de Yougoslavie et la Serbie-et-Monténégro aient participé. Merci de ta modification. Tieum512 28 février 2006 à 12:58 (CET)
thread_title: Tableau des médailles
Discussion:Festival de théâtre

message: Quelqu'un a-t-il des infos sur Actfrench, festival de théâtre français à New York ? Est-ce un festival régulier, ou ponctuel ? Je n'arrive pas a comprendre les infos générales sur le site http://www.actfrench.org 夕鹤 8 septembre 2005 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Actfrench

message: Bonjour. à votre avis, serait-il pertinent de faire des catégories sur cette page ? Par exemple, regrouper les festivals dédiés à certaines formes de théâtre (ex: marionnettes et objets, théâtre de rue), ou encore regrouper ensembles les festivals qui présentent d'autres arts (comme le festival d'automne, où la musique et les arts plastiques tiennent également d'importance) ? Quel sens y-a-t'il à faire des listes sans repères sur wikipedia ? --Serialk (d) 12 mars 2008 à 02:12 (CET)
thread_title:  À faire : des catégories ? 

message: Bonjour. Après recherches, je ne trouve pas d'infos à propos des manifestations suivantes :
* Inde, Festival de théâtre indien classique Natyanjali ans les temples hindous du sud de l'Inde (pas de mention sur la liste en des festivals de théâtre) ;
* Irlande, Galway Arts Festival - Galway (pas de mention sur la version en de Galway, ni sur la liste des festivals).
Cordialement --Franck (discuter) 20 décembre 2016 à 18:54 (CET)
thread_title:  Infos manquantes 

message: Notoriété à démontrer : festival y'a Pas la mer (Saône-et-Loire). --Franck (discuter) 3 novembre 2018 à 09:17 (CET)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Gynocratie

message: A part une ébauche de mauvaise qualité, d'où ceci:
Toute femme peut posséder un ou plusieurs domestiques sur lequel ou lesquels elle a tous pouvoirs.
sort-il? Quel auteur, anthropologue ou sociologue, est arrivé à ce constat si faramineux et dans quel ouvrage?--fl0 24 novembre 2005 à 18:33 (CET)
thread_title:  Niveau bande dessiné de série Z
Discussion:Guan Yu

message: Par rapport aux versions précédentes de l'article :
* le cheval légendaire que Guan Yu arrivait à monter s'appelait "Lièvre Rouge" (Chi Tu) et non pas "éclair de feu".
* Dans le roman traditionnel, Guan Yu, du moins à l'arrivé de celui-ci, n'appréciait pas du tout Zhuge Liang qu'il considérait comme un arriviste (Zhuge Liang était plus jeune que Liu Bei et pourtant celui-ci l'avait reconnu comme mentor). D'ailleurs Zhuge Liang avait proposé de l'exécuter pour le punir d'avoir laissé filer Cao Cao lors de la bataille des falaises rouges. Historiquement, il n'est pas spécialement fait mention de ses sentiments pour Zhuge Liang.
* Apparement, beaucoup pensent que Lü Meng aurait tué Guan Yu. En réalité dans le roman, Lü Meng est celui qui a proposé à Sun Quan la stratégie qui mènera Guan Yu à sa perte. C'est Sun Quan qui après décida de l'exécuter avec son fils. Dans la réalité historique, il se passera la même chose, sinon que Lü Meng semblait extrêmement prudent envers Guan Yu et dès ses débuts mettait Sun Quan en garde contre lui.
--Sixsous 8 sep 2005 à 11:38 (CEST)

message: J'ai transféré la partie "Guan Yu en tant que divinité" dans l'article Guandi créé en aout, qui traite justement de ce sujet, en remplacement du texte originel moins complet. Le nom du traducteur Sixsous a été indiqué dans la page "discussion". Je pense que c'est la meilleure solution car cela évite de supprimer un article (ce qui compromettrait gravement l'avance de fr.Wiki vers le cap des 200 000 :)) et aussi de créer un doublon. Miuki 5 novembre 2005 à 12:31 (CET)
thread_title:  transfert de "Guan Yu en tant que divinite" dans [[Guandi]]
Discussion:Balancelle

message: (remarque annexe :l'effet fronde dans le lancer de marteau
 Ordre de grandeur 
La performance physique du lanceur est remarquable : les meilleurs athlètes font tournoyer le marteau sur un cercle d'environ R = 2m ( leur bras et torse + longueur de chaîne de 1.20m), à une rotation finale de 3 tours en moins d'une 1.5 s, soit environ V = 30m/s ! Le marteau tombe à la fantastique distance de V^2/g = 90 m ! La force d'arrachement sur le poignet est au final m V^2/R = 45m.g, c'est à dire le poids d'une masse 45 fois plus lourde, soit environ 300kg : il est clair qu'on ne le peut supporter longtemps ! L'athlète développe une puissance de 1kW en moyenne sur 3s, soit 3000J. L'effet fronde est utilisé en fin de pivot quand l'athlète redresse son buste et ses épaules : l'énergie cinétique donnée au marteau est alors amplifiée de (R1/R2)^2, le rayon de gyration final R2 étant plus petit que le rayon R1.
fin de remarque annexe).
 
Remis ici, le 08/09/05, sur demande.
D'après un lecteur de l'article fronde, le caillou serait , lui, envoyé 2 à 3 fois plus vite , soit entre 60m/s à 90m/s , ce qui donnerait une portée de 4 à 9 fois plus grande donc de 360 à  810m : dont acte. Surprise ?
: Sur Internet en français, une guernazelle est une grenouille et un ciron un acarien... Cet article est-il vraiment 100% fr ? JackPotte (d) 18 juillet 2008 à 21:50 (CEST)
replies: text: --Guerinsylvie (d) 13 août 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Effet fronde 

message: --Guerinsylvie (d) 13 août 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title: Lifting
Discussion:Chanson traditionnelle française

message: Un exemple de chanson traditionnelle française en breton ? Ollamh 8 septembre 2005 à 14:04 (CEST)
replies: text: Oui, je ne vois pas ce que la chanson traditionnelle en breton fait dans la chanson traditionnelle française ? On pourrait y mettre Botrel (argh...) mais il n'a pas chanté en breton que je sache. Il faudrait commencer par définir la "chanson traditionnelle française" avant d'y mettre des catégories. S'il s'agit de chansons à la manière de Malicorne, il s'agit de chansons à vocations régionales, qu'ont-elles de "français" ? En clair, quelle est la caractéristique de la chanson traditionnelle française ? Celle d'être berrichonne, poitevine, alsacienne, auvergnate, corse ou savoyarde, etc. Donc il n'y aurait pas une chanson française mais des chansons françaises. Votre avis ? Gwalarn 5 octobre 2005 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Bonheur-du-jour

message: j'ai trouvé ce texte sur http://www.gazette-drouot.com/gazette/cotes/bonheur.html
La première mention du meuble date de 1770. L'inventaire du duc de Villars dressé à Marseille le cite comme « un secrétaire appelé bonheur- du-jour avec son dessus de marbre » (1). 
Les premiers exemplaires ne sont pas antérieurs à 1755 et se présentent sous la forme d'une petite table à écrire munie d'un tiroir en ceinture montée sur des pieds cambrés, dotée d'une étagère à gradins. 
Ce modèle classique donnera lieu à de multiples variantes. Ainsi sur certains modèles, les pieds sont réunis par une tablette d'entrejambe évidée sur le devant, pour ne pas gêner la personne qui voudrait s'asseoir, ou ceinturée d'une galerie qui protège les bibelots. Sur d'autres, deux caissons à tiroirs prennent la place des pieds galbés. Parfois, le plateau, réduit par la présence de la petite armoire, est muni d'une table à écrire qui se déplie ou se tire. Cette armoire plus ou moins haute est à deux portes et niche centrale ou en gradins de petits tiroirs superposés. Une étagère peut couronner le tout, elle est ceinturée d'une galerie en bois ou en cuivre à la fin du XVIIIe siècle. Le règne de Louis XVI voit le triomphe du bonheur-du-jour et l'adoption du «style à la grecque ». Le meuble épouse les lignes droites à la mode. Les pieds restés longtemps galbés, sont désormais droits, carrés ou ronds, rehaussés de fines cannelures et de filets de bronze. On généralise alors le modèle à guichet de forme rectiligne muni de portes pleines, vitrées, ou clos de rideaux à lamelles de bois coulissants, spécialité de l'ébéniste Cremer. 
*(1) H. Havard, Dictionnaire de l'ameublement, sd
--ZA Papoter 8 septembre 2005 à 14:38 (CEST)
thread_title: Historique
Discussion catégorie:École d'ingénieurs

message: J4comprend pas la différence entre E et É dans cette catégorie cr0vax 8 septembre 2005 à 15:16 (CEST)

message: Il faut penser à distinguer les grandes écoles de catégorie A (Mines, X, Centrale, Arts et Métiers...), les écoles de catégorie B (ENSI), et les établissements de catégorie C (Bréguet, Sudria, IM, etc.). 81.64.199.18 11 janvier 2006 à 20:37 (CET)
replies: text: On a déjà eu des discussions à ce sujet sur la page Discuter:écoles d'ingénieurs en France. Sans liste officielle, cela mène ineluctablement au conflit, et on a préféré ne pas les mentionner. Cordialement, Plyd /!\ 11 janvier 2006 à 20:43 (CET)
replies: text: Exact : j'ai souvent vu mentionné "écoles du groupe 1", mais avec une liste variant d'une entreprise à l'autre. Par contre j'ai vu un classement publié par le Point. Iznogoud  talk 12 janvier 2006 à 09:50 (CET)
replies: text: Je suis résolument  tout classement des écoles sur des critères de catégories, tout simplement parce que comme pour pas mal d'école ces classements varient en fonction du secteur d'activité, on risque de se retrouver à gérer des changements de catégorie en permanence, avec un classement qui ne sera pas objectif. David Berardan 15 janvier 2006 à 11:08 (CET)
replies: text: Je partage l'avis de David. Yann.fauche 15 janvier 2006 à 21:45 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais trouvé que des contributeurs anonymes pour être pour... je ne sais pas pourquoi. Plyd /!\ 15 janvier 2006 à 22:53 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord avec David GôTô ¬¬ 26 janvier 2006 à 13:07 (CET)
thread_title: Groupe A, B, C, 1, etc.

message: Je cois qu'il n'existe pas une, mais des classifications. Par exemples EDF a la sienne, et Bouygues la sienne aussi (qui se recoupent en effet largement). Il est important pour une encyclopédie de donner ce genre d'information, sans quoi elle occulte une partie de la réalité, ce qui n'est pas son rôle.
Par ailleurs, le changement pour cause d'unification européenne du système de "bac+N" remplacé par des niveaux plus homogènes à l'échelle du continent qui sont le M1, le M2 et le M3 demanderaient à être clarifiés. Je suis moi-même intéressé par cette information et me désole de ne pas la trouver pour le moment. 82.242.75.54 27 août 2007 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Classification des écoles 

message: * Palmarès universitaire
* Classement international professionnel des établissements d'enseignement supérieur de l'École nationale supérieure des mines de Paris (2008) : X, Mines, École centrale Paris, École centrale de Lille, Telecom ParisTech, École nationale des ponts et chaussées, École nationale supérieure du pétrole et des moteurs, ESEO Angers, ENAC.
Mineur (d) 4 décembre 2008 à 05:07 (CET)
thread_title:  Classements mondiaux : la place des écoles d'ingénieurs françaises
Discussion:Roméo + Juliette

message: Wikimédia ne permet apparemment pas que la référence d'un article ou un wiki puisse contenir le signe +, il faut donc le laisser à Roméo et Juliette.
Vincent alias Fourvin (Discuter) 8 septembre 2005 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Question de typographie
Discussion:Liste des présidents des assemblées des régions de France

message: Proposé par — Cheep (‡), le 10 novembre 2010 à 15:54 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 4 décembre 2010 à 14:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Liste des dirigeants des régions françaises]] et [[Liste des présidents des conseils régionaux en France]]
Discussion:Prévôt général des Pays-Bas

message: Le texte est massif : éclaircir ? --Askywhale 8 septembre 2005 à 16:59 (CEST)
replies: text: cet article me semble être une longue réflexion embrouillée mêlant des POV et diverses considérations économiques, sociologiques, etc.. qui s'éloignent de la description des fonctions du Prévôt général. Selon l'auteur "le prévôt général des Pays-Bas était l’agent qui administrait le territoire des Pays-Bas autrichiens". Aucune source n'est donnée.--Viator (discuter) 6 janvier 2014 à 10:00 (CET)
thread_title:  Forme et contenu de l'article