Discussion:Louis François Joseph Hanrion/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Fugace causer 23 septembre 2006 à 15:10 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
replies: text: Idem pour Gilbert Forray, ancien chef d'état-major du Président de la République (sous Mitterrand) et ancien chef d'état-major de l'armée de terre. 172.187.30.187 15 septembre 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[:Louis François Joseph Hanrion]] 

message: "et même ceux de l'époque contemporaine n'ont pas d'article (d'ailleurs les auteurs de la liste n'ont pas envisagé de créer des liens rouges)" : ça me paraît justement un brin dommage, par exemple pour Alain de Boissieu, qui n'était pas n'importe qui.172.187.30.187 15 septembre 2006 à 17:10 (CEST)
replies: text: Idem pour Gilbert Forray, ancien chef d'état-major du Président de la République (sous Mitterrand) et ancien chef d'état-major de l'armée de terre. 172.187.30.187 15 septembre 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je trouve la motivation de suppression peu convaincante. Officier général et commandant de Saint-Cyr, qui est une fonction importante, me semble en soi démontrer une notoriété suffisante, d'autant qu'il a quand même commandé Saint-Cyr de 1870 à 1880, ce qui n'est pas une brève période. Je trouve sur google une communication récente à l'académie des sciences morales qui évoque : une "transformation profonde de l’enseignement et du régime de Saint-Cyr avec notamment l’œuvre du général Hanrion qui commande l’école de 1871 à 1880 et lui imprime profondément sa marque, faite de sagesse et de détermination." Il a d'ailleurs écrit un livre : Saint-Cyr. Neuf années de commandement, 1871-1880. Il semble en outre qu'il ait joué un certain rôle durant la guerre de 1870. L'article mérite certainement d'être développé, mais c'est autre chose. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve la motivation de suppression peu convaincante. Officier général et commandant de Saint-Cyr, qui est une fonction importante, me semble en soi démontrer une notoriété suffisante, d'autant qu'il a quand même commandé Saint-Cyr de 1870 à 1880, ce qui n'est pas une brève période. Je trouve sur google une communication récente à l'académie des sciences morales qui évoque : une "transformation profonde de l’enseignement et du régime de Saint-Cyr avec notamment l’œuvre du général Hanrion qui commande l’école de 1871 à 1880 et lui imprime profondément sa marque, faite de sagesse et de détermination." Il a d'ailleurs écrit un livre : Saint-Cyr. Neuf années de commandement, 1871-1880. Il semble en outre qu'il ait joué un certain rôle durant la guerre de 1870. L'article mérite certainement d'être développé, mais c'est autre chose. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #:  Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # tendance  Je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un article pour si peu. Ça pourrait faire l'objet d'un petit paragraphe dans l'histoire de St Cyr non ? Pourquoi ne pas fusionner ?--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres