Discussion:État communiste/Admissibilité

message: Découvrant l'existence de l'article Démocratie populaire, la pertinence de cet article séparé m'apparaît moins évidente. D'autres avis à ce sujet ? Skippy le Grand Gourou (d) 26 août 2011 à 17:06 (CEST)
replies: text: Vous m'avez devancé de quelques secondes... un argument de plus pour la suppression « démocratie populaire » semble être mieux. Jean-Jacques Georges va sûrement sortir le double-décimètre pour nous informer de manière scientifique l'« avis des sources »...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 26 août 2011 à 17:10 (CEST)
replies: text: Non, car l'intitulé de "démocratie populaire" n'a pas été revendiqué par tous les régimes communistes. L'URSS, par exemple, ne se désignait pas de cette manière. Il s'agit d'une appellation promulguée par Staline pour caractériser les régimes du bloc de l'est après 1945, mais si un certain nombre de régimes communistes en ont fait usage, ce n'est pas le cas de tous et ils ne l'ont pas tous fait de la même manière. L'usage le plus intensif en a été fait en Europe de l'est, même si on en trouve la trace (je le sais, c'est moi qui ai cherché) en Asie et en Afrique.Jean-Jacques Georges (d) 26 août 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: Cet article ainsi que République populaire, République démocratique et République socialiste, fait clairement doublon avec État communiste. Le terme démocratie populaire n'a certes pas été officialisés pour quelques dictateurs, ce n'est pas une raison (je ne compte pas LES sources allant dans mon sens).--Bosay (parler à Saint-Bosay) 26 août 2011 à 17:22 (CEST)
replies: text: Non, car République populaire, République démocratique et République socialiste, étaient des appellations (d'ailleurs non exclusives ou obligatoires) et pas des formes de gouvernement. Voir dans démocratie populaire un doublon avec état communiste, c'est comme de voir un doublon de ce dernier article avec centralisme démocratique, stalinisme ou marxisme-léninisme. Jean-Jacques Georges (d) 26 août 2011 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Démocratie populaire 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour l'instant, PàS prématurée. Le sujet en soit est encyclopédique, et si quelques intervenants se donnaient la peine de contribuer en laissant leurs convictions respectives au vestiaire on pourrait sereinement voir s'il est possible d'en faire un article raisonnable. En ce qui me concerne, je trouve judicieux de séparer l'idéologie communiste (article communisme) du fonctionnement des dictatures qui s'en réclament sans le mettre en pratique (le présent article, État communiste, éventuellement à renommer État socialiste, cf. discussion en pdd). Reste à démontrer que ces États possèdent (ou non) des caractéristiques communes suffisantes pour légitimer l'existence d'un article dédié, ce qui n'a pas encore été fait pour l'instant, ni dans un sens ni dans l'autre : c'est en cela que cette PàS est à mon sens prématurée. Skippy le Grand Gourou (d) 25 août 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour l'instant, PàS prématurée. Le sujet en soit est encyclopédique, et si quelques intervenants se donnaient la peine de contribuer en laissant leurs convictions respectives au vestiaire on pourrait sereinement voir s'il est possible d'en faire un article raisonnable. En ce qui me concerne, je trouve judicieux de séparer l'idéologie communiste (article communisme) du fonctionnement des dictatures qui s'en réclament sans le mettre en pratique (le présent article, État communiste, éventuellement à renommer État socialiste, cf. discussion en pdd). Reste à démontrer que ces États possèdent (ou non) des caractéristiques communes suffisantes pour légitimer l'existence d'un article dédié, ce qui n'a pas encore été fait pour l'instant, ni dans un sens ni dans l'autre : c'est en cela que cette PàS est à mon sens prématurée. Skippy le Grand Gourou (d) 25 août 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir plus haut.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 août 2011 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # le communisme est l'application politique, sociale et économique de l'idéologie marxiste. Donc régime communiste est à communisme ce qu'est art cinématographique à cinéma: une périphrase; je ne vois pas trop l'intéret d'une telle entrée.Littlejazzman (d) 29 août 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Neutre