Discussion:Projet d'adaptation au changement climatique au Maroc pour des oasis résilientes/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 13 janvier 2013 à 09:09 (CET)
replies: text: PS : En fait, beaucoup de texte provenait de diverses pages du site officiel (© 2011 Droits Réservés au PACC-Oasis, SEEE) ou était vraiment très « proche » de celui de références utilisées, aussi l'article vient-il d'être allégé et remanié, et son historique purgée. --Frenchinmorocco (d) 21 janvier 2013 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[Projet d'adaptation au changement climatique au Maroc pour des oasis résilientes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  Proposant. Linan (d) 13 janvier 2013 à 09:09 (CET)
replies: text: PS : En fait, beaucoup de texte provenait de diverses pages du site officiel (© 2011 Droits Réservés au PACC-Oasis, SEEE) ou était vraiment très « proche » de celui de références utilisées, aussi l'article vient-il d'être allégé et remanié, et son historique purgée. --Frenchinmorocco (d) 21 janvier 2013 à 11:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  Proposant. Linan (d) 13 janvier 2013 à 09:09 (CET)
replies: text: PS : En fait, beaucoup de texte provenait de diverses pages du site officiel (© 2011 Droits Réservés au PACC-Oasis, SEEE) ou était vraiment très « proche » de celui de références utilisées, aussi l'article vient-il d'être allégé et remanié, et son historique purgée. --Frenchinmorocco (d) 21 janvier 2013 à 11:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  les quelques informations qui méritent de l'être. On est loin de ce qu'on est en droit d'attendre pour pouvoir écrire un article encyclopédique, sur la base de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet ; voir aussi les exigences de WP:NESP, qui demande des « travaux significatifs, indépendants et publiés ». Ce n'est pas parce que Google renvoie des centaines de réponses vers le site oasisadaptation.com que ces sources indépendantes existent, et  cet article n'est pas une source secondaire, mais une simple annonce, qui ne fait que relayer une forme de communiqué. Je crains au contraire que la quasi-totalité du contenu de l'article ne soit qu'un immense TI, ou plus exactement un TI sourcé uniquement sur une source unique non indépendante. Enfin, le sujet lui-même de l'article n'est pas tout à fait clair : s'il s'agit du projet, alors les sources secondaires consacrées sont absentes. S'il s'agit du site internet, objet réel des articles que l'on trouve, alors il est actuellement insignifiant, avec un traffic rank au  rang, c'est à dire rien. Dans un cas comme dans l'autre, aucune notoriété encyclopédique réelle. Un simple paragraphe dans un article connexe, comme par exemple le chapitre « Barrages, canaux et irrigation » de l'article sur l'économie du Maroc, devrait être suffisant pour rendre compte de l'information. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 janvier 2013 à 11:48 (CET)
thread_title:  Supprimer