lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Olivia de Buhren/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:36 (CET)
thread_title:  [[Olivia de Buhren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas les critères de notoriété.--Wikicroire (discuter) 14 décembre 2014 à 06:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas les critères de notoriété.--Wikicroire (discuter) 14 décembre 2014 à 06:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rudy Omankowsky/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:38 (CET)
thread_title:  [[Rudy Omankowsky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en Les Diables Blancs, du nom de la troupe, dont l'admissibilité serait beaucoup moins contestable :  et . Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en Les Diables Blancs, du nom de la troupe, dont l'admissibilité serait beaucoup moins contestable :  et . Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 22:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Difficile à dire s’il est vraiment une pointure du funambulisme ; les quelques mentions qu’on peut trouver sur Google Books (ex : ) sont surtout reliées à Philippe Petit ; peut-être que la troupe est plus notable. ℳcLush =^.^= 21 décembre 2014 à 19:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Omnicanal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:40 (CET)
thread_title:  [[Omnicanal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A part un article des Échos je n'ai pas trouvé grand chose ailleurs (surtout, aucune publication centrée dans les principales revues de sciences de gestion ). Notoriété trop faible en l'état. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 17 décembre 2014 à 01:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A part un article des Échos je n'ai pas trouvé grand chose ailleurs (surtout, aucune publication centrée dans les principales revues de sciences de gestion ). Notoriété trop faible en l'état. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 17 décembre 2014 à 01:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Beaucoup de références au terme semblent dans une optique commerciale ; on trouve quand même quelques analyses pertinentes (ex :  et pages suivantes) ; peut-être que la fusion dans un article plus général à déterminer serait plus pertinente. ℳcLush =^.^= 21 décembre 2014 à 19:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Oracle Activity Report/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:43 (CET)
replies: text: , il y a un avis pour une fusion, le consensus n'est pas là ! --NoFWDaddress(d) 28 décembre 2014 à 20:24 (CET)
replies: text:  Du coup j'engage la discussion, , pour une redirection aussi ?  Est-ce qu'il y a vraiment de la matière à fusionner ? --NoFWDaddress(d) 28 décembre 2014 à 20:26 (CET)
replies: text: Je n’ai parlé de fusion que si c’est un produit Oracle, ça ne me semble pas vraiment clair en l’état. Une suppression me va aussi. ℳcLush =^.^= 28 décembre 2014 à 23:13 (CET)
replies: text:  Merci , évidemment il faut supprimer l'article s'il n'y a rien à fusionner. De toutes façons rien n'est sourcé.  je pense qu'on peut supprimer sans problème. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 29 décembre 2014 à 03:21 (CET)
replies: text: Bien sur que j'ai raison, 1 fusion + 3 supprimer = supprimer. Pas la peine de me contredire de la sorte. Alexich (discuter) 29 décembre 2014 à 21:12 (CET)
replies: text:  Ne soit pas ridicule, il ne s'agit pas d'un vote mais d'une recherche de consensus. --NoFWDaddress(d) 30 décembre 2014 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Oracle Activity Report]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en application des critères d’admissibilité : . Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en application des critères d’admissibilité : . Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 22:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Oser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:45 (CET)
thread_title:  [[Jean Oser]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La question centrale est "que doit on trouver dans une encyclopédie". Si la réponse était "ce que chacun sait déjà", je me serai trompé de porte. Sans être un monstre sacré, ce type a joué un rôle notable dans l'histoire du cinéma, il a participé à quelques perles rares : la version allemande de l'opéra de quat'sous, le don Quichotte de Pabst (avec Chaliapine) (dont la page manque), . Il a reçu un oscar. Je ne vais même pas vérifier qu'un oscar est un critère suffisant à l'admissibilité. Donc pour moi c'est "conserver".Rigolithe ✉ 14 décembre 2014 à 11:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai commencé à wikifier cet article notamment en me basant sur les informations et sources de l'article en langue allemande. Parigot (discuter) 14 décembre 2014 à 08:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai commencé à wikifier cet article notamment en me basant sur les informations et sources de l'article en langue allemande. Parigot (discuter) 14 décembre 2014 à 08:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En tant que monteur, pas grand chose à dire (liste de crédits) ; en tant que directeur / producteur, un seul court métrage notable (mais qui a reçu un Oscar quand même) ; ça reste un peu limite. ℳcLush =^.^= 21 décembre 2014 à 20:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ouagawood/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:48 (CET)
thread_title:  [[Ouagawood]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# vers Cinéma burkinabé : pas trouvé grand-chose   . -- (discuter) 14 décembre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vers Cinéma burkinabé : pas trouvé grand-chose   . -- (discuter) 14 décembre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paleba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:50 (CET)
thread_title:  [[Paleba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le site ne semble pas crouler sur les annonces. En outre, l'agence de communication du même nom  et l'ONG créée par la précédente  ne semble pas déborder de projets. Il n'y a aucune référence de projets achevés, ni de références externes autres que des annuaires. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le site ne semble pas crouler sur les annonces. En outre, l'agence de communication du même nom  et l'ONG créée par la précédente  ne semble pas déborder de projets. Il n'y a aucune référence de projets achevés, ni de références externes autres que des annuaires. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne sais pas ; je ne veux pas faire de francocentrisme ou d'européocentrisme. Peut-être que Paleba est très connu en Afrique, après tout. --Éric Messel (discuter) 14 décembre 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Palmarès des équipes nationales de handball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:53 (CET)
thread_title:  [[Palmarès des équipes nationales de handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cette page ne me semble pas un doublon car elle est transversale pour une seule discipline, c'est complémentaire de ce qui existe. C'est un angle d'approche utile et intéressant. Il reste à ajouter les sources, et revoir peut-être un peu la forme. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 décembre 2014 à 14:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cette page ne me semble pas un doublon car elle est transversale pour une seule discipline, c'est complémentaire de ce qui existe. C'est un angle d'approche utile et intéressant. Il reste à ajouter les sources, et revoir peut-être un peu la forme. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 décembre 2014 à 14:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cette page me semble superflue, en doublonnant d'une part avec les pages de chaque pays et d'autre part avec les pages de chaque championnats ou JO. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. A mon avis cette page récapitulative n'a d'intérêt que si les informations sont présentées sous forme de tableau, afin de pouvoir comparer les palmarès des différents pays. Il faudrait aussi compléter avec les équipes des autres continents. Comme je n'ai pas l'intention de m'en occuper, je ne suis pas contre la suppression. --Benoit21 (discuter) 15 décembre 2014 à 09:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paolo Calia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:56 (CET)
thread_title:  [[Paolo Calia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, concernant son côté artiste peintre, il n'apparaît pas dans le Bénézit (et n'est donc pas admissible par ce biais). Cordialement, --Daehan [p|d|d] 17 décembre 2014 à 17:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A exposé au Centre Pompidou (), a travaillé à la conception de costumes avec Fellini  fait l'objet d'articles centrés dans la presse nationale depuis au moins dix ans (Le Parisien en 2002, 20Minutes en 2003, Le Point en 2007, Le Parisien en 2011). -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 17 décembre 2014 à 01:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A exposé au Centre Pompidou (), a travaillé à la conception de costumes avec Fellini  fait l'objet d'articles centrés dans la presse nationale depuis au moins dix ans (Le Parisien en 2002, 20Minutes en 2003, Le Point en 2007, Le Parisien en 2011). -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 17 décembre 2014 à 01:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Passer à la télé ou être connu ne suffit pas à remplir les critères d'admissibilité. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isoascorbate de calcium

message: Bonjour a tous merci pour vos aides et vos apport sur cette page!
Je voulais vous demander votre avis.
Je cherche a creer un sous titre Utilisation avec pour sources ces liens ci dessous qui ont tous comme point commun l'utilisation de l'isoascorbate de calcium.
* http://www.clasupplementcenter.com/lose_weight_sleep/lose_weight_pill_ingredients.htm
* http://www.wellnessmarketer.com/browseproducts/Flu-Prevention-Pac.HTML
* http://www.totalbodysource.com/vaxa-cardiovascular-cleansing-system-complete-3-month-cardiovascular-liver-kidney-cleanse
Sont-il fiables et utilisables?Etant des sites revendeurs qui proposent a la vente un produit?
: Ce sont trois sites commerciaux. Voir à ce sujet WP : Sources peu fiables et « fausses » sources. --Cjp24 (discuter) 15 décembre 2014 à 01:38 (CET)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Jorinde Voigt/Admissibilité

message: Proposé par : Oxydium59 [Parlez-moi] 14 décembre 2014 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[Jorinde Voigt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article en allemand est très avancé : Jorinde Voigt.--pixeltoo (discuter) 14 décembre 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article en allemand est très avancé : Jorinde Voigt.--pixeltoo (discuter) 14 décembre 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Undershifaay/Admissibilité

message: Proposé par : — Rifford (discuter) 14 décembre 2014 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[Undershifaay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources attestant la notoriété de ce groupe de rap. — Rifford (discuter) 14 décembre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources attestant la notoriété de ce groupe de rap. — Rifford (discuter) 14 décembre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raymond Coustant d'Yanville/Admissibilité

message: Proposé par : Oxydium59 [Parlez-moi] 14 décembre 2014 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Raymond Coustant d&#39;Yanville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  notamment comme initiateur de la « Côte Fleurie » en 1903 :  ( et aussi sur  etc. Cela dépasse la simple anecdote et lui a valu une certaine notoriété. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 décembre 2014 à 14:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  notamment comme initiateur de la « Côte Fleurie » en 1903 :  ( et aussi sur  etc. Cela dépasse la simple anecdote et lui a valu une certaine notoriété. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 décembre 2014 à 14:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , car ne répondant pas aux critères d'admissibilité. A noté que sa suppression ne créé pas un "trou" dans la liste des anciens présidents du CG Calvados, car il était président du Conseil d'arrondissement . Il est l'auteur de l'expression la côté fleurie . Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  peut-être des sources nous permettrait de mieux se rendre compte de la personne ? Olivier LPB (discuter) 15 décembre 2014 à 18:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Monika Ryniak/Admissibilité

message: Proposé par : Oxydium59 [Parlez-moi] 14 décembre 2014 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Monika Ryniak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  membre de la diète de la République de Pologne.--pixeltoo (discuter) 14 décembre 2014 à 19:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  membre de la diète de la République de Pologne.--pixeltoo (discuter) 14 décembre 2014 à 19:38 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Remise ferroviaire de Mohon

message: Dans le présent article, il est dit que l'ancien dépôt est situé sur la rive droite de la Meuse. Non, c'est sur la rive droite de la Vence. L'ancien et le nouveau dépôt sont tout deux sur la rive gauche de la Meuse 2A01:CB0D:108:100:49D1:7F43:E724:F58 (discuter) 11 juin 2023 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Emplacement ancien dépôt
Discussion:USMC PRO/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 décembre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  [[USMC PRO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ?) 14 décembre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 14 décembre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classement des meilleurs joueurs de tennis au monde/Admissibilité

message: Proposé par : A.Gust14 (discuter) 14 décembre 2014 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Classement des meilleurs joueurs de tennis au monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposant. A.Gust14 (discuter) 14 décembre 2014 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. A.Gust14 (discuter) 14 décembre 2014 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Affranchis (émission)/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 15 décembre 2014 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Les Affranchis (émission)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# je pense en effet que l'émission ne laissera rien à la postérité. Par contre l'article a le mérite de créer des liens internes entre les différents collaborateurs. Ce qui est pertinent car ils ont bien réalisé des choses ensemble. Muffinmyrtille (discuter) 15 décembre 2014 à 20:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je pense en effet que l'émission ne laissera rien à la postérité. Par contre l'article a le mérite de créer des liens internes entre les différents collaborateurs. Ce qui est pertinent car ils ont bien réalisé des choses ensemble. Muffinmyrtille (discuter) 15 décembre 2014 à 20:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pigmentum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2014 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Pigmentum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété encyclopédique propre à cette marque. Les notes de dégustations ne sont jamais prises en compte comme sources de qualité par le projet:Vigne et vin. Une simple citation dans l'article Vin de marque devrait suffire pour donner l'information aux lecteurs de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 15 décembre 2014 à 10:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété encyclopédique propre à cette marque. Les notes de dégustations ne sont jamais prises en compte comme sources de qualité par le projet:Vigne et vin. Une simple citation dans l'article Vin de marque devrait suffire pour donner l'information aux lecteurs de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 15 décembre 2014 à 10:03 (CET)
thread_title:  Supprimer