Discussion:Stephen Berkowitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Stephen Berkowitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Un rabbin banal qui a fait des études et publié deux trois bouquins dont la notoriété est proche du néant. Rien trouvé qui puisse prouvé l'admissibilité d'après les critères généraux ou spécifiques. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 8 août 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un rabbin banal qui a fait des études et publié deux trois bouquins dont la notoriété est proche du néant. Rien trouvé qui puisse prouvé l'admissibilité d'après les critères généraux ou spécifiques. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 8 août 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le rabbin Berkowitz est un intellectuel brillant, représentant un courant du judaïsme, le judaïsme libérale, dont l importancee croissante en France a susciter de nombreuses attques de la part du Consistoire. Minimiser sans avoir lu les oeuvre l importance d un intellectuel est très choquant et demontre une grande etroitesse d esprit des ayatollah de Wikipédia. France qui prefere supprimer des pages sur des personnages publique a défaut de eux meme pouvoir produire quoi que ce soit.Le fait au autre imbecile soit d accord n ajouute rien a votre jugement péremptoire et douteux  de servir les intérêts du Consistoire  Avis déplacé, IP n'ayant pas créé la page. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 13 août 2015 à 06:57 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[Stephen Berkowitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible, àmha--Nathan  m'écrire 15 juin 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible, àmha--Nathan  m'écrire 15 juin 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #
Manifestement Delphine Horvilleur a une grande notoriété que Mr Berkowitz n'a pas. Wikipédia n'est pas un annuaire!
# en quoi la notoriété de Mme Horvilleur ne permettrait pas de citer un autre intellectuel et acteur majeur du mouvement? en outre quel argument utilisez vous pour reconnaître ou contester la notoriété d'un représentant de cette communauté?Il se trouve que Mr Berkowitz est très reconnu comme, rabbin officiant dans diverse communauté libérale en France et a l étranger et est aussi un intellectuel reconnu (titulaire entre autre de l'équivalent d'un doctorat en théologie) dans le mouvement juif libéral mondial (WUPJ) Par contraste les autres pages décrivant d autres communautés religieuses ne se limite pas a nommer une seule figure contemporaine. Donc l'argument "Mme Horvilleur est déjà citée" n'est en rien suffisant pour retirer une page sur Mr Berkowitz. A moins bien sur que votre intention soit plutôt de masquer ou dissimuler la richesse (Mr Berkowtiz et Mme Horwilleur n'ont pas nécessairement les même position sur tous les sujets) et la vigueur d'un mouvement contesté par nombre de coreligionnaires (par exemple par le Consistoire). Votre proposition de supprimer est pour le moins étonnante et ne me semble guère fondée dans l'esprit ou dans la pratique des règles de wikipedia--198.203.29.178 (discuter) 27 juillet 2015 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer