lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Trafic marchandise des chemins de fer rhétiques/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité Redirigé vers Chemin de fer rhétique. Le redirect pourrait éventuellement être supprimé, mais en l'état ça évite une fusion d'historique.Esprit Fugace (discuter) 18 août 2013 à 15:49 (CEST)

message: Proposé par : Mallet15
Tout le contenu de cette article à été déplacé vers l'article sur les Chemin de fer rhétique  . 
Le sujet sera évoqué dans l'article cité précédemment, un seul article suffit un second n'est pas nécessaire.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Un seul sujet sur cette compagnie peut suffire. Celui-ci n'est pas utile j'ai déplacé le texte sur la page Chemin de fer rhétique
#  avec Chemins de fer rhétiques. -- ¡ Bibisoul ! 13 août 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Trafic marchandise des chemins de fer rhétiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Un seul sujet sur cette compagnie peut suffire. Celui-ci n'est pas utile j'ai déplacé le texte sur la page Chemin de fer rhétique
#  avec Chemins de fer rhétiques. -- ¡ Bibisoul ! 13 août 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Un seul sujet sur cette compagnie peut suffire. Celui-ci n'est pas utile j'ai déplacé le texte sur la page Chemin de fer rhétique
#  avec Chemins de fer rhétiques. -- ¡ Bibisoul ! 13 août 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabienne Goux-Baudiment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Fabienne Goux-Baudiment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Promotion probable d'un auteur universitaire trop peu  notable. Article orphelin qui plus est.--Ange Gabriel (d) 10 août 2013 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Promotion probable d'un auteur universitaire trop peu  notable. Article orphelin qui plus est.--Ange Gabriel (d) 10 août 2013 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival de l’élevage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Festival de l’élevage]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Déjà, il faudrait renommer cet article: «Festival de l’élevage de Vesoul»--Classiccardinal (d) 10 août 2013 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faudrait par contre y ajouter précisions et références. Vanoot59 (discuter) 15 août 2013 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il faudrait par contre y ajouter précisions et références. Vanoot59 (discuter) 15 août 2013 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Manque de sources. TiboF® 10 août 2013 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Jacques-Brel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Festival Jacques Brel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver  ====
# festival +"jacques brel" +"vesoul" sur Google : environ 21.1OO résultats. Il faut donc bien évidemment enrichir cette ébauche (quitte à ajouter un bandeau ébauche) et non pas la supprimer. Quant au tableau, à ce jour il semble en effet sans intérêt. Oblomov2 (discuter) 13 août 2013 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # festival +"jacques brel" +"vesoul" sur Google : environ 21.1OO résultats. Il faut donc bien évidemment enrichir cette ébauche (quitte à ajouter un bandeau ébauche) et non pas la supprimer. Quant au tableau, à ce jour il semble en effet sans intérêt. Oblomov2 (discuter) 13 août 2013 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Conserver  

message: # . Manque de sources. TiboF® 10 août 2013 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Flyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[The Flyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Film sorti en 2005 en Afrique du Sud, présenté à plusieurs festivals d'après IMdb, existence de sources , , ,... -- Speculos ✉ 21 août 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Film sorti en 2005 en Afrique du Sud, présenté à plusieurs festivals d'après IMdb, existence de sources , , ,... -- Speculos ✉ 21 août 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fondation Wiener - Anspach/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéConservé (unanimité).Esprit Fugace (discuter) 18 août 2013 à 15:58 (CEST)

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Fondation Wiener - Anspach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  universités célèbres --Toyotsu (discuter) 12 août 2013 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  universités célèbres --Toyotsu (discuter) 12 août 2013 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Magali Forestier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Magali Forestier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété confidentielle, malgré le nombre de reportages qu'elle a réalisés.  Ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnes. --Lebob (discuter) 24 août 2013 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété confidentielle, malgré le nombre de reportages qu'elle a réalisés.  Ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnes. --Lebob (discuter) 24 août 2013 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric François (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric François (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Ce type est un monument de la télévision belge. Les sources, on les trouve à la pelle, il y en a déjà dans l'article... Supprimons ce qui ne va pas, mais l'admissibilité ne fait aucun doute. --Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Ce type est un monument de la télévision belge. Les sources, on les trouve à la pelle, il y en a déjà dans l'article... Supprimons ce qui ne va pas, mais l'admissibilité ne fait aucun doute. --Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:CrazyClockwork/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméUnanimité pour la suppression.Esprit Fugace (discuter) 18 août 2013 à 15:45 (CEST)

message: Proposé par : Mattho69 me joindre 10 août 2013 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[CrazyClockwork]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Mattho69 me joindre 10 août 2013 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Mattho69 me joindre 10 août 2013 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fvpatwds/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Fvpatwds]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ~ 3000 hits sur Google, le site officiel n'existe plus et le logiciel n'a visiblement pas marqué son temps. -- JB (d) 10 août 2013 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ~ 3000 hits sur Google, le site officiel n'existe plus et le logiciel n'a visiblement pas marqué son temps. -- JB (d) 10 août 2013 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Nicolet/Admissibilité

message: Proposé par : Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[John Nicolet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 14:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[John Nicolet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible: notoriété en Suisse romande en tant que journaliste sportif.  --Lebob (discuter) 24 août 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible: notoriété en Suisse romande en tant que journaliste sportif.  --Lebob (discuter) 24 août 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Not My Will/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 01:31 (CEST)
replies: text: Il faut feinter avec Google : il faut rajouter un mot pour affiner la recherche (exemple : Not my will _ Cameroun), sinon la recherche ne donne rien... --34 super héros (discuter) 15 août 2015 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Not My Will]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  article de film sourcé issue d'une cinématographie fonctionnant différemment des critères occidentaux.  pourquoi les bases de données de deux sites africains notables ne seraient pas recevables puisqu'il n'y a pour ainsi pas de presse cinématographique en Afrique et que le cinéma n'a pas la même place culturelle et médiatique qu'en Occident ? Sinon, on prive WP d'un pan de la production cinématographique mondiale, et je ne peux m'empêcher d'y voir un genre d'ethnocentrisme dommageable pour l'encyclopédisme. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  12 août 2015 à 19:44 (CEST)
replies: text: Il faut feinter avec Google : il faut rajouter un mot pour affiner la recherche (exemple : Not my will _ Cameroun), sinon la recherche ne donne rien... --34 super héros (discuter) 15 août 2015 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article de film sourcé issue d'une cinématographie fonctionnant différemment des critères occidentaux.  pourquoi les bases de données de deux sites africains notables ne seraient pas recevables puisqu'il n'y a pour ainsi pas de presse cinématographique en Afrique et que le cinéma n'a pas la même place culturelle et médiatique qu'en Occident ? Sinon, on prive WP d'un pan de la production cinématographique mondiale, et je ne peux m'empêcher d'y voir un genre d'ethnocentrisme dommageable pour l'encyclopédisme. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  12 août 2015 à 19:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Il s'agit, je pense, d'un de ces très nombreux articles créés à la volée par  par recopie d'une base de données. L'ennui, c'est que  quand on cherche des sources, on ne trouve à peu près rien en dehors de Wikipédia et de ses sites miroirs. On est vraiment très loin des deux sources secondaires centrées sur le sujet que demandent les critères généraux de notoriété, ou encore ce qu'on demandent les critères de notoriété spécifiques à l'audiovisuel. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 août 2015 à 02:04 (CEST)
replies: text: Il faut feinter avec Google : il faut rajouter un mot pour affiner la recherche (exemple : Not my will _ Cameroun), sinon la recherche ne donne rien... --34 super héros (discuter) 15 août 2015 à 23:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Not My Will]]
Discussion:Sur la terre des dinosaures

message: L'Incroyable aventure de Big Al ne fait pas partie de cette série et n'en est surtout pas le septième épisode. Voir l'article que je viens de créer (Sur la terre de...), qui est l'équivalent de l'article en anglais Walking with.... Kintaro (d) 10 août 2013 à 04:16 (CEST)
thread_title:  En six épisodes, pas en sept
Discussion:Liste des épisodes de Joséphine, ange gardien/À faire

message: CRÉATION de la SECTION : Équipe Technique succinte de la Série.
Épisode 68 : Directeurs de production: ----                                                                  
*Assistants-Réalisateurs:----
directeur de la photographie:Prayuk Srithongkul  *Scripte:Pascale Guilbaud *Chef Opérateur du son:Pierre Donnadieu *Chef décorateurs: Siranat Ratchusanti et Alain Paroutaud *Chefs costumières:Valérie Adda et Nirachara Wannalai *Chef maquilleuse: Emmanuelle Vérani* Régleur de cascades: Kawoo Sirikhanaerut * Monteuse Image: Marion Dartigues *
--184.160.106.227 (discuter) 2 novembre 2013 à 20:33 (CET)
Discussion:Wawa-Mania

message: Je propose de reformuler l'introduction de la façon suivante, en italique la phrase ajoutée :
L'IP étant bloquée pour 24 heures, il est bien évident qu'on attendra son avis pour modifier la page. --Mathis B.Discuter/répondre, le 10 août 2013 à 10:37 (CEST)
replies: text: Ok pour moi, merci à toi de la proposition . Cordialement, — Jules  Discuter 10 août 2013 à 12:55 (CEST)

text: Dans ce cas je transfère ça dans l'article. --Mathis B.Discuter/répondre, le 11 août 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Site de piratage et [[WP:POV|neutralité de point de vue]]
Discussion:Stéphane Waite/Admissibilité

message: Proposé par : --Mathis B.Discuter/répondre, le 10 août 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Waite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  proposant. Voir la page de discussion : l'article n'est pas admissible d'après les critères spécifiques du hockey sur glace, par contre je pense qu'il n'est d'après les critères généraux : au moins deux sources centrées, celle-ci de 2013, et celle-ci de 2009. --Mathis B.Discuter/répondre, le 10 août 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Voir la page de discussion : l'article n'est pas admissible d'après les critères spécifiques du hockey sur glace, par contre je pense qu'il n'est d'après les critères généraux : au moins deux sources centrées, celle-ci de 2013, et celle-ci de 2009. --Mathis B.Discuter/répondre, le 10 août 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Hors critères. Je pense personnellement que, bien qu'il ait 2 mentions dans des sources fiables, c'est vraiment trop léger (surtout celle de 2009 qui me semble limite). 'toff  [discut.] 10 août 2013 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Côte belge

message: 91.178.59.141 a publié ce commentaire le 3 octobre 2013 (voir tous les retours).
la longueur de la cote belge
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:27 (CET)
replies: text: "Elle s'étend sur environ 66 km de long" (1ère ligne). Si j'ai une remarque à faire, c'est celle-ci : je ne regretterai pas cet outil de retour (globalement abandonné ;-) Lysosome (discuter) 1 mars 2014 à 02:27 (CET)
replies: text: Oups. Je vérifie d'habitude en coup de vent la pertinence du commentaire quand je le rapporte en page de discussion, mais celui-ci m'a échappé  Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : la longueur de la cote belge
Discussion:Coupe du monde féminine de saut à ski 2013-2014

message: * Favorites avant le début :
** http://www.fis-ski.com/news-multimedia/news/article=ladies-ski-jumping-enters-3rd-world-cup-season.html : 
** http://www.ladiesskijumping.com/wiadomosci/495/Countdown-for-the-Olympic-season/
** http://teladoiolamerica.net/2013/12/04/coppa-del-mondo-salto-femminile-si-parte-da-lillehammer-presentazione-e-pronostici/
** http://www.skisprungschanzen.com/DE/Artikel/0138-Luis+auf+Schanzen-Tournee%3A+Weltcup+2013-2014+Spezial
-- MGuf (d) 5 décembre 2013 à 18:47 (CET)
thread_title:  Liens pour sourçage 

message: Avant la première épreuve, il est un peu ridicule de faire apparaitre des tableaux vides, avec "après 0 épreuves" : passé en commentaire, rien n'a disparu du code, tout est prêt pour le début de la saison :-)
Largeur de colonnes : laisser les navigateurs faire apparaitre la "bonne largeur", en fonction des tailles d'écrans et de ce que contiennent les colonnes ; ça fait effectivement bizarre avec un tableau vide, ce qui conduit effectivement à les masquer tant qu'ils n'apportent pas d'information.
-- MGuf (d) 10 août 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Mise en page
Discussion:Grand Prix des nations de Shanghai 2006/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'une course automobile internationale connue, il faut en revanche changer le contenu et le nom de l'article puisque chaque course automobile de l'A1GP s'appelle "Grand Prix A1 des Nations..." suivi du nom du circuit (en Anglais A1 Grand Prix of nations...).--5W (discuter) 11 août 2013 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une course automobile internationale connue, il faut en revanche changer le contenu et le nom de l'article puisque chaque course automobile de l'A1GP s'appelle "Grand Prix A1 des Nations..." suivi du nom du circuit (en Anglais A1 Grand Prix of nations...).--5W (discuter) 11 août 2013 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non admissible. Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 août 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer