Discussion:Famille Goybet

message: Bonjour, je viens de découvrir cette page wikipédia sur cette belle famille militaire. Il y a de nombreuses informations intéressantes mais à mon avis cette page gagnerait en crédibilité à n'évoquer que les membres de la famille Goybet (porteurs du nom). En effet mentionner des membres apparentés, cousins ou beaux frères n'est pas très encyclopédique. C'est très intéressant à découvrir sur Roglo ou Geneanet mais très (trop) anecdotique dans une encyclopédie. Mentionner les alliances de cette famille est sûrement bien suffisant. Chaque famille, aussi modeste soit-elle, est apparentée de près ou de loin à des hommes illustres. Je me suis permis de supprimer le paragraphe sur le légendaire esclave de Damas; nous descendons tous d'une multitude de personnes vivantes au XIIe siècle (nous avons 2 parents, 4 grands parents, 8 arrières grands parents, 16 arrières arrières grands parents, etc.). Si la famille Goybet ne descend pas, de façon prouvée ou présumée, en filiation directe et masculine de ce personnage il est inutile de le mentionner. 9 français sur 10 descendraient de Charlemagne, il ne sert à rien de le mentionner sur la monographie de chaque famille ! La famille Goybet n'a pas besoin d'origines légendaires et antiques pour démontrer son illustration, étant donné le nombre important d'officiers de valeur qu'elle a donné. Bien cordialement, --Mipast (discuter) 13 mars 2017 à 21:12 (CET)
thread_title:  Article 

message: Au sujet de la filiation de la famille Goybet, avant les corrections de Savayard il était mentionné une filiation depuis le XVe siècle. La filiation depuis le XVIIe siècle mentionnée actuellement grâce à une source publiée semble préférable et plus crédible. En général les plus grandes familles bourgeoises ne remontent pas leur filiation plus loin que 1500, ce qui est déjà compliqué pour une famille noble d'extraction. Peut être que la famille Goybet a fait des recherches permettant effectivement de faire remonter sa filiation vers le milieu de XVe, mais sur wikipédia il faut s'en tenir à ce qui a été publié, pas aux recherches généalogiques personnelles.
D'autre part il faut bien comprendre que toute les familles sont aussi anciennes. La maison de Rochechouart, qui prouve sa filiation depuis le Xe siècle, n'est pas plus ancienne que la famille la plus modeste qui soit. Elle a simplement prouvé sa filiation beaucoup plus loin. En réalité, sur le plan encyclopédique, remonter une filiation présumée le plus loin possible n'a d'intérêt presque que pour les familles nobles d'extraction, car cela permet de se rendre compte de l'époque où la famille est effectivement devenue noble. Pour une famille non noble faire remonter une filiation loin dans le temps n'a d'intérêt que si ses ancêtres lointains se sont vraiment illustrés, sinon l'intérêt n'est que généalogique, mais pas encyclopédique.
Dans le cas de la famille Goybet mentionner une filiation depuis le XVe siècle alors que cela n'est pas mentionné dans des sources publiées n'a pas d'intérêt. La famille Goybet n'était probablement pas particulièrement notoire au XVe siècle. Une de ses branches l'est devenue en accédant à la noblesse au XVIIIe siècle et l'autre l'est devenue au XIXe siècle avec les officiers illustres et de grande valeur qu'elle a donné. C'est cela le plus important dans l'histoire de cette belle famille, et c'est cela qui est encyclopédique. Cette famille s'est particulièrement illustrée dans l'armée, elle a donné 3 généraux, 1 amiral, 3 grands officiers de la LH, 2 commandeurs...etc. C'est vraiment cela qui est particulièrement notoire et dont la famille Goybet peut-être fière ! Pas de descendre potentiellement en filiation féminine d'un hypothétique esclave de Damas ou de Louis VIII (comme plein de français) !
Comme je le dis dans ma petite présentation sur wikipédia l'ancienneté et l'illustration sont deux choses bien différentes, dans le cas de la famille Goybet elle s'est sans doute davantage illustrée que certaines familles de la noblesse d'extraction dont la filiation prouvée est pourtant antérieure à 1400 mais dont peu de membres ont laissé une trace historique.
Bien cordialement, --Mipast (discuter) 16 mars 2017 à 00:07 (CET)
replies: text: J'adhère aux remarques pertinentes de Mipast. Le sérieux et la neutralité du contenu de cet article et la fiabilité des sources secondaires vérifiables et indépendantes à l'appui des informations précisément données, donneront plus de crédibilité à l'histoire de cette honorable famille de militaires où on mélange allégrement des rois de France et des esclaves imaginaires pour arriver à un fatras hagiographique qui n'a rien d'encyclopédique. --Savayard (discuter) 16 mars 2017 à 01:18 (CET)
thread_title:  Au sujet de la filiation de la famille Goybet 

message: Message  de wikipedia  le 11  Fevrier 2017:
Vous venez de faire votre millième modification ; nous vous remercions d’être un grand contributeur !""
Mes articles sont taillés à la Hache . Même la description des images toutes fournies par moi même  n'ont plus la même légende. De la haute couture !!!  Les lien externes de tous les articles wikipédia  vers mon site sont nettoyés ce qui n'est pas du tout correct vis à vis de celui qui a apporté plus de 1000 contributions sur ces articles depuis 2006 , qui a participé au livre l'honneur de servir de pierre gentil sur son arrière Grand père et participé au film  the red hand flag  aux Etats unis sur le fanion de division de son Arrière Grand père. Travail de nettoyage particulièrement bien fait puisque le fanion de Division de mon arrière Grand père détail d'une page issue du livre de famille a été supprimé alors qu'il a été visionné aux Etats Unis sur une chaîne publique.  
Je souhaite par ailleurs l'ouverture d'une enquête et que des sanctions disciplinaires soient prises  sur toutes ces modifications depuis quelques jours qui pour certaines sont justifiées et portent le sérieux à l'encyclopédie universelle,   mais pour d'autres qui ne le sont pas et démontrent un acharnement malsain !' 
 J'ai par exemple parfaitement admis de ne pas évoquer l'ascendance des Goybet vis à vis de Louis VIII sur le site qui n'était pas le sujet essentiel et je comprend souvent les raisons évoquées mais était il nécessaire de détricoter l'article de Mariano Goybet et de l'expurger de ses illustrations. Encyclopédique ne veut pas dire insipide   
Bien  à vous 
Henri Goybet 
* Je n'ai pas besoin d'enjoliver des faits historiques recoupés par  une bibliographie et des citations ni une généalogie qui a été reproduite dans les livres de la famille Montgolfier  publiés  ou du livre de Henri Jaillard,  ni des médailles qui se trouvent dans la base Léonore de la Légion d'honneur.
Par  nature , ma famille étant particulièrement illustre, je n'ai pas besoin d'en rajouter !  Il n'est plus fait mention des trois générations de légion d'honneur au sens de l'ordonnance de Louis XVIII . Pourtant c'est cité dans une notice de l'AHH  ainsi que dans le livre de Pierre Gentil, or seulement un nombre restreint de familles est dans ce cas de figure. 
Merçi à tous ceux,  qui au lieu de tronçonner les articles,  m'ont tout au long de ces années,  aidés dans la construction de ceux çi. 
'''
Henri Goybet ,  fils du Chef de bataillon Adrien Goybet, petit fils de l'amiral Goybet, arrière petit fils du Général Mariano Goybet.
De toute façon, j'ai l'habitude , avec une sœur qui s'est appropriée d'autorité   le livre de famille Goybet qui a été déposé aux archives de Savoie en son nom propre et qui est donc considéré par le directeur des archives de Savoie, je cite : Comme un dépot, par ma soeur  au mème titre qu'un dépot personnel dans un coffre de Banque    et un cousin qui sur le site de généalogie Goybet représentait mon père et ma mère comme ayant eu deux enfants, mon frère décédé et ma soeur après m'avoir d'autorité supprimé sur cette descendance d'ou naissance de ce site qui compte 850 pages. Faits vérifiables auprès du Directeur des archives de Savoie ainsi que le  Blog Assassinat virtuel de Généanet qui n'a pas été ouvert par mes soins, je le précise ! . Le dénigrement systématique de mon travail n'est pas très éloigné de ces dénigrements, même si je le concède nous sommes hors sujet. N'est diffamatoire que ce qui est faux. 
Je conseille les internautes qui ne veulent pas seulement des  informations télégraphiques, tronçonnées  à la hache sur la famille Goybet,  de venir sur mon site intitulé famille du Chevalier Goybet. Vous
 aurez 850 pages presque exclusivement dédiées à cette famille. Je signale en outre que je suis à l'origine de tous les articles wikipedia sur les Goybet en français et en Anglais ainsi que d'autres articles connexes.  
Bien à vous Henri Goybet 
Je comprends votre amertume Monsieur mais sur wikipédia il faut s'en tenir à ce qui a été publié, comme le demande justement cette encyclopédie. Il en va de la crédibilité et de la fiabilité de wikipédia: si on acceptait les recherches personnelles, les archives, les sources familiales, on sort du cadre encyclopédique pour entrer dans le cadre généalogique (tout aussi intéressant mais pas vraiment l'objet de wikipédia). Sur wikipédia nous sommes des anonymes, pas des experts reconnus (même si certains d'entre nous le sont sûrement dans la "vraie vie"), il faut donc s'en tenir à ce qui a été écrit avant nous.
Si vous voulez publier vos recherches personnelles, et vos archives familiales il existe probablement des sites généalogiques qui rempliront bien mieux cette fonction que wikipédia (geneanet, etc.).
Au sujet d'un site personnel, votre site dit sûrement plein de vérités mais tout le monde peut créer un site personnel et écrire ce qu'il souhaite dessus. Cela ne constitue pas une source fiable au regard de wikipédia, sauf peut être si il est reconnu comme fiable et qu'il est tenu par un historien ou un spécialiste renommé.
Il est toujours tentant quand on évoque sa famille de prendre un ton flatteur et d'évoquer les légendes familiales, mais ce n'est pas le but de wikipédia.
Bien cordialement, et bonne continuation sur wikipédia ou ailleurs, --Mipast (discuter) 16 mars 2017 à 09:08 (CET)
thread_title:  Je me retire de la communauté  wikipedia : Signé Henri Goybet Auteur et principal contributeur des articles  Goybet

message: J'ai ajouté des sources. 
Les sources primaires sont utilisables à condition de ne pas les interprêter : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.
Iyy (discuter) 16 mars 2017 à 13:45 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Conflit d'intérêt :
Une grande partie "hagiographique" de cet article a été rédigé par , qui se présente sur diverses PDD d'articles consacrés à des membres de la famille Goybet comme Henri Goybet, membre de la famille Goybet : cela pose un problème de Conflit d'intérêt. 
Pour rappel : « Les conflits d'intérêts sont incompatibles avec l'objectif de Wikipédia qui est de produire une encyclopédie neutre avec des sources fiables... Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en dehors de Wikipédia, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires  indépendantes et vérifiables »
Sources familiales non indépendantes :
Une grande partie de cet article était sourcée par des sources familiales non indépendantes et non édités :
* Mariano Goybet Histoire de la famille Goybet, manuscrit source primaire non indépendante et non éditée.
* Henri Jaillard, « Les Goybet de la vallée de Yenne » : source primaire non indépendante et non éditée, rédigée par Henri Jaillard, fils de Joseph Jaillard et Constance Goybet sur sa famille paternelle 
Le contenu de ces sources primaires non indépendantes a été reproduit sur le site web de l'association des honneurs héréditaires, dont le secrétaire Pierre Jaillard, conseiller héraldique de l'assocation, est également un descendant de la famille Goybet... et le site de cette association était aussi utilisé comme source...
 Ces contributions s'apparentaient à une utilisation de Wikipédia pour promouvoir l'hagiographie familiale de la famille Goybet que l'on peut retrouver sur le site de Henri Goybet : 
Pour rappel : « Les conflits d'intérêts sont incompatibles avec l'objectif de Wikipédia qui est de produire une encyclopédie neutre avec des sources fiables. Quand une modification du contenu de Wikipédia viole les principes de neutralité de point de vue ou de droits d'auteurs et s'engage sur le terrain de ce que Wikipédia n'est pas, elle n'est plus en accord avec le projet et le compte de l'utilisateur en cause risque d'être éventuellement bloqué en écriture par un administrateur. ».
Comme on peut imaginer que  n'avait pas forcément conscience des problèmes posés par ses contributions, cette mise au point lui permettra d'éviter que ses nouvelles contributions ne reposent les mêmes problèmes.
Savayard (discuter) 15 mars 2017 à 19:19 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt et utilisation de sources familiales non indépendantes et non éditées pour la promotion d'une hagiographie familiale 

message: Pas de panique pour des  détails vraiment superficiels ! Si vous relisez ma prose,(sans doute inconcise !), j'ai simplement voulu dire que:
1/La famille Goybet a emprunté une devise latine à la famille du Goy: péché véniel! 
2/Les armoiries de la famille Goybet sont à peu près similaires à celles de la famille du Goy: je n'ai pas dit qu'elles sont identiques.
Pour la petite histoire, c'est Henri1958 qui m'a aimablement mis sur la voie en effaçant promptement cette devise empruntée, (probablement à la lecture d'un message que je venais d'adresser à un contributeur qui réclamait des références): son geste spontané m'a mis la puce à l'oreille et je l'en remercie. J'en profite aussi pour remercier madame Michèle Brocard, membre de l'Académie de Savoie. Cordialement. Entremont (discuter) 18 mars 2017 à 20:04 (CET)
thread_title: Sur les armoiries et la devise de la famille GOYBET

message: Bonjour Henri1958. (Soyez aimable d'indiquer à qui vous vous adressez: je ne comprends rien au sujet évacué à propos de l'intendant Goybet)
Décidément, je dois m'expliquer comme un pied! J'ai fait une modeste recherche pour connaître l'origine des armoiries que vous avez mentionnées dans cet article: *famille subsistante? *ou famille éteinte?
Étant donné que vous aviez mélangé (astucieusement) famille éteinte anoblie(sans  signaler son extinction!) et famille subsistante, on ne savait pas à qui se rapportaient les armoiries. J'avais pris l'initiative de scinder les origines entre famille subsistante et famille éteinte et j'avais cru devoir affecter les armoiries d'office à la famille éteinte puisqu'elle avait été anoblie: ce fut une mauvaise initiative basée sur la seule déduction et non sur des sources secondaires fiables. Comme vous avez mentionné par ailleurs que la branche subsistante porte ces armoiries, vous avez parfaitement remis en question mon iniative hasardeuse et nous attendons de votre part , si cela est possible, la fourniture de références sourcées pour déterminer si on doit aller à gauche ou à droite, plutôt que de rester dans l'expectative. 
C'est tout simple et cela ne doit pas entraîner à une quelconque polémique, ni un recours à votre président de cousin, qui n'en peut mais, sauf s'il parvient à dénouer votre écheveau ...Cordialement. Entremont (discuter) 19 mars 2017 à 10:15 (CET)
thread_title: Réponse au message anonyme d'Henri 1958

message: Elles sont issues de Claude François Goybet intendant du Chablais et du Genevois anobli en 1758.
Je n'ai à ma disposition que des sources secondaires  que vous assimilez à des sources primaires pour diverses raisons (Site AHH, livre l'honneur de servir, livre de la famille Jaillard non publié et la source primaire du livre de famille Goybet . je vous avais fourni une note aussi sur l'additif à l'armorial suivant lettre du Directeur des archives de Savoie ......)
La preuve n'est donc pas apportée . Mon cousin s'il lit ce forum qui descend de Jules Goybet et ancien president de l'héraldique de France pourra peut être vous apporter les clefs.
J'ai trouvé la fonction signature 
Je me suis permis d'enlever un message d"un wikipédien, ce qui m'arrive très rarement sur un message insultant qui abaisse le niveau encyclopédique et qui n'apporte rien au débat--Henri1958 (discuter) 19 mars 2017 à 10:47 (CET)
replies: text: Merci, Henri1958, nous attendons donc cette clarification de la part de votre cousin. Bravo pour la découverte de la signature...Vous êtes en net progrès, un peu tardif, il est vrai! cordialement. Entremont (discuter) 19 mars 2017 à 10:52 (CET)
thread_title:  Les armes reprises par les Goybet 

message: Bonjour a tous 
 Le  capitaine de vaisseau , commandeur de la legion d honneur  Henri goybet est frere du general  mariano goybet  grand officier de la legion d honneur et du  general victor goybet grand officier de la legion d honneur . tous  trois  ont eu un role important durant la  premiere guerre mondiale . Par ailleurs cette famille compte un nombre  impressionant  de legions d honneur ce qui constitue la caracteristique  essentielle de cette famille . Par ailleurs  henri capitaine de vaisseau  commandeur de la legion d honneur , a constitue une section d auto projecteurs dont on parle encore dans les livres d ecole militaire et a participe a la defense de Paris, chef d etat major d un vice amiral , etc  il etait egalement commandant du port de beyrouth. Les 3 freres goybet constituent un tryptique en tant que participants a la grande guerre avec des postes strategiques. je vous repond des etats unis donc la reponse n est pas aussi developpee  que je le souhaiterai. De plus le clavier n est pas le meme  bien a vous . Par ailleurs monsieur noa est au courant , il y a eu une vrai chasse  a l homme sur les articles goybet meme aux etats unis, voir discussions plus haut   .
Je demande l intervention des admnistrateurs de wikipedia et des  autorites  competentes . En cause,  la suppression de cet article,  totalement contre productive et qui CASSE   l article sur la famille goybet et sa coherance.
Le grade de capitaine de vaisseau est situe juste en dessous de la categorie des amiraux . Par ailleurs en 1960,  il y avait 115000 chevaliers de la legion d honneur , seulement 1250 commandeurs .        Cela nous fait un rapport de 1 a 100 .  Source code de la legion d honneur
Concernant les sources , nous avons des articles de presse, des livres qui traitent notamment des autos projecteurs commandes par   le capitaine de vaisseau et pour les citations la base leonore de la legion d honneur voir bibliographie
  Voir  article  ;   http://goybet.e-monsite.com/pages/capitaine-de-vaisseau-henri-goybet.html
Cette suppression d article intervient au moment du centenaire de la premiere guerre mondiale  et ses commemorations. ...............
 
DEUX POIDS DEUX MESURES ; L auteur des tueries de montauban et toulouse a ses articles wikipedia dans plusieurs langues ............... c est ce type de posterite que  recherchent ces personnes et ceux qui les admirent . Vous trouvez deja , 48 heures apres  les faits des informations sur le tueur de las vegas dans wikipedia ......   
La fille du general De Gaulle, grand figure du XX E siecle  fait l objet d un article sur wikipedia ce qui est tout a fait normal . Pourquoi des lors le capitaine de vaisseau Goybet commandeur de la legion d honneur qui s est distingue au peril de sa vie pendant la premiere guerre mondiale , frere des generaux goybet grands officiers de la legion d honneur presents sur wikipedia n a pas son article , dans une famille dont la specificite est de compter de nombreux membres de la legion d honneur.  C est un cas de figure tres rare , trois freres qui ont obtenu les plus hautes distinctions pour leur participation au premier conflit mondial. Par ailleurs je connais des generaux ou amiraux qui ne sont qu officiers de la legion d honneur . Il faut donc pour un officier superieur avoir rendu des services particulierement exceptionels pour etre commandeur de la legion d honneur.
Nous assistons depuis Janvier 2017 a une casse systematique des articles concernant une des plus honorable famille de France. Il s agit tout d abord   de decredibiliser les sources ( Hagiographie , conflit d interet, sources familliales, etc.... ), ensuite tailler dans les articles meme aux etats unis , installer des bandeaux un peu partout pour absence de source, hagiographie, demande de suppression d article . Utilisation de comptes multiples pour ne pas se faire reperer. Le discredit etant jete, la mecanique s enclenche toute seule . Meme certains wikipediens de bonne volonte se font entrainer. Il faut savoir par ailleurs qu il suffit de seulement 50 participations a wikipedia pour donner son avis sur la suppression d un article . wikipedia doit durcir cette regle puisqu un article peut etre facilement coule par le fond par des personnes qui sont soit de mauvaise volonte pour ne pas dire plus,  soit qui n ont pas une capacite suffisante de jugement pour le faire. je ne dis pas que c est le cas de tout le monde mais c est un risque. On peut par exemple ne pas faire la difference entre un capitaine de vaisseau qui est un officier superieur et un capitaine ou ne pas comprendre  l importance des grades au sein de la legion d honneur , ni apprehender  la premiere guerre mondiale et les risques encourus par les soldats qui obtiennent leur ruban rouge au peril de leur vie pour defendre la democratie, la liberte d expression et permettre a l encyclopedie libre d exister .
Un article sur le capitaine de vaisseau Henri Goybet n est pas un droit mais un devoir de memoire pour les generations futures a l aube du centenaire de la premiere guerre mondiale et cela met le focus sur une famille dediee au service de la nation.
'''
   La plupart des commandeurs de la legion d honneur de la liste wikipedia ont un article dedie . Il est par ailleurs ecrit sur l article de la liste des commandeurs de la legion d honneur ;  Pour les personnes dont l'article n'a pas été rédigé au sein de l'encyclopédie (liens rouges), il est souhaitable de donner des précisions sur ces personnes (qualités, fonctions, etc).  Henri goybet est par ailleurs inconnu au bataillon  Voir lien sur les commandeurs de la legion d honneur. La suppression du commandeur de la legion d honneur Henri  Goybet s inscrit dans ce contexte et parait parfaitement incongrue par rapport aux regles que s est impose wikipedia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_commandeurs_de_la_L%C3%A9gion_d%27honneur 
 Bien cordialement    
--Henri1958 (discuter) 5 octobre 2017 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Suppression article Henri Goybet capitaine de vaisseau  commandeur de la legion d honneur 

message: J'ai transféré dans cette partie quelques phrases de la partie "Histoire". J'ai enlevé l'écriture en gras pour les personnes ne portant pas le patronyme Goybet, c'est plus logique me semble-t-il. Très belle famille qui doit être développée car il y a certainement d'autres informations à ajouter. Cordialement, Iyy (discuter) 5 mars 2018 à 12:43 (CET)
replies: text: Il s'agit d'une section « Personnalité » et non complètement un partie « généalogie ». --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2018 à 18:47 (CET)
thread_title:  Partie "Généalogie" 

message: Si Adrien et Frédéric Goybet sont Morts pour la France, il semble convenable de leur consacrer à chacun une ligne en indiquant leur unité, la date de leur mort et en citant le nom des batailles... cordialement. Entremont (discuter) 15 mars 2018 à 11:29 (CET)
thread_title: Les morts pour la France

message: Fait. Cela vous va ? Bien cordialement, Iyy (discuter) 23 mars 2018 à 14:27 (CET)
thread_title:  D'avance merci à la personne qui peut me mettre la photo de Pierre Adrien Goybet au milieu en troisième ligne, ce qui serait logique, 3ème génération 

message: Bonjour Henri1958, quand je lis la section  "Personnalités" j'ai l'impression de lire une "Généalogie", ne pourrait-on donc pas changer le titre ? Cordialement, Iyy (discuter) 23 mars 2018 à 11:03 (CET)
replies: text: Pour ma part ce titre convient, il s'agit avant tout des principales personnalités de la famille. Une autre présentation peut par contre être envisagée. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 mars 2018 à 12:17 (CET)

text: Je suis en accord avec Moa. la Génealogie est resserrée sur les personnalités de la famille Goybet et ses alliances, ce qui exclut au moins 50% des membres de cette famille. Il a tempéré mon enthousiasme,   a raison , et a élagué ce qui n'était pas utile à la compréhension de la généalogie des personnalités.  Moa a trouvé le juste équilibre. C'est pour cela que je n'ai rien dit quand il a supprimé un certain nombre de branches.
A l'enterrement de pierre Jules Goybet, les familles Montgolfier , Seguin, Bravais et j'en passe étaient représentées, il faut les mentionner. La famille Goybet s'est alliée à la famille Putz qui compte 3 générations de légion d'honneur, il faut le mentionner, de même pour la famille Jaillard. Ce qui est original dans cette famille,  c'est la succession de légions d'honneur même dans les familles alliées, la succession des nobles (branche éteinte), la succession des notaires royaux, souvent châtelains de seigneurs alliés à la meilleure noblesse locale. Ce qui est extraordinaire, c'est marie hélene Reynaud qui écrit sur auguste Bravais, les inventeurs de la montgolfière ainsi que Marc Seguin. Pourquoi ? Elle  est  comme les Goybet reliée à ces personnages illustres  qui ont fait avancer la science. Le roman familial est tellement puissant (mais cette fois c'est une réalité), pas besoin d'épisme, ni d'inventer quoi que ce fut. Mariano a été bercé  par cette famille, cultivé et artiste, il a fait ce merveilleux livre sur parchemin . Mariano Goybet a réalisé de 1898 à 1931 un livre retraçant l’histoire de sa famille et celle de sa mère, Marie Bravais. Ce livre comporte plus de 200 pages numérotées,  dont j'ai publié quelques images sur les wiki. Il évoque l'intendant Goybet,  les alliances prestigieuses avec les nobles de sa région, avec les Montgolfier, Bravais , Seguin. il retrace la carrière des militaires de sa famille, tout ceci comme un tout indivisible.  Mon  père me parlait de tout ces personnes illustres, j'avais 20 ans et bien d'autres choses à m’intéresser.Quand on prend un peu d'age, on est rattrapé par ces racines qui résonnent jusqu'à aujourd'hui, et encore plus avec le centenaire de la première guerre mondiale.      
Cette version de la famille goybet, est équilibrée. Elle met aussi en valeur le patriarche Pierre Jules Goybet, figure très importante de cette famille. ( Pour la petite histoire, Pierre Jules Goybet avait refusé la légion d'honneur.)
Bien cordialement 
--Henri1958 (discuter) 25 mars 2018 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Titre de section : "Personnalités" ou "Généalogie" ? 

message: Bonjour Henri1958, ce serait mieux si vous indiquiez les 3 générations de LH dans cette galerie. Je vais le faire, corrigez-moi si besoin. Cordialement, Iyy (discuter) 24 mars 2018 à 21:06 (CET)
thread_title:  Galerie de photos 

message: Bonjour, la branche anoblie était la cadette donc la branche subsistante l'aînée ? Cordialement, Iyy (discuter) 26 mars 2018 à 16:36 (CEST)
replies: text: Effectivement, mais cela n'est apparu que tardivement! Plutôt que d'inverser l'ordre des chapitres que j'avais mis en place, j'ai pensé préférable de maintenir la branche cadette éteinte en première position: en effet; elle prend peu de place et laisse  un boulevard à la branche aînée subsistante. À l'auteur initial de prendre une décision! Cordialement. Entremont (discuter) 2 avril 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Ordre des branches 

message: Bonjour , bel article qui mériterait un label. Cordialement, Iyy (discuter) 14 mai 2023 à 15:56 (CEST)
replies: text: Bonjour, des personnalités et de nombreuses références, mais il manque une section personnalités et le blason doit être uniformisé.  Cordialement Arx76 19 mai 2023 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Label BA ?