lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Xavier Lagarde/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 21 juin 2010 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Lagarde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  nombreuses publications cela colle avec le point 2 Thierry Lucas (d) 23 juin 2010 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  nombreuses publications cela colle avec le point 2 Thierry Lucas (d) 23 juin 2010 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Nombreuses publications… moui… Mais un nombre de citations plutôt anémique  ; ça ne colle pas trop avec « universitaire de référence » surtout dans un domaine aussi vaste et fréquenté que le droit. schlum =^.^= 23 juin 2010 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:Événement train

message: Bonjour, je ne suis pas du tout pour les drapeaux dans le texte, un drapeau n'est pas neutre, il est toujours symbole. Quoique (d) 21 juin 2010 à 01:47 (CEST)
replies: text: Qu'entends tu par non neutre, ces évènements se passent toujours dans un pays (ou deux s'il s'agit d'une frontière), avoir un drapeua dans se genre de liste à puce permet de repéré tout de suite dans quel pays se situe l'évènement sans même lire le texte.  21 juin 2010 à 02:14 (CEST)
replies: text: Un drapeau est tout sauf neutre même sur wikipédia il y a déjà au moins une prise de décision voir. Les drapeaux c'est des symboles et des étendards loin d'être accepté par tous, beaucoup moins les noms. Quoique (d) 21 juin 2010 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Drapeau
Discussion:Haouch/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  29 juin 2010 à 15:41 (CEST)

message: Proposé par : Omar-toons (d) 21 juin 2010 à 02:52 (CEST)
thread_title:  [[Haouch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Sur Google Books, je trouve « haouch : tombeau de pierres sèches en forme de fer à cheval », ou aussi « haouch : maison, ou enclos », ou encore « haouch : cour (de maison) ». Mais rien sur un quelconque dialecte d'origine morisque qui ne serait parlé que dans les haouch d'Oranie.
* Sur Google Web, je trouve quelques rarissimes références à l'Andalousie ou aux Morisques, mais ce sont plus des remarques en passant dans Facebook que des sources exploitables. 
Conclusion : les « sources » sont très insuffisantes pour faire un article fiable, même embryonnaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2010 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Peut-être vrai, mais insourçable (voir « Discussions »). Donc, il n'y a là rien qui permette de créer un article admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2010 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Peut-être vrai, mais insourçable (voir « Discussions »). Donc, il n'y a là rien qui permette de créer un article admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2010 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Maintien provisoire car l'arabe Haouche désigne en Algérie l'arabe des campagnes fortement berbérisé ou du berbère arabisé. L'article parait se situer dans la controverse en Afrique du Nord sur le "retour des berbères". 81.249.176.156 (d) 28 juin 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jegindø

message: La page Aide:Ébauche indique "Un article court peut être tout à fait complet si le sujet ne se prête pas à des développements à rallonge ;"
En résumé un article court sur un sujet qui n'est pas susceptible de présenter plus d'infos (comme les micro-iles du nord de l'Europe) ne sont pas des ébauches si une grande partis de ce qui pouvait être dit est présent sur la page.
Bon travail à toutes et à tous,
--Titi Bastia (discuter) 20 janvier 2020 à 21:37 (CET)
thread_title:  Evolution vers Bon début
Discussion:Driver 2/Droit d'auteur

message: Signalé par : Adrien ☎ 21 juin 2010 à 08:16 (CEST)
replies: text: Cohérent au fait que la première version purgée, avant d'être modifiée trois minutes plus tard, était l’exacte copie de http://www.driver-fr.com/driver-2-l-histoire.html (et il y a de très très faibles probabilités que le site donné ait décidé de copier un ancienne version de l'article Wikipédia) — site qui semble également prendre ses infos du manuel du jeu officiel. – Bloody-libu (ö¿ô) 3 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Suède de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Isaac Barrow

message: Hello,
je trouve certaines tournures de phrase curieuses dans l'article. Ça fait penser à du vieux français ou à une traduction un peu trop littérale par moment. Exemples : « il vécut en collège par la suite » « et après maintes aventures il revint en Angleterre », « il sauva de sa propre prouesse un navire »…
Je ne suis pas un habitué des bios, donc si une belle et bonne âme pouvait tenter une reformulation de certaines de ces phrases, je pense que l'article y gagnerait.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 21 juin 2010 à 10:15 (CEST)
replies: text: Le phrasé me semble nettement plus clair maintenant ! Bravo ! Hexasoft (discuter) 23 juin 2010 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Style à revoir
Discussion:Watoo Watoo/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, ici Michaël, un des fondateurs du groupe.
Juste quelques précisions :
Nous jouons avec Spike, un des fondateurs du groupe séminal weekend ( http://en.wikipedia.org/wiki/Weekend_%28Welsh_band%29 ). En atteste sa page myspace ( http://www.myspace.com/spikeweekend . Voir le morceau la fuite en arrière, avec notre photo). Nous avons co-composé plusieurs morceaux pour son prochain album & il a joué de la guitare pour nous.
Igor Bolender, du groupe Pamela Hute ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pamela_Hute ), a joué avec nous : http://www.youtube.com/user/watoowatootheband#p/u/3/j7iWwpLWOzQ
Pas de télé nationale mais une émission télé locale de 30 mn (la video ci-dessus en est extraite), et une session, en 1998, sur KALX ( http://kalx.berkeley.edu/ ), la college radio de la fac de Berkeley, en Californie (j'ai un CD dont je peux mettre le contenu en ligne) : 8 ou 9 morceaux ont été joués + une interview).
Merci de votre attention,
mk
:Bonjour,
:Toutes ces choses sont nettement insuffisante, quand bien même le groupe aurait joué avec les plus grands noms de la musique, s'il n'y a pas plus de sources qu'une émission locale et pas plus de diffusion qu'une radio d'université, ça ne va pas aller bien loin .
:Cordialement
:schlum =^.^= 4 juillet 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources permettant de démontrer la notoriété… Apparemment  WP:NM. schlum =^.^= 3 juillet 2010 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources permettant de démontrer la notoriété… Apparemment  WP:NM. schlum =^.^= 3 juillet 2010 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opération Thermos

message: * Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
* Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
* Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
* Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! --Eutvakerre (d) 22 juin 2010 à 00:38 (CEST)
thread_title: Pages utiles
Discussion:Grupo Desportivo Torre de Moncorvo/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Joue 4 ans en D3 et 10 en D4, largement au-dessus des critères (min. 3 en D3 ou 5 en D4) LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Joue 4 ans en D3 et 10 en D4, largement au-dessus des critères (min. 3 en D3 ou 5 en D4) LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec les éléments amenés par Axou sur le café du foot--Remy34 (d) 1 juin 2012 à 22:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Neutre le club a bien joué au moins 3 saisons dans une division qui correspond à la D3. Mais, cette division n'est pas prise en compte dans les critères. Il existe donc une contradiction à ce niveau dans les critères. Je ne me prononce donc pas. Udufruduhu (d) 1 juin 2012 à 23:10 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Grupo Desportivo Torre de Moncorvo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui n'a jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui n'a jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:54e régiment d'artillerie

message: La fusion de ces 2 régiments semble évident car les insignes, les dates de créations, les inscriptions sur le drapeaux... sont les mêmes. Ce sont donc les mêmes unités sous une appellation différente. L'ambiguité réside sur le nom du régiment qui a changé au fil du temps. --Etienne EYROLLE (d) 7 mai 2010 à 14:10 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 21 juin 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[54e régiment d'artillerie]] et [[54e régiment d'artillerie de campagne]]
Discussion:Couleur du Web

message: Dans l'exposé des groupes de couleurs, il semble y avoir une erreur :
La couleur Saumon clair (LightSalmon) est affectée 2 fois : au groupe des Rouges et au groupe des Orange) alors que toutes les autres couleurs ne sont affectées qu'une seule fois.
:Bonjour, la question a été posée sur la page anglaise. Elle y restée également sans réponse. Donc, je mets le lien ici pour inciter ceux qui auraient la réponse (qui pourrait bien être quelque chose du genre : « c’est une exception » mais j’avoue que ce ne serait pas très satisfaisant.) En espérant que vous lirez ceci quand quelqu’un y aura répondu.--210.159.191.54 (d) 7 juin 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  LightSalmon 

message: Couleur du web, ou plutôt Couleur web? (web comme adjectif)
Je voudrais connaître l'équivalent en français des noms des couleurs, autant on a certaines traduction ("Sarcelle"), autant pour d'autres couleurs ("IndianRed"), on n'a pas d'équivalent. Pourtant, ces couleurs existent aussi certainement en français, en décoration par ex.
: Les noms de couleur n'obéissent qu'à la fantaisie de ceux qui les inventent et les emploient, en anglais comme en français. Pour donner une traduction, il faudrait une source sérieuse qui le fasse. Les soi-disant « couleurs du web » sont des mots-clé correspondant, dans une table, à des codes HTML/CSS de couleur d'écran. On ne peut pas les traduire.  est invalide, la propriété  ne sera pas affectée. Les programmeurs qui les ont définis n'étaient pas des spécialistes de couleurs, ils avaient à fournir deux cents et quelques noms, qu'ils ont affectés avec plus ou moins de bonheur.  appelle ainsi une couleur qui n'a qu'un rapport lointain avec le pigment indigo, et  doit se rapporter à un nom en usage dans la mode, évoquant poétiquement une des couleurs de la sarcelle, mais en français, on ne fait pas le lien, les descriptions de mode connaissent un bleu canard qui se rapporte peut-être, ou pas, au teal de la mode américaine. Les spécialistes de la couleurs qui se sont attachés au classement et à la dénomination des couleurs ont tous utilisé un nombre restreint de champs chromatiques, plus des adjectifs pour préciser la nuance. Ils ne traduisent pas. PolBr (discuter) 19 février 2019 à 11:34 (CET)
thread_title:  Pas une meilleure traduction?
Discussion:Grupo Desportivo de Bragança/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Grupo Desportivo de Bragança]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# a joué au moins huit saisons en seconde division portugaise : 1979-80, 1980-81, 1981-82, 1982-83, 1986-87, 1987-88, 1988-89 et 1989-90. Udufruduhu (d) 21 juin 2010 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # a joué au moins huit saisons en seconde division portugaise : 1979-80, 1980-81, 1981-82, 1982-83, 1986-87, 1987-88, 1988-89 et 1989-90. Udufruduhu (d) 21 juin 2010 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  parce que cet article ne sera jamais mis à jour. Qui le connait ce club ? Xavoun (d) 23 juin 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Futebol Clube de Avintes/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Futebol Clube de Avintes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monita secreta

message: Il semble y avoir suffisamment de sources. De plus le texte même des 'Monita secreta' est disponible (en ligne) et référencié. Si un aspect ou l'autre de l'article fait problème ou crée un doute, que l'on l'explicite. Il y aura certainement moyen de clarifier. --Zerged (d) 18 septembre 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Sources?
Discussion:Associação Desportiva de São Pedro da Cova/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Joue 7 ans en D3 et 13 en D4, largement au-dessus des critères (min. 3 en D3 ou 5 en D4) LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Joue 7 ans en D3 et 13 en D4, largement au-dessus des critères (min. 3 en D3 ou 5 en D4) LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec les éléments amenés par Axou sur le café du foot--Remy34 (d) 1 juin 2012 à 22:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Neutre le club a bien joué au moins 3 saisons dans une division qui correspond à la D3. Mais, cette division n'est pas prise en compte dans les critères. Il existe donc une contradiction à ce niveau dans les critères. Je ne me prononce donc pas. Udufruduhu (d) 1 juin 2012 à 23:09 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[Associação Desportiva de São Pedro da Cova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sport Clube de Mirandela/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[SC Mirandela]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Attention la segunda Divisiao est l'équivalent de la 3 division portugaise. son nom est un faux-ami. Matpib (discuter) 24 juin 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ce club a passé une unique saison en D2 portugaise en 1980-81. C'est pas grand chose mais cela suffit pour remplir les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 21 juin 2010 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ce club a passé une unique saison en D2 portugaise en 1980-81. C'est pas grand chose mais cela suffit pour remplir les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 21 juin 2010 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC. Mais qui le connait ce club ? Xavoun (d) 23 juin 2010 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Associação desportiva Limianos/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2010 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[Associação desportiva Limianos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en 1ère ou 2ème division portugaise. Potentiel encyclopédique très faible. Axou (d) 21 juin 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire Wilma Montesi

message: Je suis un très médiocre italianisant mais il me semble bien que supino veut dire couché sur le dos. Or la photo montre le contraire. Voilà une autre affaire à débrouiller. Gustave G. (d) 23 juin 2010 à 04:59 (CEST)
replies: text: Passez voir les gens du Projet:Italie. Il est possible d'y poser une question. Cantons-de-l'Est 23 juin 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Problème de traduction
Discussion:Salomon Koninck

message: :
:
:Bonjour,
:Voici la nouvelle version de l'article Salomon Koninck. Pas beaucoup de nouveautés pour sa biographie mais le sourçage, l'illustration et quelques compléments doivent autoriser son désébauchage. Merci d'avance pour vos remarques. Très cordialement. --Doique (discuter) 7 juillet 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Mise en forme et compléments
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Serbie de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Ghana de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Matpib (discuter) 21 juin 2010 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion