lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chasseur de primes (Lucky Luke)

message: Il ne s’agit pas, comme raconté dans la page, du fait que Lucky Luke a tiré des coups de feu, mais simplement du fait qu’il ne porte pas son arme, qu’il a confiée au shérif dans la vignette précédente. TardigradusPC (discuter) 13 février 2020 à 17:29 (CET)
replies: text: exact, et d'ailleurs il n'y a pas 7 balles dans un 6 coups :) MAYA23122014 (discuter) 22 novembre 2021 à 18:31 (CET)
thread_title:  Anecdote à propos de Jolly Jumper qui trouve que son cavalier est plus léger que d’habitude
Discussion:Louis René Quentin de Richebourg de Champcenetz

message: Selon une étude très documentée de John Chu, parue dans le magazine National Trust Historic Houses & Collections Annual 2016 disponible sur internet, ce portrait, maintenant exposé à Knole House (Kent) représente non pas le chevalier de Champcenetz, mais son demi-frère Louis-Pierre.--Barbierd (discuter) 9 mars 2021 à 11:55 (CET)
thread_title:  Doute sur le portrait
Discussion:Joseph Sec

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Claude Auclair

message: Article très négatif, apparemment du fait d'une croisade des "cahiers de la Bande dessinée" contre cet auteur attachant. Absence de tout commentaire sur son dessin, sa technique... Commentaire non signé ajouté par 
:Oui je suis désolé, je l'avais écrit à partir d'un numéro spécial des CBD mais n'ai pas trouvé d'autres sources. Merci de m'en fournir pour pouvoir contre-balancer, en effet, sur sa maîtrise technique. Encolpe 20 juillet 2010 à 00:50 (CEST)

message: Article absolument lamentable, purement a charge. Auclair n´est pas un revisioniste qui avancerait une these historique en tant qu´historien. C´est un artiste qui en appelle a l´imaginaire. Nous ne connaissons que tres peu de chose des celtes ou des premiers bretons, meme si le corpus archeologique s´etoffe d´annee en annee. 
Ce que nous savons, c´est qu´ils etaient differends de nous et l´imaginaire permet de nous debarasser des habitudes intellectuels et esthtiques que nous prenons pour universelles. C´est la demarche d´Auclair, me semble t´il.
Barn Ruz est un bon bouquin, car il met bien en lunmiere l´abime qui existe entre le monde latin, qui s´est perpetue par l´eglise romane, un monde de gestionnaire qui a mene a l´effondrement et aux invasions, un monde adminisrtre, rigide et soumis, peu enclin au reve et a la decouverte. Et l´imaginaire celte, porte sur l´ailleurs. On retrouve cette approche dans le monde nordique... et chez plein d´autres peuples qui n´ont pas eu l´insigne honneur de grandir entre quatre mur mais au sein de paysages.
:À vous de trouver des sources plus élogieuses pour contrebalancer celles utilisées dans l'article ! Encolpe 10 juin 2016 à 12:00 (CEST)
replies: text: L'intégrale de “Simon du fleuve", en trois volumes, propose des présentations détaillées de l'œuvre d'Auclair. Il peut servir de source, d'ailleurs très documentée, pour modifier cet article, anormalement négatif consacré à un auteur important. D'autres sources existent, et sont aisées à trouver. 2A02:8428:9C16:EA01:1D11:4E1A:A69:4CC (discuter) 1 avril 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Une oeuvre litteraire n´est pas une these en histoire
Discussion:Coccinelle (bande dessinée)

message: : 28 révisions sur 6 ans
	
 : 5 révisions sur 4 ans
	
 : 8 révisions sur 4 ans
	
La fusion des 3 historiques entraînera 18 changements d'articles (44%) sur 41 révisions.
	
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
	
	 
BD mineure et relativement éphémère, dont on se souvient uniquement parce que René Goscinny en a écrit deux histoires. Le cas m'avait échappé dans le ménage récent sur les personnages des "archives Goscinny" : voir Discussion catégorie:Personnage des Archives Goscinny/Suppression, Discussion:Alphonse (personnage)/Suppression, Discussion:Pépé (La Famille Cokalane)/Suppression et Discussion:Commandant Moutonet/Suppression. Il faudra aussi supprimer :Catégorie:Coccinelle Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 29 mars 2014 à 19:24 (CET)
thread_title: Fusion [[Coccinelle (bande dessinée)]], [[Coccinelle et les Nez-Tordus]] et [[Coccinelle et le Voleur de noix]]
Discussion:François-Joseph Westermann

message: L'article Guerre de Vendée, avec une source (livreFrédéric Augris, Henri Forestier, général à 18 ans, Éditions du Choletais, 1996) que je ne suis pas en mesure de consulter, dit que l'existence même du rapport à la Convention de Westermann est douteuse. Je demande donc une référence fiable pour cette citation.
Je demande aussi une référence pour l'amitié entre Westermann et Danton. Je ne connais à peu près rien du sujet, mais il me paraît étrange que Westermann, apparemment un sanguinaire, soit ami avec Danton, qui a été guillotiné car indulgent. De plus, après recherche, j'ai trouvé une citation de Danton démentant cette amitié (lors du procès de Danton, certes, où cette amitié pourrait lui être préjudiciable).
Grasyop ✉ 30 mars 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Références demandées 

message: j'approuve (à retardement!) les remarques précédentes. et j'ai, en ajoutant quelques détails référencés sur l'action de Westermann lors de la guerre civile dans l'ouest de la France en 1793, nuancé l'orientation "génocidaire" de l'article, à la mode certes mais il faut se méfier de la mode.  Personne ne croit qu'il s'est conduit avec douceur vis à vis des Vendéens, mais certains pensent que dans sa lettre au Comité de Salut public souvent citée il en a "rajouté" pour se faire valoir, la douceur n'étant pas dans le contexte de l'époque le moyen d'avancement le plus sûr... Les faits les plus "génocidaires" de cette guerre, l'action des colonnes infernales, se situent du reste en 1794, après qu'il ait perdu son commandement.--Herber (d) 1 juin 2012 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Orientation de l'article
Discussion:John Witherspoon (représentant)

message: L'allégation selon laquelle Reese Witherspoon serait une « descendante » du représentant John Witherspoon est pour le moins sujette à caution.
La Society of the Descendants of the Signers of the Declaration of Independence met clairement en doute cette allégation de l'actrice.
Voir notamment, parmi les commentaires, celui qui résume tout :  (la position généalogique est “si vous ne pouvez le documenter, vous ne pouvez le prétendre”).
Voir également les développements qui semblent montrer que la branche Witherspoon dont est issue l'actrice est simplement collatérale de celle dont était issu le représentant. « descendre de » n'est pas synonyme d'« être lointainement cousin de ».
Il faut noter que l'article Reese Witherspoon est désormais plus prudent que celui consacré au représentant John Witherspoon, puisqu'il affirme simplement qu’, ce qui n'est pas du tout la même chose que de la prétendre « descendante »... Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 4 mai 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Lien de parenté avec Reese Witherspoon
Discussion:Constant Souci

message: Bonjour à toutes à tous,
je ne suis pas arrivé à rajouter Claude Plumail comme assistant décors. Dupa lui a été ajouté à cette page comme assistant décors. Ce pour la page Le vagabond des limbes. Merci. Gilgames (discuter) 9 novembre 2020 à 20:50 (CET)
replies: text: Bonjour . J'ai ajouté Claude Plumail comme assistant décors, voici le diff de ma modification (avec le bouton « Modifier le code ») : comprenez-vous comment j'ai procédé ? A bientôt. --Consulnico (discuter) 9 novembre 2020 à 21:15 (CET)
replies: text: Merci ! Cela marche enfin ! Gilgames (discuter) 9 novembre 2020 à 21:18 (CET)
thread_title:  Comment rajouter l'assistant décors ?
Discussion:Crépin (Le Petit Nicolas)

message: Je propose de fusionner cet article et ceux qui traitent des autres personnages du Petit Nicolas dans un article : Personnages du Petit Nicolas conformément aux recommandations trouvées sur la page Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction et plus particulièrement : Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour la liste des personnages. --Olivier tanguy (d) 3 mai 2012 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Article à fusionner ?
Discussion:Philippe Constant Joseph Briez

message: Le premier date du 26 décembre 2008, le second du 7 janvier 2006. Les deux sont à corriger, mais le second est moins développé. Attis (d) 1 avril 2009 à 20:42 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 mai 2009 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Philippe-Constant-Joseph Briez]] et [[Philippe Constant Joseph Briez]]
Discussion:Louis Georges Érasme de Contades

message: Le texte indique : .
Il y a un problème car l'Histoire de l'ancienne infanterie française par le général Louis Susane Tome 3 page 417 indique :
Il ne peut donc pas être colonel des régiments de Touraine en 1762 puis, le , de celui d’Auvergne et commandant en chef de l'armée d'Alsace (1763).
Ce n'est pas cohérent. Si quelqu'un peut vérifier et modifier en sourçant.
--William Jexpire (d) 9 novembre 2012 à 18:05 (CET)
thread_title: Passage problématique
Discussion:Daniel Kox

message: Bonjour @Bédévore, nous nous mis à plusieurs pour donner une forme académique à cet article. Est-ce suffisant ? Cordialement, Lafloche (discuter) 27 septembre 2022 à 03:10 (CEST)
replies: text: Bonjour  merci de ce travail. Il restait des verbes au futur pour parler du passé (j'y suis allergique, comme pas mal de wikipédiens) ainsi que des passages sur son style & son succès, étayés par la bio Dupuis qui, sans surprise, n'est pas désintéressé : c'est une source primaire WP:SPSP, tout à fait valable pour des éléments très factuels - date et lieu de naissance, livres publiés - mais qui n'a pas nécessairement le recul voulu en termes de neutralité sur l'appréciation de son associé. L'éditeur a tout intérêt à broder un storytelling appréciateur sur Kox. J'ai retiré ces passages ainsi que le bandeau. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 27 septembre 2022 à 12:27 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup @Bédévore. En effet, j'avais lu la lutte d'édition. Bonne journée. Cordialement, Lafloche (discuter) 27 septembre 2022 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Forme académique
Discussion:Politique de l'Union européenne

message: Bon je vais commencer par améliorer l'article sur les bases de l'article allemand. Après je tenterais d'inclure les modifications du Traité de Lisbonne pour qu'il soit plus juste. Si quelqu'un s'y connait 
* en allemand
* a lu la version consolidée du chaque traité
et bien cet individu peut venir m'aider . On pourra discuter du plan (partir d'une base allemande pour le franciser).TreehillGrave ton message ici - Mon CV 2 décembre 2009 à 11:13 (CET)
replies: text: Bon j'utilise de moins en moins la version allemande pour rédiger l'article car je pense, malgré mes maigres (très ? maigre) connaissances de cette langue qu'il se rapproche plus de notre article Institutions de l'Union européenne. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 28 janvier 2010 à 18:11 (CET)
replies: text: Révision des sections "positionnement" et "compétences", rédaction des sections des champs de politique, puis finito ! TreehillGrave ton message ici - Mon CV 16 février 2010 à 15:16 (CET)
thread_title: Amélioration
Discussion:Dominique Rousseau (dessinateur)

message: : ton renommage du 20 décembre dernier en « Dominique Rousseau (auteur illustrateur bédéiste) » n'est conforme ni avec les conventions sur les titres (qui préconisent les titre les plus courts possibles) ni avec les usages du projet BD (où l'on met soit « auteur », soit « dessinateur », soit « scénariste »). 
J'ai redonné à la page son titre d'origine en attendant que l'on trouve un terme adéquat. Étant donné que Rousseau est surtout connu pour son travail d'illustrateur et de dessinateur de bande dessinée (il a le plus souvent travaillé avec des scénaristes), Dominique Rousseau (dessinateur) me semble un bon moyen d'éviter toute confusion avec le juriste tout en respectant les différents usages. 
Qu'en penses-tu ? Kokonino (discuter) 27 décembre 2020 à 14:12 (CET)
replies: text: Bonjour, difficile de rendre compte de l'activité d'un auteur qui a de multiples cordes à son arc. Oui je pense que l'intitulé : Dominique Rousseau (dessinateur) convient le mieux pour éviter la confusion avec le juriste qui est lui-même auteur d'ouvrages de droit. J'ai vu avec Dominique Rousseau qui confirme. Dinkley (discuter) 10 janvier 2021 à 15:10 (CET)
replies: text: Voilà qui est fait  Kokonino (discuter) 10 janvier 2021 à 15:20 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Antoine Trial

message: Bonjour, Vous pouvez trouver une source très intéressante sur l'épouse d'Antoine TRIAL : Mme Marie Jeanne Milon dans Costumes et Annales des grands théâtres, en figures au lavis et coloriées, 3e année n°3 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k12812834/f37.item . je n'ai pas l'expertise nécessaire pour créer sa fiche.
Cordialement, MAS Estampes (discuter) 14 avril 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Son épouse Mme Trial
Discussion:Édika

message: Je me souviens avoir vu un album de ce titre à la fin des années 70 ou au tout début des 80. Sur la couverture de celui-ci, on voyait des "Krishnas" exécutant des pas de danses "inspirés". Mais peut-être n'était-ce pas d'Edika. J'ai recherché ce matin sur Google (images  comprises) mais je n'ai rien trouvé. Quid ? --78.251.48.42 (d) 25 octobre 2012 à 04:48 (CEST)
thread_title:  AVANIES PRIMESAUTIERES 

message: affirme Yves Frémion, Les faux ratages d’Edika, Les Petits Miquets (M Blog) (14 mai 2018). --Toyotsu (discuter) 15 mai 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  "Sa fiche Wikipédia est stupide"
Discussion:Marc-Antoine Huguet

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Éric Rückstühl

message: Bonsoir, je transfère depuis le Bistro, car je suis très perplexe : 
=== Prix de la Poste (Angoulême) ===
 en lisant l'article Éric Rückstühl, je découvre un "Prix de la Poste" au festival BD d'Angoulême. Pourquoi pas. Curieuse de comprendre, je gougueule. Et bizarrement, les résultats qui remontent avec angoulême "prix de la poste" sont... Eric Rückstühl. J'aimerais comprendre. Le prix de la poste est-il une spécialité d'Eric Rückstühl, repris ensuite par les journalistes lisant Wikipédia ? Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
replies: text: Rien sur Prix des partenaires du festival d'Angoulême ni sur Prix anciennement remis au festival d'Angoulême donc très douteux. Kokonino (discuter) 21 octobre 2018 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Prix attribués à Éric Rückstühl 

message: en lisant l'article Éric Rückstühl, je découvre un "Prix de la Poste" au festival BD d'Angoulême. Pourquoi pas. Curieuse de comprendre, je gougueule. Et bizarrement, les résultats qui remontent avec angoulême "prix de la poste" sont... Eric Rückstühl. J'aimerais comprendre. Le prix de la poste est-il une spécialité d'Eric Rückstühl, repris ensuite par les journalistes lisant Wikipédia ? Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
replies: text: Rien sur Prix des partenaires du festival d'Angoulême ni sur Prix anciennement remis au festival d'Angoulême donc très douteux. Kokonino (discuter) 21 octobre 2018 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Prix de la Poste (Angoulême)
Discussion:Erich von Götha

message: Dans "Les Carnets secrets d'Eric von Götha", Bernard Joubert, qui fut le scénariste du tome 3 des "Malheurs de Janice", le fait naître en 1930. --MOUDRU (discuter) 2 juin 2017 à 21:10 (CEST)
thread_title:  DATE DE NAISSANCE
Discussion:Festival de la Bande Dessinée de Perros-Guirec

message: Bonjour  et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « :Festival de bande dessinée de Perros-Guirec ».
Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Festival de bande dessinée de Perros-Guirec. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2018 à 12:24 (CET)
thread_title:  Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Discussion:François Bourgeon

message: Bonjour
Toutes ces phrases hyperboliques pour lesquelles, à juste titre, des références ont été demandées, je viens de les supprimer. On peut toujours les rétablir en citant les articles ou les ouvrages critiques appropriés. --Lepetitlord  [Fauntleroy] 26 septembre 2013 à 22:15 (CEST)
replies: text: complètement d'accord avec vous. Sorwell (discuter) 28 septembre 2013 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Rester neutre 

message: Il m'a semblé utile d'orienter le lecteur de cet article, s'il est collectionneur de vieux papier comme moi, vers les véritables informations Henriette Robitaillie a laissé de précieux ouvrages pour la jeunesse dans la presse jeune catholique, aux éditions des Deux coqs d'or, et dans la Bibliothèque de la Semaine de Suzette. Et sous le nom de Cécile Romancère, elle a écrit un scénario illustré par François Bourgeon (entre 1972 et 1973) de quatre pages qui ont paru pendant  quatre semaines ( les deux dernières était raccourcies, d'où les 14 planches). J'espère avoir été utile. --82.123.183.118 (discuter) 28 avril 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Exactitude des faits
Discussion:Olaudah Equiano

message: Il faudrait prouver l'affirmation suivante:
"Directement et indirectement, Olaudah Equiano a influencé l’écriture et la pensée d’écrivains noirs américains tels que Frederick Douglass, Booker T. Washington, Zora Neale Hurston, Martin Luther King, Malcolm X  et Maya Angelou." 
contenue dans l'article consacré à Olaudah Equiano.
193.51.131.229 (d) 6 mai 2010 à 15:36 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. C'était dans l'article avant que je le reprenne largement. Je l'ai laissé malgré le manque de ref. Si d'ici quelques semaines (disons, mi-juin), une source n'a pas été apportée pour l'appuyer, je pense que l'on pourra procéder à la suppression de ce passage. Huesca (d) 6 mai 2010 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Olaudah Equiano 

message: Bonjour - je tiens à vous signaler que cette personne est utilisée comme sujet de rédaction dans certains manuels scolaires francophones, est il donc possible de protéger la page du vandalisme puéril des ip pour un certain temps ? merci. 
:Bonjour,
:Pour toutes demandes de protection, il est préférable de se rendre sur la page des demandes de protection de page, afin qu'un administrateur puisse y procéder. — Rome2 [Discuter], le 12 septembre 2014 à 11:26 (CEST)
replies: text:  auprès de DocteurCosmos qui a procédé à la semi protection. Qu'il en soit ici remercié . Huesca (discuter) 12 septembre 2014 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Travail scolaire 

message: Bonjour pour un auteur tel que Olaudah Equiano il faut privilégier les sources américaines et britanniques qui sont les sources secondaires de qualité de premier rang, les sources françaises étant des sources tertiaires travaillant sur des sources américaines et britanniques ! d'où à chaque fois je remarque des erreurs, des approximations au sein de sources française traitant de sujets américains. C'est pourquoi j'ai ajouté des nombreuses secondaires de qualité anglo-américaines.   Bernard Botturi (discuter) 17 mars 2021 à 11:58 (CET)
thread_title:  Primauté des sources américaines et britanniques 

message: Mise à jour des Wikidata, ajout de sources secondaires de qualité, d'une bibliographie accessible en ligne, sur lesquelles des CWP pourront s'appuyer pour mener l'article en avancement B voire plus.   Bernard Botturi (discuter) 17 mars 2021 à 15:55 (CET)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Fred (auteur)

message: - "Magic Palace Hôtel, Dargaud, 1978." C'est une auto-édition, et elle est de 1980, voir :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magic_Palace_Hôtel
- "Le Journal de Jules Renard lu par Fred, d'après Jules Renard, Flammarion, coll. « Roman BD », 1998" La date est 1988
:OK Encolpe 2 mai 2013 à 16:00 (CEST)
thread_title: corrections à faire