Discussion:Antichristianisme/Admissibilité

message: Proposé par : Xinpeijin blabla 28 octobre 2007 à 21:21 (CET)
replies: text: Bonne idée. Cet article ne doit en aucun cas inclure ce qui relève de la critique historique, démarche de chercheurs qui s'applique à toutes idées. Par ailleurs, la persécution des chrétiens est un sujet très précis : il faut veiller scrupuleusement à ce que ce soit cela et pas autre chose : un martyrologe des missionaires n'y a pas sa place, par exemple. L'antichristianisme est 1) théorique ou théorisé comme tel 2) la mise en place d'oppression systématisée contre les tenants d'un des christianismes par une autre religion ou un par un système politique à l'exclusion de tout autre. (ex : la Chine n'est pas anti-chrétienne, elle est contre les religions.) Tout le reste est à ventiler dans les autres article (oppressions, persécutions, ... et ne pas oublier les persécutions intra-chrétiennes qui sont parmi - sinon les plus - anciennes, les plus systématiques et les plus virulentes...). Mogador   ✉ 29 octobre 2007 à 10:42 (CET)
replies: text: Par ailleurs je crois qu'il va falloir supprimer la catégorie antichristianisme qui associe, par exemple Pline le Jeune, Martin Bormann et... Marylin Manson. C'est inobjectivable. Mogador   ✉ 29 octobre 2007 à 10:48 (CET)
thread_title:  [[:Antichristianisme]] 

message: Pour un terme inconnu, je trouve que cet "article" démarre bien fort avec cette section "Persécution des chrétiens" fortement déséquilibrée, qui incite pour ma part à la haine religieuse.
Cet article militant, et ridicule n'a ni queue, ni tête.
Xinpeijin blabla 30 octobre 2007 à 00:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Cet article est issu du renommage de l'article christianophobie, récemment proposé à la suppression. Je l'avais beaucoup retravaillé à l'époque (il était très POV au début, quand il avait été proposé en PàS) pour voir ce qui pouvait être sauvé d'un sujet incontestablement encyclopédique sur le fond. A la réflexion, je me demande s'il ne faudrait pas mieux le scinder en deux et fusionner avec :
* les critiques théoriques : critiques du christianisme
* la persécution des chrétiens dans l'histoire et aujourd'hui.
Réflexion en cours... --Dauphiné 29 octobre 2007 à 09:51 (CET)
replies: text: Bonne idée. Cet article ne doit en aucun cas inclure ce qui relève de la critique historique, démarche de chercheurs qui s'applique à toutes idées. Par ailleurs, la persécution des chrétiens est un sujet très précis : il faut veiller scrupuleusement à ce que ce soit cela et pas autre chose : un martyrologe des missionaires n'y a pas sa place, par exemple. L'antichristianisme est 1) théorique ou théorisé comme tel 2) la mise en place d'oppression systématisée contre les tenants d'un des christianismes par une autre religion ou un par un système politique à l'exclusion de tout autre. (ex : la Chine n'est pas anti-chrétienne, elle est contre les religions.) Tout le reste est à ventiler dans les autres article (oppressions, persécutions, ... et ne pas oublier les persécutions intra-chrétiennes qui sont parmi - sinon les plus - anciennes, les plus systématiques et les plus virulentes...). Mogador   ✉ 29 octobre 2007 à 10:42 (CET)
replies: text: Par ailleurs je crois qu'il va falloir supprimer la catégorie antichristianisme qui associe, par exemple Pline le Jeune, Martin Bormann et... Marylin Manson. C'est inobjectivable. Mogador   ✉ 29 octobre 2007 à 10:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de motivation donnée pour la suppression. –MACROECO [ hum hum ] 28 octobre 2007 à 22:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: ##  PàS mal motivée mais en revanche l'article ressortit à la PàS pour cause d'article irrécupérable. --Anatole Coralien 3 novembre 2007 à 23:33 (CET)
thread_title: Supprimer