lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Briançon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:42 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Briançon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Journaliste économique reconnu, il est au Who's who : à Libération a "été chef du service économie, correspondant à Moscou et à Washington puis rédacteur en chef (jusqu'en 1998)" (1980-1998), énormément d'articles signés au Monde, a une chronique journalière sur France 24, il écrit dans le Wall Street Journal, voir aussi sa page reuters. Son livre sur Messier a eu des recensions (comme 1, 2, 3, 4, 5, 6,...), mais aussi son livre sur le jazz (voir 1, une émission sur F Inter, passage à Un livre un jour...), il est co-auteur d'au moins deux documentaires TV (« Jean-Marie Messier, Le Jongleur » 52 minutes, 2003 / Au coeur de la crise Documentaire d’Ève Challeton et Pierre Briançon, 2008, 52mn). En revanche il y a du boulot sur la notice...Hmoderne (d) 26 mai 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journaliste économique reconnu, il est au Who's who : à Libération a "été chef du service économie, correspondant à Moscou et à Washington puis rédacteur en chef (jusqu'en 1998)" (1980-1998), énormément d'articles signés au Monde, a une chronique journalière sur France 24, il écrit dans le Wall Street Journal, voir aussi sa page reuters. Son livre sur Messier a eu des recensions (comme 1, 2, 3, 4, 5, 6,...), mais aussi son livre sur le jazz (voir 1, une émission sur F Inter, passage à Un livre un jour...), il est co-auteur d'au moins deux documentaires TV (« Jean-Marie Messier, Le Jongleur » 52 minutes, 2003 / Au coeur de la crise Documentaire d’Ève Challeton et Pierre Briançon, 2008, 52mn). En revanche il y a du boulot sur la notice...Hmoderne (d) 26 mai 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Yarol Poupaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Yarol Poupaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quand même membre de Fédération française de funk, a eu une nomination aux Césars pour une musique qui a aussi reçu le prix du Festival de La Ciotat 2010; un article sur lui de Manoeuvre dans rock&Folk de juillet 2011 -honteux copinage mais bon..., un de lui dans Métro de janvier 2011, une émission sur lui sur Nova, sans parler de ses productions et activités de musicien (directeur musical de tournée de Johnny...). Hmoderne (d) 26 mai 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand même membre de Fédération française de funk, a eu une nomination aux Césars pour une musique qui a aussi reçu le prix du Festival de La Ciotat 2010; un article sur lui de Manoeuvre dans rock&Folk de juillet 2011 -honteux copinage mais bon..., un de lui dans Métro de janvier 2011, une émission sur lui sur Nova, sans parler de ses productions et activités de musicien (directeur musical de tournée de Johnny...). Hmoderne (d) 26 mai 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Personnel d'arrière-scène. Patrick Rogel (d) 26 mai 2012 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour Yarol fait partie des piliers de la musique moderne française. Effacer cet article serait une hérésie à la culture collective. D'ailleurs qui traduira cette page pour promouvoir à l'international l'énergie de la production musicale française?...  [Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 8 juin 2012 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Territoires associés à l'Union européenne

message: Beaucoup de fautes à corriger, dont au moins une rend incompréhensible le propos : " elles ne bénéficient des fonds structurels spécifiques alloués au PTOM et aux régions ultrapériphériques (RUP)"... 
:Concernant la phrase ci-dessus, il est aisé de comprendre "il ne faut pas" et il suffit donc de le rajouter. Pour les autres fautes d'ortho, je vous invite à les corriger vous même : il n'est donc pas nécessaire de les signaler en PdD. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 11 octobre 2014 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Fautes à corriger
Discussion:Saga France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[SAGA FRANCE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , une petite recherche rapide montre des parutions dans la presse nationale L'Expansion, L'Express, Le Parisien, Les Échos, Le Point, etc. L'article ne devrait pas être facile à sourcer, si ce n'est que le terme « Saga » et le terme « Bolloré » donnent beaucoup de réponses variées dans les moteurs de recherche. --Arroser Γen mode Mode → 26 mai 2012 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une petite recherche rapide montre des parutions dans la presse nationale L'Expansion, L'Express, Le Parisien, Les Échos, Le Point, etc. L'article ne devrait pas être facile à sourcer, si ce n'est que le terme « Saga » et le terme « Bolloré » donnent beaucoup de réponses variées dans les moteurs de recherche. --Arroser Γen mode Mode → 26 mai 2012 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Infobox/Ligne mixte site web optionnelle

message: Est-il possible que ce modèle affiche les URLs complètes sans tronquer l’affichage du protocole « http:// » ? — A2 (d) 25 mai 2012 à 19:31 (CEST)
replies: text: Elle n'est pas destinée à afficher une URL, mais en fait uniquement le nom de domaine associé à l'entité concernée (l'information clé est le NDD, pas l'URL). Cordialement, --Lgd (d) 25 mai 2012 à 19:35 (CEST)
replies: text: Le modèle affiche aussi le préfixe « www. » qui à mon avis ne sert à rien, on veut juste afficher le nom de domaine. Neatnik (d) 22 décembre 2012 à 04:09 (CET)
replies: text: techniquement, on ne peut pas écarter automatiquement tout ce qui se trouve après les signes « // » (du http://). C'est pourquoi on voit parfois des « www. ». En même temps généralement on peut utiliser les noms de domaine sans www. normalement ça fonctionne dans beaucoup de cas. Donc le plus simple est de retirer les www.amicalement--Wikialine (d) 22 décembre 2012 à 14:02 (CET)
replies: text:  L'adresse d'un site web comprend le préfixe http:. Si vous voulez juste le domaine Internet, vous créez un modèle Modèle:Infobox/Ligne mixte domaine Internet optionnelle. Et c'est pas un contributeur banni qui va faire la loi. Visite fortuitement prolongée (discuter) 24 avril 2015 à 22:51 (CEST)
thread_title:  URL complète 

message: Bonjour, vu que les infoboites sont en train d'être mises à jour du fait de l'intégration de Wikidata à Modèle:Infobox/Ligne mixte latitude longitude optionnelle, je me suis dis qu'on pourrait par la même occasion intégrer Wikidata au modèle. J'ai fait une proposition sur Modèle:Infobox/Ligne mixte site web optionnelle/Test‎. Si le lien est indiqué dans l'infobox, le modèle fonctionne exactement. Mais s'il n'y en a pas, il va voir sur si l'élément Wikidata correspondant contient des valeurs pour wikidata:Property:P856. S'il n'y en a pas sur Wikidata, ou s'il y en a plusieurs, il laisse tomber. S'il n'y en a qu'une seule, il l'ajoute dans l'infoboîte. --Zolo (discuter) 17 septembre 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: La propriété P856 de Wikidata demande de laisser les valeurs, même quand le site est brisé ou est dénaturé. Lorsque cela se produit, il faut plutôt indiquer un moment de fin pour la valeur, comme je l'ai fait pour Bitstream Inc, mais Infobox Société continue d'afficher un lien. Ce modèle considère-t-il ce moment de fin de façon à éviter cela? Chealer (discuter) 15 janvier 2024 à 00:41 (CET)
thread_title:  Site dépréciés (Wikidata endtime)
Discussion:Pentagone (villes européennes)

message: Que pensez vous d'un renommage de l'article en, soit :
* Pentagone (Union européenne), ou
* Europentagone
Qu'en pensez vous ? TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 21 juin 2012 à 09:32 (CEST)
replies: text: On a toujours pas de source fiable sur ce sujet? --Masterdeis 21 juin 2012 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Diagonale continentale

message: Bon, je compte le faire à terme (je veux d'abord terminer l'article sur la géographie de l'Union européenne), mais je laisse ce message au cas ou quelqu'un souhaiterait développer cet article (ou douterais du potentiel de développement). Pour accéder aux données qui permettront d'améliorer le contenu : aller dans la biblio, le premier livre de Millan, cliquer sur le dernier des liens en bas (l'ouvrage est décomposé en plusieurs pdf) et vous aurez toutes les infos nécessaires. Européennement TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 26 mai 2012 à 18:16 (CEST)
thread_title: Précision pour développer l’article
Discussion:Schéma de développement de l'espace communautaire

message: Dans les références, le lien vers 'instruments institutionnels" ne dirige pas vers la page adéquate 2A02:2788:405:F456:48B6:8CDC:D0C:AA54 (discuter) 5 novembre 2022 à 14:54 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Billet de 100 euros

message: Il est dit que le billet de 100 euros est le troisième plus grand billet, pourtant, dans l'article Billets de banque en euro, on voit bien que c'est le cinquième par la taille, ce qui est logique, puisque les billets sont dans le même ordre en taille et en somme, me semble-t-il. Je pense donc qu'il y a une erreur.
--LeBelot (d) Vive le bépo 11 septembre 2012 à 10:05 (CEST)
thread_title: Taille

message: Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page deux ans après l'obtention de son label :
Les bons points :
* Article sourcé.
* Bibliographie (trop ?) complète.
* Article bien structuré.
* Article très complet.
Les mauvais points :
* Certains tableaux et certaines images ne sont pas accessibles.
* Présence de références dans l'introduction.
BA mérité, reste l'accessibilité et les refs dans l'intro. L'AdQ demande encore pas mal de travail mais est envisageable. 
LoupDragon42 (discuter) 3 août 2014 à 13:10 (CEST)
replies: text: la bibliographie est ici à prendre dans le sens de source et pas dans celui de lectures approfondies (usage des références harvard). Chaque élément devant être sourcé, la bibliographie se doit d'être importante. S'il s'agissait de l’autre sens du mot, il faudrait effectivement réduire, mais ce n'est pas le cas ici au risque de se retrouver avec un article à sourcer. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 3 août 2014 à 14:07 (CEST)
replies: text:  Je l'ai mise dans les bons points, quand même. mais c'est vrai, vous avez raison. LoupDragon42 (discuter) 3 août 2014 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014 

message: L'introduction dit que "Le billet de 100 euros (100 €) ... est utilisé par plus de 340 millions de personnes", ce qui est évidemment faux. Personnellement je n'en ai jamais eu en main. Je doute que les enfants, voire les moins de 18 ans l'utilisent. Il est utilisé par combien de personnes, alors?
:Votre situation ne signifie pas que vous êtes la généralité mais peut aussi dire que vous êtes l'exception. Votre situation personnelle n'est pas une preuve que l'information est fausse ni même que vous ne l'utilisez pas. Si à un guichet de banque vous donne 100, bah vous voila utilisateur. Treehill Opérateur - PdD 8 juillet 2019 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Sans moi !
Discussion:Billet de 200 euros

message: Une bonne partie des chapitres n'apprend rien sur le billet de 200 € et devrait être supprimée. Il s'agit des chapitres Histoire, Production et stockage des billets, Émission du billet, Suivi des billets, Impact environnemental. En outre, Circulation et Statistiques devraient être fusionnés. En outre, la plupart des entrées du chapitre Bibliographie ne portent pas sur le billet de 200 €. En conclusion, le travail encyclopédique de synthèse et extraction des informations pertinentes reste à faire dans cet article. Il n'est pas bon. Marc Mongenet (discuter) 2 novembre 2018 à 00:17 (CET)
replies: text: Bonjour . Tu as raison, et pourtant cet article a reçu le label « Bon article ». Mais c'était en 2012, à une époque où l'on n'était guère regardant ni sur la forme ni sur le fond. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 novembre 2018 à 09:20 (CET)
thread_title:  Article à synthétiser
Discussion:Liste des circonscriptions législatives des Bouches-du-Rhône

message: Je ne trouve nulle part une carte du découpage de Marseille, alors, j'en ai fait une moi-même: http://www.umapper.com/maps/view/id/131787/
--Bancki (d) 30 mai 2012 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Carte des circonscriptions législatives 2012
Discussion:XXVIe siècle

message: Je m'interroge sur l'admissibilité, l'interêt et la neutralité du commentaire de Rominandreu (d) 27 décembre 2008 à 16:49...
Est-il vraiment nécessaire de préciser cela ? Ne devrait-on pas simplement laisser la citation telle quelle ou, le cas échéant, entrer le commentaire de Rominandreu en note de bas de page ? J'avertis la personne concernée. Sénèque m'envoyer un pigeon ou m'espionner 25 mai 2012 à 21:02 (CEST)
replies: text: Une telle citation, et surtout son commentaire, n'ont rien ni de sourcé, ni d'encyclopédique. Ils méritent une suppression sans état d'âme. --Ordifana75 (d) 25 mai 2012 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des circonscriptions législatives de la Haute-Garonne

message: Bonjour.
J'habite Toulouse, place de Belfort, et le site de la mairie (quel est votre bureau de vote ?) situe ce quartier dans la première circonscription, et dans le canton de Toulouse-III...
--Hpa (discuter) 11 mai 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Cette page n'est pas à jour
Discussion:Liste des circonscriptions législatives de la Haute-Saône

message: Remarque très intéressante de  : « cette délimitation géographique des circonscriptions est identique à celle qui existait de 1958 à 1986 ». Il faudrait d'ailleurs se pencher sur le nombre de cas comparables en France. Je mettrais juste un bémol, en ce que la liste des circonscriptions indique la formation des circonscriptions à la fin de la période 1958-1986, après la division des cantons de Vesoul (en Vesoul-Est et Vesoul-Ouest, le 13 juillet 1973), d'Héricourt (Est et Ouest) et Lure (Nord en Sud), le 31 janvier 1985. Mais ce qui ne change rien à la limite entre les deux circonscriptions. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 juin 2012 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Avant 1986 et après 2012
Discussion:Liste des circonscriptions législatives de l'Hérault

message: Bonjour,
Les cantons ayant été redécoupés en 2014, certains n'existent plus (Montpellier 6 à 10 notamment).
Pourtant le site de l'Assemblée nationale continue de décrire les circonscriptions en se référant à ces cantons disparus en 2014 (https://www2.assemblee-nationale.fr/recherche-localisee/carte/Hérault) avec les députés élus en 2017 ǃ
Le site de la ville de Montpellier semble à jour, ne mentionnant plus que 5 cantons (https://www.montpellier.fr/2033-bureaux-de-vote.htm).
Le site du département donne une carte de 2016 qui tient compte de ce redécoupage cantonal et qui laisse penser que les circonscriptions actuelles n'incluent plus les cantons dans leur totalité (https://www.herault.gouv.fr/content/download/19004/143458/file/zonages_admin_canton.pdf).
Je ne trouve cependant aucune source donnant la composition actuelle des circos en fonction des (portions de) canton ou des rues (comme cela existe sur legifrance pour les cantons).
Quelqu'un a une explication à cette bizarrerie ?
--Léodras (discuter) 2 mai 2022 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Composition actuelle des circonscriptions
Discussion:Liste des circonscriptions législatives de la Martinique

message: Est-ce q'on peut aller de St-Joseph aux autres communes de la 4e circonscription sans la sortir, sans passer par une autre circonscroption (p.e. sans traverser Fort-de-France)?--Bancki (discuter) 28 juillet 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  connexité - St-Joseph
Discussion:Art Polaroid/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Courant assez mineur, mais usage attesté par quelques sources web valides (reportage photo, la Dépêche) et repris par des artistes. Voir renommer en Photographie Polaroïd et conserver Photographisme Polaroïd  dans une section dédiée Deuxtroy  (d) 11 juin 2012 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Courant assez mineur, mais usage attesté par quelques sources web valides (reportage photo, la Dépêche) et repris par des artistes. Voir renommer en Photographie Polaroïd et conserver Photographisme Polaroïd  dans une section dédiée Deuxtroy  (d) 11 juin 2012 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant - Wikig | talk to me | 25 mai 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #, en l'absence de source centrée. O.Taris (d) 11 juin 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Neuvième circonscription des Français établis hors de France

message: Bonjour, il semble y avoir une erreur dans les résultats de 2022 si on regarde le score sur le Ministère de l'intérieur, il faudrait corriger : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/legislatives-2022/099/09909.php DAGuillerm (discuter) 2 avril 2024 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les résultats
Discussion:Saison 6 de Secret Story

message: Juste pour info, ne pas attribuer un secret à un candidat tant que l'émission ne l'a pas annoncé officiellement. GooNeRz (d) 25 mai 2012 à 24:54 (CEST)
replies: text: Surtout au vu qu'il y a deux joueurs d'échec. Tous les deux le même secret ou pas ? --mikani (Disc) 25 mai 2012 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Secrets 

message: *Sacha
--mikani (Disc) 25 mai 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Pour sourcer
Discussion:Deuxième circonscription de Seine-et-Marne

message: Cette circonscription articule Fontainebleau et le sud seine-et-marnais de traditions tout autant conservatrices. Ainsi que l'indique le résumé chronologique, ce territoire élit dès lors, sans discontinuer, de 1958 à 2022, un/une député(e) de la droite gaulliste sinon néo-gaulliste. Aussi les résultats détaillés mentionnés dans la page "2e circonscription de S&M", notamment à partir de 1973, à l'évidence ne concernent nullement cette circonscription. Il y a confusion manifeste avec une autre circonscription française qui quant à elle a pu effectivement élire un député PCF ! Je n'ai malheureusement pas les sources pour quantifier les résultats électoraux chiffrés permettant d'étayer la succession de mandats de Didier Jullia, inamovible parlementaire de 1967-2012 (Cf. sa fiche biographique à l'Assemblée Nationale - https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA1746) dont la  page Wikipédia rapporte fidèlement le parcours politique. Jihelpé (discuter) 21 juin 2022 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Incohérences manifestes => travail rectificatif à effectuer
Discussion:Laurence Deonna

message: Bonjour, les critères  WP:NECR sont très largement atteints. La couverture médiatique durable. Lien inter-wiki en trois langues. Ces indices devraient nous permettre de lever tout doute. Cordialement, Marco de Freitas (discuter) 9 août 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: La question de l'admissibilité de cet article a été posée, le 30 septembre 2021, par l'utilisateur Hyméros, qui déplore un manque de sources secondaires. Voici quelques sources de qualité référencées dans l'article:
* portrait filmé réalisé en 1980 par la télévision suisse romande.
* Plans fixes, un documentaire de 50 minutes réalisé en 1990.
* Un article de 5500 signes dans le journal Le Temps, en 2014.
* Une émission radio de 56 minutes, diffusée en 2014 sur la 1re chaîne de la Radio Suisse Romande (émission "Détours").
* Une émission radio de 26 minutes (émission "Tribu"), en 2015.
* Une émission télévisée de 44 minutes lui est consacrée ("Toute une vie avec Laurence Deonna"), en 2018.
* Une émission radio de 56 minutes, ("Entre nous soit dit"), en 2020.
* Un article de 13 pages lui est consacré en 2010 dans la revue scientifique Crossing Frontiers.
* Notice biographique dans Le Dictionnaire universel des Créatrices.
Ces émissions sur la radio-télévision nationale suisse constituent des sources à large diffusion, disposant d'un comité de rédaction. Elles témoignent de la reconnaissance de Laurence Deonna comme "une des femmes grand-reporter de Suisse". --Manuel Schmalstieg (discuter) 2 octobre 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Question des sources secondaires 

message: @Askadness. Merci d'arrêter d'insérer cette image, elle est sous copyright et déjà deux fois en suppression sur Commons. Vous risquez de vous faire bloquer par les admins de Commons en insistant ainsi. Hyméros --}-≽ ♥ 16 mars 2022 à 18:46 (CET)
thread_title:  Images sous copyright
Discussion:Dixième circonscription du Val-d'Oise

message: Je ne sais pas si c'est pertinent de placer l'affiche de campagne de 2017 d'Aurélien Taché (alors à l'époque chez LREM avant d'être chez NUPES) dans la catégorie "élection 2022". 
De plus l'affiche semble mal placée typographiquement parlant (par rapport aux habitudes des pages de Wikipédia), elle est placée sur le côté, au même niveau que le titre de catégorie.
Une tentative de manipulation politique pourrait être la cause d'un tel placement sauvage. Eskivor (discuter) 18 juin 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence et emplacement de l'affiche de campagne de 2017 d'Aurélien Taché
Discussion:Vitus Huonder

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la catégorisation "évêque de la FSSPX" effectuée  par @Grenadin07, ainsi que l'ajout de "ordre religieux = FSSPX" sur wikidata (cf. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q117608&diff=2131284783&oldid=2131283140) effectué par une IP (ajout que je viens de révoquer). 
Je n'ai pas trouvé de source qui indique qu'il a formellement rejoint la FSSPX - il y a passé sa retraite, mais est-ce une adhésion formelle ? Je n'en suis pas si sûr. Kailingkaz (discuter) 1 mai 2024 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Évêque de la FSSPX ?
Discussion:Rapporteur général du budget

message: Il faut une introduction qui présente et contextualise le sujet ! Il faut bien entendu aussi y préciser quels sont les pays qui sont traités ici. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2012 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Introduction et « internationalisation » de l'article