lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Empire marathe

message: "Comme son nom l'indique, l'Empire marathe, sursaut hindouiste contre le pouvoir des Moghols, trouve son origine dans la région qui forme maintenant l'état du Maharashtra."
L'expression même de " sursaut hindouiste " porte un jugement un peu limite sur les présupposés qui ont amené à l'avènement d'un empire marathe. 
En faire une réaction hindouiste face à un pouvoir musulman, c'est ce qui est sous-entendu, est un peu simpliste et surtout témoigne d'une relecture contemporaine des faits historiques.   
Aussi cette expression de "sursaut hindouiste" me choque un peu et semble réduire la réelle dimension, bien plus complexe, de l'empire marathe en le réduisant à une lutte dont les racines seraient religieuses...
Il ne s'agit pas ici de nier l'identité propre des Marathes et de leur empire face aux souverains moghols, mais ce terme même de sursaut leur prête des considérations qu'on pourrait qualifier d'actuel en terme de relecture historique de l'histoire de l'Inde. Bref, on peut supposer qu'il est motivé par des considérations nationalistes propres à cette dernière qui ne devraient pas trouver leur place ici même, au risque de brouiller le jugement des lecteurs de cet article.
:Wikipédia est une encyclopédie participative à laquelle chacun peut contribuer. L'écriture de l'article sur l'empire marathe tourne actuellement très au ralenti donc si vous voulez le voir amélioré le mieux est de vous en occuper vous-même, surtout si vous pouvez appuyer vos dires sur des ouvrages de référence (qu'il faut citer). BernardM 24 août 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title: Sursaut hindouiste
Discussion:Laurent de Brindes

message: C'est le terme Brindes qui est systématiquement utilisé pour cette ville dans un contexte historique (ainsi Persée répertorie 1499 occurences pour Brindes, cf https://www.persee.fr/search?ta=article&q=brindes). Selon le Wikipédia:Principe de moindre surprise, le saint s'appelle Laurent de Brindes. C'est bien Laurent de Brindes qui est utilisé sur le Fichier d'autorité international virtuel (https://viaf.org/viaf/29527079/), sur la BNF où il est expliqué qu'il s'agit de la forme courante en français (https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11279040), la Bibliothèque des Pays-Bas (http://data.bibliotheken.nl/doc/thes/p073326399), le site « Jésus Marie » (http://jesusmarie.free.fr/DTC_Laurent_Brindes.html) etc. Tobovs (discuter) 3 mars 2023 à 12:37 (CET)
replies: text: On ne peut pas affirmer que le saint est exclusivement appelé Laurent de Brindes et non Laurent de Brindisi. Certaines sources, déjà présentes dans l'article, utilisent soit les deux graphies comme celle-ci ou l'ISNI, soit uniquement la graphie Brindisi comme celle-là , ou bien celle du Vatican, ou encore Nominis. Quant au principe de moindre surprise invoqué, il jouerait plutôt en faveur de la variante Brindisi car très peu de gens savent ce que signifie Brindes. Patrub01 (discuter) 19 mars 2023 à 14:54 (CET)
thread_title:  Précision sur le nom du personnage
Discussion:Disque compact réinscriptible

message: L'indication "un nombre illimité d'écritures" est pour moi un peu abusif pour un CD-RW, il faudrait trouver une formulation plus précise, du style " un milliers d'écritures suivant la qualité du support et les indications du fabricant". Speculos (d) 5 avril 2008 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion:Mdaemon/Admissibilité

message: {{Instructions PàS2|jour=24|mois=02}} <!-- <==ne PAS supprimer ce modèle -->
'''Nouvelle demande de suppression'''
Malgré la suppression pour manque de notoriété le 31 aout, l'article est recréé avec un contenu quasiment identique dans le ton et dans le contenu seulement 38 jours après (8 octobre 2007). 
Je ne vois rien qui ait changé radicalement concernant le manque de notoriété de ce logiciel. 
Je propose donc que la décision de suppression du 31 aout 2007 soit respectée, a moins que l'auteur de la page apporte des contre-argument concrets.
--[[User:Anidem|Anidem]] ([[User talk:Anidem|d]]) 19 février 2008 à 20:11 (CET)

message: {{article supprimé|[[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 31 août 2007 à 06:05 (CEST)|notoriété}}

message: Proposé par : Anidem 24 août 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:Mdaemon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
 
Mdaemon  est le second serveur de messagerie en termes de popularité sur les plate-forme Windows après Exchange. 
Il suffit de faire une recherche sur le terme "mdaemon" sur Google pour verifier si Mdaemon possede une notoriété ou pas.
Le createur de Mdaemon, Arvel Hathckock participe à la création des nouvelles normes pour la securisation des email 
et l'antispam  (DKIM, SPF etc...)dans le sein de l'IETF au même niveau que Sendmail, Yahoo, Cisco, Microsoft
Je ne suis pas d'accord pour cette suppression où si on veut parler que du Microsoft alors...
D'ailleurs le Wikipedia anglais ne se pose pas cette question. 
Oleg BIVOL
--
Bonjour
1/ J'ai effectivement cherché sur google des "travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même" et j'ai rien trouvé. Merci de mettre des liens vers ces travaux sur cette page si ils existent. Pour le moment je ne vois sur google que des sites commerciaux et des sites de téléchargement. 
2/ Si c'est l'auteur du logiciel qui est connu alors c'est un article a son nom qu'il faut créer.
3/ Ce n'est le problème de wikipedia si le marché serveur de messagerie Windows est complètement dominé par Microsoft Exchange. Wikipedia n'est pas là pour lutter contre les monopoles de Microsoft. 
4/ Ce que fait le wikipedia anglais n'est pas une raison valable pour dicter la conduite de la version francophone. Désolé de le dire mais le dernier argument est franchement naze parce qu'en plus il n'existe pas de page anglophone sur Mdaemon :  http://en.wikipedia.org/wiki/Mdaemon 
Et quand bien même, j'ai du mal à comprendre quel serait l'intérêt de faire exactement ce que les anglophones font. 
On peut bien sur contester les critères de notoriété de Wikipedia, mais c'est un autre débat. 
--Anidem 25 août 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#s'en tenir à la décision d'août 2007 --Rosier (d) 19 février 2008 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #s'en tenir à la décision d'août 2007 --Rosier (d) 19 février 2008 à 22:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Société zoologique de Londres

message: Bonjour, je ne suis pas d'accord avec le renommage de l'article avec son nom anglais. La société zoologique de Londres dispose de ce nom en français dans de nombreuses sources.
* Sur Gallica : ici
* Sur Persée : ici
Selon les conventions sur les titres, le nom de l'article repose sur des sources écrite (qui sont ici nombreuses) et doit être accessible. Il me semble que le nom français déjà usité est plus accessible que le nom en anglais. --Abujoy (discuter) 26 janvier 2020 à 10:11 (CET)
replies: text: Société zoologique de Londres est largement en usage, notamment au XIXe siècle (cf. dans G.Scholar), et je suis d'accord pour renommer avec ce titre. Il est même inscrit comme tel par le Muséum d'histoire naturelle en tant que récolteur de spécimens. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 février 2020 à 14:35 (CET)
replies: text:  Tout à fait d'accord. --Léodras (discuter) 9 février 2020 à 18:03 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Leopold Ivanovitch von Schrenck

message: D'après Kolossus, (voir ici) et Transcription du russe en français ce serait donc Schrenk la bonne transcription en français. On renomme l'article ? --Amicalement, Salix ( converser) 26 novembre 2010 à 15:27 (CET)
thread_title:  Le russe Шренк
Discussion:The Blackstarliners/Admissibilité

message: Traité - supprimé car copyvio. Me contacter si vous souhaitez obtenir une copie de la version sans copyvio pour recréation, si cela est nécessaire
Markadet ∇∆∇∆ 31 août 2007 à 22:11 (CEST)

message: Proposé par :   Blub  [psy] 24 août 2007 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[:The Blackstarliners]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon proposition.  Blub  [psy] 24 août 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 24 août 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# à moins que l'article soit développé. Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Lycée des 3 vallées/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 août 2007 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 24 août 2007 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée des 3 vallées]] 

message: Voir les critères pour les établissements d'enseignement Mica 24 août 2007 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Créer un paragraphe enseignement dans Thonon-les-Bains, cf recommandations. (NB : les 1900 lycées français ne sont pas des lycées agricoles] Mica 24 août 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créer un paragraphe enseignement dans Thonon-les-Bains, cf recommandations. (NB : les 1900 lycées français ne sont pas des lycées agricoles] Mica 24 août 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Il n'a a priori rien de notable.  Blub  [psy] 24 août 2007 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article trop court. A garder si Loana y a étudié. Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jean-Paul Rouaud/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 août 2007 à 22:12 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 24 août 2007 à 11:52 (CEST)
replies: text: Cependant on peut peut être voir avec le portail des entreprises... Il entrerait dans les critères mais sous le nom de son entreprise et non plus comme facteur. Qu'en penses-tu?
Lutralutra  // discuter 24 août 2007 à 13:41 (CEST)
replies: text: J'ai auparavant fait une recherche sur son entreprise, mais, comme pour son nom, on ne trouve pas grand chose à part des annuaires. Ca ne rentre en aucun cas dans les critères des entreprises. Aucune source externe, aucune publication... Martin  // discuter 24 août 2007 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Paul Rouaud]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 24 août 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 24 août 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pas seulement des annuaires dans les résultats de recherche par le Dieu Google. Notoriété suffisante d'après moi. Utilisateur:Ulysse Saloff Coste|Ulysse Saloff]] talk 24 août 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Contrôle automatisé du franchissement de feux rouges en France

message: Bonjour, concernant le chapitre "Le Processus", un lien est donné vers le processus existant
pour les bornes CSA vitesse. Or le langage de commande de ces derniers n'est pas le même.
Ce processus n'est donc pas utilisable pour les deux.
Ce lien doit être supprimé, qu'en pensez vous ?
Rorodopuis 24 août 2007 à 12:00 (CEST)

message: Bonjour,
il est souhaitable de justifier vos modifications répétées depuis quelques jours (on se demande pourquoi ...)
S'il est indiqué FARECO ce n'est pas pour rien, l'information est valide et documentée :
http://www.fareco.com/actu/radar.html
Merci de prendre en compte ma remarque, sinon l'intervention d'un modérateur sera demandée.
Rorodopuis 05 août 2008 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Justifier les modifications 

message: S'il y a eu un test de 2005 à 2007, est-ce pour tester le système ou l'efficacité (effet sur la réduction du nombre d'accidents). Y a-t-il aussi des statistiques sur le nombre de PV distribués ? --Vspaceg (d) 25 mai 2009 à 16:15 (CEST)
thread_title:  études sur l'éfficacité
Discussion:John Oxley

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean de Coras

message: S'il est mort en 1572 il ne peut avoir participé à la défense de La Rochelle en 1573.--Psantini 24 août 2007 à 12:37 (CEST)

message: « Il fut assassiné de retour à Toulouse à la suite du Massacre de la Saint-Barthélemy et pendu. » Humm cette phrase est gênante ... Il faudrait revoir les circonstances de sa mort. --Grook Da Oger 27 mars 2008 à 05:19 (CET)
thread_title: Assassiné ET pendu
Discussion:Syndicat indépendant de l'automobile

message: Pourquoi syndicat jaune ?
Si son histoire est largement lié à la CFT et à la CSL, aujourd'hui le SIA a changé et il est loin de dire amen à tout les demandes de la Direction PSA. En laissant l'intitulé "jaune" vous faite juste un procès d'intention aux personnes qui composent aujourd'hui ce syndicat.
:Il faut quand même rappeler que ce sont des membre de la CFT, ancien nom du SIA qui ont assassiner le militant CGT Pierre Maître, à Reims, en juin 1977.http://www.humanite.fr/2007-06-04_Politique_L-assassin-etait-chez-Citroen
:Il ne me semble donc pas déplacé de parler de syndicalisme Jaune, et il serait bon de rappeller ce fait.
:--Ashram (d) 21 novembre 2008 à 11:19 (CET)
thread_title: Sydicat Jaune

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍  ✉] 9 mars 2021 à 19:07 (CET)
replies: text: Mis en redirection. Je vais un bandeau, car il y a du contenu transféré avant mon intervention. Nouill 13 mars 2021 à 22:53 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Groupement des syndicats européens de l'automobile]] et [[:Syndicat indépendant de l'automobile]]
Discussion:George King (botaniste)

message: Dans la Vie mode d'emploi il est fait mention d'un médecin (?) qui s'appelait King Dri, au côté de Grodeck et Goldstein ; ils seraient proches de l'alchimie et de l'hermétisme. Est-ce lui ? Bourrichon 10 octobre 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[King Dri]]
Discussion modèle:Nom + sans frontières (organisme)/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 août 2007 à 22:13 (CEST)

message: Proposé par : ~Pyb  ✉ 24 août 2007 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Nom + sans frontières (organisme)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A noter également l'existence d'une :Catégorie:ONG sans frontières. Pwet-pwet · (discuter) 24 août 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, et renommer en Modèle:Sans-frontiérisme. Thierry Caro 30 août 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, et renommer en Modèle:Sans-frontiérisme. Thierry Caro 30 août 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # D'accord avec ~Pyb, la plupart de ces associations n'ont en commun que le nom ; le "sans-frontiérisme" ne dépend pas du nom mais des principes d'une association, ce qui ne se voit pas dans le nom sauf pour MSF et éventuellement PSF. Y mettre une grosse association étudiante comme Ingénieurs sans frontières à côté d'une des plus grosses ONG internationales (MSF) est franchement malvenu. le Korrigan →bla 24 août 2007 à 13:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rudolf Kastner

message: ai lu l'article de Florent Brayard dans Cairn Info, la référence sur l'association Rudolf Kastner et Raoul Hilberg est introuvable. Littlejazzman (discuter) 24 mai 2024 à 12:16 (CEST)
replies: text: Vu. et :-(, soit dans au cours des modifications j’ai déplacé la référence, soit j’ai fait l’ajout à la va-vite. Soit la référence a disparu quand les passages sous © ont été supprimés. je suis de bonne foi mais effectivement c’est problématique. Je m’en occupe ce week-end. 24 mai 2024 à 14:34 (CEST)
replies: text:  Dans l’article indiqué en référence, il y a bien le passage sourçant l’affirmation : « il avait trouvé l’autre ressort central de son analyse dans une déclaration incidente d’un témoin juif, Rudolf Kastner, devant un tribunal », dans la section Intuitions. Plyntérêts (discuter) 28 mai 2024 à 10:22 (CEST)
thread_title:  chapitre "une mémoire disputée" 

message: Que pensez-vous de cette :Modèle:Palette Juifs contre camions ? Elle est en discussion Modèle:Palette Juifs contre camions, elle peut devenir une palette sur l'Affaire Kastner. Plyntérêts (discuter) 28 mai 2024 à 11:37 (CEST)
thread_title:  À tous ceux et toutes celles qui suivent cette page
Discussion:Plaies du Christ

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusion vers plaies du Christ, article plus généraliste. Les deux ont peu d'interwikis et le sujet des cinq plaies est redondant par rapport à l'autre article. --Arthuro38 (d) 6 juillet 2013 à 20:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, je viens de prévenir les projets, mais c'est plutôt au proposant de le faire : . Si vous ne l'avez pas fait, je vous laisse le soin de prévenir les créateurs et les principaux rédacteurs. Merci, cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Plaies du Christ]] et [[Cinq-Plaies]]
Discussion:Adam Stefan Sapieha

message: Mathilde n'a jamais connu cette personne: aucune raison pour mentionner un lien si lointain. Paul Brussel (discuter) 15 octobre 2018 à 11:38 (CEST)
replies: text: Alors?--Carolus (discuter) 15 octobre 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Mathilde
Discussion:Stanislas Lalanne

message: * Communiqué des évêques de la province de Paris pour condamner les violences antisémites .
* Réunion avec François Hollande  pour contrer l'antisémitisme.
Olivier LPB (discuter) 23 juillet 2014 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Prise de position sur les conflits palestine-israel
Discussion:Œil du con/Admissibilité

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[:Œil du con]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:106e Panzer-Brigade Feldherrnhalle

message: il s'agit de la même brigade Pok148 (d) 2 octobre 2010 à 18:38 (CEST)
replies: text: . Le sujet traité est effectivement le même. Je propose de conserver la page la plus détaillée (106e brigade blindée "Feldherrnhalle" en y intégrant les informations supplémentaires de l'autre. Reste à savoir quel titre sera conservé, le plus francophone ou le plus germanique ?--Florival fr (d) 2 octobre 2010 à 19:05 (CEST)

text: - double emploi évident. Plutôt pour la 106e Panzer-Brigade Feldherrnhalle d'usage tout à fait courant dans la littérature spécialisée francophone ( HM et modélisme militaire ) genre 39-45 Magazine, Steelmaster etc. Thib Phil (d) 4 octobre 2010 à 01:18 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 13 octobre 2010 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Fusion [[106e Panzer-Brigade Feldherrnhalle]] et [[106e brigade blindée "Feldherrnhalle"]]
Discussion:106e régiment d'infanterie

message: Il est indiqué :
 
Selon 
*  Régiments d'Auvergne et Royal-Auvergne sur www.ancestramil
* Chronologie des corps d'infanterie
* La 106e demi-brigade de première formation (1794)
*La 106e demi-brigade de deuxième formation (1796) 
Si la liste des « ancêtres » semble bien correspondre à la nouvelle dénomination, les sources citées ci-dessus indiquent plutôt pour le 106e :
#Lors de la première réorganisation ou premier amalgame ou première formation en 1794 la 106e demi-brigade n'a pas été formée.
# Lors de la seconde réorganisation ou second amalgame ou seconde formation en 1796, la 106e demi-brigade a été formée des :- 35e demi-brigade de première formation ;(1er bataillon du 18e régiment d’infanterie ci-devant Royal-Auvergne + 3e bataillon de la Meurthe + 5e bataillon de la Meurthe. - 201e demi-brigade de première formation; (1er bataillon des Ardennes + 1er bataillon de Paris + 5e bataillon de la Drôme + 12e bataillon de la Gironde + une partie du 8e bataillon de l'Ain.
Il semble donc qu'il y ait confusion avec un autre régiment. Vos avis. --William Jexpire (d) 2 décembre 2012 à 17:48 (CET)
thread_title: Confusion

message: Je vois mal comment le régiment aurait pu être à la fois à la bataille de Caldiero le 30 octobre 1805 et à celle d'Austerlitz le 2 décembre sachant qu'il y avait plusieurs centaines de km et l'armée de l'archiduc Charles entre les deux. Elle ne figure pas dans l'ordre de bataille des unités françaises ayant participé à la bataille d'Austerlitz mais elle est présente dans celui de Caldiero. Sa présence à Wagram est bien attestée et son drapeau mentionne le siège de Gênes en 1800 et la bataille de Maloïaroslavets en 1812. --Verkhana (discuter) 6 juin 2021 à 21:29 (CEST)
replies: text: Sous l'Ancien Régime et la Révolution, les bataillons d'un régiment pouvaient être dissociés d'un bout à l'autre du front (c'est toujours le cas des régiments britanniques par exemple). J'ignore ce qu'il en est sous l'Empire mais ça pourrait être un élément de réponse (ou alors il y a bien une erreur). Dans ce dernier cas, je serais partisan de (infos pas claires + pas de source) = suppression de la section entière, mais je suis peut-être trop dur.--Le Petit Chat (discuter) 6 juin 2021 à 23:56 (CEST)
replies: text:  C'est vrai, il semble qu'en 1812, un bataillon ait été en Espagne et le reste du régiment en Russie, mais l'absence de toute mention d'Austerlitz sur le drapeau me fait penser que le régiment, complet ou incomplet, n'y était pas. La chanson du régiment  cite aussi Gênes, Wagram et Maloïaroslavets mais pas Austerlitz. --Verkhana (discuter) 7 juin 2021 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Batailles
Discussion:10e régiment de hussards (France)

message: Cambrai 1793: "le 10e Hussards capture un drapeau du 10e d'infanterie anglais"
Une erreur, je crois. En 1793, le 10e Régiment d'Infanterie anglais etait en Jamaica.
Arthur mcclench (discuter) 23 mai 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  drapeau du 10e d'infanterie anglais