lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Z 24500

message: Ne faudrait il pas fusionner cet article avec son homologue http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_24500 car il corespondent au meme materiel mais a composition differente ? le Z24500 à 2 ou 3 caisses et les Z26500 à 4 ou 5 caisses sont des TER 2N ng .il y aurait continuitée de l'article.Zoreil41 (d) 31 juillet 2009 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Fusion sous un meme article 

message: Bonjour,
Apres consultation des autres wikipedia (suede, hongrie, ...) et de par mes connaissance ne faudrait il pas créer une catégorie Coradia Duplex.
En effet Le TER2N ng est un coradia Duplex au meme titre que le X40.
S'il le faut je veux bien créer ces deux pages ;) mais je ne maitrise pas la catégorisation.
Zoreil41 (d) 26 janvier 2010 à 10:40 (CET)
thread_title:  Categorisation 

message: Bonjour tout le monde
Je recherche actuellement tous les pelliculage régionaux des TER2N ng pour les incorporer dans la galerie photo. Ceux qui possèdent des photos perso n'hésitez pas !
Il faudrait en pelliculage
*TER Nord-Pas-de-Calais 
*TER Rhône-Alpes
*TER Centre 
*TER Provence-Alpes-Côte d'Azur
*TER Haute-Normandie
Zoreil41 (d) 28 mai 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Pelliculage region 

message: Bonjour, on ne trouve aucun chiffre sur la capacité en passagers ou places ou voyageur dans cet article... Il y a une raison ? 185.24.184.194 (discuter) 30 décembre 2019 à 17:55 (CET)
thread_title:  Capacité en passagers
Discussion:Z 92050

message: Au sujet de cet ajout : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Z_92050&curid=601638&diff=119800238&oldid=117831370
Il est écrit dans le dernier Rail Passion (n° 217, page 13, paragraphe "Retour des Z2N à Montparnasse") la phrase suivante :
Ainsi, rien ne dit que la ligne C reçoit les Z92050. On comprend seulement que la ligne C reçoit des rames à la suite du déploiement des Z92050 en Île-de-France, pas forcément les Z92050. Donc, l'ajout n'est qu'une hypothèse dans l’attente d'une source qui la confirme.  --Kootshisme (discuter) 24 octobre 2015 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Déploiement des Z92050 sur le RER C ???
Discussion:TGV Réseau

message: « Les rames 4510 à 4526 et 4551 ont été rénovées Lacroix du 3 octobre 2007 au 23 juillet 2007. »Le temps s'écoule à l'envers ? --92.147.14.112 (d) 5 octobre 2011 à 19:22 (CEST)
replies: text: À défaut d'avoir les dates précises, j'ai quand même supprimé cette aberration temporelle ; voir ce diff . --NB80 (discuter) 11 août 2014 à 15:32 (CEST)
replies: text: En fait, il devait s'agir d'une coquille ; donc, je recorrige en «  au  ». NB80 [opérateur] (DISCUTER), 29 mars 2019 à 19:41 (CET)
thread_title:  Rénovation Lacroix des rames tricourant 4510 à 4526 et 4551
Discussion:TGV IRIS 320

message: Le lien sur le site sncf à propos d'iris 320 semble périmé (06/02/2009)
: Modifié --Mr H. Triste sire 6 février 2009 à 18:39 (CET)
thread_title:  Lien externe rompu 

message: http://www.railwaymagazine.co.uk/news/tgv-in-secret-visit-to-uk
pardon, mais mon francais nest pas tres bon pour ecrire dans l'article.
62.56.54.179 (d) 4 juin 2011 à 00:25 (CEST)
thread_title: TGV Iris En Angleterre
Discussion:Transport ferroviaire en France

message: Pour la partie signalisation et contrôle de vitesse, il y a Signalisation ferroviaire (France) -- Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 13:22 (CET)
thread_title:  Signalisation 

message: Bonjour,
Des modifications ont été apportées deux fois dans la section sur l'architecture générale du réseau, paragraphe radiales est, donnant à la ligne Paris Mulhouse la primauté sur la ligne Paris Strasbourg et donnant à la ligne Matez-Zoufftgen le titre de radiale. Personnellement, je considère davantage la ligne Paris-Strasbourg comme étant la ligne maîtresse de ce réseau pour des raisons tant historiques que de trafic, et la ligne vers Luxembourg ne me semble pas être une radiale. Qu'en pensez-vous ?
Benji @ 4 avril 2008 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Réseau de l'Est 

message: J'aimerais savoir s'il est prévu de mettre à jour la partie sur les services intercités étant donné que la SNCF a fusionné les services Intercités, Téoz et Lunéa en 2012.--Nikaomagnus (discuter) 3 avril 2014 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la partie Intercités 

message: Il manque Le Havre, Besançon et Dijon, et il faudra retirer Nancy car le TVR (dont le caractère "ferré" se limite à une portion de la ligne) sera à nouveau converti en trolleybus.195.115.7.210 (discuter) 14 octobre 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Erreur dans "Carte des agglomérations françaises disposant d'un réseau ferroviaire urbain"
Discussion:Othello (film, 1955)

message: Il me semble qu'en 1955 le pays où ce film a été réalisé s'appelait Union soviétique, pas Russie. --Fr.Latreille 20 avril 2007 à 22:40 (CEST)
replies: text: Exact. La réponse, tu l'as ! :p → LD → Réclamations ? 28 février 2011 à 23:59 (CET)
thread_title: Film russe ou soviétique?
Discussion:Florence Nightingale

message: Je suis en train de traduire l'article anglais, beaucoup plus étoffé. Mattaku 6 juillet 2007 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Je n'ai trouvé aucune référence au livre de Gilbert Sinoué : La Dame à la lampe : Une vie de Florence Nightingale
--Jargenty (d) 27 août 2011 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: Ayant enseigné en IFSI, j'ai rectifié l'importance en maximum, car si elle n'est pas en maximum on se demande qui le sera Bernard Botturi (discuter) 8 août 2020 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Importance
Discussion:La Schtroumpfette/Archive0

message: bonjour,
la schtroumpfette a été écrit en 1967.
voilà, c'est la première fois que je vois une coquille dans vos pages, et j'en ai visionné pas mal déjà. Merci de mettre tout ce savoir à la portée de tout le monde
 le 21-04-07 - un admirateur
:Ayaaa, nom d'un petit Schtroumpf, on aurait dû s'en douter qu'il y avait une erreur sur la date, maintenant que je regarde... Merci de l'information. Dans l'avenir, sache que tu peux toi aussi éditer les pages s'il y a une erreur que tu souhaites voir corrigée. Mister Cola 27 mai 2007 à 17:21 (CEST)

message: La Schtroumpfette chante dans l'album de 1966 (Planche 14)  
:Dans le secret de mon coeur
:La douceur du clair de lune
:Qui ne songe qu’au bonheur
:Que l’ou chante à la nuit brune
:Je me souviendrai toujours
:Dans cette nuit qui s’achève
:D’avoir fait un joli rêve
:Un joli rêve d’amour
Connaît lui la chanson ??? (Galm 9 août 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: Chanson, La Schtroumpfette
Discussion:Simon de Trente

message: Bonjour,
J'ai commencé la relecture de cet article, n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires ! Malta 21 avril 2007 à 00:17 (CEST)
replies: text: Dans cette affaire comme dans tant d'autres je me suis contenté de traduire un article anglais, mais je n'en savais guère plus que ce que m'a apporté la lecture du texte original et celle de l'article Ariel Toaff. Je laisse donc aux wikipédiens compétents le soin de compléter et de rectifier. J'ai donc seulement corrigé l'accord de « infondé » avec « accusation » ; j'ai mis « matzot » qui est le pluriel de « matza » indiqué par Wikipédia, et j'ai respecté la concordance des temps pour le subjonctif imparfait (« fût » au lieu de « soit »). Pour le reste il y a assez d'imbéciles pour pérorer sur ce qu'ils ignorent, je ne veux pas augmenter leur nombre ; je félicite simplement Malta d'avoir conservé le passé simple au lieu de le remplacer par le présent, comme le font tant d'illettrés qui perdent ainsi de précieuses nuances. Gustave G. 2 mai 2007 à 04:21 (CEST)
thread_title: Relecture

message: Cette affaire me semble sonner tout simplement le glas de la sainteté puis du catholicisme .
l'affaire de dieu? non! une affaire politique.
Qui d'ailleurs démontre de manière éclatante la faillibilité papale en son magistère.
CQFD.
Soit: puisque les saints vous fatiguent , mettez en exergue le pire. 
Triomphe majeur de la bête donc.
Et bien sûr personne pour s'émouvoir du triste sort de cet enfant de 2 ans quelque soit les causes et les fins qui ont motivées sa  mort particulièrement horrible avec ces aiguilles.
je prend néanmoins le temps de répertorier tout ceux  qui  ,dans cette affaire et quelque soit leurs allégeances, font finalement le jeu de l'accusateur.
Ne mérite-t-il pas au moins une petite place , parmi les saints innocents?
Afin de rappeler que certains font leur choux gras du martyr des autres.
Quid des miracles répertoriés ? Dieu  choisirait-il l'indifférence?
Pas grave je vais me renseigner si , comme l'affirme wikipédia simon de trente n'est officiellement plus saint et donc , si besoin, me mettre à l'orthodoxie en cas de réponse positive.
je n'aurai pas l'impression de passer pour un con vis à vis de certains quand je mentionne la communion des saints.
--NicoG2 (discuter) 5 octobre 2018 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Bof 

message: Je lis : « Ses aveux, emprunts des préjugés chrétiens envers les Juifs… ». Est-ce « emprunts » ou « empreints » ? Les deux sons « in » et « un » sont très proches et beaucoup les confondent ; je ne sais plus quel étranger m’a parlé de son professeur de français qui connaissait mal notre langue et qui disait à ses élèves : « En français il y a quatre voyelles nasales : an, an, an et an. » Gustave G. (discuter) 16 avril 2020 à 05:22 (CEST)
thread_title:  Ne confondons pas les voyelles nasales
Discussion:Croyances berbères

message: : 21 révisions sur 9 ans
 : 121 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 34 changements d'articles (24%) sur 142 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 6 juillet 2016 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[:Panthéon berbère]] et [[:Croyances berbères]] 

message: "Quand ils se rendirent compte que les animaux pouvaient les déterrer, ils se mirent à les brûler, dans des trous plus grands."
Comment peut-on présumer que des personnes de l'Antiquité ou de la préhistoire ont changé leurs pratiques funéraires en observant les profanations dues aux animaux errants ?
Il faut donc une précision supplémentaire (archéologie, écriture de l'époque...) pour conserver une telle phrase, basée à mon avis sur une supputation.Magnon86 (discuter) 31 juillet 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Préciser la date ou la raison d'un changement (pré-)historique de coutume 

message: L'existence des amazones berbères n'est pas sourcée. 2001:620:618:5B8:2:80B3:0:9B2 (discuter) 13 décembre 2023 à 18:42 (CET)
thread_title:  Les amazones berberes
Discussion:Airbus A300-600ST

message: Salut , il y a bien une FAL à Séville, celle de l'A400M, et il me semble qu'il y a des parties qui y soit acheminé en Beluga. Gyrostat - DitS'Cuté 17 juin 2015 à 13:15 (CEST)
replies: text: OK, après vérification c'est bien la FAL A400M (donc Airbus Military et non Commercial) à Séville et le Béluga amène les tronçons de cabines depuis Filton et Ankara. Je remets l'info et précise cette FAL --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2015 à 13:41 (CEST)
replies: text: Question subsidiaire de ma part, doit-on évoqué aussi la FAL de Tianjin et celle en cours de finalisation en Alabama ? --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2015 à 13:42 (CEST)
replies: text: Pour Mobile, les pièces détachés seront acheminés par bateaux ; pour Tianjin, je n'ai aucune idée de comment ils font. Mais je ne pense pas qu'Airbus utilise les Béluga ailleurs qu'en Europe, dont je ne pense pas que ça soit nécessaire d'évoquer ces FAL sur cet article. Gyrostat - DitS'Cuté 17 juin 2015 à 13:55 (CEST)
thread_title:  FAL Séville
Discussion:Japanese domestic market/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 5 mai 2007 à 09:40 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 21 avril 2007 à 00:53 (CEST)
replies: text: Erreur dans la recherche (voir plus bas) --Reelax 2 mai 2007 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[:JDM (tuning)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé les interwikis sur google avec « jdm site:wikipedia.org »... Les trois articles de-en-ja confirme l'existence du phénonème de faire paraître son véhicule japonais par l'adjonction de pièces et d'accessoires. sebjd 21 avril 2007 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# "JDM tuning" (et non  "JMD tuning" !) renvoie  10 000 réponses dans Google. --Reelax 2 mai 2007 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # "JDM tuning" (et non  "JMD tuning" !) renvoie  10 000 réponses dans Google. --Reelax 2 mai 2007 à 20:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Maffemonde 21 avril 2007 à 07:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antonov An-70

message: Je lis "Cet avion est comparable à l'Airbus A400M et même supérieur sur certains points : charge utile, autonomie, distance de décollage..." et "L'Antonov est 40 % moins cher que l'A400M"
Et pas une seule mention d'un domaine où il serait moins bon. Qu'en est-il réellement? Skiff (discuter) 8 janvier 2017 à 06:36 (CET)
thread_title:  Comparable ou supérieur?
Discussion:Lockheed C-5 Galaxy

message: Dans le paragraphe "Conception", on peut lire: "Enfin, la résistance de l'aile devait être très importante à l'usure puisqu'elle devait pouvoir endurer 30 000 heures de vol."
Résistante à l'usure ou comme je le pense à la fatigue?
Skiff 10 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Résistance? 

message: On donne la capacité d'emport de matériels divers et variés. Très bien. Plus loin, on apprend qu'il a beaucoup servit de transport de troupes, d'où ma question quellle est la capacité en passagers? Skiff 10 juillet 2007 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Capacité passagers? 

message: Il y a trois chiffres différents sur le nombre d'avions en service en 2018. L'almanach de l'USAF, la fiche de l'USAF et l'article suivant :
https://theaviationist.com/2018/03/19/u-s-air-force-c-5m-super-galaxy-performs-nose-gear-up-landing-again/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 mars 2018 à 05:03 (CET)
thread_title:  Chiffres différents 

message: https://histaero.blogspot.fr/2014/07/le-c-5-galaxy-22.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 mai 2018 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:Boeing

message: 90.58.124.248 a publié ce commentaire le 30 septembre 2013 (voir tous les retours).
Les sous-traitants, les équipementiers de Boeing pour montrer son caractère international
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 23 février 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Les sous-traitants,... 

message: 93.27.186.118 a publié ce commentaire le 9 août 2013 (voir tous les retours).
je cherchai un tableau indiquant tous les modèles de boeing ainsi que leur capacité de passagers.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 23 février 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je cherchai un table...
Discussion:Venelles

message: http://www.francegenweb.org/mairesgenweb/resultcommune.php?id=1724
Ceci est un site qui donne des informations sur les maires de Venelles depuis 1790 ; cependant, j'ai juste le temps de chercher et non pas de recopier (bien que j'y passerai un temps considérable, en restant dans mes temps). Si quelqu'un a plus de temps, qu'il se présente. ;-) 
Cimoi 21 avril 2007 à 23:01 (CEST)

message: Après la clôture du 4 mais 2010 du vote du Projet:Communes de France/désébauche l'article n'est plus considéré comme une ébauche.--Obscurs (d) 4 mai 2010 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Désébauche
Discussion:Ekranoplan

message: Cette page concerne les engins et avions à effet de sol à portance dynamique (aérodynes) et non pas les aéroglisseurs, qui font partie des aéronefs. Plxdesi jv 2013
:Pour le remplacer par quoi ? --AnTeaX (d) 11 janvier 2013 à 17:30 (CET)
replies: text: L'article présente l'Ekranoplane russe comme le type générique des "Aeronefs à effet de sol". Il existe pourtant  d'autres types d'avions (et non pas "aéronefs") à effet de sol : configurations delta inversé (Lippisch) ou tandem (Jorg). Le titre Ekranoplane convient mieux. Plxdesi2 (d) 17 février 2013 à 19:44 (CET)
thread_title: Changer le titre

message: Je vient de renommer l'article de Ekranoplan (avion à effet de sol) en Ekranoplan pour répondre à une des demandes sur WP:DR. Mais il y en avait une autre. Alors quel est le nom en français pour ce type d'appareil ?
* ekranoplan
* ekranoplane
* ékranoplane
Cela touche l'article lui-même et les utilisations de ce terme dans les autres articles de Wikipédia. -- Habertix (discuter) 13 mars 2014 à 20:29 (CET)
replies: text: Pour moi, d'après mes recherches précédentes, le terme le plus courant , est bien « ekranoplane ». Loin derrière, on retrouve la graphie francisée « ékranoplane ». Le terme « ekranoplan », est, d'après l'utilisateur qui a effectué tous les renommages, une translittération fidèle du mot russe de cet appareil. Pour faire évoluer la langue française, je ne suis cependant pas contre l'appellation initiée par cet utilisateur (qui s'y connait sur ce type d'appareil), mais en précisant que la prononciation est bien ekranoplane. Mais c'est en fait qu'en français, il semble manquer de sources précises. --Jacques   (me laisser un message)  13 mars 2014 à 21:57 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:14-bis

message: 220 m en 21 secondes, cela fait 37 km/h, et non 41 km/h comme écrit dans l'article, ni 30 km/h comme écrit dans la fiche. Quel est en fin de compte la bonne valeur ? Je ramasse les copies dans cinq minutes.--Ramsès Deux (discuter) 29 juillet 2021 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Vitesse imprécise
Discussion:Philippiques (Démosthène)

message: Les Philippiques sont au nombre de 3, la 4e est contestée cf le dico ;-)
--Apollonidès 22 avril 2007 à 18:06 (CEST)
thread_title:  4e Philippique 

message: Well...  on accorde au masculin - ce sont des discours - ou bien au féminin, puisqu'il s'agit des célèbres philippiques ? Le correcteur que je suis penche (nettement) vers le féminin... ou alors il faut tourner les phrases différemment ? ...À vos plumes :) --Bibliorock (discuter) 13 avril 2020 à 19:32 (CEST)
thread_title:  accord du masculin ou du féminin ?
Discussion:Église du Saint-Sépulcre (Jérusalem)

message: .
Jean Flori, Les croisades, éd. Le Cavalier Bleu, col. Idées reçues, 2010, p.82-83.
Mogador   ✉ 6 juillet 2010 à 04:09 (CEST)
thread_title: Idées à recevoir
Discussion:Syndrome du voyageur

message: Les 8 contributions suivantes (du 15 septembre au 15 novembre 2007), incluant un copyvio depuis http://www.lefigaro.fr/france/20060624.FIG000000652_le_spleen_des_japonais_a_paris.html, sont exilées dans Special:Undelete/Syndrome du voyageur/copyvio :
 
# 16 novembre 2007 à 03:57 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: Heu, serait-il possible d'avoir des sources pour tous les dires de cet articles ? Je prends au hasard : « Le syndrome de Paris : ce syndrome toucherait plus particulièrement les touristes japonais (d'après les dires des psychiatres de l'Hôtel-Dieu), qui, ayant une vision idéalisée de la ville (le Paris d’Amélie Poulain), sont très déçus par la réalité et déstabilisés par le fossé culturel existant entre la France et le Japon. ». De quels psychiatres parle t-on, et dans quelles études ont-ils publié ces résultats ? Et ceux-ci utilisent-ils vraiment une expression comme « le Paris d'Amélie Poulain » ? --Sixsous 話 21 avril 2007 à 04:25 (CEST)
replies: text: Ca doit venir de là en partie : Voyage pathologique, explications éclairées du docteur Youcef Mahmoudia, psychiatre à l'Hôtel-Dieu. --Grook Da Oger 21 avril 2007 à 04:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui mais il y a des confusions dans tout ça, et des trucs plus ou moins documenté (Stendhal et Jerusalem sont bien documentés, avec des publications, etc tandis que les autres ne le sont pas... je garde cet article à l'oeil et j'essaierai de le faire évoluer. J'ai déjà créé hier voyage pathologique pour bien différencier deux situations différentes. --Ouicoude (Gn?) 21 avril 2007 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Souçons, sourçons
Discussion:Joël Bouchard/Droit d'auteur

message: Signalé par : TaraO 21 avril 2007 à 07:51 (CEST)
replies: text: Esprit Fugace causer 4 mai 2007 à 13:29 (CEST)
replies: text:   TaraO 4 mai 2007 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Joël Bouchard]]
Discussion:Couple (droit et sociologie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense que l'article conjoint devrait être transformer en redirection vers l'article Couple (droit et sociologie) et que son contenu devrait être fusionner avec ce dernier. --PAC2 (d) 12 mars 2013 à 10:49 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Couple (droit et sociologie)]] et [[Conjoint]]
Discussion:John James Lewis Bonhote

message: Bonjour et excusez moi, I'll write English.
According to my sources the correct name for this man is: John Lewis James Bonhote (mostly written as J. Lewis Bonhote). See for instance :w:en:J. Lewis Bonhote. Many greetings, --Dick Bos (discuter) 2 mai 2020 à 21:11 (CEST)
thread_title:  correct name
Discussion catégorie:Chimiste arabo-musulman/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 avril 2007 à 10:43 (CEST)

message: Proposé par : Federix 21 avril 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Chimiste arabo-musulman]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , parce que c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres (enfin vous voyez ce que je veux dire). Historiquement, ça peut se justifier d'avoir une catégorie "Alchimiste arabe" (et pas "arabo-musulman", qui est ridicule). Mais je trouverais beaucoup moins pertinente une cat "Chimiste arabe" qui regrouperait des chercheurs actuels (dont certains vivraient aux USA ou en Europe par exemple). Donc comme je ne vois pas de moyen de restreindre une catégorie à une époque, je pense qu'on peut se dispenser de ce genre de regroupements ou en discuter plus profondément. Arnaudus 21 avril 2007 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , parce que c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres (enfin vous voyez ce que je veux dire). Historiquement, ça peut se justifier d'avoir une catégorie "Alchimiste arabe" (et pas "arabo-musulman", qui est ridicule). Mais je trouverais beaucoup moins pertinente une cat "Chimiste arabe" qui regrouperait des chercheurs actuels (dont certains vivraient aux USA ou en Europe par exemple). Donc comme je ne vois pas de moyen de restreindre une catégorie à une époque, je pense qu'on peut se dispenser de ce genre de regroupements ou en discuter plus profondément. Arnaudus 21 avril 2007 à 13:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # , je n'adhère pas l'appellation d'arabo-musulman,musulman étant de trop, mais je peux concevoir que Chimiste Arabe puisse exister, etant donné que dans le passé on ne distinguait pas trop les "nationalités" ( ou les empires) (trouvez le mot  ) entre les different parties du monde arabe. En parlant des scientifiques du passé, mais pour les contemporains, je prèfere des catégories par nationalité qui est beaucoup plus concis et neutre. Remarque in extremis: musulman n'étant pas une ethnicité mais une croyance, elle n'est pas un attribut de facto, j'attendrai qu'on me prouve ce fait pour mettre un nom dans cette categorie, enfin, là, je veux dire que c'est parmi les choses qui peuvent eventuellement être extremement invérifiables. Mokaaa???  إسآل  22 avril 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés