Discussion:Didier Cuche/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 00:16 (CET)

message: Proposé par : Christophe95 (d) 11 janvier 2013 à 19:57 (CET)
replies: text: C'est vrai que faire des sections qui regroupent plusieurs saisons pourrait diminuer l'aspect répétitif de l'article, quitte à passer sous silence certains résultats de coupe du le monde. --PAC2 (d) 12 janvier 2013 à 12:23 (CET)
replies: text: J'ai refait le plan et séparé les caractéristiques et l'équipement. C'est mieux comme ça ? Christophe95 (d) 12 janvier 2013 à 15:06 (CET)

text: Dans le RI ? Déchausser son ski droit, l'envoyer tourbillonner en l'air, le rattraper d'une main etc... comment veux tu formuler ça mieux ? T'as une piste ? Merci d'avance Jmex  (♫) 14 janvier 2013 à 18:18 (CET)
replies: text: En fait si tu relis mot à mot, ce n'est pas ça qui est écrit. Maintenant que je comprends mieux je peux corriger la coquille. --Ange Gabriel (d) 16 janvier 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[:Didier Cuche]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Christophe95 (d) 11 janvier 2013 à 20:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Christophe95 (d) 11 janvier 2013 à 20:02 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Matpib====
Le travail est intéressant, mais à mon sens pas (encore) abouti. 
*Le plan est pour moi à reprendre. La section 1.2 compte 16 sous-sections ; ça fait quand même beaucoup. Une réorganisation s'impose.
*le paragraphe "caractéristiques" est à mon sens mal nommé. mélanger physique et équipement n'est pas évident sous ce titre. C'est bien de signaler taille et poids, mais cela a t-il une influence sur sa pratique sportive ? est-ce un avantage ou un inconvénient par rapport à ses adversaires ?
Matpib (discuter) 12 janvier 2013 à 12:20 (CET)
replies: text: C'est vrai que faire des sections qui regroupent plusieurs saisons pourrait diminuer l'aspect répétitif de l'article, quitte à passer sous silence certains résultats de coupe du le monde. --PAC2 (d) 12 janvier 2013 à 12:23 (CET)
replies: text: J'ai refait le plan et séparé les caractéristiques et l'équipement. C'est mieux comme ça ? Christophe95 (d) 12 janvier 2013 à 15:06 (CET)

text: Dans le RI ? Déchausser son ski droit, l'envoyer tourbillonner en l'air, le rattraper d'une main etc... comment veux tu formuler ça mieux ? T'as une piste ? Merci d'avance Jmex  (♫) 14 janvier 2013 à 18:18 (CET)
replies: text: En fait si tu relis mot à mot, ce n'est pas ça qui est écrit. Maintenant que je comprends mieux je peux corriger la coquille. --Ange Gabriel (d) 16 janvier 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le travail est intéressant, mais à mon sens pas (encore) abouti. 
*Le plan est pour moi à reprendre. La section 1.2 compte 16 sous-sections ; ça fait quand même beaucoup. Une réorganisation s'impose.
*le paragraphe "caractéristiques" est à mon sens mal nommé. mélanger physique et équipement n'est pas évident sous ce titre. C'est bien de signaler taille et poids, mais cela a t-il une influence sur sa pratique sportive ? est-ce un avantage ou un inconvénient par rapport à ses adversaires ?
Matpib (discuter) 12 janvier 2013 à 12:20 (CET)
replies: text: C'est vrai que faire des sections qui regroupent plusieurs saisons pourrait diminuer l'aspect répétitif de l'article, quitte à passer sous silence certains résultats de coupe du le monde. --PAC2 (d) 12 janvier 2013 à 12:23 (CET)
replies: text: J'ai refait le plan et séparé les caractéristiques et l'équipement. C'est mieux comme ça ? Christophe95 (d) 12 janvier 2013 à 15:06 (CET)
thread_title: Remarques de Matpib

message: La phrase définissant ski-flip pourrait être mieux formulée. --Ange Gabriel (d) 14 janvier 2013 à 18:14 (CET)
replies: text: Dans le RI ? Déchausser son ski droit, l'envoyer tourbillonner en l'air, le rattraper d'une main etc... comment veux tu formuler ça mieux ? T'as une piste ? Merci d'avance Jmex  (♫) 14 janvier 2013 à 18:18 (CET)
replies: text: En fait si tu relis mot à mot, ce n'est pas ça qui est écrit. Maintenant que je comprends mieux je peux corriger la coquille. --Ange Gabriel (d) 16 janvier 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Remarque d'Ange Gabriel