Discussion:Robert Louis-Dreyfus

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://hbswk.hbs.edu/pubitem.jhtml?id=1675&t=special_reports
** Dans Adidas, le Fri Jan 20 20:29:12 2006, HTTP Error: 
** Dans Adidas, le Sat Jan 21 10:01:59 2006, HTTP Error: 
** Dans Robert Louis-Dreyfus, le Sun Jan 22 23:04:40 2006, HTTP Error: 
▪ Eskimbot ☼ 23 janvier 2006 à 01:44 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Je me demande de toute façon si l'auteur de l'article ne confond pas la Wikipédia et un annuaire. Si nous devons y mettre tous les abonnés du gaz, tant que nous y sommes, certes la vanité de tout un chacun en sera flattée, mais je crains que l'intérêt général de l'encyclopédie - qui n'en sera dès lors plus une - n'y perde sensiblement :-( Trimégiste 7 novembre 2007 à 10:39 (CET)
replies: text: . A mon humble avis, ta culture dans le domaine des personnalités de la finance me semble limitée. J'espère que tu connais la famille Rothschild pour te permettre ton commentaire sur Robert Louis Dreyfus, qui est à ce jour un des grands contemporains de la finance et de l'industrie. Si tu souhaites préciser le périmètre de la plus large encyclopédie pour éviter qu'elle ne devienne un annuaire, ce qui est tout à ton honneur, selon certains de nous, je t'invite à conduire à ta convenance 1/ soit ta participation à la discussion en cours sur les critères d'admissibilité des personnes, 2/ soit une procédure de prise de décision pour supprimer tous les articles dont le sujet est une personne vivante, 3/ soit une procédure de  PàS sur l'ensemble des articles dont le sujet est une personne n'ayant aucun article dans une encyclopédie de référence, puisque c'est ce que demandent les critères actuels sur les biographies. Ce serait plus efficace qu'une procédure de PàS sur cet article pour nettoyer notre encyclopédie des articles sur les abonnés au gaz . Restant à ta disposition. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 10:53 (CET)
replies: text: L'article est certes mauvais, avec une suite de points de CV non sourcés, aucune analyse encyclopédique de l'importance de RLD dans les réseaux d'entreprises européens. En revanche, il me paraît évident que cette personne est dans les critères de notoriété, son nom ayant été abondamment cité dans les médias généralistes (et c'est un suppressionniste qui parle). Bokken | 木刀 7 novembre 2007 à 11:36 (CET)
replies: text:  Merci pour cet avis, que je partage. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 11:37 (CET)
replies: text:  idem. Une grande partie de l'histoire de l'OM est dorénavant associée à Robert-Louis Dreyfus.  ~Pyb  ✉ 7 novembre 2007 à 12:33 (CET)
replies: text:  Je suis aussi bien-sûr pour la conservation de cette page (qui doit être largement améliorée...). Frelaur 7 novembre 2007 à 13:14 (CET)
replies: text: Je suis également un suppressioniste pur jus, et dans le monde économique et financier, RLD est une vraie personnalité, qui correspond aux critères de notoriété de WP, même si l'article et à chier (désolé pour ce peu de diplomatie, mais les CV, j'en ai ma claque). L'article gagnerait à être enrichi et, par la personne de RLD, permettrait de comprendre certaines logiques industrielles et financières. Brejnev 7 novembre 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Page à supprimer ? 

message: Merci à Trimégiste d'avoir posée sa question sur cette page et non d'avoir lancé une procédure de PàS directement. Les réponses données me semblent rendre désormais peu judicieuse une telle procédure. Cordialement. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 16:48 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Bonjour, Tout est dans le titre à propos de l'article. Voilà. --brunodesacacias 9 novembre 2007 à 18:44 (CET)
thread_title:  Pas terrible mais pas affreux 

message: Bonjour.
On fait quoi de 
ça ? Cordialement. --Bruno des acacias 29 avril 2009 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Vous avez dit stérile ? 

message: Bonjour,
J'ai corrigé le peu de coquilles que j'ai vues. Pour moi, l'article vaut en l'état le BA. Dommage cependant pour l'absence de photos. Sinon, je pense que tout le sujet est couvert, sauf si il a eu d'autres activités (caritatives ?). Beau boulot en tout cas ! Mafiou44 (d) 19 janvier 2010 à 14:18 (CET)
replies: text: Si y a un truc à voir : dans le paragraphe sur Marseille, il y la phrase : « Sous les conseils d'Alain Prost, il est candidat au début des années mais des sponsors locaux et la famille Guichard s'y opposent. ». Au début des années 1990 peut-être ? Mafiou44 (d) 19 janvier 2010 à 14:25 (CET)
thread_title:  Relecture et BA 

message: Voilà RLD ! Bon, la relecture n'ayant donné que de très peu nombreuses remarques (merci ), j'ai donc décidé de passer à la vitesse supérieure. Une nouvelle fois, l'article n'est pas illustré, mais c'est accepté. Aucune photo de ce discret président de l'Olympique de Marseille, c'est triste. 
Je ne met pas cette demande sur le projet sport car il me semble que le rapprochement est trop faible. Je l'ai ajouté sur le projet entreprise. 
J'ai une question importante. Est-il possible de choisir la date de la mise en lumière de l'article si celui-ci est voté Bon Article parce que le 4 juillet (qui est libre évidemment) serait un symbole fort. Sinon je pense attendre et calculer pour que ca tombe à peu près ce jour-là...
Je possède les deux ouvrages, que j'ai lu. J'ai sourcé principalement avec, faisant plaisir surement à tous ceux qui sont contre les liens web. Thomas.R (d) 5 février 2010 à 20:36 (CET)
replies: text: Salut, pour info le délai de 7 jours avant une proposition n'est pas obligatoire. Sinon j'ai effectué une relecture et rajouté des "qui ?" et "quoi ?" sur qqs passages qui manquent de précisions àmha. Sinon qd on arrive à la fin de "OM", on apprend qu'il meurt mais on ne sait pas qui reprend le club, même si on l'apprend quelques lignes plus loin dans "postérité", je pense que ça devrait figurer dans la partie concernée. Et dans le même genre on peut indiquer qui le remplace au standart après son départ. — N  [66] 12 février 2010 à 08:41 (CET)
replies: text: Merci de ces remarques ! Je lance la phase de vote ce soir. Thomas.R (d) 12 février 2010 à 18:53 (CET)
thread_title:  {{a|Robert Louis-Dreyfus}} 

message: Bonjour.
Est-ce une coquille ?
Je cite un extrait de la section Postérité : « Dès 2007, Robert Louis-Dreyfus désigne Jacques Veyrat comme son successeur à la tête du Groupe Louis-Dreyfus. Jacques Veyrat présente le projet LDCom à RLD aux débuts des années 2000 et le convainc d'investir et de s'engager dans la jeune entreprise de télécommunication[89]. Margarita Louis-Dreyfus a annoncé dans plusieurs médias vouloir poursuivre l'œuvre de Robert Louis-Dreyfus à l'Olympique de Marseille[90],[91]. »
--Bruno des acacias 6 février 2010 à 09:05 (CET)
replies: text: Tu veux dire qu'il manque une phrase entre "télécommunication[89]." et "Margarita Louis-Dreyfus". Je vais modifier. Thomas.R (d) 6 février 2010 à 10:29 (CET)
replies: text:  Non. Je dis que je ne comprends pas ce que ce contenu fait dans cette section. --Bruno des acacias 6 février 2010 à 10:59 (CET)
replies: text: Tout ce contenu. On a plusieurs points de vue possible. On peut arrêter une biographie à la mort de la personne ou faire un paragraphe postérité. Pour ce qui est de l'OM, ca n'a pas l'air de poser de problèmes, mais il n'y a pas que l'OM. Ce que je souhaite dire, c'est que Jacques Veyrat a pris la succession de RLD. Maintenant, j'ai mis "Jacques Veyrat présente le projet LDCom à RLD aux débuts des années 2000 et le convainc d'investir et de s'engager dans la jeune entreprise de télécommunication" pour le présenter un peu mais on peut supprimer cette phrase du moins. Thomas.R (d) 6 février 2010 à 11:05 (CET)
thread_title:  Coquille pour la postérirté ? 

message: Bonjour.
Je ne suis pas certain que l'utilisation de l'expression « RLD » soit judicieuse pour désigner monsieur Robert Louis-Dreyfus dans un article d'encyclopédie. Cordialement. --Bruno des acacias 6 février 2010 à 10:24 (CET)
replies: text: D'accord mais je ne suis pas de cette avis du fait qu'il s'agit d'un surnom. Ce terme est utilisé couramment dans toutes les articles et ouvrages en rapport avec Robert Louis-Dreyfus. Cela permet de diversifier les termes et d'éviter d'avoir "Robert Louis-Dreyfus" et "il" sur tout l'article. Thomas.R (d) 6 février 2010 à 10:27 (CET)
replies: text:  En langue française, les pronoms « il » ou « lui » sont utilisables pour désigner une personne de sexe masculin. Pour rappel. --Bruno des acacias 6 février 2010 à 11:05 (CET)
thread_title:  RLD = argotique, non ? 

message: Mis à part l'échec au bac, jusqu'à l'arrivée à Adidas (sans préjuger de ce qu'il y fait  exactement) cette " bio " ferait un bon western post démocratique. Un hymne aux vertus de la dictature libérales en somme en y ajoutant un zeste de légende : le redresseur de bilan grâce à ses dons au poker est une scène fabuleuse... parti de rien, il devient baron sur une paire de deux !
Hélas, ça manque totalement de ce minimum de mesure que ne perçoivent plus les fanatiques de tout pelage. Quand à publier ça sérieusement dans une rubrique : " biographie ", il y a un problème. Si on ne peut établir une vérité acceptable (la vie d'un contemporain peut avoir des parties cachés), on l'exprime en laissant une période en blanc, je crois du moins. Ou on l' exprime simplement.
Si on veut éviter de voir notre Histoire muter en un panégyrique des vertus sionistes "innées" (base de ce particulier racisme), il va falloir se résoudre à restreindre la rédac des bios des personnalités juives aux seuls individus neutres vis à vis de ce fanatisme, ou alors à signaler la "nature" des précautions de lecture à prendre avec le document.
L'honnêteté est la seule attitude, en sciences non expérimentales, qui permette une universalité acceptable des données !
J'ai pu constater que certaines personnes sont incapables de comprendre le concept d'honnêteté. Je ne dis pas "respecter" ni " utiliser", mais juste incapables d'en comprendre le sens.
La restriction, c'est un peu cru comme procédés, mais quoi d'autre ?
Ce strabisme mégalomaniaque, vérifiable sur quasi tous les sujets liés au monde juif doit être au moins pris en compte. Je reviens toujours sur le cas monstrueux de la Bio Wiki de Lazare Kaganovitch qui à elle seule réduit la crédibilité de tout Wikipédia.
MICHEL SERVET (d) 9 mai 2011 à 13:42 (CEST)
replies: text: Madame, Monsieur, je suis l'auteur d'une grande partie de cette article. Je ne suis pas juif et tout à fait neutre. Comme vous l'avez lu, le principal échec de RLD (outre le Bac - deux fois) est l'Olympique de Marseille. Il est condamné par la justice, insulté par les supporters, l'impasse n'est faite sur rien. Vous devez savoir qu'on ne fait pas des bios sur le quidam du coin, mais sur les gens qui ont réussit. Juif ou non, cela n'a fait aucune différence pour moi, et pour WP. L'article a été voté bon article (8 pour, 0 contre), vous pouvez contesté le label, j'en serais même ravi, trop peu sont ceux qui l'ont lu lors du premier vote. Si cette lutte anti-sioniste est votre cheval de bataille, très bien, mais attention aux attaques, je ne suis pas fanatique (présumez la bonne foi, principe de WP). Pour finir, je suis peut être incapable de comprendre votre définition de l'honnêteté, mais j'ai la mienne et ça me suffit amplement. Merci de votre intérêt pour cet article. Cordialement. Thomas.R (d) 9 mai 2011 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Bon scénar , mais qui va jouer le rôle ? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Robert Louis-Dreyfus. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20070127123325/http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sports/football/20070117.OBS7452/kachkar_evalue_le_rachatde_lom_a_115_millions_deuros.html a été ajoutée à http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sports/football/20070117.OBS7452/kachkar_evalue_le_rachatde_lom_a_115_millions_deuros.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 avril 2018 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour
Bravo pour ce travail d'abord et pour la documentation. Je me permets une remarque néanmoins. Le lien du lycée Marcel-Roby envoie sur la page du Lycée International de Saint-Germain-en-Laye. Il y a méprise. 
Ce qui était alors le lycée Marcel-Roby est désormais le lycée Jeanne-d'Albret. Pour être plus complet, le lycée JdA est né de la fusion du lycée Marcel-Roby et du lycée Claude-Debussy. Vous pouvez le vérifier ici
Je suggère donc la modification du lien. 
Bonne soirée !
JMP
: Désolé pour le délai de réponse, j'ai modifié le wikilien en conséquence. En vous remerciant pour votre vigilance et vos compliments. Thomas.R (discuter) 7 février 2022 à 23:10 (CET)
thread_title:  Naissance, jeunesse et études