lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Littérature québécoise

message: La référence rabelaisienne au Canada se trouve dans Le Quart-Livre, publié en 1552, et non pas dans Pantagruel, il me semble. Pantagruel a été publié en 1532, deux années avant le premier voyage de Cartier.
«Au quatrième descouvrirent une isle nommée Medamothi, belle à l'oeil & plaisante à cause du grand nombre des phares & haultes tours marbrines, des quelles tout le circuit estoit orné, qui n'estoit moins grand que de Canada». (Le Quart-Livre). ADM
: Pantagruel est une oeuvre qui contient cinq livres : Guarguantua, Pantagruel, Le Tiers Livre, Le Quart Livre et le Cinquième Livre. Honnêtement, je ne puis dire dans lequel des cinq Rabelais fait une référence à Cartier et à Roberval. Peut-être est-ce dans le quatrième comme vous le dîtes. Avez-vous les cinq livres en votre possession? De mon côté je ne possède que le Pantagruel et il est en ancien français, langue que je lis très mal... :-) -- Mathieugp 2 octobre 2005 à 20:48 (CEST)
replies: text: Le Wikisource contient les deux premiers livres en ancien français : http://fr.wikisource.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Rabelais
-- Mathieugp 2 octobre 2005 à 20:52 (CEST)
thread_title: Rabelais

message: Pas de réferences au sujet de la langue wendate. Exemple: le chant de Noël "Iesous Ahatonnia", de Jean de Brébeuf. EN: Huron Carol. http://web.archive.org/web/20060927091554/http://www.rockies.net/~spirit/charlene/huroncarol1.html.Ubique55 (d) 1 juin 2009 à 20:03 (CEST)
thread_title: Huron/Wendat
Discussion:Anarchy in the U.K.

message: Je pense que les paroles d'une chanson sont sous Copyright. Sbisolo 4 septembre 2005 à 18:22 (CEST)

message: Je pense personnellement que cet article ne mérite pas son statut d'ébauche et mérite d'être au moins bon début d'article.
Dites moi ce que vous en pensez. --Yev9 (discuter) 1 septembre 2017 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Bon début d'article minimum? 

message: Quel membre a composé la chanson? 204.48.79.5 (discuter) 29 mars 2024 à 20:09 (CET)
thread_title:  Ecrivain de la chanson
Discussion:Bois-d'Amont (Jura)

message: Bois-d'Amont ou Bois d'Amont ? 
Dans le doute, et au vu des divergences qui existent sur les différentes sources que j'ai pu consulter, j'ai conservé le titre original de cet article (avec un tiret) et créé une redirection depuis Bois d'Amont. J'ai également harmonisé la dénomination du village dans le présent article.--Saihtam 4 septembre 2005 à 18:26 (CEST)
thread_title: Orthographe du nom de la commune
Discussion:Harry Houdini

message: excusez-moi j'ai créé l'article manquant comme c'était proposé avant de créer un compte ou même de me présenter.
Je suis fier que vous ayez conservé mon article mais je déplore de ne pouvoir à présent plus faire la moindre modification, le travail de retouche ne finissant jamais, surtout dans l'engouement intense d'avoir la possibilité d'écrire un article dans une encyclopie.
je voudrais aussi savoir ce que signifie mon erreur (êE)
merci.
Fred
:je vois à présent que cet article a été ajouté par un utilisateur inconnu à la catégorie Franc-maçons. Ca n'était pas dans les biographies que j'ai trouvé d'Houdini. Comme quoi, parfois on croit tout savoir d'un personnage et on en apprend encore ! En fait il aurait pu l'écrire lui-même cet article, il aurait surement été plus pertinent. D'ailleurs je voudrais savoir si Houdini était franc-maçon pendant sa vie, ou s'il en a fait partie a posteriori, à titre posthume. En attendant ce thème est très interessant, s'il souhaite se déclarer, j'aimerais bien qu'il me contacte par mail. Merci à lui !
Frédéric Priest-monk 12 octobre 2005 à 14:26 (CEST)
thread_title:  (Titre non indiqué) 

message: Proposé par : HeavyTony (d) 26 mai 2013 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Informations contradictoires au sujet de la section « Croyances » 

message: La légende de la photo d'Houdini enfant précise "Ehrich Weisz à 12 ans (1882)." Or, étant né en 1874, il n'avait pas 12 ans mais 8 ans en 1882. Cela étant dit, dans la mesure où l'enfant sur la photo pourrait aussi bien avoir 8 ans que 12 ans, il y a 2 solutions :
- soit "Ehrich Weisz à 8 ans (1882)." 
- soit "Ehrich Weisz à 12 ans (1886)." 
Si un érudit pouvait rectifier cette erreur, ce serait parfait. 2A01:E0A:354:B3B0:C43:AB1F:BC09:4660 (discuter) 26 février 2024 à 15:26 (CET)
replies: text: Pas besoin d'être érudit, il suffit de suivre le lien vers Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Harvard_Theatrical_Portrait_Photographs_TCS_28_-_Harry_Houdini.jpg, où il est indiqué 1882. Le reste s'ensuit. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 février 2024 à 20:21 (CET)
thread_title:  Problème de date
Discussion:Solvant

message: J'allais mettre un lien pour les risques de détérioration de matières synthétiques sous l'action de solvants, au sens courant du terme. Or je vois que le solvant le plus courant est l'eau, ce qui ne correspond pas au sens de quelqu'un qui demande un solvant à castorama. C'est très bien d'être rigoureux, mais il ne faut pas négliger le langage courant. Bien que ce ne soit pas mon domaine, si rien n'est modifié, je viendrais tenter quelque améliorations un de ces jours. Ralph 4 septembre 2005 à 20:32 (CEST)

message: Bonjour. La requête Diluant redirige sur l'article Solvant ; pourtant, les deux mots ne signifient pas la même chose, au moins dans le cas des émulsions. Justement à ce propos (qui m'amène ici alors que je contribue à Peinture (matière)), l'article indique dans sa section #Utilisations .  écrit : . Cet ouvrage disponible sur internet donne des définitions et des exemples, mais j'aimerais avoir une référence de dictionnaire de chimie. PolBr (discuter) 5 mai 2020 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Solvant et diluant
Discussion:Masanobu Fukuoka

message: Cette proposition ne me semble pas refléter fidèlement le travail de Fukuoka . Il se sert tout de même des connaissances scientifiques qu'il a sur le cycle de vie des végétaux et des insectes pour avancer des méthodes /non-méthodes de culture . A la fin de sa vie n'a-t-il pas repris son microscope pour étudier une mouche parasite des pommiers importée de l'étranger au japon ? Est-ce là l'action d'un homme qui refuse le secours de toute science ? Ceci étant dit, je ne saurais comment modifier cette phrase . Trente7cinq (d) 20 mai 2011 à 13:32 (CEST)
thread_title:  "l'agriculture naturelle étant basée sur le non-agir et le refus du savoir scientifique et rationnel."
Discussion:Semion Kirlian

message: Pas de rapport apparent entre l'effet Kirlian et les recherches parapsychologiques. Les recherches antérieures ont abouti à des conclusions naturelles. Je dis cela sans jugement de valeur, mais en toute objectivité, il ne faut pas confondre l'effet Kirlian et les auras avec les objets de recherche de la parapsychologie. Je pense que cet article rentre plus dans des catégories comme Esotérisme. Je le décatégorise.
:
:Je ne suis pas tout à fait d'accord, l'ésotérisme concerne des connaissances, des rites transmis de manière initiatiques. La parapsychologie, elle, concerne l'étude au grand jour de phénomènes censé avoir une existence physique. Les partisants de l'effet Kirlian pensent qu'il est une manifestation de l'interaction entre le "psychisme" et son environnement, et que cette manifestation est inexplicable en l'état actuel de nos connaissances.
:Bien que des scientifiques aient prouvé le contraire, leur point de vue se maintiens. En toute neutralité, il serait donc plutôt nécessaire de laisser la catégorie parapsychologie. 
:Comme vous êtes une IP qui ne signe pas et que je ne sais pas si vous repasserez, je préfère recatégoriser, au cas où j'oublierais de repasser plus tard, ne m'en veuillez pas. nojhan→☸ 16 septembre 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Catégorie : Parapsychologie
Discussion:Bagoas (favori d'Artaxerxès III)

message: A priori la source historique du baiser en public de Alexandre le Grand est vrai (je l'ai lu un peu partout, mais je ne sais pas où le faire confirmer). Par rapport, à cet article, il y a un probleme puisqu'il semble être mort au moment où Alexandre s'empare de la Perse... A moins que je n'aie rien compris
Xmlizer 4 septembre 2005 à 22:18 (CEST)
replies: text: ca reste à prouver, il ne suffit pas de l'affirmer... 
le baiser public d'Alexandre à Bagoas, qui remporte un concours de danse, réclamé par les macédoniens, est rapporté par Plutarque.DS 28 juillet 2007 à 08:01 (CEST)
thread_title: Anachronisme 

message: Je signale aux amoureux de ce genre de question qu'il existe un article anglophone sur le favori d'Alexandre. Je pourrais le traduire mais c'est un sujet que je ne pénètre pas avec autant de facilité que d'autres et dans lequel je me sens moins à l'aise. Si quelqu'un veut s'y mettre... Gustave G. 28 juillet 2007 à 07:41 (CEST)
replies: text: En définitive l'article espagnol me semble meilleur. Gustave G. 28 juillet 2007 à 21:04 (CEST)
replies: text: sauf qu'il donne une version assez différente de celle que l'on trouve en français et sans sources. Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 22:19 (CEST)
replies: text: J'avais bien dit « me semble », car je ne connais rien à cette question comme à tant d'autres et, quand j'ai traduit, je cherche toujours l'avis d'un spécialiste. Gustave G. 29 juillet 2007 à 04:16 (CEST)
thread_title: Séparer les deux Bagoas
Discussion:Batasuna

message: Batasuna est un parti politique français ? A lire l'article je dirais que non. Tella 4 septembre 2005 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Batasuna 

message: Il me semble que cette intervention très partisane, en français apporximatif doit être corrigée et vérifiée avant d'apparaitre dans l'article. HB 7 septembre 2005 à 19:43 (CEST)
replies: text: ça peut être partisan et le français est certainement aproximatif. Mais l'"autre" version (celui d'avant et après la mienne, de laquelle est supprimé l'essentiel: à savoir que batasuna est un parti politique basque, nationaliste et de gauche)est, tout simplement, false.
oups! tu as raison. J'ai eu le revert violent. Je corrige. HB 9 septembre 2005 à 14:49 (CEST)

text: Je ne crois pas du tout que ce soit correct de dire que EHAK-PCTV est une autre dénomination de Batasuna. C'est vrai que EHAK représente la gauche abertzale au Parlement basque au lieu de Batasuna, et aussi qu'ils ne condamnent pas la violence, mais EHAK est un petit partie politique indépendant hors de la structure de Batasuna que s'a offrit pour substituer la représentation de cette sensibilité politique (d'une façon pareille à EAE-ANV), et c'est pour ça que au moment n'est pas un partie ou dénomination illégal en Espagne (au contraire que HB, Batasuna, AuB, Herritaren Zerrenda et autres, qui sont considérés part de la même structure politique par la justice espagnole).--Diotime1 3 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Intervention de 80 102 36 59
Discussion:Éléphant blanc

message: Je n'aurais pas mis la navette Bourane dans cette liste.Ce n'est pas parcequ'un projet est abandonné qu'il est un éléphant blanc fv
: Certes, mais ce n'est pas le fait qu'un projet soit abandonné qui détermine cette qualité, mais la motivation première sans que la finalité "utile" (prestige, économie) soit avérée. Un éventuel abandon n'est qu'un corrollaire. En l'occurence pour Bourane, il ne s'agissait ici que d'un projet de prestige. Le barrage d'Inga fonctionne tjs par exemple. Dans la version anglaise, ils ont notamment mit le Concorde, des clubs de sport et ... la navette US.
: 1 décembre 2005 à 09:18 (CET)

message: qu'est-ce que c'est que ça ? Je suis curieux :) ---Moyogo 11 décembre 2005 à 15:57 (CET)
replies: text: Vu dans le film de Thierry Michel, "Mobutu, Roi du Congo". Apparement au début des années 1970. Mobutu assiste en compagnie d'allemands au lancement d'une fusée qui effectue un superbe 180°. Mobutu fait semblant de rien. A pisser de rire, un grand moment de cinéma documentaire !
Vberger 12 janvier 2006 à 11:21 (CET)
thread_title:  programme spacial de RDC ?
Discussion:Acomoclitisme

message: Cet article a été modifié le 28 Septembre par 164.2.255.244, mais les formulations manquent de nuances. Le principe de neutralité de point de vue n'est pas respecté. C'est pourquoi je corrige l'article dès maintenant. Wiki larson 12 octobre 2005 à 00:09 (CEST)
thread_title:  manque de neutralité de point de vue 

message: J'ai reformulé le travail précédent de "164.2.255.244" et j'ai laissé la partie Histoire, mais j'émet quelques doutes quant à sa véracité. Wiki larson 12 octobre 2005 à 01:19 (CEST)
thread_title:  La partie Histoire
Discussion:Filage (métallurgie)

message: Dans la définition :
La mise en œuvre est relativement faible.
Que signifie cette phrase ? Eest-elle simple, peu coûteuse ? ou présente-t-elle beaucoup d'inconvénients ? VincentPalmieri 15 août 2006 à 03:36 (CEST)
replies: text: La mise en oeuvre c'est le rapport entre la masse de matière première (ici le métal) et la masse de produit fini. La différence ce sont les rebuts, les chutes, les copêaux d'usinage ...
Romary 15 août 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title: Mise en oeuvre

message: Quelqu'un pourrait-il ajouter un paragraphe sur les problèmes liés au filage comme le bloc-à-bloc par exemple ? --Titia80 (d) 18 juin 2008 à 16:43 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à lancer un paragraphe sur le sujet des défauts même si tu penses que tes connaissances sont faibles. Romary (d) 18 juin 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Défauts
Discussion:Team Fortress

message: message se trouvant dans l'article ~ þayo ♫♪♫♪ 5 septembre 2005 à 01:47 (CEST)

message: Il faut absoulement se mettre d'accord sur de quoi on parle dans cet article : Team Fortress le mod de Quake (QWTF) ou Team Fortress le concept (et on parle alors de tous les mods TF existants) ?
Sans ça, l'article n'a aucun sens. Là on a des captures d'écran de TFC (Half-Life) alors qu'on a l'air de parler de QWTF (ou Q3TF). --Dhenry 6 septembre 2005 à 14:20 (CEST)
replies: text: Parle en peut être aussi sur le page de son auteur, il est nouveau, alors je sais pas si il suit les pages. ~ þayo ♫♪♫♪ 6 septembre 2005 à 18:59 (CEST)

text: Salut! C'est quoi l'interêt de mettre des redirection à foisons sur des pages qui n'existent pas ou qui ne sont pas appropriées (voir même utiles) à l'article? Un bon gros recyclage est VRAIMENT nécessaire (et oubliez pas de signer vos commentaires!)  Arnicane (Patatalooo!! \o/) 11 février 2010 à 14:10 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Jean-Louis Debré

message: c'est bien : on ne sait ABSOLUMENT rien sur sa formation, etc. 89.217.24.134 23 février 2007 à 13:44 (CET)
thread_title:  Cursus 

message: Ce vote en avril 2007 a tout l'air d'être un Hoax !!
La dernière session parlementaire ne mentionne AUCUN VOTE A CE SUJET !!!!!
Assemblée Nat. XII legislature 
J L DEBRE C'est pas mon Pote ! Loin de là !! Mais il faut respecter la vérité !!
en réalité : c'est une vieille loi :
Cette "information" sur les députés a d’abord été révélée par “Le Canard Enchaîné” du 7 février 2007, puis reprise sur des blogs !!
En fait 
La mesure en question a été prise par arrêté du Bureau de l’Assemblée nationale en octobre 2003. Elle prévoit que les députés, qui ne seront pas réélus aux élections législatives suivantes pourront bénéficier pendant cinq ans d’une indemnité dégressive, financée par une cotisation spécifique créée à cet effet et payée par les députés.
les six premiers mois sont à taux plein : retour à l'emploi d'aide au retour à l'emploi . 
Les indemnités suivantes sont couvertes par une cotisation de 0,5% par chaque député en activité pour financer ce système. 
Le deuxième semestre, les députés percevront l’équivalent de 70% de l’indemnité de base, puis les deux années suivantes l'indemnité est progressivement dégressive jusqu'à 5% du montant initial.
DONC  A RECTIFIER !!!!!Gerard cohen 23 mai 2007 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Indemnité parlementaire 

message: Jean Louis Debré à bien trois frères, Vincent, François et Bernard
François est mort quelques heures après son frère Bernard 
--Knarfman (discuter) 17 septembre 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  La famille Debré
Discussion:Artillerie médiévale

message: Lors de l'écriture de l'article, j'ai été confronté à un problème de classification des armes à torsion qui n'est pas encore résolu de manière définitive. Ainsi, certaines armes peuvent se retrouver dans la liste des machines à traits alors que ce sont des machines envoyant des boulets et vice-versa. Il faut dire qu'il semblerait que les termes catapultes et balistes aient servi, à une époque ou à une autre, à faire partie de l'une ou l'autre des catégories. La classification de Viollet le Duc dans son encyclopédie médiévale semble aussi assez hasardeuse sur le sujet. Aussi, je vous invite à me dire à quelles catégorie d'armes à torsion appartiennent ces engins : Onagre, Baliste, Catapulte et Scorpion. Si vous avez des sources fiables pour appuyer vos propos, n'hésitez pas à les citer.  Jydidier 5 septembre 2005 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Classification des armes à torsion 

message: Dans l'article, il est écrit "...combustion de la poudre à canon, c-à-d une explosion".  Sur le plan technique, il faut dire "une déflagration".  C'est simplement une nuance de balistique interne et de chimie.  C'est une question de vitesse de combustion de la poudre.  Une explosion ferait éclater l'arme tandis qu'une déflagration fait partir le projectile.  Ceci n'est pas une critique négative mais une simple précision. ;-) --Fistos 5 septembre 2005 à 20:49 (CEST)
replies: text: Merci pour la précision, je vais le rajouter de ce pas. -- Jydidier 5 septembre 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Déflagration et explosion
Discussion:1964

message: Je lis sur cette page
Décès
29 janvier : Alain Ladd, acteur américain.
Ne s'agirait-il pas plutôt d'Alan Ladd ?
:Exact. Corrigé ! (Et tu aurais même pu le faire toi-même ! :-) Raph 5 septembre 2005 à 11:19 (CEST)
Discussion:Durvillaea antarctica

message: Le nom sous lequel Bory a décrit le genre en 1826 est Durvillaea, créé à partir d'un génitif dérivé du nom de l'explorateur Jules Dumont d'Urville. C'est l'orthographe que j'ai trouvée dans les sites botaniques de référence et rien n'indique que ce nom ait été révisé par la suite.
La transcription en français de la combinaison latine ae est é (avec un accent), d'où l'écriture durvilléa qui correspond à la désignation phonétique la plus courante de l'espèce.
La graphie durvillea (sans accent) très fréquente serait en fait la recopie de la transcription anglaise.
On peut également trouver durvillée (in Gracie Delépine Les Iles australes françaises). On pourrait également dire durvillaire, par analogie avec les laminaires. J'ai déjà entendu ce mot, qui me plaît bien, mais je n'ai retrouvé aucune référence écrite.
Je n'ai pas cité l'appellation anglophone Bull kelp qui peut correspondre à plusieurs espèces. Ce nom est utilisé en Nouvelle-Zélande pour l'espèce D. antarctica, mais également pour d'autres algues. Ce nom est également utilisé en Californie, dont D. antarctica est absente.
Channer 5 septembre 2005 à 11:54 (CEST)
thread_title: Choix du nom d'article principal

message: Je n'arrive pas très bien à comprendre s'il s'agit d'un article sur le genre Durvillaea ou sur l'espèce Durvillaea antarctica. Dans le deuxième cas, il faudrait renommer l'article et créer l'article sur le genre à la place. Pour info, AlgaeBase recense 5 espèces de Durvillaea . TED 17 novembre 2008 à 20:34 (CET)
replies: text: Tu as raison TED, j'ai trop frayé avec ces algues pour être objectif. De plus 2005 : un vrai débutant. Il faut bien renommer cet article Durvillaea antarctica et en créer un sur le genre. --Channer  [koz a mwin] 18 novembre 2008 à 03:49 (CET)
thread_title:  Cet article traite-t-il de [[Durvilléa]] ou de ''[[Durvillaea antarctica]]'' ?
Discussion:Unité centrale

message: L'erreur, si elle existe ce dont je doute, n'est pas typiquement française. Les Canadiens francophones la font et les anglophones parlent également de Central Unit. Rinjin 5 septembre 2005 à 13:08 (CEST)
replies: text: Bonjour . Vous avez raison, il n'y a pas d'erreur avec le sujet de l'article : l'unité centrale est bien l'équivalent d'un boîtier d'ordinateur. Les anglophones parlent d'unité système () ce qui veut strictement dire la même chose, à savoir un boîtier qui concentre les composants essentiels au fonctionnement d'un ordinateur (signal d'horloge, processeur et mémoires). J'ai donc lié notre sujet avec l'article anglais : . Fraternellement, --Microco (discuter) 27 juillet 2018 à 16:07 (CEST)
thread_title:  L'unité centrale est l'équivalent d'un boîtier d'ordinateur ? 

message: Il me semble que définir unité centrale en tant que partie de processeur crée un vraie confusion: dans le langage courant, une unité centrale est plus uniquement un boitier: les recherches google sur unité centrale aboutisse sur la description d'un boitier de PC.
Et surtout selon les normes wikipédienne (bien que je pratique peu) il n'y a aucune source pour définir unité centrale comme cela. 
Cette définition a peut-être existé dans un usage ancien (mais non précisé par l'article) en revanche pour ce qui est de nos jours, J'ai rarement rencontré cela. 
(En fait il me semble qu'on aurait pu appeler un processeur une unité centrale à l'époque des logiques TTL, ou un processeur pouvait remplir une armoire)
Comme de plus il n'y a pas de version anglaise pour cette définition, cette article me semble redondant avec l'article UAL qui lui est bien documenté.
Cordialement, fil 93.7.206.119 (d) 30 mai 2010 à 11:40 (CEST)
replies: text: Effectivement, il y a vraisemblablement une confusion entre l'UC (l'unité centrale) et l'UC (l'unité de calcule) appelé plus précisément : unité de calcule arithmétique et logique (UC ou UAL). Pour moi aussi ce paragraphe n'a pas de rapport avec l'article. Fraternellement, --Microco (discuter) 27 juillet 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Unité centrale en tant que partie de processeur
Discussion:Justice privée

message: Contenu à revoir : c'est sans doute un juriste qui a écrit, mais les anthropologues ou les historiens de la justice ont un regard bien plus neutre sur la justice privée 5 septembre 2005 à 13:14 (CEST)

message: Info à reporter sur Auto-justice qui a de nombreux interwiki et créer un page de redirection si tout le monde est d'accord. Apollofox (d) 19 janvier 2013 à 14:38 (CET)
thread_title: Fusion
Discussion modèle:Infobox Ville du Royaume-Uni

message: Bon j'ai fait ce que j'ai pu, y a encore des rubriques où je manque d'informations, n'hésitez pas à modifier. Antoinel 5 septembre 2005 à 13:38 (CEST)

message: Venez participer à la discussion sur le Pub de Wikipédia. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 26 juin 2007 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Nouvelle infobox? 

message: Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait ajouter le paramètre « drapeau » pour afficher le drapeau de la ville concernée dans l'infobox, s'il vous plaît ? Si j'avais les connaissances requises je l'aurais fait moi-même mais il se trouve que ce n'est pas le cas !
Rozmador [M'écrire] 3 septembre 2018 à 05:05 (CEST)
replies: text: --FDo64 (discuter) 6 septembre 2018 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Paramètre ''drapeau'' ?