lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Épisode cévenol

message: Bonjour sebjarod, je suis en train de créer une autre carte pour les départements concernés. J'aimerai avoir votre avis sur l'aude qui pour moi ne fait pas parti des "épisodes cévenols" mais qui pour certains oui, quant à l'ardèche c'est un oubli (ardèche SUD) j'habite à 2km de la limite il serait bizarre que cela s'arrête dans le gard....
@+
:Bonjour. Moi aussi, ce serait plutôt, d'ouest en est (ou vice-versa) : Hérault, Gard et Ardèche en rouge puisque là sont les Cévennes. En orange peut-être le Vaucluse et les Bouches-du-Rhône qui subissent les conséquences lorsque le Rhône reçoit le trop-plein. sebjd 21 août 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title:  2006 

message: Bonjour JPS68,Peut-être que je chipote, mais pourquoi as-tu illustré l'article épisode cévenol de cette photo que rien ne permet de localiser, et que tu as légendée orage cévenol de nuit ? (historique : 17 mars 2013 à 03:24‎ JPS68)La photo a été prise (où ?) le 25 juillet 2005. Après recherche, rien n'indique un orage ce jour-là dans la région concernée (voir ici par exemple).Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je vais la supprimer de cet article. Dommage, elle était jolie mais bon... Cordialement, Topfive (discuter) 26 mars 2014 à 18:51 (CET)
thread_title:  ''[[Vue d'artiste]]''
Discussion:Acéphale (revue)

message: : Cet article avait été proposé comme Bon Article, le 29 décembre 2006, puis finalement rejeté. Voir la discussion.
--ironie ஃ 9 janvier 2007 à 14:25 (CET)

message: Un certain Jean Rollin a effectivement collaboré à cette revue... Toutefois ce Jean Rollin N'EST PAS le cinéaste amateur de vampire femelle puisque ce dernier est né en 1938 !
: Ah ah oui ! Mais le plus troublant est que la mère du cinéaste Jean Rollin a vécu avec Bataille, et que le mari de cette dame s'appelait Claude Rollin. Et voilà. BRAVO pour cet article au fait ! Je signale que le mystère entourant Georges Ambrosino semble levé...  --Marc-AntoineV (discuter) 7 décembre 2023 à 20:46 (CET)
thread_title:  Jean Rollin, collaborateur de la revue ???
Discussion:Représailles après la mort de Karl Hotz

message: Attention, il y a de grosses discordances entre la source initiale de l'article et celle de l'article "cours des 50-otages" que j'ai reprise pour corriger la liste ici car certains noms m'y semblaient nettement plus crédibles (Gardel plutôt que Gaxdel, Caldecott plutôt que Cqldeott)... si quelqu'un avait une source plus fiable pour fournir une liste correcte (le second site n'est pas fiable à 100 % : le nom de Pierre Guéguin n'y est pas orthographié correctement), ce serait bien.
En plus des noms, il y a une autre grosse discordance entre les deux sources : dans l'une Hubert Caldecott a été fusillé à Nantes, dans l'autre au mont Valérien... Ne pouvant pas trancher, j'ai laissé la version initiale. Edhral 20 août 2006 à 00:59 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé cette source. Li s'agit d'une liste des fusillés du Mont Valérien, Hubert Caldecott y figure. Je vais donc changer. De plus, je vais mettre ce site en lien sur Mont Valérien. Ludo29 20 août 2006 à 14:15 (CEST)
replies: text: OK, ça résoud le problème de Caldecott et ajoute à la crédibilité de la source http://www.ac-nantes.fr:8080/ia53/resistance/memvh.html... on doit donc pouvoir laisser la liste comme ça (cad davantage tirée de http://www.ac-nantes.fr:8080/ia53/resistance/memvh.html que de http://chouannerie.chez-alice.fr/Deportation_44/Textes/LISTE_Otages.htm). :-) Edhral 20 août 2006 à 15:22 (CEST)

message: S.V.P., mettre le nom de celles-ci dans une boîte déroulante. Sinon, on devra nommer toutes les personnes fusillés pendant la Seconde Guerre mondiale, puis suivront toutes les victimes des camps d'extermination, puis toutes les victimes des goulag (sans oublier les personnes tuées dans les camps de prisonniers ou de travail forcé). Finalement, toutes les personnes tuées pendant un conflit armé devra être nommée. ▪ Sherbrooke (✎) 20 août 2006 à 15:55 (CEST)
replies: text: J'ai inséré les boîtes déroulantes. ▪ Sherbrooke (✎) 21 août 2006 à 12:18 (CEST)
replies: text: Merci, ça améliore la lisibilité de l'article. Cepndant, je suis moyennement d'accord avec ton analyse : puis suivront toutes les victimes des camps d'extermination. C'est différent. Je ne minimise pas les autres morts loin de là, mais cet évènement marque une étape importante dans la résistance. Ludo29 21 août 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Liste des fusillés 

message: Bravo pour les discussions sur le lexique utilisable ! 
Mais, à côté de cela, je constate aujourd'hui la présence d'un 28° otage fusillé à Châteaubriant (Georges Thoretton), introduit dans la liste le 21 septembre 2007 par une adresse IP ! 
Cordialement
--AUBRIANT (d) 24 juillet 2009 à 06:31 (CEST)
thread_title:  Bravo !
Discussion:The Toons Team/Admissibilité

message: Article supprimé: 3 conserver, 3 supprimer, mais aucun argument sérieux objecté à l'évocation des critères d'admissibilité p-e 4 septembre 2006 à 14:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  en tant qu'informaticien je le connais car j'ai deja pu lire certains deleurs exploits rapportés par zataz mais la raison de mon vote est qu'en terme technique l'article peut apporter des précisions dans le domaine domaine informatique. - Sofian - {'} 20 août 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant qu'informaticien je le connais car j'ai deja pu lire certains deleurs exploits rapportés par zataz mais la raison de mon vote est qu'en terme technique l'article peut apporter des précisions dans le domaine domaine informatique. - Sofian - {'} 20 août 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Tieno 21 août 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zoo Tycoon 2

message: C'est mon premier article sur Wikipédia, j'espere qu'il convient et que je n'ai pas gaffé. J'attends votre avis pour éventuellement poster d'autres informations dans cet article. Désolée d'avance si j'ai fait une erreur quelconque.
godesslouGodesslou 20 août 2006 à 02:03 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vu de grosse erreur, mais tu aurais pu utiliser le formulaire de Bayo, il t'aurait mis automatiquement les catégories, le , etc. Yolan Chériaux, le 20 août 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Mon premier article sur Wikipédia
Discussion:Philippe-Laurent Pons de Verdun/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 26 août 2006 à 00:31 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis 20 août 2006 à 03:51 (CEST)
replies: text: Oui, excuse-moi, j'ai eu du mal et mis du temps à la formuler ! Rell Canis 20 août 2006 à 04:07 (CEST)

text: Article mauvais en l'état, mais le sujet mérite un article sur wikipédia. Ne pas supprimer, donc, mais réécrire pour éliminer toute violation NPOV. DH | 2¢ | 20 août 2006 à 04:48 (CEST)
thread_title:  [[:Pons de Verdun]] 

message: Euh... motivation ? DH | 2¢ | 20 août 2006 à 03:59 (CEST)
replies: text: Oui, excuse-moi, j'ai eu du mal et mis du temps à la formuler ! Rell Canis 20 août 2006 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. J'ai ajouté une brève biographie (source : assemblée nationale, dictionnaire des députés) qui montre que ce personnage a eu quelque importance en son temps. Justifier le 2e § serait utile. Tournachon @ 20 août 2006 à 10:23 (CEST)
replies: text: Article mauvais en l'état, mais le sujet mérite un article sur wikipédia. Ne pas supprimer, donc, mais réécrire pour éliminer toute violation NPOV. DH | 2¢ | 20 août 2006 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. J'ai ajouté une brève biographie (source : assemblée nationale, dictionnaire des députés) qui montre que ce personnage a eu quelque importance en son temps. Justifier le 2e § serait utile. Tournachon @ 20 août 2006 à 10:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Article sur le bord de la diffamation. Maximini Discuter 20 août 2006 à 04:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: :Article mauvais en l'état, mais le sujet mérite un article sur wikipédia. Ne pas supprimer, donc, mais réécrire pour éliminer toute violation NPOV. DH | 2¢ | 20 août 2006 à 04:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Effets du cannabis sur la santé

message: Bonjour, j'avais pensé créer un article plus complet sur le cannabis thérapeutique: ses formes, les études réalisées, etc. 
J'ai l'impression que la situation actuelle est un peu fouilli, on a des infos dans l'article cannabis, d'autres dans Effets du cannabis sur la santé mais qui sont mélangés aux infos concernant les second (mauvais) effets de ce produit. Bref, j'aimerais faire un article cannabis thérapeutique qui ne soit pas mélangé avec les mauvais effets du cannabis récréatif. Pensez vous que ce soit une bonne idée? ou que la situation sera encore plus fouillie? Ajor 14 février 2007 à 12:19 (CET)
replies: text: Amha, c'est une question à poser sur la page de discussion de cannabis, cette page-ci est suivie par peu de gens. sand 14 février 2007 à 13:05 (CET)
replies: text: ok je repose la question là-bas... Ajor 14 février 2007 à 16:51 (CET)
thread_title:  Nouvel article [[cannabis thérapeutique]] 

message: Bonjour à tous ceux qui suivent cet article, qui semble plus ou moins abandonné. Sans changement depuis septembre, je pense qu'il est temps de mettre un peu de bonne volonté et de refaire cet article. Je suis motivé pour traduire l'article à partir de l'article anglophone, qui est bien mieux structuré et élaboré. Si d'autres utilisateurs veulent participer, n'hésitez pas!  Cordialement, Zouavman 7 décembre 2009 à 23:11 (CET)
thread_title:  Refonte 

message: Bonjour,
Je ne trouve pas mention des termes bad trip, depersonalisation et derealisation qui sont effets secondaire connu de la consommation de cannabis. 
Merci
--SHLNL (discuter) 20 mai 2020 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Informations manquantes.
Discussion:Jacques Davy du Perron

message: Selon Particule (onomastique)#Majuscule ou Minuscule ? :
*« de » et « d’ » : la particule étant une préposition marquant l'origine, elle s'écrit toujours en minuscule :
**Raymond de Sèze
**Gérard d'Aboville
**Alfred de Musset
**Jacques de Sarrazin
*Cet article devrait donc s'appeler Jacques du Perron. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Méfiez-vous il peut y avoir des exceptions. Un coup d’œil sur Google donne les deux typo ; notamment, une page du quai d’Orsay donne une majuscule, alors que la plupart des noms de la colonne de gauche utilisent une minuscule. Le Dictionnaire des auteurs n’est pas consistant, la BNF donne la minuscule. Bref, je n’en sais trop rien mais voulais juste inviter à quelques vérifications supplémentaires. Keriluamox 20 août 2006 à 11:44 (CEST)
replies: text: Bonsoir, Mikaël ! Je pense que même les sites .gouv ont leurs faiblesses. D'ailleurs, dans l'article, la phrase d'Agrippa d'Aubigné parle 2 fois du Cardinal du Perron ! Je ne veux pas ergoter, j'ai déjà eu assez de problèmes avec Vittorio De Sica, il s'est «  avéré  » qu'en Italie, ce sont des majuscules, systématiquement ! Comme Robert De Niro. Mais mes contradicteurs de l'époque écrivaient allègrement Léonard de Vinci ! Il est vrai que cette particule est très controversée. J'ai cité là et j'avais appliqué une règle wikipédienne, de la même façon que tu a mis une majuscule à [La Communication scientifique en anglais]. Je crois toutefois que ça ne nous empêchera pas de dormir cette nuit ! À plus. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: Tout va bien donc, tu peux renommer. Keriluamox 20 août 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title:  '''Du''' ''ou'' '''du''' 

message: À la mort de Henri III, présenté par Touchard, il entra dans la maison du cardinal Charles de Bourbon, chef de la Ligue, contre le roi ; il se rallia à Henri IV,
Il y a un problème dans cette phrase. A la mort d'Henri III, le cardinal de Bourbon est en prison. Il est difficile pour Du Perron d'entrer dans sa maison... surtout, s'il se rallie à son rival Henri IV. Probablement une confusion avec le cardinal Charles de Vendôme, appelé le cardinal de Bourbon à la mort de son oncle le cardinal de Bourbon. A vérifier et à corriger--Châtillon (d) 28 mars 2013 à 12:11 (CET)
thread_title:  Pas clair.
Discussion:Mega Man (jeu vidéo, 1987)

message: Il s'agit de la boîte américaine, et non de la version européenne. Il faudrait la modifier.Blondex 26 novembre 2006 à 11:55 (CET)
replies: text: Déjà attendre la fin du vote sur cetta page. Et agir en fonction des résultat. Pallas4 26 novembre 2006 à 12:32 (CET)
replies: text: « et non de la version européenne » et alors ? bayo 26 novembre 2006 à 20:11 (CET)
replies: text: Pourquoi tu t'emportes ? Si ça pose problème de changer une image, tant pis, mais que je sache, nous ne sommes pas aux Etats-Unis et le jeu n'est pas sorti avec cette boîte... D'autant qu'en plus, cette image est une insulte à un jeu comme Megaman (mais ce n'est que mon point de vue).Blondex 26 novembre 2006 à 21:57 (CET)
replies: text: Bah c'est qu'il n'y a pas que l'Europe qui peut lire Wikipédia. Ceci dit oui cette boite est une injure. Mais bon, si les boites de JV ne sont pas autorisées comme fair use en décembre, faudra la suppriemr de toutes façons.. Pallas4 26 novembre 2006 à 23:46 (CET)
thread_title:  Boîte de jeu 

message: Bonjour à tous. J'ai lancé la phase de vote pour . N"hésitez-pas à relire cet article sur un classique du jeu vidéo et votez ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2018 à 12:45 (CET)
thread_title:  Proposition de la page Mega Man au label « article de qualité »
Discussion:Béatrice de Savoie (1198-1267)

message: Ceci n'a rien à faire dans l'article : c'est peut-être l'objet d'un autre article et il faudrait, le cas échéant, être un peu plus précis que le terme de distinction, d'autant qu'on ne sait pas ce que sont les Trophées (ils récompensent quoi ?). De plus, l'article parle de Béatrix et non pas de Béatrice (att. sa fille s'appelle Béatrice !) ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 11:57 (CEST)
replies: text: Je peux comprendre que l'on créé un article peut-être spécifique pour le prix Béatrice de Savoie, un lien suffirait, je l'avais mis là en attendant. Pour ce qu'il représente, l'expression "distinction culturelle" semble toutefois assez claire (Béatrice de Savoie est perçue comme une protectrice des arts par le Conseil général de Savoie). Par ailleurs, elle est bien protectrice de l'ordre des Hospitaliers. Quant à l'orthographe, ce sont les mêmes personnes, la graphie varie d'un ouvrage à l'autre. Cordialement ! B-noa 20 août 2006 à 12:12 (CEST)
replies: text:  Cette récompense s'est arrêtée en 2013 ()Pierre73 (discuter) 5 juillet 2016 à 18:36 (CEST)
thread_title:  De quoi parle-t-on dans l'article ?
Discussion:Fort de Brégançon/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 5 mai 2007 à 09:43 (CEST)

message: Signalé par : 212.27.60.48 20 août 2006 à 12:19 (CEST)
replies: text: c'est un ajout de   en aout 2006 voir ce diff Un grand nettoyage s'impose mais j'avertis quand même l'auteur. HB 4 mars 2007 à 10:54 (CET)
replies: text:  Article nettoyé. j'attends des réactions avant de purger. HB 12 avril 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[:Fort de Brégançon]]
Discussion:Opus spicatum

message: Bonjour . La dernière référence que tu as ajoutée et que je viens de wikifier a un problème : l'adresse internet est inexistante ; il manque peut-être quelque chose. Peux-tu vérifier ? Merci. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  26 septembre 2014 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Référence
Discussion:Dnepr (fusée)

message: Je viens de me rendre compte que l'article avait une forte ressemblance avec http://users.skynet.be/Yantar/dnepr.htm ... Exocet 20 août 2006 à 14:02 (CEST)
replies: text: OK c'est noté Exocet 21 août 2006 à 20:36 (CEST)

text: Tu peux également le préciser dans la page discutant du problème ici :  Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Dnepr (espace) Exocet 21 août 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text:  Une autorisation sur la page de discussion n'est pas suffisante. Il faut que le site passe sous GFDL ou que son propriétaire envoie une autorisation explicite à wikimedia.org (voir aide:republication). J'ai envoyé un mail au site. En attendant, l'avertissement doit rester. --HB 6 septembre 2006 à 08:57 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Training autogène/Admissibilité

message: Traité : article conservéLeag ⠇⠑⠁⠛ 27 août 2006 à 10:10 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 20 août 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[:Training autogène]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# cherchez "training autogène" sur google pour vous rendre compte qu'il s'agit d'une méthode ancienne, éprouvée, mondialement connue et non d'un canular.Théophile 20 août 2006 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver : la proposition de recyclage dans Wikilivres ne tient pas. Wikibooks est fait pour accueillir des livres, pas une page aussi maigre. Sinon, quel autre projet pourrait accueillir cela ? Ou alors, proposer la suppression pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : la proposition de recyclage dans Wikilivres ne tient pas. Wikibooks est fait pour accueillir des livres, pas une page aussi maigre. Sinon, quel autre projet pourrait accueillir cela ? Ou alors, proposer la suppression pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour les motifs sus-exposés.--Bertrand GRONDIN 20 août 2006 à 14:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, je dirais qu'il y a quand même un intérêt encyclopédique, mais je n'ai aucune idée de la véracité de cette méthode, voire si ce n'est pas même un gros canular... Slasher-fun 20 août 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Téléthon Bernex/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet 20 août 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[:Téléthon Bernex]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Simple fête communale. Marc Mongenet 20 août 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Simple fête communale. Marc Mongenet 20 août 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, Assoce locale sans notoriété, mais c'est quand même pour la bonne cause... Slasher-fun 20 août 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Butch-fem

message: Je ne suis pas convaincu de la pertinence de cet article qui a deux sujets à la fois. Il faudrait une page "butch" et une page "fem" non ? Enfin si j'ai compris le sujet ? (->Jn) 20 août 2006 à 14:29 (CEST)

message: C'est faux : les féministes des années 70 et d'aujourd'hui prônent la déconstruction des genres. Le genre masculin mais aussi féminin sont la cible des attaques des féministes parce que ce sont des normes imposées, des carcans qui définissent ce qu'un homme doit être et, par opposition,  ce qu'une femme doit être. Ce qui empêche toute diversité et libertés individuelles. Les butchs sont critiquées, non pas pour leur allure non-conforme à la féminité, mais parce que leurs attitudes reprend un comportement machiste et plus précisément à l'égard des autres femmes. Il ne s'agît donc pas d'"identités masculines" mais de "culture machiste", ce qui est totalement différent. Par ailleurs, les féministes militent pour les droits des transexuel-les (qui ont fait des opérations chirurgicales) et ce qu'on appelle les transgenres (personnes n'ayant pas fait d'opérations chirurgicales -ou pas encore- mais qui ne s'identifie que comme faisant partie de l'autre sexe.
:Je prends bonne note, cependant, j'ai lu de la part de féministes radicales (Mary Daly entre autres) des commentaires contre les identités butch-fem les comparant à des hommes, aussi caricatural que cela puisse paraître. D'autre part, plusieurs féministes des années 1970 étaient contre le transsexualisme, avec une hostilité très marquée, par exemple Janice Raymond (voir dans le livre de Pat Califia, Changer de sexe). Je conserve donc le texte, avec quelques modifications pour nuancer. Surréalatino 21 août 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Attaques des butches par les féministes 

message: Il s'agit a la base d'un rapport reproduisant le rapport de genre selon le rôle sexuel hétérosexuel.  Beaucoup de lacunes dans cet article--Idéalités 10 décembre 2006 à 06:03 (CET)
replies: text: Si vous lisez bien l'article, ce que vous dites y est mentionné, parmi les critiques des féministes des années 1970. En effet, ces identités ne se réduisent pas à une simple reproduction des genres hétérosexuels, eux-mêmes plus complexes que la dichotomie "de base". Cet article a été écrit indépendamment de l'article anglais, lui-même sujet à plusieurs modifications. D'où sans doute l'impression de "lacunes". Si vous savez comment les combler, n'hésitez pas. -- Surréalatino 10 décembre 2006 à 18:09 (CET)
replies: text: Désolé mais non je ne vois pas; d,ailleur jai eu du mal a piger de quoi l'article parlait.  Ce qui m'a ammené a voir la version en:  Étant concernée par le sujet , j'ai tenter de comprendre et à force, jai vu que l'on parlait d'un rapport et non d'un type de personne .... --Idéalités 10 décembre 2006 à 19:41 (CET)
replies: text: L'article anglais ne parle pas d'un type de personne, mais pas non plus d'un rapport. -- Surréalatino 11 décembre 2006 à 11:30 (CET)
replies: text: R'gard' tu trouve ca clair ? ca te va ? tu comprends en lisant ? Tant mieux PAS MOI--Idéalités 11 décembre 2006 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[en:Butch and femme|Butch and femme]]
Discussion:Himbas

message: J'ai rajouté la mention "ébauche" car on dirait une traduction à cause des maladresses linguistiques Anne97432 20 août 2006 à 14:35 (CEST)

message: Les Himbas vivent en Namibie, pays indépendant, qui s'est débarrassé du joug Sud-Africain après une longue guerre coloniale (SWAPO). Pourquoi ébauche Afrique du Sud ? J'enlève.  Anne97432 5 septembre 2006 à 17:36 (CEST)
replies: text: bonjour. Euh oui j'avais mis le bandeau ébauche Afrique du Sud un peu vite, désolé. Je cherchais une ébauche Namibie, qui n'existe pas, j'avais mis celle-ci temporairement. Merci pour la rectification. --Hagen de Merak 12 septembre 2006 à 22:18 (CEST)
replies: text: pô grave :) Anne 13 septembre 2006 à 10:17 (CEST)
thread_title: Ebauche Afrique du Sud ??

message: A l'origine presque tout les peuples africains se teignaient la peau de la sorte, il faut se renseigner sur la tradition orale, les travaux des scientifiques, et sur les divers dessins rupestres que l'ont trouvent un peu partout en afrique selon les lieux. Il y'avaient les teintes rouges, ocre, mais aussi jaune, marron. Il était meme rare de ce répresenter avec la couleur réele de la peau, qui est noir. 212.198.179.151 (d) 3 janvier 2009 à 20:28 (CET)
thread_title: Teinte de la peau

message: Même si les himbas sont un peuple pastoral, un vrai repas est pour eux un repas avec de la viande, ce qui permet de leur apporter du fer. Mais le pastoralisme s'oppose à la consommation de viande. 84.14.159.178 (discuter) 29 juillet 2020 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Alimentation
Discussion:Nicolas Dereatti/Admissibilité

message: Proposé par : Educa33e 20 août 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Dereatti]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, ressemble trop à de la promo Slasher-fun 20 août 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, ressemble trop à de la promo Slasher-fun 20 août 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # alors là ... j'ai une petite tendance suppression tout de même --Grimlock 20 août 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres