lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jyogi Tsukino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2014 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Jyogi Tsukino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas convaincu par la notoriété, aucun de ses manga ne semblant notoire. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu par la notoriété, aucun de ses manga ne semblant notoire. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Gounelle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 15 juillet 2014 à 12:34 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 15 juillet 2014 à 13:58 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Binary Floor Control Protocol

message: Le 23 décembre 2015 à 20:38‎  a placé un bandeau  sans indication de motif
Il me semble que la question se pose en effet. Wikipédia:Notoriété en informatique indique, . Cette condition n'est pas remplie.
Le Binary Floor Control Protocol régit les prises de parole en Visioconférence. Ni cet article, ni Conférence, n'abordent la question de la gestion formalisée de la parole dans les réunions. Il me semble plus raisonnable de traiter le sujet dans Visioconférence, et que s'il y avait un article sur le protocole de prise de canal de communication, il devrait concerner pour commencer les débats locaux, sans assistance électronique. PolBr (discuter) 26 décembre 2015 à 21:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 6 septembre 2020 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Maison d'Enghien

message: Jean Le Carpentier invoqué ici est une source polluée… on le sait depuis longtemps, dès la fin du XVIIe siècle il était considéré comme un auteur plus que douteux… 
Mais faute de mieux on s'évertue encore à l'utiliser… 
L'histoire des armoiries au gironné de Flandre "ancien" ne tient pas debout. On sait d'où elle provient. L'héraldique ne peut pas tout expliquer. Surtout pour les périodes "pré héraldiques" IXe - XIe siècle ! 
Cordialement, 
Dominique Delgrange
Secrétaire général SFHS, Paris
:Bonjour,
:Le texte reflète désormais le côté non-fiable (bien connu) de Le Carpentier (voir "Note" + appui seconde thèse).
:Nous laissons néanmoins cette thèse dans le corps de l'article afin d'informer les lecteurs de leur existence.
:Il ne sera plus possible de toute façon d'infirmer ou de confirmer scientifiquement et/ou historiquement l'une ou l'autre des deux thèses.
:Cordialement, — apn discuter 1 décembre 2014 à 22:16 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Anselme d'Enghien est un personnage légendaire tout droit sorti d'un roman de chevalerie de la fin du Moyen Age.  Il n'a jamais existé !  Englebert II (entre Englebert I et Hugues I) n'a pas existé non plus.  Il s'agit d'une erreur de René Goffin (Généalogies enghiennoises) qui a mal interprété une charte de 1200.  Il serait utile de changer cela dans l'arbre, mais j'avoue ne pas trop savoir comment faire. [J'ai trouvé !]
Delporte Luc (discuter) 7 février 2024 à 17:11 (CET)
thread_title:  Premiers seigneurs 

message: J'ai modifié l'organisation de la page en plaçant les filiations en haut d'article (ce qui me semble plus pratique) plutôt qu'après la section héraldique.   Delporte Luc (discuter) 9 février 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Réorganisation de la page
Discussion:Thierry Prungnaud/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (discuter) 15 juillet 2014 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Prungnaud]] 

message: Sa notoriété vient surtout du livre « Silence turquoise » dont il est co-auteur avec Laure de Vulpian, et en particulier de son témoignage sur le massacre de Bisesero en 1994. Touchatou (discuter) 16 juillet 2014 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En ne cherchant pas beaucoup, j'ai trouvé des références sur France Inter et sur France culture. En tant qu'ancien de l'opération Turquoise plus ces références font que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2014 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En ne cherchant pas beaucoup, j'ai trouvé des références sur France Inter et sur France culture. En tant qu'ancien de l'opération Turquoise plus ces références font que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2014 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quelques sources pseudo-centrées (Le Figaro, RTBF), co-auteur d’un ouvrage qui a reçu des critiques substantielles (L’Humanité, La Libre. Un peu limite, entre WP:NPER et WP:NECR. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  ne remplit pas les critères. --Deansfa 16 juillet 2014 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Opération Turquoise/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (discuter) 15 juillet 2014 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Opération Turquoise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rédacteur de la catégorie. Le nombre d'articles ds 1 catégorie n'est à ma connaissance pas 1 critère. Voir exemple 
ICI. Et qui sait si on aura pas + de 10 articles. En bouquins, films, oeuvres et personnages il y en a + que 10. Score Beethoven (discuter) 26 juillet 2014 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rédacteur de la catégorie. Le nombre d'articles ds 1 catégorie n'est à ma connaissance pas 1 critère. Voir exemple 
ICI. Et qui sait si on aura pas + de 10 articles. En bouquins, films, oeuvres et personnages il y en a + que 10. Score Beethoven (discuter) 26 juillet 2014 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même avis que le proposant. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2014 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Programme nucléaire militaire de la Suède

message: Le fait que le font penser qu'il fallait 50 kg d'uranium est écrit deux fois. La, je suis sur un portable, je ne peux pas rectifier cette nuit. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 décembre 2017 à 23:15 (CET)
thread_title:  Passage en double sur l'erreur de la masse critique. 
Discussion:Alliance des grandes écoles Rhône-Alpes

message: Bonjour,
Je propose de renommer cette page afin d'être en accord avec le nom officiel de l'association :
"Alliance des grandes écoles Rhône-Alpes Auvergne"
Merci pour vos retours sur cette proposition 
--WKPDA3 (discuter) 5 septembre 2020 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page avec l'intitulé suivant : "Alliance des grandes écoles Rhône-Alpes Auvergne"
Discussion:Phémonoé (Sibylle libyque)

message: Phémonoé n'est pas vraiment une sibylle. Et comment peut-elle vivre à Samos si elle est à Siwa (oasis) ? Ce n'est pas elle qui prédit en vers ? Je crois qu'il y a confusion, aussi sur la page anglaise d'ailleurs, entre la sibylle libyque et la première, la sibylle d'Érythrées, non ? -- ManiacParisien (discuter) 10 novembre 2015 à 19:19 (CET)
thread_title:  Confusion ?
Discussion:How to Make a Monster (album d'Electric Frankenstein)/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 15 juillet 2014 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[How to Make a Monster (album d&#39;Electric Frankenstein)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas certain qu’on puisse considérer Electric Frankenstein comme un « artiste important » ; de fait, l’album ne semble pas vraiment admissible (WP:NM#Albums). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas certain qu’on puisse considérer Electric Frankenstein comme un « artiste important » ; de fait, l’album ne semble pas vraiment admissible (WP:NM#Albums). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mone

message: , peut-on supposer que le genre donné ici est une coquille ? Ou est-ce que le mot a changé de genre à travers les siècles ? --Nandoo (discuter) 15 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
replies: text: S'il y a une coquille elle est aussi présente dans le Larousse, tandis que CNRTL et Littré disent féminin. Veux-tu que je pose la question à Meyer ? -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2014 à 00:52 (CEST)
replies: text:   Bah, pourquoi pas. Je compte transformer la page en biohomonymie, parce que j'ai des jolies lithographies et des descriptions pittoresque de naturalistes du , donc ça peut être intéressant d'éclaircir cette question... --Nandoo (discuter) 16 juillet 2014 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Question de genre
Discussion:Tshukudu

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusion proposée le 7 juillet 2014 par  (bandeau sur les articles). Jerome66 (discuter) 7 juillet 2014 à 16:23 (CEST)
replies: text: Bien sûr, il n'y a pas d'ambigüité, à l'évidence il s'agit du même sujet. --Barada-nikto (discuter) 7 juillet 2014 à 17:07 (CEST)

text: → Tshukudu, étant la graphie la plus utilisée dans l’usage au Congo-Kinshasa. --Moyogo/ (discuter) 8 juillet 2014 à 07:35 (CEST)

text: C'est la même chose, donc il faut certainement fusionner.--Macadam1 (papoter) 10 juillet 2014 à 09:55 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Tshukudu]] et [[Chukudu]]
Discussion:Eucologe

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est la même chose, le eucologe a le bon texte et euchologion les bons liens interwikis. --Diligent (discuter) 6 juillet 2014 à 21:37 (CEST)
replies: text: la fusion dans Eucologe. Cordialement. A1AA1A (discuter) 6 juillet 2014 à 23:22 (CEST)

text: la fusion également. Très beau manuscrit dans euchologion. Cordialement. -- ManiacParisien (discuter) 7 juillet 2014 à 18:25 (CEST)

text: la fusion en effet, mais sous quel nom ? « Euchologion », « euchologe » et « eucologe » sont usités ; mais c'est « eucologe » qui a les faveurs du Petit Larousse 2014. Cordialement, Kertraon (discuter) 13 juillet 2014 à 15:15 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[euchologion]] et [[eucologe]]
Discussion:William Plyfair/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[William Plyfair]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune notoriété. Pas de source = Pas d'article. --Baguy (discuter) 15 juillet 2014 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune notoriété. Pas de source = Pas d'article. --Baguy (discuter) 15 juillet 2014 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Krasno/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[Krasno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Assez limite mais semble avoir un petit peu de notoriété.--Macadam1 On papote? 21 juillet 2014 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Assez limite mais semble avoir un petit peu de notoriété.--Macadam1 On papote? 21 juillet 2014 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jan Kubista (1990)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Jan Kubista (1990)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Meilleure performance personnelle très loin des records (800 mètres (athlétisme)) ; pas de palmarès ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Meilleure performance personnelle très loin des records (800 mètres (athlétisme)) ; pas de palmarès ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KLR Industries/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[KLR Industries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  société sans notoriété particulière, pas de sources. D4m1en (discuter) 15 juillet 2014 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  société sans notoriété particulière, pas de sources. D4m1en (discuter) 15 juillet 2014 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Attaques de requins dans le New Jersey en 1916

message: J'aimerai proposer un autre terme que "vagabond" pour la traduction de "rogue": "voyou" ou même "dévoyé". "Rogue" implique un changement par rapport à un comportement habituel. Racletteman (discuter) 28 juin 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Le requin "vagabond"
Discussion:Dégoût

message: Il s'agit probablement d'Alain Fischer, né le 11 septembre 1949 à Paris, médecin, professeur d'immunologie pédiatrique et chercheur en biologie. Jean11170 (discuter) 17 octobre 2016 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Fischer 

message: Je pense très nettement que la chanson Le Dégout d'Alain Souchon a largement contribué à la popularisation de ce mot et je désire dédier toutes mes contributions sur cet article à cet immense artiste qui a su faire découvrir et illustrer ce mot de façon marquante pour toute une génération. --JPC  Des questions ? 7 novembre 2020 à 11:31 (CET)
thread_title:  Chanson d'Alain Souchon
Discussion:Saint-Domingue (colonie française)/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 15 juillet 2014 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[1801 à Saint Domingue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 15 juillet 2014 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 15 juillet 2014 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ward Cunningham/Admissibilité

message: Proposé par : Manu  (discuter) 15 juillet 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[Ward Cunningham]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. J'ai cru comprendre qu'il ne s'agissait ni d'une erreur ni d'une blague. Est-ce bien sérieux, alors que l'on dispose de pas moins de  ! L'article en français peut bien sûr être amélioré, mais proposer de le supprimer au titre d'un manque de notoriété est étonnant ! Je conseille au proposant de prendre quelques minutes de son temps pour améliorer cet article à partir des nombreuses références de sources des  et  Google donne  en . Cordialement. AntonyB (discuter) 15 juillet 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. J'ai cru comprendre qu'il ne s'agissait ni d'une erreur ni d'une blague. Est-ce bien sérieux, alors que l'on dispose de pas moins de  ! L'article en français peut bien sûr être amélioré, mais proposer de le supprimer au titre d'un manque de notoriété est étonnant ! Je conseille au proposant de prendre quelques minutes de son temps pour améliorer cet article à partir des nombreuses références de sources des  et  Google donne  en . Cordialement. AntonyB (discuter) 15 juillet 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Application des critères d'admissibilité.--Manu  (discuter) 16 juillet 2014 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Cahen

message: Des informations récentes sont données sur la veuve, c'est ainsi qu'elle se présente, du rabbin Cahen. Dans l'article il est fait mention de leur travail en commun. Elle serait il faut le supposer fidèle à sa mémoire! (Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 21:20 (CEST)
replies: text: Bien sûr. Mais Wikipedia ne doit pas supposer. -- Olevy (discuter) 16 juillet 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Michèlle Cahen
Discussion:David Ratte

message: Bonjour, je m'adresse au contributeur sous IP qui réitère ses modifications :
* Wikipédia n'est pas un blog où on annonce des choses à venir.
* Les liens externes ne figurent pas en corps d'article, et ils sont à proscrire quand il s'agit de sites marchands comme bd fugue, fnac, amazon, etc. Merci de lire : Wikipédia:Liens externes.
Ce qui améliorerait cet article :
* Indiquer pour chaque ouvrage : année - éditeur - isbn
* Insérer des sources secondaires WP:SPS#Sources secondaires, par exemple des chroniques émises par des critiques professionnels et indépendants du sujet dans des médias de bonne qualité. Note : une simple fiche dans une base de données, comme BD Gest, n'est pas une chronique.
Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 5 septembre 2019 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Blog et liens externes
Discussion:Georg Immanuel Nagel/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 16 juillet 2014 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Georg Immanuel Nagel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimé en AfD sur WP:en pour absence d’éléments démontrant la notoriété, ce qui me semble une bonne synthèse de la situation. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimé en AfD sur WP:en pour absence d’éléments démontrant la notoriété, ce qui me semble une bonne synthèse de la situation. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dans les forêts de Sibérie

message: Le bandeau d'admissibilité ne me semble pas justifié, pour un livre ayant reçu un prix littéraire (Prix Médicis essais en 2011), et ayant fait l'objet d'une adaptation au cinéma (récompensé aux Césars), adaptation en bande dessinées et aussi au théâtre en 2023. À lui seul de prix littéraire permet de rentrer dans les critères d'admissibilité, compte-tenu des sources secondaires, et du fait qu'il a été vendu à plus de . Speculos ✉ 23 août 2023 à 14:04 (CEST)
replies: text: Du même avis que , le bandeau n'est pas justifié Lillian (discuter) 26 août 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Sada-jinja

message: Hi, I just want to let you know politely that your coordinates are in Libya.  --Haplology (discuter) 16 juillet 2014 à 07:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est corrigé ! PP_Tom (discuter) 16 juillet 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  coordinates
Discussion:Meurtre de Larry King

message: Le 26 mars 2017 ( soit 7 ans après la création de l'article) un IP anonyme sans discussion préalable a féminisé arbitrairement le genre de Larry King sans indiquer la moindre référence justificative. De plus cet IP n'a fait aucune autre participation sur Wikipédia. Sur les 24 références actuelles toutes le désignent en tant que garçon, idem sur les articles Wiki en anglais et en portugais correspondants. Donc je vais remettre Larry en tant que masculin. Millot (discuter) 6 janvier 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  Larry King : son genre officiel est masculin.