lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Max Hamburger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Max Hamburger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Témoin de la Shoah, a laissé à ce titre plusieurs témoignages parfaitement consultables-- Nathan  m'écrire 10 avril 2014 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Témoin de la Shoah, a laissé à ce titre plusieurs témoignages parfaitement consultables-- Nathan  m'écrire 10 avril 2014 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hebdo Musique Mag/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Hebdo Musique Mag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Neutre ====
#  Émission hebdomadaire sur une des principales chaînes publiques, donc à priori notable, mais les sources pertinentes semblent difficiles à trouver . schlum =^.^= 16 avril 2014 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Émission hebdomadaire sur une des principales chaînes publiques, donc à priori notable, mais les sources pertinentes semblent difficiles à trouver . schlum =^.^= 16 avril 2014 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hu Wei/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Hu wei]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il travaille et semble avoir une petite reconnaissance. Sitanix (discuter) 20 avril 2014 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il travaille et semble avoir une petite reconnaissance. Sitanix (discuter) 20 avril 2014 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible Le court métrage La Lampe au beurre de Yak est admissible à cause de son grand prix à Clermont. Le réalisateur, en revanche, je trouve son article un peu prématuré car il n'a qu'un seul film réellement notoire. D'après sa fiche UniFrance son court Le Propriétaire n'a été projeté à la semaine de la Critique que dans un programme consacré au Fresnoy, l'école où il a été fait, la « sélection au short film corner » de Cannes me fait doucement rigoler (il s'agit d'une section du marché du film où l'inscription est payante, et même si elle attribue un prix, c'est avant tout une promotion du film et pas une sélection)... Je ne trouve rien de centré sur ce réalisateur. Attendons un autre court primé ou un long. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Hublot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Hublot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le nombre important de citations dans google books et différents contextes (avec la recherche « général Hublot ») me laisse à penser que c'est une personnalité importante du début de la 5e république. D'autre part, général d'armée étant le plus haut grade de l'armée française, il y a une très forte présomption d'existence de multiples sources dédiées. --En passant (discuter) 9 avril 2014 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le nombre important de citations dans google books et différents contextes (avec la recherche « général Hublot ») me laisse à penser que c'est une personnalité importante du début de la 5e république. D'autre part, général d'armée étant le plus haut grade de l'armée française, il y a une très forte présomption d'existence de multiples sources dédiées. --En passant (discuter) 9 avril 2014 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:IFRAC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[IFRAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promotionnel et digne non encyclopédique. --Ydb2 (discuter) 15 avril 2014 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promotionnel et digne non encyclopédique. --Ydb2 (discuter) 15 avril 2014 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# ifrac   Déplacé : moins de 50 contributions. --Kilith [You talkin' to me?] 14 avril 2014 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Institut de recherche technologique SystemX/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 9 avril 2014 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Institut de recherche technologique SystemX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver Semble notable, et avoir fait l’objet de sources pertinentes et centrées dans la presse nationale : 01net, L’Usine Nouvelle +  + , L’Express (brève), et un peu moins centrées, mais des mentions plus ou moins pertinentes : Les Échos, L’Usine Nouvelle +  +  (interview), 01net, Le Point. schlum =^.^= 16 avril 2014 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver Semble notable, et avoir fait l’objet de sources pertinentes et centrées dans la presse nationale : 01net, L’Usine Nouvelle +  + , L’Express (brève), et un peu moins centrées, mais des mentions plus ou moins pertinentes : Les Échos, L’Usine Nouvelle +  +  (interview), 01net, Le Point. schlum =^.^= 16 avril 2014 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Moment Factory/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 9 avril 2014 à 12:37 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 9 avril 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Victor Rosen/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 9 avril 2014 à 14:28 (CEST)
replies: text: Au vue des discussions ci-dessous, je reconnais l'admissibilité de l'article. J'abandonne la procédure. --| Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[Victor Rosen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Wikipédia prévoie l'admissibilité d'un sujet si celui-ci est traité dans une encyclopédie de référence. Le Dictionnaire des littératures policières est l'ouvrage de référence en la matière en langue française au point qu'on le nomme Le Mesplède. Rosen bénéficie d'une entrée dans ce dictionnaire. Cela le rend de fait admissible dans Wikipédia. Matpib (discuter) 9 avril 2014 à 14:40 (CEST)
replies: text: Au vue des discussions ci-dessous, je reconnais l'admissibilité de l'article. J'abandonne la procédure. --| Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Wikipédia prévoie l'admissibilité d'un sujet si celui-ci est traité dans une encyclopédie de référence. Le Dictionnaire des littératures policières est l'ouvrage de référence en la matière en langue française au point qu'on le nomme Le Mesplède. Rosen bénéficie d'une entrée dans ce dictionnaire. Cela le rend de fait admissible dans Wikipédia. Matpib (discuter) 9 avril 2014 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --| Passoa15 | me parler | 9 avril 2014 à 14:28 (CEST)
replies: text: Au vue des discussions ci-dessous, je reconnais l'admissibilité de l'article. J'abandonne la procédure. --| Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Il s'agit d'un auteur à l'œuvre peu abondante, mais dont le texte-phare a été réédité à de nombreuses reprises en France. Certes, les renseignements biographiques sont peu nombreux et incomplets, mais mentionnés dans plusieurs sources fiables et reconnues. En fait, on se demande la raison réelle qui motive cette demande de suppression qui paraît un peu fantaisiste. Avant de lancer des demandes de suppression, il conviendrait que le demandeur consulte les sources mentionnées et soit un peu au fait de la littérature policière et de la rareté des renseignements sur plusieurs auteurs du genre.--184.160.213.209 (discuter) 9 avril 2014 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/Cégep de Chicoutimi/Métrique d'Alcubierre

message: Salut! Je pense que la portion des équations dans votre article serait mieux et plus claire si vous mettiez vos variables (dans les explications) en guillemets (ou juste la changer d'écriture!) dans le but de les faire ressortir un peu! Par exemple: <<les hypersurfaces étant donné que gest le déterminant du tenseur métrique>>.Sinon continuez comme ça! --205.237.80.194 (discuter) 9 avril 2014 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Super travaille continué comme ça. Je trouve vos explications très claire sauf pour un point. Serait-il possible de définir les variables de vos formules pour facilité la compréhension.--205.237.80.194 (discuter) 9 avril 2014 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Variables 

message: Je remarque qu'il n'y a aucune citation dans votre article.  Serait-il possible d'en ajouter afin que nous puissions avoir des preuves de ce que vous expliquez?  Il serait intéressant de pouvoir avoir plus de détails de cette façon sur le sujet par des documents d'experts.205.237.80.194 (discuter) 9 avril 2014 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Citation 

message: Bien le bonjours Les mêlés, bien qu'il y ait déjà eu des commentaires sur vos équations mathématiques je me permet d'ajouter qu'il serait bien d'ajouter, en plus des variables, une description plus détaillée sur ce qu'elles prouvent ou avancent. Sinon, il y aurait aussi place pour plusieurs autres liens bleus tel que «géodésique».
Vous travaillez bien, continuer. 135.19.130.87 (discuter) 16 avril 2014 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Critique
Discussion:Malé-Dee/Admissibilité

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[Malé-Dee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yarua/Admissibilité

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[Yarua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Politique en Arménie/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicontributeur (discuter) 9 avril 2014 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Politique de l&#39;Arménie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En quoi cela vous gêne-t-il ? --Ourartou - (d) 10 avril 2014 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En quoi cela vous gêne-t-il ? --Ourartou - (d) 10 avril 2014 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Cette palette fait doublon. --Wikicontributeur (discuter) 10 avril 2014 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Divergente

message: l'hauteur de ces livres est de quel origine? 
--Voilavoilu (discuter) 9 avril 2014 à 16:19 (CEST)

message: quelle age on t il ?
:Qui ? Celette (discuter) 7 septembre 2014 à 01:47 (CEST)
thread_title:  tris et quatre 

message: Bonjour, la version française du film (ou du roman) emploie-t-elle bien l'expression « balles neurostimuleurs » ? Le mot neurostimuleur n'existe pas à ma connaissance, et neurostimulateur n'est pas un adjectif. L'auteur est libre d'inventer, puisqu'on est dans la science-fiction, mais ça sonne quand même bizarre… Rt9738 (discuter) 16 octobre 2018 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Balles neurostimuleurs
Discussion:Tío Parrilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[Tío Parrilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs notices biographiques dans des ouvrages récents ,  (notice invisible en ligne actuellement, mais on en voit un morceau depuis une recherche google books, et cela n'a pas l'air indigent), et d'autres dictionnaires. Le fait est que cet artiste n'a pas vécu dans l'ère internet donc pas grand chose n'est accessible en ligne, mais ce qu'on voit ne me semble laisser aucune place au doute. CaféBuzz (d) 9 mai 2024 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs notices biographiques dans des ouvrages récents ,  (notice invisible en ligne actuellement, mais on en voit un morceau depuis une recherche google books, et cela n'a pas l'air indigent), et d'autres dictionnaires. Le fait est que cet artiste n'a pas vécu dans l'ère internet donc pas grand chose n'est accessible en ligne, mais ce qu'on voit ne me semble laisser aucune place au doute. CaféBuzz (d) 9 mai 2024 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # je veux bien croire à une certaine notoriété mais, jusqu'à présent je ne suis pas convaincu. Que cela soit sur l'article en français ou en espagnol, sources indigentes. En DdA, il semble que cela soit le cas. Mais en VO, sans être exploitées et intégrées à l'article (qui n'a pas évolué depuis une dizaine d'années). Eliedion (discuter) 12 mai 2024 à 21:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources mentionnent ce musicien. J'en ai cité quelques-unes dans l'article. Recherche à poursuivre. --Berdea (discuter) 10 avril 2014 à 12:34 (CEST)
replies: text: Proposant.--Gratus (discuter) 9 avril 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources mentionnent ce musicien. J'en ai cité quelques-unes dans l'article. Recherche à poursuivre. --Berdea (discuter) 10 avril 2014 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : Proposant.--Gratus (discuter) 9 avril 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pacte de solidarité/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 avril 2014 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Pacte de solidarité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article rédigé dans l'instant, ne laissant pas la place à l'institutionnalisation, aujourd'hui selon l'avis du proposant, une redirection semble plus adéquate. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 avril 2014 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article rédigé dans l'instant, ne laissant pas la place à l'institutionnalisation, aujourd'hui selon l'avis du proposant, une redirection semble plus adéquate. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 avril 2014 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  vers Pacte de responsabilité. Il s'agit d'une simple annonce de mesures de faible envergure.--Didier VICENTE (discuter) 10 avril 2014 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Style industriel (architecture)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 avril 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Style industriel (architecture)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété indiscutable + wiki anglais. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 avril 2014 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété indiscutable + wiki anglais. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 avril 2014 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Letta Turmond/Admissibilité

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[Letta Turmond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maris Brood/Admissibilité

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Maris Brood]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Star Wars : Le Pouvoir de la Force, personnage secondaire du jeu.--Clodion 10 avril 2014 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Star Wars : Le Pouvoir de la Force, personnage secondaire du jeu.--Clodion 10 avril 2014 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer