lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Évangile du bourreau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Évangile du bourreau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet ouvrage ? - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 juillet 2021 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet ouvrage ? - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 juillet 2021 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille des Vaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Famille des Vaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Famille connue en Mayenne sous l'Ancien Régime, mais éteinte au . Je compte 1 représentant notoire et 3 sources secondaires plus ou moins centrées éligibles : Bulletin de la Commission historique et archéologique de la Mayenne + Revue historique et archéologique du Maine +  Dictionnaire historique, topographique et biographique de la Mayenne, par l'Abbé Angot. Keranplein (discuter) 10 juillet 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Famille connue en Mayenne sous l'Ancien Régime, mais éteinte au . Je compte 1 représentant notoire et 3 sources secondaires plus ou moins centrées éligibles : Bulletin de la Commission historique et archéologique de la Mayenne + Revue historique et archéologique du Maine +  Dictionnaire historique, topographique et biographique de la Mayenne, par l'Abbé Angot. Keranplein (discuter) 10 juillet 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources locales et difficiles à consulter (où consulter par exemple  « Charles Pointeau et abbé Delépine, notes manuscrites », ou  « Chartrier de la Motte d'Aron » ou « Lib. Albus, t. II » ?) ; peu de liens bleus renvoyant vers des personnalités de cette famille ; page créée par un utilisateur banni (risque de canular). — Lynx (discuter) 4 juillet 2021 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Visentin-Vicentin-Visintin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Famille Visentin-Vicentin-Visintin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées et neutres. L'interwiki italien est aussi peu sourcé que la page sur fr:wp. — Lynx (discuter) 4 juillet 2021 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées et neutres. L'interwiki italien est aussi peu sourcé que la page sur fr:wp. — Lynx (discuter) 4 juillet 2021 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fandom de Firefly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Fandom de Firefly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Déposant du bandeau d'admissibilité. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 3 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Déposant du bandeau d'admissibilité. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 3 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel-2 (discuter) 4 juillet 2021 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille Fáy/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Famille assez importante avec la présence sur Wikipédia de plusieurs articles de ses membres. --Petitpeton (discuter) 4 juillet 2021 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Famille assez importante avec la présence sur Wikipédia de plusieurs articles de ses membres. --Petitpeton (discuter) 4 juillet 2021 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cet article sur cette famille sans notoriété. À la différence de Petitpeton je ne vois qu'un seul membre ayant son article sur WPfr c'est András Fáy 1786-1864 et encore sans aucune source dans l'article. À passer aussi en PàS. -- Alaspada (d) 4 juillet 2021 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération de l'Art Urbain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Fédération de l&#39;Art Urbain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Noyé sous les sources, mais celles-ci sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 juillet 2021 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Noyé sous les sources, mais celles-ci sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 juillet 2021 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fête de la moisson de Bonne-Espérance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Fête de la moisson de Bonne-Espérance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voire . Voir les sources ajoutées dans l'article. Événement de longue date et qui attire jusqu'à 20000 visiteurs. On trouve aussi une vidéo du Soir en 2016  et un article de La Nouvelle Gazette en 2019 . --MidnightHour (discuter) 4 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voire . Voir les sources ajoutées dans l'article. Événement de longue date et qui attire jusqu'à 20000 visiteurs. On trouve aussi une vidéo du Soir en 2016  et un article de La Nouvelle Gazette en 2019 . --MidnightHour (discuter) 4 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : À intégrer ici :  Abbaye de Bonne-Espérance. L'article débattu demeure bien trop court pour la Wikipédia francophone. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 4 juillet 2021 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Finoli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Finoli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Pour info : une PàS a été lancée sur une filiale de Finoli : Discussion:Patyka/Suppression. -- Laurent N. [D] 11 février 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de comm' orpheline d'un WP:CAOU qui est clairement contributeur pour ce groupe, l'historique des contributions ne trompe pas ; il va donc falloir jeter un coup d’œil également sur Patyka au sourçage léger malgré douze liens. Pour le sujet qui nous occupe, une réf intéressante des Échos, mais rien d'autre, et rien de rien dans Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juillet 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page de comm' orpheline d'un WP:CAOU qui est clairement contributeur pour ce groupe, l'historique des contributions ne trompe pas ; il va donc falloir jeter un coup d’œil également sur Patyka au sourçage léger malgré douze liens. Pour le sujet qui nous occupe, une réf intéressante des Échos, mais rien d'autre, et rien de rien dans Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juillet 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brique d'Euler/LSV 20457

message: 03 juillet 2021 à 11:46:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 juin 2021 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Euler et ses briques
Discussion:Famille de Barrès

message: Si cette famille n'y figure pas cela veut dire qu'à cette époque elle ne prétendait pas à la noblesse. En effet les officiers en étaient dispensés, mais entre 1666 et 1727 elle a eu largement le temps de prouver sa noblesse si elle était véritablement noble.
Iyy (discuter) 6 août 2021 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Au sujet des grandes recherches de noblesse
Discussion:Love on Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 4 juillet 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[Love on Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  raisons mentionnées ci-dessus, proposante Datsofelija, 🌸🐕 4 juillet 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  raisons mentionnées ci-dessus, proposante Datsofelija, 🌸🐕 4 juillet 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armoiries d'Aurigny

message: Bonjour. La description des armoiries mentionne l'azur et l'illustration montre du vert (sinople). A clarifier et rectifier ce qui est faux, le texte ou l'image. --Arpitan (discuter) 4 juillet 2021 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Discordance description et illustration
Discussion:Sarah El Haïry/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sijysuis (discuter) 4 juillet 2021 à 14:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, pas de copyvio selon les mentions légales  par contre, aucune utilité à mettre ce mettre dans cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 décembre 2021 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Benoît Becker/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Aubergiste ! (discuter) 4 juillet 2021 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Becker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un quidam qui tombe sur cette identité dans une librairie et qui fait une petite recherche sur WP peut être intéressé par les infos qu'on y donne, et surtout que c'est un nom de plume collectif. L'intérêt encyclopédique existe je pense. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 4 juillet 2021 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un quidam qui tombe sur cette identité dans une librairie et qui fait une petite recherche sur WP peut être intéressé par les infos qu'on y donne, et surtout que c'est un nom de plume collectif. L'intérêt encyclopédique existe je pense. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 4 juillet 2021 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Non notoire, comme indiqué, et guère plus utile. NAH, le 7 juillet 2021 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Jourat

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
A boire, Aubergiste ! (discuter) 4 juillet 2021 à 18:28 (CEST)
thread_title:  L'article Benoît Becker est proposé à la suppression
Discussion:Lundi Basket/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 4 juillet 2021 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Lundi Basket]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 juillet 2021 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 juillet 2021 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adam & Eve (entreprise)

message: --Thomasbr33 (discuter) 4 juillet 2021 à 21:38 (CEST)

message: salut je m'appelles joel veyron je besoin devenir acteur de film pornographique 197.157.211.167 (discuter) 21 mars 2023 à 03:23 (CET)
thread_title:  intégration
Discussion:Nathan Gilkinet/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 4 juillet 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[Nathan Gilkinet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 juillet 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 juillet 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elisabetta Viviani

message: @Rei Momo,  la date est bien 1953, d'après la source. Wikidata est faux, la date de 1955 provient de Wikipédia en italien, mais a été modifiée après en 1953 et Wikidata n'a pas été mis à jour. Il faudrait trouver une deuxième source pour confirmer 1953. 
Cordialement,  Jacques   (me laisser un message)  8 juillet 2021 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion MediaWiki:Spam-blacklist/Discussion

message: Bonjour,
Je voudrais publier une biographie mais je ne parviens pas car il semblerait que certaines URL que j'ai utilisé pour sourcer mes contenus soient bloquées. Que faire SVP? Ismael TETA (discuter) 5 août 2022 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Déblocage d'une URL 

message: Hello,
Proposition pour pouvoir choisir d'activer le blocage de chaque URL uniquement sur certains espaces de noms (par exemple : empêcher l'ajout d'une URL sur l'espace principal, mais pas dans les espaces de discussion) : proposition sur meta, dans le cadre de la consultation des souhaits de la communauté.
Amicalement, — Jules* discuter 10 février 2023 à 21:58 (CET)
thread_title:  Pouvoir bloquer par espace de noms 

message: Bonjour,
Je voudrais ajouter deux liens à la biographie de Serge Gagnon historien mais je ne parviens pas car il semble que les URL que j'ai utilisé pour sourcer mes contenus soient bloquées. Que faire SVP?  Glebel19 (discuter) 27 décembre 2023 à 15:34 (CET)
thread_title:  Déblocage d'une URL
Discussion:Pierre Clair de Fondeville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Clair de Fondeville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour.
Ayant croisé l'histoire de cette personne à quelques reprises lors de mes lectures sur l'histoire des communes des Hautes-Pyrénées, j'ai été surpris de piteux état de son article. Je me suis donc attelé à le compléter.
Pierre Clair de Fondeville est une figure historique du département des Hautes-Pyrénées au cours de la Révolution, pendant le Premier Empire et lors de la Restauration. Je n'ai pas fini d'exploiter toutes les sources en ma possession ou que l'on m'a fait parvenir... il y a encore à écrire sur lui. Aussi, je sollicite  (qui a déposé un avis en suppression) et  (qui avait déposé le bandeau "Admissibilité" en novembre 2020 - ce qui a donc entraîné par la suite le dépôt de cette requête en suppression) d'envisager de réétudier leur position respective au regard de l'article aujourd'hui. --Poudou! (discuter) 6 juillet 2021 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ah, ce n'est pas évident. Il s'agit tout de même du premier maire de Tarbes, chef lieu des Hautes Pyrénées dont il fut le président durant l'Empire puis la restauration. Historiquement, cela me semble intéressant de l'évoquer... --JPC  Des questions ? 6 juillet 2021 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ah, ce n'est pas évident. Il s'agit tout de même du premier maire de Tarbes, chef lieu des Hautes Pyrénées dont il fut le président durant l'Empire puis la restauration. Historiquement, cela me semble intéressant de l'évoquer... --JPC  Des questions ? 6 juillet 2021 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement, . — Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2021 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ForgeFed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[ForgeFed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété démontrée, non admissible pour moi Ywats0ns (discuter) 5 juillet 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété démontrée, non admissible pour moi Ywats0ns (discuter) 5 juillet 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurie Forman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Laurie Forman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Banal TI strictement sans aucune source et dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. --JPC  Des questions ? 5 juillet 2021 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Banal TI strictement sans aucune source et dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. --JPC  Des questions ? 5 juillet 2021 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Foundation for Technical Education/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Foundation for Technical Education]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  courte fiche de présentation sans source depuis 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 juillet 2021 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  courte fiche de présentation sans source depuis 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 juillet 2021 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer