Discussion:Thomas Phibel/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 2 septembre 2011 à 15:22 (CEST)
replies: text: Assez révélateur. Au passage l'article remplit-il les critères généraux d'admissibilité, j'entends par là les sources secondaires qu'il faut pouvoir trouver concernant ce joueur ? Floflo62 (d) 7 septembre 2011 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Phibel]] 

message: Pour info, comme je l'avais précisé dans la discussion prédédente, j'ajouterai que le joueur ne figurait même pas dans la liste des anciens joueurs du club à l'époque (depuis le site a changé et cette liste n'est à ma connaissance plus disponible). Ben⁵ (d) 7 septembre 2011 à 12:57 (CEST)
replies: text: Assez révélateur. Au passage l'article remplit-il les critères généraux d'admissibilité, j'entends par là les sources secondaires qu'il faut pouvoir trouver concernant ce joueur ? Floflo62 (d) 7 septembre 2011 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  D'accord, il n'a joué que 2 bribes de matches, mais il est dans le noyau des champions de Belgique avec au moins une minute de jeu, donc il est officiellement champion de Belgique, et à ce titre, admissible selon les critères généraux et les critères football. Il n'est d'ailleurs pas le seul joueur champion national avec moins d'un match joué ayant son article sur WP. LordSuprachris (d) 2 septembre 2011 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord, il n'a joué que 2 bribes de matches, mais il est dans le noyau des champions de Belgique avec au moins une minute de jeu, donc il est officiellement champion de Belgique, et à ce titre, admissible selon les critères généraux et les critères football. Il n'est d'ailleurs pas le seul joueur champion national avec moins d'un match joué ayant son article sur WP. LordSuprachris (d) 2 septembre 2011 à 15:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : Carrière insuffisante avec seulement 4 minutes de jeu en 1 division. Axou (d) 2 septembre 2011 à 15:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Oups, je me suis égaré sur une page reletive à un foutebaleur. Vite fuyons ! --Jbdeparis (d) 4 septembre 2011 à 22:40 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Ben5 (d) 27 février 2010 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Thomas Phibel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Pour répondre à PAULOM (bien qu'en fait je ne réponde pas vraiment à ta question en elle-même), je ne sais pas vraiment s'il y a un "statut" de champion pour les joueurs et quels en sont les critères en Belgique. Si je l'ai proposé à la suppression, ce n'est pas que je ne pense pas qu'il ne soit pas champion, c'est qu'il n'a joué qu'un ou deux matchs et ça me paraît peu pour avoir joué un rôle dans le titre. Ben5 (d) 27 février 2010 à 20:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#--PAULOM 27 février 2010 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--PAULOM 27 février 2010 à 15:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant. Ben5 (d) 27 février 2010 à 15:24 (CET)
thread_title: Supprimer