lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CAC 34/Admissibilité

message: Proposé par : Jlm7503 (d) 28 novembre 2010 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[CAC 34]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Émission de radio locale diffusée une fois par mois. Aucune source secondaire fiable trouvée, notoriété pour l'instant non démontrée. --Jlm7503 (d) 28 novembre 2010 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Émission de radio locale diffusée une fois par mois. Aucune source secondaire fiable trouvée, notoriété pour l'instant non démontrée. --Jlm7503 (d) 28 novembre 2010 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KToon/Admissibilité

message: Proposé par : Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  [[KToon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Havane Welsh/Admissibilité

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 28 novembre 2010 à 13:15 (CET)
replies: text: L'animal est quand même connu (voir hits Google, sa page Facebook dédiée, son skyblog dédié, ses vidéos...), il bénéficie donc d'une certaine notoriété. Par contre, elle n'est pas à mon sens suffisante pour lui consacrer un article entier, et à part en le déplaçant dans une section "poneys welsh célèbres", je ne vois que faire de cet article. --18px Tsaag Valren (✉) 7 décembre 2010 à 19:40 (CET)
replies: text: Mhh, connu… Une recherche dans les archives de presse Google ne donne que quelques résultats peu probants sur un site spécialisé local, et il n’y a pas une seule source bibliographique parlant de lui semble-t-il. Et les 300 résultats globaux révélés par Google ne sont que des sites persos, blogs, vidéos YouTube / Dailymotion, pages FaceBook etc. schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[Havane Welsh]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n’ai pas trop compris là, vous voulez fusionner l’article sur un étalon en particulier dans un article de race ? Cette idée de fusion me paraît un peu loufoque…
schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 19:07 (CET)
replies: text: L'animal est quand même connu (voir hits Google, sa page Facebook dédiée, son skyblog dédié, ses vidéos...), il bénéficie donc d'une certaine notoriété. Par contre, elle n'est pas à mon sens suffisante pour lui consacrer un article entier, et à part en le déplaçant dans une section "poneys welsh célèbres", je ne vois que faire de cet article. --18px Tsaag Valren (✉) 7 décembre 2010 à 19:40 (CET)
replies: text: Mhh, connu… Une recherche dans les archives de presse Google ne donne que quelques résultats peu probants sur un site spécialisé local, et il n’y a pas une seule source bibliographique parlant de lui semble-t-il. Et les 300 résultats globaux révélés par Google ne sont que des sites persos, blogs, vidéos YouTube / Dailymotion, pages FaceBook etc. schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 19:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Fusionner ====
#  Fusionner avec l'article Welsh. --Gaëlle Wolf (d) 7 décembre 2010 à 15:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusionner avec l'article Welsh. --Gaëlle Wolf (d) 7 décembre 2010 à 15:57 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #Et fusionner avec Welsh (cheval) --18px Tsaag Valren (✉) 28 novembre 2010 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Azurfrog

message: Ça ne serait pas cette page que tu cherches ? Udufruduhu (d) 28 novembre 2010 à 13:46 (CET)
thread_title:  Editcount 

message: Bonjour, je ne comprends pas pourquoi tu as créé un nouveau compte, n'y avait-il pas de solution plus simple ? Moyg hop 28 novembre 2010 à 15:36 (CET)
replies: text: Ouh là, c'est déjà vieux cette histoire ! Il me semble me rappeler qu'à l'époque il n'existait pas - à la différence d'aujourd'hui - de compte unifié par défaut, sur l'ensemble des WP. Et quand j'ai voulu m'inscrire sur en:WP en tant que , je me suis fais jeter avec une phrase disant qu'il y existait déjà un compte too similar. Du coup, si je me rappelle bien, j'ai créé un compte Azurfrog sur en:WP, que j'ai ensuite réutilisé sur fr:WP. Donc, ce n'était quand même pas une solution bien compliquée. Bien entendu, lorsque j'ai commencé à utiliser , j'ai cessé d'utiliser , en annonçant la couleur sur les deux comptes, pour que ça n'est pas l'allure d'un faux-nez. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 novembre 2010 à 16:10 (CET)
replies: text: Ok, donc tu ne pouvais plus renommer ton ancien compte en Azurfrog (la solution la plus simple et posant moins de problèmes). Moyg hop 28 novembre 2010 à 17:00 (CET)
thread_title:  Nouveau compte 

message: L'ip qui a sévi pacte de responsabilité a aussi sévi (elle ou un de ses aléas) sur Réforme structurelle. Actuellement  revoit cela. Je me suis permis de lui dire de vous voir pour comprendre comment fonctionnait l'Ip. Si vous pouviez jeté un oeil sur ses modifications ce serait bien. Actuellement j'ai beaucoup de travail et tout cela m'attire assez peu--Fuucx (discuter) 1 octobre 2014 à 20:32 (CEST)
thread_title: Réforme structurelle
Discussion:Pierre de Poitiers (traducteur)

message: Le 4 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juillet 2021 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Il y a une confusion entre Pierre de Poitiers, chanoine de Saint-Victor et auteur d'un pénitentiel, et Pierre de Poitiers, clunisien. La page anglaise ne fait pas cette erreur.
Sur Pierre de Poitiers, chanoine de Saint-Victor et mort aux alentours de 1216, consulter l'introduction de l'édition de son pénitentiel, par Jean Longère. "Petrus Pictaviensis sumna de confessione: compilatio praesens", Jean Longère (éd.), Corpus Christianorum Continuatio Mediaevalis, 51, Brepols, Turnhout, 1980.
Voir aussi la base de données prosopographique de Saint-Victor de Paris, établie par Hugo von Sank Viktor Institut https://hugo.sankt-georgen.de/prosopographie/index.php?page=biogramm&person=2304&topLevelCat=1 . 81.67.56.123 (discuter) 13 octobre 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Le Voyage extraordinaire de Samy

message: Il seraît bien de mettre toutes les musiques du film, j'ai reconnu :
* Mika (chanteur)
* Bruno Mars - Talking To The Moon 
* Mishon - Love will find a way
" N'hésitez pas à en ajouter !!! "
--Ligne Droite [Un problème ?]  28 novembre 2010 à 14:12 (CET)
thread_title:  Musique
Discussion:Minbar (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2016 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[Minbar (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article ayant déjà fait l'objet d'un débat conclu en suppression, pas passé par une demande de WP:DRP, et toujours pas de sources significatives. -- Speculos (discuter) 18 janvier 2016 à 12:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article ayant déjà fait l'objet d'un débat conclu en suppression, pas passé par une demande de WP:DRP, et toujours pas de sources significatives. -- Speculos (discuter) 18 janvier 2016 à 12:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[Minbar (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source significative. une simple mention dans l'article GNOME suffit.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source significative. une simple mention dans l'article GNOME suffit.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Steve MORFOUASSE/Admissibilité

message: Proposé par : Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[Steve MORFOUASSE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver cette page car l'auteur est très sérieux.  Avis déplacé (moins de 50 contributions) par Juraastro. Précision éditée par --Jlm7503 (d) 28 novembre 2010 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:MoBlock/Admissibilité

message: Proposé par : Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[MoBlock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition.--Silex6 (d) 28 novembre 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération nationale des associations représentatives des étudiants en sciences sociales

message: Le sujet de l'article est à la limite de l'admissibilité parce que la fédération est jeune (2010). 
Le contenu de l'article est trop fouillis et pas suffisamment vérifiable. Il faudra probablement enlever des sections et s'en tenir aux faits.
Cdlt, --almaghi (d) 28 novembre 2010 à 14:48 (CET)
thread_title: Rédiger un article encyclopédique

message: Serait-il pertinent de préciser que, bien qu'elle dit représenter les étudiants en sciences sociales, l'ARES représente en fait surtout les étudiants en droit, sciences économiques, AES et gestion, et non les étudiants en sociologie, démographie et ethnologie (ces disciplines formant généralement le département de sciences sociales de l'université) ? --Pierre Rudloff (d) 13 mars 2012 à 21:56 (CET)
thread_title:  Sciences sociales
Discussion modèle:Palette Avions Fiat

message: Identiques. Virer le premier qui ne respecte pas les conventions de nom. Skiff (d) 27 novembre 2010 à 15:45 (CET)
replies: text: Vu que le premier était un c/c ne respectant pas la license du deuxième et vu que son contenu n'avait pas d'amélioration majeur du modèle, et avec le problème de titre, j'ai donc juste mis une redirection. --Nouill (d) 28 novembre 2010 à 15:08 (CET)
thread_title: Demande de fusion entre [[:Modèle:Fiat avions]] et [[:Modèle:Avions Fiat]]
Discussion:Ciney

message: Bonjour
j'ai pas de compte wikipédia, mais quand je trouve quelque chose a changer je le dit
donc : ciney est actuellement le 2eme plus grand marché a bestiaux d'europe aprés Sancoin en france.200000 bétes sont vendues chaque années 
source
http://www.ciney.be/histoire/foires_XX.php
--
 6 juillet 2005 à 11:36‎ 217.136.154.244
: Edit: rajout du titre 1 et signature
: Groumphy (discuter) 11 avril 2021 à 10:02 (CEST)
replies: text: Oui c'est aussi un des nombreux intérêts de Wikipédia ;) --Paulokoko 猿渡樹 24 septembre 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Marché à bestiaux 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
L'article a été réévalué. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 11 avril 2021 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Gouvernement Georges Clemenceau (1)

message: Je ne comprends pas ce qui suit :
* Création du ministère du Travail par Clemenceau. Après Liste des ministres français du Travail Gaston Doumergue a été le premier ministre de travail (Gouvernement Ferdinand Sarrien).
* la loi de séparation des Églises et de l'État entre en vigueur le 11 décembre 1906. Cette loi est entrée en vigueur le 1er janvier 1906, sous le règne de Sarrien.
Gerald Fix (discuter) 22 juin 2023 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Travail et loi du 11 décembre 1906
Discussion:Tuerie d'Auriol

message: Des passages entiers semblent copiés-collés de http://abonnes.lemonde.fr/ete-2007/article/2006/07/31/la-tuerie-d-auriol-massacre-chez-les-barbouzards_799844_781732.html
Sfermigier (discuter) 14 mai 2015 à 18:55 (CEST)

message: L Résumé d'introduction dit sans aucune source : "Cette tuerie survient dans un contexte d'extrême paranoïa anticommuniste" sans source, et avec en note de référence :'Le gouvernement socialiste dirigé par Pierre Mauroy en  comprenait quatre ministres du Parti communiste français, un choix jugé grave par certains partis français dans le contexte de guerre froide". En quoi les réglements de compte entre personnes du SAC seraient liés à ces appréciations non sourcées sur la composition politique du gouvernement?--Sardos domos (discuter) 6 décembre 2021 à 21:08 (CET)
thread_title:  Anomalie non neutre et non sourcée dans le Résumé d'introduction
Discussion:Cause (rivière)

message: En suivant les liens donnés, je n'ai pas trouvé de référence plaçant la source de la Cause « dans le quartier des Infernets ». Par contre, le SANDRE cite l'Infernet comme affluent de la Cause. D'après leur carte, l'Infernet coule au sud de la Cause, parallèlement à elle, et s'y jette juste à l'entrée de la retenue de Bimont, là où semble installée la station hydrologique. 
J'ai aussi supprimé l'altitude 344, qui n'est pas celle de la source (probablement proche de 600) mais celle de la station, et la surface du bassin versant (27 km2), qui est celle de l'amont de la station. Ajouté la longueur (20,4 km), donnée par le SANDRE, et précisé que les données hydrologiques concernent le cours supérieur. 
Plus d'autres modifs : départ vers l'ouest, retenue de Bimont (important, quand même!), Palette sur la commune du Tholonet, etc. Et il y aurait encore à faire... - Fr.Latreille (d) 28 novembre 2010 à 16:38 (CET)
thread_title:  Source de la Cause, Infernet, etc.
Discussion:Liste des appellations protégées de pomme de terre

message: Peut-être faut-il intégrer ce récent Label de qualité pour les pommes de terre wallonnes produites sous cahier des charges. La qualité des pommes de terre est garantie et certifiée par un organisme certificateur indépendant... 
cf site belge Terra Nostra 
Lf69100 (d) 9 mars 2013 à 12:37 (CET)
replies: text: Spedona (d) 10 mars 2013 à 18:02 (CET)
thread_title:  Intégration du label Terra Nostra
Discussion:Mildiou de la pomme de terre

message: Note 5 : ""Frédéric Suffert, Émilie Latxague, Ivan Sache, Plant pathogens as agroterrorist weapons: assessment of the threat for European agriculture and forestry, vol. 1, 2009, p. 221–232""
Manque le nom de la revue. A compléter please.
147.100.145.242 (d) 9 mai 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Ref. incomplète
Discussion:Rúben Tiago Rodrigues Ribeiro/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 28 novembre 2010 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Rúben Tiago Rodrigues Ribeiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 28 novembre 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 28 novembre 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri de Gaulle/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Henri de Gaulle]] 

message: A priori neutre, vu l’article : c’est un personnage peu ordinaire, mais cela ne suffit pas. Il est apparemment co-auteur de certains ouvrages de son fils : il faudrait savoir à quel degré et de combien de livres. La biographie n’est pas forcément complète non plus. Au total, ce serait plutôt un , mais j’attendrai des précisions sur ces points-ci. Épiméthée (d) 28 novembre 2010 à 18:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. J'ai rajouté son rôle de fondateur et dir. d'établissement privé, qui pourrait le rendre admissible. Mais la notoriété à ce titre semble insuffisante. Je mets quand même conserver pour prolonger le débat, le temps d'approfondir.  Kertraon (d) 29 novembre 2010 à 11:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. J'ai rajouté son rôle de fondateur et dir. d'établissement privé, qui pourrait le rendre admissible. Mais la notoriété à ce titre semble insuffisante. Je mets quand même conserver pour prolonger le débat, le temps d'approfondir.  Kertraon (d) 29 novembre 2010 à 11:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # J'hésite entre  et  avec Charles de Gaulle. Comme pour le père de Pétain, il est évidemment utile de le mentionner dans l'article consacré à son fils. Henri de Gaulle a évidemment une importance dans la biographie du général, mais je ne sais pas si son rôle historique est suffisant pour lui garantir un article séparé. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en attendant (changement d'avis), car je ne m'étonnerai pas qu'à la différence du père de Pétain , il y ait une source de valable. En fait je subodore qu'il y ait une entrée Henri de Gaulle dans le dictionnaire de Gaulle (chez Bouquin) et si c'est le cas (si quelqu'un peut vérifier , car sur Googlebook aucun aperçut n'est disponible)  alors il correspondrait au critère de base des bios (figurer dans un dictionnaire ou encyclopédie de référence) et si tel est le cas alors je passerai en "conserver". Mais pour l'instant neutre car rien de probant qui ne pourrait figurer dans un article "famille de Gaulle". Kirtapmémé sage 29 novembre 2010 à 17:23 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion catégorie:Terme médical commençant par A/Admissibilité

message: Proposé par : Toto Azéro suivez le guide ! 28 novembre 2010 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Terme médical commençant par A]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Note : une proposition de fusion est en cours pour les articles du type Liste de terme en médecine commençant par A. Orlodrim [discuter] 28 novembre 2010 à 23:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suppimer et transférer les pages directement dans la :catégorie:Terme médical. Toto Azéro suivez le guide ! 28 novembre 2010 à 18:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suppimer et transférer les pages directement dans la :catégorie:Terme médical. Toto Azéro suivez le guide ! 28 novembre 2010 à 18:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poutrelle I à profil normal

message: Bonjour. Il faut impérativement choisir une autre police de caractère pour le "I". Laquelle est à la fois bonne et répandue, svp ? domsau2 (discuter) 15 novembre 2016 à 03:52 (CET)
replies: text: Bien d'accord ! J'étais justement en train de regarder comment on peut changer de police dans Wikipédia. Coder "math>I</math" résulte en un i majuscule avec des ailes (I), mais malheureusement il est incliné en italique. Donc il y a ici un problème pour nos informaticiens (qui ont fort à faire, je le sais). Le même problème se pose pour écrire le L minuscule en Time New Roman puisqu'on observe alors un caractère très proche du 1 (l'unité). De sorte que dans un mémoire qui se respecte, rédiger l en Time New Roman est de la folie perverse. Perso, je passe toujours au French script pour ce L minuscule. À tout le moins, dans Wikipédia on peut, pour le L minuscule, utiliser le code math : l. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 13 juin 2019 à 11:59 (CEST)
thread_title:  I !