Discussion:Hétérosexisme

message: Bonjour tous les wikipédiens francophones!
Je viens de terminer une refonte importante de cet article. C'est à l'instar de l'article dont j'ai fait une refonte en anglais (:en:Heterosexism) mais avec quelques adaptations culturelles et des ajouts provenant du monde francophone.
S'il vous plaît, faites une contribution à cet article en fournissant des notes et des références de qualité. Une francisation de certaines tournures ferait du bien, aussi! CJ Withers 19 novembre 2007 à 01:13 (CET)
thread_title: Refonte importante

message: On peut peut-être enlever les bandeaux d'ébauche étant donnée la longueur de l'article ? Léna (d) 2 février 2008 à 18:35 (CET)
replies: text: D'accord. Ça fait un an à peu près. --CJ Withers (d) 18 décembre 2009 à 19:48 (CET)
thread_title:  Ébauche 

message: Il y a des paragraphes qu'on comprend pas très bien (le rapport du contenu avec le titre), par exemple Hétérosexisme#Une_discrimination certains sujet de la liste sont de parti pris (exemple : « À l’école ou au travail, le silence absolu et l’absence de discussion des réalités LGBT sous un jour favorable », on devrait être obliger de tout dire sous un jour favorable ? sinon on discrimine dans le sens négatif ?), d'autre sont là sans que le rapport avec la discrimination soit explicite (genre « Le manque de représentations des personnes LGBT dans la publicité destinée au grand public »)
Discriminer veut dire séparer, donc on pourrait lister tout ce qui est ou serai différent mais je ne pense pas que ce soit le but de WP, par contre il pourrait être plus intéressant de mentionner quelques points où on prend à parti ces gens pour leur nuire (discriminer dans le sens courant du terme).
Voilà voilà, je suis un peu au dépourvu devant un tel article car il y aurait pleins de choses à faire mais je ne suis pas un super rédacteur (et j'ai pas trop trop l'habitude).
--o   Mann  ⌨ 31 octobre 2011 à 22:28 (CET)
thread_title:  On comprend pas très bien l'article 

message: La terme même d’hétérosexisme est polémique et politiquement orienté ; il me semble qu’il faudrait grandement neutraliser l’article, notamment en y incluant une section critiquant le concept. — SniperMaské (d) 24 janvier 2012 à 22:38 (CET)
replies: text: Plutôt que mettre en place une critique - qui n'existe peut-être même pas vu la rareté de la notion - je pense qu'il faudrait indiquer plus précisément qui emploie le mot. Apollon (d) 25 janvier 2012 à 22:38 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Pouvez-vous sourcer la phrase suivante, qui apparaît en légende de la photo : « Parmi les points de vue hétérosexistes, un couple homosexuel ne peut pas fonder une famille. » ? Par ailleurs, il serait bon de sourcer tous les points de vue « hétérosexistes » mentionnés dans le paragraphe « Ensemble de croyances et d'attitudes ».--81.56.91.60 (d) 26 février 2013 à 19:34 (CET)
replies: text: Fait. Avec l'ajout de pas mal de sources francophones d'ailleurs, ce qui n'est pas plus mal... --Superbenjamin (d) 26 février 2013 à 20:55 (CET)
replies: text:  Ok, ça va dans le bon sens. De mon côté, j'ai modifié légèrement la légende de la photo pour la rendre plus neutre.--81.56.91.60 (d) 27 février 2013 à 00:02 (CET)
thread_title:  Demande de source