lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marie-Nicolas Bouillet

message: Le catalogue "Opale plus" de la BNF indique 1865 comme date de décès. De quelle source provient la date 1864 ? 
Par ailleurs, je renomme pour mettre le tiret entre Marie et Nicolas (M.-N. Bouillet avec tiret sur la première page du Dictionnaire universel d'histoire et de géographie de 1878) Teofilo @ 14 mars 2006 à 14:58 (CET)
thread_title: Tiret et date de décès

message: Je me rappelle, dans ma lointaine jeunesse, avoir passé un certificat d'Histoire du Moyen-Âge qui ne m'a pas servi à grand chose. Je travaillais et ne pouvais suivre les cours de Fac sur l'histoire byzantine, les bibliothèques étaient fermées aux heures où j'étais libre, je l'avais pas de quoi acheter les manuels nécessaires. J'ai donc pris le vieux Bouillet de famille, datant du Second Empire, et je m'en suis tiré ce que je pouvais sur les questions que je devais savoir : tout a fort bien marché. Il n'était donc pas si mauvais.
Cela n'empêche pas que l'Encyclopædia Britannica me semble meilleure et j'aurais eu avantage à pouvoir alors m'en servir. Mais quand il n'y a rien d'autre je crois qu'on peut se fier au Bouillet. Gustave G. 25 avril 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title: Utilité du Bouillet

message: Quel est de donc le nombre d'articles et le nombre de pages du Dictionnaire universel d'histoire et de géographie de Bouillet. A ce que je vois l'article ne le mentionne pas sauf le propos de Larousse disant Sa compacité. Il serait pertinent de le préciser. Savez-vous ? --Epsilon0   ε0 6 août 2012 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Quel est la taille de son ouvrage principal ?
Discussion:Élections municipales de 2008 à Paris

message: *Je trouve le ton de cet article assez peu encyclopédique. "aussi imprenable que le VIème arrondissement."
*neutralité : "Aquis par la droite/gauche". Même si rien ne permet d'imaginer le contraire, ça reste une opinion.
*Citez vos sources : "à nouveau légèrement à gauche aux élections régionales et européennes de 2004" (il y en a bcp). Un lien vers les résultats de chaque élection passées seraient les bienvenues je trouve. Plyd /!\ 14 mars 2006 à 15:23 (CET)
thread_title: non encyclopédique

message: Je viens de supprimer la section liens externes. Il me semble qu'il serait non pertinent de lister ici tous les sites de campagne des différents candidats de ces élections. Le meilleur compromis me semble être d'associer la première mention du nom d'un candidat d'un appel de note où se trouverait mentionné son site de campagne. Des réactions ? DocteurCosmos - ✉ 26 octobre 2007 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Cette page est mal faite car est elle organisée par parti politique.
Or, dans les municipales, il s'agit d'élections de liste, et, si les partis officiels et traditionnels soutiennent des candidats, les listes sont disparates en termes de partis. Par exemple, la liste soutenue par l'UMP dans le Xe est conduite par Lynda Asmani, certes membres du parti, mais dont le premier colistier, en seconde position, est Serge Féderbusch, membre de La Gauche moderne et ancien adjoint de l'actuel Maire de Paris, ex-membre du PS. De même, Jean-Marie Cavada, tête de la liste du XIIe soutenue par l'UMP, n'est pas adhérent UMP. Et ainsi de suite.
Les municipales ne sont pas des élections de partis politiques, mais de liste d'hommes.
Vegetarien75 (d) 16 janvier 2008 à 10:30 (CET)
thread_title:  cette page est mal faite
Discussion:Hôtel de Ville de Roubaix/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fimac 14 mars 2006 à 15:25 (CET)
replies: text: article supprimé-P@d@w@ne 20 avril 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[:Hôtel de Ville de Roubaix]]
Discussion:Berne/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet 14 mars 2006 à 15:38 (CET)
thread_title:  [[:Berne]] <small>(redirection)</small>

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Marc Mongenet 14 mars 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Marc Mongenet 14 mars 2006 à 15:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Ne serait-ce pas mieux de renommer Berne (homonymie) en Berne? Ca me paraît beaucoup plus logique et pragmatique --Two Wings (jraf) 15 mars 2006 à 13:51 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Merci Gordjazz. :-) Marc Mongenet 15 mars 2006 à 16:14 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Astérix chez les Bretons

message: Il ne faut pas tout raconter. 
:1. Pourquoi pas ?
:2. Détruire le travail des autres n'est pas la bonne façon de contribuer (en revanche, tu peux améliorer tant que tu veux) - Mlouf 16 mars 2006 à 12:24 (CET)
thread_title: Résumé
Discussion:Transmutation de la force

message: sous l'indication de Mr Alain Albouy (IMCCE), j'ai modifié quelques points . En particulier , le  théorème de Kasner-Arnold est déjà dans Goursat ( référence citée).
wikialement sylvie --Guerinsylvie 14 mars 2006 à 15:58 (CET)
thread_title:  modifications
Discussion:Nicolas François de Neufchâteau

message: Bonjour,
L'acte de baptême évoqué par Pierre Marot (Recherches sur la vie de François de Neufchâteau, 1966, pp 16 et 17) ne comporte que "Nicolas" comme prénom. D'où vient donc "Louis" qui lui est accolé partout ?
:On peut retrouver ce prénom sur les sites de l'académie française, ou celui du ministère de l'agriculture, qui s'inspire de l'ouvrage de Jean Boulaine, Histoire de l'agronomie en France.--SammyDay (d) 25 mars 2008 à 11:52 (CET)
thread_title:  D'où vient ce prénom ? 

message: D'ailleurs un article de Wikipedia ne cite que Nicolas comme prénom :
:Ben si vous trouvez que l'académie française ou le ministère de l'agriculture ne sont pas suffisants, je sais pas ce qu'il vous faut... On devrait peut-être sourcer les mots du dictionnaire non ? --SammyDay (d) 31 mars 2008 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Pas très convaincante comme source 

message: Je dispose désormais de la copie de l'acte de baptême qui ne mentionne que Nicolas comme prénom. On fait quoi maintenant ?--Vincentw (d) 31 mai 2009 à 22:32 (CEST)
replies: text: Je propose (je viens de voir votre mail de 2009... désolé) que l'on mette uniquement le prénom Nicolas en titre d'article et dans l'intro, et que en ref on précise les sites des ministères qui mettent autrechose. Qu'en pensez-vous ?--SammyDay (d) 20 avril 2010 à 16:46 (CEST)

text: Pour revenir sur cette question du second prénom, je voudrais signaler que, sur l'acte de mariage avec Marie Pommier, à Mirecourt le 24 décembre 1782, il n'y a aussi qu'un seul prénom : Nicolas. Cet acte est facile à retrouver en quelques clics. Mais les 3 autres mariages ont eu lieu à Paris, et je n'ai guère envie de me lancer dans une recherche dans les archives parisiennes... Si quelqu'un sait le faire sans trop perdre de temps, ce serait intéressant de vérifier l'absence d'un second prénom. Mon idée est que François de Neufchâteau, quand il a récupéré son fauteuil d'académicien en 1816, a peut-être donné ce second prénom de Louis pour prendre une teinture plus royaliste. Le second prénom se serait ensuite propagé dans de nombreuses citations et références. (ego dixi, comme on dit... (ou IMHO))--Pepys (discuter) 20 septembre 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Ce prénom n'est pas le bon ! 

message: Selon Louis Madelin (Histoire du Consulat et de l'empire) Francois de Neufchateau a fait un discours le 30 novembre 1804, deux jours après l'entrée du Pape Pie VII à Paris.
Ce discours, qui faisait preuve d'une grande soumission vis-à-vis du Pape, et qui parlait  de la France comme "la fille aînée de l'église", en a surpris plus d'un (à commencer par le pape) de la part de celui qui avait été aussi grandement hostile en son temps aux prêtres réfractaires.
--92.142.104.251 (d) 17 février 2011 à 18:27 (CET)
thread_title:  Francois de Neufchateau et le sacre de Napoléon
Discussion:Cowboy Bebop/Article de qualité

message: Proposé par : 213.55.89.8 31 janvier 2006 à 00:10 (CET)
replies: text: Est-ce qu'il faut vraiment tenir compte de cette proposition ? Trop de la balle c'est pas de la justification ! L'article est en pleine rédaction (plus de 50 modif le 30 janvier 2006)... ce n'est pas une proposition sérieuse, ça ! Stéphane 31 janvier 2006 à 00:45 (CET)
replies: text: c'est le moins qu'on puisse dire (oui, j'ai trouvé cette page par hazard en suivant les contrib du type) DarkoNeko (灼眼) 31 janvier 2006 à 09:25 (CET)

text: J'appuis, ça n'a aucun sens. On est en train de bosser dessus (fusion univers de fiction oblige), et ce n'est sans doute pas l'article de la catégorie qui le mérite le plus (en tout cas pour le moment). Eden ✍ 31 janvier 2006 à 10:10 (CET)
replies: text: ça n'ets pas parce qu'une demande est "fantaisite" qu'il faut la supprimer physiquement. et les archives ? DarkoNeko 心 14 mars 2006 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[:Cowboy Bebop]]
Discussion:Alexandre Archipenko/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - consensus pour conserver
¬ - Boréal   (:-D)  21 mars 2006 à 15:54 (CET)

message: Proposé par : Syntax error 14 mars 2006 à 16:40 (CET)
thread_title:  [[:Alexander Archipenko]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Devenu une ébauche acceptable. - Boréal   (:-D)  14 mars 2006 à 17:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Devenu une ébauche acceptable. - Boréal   (:-D)  14 mars 2006 à 17:44 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Prévention et dépistage du cancer du col utérin

message: Il est faux d'écrire que le frottis en couche mince permet d'augmenter la sansibilité de l'examen. Une revue sérieuse de l'ensemble des études montre le contraire. Voir Davey et coll. Lancet du 14 janvier 2006.
:Merci--Lamiot (d) 12 août 2009 à 18:37 (CEST)
thread_title: Sensibilité ?

message: Je remarque que Cette page (consultée 2009/08/12) a de nombreux points communs avec celle de wikipédia, mais il est possible que ce soit elle qui ait copié wikipédia et non le contraire. Elle n'est pas datée --Lamiot (d) 12 août 2009 à 18:37 (CEST)
thread_title: apparence de copyvio

message: https://www.has-sante.fr/jcms/p_3116022/fr/recommandation-sur-l-elargissement-de-la-vaccination-contre-les-papillomavirus-aux-garcons Mirmillon (discuter) 14 février 2020 à 12:51 (CET)
replies: text: Cette source est déjà présente dans l'article. Mais en aucun cas elle indique qu'elle recommande de ne plus utiliser le Gardasil pour les jeunes filles et jeunes femmes.--Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2020 à 17:17 (CET)
thread_title:  REFERENCE GARDASIL 9 HAS
Discussion:SamForce/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  28 mars 2006 à 17:27 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# CONSERVER : écouter cette musique avant de juger...
#.Intéressant Artiste.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 22:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # CONSERVER : écouter cette musique avant de juger...
#.Intéressant Artiste.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 22:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # J'aime bien la naïveté de l'explication: c'est gratuit alors ça n'est pas de l'autopromo ! C-ontrol- 14 mars 2006 à 20:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Piraterie

message: Bonjour,
Cette rubrique qui recouvre a la fois les corsaires, les flibustiers et les pirates a t elle vocation a ce retrouver dans la categorie criminalité, qui soit dit en passant rassemble aussi bien l'esclavage et la contrebande que les criminels? Personnelement je pense que l'on peut l'enlever de cette categorie. Qu'en pensez-vous? Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 14 mars 2006 à 16:59 (CET)
replies: text: En même temps, les pirates n'étaient pas des enfants de choeur et étaient dans l'illégalité. Et de nos jours la piraterie est mise au niveau du vol à main armée ou du terrorisme (selon l'échelle). Si une catégorie est nommée "illégalité" pourquoi pas, mais en attendant celle-ci ne me pose pas trop de problèmes. Peut-être qu'un texte d'intro dans la catégorie peut aider ? le Korrigan bla 14 mars 2006 à 18:32 (CET)
thread_title:  Criminalité 

message: La piraterie est une activité criminelle, ce que n'était pas l'activité d'un corsaire légalement mandaté (lettre de course) par un gouvernement. Inclure les articles concernant les corsaires dans la catégorie piraterie relève donc du contresens.Nod gwen 12 juin 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Un corsaire n'est pas un pirate
Discussion:Bulle

message: Pourquoi les bulles sont sphériques ?
*Cette question serait parfaite sur l'Oracle: Parce que la sphère est la forme qui maximise le rapport volume/surface extérieure, voir bulle de savon (黒い猫)kouroineko 14 mars 2006 à 17:11 (CET)

message: Doublon qui ne se justifie pas la seule différence étant dans le pluriel et encore...--Arsene lapin (d) 19 avril 2010 à 22:37 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 20 avril 2010 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bulle]] et [[bulles]]
Discussion catégorie:Bateau corsaire

message: Bonjour,
Plutot que dans :Catégorie:Bateau de guerre, ne faudrait il pas plutot classé cette categorie dans :Catégorie:Piraterie et/ou :Catégorie:Bateau par fonction. Merci de votre avis. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 14 mars 2006 à 17:22 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les deux catégories que tu proposes et qui sont tout-à-fait pertinentes. Pour la cat bateau de guerre, je n'ai pas d'avis ; je l'ai laissée en attendant un avis supplémentaire :-) le Korrigan bla 14 mars 2006 à 18:36 (CET)
thread_title:  Classement
Discussion:Adoucisseur d'eau

message: J'ai participé a la rédaction de la section idées reçus, et effectivement le sujet est complexe. Toutefois la question sur la potabilité de l'eau fût largement abordée avec les calculs sur la quantité de sodium post adoucissement, et il me semble plus précis ce genre de discourt, qu'une simple phrase déclarant que l'eau adoucie c'était pas potable.
Je suis professionnel de l'eau en collectivité et industriel et nous travaillons en étroite collaboration avec des laboratoires n'analyse indépendant et la DASS et l'article est correspond en partie a ce qui a été rédigé dans l'article.
Larcenn (d) 20 décembre 2009 à 10:21 (CET)
thread_title: Réponse a la neutralité

message: Il me semble que le fonctionnement d'un adoucisseur par échange d'ions traite le calcaire en solution et non pas le calcaire en suspension qu'un filtre pourrait éliminer. Ai-je raison? --Pierrot Lunaire (discuter) 7 mars 2015 à 18:47 (CET)
thread_title:  Solution ou suspension ? 

message: Dans la rubrique sur le modèle classique, on affirme (Effet du sodium sur la santé) que la quantité de sodium n'empêche pas de boire l'eau. Dans la rubrique modèle CO2 on cite comme avantage une eau « sans danger pour la santé », en opposition à celle au sodium « mauvais pour la santé ». Je ne suis pas compétent, et donc pas juge, mais la contradiction donne vraiment l'impression d'une page fantaisiste, non fiable, indigne de Wikipédia. --Dominique Meeùs (discuter) 13 janvier 2016 à 16:37 (CET)
thread_title:  Sodium dangereux ou non
Discussion:Simon Nora

message: J'ai ajouté la référence originale du rapport "Nora-Minc", publié début 1978 par la Documentation Française.
Notons que le site de cette honorable institution n'a pas gardé de trace de cette publication.
J'ai laissé la version du Seuil, plus facile à trouver.
Pour les historiens de l'informatique, ne pas manquer les annexes du rapport Nora-Minc, également publiées par la Documentation Française.
Seymour 14 mars 2006 à 18:04 (CET)
thread_title:  Ajout bibliographique
Discussion:Lock On

message: J'ai placé un modèle , mais n'hésitez pas a le remplacer par un modèle  ou autre. Ce genre de logiciel est border line. Ъayo♫ 14 mars 2006 à 18:13 (CET)
thread_title: Infobox
Discussion:Traité de la roulette

message: je ne sais pas trop quel titre choisir pour cet article.
En tout cas , je dois remercier celle qui m'a conseillée , et qui a étendu ma connaissance , via le Claude MERKER , tout à fait remarquable.
wikialement sylvie --Guerinsylvie 14 mars 2006 à 18:27 (CET)
thread_title:  Traité de la Roulette 

message: pour HB , voilà , j'ai commencé ; mais je dois m'interrompre : mon heure de session est passée très vite. J'ai mis entre parenthèses ce que vous effaceriez (?), parce que non digne d'une encyclopédie qui se respecte. mais c'est effectivement difficile pour moi : je ne me sens pas du tout froide car je trouve la simplicité de la démo remarquable de concision. ET J'AI ENVIE de LE DIRE.
A+ Wikialement sylvie--Guerinsylvie 15 mars 2006 à 17:39 (CET)
thread_title:  Essai 

message: pour HB , voilà j'ai terminé pour cette semaine . J'ai pu avoir le texte sur imprimante : évidemment , cela change tout ! Sur un écran, on ne voit rien du tout. Je perçois mieux ce qui agace les relecteurs. A la limite , c'est plus facile pour moi de corriger d'autres articles que les miens ; mais il faut pouvoir les imprimer !
Le livre de Mme MERKER est de toute beauté. Plein les mirettes !
A+ Wikialement , bon WE sylvie --Guerinsylvie 17 mars 2006 à 18:56 (CET)
thread_title:  Imprimante 

message: Voilà , j'ai retraduit ce qu'il était raisonnable de dire , soit l'essentiel de la thèse de Claude Merker. 
On pourrait aller plus loin, mais sans faire de figures, cela est très difficile. D'autre part, on sent très bien que l'on n'obtiendra jamais plus que des intégrales d'exponentielles-polynômes. Le temps à y consacrer en vaut-il la chandelle ?
Néanmoins , je pense que ce "chant du cygne" était important à signaler. Reste à creuser le sujet indivisibles -> calculus.
La difficulté est que souvent des années s'écoulent entre le j'ai trouvé et je publie.
Par exemple , Wren trouve et publie aussitôt en Août 1658 que " l'arc BP égale 2 corde BM ": cela est plutôt rare. Mais Wren est très riche et très célèbre : il peut se le permettre. La Royal Society va se créer bientôt. Sans doute est-ce ce bouillonnement de publications en Angleterre qu'il faudrait analyser. Quel rapport aussi avec ce moment rare où l'Angleterre "s'offre" les conditions socio-politiques d'un Cromwell ? 
Wikialement sylvie --Guerinsylvie 20 mars 2006 à 16:10 (CET)
thread_title:  Je passe la main 

message: Après quelque recul, je dois affirmer que ce texte n'est pas un traité de Calculus ,malgré le T2 : c'est de la géométrie + de la combinatoire ; du Archimède amélioré.D'où qq modif
Wikialement sylvie --Guerinsylvie 28 mars 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Relu et corrigé 

message: --Guerinsylvie (d) 30 juillet 2010 à 20:48 (CEST)
thread_title: Relecture, cinq ans après

message: Les boites déroulantes, pourquoi pas mais mettre des commentaires concernant des figures qu'on ne voit pas, je ne vois pas trop l'intérêt. Il faut donc mettre les figures.
Le style est loin d'être encyclopédique...
Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 8 mai 2015 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Figures !
Discussion:Gervais Martel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Crazou (☠discuter☠) 14 mars 2006 à 19:09 (CET)
replies: text: article supprimé-P@d@w@ne 20 avril 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[:Gervais Martel]]
Discussion:Cribbage

message: ::Fait. --AdM (discuter) 2 avril 2022 à 00:17 (CEST)

message: Je suggère faire page homonymie, car 
Crib, dans le domaine du Génie rural-hydraulique signifie, selon le ministère français de l'agriculture "Berceau grillagé rempli de pierres, que l'on place dans le lit d'un cours d'eau pour prévenir l'affouillement des berges". 
Dans le domaine du Matériel agricole, il sagit d'une  "Cage grillagée de forme parallélépipédique, destinée au stockage et au séchage à l'air libre des épis de maïs" .
Source : Légifrance--Eiffele 7 septembre 2007 à 09:28 (CEST)
thread_title: Homonymie
Discussion:Arctic Monkeys

message: "Ils ont vendu 360 000 exemplaires la semaine de sortie ..." : De quoi s'agit-il ? (leur album, leur single ...) Pouvez vous me donner des sources puisque cela contredis : "300 000 exemplaires de Whatever People Say I Am, That's What I'm Not ont été vendus le jour de sa sortie" (Ça ne se contredis pas au sens strict, mais ça ne me parraît pas très logique). +Tibauk+ 3 mai 2006 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Où est la vérité ?? 

message: C'est quoi 'EPs' ?
Bonjour, c'est un terme anglais qui signifie Extended Play (voir l'article correspondant pour plus de détails). Kuxu 24 mai 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title:  petite question 

message: L'article de NME.com ici présent fait l'écho de l'essai d'un nouveau bassiste, un dénommé Nick O'Malley. Cela signifie-t-il un départ du précédent bassiste Andy Nicholson ? Mes connaissances en anglais étants limité, et me méfiant du NME, je demande à ce quelqu'un de plus compétent que moi, que ce soit en anglais ou en ce qui concerne le groupe me dise ce qu'il en est réellement, et face la modification si nécéssaire. Merci ! 
Graffiti_Boy 27 mai 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title: Changement de Line-Up ?

message: S'agit-il vraiment d'un EP étant composé de 2 titres qui de plus se retrouvent sur l'album Whatever People Say I Am, That's What I'm Not (Fake tales of san francisco et From the Ritz to the rubble)
--Garduck 4 juin 2006 à 20:16 (CEST)
replies: text: En tout cas deux sites de fans (ici et ici) considèrent Five Minutes with Arctic Monkeys comme un EP, sans doute parce que c'est une des premières réalisation du groupe ... Personnellement je le considère comme un EP, parce que (je ne suis pas sûr que ce soit un critère) il n'est pas axé autour d'un titre (et il ne porte en tout cas pas le nom d'une des chansons), alors qu'à mon avis un single est construit surtout autour d'une chanson, à laquelle il doit souvent son nom. >Tibauk< 4 juin 2006 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Five Minutes With Arctic Monkeys 

message: Salut à tous!!
J ai juste une ptite question pas tres importante...
On m´a dit que les membres d´Arctic Monkeys avaient 17 ans?? Est-ce vrai?? Ou alors seulement pour un des membres??
Nais 28 juin 2006 à 17:31 (CEST)
replies: text: IP, tu viens de répondre à un message vieux de 5 ans... Zakke (d) 14 août 2011 à 09:38 (CEST)
replies: text: bahahha 2A01:CB0D:3BD:8B00:577:7383:A317:3EC5 (discuter) 5 janvier 2024 à 17:50 (CET)
thread_title:  On m´a dit...
Discussion:Kiswahili

message: sembe indiquer que ce n'est pas le cas. Est-ce qu'un membre du parlement kenyan irait proposé à l’ONU d’avoir le swahili comme langue officielle si elle l’était déjà. --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 08:28 (CET)
replies: text: ok info fausse. Je ne sais pas quelle est la version (ou dialect) utilisée par UA, si l'UA en préconise une particulière. Vincnet G 11 décembre 2006 à 22:44 (CET)
thread_title:  langue de l'ONU ?

message: After beng asked by Kikuyu3 from this wiki about some details I had a short look and got stuck at the first sentence. it is definitively not correct to claim a Southern Kenyan origin for the language. There is a number of competing theories  and a fair localization is "East African coast". I think that the statement in en:Swahili is correct : "Scholars lack sufficient historical or archaeological evidence to allow them to state exactly when and where either the Swahili language or the Swahili culture emerged. "
The differentiation between Swahili and Kiswahili on fr:wikipedia looks artificial to me - is it really the usage of your linguists? Looks like theory invention to me. If you differentiate thus you have to refer to Kiunguja (which is in TZ), and not to Southern Kenya as this dialect was the basis for standardization back in the 1930s. Southern Kenya was rather Kimvita. sw:mtumiaji:Kipala 91.98.113.164 (d) 10 décembre 2011 à 20:40 (CET)
thread_title: Origin

message: Bonjour à tous,
</br>Ne serait-il pas possible de fusionner les articles Swahili - Kiswahili et de préciser les différences dialectales dans le texte ?
--Vob08 (d) 24 janvier 2013 à 00:14 (CET)
replies: text: Je plussoie. Il n'y a que sur Wikipédia qu'on parle de langues swahilies au pluriel ! Et encore... Dans l'article sur la RDC c'est bien le swahili qui est cité comme une des langues nationales du pays et non le kingwana. Madeleine de Proust (discuter) 14 mars 2018 à 23:06 (CET)
thread_title:  Swahili - Kiswahili