Discussion:Famille de Potter

message: Portant le nom de Potter, comme auteur de cet article, je déclare un conflit d'intérêt en proposant de tenir compte des points suivants: (1) Il existe selon Généanet 28.600 porteurs du nom de Potter et 152.000 porteurs du nom Potter. Je ne suis que l'un d'entre eux. Je souligne ici que je ne souhaite pas faire l'éloge des centaines d'individus de ma famille portant le nom de Potter. (3) Je suis resté en retrait en donnant une place importante aux nombreux experts (archéologues, historiens médiévistes, héraldistes, paléographes et archivistes) qui ont aidé pour la recherche et la rédaction. (4) Je signe avec un pseudo différent pour m'effacer d'avantage. (5) Si un autre auteur est requis, j'aimerais verser mon projet dans son brouillon car il est le fruit de plusieurs années de veille et recherches. Nicolas de Potter WikiPseudo:Pottier2023 (discuter) 3 janvier 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Déclaration de conflit d'intérêt 

message: Bonjour
Il faut que vous expliquiez le sujet de cette section "alliances". La référence n°23 positionnée en fin de section est censée sourcer l'ensemble de la section. En allant la voir j'ai du mal à comprendre en quoi le doc pourrait la sourcer. Matpib (discuter) 6 février 2024 à 15:33 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée. J'avais laisse cela du brouillon précédent ou je mettais une ref. par famille mais de nombreux ouvrages différents. Pottier2023 (discuter) 6 février 2024 à 15:47 (CET)
thread_title:  Section Alliances 

message: Pour le période suivante, amplement décrite dans Merode et Blokland, j'ai rassemblé quelques portraits individuels - avec illustrations - de membres de cette famille réalisés par un écrivain, un sculpteur, un graveur et trois peintres célèbres. Puis-je les inclure? J'ai inséré un bref essai pour donner une idée mais il y a plus en provenance de la source NL Blokland. Ils documentent, par leur précision les métiers et autres activités de certains ancêtres notables de cette famille, mais sont autant de sources à ajouter. Merci pour votre retour. Pottier2023 Pottier2023 (discuter) 6 février 2024 à 21:58 (CET)
thread_title:  Section proposée: Renaissance 

message: Bonjour Pottier2023
Attention à votre fichier téléchargé sur Commons :File:Liste des membres de la famille de Potter bourgemestres et echevins de la baronnie de Renaix-Frasnes durant 3 siecles.png
Vous l'annoncez comme un travail personnel alors que cela n'en est pas un. Vous avez scanné un document. 
#Vous avez scanné un livre ou un document d'archive >> Vous n'êtes pas l'auteur de ce document initial. votre travail de scan ne peut vous permettre d'en revendiquer la paternité
#Vous avez rédigé ce doc initial >> le scan de cette recherche personnelle n'a aucun sens dans Wikipédia. C'est même une sorte de contournement de la règle du travail inédit
Je vous laisse voir sur Commons comment modifier les éléments explicatifs du fichier. Matpib (discuter) 8 février 2024 à 10:55 (CET)
replies: text: Bonjour, j'avais mis cela dans mon brouillon ancien. Il n'est plus repris mais je n'arrive pas le supprimer. C'est moi qui ai pris la photo aux Archives de Renaix de ce travail fait par le bourgmestre Oscar Delghust pour Elisabeth de Merode, remis pour moi sur son bureau par Eric Devos le chef des archives, pour ma recherche. Comment le supprimer? Je n'ai pas vu de bouton. J'ai reussi a modifier l'auteur: Oscar Delghust et le propriétaire: Arch.be (Eric Devos). Je peux en "téléverser un autre a la place" mais pas supprimer. Merci pour votre aide. Pottier2023 (discuter) 8 février 2024 à 11:13 (CET)
replies: text: La seule manière de le supprimer est d'en faire la demande sur Commons. Postez un message sur le bistrot francophone de Commons. Matpib (discuter) 8 février 2024 à 11:30 (CET)
thread_title:  Fichier Commons 

message: Merci pour votre aide, la structure est plus claire et précise grâce aux sous-titres et l'insertion des images originales. J'ai enlevé les deux vignettes, qui font double emploi et mis la ponctuation après les <ref. Sauf contre-ordre je poursuis la rédaction pour la branche hollandaise qui est presque finie. Crdlt, Pottier2023 (discuter) 8 février 2024 à 11:32 (CET)
thread_title:  Structure de l'histoire 

message: Bonjour
Pourquoi votre nouvelle version du brouillon ne comporte plus aucun lien interne ? Wikipédia:Liens internes
C'est pourtant la base de la syntaxe wikipédienne. 
Je ne comprends pas cette régression. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 12:19 (CET)
replies: text: Ce qui est fou c'est que vous innombrables modifications depuis le 10 février ont appauvri dramatiquement votre texte. je ne comprends pas ce que vous avez voulu faire... Matpib (discuter) 14 février 2024 à 15:33 (CET)
thread_title:  et les liens internes ?