lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ciment de l'histoire/Admissibilité

message: Proposé par : Arsene lapin (d) 30 mai 2010 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Ciment de l&#39;histoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'auteur a édité plus de 10000 cartes postales référencées dans la presse cartophile, je possède au moins un exemplaire de chaque, c'est sur il ne s'appelle pas Picasso mais tout de même il a marqué son époque. 30 mai 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'auteur a édité plus de 10000 cartes postales référencées dans la presse cartophile, je possède au moins un exemplaire de chaque, c'est sur il ne s'appelle pas Picasso mais tout de même il a marqué son époque. 30 mai 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de pertinence encyclopédique. Hadrianus (d) 30 mai 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # . Aucune notoriété, presque aucune source. De plus,  la plupart de la trentaine de résultats Google font référence à l'expression, et non aux cartes postales. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 mai 2010 à 15:34 (CEST
#:Est-ce que les sources doivent provenir obligatoirement d'internet ? Tout n'y est pas, J'ai rajouté sur la page Jihel nombre d'expos,de musées et journaux avec références et dâtes qui sont consultables et vérifiables si vous avez le temps. 17 juin 2010 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des cantons du Territoire de Belfort

message: Pendant la discussion sur la Loi n° 2011-871 du 26.07.2011 fixant le nombre des conseillers territoriaux de chaque département et de chaque région, on a admis comme nombre minimum d'un conseil général le nombre de 15 d'apres l'exemple du plus petit conseil, celui du terrotoire de Belfort. Mais le territoire de Belfort n'a pas toujous eu 15 cantons. De 1871 à 1967, il n'avait que 5 cantons (Belfort, Delle, Fontaine, Giromagny et Rougemont). Le conseil général n'avait alors que 5 conseillers?--Bancki (d) 26 mars 2012 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Les cantons
Discussion:Canton de Châtenois-les-Forges

message: Bonjour. Le tableau de population affiche des erreurs car Modèle:Données/Meroux-Moval/évolution population n'existe pas. --NicoV (discuter) 21 juillet 2020 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Erreur population Meroux-Moval
Discussion:Montauriol (Pyrénées-Orientales)/Droit d'auteur

message: Signalé par : LeZibou (d) 30 mai 2010 à 14:23 (CEST)
replies: text: Masqué. Ælfgar (d) 30 mai 2010 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Nohèdes/Droit d'auteur

message: Signalé par : LeZibou (d) 30 mai 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Masqué (pour mémoire, la source originale semble plutôt être celle-ci). Ælfgar (d) 30 mai 2010 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ortaffa/Droit d'auteur

message: Signalé par : LeZibou (d) 30 mai 2010 à 15:37 (CEST)
replies: text: Masqué. Ælfgar (d) 30 mai 2010 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Chinaman (Metal Gear)/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Personnage qui n'apparait même pas dans les jeux et n'est que vaguement cité. Ne mérite pas un article à lui tout seul.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Chinaman (Metal Gear)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Old Boy (Metal Gear)/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Personnage qui n'est que vaguement cité et qui n'apparait dans aucun jeu de cette série. Il ne mérite donc pas un article à part entière.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[Old Boy (Metal Gear)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. --Hyliad le 30 mai 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suivez le guide/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 30 mai 2010 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[Suivez le guide]] + 14 autres articles 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans Tant pis ! Tant mieux !. • Chaoborus 30 mai 2010 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans Tant pis ! Tant mieux !. • Chaoborus 30 mai 2010 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée d'Art et d'Histoire de Saint-Brieuc

message: Il s'agit d'une action de plusieurs membres de l'association d'un niveau "débutant" dans la contribution WIKIPEDIA. Soyez indulgent... Samyav (discuter) 19 novembre 2017 à 11:32 (CET)
replies: text: Bravo pour cette élan :) Comme la question était posée IRL, le lien pour les statistiques de la page Will Paisible (discuter) 19 novembre 2017 à 14:48 (CET)
thread_title:  action concertée de la société des amis du musée d'art et d'histoire de Saint-Brieuc 

message: Samdl se propose de rendre compte le Vendredi 5 janvier prochain à ses collègues du Conseil d'administration de la Société des Amis du Musée de sa rédaction des articles relatifs à l'histoire du Musée entre 1789 et 1986. 
Les articles sont actuellement presque totalement sourcés mais les liens vers les sources des AD et des AM restent à parfaire dans leurs présentations.
Une lecture critique sera proposée aux Amis du Musée
De même, il sera examiné avec l'équipe du Musée la mise en place d'illustrations de qualité
 Samdl (discuter) 3 janvier 2018 à 19:21 (CET)
thread_title:  Articles de 1789 à 1986 quasi-terminés 

message: Discussion sur le plan de la partie histoire du musée (une histoire des lieux, histoires des personnes, histoire muséologique, une histoire politique). Piste à étudier : frise chronologique superposant ces différentes chronologie.
* à revoir : comment intégrer les images dans l'article
* références aux archives : on se contente des références de liasses pour l'instant
* envisager la numérisation des catalogues historiques
* illustration de la Pierre/maquette de la Bastille + réf http://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_1965_num_51_1_1854
* le musée (NP) s'occupera de la partie collections et de la partie 21e s
* illustration de Tancrède... à voir
Tounoki (discuter) 15 février 2018 à 12:43 (CET)
thread_title:  Rencontre du 15/2/2018 

message: Approfondissement des choix rédactionnels, d'analyses et de sources de l'histoire 20e du musée. Tounoki (discuter) 9 mars 2018 à 11:58 (CET)
thread_title:  Rencontre 7/3 

message: Fin discussion frise. Points à creuser : 1935-1979, période Daubé, Creston et sources pour alimentation. Tounoki (discuter) 4 mai 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Point frise et suite travail
Discussion:Orbise

message: :Le Girou (petit ruisseau) ne prend pas sa source comme indiqué, sa source est située sur la commune de Charrecey lieu dit "La Foret" à quelques 300 mètres de la ferme de la Foret commune de Saint Mard de Vaux ; il longe les bois communaux de Charrecey sur sa rive droite et des prairies particulières sur sa gauche et sert de limite cadastrale ; à environ 500 mètres avant le lieudit  "Le Moulin Caillet" il a été dans les années 1980 canalisé par des buses en béton sur environ 100 mètres et en 2009 30 mètres de busage lui ont été rajoutés en amont (c'est en amont et jusqu’à sa source qu'il est recensé une race tres rare d'ecrevisse ); en aval de ce busage qui débouche sur une tranchée artificielle existait un passage à gué modifié par un pont au détriment d'un lieu typique ,il sillonne sur environ 1km à travers des pâturages pour passer sous la départementale 978 à 100 mètres de la limite de Aluze mais avant de traverser la route qui monte au village il alimentait une roue à aube et une réserve d'eau existait encore dans les années 1930; il rejoint ensuite le lieu  "l'Entonnoir" où il rentre en terre dans un "entonnoir" et ressort à Rully et à Mercurey au pont Latin (dans les années 1950, il avait été déversé de la sciure de bois dans cet entonnoir, il en est ressorti au pont Latin et Rully et dans les années 1900/1930 de petits canards avaient disparus de Aluze et ont été retrouvés à Mercurey ; en 1965 un très gros orage avait noyé la rentrée de L'Entonnoir et, à la sortie de Mercurey, il a été retrouvé des "poisson chat" très peu colorés et aveugles (d’où la suspicion d'un gouffre souterrain) (vers 1970 un groupe de spéléologues de la région est descendu à quelques mètres de cet entonnoir, il en a ressorti des morceaux de bois ressemblant a des fragments de roue à aube) il alimente l’étang artificiel de Mercurey, traverse ensuite le village sous les maisons (la boulangerie, le bureau de tabac .... et ressort au niveau de la mairie/salle des fêtes, son lit continue au pied des vignes et dans les prairies en direction de Marloux où il traverse la D978 pour se jeter dans l'Orbise à 1 km.
:(tout ceci ne peut évidemment que se confirmer par des personnes qui sont toujours du monde en 2013).
Le texte précédent a été ajouté à l'article le 10 janvier 2013 à 20:38‎ par l'IP 92.138.186.125. Je l'ai effacé et recopié dans cette page de discussion aujourd'hui. -- Habertix (d) 23 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Ruisseau le Giroux
Discussion:Marianne (Disney)

message: Pour moi, l'article n'est pas admissible, en tous cas pas sous ce titre. De quoi y parle-t-on en effet ? Des voix qui doublent un personnages d'un film de Disney ? Ça gagnerait évidemment à être fusionné avec ce film. 
Car rien de ce qui est dit ici n'a la moindre spécificité « disneyenne » en dehors de ce doublage. En effet, en dehors de ça, il s'agit du personnage de Marianne, tel qu'il existe depuis son apparition chez Adam de la Halle en 1283...
Bref, à fusionner avec Robin des Bois (film, 1973). Ou alors, reprendre l'article à zéro en le transformant en Liste des personnages de Robin des Bois (film, 1973). Dans ce cas, je pense que ce serait admissible.  
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 mai 2010 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Définition du sujet et admissibilité
Discussion:Violent Work of Art/Admissibilité

message: Proposé par : G-37 [Talk Me] 30 mai 2010 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Violent Work of Art]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. G-37 [Talk Me] 30 mai 2010 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. G-37 [Talk Me] 30 mai 2010 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maria Adriana Prolo

message: Le 29 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 janvier 2018 à 17:57 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jérôme Roose/Admissibilité

message: Proposé par : Flying jacket (d) 31 mai 2010 à 00:30 (CEST)
replies: text: Une notoriété et des sources régionales, c'est insuffisant. schlum =^.^= 2 juin 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Roose]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les titres des singles en wallon (pour ceux que cela intéresse) :
* « èm vî mononke est cyclo » pour "Mon vieil oncle est cycliste" (qui est, au passage, une chanson de Henri GOLAN)
* « vike les Escôswès » pour "Vive les Écossais"
Flying jacket (d) 1 juin 2010 à 20:15 (CEST)
replies: text: Une notoriété et des sources régionales, c'est insuffisant. schlum =^.^= 2 juin 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il ne s'agit pas d'une auto-promotion, j'ai connu cet artiste car nos noms se rapproche très largement, j'ai eu l'occasion de le rencontrer, il est connu dans la région de charleroi, les titres de ses chansons ne sont pas trouvable sur les sites internet puisqu'il s'agit de titre de chansons en wallon, étant "sponsorisé" par willy dehaibe, il est légitime que le titre des chansons soient sous son répertoire. C'est un jeune comédien souffrant d'une maladie orpheline qui se bat contre sa maladie et se bat pour vivre et faire rire des gens. Nous avons de nombreux points communs. Il mérite nettement sa place dans cet article.Je dirais même qu'il est peu probable de trouver les titres des chansons sur internet, car internet catégorise et classifie les sites par nombre de visites, il ne me semble pas que les chansons de wallonie soient connues du monde entier? De nombreuses personnes s'interessent à ce qu'il produit et réalise, la notoriété grandit avec l'âge et ce genre d'article, il est d'une normalité que les personnes de qalité comme ce jeune comédien se fasse connaitre sur un plan plus que national. Il n'y a pas que internet qui connait cette personne, si il faut juger la qualité de la personne en fonction de sa popularité sur internet, il y a beaucoup de gens qu'il faudrait supprimer de ce genre d'article.Pour cloturer mes idées, rien ne vaut une connaissance et une approche humaine afin de déterminer les valeurs d'une personne.Pour les titres des singles, essayez en wallon, ils sont ici en français, car je ne pense pas que beaucoup comprenne le wallon.J. De Roose 
==== Supprimer ====
#  (proposant) Flying jacket (d) 31 mai 2010 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant) Flying jacket (d) 31 mai 2010 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caractérisation d'un matériau

message: en allemand, on dit apparemment "Eigenschaftsbestimmung". Mais la page allemand correspondante n'existe pas.--90.20.51.124 (discuter) 2 mars 2016 à 14:33 (CET)
thread_title:  en allemand 

message: Bonjour,
Je suis nouvelle contributrice et j'ai vu que la page anglaise de la caractérisation des Matériaux était beaucoup plus complète quant au listing des techniques d'analyse. Il serait peut être utile de commencer à traduire et faire ce même listing tout en renvoyant aux autres pages Wikipédia françaises des techniques associées.
Bien cordialement.
--Eniemiec (discuter) 15 janvier 2019 à 14:37 (CET)
thread_title:  Contribution à la traduction de la page anglaise en français
Discussion catégorie:Spiritualité catholique/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 31 mai 2010 à 01:24 (CEST)
replies: text: NB : si on décide de supprimer une catégorie, le minimum minimorum est de s'interroger sur comment rattacher ses sous-catégories à l'arborescence catégorielle (je pense notamment à :Catégorie:École française de spiritualité, à moins de la considérer aussi comme à détruire). On ne saurait prétendre me semble-t-il que l'école française de spiritualité ne relève que de l'histoire du catholicisme. 194.254.24.213 (d) 7 juin 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Spiritualité catholique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que si une une catégorie est fourre tout il suffit de créer des sous catégories. ça n'a rien du tout d'ingérable. Il y a des tas de catégories fourre-tout sur wikipedia et ce n'est pas parce que son contenu actuel est trop dispersé qu'il faut étouffer la proposition dans l'oeuf.Camion (d) 6 juin 2010 à 14:54 (CEST)
replies: text: NB : si on décide de supprimer une catégorie, le minimum minimorum est de s'interroger sur comment rattacher ses sous-catégories à l'arborescence catégorielle (je pense notamment à :Catégorie:École française de spiritualité, à moins de la considérer aussi comme à détruire). On ne saurait prétendre me semble-t-il que l'école française de spiritualité ne relève que de l'histoire du catholicisme. 194.254.24.213 (d) 7 juin 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cette catégorie n'est pas du tout ingérable. Elle est peut-être fourre-tout, mais il y a des tas de catégorie fourre tout, et la solution c'est simplement de créer des sous-catégorie ! Camion (d) 6 juin 2010 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cette catégorie n'est pas du tout ingérable. Elle est peut-être fourre-tout, mais il y a des tas de catégorie fourre tout, et la solution c'est simplement de créer des sous-catégorie ! Camion (d) 6 juin 2010 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Catégorie ingérable (voir le contenu) comme pour :Catégorie:Spiritualité chrétienne, :Catégorie:Spiritualité ignatienne, etc. Addacat (d) 31 mai 2010 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdullah ibn Saba

message: Bonjour j'ai déjà posé la question sur la Wikipedia anglaise, y avait-il vraiment un 'Abdullah ibn Saba' à Médine à l'époque de Mahomet ou bien était-ce 'Abdullah ibn Salam ? — Skandar blabla 31 mai 2010 à 02:18 (CEST)
thread_title: Un autre 'Abdullah ibn Saba'
Discussion:Miqdad ibn Aswad

message: Bandeau apposé par — JoleK (discuter) 19 août 2014 à 01:29 (CEST)
replies: text: Je note un début de sourçage mais il y a toujours un problème (cf. WP:SPS) : toutes les sources sont primaires ; il faudrait des sources secondaires. J'appose le modèle . Cordialement, — JoleK (discuter) 19 août 2014 à 11:20 (CEST)
replies: text: L'article est actuellement sourcé et la bannière de sourçage a été enlevée. De même que la bannière ébauche. Cordialement. Nariai (discuter) 26 août 2014 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: Bien qu'ayant des wiki dans d'autres langues (ce que je n'avais initialement pas vu), cet article devrait être sourcé (et le même problème semble se poser sur les autres Wikipédia). Cordialement, — JoleK (discuter) 19 août 2014 à 01:29 (CEST)
replies: text: Je note un début de sourçage mais il y a toujours un problème (cf. WP:SPS) : toutes les sources sont primaires ; il faudrait des sources secondaires. J'appose le modèle . Cordialement, — JoleK (discuter) 19 août 2014 à 11:20 (CEST)
replies: text: L'article est actuellement sourcé et la bannière de sourçage a été enlevée. De même que la bannière ébauche. Cordialement. Nariai (discuter) 26 août 2014 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Ruqayya bint Muhammad

message: Le 27 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 novembre 2018 à 23:41 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sa`d ibn Abi Waqqas

message: Le 24 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 24 septembre 2017 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Cupofty

message: Jmax (d) 31 mai 2010 à 08:49 (CEST)
thread_title:  admissibilité 

message: - A fait 2 petites tournées nationale en France. Ces concerts entrent dans le cadre de la tournée promotionnelle pour la sortie de l'album Californiais.
* avec Fall Out Boy(groupe américain) en mars 2009.
* avec Aloha From Hell(groupe allemand) en juin 2009.
Sources: Lastfm InfoConcerts Vidéos youtube
- A aidé à définir un genre
* La chanson Rebel aide à définir le genre pop-punk (voir la vidéo)
--Cupofty (d) 31 mai 2010 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Réponses