Discussion:Microfinance intelligente/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 21 avril 2013 à 16:11 (CEST)
replies: text: Pour moi, c'est toujours de la promo pour une campagne du CGAP. Et le site http://www.microworld.org, pourtant co-créé par le CGAP n'en parle pas (recherche sur smart ou intelligente en page d'accueil). Opposer la microfinance régulée par le CGAP à "l'autre microfinance" ne me parait pas porteur de sens. Comme je l'ai indiqué dans mon vote, il serait plus logique de compléter l'article microfinance avec les dérives identifiées, et parler brièvement de cette initiative (sur laquelle une évaluation était prévue en 2009), sans gommer l'autre reproche fait au CGAP, à savoir la promotion d'une microfinance rentable, politique qui est elle aussi facteur de dérives, selon la source que vous présentez. Tibauty (d) 23 avril 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Microfinance intelligente]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Modifier
Bonjour, 
Dans un premier temps, je voudrais confirmer qu'il ne s'agit pas de promo, je pense avoir rectifié ce malentendu, pouvez-vous me donner votre avis?
Par rapport au concept, il est vrai que cette notion n'est pas encore très répandue, mais elle correspond tout à fait à une
réalité de la microfinance actuelle. En effet, c'est une activité peu régulée, notamment car elle est relativement récente 
(dans sa forme actuelle et par rapport à la finance traditionnelle, par exemple). De ce fait, elle est particulièrement sujette à des dérives. 
C'est donc une notion de régulation, en interne, qu'introduit la "microfinance intelligente". 
Cette gouvernance, établie entre différents acteurs de la microfinance, n'existe pas dans la notion de microfinance pure et simple.
En ce qui concerne le qualificatif "intelligente", ce terme n'est pas seulement la traduction littérale de "smart". Il fait également  échos au terme de "régulation intelligente", mentionné par Jacques Attali (http://www.microworld.org/fr/news-from-the-field/article/jacques-attali-yunus) et c'est également la traduction proposée par le CGAP, GRET et Pole microfinancement pour "smart subsidiary" qui me semble être un terme similaire (http://www.lamicrofinance.org/files/15217_file_Partie_I_jan07.pdf).
J'ai fait des modifications importantes sur l'article, n'hésitez pas à me donner d'autres pistes d'amélioration.
:Pour moi, c'est toujours de la promo pour une campagne du CGAP. Et le site http://www.microworld.org, pourtant co-créé par le CGAP n'en parle pas (recherche sur smart ou intelligente en page d'accueil). Opposer la microfinance régulée par le CGAP à "l'autre microfinance" ne me parait pas porteur de sens. Comme je l'ai indiqué dans mon vote, il serait plus logique de compléter l'article microfinance avec les dérives identifiées, et parler brièvement de cette initiative (sur laquelle une évaluation était prévue en 2009), sans gommer l'autre reproche fait au CGAP, à savoir la promotion d'une microfinance rentable, politique qui est elle aussi facteur de dérives, selon la source que vous présentez. Tibauty (d) 23 avril 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (d) 21 avril 2013 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (d) 21 avril 2013 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer