Discussion:Article 61 de la Constitution tunisienne de 2014/Admissibilité

message: * Article 62 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 69 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 70 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 71 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 72 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 73 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 74 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 75 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 76 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 77 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 78 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 79 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 80 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 81 de la Constitution tunisienne de 2014
* Article 88 de la Constitution tunisienne de 2014
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 10:39 (CEST)
thread_title:  PàS groupée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense qu'en supprimant ces pages nous n'irions pas dans le bon sens. Je suis d'accord, tous ces articles ne sont pour le moment que des copies du texte de la Constitution de 2014. Et alors? Je voudrais rappeler "La pomme est un fruit". Et les articles sur les articles de notre constitution (celle de 1958) ne sont pas dans tous très longs, alors qu'il existe une bibliographie pléthorique. Ma pensée est que nous aurons un jour sur WP des articles sur tous les articles de toutes les constitutions des pays du monde. Donc laissons vivre ces articles. Apollinaire93 (discuter) 3 juillet 2015 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense qu'en supprimant ces pages nous n'irions pas dans le bon sens. Je suis d'accord, tous ces articles ne sont pour le moment que des copies du texte de la Constitution de 2014. Et alors? Je voudrais rappeler "La pomme est un fruit". Et les articles sur les articles de notre constitution (celle de 1958) ne sont pas dans tous très longs, alors qu'il existe une bibliographie pléthorique. Ma pensée est que nous aurons un jour sur WP des articles sur tous les articles de toutes les constitutions des pays du monde. Donc laissons vivre ces articles. Apollinaire93 (discuter) 3 juillet 2015 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , au bénéfice d'une page unique sur la Constitution tunisienne de 2014. Même avis que sur les autres articles de cette Constitution : je ne vois aucune aucune justification à recopier cette Constitution article par article : autant je comprends l'intérêt d'une page séparée pour l'article 16 de la Constitution de la Cinquième République française, ou pour le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis au vu des sources secondaires innombrables qui leur sont consacrées (la lecture de l'article anglais est édifiante, avec ses 183 000 octets), autant là, c'est de la création d'article pour le plaisir d'en créer, sans rime ni raison. Recopier une source primaire par petit bout n'est évidemment pas le rôle d'une encyclopédie. Bien entendu, si tel ou tel article avait fait l'objet de controverses, ou de jurisprudences longuement commentées par des sources secondaires de qualité, je serais prêt à changer d'avis ponctuellement. Le problème, c'est que, dans le cas présent, l'auteur de tous ces articles a manifestement décidé de se contenter de recopier la Constitution tunisienne en commençant par l'article 1 pour terminer par l'article 149 : or Wikipédia n'est pas une compilation exhaustive effectuée sans discernement, alors qu'  il aurait simplement suffi de donner  ce lien dans un article général sur la Constitution tunisienne pour rendre toutes ces pages complètement inutiles... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 juin 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer