lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brassage Musique/Admissibilité

message: Proposé par : Bapti ✉ 26 octobre 2008 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[:Brassage Musique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf arguments.--Bapti ✉ 26 octobre 2008 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf arguments.--Bapti ✉ 26 octobre 2008 à 14:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pekyn Autel/Admissibilité

message: Proposé par : LeMorvandiau [blablater] 26 octobre 2008 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[:Pekyn Autel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  -- LeMorvandiau [blablater] 26 octobre 2008 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- LeMorvandiau [blablater] 26 octobre 2008 à 15:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Personnages de Star Fox

message: Dans « Allié » ou dans « Autres » un truc que je vais crée, 3 personne (Fay, Miyu et Fara) apparaissent dans Star Fox 2 le jeu qui à été annulé, on les compte comme même dans les personnages de la série ?  --ΔρáκονΦιδι (discuter) 31 janvier 2015 à 16:54 (CET)
thread_title:  Fay, Miyu et Fara Phoenix
Discussion:Liste de refuges des Alpes

message: Le titre "Liste des refuges des Alpes" sous entend que cette liste est exhaustive : on en est pas là, et on n'y sera probablement jamais. Je propose de renommer cet article en "Liste de refuges des Alpes". --MGuf 26 octobre 2008 à 20:15 (CET)
replies: text: --MGuf 9 novembre 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  Renommer ? 

message: , ,,,.
J'ai téléchargé quelques photos sur Commons. Une avec un auteur plus ou moins identifié, les autres avec auteur "unknow". J'ai quand même mis des précisions quand au contexte de téléchargement des images sur www.refuges.info . --MGuf 27 décembre 2008 à 15:52 (CET)
thread_title: Essai
Discussion:Liste de jeux vidéo annulés sur Nintendo 64/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je pense que cette liste est admissible et qu'elle devrait juste être sourcée pour pouvoir répondre au critère de vérifiabilité. Il faudrait seulement déwikifier les jeux sortis sur aucune autre plate-forme suite à l'annulation sur Nintendo 64. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 octobre 2008 à 19:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que cette liste est admissible et qu'elle devrait juste être sourcée pour pouvoir répondre au critère de vérifiabilité. Il faudrait seulement déwikifier les jeux sortis sur aucune autre plate-forme suite à l'annulation sur Nintendo 64. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 octobre 2008 à 19:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant Piku (d) 26 octobre 2008 à 17:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rémi Martial/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos (d) 26 octobre 2008 à 17:36 (CET)
replies: text: Le problème avec l'UNI, c'est certainement qu'elle ne présente pas sur son site internet son équipe nationale, ni son fonctionnement interne, à l'instar des autres organisations syndicales étudiantes. Ce qui serait particulièrement utile s'agissant d'une organisation un peu inconoclaste rassemblant à la fois étudiants et universitaires. A ma connaissance, il n'existe pas de source secondaire permettant de s'assurer que M. Martial est délégué national et de comprendre en quoi consiste cette fonction peu explicite. Si vous aviez des sources à opposer, il fallait le faire pendant le débat sur la suppression de cette page, ce qui n'a manifestement pas été le cas. Si l'on s'en réfère à la page qui a été supprimée, le rôle de M. Martial n'est pas celui d'un dirigeant équivalent à un président, mais celui d'un responsable thématique, en charge de l'animation d'un pôle au niveau national. --Louis Kehlweiler (d) 5 novembre 2008 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[:Rémi Martial]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
## en regardant Catégorie:Syndicaliste étudiant français il y figure Jean-baptiste Prévault le président de l'UNEF pourquoi l'UNI n'aurait pas la page de son principal responsable???. Cypiou (d) 1 novembre 2008 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: ## en regardant Catégorie:Syndicaliste étudiant français il y figure Jean-baptiste Prévault le président de l'UNEF pourquoi l'UNI n'aurait pas la page de son principal responsable???. Cypiou (d) 1 novembre 2008 à 22:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # — Steƒ (  Стеф  ) 26 octobre 2008 à 17:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # mon premier réflexe a été supprimer - je suis plutôt suppressionniste devant les promos de demi-inconnus et de mouvements divers -, mais en regardant Catégorie:Syndicaliste étudiant français il y aurait du ménage à faire. Quels sont les critères? Karine Delpas ou Claire Dufour sont-ils des articles dans les critères? ou ce long Emmanuelle Paradis? Pas fait exprès de prendre trois exemples féminins, mais les hommes auxquels j'ai pensés genre Bruno Julliard ont accédé à d'autres mandats ensuite. Diego Pixel (d) 31 octobre 2008 à 01:16 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Académie de Montauban et de Puylaurens

message: Merci pour ce bel article de grande utilité. 
Ma modeste contribution au bâtiment tout fait consiste en deux petites propositions purement techniques: 
1) Vers la fin de l'article: loci communes, au lieu de "loei communes".
2) Pourquoi ne pas référencer les citations? 
: Jaucourt (d) 27 octobre 2008 à 04:49 (CET)

message: Marguerite de Navarre n'est citée en rapport avec l'académie ni dans Histoire de Montauban ni dans Nicolas 1885 ni dans Carrière 1940 ni dans Bourchenin 1882. Vu son statut, ces snobinards du 19e s. n'auraient certainement pas manqué de la citer. Alors que vient-elle faire ici au juste ??
(recherche sur "Marguerite", elle est peut-être désignée autrement, à préciser avec la page si elle n'est pas totalement incongrue ici.)
1598 : itou. Bourchenin 1882 mentionne 1598 en rapport avec Montauban (ça donne la ref .), à propos d'une subvention votée par le synode de Montpellier. Qui n'est pas cité dans l'article. Sinon je ne trouve pas non plus cette date dans les 3 refs citées ici et accessibles.
Pas le temps de faire plus. Constat : les refs sont une catastrophe malgré qu'il ne manque pas grand-chose pour les rendre décentes. C'est vraiment un manque de respect. Pueblo89 (discuter) 28 février 2022 à 19:36 (CET)
thread_title:  et les refs ???
Discussion:Fermentation lactique

message: Bonjour
Après plusieurs tentatives ( ajout à cette page, puis essai de création d'une page fermentation) dont vous voudrez bien m'excuser mais  je ne suis pas un expert de Wiki, j'ai pensé qu'il valait mieux que je laisse ma contribution sur cette page .
Si c'est une erreur merci de m'indiquer de quelle manière je peux procéder.
--Bernard Foulon (d) 26 octobre 2008 à 18:32 (CET)

message: j'ai supprimé la partie concernant les crampes dans le premier paragraphe de l'article. En effet, la fermentation lactique produit un lactate et un proton et c'est ce proton qui provoque les crampes. Il faudrait formuler la chose plus clairement peut-être.
--Skarnoff(d) 14 mai 2010 à 15:02 (CEST)
replies: text: En attendant, j'ai remis le passage qui est mieux que rien -plutôt que de le suppr, il vaut mieux l'améliorer si nécessaire - --tpa2067(Allô...) 15 mai 2010 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Crampes 

message: L'article "Fermentation" est plus précis en ce qui concerne la fermentation lactique que l'article "Fermentation lactique" lui-même. Est-il possible de copier le texte du chapitre "Fermentation lactique" de l'article "Fermentation" dans l'article "Fermentation lactique"?--Icylittlething (d) 9 mars 2012 à 10:52 (CET)
replies: text: Bien sûr, WP:NHP --Titou (d) 9 mars 2012 à 11:25 (CET)
thread_title:  remarque
Discussion:Liste de jeux vidéo annulés sur Windows/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 26 octobre 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Liste de jeux vidéo PC annulés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pour les même raisons que sur Discuter:Liste de jeux vidéo annulés sur Nintendo 64/Suppression — Raizin 27 octobre 2008 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les même raisons que sur Discuter:Liste de jeux vidéo annulés sur Nintendo 64/Suppression — Raizin 27 octobre 2008 à 14:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant Piku (d) 26 octobre 2008 à 19:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tom Wills

message: Traduction de la page wikipédia anglaise, Tom Wills --Australeolive (d) 26 octobre 2008 à 19:43 (CET)
Discussion:Jean-Louis Guigou

message: J'ai été avisé qu'il y avait un conflit sur cet article. Je vous propose d'appliquer les règles à la lettre.
Les sources du passage en question sont suffisantes	Les sources du passage en question sont suffisantes
:1                                                 	:2
Dans l'état actuel, je ne peux pas constater un consensus allant dans un sens ou dans l'autre. Dans ces cas, la dernière version du passage qui faisait consensus est conservé jusqu'à ce qu'un nouveau consensus soit établi. Les chances de Leslib de vous convaincre par pure rhétorique me paraissent bien faible. Je recommande donc à Leslib de trouver des sources plus convaincantes.
Oh ! J'allais oublier. Vous êtes cordialement invité à participer (et suivre) à la discussion actuelle sur cette page : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081214210139 s'il y a lieu afin de ne pas alourdir outre mesure la présente PdDi. Iluvalar (d) 15 décembre 2008 à 17:55 (CET)
replies: text: Bien entendu, je crois que WP:R3R est l'exemple le plus explicite (J'aime bien l'image), Il y a aussi WP:GE son statut n'est même pas mentionné (bref, les 2 pages présente sur le bandeau de l'article). Autrement, je crois que le 4e Principe Fondateur en entier est suffisamment explicite en lui même : On doit s'entendre avec tout le monde. Iluvalar (d) 16 décembre 2008 à 00:37 (CET)
replies: text:  peux tu citer toutes les règles de wikipedia pour étayer ton point de vue  ? --Leslib (d) 16 décembre 2008 à 20:14 (CET)
replies: text: Je ne crois pas que ce soit nécessaire. Iluvalar (d) 16 décembre 2008 à 20:25 (CET)
replies: text: Lire avantageusement Wikipédia:Article bien sourcé#Qualité des sources et Wikipédia:Citez vos sources#Relevez vos sources. L'habitude et la curiosité devrait faire le reste. HaguardDuNord (d) 16 décembre 2008 à 20:51 (CET)
thread_title:  WPP 

message: La situation s'étant calmée suite à l'intervention de Iluvalar, je retire le bandeau R3R. Cordialement. Laszlo (d) 25 décembre 2008 à 23:37 (CET)
thread_title: Bandeau R3R

message: Une source primaire de tout cela semble être un article du réseau voltaire ( je ne suis pas responsable )concernant l'opus dei et ses soutiens;   qui n'est plus en ligne si quelqu'un-e l'avait archivé se serait bien de le transmettre ...--Leslib (d) 21 janvier 2009 à 18:36 (CET)
replies: text: Essaie la Wayback machine. :-) Sinon, il faudra me donner les détails de l'url dont tu parles. Dodoïste [ dring-dring ] 21 février 2009 à 16:52 (CET)
thread_title:  si quelqu'un-e
Discussion:Les Enfants de minuit

message: Vous avez ajouté un bandeau antipub à cet article l'année dernière. Je participe au Mois anti-pub. Pouvez vous préciser les éléments qui vous gènent? Est-ce juste la partie "Éléments d'analyse"? Ced78180 (discuter) 28 août 2020 à 18:02 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé cette partie, qui ne s'appuyait sur aucune source, et ai retiré le bandeau signalant l'article comme promotionnel. CaféBuzz (d) 15 novembre 2022 à 20:22 (CET)
thread_title:  Bandeau promotionnel
Discussion:Armorial des communes de l'Orne

message: les blasons donnés ici et par Banque du Blason (gaso) pour Bellême sont completement differents.
le blason pour Bonsmoulins est marqué non officiel ici, mais Gaso l'a.
???
--David V Houston (d) 3 décembre 2009 à 16:07 (CET)
thread_title:  Bellême et Bonsmoulins 

message: Gaso dit
de gueules semé de roses d'argent au château couvert d'or maçonné de sable, posé sur une patte de léopard aussi d'or, mouvant de l'angle senestre de la pointe, ouverte vers le chef et armée d'azur
(création : Jean-Claude Molinier, adoptée par délibération du conseil municipal du 22 juin 2000)
et ne pas
De gueules fleurdelisé d'argent. (même si ce dernier est de plus bonne héraldique<sourire>)
--David V Houston (d) 3 décembre 2009 à 18:30 (CET)
thread_title:  carrouges 

message: selon et Gaso et le blason, la navette est d'or, plutôt qu'argent.--David V Houston (d) 4 décembre 2009 à 15:58 (CET)
thread_title:  ferté-macé 

message: les blasonnements donnés ici et par Gaso sont differents....--David V Houston (d) 4 décembre 2009 à 15:59 (CET)
thread_title:  Rémalard
Discussion:Democrat In Name Only

message: J'ai changé le sous-titre DINO putatifs par Démocrates putatifs parce que : 
Putatif : Qui est réputé être ce qu’il n’est pas
donc, DINO = Démocrates putatifs.
26/10/2008 - LadyNight

message: Putatif est un terme de droit qui signifie ''grosso modo'' « supposé.» Mary Landrieu est démocrate, elle est membre du parti donc elle n'est pas démocrate putative. Par contre les auteurs de l'article ont des sources qui considèrent/supposent qu'elle est une DINO. Donc DINO putative. J'ai remplacé par supposé qui est plus clair. C'est vrai que ces sources manquent. En plus être anti-avortement ne me semble pas être une marque probante de DINO. [[Utilisateur:(:Julien:)|(:Julien:)]] [[Discussion Utilisateur:(:Julien:)|✒]] 27 octobre 2008 à 12:45 (CET)
Discussion:Baseball Club de Valenciennes Vipères/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 (d) 27 octobre 2008 à 05:51 (CET)
thread_title:  [[:Baseball Club de Valenciennes Vipères]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clio64 (d) 27 octobre 2008 à 05:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 (d) 27 octobre 2008 à 05:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Bell Forsyth

message: Sauf exception, maire n'est pas un critère suffisant d'admissibilité, même pour une grande ville. --Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 08:39 (CET)
replies: text: Pas juste maire, ce mec!  Félix❡genest 29 octobre 2008 à 07:22 (HAE)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant --Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant --Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des localités du grand-duché de Luxembourg

message: Moien, j'ai remarqué que tu as " Renomer " le titre " Grand-Duché du Luxembourg " par " grand-duché de Luxembourg " ...  beaucoup dise " il ne faut pas de majuscule aux adjectifs " ... mais ici " Liste des localités du Grand-Duché du Luxembourg " c'est le nom du pays donc des majuscule ... donc il y a faute dans " Liste des localités du grand-duché de Luxembourg "  --Bernard Piette (d) 16 mai 2009 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Majuscule
Discussion:Hagen (Luxembourg)

message: Bien sur que Hagen est une 'section cadastrale' de Steinfort! Personne ne met cela en question. Mais il s'agit là de vocabulaire administratif. Il y a également ce que l'on appelle la 'géographie humaine'. Les habitants de Hagen  vous diront qu'il habitent le village de Hagen et non pas une 'section' de commune. J'espère que ma reformulation vous satisfera. Amicalement. --Zerged (discuter) 24 mai 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Village et section
Discussion:Marnach

message: Demandé par : Bjung le 5 mars 2011 à 20:01 (CET)
replies: text: pour compléter la collection des blasons « botaniques » Spedona (d) 25 mars 2011 à 13:36 (CET)
replies: text: Proposition :  Spedona (d) 25 mars 2011 à 18:41 (CET)
replies: text: Cela me convient, mais je dois dire que je suis un débutant en héraldique. Merci beaucoup. Ce blason était le seul qui manquait dans les blasons actuels du Luxembourg. Jolie collection « botanique » également ! — Bjung, 26 mars 2011 à 02:35 (CET)
replies: text:  Pour faire suite à cette discussion j'ai modifié l'orientation des fleurs, qui doivent être « posées en fasce ». Spedona (d) 26 mars 2011 à 18:15 (CET)
thread_title:  Blason de Marnach (Luxembourg)
Discussion:Grevenmacher

message: Bonjour, 
Incapable de modifier le tableau des bourgmestres, je vous signale que M. Léon Gloden (CSV) est depuis fin 2023, suite aux législatives d'octobre 2023 ayant débouché sur la formation d'un gouvernement CSV-DP, ministre de l'Intérieur. Il a été remplacé au poste de bourgmestre par Mme Monique Hermes, institutrice retraitée, également membre du parti CSV.
Si vous pouviez faire la modification... - merci!
V. B. 2A01:CB10:8044:C300:1C77:BE42:EB6:753E (discuter) 10 mars 2024 à 21:30 (CET)
thread_title:  Changement de bourgmestre fin 2023
Discussion:José Canon/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 27 octobre 2008 à 11:01 (CET)
thread_title:  [[:José Canon]] 

message: L'article semble satisfaire aux critères d'admissibilité; cela reste confus pour moi, mais je ne suis pas spécialiste de la politique belge! Bonne continuation à cet article! Azzopardi (d) 4 novembre 2008 à 11:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#  conformément à ma demande. Pymouss [Tchatcher] - 27 octobre 2008 à 11:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément à ma demande. Pymouss [Tchatcher] - 27 octobre 2008 à 11:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: __NOINDEX__
 
== :José canon ==
Proposé par : Lykos | bla bla 9 octobre 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title: Ancien vote

message: Proposé par : Lykos | bla bla 9 octobre 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[:José canon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'article a été enrichit : José Canon a été membre d'un parlement national (belge) ce qui figure parmis les critères de notoriété des personnalités politiques (16 octobre 08). 
. Plutôt que de commencer par dire qu'il est administrateur aux TEC Charleroi, on aurait pu mentionner sa carrière parlementaire. Lykos | bla bla 16 octobre 2008 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a été enrichit : José Canon a été membre d'un parlement national (belge) ce qui figure parmis les critères de notoriété des personnalités politiques (16 octobre 08). 
. Plutôt que de commencer par dire qu'il est administrateur aux TEC Charleroi, on aurait pu mentionner sa carrière parlementaire. Lykos | bla bla 16 octobre 2008 à 20:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , clairement . Marre que les politiques utilisent Wiki comme facebook.--Critias (d) 11 octobre 2008 à 02:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Union des associations musulmanes de Créteil/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 octobre 2008 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[:Union des associations musulmanes de Créteil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Si je suis cette regle si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.).
L'article ne doit pas etre suprimmer voir lien ci dessous
http://uamc.org/presse.aspx
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 27 octobre 2008 à 11:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 octobre 2008 à 11:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Walferdange

message: D’où vient donc le contenu de la section Histoire ? Est-ce de la copie ou du paraphrasage ? — Bjung 25 janvier 2011 à 22:37 (CET)
replies: text: Merci pour la purge, Lomita. — Bjung (d), 7 janvier 2012 à 23:53 (CET)
thread_title:  Sources de la section Histoire
Discussion:Administration et administrateurs/Admissibilité

message: Proposé par : Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:30 (CET)
thread_title:  [[:Administration et administrateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Cette page crée double redirection, et son titre est trop vague. --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Cette page crée double redirection, et son titre est trop vague. --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:30 (CET)
thread_title: Supprimer