Discussion:Olav Kierdersson/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 18:36 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane 5 mai 2007 à 23:51 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il faut que tu nous donnes la liste des ouvrages écrits par Olav Kierdersson en mentionnant comme d'habitude l'éditeur, l'année et leurs références dans la bibliothèque qui les détient. Une bibliographie serait aussi intéressante, qui a écrit quoi et quand sur Kierdersson. SalomonCeb 7 mai 2007 à 07:31 (CEST)

text: Ok, ça ce justifie Stéphane, ces règles sont compréhensibles et nécessaires... Zsurnz 7 mai 2007 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[:Olav Kierdersson]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour.
Je suis l'auteur de cet article, proposé à la suppression par Steff. 
Deux commentaires principaux : sur olav lui-même, sur les arguments de Steff ensuite. 
==== 1. Olav lui-même ====
J'ai découvert Kierdersson au cours d'un séjour d'un an à Stockholm, en 2002, séjour au cours duquel j'ai passé pas mal de temps aux archives de l'Université. J'y ai découvert ce bonhomme, dont j'ai résumé la vie en un exposé rapide pour les cours - qui forme en fait l'article, puisque j'ai eu la paresse de ne pas le changer. Alem1647
==== 2. Tes arguments ====
Steff avance trois raisons :
===== Pas de résultats Google =====
Comme c'est moi qui ai fait les recherches dans les archives, cela ne m'étonne pas - car je doute que quelqu'un d'autre l'ait fait.
Je signale au passage que googliser un nom peut avoir son intérêt quand il s'agit d'un sujet censé être connu du plus grand nombre, mais que quand il s'agit d'un sujet pointu, cela perd une très grande partie de son intérêt, puisque la probabilité que des gens aient créé un site à ce sujet baisse de façon exponentielle.
Google ne détient tout simplement pas la vérité. Et le rôle de Wikipedia, sauf si j'ai mal compris, est de permettre à tous ceux qui disposent de connaissances sur un sujet pointu, pas forcément couvert par les medias de masse, de les mettre à disposition des internautes.Alem1647
===== Pas d'articles en suédois =====
Encore une fois, c'est moi qui ai fait les recherches, et je doute que quelqu'un d'autre s'y soit mis. Il est donc normal qu'aucun article ne ressorte.
D'autre part, je voudrais faire remarquer que l'encyclopédie en suédois ne comporte que 225,000 articles, ce qui en fait la plus petite encyclopédie wikipedia. Il me semble donc pour le moins rapide de supposer que, sous prétexte qu'un article n'y existe pas encore, le sujet lui-même soit dépourvu de toute réalité.Alem1647
===== Speedy deletion sur wikipedia.en =====
C'est également moi qui ai créé cet article, effacé deux jours plus tard. Je n'ai pas protesté, pour la bonne et simple raison que j'étais en train de me familiariser avec wikipedia, et de tenter d'améliorer la forme de mon article en français (merci d'ailleurs à Laurent pour son aide).
Mais je compte bien, maintenant que j'ai appris un peu à m'en servir, m'y remettre, et le défendre. Alem1647
----
Ce qui me gêne dans cet article, c'est qu'il est bien écrit, mais que malheureusement ici, il n'y a rien du tout. C'est pour le moins surprenant pour un philosophe, fut-il suédois, de n'avoir jamais rien écrit. SalomonCeb 7 mai 2007 à 00:25 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il faut que tu nous donnes la liste des ouvrages écrits par Olav Kierdersson en mentionnant comme d'habitude l'éditeur, l'année et leurs références dans la bibliothèque qui les détient. Une bibliographie serait aussi intéressante, qui a écrit quoi et quand sur Kierdersson. SalomonCeb 7 mai 2007 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Steff avance trois raisons :
===== Pas de résultats Google =====
Comme c'est moi qui ai fait les recherches dans les archives, cela ne m'étonne pas - car je doute que quelqu'un d'autre l'ait fait.
Je signale au passage que googliser un nom peut avoir son intérêt quand il s'agit d'un sujet censé être connu du plus grand nombre, mais que quand il s'agit d'un sujet pointu, cela perd une très grande partie de son intérêt, puisque la probabilité que des gens aient créé un site à ce sujet baisse de façon exponentielle.
Google ne détient tout simplement pas la vérité. Et le rôle de Wikipedia, sauf si j'ai mal compris, est de permettre à tous ceux qui disposent de connaissances sur un sujet pointu, pas forcément couvert par les medias de masse, de les mettre à disposition des internautes.Alem1647
===== Pas d'articles en suédois =====
Encore une fois, c'est moi qui ai fait les recherches, et je doute que quelqu'un d'autre s'y soit mis. Il est donc normal qu'aucun article ne ressorte.
D'autre part, je voudrais faire remarquer que l'encyclopédie en suédois ne comporte que 225,000 articles, ce qui en fait la plus petite encyclopédie wikipedia. Il me semble donc pour le moins rapide de supposer que, sous prétexte qu'un article n'y existe pas encore, le sujet lui-même soit dépourvu de toute réalité.Alem1647
===== Speedy deletion sur wikipedia.en =====
C'est également moi qui ai créé cet article, effacé deux jours plus tard. Je n'ai pas protesté, pour la bonne et simple raison que j'étais en train de me familiariser avec wikipedia, et de tenter d'améliorer la forme de mon article en français (merci d'ailleurs à Laurent pour son aide).
Mais je compte bien, maintenant que j'ai appris un peu à m'en servir, m'y remettre, et le défendre. Alem1647
----
Ce qui me gêne dans cet article, c'est qu'il est bien écrit, mais que malheureusement ici, il n'y a rien du tout. C'est pour le moins surprenant pour un philosophe, fut-il suédois, de n'avoir jamais rien écrit. SalomonCeb 7 mai 2007 à 00:25 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il faut que tu nous donnes la liste des ouvrages écrits par Olav Kierdersson en mentionnant comme d'habitude l'éditeur, l'année et leurs références dans la bibliothèque qui les détient. Une bibliographie serait aussi intéressante, qui a écrit quoi et quand sur Kierdersson. SalomonCeb 7 mai 2007 à 07:31 (CEST)
thread_title:  2. Tes arguments 

message: C'est également moi qui ai créé cet article, effacé deux jours plus tard. Je n'ai pas protesté, pour la bonne et simple raison que j'étais en train de me familiariser avec wikipedia, et de tenter d'améliorer la forme de mon article en français (merci d'ailleurs à Laurent pour son aide).
Mais je compte bien, maintenant que j'ai appris un peu à m'en servir, m'y remettre, et le défendre. Alem1647
----
Ce qui me gêne dans cet article, c'est qu'il est bien écrit, mais que malheureusement ici, il n'y a rien du tout. C'est pour le moins surprenant pour un philosophe, fut-il suédois, de n'avoir jamais rien écrit. SalomonCeb 7 mai 2007 à 00:25 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, il faut que tu nous donnes la liste des ouvrages écrits par Olav Kierdersson en mentionnant comme d'habitude l'éditeur, l'année et leurs références dans la bibliothèque qui les détient. Une bibliographie serait aussi intéressante, qui a écrit quoi et quand sur Kierdersson. SalomonCeb 7 mai 2007 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Speedy deletion sur wikipedia.en 

message: Voilà qui me rappelle qu'il n'y a pas encore d'article sur Donogoo de Jules Romains. Gustave G. 12 mai 2007 à 11:12 (CEST)
replies: text: Ok, ça ce justifie Stéphane, ces règles sont compréhensibles et nécessaires... Zsurnz 7 mai 2007 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources sont simples : Archives de l'Université de Stockholm. Accessibles sur demande à l'Université. Aucun - à ma connaissance - travail d'ensemble complet sur les fonds n'est disponible. Alem1647  (Signature ajoutées par Stéphane 6 mai 2007 à 17:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sauf si des sources sont apportées. Stéphane 6 mai 2007 à 16:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#:  Compte nouvellement créé, vote annulé. Stéphane 7 mai 2007 à 15:31 (CEST)
replies: text: Ok, ça ce justifie Stéphane, ces règles sont compréhensibles et nécessaires... Zsurnz 7 mai 2007 à 15:37 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés