Discussion:Abbaye de Beaugerais

message: Ci-dessous, une petite liste de relecture. Olivier LPB (discuter) 17 janvier 2016 à 16:40 (CET)
replies: text: . Pour la blason de l'abbaye, j'ai eu accès au livre sur l'armorial de Touraine auquel je faisais référence plus haut ; pas d'illustration, un blasonnement conforme à celui indiqué dans l'article. Sur Gallica, une illustration qui n'apporte rien de plus. J'ai toutefois trouvé dans d'autres livres des infos que j'ai ajoutées à Beaugerais et Loché-sur-Indrois. — Arcyon (causons z'en) 20 janvier 2016 à 17:56 (CET)
replies: text: Ok on laisse comme cela alors pour le moment. Ou en es tu de ta relecture, quand penses tu proposer le BA ? Olivier LPB (discuter) 20 janvier 2016 à 22:34 (CET)

text: J'attends jusqu'à la fin de cette semaine une réponse à mon mail pour les photos. Après, pose du bandeau de pré-annonce pour une semaine et proposition BA à la fin de ce mois ou au début du mois prochain. — Arcyon (causons z'en) 21 janvier 2016 à 08:49 (CET)
thread_title:  Bon article que manque t'il ? 

message: Je propose le renommage de la section Liste des abbés de... en Abbés de... car la section à part renvoyer sur l'article détaillé présente surtout l'abbatiat. 18 janvier 2016 à 16:22 (CET)
replies: text: . — Arcyon (causons z'en) 18 janvier 2016 à 16:30 (CET)
thread_title:  Renommage section 

message: Bonjour, suite à la question posée sur le projet MH l'article mérite, à mon sens, déjà le label. Il y aurait juste une bricole de grammaire (mais je suis pas Bernard Pivot hein, je peux me tromper) : dans la phrase :L'abbaye de Beaugerais est la seule des trois abbayes cisterciennes de Touraine dont une partie de l'abbatiale ait été conservée (§2.5) le verbe ait me choque un peu. En regardant le site de l'académie Française, les exemples semblent avoir un indicatif après dont donc ramené à cet exemple pourrait être L'abbaye de Beaugerais est la seule des trois abbayes cisterciennes de Touraine dont une partie de l'abbatiale a été conservée. Bon après faut pas se prendre la tête avec ça, c'est complètement anecdotique en regard du travail accompli sur l'article. --Sacamol (discuter) 23 janvier 2016 à 13:51 (CET)
thread_title:  Bricole 

message: (re)Bonjour,
Précision en intro de la mention en latin :  ? Une précision sur son étymologie peut-être --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 janvier 2016 à 20:34 (CET)
replies: text: — Arcyon (causons z'en) 24 janvier 2016 à 09:16 (CET)
replies: text:   --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 janvier 2016 à 12:05 (CET)
thread_title:  Nom en latin 

message: === Commentaires d'Harrieta ===
, je commence une relecture de l'article, avec des commentaires au fil de l'eau (je devrais dire de la neige, parce que même si CNN n'en parle pas, il neige dans mon coin aussi ).
* J'ai fait une première modification typographique dans l'introduction, pour les ordres religieux, Augustins (celui-là me va droit au cœur) et Cisterciens. J'ai eu tord (et je vais remodifier) comme l'indiquent les conventions WP.
* Difficultés financières et conflits : il doit y avoir un bout de phrase manquant à la fin du troisième alinéa, parce que la phrase  ne colle pas avec ce qui précède.
:En fait, tout le texte était là mais .  Remis dans l'ordre. — Arcyon (causons z'en) 30 janvier 2016 à 08:56 (CET)
thread_title:  Abbaye de Beaugerais BA ? 

message: , je commence une relecture de l'article, avec des commentaires au fil de l'eau (je devrais dire de la neige, parce que même si CNN n'en parle pas, il neige dans mon coin aussi ).
* J'ai fait une première modification typographique dans l'introduction, pour les ordres religieux, Augustins (celui-là me va droit au cœur) et Cisterciens. J'ai eu tord (et je vais remodifier) comme l'indiquent les conventions WP.
* Difficultés financières et conflits : il doit y avoir un bout de phrase manquant à la fin du troisième alinéa, parce que la phrase  ne colle pas avec ce qui précède.
:En fait, tout le texte était là mais .  Remis dans l'ordre. — Arcyon (causons z'en) 30 janvier 2016 à 08:56 (CET)
thread_title:  Commentaires d'Harrieta 

message: . Une proposition AdQ pour cet article a été suggérée, mais rien ne presse ; il faut juste commencer à y réfléchir. Il est possible d'exploiter davantage les sources anciennes de Michel de Marolles (mais primaires), de grappiller d'autres infos reliant l'histoire de l'abbaye à son environnement et d'approfondir l'étude architecturale pour l'abbatiale surtout. Quelles autres pistes d'améliorations voyez-vous, sachant qu'au niveau photos, c'est bloqué : pas de photos anciennes disponibles et veto du propriétaire à la réalisation de nouveaux clichés ? Bien cordialement, à vous deux, — Arcyon (causons z'en) 11 avril 2016 à 09:23 (CEST)
replies: text: Très sincèrement, j'ai vu ton message hier, mais je ne sais pas bien quoi répondre. En l'état, l'article me semble vraiment bien et je ne sais pas trop où porter d'éventuelles améliorations. Pour ma part, à chaque fois que j'ai eu à travailler vraiment en profondeur sur une abbaye (donc cistercienne, puisque c'est mon domaine de prédilection), j'ai cherché les textes libres de droits sur Gallica ou archive.org afin de les passer sur Wikisource. Le dernier en date est le texte de Lucien Bégule que je viens de finir, L’Abbaye de Fontenay et l’architecture cistercienne. J'ai bien conscience que passer de même le texte de Marolles serait plus qu'un travail de longue haleine (un manuscrit.... arrrgh !)Par contre, ce que je peux te conseiller, c'est de lire rapidement cette petite (120 pages) monographie de Bégule, qui évoque beaucoup Fontenay, mais plus en tant que modèle d'abbaye cistercienne qu'en elle-même, et qui continue avec la description rapide de pas mal d'autres monastères du même ordre. Malheureusement, rien sur Beaugerais, mais peut-être que cette lecture te donnera des pistes de recherches.Ah, aussi, j'ai déniché  <<== ce petit article qui évoque « Baugerais » en passant ; pas grand-chose mais ça peut étoffer une bibliographie sur la fondation et la mise en contexte, en lien avec les autres fondations cisterciennes du coin. Je ne sais pas si tu as accès à Cairn. Si ce n'est pas le cas, fais-le moi savoir par courriel (à gauche dans le menu de ma page de discussion) et je te l'envoie en PDF.Encore une chose : cet article ==>>  évoquent Les archives du Cogner, qui sont manifestement à la Bibliothèque nationale de France (mais j'espère consultables ailleurs), et qui, à la page 203, présentent la charte de fondation d'Henri II ; peut-être que ça peut compléter la transcription que tu fournis de Marolles, je n'en sais rien. Je reviens vers toi si j'ai une autre idée. --Laurent Jerry (discuter) 12 avril 2016 à 16:32 (CEST)
replies: text:  Salutations, désolé de ne pas avoir répondu avant, je vais me pencher pour relire un peu tout cela. Je suis conscient que l'on ne pourra faire mieux pour les photograpies donc peut-être s'appuyer plus sur les détails architecturaux dessinés dans les livres en domaine public. Olivier LPB (discuter) 19 avril 2016 à 00:37 (CEST)
replies: text: . Prends ton temps pour donner ton avis ; il n'y a aucune urgence. — Arcyon (causons z'en) 19 avril 2016 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Évolution de l'article