lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Football bilan par club français saison

message: le modèle est très intéressant mais pour l'instant il n'est utilisable que pour les clubs français. Serait-il possible de l'internationaliser en rendant certais champs facultatifs plus particulièrement la coupe de la ligue française? Aiolia (d) 8 mai 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title: Proposition
Discussion:Mahr

message: Quand je vois des expressions comme "La sagesse qu’il faut retenir de la parole d’Allah" et "Allah exalté soit-il", je me dis qu'on a ici bien moins affaire au style Wikipédia qu'au style "élucubrations d'un musulman tout aussi prosélytique que savant". Bon après, je ne sais pas quel bandeau est le plus approprié dans ce cas... "cet article doit être wikifié ?" (Tanynep (d) 28 mai 2009 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Bandeau à placer ?
Discussion:Assassinat d'Abraham Lincoln/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 23 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 96% > 90%
Sardur - allo ? 9 juin 2009 à 00:00 (CEST)

message: Proposé par : Giovanni-P (d) 8 mai 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[:Assassinat d&#39;Abraham Lincoln]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  sans hésitation, aucune : très bel article qui a connu un fulgurent développement en quelques mois seulement — Cheep (‡), le 8 mai 2009 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  sans hésitation, aucune : très bel article qui a connu un fulgurent développement en quelques mois seulement — Cheep (‡), le 8 mai 2009 à 20:38 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#PoppyYou're welcome 8 mai 2009 à 22:18 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # À mon habitude je ne vote pas mais je donne mon avis. Cet article peut à mon sens progresser en explorant quelques pistes. 1) D'abord le plan manque un peu de structure : il paraîtrait pourtant simple de réunir les sections 3 à 7 qui portent spécifiquement sur l'événement, et 12 à 16 (annexes). Je ne vois par ailleurs pas très bien l'intérêt des articles connexes présentés, qui sont assez éloignés du sujet. 2) Les principales références en français, sur Lincoln, sont à peu près absentes de l'article, conséquence du fait que cet article est pour l'essentiel une traduction. Je ne sais pas forcément ce qu'elles valent, mais les mentionner et les consulter par acquis de conscience n'aurait pas fait de mal. 3) Le manque le plus patent est celui de l'historiographie du sujet, qui devrait venir en tête d'article. Un événement aussi marquant a en effet mené à diverses interprétations, certains travaux ont eu un poids particulier. Pour l'instant on est un peu perdu face à la forêt d'ouvrages référencés. L'historiographie a forcément été étudiée, même succintement, dans les références sur le sujet et sur Lincoln. Vol de nuit ✈ 15 mai 2009 à 12:06 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:NCIS : Los Angeles

message: Bonjour , 
j'ai créé la page ncis legend.
Je pourrait avoir vos avis et vos contribution.
Thibaud9327 (d) 8 mai 2009 à 20:32 (CEST)

message: NCIS : Los Angeles ou NCIS: Los Angeles ? Myst (d) 5 mai 2010 à 22:13 (CEST)
replies: text: Page renommée à ma demande (Diff.). --Jules78120 (Discuter !) 5 janvier 2011 à 16:45 (CET)
thread_title:  Nom article 

message: Dans plusieurs épisodes des agents ou ex agents de la DGSE son mis en cause comme adversaire. Dans un autre épisode il est évoqué les relations particulières entre le Soudan (ancienne colonie britannique) et la France. On croit rêver ! A l'époque c'étaient...les USA qui en avait les meilleures. --Scoperh3 (discuter) 18 avril 2020 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Francophobe ? 

message: Saison 3 épisode 14. Pour le transport de la caisse par avion, ils parlent de "manifeste". Inexact, le manifeste est utilisé pour le transport maritime. Pour le transport aérien, il s'agit de "LTA" (lettre de transport aérien). --Scoperh3 (discuter) 18 avril 2020 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Erreurs 

message: Bonjour. Je viens de finir de regarder les 10 saisons de la série plus les 12 premiers épisodes de la saison 11 : résultat des destructions:
- environ (c'est parfois confus) 301 véhicules automobiles,
- 4 hélicos,
- 2 fusées,
- 2 bateaux
- 2 motos,
- 1 avion,
- 1 jet ski,
- 1 tente marabout,
- quelques bâtiments.
La note a du être salée ! 
Je regarderais peut être une deuxième fois pour compter les cadavres. --Scoperh3 (discuter) 4 juin 2021 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Bilan (provisoire)
Discussion:Fabrice Rizzoli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2015 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Fabrice Rizzoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Quelques petites mentions pas super convaincantes trouvées ici ou là, mais rien de très solide. Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 14 juillet 2015 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quelques petites mentions pas super convaincantes trouvées ici ou là, mais rien de très solide. Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 14 juillet 2015 à 02:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  article indigent, mais acceptable (des publications) --Mbzt (d) 13 mai 2009 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article indigent, mais acceptable (des publications) --Mbzt (d) 13 mai 2009 à 17:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété non établie. Addacat (d) 9 mai 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rousseau Métal/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  La page dans le classement du journal Les Affaires. Notoriété suffisante. — Bouchecl bla? 13 mai 2009 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page dans le classement du journal Les Affaires. Notoriété suffisante. — Bouchecl bla? 13 mai 2009 à 20:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # À mon corps défendant, puisque je suis normalement très en faveur de la conservation d'articles, dès que ceux-ci permettent la vérifiabilité du contenu, et ce en étant assez large quant aux critères.  Or dans ce cas-ci, et ce n'est pas faute d'avoir cherché, je n'ai pu trouver le commencement d'une source indépendante permettant d'écrire un article autre que trivial sur Rousseau Métal. Les sources dont le sujet lui-même est à l'origine peuvent servir à la confection d'un article mais ne peuvent ne peuvent constituer l'intégralité des sources puisqu'elles ne permettent pas d'établir la notoriété et sont insuffisantes pour établir la vérifiabilité du contenu.  Les sources indépendantes dans l'article sont pour la plupart que des mentions brève de type "éléments apparaissant dans une base de données".  A priori et à moins d'avoir de meilleures sources, je "sens" que le sujet de l'article est admissible mais il n'est pas possible d'écrire un article admissible avec l'information disponible. - Boréal   (:-D)  13 mai 2009 à 20:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Article assez étofé qui apporte au domaine manufacturier.  Plusieurs sources de listées coroborant des données sur la cie (année de fondation, fondateur,marchés,nombre employés,expertises etc).  C'est certain que tous articles peut-être amélioré, mais il apporte déja néanmoins au domaine de la production manufacturière, de l'interrelation des procédés de fabrication des produits métaliques et de l'entrepreunariat (dans un monde réel) pour être pertinent.  Je ne vois pas pourquoi il serait supprimé.MbQuebec
# Cet article a des références valables: quebechebdo.com ,lesaffaires.com, "Le Courrier de Montamagny", Jaques Richer, Montmagny, 22 octobe 1955, Archivé dans:, , "A Model Drawer of International Markets", Canada Commerce, Novembre 1981 et Prix Lachance-Morin --isabellb-Vive le partage! (d) 22 mai 2009 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chef de chantier

message: Le chef de chantier métier crée par MR LE, etc.
Qui est donc ce monsieur mystérieux ? Malgré une certaine connaissance de ce métier, j'avoue ne pas saisir le sens de cette précision. Merci d'avance. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 mai 2009 à 21:55 (CEST)
thread_title: MR LE
Discussion:Voila

message: << Avec 8,8 millions de visiteurs uniques par mois, c'est le troisième moteur de recherche et le sixième portail généraliste >>.
D'après quelle source ? 3e et 6e moteur de recherche par rapport à quoi ? 3e français ? 3e mondial ?--Yora senior (d) 16 juillet 2012 à 11:17 (CEST)
Discussion catégorie:Écrivain prolétarien

message: Est-il judicieux de classer dans cette même catégorie, la littérature prolétarienne et le réalisme socialiste. Henry Poulaille est évidemment de la première catégorie mais peut-on dire que Vladimir Bill-Bielotserkovski soit un écrivain prolétarien ? Il s'agit plutôt là d'un écrivain du réalisme socialiste et il manquerait beaucoup de noms à classer dans cette catégorie confuse.
--D.N. (d) 8 mai 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Littérature prolétarienne et réalisme socialiste
Discussion:Alain Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[:Alain Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Maurilbert est critique, souate; mais qu'il s'abstienne du cynisme gratuit, irresponsable et rancugnier contre le Professeur Martin. Il ne s'agit guère d'un CV, mais d'un aperçu des réflexions du Professeur Martin sur un la gestion proactive. On peut améliorer le texte; mais il serait dommage de priver les internautes de ce contenu. Dennis Bertin, Anaheim, Californie, le 18 mai 2009.
====Supprimer====
#. Cet article est un extrait de .--Vivre et laisser vivre! (d) 9 mai 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cet article est un extrait de .--Vivre et laisser vivre! (d) 9 mai 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Up to D.A.T/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[:Up to D.A.T]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Conserver faible. Participation de plusieurs groupes réputés de la scène rock indépendante, la compilation a une (petite) histoire, je ne vois pas de réel problème à sa conservation. Xic [667 ] 24 mai 2009 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver faible. Participation de plusieurs groupes réputés de la scène rock indépendante, la compilation a une (petite) histoire, je ne vois pas de réel problème à sa conservation. Xic [667 ] 24 mai 2009 à 11:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à supprimer. Je ne vois aucune raison pour une telle page ici.--very... 26 mai 2009 à 14:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Valérie Delos/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 15 juin 2009 à 18:21 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 00:38 (CEST)
replies: text: N'est créditée nulle part comme scénariste de Un gars, une fille, est créditée de l'écriture d'un épisode de Bin'o Bine. A été rajoutée comme créatrice de cette série par Shakti. L'ai invité à donner son avis ici. Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 14:33 (CEST)
replies: text: En attente de sources fiables pour me prononcer. --✍ Olmec ✉ 1 juin 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:Valérie Delos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:N'est créditée nulle part comme scénariste de Un gars, une fille, est créditée de l'écriture d'un épisode de Bin'o Bine. A été rajoutée comme créatrice de cette série par Shakti. L'ai invité à donner son avis ici. Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 14:33 (CEST)
replies: text: En attente de sources fiables pour me prononcer. --✍ Olmec ✉ 1 juin 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#  Quelle vélocité pour ajouter des sources à son article...Toujours rien ? Ouste Nonopoly (d) 10 juin 2009 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelle vélocité pour ajouter des sources à son article...Toujours rien ? Ouste Nonopoly (d) 10 juin 2009 à 13:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Bonjour, Je suis Valérie DELOS et peux vous donner mes sources sans aucun soucis. Il existe d'ailleurs des liens sur internet pour se référer à mes travaux. Bien cordialement,--90.10.104.20 (d) 28 mai 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gare aux fourmis/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[:Gare aux fourmis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ;  en l'état. De plus, le rédacteur de l'article est le saxophoniste du groupe or rappel : "il est difficile d'écrire avec neutralité sur soi-même. Il est donc préférable de laisser à d'autres le soin d'écrire sur vous." (voir WP:AUTO).
#  Des concerts locaux, quelques articles dans des journaux du coin, pas de disque. typiquement HC. Sylenius (d) 9 mai 2009 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ;  en l'état. De plus, le rédacteur de l'article est le saxophoniste du groupe or rappel : "il est difficile d'écrire avec neutralité sur soi-même. Il est donc préférable de laisser à d'autres le soin d'écrire sur vous." (voir WP:AUTO).
#  Des concerts locaux, quelques articles dans des journaux du coin, pas de disque. typiquement HC. Sylenius (d) 9 mai 2009 à 09:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boxartist/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[:Boxartist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   — Sniff (d) 8 mai 2009 à 20:21 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #   — Sniff (d) 8 mai 2009 à 20:21 (HNE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nancy Hennings/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 01:23 (CEST)
replies: text: Selon cette source, Wolff et Hennings, avec leur quatre disques de "cloches tibétaines" ont été les premiers à introduire des instruments d'Asie inconnus dans la musique (début des années 1970) et auraient initié le genre ensuite (fusion new age, son tibétain). Ici, il est indiqué qu'elle a fait un disque Yamantaka avec le batteur des Grateful Dead. --A t a r a x i e--d 11 mai 2009 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[:Nancy Hennings]] 

message: Il faudrait voir si le fait que son album de 1971 (et les "sequels" qui ont suivi), avant le New Age donc, n'est pas en effet "annonciateur" de ce courant. D'autre part, ses compositions font également partie de la bande musicale du film koyaanisqatsi qui a eu un certain succès en son temps. Je ne suis pas certain que ces deux éléments suffisent à la rendre notoire, mais on peut y réfléchir. --A t a r a x i e--d 9 mai 2009 à 08:22 (CEST)
replies: text: Selon cette source, Wolff et Hennings, avec leur quatre disques de "cloches tibétaines" ont été les premiers à introduire des instruments d'Asie inconnus dans la musique (début des années 1970) et auraient initié le genre ensuite (fusion new age, son tibétain). Ici, il est indiqué qu'elle a fait un disque Yamantaka avec le batteur des Grateful Dead. --A t a r a x i e--d 11 mai 2009 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# d'avoir un peu plus d'infos...--Siabraid (d) 11 mai 2009 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # d'avoir un peu plus d'infos...--Siabraid (d) 11 mai 2009 à 11:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Aucune source ne permet d'attester la notoriété. -- Bokken | 木刀 9 mai 2009 à 17:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pont de Recouvrance

message: Bonjour, je pense que l'orthographe Pont National doit être conservée, comme Pont Neuf. Ce "national" n'est pas pris en tant qu'adjectif, comme dans imprimerie nationale ou route nationale ; c'est le seul nom de ce pont. Pour les noms de rues également la majuscule est employée : Rue du Château, Rue Traverse. — M-le-mot-dit (d) 9 mai 2009 à 10:54 (CEST)
replies: text: - Après un peu plus de recherches, je suis plus précis et je me rapproche de ton argumentation : un pont, une rue sont des voies de communication (Règles typographiques de l'Imprimerie nationale p. 120-121, , - la référence de WP), et on a donc raison d'écrire dans WP le pont Neuf, la rue Blanche ou la rue du Château, avec trait d'union si le nom est composé : la rue Victor-Hugo. Donc, ici : le pont National. Les cas de la "Cour carrée" ou du Musée lorrain (cas de l'adjectif après le nom pour désigner un monument, musée...), qui ne sont pas des voies de communication, sont traités dans les Règles typographiques de l'Imprimerie nationale p. 120-121. Ptyx (d) 9 mai 2009 à 19:51 (CEST)
replies: text: Pour les lecteurs intéressés, voici les règles de l'Académie française : Majuscules. D'autre part, les règles de l'Imprimerie nationale (qui n'est pas une norme obligatoire) Emplois de la majuscule qui expliquent bien d'autres usages de la majuscule. Pas si simple le français — M-le-mot-dit (d) 9 mai 2009 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Majuscules
Discussion:Karel Abraham/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[:Karel Abraham]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Bon, ben ça prouve que j'y connais rien en sport motocycliste. --Maurilbert (discuter) 20 mai 2009 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je suis "ardument" le championnat moto et je pense qu'il a sa place sur Wikipedia, malgré qu'il n'est pas (encore) de résultats. Tout de même il possède une petite notoriété en France car il a couru il me semble dans une team française l'année dernière. Damonking (d) 9 mai 2009 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis "ardument" le championnat moto et je pense qu'il a sa place sur Wikipedia, malgré qu'il n'est pas (encore) de résultats. Tout de même il possède une petite notoriété en France car il a couru il me semble dans une team française l'année dernière. Damonking (d) 9 mai 2009 à 11:47 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Yodelice/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nakor (d) 9 mai 2009 à 05:51 (CEST)
replies: text: Bonne question, possible que ce soit l'adresse IP, peut être de l'autopromotion ? mik@ni 9 mai 2009 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Giovanni-P-Poppy

message: Que le conflit GiovanniP/Poppy soit considéré comme « non durable » est une chose. Mais je ne saisis pas très bien cette non-recevabilité parce que ce conflit (ou le demandeur) n'a pas épuisé « toutes les possibilités de médiation ». S'agit-il des WPP ? Et si oui, peut-on m'éclairer sur ce point ? Merci d'avance. Addacat (d) 10 mai 2009 à 22:43 (CEST)
replies: text: Cela peut être les WPP, une médiation d'un quelconque contributeur, un appel à commentaires, ou même de nombreux échanges et discussions (on l'a vu sur des chapelets d'eng**** sur le BA), tentative de conciliation directement entre les deux contributeurs. Pour reformuler, n'est pas recevable un conflit où le CAr est le premier à poser le problème entre les contributeurs. Turb (d) 10 mai 2009 à 23:31 (CEST)

text: OK, merci, Turb. Addacat (d) 11 mai 2009 à 09:53 (CEST)
thread_title: Question de {{u|Addacat}}