Discussion:Passé simple en français

message: transfert de l'article :"==1er et 2e personnes au pluriel==
On n'utilise plus le passé simple avec nous et vous. Si tu lis des textes plus récent, c'est plus commun pour le passé composé d'être utiliser avec le 1er et 2e personnes au pluriel." 
certaines personnes sont plus utilisées que d'autres, mais aucune n'a disparu 125.225.70.249 22 mars 2007 à 18:26 (CET)
thread_title:  personnes  

message: Selon le Bescherelle pratique, le passé simple s'oppose à l'imparfait et permet d'exprimer:
- une action passée ponctuelle:
Il sortit, marcha puis courut jusqu'au puits.
- un fait qui s'est produit à un moment particulier ou une action qui s'est accomplie pendant un temps défini (avec un début et une fin) situé à l'intérieur d'une période passée plus large:
Il faisait beau quand soudain l'orage éclata.
Il vécut de 1932 à 1999.
Remarque: Il y a toujours un accent circonflexe aux 2e et 3e personnes du pluriel du passé simple: Nous chantâmes, vous fîtes, nous dîmes, etc...
:Dans ces emplois, on peut aussi utiliser le passé composé. Pour le premier emploi, il faut préciser que l'aspect ponctuel qui détermine le choix du passé simple (ou du p.c.) est lié à la successivité des évènements et non à leur durée objective qui n'est pas forcément courte : Il étudia (5 ans) à l'université X, connut deux ans de chômage et de petits boulots puis exerça la profession de journaliste (pendant 10 ans). Il est maintenant professeur de yoga. 125.225.71.64 (d) 15 juillet 2008 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Valeur d'emploi 

message: J'ai retiré quelques phrases donnant pour cause du déclin du passé simple l'irrégularité de sa conjugaison. Il semble que ce soit plus l'usage qui influence la régularité que l'inverse, comme le montre, par exemple, cette recherche :   ; on y dit que si un verbe anglais est 100 fois moins fréquent qu'un autre, il se régularise 10 fois plus vite que lui, donc la régularisation va de pair avec la perte d'usage et l'irrégularité n'est pas un obstacle, la fréquence d'emploi favorisant la mémorisation. C'est quand on utilise moins le verbe pour d'autres raisons que l'irrégularité commence à faire problème. En français aussi, les verbes  très irréguliers sont pour la quasi totalité très usités, et on connaît des verbes jadis irréguliers qui se sont régularisés en devenant moins fréquents. Avant de replacer cette proposition dans l'article, il faudrait donc la sourcer.
parties retirées :
la raison tient à l'irrégularité de sa conjugaison [...]Seulement, comme la langue châtiée n'a pas accepté cette évolution, la langue courante a préféré renoncer au passé simple au profit du passé composé, 
Miuki (d) 12 juillet 2009 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Irregularite : cause ou effet? 

message: Bonsoir ! Je modifie en ce moment la partie de l'article sur le déclin du passé simple à l'oral. Je dois m'absenter provisoirement pour aller dîner. Je reprendrai ce travail plus tard. Ne le modifiez pas : c'est un travail sérieux, et je le garantis !--Julius-leclerc (d) 19 avril 2013 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Ajout de nouvelles informations sur le déclin du passé simple à l'oral 

message: Je ne sais pas où vous avez pêché ça. Le passé simple décrit une ACTION passée tandis que l'imparfait décrit un ÉTAT.
* Une ACTION est volontaire ou dépendante de son auteur.
* L'ÉTAT peut laisser transparaître une ACTION en cours.
     "Il était fatigué et alla se coucher. Il s'endormit."
C'est pourtant simple.
Bref, si vous avez des ambitions d'explications complexes de la langue, pensez aussi à la base,
aux fonctionnements simples. La conjugaison n'est pas qu'un sujet d'analyse littéraire.
(même si Wikipédia a fait le choix du paraît-il "présent de narration" laissant penser les morts comme vivant.)
(précision: c'est un participe présent. Comprenne qui pourra.)
--Oliveur wiki (discuter) 16 février 2020 à 13:51 (CET)
thread_title:  passé simple: essentiel, non-essentiel