lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marion Poinsot

message: Marion Poinsot a été interviewée par France 3, le reportage a été diffusé dans le JT daté du 16 février (Côte d’Opale) et la séquence est accessible à l’adresse suivante :
http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/cote-d-opale/marion-poinsot-dessine-le-donjon-de-naheulbeuk-67413128.html?onglet=videos
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 22 février 2011 à 11:35 (CET)
thread_title:  Brève interview télévisiée sur France 3
Discussion:Xavier de Saxe

message: Je viens d'ajouter le lien sur les Archives de l'Aube en ligne concernant Xavier de Saxe. Or je vois que les autres liens ne respectent pas les conventions. Je ne saurais mettre une légende. Donc si quelqu'un de plus habile passe par là... Mikeread (d) 16 octobre 2010 à 11:17 (CEST)

message: Bonjour, 
Sur la page il est écrit "Le 22 octobre 1771 il acheta de Marie-Madeleine Delpech de nombreuses seigneuries champenoises dont Villeneuve-le-Roi (aujourd'hui Villeneuve-sur-Yonne)," 
Pourrait on avoir les référence de ce texte ? 
Villeneuve sur Yonne, anciennement Villeneuve le Roi n'a jamais été en champagne puisque c'était une des 7 villes royales. 
Voici ce qui est écrit sur la page de la ville "L’HISTOIRE DE VILLENEUVE-SUR-YONNE
Villeneuve sur Yonne est née de la volonté du roi Louis VII le Jeune (1137-1180) qui désirait, en 1163, protéger les limites du royaume de France face au Comté de Champagne. Il acheta aux Prémontrés (de Saint Marien d’Auxerre) le territoire de Villeneuve. Plusieurs aménagements virent le jour : le pont s’appuyant sur l’île d’Amour, les murailles d’enceintes flanquées de tours précédées de fossés profonds, les portes fortifiées dont deux subsistent. Parallèlement la rive gauche se développa à partir de l’ancien village, appelé « Villefolle »." 
On ne peut être plus clair ? 
--Chabanis 07 (discuter) 25 novembre 2019 à 20:59 (CET)
thread_title:  Villeneuve sur Yonne en Champagne
Discussion:Mars et Avril

message: J'ai retravaillé quelque peu l'article, qui se lisait par moment comme un communiqué de presse, pour le rendre un peu plus neutre. J'ai aussi corrigé la section Récompenses, car elle présentait quelques problèmes : liens brisés pour certaines références, et un autre prix prix supposément remporté par le tome 1 qui n'était que finaliste. En espérant ne pas avoir supprimé d'informations importantes. L'article gagnait selon moi à être neutralisé et mieux sourcé. Le décrotteur (discuter) 19 mai 2014 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Ton publicitaire
Discussion:Martin Villeneuve

message: Le psychologue Québécois Steven Pinker (né à Montréal en 1954), a été plusieurs fois conférencier à TED, en 2007, 2008, 2014 et 2018.
https://www.ted.com/speakers/steven_pinker Hayden41 (discuter) 30 avril 2024 à 17:04 (CEST)
replies: text: C’est embêtant, parce que la source dit que Villeneuve est le premier, alors que Pinker l’a clairement précédé. On ne peut pas contredire la source, mais si la source se trompe manifestement, il est possible de remettre en question sa fiabilité et donc de l’exclure ici. Personnellement, je préconise cette solution. Kirham qu’ouïs-je? 30 avril 2024 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Le premier et seul Québécois à la conférence TED?
Discussion:Claude-Nicolas Ledoux

message: Dans l'article, je compte que le prénom double de Ledoux, composé de Claude et de Nicolas, est écrit :
* 12 fois avec un tiret, « Claude-Nicolas », dont 8 dans les mentions des références,
* 8 fois sans tiret « Claude Nicolas », reflétant apparemment un choix de wikipédia, appliqué au titre de l'article, à la phrase introductive, aux deux liens vers commons, etc.
Cet écart est-il voulu ou est-il le signe d'une anomalie ? N'y a-t-il pas lieu de s'aligner, et donc de renommer l'article ? Fabrice Dury (d) 31 janvier 2009 à 09:58 (CET)
replies: text: Effectivement il y a une harmonisation nécessaire. En réalité, il faut savoir que le tiret dans le prénom composé est une invention datant du XIXe siècle : cf. l'article wikipédia sur le prénom composé. A l'époque de Ledoux, on écrit bien son nom sans tiret : cf. le facsimilé de son ouvrage sur gallica (cf biblio), le seul paru de son vivant. Quant aux références bibliographiques, il y a aussi contradictions, même chez les spécialistes : Rabreau a fait paraître son premier ouvrage sur Ledoux avec un tiret en couverture, mais pas sur le dernier datant de 2005 (contrairement à ce qui est écrit dans cet article, je vais corriger). Par ailleurs, il n'y a aucun tiret dans toutes les mentions de Ledoux dans le dernier ouvrage paru sur lui en 2008 (cf. biblio. Chouquer et Daumas, dir, 2008). Je pencherais donc plutôt pour maintenir le titre de l'article tel quel, sans le tiret, dans la graphie du XVIIIe siècle (et comme le semble l'indiquer la bibliographie récente) et harmoniser le reste de l'article en conséquence. Mel22 (d) 31 janvier 2009 à 16:03 (CET)
replies: text:  Et pourtant, en 2013 (actu | diff)  14 juillet 2013 à 23:14‎ Voxhominis (discuter | contributions)‎ m . . (43 053 octets) (0)‎ . . (Voxhominis a déplacé la page Claude Nicolas Ledoux vers Claude-Nicolas Ledoux par-dessus une redirection : Conventions typo sur les prénoms) (annuler | remercier). Sans commentaire.Totorvdr59 (discuter) 17 novembre 2018 à 13:41 (CET)
thread_title:  Prénoms avec tiret avec, sans, avec, ...
Discussion:Charles Le Picq

message: Au 17 février 2023, le paragraphe "Ses ancètres" a une lisibilité assez pénible en plus des petites coquilles (corrigées ce jour : "[...] petit-fils du [...], et de [...], son épouse" ; "[...] né à Strasbourg en 19xx [...]"). Je suggère de conserver la phrase d'introduction indiquant que "la famille est fortement lié à la danse depuis deux générations" puis de remplacer tout le reste par un tableau listant les différents parents avec pour entête, par exemple : Nom | Naissance-Mort (dates et lieux) | Lien de parenté (aieuil, père, ...).
Jneba (discuter) 17 février 2023 à 03:07 (CET)
thread_title:  Lisibilité du paragraphe "Ses ancètres"
Discussion:Pierre Kohler (astronome)

message: "Galilée avait découvert Naptune... sans le savoir, in Science et Vie (n°760, [01/01/1981])". La cacographie est-elle dans la revue ou dans WP ?
Par ailleurs, j'ai eu à manipuler des filtres (optiques) qui étaient désignés comme "Kohler filter" (en anglais, avec la majuscule). Est-ce lié à Pierre Kohler ?  Francool50 (discuter) 28 février 2014 à 20:00 (CET)
thread_title:  Questions
Discussion:Mélaka

message: Cet article n’a pas sa place sur l’encyclopédie libre wikipédia car :
* 1. Il y a un sérieux doute sur le potentiel encyclopédique de cet article. 
* 2. Il semble improbable que l'article puisse un jour posséder un contenu admissible, selon la section Contenu des critères d'admissibilité.
* 3. La notoriété de cette personne n'est clairement pas démontrée et les sources secondaires sont totalement absentes.
En résumé, cet article ressemble plus à la préface d’un press-book commercial, qu’à une page encyclopédique.
Dr Seltsam (d) 18 juin 2009 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis sur l'admissibilité
Discussion:Michel Plessix

message: *http://www.ouest-france.fr/culture/bande-dessinee/bd-saint-malo-offre-du-bonheur-michel-plessix-4640832
*http://www.actuabd.com/Michel-Plessix-Le-Vent-dans-les-sables-La-bande-dessinee-est-un-art-de-la
*Décès
**https://twitter.com/DelcourtBD/status/899878331067314177
**http://www.9emeart.fr/post/news/franco-belge/le-dessinateur-michel-plessix-julien-boisvert-nous-a-quittes-7169
**http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/actu-bd-livrejeunesse/2017/08/22/le-malouin-michel-plessix-auteur-des-series-julien-boisvert-ou-le-vent-dans-les-saules-est-mort-lundi.html
— X-Javier [ courriel | discuter ] 22 août 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jacques-Guillaume Legrand

message: Dans l'article, l'on trouve 2 dates de naissance : 1743 et , qu'elle est la bonne ? selvejp (d) 24 octobre 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Date de naissance ? : [[1743]] ou {{date|9|mai|1768}} ? 

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicolas Texier de La Boëssière

message: J’ai fait la fusion sur le premier, plus complet, en attendant la fusion d’historiques sur le second, qui est le titre complet correct. Épiméthée (d) 9 juillet 2010 à 10:02 (CEST)
replies: text: Tout le boulot a été fait, et bien fait. Le titre complet ne fait par ailleurs aucun doute. Transférer cette demande dans Wikipédia:Demande de fusion d'historiques ? - Mu (d) 9 juillet 2010 à 21:21 (CEST)
replies: text: Historiques fusionnés. Jerome66 12 juillet 2010 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Texier La Boëssière]] et [[Nicolas Texier de la Boëssière]] 

message: L'ouvrage  est dans Wikidata et sur Wikisource.Je voudrais utiliser le modèle Wikidata pour cet ouvrage mais je ne sais pas corriger la note de bas de page qui est devenue très compliquée. Quelqu'un peut-il m'aider ? --Ambre Troizat (discuter) 17 octobre 2020 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Texier La Boëssière (fils), Traité de l'art des armes
Discussion:Nic (dessinateur)

message: Il y a une discussion en cours - qui n'aboutira sans doute à rien - sur l'opportunité d'utiliser ou non la précision "auteur" dans les titres pour les scénaristes de bande dessinée. Concernant Nic, il me semble qu'il n'y a pas d'ambiguïté, puisqu'il n'était que dessinateur. Un renommage en Nic (dessinateur) me semblerait donc logique. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 janvier 2016 à 16:29 (CET)
thread_title: Titre

message: * Demandé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 20 janvier 2016 à 11:38 (CET)
replies: text: Reste à corriger les pages liées. • Octave.H hello 20 janvier 2016 à 12:55 (CET)
replies: text: Merci. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 janvier 2016 à 13:52 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Nic (auteur)|Nic (dessinateur)}}
Discussion:Genovieffa Ravissa

message: Le 2 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 2 octobre 2017 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nono (illustrateur)

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur le sujet. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 décembre 2018 à 23:43 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:O.K. Corral (Lucky Luke)

message: Il y a un article dans le 24 Heures du 10/09/1997 en page 64. On peut le trouver en ligne sur http://scriptorium.bcu-lausanne.ch/# Javeec (discuter) 5 mars 2015 à 12:04 (CET)
replies: text: Merci, N'hésitez pas ! -- Fantafluflu (d) le 5 mars 2015 à 12:08 (CET)
thread_title:  Article à exploiter ?
Discussion:Mérovée, fils de Clotaire II/Admissibilité

message: Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 18 septembre 2008 à 11:02 (CEST)

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 3 septembre 2008 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Mérovée, fils de Clotaire II]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  : un article court au moins permettrait de distinguer clairement ce personnage du plus célèbre des Mérovée. Alphabeta (d) 3 septembre 2008 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  : un article court au moins permettrait de distinguer clairement ce personnage du plus célèbre des Mérovée. Alphabeta (d) 3 septembre 2008 à 21:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * sur la fiche du parent ou autres. Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Patrice Larcenet

message: Je ne suis pas sûr qu'il rentre dans les critères de notoriété. --Pierre Rudloff (d) 1 mai 2012 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Nombreuses publications dans des maisons de qualité et critiques sur des sites reconnus (Bédéthèque et Scénéario). Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord , rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet. --Olivier tanguy (d) 14 juin 2012 à 22:51 (CEST)
thread_title:  suppression du bandeau d'admissilbité
Discussion:Patrick Gaumer

message: Bonjour,
un petit mot pour signaler la création du Modèle:Dictionnaire mondial de la BD.
--Jimmy-jambe (d) 15 mars 2013 à 18:11 (CET)
thread_title:  Modèle dictionnaire mondial de la BD 

message: Bonjour, vu qu'apparemment cet article suscite l'intérêt d'une ou plusieurs IP, quelques remarques :
* Merci de comparer avec des articles BD labellisés pour mesurer la différence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:S%C3%A9lection/Bande_dessin%C3%A9e
* Un article doit être synthétique et rédigé pour présenter les informations (dans la perspective des évolutions de l'auteur, par exemple)
* Wikipédia n'est pas censée la liste exhaustive des moindres publications, mais une sélection des plus importantes ; par exemple, quand un ouvrage retient l'attention de critiques spécialisés. => à délister
* Il faut mettre en forme cet article, notamment cette interminable et indigeste bibliographie WP:Conventions bibliographiques => à wikifier
* Une affirmation doit se fonder sur des sources de qualité, comprendre indépendantes (merci de ne pas aligner les interviews) : WP:SPS + WP:CVS#Sources problématiques. => sources secondaires
Je signale que je participe au Projet:Bande dessinée avec un fort tropisme pour la BD franco-belge et j'utilise le Dico mondial de la BD sur plein de pages ; par conséquent, ce n'est pas une quelconque "malveillance" si je dis : l'état de cet article laisse franchement à désirer. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 30 septembre 2018 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Améliorations pour cet article
Discussion:Pénélope Bagieu

message: Je me permet d'enlever l'affirmation selon laquelle elle utilise un pseudonyme dans son blog. Ce n'est pas le cas, Pénélope Jolicoeur est juste l'URL du site, et n'a jamais été autre chose (affirmé par Pénélope elle-même dans maintes interviews disponibles sur Dailymotion, "ne m'appelez pas Pénélope Jolicœur").
Elle utilise d'ailleurs toujours son vrai nom de famille dans toutes les illustrations du blog quand son nom entier apparait. Guigui (d) 12 octobre 2009 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Pénélope "Jolicœur"
Discussion:Phil Defer

message: Cet album est l'un des rares albums de Lucky Luke qui ait été censuré. En effet, à la fin de la 1ère histoire, Phil Defer se fait tuer. Mais cette partie a été censurée
C'est vrais? Ce n'est pas Bob Dalton?--212.23.145.80 (d) 13 octobre 2008 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Censure
Discussion:Dugazon (acteur)

message: Les deux pages ont un contenu quasi identique. Je propose de garder le titre Dugazon et d'y intégrer les données complémentaires de la page Famille Dugazon. - Cymbella (répondre) - 30 octobre 2010 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Dugazon]] et [[Famille Dugazon]]
Discussion:Philippe Delaby

message: Bonjour, en étoffant cette bio, je me suis servie du dBD n°3 en 2006. Page 49, il est écrit en toutes lettres : "Quand je suis rentré aux Beaux-Arts de Tournai, en 1977, j'avais quatorze ans". Ça ne colle pas pour une date de naissance en 1961 (1977 = 16 ans). Plusieurs sources reprennent l'âge de 14 ans, sans préciser l'année. C'est un peu bizarre. J'ai aussi viré cette histoire de football club à Mouscron qui est pompée sur BD Gest. BD Gest est une bonne base de données bibliographique mais les bio sont souvent pompées à 100% depuis n'importe quoi (site de l'éditeur, divers wikis, des sites perso...). Cette histoire de foot n'apparaît dans aucune de mes sources : ni lambiek, ni Gaumer, ni un article dans la presse de bonne tenue, ni l'interview-fleuve de dBD en 2003... Cet épisode semble assez anecdotique au regard de sa carrière : on trouve d'abondantes sources sur sa formation et ses références, ses débuts, Murena et la Complainte, sur ses illustrations érotiques, etc. Je prends la liberté de supprimer en l'absence d'un journaliste ayant commenté ce point. — Bédévore  [plaît-il?] 13 juillet 2019 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Date qui ne colle pas 

message: Bonjour, 
J'ai consulté ce jour === Liens externes ===
* 
le lien est mort Lafloche (discuter) 16 avril 2022 à 16:30 (CEST)
thread_title:  site officiel/lien mort
Discussion:Girondins TV

message: Mes sources sont le seul lien externe de l'article. Est-ce que ça suffit car si je devais sourcer, ça serait sur cette unique page. Obertan47 3 septembre 2008 à 20:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, la page Wikipédia:Liens externes indique que lorsqu'un lien externe sert de source, il doit être mentionné comme tel. Je modifie l'article en conséquent. Cordialement, --J i b i--44 4 septembre 2008 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Rabais britannique

message: Je signale une contributions comportant des informations complémentaires ce diff, que j'ai supprimée pour être mal à propos à l'endroit où elle était. Je ne m'y connais pas assez pour fusionner. — Jérôme 3 septembre 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Contributions complémentaire
Discussion:Prix du public (Festival d'Angoulême)

message: Bonjour, vu que Cultura a laissé tomber, je propose de renommer cet article en « Prix du public ». Qu'en pensent les bédéphiles ? Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 janvier 2020 à 22:53 (CET)
replies: text: « Prix du public du festival d'Angoulême » ou « Prix du public (festival d'Angoulême) » peut-être ? Pour en effet éviter de renommer à chaque changement de sponsor, à la façon des articles sur les tournois de tennis ou de golf. Kokonino (discuter) 15 janvier 2020 à 00:23 (CET)
replies: text: Hello  ça me semble pas mal (l'une ou l'autre). On va voir si d'autres bédéphiles veulent s'exprimer sur le sujet. — Bédévore  [plaît-il?] 15 janvier 2020 à 00:25 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour, flemme de m'y pencher, je cherchais une autre référence pour Olivier Ka, mais j'ai trouvé cet article de ActuaBD :  "Angoulême 2007 : le prix du public attribué à « Pourquoi j’ai tué Pierre » " , or, il est écrit dans l'article WP qu'il n'a pas été attribué en 2007 ? Bon, voilà ! . Bonne nuit ! EDIT : info confirmée sur le site du Festival d'Angoulême 2022, sur la bio de Alfred : jury jeunesse 2022. --Fougere du nord (discuter) 24 avril 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  2007 ?
Discussion:Getatchew Mekurya

message: Quelqu'un voit une objection à renommer la page en Gétatchèw Mèkurya selon les accents classiquement utilisés pour l'orthographe de son nom dans de nombreuses publications discographiques dont la série Éthiopiques ?--LPLT  [discu] 10 août 2009 à 19:26 (CEST)
thread_title: Typographie du nom
Discussion:Raoul Giordan

message: Remarque : Raoul Giordan, contacté, ne se souvient pas d'avoir reçu de prix du festival d'Angoulême. Il a été surpris par la question. À l'exclusion de l'exposition en Suisse organisée par la Maison d'Ailleurs, il a toujours refusé les invitations. Section de l'article déplacée ici par 91.164.196.27 (d) 27 mai 2010 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Festival d'Angoulême
Discussion:Raymond Cazanave

message: Les très importantes modifications de la page datées du 10 avril 2017 apportent certes beaucoup d'informations nouvelles mais je crains qu'elles soient des copié/collé d'ouvrages de références (je retrouve des phrases entières tirées mots pour mot du Dictionnaire mondial de la BD de Gaumer). Par ailleurs, beaucoup d'éléments antérieurs au 10 avril tout à fait valables ont été effacés. J'ai commencé une reprise et encouragé l'auteur des modifications à y collaborer.--Damdamdidilolo (discuter) 11 avril 2017 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Modifications apportées le 10 avril 2017
Discussion:Jacques de Liniers

message: Là où il est dit que "les détenus sont emmenés sur une colline appelée Monte de los Papagayos (Mont des Perroquets)": En espagnol d'Argentine le mot "monte" peut signifier une colline ou un bosquet. Monte de los Papagayos était un bosquet (et non pas un mont) en bordure de Los Surgentes, altitude moyenne 75 m., petit hameau de la préfecture de Marcos Juárez, altitude moyenne 102m, dans la partie occidentale de la pampa. Le bosquet en question était principalement constitué de chañar (Geoffroea decorticans) et prenait aussi le nom de Chañarcito de los Loros (un autre mot pour perroquets). 
À cette époque le village de Los Surgentes n'existait pas encore, mais il y avait, depuis la deuxième moitié du XVII siècle, une croix qui marquait l'endroit où un voyageur nommé Alonso de Salvatierra, qui retournait de Buenos Aires à Córdoba, avait été intercepté et assassiné par une bande d'indiens maraudeurs. C'est à cet endroit, la croix de Salvatierra, situé à environ une lieue et demie du relais de Cabeza de Tigre (Tête de Tigre; entendant par là le puma) en direction du relais de Lobatón, que s'est déroulé l'exécution de Liniers et ses camarades de sort, connu aujourd'hui sous le nom de Tragédie de Cabeza de Tigre.
Source: revistas.unc.edu.ar/index.php/REUNC/article/viewFile/6410/7491&ved=0ahUKEwji-u2ki_3UAhVIDpAKHf60D_0QFggoMAI&usg=AFQjCNGMX8BKHZ5yRrvOZqxIt5OhU8hmlw. Patricio d'Epenoux (discuter) 9 juillet 2017 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Au chapitre "Fin de vie":