Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Factions de Warhammer 40,000]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété"
La notoriété de quoi ? Des factions de Warhammer 40.000 ?--Gandalfcobaye (discuter) 10 octobre 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Rassemblement d'articles sur les différentes factions de W40K plutôt que des articles individuels, pratique promue par WP:NF.  W40K est l'un des jeux par figurines les plus populaires et les plus connus, et ce depuis des années.  Évidemment, il existe des dizaines de bouquins, des sites in-game (exemple: ici) ou des articles du magazine White dwarf sur les factions, mais aussi on en parle à l'externe (trouvé rapidement quelques exemples: , , , , , ).  Je n'ai pas accès ici, mais j'ai souvenir d'articles sur les factions dans les vieux Casus Belli, et il est certain que la presse spécialisée comme le magazine Ravages y a consacré de l'espace. - Boréal   (:-D)  10 octobre 2018 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rassemblement d'articles sur les différentes factions de W40K plutôt que des articles individuels, pratique promue par WP:NF.  W40K est l'un des jeux par figurines les plus populaires et les plus connus, et ce depuis des années.  Évidemment, il existe des dizaines de bouquins, des sites in-game (exemple: ici) ou des articles du magazine White dwarf sur les factions, mais aussi on en parle à l'externe (trouvé rapidement quelques exemples: , , , , , ).  Je n'ai pas accès ici, mais j'ai souvenir d'articles sur les factions dans les vieux Casus Belli, et il est certain que la presse spécialisée comme le magazine Ravages y a consacré de l'espace. - Boréal   (:-D)  10 octobre 2018 à 16:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : aucune source notoire analyse en particulier les Factions de Warhammer 40,000. De plus l'article en son état actuel est un travail inédit. --Clodion 10 octobre 2018 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les factions sont des éléments importants de l'univers imaginaire bâti par GW sur les trente dernières années sur de multiples supports, et dépassent les "armées" qui ne sont que des éléments de jeu.--Kotrin (discuter) 27 juillet 2016 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les factions sont des éléments importants de l'univers imaginaire bâti par GW sur les trente dernières années sur de multiples supports, et dépassent les "armées" qui ne sont que des éléments de jeu.--Kotrin (discuter) 27 juillet 2016 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour Factions de Warhammer 40,000 car article est bien documenté mais reste peu consulté (environ 25 par jour) et  les 19 autres articles dont une synthèse figure de toute façon dans l'article principal @peleorg [protestations] 27 juillet 2016 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Partagé 

message: # Proposant (edit: il se pourrait que cela se finisse en PàS individuelle). -- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer