lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Qazangöldağ/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au début je pensais une erreur de nomination puis je penchais pour son inexistence que je n'arrivais pas à expliquer au vue des créations de l'auteur. Mon avis Supprimer pour plusieurs raisons : 1- pas d'interwikis 2- Rien sur Google Earth (ni en son nom arménien) + moteurs de recherche 3- le site Peakbagger = rien et mais mais mais ce lien ici nous dit que le troisième se nomme à Gazangeldag, 3829 meters, 39° 12' N; 46° 0' E à quelque chose près les mêmes coordonnées de l'article !!! Je penche pour un renommage et correction en fonction de cette source. Mais mais mais, une autre source le nomme Ghazangyol Leer et me donne d'autres noms synonymes : Gora Gazangeldag, Gora Gazangëldag, Qazangoldag, Qazangöldağ ;  Qu'en pensez-vous ? Butterfly austral 4 mars 2011 à 00:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au début je pensais une erreur de nomination puis je penchais pour son inexistence que je n'arrivais pas à expliquer au vue des créations de l'auteur. Mon avis Supprimer pour plusieurs raisons : 1- pas d'interwikis 2- Rien sur Google Earth (ni en son nom arménien) + moteurs de recherche 3- le site Peakbagger = rien et mais mais mais ce lien ici nous dit que le troisième se nomme à Gazangeldag, 3829 meters, 39° 12' N; 46° 0' E à quelque chose près les mêmes coordonnées de l'article !!! Je penche pour un renommage et correction en fonction de cette source. Mais mais mais, une autre source le nomme Ghazangyol Leer et me donne d'autres noms synonymes : Gora Gazangeldag, Gora Gazangëldag, Qazangoldag, Qazangöldağ ;  Qu'en pensez-vous ? Butterfly austral 4 mars 2011 à 00:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Proposant. Sardur - allo ? 3 mars 2011 à 19:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enigmatic Asshole/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Equipe qui n'a existe que pendant un temps très restreint, qui n'a pas remporté de titre ni accompli d'accomplissement notable.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Voir ci-dessus/ --Hyliad (d), le 2 mars 2011 (CEST)
# La TNA n'a jamais reconnu cette équipe en tant que tel, il s'agit juste de deux lutteurs qui ont été associés de façon occasionnelle. Barman (d) 4 mars 2011 à 20:13 (CET)
thread_title:  [[Enigmatic Asshole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Voir ci-dessus/ --Hyliad (d), le 2 mars 2011 (CEST)
# La TNA n'a jamais reconnu cette équipe en tant que tel, il s'agit juste de deux lutteurs qui ont été associés de façon occasionnelle. Barman (d) 4 mars 2011 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ci-dessus/ --Hyliad (d), le 2 mars 2011 (CEST)
# La TNA n'a jamais reconnu cette équipe en tant que tel, il s'agit juste de deux lutteurs qui ont été associés de façon occasionnelle. Barman (d) 4 mars 2011 à 20:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film réalisé par les frères Coen

message: Depuis Ladykillers, Ethan Coen est également crédité comme réalisateur des films des Coen. De plus, il était considéré depuis leurs débuts comme réalisateur, bien que non crédité. Cette catégorie a donc été créée en remplacement de Film réalisé par Joel Coen.
--paqpaq94 (d) 3 mars 2011 à 19:37 (CET)
thread_title:  Création
Discussion:The Voca People/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 3 mars 2011 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[The Voca People]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , nombreux passages télé en France, notoriété internationale. Article à étoffer et sourcer, bien sûr. Alchemica (d) 3 mars 2011 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , nombreux passages télé en France, notoriété internationale. Article à étoffer et sourcer, bien sûr. Alchemica (d) 3 mars 2011 à 21:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Rien dans le contenu de la page démontre l'admissibilité qui reste à apporter à la charge du contributeur je le rappelle. Le contenu s'apparente en l'état à du spamming. 15 millions de vue sur youtube, dixit la pub faite par leur propre page (manque le vu à la télé), n'étant à ce jour pas un critère d'admissibilité sur WP...--LPLT  [discu] 3 mars 2011 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Ambassadeur tibétain/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Ambassadeur tibétain]]'''</big>

message: Quel est le but exact de la création de cette catégorie et sous un titre aussi ambigu ? S'agit-il de faire croire qu'il y a eu de tous temps un État indépendant qui s'appelle le Tibet et qui a échangé et continue d'échanger des ambassadeurs avec d'autres États qui le reconnaissent ? Pour qu'il y ait des ambassadeurs, il faut des ambassades tibétaines à l'étranger. Même dans la période 1913-1950, où la Chine s'est retrouvée incapable d'exercer sa pleine souveraineté sur le Tibet, il n'y en a pas eu car aucun état n'avait reconnu le Tibet et la Chine n'avait pas renoncé à sa souveraineté. Il convient de rappeler que le Tibet actuel, c'est-à-dire, la Région autonome du Tibet, qui est en Chine, n'a pas d'ambassadeur propre.
Cette catégorie comporte deux prétendus « ambassadeurs » :
- Mgar stong-btsan yul-srung, un chancelier et général du royaume de Tubo au VIIe siècle de notre ère,
- Agvan Dorjiev, un citoyen russe, qui fut tout au plus l'envoyé et le réprésentant au début du XXe siècle
soit deux « ambassadeurs » séparés par une douzaine de siècles.
Quant on fait ces remarques à l'auteur de cette catégorie, on obtient la réponse suivante :
« Et bien, il s'agit de catégoriser les ambassadeurs du Tibet, bien évidemment. Vous ne devez plus ignorer à présent que ce pays a eu des ambassadeurs, et de plénipotentiaires. Il existait même un Bureau des Affaires étrangères ». 
Si on lui demande à quelle période exactement, il répond par une pirouette :
« Sauf erreur de ma part, la catégorie ne comporte pas d'indication de période. Comme vous le voyez, il y a de nombreuses lacunes sur fr.WP. On y trouve que ce qu'on y met, et ce que l'on veut bien y laisser... »
Il n'y a pas lieu d'entretenir une confusion en employant « ambassadeur » au lieu de « représentant », d'« envoyé », de « négociateur », etc., pour travestir la réalité historique comme le fait l'auteur de cette catégorie. 
Même sous le 13e dalaï-lama, le gouvernement du Tibet n'avait pas d'ambassade en Grande-Bretagne.
--Elnon (d) 3 mars 2011 à 21:58 (CET)
thread_title:  Problèmes de non-neutralité
Discussion:Vincent Borella/Admissibilité

message: Proposé par : Camacos (d) 3 mars 2011 à 21:37 (CET)
replies: text: pour la raison décrite. --Camacos (d) 3 mars 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Vincent Borella]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Crise de suppressionite par un utilisateur inscrit depuis moins d'un mois, nouvelle forme de vandalisme ? Bdc43 (d) 5 mars 2011 à 23:45 (CET)
replies: text: pour la raison décrite. --Camacos (d) 3 mars 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Crise de suppressionite par un utilisateur inscrit depuis moins d'un mois, nouvelle forme de vandalisme ? Bdc43 (d) 5 mars 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: :  pour la raison décrite. --Camacos (d) 3 mars 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armoiries de la Russie

message: armoiries de la RSFS de Russie devrait être une sous-partie des armoiries de la Russie, le sujet étant traité dans l'un comme dans l'autre. → Ligne Droite → Réclamations ?
:J'archive la proposition faite. --Nouill 3 mars 2011 à 22:11 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[armoiries de la Russie]] et [[armoiries de la RSFS de Russie]]
Discussion MediaWiki:Gadget-searchbox.js

message: Ce script ne trie pas normalement dans l'ordre alphabétique les majuscules et les accents. Il faudrait trouver un encodage le faisant... JackPotte ($♠) 3 mars 2011 à 22:22 (CET)
replies: text: JackPotte ($♠) 12 octobre 2021 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Feature 

message: Le script a changé aujourd'hui. JackPotte ($♠) 2 avril 2011 à 17:20 (CEST)
replies: text: JackPotte ($♠) 12 octobre 2021 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Bug à réparer 

message: Il faudrait retirer cette catégorie qui apparait dans Spécial:Catégories_demandées. JackPotte ($♠) 7 avril 2012 à 17:38 (CEST)
replies: text: JackPotte ($♠) 12 octobre 2021 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:JavaScript du Wiktionnaire]] 

message: L'icône a déménagé. JackPotte ($♠) 1 novembre 2012 à 12:26 (CET)
replies: text: Merci ! — Arkanosis ✉ 2 novembre 2012 à 04:33 (CET)
replies: text: Merci à toi . JackPotte ($♠) 2 novembre 2012 à 14:20 (CET)
thread_title:  Nouvelle mise à jour 

message: Depuis un mois environ ce gadget ne fonctionne plus du tout, au moins en Monobook et Vector, sur Firefox et Chrome. Cela engendre une absence totale de fonction pour changer de casse, ou bien pour Monobook "rechercher et remplacer". 
PS : sur le Wiktionnaire où il marche encore nous n'avons rien modifié. JackPotte ($♠) 2 novembre 2013 à 21:35 (CET)
replies: text: Le tri et le changement de casse fonctionnent encore aujourd'hui. Pour le reste voir ci-dessous. JackPotte ($♠) 12 octobre 2021 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Coupure de service 

message: Quelqu'un pourrait-il intégrer l'amélioration du tri alphabétique des lettres accentuées en français svp ? JackPotte ($♠) 17 janvier 2015 à 20:36 (CET)
replies: text: JackPotte ($♠) 12 octobre 2021 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Nouvelle mise à jour pour le français 

message: Bonjour
Ce gadget a toujours été mon préféré avec son tri, le changement de casse qui fait aussi du Sentence case et surtout la fonction rechercher et remplacer, mais il me semble toujours avoir eu des problèmes avec.
En ce moment, il semble que juste « Remplacer tout » marche (mais pas si un bloc de texte est sélectionné bizarrement).
Par contre, les boutons « Remplacer » ne marchent pas, mais je me suis aperçu d'un truc : si par exemple on veut remplacer un mot de 3 lettres par un de 4, lorsque l'on fait « Suivant » puis « Remplacer », ça ne le remplace pas, mais 4 caractères sont sélectionnés (idem si on veut remplacer un mot de 7 lettres par un de 2 par exemple).
Je sais bien qu'il y a une fonction similaire dans la nouvelle barre d'outils, mais j'ai besoin de mes boutons monobook et cette fonction est la seule que j'utilise dans la nouvelle barre (sinon j'ai des boutons monobook).
Donc, y a-t-il un moyen de corriger ça ? (peut-être en copiant le code de la nouvelle barre d'outils ?)
Merci, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 avril 2019 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Problème avec « Rechercher et remplacer »
Discussion:Diablo Swing Orchestra

message: J'ai retiré les liens suivants car ils devraient être sous la forme de référence et non de liens externes. A insérer dans l'article.
* Page Metal Storm consacrée à Diablo Swing Orchestra
* Page Jamendo de Diablo Swing Orchestra, un album en téléchargement libre
* Paroles des chansons sur DarkLyrics
* Interview 2007
Kyah117 [Kevin.B] 16 avril 2012 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Références à mettre en forme
Discussion:Daniel Goldhagen

message: Je ne vois pas la relation avec le sujet...(Leparc (d) 4 mars 2011 à 04:58 (CET)
replies: text: Daniel Goldhagen a été étudiant et professeur à Harvard. OK, c'est un peu ténu, mais on peut supposer, étant donné ses travaux, qu'il connaît bien ce musée. Si tu veux supprimer l'image, pas d'objection de ma part. 
Addacat (d) 4 mars 2011 à 15:05 (CET)
replies: text: Je connais ce musée, et cela n'a rien à voir avec le sujet. (Leparc (d) 4 mars 2011 à 22:21 (CET)
thread_title:  Photo du Musée sémitique de Harvard
Discussion:Joëlle Macrez-Maurel/Admissibilité

message: Proposé par : K õ a n--Zen 4 mars 2011 à 07:19 (CET)
thread_title:  [[Joëlle Macrez-Maurel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon avis du proposant, critères d'admissibilité semblent non atteints --GoAskAlice (d) 4 mars 2011 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon avis du proposant, critères d'admissibilité semblent non atteints --GoAskAlice (d) 4 mars 2011 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alose (sous-marin)

message: je trouve cette information par arrêté en date du 21 février 2008, à cette source.
Cependant aucun trace de cet arrêté sur le site legifrance. Faut il considérer la première source comme fiable?
:Bonjour. J'ai posé la question sur Discussion Projet:Monuments historiques. --Michel Barbetorte (d) 4 mars 2011 à 12:14 (CET)
replies: text: Il l’est !  Trizek bla  4 mars 2011 à 12:14 (CET)
thread_title:  Classement au monuments historique
Discussion:Ludwig August Lebrun

message: Cette phrase me semble un peu inutile, pourrait être enlevée ou mise en note :
« Le corniste et compositeur de musique Jean Lebrun (1759-1809) n'a cependant aucun lien de parenté avec eux. »
Mais surtout le lien Jean Lebrun n'est pas bon : il désigne un journaliste né en 1950…
Merci. --Eric92300 6 mars 2011 à 02:40 (CET)
replies: text: --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 7 mars 2011 à 12:32 (CET)
thread_title:  Jean Lebrun
Discussion:Mosaïque des chevaux de Carthage

message: :OK pour moi (intention à déclarer aussi en PDD projet). Compliments Ursus (d) 27 février 2013 à 18:11 (CET)
replies: text: OK. Je le fais de ce pas. Pradigue (d) 27 février 2013 à 18:12 (CET)
replies: text: A première vue, c’est solide, propre et bien documenté. Je vais prendre une demi-heure dans la soirée pour relire --18px Tsaag Valren (✉) 27 février 2013 à 18:32 (CET)
replies: text: Finalement j'ai réussi à obtenir l'article de Darmon qui me semble la source la plus récente. Après intégration des éléments une présentation au label AdQ vous semble-t-elle possible ? Pradigue (d) 6 mars 2013 à 19:01 (CET)
thread_title:  Intention 

message: Les parenthèses "(Carthage)" sont certainement à enlever, selon Wikipédia:Conventions sur les titres#Caractères particuliers. Astirmays (d) 30 mars 2013 à 18:46 (CET)
replies: text: Il y a d'autres mosaïques à chevaux... Une solution ? Pradigue (d) 30 mars 2013 à 18:50 (CET)
replies: text: Renommé en mosaïque des chevaux de Carthage, pour répondre à cette convention, même si le titre ne me convient pas totalement (ce ne sont pas les chevaux qui sont de Carthage !). Merci. Pradigue (d) 30 mars 2013 à 18:54 (CET)
replies: text:  Pourquoi pas mosaïque des chevaux à Carthage? --90.0.122.112 (d) 30 mars 2013 à 19:00 (CET)
replies: text: J'ai fait le parallèle avec les autres articles : thermes d'Antonin, tophet de Carthage... Peut-être plus simple ainsi. Pradigue (d) 30 mars 2013 à 19:04 (CET)
thread_title:  Parenthèses
Discussion:Brevet d'aptitude aux fonctions d'animateur en accueils collectifs de mineurs

message: Bonjour, j'aimerais partager le fait que l'illustration de cet article est la copie du vrai diplôme du BAFA et que ça falsification est très facile à effectuer avec peu de moyens. Je vous prie, au nom des personnes ayant obtenu cette formation dans la conformité, de changer l'illustration de cet article. Merci de votre compréhension. Cordialement. Un diplômé.--90.8.191.75 (discuter) 8 juin 2016 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Illustration de l'article.
Discussion:Milo McMullen/Admissibilité

message: Proposé par : Camacos (d) 4 mars 2011 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[Milo McMullen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne préviens pas le créateur de l'article, dont l'historique wiki me dit qu'il est venu une seule fois sur WP pour créer l'article et n'a plus fait aucune modif depuis. En revanche, je préviens "Cortex", qui a fait des ajouts en novembre 2010 : cf. ici. --Camacos (d) 4 mars 2011 à 13:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. --Camacos (d) 4 mars 2011 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --Camacos (d) 4 mars 2011 à 13:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston Lacroix/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[Gaston Lacroix]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 a créé l’article le 2 novembre 2009 mais il est bloqué et seuls les administrateurs peuvent accéder à sa page de discussion en écriture... Alphabeta (d) 4 mars 2011 à 15:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnalité à notoriété très locale. Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité à notoriété très locale. Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Duret/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[Louis Duret]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 a créé l’article le 4 novembre 2009 mais il est bloqué et seuls les administrateurs peuvent accéder à sa page de discussion en écriture... Alphabeta (d) 4 mars 2011 à 15:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  "simple" conseiller général et maire d'un petit village. On est loin des critères. Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "simple" conseiller général et maire d'un petit village. On est loin des critères. Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Béret bleu cobalt de l'aviation légère de l'Armée de terre

message: Après quelques recherches sur internet, je viens de mettre dans bleu de cobalt le texte suivant :
La désignation officielle du beret de l'aviation légère de l'Armée de terre est bleu roi<‍ref>. La nuance est précisée dans le nuancier, page 117.<‍/ref>, mais il être désigné informellement comme bleu cobalt.
Faute d'avoir trouvé une source répondant aux critères de qualité, sur cobalt. Je ne connais pas assez les sujets militaires pour intervenir sur cet article, mais je vous communique avec plaisir ma source et mes interrogations. PolBr (discuter) 5 avril 2015 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Référence ? 

message: Pendant quelques années (fin des années 60, début 70) le GALDIV 11 de Pau porta le béret rouge des parachutistes pour montrer son intégration à la 11ème division parachutiste.--Jlb39 (discuter) 15 décembre 2021 à 16:56 (CET)
thread_title:  Port du béret rouge par le GALDIV 11
Discussion:Rouelles (Seine-Maritime)

message: J'ai relu, ajouté une infobox et un tableau de Monet. Les sources mériteraient d'être reliées au texte via des . Joli travail.
Où pourrait-on trouver la démographie actuelle ?
 6 mars 2011 à 22:23 (CET)
thread_title:  Section ''Histoire'' 

message: bonjour  auriez vous l'origine du nom du restaurant 'la merlandiere ' il existait dans les années 1980. Merci beaucoup  2A01:CB06:B842:7683:6FFA:3CAA:AC99:577F (discuter) 10 septembre 2023 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Quel est l'origine
Discussion:Métamorphisme

message: Sans être totalement faux, il y a certaines partie de l'article qui ne sont pas claires. Par exemple anatexie ne veut pas dire fusion partielle. La définition du métamoprhisme n'est pas très claire. Enfin voilà, s'ils y a des personnes en désaccords n'hésitez pas.
J'essaierai de faire quelques modifs quand j'aurais le temps. Cordialement, Aporie [Une question à vos réponses?] 4 mars 2011 à 15:55 (CET)
replies: text: Ai-je partiellement répondu à tes désirs ? Entièrement d'accord avec tes remarques. Joscquin (d) 26 juin 2013 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Article à vérifier