lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Deroubaix/Admissibilité

message: Proposé par : --Madelgarius (après on cause...) 11 juillet 2012 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Deroubaix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à ce stade. Ne semble pas répondre aux CAA. Pas d'article centré sur ce journaliste, co-auteur d'un ouvrage (pas de critique centrée sur celui-ci), un second en préparation… Article autobiographique. Genre "je débarque sur WP pour faire ma promo", cela assèche un peu le projet pour en faire un outil d'auto-promo ce que je trouve toujours dommage (même si la personne disposait de la notoriété requise). Je suis donc pour la suppression (mais je pourrais changer d'avis en fonction des avis des autres contributeurs) quitte à ce que la chose soit revue lors de la parution du second ouvrage en fonction des échos reçus par la critique par exemple… ----Madelgarius (après on cause...) 12 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à ce stade. Ne semble pas répondre aux CAA. Pas d'article centré sur ce journaliste, co-auteur d'un ouvrage (pas de critique centrée sur celui-ci), un second en préparation… Article autobiographique. Genre "je débarque sur WP pour faire ma promo", cela assèche un peu le projet pour en faire un outil d'auto-promo ce que je trouve toujours dommage (même si la personne disposait de la notoriété requise). Je suis donc pour la suppression (mais je pourrais changer d'avis en fonction des avis des autres contributeurs) quitte à ce que la chose soit revue lors de la parution du second ouvrage en fonction des échos reçus par la critique par exemple… ----Madelgarius (après on cause...) 12 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Songe de Gérontius

message: La phrase « en latin Gerontius signifie « vieillard » » mériterait une référence : d'après , le mot viendrait plutôt du grec gerôn ; et Gerontius est sans rapport…
Merci. --Eric-92 (d) 11 juillet 2012 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Gerontius en latin ?
Discussion:Kim Yong-nam

message: Salutations...
Dans la version actuelle de l'article :  , il est indiqué que (je cite) : "Il est président du Présidium de l'Assemblée populaire suprême depuis le 5 septembre 1998.".
Je ne vois a priori à première vue pas de source validant cette information...
En revanche, vous noterez que la version anglaise de l'article sur wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Yong-nam ( , précisément :  ) semble elle, bel et bien indiquer une source (  , mais que je n'ai pas vérifiée...) et précise "Kim Yong-nam (Hangul: 김영남; Hanja: 金永南; born 4 February 1928)[1] is the President of the Presidium of the Supreme People's Assembly of North Korea, a position he has held since 1999.[2]" ... 
Il semble que les dates ne s'accordent pas entre les 2 versions... 
Que devrait-on faire, à votre humble avis ?
Avez-vous des informations, sources, ou d'autres choses utiles ?
  --Evachan39 (discuter) 15 janvier 2018 à 21:54 (CET)
thread_title:  Incohérence dates "président du Présidium de l'Assemblée populaire suprême" ? 

message: Depuis quand le "Président du Présidium de l'Assemblée populaire suprême de la république populaire démocratique de Corée" est le chef de l'État ? Gogotus (discuter) 16 janvier 2023 à 18:43 (CET)
thread_title:  Chef d'Etat
Discussion:Domenico Longo

message: Il y a une chose qui m'échappe : un débat d'admissibilité a eu lieu, et s'est clôt par une conservation relativement large, en 2012. Que cette admissibilité puisse être remise en cause deux ans plus tard, pourquoi pas (encore que, si des sources ont existé, normalement, elles ne fondent pas au soleil, mais bon, imaginons...). Mais, dans un tel cas, le minimum minimorum, cela devrait être d'exiger que le déposant explicite ses raisons. Déposer des bandeaux d'admissibilité à la volée, sans même exprimer d'où peuvent (peut-être) venir des doutes, c'est faire perdre son temps à tout le monde. Maintenant, sur le fond, si je me réfère aux recommandations des sportifs (il n'existe pas de recommandations spécifiques pour les pâtissiers ou les cuisiniers), Domenico Longo remplit deux critères : avoir été médaillé (2 fois médaille d'argent à la Coupe du monde de pâtisserie, en 2009 et 2011) dans une compétition internationale, et avoir été sélectionné dans l'équipe de son pays (il en a même été le capitaine en 2011). T Daunois (discuter) 21 octobre 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title: Nouveau débat d'admissibilité (2015)
Discussion:Fabrice C. Balester/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 juillet 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[Fabrice C. Balester]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   --Ork98 (Blabla) 12 juillet 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   --Ork98 (Blabla) 12 juillet 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hydromel (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 juillet 2012 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Hydromel (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 juillet 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 juillet 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La maladie d'Alzheimer (livre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[La maladie d&#39;Alzheimer (livre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même chose que pour la PàS Discussion:Guides pratiques de l'aidant/Suppression dont j'ai déjà intégré le contenu dans le § Bibliographie de la page aidant naturel ; l'ouvrage en question étant déjà mentionné dans cette bibliographie, je viens d'y ajouter le n° ISBN, ainsi ce livre est intégré dans une liste d'ouvrages connexes sur une page qui traite du sujet dans sa globalité, les données sont conservées et on peut donc supprimer sans dommage ; Lu l'argumentation d'Eutvakerre sur la PàS mentionnée supra donc suppression simple ; Franz53sda  le 22 à Asnières 12 juillet 2012 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même chose que pour la PàS Discussion:Guides pratiques de l'aidant/Suppression dont j'ai déjà intégré le contenu dans le § Bibliographie de la page aidant naturel ; l'ouvrage en question étant déjà mentionné dans cette bibliographie, je viens d'y ajouter le n° ISBN, ainsi ce livre est intégré dans une liste d'ouvrages connexes sur une page qui traite du sujet dans sa globalité, les données sont conservées et on peut donc supprimer sans dommage ; Lu l'argumentation d'Eutvakerre sur la PàS mentionnée supra donc suppression simple ; Franz53sda  le 22 à Asnières 12 juillet 2012 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Futurism/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 12 juillet 2012 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Futurism]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il semblerait que ce soit un album de remixes non-officiel. muse-album-futurism Evaman10 (d) 12 juillet 2012 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il semblerait que ce soit un album de remixes non-officiel. muse-album-futurism Evaman10 (d) 12 juillet 2012 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Revue Du Spectacle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[La Revue Du Spectacle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources de qualité? Notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 juillet 2012 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources de qualité? Notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 juillet 2012 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lady and Butler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Lady and Butler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Manga qui est fait par des professionnels, 9 ou 10 tomes sorti en France, plusieurs tomes sorti au Japon. - Matrix76 (d) 12 juillet 2012 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manga qui est fait par des professionnels, 9 ou 10 tomes sorti en France, plusieurs tomes sorti au Japon. - Matrix76 (d) 12 juillet 2012 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le gros Hector/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le restaurant a une notoriété certaine dans la ville et la province de Québec. De plus, il a été évoqué à plusieurs reprises dans la presse lors de la commission Bastaracheiciou ici. Je crois d'ailleurs que l'article avait été créé dans la cadre de cet événement. De plus, je déplore l'attitude de  qui ne débat pas du tout sur l'admissibilité de l'article mais sur son caractère de neutralité. S'il doute de sa neutralité, qu'il la change. D'autre part, par définition, du spam est le fait de bourrer un site ou une boîte de courriel d'informations répétitives et indésirables. Rien ici ne prouve que quelqu'un a fait des actions pour bourrer quoique ce soit. Je pense que l'argument est inacceptable. Letartean (d) 13 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le restaurant a une notoriété certaine dans la ville et la province de Québec. De plus, il a été évoqué à plusieurs reprises dans la presse lors de la commission Bastaracheiciou ici. Je crois d'ailleurs que l'article avait été créé dans la cadre de cet événement. De plus, je déplore l'attitude de  qui ne débat pas du tout sur l'admissibilité de l'article mais sur son caractère de neutralité. S'il doute de sa neutralité, qu'il la change. D'autre part, par définition, du spam est le fait de bourrer un site ou une boîte de courriel d'informations répétitives et indésirables. Rien ici ne prouve que quelqu'un a fait des actions pour bourrer quoique ce soit. Je pense que l'argument est inacceptable. Letartean (d) 13 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # La notoriété de ce casse-croute ne dépasse pas les limites de la ville (J'y ai habité 10 ans); Dhatier jasons-z-en 13 juillet 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agir pour l'environnement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Le Jour de la Nuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Agir pour l'environnement qui est l'initiateur de l'événement avec un paragraphe dédié ; Franz53sda le 22 à Asnières 26 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Agir pour l'environnement qui est l'initiateur de l'événement avec un paragraphe dédié ; Franz53sda le 22 à Asnières 26 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lionardo Giachini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Lionardo Giachini]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  
*:Effectivement, cette source cite abondamment Lionardo Giachini et indique notamment (p.175 et 176) que Lionardo Giachini fait partie d'un groupe de quatre médecins constituant le noyau dur de la refonte de la médecine des Anciens. O.Taris (d) 12 juillet 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Selon cette étude parue en 2008, il a aidé à la renaissance de l'Antique dogme de Galien dans la société florentine du . Il est l'auteur d'un traité paru dans un recueil que l'auteur considère comme l'acte fondateur de l'Académie Galénique. Son action aurait problement eu, je cite, un impact considérable dans le milieu florentin ... on y trouve par ailleurs quelques subtilités politiques difficiles à déchiffrer... (#!genium ✉) 12 juillet 2012 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Selon cette étude parue en 2008, il a aidé à la renaissance de l'Antique dogme de Galien dans la société florentine du . Il est l'auteur d'un traité paru dans un recueil que l'auteur considère comme l'acte fondateur de l'Académie Galénique. Son action aurait problement eu, je cite, un impact considérable dans le milieu florentin ... on y trouve par ailleurs quelques subtilités politiques difficiles à déchiffrer... (#!genium ✉) 12 juillet 2012 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , sauf si des sources secondaires pertinentes sont apportées. --Tracouti (d) 12 juillet 2012 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lonely Road/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Lonely Road]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais fusioner dans l'article de l'album en créant une section liée à ce titre. --Arroser Γen mode Mode → 13 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais fusioner dans l'article de l'album en créant une section liée à ce titre. --Arroser Γen mode Mode → 13 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  À part éventuellement une ligne dans les biographies consacrées et récentes (qui font souvent dans les 500/600 pages), on ne trouvera pas grand chose sur cette chanson. Il est plus simple de lui consacrer une phrase d'analyse dans l'article Driving Rain, comme ça se fait dans ces cas là. La chanson n'a pas été publiée en single qui plus est. Autant tous les singles de Macca peuvent prétendre sans hésiter à un article, autant les autres chansons, sauf exceptions dans la grande période Wings et autour... LittleTony87 (d) 12 juillet 2012 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simon Mailloux/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (discuter) 12 septembre 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Simon Mailloux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai l'impression que de l'autre côté du bouillon, on accorde à ce soldat plus d'importance que nous pourrions le supposer en France. La presse lui a accordé une certaine importance, et beaucoup de canadiens semblent connaitre son nom. Des sources existent, et des utilisateurs font la recherche sur WP : la page est utile. Rigolithe ✉ 12 septembre 2014 à 06:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Rigolithe ✉ 12 septembre 2014 à 06:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rigolithe ✉ 12 septembre 2014 à 06:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Page recréé abusivement sans nouvelles sources depuis 2012,  démontrant d'ailleurs fort bien qu'elles sont limitées à 2009. Sinon, officier lambda. . Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est un peu connu au Canada.--Rene1596 (d) 13 juillet 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est un peu connu au Canada.--Rene1596 (d) 13 juillet 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Militaire qui a fait son boulot de soldat. Notoriété épisodique. --Tracouti (d) 12 juillet 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'étais plutôt pour la suppression dès que j'ai vu l'article apparaître sur Wikipédia, ensuite, plusieurs références ont été ajoutées et son importance est ici en tant que "premier militaire canadien amputé en opération à retourner en mission en tant que combattant". Amqui (d) 12 juillet 2012 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Virdys/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Voici certaines publications de la société Virdys des journaux :
http://www.innovup.com/index.php?idtf=465&TPL_CODE=TPL_ACTUALITE&PAR_TPL_IDENTIFIANT=393 
http://www.innovup.com/index.php?idtf=465&TPL_CODE=TPL_ACTUALITE&PAR_TPL_IDENTIFIANT=422
==== Conserver ====
#
Bonjour !
Nous avons retiré toutes nos réalisations, les liens vers notre site internet (hormis un) afin que notre page ne soit pas qualifiée de publicité.
Nous souhaitons simplement présenter notre entreprise et ses services. 
Si vous avez des suggestions à nous faire quand au contenu afin qu'il soit vraiment neutre, n'hésitez pas !
Merci de votre compréhension.
La rédactrice de l'article.
==== Supprimer ====
# (demandeur) Page non sourcée à caractère évidemment publicitaire. Aucun article sur Google Actu... Une SI me semble presque justifiée Coccico2345 (d) 12 juillet 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (demandeur) Page non sourcée à caractère évidemment publicitaire. Aucun article sur Google Actu... Une SI me semble presque justifiée Coccico2345 (d) 12 juillet 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HIP OPsession/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 12 juillet 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[HIP OPsession]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Membre du réseau des festivals de hip-hop . Un des gros événement hip hop en France. de la couverture en PQR   et au niveau national  . Si le style semble publicitaire il est toujours possible de réécrire.--Lefringant (d) 20 juillet 2012 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Membre du réseau des festivals de hip-hop . Un des gros événement hip hop en France. de la couverture en PQR   et au niveau national  . Si le style semble publicitaire il est toujours possible de réécrire.--Lefringant (d) 20 juillet 2012 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères jusqu'à preuve du contraire. Esprit Fugace (d) 12 juillet 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer