lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ex-ET/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Ex-ET]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Prix important dans un festival majeur (Annecy) et une petite critique dans Télérama (ce qui n'est pas donné à n'importe quel court métrage). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 août 2019 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Prix important dans un festival majeur (Annecy) et une petite critique dans Télérama (ce qui n'est pas donné à n'importe quel court métrage). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 août 2019 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété de l'audiovisuel. Vincent P. (discuter) 10 août 2019 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Expo idéale avec Hervé Tullet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Expo idéale avec Hervé Tullet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Insuffisamment notoire à l'heure actuelle, surtout des mentions ou des sources primaires/récentes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Insuffisamment notoire à l'heure actuelle, surtout des mentions ou des sources primaires/récentes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté internationale de médecine dentaire de Rabat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Faculté internationale de médecine dentaire de Rabat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cela manque de références mais cela va peut être venir... Qui sait ? À ce moment là cela deviendra admissible...--JPC  des questions ? 8 août 2019 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nasrine Faghih/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Nasrine Faghih]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Hormis des mentions, des sources primaires, des articles écrits par elle, je ne trouve rien de centré et d'envergure (avec en outre, très peu de retours) (même pour une recherche avec transcription différente de son nom). Elle semble avoir fait son travail même je ne vois rien qui justifierait sa notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Hormis des mentions, des sources primaires, des articles écrits par elle, je ne trouve rien de centré et d'envergure (avec en outre, très peu de retours) (même pour une recherche avec transcription différente de son nom). Elle semble avoir fait son travail même je ne vois rien qui justifierait sa notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2019 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Déom

message: ""Il quitte l'enseignement quelques mois après la parution du premier numéro de La Hulotte."
A vérifier ????
: J'ai ajouté un Modèle:Référence nécessaire.--Le Petit Chat (discuter) 7 août 2019 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Parution de La Hulotte et arrêt de l'enseignement
Discussion:Alexander - R/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 7 août 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Alexander - R]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 7 août 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 7 août 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Village préféré des Français

message: _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 21 février 2020 à 01:48 (CET)
thread_title:  Palette de navigation pour Le Village préféré des Français‎ et Le beaux marché de France  ... 

message: Attention, il y a une erreur sur le classement 2023. Belvès est classé 10e et non 14e. Je ne sais pas trop comment changer sans tout modifier. Je préfère l'écrire ici et vous laisser le soin d'effacer ce message après.  2A01:E0A:B99:1660:A42B:3712:3DC6:C73F (discuter) 5 juillet 2023 à 22:28 (CEST)
replies: text: bonjour. Étant donné tes ajouts, peux-tu confirmer ou infirmer cette demande, et indiquer qui sont les villages de la  à la  ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 7 juillet 2023 à 16:26 (CEST)
replies: text: Merci à  pour ses corrections. Père Igor (discuter) 8 juillet 2023 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Erreur classement 2023
Discussion catégorie:Roman se déroulant au New Jersey

message: Bonjour, je propose de renommer la présente « catégorie:Roman se déroulant au New Jersey » en :Catégorie:Roman se déroulant dans le New Jersey ; qu'en pensez-vous ? J'ai avisé le créateur de la catégorie (message sur sa PDD). Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 8 août 2019 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Écluses de Caen Hill/LSV 17356

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 3 août 2019 à 12:21 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un escalier d'eau, il y a des biefs intermédiaires entre les écluses qui sont chacune constituée d'un bassin fermé par une porte d'amont et une porte d'aval. Cordialement, --Jean-Rémi l. (discuter) 3 août 2019 à 14:46 (CEST)
replies: text:  OK. Mais avant de mettre ça en page d’accueil, une passe cosmétique ne ferait pas de mal. On peut catégoriser, ajouter l'infobox qui va bien, etc. Borvan53 (discuter) 3 août 2019 à 23:30 (CEST)
replies: text: J'ai mis l'infobox mais j'ai ôté la catégorisation dans les échelles d'écluses parce qu'il y a bien deux portes pour fermer chacun des bassins à niveau variable et un bief entre ces bassins. En tout 58 portes alors qu'il n'y en aurait que 30 si c'était une échelle d'écluses. C'est donc une série d'écluses au Royaume-Uni ; la catégorie est présente et suffisante. -- Jean-Rémi l. (discuter) 5 août 2019 à 17:58 (CEST)

text:  d'accord avec cette proposition sans répétition du mot « écluse ». --Sergio1006 (discussion) 5 août 2019 à 23:12 (CEST)

text: Idem. Cette formulation est plus élégante. -- Mgquebec (discuter) 6 août 2019 à 01:33 (CEST)

text: Ça me parait bon. -- Jean-Rémi l. (discuter) 6 août 2019 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Écluses de Caen Hill
Discussion:Écaille de tortue (robe de chat)/LSV 17286

message: Proposant : Bertrouf 9 juillet 2019 à 18:12 (CEST)
replies: text: La seule exception consiste dans les anomalies génétiques du type XXY, soit des mâles stériles. Comment traiter cette exception ? Bertrouf 10 juillet 2019 à 12:35 (CEST)
replies: text: Oui sans la stérilité. Mylenos (discuter) 15 juillet 2019 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Chatte tricolore
Discussion:Cathy Kayene Samanga/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Cathy Kayene Samanga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nommée secrétaire National chargée de l’Entrepreneuriat. texte législatif du 24 AVRIL 2017 Source:http://www.afdcrdc.cd/detail.php?Id_Articles=138 et sur son compte twitter. elle apparaît dans une émission qui semble être un journal télévisé JT https://twitter.com/CathySamanga LaMèreVeille (discuter) 11 août 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Nommée secrétaire National chargée de l’Entrepreneuriat. texte législatif du 24 AVRIL 2017 Source:http://www.afdcrdc.cd/detail.php?Id_Articles=138 et sur son compte twitter. elle apparaît dans une émission qui semble être un journal télévisé JT https://twitter.com/CathySamanga LaMèreVeille (discuter) 11 août 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 8 août 2019 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Il était une foi, l'islam : l'histoire de celui qui voulait diviniser pour mieux régner/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je viens de rajouter une source. Un rare livre (le seul ?) critique à l'égard de l'Islam écrit par un ancien croyant. --Éric Messel (Déposer un message) 8 août 2019 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je viens de rajouter une source. Un rare livre (le seul ?) critique à l'égard de l'Islam écrit par un ancien croyant. --Éric Messel (Déposer un message) 8 août 2019 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   pas de source de qualité centrée sur le sujet étalée sur deux ans. Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce livre existe et il y a des sources. Après, chacun fait comme il veut... --JPC  des questions ? 8 août 2019 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La notoriété devrait se discuter dans la catégorie en question. A la limite, si l'ouvrage abordait des faits divers, il aurait pu être admissible avec les rares références médiatiques citées ici (et encore, ça ferait de WP un foure-tout et une tribune pour ouvrages polémiques et non une encyclopédie). Ce livre aborde des thématiques du domaine de la recherche (islamologie) alors qu'il n'est cité dans aucune référence scientifique. Faudrait au moins une review pour qu'il soit admissible.  --Kelym (discuter) 10 août 2019 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Club olympique bayonnais/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Club olympique bayonnais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'absence de sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes sur le club. Matpib (discuter) 8 août 2019 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence de sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes sur le club. Matpib (discuter) 8 août 2019 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Déiopée (Cyrénide)

message: Bonjour, je ne trouve pas de référence au mot Cyrénide/Cyrenid et rien qui indiquerait que le nom vienne de Cyrène (mythologie), qui aurait eu un culte. Une petite source serait la bienvenue. Quant à deux fois sept, c'est la traduction mot à mot du texte de Virgile (voir le Bistro du 7 août). Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 8 août 2019 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Subliminal (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 août 2019 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[Subliminal (musique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  De l'avis du proposant. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De l'avis du proposant. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unmixed (album d'Astral Projection)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 août 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[Unmixed (album d&#39;Astral Projection)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aussi admissible qu'il y a de sources secondaires. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aussi admissible qu'il y a de sources secondaires. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lego Ninjago, le film : Le Jeu vidéo

message: Bonjour,
Je suis MehdiElRhana, le créateur de cette page Wikipédia consacré au jeu vidéo Lego Ninjago, le film : Le Jeu vidéo.
Bonne lecture ! 
: Salut Mehdi, merci pour les ajouts mais il faudra citer vos sources et rédiger sinon, ça finira par être supprimé. À votre dispo si vous avez des questions FR · ✉ 19 février 2020 à 21:23 (CET)
thread_title:  Bonjour
Discussion:David Doucet

message: Bonjour 
Je viens de faire un ajout tout à fait « banal ». Je ne comprends pas la raison de votre revert : . En quoi mon comportement serait-il anti-collaboratif ? En quoi cet ajout constitue-t-il, selon vous, un Pov Pushing ?
 Selon Gaël Brustier, Les Inrocks ont licencié David Doucet « sous l'unique pression de Twitter et des réseaux sociaux, sans autre élément tangible et sans aucune enquête interne » et il  est impossible de trouver le moindre fait de harcèlement qui serait imputable à David Doucet . D'après Elisabeth Lévy, personne n'a reproché à David Doucet « le moindre tweet désagréable », et, si le canular concernant Florence Porcel était « plutôt de mauvais goût », il était dépourvu « de toute allusion graveleuse ou sexuelle » .
Cdlt --Baldurar (discuter) 14 mars 2020 à 12:48 (CET)
thread_title:  Comportement anti-collaboratif ? ? Pov Pushing ? ? ?
Discussion:Lucas Falchero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Falchero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromotionnel et manque de sources secondaires. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromotionnel et manque de sources secondaires. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francis Farrugia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Francis Farrugia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   sinon  De nombreux ouvrages en références dans une maison d'édition reconnue. En outre, il a été vice-président d'une grande Université française, mais par contre il n'a pas participé à une émission de télé réalité... Donc aucune notoriété, mais est-ce si grave ? --JPC  des questions ? 8 août 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   sinon  De nombreux ouvrages en références dans une maison d'édition reconnue. En outre, il a été vice-président d'une grande Université française, mais par contre il n'a pas participé à une émission de télé réalité... Donc aucune notoriété, mais est-ce si grave ? --JPC  des questions ? 8 août 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas convaincu par la notoriété. Nombreuses publications chez L'Harmattan : autoédition ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 août 2019 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Favatier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:14 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Favatier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  De l'avis du proposant. Il me paraît d'alleurs plus juste de dire "où sont les sources" tout court. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De l'avis du proposant. Il me paraît d'alleurs plus juste de dire "où sont les sources" tout court. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ignacio Allende Fernandez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[Ignacio Allende Fernandez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , avec une bio ici  et des sources nationales El Mundo 2006  2016 , ABC 2019 , il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , avec une bio ici  et des sources nationales El Mundo 2006  2016 , ABC 2019 , il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire à part pour son emprisonnement. Et ce genre d'article n'a pas sa place dans une encyclopédie. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Ferney/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Ferney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources quand on regarde sur google actualité. --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources quand on regarde sur google actualité. --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour le moment, le respect des critères de notoriété n'est pas démontré. Vincent P. (discuter) 10 août 2019 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer