lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michelle Bachelet

message: Felipe Harboe Bascuñán est membre du Parti pour la démocratie et non du PDC (démocrate-chrétien), mais je ne sais comment modifier le tableau. Ahbon? (d) 18 avril 2009 à 18:01 (CEST)
replies: text: Broutille (discuter) 17 novembre 2013 à 20:52 (CET)
thread_title:  Gouvernement
Discussion:Expressionnisme

message: Attention il existe un article sous le nom d'expressionisme avec un seul "n" dans wikipedia. J'en fais part a son auteur dès que j' ai un moment. Zanap 23 novembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Je ne pense pas que l'on puisse dire que l'expressionnisme s'inscrive dans la continuité du Fauvisme. En fait, l'expressionnisme précède le Fauvisme (Le Cri de Munch date de 1895). Mais, alors que le fauvisme exprime une vision du monde joyeuse et colorée, l'expressionnisme est plus sombre, plus tendu et tragique.89.88.187.61 (d) 7 mars 2010 à 00:03 (CET)
thread_title: Expressionnisme versus Fauvisme

message: Bonjour
Je rajouterai dans les sources de l'expressionnisme la NKVM créée en 1909 par  Kandinsky, Jawlensky et Erbslöh qui sont respectivement président, vice-président et secrétaire. Ce mouvement Munichois a organisé 3 expositions en 1909, 1910 et 1911. Cette dernière exposition a vu la création du Blaue Reiter suite à la scission de la NKVM.
cordialement
--Association Pierre Girieud (d) 2 septembre 2012 à 11:26 (CEST)
thread_title:  NKVM 

message: Comment se fait-il que vous dîtes que ce mouvement soit apparu au début du XXe siècle, alors que le RI page de Van Gogh, qui a vécu au XIXe, il est dit qu'il soit influencé par le mouvement? Il me semble que Vincent Van Gogh est déjà expressionniste, voire le père de ce mouvement. Si on considère que l'expressionnisme est fondamentalement caractérisé par un usage arbitraire des couleurs(et des formes?). 
Il me semble raisonnable de considérer Paul Gauguin, influencé par Gogh, comme un expressionniste également. (voir sa toile le Christ jaune, le Christ n'est pas vraiment jaune : voilà une manifestation très claire de ce qu'est l'expressionnisme à mon sens). Définition à revoir ou bien il faudrait subsumer les diverses manifestations de l'expressionnisme? 
Dans tous les cas, je crois qu'il faudrait harmoniser l'information qui se trouve sur la page de Vincent Van Gogh et celle-ci!
Au plaisir de lire ce que vous en pensez.
--Jeremie.dm (discuter) 15 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Incongruence entre cette page et celle de Gogh
Discussion:Orthographe alternative/Admissibilité

message: :pourquoi cet article est supprimé ? J'ai dû le chercher sur d'autres sites pour le retrouver alors qu'il était bien utile 2A01:E0A:2D1:2480:D9C4:848E:58B8:C455 (discuter) 4 décembre 2021 à 15:30 (CET)

message: Proposé par : Gribeco 12 mars 2006 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[:Orthographe alternative]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Mai cé totalemen léjitime com'articl!  Je rigole! C'est totalement idiot! --Two Wings (jraf) 14 mars 2006 à 14:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Mai cé totalemen léjitime com'articl!  Je rigole! C'est totalement idiot! --Two Wings (jraf) 14 mars 2006 à 14:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Gribeco 12 mars 2006 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre, et mort de rire. Pas assez toutefois pour « réclamer » le transfert dans Wikipédia:Pastiches. Si encore il avait soigné sa « contribution »... Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2006 à 12:50 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Équipe de France de football pour la coupe du Monde 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Démocrite 12 mars 2006 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[:Équipe de France de football pour la coupe du Monde 2006]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  la première ligne (date d'annonce des sélectionnés) et virer cette "liste" personnelle. Chris93 12 mars 2006 à 18:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  la première ligne (date d'annonce des sélectionnés) et virer cette "liste" personnelle. Chris93 12 mars 2006 à 18:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Démocrite 12 mars 2006 à 18:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Géobiologie (pseudo-science)/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 12 mars 2006 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[:Géobiologie (pseudo-science)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Il est hors de question d'utiliser ce titre pour l'article. GL 13 mars 2006 à 13:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Il est hors de question d'utiliser ce titre pour l'article. GL 13 mars 2006 à 13:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  NeuCeu 12 mars 2006 à 18:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Marc Mongenet 15 mars 2006 à 17:32 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réponse à : "À aucun moment dans l'article on ne parle de radiesthésie, c'est juste mentionné dans les liens internes et dans la biblio. Ou alors, il faut proposer un autre titre pour l'article.", certes, tu as raison, mais la radiesthésie est l'outil des géobiologues comme le fil à plomb est l'outil du maçon. Ce titre n'a d'autre vocation que de bien différencier la géobiologie "science" et la géobiologie "discipline empirique". --Paracelse 14 mars 2006 à 17:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Poésie et philosophie édition du Panthéon/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 19 mars 2006 à 12:10 (CET)

message: Proposé par : Lydio 12 mars 2006 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[:Poésie et philosophie édition du Panthéon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  S'il s'avère qu'il s'agit d'une poésie écrite par un auteur connu, on peut transférer sur wikisource. Démocrite 12 mars 2006 à 19:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  S'il s'avère qu'il s'agit d'une poésie écrite par un auteur connu, on peut transférer sur wikisource. Démocrite 12 mars 2006 à 19:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wordox/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 26 mars 2006 à 11:29 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 12 mars 2006 à 20:09 (CET)
thread_title:  [[:Wordox]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Les google semblent suffisantes pour que le jeu soit connu.Démocrite 12 mars 2006 à 20:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Les google semblent suffisantes pour que le jeu soit connu.Démocrite 12 mars 2006 à 20:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--mario SCOLAS 12 mars 2006 à 20:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Il faudrait demander aux participans du portail Ludopédia. - John Keats 78 12 mars 2006 à 20:45 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: A l'époque de la bulle Internet, le Wordox était très joué, et faisait de Flipside, le site de jeu en réseau qui le détenait et le mettait à disposition, l'un des trois plus gros sites de jeu en ligne, derrière Goa et JonejeuX. Flipside faisait d'ailleurs le principal de son trafic avec ce jeu. Lorsqu'ils l'ont passé payant, le jeu a été boudé et boycotté. Deansfa 13 mars 2006 à 02:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ancien macédonien

message: Il n'est pas nécessaire de préciser la région géographique où la langue a été parlée puisque c'est déjà expliqué dans l'article sur le Royaume de Macédoine. Andreas 12 mars 2006 à 20:29 (CET)

message: Donner la classification de la langue dans l'article n'est pas opportun puisque elle est contesté, comme déjà mentionné au début. Andreas 12 mars 2006 à 20:36 (CET)
thread_title:  Classification 

message: Le nom natif n'est pas archaia makedoniki", ça c'est le nom en Grec moderne ou en Koiné. Nous ne savons pas quel était le niom natif, ça veut dire en ancien macédonien. Andreas 15 mars 2006 à 15:53 (CET)
thread_title:  Nom natif
Discussion:Orange (couleur)

message: :La couleur opposée est le bleu.
Qu'est-ce que la notion de couleur opposée ? Opposée à quoi ? Une couleur est une fréquence ou gamme de fréquences : quelle formule mathématique donne la couleur opposée ? Gentil ♡ 12 mars 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Couleur opposée 

message: :L'orange est complémentaire du cyan.
Non, le complémentaire du cyan est le rouge. Voir Couleur complémentaire Gentil ♡ 12 mars 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Couleur complémentaire 

message: L'adjectif orange est "invariable"
Ah bon? A la différence des autres couleurs, l'orange est invariable?
ex: Les oranges bleuES
Non je suis tout à fait d'accord c'était parfaitement ridicule... --Scrat 15 avril 2006 à 17:21 (CEST)
replies: text: Tu aurais pu choisir : « les oranges vertes ne sont pas mures ». Toutefois, dans un cas comme dans l'autre, orange est ici employé comme nom, non comme adjectif. Gentil ♡ 6 mai 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Accord grammatical 

message: Comment appelait-on la couleur orange avant que le fruit et son nom n'arrivent d'Asie? 116.89.224.147 le 9 décembre 2011 à 01:53
:Rouge, jaune, rouge tirant vers le jaune, jaune tirant vers le rouge et toutes les nuances que l'on peut faire en maniant la langue, pour peu qu'on en ait eu besoin. Le nom des couleurs dans différentes langues/cultures/régions/personnes ne correspond pas forcément à une même longueur d'onde: par exemple dans les langues celtiques, le même mot (glas) désigne une couleur qui peut aller du bleu au gris en passant par le vert (et d'autres mots recoupent d'autres nuances de ces couleurs). Le fait de n'avoir pas de mot pour dire "notre" couleur orange ne signifie pas que nos ancêtres n'y voyaient pas clair, mais les couleurs sont bel et bien une construction culturelle. Gatien Couturier (d) 9 décembre 2011 à 02:51 (CET)
thread_title:  Ancien nom
Discussion:Thjazi/Droit d'auteur

message: Réglé : article effacé, pour copyvio de http://pagan.ifrance.com/loki.htm. Hégésippe | ±Θ± 19 mars 2006 à 19:39 (CET)

message: Signalé par : Sigo 12 mars 2006 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[:Thjazi]]
Discussion:Francis Blanche

message: La base IMDb donne 1919 pour son année de naissance. Je ne sais qui a raison ? Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ?
--Pierregil83 (d) 1 juillet 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  année de naissance 

message: Il se trouve que l'article de Wikipédia < Jingle Bells > dit : que cette chanson a été adaptée en français par Francis Blanche en 1948, sous le titre Vive le vent. Cette adaptation est très populaire en France..  est-il ajouté, ce dont on ne saurait douter.. 
Seriez vous, vous qui êtes son fils, en mesure de confirmer ou éventuellement d'infirmer ceci ?  Dans la mesure du possible bien sûr et sans vous en faire aucunement obligation.. Je suis né en 1947, et Vive le vent a été le tout premier chant que l'instituteur nous a appris à l'école primaire.. souvenir très émouvant, vous pouvez m'en croire... Il me semble encore avoir le son des mioches que nous étions alors, braillant à tue tête dans l'immense salle de classe du village..   lamadelama - (discu..) 23 juin 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  il aurait adapté en Français la chanson "Jingle Bells", sous le titre de "vive le vent"... 

message: La page de Francis Blanche est catégorisée à "Personnalité de la franc-maçonnerie française", or aucune mention n'en est faite dans le corps de l'article, ni aucune référence.
Faut-il supprimer cette catégorisation ou sourcer l'info ?
--Debono (discuter) 12 septembre 2014 à 17:13 (CEST)
replies: text: Supprimer, cf l'en-tête de la catégorie. — Rhadamante 12 septembre 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Franc-Maçon ? 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanson des Babus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 A boire, Tavernier ! (discuter) 25 septembre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Chanson des Babus » est débattue
Discussion:Mercedes Lackey

message: J'hésite à en rajouter sur l'article, alors je me défoulerais un peu ici pour ce qui est de la critique :
*Les qualités
#Ca se lit bien et vite, de vraies friandises
#Elle écrit vite, pas besoin d'attendre des années entre les tomes d'une séries
*Les défauts
#Ca se lit trop vite et c'est trop sucré : comme des friandises, à hautes doses ça donne la nausée.
#Elle écrit trop vite, et ne soigne pas assez ses romans, c'est quasiment de l'industriel
Mais surtout, on attends toujours le livre où le méchant aura un QI de plus de deux chiffres, et où les héros ne seront pas parfaits et dégoulinants pratiquement de bonté. L'idéalisme, c'est bien, la niaiserie, ça me reste dans la gorge, d'autant qu'elle dévalorise, je trouve, l'idéalisme vrai. Esprit Fugace 12 mars 2006 à 22:15 (CET)

message: Dans l'article, j'ai lu :
"Une nouvelle série est en cours d'écriture : une trilogie concernant la fondation du collegium des hérauts : The collegium's chronicles.
    Livre 1 : Foundation, 2008
    Livre 2 : Intrigues, 2010
    Livre 3 : Changes, 2011
    Livre 4 : Redoubt, 2012"
Si c'est une trilogie de trois, quels sont les volumes couplés (Part 1/Part 2) ?
Sinon, avez-vous les titres en anglais pour la série Valdemar. Les traductions sont parfois un peu confuses.
Voila, rien de bien grave. Merci d'avance.
--86.72.63.117 (d) 13 janvier 2013 à 23:10 (CET)
thread_title:  Trilogie de 4...
Discussion:Catherine Sauvage

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Enlèvement des Sabines

message: Proposée le 29 novembre 2006 à 14:30 par Ultrogothe. Jerome66 | causer 30 novembre 2006 à 15:53 (CET)
replies: text: Pas d'accord, il s'agit dans un cas d'un article sur l'événement historique (+ ou - légendaire), dans l'autre cas de la présentation d'une œuvre d'art, inspirée de l'épisode. Ces articles sont tout à fait différents. Fusionner imposerait d'ajouter aussi toutes les productions artistiques sur l'enlèvement des Sabines, jusqu'au peplum Romulus et Remus, qui l'évoque. Ursus 1 décembre 2006 à 09:50 (CET)
replies: text: D'accord avec Ursus  Il existe aussi un article sur Les Sabines tableau de David , il serait tout aussi absurde de le fusionner. Kirtap 1 décembre 2006 à 19:08 (CET)
replies: text: Alors il faudrait, à tout le moins, énumérer les œuvres sur la page Enlèvement des Sabines ou, peut-être mieux, créer une page d'homonymie. huster 1 décembre 2006 à 19:14 (CET)
replies: text: D'accord pour la création d'une page d'homonymieKirtap 2 décembre 2006 à 23:47 (CET)

text: Enumération des oeuvres d'art reprises dans l'article, ce qui n'empêche pas une page d'homonymie Ursus 4 décembre 2006 à 10:46 (CET)
replies: text: Abandon de la fusion et création de la page d'homonymie. Jerome66 | causer 4 décembre 2006 à 11:17 (CET)
thread_title:  Fusion [[L'enlèvement des Sabines (sculpture)]] et [[Enlèvement des Sabines]] 

message: « Le romancier américain Stephen Vincent Benét a écrit une nouvelle, appelée The Sobbin' Women (Les femmes Sobbines), parodiant la légende. »
Comment diable traduire The Sobbin' Women, qui évoque à la fois « les femmes sabines », et « les femmes sanglotantes » (sobbing) ? J'avoue que je cale un peu... — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  7 janvier 2010 à 14:20 (CET)
thread_title:  ''Sobbin' Women''...
Discussion:Circonstances exceptionnelles

message: Ne sont pas nécessairement les même dans les autres pays francophone, éviter les franco centrisme...dans les intitulé des titres --mario SCOLAS 12 mars 2006 à 23:42 (CET)
replies: text: Je vais develloper l'article sur le droit français. Si quelqu'un rajoute ou complète pour les autres pays, il sera toujours temps de séparer les articles mais d'ici là... Boeb'is 12 mars 2006 à 23:46 (CET)
thread_title:  Circonstances exceptionnelles 

message: Allez, je me lance, et publie une nouvelle version de l'article, que j'ai essayé à la fois d'enrichir en l'étendant au delà de nos frontières, et de rendre plus synthétique. Mais je suis conscient qu'il y a des recoupements et chevauchements avec d'autres articles.--Mouliric (discuter) 12 décembre 2014 à 15:06 (CET)
thread_title:  Nouvelle version 

message: Hello, je trouve que le plan de la page n'est pas approprié. Il distingue selon les textes légaux / la jurisprudence, je crois préférable de faire une distinction par pays ou par zones juridiques (droit français, droit UE, droit de common law). Mais n'étant pas juriste, je ne me lancerais pas dans une réécriture, je lance le débat et vous propose de réfléchir à un changement de plan. Cdmt, --Epigraphiste (discuter) 3 mai 2018 à 08:47 (CEST)
replies: text: Responsable de l'article dans sa forme actuelle, je ne suis évidemment pas le mieux placé pour émettre un avis objectif sur cette proposition, alors je laisse l'initiative à ceux qui pensent pouvoir l'améliorer en le reconstruisant. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai juste essayé de présenter de manière synthétique les grandes lignes des constructions juridiques établies autour de la notion générale de circonstances exceptionnelles. Cela dit, on peut sans doute faire autrement, et mieux, et de toute façon, sur Wikipédia je n'ai pas pour habitude de défendre bec et ongles mes choix.--Mouliric (discuter) 3 mai 2018 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Structure et plan
Discussion:Classement du championnat du monde des pilotes de Formule 1 par année

message: Pourquoi limiter seulement les résultats aux dix premiers alors que l'information existe et avait été mise. Quelqu'un à systématiquement coupé les infos. En tant qu'encyclopédie on doit mettre dans ce tableau tous ceux qui ont obtenu au moins un point ? -Semnoz 25 mars 2007 à 11:52 (CEST)
replies: text: L'article serait trop long et assez lourd à charger. Pour avoir le classement complet, le tableau en bas d'article renvoie à l'article sur une année particulière du championnat. Peut-être qu'une petite phrase en intro pourrait préciser cette possibilité ? — M-le-mot-dit (d) 25 mars 2007 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Dixième ou rien
Discussion:Migraine/Article de qualité

message: Label retiré après contestation.
* Bilan : 0 pour, 5 contre, 0 autre vote                       
* Commentaire : plus de 4 votes contre majoritaires ;                    
David Berardan 14 avril 2006 à 09:47 (CEST)

message: Contesté le 13 mars 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  Contestation 

message: * Contre, par conséquent. R 13 mars 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  Vote 

message: Je suis surpris que, étant donné le nombre important de gens qui ont des migraine, y'a personne qui à pensé à écrire correctement cet article... A moins qu'ils ait trop la migraine pour le faire???? (lol...)  --Martin Labelle 15 mars 2006 à 19:00 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Proposé parPadawane 11 mai 2005 à 14:58 (CEST)
replies: text: corrigé FredB 4 jun 2005 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Koppa/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 4 pour/bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 50% ≤ 50%
Rémi ✉ 14 juillet 2007 à 19:17 (CEST)

message: Contesté le 13 juin 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
#  il n'existe pas de meilleur article sur le sujet. --Reelax 25 juin 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #  il n'existe pas de meilleur article sur le sujet. --Reelax 25 juin 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Le lien entre références bibliographiques et corps de l'article gagnerait à être amélioré, mais sinon, développé et bien écrit. Aucassin 21 juin 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  D'accord avec le proposant. BernardM 17 juin 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Je pense que pour le fait que les gens voient des points d'interrogation, on ne peut pas incriminer l'article puisque le koppa fait partie du jeu Unicode : si un lecteur veut pouvoir lire l'article, il le peut et cela me semble amplement suffisant (finalement, en suivant un tel raisonnement, et en faisant une belle caricature, on ne pourrait faire d'article que sur les caractères du code ASCII non ?).
Par ailleurs il me semble que la forme "en éclair" du koppa numéral n'est que sa version capitale, si j'ai bien compris l'article, non ? Donc, elle pourrait par exemple venir de la nécessité de distinguer majuscule et minuscule, puisque, quoi qu'on en dise, elle ressemble énormément à la forme minuscule du koppa numéral, et peut donc à mon humble avis être expliquée de la même manière (cf partie 3 codage informatique).Swannp 3 juillet 2007 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: * proposés par Vincent ? 10 oct 2004 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Sampi/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 4 pour/bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 50% ≤ 50%
Rémi ✉ 14 juillet 2007 à 19:09 (CEST)

message: Contesté le 13 juin 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
# n'existe pas de meilleur article sur le sujet. --Reelax 25 juin 2007 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # n'existe pas de meilleur article sur le sujet. --Reelax 25 juin 2007 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # Références bibliographiques et liens externes (si possible) à étoffer, mais complet et bien écrit. Aucassin 21 juin 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  D'accord avec le proposant. BernardM 17 juin 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: * proposés par Vincent ? 10 oct 2004 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Économie de la Gironde/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 27 mars 2006 à 12:23 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco 13 mars 2006 à 04:30 (CET)
thread_title:  [[:Économie de la Gironde]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Gérard 13 mars 2006 à 13:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Gérard 13 mars 2006 à 13:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Gribeco 13 mars 2006 à 04:30 (CET)
thread_title: Supprimer