lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christian Lorenz

message: Apres un mail envoyé apr moi même le 26 mai au wabmaster de planetrammstein, j'ai reçu ce mail le 27 mai :
 Par ce présent mail, je vous autorise à utiliser les documents
 mentionnés ci-dessous, figurant sur le site internet
 www.planetrammstein.com et dont je suis le webmaster, dans le cadre de
 la GFDL.
 
 Documents concernés:
 
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Pierre Jauniaux
 www.planetrammstein.com
Pour mémoire j'avais envoyé ce mail : 
 Bonjour,
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 6 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les 
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un
 caractère  informatif)
 Et cette licence autorise les redifussion à caractères commerciales (toujours à condition de  
 mentionner les auteurs) or votre site mentionne clairement
 "© 2001-2005 Planetrammstein.com - Tous Droits Réservés
 Site sans vocation commerciale, les informations présentées sont vouées à une utilisation  personnelle ou éducative."
 
 Je vous écris donc pour savoir si vous autorisez l'utilisation de ces textes dans le cadre de la 
 GFDL
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce 
 texte,  il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée
Hervée(blabla) 29 mai 2005 à 12:15 (CEST)
thread_title: Autorisation de diffusion

message: Bonjour
En consultant les autres versions de cette page (enfin, juste allemande et anglaise mais passons ^^), j'ai remarqué que l'article en français est le seul à s'appeler "Christian Flake Lorenz", les autres ne s'en n'encombrent pas, ce qui semble logique puisque ce n'est qu'un surnom, et il est d'ailleurs aussi surnommé "Doktor Lorenz". Cependant, je m'en remets à vous car j'ignore ce que disent les conventions de Wikipédia en français dessus ?
Cordialement
Schwarzer Stern 7 mars 2007 à 08:27 (CET)
thread_title:  nom de l'article
Discussion:Christoph Schneider

message: Apres un mail envoyé apr moi même le 26 mai au wabmaster de planetrammstein, j'ai reçu ce mail le 27 mai :
 Par ce présent mail, je vous autorise à utiliser les documents
 mentionnés ci-dessous, figurant sur le site internet
 www.planetrammstein.com et dont je suis le webmaster, dans le cadre de
 la GFDL.
 
 Documents concernés:
 
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Pierre Jauniaux
 www.planetrammstein.com
Pour mémoire j'avais envoyé ce mail : 
 Bonjour,
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 6 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les 
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un
 caractère  informatif)
 Et cette licence autorise les redifussion à caractères commerciales (toujours à condition de  
 mentionner les auteurs) or votre site mentionne clairement
 "© 2001-2005 Planetrammstein.com - Tous Droits Réservés
 Site sans vocation commerciale, les informations présentées sont vouées à une utilisation  personnelle ou éducative."
 
 Je vous écris donc pour savoir si vous autorisez l'utilisation de ces textes dans le cadre de la 
 GFDL
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce 
 texte,  il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée
Hervée(blabla) 29 mai 2005 à 12:15 (CEST)
thread_title: Autorisation de diffusion
Discussion:Mots croisés

message: La solution suggérée est-elle la bonne ? Je vois également :
* Y qui est aussi une semi-consonne
* U qui vu horizontalement est une voyelle (U) et verticalement une consonne (C)
(Pérec ne donne pas la solution)
--Serged 20 août 2005 à 15:35 (CEST)
thread_title: Mot croisé 1x1 de Perec

message: Récemment, j'ai eu l'idée de généraliser le concept de mots croisés sans case noire à la troisième dimension : c'est par ici. A votre connaissance, est-ce inédit, et si oui, pensez-vous qu'un lien vers ma page serait le bienvenu dans cet article ? --Gloumouth1 15 octobre 2005 à 00:56 (CEST)
replies: text: J’ai vu d’autres mots croisés en cube, mais où seule la surface du cube est utilisée (http://mocubic.com/). --eiku (d) 11 octobre 2009 à 17:42 (CEST)
thread_title:  mots cubiques 

message: Qu'appelez-vous un "pavé" de cases blanches ?  
Merci.
--AXRL (discuter) 1 décembre 2017 à 01:38 (CET)
thread_title:  Pavés de cases blanches 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Cunow/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Epigraphiste (discuter) 7 décembre 2023 à 19:49 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Yves Cunow » est débattue
Discussion:Quartier de la Villette

message: Je propose de fusionner cette page avec la catégorie la Villette.
Des objections ?--Manu 29 mai 2005 à 15:18 (CEST)

message: Discussion transférée depuis :Wikipedia:Fusion technique.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 23:37 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Riquet-Stalingrad]] et [[Quartier de la Villette]]
Discussion:Gina Wild

message: Son nom de naissance et Jänke, pas Schaffrath (c'est le nom de son mari Axel Schaffrath). --Rosenzweig 29 mai 2005 à 15:24 (CEST)

message: Nurse en anglais équivaut à notre infirmière et non pas à la nourrice qui se dit chilminder. L'actrice était effectivement infirmière avant d'aborder la pornographie. wk (d) 5 janvier 2011 à 15:45 (CET)
thread_title: Erreur de traduction
Discussion:Liste de termes d'argot Internet

message: Bizarre de mettre en tête de l'article une image illustrant un terme qui n'est pas défini sur cette page... - Cymbella (discuter chez moi) - 10 juillet 2017 à 10:34 (CEST)
replies: text: Le lien est fait sur le mot « WUT ». Cliquez le mot bleu (celui qui se lit avec les yeux)--Zugmoy (discuter) 30 mars 2020 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Hola  ! Les abréviations cmb (comme ma bite) et ctb (comme ta bite) sont des trolls, non ? Et si ce n'est pas un troll, ont-elles réellement leurs places  ?--Tarkuhal ✉ 1 mars 2020 à 14:24 (CET)
replies: text: Non ce ne sont pas « des trolls », mais des expressions idiomatiques dans le même genre que « Ou est le journal ? Dans ton c... », pas forcément utilisées couramment, mais éligibles de mon point de vue avec les autres--Zugmoy (discuter) 30 mars 2020 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Cmb, ctb 

message: Bonjour ! Que veut dire "KEKW" ? Est-ce grossier ?
Cordialement. •MÉTÉOR/DISCUTEZ• 7 août 2021 à 14:34 (CEST)
thread_title:  "KEKW" 

message: Bonjour, je comprends en quoi cet article peut être très utile dans la vie de tous les jours.... mais une énorme partie est un TI, non ?  Alexandre Hocquet (discuter) 26 septembre 2022 à 12:54 (CEST)
thread_title:  TI
Discussion:Liste des institutions du Québec

message: La catégorisation est généralement difficile... Les choses peuvent appartenir à plusieurs catégories en même temps. Voici la base du raisonnement derrière les catégories et sous-catégories de la Liste des institutions du Québec :
* Les institutions vont dans la catégorie ou sous-catégorie qui représente le mieux sa vocation, sa fonction dans la société.
* Toutes les institutions sont par défaut des institutions publiques. Si elle ne le sont pas, elle sont placées dans la catégorie privées. Il est possible qu'avec le temps, la liste des institutions privées deviennent très grande. Il sera alors possible de créer une Liste des institutions privées du Québec et de renommer la Liste des institutions du Québec en Liste des institutions publiques du Québec.
-- Mathieugp 29 mai 2005 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Catégorisation 

message: Je vois que Limfjord69 a déjà placé un bandeau d'admissibilité sur le liste « privée ». Serait-il utile de fusionner cette petite liste dans la liste principale, qui comprend déjà une section sur les Organismes privés ? Est ce que ça aide ou y a-t-il des problèmes plus importants, avec les deux listes ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 18 août 2023 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des institutions privées du Québec]] et [[Liste des institutions du Québec]]
Discussion:Michel Field

message: Personne ne mentionne le fait qu'il ait commencé sa carriere audiovisielle chez Dechavanne, suite a une emission ou il était simple intervenant.
--156.42.184.103 (discuter) 2 juin 2014 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Debuts chez Dechavanne 

message: je ne pense pas me trouver dans une situation de guerre d'édition mais face à des suppressions massives, répétées et non argumentées (suppression de contenu sans justification malgré des sources). J'ai invité  à venir s'expliquer ici, sans résultat. Comme cela s'apparente à une forme de WP:Vandalisme, j'ai instauré une restriction temporaire pour cette personne. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 19 septembre 2020 à 19:56 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je ne pense pas que ce soit du vandalisme à proprement parler car il ne semble pas y avoir de dégradation délibérée. Il peut y avoir, en revanche, une incompréhension du principe de neutralité. Dans tous les cas la seule issue est la discussion, et donc il m'a semblé important d'avertir que de tels passages en force ne seraient pas tolérés. On ne peut pas respecter les règles sans les apprendre. Cdt, ›› Fugitron, le 19 septembre 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Suppressions massives sans justification
Discussion:Histoire de l'Amérique latine

message: Avant la conquête l'Amérique était peuplée d'indigènes qui n'étaient pas des latins...
donc l'Amérique latine commence avec la conquête portugaise et espagnole et le métissage qui en suivit...Les conquérants ne sont pas arrivés en Amérique latine se sont eux qui l'ont faite.
Ce qui suit n'a evidemment pas pour but de figurer dans l'article :
:J'ai corrigé un peu l'orthographe, mais il reste pas mal de boulot. 
*Certains passages sont peu clair et mériteraient une petite réécriture, 
*la première partie est peu datée, il faut contextualiser à ce niveau (mettre des dates sur les évènements)
*Il faudrait ajouter beaucoup de liens wiki (pays, chef d'état etc.)
*Il vaudrait mieux changer US, ou USA par États-Unis --Markadet  30 mai 2005 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: J'ai déplacé tout ce qui me semblait etre l'article en lui meme sur cette page de discussion dans la partie article, cet emplacement est réservé aux discussions concernant le contenu de l'article pas de brouillon pour un article. Hbbk 21 octobre 2005 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Deplacement 

message: le traité du 27 aout 1828 serait le traité de Rio de Janero (scource "le grand Mourre" ) mais à vérifier bien sur avant correction.Rosier 17 janvier 2006 à 21:05 (CET)
thread_title:  uruguay 

message: Est-ce que « Grande Bolivie » dans ce paragraphe ne devrait pas être Grande Colombie ? Gene.arboit 12 juin 2007 à 16:00 (CEST)
replies: text: Peut être, si tu as confirmation : corrige vite. Yug (talk) 21 juillet 2007 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Grande Colombie ?
Discussion:Henry Le Chatelier

message: Est-ce Henri ou Henry? J'ai travaille un peu sur l'article du coté anglais et la même ambiguite existe. --213.219.187.112 29 mai 2005 à 20:09 (CEST)
replies: text: Je viens de vérifier c'est HenrY. Je fais les modifications. Romary 29 mai 2005 à 22:27 (CEST)

text: J'ai verifié aussi et je pense qu'il s'agit d'Henri. D'autre part, j'ai majoritairement vu son nom ecrit avec un "â" et nom un "a". J'aimerais renommé cette page en Henri Louis Le Châtelier (voire Henri Le Châtelier). En attendant j'ai créé une redirection d'Henri Louis Le Châtelier vers Henry Le Chatelier.  Lilian 2 jun 2005 à 00:13 (CEST)

text: Je viens de voir que Henry Le Chatelier est le fils de (Henri) Louis Le Chatelier (cf. Annales x) lui aussi membre de Polytechnique. Du coup, la redirection d'Henri Louis vers Henry porte à confusion. Je pense qu'il vaut mieux l'enlever (voire créer l'article sur le père (Henri Louis)). Qu'en pensez-vous ? Lilian 2 jun 2005 à 11:02 (CEST)

message: Je sais que le wiki en se pose pas mal de question mais sur l'article des annales des mines (http://www.annales.org/archives/x/lc.html) pas de trace d'accent circonflexe.Romary 22 juin 2006 à 08:52 (CEST)
replies: text: J'ai fais la correction. Si vous avez des archives familiales et que vous avez envie d'améliorer cet article ou celui du père (Louis Le Chatelier) de votre ancêtre, n'hésitez pas.Romary 26 décembre 2006 à 22:24 (CET)
thread_title:  ''Le Châtelier'' ou ''le Chatelier''
Discussion:Ail cultivé

message: Hm. Que veux dire "creuser le verre" dans les utilisations de l'ail ?
J'imagine qu'il ne s'agit pas de travailler le verre avec des gousses d'ail et la phrase est surprenante.
Peut-être qu'il y a une confusion avec "tuer le ver" en rapport avec les propriétés vermifuges de l'ail ? --Aleks 19 juillet 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Creuser le verre ? 

message: Un spécialiste pourrait-il ajouter (en dehors du tableau et en dessous par exemple) la quantité d'ail produite en France ?
Merci
--CUSENZA Mario (d) 20 novembre 2009 à 20:24 (CET)
thread_title:  Quantité produite en France ? 

message: Bonjour, dans le cadre de la correction des liens vers les pages d'homonymie, j'ai un problème avec les Bataks de Bornéo.
S'agit t'il des Batak (Philippines) ou des Batak (Indonésie)? (je suis tellement nulle en géo que ni Philippine, ni Indonésie, ni Sumatra n'ont pu m'éclairer) - Sisqi (d) 27 mai 2010 à 19:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, en effet ce n'est pas très clair. Les Batak seraient originaires de l'île de Bornéo qui appartient au 4/5 à l'Indonésie et qui est connue localement sous le nom de Kalimantan. Je pencherais donc pour les Batak (Indonésie).--Olivier1961 (d) 27 mai 2010 à 20:50 (CEST)
replies: text:  Merci bien.  - Sisqi (d) 28 mai 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Batak 

message: Cet article est européano-centré.  Y'a surement moyen de spécifier de quoi on parle, où comment... Et de chercher des sources fiables, sur les appellations. Idéalités (discuter) 1 février 2019 à 15:41 (CET)
thread_title:  Internationalisation ou précisions !
Discussion:Théâtre à l'école

message: J'aurais bien voulu mettre un lien sur les créations de mes élèves dans le domaine du théâtre. Bien que cela puisse peut-être être utile pour certains enseignants (?), je trouve cela bien prétencieux de citer mon travail dans une encyclopédie. TP 29 mai 2005 à 21:39 (CEST)
Discussion:Autostéréogramme

message: L'article est incorrect, en ce que le terme "stéréogramme" est beaucoup plus général que ce qui apparaît dans votre article, et désigne en fait toute sorte d'image "stéréoscopique", c'est à dire visible en relief par un moyen ou un autre, par exemple avec un "stéréoscope". Le terme précis qui correspond effectivement au contenu actuel de cet article est en réalité "autostéréogramme". En conclusion, je vous propose de changer, non pas le contenu de cet article qui est correct, mais son titre. Avis émis par Olivier Cahen, président du Stéréo-Club Français, Association pour l'image en relief,www.stereo-club.fr
: Le titre a été modifié et les passages hors sujet supprimés. Ptyx (d) 12 décembre 2008 à 03:07 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Je suis d'accord pour le nouvelle avancement BD, mais je ne trouve pas que autostéréogramme soit 'moyennement' important : c'est un objet assez rare, et peu utilisé (en informatique, mais cela peut peut-être intéresser le Portail:Physique dans sa partie "optique"). En tout cas, c'est bien moins important que Marching cubes, ou GIMP, ou encore Ombrage plat. Romainhk (QTx10) 13 octobre 2010 à 11:30 (CEST)
replies: text: Romainhk (QTx10) 23 octobre 2010 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Re-Évaluation 

message: Bonjour à tous. Il serait possible, à mon sens, de parler dans l'article de ces stéréogrammes .gif qui présentent alternativement l'une et l'autre de deux images stéréoscopiques, comme l'animation ci-jointe. J'ai récupéré sur le Web de saisissants autostéréogrammes temporels (appelons-les ainsi) qui montrent des images stéréoscopiques du Japon des premiers temps de la photographie (vous les connaissez peut-être). Malheureusement, ces images sont surement non libres de droits. Notez que même en vignette, on ressent déjà la stéréoscopie sur l'image ci-contre. Bon, je vais essayer de trouver des couples d'images dans les Commons pour les animer.
Notez aussi qu'il est normale que notre cerveau nous donne la sensation du relief puisqu'il est habitué à pratiquer cet art du dodelinage de tête : on voit parfois des animaux (dont nous avons sans doute hérité cette possibilité) dodeliner ainsi de la tête pour lever le doute sur la présence (ou la distance) d'un prédateur ou d'une proie. Amicalement,Bernard de Go Mars (discuter) 19 décembre 2020 à 17:00 (CET)
replies: text: J'ajoute une nouvelle animation. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 19 avril 2021 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Autostéréogrammes temporels
Discussion:Institut celtique de Bretagne

message: * « en dehors de toute position politique et confessionnelle »
N'a donc rien à faire dans la catégorie [Nationalisme] Ollamh 29 mai 2005 à 22:38 (CEST)
thread_title: Untitled

message: J'ai viré ce qui le concerne, cette "info" est présente depuis le 8 mai 2005, mais elle n'est toujours pas sourcée. 90.12.88.153 (d) 27 juillet 2009 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Kuzul ar brezhoneg
Discussion:Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith

message: Il faut passer en revue le texte préliminaire pour chercher les problèmes d'épellation et de grammaire. Merci bien!
--Deus ex Machina 29 mai 2005 à 19:48 (EST)
replies: text: C'est fait, j'ai mis le vrai texte préliminaire J’espère qu'on a le droit, je commence a en avoir marre des histoires de copyright. On ne ratrapera jamais le wiki Allemand ou Anglais avec ces histoires de copyright spécial a la France Pirate 22 décembre 2005 à 00:42 (CET)
replies: text: Il y a également des choses à revoir au niveau de la neutralité : tous les articles sur les films Star Wars sont très subjectifs et ça ne m'étonnerait pas qu'ils soient copiés d'un site internet... 20 avril 2007 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Texte préliminaire 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même chose que précédemment. LatinoSeuropa (d) 28 novembre 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith]] et [[Star Wars, épisode III : La Revanche des Sith (bande originale)]]
Discussion:Gênes

message: L'article n'est qu'une ébauche, merci de le compléter...
Michel BUZE 28 décembre 2005 à 22:17 (CET)
thread_title: [[Sacro Catino]]

message: Imperiale Lascari ou Francesco Maria Lercari Imperiale (sur :it:Dogi della Repubblica di Genova?? jpm2112 Discuter ici 29 juin 2007 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Un dogd 

message: Gênes est le premier port de la Méditerranée et Marseille est le premier port pour les hydrocarbures (plus exactement l'étang de Berre) mais est loin derrière pour le transport des conteneurs. 
--Paul Munhoven (d) 7 octobre 2008 à 13:58 (CEST)
thread_title: Premier port de la Méditerranée

message: Cet article ne comporte dans le texte aucune source. Même si à la lecture je ne vois pas de « loup », il y a un travail énorme de sourçage...--Adri08 (discuter) 20 septembre 2017 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Il y a des passages incompréhensibles dans cet article. Des modifications dont le français est incroyablement approximatif (finançassiez???); des paragraphes qui n'ont aucune structure; des légendes de toutes les couleurs sous les photos: arrêtons le massacre d'un article qui était très solide. Cordialement, --89.100.228.218 (discuter) 6 août 2018 à 22:30 (CEST)
replies: text: Message d'avertissement ferme dans la PDD du contributeur non francophone en question. Merci à tous les relecteurs de corriger ce qui peut l'être, ou de supprimer les paragraphes incompréhensibles si nécessaire. -- Speculos ✉ 9 août 2018 à 12:41 (CEST)
replies: text: Pourrait-on revenir à la version du 21 septembre 2017, ou à une autre, càd avant ce "bazar" ? Cdt, Manacore (discuter) 9 août 2018 à 13:34 (CEST)
replies: text: Tout n'est peut-être pas à jeter dans les contributions des 11 derniers mois (mais je n'ai pas tout vérifié en détail); essayons de corriger ce qui est possible sans trop de perte de temps, et supprimons les paragraphes non récupérables. -- Speculos ✉ 9 août 2018 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Le bazar
Discussion:WPT

message: Les redirects avec les # ne marchent pas!
Tu ne peux faire un redirect vers un paragraphe donné mais vers une page entière et WPT ce n'est pas un synonyme de Poker.
Accessoirement, si tu créais un article World Poker Tour, ce serais plus pratique: tu le lies depuis Poker et WPT devient un redirect vers World Poker Tour.
De plus, il y aura toutes la place pour décrire les villes étapes et les vainqueurs...
Parce que WPT c'est bien World Poker Tour que cela veut dire (tu ne l'as jamais précisé)?
Jyp 30 mai 2005 à 11:38 (CEST)
replies: text: Accessoirement, c'est la structure adoptée sur en: ... Jyp 30 mai 2005 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conseils