Discussion:Beylicat de Tunis

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les trois pages traitent de la période 1574-1881 correspondant à la domination ottomane et connue dans l'Histoire sous le nom de Régence de Tunis. Il est donc préférable de fusionner les 3 pages en une seule sous le nom historique de "Régence de Tunis" et de rediriger "Beylicat de Tunis" et "Tunisie ottomane" vers cette page.--Camille56 (discuter) 7 mai 2016 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Régence de Tunis]] et [[Beylicat de Tunis]] et [[Tunisie ottomane]] 

message: quelle source stipule que le protectorat a mis fin au beylicat ? Panam (discuter) 31 mai 2022 à 22:19 (CEST)
replies: text: je me permets de reposer à vous directement la question ci-dessus : l'article laisse entendre que le régime de protectorat met fin au beylicat : il faudrait sans doute clarifier ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 23 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
replies: text:  Clarification difficile puisque le pays s'est appelé Régence de Tunis (ou Royaume de Tunis) entre 1574 et 1957. Nous étions plusieurs (dont Moumou82) à nous opposer à la distinction entre Régence de Tunis, Tunisie ottomane et Beylicat de Tunis. Mais un vote a tranché en faveur de ces confusions et les créateurs ont laissé les pages en plan. Si on suit leur logique, si le beylicat de Tunis représente la période où les beys étaient maîtres chez eux, le protectorat y a mis fin. Mais il faudrait des sources secondaires...--Camille56 (discuter) 24 juillet 2023 à 12:22 (CEST)
replies: text:   merci pour votre réponse. Je laisse en l'état, en l'attente de sources secondaires. Bonne journée, --Marc-AntoineV (discuter) 24 juillet 2023 à 15:15 (CEST)
replies: text:  je repose la question. Panam (discuter) 2 août 2023 à 16:35 (CEST)
replies: text: Qui détient le pouvoir à partir de 1881 ? Ce n'est plus le bey mais le résident général de France donc je ne vois pas comment on pourrait affirmer que le régime instauré en 1705 continue au-delà de cette date. Moumou82  [message] 2 août 2023 à 21:11 (CEST)
replies: text:  il y a aussi empire chérifien ou Mascate et Oman (je prends une monarchie du Golfe au hasard) et on a laissé entendre une cohabitation. Panam (discuter) 2 août 2023 à 21:13 (CEST)
replies: text: On peut au moins relancer la demande de 2016. Panam (discuter) 2 août 2023 à 21:20 (CEST)
replies: text: Très bonne idée. On serait ainsi en cohérence avec tous les livres d'Histoire de la Tunisie et cela éviterait les discussions byzantines sur les degrés d'indépendance de la Régence de Tunis à travers les siècles.--Camille56 (discuter) 2 août 2023 à 22:42 (CEST)
replies: text:  on aurait besoin de sources sur le nom officiel sous le protectorat et sur l'étendue des pouvoirs du bey sous le protectorat. Panam (discuter) 2 août 2023 à 23:21 (CEST)
replies: text:  Dans les Conventions de la Marsa signées en 1883, le pays est appelé Régence par le gouvernement français. Dans la note du 15 décembre 1951, le pays est appelé Régence par le gouvernement français. Quant aux pouvoirs du bey, ils sont réduits depuis la convention de La Marsa puisqu'il s'engage à signer les textes de lois présentés par le résident général de France. Il lui reste la possibilité de faire traîner en longueur sa ratification ou de refuser de signer comme Moncef Bey en 1943 et Lamine Bey en 1952.--Camille56 (discuter) 3 août 2023 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Fin