lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sauvegarde de la Création

message: , j'ai cette page en suivi depuis deux ans, et je suis votre écriture, mais je remarque seulement aujourd'hui l'absence d'une mention de la commission du COE "Justice, Paix et Sauvegarde de la Création" , qui est pourtant antérieure aux initiatives des papes indiqués et qui figure bien sur le lien vers l'oecuménisme. Il me semble que cette initiative pourrait également figurer dans l'historique de cette page, surtout que son intitulé "Sauvegarde de la création" est associé à une perspective sociale. Qu'en pensez-vous ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 30 décembre 2018 à 06:36 (CET)
replies: text: Ça y est, j'ai ajouté « Justice, paix et sauvegarde de la Création » dans l'historique. Bonne journée.Pautard (discuter) 30 décembre 2018 à 09:53 (CET)
replies: text:   et merci. J'insiste cependant encore un peu... La chronologie indiquée dans la section historique laisse envisager que la préoccupation est d'abord celle des papes, alors qu'il me semble qu'elle est d'abord une initiative du COE, et la page reprend l'intitulé Sauvegarde de la Création. Est-ce qu'il serait intéressant d'insérer un paragraphe "chrétien en général" sur l'idée de création et la référence à la Bible commune à toutes les confessions chrétiennes, avant de commencer directement sur les papes, ce qui ne me semble pas exact ? Merci de votre réponse, --Pierrette13 (discuter) 30 décembre 2018 à 10:04 (CET)
replies: text:   Est-ce que ça va mieux comme cela ?Pautard (discuter) 30 décembre 2018 à 13:10 (CET)
replies: text:   Ah ben c'est beaucoup mieux, merci à vous et bonne suite sur cette page et ailleurs, --Pierrette13 (discuter) 30 décembre 2018 à 16:09 (CET)
thread_title:  Conseil œcuménique des Églises et Justice, Paix et Sauvegarde de la Création 

message: Bonjour, selon la croyance naïve de la création, est-ce un processus fini ou permanent comme présenté par la cosmologie ? --Yanik B 4 février 2021 à 15:31 (CET)
replies: text: Certains théologiens, tel Fabien Revol, parlent de création continuée. Voir ici. Cordialement.Pautard (discuter) 14 septembre 2022 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Maintenant le peuple

message: Proposition d'apport à l'article:
Pour répondre à la question: "quel apport à l'article ?":
L'apport de cet apport est double:
* montrer que l’appellation "Maintenant le peuple" n'est pas seulement utilisée en 2019, mais aussi 2024.
* montrer que l’appellation existe sans point d'exclamation mais aussi avec point d'exclamation!
 78.120.88.229 (discuter) 2 mai 2024 à 20:34 (CEST)
thread_title:  quel apport à l'article ?
Discussion:Georges Nivat

message: Bonjour.
Je signale un trou dans la chronologie pour l'année 1958-1959 ; est-ce qu'il n'aurait pas préparé l'agrégation cette année-là et été reçu en 1959, et non pas en 1958 comme indiqué ? Sinon, qu'a-t-il fait ?
D'autre part, pour se présenter à l'agrégation, la licence ne suffisait pas, il fallait un diplôme d'études spécialisé ; où et quand l'a-t-il obtenu ? 
Cordialement.
J. Richard--92.146.67.248 (discuter) 30 décembre 2018 à 10:11 (CET)
thread_title:  Problèmes chronologiques
Discussion:Wieland Kuijken

message: Bonjour,Bonjour, 149.154.87.172 (discuter) 5 août 2022 à 14:37 (CEST)
replies: text: Effectivement Wieland Kuijken n'est pas théorbiste. La confusion vient de l'enregistrement des leçons de ténèbres. C'est bien Konrad Junghänel qui joue le théorbe d'après la pochette du disque. WLawes (discuter) 30 décembre 2023 à 12:24 (CET)
thread_title:  Wieland théorbiste ?
Discussion:Wielkopolski/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 janvier 2019 à 01:54 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[:Wielkopolski]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 10:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 10:52 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Moteur-fusée SEPR

message: Actuellement, on peut lire:
"Ils existaient en versions à une, deux, trois ou quatre chambres de combustion, pour une poussée pouvant dépasser les 5 tonnes par chambre.
Les chasseurs supersoniques Trident devaient être équipés, pour leur propulsion dans les hautes-vitesses, d'un moteur SEPR à quatre chambres, dont la poussée totale dépassait les 5 tonnes." 
5t par chambre dans la première phrase et dans la seconde 5t pour 4 chambres. Est-ce une erreur ou est ce que sur le Trident on avait sacrifié la poussée pour un autre paramètre (la durée de poussée par exemple? Skiff (discuter) 30 décembre 2018 à 11:02 (CET)
thread_title:  A vérifier
Discussion:Groupe Arcange

message: cette page a été par l'IP 109.190.188.214, problème cette page a été crée par le même créateur que la page Hatis (entreprise), il y a des doutes que le créateur de la page de ces 2 pages soit Paul Hatte, créateur de la société Hatis et qui a rejoint Groupe Arcange comme indiqué justement sur la page  Pangopango (discuter) 13 décembre 2023 à 21:30 (CET)
thread_title:  admissibilité ?
Discussion:Bibiane Leclercq

message: bonjour,
je suis l'actuel curé de Gazeran, là ou est née (le 8 janvier 1930) et a été baptisée (le 2 février 1930) Denise (Soeur Bibiane en religion) LECLERCQ, c'est ainsi que c'est écrit dans le registre des baptêmes.
Père Jacques-Bertrand ROBERT
:Bonjour, Monsieur le curé (wikipédia est formidable) et merci pour cette précieuse information. Pourriez-vous accomplir une ultime démarche pour vous enquérir de son nom de famille auprès de l'état-civil? Ceci nous assurerait que son patronyme soit correctement orthographié ici. Ceci peut, peut-être, paraître futile mais me parait très important dès lors qu'il est question de passer à la postérité. Bien cordialement et peut-être à bientôt pour contribuer sur WP . — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 janvier 2019 à 18:22 (CET)
thread_title:  Orthographe LECLERCQ
Discussion:Ugo Humbert/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 30 décembre 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  [[Ugo Humbert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le joueur est professionnel depuis deux ans et a remporté 3 Challengers. L'article est bien sourcé avec des sources secondaires de qualité, notamment avec plusieurs articles centrés parus dans L'Équipe. Les critères généraux sont atteints, l'article est admissible. F123 (discuter), le 30 décembre 2018 à 14:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le joueur est professionnel depuis deux ans et a remporté 3 Challengers. L'article est bien sourcé avec des sources secondaires de qualité, notamment avec plusieurs articles centrés parus dans L'Équipe. Les critères généraux sont atteints, l'article est admissible. F123 (discuter), le 30 décembre 2018 à 14:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Beberbecker

message: *Le contenu de l'article en polonais a été copié par Élise Rousseaux dans Tous les chevaux du Monde, Delachaux & Niestlé, 2014, entrée "Berbereck", en créditant "Wikipédia" mais pas les auteurs. --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 14:30 (CET)
thread_title:  Utilisation de contenu non-créditée, par un livre
Discussion:Xavier de Hemricourt de Grunne

message: Exclusion d'uns source parce que l'auteur est nationaliste ?
: Toujours pas foutu de signer correctement vos messages, M. Baland ? C'est tellement compliqué à comprendre ? --Lebob (discuter) 31 décembre 2018 à 15:49 (CET)
replies: text: Blocage de Zorro1345, nouvel avatar de EmiledeParis demandé aux administrateurs. En attendant, je ne laisserai rien passer. Couthon (discuter) 31 décembre 2018 à 15:54 (CET)
replies: text: Utilisateur bloqué de manière définitive. Couthon (discuter) 31 décembre 2018 à 16:01 (CET)
thread_title:  Exclusion d'uns source parce que l'auteur est nationaliste ? 

message: --Vador1289 (discuter) 11 mai 2020 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Xavier de Grunne est décédé en Allemagne, même si de nos jours cette ville se trouve en Pologne
Discussion:William Napoléon Grove

message: Bonjour, pas de résultat VIAF avec William Nolgrove ni William Napoléon Grove. Si quelqu'un trouve la solution, il ne faut pas hésiter à remplir les champs (attention à supprimer le nowiki) : . En savoir + : Modèle:Autorité. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 30 décembre 2018 à 16:23 (CET)
replies: text: Bonjour. Effectivement, je n'ai rien trouvé d'autre que la BnF, probablement parce qu'il ne semble rien avoir publié en propre. Il a bien une notice dans le Maitron, mais extrêmement succincte et avec une belle erreur sur le patronyme. Cordialement, Xavier 90.40.179.121 (discuter) 21 août 2019 à 13:25 (CEST)
replies: text: Bonjour Xavier, merci d'avoir ajouté la notice BNF. En même temps, l'auteur correspond à une entrée dans Universalis, d'où présomption de WP:CAAN.  Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 21 août 2019 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Crazy Blocks/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 30 décembre 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Crazy Blocks]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 30 décembre 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 30 décembre 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Enhco/Admissibilité

message: Demandé par 
Les références se trouvent sur la page. Il y en a plusieurs et je pourrai en rajouter au fil du temps.
:Tout d'abord bonjour à vous aussi,
:Les premières versions de l'article supprimé étaient en violation de copyright, impossible donc de les restaurer. La dernière version que vous avez tentée d'imposer est encore un peu trop proche de la source. Quant à vos sources sur cette dernière version, elles ne sont guère recevables : Youtube ou des journaux régionaux. Restent les deux victoires de la musique qui pourraient donner une admissibilité, si l'article était réécrit pour faire disparaître les éléments trop proches de la source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2018 à 15:36 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , connu depuis au moins 2014 , il est primé aux Victoires du Jazz 2018 dans la catégorie "artiste qui monte"  Mario93 (discuter) 30 décembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , connu depuis au moins 2014 , il est primé aux Victoires du Jazz 2018 dans la catégorie "artiste qui monte"  Mario93 (discuter) 30 décembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2018 à 17:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:David Enhco

message: Retrait d'une violation de copyright, principale raison du ménage fait sur cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2018 à 14:49 (CET)
thread_title:  Voici l'article tel qu'il apparaissait avant toutes les suppressions et pourtant reformulé pour que chacun s'en fasse une idée 

message: Bonjour,
Dans la mesure où la personne qui a supprimé plusieurs fois un article que j'avais reformulé, en ajoutant des éléments, en en retirant d'autres d'après le site de l'artiste, me faisant subir le même sort que la toile de Pénélope, je propose une liste de tâches en attendant l'aval afin de ne pas encore changer l'article pour rien. Je précise que je fais tout de tête, après avoir refait l'article un certain nombre de fois, afin qu'on ne me parle plus de vol de copyright:
 
 
J'attends déjà de voir si cela peut passer et ce qu'en pense la communauté avant de poursuivre.--Sibylline28 (discuter) 2 janvier 2019 à 22:25 (CET)
thread_title:  Liste des tâches possibles
Discussion:Monster Truck Throwdown/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[Monster Truck Throwdown]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Objet céleste découvert par Chadwick Trujillo

message: Doublon. Titre à utiliser : « Catégorie:Objet céleste découvert par Chadwick Trujillo ». --François C. (discuter) 18 décembre 2018 à 16:12 (CET)
replies: text: Sans souci :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 décembre 2018 à 10:37 (CET)
thread_title:  Fusion de [[:Catégorie:Objet découvert par Chadwick Trujillo]] et [[:Catégorie:Objet céleste découvert par Chadwick Trujillo]]
Discussion:Zoom climb

message: En réalité le pilote profite de l'effet turbo spécifique aux moteurs à réaction. En effet plus l'avion va vite plus il gagne en puissance car ces moteurs disposent d'une poussée constante. De plus il lui faut bien compresser l'air d'admission convenablement. Il faut donc après être monté une première fois le plus haut possible effectuer un léger piqué pour reprendre de la vitesse et ainsi améliorer le rendement du moteur et ensuite cabrer à nouveau en essayant de garder de la vitesse (c'est un coup de main à prendre) et le second coup on gagne en hauteur ( à priori on peut renouveler la manœuvre jusqu'à ce que ce ne soit plus possible.)
:C'est juste parfaitement faux... --Friday83260 (Wanna talk ??) 17 avril 2019 à 23:39 (CEST)
thread_title:  «Principe technique» insatisfaisant.
Discussion:Ruth Roche

message: Voulant corriger le lien rouge Southhampton en Southampton (New York) dans lequel on trouve bien un Southampton hospital :en:Stony Brook Southampton Hospital j'ai voulu d'abord vérifier les sources mais elles ne m'ont pas convaincue 
:http://womenincomics.wikia.com/wiki/Ruth_Roche la fait naitre en février 1917 et mourir le 4 mai à Southampton Hospital à  Montauk (fiabilité?) (pas d'hopital de ce nom à Montauk)
:https://www.pulpartists.com/Roche.html naitre le 18 février 1917 et mourir à Southhampton Hospital à Southhampton, NY (fiablité? s'agit-il de Southampton (New York) ?).
:http://alphabettenthletter.blogspot.com/2015/01/comics-ruth-atkinson-rae-hermann-and.html naitre en 1917 et mourir à Montauk en mai 1983 (fiabilité?) mais le  journal mis en source (seule source un peu fiable?)  parle du 4 mai au Southampton Hospital
Du coup je ne fais aucune correction et laisse le rédacteur prendre une décision. HB (discuter) 8 janvier 2019 à 18:12 (CET)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion:Référendum révocatoire/LSV 16502

message: , tu viens de soumettre ta 600ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 1376 jours, soit une moyenne de 13.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 27 anecdotes proposées, soit une moyenne de 14 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : EB (discuter) 24 décembre 2018 à 00:50 (CET)
replies: text: Une source ? --EB (discuter) 24 décembre 2018 à 18:21 (CET)
replies: text: Ben, je rejoins JPC et, sans trop me fatiguer, j'invite à considérer le sourçage de  Hugo Chávez#Référendum révocatoire de mi-mandat (2004). Présenter Chávez comme un parangon de la démocratie (il « a affronté »), j'ai un peu de mal à gober…  Et sur ses 2 et 2 mandats, il me semble qu'il s'est dispensé de cette formalité. Borvan53 (discuter) 24 décembre 2018 à 21:52 (CET)
replies: text:   En effet, il est peu probable qu'il ait rien risqué. NAH, le 25 décembre 2018 à 13:26 (CET)
replies: text:  Le « référendum révocatoire » à la sauce bolivarienne entraînait peu de risques pour Chavez. Comme il ne s'agissait pas d'élections, les observateurs étrangers étaient priés de rester chez eux et si le résultat du référendum était (par le plus grand des hasards) négatif pour l'ancien président, rien ne l'empêchait de se représenter face à une opposition désorganisée et non préparée à un nouveau scrutin. Chavez avait l'art de jouer avec la démocratie.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 25 décembre 2018 à 15:21 (CET)

text: Ce que dit Jean-Paul est très intéressant et mériterait d'être introduit dans l'article... Mais encore une fois, il faut une source. Et comme le dit Bixiet Boudin, cela ne remet pas en cause l'intérêt de l'anecdote. --EB (discuter) 25 décembre 2018 à 21:16 (CET)

text: OK pour moi. --EB (discuter) 26 décembre 2018 à 21:13 (CET)
replies: text:  Bon pour moi. C'est sourcé, les objections ne sont pas majoritaires : je valide. --Fanfwah (discuter) 30 décembre 2018 à 17:18 (CET)
thread_title:  Du genre confiant
Discussion:Yasmine Ammari/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Yasmine Ammari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. LEs retours me donnent des sources en France, Belgique et au moins Algérie. Semble remplir WP:CAA.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 janvier 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. LEs retours me donnent des sources en France, Belgique et au moins Algérie. Semble remplir WP:CAA.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 janvier 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andy S/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:09 (CET)
thread_title:  [[Andy S]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif, prématuré. Sources pas forcément d'envergure non plus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 décembre 2018 à 12:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif, prématuré. Sources pas forcément d'envergure non plus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 décembre 2018 à 12:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisations de journalistes en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[Annuaire des journalistes en France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Remarque : Comme la première phrase de l'article signale qu'il n'y a pas d'annuaire, mais qu'il y en a plusieurs, il faudrait, àmha, en cas de conservation renommer l'article en y mettant le pluriel... --Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faudrait en effet ajouter un "s" à "Annuaire", tout en précisant que les trois principaux fournisseurs de listes de journalistes cités (Hors Antenne, Datapresse et Younomie) ont depuis été rachetés par une même société (le groupe CISION), tout en gardant chacun leur nom commercial, et leurs offres commerciales distinctes.
# On la dénomme comme on veut, mais il est intéressant d'avoir un article qui recense tous les groupements de journalistes professionnels, ne serait-ce que pour se diriger vers l'un d'eux. --Teddy (discuter) 31 décembre 2018 à 08:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il faudrait en effet ajouter un "s" à "Annuaire", tout en précisant que les trois principaux fournisseurs de listes de journalistes cités (Hors Antenne, Datapresse et Younomie) ont depuis été rachetés par une même société (le groupe CISION), tout en gardant chacun leur nom commercial, et leurs offres commerciales distinctes.
# On la dénomme comme on veut, mais il est intéressant d'avoir un article qui recense tous les groupements de journalistes professionnels, ne serait-ce que pour se diriger vers l'un d'eux. --Teddy (discuter) 31 décembre 2018 à 08:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # TI sans source qui amalgame lesdits annuaires et les associations professionnelles de journalistes. NAH, le 31 décembre 2018 à 08:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Anti-crise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Anti-crise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par absence de source analysant significativement cette œuvre. Salsero35  ☎   8 janvier 2019 à 01:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  par absence de source analysant significativement cette œuvre. Salsero35  ☎   8 janvier 2019 à 01:14 (CET)
thread_title:  Supprimer