Discussion:Cassandra Guilaine/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 14:47 (CET)
replies: text: Bonjour, ces arguments sont plutôt pour moi des arguties —j'entends, non pas par rapport à cette sportive et à son sport, mais par rapport à Wikipédia. Pour C.Guilaine, comme pour les gens de la FSCF ou autre fédé sportive qui touche au twirling, j'imagine qu'il est certes crucial, vital et nécessaire d'établir une distinction entre « fédération nationale » ou « délégataire au niveau national », entre « équipe nationale de la fédération française » ou « équipe fédérale de France »... Mais pour Wikipédia, et pour la question qui nous intéresse ici, la question est de savoir si c'est quelqu'un qui, dans son domaine quand même très peu médiatisé, joue quand même un rôle un tantinet remarquable ?… Fédération « délégataire » ou pas (et ma paranoïa naturelle me fait pressentir des querelles de clochers derrière ces ajustements sémantiques), elle est bel et bien sélectionnée dans un groupe national par rapport à ses qualités de sportive, visiblement attestées par un palmarès qui n'est pas ridicule et qui est sourcé. J'ai d'ailleurs tenté d'enlever le bandeau  parce que je trouvais que c'était plutôt mieux fait que pour X % des articles de Wikipédia, mais j'ai été reverté dans la foulée. Bon, j'en termine là et je n'interviendrai sans doute plus sur cette question qui dans le fond m'intéresse peu ; je ne veux pas non plus froisser qui que ce soit à force de discussions, mais je trouve qu'il y a tellement plus urgent et pertinent à supprimer ! Cordialement, --Frédéric (discuter) 12 mars 2014 à 10:55 (CET)
replies: text:  Arguties ou non, pourquoi avoir utilisé alors un vocable autre que celui porté explicitement par la référence elle-même ? --2A01:E35:2E8F:19D0:E081:7CD0:39E7:5BF (discuter) 12 mars 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  [[Cassandra Guilaine]] 

message: Je n'ai pas d'avis à donner sur la suppression. Mais il convient de préciser que l'équipe intégrée par l'intéressée porte le titre d'équipe fédérale - et non nationale - comme le confirme bien la source indiquée en référence et que, à ma connaissance, sa finalité n'est pas de représenter la FSCF dans des compétitions internationales mais de participer collectivement à des démonstrations/spectacles.--2A01:E35:2E8F:19D0:E081:7CD0:39E7:5BF (discuter) 12 mars 2014 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour, ces arguments sont plutôt pour moi des arguties —j'entends, non pas par rapport à cette sportive et à son sport, mais par rapport à Wikipédia. Pour C.Guilaine, comme pour les gens de la FSCF ou autre fédé sportive qui touche au twirling, j'imagine qu'il est certes crucial, vital et nécessaire d'établir une distinction entre « fédération nationale » ou « délégataire au niveau national », entre « équipe nationale de la fédération française » ou « équipe fédérale de France »... Mais pour Wikipédia, et pour la question qui nous intéresse ici, la question est de savoir si c'est quelqu'un qui, dans son domaine quand même très peu médiatisé, joue quand même un rôle un tantinet remarquable ?… Fédération « délégataire » ou pas (et ma paranoïa naturelle me fait pressentir des querelles de clochers derrière ces ajustements sémantiques), elle est bel et bien sélectionnée dans un groupe national par rapport à ses qualités de sportive, visiblement attestées par un palmarès qui n'est pas ridicule et qui est sourcé. J'ai d'ailleurs tenté d'enlever le bandeau  parce que je trouvais que c'était plutôt mieux fait que pour X % des articles de Wikipédia, mais j'ai été reverté dans la foulée. Bon, j'en termine là et je n'interviendrai sans doute plus sur cette question qui dans le fond m'intéresse peu ; je ne veux pas non plus froisser qui que ce soit à force de discussions, mais je trouve qu'il y a tellement plus urgent et pertinent à supprimer ! Cordialement, --Frédéric (discuter) 12 mars 2014 à 10:55 (CET)
replies: text:  Arguties ou non, pourquoi avoir utilisé alors un vocable autre que celui porté explicitement par la référence elle-même ? --2A01:E35:2E8F:19D0:E081:7CD0:39E7:5BF (discuter) 12 mars 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  puisqu'a priori elle est sélectionnée en équipe nationale (c'est l'un des critères d'admissibilité des sportifs, et il peut suffire). L'article est bien construit par ailleurs, avec un effort de sourçage d'autant plus appréciable que c'est un sport sans doute assez confidentiel... --Frédéric (discuter) 8 mars 2014 à 15:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  puisqu'a priori elle est sélectionnée en équipe nationale (c'est l'un des critères d'admissibilité des sportifs, et il peut suffire). L'article est bien construit par ailleurs, avec un effort de sourçage d'autant plus appréciable que c'est un sport sans doute assez confidentiel... --Frédéric (discuter) 8 mars 2014 à 15:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne répond pas aux critères d'admissibilité des sportifs Wikipédia:Notoriété des sportifs# Article sur un sportif. Peut-on parler de notoriété pour une sportive dont les seuls titres sont ceux d'une fédération non délégataire ? Peut-on parler de carrière pour une sportive de 15 ans ? Sauf références à fournir, elle n'a aucun engagement connu de dirigeante dans les structures de la FSCF. En outre l'article ainsi que les photos qui l'illustrent sont recopiés depuis son blog personnel et/ou sa page Facebook (sources sujettes à caution). --Gillesmourey (discuter) 9 mars 2014 à 12:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Championne et sélectionnée nationale sur une fédération non délégataire pour un sport assez confidentiel ; c’est assez limite, et les sources sont du même acabit, assez confidentielles ; difficile de se faire un avis, les arguments sont pertinents dans les deux sens. schlum =^.^= 10 mars 2014 à 20:58 (CET)
thread_title:  Neutre