lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Théorème des milieux

message: sauvage de ton ’ (right single quotation mark - apostrophe amélioré) par un ' (apostrophe classique). Il m'avait semblé que c'était un ` (accent grave) parfois utilisé comme apostrophe dans les jeux de caractères windows... Avant que je m'embrouille, bonne soirée à toi :) Drazzib 6 nov 2004 à 02:29 (CET)
thread_title: Désolé pour la modification

message: Cette modif était-elle judicieuse ? oui et non. Une autre possibilité aurait été de numéroter les figures et de dire que là, ça renvoyait à la figure 1 et non la 2. L'intérêt aurait été de se démarquer de la démo précédente, qui est un peu plus astucieuse (ou laborieuse, ça dépend des goûts) car elle "crée" un nouveau point K. Mais c'est vrai que c'est un peu dérangeant d'avoir les points nommés différemment d'une figure à l'autre. Quelqu'un peut-il renommer les points de la figure 1 ? (sauf bien sûr si ça présente un inconvénient auquel je n'aurais pas pensé) ou sinon, peut-on envisager de la "supprimer" en la remplaçant par la 3 ? Anne 18 novembre 2010 à 20:06
: On peut effectivement supprimer la figure 1 et mettre en tête d'article la figure 3. La démonstration vectorielle me fait un peu tiquer. D'une part par son absence de notation vectorielle,  d'autre part pour son absence de logique chronologique :  en mathématique élémentaire, du temps où on démontrait encore les résultats, les propriétés vectorielles (transitivité de l'égalité) se démontraient souvent à l'aide du théorème de milieux, donc dire qu'ensuite le calcul vectoriel permet de démontrer le théorème des milieux c'est un peu un cercle vicieux. HB (d) 18 novembre 2010 à 20:31 (CET)
thread_title:  Figures 

message: Je ne vois pas trop la pertinence de la remarque sur la "dissimulation" de la relation de Chasles. Il s'agit plutôt d'une question de notation, non ? Pour retomber sur le théorème, il faut bien interpréter géométriquement C - B, donc on retrouve Chasles. Quelqu'un a vérifié ce que dit vraiment la référence invoquée de telle façon qu'il n'est pas sûr qu'elle dise vraiment ça, et parle même de droite des milieux () ? Proz (discuter) 13 avril 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Relation de Chasles dissimulée ?
Discussion:Tombeau d'Agnès Sorel

message: Il est question dans cet article d'un fils, né au Mesnil près de Jumièges, qui serait mort en bas âge. Dans le livre de Jeanne Bourin, elle parle d'une "frèle petite fille"... alors, qui a raison ? Theoliane 30 juin 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Fils ou fille ?
Discussion:Naqahdah

message: "faire explosion" est une expression toute à fait licite. par contre, "faire un explosion" ne l'est pas, désolée. --Wikyvema 6 nov 2004 à 08:31 (CET)

message: Le 24 septembre 2004, NoJhan a proposé la suppression de cette page. Le vote, terminé le 4 décembre, a conclu à ceci :
*Contre : Cet article a, à mon avis, tout à fait sa place dans Wikipédia, et d'ailleurs, il évolue. Manchot 29 nov 2004 à 12:39 (CET)
thread_title:  Suppression de la page
Discussion:Bellegarde-sur-Valserine

message: Hypothèse sur le décalage entre les chiffres pour l'année 1968 : peut-être les chiffres INSEE intégrent-ils la population d'Arlod pour permettre la comparaison avec les chiffres actuels alors que les deux communes n'avaient pas encore fusionné.
193.253.252.14 6 nov 2004 à 13:49 (CET)
thread_title:  Chiffre de population 

message: Bonjour,
Aprés quelques recherches sur les premières villes française utilisant l'électricité, j'ai découvert que c'est Bellegarde-sur-Valserine qui a été la première a utilisé l'électricté.
"Le 16 septembre 1885, le journaliste Pierre Giffard indique dans Le Figaro avoir découvert une ville éclairée à l'électricité qui n'est ni Londres ni Berlin ni Paris mais La Roche sur Foron située dans le département de la Haute-Savoie. Mais Pierre Giffard signale que la premiére ville éclairée à l'électricité depuis juillet 1884 est Bellegarde-sur-Valserine situé dans l'Ain. De même il signale que Bourganeuf dans la Creuse est aussi éclairée à l'électricité, l'inauguration de cette installation ayant eu lieu le 9 mai 1886."
Cordialement
Langladure (d) 29 juin 2008 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Première ville éclairée à l'électricité
Discussion:Edgar Degas

message: Quelle sont les caracteristiques d'Edgar Degas ? MERCI D'AVANCE
Vous pourriez préciser la demande ? archeos 6 nov 2004 à 14:40 (CET)
thread_title: Untitled

message: je pense qu'il faut purement et simplement supprimer le paragraphe "postérité" qui n'apporte aucune information particulière ou sourcée. --Adoc (discuter) 25 mars 2015 à 12:31 (CET)
thread_title: Postérité 

message: Si ça intéresse quelqu'un, j'ai le catalogue Edgar degas, photographe (BNF/Metropolitan Museum of Art, 1999). En effet, on peut constaster qu'il n'y a rien à ce sujet dans cet article. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 28 juin 2017 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Le photographe ?
Discussion:Condroz

message: bonjour,
Je ne vois pas l'intérêt de mettre un lien interne  sur le mot "vallonnée" et de faire une page vallonnée, je l'ai donc supprimé. 
A moins d'être complètement inculte et illettré tout le monde sait ce que c'est qu'une région vallonnée.
Je propose  donc aussi de supprimer purement et simplement la page vallonnée car je ne crois pas que Wikipedia soit un dictionnaire.
--Accrochoc 6 nov 2004 à 17:57 (CET)

message: Bonjour,
Je comprends que l'on puisse apprécier les oeuvres de Jeanine Fender, mais je ne comprends pas le sens de "bonne famille liégeoise": cela démontre a contrario que celles qui ne possèdent pas de tableau de Mme Fender sont mauvaises. Jugement de valeur. Pourriez-vous changer?--Anabase4 (d) 14 janvier 2008 à 11:45 (CET)
thread_title:  Les bonnes familles liégeoises!
Discussion:Timbre postal

message: Je rappelerai juste que le titre de l'article est timbre postal, et non, timbre fiscal. sebjd 6 nov 2004 à 19:29 (CET)

message: Aux philatélistes experts passant ici, l'article aurait besoin d'informations sur les personnes ayant "inventé" des timbres ou projet de timbre postal avant la réforme postale britannique de 1840, mais qui ne furent pas acceptés par l'administration postale de leur pays (je crois qu'il y a un postier autrichien dans ce cas). sebjd 11 janvier 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  Inventeurs 

message: "En 1845 il fut amené en France par un certain Claude Français, un petit imprimeur de Paris."
:Pouvez-vous en dire un peu plus ? sebjd 8 juin 2006 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Ajout 8 juin 2006 

message: Je ne suis pas spécialiste des timbres. Dans l'article sur la localité française Gros-Réderching, j'ai rajouté la balise  sur la phrase suivante :
   , encore utilisée de nos jours sur des milliards d'enveloppes.
NB : Le premier timbre mobile et adhésif fut émis par les postes royales britanniques en 1840.
Romanc19s (discuter) 9 juillet 2022 à 14:44 (CEST)
thread_title:  L'anecdote sur la colle à timbre de 1804
Discussion:Courbe de Laffer

message: Un contributeur a rajouté cela:
"Toutefois, une étude menée vers la fin des années 1990 par un économiste français permet de s'apercevoir que, malgré les hausses successives de l'imposition en France, depuis plusieurs décennies, la théorie de Laffer ne semble pas s'appliquer."
Je lui ai demandé de citer sa source. S'il ne le fait pas, il faudra effacer cette phrase car elle ne peut être vérifiée. Pyb 6 novembre 2005 à 00:43 (CET)
thread_title:  A vérifier 

message: Bonjour
je tombe sur l'article relatif à la courbe de Laffer. Toujours débattue et contestée. constatant le ton très positif ("pro Laffer"), j'ai ramené un peu de neutralité en rappelant les différentes positions déjà présentes dans l'article et en choisissant des titres plus factuels.
J'ai notamment retiré les adjectifs comme "application positive" par "application", même si ce dernier point est un peu dans la nuance. 
Merci pour votre attention. --Gaël COSTE-MEUNIER (discuter) 9 octobre 2019 à 15:27 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Attention pour autant à ne pas suggérer que la sur-taxation n'existe pas (dans ce cas 100% n'est pas de la sur-taxation..). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 octobre 2019 à 16:11 (CEST)
replies: text:  Bonjour Jean-Chritophe. Nous sommes d'accord. Un taux de 100% signifierai que les gens travailleraient gratuitement.  Donc bien sur, il n'aurai plus d'économie.  Mais si les extrêmes sont bien déterminées (0 et 100%), entre les deux, il y a autant de théorie que d'économistes presque. Surtout, il n'a pas ete démontré qu'il existait reellement une telle courbe. Enfin, jai essayé de mettre des termes plus neutres. Merci pour votre retour et la modificaton de l'article de 18h40. La phrase modifiée est plus précise. Belle fin de journée à vous.--Gaël COSTE-MEUNIER (discuter) 9 octobre 2019 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Style plus neutre.
Discussion:Pierre Corneille

message: Rectifié le premier lien sur Horace,  qui menait au poète.Edmondteste 22 juin 2007 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: L'intro n'est pas un peu (beaucoup) longue ?
--Natfrancenat (discuter) 14 mai 2017 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: Quel est le sens du sous-titre „Directeur de PHub“? Villard 88 (discuter) 30 septembre 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Sous-titre
Discussion:Représentation des symboles musicaux en informatique

message: existe-il un site qui permet de mettre en libre telechargement les oeuvres du repertoire. Style mutopia mais en version wiki.
j ai vaguement consulte sur . Il y eut un projet tablature, mais ferme pour cause de copyright. J'ai vu une fois qu'il y a des gens qui voudrait le faire sur wikicities mais je ne trouve plus la page.
il utiliserait kikisophia comme front-end pour lylipond. Quelqu'un en sait plus ?
--139.191.8.86 18 mai 2005 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Projet musicpedia
Discussion:Arrondissement de Gex

message: Développements possibles : liens entre la Suisse et le Pays de Gex (travailleurs frontaliers, villa et résidences), histoire de la zone franche, CERN.
L'article commence a être assez développé, ne pourrait-t-on pas le faire passer dans le sortir de la catégorie "ébauche" ?
--Judesbois 18 décembre 2005 à 18:08 (CET)
replies: text: C'est fait ! GL 18 décembre 2005 à 18:17 (CET)

message: Comme tous les autres arrondissements français, l'arrondissement de Gex se doit d'avoir son article. il est encore connu au moins par l'Insee et par la préfecture de l'Ain. Ensuite, le Pays de Gex, ancienne possession du duché de Savoie répartie aujourd'hui entre France et SuisseBénédicte et Jean-Jacques Fénié, Dictionnaire des pays et provinces de France,  mérite probablement un article séparé. Je reverte donc le renommage et crée une ébauche séparée. Père Igor (d) 20 novembre 2010 à 11:52 (CET)
thread_title:  Pays de Gex différent d'arrondissement de Gex
Discussion:Convention européenne des droits de l'homme

message: Ses décisions ont autorité absolue de chose jugée. Elle a joué un grand rôle dans la réalisation du libéralisme politique et l'instauration de l'État de droit. D'autre part, elle concourt à l'élaboration d'un standard juridique européen.
Il me semble important que ce texte soit complété, traduit. JeanMichel 5 nov 2004 à 01:09 (CET)
replies: text: Le français est l'une des langues officielles de la CEDH, un texte officiel en français existe donc déja. Je m'en occuperais peut-être à l'occasion GL 5 nov 2004 à 12:05 (CET)

text: Voici un pdf du texte officiel en français, mais je sais pas le convertir. Il faudrait mettre ça dans wikisource plutôt, l'article Convention européenne des droits de l'homme est une explication du texte donc je pense pas qu'il existe une version officielle en français. WεFt discut! 5 nov 2004 à 22:51 (CET)
thread_title: Rôle et Autorité

message: Simplement pour le cas où, je mets l'ancien et le nouveau liens - qui sais ce que ces abruti-e-s feraient au futur Baoud 8 octobre 2005 à 22:44 (CEST)
thread_title:  fragilité des URLs microsoft chez le COE;;; 

message: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Convention_de_sauvegarde_des_Droits_de_l%27Homme_et_des_Libert%C3%A9s_fondamentales&diff=6196434&oldid=6147601
Sauf erreur, l'UE n'est pas partie à la Convention parce que:
* le traité de 2004 n'est pas entré en vigueur faute de ratification par tous les Etats 
* ce traité parle de la procédure pour faire adhérer l'UE à la CEDh, il ne dit pas que l'UE y adhère (d'ailleurs AMHA il serait étrange qu'un traité relatif à l'UE soit suffisant pour adhérer à une convention qui n'a rien à voir avec l'UE)
Apokrif 21 mars 2006 à 16:17 (CET)
thread_title:  UE et CEDH
Discussion:Division de l'Empire romain

message: Je propose donc de réunir sur une seule page(celle de l'article), la question de la division de l'empire romain. Cela permettra de mettre en relation des épisodes disjoints mais ayant un lien avec l'histoire de l' orbis romain et l' oecuménè chrétienne après la disparition de l'empire unifié. Les titres ne sont là que pour donner une vision globale du travail à venir. | JohnD 8 nov 2004 à 22:42 (CET)
thread_title:  Création de la page 

message: Voir la page Discuter:Histoire de l'empire byzantin JohnD 11 nov 2004 à 03:06 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Ce titre "Division de l'Empire romain" est d'abord malheureux parce qu'il crée des confusions. Il confond quatre réalités distinctes :
* 1. division des esprits et crise politique,
* 2. subdivisions administratives et territoriales,
* 3. répartition du pouvoir suprême entre plusieurs co-empereurs.
* 4. séparation en deux empires distincts et étrangers l'un à l'autre.
En 1 on peut entendre la crise chalcédonienne, en 2 l'organisation des diocèses puis des thèmes, en 3 la tétrarchie (principe repris par les mérovingiens : Austrasie-Neustrie) ou le titre de patrice décerné à Clovis, en 4 la fondation de l'empire carolingien.
Mais le titre est malheureux parce qu'il méprise un aspect important de la notion d'Empire : l'unité sur un grand principe et la diversité des peuples et des cultures. Même la dissidence de Charlemagne n'a pas paru irrémédiable à Irène ni définitive. La division de l'Empire survient culturellement et religieusement après avec le schisme.
Je suggèrerais quelque chose comme "Cohésion et fragilité de l'Empire romain". Cordialement.  Marge 12 avril 2006 à 20:28 (CEST)
replies: text: Et Organisation territoriale de l'Empire romain ? Jerome66 | causer 1 juin 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Le titre de cet article est doublement malheureux
Discussion:Œuf vibrant

message: Si l'on sait que ces objets « décuplent l'orgasme », cela signifie-t-il qu'il existe des orgasmomètres ? Et si oui, qu'elle est l'unité de mesure ? Et quel savant aura donné son nom à cette unité ? Grave questions... 213.36.156.142 7 nov 2004 à 07:23 (CET)
thread_title: Avis
Discussion:Madeleine Renaud

message: quelqu'un à modifier le nom à tort de la page Madeleine Renaud, il faudrai la rétablir
:C'est fait. Hégésippe Cormier 10 nov 2004 à 14:47 (CET)
thread_title:  Madeleine Renaud et non madeleine Renault (du bistro)

message: J'ai enlevé la phrase : "En 1934, elle remplace à titre intérimaire M. Copeau, démissionnaire comme professeur d'art dramatique au Conservatoire royal de musique de Bruxelles."
En effet, il s'agit très certainement d'une confusion avec la comédienne homonyme Madeleine Renaud-Thévenet (1886-1963, épouse du peintre Pierre Thévenet), qui a bel et bien enseigné au Conservatoire de Bruxelles dans les années 1920 et 1930 (et qui était d'ailleurs une ancienne élève de Jacques Copeau). --77.198.188.204 (discuter) 16 mars 2019 à 19:51 (CET)
thread_title:  Madeleine Renaud et Conservatoire de Bruxelles
Discussion:Agrippine la Jeune

message: Salut,
Dans la phrase suivante :
« Ce qui ajoutait encore au spectacle du triomphe étaient la beauté de Germanicus et son char, sur lequel se trouvaient ses cinq enfants. », je remplacerais volontiers « étaient » par « , c'était ». Le sujet de étaient étant « Ce qui ajoutait encore au spectacle du triomphe »...
Artocarpus 7 nov 2004 à 12:06 (CET)
thread_title:  Proposition
Discussion:Ballet de cour

message: Certains participants au projet Musique ont entrepris une modification de nature lexicale concernant les mots genre et forme, afin que l'emploi de ces deux concepts sur Wikipédia soit conforme à celui qui est le plus couramment retenu en musicologie. Pour plus de détails, merci de consulter cette section, et de vous reporter à la discussion associée. Yves30 5 fev 2005 à 23:53 (CET)
thread_title:  Modification de terminologie
Discussion:Communauté flamande

message: :(actu) (dern)  7 nov 2004 à 14:19 Céréales Killer m (Restauration de la dernière version de RudiDierick) 
:(actu) (dern)  7 nov 2004 à 13:50 82.224.88.52 (aucun lien lié vers cette page écrite dans un jargon zoning certes savoureux mais aucunement encyclopédique)
:ayant moi-même de nombreux ancètres flamands, je trouve dommage que continuent à s'étaler de nombreux articles aussi peu neutres du même signataire... à vouloir trop bien faire, on en fait trop :-( 82.224.88.52 7 nov 2004 à 15:09 (CET)
replies: text: Cher Mr. ou Mme., se plaindre, n'est pas un peu trop facile.  Pourquoi pas expliquer pourquoi on trouve un tel ou tel phrase pas bien?   --RudiDierick 17 nov 2004 à 18:19 (CET)
Discussion:Sécurité en mer

message: Bjr, je cite : Les sémaphores de la Marine Nationale effectuent une veille permanente tout au long du littoral français (Visuelle, Radar, Radio), et sont les seuls organismes dont les personnels sont effectivement instruits de toutes les procédures de sauvetage et de transmissions par tous les moyens existants.
Je souhaiterai modérer un peu le texte/ Klipper 23 juillet 2006 à 14:59 (CEST)
replies: text: Sans réponse aujourd'hui, je supprime le texte , et sont les seuls organismes dont les personnels sont effectivement instruits de toutes les procédures de sauvetage et de transmissions par tous les moyens existants..Klipper 19 août 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title:  ? ne serait-ce pas un peu fort ?
Discussion:Verbe irrégulier

message: Peut-on avoir des sources pour le nombre de verbes irréguliers cités (surtout en anglais et en français) ? Vincent ✑ 7 nov 2004 à 18:28 (CET)
replies: text: Peut-on également accéder aux listes des verbes irréguliers dans les langues proposées ? Thedreamstree 5 mai 2006 à 01:57 (CEST)
Discussion:Valeur absolue

message: La valeur absolue est-elle définie sur un K-espace vectoriel ou seulement sur un anneau voire un groupe ?
:La valeur absolue est traditionnellement définie sur ℝ uniquement (et ses sous-ensembles). Maintenant, les notions de module (sur ℂ) ou de norme (sur un K-espace vectoriel) généralisent cette notion de valeur absolue. Pour ce qui est des anneaux et des groupes en général, je ne connais pas d'équivalent de la valeur absolue.--Ąļḋøø 7 nov 2004 à 19:05 (CET)
replies: text: Décidément, je réponds à une question mais je ne lis même pas l'article avant !!! Bah effectivement, on dirait que la notion a un sens pour un anneau ou un groupe ;-) au temps pour moi --Ąļḋøø 9 nov 2004 à 23:41 (CET)
replies: text: En fait tu as bien fait de répondre à la question avant de lire l'article car il est possible que je me soit trompé la valeur absolue et peut-être seulement définie sur un corps -> à voir pour ceux qui s'y connaissent un peu --Delph 11 nov 2004 à 15:07 (CET)
thread_title:  Définie sur quoi ? 

message: Cette section me semble totalement superflue. L'"algorithme" est tellement évident, et inutile dans la plupart des langages où la fonction "abs" est réjà définie. -> suppression. FvdP (d) 9 nov 2004 à 23:34 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord ! D'autant plus qu'il s'agit plus d'astuces de programmation pour le cas improbable ou la fonction abs n'existe pas que de véritables algorithme (avec une complexité non triviale) --Ąļḋøø 9 nov 2004 à 23:43 (CET)
thread_title:  Algorithme
Discussion catégorie:Format de données numériques

message: Cette catégorie devrait s'appeler Format de données numériques car la plupart des standards inclus portent sur l'échange de données, indépendamment de savoir si elles sont dans un fichier ou non. Marc Mongenet 7 nov 2004 à 23:14 (CET)
replies: text: D'accord pour données, fichier est trop restrictif (certains formats de données pouvant être générés et utilisés en temps réel sans être enregistrés dans un fichier). Informatique me semble moins évasif que numérique (surtout pour un titre de catégorie). Apractos 7 nov 2004 à 23:28 (CET)
replies: text: J'hésite un peu entre informatique et numérique (ou digital ?) J'ai un peu peur que informatique soit trop restrictif. Clairement, on peut traiter tout format numérique avec l'informatique. Mais certains formats, comme MPEG, JPEG, GSM, sont aussi traités, et même conçus, non pas pour l'informatique, mais pour la catégorie plus vaste de l'électronique (lecteurs CD, lecteur DVD, téléviseur, appareil photo, téléfax, téléphone, etc). Bon, d'un autre côté avec la convergence numérique tout vient aux ordinateurs. Mais numérique me semble à la fois un plus correct et correspondre aux usages de la langue (comme dans convergence numérique). Marc Mongenet 8 nov 2004 à 00:37 (CET)
replies: text: Format de données numériques me semble bien convenir. A☮ineko ✍ 8 nov 2004 à 05:40 (CET)

text: Il y a un point qui me gène un peu : HTML, PostScript ou C sont plutôt des langages que des formats de données, un peu comme le français ou l'anglais. Ainsi, savoir qu'un fichier contient du HTML ou du PostScript ne détermine pas vraiment plus sa forme numérique que de savoir qu'il contient du français. C'est plutôt ISO 8859-1 ou UTF-8 qui ici est le format de données. Le HTML, le C ou le français, c'est la donnée elle-même. Bon, la limite est assez floue, notamment avec un cas comme X BitMap qui décrit une image en langage C... Marc Mongenet 8 nov 2004 à 06:41 (CET)

text: Notons que ce ne sont pas toujours des fichiers. Ce peut être des flux de données (flux MPEG par exemple) ou un format de données indépendant d'un fichier (les données inscrites sur un CD Audio par exemple).
--Serged 8 nov 2004 à 09:34 (CET)

text: Bon alors hop, :catégorie:format de données numériques. Marc Mongenet 8 nov 2004 à 11:31 (CET)

message: J'essaie de restructurer l'article Liste d'extensions de fichiers. Quelqu'un pourrait y poster son avis? (Discuter:Liste d'extensions de fichiers#Proposition de réorganisation) Romainhk 13 octobre 2007 à 12:13 (CEST)
thread_title: [[Liste d'extensions de fichiers]]