lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire des révolutions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Histoire des révolutions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet article qui présente une chronologie des Révolutions majeures du XVII au XXe siècle s'appuie sur 11 sources secondaires et traite d'un sujet particulièrement notoire et évidemment encyclopédique. Belysarius (discuter) 30 avril 2024 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article qui présente une chronologie des Révolutions majeures du XVII au XXe siècle s'appuie sur 11 sources secondaires et traite d'un sujet particulièrement notoire et évidemment encyclopédique. Belysarius (discuter) 30 avril 2024 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il existe déjà Chronologie de révolutions et de rébellions et l'article Révolution porte déjà sur une description des principales révolutions historiques. Redondant. Nouill 30 avril 2024 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Chronologie de révolutions et de rébellions qui est beaucoup plus consulté, et qui est relié à divers interwikis.--Mahl (discuter) 1 mai 2024 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hollow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Hollow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des mentions ici là ou là. Une très grosse partie du contenu à supprimer comme TI. Si j'ai bien compris une partie de l'article recoupe avec d'autres, comme Arrancar ou Espada (Bleach), peut-être faire un seul article au lieu de plusieurs ? Tpe.g5.stan (discuter) 2 mai 2024 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des mentions ici là ou là. Une très grosse partie du contenu à supprimer comme TI. Si j'ai bien compris une partie de l'article recoupe avec d'autres, comme Arrancar ou Espada (Bleach), peut-être faire un seul article au lieu de plusieurs ? Tpe.g5.stan (discuter) 2 mai 2024 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme de glace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:23 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme de glace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge. Pourquoi vouloir à tout prix appauvrir l'encyclopédie ?--Madmike75 (discuter) 1 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge. Pourquoi vouloir à tout prix appauvrir l'encyclopédie ?--Madmike75 (discuter) 1 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur Internet. L'absence de source avait déjà été mentionnée lors de la procédure de fusion de l'année dernière. Tpe.g5.stan (discuter) 1 mai 2024 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hommes d'Afrique magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Hommes d&#39;Afrique magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 14 mai 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 14 mai 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Horde (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[La Horde (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bande dessinée d'un Grand Prix de la ville d'Angoulême. Kokonino (discuter) 1 mai 2024 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bande dessinée d'un Grand Prix de la ville d'Angoulême. Kokonino (discuter) 1 mai 2024 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires. Le prix ne concerne pas cette oeuvre en particulier. --Clodion 14 mai 2024 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hot (chanson de Mathieu Edward)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[Hot (chanson de Mathieu Edward)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de ref secondaires centrées de qualité. Notoriété non démontrée. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de ref secondaires centrées de qualité. Notoriété non démontrée. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Houng, les sociétés secrètes chinoises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:27 (CEST)
replies: text: Merci pour ce merci ;-) J'indique "déposante bandeau admiss" depuis longtemps (sauf quand j'oublie) pour éviter aux autres d'aller chercher dans l'historique de l'article. A ce sujet, il n'est pas inutile, non plus, pour les bandeaux "admiss", "recycler", etc, ie les bandeaux "graves", de le noter en cmt de diff. La recherche est plus rapide... Si on oublie, ce n'est pas un drame, évidemment. ;-) Cdt,  Manacore (discuter) 1 mai 2024 à 15:56 (CEST)
replies: text:  Oh, je le sais, je l'ai constaté,  je n'ai aucun doute sur ton honnêteté. C'est juste que ce serait bien si tout le monde suivait ton usage, donc je le fais remarquer. Bien à toi --Dilwen (discuter) 1 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Houng, les sociétés secrètes chinoises]] 

message: Merci beaucoup à Manacore d'avoir indiqué qu'elle était la déposante du bandeau d'admissibilité. J'espère qu'en attendant une automatisation de l'identification des déposants, comme nous en avons parlé sur le bistro, ceux-ci feront comme elle désormais.--Dilwen (discuter) 1 mai 2024 à 12:28 (CEST)
replies: text: Merci pour ce merci ;-) J'indique "déposante bandeau admiss" depuis longtemps (sauf quand j'oublie) pour éviter aux autres d'aller chercher dans l'historique de l'article. A ce sujet, il n'est pas inutile, non plus, pour les bandeaux "admiss", "recycler", etc, ie les bandeaux "graves", de le noter en cmt de diff. La recherche est plus rapide... Si on oublie, ce n'est pas un drame, évidemment. ;-) Cdt,  Manacore (discuter) 1 mai 2024 à 15:56 (CEST)
replies: text:  Oh, je le sais, je l'ai constaté,  je n'ai aucun doute sur ton honnêteté. C'est juste que ce serait bien si tout le monde suivait ton usage, donc je le fais remarquer. Bien à toi --Dilwen (discuter) 1 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title: Indication déposant bandeau 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (déposante bandeau admiss) Où sont les sources démontrant la notoriété particulière de cet essai ? NB : une mention dans l'article sur l'auteur suffit à indiquer que ce livre est à l'origine de deux romans ultérieurs. Cdt, Manacore (discuter) 1 mai 2024 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposante bandeau admiss) Où sont les sources démontrant la notoriété particulière de cet essai ? NB : une mention dans l'article sur l'auteur suffit à indiquer que ce livre est à l'origine de deux romans ultérieurs. Cdt, Manacore (discuter) 1 mai 2024 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Décès en mai 2024

message: . Tu as changé sa date de décès du 9 au 10 mai sans référence. La référence que j'ai mise dans Décès en mai 2024 mentionne bien qu'il est mort le 9. La référence qui est dans l'article ne mentionne pas sa date de décès, de plus elle nous renvoie à Libra Memoria ici, qui ne donne pas de date de décès mais si tu lis bien Libra Memoria en haut de Monsieur Henri Coupon tu as d'écrit Accueil | Avis | 09/05/2024 | Henri COUPON ... Amicalement. Danielvis08 (discuter) 11 mai 2024 à 18:43 (CEST)
replies: text: . Dans ce cas là, il faut également changer la date dans l'article. C'est sur cette base là que j'ai fait la modification sans m'attarder sur la source, faisant confiance, peut être à tort, au contributeur. --Cpalp (discuter) 11 mai 2024 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Henri Coupon]]
Discussion:Maison de Liedekerke

message: Vous avez supprimé quelques châteaux familiaux comme Leefdaal, etc. mais j'ai apprécié les superbes photos que vous avez mises Agapite (discuter) 30 avril 2024 à 23:55 (CEST)
replies: text: Bonsoir @Agapite, veuillez m'excuser, je pensais les avoir tous mis dans la galerie de photos. BeneGesserit45 (discuter) 30 avril 2024 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Châteaux
Discussion:Parc national du Kenozero/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 5 pour, 3 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Moins de 8 votes  et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 62,5 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 mai 2024 à 22:56 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , sans réserve. Uchroniste 40 2 mai 2024 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , sans réserve. Uchroniste 40 2 mai 2024 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # L'article est de très bonne facture, mais je trouve qu'il manque vraiment quelques cartes pour illustrer sa géographie, les différents écosystèmes, etc. La partie milieux naturels pourrait aussi être plus développée : il manque des éléments sur les champignons qui sont pourtant le second groupe de taxons représentés dans ce parc. Davantage de photos des espèces présentes seraient aussi les bienvenues. - Bzh99(discuter) 13 mai 2024 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #   trop détaillé pour moi (est-ce nécessaire d'expliquer ce qu'est une isba ) ; à mon avis les longs développements sur la préhistoire, (cueillette, pêche et chasse) dissuaderont la plupart des lecteurs de prendre connaissance de ce qui concerne le thème annoncé c'est-à-dire un parc national actuel… Pierrette13 (discuter) 4 mai 2024 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Bonifacien/LSV 23233

message: 30 avril 2024 à 10:16:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Mike d  30 avril 2024 à 09:01 (CEST)
replies: text: Doublon par le même proposant… étrange… Uchroniste 40 30 avril 2024 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Qui ?
Discussion:Laurent Fabius/LSV 23228

message: 30 avril 2024 à 10:46:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A01:CB0C:2B3:A00:B1D7:FC16:3A3B:D452 (discuter) 26 avril 2024 à 19:46 (CEST)
replies: text: est-ce un cas unique ? Après, j'ai seulement wikifé l'anecdote au-dessus, je n'en suis pas l'auteur. Aucune idée de qui se cache derrière l'IP. SenseiAC (discuter) 27 avril 2024 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Laurent Fabius
Discussion:Alexandra David-Néel/LSV 23212

message: 30 avril 2024 à 11:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 29 mars 2018 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Rédacteur Tibet (discuter) 17 avril 2024 à 19:18 (CEST)
thread_title:  La preuve par une photo
Discussion:Les Dupont

message: Pourquoi l’infobox du groupe se retrouve au milieu de la page ? Yuilo (discuter) 1 mai 2024 à 09:35 (CEST)
replies: text: je ne sais pas et je me suis permis de la remonter.  Symac (discuter) 7 mai 2024 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Matchs de football USM Alger – RS Berkane (2024)

message: Bonjour,  comme il n'y a pas eu de match le titre est un peu ridicule. Ne faudrait-il pas mettre Affaire USM Alger-RS Berkane comme dans les sources suivantes : Affaire USM Alger-Berkane: Le verdict est tombé !, Affaire USM Alger - RS Berkane, Walid Sadi : «Ce n'est pas un précédent pour le TAS» ou la source 25 de l'article ? Algipan (discuter) 1 mai 2024 à 11:47 (CEST)
replies: text: Oui, je suis d'accord avec vous, je n'ai pas trouvé le nom approprié pour cette affaire. Hichem algerino (discuter) 1 mai 2024 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Ye (automobile)

message: Je ne suis pas certain que "Ye" peut être considéré(e) comme une marque à part entière. Les deux premiers modèles de la gamme portent le logo Honda - quoique un peu modifié. Et ils seront produits et vendus par les deux coentreprises de la marque japonaise, et non - pour l'instant - au sein d'un réseau distinct. Navigator84 (discuter) 1 mai 2024 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Marque ou gamme
Discussion:Ben Wilson (peintre)/LSV 23211

message: 30 avril 2024 à 19:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 16 avril 2024 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Peintures à mâcher
Discussion:Sébastien Ledoux

message: Ce chercheur a un poste en sciences de l'éducation, pas en histoire à l'université de Picardie.  2A02:8428:317F:AC01:F462:60B4:644E:23E2 (discuter) 1 mai 2024 à 13:17 (CEST)
thread_title:  maître de conférence en sciences de l'éducation
Discussion:La Salute è in voi

message: @Sg7438, beau travail sur cette traduction de la Wikipédia anglaise. Avez-vous envisagé de proposer cet article pour le statut de WP:AdQ ? czar 14 mai 2024 à 17:04 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci ! et non je ne propose aucun article au(x) label(s) s'agissant de traductions aux sources non vérifiées (de moi) ! Pardon, je n'avais pas vu que tu étais le créateur de l'article sur wiki:en !!! Merci et bonne soirée ! =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 14 mai 2024 à 17:37 (CEST)
thread_title:  AdQ
Discussion:Lucien Raoul

message: Diskred em eus war an titl-mañ abalamour ma ne gavan ket war ar gwiad hag ouzhpenn abalamour ma kaver ul levr en titl-se savet gant Ernest ar Barzhig e 1956 a gav din (François Vallée, sa vie, son œuvre) 
Tennet em eus eta an arroudenn-mañ a-douezh e roll oberennoù betek-gouzout. 
* François Vallée, sa vie, son œuvre / Abherve, e vuhez, e oberennoù (bilingue) ; Plérin, Guivarc'h, 1999.
Kadwalan (discuter) 1 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  François Vallée, sa vie, son œuvre
Discussion:Liste de races caprines/Admissibilité

message: Liste de races dont seulement quelques unes disposent d'un article, les autres (les plus nombreuses) ne disposent d'aucune source.
Proposé par : Ariel (discuter) 1 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Liste de races caprines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , évidemment, pour l'intérêt encyclopédique. Et sourcer les races qui n'ont pas de sources pour appuyer leur existence ou importance. --Dilwen (discuter) 2 mai 2024 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , évidemment, pour l'intérêt encyclopédique. Et sourcer les races qui n'ont pas de sources pour appuyer leur existence ou importance. --Dilwen (discuter) 2 mai 2024 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ahmet Ali Çelikten

message: Avant ma modification pour manque de sources, la page affichait :
"Son père, Ali Bey, venait de Somalie, sa mère, Zenciye Emine Hanım, était originaire de Roumanie. Sa famille était venue du Somaliland. Il est à l'origine d'une vocation familiale, son épouse Hatice Hanım, sa sœur, sa nièce et ses deux fils ont été aussi pilotes." 
Aucune source ne permet d'affirmer ces informations alors que la version anglaise est plus riche sur ce point. marmanti (discuter) 1 mai 2024 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Origine des parents de Ahmet Ali Çelikten
Discussion:Wikipédia, dans les coulisses de la plus grande encyclopédie du monde

message: Le livre évoque les droits d'auteur des photos prises dans les musées et regroupées dans "Wikipedia commons", la réserve d'images de l'encyclopédie parente. Il faudrait établir des liens internes entre cet article et ceux consacrés aux questions relatives aux droits d'auteur. Sardos domos (discuter) 1 mai 2024 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Chapitres sur droits d'auteur et photos au musée
Discussion:Nom en français

message: Bonjour, j'avoue ne pas comprendre la pertinence/le but de cet article (et l'absence de RI, de contenu et de sources n'aide pas…). J'hésite donc à en demander la suppression.
@Fourmidable : j'ai vu que c'est toi qui a organisé la majorité de l'article, si tu peux m'éclairer !
Merci VVLLAACC (discuter) 1 mai 2024 à 18:33 (CEST)
thread_title:  But de l'article ?
Discussion:Cyrano Huguenin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[Cyrano Huguenin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 1 mai 2024 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 1 mai 2024 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hypnos (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Hypnos (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 2 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 2 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ichi (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Ichi (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 2 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 2 mai 2024 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer