Discussion Wikipédia:1Lib1Ref

message: La bibliothèque Wikipédia - #1Lib1Ref#1Lib1Ref (Un·e bibliothécaire, Une référence)
Si vous participez à la campagne 2018 de #1Lib1Ref et que vous avez des questions l'équipe d'organisation francophone est là pour répondre à vos questions. --Rémy WMFr (discuter) 8 janvier 2018 à 15:29 (CET)
replies: text: Il y avait déjà la page 1Lib1Ref (plus directement accessible) que j'avais créée l'année dernière. N'y a-t-il pas là un doublon ? Culex (discuter) 8 janvier 2018 à 17:10 (CET)
replies: text:  Bonjour, je me suis effectivement poser la question. Cependant, la page que vous avez créée se trouve dans l'espace encyclopédique et non sur des pages de coordination. En gros, dans un premier cas, nous avons un article concernant la campagne 1lib1ref et dans le second une page projet visant à faciliter la coordination francophone pendant la campagne 2018 inspiré du modèle suivant: Wikipédia:Mois de la contribution 2018 Qu'en pensez-vous? Merci. Rémy WMFr (discuter) 8 janvier 2018 à 17:35 (CET)
replies: text: J'avais créé la page directement dans l'espace encyclopédique, à la fois en suivant le modèle des pages existantes en anglais et catalan, et car par expérience (je forme des contributeurs depuis longtemps) les nouveaux ignorent qu'il puisse exister des articles dont le titre commence par Wikipédia:. Je suis donc allé au plus cours pour les personnes en quêtes d'information. Mais si on considère désormais que la première page concerne #1Lib1Ref en général, et la nouvelle la campagne actuelle, il faut donc renommer cette dernière en ajoutant l'année. J'ajouterai que les instructions sur la nouvelle page ne me semblent pas très claires et surtout bizarrement restrictives : il n'est pas nécessaire d'obligatoirement chasser tous les refnec, on peut aussi ajouter du contenu suivi de références pour développer un article (ce qui est quand même plus simple pour les nouveaux, à mon avis). Et sinon, la catégorie indique : Projet soutenu par Wikimédia France. De quelle manière WMF (dont je suis membre) soutient concrètement ce projet ? Ce n'est indiqué nulle part. Cordialement, Culex (discuter) 9 janvier 2018 à 16:13 (CET)
replies: text: Bonjour, je t'invite à modifier ces pages comme tu l'entends afin d'améliorer la coordination de la campagne. Enfin, un mail d'information va être envoyé aux membres aujourd'hui concernant l'action de WMFr au sein de cette campagne. En résumé, il s'agit surtout d'informer l'ensemble des médiathèques et bibliothèques qui ont déjà réalisées des actions de contribution et les soutenir dans l'organisation d'ateliers. Cordialement, Rémy WMFr (discuter) 12 janvier 2018 à 11:56 (CET)

message: Je participerai à cette campagne quand le titre sera « #1Lib1Ref (Un ou une bibliothécaire, Une référence) ». En attendant, les sources ne manquent pas pour commenter le ridicule de l'écriture inclusive, qui s'utilise d'ailleurs avec un point médian « · » et non un point sur la ligne de base « . » - Cymbella (discuter chez moi) -  16 janvier 2018 à 20:16 (CET)
thread_title:  Écriture inclusive 

message: Bonjour
Je vois sur la page internationale qu'il est proposé de faire des cafés 1Lib1Ref. Je suggère d'ajouter cela à la liste des actions possibles, car cela peut être une excellente approche en liant le challenge à un événement convivial pour démarrer. 
Qu'en pensez-vous ? Trizek bla  11 janvier 2019 à 20:03 (CET)
thread_title:  Cafés 1Lib1Ref 

message: Bonjour
La liste des inscriptions est celle de la dernière édition, en 2018. Que fait-on pour l'archiver ?
Trizek bla  15 janvier 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Mise à jour des inscriptions 

message: Bonjour. L'édition 2020 a eu son petit succès ǃ A l'usage, j'ai l'impression que cette page pourrait devenir le lieu de référence pour la campagne francophone. Si c'est le cas, je vais m'assurer que la partie française de ce Méta wiki pointe bien vers cette page projet. Si personne n'y voit un inconvénient, je vais ajouter une partie pour inciter les organisateurs a créer un programme et l'inscrire à la campagne plus internationale via cet outil de suivi ː Dashboard 1lib1ref Campaign. Probablement dans l'onglet Organisation. Surtout n'hésitez pas à me corriger. --Madehub (discuter) 12 février 2020 à 13:01 (CET)
thread_title:  Mise à jour des informations 

message: Bonjour, la session hivernale 2022 de #1Lib1Ref (15 janvier au 5 février) recouvre en partie celle du Mois du sourçage ( au 31 janvier).Des moyens de trouver, dans l'encyclopédie, du contenu à sourcer sont recensés dans la page d'accueil du Mois du sourçage. N'hésitez pas à vous en servir.Heureuse année 2022 et bonne contribution wikipédienne. --ContributorQ(✍) 6 janvier 2022 à 13:14 (CET)
thread_title:  Mois du sourçage 

message: Bonjour,
j'aimerais inscrire mon établissement à la campagne #1lib1ref de 2023, mais je ne trouve pas de lien, ceux qui apparaissent sont ceux de 2022 et ils sont rompus. Doxarama38 (discuter) 10 janvier 2023 à 16:39 (CET)
thread_title:  s'inscrire à la campagne 2023 

message: Bonjour,
L'édition vient à peine de débuter et cela commence déjà fort. Voir les statistiques sur cet outil de suivi : près de 250 modifications par 30 personnes ! Et la même chose de manière visuelle (félicitations au passage à  actuellement en tête du classement, qui bouge encore beaucoup chaque jour ceci dit ).
J'en profite pour faire quelques petits rappels :
* pour les organisateur-rice-s, n'oubliez pas d'ajouter votre institution sur Wikipédia:1Lib1Ref/Inscriptions#Participants_2023
* pour les participant-e-s, n'oubliez pas le hashtag #1lib1ref et, le cas échéant, de vous ajouter sur le dashboard correspondant
** on a remarqué avec  que le hashtag doit absolument être au début de commentaire ou bien précédé d'une espace pour être pris en compte par l'outil mentionné ci-dessus ; des commentaires de modifications collés comme « #exemple#1lib1ref » ne fonctionneront donc pas ; par contre, la casse n'est pas prise en compte du coup #1lib1ref ou #1Lib1Ref voir #1LIB1REF ça marche tout autant ;) (et heureusement, le dashboard permet de récupérer d'éventuelles contributions "perdues")
Encore merci et bonne participation à tout le monde !
Cordialement,
VIGNERON en résidence (discuter) 19 janvier 2023 à 11:52 (CET)
replies: text: Il semble bien que le hashtag search ait planté depuis hier midi... Culex (discuter)  25 janvier 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  Édition janvier 2023 

message: Bonjour,
J'ai un peu regardé la documentation afin de voir ce qu'il faudrait améliorer. J'ai commencé à traduire de nouvelles pages meta-wiki (sans forcément tout traduire car la documentation est parfois datée et j'ai laissé en rouge quelques passages en anglais que je ne savais pas traduire, cf The Wikipedia Library/1Lib1Ref/Participate/fr et The Wikipedia Library/1Lib1Ref/Case Studies/fr).
Par ailleurs, il me semblerait bien de sous-titrer la vidéo Simpleshow (faut que je regarde dans les vidéos non-publiées de la chaîne YouTube de Wikimédia France car j'ai commencé à en sous-titrer plusieurs).
Et peut être créer une visite guidée (ex Wikidata) sur l'ajout d'une source au lieu de traduire/refaire les visuels.
Les résidents URFIST peuvent se charger de cela pour que ce soit prêt d'ici la 2e campagne de l'année.
Pyb en résidence (discuter) 10 février 2023 à 09:06 (CET)
replies: text: @Bpsp-82, @Heleich54, @Madehub, @ThomSchu, @Bens89, @Symac, @NatSGrTB, @Doxarama38, @VIGNERON en résidence, @Natharchives, @Culex, @Clhu, @claire_h, @Anne Marie (AM_Lyon), @Damdamdidilolo, @Lematth88 Pyb en résidence (discuter) 10 février 2023 à 12:42 (CET)
replies: text: voilà une première version de la vidéo sous-titrée. Manque juste une phrase. Pyb en résidence (discuter) 15 février 2023 à 12:49 (CET)
replies: text: Et j'ai créé une playlist YouTube sur la chaîne de Wikimédia France avec quelques vidéos en français. A voir si c'est utile. Pour l'instant, je n'ai pas répertoriée la playlist ni les vidéos. https://www.youtube.com/playlist?list=PLswW6Syy4oxrdAQX1_jakgw2flOSNWGJF Pyb en résidence (discuter) 15 février 2023 à 15:09 (CET)
replies: text: Et le MOOC a déjà créé des tuto interactifs sur les références. Pyb en résidence (discuter) 16 février 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Documentation : que faut-il améliorer ? 

message: Bonjour,
2 outils utiles dans le cadre de #1Lib1Ref sont actuellement perturbés :
* https://citationhunt.toolforge.org/ est en panne, mais ça devrait pas durer 
* le générateur de référence en saisissant un ISBN est désactivé, et cela ne devrait pas s'arranger rapidement. Il reste possible d'indiquer une URL, un DOI ou de remplir manuellement les champs
@Bpsp-82, @Heleich54, @Madehub, @ThomSchu, @Bens89, @Symac, @NatSGrTB, @Doxarama38, @VIGNERON en résidence, @Natharchives, @Culex, @Clhu, @claire_h, @Anne Marie (AM_Lyon), @Damdamdidilolo, @Lematth88
Pyb en résidence (discuter) 15 mai 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Problèmes techniques 

message: Suite à la formation #1Lib1Ref d'aujourd'hui à la BCUL, j'ai demandè sur la PDD de Modèle:Autoritès qu'IdRef soit ajouté car c'est un outil utilisé par tous les bibliothécaires de notre atelier. Si c'est aussi utile pour vous, n'hésitez pas à la signaler sous ma demande. Flor WMCH (discuter) 16 mai 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Ajouter IdRef au Modèle:Autorités 

message: Bonjour,
J'ai commencé à contribué à la campagne le 15 mai 2023, mais je m'aperçois que je me suis trompée en saisissant le hashtag : #1Lib#1Ref au lieu de #1Lib1Ref. De ce fait, mes contributions ne sont pas comptabilisées.
Y a-t-il moyen de le modifier SVP ? Merci d'avance.
Anne Marie (AM Lyon) (discuter) 31 mai 2023 à 15:04 (CEST)
replies: text: Bonjour. Non, les mots-dièses dans les résumés de modification ne sont pas modifiables rétroactivement. Culex (discuter)  31 mai 2023 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Erreur hashtag #1Lib1Ref 

message: Le lien vers la Campagne 2024 ne fonctionne pas (erreur 404). Quand aurons-nous l'accès pour créer notre tableau de bord ? Merci d'avance. NatSGrTB (discuter) 9 janvier 2024 à 09:20 (CET)
thread_title:  Campagne 2024