lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boris Wild (magicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Boris Wild (magicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de source, cet article ressemble à un CV autopromotionnel. JR (disc) 18 septembre 2013 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de source, cet article ressemble à un CV autopromotionnel. JR (disc) 18 septembre 2013 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Zem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'absence de sources différentes d'un autre wiki est importante pour valider l'admissibilité de ce film. JR (disc) 18 septembre 2013 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'absence de sources différentes d'un autre wiki est importante pour valider l'admissibilité de ce film. JR (disc) 18 septembre 2013 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zzxjoanw/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Zzxjoanw]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe un article en anglais, développé et bien sourcé. Je pourrais le traduire mais mes contradicteurs habituels, qui se disent beaucoup plus compétents et ont la faveur des administrateurs, se feront un plaisir de réaliser ce travail. Gustave G. (discuter) 17 septembre 2013 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   au vu de l'article anglais sourcé et encyclopédique. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 septembre 2013 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   au vu de l'article anglais sourcé et encyclopédique. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 septembre 2013 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éhlonna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Éhlonna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la conservation L'article ne contient pas seulement une description interne du personnage, mais décrit également son évolution dans les différentes versions du jeu depuis 1977 (analyse extra-diégétique) ; il existe un interwiki sur WPen, qui est plutôt plus restrictif que WPfr en matière de personnages de fiction ; enfin, il existe de nombreuses pages consacrées à des divinités de Donjons et Dragons et je trouve toujours bizarre qu'on s'attaque à une en particulier quand la question devrait être gérée à un niveau pus général. -- ¡ Bibisoul ! 1 octobre 2013 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la conservation L'article ne contient pas seulement une description interne du personnage, mais décrit également son évolution dans les différentes versions du jeu depuis 1977 (analyse extra-diégétique) ; il existe un interwiki sur WPen, qui est plutôt plus restrictif que WPfr en matière de personnages de fiction ; enfin, il existe de nombreuses pages consacrées à des divinités de Donjons et Dragons et je trouve toujours bizarre qu'on s'attaque à une en particulier quand la question devrait être gérée à un niveau pus général. -- ¡ Bibisoul ! 1 octobre 2013 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # A la rigueur à fusionner dans Donjons & Dragons sinon suppression. - SoSo - ('°-°') (discuter) 1 octobre 2013 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Berlue/Admissibilité

message: Proposé par : Bloubéri (discuter) 17 septembre 2013 à 03:32 (CEST)
thread_title:  [[Berlue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il est vrai que dans l’état, il ne s'agit que d'une définition linguistique mais il existe un potentiel telles les œuvres littéraires ayant traits au sujet comme un ouvrage de Louis Poinsinet de Sivry ou des poèmes d'Edmond Humeau ou encore la considération de maladie imaginaire que l'on trouve dans les ouvrages de médecines du XVIIIème. Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2013 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il est vrai que dans l’état, il ne s'agit que d'une définition linguistique mais il existe un potentiel telles les œuvres littéraires ayant traits au sujet comme un ouvrage de Louis Poinsinet de Sivry ou des poèmes d'Edmond Humeau ou encore la considération de maladie imaginaire que l'on trouve dans les ouvrages de médecines du XVIIIème. Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2013 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:El Hadji Malick Sy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 17 septembre 2013 à 06:53 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 17 septembre 2013 à 07:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Véranda

message: Il n'y a pas de référence dans l'article, à part à un article de loi. Il y a 2 liens externes, mais il n'est jamais précisé ce qui pourrait venir d'un des deux liens. Aussi, le 2e lien (faire le bon choix de véranda) n'est pas une source très fiable.
Le style de l'article n'est pas toujours très adapté. Parfois, ça ressemble à un guide pour fabriquer sa véranda. Jelt (discuter) 17 septembre 2013 à 07:50 (CEST)
thread_title: Critiques de l'article

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 10 août 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  fusion [[Véranda bioclimatique]] et Véranda
Discussion:François Raoult/Admissibilité

message: Proposé par : schlum =^.^= 17 septembre 2013 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[François Raoult]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. schlum =^.^= 17 septembre 2013 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. schlum =^.^= 17 septembre 2013 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frank le chien (chien-acteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 17 septembre 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Frank le chien (chien-acteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en voyant l'article sur WP:en, je pencherais plutôt pour l'admissibilité. Mais il est vrai qu'il y a une confusion entre le rôle et l'acteur, à clarifier. --MathsPoetry (discuter) 29 septembre 2013 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en voyant l'article sur WP:en, je pencherais plutôt pour l'admissibilité. Mais il est vrai qu'il y a une confusion entre le rôle et l'acteur, à clarifier. --MathsPoetry (discuter) 29 septembre 2013 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. ci-dessus, --Olivier tanguy (discuter) 17 septembre 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Celine France/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 septembre 2013 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Celine France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété non vérifiée et apparemment pas sourçable. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 septembre 2013 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété non vérifiée et apparemment pas sourçable. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 septembre 2013 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Madonline.com/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 septembre 2013 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[Madonline.com]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les données d'Alexa ne reflètent pas le trafic local sur le site web et il est dédié aux nouvelles locales de Madagascar. Ce webzine est cité sur Countries: Madagascar: News sur la Liste de ressources Internet de projet Africa south of the Sahara, de l'African Studies Association, USA, basée à Standford en plus du site de Le Monde, Madonline.com sur Courrier international. Pour les citations sur wp, les articles qui développent la politique de Madagascar font référence à ce webzine (voir les pages liées). Gene.arboit (discuter) 17 septembre 2013 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les données d'Alexa ne reflètent pas le trafic local sur le site web et il est dédié aux nouvelles locales de Madagascar. Ce webzine est cité sur Countries: Madagascar: News sur la Liste de ressources Internet de projet Africa south of the Sahara, de l'African Studies Association, USA, basée à Standford en plus du site de Le Monde, Madonline.com sur Courrier international. Pour les citations sur wp, les articles qui développent la politique de Madagascar font référence à ce webzine (voir les pages liées). Gene.arboit (discuter) 17 septembre 2013 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Nettement hors critères d'admissibilités des sites web. 
#: Même en considérant qu'il ne s'agit pas d'un média de l'ampleur de Radio-France ? Gene.arboit (discuter) 2 octobre 2013 à 05:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des pays ayant eu leur population recensée en 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 septembre 2013 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[Liste des pays ayant eu leur population recensée en 2011]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# "Recensement en 2011", n'est pas une page d'homonymie, si on veut garder autant la garder comme cela (wp:en n'a pas toujours raison). Pas défavorable, à une suppression, ou à une fusion sur un ensemble de listes décennales. --Nouill 22 septembre 2013 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # "Recensement en 2011", n'est pas une page d'homonymie, si on veut garder autant la garder comme cela (wp:en n'a pas toujours raison). Pas défavorable, à une suppression, ou à une fusion sur un ensemble de listes décennales. --Nouill 22 septembre 2013 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En Recensement 2011 ou Recensement de 2011 et faire une page d'homonymie, comme le fait si bien l'article anglophone. --SamuelFreli (d - c) 17 septembre 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Renommer 

message: #. Vacuité encyclopédique : WP n'est pas une base de données accumulées sans discernement.--  LPLT  [discu] 22 septembre 2013 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Produits Chimiques Magnus

message: WP:NES : « 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. »
Recherche de références et autres liens externes établissant une notoriété dans la version  :
* http://www.ic.gc.ca/app/ccc/srch/nvgt.do?lang=fra&prtl=1&sbPrtl=&estblmntNo=123456248546&profile=cmpltPrfl&profileId=201&app=sold : Annuaire 
* http://www.lesaffaires.com/fiches-entreprise/produits-chimiques-magnus/2490 Fiche entreprise 
* http://www.adicq.qc.ca/pages/rep_reg.php?l=fr&idv=41&p=8&t=0&tri=&aff=voir&fic= Répertoire de membres 
* http://www.ecotechquebec.com/membres/bottin-des-membres/produits-chimiques-magnus/1083/ Répertoire de membres 
* http://www.nanoquebec.ca/fr/gouvernance.php Membre d'un conseil d'administration, référence pour une personne et non Magnus 
* http://www.quebecentreprises.com/produits-chimiques-magnus-limit-e-u1rr/ Annuaire 
* http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/quebec/archives/2012/08/20120828-134258.html la chaîne « magnus » n'apparait pas dans la page 
* http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201208/20/01-4566562-la-legionellose-fait-deux-autres-morts-a-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=envoyer_cbp cite mais ne se concentre pas sur Magnus 
* http://www.hebdosregionaux.ca/monteregie/2012/09/05/peu-de-risques-a-saint-jean interview des employés à propos d'un tout autre sujet, consultant, non centré 
* http://www.lecourrierdusud.ca/2013/03/26/creer-un-monde-plus-vert centré 
* http://www.ecologo.org/fr/seeourcriteria/details.asp?ccd_id=285 liste de produits certifiés 
* http://www.idp-ipd.com/accueil/idp-contact/rubrique-sur-le-terrain/chez-magnus-pdp-et-ecoconception-sont-indissociables centré  (indépendance à vérifier)
* http://virtuel.informationaffaires.ca/doc/hebdo_l-informations-d-affaires-rive-sud/affaires-juin2013/2013060701/17.html#16 centré 
À poursuivre… --Lacrymocéphale (discuter) 26 mars 2014 à 16:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

message: Danièle Rivaille a été nommée en décembre 2013 membre de la HATVP. Son mandat est de 3 ans, elle doit donc être en fonctions jusqu'en décembre 2016. Pourtant, son nom n'apparait pas sur le site de la HATVP. Quelqu'un a-t-il des éléments sourçables sur cette situation ? Est-elle démissionnaire en cours de remplacement ? Ou bien en congé ? --Tracouti (discuter) 16 juillet 2016 à 17:35 (CEST)
replies: text: Comme souvent, formaliser la question aide à y répondre : le rapport d'activité 2015 de la HATVP mentionne (page 24-25) les départs anticipés des membres désignés par les Présidents des Assemblées. Les choses commencent à se clarifier, à défait d'être ... transparentes ! --Tracouti (discuter) 16 juillet 2016 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Danièle Rivaille
Discussion:Jean-Jacques Michelet/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas d'accord et conteste la suppression les textes sont édités notamment par l'Harmattan et ne constituent en rien une auto édition !--85.53.201.185 (discuter) 17 septembre 2013 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi donc supprimer cette page d'un écrivain dont la production n'est pas maigre et qui est édité par un éditeur sérieux comme L'Harmattan.? jbdepradines (discuter) 18 septembre 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi donc supprimer cette page d'un écrivain dont la production n'est pas maigre et qui est édité par un éditeur sérieux comme L'Harmattan.? jbdepradines (discuter) 18 septembre 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Esprit Fugace (discuter) 17 septembre 2013 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --85.53.201.185 (discuter) 17 septembre 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fondation GoodPlanet/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 septembre 2013 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[GoodPlanet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
GoogPlanet est une ONG environnementale existant depuis plusieurs années; le fait que le ton soit "promotionnel" n'est pas un motif de suppression en soi, ca se corrige. Par contre c'est relativement difficile de trouver des sources secondaires centrées, même si on trouve en ligne des interview comme Direct Matin du 25/8/2013, des infos comme , ou des articles comme celui du New York Times, compte-tenu de la notoriété de Y. A-B. il doit certainement y avoir de nombreux articles de presse écrite à ce sujet. Goodplanet édite pas mal d'ouvrages et est souvent cité . Est-ce suffisant pour rédiger un article neutre? À voir... -- Speculos ✉ 17 septembre 2013 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article à sérieusement améliorer mais à conserver. GoodPlanet est une célèbre association d'utilité publique, de protection de la nature, fondée par YAB. Vanoot59 (discuter) 21 septembre 2013 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à sérieusement améliorer mais à conserver. GoodPlanet est une célèbre association d'utilité publique, de protection de la nature, fondée par YAB. Vanoot59 (discuter) 21 septembre 2013 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 septembre 2013 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Lachkar/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2013 à 19:32 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Lachkar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources existent. 
#:Ah ! où çà ? Enrevseluj (discuter) 25 septembre 2013 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources existent. 
#:Ah ! où çà ? Enrevseluj (discuter) 25 septembre 2013 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 17 septembre 2013 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sittelle des Naga

message: obscura renommé en nebulosa. En bonus de quoi expliquer niveau péripéties systématiques. Totodu74 (devesar…) 28 juin 2014 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Taxinomie : quelques publis originales de synonymes 

message: Bonjour 
j'ai remarqué une homonymie non résolue dans la section"Reproduction" : Mont Victoria. S'agit-il du Mont Victoria, en Birmanie, également connu sous le nom de Nat Ma Taung ?
Cordialement
Montchenu (discuter) 23 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour ta relecture. Il s'agit bien du Nat Ma Taung birman, qui abrite en outre la Sittelle du Victoria. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 octobre 2017 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Mont Victoria
Discussion:Saison 2014 de l'équipe cycliste Giant-Shimano

message: Présentation. Anthony59999 (discuter) 16 janvier 2014 à 23:37 (CET)
Discussion:Saison 2014 de l'équipe cycliste Trek Factory Racing

message: Présentation. Anthony59999 (discuter) 11 janvier 2014 à 15:53 (CET)
replies: text: Présentation 2. Anthony59999 (discuter) 11 janvier 2014 à 15:53 (CET)
replies: text: Objectifs. Anthony59999 (discuter) 14 janvier 2014 à 12:04 (CET)
replies: text:  RadioShack is dead, long live Trek Factory Racing, 3 décembre 2013, cyclingweekly.co.uk (présentation). Vlaam (discuter) 15 janvier 2014 à 19:16 (CET)
thread_title:  Sources 
Discussion:Saison 2013 de l'équipe cycliste Sojasun

message: Source pour un bilan : . Anthony59999 (discuter) 8 janvier 2014 à 11:30 (CET)
Discussion:Saison 2013 de l'équipe cycliste Europcar

message: :Source pour un bilan : . Anthony59999 (discuter) 7 janvier 2014 à 23:42 (CET)
Discussion:Saison 2013 de l'équipe cycliste Cofidis

message: Source pour un bilan : . Anthony59999 (discuter) 8 janvier 2014 à 11:30 (CET)
Discussion:Samad Poor Seiedi

message: J'ai un doute sur le nom du coureur et sa traduction du Fārsi.--Toïlev (discuter) 2 février 2014 à 19:36 (CET)
replies: text: Il prend la tête du Tour de Langkawi 2014, sous le nom de Mirsamad Pourseyedigolakhour.--Toïlev (discuter) 3 mars 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  Samad Poor Seiedi ou Mirsamad Pourseyedi