Discussion:Scalable Vector Graphics

message: Pour aider à fixer les idées, serait-il possible de voir à quoi ressemble la spécification d'un carré jaune sur fond bleu, par exemple ? 212.198.57.253 7 oct 2004 à 21:23 (CEST)
replies: text: Il y a un exemple sur cette page depuis un certain temps maintenant. Teuxe (d) 14 avril 2011 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Exemple ? 

message: Une nouvelle page à étoffer :)   <STyx @ 11 février 2007 à 03:20 (CET)
thread_title:  [[Aide:SVG]] 

message: La page contient trop de liens externes, et l'énumération effectuée des différentes énumérations rend la lecture et la compréhension de cette page impossible.
Merci de réfléchir à un nettoyage, personnellement je verrais déjà une purge d'une grosse partie des liens externes : lien officiel uniquement, et peut-être 3-4 supplémentaires : les autres soit dans la page interne à wikipedia soit poubelle. DMOZ sert à ça, pas wikipedia.
Dionysostom (d) 25 juin 2008 à 05:10 (CEST)
replies: text: Je crois qu’il faudrait aussi créer une page didée aux applications SVG et y déplacer tout ce qui ne concerne que les applications. La plus grand partie de cette page, à l’heure actuelle, est à propos des logiciels prennant en charge le SVG. À peine la moitié de l’article concerne le SVG en lui‑même. D’ailleurs, en parlant de logiciel, c’est lourd‑dingue cette propagande pour la GPL sur Wikipédia faite à toutes les occasions. Le mot libre utilisé comme s’il s’agissait du nom commun, est même une chose limite, pour un site qui se prétend encyclopédique. Je me demande aussi si la liste des applications SVG est neutre : le nombre d’applications SVG commerciales, me semble plus important que le nombre d’applications gratuites (ce que Wikipédia appel « libre »), ors, la majorité des applications listées dans ce document sont des applications non‑commerciales. Cette page est‑elle une page de publicité pour une certaine catégorie d’applications SVG ou une page sur le SVG ? À comparer avec le document portant sur le même sujet, sur la version anglaise de Wikipédia : Scalable Vector Graphics C’est quand‑même plus sérieux. --Hibou57 (d) 27 septembre 2012 à 04:37 (CEST)
thread_title:  A recycler  

message: Je viens de découvrir le .svg, et après un essai enthousiasmant, j’ai l’intension de l’utiliser intensivement pour illustrer les voies romaines du nord de la Gaule. Le principal intéret du graphisme vectoriel est bien sûr d’éviter la pixelisation et donc ce graphe est destiné à être vu à différentes échelles. J’en viens à ma question: Le graphe reste-t-il le même aux différentes échelles ou bien est-il possible pour un vecteur par exemple, d’avoir une longueur scalable mais une largeur fixe et définie une fois pour toute ? Autre possibilité intéressante, une légende sur le graphe dont la taille de la fonte serait définie et resterait tel à toutes les échelles. — Jean-Louis [discuter] 10 août 2008 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Scalable et fixe ? 

message: n'aime pas cette phrase. SVg n'est plus supporté que par des navigateurs payant ( opera) ou provenant du monde libre unix. parlé de plug in pour ie est donner une fausse image a ie car qu'elles sont les plug-in SVG pour ie qui sont maintenu à jour ? ( puisque Adobe a retourner sa veste ? ) .L'article est trop élogieux par manque d'informations et insinuations ( moderne=provenant du monde unix !! ). 
ai recopier traduit la page anglaise plus à jour. donc cette phrase a été enlever. L important est de connaitre le niveau de la norme supporté et a quelle niveau l implémentation a lieu au niveau OS  ou navigateur ou plug in . 
*SVG peut être visualisé nativement avec des navigateurs web modernes ou à l’aide d’un plug-in pour d’autres. user:90.47.196.177 14 août 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Merci pour tes commentaires et pour ton travail. Je n'ai pas les connaissances pour, mais quelqu'un viendra un de ces 4 nettoyer pour nettoyer tou ca : c'est le principe du wiki. Yug (talk) 14 août 2008 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Trop d'obtimisme "moderne" dans l'article 

message: Bonjour,
Je me permets de vous signaler que l'image illustrant la tectonique des plaques n'est pas que du SVG.
C'est bien un fichier au format SVG, mais embarquant une image au format PNG (vérifiable au notepad).
Ce n'est donc pas une pure image décrite en SVG.
A bientôt.
Yves
:Bonjour Yves,
:Merci du signalement, j’ai corrigé le fichier pour retirer cette image invisible et inutile.
:Ceci dit, même si ce n’était pas du « SVG pur » cela restait bien un fichier SVG, parfaitement valide (le format SVG étant prévu pour intégrer des éléments divers, y compris des images matricielles).
:Cdlt, Vigneron * discut. 14 juin 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  SVG ou PNG ? 

message: Je cherchais un format de fichier pour décrire des lignes en 3D dans un format vectoriel (avec des coordonnées x y z).
En lisant la description du SVG sur la page wiki, je pensais avoir trouvé ce que je cherchais, mais il semble que les exemples portent les coordonnées x et y, mais pas z. 
J'en ai conclu que le SVG permettait de stocker des informations 2D, mais pas 3D.
Ai-je raison ?
Et, si oui, peut-être serait-il utile de le mentionner dans l'introduction :
"Le Scalable Vector Graphics (en français « graphique vectoriel adaptable »), ou SVG, est un format de données ASCII conçu pour décrire des ensembles de graphiques vectoriels 2D et basé sur XML." Jack-cnv (discuter) 13 mars 2024 à 14:16 (CET)
thread_title:  2D ou 3D ?