Discussion:Bernard Miyet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Miyet]] 

message: ==== Un bémol ====
Je voudrais apporter un bémol à la réaction provoquée par le CV de Bernard Miyet. Ce n'est qu'un haut fonctionnaire, c'est-à-dire qu'il est en fonction mais n'est à l'origine de rien, n'a rien inventé, il est juste au service de l'État, un élément de rouage comme tout haut fonctionnaire, et donc sa notoriété est toute relative, ce sont les postes occupés qui sont notoires. En plus, à vouloir tout faire (Affaires étrangères, ONU, Culture), est-ce qu'il est toujours pleinement opérationnel ? --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2014 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je voudrais apporter un bémol à la réaction provoquée par le CV de Bernard Miyet. Ce n'est qu'un haut fonctionnaire, c'est-à-dire qu'il est en fonction mais n'est à l'origine de rien, n'a rien inventé, il est juste au service de l'État, un élément de rouage comme tout haut fonctionnaire, et donc sa notoriété est toute relative, ce sont les postes occupés qui sont notoires. En plus, à vouloir tout faire (Affaires étrangères, ONU, Culture), est-ce qu'il est toujours pleinement opérationnel ? --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2014 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Un bémol 

message: Dans l’éventualité d’un malheur, on signale ici : Notice « Miyet (Bernard, Alain, Gilbert) », page 1593 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France,  édition pour 2014 éditée en 2013, édition des 60 ans, 2419 p.,  . Et en ligne c’est : http://www.whoswho.fr/bio/bernard-miyet_18739 : notice en ligne sur le site Who’s Who in France. Accès payant. Existence de la page vérifiée le 15 avril 2014. Alphabeta (discuter) 15 avril 2014 à 14:26 (CEST)
thread_title:  WWiF 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# CONSERVER   Et si au lieu d'appliquer géométriquement et sans finesse des règles d'admissibilité incomplètes, WP  en français faisait confiance à des vrais connaisseurs des secteurs au lieu de laisser des amateurs de tout autre chose de décider qui ou quoi doit être supprimé???  C'est la prime aux innocents? aux dilettantes  jbdepradines (discuter) 13 avril 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # CONSERVER   Et si au lieu d'appliquer géométriquement et sans finesse des règles d'admissibilité incomplètes, WP  en français faisait confiance à des vrais connaisseurs des secteurs au lieu de laisser des amateurs de tout autre chose de décider qui ou quoi doit être supprimé???  C'est la prime aux innocents? aux dilettantes  jbdepradines (discuter) 13 avril 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quelques brèves centrées (, , , , , ), Who’s Who (mais autobiographie vérifiée), surtout des tribunes et interviews (, , , , , , , ) ; cas limite. schlum =^.^= 20 avril 2014 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # Tout à l'égo. Est-ce que Wikipedia a vocation à remplir la même fonction que les plaques de rues?--Luc [soyons philosophes] 15 avril 2014 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer