Discussion:Spéculation sur les dettes souveraines européennes/Admissibilité

message: Proposé par : Fuucx (discuter) 29 septembre 2014 à 22:57 (CEST)
replies: text: Non non la spéculation n'a rien à voir avec les problèmes de ces pays--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:38 (CEST)
replies: text: Comprenons bien les taux aux quels on prêtait à ces pays étaient trop bas parce que les banquiers espéraient faire payer les pays solvables. C'est là où les banques on été tordues. Après quand la situation d'un pays devient grave c'est là qu'il y a spéculation. Les banques ( pas trop) et les personnes qui ont prétés sont spoliés. Les spéculateurs rachètent en comptant sur leur force pour obtenir plus du pays qu'une banque ou un banquier classique. c'est ce qui arrive en Argentine avec les fonds vautours.--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:46 (CEST)
replies: text: Par exemple à mon sens actuellement vu les risques on prête à un taux trop bas à la France. Personnellement je ne prêterais pas et visiblement les français pas trop parce que la dette est surtout détenues par des étrangers. S'il y a un problème ce sera pour eux et dans ce cas je ne pleurerais pas. Le problème et c'est pourquoi les allemands toussent c'est que les prêteurs et la France tenteront des pressions sur la BCE pour tenter de faire porter une partie de ce qu'il y aura à payer sur les autres pays de la zone Euro--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 22:05 (CEST)

text: Bonjour. Les problèmes de l'Argentine ne sont en rien comparable aux cas européens : pour ce pays d'Am. du Sud, des fonds spéculatifs ont racheté à vil prix des titres de dette argentine émis selon des modalités de droit US, et ces fonds essayent désormais de faire valoir leurs droits auprès des tribunaux US (le problème est donc de nature financière ET juridique) ; pour les pays européens, je maintiens le raccourci que j'ai présenté, à savoir qu'un phénomène spéculatif a provoqué la montée des taux d'intérets, aggravant les difficultés de remboursement de certains états (rembourser un prêt à 15 % est plus onéreux à rembourser qu'un meme pret à 2,5 %). La spéculation a été l'un des éléments de cette crise majeure (qu'il serait néanmoins vain d'expliquer par une cause unique) et je pense donc qu'un article clair et actualisé sur le role de spéculation sera utile :)--Damyenj (discuter) 5 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Spéculation sur les dettes souveraines européennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai cherché sur google books, il existe des dizaines de titres récents consacrés à ce sujet. Cependant, il m'est difficile de juger de la pertinence de l'article (est-ce un TI orienté ou une tentative, peut-être maladroite, pour rendre compte d'un sujet ardu). Plutôt que supprimer l'article, il faudrait peut-être éliminer tout ce qui est orienté, ce qui n'est pas sérieusement sourcé. --Olivier tanguy (discuter) 2 octobre 2014 à 16:04 (CEST)
replies: text: Non non la spéculation n'a rien à voir avec les problèmes de ces pays--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:38 (CEST)
replies: text: Comprenons bien les taux aux quels on prêtait à ces pays étaient trop bas parce que les banquiers espéraient faire payer les pays solvables. C'est là où les banques on été tordues. Après quand la situation d'un pays devient grave c'est là qu'il y a spéculation. Les banques ( pas trop) et les personnes qui ont prétés sont spoliés. Les spéculateurs rachètent en comptant sur leur force pour obtenir plus du pays qu'une banque ou un banquier classique. c'est ce qui arrive en Argentine avec les fonds vautours.--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:46 (CEST)
replies: text: Par exemple à mon sens actuellement vu les risques on prête à un taux trop bas à la France. Personnellement je ne prêterais pas et visiblement les français pas trop parce que la dette est surtout détenues par des étrangers. S'il y a un problème ce sera pour eux et dans ce cas je ne pleurerais pas. Le problème et c'est pourquoi les allemands toussent c'est que les prêteurs et la France tenteront des pressions sur la BCE pour tenter de faire porter une partie de ce qu'il y aura à payer sur les autres pays de la zone Euro--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 22:05 (CEST)

text: Bonjour. Les problèmes de l'Argentine ne sont en rien comparable aux cas européens : pour ce pays d'Am. du Sud, des fonds spéculatifs ont racheté à vil prix des titres de dette argentine émis selon des modalités de droit US, et ces fonds essayent désormais de faire valoir leurs droits auprès des tribunaux US (le problème est donc de nature financière ET juridique) ; pour les pays européens, je maintiens le raccourci que j'ai présenté, à savoir qu'un phénomène spéculatif a provoqué la montée des taux d'intérets, aggravant les difficultés de remboursement de certains états (rembourser un prêt à 15 % est plus onéreux à rembourser qu'un meme pret à 2,5 %). La spéculation a été l'un des éléments de cette crise majeure (qu'il serait néanmoins vain d'expliquer par une cause unique) et je pense donc qu'un article clair et actualisé sur le role de spéculation sera utile :)--Damyenj (discuter) 5 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai cherché sur google books, il existe des dizaines de titres récents consacrés à ce sujet. Cependant, il m'est difficile de juger de la pertinence de l'article (est-ce un TI orienté ou une tentative, peut-être maladroite, pour rendre compte d'un sujet ardu). Plutôt que supprimer l'article, il faudrait peut-être éliminer tout ce qui est orienté, ce qui n'est pas sérieusement sourcé. --Olivier tanguy (discuter) 2 octobre 2014 à 16:04 (CEST)
replies: text: Non non la spéculation n'a rien à voir avec les problèmes de ces pays--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:38 (CEST)
replies: text: Comprenons bien les taux aux quels on prêtait à ces pays étaient trop bas parce que les banquiers espéraient faire payer les pays solvables. C'est là où les banques on été tordues. Après quand la situation d'un pays devient grave c'est là qu'il y a spéculation. Les banques ( pas trop) et les personnes qui ont prétés sont spoliés. Les spéculateurs rachètent en comptant sur leur force pour obtenir plus du pays qu'une banque ou un banquier classique. c'est ce qui arrive en Argentine avec les fonds vautours.--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 21:46 (CEST)
replies: text: Par exemple à mon sens actuellement vu les risques on prête à un taux trop bas à la France. Personnellement je ne prêterais pas et visiblement les français pas trop parce que la dette est surtout détenues par des étrangers. S'il y a un problème ce sera pour eux et dans ce cas je ne pleurerais pas. Le problème et c'est pourquoi les allemands toussent c'est que les prêteurs et la France tenteront des pressions sur la BCE pour tenter de faire porter une partie de ce qu'il y aura à payer sur les autres pays de la zone Euro--Fuucx (discuter) 4 octobre 2014 à 22:05 (CEST)

text: Bonjour. Les problèmes de l'Argentine ne sont en rien comparable aux cas européens : pour ce pays d'Am. du Sud, des fonds spéculatifs ont racheté à vil prix des titres de dette argentine émis selon des modalités de droit US, et ces fonds essayent désormais de faire valoir leurs droits auprès des tribunaux US (le problème est donc de nature financière ET juridique) ; pour les pays européens, je maintiens le raccourci que j'ai présenté, à savoir qu'un phénomène spéculatif a provoqué la montée des taux d'intérets, aggravant les difficultés de remboursement de certains états (rembourser un prêt à 15 % est plus onéreux à rembourser qu'un meme pret à 2,5 %). La spéculation a été l'un des éléments de cette crise majeure (qu'il serait néanmoins vain d'expliquer par une cause unique) et je pense donc qu'un article clair et actualisé sur le role de spéculation sera utile :)--Damyenj (discuter) 5 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant --Fuucx (discuter) 29 septembre 2014 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer