Discussion:Oliganthropie/Admissibilité

message: Proposé par : Lionel 171.16.208.2 (discuter) 22 novembre 2018 à 16:43 (CET)
replies: text: lorsque je l’ai proposé, l’article n’avait pas cette dimension. Aucune source. Aucun lien interwiki. Terme inconnu sur le wiktionnaire. Si cette proposition a permis de le conforter dans notre encyclopédie, tant mieux. Regardez la version du 8 juillet 2018 !!! Lionel 25 novembre 2018 à 13:28 (CET)
replies: text: Bien content que vous ayez changé d'avis.--Tux-Man (discuter) 25 novembre 2018 à 17:17 (CET)
thread_title:  [[Oliganthropie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort. Concept et mot bien connus des historiens depuis l'Antiquité, qui s'est d'abord appliqué à l'histoire des cités grecques et spécialement à Sparte, mais qui est aujourd'hui utilisé par des spécialistes de toutes les périodes (depuis le Moyen Âge (exemple) jusqu'à l'époque contemporaine (ici) et sous la plume des plus grands historiens, tel Pierre Chaunu (par exemple, ici). Le mot n'est ni "hyper rare" ni tellement technique, et il est suffisamment connu. J'ai enrichi l'article et apporté des sources. Hadrianus (d) 23 novembre 2018 à 01:17 (CET)
replies: text: lorsque je l’ai proposé, l’article n’avait pas cette dimension. Aucune source. Aucun lien interwiki. Terme inconnu sur le wiktionnaire. Si cette proposition a permis de le conforter dans notre encyclopédie, tant mieux. Regardez la version du 8 juillet 2018 !!! Lionel 25 novembre 2018 à 13:28 (CET)
replies: text: Bien content que vous ayez changé d'avis.--Tux-Man (discuter) 25 novembre 2018 à 17:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fort. Concept et mot bien connus des historiens depuis l'Antiquité, qui s'est d'abord appliqué à l'histoire des cités grecques et spécialement à Sparte, mais qui est aujourd'hui utilisé par des spécialistes de toutes les périodes (depuis le Moyen Âge (exemple) jusqu'à l'époque contemporaine (ici) et sous la plume des plus grands historiens, tel Pierre Chaunu (par exemple, ici). Le mot n'est ni "hyper rare" ni tellement technique, et il est suffisamment connu. J'ai enrichi l'article et apporté des sources. Hadrianus (d) 23 novembre 2018 à 01:17 (CET)
replies: text: lorsque je l’ai proposé, l’article n’avait pas cette dimension. Aucune source. Aucun lien interwiki. Terme inconnu sur le wiktionnaire. Si cette proposition a permis de le conforter dans notre encyclopédie, tant mieux. Regardez la version du 8 juillet 2018 !!! Lionel 25 novembre 2018 à 13:28 (CET)
replies: text: Bien content que vous ayez changé d'avis.--Tux-Man (discuter) 25 novembre 2018 à 17:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources pour l'instant. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2018 à 21:53 (CET)
thread_title:  Supprimer