lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lycée Théodore-Aubanel (Avignon)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Théodore-Aubanel (Avignon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible, mais je pense que cet article a du potentiel. --Guil2027 (d) 17 octobre 2012 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible, mais je pense que cet article a du potentiel. --Guil2027 (d) 17 octobre 2012 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucun éléments encyclo. --Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 17 octobre 2012 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ma Shiqiang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:57 (CEST)
thread_title:  [[Ma Shiqiang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : aucune source, pas d'interwiki : rien ne permet même d'affirmer que ce calligraphe existe, encore moins qu'il soit admissible. --Ordifana75 (d) 16 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucune source, pas d'interwiki : rien ne permet même d'affirmer que ce calligraphe existe, encore moins qu'il soit admissible. --Ordifana75 (d) 16 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Makant Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Makant Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Jeune entreprise secondaire. Une recherche rapide ne m'a permis de ne trouver aucune source de qualité. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune entreprise secondaire. Une recherche rapide ne m'a permis de ne trouver aucune source de qualité. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Socialisme libéral/archive 1

message: Ce RI initial avait le mérite d'être sobre, concis et a priori exact, et j'avais pris le soin de ne pas y toucher avant d'avoir refondu la suite de l'article :
Le socialisme libéral est un courant de pensée créée en Europe par un ensemble de penseurs britanniques, français et italiens de la fin du  et du début du  en rupture avec la domination idéologique du libéralisme économique et son incapacité à gérer la question sociale. Venus du socialisme, ils réagissent aux impasses autoritaires qu'ils voient se discerner en son sein et cherchent à le réconcilier avec le libéralisme politique. 
De nombreux auteurs essentiellement européens y ont contribué entre 1850 et 1930 comme Alfred NaquetIl publie Socialisme collectiviste et socialisme libéral en 1890, Leonard T. Hobhouse ou encore Carlo Rosselli. Ce mouvement intellectuel qui parcourt le  reprend des concepts forgés par John Stuart Mill en Angleterre, François Huet en France, qui s'efforce de rapprocher Christianisme et socialisme, ou Giuseppe Mazzini en Italie, visant à concilier liberté individuelle et solidarité sociale. 
Relativement dispersé, sans véritable leader, il aura peu d'héritier et ne dispose plus de représentation politique forte dans les principales nations européennes.
Le socialisme libéral ne doit pas être confondu avec le social-libéralisme.''
 
J'ai des doutes sur la lisibilité et l'exactitude de la proposition actuelle, fut-elle "en travaux". Deuxtroy (d) 2 octobre 2012 à 14:17 (CEST)
thread_title:  RI
Discussion:Marcel Hendryckx/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Hendryckx]] 

message: Je suis très partagée : pianiste du petit conservatoire il a été très connu et reconnu à l'époque, époque que la plupart des votants n'ont pas connue....--Rosier (d) 29 octobre 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Me semble hors critères. Pas de notoriété. J'ai malgré tout trouvé cela sous le nom de Hendrix : http://books.google.fr/books?id=qUsANhtFbdcC&pg=PA228&lpg=PA228&dq=%22Marcel+Hendrix%22&source=bl&ots=dLJ0RIA2Nj&sig=h7lTfJkNJXO7-atznGIt8EqZJL8&hl=fr&sa=X&ei=vIF9ULzrBoi3hQeOrYFQ&ved=0CDUQuwUwAA#v=onepage&q=%22Marcel%20Hendrix%22&f=false ; mais rien sous celui de Hendryckx (à part blog, dailymotion etc...).Enrevseluj (d) 16 octobre 2012 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Me semble hors critères. Pas de notoriété. J'ai malgré tout trouvé cela sous le nom de Hendrix : http://books.google.fr/books?id=qUsANhtFbdcC&pg=PA228&lpg=PA228&dq=%22Marcel+Hendrix%22&source=bl&ots=dLJ0RIA2Nj&sig=h7lTfJkNJXO7-atznGIt8EqZJL8&hl=fr&sa=X&ei=vIF9ULzrBoi3hQeOrYFQ&ved=0CDUQuwUwAA#v=onepage&q=%22Marcel%20Hendrix%22&f=false ; mais rien sous celui de Hendryckx (à part blog, dailymotion etc...).Enrevseluj (d) 16 octobre 2012 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mariscal (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Mariscal (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HC notorièté--Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 17 octobre 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC notorièté--Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 17 octobre 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eden Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[Eden Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Les 2 albums requis chez des majors ne sont à la lecture de la page pas encore là.-- LPLT  [discu] 16 octobre 2012 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les 2 albums requis chez des majors ne sont à la lecture de la page pas encore là.-- LPLT  [discu] 16 octobre 2012 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Mazelet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Louis Mazelet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je ne trouve pas grand chose si ce n'est de la généalogie. Une source, celle-ci : http://books.google.fr/books?id=v4JRAAAAcAAJ&pg=PA22&lpg=PA22&dq=%22Mazelet%22+peyrolles&source=bl&ots=oD0sa8XUG6&sig=86TLrI32JZiUbzQZ_Y0eqxvCfcU&hl=fr&sa=X&ei=PYN9UMi4J8nT0QWojIHICA&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=%22Mazelet%22%20peyrolles&f=false. C'est bien faible. Enrevseluj (d) 16 octobre 2012 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le manque de sources n'est pas en soi un critère de suppression. J'ai trouvé ceci qui suffit à établir l'historicité du personnage. L'intelligence collective pourvoira au développement de l'article dont la conservation n'est pas un péril pour WP. --Madelgarius (après on cause...) 16 octobre 2012 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le manque de sources n'est pas en soi un critère de suppression. J'ai trouvé ceci qui suffit à établir l'historicité du personnage. L'intelligence collective pourvoira au développement de l'article dont la conservation n'est pas un péril pour WP. --Madelgarius (après on cause...) 16 octobre 2012 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de source. Puce Survitaminée (d) 16 octobre 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Relations entre la France et le Japon au XIXe siècle/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 31 octobre 2012 à 00:19 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#, Le proposant a le droit de donner son avis je crois? Alors je suis d'accord...;LouisAlain (d) 17 octobre 2012 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#, Le proposant a le droit de donner son avis je crois? Alors je suis d'accord...;LouisAlain (d) 17 octobre 2012 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Il serait pertinent d'utiliser les modèles harvsp (en ref) et ouvrage (en biblio) pour harmoniser ces détails. Si j'ai du temps, je le ferai peut-être demain. --Lvcvlvs (d) 16 octobre 2012 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Remarque de Lvcvlvs 

message: Des ambiguïtés subsistent sur certaines références me semble t-il  : à quels ouvrages renvoient-elles ? --HenriDavel (d) 21 octobre 2012 à 09:52 (CEST)
replies: text: Lesquelles exactement ? J'ai fait quelques précisions. La seule source qui me pose problème est celle de Ivan Federovich Kruzenshtern (je n'arrive pas à trouver la page). Heureusement, cette réf est doublée par Polak. Binabik (d) 22 octobre 2012 à 02:45 (CEST)
replies: text: Vous avez effectivement apporté les précisions sur les références Okada (devenu Okada et Pollak 1988) d'une part, et Omoto (devenu Omoto et Marcouin 1990). Je n'ai plus de remarques sur ce sujet. Merci.--HenriDavel (d) 26 octobre 2012 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Remarque de HenriDavel 

message: * Ça ne me choque pas plus que ça mais habituellement les conventions wikipedia déconseillent les formules « Cet article présente » « On y découvre » « Il est à cet égard intéressant d’observer » (cf. par exemple Wikipédia:Style encyclopédique)
* La section « Contexte » ne traite pas vraiment du contexte mais plutôt des premiers contacts.
* époque moderne (1844–1864) : l'historiographie appelle époque moderne la période qui va du 15e au 18e. Pour les 19/20 on parle d'époque contemporaine
* Article très instructif, merci ! --Critias [Aïe] 28 octobre 2012 à 08:41 (CET)
replies: text: Bien vu! Je modifie en conséquence,LouisAlain (d) 28 octobre 2012 à 12:57 (CET)
thread_title:  Pinaillages de Critias 

message: Merci à tous et à chacun pour votre vote et votre participation qui ont enrichi l'article et lui ont permis d'accéder au statut
de BA; Il y en a d'autres en réserve ; LouisAlain (d) 31 octobre 2012 à 17:37 (CET)
thread_title:  Labellisé
Discussion:Kerry bog/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 31 octobre 2012 à 00:20 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[:Kerry bog]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2012 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2012 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Photo marquée ====
Esthétiquement, le marquage est voyant mais rien de grave. Faudrait voir ce que donnent les propositions alternatives... --Ange Gabriel (d) 16 octobre 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Esthétiquement, le marquage est voyant mais rien de grave. Faudrait voir ce que donnent les propositions alternatives... --Ange Gabriel (d) 16 octobre 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Photo marquée
Discussion:FK Teleoptik

message: I want to do a european expérience. Sami goolkpeer (discuter) 22 avril 2019 à 14:21 (CEST)
thread_title:  I'am Sami i'am 22yers Old (1996/09/06), i'am from Tunisia, i'am professionnel goolkpeer. 

message: I speak english, arabic, fransh.
My WhatsApp :+216 96 626 001.
My adresse mail : goolkpeersami@gmail.com Sami goolkpeer (discuter) 22 avril 2019 à 14:24 (CEST)
thread_title:  I'am Sami i'am 22yers Old (1996/09/06), i'am from Tunisia, i'am professionnel goolkpeer, I want to do a european expérience.
Discussion:Prana Studios/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Procédure annulée : le contributeur ayant inséré  n'a pas créé cette page de débat et n'a pas expliqué ses motivations + aucune autre intervention en faveur de la suppression. Orlodrim [discuter] 16 octobre 2012 à 22:24 (CEST)

message: Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
:Cette demande n'est pas motivée, j'ai demandé au proposant (sur sa page de discussion) d'indiquer ses raisons pour cette procédure ...--Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 16 octobre 2012 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[Prana Studios]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# dans les critères d'admissibilité --Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 16 octobre 2012 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères d'admissibilité --Taguelmoust  [Prenez  langue avec moi ...] 16 octobre 2012 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ecricome/Droit d'auteur

message: Signalé par :  — Esnico30 (d)  16 octobre 2012 à 18:53 (CEST)
replies: text: Autorisation OTRS reçue --Lomita (d) 18 octobre 2012 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Le Pinacle (Brome-Missisquoi)

message: Section histoire
La Commission de protection du territoire agricole (CPTAQ) ne peut pas "lance un projet de centre de ski, de terrain de golf et de condominiums pour le mont."
C'est une commission qui, comme son nom l'indique, a pour mandat de protéger le territoire agricole Québécois (zoné vert). Un promoteur ou une municipalité peut demander une modification au zonage agricole, mais la CPTAQ ne peut définitivement par lancer de projets de développement... L'auteur de cette section devrait revoir la formulation. 
:Merci du commentaire, effectivement, la CPTAQ n'a pas "lancé" le projet, elle l'a "accomodé" en dézonant, ce qui a créé les conflits et la création des organismes de protection locaux/régionaux. --SamuelFreli (d - c) 7 mai 2015 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Lumière sur
Discussion:Sonate pour piano de Barraqué

message: Erreur: la technique des séries proliférantes n'est pas utilisée dans la Sonate. Cette technique n'apparait que plus tard dans la musique de Barraqué, pour la composition du groupe des oeuvres autour de La Mort de Virgile.--65.102.139.196 (d) 16 octobre 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Art (Chaussure)/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[Art (Chaussure)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olvis Dabley

message: Cet article semble admissible car Olvis Dabley est cité, présenté, interviewé dans plusieurs media : , , RFI, BDZoom, , TV5, ... Il semble qu'il soit assez notoire dans le monde de la BD Africaine et plus pariculièrement la BD ivoirienne. Si ces preuves ne vous semblent pas convaincantes, le mieux est d'initier une PàS pour avoir l'avis de la communauté. --Olivier tanguy (d) 17 octobre 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title:  suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Krou (peuple)/À faire

message: Merci aux auteurs pour la page de Wikipédia consacrée au peuple Kru et à son histoire.
Je n'ai pas d'information à fournir. Au contraire, juste quelques questions à propos du passage où vous dites que Les Krous sons venus de la région du delta du Niger au Nigeria, qu'ils sont issus du peuple Ijaws et qu'ils ont migré vers les côtes les plus à l'ouest du continent au début du 15° siècle.
C'est très intéressant. On dit souvent qu'ils occupaient un vaste territoire qui s'étendait plus au Nord.
Mais c'est la première fois que j'entends dire qu'ils viennent du sud-est.
1) Quelles sont vos sources ? 
2) Y a t-il une chronologie ? Du pays Ijao vers l'ouest, puis vers la Nord ?
3) Est-ce que tous les Kru ont la même origine ?
Merci.
*  -- 4 novembre 2017 à 10:31 (CET)
thread_title:  Origine du peuple Kru
Discussion:René Nicoly

message: : corrections faites Spec 75 (d) 14 mars 2013 à 19:24 (CET)

message: Bonjour, il me semble qu'une grande partie de la section Biographie pourrait avantageusement être transférée vers l'article Jeunesses musicales de France.
Si c'est l'auteur qui le fait, la licence sera mieux respectée.
Merci. --Eric-92 (d) 17 octobre 2012 à 04:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous avez raison sur le principe. Cependant, je n'ai aucun élément tangible sur les Jeunesses Musicales après 1971. Aussi, l'article sur les Jeunesses serait bien vide après cette date, donc très incomplet. D'autre part, il ne resterait plus de quoi justifier une page consacrée à René Nicoly et le succès des Jeunesses Musicales n'est du qu'à sa personnalité. Bien cordialement.  Spec 75 (d) 17 octobre 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Jeunesses musicales de France
Discussion:Antiautoritarisme

message: La source référençant la citation du Petit dictionnaire d'éthique n'est plus disponible. Cette citation comprend une mauvaise définition de l'anarchisme, du moins elle laisse entendre que cette définition est censée représenter l'anarchisme dans sa globalité alors qu'elle ne représente au plus qu'un courant minoritaire de l'anarchisme.
« La réaction anti-autoritaire souligne [...] la liberté abstraite de chacun contre toutes les obligations sociales (anarchie) ». La mention "anarchie" entre parenthèses laisse à penser que l'anarchisme pourrait se définir comme la défense des libertés individuelles au détriment d'un ordre social et de l'égalité entre tous, ce qui n'est justement pas le cas si on se réfère aux courants majoritaires et historiques de l'anarchisme, en particulier la fameuse formule de Proudhon "l'ordre sans le pouvoir". Cette définition représenterait davantage l'anarcho-individualisme, l'anarcho-capitalisme ou le libertarianisme. Les pages parlant d'anarchie ou d'anarchisme sont assez claires à ce propos.
La question est : Est-ce que cet ajout entre parenthèses est inclus dans l'œuvre citée, auquel cas, il pourrait être utile de préciser ensuite en nuançant la définition faite par l'auteur, si ce n'est pas le cas (et donc que c'est un ajout à l'œuvre), elle n'a pas sa place dans la citation. Il ne m'est pas possible de vérifier moi-même, la source n'étant plus accessible librement via le lien.--Coukaratcha (discuter) 28 juin 2017 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Mauvaise définition de l'anarchisme dans une citation.
Discussion:Les Passagers du vent/Droit d'auteur

message: Le paragraphe du chapitre Bibliographie depuis "Michel Thiébaut travaille depuis toujours..." jusqu'à "...travail de recherche et de documentation" est de toutes façons à supprimer car, inséré artificiellement dans la bibliographie, il fait plus la pub des ouvrages de Michel Thiebaut qu'il ne concerne le sujet de l'article. Mais il faut aussi purger l'historique puisqu'il s'agit d'une copie presque littérale, à quelques adaptations près, de la page Les Chantiers d'une aventure sur le site des éditions 12bis.
L'ajout de la partie copiée a été effectué le 10 mai 2011 à 14:18 par 82.231.181.101  (à la même époque, le 28 avril 2011, cette IP avait déjà été avertie par Lomita pour copyvio ).
Signalé par : Basilus (d) 17 octobre 2012 à 10:09 (CEST)
replies: text: Je viens de réverter la partie copyvio, je vais demander une purge d'historique. --Basilus (d) 17 octobre 2012 à 18:51 (CEST)
replies: text:  Purge traitée par Ben23. -- Basilus (d) 18 octobre 2012 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion catégorie:Œuvre en Si mineur/Admissibilité

message: Proposé par : Fagairolles 34 (d) 17 octobre 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Œuvre en Si mineur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Une demande de SI aurait été plus adaptée (catégorie vide dont le titre est incorrect). --le sourcier 17 octobre 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Une demande de SI aurait été plus adaptée (catégorie vide dont le titre est incorrect). --le sourcier 17 octobre 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer