Discussion:Sommeil

message: Toute personne désirant y contribuer est la bienvenue : Projet:Sommeil et Rêve. Ce sera avec grand plaisir. --P.M.duJura 23 juillet 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Création du projet sommeil et rêve 

message: J'ai un éventuel projet d'un nouvel article Neurophysiologie du sommeil. Cette proposition est dans la page de discussion du projet sommeil et rêve. Merci de répondre à cette page puisque je laisse un message identique dans d'autres pages de discussion. --P.M.duJura 29 juillet 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title: Neurophysiologie du sommeil

message: En jetant (très) rapidement un oeil à la littérature sur le sujet, j'ai cru comprendre que la théorie passive du sommeil était abandonnée depuis les années 1960. L'article devrait être plus précis sur ce point. Je m'abstiens de corriger l'article en ce sens car je ne sais pas quoi faire de « le sommeil est naturellement induit par l'arrêt de sécrétion d’histamine, le neurotransmetteur qui permet au cerveau de rester en éveil » et de la mention de la « formation réticulée ». DocteurCosmos (d) 3 février 2010 à 16:55 (CET)
thread_title:  à propos de la théorie passive 

message: Allo,
Si qq'1 peut trouver la place pour cette découverte, elle est étonnante (et importante) :
Sleeping babies can hear you're upset. 
The group then played the sleeping infants sad, neutral and happy human vocalisations, which included the sounds of crying and laughter. In all cases the scans revealed significant activity in several brain regions including the middle temporal gyri, right lingual gyrus and medial frontal gyri – such patterns of activity are seen when adults who are awake listen to such sounds.
While the babies' brains responded in a similar way to both happy and neutral sounds, sad sounds – such as the sound of crying – resulted in stronger activation in regions of the brain called the insular cortex and gyrus rectus. This pattern of activity is also seen when adults who are awake hear sad sounds.
--Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Ubuntu!</FONT> 4 juillet 2011 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Chut! Bébé endormi écoute! 

message: Dans le paragraphe "Durée", il est dit
L'homme dort en moyenne 8 heures par nuit, contre 6 h 30 pour la femme.
tandis que dans le paragraphe "Phases"
La durée du sommeil est variable : elle semble légèrement plus courte pour les hommes que pour les femmes
--Titouanc (d) 26 novembre 2012 à 14:03 (CET)
replies: text: Probablement deux étude différentes, la seconde est ajustée vis-à-vis de l'âge (c'est à dire "La durée du sommeil est variable : elle semble légèrement plus courte pour les hommes que pour les femmes, au même âge"). De toute façon, la première a disparue. Askywhale (discuter) 23 août 2015 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Contradiction dans les statistiques 

message: Le dernier paragraphe cite des différences faces aux pathologies du sommeil : tout ce qui est cité n'est pas sourcé, ni lisible dans l'article même ; ça ne semble pas suffisament pertinent pour l'intro. Bref je propose la suppression de ce dernier paragraphe. Askywhale (discuter) 23 août 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Intro "dorment mal" 

message: Bonjour chers Wikipédiens, nous sommes bien sûr un dictionnaire sérieux. Après tout, je suis avec ça depuis 17 ans. Mais nous ne sommes pas coincés, cela montre la variété des sujets sur les stars du porno et tous les accompagnements. Maintenant, à ma question, voici des statistiques sur le sommeil nu. Mais, entre habillé et nu, il y a aussi une grande zone grise. Y a-t-il des statistiques? Je ne veux pas forcément mettre les bottes de lit extrêmement rares, mais peut-être quelques jolies jeunes femmes (du cinéma dans la tête!) Aiment dormir avec des bas autofixants ou juste une ceinture de danse (après tout, ça réchauffe les reins) ou avec un corset. Qui en sait quelque chose? Rolz Reus (discuter) 2 février 2021 à 21:09 (CET)
thread_title:  Nu. Totalement nu?