lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Darwinius masillae

message: Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer pourquoi a-t'il fallu attendre 26 ans pour rendre publique cette découverte ?
La présentation comme "chaînon manquant" entre l'Homme et le singe (France24) est fausse, c'est un "chaînon manquant" entre l'ancêtre de l'Homme et des singes et l'ancêtre des lémuriens.
:Concernant le gap, c'est dans la dépêche de l'AFP. Mais je suis d'accord l'article est à compléter (j'y travaille).
:Pour le "chaînon manquant", cette notion a été abandonné depuis déjà de nombreuses années, mais cette vision simpliste persiste au sein du public.
:Sanao (d) 20 mai 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  1983-2009 ?
Discussion:Thomas Pesquet

message: Bonjour,
Après lecture de l'article (très intéressant, par ailleurs), je trouve que certaines sections auraient davantage leur place dans l'article sur la mission Proxima ou même Soyouz MS-03. Je pense notamment aux sections "L'équipage de l'expédition 50" et surtout Déroulement de la mission spatiale, qui à mon avis n'a pas grand chose à faire dans une biographie...
A vous lire !
Bonne soirée, --Nicolas P. [pour blablater] 24 novembre 2016 à 20:05 (CET)
replies: text: Le développement de l'article sur Thomas Pesquet est lié au fait qu'il s'agit d'un astronaute francophone ayant un attrait particulier pour le lectorat majoritaire de Wiki fr et qu'il me semble légitime que son histoire soit racontée de manière détaillée dans son article. C'est aussi une tentative d'amener le lectorat à saisir ce qu'est la vie d'un astronaute au delà des paillettes du lancement et de l'atterrissage. S'il fallait en parallèle développer un article plus général ce serait Expédition xx qui retrace le déroulement de la mission globale de l'équipage. Malheureusement il y a pas vraiment foule pour rédiger ces articles. Proxima est AMHA un article sans grande portée   puisqu'il concerne essentiellement les expériences menées par le seul Thomas. C'est une opération marketing du CNES/ESA qui tombera vite dans les oubliettes et à laquelle malheureusement Wiki a donné une légitimité car on trouve toujours un contributeur pour donner dans ce genre de panneau. Les articles Soyouz sont dépourvues de contenu potentiel car pratiquement toutes ces missions sauf incident se déroulent de la même façon. Pline (discuter) 24 novembre 2016 à 23:09 (CET)
thread_title:  Pertinence de certains sujets dans cet article 

message: Salut  et 
D'après Distinction (honorifique), "une distinction est remise à une personne, un groupe de personnes ou un organisme en reconnaissance d'un certain degré d'excellence dans un domaine spécifique".
Une distinction est selon moi un prix ou une médaille. Y ont donc place la grande médaille d'or de l'Aéro-Club de France, le prix Icare, Médaille de l’Aéronautique, le Grand Prix du Rayonnement Français, et le prix de l'Excellence Française. Je propose la création d'une rubrique "Divers", où pourraient être mentionné le fait qu'il est ambassadeur de l'UNICEF, membre des young leaders et de la réserve. Être membre d'une association n'est en aucun cas une distinction. Par contre je ne comprends pas trop pourquoi le bandeau "Promotionel" a été apposé.
Alix Ladin (discuter) 29 août 2018 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Distinctions 

message: Bonjour à tous,
D'abord merci aux contributeurs pour cette belle page. Je pense que l'on pourrait créer une section "Biographie" pour regrouper les sections "Formation" à "Mission Alpha". Cela faciliterait la navigation et rendrait la structure plus lisible. La plupart des pages dédiées à des personnes utilisent cette rubrique.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Mattoutankamon (discuter) 12 mars 2023 à 12:41 (CET)
thread_title:  Rubrique "Biographie"
Discussion:Laure Pasian/Admissibilité

message: Proposé par : Myrabella (d) 20 mai 2009 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Pasian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucun indice que les critères ne soient remplis ou que le matériel nécessaire pour rédiger un article encyclopédique existe — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucun indice que les critères ne soient remplis ou que le matériel nécessaire pour rédiger un article encyclopédique existe — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 15:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Isabelle Ehly/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 27 mai 2009 à 00:32 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 20 mai 2009 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:Isabelle Ehly]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon  elle aurait exposé ses œuvres au Salon des Artistes de Neuilly pendant plusieurs années. Cela remplirait le critère de Wikipédia:Notoriété des arts visuels "être représenté dans les collections d'un musée reconnu" si il s'avère que c'est un musée reconnu ce qui selon moi n'est pas le cas, étant donné qu'il n'a pas d'article sur wikipédia. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas de sources fiables, et ne semble pas rentrer dans les critères. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources fiables, et ne semble pas rentrer dans les critères. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michèle Vianès/Admissibilité

message: Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 20 mai 2009 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[:Michèle Vianès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant--Louis Kehlweiler (d) 20 mai 2009 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant--Louis Kehlweiler (d) 20 mai 2009 à 21:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Groupe 1981

message: Serait-il utile d'ajouter dans ce modèle une ligne avec les radios (comme RMVL, RSC, RMF, ...) achetées et qui ont fusionné pour développer Start? Cdlt, fandepanda [d] 20 mai 2009 à 22:34 (CEST)
replies: text: pourquoi pas, c'est une bonne idée wikineptune (d) 21 mai 2009 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Radios rachetées
Discussion:Révolution industrielle en Suisse

message: Je commence une lecture de l'article je liste ici les points qui, selon moi ne vont pas.
Dans l'introduction : La révolution industrielle commença dans les années 1760 en Grande-Bretagne, puis se diffusa dans le reste de l'Europe, touchant d'abord le nord et la Suisse aux alentours de 1800 le nord de quoi ? Suisse, Grande-Bretagne, Europe ?
Quelques petits jugments de valeurs dans l'introduction : 
* Pour résumer, la Suisse est telle qu'elle est aujourd'hui grâce à cette formidable évolution technologique et morale, bien qu'elle fût souvent meurtrière. ce n'est qu'un exemple.
Toujours dans l'introduction : A un certain moment, les industries manquant d'ouvriers vont faire appel à des travailleurs étrangers; l'immigration massive en suisse commence mouaih. L'histoire suisse est marquée par des phases variables d'immagration. Cette phrase laisse penser que l'immigration massive est constante depuis le début de la révolution industrielle. Ce qui est faux.
;partie Concurrence avec la Grande-Bretagne
Mais malgré tout ces défauts la Suisse réussit a concurrencer la Grande-Bretagne. Selon quels critères ?
L’Angleterre s’étonna alors de voir un petit pays comme la Suisse réussir si bien Qui ? les autorités ? les journaux ? les associations d'industriels ? les ouvriers ? tous ? ... C'est vague, à préciser et sourcer.
Avant 1800, l’expérience de vie moyenne avoisinait les 30 ans, tandis qu’en 1876 l’espérance de vie moyenne pour un homme était de 40 ans et de 43 ans pour une femme Mouaih, selon l'OFS les statistiques sur la population suisse n'existe que depuis 1848 et l'état fédéral. Je demande à voir.
Contrairement à la Grande-Bretagne, la Suisse ne possédait pas de mines de charbon, qui abrutit passablement les ouvriers qui y travaillent Alors là la seconde partie de la phrase est, en l'état, limite injurieuse...
Dans le dernier paragraphe de cette partie on compare la Grande-Bretagne et la Suisse. On parle des mines et des révoltes en prenant exemples sur Germinal d'Émile Zola. Germinal se passe en France pas en Grande-Bretagne...
;partie Les différentes industries
Quand je lis L’image ci-contre permet de se faire une idée des principales activités industrielles... et qu'il n'y a pas d'image, je pense furieusement à une copie d'autre chose. Qu'en est-il ? 
Je continue ...
Ludo Bureau des réclamations 26 mai 2009 à 11:26 (CEST)
replies: text: Déjà je me demande s'il ne faudrait pas renommer "Révolution industrielle en Suisse"? Sinon le style un peu enthousiaste est effectivement à revoir, mais ça ne paraît pas insurmontable. Popo le Chien ouah 26 mai 2009 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Divers problèmes avec cet article 

message: Comme Popo, je serais plutôt favorable à un renommage en Révolution industrielle en Suisse. Ludo Bureau des réclamations 29 mai 2009 à 22:00 (CEST)
replies: text: Bon ben après pratiquement une semaine et sans autre remarque, c'est fait. Popo le Chien ouah 2 juin 2009 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Thierry Théolier/Admissibilité

message: Proposé par : Koozil (d) 20 mai 2009 à 23:12 (CEST)
replies: text: Lien vers l'ancienne procédure de PàS ajouté pour référence. --Maurilbert (discuter) 20 mai 2009 à 23:32 (CEST)

text: Ai supprimé ce qui n'est pas une diffamation mais l'autodéfinition du personnage, à en croire son site. Koozil (d) 20 mai 2009 à 23:50 (CEST)
replies: text: Merci. En ce qui concerne l'autre argument, la dernière suppression a été décidée car il y avait violation d'un copyright et non pas parce que le sujet n'était pas admissible. La SI n'est donc pas envisageable. Giovanni-P (d) 20 mai 2009 à 23:58 (CEST)
replies: text: Il semble qu'il y aie eu 4 contributeurs pour s'exprimer en faveur de la suppression avant que le copyvio ne soit mis en évidence. --Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[:Thierry Théolier]] 

message: Je n'ai aucune opinion sur le sujet lui-même, mais les mots de Koozil sont de nature diffamatoire et devraient être retirés de WP. Giovanni-P (d) 20 mai 2009 à 23:20 (CEST)
replies: text: Ai supprimé ce qui n'est pas une diffamation mais l'autodéfinition du personnage, à en croire son site. Koozil (d) 20 mai 2009 à 23:50 (CEST)
replies: text: Merci. En ce qui concerne l'autre argument, la dernière suppression a été décidée car il y avait violation d'un copyright et non pas parce que le sujet n'était pas admissible. La SI n'est donc pas envisageable. Giovanni-P (d) 20 mai 2009 à 23:58 (CEST)
replies: text: Il semble qu'il y aie eu 4 contributeurs pour s'exprimer en faveur de la suppression avant que le copyvio ne soit mis en évidence. --Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   — Sniff (d) 20 mai 2009 à 18:52 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #   — Sniff (d) 20 mai 2009 à 18:52 (HNE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Elangué/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 03:41 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Jacques Elangué]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Plusieurs disques sont indiqués comme "Autoproduction". Ce qui voudrait dire que les autres ne le sont pas ? La discographie est un copier-coller de  (ou par, allez savoir !) Mais plusieurs ne semblent pas de lui (qui sont Brice Wassy, Claudine Francois, Metis Quintet, Boogaloo Baby, Philippe Combelle, Jeff Hoffman, Philippe Petit, Los Africanos, Nicolas Genest, Mario Canonge, Linley Marthe ou Félix Sabal Lecco ? Tous des inconnus ? Et dans le cas contraire, est-ce que ça le rend admissible ? Wikipédia:Notoriété de la musique dit « A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important », mais il ne reste plus qu'un candidat, "Missounga", qui est tout de même distribué par la fnac. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'ai actualisé l'article et la mis en forme. Toute aide complémentaire serait la bienvenue. Dommage de se priver de cet artiste de jazz. Cordialement Liger (d) 25 mai 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai actualisé l'article et la mis en forme. Toute aide complémentaire serait la bienvenue. Dommage de se priver de cet artiste de jazz. Cordialement Liger (d) 25 mai 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Éric Delhaye/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 04:00 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Delhaye]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#J'ai tenté de compléter l'article postérieurement à la proposition de suppression. Mais il est bien clair que ces ajouts ne rendent pas pour autant l'admissibilité évidente… Atpnh (d) 21 mai 2009 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Membre du bureau executif du Modem et président délégué de Cap21 parti politique français à dimension nationale.--LPLT  [discu] 24 mai 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Membre du bureau executif du Modem et président délégué de Cap21 parti politique français à dimension nationale.--LPLT  [discu] 24 mai 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Maire adjoint (parmi 10) d'une ville de < 30'000 habitants, 6è sur une liste de parti d'importance secondaire, ça me semble clairement insuffisant. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 16:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tulaviok

message: Vu que l'un de leurs albums vient d'être réédité dans le circuit commercial (dispo à la Fnac...), je pense que l'admissibilité du groupe n'est plus à démontrer, je retire le bandeau. --Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 04:17 (CEST)
thread_title: Admissibilité

message: Comme autre critère, c'est un groupe important de la scène punk française. Pour preuve les nombreuses reprises faites, même si la diffusion est assez confidentielle, et qu'il y a peu de référence. Leur chanson "skin ou keupon" et leur arrangement de "les anarchistes" (de Férré) restent assez présent dans ce milieu. (cf. Arsène Lupunk par exemple)
--Char Snipeur (d) 10 août 2009 à 23:12 (CEST)
thread_title:  +
Discussion:Boogat/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 21 mai 2009 à 04:59 (CEST)
thread_title:  [[:Boogat]] 

message: #Il est membre d'un groupe qui n'a même pas son article sur Wikipédia, ne devrait-on pas plutôt créer un article sur le groupe avant le chanteur ? Amqui (d) 1 juin 2009 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Au vu des sources, j'ai l'impression qu'on pourrait parfaitement être capable de réaliser un article encyclopédique correctement sourcé, même si strictement parlant, il ne semble y avoir qu'un seul album, ce qui ne remplit pas les critères de Wikipédia:Notoriété_de_la_musique. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu des sources, j'ai l'impression qu'on pourrait parfaitement être capable de réaliser un article encyclopédique correctement sourcé, même si strictement parlant, il ne semble y avoir qu'un seul album, ce qui ne remplit pas les critères de Wikipédia:Notoriété_de_la_musique. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 16:32 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion modèle:Courte citation audio/Admissibilité

message: Proposé par : — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Courte citation audio]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si la suppression est décidée, on supprimera également ses inclusions sur Wikipédia:Liste des bandeaux de licence et Aide:Comment insérer un fichier audio. Si la conservation est décidée, il faudra obtenir une exception au fair use. — Calimo [réclamations] 21 mai 2009 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Un modèle inutilisé devrait faire l'objet d'une  et non d'une proposition de suppression... — Sniff (d) 21 mai 2009 à 16:37 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #  Un modèle inutilisé devrait faire l'objet d'une  et non d'une proposition de suppression... — Sniff (d) 21 mai 2009 à 16:37 (HNE)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Last Guardian

message: Dans une grande et Mystérieuses Cité un garçon se réveille à côté d'une énorme bête. Nommée Trico. Après avoir libéré la grande bête qui était en-chaînée les deux êtres furent liés par une amitié toujours grandissante. Le gar-çon et Tricot sont confrontés à différentes énigmes ensemble, ils peuvent les résoudre. Et ainsi, ils avancent dans ces mystérieuses ruines. Trico avait peur d'une chose des mystérieux miroirs en forme d'œil. Donc parfois le petit garçon doigt aller casser les miroirs avant de pouvoir avancer avec tricot.
Vers la fin du jeu tricot et le petit garçon ont réussi à monter dans une grande tour. Là, la tour se met à envoyer des Mystérieuses ondes. Puis plein de bêtes semblables à tricot arrivent. Les Mystérieuses bêtes régurgitaient des enfants dans un tuyau en échange, ils recevaient des tonneaux que les bêtes man-gent. La une des bêtes fut intéressée par le petit garçon et voulut l'attra-per. Mais Tricot s'interpose pour l'empêcher de l'attraper. Tous les autres bêtes comme tricot se mettent à se jeter dessus. Trico est engagé dans un terrible combat. Au cours du combat une des bêtes arrache la queue de Trico. Le gar-çon prit la queue pour envoyer un éclair vers la mystérieuse sphère. Après une terrible explosion d’onde, le garçon s'évanouit. Tricot se releva et emmena le garçon. Il alla dans le village du garçon pour le donner aux humains. Malgré ça les humains lui lancent des lances. Le petit garçon n'avait pas le choix, il fut obligé de renvoyer la bête à contrecœur. Et ainsi s’achève leurs extraordinaires aventures dans ce monde mystérieux.
:La version actuelle du synopsis est déjà une reformulation des paragraphes ci-dessus que vous aviez insérés (à quelques différences près) plus tôt, il n'est donc pas nécessaire de les intégrer de nouveau. D'ailleurs, si la forme était perfectible, le fond était effectivement intéressant et complète bien l'article donc merci pour votre ajout. Y a-t-il d'autres éléments du scénario qui vous paraissent manquer actuellement? --Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 31 mars 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  proposition synopsis
Discussion:Mass Effect 2

message: Plutôt que de faire la biographie exhaustive des personnages de Mass Effect 2 dans la fiche consacrée au jeu, ce serait mieux de créer une fiche de ce type. Voir lien ci-dessous :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_characters_in_the_Mass_Effect_universe
Elle permettrait de mentionner également l'apparition des personnages dans des spin-offs, comics ou jeu pour Iphone, "roman" de type novelisation, etc.
--Alastair (d) 29 janvier 2010 à 17:18 (CET)
replies: text: N'hésite pas à le faire toi-même ;) -Ash - (ᚫ) 5 février 2010 à 08:22 (CET)
thread_title:  Liste des personnages 

message: Je pense qu'on peut améliorer la présentation du contenu téléchargeable dans la forme et dans le fond. Dans la forme, peut-on s'inspirer du tableau dans la version anglaise ? http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_Effect_2
Sinon, un menu déroulant ? Pour ce qui est du fond, j'enlèverai bien tous les coûts en points...
--Alastair (d) 26 décembre 2010 à 01:39 (CET)
thread_title:  Contenu téléchargeable 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Gratus (discuter) 19 juin 2014 à 11:51 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 19 juin 2014 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Fusion suite à décision PàS entre [[Bande originale de Mass Effect 2]] et [[Mass Effect 2]] 

message: Bonjour. Dans la catégorie "Distribution" il y a aussi les noms des acteurs qui ont fait les vois des personnages de Mass Effect 3. Est-ce normal, car ici on se trouve sur la page de Mass Effect 2 ? AlexDMaster (discuter) 4 janvier 2019 à 15:23 (CET)
replies: text: Ça ne me paraît pas incohérent, puisque les jeux 2 et 3 font appel aux mêmes personnages. D'ailleurs, la distribution des doubleurs n'est pas indiquée sur la page de Mass Effect 3, donc il ne doit pas s'agir d'un copié/collé à l'aveugle. — Alecto Chardon (discuter) 4 janvier 2019 à 18:59 (CET)
thread_title:  Personnages de Mass Effect 3