lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lev Koulechov

message: Bonjour PODZO DI BORGO,
Excellente idée de consacrer un article de qualité à ce brillant théoricien du cinéma ! 
Maintenant, en tant qu'article, et connaissant les usages sur les AdQ de wikipédia.fr, je ferai les observations suivantes :
# Il faudrait créer un article pour chaque film, pour que les liens en rouge passent en bleu,
# Je connais le livre (rassemblement d'articles) sur Lev Koulechov, L’Art du cinéma et autres écrits — référence indispensable mais unique ici. Le « monosourçage » est un problème pour les AdQ. Il faudrait trouver d'autres ouvrages de références, sur le cinéma russe ou en général (Kino de Jay Leyda, des écrits de S.M. Eisenstein, etc.) où Koulechov est mentionné,
# Chaque paragraphe devrait être associé à une ou plusieurs références, pour éviter d'éventuelles accusations de Travail Inédit ou de non-neutralité... Ce n'est jamais facile,
# Un article existe sur l'Effet Koulechov — très bien. Il serait préférable de reprendre (avec sources et références) l'essentiel de l'article pour donner une idée claire de cet effet. La section Expériences didactiques s'en charge déjà un peu. Idée annexe : il n'est pas difficile d'illustrer l'effet de montage avec des photos ou photogrammes,
# Au-delà de la biographie, il est important de consacrer une section à l'influence de Koulechov, à sa postérité : Alfred Hitchcock a décrit plusieurs fois l'effet Koulechov dans des interviews aux États-Unis. Voir aussi la notion de « montage-attraction » d'Eisenstein (qui est un dérivé de l'effet en question).
Voilà quelques suggestions et pistes à explorer. Aujourd'hui, l'article ne me semble pas assez « solide » pour affronter la procédure AdQ, qui est longue et difficile. Mais les premiers éléments sont là  — il faut continuer dans cette voie.
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 27 avril 2014 à 14:27 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas commencer par la catégorie qui est juste au dessus de " A ", à savoir "Bon article" ? --Éric Messel (discuter) 5 mai 2014 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Label AdQ 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  28 mai 2014 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 28 mai 2014 à 14:08 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 28 mai 2014
Discussion:François Duvalier

message: Je vais demander le renommage en "François Duvalier" tout court parce que le titre actuel ne me semble correspondre à aucune convention de nommage. Il était certes très connu par son surnom, mais ce n'est pas une raison : l'article Jean-Claude Duvalier ne s'intitule pas "Jean-Claude Duvalier (Baby Doc)", pas plus que Joseph Staline ne s'intitule "Joseph Staline (Petit père des peuples)". Jean-Jacques Georges (d) 21 février 2013 à 23:30 (CET)
replies: text: Bon, finalement j'ai pu renommer moi-même. Honnêtement, si on veut revenir à un titre avec le surnom entre parenthèses, il faudrait en discuter d'abord, et je crois justement qu'il n'y avait eu aucune discussion préalable. Jean-Jacques Georges (d) 21 février 2013 à 23:32 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Lindsay Anderson

message: Bonjour,
Il existe deux films portant le titre "Look Back in Anger". 
Le premier est un film de cinéma, de 1959, réalisé par Tony Richardson :
https://en.wikipedia.org/wiki/Look_Back_in_Anger_(1959_film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Corps_sauvages
Le second est un film de télévision, de 1980, réalisé par Lindsay Anderson :
https://en.wikipedia.org/wiki/Look_Back_in_Anger_(1980_film)
qui n'a pas d'article en français.
Dans l'article sur Lindsay Anderson, il y a donc deux erreurs : le second est dans la filmographie cinéma (alors qu'il devrait être dans la filmo télévision) , et il fait référence au premier film.
Je suis désolée, je n'ai encore jamais modifié des passages aussi complexes... si quelqu'un pouvait s'en charger, ce serait bien sympathique !
Cordiales salutations à tous.
--CathSimon (discuter) 5 août 2020 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Confusion entre deux films portant le même titre !
Discussion:Lisa Bonet

message: Au lieu de dire que le prénom choisi pour l'enfant "défraie la chronique", il faudrait expliquer pourquoi en un mot. Le lecture n'est pas censé suivre chaque lien et lire les articles pour comprendre les sous-entendus de l'article.
Je vs comprend pas  John phyn (discuter) 23 février 2020 à 00:51 (CET)
replies: text: Faux John phyn, la source est détournée, le prénom ne défraie pas la chronique mais suscite des réactions ~de la part des réseaux sociaux, la valeur encyclopédique des réseaux sociaux est NULLE. J'ai supprimé cette assertion fantaisiste, comme d'autres non sourcées fin du débat...Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 09:55 (CET)
thread_title:  Précisions à inclure 

message: Révision d'un article où se côtoyaient des assertions fausses, fantaisistes, des erreurs de traductions grossières, un article ni fait ni à faire, ajout de sites et de sources secondaires de qualité. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 11:12 (CET)
replies: text: J'ai rarement vu un article contenant tant d'âneries, pour rester poli, est-ce le fait de l'incompétence ou d'un troll qui aurait voulu déconsidérer WP par un article vérolé ? Je ne sais pas ! Mais dans les deux cas, ce genre d'article tel qu'il était avant que j’intervienne entamait gravement la crédibilité de Wikipedia. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 14:24 (CET)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Lois Weber

message: le lien The Merchant of Venice renvoie à la pièce de Shakespeare au lieu de renvoyer au film  https://en.wikipedia.org/wiki/The_Merchant_of_Venice_(1914_film), Bernard Botturi (discuter) 12 mars 2019 à 11:46 (CET)
replies: text: ~ Antoniex (discuter) 12 mars 2019 à 16:07 (CET)
thread_title:  Faux lien
Discussion:Louis-Georges Carrier

message: Bonjour,
Une IP a copié, le 6 octobre 2017, un texte provenant d'ici -> . Je vais donc devoir faire du ménage et enlever ce que cette IP a transcrit littéralement, i.e. pratiquement tout le texte. --Danielvis08 (discuter) 23 juillet 2018 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Plagiat d'un bout à l'autre...
Discussion:Louis C.K.

message: j'ai ajouter comique à la dénomination de louie ck, car il à fait un show pendant pas mal de temps sur le plateau de SNL de 97 à 2007, ainsi qu'un spectacle en 2008 et un autre en 2009. cf imdb
Borkmadjai (d) 3 novembre 2009 à 17:13 (CET)
thread_title:  modification
Discussion:Louis Daquin

message: Au regard de nombreuses autres sources cinématographiques, il semblerait que la date de naissance du cinéaste soit plutôt le 30 que le 20 mai... Cordialement. 
:Juste ! Corrigé, merci du signalement. • Octave.H hello 28 mars 2015 à 17:01 (CET)
thread_title:  Date de naissance de Louis Daquin
Discussion:Louis Gasnier

message: Bonjour,
J'ai créé la page , néanmoins, avant de continuer à éditer Wikipédia, je voudrais être sûr qu'il n'y a pas de titre français pour ce film. Je trouve quelques références sur Wikipédia, sur la page de Mae Busch et Lee Moran, sur le site de l'Imdb [Imdb] et sur un site sur la guerre, [Mémoires de guerre], le nom de Les Badins. Je ne suis pas certain que ces sources soient suffisantes, vu que je ne trouve pas d'affiche, ni de site de références cinématographiques qui en parlent. Est-ce que quelqu'un aurait une source de poids qui permettrait de trancher la question ?
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement,
--CoffeeEngineer (discuter) 4 octobre 2020 à 14:41 (CEST)
replies: text: Les badins. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 27 août 2023 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Y a-t-il un titre français au film {{Langue|en|''[[The Triflers (film, 1924)|The Triflers]]''}} ? 

message: Gasnier a réalisé autant de films américains muets que parlants. L'arrêt après 1941 reste une énigme. --Marc-AntoineV (discuter) 27 août 2023 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Carrière sous le parlant
Discussion:Louis Leterrier

message: Je trouve que le tableau de sa filmographie est pas très clair et utile. On pourrait peut-être le remplacer par une filmo plus classique avec des sous-sections par métier.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 15 juillet 2013 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Tableau filmo 

message: Sur la page wiki de Cameron Richardson il est écrit qu'elle est mariée à un Louis Leterrier.
+ "L'actrice Cameron Richardson et le réalisateur Louis Leterrier assistent à la première du film « Fast X », le dixième film de la saga Fast & Furious, au Colosseu"
source
+ idem
st Jan 2021."
+ source : whodatedwho bloqué par wiki où ils seraient mariés depuis 2021
Pourtant dans l'article il est indiqué marié à une Béatrice. Correction à faire ? 83.113.50.124 (discuter) 6 mars 2024 à 17:17 (CET)
thread_title:  Cameron Richardson épouse ?
Discussion:Luc de Heusch

message: « Luc de Heusch deviendra comme Henri Storck (dont il est le biographe)1. »
? ? ?
Quelqu'un peut-il préciser ?
:En l’état, ça ne veut rien dire du tout ! Et l’article devrait être sérieusement revu... Je le propose au bistro en section Article à améliorer.  Merci pour votre remarque  --Égoïté (d) 1 juillet 2010 à 06:52 (CEST)
replies: text: en fait, je crois bien avoir écrit cette phrase (complète) dans Cinéma belge#Les années 1950 (3), il y a longtemps, on peut donc la rétablir. Ji-Elle (d) 1 juillet 2010 à 09:04 (CEST)
replies: text:  --Égoïté (d) 1 juillet 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Que veut dire cette phrase ?
Discussion:Luc Jacquet

message: Le tableau récapitulatif ne distingue pas les oeuvres créées pour la télévision de celles créées pour le cinéma (sauf là où il est indiqué magazine télévisuel hebdomadaire). Il me semble, par exemple, que Sous le signe du serpent est encore un film documentaire réalisé pour la télévision alors que La Marche de l'empereur ou Le Renard et l'enfant sont déjà des films réalisés pour le cinéma. Le tableau devrait l'indiquer, ou bien comme une donnée ajoutée dans chaque case de la colonne intitulée Type(s) de film ou de production audiovisuelle, ou bien dans une colonne à cette fin destinée. Non ? Kintaro (d) 31 mars 2013 à 01:05 (CET)
replies: text: J'ai longtemps hésité mais c'est plus compliqué que ça. Certains documentaires peuvent avoir été projetés lors de festivals puis diffusé à la télé sans exploitation cinématographique. Et surtout, les données ne sont pas toujours disponibles (certains n'ont peut-être été exploités qu'en vidéo ?), donc j'avais préféré tout mélanger.Cependant je ne suis pas 100% satisfait du résultat actuel, donc je suis ouvert aux suggestions... --TwoWingsCorp (d) 21 avril 2013 à 10:22 (CEST)

text: Je viens de proposer une solution, avec une icône et une petite explication en intro de la filmographie. --TwoWingsCorp (d) 23 avril 2013 à 08:04 (CEST)
replies: text: Effectivement il serait très difficile de vérifier dans chaque cas si la toute première diffusion fut télévisuelle ou cinématographique. Merci de ta réponse et de ton apport, pour ma part nous pouvons continuer d'éditer l'article comme jusqu'à présent. Kintaro (d) 23 avril 2013 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Pour quel milieu ? 

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Luc Moullet

message: ... avec feu Luc Jouret ?
Je préfère à présent en demander d'abord "la permission" par ce type de pdd, comme j'en ai pris l'engagement suite à des plaintes / levées de boucliers... 
Bien aimablement. VirguloMane (discuter) 16 septembre 2022 à 20:24 (CEST)
replies: text: T’as rien compris à ce que c’est une paronymie mon ami. On t’a pourtant expliqué 25 fois d’arrêter de jouer au con… Champeillant (discuter) 29 novembre 2022 à 04:07 (CET)
thread_title:  "Paronymie" voire "confusion" possibles avec... ?
Discussion:Luc Picard

message: - Bonjour, ces sources te conviennent-elle ?Luc Picard, le bâtisseur et Congrès 10e anniversaire de Québec solidaire - Québec solidaire sur une montée -- Lomita (discuter) 5 mars 2021 à 20:42 (CET)
thread_title:  Militantisme
Discussion:Mabel Normand

message: Bonjour. Trois films posent problème dans la filmographie de Mabel Normand. Bien que présents sur IMDb : Race for a Life (1912) semble une confusion avec Barney Oldfield's Race for a Life (1913), Kings Court n'est pas possible car crédité pour la Keystone non encore créée et au sujet de A Voice from the Deep, voir sur la fiche. Je supprime ? Cordialement --Cilibul (d) 9 juin 2011 à 11:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai relevé quelques erreurs dans la filmographie répertoriée dans cet article. Mabel Normand ne joue pas dans : "The Champion" (Charlot boxeur, 1915 et non 1913), "Between Showers" (Charlot et le parapluie), "A Film Johnnie" (Charlot fait du cinéma). Par contre, elle figure très brièvement dans "The Masquerader" (Charlot grande coquette). (Sources : visionnage des DVDs Arte Vidéo (Chaplin - 1914) et distribution des films de Charlot dans Tout Chaplin de Jean Mitry). Cordialement. --Douillot (discuter) 6 février 2020 à 16:33 (CET)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Mahamat Saleh Haroun

message: Mohammed Saleh Haroun a déclaré avoir été enfant-soldat (ou plus exactement adolescent-soldat), quelqu'un a plus d'infos sur cette partie de sa biographie?92.157.169.183 (discuter) 20 février 2016 à 22:50 (CET)
thread_title:  Enfant soldat
Discussion:Manisha Koirala

message: J'ai supprimé les apports faits par Mohamed Séfir car ils étaient bourrés de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe... et souvent incompréhensibles. La version que j'ai restaurée est certes plus courte, mais a le mérite d'être écrite en français correcte et de retracer les éléments essentiels de la carrière de cette actrice. Edoli (d) 5 septembre 2012 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Suppression des ajouts de Mohamed Séfir
Discussion:Manu Bonmariage

message: Bonjour,
Il me semble qu’une section pourrait être ajoutée sur base de ce qui est fait sur WP:NL (si quelqu’un ayant une maîtrise suffisante du néerlandais voulait bien s’occuper de traduire la section «  »).
Merci d’avance,
2A02:2788:22A:100D:AC46:33B9:B00C:2D62 (discuter) 9 novembre 2021 à 20:08 (CET)
replies: text: La wiki NL manque de sources (en fait, pour cette section, il y en a aucune). Elle a ses propres critères qui frisent souvent avec la non vérifiabilité des informations. Sur ce plan, la wiki FR est bien plus rigoureuse. --H2O(discuter) 9 novembre 2021 à 21:50 (CET)
replies: text: Certes, ça manque de sources en l’état, mais sans doute en se basant sur la liste on doit bien pouvoir en retrouver un certain nombre… (par exemple «  Les amants d'assises » semble confirmé selon IMDB). 2A02:2788:22A:100D:C598:D8F:7673:B907 (discuter) 10 novembre 2021 à 00:52 (CET)
thread_title:  Récompenses / distinctions
Discussion:Marcel Bluwal

message: Bonjour. Dans le chapitre "Télévision" au titre Vidocq, le lien présentant Bernard Noël (l'acteur) renvoie vers un autre Bernard Noël (écrivain) dcd en 2021 alors que l'acteur est dcd en 1970. Scoperh3 (discuter) 28 mai 2024 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Lien
Discussion:Marcel Cravenne

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 3 mai 2020 à 14:21 (CEST)
thread_title:  L'article Le Lys dans la vallée (téléfilm) est proposé à la suppression
Discussion:Marcel Trillat

message: Comme comprendre 
* qu'il fut « mis au placard » de France 2 en 1986 (par la droite) et en 1991 (par la gauche) alors qu'il devint directeur adjoint de l’information en 1989 ;
* qu'il fut mis à l'index par la CGT en 1984 alors qu'il fut administrateur, élu CGT, de France 2 Télévision de 2001 à son départ en retraite en 2006.
Serge LEFORT (discuter), Desde México, 1 août 2016 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Contradictions 

message: Salut je viens de voir passer l'info annoncée par le patron de l'info de France Télévision https://twitter.com/laurentguimier/status/1307006000055148545?s=21 --Sjouve (discuter) 18 septembre 2020 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Décès
Discussion:Marco Pico

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2017 à 17:13 (CEST)
replies: text: Dans Wikidata, manquait le jour de naissance. Ajouté, Le Passant (discuter) 30 mai 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marin Karmitz

message: L'article fait très pub mk2, vous ne trouvez pas?--Sarkazm (d) 3 avril 2011 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Pub 

message: Source : 
Brunok (d) 25 février 2011 à 14:52 (CET)
thread_title:  Violation de copyright
Discussion:Mario Mercier

message: Au-dessus de sa photo au début de l'article, ce cinéaste est présenté comme un certain "Mardo Merdier". A mon avis, il y a du vandalisme là-dessous. Pourriez-vous corriger ? Merci. Julius-leclerc (discuter) 3 décembre 2022 à 17:36 (CET)
replies: text: Bonjour Julius-Leclerc, j’ai modifié Wikidata, cela devrait aller à présent. BardaDRAC —>Clavarder ?  3 décembre 2022 à 18:01 (CET)
thread_title:  Image de présentation à corriger
Discussion:Mark Harmon

message: Bon j'ai rendu le ton de l'article plus neutre (suppression de "merci NCIS !" et d'autres expressions pas du tout neutres), néanmoins il y a du travail à faire au niveau des sources... TreehillYou talkin' to me? - C.V. 26 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion:Mark Sandrich

message: Mark Sandrich  mérite une bio à la hauteur de sa participation au cinéma des années 1930/ 45, notamment dans le domaine de la comédie musicale, où il a signé des classiques. J'ai fourni des sources nécessaires pour qu'un travail de biographie puisse se réaliser, d'avance merci aux contributeurs, au nom du cinéma.Bernard Botturi (discuter) 4 avril 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Tâche à faire 

message: Attention aux traductions automatiques propman contraction de properties'man ne se traduit pas par gestionnaire des droits de propriété, les properties dans le monde du spectacle (théâtre, cinéma, cirque, etc) désignent les accessoires et matériels spécifiques à ce monde. À côté des traductions automatiques il faut utiliser soit le Webster dictionary, soit l'Oxford dictionary, cordialement. Bernard Botturi (discuter) 20 mai 2019 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Propman
Discussion:Max Pécas

message: La place donné dans cet article à l'opinion du site de Nanarland est exagérée. Il y a donc sur Internet des gens qui s'arroge le droit de nanariser et navetiser les films ? Jusque là rien de plus normal, ce qui l'est moins c'est que Wikipédia accorde un avis d'autorité à ces gens là qui me parait complètement usurpé. --Pie31416 (discuter) 24 mai 2015 à 23:37 (CEST)
replies: text: Effectivement, pub supprimée. Jmax (discuter) 25 mai 2015 à 06:39 (CEST)
thread_title:  Nanarland
Discussion:Eurodatacar/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2019 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Eurodatacar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2019 à 12:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : nil 28 juin 2007 à 03:21 (CEST)
thread_title:  [[:Eurodatacar]] 

message: Lchatelain n'a contribué à Wikipedia que sur cet article. Ne fait-il pas sa propre promotion? 
D'ailleurs, un certain Ludovic Chatelain intervient dans un communiqué de presse / relations publiques à propos d'Eurodatacar.
D'autre part, le problème vient peut-être du fait que le domaine d'activité de l'entreprise manque d'intérêt; pour caricaturer, le leader mondial du boulon de 12 ou de l'équerre en plastique n'a probablement pas, non plus, de page sur Wikipedia. nil 30 juin 2007 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je suis coincé sur les références parce que je ne sais pas comment les fournir. L'organisme professionnel S.R.A. et ARGOS présentent la société mais ne donne pas de chiffres, de même pour le site Peugeot-sport. En ce qui concerne la notoriété, je ne comprends pas vos interventions. Eurodatacar possède 4000 points de vente en France, gère 2 millions de véhicules de moins de 4 ans et réalise 600 000 marquages par an ce qui en fait un acteur majeur du marché. Lchatelain 29 juin 2007 à 15:51
# notable.--EL 2 juillet 2007 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis coincé sur les références parce que je ne sais pas comment les fournir. L'organisme professionnel S.R.A. et ARGOS présentent la société mais ne donne pas de chiffres, de même pour le site Peugeot-sport. En ce qui concerne la notoriété, je ne comprends pas vos interventions. Eurodatacar possède 4000 points de vente en France, gère 2 millions de véhicules de moins de 4 ans et réalise 600 000 marquages par an ce qui en fait un acteur majeur du marché. Lchatelain 29 juin 2007 à 15:51
# notable.--EL 2 juillet 2007 à 20:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Entreprise qui manque de notoriété et qui n'a rien de particulier. Maximini Discuter 28 juin 2007 à 06:45 (CEST)
thread_title: Supprimer