Discussion:Préfecture de police (Paris)

message: J aimerais rajouter un paragraphe:
Services actifs, avec  la DOPC, DPUP, IGS, DRG, DRPJ et Direction de la Logisitique, ce sont les 5 services de la PP
ainsi que j' aimerais etre plus clair dans les missions de la PP, a savoir, l' emission de documents administratifs, assurer la protection des personnes et des biens, maintenir l' ordre public et prevenir les risques inherents a une grande ville.
on oublie aussi de notifier que la PP est decorée de la legion d' honneur ce qui explique les les Policiers Parisiens sont dotés d' un fourreau rouge sur l' epaule gauche. Aussi, elle a POuvoir de police municipale contrairement au Maire de Paris . bref je pense qu il y a beaucoup de choses a réecrir j ' ai pas envie qu on m' accuse de vandalisme apres tout ça !
--Enoss 1 décembre 2006 à 15:38 (CET)
replies: text: bien sûr qu'il faut rajouter tout ça et bien d'autres choses encore pour que l'article soit, si ce n'est complet, du moins un peu plus étoffé. Ce n'est pas du vandalisme que de modifier, dans le sens de l'amélioration, les contributions précédentes ! Antimite 1 avril 2007 à 18:09 (CEST)

message: Le titre de l'article fait problème : si l'on dit préfecture de police de Paris, celà suppose qu'il y a d'autres préfectures de police ailleurs, à Lyon ou à Marseille. Or ce n'est pas le cas, il y a une seule préfecture de police, et elle est à Paris.
D'ailleurs le préfet de police, si j'en crois son appellation officielle, est préfet de la zone de défense de Paris, préfet de police : préfet de la zone de défense de Paris, parce que des zones de défense, il y en a plusieurs, préfet de police sans plus de précision, parce que des préfets de police, il n'en existe qu'un dans toute la France.
Dans le même ordre d'idée, on parle de la paierie générale du Trésor, et non pas de la paierie générale du Trésor de Paris, pour la même raison qu'il n'y en a qu'une, qu'elle est à Paris et que dans les départements on trouve des trésoreries générales
Au vu de ces considérations, je propose de renommer l'article. Antimite 1 avril 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Fusion du 29 août 2006 à 12:32 (CEST) 

message: * Brigade de sûreté de Vidocq, fondement des Brigade criminelle (1911) et Sûreté nationale de la police judiciaire moderne
tel que c'est rédigé là, je trouve que c'est incompréhensible, mais je ne peux pas le reformuler moi-même, je ne connais pas l'information ! Antimite 1 avril 2007 à 17:47 (CEST)
thread_title:  suppression d'une phrase pas claire en l'état  

message: Le titre correct est Préfecture de police de Paris seulement il ne faut pas faire de rennomage par copier-coller car cela brise les historique. J'ai fait une demande ici. Tieum512 BlaBla 14 mai 2009 à 14:53 (CEST)
thread_title: Renommage de l'article

message: J'ai remplacé le titre : sous le régime de Vichy par : sous l'Occupation allemande, car ce qui est le plus caractéristique de cette époque est que la France avait capitulé et que, quel que soit le régime mis en place, le Préfet de police était sous l'autorité des Allemands. S'ils ne se gênaient pas pour arrêter un Préfet de Police comme Roger Langeron à qui le dernier ministre de l'Intérieur du gouvernement Paul Reynaud , Georges Mandel, avait demandé de rester à son poste, il est évident que c'étaient eux qui commandaient.--Jvelo (d) 5 avril 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Liste des Préfets de police sous l'Occupation allemande 

message: Bonjour,
Avec la création d'un préfet de police de plein exercice dans les Bouches-du-Rhône (maintenant officielle), il conviendrait de remanier cet article. Je vois deux possibilités :
* en faire un article général sur les préfectures de police
* le renommer en Préfecture de police de Paris et créer un nouvel article Préfecture de police des Bouches-du-Rhône
Je penche plutôt pour la deuxième solution...
--Superbenjamin (d) 10 octobre 2012 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Marseille / Paris 

message: Bonjour,
Je constate que dans tout l’article, le sujet est désigné par les termes « préfecture de police de Paris ». Si je comprends la volonté d’éviter la confusion avec la préfecture de police des Bouches-du-Rhône, il me semble toutefois que l’usage et les textes privilégient les termes de « préfecture de police » sans plus de précisions.
À titre d’exemple, le décret du 19 avril 2017 portant nomination du préfet de police ou bien le chapitre II : dispositions relatives au préfet de police du décret du 19 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets et bien entendu modifié lors de la création de la préfecture de police des Bouches-du-Rhône.
Il me semble donc qu’il faudrait privilégier dans cet article, en l’absence d’ambiguïté, la locution de « préfet de police » et retirer les « de Paris » superfétatoires. Quant aux titres des articles, je pense qu’il serait plus raisonnable soit de renommer cet article en « préfecture de police (Paris) », soit carrément « préfecture de police » et de transformer la page d’homonymie actuelle « préfecture de police » en « préfecture de police (homonymie) ».
Bien cordialement,
Pic-Sou 23 septembre 2018 à 14:56 (CEST)
replies: text: Excellentes suggestions : je vote pour "Préfecture de police (Paris)". Cdlt. Guise (discuter) 23 septembre 2018 à 15:01 (CEST)
replies: text: D'accord également pour "Préfecture de police (Paris)" comme titre et pour retirer les « de Paris » superfétatoires. Reste à décider de quand le « de Paris » reste nécessaire...--Domenjod (discuter) 24 septembre 2018 à 20:38 (CEST)
replies: text: Modifications faites. Est-ce qu’un renommage de la liste des préfets de police de Paris vous paraît également nécessaire par cohérence ? --Pic-Sou 30 septembre 2018 à 15:48 (CEST)
replies: text: OK merci. À mon avis, ce renommage là n'est pas nécessaire. Ceci dit, s'il y a accord pour ce renommage, je n'en ferai pas une maladie. Cordialement, --Domenjod (discuter) 30 septembre 2018 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Désignation du sujet de l’article 

message: Bonjour  j'ai vu l'ajout du bandeau pertinence, mais stp est ce que tu peux préciser (Une section « critiques » sur une institution vieille de 220 ans sur la base d’un référé d’associations défenderesses des libertés paraît discutable. Il vaudrait mieux parler des critiques sur le « tournant sécuritaire » dans l’histoire, et ne mettre dans cette section que les critiques adressées à l’institution même (son utilité, son positionnement, ses défauts structurels, etc.) : il faut ajouter une section sur le "tournant sécuritaire" dans l'histoire sur cet article ? Parce que si tu as bien lu la source, la critique est bien adressée à l'institution.Sijysuis (discuter) 5 mai 2020 à 12:24 (CEST)
replies: text: Le paragraphe peut aussi être déplacé dans la section Histoire. En revanche, franchement, le rapport entre l'âge de l'institution vénérable et la pertinence d'une section critique, je ne vois pas, mais tu pourras me dire. Sijysuis (discuter) 5 mai 2020 à 12:41 (CEST)
replies: text: Depuis 1800, la Police, à Paris, est aux mains d'un organisme unique en France : La Préfecture de Police qu'en dépit des critiques qu'elle ne cessa de susciter, tous les régimes successifs ont conservée JM Berlière, le Monde des polices en France, 1996. C'est une source parmi beaucoup d'autres ( dans un article pour le moment très faiblement sourcé ) pour indiquer la pertinence d'une section Critiques, qui mérite - je suis d'accord - d'être développée.Sijysuis (discuter) 5 mai 2020 à 13:01 (CEST)

text: Ok, je vais donc compléter.Sijysuis (discuter) 5 mai 2020 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Critique 

message: https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/19/prefecture-de-police-de-paris-le-prefet-a-l-immigration-quitte-ses-fonctions-a-la-suite-de-soupcons-de-propos-racistes_6182602_3224.html --Lewisiscrazy (discuter) 19 juillet 2023 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Gautier Béranger