lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thérée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Thérée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je trouve dans "Explication des ouvrages de peinture, sculpture, gravure, lithographie et architecture des artistes vivants, exposés au Palais des Champs-Elysées le 1er mai 1861" (Paris, Charles de Mourgues Frères, Successeurs de Vinchon, Imprimeurs des musées impériaux, 1861):
Page 418. Numéro 3356. Emmanuel Fremiet. "Le centaure Térée emportant dans son antre, vivants et se débattant, des ours pris dans les montagnes de l'Hémus; groupe, plâtre."
Pour une photo de l'oeuvre en bronze: . Sapphorain (discuter) 16 mars 2016 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas dans les critéres d'une PàSApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Thirtysfaction Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:07 (CET)
thread_title:  [[Thirtysfaction Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas persuadé après recherches de la notoriété de cet événement.--Lefringant (discuter) 24 mars 2016 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas persuadé après recherches de la notoriété de cet événement.--Lefringant (discuter) 24 mars 2016 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Top vélo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:09 (CET)
thread_title:  [[Top vélo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de sources, rien dans l'article ; anecdotique ? --Arroser (râler ?) 16 mars 2016 à 08:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources, rien dans l'article ; anecdotique ? --Arroser (râler ?) 16 mars 2016 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Angelo Antonio Toriello/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Angelo Antonio Toriello]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est une traduction mot à mot de l'anglais et semble avoir été effectuée par un programme informatique. Cependant les sources secondaires sont assez abondantes et justifient donc la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mars 2016 à 04:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est une traduction mot à mot de l'anglais et semble avoir été effectuée par un programme informatique. Cependant les sources secondaires sont assez abondantes et justifient donc la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mars 2016 à 04:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un article déjà supprimé sur en.wp il y a 3 ans (pourtant personne ne les accusera d'avoir le suppressionisme facile). Les historiques comptent plusieurs CAOUS, qu'ils soient enregistrés (UNMD, UwikiRepo, WpAsala, DrKlain, ce dernier ayant des centres d'intérêt assez révélateurs) ou pas. La lecture de la version anglaise de l'article n'est pas plus éprouvante que celle en français, les deux me laissant l'impression partagée d'une brosse à reluire ou d'un seau de vaseline (, ) le tout émaillé d'éléments qui excluent tout forme de doute sur le caractère autobiographique de l'ensemble du texte. Sur le fond de l'admissibilité : en partant du principe que la version anglaise est une revue de presse quasi-exhaustive réalisée par l'intéressé, on n'y trouve aucune source secondaire centrée issue de médias d'envergure nationale ou internationale (confirmé par G. Jusqu'à preuve du contraire . СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 28 mars 2016 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nelly Wicky

message: Comme je ne peux pas parler avec l'IP sur sa PDD : le portail se justifie-t-il vraiment par le seul fait de faire partie des dix premières femmes élues au Conseil national ? Si tel est le cas, ne faut-il pas alors aussi ajouter le portail pour toutes les pionnières (première femme diplômée en droit : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89milie_Kempin-Spyri ; première avocate admise au barreau : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anna_Mackenroth) ?
Réglé, cf. Discussion_Projet:Femmes#Ajout_du_portail_pour_toutes_les_pionni%C3%A8res_?--Sherwood6 (discuter) 8 février 2022 à 17:38 (CET)
thread_title:  Portails femmes et féminisme
Discussion:Architecture à Stockholm

message: Un bel article me semble-t-il. Il est certes sourcés (23 ref), mais au vu de sa longueur, il manque malgré tout de sources : des paragraphes entiers ne sont pas sourcés. Dommage, car cet article mériterait sûrement mieux. --Labiloute (discuter) 16 mars 2016 à 08:26 (CET)
thread_title:  Avancement B
Discussion:Macbeth (téléfilm, 1959)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires, il y en a, sur cette mise en scène filmée pour la télévision, une interprétation qui fait référence. Même si ça date de 1959, on en trouve des sources secondaires, sur internet, ... si on en cherche.  --HenriDavel (discuter) 23 mars 2016 à 19:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires, il y en a, sur cette mise en scène filmée pour la télévision, une interprétation qui fait référence. Même si ça date de 1959, on en trouve des sources secondaires, sur internet, ... si on en cherche.  --HenriDavel (discuter) 23 mars 2016 à 19:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Clodion 16 mars 2016 à 09:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion module:Infobox/Poème

message: Bonjour  ! Je viens de supprimer Module:Infobox/Poème pour le remplacer par ce nouveau module, dont la portée sera plus grande, comme tu le suggérais quelque part il y a déjà des mois : il pourra à terme conserver les romans, les discours, etc. Une question. Il y a donc désormais une fonction nommée « incipit » qu'on peut voir à l'œuvre sur Le Manchy et que j'aimerais voir renvoyer l'incipit en question entre guillemets, soit dans l'exemple sous la forme suivante : « Sous un nuage frais de claire mousseline,… » Que faut-il faire ? Je suis souvent confronté à ce problème et je n'y arrive décidément pas. Ne serait-ce pas possible d'avoir une fonctionnalité toute faite et facile à renseigner pour ajouter avant et après l'élément renvoyé par Wikidata une chaîne donnée de caractères wikifiables ? Je pense à quelque chose du type before = '« ' et after = '… »'. Ceci pourrait également être utile, notamment, à , où la fonction « équipe » de Module:Infobox/Fonctions/Personne attend depuis longtemps des infos simples pour ses qualifiers P1350 et P1351. As-tu une idée ? Thierry Caro (discuter) 16 mars 2016 à 09:51 (CET)
replies: text: C'est moins intuitif de traiter une chaîne de caractères en Lua qu'en Wikitexte. J'ai vite fait une petite fonction dans le module, mais à première vue, je n'ai pas trop d'idées pour rendre ça plus largement réutilisable sans ajouter plus de complication ailleurs que ça n'en retirera ici. --Zolo (discuter) 17 mars 2016 à 16:41 (CET)
thread_title: Zolo
Discussion:Protocole de Sangatte

message: Bonjour, je n'arrive pas à comprendre ce qu'est le «traité du Touquet» ; est-ce le même accord ? En tout cas l'expression apparaît dans la presse, ce serait chouette si c'était clarifié (et peut-être une redirection est elle souhaitable). --Croissant-Café (discuter) 16 mars 2016 à 10:16 (CET)
replies: text: bonjour, c'est effectivement un traité différent. Si vous le souhaitez n'hésitez pas à enrichir l'article. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ le diabolique 16 mars 2016 à 11:05 (CET)
replies: text:   j'ai eu un moment de doute : «pourtant j'ai regardé hier il n'y avait pas cet article ?!», et en effet . Merci pour la création ! Je vais vois si je peux faire quelque chose. --Croissant-Café (discuter) 17 mars 2016 à 09:16 (CET)
thread_title:  Traité du Touquet
Discussion:Georges Favre-Jacot

message: Ceci est la page de discussion de mon brouillon d'article à évaluer dans le cadre du WikiMOOC
=== Iconographie ===
L'iconographie pour cet article est manquante et ne figure pas à ce jour sur Commons, d'où son absence dans cet article
--Elea1978 (discuter) 19 mars 2016 à 07:18 (CET)
thread_title: Publication suite à WikiMOOC

message: L'iconographie pour cet article est manquante et ne figure pas à ce jour sur Commons, d'où son absence dans cet article
--Elea1978 (discuter) 19 mars 2016 à 07:18 (CET)
thread_title:  Iconographie 

message: Il figure car l'article ne comprend peut-être pas encore toutes les sources secondaires possibles. Il manque d'illustrations. Tout cela n'a pas être fait dans le cadre du WikiMOOC --Elea1978 (discuter) 19 mars 2016 à 07:19 (CET)
thread_title:  Bandeau Ebauche 

message: Surtout quand l'entreprise occupe la majeure partie de sa vie et qu'il la considère comme son oeuvre....  --Elea1978 (discuter) 19 mars 2016 à 07:20 (CET)
thread_title:  Réflexion générale: qu'il est difficile de faire le portrait d'un homme en le distinguant de son entreprise!
Discussion:Lysias Rennes/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 10:43 (CET)
thread_title:  [[Lysias Rennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non encyclopédique en l'étatApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique en l'étatApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:INS Global Consulting/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 10:47 (CET)
thread_title:  [[INS Global Consulting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources capables de démontrer la notoriété de l'articleApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources capables de démontrer la notoriété de l'articleApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marianne Chaud

message: je viens de voir ta dernière modif indiquant une naissance à Puy-Saint-Vincent et bien que l'info soit celle qu'on trouve sur le site de France Inter, je suis assez sceptique sur une naissance dans une commune de 200 habitants en 1976. D'autres sources (, ) présentent une version différente qui me semble plus plausible : elle a grandi dans ce village mais est née dans la grande ville proche de Briançon, qu'en penses-tu ? Symac (discuter) 16 mars 2016 à 11:00 (CET)
replies: text: La bio de France Inter me semble relativement précise. Est-ce une figure de style, ou une réalité ? A vérifier en effet. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 16 mars 2016 à 11:52 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance ?
Discussion:Prof Express/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[Prof Express]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. il manque clairement deux sources notables et centrées sur cette entreprise, et pas simplement de vagues citations au détours d'une phrase. 
#  Rien trouvé de pertinent ; deux ou trois mentions dans des articles généraux sur le soutien scolaire ; rien de suffisamment centré et / ou substantiel pour les critères WP:NESP AMHA. — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. il manque clairement deux sources notables et centrées sur cette entreprise, et pas simplement de vagues citations au détours d'une phrase. 
#  Rien trouvé de pertinent ; deux ou trois mentions dans des articles généraux sur le soutien scolaire ; rien de suffisamment centré et / ou substantiel pour les critères WP:NESP AMHA. — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Journées contributives

message: Bonjour. Je ne sais pas si l'endroit est bien choisi pour poser ma question mais je souhaitais qu'elle soit visible... Mes excuses si ce n'est pas approprié. En Haute-Vienne, Bnico et moi-même souhaitons organiser un événement dans le cadre du Mois de la contribution 2017 (sortie photo participative dans une commune riche en monuments à photographier), et avons d'ores et déjà l'accord de principe d'un office de tourisme qui peut nous accompagner et nous mettre à disposition un guide-conférencier qui animerait la déambulation. Mais la date qui conviendrait à tous serait le samedi  avril, hors délai donc. Pouvons-nous tout de même bénéficier de la visibilité du Mois de la contribution ? Ou bien devons-nous organiser avec impossibilité d'être associé à la programmation ? Merci d'avance pour vos éclairages et réponses. Bonne fin de journée à tous. --LucasD / M'écrire 14 mars 2017 à 15:28 (CET)
thread_title:  Mois de la Contribution : événement au-delà du 30 mars ? 

message: Hello, j'ai lancé une discussion sur le Projet:Portail et projet à laquelle je vous invite à régir. C'est ici: Discussion_Projet:Portail_et_projet#Domaine_.22projet.22_pour_les_journ.C3.A9es_contributives Triton (discuter) 16 juillet 2017 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Domaine des pages
Discussion:Assurances du Crédit mutuel Nord Vie/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[Assurances du Crédit mutuel Nord Vie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En attente de source. --Nouill 16 mars 2016 à 12:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En attente de source. --Nouill 16 mars 2016 à 12:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cérémonie des Gold Prix de la TNT/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[Cérémonie des Gold Prix de la TNT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé d’indices de notoriété suffisants pour justifier une page par cérémonie ; la page Gold Prix de la TNT devrait suffire (et en plus, l’article est mal nommé, sauf à considérer que ça restera la seule cérémonie des Gold Prix de la TNT). — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé d’indices de notoriété suffisants pour justifier une page par cérémonie ; la page Gold Prix de la TNT devrait suffire (et en plus, l’article est mal nommé, sauf à considérer que ça restera la seule cérémonie des Gold Prix de la TNT). — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Free Touch Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Free Touch Rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent ; ne semble pas professionnalisé, ni avoir fait l’objet de sources d’envergure suffisante. — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent ; ne semble pas professionnalisé, ni avoir fait l’objet de sources d’envergure suffisante. — ℳcLush =^.^= 29 mars 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ozons/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[Ozons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Complétement non notable et hors des clous niveau critères.--Lefringant (discuter) 24 mars 2016 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Complétement non notable et hors des clous niveau critères.--Lefringant (discuter) 24 mars 2016 à 16:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Un article intéressant qu'on peux développer. -- issimo 15 !? 29 mars 2016 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Magistère de Sciences de Gestion/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Magistère de Sciences de Gestion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources secondaires. Pub. -- KAPour les intimes 28 mars 2016 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources secondaires. Pub. -- KAPour les intimes 28 mars 2016 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amérique septentrionale

message: L’article dit : « Les cartes utilisant la limite Amérique septentrionale remontent à 1755. » Oui mais ce mot se référait à l’Amérique du Nord par opposition à l’Amérique du Sud :
* Carte de l’Amérique septentrionale pour servir à l’histoire de la Nouvelle France
* Carte de l’Amérique septentrionale, 1754
* Carte de l’Amérique septentrionale et partie de la méridionale
— TAKASUGI Shinji (d) 16 mars 2016 à 14:40 (CET)
thread_title:  Définition