lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrick Binder/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 7 avril 2008 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick Binder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Personnalité notoire de l'extrême-droite alsacienne. Hegor (d) 7 avril 2008 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité notoire de l'extrême-droite alsacienne. Hegor (d) 7 avril 2008 à 19:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  En accord avec moi-même. --Pymouss [Tchatcher] - 7 avril 2008 à 13:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à conserver s'il a une notoriété régionale ( ce que je ne peux pas juger) --Rosier (d) 11 avril 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aziz Yıldırım

message: J'aurais bien voulu corriger les fautes et autres oublis de mots, mais je ne connais pas du tout ce personnage. Malgré quelques recherches sur google, je n'ai pas trouvé assez d'info pour me permettre de changer certaines données. Dans l'état actuel de cet article, des données plus claires sont plus urgentes qu'une correction de fautes. Alors j'ai rajouté le bandeau Football afin que des personnes mieux informées remarquent cet article. Khayil (d) 7 avril 2008 à 13:11 (CEST)
replies: text: Cet article ressemble à un traduction d'une autre langue par un traducteur automatique. - Nebula38 ☎dring☎ 19 avril 2008 à 21:22 (CEST)
replies: text: Je me suis lancé dans une « orthographisation » de l'article, je peux vous dire que j'en bave. Après mon passage, il restera sûrement des fautes, merci de passer derrière moi. - Nebula38 ☎dring☎ 19 avril 2008 à 22:39 (CEST)

text: NB : vu les fautes d'orthographe lexicale grossières présentes dans les premières versions, ce n'est très probablement pas une traduction automatique. R (d) 20 avril 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Ébauche Football
Discussion:Halocarbure/Admissibilité

message: Proposé par : Supercalimerot (d) 7 avril 2008 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Hydrocarbure halogéné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
# Les hydrocarbures halogénés sont une catégorie de composés chimiques plus large que les haloalcanes. Erlvert (d) 8 avril 2008 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
# Les hydrocarbures halogénés sont une catégorie de composés chimiques plus large que les haloalcanes. Erlvert (d) 8 avril 2008 à 07:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sur Haloalcanes - --Taguelmoust  [prendre langue] 7 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Redirect
Discussion:Henri Bernardet/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb  [blabla] 7 avril 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[:Henri Bernardet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC qu'elle que soit la categorie considéré.--LPLT  [discu] 7 avril 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC qu'elle que soit la categorie considéré.--LPLT  [discu] 7 avril 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des escadrons des Cadets de l'Aviation royale du Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 7 avril 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[:Liste d'escadron de cadets de l&#39;aviation royale du canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Voyons les arguments: Wikipédia n'est pas une base de donnée; ça tombe bien, cette liste n'en est pas une non plus, et les listes sont acceptées sur WP.  Sans intérêt: Argument non-neutre suprême et qui n'est pas la base de suppression; si je supprimais tout ce qui n'a pas d'intérêt pour moi sur WP, on aurait une sérieuse cure minceur.  Quant au sujet, il est nécessairement notable, et on peut renommer au besoin pour corriger les fautes, ou encore sans le liste pour en faire un article.  - Boréal   (:-D)  7 avril 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voyons les arguments: Wikipédia n'est pas une base de donnée; ça tombe bien, cette liste n'en est pas une non plus, et les listes sont acceptées sur WP.  Sans intérêt: Argument non-neutre suprême et qui n'est pas la base de suppression; si je supprimais tout ce qui n'a pas d'intérêt pour moi sur WP, on aurait une sérieuse cure minceur.  Quant au sujet, il est nécessairement notable, et on peut renommer au besoin pour corriger les fautes, ou encore sans le liste pour en faire un article.  - Boréal   (:-D)  7 avril 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust  [prendre langue] 7 avril 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # tiens, j'ai presque envie de repartir le débat sur les sous-pages dans l'espace encyclopédique. Dans un cas comme ça, ce serait utile. On ne veut pas avoir cette liste dans l'article sur les cadets de l'air, ça l' alourdirait. On n'aime pas trop cette liste en tant qu'article autonome, elle n'a pas vraiment d'intérêt: c'est juste une liste. On ne veut pas non plus la supprimer, elle apporte de l'information, comme par exemple la répartition des escadrons entre les provinces. Au final, je penche pour  avec . --Maurilbert (discuter) 19 avril 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Philippe Rahmy

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:Philippe Rahmy/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 8 mai 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:Histoire de la pensée économique des arts et de la culture

message: En le relisant, l'article du Handbook est très léger sur ce qui se passe avant le XVIIIe siècle, et porte en fait sur la pensée des arts par les économistes classiques et par les marginalistes. Il va donc y avoir un trou, d'une part en amont (il y a déjà une pensée de l'économie des arts à la Renaissance, mais je n'ai pas de sources précises), et en avant, pour combler le trou entre Keynes et Baumol. Avis aux amateurs.  -- Bokken | 木刀 27 juin 2008 à 11:47 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ce qu'il fallait pour la période postérieure à Baumol, mais rien sur ce qui se passe avant. -- Bokken | 木刀 12 mars 2009 à 12:41 (CET)
thread_title:  Remarque sur la délimitiation temporelle 

message: Cet article doit-il être renommé « Histoire de la pensée économique des arts et de la culture » pour mieux correspondre à son contenu ? -- Bokken | 木刀 19 mars 2009 à 17:28 (CET)
thread_title:  Question importante 

message: Un lecteur m'a signalé que le John Bodin du handbook était probablement Jean Bodin. Problème : elui-ci est mort avant 1606. Vérifier. -- Bokken | 木刀 20 mars 2009 à 23:08 (CET)
replies: text: Fait. C'est la traduction anglaise qui date de 1606. -- Bokken | 木刀 20 mars 2009 à 23:37 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Armée de libération nationale (Colombie)

message: Il est dit dans l'article que l'ELN participe aux négociations de paix à la Havane. Qu'elles sont les sources qui permettent de l'affirmer? C'est la première fois que j'entends dire cela, ceci alors qu'un mouvement comme le Colombiennes et Colombiens pour la Paix (CCP) demande que l'ELN devienne partie prenante dans ces discussions, ce qui me semble prouver que ce n'est pas le cas: au Président Juan Manuel Santos et au Commandant de l’Armée de libération nationale (ELN) Nicolas Rodriguez Bautista (Semanariovoz)
: Bonjour, en fait la phrase faisait allusion à de précédentes réunions qui avaient eu lieu entre l'ELN et le gouvernement à La Havane, sous les mandats de Uribe et/ou Pastrana. Comme la mention était imprécise (et pouvait induire en erreur comme vous le dites), et que par ailleurs je n'ai pas réussi à trouver les bonnes sources pour la préciser, je la supprime pour le moment. Merci de ce commentaire ! --Awkiku (d) 4 juillet 2013 à 13:36 (CEST)
replies: text:  Bon, en fait j'ai retrouvé, il s'agit de ça : :es:Diálogos de paz entre el gobierno Uribe y el ELN. Si vous parlez espagnol et que le sujet vous intéresse, n'hésitez surtout pas à compléter l'article en vous basant sur les sources de l'article en espagnol ! --Awkiku (d) 4 juillet 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title: Négociations de la Havane

message: Ne serait-il pas plus logique que l'article s'appelle Ejército de Liberación Nacional ? J'ai cherché dans les conventions wp et j'ai trouvé Projet:Entreprises/Conventions concernant les titres d'entreprises, alors oui je sais c'est pas une entreprise mais c'est assez similaire je trouve: nom propre donc pas de raison de traduire, 
Je me doute qu'on va me dire Forces armées révolutionnaires de Colombie et pas Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia ce à quoi je répondrais: 1) que l'acronyme reste le même, ce qui n'est pas le cas ici ; 2) le titre français est utilisé massivement dans la presse et pas l'ELN qui est moins connue ; 3) ça entretient la confusion avec d'autres "armées nationales de libération" ; 4) rien n'empêche de renommer également l'article FARC (où manque d'ailleurs le – Ejército del Pueblo). J'en prends pour preuve Euskadi ta Askatasuna, Ulster Defence Association, Central Intelligence Agency. Il n'est d'ailleurs pas exclu que je lance une croisade pour Armée républicaine irlandaise, Autodéfenses unies de Colombie, Parti des travailleurs du Kurdistan, Sentier lumineux et autres. Charon13 (d) 7 avril 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Ouverture d'un circuit inductif

message: L'article est parfaitement clair. Il pourrait être utilement complété (par un spécialiste que je ne suis pas) pour ce qui est de l'explication du processus peu documenté de remagnétisation d'une dynamo qui utilise, comme les circuits d'allumage classiques, la surtension due à l'ouverture rapide d'un circuit inductif. Ce processus est illustré ici : https://www.youtube.com/watch?v=_8ak_QJNblI
Merci aux rédacteurs.
--Jacsimo (discuter) 20 février 2022 à 16:49 (CET)
thread_title:  Remagnétisation d'une dynamo
Discussion:Barrocks/Admissibilité

message: Proposé par : Arnaud333 -- (d) 7 avril 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:Barrocks]] 

message: De plus le contenu de l'article est copié collé de la page  (section histoire).
Donc même si la suppression est discutable, il est impératif de Recycler l'article  et

Arnaud333 -- (d) 10 avril 2008 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Cet article n'est qu'une ébauche. Je n'ai pas eu le temps de faire des liens vers d'autres articles.
Cet association est à but non lucratif et le caractère de publicité est dans ce cas largement discutable. 
De plus, les barrocks sont un acteur non négligeable de la scène rock parisienne et ce depuis plus de 20 ans. Mais il me parait souhaitable qu'il soit complété et actualisé.
Jah.daniel le 8 avril 2008 à 20:53.
====Supprimer====
#  Association locale organisant des concerts de rock comme il y en a des milliers dans le pays. --Pymouss [Tchatcher] - 15 avril 2008 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association locale organisant des concerts de rock comme il y en a des milliers dans le pays. --Pymouss [Tchatcher] - 15 avril 2008 à 03:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bruits fantômes/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  7 avril 2008 à 17:45 (CEST)

message: Proposé par : FreD (d) 30 mars 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: je l'ai trouvé depuis bloop. mais il n'y a aucune source, tout simplement, et rien ne fait référence à ces bruits... FreD (d) 30 mars 2008 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[:Bruits fantômes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Peut-on rapprocher cet article de Bloop, actuellement mis à l'avant sur la page d'accueil de WP ? Eric (d) 30 mars 2008 à 20:43 (CEST)
replies: text: je l'ai trouvé depuis bloop. mais il n'y a aucune source, tout simplement, et rien ne fait référence à ces bruits... FreD (d) 30 mars 2008 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====supprimer====
# cf proposition FreD (d) 30 mars 2008 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition FreD (d) 30 mars 2008 à 20:00 (CEST)
thread_title: supprimer

message: # - la page me parait sérieuse, pour preuve les nombreuses   pages liées. A confirmer cependant Ofol (moi . ✉) 30 mars 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title: conserver
Discussion:Lili Brik

message: Bonjour,
D'abord, j'en profite pour vous dire que l'article est vraiment top, j'ai juste un peu changé des formulations (n'hésitez pas à revenir en arrière si vous ne trouvez pas ça fou (:
Simplement, j'ai juste un problème avec le paragraphe sur ses parents : est-ce que ce ne serait pas mieux de mettre les infos sur la carrière de son père et les précisions sur sa mère dans leurs articles respectifs (parce que les infos me semblent conséquentes pour faire un petit article sur son père, qui n'a pas de page à lui).
Mais en tout cas, merci pour l'article, il est top ! Tothor1221 (discuter) 29 mars 2024 à 16:12 (CET)
thread_title:  Père de LiLi Brik
Discussion:Kamaji

message: Euh, il y au une erreur dans le carré donné en exemple, non ? Il y a un 1 non barré. Il faudrait le barrer avec le 5 du dessous (et retirer la barre avec le 5 1 horizontal au-dessous). Jill-Jênn 8 mars 2009 à 23:48 (CET)
thread_title:  Exemple
Discussion:Marabunta

message: Ce bandeau ne concerne pas une traduction complète mais une citation (en traduction) provenant de Wikipédia en portugais (deux paragraphes commençant par « Au Brésil »). — Jérôme 3 octobre 2009 à 15:42 (CEST)

message: Il est mort le 5 Avril 2008 ...Il y a cinquante-deux  ans ,  j'avais été intrigué par ce titre ....J'ai cherché à voir où on en était . D'où ces quelques additions tirées  d'Armand Reclus( le nom est une réference) -- et du livre d'un sympathique jeune couple , Dana et Ginger Lamb   qui se baladaient en toute innocence , et avec l'inconscience de l'agneau nouveau-né ,  sac à dos dans la jungle , mais dont les observations sont justement empreintes d'une  bonne foi évidente ...Si un myrmécologue distingué veut bien nous éclairer d'avantage , et en particulier sur la substance d'odeur forte ( formol ? phéromone ?) , merci d'avance ! Quant aux Eciton qui mangent d'avantage de viande que les lions et les hyénes , j'ai corrigé ...--Arapaima (d) 7 avril 2008 à 18:16 (CEST)
thread_title: [[Charlton Heston]] jeune jouait dans "[[Quand la marabunta gronde]]" ( I954)...

message: J'ai corrigé cet article du début jusqu'à la fin, il était bourré de fautes de tout genre :
* D'espagnol ! Je suis bilingue français-espagnol et je sais parfaitement que le mot dont il s'agit est plaga et non pas plagua. Pitié, un peu de sérieux. Je retire donc la référence au dictionnaire Larousse : chez Larousse le dictionnaire encyclopédique (Petit Larousse en couleurs) est très bien, mais les dictionnaires bilingues sont très mauvais.
* D'orthographe (quelques unes seulement)
* De typographie (guillemets latins et pas anglosaxons, espaces après la ponctuation et pas avant, italiques pour les mots étrangers, comme marabunta, les nomenclatures scientifiques latines, les titres d'oeuvre -films, livres etc-)
* De ponctuation (virgules, points, points-virgules, points de suspension... tout était à refaire)
* J'ai retiré les bandeaux. Cet article ne me semble pas être une ébauche mais il est plutôt complet. La plus longue citation est maintenant dans les normes et date d'un livre de 1880, les autres sont des citations indirectes et n'enfreignent pas des droits d'auteurs.
* Liens pour certains articles (Egypte, bible etc)
Voilà voilà...  343KKT Kintaro (d) 18 juin 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Questions diverses
Discussion:Térahertz

message: création par suppression de redirect erroné--Michco (d) 7 avril 2008 à 18:37 (CEST)

message: merci au contributeur anonyme qui modifie les limites de bande à en discuter ici avant et surtout de sourcer sa demande. La bande dite "térahertz" est habituellement définie de 300 à 3000 GHz--Michco (d) 21 avril 2008 à 14:38 (CEST)
replies: text: il y a sans doute à clarifier la définition (ou de clarifier qu'elle est floue!) et de rendre cohérents les divers aticles qui en parlent: onde radioélectrique et onde électromagnétique, car chacun a sa définition, mais faisons les choses aprés discussion et non au hasard.--Michco (d) 21 avril 2008 à 17:30 (CEST)
replies: text:  je propose une modification, qui permet de concilier l'aspects réglementaire et les habitudes--Michco (d) 21 avril 2008 à 17:54 (CEST)
replies: text:  encore une modification de définition discutable d'un IP: je ne demande pas mieux que de modifier si la définition est agréee, or je trouve la définition 300-3000G sur tous les autres articles anglais allemands etc.. alors? merci de donner une source fiable de la définition, ou bien diverses sources montrant que ces limtes ne sont justement pas normalisées--Michco (d) 25 juin 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title:  bande térahertz 

message: j'arrête le recyclage léger de l'article, aprés une tentative de définition sourcée, et je laisse à des experts le soin de développer les technologies--Michco (d) 26 juin 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  développer 

message: Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur wikipédia et est en thèse dans le domaine terahertz. J'aimerais commencer à mettre à jour cet article et voudrais savoir si des personnes sont intéressées pour le faire également.
Cordialement.
--TheFoolest (discuter) 11 décembre 2018 à 14:40 (CET)
thread_title:  Mise à jour de l'article terahertz 

message: Bonjour
Je suis nouveau sur wikipedia et j'aimerai bien faire une contribution à ce article. J'ai rédigé un petit article sur les sources THz via l'optique non linéaire. Voici ce j'ai écris:
" https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charbel_Tannoury/Brouillon "
Je n'ai pas trop détaillé. J'aimerai bien avoir votre avis sur l'article.
--Charbel Tannoury (discuter) 13 janvier 2020 à 14:40 (CET)
thread_title:  Ajout d'une source THz (source THz via optique non linéaire)
Discussion:Eciton

message: n'ont que peu de chance de rencontrer des lions et des hyènes , non ?  ...Un puma , à la rigueur ( "leon" en espagnol américain)... Mais si elles se mettent à voyager , comme tant d'insectes ( frelon géant etc...etc...) , et débarquent en Afrique , alors d'accord , les lions et les hyènes n'auront qu'à bien se tenir ...Je me permets de corriger , de même que "les humains et les boeufs "...Amicalement , --Arapaima (d) 7 avril 2008 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Si elles vivent seulement en Amérique , les Eciton ...
Discussion:Café de Buci/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 7 avril 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[:Café de Buci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Dans une visite historique du quartier, on m'avait compté son histoire. Assurément un établissement notoire de l'histoire de la ville. Hegor (d) 7 avril 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans une visite historique du quartier, on m'avait compté son histoire. Assurément un établissement notoire de l'histoire de la ville. Hegor (d) 7 avril 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon motivations ci-dessus.--LPLT  [discu] 7 avril 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hector Servadac

message: Je n'aime pas cet intitulé qui laisse croire que l'auteur développe ces thèmes de propos délibéré. Verne n'étudie pas la judéophobie, il est simplement bourré de préjugés comme la moitié des gens de son époque (et de la notre, malheureusement). De même il n'étudie pas l'homosexualité. Ce sont les critiques, comme Marc Soriano qui étudient ces thèmes chez Verne. --Anne (d) 7 avril 2008 à 20:28 (CEST)
thread_title: "Thèmes abordés par le roman"
Discussion:Benoît V

message: Si c'est un antipape, pourquoi lui mettre un modèle liste des papes? Vallzoulou (d) 7 avril 2008 à 21:02 (CEST)
replies: text: Euh... peut-être parce que précisément ce n'est pas un antipape ? Du moins selon la liste de l'Annuario pontificio qui fait office, faute de mieux, de liste officielle. Švitrigaila (d) 8 avril 2008 à 16:08 (CEST)
thread_title: Antipape ?
Discussion:CitéCréation

message: A votre connaissance, a t'on le droit de publier sur Wikipedia des photos des fresque de la Cité de la création ? Megateuf (d) 22 septembre 2008 à 21:37 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je ne vois pas d'empêchement puis que les fresques de la Cité de la Création font partie du paysage lyonnais. Votre question mérite quand même d'une réflexion un peut plus approfondie. Merci de l'avoir posée.--Basilio (d) 28 janvier 2009 à 17:03 (CET)
replies: text: Non, si par exemple l'œuvre est en France, lire Commons:Liberté de panorama. --Cjp24 (discuter) 17 décembre 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  Cité de la création et Droit d'auteur 

message: Un bandeau en tête de section mentionne 
Il me semble effectivement que des liens vers les pages (lorsqu'elles existent) de ces lieux peints remarquables, ou la citation d'œuvres singulières (ex : record), seraient plus profitables aux lecteurs. Ces pages sont pour l'heure :
* Liste de murs peints lyonnais (terre de naissance de CitéCréation) ;
* Namur : la Fresque des Wallons ;
* Québec : Fresque des Québécois ;
* Shanghai, avec la réalisation d'une fresque de  (record du monde)..
--Gnrc  (discuter) 23 octobre 2023 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Contenu section [[CitéCréation#Lieux_peints|Lieux peints]]