Discussion:Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne

message: Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union Européenne
L'article inclut un tableau « Positions officielles des partis parlementaires ». Le tableau indique, entre autres, les positions des partis NI21 et Voix unioniste traditionnelle. Or, ces deux partis n'ont aucun siège au Parlement. Ne faudrait-il donc pas les retirer ? (Ou bien sont-ils inclus car ils ont chacun un siège à l'Assemblée d'Irlande du Nord ?) Aridd (discuter) 16 avril 2016 à 13:23 (CEST)
replies: text: En l'absence d'avis sur ce sujet, je les retire. Aridd (discuter) 5 juin 2016 à 11:42 (CEST)

text: Bon, quelqu'un les a remis, au motif qu'ils sont représentés à l'Assemblée d'Irlande du nord. Comme quoi, modifier l'article apporte des réponses plus vite que laisser des messages sur la pdd. :) Je laisse néanmoins la question ici, au cas où quelqu'un souhaite en discuter. Aridd (discuter) 6 juin 2016 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Position des partis 

message: Pourquoi a-t-on enlevé la carte bleu et "jaune" (plutôt vert clair pour moi, mais passons) avec les nuances de résultats (et dont le "oui/non" est néanmoins clairement visible par bleu/"jaune" justement), et mis à la place cette carte jaune et bleu où c'est "tout ou rien" ? L'autre donnait plus d'infos sans être plus compliquée, et permettait au moins d'avoir qqch de simple à comparer à la carte verte et rouge analogue du référendum de 1975. On notera d'ailleurs tout l'absurde du changement de couleurs (Bleu/jaune) pour la carte de 2016 tout en ayant conservé les anciennes couleurs (rouge/vert) pour la carte du référendum de 1975… SenseiAC (discuter) 24 juin 2016 à 17:14 (CEST)
replies: text: Question en particulier à  puisque c'est lui qui a fait le changement de carte. SenseiAC (discuter) 24 juin 2016 à 17:23 (CEST)
replies: text: J'ai repris les couleurs de la WP anglophone (qui sont aussi celles utilisées par la plupart des médias britanniques). Je pense que ce qui serait intéressant c'est de garder la carte la plus simple dans l'infobox et de mettre des cartes plus détaillées dans la section Résultats. --Superbenjamin [discuter] 24 juin 2016 à 17:57 (CEST)
replies: text:   Au minimum il faudrait que la carte détaillée apparaisse quelque part dans l'article, oui clairement. A-t-on le détail des résultat par "région" électorale ? On pourrait mettre la carte "résumé" à côté du tableau détaillé comme ça. SenseiAC (discuter) 24 juin 2016 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Carte dans l'infobox 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Corrected formatting/usage for http://greenparty.org.uk/news/yes-to-an-eu-referendum-green-mp-calls-for-chance-to-build-a-better-europe.html
*Replacement du lien vers l'archie http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://dev.mydup.com/images/uploads/publications/DUP_Manifesto_2015_LR.pdf par https://web.archive.org/web/20151022020235/http://dev.mydup.com/images/uploads/publications/DUP_Manifesto_2015_LR.pdf comme http://dev.mydup.com/images/uploads/publications/DUP_Manifesto_2015_LR.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20140408030603/http://www.respectparty.org/the-eu/ a été ajoutée à http://www.respectparty.org/the-eu
*L'archive https://archive.is/20160619101131/http://104.46.54.198/media-centre/news/2015/feb/rbs-warns-business-damage-brexit-plans a été ajoutée à http://104.46.54.198/media-centre/news/2015/feb/rbs-warns-business-damage-brexit-plans
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Le problématique est que Débats sur le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne est l'article initiale sur le sujet, qui s'est créé au fils de l'eau pendant ces évènements, article qui n'a pas su évoluer, en page de discussion il y a eu plusieurs propositions de renommages pour devenir le sujet principale sur le sujet du Brexit. Et plusieurs années après, ce découpage n'a plus aucun sens. L'article regroupe des faits qui date de 1975, mais aussi des éléments de campagne du référendum de 2016, mais aussi des débats sur les conséquences postérieurs au Brexit. Plusieurs éléments sur la campagne du référendum, devraient être déplacé dans Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Une bonne partie pourrait être déplacé dans Retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne#Contexte. Et certains éléments pourrait être supprimés parce que c'était des analyses propectives, qui sont plus ou moins pas justes. En parallèle, j'ai demandé une scission de la chronologie  Retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne pour réduire la taille de l'article. Nouill 2 mars 2023 à 00:23 (CET)
replies: text: Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 5 mars 2023 à 09:53 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Débats sur le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne]] et [[Retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne]]