lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Versets sataniques

message: Pour ceux qui ont des fleurs qui poussent dans la tête , le titre lui=même est non=neutre.On croirait entendre des vieux curés qui s'hérissent dès qu'ils entendent blasphémer.--Nuwanda 18 aoû 2004 à 11:46 (CEST)
replies: text: Remarque en réaction à quoi ? C'est le titre de (célèbre) livre. Je pense que refaire l'article de façon neutre est tout à fait à portée. Turb 31 aoû 2004 à 18:13 (CEST)
replies: text: Je me pose la même question, Nuwanda est l'utilisateur qui as crée cet article mais je n'ai pas vu de changement majeurs à part la supression du paragraphe qui était un avis personnel... Donc je ne vois vraiment pas à quoi réponds cette remarque... Black Fox 6 nov 2004 à 00:29 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Je pense que l'on doit aussi considérer cette oeuvre de Rushdie comme une oeuvre indienne car l'auteur est d'origine indienne jusque tard dans sa vie et le roman est basé sur des personnages indiens. -Semnoz (d) 25 octobre 2008 à 13:58 (CEST)
thread_title: Roman indien

message: Il me semble qu'il y a confusion sur ce point. N'est-ce pas plutôt Baal qui est au centre de la maison close ? --Atchika
:Effectivement. D'ailleurs, dans le roman, Mahound fait fermer la maison close. La phrase erronée a été supprimée. Theon (d) 18 janvier 2013 à 17:49 (CET)
thread_title:  "Mahound s'occupant d'une maison close" 

message: Le paragraphe intitulé Sur l'histoire doit être entièrement refondu. C'est un simple plagiat de L'Express. Theon (d) 4 janvier 2013 à 15:23 (CET)
replies: text: Paragraphe refondu. Theon (d) 18 janvier 2013 à 17:21 (CET)
thread_title:  Sur l'histoire 

message: Peut-on ajouter une source à cette section , malheureusement, je ne sais pas faire !
Voici une source reprenant à peu près les même éléments : http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=257
:J'ai rajouté le lien dans la rubrique Liens externes. Cependant, il s'agit d'un blog et la pérennité de ce type de lien est assez aléatoire. Il vaudrait mieux sourcer l'article de Wikipedia en citant directement les références bibliographiques des auteurs cités dans le blog, mais cela demande plus de travail. Theon (d) 21 juillet 2013 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Section : Les doutes exprimés sur la source de ce récit
Discussion:Léninisme

message: Alerte Neutralité.
Rien ne permet d'assurer que Tito Castro et Guevara, s'ils se réclament de Lénine, ont appliqué sa politique ! Tout prouve le contraire puisque Lénine a toujours défendu le principe d'assemblée constitutante par exemple, qui un est l'une des formes de démocratie sans doute la plus élevée. 
De même que le fait que Lénine ait imposé sa dictature au sein de son parti n'est en rien avéré.
Je vais me renseigner sur la question, un livre vient de sortir d'ailleurs, sur Lénine, de Jean Jacques Marie.
--Bartlebooth 18 aoû 2004 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: ce sont des homonymes. j'avais déjà fusionnés ces deux pages. Libre 15 mai 2005 à 12:47 (CEST)
replies: text: Quelles sont leurs différences exactement ? Libre 15 mai 2005 à 22:33 (CEST)
replies: text: Ayant fait une demande de clarification sur la différence entre ces deux termes qui me semblent fondamentalement les mêmes, je n'ai reçu aucune réponse, je vais donc reproposer la fusion et la faire, si... Libre 13 juillet 2005 à 18:12 (CEST)
replies: text: Le léninisme regroupe tous ceux qui se revendiquent de Lénine, certains de ses écrits, d'autres de sa politique de chef d'état en russie, d'autres des deux. Le marxisme-léninisme se revendique de la politique menée en russie entre 1917 et 1953. Les bordiguistes sont léninistes mais opposés à la politique menée en urss.
Autrement dit, tous les léninistes ne sont pas marxistes-léninistes et même certains le combattent.
----
Tout à fait : le marxisme-léninisme c'est autre chose : c'est une idéologie inventée par Staline. Les bordiguistes, les trotskistes et les opéraïstes sont marxistes et léninistes mais pas marxistes-léninistes.
Alphonse Wagner 14 décembre 2006 à 15:31 (CET)
thread_title:  marxisme-léninisme = léninisme
Discussion:Charles Lanrezac

message: __TOC__
Je ne trouve comme ouvrage de Lanzerac que Le plan de campagne français et le premier mois de la guerre publié en 1920.
Je ne suis pas sur que l'on puisse qualifier cet ouvrage de pamphlet contre Joffre.
Lanrezac a même reconnu qu'à la place de Joffre il aurait sans doute limogé le commandant de la Vème armée : A la place du général Joffre, j’aurais agi comme lui; nous n’avions pas la même manière de voir les choses, ni au point de vue tactique ni au point de vue stratégique ; nous ne pouvions pas nous entendre.
: C'est un pamphlet contre Joffre. Lisez donc correctement. Bien sûr si Lanrezac avait été Joffre, il aurait certainement limogé Lanrezac. On pourrait aussi dire "Si Joffre avait été Lanrezac, il aurait certainement critiqué Joffre". A ce jeu, on n'en finit pas. Assez de sophisme. Quelle est la vérité historique ? Relisez bien tout cela. Essayez de trouver cette vérité, puis tranchez ! --GRINDIN 21 aoû 2004 à 19:02 (CEST)
replies: text:   je viens de suivre votre conseil et de parcourir ce texte ; je ne pense pas que cette mise au point, qui se veut très précise, mérite d'être appelée un « pamphlet ». Un pamphlet, d'après wpd, se caractérise comme une «  œuvre littéraire (...) sur le mode de la dénonciation, de la caricature, du dénigrement, de la raillerie, dans un style souvent vindicatif ». En l'occurrence nous avons, à la rigueur, un ouvrage polémique, forcément partial, mais pas un pamphlet. Je propose, un de ces jours prochains, de tempérer cette désignation subjective. Glidepil (discuter) 9 novembre 2018 à 22:34 (CET)

message: Je n'ai pas réussi à trouvé le grade qu'avait Lanrezac lorsqu'il quitta l'armée. Quelqu'un a une source ? L'amateur d'aéroplanes (d) 25 septembre 2010 à 12:47 (CEST)
replies: text: Il était très probablement général de division: c'est le grade permanent le plus élevé dans l'armée française, et c'est ainsi qu'il a signé sa lettre à Joffre du 29 janvier 1916: cf Beau et Gabusseau pp 210-214. --Leridan (d) 18 décembre 2010 à 11:20 (CET)
thread_title:  général de corps ou d'armée ? 

message: Il serait peut-être judicieux de mentionner le livre de Georges Beau et Léopold Gabusseau, En Août 1914, le général Lanrezac a-t-il sauvé la France ?, Presses de la Cité 1964.
Il semble probable que ce soit la source principale de l'article.
--Leridan (d) 18 décembre 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Résol (j'avoue d'ailleurs que dans ce même paragraphe 4, je me suis laissé aller çà corriger une faute d'orthographe, une faute de ponctuation et une coquille)
Preem Palver 9 février 2013 à 18:17 (CET)
thread_title:  Résolution d'homonymie (« Maunoury »)
Discussion:Meteor (périodique)

message: NB : l'article est orphelin : aucun autre ne pointe vers lui. c'est bien dommage.--Pontauxchats ✉ 18 août 2004 à 16:48 (CEST)
replies: text: L'article n'est plus orphelin (il a été adopté !). Quelques articles pointent vers lui, ainsi que des catégories.--ProfTNJ 8 avril 2006 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Article orphelin
Discussion:Concurrence (homonymie)

message: Qu'est ce que c'est que cette histoire de concurrence pure et parfaite? Je sais bien que l'expression se retrouve dans la littérature française par un mimétisme stupide. Cependant, Wikipédia doit-il reprendre cette très mauvaise traduction? Je ne crois pas. Je cherche désespérément quelqu'un qui m'expliquera ce qu'est la concurrence pure et imparfaite ainsi que la concurrence impure et parfaite. Je ne modifie pas l'article car je sens qu'on va me tomber dessus si je le fais mais j'indique le soucis à toutes fins utiles. Michaël Malter (d) 17 mars 2010 à 00:01 (CET)
thread_title: Concurrence pure et parfaite

message: Les pensées d'inspiration sociales lui préfereront les régies publiques ou les EPIC.
J'ai supprimé cette phrase car elle m'a paru hors sujet. En effet, les épic sont une forme de statut d'entreprise poublique, tout à fait indépendante de la question de monopole ou concurrence. Il y a des épic en monopole et d'autres en concurrence (sauf que dans ce cas la concurrence est un peu faussée dans la mesure où les épic ont la garante de l'État et pas leur concurrents privés). Quant à l'exploitation en régie, c'est la négation de la concurrence, pourquoi alors la citer dans l'article concurence ? Spedona 9 nov 2004 à 18:43 (CET)
thread_title: Monopoles naturels
Discussion:Jeannie Longo

message: J'ai déplacé ce paragraphe issu de l'article en raison de ce qui me semble etre une certaine non neutralité...
:Cette «grognarde» impénitente farouchement insubordonnée est une terreur pour les machos et houspille ceux qui veulent imposer la médiocrité.
--AlNo 18 aoû 2004 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Ce n'est pas plutôt au dessus de Quaix en Chartreuse qu'elle réside ??
Il y est écrit : Elle vit en Haute-Savoie, dans un chalet juché sur la montagne, n'est-ce pas plutôt vers Grenoble où est sa société Jeannie Longo international et vers la dent de Crolles  qui possède un gymnase à son nom, comme on le signale assez souvent sur les médias de la région ? Signé --louis-garden 2 mai 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title: lieu de vie

message: Le palmares de Mme Longo est incohérent avec ce qui est  dit au paragraphe précédent. Ainsi elle aurait 55 titres nationaux(vérifié dans plusieurs quotidien relatant ces récents exploits) mais en comptant le tableau de ces titres, elle n'en a que 51... Où sont les 4 autres?--Danny12235 15 juillet 2008 à 14:32 (CEST)
replies: text: Exactement ce que l'on fait lorsqu'on lit une encyclopédie. Le lecteur n'est pas sensé tout connaitre de Mme Longo--Danny12235 (d) 5 août 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title: Incohérences

message: Ce serait bien qu'il y ait autre chose que du sport sur la page de Jeannie Longo.
En effet, sur la page wiki en anglais est mentionne son cursus universitaire (jusqu'a sa these).
J'ai trouve cela interessant d'en savoir plus sur Mme Longo.
Sseb22 (d) 13 août 2008 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Vie non sportive 

message: Pourquoi il n'y a que les wikipédias germanophone et roumanophone qui utilise le nom du mari dans le nom de l'article ? A-t-elle changé de nom a un moment ? Car selon ce tableau, elle a pris le nom du mari en 1986, puis le supprime en 2008. Est-ce ainsi que son nom était inscrit sur la liste au départ de l'épreuve ? Nous nous posons la question car apparemment elle n'a pas divorcé, ou peut-être le couple s'est-il séparé quelque temps. Bref ne faisons pas de potins mais la question mérite d'être posée. — Nicolas
: L'article en français s'est aussi appelé Jeannie Longo-Ciprelli entre 2006 et 2008 (). On trouve effectivement le nom "Longo-Ciprelli" dans des classements, résultats sur le site de l'UCI par exemple. Mais il est plus courant de l'appeler "Jeannie Longo", c'est donc le titre de l'article. Vlaam (discuter) 29 juin 2015 à 11:34 (CEST)
thread_title:  nom Longo / Longo-Ciprelli
Discussion:Daniel Beretta

message: Pour ceux qui s'inquiéteraient que la bio ressemble à ce qu'on peut trouver sur le web, c'est normal, j'ai demandé et obtenu l'autorisation auprès du principal intéressé pour pouvoir réutiliser le contenu sa petite page de bio.
Idoric 18 aoû 2004 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Pour ceux qui s'inquiéteraient
Discussion:Diacritiques de l'alphabet grec

message: Je suis incapable de lire les lettres accentuées et je ne suis certainement pas le seul. Serait-ce possible de changer le texte grec
 Ἀπολογία Σωκράτους
avec une nouvelle police de caractère ().
  
Moi, ça me permet de lire les accents. Est-ce le cas pour tout le monde ?
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 20 avril 2006 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Incapable de lire les lettres accentuées 

message: L'article n'est pas sourcé. BernardM 3 août 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Intention de contester le label
Discussion:Liste des tramways sur pneumatiques

message: Je ne vois pas mention des véhicules Irisbus (famille Civis et Cristallis), qui sont pourtant concurrents des marques mentionnées.
Bien que la seconde puisse éventuellement être catégorisée plus comme trolley-bus, on ne peut pas omettre le Civis, par exemple avec sa fameuse première application à Las Vegas .
:Les Civis de Rouen et Clermont Ferrand sont des autobus, tout comme le Phileas. Ils portent le nom "tram" seulement pour des raisons comemrciales. Un tram est un véhicule ferroviaire, Civis et Phileas ne le sont pas. Translohr et TVR neanmoins, en théorie, mais du moins ils ont une sorte de voie guidée physique. 84.226.140.184
::Les Translhor et TVR ne sont ni tramways sur pneus ni tramway car il ne sont pas portés par une voie ferrée. Le rail n'est là que pour guider et n'entre pas dans la portance des véhicules. <FONT COLOR="#000000">Captain Scarlet</FONT> <FONT COLOR="#FF0000">and the Mysterons</FONT> 1 août 2006 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Manque...
Discussion:Incinération des déchets

message: Carrabta (d) 22 octobre 2009 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: Rien sur les incinérateur à plasma qui commence à rentrer en service depuis le début de ce siècle ? Il y a un article publicitaire : Torche à plasma (recyclage).
Article de l’an 2000 : http://www.promethee.be/plasma.htm
la technologie de pyrolyse à plasma constitue une solution. Ce procédé, qui consiste à à détruire les déchets en les portant à une température extrêmement élevée dans un laps de temps très court, est développé notamment par l’entreprise américaine Global Plasma Systems Corporation, au sein de laquelle M. Joos intervient en tant que consultant. Les matières organiques sont ainsi transformées en un gaz de synthèse de grande qualité. Les substances inorganiques se muent quant à elles en une masse basaltique stable présentant de nombreuses similitudes avec la lave naturelle. Le grand avantage de ce procédé est que la température extrême empêche toute émission. 
Et maintenant même des portes-avions en sont équipé. L'amateur d'aéroplanes (d) 2 janvier 2013 à 23:37 (CET)
thread_title:  incinérateur à plasma ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
il me semble qu'il y a aucune raison pour un article traite d'une moitie du sujet et le deuxième seulement de la partie Technique du même sujet. Aucune raison de faire deux articles. --Baptisteg (discuter) 24 janvier 2017 à 04:39 (CET)
replies: text: Pas de consensus, je clôture. --Nouill 25 mars 2017 à 20:23 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Incinération (déchets)]] et [[Incinérateur de déchets]]
Discussion:Phosphore

message: Dans la section historique : « il l'acheta en effet moyennant 200 dollars ».
la scène se déroulerait avant 1674, à comparer avec l'apparition du dollar... Une explication ?
Teuxe (d) 16 septembre 2011 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Anachronisme ? 

message: Il vaut largement mieux lire la traduction automatique de la version anglo-saxonne que cette page dont une bonne partie est totalement dépassée (voire fausse) à cause du recopiage d'un ouvrage qui semble avoir été édité... au 19ème siècle ! Mauvais recopiage car dans le Wikipedia en anglais il est question de "200 thalers" et non de "200 dollars", monnaie qui n'existait pas lors de l'achat du procédé - détail absolument sans intérêt et totalement inexploitable, du reste. (Le thaler est une ancienne monnaie d'Europe importée en Amérique et qui a donné le dollar plus tard, d'où l'erreur...)
Quel intérêt de raconter, par exemple, "sa toxicité a été largement observée chez l'Homme et confirmée expérimentalement chez l'animal par M. Lœbelstein-Lœbel sur des chiens, M. Bouttatz sur des chats, des cochons d'Inde, des poules et des pigeons, des jeunes coqs et des grenouilles, enfin MM. Orfila, Brera, Mugetti, Worbe et Bogros sur des chiens" ? Quelqu'un a-t-il essayé avec l'ornithorynque ? A l'opposé, il est question d'un phosphore noir dont on ne donne même pas l'origine !
Le passage sur la toxicité est un vrai enfumage mêlant des tas de croyances obsolètes... mais à la fin on ne sait toujours pas comment il agit ni sur quoi exactement !
Même cette prétendue future pénurie annoncée par Sciences & Vie (qui n'est en rien une référence scientifique), avec pourtant des "réserves à 340 ans", n'a aucun intérêt, d'autant que le phosphore se trouve partout et qu'il est facile à extraire, surtout sous la forme de phosphates... Un simple recyclage de la matière organique suffirait.2A01:E35:2E94:AFB0:A0B3:B92B:6CCF:F4D9 (d) 2 janvier 2013 à 22:27 (CET)
thread_title:  Page presque entièrement à revoir 

message: Dans le RI nous lisons « Le nom dérive du mot grec φώσφορος (phosphoros), qui signifie « porteur de lumière » et évoque la planète Vénus, l'étoile du berger ». En quoi ou pourquoi ce terme évoque-t-il Vénus (l'étoile du Berger) ? Déjà entendu parler ailleurs qu'ici ? Des sources ? — Ariel (discuter) 26 septembre 2016 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Quel rapport avec Vénus ? 

message: déplacer d'ici car défigurant l'article par -- Titou (d) 27 novembre 2016 à 05:09 (CET)
thread_title:  le phosphore dans le poisson 

message: Dans la partie "Troisième mode de synthèse", on lit : " La méthode de synthèse actuelle a été mise au point en 1867 par les chimistes E. Aubertin et L. Boblique".
Aucune source pour cette information, et il est difficile de trouver sur les moteurs de recherche trace de cette information, mis à part ce site de vente en ligne : https://www.pharmashopi.com/phosphorus-boiron-boite-de-30-ampoules-de-ml-xml-560_27371_27374-207967.html
--Aumarthym (discuter) 2 janvier 2021 à 00:03 (CET)
thread_title:  Source concernant les chimistes inventeurs de la troisième méthode de synthèse
Discussion:Magnétosphère

message: pourquoi n'y a t'il pas de lien vers ionosphère, atmosphère...
Papillus 19 aoû 2004 à 02:50 (CEST)

message: Je constate que l'article parle de la magnétosphère de la Terre. Mais toutes les planètes magnétisées possèdent une magnétosphère : Mercure (pas encore bien connue), Jupiter, Saturne, Neptune, Uranus. Ces magnétosphères sont étudiées depuis les années 80 grâces aux sondes Voyager d'abord, puis Ulysses et Galileo pour Jupiter et Cassini pour Saturne. Pour Mercure, il faudra attendre l'arrivée de la sonde Bepi-Colombo pour en savoir plus. 
Je modifie le premier paragraphe de l'article pour préciser que l'on parle de la Terre.
Bapts 18 avril 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  et les autres planètes ?
Discussion Wikipédia:Liste électorale

message: J'ai choisi le terme votation parce que Wikipédia:Vote existe déjà. Et puis c'est bien de faire honneur à nos amis les suisses francophones qui en connaissent un bout en matière de démocratie.   Roby 19 aoû 2004 à 14:47 (CEST)
thread_title: Préalables
Discussion:Accent circonflexe

message: l'accent symetrique hacek ǎ qui ressemble au caron : y'a t il des rapports entre eux ?
Xmlizer 19 aoû 2004 à 12:15 (CEST)
replies: text: C'est indiqué dans l'article Caron (diacritique) (et háček / hacek / hatchek y redirigent). --Wisdood (discuter) 24 septembre 2021 à 10:43 (CEST)
thread_title: hacek 

message: présentation des langues en ordre alphabétique? ça serait pas mal je trouve... Sxilderik 19 mai 2006 à 10:55 (CEST)
replies: text: C’est arrangé. A2 27 avril 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title:  ordre alphabétique? 

message: Il est utilisé pour la transcription en français de nom arbe, qu'en est il exactement ? Vincnet G 18 février 2007 à 11:39 (CET)
thread_title: Transcription

message: En 2008, il n’existe pas dans Unicode de caractère précomposé pour le « x circonflexe ». Il faut donc coder avec un circonflexe à chasse nulle, ce qui, pour la lettre en capitale, s’avère peu lisible avec la majorité des polices.
--Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 6 décembre 2009 à 19:47 (CET)
thread_title:  retiré de la section Chichewa 

message: L'émoticône « ^^ » represente un sourire avec les yeux fermés, la bouche qui fait la liaison entre les deux yeux est cependant peu utilisée pour celui-ci ( « ^_^ » ). --93.21.112.249 (discuter) 21 mars 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Émoticône « ^^ » 

message: Sylvius utilisait le circonflexe à cheval sur 2 voyelles pour indiquer un son "coalescent, fondu ou allongé" et je ne retrouve pas de caractère ou de "combining diacritical mark" me permettant de le réproduire. Quelqu'un aurait une idée? Remerciements ! Muleiolenimi (discuter) 13 juillet 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Circonflexe de Sylvius
Discussion:Aoste

message: pourquoi ne pas en faire une page d'homonymie
avec 
----
*Aoste (Italie)
*Aoste (Isère)
*Jambon d'Aoste
----
Xmlizer 19 aoû 2004 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Une page d'homonymie ? 

message: "Les charcuteries produites dans la ville iséroise, en particulier le Jambon Aoste, sont fabriquées exclusivement dans une usine, l'usine Aoste, qui se trouve en France."
Bonjour,
Il faut suivre le lien bleu pour comprendre que "la ville iséroise" signifier "Aoste", cela me semble compliqué et élitiste.
il serait peut être plus simple d'écrire: 
Les charcuteries de la marque Aoste sont fabriquées dans la ville française d'Aoste (Isère).
Salutations. 
--jemdk (d) 12 janvier 2009 à 12:15 (CET)
thread_title:  Jambon de bosses 

message: Il servirait une photo (au moins une) de la télécabine Aoste-Pila pour améliorer son nouvel article. (telecabina aosta-pila)
20 octobre 2017 à 07:41 (CEST)
thread_title:  OT: Photos "Aoste-Pila" Télécabine pour Wikimedia Commons 

message: Bonjour :) À la suite de l'ajout de "Citer vos sources" sur cet article, il me semble que les ouvrages cités en bibliographie sont les meilleurs qu'on puisse trouver sur cette ville, quelles sources souhaite-t-on qu'on rajoute ? Merci. Tenam (discuter) 16 août 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Zuiderzee

message: Le lac Almere et le lac Flevo sont aujourd'hui le Zuiderzee ; il s'agit du même plan d'eau ayant évolué au cours de l'histoire. Je me pose la question de fusionner les articles dans celui-ci. Je ne veux pas faire la modification seul, d'une part parce que je ne saurai pas comment faire, et d'autre part parce que je débute sur wikipedia et j'aimerai l'avis de la communauté.
--Modest contributor EE (discuter) 15 décembre 2020 à 00:33 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est en effet le même plan d'eau mais qui a fortement évolué passant de lac (lac Flevo puis lac Almere, ce dernier étant plus grand que le précédant) à mer (la Zuyderzée) pour redevenir un lac (lac de l'Yssel et lac de Marken). Je ne suis pas totalement opposé à une fusion mais je pense qu'avoir des articles permet de bien différencier les différents moments de l'histoire de ce plan d'eau. Si une majorité de personnes sont pour une fusion je veux par contre bien aider à réaliser celle-ci. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 15 décembre 2020 à 09:26 (CET)
thread_title:  Fusion avec articles Almere (lac) et Lac Flevo ?