Discussion:WordPress

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://zed1.com/b2/
** Dans WordPress, le Sat Jan 28 09:54:07 2006, 412 Precondition Failed
** Dans WordPress, le Wed Feb  1 00:14:02 2006, 412 Precondition Failed
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:47 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Dans la liste des liens proposés en fin d'article dans la rubrique "voir aussi", que penseriez-vous d'ajouter une nouvelle catégorie pour présenter une liste de plugins disponibles pour WordPress ?
: Et faire de la publicité pour certains plugins et pas pour d'autres ? Si vous trouver certains plugins intéressants, d'autres personnes les trouveront inutiles et on va se retrouver avec des points de vue non-neutres donc... à éviter... Draky 31 août 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title:  plugins dispos pour WordPress 

message: Dans la liste des liens, il y a un lien commercial, une vraie arnaque (et une belle, encore) pour internaute naïfs... je ne connais rien à wikipedia... peut-on l'enlever??
merci...
: Merci de l'avoir signalé. Lien supprimé, contributeur avait fait plein de spams mais celui-ci était passé inaperçu ici ;) Draky 8 août 2007 à 13:27 (CEST)
replies: text:  Le lien commercial ne serait il pas revenu le 31 août ??? Un site qui propose des templates wordpress à 40 euros alors qu'on peut en trouver des tonnes de gratuits...--Fred 'Chandon' 4 septembre 2007 à 15:46 (CEST)
thread_title: publicité

message: Bonjour à tous,
Il faudrait voir à définir clairement quels liens peuvent être inclus dans la rubrique "liens externes" de cet article (et dans d'autres articles du même domaine); en effet des liens publicitaires apparaissent régulièrement. Les liens externes ne doivent-ils pas mener uniquement sur des sources d'informations concernant le sujet de l'article, c'est-à-dire ici WordPress ? La présence de certains liens actuels pourrait alors faire débat... 
Par exemple, doit-on accepter les liens menant à des pages non publiées par l'équipe éditrice de Wordpress et proposant des plugins ou des thèmes pour le logiciel ?
Jerem95520 (d) 22 janvier 2010 à 23:49 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  30 avril 2017 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 30 avril 2017 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 30 avril 2017 

message: aucune évocation de la création d'un fork "classic press" suite à l'introduction "forcée?" de "Guttenberg".  2001:861:5101:1680:3899:C77A:EA6A:F8A9 (discuter) 13 juillet 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  article qui n'est pas impartial 

message: La section WordPress.com semble contenir des phrases à visée ou formulation publicitaire, qui ne semblent pas avoir de valeur encyclopédique: 
"Avec un service de base gratuit, Automattic propose des extensions payantes afin d'apporter plus de fonctionnalités aux utilisateurs : offre personnel, offre premium et offre entreprise. Le service gratuit convient très bien à un utilisateur débutant et lui permet de créer rapidement son site Internet sans se soucier de la maintenance technique (sauvegardes, mises à jour, sécurité) qui est gérée par Automattic." DommageCritique (discuter) 4 décembre 2023 à 06:37 (CET)
thread_title:  Section WordPress.com