lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cuisine et Vins de France

message: Le titre du magazine est identique à l'un des plus célèbres livres de cuisine français, par Curnonsky (pseudonyme de Maurice Edmond Sailland), ouvrage qui fait référence pour les viandes en sauces en particulier. Curnonsky : Cuisine et Vins de France, Paris, Larousse, 1953. 
Franciscus montmartinensis (discuter) 3 mai 2020 à 12:29 (CEST)
replies: text: S'il y a un lien entre les deux, WP:N'hésitez pas !, , complétez l'article ! — Vega (discuter) 3 mai 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Et Curnonsky ?
Discussion:Lingerie indiscrète/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  3 mai 2020 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Lingerie indiscrète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je modifie mon avis : c'est light mais ça passe. Si on met la barre trop haut il n'y aura plus que les entreprises du CAC40 d'admissibles. En plus, il n'y a pas de volonté promotionnelle --Bertrand Labévue (discuter) 3 mai 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je modifie mon avis : c'est light mais ça passe. Si on met la barre trop haut il n'y aura plus que les entreprises du CAC40 d'admissibles. En plus, il n'y a pas de volonté promotionnelle --Bertrand Labévue (discuter) 3 mai 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une maison fort peu connue, des sources très limitées dont l'une est consacrée au suicide de son directeur, vraiment, tout ça est bien léger pour figurer dans une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 3 mai 2020 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André de Meeûs d'Argenteuil

message: Pourquoi cette mention Artiste dans l'Infobox ????  --Agapite (discuter) 3 mai 2020 à 12:27 (CEST)
replies: text: Moi, je n'ai rien à faire avec cet infobox.--Carolus (discuter) 5 mai 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: ,
Il semblerait que le texte du lien que tu as ajouté en bibliographie ( Les CRAB dans le Midi) soit en fait un chapitre de l'ouvrage suivant : Jean Vanwelkenhuyzen, Jacques Dumont, 1940, le grand exode, Bruxelles, RTBf éditions, 1983 (voir https://books.openedition.org/septentrion/7371#ftn11). Aurais-tu cet ouvrage pour éventuellement confirmer et donner une référence plus complète ?
Merci. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  7 août 2020 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Les CRAB dans le Midi 

message: Vous avez placé quantité de mentions "manque de références" dans l'article André de Meeûs d'Argenteuil.
Je vois que toutes ces décorations vous paraissent impossibles à obtenir ensemble.  Sachez pourtant que cet officier et homme de cour en a eu encore bien d'autres.  Il fut un des hommes les plus décorés de Belgique.  Si vous ne me croyez pas, veuillez consulter  l'État présent de la noblesse belge à la lettre M.  Merci de bien vouloir revoir votre jugement et de supprimer vos mentions inutiles.  Sans rancune. --Agapite (discuter) 18 avril 2021 à 19:28 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas accès à l'état présent de la noblesse belge. Je retire toutes les affirmations non sourcées. — Éric Messel (Déposer un message) 20 avril 2021 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Message déposé sur la page utilisateur d'Éric Messel
Discussion:Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord/LSV 18465

message: Proposant : JPC  des questions ? 13 avril 2020 à 22:40 (CEST)
replies: text: On peut rappeler l'épisode de cette manière : l'auteur est prudemment cité. Borvan53 (discuter) 14 avril 2020 à 00:04 (CEST)

text: Peut-être préciser « après sa mort », ou qqch dans ce genre qui sonnerait peut-être un peu moins bizarre malgré tout, pour bien montrer qu'il faut prendre le propos au sens propre ? SenseiAC (discuter) 15 avril 2020 à 01:00 (CEST)
replies: text:  Vraiment utile de le préciser ?? --JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 11:08 (CEST)

text: Je ne comprends pas. On ne va pas faire un LSV sur une vision littéraire, si ? --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 20:04 (CEST)

text: On aurait de quoi faire à recenser toutes les fantaisies de Victor Hugo. Tan Khaerr (discuter) 22 avril 2020 à 11:36 (CEST)

text: Je laisse tomber.... --JPC  des questions ? 2 mai 2020 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Laudatio Funebris ?
Discussion:Guerre du Chaco/LSV 18459

message: Proposant : Xav [talk-talk] 13 avril 2020 à 00:47 (CEST)
replies: text: D'aucuns le défendent (exemple). De fait, il y a bel et bien une production littéraire dans la BD (dialogues, narration en encadré). Mais c'est plutôt un échange à mener sur la page de discussion. --EB (discuter) 13 avril 2020 à 13:15 (CEST)
replies: text: C'était une question. Pas de souci pour moi. - Evynrhud (discuter) 13 avril 2020 à 14:59 (CEST)

text: Toujours pas sourcé, et ça fait une semaine... Mais je n'avais pas notifié  voilà qui est fait. --Fanfwah (discuter) 3 mai 2020 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci, . Cela me semblait tellement évident que je n'avais pas vérifié. 2 références mises dont un article des Études françaises, recopié dans les articles connexes.--Xav [talk-talk] 3 mai 2020 à 11:58 (CEST)

text:  et bonjour à Béatrice Roman-Amat qui s'intéresse depuis 2006 à WP () et a peut-être écrit son papier sur Hérodote.net après nous avoir lu. Elle utilise d'ailleurs un droit de courte citation en BD  assez intéressant--Xav [talk-talk] 3 mai 2020 à 12:07 (CEST)
replies: text:  Je valide après avoir également complété l'article. Dans le détail, je retire la mention "dessinateur" car c'est surtout au titre de scénariste que Hergé a été inspiré. Du reste, sa profession n'a pas échappé à grand-monde, je pense. --EB (discuter) 3 mai 2020 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Le Grand Chapo sur l'Oreille
Discussion:Homer fait son cinéma/LSV 18457

message: Proposant : JPC  des questions ? 12 avril 2020 à 21:41 (CEST)
replies: text: C'est vrai que dés qu'on évoque le monopole Disney, les portes se ferment... --JPC  des questions ? 29 avril 2020 à 10:19 (CEST)
replies: text:  Je suspens le refus et j'apporte un .  --EB (discuter) 2 mai 2020 à 12:37 (CEST)
replies: text:  Merci, on va bien voir la suite, car en fait, cette prédiction (réalisée) est la plus amusante (et étonnante) des créateurs des Simpson,  cette série ayant souvent moqué et critiqué Disney, jouant ainsi avec le feu (ne tenant donc pas compte de sa propre prédiction) . --JPC  des questions ? 2 mai 2020 à 17:48 (CEST)
replies: text: Je valide et je me permets de retirer , précision qui n'apporte pas grand-chose. Je fais aussi deux légères retouches. --EB (discuter) 3 mai 2020 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Nostradasimpson
Discussion:Tetiaroa/LSV 18371

message: Proposant : Draco148 (discuter) 3 avril 2020 à 11:15 (CEST)
replies: text: c'est vrai que la formulation laisse penser qu'il aurait été propriétaire d'une parcelle ce qui n'est pas franchement décoiffant. On doit pouvoir trouver une accroche plus piquante.--Raresvent (discuter) 3 avril 2020 à 11:22 (CEST)
replies: text: On pourrait parler du bail emphytéotique. Deux articles intéressants pour une anecdote. SammyDay (discuter) 3 avril 2020 à 11:41 (CEST)

text: La photo je laisse quelqu'un d'autre l'ajouter. Sinon la dernière reformulation en date, d'accord. Draco148 (discuter) 1 mai 2020 à 11:07 (CEST)

text: D'accord avec Draco148. SammyDay (discuter) 1 mai 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  il padrino della polinesia
Discussion:Musée de la boulangerie de Bonnieux

message: Les coordonnées affichées dans l'infobox comportent une erreur : inversion de latitude et longitude (on se localise en pleine Afrique de l'est!). Pourtant les données dans le wikidata associé sont correctes. J'ai essayé de faire qqch, sans succès. Si quelqu'un peut... --Fr.Latreille (discuter) 17 novembre 2021 à 18:56 (CET)
thread_title:  Coordonnées de localisation
Discussion:Le Lys dans la vallée (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 3 mai 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Le Lys dans la vallée (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Téléfilm dont le réalisateur est connu, et dont les cinq ou six principaux personnages sont connus (du moins, ils ont leur page sur Wikipédia). --Éric Messel (Déposer un message) 3 mai 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Téléfilm dont le réalisateur est connu, et dont les cinq ou six principaux personnages sont connus (du moins, ils ont leur page sur Wikipédia). --Éric Messel (Déposer un message) 3 mai 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Le Lys dans la vallée

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 3 mai 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  L'article Le Lys dans la vallée (téléfilm) est proposé à la suppression
Discussion:Diplôme supérieur de technologie/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Diplôme supérieur de technologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mai 2020 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mai 2020 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour le moment. Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Risque sismique dans le Gard/Admissibilité

message: Proposé par : 86.193.172.227 (discuter) 3 mai 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Risque sismique dans le Gard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ce qui me gêne le plus dans cet article c'est qu'en fait, à part l'infobox, et peut-être une partie du tableau de la section histoire, rien ne concerne véritablement le Gard. cela aurait pu être mis dans quasiment tous les départements de la même région... Bref 19000 octets de copiés-collés...  Mais ce n'est en aucune manière une raison de supprimer. Le sujet est encyclopédique si il traite vraiment du département. Il le sera quand il traitera vraiment du département Matpib (discuter) 3 mai 2020 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  beaucoup de références, page très riche - PàS incompréhensible. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 3 mai 2020 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  beaucoup de références, page très riche - PàS incompréhensible. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 3 mai 2020 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Antarctic Impulsive Transient Antenna

message: La source secondaire principale en référence(New Scientist) reprise en version française par le courrier international ne sont ni l'une ni l'autre accessibles sans abonnement. Il existe néanmoins des liens disponibles sur le net de l'article en entier scanné en plusieurs fois : https://i.servimg.com/u/f35/11/05/33/80/anita_15.png , https://i.servimg.com/u/f35/11/05/33/80/anita_13.png , https://i.servimg.com/u/f35/11/05/33/80/anita_14.png , https://i.servimg.com/u/f35/11/05/33/80/anita411.png --Adiabatique (discuter) 8 mai 2020 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Section "Résultats" : sources secondaires 

message: Coucou bonjour,
On parle de neutrino lévogyre ou dextrogyre. Voir Neutrino_stérile. C'est comme le dahu, en plus furtif.
Cordialement, et pschhhhhiiiiiit ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mai 2020 à 18:39 (CEST)
replies: text: C'est pour ça qu'ils n'en ont vu que deux entre 2006 et 2016, les bourgres !  (Et ils ne les ont pas vus de suites car ils ne les cherchaient même pas) --Adiabatique (discuter) 15 mai 2020 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Hélicité
Discussion:Flying pooh/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Flying pooh]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On pourra consulter le dictionnaire anglo-américain pour connaître la définition du mot pooh et son dérivé surtout if it is flying. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 mai 2020 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est qd même un groupe français qui a 5 album à son actif. étant du val d'oise j'en ai souvent entendu parler en festival. ok il faut trouver des sources. -- Chatsam  (coucou) 3 mai 2020 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est qd même un groupe français qui a 5 album à son actif. étant du val d'oise j'en ai souvent entendu parler en festival. ok il faut trouver des sources. -- Chatsam  (coucou) 3 mai 2020 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir mon argumentation plus haut. Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipe de Tunisie de football à la Coupe du monde 1978

message: 1/ Sauf erreur de ma part, le défenseur Mohsen Labidi plus connu sous le nom de Mohsen Jendoubi a fait partie de la composition de l'équipe tunisienne qui a affronté la RFA. Or, selon la liste indiquée, il n'y figure pas.
2/ le nom de Tarak Dhiab est mentionné à 2 reprises sous 2 numéros de maillot différents (10 et 12)
3/ Le numéro 12 semble être celui de Khemais Laabidi qui est resté sur le banc tout au long de la partie. Srochdi9 (discuter) 7 juin 2022 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Tunisie vs RFA
Discussion:Imago TV

message: Imago TV n'est créé qu'en 2018; il y a beaucoup de sources, mais elles ne font que répéter sans analyse critique ce que les fondateurs de cette plateforme affirment. L'article ressemble donc fort à une plaquette publicitaire. --Toyotsu (discuter) 3 mai 2020 à 17:52 (CEST)
replies: text: L'article a été neutralisé et j'ai retiré le bandeau --Toyotsu (discuter) 23 mai 2020 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Manque de recul
Discussion:Enfant Précoce (artiste)

message: Syntaxe à retravailler, fond à vérifier, nouvelle page à compléter... admissibilité non assurée pour le moment. Dites-moi ce que vous en pensez;)--Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 3 mai 2020 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Janina San Miguel/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2020 à 02:10 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant.--Bosay (discuter) 3 mai 2020 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant.--Bosay (discuter) 3 mai 2020 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Night Raid/À faire

message: * Dans la presse française spécialisée entre 2000 et 2002 ;
* Idem pour la presse anglophone et japonaise ;
* Et ailleurs (livres, presse d'autres pays, etc), le cas échéant.
Bon travail à toutes et à tous. --JzK (discuter) 3 mai 2020 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Rechercher d'autres sources de qualité :
Discussion:Ça va bien aller (slogan)

message: Je pense que ça serait bien de traiter plus globalement le phénomène. On a toute une catégorie d'arc en ciel dans plusieurs langues sur Commons :c:Category:Rainbows, COVID-19. --Fralambert (discuter) 3 mai 2020 à 20:49 (CEST)
thread_title: À internationaliser
Discussion:The Destruction of the Children of Niobe

message: ;Remarques de 
*  + 
*:C'est effectivement très intéressant, mais c'est un gros travail, car il faut chercher cette info dans le contexte de Boydell. Je vais voir si je peux traiter ce point. — Daehan [p|d|d] 25 juillet 2020 à 00:53 (CEST)
replies: text: Moi je le trouve très bien cet article, ni trop long, ni trop court, ni pompeux, et même vivant --DDupard (discuter) 25 juillet 2020 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Reprise des éléments remontés
Discussion:Simon Vendeme/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 3 mai 2020 à 23:04 (CEST)
replies: text:  En effet. Et ces "sources secondaires" ou complémentaires ne figurent pas dans l'article. Le créateur de la page a été transparent sur le fait qu'il a un lien direct avec la personne dont l'article fait l'objet - à savoir Simon Vendeme (cf. la section discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Simon_Vendeme). L'admissibilité est - de mon point de vue - assez peu justifiée. L'article pourrait être réduit aux informations vraiment utiles et éliminer le corps de l'article. La suppression est une autre solution valable. A suivre. --JackK19 (discuter) 3 mai 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Simon Vendeme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#    Raisons mentionnées par Durifon et moi-même ci-dessus.  --JackK19 (discuter) 4 mai 2020 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    Raisons mentionnées par Durifon et moi-même ci-dessus.  --JackK19 (discuter) 4 mai 2020 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Voulant éviter de manquer d'objectivité, ou d'être accusé d'en manquer, je vais laisser les gens décider du sort de cet article. --François-Etienne (discuter) 4 mai 2020 à 03:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Discussion utilisateur:Advim 6 mai 2020 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Croix et calvaires de Lièpvre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2020 à 23:37 (CEST)
replies: text: Non, ça n'est pas ce message qui a été laissé lors de la pose du bandeau. SammyDay (discuter) 4 mai 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Croix et calvaires de Lièpvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page riche, dotée de surcroît d'une bibliographique impressionnante. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 mai 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page riche, dotée de surcroît d'une bibliographique impressionnante. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 mai 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pour copier mon avis concernant l'article Calvaires et croix de Rombach-le-Franc (qui repose exactement sur les mêmes sources, et pose les mêmes soucis) : "Le sujet est inédit : il n'existe pas de source centrée à ce propos. Quant à son contenu, les sources secondaires rassemblées ne dépassent pas la région (exceptée la première, qui n'a rien à voir avec le sujet) ; malgré leurs spécificités, aucune d'elle ne concerne directement le sujet." SammyDay (discuter) 4 mai 2020 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abraham Cusin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2020 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Abraham Cusin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a un problème avec cet article: il y a en fait trois horlogers genevois du 17ème siècle tous nommés Abraham Cusin (dans le dictionnaire des horlogers « Abraham », «  Abraham-0 » et «  Abraham-202 » ). Le troisième paragraphe de l’article concerne clairement Abraham-0, mais les deux premiers paragraphes pourraient très bien concerner à la fois Abraham et Abraham-202. Chacun des trois est admissible, puisqu’ayant une entrée dans un dictionnaire, mais il faudrait mieux les différencier. L’article pourrait être consacré explicitement aux 3 Abraham. Sapphorain (discuter) 4 mai 2020 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Initialement en cherchant Abraham C(o)usin horloger, je n'ai rien trouvé. L'article est vraiment pauvre. Cependant, en cherchant avec la bonne orthographe, j'ai trouvé plein de références chez Google. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 mai 2020 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Initialement en cherchant Abraham C(o)usin horloger, je n'ai rien trouvé. L'article est vraiment pauvre. Cependant, en cherchant avec la bonne orthographe, j'ai trouvé plein de références chez Google. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 mai 2020 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Conserver