Discussion:Gulf Stream

message: Bonjour,
 je fait un tpe (travea pratique encadré, et nous devons traiter un sujet qui ai en rapport avec la biologie et la physique chimie.
je voudrai savoir si les courants marins comme le gulf stream conviendré à ces condition (bio & physique/chimie).
je vous remercie de votre reponce que j'espère rapide
Solkis
J'aimerais savoir pourquoi lle niveau de la mer augmente lorsque sa temperature augmente. Merci
:le principe de dilatation des materiaux par echauffement ne vous dis rien ? Darkoneko 猫 1 décembre 2005 à 16:34 (CET)
replies: text: ces chiffres ne sont pas des chiffres de densité mais de salinité ....Lanredec 16 août 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  aide pour un tpe 

message: Quelqu'un peut-il trancher si les eaux tropicales sont "plus" ou "moins" salées que les eaux artiques? il y a  les deux versions contradictoires dans l'article!
pour ma part je pensais que c'étaitl'évaporation tropicale qui engendrait une augmentation de la salinité.
es-ce exact?
:Oui, c'est exact. Les eaux tropicales sont plus salées que les eaux polaires. Les eaux méditerranéennes sont même si salées qu'en s'écoulant par le détroit de Gibraltar elles plongent sous les eaux plus froides qui descendent le long du Portugal et du Maroc. Oui, l'évaporation est la principale raison de l'écart de salinité.
:Et oui, les eaux polaires sont plus lourdes que les eaux tropicales. Le fond des océans (mais pas des mers - Méditerranée par exemple) est d'ailleurs constitué d'eaux polaires qui ont plongé surtout au niveau de la mer de Norvège et dans une moindre mesure au niveau de la mer de Weddell et (dans une encore moindre mesure) de la mer de Ross.
:(et merci d'ajouter vos contributions en bas de page)
:Lanredec 12 septembre 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title: Trancher

message: Bonjour à tous,
Est ce que l'incident de la plateforme Deepwater Horizon, et la présence de cette très large nappe de pétrole en subsurface ne pourrait pas modifier le cours du Gulf stream, en ralentissant, déviant ou arrêtant la "loop" ?
: Non, le volume de cette nappe de pétrole est dérisoire par rapport aux courants océaniques. Par contre, si le pétrole suit la boucle du Loop Current et rejoint le Gulf Stream, il pourrait avoir des répercussions importantes sur la faune, comme le confirme cet article WP sur son impact écologique. Cordialement, Salsero35 (d) 27 août 2010 à 20:56 (CEST)
replies: text: La vidéo suivante dit le contraire, par viscosité, avec les vues spatiales l'argumentant :http://www.dailymotion.com/video/xg9qib_lord-stirling-le-gulf-stream-est-mort-s-t_tech#from=embed . Les commentaires de la vidéo étant argumentés aussi, on attendra qq années de mesure avant d'hurler. domsau2 (d) 28 décembre 2010 à 02:19 (CET)
thread_title:  Modification du flux du Gulf Stream / deepwater horizon 

message: Les § 4 et 5 relèvent plutôt, en admettant qu'ils soient pertinents, ce qui est loin d'être acquis, de dérive nord atlantique, et pas vraiment de Gulf stream. Lanredec (d) 21 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text: pour le § 5. Lanredec (d) 22 février 2012 à 17:31 (CET)
thread_title:  Hors sujet 

message: "Si un contraste existe entre Paris et Montréal, c’est à cause de la rotation de la Terre qui fait qu’aux latitudes tempérées, les bords Est des océans bénéficient d’un climat océanique : ils sont sous l’influence des vents d’ouest qui s’établissent entre les anticyclones subtropicaux et les zones dépressionnaires et qui dans leur parcours océanique puisent chaleur et humidité."
Le début de la phrase est illogique car la Terre tourne d'Ouest en Est. Comme l'air tend à rester immobile (par rapport à l'espace, ou le Soleil si vous préférez) il en résulte un mouvement relatif inverse : par inertie le vent est donc dévié vers l'Ouest et non vers l'Est, c'est le même principe que les forces de Coriolis qui dévient les Alizés vers l'Ouest. Donc en aucune manière les côtes Est pourrait bénéficier de vents grâce à la rotation terrestre, ce serait même l'inverse ! Ainsi le Sahara arrive jusqu'au bord de l'Océan Atlantique alors que de l'autre coté, à l'Ouest, ce sont des pluies tropicales. Le Désert d'Atacama au Chili est dans la même situation, tandis que la côte Ouest de l'Asie est très humide.
JeanPhir (d) 21 septembre 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Erreur de raisonnement 

message: Pour s'en convaincre il suffit de voyager un peu en Europe occidentale.
De toute évidence les climats, du golfe Vannetais (France), du Kerry (Irlande, où poussent des oranges) ou de Reijavik (Islande, où il ne gèle quasiment jamais) sont profondément marqué par le Gulf Stream depuis quelques centaines d'années. 
:Si vous avez une source n'hésitez pas à contribuer à l'article.--Jean trans h+ (discuter) 28 février 2018 à 09:56 (CET)
thread_title:  Seager est un âne. 

message: "...il fait partie de la branche occidentale renforcée de la gyre océanique subtropicale de l'atlantique nord. Le moteur de cette gyre étant l'anticyclone des Açores...".
Le mot "gyre" est féminin ou masculin ? Je ne l'ai pas trouvé dans les dictionnaires (papier : Larousse, Robert) mais dans ses articles sur Wikipédia et le Wiktionnaire il est masculin. 
:Tout à fait, si le CNRTL ne le connaît pas, le site larousse.fr donne le genre masculin. Martin  // discuter 18 février 2020 à 16:46 (CET)
thread_title:  Possible erreur de genre 

message: Bonjour. L'article ne confondrait-il pas le Gulf Stream avec la circulation méridienne de retournement atlantique (AMOC)? Jrfcp11 (discuter) 30 juillet 2021 à 14:20 (CEST)
replies: text: L'AMOC est une circulation thermohaline, le gulf stream est un courant océanique de surface, il n'y a donc pas confusion. RawWriter (discuter) 30 juillet 2021 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Confusion avec l'AMOC?