Discussion Wikipédia:Administrateur/Butterfly austral

message: Dans le merveilleux monde  wikipépien que vous décrivez, je crois que l'on peut se passer d'administrateur et donner seulement quelques outils en plus aux patrouilleurs. Membre de la cabale des raleurs, cabale peu influente et souvent bloquée, ma vision est quelque peu différente. Vous avez abordé en parlant de votre activité professionnelle et du renommage de votre pseudo la question de la déclaration d'intérêt et du confit possible d'intérêt, question qui a aussi été abordée récemment à propos d'un administrateur employé par une société dont il "garde" la page et lors du vote au poste d'administrateur d'un contributeur ayant clairement affiché son appartenance politique. Pensez vous que la déclaration d'intérêt doit être obligatoire pour les administrateurs et quels champs doit elle recouvrir ? Certains contributeurs ont même souhaité la levée de l'anonymat pour les administrateurs car ils sont en position de juger, êtes vous favorables à cette mesure ? Vous n'avez rencontré que des gens formidables et pleinement ouverts au dialogue et à l'écoute des autres, je vous invite à lire les requêtes aux administrateurs de cette année, vous y trouverez des plaintes à propos de contributeurs ne bougeant pas de leur position, de contributeurs attaquant en bandes et de contributeurs demandant l'égalité de traitement lors de conflits. Je vous conseille aussi un détour par le salon de médiation et les pages à supprimer. En tant que sociologue vous aurez certainement matière à réflexion sur les individus et les organisations.
:Bonjour Almanach94. Avec ce que j’ai compris. Je suis désolé d’être de bonne humeur et souvent enjoué dans ce que j’entreprends (ça mérite à mes yeux de ne pas trop emmerder les autres inutilement) mais je comprends que cela puisse franchement énerver. Ah ! Nous avons un point commun : ma vision est aussi différente. Je suis travailleur-indépendant et paye mes impôts & taxes à l’État argentin. Butterfly voyages est mon adresse-mail privée et professionnelle. Je suis apolitique. Ma PU affiche clairement et depuis longtemps mon prénom "Serge" et mon nom "Ouachée" inscrits sur le registre de l’état civil. Oui, une seule demande RA en trois ans c’est énorme. Les divergences et points de vue différents sont une richesse. Je n’ai aucune obsession des sections Chiens écrasés ou Faits divers. Merci beaucoup de m’indiquer les lieux que je fréquente déjà depuis le début de mes contributions. Merci mais la sociologie wikipédienne ne m’intéresse absolument pas encore moins sa psychologie. Merci de votre vote et de votre sincérité. Cordialement. Butterfly austral 1 septembre 2011 à 04:59 (CEST)
replies: text: « Vous n'avez rencontré que des gens formidables et pleinement ouverts au dialogue et à l'écoute des autres (...) »  : « Butterfly austral c’est un compteur d’édition qui approche des 14 500 avec 66,25 % dans l’espace principal ; une participation à un Wikiconcours avec l’équipe 19 ; des gains d’étoiles comme Léopard de mer, Antarctique ou Chantilly ; la création de 334 articles, le suivi de 2 833 pages, la participation à des BA, des AdeQ ou des PàS (...) » + la fréquentation de l'agora de Wikipédia (le débit de boisson)... 82.234.153.213 (d) 1 septembre 2011 à 06:41 (CEST)
thread_title:  Commentaire de {{u|Almanach94}}