lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cavalerie

message: La cavalerie ne deviendra un élément probant qu'après l'apparition de l'étrier, avant, elle n'avait que bien souvent un rôle accessoire et n'était absolument pas la pire ennemie de l'infanterie. De même, la cavalerie féodal n'était pas uniquement composée de nobles : ceux çi avaient leurs valets qui, selon la fortune du noble, étaient monté ou pas. Toutes les armées n'ont pas faitde leur cavalerie, des unités de chars d'assault : pendant la Seconde Guerre mondiale, les unités de panzers n'étaient pas considérées comme tel, c'était les unités de reconnaissances qui reprirent les tradtions de la cavalerie (passe-poil jonquille)Wombi (d) 25 mai 2008 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Précisions 

message: Je remarque qu'en anglais, il y a trooper (rank) mais qu'en Français le cavalier (soldat)  renvoie à Cavalerie, comment faire pour, éventuellement, lier les interwiki ?  --Pif paf mad (d) 31 août 2012 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Trooper (rank) et Cavalier (soldat) 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 30 octobre 2020 à 12:48 (CET)
thread_title:  L'article Baroud est proposé à la suppression
Discussion:Un wiche, un wiche/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:26 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 16 janvier 2007 à 01:25 (CET)
replies: text: Est-ce un « thème » du film et est-il « particulièrement connu » ? — Régis Lachaume ✍ 16 janvier 2007 à 01:40 (CET)
replies: text: J'ai le DVD chez moi donc je vais pouvoir te dire si c'est un "thème", mais je ne crois pas, le film n'est pas une superproduction loin s'en faut mais ce n'est pas non plus un obscur film d'auteur,  des acteurs connus y jouent (Clovis Cornillac, Sylvie Testud). 
Mais à la lecture des critères je me demande si
* Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans. ne serait pas valable?--Kimdime69 16 janvier 2007 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[:Un wiche, un wiche]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  à moins qu'on prouve le respect des critères ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 16 janvier 2007 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à moins qu'on prouve le respect des critères ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 16 janvier 2007 à 01:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:V1 (missile)

message: « Un centre souterrain de lancement, construit près de Saint-Omer (actuel musée de la Coupole) a été neutralisé par les bombardements alliés avant de pouvoir servir. »
J'ai enlevé cette phrase car il s'agissait d'une base de lancement de V2 et pas de V1. --Skiff 23 septembre 2007 à 19:32 (CEST)
replies: text: Il s'agit de la Coupole d'Helfaut. Je sais que c'est tard par rapport à l'article, mais, à l'inverse de la tarte aux fraises, la connaissance augmente quand on la partage. Dojada (discuter) 26 avril 2020 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: « Mais ces armes ne réussirent pas à briser la volonté britannique de résister, bien au contraire. »
Cette phrase n'a rien à faire dans un article qui décrit le missile V1 
: Et pourquoi donc? Ce qui est criticable est le manque de source, pas la pertinence. Sanao (d) 15 juin 2009 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Le 26 avril 2020, je lis sur Wikipedia deux articles qui commencent respectivement par :  Le V1 ... et  La V2 ... Faut-il tout mettre au masculin, au féminin, ou conserver l'actuel ? Dojada (discuter) 26 avril 2020 à 19:19 (CEST)
replies: text: Je penserais pour le masculin à valeur générique, mais les « ayatollahs » du langage dit « non sexiste » vont vous dire que c'est non neutre ; mais vu qu'il n’ont pas le droit de cité sur les articles généralistes, il faut mettre au masculin, bien évidement, vu que c'est un missile et pas une personne. Cordialement.--Zugmoy (discuter) 20 mai 2020 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Genre des mots V1 et V2 

message: Bonjour.</br>
Dans ce chapitre (Lancement et contre-mesures), il est écrit:</br>
La centrale inertielle du V1 ne pouvant corriger des erreurs que de quelques degrés de roulis sur sa trajectoire originelle.</br>
Je pense qu'il s'agit d'une erreur et qu'il est plutôt question de lacet. En effet, le roulis ne concerne pas la trajectoire (du moins directement). Mais effectivement, en forçant le V1 à pivoter sur son axe de roulis, cela finit par le forcer à virer, ce qui affecte sa trajectoire.</br>
Il faut savoir que le V1 n'avait pas d'ailerons, donc aucun contrôle de roulis.</br>
Je me propose de corriger cette partie.</br>
Cordialement.</br>
Arizonaman1 (discuter) 5 mai 2022 à 11:45 (CET)
thread_title:  Lancement et contre-mesures
Discussion:Rivière Rupert

message: Superbes photos prises par FargomeD. C'est d'autant un plaisir de lire un article déjà intéressant en lui-même, lorsqu'en plus les illustrations photos sont magnifiques ! Ces photos sont particulièrement précieuses (tout comme celles concernant la Grande Rivière ou d'autres lieux du Grand-Nord québécois) car elles sont assez rares en fait (alors qu'il est très facile d'avoir sur le net et sur WP des photos de Montréal ou de Québec (ville) par exemple)... 
Félicitations FargomeD ! ;)
Cebueq01 16 janvier 2007 à 03:09 (CET)
thread_title: Photos
Discussion:Codage de Fibonacci

message: La description de l'algorithme n'est pas claire. Par exemple, que veut dire mettre un 1 dans le Nième chiffre de notre résultat ? Devant ? Derrière ?
Il manque évidemment un exemple.
De plus la notion de codage universelle n'est pas triviale et mérite une defintion précise.
zorgi
=> Explications modifiées. J'espères qu'elles clarifieront la méthode
Locotwister (d) 5 mars 2010 à 23:58 (CET)

message: il faut dire quelque chose de la robustesse. Dans le code présenté, comment détecter une erreur locale ?
Sinon une transmission DCB est plus sûre tant qu'elle possède des combinaisons interdites parmi les 5 restantes si on a un terminateur ( 4 s'il y a un signe, 3 si on a une virgule, 2 si on admet une barre de fraction ou un %...). De fait, le DCB est d'autant meilleur pour détecter certaines erreurs qu'il garde sa pauvreté primitive.... sans coûter plus cher que le code en cause.
--Lf69100 (discuter) 23 mai 2015 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Robustesse
Discussion:Musée Georges-Labit/Admissibilité

message: Article supprimé par Keriluamox 16 janvier 2007 à 15:58 (CET)

message: Proposé par : 67.83.12.62 16 janvier 2007 à 05:11 (CET)
thread_title:  [[:Musée Georges Labit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C’est un copyvio de http://www.eurasie.net/webzine/Musee-Georges-Labit.html, page datée de 2000. Je supprime la nôtre.
67, un copyvio ne se signale pas en PàS, utilise plutôt le modèle . Merci du signalement en tout cas. Keriluamox 16 janvier 2007 à 15:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  toutes les pages que j'ai trouvées sur Toulouse étaient très différentes, et si la première version était une copie, l'article a tellement évolué que cela n'a plus rien à voir. Ou alors, l'IP qui a demandé la suppression aurait du mettre le lien qui prouvait la justesse de sa demande  Rosier 16 janvier 2007 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  toutes les pages que j'ai trouvées sur Toulouse étaient très différentes, et si la première version était une copie, l'article a tellement évolué que cela n'a plus rien à voir. Ou alors, l'IP qui a demandé la suppression aurait du mettre le lien qui prouvait la justesse de sa demande  Rosier 16 janvier 2007 à 15:23 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Espace symétrique

message: je pense que l'article Variété symétrique fait doublon avec l'article espace symétrique qui est plus ancien.
Je propose que l'on fusionne les deux articles.
De plus, l'usage est très bien établi : en français (et en anglais) on parle de variété d'Einstein, de variété riemannienne (non symétrique) et d'espace symétrique.
Références :
(Rappelons que la théorie a été créée par Elie Cartan  et développée (entre autres) par Marcel Berger en France.
Je cite des références de M. Berger car il a été le maître des études en géométrie riemannienne depuis les années 1950 en France.
*Sur les groupes d'holonomie des variétés riemanniennes non symétriques, M. Berger, 1953.
*Structure et classification des espaces homogènes symétriques à groupe d'isométrie semi-simple, M. Berger, 1955.
*Les espaces symétriques non compacts, M. Berger, 1957.
*Sur quelques variétés d'Einstein compactes, M. Berger, 1962.
*Besse, Einstein manifolds .
*Helgason, Differential geometry, Lie groups, and symmetric spaces. . La référence sur les espaces symétriques.
Cbigorgne 3 janvier 2007 à 15:36 (CET)
thread_title:  Fusion [[Variété symétrique]] et [[Espace symétrique]]
Discussion:Pet de sœur

message: Euh... Ça s'appelle pas plutôt « pet de nonnes », d'habitude ? dh ▪ 2¢ ▪ 16 janvier 2007 à 08:15 (CET)
thread_title:  Pet de sœur ou pet de nonne ? 

message: Voici la supposée réponse aux pets de sœurs pris dans METS QUÉBÉCOIS
Origine du mot:
Il y a une expression qui dit au Québec: "Faire ça, c'est un pet!" Ce qui veut dire que cela va se faire rapidement. Eh bien! "les pets de soeurs" est un mets qui se prépare en un tour de main. C'est un dessert qui se fait avec des restes de farine une fois que l'on a coupé les bords d'une tarte ou d'une tourtière par exemple. 
Dans un presbytère sur le bord du Saint-Laurent
- Eh bien! ma sœur, que nous avez-vous préparé comme dessert ce soir?
- Un petit dessert très sucré Monsieur le curé et ça été un pet de faire ça..
Le curé se tournant vers son vicaire.
- Voyez-vous, Monsieur l'abbé, ce dessert-là, c'est un pet de sœur!
Et c'est comme ça que le dessert ci-dessous s'est appelé Pet de sœurs 
--206.80.240.219 (d) 29 novembre 2010 à 16:29 (CET)
thread_title:  Explications 

message: Les Pets de Soeur sont un dessert très populaire parmi les communautés francophones du Manitoba, surtout au temps des fêtes (Noël, le Jour de L'an).
Il y a une association proche avec un autre met, la tourtière; on utilise les restants de pâte pour faire se dessert delicieux.
Merci.
Léo Landry
--142.161.235.49 (d) 24 décembre 2011 à 06:19 (CET)
thread_title:  Pets de Soeurs, un dessert populaire non seulement au Québec.
Discussion:Patrick l'étoile de mer/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:31 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 16 janvier 2007 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[:Patrick l'étoile de mer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, ou bien fusionner avec l'article principal Bob l'éponge — peut figurer dans l'encyclopédie au même titre que les personnages d'Harry Potter ou autre fiction. Supprimer cet article reviendrait à supprimer la catégorie « Personnage de Bob l'éponge » et tous les autres articles consacrés aux personnages de cette série. Édit : l'article anglais montre que le sujet peut être développé. Jérémie • jb✉ 16 janvier 2007 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, ou bien fusionner avec l'article principal Bob l'éponge — peut figurer dans l'encyclopédie au même titre que les personnages d'Harry Potter ou autre fiction. Supprimer cet article reviendrait à supprimer la catégorie « Personnage de Bob l'éponge » et tous les autres articles consacrés aux personnages de cette série. Édit : l'article anglais montre que le sujet peut être développé. Jérémie • jb✉ 16 janvier 2007 à 11:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 16 janvier 2007 à 09:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Accident ferroviaire de la gare Montparnasse

message: image ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7161468.image.f5
Kilom691 (d) 22 novembre 2009 à 12:32 (CET)
thread_title:  Image 

message: Est-il pertinent de signaler que cet accident figure dans une des bandes dessinées "Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec" de Jacques Tardi ?--Jean-François Clet (d) 8 décembre 2009 à 19:55 (CET)
thread_title: Accident de la gare Montparnasse dans l'iconographie
Discussion:Charal

message: L'entreprise Charal a plusieurs sites dont celui de Cholet.
Mais le siège social a quant à lui était transféré à Quimperlé
Source Infogreffe : https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/546950379-charal-290320B002240000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true&tab=entrep --Vin.balth (discuter) 8 septembre 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Siège Social
Discussion:Culture du bonsaï

message: La culture des bonsaï peut sembler compliquée. Cependant, pour aider les débutants et pour éviter des dépenses importantes, je propose cette technique pour apprendre et sauver des arbres vendus dans des magasins non spécialisés.Grandes surfaces, etc.
Vous pouvez acheter un petit bonsaï classique à moins de 10 €. Il sera probablement en mauvaise santé. De retour chez vous, il vous faut un vase à bonsaï plus grand que celui que vous venez d'acheter. Grilles plastiques sur le fond. Recouvrir le fond du vase d'une légère couche de terreau à bonsaï.Sortez votre bonsaï de son pot, et placez le tel quel dans le nouveau vase. Garnir de terreau les espaces vides. Surtout ne pas couper de racines.Enlevez les feuilles et petites branches sèches. Aux quatre coins, placez un peu d'engrais à bonsaï, en granulés. Arrosez légèrement, sans excès. Un peu tous les jours. En quelques semaines vous verrez apparaître de nouvelles pousses.Entre-temps, vous aurez eu le temps de visiter des sites spécialisés. Félicitations, vous venez de sauver un bel arbre, tout en ayant un nouveau compagnon.
16 décembre 2007 pierre001
Il me semble que l'arrosage par immersion est fortement déconseillé pour un substrat normal. En effet, l'immersion lessive la terre et la vide de ses éléments nutritifs. L'arrosage est plutôt à faire avec un arrosoir (avec pomme). L'arrosage doit alors être arrêté dès qu'un filet d'eau claire coule par le ou les trous d'évacuation. Cette méthode limite le lessivage du substrat tout en assurant que toute la motte est humidifiée.
D'autre part, l'arrosage est à rapprocher de la nanification des feuilles. En effet, l'alternance d'arrosage abondant (toute la motte est humidifiée) et de petites périodes de stress hydrique participe grandement à la nanification des feuilles (qui est un mécanisme de protection de la plante liée au stress hydrique). Carm (d) 15 décembre 2009 à 14:26 (CET)

message: Cet article devrait plutot devenir un wikilivre. Il ressemble plus à un guide qu'à un article encyclopédique. --Piglop 12 février 2007 à 08:26 (CET)
thread_title:  Wikilivre ? Wikicomment ?
Discussion Wikipédia:Sondage/Boîte déroulante

message: Bonjour,
Rapidement, quelques éléments sur ce sondage, plus généralement sur les boîtes déroulantes (valable plus généralement encore sur les questions du type technique et accessibilité liées aux modèles mis à disposition des contributeurs Wikipedia) :
* le problème d'esthétique: ne se pose pas à ce stade de décision, mais ultérieurement, lors de la mise en oeuvre de la fonctionnalité, en se souvenant qu'un modèle (bien écrit) permet à chaque utilisateur d'en avoir une présentation personnalisée selon ses goûts et sa feuille de style personnelle, et que cet aspect devra être prévu.
* le problème d'ergonomie: idem, ne se pose pas à ce stade, mais dans l'implémentation du modèle dont la fonctionnalité peut être désactivable par l'utilisateur page à page ou par défaut via son script / sa feuille de style personnelle (ou mieux, via ses préférences, mais cela supposerait que la fonctionnalité soit pleinement intégrée à Mediawiki, et renvoie la balle aux développeurs de l'application). 
* le problème d'accessibilité: on lit beaucoup de confusions et d'erreurs sur ce sujet, inévitablement, étant donné son caractère technique pointu. Disons qu'en l'état, le modèle boîtes déroulantes n'est pas accessibles au sens des normes internationales (WCAG1.0). Le contenu est en particulier invisible pour les utilisateurs ayant désactivé javascript, peut ne pas être perceptible pour les utilisateurs de lecteurs d'écran en fonction de leur configuration CSS/javascript, mais ne pose aucun problème spécifique du point de vue des tablettes braille (les "lecteurs brailles" et autres "afficheurs brailles", ça n'existe pas ;) ). Cependant, un autre modèle de boîte déroulantes codé de manière appropriée pourrait être parfaitement accessible AA au sens WCAG1.0 et donc convenir de ce point de vue.
*:En attendant, il reste que Jaws, par exemple, lecteur vocal pour aveugle (rien à voir avec le braille, donc), ne lit pas ces trucs. Donc en attendant que les boîtes soient accessibles par tous, il vaudrait peut-être mieux en limiter l'utilisation. Esprit Fugace causer 16 janvier 2007 à 11:46 (CET)
replies: text: J'ai déplacé vos différentes interventions directement sur la page de vote. Verriez-vous un inconvénient à ce que la discussion se poursuive là-bas ? J'ai peur qu'ici, beaucoup de participantsau vote ne prennent pas connaissance de vos propos. (Si vous n'êtes pas d'accord, faites-le moi savoir, que je cesse de recopier vos interventions).--Loudon dodd 16 janvier 2007 à 12:28 (CET)
thread_title:  Quelques éléments d'information sur la question ;)
Discussion modèle:Infobox Commune de France/Modif

message: Juste une petite réflexion, étant donné que l'on ne renseigne comme intercomm que l'appartenance à une Communauté d'Aglomération, de communes ou à un Syndicat de Ville Nouvelle, pourquoi ne pas rebatisé ce champs (au moins à l'affichage) "CC, CA, SVN"? 
Ce serait toujours aussi parlant pour le quidam de base (la première fois que j'ai vu intercommunalité, je ne savait pas vraiment de quoi il s'agissait), plus rigoureux (il y a d'autre forme d'intercomm) et puis, si la commune n'appartient ni à une CC, ni à une CA ni à un SVN, on pourrat indiquer "sans" et ne pas laisser un blanc. qu'en pensez-vous?--Dude 7 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Explication

message: #  --Dude 16 janvier 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Vote

message: ===Explication===
Le choix de la géolocalisation a été fait avec la carte de France en haut de l'infobox. Je trouve à l'usage que cela n'est pas optimal, en effet, il me semble préférable d'avoir les autres champs, synthèse de la commune, avant la géolocalisation. 
Je propose donc de déplacer la carte en dessous des champs textes, comme cela était le cas de Communefra avant l'ajout de gentillé et site web.
--Dude 16 janvier 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Géolocalisation

message: Le choix de la géolocalisation a été fait avec la carte de France en haut de l'infobox. Je trouve à l'usage que cela n'est pas optimal, en effet, il me semble préférable d'avoir les autres champs, synthèse de la commune, avant la géolocalisation. 
Je propose donc de déplacer la carte en dessous des champs textes, comme cela était le cas de Communefra avant l'ajout de gentillé et site web.
--Dude 16 janvier 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Explication

message: #--Dude 16 janvier 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Vote

message: Il faut la déplacer à proximité des informations géographique, ce serait plus logique et pourquoi pas la remplacé par le WikiMiniAtlas.--— Pako- 25 août 2007 à 18:33 (CEST)
thread_title: Discussion

message: ===Explication===
Bonjour,
aujourd'hui, les communes d'IdF ont une petite carte permettant la géoloc en fin d'infobox. Je propose de l'étendre au 44 où ce même type de carte (libre et c'est sûr) existe.--Dude 10 mars 2007 à 15:24 (CET)
thread_title:  géolocalisation départementale 

message: Bonjour,
aujourd'hui, les communes d'IdF ont une petite carte permettant la géoloc en fin d'infobox. Je propose de l'étendre au 44 où ce même type de carte (libre et c'est sûr) existe.--Dude 10 mars 2007 à 15:24 (CET)
thread_title: Explication

message: # je suis pour cette proposition (sinon je la ferrais pas), mais je pense que la mise en page est a rediscuter (géoloc france en haut et département/région en bas, c'est nul)--Dude 10 mars 2007 à 15:26 (CET)
thread_title: Vote
Discussion modèle:Infobox Commune de France/MeP

message: ===Explications===
Bonjour, j'ai remarqué que la largeur du tableau est fixée mais que la largeur de chaque colonne varie d'un article à l'autre. Je trouve qu'il serait plus logique d'avoir la même largeur de colonne.--Dude 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)
thread_title: Largeur des colonnes

message: Bonjour, j'ai remarqué que la largeur du tableau est fixée mais que la largeur de chaque colonne varie d'un article à l'autre. Je trouve qu'il serait plus logique d'avoir la même largeur de colonne.--Dude 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)
thread_title: Explications

message: # évidement --Dude 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)
thread_title: Vote

message: === explication ===
Je serais favorable que l'on déplace la carte de géolocalisation et de la mettre à proximité des informations géographique.--— Pako- 25 août 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  carte de géolocalisation 

message: Je serais favorable que l'on déplace la carte de géolocalisation et de la mettre à proximité des informations géographique.--— Pako- 25 août 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  explication
Discussion:1910 en football

message: Dans la liste des naissances de l'année, Henri Hiltl figure deux fois : le 8 octobre et le 8 novembre !  La Wikipédia allemande et le site du Racing, où il a joué, indiquent la première date. Je corrige donc en conséquence. --Polmars 16 janvier 2007 à 11:15 (CET)
thread_title:  [[Henri Hiltl]] : né le [[8 octobre en sport|8 octobre]] ou le [[8 novembre en sport|8 novembre]] ?
Discussion:Richard Durn

message: Pourquoi avoir supprimé le lien ? Le groupe musical Richard Durn s'est bel et bien baptisé ainsi en "hommage" au tueur. C'est peut-être de mauvais goût mais c'est un fait.
Stéphane Flauder 16 janvier 2007 à 11:50 (CET)
replies: text: « En hommage »... Je l'ai supprimé car il ne me semblait pas pertinent d'ajouter un lien vers un élément qui est en fait un homonyme. C'est comme si l'on ajoutait le lien du site officiel du groupe de musique Texas (groupe) à l'article Texas (état américain). Pourquoi ne pas créer un article Richard Durn (groupe) afin d'y intégrer le lien en question? Cordialement. Rhizome | Ö | @ 16 janvier 2007 à 13:35 (CET)

message: Je propose de fusionner le petit article consacré au criminel avec le petit article principal. Richard Durn restera pour longtemps à l'état d'ébauche puisque cet homme n'est connu que de par son crime et sa mort. De plus les victimes sont brièvement décrites dans l'article principal, on peut en faire de même pour l'auteur des faits. Je peux me charger de la fusion mais je passe par PàF pour le cas où il y aurait des désaccords. Wanderer999 [Me parler] 22 novembre 2007 à 10:44 (CET)
replies: text: Complètement d'accord. J'avais réorganisé la page tuerie de naterre à l'époque ou une ip voulait créer des articles séparés sur les victimes. L'idée me semble bonne de transformer Richard Durn en redirect et de fusionner--Ouicoude (Gn?) 22 novembre 2007 à 18:48 (CET)
replies: text:  Fusion d'historiques demandée. Wanderer999 [Me parler] 27 novembre 2007 à 01:06 (CET)
thread_title:  Fusion [[Tuerie de Nanterre]] et [[Richard Durn]]
Discussion:Grotte de Royston

message: Super travail, merci Moumine ! Alamandar 16 janvier 2007 à 12:20 (CET)
replies: text: Je dirais même plus: Super travail, bravo Alamandar !  Moumine 16 janvier 2007 à 16:01 (CET)

message: Cet article est l'adaptation depuis la wikipédia anglophone de l'article en:Royston Cave, dans sa version du 15 octobre 2006.
Fait par Alamandar et relu par moi-même.
Moumine bavarder gaiement 16 janvier 2007 à 16:01 (CET)
thread_title: Source