Discussion:Paul Devolant/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 18 février 2017 à 11:42 (CET)
replies: text: J'accorde qu’il fasse l'objet de notices biographiques. Mais la notoriété reste tout de même problématique hors du cercle breton. Je précise mon vote en l’affinant. Je rappelle que pendant douze années, jusqu'à avant-hier, la page a été dans cet état là, une vraie loque. Merci d'y avoir apporté des ajouts notables ! --Éric Messel (Déposer un message) 20 février 2017 à 00:25 (CET)
replies: text: Oui en effet, la PàS est loin d'être injustifiée et je ne connaissais rien à ce juriste avant hier  Après, étant donné qu'au , en France, le concept de nation était loin d'être aussi clairement défini qu'aujourd'hui (l'État-nation ou rien !), j'aurais tendance à dire qu'une notoriété régionale à cette époque n'est pas la même chose qu'une notoriété régionale aujourd'hui. Mais ça se discute. Un historien (discuter) 20 février 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  [[Paul Devolant]] 

message: Devolant figure dans un dictionnaire récent de référence et a dirigé Rennes, une ville importante, à son époque. Plus de 200 ans après sa mort, on a commandé son buste à Pierre Gourdel, ce qui témoigne d'une notoriété continue sur plus de deux ans  La difficulté à trouver des sources peut être liée à des fluctuations sur son nom. Il me semble au regard des informations que j'ai ajoutées qu'il est admissible. 
J'ai ajouté les infos tirées du dictionnaire à partir d'un ficher pdf compilé par l'auteur de la notice mais pas du dictionnaire lui-même, qui n'est pas disponible en ligne. J'irai le consulter (dans sa deuxième édition, publiée en 2015) dans le courant de la semaine, pour mieux préciser le sourçage. Un historien (discuter) 19 février 2017 à 20:39 (CET)
replies: text: J'accorde qu’il fasse l'objet de notices biographiques. Mais la notoriété reste tout de même problématique hors du cercle breton. Je précise mon vote en l’affinant. Je rappelle que pendant douze années, jusqu'à avant-hier, la page a été dans cet état là, une vraie loque. Merci d'y avoir apporté des ajouts notables ! --Éric Messel (Déposer un message) 20 février 2017 à 00:25 (CET)
replies: text: Oui en effet, la PàS est loin d'être injustifiée et je ne connaissais rien à ce juriste avant hier  Après, étant donné qu'au , en France, le concept de nation était loin d'être aussi clairement défini qu'aujourd'hui (l'État-nation ou rien !), j'aurais tendance à dire qu'une notoriété régionale à cette époque n'est pas la même chose qu'une notoriété régionale aujourd'hui. Mais ça se discute. Un historien (discuter) 20 février 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Devolant figure dans un dictionnaire récent de référence et a dirigé Rennes, une ville importante, à son époque.  Un historien (discuter) 19 février 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Devolant figure dans un dictionnaire récent de référence et a dirigé Rennes, une ville importante, à son époque.  Un historien (discuter) 19 février 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  à  Sources faibles. Le fait d'avoir été procureur-syndic pendant deux ans ne prouve pas une notoriété. La publication posthume de son ouvrage juridique est connue localement, il n'est pas sûr que l'ouvrage ait été connu hors de la Bretagne. --Éric Messel (Déposer un message) 18 février 2017 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer