Discussion:Bill Quackenbush/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2012 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : TaraO (d) 6 mai 2012 à 09:31 (CEST)
replies: text: Comme dit plus haut, le style est à revoir. Certaines phrases perdent même tous leur sens à quelques endroits. Atoine85 (d) 10 mai 2012 à 01:04 (CEST)

text: Le chapitrage, manière de décomposer le sujet pour une meilleure navigation.	
La qualité du style encyclopédique choisi.                                  	
La wikification.                                                            	
Le respect minimum de ceci.                                                 	
Le nombre et la qualité des sources.                                        	
La présentation.                                                            	
Les illustrations.                                                          	
bonjour
tu peux développer un peu ton avis ? En quoi la qualité du style encyclopédique choisi ne te convient pas ? Idem pour le nombre et la qualité des sources ? Pour les illustrations c'est un peu vrai mais il existe que peu d'images de cette époque qui soient libres de droit. --TaraO (d) 6 mai 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:Bill Quackenbush]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  --TaraO (d) 6 mai 2012 à 09:33 (CEST)
replies: text: Comme dit plus haut, le style est à revoir. Certaines phrases perdent même tous leur sens à quelques endroits. Atoine85 (d) 10 mai 2012 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --TaraO (d) 6 mai 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
: Comme dit plus haut, le style est à revoir. Certaines phrases perdent même tous leur sens à quelques endroits. Atoine85 (d) 10 mai 2012 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# Je passe donc maintenant en "neutre" maintenant que les modifications que j'ai indiquées ont été corrigées. Je pense toutefois que l'article ne mérite pas encore le label BA (manque de photos, etc). Mais je ne bloque plus l'accès au label BA en passant au neutre.  - Atoine85 (d) 10 mai 2012 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avis de  Orikrin1998 ====
:
                                                                            	
Le chapitrage, manière de décomposer le sujet pour une meilleure navigation.	
La qualité du style encyclopédique choisi.                                  	
La wikification.                                                            	
Le respect minimum de ceci.                                                 	
Le nombre et la qualité des sources.                                        	
La présentation.                                                            	
Les illustrations.                                                          	
bonjour
tu peux développer un peu ton avis ? En quoi la qualité du style encyclopédique choisi ne te convient pas ? Idem pour le nombre et la qualité des sources ? Pour les illustrations c'est un peu vrai mais il existe que peu d'images de cette époque qui soient libres de droit. --TaraO (d) 6 mai 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: :
                                                                            	
Le chapitrage, manière de décomposer le sujet pour une meilleure navigation.	
La qualité du style encyclopédique choisi.                                  	
La wikification.                                                            	
Le respect minimum de ceci.                                                 	
Le nombre et la qualité des sources.                                        	
La présentation.                                                            	
Les illustrations.                                                          	
bonjour
tu peux développer un peu ton avis ? En quoi la qualité du style encyclopédique choisi ne te convient pas ? Idem pour le nombre et la qualité des sources ? Pour les illustrations c'est un peu vrai mais il existe que peu d'images de cette époque qui soient libres de droit. --TaraO (d) 6 mai 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis de  Orikrin1998