Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 27

message: Suite à ma discussion avec ChristianT, voici quelques autres articles possibles qui pourraient être développés dans le cadre du wikiconcours. La liste n'est pas exhaustive. — Bouchecl (dring) 28 février 2013 à 14:47 (CET)
replies: text: Je suis certain que ça ira très bien. Le fait de ne pas avoir fait de recherche préalable est une condition du concours. Encore une fois merci et bienvenue à bord. — Bouchecl (dring) 2 mars 2013 à 04:36 (CET)
replies: text:  Ça dépend, pour le wikiconcours de septembre 2011, j'avais quand même repéré les ouvrages à utiliser pour le parc national de Fundy, pour le parc national de Kejimkujik, ça l'a été plus improviser, mais deux mois c'est long, ce qui permet d'avoir des sessions intensives et d'autre moins. --Fralambert (d) 2 mars 2013 à 04:47 (CET)
thread_title:  Quelques articles possibles 

message: Bon je vais voir pour le parc national du Bic, mais je ne peu rien promettre. Je n'ai pas fait de recherche préalable.
:Je suis certain que ça ira très bien. Le fait de ne pas avoir fait de recherche préalable est une condition du concours. Encore une fois merci et bienvenue à bord. — Bouchecl (dring) 2 mars 2013 à 04:36 (CET)
replies: text:  Ça dépend, pour le wikiconcours de septembre 2011, j'avais quand même repéré les ouvrages à utiliser pour le parc national de Fundy, pour le parc national de Kejimkujik, ça l'a été plus improviser, mais deux mois c'est long, ce qui permet d'avoir des sessions intensives et d'autre moins. --Fralambert (d) 2 mars 2013 à 04:47 (CET)
thread_title: Travaux connexes sur le parc national du Bic

message: Je suis en train d'écrire une section climat générale, qui pourrait s'appliquer à toutes les villes du littoral du . Pourquoi ne pas la réutiliser systématiquement dans un modèle transclus plutôt que de réécrire 10 fois le même bout d'article? Le climat du Bic est semblable à celui de Pointe-au-Père... On pourrait compléter avec des éléments locaux dans un paragraphe custom qui serait inclus au besoin dans les articles si nécessaire. — Bouchecl (dring) 1 mars 2013 à 06:33 (CET)
replies: text: Hum, j'allais vous proposer d'ajouter Bas-Saint-Laurent à la liste. Oui c'est une bonne idée le modèle pour le climat, l'idéal (pas seulement pour ce concours) serait de développer un modèle où on peut indiquer la station météo la plus près en paramètre et que cela inclue les données "automatiquement". Merci, Amqui (d) 1 mars 2013 à 16:56 (CET)
replies: text: Testé le terrain sur le bistro, et les gens n'ont pas semblé réceptifs... — Bouchecl (dring) 2 mars 2013 à 02:57 (CET)
thread_title:  Idée de fou 

message: Je suis allé voir ce que nous avions comme photos et ce qu'on pouvait trouver dans Flickr sous licence compatible. J'ai importé une dizaine de clichés. Après quelques heures, le verdict est mitigé. Nous avons des photos, mais rien de trop resplendissant. — Bouchecl (dring) 2 mars 2013 à 23:41 (CET)
replies: text: Même si les photos ne sont pas trop bonne, il serait utile de les indiquer sur cette page, ça l'indique toujours le travail produit pour le wikiconcours. --Fralambert (d) 3 mars 2013 à 01:24 (CET)

text: Vous pouvez tenter de contacter JFLepage, il est de la région si vous n'avez personne. Amqui (d) 5 mars 2013 à 18:55 (CET)
replies: text: Jeff a été contacté hier. Il a dit à  qu'il fera quelques photos. — Bouchecl (dring) 5 mars 2013 à 19:06 (CET)
thread_title:  Le problème des photos 

message: * Monument aux Lepage dans le centre-ville
* Évêché de Rimouski
* Photo du tableau de saint Germain d'Auxerre, au-dessus du tabernacle de la cathédrale
* Photo pont Mont-Lebel
* Aéroport de Rimouski
:Vous pouvez tenter de contacter JFLepage, il est de la région si vous n'avez personne. Amqui (d) 5 mars 2013 à 18:55 (CET)
replies: text: Jeff a été contacté hier. Il a dit à  qu'il fera quelques photos. — Bouchecl (dring) 5 mars 2013 à 19:06 (CET)
thread_title:  Photos à prendre ou à trouver 

message: Lien utile : Spécial:Suivi_des_liens/Catégorie:Portail:Bas-Saint-Laurent/Articles_liés — Bouchecl (dring) 6 mars 2013 à 16:21 (CET)
thread_title:  Pour suivre l'avancement des travaux 

message: Je viens de créer , qui était un plaie béante et rouge sur Université du Québec à Rimouski. Je l'ajoute à notre palmarès d'articles connexes? — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 00:35 (CET)
replies: text: Pour moi il n'y a pas de problème à l'inclure, je crois que  a déjà ajouté une création d'article sur une personnalité dans cette optique. ChristianT (d) 11 mars 2013 à 02:40 (CET)
thread_title:  Nouvel article plus ou moins lié au thème 

message: J'ai démarré cette discussion dans La Jasette. Je pense qu'elle déborde largement le cadre de notre propre équipe. — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 02:26 (CET)
thread_title:  On parle de notre équipe du Wikiconcours ici 

message: Qu'est ce qu'on mange à Rimouski? Existe-t-il une véritable cuisine régionale bas-laurentienne? Si vous avez des sources... — Bouchecl (dring) 11 mars 2013 à 00:17 (CET)
replies: text: Cipaille. Amqui (d) 11 mars 2013 à 02:15 (CET)
thread_title:  Cuisine régionale au Bas-Saint-Laurent 

message: Dans le même ordre d'idée que pour les articles crées qui ne sont pas collés sur Rimouski... L'ajoute-t-on ?  ChristianT (d) 11 mars 2013 à 02:40 (CET)
replies: text: Pourquoi pas. --Fralambert (d) 11 mars 2013 à 02:46 (CET)
thread_title:  Détection d'un copyvio dans les travaux connexes ?  

message: Faudra-t-il créer prioritairement l'article , étant donné l'importance historique de l'établissement, ou peut-on se contenter temporairement d'une redirection vers ? Je peux bâtir un article d'une bonne longueur sur le cégep avec le cahier de la société historique (2008), mais je pourrais tout aussi bien créer les deux articles, un pour l'avant-1967 et un pour l'après-1967. En fait, ce sera deux pour l'après-1967, puisqu'il faut compléter l', qui a sa propre histoire et un statut particulier dans l'établissement. Suggestions bienvenues. — Bouchecl (dring) 14 mars 2013 à 05:38 (CET)
replies: text: Il faut aussi penser au Centre matapédien d'études collégiales situé à Amqui qui fait parti du Cégep de Rimouski. Il ne mérite pas selon moi son propre article, mais surement une section sur l'article du cégep.  merci, Amqui (d) 14 mars 2013 à 05:55 (CET)
replies: text: Je n'avais pas l'intention de créer un article pour le CMEC, il aura une sous-section mais pas d'article détaill. L'IMQ est différente ; elle aura sa section et un article qui existe déjà. — Bouchecl (dring) 14 mars 2013 à 06:43 (CET)
replies: text: Bien sur. Amqui (d) 14 mars 2013 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Séminaire de Rimouski]] 

message: J'ai crée la catégorie en vue de la création de mon prêtre du XVIII siècle au Bas-Saint-Laurent Ambroise Rouillard. Elle est assez vide pour l'instant mais elle permettra de mieux catégoriser certains articles inscrits dans la catégorie Bas-Saint-Laurent.  ChristianT (d) 14 mars 2013 à 14:37 (CET)
replies: text: Cependant, à ne pas confondre avec Catégorie:Naissance dans Bas-Saint-Laurent (qui devrait s'intituler :Catégorie:Naissance au Bas-Saint-Laurent d'ailleurs selon moi), même si plusieurs articles peuvent se retrouver dans les deux catégories. J'ai aussi créé la sous-catégorie :Catégorie:Personnalité politique du Bas-Saint-Laurent où l'on pourra mettre les nombreux articles sur les députés des circonscriptions bas-saint-laurntiennes. Merci, Amqui (d) 14 mars 2013 à 14:45 (CET)
thread_title:  Catégorie Personalité du Bas-Saint-Laurent 

message: J'ai remarqué que vous aviez ré-orienté le contenu de la :Catégorie:Matapédia pour qu'il corresponde à la MRC. Au début, cette catégorie servait à l'ensemble de la vallée. Je n'ai rien contre l'un ou l'autre, mais, si elle ne sert que pour la MRC, je pense qu'il faudrait la renommer en :Catégorie:La Matapédia pour éviter toute confusion. Merci, Amqui (d) 17 mars 2013 à 02:50 (CET)
replies: text: On va garder les deux catégories. Pour les villes et localités c'est fait pour le reste c'est plus compliqué car il faut voir si c'est situé dans la MRC. Maintenant il faudrait travaillé sur les articles sélectionnés par l'équipe 27 dans le wikiconcours, sinon on va manquer de temps et on ne pourra pas le gagner ce wikiconcours.  ChristianT (d) 17 mars 2013 à 03:55 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Matapédia]] 

message: Il y a une carte très intéressante du littoral du Saint-Laurent en 1781 sur le site de la BANQ section des cartes (la 4ième vignette) voir ici. On pourrait utiliser des portions de la carte pour Rimouski, Pointe-au-Père et le Bic ou encore une vignette du littoral au complet entre Le Bic et l'anse aux coques. Comme je suis pas très habile techniquement quelqu'un peut-il me donner un coup de main. -- ChristianT (d) 22 mars 2013 à 04:16 (CET)
replies: text: Je ne suis pas très habile moi itou, mais tu peu toujours faire une demande à l'Atelier graphique. --Fralambert (d) 22 mars 2013 à 04:25 (CET)
replies: text:  Voilà qui est  — Bouchecl (dring) 22 mars 2013 à 04:48 (CET)
thread_title:  Carte géographique de 1781 

message: Pour éviter du travail en double: je suis en train d'essayer de m'initier à OpenStreetMap, et d'y compléter/corriger la carte du parc national du Bic, pour ensuite en faire une image pour illustrer l'article.  J'imagine que ça peut servir pour d'autres lieux. - Boréal   (:-D)  24 mars 2013 à 21:28 (CET)
replies: text: Bonne idée. Je vais suivre avec intérêt tes progrès. Tu utilises Quantum GIS pour modifier la carte? — Bouchecl (dring) 24 mars 2013 à 21:59 (CET)
replies: text: Non, directement l'utilitaire de OSM (il s'appelle Potlatch 2 je crois; je suis vraiment un super-novice). J'ai importé une carte temporaire en attendant de voir ce que donnent mes premières modifs, et d'en ajouter (si je comprends bien, ce n'est pas exactement en temps réel).- Boréal   (:-D)  24 mars 2013 à 22:31 (CET)
replies: text: Ah! Je ne connaissais pas. Je me suis servi de QGIS pour mes cartes dans  et j'ai commencé à ramasser du matériel cartographique vectoriel pour l'article Bas-Saint-Laurent. J'aimerais bien avoir des cartes thématiques pour la géologie et les milieux naturels de la région si c'était possible, mais la disponibilité des couches vectorielles thématiques est limitée. — Bouchecl (dring) 24 mars 2013 à 23:07 (CET)
thread_title:  Carte du parc du Bic 

message: Je viens de créer un lien rouge sur ce nom dans une des articles créés lors du wikiconcours. Ce nom-lien est appelé dans 3 articles minimum, il s'agit d'une formation rocheuse du Parc du Bic. Il existe une entrée sur le site de la Commission de toponymie. Je crée l'article ou c'est plutôt secondaire ? -- ChristianT (d) 27 mars 2013 à 03:58 (CET)
replies: text: In y a un article sur le cap dans le livre de Dorion et Lahoud. On peut toujours partir quelques chose, autres légendes, j'ai aussi quelques choses pour l'île du Massacre. --Fralambert (d) 27 mars 2013 à 04:06 (CET)
replies: text: Il faudra inclure une section archéologique. Le cap est cité partout parce qu'il y existe une série de sites de la période Archaïque maritime. J'ai aussi un article dans Géographie physique du Quaternaire (ça se place bien dans une conversation) qui parle des terrasses rocheuses le long du littoral entre Le Bic et Sacré-Cœur. On place ça où? — Bouchecl (dring) 27 mars 2013 à 05:21 (CET)
thread_title:  Cap à l'orignal 

message: Bonsoir. En cherchant des photos de l'Acadie, je suis tombé sur des clichés de Rimouski et des environs qui me semblent assez intéressant, avec une licence compatible à Commons. Qu'en pensez-vous? --Red Castle [parlure] 29 mars 2013 à 05:26 (CET)
thread_title:  Photos de Rimouski 

message: En « espionnant » la page de discussion de l'équipe 5, j'ai remarqué qu'ils renseignaient les infos ajoutées sur wikidata. Pour sûr, nous en avons fait aussi et nous devrions les ajouter. Ce n'est évidemment pas pressant... mais d'ici le 30 avril. -- ChristianT (d) 5 avril 2013 à 22:23 (CEST)
replies: text: Je l'ai pas mal fait pour la MRC de Rimouski-Neigette. Je pourrais ajouter quelques propriétés au articles.--Fralambert (d) 5 avril 2013 à 23:11 (CEST)
replies: text: Tant mieux, parce que Wikidata c'est du chinois pour votre humble serviteur. — Bouchecl (dring) 9 avril 2013 à 21:43 (CEST)
replies: text:  Je réfléchis à tout ça et vois si je peux pondre un how to. — Cantons-de-l'Est, 9 avril 2013 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Travaux connexes sur les autres projets (ajout wikidata) 

message: Bonjour,
Abandonnez, car je participe et toute tentative de me surpasser sera vaine. Désolé. 
Ce ne sont pas les beaux petits tableaux plus haut qui feront de vous les vainqueurs. Ni vos échanges. Tout le monde connaît plus de choses que ChristianT sur la Nouvelle-France. Les parcs québécois, tout le monde connaît ça, inutile d'en parler, encore moins d'écrire là-dessus (hein, Fralambert). Quant à Bouchecl, c'est un expert dans le bâti d'Hydro-Québec, pourquoi veut-il écrire sur Rimouski ? Ça serait bien mieux qu'il écrive sur un autre barrage, un autre réservoir, ça serait utile aux Norvégiens.
— Cantons-de-l'Est, 9 avril 2013 à 21:18 (CEST)
replies: text: Après 5 minutes, je ris encore  — Bouchecl (dring) 9 avril 2013 à 21:38 (CEST)
replies: text:  On va se plaindre au autorités non-compétantes! Ce qui fera fait avec tant de quérulence que tu pourra faire ton troisième article sur ton sujet.  --Fralambert (d) 10 avril 2013 à 01:18 (CEST)
replies: text:  J'ai décidé que Mort de Fra Lambert est mon prochain article . — Cantons-de-l'Est, 10 avril 2013 à 03:46 (CEST)
thread_title:  Abandonnez ! 

message: C'est de manière délibérée que j'inscris la discussion ici compte tenu que c'est le seul article labelisable à court terme dans notre groupe cible... Je réfléchis tout haut car je sais que vous avez travaillé fort et que cette réflexion pourrait amener d'autres efforts... Pour la section historique, Boreal à palier à la faiblesse des articles sur la seigneurie et sur Le Bic (c'est toujours une difficulté quand autour d'un article bien développé, on n'a que des ébauches de 2k pour s'appuyer) pour parlé plus largement de l'occupation du territoire à partir du 17 siècle. Or si les deux articles était un peu plus complet, je pense qu'il aurait fallu mettre un modèle articles connexes avec  seigneurie du Bic et Le Bic et faire un résumé plus court des ces périodes (mettons la moitié du texte actuel). Le problème que je vois, mais ce n'est peut-être que moi, c'est qu'il n'y a que deux ou trois courtes phrases sur l'histoire de la création du parc comme tel et qui selon moi représente vraiment l'historique du parc, un peu comme dans réserve faunique de Pointe-au-Père. Ça créé comme une impression de débalancement par rapport au contexte de l'historique. Bon c'est bien beau de demander aux autres de travailler plus fort en se lavant les mains mais là je peux donner un coup de main en enrichissant l'article sur la seigneurie (c'est à faire de toute façon). Vos opinions, idées ? -- ChristianT (d) 22 avril 2013 à 16:25 (CEST)
replies: text: Désolé, j'étais perdu quelque par dans l'ouest. Pour l'histoire récente, je pourrais toujours gommer comme je l'avais fait pour le parc du Mont-Saint-Bruno (changement de statut en 1999, prise de possession par la Sépaq.) Peut être un simple petit problème est que le pré-contact et le  traite de l'histoire du parc alors que l'entre deux parle de l'histoire seigneurie, le parc n'ayant pas été vraiment habité avant le début du . --Fralambert (d) 23 avril 2013 à 02:18 (CEST)
replies: text: Pas de problème pour en déplacer une partie dans un autre article.  Cependant, le livre qui me sert de source est consacré au Parc, mais insiste pas mal sur ce qui se passe dans les quelques kilomètres alentours, j'imagine parce que ça permet de mieux comprendre la région et que ces activités humaines ont eu un impact direct sur le site. (Je n'ai pas tout à fait terminé mais, par exemple, l'activité forestière a mené à une augmentation de la population, qui à son tour a amené à l'amélioration du transport ferroviaire, qui a mené à l'établissement de sites balnéaires, qui a mené à la vocation récréo-touristique des lieux, et, de ce que j'en comprends, a influencé l'intérêt pour un parc).  Je pense donc qu'il n'est pas inutile de caractériser un peu l'histoire locale pour mieux comprendre les caractéristiques du territoire du parc.  N'hésitez cependant pas à remanier au besoin.   - Boréal   (:-D)  23 avril 2013 à 02:59 (CEST)
thread_title:  La section histoire dans le parc national du Bic 

message: Un petit mot en cet fin de concours pour s'auto-congratuler. Même si nous n'avons peut-être pas atteint nos ambitieux objectifs de départ, je crois qu'on peut se féliciter du travail accompli, et des nombreux articles améliorés ou créés avec références, sources et biblio... Alors bravo à tous et c'est tellement plus agréable en équipe. -- ChristianT (d) 1 mai 2013 à 20:00 (CEST)
replies: text: Je suis assez fier de mon travail. En tout cas, le résultat final a grandement contribué à améliorer les articles sur la région en général. --Fralambert (d) 2 mai 2013 à 02:42 (CEST)
replies: text:  Vous avez trop bien travaillé. Je ne vous félicite pas !  — Cantons-de-l'Est, 7 mai 2013 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Un bon travail 

message: Bonjour et félicitations pour cette qualification en phase finale de ce WCC ! Votre sélection est unanime (7 jurés sur 7).
Le travail sur les 5 articles a été très homogène. Il reste toutefois des liens rouges sur vos articles... avez vous manqué de temps pour terminer ce WCC ? Je pense notamment à Rimouski qui n'est pas encore totalement terminé. Allez vous continuer à travailler sur ce thème avec votre équipe ? Avez vous pris du plaisir à travailler lors de ce Wikiconcours ? 
Cordialement. Lebrouillard demander audience 13 mai 2013 à 21:56 (CEST)
replies: text: Oui nous avons manqué de temps, mais nous avons surtout dû créer ou améliorer une myriade d'articles liés (voir notre page de suivi des travaux), car nous sommes parti d'un terreau très peu développé. C'est un peu pour ça que nos articles ne sont pas tous « terminés ». Cependant nous continuons le travail en douceur. Je pense que nos articles les plus avancés sont dans l'ordre : Parc national du Bic, Bas-Saint-Laurent et Seigneurie de Rimouski. Merci pour l'appréciation des membres du jury. -- ChristianT (d) 13 mai 2013 à 22:11 (CEST)
replies: text:  Je dirais qu'il s'agit d'un mélange de distractions qui nous as plomber, surtout en seconde moitié de wikiconcours. Le devrais proposé au Label le parc national du Bic dans les prochaines semaines. Lors d'une récente rencontre en personnes, nous avions discutés sur la possibilité de participer ensemble à un prochain wikiconcours. Il se peu qu'il touche une autre région du Québec. --Fralambert (d) 14 mai 2013 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Questions du jury