Discussion:Politiquement correct

message: {{Wikiprojet
|Liberté d'expression|élevée
|Politique|moyenne
|Langues|faible
|États-Unis|faible
|avancement=BD
}}
<table border align=right><tr><td align=center>
<font color=blue size=4>'''<u>Archives</u>'''</font>

message: '''[[Discuter:Politiquement correct/Archive décembre 2004-octobre 2006|décembre 2004-octobre 2006]]'''
</td></tr></table>
{{/Archives}}
{{Archivage par bot
 | algo = old(60d)
 | archive = /Archives %(counter)d
 | maxarchivesize = 256K
 | counter = 1
}}

message: Je vous invite à mettre à jour la section de l'histoire avec les sources que je trouvais, et voir la discussion sur la page de discussion en anglais à propos de leur validité.  
Comme mon français est trop faible, je serais réticent à le faire moi-même.Zezen (discuter) 2 décembre 2015 à 16:05 (CET)
thread_title: Political correctness section de l'histoire mise à jour sur Wikipedia en anglais

message: Je viens de retirer cette affirmation absurde, du segment « Histoire : États-Unis » :
:La réserve, l'understatement, le puritanisme, sont dans la nature des Anglo-Saxons[réf. nécessaire]. Lorsqu'en 1933, chassé par Hitler, un groupe d'intellectuels juifs justement affairés à mettre au point le Marxisme Culturel[réf. nécessaire] s'installèrent aux États-Unis, ils transposèrent au marxisme la correctness puritaine[réf. nécessaire].
1) Les traits de caractère mentionnés sont le produit de l'histoire, et ne sont évidemment pas intrinsèquement « dans la nature des Anglo-Saxons », qui ne sont d'ailleurs pas un peuple homogène. 2) Le puritanisme étant (par définition) protestant, donc chrétien, cela n'a pas grand sens d'affirmer qu'il aurait été adopté par des immigrés juifs allemands. 3) Le « marxisme culturel » ne veut rien dire : ce terme est une théorie du complot née de l'extrême-droite des années 1990, et donc par ailleurs totalement anachronique pour les années 1930. Aridd (discuter) 27 avril 2018 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Retrait 

message: Cet article contient deux tiers de TI non sourcé, il mélange tout et n'importe quoi : la langue militante (pas vraiment portée sur l'euphémisme), le jargon techno-financier ou techno-militaire (qui parle de « vitrification » ? Les parquetiers ?) et certaines controverses plus sérieuses mais qui tournent vite au dialogue de sourds sur le genre, la race, etc. --Verkhana (discuter) 5 décembre 2021 à 13:29 (CET)
replies: text: Par exemple, "bien-pensance" n'est pas une expression du "langage courant" (je ne l'ai jamais vu employé dans un contexte de la vie courante) mais, comme expliqué dans l'article Wiki, une expression non neutre employée par certains pourfendeurs du politiquement correct. --Verkhana (discuter) 5 décembre 2021 à 14:59 (CET)
replies: text: Inversement, j'ai retiré un "Qui?" et un "réf. souhaitée" à un passage qui était sourcé par trois références : Messer-Davidow 1993 et 1994 ; Lauter 1995 ; Scatamburlo 1998. --Verkhana (discuter) 5 décembre 2021 à 20:31 (CET)
thread_title:  Article à revoir 

message: Le contenu et les sources de Bien-pensance citent régulièrement "politiquement correct". Je n'ai pas trouvé de sources faisant la distinction. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 octobre 2023 à 02:37 (CEST)
replies: text: Le terme Politiquement correct est un traduction anglaise de politically correct. La fusion me paraît justifier. Il serait justifié de préciser que dans la langue française l'usage bien-pensance serait plus correct. MarcBloch152 (discuter) 24 octobre 2023 à 10:28 (CEST)
replies: text: Pas vraiment : « politiquement correct » se réfère à une façon d'exprimer ses pensées... surtout quand elles ne sont pas « bien-pensantes » ! Borvan53 (discuter) 31 octobre 2023 à 14:36 (CET)
replies: text:  même avis que @Borvan53. Cordialement GF38storic (discuter) 2 novembre 2023 à 16:27 (CET)
replies: text: Et je rajoute que le terme de « bien-pensance » est utilisée de manière écrasante dans un sens péjoratif, tandis que les sources de qualité abordent la question du « politiquement correct ». DarkVador [Hello there !] 11 novembre 2023 à 15:25 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Bien-pensance]] et [[Politiquement correct]]