lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Antisémitisme en France

message: Je ne défendrai pas François Brigneau et le classement d'écrivains ayant eu des activités publiques dans ce sens (Robert Brasillach et même Marcel Jouhandeau) ne me semble pas poser problème, autant classer des romanciers comme Edmond de Goncourt, antisémites dans la vie mais nullement politiciens, n'est à mon avis pas judicieux. Même Paul Morand, dont l'antisémitisme s'exprimait essentiellement dans son journal (publié après sa mort) ne me semble pas trop relever de la catégorie. Il ne faut pas non plus s'acharner à débusquer des antisémites partout. Nkm 13 juin 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Classement des écrivains
Discussion:Tippi Hedren

message: certaines expressions sont peut-être à reprendre, et la prégnance des relations entre Hitch et l'actrice est importante. Est-ce neutre? Macassar 13 juin 2006 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Expression et neutralité 

message: Bonjour,
j'ai supprimé les 3 derniers paragraphes car ils étaient rédigés dans un français très approximatif (probablement très mal traduits de l'anglais). Je les reproduis ci-dessous au cas où quelqu'un arriverait mieux que moi à redonner un sens à ces lignes (j'avoue avoir abandonné après 3 lignes, n'étant plus sûr du sens de toutes les expressions)
Remike 28 juillet 2006 à 02:01 (CEST)
thread_title:  suppression des 3 derniers paragraphes 

message: Ce paragraphe devrait me semble-t-il être réécrit en français correct. Il est dans son écriture actuelle très déplaisant à lire.
--Pierregil83 (d) 1 janvier 2008 à 19:24 (CET)
thread_title:  The Roar Foundation 

message: Proposé par : Utilisateur:Jodie Foster
Travail demandé : Bonjour! J'aimerais que l'article Tippi Hedren obtiennent le label BA. Lors de la première demande, il fut refusé, mais les critères suivant ont été ajoutés ou améliorés:
* Il y a maintenant plus de 30 références sur l'article. 
* Les sources ont été répertoriées comme: Site officiel, Filmographie, Biographie, Bandes-* annonces & Vidéos de l'Ina, et plus bordélique. 
* La forme est très bien faites et reliée comme il se doit. 
* Cet article est écrit dans un bon français et non approximatif. 
* La filmographie n'est plus à suivre, mais répétoriée dans trois tableaux: un pour les films qu'elle a tournées, un autre pour les séries TV et les Téléfilm et un dernier pour les Documentaires & Interviews. 
* Cet article comprend le résultat des box-office des films les plus importants qu'elle ait fait. 
J'aimerais que l'on m'aide pour que l'article sur cette grande actrice obtienne le label.
Raisons invoquées:
Tippi Hedren, qui est une actrice mondialement célèbre. Elle est la dernière grande blonde d'Alfred Hitchcock. Les Oiseaux et Pas de printemps pour Marnie l'ont élevés au rang de star au début des années 1960. Pratiquement tout le monde connaît au moins son nom.
Après les deux gros succès d'Alfred Hitchcock, elle est devenue présidente de l'association Shambala, un refuge pour animaux. Sa carrière au cinéma et à la télévision à été aussi très riche et très variée. En effet, elle est passé de La Comtesse de Hong-Kong à Perry Mason aux Oiseaux 2 ainsi qu'à J'adore Huckabees et également un rôle dans la série Les 4 400.
Enfin un raison supplémentaire: il s'agit bien d'un très grande actrice, sinon elle n'aurait pas reçu son Etoile sur le célèbre Walk of Fame.
Remarques des relecteurs :
 Relecture et remarques faites à la proposante sur la page de vote BA initiée légèrement avant cette demande et sur sa PPD. Brejnev  [говорить] 15 février 2008 à 21:17 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture
Discussion:Bibliothèque européenne

message: Je me suis permis d'ôter l'interwiki vers l'article espagnol, qui avait été ajouté par YurikBot. 
En effet, l'article espagnol ne parle que de la Bibliothèque numérique européenne et non de la Bibliothèque européenne. La wikipédia francophone est la seule à avoir consacré deux articles distincts, mais dans la mesure où les articles en anglais et en estonien mentionnent bien à la fois la Bibliothèque européenne et la Biblbiothèque numérique européenne, les interwikis vers ces langues sont justifiées, pas l'autre. 
O. Morand 13 juin 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Retrait de l'interwiki vers la wikipédia en espagnol 

message: Many many thanks to the translators of this article!
Fleur Stigter
3 octobre 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Merci beaucoup!! 

message: Hello! There's an updated version of The European Library page in English. Can anyone translate it? Thanks. 194.171.184.14 (d) 1 février 2011 à 15:35 (CET)
thread_title:  Updating the European Library page
Discussion:Tensiomètre

message: En vertu du principe de moindre surprise, ne vaudrait-il mieux pas intituler cet article tensiomètre ? Parce que je ne pense pas que même parmis les médecins, grand-monde utilise Shymachinmètre... The SpaceFox 13 juin 2006 à 14:14 (CEST)

message: A quelques différences syntaxiques ou typographiques près, le texte du second paragraphe est intégralement répété dans le troisième paragraphe.
Cordialement --82.247.31.246 (discuter) 5 janvier 2015 à 01:05 (CET)
replies: text: Merci pour cette remarque judicieusement publiée en page de discussion.  --BonifaceFR (discuter) 19 janvier 2015 à 20:45 (CET)
thread_title:  Répétition 

message: Bonjour, j'ai modifié votre ajout, la rédaction n'était pas conforme au style encyclopédique, car trop enthousiaste et promotionnel. De plus, il est inutile de détailler Vaquez qui bénéficie d'un article dédié, joignable par lien interne. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Nicolasachaux ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Style_encyclop%C3%A9dique Bien à vous.--Pat VH (discuter) 18 juillet 2017 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Spengler
Discussion:Force Nationale/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne connais pas ce parti, mais si ça existe, pourquoi pas.Nkm 13 juin 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je ne connais pas ce parti, mais si ça existe, pourquoi pas.Nkm 13 juin 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ben2 13 juin 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Totalement opposé à l'existence de critères de notoriété en ce qui concerne les partis politiques (mais peut-être devrait-il y avoir un vote à ce sujet ?). En revanche on peut imaginer de créer une page "extreme-droite belge" pour éviter la prolifération de pages consacrées à des groupuscules (avec une redirection). Tristram Shandy 18 juin 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Albert Duquesne

message: J'ai lu attentivement cet article, et je pense qu'il faudrait en changer la forme.
Quelques expressions (d'authentiques talents artistiques, grand ami, valeureux pionniers, mémorables saisons, parmi les plus nobles noms...) témoignent d'une certaine sujectivité, 
surtout qu'il est rare que tout le monde soit d'accord sur un talent artistique. 
Mnémosyne 13 juin 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion:Henri Laquay/Admissibilité

message: Proposé par : Ben2 13 juin 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[:Henri Laquay]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ben2 13 juin 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Ben2 13 juin 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François-Xavier Robert/Admissibilité

message: Proposé par : Ben2 13 juin 2006 à 14:53 (CEST)
replies: text: *À ma connaissance il n'ont plus d'élus et même la fondatrice à quitté le parti...Ben2 15 juin 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[:François-Xavier Robert]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Es2003 13 juin 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: *À ma connaissance il n'ont plus d'élus et même la fondatrice à quitté le parti...Ben2 15 juin 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Es2003 13 juin 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: *À ma connaissance il n'ont plus d'élus et même la fondatrice à quitté le parti...Ben2 15 juin 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ben2 13 juin 2006 à 14:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Orszagh/Droit d'auteur

message: Signalé par : GillesC -Жиль- 13 juin 2006 à 14:54 (CEST)
replies: text: GillesC a précisé qu'il n'y a pas eu de réponse du Webmestre. Suppression. Le gorille Houba 8 août 2006 à 08:53 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Orszagh]]
Discussion:Jean-Paul Carteron/Admissibilité

message: Proposé par : Alpha.prim 13 juin 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Paul Carteron]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  40 000 occurences google, donc a priori cette personne mérite un article. Mais le texte est peut-être copyvio vu la syntaxe. Sumimus 19 juin 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  40 000 occurences google, donc a priori cette personne mérite un article. Mais le texte est peut-être copyvio vu la syntaxe. Sumimus 19 juin 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété. Clément Cordaro 19 juin 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Équipe de France de football en 1998

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite PàS : Discussion:Match de football France - Espagne (1998)/Suppression
Je préviens le projet. Xic [667 ] 3 juillet 2011 à 20:32 (CEST)
replies: text: La PàS récente était pour un consensus en faveur de la fusion. Olyvar (d) 5 juillet 2011 à 21:04 (CEST)
replies: text: Fait. Crédit d'auteurs selon recommandation ci-dessous. Jerome66 (d) 23 août 2011 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Match de football France - Espagne (1998)]] et [[Équipe de France de football en 1998]]
Discussion:Poulain (trimaran)

message: Bonjour, serait-il possible de citer les sources de cet article ? le Korrigan →bla 13 juin 2006 à 15:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui. Les principales sources sont les deux sites internet mis en liens externes. Faut-il plutôt que je les fasse figurer en sources ou biblio ? Ludo29 13 juin 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text: OK. En général on essaie de distinguer les sources (qui t'ont permis de rédiger l'article) et les liens externes qui servent à approfondir la lecture de l'article. Par exemple : Blue Marlin. Dans ce cas il vaut mieux avoir une partie == Sources == séparée pour que ce soit clair. le Korrigan →bla 13 juin 2006 à 15:50 (CEST)
Discussion:Glaçon

message: J'ai enlevé la référence à "Frederick Wolf Jr.", qui a depuis la traduction été supprimé de la page anglaise, et semble n'avoir jamais existé.
Jotun 8 avril 2007 à 15:46 (CEST)
replies: text: ^-^ halalala. bayo 8 avril 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title: Crédit

message: Que signifie cette "fréquence" ?
Marvoir 5 août 2007 à 20:17 (CEST)
replies: text: Oui, je ne vois pas non plus... Peut-être Parcemihi peut-il nous éclairer ? Jotun 6 août 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  ([[québécisme|qc]] de [[fréquence|fréq.]]) 

message: (je me pose la question suivante : alors pourquoi l'eau de mer monte a cause de la fonte des glaces  Ikerc 21 août 2007 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Fonte
Discussion modèle:Taxobox CITES

message: je n'ai pas réussit à faire que ce modèle ajoute automatiquement la catégorie Catégorie:CITES annexe I ou Catégorie:CITES annexe II avec un truc du genre [[Catégorie:CITES annexe }]]  --Mirgolth 13 juin 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Catégorie automatique 

message: J'ai fais une copie de l'image Cites III dans Wikimedia à cette adresse, mais je ne parviens pas à l'intégrer dans le modèle Taxobox. Si quelqu'un pouvait soit le faire pour moi, soit m'expliquer la marche à suivre, je pourrais faire de même pour les autres images CITES. Merci. --Amodef 2 janvier 2007 à 14:44 (CET)
replies: text: Comme l'image à le même nom sur commons, je pense qu'il suffit de supprimer l'image de fr pour que celle de commons soit utilisée. --Mirgolth 2 janvier 2007 à 14:53 (CET)
replies: text: J'ai mis le modèle  pour qu'un admin s'en charge. --Mirgolth 2 janvier 2007 à 14:57 (CET)
thread_title:  Images CITES 

message: Hello,
je viens de voir que le modèle catégorise même en dehors de l'espace encyclopédique. Le premier qui a le temps corrige ?  Hexasoft (discuter) 22 janvier 2013 à 13:16 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:La Cuisine au beurre

message: Les 13 versions de l'article postérieures au 17 janvier 2006, contenant un copyvio directement tiré de http://fernandel.online.fr/films/cuisine_beurre.htm, ont été supprimées. Les administrateurs peuvent toujours contrôler dans Special:Undelete/La Cuisine au beurre. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title: Historique purgé
Discussion:Commission d'accès aux documents administratifs

message: Le bandeau "à sourcer" à été posé en 2015 alors que l'article n'avait que 5 refs. Il en présente 36 à présent. Sauf avis contraire je propose de retirer ce bandeau, il reste possible d'indiquer précisément par  quelle information serait à sourcer.--Speculos ✉ 2 octobre 2019 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Bandeau 

message: L'article a été renommé en ajoutant France entre parenthèses. Je suis pas persuadé que le renommage était nécessaire en l'absence d'homonyme évident. Globalement c'est pas mal de discuter en page de discussion avant un renommage. PAC2 (discuter) 14 octobre 2020 à 08:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai fait cela face à la commission d'accès aux documents administratifs belge, vous avez raison c'est mieux de discuter en page de discussion avant un renommage. Errare humanum est. qu'en pensez-vous, voulez vous supprimer France entre parenthèses ? Rbrugeat93 (discuter) 14 octobre 2020 à 09:19 (CEST)
replies: text: Le renommage me semble superflu ; plutôt pour un retour au titre précédent.Sijysuis (discuter) 17 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:La Cuisine au beurre/Droit d'auteur

message: Traité : les 13 versions de l'article depuis le 17 janvier 2006 ont été supprimées. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 14:25 (CEST)

message: Signalé par : Caspi Waltch 13 juin 2006 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[:La Cuisine au beurre]]
Discussion:Pablo Correa

message: Juste pour dire que le logo de l'ASNL a été modifié suite à la victoire en Coupe de la Ligue 2006.
Si quelqu'un pouvait mettre à jour...
 Modèle modifié ★EyOne★ 13 juin 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Alfred Dreyfus

message: Je viens de remarquer qu'en travaillant sur l'article, vous (Sherbrooke) avez changé la Catégorie:Espionnage en Catégorie:Espion, ce qui voudrait dire que Dreyfus était
coupable. L'histoire a fait justice de ceci. 
En fait, je pense que la :Catégorie:Espionnage devrait être carrément transférée à l'article Affaire Dreyfus, où elle est bien plus pertinente. 
Ah oui, j'allais oublier : c'est
Dreyfus, Alfred
Dreyfus, Alfred
et pas Albert son prénom !
-Rodrigues-
louisdejaucourt At laposte point net
: Vous avez raison. Dreyfus n'était pas un espion. Par contre, il faut donner un moyen de trouver son article à partir d'une catégorie, qu'elle soit espionnage ou espion. 
: Je suis d'accord pour déplacer la catégorie:espionnage à Affaire Dreyfus. 
: -- Sherbrooke (✎) 13 juin 2006 à 18:01 (CEST)
replies: text: L'espion, c'était Esterhazy. Il n'y a même pas un court article qui lui est consacré dans cette encyclopédie ! Bizarre, non ?? Je ne suis malheureusement pas spécialiste d'histoire et je ne suis pas capable d'écrire l'article concernant cet affreux bonhomme. Mais je trouve que cela serait bien utile, ne serait-ce que pour montrer à quel point beaucoup de français ont eu un comportement tout à fait condamnable vis-à-vis de ce pauvre Dreyfus. --EDlove 19 juillet 2006 à 23:50 (CEST)

text: WP se présente surtout comme une encyclopédie en construction, et elle compte sur le bon vouloir de ses contributeurs (vous, nous, les lecteurs) pour s'enrichir. donc allez-y. complétez si vous avedz des infos :) Pontauxchats 22 juillet 2006 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Espion ?
Discussion:Confluence (hydrologie)

message: La rédaction de cette section mériterait un ton plus neutre, les deux paragraphes semblant évoquer un conflit d'édition. Je ne sais pas s'il y a consensus scientifique sur cette question actuellement. Je me suis permis de rajouter un bandeau de style non encyclopédique.
--Tagar95 (discuter) 14 février 2019 à 11:30 (CET)
replies: text: J'ai retiré le paragraphe à l'origine du conflit d'édition car une rapide vérification avec l'exemple du Doubs et de la Saône montre que l'hypothèse proposée (utiliser l'altitude de la source) n'est pas confirmée dans les faits. Le paragraphe reste accessible dans l'historique de la page au cas où des références plus précises permettraient de le réintégrer en partie ou en totalité. --Céphide (discuter) 27 décembre 2019 à 10:21 (CET)
thread_title:  Rédaction de la section "Difficultés d'application"
Discussion:Centre permanent d'initiatives pour l'environnement

message: Paragraphe enlevé de l'article voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas
:avec de tels principes il faut aussi supprimer aussi la :Catégorie:Airbus_A319
::non car un article sur un avion a parfatement le droit d'exister s'il répond aux critères del'encyclopédie. Je te propose de créer des articles encyclopédiques sur chacun des centres permanents d'initiatives pr l'environement et d'y mette le lien externe. Wikipedia n'est pas un annuaire de lien externes dc un article sur le CPIE n'accueille pas la liste de tous les liens externes existant pour chaque centre. Une liste de centre juste pour une liste n'est pas encyclopédique, il conviendrait au moins d'expliquer le travail de chacun de ces centres. A terme, les listes doivent/devraient disparaitre. Dernièrement, si les principes ne te plaisent pas, je n'y peux rien changer. --P@d@w@ne 14 juin 2006 à 13:42 (CEST)
replies: text: ok pas de probleme avec les principes, et je retiens ta proposition. --Calmos 14 juin 2006 à 14:26 (CEST)
Discussion:Cake (gâteau)

message: Je ne crois pas que l'on puisse traduire le "cake" par Quick bread. L'article en: donne comme exemple : Pancake, biscuit, muffins et Combread (qui si ma mémoire est bonne st une sorte de gateau à base de maïs) donc pas grand chose à voir avec le "cake" à la "française".Romary 13 juin 2006 à 19:28 (CEST)
replies: text: Personellement, je chercherait plutôt un équivallent (pas une traduction) du coté des britanniques. Mon expérience personelle n'est peut être statistiquement significative mais j'ai déja mangé du cake (à plusieurs reprises) en Angleterre mais pas aux USA.Romary 14 juin 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Cake&action=edi| Quick bread]

message: Je suis totalement opposé à ce renommage sans concertation. « Cake » est depuis un siècle un mot français : « CAKE, subst. masc. : Gâteau à base de farine, d'œufs, de beurre et de sucre, et contenant des raisins de Corinthe et des fruits confits. Un morceau, une tranche de cake; un moule à cake » TLFi. À suivre. Octave.H hello 1 octobre 2009 à 07:25 (CEST)
replies: text: De même, j'ai fait une demande de renommage. –Akeron (d) 2 octobre 2009 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Peinture corporelle

message: Je ne suis pas d'accord : les modèles sont souvent entièrement nues ! Même si pour les besoins des exhibitions publiques le port du string à été instauré (essentiellement en France...) Mais en vérité le "bodypainting pur" se pratique sans aucun vêtement et même tend à utiliser des modèles "rasés" car les "zones poilues" sont difficilement gérables pour le peintre ! Alors certes en France on a opté pour le port du string pour faire d'une pierre deux coup, mais le bodypainting est l'art de peindre le corps ! et en entier ! Le bodypainting est l'art de transformer le corps en support d'art et de donner la vie à une oeuvre artistique ! Le corps humain est transandé par l'art et ne peut supporter le moindre amoindrissement social ou autre par le port du moindre vêtement qui ne ferait que le rabaisser au rang d'élément social ! Le bodypainting est là justement pour nous rappeler à tous que notre corps n'est qu'un corps ! et qu'il est le support de notre humanité intérieure (=notre grandeur intérieure...)et non un fardeau auquel nous somme enchainé par des contraintes sociale, éthique, ou moral ! Le bodypainting est là nous ré-apprendre notre corps, nous le réapproprier dans toute sa pleinitude et son bien-etre ! Et surtout pour casser toutes les chaines sociales liées au corps ! Le bodypainting est un art qui tend à nous libérer psychologiquement du corps, et non à l'asservir a la moindre contrainte sociele ! Et c'est donc pour ça que le VRAI BODYPAINTING se pratique totalement NU ! Mais respecte aussi le Bodypainting "grand public" qui a instauré le port du string...
( ref : http://eisenfaust.free.fr/body_accueil.html )
déplacé depuis l'article, E-s-B∂Discuter 13 juin 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Exemples
Discussion:Pif le chien

message: "Pif le chien vit dans une famille de classe populaire formée du travailleur Tonton" A une époque, il y avait des BD avec un univers tout diférent, où on ne voyait pas cette famille, mais des personnages inspirés du dessin animé. Il y a aussi des histoires avec le professeur Belpomme et Krapulax. Apokrif 13 juin 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Plusieurs univers de Pif 

message: "Un homologue plus jeune de Pif le chien existe sous le nom de Pifou. Il est souvent présenté comme son fils (de mère inconnue)."
Il y a un fondement à l'affirmation, ou est-ce un avis perso ou un vandalisme ? Apokrif 23 septembre 2006 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Pifou 

message: Je pense qu'il serait bien de créer une catégorie "Personnages de l'univers Pif", à l'image de ce qui existe pour Disney (Mickey et Donald)? Et une catégorie sur les personnages de Pif gadget aussi, qu'on rerouve plus ou moins aussi dans l'article Pif gadget. Il faudrait aussi poursuivre la création des articles correspondant bien sûr. Ca me semble assez encyclopédique non? Des gens motivés? Kostia (d) 15 janvier 2008 à 22:08 (CET)
replies: text: Il faudrait trancher. L’article sur Pif dit que "Dans le numéro 685 de Vaillant, alors dessiné par Roger Mas, apparaît Pifou qui est le fils de Pif" alors que celui sur Pifou dit que "Pifou est un personnage de bande dessinée proche de Pif, sans lien de filiation connu. ».
Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (d) 18 avril 2013 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Personnages de l'univers Pif 

message: Hum, je ne suis pas sûr que le portail Chiens soit une super idée pour un personnage de BD, fût-il un chien? On l'enlève? Kostia (d) 26 janvier 2008 à 11:52 (CET)
thread_title:  Portail Chiens 

message: Il y a un souci : si la 1ère apparition de Pif semble bien dater d'un 28 mars et avoir eu lieu dans l'Humanité, il y a 2 années différentes qui circulent : 1945 ou 1948 ?? Sur le net on trouve les 2, et pas moyen d'accéder à un fac-similé du journal un de ces 2 jours... J'aurais tendance à pencher plutôt pour 1948 puisque c'est ce qu'on trouve sur le site du journal (certes citant lui-mêmes un livre sur Arnal) : . Quelqu'un a-t-il une source plus sûre? 
Kostia (d) 27 février 2013 à 22:02 (CET)
replies: text: Autres sources qui ont l'air sérieuses (et pas tirées de wikipedia...), en faveur de 1948 : ,  Kostia (d) 27 février 2013 à 22:08 (CET)
thread_title:  1ère apparition
Discussion:Mario Vazquez Raña/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé et contributeur informé dans sa page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 14:34 (CEST)

message: Signalé par : Fabienkhan | so‘hbət 13 juin 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[:Mario Vazquez Raña]]
Discussion:Chanson engagée/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 13 juin 2006 à 21:28 (CEST)
replies: text: Unique contribution d´une IP + pas d´autres intervenants sur la page + copyvio complet = poubelle direct. Nicolas Ray 15 juin 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[:Chanson engagée]]
Discussion:Olivier Perrin

message: Je donne les dates d'après Denise Delouche, professeur émérite d'histoire de l'art à l'université de Rennes 2, c'est-à-dire quelqu'un qui sait de quoi elle parle. Filip Phloppe 13 juin 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Information