Discussion:Weleda

message: Bonjour,
J'ai ajouté dans l'article sur Weleda des données à caractère juridique (le statut de l'entreprise en Suisse) et économique (l'évolution du CA de l'entreprise depuis ces dernières années). J'ai mentionné la crise de 2011 car elle est importante (c'est la première fois que Weleda perd de l'argent depuis sa création). J'ai placé dans la section "produits" la référence à un produit. Chaque information est référencée avec des sources secondaires de la presse économique notamment. Et voilà que ces modifications sont purement et simplement annulées. Un simple argument : "ce serait un joli polissage" ! Je demande une intervention d'autres rédacteurs et administrateurs pour éviter une polémique inutile. Par ailleurs, on me demande si j'ai un intérêt financier ou matériel avec Weleda. Je n'ai aucun lien avec cette entreprise (j'utilise seulement leur dentifrice salin !). Et je n'écris pas uniquement sur Weleda. J'ai créé des articles sur des personnalités écologistes et des intellectuels  (Jean-Thierry Verhelst, Edouar Loure, Prafulla Samantara), contribué à des pages sur Michael Lowy, le cercle Eranos, le mouvement paysan Via campesina, Theodore Roszak, Berta Cáceres, Dominique Pagnier, les Dongrias en inde)... --Le Scribe Philosophe (discuter) 12 avril 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Modifications supprimées sans raison 

message: Peut-être que cet article qui se rapporte à une entreprise devrait se contenter d'écrire sur ce type d'organisation, et que les discussions se rapportant à sa pensée médicale controversée (la médecine anthroposophique) soient intégrées dans l'article sur la Médecine anthroposophique ou l'article Anthroposophie. Car, dans le texte actuel, je ne vois pas de sources sérieuses qui incrimineraient les médicaux Weleda (mais uniquement sur la médecine anthroposophique). Je suis preneur de références sur les médicaments Weleda eux-même. Sinon, ce ne sont que des points de vue sur la médecine anthroposophique. Merci. --Unamoureuxdesbelleslettres (discuter) 9 décembre 2019 à 18:25 (CET)
thread_title:  Solution ? 

message: Bonjour,
Je travaille dans un commerce et collabore avec la maison Weleda depuis des années et c'est par hasard que je découvre leur page Wikipédia. Quelle surprise de découvrir que beaucoup d'informations sur l'entreprise sont erronées, subjectives et surtout pas du tout neutres, du moins, pas rédigées de façon encyclopédique, comme le veut la ligne de conduite de Wikipédia. En particulier les paragraphes renvoyant à l'implication de la maison dans le nazisme. Alors je n'ai pas précisément d'informations pour venir étayer mes dires, mais on ne peut clairement pas comparer l'anthroposophie au régime nazi. On nage en plein délire. C'est pour cette raison que j'ai ajouté un bandeau de sources détournées. Car les liens renvoient à un blog et il me semble qu'à moins que ce soit issu d'un travail académique ou autre, cela ne constitue pas une source fiable. Et de toute manière, j'estime qu'une telle réflexion n'a rien à faire dans un article de présentation d'une entreprise, cela va bien trop loin. A bon entendeur. Damien Vernier Dolan Tardent 12 février 2024 à 12:44 (CET)
thread_title:  Anthroposophie et idéologie nazi ???