Discussion:Wakizashi

message: {{Wikiprojet
|Arts martiaux|?
|Japon|moyenne
|avancement=BD
}}
tu vas dire que je pinailles ... mais je crois que c'est wakiZashi ... j'suis désolé, c'est plus fort que moi mdr ;) 
(une recherche sur notre amis commun google retourne 732 résultats pour "wakiSashi" et + de 14900 pour "wakiZashi") ... mais de nouveau, je ne suis sûr de rien (c'est pas mon rayon ;) )
[[:ffa|ffa]]

message: J'ai vu les deux aussi et je préfère les S aux Z...enfin comme ya les deux  un ptit redirect du moins usité vers l'autre et c bon<BR>
Et de toute façon z'avez cas corriger mes conneries :)<br />
surtout que ca prend pas longtemps de virer ce que j'ai fait...XaVieR

message: C est Z, en fait cela dépend du système de transcription. <br/>
question : faut il absolument mettre le wakizashi avec la section arts martiaux ? Pourquoi pas art ?
---
je pratique un peu tout ceci ; le waki est avant tout une arme, pas un ornement, il l'est devenu lorsque le bafuku a autorisé les marchands à en porter un, assez tardivement (époque Edo ? à vérifier). Lorsqu'un katana était brisé (fréquent), il était souvent retaillé, repoli et remonté en wakizashi. C'est ainsi que les Japonais ont vendu des quantités de "rossignols" fin 19e à des étrangers fascinés... D'autre part, les techniques de fabrication et décorative du waki sont identiques à celles des sabres plus longs, il n'y a donc pas de raison de le séparer en matière décorative, à mon sens. aujourd'hui, le maniement du waki, ou de son équivalent en bois, est un complément du travail de iaido, kenjutsu ou aïkiken. Libellune.

message: Serait-il possible de faire une redirection de kodashi ou kodachi vers cette article ? Pour moi, il désigne la même arme. J'ai écris un article sur les techniques propre au wakizashi. --130.79.221.239 (d) 10 janvier 2008 à 09:55 (CET)
replies: text: L'article anglais (Kodachi) affirme que Kodachi et Wakizashi sont deux armes qui se ressemblent en taille et au niveau de la technique, mais qui sont bel et bien différentes : Kodachi de taille fixe alors que Wakizashi fait à la taille de son propriétaire, la lame du Kodashi a une courbure plus marquée et une poignet plus longue. --Grook Da Oger 10 janvier 2008 à 13:21 (CET)
replies: text: Non, le wakizashi n a rien a voir avec le kodachi comme le montrent leurs noms... Et ce n'est pas une question de taille mais de structure vu qu il ya a correspondance entre le katana et le wakizashi d une part, et entre le tachi et le kodachi d autre part. Rune Obash-Oook??? 10 janvier 2008 à 14:37 (CET)
replies: text: Je vous crois, je suis allé trop vite dans mon résonnement. Mais dans le cas des techniques de combats au petit sabre, elles sont nommées kodachijutsu (peut importe l'orthographe en romanji) et à ma connaissance, il n'y a pas de wakizashi-jutsu ou quelque chose si rapprochant. Il est fort probable qu'avec l'évolution du petit sabre les techniques ont, elles aussi, évolué mais il semble que le terme soit resté. Ma question est: Ne doit-on pas faire allusion au kodashijutsu lorsque l'on parle de wakizashi ? --130.79.220.116 (d) 24 janvier 2008 à 13:06 (CET)
thread_title:  Kodashi 

message: L'article affirme que le wakizashi est l'arme utilisée pour le seppuku, pourtant l'article sur le sepukku affirme que c'est le tanto qui est utilisé. Si les deux sont effectivement utilisés, il faudrait utiliser une formulation moins ambigüe, sinon, corriger (ne conaissant pas la réponse, je ne touche pas). Voir discussion correspondante sur l'article sepukku : Discussion:Seppuku#Tanto_ou_Wakizashi.3F. Jon207 (d) 23 août 2010 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Arme utilisée pour le sepukku ?