lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:New Wrestling Entertainment

message: Bonjour,
Je n'y connais rien au catch, pour parfaire ma culture je suis allé voir un spectacle de la "Nu-Wrestling Evolution" le 24 sept 2009 au Zénith de Toulouse, faisant confiance à l'article Wikipédia. 
Vu la qualité déplorable de ce spectacle, je pense que cet article est une pure intox publicitaire. En effet ces catcheurs sont d'un niveau très faible, et qui plus est dotés d'un sens du spectacle navrant. Tout petits moyens, pas de rythme, ni de feu d'artifice, quasiment aucune figures acrobatiques,  où est le fameux show à l'américaine ?
Un seul combat valable dans la soirée, celui de Ultimo Dragon (Japon) contre Juventud Guerrera (Mexique) qui ouvre la deuxième partie.
Le top ? Duel féminin à l'applaudimètre (pas de combat) !! Il fallait oser. Bref, ce n'est qu'une immense escroquerie.
Padbra (d) 25 septembre 2009 à 13:52 (CEST)
replies: text: L'article ne dit pas que le NWE est la meilleure fédération de catch au monde, il dit que c'est la plus grande fédération européenne, grande en taille, c'est-à-dire en nombre de personnes employées, de moyens (enfin c'est comme-ça que je l'ai compris). Il n'y a rien de publicitaire ou de mensongé ici. Pour le reste ce n'est que ton opinion, et pour le duel féminin j'ai vu bien pire à la WWE. ♪Ertezoute [TocToc] 25 septembre 2009 à 15:04 (CEST)

text: Boh je pense que c'est une fédération sérieuse, la différence entre la vidéo retouchée et le live est forcément importante et pas qu'en catch, des fois c'est mieux, des fois c'est moins bien mais ça peut jamais donner le même résultat. Mais j'ai supprimé le passage « la plus grande fédération de catch européenne », le reste ne présente rien de publicitaire me semble-t-il. ♪Ertezoute [TocToc] 25 septembre 2009 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Intox ?
Discussion:Raoul de Diceto

message: Les prénommés Ralph en anglais, sont nommés Raoul en français. Ne faudrait-il pas renommer cette page "Raoul de Dicé" ou "Raoul de Diceto" ?Fonquebure (d) 4 mai 2009 à 22:30 (CEST)
replies: text: Un test Google semblerait montrer effectivement que dans les ouvrages francophones sérieux « Raoul de Diceto » est la forme la plus employée. Gustave G. (d) 5 mai 2009 à 04:39 (CEST)

text: D'accord. Mais il faudrait peut-être prévenir  qui a créé l'article. Gustave G. (d) 6 mai 2009 à 23:15 (CEST)
thread_title: Ralph ou Raoul ?

message: L'article anglophone traduit était un copié collé de l'encyclopedia britannica de 1911. Elle n'est plus sous copyright, mais c'est elle qu'il faudrait créditer. Abeille noire (discuter) 28 juin 2020 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Crédits d'auteurs
Discussion:Histoire du peuple kurde

message: * La phrase "Le traitement des Kurdes (comme des Arméniens et des Assyriens) par l'État turc est particulièrement dur" me semble un peu disproportionné. De plus quand on lit les références, cela parait plus qu'ambigue. Voici un extrait de la source n°2 :
"Conformément à la vision unitaire et ethniquement homogène qu’ont les autorités turques de la société, aucun Kurde ne peut être persécuté ou menacé en raison simplement de ses origines. Tous les citoyens turcs ont un égal accès aux services publics, aux institutions ainsi qu’à la sécurité sociale. Les Kurdes résidant dans l’Ouest du pays et dans les grandes villes sont effectivement particulièrement bien intégrés dans la société, ne souffrent d’aucune discrimination et les mariages entre Turcs et Kurdes sont courants. Il ne peut donc être affirmé que la population kurde de Turquie souffre de discriminations, harcèlements ou menaces en raison de son origine : elle est la victime directe d’un long conflit."
Cette source est présentée et doit être utilisée dorénavant.
* De plus la phrase "inclure dans la loi turque l’enregistrement national et dans l’Ordonnance sur les noms de famille, l'interdiction de porter un nom kurde" ne correspond pas vraiment à la réalité. Il n'y a pas écrit de façon explicite dans les lois turques qu'il est interdit de mettre un prénom kurde, on va dire que ça dépend du fonctionnaire qui est en face de vous :).--Ozgurcan86 (d) 28 octobre 2009 à 00:51 (CET)
thread_title:  Problème de neutralité... et de sources
Discussion:Relations publiques

message: les relations publiques sont un réflexe de défense de l'entreprise libre,dans un système capitaliste;elles visent à humaniser les entreprises,c'est à dire à les faire agir,non plus comme des entités anonymes,mais en êtres humains,dans tous les rapports avec d'autres êtres humains.
Bonjour,
Depuis plusieurs années je pense que nous faisons une erreur en orthographiant relations publiques avec un Q. En effet les professionnels du secteur parlent de relations publics avec un C, car nous travaillons les relations d'une entreprise, d'une marque, d'un produit... avec ses différents publics. 
Aussi je souhaiterais expliquer cela dans l'article Relations publiques et par la suite en modifier le titre. J'aimerais avoir l'avis de la communauté Wikipédia.
Merci de vos retours. Elodie 19 septembre 2012 à 11:20.
:Merci de respecter la syntaxe et la grammaire françaises qui priment sur les néologismes inventés par le monde des affaires. Relations publics est totalement disgracieux et semble écrit par quelqu'un maîtrisant mal le français. a minima, on devrait dire relations avec les différents publics. Merci d'avance. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 septembre 2014 à 03:31 (CEST)

message: Je vous rappel l'équation fondamental de la vérité. A inscrire dans l'article.--EulerObama (discuter) 2 juin 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Relations publiques = Diplomatie publique = communication = propagande
Discussion:Siphon

message: Non, un siphon n'est pas « dans tous les cas une canalisation (ou tuyau) entièrement remplie de liquide, qui permet de faire circuler ce liquide entre deux bassins (ou récipients) ». Plusieurs des cas particuliers présentés ne sont pas dans ce cas. L'intro est à supprimer, ou à revoir.
Non, un passage en siphon d'un aqueduc n'est pas nécessairement un pont. La rubrique « pont-siphon », et l'article auquel elle renvoie, sont à revoir dans leur principe même. Un siphon d'aqueduc n'est qu'un cas particulier de siphon hydraulique, et il peut d'ailleurs être inversé ou non.
--Fr.Latreille (discuter) 16 janvier 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  Définition et subdivisions à revoir
Discussion:La Prophétie des Andes

message: Dire que ce roman "met en évidence les interactions énergétiques ...", cela revient à valider implicitement de ces supposées interactions énergétiques. 
Je propose de réécrire ce passage sur un angle plus encyclopédique.
Qu'en pensez-vous.
Manny (d) 9 avril 2013 à 20:24 (CEST)
thread_title: L'énergie

message: la partie "critique " parle "des références philosophiques, sociologiques et religieuses, et également beaucoup d'informations culturelles et ethnologiques sur le Pérou"
Ceci est totalement faux ou en tous cas très exagéré. La seule "information culturelle et ethnologique" est que le héros se rend au Machu Pichu trouve ça beau et s'étonne qu'on ait réussi à entasser d'aussi grosses pierres. Will Zégal (discuter) 8 novembre 2020 à 10:21 (CET)
thread_title:  critique trop laudative
Discussion:Creative Zen

message: L'article est plein de fautes d'orthographe, de grammaire, et de syntaxe ; les phrases sont à peine traduites de l'anglais, sans aucune forme de précisions (cf. notamment l'introduction). Les dimensions sont données à moitié en pouces, et à moitié en centimètres. 
80.125.176.121 (d) 5 mai 2009 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Défauts de l'article
Discussion:Suisse magazine

message: Bonjour. 
Quelqu'un ( Manoillon ?) a cru bon de supprimer les liens sur les mentions légales et l'ours de Suisse Magazine. 
N'étant pas du tout un pro de wikipedia, je suppose qu'il sait ce qu'il fait. En droit français, le non affichae des infos légales d'un magazine est un délit. Moi je les avais mises, je laisse la responsabilité à qui les enlève.
:Le droit français a, sur Wikipédia, autant d'importance que le droit Fijien ou Vietnamien, à savoir strictement aucun. Par contre, il existe plusieurs recommandations dont wikipédia:Liens externes qui précise de limiter au strictement essentiel les liens externes dans les article. Manoillon (d) 9 mai 2009 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Suppression de liens
Discussion:Diagramme de causes et effets

message: Bonjour,
Il me semble que le lien vers "quatre causes" est inapproprié.
"Quatre causes" est un concept philosophique qui n'a rien à voir avec les méthodes d'analyse en entreprise telle que le diagramme causes et effets (sujet de la page).
Il y a confusion avec les nombreuses méthodes de cette catégorie qui s'appelle "les 5S", "les 5M", les trois ceci, les sept cela.
--81.252.118.57 (d) 5 mai 2009 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Quatre causes 

message: Il convient de préciser je pense que la maintenance qui serait le 9ème M n'est au final qu'une combinaison de :
- Méthode : la ou les méthodes employées pour la maintenance
- Matériel : L'appareil en question et celui/ceux utilisé(s) pour la maintenance
- Main d'oeuvre : Celui ou ceux qui réalisent la maintenance
Ainsi un défaut de maintenance n'est pas simplement une cause unique, mais un amalgame de plusieurs causes. Une méthode peu adaptée, un appareil de maintenance n'étant pas aux normes, ou un opérateur n'appliquant pas correctement les procédures de maintenance.
Je ne refuse pas le concept du 9ème M bien au contraire, mais il ne faut pas le considérer comme une seule cause.
--VPelucheF (discuter) 26 novembre 2013 à 11:21 (CET)
thread_title:  La maintenance
Discussion:Spot de kitesurf

message: Bonjour, d'une part je ne vois quasi rien d'encyclopédique dans l'article, mais surtout je n'imagine pas quoi y mettre ! Peut-être à ré-incorporer à l'article kite surf ? Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 19 mai 2014 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Bertrand Calenge/Admissibilité

message: Proposé par : Fuhraih (d) 5 mai 2009 à 10:18 (CEST)
replies: text: Ai ajouté une courte bibliographie à son article. - Mu (d) 5 mai 2009 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Bertrand Calenge]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Ai ajouté une courte bibliographie à son article. - Mu (d) 5 mai 2009 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Cette demande de suppression est abusive. Il suffit de consulter le catalogue de la BNF pour voir que Bertrand Calenge fait l'objet de 20 notices... L'article est à compléter, voilà tout. Le proposant devrait s'y coller ! Yvan23 5 mai 2009 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cette demande de suppression est abusive. Il suffit de consulter le catalogue de la BNF pour voir que Bertrand Calenge fait l'objet de 20 notices... L'article est à compléter, voilà tout. Le proposant devrait s'y coller ! Yvan23 5 mai 2009 à 13:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Fuhraih (d) 5 mai 2009 à 10:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mavericks

message: Salut
* Renomme-t-on cette page en Mavericks (lieu) pour garder Mavericks comme page d'homonymie ou le contraire ?
* Fusionne-t-on la nouvelle page d'homonymie avec Maverick ou retire-t-on de cette dernière les liens vers des pages Mavericks avec un s ?
Note : le Calgary Mavericks sera certainement à ajouter à la page d'homonymie ; et il faudra retirer de la page sur le lieu la section sur Mac OS.
--Pols12 (discuter) 18 janvier 2014 à 21:45 (CET)
replies: text: J'ai créé Mavericks (homonymie) et mis un lien depuis Mavericks vers l'homonymie. J'ai également supprimé tous les Mavericks avec un S de Maverick pour les déplacer vers la page que je viens de créer. Si certains ne sont pas contents ils avaient qu'à se manifester avant, et de toutes façons ils peuvent toujours re-modifier pour rendre ce système d'homonymie (complexe) à leur souhait. Voilà... --Pols12 (discuter) 5 avril 2014 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Église Saint-Nicolas de Pertuis

message: Dommage qu'elle soit trop sombre. il faudrait soit l'éclaircir, si c'est techniquement possible, soit la refaire. Si quelqu'un habite Pertuis  --JPS68 (d) 9 mai 2009 à 14:08 (CEST)
replies: text: Pas de soucis, je vais meme changer d'appareil et choisir un meilleur jour, mais ce matin j'ai aussi fait l'interieur --Bserin (Bar des Ailes) 9 mai 2009 à 15:37 (CEST)
thread_title: Photo
Discussion:Method Man and Redman

message: N'étant pas spécialiste je me trompe peut-être, mais j'ai la grosse impression qu'il s'agit de la même chose… ;-) Skippy le Grand Gourou (d) 6 avril 2009 à 14:10 (CEST)
replies: text: J'ai également supprimé une partie copyvio de Method man & Redman (cf Method man & Redman/Copyvio Jerome66 5 mai 2009 à 11:23 (CEST)

text: Vous avez très certainement raison, Cereal Killaz selon http://www.discogs.com/artist/Cereal+Killaz n'a jamais été Method man & Redman. Jerome66 28 mai 2009 à 05:55 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Cereal Killaz]] et [[Method man & Redman]]
Discussion:Justin MacCarthy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même personne sous deux noms différents. D'après l’ODNB, c'est Justin MacCarthy. Il y a aussi un doute sur le plus gros des articles, cela ressemble fort à un copyvio. Cordialement. — PurpleHz, le 23 février 2012 à 23:53 (CET)
replies: text: Fait, j'aurais aimer fusionné après que le copyvio soit innocenté ou enlevé, mais tant pis. --Nouill (d) 13 avril 2012 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Justin Mac Carthy]] et [[Justin MacCarthy]]
Discussion:Marie la Juive

message: Comment peut-on faire un rapprochement entre Miryam, soeur de Moise, ayant vécu à l' époque de Ramsès II ( soit environ 1200 ans avant notre ère ), Marie Madelaine, proche de Jésus donc ayant vécu au début de notre ère et Marie la Juive, fondatrice de l'alchimie, qui aurait vécu au III° siècle? Il faudrait justifier ce type de rapprochement anachronique. De plus la référence au bain Marie parait être un rapprochement quelque peu rapide, d'ailleurs un bref article de Wikipedia attribu une tout autre origine au bain marie qui parait plus vrai-semblable.
On attribue la découverte du bain-marie à Albert le Grand (1193-1280) qui décrivit la technique pour la première fois ; ainsi le nom de « bain-marie » proviendrait du vocabulaire alchimique, où l'on parlait alors de « bain de Marie » en référence à Marie la Juive à qui l'on attribue également l'origine de certains ustensiles de laboratoire.
Source :Wikipédia, La Bible      --80.118.233.93 (d) 5 mai 2009 à 11:44 (CEST)
replies: text: Bonjour j'ai fait un peu de ménage, et je vais tacher de trouver des sources fiables, notamment sur cette histoire de Bain-Marie.Hadrien (causer) 5 mai 2009 à 11:59 (CEST)

message: je lis dans la Revue du praticien volume 72 de septembre 2022, page 808 : qu'elle serait dite aussi "Marie la Copte", et qu'elle serait morte en 637
il s'agit de l'article 
"une histoire des femmes médecins"
Voici le paragraphe complet :
Marie la Copte, au service de l'alchimie. Durant l'Antiquité, les femmes sont aussi présentes dans les balbutiements de l'alchimie dont un des buts est d'assurer le salut des hommes et de leur donner la vie éternelle. Ce mouvement de type gnostique se développe au IIIe siècle à Alexandrie, où son plus grand représentant, Zosime de Panopolis, propose de libérer l'âme humaine (sacrée) de son corps (dégénéré) par la science expérimentale. L'alchimie naissante cherche donc à extraire l'esprit de la matière.
Dans son œuvre, Zosime fait largement référence à une certaine Marie, surnommée Marie la Juive, qu'il classe parmi les grands précurseurs. Marie, dite aussi Marie la Copte (morte en 637), se fait connaître par son talent à créer des instruments pour faciliter les cuissons de métaux ou des techniques, comme le fameux "bain-marie" qui a traversé les siècles. 2A01:E0A:23:F830:182C:BB63:B6E0:1DBC (discuter) 22 septembre 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  date et nom
Discussion:Royaume triunitaire de Croatie-Slavonie-Dalmatie

message: De plus en plus de cartes et d'articles concernant l'ancienne Autriche-Hongrie ne font pas la différence entre ce qui aurait pu être et ce qui a été, présentant des projets, des proclamations ou des revendications (par exemple le Royaume triunitaire croate, ou bien les frontières des Républiques populaires ukrainiennes proclamées en 1918-1919 en Galicie et Ruthénie), comme des États accomplis, qui auraient été anéantis par leurs voisins. C'est très romantique, conformément aux récits des protagonistes, mais cela ne correspond pas aux réalités sur le terrain, beaucoup plus prosaïques : ces entités ont été revendiquées par les intellectuels engagés, mais n'ont pas eu le temps d'avoir une existence politique, institutionnelle, administrative, juridique, militaire, territoriale, bref les attributs d'un état.  Il faut faire attention, sinon un jour un administrateur également historien demandera la suppression de ces articles et ce serait dommage.
--Spiridon Ion Cepleanu (d) 29 janvier 2012 à 12:38 (CET)
thread_title:  Attention aux amalgames...
Discussion:Philippe Madral

message: Pymouss [Tchatcher] - 5 mai 2009 à 13:02 (CEST)

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur cette page. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 15 mars 2019 à 21:41 (CET)
replies: text: Bonjour Bédévore, tu as raison. De plus Philippe Gratton est le nom de naissance de Philippe Madral... J'ai posé la bandeau Autobio et aussi un appel à des sources secondaires. A+ --=>  Arpitan (discuter 7 août 2022 à 12:26 (CEST)
replies: text:  J'ai pas mal avancé sur le sourçage, surtout sur le théâtre, la télé et les romans (j'ai enlevé les bandeaux correspondants). Pour les chansons et poèmes, je n'ai rien identifié, faudra-t-il alléger considérablement des sections ? Je laisse la main (et le bandeau autobio puisque je n'ai pas neutralisé la rédaction).  A+. --=>  Arpitan (discuter 7 août 2022 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion catégorie:Footballeur normand/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 5 mai 2009 à 15:31 (CEST)
replies: text: si effectivement, peut-être faire une deuxième PaS groupée avec les catégories par provinces espagnoles? Udufruduhu (d) 6 mai 2009 à 12:18 (CEST)
replies: text:  La statut des communautés autonomes espagnoles est différent de celui de nos régions. Je pense qu'une autre PàS serait plus pertinente, ainsi qu'un message au Projet:Espagne.Vlaam (d) 7 mai 2009 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Footballeur normand]], [[:Catégorie:Footballeur lorrain]], [[:Catégorie:Footballeur savoyard]],[[:Catégorie:Footballeur franc-comtois]], [[:Catégorie:Footballeur breton]], [[:Catégorie:Footballeur basque]], [[:Catégorie:Footballeur alsacien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il ne manque pas :Catégorie:Footballeur catalan dans cette liste ainsi que d'autres que les Espagnols nous ont gratifié ? :Catégorie:Footballeur_espagnol --Chaps - blabliblo 6 mai 2009 à 11:31 (CEST)
replies: text: si effectivement, peut-être faire une deuxième PaS groupée avec les catégories par provinces espagnoles? Udufruduhu (d) 6 mai 2009 à 12:18 (CEST)
replies: text:  La statut des communautés autonomes espagnoles est différent de celui de nos régions. Je pense qu'une autre PàS serait plus pertinente, ainsi qu'un message au Projet:Espagne.Vlaam (d) 7 mai 2009 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Tout bonnement minable. Me donne envie de quitter wikipédia pour de bon. Allez-y, supprimez-supprimez. Wiki est en train de se tuer lui-même. Esperanza222 (d) 7 mai 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tout bonnement minable. Me donne envie de quitter wikipédia pour de bon. Allez-y, supprimez-supprimez. Wiki est en train de se tuer lui-même. Esperanza222 (d) 7 mai 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Selon ma motivation ci-dessus. Vlaam (d) 5 mai 2009 à 15:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Réactions après l'annonce de l'élection de Benoît XVI/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 13 mai 2009 à 05:00 (CEST)

message: Le transfert de la page sur Wikiquote, demandé par certain, n'est en l'état pas possible, aucune citation ne m'apparaissant suffisamment sourcée (après un bref survol). Or, les critères d'admissibilité de Wikiquote sont très stricts, conditions de la réouverture du projet en décembre 2006. Vous pouvez aller voir la charte de Wikiquote pour plus de détails sur les informations à fournir dans la référence.
De plus, Wikiquote n'accepte pas non plus évidemment les pages à POV-pushing (sélection de citations allant toutes dans un même sens par exemple), je n'ai pas lu la page en question mais j'ai vu que ça a été mentionné sur plusieurs votes.
Cordialement,
chtit_dracodiscut 6 mai 2009 à 14:26 (CEST)
replies: text: Merci pour ces précisions --Hercule Discuter 6 mai 2009 à 14:55 (CEST)
replies: text: Je confirme à mon tour une telle impossibilité.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 mai 2009 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Transfert sur Wikiquote 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# ou transfert vers benoît 16 avec une source de chaque citation. --Esperan (d) 6 mai 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ou transfert vers benoît 16 avec une source de chaque citation. --Esperan (d) 6 mai 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à transférer vers Wikiquote, ou suppression s'ils n'en veulent pas --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 16:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Imprimerie écologique

message: Il serait intéressant de lister les principaux périodiques français qui impriment des labellisés Imprim’Vert®. Mise à part Charlie Hebdo, je n'en sais personnellement rien... --Thekherch (d) 5 mai 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: Totalement d'accord, d'ailleurs il existe déjà des produits dans :Catégorie:Label rouge. JackPotte ($♠) 6 août 2011 à 22:44 (CEST)
replies: text: Catégorie:Imprim'Vert : j'en ai trouvé très peu par le moteur de recherche, il faudra peut-être creuser un peu sur http://www.imprimvert.fr/DO-TrouverPrest.php. JackPotte ($♠) 6 août 2011 à 22:57 (CEST)
thread_title: Presse et imprimerie écologique