Discussion:Boulgari crétois/Admissibilité

message: Proposé par : Allauddin (d) 29 novembre 2010 à 09:01 (CET)
replies: text: la personne nommée allauddin a un nom et c'est déjà ça ; inutile de s'acharner contre elle puisque d'autres personnes, tel phso ou moumou partagent les mêmes conclusions ; la personne qui n'a pas de nom et qui reste ainsi représentée par sa seule signature ip ferait mieux de lire les sources plutôt que de tenter de faire un travail inédit basé sur ses seules préoccupations nationalistes. Allauddin (d) 3 décembre 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Boulgari crétois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faut conserver cette page.
La personne nommée Allaudin auteur de la proposition ci-dessus s'acharne à nier la différence entre le boulgari crétois et le bulgari saz turc aujourd'hui disparu, pourtant évidente lorsqu'on prend la peine de lire les sources.
La personne nommée Allaudin est incapable de trouver une photographie du bulgari saz turc et illustre son article sur le "bulgari" avec un boulgari crétois qui ne comporte même pas le même nombre de cordes. Il est donc indispensable qu'il existe un article sur cet instrument différent.
La personne  nommée Allaudin nie toute source qui ne lui convienne pas en caricaturant les propos des autres contributeurs et en vandalisant leurs contributions, en supprimant les sources qui contredisent les siennes et en faisant dire aux sources qu'il cite ce qu'elles ne disent pas.
Par exemple, Allaudin prétend que le boulgari crétois proviendrait d'un instrument turc existant il y a 1000 ans en citant un auteur turc de 1940 qui n'a jamais fait le rapprochement entre les deux instruments. L'auteur turc cité par l'ouvrage de Picken sur les instruments turcs, ne prétend pas que le bulgari saz turc ait donné naissance au tambur bulghari ni au boulgari crétois, mais Allaudin veut faire croire le contraire par des rapprochements douteux.
La personne nommée Allaudin ne s'inquiète pas qu'il n'existe aucun témoignage vieux de 1000 ans sur l'existence d'un bulgari saz turc il y a 1000 ans, (mais refuse les témoignages littéraires d'époque montrant  l'existence d'instruments de la même famille nommés tambouras dans l'empire byzantin avant la conquête turque, et dans la même période (et non pas 1000 ans avant) l'existence d'instruments nommés Pandouras pendant le Moyen âge grec ou slave, prouvés par des recherches récentes et notamment les ouvrages de Malliaras, Elizabeth Jeffreys et Fivos Anoyanakis).
:la personne nommée allauddin a un nom et c'est déjà ça ; inutile de s'acharner contre elle puisque d'autres personnes, tel phso ou moumou partagent les mêmes conclusions ; la personne qui n'a pas de nom et qui reste ainsi représentée par sa seule signature ip ferait mieux de lire les sources plutôt que de tenter de faire un travail inédit basé sur ses seules préoccupations nationalistes. Allauddin (d) 3 décembre 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   
#: Il est clair qu'Allauddin est "pour" la suppression... --Chris a liege (d) 30 novembre 2010 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   
#: Il est clair qu'Allauddin est "pour" la suppression... --Chris a liege (d) 30 novembre 2010 à 10:49 (CET)
thread_title:  Supprimer