Discussion:Histoire du Maroc/Droit d'auteur

message: (par ordre inverse chronologique)
=== Copyvio : le retour ===
Cette fois-ci, c'est le site marocinfo.net qui a été pompé à tout va. Il ya du boulot pour tout purger. --Indif (d - c) 16 février 2010 à 21:33 (CET)
replies: text: Non, avant d'accuser, il vaut mieux faire une simple vérification : les textes de marocinfo sont datés du 19 aout 2009 et les textes de wikipédia sont anterieurs à cette date : il suffit de regarder la version de l'article du 17 aout 2009   pour voir que le texte sur  les morisques y figure déjà . On retrouve aussi le même texte sur http://www.le-maroc.org/Histoire.htm associé à des images qui proviennent visiblement de wikipédia. Donc pas de copyvio de marocinfo, c'est sur et probablement pas copyvio non plus de http://www.le-maroc.org/Histoire.htm. Sauf contre-indication, je compte supprimer le bandeau de cpyvi rapidement. HB (d) 16 février 2010 à 23:50 (CET)
replies: text: Je me reprends : il y a copyvio, soit dans un sens, soit dans l'autre. un gros travail d'analyse en perspective : comparaison des contributions, contact des deux auteurs putatifs, etc. --Indif (d - c) 17 février 2010 à 07:11 (CET)
replies: text:  non. Les dates font foi sur l'antériorité de Wikipédia. Quant aux similitudes de texte de maroc.org avec d'autres textes de wikipédia dont Elhadri n'est pas l'auteur, elle conforte mon opinion sur le sens du copyvio et l'innocence d'Elhadri. HB (d) 17 février 2010 à 07:25 (CET)
replies: text: J'ai supprimé le bandeau de copyvio, car il semble que je me sois totalement planté sur le sens du plagiat. Mea maxima culpa. --Indif (d - c) 17 février 2010 à 21:18 (CET)

text: Le plagiat d'Hérodote est flagrant et est l'oeuvre de   - Je regrette d'avoir entrepris une coupe chirurgicale au premier copyvio. Il va donc falloir mettre en doute toutes ses contributions. La copie de http://www.amb-maroc.fr/Maroc/generalites/histoire_maroc-3.htm me parait moins évident. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'article. Il suffirait de repartir de la version du 13 avril 2006 quitte à refondre et compléter l'article. HB 8 juillet 2007 à 10:43 (CEST)
replies: text:  Ne vous bousculez pas au portillon!!! Je suis revenue à la version saine du 13 avril 2006, qui peut être une base de travail évitant de se laisser influencer par les copyvio de Rédalhino. On peut aussi ajouter les interventions des autres utilisateurs sauf celle de Kraifa91 qui est aussi un violation de copyright.
Pour éviter toute tentation de plagiat comparrer les ajouts aux sites 
* http://www.minculture.gov.ma/fr/civilisation%20entique.htm pour la préhistoire
* http://www.minculture.gov.ma/fr/civilisation%20entique.htm pour les civilisations antiques
* http://www.herodote.net/dossiers/synthese.php?ID=23 pour les différentes dynasties
* http://www.herodote.net/dossiers/synthese.php?ID=23 pour l'histoire de 1700 à 1956
* http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php?jour=19050331&ID_dossier=87&main=003cc73df1a1488fcfee178140c5bd7e pour le coup de tanger
* http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php?jour=19260527&get_all=1&main=ac288f6807b3ef9d6ac14f0a8d49c8e0 pour 1926
* http://www.geocities.com/aminesghir/guerre_des_sables.htm pour la guerre des sables 
Bon courage à tous les historiens. J'attends quelques temps que vous puissez reprendre les parties saines avant de faire une purge d'historique. HB 11 juillet 2007 à 16:23 (CEST)

text: L'article semble être parti sur des bases saines. Sans opposition de la aprt des contributeurs, je compte purger l'historique des premières intervention de Redalinho jusqu'au 11 juillet 2007. HB 1 août 2007 à 15:17 (CEST)

text: C'est une partie du site Ministère de la culture, C'était un copié-collé que j'avais fait,je me rappelle plus à quelle date. Je m'en suis rendu compte lorsque Cimoi m'avait demandé de sourcer Histoire du Maroc, je l'ai donc supprimé et mis copyvio dans le résumé pour effectuer une purge de cette suppression. Kafka1 8 juillet 2007 à 09:21 (GMT)
replies: text:  Merci pour cette précision mais tu vois que le problème se révèle être beaucoup plus important (sans que tu sois en cause) et demandera un retour en arrière conséquent (hélas). HB 8 juillet 2007 à 12:29 (CEST)
replies: text: Je retravaillerai (quelques midifs) l'Histoire du Maroc jusqu'aux Alaouites. Kafka1 8 juillet 2007 à 10:36 (GMT)

text:  Non, il faut d'abord s'entendre sur une version saine avant de retravailler l'article . Version antérieure  aux ajouts de Redlhino. Si tu veux travailler sur cet article fais le sur une version saine et sur une sous-page perso Utilisateur:Kafka1/Histoire du Maroc par exemple en attendant que d'autres donnent leur avis ici. Merci. HB 8 juillet 2007 à 13:13 (CEST)
replies: text: C'est ce que je suis en train de faire , ceux qui veulent y participer n'hésitent pas à le faire. Kafka1 8 juillet 2007 à 11:36 (GMT)

text: le même texte apparait dans l'historique de la Guerre des sables ajouté par  le 19 juillet 2006 (à purger aussi). HB 7 juillet 2007 à 19:00 (CEST)

text: que veux-tu dire axactement avec les signes ' ? Si tu dois suspecter cette partie de copyvio c'est toute l'énorme contribution de  qu'il faut suspecter. HB 6 novembre 2006 à 17:48 (CET)
replies: text: Dans cette partie du texte, l'apostrophe est ecrit ¹, Comme par exemple dans châtiments n¹entraînent, c'est habituel dans certaine numérisation de texte. Vincnet G discuss 7 novembre 2006 à 18:19 (CET)
replies: text:  Damned ! La miro te remercie.... je viens d'apprendre quelquechose. Bon maintenant que fait-on ? On vire cette partie là ? on met en doute toutes les contributions de  sur l'article ? Aucune de ces autres contributions ne semble contenir ce genre de truc mais il avait aussi téléchargé des photos sous copyright. De toute façon, je mets un mot sur sa page de discussion (dernière contribution 11 aout 2006). HB 7 novembre 2006 à 20:22 (CET)
replies: text:  J'ai nettoyé l'article, j'attends des réactions avant de purger toutes les versions du 16 avril 2006 à 15h52 jusqu'à aujourd'hui. HB 9 décembre 2006 à 16:55 (CET)
thread_title:  [[:Histoire du Maroc]] 

message: Cette fois-ci, c'est le site marocinfo.net qui a été pompé à tout va. Il ya du boulot pour tout purger. --Indif (d - c) 16 février 2010 à 21:33 (CET)
replies: text: Non, avant d'accuser, il vaut mieux faire une simple vérification : les textes de marocinfo sont datés du 19 aout 2009 et les textes de wikipédia sont anterieurs à cette date : il suffit de regarder la version de l'article du 17 aout 2009   pour voir que le texte sur  les morisques y figure déjà . On retrouve aussi le même texte sur http://www.le-maroc.org/Histoire.htm associé à des images qui proviennent visiblement de wikipédia. Donc pas de copyvio de marocinfo, c'est sur et probablement pas copyvio non plus de http://www.le-maroc.org/Histoire.htm. Sauf contre-indication, je compte supprimer le bandeau de cpyvi rapidement. HB (d) 16 février 2010 à 23:50 (CET)
replies: text: Je me reprends : il y a copyvio, soit dans un sens, soit dans l'autre. un gros travail d'analyse en perspective : comparaison des contributions, contact des deux auteurs putatifs, etc. --Indif (d - c) 17 février 2010 à 07:11 (CET)
replies: text:  non. Les dates font foi sur l'antériorité de Wikipédia. Quant aux similitudes de texte de maroc.org avec d'autres textes de wikipédia dont Elhadri n'est pas l'auteur, elle conforte mon opinion sur le sens du copyvio et l'innocence d'Elhadri. HB (d) 17 février 2010 à 07:25 (CET)
replies: text: J'ai supprimé le bandeau de copyvio, car il semble que je me sois totalement planté sur le sens du plagiat. Mea maxima culpa. --Indif (d - c) 17 février 2010 à 21:18 (CET)
thread_title:  Copyvio : le retour 

message: Traité - purgé du 16 av 2006 au 8 juillet 2007
¬ HB 3 août 2007 à 11:32 (CEST)
replies: text: Le plagiat d'Hérodote est flagrant et est l'oeuvre de   - Je regrette d'avoir entrepris une coupe chirurgicale au premier copyvio. Il va donc falloir mettre en doute toutes ses contributions. La copie de http://www.amb-maroc.fr/Maroc/generalites/histoire_maroc-3.htm me parait moins évident. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'article. Il suffirait de repartir de la version du 13 avril 2006 quitte à refondre et compléter l'article. HB 8 juillet 2007 à 10:43 (CEST)
replies: text:  Ne vous bousculez pas au portillon!!! Je suis revenue à la version saine du 13 avril 2006, qui peut être une base de travail évitant de se laisser influencer par les copyvio de Rédalhino. On peut aussi ajouter les interventions des autres utilisateurs sauf celle de Kraifa91 qui est aussi un violation de copyright.
Pour éviter toute tentation de plagiat comparrer les ajouts aux sites 
* http://www.minculture.gov.ma/fr/civilisation%20entique.htm pour la préhistoire
* http://www.minculture.gov.ma/fr/civilisation%20entique.htm pour les civilisations antiques
* http://www.herodote.net/dossiers/synthese.php?ID=23 pour les différentes dynasties
* http://www.herodote.net/dossiers/synthese.php?ID=23 pour l'histoire de 1700 à 1956
* http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php?jour=19050331&ID_dossier=87&main=003cc73df1a1488fcfee178140c5bd7e pour le coup de tanger
* http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php?jour=19260527&get_all=1&main=ac288f6807b3ef9d6ac14f0a8d49c8e0 pour 1926
* http://www.geocities.com/aminesghir/guerre_des_sables.htm pour la guerre des sables 
Bon courage à tous les historiens. J'attends quelques temps que vous puissez reprendre les parties saines avant de faire une purge d'historique. HB 11 juillet 2007 à 16:23 (CEST)

text: L'article semble être parti sur des bases saines. Sans opposition de la aprt des contributeurs, je compte purger l'historique des premières intervention de Redalinho jusqu'au 11 juillet 2007. HB 1 août 2007 à 15:17 (CEST)
thread_title:  La totale 

message: Remarquée par Kafka1 et nettoyé le 29 juin. J'attends qu'il vienne en expliquer la nature. HB 7 juillet 2007 à 18:58 (CEST)
replies: text: C'est une partie du site Ministère de la culture, C'était un copié-collé que j'avais fait,je me rappelle plus à quelle date. Je m'en suis rendu compte lorsque Cimoi m'avait demandé de sourcer Histoire du Maroc, je l'ai donc supprimé et mis copyvio dans le résumé pour effectuer une purge de cette suppression. Kafka1 8 juillet 2007 à 09:21 (GMT)
replies: text:  Merci pour cette précision mais tu vois que le problème se révèle être beaucoup plus important (sans que tu sois en cause) et demandera un retour en arrière conséquent (hélas). HB 8 juillet 2007 à 12:29 (CEST)
replies: text: Je retravaillerai (quelques midifs) l'Histoire du Maroc jusqu'aux Alaouites. Kafka1 8 juillet 2007 à 10:36 (GMT)

text:  Non, il faut d'abord s'entendre sur une version saine avant de retravailler l'article . Version antérieure  aux ajouts de Redlhino. Si tu veux travailler sur cet article fais le sur une version saine et sur une sous-page perso Utilisateur:Kafka1/Histoire du Maroc par exemple en attendant que d'autres donnent leur avis ici. Merci. HB 8 juillet 2007 à 13:13 (CEST)
replies: text: C'est ce que je suis en train de faire , ceux qui veulent y participer n'hésitent pas à le faire. Kafka1 8 juillet 2007 à 11:36 (GMT)
thread_title:  Troisième violation de copyright 

message: Traité - Guerre des sables purgé
¬ HB 3 août 2007 à 11:30 (CEST)
replies: text: le même texte apparait dans l'historique de la Guerre des sables ajouté par  le 19 juillet 2006 (à purger aussi). HB 7 juillet 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title: Nouvelle violation de copyright 

message: Traité - historique purgé
¬ HB 22 décembre 2006 à 16:15 (CET)
replies: text: que veux-tu dire axactement avec les signes ' ? Si tu dois suspecter cette partie de copyvio c'est toute l'énorme contribution de  qu'il faut suspecter. HB 6 novembre 2006 à 17:48 (CET)
replies: text: Dans cette partie du texte, l'apostrophe est ecrit ¹, Comme par exemple dans châtiments n¹entraînent, c'est habituel dans certaine numérisation de texte. Vincnet G discuss 7 novembre 2006 à 18:19 (CET)
replies: text:  Damned ! La miro te remercie.... je viens d'apprendre quelquechose. Bon maintenant que fait-on ? On vire cette partie là ? on met en doute toutes les contributions de  sur l'article ? Aucune de ces autres contributions ne semble contenir ce genre de truc mais il avait aussi téléchargé des photos sous copyright. De toute façon, je mets un mot sur sa page de discussion (dernière contribution 11 aout 2006). HB 7 novembre 2006 à 20:22 (CET)
replies: text:  J'ai nettoyé l'article, j'attends des réactions avant de purger toutes les versions du 16 avril 2006 à 15h52 jusqu'à aujourd'hui. HB 9 décembre 2006 à 16:55 (CET)
thread_title:  Premier copyvio