Discussion:Þingvellir

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.listasafn.is/safn_asgrims/as_staekkanir/arnarfell_1927.htm
** Dans Þingvellir, le Sat Jan 28 10:35:48 2006, 404 Not Found
** Dans Þingvellir, le Wed Feb  1 00:44:25 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:11 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.listasafn.is/safn_asgrims/as_staekkanir/gja_thingvollum.htm
** Dans Þingvellir, le Sat Jan 28 10:35:48 2006, 404 Not Found
** Dans Þingvellir, le Wed Feb  1 00:44:26 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:11 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: : Les articles Þingvellir et Parc national de Þingvellir traitent manifestement du même sujet et il n'y a que sur la Wikipédia francophone qu'il y a deux articles (voir élements Wikidata Q107370 et Q16511777). Ne vaudrait-il pas mieux les fusionner, en déplaçant les quelques élements de l'article Þingvellir dans les sections correspondantes de l'article Parc national de Þingvellir, bien plus complet ? --Mywiz (discuter) 5 novembre 2016 à 19:05 (CET)
replies: text: Je suis d'accord... Je pense que l'article devrait être Thingvellir, et l'infobox parc national devrait être dans une partie protection. Il faudrait aussi que je finisse cet article, pour le présenter en AdQ. Je ne sais pas pourquoi j'ai arrêté à l'époque, mais j'ai probablement encore les sources. Silverkey (discuter) 7 novembre 2016 à 01:47 (CET)

text: Lorsqu'un parc national couvre une zone géographique et lui empreinte son nom, il y a en général un article séparé pour les deux. La raison est souvent que le parc national ne couvre pas exactement l'ère géographique.  Malheureusement, cela donne souvent un article développé et l'autre non, bien que les deux se recouvrent fortement (Parc national du Grand Canyon et Grand Canyon). Dans certains cas, le parc et l'entité géographique se confondent, et avoir deux articles différents est inutile et je crois nuit à la qualité de l'encyclopédie. Cela me semble être le cas ici, et je vote donc pour la fusion. Silverkey (discuter) 8 novembre 2016 à 20:34 (CET)

text: Doublon inutile, pas d'interwiki. --Nouill 12 novembre 2016 à 16:49 (CET)

text: la fusion dans Þingvellir (titre plus court et collant mieux aux interwikis). Borvan53 (discuter) 14 novembre 2016 à 08:39 (CET)

text: D'accord avec les précédents. Apollinaire93 (discuter) 14 novembre 2016 à 12:36 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 10 décembre 2016 à 14:17 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Þingvellir]] et [[Parc national de Þingvellir]] 

message: :  Bel article une nouvelle fois ! J'ai ajouté une peinture dans la section "Nationalisme islandais" et j'ai corrigé l'"indépendance en 1944" (l'indépendance a eu lieu en 1918, c'est la fin de l'union dano-islandaise et la fondation de la république en 1944). --Mywiz (discuter) 28 mars 2017 à 18:55 (CEST)
replies: text:  C'est peut-être un problème sémantique, mais peut-on vraiment parler d'indépendance alors que les pays sont en union. Silverkey (discuter) 28 mars 2017 à 19:38 (CEST)
replies: text:  Les deux pays sont indépendants : il s'agit d'une union personnelle (comme la Suède-Norvège). Dans cette traduction de l'acte de 1918, il est bien mis en évidence que les deux pays sont "deux souverainetés libres". Certes l'Islande délègue ses affaires étrangères au Danemark, mais uniquement par un accord entre les deux pays et pas par une relation de dépendance. Dans l'article Mouvement indépendantiste islandais, il y a une source qui dit bien que l'Islande est un État souverain en union personnelle à partir de 1918. --Mywiz (discuter) 29 mars 2017 à 11:23 (CEST)
thread_title:  AdQ?