Discussion:Gedeon Programmes/Admissibilité

message: Proposé par : Jules78120 (Discuter !) 18 novembre 2010 à 10:40 (CET)
replies: text: J'ai changé d'avis depuis. --Jules78120 (Discuter !) 24 novembre 2010 à 21:42 (CET)

text: Oui, c'est ce qui m'empêche de voter : l'article est nul et publicitaire, et est une copie pure et simple de sites dans une large mesure. Mais ça ne veut pas dire que la société ne soit pas notable. Donc, je m'abstiens. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 novembre 2010 à 14:34 (CET)
replies: text: Ne vaut-il pas mieux dans ce cas supprimer l'article : quelqu'un pourra le recréer une prochaine fois... Qu'en pensez-vous ? --Jules78120 (Discuter !) 18 novembre 2010 à 15:49 (CET)

text: Je n'ai pas compris jusqu'où s'étendait le copyvio… Dans le doute, j'ai masqué de la création à la version du 22 novembre 2010 à 16:20. Faut-il compléter ? Trizek bla  24 novembre 2010 à 19:37 (CET)
replies: text:  Je suis maintenant plutôt favorable à la conservation de l'article, depuis qu'il a été revu et neutralisé. Son très gros point faible reste cependant l'absence de sources indépendantes et reconnues : on ne peut pas sourcer des informations sur son - ou ses - sites personnels ! Il faut impérativement trouver des sources sérieuses, et indépendantes de Gedeon Programmes avant que l'article soit réellement tiré d'affaire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  24 novembre 2010 à 20:57 (CET)
replies: text:  Bonsoir ! J'ai rajouté de nombreuses notes et sources (complétement indépendantes à la société Gédéon Programmes et reconnues). J'espère qu'elles correspondent aux critères "wikipédiens" et qu'elles vous conviendront afin que cet article ne soit pas supprimé. Dans l'attente de vous lire, merci pour votre aide et vos différents avis.--LAURENCE CORRE 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour à tous, je commence à mieux comprendre les différents principes de Wikipédia... La modification du texte a donc été faite et il ne me semble plus publicitaire; j'ai aussi rajouté des sources (je vais tenter de rajouter différentes références aujourd'hui, mais je ne suis pas sure d'y parvenir du 1er coup). Concernant "Cet article, ou ce segment, doit être wikifié", je vais m'en occuper du mieux possible cet après midi, bien que j'ai encore du mal à saisir clairement ce que cela signifie...Il s'agit là de mon premier article sur Wikipédia, je vous demande simplement un peu de patience en attendant la re-modification de tous ces aspects qui ne répondent pas aux critères du site, avant d'en demander la suppression. Si certains peuvent m'aider dans cette démarche, c'est avec plaisir !--LAURENCE CORRE (d) 24 novembre 2010 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[Gedeon programmes]] (anc. [[GEDEON PROGRAMMES]]) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour à tous, je commence à mieux comprendre les différents principes de Wikipédia... La modification du texte a donc été faite et il ne me semble plus publicitaire; j'ai aussi rajouté des sources (je vais tenter de rajouter différentes références aujourd'hui, mais je ne suis pas sure d'y parvenir du 1er coup). Concernant "Cet article, ou ce segment, doit être wikifié", je vais m'en occuper du mieux possible cet après midi, bien que j'ai encore du mal à saisir clairement ce que cela signifie...Il s'agit là de mon premier article sur Wikipédia, je vous demande simplement un peu de patience en attendant la re-modification de tous ces aspects qui ne répondent pas aux critères du site, avant d'en demander la suppression. Si certains peuvent m'aider dans cette démarche, c'est avec plaisir !--LAURENCE CORRE (d) 24 novembre 2010 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour à tous, je commence à mieux comprendre les différents principes de Wikipédia... La modification du texte a donc été faite et il ne me semble plus publicitaire; j'ai aussi rajouté des sources (je vais tenter de rajouter différentes références aujourd'hui, mais je ne suis pas sure d'y parvenir du 1er coup). Concernant "Cet article, ou ce segment, doit être wikifié", je vais m'en occuper du mieux possible cet après midi, bien que j'ai encore du mal à saisir clairement ce que cela signifie...Il s'agit là de mon premier article sur Wikipédia, je vous demande simplement un peu de patience en attendant la re-modification de tous ces aspects qui ne répondent pas aux critères du site, avant d'en demander la suppression. Si certains peuvent m'aider dans cette démarche, c'est avec plaisir !--LAURENCE CORRE (d) 24 novembre 2010 à 15:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  PUB + HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 18 novembre 2010 à 10:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L’état de l’article en doit pas influer sur la décision… Il y a quelques pistes à explorer, mais ça me semble limite au vu des critères d’admissibilité pour les entreprises… schlum =^.^= 24 novembre 2010 à 03:37 (CET)
thread_title:  Neutre