Discussion:François Haffner/Archive/Admissibilité

message: :Ces deux premières lignes sont sans grand intérêt et surtout invérifiables.
:Ce texte aurait beaucoup mieux sa place sur l'article consacré à Maka Bana (sur lequel je garderai bien d'intervenir)
:Dalapapa est non édité, donc sans intérêt encyclopédique
:Quatre auteurs pour un jeu qui est clairement du domaine public ainsi que le dit le dos de la boîte, c'est pas un peu trop ? En fait, ce jeu est un gag réalisé suite à un pari entre copains.
:Il ne s'agit pas de sources fiables puisqu'elles émanent toutes de l'objet de l'article.
Au bout du compte, je ne vois vraiment pas ce qui justifierait la conservation de cet article. Les quelques mots intéressants trouveront parfaitement leur place sur l'article Maka Bana. Une fusion en quelque sorte.  FH ✉ 5 novembre 2006 à 11:13 (CET)
thread_title:  Analyse objective de l'article 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je ne vois pas pourquoi tu subirais des quolibets pour une page déjà discutée et tranchée. Et je ne vois pas pourquoi ces façons de faire malveillantes devraient faire retirer la page. --Ouicoude 5 novembre 2006 à 02:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas pourquoi tu subirais des quolibets pour une page déjà discutée et tranchée. Et je ne vois pas pourquoi ces façons de faire malveillantes devraient faire retirer la page. --Ouicoude 5 novembre 2006 à 02:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Article inutile et source d'ennui  FH ✉ 5 novembre 2006 à 02:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Si c'est une question d'accusation d'auto promo pourquoi ne pas simplement changer ton pseudo d'utilisateur? Je ne dis pas que ça solutionnerait tout, mais ça pourrait y contribuer. Sh@ry  tales 5 novembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Conservation immédiate. DH ▪ 2¢ ▪ 2 octobre 2006 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Deuxième proposition de suppression 

message: Proposé par : Chouchoupette 2 octobre 2006 à 07:24 (CEST)
thread_title:  [[:François Haffner]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 2 jeux édités et 47500 résultats sur Google ça suffit Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 septembre 2006 à 23:21 (CEST)
replies: text: On parle encore de Wikipédia là !? Faudrait voir à ne pas abuser des sophismes non plus, ça pourrait élever le débat. Muphin – (blabla) 22 septembre 2006 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 2 jeux édités et 47500 résultats sur Google ça suffit Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 septembre 2006 à 23:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sarvok discuss 11 septembre 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #: Difficile. Doit-on considérer une fiche-express comme un article ?  --Pgreenfinch 9 septembre 2006 à 23:50 (CEST)
replies: text: On parle encore de Wikipédia là !? Faudrait voir à ne pas abuser des sophismes non plus, ça pourrait élever le débat. Muphin – (blabla) 22 septembre 2006 à 14:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Je suis un peu excédé par les accusations formelles ou à demi-mot sur mon "auto-contribution" ou mon "auto-promotion" ou encore de ma "participation active" à ma propre bio. Je me permets donc de donner ci-dessous quelques précisions en décrivant mes "contributions" à l'article qui m'est consacré :
7 janvier
* Leag crée l'article sur moi et m'invite à le relire et compléter (Discussion_Utilisateur:François_Haffner/Archives#François_Haffner) : "Salut, je me suis permis de créer l'article sur toi puisque tu ne l'aurais pas fait :-) Tu n'as plus qu'à rajouter ta date de naissance et ce que tu fais dans la vie si tu as envie. A+ Leag ⣸⠑⠁⠛ 7 janvier 2006 à 14:54 (CET)
replies: text: Perso, loin de te reprocher d'être intervenu, j'aurais très bien compris, comme je l'ai indiqué, que tu ajoutes quelques détails sur ton approche en matière de jeux, tu es pour cela le mieux placé, pour rendre l'article plus informatif pour le lecteur lambda. Bon, je comprend que, vu la tournure de la discussion, tu y ais renoncé. J'espère que plus tard quelqu'un le fera. --Pgreenfinch 19 septembre 2006 à 20:47 (CEST)

text: Juste, un truc qui n'a aucune importance, mais je m'appelle Geoffrey06 et pas Geoffroy06 comme tu ne cesse de m'appeler. A bientôt... Geoffrey06 ...((discussion))... 19 septembre 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title:  A propos de mes contributions sur mon article