Discussion:Yacht Club basque/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 4 juillet 2008 à 17:01 (CEST)
replies: text: Je vous encourage à poursuivre votre travail et de nous faire part ici des sources dont vous disposez afin que nous puissions juger de leur validité ou pas. Evidemment si ces sources sont sur papier il ne nous sera pas posssible de les consulter directement (mais ce sont des choses qui arrivent). Je vous invite vivement à nous fournir des liens internet vers des sites qui évoqueraient ces sources si c'est possible. Ce club me semble en effet avoir une certaine importance, s'il est chargé d'histoire cela ne peut qu'inciter la communauté à préserver cet article, mais nous ne pouvons vous croire sur parole et avons besoin d'un certain nombre de références. Sachez que dans tous les cas, même si l'article est supprimé à l'issue de ce débat il est possible d'effectuer postérieurement une demande de restauration (WP:DRP) en fournissant les nouveaux éléments qui seraient à votre disposition. Wikipedia est sujette à des manipulations de toutes sortes visant à l'autopromotion, ce qui explique que la communauté puisse parfois se montrer intransigeante. Xic [667 ] 5 juillet 2008 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[:Yacht Club Basque]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Le Yacht Club Basque est un club lourd en histoire au Pays Basque. Nous sommes en train de rassembler des archives datants de 1965 pour les plus vieilles afin de faire la synthèse de l'histoire du club sur Wikipédia afin que celle-ci ne se perdent plus.
Nous espérons apporter aux lecteurs de nombreuses informations sur l'histoire de la voile au Pays Basque réputé pour ses marins et corsaires. La suppression de l'article ne nous semble pas justifié. A vous de juger !
   :-)
--Rawaruska (d) 4 juillet 2008 à 22:39 (CEST)
replies: text: Je vous encourage à poursuivre votre travail et de nous faire part ici des sources dont vous disposez afin que nous puissions juger de leur validité ou pas. Evidemment si ces sources sont sur papier il ne nous sera pas posssible de les consulter directement (mais ce sont des choses qui arrivent). Je vous invite vivement à nous fournir des liens internet vers des sites qui évoqueraient ces sources si c'est possible. Ce club me semble en effet avoir une certaine importance, s'il est chargé d'histoire cela ne peut qu'inciter la communauté à préserver cet article, mais nous ne pouvons vous croire sur parole et avons besoin d'un certain nombre de références. Sachez que dans tous les cas, même si l'article est supprimé à l'issue de ce débat il est possible d'effectuer postérieurement une demande de restauration (WP:DRP) en fournissant les nouveaux éléments qui seraient à votre disposition. Wikipedia est sujette à des manipulations de toutes sortes visant à l'autopromotion, ce qui explique que la communauté puisse parfois se montrer intransigeante. Xic [667 ] 5 juillet 2008 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - Sursis compte tenu de la promesse ci-haut. Mais avez-vous bien lu les WP:CAA ? (critères d'admissibilités). Il serait regrettable que vous ne travaillez pour rien. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Sursis compte tenu de la promesse ci-haut. Mais avez-vous bien lu les WP:CAA ? (critères d'admissibilités). Il serait regrettable que vous ne travaillez pour rien. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Conserver