lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georges Acampora/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Georges Acampora]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le Maitron et Mariage
* L'humanité 1991 (seulement l'intro, je n'ai pas lu l'article pour abonnés) 
* Diverse necrologieën, o.a. L'Est Républpicain 
* Biographie centré dans : Algérie: engagements sociaux et question nationale : de la colonisation à l'indépendance de 1830 à 1962, Volume 8, p.44. (Volume de la série : Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier.)
* Un centre Médical  Georges Acampora existe à Hammamet
* UNE COMMÉMORATION RÉCENTE] preuve d'une certaine perennité. IL est souvent cité parmi les combattants algériens d'origine européenne et il figure dans des livre sur la guerre d'Algérie, lhistoirer oublié des communistes et sur le groupement des Combattants de la libération.
* On a donné son nom à une promotion de l' Unité nationale d'instruction et d'intervention (année..., ?) https://www.liberte-algerie.com/actualite/en-hommage-a-george-antoine-acampora-117489/print/1
--Havang(nl) (discuter) 6 août 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (voir discussion) mais supprimer ce qui ne peut pas être sourcé correctemenmt. --Havang(nl) (discuter) 6 août 2021 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (voir discussion) mais supprimer ce qui ne peut pas être sourcé correctemenmt. --Havang(nl) (discuter) 6 août 2021 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 août 2021 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources, mais beaucoup de TI dans cette longue bio peu sourcée. — Éric Messel-2 (discuter) 26 juillet 2021 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Aérosol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Aérosol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article montrant quand même une notoriété courte mais réelle pour ce lieu éphémère. L'article a déjà été largement nettoyé, peut être reste-t-il à faire, mais il me parait y avoir un petit intérêt encyclopédique/historique. Au passage, je me rappelle qu'il y a eu une tentative de l'association d'utiliser WP : Discussion:Maquis-art/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article montrant quand même une notoriété courte mais réelle pour ce lieu éphémère. L'article a déjà été largement nettoyé, peut être reste-t-il à faire, mais il me parait y avoir un petit intérêt encyclopédique/historique. Au passage, je me rappelle qu'il y a eu une tentative de l'association d'utiliser WP : Discussion:Maquis-art/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # la durée du lieu d'exposition avant destruction (à peine un an) ne donne pas l'impression qu'il ait eu une forte renommée. --Parisienne19 (discuter) 28 juillet 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Tendance  et noyade sous des tonnes de sources primaires et promo. Bien sûr que la mairie de Paris, que la SNCF, toutes les marques sponsors et tous les médias parigo-parisiens faisant du publi-reportage se sont fait l'écho de cette installation temporaire. Mais après ? Pfff, nada. Pas de suite, pas d'impact, juste une opération sponsoring. Donc… un très gros bof. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 25 juillet 2021 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Afrique du Sud-Pacific Islanders en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[Afrique du Sud-Pacific Islanders en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les Pacific Islanders ne sont plus, dès lors garder un article sur les confrontations entre cette équipe et n'importe quelle autre n'a aucun sens, d'autant que tous les résultats sont sur l'article sur l'équipe elle-même. — Daehan [p|d|d] 24 juillet 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les Pacific Islanders ne sont plus, dès lors garder un article sur les confrontations entre cette équipe et n'importe quelle autre n'a aucun sens, d'autant que tous les résultats sont sur l'article sur l'équipe elle-même. — Daehan [p|d|d] 24 juillet 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yuya Akimaru/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Yuya Akimaru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété, pas de victoire nulle part --Toyotsu (discuter) 25 juillet 2021 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété, pas de victoire nulle part --Toyotsu (discuter) 25 juillet 2021 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AKLO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[AKLO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dicton wikipédien : pas de sources = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 juillet 2021 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dicton wikipédien : pas de sources = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 juillet 2021 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Après une recherche sur Google News, la notoriété au Japon semble être acquise, mais il faudrait des sources pour être complètement convaincu --Toyotsu (discuter) 25 juillet 2021 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alcoolisme et horloge circadienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[Alcoolisme et horloge circadienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme dans le motif : les sources accessibles ne sont pas centrées et les autres sont introuvables (trouvez-les tous !). Dans l'état, rien ne démontre que cela ne soit pas un vaste TI. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 juillet 2021 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme dans le motif : les sources accessibles ne sont pas centrées et les autres sont introuvables (trouvez-les tous !). Dans l'état, rien ne démontre que cela ne soit pas un vaste TI. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 juillet 2021 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance interstellaire (Babylon 5)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Alliance interstellaire (Babylon 5)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de sources secondaires FR · ✉ 25 juillet 2021 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de sources secondaires FR · ✉ 25 juillet 2021 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altospam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Altospam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certaines sources données semblent montrer que ce service (plutôt dédié aux entreprises) n'est pas anodin. Ced78180 (discuter) 24 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certaines sources données semblent montrer que ce service (plutôt dédié aux entreprises) n'est pas anodin. Ced78180 (discuter) 24 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Manque de notoriété. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 24 juillet 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : seulement deux sources centrées (2014, 2017). Mais sourçage trop léger (blog, site inconnu). —Malaria28 (discuter) 3 août 2021 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La note 3 de l'article montre effectivement l'importance du logiciel sur son marché, avec en face de gros mastodontes comme Cisco, Checkpoint, TrendMicro, Mimecast et Comodo. Il apparaît aussi dans la plupart des comparatifs en ligne comme GetApp, Capterra et Appvizer et il est cité dans la presse spécialisée française.--37.169.62.215 (discuter) 3 août 2021 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Amanaz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[Amanaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chef de file du zamrock avec leur album Africa. "Africa, the sole album by Kitwe five-piece Amanaz, is one of the better examples of the genre's style, and how it was both behind and ahead of its era." (Pitchfork); "Amanaz were a talented band with a unique and powerful style" (AllMusic); "What ultimately is so impressive about Amanaz is the sense that one is listening to a band perfecting a new sound without laboring to do so. It is this delicate balance that makes Africa not only a record of two worlds, but one well deserving of a place in the rock'n'roll canon." (Dusted Magazine);Pop Matters; ; "Outside Zambia there have been attempts to recapture this era with record labels such Now-Again Records reissuing some of the finest Zamrock albums of the era such as those by Amanaz and Witch." (BBC); notice dans Zmbian Music Legends;  selon The Guardian, l'album d'Amanaz est brillant l'une des gemmes du zamrock ()... - Boréal   (:-D)  25 juillet 2021 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chef de file du zamrock avec leur album Africa. "Africa, the sole album by Kitwe five-piece Amanaz, is one of the better examples of the genre's style, and how it was both behind and ahead of its era." (Pitchfork); "Amanaz were a talented band with a unique and powerful style" (AllMusic); "What ultimately is so impressive about Amanaz is the sense that one is listening to a band perfecting a new sound without laboring to do so. It is this delicate balance that makes Africa not only a record of two worlds, but one well deserving of a place in the rock'n'roll canon." (Dusted Magazine);Pop Matters; ; "Outside Zambia there have been attempts to recapture this era with record labels such Now-Again Records reissuing some of the finest Zamrock albums of the era such as those by Amanaz and Witch." (BBC); notice dans Zmbian Music Legends;  selon The Guardian, l'album d'Amanaz est brillant l'une des gemmes du zamrock ()... - Boréal   (:-D)  25 juillet 2021 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Schématisme (philosophie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 3 juillet 2021 à 11:38 (CEST)
replies: text: J'ai mis en redirection, de part l'absence total de source et de preuve de notoriété et d'admissibilité de tout ce bazar. Nouill 24 juillet 2021 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Schématisme]] et [[:Schématisme (philosophie)]]
Discussion:Hamish de Bretton-Gordon

message: On ne retire pas purement et simplement une source sous prétexte qu'elle ne serait "pas pertinente pour le passage" (si c'était le cas, alors elle pourrait être déplacée, mais en l’occurrence, ce n'était pas le cas...)M.A. Martin (discuter) 24 juillet 2021 à 23:51 (CEST)
thread_title:  @Thomas Lescure
Discussion:Nissim Merkado

message: Bonjour, l'article n'explique pas la raison qui a conduit à cette vente du vivant de l'artiste. Existe-t-il des sources renseignant ce point ? Merci. 86.238.76.116 (discuter) 25 juillet 2021 à 16:56 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'était une vente judiciaire : donc il s'agit de dettes, d'impayés etc. Kyllian Delplace (discuter) 26 juillet 2021 à 05:35 (CEST)
replies: text: Je rajoute qu'aucun article de presse n'ayant évoqué cela, les raisons précises n'ont donc pas été divulguées ! Kyllian Delplace (discuter) 26 juillet 2021 à 05:37 (CEST)
thread_title:  Vente de l'atelier sur autorité de justice du {{date-|20 juillet 2021}} 

message: Je place ici quelques sources qui évoquent Nissim Merkado :
- Art Actuel / Actual Art Annuel Skira Annual, 1978
- L'Art Urbain dans l'Europe des Douze: Dossier de Recherche, 1993
- Modern French Sculpture an exhibition of forty-six contemporary sculptures touring Australian public art galleries, 1973
- Le planétarium de Merkado = The planetarium of Merkado, 1995
- Nissim Merkado, encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain, 2002
- L'art dans les villes nouvelles : de l'expérimentation à la patrimonialisation : [actes de la journée d'études, institut national d'histoire de l'art, 17 novembre 2008, et catalogue de l'exposition du musée de la ville, l'art public à Saint-Quentin-en-Yvelines : des oeuvres qui ne manquent d'air, présentée du 19 septembre 2008 au 3 octobre 2010]
- La Sculpture Moderne en France depuis 1950, 1982 Kyllian Delplace (discuter) 8 septembre 2021 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Sources sur Nissim Merkado
Discussion:Camelcamelcamel/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2021 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Camelcamelcamel]] 

message: Cette PàS fait suite à Wikipédia:Le_Bistro/25_juillet_2021#La_simple_existence_d'interwikis_suffit-elle_à_justifier_une_admissibilité_%3F. Avec, , , Croquemort Nestor, -- Vincent L.O., Pierrette13, Jules*.  --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2021 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Deux sources secondaires centrées espacées sur plus de deux ans (PCWorld, 2010 et Bloomberg, 2013). — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux sources secondaires centrées espacées sur plus de deux ans (PCWorld, 2010 et Bloomberg, 2013). — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article anémique depuis 2017 sur la WP:en ; les interwikis en italien et maintenant en français sont tout aussi mauvais. Intérêt encyclopédique non démontré en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2021 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eriskay (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 août 2021 à 22:51 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 25 juillet 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[:Eriskay (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 25 juillet 2021 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 25 juillet 2021 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Équipe d'Uruguay de football/LSV 20527

message: 24 juillet 2021 à 09:17:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 juillet 2021 à 03:08 (CEST)
thread_title:  2+2
Discussion:Grand tour de France de Charles IX/LSV 20473

message: 24 juillet 2021 à 22:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Xzimnut (discuter) 26 juin 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Tour de France édition 1566
Discussion:Caroline Giron-Panel

message: Lors de la création de cette page en 2016, elle a déjà fait l'objet de suppressions. Par ailleurs, cette page ne comporte aucune source secondaire et s'apparente à un CV, ce qui n'est pas le but de Wikipedia.
Enfin, cette page a été créée par un compte anonyme, ce qui suggère qu'il s'agit d'une page d'auto-promotion, comme d'ailleurs celle de Louis-Napoléon Panel.77.131.11.145 (discuter) 25 juillet 2021 à 13:05 (CEST)
replies: text: Il y a des sources secondaires. Peu nombreuses, elles pourraient justifier le lancement d'un débat d'admissibilité, mais pas une suppression immédiate. SammyDay (discuter) 27 juillet 2021 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité / suppression 

message: Au 02/04/2022, il n'y a aucune mention de cette personne dans les instances de la structure citée -- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 2 avril 2022 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Biographie : suppression de la référence à  la Société française de musicologie 

message: Ce genre de liste doit être vérifiable,. Ce qui n'est pas le cas ici. j'ai donc demandé des sources pour un prix et j'ai supprimé la mention du prix qui semble le plus prestigieux (Prix Lévi de l'Académie française) car adossé à l'académie française. En effet, il ne correspond à aucune entrée du palmarès des 65 prix décernés par l'Académie Française en 2016. HB (discuter) 10 avril 2024 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Distinctions
Discussion:Jason Dupasquier/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 25 juillet 2021 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Jason Dupasquier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : la mort d'un pilote moto dans le cadre d'un championnat du monde de vitesse est un événement relativement rare (une occurrence tous les cinq ans en moyenne). Si le palmarès est peu conséquent, la mort de Dupasquier a eu un retentissement qu'il paraît difficile d'ignorer, au point qu'elle a été relevée par la plupart des médias généralistes francophones, dont certains lui ont consacré un article centré. Le contenu issu de sources secondaires de valeur est suffisant pour rédiger une biographie vérifiable et neutre. Cordialement, Eximau (discuter) 25 juillet 2021 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : la mort d'un pilote moto dans le cadre d'un championnat du monde de vitesse est un événement relativement rare (une occurrence tous les cinq ans en moyenne). Si le palmarès est peu conséquent, la mort de Dupasquier a eu un retentissement qu'il paraît difficile d'ignorer, au point qu'elle a été relevée par la plupart des médias généralistes francophones, dont certains lui ont consacré un article centré. Le contenu issu de sources secondaires de valeur est suffisant pour rédiger une biographie vérifiable et neutre. Cordialement, Eximau (discuter) 25 juillet 2021 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver