Discussion:Lynx

message: * fusionner les deux articles dans lynx commun ; je ne trouve pas pertinent de désigner un animal par son aire géographique, surtout quand elle est aussi vaste que l'Eurasie. Il existe aussi un lynx d'Espagne ; sauf erreur, l'Espagne se trouve en Eurasie : je préconise de renommer celui-là en lynx pardelle. Gemme 8 avr 2005 à 16:21 (CEST)
thread_title: 
[[Lynx d'Eurasie]] et [[Loup-cervier]]
 (traité)

message: L'affirmation "En Scandinavie il est nommé lynx-Loup" mériterait d'être sourcée ou supprimée. Combien de personnes utilisent en Scandinavie le mot français lynx-Loup (qui plus est, avec une majuscule au milieu) ?
Stefan Ivanovich 23 mars 2007 à 19:35 (CET)
thread_title:  En Scandinavie il est nommé lynx-Loup 

message: Bonjour,
Dans la section chasse, on peut lire ; La taille de son territoire dépend du nombre de proies disponibles (environ de 600 à 1000 km2). 
Dans la section territoire, on peut y lire ;Chaque adulte a un territoire de 11 à 300 km, selon l'abondance des proies.
Il faudrait peut-être s'entendre. Personellement, je trouve qu'un territoire de 1000 km2 et exagéré. Quelqu'un peut citer une source? 
--AFR 28 septembre 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Territoire 

message: Je trouve que l'actuelle gravure ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Lynx-Georges-Louis_Leclerc_Buffon.jpg/250px-Lynx-Georges-Louis_Leclerc_Buffon.jpg )
gagnerait à être remplacée par une photo, par exemple par http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Lynx_lynx_poing.jpg
Qu'en pensez vous ?
-- Malaria 18 janvier 2010 à 21:42 (CET)
replies: text: Bonsoir, c'est peut-être un choix réfléchi : Sur la gravure on ne sait pas trop quelle espèce est représentée, et l'image permet de les regrouper toutes. Personnellement je trouve que ça fait vieillot, mais ça ne me choque plus... Totodu74 (devesar...) 18 janvier 2010 à 21:50 (CET)
replies: text: C'est moi qui ait choisi d'afficher cette photo, et comme l'a si bien deviné Toto du 74 j'ai pris une image qui représente un "lynx" sans pour autant que l'on connaisse l'espèce. L'idée est également que cette gravure est une illustration zoologique tirée de l'Histoire naturelle de Buffon et que je trouve que c'est adéquat pour un article sur un genre, assez orienté biologie (mais ça n'engage que moi). J'ai cherché quelque chose d'un peu moins triste mais sans succès. --Abujoy (d) 18 janvier 2010 à 22:57 (CET)
replies: text: Au départ ça m'embêtait un peu (Salix avait fait de même sur Tangara (oiseau)), mais finalement on a presque l'impression d'ouvrir la bonne vieille encyclopédie, et choisir Buffon est d'assez bon goût. Je m'y fait donc plus ou moins tu vois  Totodu74 (devesar...) 18 janvier 2010 à 23:10 (CET)
replies: text:  Je propose plutôt de fusionner les images suivantes : 
Avec l'ajout éventuel des fossiles du Lynx d'Issoire (L. issiodorensis). Qu'en pensez vous ? 77.201.134.13 (d) 16 mars 2013 à 12:12 (CET)

text: Bof. Et si la taxinomie change on "défusionne" l'illustration ? Et si on trouve des images plus jolies on rechange encore ? Je suis plutôt d'accord avec Totodu74 et Abujoy. Une illustration à l'ancienne est une façon de souligner que c'est un genre et pas un article sur LE lynx. --Amicalement, Salix [Converser] 16 mars 2013 à 17:28 (CET)
thread_title:  Changement de l'illustration