Discussion:Joachim de Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Stephane.dohet 9 novembre 2007 à 16:44 (CET)
replies: text: « Établissons des règles » : je suis bien d'accord ; il est bien dommage  que la PdD Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des personnes issues de familles (anciennement) souveraines et/ou médiatisées n'ait pas abouti (je n'ai pas trop participé à Wikipédia à l'époque). Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:00 (CET)
replies: text: Certains veulent tout détruire : le fait pour Andrea Casiraghi d'être l' héritier direct nom pas du prince héritier mais de la princesse héritière ne lui fait échapper à la PàS Discuter:Andrea Casiraghi/Suppression... Alphabeta 18 novembre 2007 à 21:47 (CET)

text: modèle:Ordre de succession au trône de Belgique en admet 14 : Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[:Joachim de Belgique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Discussions A ====
Je comprends bien que les républicains soient agacés par les familles régnantes, mais il serait bon quand même d'établir des règles pour celles-ci. Par exemple, le prince héritier et son héritier direct, seuls sont admis. La royauté est ainsi faite qu'il suffit de se donner la peine de naître pour régner sur un pays. On peut le regretter, mais il faut en prendre acte. Alors plutôt que de faire de ces pages à supprimer un défouloir contre la monarchie, établissons des règles. SalomonCeb 12 novembre 2007 à 09:46 (CET)
replies: text: « Établissons des règles » : je suis bien d'accord ; il est bien dommage  que la PdD Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des personnes issues de familles (anciennement) souveraines et/ou médiatisées n'ait pas abouti (je n'ai pas trop participé à Wikipédia à l'époque). Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:00 (CET)
replies: text: Certains veulent tout détruire : le fait pour Andrea Casiraghi d'être l' héritier direct nom pas du prince héritier mais de la princesse héritière ne lui fait échapper à la PàS Discuter:Andrea Casiraghi/Suppression... Alphabeta 18 novembre 2007 à 21:47 (CET)

text: modèle:Ordre de succession au trône de Belgique en admet 14 : Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je comprends bien que les républicains soient agacés par les familles régnantes, mais il serait bon quand même d'établir des règles pour celles-ci. Par exemple, le prince héritier et son héritier direct, seuls sont admis. La royauté est ainsi faite qu'il suffit de se donner la peine de naître pour régner sur un pays. On peut le regretter, mais il faut en prendre acte. Alors plutôt que de faire de ces pages à supprimer un défouloir contre la monarchie, établissons des règles. SalomonCeb 12 novembre 2007 à 09:46 (CET)
replies: text: « Établissons des règles » : je suis bien d'accord ; il est bien dommage  que la PdD Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des personnes issues de familles (anciennement) souveraines et/ou médiatisées n'ait pas abouti (je n'ai pas trop participé à Wikipédia à l'époque). Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:00 (CET)
replies: text: Certains veulent tout détruire : le fait pour Andrea Casiraghi d'être l' héritier direct nom pas du prince héritier mais de la princesse héritière ne lui fait échapper à la PàS Discuter:Andrea Casiraghi/Suppression... Alphabeta 18 novembre 2007 à 21:47 (CET)

text: modèle:Ordre de succession au trône de Belgique en admet 14 : Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:11 (CET)
thread_title:  Discussions A 

message: Je recopie ci après les « avertissements » reçus sous le titre « Rameutage des copains » (sic) : Alphabeta 14 novembre 2007 à 16:22 (CET)
thread_title:  Discussions B 

message: Pour faire le point : Nombres d'articles dédiés (de tels articles sont nécessaires pour la généalogie ascendante par exemple) à des princes et des princesses vivants vont peut-être être supprimés dans le Wikipédia français. Comme tous ces articles ont leur correspondants dans le Wikipédia anglais cela obligerait les contributeurs francophones à aller travailler - s'ils le peuvent - dans le Wikipédia  anglais s'ils s'intéressent à la généalogie dynastique où le sujet a déjà fait l'objet d'un effort soutenu (les articles proposés pour la casse sont parfois de simples traductions de l'anglais). Les contributeurs sur ce sujet ne sont peut-être pas encore assez nombreux sur le Wikipédia français et de plus il a été fait défense de tenter de les joindre. Tôt ou tard l'exemple du Wikipédia anglais reviendra sur le tapis... Il ne faut désespérer de rien  : j'ai personnellement contribué  et non sans mal (je me souviens encore de Discuter:Front national (parti français)) à ce que Wikipédia finisse par renoncer à des fautes d'orthographe entérinées en application du principe vox populi vox dei... Cordialement. Alphabeta 17 novembre 2007 à 17:21 (CET)
thread_title:  Discussions C 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : l'article renvoie à plusieurs Wikipédia en diverses langues qui consacrent un article à l'intéressé... La généalogie dynastique a parfaitement sa place dans le Wikipédia français et il n'y a pas lieu de se ridiculiser davantage devant les Wikipédia en d'autres langues en se retranchant derrière on ne sait trop quelle « exception culturelle française » pseudo-républicaine... Alphabeta 10 novembre 2007 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article renvoie à plusieurs Wikipédia en diverses langues qui consacrent un article à l'intéressé... La généalogie dynastique a parfaitement sa place dans le Wikipédia français et il n'y a pas lieu de se ridiculiser davantage devant les Wikipédia en d'autres langues en se retranchant derrière on ne sait trop quelle « exception culturelle française » pseudo-républicaine... Alphabeta 10 novembre 2007 à 19:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir motivation. Stephane.dohet 9 novembre 2007 à 16:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#l'article renvoie à plusieurs Wikipédia en diverses langues qui consacrent un article à l'intéressé...
#:, s'il a oublié de signer sa contribution, a parfaitement compris le problème (voir à la section #Discussions C)  : qu'il soit le bienvenu dans Wikipédia. Alphabeta 18 novembre 2007 à 13:42 (CET)
thread_title: Avis divers