Discussion:Accords de Munich

message: On a remplacé "relocation" par "relocalisation". En fait, aucun de ces deux mots n'est dans le Petit Larousse 2009. D'après notre article Relocation, "relocation" est plus courant, mais il "faudrait" dire "relocalisation". Est-il possible d'avoir des références sur cette question ?
Marvoir (d) 3 février 2010 à 08:56 (CET)
thread_title:  Relocation ? Relocalisation ? 

message: Il faut dire que je ne comprends pas bien le sens de cet article. Est-il ecrit pour justifier les Accords de Munich? En tout cas, il contient beaucoup d´inexatititudes, voire de mensonges. Je vais essayer d´en analyser quelques uns.
D´abord, la question des minorites n´a pas passe sous silence dans le traite de Saint-Germain. Au contaire, une partie de ce traite a ete consanre uniquement a la protection des minorites dans les nouveaux pays emergant apres la guerre. Il faut dire que la Tchecoslovaquie a ete un de tres peu de pays qui a honore ce traite jusqu´a sa fin tragique en 1938. La protection des minorites a aussi ete le contenu de toute la partie VI de la constitution tchecoslovaque de 1920. En plus, les Tcheques et les Slovaques ne representaient pas 50%, mais 70% de la population tchecoslovaque.
La Tchecoslovaquie n´a pas ete creee selon le principe du « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes », mais selon le principe historique (du moins pour la Tchequie) "de renouveler l´Etat tcheque DANS SES FRONTIERES HISTORIQUES".
Il est vrai que beaucoup d´Allemands ont du quitter des postes cles de l´Etat tchecoslovaque, mais non pas parce qu´ils etaient Allemands, mais parce qu´ils n´ont pas parle tcheque. Il est impossible de tenir un poste important dans l´abministration ou l´armee d´un pays si vous ne parlez pas sa langue. L´image des Autrichiens comme des maitres des Tcheques au temps de l´Autriche-Hongrie est aussi fausse que l´image des Tcheques comme maitres imperiaux des Allemands au temps de la Premiere republique tchecoslovaque. Le fait est que les Tcheques ont eu autant de droits et libertes comme les Autrichiens, du meme que les Allemands apres la guerre. Il est aussi un simple fait que si vous etiez le membre d´une minorite, le meilleur pays pour vous serait la Tchecoslovaquie. Dans aucun autre pays de l´Europe, les minorites n´ont pas eu autant de droits qu´en Tchecoslovaquie.
La date de l´attaque allemande envisagee par Hitler n´etait pas le 1er octobre, mais le 28 septembre 1938.
Je ne sais pas quelles etaient les sources pour cet article, mais je pense que j´ai montre assez bien qu´il est tres unjuste envers les Tcheques. Certaines parties (par exemple l´image des Tcheques cruels opprimant des pauvres Allemands) me paraissent d´etre meme un peu inspirees par la propagande nazi.
Quelqu´un lisant cet article peut arriver a la conclusions que les Tcheques ont merite les Accord de Munich, par leur oppression des Allemands et par leur deception des diplomates occidentaux a Versailles en 1919.
Rien de tout cela n´est vrai. La Tchecoslovaquie n´a d´aucune maniere cause ou merite la fin tragique de sa Premiere republique. C´etait des demandes injustifiees de Ms. Hitler et Henlein et aussi la stupidite de Ms. Chamberlain et Daladier, qui n´ont pas ete capable de voir le but reel de Hitler, a savoir la domination du monde, qui sont la cause reele de la Seconde guerre mondiale.--84.42.149.57 (d) 31 mai 2010 à 21:35 (CEST)
replies: text: Il n'est pas dit que la Tchécoslovaquie a été créée sur le principe des nationalités. Pour le reste, il y a en effet des passages excessifs et j'ai rajouté des balises de demande de réf. Apollon (d) 24 septembre 2011 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Quelques petites corrections 

message: Une IP a supprimé hier la phrase suivante comme non neutre : "Les accords de Munich symboliseront, avant et pendant la Guerre froide, l'inutilité et la lâcheté d'une politique d'apaisement menée contre un dictateur." Il me semble qu'on a bel et bien fait souvent allusion aux accords de Munich pour dénoncer une politique d'apaisement. Il me semble qu'avec des exemples et des références, cette phrase pourrait rester. Marvoir (d) 24 août 2012 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Les accords de Munich comme symbole 

message: Dommage que l'article fasse presque totalement l'impasse sur les réactions suite à la signature de ces accords. Un sondage fut pourtant organisé en France à cette période. http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=publication&id=37 85.69.175.172 (discuter) 26 janvier 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Réactions 

message: On lit cette expression un peu partout sur le net sans en obtenir l'explication. Il se commet lui-même ? Il est l’intermédiaire du roi d'Italie ? Il envoie un intermédiaire, alors de quel nom ? Quel dictionnaire peut parler de cette expression langue de bois ?
N'y a-t-il pas un article de la charte qui interdit de répéter en copier-coller une formulation existante ? Ne pourrait-on pas reformuler pour rendre l'intro fluide  et claire (sans ambiguïté) ? Merci d'avance. Magnon86 (discuter) 14 août 2019 à 23:50 (CEST)
thread_title:  "Benito Mussolini (qui s'était commis en intermédiaire)"