Discussion:Opposition à la corrida/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 30 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 30 novembre 2010 à 23:46 (CET)

message: #. Dans un contexte « légèrement » troublé, superbe travail pour relever la qualité d'un article « sensible ». Mérite le label… --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 17 novembre 2010 à 08:25 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  L'article est beaucoup mieux qu'avant, c'est clair, mais beaucoup des sources ne sont pas recevables, ce qui nuit à la confiance qu'on peut avoir en ce qui est écrit : sites partisans (pro ou anti), blogs, sites perso, … Azurfrog m'a expliqué qu'on n'arrive pas à trouver de meilleures sources (Le Monde, Libé, …) sur le sujet. Mais si on n'a pas de source sérieuse pour appuyer une information, alors il ne faut pas laisser cette information dans l'article 81.253.3.246 (d) 18 novembre 2010 à 16:32 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Deux points qui me sont apparus au cours de la lecture :
* une certaine volonté d'aggraver les blessures du taureau est bien décrite mais les explications des raisons sont moins claires (c'est pourquoi j'ai ajouté "dans le but de fatiguer le taureau"). Il me semble que ce serait plus neutre si cela était éclairci
*: Je vais préciser et sourcer. La seule raison pour laquelle je n'avais pas développé, c'est le risque de non-neutralité (dans un sens ou dans un autre), qui provient de l'ambiguïté suivante :
*::* Traditionnellement, l'explication donnée par les « pros » est « d'évaluer la bravoure du taureau » (c'est même la seule explication donnée dans l'article Corrida, ce qui est de mon point de vue un très gros POV), et de faire baisser la tête du taureau (pour faciliter le troisième tercio), en blessant les muscles sustenteurs du cou, situés dans le morillo. 
*::*Mais en pratique, évidemment, le but est (aussi ? Surtout ?) d'affaiblir le toro pour qu'il soit plus facilement toréable ; c'est d'ailleurs le matador qui laisse se prolonger le « châtiment » du toro autant qu'il le souhaite. 
*: Bref, l'écart entre théorie et pratique rend ce point un peu délicat à traiter. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 novembre 2010 à 07:53 (CET)
replies: text: Désolé de te mettre dans une situation délicate, Azurfrog. Les informations que tu donnes ci-dessus sont très claires et me donnent d'autant plus l'impression qu'elles manquent à cet article (et d'autres). Je comprends que la recherche de sources risque d'être difficile dans ce contexte. Courage, l'Esprit du Grand Taureau est avec toi .  A t a r a x i e--d 18 novembre 2010 à 08:13 (CET)
replies: text: Sur "chute des corridas" c'est la formulation qui est à revoir (je demandais "chute de quoi" ? du nombre des corridas, de la fréquentation des spectateurs, de la popularité dans l'opinion publique...). Pour le reste, je trouve ça bien. A t a r a x i e--d 18 novembre 2010 à 09:57 (CET)
replies: text:  J'ai failli mettre « du nombre de corridas », mais j'ai reculé devant la redondance avec la phrase qui suit, introduite par deux points, ce qui laisse bien peu de place au doute sur le sens réel de la phrase... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 novembre 2010 à 10:23 (CET)
replies: text: Oui, enfin n'oublie pas qu'on lit de gauche à droite et de haut en bas en Occident  A t a r a x i e--d 18 novembre 2010 à 15:39 (CET)
thread_title:  Remarques d'Ataraxie 

message: Transféré en page de discussion de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 novembre 2010 à 17:56 (CET)
thread_title:  Points soulevés par une IP