Discussion:Bernard Trehet/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 23:02 (CEST)

message: Proposé par : Utilisateur:pppswing 18 août 2007 à 17:53 (CEST)
replies: text: Thedreamstree, Papoter 18 août 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[:Bernard Trehet]] 

message: Une première étape serait sans doute ici (Voir là. jpm2112 Discuter ici 18 août 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Par jlaurence : Bonjour, Je ne suis pas Bernard Trehet et je suis l'auteur de cet premier jet d'article (à contrario des propos de pppswing) Je ne m'étais peut être pas logger avant de le poster.
J'ai voulu mettre une brève description sur Bernard Trehet car il est le maire de la ville Brécey, il est conseillé municipal de la Manche Liste des conseillers généraux de la Manche et participe à de nombreuses Commissions . Il est aussi le directeur du collège Sport étude de Brecey.
Je trouve que les propos de Utilisateur:pppswing sont un peu durs : "Personne non-notable, élu local, autobiographie manifeste pour rajouter son ex-femme comme "artiste" elle aussi non notable".
En effet, quel est le niveau de notoriété requis pour être considéré de Notable de la part de Utilisateur:pppswing. Dans une ville comme Brecey de 2000 habitants, je pense que c'est une personne notable dans l'esprit des Brécéens.
J'ai ajouté une brève description de sa femme car elle participe ou a participé à de nombreux évènements culturels sur Brecey (exposition de peintures, ...) au chateau de Brecey. Là encore faut il être Pablo Picasso pour intégrer Wikipédia. Je rappelle à  Utilisateur:pppswing que cette artiste peintre professionnelle et tout de même cotée. On peut alors considéré que l'on peut parler d'Artiste. Je pensais que Wikipédia était plus ouvert qu'une encyclopédie papier (restreinte à sélectionner les artistes très connus).
Proposé par : Utilisateur:jlaurence originaire de Brecey et habitant actuellement à Rueil-Malmaison. Je tenais à apporter cette précision pour signifier à Utilisateur:pppswing que ce ne sont pas des articles d'autopromotion ou auto biographie.
Par Thedreamstree : Voici les critères relatifs aux personnalités politiques : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques (Dans cette page, on parle des Cantons suisses). Une personne notoire seulement dans un village (ou quelques villages) ne l'est donc pas du point de vue de Wikipédia. 
: Thedreamstree, Papoter 18 août 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il est également conseiller général, vice-président du Conseil général --Jef-Infojef 18 août 2007 à 22:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, conseiller général est un critère acceptable s'il est accompagné d'actions entraînant au minimum une notoriété au niveau départemental, et maire d'une commune (et non d'une ville) de 2.000 habitants est hors critère. De plus, l'auteur de cet ambryon d'article (effacé depuis) n'avait qu'à attendre d'avoir les infos nécessaires pour proposer un article encyclopédique. Hasting (D) 18 août 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Vote Invalide -  Il est a aussi une action auprès du S.M.E.L. (Le Syndicat Mixte pour l’Equipement du Littoral). c'est une organisation au niveau du département de la Manche --jlaurence
# Peut on trouver un juste milieu en structurant sa fiche afin d'indiquer uniquement ses différents axes politiques (ses  Mandats) plutôt que de la supprimer. En effet, je pensais que l'on pouvait remplir un article comme on le désirait. Je m'apperçois que ce n'est pas si simple. --jlaurence
# Personne elue local non notable, autobiographie, ne respecte pas la charte. A mis son ex-femme pour rediger un article sur elle.
# article trop court ! AlntheiA 24 août 2007 à 22:34 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés