Discussion:Nderim Saraçi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:14 (CEST)
replies: text: J'ai oublié les championnats d'Europe par équipe 2015 à Reykjavik, 2017 à Hersonissos et 2019 à Batumi. Philgin (discuter) 20 septembre 2021 à 02:10 (CEST)

text: Voir ma réponse à Cbigorgne ci-dessous. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:43 (CEST)

text: Bonjour. Je viens de découvrir la fiche de  sur la WP anglophone. Apparemment, sur cette dernière, les contributeurs jugent admissibles les (multiples) champions nationaux, même s'ils ne sont que maîtres internationaux. Je m'étais auparavant prononcé contre cette option en affirmant la nécessité impérative d'une notoriété internationale (Discussion Projet:Échecs/Archives/2008#Admissibilité / Notoriété des joueurs/joueuses ?. J'ai argumenté que je ne jugeais pas admissibles des "Champions de leur pays" qui n'auraient pas participé à des Tournois internationaux, mais peut-être le débat sur cette question mériterait-il d'être relancé. Je rejoins l'avis de mro : , or ces débats semblent se multiplier ces derniers temps (Maud Flandin, Louise Pape, Vazeille (joueuse d'échecs), Siti Zulaikha Foudzi, toutes des femmes d'ailleurs, pour lesquelles le titre de GMI semble dans les faits plus difficilement accessible). En l'absence de réouverture d'un tel débat, je m'aligne sur l'avis de Cbigorgne ; en effet, je juge PRIORITAIRE de traiter d'abord les articles sur les GMI, et je me rends compte que tous ne sont pas encore couverts. Cordialement, Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:37 (CEST)
replies: text: En fait, Discussion Projet:Échecs/Archives/2016# Accepter les articles sur les MI dans Wikipédia? semble avoir clos le débat. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 11:44 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Notoriété des sportifs indique qu' citées dans la page en question tout en étant d'un pays au moins de taille moyenne. Or le Kosovo est de petite taille. Je suis donc finalement d'accord pour la suppression :
#  Philgin (discuter) 1 octobre 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[Nderim Saraçi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Son classement Elo de 2466 le place dans la zone grise Maître/Grand maître. Sa notice Chesstempo indique qu'il a participé aux championnats d'Europe de parties rapides et de blitz 2018 à Skopje et 2017 à Katowice, d'où il n'est pas connu que dans son seul pays. Il a également participé à l'Olympiade de 2018 à Batumi ainsi qu'au sixième championnat de la francophonie à Tirana. A cela s'ajoutent le Championnat d'Europe individuel 2017 à Minsk, l'Olympiade 2016 à Bakou, le championnat d'Europe individuel 2016 à Gjakova. Enfin, il a pris part au Championnat du Monde des moins de 18 ans de 2013 à Al Ain. Philgin (discuter) 20 septembre 2021 à 01:15 (CEST)
replies: text: J'ai oublié les championnats d'Europe par équipe 2015 à Reykjavik, 2017 à Hersonissos et 2019 à Batumi. Philgin (discuter) 20 septembre 2021 à 02:10 (CEST)

text: Voir ma réponse à Cbigorgne ci-dessous. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:43 (CEST)

text: Bonjour. Je viens de découvrir la fiche de  sur la WP anglophone. Apparemment, sur cette dernière, les contributeurs jugent admissibles les (multiples) champions nationaux, même s'ils ne sont que maîtres internationaux. Je m'étais auparavant prononcé contre cette option en affirmant la nécessité impérative d'une notoriété internationale (Discussion Projet:Échecs/Archives/2008#Admissibilité / Notoriété des joueurs/joueuses ?. J'ai argumenté que je ne jugeais pas admissibles des "Champions de leur pays" qui n'auraient pas participé à des Tournois internationaux, mais peut-être le débat sur cette question mériterait-il d'être relancé. Je rejoins l'avis de mro : , or ces débats semblent se multiplier ces derniers temps (Maud Flandin, Louise Pape, Vazeille (joueuse d'échecs), Siti Zulaikha Foudzi, toutes des femmes d'ailleurs, pour lesquelles le titre de GMI semble dans les faits plus difficilement accessible). En l'absence de réouverture d'un tel débat, je m'aligne sur l'avis de Cbigorgne ; en effet, je juge PRIORITAIRE de traiter d'abord les articles sur les GMI, et je me rends compte que tous ne sont pas encore couverts. Cordialement, Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:37 (CEST)
replies: text: En fait, Discussion Projet:Échecs/Archives/2016# Accepter les articles sur les MI dans Wikipédia? semble avoir clos le débat. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 11:44 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Notoriété des sportifs indique qu' citées dans la page en question tout en étant d'un pays au moins de taille moyenne. Or le Kosovo est de petite taille. Je suis donc finalement d'accord pour la suppression :
#  Philgin (discuter) 1 octobre 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Son classement Elo de 2466 le place dans la zone grise Maître/Grand maître. Sa notice Chesstempo indique qu'il a participé aux championnats d'Europe de parties rapides et de blitz 2018 à Skopje et 2017 à Katowice, d'où il n'est pas connu que dans son seul pays. Il a également participé à l'Olympiade de 2018 à Batumi ainsi qu'au sixième championnat de la francophonie à Tirana. A cela s'ajoutent le Championnat d'Europe individuel 2017 à Minsk, l'Olympiade 2016 à Bakou, le championnat d'Europe individuel 2016 à Gjakova. Enfin, il a pris part au Championnat du Monde des moins de 18 ans de 2013 à Al Ain. Philgin (discuter) 20 septembre 2021 à 01:15 (CEST)
replies: text: J'ai oublié les championnats d'Europe par équipe 2015 à Reykjavik, 2017 à Hersonissos et 2019 à Batumi. Philgin (discuter) 20 septembre 2021 à 02:10 (CEST)

text: Voir ma réponse à Cbigorgne ci-dessous. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # 
#* Saraci est classé au delà de la millième place mondiale en septembre 2021 (il est 10 avec un classement Elo de ) et il s'agit de son meilleur classement EloGraphique des classements..
#* Il est encore loin du niveau d'un grand maître international (plus de ).
#* Il a participé à l'Olympiade d'échecs de 2016 mais ils étaient plus de huit cent participants à avoir disputé au moins un match et Saraci ne s'est classé que  suivant la performance EloClassement des joueurs à l'olympiade de 2016. (il était classé 3 au départ de la compétitionClassement initial des joueurs.).
#* Lors de l'olympiade de 2018, il ne s'est classé que 30 de l'Olympiade d'échecs de 2018 où plus de 900 joueurs ont disputé au moins un matchClassement des joueurs à l'olympiade de 2018..
#* La participation à un championnat d'Europe ou à une olympiade n'est pas un critère de notabilité.
#* Pour donner une comparaison : un joueur qui participe aux qualifications d'un tournoi du grand chelem au tennis mais ne se qualifie pas pour le tournoi n'est pas notable (seul les 128 joueurs qui sont qualifiés sont notables). Un athlète qui est sélectionné pour les jeux olympiques par son pays n'est pas notable sauf s'il est classé parmi les finalistes de sa discipline.
#* C'est la même chose aux échecs : Un joueur sélectionné pour participer aux olympiades d'échecs n'est pas notables en soi : ils sont plus de huit cent dans ce cas et Saraci est classé au delà de la 300 place dans la compétition) -- Cbigorgne (discuter) 20 septembre 2021 à 06:47 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je viens de découvrir la fiche de  sur la WP anglophone. Apparemment, sur cette dernière, les contributeurs jugent admissibles les (multiples) champions nationaux, même s'ils ne sont que maîtres internationaux. Je m'étais auparavant prononcé contre cette option en affirmant la nécessité impérative d'une notoriété internationale (Discussion Projet:Échecs/Archives/2008#Admissibilité / Notoriété des joueurs/joueuses ?. J'ai argumenté que je ne jugeais pas admissibles des "Champions de leur pays" qui n'auraient pas participé à des Tournois internationaux, mais peut-être le débat sur cette question mériterait-il d'être relancé. Je rejoins l'avis de mro : , or ces débats semblent se multiplier ces derniers temps (Maud Flandin, Louise Pape, Vazeille (joueuse d'échecs), Siti Zulaikha Foudzi, toutes des femmes d'ailleurs, pour lesquelles le titre de GMI semble dans les faits plus difficilement accessible). En l'absence de réouverture d'un tel débat, je m'aligne sur l'avis de Cbigorgne ; en effet, je juge PRIORITAIRE de traiter d'abord les articles sur les GMI, et je me rends compte que tous ne sont pas encore couverts. Cordialement, Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 09:37 (CEST)
replies: text: En fait, Discussion Projet:Échecs/Archives/2016# Accepter les articles sur les MI dans Wikipédia? semble avoir clos le débat. Philgin (discuter) 22 septembre 2021 à 11:44 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Notoriété des sportifs indique qu' citées dans la page en question tout en étant d'un pays au moins de taille moyenne. Or le Kosovo est de petite taille. Je suis donc finalement d'accord pour la suppression :
#  Philgin (discuter) 1 octobre 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'avis en suppression est convaincant, mais il s'agit quand même d'un septuple champion national --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 20 septembre 2021 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Neutre