lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Biorégionalisme

message: Le contenu de cet article est insuffisant. Si on le compare à la version anglaise sur Wikipedia, il manque des références, par exemple celle à Allen Van Newkirk. En plus, la définition qui en est donnée ici est insuffisante et donc fausse, car il manque la dimension culturelle. La définition donnée ici correspond à l'écorégionalisme, pas au biorégionalisme.
Pwjohnson (discuter) 26 mai 2014 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Contenu insuffisant 

message: Mouvement et concept sont interdépendants, non ? 84.14.159.178 (discuter) 2 avril 2019 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner avec Biorégion ?
Discussion:Lycée privé Saint-Joseph (Toulouse)/Admissibilité

message: Proposé par : Mathis BDiscuter/répondre, le 11 août 2012 à 15:11 (CEST)
replies: text: Le mieux serait maintenant d’attendre la rentrée des classes (qui aura lieu dans quelques semaines) avant de lancer de nouvelles PàS visant des établissements secondaires : il y aura alors davantage de participants à ce type de PàS.  Alphabeta (d) 11 août 2012 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Lycée privé Saint-Joseph]] 

message: Voir la liste des PàS en cours concernant des établissements secondaires :
* Discussion:Lycée international Georges-Duby/Suppression#Discussions 
Il en a 5 (cinq) pour l’instant. Alphabeta (d) 11 août 2012 à 18:29 (CEST)
replies: text: Le mieux serait maintenant d’attendre la rentrée des classes (qui aura lieu dans quelques semaines) avant de lancer de nouvelles PàS visant des établissements secondaires : il y aura alors davantage de participants à ce type de PàS.  Alphabeta (d) 11 août 2012 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article remplit le point 5 . Il est établi (dans ses biographies) que Clément Ader a fait ses études dans cet établissement. --Guil2027 (d) 13 août 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article remplit le point 5 . Il est établi (dans ses biographies) que Clément Ader a fait ses études dans cet établissement. --Guil2027 (d) 13 août 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: **  proposant. --Mathis BDiscuter/répondre, le 11 août 2012 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Un ancien élève célèbre ça me parait pas beaucoup mais à la réflexion je préfère voter neutre. --Mathis BDiscuter/répondre, le 15 août 2012 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Hors critères en l'état. --Grain of Sand (d) 11 août 2012 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Convoi no 20 du 19 avril 1943

message: Je n'ai prétention d'être expert en arme, mais le revolver me semble être un pistolet : :Fichier:Revolver en lantaarn Transport XX.jpg. --H2O(discuter) 13 août 2016 à 21:16 (CEST)
replies: text: Bonjour H20, moi non plus je n'y connais rien et j'imagine que dans le langage courant un revolver sert à désigner toute arme de poing, mais étant sur WP autant être précis. J'ai corrigé dans les deux articles reprenant la photo. Un specialiste pourra peut-être identifier le modèle. Bien cordialement,  — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 août 2016 à 09:56 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches, je penche pour un en:FN M1905. Mais ce n'est pas très important pour l'article. --H2O(discuter) 14 août 2016 à 10:12 (CEST)
replies: text: je m'étais arrêté sur le fn1906 fabriqué jusqu'en 1940. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 août 2016 à 10:36 (CEST)
thread_title:  lanterne et revolver
Discussion:Tlof/Admissibilité

message: Proposé par : Duch (d) 11 août 2012 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[Tlof]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour. J'ai ré-écrit l'article, car il me semble intéressant à conserver comme abréviation, puisque ce type d'article est d'usage sur wikipedia (cf en aéronautique plusieurs abréviations comme le KIAS). Il faudrait alors renommer l'article en TLOF. Cordialement. AntonyB (d) 15 août 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. J'ai ré-écrit l'article, car il me semble intéressant à conserver comme abréviation, puisque ce type d'article est d'usage sur wikipedia (cf en aéronautique plusieurs abréviations comme le KIAS). Il faudrait alors renommer l'article en TLOF. Cordialement. AntonyB (d) 15 août 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Raisons ci-dessus Duch (d) 11 août 2012 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe 39

message: Ayant l'embarra du choix, je propose une attaque des articles de la région des monts Jura, du Haut-Jura morézien et du Jura-Nord vaudois (sommets, forêts, vallées et cols). Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 août 2012 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Choix préliminaire 

message: Tchô,
Je peux venir t'aider, auquel cas je te propose mon aide principalement sur :
* sommets et cours d'eau du Jura suisse (partie suisse du massif, pas le canton) ;
* communes suisses du massif du Jura.
J'ai deux livres sur la toponymie des montagne et des cours d'eau de Suisse romande qui peuvent bien aider à sourcer quelques trucs. J'ai aussi le DHS pour les communes. Bien entendu, je pourrais t'aider pour le reste, mais j'y serai surement plus limité. Ca te va ?
Ludo Bureau des réclamations 14 août 2012 à 08:58 (CEST)
replies: text: Pas de soucis, toute aide est la bienvenue , surtout qu'au-delà de la géographie et de la géologie, je n'ai pas forcement les sources pour compléter les articles sur le Jura suisse. N'oublies pas de t'inscrire, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 août 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Proposition d'aide 

message: On peut ici lister les articles qui nécessitent des illustrations dans le cadre de ce WCC, on pourra commencer à faire les illustrations avant le début du concours :
* Grand Crêt d'Eau (Ain)
* Crêt de la Neige (Ain)
* Grand Crêt (Ain)
* Col de Crozet (Ain)
* Vallée de la Valserine (Ain)
* Crêt Pela (Jura)
* Vallée des Dappes (Jura/Vaud)
* Les Tuffes (Jura)
* Mont Fier (Jura)
* Le Noirmont (montagne) (Vaud)
* Mont Pelé (Vaud) (Vaud)
* Mont Chaubert (Vaud)
* Mont Risoux (Jura/Doubs/Vaud)
* Le Suchet (Vaud)
* Col de l'Aiguillon (Vaud)
* Aiguilles de Baulmes (Vaud)
* Vallon de Noirvaux (Vaud)
* Mont Aubert (Vaud)
* Le Soliat (Vaud)
Ludo Bureau des réclamations 14 août 2012 à 09:55 (CEST)
replies: text: J'ai commencé à faire un listing, mais je pense que la grande majorité des articles qui seront susceptibles d'être améliorés ou créés auront besoin d'être illustrés. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 15 août 2012 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Articles à illustrer 

message: À ce jour, 333 articles sont dans . Ludo Bureau des réclamations 20 août 2012 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Article à traiter 

message: Salut et désolé pour l'incrust.
Je voulais simplement vous signaler un livre qui pourrait vous être utile : http://cabedita.ch/product.php?id_product=288
De rien et bon courage ! Manoillon (d) 5 septembre 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Verbes mixtes (allemand)/Admissibilité

message: Proposé par : Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Verbes mixtes (allemand)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est une question de fond à poser sur tous les articles sur les grammaires. Par ailleurs il y a deux articles sur les verbes faibles et forts ! Faut-il les supprimer également ? --Berdea (d) 16 août 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est une question de fond à poser sur tous les articles sur les grammaires. Par ailleurs il y a deux articles sur les verbes faibles et forts ! Faut-il les supprimer également ? --Berdea (d) 16 août 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant (pour transfert sur la Wikiversité ou article dédié comme énoncé supra) ; Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages roux/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 août 2012 à 19:17 (CEST)
replies: text: Note: le passe cité a été supprimé. , Patrick Rogel (d) 11 août 2012 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — C'est une liste, associée à l'article Rousseur. Cette liste apparait et réapparait dans l'article Rousseur sous forme de prose. Autant lui donner l'espace et la forme adéquat pour se développer. Yug (talk) 11 août 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — C'est une liste, associée à l'article Rousseur. Cette liste apparait et réapparait dans l'article Rousseur sous forme de prose. Autant lui donner l'espace et la forme adéquat pour se développer. Yug (talk) 11 août 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  splendide TI sur un sujet qui n'a, en outre, aucune pertinence encyclopédique. Pourquoi pas un article sur les barbus aussi? Ou sur les chauves ? --Licorne37 (d) 11 août 2012 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Verbes faibles (allemand)/Admissibilité

message: Proposé par : Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 19:34 (CEST)
thread_title:  [[Verbes faibles (allemand)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant, pour raisons évoquées supra ; Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant, pour raisons évoquées supra ; Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Loiseau/Admissibilité

message: Proposé par : Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Loiseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Ryan

message: On enlève le bandeau d'ébauche en début d'article ?
Il me semble qu'à ce stade, ce n'est plus une ébauche.
--Éric Messel (d) 11 août 2012 à 23:37 (CEST)
replies: text: En effet. Martin  // discuter 20 août 2012 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'ébauche
Discussion:Sotiris René Sidiropoulos/Admissibilité

message: Proposé par : 83.204.224.98 (d) 12 août 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[Sotiris René Sidiropoulos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il est dans le Grand Larousse encyclopédique en ligne , en 2010 un livre collectif consacré à sa peinture a été publié  . Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il est dans le Grand Larousse encyclopédique en ligne , en 2010 un livre collectif consacré à sa peinture a été publié  . Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dubu gimchi

message: Bonjour. J'ai demandé le transfert de cette recette sur le Livre de cuisine de Wikibooks car il a été décidé de ne plus proposer de recette sur WP (voir la présentation de Projet:Alimentation et gastronomie).
Nous serions cependant ravis si vous pouviez développer l'aspect encyclopédique de ce mets. Bien à vous, --Égoïté (d) 14 août 2012 à 00:04 (CEST)
replies: text: Il suffit de faire sauter le paragraphe sur comment le cuisiner, pour qu'il puisse rester là. Merci de m'avoir encouragé à travailler sur un article du Projet:Alimentation et gastronomie). Première et dernière fois. Adios. Skiff (d) 14 août 2012 à 06:21 (CEST)
thread_title: Pas de recette sur WP...
Discussion aide:Antisèche (wikicode)

message: Bonjour, c'est quoi ce charabia dans le code proposé pour rédiger les références ?  --Amicalement, Salix [Converser] 10 novembre 2012 à 02:59 (CET)
replies: text: Effectivement, il y avait un petit soucis avec les balises <nowiki>. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 10 novembre 2012 à 15:47 (CET)
thread_title:  Cafouillage ? 

message: :Lorsque j'utilise le modèle antisèche ou feuille de triche, un sommaire s'affiche au début.
:Quelque connaisseur ne pourrait-il pas mettre  ou  au bon endroit ?
:Merci d'avance pour moi, voire tous les autres utilisateurs de ce modèle;     netisabes (d) 13 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Sommaire intempestif
Discussion:Le Prophète de Tadmor

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  (c'est-à-dire Tarek (scénariste) venu faire son auto-pub) pour « faire connaître » ses travaux car le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 décembre 2018 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêts
Discussion:Prix Artémisia

message: Bonjour, à toutes fins utiles (si on crée une page), j'ai renseigné les fiches Wikidata de :
* Anne Defréville d:Q84697752
* Lorraine les Bains d:Q84697225
* Linnea Sterte d:Q84693710
* Nicole Augereau d:Q84616638
Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 9 février 2020 à 12:46 (CET)
thread_title:  Fiches Wikidata des lauréates
Discussion:Prix Bédéis causa

message: Bonjour,
Pour faciliter les redirections ainsi que l'affichage des prix dans les infobox des auteurs récompensés, j'ai créé les éléments wikidata correspondants :
* Grand Prix de la Ville de Québec = d:Q104213659
* Prix Réal-Fillion = d:Q104213663
* Prix Albéric-Bourgeois = d:Q104213667
* Prix Albert-Chartier = d:Q104213651
* Prix Maurice-Petitdidier = d:Q104213720
* Prix Roberto-Wilson = d:Q104213725
* Prix Jacques-Hurtubise = d:Q104213738
* Prix Yvette-Lapointe = d:Q104213630
Yapluka.  Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 16 décembre 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  Éléments Wikidata
Discussion:Le Prince du Nil

message: Titre à corriger, c'est le prince du Nil, pas le Prince du Nil.
Merci de corriger le titre, car la mise en majuscule des titres de cette série est complètement anarchique. Rappelons qu'en français, contrairement à l'anglais, il faut une raison pour mettre un mot en majuscule dans un titre. Rappelons également que le sens change selon la capitalisation, ainsi "Le Dieu" et "Le dieu" n'ont pas le même sens. 
:Aucun rapport avec l’anglais, voir Wikipédia:Conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 17 août 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Problème avec les majuscules
Discussion:Quai d'Orsay (bande dessinée)

message: Peut-être pourrait-on lister les personnages de la BD ? D'après Abel Lanzac, les personnages sont des "mélanges" de plusieurs personnages réels ; sauf pour 3 d'entre eux qui seraient "chimiquement purs" : Taillard de Vorms bien sûr, Claude Maupas, et Stéphane Cahut. Pour ceux-là, on pourrait préciser les noms réels ? Les 2 premiers sont Dominique de Villepin et Pierre Vimont. Joseph Bahout serait-il Stéphane Cahut ? FabgrOOv (d) 10 mars 2013 à 16:20 (CET)
replies: text: S'il y a des sources, oui, je suppose. Cdlt, Asram (d) 10 mars 2013 à 16:37 (CET)
replies: text: Sources : pour Pierre Vimont,  et . Je n'ai rien trouvé concernant Joseph Bahout. Goodshort (d) 10 mars 2013 à 19:39 (CET)
replies: text: Oui, très bien. N'hésite pas pour les deux premiers. Cdlt, Asram (d) 10 mars 2013 à 20:30 (CET)
replies: text: Autre source intéressante sur Slate : . J'insérerai ces réfs prochainement (dès que j'aurai le temps ). Goodshort (d) 12 mars 2013 à 13:44 (CET)
thread_title:  Suggestions
Discussion:Betjeman and Barton/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Betjeman and Barton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CECT/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:14 (CEST)
replies: text: Tout à fait, des sources en chinois feront la différence. Quant à Qiao Xing, je n'ai trouvé sur le Financial Times par exemple que 5 vagues mentions, et aucunement des articles centrés. Rien dans le Wall Street Journal, ces deux quotidiens étant des références absolues. Les interwikis ne fournissent pas de source. Brejnev  [говорить] 13 août 2012 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[CECT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:14 (CEST)
replies: text: Tout à fait, des sources en chinois feront la différence. Quant à Qiao Xing, je n'ai trouvé sur le Financial Times par exemple que 5 vagues mentions, et aucunement des articles centrés. Rien dans le Wall Street Journal, ces deux quotidiens étant des références absolues. Les interwikis ne fournissent pas de source. Brejnev  [говорить] 13 août 2012 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:14 (CEST)
replies: text: Tout à fait, des sources en chinois feront la différence. Quant à Qiao Xing, je n'ai trouvé sur le Financial Times par exemple que 5 vagues mentions, et aucunement des articles centrés. Rien dans le Wall Street Journal, ces deux quotidiens étant des références absolues. Les interwikis ne fournissent pas de source. Brejnev  [говорить] 13 août 2012 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Financière Abax/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[Financière Abax]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je donne rarement mon avis lorsqu'il s'agit d'un article écrit par un contributeur motivé par le projet wikipédien, ne voulant pas anéantir les efforts de ces contributeurs alors qu'il y a tant à faire du coté de ceux qui dénaturent WP en l'utilisant au profit de leurs propres projets. Mais WP évolue, on insiste davantage sur le fait que ce n'est pas un répertoire, et l'article ne fait que deux lignes. Elles seraient peut-être plus à leur place dans ING Direct. --Eutvakerre (d) 17 août 2012 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 12 août 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer