Discussion:Luciano Di Napoli/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 5 mars 2014 à 10:30 (CET)
replies: text: La seule source de cet articles est une interview (source primaire) voilà pourquoi j'ai à nouveau proposé la suppression de cet article.--Sismarinho (discuter) 8 mars 2014 à 17:37 (CET)
replies: text:  J'ai ajouté une seconde source indiquée dans la version germanophone de l'article. Ceci dit, il y a tellement de nouvelles pages à supprimer, proposées chaque jour, que revenir sur d'anciennes déjà réglées, ne me semble pas forcément judicieux. On risque l'apoplexie du système des PàS par thrombose suite à l'encombrement des demandes.  Parigot (discuter) 8 mars 2014 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[Luciano Di Napoli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Pourquoi revenir sur une page conservée lors d'une précédente demande de suppression ? Parigot (discuter) 5 mars 2014 à 12:26 (CET)
replies: text: La seule source de cet articles est une interview (source primaire) voilà pourquoi j'ai à nouveau proposé la suppression de cet article.--Sismarinho (discuter) 8 mars 2014 à 17:37 (CET)
replies: text:  J'ai ajouté une seconde source indiquée dans la version germanophone de l'article. Ceci dit, il y a tellement de nouvelles pages à supprimer, proposées chaque jour, que revenir sur d'anciennes déjà réglées, ne me semble pas forcément judicieux. On risque l'apoplexie du système des PàS par thrombose suite à l'encombrement des demandes.  Parigot (discuter) 8 mars 2014 à 19:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pour confirmer, par principe, la décision prise par Hadrianus en octobre 2011. Parigot (discuter) 5 mars 2014 à 12:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour confirmer, par principe, la décision prise par Hadrianus en octobre 2011. Parigot (discuter) 5 mars 2014 à 12:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Malgré trois inter-wiki, aucune source pertinente centrée ; tout ce que j’ai pu trouver sur lui, c’est une mention dans Ouest France (édition Redon) : . Ça me semble beaucoup trop juste, même s’il y est mentionné comme « chef d’orchestre de renom ». schlum =^.^= 9 mars 2014 à 20:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Luciano Di Napoli ==
Proposé par : LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (10/2011) 

message: Proposé par : LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Luciano Di Napoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est un résumé de son site web. Mais il est douteux qu'un type si occupé puisse s'offrir un panégyriste. Il fait partie des personnalités backstage de la musique d'expression française et le travail qu'il a réalisé notamment pour Nana Mouskouri est assez bien considéré par la profession.--Hectorz (d) 22 octobre 2011 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est un résumé de son site web. Mais il est douteux qu'un type si occupé puisse s'offrir un panégyriste. Il fait partie des personnalités backstage de la musique d'expression française et le travail qu'il a réalisé notamment pour Nana Mouskouri est assez bien considéré par la profession.--Hectorz (d) 22 octobre 2011 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Proposant. LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés