Discussion:Lirabelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[Lirabelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Bon, d'un côté la démarche « presque militante » (comme le dit  cette micro-source) de cette toute petite maison d'édition est plutôt sympathique. Mais d'un autre côté, on n'a toujours aucune source secondaire indépendante et d'envergure qui ait analysé le sujet (  voir cette recherche de sources, qui montre une certaine notoriété dans le Gard). Il faut aussi tenir compte du fait qu' avec un capital de 7 622 euros et un chiffre d'affaires de 206 000 euros en 2017 (après une baisse de 15,6 % par rapport à 2016), ça nous met au niveau du petit artisan du coin. Le seul élément factuel positif, c'est que cette toute petite maison d'édition est là depuis 19 ans, mais je n'irais pas proposer d'ouvrir un article sur mon plombier bien que son chiffre d'affaires soit tout aussi important et qu'il soit là lui aussi depuis une vingtaine d'années...  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 novembre 2019 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Bon, d'un côté la démarche « presque militante » (comme le dit  cette micro-source) de cette toute petite maison d'édition est plutôt sympathique. Mais d'un autre côté, on n'a toujours aucune source secondaire indépendante et d'envergure qui ait analysé le sujet (  voir cette recherche de sources, qui montre une certaine notoriété dans le Gard). Il faut aussi tenir compte du fait qu' avec un capital de 7 622 euros et un chiffre d'affaires de 206 000 euros en 2017 (après une baisse de 15,6 % par rapport à 2016), ça nous met au niveau du petit artisan du coin. Le seul élément factuel positif, c'est que cette toute petite maison d'édition est là depuis 19 ans, mais je n'irais pas proposer d'ouvrir un article sur mon plombier bien que son chiffre d'affaires soit tout aussi important et qu'il soit là lui aussi depuis une vingtaine d'années...  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 novembre 2019 à 00:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2013 à 01:35 (CET)
replies: text: Je viens de purger les copyvios divers. J'ai laissé le catalogue bien qu'il semble qu'il soit aussi un copyvio. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2013 à 13:18 (CET)
thread_title:  [[Lirabelle (éditions)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Problème de copyright: le corps du texte serait-il une copie de  ou est-ce que cette texte  provient de la même source (les éditeurs)? --Havang(nl) (discuter) 1 novembre 2013 à 12:01 (CET)
replies: text: Je viens de purger les copyvios divers. J'ai laissé le catalogue bien qu'il semble qu'il soit aussi un copyvio. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2013 à 13:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Neutre====
# Lirabelle est bien présente dans des articles wikipédia ; ce qui rend le lecteur curieux d'en savoir un peu plus sur cette maison d'édition. L'article contient des données informatives, mais le texte est trop personnel et publicitaire. Si quelqu'un veut wikifier, sourcer... cela serait le bienvenue. --Havang(nl) (discuter) 1 novembre 2013 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Lirabelle est bien présente dans des articles wikipédia ; ce qui rend le lecteur curieux d'en savoir un peu plus sur cette maison d'édition. L'article contient des données informatives, mais le texte est trop personnel et publicitaire. Si quelqu'un veut wikifier, sourcer... cela serait le bienvenue. --Havang(nl) (discuter) 1 novembre 2013 à 11:52 (CET)
thread_title:  Neutre