Discussion:Liste de modèles de contrôleurs de carrefour à feux/Admissibilité

message: Proposé par : 79.89.193.196 (d) 9 juillet 2008 à 10:08 (CEST)
thread_title:  [[:Modèles Contrôleurs de carrefour à feux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Catalogue publicitaire : sans doute. Sans intérêt : pour moi, sans doute; pour WP, je ne sais. En tout cas il n'y a aucune source pour les infos présentées, mis à part celles des entreprises concernées. LyricV (d) 9 juillet 2008 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Article représentant pas mal de travail de recherche (incluant plusieurs personnes de diverses sociétés et villes consultées oralement, notamment avant de partir définitivement en retraite) et présentant un intérêt historique (et certainement par commercial pour principalement une liste de matériel du passé) de par la connaissance des différentes technologies exposées (selon les divers modèles) et certes qui mériteraient d'être développées (principes, fonctionnements,...). Mais ce n'est pas en supprimant purement et simplement la page qu'on va arriver à l'enrichir. Je compte aussi sur les autres pour aider à la compléter à l'avenir. Il faut voir cette page comme une vitrine de ce que les gens du métier ont pu réaliser au fil des années, souvent des passionnés du domaine qui s'y sont intéressés. Si je fais une analogie avec les trains par-exemple, on trouve sur Wikipédia des tas de pages sur différents modèles de matériels roulants, c'est un peu pareil il faut s'y intéresser pour que ça présente quelconque intérêt. Voir par-exemple une page telle que celle-ci: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_express_r%C3%A9gional_d%27%C3%8Ele-de-France#Mat.C3.A9riel_roulant Alors on aurait le droit d'être intéressé par les trains mais pas par le domaine de la régulation de trafic?! ;-) Mavati
#:Il aurait peut être été mieux, dans une démarche encyclopédique, de commencer par Contrôleur de carrefour à feux en expliquant le fonctionnement général avant de lister les différents modèles. (Ce qui peux se faire sur la page générale) Tieum512 BlaBla 15 juillet 2008 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Article représentant pas mal de travail de recherche (incluant plusieurs personnes de diverses sociétés et villes consultées oralement, notamment avant de partir définitivement en retraite) et présentant un intérêt historique (et certainement par commercial pour principalement une liste de matériel du passé) de par la connaissance des différentes technologies exposées (selon les divers modèles) et certes qui mériteraient d'être développées (principes, fonctionnements,...). Mais ce n'est pas en supprimant purement et simplement la page qu'on va arriver à l'enrichir. Je compte aussi sur les autres pour aider à la compléter à l'avenir. Il faut voir cette page comme une vitrine de ce que les gens du métier ont pu réaliser au fil des années, souvent des passionnés du domaine qui s'y sont intéressés. Si je fais une analogie avec les trains par-exemple, on trouve sur Wikipédia des tas de pages sur différents modèles de matériels roulants, c'est un peu pareil il faut s'y intéresser pour que ça présente quelconque intérêt. Voir par-exemple une page telle que celle-ci: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_express_r%C3%A9gional_d%27%C3%8Ele-de-France#Mat.C3.A9riel_roulant Alors on aurait le droit d'être intéressé par les trains mais pas par le domaine de la régulation de trafic?! ;-) Mavati
#:Il aurait peut être été mieux, dans une démarche encyclopédique, de commencer par Contrôleur de carrefour à feux en expliquant le fonctionnement général avant de lister les différents modèles. (Ce qui peux se faire sur la page générale) Tieum512 BlaBla 15 juillet 2008 à 13:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* - Intérêt historique indéniable, bien évidemment pour ceux qui s'intéressent à la régulation de trafic. Dans une encyclopédie, les pages peu souvent consultés ne sont pas systématiquement supprimés lors des nouvelles éditions. Et heureusement car sinon ça ne serrait plus une encyclopédie ...<-- Commentaire de Utilisateur:Rorodopuis ayant moins de 50 contributions à cette date. LyricV (d) 16 juillet 2008 à 12:51 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés