Discussion:Grenoble

message: En y faisant remonter l'information. Merci encore pour votre aide Oudetb (d) 15 janvier 2009 à 10:35 (CET)
thread_title:  Est ce que l'on peut remplir le vide qu'il y a dans la colonne de gauche 

message: Pour l'homogènisation des articles sur les villes,
je suggère de suivre les recommandations du projet
Projet:Villes françaises et en particuliers de réorganiser les différents chapitres en suivant l'ordre proposé dans
Projet:Villes françaises/Modèle/Modèle 3, 
 RMarc
:Je n'ai qu'une chose à dire : n'hésite pas ! ;) --Elemïah • 9 août 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title: Structure de l'article 

message: Curieux, pas un mot sur l'économie de grenoble, le développement en est resté à l'ère de la taille du silex ? Remarquez, la silicon valley a commencé aussi comme cela ;-)) --Pgreenfinch 21 aoû 2004 à 18:40 (CEST)
thread_title: Economie

message: bonjour,
j'ai 2-3 photos sympa de Grenoble (que j'ai pris donc pas de pb de droits :-) mais je ne connais pas trop Wiki... puis-je les mettre sur la page si oui comment...
:Dans la boîte à outils à gauche de l'écran, tu as un lien Importer une image ou un son. Pour ton/tes images, il est préférable qu'elle soit inférieure à 100Ko.
:Concernant Grenoble qui n'est pas réservé à la communauté francophone, il est préférable de mettre ta/tes photos sur wikimedia commons avec le même type de lien (voir la page dédiée à Grenoble).
:Tu devras te créer un compte pour suivre tes modifications et télédécharger des images sur wikipédia fr ou sur wikimédia commons.
:Pour plus amples informations, voir Aide:Comment_charger_un_fichier et Aide:Comment_insérer_une_image.
:Boly 20 octobre 2005 à 14:36 (CEST)
thread_title:  photos 

message: Je remarque que ça fait deux fois que j'inscris la population totale de l'agglomération grenobloise (514 559 habitants) et les deux fois je me la suis vue retirée !
Mais je trouve que donner juste la population aux limites administratives d'une grande ville ne rime strictement à rien. Car à Grenoble par exemple, les trois quarts des gens qui transitent dans la ville en journée, habitent dans la périphérie. Je suggère donc de laisser cette information dans le tableau qui donne d'ailleurs une idée beaucoup plus significative de la taille de la métropole grenobloise !
:L'article sur Grenoble porte sur une ville et non sur une agglomération. Sinon, il faudrait également gonfler les chiffres d'Échirolles, car « les trois quarts des gens qui transitent » par la Rocade Sud ou l'A48 au niveau d'Echirolles viennent de l'agglomération voir du bassin d'emploi. De plus, cela apporte du flou car on ne sait pas quelle zone cela couvre.
:Pour donner des chiffres consolidés, il y a par exemple l'article sur la Communauté d'agglomération Grenoble Alpes Métropole.
:Je propose de faire comme pour Lyon : préciser dans la cellule « Intercommunalité » le compte pour l'ensemble des communes de la Métro et de ne mettre dans la population totale de Grenoble que les habitants intra muros. Et pourquoi pas ajouter une ligne dans le tableau pour ajouter la population du bassin d'emploi.
:Aɾʒaƈʎ (blabla) 30 avril 2006 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Population 

message: Peut-on mettre un entrefilé (voire plus) sur la question des squats politiques autogérés grenoblois?
Shivala 17 juillet 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Si les règles de neutralités sont respectées pourquoi pas. Faire attention à des propos éventuellement trop virulents ou diffamatoires.Rémih 17 juillet 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Squat? 

message: je signale a l'aimable internaute contributeur de la section Religion / Grenoble, que les Eglises Evangéliques sont des Eglises Protestantes et je me suis donc permis de supprimer la section Eglises Evangéliques et les ai incluses dans la section Eglises Protestantes.
Merci de garder cette nuance importante (certe mal connue).et qui releve des faits 
une autorité en la matiere : Pasteur (protestant) JL T.
::Je pense que c'est de moi que vous parlez. Il n'y a pas de soucis. Pour étre honnéte, je ne savais pas ce qu'était une église évangélique, j'ai donc gardé le nom tel quel. Modifiez, rectifiez, réorganisez à votre guise: l'encyclopédie est libre et de part votre profession, vous etes plus expert en la matière que moi :) Rémih 27 juillet 2006 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Religion : Protestants de Grenoble 

message: je vois que certains ont complété et mis en lumière la question du nouveau stade d'agglo, seulement l'inconvénient est la subjectivité du témoignage, on ne parle que de destruction d'arbres, or à ma connaissance, il y aura plus d'arbres après le stade qu'avant et le parc est étendu jusqu'à l'isère, et rapellez aussi les actions anti civiles de la part des deux associations écolo-extremistes, enfin bref je vais pas m'éterniser dessus, je ne toucherai pas au paragraphe mais si des ajouts continuent, j'y mettrai le point de vue des autres ;=) Chaps the idol 31 juillet 2006 à 06:07 (CEST)
thread_title:  étant riverain du parc mistral 

message: Dans cette partie, on signale un bombardement le 26 mai 1944 par des allemands en retraite ce qui est impossible avant fin Aout 1944. Jbbizard 24 octobre 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  XX siècle 

message: J'ai créé un article sur Europole. J'ai donc mis toutes les occurrences du mot "Europole" de l'article "Grenoble", en lien vers celui-ci. J'ai également créé, sur une longue période, tout un article sur la périphérie routière de Grenoble (Rocade Sud, Rocade Ouest). Avec des schémas, le détail des sorties etc... J'ai même lié l'article au modèle "Boulevards péripheriques et rocades français" --> Modèle:Boulevard périphérique.
En espérant que ça vous plaira, ou sinon, que vous l'améliorerez. Le mieux serait d'agrémenter l'article Europole avec des photos... A+ Posté par Ekweel le 21 novembre 2006. Rémih ·)) 21 novembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title: Europole et les Rocades

message: J'ai mis une photo entre l'introduction et le sommaire, car comparé à certains articles de villes, le notre n'est pas très riche en photos. Je pense qu'une photo à l'entrée de l'article, représentative de Grenoble (comme celle que j'ai choisie) donne une largement meilleure impression.
Ekweel 22 novembre 2006 à 17:50 (CET)
replies: text: Le problème, c'est que tu importe sur commons des images copyrightées et non sourcées. Déjà que sur Wikipédia, le copyright n'est pas très bien vu, mais sans source, elles vont être supprimées à moins que tu n'indique la source et que tu indique l'accord du propriétaire de la source. Tu as d'ailleurs des messages de cette procédure sur ta page de discussion de commons. Pour éviter tous ces problèmes, lis attentivement cette page et si tu as des questions, pose-les sur le bistro en français de commons. Avant de charger une image sur commons, assure-toi bien que tu fournisses toutes les infos demandées. Rémih ·)) 22 novembre 2006 à 18:01 (CET)
thread_title:  Photo d'accueil 

message: Thomas Hache n'est pas né à Grenoble, il est originaire de Toulouse; voir lien avec la Famille Hache en cours de construction.--Priper 11 février 2007 à 11:47 (CET)
thread_title:  Personnalité 

message: Salut, je m'appelles Mathieu, et je reviens juste un peu sur la population de Grenoble : J'habite près de Grenoble et donc, j'ai l'annuaire téléphonique (pages blanches) du département de l'Isère, et lorsque l'on tombe sur une ville, les pages blanches indiquent le nombre d'habitants, le code postal... et donc, j'ai les pages blanches de l'Isère, et à lorsqu'on tombe sur la page "Grenoble", il y a marqué le nombre d'habitants dans la commune. Et d'après ces pages blanches de fin Octobre 2006, la population de la commune de Grenoble est de 185.000 habitants. Donc les chiffres de la population grenobloise, je ne les ai pas inventé, et d'ailleur, tous ceux qui habitent en Isère et qui ont ces pages blanches (de fin Octobre 2006) veront marqué à la page "Grenoble" que la population, en fin Octobre 2006, est de 185.000 habitants. Désolé, mais j'ai autre chose à faire que de mentir et de marqué n'importe quoi, surtout sur une ville qui est la miène et que j'adore. maintenant, si jamais ceux qui ont marqué la population de Grenoble dans les pages blanches se sont trompés, là je n'y peux rien. Mathieu38G 12 Août 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  Population de Grenoble à la fin Octobre 2006 

message: Mathieu, je pense sincèrement que tu ne ments pas mais Grenoble ne compte pas 185 000 habitants. Par contre, je suppose que dans les pages blanches deux chiffres ont été inversé ( le 8 et le 5) et qu'il s'agit donc d'une erreur. Grenoble comptait 158 000 habitants en 2005 (INSEE) et je doute que la ville, aussi dynamique soit-elle, ait pu gagner 27 000 habitants en 2 ans. D'ailleurs, la commune est si petite qu'il est difficile de concevoir qu'elle puisse abriter plus de 170 000 habitants en son sein. tcho. Maskim.
:Quelle est la référence qui donne 158000 ? - Eusebius [causons] 19 août 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text: Ah oui pardon tu l'avais dit dsl - Eusebius [causons] 19 août 2007 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Population de grenoble (suite) 

message: Salut tout le monde,
J'ai scanné 8 cartes postales de Grenoble, Villard-de-Lans et des environs. Ces cartes postales datent des années 1940, a en juger par le tampon de la poste sur l'une d'elle (1946). Je souhaiterais donc les importer sur Commons, car certaines sont vraiment interessante à voir (vue du centre ville et d'une belle forêt qui commence... Juste après le niveau de l'actuel musée de Grenoble !).
Cependant, elles ont au pire 60 ans, et je crois qu'elles ne sont donc pas encore dans le domaine public (c'est 70 ou 80 ans je crois ?). Et contacter les ayants droits des auteurs me parait plus que compliqué... Quatre d'entres elles notamment ont été prises par « E. Michallet 4 rue Colbert, successeur de A Mollaret ».
Bref, comment puis-je m'y prendre ? Merci d'avance pour votre aide, je n'ai jamais uploadé d'autre contenu que du fait maison.
Gadro 25 août 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Vieilles cartes postales de Grenoble 

message: Salut Maskim, ah c'est possible qu'ils aient inversés les 2 chiffres 8 et 5 ^^. Figurez vous que moi aussi j'ai eut du mal à croire quand j'ai lu : 185000 hab dans les pages blanches, mais apparemment en 1960-1970, la ville atteignait plus de 160000 habitants, alors je me suis dit que c'était peut-être possible, voilà pourquoi. En tout cas désolé pour ce malentendu. tcho, A bientôt.
Mathieu38G 28 août 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title:  (re) Population de Grenoble (Mathieu)

message: Dans le paragraphe sur le parc Paul Mistral, il y a plus de la moitié du paragraphe dédié au conflit qu'il y a eut vis à vis de la construction du stade des Alpes. Je pense qu'il faudrait juste donner l'information en une phrase. Le conflit est beaucoup plus détaillé sur la page du Stade des Alpes. Le mieux serait de faire un lien direct vers ce paragraphe. --Moacmoa 5 septembre 2007 à 11:52 (CEST)
replies: text: C'est fait. - Eusebius [causons] 5 septembre 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Polémique stade des Alpes (parc Paul Mistral) 

message: J'ai supprimé un paragraphe concacré à l'affaire Finaly qui a pour unique but d'assurer la promotion d'un livre Les 2 orphelins-L'affaire Finaly 1945-1953 de Germain Latour. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, elle n'a pas pour but d'assurer la publicité de livres. Ce paragraphe, rajouté presque à l'identique sur 6 articles, est clairement du spam bibliographique et est supprimé pour cette raison.
De plus l'affaire n'est pas un évènement significatif par rapport à l'histoire de Grenoble. Tella bavarder 30 septembre 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Finaly]] 

message: Pas d'article sur le quartier Saint Laurent? --Zen 38 (d) 21 novembre 2007 à 21:31 (CET)
thread_title:  quartier Saint Laurent 

message: L'idée est de faire avancer les contenus sur Grenoble dans wikipedia, et les images dans commons. Si vous voulez en savoir plus m'écrire à Bruno.Oudet à imag. fr Oudetb (d) 16 octobre 2008 à 17:51 (CEST)
replies: text: Pour rendre l'article plus potable et potentiellement BA, il faudrait le sourcer correctement et rajouté quelque infos en s'inpirant de ville deja en AdQ, genre Annecy etc.-- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 16 octobre 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Wikipedia à Grenoble le 10 janvier 2009 

message: J'ai enlevé la mention de Greblog dans l'article. Je trouve ce média peu pertinent, peut être je me trompe? Au niveau du web il y a toujours le dauphiné libéré comme média local... Otourly (d) 21 janvier 2009 à 10:23 (CET)
replies: text: Je partage ton opinion, je l'avais moi-même enlevé il y a quelques temps. Pierre73 (d) 21 janvier 2009 à 10:30 (CET)
replies: text:  Suite à un revert du revert sur la page principale, je laisse tout le monde se forger un avis à partir de l'interview de l'auteur du blog sur France2. Bonne journée, Pierre73 (d) 21 janvier 2009 à 12:24 (CET)
replies: text:  Ok ça me va... En plus un article du blog a parlé de wikipédia  Otourly (d) 21 janvier 2009 à 12:30 (CET)
thread_title:  Greblog 

message: Cela fait maintenant 5 ans que j'habite à Grenoble et je suis surpris par les 28 jours par an d'enneigement. Il me semble que c'est beaucoup moins. --Sundgauvien38 (d) 12 février 2009 à 11:17 (CET)
thread_title:  Enneigement 

message: Bonsoir,
Sur la page de Grenoble, les villes jumelées ne sont pas affichées... Je ne sais pas publier sur Wikipédia...
Mais j'ai le liens officiel du site de la ville : http://www.grenoble.fr/jsp/site/Portal.jsp?page_id=286
Merci à la personne qui le fera
--90.41.65.220 (d) 10 mars 2009 à 23:51 (CET)
replies: text: Grenoble#Jumelage, ils y sont déjà  -- Kyro  Tok To Mi le 11 mars 2009 à 00:53 (CET)
thread_title:  Villes jumelées 

message: Bonjour,
Une IP a modifié la superficie de la commune ; vérification faite, la taille est (presque) bien celle indiquée par l'IP, mais impossible d'insérer une référence dans le texte. La source est le site du ministère de la Politique de la Ville. --Pierre73 (d) 15 mars 2009 à 16:47 (CET)
thread_title:  Superficie 

message: Je reconnais que je débarque ici (ma spécialité, c'est plutôt la littérature, mais justement !) Chemin suivi : Jane Austen —> Stendhal —> Grenoble. J'ai supprimé les « listes » dans Patrimoine religieux et Espaces verts, et je les ai sourcés (correctement). Il y en a d'autres à ôter, et il y a plein de petits détails à peaufiner (respect de la syntaxe wiki par exemple). Même si on ne présente pas un article à un label, il faut toujours le bâtir dans l'optique d'en faire un article de qualité. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est mon « parrain » en Wikipédie :Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] . Mais je suis d'accord --Eymery (d) 5 mai 2010 à 22:58 (CEST)
replies: text: Bon boulot. - Loreleil [d-c]-dio 5 mai 2010 à 23:53 (CEST)
thread_title: Grenoble, pour viser un label ?

message: bonjour on peut voir un tas de chiffre différent sur le nombre d'habitants à Grenoble le dernier chiffre officiel du 1er janvier 2009 est 159 410 habitants (source: INSEE http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2009/pdf/dep38.pdf )
Un nouveau chiffre devrait apparaître en juillet 2010
cordialement'''
: Mis à jour, merci. --Pethrus (d) 26 mai 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Population Grenoble Intra Muros 

message: Il me semble que l'on devrait plus parler de l'histoire industrielle qui part de la ganterie. I-perine (d) 15 décembre 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  Histoire de l'Industrie à Grenoble 

message: bonjour,
L'article sur Grenoble parle de la mise en place de forts vers les années 1870. L'article sur les grands boulevards de Grenoble semble, lui, affirmer que les fortifications jusque la Drac ont bien été construites. Alors Kesako ?
--Emmanuel Raoult (d) 13 janvier 2011 à 19:32 (CET)
replies: text: La mise en place des forts n'est pas totalement contraire à la présence d'une fortification sur le coté sud de Grenoble : plan national vs plan local comme le laisse suggérer le document suivant http://grenoble-patrimoines.org/docpat/Fortifications%20de%20Grenoble.indd.pdf. On peut très bien distinguer la fortification sur la carte de 1885 : http://www.isere-drac-romanche.fr/IMG/pdf/plan_ensemble_protection_grenoble_contre_inondation_1884_source_ADI_.pdf ainsi que le document http://issuu.com/isere-culture/docs/visions_ville-1). Je pense que les sources fournies dans l'article Grands Boulevards cumulées à la carte ci jointe, me permet de dire clairement que la fortification sud couraient jusqu'au Drac. Par contre la tournure de la phrase dans l'article de Grenoble laisse penser que les fortifications n'ont jamais atteint le Drac, on voit d'ailleurs la réalisation en parallele des 2 dans l'article Ceinture fortifiée de Grenoble.  - Loreleil [d-c]-dio 13 janvier 2011 à 22:42 (CET)
thread_title:  Fortifications 

message: Je ne comprend pas, j'ai lu dans Wikipédia que Grenoble était la 40ème ville (ou pas trés loin) la plus dense de France, cependant je m'aperçois que vous dites qu'elle est la troisième. Eventuellement, parliez vous des communes de province, dans ce cas pourriez-vous rectifier cette note, je vous en remercie.
79.89.217.187 (d) 15 février 2011 à 16:10 (CET)
thread_title:  Densité 

message: Bonjour, un sous-article portant sur la démographie de Grenoble est-il vraiment utile ? Car dans l'état actuel son contenu correspondant à peu près ce que l’on trouve dans certains articles de communes de France (moins développé certes, mais quant on voit le récent travail fait pour les départements français (voir ) on peut s’interroger sur cette utilité). Bien à vous. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 12 avril 2011 à 10:16 (CEST)
replies: text: Bonjour. D'accord avec toi bien sûr, d'autant que les diagrammes sont faux et en plus les données ne sont pas à jour ! Je vais mettre à jour de ce pas l'article principal. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 10:21 (CEST)
replies: text: Merci pour la réponse. Je vais faire une redirection vers l’article principal. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 12 avril 2011 à 10:42 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait. Mais il reste un travail considérable pour améliorer cet article. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 10:44 (CEST)
replies: text: Certaines sections sont beaucoup trop longues, y compris ceux ou il y a un article à ce sujet. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 12 avril 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Article détaillé : [[Démographie de Grenoble]] - Utilité ? 

message: Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base. C'est facile et cela a déjà été fait. La procédure est très simple, elle se trouve ici. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Jumelages 

message: Bonjour. Je viens encore de passer beaucoup de temps à rédiger la section « Cultes » qui n'était constituée que de longues listes à puces. Je m'arrête maintenant : que l'auteur principal prenne exemple sur ce que j'ai fait pour poursuivre. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Cultes 

message: Bonjour. J'ai changé l'image puis que le format en portrait est imposé : « l’image doit uniquement et impérativement être au format paysage et non portrait. » comme cela est imposé depuis longtemps pour cette Infobox. Je laisse le soin aux Grenoblois de choisir l'image qui leur semble la plus représentative de leur commune. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Image de l'Infobox 

message: Bonjour. J'ai commencé à corriger les références de sources Web. C'est corrigé jusqu'au n°8. Je m'arrête maintenant : que l'auteur principal prenne exemple sur ce que j'ai fait pour poursuivre. Il convient notamment de préciser si le site Web est un site perso, un site officiel, un site d'une société commerciale... Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Références des sources Web 

message: Il faut absolument supprimer tutes les listes à puces et rédiger des phrases. Nous sommes ici dans une encyclopédie, pas un prospectus publicitaire. le style doit donc être encyclopédique. J'ai commencé par exemple dans la section « culte catholique », là où il y avait une liste d'églises, j'ai rédigé des phrases (sujet, verbe, complément). Que l'auteur principal prenne exemple sur ce que j'ai fait pour poursuivre. Cordialement. AntonyB (d) 12 avril 2011 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Listes à puces 

message: Quel bel article (enfin, il faut dire que la ville est belle) : pourquoi un problème de taille ? regardez les autres articles (pourquoi la taille serait un obstacle ?) Bref, y aurait-il quelque chose à faire pour aider à "contribuer" efficacement à l'avancement de l'article ? pas de liste de tâche.... moi, je veux vous aider car.... Grenoble mérite ça ! Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 31 juillet 2012 à 10:26 (CEST)
replies: text: Content de voir que l'article t'ait plu, cela fait plaisir à lire. Sens-toi libre de faire les modifications qui te semblent opportunes, toute aide nouvelle (et regard extérieur) étant la bienvenue ! Pour ma part, j’essaie actuellement de réduire la taille de l’article à des niveaux plus acceptables, comme l’a conseillé AntonyB, afin de lui faire obtenir le label « bon article ». Jusqu’à présent, je suis parvenu à faire passer l'article de 266 000 octets à 248 000 octets, mais j’aimerais bien arriver autour de 220 000 – 230 000 octets. N’hésite-pas à donner un coup de main si le cœur t’en dit ! Cordialement - Simdaperce, 31 juillet 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  bon article ? 

message: J'ai supprimé la référence de Grenoble au label Ville d'art et d'histoire. En effet, la Ville a bénéficié du label Ville d'art jusqu'en 2005, date à laquelle ce label a été supprimé. Grenoble n'a jamais été Ville d'art et d'histoire. --Beasuiss (discuter) 16 janvier 2014 à 11:54 (CET)
thread_title:  label VPah 

message: En effet, depuis 2011, vous, les grenoblois, vous essayez de faire passer Grenoble en Bon article et/ou AdQ. Ce que je veux dire, c'est qu'en attendant la labellisation de l'article, on pourrait lui donné la note A (pour le moment, évidemment). N'hésitez surtout pas à laisser votre avis. Cordialement, Niconaike (discuter) 16 février 2015 à 15:20 (CET)
thread_title:  Article Avancé ?! 

message: bonjour,
Tout ce chapitre me semble assez fourre-tout :
- dans le premier alinéa sur les sociétés spécialisées dans l'hydraulique, en quoi peut-on considérer que ces sociétés relèvent d'un domaine de pointe ? et pourquoi en parler au passé alors que au moins Sogreah existe toujours (et est l'un des grands groupes européens de sa branche).
- dans le second alinéa, pourquoi mettre sur le même plan les centres propres à Grenoble et ceux qui n'ont à Grenole qu'une succursale ? Ce n'est pas qu'à Grenoble qu'il y a des implantations du Cemagref (d'ailleurs devenu Irstea), du CNRS ou de l'INRA ! De plus on mélange tout ça en expliquant que toute cette activité de recherche s'appuie notamment sur un synchrotron ou sur le réacteur Langevin, sans rentrer dans les détails, alors que tous ces organismes ont des activités bien différentes et que la plupart n'ont absolument pas besoin d'un synchrotron ou d'un réacteur à neutrons !
Bref, tout ceci me semble confus au possible, un tri et du rangement me semblent indispensables.
--Otto Didakt (discuter) 23 mai 2015 à 22:24 (CEST)
thread_title:  recherche et techniques de pointe 

message: Bonjour  qu'est ce qui justifie le retrait du passage sourcé suivant? Merci d'avance.--Jean trans h+ (discuter) 29 janvier 2018 à 13:06 (CET)
replies: text: Pourquoi avez vous posez le bandeau TI sur le paragraphe Sécurité et criminalité? Après vérification, le paragraphe reflète bien ce que les médias écrivent sur la ville. Où est le TI?--Jean trans h+ (discuter) 29 janvier 2018 à 17:19 (CET)
replies: text: Bonsoir. Voir ce sujet Discussion utilisateur:Superjuju10/Wikicode#Nettoyage des interventions de l'utilisateur Thontep et la RA close Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de sanctions contre Thontep. Bandeau posé en attendant une réécriture sans mise en avant d'idées personnelles comme démontré en RA puis approuvé par le collège des admins (dont je ne suis évidemment pas intervenu puisque impliqué). — Superjuju10 (à votre disposition), le 29 janvier 2018 à 20:43 (CET)
thread_title:  Suppression d'une info sourcée 

message: Éventuellement à ajouter : 
* Le commune fait partie de l'aire géographique de production et transformation du « Bois de Chartreuse », la première AOC de la filière Bois en FranceInformation Presse du 5 novembre 2018 : Le Bois de Chartreuse obtient la première AOC Bois en France. Une première dans la filière bois !, site officiel du Bois de Chartreuse.Cahier des charges de l’appellation d’origine « Bois de Chartreuse », homologué par l’arrêté du 23 octobre 2018 publié au JORF du 31 octobre 2018, Bulletin officiel du Ministère de l’agriculture et de l’alimentation, n° 2018-46 (.PDF)..
--Pạtạfisik 18 novembre 2018 à 21:53 (CET)
thread_title:  AOC 

message: Bonjour,
Pourquoi indiquer en premier lieu le tableau climatologique de St-Geoirs, et en second, le tableau de Saint-Martin-d'Hères ?
Ceci alors que l'on sait bien que St-Geoirs n'est pas du tout à l'image du climat grenoblois. Cela fausse la lecture de la section je trouve, en apportant des informations inutiles. Par ailleurs, la station de St-Geoirs n'est plus la station officielle de Grenoble pour Météo-France depuis un certain nombre d'années. Désormais c'est Le Versoud, et Saint-Martin-d'Hères pour les archives.
Pensez-vous que l'on peut supprimer les données de St-Geoirs ?
Je peux m'en charger si vous le voulez.
Merci pour vos réponses. 
Ekweel (discuter) 2 juin 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Climat 

message: Bonjour, je me demandais si ce n'était pas mieux de changer la photo de l'article par une photo des bulles ? Merci d'avance. Johnvanghor (discuter) 25 octobre 2022 à 21:27 (CEST)
thread_title:  photo de l'article 

message: Bonjour, est ce que vous pensez que cet article pourrai être proposer comme article de qualité ? Johnvanghor (discuter) 25 octobre 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  article de qualité 

message: Bonjour, est ce que vous pensez que cet article pourrai être proposer comme article de qualité ? Johnvanghor (discuter) 25 octobre 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  article de qualité 

message: Bonjour, la photo dans le paragraphe "pollution" est étonnante. Qu'est ce qui permet d'afirmer que nous voyons un nuage de pollution et non de la brume ? Du plus, sous ce "nuage", ce n'est pas Grenoble. Ou alors je ne suis pas Grenoblois :) . Au passage si  quelqu'un sait ce qu'on voit sur cette photo, ca m'interesse. Le paysage m'est familier (peut être bien autour de Grenoble mais pas à Grenoble). Merci. Romain RomainPF (discuter) 5 juin 2023 à 12:14 (CEST)
replies: text: merci je vois que ca a été corrigé. RomainPF (discuter) 23 août 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  polution 

message: J'ai remplacé le nom "Mato 1" de l'ordinateur conçu et fabriqué par la société Mors par le nom exact: Mat 01 
https://culture.univ-grenoble-alpes.fr/genie-electrique-et-ia/automatique-680932.kjsp GeorgesLagarde (discuter) 10 septembre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Ordinateur Mat 01 

message: Pourquoi l'Université Inter-Âges du Dauphiné (UIAD) n'est-elle pas citée ? Elle représente une institution à Grenoble, avec 5400 adhérents c'est une des plus importantes de France. Plus de 500 cours et activités proposées, 250 enseignants. www.uiad.fr 2A01:E0A:AB9:8C90:155D:9622:F1D:ADBA (discuter) 15 décembre 2023 à 12:48 (CET)
thread_title:  Université enseignement