Discussion:Paul Coudsi/Admissibilité

message: Bonjour à Toutes et Tous Instigateur de la démarche de restauration de cet article, je souhaite remercier l'ensemble des intervenantes et intervenants de cette page pour laquelle j'ai beaucoup appris concernant l'exigence requise lors d'une restauration d'une page préalablement supprimée. Représentant le  de cette contributrice, les critiques constructives sont un peu dénudées de pédagogie pour une jeune débutante des pratiques rédactionnelles de l'encyclopédieMerci encore de vos interventions et commentaires permettant de construire des articles aux rigueurs de nos recommandations pour tendre vers des pages de qualité à en devenir.Cordialement à Toutes et Tous, —— DePlusJean (Discuter) 24 janvier 2023 à 03:34 (CET)
replies: text: Moui, enfin, maintenant que l'article est conservé, il reste à travailler sur le fond, et supprimer tous les passages peu pertinents représentant des recherches personnelles ou travaux inédits, pour ne conserver grosso modo que les éléments à la pertinence attestée par des sources secondaires. Donc en résumé, si rien n'est fait à brève échéance, une bonne partie du contenu est appelée à disparaitre. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 24 janvier 2023 à 14:54 (CET)
thread_title:  Remerciement 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Dans le cadre du projet des Archives départementales de l'Hérault, cet article représente la  publication de l'utilisatrice Pauline.PV (lien xtools). L'article est entièrement ré-écrit par rapport à la version antérieure rédigée par l'utilisateur Coudsi ou Caboche&cactus le , puis modifiée jusqu'au , avant d'être supprimée le . J'ai apporté mon concours rédactionnel afin que soit préservé la genèse qui a conduit à notre évolution informatique dans le graphisme Un travail de fonds, durant plusieurs mois, a été nécessaire au sein de l'encyclopédie afin de retrouver dans les évolutions matérielles et logicielles, puis des sociétés émergentes et de leurs fusions / acquisitions pour que l'article puisse exister au-delà de la simple biographie de son auteur.Cordialement à Toutes et Tous, —— DePlusJean (Discuter) 8 janvier 2023 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Dans le cadre du projet des Archives départementales de l'Hérault, cet article représente la  publication de l'utilisatrice Pauline.PV (lien xtools). L'article est entièrement ré-écrit par rapport à la version antérieure rédigée par l'utilisateur Coudsi ou Caboche&cactus le , puis modifiée jusqu'au , avant d'être supprimée le . J'ai apporté mon concours rédactionnel afin que soit préservé la genèse qui a conduit à notre évolution informatique dans le graphisme Un travail de fonds, durant plusieurs mois, a été nécessaire au sein de l'encyclopédie afin de retrouver dans les évolutions matérielles et logicielles, puis des sociétés émergentes et de leurs fusions / acquisitions pour que l'article puisse exister au-delà de la simple biographie de son auteur.Cordialement à Toutes et Tous, —— DePlusJean (Discuter) 8 janvier 2023 à 18:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  multiples problèmes sur les sources avec une avalanche de liens pour présenter cet article en DRP, mais au final (outre ces multiples problèmes de sourçage), pas la moindre source centrée sur cette personne. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Si mon avis peut compter je soutiens la conservation de cet article qui peut être amélioré (c'est bien le principe de l'encyclopédie collaborative), mais dont l'objet reste valable. Il est bien mentionné dans le Bénézit et il a reçu plusieurs récompenses --SoArchi (discuter) 21 janvier 2023 à 19:07 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , même si l'article est écrit selon les conventions encyclopédiques, il se cache derrière un CV de l'utilisateur  (sa page utilisateur ne vaut pas mieux). Kilianours (d) 22 décembre 2010 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , même si l'article est écrit selon les conventions encyclopédiques, il se cache derrière un CV de l'utilisateur  (sa page utilisateur ne vaut pas mieux). Kilianours (d) 22 décembre 2010 à 00:35 (CET)
thread_title:  Supprimer