lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Collection Alana

message: il ne reste plus que deux jours pour aller photographier au musée jacquemart-andré les œuvres de la collection avant leur retour aux états-unis où elles ne pourront plus être vues que sur invitation de leur propriétaire bien qu'elles appartiennent au domaine public ! voir wikipédia:le Bistro/18 janvier 2020#plus que trois jours ! et :commons:commons:bistro#Œuvres visibles à Paris jusqu'au lundi 20 janvier seulement ! mandariine (d) 18 janvier 2020 à 18:53 (CET)
thread_title:  illustration de l'article 

message: bon noel à tous les wpdiens de bonne volonté !
et plus particulièrement à    pour cet excellent projet de développer l'article dédié à la collection ! 
voici déjà les sources : 
* .
* .
* .
j'espère que vous allez pouvoir réaliser votre projet ! je me réjouis déjà à l'idée de découvrir ces œuvres grâce à tout le temps que vous allez consacrer à enrichir bénévolement notre chère encyclopédie ! mandariine (d) 25 décembre 2019 à 08:14 (CET)
replies: text: J'applaudis, mademoiselle, à vos contributions et à votre compréhension. Notons cependant que dans l'introduction de la section « Œuvres de la collection », la phrase  sautera dès qu'un wpdien de bonne volonté (sic) ajoutera une œuvre qui n'aura pas figuré dans ladite exposition. Un article dédié à celle-ci est d'ailleurs envisageable, vu qu'elle a largement été commentée dans les médias. 86.249.103.242 (discuter) 25 décembre 2019 à 16:57 (CET)
replies: text: bonjour à vous aussi ! vous me voyez ravie jeune homme de votre satisfaction ! ce terme « sauter » est cependant quelque peu cavalier ! je vous souhaite malgré tout une bonne continuation dans l'enrichissement bénévole de notre chère encyclopédie ! mandariine (d) 25 décembre 2019 à 22:14 (CET)
thread_title:  développer la collection dans son ENSEMBLE, pas seulement les œuvres exposées à paris, dans le respect d'une approche encyclopédique globale 

message: Bravo pour cet article !
Juste une petite remarque sur la section Historique : serait-il possible de remplacer les expressions « depuis vingt ans » et « depuis cinq ans » par une date ? Sinon dans un an, ça ne sera déjà plus à jour.
Merci. - Eric-92 (discuter) 19 janvier 2020 à 02:24 (CET)
replies: text: oups oui merci je m'en occupe ! mandariine (d) 19 janvier 2020 à 04:09 (CET)
thread_title:  depuis vingt ans
Discussion:Masako Yashiro

message: Autrice quasi-inconnue en occident, qui pourtant marque la scène shōjo et indépendante lors de la jonction des années 1960 et 1970, et semble-t-il celle des manga de prêts (kashihon). Elle est régulièrement mentionnée au détour d'une phrase dans les articles et livres qui traitent de la période, mais très peu de sources centrées.
Outre les deux dictionnaires-encyclopédiques actuellement présents dans la bibliographie (qui permettent d'assurer les WP:CAA), et dont j'ai pu partiellement n'en exploiter qu'un seul grâce aux previews de Google Books, j'ai repéré deux livres rédigés par Yoshihiro Yonezawa (米沢嘉博) qui semblent la mentionner de façon importante, avec notamment des détails sur ses œuvres et son style (d'après ce que je perçois avec Google Books) :
* .
* . (2 volumes)
Voir aussi le fan-site japonais même si pas exploitable comme source secondaire de qualité. — Lady freyja (discuter) 25 décembre 2019 à 11:20 (CET)
thread_title:  Premier jet
Discussion:Sociologie des mouvements sociaux/Admissibilité

message: Proposé par : Grouah (discuter) 25 décembre 2019 à 12:19 (CET)
replies: text: Bien sûr, il n'est pas question ici de la discipline mais du livre. J'ai d'ailleurs créé il y a 2 ans une page qui pourrait aussi bien s'appeler Sociologie des mouvements sociaux (Théorie des mouvements sociaux). Cdlt, --Grouah (discuter) 26 décembre 2019 à 18:18 (CET)
replies: text: Ah, je vois!  Donc effectivement que l'article ici visée n'a pas trop d'utilité; ce que contient le Repère en question peut servir sur la page que tu as crée concernant les approches des mouvements sociaux. Pas besoin de page pour ce livre.--Idéalités (discuter) 28 décembre 2019 à 14:23 (CET)
thread_title:  [[Sociologie des mouvements sociaux]] 

message: Je crois qu'un article portant le même nom pourrait exister sur wikipedia. Certes, ici il n'est question que de l'ouvrage de référence d'un sociologue, mais la sociologie des mouvements sociaux est un champ de recherche qui existe pour de vrai : Google scholar "Sociologie des mouvements sociaux". cc . --Idéalités (discuter) 26 décembre 2019 à 17:50 (CET
:Bien sûr, il n'est pas question ici de la discipline mais du livre. J'ai d'ailleurs créé il y a 2 ans une page qui pourrait aussi bien s'appeler Sociologie des mouvements sociaux (Théorie des mouvements sociaux). Cdlt, --Grouah (discuter) 26 décembre 2019 à 18:18 (CET)
replies: text: Ah, je vois!  Donc effectivement que l'article ici visée n'a pas trop d'utilité; ce que contient le Repère en question peut servir sur la page que tu as crée concernant les approches des mouvements sociaux. Pas besoin de page pour ce livre.--Idéalités (discuter) 28 décembre 2019 à 14:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant--Grouah (discuter) 25 décembre 2019 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant--Grouah (discuter) 25 décembre 2019 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Publius Cornelius Scipio Asina

message: Bonjour, j'ai enlevé la citation parce qu'elle me semble peu claire et que sa mise en exergue n'est pas justifiée dans un article sur Publius. J'ai bien vu qu'elle était mise dans l'article en italien, mais elle ne m'y semble pas justifiée non plus. La traduction du latin donnée dans le lien me paraît bien plus claire. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 26 décembre 2019 à 16:53 (CET)
thread_title:  Traduction et place de la citation
Discussion:The Silver Spoons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 16:58 (CET)
thread_title:  [[The Silver Spoons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (mais pas complètement sûr) - Malgré une carrière débutante (à peine 1 an) mais avec 1 single qui a l'air d'avoir eu un petit succès là-bas et les quelques chroniques présentées, il me semble que les critères WP:NMA seraient respectés. Par contre tout (article et source) est centré sur ce single. Rien sur ce groupe ! À suivre si la carrière évolue. — Lagribouille (discuter) 5 janvier 2020 à 00:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (mais pas complètement sûr) - Malgré une carrière débutante (à peine 1 an) mais avec 1 single qui a l'air d'avoir eu un petit succès là-bas et les quelques chroniques présentées, il me semble que les critères WP:NMA seraient respectés. Par contre tout (article et source) est centré sur ce single. Rien sur ce groupe ! À suivre si la carrière évolue. — Lagribouille (discuter) 5 janvier 2020 à 00:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ski laïque agenais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:00 (CET)
thread_title:  [[Ski laïque agenais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de comm' rédigée par un WP:CAOU en 2008. Zéro source. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de comm' rédigée par un WP:CAOU en 2008. Zéro source. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Smoocyclette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[Smoocyclette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'objet commence a être connu avec quelques articles de presse récents sont celui-ci  et celui-là  et donc je ne suis pas convaincu qu'il faille absolument supprimer cet article. --JPC  des questions ? 27 décembre 2019 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'objet commence a être connu avec quelques articles de presse récents sont celui-ci  et celui-là  et donc je ne suis pas convaincu qu'il faille absolument supprimer cet article. --JPC  des questions ? 27 décembre 2019 à 13:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  peut être un micro-buzz, mais la notoriété encyclopédique semble totalement absente pour cette invention anecdotique. Est-ce trop tôt ? L'article du Parisien, c'est une photo avec une ligne de descriptif, Sud Ouest je ne peux lire, france3-regions.francetvinfo.fr il n'y a rien. Reste l'article de Forbes… léger. En plus, ça sent vraiment la volonté d'utiliser Wikipédia comme moyen de communication. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 19:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Souriau (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[Souriau (entreprise)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Contribuer au sujet de son entreprise====
Bonjour, je trouve tout à fait normal que  contribue sur son entreprise. Je pense qu'il n'y a pas, dans notre pays, que des personnes qui subissent leur travail, certains y sont heureux ou pour le moins satisfaits ! Quand je lis la phrase , ça me plait de constater que certains ne disent pas cette boite de m..., mais ma société avec un brin de fierté. Et je pense que l'on peut tout à fait contribuer sur l'entreprise au sein de laquelle on travaille, et je suis persuadé qu'on peut le faire sereinement et de manière neutre. Amicalement. - p-2020-01-s    Couarier 7 janvier 2020 à 15:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, je trouve tout à fait normal que  contribue sur son entreprise. Je pense qu'il n'y a pas, dans notre pays, que des personnes qui subissent leur travail, certains y sont heureux ou pour le moins satisfaits ! Quand je lis la phrase , ça me plait de constater que certains ne disent pas cette boite de m..., mais ma société avec un brin de fierté. Et je pense que l'on peut tout à fait contribuer sur l'entreprise au sein de laquelle on travaille, et je suis persuadé qu'on peut le faire sereinement et de manière neutre. Amicalement. - p-2020-01-s    Couarier 7 janvier 2020 à 15:01 (CET)
thread_title:  Contribuer au sujet de son entreprise

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Pourquoi envoyer à la corbeille cette page qui concerne le leader européen de la connectique ferroviaire et sous marine et qui emploie plus de 1 100 collaborateurs dans ses ateliers de Toulouse, Marolles en Brie, Champagne et La Ferté Bernard, gros exportateur de surcroît. Quand cessera t on de mépriser notre industrie !!!--47dp (discuter) 27 décembre 2019 à 10:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pourquoi envoyer à la corbeille cette page qui concerne le leader européen de la connectique ferroviaire et sous marine et qui emploie plus de 1 100 collaborateurs dans ses ateliers de Toulouse, Marolles en Brie, Champagne et La Ferté Bernard, gros exportateur de surcroît. Quand cessera t on de mépriser notre industrie !!!--47dp (discuter) 27 décembre 2019 à 10:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation d'une IP en 2007, sans doute un stagiaire au service marketing . Sourçage anémique dont communiqué de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 19:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spartacus International Gay Guide/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:08 (CET)
thread_title:  [[Spartacus International Gay Guide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il s'agit du principal (et peut être du seul ?) guide de ce genre Konstantinos (discuter) 26 décembre 2019 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit du principal (et peut être du seul ?) guide de ce genre Konstantinos (discuter) 26 décembre 2019 à 10:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : allemand, italien, espagnol, néerlandais, suédois, aucune source ; anglais largement autosourcé et avec des liens morts… en fait aucun interwiki correctement sourcé pour cet article d'avril 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 19:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 26 décembre 2019 à 22:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sporting Club Privadois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Sporting Club Privadois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucun résultat sportif ne permet de valider la notoriété encyclopédique de ce club. Aucune source secondaire n'est proposée pour valider ces mêmes critères. De facto HC WP:NA et WP:CGN. Matpib (discuter) 25 décembre 2019 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucun résultat sportif ne permet de valider la notoriété encyclopédique de ce club. Aucune source secondaire n'est proposée pour valider ces mêmes critères. De facto HC WP:NA et WP:CGN. Matpib (discuter) 25 décembre 2019 à 17:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Station touristique de Douguia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:11 (CET)
thread_title:  [[Station touristique de Douguia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Qu'est-ce qui fait la reconnaissance et la notoriété de ce site ? Apparemment, pas les sources secondaires (aucune présentée, aucune trouvée sur le net). À moins que ce ne soit qu'une page de pub (mais ce n'est pas la vocation de WP). — Lagribouille (discuter) 31 décembre 2019 à 17:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Qu'est-ce qui fait la reconnaissance et la notoriété de ce site ? Apparemment, pas les sources secondaires (aucune présentée, aucune trouvée sur le net). À moins que ce ne soit qu'une page de pub (mais ce n'est pas la vocation de WP). — Lagribouille (discuter) 31 décembre 2019 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Génocide au Bangladesh

message: Il faudrait, si on veut développer au mieux cet article et justifier son titre (notamment), présenter clairement le génocide (plutôt que de le sous-entendre). On ne parle pour le moment que de gendercide (pas un génocide), de viols de masse (pas un génocide), et de camps d'extermination dont on n'a pas détaillé l'usage. L'usage du terme génocide n'est donc pour le moment pas totalement clair. SammyDay (discuter) 26 octobre 2021 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Myriam Charleins/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules Discuter 26 décembre 2019 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[Myriam Charleins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# S'agissant d'une actrice dont les rôles sont répertoriés sur IMDb, mais avec la mention "non créditée" (?), les critères de notoriété ne sont pas remplis.--Gustave67 (discuter) 26 décembre 2019 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # S'agissant d'une actrice dont les rôles sont répertoriés sur IMDb, mais avec la mention "non créditée" (?), les critères de notoriété ne sont pas remplis.--Gustave67 (discuter) 26 décembre 2019 à 07:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forum civil pour le changement

message: Il y un général Abderrahmane Arar chef de la gendarmerie nationale algérienne depuis le 24 juillet 2019. J'imagine qu'il n'a rien à voir avec le chef du FCC. Au futur, une page d'homonymie Abderrahmane Arar serait éventuellement à prévoir. Pour l'instant, entre Abderrahmane Arar, chef du FCC et le FCC, un seul article serait probablement largement suffisant, et on ne sait pas encore si le chef actuel de la gendarmerie, avant un éventuel changement de régime (souhaité par le Hirak), deviendra WP-notoire. Boud (discuter) 26 décembre 2019 à 06:24 (CET)
thread_title: Abderrahmane Arar homonymie
Discussion:Aires protégées du Burkina Faso

message: Une liste de sites considérés réserves partielles est à rajouter. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 décembre 2019 à 09:36 (CET)
replies: text: Est-ce partiel ou partielle ?--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 janvier 2020 à 21:16 (CET)
replies: text:  Partielle, désolé. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 janvier 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  Réserves partielles
Discussion:Trio d'argent/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2019 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Trio d&#39;argent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La discographie prouve l'admissibilité. Comme un élément suffit en soi, inutile de s'étendre sur l'amélioration attendue. Mais est-ce utile de charcuter le texte ? Patachonf (discuter) 26 décembre 2019 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La discographie prouve l'admissibilité. Comme un élément suffit en soi, inutile de s'étendre sur l'amélioration attendue. Mais est-ce utile de charcuter le texte ? Patachonf (discuter) 26 décembre 2019 à 17:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2019/Semaine 51

message: Bonjour à vous tous, et tout d'abord merci pour cette période d'essai.  Je compte contribuer à Wikipedia de mon mieux et dans le respect de toutes les règles; ce qui dans les faits est la réalité de tous les wikipédiens. Ceci-dit, sous peu je vais rentrer dans la planification de ma saison 2020 de maraichage, et comme vous le savez peut-etre déjà, il m'est presque impossible d'être en ligne devant un ordinateur, de mars à octobre.  De janvier à mars, je tombe dans une période où j'ai encore un peu de temps à consacrer à Wikipédia, mais tout en mettant de nombreuses heures à calculer le nombre de semences dont j'aurai besoin pour ma saison, commander,  faire des plans, etc. Je tenais à vous tenir au courant de mon horaire dans la vie réelle, afin de démontrer que ce ne sera pas par manque d'intéret si je suis moins là sur wikipedia, mais juste une obligation professionnelle (si je ne les plantes pas ces radis, je ne vis pas). Bien entendu pour tout le reste, je m'accommode de vos décisions sans problème. Merci encore ! Si vous avez des questions, je suis à votre disposition. --Idéalités (discuter) 26 décembre 2019 à 14:14 (CET)
replies: text: Pas de souci, , à ton rythme ! Personne n'est tenu à un quota de diff par jour... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 décembre 2019 à 14:18 (CET)
replies: text: Merci!--Idéalités (discuter) 27 décembre 2019 à 15:16 (CET)
thread_title: Ma participation pendant la période de probation
Discussion:Les Tables de multiplication/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[Les Tables de multiplication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Compilation déjà citée dans l'article consacré à Chantal Goya. Au delà de la notoriété de l'artiste la compilation manque effectivement de notoriété au regard des moteurs de recherche. Hoggan (discuter) 29 décembre 2019 à 00:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compilation déjà citée dans l'article consacré à Chantal Goya. Au delà de la notoriété de l'artiste la compilation manque effectivement de notoriété au regard des moteurs de recherche. Hoggan (discuter) 29 décembre 2019 à 00:09 (CET)
thread_title:  Supprimer