Discussion:Liste des logiciels SIG

message: Cette page Liste des logiciels SIG ne me semble pas respecter les critères de neutralité défendus par Wikipédia. Par exemple : "Manifold GIS System de manifold .net - produit tout en un particulièrement bon marché" ou "Découvrez Netagis Maps, la solution SIG et ses 13 métiers associés au service de la valorisation de vos territoires / application en mode full web dédiée aux collectivités territoriales". 
Cette liste est en outre incomplète, il y manque par exemple Géoclip, que je ne peux ajouter moi-même sans enfreindre les principes régissant Wikipédia puisque j'appartiens à la société éditrice. Géoclip fait pourtant partie de la liste citée en référence http://georezo.net/wiki/main:logiciels:start et est utilisé par des organismes tels que la Datar, le Commissariat général au développement durable, le Ministère de l'agriculture, ainsi qu'un certain nombre de collectivités locales, départementales et régionales. Géoclip propose aussi des outils gratuits tels que France découverte et l' Observatoire des votes en France.
--Zazibelle (d) 15 janvier 2013 à 18:43 (CET)

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.gvsig.gva.es/
** Dans Alternatives libres aux logiciels propriétaires, le Fri Jan 20 20:42:23 2006, Socket Error: (113, "Aucun chemin d'acc\xc3\xa8s pour atteindre l'h\xc3\xb4te cible")
** Dans Alternatives libres aux logiciels propriétaires, le Sat Jan 21 10:13:38 2006, Socket Error: (113, "Aucun chemin d'acc\xc3\xa8s pour atteindre l'h\xc3\xb4te cible")
** Dans Liste des logiciels SIG, le Sun Jan 22 19:15:07 2006, Socket Error: (113, "Aucun chemin d'acc\xc3\xa8s pour atteindre l'h\xc3\xb4te cible")
▪ Eskimbot ☼ 22 janvier 2006 à 21:53 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: ça serait y pas un SIG ? stephane.jourdan gmail
:Bonjour. Non, c'est un « explorateur de planètes », comme NASA World Wind, et n'est pas destiné à manipuler des modèles numériques de terrain ou autres fichiers cartographiques vectoriels ni permettre des re-projections. Sting (m'écrire) 21 mai 2008 à 04:54 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas un spécialiste des SIG. Je sais que GE possède quelques outils et que plusieurs logiciels offrent la possibilité d'exporter des kml, mais àmha on reste cependant encore très loin de la puissance et des fonctionnalités d'un logiciel dédié. Sting (m'écrire) 30 mai 2008 à 01:16 (CEST)
thread_title:  et Google Earth 

message: Bonjour,  Je ne suis pas sur que le gros nettoyage de Silex6 sur les liens non connu soit une bonne idée. Même si ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie de répertorier tous les logiciels SIG, cette page peut avoir l'avantage de trouver le produit (en les faisant un par un) qui pourrait convenir le mieux à un besoin. Et cette liste exhaustive n'existe peut être pas ailleurs...  — Philippe DULAC [blabla] 20 novembre 2010 à 07:46 (CET)
replies: text: Wikipédia n'est pas une collection de liens externes, et le fait que cette liste ne se trouve pas ailleurs n'est pas de nature a établir son admissibilité, que du contraire. — mro [d] 20 novembre 2010 à 09:31 (CET)

text: Wikipédia n'est pas une tribune de promotion pour des sujets généralement ignorés des médias. Les logiciels dont l'existence est anecdotique, et qui ne figurent sur aucune publication (web, google books) ont été retirés de la liste. Et il y en avait beaucoup. De même les liens ont été retirés sur les logiciels qui ne remplissent pas les critères d'admissibilité des produits.--Silex6 (d) 20 novembre 2010 à 10:07 (CET)

text: Wikipédia n'est pas un annuaire ou une banque de données exhaustive, faite sans discrimination. Mais il est tout à fait possible que des logiciels notables aient été retirés par erreur, auquel cas il conviendrait de les restaurer (et uniquement eux). Amicalement — Arkanosis ✉ 20 novembre 2010 à 14:04 (CET)

text: OK tout ces arguments m'ont convaincu, et j'en prend bonne note pour la suite de mes écrits. Merci a vous pour ces précisions ... — Philippe DULAC [blabla] 20 novembre 2010 à 14:45 (CET)
thread_title:  gros nettoyage de [[Utilisateur:Silex6|Silex6]]