lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vonlenska

message: Volenska est un authentique mot-valise : la charnière de ladite valise est le N (au cœur du deuxième élément), commun à von et à íslenska. Il est d'ailleurs symptomatique que l'élément tronqué est IS, qui est l'initiale des plaques internationales d'imatriculation (jadis ovales) de l'Islande. --Lakur (discuter) 16 mars 2017 à 22:01 (CET)
thread_title: Mot-valise
Discussion:Merlin (série télévisée)

message: C'est "normal" ça (extrait de la page) :
En France les trois premiers épisodes ont été diffusés en clair le 23 novembre 2010 sur NRJ 12 et ont réalisés un record historique pour une série inédite sur la chaîne avec en moyenne plus de 787,000 téléspectateurs et un pic d'audience de 1,007,000 million à 22h15.
C'est vraiment une information à mettre dans la page de Merlin ?
Ca fait très "promo" pour NRJ 12...
Ca n'est pas promotionnel. De plus, c'est sourcé... — Frór Oook? 7 décembre 2010 à 09:24 (CET)
thread_title:  NRJ 12
Discussion:Triforce (blog social)/Admissibilité

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 11 décembre 2008 à 09:54 (CET)
thread_title:  [[:Triforce (blog social)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  situation claire : 
#* Autopromo: l'auteur de l'article est , et le créateur de ce blog est ... Jim boulay (mail : triforce@jimboulay.ca )...
#* Aveu sur le site même des intentions de cet article: "En créant une interface et un design accueillant, ainsi qu’un peu de promotion, on augmentait automatiquement le nombre de membres"
#* Site jeune "Au début de 2008 Le nouveau Triforce était né", sachant qu'au départ, il n'y avait qu'une seule personne ... Jim boulay  alias Jérémie Bourgault. Recréer en en novembre 2008 ("l’idée du blog refit surface en novembre 2008")... Et le ponpon: Actif officiellement à partir du 10 décembre 2008... 
#* Tous les articles du blog sont signés de la même personne ... Et à regarder les commentateurs du mois (à compter sur les doigts d'une main), on se dit qu'une SI aurait été préférable...
#* Comme on est sur le net, Google est mon ami et me dit ça, qui est assez éloquent
#:En bref, à supprimer sans délais Ico  Bla ? 11 décembre 2008 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  situation claire : 
#* Autopromo: l'auteur de l'article est , et le créateur de ce blog est ... Jim boulay (mail : triforce@jimboulay.ca )...
#* Aveu sur le site même des intentions de cet article: "En créant une interface et un design accueillant, ainsi qu’un peu de promotion, on augmentait automatiquement le nombre de membres"
#* Site jeune "Au début de 2008 Le nouveau Triforce était né", sachant qu'au départ, il n'y avait qu'une seule personne ... Jim boulay  alias Jérémie Bourgault. Recréer en en novembre 2008 ("l’idée du blog refit surface en novembre 2008")... Et le ponpon: Actif officiellement à partir du 10 décembre 2008... 
#* Tous les articles du blog sont signés de la même personne ... Et à regarder les commentateurs du mois (à compter sur les doigts d'une main), on se dit qu'une SI aurait été préférable...
#* Comme on est sur le net, Google est mon ami et me dit ça, qui est assez éloquent
#:En bref, à supprimer sans délais Ico  Bla ? 11 décembre 2008 à 10:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Macrine l'Ancienne

message: J'ai parfaitement conscience de la faiblesse des sources fournies, mais je ne possèdais pas d'autres documentations concernant ce personnage fort ancien. Donc, avis à ceux qui en sauraient plus, et pourraient compléter l'article. Merci --Theoliane (d) 11 décembre 2008 à 10:23 (CET)
thread_title:  Sources ? 

message: Le 6 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juillet 2021 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chat Maigre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 février 2016 à 01:07 (CET)
thread_title:  [[Chat Maigre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Recréation sauvage ; guère plus de sources pertinentes qu’en 2012 (encore que, je note l’existence de deux articles pour sa décoration « légo » d’un radar en 2016 : Le Figaro et Canoe.ca) ; semble toujours bien loin des critères WP:NAV. Aurait pu passer en WP:SI AMHA. — ℳcLush =^.^= 3 mars 2016 à 16:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Recréation sauvage ; guère plus de sources pertinentes qu’en 2012 (encore que, je note l’existence de deux articles pour sa décoration « légo » d’un radar en 2016 : Le Figaro et Canoe.ca) ; semble toujours bien loin des critères WP:NAV. Aurait pu passer en WP:SI AMHA. — ℳcLush =^.^= 3 mars 2016 à 16:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Une demande de restauration (WP:DRP#Chat Maigre) avec des arguments. La précédente PàS date de 2008. Une nouvelle consultation ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Chat Maigre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Un artiste majeur du street art. Admissible. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un artiste majeur du street art. Admissible. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Sources de qualité insuffisantes et notoriété trop faible. SM ** ようこそ ** 25 juin 2012 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2012 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer Patrick.charpiat (d) 11 décembre 2008 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer Patrick.charpiat (d) 11 décembre 2008 à 10:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amigurumi

message: Bonjour, 
J'ai ce message d'erreur par rapport à une référence : Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :3
Je ne comprend pas quoi faire.
Merci Zozinette21 (discuter) 9 avril 2024 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Problème de référence
Discussion:Objet de recherche/Admissibilité

message: Proposé par : Akeron 11 décembre 2008 à 12:03 (CET)
thread_title:  [[:Objet de recherche]] 

message: Personnellement je suis dépassé. J'ai aviser l'auteur de l'article pour qu'il puisse s'exprimer --Priper (d) 12 décembre 2008 à 00:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# pas forcément clair donc à reformuler et recycler mais c'est un sujet àmha pertinent. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 décembre 2008 à 14:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas forcément clair donc à reformuler et recycler mais c'est un sujet àmha pertinent. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 décembre 2008 à 14:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas clair et pas de sources. --Dauphiné (d) 11 décembre 2008 à 12:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Forteresse de Mayence

message: vers forteresse de Mayence  ? Épiméthée (d) 11 décembre 2008 à 12:12 (CET)
replies: text: no - tout la ville etait une forteresse --symposiarch (d) 12 décembre 2008 à 10:16 (CET)
replies: text: OK, c’est logique. On garde. Épiméthée (d) 12 décembre 2008 à 11:28 (CET)
thread_title:  renommage
Discussion:UFR langues de Cergy Pontoise/Admissibilité

message: Proposé par : Aucassin (d) 11 décembre 2008 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[:UFR langues de Cergy Pontoise]] 

message: On pourrait s'interroger également de l'admissibilité de toutes la pages de la :Catégorie:Unité de formation et de recherche. Tiraden (d) 13 décembre 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je suis pour l'intégration du maximum d'entités encyclopédiques qui décrivent des institutions universitaires éducatives d'enseignement et de recherche sur le modèle de ce qui se fait sur Wikipedia en (voir par exemple ). Mon avis est que nous privons les lecteurs (actuels et futurs) d'une information encyclopédique essentielle (notamment pour l'histoire des sciences), lorsque de tels documents sont supprimés. Bublegun (d) 18 décembre 2008 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis pour l'intégration du maximum d'entités encyclopédiques qui décrivent des institutions universitaires éducatives d'enseignement et de recherche sur le modèle de ce qui se fait sur Wikipedia en (voir par exemple ). Mon avis est que nous privons les lecteurs (actuels et futurs) d'une information encyclopédique essentielle (notamment pour l'histoire des sciences), lorsque de tels documents sont supprimés. Bublegun (d) 18 décembre 2008 à 21:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Avis proposant. Aucassin (d) 11 décembre 2008 à 15:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Comme ci-dessus : non vérifiable, potentiel encyclopédique faible. Mérite d'être fusionné dans l'article principal. Dodoïste [réveille-moi] 11 décembre 2008 à 22:26 (CET)
thread_title: Fusionner

message: # avec Université de Cergy-Pontoise. --Guillaume Beaudoin (d) 11 décembre 2008 à 19:12 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Gastronomie en Alsace

message: Je n'ai rien contre la suppression d'une page de discussion, quand motivée, et c'est certainement le cas... Mais "Information fausse: une winstub n'est absolument pas un bistrot à tartes flambées" renseigne peu sur cette coupe, dont j'ignore l'importance. Une Winstub n'est certes pas un bistrot à tarte flambée... Il ne serait cependant pas vraiment scandaleux, à l'heure actuelle, qu'un établissement se disant Winstub en propose... si elle dispose du four. Et continue de donner priorité au vin, côté boissons.
Il y avait-il diffamation, délire ? Un contributeur peut se tromper dans les discussions (c'est assez courant), mais il ne s'agit que d'opinions et cela ne touche pas l'encyclopédie. Une page de discussion peut accueillir des âneries, auxquelles on répond ou non. 
Plus sérieusement, il me semble que l'article entier gagnerait à être redressé, équilibré, parfois réécrit. Il contient de bonnes choses, mais c'est un peu foutoir et il y a doublon avec d'autres articles de Wikipédia. --SuperWelche (d) 11 décembre 2008 à 15:21 (CET)
replies: text: Une IP avait écrit le message mais l'a blanchi 2 minutes après, faut-il dans ce cas conserver un lien bleu, histoire de montrer que la page de discussion est vide et qu'il n'y aucun intérêt à cliquer sur le lien ? - phe 20 décembre 2008 à 10:18 (CET)

message: Effectivement... Merci pour la réponse. --SuperWelche (d) 20 décembre 2008 à 14:25 (CET)
thread_title:  Merci, Phe
Discussion:Membres de l'Ordre national du Québec, par ordre alphabétique A

message: est-ce qu'il ne faudrait pas la majuscule à Ordre dans tous les titres de cette liste comme vous l'avez changé récemment pour les listes de membre de l'Ordre du Canada d'après WP:TYPO#MAJUSCULES-ORDRES ? ça serai cohérent avec le nom de la catégorie . — Frenouille (discuter) 26 juillet 2019 à 17:04 (CEST)
replies: text: --AndréLegault (discuter) 26 juillet 2019 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Typo Ordre
Discussion:Dazefect/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 décembre 2008 à 18:58 (CET)
thread_title:  [[:Dazefect]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Après avoir un peu cherché, pas de trace d'album ou autre production distribuée. Ico  Bla ? 11 décembre 2008 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après avoir un peu cherché, pas de trace d'album ou autre production distribuée. Ico  Bla ? 11 décembre 2008 à 21:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marion Mauger/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 décembre 2008 à 19:10 (CET)
thread_title:  [[:Marion Mauger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  "Hors critère gentiment, affectueusement, avec amour mais hors critères" (je plagie MA et JG, je sais). --Dauphiné (d) 11 décembre 2008 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "Hors critère gentiment, affectueusement, avec amour mais hors critères" (je plagie MA et JG, je sais). --Dauphiné (d) 11 décembre 2008 à 19:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul Clavier

message: Article à confronter aux WP:CAA, rappel :Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : 
Le sujet doit :
*avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
*ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica)
--BonifaceFR (discuter) 15 septembre 2014 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Anouchka Delon/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 décembre 2008 à 19:46 (CET)
thread_title:  [[:Anouchka Delon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* On pourrait peut-être la caser sur la page d'Ari ? -- Heurtelions (d) 16 décembre 2008 à 23:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Plusieurs articles à son sujet, d'abord pour son rôle dans Le Lion puis récemment à propos de ses "débuts dans le monde". (C'est fou ce qu'on apprend en parcourant les magazines dans les salles d'attente.) Il est très probable que l'on continuera à parler d'elle, soit comme people, soit comme actrice. Et donc... Addacat (d) 11 décembre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles à son sujet, d'abord pour son rôle dans Le Lion puis récemment à propos de ses "débuts dans le monde". (C'est fou ce qu'on apprend en parcourant les magazines dans les salles d'attente.) Il est très probable que l'on continuera à parler d'elle, soit comme people, soit comme actrice. Et donc... Addacat (d) 11 décembre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Bof. Une mention sur l'article de son père suffirait, sauf si on me prouvait qu'elle a fait d'autres choses notables, ce qui est possible après tout, je ne connais rien de ces personnes.--Dauphiné (d) 11 décembre 2008 à 21:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bienprevoir.fr/Admissibilité

message: Article supprimé par Dauphiné (d) 12 décembre 2008 à 09:20 (CEST)
replies: text: Oui je l'avais pas précisé en fait...mais SI pour moi aussi Triton (d) 11 décembre 2008 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[:Bienprevoir.fr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# of course...manque de notoriété évidente. Triton (d) 11 décembre 2008 à 22:57 (CET)
replies: text: Oui je l'avais pas précisé en fait...mais SI pour moi aussi Triton (d) 11 décembre 2008 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # of course...manque de notoriété évidente. Triton (d) 11 décembre 2008 à 22:57 (CET)
replies: text: Oui je l'avais pas précisé en fait...mais SI pour moi aussi Triton (d) 11 décembre 2008 à 23:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ZN-1

message: J'ai relevé à plusieurs endroit dans l'article le terme "SPU" et je me demande à quoi cela correspond. Est-ce une faute de frappe de l'abréviation "CPU" ? ~ PV250X (Discuter) ~ 29 mai 2009 à 07:51 (CEST)
replies: text: Cela ne sert à rien de m'effacer ce paragraphe sans avoir régler le problème ! Mettre des CPU, SPU, PCB, chip, OS, RAM dans le texte alors qu'il y a des équivalent français, c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Sound Processor Unit, je ne connaissais pas. En français on peut le traduire en processeur sonore ? La moindre des choses serait de mettre un lien pour tous ces termes technique vers des articles expliquant de quoi cela retourne ! Merci de ne plus effacer cette section tant que le problème n'est pas réglé. Le problème est le même dans tous les articles sur les systèmes d'arcade ! ~ PV250X (Discuter) ~ 31 mai 2009 à 21:38 (CEST)
replies: text: T'as qu'a le faire au lieu de mettre des bandeau -- Cordialement - Archimëa ✉ → 31 mai 2009 à 23:05 (CEST)
replies: text: Je ne t'ai pas dit de le faire. Si tu c'est pas le faire, il faut attendre que quelqu'un d'autre le fasse. Il ne faut pas effacer les messages dans les pages de discussions des articles. On les archive quand la page est trop rempli. On les efface si c'est des messages hors-sujet. Si tu n'as pas de solution ou ne souhaite pas discuter des problème de jargons, abstiens toi d'écrire pour ne rien dire et ne pas faire avancer le problème. Les bandeaux servent à signaler le problème quand on ne souhaite pas s'en occuper. Tu peux faire l'effort quand tu écris un article de ne plus employer ces anglicismes comme PCB, circuit imprimé est compréhensible pour la grande majorité des lecteurs. Je peux essayer de résoudre le problème ici mais il n'y a pas que cet article et je ne sais pas si je vais pas peut-être remplacer des abréviations par des termes incorrects. Que penses tu de Processeur sonore pour SPU ? ~ PV250X (Discuter) ~ 1 juin 2009 à 08:33 (CEST)
thread_title:  SPU
Discussion:Château de Lavernette

message: Une bonne partie de la rédaction est tirée de mot pour mot de ce site en français et ressemble fort à un copyvio. JPS68 (d) 12 décembre 2008 à 07:38 (CET)
replies: text: Bien d'accord avec "JPS68", surement un copyvio. Pmpmpm (d) 12 décembre 2008 à 13,12 (CEST)
Il est vrai que j'en ai repris une partie, car je suis de la famille, et voulais surtout modifier l'erreur sur Google earth, et wikipédia dont les données sont fausses voir le chateau de Chaintré à la place de celui de Lavernette.
Chateau de chaintré est en 46.15.27.00 N 4.46.34.89 E
Chateau de Lavernette en 46.15.39.83 N 4.45.12.16 E
--Matth21 (d) 15 décembre 2008 à 19:07 (CET)
thread_title:  Page douteuse
Discussion:Julien Millere/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 12 décembre 2008 à 10:03 (CET)
thread_title:  [[:Julien Millere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne même pas être sur IMDB c'est la misère (il y a deux millions d'acteurs et de techniciens dessus). Dans le casting IMDB de Sois le meilleur il n'apparaît pas (sur un casting comptant 11 noms d'acteurs), donc c'est un TRES petit rôle. Très très HC... Koko90 (d) 12 décembre 2008 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne même pas être sur IMDB c'est la misère (il y a deux millions d'acteurs et de techniciens dessus). Dans le casting IMDB de Sois le meilleur il n'apparaît pas (sur un casting comptant 11 noms d'acteurs), donc c'est un TRES petit rôle. Très très HC... Koko90 (d) 12 décembre 2008 à 10:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lentin

message: Je commence un travail sur les lentins. Cet article n'est pas fini (illustration, sources etc.) dans sa version du 12.12.08 et les autres (genres, espèces, redirections) ne seront corrigés ou créés que dans les jours à venir. Merci d'éviter de toucher d'ici là. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon Discuter -- 12 décembre 2008 à 11:04 (CET)
replies: text: Réorganisation maintenant (14.12.08) terminée, reste à étoffer les articles créés... -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon Discuter -- 14 décembre 2008 à 09:10 (CET)
thread_title:  Restructuration lentins 

message: Bonjour. Je viens de créer la page Lentin (homonymie). N'hésitez pas à la fusionner avec cette page si vous pensez que cela est souhaitable. 83.228.188.128 (discuter) 11 novembre 2019 à 21:58 (CET)
thread_title:  Homonymie