Discussion:Jérôme Palazzolo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2015 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Palazzolo]] 

message: Si un article sur Jérôme Palazzolo n'est pas admissible en tant qu'universitaire, faute de recherche, de publications et d'impact sur un champs de connaissance donné, une autre approche est à examiner, non encore abordée dans le présent débat d'admissibilité.
Une recherche sur Google Vidéos montre qu'il est régulièrement invité sur des plateaux TV d'émissions de type « talk show » françaises. A partir de quel taux de participation à ce genre d'émissions un article sur la personne serait pertinent ? --Dereckson (discuter) 13 septembre 2015 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Critères pour les personnes régulièrement invitées sur des plateaux télévisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Auteur de nombreux ouvrages grand-public. --Éric Messel (Déposer un message) 12 septembre 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de nombreux ouvrages grand-public. --Éric Messel (Déposer un message) 12 septembre 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Après avoir trituré les compilateurs et enlevé les homonymes Daniel J. Palazzolo, Michael J. Palazzolo, Mitzi J. Palazzolo, Palazzolo-Ballance (ouf !), voilà ce qu'on a : JSTOR : 0, ScienceDirect : 33 mais essentiellement en tant qu'auteur, et les citations ne sont pas des articles mais des ouvrages lus. Pour ce qui est des ouvrages publiés, une grosse partie relève de l'auto-édition ou de l'édition non-académique. Je ne vois pas comment on peut défendre une notoriété académique avec un niveau de citation aussi faible. Il s'agit uniquement d'un travail orienté vers le grand public (une activité commerciale, pas académique). Pour la notoriété générale, aucune source secondaire centrée issue de médias d'envergure nationale ou internationale. Bref à chaque fois que je cherche je tombe sur un néant de notoriété. Cette page est un panneau publicitaire gratuit essentiellement rédigé par une IP (la 82), localisée à Nice, comme par hasard. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ  ⎇ХАХАХААА. 12 septembre 2015 à 06:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 85.0.99.246 7 mars 2007 à 20:39 (CET)
replies: text: De l'avis de Rosier (article à neutraliser : SI de l'adresse du cabinet privé).Yvan23 9 mars 2007 à 11:50 (CET)
thread_title:  [[:Jérôme Palazzolo]] 

message: à transmettre au conseil de l'ordre des médecins pour avis.... Si on garde l'article il faut supprimer la  mention de la pratique libérale ( il est interdit de se faire de la pub!!!!) --Rosier 7 mars 2007 à 22:23 (CET)
replies: text: De l'avis de Rosier (article à neutraliser : SI de l'adresse du cabinet privé).Yvan23 9 mars 2007 à 11:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sursis. Si les récompenses citées sont étayées, cela est peut être admissible. (Je doute de l'autopromo vu qu'il y a n articles sur les psychomachin.) L'auteur a publié pas mal de livres amazon.ca — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sursis. Si les récompenses citées sont étayées, cela est peut être admissible. (Je doute de l'autopromo vu qu'il y a n articles sur les psychomachin.) L'auteur a publié pas mal de livres amazon.ca — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:14 (CET)
thread_title: Conserver