Discussion:Citoyenneté canadienne

message: Bonjour, 
J’ai augmenté l’article en traduisant le texte de la Wikipédia anglophone Canadian nationality law. Les références ont également été ajustées, le cas échéant, en redirigeant les liens vers les traductions françaises officielles des documents et pages internet du gouvernement fédéral. J’ai aussi replacé les contributions des auteurs francophones précédents dans le texte final (principalement, dans l’introduction et la section Citoyens du Commonwealth). Pour terminer, je viens de placer le bandeau Traduit de en haut de cette page. Je vais suggérer aux contributeurs du Projet:Canada de relire cette traduction et, peut-être, de modifier l’état d’avancement indiqué sur cette page de discussion.
Concernant le titre de l’article qui faisait débat au point précédent, Nationalité canadienne est probablement plus logique, compte tenu du titre des articles consacré aux nationalités des autres pays, aussi bien dans les versions francophone et anglophone de Wikipédia. Toutefois, en tant que Canadien, je comprends tout à fait la remarque de Riba : le mot citoyenneté est largement plus utilisé dans le français d’ici ainsi que dans le vocabulaire juridique canadien, comme en témoignent les titres des lois fondatrices (Loi sur la citoyenneté), le nom du ministère responsable (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada), les intitulés des formulaires administratifs (Demande de citoyenneté canadienne), les nombreux arrêts des tribunaux fédéraux (voir la liste dans l’article), etc. En revanche, au Canada, les termes nation, national, nationalité sont ambigus, voire délicats à employer, car ils ne désignent pas forcément la confédération dans son entier. Par exemple, les Amérindiens forment officiellement les Premières Nations du Canada. Les Québécois sont également reconnus par la loi comme une nation distincte. Le nom de nombreuses institutions publiques québécoises en témoigne : l’Assemblée nationale, la Bibliothèque et Archives nationales, l’Institut national de la recherche scientifique, etc. Dans le contexte du débat sur la souveraineté, le mot nation peut même devenir très polémique. Pour toutes ces raisons, l’expression nationalité canadienne est surtout utilisée de façon secondaire dans un contexte international (sur le passeport, dans les textes relatifs à la double nationalité, etc.).
Au plaisir,
--JeanSolPartre (discuter) 26 décembre 2018 à 00:29 (CET)
replies: text: Bonjour . Merci de cet excellent travail de traduction. Je ne suis pas un expert juridique et ça m'intéresse pas trop de me mêler du marronnier citoyenneté/nationalité. Suite à la lecture de l'article qu'il pourrait être facilement labellisable comme Bon article. Du moins je vois pas trop de lacune et tous les cas de figure semble traité. --Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 02:22 (CET)
replies: text:  Bonjour  Merci pour ce commentaire, et pour l’anecdote proposée aux Le saviez-vous ? ! Je viens d’apposer sur cette page le bandeau signalant mon intention de proposer cet article comme Bon article. --JeanSolPartre (discuter) 2 janvier 2019 à 23:28 (CET)
replies: text:   De rien, il est quand même proposé de d’annoncer aussi son intention dans les pages de projet (Dans ce cas Discussion Projet:Canada et Discussion Projet:Droit question d'avoir le feedback avant de proposer formellement. Et pour l'anecdote, elle était trop savoureuse pour passer à côté!  --Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 23:38 (CET)
replies: text:  C’est chose faite ! Merci, --JeanSolPartre (discuter) 3 janvier 2019 à 02:12 (CET)
thread_title:  Traduction de l’article anglais