Discussion:Renaud Benoist/Admissibilité

message: Proposé par : gind2005
Renaud Benoist, auteur auto - édité, manque de notoriété, gère lui - même sa page wiki, pas suffisamment de ressources.  
=== Discussions ===
Proposé par : gind2005 (d) 30 avril 2012 à 04:00 (CEST)
replies: text: Tout le monde peut écrire, tout le monde peut imprimer, tout le monde peut peindre, tout le monde peut louer une salle pour exposer, certes, mais WP reste libre, et aussi démocratique, il n'y a rien de mal à se faire jauger. WP n'est pas un CV, cette page est entretenue en tant que tel, il se rend à un colloque, il l'écrit. Quant au terrorisme intellectuel, je vous conseille celui de Jean Sévillia mon contemporain préféré. gind2005 9 mai 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Parfaitement d'accord avec Gind2005; de plus, cette véhémence et ces qualifications de votre part (..."terrorisme intellectuel"...) vous rapprochent dangereusement du  Point Godwin. Sans rancune, Brucolaque (d) 11 mai 2012 à 00:29 (CEST)

text: C'est le reproche, pas de critiques notoires, pas d'articles dans les journaux, même régionaux, aucun synopsis trouvé nul part, pis une page créé par Yukman, surement lui-même, son pseudo c'est le même nom que sa maison d'édition et apparemment le même nom que sa trilogie. Et en plus se faire agresser par des soi-disant lecteurs qui le protègent comme des sectaires, çà suffit. gind2005 14 mai 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[Renaud Benoist]] 

message: Proposé par : gind2005 (d) 30 avril 2012 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Pourquoi voulez vous effacer cette page, qui concerne un auteur certe local, mais apprécier de ses lecteurs, et reconnu dans le millieu des auteurs de fantastique Français. Même si il n'a pas une trés grande notorieté, il a quand même écrit 5 livres, réaliser une comédie musicale, créer des associations artistiques, réalisé des court-métrages, été plusieurs fois jury littéraire du festival de Gérardmer, etc ... je suis une lectrice de ses riomans, et je suis contre le fait qu'une soit disant personne bienveillante, veuille effacer le travail d'un artiste quand ça lui plait. C'est du terrorisme intellectuel ! Laura
: Tout le monde peut écrire, tout le monde peut imprimer, tout le monde peut peindre, tout le monde peut louer une salle pour exposer, certes, mais WP reste libre, et aussi démocratique, il n'y a rien de mal à se faire jauger. WP n'est pas un CV, cette page est entretenue en tant que tel, il se rend à un colloque, il l'écrit. Quant au terrorisme intellectuel, je vous conseille celui de Jean Sévillia mon contemporain préféré. gind2005 9 mai 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Parfaitement d'accord avec Gind2005; de plus, cette véhémence et ces qualifications de votre part (..."terrorisme intellectuel"...) vous rapprochent dangereusement du  Point Godwin. Sans rancune, Brucolaque (d) 11 mai 2012 à 00:29 (CEST)

text: C'est le reproche, pas de critiques notoires, pas d'articles dans les journaux, même régionaux, aucun synopsis trouvé nul part, pis une page créé par Yukman, surement lui-même, son pseudo c'est le même nom que sa maison d'édition et apparemment le même nom que sa trilogie. Et en plus se faire agresser par des soi-disant lecteurs qui le protègent comme des sectaires, çà suffit. gind2005 14 mai 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Pourquoi voulez vous effacer cette page, qui concerne un auteur certe local, mais apprécier de ses lecteurs, et reconnu dans le millieu des auteurs de fantastique Français. Même si il n'a pas une trés grande notorieté, il a quand même écrit 5 livres, réaliser une comédie musicale, créer des associations artistiques, réalisé des court-métrages, été plusieurs fois jury littéraire du festival de Gérardmer, etc ... je suis une lectrice de ses riomans, et je suis contre le fait qu'une soit disant personne bienveillante, veuille effacer le travail d'un artiste quand ça lui plait. C'est du terrorisme intellectuel ! Laura
: Tout le monde peut écrire, tout le monde peut imprimer, tout le monde peut peindre, tout le monde peut louer une salle pour exposer, certes, mais WP reste libre, et aussi démocratique, il n'y a rien de mal à se faire jauger. WP n'est pas un CV, cette page est entretenue en tant que tel, il se rend à un colloque, il l'écrit. Quant au terrorisme intellectuel, je vous conseille celui de Jean Sévillia mon contemporain préféré. gind2005 9 mai 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Parfaitement d'accord avec Gind2005; de plus, cette véhémence et ces qualifications de votre part (..."terrorisme intellectuel"...) vous rapprochent dangereusement du  Point Godwin. Sans rancune, Brucolaque (d) 11 mai 2012 à 00:29 (CEST)

text: C'est le reproche, pas de critiques notoires, pas d'articles dans les journaux, même régionaux, aucun synopsis trouvé nul part, pis une page créé par Yukman, surement lui-même, son pseudo c'est le même nom que sa maison d'édition et apparemment le même nom que sa trilogie. Et en plus se faire agresser par des soi-disant lecteurs qui le protègent comme des sectaires, çà suffit. gind2005 14 mai 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Renaud Benoist, auteur auto - édité, manque de notoriété, gère lui - même sa page wiki, pas suffisamment de ressources.gind2005 30 avril 2012 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Un élément prohibitif: il faut être publié à compte d'éditeur. À mon sens cela suffit pour rendre l'article irrecevable. Brucolaque (d) 6 mai 2012 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés