lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dietrich Brauer

message: "l'opération spéciale militaire" ??
On est en Russie ici ?
Wikipédia s'adapte au novlangue des propagandistes français de Poutine ? 
Ainsi, une guerre d'agression se métamorphose d'un coup en opération de police ?
C'est ainsi qu'une encyclopédie devient un tract de propagande.
Ft (discuter) 8 janvier 2024 à 18:55 (CET)
replies: text: Faut voir les mots utilisés par le bipède. Faut voir aussi le contexte. Quand il a fait sa déclaration, et même au moment de sa fuite, il ne s’agissait pas d’une guerre, mais d’une opération militaire avec un seul protagoniste. Une guerre, comme un dialogue, ça se fait à deux. Et officiellement, ça prend une déclaration de guerre. Kirham qu’ouïs-je? 8 janvier 2024 à 19:00 (CET)
thread_title:  une "opération spéciale militaire" au lieu d'une "guerre" ?
Discussion:École de l'Engagement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[École de l&#39;Engagement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien que l'article semble avoir été créé par un Compte à objet unique et qu'il soit largement perfectible, les critères de notoriété des associations me semblent peu ou prou satisfaits. On trouve un certain nombre de sources secondaires centrées dans des médias nationaux, notamment ces deux articles tout juste espacés de deux ans : 1. 2.. Il y a également de nombreuses sources secondaires et centrées dans la presse régionale. Donc pour moi, ça passe. Ncotso (discuter) 9 janvier 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que l'article semble avoir été créé par un Compte à objet unique et qu'il soit largement perfectible, les critères de notoriété des associations me semblent peu ou prou satisfaits. On trouve un certain nombre de sources secondaires centrées dans des médias nationaux, notamment ces deux articles tout juste espacés de deux ans : 1. 2.. Il y a également de nombreuses sources secondaires et centrées dans la presse régionale. Donc pour moi, ça passe. Ncotso (discuter) 9 janvier 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:École nationale des sciences appliquées d'Oujda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[École nationale des sciences appliquées d&#39;Oujda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 janvier 2024 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 janvier 2024 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai l'impression que les sources en Arabe existent, mais je ne connais pas cette langue .--Mahl (discuter) 9 janvier 2024 à 17:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éditions de l'Université de Bruxelles/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les Éditions de l'ULB sont l'une des principales maisons d'éditions de la Belgique francophone. Sources à améliorer cependant. --Canutage (discuter) 11 janvier 2024 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les Éditions de l'ULB sont l'une des principales maisons d'éditions de la Belgique francophone. Sources à améliorer cependant. --Canutage (discuter) 11 janvier 2024 à 14:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Que des sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 10 janvier 2024 à 15:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions des Plaines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[Éditions des Plaines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le milieu de l'édition francophone au Canada (et surtout en situation minoritaire dans une province anglophone) est très petit et il est difficile de trouver des sources indépendantes sur les maisons de ce milieu, comparativement aux éditions francophones en Europe. Les éditions des Plaines demeurent une maison d'édition établie depuis plusieurs décennies et ses livres ont une réelle réputation, quoique proportionnelle au contexte linguistique. Cela dit, je comprends que Wikipédia fonctionne en raison d'un certain standard et je n'entends pas débattre davantage sur le sujet. Corbackobasket (discuter) 8 janvier 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le milieu de l'édition francophone au Canada (et surtout en situation minoritaire dans une province anglophone) est très petit et il est difficile de trouver des sources indépendantes sur les maisons de ce milieu, comparativement aux éditions francophones en Europe. Les éditions des Plaines demeurent une maison d'édition établie depuis plusieurs décennies et ses livres ont une réelle réputation, quoique proportionnelle au contexte linguistique. Cela dit, je comprends que Wikipédia fonctionne en raison d'un certain standard et je n'entends pas débattre davantage sur le sujet. Corbackobasket (discuter) 8 janvier 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées --Bertrand Labévue (discuter) 10 janvier 2024 à 15:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Béni Mellal-Khénifra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Béni Mellal-Khénifra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Drâa-Tafilalet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Drâa-Tafilalet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Guelmim-Oued Noun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Guelmim-Oued Noun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Marrakech-Safi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Marrakech-Safi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Oriental/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Oriental]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Rabat-Salé-Kénitra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Rabat-Salé-Kénitra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2015 à Souss-Massa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Élections municipales de 2015 à Souss-Massa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc depuis 2021 on a une série de pages sur des élections municipales en 2015 dans lesquelles il n'y a rien, même pas un résultat, juste des liens internes vers des articles de communes. Ces pages ne servent doc à rien. Si  leur créateur en 2021 se charge de les remplir, on peut envisager un déplacement vers son brouillon. Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Energia Inagotable/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[Energia Inagotable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en accord avec le proposant. Pas de sources.--Lefringant (discuter) 15 janvier 2024 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec le proposant. Pas de sources.--Lefringant (discuter) 15 janvier 2024 à 10:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enjoy (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Enjoy (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 15 janvier 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 15 janvier 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Epizzod/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[Epizzod]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 janvier 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 janvier 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Josef Kohaut

message: My apologies for writing in English. The biographical information in this article is outdated. Josef Kohout has been misidentified as Wenzl Josef Thomas Kohaut, who was born in 1738 but died the same year as an infant. According to recent research, the composer Josef Kohout was baptised 11-07-1734 in Vienna and died 12-05-1777 in Paris. He is in fact the brother of Karl Kohaut after all.
* Jana Franková: Život a dílo Josefa Kohouta (1734–1777) jako příklad migrace hudebníků v osvícenské Evropě
* Český hudební slovník osob a institucí
--FordPrefect42 (discuter) 9 janvier 2024 à 00:20 (CET)
thread_title:  outdated biographical information
Discussion:Mammifère/LSV 22904

message: 08 janvier 2024 à 16:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 10 décembre 2023 à 12:11 (CET)
thread_title:  Un mammifère qui prolifère (et nettement plus gros que le rat)
Discussion:Signé Furax (feuilleton radiophonique)/LSV 22873

message: 08 janvier 2024 à 16:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 15:48 (CET)
thread_title:  Du moment que cela ne nous tombe pas sur la tête
Discussion modèle:Palette Listes de pays

message: Bonjour, concernant les différentes listes de pays, il existe une palette et un article. Or il y a de nombreuses incohérences entre ces 2 données (articles listés dans l'un mais absents dans l'autre). Une seule source de données faciliterait les mises à jour et éviterais les incohérences. Quelle source de données "Liste de pays" peut être supprimée ? 194.250.218.153 (discuter) 9 janvier 2024 à 13:51 (CET)
thread_title:  Incohérences entre Palette "Listes de pays" et article "Listes de pays"
Discussion:Maurice Tschoffen

message: "Par arrêté, délibéré en Conseil des Ministres, en date du 31 octobre 1940, M. Charles Tschoffen, docteur en droit, est nommé Chef du Cabinet du Ministre de la Justice", Moniteur Belge (Londres) 22.11.1940, p.6 -- Bancki (discuter) 9 janvier 2024 à 14:46 (CET)
thread_title:  Son fils Charles Tschoffen était chef du cabinet du Ministre de la Justice (31 octobre 1940)