Discussion:Philippe Honoré (violoniste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:14 (CEST)
replies: text: Visiblement, vous n'êtes pas inscrit sur Wikipedia cher ami, sinon, vous sauriez comment on signe, si vous venez d'arriver, alors bienvenue et demandez de l'aide pour vous exprimer dans les règles de l'encyclopédie, sachez que je ne suis pas dans le mépris, j'ai mieux à faire, je me permets d'insister sur votre anonymat, on ne sait pas qui vous êtes sur WP, vous semblez n'y avoir aucune page, bonne continuation en tout cas, et en tout cas, j'ai lu, oui pardon, je sais lire, vous avez écrit "quasi nulle", c'est vrai, ça fait une grosse différence!...-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 00:45 (CEST)
replies: text: Gérard viendrait d'arriver ?? C'est un des plus anciens ici (voir histoire du clavecin par exemple), on est habitués à sa forme d'humour… et sa signature sobre est sûrement un choix. - Eric-92 (discuter) 10 avril 2014 à 03:19 (CEST)
replies: text:  Oui, première intervention sous IP en août 2003, et sous pseudo en octobre de la même année, je crois. je suis tellement inscrit sur Wikipedia et connaissant ses arcanes que je sais, moi, et contrairement à certains, que le fait de signer sans générer de liens est une option dans les "préférences utilisateur" ... visiblement tout le monde n'en est pas encore là, et notamment "le Pierregil83" qui, à ce qu'il semble, vient d'arriver (tout est relatif, n'est-ce pas ?. Et pour mémoire, trois AdQ à mon actif (Rameau, Vivaldi, et l'Histoire du clavecin). Renseignez-vous, mon cher, avant de débarquer avec vos gros sabots. Gérard 10 avril 2014 à 09:22 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais je vous trouve d'une susceptibilité hallucinante, c'est votre droit. Oui, je viens d'arriver, je n'ai que 7 ans et demi sur WP, et ya plein de truc que techniquement j'y arrive pas, mais en tout cas, je ne me prends pas pour quelqu'un de supérieur, comme cela vous arrangerait de le laisser entendre ici. Pardon cher Gérard pour cet horrible "le", oui, je suis d'une extrême vulgarité, cela est très connu, bonne journée cher Gérard.-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais - excusez-moi, je me trompe très certainement - je vous trouve d'une condescendance extrême, c'est votre droit, évidemment. Imaginons un seul instant que je vienne d'arriver sur WP, votre accueil tendrait probablement à me décourager de revenir, ou à l'avenir, à m'écraser très humblement, et en tout cas, à ne plus me mêler de certaines discussions. Mais j'en ai vu d'autres, et certains (je ne parle pas de vous, bien sûr) qui se croyaient très supérieurs. Une excellente journée à vous, cher Pierregil83. Gérard 10 avril 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Honoré (violoniste)]] 

message: Il me semble y avoir, en marge de ce débat, un souci de copyvio, l'article étant une traduction de , datant de janvier 2013 selon Wayback, l'article de wp datant lui d'avril 2013 p-e 12 avril 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au regard des critères d'admissibilité des artistes de musique classique relatifs aux instrumentistes on est largement dans les clous comme le prouve cette recherche chez un vendeur en ligne .--Lefringant (discuter) 9 avril 2014 à 14:37 (CEST)
replies: text: Visiblement, vous n'êtes pas inscrit sur Wikipedia cher ami, sinon, vous sauriez comment on signe, si vous venez d'arriver, alors bienvenue et demandez de l'aide pour vous exprimer dans les règles de l'encyclopédie, sachez que je ne suis pas dans le mépris, j'ai mieux à faire, je me permets d'insister sur votre anonymat, on ne sait pas qui vous êtes sur WP, vous semblez n'y avoir aucune page, bonne continuation en tout cas, et en tout cas, j'ai lu, oui pardon, je sais lire, vous avez écrit "quasi nulle", c'est vrai, ça fait une grosse différence!...-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 00:45 (CEST)
replies: text: Gérard viendrait d'arriver ?? C'est un des plus anciens ici (voir histoire du clavecin par exemple), on est habitués à sa forme d'humour… et sa signature sobre est sûrement un choix. - Eric-92 (discuter) 10 avril 2014 à 03:19 (CEST)
replies: text:  Oui, première intervention sous IP en août 2003, et sous pseudo en octobre de la même année, je crois. je suis tellement inscrit sur Wikipedia et connaissant ses arcanes que je sais, moi, et contrairement à certains, que le fait de signer sans générer de liens est une option dans les "préférences utilisateur" ... visiblement tout le monde n'en est pas encore là, et notamment "le Pierregil83" qui, à ce qu'il semble, vient d'arriver (tout est relatif, n'est-ce pas ?. Et pour mémoire, trois AdQ à mon actif (Rameau, Vivaldi, et l'Histoire du clavecin). Renseignez-vous, mon cher, avant de débarquer avec vos gros sabots. Gérard 10 avril 2014 à 09:22 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais je vous trouve d'une susceptibilité hallucinante, c'est votre droit. Oui, je viens d'arriver, je n'ai que 7 ans et demi sur WP, et ya plein de truc que techniquement j'y arrive pas, mais en tout cas, je ne me prends pas pour quelqu'un de supérieur, comme cela vous arrangerait de le laisser entendre ici. Pardon cher Gérard pour cet horrible "le", oui, je suis d'une extrême vulgarité, cela est très connu, bonne journée cher Gérard.-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais - excusez-moi, je me trompe très certainement - je vous trouve d'une condescendance extrême, c'est votre droit, évidemment. Imaginons un seul instant que je vienne d'arriver sur WP, votre accueil tendrait probablement à me décourager de revenir, ou à l'avenir, à m'écraser très humblement, et en tout cas, à ne plus me mêler de certaines discussions. Mais j'en ai vu d'autres, et certains (je ne parle pas de vous, bien sûr) qui se croyaient très supérieurs. Une excellente journée à vous, cher Pierregil83. Gérard 10 avril 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au regard des critères d'admissibilité des artistes de musique classique relatifs aux instrumentistes on est largement dans les clous comme le prouve cette recherche chez un vendeur en ligne .--Lefringant (discuter) 9 avril 2014 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  puisque sa notoriété semble quasi-nulle ("En dehors du monde de la musique classique Honoré est peut-être mieux connu comme l'ancien partenaire du poète et écrivain Vikram Seth avec lequel il a eu une relation pendant onze ans" : personnellement je n'ai jamais entendu parler de Vikram Seth, alors son ancien partenaire, je vous dis pas !!! ...) Et puis, il y a beaucoup trop de bandeaux, très probablement justifiés, et je n'ai pas eu le courage de lire jusqu'au bout tellement c'est nul. Gérard 9 avril 2014 à 14:16 (CEST)
replies: text: Visiblement, vous n'êtes pas inscrit sur Wikipedia cher ami, sinon, vous sauriez comment on signe, si vous venez d'arriver, alors bienvenue et demandez de l'aide pour vous exprimer dans les règles de l'encyclopédie, sachez que je ne suis pas dans le mépris, j'ai mieux à faire, je me permets d'insister sur votre anonymat, on ne sait pas qui vous êtes sur WP, vous semblez n'y avoir aucune page, bonne continuation en tout cas, et en tout cas, j'ai lu, oui pardon, je sais lire, vous avez écrit "quasi nulle", c'est vrai, ça fait une grosse différence!...-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 00:45 (CEST)
replies: text: Gérard viendrait d'arriver ?? C'est un des plus anciens ici (voir histoire du clavecin par exemple), on est habitués à sa forme d'humour… et sa signature sobre est sûrement un choix. - Eric-92 (discuter) 10 avril 2014 à 03:19 (CEST)
replies: text:  Oui, première intervention sous IP en août 2003, et sous pseudo en octobre de la même année, je crois. je suis tellement inscrit sur Wikipedia et connaissant ses arcanes que je sais, moi, et contrairement à certains, que le fait de signer sans générer de liens est une option dans les "préférences utilisateur" ... visiblement tout le monde n'en est pas encore là, et notamment "le Pierregil83" qui, à ce qu'il semble, vient d'arriver (tout est relatif, n'est-ce pas ?. Et pour mémoire, trois AdQ à mon actif (Rameau, Vivaldi, et l'Histoire du clavecin). Renseignez-vous, mon cher, avant de débarquer avec vos gros sabots. Gérard 10 avril 2014 à 09:22 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais je vous trouve d'une susceptibilité hallucinante, c'est votre droit. Oui, je viens d'arriver, je n'ai que 7 ans et demi sur WP, et ya plein de truc que techniquement j'y arrive pas, mais en tout cas, je ne me prends pas pour quelqu'un de supérieur, comme cela vous arrangerait de le laisser entendre ici. Pardon cher Gérard pour cet horrible "le", oui, je suis d'une extrême vulgarité, cela est très connu, bonne journée cher Gérard.-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: Vous êtes peut-être ancien, mais - excusez-moi, je me trompe très certainement - je vous trouve d'une condescendance extrême, c'est votre droit, évidemment. Imaginons un seul instant que je vienne d'arriver sur WP, votre accueil tendrait probablement à me décourager de revenir, ou à l'avenir, à m'écraser très humblement, et en tout cas, à ne plus me mêler de certaines discussions. Mais j'en ai vu d'autres, et certains (je ne parle pas de vous, bien sûr) qui se croyaient très supérieurs. Une excellente journée à vous, cher Pierregil83. Gérard 10 avril 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Devenir professeur à la Royal Academy of Music, c’est un bon achievement, mais les sources indépendantes centrées pertinentes ne semblent pas évidentes à trouver. schlum =^.^= 16 avril 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Neutre