lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:LesPAC/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* discuter 19 mai 2023 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[LesPAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#J'aime cet article qui révèle la gestion des petites annonces classées au Québec sur le web, même s'il est sale. Jeangagnon (discuter) 20 mai 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'aime cet article qui révèle la gestion des petites annonces classées au Québec sur le web, même s'il est sale. Jeangagnon (discuter) 20 mai 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire "sérieuse" (les rares sources sont de petits médias spécialisés non notoires). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 juin 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'article de La Presse signalé par  est une source secondaire centrée de longueur significative. Il en faudrait une deuxième, mais vu l'ancienneté du site et sa place de , je présume qu'une telle source doit exister. — Jules* discuter 2 juin 2023 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  C'est un site bien connu mais en effet les sources semblent manquer. Ooglook (discuter) 20 mai 2023 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Famille Passerat

message: Bonsoir @Iyy et @Keranplein, nouvel article. Plusieurs questions :
* Si on met de côté le dernier membre féminin du rameau anobli, faut-il garder la branche Passerat de La Chapelle de la famille Passerat dans la LFSNF au regard du fait que l'existence de l'acte de confirmation de noblesse de 1777 n'est pas prouvée ? Selon le Clément ce sont des lettres patentes de confirmation de noblesse, or une confirmation implique l'existence préalable de la noblesse, ce qui ne semble pas être le cas pour cette postérité nombreuse qui appartiendrait en fait à la bourgeoisie. Si c'est le cas, il faut l'écrire sur la page. 
* Avez-vous trouvé cet édit de 1770 portant sur la noblesse militaire ?
*  s'interroge sur l'extinction ou non du deuxième rameau de la branche aînée anobli en 1788. Selon Roglo, cette descendance est éteinte en ligne masculine et ne subsiste plus que par une dame âgée, Christiane Passerat de La Chapelle, certainement encore en vie car il n'existe aucun avis de décès en ligne. D'ailleurs Lothaire57 je vous signale que Pierre Salomonati était bourgeois de Châtillon en 1458 et non en 1548 comme vous l'écrivez dans votre ouvrage. 
* Nouvel exemple de perte de la mémoire familiale : les Passerat ont vendu le tableau de leur ancêtre Pierre en 2020 pour 4000 euros.
Cordialement 
Arx76 19 mai 2023 à 21:27 (CEST)
replies: text: Copie à @AntonyB Cordialement Arx76 21 mai 2023 à 10:24 (CEST)
replies: text:  : beau travail, merci pour l'encyclopédie. Rappel : merci de ne pas oublier les points finals à la fin des phrases, ainsi que la règle basique de typographie : Un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 mai 2023 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour  je souhaiterais savoir si l'on doit classer le rameau subsistant de la branche de La Chapelle de la famille Passerat dans la noblesse ou dans la bourgeoisie, attendu que l'existence de l'acte de 1777 n'est pas prouvée ?  Cordialement Arx76 24 mai 2023 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Nouvel article
Discussion:Louis Léger

message: a correctement signalé, le 25 octobre 2018 à 21:36‎, que l'orthographe correcte selon l'autorité BNF est « Leger ». Sa propre signature, d'ailleurs, ne porte pas d'accent. Il aurait dû déplacer l'article vers "Louis Leger". 2600:4041:5B2A:F000:D840:674:F515:C6F5 (discuter) 19 mai 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Leger
Discussion:La Preuve par le miel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[La Preuve par le miel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tous les voyants sont au vert. Best seller mondial traduit en plus de 17 langues (selon Le Monde). --34 super héros (discuter) 20 mai 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tous les voyants sont au vert. Best seller mondial traduit en plus de 17 langues (selon Le Monde). --34 super héros (discuter) 20 mai 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Princes de Bourgogne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Princes de Bourgogne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#  ? En guise de référence, l'utilisateur Inaqua, créateur de cette page, est connu comme l'inventeur de quelques pages supprimées dont Principauté de Coligny supprimée depuis, cette principauté ayant le défaut de n'avoir jamais existé. --Verkhana (discuter) 22 mai 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est assez mal présenté et non sourcé il est vrai, mais il représente une réalité historique. Au pire  dans chacune des pages comtes de Chalon, comtes de Bourgogne et comtes de Mâcon puisqu'il les concerne. Hernandlucas (discuter) 20 mai 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est assez mal présenté et non sourcé il est vrai, mais il représente une réalité historique. Au pire  dans chacune des pages comtes de Chalon, comtes de Bourgogne et comtes de Mâcon puisqu'il les concerne. Hernandlucas (discuter) 20 mai 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le terme "Princes de Bourgogne" est parfois employé pour parler des ducs Valois de l'État bourguignon à la fin du Moyen Âge. Il a été employé par quelques auteurs anciens comme Louis Gollut (1535-1595) pour parler des différents royaumes de Bourgogne du Haut Moyen-Âge mais, dans ce sens, il est depuis longtemps sorti d'usage et la page d'homonymie Bourgogne suffit à rappeler ces entités. --Verkhana (discuter) 21 mai 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Privé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Privé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une relative notoriété des journalistes qui ont fondé cette maison d'édition et le catalogue compte des auteurs connus avec quelques livres de qualité qui ont fait parler dans les médias, même si c'était plutôt dans les premières années d'existence de cette maison (après, c'est devenu moins bien, on est passé de Fabrice Lhomme à Nabilla...). Je dirais qu'il peut quand même y avoir un intérêt encyclopédique à conserver la page. --Manormandie (discuter) 29 mai 2023 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une relative notoriété des journalistes qui ont fondé cette maison d'édition et le catalogue compte des auteurs connus avec quelques livres de qualité qui ont fait parler dans les médias, même si c'était plutôt dans les premières années d'existence de cette maison (après, c'est devenu moins bien, on est passé de Fabrice Lhomme à Nabilla...). Je dirais qu'il peut quand même y avoir un intérêt encyclopédique à conserver la page. --Manormandie (discuter) 29 mai 2023 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les quelques sources ne montrent pas la notoriété de cette société au sein du monde des maisons d'édition françaises. — Messel (Déposer un message) 20 mai 2023 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix du livre de géographie des lycéens et étudiants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vous remercie pour votre message. J'ai ajouté toutes les sources secondaires et fiables possibles (Le Télégramme de Brest, Sciences Humaines). Un autre article est prévu dans Sciences Humaines à l'annonce du lauréat 2023 (en juin). Nous espérons que l'article pourra rester, il centralise toutes les informations sur le Prix du Livre de Géographie, manifestation qui commence à prendre beaucoup d'ampleur. Je reste à votre disposition pour améliorer au mieux l'article.  MissSavoie1980 (discuter) 20 mai 2023 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Prix du livre de géographie des lycéens et étudiants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  S'il n'était pas notable, ce prix ne serait pas remis au Festival international de géographie. Le prix est montant, avec une augmentation du nombre de participations et une diversification des publics. Cette page permet aussi de faciliter la circulation entre différentes pages de géographes sur l'encyclopédie et le sera également à l'avenir.Hamuli (discuter) 20 mai 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  S'il n'était pas notable, ce prix ne serait pas remis au Festival international de géographie. Le prix est montant, avec une augmentation du nombre de participations et une diversification des publics. Cette page permet aussi de faciliter la circulation entre différentes pages de géographes sur l'encyclopédie et le sera également à l'avenir.Hamuli (discuter) 20 mai 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix M. et Mme Louis-Marin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Prix M. et Mme Louis-Marin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un des nombreux prix de fondation qui prennent la poussière dans les tiroirs de l'Académie française, pas de source secondaire attestant une notoriété. --Verkhana (discuter) 21 mai 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des nombreux prix de fondation qui prennent la poussière dans les tiroirs de l'Académie française, pas de source secondaire attestant une notoriété. --Verkhana (discuter) 21 mai 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Un prix de l'Académie française, tout de même, ça doit avoir une petite notoriété dans le monde de l'édition et des récompenses. — Messel (Déposer un message) 20 mai 2023 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Proxirail/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Proxirail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  « Apparemment » () non admissible. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  « Apparemment » () non admissible. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:¡¡Que corra la voz!!/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[¡¡Que corra la voz!!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Album issu d'un groupe dont la notoriété n'est plus à prouver. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Album issu d'un groupe dont la notoriété n'est plus à prouver. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source démontrant la notoriété de l'album. Culex (discuter)  19 mai 2023 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quicken the Heart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Quicken the Heart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Chroniqué par Les Inrockuptibles , Allmusic , Pitchfork , BBC , The Guardian , Spin  , Clash , The New Zealand Herald . Publié par un label notable et classé sixième des ventes au RU.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Chroniqué par Les Inrockuptibles , Allmusic , Pitchfork , BBC , The Guardian , Spin  , Clash , The New Zealand Herald . Publié par un label notable et classé sixième des ventes au RU.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Direction générale de l'Évaluation et de l'Observatoire du changement social/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 19 mai 2023 à 22:53 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:RadioDNS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[RadioDNS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait l’objet de deux normes ETSI (UER) :  depuis 2015 et est intégré dans les voitures Audi et Volkswagen depuis  2021. RadioDNS est mentionné dans divers études sur la radio hybride. — Thibaut (discuter) 20 mai 2023 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fait l’objet de deux normes ETSI (UER) :  depuis 2015 et est intégré dans les voitures Audi et Volkswagen depuis  2021. RadioDNS est mentionné dans divers études sur la radio hybride. — Thibaut (discuter) 20 mai 2023 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources ? Notoriété ? La page n'a quasiment pas été modifiée depuis 2010 et semble être tombée dans l'oubli. Par ailleurs, l'interwiki anglophone semble être sourcé essentiellement à partir de sources primaires (me notifier si je me trompe). — Messel (Déposer un message) 20 mai 2023 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Refuge (album de Carbon Based Lifeforms)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Refuge (album de Carbon Based Lifeforms)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources secondaires dans l'article, pas d'interwiki sourcé, rien trouvé après une rapide recherche.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources secondaires dans l'article, pas d'interwiki sourcé, rien trouvé après une rapide recherche.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agence de réhabilitation de la ville de Porto-Novo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 19 mai 2023 à 23:07 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Autorité de régulation des communications électroniques et de la poste (Bénin)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 19 mai 2023 à 23:16 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:47 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Agence des systèmes d'information et du numérique (Bénin)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 19 mai 2023 à 23:28 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Agence nationale d'identification des personnes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 19 mai 2023 à 23:53 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Post-scriptum/LSV 22226

message: 19 mai 2023 à 11:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 23 mars 2023 à 02:33 (CET)
thread_title:  P(.-)S(.)
Discussion:Jane Dee Hull

message: Bonjour @Olivier Lafond-Martel. Concernant votre modif sur « gouverneure » dans l'infobox. Soit on ne met pas la numérotation et on laisse une majuscule, soit on ajoute la numérotation (« 20 »), et on met une minuscule. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 20 mai 2023 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Majuscule
Discussion modèle:Utilisateur Projet/France

message: Faut-il remplacer ici le drapeau français par celui utilisé avant 1974 ? 2401:E180:8841:37E9:EF05:9A8C:C603:2B5E (discuter) 20 mai 2023 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Drapeau de la France
Discussion:Raoul V de Beaumont-au-Maine

message: Il y a une discordance entre ce sujet qui précise que Haberge, fille de Raoul V n'a pas eu d'enfant de son mariage avec Guillaume II Talvas de Bellême, et le sujet consacré à ce dernier qui précise qu'ils ont eu des enfants ! 2A01:CB08:898C:9500:9C10:D4B2:CA66:D176 (discuter) 20 mai 2023 à 08:13 (CEST)
thread_title:  discordance
Discussion:Le Monde de l'art/Admissibilité

message: Proposé par : MisterBurger (discuter) 20 mai 2023 à 08:53 (CEST)
thread_title:  [[Le Monde de l&#39;art]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire. Selon Facebook, aurait été rebaptisée Prussian Blue, article créé par un compte rémunéré non déclaré, et disposant d'à peu près autant de sources secondaires de qualité. --Pa2chant.bis (discuter) 22 mai 2023 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire. Selon Facebook, aurait été rebaptisée Prussian Blue, article créé par un compte rémunéré non déclaré, et disposant d'à peu près autant de sources secondaires de qualité. --Pa2chant.bis (discuter) 22 mai 2023 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le site web a disparu, ce qui peut faire supposer que ce périodique n'est plus actif.--Mahl (discuter) 20 mai 2023 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections sénatoriales de 2023 dans le Jura

message: @Françoise Vugier JD Maire n'est pas adhérent de Renaissance. Il est sans étiquette divers centre. Natichou39 (discuter) 24 septembre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Appartenance politique de Jean-Daniel Mairz
Discussion:Kösem/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 juin 2023 à 22:46 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
 
==== Bon article ====
#  Les critères sont parfaitement atteints selon moi (et petit plus : c'est une biographie féminine qui sera du plus bel effet en page d'accueil). DarkVador [Hello there !] 21 mai 2023 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Les critères sont parfaitement atteints selon moi (et petit plus : c'est une biographie féminine qui sera du plus bel effet en page d'accueil). DarkVador [Hello there !] 21 mai 2023 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Bon article