Discussion:Anniversaire de mariage

message: Est-ce de la pure fantaisie ou réel ?
--88.172.224.101 (d) 14 mai 2008 à 00:43 (CEST)
replies: text: Sans intérêt : Ça ne concerne que Superman. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 14 mai 2008 à 17:40 (CEST)
replies: text:  Bien fait d'avoir supprimé une telle sottise alors. ^^" Naïf par nature j'y aurai presque cru. :p --Emegamanu (d) 7 juin 2008 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Noces de Kryptonite ? 

message: Est-ce que la modif faite le 25 novembre 2007 à 15:41 par 217.17.82.77, qui est une simple copie d'une liste donnée par Quid n'est pas un copyvio ? Aucune indication de ce qu'une autorisation quelconque aurait été donnée par Quid ne figure nulle part.  Trassiorf (d) 17 novembre 2009 à 12:40 (CET)
thread_title:  Copyright ? 

message: Le copieur ? a oublié d'indiquer que les attributs entre parenthèses étaient donnés aux US ou en GB. Ce n'est pas la peine de le faire, je pense, tant que le statut de copyvio n'est pas élucidé. Trassiorf (d) 17 novembre 2009 à 14:48 (CET)
thread_title:  Parenthèses sur la liste quid 

message: 4 ans de mariage et 79 ans de mariage les 2 sont des noces de Cire ?
les noces d'uranium... ce mot n'existait pas dans le langage populaire au debut du XXeme siecle, puisqu'il n'etait utilisé qu'exclusivement par des scientifiques ! Donc comment le "folkore" a pu l'inclure dans cette liste ?
Nudibranch (d) 10 juin 2012 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Noce de Cire 

message: Proposé par : 77.130.94.13 (discuter) 28 mai 2014 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Nettoyage impératif de la liste 

message: Le contenu de la liste est non vérifiable. Il ne repose sur aucune source et, si l'on en croit le contenu de la discussion ou de l'article, il n'existe pas de source fiable pour toutes les années d'anniversaires. Ce contenu non-vérifiable a donc été  vandalisé sans difficulté, et contient maintenant des informations dont certaines sont de toute évidence tellement ridicules que c'en est dommageable pour l'encyclopédie.
Il faut donc revenir aux fondamentaux de la WP , c-à-d supprimer tout ce qui n'est pas sourçable, même s'il faut pour cela supprimer l'essentiel de la liste comme c'est le cas pour la WP anglaise.
Bandeau apposé par 77.130.94.13 (discuter) 28 mai 2014 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Proposé par : JO
=== Raisons de la demande de vérification ===
Incohérence au niveau des dates des noces de diamants.
Dans le tableau c'est écrit : " noces de diamant : 60 ans", tandis que dans la première partie c'est 70 ou 75 ans. 
Etant donné que je ne sais pas quelle date est la bonne, je me permets juste de souligner cette erreur. 
--78.246.250.10 (discuter) 14 septembre 2014 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: Incohérence au niveau des dates des noces de diamants.
Dans le tableau c'est écrit : " noces de diamant : 60 ans", tandis que dans la première partie c'est 70 ou 75 ans. 
Etant donné que je ne sais pas quelle date est la bonne, je me permets juste de souligner cette erreur. 
--78.246.250.10 (discuter) 14 septembre 2014 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: L'article explique que le couple ayant vécu marié le plus longtemps est un couple américain ayant vécu mariés plus de quatre-vingt-six ans ans. Mais l'article allemand explique qu'une union en cours en est déjà à plus de quatre-vingt-dix ans en Grande-Bretagne, en se basant sur la source : http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/14033502.Surprise_birthday_party_for_Bradford_couple_aged_110_and_103/. Si quelqu'un veut actualiser l'article 109.10.146.32 (discuter) 13 juin 2016 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Actualisation de l'article 

message: :Quant à l'attribution de qualificatifs à chacune des années de mariage, elle relève plutôt de la fantaisie joaillière contemporaine
Bien que je trouve la liste tellement n'importe quoi, il faudrait aussi citer les propos qui disent qu'il s'agit de la fantaisie joaillière contemporaine. C'est douteux puisqu'on parle de cire, de bois, de laine, d'érable etc, en plus ce qui ne vient pas de folklore français, n'est pas forcément contemporaine. --174.116.141.16 (discuter) 21 septembre 2016 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Toujours la liste des noces 

message: Année précédant le mariage civil Lamifa1 (discuter) 18 juillet 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Noces de châtaignes