lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pigrelin/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 17 avril 2010 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Pigrelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un autre créateur de détournement, Mozinor, a sa page sur Wikipédia. La seule différence entre Pigrelin et lui est l'histoire créée. Si la page sur Pigrelin est supprimée, je ne vois pas comment Mozinor pourrait rester. --Jéjé (http://astrofacile.free.fr) (d) 18 avril 2010 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un autre créateur de détournement, Mozinor, a sa page sur Wikipédia. La seule différence entre Pigrelin et lui est l'histoire créée. Si la page sur Pigrelin est supprimée, je ne vois pas comment Mozinor pourrait rester. --Jéjé (http://astrofacile.free.fr) (d) 18 avril 2010 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hors critères. MacteAnimo (d) 18 avril 2010 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On met du temps a faire un article le supprimer comme ça n'est pas valable pour moi!  Avis déplacé : IP
#:Mauvais argument… Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression. schlum =^.^= 18 avril 2010 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Laurent Bonnery/Admissibilité

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 04:13 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Bonnery]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yolande d'Aragon (morte en 1442)

message: Les historiens sont restés incroyablement discrets au sujet de cette femme exemplaire qui a consacré toutes ses forces et sa fortune au salut de la France. 
Peut-elle contrariait-t-elle le schéma soigneusement établi du sauvetage mystique du pays par cette petite bergère inculte, mais inspirée par Dieu, lequel, dans cette guerre de Cent-Ans, aurait pris fait et cause pour le camp français. 
Totalement invraisemblable, mais tellement flatteur.
92.128.24.109 (d) 18 avril 2010 à 08:39 (CEST)
replies: text: Certes, mais les pages de discussion sont là pour traiter des améliorations de l'article, pas pour des commentaires génériques et personnels :-( Popo le Chien ouah 18 avril 2010 à 10:39 (CEST)

text: Cependant, le "schéma soigneusement établi" (par qui ? la sempiternelle "Histoire officielle" ?) demeure valide. L'historien médiéviste Philippe Contamine conteste ainsi le rôle d'inspiratrice/ange gardien de Jeanne d'Arc que certains conteurs prêtent à Yolande d'Aragon. Pour l'instant, cet article manque de sources sérieuses en se cantonnant aux interprétations contestables issues de biographies souvent obsolètes, rédigées par des non-professionnels de l'histoire médiévale. Guise (d) 24 septembre 2012 à 17:53 (CEST)
thread_title: Section supprimé

message: Il me semble que la généalogie aurait plus sa place dans la partie famille de l'article principal que dans un article propre. Puce Survitaminée (d) 18 novembre 2010 à 19:52 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 19 novembre 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Yolande d'Aragon (1381-1442)|Yolande d'Aragon]] et [[Yolande d'Aragon, ascendance sur trois générations]]
Discussion:Chauss'fight/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.209.149.205 (d) 18 avril 2010 à 10:16 (CEST)
replies: text: Suivez impérativement les instructions de la page Aide:Republication, car le site copié est sous copyright et nous n'avons aucun autre moyen de confirmer vos affirmations. Cordialement • Chaoborus 18 avril 2010 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Marsel İlhan/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[Marsel Ilhan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  meilleur joueur turc--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  meilleur joueur turc--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne sais pas s'il est seul ou meilleur joueur Turc, mais en tout cas pour la carrière et le palmarès, c'est néant. schlum =^.^= 24 avril 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Claude Scherrer/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Scherrer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 finales perdues = presque un titre. Jusqu'à présent, on a toujours statué ainsi pour ce genre de cas alors pourquoi faire une différence pour lui ? --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 finales perdues = presque un titre. Jusqu'à présent, on a toujours statué ainsi pour ce genre de cas alors pourquoi faire une différence pour lui ? --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible, certes 2 finales en double mais il n'existe pas en allemand--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  2 finales en double, mais loin des autres critères. Gz260 (d) 18 avril 2010 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Robin Vik/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Robin Vik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible proche de critère classement (57e) et 3e tour à Wimbledon en double (bof). --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible proche de critère classement (57e) et 3e tour à Wimbledon en double (bof). --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Goku (d) 18 avril 2010 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Proche du critère classement. Gz260 (d) 18 avril 2010 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Danai Udomchoke/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:47 (CEST)
replies: text: Ca serait bien de le mettre dans l'article non ? Puce Survitaminée (d) 18 avril 2010 à 12:46 (CEST)
thread_title:  [[Danai Udomchoke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  nombreux matches de Coupe Davis en barrage donc importance suffisante pour son pays àmha. --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  nombreux matches de Coupe Davis en barrage donc importance suffisante pour son pays àmha. --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Goku (d) 18 avril 2010 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A joué en Coupe Davis. Gz260 (d) 18 avril 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Komlavi Loglo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Komlavi Loglo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  car d'après The Independant, il était le joueur numéro 1 du Togo  . Idem pour cet article centré de Reuters . Il a également gagné un tournoi (ITF Men's Circuit) d'après AllAfrica.com . Mario93 (discuter) 14 mai 2014 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car d'après The Independant, il était le joueur numéro 1 du Togo  . Idem pour cet article centré de Reuters . Il a également gagné un tournoi (ITF Men's Circuit) d'après AllAfrica.com . Mario93 (discuter) 14 mai 2014 à 16:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --EoWinn (Causerie) 11 mai 2014 à 10:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[Komlavi Loglo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Meilleur joueur togolais --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Meilleur joueur togolais --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  certes meilleur joueur togolais (et encore à sourcer car c'est peut-être le fils du ministre des sports) mais à ce niveau, est ce encore un joueur ? Jmax (d) 22 avril 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , meilleur joueur togolais, mais sinon rien d'autre--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jiří Vaněk/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 18 avril 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Jiří Vaněk]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il a pris 1 set à Nadal sur terre battue --_MamiJanJan On se tutoie ? 2 mai 2010 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , le nom pas inconnu est peut être Jiri Novak (tennis) ?--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , le nom pas inconnu est peut être Jiri Novak (tennis) ?--Goku (d) 18 avril 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Studios Disney de 1937 à 1941

message: Thème promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2010 à 01:18 (CEST)

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Thème de qualité====
#  proposant --GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:41 (CEST)
thread_title: Thème de qualité
Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Studios Disney de 1941 à 1950

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100 % > 66 %
Rémi ✉ 3 mai 2010 à 22:13 (CEST)

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  proposant --GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --GdGourou - Talk to °o° 18 avril 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title: Bon thème
Discussion Portail:Basket-ball/Bon portail

message: Portail accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon portail, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 90 % > 66 %
Rémi ✉ 3 mai 2010 à 21:48 (CEST)

message: Proposé par : Wikimniscient (d) 18 avril 2010 à 13:21 (CEST)
replies: text: Le portail est très bien mais il manque des lien vers les sports dérivés tels que le Basket-ball en fauteuil roulant, et le Streetball, voir les compétions de jonglage, ect...(au besoin un lien vers une catégorie regroupant les sports les moins notable suffira),  je pense qu'il faut évoquer les aspects autour culturel autour du basket avec un lien vers une catégorie regroupant les oeuvres autour du basket (film, séries, jeux vidéo, BD manga)--Ste281 (d) 19 avril 2010 à 09:02 (CEST)
replies: text: J'ai fait les ajouts nécessaires dans la partie "index des principaux articles".--Wikimniscient (d) 19 avril 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Basket-ball]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon portail====
#  Proposant. --Wikimniscient (d) 18 avril 2010 à 13:31 (CEST)
replies: text: Le portail est très bien mais il manque des lien vers les sports dérivés tels que le Basket-ball en fauteuil roulant, et le Streetball, voir les compétions de jonglage, ect...(au besoin un lien vers une catégorie regroupant les sports les moins notable suffira),  je pense qu'il faut évoquer les aspects autour culturel autour du basket avec un lien vers une catégorie regroupant les oeuvres autour du basket (film, séries, jeux vidéo, BD manga)--Ste281 (d) 19 avril 2010 à 09:02 (CEST)
replies: text: J'ai fait les ajouts nécessaires dans la partie "index des principaux articles".--Wikimniscient (d) 19 avril 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Wikimniscient (d) 18 avril 2010 à 13:31 (CEST)
thread_title: Bon portail

message: : Le portail est très bien mais il manque des lien vers les sports dérivés tels que le Basket-ball en fauteuil roulant, et le Streetball, voir les compétions de jonglage, ect...(au besoin un lien vers une catégorie regroupant les sports les moins notable suffira),  je pense qu'il faut évoquer les aspects autour culturel autour du basket avec un lien vers une catégorie regroupant les oeuvres autour du basket (film, séries, jeux vidéo, BD manga)--Ste281 (d) 19 avril 2010 à 09:02 (CEST)
replies: text: J'ai fait les ajouts nécessaires dans la partie "index des principaux articles".--Wikimniscient (d) 19 avril 2010 à 23:11 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Royaume de Bora Bora

message: J'émets quelques doutes sur l'intérêt de créer un tel article. En effet, Bora Bora a bien été un royaume mais je pense que les informations données dans l'article auraient plus leur place dans la partie 'histoire' de l'article Bora Bora que dans un article à part entière. Plutôt que de créer des articles incomplets de quelques lignes, pourquoi ne pas commencer par compléter les articles existants et leur donner une valeur encyclopédique réelle ? --NanouchkaZen (d) 18 avril 2010 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Intérêt de l'article
Discussion:Mémoire procédurale

message: , je vous ai mis un message sur votre page de discussion. Je ne sais pas si vous y avez eu accès. Merci pour la création et l'écriture de cet article. Je vois que vous débutez sur wikipédia. Il faudrait sourcer votre article. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à en demander ici ou sur ma page de discussion. Si vous ne sourcez pas votre article, vous risquez de voir votre travail être remis en cause et éventuellement effacé par les autres contributeurs, comme cela vient d'arriver ce matin. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 22 janvier 2018 à 13:37 (CET)
thread_title:  Sourcer l'article
Discussion:Nolwenn Korbell/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 80% > 66%
Sardur - allo ? 2 mai 2010 à 23:39 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. 0yP·✉ 18 avril 2010 à 16:06 (CEST)
replies: text: discussion déplacée en discussion
# idem - vraiment trop léger en l'état. --Allauddin (d) 22 avril 2010 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. 0yP·✉ 18 avril 2010 à 16:06 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
# Pas du tout convaincu par le plan, qui - en gros - consiste à tout mettre dans la partie biographie, et le reste de l'article ne devient finalement qu'une liste d'annexes. Il y a quand même du matériel suffisant pour faire quelquechose de plus structuré, de type, biographie/musique/critiques, bref une synthèse plutôt qu'un roman linéaire. Pas non plus convaincu par la nécessité de faire un article pour la discographie alors qu'il n'y a que 4 albums. Sylenius (d) 19 avril 2010 à 22:16 (CEST)
replies: text: discussion déplacée en discussion
# idem - vraiment trop léger en l'état. --Allauddin (d) 22 avril 2010 à 07:50 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Constantin Moruzi

message: père DUMITRU MORUZI, grand postelnic. mère Sultana, fille de Constantin Mavrocordat, prince phanariote de Moldova
épouse: la fille de Hatman Sultiarolu,
<references / LECCA, OCTAV-GEORGE /
Familiile boiereşti române / Bucureşti /, Fundation culturale Libra
Editure le Musée de la littérature roumaine,  I. CONDEESCU ALEXANDRU (editeur) page 646>
14 septembre 2018 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Famille
Discussion:Îles portugaises

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Îles portugaises n'apporte rien et peut facilement être intégrée dans la page Liste des îles du Portugal. Merci CaptainHaddock BlaBla 11 février 2018 à 08:39 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Îles portugaises]] et [[Liste des îles du Portugal]]
Discussion:Soundcide/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim (d) 18 avril 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[Soundcide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je le passe en SI, tellement il est évident que l'article est hors critères. 0yP·✉ 18 avril 2010 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je le passe en SI, tellement il est évident que l'article est hors critères. 0yP·✉ 18 avril 2010 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Îles Matsu

message: Bonjour,
Je pense qu'il y a une erreur sur cette page. Soit la position est incorrecte, soit ces îles ne sont ni dans le détroit de Taïwan, ni en mer de Chine méridionale, mais plus au nord en mer de Chine orientale (Cf ). Qu'en pensez-vous ? Si personne ne s'y oppose, je ferais cette modif demain. Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 25 janvier 2014 à 14:56 (CET)
thread_title:  Mer de Chine orientale
Discussion:Île de Hong Kong

message: sa concerne l'armée chinoise en elle même qui s'est moderniser en 1976 (comme expliqué dans le début de la page) ou par rapport à l'armée britannique  Zk1op (discuter) 4 février 2023 à 02:34 (CET)
thread_title:  L'armée chinoise avait des équipements bien plus modernes
Discussion:Renault Fluence

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. Pouvez-vous fusionner les deux articles car les 2 articles parlent de la même voiture, la seule différence entre les deux est la motorisation. Par exemple, il n’y a pas un article sur la 106 essence et un sur la 106 Diesel. À plus.--Rue du port (d) 4 mars 2012 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Renault Fluence]] et [[Renault Fluence Z.E.]]
Discussion:Îles Senkaku

message: Il est impossible de faire aucune correction de lisibilité (enlever les redondances) ou d'adaptation à la langue française (nous n'utilisons pas les noms chinois de ces îles) sans être immédiatement réverté. Attention donc à cet article qui donne à croire que ces îles en français ont deux noms chaque fois, ce qui n'est pas le cas. Il s'agit bien évidemment ici d'intervenants chinois (honkers). 
:
:Si seulement ! Ça me ferait économiser beaucoup de temps sur l’apprentissage des kanjis…
:Il n’y a bien sûr aucune raison ici de retirer les noms chinois des îles, les sources en français en font mention comme Challenges, Le Monde, Le Figaro, Cairn.info
:Vous avez le droit de ne pas aimer le Parti communiste chinois pour une quelconque raison mais ici on essaie de rédiger une encyclopédie neutre, on laisse ses opinions politiques à l’extérieur, merci. — Thibaut (discuter) 17 novembre 2021 à 13:44 (CET)
replies: text: Merci de garder vos leçons de morale pour vous et de ne pas m'attribuer des sentiments qui vous sont propres. Il faut voir ce que dit l'Académie française ou ce qu'en dit le département des Affaires étrangères. En Suisse, en tout cas, nous n'utilisons jamais le nom chinois pour ces îles japonaises : il n'y a aucune raison après plus de 100 ans. C'est comme si nous parlions encore de Formose ou de l'Indochine française. En fait, reprendre les noms chinois de ces îles, c'est simplement répandre la propagande du parti communiste chinois. Point. 2A02:1210:6C03:CA00:FD8E:4F47:8DF8:19F9 (discuter) 6 juin 2022 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Intervenants chinois (honkers)
Discussion:Championnat de France de football National 2010-2011

message: Je suggère de remplacer le chapitre Particularités par un chapitre Evènements d'avant-saison qui résumerait tout comme lors de la saison précédente. Ne voulant pas tout chambouler dans l'article, j'attends l'autorisation d'un administrateur pour le faire.--Strologoff (d) 8 juin 2010 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Particularités ?