Discussion:Flore du Massif central/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 13 juillet 2010 à 23:51 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# --Jmp48 (d) 29 juin 2010 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Jmp48 (d) 29 juin 2010 à 22:57 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Juste une remarque "technique" ; d'après Wikipédia:Résumé introductif, il serait préférable de rappeler explicitement le titre dans la première phrase de l'article : que penses-tu de « En raison de sa grande superficie et de sa position de carrefour entre différentes zones climatiques, la flore du Massif central est très variée. » ?
Sinon, l'article m'a l'air exhaustif et j'aime bcp le plan. Cdlt, Ascaron ¿! 30 juin 2010 à 08:54 (CEST)
replies: text: OK, pas de problème.--Jmp48 (d) 30 juin 2010 à 09:21 (CEST)
replies: text:  --Yelkrokoyade (d) 30 juin 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Remarques d'{{u|Ascaron}} 

message: Il serait bien de mettre en forme correctement les liens vers les page Natura2000, plutôt que de les présenter de façon aussi générique qui laisserait croire qu'il s'agit à chaque fois du même site, d'autant que le titre des pages est clairement identifié. En profiter pour séparer les sources des notes. Gemini1980  oui ? non ? 30 juin 2010 à 22:50 (CEST)
replies: text: Effectivement, il y avait un peu de désordre dans les liens, c'est réparé.--Jmp48 (d) 30 juin 2010 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}} 

message: Bonjour, 
Bravo pour ce bel article ! Je rejoins Fralambert pour regretter que les espèces endémiques ne soient pas plus mises en valeur, sauf pour la zone sud. Par ailleurs, sur le choix des photos, je trouve le doronic d'Autriche pas très photogénique et le Sabot-de-Vénus peut-être pas le plus représentatif de la zone. Dommage qu'il n'y ait pas de photo d'une endémique du MC, mais peut-être n'y en a-t-il pas à disposition ?
--Sylvain2803 (d) 1 juillet 2010 à 08:41 (CEST)
replies: text: Oui, effectivement, la photo du doronic est pas terrible (je l'ai prise un jour de mauvais temps avec très peu de lumière) et la photo du sabot-de-Vénus n'est pas vraiment représentative (j'ai cédé à la tentation de présenter la photo d'une fleur spectaculaire, c'est un peu facile). Je vais essayer de voir par quoi on peut les remplacer.--Jmp48 (d) 1 juillet 2010 à 09:05 (CEST)

text: J'ai remplacé plusieurs photos de façon à ce qu'elles collent davantage au texte. C'est moins «tape-à-l'oeil» et plus rigoureux.--Jmp48 (d) 1 juillet 2010 à 12:19 (CEST)
replies: text:  C'est bien d'avoir des photos d'ambiance, celle avec l'adret et l'ubac est super, la lande d egenêts aussi, et j'aime beaucoup les lis martagons (j'allais même suggérer d'en mettre un à la place du doronic...). --Sylvain2803 (d) 1 juillet 2010 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sylvain2803 

message: Déplacé depuis le commentaire de vote
Le tableau pourrait presque être déplacée vers quelque chose comme Liste des plantes du Massif central ? Question bête : la violette des Sudètes pourrait-elle être Viola lutea  ssp. sudetica ? Totodu74 (devesar…) 9 juillet 2010 à 00:31 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je préfère le tableau à sa place actuelle : on a tout sur une page et c'est à mon avis plus agréable pour le visiteur lambda. Pour la violette des Sudètes, il y a en effet de grandes chances pour que tu sois dans le vrai, il faut que je vérifie ; Viola lutea a beaucoup de sous-espèces qui sont extrêmement difficiles à distinguer les unes des autres et tous les auteurs ne sont pas d'accord entre eux.--Jmp48 (d) 9 juillet 2010 à 09:54 (CEST)
replies: text: En même temps j'y ai re-réfléchi (la nuit porte conseil), et si il avait fallu faire la liste, l'exhaustivité aurait été de mise. Et près de 3800 photos pour une page  Pour la violette, j'ai en effet vu que les noms étaient très variables rien que sur les fichiers commons. Totodu74 (devesar…) 9 juillet 2010 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Réponse à [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]]