lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jan Gulfoss/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Fiches, sources primaires, sans envergure ou régionales. .--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 juin 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Fiches, sources primaires, sans envergure ou régionales. .--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 juin 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne pense pas qu'il n'y ait que des pages d'artistes de l'envergure de Van Gogh sur une encyclopédie aussi vaste que Wikipedia! Jan Gulfoss est un artiste établi en France avec un grand nombre d'expositions en Europe, qui a tout à fait sa place. 
#:Eh bien donnez des sources. C'est simple... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2018 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:VSO (groupe de rap)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le groupe répond aux critères d'admissibilité WP:NMA. Les sources sont maigres mais présentes. --Ptitmouk (discuter) 2 juillet 2019 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le groupe répond aux critères d'admissibilité WP:NMA. Les sources sont maigres mais présentes. --Ptitmouk (discuter) 2 juillet 2019 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas changé d'avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 juin 2019 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quoi, la vitesse de décrochage en position d'atterrissage n'est pas admissible, ça alors !. Je me suis trompé ; c'est encore un de ces groupes inconnus avec aucune référence acceptable. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2018 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quoi, la vitesse de décrochage en position d'atterrissage n'est pas admissible, ça alors !. Je me suis trompé ; c'est encore un de ces groupes inconnus avec aucune référence acceptable. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2018 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Google Authenticator

message: Je suis assez d'accord que la liste est assez peu pertinente. Elle l'était quand l'algo n'était pas encore très utilisé, et il était intéressant de savoir quel service le supporte ou non, mais plus cela va, plus cet algo est utilisé, et cette liste peut s'étendre à l'infini. De plus, cette section est découpée de manière également peu pertinente entre "applications qui utilisent l'algo", et "applications qui supportent le client". J'aimerais connaitre la nuance entre les deux. Sans réactions, je supprimerais cette section dans quelque temps. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 juin 2018 à 17:22 (CEST)
replies: text: --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 juillet 2018 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section "utilisations" 

message: Bonjour,
Le bandeau portail logiciels libres présent sur cette page n'étant plus d'actualité, je le remplace par le portail informatique. Jabuz72 (discuter) 29 mai 2020 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Portail logiciels libres 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 12 septembre 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Cauet s'lâche/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 26 juin 2018 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[Cauet s&#39;lâche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 26 juin 2018 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 26 juin 2018 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Vendome

message: --Siouville (discuter) 26 juin 2018 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,
je viens de recevoir une confirmation de wikipedia commons sur l'autorisation d'utiliser la photo de Monsieur Thierry Vendome sur sa page article.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:THIERRY_VENDOME_EN_2018.jpg
En revanche le bandeau qui invoquait que cette photo n'a pas de "permission indiquée" est toujours visible sur la page. Est-ce normal ?
--Siouville (discuter) 5 juillet 2018 à 09:34 (CEST)
thread_title:  droits d'utilisation 

message: Bonjour 
Le ton de l'article sur Thierry Vendome a été modifié de manière à être complètement neutre dans les informations données à son sujet.
Je reste ouverte à toute remarque pouvant me permettre de corriger ou optimiser encore le style encyclopédique.--Siouville (discuter) 31 juillet 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Ton neutre 

message: Bonjour,
je vous confirme, suite votre demande datant du mois de juin 2018, que l'article Thierry Vendome a été corrigé
afin que tous les contenus soient bien accessibles et vérifiables par tous. Des références ont également été ajoutées
en relation aux contenus.
--Siouville (discuter) 6 août 2018 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Ajout de références et suppression des contenus inédits
Discussion:Jehanne de Champvallon/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Babaorum2 Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[Jehanne de Champvallon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Fiches, sources primaires, sans envergure ou régionales. 
# . , sauf preuve du contraire. NAH, le 26 juin 2018 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Fiches, sources primaires, sans envergure ou régionales. 
# . , sauf preuve du contraire. NAH, le 26 juin 2018 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Initiative européenne d'intervention

message: Il me semble que la carte est mauvaise (La Finlande ne fait pas partie des signataires).
:La carte anticipe en effet ce qui va se passer : la Finlande a confirmé le 30 août, lors de la visite du président français Emmanuel Macron à Helsinki jeudi, sa décision prise quelques jours auparavant de rejoindre l’initiative européenne d’intervention. Il est donc acceptable de laisser la carte telle qu'elle, dès lors que cette information figure dans le texte, ce qui reste à faire.--depabourg (discuter) 11 septembre 2018 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Participation de la Finlande
Discussion:Muhsen Wanis/Admissibilité

message: Proposé par : Lofhi me contacter 26 juin 2018 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Muhsen Wanis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée justifiant WP:N. Salsero35  ☎   10 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée justifiant WP:N. Salsero35  ☎   10 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grande Somalie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Après la création de l'article pansomalisme, j'ai réalisé qu'une page était déjà créée avec le nom de Pan-somalisme et redirigé vers la Grande Somalie. Mon erreur vient du fait que j'ai trouvé plus de sources parlant de pansomalisme que de grande Somalie et que ce dernier article parle de pan-somalisme avec un tiret que je n'ai vu dans aucune source. Torukmato (discuter) 23 juin 2018 à 17:04 (CEST)
thread_title:  [[Pansomalisme]] et [[Grande Somalie]]
Discussion:Lolita/LSV 15754

message: Proposant : Bertrouf 13 juin 2018 à 09:17 (CEST)
replies: text: Étonnant (et sourcé, bien sûr), mais la combinaison passé+présent ne passe pas ! Le plus simple me semble de mettre tout au passé du même nom. --Fanfwah (discuter) 23 juin 2018 à 01:08 (CEST)
replies: text:  ;  ? Bertrouf 25 juin 2018 à 10:03 (CEST)
replies: text:  ça coule mieux, non ? --Fanfwah (discuter) 25 juin 2018 à 15:36 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 26 juin 2018 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Une souche desséchée accouche d'un dictionnaire
Discussion:Onshino tabako/LSV 15750

message: Proposant : Gregory 14 (discuter) 11 juin 2018 à 23:43 (CEST)
replies: text: C'est sourcé, pourquoi pas ? L'expression « avec le plus grand soin » me semble inutile parce que trop convenue dans ce contexte (on imagine mal « des cigarettes fabriquées spécialement, à la main et dans un certain laisser-aller »), mais ça n'est pas très grave. --Fanfwah (discuter) 23 juin 2018 à 00:30 (CEST)
replies: text:   D'accord avec Fanf'. NAH, le 26 juin 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Cigarettes Onshino tabako
Discussion:Taxon Lazare/LSV 15715

message: Proposant : Dfeldmann (discuter) 30 mai 2018 à 16:06 (CEST)
replies: text: Comme dit l'adage : pas de source, pas de LSV. Et s'il s'en trouve, autant les mettre dans l'article sur la bestiole, cela permettra de le graisser plutôt que celui sur le taxon Lazare, qui a déjà eu l'occasion de faire parler de lui ici. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2018 à 08:46 (CEST)
replies: text:  J'ai apporté des sources dans les deux articles et enrichi le premier. --ContributorQ(✍) 15 juin 2018 à 17:02 (CEST)
replies: text:   N'apporte rien de neuf par rapport à l'anecdote sur le taxon Lazare déjà passée. Doublon. --Catarella (discuter) 17 juin 2018 à 00:13 (CEST)
replies: text:  Trop proche de celle proposée en doublon. Bertrouf 21 juin 2018 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Le renforcement des sources est toujours bon à prendre, mais on pourrait écrire exactement sur le même modèle autant de LSV que d'espèces vivantes citées dans l'article Taxon Lazare. Bref, en l'état, ça manque d'originalité, et je ne vois pas bien ce qui pourrait en ajouter au vu de ce que dit l'article sur cette bestiole. --Fanfwah (discuter) 22 juin 2018 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Miracles zoologiques
Discussion:André Escaro

message: Absence de source centrée, fiable et indépendante. Notoriété insuffisante. Salsero35  ☎   27 juin 2018 à 02:32 (CEST)
replies: text: Eh bien maintenant on est servi ;-) Gottseidank (discuter) 27 août 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Les notes 3 et 5 renvoient sur des articles de presse qui ne sont que des reprises de l'article originel, https://www.radiofrance.fr/franceinter/une-enquete-ouverte-sur-des-soupcons-d-emploi-fictif-au-sein-du-canard-enchaine-2524910
Je suis nulle en rédaction et modif wikipedia, je n'ai pas envie de me cogner la charte, le règlement intérieur ou quel que soit le nom qui lui est donné ni de corriger l'article sur Escaro, je me contente de ce commentaire : je trouverais ça cool de rendre à César ce qui lui revient en matière de primeur de l'info. MardiMartini (discuter) 27 août 2022 à 15:09 (CEST)
replies: text: France inter renvoie elle-même à un article du Monde (réservé aux abonnés) 2A02:A03F:651E:7901:8CAE:91CE:50C5:8140 (discuter) 27 août 2022 à 17:06 (CEST)
replies: text:  Les trois articles cités sont Le monde, qui a lancé l'affaire, france inter, qui donne le nom du journaliste impliqué, et le huffingtonpost qui parle de la démission en juin. Pour moi c'est OK. --Lewisiscrazy (discuter) 27 août 2022 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Notes et références 3 et 5
Discussion:Christian Verlaque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Christian Verlaque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble répondre aux critères généralement acceptés pour les universitaires et auteurs. -- Don Camillo (discuter) 27 juin 2018 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble répondre aux critères généralement acceptés pour les universitaires et auteurs. -- Don Camillo (discuter) 27 juin 2018 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Important géographe français. La notice est au niveau des exigences de rigueur, Notice correcte à maintenir. Sabrina M.--194.254.109.163 (discuter) 28 juin 2018 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Paul Vert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:37 (CEST)
thread_title:  [[Paul Vert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires indiquant une notoriété «auteur de référence», donc hors critères.--Pat VH (discuter) 28 juin 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires indiquant une notoriété «auteur de référence», donc hors critères.--Pat VH (discuter) 28 juin 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vétérinaires sans frontières (Belgique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Vétérinaires sans frontières (Belgique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de sources centrées et neutres montrant une notoriété dans son domaine d'activité. --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2018 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources centrées et neutres montrant une notoriété dans son domaine d'activité. --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2018 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manu Vince/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:40 (CEST)
thread_title:  [[Manu Vince]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources centrées. Notoriété non avérée. --KAPour les intimes © 27 juin 2018 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources centrées. Notoriété non avérée. --KAPour les intimes © 27 juin 2018 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri-Pierre Vincent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:41 (CEST)
thread_title:  [[Henri-Pierre Vincent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source. --Volupnich (discuter) 27 juin 2018 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source. --Volupnich (discuter) 27 juin 2018 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Virtua/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[Virtua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 : (humour non décompté SVP) Meilleur prix du Web "Innovation et technologie"; CSS Award et le meilleur prix du Web "Création"  Trophée romand du eCommerce, 3e place du Prix SVC, ainsi que des distinctions aux Meilleurs du Web "Création" pour le site des Amis OSR et "Innovation" pour le site de Performance Corner, Site of the day - Awwwards pour le site Trends de la fondation de la haute horlogerie... je vote pour les conserver s'ils m'envoient une paire de Louboutin gratuite.Jmhc (discuter) 28 juin 2018 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: : (humour non décompté SVP) Meilleur prix du Web "Innovation et technologie"; CSS Award et le meilleur prix du Web "Création"  Trophée romand du eCommerce, 3e place du Prix SVC, ainsi que des distinctions aux Meilleurs du Web "Création" pour le site des Amis OSR et "Innovation" pour le site de Performance Corner, Site of the day - Awwwards pour le site Trends de la fondation de la haute horlogerie... je vote pour les conserver s'ils m'envoient une paire de Louboutin gratuite.Jmhc (discuter) 28 juin 2018 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très peu de sources centrées ; notoriété non démontrée ; les liens externes cités dans la section "Récompenses" ne sont plus à jour pour certains, ou inaccessibles. --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2018 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visite Patrimoine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:44 (CEST)
thread_title:  [[Visite Patrimoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 juillet 2018 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 juillet 2018 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer