lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sinagot (bateau)

message: Puisque l'article parle du sinago (bateau) et non des sinagots (habitants de Séné), ne devrait-il pas s'appeler sinago?
: Bien vu..-C'est fait--Klipper →Chatting 31 mars 2008 à 16:05 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas d'où sors cette distinction foireuse mais elle ne me semble pas du tout justifiée : le nom du bateau provient du gentilé de Séné et l'usage pour désigner le bateau est majoritairement "sinagot". R (d) 31 mars 2008 à 19:20 (CEST)
replies: text: Même avis. --90.96.65.155 (discuter) 1 août 2016 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article?
Discussion:Sardinier

message: Modification du nom latin en sardina pilchardus (suppression de alosa)--Amen break 3 avril 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title:  notes 

message: Jai supprimé la ligne sur la disparition de la peche à la sardine depuis l'apparition de la bolinche. Elle mapparait fausse.
La peche à la sardine existe toujours sur les cotes bretonnes et se porte bien.--84.102.28.17 25 mai 2007 à 21:07 (CEST)
thread_title:  senne tournante.
Discussion:La Longue Route

message: Relecture souhaitée, je souhaite mettre cette article en qualité Bonne, si personne ne si oppose. J'ai repris l'article comme on me l'avais demandé en page de discussion, rajouté l'infobox. Ai-je droit de scanner la page de couverture pour l'infobox? Je suppose que non...
:Bonjour,
:Effectivement tu ne peux pas scanné la couverture du livre. Il y a un droit d'auteur sur cette couverture, droit qui passe dans la domaine public 70 ans après la mort de l'auteur. Cependant la photo de Joshua est déjà une belle illustration pour décrire ce livre. Ludo Bureau des réclamations 11 octobre 2008 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Le Cours des Glénans

message: Il y avait, en 1986, une édition allemande du Cours (Das Segelhandbuch, éd. Hoffmann & Campe, ). Comme la traduction avait été mal faite, il n'y avait pas de deuxième édition.--84.154.66.55 (d) 8 septembre 2010 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Edition allemande
Discussion:Torrey Canyon

message: Ce n'est pas le 117me RI qui était à la lande d'oudee en 1967 mais le 41e RI. Dit "régiment  de la Reine "je suis intervenu à cette époque au nettoyage sur les plages à PRIMEL TREGASTEL avec tous mes camarades avec un élan et un esprit de camaraderie que je n'ai jamais retrouvé. 2A01:CB09:8045:1DB0:0:62:F819:3D01 (discuter) 28 janvier 2024 à 15:42 (CET)
thread_title:  Torrey canyon
Discussion:Amoco Cadiz

message: Trouvé là : , mais je ne sais pas le mettre en forme. -- Perky ♡ ✍ 24 septembre 2009 à 07:07 (CEST)
replies: text: merci (Mitch)2 24 septembre 2009 à 09:31 (CEST)
thread_title:  {{m|coord}} 

message: Vous pourriez éventuellement passer sous une infobox "accident de transport", elles ont été crées pour les nauffarges, accidents d'avions, etc... --Arcaruron (d) 17 octobre 2011 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion catégorie:Personnalité bretonne

message: Bonjour, plusieurs catégories ont pour titre Catégorie:Personnalité liée à XXX (nom de région). Souhaitez-vous conserver l'intitulé actuel, ou modifier en :Catégorie:Personnalité liée à la Bretagne, ou alors :Catégorie:Personnalité de la Bretagne ? --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mai 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Intitulé
Discussion:Bosco (vocabulaire maritime)

message: Si ma mémoire ne me trahit pas, dans la marine marchande c'est un timonier qui gouverne à la barre.
Dans la marine nationale, à bord des bâtiments d'un certain tonnage, c'est un manœuvrier. Sur les petites unités de la "Royale", des marins d'autres spécialités peuvent effectuer leurs quarts à la barre, mais c'est toujours un manœuvrier qui gouverne lors des manœuvres délicates (Accostage ou appareillage, mouillage ou prise de coffre, ravitaillement à la mer ou remorquage...etc...etc...). Quand j'étais quartier maître chef de manœuvre à bord du dragueur Lyre, mon poste de manœuvre était à la barre. Maurice47 (discuter) 13 septembre 2013 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Qui tient la barre ?
Discussion:Edmund Landau

message: "Il est resté célèbre notamment pour l'introduction de notations qui portent son nom : les notations de Landau."
avec cette malheureuse vérité historique qu'elles sont de Bachman ! Elles furent utilisées par Bachmann dans son traité Zahlentheorie Tome 2, 1894 (page 402 pour ceux qui veulent vérifier)Claudeh5 16 mars 2007 à 21:10 (CET)
thread_title:  Notations de Landau
Discussion:Aviron (rame)

message: Mon opinion : lice est mal-orthographié dans cette page.
Ce serait plutôt lisse.
Par ailleurs, une lisse peut se trouver à l'intérieur de la coque - ce qui n'est pas approprié pour un aviron. ... je pense qu'il serait mieux  de parler de plat-bord... ainsi le point d'appui du levier, la « dame de nage », ést situé sur le plat-bord de l'embarcation.
Sauf avis contraire je ferai cette modification dans les deux jours. Jwikip (discuter) 23 juillet 2021 à 17:54 (CEST)
replies: text: bjr, vous avez raison, dans cet article je pencherai pour lisse de plat-bord le lien interne devrait également être vers bordé ou lisse de pavois qui renvoie également vers bordé.--cordialement--Klipper →Chatting 24 juillet 2021 à 10:23 (CEST)
replies: text:   J'ai effectué les modifs ce jour -- Klipper →Chatting 27 juillet 2021 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Lice ou lisse ou plat-bord
Discussion:Uwe Boll

message: J'ai récemment ajouté un lien vers une pétition en ligne portant sur Uwe Boll.
Un wikipédien a même ajouté un pour une petition pour lui.
Pourquoi ne pas les avoir laissé ??
:J'ai supprimé le lien concernant la pétition. Les liens sur les pétitions ne donnent pas d'information sur Uwe Boll. De plus, ces liens peuvent apparaître comme publicitaires. Cordialement. FR ¤habla con él¤ 21 avril 2008 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Petition en ligne 

message: Je ne suis pas persuadé qu'il faille 3 listes avec plein de doublons. Mieux vaut une seule liste de films, avec les activité qu'il y a eu. --Vspaceg (d) 28 mai 2009 à 12:01 (CEST)
thread_title:  multiple références
Discussion:Box-office

message: Il est écrit:
- Taxi 2 - 801 922 (le mercredi 29 mars 2007)
N'est-ce pas plutôt Taxi 4?
:C'est corrigé. FR 5 mai 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title: Meilleurs démarrages

message: Bonjour :) Esc-ce bien la peine de faire un article aussi détaillé ? Box-office France 2008 contient déjà tout cela àmha. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 28 septembre 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Box-Office Paris 2008]] 

message: Il n'y a eucune redondance entre cet article et Box-office France 2008. Le premier est un article général qui replace la notion de box-office, donne les grands chiffres de référence sur ce thème et sert de portail pour des articles plus détaillés comme Box-office France 2008. Celui-ci ne traite que du box-office France et seulement pour l'année 2008.--81.65.132.219 (d) 31 janvier 2009 à 00:20 (CET)
thread_title:  Les deux articles sont complémentaires
Discussion:Festival de Cannes 2006

message: Y a-t-il eu disqualification du film comme indiqué ici :  ? FR 22 mai 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title: Une jeunesse chinoise

message: Salut, je m'occupe de l'article nausicaä et il a été présente au festival de Cannes 2006 en selection Cannes Classics. Est-ce que ça fait parti du festival ?
http://www.festival-cannes.fr/fr/archives/ficheFilm/id/4361736/year/2006.html
X-Javier ✉ me parler 1 mai 2008 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Nausicaä
Discussion:Mât

message: Et ce mât à l'arrière d'un navire sans voile, pour y faire flotter le pavillon?90.37.126.254 (discuter) 13 janvier 2020 à 18:27 (CET)
replies: text: C'est listé dans quelques mâts particuliers, encore faut-il lire l'article -- bjr, bsr --Klipper →Chatting 13 janvier 2020 à 20:36 (CET)
thread_title:  Poupe
Discussion:Bout-dehors

message: > Sur ce dernier
En français, ça fait référence au dernier terme masculin singulier donc il est dit que sur un grand voilier "était monté le bâton de foc et à la suite quelquefois un deuxième : le bâton de clinfoc ainsi que l'arc-boutant de martingale. ".
Il est en fait fait allusion a priori au beaupré : il est dit qu'il ne faut pas confondre bout-dehors et beaupré et on donne la définition du beaupré dans la définition du bout-dehors. Vraiment ? C'est une blague ? À reformuler ou à supprimer de cet article-ci --OuiQui (discuter) 20 mars 2021 à 22:39 (CET)
thread_title:  Incompréhensible et hors sujet ? 

message: Bjr à tou·te·s, juste une remarque : dans l'encyclopédie du modèlisme naval (ouvrage de Orazio Curti aux éditions maritimes d'outre-mer) boute-hors de bonnette et vergue de bonnette sont différenciés, la vergue de bonnette est la prolongation de la vergue haute et le boute-hors de bonnette est la prolongation de la vergue basse, ceci quelque soit la voile (Hunier, Perroquet, basse voile). Cordialement--Klipper →Chatting 26 mars 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  Encyclopédie du modélisme naval
Discussion:Galhauban

message: Ce n'est qu'une définition (a sa place plutôt dans le wiktionnaire) qui pourrait avantageusement être fusionnée avec Hauban (voilier). Lanredec (d) 7 décembre 2012 à 10:02 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Ouh làlà, c'est vite dit tout ça ! Il est vrai que la fonction des galhaubans est de transmettre jusqu'à la coque l'effort latéral du mât de flèche (ou de la partie supérieure du mât), mais on pouvait les attacher soit au pied du mât (constituant ainsi un genre de guignol, soit à la verticale de l'extrémité des barres de flèches, soit au livet de pont (donc sur le bordé supérieur). Dans tous les cas cela restait un galhauban. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 16 octobre 2014 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Il y a toujours des galhaubans ! 

message: Comme indiqué par Pierre Landais différentes source se contredisent entre pataras, Galhaubans et haubans. A clarifier donc
A titre d'exemple, un travail de synthèse intéressant : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sailingboat-lightning-num.svg
plusieurs sources d'age et de sujets différents utilisés :
* Bouquin : Dico de Bonnefoux (marine à voile 19eme)
* Bouquin : Guide édition Chasse Marée et surtout les éditions "Voiles et Voiliers" sur les voiliers modernes (Ivar Dedekam)
* Bouquin : Dico Meriem (années 50)
* Site web : CNRTL
* Source cité par Pierre Landais
* Les autres pages wikipédia en français et anglais dont https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sailingboat-lightning-num.svg
--Titi Bastia (discuter) 1 mai 2020 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Sac de Noeud
Discussion:Hauban (voilier)

message: Parle de beaucoup de choses mais finalement peu, et mal, de haubans. Lanredec (d) 7 décembre 2012 à 10:05 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Les numéros indiqués sur le croquis ne sont pas tous répertoriés dans le texte, dont le 7 notamment.
De plus, 2 et 5 indiquent le même élément.
:Le schéma est utilisé par plusieurs articles et toutes les références ne sont pas utiles dans le contexte de cet article. --Pline (discuter) 5 juin 2018 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Référence croquis incomplète
Discussion:Comité Para/Admissibilité

message: Traité :  Conservation (consensus majoritaire) Tibauk (✉) 23 mars 2007 à 23:20 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il serait le fondateur du Mouvement sceptique contemporain. À étoffer peut-être, pas à supprimer, amha. Jerome66 | causer 16 mars 2007 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il serait le fondateur du Mouvement sceptique contemporain. À étoffer peut-être, pas à supprimer, amha. Jerome66 | causer 16 mars 2007 à 22:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, manque de notoriété. Nicolas Ray 16 mars 2007 à 22:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pearl Jam

message: Je vois mal comment les concerts en france pourraient avoir plus d'importance sur l'article que les autres concerts que Pearl Jam a fait dans le reste du monde. Si on doit absolument noter les prestations du groupe je crois qu'un nouvel article serait de mise.
De plus, l'affirmation comme quoi Eddie Vedder a composé Dead Man pour le film Dead Man Walking est partiellement fausse puisque la chanson a été mise de côté car Bruce Springsteen en avait composé une qui " gagna " la place. Cependant, la chanson d'Eddie fait partie du double album Lost Dogs qui comprend des b-sides et autres tubes qui ne sont pas parus dans les albums majeurs. Eddie a tout de même produit deux autres chansons pour la trame sonore avec Nusrat Fateh Ali Khan; The Face of Love et The Long Road.
D'ailleurs, je crois que la mention générale de Dead Man Walking ne fait mention que d'Eddie Vedder car les autres membres de Pearl Jam n'ont rien eu à voir avec la composition ou tout ça. Je crois que ce serait mieux d'intégrer ces quelques phrases dans l'article consacré à Eddie Vedder. Les autres membres de Pearl Jam ont eu aussi fait des trucs en solo ( ex: Stone Gossard avec l'album solo Bayleaf ) ou avec d'autres musiciens hors du band principal et il n'en est pas fait mention, donc je ne vois pas pourquoi on devrait parler des projets d'Eddie sur cette page.
Je n'ai pas le temps de modifier tout ça présentement mais si personne ne le fait avant la fin de la semaine, je m'y mettrai très probablement durant le weekend.
--Kommienezuspadt 25 octobre 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Concerts + Dead Man
Discussion:Band of Gypsys

message: Pourquoi la pièce intitulée Power of Soul est souvent appelé Power to Love ? (en arrière du cd il y a écrit Power to Love et dans le livret est appelée Power of Soul) et j'ai meme vu sur internet Power of love. 
: Quand l'album est sorti, Power To Love était le titre indiqué sur la pochette de l'album. Mais le titre de la composition n'était pas arrêté au moment où Hendrix l'a joué au Fillmore car il la présente lors du premier concert du 31 décembre 1969 sous le titre de Paper Airplanes . Il semblerait que Power Of Soul soit le titre finalement retenu par Hendrix, ce qui explique le fait qu'on retrouve cette composition avec ce titre sur South Saturn Delta et Live At The Fillmore East. Mais la composition a aussi été publiée sous le titre de With The Power sur Crash Landing. Titre donné lui aussi à l'occasion à cette composition alors que le morceau Crash Landing qu'on entend sur l'album produit par Alan Douglas est très différent (et peut-être à l'origine de cette composition). Dans le même ordre d'idée, le véritable titre de la composition de Buddy Miles est Them Changes, et non Changes. Et Message To Love se retrouve souvent sous le titre Message Of Love (à cause des parole) dans la presse, ou même Message To The Universe [Message To Love] sur South Saturn Delta... Ayler 9 novembre 2007 à 10:23 (CET)
Discussion:Mike le poulet sans tête/Admissibilité

message: Traité : Conservation immédiate - le demandeur est le faux-nez d'un vandale banni Clem23 17 mars 2007 à 20:34 (CET)

message: Proposé par : Lorca1 16 mars 2007 à 22:39 (CET)
replies: text: là n'est pas le sujet. On ne cherche pas la vérité, car celle-ci est ailleurs...On ne fait que relater un fait que sa nature soit vrai ou fausse. C'est comme les articles Dahu ou l' Abominable homme des neiges et le Père Noël...--P@d@w@ne 16 mars 2007 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[:Mike le poulet sans tête]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Notoriété suffisante, à déjà été proposé à la suppression (juin 2005) est à été conservé. Jerome66 | causer 16 mars 2007 à 22:42 (CET)
replies: text: là n'est pas le sujet. On ne cherche pas la vérité, car celle-ci est ailleurs...On ne fait que relater un fait que sa nature soit vrai ou fausse. C'est comme les articles Dahu ou l' Abominable homme des neiges et le Père Noël...--P@d@w@ne 16 mars 2007 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété suffisante, à déjà été proposé à la suppression (juin 2005) est à été conservé. Jerome66 | causer 16 mars 2007 à 22:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Qui a discuté de celà, un vétérinaire ?
C'est une ânerie
:là n'est pas le sujet. On ne cherche pas la vérité, car celle-ci est ailleurs...On ne fait que relater un fait que sa nature soit vrai ou fausse. C'est comme les articles Dahu ou l' Abominable homme des neiges et le Père Noël...--P@d@w@ne 16 mars 2007 à 22:51 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Navigation à voile

message: Bsr, il y a sans doute des paragraphes qui sont ici superflus (description du spi, etc..), un manque complet de sources aussi. Comment vérifier tout çà ! en particulier les éléments historiques--Klipper →Chatting 8 mai 2008 à 23:02 (CEST)
thread_title:  redondance 

message: L'affirmation que les bateaux vikings pouvaient atteindre la vitesse de 20 nœuds m'étonne un peu ... Quand on sait que les monocoques qui participent de nos jours au Vendée Globe ne naviguent pas à 20 nœuds de moyenne (même s'ils peuvent atteindre momentanément, lors d'un "surf", une vitesse de 30 nœuds). D'ailleurs le record de distance parcourue en une journée par un monocoque est d'environ 468 miles, je crois, soit moins de 20 noeuds de moyenne ...
Bref, 20 nœuds pour un navire de l'époque viking, ça me paraît vraiment beaucoup ... L'auteur de cette affirmation peut-il donner ses sources ?
:Bonjour. En effet, ca gagnerait a etre sourcé, ceci dit cette vitesse ne m'étonnerait pas outre mesure : ces bateaux étaient assez longs (le principal facteur limitant la vitesse d'un bateau a deplacement normal) et tres fins, leur résistance de vague était tres faible... je vais voir si j'ai une source a ce sujet. le Korrigan →bla 13 janvier 2009 à 14:01 (CET)
thread_title:  Vitesse des bateaux vikings un peu surprenante ...
Discussion:Marais

message: Si vous voulez apporter des modifications :
* n’ajoutez pas des fautes d’orthographe, voir Wikipédia:Orthographe par exemple, où il devrait être précisé qu’un nom commun ne prend une majuscule que lorsqu’il se trouve au début d’une phrase, ou lorsqu’il est utilisé comme nom propre, comme M. Butor ;
* Wikipédia n’est pas non plus une tribune pour condamner la déprédation de milieux naturels. Archeos ¿∞? 16 mars 2007 à 23:29 (CET)
thread_title:  modifications
Discussion:Basilique Notre-Dame-de-Bon-Secours de Guingamp

message: ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 mars 2007 à 23:51 (CET)

message: Ah j'avais tout wikifié hier, viré le manque de neutralité, catégorisé et lorsque j'ai cliqué sur sauvegarder, il était supprimé... trop dure la vie...--Martin // discuter 17 mars 2007 à 00:06 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour.
S'il y a des utilisateurs qui connaissent bien cette basilique, j'aimerais avoir conformation pour la photo de la Vierge.
*À ce que je peux voir sur internet, ce n'est pas une Vierge Noire, mais elle est seulement célébrée comme une Vierge Noire.
*Celle de la photo est contre un mur alors que sur toutes les autres photos (ainsi que sur cette vidéo, à 4'14), elle est un mètre d'un pilier, dans le collatéral droit de l'église.
Merci d'avance.
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  13 novembre 2013 à 17:27 (CET)
thread_title:  Photo de la Vierge... 

message: Bonjour, lors de la lecture de la page j'ai remarquer des paragraphes en doubles avec les mêmes phrases et description. Si quelqu'un pouvait réorganiser la page s'il vous plaît, merci.--Saint Baptême (discuter) 14 juin 2021 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Paragraphe en double
Discussion modèle:Passage non neutre

message: Il y a manifestement une grande différence entre les préconisations d'usage du modèle et son usage effectif dans les articles. Ce point ne met pas tout le monde d'accord et nécessite une discussion afin qu'on puisse envisager la maintenance de la catégorie afférente au modèle cf :Catégorie:Article partiellement non neutre. Un essai de discussion a lieu sur Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Catégorie:Article partiellement non neutre. sand 23 septembre 2007 à 21:09 (CEST)
replies: text: A priori, la conversation a trouvé son terme. Vanished2012 26 septembre 2007 à 22:29 (CEST)
thread_title: Devenir et maintenance
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine/Admissibilité

message: Conservation immédiate par keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 00:34 (CET)

message: Proposé par : SalomonCeb 17 mars 2007 à 00:23 (CET)
replies: text: Les prises de décisions qui n'aboutissent pas sont conservées, voir WP:PdD, les PdD marquées « Discussion abandonnée »  - phe 17 mars 2007 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# voir motivation. SalomonCeb 17 mars 2007 à 00:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation. SalomonCeb 17 mars 2007 à 00:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Chaix/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCopyvio > suppression. Discussion inutile. Après, si qqn veut refaire un article original, pourquoi pas.Esprit Fugace causer 24 mars 2007 à 10:44 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#effectivement être l'architecte d'un lieu célèbre est un critère suffisant de notoriété. Nguyenld 17 mars 2007 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #effectivement être l'architecte d'un lieu célèbre est un critère suffisant de notoriété. Nguyenld 17 mars 2007 à 08:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Copyvio et articles d'auto-promo mal rédigés et sans sources, avec pour tout lien externe le site de la boite des deux associés. Dans les critères d'admissibilité le cas des architectes n'est pas encore prévu, donc pas de référence possible. C'est le travail normal des architectes que de construire des édifices, célèbres ou non (pour la célébrité du zénith de Paris, question de PdV). Chevalier des Arts et des Lettres : les décorations obtenues ne sont pas des critères suffisants, d'ailleurs il suffirait d'ajouter les intéressés à une liste des Chevaliers des Arts et des lettres, si elle existait, cependant il semble qu'il faille accéder au grade de Commandeur pour figurer sur ce genre d'article (heureusement, parce que avec tous les colifichets existants, cela ferait du monde à mettre sur WP). Être mentionné pour le Prix de l'Équerre d'Argent ne veut pas dire être lauréat (leurs noms ne sont pas mentionnés dans la liste). Enfin avec des informations comme : « Sa première réalisation, dans le jardin de ses parents, est un dôme construit à partir de cercles de  tonneaux de tailles variées dont la forme conique permet d’obtenir la figure d’une demie sphère », tout ceci ne semblent pas d'une très grande valeur encyclopédique. --Daniel D 18 mars 2007 à 03:19 (CET)
thread_title: Supprimer