lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arolde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Arolde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'une des plus importantes musiciennes de son temps, pour les gens qui s'y connaissent ;P ! Il semble que les gens qui ont contribué à cette page n'aient pas été prévenus de cette demande de suppression. -- Lydio (discuter) 5 juillet 2018 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'une des plus importantes musiciennes de son temps, pour les gens qui s'y connaissent ;P ! Il semble que les gens qui ont contribué à cette page n'aient pas été prévenus de cette demande de suppression. -- Lydio (discuter) 5 juillet 2018 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 2 juillet 2018 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blake Ashforth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2022 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Blake Ashforth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Page créée il y a 12 ans sans évolution notable depuis, les demandes de sources remontent à 2015, pas de sources secondaires, j'ai regardé son CV (32 pages d'infos non hiérarchisées), bref, pas vital pour l'encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2022 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page créée il y a 12 ans sans évolution notable depuis, les demandes de sources remontent à 2015, pas de sources secondaires, j'ai regardé son CV (32 pages d'infos non hiérarchisées), bref, pas vital pour l'encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2022 à 21:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Nombreuses publications très citées selon google scholar, voir aussi . Recensions de ses ouvrages ou de ses articles : The Academy of Management Review (2001), Associations now (2020). Il a reçu en 2016 le Lifetime Achievement Award de l' Academy of Management.--Mahl (discuter) 29 septembre 2022 à 02:27 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Blake Ashforth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble connu dans son domaine + qq publications  --nιcoleon (discuter) 13 juillet 2018 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble connu dans son domaine + qq publications  --nιcoleon (discuter) 13 juillet 2018 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  trouvé quelques éléments, pas d'interwikis, mais je garde un doute et j'attends de voir d'autres avis, je peux modifier mon avis, --Pierrette13 (discuter) 30 juin 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association de la famille Romanov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Association de la famille Romanov]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé la présente « procédure » dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 30 juin 2018 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il existe moult interwikis : w:en:Romanov Family Association (anglais), w:ru:Объединение членов рода Романовых (en russe), etc. , qui permettent sans doute d’améliorer le contenu de la version française. Alphabeta (discuter) 30 juin 2018 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il existe moult interwikis : w:en:Romanov Family Association (anglais), w:ru:Объединение членов рода Романовых (en russe), etc. , qui permettent sans doute d’améliorer le contenu de la version française. Alphabeta (discuter) 30 juin 2018 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. 0 source secondaire dans l'article, quant aux interwikis : 0 source secondaire dans la version anglaise (on n'y trouve rien de mieux qu'une brève évocation de l'association dans une interview de Nicolas Romanovitch au Financial Times, en 2003) ; dans la version russe, 1 dépêche d'agence et 1 article respectivement datés des 10 et 12 décembre 2017 (centrés sur l'accession d'une femme à sa présidence) ; rien de plus dans les autres éditions. Apparemment, un  d'une famille qui régnait encore il y a à peine plus d'un siècle ne suffit pas à fournir le nécessaire pour un article sur fr.wp. --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2018 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association française de criminologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Association française de criminologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l’état actuel ds choses (absence de sources centrées). Si la page est améliorée, je suis susceptible de changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l’état actuel ds choses (absence de sources centrées). Si la page est améliorée, je suis susceptible de changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association française de droit de l'urbanisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Association française de droit de l&#39;urbanisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l’état actuel des choses (absence de sources centrées). Si la page est améliorée, je suis susceptible de changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l’état actuel des choses (absence de sources centrées). Si la page est améliorée, je suis susceptible de changer d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association IRIS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Association IRIS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Quelques sources régionales ou mentions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 juillet 2018 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Quelques sources régionales ou mentions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 juillet 2018 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec Déficit immunitaire. Amha, toute association de patients reconnue d'utilité publique, mais non notoire (=non admissible), mérite d'être au moins mentionnée dans l'article de la maladie correspondante, comme info de valeur encyclopédique.--Pat VH (discuter) 6 juillet 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ethan Atwood/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Ethan Atwood]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 juillet 2018 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 juillet 2018 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hans Selye/LSV 15773

message: Proposant : NAH, le 17 juin 2018 à 14:22 (CEST)
replies: text: Sourcé et intéressant. La science, c'est large, ne faudrait-il pas préciser « en médecine » ? --Fanfwah (discuter) 23 juin 2018 à 02:28 (CEST)
replies: text:  Si fait ! NAH, le 26 juin 2018 à 17:49 (CEST)
replies: text: Euh, je vois toujours écrit « science ». --Fanfwah (discuter) 27 juin 2018 à 16:27 (CEST)

text:   : ... wikt:si fait . NAH, le 27 juin 2018 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Du stress
Discussion:Hayır Partisi/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 30 juin 2018 à 04:10 (CEST)
thread_title:  [[Hayır Partisi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources centrées. --Panam (discuter) 30 juin 2018 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources centrées. --Panam (discuter) 30 juin 2018 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Netino/Admissibilité

message: Proposé par : Roi du monde   30 juin 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Netino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Roi du monde   30 juin 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Roi du monde   30 juin 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Provinces de Sao Tomé-et-Principe

message: la wikipedia anglophone (en:S%C3%A3o_Tom%C3%A9_and_Pr%C3%ADncipe#Administrative_divisions) signale que les provinces ont été abolies par la constitution de 1990, et que le district de Pagué fut transformé en Région Autonome de Príncipe cinq ans plus tard (en:Districts_of_S%C3%A3o_Tom%C3%A9_and_Pr%C3%ADncipe). SuperHéraut (discuter) 16 avril 2023 à 02:59 (CEST)
thread_title:  actualisation
Discussion:Les Bonnes Conditions

message: Après quelques aller-retours et une RA, hier  a supprimé les prénoms et noms de familles des intervenants et les sources qui les accompagnaient, informations intégrées originellement il me semble par . Je dois dire que j'approuve cette action, en effet sur les 5 sources utilisées seules deux concernent le film (Le Monde, Libération) mais elles ne font aucunement mention des noms de familles. Les trois autres mentionnent bien des états civils complet mais sans qu'a un seul moment le lien avec ce documentaire ne soit fait (Ouest France article sur Angers Nantes opéra, les inrocks article sur le fooding, et organigramme d'un labo de Yale). Si des sources fiables donnent les états civils complet des protagonistes du film en mentionnant bien que ce sont eux dans le film on peut envisager d'intégrer ces informations. Sinon il s'agit de recherches personnelles non sourcées. La seule chose que l'on peut intégrer à l'article ce sont les prénoms qui sont eux mentionnés dans les articles consacrés au documentaire.--Lefringant (discuter) 12 juillet 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Nom des intervenants
Discussion:Hdparm/Admissibilité

message: Proposé par : Msbbb (discuter) 30 juin 2018 à 16:35 (CEST)
thread_title:  [[Hdparm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si on commence à se poser la question pour celui là, alors il faudrait le faire pour tous les autres. Ced78180 (discuter) 10 juillet 2018 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si on commence à se poser la question pour celui là, alors il faudrait le faire pour tous les autres. Ced78180 (discuter) 10 juillet 2018 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de source secondaire centrée. Cordialement, — Racconish 💬 10 juillet 2018 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # A tendance supprimer. Petit utilitaire. Marc Mongenet (discuter) 10 juillet 2018 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des dirigeants de la Corée du Nord

message: Les récentes modifications de la page ont donné lieu à une grande question : qui est le chef de l'État ? Est-ce Kim Jong Un (cf Commission des affaires de l'État) ou Kim Yong Nam (cf Kim Yong-nam) ?
Pour l'instant, l'article mentionne les deux. Mais il est dommage de garder une information soit fausse, soit incomplète. Merci de vos réponses. Ledublinois (discuter) 30 juin 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Qui est le chef d'État ? 

message: Bonjour,
Il semble que le portrait utilisé pour cet article: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kim_Jong-un_at_the_Workers%27_Party_of_Korea_main_building.png soit un grossier photomontage d'une photo probablement officielle (que je ne retrouve pas) avec un fond d'écran sensé décrire une explosion nucléaire (je suppose ?). Ne faudrait-il pas changer cette photo, d'autant plus pour l'utilisation systématique associée au personnage dans des tableaux ! 
Cordialement, 
Jean Lebreton.
:Bonjour, vous vous méprenez c'est cette photo qui à été rogné : Photo, KJU non découpé, il n'y a donc aucun problème — Koreller [Discuter] 22 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Portrait du dirigeant
Discussion:Fuli

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit bien de la même localité : même rattachement administratif, mêmes chiffres du recensement 2005.
Ji-Elle (discuter) 30 juin 2018 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Fuli]] et [[Fuli (Cameroun)]]
Discussion:Aviendha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Aviendha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 6 juillet 2018 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 6 juillet 2018 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avito/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  [[Avito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Axe Majeur/Horloge (quartier)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Axe Majeur/Horloge (quartier)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source. --Volupnich (discuter) 13 juillet 2018 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source. --Volupnich (discuter) 13 juillet 2018 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:B-Hunter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[B-Hunter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je n'ai pas regardé très longtemps, mais il semblerait que la source en bas de l'article parle bien de cet appareil. Après, je conçois qu'une ligne, c'est un peu maigre, mais le sujet pourrait être admissible . --Friday83260 (Wanna talk ??) 1 juillet 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas regardé très longtemps, mais il semblerait que la source en bas de l'article parle bien de cet appareil. Après, je conçois qu'une ligne, c'est un peu maigre, mais le sujet pourrait être admissible . --Friday83260 (Wanna talk ??) 1 juillet 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . La seule source est un fiche technique. Salsero35  ☎   14 juillet 2018 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Bana Malongi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Les Bana Malongi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Banque d'art du Conseil des arts du Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Banque d&#39;œuvres d&#39;art du Conseil des arts du Canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La plus importante collection d'art contemporain canadien ().  Des sources pertinentes disponibles (, , , , ,  ...) - Boréal   (:-D)  1 juillet 2018 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La plus importante collection d'art contemporain canadien ().  Des sources pertinentes disponibles (, , , , ,  ...) - Boréal   (:-D)  1 juillet 2018 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Michel Barabel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Michel Barabel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer