lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Badowski-Darkoneko

message: Badowski s'en est pris à plusieurs administrateurs dans le cadre de cette affaire liée aux pages de plainte en demandant des révocations multiples (Aurevilly, Alvaro, Darkoneko, moi). Dans le cas d'Aurevilly, Alvaro et moi, la seule véritable raison était que nous avions émis l'opinion "Wikipédia n'est pas une démocratie" (), une affirmation de Jimmy Wales lui-même, dois-je le rappeler. Je considère le comportement de Badowski comme problématique dans son ensemble et illogique pour quelqu'un qui soutient la démocratie. Ses attaques personnelles, ses tentatives pour me faire passer pour un spécialiste de l'abus de pouvoir () (si les arbitres n'y voient pas une manoeuvre fourbe, je suis prêt à argumenter à ce sujet) et ses exigences sont abusives. Je soutiens entièrement Darkoneko dans sa plainte qui m'évite d'avoir à en faire une de même nature. Dake* 19 décembre 2005 à 11:51 (CET)
replies: text: Recevabilité, je pensais que cela était évident. J'ai donc crée un autre arbitrage pour vous donner encore plus de boulot, je pensais que vous seriez suffisamment sage pour juger la demande de Darkoneko recevable et éviter d'autres arbitrages à ce sujet. Tant pis, voir mon arbitrage contre Badowski pour la suite. Dake* 19 décembre 2005 à 12:23 (CET)
replies: text: Allons, allons... DarkoNeko 猫 19 décembre 2005 à 13:17 (CET)
thread_title:  Témoignages 

message: par un malheureux hazard, il semble que badowski n'ai plus donné signe de vie depuis le 18/12 au soir. dommage, il a raté le coche. DarkoNeko 猫 20 décembre 2005 à 13:22 (CET)
replies: text: Cher Darkoneko, ne sais-tu pas que la BNF est fermée le lundi ? Bon ben maintenant tu le sais.----Badowski/discuss.
== qui a fait cette plainte ? ==
Non mais je rêve ! Je n'ai jamais envisagé une plainte auprès du CAr. Je vois sur cette page une plainte en MON nom alors que je n'ai pas déposé cette plainte. C'est quoi cette folie. Que je sache, dans une plainte du type Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/XXX-YYY , XXX est le plaignant, celui qui dépose la plainte. Or je n'ai pas déposé cette plainte. Cette plainte est irrecevable du fait qu'elle a pour plaignant quelqu'un qui ne la pas déposée.----Badowski/discuss. 20 décembre 2005 à 17:05 (CET)

text: Comme tu peux le constater, elle a été non recevable pour cette raison. le Korrigan bla 22 décembre 2005 à 13:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Non mais je rêve ! Je n'ai jamais envisagé une plainte auprès du CAr. Je vois sur cette page une plainte en MON nom alors que je n'ai pas déposé cette plainte. C'est quoi cette folie. Que je sache, dans une plainte du type Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/XXX-YYY , XXX est le plaignant, celui qui dépose la plainte. Or je n'ai pas déposé cette plainte. Cette plainte est irrecevable du fait qu'elle a pour plaignant quelqu'un qui ne la pas déposée.----Badowski/discuss. 20 décembre 2005 à 17:05 (CET)
replies: text: Comme tu peux le constater, elle a été non recevable pour cette raison. le Korrigan bla 22 décembre 2005 à 13:59 (CET)
thread_title:  qui a fait cette plainte ?
Discussion:LGV Atlantique

message: Pourquoi fusionner deux articles qui traitent de sujets bien distincs : LGV Atlantique (pourrait d'ailleurs être renommé "Ligne à grande vitesse Atlantique") traite de la ligne, et TGV Atlantique traite du matériel roulant ?
TGV Atlantique et LGV Atlantique
La 1re expresssion est la plus commune. Attention aux doublons sur les autres lignes ! Chris93 18 décembre 2005 à 19:12 (CET)
replies: text: Attention ! TGV Atlantique fait référence au train a grande vitesse (les locos et les vwagons) alors que LGV Atlantique fait référence à la ligne elle meme (les rails). Ca peut paraitre similaire à première vue mais les deux articles ne doivent pas être fusionnés car des TGV Atlantique peuvent rouler ailleurs que sur la LGV Atlantique. Stéphane 19 décembre 2005 à 10:11 (CET)

text: Les arguments contre la fusion sont, amha, meilleurs que les arguments pour (un seul). Je retire les bandeaux. jerome66 | causer 22 décembre 2005 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fusion (abandonnée) 

message: Je trouve dommage d'avoir perdu cette carte à l'occasion du changement de "boîte-info". Freewol (d) 2 mai 2009 à 18:47 (CEST)
replies: text: En cliquant sur "Carte de la ligne" en dessous de la photo, ça devrait marcher pourtant… Sardon (d) 2 mai 2009 à 20:00 (CEST)
replies: text: Merci, effectivement cela fonctionne, je n'avais encore jamais remarqué cette subtilité de "double image" sur wikipedia. Freewol (d) 4 mai 2009 à 11:22 (CEST)
thread_title:  carte de France avec la LGV
Discussion:TGV Atlantique

message: TGV Atlantique et LGV Atlantique
La 1re expresssion est la plus commune. Attention aux doublons sur les autres lignes ! Chris93 18 décembre 2005 à 19:12 (CET)
replies: text: Attention ! TGV Atlantique fait référence au train a grande vitesse (les locos et les vwagons) alors que LGV Atlantique fait référence à la ligne elle meme (les rails). Ca peut paraitre similaire à première vue mais les deux articles ne doivent pas être fusionnés car des TGV Atlantique peuvent rouler ailleurs que sur la LGV Atlantique. Stéphane 19 décembre 2005 à 10:11 (CET)

text: Les arguments contre la fusion sont, amha, meilleurs que les arguments pour (un seul). Je retire les bandeaux. jerome66 | causer 22 décembre 2005 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fusion (abandonnée)
Discussion:Ur (Mésopotamie)

message: Partie historique erronée, le reste est approximatif, et très lacunaire. À refaire Zunkir 25 juillet 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title:  À recycler 

message: Bonjour, suite à la demande faite à l'Atelier de lecture, j'ai procédé à quelques modif mineures. La relecture est en cours--Rehtse (d) 3 mai 2011 à 13:44 (CEST)
replies: text: Oui, en fait les différents articles cités sont tous des synthèses, je n'ai pas listé chacun des articles sur le sujet ce serait trop fastidieux, ou ça mérite un nouvel article.Zunkir (d) 3 mai 2011 à 19:39 (CEST)
replies: text: Ok, merci pour la réponse. Le plus souvent les références sont placées en fin de paragraphe ; je pense que ça ne gêne pas longtemps, on comprend vite le principe.
Autre question : dans la section "Période néo-babylonienne et dernières occupations", le dernier paragraphe commence par "Mais il s'agit là d'un des tous derniers de l'occupation d'Ur, ..." je n'ai pas bien saisi quel est le sujet de la phrase, repris par le "il", il faudrait peut-être formuler ce dont il s'agit.--Rehtse (d) 3 mai 2011 à 23:17 (CEST)

text: J'ai essayé d'améliorer la formulation de ce dernier paragraphe, qui n'est effectivement pas des plus clairs, c'est toujours le problème quand on traite une période pour laquelle il n'a pas grand chose à dire. Zunkir (d) 3 mai 2011 à 23:48 (CEST)

text: C'est pareil. J'ai uniformisé la façon de l'écrire. Zunkir (d) 8 mai 2011 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Michel Charasse

message: Cet article a dû subir une purge d'historique suite à une violation de copyright. Les versions sous copyright sont ici (visibles uniquement par un admin). Oblic blabla 16 février 2007 à 22:20 (CET)

message: J'ai enlevé cette phrase :
L'actrice et chanteuse Lio, par allusion, et l'actrice pornographique Sylvia Bourdon, de façon plus explicite, l'ont chacune accusé dans leurs livres autobiographiques respectifs de comportement indélicat à leur égard .
Explications et références : Pour Bourdon, je n'en sais rien, mais un mot sur Lio... l'auteur de la phrase ci-dessus mélange tout : dans son autobiographie extrait des souvenirs de Lio (ref du livre "Pop Model" co-écrit avec Gilles Verlant) il est écrit : Gainsbourg s'assoit à coté de moi sur le lit. Et le voila qui veut m'apprendre le baiser japonais. En fait, c'est un genre de blague, il faut plaquer ses __lèvres__ sur celles de votre victime et lui souffler dans la bouche. Et après, si le coeur vous en dit transformer le baiser japonais en roulage de pelle réglementaire...
Quelques années plus tard l'auteur d'un bouquin qui se voulait à scandale "Sexus Politicus" paru en 2006, a copier/coller cette anecdote en remplaçant Gainsbourg par Charasse. --81.48.49.200 13 juillet 2007 à 08:01 (CEST)
thread_title:  N'importe quoi ! 

message: J'ai considérablement réduit l'article sur Michel Charasse, car on y trouvait tout et n'importe quoi :
 J'ai supprimé les tournures journalistiques et les passages non-neutres et sans intérêt encyclopédique.
 J'ai corrigé les multiples erreurs : Michel Charasse n'a pas été élu sénateur en 1978, et n'a pas, à ma connaissance, démissionné de son poste de ministre...
Cordialement ,
Cheep (d) 30 octobre 2008 à 14:35 (CET)
thread_title:  Tri 

message: Bien que relevant de l'anecdote, cet épisode de la vie du ministre est révélateur de moeurs et pratiques de l'époque et des comportements de certaines personnalités du Pouvoir. Certains évoquent la corruption par les moyens financiers mais il existe d'autres moyens de pression. Tisourcier (discuter) 30 décembre 2023 à 17:35 (CET)
thread_title:  Episode Lio en 1990
Discussion:Les Arcs (Var)

message: "Roseline , fille de Arnaud II de Villeneuve (seigneur des Arcs)"
Selon la brochure touristique (ARCS 53-02/98) disponible (€3) à La Chapelle Ste Roseline, le père de la Sainte était Giraud II, 4ème seigneur de la branche de la famille Villeneuve aux Arcs, et non pas Arnaud II (le pere de Giraud II ?) de cette famille à laquelle les terres des Arcs, de La Motte et de Trans avaient été inféodées par Raymond Béranger de Barcelone, compte de Provence, en octobre 1200. Agvyvyan 19 décembre 2005 à 12:42 (CET)
thread_title:  Roseline 

message: Bonjour, j'ai fait un peu de "ménage". Infos (si ça en est) beaucoup trop promotionnelles ou publicitaires , tous les liens vers le site de la commune. Encore un article sur une commune rédigé par un office du tourisme. Si je me trompe, alors allez vite habiter cette ville ça doit être le paradis... Thématique (discuter) 25 mars 2014 à 07:17 (CET)
thread_title:  Ménage 

message: Bonjour IP88.136.6.49, la source que vous indiquez est celle-ci , vous modifiez l'article en mettant 19 communes....  pourriez vous m'indiquer où vous lisez 19 communes sur la source ?
Concernant le texte que vous essayez de nous imposer et qui est loin d'être neutre, avez vous autre chose comme source ? car celle que vous présentez ne suffit pas - Une source indépendante dans la presse régionale serait appréciée - Dans l'immédiat, j'ai stoppé une guerre d'édition en attendant que vous nous expliquez vos changements - --Lomita (discuter) 22 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Sources ???
Discussion:Naginata

message: Cet article concerne l'objet qu est le naginata, pas le sport. Le sport consacré est présenté dans l article Naginatajutsu. Merci de garder cette organisation. Rune Obash-Oook??? 21 mars 2008 à 14:30 (CET)
thread_title: Note importante

message: la photo semble plus représenter un nagamaki naoshi qu un naginata : lame moins courbe, et yokote. Mais c est pas sur car la lame est prise de biais. en plus c est dommage, la coupure de la photo. 
Rune Obash 19 décembre 2005 à 12:50 (CET)
thread_title:  Nagamaki naoshi 

message: dsl, mais je comprends pas le sens de cette section, si qqun peut m eclairer ? Rune Obash-Oook??? 21 mars 2008 à 22:11 (CET)
thread_title:  sens ?
Discussion:Shaak Ti

message: Shaak Ti n'est pas morte sur le vaisseau du général Grievous malgré ce que montre la scène coupée d'épisode 3. En effet il n'y aucune continuité entre cette scène et le reste du film (il y a eu une réécriture de tout le début du film) et il devait y avoir une scène montrant Vador tuant Shaak Ti en pleine méditation. De plus on la voit plus tard dans le film sous forme d'hologramme. La databank du site officiel confirme cette version mais ne dit pas si elle a survécu ou non au massacre du temple Jedi.Sayan 19 décembre 2005 à 13:45 (CET)
replies: text: De récents détails et commentaires d'un porte parole de Lucasfilm permettraient de penser que Shaak ti a peu être survécu au massacre du temple Jedi  (…c’est ce qui s’appelle de plus finir de mourir !) .Toujours est il que ce porte parole affirmait "Sa mort a été prise hors du film complètement pour une raison." seul le temps dira ce qui est advenue finalement de Shaak ti (je ne fait ici que reprendre le Wikipédia anglais: cf Shaak ti).--Piff 10 juillet 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Mort de Shaak Ti
Discussion:Mouvement lycéen en France

message: Est ce aussi une page ou l'on peut parler de l'implication des lycéens sur d'autres mouvements, type 1994 CIP, Nov-dec 1995, Mai 2002? Ou l'on ne parle que des mouvements spécifiquement lycéens?
Je dis ça, c'est sur le plan organisationnel ;)
: Bonne question. Je pense qu'il faut consacrer la majeure partie de l'article aux mouvements essentiellements lycéens et plus largement de jeunesse (lycéens-étudiants, comme 2006 ou 68), mais pourquoi pas parler de l'implication des lycéens dans d'autres mouvements plus larges effectivement... (ceci dit pour 1994 le CIP c'était un mouvement en grande partie lycéen-étudiant, contrairement à 95 en effet).--Cattzy 24 mai 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Georg Groddeck

message: --109.210.132.193 (d) 12 avril 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  ''satanorium ''est le détournement lexical utilisé par Groddeck lui-même à la place de sanatorium 

message: --109.210.132.193 (d) 12 avril 2012 à 16:46 (CEST)
thread_title:  ''satanorium ''est le détournement lexical utilisé par Groddeck lui-même à la place de sanatorium 

message: --109.210.130.88 (d) 13 avril 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Groddeck appelait "satanarium", délibérément, son établissement de soins  

message: --109.210.130.88 (d) 13 avril 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  c'est bien"SATANARIUM" le mot employé par Groddeck lui-même pour désigner son établissement de soin
Discussion:Liste des 5 000 premiers noms de famille de France/Admissibilité

message: Proposé par : ske 19 décembre 2005 à 15:18 (CET)
replies: text: Cette liste est fausse, ne reposant sur aucune donnée actuelle. À titre d'exemple, le nom Garcia y apparaît en 1826e position, alors qu'il est 40e si on considère les naissances sur un siècle, et 8e si on ne considère que les naissances de 1966 à 1990. Même chose pour tous les noms espagnols très répandus (Martinez etc.). En outre, les explications sur la signification des noms sont souvent très fantaisistes. 
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Conserver (j'ai trouvé cette page interressante...) 23 décembre 2005 à 20:28
*  Supprimer ske 19 décembre 2005 à 15:18
*  Supprimer Turb 19 décembre 2005 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[:Liste des 5 000 premiers noms de famille de France]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Conserver (j'ai trouvé cette page interressante...) 23 décembre 2005 à 20:28
*  Supprimer ske 19 décembre 2005 à 15:18
*  Supprimer Turb 19 décembre 2005 à 15:22 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:LU (biscuiterie)

message: Selon cet article, Pauline-Isabelle Utile se serait mariée à Jean-Romain Lefèvre en 1850.
Le même article indique qu'à sa mort en 1922, elle avait 62 ans, ce qui place sa date de naissance, en 1860 (dix ans après son mariage !)
82.239.68.54 (d) 22 août 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  incohérence ? 

message: Je mets en lignes quelques photos sur le thème "LU à Nantes". Avis aux amateurs pour rédiger le texte correspondant.
--Jibi44 19 décembre 2005 à 15:31 (CET)
thread_title:  photos 

message: Pourquoi le titre de l'article est-il Lefèvre-Utile ? C'est certes le nom sous lequel la société a été créée, mais elle semble avoir pris depuis longtemps le nom officiel LU. Voir par exemple la fiche sur societes.com qui reprend le nom sur le registre RCS, ou les mentions légales sur leur site officiel. Bref, ce n'est pas un sigle qu'il faudrait développer. Seudo (d) 21 novembre 2011 à 14:34 (CET)
replies: text: J'ai renommé l'article conformément à ma remarque précédente (j'hésite toutefois entre LU (marque) et LU (entreprise)). Seudo (d) 22 novembre 2011 à 11:13 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: « Je ne trouve rien de meilleur qu'un Petit LU, oh si ! deux petits LU. » dixit Sarah Bernhardt : mais il s'agit d'une phrase quasi apocryphe, d'un truc markéting très en vogue dès cette époque. Pour les parfums on demandait aussi aux actrices de se prêter à ce jeu. Sacha Guitry s'y adonna, et d'autres. Il est bon de le signaler, rien de mal à ça, c'est né aux États-Unis, je ne sais plus comment s'appelle ce deal' entre gens connus et une marque. 
Par ailleurs, trop d'adjectifs emphatiques ici et là desservent la neutralité. Cet article ne doit pas être une page de pub.
--Spiessens (discuter) 15 août 2015 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Naïveté // marketing 

message: Bonjour
Au chapitre Patrimoine, "Le petit garçon représenté sur cette célèbre affiche est Michel le fils de Louis dont il a lui-même fait le croquis pour Bouisset.", il serait plus correct et plus clair d'écrire "Le petit garçon représenté sur cette célèbre affiche est Michel le fils de Louis, qui a lui-même fait le croquis pour Bouisset.".
Cordialement, Sophie 2A01:E34:EC7C:1230:99EC:F815:2D2:553F (discuter) 18 avril 2024 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Correction
Discussion:Défense des deux cavaliers

message: J'ai fait une refonte de l'article et replacé celui-ci en ébauche. A mon sens les variantes allaient à mon avis trop en profondeur et le jugement sur certaines ligne de jeu ne me semblait pas des plus correcte (exemple: sur l'éventualité de la prise avec le cavalier dans l'attaque Traxler). De plus certaines variantes importantes manquaient à l'appel 4.d4 (qui n'est toujours pas traité), 5.. b5 et 5.. Cd4
Le.silmarillion 9 mars 2007 à 15:15 (CET)
thread_title: Refonte
Discussion:Alinéa

message: J'ai commencé un plan , en espérant n'avoir pas altéré la seconde partie. Je déplace ce commentaire ici:
Principale source : ma thèse sur le Paragraphe narratif, soutenue à Paris V en 1993)
-- Marc arabyan (à suivre)''
J'ai placé le bandeau d'ébauche en attendant de savoir dans quelle catégorie va l'article. La Cigale 19 décembre 2005 à 15:42 (CET)
thread_title:  Mise en forme 

message: Cette article traite de typographie. Le fait que le mot « alinéa » a aussi un sens juridique est simplement mentionné. Je pense qu'il faudrait faire un article séparé pour la notion de droit puisqu'il s'agit d'une homonymie. La :Catégorie:Loi qui actuellement me semble un peu bizarre dans un tel article, ainsi que l'évaluation du Wikiprojet droit, seraient rapatriés sur l'article créé. PieRRoMaN 10 juin 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Projet:Droit ? 

message: Je pense qu'il induit en erreur les personnes cherchant à se renseigner sur l'alinéa de ne voir dans la partie "Séparation des paragraphes" que la phrase de Grévisse dédaignant son utilité.
Outre le fait que Jan Tschichold ai effectivement indiqué qu'un alinéa n'est pas utile sur le premier paragraphe suivant un titre (Et encore, seulement si celui-ci est centré, précise t-il dans son ouvrage, mais on semble l'éluder dans l'article), il explique aussi que l'utilisation de l'alinéa aligné au fer à gauche est mauvaise et gène la lecture. Je ne suis pas contre l'idée d'afficher plusieurs opinions sur la page, mais je pense que l'expérience de Jan Tschichold quant à la lecture est aussi pertinente que celle d'un grammairien. Peut on ajouter ce point de vue dans la partie "Séparation des paragraphe" ?
Au passage, le livre de Tschichold, Livre et typographie (trad. fr. Paris, éd. Allia, 1994)  a été ré édité par les éditions Alia en 2011.
17 janvier 2012 à 10:48 (CET)
thread_title:  Utilité de l'alinéa & Jan Tschichold 

message: La définition de l'alinéa est mauvaise. Elle introduit d'emblée la confusion entre alinéa et paragraphe, et ce alors qu'elle renvoie à la page paragraphe qui dénonce cet abus. L'alinéa est à la fois la marque d'un retour à la ligne et la portion de texte comprise entre deux retours à la ligne, et pas seulement en contexte juridique. Le paragraphe est une subdivision généralement plus grande. Ce pourrait être une partie de chapitre, marquée par un blanc horizontal plus important, éventuellement contenant trois étoiles. Je vais essayer d'améliorer si j'en trouve le temps.--Dominique Meeùs (d) 29 juillet 2012 à 13:56 (CEST)
thread_title: Alinéa et paragraphe
Discussion:Jascha Heifetz

message: Auteur de l'article original je trouve extrêmement limite la partie modifiée concernant l'anecdote de la "tentative d'assassinat" de Heifetz par un extrémiste juif.
Amoyal raconte l'histoire de la facon suivante:
A l'issu de la représentation durant laquelle Heifetz avait interprété la sonate de R. Strauss, un fanatique serait arrivé avec un fouet et aurait frappé Heifetz dans le dos, lui faisant une blessure a la main tandis que celui ci essayait de le repousser. Heifetz dira plus tard, "Cet homme était meilleur juif que moi, je n'avais pas à jouer Strauss à Jerusalem". Et renoncera a poursuivre en justice son agresseur. Fin de l'incident.
De la a parler de barres de fer et d'assassinat, il y a de la marge. Afin de ne pas blesser des esprits susceptibles (nombreux concernant ce sujet délicat), peut être conviendrait il de ne pas en rajouter...
:Je ne sais pas si le fouet, c'est plus sympathique qu'une barre de fer, mais en tout cas, l'article anglais va dans le sens n°2 : "Heifetz was attacked after his recital in Jerusalem outside his hotel by a man who struck blows to his right arm with an iron bar. As the attacker started to flee, Heifetz alerted his companions, who were armed, "Shoot that man, he tried to kill me." The assailant escaped and was never found." Nulle mention de cet incident sur le site officiel de Jascha Heifetz... D'autre part, il est mentionné dans l'article que Heifetz aurait remplacé en 1913 au pied levé dans le Concerto de Tschaikovsky Pablo Casals. Voilà qui me semble bien improbable, Casals étant jusqu'à nouvel ordre violoncelliste. Me tromperais-je? Kiwa 21 mars 2006 à 18:21 (CET)
replies: text: Concernant la mention du concerto joué en remplacement, la phrase porte vraiment à confusion; on est conduit à penser que Casals est violoniste! En l'absence de source réelle (aucune des bios sur internet que j'ai vues ne mentionne cette anecdote), je préfère mettre ce passage en commentaire caché plutôt que de laisser une grosse erreur p-e 5 septembre 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Discussion en 2006
Discussion:Université Hitotsubashi

message: Cet article me pose problème: on dirait un argumentaire de vente. Il était écrit dans un français approximatif, vaguement mélé d'anglais à priori. Mais l'auteur a écrit un article sur une deuxième université donc difficile de l'accuser de favoritisme...
Eden 19 décembre 2005 à 15:52 (CET)
thread_title:  Neutralité