Discussion:Symbolisme (art)

message: Pourquoi écrit en capitales ? N'a pas grand chose à faire dans cette partie. --Alain Mignien 15 mai 2005 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Je viens de réverter l'article ce qui a supprimer Charles Baudelaire (1821-1867) dans les poètes. la réversion a enlevé d'autres choses qu'il me semblait nécessaire de retirer. Si un spécialiste pense qu'il a sa place, il peut le rajouter. Romary 17 mai 2005 à 21:16 (CEST)
replies: text: Il a sa place Romary cf. discussions plus bas. Symbole, le poème des Correspondances. Cordialement, Mike d  24 décembre 2021 à 03:10 (CET)
thread_title:  [[Charles Baudelaire]] ([[1821]]-[[1867]]) 

message: Phrase transposée de l'article : « Enfin, ils poussent les extrêmes afin d'y explorer leur cinq sens pour y expérimenter de nouvelles expériences et explorer un ailleurs (l'imagination, l'exotisme). » Ai fait par ailleurs une ou deux retouches, mais il me semble que l'article est à reprendre et certainement à étoffer (voir par exemple la version anglaise) - Mu 7 septembre 2006 à 01:54 (CEST)
thread_title:  A revoir ? 

message: Pourquoi il y a une section Themes et une section themes du symbolisme? Une fusion devrait etre enviseagee.(Epgui 16 mars 2007 à 00:45 (CET)
thread_title:  Eummm... redondance? 

message: Je croyais que les correspondances c'est Rimbaud et pas Baudelaire ? A l'occasion je ferai une vérification avant de modifier Elvire 10 juin 2007 à 14:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. Vous confondez peut-être ceci et ceci.. Cordialement, Israfel   (Discuter) 10 juin 2007 à 14:34 (CEST)
replies: text:  Un grand merci Israfel ! Elvire 10 juin 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title:  les correspondances 

message: Peut-on dire qu'Oscar Wilde était un symboliste, ne devrait-on pas signaler de toute façon qu'il était proche du mouvement ? DeadLugosi (d) 13 janvier 2008 à 11:27 (CET)
thread_title:  Wilde 

message: La référence au poème Correspondances dans la partie consacrée aux thématiques chères aux symbolistes est-elle réellement nécessaire? Tout d'abord, il est à signaler qu'elle offre un (très léger) approfondissement qui n'est accordé à aucun des autres thèmes évoqués, qu'ensuite le thème des correspondances est repris par Baudelaire lui-même chez Swedenborg, qui lui-même la tirait d'autres mystiques antérieurs, et qu'enfin que cette évocation n'apporte pas grand chose, sinon du flou "que signifie "selon le poème de Baudelaire"? qu'il a crée ce thème? qu'il a théorisé le symbolisme en en présentant les correspondances comme l'une des thématiques principales? quoi alors?)...Enfin, faites à votre guise...--Aleth (d) 27 janvier 2008 à 17:50 (CET)
thread_title:  Baudelaire 

message: Je suis en classe de 1ère S, et j'étudie le Symbolisme. Votre article est très complet, cependant il me semble qu'il manque une info capitale : vers quelle année s'est terminé le Romantisme ? ^^ A moins que je n'est mal lu (à ce compte-là, il se serait fort sympathique de m'indiquer la section), on ne voit cette info nulle part.
Merci d'avance
T.D, 15 ans
Pau, 30/12/11, 16:09
:Bonsoir écolier, je dirais que la fin du Romantisme, c'est la guerre de 14. Mais demande à ton prof. Bonne Année. -- Perky ♡ ✍ 30 décembre 2011 à 19:16 (CET)
thread_title:  Fin du Symbolisme ?? 

message: mais Verhaeren ne trouve pas une place dans ce liste d'un mouvement littéraire et artistique apparu en France et en Belgique vers 1866 ... S. Zweig aurait dit que on démontre par cette lacune son manque d'ouverture envers ... 
Grshiplett (discuter) 2 septembre 2013 à 14:39 (CEST)
replies: text: Bonjour Grshiplett, je trouve aussi : cet article est un peu renfermé sur lui-même, je ne le trouve pas au point. Il y aurait pourtant de très belles choses à écrire, les sources ne manquent pas. --Spiessens (discuter) 25 août 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Les inspirateurs et modèles 

message: Bonjour, c'est moi ou l'intro est imbitable ? Reformulation serait appréciable, je ne suis pas un spécialiste du sujet. --Milegue (discuter) 20 janvier 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Il n'y a aucune femme sur cette page. À remédier.
--Jeremie.dm (discuter) 23 septembre 2019 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Où sont les femmes? 

message: Bonjour ! Après lecture complète de l'article, j'ai noté plusieurs points (outre le bandeau "sources à lier" présent depuis 2016).
Premièrement, ça me semble confus. Il y a une partie littérature, un petit paragraphe musique, une très longue partie théâtre, puis une partie peinture qui ont l'air d'avoir été rajoutées les unes après les autres, et parfois se répètent (cf. *Contexte d'apparition* au début et, plus loin, *Le contexte*). La partie sur le théâtre est très développée, avec même sa propre bibliographie dans le corps de l'article. Ne faudrait-il pas créer une nouvelle page dédiée ?
La partie peinture est très clairement basée (uniquement ?) sur l'ouvrage de Rodolphe Rapetti (la sous-partie "Un idéalisme subversif" liste trois points : "l'étrange beauté", "le satanisme et la dérision" et "la tradition et le vocabulaire stylistique"... qui sont exactement les titres d'un chapitre et de ses sous-chapitres dans le livre de Rapetti. Idem plus loin pour "Culte de l'instabilité et de la défiance"). Mais une seule note renvoie vers son livre.
Je voudrais donc reprendre l'article pour le restructurer, varier les sources et compléter ce qui doit l'être. Vos suggestions sont les bien venues.--Ted (discuter) 28 juin 2021 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Article à recycler  

message: Bon ben voilà, après quelques mois de va-et-vient, je crois que c'est plutôt bien. 
J'ai changé l'image du RI pour un tableau de Puvis de Chavannes, qui est cité plusieurs fois dans l'article mais pour lequel je n'avais pas mis de tableau. Comme il n'y a pas vraiment de tableau « le plus représentatif », c'est compliqué de choisir. J'ai jugé que le tableau de Saccagi, étant peint en 1912, était un peu tardif, tandis que les Jeunes filles au bord de la mer est souvent cité dans les livres sur le mouvement.
--Ted (discuter) 10 novembre 2021 à 12:27 (CET)
thread_title:  Recyclage terminé