Discussion:Installation de récupération d'eau de pluie

message: * Bonjour (de la parte de similaire) : cet article indique comme une évidence que l'eau de pluie ne peut pas être potable. Il semble qu'il n'en soit rien. J'ai donc ajouté un "contrepoint" pour établir un lien vers un site disant comment cette eau de pluie peut facilement etre rendue potable. Il me semble que le contenu de l'article devrait aussi être changé. Mais je n'ai pas la compétence pour le faire. Si possible, avant de modifier cet article, aller voir le site "autarcie" auquel je fais référence dans le paragraphe "contrepoint".--Similaire (d) 13 juin 2012 à 10:45 (CEST)
replies: text: Ton schéma est toujours là. Marc Mongenet a juste ajouté un bandeau --Hercule Discuter 20 février 2008 à 23:50 (CET)

message: Article beaucoup trop verbeux, il faut probablement supprimer une bonne partie du texte. Kelson (d) 4 décembre 2011 à 16:53 (CET)
replies: text: Ainsi soit-il Oimabe (d) 4 décembre 2011 à 17:57 (CET)
thread_title:  Trop verbeux 

message: Il existe un concept "Pluvalor" (appelé également Eautarcie ) permettant de bonifier l'eau de pluie localement en la filtrant dans un premier bassin puis en la stockant dans une citerne enterrée en béton, ainsi qu'un système permettant de re-potabilisation de cette eau après usage. Ce concept mis au point par Joseph Orszagh est le fruit d'une vingtaine d'années de recherches scientifiques faites en partie à la Faculté des Sciences Appliquées de l'Université de Lubumbashi (Congo) et à l'Université de Mons-Hainaut (Belgique). Ces études ne sont pas reconnues par la législation belge ou française. Elles peuvent cependant ouvrir une voie d'avenir car elles permettent une valorisation locale des eaux de pluies.--2A01:E35:2EEE:43C0:9D9F:10DD:797D:7FCF (d) 7 juin 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Contre-point : l'eau de pluie est potable ? 

message: Bonjour,
L'article dit que l'utilisation dans les machines à laver est autorisé depuis 2008 au §10.1 en citant une référence dont on peut douter du sérieux (site de defiscalisation...) et qui dit l'inverse: 
"Selon la Direction de l'eau du ministère en charge de l'environnement, le gouvernement devrait finalement accepter l'usage des eaux pluviales dans les toilettes, mais pas dans les machines à laver."
Je ne sais pas si l'on peut utiliser l'eau pluviale dans les machines à laver mais après lecture de l'article, je n'en sais pas plus :-)
Si quelqu'un a une idée sur le sujet, ce serait pas mal d'éclaircir cela.
80.12.110.201 (d) 30 octobre 2012 à 17:35 (CET)
thread_title:  Utilisation dans les machines à laver 

message: Motif de la demande :   
Récupération de l'eau de pluie et Collecte d'eau de pluie font doublon.
Je propose de scinder l'article en Installation de récupération d'eau de pluie, Collecte des eaux de pluie en Belgique et Collecte des eaux de pluie en France
Dans l'organisation des articles généraux on aurait désormais:
* Eau pluviale
** Collecte d'eau de pluie - Article général international
***Collecte des eaux de pluie en Belgique
***Collecte des eaux de pluie au Canada
***Collecte des eaux de pluie en France
***Collecte des eaux de pluie au Royaume-Uni
*Installation de récupération d'eau de pluie - plus technique
Demande déposée par Oimabe (discuter) 17 juillet 2018 à 17:53 (CEST)
replies: text: Ne faudrait-il pas plutôt les renommer en Gestion des eaux pluviales, Gestion des eaux pluviales en France, etc ? Pour l'article Installation de récupération d'eau de pluie, pourquoi pas...l'article Réservoir d'eau de pluie pourrait en être un article détaillé... --Krosian2B (discuter) 19 juillet 2018 à 14:50 (CEST)
replies: text:  On renomme comme on veut par la suite. L'idée rapport à Réservoir d'eau de pluie est bonne. Il me semble qu'on est d'accord pour la scission.--Oimabe (discuter) 19 juillet 2018 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Récupération de l'eau de pluie]]