lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yuman.io/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 18 janvier 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Yuman.io]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour à tous, YUMAN.io est en effet une startup de création récente (18 mois) et de ce fait peut paraître manquer de sources. Chicken and egg problem. Sachez toutefois que l'équipe est totalement mobilisée pour innover et répondre aux besoins de ses nombreux utilisateurs professionnels. YUMAN.io a participé à plusieurs salons internationaux dont Maintenance Expo Anvers 2019, InstallDay Bruxelles 2019, ou encore EnergiesPlus : https://www.energiesplus.be/fr/liste-des-exposants/201600914/yuman. Yuman.io a également été repéré par Appvizer.com : https://www.appvizer.fr/magazine/operations/gmao/le-top-3-des-logiciels-gmao-gratuits. Au nom de son équipe, de ses utilisateurs et de ses partenaires nous vous remercions de maintenir cette article Vincent Moreau (discuter) 20 janvier 2020 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour à tous, YUMAN.io est en effet une startup de création récente (18 mois) et de ce fait peut paraître manquer de sources. Chicken and egg problem. Sachez toutefois que l'équipe est totalement mobilisée pour innover et répondre aux besoins de ses nombreux utilisateurs professionnels. YUMAN.io a participé à plusieurs salons internationaux dont Maintenance Expo Anvers 2019, InstallDay Bruxelles 2019, ou encore EnergiesPlus : https://www.energiesplus.be/fr/liste-des-exposants/201600914/yuman. Yuman.io a également été repéré par Appvizer.com : https://www.appvizer.fr/magazine/operations/gmao/le-top-3-des-logiciels-gmao-gratuits. Au nom de son équipe, de ses utilisateurs et de ses partenaires nous vous remercions de maintenir cette article Vincent Moreau (discuter) 20 janvier 2020 à 19:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Eximau (discuter) 18 janvier 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouvelles Écoutes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Nouvelles Écoutes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je note quand même quelques sources manquantes:
* https://www.lefigaro.fr/medias/2018/10/22/20004-20181022ARTFIG00236-podcast-nouvelles-ecoutes-veut-seduire-la-tele.php 2018
* https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/10/15/le-studio-nouvelles-ecoutes-lance-six-programmes-dont-deux-fictions_6015624_3246.html 2019
* https://untitledmag.fr/podcasts-nouvelle-ecoutes-sagrandissent/ 2017
* https://www.strategies.fr/actualites/medias/4027328W/nouvelles-ecoutes-sous-l-oeil-du-business.html 2019
Du coup, je pense qu'on a WP:CAA de couvert, y a 2 ans, y a des sources centrées (en plus des quelques sources de base). --Misc (discuter) 19 janvier 2020 à 01:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# podcast notoire et relayé par la presse nationale— Nattes à chat [chat] 19 janvier 2020 à 01:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # podcast notoire et relayé par la presse nationale— Nattes à chat [chat] 19 janvier 2020 à 01:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page promo et sources détournées. Exemple : "Rond Central" n'est pas lancé par Nouvelles Ecoutes, mais par la Ligue 1. Nouvelles Ecoutes n'en est que la plateforme de diffusion, grosse nuance. "Les émissions de Nouvelles Ecoutes sont disponibles gratuitement" 1/ sauf qu'elles ne sont PAS de N.E mais diffusées par N.E.  2/ gratuites, comme tout podcast, sauf ceux qui sont payants... Si ça c'est pas de la promo. Notoriété contagieuse ? Non. Il s'agit d'une plateforme de diffusion de podcasts, ok, mais à aucun moment ce n'est dit dans l'article. Tout est discrètement orienté pour donner l'impression que N.E. a un pouvoir éditorial, ce n'est évidemment pas la réalité. Je vous conseille la liste des podcasts diffusés actuellement sur la plateforme... --Hyméros    (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 19:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mounir Belkhir/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2020 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Mounir Belkhir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pub + pas de source. Tarte 19 janvier 2020 à 02:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pub + pas de source. Tarte 19 janvier 2020 à 02:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Œdipe en Médoc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Œdipe en Médoc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'auteur Hubert Monteilhet est très connu et je suis quasiment certain que lors de la sortie de ce roman, il a dû être invité sur les plateaux TV et son livre a dû faire l'objet de comptes rendus de la part des critiques littéraires. --A boire, Tavernier ! (discuter) 20 janvier 2020 à 07:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'auteur Hubert Monteilhet est très connu et je suis quasiment certain que lors de la sortie de ce roman, il a dû être invité sur les plateaux TV et son livre a dû faire l'objet de comptes rendus de la part des critiques littéraires. --A boire, Tavernier ! (discuter) 20 janvier 2020 à 07:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources. Pourtant il est vrai que l'auteur est connu. Mais peut-être le roman n'est-il pas très bon ? Je m'interroge : ne faudrait-il pas créer la page Liste des romans d'Hubert Monteilhet pour récupérer une partie du résumé ? --Éric Messel (Déposer un message) 20 janvier 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ordre de préséance en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Ordre de préséance en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai pas vérifié la liste dans le détail mais le décret cité est toujours en vigueur  donc l'article semble à jour. Les autres sources centrées citées dans l'article concernent plutôt l'aspect historique de l'ordre de préséance qui n'est pas beaucoup développé dans le texte. Cependant, cet article est une annexe de la page Ordre de préséance détaillant la liste pour la France sans surcharger la page principale, et donc tout à fait admissible. 
#  en l'absence d'argument pour la suppression (« pas à jour » et « qui peut être intéressé par cette liste ? » étant le degré zéro de l'argumentation sur l'admissibilité). — Hr. Satz 19 janvier 2020 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas vérifié la liste dans le détail mais le décret cité est toujours en vigueur  donc l'article semble à jour. Les autres sources centrées citées dans l'article concernent plutôt l'aspect historique de l'ordre de préséance qui n'est pas beaucoup développé dans le texte. Cependant, cet article est une annexe de la page Ordre de préséance détaillant la liste pour la France sans surcharger la page principale, et donc tout à fait admissible. 
#  en l'absence d'argument pour la suppression (« pas à jour » et « qui peut être intéressé par cette liste ? » étant le degré zéro de l'argumentation sur l'admissibilité). — Hr. Satz 19 janvier 2020 à 10:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pacamambo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Pacamambo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --KAPour les intimes © 19 janvier 2020 à 07:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --KAPour les intimes © 19 janvier 2020 à 07:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Becq de Fouquières

message: Bonjour ,
L'objectif d'un article familial sur Wikipédia n'est pas d'afficher exhaustivement tous les membres d'une famille, mais seulement ceux qui sont plus ou moins notoires, avec en plus :
* les échelons qui permettent de les relier
* l'ascendance agnatique de la famille jusqu'au début de la filiation suivie.
Je vous invite donc à :
* supprimer les derniers descendants Fouquières, s'il n'ont rien de notoire
* ajouter la filiation agnatique depuis son origine connue (si vous pouvez la sourcer).
Par ailleurs, il convient d'ajouter des sources indépendantes de la famille et de retirer les sources produites par un membre de la famille, conformément aux règles et usages Wikipédia. Les sites internet contributifs, tels que Généanet, ne sont pas admis en sources.
Cordialemennt, Keranplein (discuter) 19 janvier 2020 à 00:21 (CET)
thread_title:  Filiation
Discussion:Algorithme à Double Ratchet

message: Salut la communauté Wikipedia. J'ai tenté de refaire cet article et de l'étoffer avec du nouveau contenu. Malheureusement je ne suis pas un expert en cryptographie, donc ce serait bien si un connaisseur du domaine pouvait vérifier qu'il n'y a pas d'erreur ;) Le Vernaculaire (discuter) 29 août 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Vérification du contenu
Discussion:Yank/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 05:27 (CET)
thread_title:  [[Yank]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 05:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 05:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hérésie trilingue

message: Bonjour, je lis et relis, et n'y comprends rien. Le Titulus crucius, pourquoi? La note 1 explique quoi? Cyril et Méthode, mais encore? Le timbre Dimitroff? J'espère que des gens qui s'y connaissent viendront y mettre le nez, parce que là, ça n'éclaire rien du tout. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 19 janvier 2020 à 09:06 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Limogeage/LSV 17881

message: , tu viens de soumettre ta 500ème proposition ! La première ayant été faite le 29 août 2015, il y a 1596 jours, soit une moyenne de 9.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 32 anecdotes proposées, soit une moyenne de 16 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.9 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
: Ce n'est jamais que la moitié du nombre de propositions de  . NAH, le 14 janvier 2020 à 07:18 (CET)
replies: text:  Hazebrouck#Noms dérivés ? NAH, le 14 janvier 2020 à 19:49 (CET)
replies: text:  Une seule occurrence véritable du terme, avec une seule référence et un lien mort, c'est un peu court…, mais une recherche google en donne d'autres qui pourraient être ajoutées. Ceci dit pourquoi ne pas faire le parallèle justement avec le verbe "limoger" ?  - Cymbella (discuter chez moi) -  14 janvier 2020 à 21:39 (CET)
thread_title:  Une variante du limogeage
Discussion:Tintin et le Temple du Soleil/LSV 17879

message: Proposant : EB (discuter) 13 janvier 2020 à 22:58 (CET)
replies: text: Je me suis dit que l'absence de précision aiguiserait la curiosité mais peu importe. --EB (discuter) 14 janvier 2020 à 10:41 (CET)

text: Pas de problème, c'est en place. --EB (discuter) 17 janvier 2020 à 16:00 (CET)
thread_title:  T'as voulu voir le Pérou...
Discussion:Langmaker/Admissibilité

message: Proposé par : JulienLEU (discuter) 19 janvier 2020 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Langmaker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai rajouté des sources écrites sur la notoriété du site (qui ne sont pas les mêmes que celles de la version anglophone) : un créateur de langue pour le cinéma relativement connu David J. Peterson et une universitaire ayant traité du sujet des langues construites dans un livre et des articles de journaux. De plus, j'ai changé le lien Wayback Machine, et il fonctionne désormais. Je pense que l'article est facilement étoffable. --Mardikhouran (discuter) 30 janvier 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai rajouté des sources écrites sur la notoriété du site (qui ne sont pas les mêmes que celles de la version anglophone) : un créateur de langue pour le cinéma relativement connu David J. Peterson et une universitaire ayant traité du sujet des langues construites dans un livre et des articles de journaux. De plus, j'ai changé le lien Wayback Machine, et il fonctionne désormais. Je pense que l'article est facilement étoffable. --Mardikhouran (discuter) 30 janvier 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Éventuellement (je dis bien éventuellement) un paragraphe dans la page Langue_construite, ceci d'un point de vue purement historique, Langmaker n'étant plus en fonction, le lien externe étant cassé, même chez Wayback Machine.--Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 13:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doyenné de Caen

message: Pour info, la suppression de cette page a été proposée en 2020 et décision a été prise de conserver la page. Cf. Discussion:Doyenné de Caen/Admissibilité. Karldupart (discuter) 8 décembre 2022 à 14:26 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mapuche (roman)

message: Bonjour 
Merci pour cet article . 
Histoire de contribuer à l'améliorer, je dois vous rappeler qu'un article doit appliquer les conventions typographiques de Wikipédia. Ici, ça concerne surtout les points suivants, qui restent donc à corriger le cas échéant :
* L'italique ne doit en principe être appliqué dans un article que pour les passages ou termes en langue étrangère, et pour les titres d’œuvre (titre de roman, par exemple).
* Les citations doivent être placées entre guillemets (jamais de guillemets droits anglais "", mais uniquement des guillemets français «  »). Si un bref passage de l'article doit être considéré comme citation tirée du texte du livre, il doit donc être entre guillemets, pas en italique : donc « yeux bleu mésange », « La Duchesse », « gros gibier », « botaniste émérite » et non yeux bleu mésange, La Duchesse, gros gibier, botaniste émérite, car mettre ces passages en italique donne l'impression incongrue qu'il s'agit de titres d’œuvre. En revanche, on a effectivement bien apropiador, El Picador, Página/12, puisque il s'agit de termes en langue étrangère, ou de titre d’œuvre (le titre d'un journal tombe dans ce cas).  
* Pour mémoire : Les références doivent être placées avant la ponctuation et non après comme en anglais. 
* Et il faut (à la différence de l'anglais) un espace avant un point-virgule, deux-points, un point d'interrogation ou d'exclamation, etc. En revanche, pas d'espace devant un point ou une virgule.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 janvier 2020 à 16:04 (CET)
thread_title:  Typo de l'article
Discussion:Constantin Dragaš

message: Je demande beaucoup à quelqu'un qui comprend le sujet au moins un peu de corriger l'article. Parce que dans ce type d'informations, ce n'est pas seulement faux mais aussi frivole, voire drôle.
Ce magnat, et plutôt un seigneur féodal au XIVe siècle à la bataille de Velbajd, n'est pas seulement le grand-père du dernier empereur romain Constantin XI Paléologue, mais aussi l'arrière-grand-grand-grand-père du premier tsar russe et pratiquement fondateur de la Russie, Ivan le Terrible. La ville de Kyoustendil porte son nom moderne, à savoir. le nom de la ville signifie turc ottoman - le Pays de Constantin.
Et qu'est-ce que l'enfer signifie "serbe". Oui, Stefan Uroš IV Dušan /le seul membre de la dynastie des Nemanjić non canonisé par l'Église orthodoxe serbe/ était le tsar des Serbes, et même des Grecs (il se moque plutôt d'eux), mais ses origines, ses actes et sa vie trahissaient d'autres aspirations. Traduisez son article sur sa tante  !
Voici un document historique de l'académicien Jordan Ivanov selon lequel la "capitale" de Constantin Dragaš a été désignée ville historique au 15/16 siècle:
... Constantin Dragaš le souverain suprême de la région bulgare ...
(Sadeddin: Les bulgares en Macédoine: à la page 45 ou 160)
ps. C'est comme écrire que Paris est une ville allemande parce que les Francs sont une tribu allemande. Et dans l'image, ce n'est pas Constantin Dragaš, cela a longtemps été contesté scientifiquement. Il y avait une telle hypothèse au 19ème siècle, mais ... nous sommes maintenant au 21ème siècle. Angel Angel 2 (discuter) 19 janvier 2020 à 16:13 (CET)
thread_title:  Nécessite une édition sémantique sérieuse
Discussion:Rayan Cherki/Admissibilité

message: Proposé par : Avlaa (discuter) 19 janvier 2020 à 17:21 (CET)
thread_title:  [[Rayan Cherki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Joueurs participant à la Ligue des champions européenne. Est entré en jeu contre le Zénith Saint-Pétersbourg en novembre. — Jackrs (discuter) le 19 janvier 2020 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Joueurs participant à la Ligue des champions européenne. Est entré en jeu contre le Zénith Saint-Pétersbourg en novembre. — Jackrs (discuter) le 19 janvier 2020 à 17:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le critère de la ligue des champions est rempli pour 16 minutes seulement. 8 matchs en Ligue ne suffisent pas. La notoriété n'est pas établie depuis 2 ans. Cet article a été créé trop tôt. On aurait gagné du temps si les promoteurs de cet article avait été un peu patient. --Ange Gabriel (discuter) 21 janvier 2020 à 09:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clyde Butcher

message: {{Traduit de|en|Clyde Butcher|8 novembre 2019|925125102}}

message: {{Suivi de traduction|article=Clyde Butcher|langue=en|avancement=en cours}}

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|Environnement|faible
|avancement=ébauche
}}

message: on s'entend que c'est pas au point... --Kirham quelque chose à déclarer? 31 juillet 2021 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Sourçage
Discussion:Porntip Papanai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2020 à 18:28 (CET)
thread_title:  [[Porntip Papanai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peu connue en France, mais pas mal de rôles dans des films ThaÏs ou anglo-saxons et des interwikis avec des sources en anglais. Des sources dans l'article en FR, même si peu d'entre-nous lisent le Thaï (caractères spéciaux)... Pas de raison de supprimer. --34 super héros (discuter) 25 janvier 2020 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu connue en France, mais pas mal de rôles dans des films ThaÏs ou anglo-saxons et des interwikis avec des sources en anglais. Des sources dans l'article en FR, même si peu d'entre-nous lisent le Thaï (caractères spéciaux)... Pas de raison de supprimer. --34 super héros (discuter) 25 janvier 2020 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (bandeau d'admissibilité) - De très (trop) nombreuses fiches de films (inutiles) où elle est à peine citée (de par la distribution). Seules les réfs isuues de thairath.co.th pourraient éventuellement servir en complément (et encore que...) mais, sans source centrée et dédiée, ce me semble encore bien insuffisant au regard des critères (WP:NAVI, WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN). — Lagribouille (discuter) 21 janvier 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer