lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Mystères/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[Les Mystères]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  émission totalement mystérieuse en effet, aucun intérêt encyclopédique. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  émission totalement mystérieuse en effet, aucun intérêt encyclopédique. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Maîtres de l'humour/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[Les Maîtres de l&#39;humour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Concept :  Aucune originalité, aucun intérêt encyclopédique. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Concept :  Aucune originalité, aucun intérêt encyclopédique. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Langue de bois s'abstenir/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Langue de bois s&#39;abstenir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  une émission de plus qui parle de l'actualité, rien de remarquable. Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une émission de plus qui parle de l'actualité, rien de remarquable. Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'émission possède une certaine longévité mais un horaire confidentiel et le fait qu'elle soit une émission de débat parmi tant d'autres. --Rayquachu (discuter) 12 juin 2020 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Zéro limite/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Zéro limite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'arrêt après 2 émissions démontre l'absence totale d'intérêt encyclopédique. Pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'arrêt après 2 émissions démontre l'absence totale d'intérêt encyclopédique. Pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouvelle Star, ça continue.../Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Nouvelle Star, ça continue...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  debriefing de l'émission principale, je ne vois pas où est le potentiel encyclopédique. Une section dans Nouvelle Star serait amplement suffisant. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  debriefing de l'émission principale, je ne vois pas où est le potentiel encyclopédique. Une section dans Nouvelle Star serait amplement suffisant. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  avec La Nouvelle star pr ne pas perdre les rares lignes qui sont à conserver. --Baobabjm (discuter) 14 juin 2020 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Journal de Bertrand Chameroy/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[Le Journal de Bertrand Chameroy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nombre d'émissions ? trois, et donc on a droit au détail de chacune pour remplir la page. Nombre de sources ? trois, dont une seule consacrée à l'émission a propos de plagiat, le reste comme d'hab sur les audiences. Niveau de pertinence encyclopédique ? zéro. Kirtapmémé sage 8 juin 2020 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombre d'émissions ? trois, et donc on a droit au détail de chacune pour remplir la page. Nombre de sources ? trois, dont une seule consacrée à l'émission a propos de plagiat, le reste comme d'hab sur les audiences. Niveau de pertinence encyclopédique ? zéro. Kirtapmémé sage 8 juin 2020 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SOS : Un boulot pour mon ado/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[SOS : Un boulot pour mon ado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  une seule émission... Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une seule émission... Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tellement people/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[Tellement people]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bienvenue chez Cauet/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[Bienvenue chez Cauet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  "belle" liste d'invités, mais sinon, c'est le vide intersidéral. Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  "belle" liste d'invités, mais sinon, c'est le vide intersidéral. Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scandales (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Scandales (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les bandeaux occupent 90% de l'article... Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les bandeaux occupent 90% de l'article... Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources secondaires. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sorry je me marie/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Sorry je me marie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans intérêt. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans intérêt. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SOS : Ma famille a besoin d'aide/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[SOS : Ma famille a besoin d&#39;aide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pas de source mais assez notoire, me semble-t-il --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source mais assez notoire, me semble-t-il --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  on est bien content de savoir que l'émission du 11 octobre 2015 était le SOS de Rachel et Dylan ! Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chéri, t'es le meilleur/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  [[Chéri, t&#39;es le meilleur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  que dire... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  que dire... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coup de jeune à Vegas : Les Ieuvs font leur show/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:43 (CEST)
thread_title:  [[Coup de jeune à Vegas : Les Ieuvs font leur show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'ai même pas osé regardé l'article, le titre me suffit : aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai même pas osé regardé l'article, le titre me suffit : aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Azap/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Azap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'émission ... tout un programme ! Allez on zappe ASAP. Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'émission ... tout un programme ! Allez on zappe ASAP. Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ax Men/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Ax Men]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique, aucune source secondaire. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, aucune source secondaire. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carrément ... (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[Carrément ... (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  carrément à oublier... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  carrément à oublier... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faites entrer l'invité (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Faites entrer l&#39;invité (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  que dire... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  que dire... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Semaine dans le rétro/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[La Semaine dans le rétro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article ne dit même pas ce qu'est devenu Kamel Toe, c'est dommage... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article ne dit même pas ce qu'est devenu Kamel Toe, c'est dommage... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Est-ce que ça marche ?/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Est-ce que ça marche ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une émission sur les "pratiques culturelles" produite par H20 ... Ca laisse rêveur. Plus sérieusement, selon l'ami Google : un art. de l'Express qui se borne à reproduire les propos d'A. Massenet et de C. Hanouna. Sinon OZAP, Morandini et cie : rien que des audiences et le décès prématuré de cette émission au bout d'une saison. En ccl° hors critères généraux + ne permet pas d'appliquer l'exception de l'audiovisuel. --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une émission sur les "pratiques culturelles" produite par H20 ... Ca laisse rêveur. Plus sérieusement, selon l'ami Google : un art. de l'Express qui se borne à reproduire les propos d'A. Massenet et de C. Hanouna. Sinon OZAP, Morandini et cie : rien que des audiences et le décès prématuré de cette émission au bout d'une saison. En ccl° hors critères généraux + ne permet pas d'appliquer l'exception de l'audiovisuel. --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Camille Combal et son orchestre/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Camille Combal et son orchestre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'article est bien construit, malgré l'absence de sourçage. Peut-être pouvons-nous lui laisser une chance ? --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 17 juin 2020 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article est bien construit, malgré l'absence de sourçage. Peut-être pouvons-nous lui laisser une chance ? --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 17 juin 2020 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  une émission radio comme une autre. Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Soir Show/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[Le Soir Show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : j'ai engagé une réflexion d'ensemble sur l'admissibilité de toutes ces émissions sur les stations musicales, réflexion non encore aboutie. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 21 juin 2020 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : j'ai engagé une réflexion d'ensemble sur l'admissibilité de toutes ces émissions sur les stations musicales, réflexion non encore aboutie. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 21 juin 2020 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  que dire... Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer