Discussion:Simone Machado Rebmann/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:38 (CET)
replies: text: Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[Simone Machado Rebmann]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand .
* Source 1 : 2013:  in Die Wochenzeitung
* Source 2 : 2021:  in Die Weltwoche
* Autres sources (deux maximum) : 
* 2021:  in Berner Zeitung
* 2021:  in Blick
* 2023:  in Neue Zurcher Zeitung
* Demandé par 2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666 (discuter) 21 février 2024 à 21:12 (CET)
replies: text: Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand .
* Source 1 : 2013:  in Die Wochenzeitung
* Source 2 : 2021:  in Die Weltwoche
* Autres sources (deux maximum) : 
* 2021:  in Berner Zeitung
* 2021:  in Blick
* 2023:  in Neue Zurcher Zeitung
* Demandé par 2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666 (discuter) 21 février 2024 à 21:12 (CET)
replies: text: Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article dans un état épouvantable (j'essaierai de le reprendre ces prochains jours), personnalité ne remplissant pas les critères spécifiques de WP:NPP, mais couverture centrée d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart "grâce" à l'expulsion et à tout ce qui a trait aux coronasceptiques.--Sherwood6 (discuter) 18 mars 2024 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article dans un état épouvantable (j'essaierai de le reprendre ces prochains jours), personnalité ne remplissant pas les critères spécifiques de WP:NPP, mais couverture centrée d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart "grâce" à l'expulsion et à tout ce qui a trait aux coronasceptiques.--Sherwood6 (discuter) 18 mars 2024 à 15:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:38 (CET)
thread_title:  Neutre