lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éditions Hélène Jacob/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, malheureusement Amazon ou Fnac ne sont que des sites commerciaux, pas des sources. 726 références sont google books c'est extrêmement faible. Ce qu'il faut pour prouver la notoriété de cette maison ce sont surtout des études ou des articles sur elle. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2014 à 15:15 (CEST)

text: Bonjour à nouveau,
Je comprends la nécessité d'avoir des articles et des références non commerciales. Vous trouverez ici un article de la Dépêche du midi sur un auteur de la maison qui fait référence aux Editions Hélène Jacob. Ici encore une autre interview d'auteur qui référence les EHJ sur un article papier datant de novembre 2013.
Une interview radio de l'éditrice des EHJ est prévue dans les prochains jours, et je ne manquerai pas d'y ajouter le lien en référence, si la page, je l'espère, est validée avec les informations complémentaires que je viens d'ajouter et que je ne manquerai pas d'ajouter en références.
Bien Cordialement --CathyEHJ
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Maison très récente dont la notoriété ne me semble pas avérée. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Hélène Jacob]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Maison très récente dont la notoriété ne me semble pas avérée. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Maison très récente dont la notoriété ne me semble pas avérée. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ramin Asgard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Ramin Asgard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en l'état.  --Arthur Crbz (discuter) 11 mai 2014 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en l'état.  --Arthur Crbz (discuter) 11 mai 2014 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moustache (chanson)

message: Je trouve que l'air de cette chanson ressemble beaucoup à celui de Papaoutai de Stromae. Personne n'a remarqué ? --Creib (discuter) 13 mai 2014 à 15:34 (CEST)
replies: text: Je l'ai également remarqué (voir aussi La Libre.be). Cordialement --Etiennekd (d) 13 mai 2014 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Discussion:Morio Hatano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Morio Hatano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , je ne connais pas grand chose aux anime, mais je connais Saint Seya Omega. Les sources en référfences de l'article me semblent recevables. Mais je souhaiterais surtout que les spécialistes de l'anime s'expriment -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  9 avril 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je ne connais pas grand chose aux anime, mais je connais Saint Seya Omega. Les sources en référfences de l'article me semblent recevables. Mais je souhaiterais surtout que les spécialistes de l'anime s'expriment -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  9 avril 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Réalisateur de 4 épisodes d'une série télé. Notoriété très faible.--Clodion 9 avril 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Morio Hatano ==
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[Morio Hatano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sa longue filmographie à différents postes, sur des productions connues semble convenir aux critère de notoriété.Silanoc (discuter) 18 mai 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sa longue filmographie à différents postes, sur des productions connues semble convenir aux critère de notoriété.Silanoc (discuter) 18 mai 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété à base de blogs pour ce réalisateur d'épisodes de Les nouveaux chevaliers du Zodiaque, bio invérifiable. Patrick Rogel (discuter) 18 mai 2014 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tetsuya Nishio/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:32 (CEST)
replies: text: Ces critères sont respectés (directeur de l'animation et directeur de la conception des personnages sur plus de trois longs métrages distribués), mais il ne s'agit que d'un essai. Binabik (discuter) 11 mai 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[Tetsuya Nishio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , une courte recherche donne déjà de bonnes sources (cf. discussion ci-dessus), au moins un prix, longue collaboration avec Mamoru Oshii. Binabik (discuter) 11 mai 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une courte recherche donne déjà de bonnes sources (cf. discussion ci-dessus), au moins un prix, longue collaboration avec Mamoru Oshii. Binabik (discuter) 11 mai 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:David François Moreau/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[David François Moreau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est faux de dire qu'il n'y a pas de source.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources. Sa filmographie est conséquente.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources. Sa filmographie est conséquente.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV d'artiste --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il a créé en 2001, "les Productions Orgeville". Cette société est spécialisée dans le secteur d'activité de l'enregistrement sonore et édition musicale, situé à Paris dans le 5ème.--Dafrmo (discuter) 17 mai 2014 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Smita Patil Memorial Award

message: Bonjour, Je ne suis pas sûre de l'admissibilité de cet article. En effet, la wiki en anglais, pourtant très fournie dans le domaine du cinéma indien et assez ouverte en ce qui concerne les critères d'admissibilité, n'a d'article ni pour cette récompense ni pour l'organisme qui l'attribue. Merci de fournir quelques sources qui permettent de lever le doute. Cordialement, Edoli (discuter) 11 mai 2014 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Minamoto no Makoto

message: Le 28 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 janvier 2021 à 15:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aristide Quillet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Stéphane8888 discuter 11 mai 2014 à 18:22 (CEST)
replies: text:  ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  11 mai 2014 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Apoprotéine

message: La partie sur ApoB100 et ApoB48 n'a aucun rapport avec le reste de l'article. Ca me semble plutôt relever de la page apolipoprotéine et pas de la page apoprotéine. Ca semble une confusion.
--Fdardel (discuter) 11 mai 2014 à 19:28 (CEST)
thread_title: ApoB100 et ApoB48
Discussion:Ariane Quatrefages/Admissibilité

message: Proposé par : NSV
L'article a pour sujet une personne ayant très peu d'article sur internet à son sujet.
Il n'y a aucune source dans cet article.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai mis un lien sur le nom de l’intéressée, qui apparaît dans w:fr:Miss Rhône-Alpes#Les Miss. Alphabeta (discuter) 12 mai 2014 à 20:48 (CEST)
replies: text: ... ainsi que dans w:fr:Miss France 2000#Classement final. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[Ariane Quatrefages]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai mis un lien sur le nom de l’intéressée, qui apparaît dans w:fr:Miss Rhône-Alpes#Les Miss. Alphabeta (discuter) 12 mai 2014 à 20:48 (CEST)
replies: text: ... ainsi que dans w:fr:Miss France 2000#Classement final. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# a acquis une certaine notoriété.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # a acquis une certaine notoriété.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne correspond pas aux critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Véronique Caloc/Admissibilité

message: Proposé par : NSV
L'article a pour sujet une personne ayant très peu d'article sur internet à son sujet. Il n'y a aucune source dans cet article.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Martinique projet territorialement compétent pour cette Miss Martinique 1997. Alphabeta (discuter) 12 mai 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Caloc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Martinique projet territorialement compétent pour cette Miss Martinique 1997. Alphabeta (discuter) 12 mai 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Même si je ne suis pas fan de ce genre de concours,  le personnage a une notoriété indéniable. Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même si je ne suis pas fan de ce genre de concours,  le personnage a une notoriété indéniable. Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne correspond pas aux critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éméné Nyamé/Admissibilité

message: Proposé par : NSV
La personne est très peu connu.
Cet article est à sourcer depuis des années.^
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources à l'article et une section "Etudes". Mario93 (discuter) 13 mai 2014 à 09:18 (CEST)
thread_title:  [[Éméné Nyamé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources à l'article et une section "Etudes". Mario93 (discuter) 13 mai 2014 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources à l'article et une section "Etudes". Mario93 (discuter) 13 mai 2014 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les miss France, OK, les miss régionales, il ne faut pas exagérer. Toutes les sources sont régionales, hormis celles qui parlent d’un concours très peu notable (Miss Model of the World), datant toutes de fin novembre 2009. Ça me semble insuffisant au vu des critères WP:NPER. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fraction continue généralisée

message: #\begin{pmatrix}h_{n-1}&h_n\\k_{n-1}&k_n\end{pmatrix}  + :en:Modular group#Number-theoretic properties
#\begin{pmatrix}h_n&h_{n-1}\\k_n&k_{n-1}\end{pmatrix}  Thomson, L. M. Milne, The Calculus Of Finite Differences, 1933 + Keith Matthews, Some continued fractions identities + http://www.fq.math.ca/Scanned/37-4/advanced37-4.pdf (p. 3) + http://www.fq.math.ca/Scanned/15-3/hoggatt2.pdf + A. J. van der Poorten, Symmetry and Folding of Continued Fractions + A. J. van der Poorten, An Introduction to Continued Fractions + https://cs.uwaterloo.ca/~shallit/Talks/vdp3.pdf (« this idea is apparently due to Hurwitz (c. 1917), Frame (1949), and Kolden (1949), independently but popularized by VDP »)
#\begin{pmatrix}h_n&k_n\\h_{n-1}&k_{n-1}\end{pmatrix} http://www.math.utah.edu/~hooper/Papers/ContinuedFractionsResearchReport.pdf
#\begin{pmatrix}k_{n-1}&h_{n-1}\\k_n&h_n\end{pmatrix} http://fermatslasttheorem.blogspot.fr/2005/12/continued-fractions-and-matrices.html
#\begin{pmatrix}h_{n-1}&k_{n-1}\\h_n&k_n\end{pmatrix} http://physics.gu.se/~ostlund/pubs/pra86.pdf
Le choix 1 me semblait le plus naturel (voir Fraction continue généralisée#Transformations de Möbius) mais le 2 semble plus sourçable, et plus commode pour la preuve de Fraction continue d'un irrationnel quadratique#Développement purement périodique. Comment réconcilier les deux ? plus précisément : comment rendre 2 aussi "naturel" que 1 ? Je sais bien qu'une façon de botter en touche serait de tout ramener aux continuants, comme George Chrystal, Algebra, an Elementary Text-Book, vol. 2 (voir aussi http://www.dm.unito.it/~cerruti/ac/cfracfact.pdf et http://books.google.fr/books?id=lTUP4A5qdWUC&pg=PA243 ) mais ça me semble moins "naturel". Anne (discuter) 11/5/14 à 22h
:En refeuilletant  (p. 6), j'ai compris pourquoi le choix 2 était tout aussi naturel (voire plus) et pouvait lui aussi se formuler en termes de transformations de Möbius. Sauf objections, je compte remplacer le choix 1 par le 2 dans tous les articles où je l'avais introduit (avec toutes les harmonisations qui vont avec, dans les énoncés et preuves). Anne (discuter) 16 mai 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Matrices : sources et choix ?
Discussion modèle:Palette Classe Kitty Hawk

message: Il faudrait plutôt indiqué celle des portes-avions ;) je suis sur mon portable et n’arrive pas affaire des copié collé… L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 mai 2014 à 20:49 (CEST)
replies: text: C'est fait ! Halala, les copier-coller trop hâtifs... Hein,  ?  Gonzolito Pwet 11 mai 2014 à 20:53 (CEST)
replies: text:  En effet, toutes mes excuses ! Merci de me l'avoir signalé et merci à Gonzolito d'avoir corrigé !  --CptKeyes (discuter) 11 mai 2014 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Liste des navires amphibies ?
Discussion:Mrzyk & Moriceau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Articles en doublons pour ce couple d'artistes qui ont toujours travaillé ensemble et qui cosignent toutes leurs œuvres. Fusionner et renommer en Mrzyk & Moriceau, nom sous lequel il sont connus. Voir leur notice d'autorité BNF ici. Merci. 83.204.230.59 (discuter) 14 avril 2014 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Petra Mrzyk]] et [[Jean-François Moriceau]]
Discussion:Georges Donomek/Admissibilité

message: Proposé par : Bonga (discuter) 11 mai 2014 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Georges Donomek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  haute probabilité de canular. Pas d'article sur Wiki anglais. Pas crédité sur la page lien d'un ouvrage dont il est censé être co-auteur . Inconnu à l'Université de Toronto . S'il existe, sa notoriété est proche de zéro. --H2O(discuter) 11 mai 2014 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  haute probabilité de canular. Pas d'article sur Wiki anglais. Pas crédité sur la page lien d'un ouvrage dont il est censé être co-auteur . Inconnu à l'Université de Toronto . S'il existe, sa notoriété est proche de zéro. --H2O(discuter) 11 mai 2014 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Dubois de Saligny

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je me permets d'achever la demande de fusion de ces deux articles, initiée par . Les deux articles font vraisensablement état de la même personne. Cordialement, -Branor (discuter) 30 avril 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Alphonse Dubois de Saligny]] et [[Jean Pierre Isidore Alphonse Dubois de Saligny]]
Discussion:Clayton-John Beaver/Admissibilité

message: Proposé par : Bonga (discuter) 11 mai 2014 à 22:02 (CEST)
thread_title:  [[Clayton-John Beaver]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  idem proposant. --Deansfa 12 mai 2014 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem proposant. --Deansfa 12 mai 2014 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer