Discussion Wikipédia:Administrateur/Skippy le Grand Gourou

message: J'ai effectivement été un peu long, mea culpa — y'avait personne pour m'arrêter… Ça peut faire peur, aussi afin d'alléger la mise en page, je propose de passer chaque paragraphe en boîte déroulante avec un résumé, mais comme je sais que beaucoup n'aiment pas les boîtes déroulantes (en même temps c'est pas l'espace encyclopédique, je doute que quiconque aille imprimer cette page… ) je préfère demander l'avis avant. Z'en pensez quoi ?
J'en profite pour, au vu des premiers commentaires, faire le point sur la forme de ma candidature. Oui, elle est pleine de conneries (aisément discernables du contenu sérieux, j'ose espérer…), et oui, je suis au courant que les candidatures avec quelques traits d'humour (drôle ou pas n'est pas la question) ont plutôt du mal à passer, comme l'ont prouvé certaines candidatures récentes. Ceci étant, si je demande le balai c'est pas pour me le mettre dans le… — pardon, c'était trop tentant.  En tout domaine, j'ai coutume de penser qu'il est préférable de se passer du soutien des rabats-joie (et d'une manière plus générale de ceux dont on ne partage pas les valeurs), quitte à ce que ça foire, plutôt que de se compromettre et de leur devoir quelque chose. Si la candidature ne passe pas, j'en mourrirai pas… En espérant quand même que ceux-ci ne soient pas majoritaires ces temps-ci. (NB : Que ce soit clair, le terme « rabat-joie » ne s'applique pas ici aveuglément à ceux qui voteront contre, mais à ceux qui voteront contre au prétexte que la forme de la candidature manque de sérieux.)
Donc : boîtes ou pas boîtes ? Skippy le Grand Gourou (d) 25 juin 2010 à 06:48 (CEST)
replies: text: Pas boîtes, tu es suffisement explicite quant à la longueur pour que les gens qui ne lisent pas tout ne se sentent pas coupables. Et puis je n'aime pas modifier une page que les gens ont commencé à commenter. (Je voterai la semaine prochaine, rappelle-le moi si je t'oublie). Bertrouf 25 juin 2010 à 08:36 (CEST)
replies: text: Ok. J'ai rajouté (histoire d'allonger encore…) une phrase de résumé au début de chaque paragraphe. En ce qui concerne ta remarque, je pense qu'il est légitime d'apporter quelques modifications à la présentation le premier jour de vote (alors que les gens votent justement plutôt par rapport à la présentation qu'à une analyse des contributions du candidat), ne serait-ce que pour clarifier des points visiblement mal interprétés, car à moins de la faire relire on manque de recul lors de la rédaction. Je suppose qu'il y en aura encore quelques unes au long de la journée, après quoi je me cantonnerai à cette page de discussion. Skippy le Grand Gourou (d) 25 juin 2010 à 08:50 (CEST)
replies: text: J'ai décidé de quand même mettre en boîte : à quoi sert une présentation si elle n'est pas lue ? Skippy le Grand Gourou (d) 26 juin 2010 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Forme et mise en page 

message: Un certain nombre d'avis  (4 actuellement) mentionnent (entre autres) comme argument les propos tenus au bistrot. J'ai beau les lire et les relire, je ne parviens pas à comprendre quels propos me sont reprochés. Par curiosité, je serais reconnaissant à ces contributeurs s'ils pouvaient citer (même approximativement, de mémoire, ici ou sur ma Pdd, et maintenant ou après la candidature) les interventions qui ont motivé cette mauvaise impression. Merci.  Skippy le Grand Gourou (d) 28 juin 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Brèves de comptoir