Discussion:Systaime/Admissibilité

message: Proposé par : ViveZag (discuter) 5 avril 2014 à 21:04 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de faire un tout petit peu de mise en page dans ce fatras illisible.  A noter que les trois quart des liens sont soit cassés soit carrément des liens vers youtube ou tumblr ce qui est interdit. Les chroniques sur Canal+ sont introuvables. Le fameux Musée de la French Trash Touch n'existe tout simplement pas et l'internationale échantilloniste reste un Objet Volant Identifié pour n'avoir jamais décollé. Le mérite de cette personne est d'avoir mixé en boîte, participé à une conférence avec Nathalie Kosciusko-Morizet (pas très trash l'artiste de droite !) et avoir une mie à Libération probablement spécialisée dans le street art.ViveZag (discuter) 11 avril 2014 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Systaime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’article est sans doute à revoir, mais la notoriété semble réelle, avec des articles centrés sur lui ou son travail dans les médias à portée nationale depuis 2003 : Libération (2003), Libération (2011), L’Avenir (2009), Mediapart (review web, reprise d’un article de 2009 de davduf.net), Le Nouvel Obs (2008-2009), VSD (2008) + mention Le Nouvel Obs (2013). schlum =^.^= 12 avril 2014 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article est sans doute à revoir, mais la notoriété semble réelle, avec des articles centrés sur lui ou son travail dans les médias à portée nationale depuis 2003 : Libération (2003), Libération (2011), L’Avenir (2009), Mediapart (review web, reprise d’un article de 2009 de davduf.net), Le Nouvel Obs (2008-2009), VSD (2008) + mention Le Nouvel Obs (2013). schlum =^.^= 12 avril 2014 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant ViveZag (discuter) 5 avril 2014 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: __NOINDEX__
 
== :Systaime ==
Proposé par : LPLT  [discu] 7 septembre 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: Page très mal faite, copie de CV assez promotionnelle, mais l'artiste est admissible. Il est question de lui dans Libération, Technikart, il a assuré les premières parties de Charlélie Couture en concert, une cassette de ses oeuvres est en vente au Palais de Tokyo... --Ouicoude (Gn?) 7 septembre 2008 à 17:13 (CEST)
replies: text: Où dans libération. Si on donne la ref, et l'utilise en source ca serait bien. Un article dédié ds Libé ou juste une mention ?--LPLT  [discu] 7 septembre 2008 à 20:15 (CEST)
replies: text: Cette référence est rajoutéé dans l'article VoirLangladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)

text: Désolé mais la notoriété se démontre par des sources secondaires, pas par des on-dits du milieu. Je trouve la justification lègère.--LPLT  [discu] 8 septembre 2008 à 08:42 (CEST)

text: Cette référence a été rajoutée dans l'article Voir. Langladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Débat précédent (09/2008) 

message: Proposé par : LPLT  [discu] 7 septembre 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: Page très mal faite, copie de CV assez promotionnelle, mais l'artiste est admissible. Il est question de lui dans Libération, Technikart, il a assuré les premières parties de Charlélie Couture en concert, une cassette de ses oeuvres est en vente au Palais de Tokyo... --Ouicoude (Gn?) 7 septembre 2008 à 17:13 (CEST)
replies: text: Où dans libération. Si on donne la ref, et l'utilise en source ca serait bien. Un article dédié ds Libé ou juste une mention ?--LPLT  [discu] 7 septembre 2008 à 20:15 (CEST)
replies: text: Cette référence est rajoutéé dans l'article VoirLangladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)

text: Désolé mais la notoriété se démontre par des sources secondaires, pas par des on-dits du milieu. Je trouve la justification lègère.--LPLT  [discu] 8 septembre 2008 à 08:42 (CEST)

text: Cette référence a été rajoutée dans l'article Voir. Langladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)
thread_title:  [[:Systaime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* (voir ci-dessus dans la discussion) --Ouicoude (Gn?) 7 septembre 2008 à 17:13 (CEST)
replies: text: Désolé mais la notoriété se démontre par des sources secondaires, pas par des on-dits du milieu. Je trouve la justification lègère.--LPLT  [discu] 8 septembre 2008 à 08:42 (CEST)

text: Cette référence a été rajoutée dans l'article Voir. Langladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * (voir ci-dessus dans la discussion) --Ouicoude (Gn?) 7 septembre 2008 à 17:13 (CEST)
replies: text: Désolé mais la notoriété se démontre par des sources secondaires, pas par des on-dits du milieu. Je trouve la justification lègère.--LPLT  [discu] 8 septembre 2008 à 08:42 (CEST)

text: Cette référence a été rajoutée dans l'article Voir. Langladure (d) 10 septembre 2008 à 07:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *, cf proposition.--LPLT  [discu] 7 septembre 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  10 avril 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Débat précédent (04/2006) 

message: Proposé par : Inisheer :: Canal 16 28 mars 2006 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[:Systaime]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#sous réserve de le rendre moins autoprom...j'opte plutôt sa conservation.--mario SCOLAS 28 mars 2006 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #sous réserve de le rendre moins autoprom...j'opte plutôt sa conservation.--mario SCOLAS 28 mars 2006 à 07:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Inisheer :: Canal 16 28 mars 2006 à 01:18 (CEST)
thread_title: Supprimer