Discussion:Majorque

message: Psikorav 27 mai 2009 à 19:00 (CET)

message: Bonjour , je ne sais pas si c'était vous qui interveniez sous IP, dans ce cas bienvenu sur Wikipédia. Avec un compte ce sera plus simple pour échanger. Pour une fois que les catalans et les castillans sont d'accord, ce sont les français qui cassent les pieds pour des broutilles.
Donc, l'article est sur une île et une région d'Espagne. La partie sur la prononciation en Français ne peut pas occuper 30% de l'article.
# On ne va pas multiplier les exemples pour les prononciations et graphies du XIXe. 1866 si vous préférez, mais pas les deux. Personnellement je préfère celle de 1832 car la source pour la prononciation que vous avez indiquée est aussi de 1832. 
# La référence donnée pour la fin du XXe siècle est suffisante par Wikipédia (dictionnaire) donc là aussi on ne va pas multiplier à l'infini les demandes. (Le pdf n'est mentionné que pour la citation, on peut le supprimer, mais il cite Majorque page 10. ) ;
# Par ailleurs multiplier les exemples pour appuyer une thèse, sans citer les nombreuses fois où l'île est citée en français avec sa graphie contemporaine pourrait être considéré comme une prise de position (voir neutralité du point de vue). On en restera à un exemple.
# L'origine de la graphie Majorque est connue et bien attestée, c'est du latin médiéval. On peut le sourcer si nécessaire mais pas affirmer le contraire sans source.
# Les deux prononciations sont probablement utilisées, mais là, étant donné que la graphie diffère de la prononciation, ce serait plutôt à vous de sourcer.
Enfin, je vous rappelle que Majorque est une île importante en Espagne, dans les pays catalans, dans le monde Arabe. Il y a bien d'autres paragraphes à développer que de se concentrer sur un point de détail à la marge de la vocation de Wikipédia. Merci v_atekor (discuter) 16 septembre 2014 à 08:22 (CEST)
replies: text: Je viens de « découvrir » ce fil de discussion. À  : les questions relatives à la prononciation prennent effectivement trop de place dans w:fr:Majorque, qui est un article de l’encyclopédie générale Wikipédia. À  : la place des informations détaillées d’ordre linguistique est dans le projet frère le Wiktionnaire, en particulier dans l’entrée wikt:fr:Majorque de ce dictionnaire en ligne. Alphabeta (discuter) 26 juin 2016 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Majorque, prononciation 

message: bonjour,
je suis embêté pour ce paragraphe, car je ne comprends pas ce que cette liste bibliographique apporte à l'article. Il faudrait pouvoir dire ce que chaque auteur a apporté aux français (ou en général) sur la connaissance de l'île ou sa représentation imaginaire dans le contexte du paragraphe adéquat, bref : utiliser avant tout ces documents comme sources. Qu'en pensez vous ? v_atekor (discuter) 23 août 2015 à 11:36 (CEST)
replies: text: . Je suis d'accord que ce paragraphe n'a pas grand intérêt. Tout comme l'ensemble de ces paragraphes vides qui ne sont justifiés que par un titre suivi de  votre aide est la bienvenue. La même IP anti corrida qui a sévit sur l'autre article IP  s'est accrochée ici.  Pour donner le change ??? voir remarque de  sur la pdd Corrida. À + --Lepetitlord  [Fauntleroy] 23 août 2015 à 20:45 (CEST)
replies: text:  J'ai le même doute, mais d'un autre côté, je sais qu'un français résident à Majorque intervient régulièrement (sans jamais passer par la pdd) et sans maîtriser très bien les outils, et en ajoutant des références biblios improbables et assez recherchées (voir le § prononciation). Ca pourrait lui ressembler aussi. Cela étant, il n'est jamais intervenu sur la Corrida, ni ne s'est amusé à tracer mes modifs sur d'autres sujets... v_atekor (discuter) 24 août 2015 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Auteurs francophones et Majorque 

message: Je tiens à rappeler à tous que le sujet central est Majorque, pas la tauromachie. Ajouter un paragraphe sur ce thème pour indiquer les férias dans un contexte plus large sur les festivités est une chose, mais faire des développements supplémentaires est hors-propos. La tauromachie est remise en cause dans de nombreux endroits dans le monde, y compris en Espagne, cette mention est peu spécifique à la ville et à plus sa place sur l'article tauromachie. v_atekor (discuter) 13 septembre 2015 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Tauromachie 

message: J'essaie désespérément de vous laisser des messages sur vos pages personnelles, mais comme votre IP change à chaque connexion vous ne pouvez pas le lire.
Donc je me répète ici : les détails des articles, notamment tous les noms de musées vont sur la page du musée en question, et on ne laisse ici que le nom le plus usité. C'est un simple problème de lisibilité ; il y a des musées qui peuvent avoir 4 ou 5 nom. Imaginez pour la Pedrera, également Casa Milà, Maison Milan, Carrière de pierres. Sans compter le dualisme catalan/espagnol ; et c'est vrai pour la plupart des musées dans le monde (Petit Palais, musée des beaux arts de la ville de Paris. etc.) . Tout ces détails vont sur l'article principal du sujet visé, en lien, et pas sur l'article qui y fait référence. Merci 
Par ailleurs on ne met pas de liens dans les titres de chapitres.
Au passage j'ai du mal à comprendre votre insistance à défaire ce que je viens de corriger. v_atekor (discuter) 21 avril 2017 à 08:50 (CEST)
replies: text: Si us plau, no se en quina llengua he de redactar els meus missatges. No s'ha d'afegir el nom en català del museu quan existeix un article dedicat al tema, en particular per la fundació Miro. Aquests detalls van en el article enllaçat. Gracies per respondre. Por favor, no sé en que idioma le tengo que escribir. No tiene que añadir el nombre en catalán (castellano) del museo si existe un articulo dedicado al tema, en particular, para la fundación Miro. Esos detalles van en el articulo vinculado. Gracias por contestarme. 24 avril 2017 à 08:19 (CEST)
thread_title:  A l'IP qui intervient régulièrement 

message: Les deux graphies sont factuellement en usage en français, quelques soient les problèmes métaphysiques et légaux des autochtones. Donc sur la page francophone 
# on peut utiliser les deux graphies puisqu'elles sont toutes les deux en usage en français.
# on ne procède à aucune Hypercorrection, qui implique une normalisation. Wikipédia n'a pas à normaliser l'usage du français, moins encore des toponymes étrangers. On constate un ou des usages, mais s'il y en a plusieurs, on ne les force pas, sinon c'est un problème de POV. v_atekor (discuter) 23 novembre 2018 à 09:41 (CET)
replies: text: D'accord pour remettre de Majorque. --Panam (discuter) 28 février 2019 à 04:53 (CET)
thread_title:  Palma et Palma de Majorque