Discussion:Tamia

message: J'ai supprimé le fait que les tamias ou suisses seraient nommés chipmunks par des francophones.
1) Il n'y avait pas de source citée.
2) Il y a toujours des francophones ignares des choses hors de l'Europe et qui ne connaissent que les nom anglais parce qu'ils ont vu un film américain dont les distributeurs tout aussi ignares ou anglomanes n'ont pas traduit le terme chipmunk.
3) L'ignorance crasse de franchouillards ignares ou snobinards n'est pas une excuse. Non je n'ai pas apprécié le petit administrateur anonyme qui a supprimé ma première tentative d'édition quand j'avais ajouté que les francophones qui parlent de chipmunks en français sont d'Europe occidentale. Je n'ai JAMAIS JAMAIS entendu un francophone canadien dire cela, JAMAIS. Ce sont nos "cousins" supergénies d'Europe qui administrent ce site et n'ont jamais vu l'animal qu'à la télé qui le font et enquiquinent leur monde. J'en ai vraiment marre de ces gens. Oui, je suis fâché et vexé. Marre des administrateurs anonymes qui "savent" eux et ne justifient pas.
4) "par les québecois[sic] aussi ; et du peu que je sais [sic], on trouve de ces bestioles (introduites) dans le canton de Genève"
Des sources, des sources.... Il est vrai que vous savez peu et de nouveau il ne faut pas perpétuer l'anglomanie et l'ignorance des vrais termes français. En Suisse, il est en fait INTERDIT de relâcher cette bête dans la nature voir ce document (http://www.admin.ch/ch/f/rs/9/922.01.fr.pdf) où il est nommé tamias (avec un s superfétatoire). L'immense majorité des ignares qui le nomment chipmunk ne l'ont jamais vu dans la nature, je n'en démors pas. J'ai pu l'observé ici quand les touristes européens les découvrent au Canada en marchant dans la forêt ou même parfois les jardins (comme le nôtre).
:Salut, arrête un peu de prendre les autres pour de la merde, et on pourra discuter plus tranquillement. Je ne suis pas intervenu en tant qu'administrateur, mais comme n'importe quel contributeur qui estime qu'une modification n'est pas correcte.
:J'ai personnellement observé de ces écureuils à l'état sauvage, dans le parc du muséum d'histoire des sciences de Genève, et on en trouve non loin dans le parc de l'ONU, où la bestiole a été introduite (voir ce pdf, p. 29).  D'où la suppression de la deuxième partie de « ce terme étant parfois utilisé par les francophones d'Europe occidentale où l'animal ne vit pas ».
:Pour le reste, ce n'est pas moi qui ai écrit que le terme anglais était employé par les francophones (ce qui ne veut pas dire que je ne doute pas que certains le font, mais ceci dit je suis aussi de ceux qui déplorent ce genre d'emprunts, mais ceci dit je ne feins pas d'ignorer l'existence de ces emprunts pour me rassurer) Totodu74 (devesar…) 25 décembre 2012 à 23:34 (CET)
thread_title:  Chipmunk 

message: Il y a plusieurs appellations sur cette page, mais dans certaines régions du Canada on dit autant mulot qu'écureuil et suisse (rarement tamia ici au Canada). Je crois que ce serait bien de l'ajouter. Je sais qu'en Europe le terme mulot s'apparente davantage à des rongeurs du genre souris, mais étant un terme vernaculaire chacun l'utilise à sa façon. (sinon le terme suisse est le terme le plus souvent utilisé ici à ma connaissance). --70.30.93.168 (discuter) 13 mars 2015 à 02:13 (CET)
replies: text: Bonjour, ni Termium, ni le gtd ne mentionnent ces noms vernaculaires. Or sans source fiable et vérifiable, une information, même exacte, n'a pas sa place sur Wikipédia. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mars 2015 à 21:08 (CET)
replies: text:  D'accord avec Salix, d'autant plus que l'IP a raconté n'importe quoi au sujet de la controverse des pantoufles de Cendrillon. Si toutes ses contributions sont du même tonneau, gare au n'importe quoi… --Éric Messel (Déposer un message) 27 mars 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Mulot