lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:80 cm Kanone (E) Schwerer Gustav

message: Il semble qu'une certaine confusion existe entre les noms Dora et Schwerer Gustav.  N'ayant pas eu lu les archives d'epoques, je ne peu pas l'affirmer, mais il semblerai que le Schwere Gustav soit le nom du modele de Canon, et Dora soit le nom de la premiere piece construite. Je ne connais pas le nom de la seconde piece, mais elle n'a jamais servie, n'a pas eu d'equipage, donc il est probable qu'elle n'ait pas été nommé. Le nom des piece etait souvent un simple nom ou prénom. Le Schwere Gustav est aussi a rapprocher de la Dicken Bertha et du Langen Max, qui etaient des modèle de "supercanon" de la premiere guerre mondiale.
La meme confusion existe dans le cas du mortier lourd Karl/Thor, Karl est le modele, et Thor est le nom de l'une des pieces, celbre pour avoit fait le couverture du magazine Signal. Paul76
:Votre thèse est cohérente. Le contenu de l'article n'est pas incompatible avec ce que l'anglais expose et que j'avais lu par ailleurs (ce qui n'implique pas que ce soit vrai), mais l'allemand corrobore (pour ce que j'en comprends, en particulier par l'analyse de Taube) votre thèse. Je ne sais que faire car manque de sources d'informations. Quelle est votre source?
:En ce qui concerne Karl un article en anglais existe Natmaka 25 juin 2006 à 14:00 (CEST)
replies: text:  D'apres le site anglais, la troisieme piece, d'un modele legerement different ( calibre moins important, portée allongé) est nommé Langere Gustav, de part la paternité avec Schewere Gustav, cela montre bien que Gustav est un nom de modele, qui a ensuite été decliné ( le meme ca s existe avec les canons Brunos, antérieurs de quelque années ). De plus les deux non Dora et Schewere Gustav sont donnés selaon les sources pour avoir servi devant Sebastopole.  Paul76 1 juillet 2006 à 16:20 (CEST)
replies: text: Vous connaissez mieux tout cela que moi et nul autre contributeur ne semble pour le moment intéressé, souhaitez-vous modifier l'article? Natmaka 1 juillet 2006 à 17:40 (CEST)

text: L'article US précise: Krupp christened the gun Schwerer Gustav (Heavy Gustav) after the senior director of the firm, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach et Dora, named after the senior engineer's wife, donc a priori ce n'est pas le cas Natmaka 17 juillet 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Dora/Schwere Gustav 

message: Il y a une erreur quant à la longueur des obus ... cela devrait être 3.750mm et non 37.500mm comme indiqué ! 
: Corrigé, merci d'avoir pris le temps de le signaler ! Chevalier libre (discuter) 21 février 2014 à 10:44 (CET)
thread_title:  Erratum
Discussion:Meute Notre-Dame/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 15 juin 2006 à 00:32 (CEST)

message: Proposé par : Mica 14 juin 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[:Meute Notre-Dame]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Mica 14 juin 2006 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Mica 14 juin 2006 à 22:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mission interministérielle de lutte contre les sectes

message: Aurait-elle été supprimée ? Il convient en ce cas de dire quand et par qui. 93.31.103.40 (discuter) 24 octobre 2022 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Comment se fait-il que la MIVILUDES ne fasse plus rien depuis 2001 ?
Discussion catégorie:Collège Saint-Augustin de Bitche/Admissibilité

message: Proposé par : Mica 14 juin 2006 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Collège Saint-Augustin de Bitche]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pourquoi pas, apparement, il y a plusieurs articles assez conséquents. Deansfa 15 juin 2006 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Pourquoi pas, apparement, il y a plusieurs articles assez conséquents. Deansfa 15 juin 2006 à 01:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Détournement publicitaire

message: Malheureusement, ce site n'est plus sur la toile...
Plouceur 31 août 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title: subvertise.org

message: Personnellement, j'aime bien le terme de détournement publicitaire, il fait moins "mot inventé pour la circonstance" et sera plus facilement retrouvable pour quiconque fera une recherche sur wiki Guilga 15 décembre 2006 à 05:49 (CET)
thread_title:  mon opinion 

message: Bonjour a tous!
Pourquoi la deuxieme image de l'article original n'a-t-elle pas ete integree a cette page francaise. Des problemes de copyrights existent-ils?
Salutations,
ChFire 18 décembre 2006 à 22:47 (CET)
thread_title:  Drapeau americain?
Discussion modèle:Événement à venir

message: J'ai restauré le modèle car il y a déjà plein d'articles sur des événements futurs, soit on décide d'interdire ce genre d'articles, soit on garde le modèle qui permet de les retrouver facilement. ~Pyb Talk 14 juin 2006 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Restauration du modèle 

message: J'ai rajouté trois champs permettant de préciser la nature des événements à venir :
* nature : texte sur la nature de l'événement. Ce qui est passé par ce paramètre remplace le texte « des informations sur des événements prévus ou attendus » dans le modèle de base.
* image : image à afficher dans la partie gauche du cadre.
* catégorie : catégorie dans laquelle est inclus l'article.
Ces champs sont bien entendu facultatifs. S'ils ne sont pas inclus, le modèle se comporte strictement comme avant. — Poulpy 14 novembre 2006 à 12:53 (CET)
replies: text: J'ai dû changer l'usage de l'argument "catégorie" parce qu'il demandait que la valeur de cet argument contiennent les crochets et le mot "Catégorie" -- ce qui veut dire que c'était la présence de ce texte directement dans l'appel du modèle qui catégorisait, et non le modèle !   Maintenant l'argument "catégorie=" ne doit recevoir que le nom de la catégorie, comme par exemple catégorie=Projet architectural.  Des erreurs étaient levées par Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia#Catégorie avant la dernière section.  -- LaddΩ  parlons! ;) 22 mars 2009 à 17:22 (CET)
thread_title:  Précisions sur la nature des événements 

message: Bonne idée ce modèle. Il faudrait peut être aller plus loin : voir Wikipédia:Le Bistro/7 juin 2009#Vérité temporaire = danger !   <STyx @ 7 juin 2009 à 20:00 (CEST)
thread_title:  A creuser 

message: Je propose la fusion des méta-bandeaux d'avertissement , , et , pour proposer un seul modèle, avec un seul message mais qui est applicable au trois, à savoir, « un événement actuel ». Cette fusion a éventuellement eu lieu sur la Wikipédia anglophone. On peut, pourquoi pas, proposer un champs « texte » modifiable. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 24 juillet 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Il est dommage que l'ajout du modèle n'entraîne pas automatiquement la catégorisation de l'article dans :Catégorie:Événement à venir. Lysosome (d) 12 février 2013 à 18:03 (CET)
replies: text: Ah, en fait, c'est la catégorisation qui ajoute automatiquement le modèle (et le bandeau d'avertissement) en haut de l'article. Au fond, c'est pas plus mal comme ça. Lysosome (d) 12 février 2013 à 18:13 (CET)
thread_title:  Catégorisation non automatique
Discussion:Liste des sportifs juifs/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 04:56 (CEST)

message: Proposé par : Fred.th–.·˙·. 14 juin 2006 à 23:23 (CEST)
replies: text: Bin je suis d'accord, mais tant qu'il y aura des gens pour dire "halte au racisme" ou "c'est illégal", comment avoir un débat sérieux ? HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text: Il y a des cas où il s'agit en effet de racisme évident - auquel cas, le débat tombera autour du manque de neutralité de l'article. --Arnaudh 16 juin 2006 à 18:57 (CEST)

text: Ca c'est des vrais arguments, au moins, et qui méritent l'attention (à l'inverse de ceux qui prétendent que c'est "dangereux".) HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des sportifs juifs]] 

message: Non seulement cet article n'a aucun intérêt, mais en plus il est loin d'être fini. Il faut croire que depuis le 22 février 2006, ce sujet ne passionne pas les foules. Tous les athlètes font de l'escrime, est-ce bien correcte ? Le seul lien valable de cet article (Otto Herschmann) contient lui aussi des erreurs, mais il permet de découvrir que cet athlète était aussi médaillé en natation. Le plus simple est de supprimer cette page... _.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2006 à 01:17 (CEST)
replies: text: Bin je suis d'accord, mais tant qu'il y aura des gens pour dire "halte au racisme" ou "c'est illégal", comment avoir un débat sérieux ? HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text: Il y a des cas où il s'agit en effet de racisme évident - auquel cas, le débat tombera autour du manque de neutralité de l'article. --Arnaudh 16 juin 2006 à 18:57 (CEST)

text: Ca c'est des vrais arguments, au moins, et qui méritent l'attention (à l'inverse de ceux qui prétendent que c'est "dangereux".) HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Eternel débat. Existente sur WP en: mais bon, les anglo-saxon ne sont pas comme nous. Je dirais même plus. Nous ne sommes pas les anglo-saxons. Deansfa 15 juin 2006 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Eternel débat. Existente sur WP en: mais bon, les anglo-saxon ne sont pas comme nous. Je dirais même plus. Nous ne sommes pas les anglo-saxons. Deansfa 15 juin 2006 à 00:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - Aucun intêret d'associer sport et religion ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Première Guerre Mondiale vue à travers les yeux des enfants/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 04:55 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sigo (tala) 14 juin 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Sigo (tala) 14 juin 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nessbeal/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 12 août 2006 à 15:04 (CEST)

message: Signalé par : Thrill {-_-} Seeker 14 juin 2006 à 23:49 (CEST)
replies: text: copie avérée (biographie et discographie ==> supprimé. --HB 12 août 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Nessbeal]]
Discussion:Liste de cognomina/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voir discussion ci-dessus _.:_GastelEtzwane_:._ 18 juin 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Voir discussion ci-dessus _.:_GastelEtzwane_:._ 18 juin 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # proposé ci-dessus Piku 18 juin 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Noms des Grecs

message: Désolé Aeleftherios, j'ai des questions :
* Danaens ou Danaéens (qui était la trad qu'on me donnait pour Timeo Danaos et dona ferentes) ?
* Achéens (trad Iliade chez Flammarion) ou Akhaiens (trad Iliade Leconte de Lisle) ?
Proposer les deux ? 
Et je fais que commencer... Dire que je ne voulais pas intervenir... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2006 à 00:22 (CEST)
replies: text: Je propose de mettre des notes de bas de page. Le texte est déjà assez lourd comme ça. Je me vois mal expliquer toutes les variantes orthographiques de la langue française. Il est évident que je n'ai pas pensé à toutes les possiblités, par contre Akhaiens c'est vrai que j'aurai pu y penser car c'est justement la traduction de Leconte de Lisle que j'ai utilisée pour les passages de l'Iliade. -Aeleftherios 15 juin 2006 à 00:47 (CEST)
replies: text: La solution des notes en bas de page pour les variantes est effectivement la meilleure solution.Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2006 à 01:08 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Dans ce chapitre, faire référence au fait que la Roumanie voisine revendique le terme de Romain, avec peut-etre un chouia de légitimité supérieure aux Grecs. Et qu'en tout cas, les Grecs ne veulent pas etre associés a eux, sémantiquement parlant.
De plus, les Roumis, pour les Turcs et les Arabes, sont les occidentaux en général (dont les Grecs) et aux Francs en particulier dont les croisades se dirigerent plus d'une fois contre Byzance (occupée deux fois par eux). Pour se définir, les Grecs qui ont été plusieurs siecles sous influence turque, se doivent de choisir un terme plus spécifique.
--Diligent 13 novembre 2006 à 19:37 (CET)
thread_title:  Concurrence entre Hellène, Romain et Grec 

message: « Cette controverse reflétait la divergence de point de vue entre classicistes et médiévistes (katharevousa et démotique) dans leur tentative de définir la nationalité grecque à une époque où ce mouvement n’était pas encore encouragé par l’Empire byzantin. » La controverse sur l'appellation à choisir est contemporaine du mouvement d'indépendance, est donc largement postérieure à la chute de l'Empire byzantin. Il pourrait s'agir d'une coquille - et être question de l'Empire ottoman - sauf que ce dernier n'a bien évidemment jamais soutenu les indépendantistes et les partisans de la katharévousa. Bref, cette phrase me semble être un non-sens complet.  9 décembre 2006 à 19:14 (CET)
thread_title: une phrase suspecte au début de la section « Concurrence entre Hellène, Romain et Grec »

message: Eux aussi mériteraient un tel article, vu la variété de noms. À bon entendeur, salut. Ramzan (discuter) 29 juillet 2016 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Noms des Allemands
Discussion:Europa (fusée)

message: Etant néophyte sur les lanceurs spatiaux, j'ai conservé le lien Orbite géostationnaire, mais le lien le plus précis est sans doute Orbite de transfert géostationnaire. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 5 avril 2015 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Orbite de transfert géostationnaire]] ou [[Orbite géostationnaire]]
Discussion:Classement des pilotes de Formule 1 par nombre de podiums

message: Villeneuve ne fait il pas aussi partie des pilotes champions du monde avec moins de 20% de podiums ?
:Jacques Villeneuve 37ème, Gilles Villeneuve 59ème.--SammyDay (d) 30 juillet 2009 à 10:36 (CEST)
thread_title: Villeneuve

message: Vous avez oublié d’intégrer Lance Stroll dans ce palmarès. Il a pourtant fait un podium l'an dernier, une 3ème place au Grand Prix d'Azerbaïdjan.
:Effectivement, c'est un oubli qui sera corrigé. Merci de le mentionner. RafaelS1979 (discuter) 3 août 2018 à 01:00 (CEST)
replies: text: C'est corrigé.  RafaelS1979 (discuter) 3 août 2018 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Lance Stroll
Discussion:Henry Moore/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 1 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:10 (CEST)

message: Proposé par : Kuxu 15 juin 2006 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[:Henry Moore]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Les liens rouges à corriger, et c'est bon ! Guffman 23 juin 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Quand à moi malgré l'avisé conseil plus haut "ne pas s'en tenir à une simple impression d'ensemble" je trouve qu'il y a trop de liens rouges, beaucoup trop pour un article de qualité... désolé. Il ne me reste plus qu'à tout lire maintenant. Hbbk 15 juin 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Krzysztof Kieślowski

message: Il y a une image de Kieslowski sur Wikimedia Commons : Krzysztof Kieslowski.jpg. Zerblatt 15 juin 2006 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Les multiples prix gagnés témoignent de sa reconnaissance par ses pairs et par la critique :
* Lion d'or au festival de Venise pour Trois couleurs : Bleu
* Ours d'argent du meilleur réalisaeur au festival de Berlin pour Trois couleurs : Blanc
* Présent plusieurs fois dans la sélection officiel du festival de Cannes (Tu ne tueras point, La Double vie de Véronique, Trois couleurs : Rouge)
* Plusieurs prix FIPRESCI (La Double vie de Véronique, Tu ne tueras point, Le Décalogue)
La force et l'originalité de son oeuvre :
* Exploration des dix commandements dans Le Décalogue
* Exploration de la devise Liberté, Egalité, Fraternité dans la trilogie "Trois Couleurs''
L'importance de la littérature sur l'oeuvre de Krzysztof Kieślowski (voir la liste des références sur le wikipedia anglophone) témoigne de son importance dans le monde du cinéma.
Ces multiples raisons justifient son importance élevée dans le projet Cinéma. (Brunok 9 avril 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Projet cinéma 

message: Il y a un problème avec les références « Ibid. p=???» parce que quand un contributeur introduit une nouvelle référence, alors on ne sait plus à quoi le Ibid fait référence. Par exemple, actuellement, on ne sait pas si la référence 3 fait référence à la référence 1 ou 2.  Pour remédier à ce problème, il faut utiliser les modèles  et . --PAC2 (d) 14 juin 2012 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Problème avec les références Ibid.
Discussion:Stéphane Gendron

message: {{Wikiprojet
|Québec|moyenne
|Télévision|moyenne
|Radio|?
|avancement=BD
}}
J'ai supprimé la phrase   "Il se catalogue lui même comme opportuniste et tient un discours à tendance [[populisme (politique)|populiste]]" puisqu'elle ne comporte pas de sources et est péjorative, donc peu problable de provenir de l'homme lui-même.
J'ai aussi complété la portée du dit couvre-feu de Huntingdon
--[[Utilisateur:Michaudjp|Michaudjp]] 26 novembre 2006 à 03:35 (CET)

message: J'ai supprimé cette dernière phrase : « L'autre co-animateur était à  l'origine [[Gilles Proulx]] qui a démissionné après avoir tenu des propos choquants au sujet d'une jeune victime de viol. »
Elle est clairement hors-contexte dans cet article. Elle aurait davantage sa place dans l'article sur Gilles Proulx, justement. --[[Utilisateur:Piero 3000|Piero 3000]] 15 juin 2006 à 02:12 (CEST)
Si on peut résumer Stéphane Gendron:
libertarien qui veut quand même un système de soutiens pour ceux qui sont trop paranoyaques pour être autonomes. Mais des économies d'échelle avec un système international serait le bienvenue.
libéral pour que les gens aient le droit d'apprendre de leurs erreurs de manière progressive.
A tendance a être colérique, mais vu l'énergie qu'il met ça nous imposes une responsabilité: lui donner du soutiens mais pas l'infantiliser.
Samuel Champagne
(j'espère ne pas mériter des insultes..j'ai tenté d'être de bonne foi mais quand même être digne d'être débattu).
"Généralement, Gendron est vu comme étant de droite, mais cela est discutable puisque il est favorable à l'avortement, au mariage de couples de même sexe et à l'école totalement laïque."
J'ai supprimé cette phrase parce qu'elle ne fait absolument aucun sens.
Depuis quand le fait d'être de droite, qui est une position purement économique, détermine quelles seront les position de la personne sur différents débats sociaux? Juger que quelqu'un de droite va automatiquement adopter des positions religieuses arriérées est un grave préjugé, en plus d'être un acte de mauvaise foi.
La droite et purement quelque chose d'économique, on peut facilement être pour l'avortement ou athée sans être communiste.
Discussion:Mode de vie

message: Le passage suivant relève de l'essai personnel et n'appartient pas à Wikipédia :
 On parle désormais de style de vie pour tout et n'importe quoi : selon sa façon de s'habiller "cheap"
 ou d'acheter "équitable", de vivre la nuit plutôt que le jour, de manger gras plutôt que bio, de 
 pratiquer ou non un sport, de vivre à la mer ou à la montagne, de choisir le chauffage électrique ou 
 les panneaux photovoltaïques ...
Voir l'article anglophone Lifestyle pour un bon exemple d'article sur le sujet. --Arnaudh 15 juin 2006 à 02:38 (CEST)
thread_title: Attention au contenu

message: Il y déjà eu une précédente fusion entre Style de vie et Mode de vie, et entre Qualité de vie et Mesurer le bien-être. Cette proposition de fusion concerne les deux articles consécutifs à ces fusions. Jerome66 | causer 12 février 2007 à 09:55 (CET)
replies: text: J'y suis plutôt défavorable, en ce qui me concerne, parce que j'y vois deux sujets biens distincts. L'un Mode de vie est plutôt d'ordre sociologique et culturel là où l'autre, Qualité de vie, ressort davantage selon moi des domaines psychologique et économique. D'ailleurs (mais je suis le premier à reconnaître que ça n'a rien d'un argument défintif prouvant que J'ai Raison©™), la wikipédia anglophone comporte effectivement deux articles séparés : quality of life pour la qualité de vie, et lifestyle pour le mode de vie. Enfin, ce n'est que mon avis mais je le partage .Isaac 12 février 2007 à 12:18 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 | causer 19 février 2007 à 12:29 (CET)
thread_title:  Fusion [[Qualité de vie]] et [[Mode de vie]]
Discussion:Casino (film)

message: Je me suis permise d'enlever la phrase "En montrant l'alliance tumultueuse de deux américains, l'un d'origine juive et l'autre italienne, ce film montre que l'activité du crime organisé aux États-Unis ne connait pas de discrimination." qui ne me semble pas pertinente vu que les relations inter-ethniques ne sont absolument pas un thème majeur du film.
Jajane 15 juin 2006 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Non-pertinence 

message: Je viens de m'apercevoir que tous les commentaires que je viens d'ajouter ont été enregistrés sous mon IP puisque j'avais oublié de me connecter... Bref si quelqu'un avait des remarques ou commentaires, vous saurez que c'était moi!
Jajane 15 juin 2006 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Oubli connexion 

message: « 4. Une histoire d'amour : Un des éléments centraux du film est l'histoire d'amour triangulaire entre les trois personnages principaux: Sam est amoureux fou de Ginger, qui le trompe avec Nicky, qui est l'ami d'enfance de Sam. Cette relation, ainsi que les thèmes de la trahison et de l'adultère, renvoient à celle dépeinte par Scorsese dans Raging Bull, film dans lequel les deux frères La Motta (déjà interprétés par Robert de Niro et Joe Pesci) se partageaient une femme. »
Si je me souviens bien, dans Raging Bull, le personnage incarné par Robert de Niro s'imaginait que sa femme le trompait, mais il n'avait vraiment pas de raison de le croire.
--Blood (d) 29 décembre 2007 à 10:32 (CET)
thread_title:  Lien avec Raging Bull 

message: La section Analyse de l'article porte un bandeau indiquant un possible travail inédit depuis longtemps. Depuis la pose de ce bandeau, aucune source n'y a été apportée. Je pense qu'il est possible qu'il s'agisse d'une analyse personnelle, qui passait très bien à l'époque où elle a été écrite mais qui est maintenant proscrite par les conventions du projet cinéma. Je déplace donc cette section ici. --Soboky [me répondre] 23 octobre 2014 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Déplacement ici de la section analyse non sourcée 

message: Bonjour, 
J'ai voulu remettre la belle analyse qui avait été faite par Jajane en y ajoutant quelques sources. --Hatschepsout (discuter) 13 novembre 2015 à 22:16 (CET)
replies: text: Hatschepsout, avez-vous pris la peine de lire WP:TI ? En particulier ce qui concerne la « synthèse inédite » ? Personne ne dit que cette analyse est fausse ou mauvaise. Simplement qu'elle n'a été publiée nulle part ailleurs que sur Wikipédia, qu'elle ne se base que sur le film et pas sur des articles de journaux ou des livres. Il s'agit donc d'une analyse personnelle et, comme indiqué dans les conventions cinématographiques, les analyses personnelles sont interdites. Je vous invite plutôt, si vous souhaitez que l'article sur ce filma it une section analyse, à aller consulter des livres ou des articles sur ce film et à en reprendre les idées, en citant vos sources, dans l'article. Cordialement.--Soboky [me répondre] 28 février 2016 à 08:50 (CET)
thread_title:  Remise de l'analyse