Discussion:Isotrétinoïne

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.ragforum.com/
** Dans Isotrétinoïne, le Fri Jan 27 02:29:11 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
** Dans Isotrétinoïne, le Tue Jan 31 02:52:37 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:16 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Je viens de faire 4 tentatives de modification d'un paragraphe de l'article isotretinoïne. J'ai vu des anomalies : une référence qui se voit d'abord affecter le numéro 19, qui se transforme en 3 (ou en 2 lors de l'essai suivant) ; la référence elle-même qui n'apparaît pas dans la liste des réfs en bas de page ; une tentative d'effacement d'une phrase, qui a pour conséquence l'apparition de caractères aberrants.
Bref, y'a p'têtre un souci technique :-)
: Bonjour Apman,
: Si tu as trouvé des bugs, ce qui est particulièrement possible avec l'éditeur visuel, il faut les rapporter sur bugzilla !
: — Calimo [á quete] 31 octobre 2013 à 14:20 (CET)
replies: text: Sinon, de manière simple, faites vos modifications en mettant les références entre parenthèses et quelqu'un viendra mettre en forme secondairement. Nguyenld (discuter) 31 octobre 2013 à 15:40 (CET)
thread_title:  Problème technique version beta ? 

message: "2008 : Le Roaccutane est retiré du marché français14, mais la molécule d'isotrétinoïne est toujours vendue sous forme de générique."
Le liens fait sur cette mention envoie vers un article du Parisien à propos d'un procès initié en 2011... Soit 3 ans après le retrait supposé du Roaccutane. Cette référence laisse à penser que le Roaccutane a été retiré du marché suite à un procès gagné contre les laboratoires pharmaceutique. Hors il n'existe pour l'heure aucune source fiable sur le sujet allant dans ce sens. 
Cette information "wikipedia" est reprise sur de nombreux blogs conspirationistes qui annoncent que le Roaccutane a été retiré en 2008, 2009 ou 2011 (la date change selon les sources) suite à un procès gagné par Maitre Collard, mais qu'un "trou" dans la législation a permis aux médicaments génériques de se maintenir. Cela semble être de la désinformation qui puise sa source sur cette mention douteuse disponible sur la page wikipedia. 
:Je ne comprends pas. La source (14, le Parisien) dit . L'article WP dit exactement ce que dit la source. De plus je ne vois pas de mention d'un procès en 2011 dans l'article du Parisien.. Je ne comprends pas. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 octobre 2017 à 16:39 (CEST)
replies: text: Je comprends maintenant votre souci; c'est plus clair. Effectivement, la source "Le Parisien" source mal la phrase qu'elle entend sourcer car elle n'en précise pas les raisons, et que le contexte de cet article peut en effet suggérer de fausses inférences quant à celles-ci. Je ne suis pas opposé à ne pas utiliser cette source pour sourcer cette phrase (mais elle est sans doute acceptable pour d'autres informations où elle est plus précise). Vous semblez avoir trouvé une source plus précise, donc N'hésitez pas. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 octobre 2017 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Retrait du Roaccutane & lien de causalité