Discussion:Messagerie instantanée

message: J'ai enlevé la catégorie Internet Relay Chat, qui a été ajoutée hier-même. En effet, c'est la Messagerie instantanée qui contient IRC, et non l'inverse. Francçois Trazzi, es-tu d'accord ? --Ąļḋøø 5 aoû 2004 à 13:04 (CEST)
thread_title: Internet Relay Chat

message: Un protocole de messagerie instantané (et des implémentations) existe pour la téléphonie mobile. Il s'agit d'IMPS (Instant Messaging and Presence Service), normalisé par l'Open Mobile Alliance (la norme initiale est issue du Wireless Village).
Il me semble intéressant de l'ajouter.
SpICE 17 aoû 2004 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Autre support de messagerie instantanée 

message: Le « Wanadoo Messager » est - je crois - un client Jabber spécifique au serveur Jabber fermé du fournisseur d'accès Wanadoo. C'est donc à retirer de la liste des protocoles. Éventuellement il peut être considéré comme client Jabber, mais je ne vois pas l'intérêt de le mentionner. Nÿco 20 mar 2005 à 19:27 (CET)
thread_title:  Wanadoo Messager = Jabber ? 

message: Ces sections font doublons, ils serait bien que quelqu'un d'informer se charge de la fusion reecriture de ces sections.
:Non, ces sections sont parfaitement distinctes. Nÿco 17 août 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title:  fusion/reecriture "Histoire" "Standards ouverts" 

message: J'ai l'impression qu'il y a une certaine confusion, la liste des protocoles possédant également la liste des logiciels clients les utilisant. Exemple gaim permet d'utiliser les protocoles : Irc, Jabber, AIM, Gadu-Gadu, ICQ, Windows Live Messenger/MSN Messenger, Yahoo! Messenger, et sans doute d'autres. Certains de ses protocoles étant inscrit comme propriétaires, tandis que Gaim, lui est un serveur sous licence GPL. (voir site officiel : http://gaim.sourceforge.net/) Mythas 26 janvier 2007 à 15:46 (CET)
thread_title:  Confusion entre protocoles et logiciels client 

message: Parce que je récupérerai bien la page Causette par un renommage. Merci de donner vos avis là bas. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 février 2015 à 13:19 (CET)
thread_title:  Est-ce que le terme « causette » est utilisé ? 

message: La seule source qui semble parler du l'orthographe "tchat" est orange.fr qui l'écris avec une majuscule sur le C, des meilleurs sources seraient les bienvenue. --Korri (discuter) 20 août 2015 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Sources pour le terme « tchat » 

message: Bonjour, je me questionne quant à la pertinence de la section « Argot », je propose de l'inclure dans la section « Fonctionnement ». De plus, l'utilisation du mot « binette » est à revoir compte tenu de son caractère familier. Cordialement, Marion Chassé (discuter)
:Réponse au sujet principal. Tel que suggéré, j'ai supprimé la section intitulée Argot pour l'inclure dans celle de Fonctionnement. J'ai également rectifié le terme familier de binette. Il m'a semblé plus pertinent de rajouter quelques précisions quant au langage utilisé en messagerie instantanée comme faisant partie du processus de fonctionnement plutôt que de créer une section à part. De plus, la présentation de quelques exemples (dont la plupart ont été tirés d'une source fiable) m'est paru nécessaire. --YasmineKhribi (discuter) 9 novembre 2019 à 16:39 (CET)
thread_title:  Argot 

message: Il me semble que cette section manque de développement. Il serait intéressant d'y ajouter le rapport qu'entretiennent les webchats avec la messagerie instantanée, de les situer justement par rapport à cette grande catégorie. Malgré qu'il y ait effectivement un article complet consacré à ce sujet, il me semblerait pertinent de justifier sa présence comme catégorie de la messagerie instantanée. --YasmineKhribi (discuter) 9 novembre 2019 à 16:51 (CET)
thread_title:  Webchats