Discussion Portail:Chimie/proposition01

message: çà a en effet une allure plus moderne, par contre je trouve que c'est un peu trop concentré, beaucoup trop d'infos sur la même page. Bobsodium 14 juin 2007 à 06:43 (CEST)
replies: text: Bonne idée les boites déroulantes, çà éclaircit Bobsodium 15 juin 2007 à 06:26 (CEST)
thread_title: Prem's

message: Je trouve cette proposition de portail nettement supérieure à la version actuelle. 
quelques idées en plus / critiques
*chimistes célèbres : dans la renaissance et avant on ne parlait pas de chimie mais d'alchimie. La chimie n'a été définie comme science qu'avec Lavoisier
*Eléments chimiques : la liste actuelle est lourde. Pourquoi ne pas la remplacer par un tableau périodique tel que celui-ci que je viens de traduire de la version anglaise du portail chimie?
H 	  	      	  	  	  	  	  	  	  	  	   	   	   	   	   	   	   	He
Li	Be	      	  	  	  	  	  	  	  	  	   	B  	C  	N  	O  	O  	F  	Ne
Na	Mg	      	  	  	  	  	  	  	  	  	   	Al 	Si 	P  	S  	S  	Cl 	Ar
K 	Ca	Sc    	Ti	V 	Cr	Mn	Fe	Co	Ni	Cu	Zn 	Ga 	Ge 	As 	S  	e  	Br 	Kr
Rb	Sr	Y     	Zr	Nb	Mb	Tc	Ru	Rh	Pd	Ag	Cd 	In 	Sn 	Sb 	Te 	Te 	I  	Xe
Cs	Ba	*     	Hf	Ta	W 	Re	Os	Ir	Pt	Au	Hg 	Tl 	Pb 	Bi 	Po 	Po 	At 	Rn
Fr	Ra	**    	Rf	Db	Sg	Bh	Hs	Mt	Ds	Rg	Uub	Uut	Uuq	Uup	Uuh	Uuh	Uus	Uuo
  	  	↓	  	  	  	  	  	  	  	  	   	   	   	   	   	   	   	
* 	* 	La    	Ce	Pr	Nd	Pm	Sm	Eu	Gd	Tb	Dy 	Ho 	Er 	Tm 	Yb 	Yb 	Lu 	
**	**	Ac    	Th	Pa	U 	Np	Pu	Am	Cm	Bk	Cf 	Es 	Fm 	Md 	No 	No 	Lr 	
Pour en savoir Plus...
*Les sections domaines de la chimie et concepts fondamentaux sont à repenser. En effet la sous-section "chimie atomique" (nom d'ailleurs mal choisi) est une section consacrée aux concepts de base de l'atomistique enseignés par exemple en premier cycle universitaire alors que les autres sous-sections sont des vraies sous-disciplines de la chimie. Il faudrait aussi mieux choisir les articles pour mettre des concepts généraux et non des cas particuliers. Par exemple, en chimie inorganique il y a effet Jahn-Teller (cas particulier) mais pas complexe_(chimie) (concept général)
*citations introductives. 3 c'est un peu trop... pourquoi ne pas mettre une "citation du mois"
Voilà, je demande donc à la communauté wikipédienne qu'est-ce que vous en pensez et je suis à votre disposition pour faire ces modifs Federix 19 juin 2007 à 22:50 (CEST)
replies: text: La page est en effet plus agréable à lire et permet de mieux rechercher les sujets. Le problème, que j'ai déjà rencontré (cf portail:Chimie/proposition d'évolution), est la classification des articles. Il faut une structure plus complexe afin de rendre la recherche ainsi que l'ajout de nouveaux articles plus logique. Je mettrai encore un lien vers la description des chimiebox afin que les auteurs de nouveaux articles accèdent directement au tutorial. Beau boulot. Snipre 4 juillet 2007 à 09:43 (CEST)
replies: text: On est obligé de mettre le modèle (très moche ) des portails qui a été refusé sur la page d'accueil? Sinon miuex, plus moderne. Sinon autre petit défaut que je trouve, au niveau des couleurs...Je trouve pas le mélange bleu pale, rouge modérement vif très agréable à lire...ou totut simplement le mélange des couleurs comme ça. Mais ce n'est qu'un avis personnel évidement.Rhadamante 6 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Bravo! mais je propose quelques modifs 

message: Je crois que le portail est très long et qu'un sommaire rendrait la recherche de rubrique nettement plus facile.--Kirikou 28 juillet 2007 à 02:08 (CEST)
thread_title: Un sommaire dans le portail?

message: J'ai testé la version datant du 29 juillet 1h31 et j'ai constaté des problème d'affichage selon les navigateurs:
*IE7 chevauche les cadres image du jour et La lumière sur...
*Firefox 2 affiche les dernier cadre portails connexe en décalé.
J'aimerai savoir si vous constatez ce problème également. Merci.--Kirikou 29 juillet 2007 à 18:38 (CEST)
thread_title: Des petits problèmes d'affichage?

message: Que dites-vous d'un vote sur la PdD du portail de chimie pour passer au nouveau portail? La proposition01 me semble suffisamment mûre pour remplacer le portail actuel Federix 1 août 2007 à 17:44 (CEST)
replies: text: Effectivement, je pense que le portail est prêt à être lancé, il y aura sûrement quelques modifications mineures mais le principal est fait et fonctionne sur IE/Firefox et Opera sans problèmes. Lance le vote. Cordialement Bobsodium 1 août 2007 à 19:41 (CEST)
replies: text: J'ai lancé le vote - Bobsodium 2 août 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Un vote pour passer au nouveau portail? 

message: La modification brisait l'unité graphique du portail sous firefox donc je rétabli.--Kirikou 9 août 2007 à 12:13 (CEST)
replies: text: Cependant de nombreux utilisateurs n'apprécient pas la surabondance de cadre 1.  --PulkoCitron 9 août 2007 à 14:58 (CEST)
replies: text: Mais on ne peut pas en enlever que certains car le mélange de plusieurs modèles de cadre donne un patchwork pas beau à voir.  Soit on les enlève tous comme dans cette version du portail soit on les laisse tous Federix 9 août 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title: Rétablissement des cadres 1