lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Séminaires psychanalytiques de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Séminaires psychanalytiques de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien ne ressort de Google. Certes la formulation est plutôt neutre mais WP leur permet surtout de se faire de la pub. --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rien ne ressort de Google. Certes la formulation est plutôt neutre mais WP leur permet surtout de se faire de la pub. --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Magnus Sheffield/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'avais placé le bandeau d'admissibilité avec l'avis suivant : Article prématuré, coureur encore junior, pas certain à 100% qu'il fasse carrière.  Bordurie (d)  4 juin 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  [[Magnus Sheffield]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Je n'ai pas changé d'avis ====
Bonjour Bordurie. Tu indiques ne pas avoir changé d'avis, mais quel est ton avis, et surtout ton argumentation ? Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 4 juin 2020 à 07:34 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'avais placé le bandeau d'admissibilité avec l'avis suivant : Article prématuré, coureur encore junior, pas certain à 100% qu'il fasse carrière.  Bordurie (d)  4 juin 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Bordurie. Tu indiques ne pas avoir changé d'avis, mais quel est ton avis, et surtout ton argumentation ? Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 4 juin 2020 à 07:34 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'avais placé le bandeau d'admissibilité avec l'avis suivant : Article prématuré, coureur encore junior, pas certain à 100% qu'il fasse carrière.  Bordurie (d)  4 juin 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Je n'ai pas changé d'avis 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Wait and see. rien ne presse. Y'a plus de compet', attends un peu...--Toïlev (discuter) 21 mai 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Wait and see. rien ne presse. Y'a plus de compet', attends un peu...--Toïlev (discuter) 21 mai 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Palmarès uniquement junior. Hors des critères de notoriété des sportifs.--Bounè rodzo [viens batailler] 21 mai 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shoelace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Shoelace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Expérimentation de google, réseau abandonné depuis le 12 mai. Acquisition de notoriété peu probable. S'il existe un article sur les expériences de google/alphabet on peut envisager de . Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 mai 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Expérimentation de google, réseau abandonné depuis le 12 mai. Acquisition de notoriété peu probable. S'il existe un article sur les expériences de google/alphabet on peut envisager de . Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 mai 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El Secreto de Don Quixote/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[El Secreto de Don Quixote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skol an Emsav/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Skol an Emsav]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Association qui a eu un rôle notable comme mouvement culturel dans l'enseignement du breton. Fait partie de l'histoire du mouvement breton. Quant à trouver des références nationales (voire internationales !) cela ne sera guère aisé, vu le peu d'intérêt de la langue bretonne (et des langues régionales) pour les journaux "nationaux" essentiellement parisiens. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association qui a eu un rôle notable comme mouvement culturel dans l'enseignement du breton. Fait partie de l'histoire du mouvement breton. Quant à trouver des références nationales (voire internationales !) cela ne sera guère aisé, vu le peu d'intérêt de la langue bretonne (et des langues régionales) pour les journaux "nationaux" essentiellement parisiens. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: * Changement de vote --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laila Slassi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Laila Slassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété significative (Jeune Afrique…). --Arpitan (discuter) 21 mai 2020 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété significative (Jeune Afrique…). --Arpitan (discuter) 21 mai 2020 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  peu de sources secondaires neutres vraiment centrées (et suffisamment espacées). Ton promotionnel, et de nombreux détails inutiles - à supprimer le cas échéant, si la page est conservée. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 mai 2020 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul II, l'ami de toute l'humanité/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul II, l&#39;ami de toute l&#39;humanité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 20 mai 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société des amis des universités de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Société des amis des universités de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Où sont les sources ? En quoi cette feue association est-elle notoire ? Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 mai 2020 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Où sont les sources ? En quoi cette feue association est-elle notoire ? Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 20 mai 2020 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Fusionner avec Cours de civilisation française de la Sorbonne --Havang(nl) (discuter) 31 mai 2020 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Peut-être conserver au titre de l'ancienneté de cette association, qui aura vécu 90 ans ? Mais pas plus convaincu que ça. --Éric Messel (Déposer un message) 21 mai 2020 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Woo/Admissibilité

message: Proposé par : -Strogoff- (discuter) 21 mai 2020 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Woo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon les critères d’admissibilité des articles concernant la musique, il y a plusieurs point que l’article me semble remplir :
1: A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important : Deux albums du groupe on été chroniqués sur Pitchfork, ces albums recevant une note plus que correcte et le style avant gardiste du groupe mis en avant.
2: A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : Le groupe Woo a publié deux albums sur Drag City Records label qui compte parmis ces artistes Ty Segall, the silver jews et Bill Callahan notamment. (j'ai fait un copié-collé de l'opinion du créateur de l'article depuis ici  qui est nouveau sur l'encyclopédie. Braveheidi (discuter) 21 mai 2020 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon les critères d’admissibilité des articles concernant la musique, il y a plusieurs point que l’article me semble remplir :
1: A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important : Deux albums du groupe on été chroniqués sur Pitchfork, ces albums recevant une note plus que correcte et le style avant gardiste du groupe mis en avant.
2: A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : Le groupe Woo a publié deux albums sur Drag City Records label qui compte parmis ces artistes Ty Segall, the silver jews et Bill Callahan notamment. (j'ai fait un copié-collé de l'opinion du créateur de l'article depuis ici  qui est nouveau sur l'encyclopédie. Braveheidi (discuter) 21 mai 2020 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #---Strogoff- (discuter) 21 mai 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Bonsoir je ne comprends pas le manque de source qui est reproché à l’article ? Pourriez vous m’expliquer plus en détail ? Ears Reader (discuter) 21 mai 2020 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Woo/ supression
Discussion:Grande accélération/LSV 18701

message: Proposant : EB (discuter) 19 mai 2020 à 00:52 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas cette théorie, je l'ai ajoutée aux liens internes de Grande accélération. --EB (discuter) 19 mai 2020 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Cheveux au vent
Discussion:Greta Garbo/LSV 18699

message: Proposant : EB (discuter) 18 mai 2020 à 18:21 (CEST)
replies: text: Le cœur de l'anecdote est très anecdotique au sens "léger", c'est vrai, mais il permet de mettre en lumière l'incise dont la portée est nettement plus subversive, compte tenu du statut de l'intéressée. Les actrices hollywoodiennes, même de seconde zone, qui ont fini leur vie sans se marier, ça doit se compter sur les doigts d'une main. --EB (discuter) 19 mai 2020 à 00:02 (CEST)
thread_title:  C'était vraiment trop demander
Discussion:Queue de comète (géographie)/LSV 18687

message: Proposant : EB (discuter) 16 mai 2020 à 15:11 (CEST)
replies: text: Bon pour moi. -- Nemo Discuter 16 mai 2020 à 15:17 (CEST)

text: J'ai bien pris connaissance de l'explication mais elle ne m'a pas convaincu : j'y réponds d'ailleurs. Mais rien de délictueux pour autant.  --EB (discuter) 17 mai 2020 à 14:42 (CEST)

text: Cette formulation est nettement plus intéressante que la première proposée. Même si ma formulation  était aussi sympa (de mon point de vue) avec son jeu de mot sur « touche la terre ». Borvan53 (discuter) 17 mai 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Sur la Terre comme au ciel (bis)
Discussion:Diastème (odontologie)/LSV 18683

message: Proposant : AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 21:29 (CEST)
replies: text: JPC J'ai modifié le temps de la phrase ! Pour la photo, je pense qu'il n'y a plus de doute. --AMerveille (discuter) 16 mai 2020 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Pan dans les dents
Discussion:Ryū Matsumoto/LSV 18681

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 15 mai 2020 à 14:35 (CEST)
replies: text: ; voir lien 'groupe B' --Couiros22 (discuter) 15 mai 2020 à 16:16 (CEST)

text: Une particularité culturelle que je ne connaissais pas. J'écrirais « groupe sanguin B ». Grasyop ✉ 15 mai 2020 à 16:33 (CEST)

text: Très original. En même temps, quand on voit sa photo, il a bien une tête de B  --AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 21:31 (CEST)

text: Ca éclaire une particularité culturelle que j'ignorai. Borvan53 (discuter) 17 mai 2020 à 22:31 (CEST)

text: (LSV?forme) , des babioles : préciser en quelle qualité il s'exprimait (ministre de l'Environnement) et qu'il s'agit de groupe sanguin. --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 11:41 (CEST)
replies: text:  --Couiros22 (discuter) 19 mai 2020 à 11:50 (CEST)
replies: text:  Tout bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Ryū Matsumoto
Discussion:Arria Ly/LSV 18624

message: Proposant : EB (discuter) 6 mai 2020 à 00:58 (CEST)
replies: text: Pas de problème sur la formulation, d'autant moins que cette simplification est en vigueur sur l'article. Sinon je ne pense pas que ce soit nécessaire de dire qu'elle est féministe, cela se déduit du propos à mon humble avis, mais si ça va mieux en le disant, ça ne me pose pas de problème non plus. --EB (discuter) 18 mai 2020 à 23:52 (CEST)
replies: text: « Féministe » est moins utile que « française ». Puisqu'on trouve utile de préciser que Stephen King est un romancier américain... --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 12:40 (CEST)
replies: text: Superflu à mon humble avis mais ça m'est égal. --EB (discuter) 19 mai 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Féministe à la pointe de l'épée
Discussion:Jeff Bezos/LSV 18612

message: Proposant : JPC  des questions ? 3 mai 2020 à 17:01 (CEST)
replies: text: Je sais (sinon pourquoi aurais-je mis ce titre ?) Quand on veut changer le monde, il faut avoir les moyens... et je crois savoir (sans trop me tromper) qu'il les a . --JPC  des questions ? 3 mai 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Erant valde bona
Discussion:Stenay/LSV 18527

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 22 avril 2020 à 13:31 (CEST)
replies: text: L'antichambre Première Guerre mondiale étant tombée en désuétude, je mets Géographie de la France. --EB (discuter) 22 avril 2020 à 14:24 (CEST)
replies: text: Ok. Quant à l'illustration, j'en propose deux. --Fanfwah (discuter) 22 avril 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Du sang et du savon
Discussion:Morillo

message: Bonjour, il y a une ambiguïté avec le chapeau morillo : cela mériterait redirection vers la page d'homonymie a minima et non une redirection vers le Glossaire de la tauromachie.--Hyperios (discuter) 21 mai 2020 à 01:26 (CEST)
replies: text: En l'absence de réponse, j'ai fait la redirection vers la page d'homonymie.--Hyperios (discuter) 4 juin 2020 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Ambiguïté avec chapeau morillo
Discussion:Cheb Badro/Admissibilité

message: Proposé par : Vainzen (discuter) 21 mai 2020 à 02:53 (CEST)
thread_title:  [[Cheb Badro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédure incomplète :  n'a averti aucun contributeur, ni même le créateur. Je notifie donc . — Lagribouille (discuter) 24 mai 2020 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source. L'article aurait pu etre traité en suppression immédiate. -- Habertix (discuter) 21 mai 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source. L'article aurait pu etre traité en suppression immédiate. -- Habertix (discuter) 21 mai 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Friend of Dorothy

message: L'article est traduit de l'anglais, aucune source n'indique que l'expression existe en français. Il est donc faux, en français, d'écrire "Dans l'argot gay, un " ami de Dorothy " est un homme gay ". Ce n'~est vrai qu'en argot anglais pour "Friend of Dorothy"-Df (discuter) 22 novembre 2020 à 22:28 (CET)
thread_title:  "ami de Dorothy" ???
Discussion:Victor et Couronne

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Victor et Corona, page créée le 20 mai alors qu'il existe déjà une page sur saint Victor et sainte Couronne. --Majella1851 (discuter) 26 mai 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas fusionner, mais la page Victor et Corona doit tout simplement être supprimée puisque chacun des deux saints a déjà une page dédiée.- 😷 Cymbella (discuter chez moi)
*  Les deux saints sont systématiquement associés et vu les redites, la question de la fusion mérite d'être posée. Ceci dit, Corona connait cependant un culte particulier, historiquement mais aussi depuis une période récente. Borvan53 (discuter) 30 août 2020 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Victor et Corona]] et [[Victor de Damas]] et [[Couronne (martyre chrétienne)]]
Discussion:Benny Johansson

message: de quoi tu parles bac à sable, j'ai suivis les consignes pour la traduction d'une page indiqué dans la documentation anglophone de Wikipédia. De plus, c'était pas trop trop difficile à traduire. Moi a la fin de la journée j'ai fait ma part. Si vous n'êtes pas d'accord je ne remets plus les pieds dans wiki français. C'est désagréable à la fin! PhysiqueUL09 (discuter) 21 mai 2020 à 08:37 (CEST)
replies: text: Il ne suffit pas de suivre les consignes pour la traduction d'une page pour que l'article soit admissible. Je maintiens mon avis que votre article était dans un état de bac à sable, avec des informations non sourcées et par là-même invérifiables. Je vous ai répondu plus longuement sur ma propre page de discussion ici. Braveheidi (discuter) 21 mai 2020 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Bac à sable?
Discussion:Tefa

message: Bonjour
J'ai lu cet article, on a l'impression que c'est l'artiste en question qui l'a écrite.
Beaucoup de formules non encyclopédiques mais surtout un ton qui n'est pas conforme à mon avis à un article Wikipedia.
--Esttrya XXI (discuter) 16 septembre 2020 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Ton de l'article ? 

message: Bonjour, Je rejoins l'avis de Esttrya XXI, il n'y a presque aucune source et le ton est très encenseur. Certaines anecdotes n'ont pas de valeur encyclopédique et proviennent sans doute de l'artiste ou de son entourage. Voir l'IP 77.136.17.132 qui a vandalisé des pages sur le théatre avant de "corriger son vrai nom" sur celle-ci. --LargoFan (discuter) 28 octobre 2020 à 12:20 (CET)
thread_title:  Article auto-publié
Discussion:Gare de Painted Post/LSV 18671

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Oaktree b (discuter) 14 mai 2020 à 04:26 (CEST)
replies: text: Oups, sur le Wiki anglais on a l'habitude de les poser sous forme de question. Un peu différent ici, c'est bien. Oaktree b (discuter) 14 mai 2020 à 14:53 (CEST)
replies: text:  Oui on évite la forme des questions. On pourrait essayer . C'est pas tout à fait anecdotique, mais j'aime bien quand même. Fralambert (discuter) 14 mai 2020 à 15:27 (CEST)
replies: text: On évite la répétition aussi  . - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  15 mai 2020 à 10:37 (CEST)
replies: text:  C'est tout bon, là, dis donc. --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 11:19 (CEST)
replies: text:   Tu avais oublié de mettre (photo), aussi j'ai remplacé la photo, celle qui proposée était vraiment trop jaune. --Fralambert (discuter) 21 mai 2020 à 04:00 (CEST)
thread_title: Gare de Painted Post
Discussion:Chainsaw Man

message: Une raison pour laquelle il est indiqué que la diffusion a commencé le 12 octobre alors que les deux articles cités en référence disent le 11 (ou le 10 après minuit) ? --Blidu (discuter)  Blidu (discuter) 29 décembre 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  Date diffusion animé ?
Discussion:Pascal Caumont/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il satisfait Wikipédia:Notoriété de la musique#Autres genres musicaux pour le genre des chants traditionnels occitans / gascons etc. --Havang(nl) (discuter) 21 mai 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il satisfait Wikipédia:Notoriété de la musique#Autres genres musicaux pour le genre des chants traditionnels occitans / gascons etc. --Havang(nl) (discuter) 21 mai 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'admissibilité n'est toujours pas clairement démontrée par des sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 21 mai 2020 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Neutre