lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tibétains

message: Il serait bien de présenter une source donnant le pourcentage de pratiquant du bouddhisme tibétain parmi les tibétain, plutôt que d'écrire une affirmation sortie de nulle part.Popolon (discuter) 14 mai 2015 à 15:08 (CEST)
replies: text: Lisez n'importe quelle ouvrage sur le Tibet pour comprendre que cette affirmation n'est pas sortie de nulle part. L'article en Anglais donne une source. https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Tibet http://www.state.gov/documents/organization/208434.pdf page 20. Les sources spécialisée disent la meme chose. --Tiger Chair (discuter) 2 août 2016 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Source requise 

message: Il ne faut pas écrire trois fois presque la même chose dans une seule phrase!. Et il ne faut pas supprimer l'information sur la population totale!--Tiger Chair (discuter) 2 août 2016 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Redundance 

message: Sans tenir compte des contributions passées et de l'avis des autres utilisateurs, Elnon censure l'utilisation du mot peuple et élimine l'information concernant le nombre total de Tibétains. A quoi ça sert d'avoir une page sur les Tibétains si l'on censure les données sur leur population totale? --Tiger Chair (discuter) 9 août 2016 à 11:48 (CEST)
replies: text: @, alias , et son nouveau faux-nez  : Je pense que vous devriez faire preuve d'un peu de décence et vous retirer une bonne fois pour toutes. --Elnon (discuter) 9 août 2016 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Encore les mêmes modifications de l'introduction (Août 2016)

message: L'infobox donne 6,6 million et pas 6,3 millions comme le prétend Elnon --Tiger Chair (discuter) 9 août 2016 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: .
Non, ce sont les chiffres pour l'ensemble de la Chine et non des zones tibétaines ou des 5 provinces mentionnées.--Tiger Chair (discuter) 25 août 2016 à 03:08 (CEST)
replies: text: Le bandeau indiquant le problème a été retiré sans correction de l'erreur. J'ai donc remis le bandeau en place une deuxième fois. --Tiger Chair (discuter) 4 septembre 2016 à 19:44 (CEST)
replies: text: J'ai adapté la rédaction conformément à la source. Langladure (discuter) 4 septembre 2016 à 19:57 (CEST)
replies: text: Merci de l'avoir fait. Si je corrige moi-même, mes modifications sont généralement contestées ou annulées. Cela demande beaucoup plus de temps de passer par la page de discussion, mais je n'ai pas trouvé d'autre solution jusqu'à ce jour. Merci encore,--Tiger Chair (discuter) 4 septembre 2016 à 20:55 (CEST)
replies: text: Oui, ce comportement auquel s'ajoute les insultes : l'asile d'aliénés ne serait pas de trop pour lui ^^, peut être atteint de fameux mal des Alpes (dans ce cas le pardonner) ???,  âneries militantes, vous devriez faire preuve d'un peu de décence et vous retirer une bonne fois pour toutes, militant sinophobe, conception racialiste qui vous est propre, interprétation racialiste, a pour objectif de vous blesser pour vous faire partir de Wikipedia. Ces procédés ne sont pas à l'honneur de leurs deux instigateurs.  Langladure (discuter) 5 septembre 2016 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Confusion dans les données démographiques
Discussion aide:Indentation

message: Il me semble qu’un exemple illustrant une indentation de niveau inférieur au texte qui la précède immédiatement serait bienvenue. Suggestion :
:Quelle heures est-il ? – Bernard
::Bernard, il n y a pas de s à « heures » dans « Quelle heure est-il ? » – Murphy
:::Moi j pense k y en a 1 – Anonyme
:
::Midi et demi. – L’horloge tapante
— palpalpalpal (discuter) 12 octobre 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Un exemple de retour en arrière
Discussion:Personnages de Final Fantasy VI

message: "Son histoire débute lors de l'évasion d'une prison où elle est retenue par un certain  kefka."
J'ai supprimé cette phrase, c'est le personnage de Celes qui s'évade de prison bien que certains puisse assimiler la courone de Terra au début du jeu à une prison MrTout 12 jul 2004 à 23:13 (CEST)
thread_title: Tournure de phrase

message: Je ne vois pas trop l'intérêt de l'appeler Rene sans accent... pourquoi ne pas plutôt reprendre son nom original Roni si l'on ne veut pas de l'accent ??? 82.224.88.52 8 fev 2005 à 23:09 (CET)
thread_title:  Transfert de [[Discuter:Sabin Rene Figaro]] 

message: Avec Empereur Gestahl. jerome66 | causer 17 novembre 2005 à 15:00 (CET)
thread_title:  Fusion de Personnages de Final Fantasy VI et [[Empereur Gesthal]] 

message: Svp, merci de préciser de quoi il est question; personnage imaginaire ds quel jeu etc. p-e 13 mai 2005 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[Général Leo Christophe]]
Discussion:Féminisation des noms de famille

message: Deux informations à intégrer:
fils de... fille de...
Langues nordiques sauf Islandais: 
-son/ -sen pour les deux sexes,  (Ander(s)son/Andersen, Per(s)son/Persen etc. (Fils d'André, Pierre),
Islandais: -son (fils) OU -dóttir (fille): Donc pour un homme: 
Andersson, pour une femme: Andersdóttir   
Appellations familières
En Allemand (régions rurales), jusqu'au XX s. l'empoi familier des formes fém. comme p. ex. Die Müllerin (La Meunière) pour Mme Müller (Meunier).
Ceci vaut également pour le sud de la France: dans le langage courant, on féminisera volontiers des noms de famille qui le permettent. Mais on ne transformera pas Mme Cheval en Mme Jument, mais plutôt en "La Chevale" ou encore "La Chevalette".
:(à intégrer également) Toujours dans le sud de la France, les registres paroissiaux d'Ancien Régime portent la trace d'une féminisation assez systématique des noms de famille (N. Puelle fille de N. Puel, N. Vergnette fille de N. Vergnes etc...). Certains noms de familles actuels sont des formes féminisées, qui ont été ensuite figées. Peps 7 mars 2006 à 16:16 (CET)

message: Cet article manque de références. Pwet-pwet · (discuter) 13 juillet 2007 à 18:48 (CEST)
replies: text: C'est le moins qu'on puisse dire... C'est aussi un peu pour ça que j'en ai laissé tomber la rédaction à l'époque où je voulais en faire un grand article ultra-complet sur le sujet. Švitrigaila 13 juillet 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Championnat d'Uruguay de football

message: Pourquoi mettre un lien vers rssf, que l'on peut aisement prendre comme repère pour compléter les quelques années qui manquent? Sebcaen | (discuter) 17 novembre 2005 à 15:54 (CET)
replies: text: euh aucune idée. C'est pas moi qui ait mis le lien...--Tofoot 17 novembre 2005 à 16:25 (CET)

message: Le nombre de Championnats du Club Atlético Peñarol est de 47 en ajoutant deja ceux remportés par CURCC. Pour arriver à 49 un tournoi doit être ajouté qui a été organisé par une fédération dissidente qui n'est pas acceptée par l'organisme officiel, et une que l'entité susmentionnée ne reconnaît pas comme championnat uruguayen mais il donne une autre valeur.
Au moins jusqu'à ce que les points mentionnés ne sont pas clarifiés ici, je vais directement réduire le nombre d'éviter les contradictions internes. Le jour où quelqu'un ajoute des informations sur la FUF et le Conseil Provisoire, nous devrons entrer dans le débat de savoir si ou de ne pas les ajouter aux championnats totale AUF.
K.
Kimur (d) 14 juin 2013 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Non 49
Discussion:Golf/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
jodelet 27 décembre 2005 à 18:55 (CET)

message: Proposé par : Arnaudus 17 novembre 2005 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[:Golf]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Pour -- Arnaudus 17 novembre 2005 à 15:59 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Représentation de Fresnel

message: je veux une représentation de fresnel pour un circuit RLC
 Les contributeurs de wikipédia ne font pas les devoirs à la place des étudiants. De plus, nous aurions grandement préféré que votre demande fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne chance dans ta recherche...<noinclude>
Yves-Laurent 5 août 2007 à 11:23 (CEST)
thread_title: Circuit RLC
Discussion:Liste des départements français de 1790

message: J’ai modifiée l’odore des départements dans la liste afin de tenir compte de leur numérotation de 1790 et non de leur dénomination résultant de dénominations ultérieur. Ceci me semble plus correspondre au nom de l’article : Liste des départements français de 1790. 
Cordialement--Fm790 (d) 4 janvier 2009 à 19:18 (CET)
thread_title:  Modification de l’ordre des départements
Discussion:Nicolat Chambon/Admissibilité

message: Proposé par : Frank Schulenburg 17 novembre 2005 à 16:48 (CET)
replies: text: Ne faut-il pas faire une redirection si les deux orthographes sont possibles? — MyttO ✍ 18 novembre 2005 à 12:23 (CET)
replies: text: T'es sûr que ce n'est pas plutôt une faute d'orthographe? --Frank Schulenburg 18 novembre 2005 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[:Nicolat Chambon]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer. Hégésippe | ±Θ± 17 novembre 2005 à 19:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article Nicolas Chambon traite le même sujet. Aucune page liée. --Frank Schulenburg 17 novembre 2005 à 16:48 (CET)
replies: text: Ne faut-il pas faire une redirection si les deux orthographes sont possibles? — MyttO ✍ 18 novembre 2005 à 12:23 (CET)
replies: text: T'es sûr que ce n'est pas plutôt une faute d'orthographe? --Frank Schulenburg 18 novembre 2005 à 12:28 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Tango (dance)/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 17 novembre 2005 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[:Tango (dance)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, cela va de soit Erasmus 17 novembre 2005 à 17:03 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Huile végétale carburant

message: Je préconise la fusion avec huile végétale brute. --Raminagrobis 17 novembre 2005 à 17:02 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Si les huiles de friture sont plus oxydées, sont-elles vraiment meilleurs combustibles, la combustion étant une oxydation ?
-- 
cornibus 5 mai 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Combustion 

message: Je m'interroge sur l'intérêt de lister de nombreuses huiles végétales qui en théorie pourraient être utilisées comme carburant mais qui ne le sont pas pour des raisons économiques. En l'absence de source, cette liste relève par ailleurs du travail inédit. Ydecreux (discuter) 26 janvier 2019 à 03:36 (CET)
thread_title:  Pertinence section « Différentes huiles végétales »
Discussion:Crédit agricole Corporate and Investment Bank

message: Partout sur leur site, il est question de "Crédit Agricole" et "Crédit Agricole CIB". Il y a une raison pour laquelle nous ne mettons pas de "A" majuscule?
--LeoTheLion (discuter) 1 octobre 2017 à 20:48 (CEST)
replies: text: Voir WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS pour info. --Shev (discuter) 2 octobre 2017 à 09:47 (CEST)
thread_title: Majuscule sur le nom

message: J'ai replacé le modèle paramétrique car ce moyen permet de modifier les informations se trouvant dedans très facilement. Ce n'est pas dans la logique de Wikipédia de faire apparaître dans les articles du code HTML, ou des mises en forme CSS. Cela dit faites se que bon vous semble. ~ Ъayo♫ 17 novembre 2005 à 18:22 (CET)
thread_title: Modèle

message: Je suis tombé sur cette page par hasard et j'ai vraiment eu l'impression de tomber sur un prospectus à la con genre avec des photos de gens souriants sur papier glacé. Dans l'historique, j'ai découvert que l'un des contributeurs était un certain "CALYON INFO" qui, vu son nom et ses contributions, est probablement un employé de ladite banque chargé de diffuser de la pub gratoche sur le Net. J'ai évidemment sabré tout ça pour réduire l'article aux seules (maigres) informations que l'on peut juger vaguement encyclopédiques. On a vu des demandes de suppressions pour des articles plus intéressants que ça...
--Barsa 22 janvier 2007 à 14:20 (CET)
thread_title: Faut pas déconner

message: Les concurrents de calyon comme de Natixis ne sont pas seulement ceux indiqués... il y en a d'autres beaucoup plus importants, je pense notamment à Caceis... filiale commune à Natixis et au crédit agricole : ce dernier vient d'ailleurs il y a quelques semaines de racheter 35 % des parts ce qui lui octroie le contrôle politique sur cette société  concurrente.
:Sauf erreur, Caceis n'est pas concurrente de Calyon, ou alors de manière marginale : Calyon est une BFI "complète" (corporate banking, marchés, banque d'investissement, M&A, crédits structurés, actifs dépréciés, etc. ), dont l'activité de courtage est surtout assuré par ses filiales, puisque lui est rattachée CA Chevreux, elle a 50% dans Newedge, autre société de courtage, avec la SG, et possède la participation principale dans CLSA, alors que Caceis est une autre société du groupe Crédit Agricole, spécialisée dans la tenue de compte et la valorisation de valeurs mobilières. -- Vincent alias Fourvin 14 août 2009 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Manque de concurrent...
Discussion:Rational Modeling Language

message: se mettre d'accord sur "variables (libres)", "degrés de liberté", "dimensions" du système ...
(cf. p. ex. notion de degré en Théorie des Graphes et d'ordre d'un groupe fini en Théorie des Groupes)
Norailyain 17 novembre 2005 à 18:47 (CET)

message: Malgré mon expertise en UML, en méta modélisation, théorie des graphes et des groupes, cet article est   à revoir entièrement: approche pédagogique lacunaire, origine de RML ,pas de références, ...
--zorg (d) 3 février 2010 à 06:59 (CET)
thread_title:  Article incompréhensible
Discussion modèle:CommunesKikwit/Admissibilité

message: Proposé par : $pooky 17 novembre 2005 à 19:28 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:CommunesKikwit]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, $pooky 17 novembre 2005 à 19:32 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion modèle:CommunesMatadi/Admissibilité

message: Proposé par : $pooky 17 novembre 2005 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:CommunesMatadi]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, $pooky 17 novembre 2005 à 19:38 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion modèle:CommunesMbandaka/Admissibilité

message: Proposé par : $pooky 17 novembre 2005 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:CommunesMbandaka]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, $pooky 17 novembre 2005 à 19:48 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion modèle:CommunesZongo/Admissibilité

message: Proposé par : $pooky 17 novembre 2005 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:CommunesZongo]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, $pooky 17 novembre 2005 à 19:55 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Enveloppe convexe

message: La légende du schéma n'est pas très claire. Il faudrait préciser quel est l'ensemble dont l'enveloppe convexe est dessinée en bleu, et dire que cette enveloppe convexe est non seulement le contour, mais aussi ce qui est à l'intérieur.
De même, la comparaison avec un élastique ou un ballon ne doit pas laisser croire que l'enveloppe convexe soit le "bord" (malgré l'appellation "enveloppe"). Vivarés 17 novembre 2005 à 21:12 (CET)

message: Il y avait un lien vers dichotomie dans les algorithmes pour le cas plan. Je vois pas ce que ca vient faire là. Si c'est une erreur, merci de le rajouter et d'expliquer succintement le principe de l'algo. --Celui 23 février 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  [[Dichotomie]] 

message: La notion d'enveloppe convexe est une notion basique de la géométrie des espaces vectoriels (aussi bien en dimension finie que'n dimension infinie). Il y a énormément de choses à dire qui ne se limitent pas aux aspects algorithmiques. Je pense que les auteurs de cet article en ont conscience. Toutefois, l'article est catégoriser dans :Catégorie:Algorithme géométrique. Pour etre cohérent, il serait bien de renommer l'article en Recherche algorithmique de l'enveloppe convexe. Qu'en pensez-vous ? Kelemvor 31 août 2007 à 18:33 (CEST)
replies: text: À plus long terme, la séparation en un article principal et un sous-article spécialisé sera souhaitable. À court ou moyen terme, ça ne me semble pas se justifier. Touriste  ✉ 20 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title:  Critique

message: Une page-soeur sur les enveloppes concaves serait certainement appréciée de ceux qui doivent manipuler des nuages de points. 
--Lf69100 (discuter) 24 juin 2016 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Enveloppes concaves
Discussion:Didier Vaillant/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 2 décembre 2005 à 12:15 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 17 novembre 2005 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[:Didier Vaillant]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Mettre l'info sur les 2 maires dans l'article Villiers le bel (et supprimer le lien rouge pour Didier Vaillant. Poppy 17 novembre 2005 à 22:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai proposé des critères pour les hommes politiques : cf. discussion. Dites-moi là-bas si ça vous va, une fois qu'on se sera mis d'accord sur des critères ce sera plus rapide... Ethernaute 20 novembre 2005 à 01:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jaclyn Linetsky/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 17 novembre 2005 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[:Jaclyn Linetsky]] 

message: *  inversion du vote suite modif en profondeur de l'article - Taguelmoust 18 novembre 2005 à 22:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai reformulé et enrichi l'article.  J'espère que cette version sera conservée. Boréal 18 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Dorsale (géologie)

message: Une dorsale est toujours ocanique, par definition meme. Une limite de plaque divergente peut etre continentale si l'oceanisation ne s'est pas encore produite. Il n'y a dans ce cas pas encore 2 plaque. On parle alors de rift. jide 26 novembre 2005 à 02:46 (CET)

message: Attention,le "rift" (fosse d'effondrement) au coeur de la dorsale n'a rien a voir avec le rift d'avant l'oceanisation (devenu les 2 marge passives... jide 10 décembre 2005 à 17:47 (CET)
thread_title:  rift
Discussion Wikipédia:Administrateur/Buddho

message: Je vois beaucoup de contributions, pas mal d'accueil des nouveaux, mais… À quoi exactement te serviraient les possibilités supplémentaires offertes par le statut d'administrateur ? Au passage, je remarque que je ne t'ai pas souvent rencontré sur les pages communautaires. Une raison spéciale ? Solensean ᛁᛉᛁ 17 novembre 2005 à 23:22 (CET)
thread_title: Solensea

message: Je ne connais pas le boudhisme donc je ne suis pas surpris de ne pas t'avoir rencontré mais tu dis : « Etre administrateur c'est devoir dépasser les clivages et assumer le prjet qu'est Wikipedia. Ce n'est pas une tâche facile, mais importante. »
As-tu participé à des discussions difficiles ? Lesquelles ? Qu'est ce que signifie assumer le projet ? 
Fred.th 18 novembre 2005 à 08:33 (CET)
thread_title: Fred.th

message: Bien, je suppose que les aadmins sont généreux de leur temps. après tout, le Wikilove marche parfois.. bien que l'expression par elle-même.. ; ) 
Je veux (voulais ?)  être admin justement pour découvrir de nouvelles fonctions. C'est vrai que j'ai surestimé l'honnêteté alors que je comprends l'expérience nécessaire. J'ai eut-être confondu avec médiateur et je ne savais pas qu'il y avait des arbitres.. ca me plait plus ça ! JE VEUX ËTRE ARBITRE !! ^^
Ben oui désolé je connaissais pas. Mille excuses ! ! ! ! ! Je ferais tout pour me pardonner, promis.
:Être arbitre ? Ah je te rassure, c'est un rôle généreux, où l'on passe son temps à sourire et à découvrir les meilleurs aspects du wiki, les meilleurs contributeurs aussi. Tout le monde nous envoie des fleurs, le comité est parfaitement accepté par la communauté et ses décisions sont d'une sagesse confondante. À bientôt ? (en mars au plus tôt quand même) :D le Korrigan bla 22 novembre 2005 à 01:25 (CET)
replies: text: confondanteContondante, parfois. Solensean ᛁᛉᛁ 22 novembre 2005 à 01:27 (CET)
thread_title: Admins généreux
Discussion:Ascrounch/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGag qui ne fait rire que son auteurDake 18 novembre 2005 à 10:22 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 17 novembre 2005 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[:Ascrounch]] 

message: *  - Taguelmoust 17 novembre 2005 à 23:36 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Georges Marchais

message: Je rectifie la phrase dont Marrillo a changé le sens (et n'a toujours pas répondu à mes demandes d'explications formulées le 5 mai). Marchais est parti en allemagne sous la contrainte comme l'attestent deux décisions de justice (et non le contraire).
Ensuite (modifications de Brûlepourpoint), quelles sources permettent d'affirmer que Georges Marchais ne voulait pas la victoire de Mitterrand alors que Marchais (et le PCF) a fait campagne pour Mitterrand ! Mitterrand confie quatre ministères au PCF et non trois. De plus, je ne pense pas qu'on puisse qualifier de ministère de second ordre le ministère d'Etat aux transports.
Un peu plus de sources, d'objectivité et d'exactitude seraient les bienvenues...
Julien 31 28 mai 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Rectifications

message: Quel intérêt a ce paragraphe dans un article encyclopédique ? Je peux comprendre qu'il soit intéressant de mentionner la confrontation de Marchais à Todd, mais le reste du paragraphe est superflu et de surcroît mal écrit.
En quoi est-ce que la phrase " Mais il répondit à Emmanuel Todd que celui-ci n'avait pas imaginé la Pérestroika." a-t-elle sa place dans un article encyclopédique ? Le reste est du même acabit ou l'auteur se contente de relater quelques événements marquants du débat ou le spectateur est incité à rire.
Pourquoi ne pas plutôt mettre en lien la vidéo disponible sur youtube dudit débat ?
--82.232.63.140 (d) 18 janvier 2013 à 18:57 (CET)
replies: text: Enlevé, tout à fait d'accord. Celette (d) 19 janvier 2013 à 13:54 (CET)
thread_title:  Dernier paragraphe de la partie intitulée "Secrétaire général du PCF" 

message: Je ne comprends l'obstination de Mike Coppolano concernant la suppression d'une partie du paragraphe mentionné ci-dessus. Dire que l'émission a fait date (ce qui n'est pas acquis) ne suffit pas à donner des anecdotes sur cette émission. Pourquoi ne pas plutôt rédiger dans le même style un résumé de 25 lignes de cette émission d'une heure quinze ? Dans cette émission (pour l'avoir regardé) Marchais parle beaucoup, pourquoi ne pas lister la totalité de ces interventions ?
Ce paragraphe a été écrit à la va-vite sans aucune relecture, j'en veux pour preuve des guillemets non refermés et des fautes d'orthographe flagrantes...
Pour reprendre l'argumentation je pense que seul le début apporte une information importante, à savoir que Marchais reconnait une erreur de jugement de sa part pendant des années sur l'URSS.
--82.232.63.140 (d) 19 janvier 2013 à 14:36 (CET)
replies: text: L'émission a fait date (consulter le net, si vous n'y étiez pas !) Mike Coppolano (d) 19 janvier 2013 à 16:17 (CET)
replies: text:  C'est un scandale ! article à créer Mike Coppolano (d) 19 janvier 2013 à 17:51 (CET)
replies: text: Des sources MC ? Quant au paragraphe, il est très mal écrit, voire illisible, sans même parler de sa conservation. Celette (d) 20 janvier 2013 à 02:08 (CET)
thread_title:  Même sujet que précedemment