lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Récepteur gustatif

message: L’entrée Wikidata Q3454532 devrait être fusionné dans .
94.109.36.147 (discuter) 23 décembre 2013 à 11:58 (CET)
replies: text: Voir la page d'aide sur Wikidata. C'est aussi un wiki, chacun peut le modifier.--BonifaceFR (discuter) 23 décembre 2013 à 16:06 (CET)

text: édit. : :d:Q4859025 ne semble mener à rien. La fusion semble avoir été effectuée !--BonifaceFR (discuter) 23 décembre 2013 à 16:34 (CET)
thread_title:  Wikidata
Discussion:Phalloplastie

message: Je suis à la recherche de sources concernant cette section. Je suis allée sur la version en anglais pour essayer de voir si je trouve cette info. Je suis remontée jusqu'en 2018 sans rien trouver. Je vais aller regarder dans les liens proposés sur cet article, puis sur celui en anglais. Je vais essayer de sourcer ce qui peut l'être concernant les complications, mais aussi sur le reste de l'article. Si quelqu'un a déjà travaillé là-dessus, ce serait cool de mettre les sources que vous avez. Je commence par les complications parce que c'est ce qui me sera sans doute le plus aisé à comprendre. Mais appel aux bonnes âmes pour le reste de l'article, qui est sans doute prioritaire. Braveheidi (discuter) 29 juillet 2022 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Quelles complications pour la phalloplastie
Discussion:Indication en médecine

message: Bonjour,il existe une extrème confusion…En médecine il n'est question d'indications (ou contrindiations) que pour :
* examens paracliniques ;
* traitements.
--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2022 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Définition indications
Discussion:Phlyctène

message: Je constate ce jour que Vésicule (lésion) à été redirigé vers Phlyctène, alors que la page Bulle (lésion) a été conservée. Ca me dérange un peu, soit on garde tout séparé, soit on regroupe tout. --Grook Da Oger 27 juin 2010 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Redirections
Discussion:Os maxillaire

message: La machoire et le maxillaire s'articulent avec les dents ? c'est sérieux ? il n'y a pas un petit condyle quelque part à côté de chaque oreille, où s'articulent réellement la machoire avec la partie supérieur du crâne ? Kintaro (d) 11 décembre 2012 à 13:13 (CET)
thread_title:  C'est pas une énormité ?
Discussion:Os hyoïde

message: Il me semble que la première phrase introduit non seulement mal le sujet, mais qu'en plus elle est fausse: il existe dans chaque oreille trois petits os qui, eux non plus, ne sont pas articulés avec le reste du squelette.
Silvano (discuter) 15 octobre 2013 à 22:42 (CEST)
replies: text: Ils sont quand même articulés entre eux alors que l'os hyoïde n'est articulé avec aucun autre os. Bloubéri (discuter) 15 octobre 2013 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Mauvais début
Discussion:Cartilage thyroïde

message: Est-ce qu'il existe des "preuves" que l'expression "pomme d'Adam" dérive directement de l'hébreu. "tappuach" et "pomme", à part le son "p", c'est quand même extrêmement éloigné! Quant à la note, qui dit qu'il n'existe aucune mention de la "pomme" dans le texte biblique, c'est juste, mais la culture populaire, les tableaux, les contes, etc, représente ce fruit comme étant une pomme depuis un bon bout de temps! ça me paraît un fait plus avéré que de faire dériver le mot "pomme" directement de l'hébreu!
Le texte qui a été purement et simplement retiré n'était pas faux, il aurait juste fallu préciser que ce n'est pas selon le texte biblique, mais selon la tradition.
"Le nom vient du fruit défendu que, selon la Bible, Eve fait consommer à Adam, fruit qui lui serait « resté en travers de la gorge » selon la tradition biblique (Livre de la Genèse). La version catholique de la Bible est une traduction latine: elle utilise le mot latin poma, qui signifiait alors "fruit" (en général); il a donné en français le mot « pomme », qui ne désigne plus qu'une espèce précise de fruits.
:Bonjour, j'avais voulu raccourcir le texte, et je m'étais inspiré de l'article anglais Laryngeal prominence qui semble donner raison à l'hypothèse de l'hébreu, mais je ne sais comment se dit "pomme" en hébreu. Votre commentaire m'a incité à faire des recherches et j'ai trouvé une appellation ancienne "morceau d'Adam" notée dans le CNRTL et dont l'étymologie est dans Dictionnaire de la Provence et du Comte-Venaissin. - Marseille, Jean Mossy 1785-1787 : "morceau d'adam, noeud de la gorge, petite tumeur du gosier que le peuple croit formé par un morceau de la pommme que mangea notre premier père". Je vais donc retranscrire cette "étymologie" plutôt. Bloubéri (discuter) 8 octobre 2013 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Etymologie fantaisiste
Discussion:Diménhydrinate

message: J'ai essayé maladroitement de clarifier l'article, qui est très riche en informations, et très précis, mais qui forme un bloc peu synthétique. Sans doute faudrait-il faire un plan.--Naudié (d) 17 juillet 2009 à 21:32 (CEST)
thread_title:  À clarifier ?  

message: Je ne comprends pas du tout comment se fait-il qu'il y ait deux molécules très différentes dans la chimiebox?  c'est quoi ce bintz???? --tpa2067(Allô...) 13 juin 2010 à 08:09 (CEST)
replies: text: La réponse est à la section Chimie : «Chimiquement, le dimenhydrinate est le sel de deux molécules : diphenhydramine(+) et 8-chlorothéophyllinate(–).». C'est donc une représentation de ces deux molécules libérées par ce médicament. 216.239.86.94 (d) 14 août 2010 à 01:52 (CEST)
replies: text:  Okay, merci! j'ai ajouté cette précision dans la légende de la chimiebox --tpa2067(Allô...) 14 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  formule
Discussion:Oniomanie

message: *TAC
*Accumulation compulsive
*GAS
*Gear Acquisition Syndrome
*Fièvre acheteuse 
Yves.bertin (discuter) 19 janvier 2018 à 00:10 (CET)
thread_title:  Voir aussi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Orphée [♪|♪|♪] le 23 août 2015 à 12:30 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 4 octobre 2015 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Achat compulsif]] et [[Oniomanie]]
Discussion:Trouble de la vision

message: Même concept. Il ya également un article Déficience visuelle. Ça fait donc un peu beaucoup je trouve. OLYBRIVS 19 décembre 2010 à 15:09 (CET)
replies: text: Bof, concepts proches mais pas tout à fait : malvoyance = état malgré correction ou traitement. Les troubles de la vision se traitent bien la plupart et n'aboutissent pas à la malvoyance. Déficience visuelle = mal voyance + non voyance. Nguyenld (d) 19 décembre 2010 à 16:21 (CET)
replies: text: . Mes arguments sont les mêmes. Les troubles de la vision peuvent entraîner une malvoyance ou une non-voyance, mais peuvent aussi se traiter. Agrafian (me parler) 21 décembre 2010 à 09:12 (CET)
replies: text: Je suis du même avis, je clôture la requête qui est refuser. --Nouill (d) 24 décembre 2010 à 01:05 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Malvoyant]] et [[Trouble de la vision]]
Discussion:Sédation

message: Il serait bien d'avoir une illustration, ou des produits utilisés la plupart du temps, ou d'une personne sous sédation. Je ne suis pas spécialiste de ce qui se fait dans le médical sur WP, je vous laisse juge. Je trouve que ce qui est dispo sur Commons n'est pas top. Cordialement. — GrandCelinien (discuter) 28 mars 2018 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:Phocomélie

message: Phénocopie, ectromélien, énantiomères... n'en jetez plus ! Pas de racines grecques, pas de chocolat. Si quelqu'un pouvait rédiger ça en français ou créer les articles... Adrien'  [1729] 21 août 2009 à 21:56 (CEST)
thread_title:  jargon
Discussion:Musée Dupuytren

message: Bonjour, 
J'ai retiré la photographie de l'infobox en raison de sa mauvaise définition d'une part, et surtout de sa non neutralité. Le musée abrite certes des collections pathologiques mais celle-ni n’est pas représentative des collections et verse dans le sensationnel, voir dans le macabre. Zythème   Paroles dégelées  11 février 2021 à 15:11 (CET)
thread_title:  Photo de l'infobox  

message: La collection Dupuytren, entre art et science, dirigé par Claire Crignon, Julie Cheminaud & Danielle Seilhean, aux PUS est annoncé sans date sur le web. Zythème   Paroles dégelées  27 avril 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  A paraître ?
Discussion:Agence de la biomédecine

message: Il y a une inexactitude très importante dans l'article de très mauvaise facture juridique : l'agence est une autorité administrative indépendante , Art. L. 1412-2 CSP, CF loi de 2004 sur la bioéthique précitée.
DONC PAS SOUS TUTELLE DU MINISTERE!!!!!! encore heureux en matière de bioétique !!!!!!!!!
Mauvais article
:Et la compréhension de ce qu'est un wiki, une IP, une signature  Elle est bonne ? --BonifaceFR (discuter) 26 octobre 2014 à 19:39 (CET)
thread_title:
Discussion:Autorisation de mise sur le marché

message: Il se peut qu'un médicament soit retiré du marché. Soit directement par le laboratoire, soit à la demande des autorités de santé lorsque apparaît un problème sérieux. L'AMM est alors annulée.???? L'amm peut être simplement suspendue .Trente7cinq (d) 3 décembre 2010 à 08:30 (CET)
thread_title:  distinguer arrêt et suspension 

message: L'amm atteste de l' innocuité suivant une posologie ..... Est-elle liée à une indication ? cf prescriptions hors amm/off-label . Lien avec RCP ?Trente7cinq (d) 3 décembre 2010 à 08:30 (CET)
thread_title:   innocuité et indication 

message: Bonjour, 
L'article parle à l'heure actuelle seulement des procédures d'autorisation de mise sur le marché (AMM) dans les domaines de la médecine humaine et vétérinaire. 
J'aimerais ajouter des informations sur les autres types de produits auxquels ces procédures s'appliquent, en particulier dans l'agriculture (les "intrants du végétal") : 
- les produits biocides, 
- les produits phytopharmaceutiques (y compris bio-contrôle), des matières fertilisantes et supports de culture et des produits mixtes et adjuvants 
Je souhaitais savoir si vous aviez des recommandations de méthodologie / de format (je débute comme contributrice Wikipédia): cet article étant rattaché aux portails de la pharmacie et de la médecine, est-ce pertinent d'y mélanger des informations sur l'agriculture ? (bien qu'on parle toujours de question de santé, celle de l'environnement et celle des hommes). Puis-je insérer ces informations dans cet article et le rattacher également au portail de l'Agriculture et de l'Agronomie, en plus des portails existants ?  
Merci à vous ! 
--Lili-hippocampe-3.0 (discuter) 24 juillet 2020 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Ajout - les AMM pour les produits utilisés dans l'agriculture
Discussion:Hypoglycémie hypocétosique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusionner Hypoglycémie hypocétonémique, pomme oublié depuis 2005 vers Hypoglycémie, qui est le sujet principal semble logique, à voir l'avis global.
, le résultat nécessitera un sérieux nettoyage, avec mise à jour. Le médicament Diazoxide n'a rien à faire dans l'infobox. --Crataegus077 (discuter) 16 novembre 2021 à 09:17 (CET)
replies: text: OK et bonne année !--Pat VH (discuter) 20 janvier 2022 à 12:27 (CET)

text: le sujet n'est pas inintéressant, mais les deux paragraphes de Hypoglycémie hypocétosique trouveraient leur place dans l'article hypoglycémie, qui de son côté aurait besoin d'une révision, de compléments et d'une mise à jour. Je ne peux pas accéder à l'infobox et l'erreur déjà signalée persiste. Je reste favorable à la fusion, mieux vaut un article complet bien structuré. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 20 janvier 2022 à 14:36 (CET)
replies: text:   merci pour ces réponses rapides. Personnellement je ne suis pas capable de refondre l'article hypoglycémie mes compétences étant trop limitées dans champ de la médecine. Mais en effet si quelqu'un s'attache à cette refonte il pourrait en effet y inclure (et donc fusionner)  ce qui est utile de Hypoglycémie hypocétosique. Par contre c'est assez facile de supprimer Diazoxide de l'infobox si tu réalises que c'est en fait une infobox renseignée à partir de Wikidata, pour cela tu cliques à droite de l'information litigieuse sur le tout petit crayon, ça ouvre le fiche Wikidata et tu vas supprimer la "propriété" aberrante (ici diazoxide dans traitement) ou ajouter le ou les noms de molécules ad hoc. J'ai fait la suppression, tu peux faire les ajouts de qualité que tu penses utile. --GrandBout (discuter) 20 janvier 2022 à 16:15 (CET)
replies: text: Merci pour la correction. La solution pourrait être un petit résumé dans Hypoglycémie avec une loupe pointant sur Hypoglycémie hypocétosique.  Crataegus077 (discuter) 20 janvier 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Hypoglycémie hypocétonémique]] et [[Hypoglycémie]]
Discussion:Da'wa

message: C'est du n'importe quoi comme définition, le mot dawa signifie l'appel et le rappel vers le chemin de la réalité.le Chemin de ALLAH.
Il n y a ni collecte d'aumône ni allégence à qui que ce soit.C'est pour ALLAH et vers ALLAH.
C'est tout simplement de travail de tous les prophètes de l'humanité, qui font le rappel vers ALLAH l'unique. Qui orientent les gens vers ALLAH ( le premier et le dernier) et non vers la vie matérielle de ce bas monde.
Rappel: C'est ALLAH qui donne et qui décide ce n'est ni l'Homme, ni le chef, ni le riche, ni le beau, ni frère, ni le père, ni l'ami, ni la femme, ni l'enfant.
ni personne en dehors de Allah.Personne n'est capable de changer ma destiné. 
Avoir la certitude que ALLAH est le maitre absolu de tout, change notre perception du monde.  24 mai 2008 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Comment faire bien la dawa Gannyou58 (discuter) 14 mai 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  pratique de la dawa
Discussion:Angiologie

message: Que vous ne compreniez pas une modification est possible mais l'annuler sans autre forme de procès est inefficace et peu courtois. Mettre des majuscule aux titre d'articles est inutile et peu élégant. Pano38 (discuter) 17 septembre 2023 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Révoquer une modification que l'on ne comprend pas est inneficace
Discussion:Dyskinésie kinésigénique paroxystique

message: Aucun wikilien vers "dyskinésie", ni vers "Dyskinésie non kinésigénique paroxystique" ou "Dyskinésie tardive"… Est-ce que tout ça n'a rien à voir entre elles ? -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 11 octobre 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Quel rapport avec la [[dyskinésie]] et les autres ?
Discussion:Dyskinésie non kinésigénique paroxystique

message: Aucun wikilien vers "dyskinésie", ni vers "Dyskinésie tardive"… Tout juste un, vers "Dyskinésie kinésigénique paroxystique" (mais pas en retour). Est-ce que tout ça n'a rien à voir entre elles ? -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 11 octobre 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Quel rapport avec la [[dyskinésie]] et les autres ?
Discussion:Anaphylaxie

message: La page Anaphylaxis ne donne pas de lien vers l'équivalent français.
Ma tentative de lien a atterri sur ce message:
Je suppose que c'est dû au lien entre Anaphylaxie et Choc anaphylactique.
Mais comment résoudre ce problème?
Ptichat (discuter) 31 décembre 2020 à 09:49 (CET)
thread_title:  Lien aux articles Anaphylaxie d'autres langues
Discussion:Mamelon

message: J'ai supprimé la phrase "C'est en fait la seule partie du sein que la pudeur nécessite de cacher. Les plus petits soutien-gorge se résument à de petits triangles cachant cette partie." qui est fausse à mon avis : exposer ses mamelons est tout à fait toléré dans certains lieux (plage) et il existe de nombreux soutien-gorges transparents qui ne cachent pas les mamelons. Guilll (d) 5 janvier 2009 à 18:07 (CET)
thread_title:  Modif

message: Le lien vers "téton", dans le premier paragraphe de l'article, redirige vers cette page-ci (Mamelon), pourtant - comme le précise ledit paragraphe - le téton n'est qu'une partie du mamelon... 
La page "téton" devrait donc être recrée, ou au minimum le lien devrait etre supprimé, non ?
Fredb24 (d) 27 juin 2009 à 21:52 (CEST)
thread_title:  mamelon = téton ?!
Discussion:Mortier et pilon

message: Le mot "mortier" vient de "mortarium", mais l'usage du mortier a commencé très très largement avant l'écriture puisqu'on en trouve déjà au Paléolithique. Il ne faut donc pas donner une fausse impression en mélangeant histoire et étymologie - à commencer par la page d'homonymie que je viens de corriger ; et dans cet article-ci. Petit remaniement ad hoc. Pueblopassingby (discuter) 25 décembre 2019 à 11:27 (CET)
thread_title:  Sur les "d'abord" et les "ensuite"
Discussion:Colique néphrétique

message: Il faut lire "colite" au lieu de "colique" dans cet article
Non, il faut lire "colique", une colite est une inflammation du côlon, ce qui n'est pas le cas ici. Akhesa9 (d) 11 juillet 2010 à 21:15 (CEST)

message: Bonjour,
Juste pour vous avertir que j'ai corrigé une faute d'orthographe.
Vous écrivez : "Bien que l'absence d'hématurie n'exclut pas..."
Comme "bien que" est suivi du subjonctif, il faut écrire "bien que l'absence d'hématurie n'exclue pas..."
--Toivo (discuter) 14 août 2014 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Correction orthographique
Discussion:Aplasie médullaire

message: Le lien vers la version anglaise est faux. L'aplasie médullaire n'est pas l'anémie aplastique. C'est une forme de dépression médullaire - affectant toutes les cellules produites par la moelle osseuse - et devrait donc pointer vers « Bone marrow suppression » Lenov (discuter) 18 mai 2020 à 09:53 (CEST)
thread_title:  lien vers la version anglaise
Discussion:Maladie de Vaquez

message: Je remarque que d'importantes modifications ont eut lieu sur cet article en 2009, par un utilisateur sous IP 62.160.128.81, or il semble s'agir d'un copier/coller de ce site http://alte-asso.org/forumalte3/viewtopic.php?t=213 , dont la rédaction date de 2007. Voilà, c'était pour tenir les prochains modificatuers informés, je ne sais pas s'il faut revenir à une version antérieure, supprimer tout ce passage... ni trop comment le faire. Merci aux wikipédiens compétents qui s'en chargeront.
--Dysaute (d) 26 juin 2012 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Droit d'auteur...
Discussion:Fièvre récurrente mondiale

message: Le titre actuel de « fièvre récurrente mondiale » ne convient pas ou plus, car l'article parle de transmission par les tiques (avant ma première contribution), ce qui se réfère aux autres fièvres récurrentes (régionales, à Borrélies autres que recurrentis).
À mon avis, l'article devrait être renommé « fièvre récurrente infectieuse » pour être cohérent avec l'article déjà existant fièvre récurrente. Une scission éventuelle entre fièvre récurrente mondiale et autres fièvres récurrentes régionales, ne se justifiant guère en l'état actuel (tant que l'article reste relativement court et ses parties équilibrées).--Pat VH (discuter) 9 mai 2018 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Problèmes de dénomination
Discussion:Borrelia

message: Pour simplifier la lecture, il serait intéressant - après l'avoir complété - de transformer le paragraphe sur la liste des espèces en un tableau, avec les caractéristiques et vecteurs de chaque espèce. Je ne suis pas à l'aise avec les tableaux, s'il y a un volontaire qu'il n'hésite pas. --Lamiot (d) 21 mai 2009 à 11:55 (CEST)
thread_title: Suggestion de forme
Discussion:Masseur-kinésithérapeute

message: Il s'agit des mêmes métiers mais le nom varie selon les pays. Je propose de fusionner la seconde vers la première Aiolia (d) 23 juillet 2008 à 20:14 (CEST)
replies: text: Il s'agit peut-être globalement d'un métier similaire, mais les deux disciplines sont somme toute différentes. Nanoxyde (d) 8 août 2008 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Physiothérapeute]] et [[Kinésithérapie]]
Discussion:Marqueur biologique

message: Dans les Wikipédias anglaise et allemande, Biomarker est donné comme synonyme de biological marker, biologischer Marker.
En français ne faudrait-il pas regrouper les pages Biomarqueur et Marqueur biologique ? --Virda (d) 22 mars 2010 à 17:05 (CET)
thread_title:  Marqueur biologique = biomarqueur ?
Discussion:Muscle court fibulaire

message: Bonsoir. Le contributeur est prévenu dans sa PdD. Le contenu non conforme à la rédaction d'un RI est le suivant :
Le muscle court fibulaire (en ) ou muscle court péronier latéral est un muscle situé dans la loge latérale de la jambe. Il est tendu entre la face latérale de l'os fibula et le tubercule du cinquième métatarsien. Il est vertical jusqu'à la malléole latérale où il laisse son tendon se réfléchir vers l'avant. Il s’insère en haut sur le tiers moyen et parfois sur les deux tiers inférieurs de la face latérale de l'os fibula ainsi que sur le bord antérieur et latéral de cet os, sur le septum intermusculaire ventral et le septum postérieur qui le séparent des muscles voisins (muscle long extenseur des orteils en avant et muscle long fléchisseur de l'hallux en arrière). Il descend verticalement jusqu'à la partie inférieure de la jambe en  longeant le long fibulaire qui lui  est latéral, le tendon terminal glisse au-dessous du faisceau supérieur du rétinaculum des muscles fibulaires du pied où il partage sa gaine avec le muscle long fibulaire qui le contourne en dehors et en bas, le tendon passe ensuite sous la trochlée fibulaire, à ce niveau il se désolidarise de la gaine du long fibulaire pour passer isolément sous le faisceau inférieur du rétinaculum et se diriger en avant à la face latérale du calcanéus et sous l’os cuboïde pour se fixer sur l’extrémité postérieure du 5ème métatarsien.
''
Cordialement, GLec (discuter) 8 janvier 2023 à 17:30 (CET)
thread_title:  Rédaction du RI
Discussion:Muscle soléaire

message: Bonjour,
L'intro dit :   Or, nulle part je n'ai trouvé de définition de ce qu'est le type 1 ; l'article myocyte et les articles sur les muscles striés et lisses ne mentionnent rien de tel. Quelqu'un peut-il expliciter cela ? Merci, Criric (discuter) 9 mars 2020 à 11:51 (CET)
thread_title:  Type 1 ?
Discussion:Muscle fléchisseur profond des doigts de la main

message: Ne serait-ce pas le muscle fléchisseur profond qui perfore le fléchisseur superficiel? 134.157.95.95 (d) 19 septembre 2011 à 15:17 (CEST)
replies: text: Au niveau des tendons je présume ? --Pªɖaw@ne 19 septembre 2011 à 21:05 (CEST)
thread_title:
Discussion:Muscle platysma

message: Bonjour. Selon la nomenclature actuelle, qui est appliquée dans l'immense majorité des articles sur les muscles, cette page devrait être nommée muscle platysma. Si personne ne s'y oppose, je compte demander un renommage sur WP:DR. Bloubéri (discuter) 11 janvier 2015 à 01:50 (CET)
replies: text: En fait, pouvant le faire moi-même, j'ai renommé l'article. Bloubéri (discuter) 17 janvier 2015 à 12:53 (CET)
thread_title:  Nom de l'article et nomenclature
Discussion:Muscle triceps brachial

message: Bonjour. Quand j'étais enfant apte à faire des études en science naturelle, j'ai eu peur de voir un vrai squelette. Aujourd'hui, j'y vois une merveille de la nature. Bon courage les enfants. GLec (discuter) 27 juillet 2015 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Squelette = Oscar versus ne pas avoir peur
Discussion:Malvoyance

message: Même concept. Il ya également un article Déficience visuelle. Ça fait donc un peu beaucoup je trouve. OLYBRIVS 19 décembre 2010 à 15:09 (CET)
replies: text: Bof, concepts proches mais pas tout à fait : malvoyance = état malgré correction ou traitement. Les troubles de la vision se traitent bien la plupart et n'aboutissent pas à la malvoyance. Déficience visuelle = mal voyance + non voyance. Nguyenld (d) 19 décembre 2010 à 16:21 (CET)
replies: text: . Mes arguments sont les mêmes. Les troubles de la vision peuvent entraîner une malvoyance ou une non-voyance, mais peuvent aussi se traiter. Agrafian (me parler) 21 décembre 2010 à 09:12 (CET)
replies: text: Je suis du même avis, je clôture la requête qui est refuser. --Nouill (d) 24 décembre 2010 à 01:06 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Malvoyant]] et [[Trouble de la vision]] 

message: L'article pourrait être étoffé en ciblant le sujet sur la malvoyance, concept plus général que les personnes malvoyantes. Ou alors on peut renommer en basse-vision, qui est un synonyme. Dodoïste [ dring-dring ] 11 novembre 2015 à 18:30 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage en "Malvoyance" ou "Basse-vision"