Discussion:Tableau synoptique des œuvres littéraires à l'origine de livrets d'opéras ou de ballets/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:41 (CET)
replies: text: Voilà qui est bien dit et ne devrait pas vous dispenser - bien au contraire ! - de signer votre intervention ... m'enfin ! Gérard 27 novembre 2018 à 22:07 (CET)
replies: text: … c'est ben vrai, ça ! … Rogntudju ! — Hautbois [canqueter] 28 novembre 2018 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Tableau synoptique des œuvres littéraires à l&#39;origine de livrets d&#39;opéras ou de ballets]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, certes c'est incomplet, certes la colonne référence est vide, certes ce tableau peut être perçu comme un travail inédit... Tant de pages sur WP de collection de données tombent alors dans ce cas. Je crois ce tableau intéressant et sur le fond encyclopédique. Il serait dommage qu'il finisse dans les oubliettes. Il faudrait un peu plus le lier aussi (en section articles connexes).--  LPLT  [discu] 26 novembre 2018 à 04:11 (CET)
replies: text: Voilà qui est bien dit et ne devrait pas vous dispenser - bien au contraire ! - de signer votre intervention ... m'enfin ! Gérard 27 novembre 2018 à 22:07 (CET)
replies: text: … c'est ben vrai, ça ! … Rogntudju ! — Hautbois [canqueter] 28 novembre 2018 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, certes c'est incomplet, certes la colonne référence est vide, certes ce tableau peut être perçu comme un travail inédit... Tant de pages sur WP de collection de données tombent alors dans ce cas. Je crois ce tableau intéressant et sur le fond encyclopédique. Il serait dommage qu'il finisse dans les oubliettes. Il faudrait un peu plus le lier aussi (en section articles connexes).--  LPLT  [discu] 26 novembre 2018 à 04:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Au vu des interventions de  et de  en page de discussion, pas convaincu de la démarche qui demeure une initiative personnelle ne reposant sur aucune source, à part en intro la mention du livre de François Sabatier Les Miroirs de la musique mais qui n'est pas utilisé dans les notes qui d'ailleurs ne sont pas des sources mais des remarques de la rédactrice. Donc synthèse inédite. Kirtapmémé sage 27 novembre 2018 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Conclusion: des demandes en PàS c'est un crime de lèse majesté en musique (classique)? Je voterais à conserver, mais pas la peine d'être condescendant et insultant envers ceux qui mettent les bandeaux: imprécision, facile, n'importe quoi, inutile. Même les experts doivent justifier leurs affirmation et rassurer les pauvres ignorants que oui, l'info est valable. .
::Voilà qui est bien dit et ne devrait pas vous dispenser - bien au contraire ! - de signer votre intervention ... m'enfin ! Gérard 27 novembre 2018 à 22:07 (CET)
replies: text: … c'est ben vrai, ça ! … Rogntudju ! — Hautbois [canqueter] 28 novembre 2018 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés