Discussion:Henri II (roi d'Angleterre)/Archives 1

message: C'est vrai que aprés la disparition de Jeans sans Terre il ne reste plus en France que la Gascogne approtait par Aliénor d'Aquitaine. hors c'est pour  cette raison que Edouard III restait vassal du roi de France. C'est par son refus de rendre un hommage lige (je pense) cad Qu'il devait soutenir systématiquement et obligatoirement et prioritairement à son suzerain en  de guerre. edouard III acceptait simplement l'hommage simple qui ne l'engageait en rien.
--Mirmillon 31 oct 2004 à 12:16 (CET)
thread_title: Avis

message: Ce paragraphe necéssite une sérieuse refonte. Notamment il faudrait préciser ses bâtards (si tant est qu'il y en est plusieurs). Cf :en:William de Longespee, 3rd Earl of Salisbury. <PurpleHaze 14 novembre 2006 à 18:37 (CET)
replies: text: Exact je cherchais ce lien vers Guillaume_de_Longue-Épée, Wilfrid. (discuter) 9 février 2017 à 11:51 (CET)
replies: text:  Ajouté. Wilfrid. (discuter) 10 février 2017 à 17:30 (CET)
thread_title:  Descendance 

message: Il se discute actuellement la suppression ou la conservation du :Modèle:Palette Duc de Normandie qui est dorénavant présent sur toutes les biographies des jarls et ducs de Normandie. Vous êtes invités à donner votre avis sur son avenir en ces pages. Ça se passe ici : Discussion modèle:Palette Duc de Normandie/Suppression --PurpleHaze Bla³, le 16 février 2007 à 14:04 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau 'Ducs de Normandie' 

message: Bonjour et bravo aux auteurs principaux de cet article. j'y ai découvert encore bien des infos alors que je croyais bien connaître .
Un bémol toutefois car je me suis rendu compte que l'article aurait mérité une relecture pour corriger des anomalies basiques de typographie (points finals manquants, césures inopportunes…) ; relire les règles de typographie française.
Sur ce dernier point, je me permets de rappeler la règle basique de typographie française qui fait que l'on ne doit pas écrire Alexandre III mais  de peur de voir « Alexandre » en bout de ligne et « III » en début de ligne suivante.
L'article commençait par les mots Vous lisez un « bon article » avant que j'y apporte . Étonnant non ?
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 mai 2015 à 10:37 (CEST)
replies: text: Comme déjà mentionné dans la page des votes "bon article", j'ajouterai juste qu'il faut faire attention, lors d'une traduction en français d'un article anglais de qualité, à ne pas supprimer la  bibliographie de référence (études et articles universitaires de médiévistes français) figurant initialement dans l'article en français, et ce uniquement en raison de l'absence des titres en question dans l'article en langue anglaise. De la complémentarité, que diable ! Cordialement. Guise (discuter) 27 mai 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Relecture de l'article 

message: Peut-on remplacer "comte d'Anjou et du Maine" par "comte d'Anjou, comte du Maine" ? --92.139.83.124 (discuter) 1 août 2015 à 13:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne vois pas très bien l'intérêt. — PurpleHz, le 1 août 2015 à 17:44 (CEST)
replies: text: Merci de votre contribution. Est-ce vous essayez de dire avec vos mots qu'après le XIIe siècle les deux titres sont confondus ? Ou qu'il existe un titre de Comte d'Anjou et du Maine ? Ou que vous n'avez pas compris la question ? Ou vous etes juste venu dire coucou ? C'est terriblement énigmatique... --92.139.83.124 (discuter) 4 août 2015 à 00:05 (CEST)
replies: text: Si vous aviez expliqué vos raisons, j'aurais pu répondre plus précisement. En effet, le Maine est généralement un territoire considéré comme inclus dans l'Anjou (avec la Touraine). Je n'avais pas compris que vous pointiez une possible confusion avec un titre unique 'comte d'Anjou et du Maine'. Dans ce cas, il faut choisir entre 'comte d'Anjou' et 'comte d'Anjou, du Maine, et de Touraine'. Cordialement. — PurpleHz, le 4 août 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Comte d'Anjou et du Maine