Discussion:Henri III (roi de France)/Archives 1

message: D'où sort le V dans Henri V de Pologne ? Inspector Mathis 20 jun 2004 à 11:15 (CEST)
replies: text: Vieille erreur de compte lors des premières rédactions. sebjd 20 jun 2004 à 20:50 (CEST)
thread_title:  V ? 

message: Attention il faut supprimer le lien "ligue". Il renvoie à un article sur la Sainte-Ligue qui n'a aucun rapport avec le mouvement de la Ligue qui s'est formé entre 1588 et 1594 sous Henri III (24-08-2004)
:J'ai modifié en changeant le lien vers ligue catholique (qui n'a pas encore été écrit). (26-11-2004)
J'ai bien verifié Henry III est le 3ème fils d'Henry II et non le 4ème (qui est le duc d'Alençon) , je me permet donc de corriger.
:Erreur : Le premier fils d'Henri II est François II né en 1544, le deuxième est Louis né en 1549, le troisième est Charles IX né en 1550, le quatrième Henri III, et le cinquième François d'Alençon--83.192.103.237 4 mars 2006 à 23:50 (CET)
thread_title:  Article Henri III-lien "ligue" 

message: Je viens de supprimer l'image d'une très belle gravure représentant la caricature d'un mignon. Il s'agissait d'une caricature de la fin du règne d'Henri IV qui avait pour but de se moquer de la jeunesse et ses excentricités dans les années 1600.
Il n'y a donc pas de rapport avec Henri III. Faire le lien entre cette image et Henri III serait continuer à entretenir la légende rose imméritée d'Henri III, ce qui ne rentre pas dans le cadre objectif de wikipedia.--Châtillon 8 décembre 2006 à 19:17 (CET)
thread_title:  Image d'un mignon 

message: Je m'aperçois d'une erreur dans l'intro, Henri a fait sa confirmation à Toulouse mais la famille royale ne se rend à Tououse qu'en 1565. Y a t-il une erreur de date ?--Châtillon 30 décembre 2006 à 09:28 (CET)
replies: text: Pierre Champion parle du 17 mars 1565. --Châtillon 13 avril 2007 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Date et lieu de sa confirmation 

message: Une erreur très fréquente parcourt wikipédia. Un exemple : Henri III est duc d'Anjou. Le bandeau indique que son prédécesseur est Charles V d'Anjou. C'est faux. Son prédécesseur est son père Henri II, duc d'Anjou (qui avait hérité de ce titre de François Ier, qui lui même l'avait hérité de Louis XII, lui même de Charles VIII et lui même de Louis XI qui l'avait récupéré à la mort de Charles V d'Anjou).   
Et c'est pareil pour tout. Le sucesseur de Henri III duc d'Orléans n'est pas Nicolas, ni Gaston mais Henri IV leur père
Bref, à revoir, et à méditer--Châtillon 6 juillet 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les bandeaux à cause des apanages 

message: Quelqu'un de courageux et ayant une *très solide* connaissance de l'Anglais devrait s'atteler à reviser la version anglaise qui est souillée de sottises. Il y est clairement admis qu'Henri III n'aimait pas les femmes et qu'il était un inverti notoire. Lisez aussi leur page de discussion. C'est à pleurer d'ignorance. 
Je pourrais le faire moi-même, mais je suis trop fainéant. C'est triste, mais c'est ainsi.
: Effectivement. J'y songe depuis quelques temps, mais mon anglais est insuffisant. Il faut s'attendre à une riposte sérieuse. Le mieux serait d'avoir sous la main un ouvrage sérieux en anglais qui traite du sujet. Une fois les principales rectifications faites et les indications bibliographiques mises, les anglophones pourront développer par eux-mêmes.--Châtillon (d) 21 juin 2008 à 22:39 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas encore pris connaissance de l'étude de Keith Cameron, "Henri III, a maligned or malignant king ? : aspects of the satirical iconography of Henri de Valois", University of Exeter, 1978... mais par ouï-dire, cet ouvrage consacré aux caricatures touchant le souverain Valois semble être une indication bibliographique fort sérieuse.--Guise 30 juin 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Version anglaise déshonorante