lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charlemagne Péralte

message: Le 7 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 septembre 2017 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rue Vitruve

message: Bonjour, bibliothécaires à la médiathèque Marguerite Duras à Paris, nous allons organiser un éditathon le samedi 21 octobre sur l'histoire du 20ème arrondissement. Nous avons choisi ce thème car la bibliothèque possède un fonds spécialisé "Découverte de l'est parisien". Vous voulez participer, d'une manière ou d'une autre ? Contactez-nous ! Plus d'informations sur notre page projet.
--Prich262 (discuter) 7 septembre 2017 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Enrichissement
Discussion:Quartier Saint-Blaise

message: Bonjour, bibliothécaires à la médiathèque Marguerite Duras à Paris, nous allons organiser un éditathon le samedi 21 octobre sur l'histoire du 20ème arrondissement. Nous avons choisi ce thème car la bibliothèque possède un fonds spécialisé "Découverte de l'est parisien". Vous voulez participer, d'une manière ou d'une autre ? Contactez-nous ! Plus d'informations sur notre page projet.
--Prich262 (discuter) 7 septembre 2017 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Enrichissement 
Discussion:La Flèche d'or (Paris)

message: Bonjour, bibliothécaires à la médiathèque Marguerite Duras à Paris, nous allons organiser un éditathon le samedi 21 octobre sur l'histoire du 20ème arrondissement. Nous avons choisi ce thème car la bibliothèque possède un fonds spécialisé "Découverte de l'est parisien". Vous voulez participer, d'une manière ou d'une autre ? Contactez-nous ! Plus d'informations sur notre page projet.
--Prich262 (discuter) 7 septembre 2017 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Enrichissement
Discussion:Charles Alexandre

message: Le 7 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 septembre 2017 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Équipes/Équipe 15

message: Je me suis engagé, à l'occasion de ce Wikiconcours, dans l'amélioration de l'article sur Palestrina, qui me tient beaucoup à cœur, et que je compte mener au niveau d'un article de qualité. Pour cela, j'ai identifié toutes les sources nécessaires, puis je me suis mis au travail en rédigeant et en sourçant au fil de la lecture, à commencer par la biographie la plus sérieuse et conséquente sur le musicien. J'ai choisi de diviser l'article en deux partie majeures, l'une sur la vie et l'autre sur l'œuvre, comme c'est le cas de ce premier ouvrage utilisé.
J'ai d'abord été très engagé les dix premiers jours, et l'article a vite pris du volume, ce qui m'a fait réfléchir sur la nécessité d'inclure ou non certains éléments biographiques. J'ai finalement décidé d'être relativement exhaustif dans la biographie, sachant que la suppression des éléments biographiques en question me serait apparue comme un réel appauvrissement, et que la partie sur l'œuvre pouvait sans problème être plus succinte et développée dans des articles détaillés concernant les œuvres individuelles, ou pourquoi pas dans des articles consacrés à un genre particulier chez Palestrina (les motets, les madrigaux, etc.). 
Passés ces dix jours prometteurs, les mois d'octobre et novembre ne m'ont pas gâté en temps disponible, ce qui s'est répercuté sur ma motivation. Petit à petit, j'ai abandonné l'idée selon laquelle je pouvais finir à temps le travail que je m'étais imposé. Cependant, mon « objectif AdQ » est resté inchangé. Je souhaite mener l'article au niveau avant l'été, ce qui me semble être un délai plus raisonnable compte tenu du travail qu'il reste et surtout du temps que j'ai.
De petits regrets malgré tout, en particulier face au constat que ma participation il y a six ans tout juste s'est passée exactement de la même façon.
Skull33 (discuter) 20 novembre 2017 à 12:56 (CET)
thread_title:  Bilan
Discussion:UEFA Youth League 2017-2018

message: Bonjour
Merci de reprendre complètement la syntaxe des poules de la phase de groupe. Il est totalement hors sujet de relier les résultats de la Youth Cup avec ceux de la ligue des champions.
Matpib (discuter) 13 septembre 2017 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Tableaux de la phase de groupe
Discussion:Charles Dorat

message: Le 7 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 septembre 2017 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Suffrage universel masculin

message: Il y a des articles sur le sujet dans autres Wikipédias, il faudrait donc ajouter le lien sur "Langues" (pourtant, je ne sais pas comment le faire).
Voici:
Catalan
Espagnol
Espéranto
Merci, --Absurditat metamòrfica de la vida (discuter) 7 septembre 2017 à 19:49 (CEST)

message: Est-il encore acceptable de parler de suffrage   en 2021 ?! Si je me souviens bien de ce qu'on nous présentait lors de mes études dans les années 70, on insistait sur le passage difficile du suffrage censitaire au suffrage « universel » (comme on l'appelait, c'est-à-dire masculin) au  ; mais on citait à peine l'accès au droit de vote des femmes à la Libération. Depuis les mentalités ont (un peu) changé et l'expression devrait être vue comme un oxymore, non ?!
À l'écoute des réactions éventuelles (je mets la page en suivi) ; salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 11 août 2021 à 22:35 (CEST)
thread_title:  L'expression est-elle encore acceptable ? 

message: Suite à une modif d'IP, j'ai essayé de clarifier le périmètre des hommes ayant obtenu le droit de vote dans les colonies en 1848. Ça paraît compliqué quand on n'est ni juriste ni historien (parenthèse en forme de TI, acceptable sur une PdD puisqu'on n'est pas dans l'espace encyclopédique : le droit de vote des colonisés est un point aveugle comme celui des femmes l'a été pendant longtemps, il était simplement passé sous silence).
Il semblerait que le décret du 5 mars 1848 n'aborde pas explicitement le sujet : cf. http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/d899f44bd01.pdf
En Algérie française (avant la modif de l'IP, l'article citait uniquement les « Algériens », qui devaient constituer une bonne partie de l'Empire colonial à l'époque puisqu'il était beaucoup moins étendu que 50 ans plus tard), difficile de trouver une info précise mais il est quasi-sûr que les Indigènes (musulmans et juifs) n'ont pas obtenu le droit de vote : cf. « Indigènes et citoyens ou l'impossible universalisation du suffrage » https://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2004-4-page-741.htm
Dans les colonies de l'Inde, il semble que les Indigènes avaient le droit de vote tant qu'ils résidaient dans ces étabilissements, mais pas en Métropole ni dans d'autres colonies : cf. § correspondant dans Indigénat.
Le sujet mériterait vraiment d'être fouillé, mais peut-être pas dans cet article : avis aux spécialistes ! — Couleys [कुरा गरौं] 25 décembre 2021 à 20:05 (CET)
thread_title:  Droit de vote dans les colonies françaises
Discussion:Théorie du jazz

message: Cet article vise à présenter de manière structurée les outils théoriques d'analyse et d'enseignement du jazz. Il conviendrait aussi de présenter les textes, auteurs et écoles d'importance. Certains outils didactiques informels pourraient être également listés: le real book, jamey abersold et les "minus-one". Marco de Freitas (discuter) 7 septembre 2017 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Précision
Discussion:Plans chronologiques du métro de Paris

message: Bonjour
je constate encore aujourd'hui que le plan n'est toujours pas a jour pour 2020. Je ne sais pas qui est en capacité de recréer un plan. Je crois que l'utilisateur qui a créé cette page n'est plus actif aujourd'hui. Que faire ? MartinMP14 (discuter) 19 mai 2021 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Ajout plan 2020
Discussion:Mathilde de Bourgogne (apr. 1145-1201)

message: Il est indiqué que le père de Mathilde est Eudes II mais la page liée est appelée Eudes III. N'étant pas compétent, je laisse l'auteur corriger (éventuellement). 
--Papounet007 (discuter) 7 septembre 2017 à 23:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est corrigé. Skull33 (discuter) 18 septembre 2017 à 22:36 (CEST)

message: Le 13 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 avril 2021 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kou Voravong

message: Bravo pour cet article !
--EdC / Contact 7 septembre 2017 à 23:41 (CEST)

message: J’ai trouvé une page de l’article Kou Voravong sur internet, traduit intégralement en thaï. Je parle couramment le thaï et je suis en mesure de dire que c’est une très très mauvaise traduction. Des traductions du même article dans d’autres langues existent également sur ce site qui se présente comme une page Wikipedia et donne comme source Wikipedia sous la licence Creative Commons. Cette pratique ne risque-t-elle pas de nuire à notre travail et au sérieux de notre réputation ?
Ci-joint le lien du dit site :
https://th.wikipeluangusaha.com/wiki/Kou_Voravong
Merci de prendre ce signalement en considération. 
Phokhamvone Phokhamvone (discuter) 8 novembre 2021 à 18:12 (CET)
thread_title:  Mauvaises traductions de l’article Kou Voravong sur un site Wikipedia non officiel
Discussion:Le Dragon bleu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Le Dragon bleu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce spectacle de renommée internationale a bien existé et est maintenant référencé de plusieurs sources externes. Deckard97 (discuter) 8 septembre 2017 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce spectacle de renommée internationale a bien existé et est maintenant référencé de plusieurs sources externes. Deckard97 (discuter) 8 septembre 2017 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai trouvé trace de la pièce sur le Figaro et mention d'une BD issue d'icelle. En cherchant bien, on devrait trouver plus d'infos, en tout cas l'article peut être repris et sourcé si quelqu'un a le courage. Ygnobl (discuter) 8 septembre 2017 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nathalie Dubois (artiste plasticienne)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 00:59 (CEST)
replies: text: Ce n'est visiblement pas la même personne.  Roverea (discuter) 21 septembre 2017 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Dubois (artiste plasticienne)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je soupçonne une homonymie. Une Nathalie Dubois m'a l'air notoire ici ici ou là. Est-ce la même par contre...?Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:24 (CEST)
replies: text: Ce n'est visiblement pas la même personne.  Roverea (discuter) 21 septembre 2017 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Effectivement elle a une homonyme apparement mais cet article ne conserne pas la personne décrite dans les liens proposé. C'est une artiste plasticienne. Voici un nouveau lien qui présente une de ces œuvres :
http://publicartmuseum.net/wiki/Le_grand_salon_(Mustapha_Sanaoui_et_Nathalie_Dubois)
--Lilifabrik (discuter) 21 septembre 2017 à 10:30 (CEST)
thread_title: Remarques de Lilifabrik

message: ==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# L'artiste plasticienne ne bénéficie que d'une notoriété locale. Comme dit plus haut, je soupçonne une homonymie. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'artiste plasticienne ne bénéficie que d'une notoriété locale. Comme dit plus haut, je soupçonne une homonymie. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Voici un nouveau site qui présente une autre de ces oeuvres sur Angers : https://www.chu-angers.fr/le-chu-angers/a-la-une/communiques-de-presse/communiques-annee-2016/4-mars-nathalie-dubois-expose-les-oeuvres-realisees-au-chu-61964.kjsp --Lilifabrik (discuter) 21 septembre 2017 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Université de Strasbourg/LSV 14040

message: :, avec un rythme moyen de 2 propositions par mois depuis le 21 octobre 2016, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : NAH, le 5 août 2017 à 17:31 (CEST)
replies: text: Intéressant, mais on pourrait aussi indiqué qu'il y a deux universités de Strasbourg en même temps ? : Reichsuniversität Straßburg L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 août 2017 à 21:30 (CEST)
replies: text:  Vu que ma proposition sur l'université du Reich de Strasbourg n'attire pas les foules, je dit oui à l'actuel formulation. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 septembre 2017 à 16:36 (CEST)
replies: text: Un peu dommage que la source ne soit plus accessible, il faudrait la remplacer. --EB (discuter) 1 septembre 2017 à 16:57 (CEST)
replies: text:  Dans l'article, j'ai repris à l'appui de ce passage une référence utilisée plus bas. --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2017 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Université de Strasbourg... à Clermont-Ferrand
Discussion:Easyshower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Easyshower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , WP:PUB, même si l'entreprise à recruté Marie-Amélie Le Fur et Bernard Hinault, c'est largement insuffisant pour démontrer une pertinence encyclopédique… --Arroser (râler ?) 8 septembre 2017 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , WP:PUB, même si l'entreprise à recruté Marie-Amélie Le Fur et Bernard Hinault, c'est largement insuffisant pour démontrer une pertinence encyclopédique… --Arroser (râler ?) 8 septembre 2017 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Sur le principe je suis réticent au vu de l'article et de son côté promotionnel. Mais leurs produits ont eu deux médailles au Lépine, la boîte a l'air d'être un peu connue, si c'est sourcé et moins promotionnel, je vois pas de raison de dégager. Ygnobl (discuter) 8 septembre 2017 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gamal Abdel Nasser/LSV 13980

message: Proposant : Panam (discuter) 20 juillet 2017 à 15:17 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, le fait que Nasser soit mort 9 ans après n'a pas grand intérêt à mon sens (même si c'est le jour anniversaire)... Mais il me semblait qu'on avait déjà fait une anecdote sur la RAU ? --EB (discuter) 20 juillet 2017 à 15:58 (CEST)
replies: text:  Pas connu, pas connu, je dirais plutôt le contraire, car ce projet de R.A.U, c'est aussi celui du parti panarabe Baas, au sein duquel ont progressé un certain Saddam Hussein et une certaine famille El-Assad. Le nationalisme arabe est passé (car trop divisé en factions rivales) et le panislamisme l'a quasiment supplanté. Ce mouvement là est lui aussi très divisé, mais il a désormais le vent en poupe, nous rappelant (pour ceux qui n'ont pas trop perdu la mémoire) que du temps de la guerre froide, chaque "idéologie" (panarabe et islamiste) était soutenue par un "bloc". Ce fait mériterait d'être (à mon avis) rappelé.--Jean-Paul Corlin (discuter) 20 juillet 2017 à 17:23 (CEST)
replies: text:  Aucun intérêt !  Mike the song remains the same  20 juillet 2017 à 19:27 (CEST)
replies: text:  Il manque les arguments. Pour le reste, à vous de montrer qu'il existe des coïncidences plus frappantes que celle-ci.  ?  pas de problème. --Panam (discuter) 20 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
replies: text: Le projet - et son échec - sont historiquement très importants, mais il est mort exactement le jour anniversaire ? (je n'ai pas vérifié). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
replies: text:   oui 28 septembre 1961/28 septembre 1970. --Panam (discuter) 20 juillet 2017 à 21:40 (CEST)
replies: text: Alors c'est intéressant (le fait que ce soit la date anniversaire, pas le fait que ce soit 9 ans après plutôt que 8 ou 10 ans) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2017 à 21:58 (CEST)

text: Vu qu'aucun avis tiers ne se manifeste, les favorables ( et ) ont la main pour valider, à moins qu'ils aient changé d'avis bien sûr. À défaut, ça finira en refus car on ne va pas rester indéfiniment en suspens... --EB (discuter) 7 septembre 2017 à 16:44 (CEST)
replies: text: Houlà, ça traine toujours cette histoire ?  Je "valide" sans souci, je n'ai pas changé d'avis à ce sujet. Mais je pense qu'il faudrait écrire "le jour anniversaire de l'échec de son projet..." (et pas "neuf ans après", qui est moins parlant). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 septembre 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Neuf ans après
Discussion:L'Écailler (maison d'édition)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Écailler (maison d&#39;édition)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Au cas ou l'article serait conservé, il convient, àmha, de fusionner L'Écailler du sud avec L'Écailler (maison d'édition), puisqu'il semble y avoir continuité entre les 2. --Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée sur l'entreprise. Les seuls traces sont des mentions en fonction de la sortie de tel ou tel ouvrage publié. . Matpib (discuter) 15 septembre 2017 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée sur l'entreprise. Les seuls traces sont des mentions en fonction de la sortie de tel ou tel ouvrage publié. . Matpib (discuter) 15 septembre 2017 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Source e.g. : 20 minutes (France), LibrairieDialogues. L'E. présentait e.g. Henri-Frédéric Blanc, Jean Contrucci, et Noël Simsolo (EDS)  AVS (discuter) 21 septembre 2017 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Écailler du sud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Écailler du sud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Au cas ou l'article serait conservé, il convient, àmha, de fusionner L'Écailler du sud avec L'Écailler (maison d'édition), puisqu'il semble y avoir continuité entre les 2. --Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée sur l'entreprise. Les seules traces sont des mentions en fonction de la sortie de tel ou tel ouvrage publié. Une interview toutefois dans un blog polar (l'OursPolar). cela reste insuffisant. . Matpib (discuter) 15 septembre 2017 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée sur l'entreprise. Les seules traces sont des mentions en fonction de la sortie de tel ou tel ouvrage publié. Une interview toutefois dans un blog polar (l'OursPolar). cela reste insuffisant. . Matpib (discuter) 15 septembre 2017 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École supérieure de technologie de Fès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure de technologie de Fès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme les autres départements d'universités, à moins qu'une notoriété particulière soit démontrée par des sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 8 septembre 2017 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme les autres départements d'universités, à moins qu'une notoriété particulière soit démontrée par des sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 8 septembre 2017 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Université Sidi Mohamed Ben Abdellah. Je rejoins les arguments d'Un historien. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner