Discussion:Discographie de Rigoletto

message: Compilation sans discernement.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 4 avril 2014 à 13:43 (CEST)
replies: text: j'avoue ne pas avoir vraiment réfléchi à la question, je me suis contenté de traduire de l'anglais, j'aurais donc tendance à suivre tout avis plus éclairé sur le sujet. Cette liste n'était qu'un moyen de ne pas avoir à trancher dans l'établissement de la discographie de l'article principal, le nombre d'enregistrements étant trop important pour permettre de les faire tous figurer. Vallzoulou (discuter) 4 avril 2014 à 14:03 (CEST)

text: Néanmoins, je peux toujours (à mes heures perdues) traduire la partie discographie de l'article allemand sur Rigoletto et l'insérer à celui-ci, aurait-il alors le droit de rester en vie? Vallzoulou (discuter) 4 avril 2014 à 14:11 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Justement, WP n'a pas vocation à l'exhaustivité. Si cet article était sous la forme de Les 100 plus grands chanteurs de tous les temps selon Rolling Stone ou contenait des liens bleus vers des enregistrements déclarés notoires par tel dictionnaire, cela aurait une utilité ou apporterait une plus-value. Mais rappeler que tel chef a dirigé cet opéra ou que tel chanteur l'a interprété, ce sont des informations qui figurent déjà ailleurs dans WP. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 avril 2014 à 14:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour ma part je pense qu'une telle liste est admissible, car ce genre de discographie d'œuvre du répertoire classique figure dans bon nombre de dictionnaire des disques classiques (comme celui de la collection Bouquin) ou dans des revues spécialisées (Diapason publie régulièrement des discographies comparées) sans parler des sections discographies dans l'Avant-Scène opéra, donc sur ce point elle entre dans les critères puisque des sources établissent des listes similaire, et Rigoletto est une œuvre assez connue. Le problème comme le pointe  est l'exhaustivité, car on ne peut pas faire de choix personnels (ce qui est contraire à la neutralité) et recopier une liste existante est interdite car copyvio (c'est pour cela que la liste de Rolling Stone ne comporte que les dix premier éléments). Donc ou bien combiner plusieurs listes de différentes sources (bouquin+ l'Avant-Scène) et par conséquent ne retenir que les enregistrements notables qui ont été mentionnés, je dis provenant de différentes sources pour ne pas tomber justement  dans le copyvio de base de donnée, ou bien tous les mettre mais au risque de devoir tot ou tard scinder la liste (en période par exemple). Kirtapmémé sage 4 avril 2014 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose le rapatriement des informations contenues dans le premier article sur la page principale. Rigoletto en est à 70000 octets, on arriverait donc à 77000 octets, ce qui n'est pas exagéré et seulement si on garde cette présentation en tableau qui ne me semble pas forcément totalement pertinente.
: : une fusion ne se fait pas parce qu’un proposant a une lubie de regroupement, mais parce qu’il existe de bonnes raisons pour ce faire, exposées dans un texte de justification. Rigoletto est un opéra, qui se représente dans des salles de spectacles ; la « discographie de Rigoletto » concerne l’édition musicale : ce n’est pas vraiment la même chose… Zapotek  ✉ 9 janvier 2015 à 01:27 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour votre avis. Je n'ai pas la lubie du regoupement (mais j'avoue avoir été un peu léger au niveau du texte de justification). Je ne suis pas le seul à me poser des questions sur cette article : voir Discussion:Discographie de Rigoletto. C'est en réaction à ces avis que j'ai enclenché cette demande de fusion, que je pense toujours justifié. Si cette PàF n'aboutit pas, je ferai une PàS, pour être certain de la viabilité de l'article. Apollinaire93 (discuter) 9 janvier 2015 à 03:06 (CET)

text: . Ce n'est pas qu'une question de taille de l'article et d'éventuel déséquilibre. C'est aussi que ce n'est pas réellement le même sujet : la discographie d'un opéra est composée en effet d'« œuvres dérivées », qui sont elles-mêmes souvent notoires. Il existe d'ailleurs des ouvrages consacrés uniquement à l'analyse de la discographie de chaque grand opéra, notamment les ouvrages de la collection L'Avant-scène opéra (et ce n'est qu'en français. Mais des ouvrages analogues existent bien probablement en anglais, en allemand, en italien...). Or, dès lors qu'il existe des sources secondaires de qualité consacrées à un sujet, ce sujet justifie a priori la création d'un article indépendant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 janvier 2015 à 02:36 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour cet avis, cela ouvre des perspectives pour le futur de cette page. En fait je pensais à une fusion "provisoire" puisque, même si le développement de l'article est possible (mais pas sous la forme d'un tableau), nous n'avons pour le moment (état qui est quasiment le même qu'au moment de la création il y a neuf mois) qu'une traduction de l'article anglais faite "sans réfléchir" (créateur de l'article : "j'avoue ne pas avoir vraiment réfléchi à la question", voir PDD) d'une liste incomplète établie sans discernement, je pense qu'en l'état, ce n'est pas très pertinent. Mais encore une fois, merci pour votre avis et bonne année. Apollinaire93 (discuter) 9 janvier 2015 à 03:06 (CET)
thread_title:  [[Discographie de Rigoletto]] et [[Rigoletto]]