Discussion:Julian Assange

message: Bonjour,
Il y a comme une confusion ou une imprécision sur la révocation de la nationalité équatorienne d’Assange.
2019:
* https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-quito-pourquoi-lequateur-retire-lasile-et-sa-nationalite-julian-assange
* https://www.lexpress.fr/actualite/monde/julian-assange-piege-par-les-luttes-de-pouvoir-en-equateur_2072550.html
* https://www.lepoint.fr/monde/assange-de-reclus-a-probable-expulse-de-l-ambassade-d-equateur-a-londres-09-04-2019-2306535_24.php
* https://www.franceinter.fr/monde/de-quoi-julian-assange-est-il-accuse-en-suede-aux-etats-unis-en-grande-bretagne
2021:
* https://edition.cnn.com/2021/07/28/americas/ecuador-wikileaks-julian-assange-citizenship-intl-hnk/index.html
* https://www.theguardian.com/media/2021/jul/28/julian-assange-stripped-of-citizenship-by-ecuador
J’imagine que ça s’est fait en deux temps : le gouvernement équatorien lui enlève sa nationalité en 2019 (ou plutôt déclare engager la procédure ?), et c’est confirmé seulement en 2021 par une Cour de Justice (c’est pas précisé) ? 
Si quelqu’un a des précisions sur ces éléments.
—Malaria28 (discuter) 5 août 2021 à 01:17 (CEST)
replies: text: J'ai fait des recherches et rien trouvé. Apparemment, la décision a été prise par le président équatorien Lenin Moreno de retirer la nationalité en 2019 ( « Celui-ci décide le même mois de mettre fin au droit d’asile d’Assange et de lui retirer la nationalité équatorienne »  ), puis ensuite je suppose qu'il a fallu trouver une façon légale de retirer cette nationalité : apparemment, la justice équatorienne a décidé qu'il y avait eu des « irrégularités » commises lors de la procédure de naturalisation d'Assange . --Baldurar (discuter) 9 août 2021 à 07:28 (CEST)
replies: text: C’était le ministère des Affaires étrangères équatorien qui avait lancé en 2019 la procédure de déchéance de nationalité, conclue le 26/07/21, sur la base d’une série d’irrégularités (ne pas vivre dans le pays, absence de moyens de subsistance, etc.). Pour le gouvernement, l’attribution de cette nationalité, en 2017, constituait un acte « lesivo », (nuisible, préjudiciable) et qui, pour cette raison, devait être révoqué : https://www.france24.com/es/europa/20210728-julian-asange-nacionalidad-ecuador-extradicion --Kaat (discuter) 24 février 2023 à 20:47 (CET)
thread_title:  Retrait de la nationalité Équatorienne en 2019 et en 2021 

message: « très coûteuse » ? c’est possible, mais « coûteux » par rapport à quoi ? Existe-t-il un barème international du coût de la surveillance (c’est une vanne !). En tout cas, je trouve le qualificatif superflu dans un titre de paragraphe. Que le coût figure dans son corps me semblerait plus pertinent. Enfin, moi, ce que j’en dis… Kaat (discuter) 13 décembre 2021 à 14:31 (CET)
replies: text: Effectivement, ce que nous, les uns et les autres, en disons, importe assez peu, ce qui importe ce sont les sources. Si la majorité / l'unanimité des sources emploient ce qualificatif et qu'il résume plutôt bien le paragraphe qui suit, alors cela convient, si ce n'est pas le cas, alors la discussion pour trouver mieux est pertinente. Et bien entendu, ceci est valable pour tous les sujets traités sur Wikipedia. M.A. Martin (discuter) 13 décembre 2021 à 17:55 (CET)
replies: text: J’ai corrigé le titre pour le rendre plus neutre  —Malaria28 (discuter) 13 décembre 2021 à 17:57 (CET)
replies: text: Bien entendu, je ne peux qu’approuver ! Kaat (discuter) 14 décembre 2021 à 20:13 (CET)
thread_title:  « Royaume-Uni : 7 ans de surveillance très coûteuse »