Discussion:William Pears/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Non, il n'y a pas Consensus. - p-2022-12-s - обговорюва 8 décembre 2022 à 07:00 (CET)
replies: text: je suis d'accord avec Paul. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  8 décembre 2022 à 07:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sourcé. — Jacques   (me laisser un message)  6 décembre 2022 à 14:03 (CET)
replies: text: Mais c'est des sources centrées ? Football Lab (discuter) 24 novembre 2022 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sourcé. — Jacques   (me laisser un message)  6 décembre 2022 à 14:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 décembre 2022 à 11:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La recherche de sources de presse pour les années 90 est difficile. J'ai trouvé deux articles centrés mais en presse régionale (Sud-Ouest, 22 février 1995 : "Une poire pop pour une soif rock - William Pears", et dans le même journal le 1er mars 1995 "William Pears - « Le goût des mélodies »"). On a du mal à savoir si les sources présentées sur l'article sont centrées mais ça n'a pas l'air. Et surtout : totale inexistence des sources en TV/Radio sur l'inathèque excepté une itw/concert sur une chaîne régionale. Voilà pour la notabilité. Pour ce qui est de la notoriété auprès du public, les stats de consultation indiquent qu'on est dans la tranche très basse par rapport aux autres groupes français (bottom 20%) et qu'on parle là d'un groupe qui n'a pas marqué son époque, ce que confirme un passage de l'article et un avis précédent avec les stats sur les sites de streaming. Neutre à tendance supprimer. --Football Lab (discuter) 7 décembre 2022 à 18:48 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour,
Je propose de conserver l'article William Pears. Toutes ses sources sont désormais citées (Télérama, Best, Les Inrockuptibles, Entertainment Weekly, Goldmine).
Le groupe est référencé dans l'Anthologie du rock français de 1956 à 2017 de Dominique Grandfils (editions Camion blanc).
Les oeuvres du groupe sont disponibles en streaming sur les plateformes habituelles (Spotify, Deezer..) et en format physique (Amazon, Fnac...) 
Cordialement,
--Thierry Dubois 62 (discuter) 23 novembre 2022 à 19:08 (CET)
replies: text: Mais c'est des sources centrées ? Football Lab (discuter) 24 novembre 2022 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés