lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Appel de Genève

message: Bonjour, la célébrité des signataires, et en particulier la profusion d'interview de Bertossa ne nous a pas aidé. On commence à avoir quelques sources secondaires dont le titre est strictement centré sur le sujet sur plusieurs années. Dans les médias suisses la RTS et La Liberté, dans les médias français Libération, Franceinfo. Je pense que cela vaut la peine de laisser encore le bandeau pour motiver les contributeurs à continuer à chercher des sources complémentaires. La structure de l'article est déséquilibrée et son contenu est peu synthétique, à suivre. Marco de Freitas (discuter) 17 décembre 2020 à 21:26 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Littérature de l'exil/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 21 avril 2007 à 07:46 (CEST)

message: Proposé par : Traumrune 7 avril 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:Littérature de l'exil]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# (pour faible) En blanchissant l'article, ou mieux, en le remplaçant par une catégorie "Littérature de l'exil".--Loudon dodd 17 avril 2007 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (pour faible) En blanchissant l'article, ou mieux, en le remplaçant par une catégorie "Littérature de l'exil".--Loudon dodd 17 avril 2007 à 08:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Traumrune 7 avril 2007 à 22:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  chai pas. J'aime bien le titre. Mais bon... -- irøñie  ta mère 12 avril 2007 à 04:08 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Néréides

message: Les sirènes font-elles parti des néréïdes ? 83.51.179.218 (discuter) 15 janvier 2023 à 12:06 (CET)
replies: text: Bonjour ! Les pages de discussion des articles de Wikipédia sont uniquement destinées aux discussions portant sur l'amélioration des articles. Ce ne sont pas des forums de discussion. Cependant, pour répondre à votre question, je peux vous conseiller, d'une part de lire cet article, d'autre part d'aller consulter les articles Sirène (mythologie grecque) et Sirène. Bonne journée !--Eunostos|discuter 16 janvier 2023 à 09:49 (CET)
thread_title:  Sirène / Néréïdes 
Discussion:Festival du film policier de Cognac

message: Bonjour,J'ai remarqué une différence entre la page sur le festival et le site officiel du festival .Dans la page sur le festival, il est indiqué qu'il a cessé après l'édition de 2007 alors que le site indique des festivals en 2010, 2011 et 2012.Et il y a un décalage entre la numérotation des festivals entre la page WP et le site.S'agit-il d'un autre festival ou celui-ci a t'il repris après une interruption de quelques années ?Si un contributeur a des infos, voire le temps de mettre à jour la page WP si nécessaire.--Cpalp (d) 3 août 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Différence entre cette page sur le festival et le site officiel du festival
Discussion:Direction générale de l'Aviation civile

message: Quel est le site actuel ? --Pascal Boulerie (discuter) 24 novembre 2016 à 14:22 (CET)
replies: text: C'est le site "secteur aérien" indiqué sur la page wiki, http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Secteur-Aerien,1633-.html. Je ne pense pas qu'il y en ait d'autre. --Mariiwakura (discuter) 25 novembre 2016 à 12:55 (CET)
thread_title:  URL actuelle du site ? 

message: Bonjour à tous.
La section "quelques chiffres" est assez bizarre. Au-delà du choix des chiffres, le fait que tout cela vienne d'une source primaire... et qu'on mette les salaires moyens en plus ? Je me sentirais bien de la dégrossir, voire de "ventiler" les différents chiffres pertinents dans d'autres sections. SammyDay (discuter) 24 décembre 2021 à 17:14 (CET)
thread_title:  "Quelques chiffres"
Discussion:Virginie Ledoyen

message: Bonjour,
Qu'est-ce qui justifie une importance élevée dans le portail du cinéma ? Je mettrais plutôt faible ou éventuellement moyenne.
Merci.
Killer Klown (d) 20 décembre 2011 à 12:50 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord. Les critères indiquent une importance moyenne. — Calimo [á quete] 27 mai 2012 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Importance
Discussion:Jan Kounen

message: Bonjour. La section « Liens externes » contenait les liens suivants :
* Interview vidéo de Jan Kounen à propos de ses courts métrages sur le site 1kult
* Interview vidéo de Jan Kounen à propos de Coco Chanel et Igor Stravinsky sur le site 1kult
* Master class de Jan Kounen à propos du court-métrage Citizen Hero de Christophe Perie 1/2
* Master class de Jan Kounen à propos du court-métrage Citizen Hero de Christophe Perie 2/2
Ces liens sont en trop ici, mais peuvent éventuellement être ajoutés comme références. Jonathan.renoult (discuter) 13 août 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Winona Ryder

message: Sans vouloir critiquer, mais la liste de ses ex, ça ne fait pas super encyclopédique
:Ben si, justement !
:Quelqu'un qui s'intéresse à Winona Ryder a des chances de s'intéresser à ses amis ou ex-amis. 
:Kendalph (d) 17 février 2010 à 06:19 (CET)
Discussion:Juliette Binoche

message: J'ai restructuré en un sous-chapitre les engagements personnels de Binoche qui ont été ajouté cet aprem par une IP: IL serait bon de les sourcer correctement et non par la mention que je trouve légére trouvée sur sa fiche imdb.--LPLT  [discu] 26 mai 2009 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Engagements personnels 

message: Premier paragraphe....
"Juliette Binoche, née le 9 mars 1964 dans le 12e arrondissement de Paris1, est une actrice française. Elle est la première actrice à avoir remporté (et la seule à ce jour avec Julianne Moore) un prix d'interprétation dans les trois plus grands festivals de cinéma — Cannes, Venise et Berlin —, ainsi qu'un César, un Oscar, un BAFTA, et le prix Romy-Schneider."
Elle n'a jamais eut d'osacr...bein qu'elle ait ete Nominee pour "Le chocolat" en 2001...
Il faudrait peut etre reverifier ses sources avant d'ecrire des betises.... 
: Vraiment :) ? — mro [d] 13 mars 2016 à 21:30 (CET)
thread_title:  Erreur dans les Prix d'interpretation.... 

message: Bonjour,
Cet article dispose d'une section appelée box-office. Le problème est que la titre de la liste, c'est "Liste des films avec Juliette Binoche ayant attiré au moins un million de spectateurs en France". Qu'est-ce qui justifie cette limite d'un million ? Jeanne Angerie (discuter) 24 octobre 2022 à 21:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, aucune idée. Et selon les conventions WP:BIOFILM cela manque de sources pertinentes. Isacre (discuter) 25 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Box-office
Discussion:Infirmier anesthésiste en France

message: Bonsoir
le rapport AERES n'a pas l'autorité pour délivrer le grade de master.
Le BO mentionne 120 ECTS mais pas le grade de master, il serait utile de trouver une source qui étayerait un grade de master, car je ne trouve rien à ce sujet. - Lupin (discuter) 14 janvier 2024 à 19:15 (CET)
thread_title:  Grade de master
Discussion:L'Enfant du diable

message: Bonjour, je souhaite à ce qu’on m’éclaircisse sur la version française du film. J’ai beau cherché partout elle est introuvable. Pouvez-vous me dire où est-il possible de la trouver et comment avez-vous eu les informations du casting français ? MIT0 lol (discuter) 14 octobre 2023 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Version Française
Discussion:Body Double

message: Le résumé ne précise pas le sort final de Holly... 83.204.182.209 (d) 27 juillet 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: J'ai indiqué comme douteuse cette information. Elle est « sourcée » par une trivia d'IMDb, ce qui revient à dire qu'elle n'est pas vraiment sourcée (n'importe qui peut ajouter des trivias sur IMDb, il y a un bouton « edit » pour ça). En outre, dans le livre d'entretiens de Blumenfield et Vachaud, plutôt complet, le film est abordé sur plusieurs pages et De Palma ne parle absolument pas de cette volonté. Si la question ne lui est pas posée clairement, il est pourtant interrogé à plusieurs reprises sur son rapport à la pornographie par rapport à ce film, je m'attendrais à ce qu'il aborde le sujet de lui-même, ce qu'il ne fait pas. À moins qu'une source plus solide ne soit trouvée, il me paraitrait normal de supprimer cette info. De même, j'ai rectifié pour l'éviction d'Annette Haven : une trivia d'IMBb disait que c'est la production qui a demandé que le réalisateur prenne une autre actrice et comme lui dit qu'elle ne jouait pas suffisamment bien, j'ai préféré laisser uniquement sa version. Je dis pas que Brian De Palma dise toujours la vérité (j'ai lu suffisamment d'interviews de lui pour voir combien il se contredit) mais je me vois mal écrire  
Je veux bien laisser les trivias quand il n'y a rien d'autre et qu'elles ne sont pas contredites, mais si elles vont à l'encontre d'une source plus solide je préfère les enlever.(Toujours en disant bien que je ne dis pas qu'elles soient vraies ou fausse, juste douteuses). Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 août 2014 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Information douteuse 

message: Bonjour. Je viens de reprendre 7 références supprimées par erreur par  et . Lorsque vous supprimez des textes en doublon, assurez-vous avant de valider qu'en supprimant des références, vous ne générez pas de messages d'erreur en rouge en bas de page. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 janvier 2021 à 14:44 (CET)
thread_title:  7 références supprimées par erreur
Discussion:Howard... une nouvelle race de héros

message: Bonjour à tous, l'article contient une liste des éléments parodiés non sourcée. Je pense qu'elle n'est pas conforme aux règles d'écriture de Wikipédia, par rapport à la liste et au non-sourçage. Ces éléments sont-ils confirmés par la production ou le réalisateur ou sont ils des spéculations (même évidentes) des fans ? Je propose donc de supprimer cette liste. Y a-t-il des utilisateurs qui s'y opposent ? Merci d'avance pour vos réponses. Je propose de prendre action dès la semaine prochaine, le mercredi . Cordialement,--CoffeeEngineer (discuter) 28 novembre 2020 à 15:20 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour les mêmes raisons que vous, la suppression me paraît être ce qu'il faut faire. — tyseria, le 28 novembre 2020 à 17:01 (CET)
replies: text:  Fait.--CoffeeEngineer (discuter) 7 décembre 2020 à 18:32 (CET)
thread_title:  Liste d'éléments parodiés
Discussion:Katmandou

message: quelqu'un sait comment on crée une infobox ville ou commune du Népal? bENaddict 8 avril 2007 à 02:30 (CEST)

message: Pour information et peut être rectification (?), la photo d'illustration de cette page présente le Durbar Square de Patan (à côté de Katmandou) et non celui de Katmandou le Hanuman Doka Durbar Square. DakoR (d) 3 mars 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  Photos d'illustration
Discussion:Société sans classes

message: je ne suis pas d'accord avec l'évaluation qui vient d'être faite (ébauche/faible)
La porté du sujet est très large, c'est un concept majeur qui mérite au moins le label importance moyenne.
De plus, l'article bien qu'incomplet pour l'instant, explique la signification de la notion; ce n'est pas une ébauche selon les critères d'évaluation wiki.
--01.C 9 avril 2007 à 00:26 (CEST)
replies: text: C'est bel et bien une ébauche, même un début d'ébauche. Ce n'est pas dépréciatif, c'est pour savoir où on en est. --Horowitz 9 avril 2007 à 00:29 (CEST)

text: Parce que ce qui était écrit était inexact - d'ailleurs il n'y a pas de rapport, ce concept correspondant en général à une société de classes. --Horowitz 18 avril 2007 à 20:35 (CEST)

message: Ici, on ne parlera jamais de société avec une classe. S'il y en a, il y en a plusieurs. La règle est d'utiliser le pluriel (voir  qui cite le Larousse des difficultés : « Le nom qui suit la préposition sans se met au singulier ou au pluriel, selon le sens. Ainsi, on écrit une jupe sans ceinture (car une jupe ne peut avoir qu’une seule ceinture) mais un manteau sans boutons (car un manteau possède habituellement plusieurs boutons). »). Orlodrim [discuter] 16 septembre 2012 à 00:15 (CEST)
thread_title:  "sans classes"
Discussion:Georges Boulanger

message: Bonjour,
pour éviter toute ambiguïté par rapport aux phrases précédentes concernant les relations de Boulanger, une reformulation du passage  s'impose. Pour être bien sûr, je demande à quelqu'un qui a accès à l'ouvrage de confirmer que ces enfants sont issus de l'union avec Lucie Renouard. Identitifiant de version : 189711448. Merci par avance.
Cdlt — Baidax 💬 7 février 2022 à 15:57 (CET)
thread_title:  Reformulation demandée
Discussion:Écrevisse à pattes blanches

message: :Copié de Oracle par *Tu'imalila [le tort tue] 8 avril 2007 à 09:05 (CEST)
replies: text: Y remédier n'est pas très compliqué si l'erreur est avérée. J'ai copié la question au Café des biologistes. Voir Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes#Article sur l'écrevisse à pattes blanches Austropotamobius pallipes  (des pythies biologiste lisant aussi l'Oracle, je laisse pour l'instant cette question ici). Merci d'avoir rapporté ce problème ! Jérôme 7 avril 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Article sur l'écrevisse à pattes blanches [[Austropotamobius pallipes]] 

message: je constate avec satisfaction que c'est la bonne photo qui est affichée à present mais elle ne devais pas être vivante (je peux fournir une photos de meilleure qualité), celle d'origine était bien d'orconectes limnosus.
--Pallipes (d) 18 janvier 2010 à 18:59 (CET)
replies: text: Wikipédia est toujours preneur de photos de bonne qualité . Si vous avez besoin d'aide sur l'importation de photos, n'hésitez-pas. Hexasoft (discuter) 18 janvier 2010 à 19:12 (CET)
thread_title:  photo
Discussion:Lodger (album)

message: Il existe un groupe finlandais du même nom, assez connu, notamment pour ces petites vidéos, très bien réalisés ( voir ici ). L'article du wiki anglais est là. Y'aurait-il une âme charitable pour créer un doublon de cet article pour que je puisse en rédiger un concernant ce groupe ?
:Bien qu'arrivant un peu tard, j'ai entendu ton appel et ai créé un article sur ce groupe, disponible ici (l'article, hein, pas le groupe) -- JeanTwix 3 septembre 2007 à 14:23 (CEST)
thread_title: Lodger, le groupe
Discussion:Star Wars: Battlefront II (jeu vidéo, 2005)

message: J'ai le jeu et je voulait vous faire remarquer, au niveau des equipements que les medailles permettent d'avoir des equipements suplementaires(fusil d'elite, etc...)
: oui ce n'est qu'un ebauche pour le moment, d'ici peut j'aurait finaliser la page --Vivi-1Bla bla bla 13 mai 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title: Les medailles

message: Il serait intéressant d'avoir des infos sur l'éditeur, les créateurs, la date de sortie... Enfin toutes les informations "hors-roleplay", celles qui intéressent les non-joueurs ! --- Eusebius [causons] 21 décembre 2008 à 09:30 (CET)
thread_title:  Contenu de l'article
Discussion:Littérature française du XIXe siècle

message: Je ne vois pas ce qui justifie la suppression d'une partie du paragraphe puisqu'il n'y a pas d'explication...
Il y est question de données qui concernent la vie des écrivains (ceux qui sont cités par exemple) et qui servent de thème à un très grand nombre d'oeuvres (la Révolution de 1848 dans L'éducation sentimentale de Flaubert, la Commune dans L'insurgé de Vallès, l'Algérie dans Daudet sans parler des transformations sociales dans Zola, etc...).
Je rétablis donc la version précédente. PRA 8 avril 2007 à 09:23 (CEST)
thread_title: Contexte historique

message: je pense qu'il serait utile de créer un bandeau qui relit les différents siècles littéraires de façon chronologique. En bas de la page par exemple.
:Pertinent. J'ai ajouté l'information.PRA (d) 6 décembre 2009 à 20:14 (CET)
thread_title: lien entre les différents siècles littéraires
Discussion:Sjælland (région)

message: Je ne sais pas pourquoi le nom de "Sjælland" (Zélande) ets devenu "Zélande-du-Nord" dans l'édition française.
En principe, Zélande-du-Nord (Nordsjælland) correspond à la région au nord de Copenhague.
Depuis 2007, l'île de Zélande est divisée en deux régions : Région Zélande et Région de la Capitale ("Hovedstaden"), tel qu'on le trouve sur la page "Régions du Danemark"
N'ayant pas une bonne maîtrise des modifications sur Wikipedia, je ne prendrai pas l'initiative de modifier, mais l'article devrait s'appeler "Région Zélande" ou "Région Sjælland", à la rigueur "Zélande de l'ouest" (Vestsjælland)
--Finn Bo Jørgensen (d) 14 octobre 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Le nom de l'article
Discussion:Chevignon/Droit d'auteur

message: Signalé par : Laurent N. 8 avril 2007 à 10:26 (CEST)
replies: text: SI par pseudomoi : l'IP auteur a blanchi le texte après le signalement. Esprit Fugace causer 5 mai 2007 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[:Chevignon]]
Discussion:Ronny Kempler/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:42 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 8 avril 2007 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[:Ronny Kempler]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  Notoriété. Au pire, citer dans l'article sur Yitzhak Rabin. --Sum 8 avril 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété. Au pire, citer dans l'article sur Yitzhak Rabin. --Sum 8 avril 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Super Mario Sunshine

message: Bonjour,
J'ai corrigé légèrement certains passages. Pour le fond, voici mes remarques (pour info je n'ai pas joué au jeu) :
* On parle de l'île Delphino et Delfino : quelle est la bonne orthographe ?
* Dans le scénario je n'ai pas compris la fin : la baignoire avec Bowser, Bowser Jr. et Peach est dans la lave du volcan ? Du coup comment peuvent-ils chuter et se retrouver sur une autre île ?
* Si je compare avec Super Mario 64, le paragraphe développement pourrait être plus étoffé, et on pourrait avoir aussi l'équipe de développement.
Voilà, sinon c'est du bon boulot, le BA est accessible. Mafiou44 (d) 1 mars 2010 à 09:45 (CET)
thread_title:  Relecture
Discussion:Mouette

message: Bonjour, quelle est l'utilité pour le lecteur de saucissonner la liste en plusieurs genres au lieu d'adopter l'ordre alphabétique strict ? D'une part il s'agit d'une liste de noms français et non des Larinae  (si le lecteur ne connaît pas les taxons cela ne va pas l'aider, au contraire), d'autre part les genres sont bien visibles dans les noms scientifiques et dans la box, enfin tous les liens vers les genres ne sont pas bleus. --Amicalement, Salix ( converser) 18 novembre 2010 à 22:01 (CET)
replies: text: Je pense que ça vient de la façon dont la liste a été construite : dans les pages de chaque genre on prend les « mouettes ». Avec le classement COI cette liste n'est plus à jour, le genre Larus par exemple ne comprend plus que des « goélands » (comme ne l'indique pas son intro). Si tu veux je peux me charger de cette mise à jour, avec la liste complète des noms normalisés du projet ornitho (merci PurplHz !!!)  Totodu74 (devesar…) 19 novembre 2010 à 13:50 (CET)
replies: text:  D'après mon expérience, le plus pratique pour le lecteur ornithophile, sans le frustrer s'il cherche un nom usuel, ni l'embrouiller s'il ne connait rien en taxinomie, c'est de faire comme dans Aigle (oiseau) : les noms normalisés par ordre alpha, puis noms vernaculaires, non normalisés, dans une autre liste. Qu'en penses-tu, Ô futur Grand PCB ( Grand Prêtre-de-la-Cabale-des-Balayeur) ?  --Amicalement, Salix ( converser) 19 novembre 2010 à 15:39 (CET)
thread_title:  Indication des genres 

message: Bonjour, cette liste donne des noms vernaculaires, normalisés ou les deux mélangés ? Il faudrait le préciser et aussi donner des sources. --Amicalement, Salix ( converser) 11 septembre 2011 à 19:26 (CEST)
replies: text: Il n’y a dans cette liste, à l’évidence, aucun nom vernaculaire. --Jymm (flep flep) 11 septembre 2011 à 19:30 (CEST)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait... Existe t-il des noms vernaculaires de mouettes ? Comme pour les aigles ? Un zoziophile dans le coin ? --Amicalement, Salix ( converser) 11 septembre 2011 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Noms vernaculaires ou normalisés ?
Discussion:Securinets/Admissibilité

message: Proposé par : ChrisJ 8 avril 2007 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[:Securinets]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , pour la raison évoquée ci-dessus
#  Hors critères, pas encyclopédique. --Sum 8 avril 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour la raison évoquée ci-dessus
#  Hors critères, pas encyclopédique. --Sum 8 avril 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vin chaud

message: Bonjour. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 12:38 (CEST)

message: Certaines des recettes données en fin d'articles semblent violer des droits d'auteurs, en particulier celles qui sont des copies d'autres sites (les URL des sites sont données dans les recettes).
Visiblement, c'est l'utilisateur Vg qui a mis ces recettes (le 14/09/2006).
--Nicolas Dumoulin 8 avril 2007 à 12:17 (CEST)
replies: text: En plus, elle ne font que reprendre ce qui est dit dans l'article, plus haut, soit on les garde et on rajoute les centaines de variantes régionales, voir familiales, soit on les surprime... personnellement, j'ai choisi...--CQui bla 29 avril 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Recettes données en fin de l'article 

message: Bonjour,
La discussion est sur Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine. cordialement. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Pertinence ?
Discussion modèle:Saison LNH 2003-04/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:39 (CEST)

message: Proposé par : TaraO 8 avril 2007 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Saison LNH 2003-04]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# TaraO 8 avril 2007 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TaraO 8 avril 2007 à 12:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Sixsous

message: Déplacés depuis la page de vote :
#Contre, pour ne pas changer, par principe, mais ça ne l'empêchera pas d'obtenir le précieux balai en or massif incrusté de diamants. Hégésippe | ±Θ± 7 avril 2007 à 02:57 (CEST)
replies: text: Qui désorganise sinon ceux qui se permettent soit de contester un droit de vote (comme lors des élections du CAr) ou, comme ici, de « simplement » commenter (et, soyons juste, de tenter la stratégie de l'intimidation, cf. ma page de discussion) ? Manque de bol, tout ce qui précède ne me fera pas changer d'un iota. Si j'estime devoir voter contre, quel que soit le nom du candidat, et alors que je ne me répands pas en argumentations oiseuses sur le sens contestataire de mon vote, les pressions ne me feront pas changer d'avis. Hégésippe | ±Θ± 9 avril 2007 à 23:23 (CEST)
replies: text: Note d'un observateur amusé (?!) des votes d'Hégé: ça serait sympa que tu mettes un lien dans tes votes vers un endroit qui explique les pourquoi du parce que de tes votes, car je n'arrive pas à trouver une explication concise de ton ras-le-bol. J'imagine que ce vote contestataire n'est pas la juste pour faire c**** le monde mais plutôt un moyen de faire passer un message, me trompe-je? Maloq causer 10 avril 2007 à 12:06 (CEST)
replies: text: En tout cas, sans explication construite, ça ressemble surtout à un POINT. — Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 01:47 (CEST)
replies: text: Si je comprend bien , on lui reproche de dire non, et d'être le seul à le faire, donc tout le monde doit dire oui, au final il n'y a plus de vote -- CloCloB  BlaBla 17 avril 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Commentaires relatifs au vote d'Hégésippe 

message: Tu vises le reccord là?  (il est de combien d'ailleurs?) --LudoR./discuter 13 avril 2007 à 18:36 (CEST)
replies: text: J en sais rien mais Sisoux à dépasser le statut de dictateur, il a dépassé Zine el-Abidine Ben Ali et pourtant il etait pas facile à détrôner 99,91%.Kafka1 17 avril 2007 à 23:03 (GMT)
thread_title:  99 {{pour}}