Discussion:Adposition

message: Par-devant, par-delà, par-derrière, par-dessous, par-dessus, par-devant, par-devers,... ? Alain.Debecker 25 mars 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  locutions prépositives 

message: Le classement de voici/voilà parmi les prépositions n'est guère cohérent avec la définition très fréquente des prépositions comme établissant une relation entre deux termes (cible/site dans les théories localistes, ou termes désignés par des lettres A/B, X/Y dans les théories qui cherchent un en-deça des interprétations spacialisantes/temporalisantes). L'argument d'autorité ne joue pas, me répondrez-vous. Qu'à cela ne tienne: notez que voici, voilà fonctionnent comme mots-phrases, ce qui n'est le cas d'aucune autre préposition (l'énoncé isolé "Pour" implique en réalité une question: "qui est pour / contre?", rien de tel avec "Voilà"). Bref, ce classement de voici/là parmi les prépositions correspond peut-être aux définitions médiévales de cette "partie du discours", mais ne fait pas sens au regard des études modernes. Je supprimerai ce passage sur voici/voilà si aucune argumentation et/ou référence précise ne vient l'étayer. --R. Camus 22 septembre 2007 à 02:03 (CEST)
thread_title:  VOICI/LA????? =

message: Je ne vois pas l'intérêt de créer pour si peu un nouveau mot alors qu'on peut utiliser un ou plusieurs des existants. Il est fabriqué contrairement au mode de formation du vocabulaire français. D'ailleurs, quelle différence entre cette « adposition » et l' « apposition »  ? Attaleiv (d) 15 mai 2008 à 17:16 (CEST)
thread_title:  vous avez dit adposition ? 

message: Des cas comme 3 ou 4, 6 à 8… ne sont-ils des des inpositions en français ? (Je suis pas sûr de bien piger.) Si c'est le cas, merci d'introduire de tels exemples dans l'article, car ça éclaire grandement la notion ! ⟨ la vita e estranj ⟩ (discuter) 16 septembre 2019 à 16:21 (CEST)
thread_title:  inpositions en français 

message: L'article, sous-section "Variabilité morphologique des adpositions", indiquait entre autres :
Or, c'est faux ! C'est une des innombrables incongruités artificielles de la norme d'écriture de notre langue, qui sont la cause des soi-disant "fautes" de grammaire. Les francophones, par définition, ne font pas de fautes dans leur langue, sauf cas rarissime, ni de grammaire ni autre. En français réel, et si on écrit comme on parle, il n'y a qu'une forme de excepté. Plus largement, si on écrit comme on parle, toutes les "fautes" de grammaire disparaissent comme par magie. Donc, je vire cette affirmation erronnée. ⟨ la vita e estranj ⟩ (discuter) 16 septembre 2019 à 17:06 (CEST)
thread_title:  excepté-e-s 

message: L’article présente comme exemples de circumpositions en français les combinaisons avec la particule de négation «ne». Or, je ne trouve aucune source selon laquelle une négation pourrait être une adposition. En fait, toutes les définitions d'adposition que je vois requièrent une complément qui soit un nom, un pronom ou un groupe nominal, alors qu’une négation s’applique au verbe. Les exemples en kurde me semblent corrects, mais pour le français je ne vois que «à … près» (Par exemple : «À ce détail près, j’avais trouvé la solution.»). Il me semble qu’il faudrait soit trouver une source pour l’affirmation que les combinaisons avec «ne» sont des exemples valables, soit remplacer cette partie. Sigur (discuter) 12 avril 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Particule de négation comme adposition ?