Discussion:Gwendal Idot/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Une erreur d'orientation qui peut être rectifiée sans que l'article se fasse cannibalisé grossièrement (!!!). Les photos sont libres de tout droit. Et, ceux qui prétendent le contraire sont des bonnets. Nouveau titre proposé et justifié pour un article encyclopédique : "Gwendal Idot : la feuille retournée". Article détaillant des techniques de dessin redécouvertes et mises en oeuvre. Utilisateur: Anne Blondeau Cet avis est celui du créateur de l'article qui avait été supprimé car arrivé après la clôture depuis annulée. Puisque c'est rouvert, je le place ici.--Soboky (d) 6 mai 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Une erreur d'orientation qui peut être rectifiée sans que l'article se fasse cannibalisé grossièrement (!!!). Les photos sont libres de tout droit. Et, ceux qui prétendent le contraire sont des bonnets. Nouveau titre proposé et justifié pour un article encyclopédique : "Gwendal Idot : la feuille retournée". Article détaillant des techniques de dessin redécouvertes et mises en oeuvre. Utilisateur: Anne Blondeau Cet avis est celui du créateur de l'article qui avait été supprimé car arrivé après la clôture depuis annulée. Puisque c'est rouvert, je le place ici.--Soboky (d) 6 mai 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: =>Mon avis est que l'intérêt de l'article résidait, justement, dans le fait de montrer les photos qui ont été retirées et d'expliquer les moyens employés. Bon, A présent l'article n'a plus aucun intérêt, car ce n'est pas une auto promotion, je n'ai pas besoin de cela. Il vaut mieux soit remettre les photos et changer le titre et le texte, soit le supprimer complétement l'article. 
#  Voir motivation plus haut. Zandr4[Kupopo ?] 5 mai 2013 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: == Gwendal Idot ==
Proposé par : 92.155.188.136 (d) 10 mars 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion (10-25/03/2013) 

message: Proposé par : 92.155.188.136 (d) 10 mars 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  [[Gwendal Idot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: On peut corriger pour remettre en bon français. Rome2 (d) 11 mars 2013 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: On peut corriger pour remettre en bon français. Rome2 (d) 11 mars 2013 à 18:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé sur cette personne qui puisse permettre d'écrire un article encyclopédique. D'ailleurs plus de la moitié de l'article parle de deux autres personnes. A part deux essais qui auraient fait l'objet d'une critique par une dénommée Anne Blondeau (où est la référence ?), rien à se mettre sous la dent. C'est vraiment trop court. Jmax (d) 11 mars 2013 à 20:36 (CET)
thread_title:  Supprimer