lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de groupes de défense des animaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Liste des groupes de défense des animaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* voir aussi « Discussion:Liste des partis politiques défendant les droits des animaux/Admissibilité ». --A boire, Tavernier ! (discuter) 14 février 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sur Discussion:Liste des groupes de défense des animaux en France/Admissibilité, le bandeau d'admissibilité appel à un regroupement avec cette page, si on regroupe avec cette page, c'est qu'elle est pas supprimé. Nouill 10 février 2024 à 01:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sur Discussion:Liste des groupes de défense des animaux en France/Admissibilité, le bandeau d'admissibilité appel à un regroupement avec cette page, si on regroupe avec cette page, c'est qu'elle est pas supprimé. Nouill 10 février 2024 à 01:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Que signifie la "défense des animaux" ? Aucune source ne fait une telle liste. À noter qu'un contributeur a essayé de retirer le bandeau AàV à plusieurs reprises, ce qui ne me met pas dans une humeur pro-conservation... — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 février 2024 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  en Liste de groupes de défense des animaux. Goombiis  •~Δ~• 18 février 2024 à 01:54 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Liste de groupes de défense des animaux en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Liste des groupes de défense des animaux en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# car cette page permet d'alléger la page « Liste des groupes de défense des animaux » (et au surplus on peut faire le même type de page pour les États-Unis, l'Allemagne, etc.). --A boire, Tavernier ! (discuter) 14 février 2024 à 17:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # car cette page permet d'alléger la page « Liste des groupes de défense des animaux » (et au surplus on peut faire le même type de page pour les États-Unis, l'Allemagne, etc.). --A boire, Tavernier ! (discuter) 14 février 2024 à 17:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste brute type annuaire où il reste impossible de savoir si tout ces organismes sont notables. Il manque des sources et surtout une synthèse. On se reposera sur la :Catégorie:Association ou organisme lié à la protection animale en France qui me parait suffisante et permet de cadrer la notoriété ? --Arroser (râler ou discuter ?) 22 février 2024 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Liste des groupes de défense des animaux ou tout du moins  en Liste de groupes de défense des animaux en France. Goombiis  •~Δ~• 18 février 2024 à 01:56 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Liste des logiciels d'installation du système d'exploitation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Liste des logiciels d&#39;installation du système d&#39;exploitation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Obsolète et pleins de liens externes. Nouill 10 février 2024 à 01:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Obsolète et pleins de liens externes. Nouill 10 février 2024 à 01:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai créé cette page, je ne défendrait pas forcément son maintient, mais pour information une page anglaise existe qui pourrait servir de modèle pour transformer et mettre à jour cette page https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_remastering_software Philippe.petrinko (discuter) 10 février 2024 à 16:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Administrateur/SleaY

message: Bonjour  et merci pour ton avis.
Je tiens tout d’abord à préciser que ma remarque concernant le traitement des DIMS n’avait pas pour but de critiquer ou de reprocher quoi que ce soit aux administrateurs actuels qui s’impliquent dans cette page de requête. Mon intention était simplement de faire comprendre les raisons qui me motivent à acquérir ce droit spécifique. Je suis désolé si cela a été interprété différemment.
Concernant Wikinews, j’aimerais rappeler qu’il s’agit d’un projet qui est actuellement en dormance, voire peut-être, en train de mourir et qu’il y a très peu d’admins actifs, encore moins pour traiter les demandes d'intervention sur les pages archivées, ce qui peut expliquer les délais qui peuvent être effectivement très (trop) longs. 
Pour diverses raisons, je trouve que la gestion de cette page est particulièrement ingrate, mais malgré cela, si l'on se réfère par exemple à l'archive de 2023, on peut constater que j'ai tout de même traité des dizaines de demandes. J'ai aussi proposé des idées ici qui n'ont pas suscité un grand intérêt.
En résumé, le traitement des DIMS m'intéresse, mais le traitement des DIPP sur Wikinews ne m'intéresse pas du tout, même s'il m'arrive de le faire quand même.
J'espère que cela répond à tes interrogations. Amicalement. SleaY [contacter] 10 février 2024 à 07:28 (CET)
replies: text: à noter qu'il n'y a pas besoin d'être administrateur pour demander le droit d'administrateur d'interfaces. Escargot (discuter) 10 février 2024 à 10:18 (CET)
thread_title:  Réponse à Slzbg
Discussion:Chat à pieds noirs/LSV 23054

message: 08 février 2024 à 15:46:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  1 février 2024 à 16:37 (CET)
thread_title:  Du goutte à goutte
Discussion:Statue équestre de Vercingétorix/LSV 23047

message: 09 février 2024 à 10:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 28 janvier 2024 à 17:27 (CET)
thread_title:  Cherchez la gloire, vous trouverez la défaite
Discussion:Sœurs missionnaires de sainte Thérèse de l'Enfant Jésus

message: Plus de renseignements sur la congrégation 197.234.221.6 (discuter) 10 février 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Ici, l'aspirante Grâce KODJO du Bénin. voudrait me mettre en contact avec les sœurs. 

message: Le 57 35 40 54 est mon actuel numéro MTN. Merci beaucoup à vous. 197.234.221.6 (discuter) 10 février 2024 à 09:08 (CET)
thread_title:  Mise en contact
Discussion:Filles du Divin Zèle

message: Ici l'aspirante Grâce KODJO depuis le Bénin. voudrait me mettre en contact avec les sœurs pour plus de renseignements svp. 57 35 40 54 197.234.221.6 (discuter) 10 février 2024 à 09:16 (CET)
thread_title:  Mise en contact
Discussion:Sœurs missionnaires servantes du Cœur Immaculé de Marie

message: Ici l'aspirante Grâce KODJO depuis le Bénin. Voudrait me mettre en contact avec les sœurs pour plus de renseignements. 57 35 40 54 197.234.221.6 (discuter) 10 février 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  Mise en contact
Discussion:Sœurs du Cœur Immaculé de Marie

message: Ici l'aspirante Grâce KODJO depuis le Bénin. Voudrait me mettre en contact avec les sœurs pour plus de renseignements. 57 35 40 54 197.234.221.6 (discuter) 10 février 2024 à 10:15 (CET)
thread_title:  Mise en contact
Discussion:Maremmien/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2024 à 00:51 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 11 mars 2024 à 22:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 11 mars 2024 à 22:12 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 4 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Gemini1980  oui ? non ? 10 mars 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 10 février 2024 à 11:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 10 février 2024 à 11:11 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Grèce Centrale (région traditionnelle)

message: Bonjour, s'il n'y a pas d'opposition, je renommerai cet article en « Grèce centrale ». De ce que je vois, la majuscule à l'adjectif n'est pas nécessaire et la région administrative homonyme a de toute manière une typographie différente. Ellicrum (bablute [...]) 10 février 2024 à 12:34 (CET)
thread_title:  Renommage potentiel
Discussion:Agnès Varda/LSV 23063

message: 04 février 2024 à 20:16:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 30%.
Proposant : EB (discuter) 4 février 2024 à 18:28 (CET)
thread_title:  De l'adresse dans le choix de l'adresse
Discussion:Basiliscus plumifrons/LSV 23056

message: 07 février 2024 à 09:46:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Speculos ✉ 3 février 2024 à 11:57 (CET)
thread_title:  Un lézard qui marche sur l'eau
Discussion:Jane Goodall/LSV 22902

message: 09 février 2024 à 19:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 8 décembre 2023 à 21:02 (CET)
replies: text: 😊 Excellente anecdote  Mike d  9 décembre 2023 à 08:33 (CET)
replies: text:  Ah ça, je connais, Mike et je peux t'en donner la raison par une simple formule : « Gésir n'est par dormir ». J-P C. Discuter 9 décembre 2023 à 10:14 (CET)
thread_title:  Malin(e) comme un singe
Discussion:The New Look

message: the New Look series has a character, a resistance commander that is named Pierre Reverdy. The name is a gross and rather ridiculous mistake. Pierre Reverdy was a major French poète born in 1885 and related to the surréalistes among other movements, but was never involved in the French resistance. The resistance commander that the series refers to was named Ivan Reverdy. He was an army officer that became a commander of a resistance outfit during the occupation of France. Letter he became a writer.
I found this out by checking Pierre Reverdy’s page  on Wikipedia because I was surprised. I didn’t know the poète had been involved in the resistance. When the biographies didn’t mentioned any involvement, I went to the homonyme page where Ifound Yvan Reverdy the resistant. 2A09:BAC2:BAB3:1C64:0:0:2D4:7 (discuter) 10 avril 2024 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Yvan Reverdy rather than Pierre Reverdy
Discussion:Émirat djihadiste/Admissibilité

message: Proposé par : DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Émirat djihadiste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant membre du projet ASS, arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant membre du projet ASS, arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Wendeling

message: Salut. L'infobox annonce un âge de 97 ans parce qu'il est né en 1926 mais il est mort depuis longtemps. J'ai essayé de retoucher l'afficahge de la DDN pour éviter ce bug mais ça ne marche pas. Je ne sais pas comment résoudre ce problème. De l'aide ? Merci. =>  Arpitan (discuter 10 février 2024 à 18:22 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion:Je garde quelques images... pour mes vies postérieures/Admissibilité

message: Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 10 février 2024 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Je garde quelques images... pour mes vies postérieures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Wyslijp16 (discuter) 10 février 2024 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Wyslijp16 (discuter) 10 février 2024 à 20:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élection présidentielle hongroise de 2024

message: Il ne faut pas créer des sections avec le modèle "section vide" s'il est impossible de les remplir. L'ouverture des candidatures n'a pas encore eu lieu, la démission n'est même pas encore actée, on ne peut pas remplir de contenu sur les candidats. Idem pour une section "Conséquences" avant la tenue du vote. Cordialement. Aréat (discuter) 10 février 2024 à 20:56 (CET)
thread_title:  Sections
Discussion:James Robson/Admissibilité

message: Proposé par : Nanoyo (discuter) 10 février 2024 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[James Robson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 11 février 2024 à 09:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 11 février 2024 à 09:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des logiciels portables/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Liste des logiciels portables]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique. Liste partielle, impossible à compléter de façon réaliste : de nombreux logiciels peuvent être rendus portables avec un peu d'efforts, sans que ce soit pour autant mis en avant par le distributeur (qui n'y a pas forcément intérêt, quand il s'agit de logiciels commerciaux). 7zz (discuter)  21 février 2024 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique. Liste partielle, impossible à compléter de façon réaliste : de nombreux logiciels peuvent être rendus portables avec un peu d'efforts, sans que ce soit pour autant mis en avant par le distributeur (qui n'y a pas forcément intérêt, quand il s'agit de logiciels commerciaux). 7zz (discuter)  21 février 2024 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des malwares Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Liste des malwares Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet a du potentiel, mais l'article actuel est désastreux : du POV à gogo, une section sur les vulnérabilités non sourcée et TI probable, une section sur les antivirus commerciaux qui est une pub à peine masquée, et une liste brute de malwares sans contextualisation. Bref, on peut repartir de zéro, façon "une pomme est un fruit". Même le titre est bancal : ce n'est pas une liste, et d'ailleurs l'article en anglais ne le présente pas ainsi. 7zz (discuter)  11 février 2024 à 02:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet a du potentiel, mais l'article actuel est désastreux : du POV à gogo, une section sur les vulnérabilités non sourcée et TI probable, une section sur les antivirus commerciaux qui est une pub à peine masquée, et une liste brute de malwares sans contextualisation. Bref, on peut repartir de zéro, façon "une pomme est un fruit". Même le titre est bancal : ce n'est pas une liste, et d'ailleurs l'article en anglais ne le présente pas ainsi. 7zz (discuter)  11 février 2024 à 02:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source établissant une telle liste. Quant aux passages rédigées, comme l’indique 7zz, l’état est trop désastreux pour qu’on puisse même envisager de les recycler. — Metamorforme42 (discuter) 23 février 2024 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des mouvements de capoeira/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Liste des mouvements de capoeira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:AL n'est qu'un essai et non une recommandation. La plupart des listes sur WP sont des TI à supprimer, cependant celle-ci dispose de vraies sources secondaires aisément accessibles qui n'attendent qu'un gentil contributeur. J'en pose quelques-unes en Pdd pas exemple--KPour les intimes © 11 février 2024 à 08:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:AL n'est qu'un essai et non une recommandation. La plupart des listes sur WP sont des TI à supprimer, cependant celle-ci dispose de vraies sources secondaires aisément accessibles qui n'attendent qu'un gentil contributeur. J'en pose quelques-unes en Pdd pas exemple--KPour les intimes © 11 février 2024 à 08:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des mouvements scouts d'Évreux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Liste des mouvements scouts d&#39;Évreux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources secondaires centrées, ne respecte pas WP:AL. Kailingkaz (discuter) 11 février 2024 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources secondaires centrées, ne respecte pas WP:AL. Kailingkaz (discuter) 11 février 2024 à 08:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de partis politiques promouvant les droits des animaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Liste des partis politiques défendant les droits des animaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* voir aussi « Discussion:Liste des groupes de défense des animaux/Admissibilité ». --A boire, Tavernier ! (discuter) 14 février 2024 à 17:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le thème me paraît être de nature encyclopédique. Les sources se trouvent dans les pages des partis référencés. Je suggère de renommer en « Liste  partis politiques  les droits des animaux ». — Messel (Déposer un message) 14 février 2024 à 12:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le thème me paraît être de nature encyclopédique. Les sources se trouvent dans les pages des partis référencés. Je suggère de renommer en « Liste  partis politiques  les droits des animaux ». — Messel (Déposer un message) 14 février 2024 à 12:24 (CET)
thread_title:  Conserver