lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Atoll surélevé

message: Cette définition me semble imprécise ou inexacte. De nombreux atolls soulevés (comme les types Makatea ou Banaba ou Nauru) ne comportent aucun sommet volcanique : le sommet, s'il existe est sous-marin comme dans la plupart des atolls). Qui plus est, certains contributeurs qui voient des atolls surélevés partout (et confondent les atolls avec lagons asséchés avec des Makatea) utilisent cette définition pour justifier leur POV. Je pense qu'il est nécessaire de mieux définir l'incipit.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 décembre 2010 à 20:26 (CET)
thread_title:  Définition imprécise ou inexacte 

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 08:53 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion:Là-haut, un roi au-dessus des nuages

message: La page IMDB indique des diffusions en festival en 2003 (6 octobre au festival de Marrakech, 14 novembre au "Colmer Film Festival") avant la sortie nationale en France le 5 mai 2004. Mais je n'ai pas trouvé de sources.
Du coup, faut-il indiquer 2003 comme année pour le film ?
Cette question se pose aussi pour les années indiquées dans les filmographies des différents acteurs. Le template indique "au cinéma" donc plutôt 2003. 
Actuellement, on trouve : 2002 pour  Philippe Clay#Cinéma, 2003 pour Gérard Oury#Acteur et Bruno Cremer#Cinéma 2 et 2004 pour Jacques Dufilho#1990-2004. Une fois la connue, on pourra harmoniser. 171.16.210.2 (discuter) 27 mars 2024 à 16:59 (CET)
thread_title:  Année du film
Discussion:La Beauté du diable (film, 1950)

message: Je crois que le Diable prend une majuscule lorsqu'on le mentionne à l'écrit. Il faudrait donc renommer cet article comme suit : La Beauté du Diable (film, 1950). Non ? Kintaro (discuter) 10 décembre 2017 à 21:19 (CET)
thread_title:  Titre correct
Discussion:La Belle Équipe

message: Il me semble avoir vu la fin pessimiste de la Belle Équipe bien avant 2006 (avant 1982) à la télévision, lors d'une séance du Ciné-club de Claude-Jean Philippe : les deux fins avaient été présentées l'une à la suite de l'autre.
--Paul Lequesne (d) 19 août 2009 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Pessimisme / Optimisme
Discussion Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/En-tête

message: (Repris de la PDD de la Candidature au statut d'administrateur)
J'ai remarqué qu'un certain nombre de contributeurs votent, très probablement en toute bonne foi, en invoquant les «Critères d'éligibilité» (le plus souvent, le nombre de contributions) sans avoir lu, semble-t-il, la première phrase, celle qui indique: «Il n'y a pas de consensus sur les critères pour qu'un contributeur soit éligible. Ainsi, tous les contributeurs enregistrés peuvent accéder au statut d'administrateur», ni celle précédant les «critères», qui indique que ceux-ci sont des simples constats statistiques. Il me semble donc souhaitable de renommer cette partie pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité quand à ces «critères». -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 16 octobre 2007 à 16:51 (CEST)
thread_title: «Critères d'éligibilité»

message: je pense qu'il serait bien que quelqu'un qui connait bien ce système de vote re-rédige certaines des parties qui sont à mon avis obsolettes (dont le texte du 28 janvier 2005 vers la fin de la page). --Ampon (d) 30 mai 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  besoin de netoyage
Discussion:La Bête humaine (film)

message: Copié de Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis --MHM (discuter) 31 octobre 2014 à 07:35 (CET)
replies: text: Erreur , il s'agit bien de Blanchette Brunoy. • Octave.H hello 31 octobre 2014 à 09:38 (CET)
thread_title:  La bête humaine 

message: A 56 mn l’ombre du micro se déplace en haut à gauche de l’écran au dessus du ciré de Jacques Lantier accroché au porte manteau :
https://zupimages.net/up/21/34/nqk8.jpg
Je l’ajouté à l’article
Frydman Charles (discuter) 25 août 2021 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Erreur de film
Discussion:Toxine botulique

message: "En temps normal, une cellule musculaire est stimulée lorsqu'elle reçoit un signal. Ce signal est transmis sous la forme d'un potentiel d'action qui migre le long d'un neurone : on parle d'influx nerveux."
C'est quoi un potentiel d'action, un potentiel electrique? Skiff 16 octobre 2007 à 18:31 (CEST)
replies: text: Voir l'article potentiel d'action Raziel {boudoir} 19 octobre 2007 à 21:10 (CEST)

text: Vieille discussion mais bon, je ne vais pas laisser une remarque erronée sans répondre : Il faut beaucoup moins de 100g pour tuer avec du botoxBOTOX. il suffit qu’il aille et quantité infîme dans le sang. La seule raison pour laquelle il ne tue pas dans son usage normal, c’est qu’il est injecté dans les muscles, et que la taille de cette molécule l’empêche de se déplacer. Camion (d) 17 juin 2012 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Potentiel d'action? 

message: Bonjour,
Vous écrivez que c'est "le plus puissant poison connu (40 000 000 de fois plus que le cyanure)." Comment peut-on évaluer un tel rapport ? Existe-t-il un poison "étalon", une quantité particulière, une vitesse de propagation, une évaluation des dégâts irréversibles... J'y pensais par comparaison à l'arme nucléaire.
Merci.
: La référence chiffrée est la quantité de poison par Kg de masse corporelle, qui a 50% de chances de tuer un être humain adulte normalement constitué (ou qui tue en moyenne une personne sur deux. Bien entendu, ces chiffres ne sont en général pas basé sur l'expérimentation sur l'homme, sont en général des évaluation par projection (par exemple, on peut partir d'expérimentation animale ou sur des tissus humains). Certains cependant ne se sont pas privé d'utiliser des population gênantes pour faire des tests. Camion (d) 24 janvier 2011 à 10:33 (CET)
replies: text: A mon avis, il faut comprendre le plus puissant poison biologique connu, ce qui est à préciser dans l'article.-- Pat VH (discuter) 14 février 2019 à 13:03 (CET)
thread_title:  Etalon de toxicité ? 

message: --88.188.104.80 (d) 29 janvier 2010 à 16:57 (CET)
replies: text: Les recommandations de Wikipédia en anglais sur les marques se trouvent sur la page :en:Wikipedia:Manual of Style/Trademarks. Il n'existe pas encore d'équivalent en français. De même que les journaux, livres et autres encyclopédies, nous n'utilison pas le symbole « ® » dans le corps nos articles.  --Gribeco 【ツ】 13 mars 2013 à 04:52 (CET)
thread_title:  Marque déposée
Discussion:La Cabine des amoureux

message: Ci après quelques images du film "moi ,fleur bleue" et l’affiche du film Casotto.
https://zupimages.net/up/20/48/zzvv.png
https://zupimages.net/up/20/48/ok3l.png
https://zupimages.net/up/20/48/zk50.jpg
https://zupimages.net/up/20/48/i2w1.jpg
https://zupimages.net/up/20/48/hjkh.png
http://php88.free.fr/bdff/film/2005/0047/04/Rome%20Foster%20Yanne.jpg
La toile de la cabine ressemble à la chemise rayée de rouge de "fleur bleue".. Sa couverdure de lit est zébrée de bleu comme le mot Casotto de l’affiche. Une des chemises de "fleur bleue" peut faire penser au pyjama rayé des déportés . Des scènes du film "moi , fleur bleue" avaient été tournées rue du grenier-sur-leau à proximité du mémorial de la Shoah.
Le maillot de bain de Jodie Foster dans Casotto est rayé de bleu:
https://malatidicinema.it/wp-content/uploads/2017/06/casotto.jpg
Frydman Charles (discuter) 26 novembre 2020 à 14:38 (CET)
thread_title:  Les chemises rayées , la couvertue de "fleur bleue" et la cabine dans casotto
Discussion:La Cérémonie (film, 1995)

message: Petit reportage sur le tournage du film.
http://fresques.ina.fr/ouest-en-memoire/fiche-media/Region00361/claude-chabrol-tourne-la-ceremonie-a-saint-malo.html
Rickwill (discuter) 2 février 2016 à 19:43 (CET)
thread_title:  Tournage.
Discussion:La Chienne

message: Est-on sûr que certaines scènes ont été tournées à Nogent-sur-Marne ? Si oui, lesquelles ? C'est peu mentionné sur des sites concernant le cinéma...Si ce n'est le site suivant :
http://cinema.encyclopedie.films.bifi.fr/index.php?pk=50853
Il est surtout question des scènes tournées à Paris .
Frydman Charles (discuter) 7 novembre 2014 à 15:35 (CET)
replies: text: BiFi.fr est un site de référence. • Octave.H hello 7 novembre 2014 à 16:54 (CET)
thread_title:  Tournage à Nogent-sur-Marne
Discussion:La Chinoise

message: Le passage suivant est une interprétation subjective : 
« Dans ce récit prémonitoire des événements de Mai 68, Jean-Luc Godard décrit une bande d'étudiants qui, bien installés dans un appartement confortable, discutent des mérites de la pensée de Mao Zedong et de la meilleure manière de faire triompher ses idées en France. »
Je l'ai donc supprimé.
--PAC2 (d) 21 janvier 2012 à 19:36 (CET)
thread_title:  Passage subjectif
Discussion:La Chute du faucon noir

message: On parle, dans l'article Bataille de Mogadiscio (1993), de 150 à 200 morts chez les somaliens. Ce film parle de plus d'un millier de morts. Quelqu'un a des sources ? - Khayman (contact) 13 juin 2009 à 08:08 (CEST)
thread_title: Nombre de victimes somaliennes
Discussion:La ciociara

message: Je me demande si La Ciociara ne serait pas un meilleur titre pour la page, en fonction du principe de moindre surprise. Le titre français La Paysanne aux pieds nus existe bel et bien, mais je l'ai quasiment vu toujours référencé sous son titre original italien, que ce soit lors des diffusions télé, des reprises dans les salles art et essai ou pour l'édition DVD actuellement disponible en France. En fait quasiment personne ne parle du titre français, sans doute pour la bonne raison qu'il est très mauvais et que tout le monde semble s'être empressé de l'oublier, y compris les distributeurs francophones. Les résultats google books sont éloquents : 1. Même l'affiche belge de l'époque occulte pudiquement le titre français au profit du titre italien. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 avril 2015 à 10:01 (CEST)
replies: text: Renommage effectué, selon proposition. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 juin 2015 à 10:44 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:La Classe de neige (film)

message: Le texte effacé (le 1er mars 2013, voir historique) provient (sans doute) de  L'Express, publié en 1998. Ce n'est pas parce que Wikifilm (indiqué en source) reprend ce texte qu'il devient en licence libre. Il faut faire une rédaction originale du résumé du film. - Siren - (discuter) 1 mars 2013 à 13:11 (CET)
thread_title:  Rédaction du synopsis
Discussion:Michel Dufour (architecte naval)

message: Bonjour.
A lire l'article, la bio est un travail inédit réalisé par un de ses amis, qui l'appelle Michel Dufour « notre collègue ». Faute de sources, il faudra tout retirer. Cordialement. --Bruno des acacias 17 avril 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title:  TI d'un ami
Discussion:La Dernière Licorne (film)

message: Peut-être faudrait-il faire un article sur la nouvelle du même nom qui a servi de base au film ? --Gaëlle Wolf (d) 16 août 2010 à 20:42 (CEST)
replies: text: Bien sûr, pourquoi pas ?--SammyDay (d) 16 août 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  article sur le film... et la nouvelle ?
Discussion:Sylvain Duchesneau/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 16 octobre 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Sylvain Duchesneau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en tant que proposant initial Teofilo  ◯ 16 octobre 2007 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en tant que proposant initial Teofilo  ◯ 16 octobre 2007 à 18:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Faille (film, 2007)

message: Au début des rencontres entre Hopkins et le procureur, Hopkins lui dit : "je trouverai votre faille car vous en avez une".
De quelle faille s'agira-t-il ?
Merci.
. AXRL (discuter) 28 octobre 2023 à 16:20 (CEST)
thread_title:  La faille du procureur 

message: Il demande alors, comme la loi l'y autorise, que sa femme ne soit plus maintenue en survie artificielle et signe l'arrêt des soins.
Si la loi l'autorise il n'a pas enfrein la loi !  Et donc pas d'accusation de meurtre ou autre !
. AXRL (discuter) 28 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Pourquoi accusation de meurtre ?
Discussion:La Famille Duraton

message: Selon le site http://100ansderadio.free.fr/HistoiredelaRadio/1936.html le premier épisode du feuilleton aurait été transmis le 13 janvier 1936 (sous son titre initial d'Autour de la table). -- Le choucas (discuter) 20 juillet 2017 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Date du début de l'émission 

message: Le lien Jean Granier pointe vers une mauvaise page ! .... --Laurent MARSICK  15 avril 2021 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Lien Jean Granier
Discussion:La Femme d'à côté

message: Il y a deux petites erreurs dans le résumé:
- Mathilde et Bernard se sont connus non pas 7 mais 8 ans auparavant.
- Ils meurent au petit matin à 5h30 et non pas un soir. D'ailleurs Mme Jouve explique que le jour était levé quand l'ambulance est arrivée.
2A01:CB1C:32D:400:4D9F:C9C3:F600:C5A4 (discuter) 14 juillet 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  2 petites erreurs dans le résumé du film
Discussion:La Fille de 15 ans

message: J'ai retiré la remarque qui était insérée en note :
Cela n'empêche pas que ces considérations purement factuelles doivent être prises en compte dans la chronologie des événements, ce qui peut changer la qualification des faits par rapport à l'âge charnière de 15 ans.
--FV (discuter) 21 février 2024 à 16:07 (CET)
thread_title:  Controverse de 2024
Discussion:Fille du diable (film, 1946)

message: même film --Pok148 (d) 3 janvier 2008 à 22:10 (CET)
replies: text: , fusion d'historiques demandée. J'ai gardé le titre 1946 car c'est l'année de sortie du film. Wanderer999 [Me parler] 3 janvier 2008 à 23:59 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[La Fille du diable (film, 1945)]] et [[La Fille du diable (film, 1946)]] 

message: Le synopsis de ce film est copié mot à mot sur ce site: https://www.senscritique.com/film/La_Fille_du_diable/383663 n'être même pas foutu de rédiger 5 lignes personnelles quand on se prend pour un encyclopédiste c'est vraiment minable,c'est Wikipédia. Loupiat (discuter) 23 février 2017 à 23:21 (CET)
thread_title: Pillage
Discussion:La Fleur du mal

message: Je pense que ce Chabrol n'est pas suffisamment reconnu comme majeur pour continuer à être évaluée en "importance élevé", je laisse au débat --Ishmael82 (discuter) 8 mars 2022 à 16:32 (CET)
thread_title:  évaluation "élevée" en cinéma
Discussion:La Flûte enchantée (film, 2006)

message: Ce film est certainement un des plus grands nanards de tous les temps, en tous cas concernant les adaptations d'opéras. De qui est la phrase "La distribution est composée de chanteurs sachant jouer, plutôt que d'acteurs sachant chanter" ? En voyant le film, j'ai vu qu'il n'y avait ni les uns, ni les autres ! 
--87.231.64.60 (d) 20 octobre 2010 à 22:09 (CEST)
thread_title: Nanard
Discussion:La Folle Histoire du monde

message: Le film est truffé de jeux de mots parfois ardus à traduire, notamment:
"Don't be saucy with me Béarnaise".
Cet aspect de l'humour n'est pas présent dans l'article.
Delomba (d) 23 septembre 2010 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Jeux de mots
Discussion:La Fureur du dragon

message: *"Tang Lung poursuit le malfaiteur fofolle au Colisée"
Le malfaiteur fofolle? LE MALFAITEUR FOFOLLE? --77.128.144.252 (discuter) 14 décembre 2015 à 20:58 (CET)
thread_title:  Qui a écrit ce truc?
Discussion:La Graine et le Mulet

message: Je ne suis pas certain que la mention du titre en arabe (الكسكسي والبوري) se justifie. En effet « La graine et le mulet » est un film français, son titre original est en français. Le titre arabe n'est donc qu'une traduction. (->Jn) (d) 17 février 2008 à 18:12 (CET)
replies: text: Et pourquoi ne pas le mentionner puisque l'arabe est la langue maternelle du réalisateur ? Par contre Cous Cous en italien n'est pas forcément très pertinent. Phil94 (d) 22 février 2008 à 23:39 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si l'arabe est la langue maternelle du réalisateur, mais il me semble que ce film n'a un nom arabe que dans les pays arabes. (->Jn) (d) 23 février 2008 à 00:32 (CET)
replies: text: Le film a un titre arabe dans les pays arabophones, comme il a un titre anglais dans les pays anglophones. Le titre arabe se justifierait si l'oeuvre était une coproduction entre la France et la Tunisie. Cependant, d'après sa fiche chez Unifrance 1, le film est une production entièrement française et non pas franco-tunisienne comme l'indiquent certaines sources. Jean-Jacques Georges (d) 1 mars 2011 à 11:37 (CET)
thread_title:  الكسكسي والبوري
Discussion:La Guerre des boutons (film, 1962)

message: Ayant trouvé une source (François-Guillaume Lorrain, Les Enfants du cinéma, éditions Grasset, 2011, page 147) qui semble fiable (beaucoup de détails sur les recherches qu'à effectué l'auteur), je change le crédit du rôle de Bacaillé attribué à un certain Claude Meunier (acteur) jusque là. - Siren - (discuter) 23 mars 2014 à 15:43 (CET)
thread_title:  Le rôle de ''Bacaillé''
Discussion:La Guerre des tuques

message: "Une des répliques les plus célèbres du film, "La guerre, la guerre... c'est pas une raison pour se faire mal", a été utilisé comme slogan contre la guerre en Irak de 2003."  Où, quand, par qui exactement? Il y a aussi une faute à utilisé...  J'enlève cette partie jusqu'à ce quelqu'un trouve une référence. 74.56.202.38 (d) 29 août 2008 à 01:47 (CEST)
thread_title:  quote guerre en Irak
Discussion:La Guerre du feu (film, 1981)

message: Bonjour, j'ai supprimé le passage suivant :
De plus, si Naoh est un néandertal et Ika une femme homo-sapiens, ils ne peuvent avoir d'enfants. En effet, des études ont prouvé que ces deux espèces humanoïdes ne pouvaient s'accoupler en raison de l'incompatibilité de leur capital génétique.
Si les récentes analyses génétiques semblent effectivement confirmer que Homo sapiens et Homo neanderthalensis appartiennent bien à deux espèces distinctes et pas à deux sous-espèces, cela ne permet pas de se prononcer sur la question de l'interfécondité de ces deux taxons (cf. hybrides entre espèces distinctes) et cela ne préjuge absolument pas de leurs possibilités d'accouplement (ce qui n'est pas la même chose...). Certains auteurs tels que Björn Kurtén pensent que les deux taxons pouvaient s'hybrider mais que les enfants nés de leur union étaient stériles. Impossible d'épingler J.-J. Annaud sur ce point ! 
Cordialement, 120 (d) 28 août 2008 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Interfécondité 

message: bonjour, 
Quel rapport entre le cannibalisme et la perte du feu ?
:Il doit s'agir d'une confusion entre la viande crue et la chair humaine... Lacrymocéphale (d) 2 mai 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Les Ulam ne veulent pas revenir au cannibalisme 

message: « L'importance du feu comme agent de survie du groupe, censé protéger du froid et éloigner les bêtes féroces, relève plus du cliché et de l'imagination conditionnée que de la réalité préhistorique »
L'habitude me parait importante à noter pour justifier l'importance du feu. Après 3Ma de pied nu, combien de temps faut-il au métrosexuel pour être capable de couvrir de bonnes distances sans chaussure ? Où sont passé notre pelage si ce n'est disparu dans de nouveaux comportements face aux changements de température ? Pour chaque tribus, combien de générations n'ont pas connu l'absence de feu avant l'histoire du film ? Savent-ils encore qu'ils peuvent vivre sans ? Ou paniquent-ils car plus adapter aux nuits sans foyer ?
Lacrymocéphale (d) 2 mai 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Feu primordial 

message: Les parties supprimées par l’I.P. 91.207.177.198, dont nous ignorons la compétence, ont été contrôlées par , spécialiste de la préhistoire, quand elles n’ont pas été ajoutées par lui. Il faut discuter avant de sabrer brutalement.
Gustave G. (discuter) 2 janvier 2015 à 18:35 (CET)
thread_title:  Les modifications de l’I.P. 91.207.177.198 

message: La tribu des Oulhamr est appelée Ulam dans la version anglaise. Wisdood (discuter) 24 janvier 2023 à 11:34 (CET)
thread_title:  les Ulam
Discussion:La légion saute sur Kolwezi

message: Mro, je n'ai pas compris cette histoire de phrase verbale... ne doit-on pas, en français, commencer le premier substantif d'un titre par une majuscule ? Kintaro (d) 9 juin 2011 à 03:00 (CEST)
replies: text: Merci de consulter les conventions typographiques de Wikipédia, et en particulier celles qui concernent les titres d'œuvres en français : « Si le titre forme une phrase, seul le premier mot prend une majuscule ». — mro [d] 9 juin 2011 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Phrase verbale ?
Discussion:La Main à couper

message: Bonjour. Ce synopsis n’est pas celui de La main à couper mais celui de La femme infidèle de Claude Chabrol. En plus la distribution - d’un film comme de l’autre - est totalement fantaisiste. Menerbes Menerbes (discuter) 6 juillet 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Erreur sur le film
Discussion:La Maison du bonheur

message: Le synopsis du film comporte des erreurs !--Fm790 (d) 29 mars 2009 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Synopsis 
Discussion:La Maladie de Sachs (film)

message: Le film a manifestement été tourné dans le Loir-et-Cher (toutes les plaques des voitures sont en 41) et plus précisément à Vendôme. On reconnaît l'abbaye, l'hôpital, l'ancien bar "Le Central", la pharmacie de la place Saint-Martin, etc.
Sachs est ancien interne des hôpitaux du Mans comme on le voit en effet sur une ordonnance, mais a priori aucune scène n'a été tournée au Mans. Calvus mons (discuter) 5 avril 2024 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Tourné au Mans ? Non, à Vendôme !
Discussion:La Marie du port (film)

message: Si quelqu'un pouvait nous expliquer pourquoi l'automobile de Gabin possède le volant à droite ?--Pie31416 (discuter) 30 octobre 2016 à 18:38 (CET)
replies: text: J'ai trouvé la réponse, la voiture est une Hotchkiss 686 qui avait effectivement le volant à droite ! --Pie31416 (discuter) 6 novembre 2016 à 10:13 (CET)
thread_title:  la voiture de Gabin
Discussion:La Mémoire dans la peau (film)

message: On voit un dessin de Plantu dans ce film (sur le vrai-faux journal Le Monde qui relate l’assassinat de Wombosi). Mais est-ce vraiment un dessin de Plantu ou une imitation ? Sa signature est clairement visible en dessous, mais le style s’écarte un peu de l’habitude du caricaturiste pour autant que je puisse en juger. Est-ce qu’il est possible de savoir si ce dessin est authentique ou non, et si oui, s’il a été réalisé pour les besoins du film ou si c’est un emprunt d’un dessin publié antérieurement ? --86.200.27.114 (d) 28 octobre 2012 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Plantu 

message: Bonjour, je pense qu'on dit "roman éponyme" et non "roman homonyme". 2A01:E0A:340:DB60:95D1:8CF1:6CC1:DE51 (discuter) 24 novembre 2022 à 18:33 (CET)
thread_title:  Roman éponyme
Discussion:La Note bleue (film)

message: https://www.lepopulaire.fr/segonzac-19310/loisirs/andrzej-zulawski-avait-tourne-en-correze-avec-sophie-marceau_11788128/
Willrick (discuter) 15 octobre 2022 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Date et lieu de tournage.
Discussion:La Passion de Jeanne d'Arc

message: Je supprime du premier paragraphe la mention suivante qui n’a vraiment pas sa place dans l’article : « (totalement erroné ! Le film n'a jamais été conçu comme un film parlant !) »… Son auteur aurait été mieux inspiré en développant son point de vue dans cet espace de discussion. Par ailleurs, je note que, sous la rubrique « Secrets de tournage », Allocine confirme l’information contestée :
« Sorti en 1928, La Passion de Jeanne d'Arc devait être le premier film parlant de Carl Theodor Dreyer. Mais suite à des problèmes techniques liés aux studios dans lesquels il tournait le film, le cinéaste a dû renoncer, et faire finalement un film muet. Les débuts dans le parlant du réalisateur se feront finalement, et sans fausses notes cette fois-ci, en 1931 avec Vampyr. »
IMDB nous explique par ailleurs que, la matrice originale ayant été accidentellement détruite peu après sa réalisation, Dreyer s’était trouvé contraint de recommencer les prises de vue depuis le début et ce sur base d’un script qu’il avait précédemment rejeté. (F3promo (discuter) 28 avril 2016 à 23:20 (CEST)
replies: text: Nouvelle suppression dans ce paragraphe. Informations à sourcer, voir la remarque de F3promo ci-dessus... Aurélien M (discuter) 8 septembre 2017 à 12:20 (CEST)
thread_title:  A propos du premier paragraphe