Discussion:Christophe Licata/Admissibilité

message: Proposé par : --Shev (discuter) 4 décembre 2018 à 15:42 (CET)
replies: text: C'est un peu court comme explication... Keckel (discuter) 4 décembre 2018 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Christophe Licata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour exactement les mêmes raisons que l'on a conservé Candice Pascal, Maxime Dereymez, Fauve Hautot, Denitsa Ikonomova ou Katrina Patchett : on ne va pas encore recommencer les mêmes discussions avec les mêmes arguments ! Y'en a marre de supprimer les pages qui, certes ne font pas 3 kilomètres de long, mais en valent la peine : il y a bien d'autres pages sur WP où il n'y a strictement rien d'écrit à supprimer avant celle-là, franchement... Et les anciennes discussions ci-dessous datent de 2013 ! Enfin, LPLT vient tout juste de l'évaluer "bon début" ici ! Ce n'est évidemment qu'une "ébauche", comme il est indiqué à bon escient en haut de l'article, mais c'est déjà ça. Il faut ensuite laisser au moins le temps aux contributeurs intéressés d'étoffer et d'enrichir l'article, comme on fait habituellement sur Wikipédia, au lieu de se précipiter bêtement pour le supprimer immédiatement : je ferais remarquer qu'il n'y a que le créateur (moi en l'occurrence !) qui ait participé à l'article pour le moment... Keckel (discuter) 4 décembre 2018 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour exactement les mêmes raisons que l'on a conservé Candice Pascal, Maxime Dereymez, Fauve Hautot, Denitsa Ikonomova ou Katrina Patchett : on ne va pas encore recommencer les mêmes discussions avec les mêmes arguments ! Y'en a marre de supprimer les pages qui, certes ne font pas 3 kilomètres de long, mais en valent la peine : il y a bien d'autres pages sur WP où il n'y a strictement rien d'écrit à supprimer avant celle-là, franchement... Et les anciennes discussions ci-dessous datent de 2013 ! Enfin, LPLT vient tout juste de l'évaluer "bon début" ici ! Ce n'est évidemment qu'une "ébauche", comme il est indiqué à bon escient en haut de l'article, mais c'est déjà ça. Il faut ensuite laisser au moins le temps aux contributeurs intéressés d'étoffer et d'enrichir l'article, comme on fait habituellement sur Wikipédia, au lieu de se précipiter bêtement pour le supprimer immédiatement : je ferais remarquer qu'il n'y a que le créateur (moi en l'occurrence !) qui ait participé à l'article pour le moment... Keckel (discuter) 4 décembre 2018 à 16:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   - Les sources présentées n'ont pas l'envergure souhaitée pour rentrer dans les critères de notoriété (WP:CGN - WP:PERGEN) et d'admissibilité des articles (magazine "people", programme TV, site officiel, societe.com, verif.com, Provence 7 (?)) -  (Notons au passage que les 2 premiers paragraphes de la bio donnée ici est, à peine, paraphrasée de l'article Gala : copyvio manifeste) - Une DRP aurait peut-être effectivement permis d'éclaircir le sujet et éviter un article creux. — Lagribouille (discuter) 5 décembre 2018 à 00:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2013 à 01:25 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Le parcours du danseur peut figurer dans les articles consacrés aux émissions. Par contre, sa biographie hors émission n'est pas sourcée en dépit des demandes de références (nombreuses et faites il y a assez longtemps). --Ange Gabriel (discuter) 31 octobre 2013 à 08:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le parcours du danseur peut figurer dans les articles consacrés aux émissions. Par contre, sa biographie hors émission n'est pas sourcée en dépit des demandes de références (nombreuses et faites il y a assez longtemps). --Ange Gabriel (discuter) 31 octobre 2013 à 08:49 (CET)
thread_title:  Supprimer