lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Emmanuel Auricoste

message: En gras, ce qui est vérifié :
[Il suivit l’enseignement de Bourdelle et Charles Despiau...] monument aux mortsmarles les mines 1948 tombeau de Fabien au père la chaise 1950, maternité a aubervilliers 1952 jeune fille lycée v duruy Paris 1958 ; chouette lycée de tarbes1959 oiseaux école normale orléans1960 oiseaux école primaire de pantin 1964, oiseaux et poissons grand ensemble de la glacière Paris ; 1966, sculpture lycée technique Perpignan 1967, porte de la banque B C E N Paris ; 1969 : arbre collège st pierre des corps ; 1969 : grand oiseau lycée de Mende ; 1973 : oiseau ministère des armées Montpellier. 
nombreux bustes : Léon Paul Fargue 1935 andré Marchand1945 francis Jourdain 1948 (collection Picasso) Léon Moussinac 1951 , eugénie Cotton1952 Henri Bernstein etc... nombreuses médailles éditées par la monnaie de Paris ; costumes et décors : Cinna 1956 Phèdre 1957 pour la compagnie Jean Vilar ; 
éditions de lithographies originales " images de femmes 1947. 15 dessins pour la paix avec des poèmes de Guillevic parus dans le journal "libération" 1955 ; 
ses écrits: Antoine Bourdelle (édition Braun) le langage de la sculpture n°4des Arts de France , mon ami Portinari les artistes et la paix (arts de France) série de 4 articles sur les artistes en Pologne dans parallèle 50 article sur despiau Portinari "humanité"1947,sur Francis Gruber "humanité" il obtient le prix scandinave en 1934 ; le diplôme d'honneur a l'exposition internationale de Paris 1937 ;il fut membre du jury présidence du prix Bourdelle, du prix de rome du prix blumenthal président de l'union des arts plastiques , ex sociétaire du salon d'automne du salon des artistes décorateurs membre fondateur du comité du salon de mai 1944 membre du nouvel art contemporain ; signataire du manifeste pour le désarmement de l’Allemagne et un appel a la paix ; membre fondateur du mouvement de la paix au congrès de Wroclaw 1948 ; 
il enseigna ; académie Ranson 1941 a1944 académie de la grande chaumière de 1949a1956 école des b.a d'orléans 1956a 1963 a l'école nationale supérieur des arts décoratifs 1963a 1974 il participa toute sa vie a de nombreuses expositions nationales et internationales il était le petit fils du peintre Jean joseph Weerts et le fils de Joseph Auricoste horloger de la marine d'état ; et cousin de Dominique Aury (demoiselle Auricoste) auteure du livre "histoire d'O" - Camster (d) 9 décembre 2007 à 10:08 (CET)
replies: text: il est possible que ces informations viennent du fonds de documentation de la BNF (actuellement inaccessible). Kyllian Delplace (discuter) 4 août 2021 à 08:01 (CEST)
thread_title:  ajouts de [[User:82.65.133.27]] le 9-12-07 à vérifier et mettre en forme
Discussion:Enrico Macias

message: Hello, ci dessous une proposition de rétablissement du paragraphe sous une forme qui me parait neutre, perso je n'ai pas vraiment d'opinion sur le sujet, je pense juste que le meilleur moyen d'éviter les vandalismes anti-Israel ici, est de maintenir ce paragraphe avec les sources adaptées. Par contre je crois qu'il faudrait modifier la phrase présente dans l'article "En 2008, il participe à une manifestation, en tant que membre du Likoud, en faveur de l'intervention de l'État", ou la changer rapidement car il me semble qu'il soutient bien ce parti, mais que le terme "membre du" n'est pas avéré, et cette phrase se retrouve maintenant sur différent site sur le web, avec clairement comme origine Wp! J'ai modifié le titre en précisant que d'aprés les sourcesle soutien vise les soldats, et non pas la politique de l'armée, ce qui est une nuance assez importante.--Chandres (d) 25 mars 2009 à 08:49 (CET)
thread_title: soutien aux militaires israélien

message: Bof !?
Est-ce vraiment intéressant comme information ?
ILJR (d) 20 avril 2009 à 18:50 (CEST)
replies: text: +1, je vois pas l'apport encyclopédique de cette "information"--Chandres (d) 20 avril 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Déboires financiers 

message: Au lieu de se reverter les uns les autres sans discuter, il vaudrait mieux trouver un consensus. À la suite de nombreuses discussions sur le Bistro, il me semble que le plus objectif est d'indiquer :
* dans la biographie : né à Constantine sans indiquer de pays : ceux qui voudront savoir où cette ville se trouve n'auront qu'à cliquer sur le lien bleu, car une biographie n'est pas un cours d'histoire sur les évolutions territoriales de telle ou telle partie du monde.
* dans l'infobox : même indication, à savoir « naissance lieu = Constantine », sans drapeau, puisqu'il y a nécessairement ambiguïté entre le pays dans lequel se trouve cette ville aujourd'hui, et celui où elle se trouvait au moment de sa naissance.
* dans l'infobox, à « pays origine », mettre : « pays origine   =  » ou « pays origine   = France », selon que l'on aime ou pas les drapeaux, car il est incontestable que la France est le pays dans lequel il est né et dont il a (à ma connaissance) toujours eu la nationalité. Merci de vos avis. --Ordifana75 (d) 20 juin 2012 à 17:11 (CEST)
replies: text: A mon avis il faudrait trouver une source fiable (état civil?) car il pourrait être né en France et ne pas être français et réciproquement. D'un autre coté même Enrico "joue" sur cette ambiguïté (voir cet émission de TV5) ... Pano38 (discuter) 15 décembre 2013 à 18:40 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: Merci pour Liste des chansons d'Enrico Macias. Mais pourquoi pas une liste des albums? Werldwayd (d) 25 novembre 2012 à 11:02 (CET)
replies: text: Voir: Liste des albums d'Enrico Macias pour ajouter des autres albums Werldwayd (d) 25 novembre 2012 à 12:23 (CET)
thread_title: Liste des albums
Discussion:Lionel Girardi/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[:Lionel Girardi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 
====Supprimer====
#  Sa carrière de joueur semble peu signifiante, l'après carrière me paraît insuffisante pour entrer dans les critères de notoriété. Par ailleurs, il a écrit 2 livres sur le rugby. Auto-promotion c'est de l'auto promotion, le pseudonyme est le nom du site en référence. Le ton est à l'auto promotion. Pas d'état d'âme, suppression. Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa carrière de joueur semble peu signifiante, l'après carrière me paraît insuffisante pour entrer dans les critères de notoriété. Par ailleurs, il a écrit 2 livres sur le rugby. Auto-promotion c'est de l'auto promotion, le pseudonyme est le nom du site en référence. Le ton est à l'auto promotion. Pas d'état d'âme, suppression. Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Challenge Paul Roca/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[:Challenge Paul Roca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors critère. Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Protopterus dolloi

message: Ce poisson et sa lave 
je suppose qu'il faut lire "larve"...
(remarque de krissnature.net)
:C'est corrigé merci pour cette remarque.--Valérie (pour m'écrire) 10 décembre 2007 à 10:45 (CET)

message: L'image ne peut correspondre à la fois à cette espèce et Protopterus annectens.
--Cyrille Deliry (d) 27 janvier 2009 à 18:51 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Saint-Just-en-Brie/Admissibilité

message: Proposé par : 82.65.179.71 (d) 9 décembre 2007 à 15:19 (CET)
replies: text: Le but de l'encyclopédie wikipédia, c'est d'améliorer ce qui existe ou de le modifier vous-même pour établir la vérité des livres et documents écrits sur le village. La supression ne modifiera pas les choses. --P@d@w@ne 10 décembre 2007 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[:Saint-Just-en-Brie]]
Discussion:Lythraceae

message: Le lien vers le genre Woodfordia renvoit vers un taxon animal. S'agit-il d'une erreur totale où existe-t-il un taxon homonyme ? le lien serait dans ce cas mal dirigé.
--Jay (d) 9 décembre 2007 à 15:43 (CET)
replies: text: C'est une homonymie, voir par exemple : :en:Woodfordia et :en:Woodfordia fruticosa. Cordialement. — PurpleHz, le 9 décembre 2007 à 17:43 (CET)
thread_title: Woodfordia : erreur ou homonymie ?
Discussion:Gutuater

message: Y. Le Bohec, "Gutuater : nom propre ou nom commun ?",Gallia, LVIII, 2001, p. 363-367.
Qui a soulevé une controverse avec :
Goudineau, Christian, "Le gutuater gaulois : idéologie et histoire", Gallia, 60 : 383-387 , 2003
Y. Le Bohec a répondu dans un autre article "Le clergé celtique et la guerre des Gaules. Historiographie et politique" p. 871-881 dans la revue Latomus, 64, 2005.
En l'état actuel du débat, les deux hypothèses ont des défenseurs, et il faut prendre avec beaucoup de prudence le texte de césar sur ce personnage, puisqu'il n'apparaît pas durant l'année 52 quand le massacre a lieu à Orléans.Luscianusbeneditus (d) 9 décembre 2007 à 16:07 (CET)
thread_title:  Bibliographie à voir
Discussion:Logique de l'apprenant/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 00:57 (CET)

message: Proposé par : Keats (d) 9 décembre 2007 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[:Logique de l&#39;apprenant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Motivations ci-dessus. Keats (d) 9 décembre 2007 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Tintignac

message: Il manque une introduction dans cet article.
Theoliane (d) 8 octobre 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Il faudrait développer la partie lieu car on peut dire encore davantage dessus, un schéma de l'implantation des bâtiments serait également le bienvenu.
Mikael (d) 14 juillet 2010 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Site
Discussion:Féminisme & judaïsme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus clair. Inisheer :: Canal 16 16 décembre 2007 à 14:43 (CET)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 9 décembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[:Féminisme &amp; judaïsme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Boretti(me parler) 9 décembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Très éventuellement, quelqu'un pourrait se pencher sur ce sujet et pondre un gros bouquin là-dessus. Donc, la notion pourrait être encyclopédique mais bon, en l'absence dudit gros bouquin, vu l'état de l'article, les difficultés que nous avons avec les articles en X & X, les dangers de WP:TI, je suis à 0,1% pour la conservation Alvar☮  ✍ 12 décembre 2007 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Très éventuellement, quelqu'un pourrait se pencher sur ce sujet et pondre un gros bouquin là-dessus. Donc, la notion pourrait être encyclopédique mais bon, en l'absence dudit gros bouquin, vu l'état de l'article, les difficultés que nous avons avec les articles en X & X, les dangers de WP:TI, je suis à 0,1% pour la conservation Alvar☮  ✍ 12 décembre 2007 à 16:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 9 décembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Procès de l'ordre du Temple

message: I think the initial charges against the Templars are very important and both books cite same primary French records. Mugginsx (d) 3 octobre 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Initial charges against the Templars 

message: Proposé par : Oc.Gal. (discuter) 9 juillet 2018 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Nombre de sources limitées: principalement 2 ouvrages 

message: Il parait difficile de faire autrement, la source la plus centrée et le plus récente est justement celle de Barber de 1978 et rééditée en 2006 et traduite en 2007 (490 pages résumées en 200 000 octets ce qui fait environ 43 pages). Les deux autres sources sont effectivement Demurger et le dictionnaire Prier et Combattre. On trouve dans l'article 16 sources ce qui en fait quand même 13 autres.
Il eut été sage avant de rédigé cette note qu'Ocam Galapagos se réfère à l'Historiographie du procès de l'ordre du Temple. Il aurait vu que le livre de Barber fait référence. Cet article me parait correctement fait et sourcé, ce n'est peut-être pas le cas de l'Historiographie, article difficile à rédiger.
Cordialement --- Alaspada (d) 9 juillet 2018 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Un lien est incorrect concernant "Pierre de Bologne", mentionné avant la citation du paragraphe "Deuxième session de la commission pontificale". Le lien renvoie au poète du XVIIIe siècle, alors que le personnage auquel il est fait ici référence est - bien sûr - un templier. "Pierre de Bologne était procureur général pour l'Ordre tout entier « : « presbyter et procurator ordinis in curia Romana » ; « frater P. de Bononia, presbyter, procurator generalis in curia Romana totius ordinis » ; « messire Pierre de Bonogna, prestre » ; « frater Petre de Bonogna, frère chapellans » ; il tirait son nom de la maison du Temple de Bologne, où il avait été reçu vers 1282." (source : https://www.templiers.net/etudes/index.php?page=grands-dignitaires). Je précise que les autres mentions relatives à ce personnage dans l'article ne commettent pas la même erreur. Emerek (discuter) 15 mai 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Pierre de Bologne
Discussion:Ballet romantique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner les articles Ballet romantique, Musique romantique, Peinture romantique et  Théâtre romantique dans l'article Romantisme --Petit Diable Rouge (discuter) 16 juin 2014 à 17:29 (CEST)
replies: text: Oui, justement j'étais en train de m'y atteler.  aussi --Npy (discuter) 17 juin 2014 à 18:25 (CEST)

text: Je clos, pas besoin d'attendre plus longtemps. Jerome66 (discuter) 19 juin 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Romantisme]] et [[Ballet romantique]] et [[Musique romantique]] et [[ Peinture romantique]] et [[Théâtre romantique]]
Discussion:Kevin Aubin/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : manifestement hors critères. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2007 à 22:57 (CET)

message: Proposé par : Dd (d) 9 décembre 2007 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[:Kevin Aubin]] 

message: Salut DD. Une demande de SI a été lancée pour Aubin et Geoffrey Andrietti qu'en penses-tu ? --TaraO (d) 9 décembre 2007 à 18:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Dd (d) 9 décembre 2007 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Dd (d) 9 décembre 2007 à 18:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Geoffrey Andrietti/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : manifestement hors critères. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2007 à 22:57 (CET)

message: Proposé par : Dd (d) 9 décembre 2007 à 18:27 (CET)
thread_title:  [[:Geoffrey Andrietti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Dd (d) 9 décembre 2007 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Action restreinte

message: Rien n’établit la notoriété de cette revue, ou l’existence d’études indépendantes sur cette revue. keriluamox reloaded (d · c) 9 décembre 2007 à 18:40 (CET)
replies: text: Connaissant bien cette revue, je vais me mettre à l'article cette semaine, pourmontrer en quel sens, cette revue a sza place sur WP.Elle en est à son 9ème numéro, elle a un sommaire international, des auteurs français qui sont publiés  aussi bien chez Verticales, qu'au Seuil (Pascale Petit), ou Gallimard )Philippe Forest), aux éditions Léo Scheer )Jérôme Gontier) et surtout elle est l'une des rares revues à s'intéresser spécifiquement à la question de la fiction et des nouvelles formes de narrativité. Isabelle Zribi qui en est l'une des co-responsables est publiée aux éditions Verticales de même.--philippe boisnard (d) 1 janvier 2008 à 11:35 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dolcett/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 00:59 (CET)

message: Proposé par : keriluamox reloaded (d · c) 9 décembre 2007 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonne idée, supprimons une parti de Wikipédia avec cette argument.... Matrix76 (d) 10 décembre 2007 à 01:14 (CET)
thread_title:  [[:Dolcett]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Non admissible en l’absence de sources indépendantes et publiées. keriluamox reloaded (d · c) 9 décembre 2007 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonne idée, supprimons une parti de Wikipédia avec cette argument.... Matrix76 (d) 10 décembre 2007 à 01:14 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Maison de la culture yiddish – Bibliothèque Medem/Droit d'auteur

message: Signalé par : O. Morand (d) 9 décembre 2007 à 18:47 (CET)
replies: text: purgé--Bapti ✉ 12 janvier 2008 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[:Bibliothèque Medem]]
Discussion Wikipédia:Unicode/Test/hébreu

message: Bonjour, il y a des images en liens rouges (concernant le mauvais affichage), et je n'ai pas trouvé de traces sur commons après une brève recherche, un indice ? Greudin (d) 9 décembre 2007 à 18:56 (CET)
thread_title: Images en liens rouges
Discussion:Olkiluoto

message: Incidents sur le chantier 
- Je ne trouve aucune déclaration conçernant les sources de ces informations, peut-être de l'imagination ?
83.228.151.60 (d) 9 décembre 2007 à 19:00 (CET)

message: Par cohérence avec les autres langues de wikipedia et avec, par exemple, la Centrale nucléaire de Flamanville, les informations specifique au réacteur EPR devraien IMHO être déplacées vers Centrale nucléaire de Olkiluoto
- Message laissé par 
: Bon pour moi. Cantons-de-l'Est 19 janvier 2010 à 14:29 (CET)
thread_title:  Déplacer les informations sur la centrale nucléaire
Discussion:Wikipédia en allemand

message: Depuis quelques semaines la Wikipedia-DVD 2007/2008 existe comme DVD ou à télécharger. Malheureusement mon français est trop mal pour ecrire cette information en l'article.
217.237.151.206 (d) 9 décembre 2007 à 20:04 (CET)
replies: text: Y a-t-il des sources vérifiables que nous puissions utiliser dans l'article? I am also an English speaker, so I'll translate if needed. Cordialement, Zouavman Le Zouave 9 décembre 2007 à 21:59 (CET)
replies: text: de:Wikipedia:DVD, z.B. Pas besoin de chercher très loin . -- Muad (d) 9 décembre 2007 à 22:06 (CET)
thread_title:  Depuis quelques semaines... 

message: Les chiffres sont déjà dépassés, l'article a été recopié à 100 % de la Wikipedia anglaise, maintenant je comprends pourquoi la Wiki française est connue comme la moins encyclopédique de toutes les grandes Wikipedias. En plus, la version allemande vient der dépasser les 1 million d'articles.--87.67.6.41 (d) 29 décembre 2009 à 14:13 (CET)
thread_title:  Les chiffres sont déjà dépassés... 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (discuter) 9 octobre 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : Das Wikipedia-Lexikon in einem Band et Wikipédia en allemand
Discussion:Cuniculture/Droit d'auteur

message: Signalé par : Teofilo  ◯ 9 décembre 2007 à 20:08 (CET)
replies: text: purgé.  Copyvio inséré par  le 24 avril 2007.--Bapti ✉ 12 janvier 2008 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[:Cuniculture]]
Discussion catégorie:Intellectuel organique/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 9 décembre 2007 à 20:10 (CET)
replies: text: Je connais pas trop l'œuvre de Gramsci mais "on m'a dit" qu'il s'agit d'un concept essentiel dans son œuvre donc, comme le propose un contributeur ci-dessous, l'article intellectuel organique est justifié (et souhaitable). (:Julien:) ✒ 10 décembre 2007 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Intellectuel organique]] 

message: Pour moi un intellectuel organique est plutôt quelqu'un exprimant dans le champs intellectuel les positions d'un groupe social ou d'une organisation bien précise. Par exemple Jacques Julliard et Pierre Rosanvallon furent des intellectuels organiques de la CFDT, et François Ewald un intellectuel organique du MEDEF, cependant en l'absence d'une définition précise de ce que WP entend par "Intellectuel organique", je pense que cette catégorie n'a pas lieu d'être.Fredtoc (d) 10 décembre 2007 à 09:25 (CET)
replies: text: Je connais pas trop l'œuvre de Gramsci mais "on m'a dit" qu'il s'agit d'un concept essentiel dans son œuvre donc, comme le propose un contributeur ci-dessous, l'article intellectuel organique est justifié (et souhaitable). (:Julien:) ✒ 10 décembre 2007 à 21:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*   En accord avec les arguments mentionnés par le proposant. En prime, catégorie pour le moins exotique. Anatole Coralien (d) 9 décembre 2007 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis