lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Katell Sevestre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Katell Sevestre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Nous avons fait toutes les modifcations demandées pour un ton neutre.
Concernant la partie publicité/promotion, nous vous joignons encore un article de presse papier centré sur Katell, ainsi que des lettres de reconnaissance de diplomates francais qui témoignent directement de la réalité des créations de Katell Sevestre.
Voici un article trouvé sur Bing :
https://www.lejsl.com/saone-et-loire/2011/11/07/plus-de-50-magiciens-professionnels-ou-amateurs-de-tres-bon-niveau-participent-depuis-hier-et
Je me permets d'insister sur le caractère humble et discret de Katell, loin des feux des projecteurs et des médias, mais avec un réel travail de fond, dans des oeuvres aussi bien accessibles au grand public que des performances plus exclusives.
Je vous remercie pour votre compréhension,
Sincèrement,
--Stefan Leyshon (discuter) 5 janvier 2024 à 19:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Nous avons fait toutes les modifcations demandées pour un ton neutre.
Concernant la partie publicité/promotion, nous vous joignons encore un article de presse papier centré sur Katell, ainsi que des lettres de reconnaissance de diplomates francais qui témoignent directement de la réalité des créations de Katell Sevestre.
Voici un article trouvé sur Bing :
https://www.lejsl.com/saone-et-loire/2011/11/07/plus-de-50-magiciens-professionnels-ou-amateurs-de-tres-bon-niveau-participent-depuis-hier-et
Je me permets d'insister sur le caractère humble et discret de Katell, loin des feux des projecteurs et des médias, mais avec un réel travail de fond, dans des oeuvres aussi bien accessibles au grand public que des performances plus exclusives.
Je vous remercie pour votre compréhension,
Sincèrement,
--Stefan Leyshon (discuter) 5 janvier 2024 à 19:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pub + absence de sources centrées sur cet article orphelin, cherry picking, pas mal de sources concernent Stefan Leyshon et/ou Dîner Secret. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 00:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alfred Édouard Seydoux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Alfred Édouard Seydoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un peu de travail de mise en forme, mais des publications (comme celle-ci) retracent l'histoire de la famille. je serais étonné qu'il n'en existe pas d'autres, et la famille semble joueur un rôle majeur dans la région. DarkVador [Hello there !] 31 décembre 2023 à 03:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu de travail de mise en forme, mais des publications (comme celle-ci) retracent l'histoire de la famille. je serais étonné qu'il n'en existe pas d'autres, et la famille semble joueur un rôle majeur dans la région. DarkVador [Hello there !] 31 décembre 2023 à 03:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : l'article n'est pas indigent mais relève largement du TI. Quoi qu'il en soit, cette personnalité ne remplit pas les critères généraux d'admissibilité : tout au plus quelques mentions écrites, mais je n'ai trouvé aucun article ou ouvrage dont il serait le sujet principal, ni notice encyclopédique. Au demeurant, les avis en conservation n'apportent aucun élément venant conforter la conformité aux WP:CAA et restent purement spéculatifs. Djah (discuter) 6 janvier 2024 à 23:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arvind Shah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Arvind Shah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cf. Discussion:Arvind Shah#Admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 31 décembre 2023 à 01:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. Discussion:Arvind Shah#Admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 31 décembre 2023 à 01:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Shobee/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Shobee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Bonjour et merci à vous tous , ,,  pour vos opinions. Je tiens à préciser que cette page, comme plusieurs autres pages de rappeurs Marocains (ElGrande Toto par exemple) faisait partie d'un projet Wikipédia initié avec un autre utilisateur il y'a plus de 2 ans. On a seulement oublié d'apporter des sources. Je pense qu'il est éligible, vu qu'il est membre fondateur de l'ancien groupe Shayfeen, meilleur duo de l'histoire du rap marocain selon la majorité de la communauté concernée. Même en solo, et après sa séparation de Small X, il parvient à sortir un album qui fait partie du top 5 des plus streamés au Maroc en 2023! Une carrière fulgurante de 10 ans au sein de Shayfeen (il suffit de faire une petite recherche sur Internet) et un début étonnant en solo depuis 2021, sont largement suffisants pour une page Wikipédia. N'est ce pas? Veuillez svp vérifier les sources et les infos que j'ai ajouté. Vous opterez toujours pour la suppression?--MehdiKass (discuter) 7 janvier 2024 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Bonjour et merci à vous tous , ,,  pour vos opinions. Je tiens à préciser que cette page, comme plusieurs autres pages de rappeurs Marocains (ElGrande Toto par exemple) faisait partie d'un projet Wikipédia initié avec un autre utilisateur il y'a plus de 2 ans. On a seulement oublié d'apporter des sources. Je pense qu'il est éligible, vu qu'il est membre fondateur de l'ancien groupe Shayfeen, meilleur duo de l'histoire du rap marocain selon la majorité de la communauté concernée. Même en solo, et après sa séparation de Small X, il parvient à sortir un album qui fait partie du top 5 des plus streamés au Maroc en 2023! Une carrière fulgurante de 10 ans au sein de Shayfeen (il suffit de faire une petite recherche sur Internet) et un début étonnant en solo depuis 2021, sont largement suffisants pour une page Wikipédia. N'est ce pas? Veuillez svp vérifier les sources et les infos que j'ai ajouté. Vous opterez toujours pour la suppression?--MehdiKass (discuter) 7 janvier 2024 à 18:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # après une courte recherche sur internet, aucune source secondaire centrée de qualité dans un média d'envergure nationale. Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liouba Choumeïko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Luba Shumeyko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pas sûr que le contenu des sources évoquées ci-après soit très encyclopédique mais la page qui lui est dédiée sur la Wikipédia en allemand mentionne des articles dans des magazines de niveau national Maxim et Matador. Et en cherchant son nom associé à « magazine », on trouve en ligne (je vais m'abstenir de relayer les liens directs qui ne sont peut-être pas appropriés pour ce débat) des traces d'articles centrés qui lui sont consacrés, notamment par une couverture de Playboy de mars 2005 et une couverture de Perfect 10 d'août 2006. Je n'ai pas essayé d'accéder aux articles dans Perfect 10 de 2003 à 2006, référencés sur le site wonderclub.com, où elle apparait sans être mentionnée sur la couverture. Elle fait aussi l'objet d'un article dans Elle en 2014 et de deux ouvrages de photographie, My wife (2000) et Luba (2003, 2005 pour l'édition en français, édition en anglais rééditée en 2020). --FreeCorp (discuter) 12 janvier 2024 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas sûr que le contenu des sources évoquées ci-après soit très encyclopédique mais la page qui lui est dédiée sur la Wikipédia en allemand mentionne des articles dans des magazines de niveau national Maxim et Matador. Et en cherchant son nom associé à « magazine », on trouve en ligne (je vais m'abstenir de relayer les liens directs qui ne sont peut-être pas appropriés pour ce débat) des traces d'articles centrés qui lui sont consacrés, notamment par une couverture de Playboy de mars 2005 et une couverture de Perfect 10 d'août 2006. Je n'ai pas essayé d'accéder aux articles dans Perfect 10 de 2003 à 2006, référencés sur le site wonderclub.com, où elle apparait sans être mentionnée sur la couverture. Elle fait aussi l'objet d'un article dans Elle en 2014 et de deux ouvrages de photographie, My wife (2000) et Luba (2003, 2005 pour l'édition en français, édition en anglais rééditée en 2020). --FreeCorp (discuter) 12 janvier 2024 à 21:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucune source secondaire depuis 2009, rien sur les interwikis, rien sur Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siphon (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Siphon (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - ébauche sans source depuis 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 02:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - ébauche sans source depuis 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 02:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Louis Ska/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Jean-Louis Ska]] 

message: Bonjour. Une cabale contre les biblistes? Attention aux commentaires qui pourraient personnaliser (se demander qui). Le bandeau admissibilité est bienvenu, l'article jusqu'à aujourd'hui n'était pas sourcé, pas étonnant, rien de rien sur la page en italien. Il y avait bien une référence, mais c'était une bio ultra courte. Donc, merci à la personne qui avait mis le bandeau. Je vais attendre l'ajout d'autres sources. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 31 décembre 2023 à 19:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Skolelinux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Skolelinux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source secondaire centrée indépendante du sujet pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 2 janvier 2024 à 17:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source secondaire centrée indépendante du sujet pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 2 janvier 2024 à 17:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skrooge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Skrooge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI promotionnel. Des wikis, tutoriels, pages de documentation, et d’annuaires… mais pas de source secondaire centrée indépendante pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 2 janvier 2024 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI promotionnel. Des wikis, tutoriels, pages de documentation, et d’annuaires… mais pas de source secondaire centrée indépendante pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 2 janvier 2024 à 17:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solarly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Solarly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : page Solarly écrite par Solarly et fort mal sourcée. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : page Solarly écrite par Solarly et fort mal sourcée. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2023 à 00:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solitaire (album d'Edenbridge)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Solitaire (album d&#39;Edenbridge)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Où sont les sources secondaires centrées au sujet de cet album?--Lefringant (discuter) 4 janvier 2024 à 17:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Où sont les sources secondaires centrées au sujet de cet album?--Lefringant (discuter) 4 janvier 2024 à 17:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Sonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Sonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# #  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Sources suffisantes. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # #  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Sources suffisantes. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Matfer Bourgeat

message: Bonsoir @2A04:CEC0:10D4:D05:C4CF:6BDF:C063:F6D8,
je viens de voir vos ajouts ce matin, et sans doute ceux d'hier soir sont les vôtres.
Ils sont intéressants et détaillés mais aucun n'est sourcés comme c'est demandé par Wikipédia francophone.
Je suppose que vous faites partie de l'entreprise pour avoir des infos d'un tel niveau de détail.
C'est intéressant, mais Wikipédia francophone étant une encyclopédie, elle se base sur des WP:sources secondaires, afin d'avoir du recul et d'adopter un point de vue impartial.
Dans le cas où vous seriez en WP:conflit d'intérêt, il vous est recommandé de passer par cette Page de discussion pour apporter les informations qui vous semblent pertinentes à ajouter accompagnés de références, et laisser quelqu'un d'autre les entrer.
Enfin, pour contribuer, il est pratique de créer un compte afin de faciliter les échanges, bien que ce ne soit pas une obligation.
Bien cordialement - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 01:51 (CEST)
replies: text: Merci de ton passage @Arroser, je me suis permis de  une phrase qui me semble sourcée de manière secondaire, mais j'ai peut-être loupé un truc. - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Besoin de sources pour certains contenus
Discussion:100 Génies

message: « J'aime étudier les choses en profondeur», tirée de l'épisode « Sous la surface» diffusé pour la première fois le 28 octobre 2021. Le rizzler maskoutain (discuter) 31 décembre 2023 à 03:14 (CET)
thread_title:  Quelle est la meilleur citation tirée de 100 génies?
Discussion:Parcours des équations différentielles

message: Il est sans pertinence de dire que les équations différentielles existaient avant les équations différentielles ! La source (Boyer) (totalement obsolète d'ailleurs maintenant sur l'Antiquité et la période médiévale), traite du calcul différentiel et intégral dans son ensemble (calculus en anglais) et donc parle des anciens procédés pour essayer de modéliser ce qui sera ensuite du ressort de ce calcul : surfaces, volumes, variations,etc. Ce dont il parle pour Babylone et l'Égypte ne concerne en particulier pas du tout ce qui sera ensuite du ressort des équations différentielles. Il s'agit au moins d'avoir un point de vue fonctionnel.  Cgolds (discuter) 9 mai 2024 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Histoire avant l'histoire
Discussion:Silly Boy Blue

message: , Harrieta171. Pouvons-nous retirer le bandeau d'admissibilité? La page présente maintenant des sources notables centrées, hors les interviews :
* Silly Boy Blue remporte le prix des iNOUïS du Printemps de Bourges → Les Inrockuptibles en avril 2019
* Silly Boy Blue, unique en son genre → L'Express en septembre 2019
* Silly Boy Blue: montagnes russes émotionnelles → Le Soir en juillet 2021,
* La musicienne Silly Boy Blue : "Sans Lady Gaga, je n'aurais jamais osé monter sur scène" → Madame Figaro en novembre 2021
* "J'ai l'impression d'être devenue une grande personne avec cet album" : Silly Boy Blue sort son deuxième "Eternal Lover" → France Info en mai 2023
Merci. Guallendra (discuter) 31 décembre 2023 à 12:09 (CET)
replies: text: Pour ma part, je suis favorable au retrait du bandeau, au vu des arguments de @Guallendra Benj37 (discuter) 31 décembre 2023 à 13:51 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau d'admissibilité ?
Discussion modèle:Modèles Allociné

message: Dans la liste qui résulte du modèle , j'ai supprimé le modèle  pour les raisons cumulatives suivantes:
* ce modèle ne supportait que les récompenses d'un film, même si, dans ce modèle-liste-ci, il annonçait supporter les récompenses d'un acteur, d'un film, d'une série, etc.
* pour supporter les récompenses d'un film, il forme maintenant un doublon de Je l'ai refondu pour qu'il l'utilise ainsi. Ca le rend obsolète à mon avis.
Cordialement, LeFit (discuter) 31 décembre 2023 à 08:43 (CET)
thread_title:  Allociné récompense
Discussion:Angata

message: Source identifiée supplémentaire 
https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/pdf/24916546.pdf?refreqid=fastly-default%3Aee4f8aca9bf1f4de73bb290a2f212ab4&ab_segments=0%2Fbasic_search_gsv2%2Fcontrol&origin=&initiator=search-results&acceptTC=1 Nanoyo (discuter) 24 mars 2024 à 09:08 (CET)
thread_title:  note
Discussion:Coendou

message: Quelqu'un pourrait modifier cette page afin d'y apporter toutes les especes de Coendou ? Si vous comparez avec la version anglaise de cette page, vous pourrez voir qu'il manque pas mal de choses. 2A01:CB00:8094:CF00:1CB5:F19A:45CC:DA2 (discuter) 31 décembre 2023 à 10:49 (CET)
thread_title:  il faut rajouter des choses ici