Discussion:République souveraine/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 20 mars 2023 à 16:36 (CET)
replies: text: D'accord sur les sources, je ne dis pas le contraire. Mais ça reste admissible, à mes yeux, dans le sens où il a été dirigeant national d'un parti wikifié: on peut se poser la question du côté "dirigeant" d'un porte-parolat à LFI, mais avant ça, comme le rappelle l'article Georges Kuzmanovic, il a été membre du bureau et secrétaire national du Parti de gauche. -- Lodewijk van den Broucke (discuter) 30 mars 2023 à 12:21 (CEST)

text: pas vraiment d'accord en ce qui concerne les sources que g présentées : JDD 2019 est centré sur la fondation du parti ; Figaro 2021 certes sur la campagne présidentielle de Kuzmanovic, ms c le candidat présenté par RS ; Marianne 2022 sur la campagne législative de RS. ça me paraît suffisant. GloBoy93 (discuter) 30 mars 2023 à 12:42 (CEST)
replies: text: Salut, Panam: les sources sur le JDD,La Dépêche et Marianne sont centrées sur les positions politiques du parti, donc sur le parti lui-même. Ne pas se focaliser seulement sur le fait qu'il y aurait le nom du fondateur dans le titre, c'est normal pour un petit parti naissant. Kuzmanovic est bien un dirigeant de l'ancien parti ayant donné naissance à la FI, puis dans cette bifurcation à République Souveraine. Donc, pas de problème pour moi.--Dilwen (discuter) 30 mars 2023 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[République Souveraine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources
 : quelques objections,
* les sources sont centrées sur le fondateur et non sur le parti
* des sources sont régionales et pas de la presse nationale
* enfin, un porte-parole est-il un dirigeant ? --Panam (discuter) 30 mars 2023 à 12:19 (CEST)
replies: text: D'accord sur les sources, je ne dis pas le contraire. Mais ça reste admissible, à mes yeux, dans le sens où il a été dirigeant national d'un parti wikifié: on peut se poser la question du côté "dirigeant" d'un porte-parolat à LFI, mais avant ça, comme le rappelle l'article Georges Kuzmanovic, il a été membre du bureau et secrétaire national du Parti de gauche. -- Lodewijk van den Broucke (discuter) 30 mars 2023 à 12:21 (CEST)

text: pas vraiment d'accord en ce qui concerne les sources que g présentées : JDD 2019 est centré sur la fondation du parti ; Figaro 2021 certes sur la campagne présidentielle de Kuzmanovic, ms c le candidat présenté par RS ; Marianne 2022 sur la campagne législative de RS. ça me paraît suffisant. GloBoy93 (discuter) 30 mars 2023 à 12:42 (CEST)
replies: text: Salut, Panam: les sources sur le JDD,La Dépêche et Marianne sont centrées sur les positions politiques du parti, donc sur le parti lui-même. Ne pas se focaliser seulement sur le fait qu'il y aurait le nom du fondateur dans le titre, c'est normal pour un petit parti naissant. Kuzmanovic est bien un dirigeant de l'ancien parti ayant donné naissance à la FI, puis dans cette bifurcation à République Souveraine. Donc, pas de problème pour moi.--Dilwen (discuter) 30 mars 2023 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne connais pas les critères de notoriété pour les partis politiques mais celui-là ma paraîtrait plutôt admissible en l'état Hernandlucas (discuter) 20 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne connais pas les critères de notoriété pour les partis politiques mais celui-là ma paraîtrait plutôt admissible en l'état Hernandlucas (discuter) 20 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Minuscule parti qui n'a aucun élu national et n'est cité que dans de vagues articles dans la presse locale lorsqu'il s'agit de parler de ses candidats (source non centrée, donc). Hors critères. --Manormandie (discuter) 22 mars 2023 à 01:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Les critères d'admissibilité pour un parti politique contiennent "être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia." Georges Kuzmanovic ayant été un membre du bureau national du Parti de Gauche et porte parole de la France Insoumise, et la création de République Souveraine étant une scission de la France Insoumise (comme le suggère le fait que le Président ainsi que la Vice-Présidente, Kenza Belliard, aient été cadres de la France Insoumise), le critère d'admissibilité est rempli. 
Voici de plus un article dans le Monde parlant de "dissidents de la France Insoumise" pour mentionner République Souveraine. https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/11/04/arnaud-montebourg-guest-star-chez-les-dissidents-de-la-france-insoumise_6018005_823448.html 
Ikenaku (discuter) 25 mars 2023 à 16:36 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés