Discussion:Retrait de l'Union européenne

message: le remplacement d'une liste par pays des partis et autres mouvement pour un retrait par un article "euroscepticisme" n'est pas pertinent, l'euroscepticisme et le retrait sont deux choses distinctes, on peut être eurosceptique sans vouloir le retrait.
Le retrait pur et simple de l'UE est un position radicale claire et à distinguer d'une simple "nébuleuse" eurosceptique (qui recouvre toute une gamme de positions, plus ou moins réservées, et qui peut par exemple vouloir une renégociation des traités, souhaiter la victoire d'une majorité eurosceptique au sein du Parlement européen, etc).
Aussi une liste classée par pays des partis prônant un retrait est beaucoup plus claire et plus pertinente que toute autre présentation.
:Je ne suis pas d'accord sur plusieurs points :
:* la section est encore a développé, chaque paragraphe par pays pourra exister indépendamment et clarifier les différents partis.
:* le renvoi vers eurosceptiques est nécessaire : le retrait est de l'euroscepticisme dur. L'un est le contenant, l'autre le contenu.
:* un tableau sera envisageable ensuite, mais pas 28 sections différentes. L'article ne doit pas devenir une liste, mais un ensemble d'élément cohérent. Le tableau venant en fin.
:Cordialement, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 12 décembre 2013 à 21:44 (CET)
thread_title:  Forme de la section "Partis politiques proposant la sortie de l'UE" et contenu 

message: L'UPR a vocation à être mentionnée ici à partir du moment où des sources fiables l'évoquent en rapport avec le retrait de l'UE. Le fait que ce parti n'ait pas droit à son article Wiki ne pose pas problème de ce point de vue. Par exemple, l'article consacré à la liste des partis et mouvements politiques français mentionne, à raison selon moi, certains partis (dont l'UPR) qui n'ont pas droit à leur propre article. --EB (discuter) 9 mai 2015 à 14:26 (CEST)
replies: text: Justement, l'UPR évoque clairement le retrait de la France de l'UE via l'article 50 du TUE dans son programme. Contrairement au FN ou à DLF qui ne propose qu'une renégociation des traités, impossible à faire car il faut l'unanimité des 28 états-membres pour modifier un traité. --ComputerHotline (discuter) 9 mai 2015 à 20:18 (CEST)
replies: text:   Un beau spécimen de POV que votre propos. --EB (discuter) 9 mai 2015 à 22:38 (CEST)
replies: text:   Hein ? --ComputerHotline (discuter) 11 mai 2015 à 17:42 (CEST)
replies: text:  je persiste à croire que cela n'est pas opportun. L'article ne vise pas à parler de tous les partis politiques prônant le retrait, seul les principaux doivent être cité. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 11 mai 2015 à 17:53 (CEST)
replies: text:   On dit "point de vue personnel non étayé par des sources fiables" en bon français wikipédien ;-) --EB (discuter) 12 mai 2015 à 00:53 (CEST)

text:   Pourquoi ne pas viser l'exhaustivité ? On est sur une encyclopédie après tout, et on ne risque pas de trop alourdir l'article vu que les partis appelant à sortir de l'UE (avec ou sans conditions) ne courent pas vraiment les rues... --EB (discuter) 12 mai 2015 à 00:53 (CEST)
replies: text:  Sous prétexte que les partis appelant à sortir de l'UE ne courent pas vraiment les rues, il ne faut pas en parler ? Quelle logique !! --ComputerHotline (discuter) 12 mai 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Mention de l'Union populaire républicaine 

message: Je ne comprend pas pourquoi les modifications qui ont été faites le 6 octobre ont été retirées. J'ai trouvé que cela apportait des indications sur le flou de la position du FN, alors que les phrases d'entrée laisse supposer une ferme volonté de sortir :"... s'est toujours opposé à l'euro et à la construction européenne. Il propose notamment de sortir de l'Union européenne à l'occasion de...".
L'ajout du 6 octobre permettait des nuances sur l'intention du FN de "dénoncer les traités européens" et de souhaiter "la remise à plat des traités européens"  sans préciser comment, puisqu'il s'agit précisément de traités, qu'on ne peut modifier à sa guise.
La personne qui a effacé les apports peut elle justifier son choix ?
: J'ai apporté une justification en commentaire de la modification, à savoir : . Pour apporter un changement dans cette partie, qui est pour l'instant conforme aux sources valables qui ont été trouvées sur le sujet (notamment un article de Laurent de Boissieu), il faut que vous apportiez de nouvelles sources allant dans le sens que vous suggérez (votre propre point de vue n'étant pas valable en soi car conduisant à produire du travail inédit). --EB (discuter) 18 octobre 2015 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Positionnement du Front National sur le retrait de l'UE