Discussion:Paraskevidékatriaphobie/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Laurent N.  [D] 8 septembre 2007 à 01:42 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: Salut Captain Thran, il ne suffit pas de dire que c'est "employé dans le jargon psy". Je connais assez bien ce jargon, et je peux te garantir que ce terme n'est pas employé par les psy. Tu es exigent (à raison) pour les sources, pourquoi ne pas l'être ici ? --Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:19 (CEST)
replies: text: Oui, je suis exigeant avec les sources, mais c'est pas pour ça que je demande la suppression de tous les articles non sourcés. Là, en l'occurence, je SAIS que le terme existe, que la pathologie existe. Donc, j'estime (c'est un point de vue personnel) que ça a sa place dans WP, au même titre que Dysmorphophobie ou Apiphobie. Va falloir faire un choix: soit on supprime tous les articles consacrés à des phobies "mineures" (au sens "moins fréquentes que l'arachnophobie ou la claustrophobie"), soit on les garde toutes. Restons logiques. Captain Thran 22 août 2007 à 15:27 (CEST)
replies: text: Est-ce que tu peux fournir une référence à un article dans une revue scientifique sur le sujet ? GL 23 août 2007 à 10:40 (CEST)

text: Oui, je suis tout à fait d'accord pour ne garder que les phobies sourcées par des références externes. Il y a des centaines d'ouvrages, de chapitres de livres, d'articles scientifiques dans des revues à comité de lecture sur la dysmorphophobie, par exemple (qui en plus n'est pas une phobie!).--Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:30 (CEST)

text: Reflexion faite, je comprends les gens qui veulent garder ce terme comme une sorte de folklore. Je note que les références apportées par Captain Thran sont des références d'ouvrages sur les superstitions, pas d'ouvrages de psychologie. On peut donc peut-être renvoyer cette page à la catégorie croyance ou supersitition et la retirer de la categorie phobie ? --Ouicoude (Gn?) 23 août 2007 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bon, effectivement, j'ai pas trouvé grand chose en tant qu'ouvrages sur la psychologie pure (j'ai pas non plus épluché tous les liens de google, je manque de temps pour chercher efficacement). Mais peut-être que ta solution est la bonne: ça relève plus de la superstition que de la psychiatrie. Je suis pour garder l'article en re-catégorisant "Superstition": ça semble être un bon compromis (et si on considère l'aspect superstition, on devrait trouver beaucoup plus de sources). Et si jamais quelqu'un trouve une autre source (plus oprientée psy), on rediscutera de la catégorisation. Je modifie mon vote. Captain Thran 23 août 2007 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[:Paraskevidékatriaphobie]] 

message: Une seconde les gens, supprimez pas ça trop vite!
La paraskevidekatriiaphobie (également appelé friggatriskaidekaphobie parfois) est un néologisme employé dans le jargon psy depuis de nombreuses années. Le fait est que le terme existe, même si le terme "phobie du vendredi 13" est plus souvent employé (pour des raisons pratiques: c'est difficilement prononçable). Toujours est-il que cette phobie existe, au même titre que ablutophobie, gymnophobie ou autres. Le terme consacré est "paraskevidekatriiaphobie", c'est un terme psychiatrique comme un autre, c'est une phobie comme une autre. Pour moi, elle a sa place dans wikipedia au même titre que les autres phobies.
Ca serait bien d'en parler un peu plus avant de dire que "ça rime avec connerie" et de supprimer (désolé DocteurCosmos, en général je trouve tes avis éclairé&s, mais sur ce coup là, je suis pas d'accord. Et pourtant je suis habituellement un "suppressionniste"). Captain Thran 22 août 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text: Salut Captain Thran, il ne suffit pas de dire que c'est "employé dans le jargon psy". Je connais assez bien ce jargon, et je peux te garantir que ce terme n'est pas employé par les psy. Tu es exigent (à raison) pour les sources, pourquoi ne pas l'être ici ? --Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:19 (CEST)
replies: text: Oui, je suis exigeant avec les sources, mais c'est pas pour ça que je demande la suppression de tous les articles non sourcés. Là, en l'occurence, je SAIS que le terme existe, que la pathologie existe. Donc, j'estime (c'est un point de vue personnel) que ça a sa place dans WP, au même titre que Dysmorphophobie ou Apiphobie. Va falloir faire un choix: soit on supprime tous les articles consacrés à des phobies "mineures" (au sens "moins fréquentes que l'arachnophobie ou la claustrophobie"), soit on les garde toutes. Restons logiques. Captain Thran 22 août 2007 à 15:27 (CEST)
replies: text: Est-ce que tu peux fournir une référence à un article dans une revue scientifique sur le sujet ? GL 23 août 2007 à 10:40 (CEST)

text: Oui, je suis tout à fait d'accord pour ne garder que les phobies sourcées par des références externes. Il y a des centaines d'ouvrages, de chapitres de livres, d'articles scientifiques dans des revues à comité de lecture sur la dysmorphophobie, par exemple (qui en plus n'est pas une phobie!).--Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:30 (CEST)

text: Reflexion faite, je comprends les gens qui veulent garder ce terme comme une sorte de folklore. Je note que les références apportées par Captain Thran sont des références d'ouvrages sur les superstitions, pas d'ouvrages de psychologie. On peut donc peut-être renvoyer cette page à la catégorie croyance ou supersitition et la retirer de la categorie phobie ? --Ouicoude (Gn?) 23 août 2007 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bon, effectivement, j'ai pas trouvé grand chose en tant qu'ouvrages sur la psychologie pure (j'ai pas non plus épluché tous les liens de google, je manque de temps pour chercher efficacement). Mais peut-être que ta solution est la bonne: ça relève plus de la superstition que de la psychiatrie. Je suis pour garder l'article en re-catégorisant "Superstition": ça semble être un bon compromis (et si on considère l'aspect superstition, on devrait trouver beaucoup plus de sources). Et si jamais quelqu'un trouve une autre source (plus oprientée psy), on rediscutera de la catégorisation. Je modifie mon vote. Captain Thran 23 août 2007 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  bien évidemment. Voir ce que j'ai dit plus haut pour plus de détails. Captain Thran 22 août 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bien évidemment. Voir ce que j'ai dit plus haut pour plus de détails. Captain Thran 22 août 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et transférer le contenu vers vendredi 13. --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  existe. J'adore les mots à rallonge. AlntheiA 24 août 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés