Discussion:Bastien Bodecot/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 8 mai 2007 à 08:56 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 24 avril 2007 à 14:07 (CEST)
replies: text: Testé au pif : . Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a pas un premier rôle et que la pièce soit vraiment connue. Essyé aussi [membres.lycos.fr/toutpeutarriver01/]: Idem ... Ico83  Bla ? 24 avril 2007 à 14:24 (CEST)
replies: text:  Par ailleurs, je signale:  c'est toujours la même pièce citée !!! : à savoir Monsieur le Vent et Madame la Pluie, Manufacture des Abbesses Ico83  Bla ? 24 avril 2007 à 14:48 (CEST)

text: Les pièces sont notables mais la mise en scène à laquelle il a participé l'est-elle ? Rien ne le prouve. Quel rôle tient-il ? le rôle principal ? un rôle secondaire ? --Martin  // discuter 25 avril 2007 à 13:55 (CEST)
replies: text: Personnellement, ayant joué quelques années en amateur, j'ai joué dans Exercices de style et une adaptation de la Maison de Bernarda Alba. Deux œuvres notables, mais cela ne veut pas dire que je mérite un article dans Wikipédia  GillesC →m'écrire 1 mai 2007 à 15:25 (CEST)

text: Il ne faut pas induire en erreur. La piece a été présenté au Festival Off d'avignon en 2004, comme 999 autre pièces. J'y étais, et je ne crois pas me souvenir que celle-ci fasse partie des pièces étant ressortis particulièrement. Mais je m'aperçois de l'ambiguité des criteres d'admissibilité des comédies. Il faut bien sur parler de " Acteur principal dans une mise en scène notoire / Acteur secondaire dans 3 mises en scènes notoires" et non pas de pieces notoires, car en effet sinon, on serait nombreux à pouvoir en wikifié, grâce aux Roméo, Juliette, Mr Jourdain et autre Scapin... HaguardDuNord 4 mai 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[:Bastien Bodecot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
voici des sources :
www.theatreonline.com/guide/save_compteur.asp?i_Artiste=35208&lst_region=0&i_Qualite=1&i_Page=1
www.theatreonline.com/indexation/Listing/guide_spectacle_genreMN.asp
spectable.com/.../pdf&titre=le%20dossier%20complet%20de%20présentation&file_name=media_15975.pdf
spectable.com/monsieur-madame-pluie/d_18054.php
www.webguichet.com/pages/4361/monsieur_le_vent_et_madame_la_pluie_manufacture_de 
www.billetreduc.com/11011/evt.htm
www.billetreduc.com/14641/evt.htm
manufacturedesabbesses.com/affiche/texte.php?play=41&menu=2
123soleil.site.voila.fr/page4.html
www.mairie-eymoutiers.fr/souffleursprogramme2006A.htm
membres.lycos.fr/toutpeutarriver01/
eterthea.club.fr/page0006.htm
: Testé au pif : . Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a pas un premier rôle et que la pièce soit vraiment connue. Essyé aussi [membres.lycos.fr/toutpeutarriver01/]: Idem ... Ico83  Bla ? 24 avril 2007 à 14:24 (CEST)
replies: text:  Par ailleurs, je signale:  c'est toujours la même pièce citée !!! : à savoir Monsieur le Vent et Madame la Pluie, Manufacture des Abbesses Ico83  Bla ? 24 avril 2007 à 14:48 (CEST)

text: Les pièces sont notables mais la mise en scène à laquelle il a participé l'est-elle ? Rien ne le prouve. Quel rôle tient-il ? le rôle principal ? un rôle secondaire ? --Martin  // discuter 25 avril 2007 à 13:55 (CEST)
replies: text: Personnellement, ayant joué quelques années en amateur, j'ai joué dans Exercices de style et une adaptation de la Maison de Bernarda Alba. Deux œuvres notables, mais cela ne veut pas dire que je mérite un article dans Wikipédia  GillesC →m'écrire 1 mai 2007 à 15:25 (CEST)

text: Il ne faut pas induire en erreur. La piece a été présenté au Festival Off d'avignon en 2004, comme 999 autre pièces. J'y étais, et je ne crois pas me souvenir que celle-ci fasse partie des pièces étant ressortis particulièrement. Mais je m'aperçois de l'ambiguité des criteres d'admissibilité des comédies. Il faut bien sur parler de " Acteur principal dans une mise en scène notoire / Acteur secondaire dans 3 mises en scènes notoires" et non pas de pieces notoires, car en effet sinon, on serait nombreux à pouvoir en wikifié, grâce aux Roméo, Juliette, Mr Jourdain et autre Scapin... HaguardDuNord 4 mai 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#tout repose donc sur le référencement de goggle? Quel interet de faire un site comme wiki si c'est juste pour copier/coller ce que l'on trouve deja sur d'autres sites? Seul les artistes deja connus et reconnus, médiatiquement "couverts" on leur place ici? C'est le serpent qui se mord la queue !!!--Anaisanais 24 avril 2007 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #tout repose donc sur le référencement de goggle? Quel interet de faire un site comme wiki si c'est juste pour copier/coller ce que l'on trouve deja sur d'autres sites? Seul les artistes deja connus et reconnus, médiatiquement "couverts" on leur place ici? C'est le serpent qui se mord la queue !!!--Anaisanais 24 avril 2007 à 15:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HC Yvan23 24 avril 2007 à 14:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, du moins pour l'instant... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés