lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sébastien GRESSEZ/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:42 (CET)

message: Proposé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 09:53 (CET)
thread_title:  [[:Sébastien GRESSEZ]] 

message: Presse
ovc 30 décembre 2007 à 11:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   il s'agit d'un tragique faits divers qui n'a rien à faire dans une encyclopédie. Anatole Coralien (d) 30 décembre 2007 à 10:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   il s'agit d'un tragique faits divers qui n'a rien à faire dans une encyclopédie. Anatole Coralien (d) 30 décembre 2007 à 10:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joël Viala/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:50 (CET)

message: Proposé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 11:07 (CET)
replies: text: Les liens que j'ai trouvé pour ma part donnent une vue complémentaire (cf. ci-dessous).--Anatole Coralien (d) 30 décembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[:Joël Viala]] 

message: Blog
Défilé 
People 
Presse
ovc 30 décembre 2007 à 11:20 (CET)
replies: text: Les liens que j'ai trouvé pour ma part donnent une vue complémentaire (cf. ci-dessous).--Anatole Coralien (d) 30 décembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
C'est un pur copié de son site non? Et donc non acceptable? Ce qui n'empèche personne de créer un véritable article --Rosier (d) 30 décembre 2007 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les nombreuses références indiquées par ovc ci dessus attestent de la notoriété du sujet. Il reste assurément à rendre le style de cete fiche plus conforme à ce qu'on attend d'une biographie dans une encyclopédie. Respectueusement En passant (d) 30 décembre 2007 à 12:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Si je m'en tiens à  ceci et au fait qu'outre la Star Ac, ce modiste (ou costumier de théâtre?) n'a pas connu de grands succès publics. Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 14:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Georges Vaucher/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:52 (CET)

message: Proposé par : Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[:Georges Vaucher]] 

message: A/ 
Bibliographie 
ovc 30 décembre 2007 à 12:19 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# L'initiateur de la procédure a avisé le créateur de l'article de la proposition de suppression, je l'en félicite. Toutefois, il me semble qu'il vaudrait mieux, lorsque le créateur de l'article est un contributeur enregistré et régulièrement présent, que cet avis soit fait AVANT la proposition de suppression, en laissant le temps (une semaine environ ?) au créateur de l'article d'apporter les références nécessaires. Respectueusement En passant (d) 30 décembre 2007 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La vérifiabilité des informations est assurée (cf. commentaires d'ovc). Pour la notoriété, il me semble qu'être l'inventeur d'une grotte connue devrait être suffisant. Respectueusement En passant (d) 30 décembre 2007 à 12:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Malgré les informations ci-dessus. Il me semble plus cohérent (à moins qu'il ne soit un spéologue remarquable et reconnu) d'intégrer ces infos dans la Grotte de Trabuc qu'il a découverte. Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 14:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Culte (homonymie)

message: Ne faudrait-il pas mentionner le mot "culte" comme adjectif ? (un film culte) (->Jn) (d) 30 décembre 2007 à 11:31 (CET)
replies: text: L'article Film culte existe déjà. Au vu des différentes modifs, et dispersion progressive d'infos sur plusieurs pages, pas toutes forcément bien (ou longtemps) wiki-liées, on perd une vue d'ensemble quand on ne s'attèle pas à vérifier de temps en temps la cohérence, les contradictions et les doublons. Et il y a toujours le traditionnel dilemme de ce qui est ... wiktionnaire et pas. Je vais essayer de me coller à la chose. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 31 décembre 2007 à 07:12 (CET)
thread_title:  Culte
Discussion:Setâre Enayatzadeh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 20:55 (CEST)
thread_title:  [[Setâre Enayatzadeh]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Présentation du roman Cette étoile à mon bras sur le site de l'éditeur (L'Harmattan) --YannReboulleau (d) 27 avril 2012 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Il y a tout de même la publication d'un roman en 2010, chez un éditeur significatif. L'article pourrait sans doute être rendu neutre ... --YannReboulleau (d) 23 avril 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Il y a tout de même la publication d'un roman en 2010, chez un éditeur significatif. L'article pourrait sans doute être rendu neutre ... --YannReboulleau (d) 23 avril 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Le travail de Mme Enayatzadeh est intéressant mais comme tout universitaire, elle publie des articles dans des revues spécialisées : cela n'a rien de notable. Même avec une thèse (ce qui en l'état de l'article ne semble pas encore le cas) elle ne serait qu'une universitaire parmi tant d'autres (sans reconnaissance particulière). (:Julien:) ✒ 20 avril 2012 à 08:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité par Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:53 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[:Setâre Enayatzadeh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas grand chose sur google. Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas grand chose sur google. Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 11:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:TLF (groupe de rap)/Admissibilité

message: Proposé par : Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 12:02 (CET)
replies: text: Hostile Records est un label de rap important, ils ont Diam's par exemple. --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[:TLF (groupe de rap)]] 

message: * effectivement deux albums présents sur la fnac mais sur des labels qui ne semblent pas importants (au moins pour le 2eme) : Hostile Records et Talents cachés records. Les critères d'admissibilité précisent deux labels importants. qu'est-ce qu'un label important ? --Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 17:17 (CET)
replies: text: Hostile Records est un label de rap important, ils ont Diam's par exemple. --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible, je ne connaissais pas, une recherche TLF rap sur google trouve 406 entrées, ce n'est pas un groupe tout à fait inconnu visiblement, et il semble avoir sorti des disques, je ne sais pas si c'est suffisant, mais j'accorde le bénéfice du doute. A améliorer si l'article est conservé. Reuillois (d) 30 décembre 2007 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible, je ne connaissais pas, une recherche TLF rap sur google trouve 406 entrées, ce n'est pas un groupe tout à fait inconnu visiblement, et il semble avoir sorti des disques, je ne sais pas si c'est suffisant, mais j'accorde le bénéfice du doute. A améliorer si l'article est conservé. Reuillois (d) 30 décembre 2007 à 12:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer : semble à première vue ne pas correspondre aux critères d'admissibilité. Questions : le duo a-t-il eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires, a-t-il sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important, a-t-il eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes ? Du côté des albums, ça semble encore juste pour le moment, on dirait (mais je peux me tromper) qu'il n'y a que Rêves de rue... Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2007 à 13:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric Maragnani/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 12:13 (CET)
replies: text: SI.--Bapti ✉ 13 janvier 2008 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[:Frédéric Maragnani]]
Discussion:Liste de prénoms thaïlandais

message: This is a list of common Thai names for the reference of Wikipedians, you can help out by entering the names of your Thai friends or kids directly into the list or the Discussion Page.
รายชื่อด้านล่างเป็นชื่อสามัญในภาษาไทยใช้ในการอ้างอิง คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมรายชื่อเข้าไปในรายการด้านล่าง
:Are you sure this is a list of names, and not of given names ? --Grook Da Oger 30 décembre 2007 à 16:21 (CET)
thread_title:  Origine de la liste
Discussion:Bataille de l'Yser

message: l'article étant en réaménagement je propose ici l'ajout en bibliographie: 
Marcel Senesael, La bataille de l'Yser. 19141964, 263p.
Bonjour Brunehaut.  J'essayerai de trouver le livre à la bibliothèque et s'il est intéressant, je l'ajouterai à la bibliographie. Si vous l'avez lu et trouvé intéressant, vous pouvez, bien entendu, l'ajouter vous-même dès à présent.
--Fistos (d) 2 janvier 2008 à 15:07 (CET)
replies: text: marek2 (d) 4 avril 2012 à 19:05 (CEST)

message: Sous ce nom je suis connu par nl.wikipedia
Frans90245 (discuter) 11 avril 2016 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Nom d'utilisateur  Frans90245 

message: Comme indiqué plus loin dans l'article même Karel Cogge n'était pas éclusier.Il était conducteur ou surintendant de la wateringue au nord de Furnes.
Frans90245 (discuter) 11 avril 2016 à 14:09 (CEST)
thread_title:  25 octobre maître-éclusier Karel Cogge 

message: Le Beverdijk est un canal de drainage.
L'ensemble des cours d'eau, canaux, ruisseaux, fosses, pour le drainage du polder, la region dont le niveau est en desous du niveau de la mer à la marée haute, s'appelle "watering" en Flandres en Belgique et "wateringue" en Flandres en France.
L'organisation qui gère le processus de drainage s'appelle également "wateringue".
Frans90245 (discuter) 11 avril 2016 à 14:43 (CEST)
thread_title:  26 octobre Beverdijk (wateringue important)  

message: Référence: Larousse
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/canal/12599/locution?q=canaux+d%27irrigation#151709
•  Canal d'irrigation, 
canal servant à conduire et à répartir les eaux d'irrigation jusqu'aux cultures.
•  Canal de drainage, 
canal destiné à éliminer l'excès d'eau d'un sol. 
Frans90245 (discuter) 13 avril 2016 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Le terrain;   “....nombreux canaux d'irrigation”  

message: La crique de Nieuwendamme n'a jamais été sous eau.
La Crique de Nieuwendamme peut inonder, mais ne peut pas être inondée. 
La Crique de Nieuwendamme est un cours d’eau de drainage. C’est le vieil Yser. "Fig 53 - Plan van de Nieuwpoortse sluizen in 1914" (Plan  des écluses de Nieuport en 1914) du livre de Leper, marque le vieil Yser en deux langues, néerlandais et français, comme “Kreek ou Crique de Nieuwendamme”. 
La région inondée: le “Groot Noord Nieuwlandpolder”
La confusion est peut-être causée par une figure dans le livre du Commandant Robert Thys, Nieuport, 1914-1918: “Les inondations au Nord, à l’Est et au Sud-Est de Nieuport”. Sur cette figure bilingue en néerlandais et français, les deux mentions “Inondation de la Crique de Nieuwendamme” et “Groot Noord Nieuwlandpolder” sont  entremêlées.
Frans90245 (discuter) 18 avril 2016 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Inonder la crique de Nieuwendamme
Discussion:Lance-grenades

message: Cet article est issu de la traduction de l'article Grenade launcher, dans sa version du 7 décembre 2007. L'article se focalisait cependant sur certaines armes et n'était pas généraliste, et parlait également du système de grenade à fusil. C'est pour cette raison que cette traduction n'est pas l'identique de l'article anglais. Je compte étayer le chapitre sur les caractéristiques des grenades et ajouter un bandeau  vers l'article Grenade de 40 mm, dès que je l'aurai traduit. Tachymètre ✉ 30 décembre 2007 à 13:47 (CET)
thread_title:  Compte-rendu de la traduction
Discussion:Louis Perin/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 30 décembre 2007 à 15:11 (CET)
replies: text: Les éditions de Bastberg (petite maison d'édition alsacienne) sont la maison d'édition de son unique livre non publié à compte d'auteur. gede (dg) 30 décembre 2007 à 15:58 (CET)
thread_title:  [[:Louis Perin]] 

message: Création de page fait par Perin lui mème 
Editions du Bastberg 
ovc 30 décembre 2007 à 15:51 (CET)
replies: text: Les éditions de Bastberg (petite maison d'édition alsacienne) sont la maison d'édition de son unique livre non publié à compte d'auteur. gede (dg) 30 décembre 2007 à 15:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  les éléments indiqués (références locales exactes des Trois Frontières) et la liste des œuvres publiés, certes à compte d'auteur mais après avoir créée sa propre maison d'édition, me tende à penser qu'il puisse entrer dans les critères --Jef-Infojef (d) 30 décembre 2007 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les éléments indiqués (références locales exactes des Trois Frontières) et la liste des œuvres publiés, certes à compte d'auteur mais après avoir créée sa propre maison d'édition, me tende à penser qu'il puisse entrer dans les critères --Jef-Infojef (d) 30 décembre 2007 à 20:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  (susceptible de changer d'avis) Article non sourcé (ce qu'on peut tolérer provisoirement) que je soupçonne -quitte à changer d'avis en cours d'examen de la page- d'être non sourçable : aucun élément ne laisse présumer que monsieur Perin ait été significativement évoqué dans des documents susceptibles d'être utilisés pour source, compte tenu du caractère relativement confidentiel des maisons d'édition l'ayant publié, ou des prix littéraires qu'il a rassemblés. Touriste  ✉ 30 décembre 2007 à 15:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Homme politique breton/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 00:10 (CET)

message: Proposé par : Chris93 (d) 30 décembre 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Homme politique breton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , chacune des 2 catégories a une définition bien précise, il faut les lire. Il n'y a absolument pas doublon. Ollamh 30 décembre 2007 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , chacune des 2 catégories a une définition bien précise, il faut les lire. Il n'y a absolument pas doublon. Ollamh 30 décembre 2007 à 18:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 (d) 30 décembre 2007 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pock/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 00:09 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 30 décembre 2007 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:Pock]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Certaines parties de la légende ne tiennent pas debout, il n'y a pas d'ours en Afrique (voir Ours Nandi). — Jérôme 30 décembre 2007 à 20:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je ne m'y connais pas en théologiei grcque mais Pock n' a aucune consonnance grecque et affiche aucun résultat sur un moteur de recherche.--— Pako- 30 décembre 2007 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je ne m'y connais pas en théologiei grcque mais Pock n' a aucune consonnance grecque et affiche aucun résultat sur un moteur de recherche.--— Pako- 30 décembre 2007 à 16:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mode d'adressage

message: Article créé au départ par déplacement d'une section de l'article Microcontrôleur. Voir ce diff. Cette section avait été initiée par Utilisateur:Lucien Duval.
— ChrisJ (d) 30 décembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Source de la première ébauche
Discussion:Henri Ayme

message: Le titre d'un article de biographie se compose du (ou des) prénom(s) suivi du patronyme. Cet article est donc mal intitulé et sur Google je n'ai pas trouvé d'informations. Sa pertinence est à justifier. Merci. Efbé  30 décembre 2007 à 18:26 (CET)
replies: text: --Ampon (d) 5 août 2009 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Titre article '''à renommer''' 

message: En 1979 les Darboun, spéléologues de la maison des jeunes de Cavaillon 84 découvrent au fond de l'aven Autran a 603 mètres de profondeur a Saint Christol d'Albion 84 une petite rivière souterraine qui bute tant a l'amont qu'a l'aval sur un siphon. Cette rivière n'a jamais fait l'objet de traçage (pas plus que la rivière d'Albion au fond du souffleur) mais il y a de fortes présomptions qu'elles alimentent la Fontaine-de-Vaucluse. Donc, dire que la rivière d'Albion est le seul regard sur la Sorgue souterraine est doublement erroné. --92.158.157.129 (discuter) 27 septembre 2013 à 17:19 (CEST)
thread_title:  seul regard sur la sorgue souterraine
Discussion:Inés de Castro

message: C'est un peu confus tout ça, les deux s'appellent Pierre Ier, sont surnommés "pierre le cruel", ont un père roi nommé Alphonse et ont vécu à la même époque?? Il faudrait peut-être réécrire les passages où celui de Castille intervient pour lever les ambiguités (dsl je ne m'en sens pas capable moi-même, je ne suis même pas sûr d'avoir tout compris)
:: je me suis posée la même question: au moment où on passe au royaume de Castille, on ne sait plus si on parle du même Pierre.--Nattes à chat (discuter) 9 juin 2016 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Pierre Ier de Portugal =/= Pierre Ier de Castille ?
Discussion:Houlette (agriculture)

message: La définition que donne le Robert est différente de celle que j'ai proposé dans l'article.
"Bâton de berger, muni à son extrémité d'une plaque en fer en forme de gouttière servant à jeter des mottes de terre ou des pierres aux moutons qui s'écartent du troupeau."
Je ne conteste pas cette définition, je l'ignorais. La définition que j'ai donné est issue d'une enquête de terrain de six années dans le monde pastoral du sud-est de la France. Où je n'ai jamais rencontré la houlette du Robert et toujours celle de l'article. La littérateur à laquelle je me réfère parle aussi de la Houlette wiki et non de celle de Robert. Que faire?
--tito varich (d) 30 décembre 2007 à 18:36 (CET)
replies: text: Ta définition me semble plus exacte et elle a donné le sens figuré. Cordialement. Efbé  30 décembre 2007 à 18:49 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  Bonjour, je ne sais pas si je suis sur la bonne page mais je mets quand même ici la remarque. L'article en question parle à la fois de l'instrument du berger et la marque de saucisson. Dans le cas où ces deux notions peuvent être d'avantage développées, je suppose qu'il vaut mieux deux articles distincts. Si au contraire il n'y a pas grand chose à ajouter, le contenu du premier devrait aller dans « houlette (agriculture) » et le second dans « Justin Bridou » ; le titre « bâton de berger » deviendrait alors une page d'homonymie. — Ellicrum {bablute [...]} 3 mars 2021 à 16:18 (CET)
replies: text: Déplacer dans Justin Bridou. Nouill 13 mars 2021 à 21:58 (CET)
replies: text: Et le reste dans Houlette (agriculture). Donc pour le moment Bâton de berger est une redirection vers Houlette (agriculture). Apollinaire93 (discuter) 14 mars 2021 à 10:36 (CET)
thread_title:  Scission de [[Bâton de berger]]