lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Skinhead (comics)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAucun avis pour la conservation.Esprit Fugace (discuter) 28 octobre 2013 à 13:34 (CET)

message: Proposé par : Crazy runner (discuter) 20 octobre 2013 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Skinhead (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Crazy runner (discuter) 20 octobre 2013 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Crazy runner (discuter) 20 octobre 2013 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Déchets radioactifs générés par la production d'électricité d'origine nucléaire en France

message: Bonjour,
Il me semblerait intéressant de relier dans cet article les 3 catégories de déchets citées dans cet article (type A, B, et C) aux articles concernant les types de déchets selon la classification française :
* FAVL : Déchet de faible activité à vie longue
* HAVL : Déchet de haute activité et à vie longue
* TFA : Déchet de très faible activité
...
--Moulins (discuter) 20 octobre 2013 à 16:54 (CEST)
Discussion:Chase films

message: --PODZO DI BORGO [me répondre] 12 juillet 2020 à 13:27 (CEST)

message: Bonjour, je propose d'élargir l'article à tous les films de course-poursuite (le genre cinématographique du début du 20ème siècle) et donc d'en changer le titre. Qu'en pensez-vous ?
--DocZueras (discuter) 30 juillet 2018 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Elargissement à tous les films de course-poursuite 

message: Je propose de recombiner les articles "Chase films" et "Course-poursuite au cinéma" pour les fusionner car il me semble que les Chase Films sont une étape capitale pour les courses-poursuites au cinéma et que l'analyse cinématographique qui est faite ici est très bonne et valable pour l'ensemble des scènes de course-poursuite. Qu'en pensez-vous ?
--DocZueras (discuter) 30 juillet 2018 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles "Chase films" et "Course-poursuite au cinéma"
Discussion:André Revuz

message: Le lien précis vers l'article relatif à la ville de Lens a été établi.Initialeshb (discuter) 28 octobre 2013 à 15:54 (CET)
thread_title:  Réponse partielle aux "Tâches à accomplir" 

message: Dans la mesure où l’article porte sur AR; dans la mesure où les activités de ses descendants ne concernent pas AR; dans la mesure où les activités de ses descendants ne sont ni son fait, ni sa faute; dans la mesure où WP n’est pas un who’s who; je m’interroge sur la pertinence d’une telle rubrique. Kirham Quoi? encore? 13 octobre 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section sur les activités de ses descendants
Discussion:Travelgenio/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 octobre 2013 à 19:18 (CEST)
replies: text: En ouvrant au hasard 5 liens, je constate que ce sont les mêmes textes sur les 5 liens ! En fait, vous nous avez donné le fichier de votre campagne publicitaire ou autre....     - Sans commentaire - Je n'ouvrirais donc pas les autres si c'est de la même veine - Pourriez vous faire un peu de ménage, ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 octobre 2013 à 14:45 (CEST)
replies: text:  et cela recommence  et  -- Lomita (discuter) 24 octobre 2013 à 14:50 (CEST)
replies: text:  En fait oui, c'est le fichier de la société à chaque évenement...   Texte envoyé en masse aux journaux (A chaque fois, j'ai pris deux ou trois liens au hazard, peut être que les autres sont similaires au niveau texte)-- Lomita (discuter) 24 octobre 2013 à 15:02 (CEST)
thread_title:  [[Travelgenio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver: Elle est l'une des entreprises leaders en Europe qui vendent des vols en ligne. Ils fournissent des dizaines de références. --German.pv (discuter) 24 octobre 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver: Elle est l'une des entreprises leaders en Europe qui vendent des vols en ligne. Ils fournissent des dizaines de références. --German.pv (discuter) 24 octobre 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article creux, aucun intérêt à le lire, où va se situer l'intérêt encyclopédique. Pour l'instant, PUB. --Arroser Γen mode Mode → 21 octobre 2013 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Conserver:Avec le nombre de réservations quotidiennes qu'ils reçoivent, de tous les pays européens, il est intéressant de garder l'entrée de sorte que ceux qui cherchent des références, peut trouver ce dont ils ont besoin.--Vjimenezgil (discuter) 24 octobre 2013 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Shawn Hunt/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[Shawn Hunt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pkpass/Admissibilité

message: Proposé par : TigH (discuter) 20 octobre 2013 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Pkpass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem TigH : incompréhensible et non sourcé. Esprit Fugace (discuter) 28 octobre 2013 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem TigH : incompréhensible et non sourcé. Esprit Fugace (discuter) 28 octobre 2013 à 13:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hydroflex/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Hydroflex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LilyPad/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[LilyPad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 20 octobre 2013 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nelson Carmichael

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Perley Gilman Nutting

message: J'ai trouvé les informations suivantes, ça va faire brouillon :
Né de Charles Edward Nutting et Cordelia Nutting, née Gilman, il descend d'un anglais, John Nutting, ayant émigré à Groton dans le Massachusetts en 1632. Le père de Perley G. Nutting, Charles Edward était avocat et fermierJohn Nutting s'est marié à Sarah Eggleston. L'ascendance de Perley G. Nutting s'est faite par leur fils John, marié à Mary, dont il eut Jonhatan, dont le fils William se maria à Joan Boynton. William et Joan eurent un enfant William qui se maria à Susanna French, ils donnèrent naissance à William qui se maria à Mary Hubbard qui sont les parents de Charles Edward Nutting. et eut avec Cordelia Gilman onze enfants dont huit garçons dont un mourut à 9 ans et quatre filles dont deux moururent en bas âge.
Charles Nutting est né en 1840 et mourut en 1893, Cordelia Nutting mourut à 52 ans en 1878. Charles Nutting était issu de William Nutting dit William 6 du nom. D'un premier
Ascendance détailléehttp://archive.org/details/nuttinggenealogy00lcnutt
*John marié à Sarah Eggleston
*John (1651 Woburn-après 1717) marié (1674) à Mary ? (dont il eut tous ses enfants) puis Maria Parker. p63 2ème génération
*Johnatan (1689 Groton-) marié à ? p66-68 3ème génération
*(Lieut.) Wiliam (1712-1776 of numb palsy) marié à Joan Boynton (-1803) p73 4ème génération
*William esq Groton (1752-1832) marié à Susanna Danforth French of Dunstable (-1800) puis à Mary Hubbard Barrett of Concord p82-83 5ème génération
*William esq Randolph (1779-1863) marié à Mary Hubbard (sa belle-sœur) p96-97 6ème génération
*Charles Nutting (1840-1893) marié à Cordelia Gilman (-1878) p117&169 7ème génération
*Perley Gilman Nutting(1873-) p171 8ème génération
--¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 octobre 2013 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Ascendance
Discussion:Stanley William Hayter

message: Bonjour,
L'Atelier 17 est célèbre et a fait l'objet de publications centrées (quoique souvent associées directement à Stanley William Hayter). Justement est-ce préférable de créer l'article Atelier 17 ou de créer une redirection de celui-ci vers le présent article, afin d'éviter quelque redondance ?
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 juin 2014 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Création de l'article Atelier 17 ?
Discussion:Bernadette (musique québécoise)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 octobre 2013 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Bernadette (musique québécoise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux disques parus et non autoproduits (L'Amour est un fusil en 2011 et Bernadette en 2009), quelques critiques et articles (Voir , Canoe , Québec Pop , La Presse ), Info-Culture ). Cela me semble démontrer une notoriété suffisante. Cortomaltais  parloir ➔ 22 octobre 2013 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux disques parus et non autoproduits (L'Amour est un fusil en 2011 et Bernadette en 2009), quelques critiques et articles (Voir , Canoe , Québec Pop , La Presse ), Info-Culture ). Cela me semble démontrer une notoriété suffisante. Cortomaltais  parloir ➔ 22 octobre 2013 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions du Fournel/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 octobre 2013 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Éditions du Fournel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété trop faible. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété trop faible. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Nouvelle Guerre des boutons

message: Bonsoir, ayant acheté le DVD de ce film, j'en ai profité pour réécrire la section "Distribution", avec des termes plus simples, ceux indiqués dans le générique. Je pense qu'un article Wikipédia sur un film n'est pas destiné à en révéler l'histoire entière mais à indiquer simplement un résumé. J'ai donc enlevé, dans cette section, par exemple, "la filleule de Simone" étant donné que de toute façon, pour comprendre l'histoire d'un film, il faut de préférence le voir. Vous êtes libres de me corriger, et même revenir à l'ancienne version, ou tout simplement donner votre avis dans cette page de discussion. Cordialement, Bianchimathieu (discuter) 20 octobre 2013 à 23:27 (CEST)
thread_title: Modification de la section "Distribution"
Discussion:Exposition internationale de l'Est de la France de 1909

message: Bonjour,
Il me semble qu'il faudrait aussi évoquer la fontaine Lanternier et les eaux thermales qui ont été lancées à l'occasion de l'exposition, non ?
Un site ressource intéressant et très complet : http://edragal.pagesperso-orange.fr/expo_nancy_1909/ -- Xtof054 16 mars 2014 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Fontaine Lanternier et eau thermale
Discussion:Blom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Blom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Bac à sable + non sourcé--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 21 octobre 2013 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bac à sable + non sourcé--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 21 octobre 2013 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blu-Swing/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Blu-Swing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cette article n'apporte rien à l'encyclopédie Wikipédia (très court et pas de sources ou de références fiables). Akadians (discuter) 30 octobre 2013 à 00:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette article n'apporte rien à l'encyclopédie Wikipédia (très court et pas de sources ou de références fiables). Akadians (discuter) 30 octobre 2013 à 00:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bobby Culture/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Bobby Culture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de sources = pas d'article --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 21 octobre 2013 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de sources = pas d'article --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 21 octobre 2013 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bolivisión/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Bolivisión]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rien qu'en traduisant de l'espagnol, on peut désébaucher l'article. De plus, on trouve quelques références sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 21 octobre 2013 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien qu'en traduisant de l'espagnol, on peut désébaucher l'article. De plus, on trouve quelques références sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 21 octobre 2013 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Böllhoff Otalu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Böllhoff Otalu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Cette entreprise n'est en réalité qu'une filiale. En outre, aucune source satisfaisante n'est fournie. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 30 janvier 2021 à 13:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Cette entreprise n'est en réalité qu'une filiale. En outre, aucune source satisfaisante n'est fournie. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 30 janvier 2021 à 13:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Böllhoff Otalu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# LEs raisons de la suppression ne sont pas indiquées. L'entreprise est connue dans l'industrie. Il est intéressant de rattacher les produits phares connues (Rivley) à un fabriquant. saXon (discuter) 29 octobre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # LEs raisons de la suppression ne sont pas indiquées. L'entreprise est connue dans l'industrie. Il est intéressant de rattacher les produits phares connues (Rivley) à un fabriquant. saXon (discuter) 29 octobre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Véronique Boudier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Boudier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le sujet est probablement admissible... sous réserve des sources indépendantes qui le démontrent. 
En revanche, 90 % de l'article est à passer en , pour violation de droits d'auteur : la complaisance avec laquelle l'article enfile les citations dépasse en effet de très, très loin le droit de courte citation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 octobre 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 œuvres au Centre Pompidou. Des articles dans le Journal des arts, les Inrocks. Dans les critères. Par contre, àmha l'article devrait être recyclé. --Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 œuvres au Centre Pompidou. Des articles dans le Journal des arts, les Inrocks. Dans les critères. Par contre, àmha l'article devrait être recyclé. --Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Conserver