lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gare routière d'Oulu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Gare routière d&#39;Oulu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe des sources en finnois  (difficile de dire la longueur mais semble assez courte, média national),  (Local mais plus conséquent). Il y aurait aussi celle-ci mais je suis pas abonné donc je ne sais pas (Local et en même temps que la première). Mais globalement, ça me semble plutôt admissible. ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe des sources en finnois  (difficile de dire la longueur mais semble assez courte, média national),  (Local mais plus conséquent). Il y aurait aussi celle-ci mais je suis pas abonné donc je ne sais pas (Local et en même temps que la première). Mais globalement, ça me semble plutôt admissible. ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé. Il existe toutefois un document d'étude sur la région d'Oulu à La «Région» d'Oulu, un «Moyen-Nord» en Finlande - Persée qui indique :  . Malheureusement il n'y a qu'une phrase ! --Touam (discuter) 12 août 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare routière de Vyborg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:27 (CEST)
replies: text: Ça marche. Par contre, non, normalement, on doit clore au bout du 168h. Mais si tu rouvres le débat, faut bidouiller le timestamp Kirham qu’est-ce que c’est? 24 août 2022 à 16:30 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir accepté ma rectification ! Le texte précise « à partir de » donc ça peut laisser une marge dans ce genre de cas limite àmha.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[Gare routière de Vyborg]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Il n'y a pas d'urgence. Mieux vaut laisser la procédure ouverte un peu plus longtemps que prévu, que relancer une procédure dans quelques mois, à mon avis. Attendre qu'au moins une autre personne (en plus de moi et le proposant) exprime son avis.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 16:24 (CEST)
replies: text: Ça marche. Par contre, non, normalement, on doit clore au bout du 168h. Mais si tu rouvres le débat, faut bidouiller le timestamp Kirham qu’est-ce que c’est? 24 août 2022 à 16:30 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir accepté ma rectification ! Le texte précise « à partir de » donc ça peut laisser une marge dans ce genre de cas limite àmha.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort Il s'agit d'un Monument classé historique en Russie (les architectes étant notamment: Uno Ullberg puis ), il n'y a donc aucune raison de supprimer. --Deansfa (discuter) 24 août 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort Il s'agit d'un Monument classé historique en Russie (les architectes étant notamment: Uno Ullberg puis ), il n'y a donc aucune raison de supprimer. --Deansfa (discuter) 24 août 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Pas de notoriété particulière justifiant l'admissibilité.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare routière de Tampere/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Gare routière de Tampere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article en finnois ici (traduit) présente des sources pertinentes (exemple traduit) expliquant entre autres que "Lorsqu'elle fut achevée en décembre 1938, la gare routière de Tampere était la plus grande gare routière des pays nordiques et peut-être la plus grande d'Europe.", et d'après ce que je lis, un site classé comme un exemple d'architecture fonctionnaliste et un modèle pour la construction ultérieure d'autres gares (, ).  Elle est considérée parmi les oeuvres importantes de l'architecte Bertel Strömmer () - Boréal   (:-D)  10 août 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article en finnois ici (traduit) présente des sources pertinentes (exemple traduit) expliquant entre autres que "Lorsqu'elle fut achevée en décembre 1938, la gare routière de Tampere était la plus grande gare routière des pays nordiques et peut-être la plus grande d'Europe.", et d'après ce que je lis, un site classé comme un exemple d'architecture fonctionnaliste et un modèle pour la construction ultérieure d'autres gares (, ).  Elle est considérée parmi les oeuvres importantes de l'architecte Bertel Strömmer () - Boréal   (:-D)  10 août 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:John Taylor Gatto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[John Taylor Gatto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article en anglais est plus complet et comporte nombre de références à des sources solides. Par ailleurs, d'après goggle scholar, ses oeuvres ont fait l'objet d'énormément de citations : Dumbing us down ... a été cité 1053 fois, The underground history of American education cité 357 fois, etc. L'article en français mériterait d'être complété.--Mahl (discuter) 10 août 2022 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article en anglais est plus complet et comporte nombre de références à des sources solides. Par ailleurs, d'après goggle scholar, ses oeuvres ont fait l'objet d'énormément de citations : Dumbing us down ... a été cité 1053 fois, The underground history of American education cité 357 fois, etc. L'article en français mériterait d'être complété.--Mahl (discuter) 10 août 2022 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de sources secondaires centrées — Nattes à chat [chat] 21 août 2022 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:George Washington Bridge Bus Terminal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[George Washington Bridge Bus Terminal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à la lecture de l'article anglais et de par son architecture assez remarquable. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 août 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à la lecture de l'article anglais et de par son architecture assez remarquable. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 août 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges Louis Germain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Georges Louis Germain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Manque de sources et manque d'information (hors état-civil).--Mahl (discuter) 9 août 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources et manque d'information (hors état-civil).--Mahl (discuter) 9 août 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 10 août 2022 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Hippolyte Alphonse Germain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Hippolyte Alphonse Germain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de source et manque d'information.--Mahl (discuter) 9 août 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de source et manque d'information.--Mahl (discuter) 9 août 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sènan Sèzro Komlan Zinsou/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 10 août 2022 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[Sènan Sèzro Komlan Zinsou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a eu deux débats d'admissibilité sur des préfets béninois :
* Discussion:Marie_Akpotrossou/Admissibilité a débouché sur la suppression de l'article faute de source secondaire centrée d'envergure nationale.
* Discussion:Christophe_M%C3%A8gb%C3%A9dji/Admissibilité a débouché sur la conservation de l'article, une majorité des intervenants ayant jugé les sources présentées suffisantes.
Dans aucun de ces débats il n'est question de l'admissibilité par défaut d'un préfet, qui au Bénin comme en France est un haut fonctionnaire nommé par l'État : il faut des sources secondaires centrées pour attester de la notoriété.--Sherwood6 (discuter) 10 août 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, il s'agit d'un préfet béninois et nous avons déjà eu cette discussion avec l'article d'un autre préfet du pays. Si c'est l'expression "Haut fonctionnaire" qui pose encore un souci on ne devrait même pas venir en débattre car vous savez qu'oi faire. Mais vu qu'il est préfet d'un département béninois, un article sur l'homme est justifié. Pour ne plus revenir sur une discussion d'article concernant un préfet béninois nous pouvons prendre le temps une fois pour de bon pour faire point sur tout les autres.--Azogbonon (discuter) 10 août 2022 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, il s'agit d'un préfet béninois et nous avons déjà eu cette discussion avec l'article d'un autre préfet du pays. Si c'est l'expression "Haut fonctionnaire" qui pose encore un souci on ne devrait même pas venir en débattre car vous savez qu'oi faire. Mais vu qu'il est préfet d'un département béninois, un article sur l'homme est justifié. Pour ne plus revenir sur une discussion d'article concernant un préfet béninois nous pouvons prendre le temps une fois pour de bon pour faire point sur tout les autres.--Azogbonon (discuter) 10 août 2022 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 10 août 2022 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Baguetterie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle très mal sourcée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle très mal sourcée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Mentionné dans Le petit futé.--Mahl (discuter) 10 août 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:André Andrieu/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 août 2022 à 10:17 (CEST)
thread_title:  [[André Andrieu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On pense qu’il est (presque) toujours utile de mentionner les interwikis dans les examens d’admissibilité ; ici il n’y en a qu’un : :eo:Andreo Andrio. Waltor (discuter) 13 août 2022 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 août 2022 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 août 2022 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vidadi Narimanbekov

message: Bonjour, dans le sous titre de l’article, on voit nettement que c’est écrit "peintre français" mais dans l’introduction j’ai vu " peintre azerbaïdjanais". Est ce qu’il faut corriger le sous-titre ou l’introduction ? 80.215.91.55 (discuter) 10 août 2022 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Le sous-titre et l’introduction ne correspond pas
Discussion:Marche des 600 Franchimontois

message: A ceux (car ce sont des hommes) qui suppriment les visuels de cette page,
D'abord, aucun de vous n'a la décence de communiquer dans ma langue. Il y a des termes et des expressions abscons difficiles à appréhender.
Ensuite, oui, il y a 20% des visuel dont je ne suis pas l'auteur. Et oui, 80% des visuels restant m'appartiennent. Vous avez supprimé des visuels dont je suis l'auteur indiscutable et légitime. Mais comment voulez-vous que je prouve cela ? Quand je réalise une infographie, comment prouver qu'elle m'appartient ? C'est impossible.
Vous supprimez sans savoir, bêtement. De plus, j'avais passé des heures gratuitement à réaliser quelque chose de propre et vous passez derrière en supprimant et en saccageant visuellement ce travail. Avec de telles manières, absurdes, grossières et malvenues, vous brisez toute envie de participer à ce projet. En effet, j'avais d'autres pages sur le folkore franchimontois sous le coude. Mais je me garderai bien d'encore écrire sur Wikipédia.
Je terminerai en affirmant que le concept de Wikipédia est une bonne idée. Et comme toute bonne idée, elle est inévitablement souillée par les crétins.
Messieurs, je ne vous salue pas. Jeanou (discuter) 20 mars 2023 à 14:13 (CET)
thread_title:  La suppression de visuels sous le couvert du copyright
Discussion:Stephen Wayne Anderson

message: Qu'un article soit consacré à cet assassin, ok...sauf qu'on ne sait rien de son "oeuvre". La moitié de l'article est consacrée à son dernier repas, ce qui me paraît d'un intérêt encyclopédique très relatif...surtout pour apprendre qu'il a mangé une "pinte de fromage", et "un mélange de maïs et de maïs"...
On benne ?
FosterAlamess (discuter) 10 août 2022 à 13:22 (CEST)
thread_title:  quel intérêt ?
Discussion:Amaury d'Issy/Admissibilité

message: Proposé par : Frenouille (discuter) 10 août 2022 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[Amaury d&#39;Issy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Apparemment, il a fait au moins une autre transaction en 1241  mais cela ne le rend guère plus admissible. --Verkhana (discuter) 10 août 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, après quelques recherches, je n'ai rien trouvé. Le sujet n'est même pas clairement défini. Adam Bross (discuter) 10 août 2022 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, après quelques recherches, je n'ai rien trouvé. Le sujet n'est même pas clairement défini. Adam Bross (discuter) 10 août 2022 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Enquêtes du département V

message: Bonjour à tous ! J’ai lu tous les livres de Jussi Adler-Olsen mais je n’ai jamais réussi à trancher. Est-ce que ce sont les Enquêtes du département vé ou les Enquêtes du département cinq ? Si quelqu’un a une idée... je ne me rappelle pas avoir lu de précision sur ce « V » dans mes lectures... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 10 août 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Question à cent balles...
Discussion:Djemila Zeneidi/Admissibilité

message: poke @Nattes à chat
J'ai ajouté les sources issues de la presse, essentiellement régionale puisqu'il s'agit d'études à cette échelle. J'ai redécoupé ses travaux en plusieurs sous-parties afin que cela soit plus clair et j'ai sourcé avec des éléments académiques : les compte-rendus mettent bien en avant son caractère original et singulier pour la compréhension de la géographie du travail moderne, en témoigne sa traduction en anglais et le même modèle trouvé à Chypre. Elle propose aussi un "concept", celui de l'ouvrière cyborg.
L'admissibilité de cette page me semble démontrée par son caractère de spécialiste dans le domaine des marges et des minorisés (SDF, zonards, migrations féminines) et par l'apport du "concept" d'ouvrière cyborg. Hamuli (discuter) 10 août 2022 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Coupe de France de rugby à XIII 1937-1938

message: j'ai des articles de journaux et photos de Jacky Fernandez (Jacques) et coupes et médailles, je souhaite qu'il soit nommé et faire sa page Wikipédia Vanessabatlle (discuter) 10 août 2022 à 19:15 (CEST)
thread_title:  joueur Jacky Fernandez
Discussion modèle:Palette Science-fiction féministe

message: Bonjour @Nattes à chat.
Peut-être serait-il intéressant de fusionner "Œuvres notables" et "Écrivaines", pour peu que toutes les œuvres puissent être rattachées à une des écrivaines susdites. Cela rendrait la consultation plus facile je pense, surtout que la plupart de ces œuvres doivent être indissociables de leurs autrices. 
Peut-être serait-il aussi possible de scinder la palette qui avec, le temps, forcément, va s'allonger, en écrivaines précurseurs et de la première vague d'un côté, écrivaines de la seconde vague de l'autre, écrivaines "actuelles" (?) enfin, et faire une palette plus méthodologique (genre, concepts, prix, etc.)
Qu'en penses-tu ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 17 septembre 2022 à 20:56 (CEST)
replies: text: Tout à fait la palette se rallonge et il faudra la scinder à un moment donné... Ensuite est-ce que tu as un exemple de palette où les œuvres sont fusionnées avec les auteurs ? Je pense aussi que ce serait mieux :) — Nattes à chat [chat] 17 septembre 2022 à 21:31 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé d'exemple, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait de palette comparable. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 21 septembre 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Idées d'améliorations
Discussion:Hulk 2099/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 10 août 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Hulk 2099]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf.ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 août 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf.ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 août 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer