Discussion:Queer

message: Quel est l'intérêt de parler de l'émission tout à fait anecdotique de TF1 quand on sait l'importance du mouvement queer et de ses théories ?
C'EST QUOI CETTE PREMIERE PHRASE sur la page de QUEER ?
:Un vandalisme qui m'avait échappé. J'ai corrigé, merci de votre vigilance. Alchemica - discuter 6 septembre 2008 à 12:05 (CEST)
replies: text: J'ai procédé à la traduction, mais je ne crois pas que la citation provienne d'Epistemology of the Closet, qui ne parle pas déjà du queer (en tout cas je ne l'y ai pas trouvée). Peut-on confirmer cette source ? --Surréalatino 11 février 2007 à 00:00 (CET)

message: * avancement : malgré l'énorme liste de livre, les parties de l'articles ne spnt pas sourcé, je n'ai pas envi de lire tous les livres pour avoir la référence. Peu être trop de texte, pas assez d'aération. pas compétant pour le faire.
* importance : c'est une des théories les plus en vogue du moment, et peut être la seule.
Silanoc 8 avril 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title: justification

message: Je me permet de scinder l'article, à l'identique de EN, pour créer Théorie Queer ; Théories de socio américaine liées aux Gender studies qui méritent un traitement distinct, de cet article qui définit Queer et le « mouvement » Queer (LGBT).
J'ai laissé la bibliographie, mais faut l'épurer.
-- irønie  crétin 18 mai 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Scission 

message: J'ai retiré Michèle Causse de la Biblio avec son accord. Elle est lesbienne radicale et pas du tout dans le mouvement Queer.
-- Anonymousette 26 octobre 2009 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Biblio 

message: Même concept. Mig (d) 1 mars 2010 à 04:30 (CET)
replies: text: Non, le premier est une orientation sexuelle, le second un mouvement politique. Léna (d) 1 mars 2010 à 11:47 (CET)
replies: text: L'article Queer contient la phrase suivante dans son résumé introductif : « Depuis les années 2000, les mots allosexuel  et altersexuel constituent des tentatives de traduction en français. ». Si les deux articles ne sont pas fusionnés, il faudrait au moins clarifier leurs contenus respectifs et ne pas dire que allosexuel et altersexuel sont des traductions de Queer. Mig (d) 1 mars 2010 à 22:17 (CET)
replies: text: Sans doute qu'il y a beaucoup de ménage à faire, que des infos sont dans un des articles alors qu'ils devraient être dans l'autre... Mais la fusion n'est à mon avis pas nécessaire. Léna (d) 10 mars 2010 à 16:35 (CET)
replies: text: Le concept porte sur la notion de minorité sexuelle, donc autant sur une orientation sexuelle que sur un mouvement politique (le terme minorité est politique), les deux me semblent indissociables. Allosexuel parle actuellement uniquement d'étymologie et de l'histoire du terme, ce qui pourrait aiguiller sur le doublon. De plus l'intégration des deux articles me semble tout à fait possible, concrètement.--Nouill (d) 12 mars 2010 à 02:09 (CET)
replies: text: J'ai abandonné, par difficulté plus qu'autres choses. --Nouill (d) 4 avril 2010 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre[[Allosexuel]] et [[Queer]] 

message: Bonjour. Quel est le sujet ?
La première phrase indique que le sujet est un mot anglais alors que l'article traite d'un mouvement d'opinions. Cela fait désordre. Mais je ne change rien car je ne connais pas ce mot pas français. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 12 janvier 2015 à 07:23 (CET)
replies: text: Bonne remarque. Il faudrait en effet déplacer une partie (voire tout) du résumé dans une section "Étymologie" et remplacer par une définition. Peut-être quelque chose comme « Queer désigne une identité sexuelle ainsi qu'un mouvement académique et politique », mais en ce qui me concerne il me faudrait faire des recherches pour trouver une définition satisfaisante (c'est-à-dire sourcée et circonscrite). Matou91 (discuter) 12 janvier 2015 à 10:49 (CET)
thread_title:  Quel est le sujet ?