Discussion:Groupe Execom/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 23:24 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Cette societe est une grosse societe mauricienne, et il me semble que cet article a ete cree dans le cadre d'un enrichissement du projet Ile Maurice, et notamment des articles relatifs `a son economie meconnue : N'hesite pas `a participer au Portail des Mascareignes. Nous cherchons des contributeurs capables d'ecrire des articles sur Maurice. Thierry Caro 3 mars 2006 `a 18:14 (CET) sur sa page de discussion Deansfa 6 mars 2006 `a 17:32 (CET)
#  Les centres d'appel tels que celui-ci constituent un phenomene de societe `a l'echelon mondial, tant pour les pays occidentaux qui voient ainsi tout un pan de l'emploi etre delocalise l`a ou la main d'oeuvre est moins chere, que pour les pays qui accueillent ces centres qui leur offrent, a contrario, de belles opportunites d'emploi pour, notamment, la jeunesse diplomee locale. Celui qui a degaine si vite la menace de suppression (le jour meme de la creation de l'ebauche !) a-t-il seulement une idee des realites de la vie economique de l'Ile Maurice, pour se sentir `a ce point rapidement habilite `a juger de l'opportunite et de l'interet d'une ebauche article qui releve de ce portail ? --Playtime 6 mars 2006 `a 17:51 (CET)
#  En tant que createur de la page, voici mon avis. L'Ile maurice connait depuis quelques annees une explosion du secteur des centres d'appel, du BPO et des NTIC. Quand Thierry Caro m'a invite `a contribuer au Portail des mascareignes, j'ai ete frappe du vide documentaire `a propos du secteur des services `a l'ile maurice. J'ai donc commence `a contribuer les informations que je connais le mieux `a savoir le secteur des centres d'appels. Je me suis permit de creer cette page puisqu'il existe dej`a quelques pages sur les entreprises mauriciennes ; de plus, il existe une categorie Categorie:Entreprise_mauricienne qui ne demande qu'`a etre completer et je ne comprends donc aucun argument qui pousserait `a supprimer la page Groupe Execom plutot que n'importe quelle autre page de cette categorie ! Pour finir, je m'engage `a completer cette page jusqu'`a ce qu'elle contienne suffisament d'information pour en retirer le statut d'ebauche. -- Buns 7 mars 2007 `a 09:14 (CET)
# Kiro 7 mars 2006 `a 12:42 (CET) vote invalide : compte aynt moins de 50 contributions--Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:04 (CET). Pour moi le vote est valide. De plus le compte Kiro a ete cree avant le 6 mars 2006. Laissons les gens s'exprimer. --Didier 8 mars 2006 `a 10:19 (CET)
#:Cette nouvelle regle d'un minimum de 50 contributions a, semble-t-il, ete promulguee aujourd'hui meme. Elle aurait donc un effet retroactif ?! Il va sans dire que je trouve cela totalement abusif. Quel acharnement, Markadet. --Playtime 8 mars 2006 `a 10:22 (CET). Deja montre nous ou se trouve cette decision et de plus, une loi ou une regle n'a jamais d'effet retroactif, c'est un principe de base. --Didier 8 mars 2006 `a 10:27 (CET)
#::Il ne s'agit pas d'acharnement mais d'application des regles, sur un compte qui justement `a participe `a faire appliquer cette regle. Si vos vous opposez `a ce qu'elle soit apliquee sur ce coup l`a, pas de probleme, mais j'aimerais que vous ayez autant de zele les prochaines fois, lorsqu'il faudra surveiller les votes. (pour info voir ici) Et merci Playtime de cesser vos attaques ad hominem et ce ton agressif, pour une ebauche de deux lignes je crois que c,a ne vaut pas vraiment le coup. --Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:34 (CET)
#:::En premier lieu, je suis sincerement desolee que vous ayez perc,u mon temperament quelque peu sanguin parfois comme agressif `a votre encontre, Markadet. Je vous prie donc d'accepter mes excuses. En revanche, pour expliquer l'agacement qui transparait parfois dans mes propos, je me dois d'ajouter que j'ai, moi, du mal avec les comportements intrusifs infondes : en l'occurrence (cf. la section Discussions ci-dessous), expliquer par le menu aux contributeurs du portail Maurice naissant, comment ils doivent s'y prendre pour gerer leur affaire. Merci de ne pas considerer cette remarque comme une attaque ad hominem, mais comme un point de vue. Cordialement, --Playtime 8 mars 2006 `a 10:56 (CET)
#  pour encourager les redacteurs--Piku 7 mars 2006 `a 23:00 (CET)
# apres reflexion (changement de vote), --Didier 7 mars 2006 `a 23:12 (CET)
# Maximini Discuter 8 mars 2006 `a 03:22 (CET)
# Akili 8 mars 2006 à 17:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Cette societe est une grosse societe mauricienne, et il me semble que cet article a ete cree dans le cadre d'un enrichissement du projet Ile Maurice, et notamment des articles relatifs `a son economie meconnue : N'hesite pas `a participer au Portail des Mascareignes. Nous cherchons des contributeurs capables d'ecrire des articles sur Maurice. Thierry Caro 3 mars 2006 `a 18:14 (CET) sur sa page de discussion Deansfa 6 mars 2006 `a 17:32 (CET)
#  Les centres d'appel tels que celui-ci constituent un phenomene de societe `a l'echelon mondial, tant pour les pays occidentaux qui voient ainsi tout un pan de l'emploi etre delocalise l`a ou la main d'oeuvre est moins chere, que pour les pays qui accueillent ces centres qui leur offrent, a contrario, de belles opportunites d'emploi pour, notamment, la jeunesse diplomee locale. Celui qui a degaine si vite la menace de suppression (le jour meme de la creation de l'ebauche !) a-t-il seulement une idee des realites de la vie economique de l'Ile Maurice, pour se sentir `a ce point rapidement habilite `a juger de l'opportunite et de l'interet d'une ebauche article qui releve de ce portail ? --Playtime 6 mars 2006 `a 17:51 (CET)
#  En tant que createur de la page, voici mon avis. L'Ile maurice connait depuis quelques annees une explosion du secteur des centres d'appel, du BPO et des NTIC. Quand Thierry Caro m'a invite `a contribuer au Portail des mascareignes, j'ai ete frappe du vide documentaire `a propos du secteur des services `a l'ile maurice. J'ai donc commence `a contribuer les informations que je connais le mieux `a savoir le secteur des centres d'appels. Je me suis permit de creer cette page puisqu'il existe dej`a quelques pages sur les entreprises mauriciennes ; de plus, il existe une categorie Categorie:Entreprise_mauricienne qui ne demande qu'`a etre completer et je ne comprends donc aucun argument qui pousserait `a supprimer la page Groupe Execom plutot que n'importe quelle autre page de cette categorie ! Pour finir, je m'engage `a completer cette page jusqu'`a ce qu'elle contienne suffisament d'information pour en retirer le statut d'ebauche. -- Buns 7 mars 2007 `a 09:14 (CET)
# Kiro 7 mars 2006 `a 12:42 (CET) vote invalide : compte aynt moins de 50 contributions--Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:04 (CET). Pour moi le vote est valide. De plus le compte Kiro a ete cree avant le 6 mars 2006. Laissons les gens s'exprimer. --Didier 8 mars 2006 `a 10:19 (CET)
#:Cette nouvelle regle d'un minimum de 50 contributions a, semble-t-il, ete promulguee aujourd'hui meme. Elle aurait donc un effet retroactif ?! Il va sans dire que je trouve cela totalement abusif. Quel acharnement, Markadet. --Playtime 8 mars 2006 `a 10:22 (CET). Deja montre nous ou se trouve cette decision et de plus, une loi ou une regle n'a jamais d'effet retroactif, c'est un principe de base. --Didier 8 mars 2006 `a 10:27 (CET)
#::Il ne s'agit pas d'acharnement mais d'application des regles, sur un compte qui justement `a participe `a faire appliquer cette regle. Si vos vous opposez `a ce qu'elle soit apliquee sur ce coup l`a, pas de probleme, mais j'aimerais que vous ayez autant de zele les prochaines fois, lorsqu'il faudra surveiller les votes. (pour info voir ici) Et merci Playtime de cesser vos attaques ad hominem et ce ton agressif, pour une ebauche de deux lignes je crois que c,a ne vaut pas vraiment le coup. --Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:34 (CET)
#:::En premier lieu, je suis sincerement desolee que vous ayez perc,u mon temperament quelque peu sanguin parfois comme agressif `a votre encontre, Markadet. Je vous prie donc d'accepter mes excuses. En revanche, pour expliquer l'agacement qui transparait parfois dans mes propos, je me dois d'ajouter que j'ai, moi, du mal avec les comportements intrusifs infondes : en l'occurrence (cf. la section Discussions ci-dessous), expliquer par le menu aux contributeurs du portail Maurice naissant, comment ils doivent s'y prendre pour gerer leur affaire. Merci de ne pas considerer cette remarque comme une attaque ad hominem, mais comme un point de vue. Cordialement, --Playtime 8 mars 2006 `a 10:56 (CET)
#  pour encourager les redacteurs--Piku 7 mars 2006 `a 23:00 (CET)
# apres reflexion (changement de vote), --Didier 7 mars 2006 `a 23:12 (CET)
# Maximini Discuter 8 mars 2006 `a 03:22 (CET)
# Akili 8 mars 2006 à 17:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #voir discussion ci dessous--Markadet∇∆∇∆ 6 mars 2006 à 16:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je voterai bien pour la conservation, mais l'ébauche est un peu "légère" ... Je réserve encore mon vote. - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:16 (CET)
thread_title: Neutre / autres