Discussion:LinksTheSun/Admissibilité

message: Proposé par : 21 août 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[LinksTheSun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article me parait désormais admissible vu les nouvelles sources centrées apparues depuis 2011. Pour la presse d'envergure nationale, on trouve Le Figaro (2017), Madmoizelle (novembre 2016), Madmoizelle bis (octobre 2016). Pour la régionale, on trouve Le Télégramme (2017), Le Télégramme (2) (2016), Ouest France (2015), Ouest France (2) (2013). De moins bonne qualité, on trouve Melty (2014) et Metly Campus (2013). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 août 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article me parait désormais admissible vu les nouvelles sources centrées apparues depuis 2011. Pour la presse d'envergure nationale, on trouve Le Figaro (2017), Madmoizelle (novembre 2016), Madmoizelle bis (octobre 2016). Pour la régionale, on trouve Le Télégramme (2017), Le Télégramme (2) (2016), Ouest France (2015), Ouest France (2) (2013). De moins bonne qualité, on trouve Melty (2014) et Metly Campus (2013). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 août 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Hors critères - Aucune source sur une durée espacée de deux ans comme il est demandé WP:CAA - -- Lomita (discuter) 21 août 2017 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[Linksthesun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
1) Je suis pour la conservation de l'article car LinksTheSun est un véritable artiste dont le buzz a déjà été bien commencé. Un article Wikipédia à son propos est donc acceptable.
2) Il faut conserver cet article puisque la notoriété de Links est grande.
3) Je pense sincèrement que cet article doit être conservé. En effet, les fans de Links doivent pouvoir en savoir plus sur lui.
4) La conservation de cet article est primordiale pour la nouvelle génération d'artistes.
5) S'il vous plaît il faut un article sur Links !
6) LinksTheSun est très connu, il a des milliers de fans !!
7) Links est un artiste à l'avenir très prometteur.
8) Le joueur du  grenier a un article Wikipédia alors qu'il est presque aussi connue que Linksthesun pour des talents à caractéres égaux
9) Links mérite un article Wikipédia comme n'importe quel artiste ♣
10) Linksthesun est aussi un grand chanteur, il peut devenir connu si il à une page Wikipédia.
11) Il est évident que l'article sur Links se doit d'être réintégré, du fait de sa notoriété établie et grandissante chaque jour. De plus, il à commencé c'est vidéos depuis plusieurs années, ce qui en fait une figure majeure du web.
12) Il y a beaucoup de fans qui aimeraient avoir plus d'infos sur Links . De plus , le joueur du grenier a bien un article , lui .
==== Supprimer ====
#  Pas convaincu. Artiste-internaute pour lequel un article sur wikipédia me paraît prématuré. Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu. Artiste-internaute pour lequel un article sur wikipédia me paraît prématuré. Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Linksthesun/Suppression&action=edit§ion=4#
Conserver j'apprécie beaucoup les créations de cet artiste et son manque de notoriété m'a posé des problèmes pour trouver des informations à son sujet (oeuvres, parcours etc)--87.90.12.210 (d) 18 septembre 2011 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés