lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paradoxe des deux enfants/Plan consensuel de l'article

message: énoncé, et les 2 réponses.
(éventuellement Simplicio et l'obstétricien en sus) <= Ces deux cas sont-ils issus d'un ouvrage de proba, ou c'était juste l'imagination d'un de nous ? Si c'est le cas on le mettra plutot à la fin)
 pardon. Tout le monde a l'air d'accord pour dire que ce n'est pas dans l'énoncé initial : on rejette ça de cette partie.
: attends, il semble que tu n'ai pas compris: l'énoncé et les deux réponses c'est en intro: ici on ne placerai que la résolution mathématique avec probabilité conditionnelle (actuel raisonnement du professeur). HB 15 juin 2006 à 20:08 (CEST)
replies: text: Ah ok, directement ? Effectivement je n'avais pas compris.  Bon après tout pourquoi pas, mais alors pourquoi ne pas mettre aussi le raisonnement du XXX dans l'intro ? (Ou alors en notes). Parce que ça déséquilibre le sujet de n'expliciter qu'un seul des raisonnements: le lecteur se demande pourquoi lui et pas l'autre, et ce dit qu'il y a sans doute une bonne raison de faire ce raisonnement de proba. Or ça n'est pas le cas, les deux interprétations se valent. HDDTZUZDSQ 15 juin 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text:  tout bêtement parceque c'était comme ça avant mais on peut effectivement présenter dans ce paragraphe les deux raisonnements . HB 15 juin 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title:  
Énoncé ''académique'' du paradoxe
 Raisonnement du ''professeur'' (ou de xxxx ou autre)
Discussion:Pierre Hantaï

message: L'affirmation « il débute l'apprentissage du clavecin dès l'âge de dix ans » m'apparaît douteuse. On lit en effet presque partout que Pierre Hantaï est venu à la musique à l'âge de onze ans, et qu'il a découvert le clavecin peu de temps après, sans qu'on nous dise toutefois si ce fut quelques mois ou quelques années plus tard. Par ailleurs, au moins une page Web précise : « Né en 1964, Pierre Hantaï s’est consacré au clavecin dès l’âge de douze ans ».
J'ai donc prudemment choisi de remplacer « dix » par « onze ou douze ».
Perfectionniste 15 juin 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title: Âge des débuts au clavecin ?

message: Pierre Hantaï est-il un chef d'orchestre ? Je ne connais pas suffisamment le monde de la musique pour trancher la question, mais il ne me semble pas que le simple fait de diriger de petits ensembles fasse d'un musicien, aussi talentueux soit-il, un véritable chef d'orchestre. Sans doute la personne qui a effacé les mots « et chef d'orchestre » ne le pensait pas non plus. Plutôt que de qualifier cette intervention de « vandalisme », est-ce que Nguyenld ne pourrait pas fournir des références, par exemple dans Internet, à l'appui de sa propre opinion ?
Perfectionniste 28 juin 2006 à 05:16 (CEST)
replies: text: cf dernire article interview dans "Repertoire", juilet-août 2006. Il a dirigé de l'estrade et non du clavecin à plusieurs reprises le "concert français" (photo lors de la folle journée nantaise dans le canard en question)Nguyenld 28 juin 2006 à 08:14 (CEST)
thread_title: Chef d'orchestre ?
Discussion:Contrats synallagmatiques/Admissibilité

message: Proposé par : Erasoft24 contrib _talk_ 15 juin 2006 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[:Contrats synallagmatiques]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Erasoft24 contrib _talk_ 15 juin 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Erasoft24 contrib _talk_ 15 juin 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
#  L'article principal est Contrat synallagmatique, aussi je suggère le REDIRECT qui a l'avantage de laissé la page et d'éviter une création future intempéstive. La Cigale 15 juin 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Liste en rapport avec les sciences

message: cat créée pour gérer la cat liste, et pour lever l'ambiguité : ici on a les sciences, naturelles ou humaines... s'il faut encore créer des sous catégories c'est ouvert, permis, du moment que c'est pertinent et encyclopédique. 
d'ailleurs pour le moment naturelles s'oppose rash a humaines parce que j'ai pas eu le courage de refaire sciences expérimentales etc... pour chimie; physique/ de toute façon, meme si c'est la structure actuelle de wikipedia,la frontière sciences naturelles sciences expériementales bof  la biologie moléculaire etc... --Julianedm |  ðΔ 15 juin 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title:  liste en rapport avec les sciences
Discussion:Volques Arécomiques

message: Le caractère celtique des Volques Arécomiques est fort discutable : 
- Rien de celtique dans leur culture matérielle, abondament documentée par l'archéologie (habitat, céramique, décors...)
- Par contre, sont attestées quelques très rares et courtes inscriptions utilisant l'alphabet grec mais une langue à l'évidence celtique.
Est-ce suffisant pour les qualifier de celtes ???
C'est bien peu ! De plus, la langue officielle des notables politiques et/ou religieux n'était pas forcemment celle du peuple. (Cf. la messe en latin).
:Selon l'archéologue Venceslas Kruta (Les Celtes, Histoire et dictionnaire, éditions Robert Laffont, coll. « Bouquins », Paris, 2000, ), les Volques dits « Arécomiques » sont un peuple celte originaire de la celtique danubienne. Quant aux Volques Tectosages, originaires d'Europe centrale, une partie d'entre eux a participé à la Grande expédition avant d'occuper l'Anatolie et former la Communauté des Galates. D'une manière générale, les Celtes n'ont jamais constitué une entité uniformisée, les 2 points fondamentaux sont les langues et l'institution druidique qui fait de la soviété une théocratie. Ollamh 27 septembre 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Celtes ??? 

message: Bonjour, tout est dans le titre. En fait je connais plutôt le terme de Volsques. D'ailleurs il y a confusion aussi sur la wiki car il existe une page Volsques. Ne faudrait-il pas renommer Volques en VolSques ou faire une redirection ? --ThierryMu 21 mai 2007 à 22:42 (CEST)
replies: text: Absolument pas. Les peuples celtes sont les Volques (voir par exemple : Venceslas Kruta, Les Celtes, Histoire et Dictionnaire, éditions Robert Laffont, coll. « Bouquins » , Paris, 2000, . Ollamh 13 février 2008 à 16:34 (CET)
thread_title: [[Volques]] ou [[volsques]] ?

message: Me semble-t-il ! Car les gaulois-celtes ne seraient arrivés dans la région "Languedoc" qu'au 3e siécle b.c. , après la Grande expedition des celtes en Gréce et Asie Mineure vers - 279 b.c . Les celtes étaient des envahisseurs, arrivés seulement 150 ans avant le début de l'invasion romaine. Les peuples qui vivaient dans cette région s'appelaient ibères et ligures, et d'autres noms que nous ne connaîtrons jamais.  kristofol (discuter) 1 avril 2023 à 23:37 (CEST)
replies: text: . Bonjour. Effectivement, on ne peut parler de Narbonnaise qu'à la fin du Ier siècle avant J.-C. On peut toutefois conserver cette appellation dans l'introduction, plus évocatrice, et correcte pour l'Empire. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 2 avril 2023 à 11:48 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai modifié un peu les noms géographiques dans l'introduction.  kristofol (discuter) 2 avril 2023 à 13:44 (CEST)
thread_title:  parler de Gaule narbonnaise aux 3e et 2e siécles av.J.C est un abus de langage
Discussion:Angelo Iachino

message: J'ai changé le nom de l'article afin qu'il soit écrit correctement. - Bouchecl 15 juin 2006 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Changement de nom de l'article 

message: Je retire  n'y voyant plus de raison de le laisser. La Cigale 7 septembre 2006 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau mauvaise rédaction
Discussion:Hervé Klopfenstein

message: La notice sur Hervé Klopfenstein vient effectivement mot pour mot d'un site dont je suis le Web éditeur. Il s'agit du site de l'Orchestre symphonique genevois. De même, si vous consultez sur Wikipedia la notice sur l'Orchestre_symphonique_genevois, vous constaterez qu'elle provient du même site. En tant qu'auteur du site mentionné, je pense ne pas commettre de violation de copyright sur ces textes. Bien sûr que si c'est nécessaire, je demanderai les droits de publication de ces textes à Hervé Klopfenstein lui-même, ainsi qu'au Président de la Fondation de l'Orchestre symphonique genevois.
:Pour info : le texte a été remanié ensuite. --Eric-92 (d) 8 décembre 2012 à 01:47 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:Révolution conservatrice (Weimar)

message: {{Wikiprojet
|Historiographie|?
|avancement=BD
}}
Voir [[Discuter:Révolution conservatrice]]. [[Utilisateur:GL|GL]] 6 juillet 2006 à 11:31 (CEST)

message: « selon certains historiens » n'est pas beaucoup mieux que « indubitablement ». Ce qu'il faudrait c'est des références aux historiens qui soutiennent cette thèse et/ou la critiquent. [[Utilisateur:GL|GL]] 15 juin 2006 à 21:39 (CEST)
Effectivement, je ne m'en souvenais plus au moment où j'ai "relativisé", mais j'ai retrouvé quelques références à ce sujet depuis ... --[[Utilisateur:Bsm15|bsm15]] 17 juin 2006 à 21:52 (CEST)

message: Hello,
could you help an article in the german wikipedia ? We are working on the article Révolution conservatrice (in german: Konservative Revolution). There we got the statement: "Charles Maurras used the term in his work Enquête sur la monarchie (1900)." (In German: "Charles Maurras benutzte den Begriff in seinem Werk Enquête sur la monarchie"). Now we got the problem, that we can`t find the exact position where Maurras used this term Révolution conservatrice in his work. I don`t posess the book and cant`t find it in the internet. Could someone from the french wikipedia help us ? Thank you very much, Vielen Dank and Merci bocour Boris Fernbacher
:Hi, I don't think I can help you right now (I'm working on it) but I can give you some information about Enquête sur la monarchie. The problem is that it was first published in a newspaper (Gazette de France) in 1900 and it also was published as a seperate book in 1909 (Paris, Nouvelles librairie nationale) along with other documents. There is at leat two other reprints (1924, 1927 and, if my memory is right, in 1937 or 39) all these editions are different, they always include a new forword and other documents (such as articles or letters). Maurras was a nationalist and royalist ideologist, firmly opposed to the Germans since the franco-prussan war. He also was against the conservatives in France because his program was to restore the french monarchy with his political movement the Action française. He could have used the expression "revolution conservatrice", but not - I think - in the same context as the present article. I'm really not sure he would have used it as a Begriff (like a philosophical or political concept) maybe he just used the expression whitout giving it a special meaning that woul interest an article such as the present. I wil go trough my copy of the Enquête and if I find where he uses the expression, I will mention it on this page.
Bis Bald, Eristik φ 20 juillet 2007 à 06:07 (CEST)
thread_title: Help for Hermann the German
Discussion:David Kuzet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:41 (CEST)

message: Proposé par : Guillaume1974 15 juin 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[:David Kuzet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir exposé des motifs.
#  Idem. Sigo (tala) 15 juin 2006 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Voir exposé des motifs.
#  Idem. Sigo (tala) 15 juin 2006 à 21:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nuggets (compilations)

message: Voila, j'ai precise que les nouvelles galles du sud sont en australie, et je propose pour des raisons de lisibilite et legerete de ne pas preciser plus avant la localisation de la californie et de l'angleterre, qui sont quand meme plus connus et pertinents comme regions de provenance que "Nouvelles galles du sud". Je sais, c'est subjectif, mais bon, sans blague, combien de groupes pouvez vous citer qui vienne de nouvelle galles du sud, et combien d'autes qui viennent d'ailleurs en australie (en precisant ou en australie). L'uniformisation, c'est bien, mais comme je le dis parfois aux contributeurs en cinema ou BD, ca ne doit pas nous rendre incapable de faire la difference entre une info pertinente meme si hors des normes Wiki, et une info dont personne n'a rien a faire mais qui entre parfaitement dans les normes de l'encyclopedie.  patapiou 15 juin 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title: A propos des regions
Discussion:Bureau des étudiants administrateurs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:48 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 15 juin 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[:Bureau des Etudiants Administrateurs (BEA)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Certains commentaires on étaient déplacés en page de discussion. Motif : trop long. --Pseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Peut-être une université comme n'importe quelle autre, quoique peut-être aussi importante en Belgique que la Sorbonne en France, mais le BEA n'en est pas moins une des principales fédérations étudiantes belges. Si cet article est supprimé, je me ferrais un plaisir de proposer à la suppression Tendance majorité nationale aussi anecdotique.  17 juin 2006 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Peut-être une université comme n'importe quelle autre, quoique peut-être aussi importante en Belgique que la Sorbonne en France, mais le BEA n'en est pas moins une des principales fédérations étudiantes belges. Si cet article est supprimé, je me ferrais un plaisir de proposer à la suppression Tendance majorité nationale aussi anecdotique.  17 juin 2006 à 18:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  (à moins que Wikipédia ne devienne un annuaire d’associations, cela va sans dire). Keriluamox 15 juin 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: ==== Conserver ====
# Psantini 16 juin 2006 17h13 Pas assez de contributions --Pseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title: Votes invalidés

message: # Psantini 16 juin 2006 17h13 Pas assez de contributions --Pseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Arbre des chats/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:52 (CEST)

message: Proposé par : Sigo (tala) 15 juin 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[:L'Arbre des chats]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sigo (tala) 15 juin 2006 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Sigo (tala) 15 juin 2006 à 22:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  A vérifier ... il est vieu et a peut être eu une diffusion confidentielle. Ashendorus 17 juin 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion Wikipédia:Modèles/Arborescence/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 01:04 (CEST)

message: Proposé par : La Cigale 15 juin 2006 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Modèles/Arborescence]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  J'ouvre le bal. La Cigale 15 juin 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ouvre le bal. La Cigale 15 juin 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Syphilis

message: Je suis polonaise et je n'ai jamais entendu parler de la syphilis comme "mal allemand" mais toujours "mal francais"...
: Voici les sources :
: * Source1
: * Source2
: Lax 3 mars 2007 à 23:55 (CET)
thread_title:  Polonais 

message: Aurait-il été oublié dans la catégorie des "célèbres" ?Yvan23 3 mars 2007 à 14:57 (CET)
thread_title: Et Maupassant ?

message: Aurait-il été oublié dans la catégorie des "célèbres"? ou on est pas certain qu'il l'ait eue? --Gaumata79 9 juin 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Et Nietzsche ? 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Yaws
http://en.wikipedia.org/wiki/Pinta_%28disease%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Bejel
vu la circulation des populations ...
--Bc789 (d) 5 février 2008 à 07:27 (CET)
thread_title: autres tréponèmes 

message: Une brève évaluation de la malariathérapie pourrait être souhaitable . Si cette méthode a eu un intérêt certain, qu'en est-il du fever cabinet développé par Kittering ?--Trente7cinq (d) 21 décembre 2009 à 15:30 (CET)
thread_title:  malariathérapie 

message: Je dépose rapidement ici http://www.ahrp.org/cms/content/view/833/9/ à exploiter .Trente7cinq (d) 9 octobre 2011 à 09:35 (CEST)
thread_title:  guatemala: pire que tuskegee 

message: Elle contient nombre de liens vers des références qui très clairement donnent comme cause du décès autre chose que la syphilis, et/ou ne la mentionnent même pas. Exemples: Lénine, Joyce.
--DG WK (discuter) 28 septembre 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  La référence 92 semble peu fiable 

message: Bonjour, je voudrais ajouter la référence suivante mais n'ai pas trouvé comment gérer le tableau : 
https://n.neurology.org/content/90/15_Supplement/P5.147#:~:text=Background%3A%20The%20biographical%20comedy%20film,Jenkins%E2%80%9D%20was%20released%20in%202016.&text=Jenkins%20contracted%20syphilis%20at%20age,less%20than%202%25%20of%20patients.
D'avance merci pour votre aide ! :)
: --Pat VH (discuter) 2 juin 2021 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Sourcer la référence concernant Florence Foster Jenkins (information contenue dans un tableau)
Discussion:Xaraya/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:56 (CEST)

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 15 juin 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[:Xaraya]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Publicité Maximini Discuter 16 juin 2006 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Publicité Maximini Discuter 16 juin 2006 à 01:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yaguine Koita et Fodé Tounkara/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 15 juin 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[:Yaguine Koita et Fodé Tounkara]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 juin 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 juin 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # copyvio. As-t-on le droit de publier une telle lettre ? Quid du traducteur ? De plus, cet article ne peut être que wikisourcé --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 09:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je ne sais pas, mais pourquoi pas. Chloé (diskutar) 17 juin 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Thierry Lageat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 01:03 (CEST)

message: Proposé par : Edward Hyde 15 juin 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Thierry Lageat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ma motivation de vote ci-dessus. Edward Hyde 15 juin 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Voir ma motivation de vote ci-dessus. Edward Hyde 15 juin 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Liège

message: .
Merci pour votre ajout du blason de la commune. Je trouve toutefois que le texte intégral de la délibération du conseil municipal dans le cadre consacré au blason est longue. Je vous propose de supprimer ce texte, d'ajouter une note disant que le blason a été proposé et adopté lors de la séance du conseil municipal du Liège du 7 décembre 2016, avec un lien web vers la page du site du Liège où on a accès au compte rendu de cette séance. Qu'en pensez-vous ?
Connaissez-vous d'autre part le blasonnement, en terme héraldiques, du blason (je pense que sa description a dû être jointe au projet graphique) ?
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 24 décembre 2016 à 18:33 (CET)
thread_title:  Blason de la commune
Discussion:Quinzième cible HQE

message: Faire une présentation plus encyclopédique, il faut attendre 3 paragraphes pour comprendre vaguement de quoi il s'agit. cet article gagnerait à etre wikifier aussi. et recatégoriser, en tout cas pas écologie.  --Julianedm |  ðΔ 16 juin 2006 à 01:07 (CEST)
replies: text: Merci t OK, Julianedm, Ca va mieux comme ceci ?--Lamiot (d) 9 mai 2008 à 09:59 (CEST)

text: Je signale une image que je n'insère pas dans l'aricle, mais qui peut intéresser certains, pour sa valeur semi-humoristique et invitant à réflexion (cf autoépuration par le végétal)--Lamiot (d) 9 mai 2008 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Comme il n'y a pas eu de nouveaux avis suite aux modifications amélioratives suggérées ci-dessus, je propose de retirer la bannière à recycler. --Lamiot (discuter) 14 mai 2014 à 14:52 (CEST)
thread_title:  À recycler
Discussion:Statistiques au cricket

message: Pour le score : Un match où l'un des capitaines avait fait un declared pour être le plus complet possible. Un test-match s'imposait donc.
Pour la grille de score : Un match où il y avait le plus de types d'éliminations possibles. Etaient indispensables : caught, bowled, leg before wicket, stumped, run out. Un match de type One-day International s'imposait donc (les stumped et les run out étant beaucoup plus rare en test-match). Il fut trouvé après recherches sur une base de données de feuilles de matchs.
ChevalierOrange 16 juin 2006 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Justification des exemples choisis
Discussion:Wols

message: sur le site allemand il y a un titre concernant les oeuvres, c'est ce que j'avais traduit et ce qu'a effacé Frank Renda le 15 juin, pourquoi? Peut-on restaurer cela?
notamment ce que j'avais écrit donnait des indications sur les différentes techniques utilisées et l'endroit où se trouve l'oeuvre originale
:Je l'ai effacé simplement parce qu'indiquer une liste d'œuvres et ne mentionner qu'un ( 1 ! ) tableau dans ladite liste, c'est - selon moi - faire injure à l'artiste. Tant pis si les Allemands l'ont fait, je trouve que nous n'avons pas à imiter leurs erreurs ! La technique qu'il employait peut être décrite dans la biographie, ou dans un paragraphe « techniques employées ». Cordialement, Frank Renda 19 juin 2006 à 18:14 (CEST)
replies: text: j'ai bien compris et je suis d'accord...snifff...la traduction demande beaucoup de temps et de réflexion, effacer n'est pas le cas, ou alors incomparable.Dr Boris Kater 19 juin 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title:  {{fait}} premier commentaire
Discussion:Plestan/Droit d'auteur

message: Signalé par : molui 16 juin 2006 à 01:30 (CEST)
replies: text: historique purgé - phe 24 juillet 2006 à 12:07 (CEST)
replies: text: Mais nouvelle copie du même site le 23 juillet 2008, masquée ce jour. -- Habertix (discuter) 8 décembre 2013 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[:Plestan]]
Discussion:Organisation communiste libertaire

message: j'ai tenté de modifier l'article mais sans succès. La note ajouté (le 6 juillet 2011) qui de plus modifie l'article un peu sur le fond.
La modification supprime le caractère anticolonialiste de l'OCL, et lui ajoute un caractère "boutiquié" qui s'appuie sur un article qui en réalité ne modifie en rien une définition de l'OCL.
L'article précédent celui du 14 juillet 2010 est le plus approprié.
--Dricce Brannoutie (d) 21 octobre 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title: Modification
Discussion:Croissance de la vente de sirop d'érable sans sucre ajouté sur les marchés hongrois entre 1984 et 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Lepeltier.ludovic 16 juin 2006 à 02:39 (CEST)
replies: text: Ajouté dans la liste des PàS le 24 juin seulement. Keriluamox 24 juin 2006 à 14:58 (CEST)
replies: text: Ce retard, d'apparence anodine, a cependant permis de conserver ad vitam aeternam cet article : http://www.all2know.com/fr/wikipedia/c/cr/croissance_de_la_vente_de_sirop_d_a_rable_sans_sucre_ajo.html
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sans commentaire...  --Lepeltier.ludovic 16 juin 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title:  [[:Croissance de la vente de sirop d'érable sans sucre ajouté sur les marchés hongrois entre 1984 et 2006]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sans commentaire...  --Lepeltier.ludovic 16 juin 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  sans commentaire...  --Lepeltier.ludovic 16 juin 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title: Supprimer