Discussion modèle:Infobox Métier

message: == V2 ? ==
Peut-être sériez-vous intéressé par Utilisateur:Antaya/Infobox V2. Bonne continuation. Ice Scream -_-' 8 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Migration V2/V3 

message: Peut-être sériez-vous intéressé par Utilisateur:Antaya/Infobox V2. Bonne continuation. Ice Scream -_-' 8 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  V2 ? 

message: Pendant qu'on y est, on pourrait passer à la V3 :-) --Teolemon (discuter) 24 août 2013 à 22:33 (CEST)
thread_title:  V3 ? 

message: == Cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit être internationalisé. ==
Les rubriques Niveau de formation et salaire devraient être supprimée car elle implique automatiquement des données centrées sur l'occident, un pays - voir carreleur - et en l'occurrence, franco-centrées. Le bac n'existe pas en Belgique, pas plus que le CAP.  Oimabe (discuter) 20 août 2013 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Améliorations éditoriales à apporter 

message: Les rubriques Niveau de formation et salaire devraient être supprimée car elle implique automatiquement des données centrées sur l'occident, un pays - voir carreleur - et en l'occurrence, franco-centrées. Le bac n'existe pas en Belgique, pas plus que le CAP.  Oimabe (discuter) 20 août 2013 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit être internationalisé. 

message: Ceci est un brouillon de modèle d'infobox qui tente de respecter les normes. J'ai rajouté énormément de paramètres pour bien tout sémantiser. Après, il n'est pas forcément utile de tout afficher. Critiques, ajouts, retraits et commentaires bienvenus.--Teolemon (discuter) 7 septembre 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Premier brouillon d'infobox avec les remarques ci-dessus

message: Il pourrait être pertinent de rajouter les codes ROME du métier comme paramètre de l'infobox, notamment pour le cas français. Cela permet de relier les fiches métiers à nombre d'autres bases (celles de Pôle Emploi, de l'ONISEP, etc.)--Pierre Slamich (d) 23 novembre 2012 à 15:31 (CET)
replies: text: fait--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 12:43 (CEST)
replies: text: J'ai lancé une demande d'ajout du code ROME, CNP et de leur équivalent nord-américain à Wikidata--Teolemon (discuter) 7 septembre 2013 à 10:51 (CEST)
replies: text: Ils ont été ajoutés à Wikidata.--Teolemon (discuter) 27 octobre 2013 à 13:11 (CET)
thread_title:  Ajout des [[Répertoire_opérationnel_des_métiers_et_des_emplois|codes ROME]] 

message: Si le paramètre ROME fait consensus, et n'est pas retiré, j'ai crée un fichier pour les correspondances exactes entre les articles existants, et les codes ROME V2 et V3 et leurs appellations, ainsi que certaines fiches métiers ONISEP quand j'avais des correspondances exactes. Je le tiens à disposition d'un éventuel dresseur de bot intéressé par les infobox métiers --Teolemon (discuter) 4 septembre 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Fichier pour renseigner le paramètre ROME 

message: L'équivalent québecois du Code ROME est la Classification nationale des professions (CNP) (Quebec)
* http://www5.rhdcc.gc.ca/cnp/francais/cnp/2011/Matrice.aspx
* http://www.usacanadavisa.com/french/national_occupation_list.asp
Je viens d'ajouter le Code ROME, et j'envisage d'ajouter ça aussi pour rendre plus international.
--Teolemon (discuter) 28 août 2013 à 21:51 (CEST)
replies: text: fait--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 12:49 (CEST)
replies: text: Présent sur Wikidata--Teolemon (discuter) 31 octobre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Ajout de la Classification nationale des professions (CNP) (Quebec) 

message: A titre culturel et historique , il pourrait être intéressant d'ajouter un paramètre pour les saints-patrons, dans la mesure où ça a été important pendant longtemps, et qu'il y a probablement des références littéraires (et même si c'est une très bonne opération marketing de l'église catholique).
http://nominis.cef.fr/contenus/saint/patron/A.html
--Teolemon (discuter) 28 août 2013 à 22:44 (CEST)
replies: text: fait--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 12:58 (CEST)
replies: text: Ne fait pas consensus. A retirer.--Teolemon (discuter) 4 septembre 2013 à 17:42 (CEST)
replies: text: Wikidata comprend une propriété saint patron. Est-il possible d'importer ceux qui ont été ajoutés dans wpfr dans Wikidata, puis de les supprimer puisqu'ils ne semble pas faire consensus pour affichage dans l'infobox ? --Teolemon (discuter) 27 octobre 2013 à 13:12 (CET)
replies: text: Retiré du modèle. A noter que le champ est bien présent sur Wikidata.--Teolemon (discuter) 31 octobre 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  Ajout des [[Liste_de_saints_patrons|Saint-Patrons]] 

message: * Cela permet de donner une visibilité plus claire par pays sur le métier.
* Attention à bien dater les chiffres. Permet de relativiser l'information si elle est datée, d'encourager les mises à jour (idéalement en masse chaque année par un robot), et à long terme de pouvoir faire des tableaux d'évolution.
* Prévoir la possibilité d'indiquer qu'il s'agit un métier disparu, ou disparu dans certains pays.
--Teolemon (discuter) 28 août 2013 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Ajout du nombre de professionnels actuels et des statistiques de besoin en main d'oeuvre 

message: Certains métiers sont contraints dans certains pays par un numerus clausus. Il serait intéressant d'ajouter un paramètre à ce sujet.
--Teolemon (discuter) 28 août 2013 à 22:57 (CEST)
replies: text: fait--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 12:58 (CEST)
replies: text: retiré après discussion --Teolemon (discuter) 31 octobre 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  Numerus Clausus 

message: Il peut être intéressant d'ajouter les paramètres:
* Pénibilité
* Contraintes
* Horaires
* Dangerosité 
--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Pénibilité, Contraintes, Horaires, Dangerosité 

message: * Les Formacodes sont supposés permettre d'associer des compétences et formations aux codes ROME, et à la mérite d'être standardisé pour la France.
* Le statut juridique est pas clair du tout.
* http://formacode.centre-inffo.fr/telechargement-partiel.html
--Teolemon (discuter) 2 novembre 2013 à 13:54 (CET)
thread_title:  FORMACODES 

message: * Les suisses ont un code métier composé de 5 chiffres qui est présent en tant que propriété Wikidata.
* Accompagnant socioprofessionnel diplômé = 85731
* Que pensez-vous de l'ajouter, pour mettre les Suisses francophones sur un pied d'égalité avec les français et les québecois ?
--Teolemon (discuter) 18 novembre 2013 à 15:50 (CET)
thread_title:  Ajout des codes métiers pour la Suisse 

message: == Harmonisation via un bot: besoin d'un dresseur et de son bot :-) ==
Si un dresseur (ou son bot) passe par ici, nous aurions besoin d'aide sur l'infobox (Wikipédia:Bot/Requêtes#Ajout_du_param.C3.A8tre_Code_Rome_aux_Infobox_m.C3.A9tiers_d.C3.A9j.C3.A0_en_place) ainsi que sur toutes améliorations automatisées qu'il pourrait faire en masse sur les pages métiers, ainsi que de potentiels imports/exports depuis et vers Wikidata--Teolemon (discuter) 31 octobre 2013 à 10:45 (CET)
thread_title:  Améliorations techniques à apporter 

message: Si un dresseur (ou son bot) passe par ici, nous aurions besoin d'aide sur l'infobox (Wikipédia:Bot/Requêtes#Ajout_du_param.C3.A8tre_Code_Rome_aux_Infobox_m.C3.A9tiers_d.C3.A9j.C3.A0_en_place) ainsi que sur toutes améliorations automatisées qu'il pourrait faire en masse sur les pages métiers, ainsi que de potentiels imports/exports depuis et vers Wikidata--Teolemon (discuter) 31 octobre 2013 à 10:45 (CET)
thread_title:  Harmonisation via un bot: besoin d'un dresseur et de son bot :-) 

message: --Teolemon (discuter) 4 septembre 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Infobox à poser et remplir 

message: J'ai repéré un schéma XML pour les offres d'emploi sur schema.org. Une fiche métier est légèrement différente d'une offre d'emploi, mais je pense que c'est un point de départ intéressant pour permettre à Wikidata et Wikipedia d'être potentiellement associable avec toutes les pages et services utilisant ce schema. A noter qu'ils utilisent l'équivalent américain du code ROME.
J'ai proposé les divers codes métiers (Code ROME, Code CNP, Code américain) comme propriétés sur Wikidata, afin de permettre un potentiel lien avec les infobox et avec ce schéma.
--Teolemon (discuter) 8 septembre 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Correspondances avec Schema.org 

message: === générales ===
* occupation (Q13516667)
* profession (Q28640) (a subclass of occupation (Q13516667))
* field of this profession (P425)
* patron saint
=== codes métiers ===
* ISCO occupation code (P952) (International) >> http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[952]
* 20px|link=Property talk:P919  SOC-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[919]
* 20px|link=Property talk:P867  ROME v3 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[867]
* 20px|link=Property talk:P1022  CNO-11 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1022]
* 20px|link=Property talk:P1023 SBC-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1023]
* 20px|link=Property talk:P1021 KldB-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1021]
* 20px|link=Property talk:P1024 SBFI http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1024]
* 20px|link=Property talk:P918 NOC/CNP http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[918]
* Veulliez proposer le système de code de votre pays sur Wikidata s'il n'existe pas
--Teolemon (discuter) 11 septembre 2013 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Propriétés métiers de Wikidata 

message: * ISCO occupation code (P952) (International) >> http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[952]
* 20px|link=Property talk:P919  SOC-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[919]
* 20px|link=Property talk:P867  ROME v3 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[867]
* 20px|link=Property talk:P1022  CNO-11 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1022]
* 20px|link=Property talk:P1023 SBC-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1023]
* 20px|link=Property talk:P1021 KldB-2010 http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1021]
* 20px|link=Property talk:P1024 SBFI http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[1024]
* 20px|link=Property talk:P918 NOC/CNP http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[918]
* Veulliez proposer le système de code de votre pays sur Wikidata s'il n'existe pas
--Teolemon (discuter) 11 septembre 2013 à 13:55 (CEST)
thread_title:  codes métiers 

message: Il semble que des contributeurs ont tenté d'ajouter le code métier FPH. Il semble qu'il y a certains codes métiers spécifiques pour la fonction publique. Serait-il possible de génériquer les codes pour pouvoir être plus flexible : nomcode1= valeurcode1= ?
--Teolemon (discuter) 5 janvier 2014 à 12:23 (CET)
thread_title:  code métier FPH 

message: Bonjour,
Dans l'infobox Métier, il y a un chevauchement de texte. Le titre Perspectives professionnelles chevauche le contenu. Par exemple sur la page Médecin, Perspectives professionnelles chevauche Hôpital et Profession libérale.
Ne sachant pas comment modifier l'infobox, je signale le problème ici.
Librement.
Lionel Allorge (discuter) 25 mai 2020 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Problème de chevauchement de texte 

message: Bonjour,
suite a mon envie de modifié l'article Tuyauteur industriel et de requalifier Soudeur en profession, j'ai trouvé ambigu le code CITP tel que défini ici. Apparemment il y a 2 version CITP-88(1988) et CITP-08(2008) (plus détaillé) c'est d'ailleurs c'est dernière qui est utilisé dans les administrations du canada, de belgique, et en france (ex securité social).
Mais dans l'article Plombier, on trouve 7136 (avec un lien mort :( ) et qui correspond a la version CITP-88 d'après le tableau excel du site CITP. Or, en version CITP-08, il y a 2 métiers correspondants:
* 7126	Plombiers et tuyauteurs.
* 7127	Mécaniciens-installateurs réfrigération et climatisation.
Bref je me perd, en classification bureaucratique, je suggère de clarifier le modèle en spécifiant la version CITP-08, et si il ya un bot qui peut vérifier(voir corriger) la validité du code des entrées existantes tt seul, ce serait la panacée (mais c'est très loin de mes compétence actuel).
Librement.
--Hereptol (discuter) 7 janvier 2024 à 13:30 (CET)
thread_title:  Code métier international CITP-88 ou CITP-08 ? 

message: Dans l'objectif de relié tout les définitions possibles, du plus général (niveau international), au niveau national, ne devrait on pas rajouté le code ESCO décrit dans Liste des métiers ? Hereptol (discuter) 7 janvier 2024 à 14:03 (CET)
thread_title:  ajout du code métier européen ESCO ? 

message: Je crée une nouvelle section pour répondre (±) aux deux précédentes créées par . Très rapidement, quelques réactions à ces propositions :
* ces idées semblent très pertinentes à première vue, ça vaudrait peut-être la peine de les mentionner sur la PdD du projet ;
* au vu de quelques articles sur lesquels je suis tombé, il me semble que l’ensemble des listes de métiers pourrait être rationalisé mais c’est à confirmer.
Je travaille quotidiennement avec les nomenclatures métier françaises (ROME, Pcs, FAP…) que je connais donc bien ; mais je manque de temps pour attaquer sérieusement les centaines ou milliers d'articles potentiels sur ce sujet (si on prend comme base les nomenclatures françaises : autour de 500 métiers pour le ROME et la PCS, plus de  pour le ROME). De plus le ROME est en train de devenir évolutif, ce qui ne va pas simplifier les choses…
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 25 janvier 2024 à 14:03 (CET)
thread_title:  Codes métiers CITP, ESCO, et autres