Discussion:Miss Excellence France

message: Systématiquement, c'est un copyvio de http://miss-nationale.programme-tv.net/miss-nationale-2011/news/11837-miss-nationale-reglement-concours/ et ce n'est pas souhaitable. Dacoucou (d) 8 décembre 2010 à 17:38 (CET)
thread_title:  Règlement actuel 

message: Ca serait bien de créer une page miss prestige national 2013, comme pour l'election miss france 2013. A chaque fois que je la crée on me dit que c'est pas encyclopedique, alors dans ces cas là si c'est pas encyclopedique supprimons la page miss france 2013 et tant qu'on est y est, supprimons toutes les pages des concours de beauté. Si on fait une page miss france 2013 il faut une page miss prestige national 2013, question d'egalité. Pour les sources il suffit d'eplucher les reseaux sociaux des comités regionaux prestige national et les sites des journaux regionaux qui couvrent les differents evenements--MissFunghi (d) 29 mai 2012 à 19:12 (CEST)
replies: text: Attendons que l'élection se déroule, le fait que Miss Prestige national soit un concours « neuf » ne joue pas à sa faveur. Soyez patiente ! Cordialement, Celette (d) 30 mai 2012 à 02:48 (CEST)
thread_title: Miss Prestige National 2013

message: Il y a selon moi une énorme faute dans cet article qui est l'absence d'objectivité. En effet, je citerai la phrase : 
"La Miss Prestige National (...) promeut avec élégance et dignité la beauté des jeunes femmes françaises ainsi que le patrimoine (culturel, caritatif, environnemental, etc.) du pays."
Les mots "
Mais enfin ! Qui parle d'élégance de de dignité ? Ces femmes sont selon moi des stéréotypes du canon de beauté féminin, elles sourient d'un air niais et défilent en vendant leurs corps au public. En ce comportant ainsi, ces femmes font passer les autres femmes pour des objets sexuels. Moi-même jeune femme française, je souhaite que ces deux mots soient supprimés, car l'information se DOIT d'être objective au maximum, ce qui est tout sauf le cas ici.
:Bonsoir. Un avis parmi d’autres (le vôtre) n’est pas recevable ; l’avis de présentation du comité, lui, est recevable, tant qu’il est indiqué que c’est l’avis de ce comité (ce qui n’engage que lui). Celette (d) 31 janvier 2013 à 01:42 (CET)
thread_title:  Objectivité 

message: Je ne donne pas mon avis, je donne celui de milliers de femmes françaises, et ne demande qu'un minimum d'objectivité dans vos articles. Serait-ce trop demander ?
Ne laissez pas place à la "discussion" si vous ne voulez pas connaître notre avis et nos demandes.
Signé : la jeune fille ayant écrit le commentaire ci-dessus.
:Wikipédia n’est pas un forum ; si vous pensez qu’il s’agit d'un lieu pour donner son avis sur des questions de société, vous vous trompez. C’est une encyclopédie. Celette (d) 10 février 2013 à 22:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: : 19 révisions sur 9 moishttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Fusion_technique&action=edit§ion=9
 : 637 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (1%) sur 655 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Les Yeux NoirsDiscuter 29 août 2018 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Fusion Technique [[Miss Prestige national]] [[Madame France]]