Discussion:Léglise

message: Vu la guerre d'édition en cours (malgré le bandeau R3R), j'ai procédé à la protection de l'article (sur La Mauvaise Version évidemment) pour deux semaines.</br>
Je m'étonne par ailleurs que cette page de discussion soit aussi vide vu ce qui précède... Sardur - allo ? 20 janvier 2010 à 10:16 (CET)
thread_title:  Protection de la page 

message: La guerre d'édition portait sur trois modifications :
	 	
# le blason	
# la prononciation wallonne du nom de la commune	
# 28 villages ou 28 villages et hameaux
	
=== 28 villages et hameaux ===
	 	
Ce sont là les termes utilisés sur le site officiel de la commune.
	 	
=== Lèglije ou L'Eglijhe ===
	 
Sur le Wikipédia wallon, Eglise (bâtiment) se dit Eglijhe.
Pour quoi ne pas mettre les deux :
* Leglijhe (pas L'eglijhe) : conforme au wallon unifié
* Lèglije, en mettant la source en référence
	 	
=== le blason ===
	 
Ne plus le mettre en infobox mais mettre un résumé de l'argumentaire dans un paragraphe de l'article (avec l'image, pour info).
Qu'en pensez-vous ?
--H2o (d) 20 janvier 2010 à 14:11 (CET)
thread_title:  Proposition 

message: Ne plus le mettre en infobox mais mettre un résumé de l'argumentaire dans un paragraphe de l'article (avec l'image, pour info).
Qu'en pensez-vous ?
--H2o (d) 20 janvier 2010 à 14:11 (CET)
thread_title:  le blason 

message: Sur la manière d'orthographier Léglise en wallon, je m'en remets aux spécialistes. Comme beaucoup je n'en ai qu'un usage oral et ai bien du mal à retranscrire (ou à même à lire) ce que je dis ou entends. Par ailleurs je sais qu'il y a querelle entre partisans du wallon unifié et non-partisans avec égalité de camps et d'arguments. Personnellement, je ne saurais trancher...
Pour la blason OK
Et pour le reste dès que la page sera à nouveau accessible aux modifications j'apporterai quelques précisions et corrections.... avec des références bibliographiques
Scholtesth (d) 20 janvier 2010 à 16:53 (CET)
replies: text: Vous pouvez déjà le faire en postant les précisions, corrections et refs ici  Sardur - allo ? 20 janvier 2010 à 18:51 (CET)
thread_title:  OK 

message: === entête ===
Léglise (en wallon : LeglijheWallon unifié ou LèglijePaul Jean, dit Lu Skiran du Djènvô, dans Quand djè n'sais rien, jè m'tâs!, l'Avenir du Luxembourg le .)
=== Blason ===
 Léglise n'a pas de blason. Le blason présenté dans l'ouvrage de Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop est une proposition faite par les auteurs du livre. Ils le précisent eux-mêmes à la page 43 : . C'est le cas pour les armoiries présentées ci-contre.
Voilà. Le petite taille de l'image du blason est voulue. Inutile d'insister sur ce qui n'est pas correcte. --H2o (d) 20 janvier 2010 à 22:20 (CET)
thread_title:  Proposition de texte 

message: Léglise n'a pas de blason. Le blason présenté dans l'ouvrage de Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop est une proposition faite par les auteurs du livre. Ils le précisent eux-mêmes à la page 43 : . C'est le cas pour les armoiries présentées ci-contre.
Voilà. Le petite taille de l'image du blason est voulue. Inutile d'insister sur ce qui n'est pas correcte. --H2o (d) 20 janvier 2010 à 22:20 (CET)
thread_title:  Blason 

message: Je comprends votre volonté de ne pas insister sur ce qui n'est pas correct. Mon intention n'est pas "d'enfoncer" les auteurs qui ont par ailleurs fait un travail remarquable. Mais intellectuellement, il me semble utile de préciser aussi pourquoi la proposition ne peut pas être retenue... sinon pourquoi ne pas l'adopter officiellement?
A propos des armoiries j'ajouterai donc (éventuellement en note): Cette intéressante proposition n'a pas été retenue par le Collège communal: les meubles et les couleurs proposées par Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop font référence à la famille de Berlo, originaire d'Assenois (op. cit., p. 480). Les auteurs ont malheureusement confondu Assenois dans la commune de Léglise avec Assenois, village homonyme de la commune de Bertrix. En province de Luxembourg, un troisième village, dans la commune de Vaux-sur-Sûre, porte le même nom.
Scholtesth (d) 21 janvier 2010 à 08:05 (CET)
replies: text: Voici donc la proposition modifiée : 
=== Blason ===
 Léglise n'a pas de blason. Le blason présenté dans l'ouvrage de Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop est une proposition faite par les auteurs du livre. Ils le précisent eux-mêmes à la page 43 : . C'est le cas pour les armoiries présentées ci-contreCette proposition n'a pas été retenue par le Collège communal de Léglise : les meubles et les couleurs proposées par Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop font référence à la famille de Berlo, originaire d'Assenois (op. cit., p. 480). Les auteurs ont malheureusement confondu Assenois dans la commune de Léglise avec Assenois, village homonyme de la commune de Bertrix. En province de Luxembourg, un troisième village, dans la commune de Vaux-sur-Sûre, porte le même nom..
Question : la famille de Berlo citée a-t-elle un lien avec de Berlo, repris dans l'article Lignages de Bruxelles ?
--H2o (d) 21 janvier 2010 à 08:59 (CET)

text: Je me permets juste de suggérer l'élimination du mot « malheureusement », qui n'est pas neutre. Sardur - allo ? 21 janvier 2010 à 09:41 (CET)
replies: text: Bien vu. J'avais déjà supprimer le mot  de , faisons de même avec . --H2o (d) 21 janvier 2010 à 11:54 (CET)
thread_title:  Très bien  

message: Léglise n'a pas de blason. Le blason présenté dans l'ouvrage de Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop est une proposition faite par les auteurs du livre. Ils le précisent eux-mêmes à la page 43 : . C'est le cas pour les armoiries présentées ci-contreCette proposition n'a pas été retenue par le Collège communal de Léglise : les meubles et les couleurs proposées par Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop font référence à la famille de Berlo, originaire d'Assenois (op. cit., p. 480). Les auteurs ont malheureusement confondu Assenois dans la commune de Léglise avec Assenois, village homonyme de la commune de Bertrix. En province de Luxembourg, un troisième village, dans la commune de Vaux-sur-Sûre, porte le même nom..
Question : la famille de Berlo citée a-t-elle un lien avec de Berlo, repris dans l'article Lignages de Bruxelles ?
--H2o (d) 21 janvier 2010 à 08:59 (CET)
replies: text: Je me permets juste de suggérer l'élimination du mot « malheureusement », qui n'est pas neutre. Sardur - allo ? 21 janvier 2010 à 09:41 (CET)
replies: text: Bien vu. J'avais déjà supprimer le mot  de , faisons de même avec . --H2o (d) 21 janvier 2010 à 11:54 (CET)
thread_title:  Blason 

message: Merci de procéder à la  de l'article. --H2o (d) 21 janvier 2010 à 21:17 (CET)
replies: text: J'attends une approbation de  sur la proposition modifiée. Sardur - allo ? 21 janvier 2010 à 22:51 (CET)
replies: text: L'article est donc déprotégé. Je vous fais à tous deux confiance pour continuer sur ce mode  Sardur - allo ? 22 janvier 2010 à 11:16 (CET)
thread_title:  Déprotection 

message: Désolé mais je n'étais pas connectable plus tôt. Ok pour moi donc
Scholtesth (d) 22 janvier 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Ok pour moi 

message: a ajouté l'image d'un drapeau qui ne correspond pas à la réalité. 
Comme il est indiqué dans l'article, au paragraphe héraldique, cette commune n'a pas de blason. le blason et le drapeau sont une proposition de Lieve Viaene-Awouters et Ernest Warlop dans leur ouvrage . Cette proposition n'a pas été retenue par le Collège communal de Léglise car erronée. 
Je retire donc cette illustration de l'article.
--H2O(discuter) 5 octobre 2016 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Drapeau