lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Laurent Montet/Admissibilité

message: Proposé par : Aesv97 (d) 17 août 2011 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Montet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Évidemment pas encyclopédique. Hegor (d) 17 août 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Évidemment pas encyclopédique. Hegor (d) 17 août 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La personne existe bien, c'est évidemment attesté par de nombreuses sources sur internet, et a une activité professionnelle en rapport avec le sujet. Il n'y a pas de raison de supprimer cette page d'une encyclopédie qui rescence les sciences et les techniques, à moins d'avoir un point de vue tres orienté.  Buisson (d) 25 août 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Eduard von Mœller/Admissibilité

message: Proposé par : Yehoshoua (d) 17 août 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Eduard von Mœller]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après avoir vérifié qu'il n'y a pas d'informations de cet article qui peuvent être reportées sur l'autre, il existe deux solutions : soit la redirection de celle-ci vers l'autre (cela permet de préserver les liens internes, s'il y en a), soit la suppression. Parfois, pour une question de manière d'orthographier un nom, la redirection peut être préférable.--Le docteur irréfragable (d) 17 août 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Poussée vectorielle

message: Le V-22 Osprey me semble pas correspondre à cette description :
"orienter le flux à la sortie du réacteur en utilisant une tuyère orientable."
Je ne m'y connais pas mais peut-être le v-22 utilise-t-il une tuyère lorsque ses réacteurs sont orientés vers l'arrière (mode avion)...
Si ce n'est pas le cas, je pense que vous pouvez retirer le v-22 de cette page --BlindRocketeer7 (discuter) 29 août 2018 à 18:18 (CEST)
thread_title:  V-22 Osprey ? 

message: J'ai cru comprendre que les tuyères à poussées vectorielles n'étaient jamais employées avec des plans canards (rafale, typhoon, grippen), cela vient-il du fait que la poussée vectorielle remplace bienfaits des plans canards (point de vue maniabilité)? --BlindRocketeer7 (discuter) 29 août 2018 à 18:14 (CEST)
thread_title:  poussée vectorielle/plans canards
Discussion:Classe Bourrasque

message: Les torpilleurs de 1.500 tonnes aussi appelés les 3 tuyaux de la classe Bourrasque sont des torpilleurs et non des contre-torpilleurs. Il aurait été préférable de de faire qu'un seul article Les torpilleurs de 1.500 tonnes, tant les caractéristiques des torpilleurs de la classe Bourrasque (12 unités) et de la classe Adroit (14 unités) sont proches, et leurs carrières liées. Mes références sont : Histoire du torpilleur en France d'Henri Le Masson de l'Académie de Marine.  Maurice47 (d) 2 septembre 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Torpilleurs et non contre-torpilleurs.
Discussion:Cédric Gaoua/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Cédric Gaoua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , bien rédigé, vérifiable, je n'aurais pas le cœur de voter pour un article qui est ce qui devrait être le minimum concernant les cyclistes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 février 2018 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , bien rédigé, vérifiable, je n'aurais pas le cœur de voter pour un article qui est ce qui devrait être le minimum concernant les cyclistes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 février 2018 à 17:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Certes bien sourcé mais un palmarès pas grande notoriété.--Maleine258 (discuter) 22 février 2018 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : DamonKingKong  17 août 2011 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[Cédric Gaoua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  DamonKingKong  17 août 2011 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DamonKingKong  17 août 2011 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andreï Kanchelskis

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dollar des Kiribati/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 17 août 2011 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Dollar des Kiribati]] 

message: Il y a bien des monnaies des Kiribati (voir photos ici) mais il ne s'agit pas d'une monnaie indépendante, car elle est indexée sur le dollar australien (voici ici). En fait, le dollar des Kiribati est la version Kiribati du dollar australien, qui est la devise officielle des Kiribati. Jean-Jacques Georges (d) 18 août 2011 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le seul tort de cette monnaie, c'est d'être à parité avec le dollar australien et que les pièces et monnaies circulent conjointement dans le pays. Amha, ça ne signifie pas pour autant que la monnaie n'existe pas, elle bénéficie d'un code ISO et d'un symbole (modifié dans l'infobox juste avant la PàS, modif à vérifier au passage). Rémi ✉ 17 août 2011 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le seul tort de cette monnaie, c'est d'être à parité avec le dollar australien et que les pièces et monnaies circulent conjointement dans le pays. Amha, ça ne signifie pas pour autant que la monnaie n'existe pas, elle bénéficie d'un code ISO et d'un symbole (modifié dans l'infobox juste avant la PàS, modif à vérifier au passage). Rémi ✉ 17 août 2011 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  dans la mesure où il existe des pièces spécifiques à ce pays. Jihaim | ✍ 12 mars 2012 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:Palette Gouvernements de la Turquie

message: Palette totalement incomplète, merci de la compléter au plus vite. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 18 août 2011 à 00:17 (CEST)
replies: text: C'est bien parce que c'est toi…  J'ai pris les données sur :en:Cabinet of Turkey ; il y aura sans doute quelques corrections à faire. Ljubinka (d) 18 août 2011 à 01:13 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le problème que ce soit moi ou non, c'est juste que lorsqu'on crée une palette, on y inclut tous les liens  internes qu'elle concerne, quand bien même ils seraient rouges, sinon l'info qu'elle donne est incomplète, voire trompeuse. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 23 août 2011 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Incomplet
Discussion:Bernard Brand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Brand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  accompagnateur, sans production personnelle. pas de notoriété pour étoffer l'article.  Jmax (d) 18 août 2011 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  accompagnateur, sans production personnelle. pas de notoriété pour étoffer l'article.  Jmax (d) 18 août 2011 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bo Ningen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Bo Ningen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune évolution de l'article depuis presque un an et en l'état actuel, rien ne laisse supposer un respect des critères d'admissibilité sur la musique ou l'existence de sources solides pour en faire un sujet d'encyclopédie. --Laurent N. [D] 18 août 2011 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune évolution de l'article depuis presque un an et en l'état actuel, rien ne laisse supposer un respect des critères d'admissibilité sur la musique ou l'existence de sources solides pour en faire un sujet d'encyclopédie. --Laurent N. [D] 18 août 2011 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laura Bond/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Laura Bond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble n'être que "la femme de...". Mon vote serait bien sûr à revoir si des infos concernant des faits imputés à cette dame devaient être trouvés, mais une (rapide) recherche ne m'a rien laissé voir de concret pour l'instant. Quéré [Hygiaphone] 18 août 2011 à 10:12 (UTC-4)
#  Ne justifie pas un article à part entière sauf preuve du contraire, à citer sur l'article de son  mari premier-ministre. -- Speculos ✉ 26 août 2011 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble n'être que "la femme de...". Mon vote serait bien sûr à revoir si des infos concernant des faits imputés à cette dame devaient être trouvés, mais une (rapide) recherche ne m'a rien laissé voir de concret pour l'instant. Quéré [Hygiaphone] 18 août 2011 à 10:12 (UTC-4)
#  Ne justifie pas un article à part entière sauf preuve du contraire, à citer sur l'article de son  mari premier-ministre. -- Speculos ✉ 26 août 2011 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mathieu Brosseau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Mathieu Brosseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Poète, il n'aura jamais la visibilité du romancier, même médiocre. Il a publié 8 livres dans de bonnes maisons d'éditions de poésie et est "reconnu" par le CNL.  --Chris a liege (d) 18 août 2011 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Poète, il n'aura jamais la visibilité du romancier, même médiocre. Il a publié 8 livres dans de bonnes maisons d'éditions de poésie et est "reconnu" par le CNL.  --Chris a liege (d) 18 août 2011 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean de Brouwer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Jean de Brouwer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et à sourcer.MAC (d) 18 août 2011 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et à sourcer.MAC (d) 18 août 2011 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas la moindre source dans l'article et pas la moindre trace ailleurs de cet illustre marin. Ressemble fort à un canular... --Licorne37 (d) 18 août 2011 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norman Buford/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Norman Buford]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Remplit les critères de notoriété. Il est l'un des universitaires américains qui a reçu les palmes académiques et il figure au Who's Who. Son CV complet est à cette adresse George Buford Norman, Jr.. Peu de gens méritent autant d'être documentés dans une encyclopédie en Français. Mais sa biographie reste à écrire, l'article est un tout petit début.--Hectorz (d) 1 septembre 2011 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Remplit les critères de notoriété. Il est l'un des universitaires américains qui a reçu les palmes académiques et il figure au Who's Who. Son CV complet est à cette adresse George Buford Norman, Jr.. Peu de gens méritent autant d'être documentés dans une encyclopédie en Français. Mais sa biographie reste à écrire, l'article est un tout petit début.--Hectorz (d) 1 septembre 2011 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance suppr, je n'ai fait que catégoriser cet article-quasi contrib unique. Admissibilité me semble bien faible au vu du seul contenu.--Macassar |  discuter 22 août 2011 à 19:41 (CEST)
thread_title:  neutre
Discussion:Thomas Morrow (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  18 août 2011 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Morrow (personnage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  18 août 2011 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  18 août 2011 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre du Mérite civil de la couronne de Bavière

message: La traduction automatique (type google traduction) est pratique, mais elle ne dispense pas la relecture et la vérification : sinon on obtient, comme c'est le cas ici, des passages qui n'ont pas de sens.--Jimmy44 (d) 18 août 2011 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:The One and Only, Genuine, Original Family Band

message: Gdgourou, d'où tiens-tu que le titre français est L'Authentique, Seule et Unique Fanfare familiale originale ? Je ne le trouve utilisé/référencé ni sur IMDb, ni sur AlloCiné.fr, ni sur Encyclociné.com (je fais plus confiance à cette dernière). Merci d'avance de ta réponse. -- Vincent alias Fourvin 18 août 2011 à 09:47 (CEST)
replies: text: Calindex.eu, qui indexe le contenu des revues de cinéma, ne le connaît pas non plus. Ceci dit, s'il apparaît dans les sources Disney, pas d'inconvénient à la laisser comme tel, mais ça méritera peut-être un item dans "Autour du film". -- Vincent alias Fourvin 18 août 2011 à 09:54 (CEST)
replies: text: Ok je vais chercher --GdGourou - Talk to °o° 18 août 2011 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Titre français
Discussion:Maison Fleury/Droit d'auteur

message: Signalé par : s0l0xal ▷ Koikya ? 18 août 2011 à 08:18 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 18 août 2011 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Guy Delacroix

message: Bonjour. Je ne sais pas s'il s'agit de la même personne, mais certains sites d'information sur les entreprises mentionnent un certain Guy Delacroix, né le 19 mai 1952 à Courbevoie, comme gérant de la société Majt dont l'activité est « enregistrement sonore et édition musicale ». Beaucoup de points communs, je trouve. Cordialement, Xavier 
:Non, ce n'est pas la même personne (ce nom est très répandu); le bassiste dont il est question dans l'article est né en 1948 , ,... -- Speculos (discuter) 11 septembre 2015 à 10:15 (CEST)
replies: text:  Mmmhhh bon, soit. Je reste malgré tout assez peu convaincu par des sources dont la date est postérieure... à l'apparition des infos sur Wikipédia ;-) Cordialement, Xavier 90.39.243.121 (discuter) 12 septembre 2015 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Date et lieu de naissance possibles 

message: Le 23 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 juillet 2021 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Carlos Fabra

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jaume Vicens i Vives

message: Le 23 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 24 octobre 2017 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jaime Francisco de Cardona i de Aragón

message: Le nom actuel de l'article est un horrible mélange de catalan et d'espagnol, qui n'est juste dans aucune des deux langues. Je propose un renommage en Jaume Francesc de Cardona i d'Aragó, le nom catalan actuel (précisons que ce cardinal a vécu en Catalogne toute sa vie et ce avant l'unification des couronnes espagnoles) ou Jacques François de Cardona pour le nom en français.109.7.33.197 (d) 29 août 2012 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Le nom actuel de l'article est un horrible mélange de catalan et d'espagnol, qui n'est juste dans aucune des deux langues. Je propose un renommage en Jaume Francesc de Cardona i d'Aragó, le nom catalan actuel (précisons que ce cardinal a vécu en Catalogne toute sa vie et ce avant l'unification des couronnes espagnoles) ou Jacques François de Cardona pour le nom en français.109.7.33.197 (d) 29 août 2012 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:PSP Slim & Lite/Admissibilité

message: Proposé par : Kyro me parler le 18 août 2011 à 11:47 (CEST)
replies: text: Ils ont bien un article à eux sur :en non ? MicroCitron un souci ? 20 août 2011 à 11:45 (CEST)
replies: text: J'ai oublié un mot, oui je parlais de WP:EN. Kyro me parler le 20 août 2011 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[PSP Slim &amp; Lite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fusionner ces articles sur des produits mineurs dans l'article du produit majeur PlayStation Portable. --Critias [Aïe] 2 septembre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner ces articles sur des produits mineurs dans l'article du produit majeur PlayStation Portable. --Critias [Aïe] 2 septembre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans oublier de transféré quelques éléments. Kyro me parler le 18 août 2011 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer