Discussion:Centre de Vol à Voile Lotois/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (discuter) 11 octobre 2013 à 20:52 (CEST)
replies: text: Si il existe des «Mecques» du vol à voile, alors il y a des articles, voire des livres, qui leurs sont consacrés et donc des sources admissibles. Il ne faut pas non plus confondre les lieux de pratique du vol à voile ou d'un autre sport avec tel aéroclub local ou association locale qui en fait usage. Enfin les arguments «Pikachu» ne sont pas admissibles : si des articles sur les gares de France ne répondent pas aux critères d'admissibilité ce n'est pas une raison pour en créer sur les associations de pratique du vol à voile. Nota : j'ai tenté de lancer un débat sur la PdD aéro concernant les écoles de pilotage, problème assez similaire aux aéroclubs avec la part publicitaire en sus, sans la moindre réponse. Il me semblerait plus conforme à l'esprit de WP de tenter de trouver un consensus sur le sujet des aéroclubs respectant les principes d'admissibilité plutôt que de tenter au cas par cas de sauver des articles sans la moindre qualification encyclopédique. Pour le moment il existe un quasi statu-quo autorisant la citation des aéroclubs sur l'article de l'aérodrome adéquat. On pourrait sans problème, àmha, y ajouter quelques informations générales.--AnTeaX (discuter) 12 octobre 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Centre de Vol à Voile Lotois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que centre de vol à voile (malheureusement rare), il a sa place dans Wikipedia. On a répertorié toutes les gares de France et de Navarre (10000?) alors qu'il n'y a peut-être que 50 centres de VaV en France. Dans la même lancée, pourquoi ne pas supprimer les articles sur les « Mecques » du VaV? Malosse (discuter) 12 octobre 2013 à 06:23 (CEST)
replies: text: Si il existe des «Mecques» du vol à voile, alors il y a des articles, voire des livres, qui leurs sont consacrés et donc des sources admissibles. Il ne faut pas non plus confondre les lieux de pratique du vol à voile ou d'un autre sport avec tel aéroclub local ou association locale qui en fait usage. Enfin les arguments «Pikachu» ne sont pas admissibles : si des articles sur les gares de France ne répondent pas aux critères d'admissibilité ce n'est pas une raison pour en créer sur les associations de pratique du vol à voile. Nota : j'ai tenté de lancer un débat sur la PdD aéro concernant les écoles de pilotage, problème assez similaire aux aéroclubs avec la part publicitaire en sus, sans la moindre réponse. Il me semblerait plus conforme à l'esprit de WP de tenter de trouver un consensus sur le sujet des aéroclubs respectant les principes d'admissibilité plutôt que de tenter au cas par cas de sauver des articles sans la moindre qualification encyclopédique. Pour le moment il existe un quasi statu-quo autorisant la citation des aéroclubs sur l'article de l'aérodrome adéquat. On pourrait sans problème, àmha, y ajouter quelques informations générales.--AnTeaX (discuter) 12 octobre 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que centre de vol à voile (malheureusement rare), il a sa place dans Wikipedia. On a répertorié toutes les gares de France et de Navarre (10000?) alors qu'il n'y a peut-être que 50 centres de VaV en France. Dans la même lancée, pourquoi ne pas supprimer les articles sur les « Mecques » du VaV? Malosse (discuter) 12 octobre 2013 à 06:23 (CEST)
replies: text: Si il existe des «Mecques» du vol à voile, alors il y a des articles, voire des livres, qui leurs sont consacrés et donc des sources admissibles. Il ne faut pas non plus confondre les lieux de pratique du vol à voile ou d'un autre sport avec tel aéroclub local ou association locale qui en fait usage. Enfin les arguments «Pikachu» ne sont pas admissibles : si des articles sur les gares de France ne répondent pas aux critères d'admissibilité ce n'est pas une raison pour en créer sur les associations de pratique du vol à voile. Nota : j'ai tenté de lancer un débat sur la PdD aéro concernant les écoles de pilotage, problème assez similaire aux aéroclubs avec la part publicitaire en sus, sans la moindre réponse. Il me semblerait plus conforme à l'esprit de WP de tenter de trouver un consensus sur le sujet des aéroclubs respectant les principes d'admissibilité plutôt que de tenter au cas par cas de sauver des articles sans la moindre qualification encyclopédique. Pour le moment il existe un quasi statu-quo autorisant la citation des aéroclubs sur l'article de l'aérodrome adéquat. On pourrait sans problème, àmha, y ajouter quelques informations générales.--AnTeaX (discuter) 12 octobre 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  non respect des critères concernant les associations et non respect des critères généraux d'admissibilité.--AnTeaX (discuter) 11 octobre 2013 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer