lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jimmy Moore/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Très connu.e dans le milieu LGBT du Québec. Mais les sources sont locales. --Yanik B 10 octobre 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Très connu.e dans le milieu LGBT du Québec. Mais les sources sont locales. --Yanik B 10 octobre 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: (Passage en neutre) Pas trouvé de source pertinente, secondaire et non-triviale à propos de Jimmy Moore lors d'une courte recherche, à part de simples mentions.  Donc, à moins d'un apport de nouvelles sources suggérant la notabilité, il ne me semble donc pas possible d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Me signaler si de telles sources sont apportées au débat.  - Boréal   (:-D)  9 octobre 2018 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , comme il est d'usage après avoir restauré à la suite d'une discussion sur WP:DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 octobre 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Isidore Latour

message: Le 11 octobre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 octobre 2018 à 15:20 (CEST)
replies: text: La BNF mentionne également 1807, je vais écrire à la mairie de Saint-Ybars... Sergio09200 (discuter) 11 octobre 2018 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Victor Courtray/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2018 à 17:10 (CEST)
replies: text: Bonjour. Les deux premières sources ~fournies me semblent convenir a priori pour remplir les critères de notoriété WP:N (le reste est nettement moins convaincant). Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[Victor Courtray]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par 2A01:E35:8BFB:9460:2822:8A3F:A2C0:5152 (discuter) 9 octobre 2018 à 09:43 (CEST)
replies: text: Bonjour. Les deux premières sources ~fournies me semblent convenir a priori pour remplir les critères de notoriété WP:N (le reste est nettement moins convaincant). Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par 2A01:E35:8BFB:9460:2822:8A3F:A2C0:5152 (discuter) 9 octobre 2018 à 09:43 (CEST)
replies: text: Bonjour. Les deux premières sources ~fournies me semblent convenir a priori pour remplir les critères de notoriété WP:N (le reste est nettement moins convaincant). Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 14:47 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cf mon avis ci-dessus, si la notice dans 100 années de création - École Boulle - 1886-1986 est substantielle. (et même si j'espère que les maisons de vente n'ont pas besoin de wikipédia pour savoir ce qu'elle vendent).Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf mon avis ci-dessus, si la notice dans 100 années de création - École Boulle - 1886-1986 est substantielle. (et même si j'espère que les maisons de vente n'ont pas besoin de wikipédia pour savoir ce qu'elle vendent).Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2018 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Équipe de Catalogne de basket-ball

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner <br
Ces 2 équipes semblent fonctionner sur le même principe, sur les wikis espagnols et catalans, il n'y a qu'une seule page. L'existence de 2 pages, par ailleurs orphelines ne me semble pas indispensable.-- JR (disc) 31 octobre 2019 à 09:39 (CET)
replies: text: Pour aucun pays, les équipes féminines et masuculines ne sont fusionnées et des catégories distinctes existent. Le caractère imparfait des liens avec ces articles n'est pas un problème durable. Même en l'absence d'indépendance de la Catalogne, le nombre de rencontres disputées semble quand même significatif. Chris93 (discuter) 31 octobre 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Équipe de Catalogne de basket-ball]] et [[Équipe de Catalogne féminine de basket-ball]]
Discussion:Équipe de Catalogne féminine de basket-ball

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner <br
Ces 2 équipes semblent fonctionner sur le même principe, sur les wikis espagnols et catalans, il n'y a qu'une seule page. L'existence de 2 pages, par ailleurs orphelines ne me semble pas indispensable.-- JR (disc) 31 octobre 2019 à 09:39 (CET)
replies: text: Pour aucun pays, les équipes féminines et masuculines ne sont fusionnées et des catégories distinctes existent. Le caractère imparfait des liens avec ces articles n'est pas un problème durable. Même en l'absence d'indépendance de la Catalogne, le nombre de rencontres disputées semble quand même significatif. Chris93 (discuter) 31 octobre 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Équipe de Catalogne de basket-ball]] et [[Équipe de Catalogne féminine de basket-ball]]
Discussion:Pont noir de Skikda/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 9 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Pont noir de Skikda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais rien sur ce pont, mais si j'en crois la description, c'est ce qu'on verrait sur cette image sur Google Maps.  On le mentionne ici ou ici.  Quant à savoir si un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue est possible, c'est un pont que je ne franchirai pas. - Boréal   (:-D)  9 octobre 2018 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Speculos ✉ 9 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Speculos ✉ 9 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Yves Liénard

message: Il y a une phrase disant 
:Diplômé du BEPC, Jean-Yves Liénard travaille d'abord comme vendeur de chaussures. 
Source ? Combien de temps (mois ? années ?) ? Rélévance pour sa vie ?  
Et: dans un CV si court, cette phrase recoit une accentuation (ama) trop forte. Je suis á deux doigts de l' effacer. --Neun-x (discuter) 10 octobre 2018 à 05:43 (CEST)
thread_title:  "vendeur de chaussures" (source ? rélévance ?)
Discussion:Charlotte Guillard

message: Bonjour,
Pour faire suite à mon intervention dans l'article, Charlotte Guillard n'est certainement pas "la première femme à avoir exercé" le métier de libraire ou d'imprimeur, ni "l'une des rares femmes imprimeurs connues au XVIe siècle". Comme il était de coutume que les veuves reprennent les rênes de l'entreprise après le décès de l'époux quand les enfants étaient mineurs, elles ont été plutôt nombreuses, au moins dès le début du XVIe siècle. Il suffit par exemple de signaler le cas de Marguerite Guymier, la veuve de Jean Ier Trepperel, qui publie, seule ou en association avec son gendre, plus de 120 ouvrages jusqu'à son décès vers 1525. 
Dans son Dictionnaire des femmes libraires en France, 1470-1870, Roméo Arbour dénombre deux femmes au XVe siècle (donc avant Charlotte Guillard) et 117 au XVI siècle (p. 13, extrait en ligne sur Google Livres)
J'ai retiré le premier passage, qui était tout simplement erroné. Le second aurait besoin d'être fortement reformulé. 
Bonne journée, -- BeatrixBelibaste coin causerie 9 octobre 2018 à 18:26 (CEST)
replies: text: Il y a également Michelle Nicod à Genève. Sapphorain (discuter) 9 octobre 2018 à 20:25 (CEST)
thread_title:  "la première femme à avoir exercé ce métier", "l'une des rares femmes imprimeurs connues au XVIe" ??
Discussion:Xinpusauridae/Admissibilité

message: Proposé par : Hibolites (discuter) 9 octobre 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Xinpusauridae]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Inconnu. Canular, comme les autres articles de ce contributeur. --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2018 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Inconnu. Canular, comme les autres articles de ce contributeur. --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2018 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Bordèse

message: There are a number of works of his in libraries in Catalonia dedicated to congregations there, it seems (see Inventari dels Fons.) Schissel (discuter) 9 octobre 2018 à 18:43 (CEST)
thread_title: Perhaps spent time in Catalonia too?
Discussion:42e législature du Québec

message: Bonjour,Je propose de retirer le diagramme de répartition des sièges. Il s'agit d'une information qui change régulièrement, ce qui ne cadre pas à l'objectif de cet article qui est de donner un portait de l'ensemble de la 42e législature et non d'un moment précis de celle-ci. Au surplus, le diagramme n'a pas de source. — Riba (discuter) 2 février 2019 à 17:33 (CET)
replies: text: Comme dans l'ensemble des éléments de cet article, les informations changent. Il n'y aura pas plus de changements que la liste des députés. Il permet de repérer aisément où se situe chacun des députés. Diagramme très intéressant à apporter lors d'une visite à l'Assemblée nationale ou à avoir lors de l'écoute des débats. Je propose de le conserver. --AndréLegault (discuter) 3 février 2019 à 00:47 (CET)
thread_title:  Répartition des sièges
Discussion:Le Goût des autres/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 octobre 2018 à 23:30 (CEST)

message: Proposé par : Clodion 9 octobre 2018 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[:Le Goût des autres]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Pour ma part, je valide, beau travail. A mon goût, une ou deux illustrations supplémentaires (lieu de tournage ? inspirations artistiques ?) seraient bienvenues, mais à part cette minuscule réserve plutôt cosmétique j'en conviens, je suis convaincu. D'autant que c'est un très bon film. --LucasD / M'écrire 18 octobre 2018 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Pour ma part, je valide, beau travail. A mon goût, une ou deux illustrations supplémentaires (lieu de tournage ? inspirations artistiques ?) seraient bienvenues, mais à part cette minuscule réserve plutôt cosmétique j'en conviens, je suis convaincu. D'autant que c'est un très bon film. --LucasD / M'écrire 18 octobre 2018 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Pauline Londeix

message: L'article presente Pauline Londeix en temps que chercheuse avec un lien vers Research Gate. Cependant, la liste de Research Gate ne semble pas contenir d'article dans des revues scientifiques a comite de lecteur. Vacarme par exemple ne semble pas avoir un comite de lecteur. Pauline Londeix a publie dans the Lancet mais dans la rubrique "Comment" qui n'est, a ma connaissance, pas peer-reviewed (contrairement aux articles du Lancet).  Par ailleurs, l'article ne mentionne ni parcours universitaire ni affiliation avec une universite (presente ou passee). Sa presence au comite d'ethique de l'Institut Pasteur peut s'expliquer par son parcours d'activisme, de meme pour le comite Covid-19 Paris. 
Il semble donc que presenter Pauline Londeix comme chercheuse est inapproprie ou au moins necessite une justification plus claire.
210.119.101.12 (discuter) 21 septembre 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Chercheuse
Discussion:Emilia Fadini

message: Pour info, voire traduction de l'italien ou de l'allemand pour les contributeurs intéressés) : Emilia Fadini a enseigné au Conservatoire Claudio Monteverdi de Bolzano (cf article à traduire en it. ou de.) ainsi qu'au Conservatoire Evaristo Felice Dall'Abaco de Vérone.--Sidonie61 (discuter) 18 mars 2021 à 10:32 (CET)
thread_title:  Conservatoires
Discussion:Aurane Reihanian/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2018 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Aurane Reihanian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources centrées sur plusieurs années (de 2014 à 2018), notamment dans Libération, Le Nouvel Obs, Le Point, etc. Répond donc au critère « l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes » des personnalités politiques et aux critères généraux d'admissibilité. --Deansfa (discuter) 13 octobre 2018 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources centrées sur plusieurs années (de 2014 à 2018), notamment dans Libération, Le Nouvel Obs, Le Point, etc. Répond donc au critère « l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes » des personnalités politiques et aux critères généraux d'admissibilité. --Deansfa (discuter) 13 octobre 2018 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Personnalité qui ne répond pas aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques (critères spécifiques), mais qui ne répond pas non plus aux critères généraux de notoriété. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 octobre 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2018 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  , 2 parties qui ne semblent pas objectives SE18101994 (discuter) 10 octobre 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Christian Estèbe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Christian Estèbe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Existe, ses publications ont fait l'objet de commentaires. L'une d'elle semble primée. Pas d'argument clair appuyant cette proposition de suppression. --HenriDavel (discuter) 23 octobre 2018 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Existe, ses publications ont fait l'objet de commentaires. L'une d'elle semble primée. Pas d'argument clair appuyant cette proposition de suppression. --HenriDavel (discuter) 23 octobre 2018 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Rien de fourni et surtout rien trouvé sur le web ou dans Books comme sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 octobre 2018 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:État d'Avatar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[État d&#39;Avatar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI voir même fanfiction. --Volupnich (discuter) 10 octobre 2018 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI voir même fanfiction. --Volupnich (discuter) 10 octobre 2018 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exploration hypercubique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Exploration hypercubique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'interlangue, pas de source, description en quelques lignes qui ne permet pas de se faire une idée claire de la méthode, rien sur Google : ouste ! Au passage, le créateur de l'article a 4 edits à son actif, tous dans cet article en 2009. kiwipidae (discuter) 11 octobre 2018 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'interlangue, pas de source, description en quelques lignes qui ne permet pas de se faire une idée claire de la méthode, rien sur Google : ouste ! Au passage, le créateur de l'article a 4 edits à son actif, tous dans cet article en 2009. kiwipidae (discuter) 11 octobre 2018 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dannie Fantôme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Dannie Fantôme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  immense TI où rien ne vient démontrer une notoriété encyclopédique de ce personnage. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2018 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  immense TI où rien ne vient démontrer une notoriété encyclopédique de ce personnage. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2018 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération internationale des cheminots espérantophones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Fédération internationale des cheminots espérantophones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# POur conserver (je ne sais pas si j'ai 50 contributions mais je suis le créateur de l'article) Popolano (discuter) 10 octobre 2018 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # POur conserver (je ne sais pas si j'ai 50 contributions mais je suis le créateur de l'article) Popolano (discuter) 10 octobre 2018 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Des mentions, rien qui ne semble être centré et d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 octobre 2018 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer