Discussion:République des ouvriers et paysans des Asturies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2019 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[République des ouvriers et paysans des Asturies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Conservé en avril de cette année. - p-2019-12-s    Couarier 23 décembre 2019 à 07:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Conservé en avril de cette année. - p-2019-12-s    Couarier 23 décembre 2019 à 07:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  , comme le demandaient la majorité des avis lors de la 1ère PàS et même un avis en conservation, avec Révolution asturienne. Malgré le travail d'Elnon, à part les § "Direction" et "Mesures prises", les 2 articles sont les mêmes et redondants. A la limite, on pourrait se contenter d'une redirection de l'un (au choix) vers l'autre, sans qu'il y ait aucune lacune. --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 12:45 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette république est une réalité (voir l'affiche qui est particulièrement parlante). On peut également parler de République socialiste asturienne ou Commune des Asturies ou commune asturienne selon les auteurs (voir La Comuna Asturiana de 1934). On pourrait éventuellement fusionner avec l'article Révolution asturienne puisque l'existence de cette République est une conséquence de la révolution (ou insurrection) dans les Asturies. Mais cette fusion serait réductrice puisque cela nierait le fait qu'effectivement une République a bien été proclamée. Elle n'a été éphémère que parce qu'elle a été écrasée par les troupes de Franco qui était mandaté par la République espagnole elle-même ! — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette république est une réalité (voir l'affiche qui est particulièrement parlante). On peut également parler de République socialiste asturienne ou Commune des Asturies ou commune asturienne selon les auteurs (voir La Comuna Asturiana de 1934). On pourrait éventuellement fusionner avec l'article Révolution asturienne puisque l'existence de cette République est une conséquence de la révolution (ou insurrection) dans les Asturies. Mais cette fusion serait réductrice puisque cela nierait le fait qu'effectivement une République a bien été proclamée. Elle n'a été éphémère que parce qu'elle a été écrasée par les troupes de Franco qui était mandaté par la République espagnole elle-même ! — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source montrant la notoriété. Les autres interwikis ne sont pas très sourcés non plus. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 mars 2019 à 00:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Révolution asturienne si les sources existent, sinon supprimer. Cette république ne semble pas avoir existé en-dehors du cadre de la révolution manquée de 1934. --Verkhana (discuter) 25 mars 2019 à 08:22 (CET)
thread_title:  Fusionner