lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Emmanuel Espanol/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 7 juin 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:Emmanuel Espanol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# il est parfaitement dans les critères Wiqipédia en tant qu'élu du conseil régional d'Aquitaine, équivalent de la région Catalogne ou d'un canton Suisse.
Les deux ou trois réactions anonymes et épidermiques ne peuvent contredire les règles d'éuilibres de Wikipédia
# L'anonyme qui juge les critères d'historien devrait vérifier les listes de diplomés de la Sorbonne à Paris
# La fiche répond clairement au critère numéro 3 relatif à la mention d'articles dans des grands médias nationaux : Emmanuel Espanol est régulièrement cité dans le Monde, Le Monde diplomatique, Le Nouvel Observateur, il suffit de surfer sur Google pour trouver les traces des nombreuses interviews sur les radios internationales.
# Un auteur qui a plusieurs livres à son actif chez l'éditeur Actes-sud (un des plus illustres en France n'est il pas écrivain ?
====Supprimer====
#  autopromotion et non notable. Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 7 juin 2008 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  autopromotion et non notable. Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 7 juin 2008 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compétence (droit)

message: En droit, il a aussi compétence d'un organe ou attachée à une fonction par exemple !  En outre, pour le moment cet article fait redondance avec compétence (droit français) --alain darles (d) 13 octobre 2010 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Il n'y a pas que la compétence d'un tribunal !!!! 

message: Excuse me if I'm writing in English. The interlinks points to the international pages about "Juridiction", a page that lacks here in French, since it's only a redirect to Tribunal. See :it:Competenza (diritto) or :es:Competencia (derecho). --Mickey83 (d) 24 octobre 2011 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Juridiction
Discussion:Foulage

message: Cet article semble assez diversifié pour qu'il devienne une page d'homonymie redirigeant vers les articles détaillés Foulage (vin), Foulage (textile), etc. Cela permettrait entre autres de clarifier un probleme de lien interlangue en:fulling et en:Grape Stomping. Qu'en pensez-vous ?
:Je suis pour. --Morburre (discuter) 16 mai 2017 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie
Discussion modèle:Palette Dr House

message: J'ai corrigé le lien de James Wilson (page d'homonymie) vers —>James Wilson (House) (véritable page sur Wilson)  Colin DLA   (m'écrire un mot) 7 juin 2008 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai utilisé le système de documentation  pour faciliter la lecture du code source de la page. Frór Oook? 10 juin 2008 à 14:44 (CEST)
replies: text: J'ai mis les liens directs vers les articles des "nouveaux" (Numéro Treize p.ex.)  Colindla 1 novembre 2008 à 16:09 (CET)
thread_title: Babillages
Discussion:Dissidence

message: Bonjour.
"Dans les régimes totalitaires, les dissidents ont été soumis à des harcèlements, à des interdictions professionnelles. Ils ont été condamnés lors de faux procès à des assignations à résidence (Andreï Sakharov), de longs emprisonnements dans les camps de travail (Alexandre Soljenitsyne) ou exécutés (Maccarthisme)."
Vous y allez fort ! Les Etats-Unis du maccarthisme peuvent tout de même difficilement être considérés comme un Etat totalitaire, au sens où l'entend Pomian par exemple... C'est déjà bien discutable pour l'URSS des années 1980 qui assigne Sakharov à résidence à Gorki. Par contre, tout à fait d'accord pour l'URSS de Staline qui déporte Soljenitsyne. X. Piers.  Signature et titre de section ajouté pour le confort du lecteur par cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 février 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Distinction 

message: Dans les régimes totalitaires, les dissidents ont été soumis et,encore aujourd'hui surtout dans les pays arabes, à des harcèlements (de toutes sortes)
"surtout dans les pays arabes" ???
Quel est l'intérêt de cette précision géographique non sourcée ?  Signature et titre de section ajouté pour le confort du lecteur par cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 février 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Précision géographique douteuse 

message: Je n'ai pas l'impression que sa biographie justifie d'une telle étiquette. Je peux bien sûr me tromper. Objet Pourpre Rayé  (discuter) 12 mai 2022 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Noam Chomski dissident ?  

message: Bonjour bonjour les dissidentologues,
Deux ou trois petites choses qui me mettent chiffon, si vous permettez.
Primo, la dissidence nait d'un désaccord plus ou moins prononcé et s'exprimant de façon plus ou moins violente, intense, voire brutale. Elle peut aussi être exprimée en se limitant à des discours (verbaux ou écrits) sans engendrer de représailles des "forces de l'ordre" ou du pouvoir. Or cette nuance non négligeable ne figure guère dans l'article.
Deuzio, il me semble que le seul nom d'Alexandre Soljenitsine accollé à l'entrée dissidence soviétique est excessivement réducteur (voire racoleur ?). Sans vouloir diminuer son aspect ...monument (occidental) de la dissidence, il existe nombre d'autres figures de ce mouvement dans le monde soviétique qui en a produit de façon particulièrement prolifique, d'autant la Presse occidentale ne s'est pas privé de le relayer, vu que ça semblait plaire assez bien à l'homo occidentalis. Il me semble que reformuler genre qqchose comme 
"- Dissidence soviétique : A. Soljenitsine, par mi de très nombreux autres. C'est dans les années..."
Troizio : je viens de virer de la liste des dissidents célèbres l'ami Bernard Cazeneuve, ancien premier ministre de François Hollande qui n'est pas forcément l'exemple le mieux parlant. Je me demande même si ce n'est pas un gag ?
Voila, voila, je pose tout ça sur la table, et je vous laissse voir la suite à donner. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 février 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis dissident
Discussion:Compagnie du Mississippi

message: Y'a un problème : 1717, 1718, 1721 ? Il faut contrôler les sources avec la Compagnie perpétuelle des Indes et l'article Compagnie française des Indes orientales, lui même très mal référencé. Marc-AntoineV (discuter) 5 décembre 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Date de disparition
Discussion:Cavernes de Hammerfest/Admissibilité

message: Proposé par : Dionysostom (d) 7 juin 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:Cavernes de Hammerfest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   Jotun (d) 7 juin 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Jotun (d) 7 juin 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jürgen Biehle/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 7 juin 2008 à 16:15 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Chaoborus as supprimé un peu vite cette page issue d'un cpvio (dont je ne suis pas l'auteur). Si j'en ai demandé la purge de l'historique, il me semble que la version que j'en avais faite. C'est pourquoi je lui demande une restauration de la dernière version de la page. Je précise que le débat relève uniquement de l'éventuel cpvio et non WP:CAA, la notoriété de ce présentateur de journal télévisée n'étant pas en cause. Ceci dit, je ne ferai pas de cette précipitation un fromage ! 8 juin 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Jürgen Biehle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Connu. Reformuler pour éviter le cpvio. Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:41 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Chaoborus as supprimé un peu vite cette page issue d'un cpvio (dont je ne suis pas l'auteur). Si j'en ai demandé la purge de l'historique, il me semble que la version que j'en avais faite. C'est pourquoi je lui demande une restauration de la dernière version de la page. Je précise que le débat relève uniquement de l'éventuel cpvio et non WP:CAA, la notoriété de ce présentateur de journal télévisée n'étant pas en cause. Ceci dit, je ne ferai pas de cette précipitation un fromage ! 8 juin 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Connu. Reformuler pour éviter le cpvio. Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:41 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Chaoborus as supprimé un peu vite cette page issue d'un cpvio (dont je ne suis pas l'auteur). Si j'en ai demandé la purge de l'historique, il me semble que la version que j'en avais faite. C'est pourquoi je lui demande une restauration de la dernière version de la page. Je précise que le débat relève uniquement de l'éventuel cpvio et non WP:CAA, la notoriété de ce présentateur de journal télévisée n'étant pas en cause. Ceci dit, je ne ferai pas de cette précipitation un fromage ! 8 juin 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Char à voile/Droit d'auteur

message: Signalé par : Klipper →Chatting 7 juin 2008 à 16:16 (CEST)
replies: text: Sans réponse du contributeur je supprime le paragraphe en question de l'article.--Klipper →Chatting 14 juin 2008 à 10:20 (CEST)
replies: text: Il faut aussi purger les historiques : quelle est la date d'introduction du copyvio ?--Bapti ✉ 14 juin 2008 à 11:53 (CEST)
replies: text:  par Bapti, Graoully (d) 19 juin 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[:Char à voile]]
Discussion:Losteen/Admissibilité

message: Proposé par : Andy Milton (d) 7 juin 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:Losteen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# autopromo. Hors critère. --Madlozoz (d) 8 juin 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # autopromo. Hors critère. --Madlozoz (d) 8 juin 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association de défense des actionnaires minoritaires

message: Merci d'avoir toiletté mon texte.
Je tenterai d'écrire les prochains selon ces règles.
:Mais de rien, les plus expérimentés sont aussi là pour ça... Je vois que tu comptes créer plus d'un article, pense à t'inscrire, ça facilite les communications entre contributeurs entre autres  et pense à signer tes messages (uniquement en page de discussion) à l'aide de ~~~~, comme ça : Auxerroisdu68 @ 7 juin 2008 à 17:23 (CEST)

message: Bonjour, cette action vient de se réveiller soudainement et de façon extrêmement vive ( + de 30 %) en une seule séance en ce début de semaine 23 au 27 janvier 2012. Cela survient aprés de longs mois d'atonie. J'apprends ce jour sur BFMTV (27/01/2012) que l'Etat va injecter plusieurs dizaines de millions d'euros. C'est trés bien, mais je considère qu'il y a forcément délit d'initier, les volumes ayant dépassés les 500 % voir les 1000 %. Il me semble que les cours auraient dû être suspendus dés l'ouverture de la bourse lundi 23 janvier 2012 et que l'annonce soit diffusée clairement.
Partagez vous mon point de vue, y a t-il possibilité d'intervention.
cordialement 
jl calvet--77.193.171.119 (d) 27 janvier 2012 à 14:24 (CET)
thread_title:  GECI INTERNATIONAL
Discussion:Vincent Simon/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:43 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Simon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vinicom/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[:Vinicom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 7 juin 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Achilleion

message: Bonjour, je vois cet article en première page et me demande la justesse de la mise en italique du terme « Achilléon ». Je n'y connais pas grand chose au grec et à ce monument et voudrais donc savoir si Achilléon est une francisation du terme Achilleion. Si c'est le cas, il faudrait retirer la mise en italique de ce terme, comme tout autre nom de bâtiment francisé. — Frór Oook? 24 juillet 2009 à 11:25 (CEST)
replies: text: Ici, il ne s'agit pas d'un italique lié à un terme étranger mais à la convention qui veut qu'on mette en italique les noms d'oeuvre. De fait, avant d'être un lieu, l’Achilleon est une création qui a ensuite donné lieu à un toponyme Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 12:16 (CEST)
replies: text:  Au temps pour moi. — Frór Oook? 24 juillet 2009 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Achilléon  : francisation du nom ? 

message: L'Achilleon domine la mer Ionienne et non Adriatique, c'est tout au moins ce que l'on peut constater sur place.
Peut-on corriger?
--C. D. 26 juillet 2011 à 12:31 (CEST)
replies: text: par Phso2. Konstantinos (d) 27 juillet 2011 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Situation géographique
Discussion:Girouart/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Un timide "supprimer" pour lancer le vote. Je ne pense pas qu'il y ai matière à encyclopédiser, mais si un stakhanoviste peut prouver le contraire, pourquoi pas. --Madlozoz (d) 8 juin 2008 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Un timide "supprimer" pour lancer le vote. Je ne pense pas qu'il y ai matière à encyclopédiser, mais si un stakhanoviste peut prouver le contraire, pourquoi pas. --Madlozoz (d) 8 juin 2008 à 00:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thibault Bourgeois/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 7 juin 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[:Thibault Bourgeois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Est international jeunes.--Fantafluflu (d) 13 juin 2008 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Est international jeunes.--Fantafluflu (d) 13 juin 2008 à 01:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 7 juin 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire du mobilier français/Droit d'auteur

message: Signalé par : Thierry Caro (d) 7 juin 2008 à 17:18 (CEST)
replies: text: Zut ! Il y a un ticket ORTS auquel je n'avais carrément pas fait attention. Voir Discuter:Lexique sur l'Histoire du mobilier français/Droit d'auteur. Thierry Caro (d) 9 juin 2008 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire du mobilier français]]
Discussion:Average Joe's/Admissibilité

message: Proposé par : Jotun (d) 7 juin 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[:Average Joe&#39;s]] 

message: Proposé par : 193.191.144.41 (d) 12 juin 2008 à 09:28 (CEST)
thread_title:  [[:Average Joe&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
http://average-joes.skyrock.com/
Video:
http://youtube.com/u ser/AverageJoesOfficiel
====Conserver====
# L'article respect le reglement de wikipédia
# L'article est complet
====Supprimer====
#  HC  JLM (d) 7 juin 2008 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC  JLM (d) 7 juin 2008 à 17:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des orchestres d'harmonie et de fanfare en France/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2008 à 15:32 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voila une bonne chose de faite : Les liens vers l'extérieur vidés.
Ca me gène pas une liste exhaustive. mais par contre la transformer en lieu publique de pub c'est comme les tag pour moi ca se vire.Dionysostom (d) 11 juin 2008 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #pour le remplacement d'une liste par une catégorie sauf quand la liste évite des articles trop peu renseignés. Ne parait pas contenir d'abus ou promotion.--Macassar |  discuter 9 juin 2008 à 09:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir mon argumentaire au-dessus. David Berardan 7 juin 2008 à 17:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat de France de rugby à XV 2008-2009

message: J'ai déplacé le paragraphe sur les nouvelles règles en fin d'article. Il me semble qu'en cours de saison, ce que les gens viennent voir, c'est davantage le classement et les résultats... Vu la longueur du paragraphe, les tableaux arrivaient un peu tard dans la page. Mais je peux me tromper. TroisiemeLigne Kafe az po ? 13 septembre 2008 à 17:26 (CEST)
replies: text: à mon avis c'est trop loin dans l'article, ce devrait être au pire après le classement général mais devant le détail des matchs, le classement des meilleurs marqueurs et buteurs pouvant être dans un chapitre statistique vers la fin comme dans l'article Tri-nations 2008. Dingy (d) 13 septembre 2008 à 17:31 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord. Ma modif précédente était un peu "extrême", en effet. TroisiemeLigne Kafe az po ? 13 septembre 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Nouvelles règles... 

message: Des photos sont disponibles :
* :Image:Stade line ST.Toulousain-biarritz olympique 07092008.JPG
* :Image:Byron Kelleher try ST.Toulousain-biarritz olympique 07092008.JPG
Dd (d) 4 octobre 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Bonsoir,
J'ai ajouté une nouvelle section intitulée Faits marquants de la saison dans laquelle, comme son nom l'indique, j'ai mis une série d'informations sourcées concernant des évènements et/ou des matchs importants qui ont ponctué la saison. Cette liste est loin d'être exhaustive, alors n'hésitez pas à la compléter . Udufruduhu (d) 3 mars 2009 à 23:45 (CET)
thread_title:  Nouvelle section 

message: Je deplace ici le paragraphe concernant le reglement place en commentaire dans le code. 78.238.225.248 (discuter) 16 juillet 2015 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Deplacement d'un paragraphe concernant le reglement
Discussion:Les Démons

message: Les Possédés est le titre choisi par le premiers traducteur français des Бесы, Victor Derély, lequel connaissait son affaire.
Il ne s'agit certainement pas d'une erreur de traduction, encore moins d'une traduction du titre anglais de l'œuvre parue en Angleterre seulement en 1914. Il y a gros à parier même que la traduction anglaise s'appuie sur sa prédécesseresse française.
Il s'agit plutôt d'un trait de génie de Derély, le terme de "possédé" s'appliquant aussi autrefois aux épileptique. Ainsi le titre confond-il en un seul mot et les personnages du roman et l'auteur de celui-ci. Pour moi c'est un titre bien meilleur que les Démons, plat et banal. Paul Lequesne (discuter) 23 février 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Titre : Les Possédés
Discussion:Le Marchand de Venise

message: Cet article, bien qu'étant relativement informatif quant au contexte et au sujet abordés dans le Marchand de Venise est loin d'être exhaustif et me paraît comporter une lacune fondamentale, information qui est à la base de toutes les controverses que cette oeuvre a suscitées depuis sa publication: la prise de position de Shakespeare face au rôle de Shylock dans le contexte de l'époque. 
Certes, la très éloquente réplique de Shylock rappelant aux Chrétiens qu'il est un être humain tout comme eux avec ses forces, ses douleurs et ses faiblesses paraît justifiée, morale et presque inévitable à ce monent de l'intrigue.
Cependant l'auteur avisé, perspicace et clairvoyant qu'était W. Shakespeare semble plier sous le joug d'une pression politico-sociale ou, ce qui serait douteux de la part d'un tel esprit, étrangement interne, lorsqu'il fait dire à Antonio dans sa pitié fraîchement acquise, que le vieux Juif devra se convertir à la Chrétienté, ce qui est sans nul doute la pire humiliation et le plus vicieux châtiment que l'on pourrait lui faire subir eut égard à sa foi profonde.
Sire W. Shakespeare, que s'est-il passé?...
Il me semble qu'aucun article traitant de cette oeuvre magistrale ne peut se permettre de laisser une telle polémique en suspens.
89.14.95.210 (d) 27 février 2009 à 01:32 (CET)
replies: text: Si vous regardez le plan de l'article, vous verrez que la partie 4 ne comporte qu'une seule sous-partie (4.1), alors que l'introduction annonce le traitement de la question que vous posez. L'article n'est manifestement pas terminé. Vous êtes sur wikipédia. Une encyclopédie en flux. Rien ne vous empêche de réunir une documentation sérieuse sur le sujet et de rédiger un paragraphe à partir de ces sources. Cordialement, --Anne97432 (d) 27 février 2009 à 08:55 (CET)

message: Pouvez-vous me dire quand Le Marchand de Venise a été présenté la première fois en France, svp ? Tim riley (d) 24 août 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Première française