lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cotisant solidaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Cotisant solidaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En France, ce statut est extrêmement important dans le monde agricole, puisqu'il permet d'exploiter des terres sans avoir le statut de paysan à temps plein. Cela ressemble au statut d'autoentrepreneur comparé au statut d'artisan. Par exemple, toute petite exploitation de taille comprise entre 3,125 hectares et 12,5 hectares entre dans ce statut. Cela concerne donc une grande quantité de paysans, surtout dans des régions comme l'Alsace où ils sont plutôt âgés et où les terres sont très morcelées. Il s'agit de paysans qui ont soit de trop petits lopins, soit qui travaillent à temps partiel, et notamment des retraités qui ont besoin d'une protection sociale accidents du travail. J'ai rajouté des sources dans l'article et j'ai corrigé des petits défauts. Je pense qu'après mes corrections l'article n'a aucun caractère partisan et qu'il est totalement factuel. Il est regrettable que le droit social français soit extrêmement compliqué, mais il me semble que Wikipedia doit s'intéresser autant au monde agricole qu'aux artistes, à la musique et au cinéma.--Mahl (discuter) 4 août 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En France, ce statut est extrêmement important dans le monde agricole, puisqu'il permet d'exploiter des terres sans avoir le statut de paysan à temps plein. Cela ressemble au statut d'autoentrepreneur comparé au statut d'artisan. Par exemple, toute petite exploitation de taille comprise entre 3,125 hectares et 12,5 hectares entre dans ce statut. Cela concerne donc une grande quantité de paysans, surtout dans des régions comme l'Alsace où ils sont plutôt âgés et où les terres sont très morcelées. Il s'agit de paysans qui ont soit de trop petits lopins, soit qui travaillent à temps partiel, et notamment des retraités qui ont besoin d'une protection sociale accidents du travail. J'ai rajouté des sources dans l'article et j'ai corrigé des petits défauts. Je pense qu'après mes corrections l'article n'a aucun caractère partisan et qu'il est totalement factuel. Il est regrettable que le droit social français soit extrêmement compliqué, mais il me semble que Wikipedia doit s'intéresser autant au monde agricole qu'aux artistes, à la musique et au cinéma.--Mahl (discuter) 4 août 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article en souffrance depuis sa création, pas assez de sources sur ce statut --Alastair (discuter) 4 août 2022 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Crozet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Crozet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Petite notoriété en tant que traducteur de Marie d'Agréda --Toyotsu (discuter) 4 août 2022 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Petite notoriété en tant que traducteur de Marie d'Agréda --Toyotsu (discuter) 4 août 2022 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Drapeau du kiwi au laser

message: Même si l'histoire derrière est intéressante et drôle, il serait probablement plus judicieux de fusionner vers Référendums néo-zélandais de 2015-2016.
🐢 Monsieur Tortue (💬) 4 août 2022 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article
Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 2022

message: Bonjour,
aujourd'hui l'équipe Web vous invite a deux rendez-vous en ligne pour parler des dernières nouveautés du projet des Améliorations de l'interface du bureau. Plus en général, vos remarques sur le cinquième prototype de la nouvelle interface sont les bienvenues, n'hésitez pas à participer au test. Merci !--Patafisik (WMF) (discuter) 28 juin 2022 à 13:21 (CEST)
thread_title: Vector 2022 

message: Bonjour à tous, 
Pour mieux comprendre mon message, lisez (Discussion utilisateur:Edoirefaitdel'art#Outils pour la refonte des portails). Pour résumer après avoir échangé avec Utilisateur:Koreller je voudrais rajouter sur la page de l'atelier une section refonte graphique portails et je voulais savoir si des gens si quelqu'un s'y opposait trouvait que cela s'éloigne trop du concept du portail plus basé dans l'image et la retouche que le graphisme. 
Je me permets de vous identifier, vous trois @©éréales Kille®, @Triton @Panam2014 qui avaient l'air actif sur l'atelier.
Bonne journée, Edoirefaitdel'art (discuter) 16 août 2022 à 01:51 (CEST)
replies: text: Bonjour! Aucun soucis pour moi, si on est sûr d'avoir du monde (toi) qui s'en occupe. Sinon on risque de voir les demandes s'empiler comme ça arrive sur d'autres sujets. A voir aussi avec Projet:Portail et projet ;) Triton (discuter) 18 août 2022 à 13:21 (CEST)
replies: text: Ok @Triton merci pour ton message, j'en avais déjà causé un mot sur le sujet sur  discussion Projet:Portail et projet mais sans réponse. Je vais  les reprévenir et commencer la création de la page pour réservoir les demandes. Je vais aussi faire quelques modifs sur la page Wikipédia:Atelier graphique sur les phrases trop tourner vers la photo pour les amener à quelques choses de plus général pour que les refontes graphiques de portail fassent sens. Edoirefaitdel'art (discuter) 21 août 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Ajout catégorie refonte graphique portails
Discussion modèle:Palette Terrorisme

message: Bonjour, ce sont toutes les récentes modifs qui m'amènent ici. Je souscris à toutes les remarques d'Ideapikwik, il y a plein de choses à corriger sur cette palette, et le drapeau du Jihad (je ne suis pas remonté dans l'historique pour voir qui l'a introduit, ce n'est pas la question) c'est vraiment à supprimer : Avant 1987 et Al-Qaïda, le terrorisme est indépendantiste, de droite, de gauche, tout ce qu'on voudra, mais pas djihadiste et conserver le drapeau sur la palette est un anachronisme. Sijysuis (discuter) 7 octobre 2022 à 20:08 (CEST)
replies: text: Je viens de faire un premier round de corrections et d'enlever du hors-sujet mais il reste beaucoup à faire. Sijysuis (discuter) 7 octobre 2022 à 20:20 (CEST)
replies: text: Il reste notamment une grave confusion entre sionisme et religion juive. Sijysuis (discuter) 8 octobre 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Drapeau du Jihad ?
Discussion:Abbaye de Bonne-Espérance/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 septembre 2022 à 23:38 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Clair, complet, soigneusement sourcé et plaisant à lire.--Foscolo (discuter) 5 août 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Clair, complet, soigneusement sourcé et plaisant à lire.--Foscolo (discuter) 5 août 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Très bonne synthèse, complète sans être indigeste. --Gtiboak (discuter) 6 août 2022 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Magasins traditionnels/Admissibilité

message: Proposé par : — Bibitono (discuter) 4 août 2022 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Magasins traditionnels]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  Le terme « Commerce traditionnel » est de nature encyclopédique... Que fait on ? On renomme ou on recrée un article ? Merci.--J-P C. Des questions ? 5 août 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# --J-P C. Des questions ? 5 août 2022 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --J-P C. Des questions ? 5 août 2022 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - manque de potentiel pour devenir une ébauche, titre au pluriel... --Charlik (discuter) 4 août 2022 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Redirection vers Commerce traditionnel quand l'article sera créé. --H2O(discuter) 5 août 2022 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Louis du Moulinet

message: Le mariage de ses parents Gervais du Moulinet et Anne du Val est vu sur les "VOLUMES RELIES du Cabinet des titres : recherches de noblesse, armoriaux, preuves, histoires généalogiques. IV Paroisse de Saint-Jean-en-Grève." ici : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9006782f page 320 le dernier de l'année 1516 sur la gauche. Il est donc forcément né après cette date. Haugure (discuter) 4 août 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Naissance après 1516
Discussion:Antoine de Tournemire/Admissibilité

message: Proposé par : Pyb (discuter) 4 août 2022 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[Antoine de Tournemire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec les arguments du proposant et absence de notoriété évidente. Je me pose en outre la question du maintien de l'article sur la famille de Tournemire, d'ancienne noblesse mais sans notoriété donc intérêt historique. L'Histoire et les historiens retiennent les familles notoires et non anciennes, Wikipédia également, Iyy (discuter) 4 août 2022 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec les arguments du proposant et absence de notoriété évidente. Je me pose en outre la question du maintien de l'article sur la famille de Tournemire, d'ancienne noblesse mais sans notoriété donc intérêt historique. L'Histoire et les historiens retiennent les familles notoires et non anciennes, Wikipédia également, Iyy (discuter) 4 août 2022 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:POP School

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  4 août 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  article dépubé 

message: ATTENTION, ceci n'est pas de la haine mais un AVERTISSEMENT ! 
J'ai perdu 9 mois de ma vie en croyant à leur fausse promesse de certification.
Certaines formations ne sont pas reconnues par les entreprises et ne donne donc aucun accès aux métiers de l'informatique.
Vous ne serez qu'un dossier sur un bureau et personne ne vous répondra si vous essayez de contacter le référent de formation (même pour handicap).
La formation s'est passé dans une salle vide et sans matériel (sauf un routeur 4G)
Il n'ont pas de programme de formation et compte sur les formateurs pour apporter ceci.
Ne dite pas au entreprise que votre formation s'est déroulé chez eux car ils en rigoleront (Je parle par expérience).
Si vous ne me croyez pas, allez voir par vous même (Demandez aux entreprises).
Leur objectif : Simplement prendre votre argent et rompre le contact jusqu'à la fin de la formation.
Je ne sait pas comment ils peuvent être certifié QUALOPI, c'est inadmissible.
Bonne chance à ceux qui ne vont pas écouter mon AVERTISSEMENT. 2001:861:5604:DCD0:65E3:A29C:D0CB:9B79 (discuter) 23 mai 2023 à 16:55 (CEST)
thread_title:  à fuir !!!
Discussion:Gaston Ploquin

message: Gaston PLOQUIN était le Frère de la Grand Mère paternelle de mon Époux Alain AUZIAS, Oncle de sa Maman Odette ROUX, qui étaient de la CROIX ROUSSE, grande Famille Artiste Peintre : La Grand Mère et belle Maman dessinaient, nous avons chez nous de leurs oeuvres que nous gardons précieusement.
Beau Papa, Georges AUZIAS, Architecte fit ses études aux Beaux Arts de LYON, ainsi que Belle Maman en qualité d'élève : Impression sur étoffe, sa Maman travaillait pour les soyeux de LYON et Beau Papa a permis à 2 de ses Copains des beaux Arts :  Martial BOS, Architecte, ainsi qu'Alphonse CHAVE, Peintre de renommé  retiré à VENCE, crée la GALERIES DES SAGES et dont l'un de ses Fils, décédé pendant le COVID a poursuivi l'oeuvre de son Papa. Les étaient les BEAUX-FRERES DE BON PAPA.  2A00:BE80:2F1:301:1DD0:D434:6CE4:D0A (discuter) 4 août 2022 à 20:31 (CEST)
thread_title:  GASTON PLOQUIN
Discussion:Mouvement pour la démocratie multipartite

message: - catégoriser article ; fait le 04/08/2022--Jorune (discuter) 4 août 2022 à 20:52 (CEST)
replies: text: C'est fait pour les élections, interlangue et homonymes (007 [Permis de m'écrire] 13 mars 2023 à 14:50 (CET)
thread_title:  A faire par ordre de priorité
Discussion:Famille des Cognets/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Admissible, ayant son entrée dans en tout cas deux dictionnaires. Les discussions vont dans la section "discussions". --Sapphorain (discuter) 5 août 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Admissible, ayant son entrée dans en tout cas deux dictionnaires. Les discussions vont dans la section "discussions". --Sapphorain (discuter) 5 août 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , famille hors critères (personnalités, sources et principalement notoriété), famille ancienne mais obscure car sans intérêt historique, cette famille, si l'on en juge par cet article, n'a participé de manière directe ou proche à aucun fait d'histoire notable en Bretagne ou ailleurs, elle n'a visiblement été mêlé à aucun fait de portée historique de manière importante. Être capitaine dans les guerres de Vendée par exemple ou servir dans la maison militaire du roi ne suffit pas pour passer à la postérité ou dire que l'on a participé à des faits d'histoire. De très nombreuses familles de la noblesse française ont servi les rois et ont combattu durant les guerres et ça n'en fait pas pour autant des familles notoires. Elle n'a pas laissé de traces hormis des mentions dans des ouvrages de généalogie comme toutes les familles nobles (ou parfois bourgeoises) de France. Iyy (discuter) 4 août 2022 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare routière de Csepel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[Gare routière de Csepel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:NTRANS : les arrêts de bus ne sont en principe pas admissibles, sauf publications de qualité.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NTRANS : les arrêts de bus ne sont en principe pas admissibles, sauf publications de qualité.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # plutôt  pas convaincue pas de sources--Franklesia (discuter) 18 août 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Damien Castera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Damien Castera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Petite notoriété grâce à plusieurs articles dans L'Équipe : Múkùné : un film de surf au Liberia avec des anciens enfants soldats (2018), Odisea E03 : Mathieu Crépel et Damien Castera, chercheurs d'or en Alaska (2015), Le documentaire sur les anciens enfants soldats du Liberia sacré à l'International Surf Film Festival d'Anglet (2021) (il y a quelques autres articles comme ça)Des extraits de son journal de voyage sous les bombes en Ukraine sont publiés régulièrement par le Journal du Dimanche : « Un printemps sous les bombes » : le récit de l’écrivain-voyageur Damien Castera en Ukraine (il y a au moins 5 autres articles du même type).Une interview dans Le Figaro 2020, un autre dans  Paris-Match 2021Son film «Water get no ennemy» a été analysé dans  Libération 2020.Sa vie d'aventurier a été commentée à TF1.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Petite notoriété grâce à plusieurs articles dans L'Équipe : Múkùné : un film de surf au Liberia avec des anciens enfants soldats (2018), Odisea E03 : Mathieu Crépel et Damien Castera, chercheurs d'or en Alaska (2015), Le documentaire sur les anciens enfants soldats du Liberia sacré à l'International Surf Film Festival d'Anglet (2021) (il y a quelques autres articles comme ça)Des extraits de son journal de voyage sous les bombes en Ukraine sont publiés régulièrement par le Journal du Dimanche : « Un printemps sous les bombes » : le récit de l’écrivain-voyageur Damien Castera en Ukraine (il y a au moins 5 autres articles du même type).Une interview dans Le Figaro 2020, un autre dans  Paris-Match 2021Son film «Water get no ennemy» a été analysé dans  Libération 2020.Sa vie d'aventurier a été commentée à TF1.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Damien Lapilus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Damien Lapilus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Insuffisance de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 19 août 2022 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Insuffisance de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 19 août 2022 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danmarks plass (station)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Danmarks plass (station)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si j'ai bien compris les débats antérieurs, les stations de métro léger ne sont admissibles que si elles sont souterraines. D'autre part, il faudrait éviter de créer des articles qui n'apportent quasiment aucune information utile.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si j'ai bien compris les débats antérieurs, les stations de métro léger ne sont admissibles que si elles sont souterraines. D'autre part, il faudrait éviter de créer des articles qui n'apportent quasiment aucune information utile.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dear Villagers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Dear Villagers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Y a-t-il des critères de notoriété spécifiques qui s'appliquent pour un article comme celui là ? Mat.duf (discuter) 5 août 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Dear Villagers est une marque de la société Plug In Digital. Dear Villagers n'a pas actuellement une notoriété suffisante pour mériter un article autonome. Il y a donc lieu de fusionner l'article au sein de celui de la société Plug In Digital, ce qui ne sera pas simple car les 2 articles ont beaucoup de points communs mais ne sont pas identiques.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dear Villagers est une marque de la société Plug In Digital. Dear Villagers n'a pas actuellement une notoriété suffisante pour mériter un article autonome. Il y a donc lieu de fusionner l'article au sein de celui de la société Plug In Digital, ce qui ne sera pas simple car les 2 articles ont beaucoup de points communs mais ne sont pas identiques.--Mahl (discuter) 5 août 2022 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Fusionner