Discussion:Histoire constitutionnelle de la France

message: La fusion a été faite entre Histoire constitutionnelle de la France et un article Histoire constitutionnelle française. La version résiduelle se trouve maintenant ici — Erasoft[24] 11 février 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  Info 

message: Je viens de wikifier et de mettre en forme. C est toujours pas parfait car il y a trop de sous parties pour la syntaxe wikipedia. Il faudrait aussi s'occuper des citations mais j'ai pas le courage, doit y en avoir une 20aine. Je sais pas si l'article doit etre ameliorer mais il est surement trop precis, surtout qu'il rentre plus en detail que les articles detailles.Boeb'is 9 avril 2007 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Mise en forme 

message: Pas très encyclopédique.65.94.160.156 (d) 1 novembre 2011 à 16:19 (CET)
thread_title:  aucune source 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Constitutions françaises devrait être inclus dans Histoire constitutionnelle de la France. Cette dernière page est bien plus complète et sourcée. --Waltermaid (discuter) 3 août 2022 à 18:00 (CEST)
replies: text: J'archive. Apollinaire93 (discuter) 14 août 2022 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Constitutions françaises]] et [[Histoire constitutionnelle de la France]] 

message: Il manque toute cette histoire depuis 1875 jusqu'à aujourd'hui. J'ai lu le site officiel qui retrace toute cette histoire. Est-ce judicieux de recopier ces fiches ? Ou alors ne vaudrait-il pas mieux faire un résumé ? Il manque aussi la période de l'ancien régime qui quoi que anticonstitutionnel devait bien avoir un semblant de constitution. Sylvainmot (discuter) 31 mai 2023 à 14:38 (CEST)
replies: text: @Sylvainmot Non, recopier un site web externe est INTERDIT ! C'est ahurissant d'ignorer cette règle basique de Wikipédia au bout de plusieurs années. Apollinaire93 (discuter) 6 juin 2023 à 08:23 (CEST)
thread_title:  L'histoire constitutionnelle de la France depuis 1875 

message: Après réflexion, j'ai retiré un passage sur la répression de Vendée, sourcé mais hors sujet : les décrets de répression relèvent de la loi et non du droit constitutionnel, comme les pendaisons de paysans révoltés sous l'Ancien Régime ou les fusillades de Communards en 1871. J'ai préféré le remplacer par un passage (sourcé, on peut sans doute être plus précis) sur le procès de Louis XVI et ses implications d'ordre constitutionnel, puisqu'il s'agit de juger le ci-devant chef de l'exécutif. --Verkhana (discuter) 12 août 2023 à 11:09 (CEST)
replies: text: C'est vrai. J'ai restauré une partie de ce passage mais peut-être que j'ai eu tort. Il me semblait important de montrer cette distorsion entre la Constitution la plus démocratique que la France ait connu et la Convention qui dans un contexte de guerre civile et de guerre extérieure a bafoué les Droits de l'homme à un point inimaginable. Donc il faut faire la part des choses. Mais c'est bien au nom de la Révolution que tous ces crimes ont été commis. Marie-Antoinette, les sœurs Carmélites de Compiègne, la sœur du roi, Lavoisier, le maire de Strasbourg ... et j'en passe , tous ont été guillotinés au nom des principes de la Révolution. Mais vous avez raison ce sont des lois et non le droit constitutionnel et donc c'est peut-être un peu hors-sujet. Mais il est incroyable de voir que cette Constitution a été conçue à la base justement pour éviter la dictature et la tyrannie. Agribiomonde (discuter) 30 août 2023 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Vendée et Louis XVI 

message: Est-ce qu'il serait hors-sujet de parler quand-même un peu des causes des changements constitutionnels ? Une défaite militaire a souvent été la cause d'un changement : la défaite de Waterloo a mis fin à l'Empire, la défaite de Sedan a mis fin au Second Empire, la défaite de 40 a mis fin à la Troisième République, la guerre d'Algérie a mis fin à la Quatrième République. On pourrait même se poser la question si la défaite de la France à la guerre de Sept ans n'a pas été une des causes de la chute de l'Ancien Régime quelques décennies plus tard. Il en est de même dans les autres pays : la défaite de l'Allemagne en 1918 a entraîné la chute de l'Empire, la défaite de la Russie à Tannenberg en 1914 aurait précipité la chute du tsarisme, la défaite de l'URSS en Afghanistan dans les années 80 aurait été une des causes de l'effondrement du régime soviétique en 1991. Gravissime (discuter) 23 décembre 2023 à 18:48 (CET)
thread_title:  Les causes des changements constitutionnels 

message: "Le coup d'Etat du 13 mai 1958 met de Gaulle au pouvoir". En lisant la phrase on a l'impression que c'est de Gaulle qui a fomenté le coup d'Etat alors que c'est les putschistes d'Alger défenseurs de l'Algérie française. Gravissime (discuter) 24 décembre 2023 à 15:10 (CET)
thread_title:  Le coup d'Etat du 13 mai 1958