Discussion modèle:Feu Wikipompiers

message: *Il faut avoir un vrai titre sur chaque feu pour avoir un lien "modifier" associé (très pratique)
*Impossible de faire mettre ce titre par le modèle sinon la lien modifier renverrait vers la modification du modèle (et non de la section Wikipompiers). Donc le titre est à part, avant le modèle, entre signes égale (===) comme d'habitude sur Wiki.
*Le paramètre Réf sert à former le nom de l'article (page de détails associée au feu). Techniquement, il ne doit pas terminer une ligne, ni contenir un saut de ligne et ne peut contenir certains caractères spéciaux tels des crochets par exemple. (alphabet et chiffres sont possibles). Ce n'est donc pas un hasard s'il est mis sur la même ligne que d'autres paramètres et avec un numéro pour valeur.
*Pour avoir une référence nommée il faudrait alors dupliquer l'information et faire mettre le titre, dans le titre ET dans un paramètre ; ce serait dangereux car il y aurait du copier-coller ET la syntaxe wiki ne supporte pas les caractères syntaxiques (crochets...) dans les titres d'articles. PAs plus qu'un éventuel saut de ligne et même pas une fin de ligne ! (interdit de passer à la ligne mettre le paramètre suivant) Certains titres sont interdits ou encodés d'une façon spécifique. Le renvoi ne fonctionnerait donc pas toujours bien. De plus, c'est une manip plus complexe à expliquer aux demandeurs (remplir tel paramètre de telle façon, selon telle règle... y'aurait de l'erreur dans l'air)
* D'où mon choix (motif technique) de mettre cet horodatage : une référence unique mais numérique ; autre avantage : on peut renommer le titre à volonté, la référence à la page n'est pas perdue (puisqu'indépendante). De plus cela donne automatiquement une idée de la date du feu dans la liste des articles existants.
* Donc, pour avoir un texte en référence, il faudrait le faire mettre par un wikipompier. Mais là impossible car la page de détails aura plausiblement déjà été créée par le demandeur auparavant, donc il faudrait renommer des pages et les faire effacer à chaque départ de nouveau feu. Manip pas marrante et donc à éviter. (lourde techniquement en prime)
* Donc on garde une sous-page de détails numérotée (horodatage, 'timestamp') et c'est le plus fiable pour que ça marche du premier coup
;Défaut: les historiques montre ce numéro "non parlant" au lieu d'un nom de feu. (Mais est-ce vraiment si grave au fond ? Dès lors qu'il apparaît dans l'historique, c'est un feu suivi. Donc il faudra aller lire la modification du contenu quel que soit le nom du feu.)
;paliatif: sur la page de détails mettre un titre "parlant" (le même que sur la page Wikipompiers, tant qu'à faire) et utiliser le lien "modifier" de ce titre (et non celui de la page) pour intervenir; Ainsi dans le résumé, on voit apparaître le titre du feu, donc il appraîtra aussi dans les historiques (pour ceux qui ont cette page en suivi). Les textes de pré-remplissage guident l'utilisateur pour que ça se passe ainsi sans encombre.
Conclusion c'est le système le plus fiable et simple trouvé, après plusieurs essais (j'ai évidemment d'abord essayé les autres solutions avant de les abandonner après étude de différents cas, c'est pourquoi ça a pris plusieurs jours à décider). En prime c'est encore la façon qui demande le moins de manipulations (une habitude à prendre les premières fois, c'est tout). Et on peut quand même avoir le nom du feu dans les historiques.
*Cette solution facilite de plus un éventuel effacement par lots des vieux feux (car il faudra bien nettoyer même les archives de temps en temps). Car la date est dans le titre de l'article. Il suffira d'effacer les titres entre Feu-... et Feu-... .
Le codeur de la solution.  / DC2 •  14 août 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Les feux sont numérotés et non nommés, pourquoi ?