lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dors avec moi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2023 à 21:18 (CET)
thread_title:  [[Dors avec moi]] 

message: La création de cette page correspond à la promo qu'est venu faire Avanti Groupe sur WP avec deux comptes de contributeur/trice. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2023 à 23:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Deux interview en mode "promo lancement" et une source interne à la boite de production. Fait partie du forcing promotionnel exécuté par des CAOUs liés à l'entreprise. Trop récent. --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2023 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux interview en mode "promo lancement" et une source interne à la boite de production. Fait partie du forcing promotionnel exécuté par des CAOUs liés à l'entreprise. Trop récent. --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2023 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blue Lagoon (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Blue Lagoon (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je vote pour la conservation de l'article, pour la raison que j'ai invoquée en réponse à Aigurland. Ils ont pour moi une petite notoriété grâce à Break My Stride. --Carbone14 (discuter) 3 janvier 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je vote pour la conservation de l'article, pour la raison que j'ai invoquée en réponse à Aigurland. Ils ont pour moi une petite notoriété grâce à Break My Stride. --Carbone14 (discuter) 3 janvier 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI, aucun élément permettant d'attester la notoriété. Aigurland (Palabrer) 2 janvier 2023 à 12:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Santa Sabina (frégate)

message: Le voyage cartographique de 1784-785 était probablement celui du détroit de Magellan mais ce serait à confirmer, p. XVII Verkhana (discuter) 1 janvier 2023 à 23:34 (CET)
replies: text: Finalement, ce n'était pas celui-là : le voyage de 1785-1786 dans le détroit de Magellan a été fait par la frégate Santa Maria de la Cabeza et les paquebots Santa Casilda et Santa Eulalia . Une autre mission scientifique a lieu de 1778 à 1785, avec le naturaliste français Joseph Dombey et ses collègues espagnols Ruiz et Pavon, qui étudient le Pérou et le Chili puis rentrent en Europe par le cap Horn et Rio de Janeiro à bord du vaisseau El Peruano en compagnie d'un autre navire espagnol (non nommé) qui fait naufrage en route, , . --Verkhana (discuter) 26 février 2023 à 09:18 (CET)
thread_title:  Voyage de 1784
Discussion:Erick Desmarestz

message: Bonjour,
Existe-t-il un modèle sur lequel m'appuyer pour corriger les erreurs de conventions.
J'ai calqué la mise en page du texte et des liens sur des articles d'acteurs très connus n'ayant pas le bandeau affiché.
Merci @Arnaud.Serander AomarYah (discuter) 2 janvier 2023 à 02:09 (CET)
thread_title:  Que dois-je améliorer pour faire disparaitre le bandeau des conventions bibliographiques
Discussion:La Pluie noire

message: Hello tout le monde, j'ai besoin d'aide !!! J'ai un exposé a faire pour demain sur la pluie noire mais je sais pas quoi mettre dedans !! Si vous pourriez m'aider ce serait vraiment sympa de votre part !
merci d'avance ! 2A01:CB0D:306:D000:59AD:159A:D90:516D (discuter) 2 janvier 2023 à 09:57 (CET)
thread_title:  La Pluie Noire
Discussion:Rail Logistics Europe

message: Bonjour,
Cet article montre des changements d'organisation qui ne sont pas pris en compte dans la , qui en est restée à … Une mise à jour s'impose, mais je ne maîtrise pas suffisamment cette organisation de filiales.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 3 janvier 2023 à 03:57 (CET)
thread_title:  Palette à mettre à jour
Discussion:Théorème de Chomsky-Schützenberger (langage formel)

message: Il semblerait qu’il y ait des versions graphes de Chomsky Schutzenberger, 
qui s’étendent à tous les étages de la hiérarchie de Caucal, appelée aussi hiérarchie à pile.
etage 0 
graphe d’automate fini
etage 1 
graphe d’automate à pile 
étage 2 
graphe d’automate à pile de pile 
……
étage n 
graohe d’automate à ( pile de )^{n-1} pile 
metre en référence les travaux de Didier Caucal, Arnaud Carayol.
tous ces graphes ont une théorie monadique décidable. Ce qui généralise les travaux de Bruno Coucelle. 2A01:CB09:E001:16F4:E526:392F:80CD:B11C (discuter) 2 janvier 2023 à 11:16 (CET)
thread_title:  version semi anneau ChomskySch?
Discussion:Bruno Béthouart

message: Bonjour Ltqphg, à tout hasard, je trouve quelques comptes-rendus en ligne : (exploitables ou pas)
* .
* 
* 
* 
* 
* 
* Plus : , ,  et des présentations en ligne : , , , .
Bien cordialement --JoSloane (discuter) 3 janvier 2023 à 10:42 (CET)
replies: text: Bonjour JoSloane, merci pour votre intérêt à cet article, pour ces liens et pour votre aide, je vais regarder cela avec attention. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 3 janvier 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Recensions
Discussion:Décathlon olympique moderne/Admissibilité

message: Proposé par : Escargot rouge (discuter) 2 janvier 2023 à 12:08 (CET)
replies: text: si je puis me permettre  le commentaire de la clôture manque clairement de substance. Pour rappel les DdA ne sont pas un vote. Donc la clôture des DdA n’est pas un simple décompte. Sur 6 votes, il y en a 2 en conservation et les avis en suppression sont faiblement argumentés… Je vous serais gré de prendre en compte mes commentaires pour vos prochaines clôtures de DdA. Bien à vous.—Champeillant (discuter) 17 janvier 2023 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[Décathlon olympique moderne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#sport existant depuis 1958 en France, créé par le CNOSF, sous l'impulsion de Jean-François Brisson (personne très respectable et fiable), même le fameux journaliste olympique Alain Lunzenfichter en fut le secrétaire général, et la FSCF propose ce sport. On trouve sur wiki des sports bien plus confidentiels, ce sport doit pouvoir y trouver sa place--Axelrl (discuter) 8 janvier 2023 à 18:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #sport existant depuis 1958 en France, créé par le CNOSF, sous l'impulsion de Jean-François Brisson (personne très respectable et fiable), même le fameux journaliste olympique Alain Lunzenfichter en fut le secrétaire général, et la FSCF propose ce sport. On trouve sur wiki des sports bien plus confidentiels, ce sport doit pouvoir y trouver sa place--Axelrl (discuter) 8 janvier 2023 à 18:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article fouillis, rédigé très approximativement, sources insuffisantes — GuillaumeFaivre [Oui ?] 5 janvier 2023 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  cet article est en tout cas mal nommé, il n'y a pas trente-six décathlons Michel421 (discuter) 10 janvier 2023 à 19:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Décès en 2023

message: Il manque le décès de Frédérique Hébrard le 7 septembre 2023 ? Patrick Semeria (discuter) 20 septembre 2023 à 16:23 (CEST)
replies: text: Ajouté. - Eric-92 (discuter) 22 septembre 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Il manque le décès de Frédérique Hébrard le 7 septembre 2023 ?
Discussion:Guerre scolaire (Pays-Bas)/LSV 21969

message: 01 janvier 2023 à 20:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 6 décembre 2022 à 02:06 (CET)
thread_title:  ''Schoolstrijd''
Discussion:65 537/LSV 21839

message: 01 janvier 2023 à 20:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 125ème proposition ! La première ayant été faite le 18 mai 2018, il y a  jours, soit une moyenne de 2.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 12.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 4 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 15 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Ariel (discuter) 23 octobre 2022 à 07:34 (CEST)
replies: text: Michelet-密是力 (discuter) 20 décembre 2022 à 15:13 (CET)
replies: text: , je remonte la première de ces deux suggestions et si personne ne s'y oppose, je valide demain. — Cymbella (discuter chez moi).  28 décembre 2022 à 21:17 (CET)
thread_title:  Pour occuper ses enfants pendant les longues soirées d'hiver
Discussion:Zlatka Guentchéva-Desclés

message: Il y a une photo ici
https://aibl.fr/wp-content/uploads/2022/05/IMG_3335-1eb44-300x225.jpeg
Mais c'est une agence "Digital marketing & communication" qui a réalisé le site, et il y est dit : "Tout droit réservé 2022" (c'est ici, https://aibl.fr/credits/ ) Alors on ne peut pas l'utiliser.
La photo est aussi en basse définition. Sasha7272 (discuter) 2 janvier 2023 à 17:33 (CET)
thread_title:  où trouver une illustration sous licence libre 

message: Le Laboratoire de linguistique formelle existe toujours, la production scientifique des articles est disponible en ligne
https://shs.hal.science/search/index/q/*/structId_i/1053
Pourquoi le Laboratoire n'a-t-il pas de page wikipédia ? Sasha7272 (discuter) 2 janvier 2023 à 18:08 (CET)
thread_title:  page pour le Laboratoire de linguistique formelle ?
Discussion:Famille de Waresquiel/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 2 janvier 2023 à 17:59 (CET)
replies: text: Excellent, merci. Arx76 (discuter) 9 janvier 2023 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[Famille de Waresquiel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet est évoqué par des sources notables et l'article apporte au lecteur des informations utiles.Belysarius (discuter) 2 janvier 2023 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet est évoqué par des sources notables et l'article apporte au lecteur des informations utiles.Belysarius (discuter) 2 janvier 2023 à 22:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , hors critères, Iyy (discuter) 2 janvier 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peintre muraliste/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Palabrer) 2 janvier 2023 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[Peintre muraliste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Porposant cf. supra. Aigurland (Palabrer) 2 janvier 2023 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Porposant cf. supra. Aigurland (Palabrer) 2 janvier 2023 à 19:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kyrylo Boudanov

message: Voila, je pense que ce n'est pas une bonne idée de mettre :
* Général de brigade, le 24 août 2021
* Général de division, le 3 avril 2022
Alors que son grade est décrit plus haut comme "major Général" Or  Général de division est une traduction de Major Général. 
Soit on y va complètement en français en comparant à l'armée française, armée de référence francophone (je ne vois pas pourquoi ce serait pertinent en vrai, il y a d'autres armées francophones que celle française), soit on prend les grades ukrainiens et on les traduits ici "Генерал-майор" qui veut dire Major Général. Je trouve ça nettement plus intéressant de donner les vrais noms des grades. 62.235.236.174 (discuter) 22 juin 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Carrière Miliaire 

message: Je viens de trouver ceci sur le [site du DIU|https://mil.in.ua/en/blogs/defence-intelligence-of-the-ministry-of-defence-of-ukraine/]
"[Between August 6 and 8, 2016, the DIU carried out a raid operation, which, according to Ukrainian sources, was aimed at delivering weapons, ammunition, and explosives to Crimea. They were intended to sabotage Russian military facilities. Kyrylo Budanov, current Chief of the Defence Intelligence of Ukraine, then in the rank of Major, headed a group of five operators."
Cela me semble intéressant, mais je ne sais pas trop comment l'insérer, alors je passe la main.
Cphil (discuter) 16 septembre 2023 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Première activité
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination/Archives/2022

message: Faites en anglais sur :m:Talk:Trust and Safety#Thoughts on french wikipedia arbcom. --l'Escogriffe (✉) 12 janvier 2022 à 15:49 (CET)
thread_title:  Réflexions sur le CAr 

message: Bonjour ; y a-t-il du nouveau concernant l'incidence de ces directives sur l'organisation, notamment :
* Y a-t-il un "organe de décision" (au sens de ces directives) ; si oui, est-ce le comité d'arbitrage, ou un comité méta ?
* Est-ce que quelqu'un s'est déjà penché sur l'articulation concrète des échanges entre l'"organe de décision" et les "titulaires de droits avancés" ?
* Y a-t-il quelque chance d'avoir un éclairage sur la perspective de mise en place d'un dispositif opérationnel avant septembre (date théorique des élections du comité) ? Merci de votre attention Michel421 (discuter) 22 juin 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Directives d'application du CdCU
Discussion:Jean-Philippe Navarre

message: Monsieur Navarre, 
Doctorante en musicologie, à l'EPHE, Paris, sous la direction de Mme Cécile Reynaud, je me permets de vous congratuler, au sujet, notamment, au sujet de votre recueil paru aux Presses du Collège Musical, en 2019: "Ecrits des castrats sur le chant, Volume 1". 
A ce titre je vous serai extrêmement reconnaissante de bien vouloir m'informer si vous avez connaissance des "Solfèges d'Italie", recueil de de centaines de solfèges signés de compositeurs italiens de renom dont Leonardo Leo, le premier et Johann Adolph Hasse, adopté par les italiens dès la création de son 1er opéra.
Vous consacrez un paragraphe aux "Solfeggi" p. XI, il est vrai, mais n'abordez pas l'édition de centaines de manuscrits chez Cousineau, à Paris, dès 1772. Pour quelles raisons?
Au grand plaisir de vous lire, je vous remercie vivement, pour l'attention que vous voudrez bien porter à ma requête, et dans l'espoir d'une réponse de votre part, je reste à votre entière disposition pour toute information complémentaire, et vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes respectueuses salutations, et de mes meilleurs voeux.
Emmanuelle Blasutta (eeblasutta@Orange.fr)
SUJET DE DOCTORAT: Les Solfèges d'Italie publiés à Paris, chez Cousineau, dès 1772, sous la direction de Pierre Levesque et Jean-Louis Bêche, précurseurs de la Méthode de chant du Conservatoire de Paris (1804). 84.98.228.104 (discuter) 2 janvier 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  THESE de MUSICOLOGIE EPHE, PARIS; SUJET: "SOLFEGES D'ITALIE"
Discussion:DV Moanda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[DV Moanda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources dans la presse congolaise. --Football Lab (discuter) 5 janvier 2023 à 17:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources dans la presse congolaise. --Football Lab (discuter) 5 janvier 2023 à 17:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Zaïko Langa Langa (article d'ailleurs au sourçage passable) ; pas du tout convaincu d'une notoriété propre au delà du groupe. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2023 à 22:15 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Renate Eco-Ramge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Renate Eco-Ramge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence totale de sources, risque important qu'il s'agisse d'une pub. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence totale de sources, risque important qu'il s'agisse d'une pub. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École supérieure d'informatique de gestion de Sierre/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 Elle répond aux critères généraux avec ses sources, cependant il faut la wikfiier. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:51 (CET)
replies: text: @Aigurland Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par "répondre aux critères généraux" ? WP:CAAN en tout cas n'est pas respecté, puisqu'il n'y a pas d'entrée dans un ouvrage de référence, ni un ouvrage centré à compte d'éditeur ni "deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale", Le Nouvelliste (Suisse) étant un journal d'envergure régionale (Valais) (cf. WP:CAS. Merci. Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2023 à 12:04 (CET)
replies: text:  Je pensais que le Nouvelliste était d'envergure nationale. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Elle répond aux critères généraux avec ses sources, cependant il faut la wikfiier. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:51 (CET)
replies: text: @Aigurland Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par "répondre aux critères généraux" ? WP:CAAN en tout cas n'est pas respecté, puisqu'il n'y a pas d'entrée dans un ouvrage de référence, ni un ouvrage centré à compte d'éditeur ni "deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale", Le Nouvelliste (Suisse) étant un journal d'envergure régionale (Valais) (cf. WP:CAS. Merci. Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2023 à 12:04 (CET)
replies: text:  Je pensais que le Nouvelliste était d'envergure nationale. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 12:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article/ébauche de 2007 au sourçage bien insuffisant. Rien de notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2023 à 17:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écran vert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Écran vert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  deux communiqués de presse + une (très courte) brève, le tout sur trois sites mineurs : notoriété encyclopédique absente, potentiel encyclopédique absent en l'état. Le tout existant depuis 2009 sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2023 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  deux communiqués de presse + une (très courte) brève, le tout sur trois sites mineurs : notoriété encyclopédique absente, potentiel encyclopédique absent en l'état. Le tout existant depuis 2009 sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2023 à 17:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Electrical Engineering Students' European Association/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Electrical Engineering Students&#39; European Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI publicitaire. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI publicitaire. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:46 (CET)
thread_title:  Supprimer