Discussion:Épanadiplose

message: Apport infos venant de "anaplodiplose", article mal nommé, dont l'historique était le suivant:
:4 octobre 2006 à 14:20 Neuceu  
: 25 septembre 2006 à 06:18 Liquid-aim-bot   
: 24 août 2006 à 13:46 Grondin   
: 24 août 2006 à 11:13 Grondin   
: 24 août 2006 à 11:12 Grondin   
: 24 août 2006 à 10:28 Exocet  
:24 août 2006 à 10:21 193.50.162.131  
:24 août 2006 à 10:16 193.50.162.131  
: 24 août 2006 à 10:13 193.50.162.131  
: 24 août 2006 à 10:11 193.50.162.131  
: 24 août 2006 à 10:07 193.50.162.131  
Bradipus Bla 1 décembre 2006 à 22:39 (CET)

message: La citation suivante se retrouve à la fois pour illustrer l'Epanadiplose et l'Epanalepse ; « L' Homme est un loup pour l' Homme. » (Plaute).
Comme il est signalé dans l'article que l'on "confond" parfois ces deux formes, je me demande s'il s'agit d'une erreur ou bien si certaines phrases, comme cet exemple, peuvent à la fois être une epanadiplose ou epanalepse ("confondre" pouvant renvoyer à l'erreur de prendre l'une pour l'autre ou au fait que les deux termes sont applicables pour ces phrases).
Quelqu'un pourrait-il éclairer l'article à ce propos ? 
--77.200.119.103 (d) 24 janvier 2010 à 16:54 (CET)
replies: text: je préfère m'identifier : j'ai posté le message précédent avant de me créer un compte. Ma question reste toujours posée par contre :s --Snow86 (d) 8 mars 2010 à 23:08 (CET)
replies: text:  Ce sont bien deux figures différentes. Prosopee (d) 25 mai 2011 à 21:20 (CEST)
thread_title:  '''Epanadiplose ou Epanalepse ?''' 

message: Affectant la position de quoi ?--Jxwww (d) 5 juin 2011 à 21:32 (CEST)
replies: text: sous-entendu la position syntaxique, des mots dans la phrase donc. Je complète... Prosopee (d) 5 juin 2011 à 21:38 (CEST)
thread_title:  L'épanadiplose est une figure de répétition affectant la "position". 

message: Qui pourraient être un épanadiplose :
Ces places sont très similaires.
-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 21:44 (CEST)
replies: text: Non sérieusement, si je trouve que des illustrations peuvent procurer des "échos" avec les effets de la figure, ici ce n'est pas le cas. Désolé. Prosopee (d) 5 juin 2011 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Un article sur l'épanadiplose devrait, ce me semble, au moins mentionner le film P.R.O.F.S. et son célèbre boute-en-train. SibemolMajeur (d) 16 juillet 2011 à 07:55 (CEST)
replies: text: bonjour, pour cela il faudrait une source admissible.... cdlt, Prosopee (d) 16 juillet 2011 à 14:32 (CEST)
replies: text: Le film lui-même devrait servir de source en premier lieu. Ensuite, il est presque impossible d'avoir un article sur ça. LD • m'écrire • 16 juillet 2011 à 14:34 (CEST)

text:  Source ? Regardez donc le film et vous aurez votre source....  SibemolMajeur (d) 16 juillet 2011 à 15:07 (CEST)
replies: text: un fil ne peut être une source admissible car primaire. Seule une source secondaire est autorisée (étude, ouvrage). Prosopee (d) 16 juillet 2011 à 15:18 (CEST)
thread_title:  P.R.O.F.S. 

message: Georges Molinié définit l'épanadiplose comme une variété d'anadiplose dont la symétrie serait plus stricte. Je suis confus.
"jonction de deux membres de phrases par un même mot ou un même groupe de mots, selon une suite en coordination ou en juxtaposition parallèles." Dictionnaire de la rhétorique
--Whitheaven (discuter) 14 mars 2015 à 16:59 (CET)
thread_title:  Confusion