Discussion:Séminaire de Québec

message: Il y a actuellement trois articles : Séminaire de Québec, Petit Séminaire de Québec, Grand Séminaire de Québec. Ce magnifique ensemble de Québec mérite d'être regroupé, avec ses nombreuses composantes, sous un seul titre : Séminaire de Québec (un vrai travail de moine!).--Gilbertus (d) 5 juin 2008 à 18:44 (CEST)
replies: text: Pas tout à fait d'accord, puisque ce sont trois entités totalement distinctes, quoique ayant une origine commune: Le Séminaire de Québec est une communauté de prêtres rattachée au diocèse de Québec, et qui par exemple possède des édifices et des terres à Québec et sur la Côte de Beaupré. Le Petit Séminaire de Québec est une école secondaire privée qui est maintenant une corporation distincte du Séminaire, et qui a d'ailleurs eu récemment des différends avec celui-ci, j'ai entendu dire. Le Grand Séminaire de Québec est l'école de formation des prêtres du diocèse, et de ce fait a des liens plus étroits avec le Séminaire, mais les deux sont tout de même bien distincts, en autant que je sache. Ce n'est que récemment que le Grand Séminaire est revenu dans des locaux au Séminaire, après avoir été sur le campus de l'université Laval puis sur le chemin Saint-Louis. Cordialement, Cortomaltais  parloir ➔ 5 juin 2008 à 20:46 (CEST)
replies: text:  Ce résumé pourrait faire une belle introduction! --Gilbertus (d) 7 juin 2008 à 21:41 (CEST)
replies: text: On peut et doit les distinguer, mais cela pourrait ce faire dans le même article car il sont situés au même endroit et leur histoire est liée et ce n'est pas très évident en lisant les articles. Il faut se mettre à la place du lecteur qui n'a jamais mis les pieds à Québec.--Gilbertus (d) 6 juin 2008 à 03:42 (CEST)

text: Bonjour, Je crois qu'il serait approprié d'utiliser le modèle  afin de différencier clairement le séminaire du grand séminaire. J'ai vraiment eu l'impression, avec un coup d'œil rapide sur les deux résumés introductif, d'avoir affaire à deux articles sur le même sujet. Je vais procéder aux modifications et vous me direz ce que vous en pensez. Quant au petit séminaire, il est clairement une entité à part. --Clou (d) 5 juin 2008 à 15:22 (HAE)
replies: text:  Il serait sage de faire un plan et d'en discuter ici avec la communauté avant de procéder à des changements majeurs trop rapidement.--Gilbertus (d) 6 juin 2008 à 18:15 (CEST)

text: Effectivement, la phrase d'intro de Séminaire de Québec et celle de Grand Séminaire de Québec se ressemblent trop. En changeant "communauté" par "centre de formation" pour le GSQ je crois que c'est plus conforme à la réalité des faits. Cortomaltais  parloir ➔ 6 juin 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Objectif 

message: :Comme j'ai déjà dit, mon avis est que les articles existants dans la liste ci-haut devraient rester des articles distincts, tout en étant introduits et liés dans l'article du Séminaire. Les articles sur les chapelles, tombeau seraient probablement mieux de rester à l'intérieur de l'article principal jusqu'au moment où éventuellement ils pourront être assez consistants pour avoir leur propre article. Le musée et l'école d'architecture, en tant qu'institutions distinctes, devraient avoir leur propre article. Cortomaltais  parloir ➔ 6 juin 2008 à 19:18 (CEST)
replies: text:  L'important est que le lecteur comprenne que tout ce beau monde cohabite, ce que je ne ressens pas en lisant seulement le Petit Séminaire de Québec. Un plan géographique aiderait. Par son histoire et son architecture, cet ensemble classé monument historique du Québec pourrait faire l'objet d'un article de qualité--Gilbertus (d) 6 juin 2008 à 19:56 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé un petit bouquin (déjà mis en référence dans l'article Séminaire) qui va donner quelques informations utiles. J'ai aussi trouvé, à ma bibliothèque publique, un tome de l'histoire du Séminaire, mais beaucoup trop détaillée, ça me prendrait des semaines à tout lire puis résumer. Mais j'en ferai des petits bouts. Cortomaltais  parloir ➔ 9 juin 2008 à 19:57 (CEST)
replies: text: J'ai Les chemins de la mémoire avec 13 pages sur le Séminaire de Québec. Comme je ne suis pas auteur, je veux bien participer à l'iconographie.--Gilbertus (d) 9 juin 2008 à 21:28 (CEST)

text: Plusieurs écoles incluent le nom du ou des directeurs, c'est selon le goût. Personnellement ça ne me dérange pas vraiment. Si on enrichit l'article comme il le devrait ça paraîtra moins. Cortomaltais  parloir ➔ 9 juin 2008 à 19:57 (CEST)

text: Ça me convient très bien, et j'y collaborerai à la mesure des informations que je pourrai trouver. Je me demande par contre où placer la petite section Bibliothèque et archives; sous Histoire ou dans une section à part? Et en y pensant, il faudrait ajouter une section sur les domaines, terres et seigneuries dont le Séminaire est ou a été propriétaire. Sans oublier des personnalités notables rattachées au Séminaire, comme Jérôme Demers ou Louis-Jacques Casault. Cortomaltais  parloir ➔ 11 juin 2008 à 18:51 (CEST)
replies: text: Bibliothèque et archives vont bien après l'histoire. Il faudrait indiquer dans quel bâtiment. Si celui-ci est détaché, cela pourrait faire partie de la section des Édifices.--Gilbertus (d) 11 juin 2008 à 22:29 (CEST)
thread_title:  ''Jasette'' 

message: Québec IXThUS ou Québec Ixthus ? On trouve les deux dans la page. --Gilbertus (d) 11 juin 2008 à 05:39 (CEST)
replies: text: La graphie officielle est IXThUS, et c'est expliqué dans leur site, ici. J'ai fait les changements. Cortomaltais  parloir ➔ 11 juin 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title:  IXThUS 

message: Je pense que l'on devrait, quelque part(?), indiquer l'endroit du Séminaire à Québec. ...dans le Vieux-Québec en haute ville, dans le quartier de la Cité, dans le quartier latin près de l'Hôtel de Ville (à 300 m du McDo)...--Gilbertus (d) 11 juin 2008 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Localisation