Discussion:Algérie-Slovénie en football/Admissibilité

message: Quid des sous-catégories de :Catégorie:Équipe nationale de football par adversaire et de tous les articles associés ? Ce débat de suppression particulier doit-il démontrer qu'il y aurait, dans les faits, des affrontements footballistiques sans intérêt (Algérie-Slovénie) et d'autres qui seraient jugés « nobles » ou simplement dignes d'intérêt (Écosse-France en football, pour ne citer qu'un article parmi les 82 de la :Catégorie:Équipe de France de football par adversaire) ? Ce débat de suppression me laisse très perplexe, pour le moment. Hégésippe | ±Θ± 13 juin 2010 à 17:27 (CEST)
replies: text: Un article s'il est travaillé et a un potentiel peut très bien être admissible. L'article tel que l'a fait Thierry Caro n'évoluera pas et n'a aucun avenir. Une base de statistiques sans rédaction... L'article France Nouvelle-Zélande en rugby à XV en anglais est devenu un bon article. Il a une histoire, un vécu et avec un travail sérieux et des sources, donne quelque chose de bon. Dans l'intérêt du sport (de son taritement sur cette encyclopédie sans générer de rejet), nous n'avons pas à laisser dériver les créations aberrantes, sans avenir mais à être rigoureux. Dd (d) 13 juin 2010 à 18:00 (CEST)
replies: text: Qui te dit que l'article n'évoluera pas ? Et surtout, qui te dit qu'aucun des 1 200 articles n'évoluera ? Vous voulez tout supprimer et voir après. C'est contre tout ce qui se fait sur Wikipédia. Thierry Caro (d) 13 juin 2010 à 18:06 (CEST)

text: C'est un travail de longue haleine qui est en cours, les fusions seront faites mais il faut laisser le temps aux contributeurs de les faire correctement. Le lancement de la présente PàS résulte d'une contestation de la décision par Thierry Caro, qui a explicitement demandé de la lancer pour sonder toute la communauté. Étant donné le consensus qui semble se dégager et aller dans le sens de la décision prise au projet football, il ne sera pas nécessaire d'en ouvrir d'autres. Udufruduhu (d) 14 juin 2010 à 11:18 (CEST)
replies: text:  Dès l'instant où une politique logique se met effectivement en place (transfert de tous les articles dans des pages uniques Liste des matchs de l'équipe de Bordurie de football par adversaire), sans maintien postérieur de certaines pages de type Bordurie-Syldavie en football, les explications paraissent convaincantes. De toute façon, il n'était pas dans mes intentions de me prononcer dans un sens ou dans l'autre. J'avais juste besoin de comprendre, sans être contraint à éplucher les discussions internes au projet Football, et c'est pourquoi j'ai fait part de mes interrogations. Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Hégésippe 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources très nombreuses, ce qui est l'essentiel sur Wikipédia. Thierry Caro (d) 13 juin 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources très nombreuses, ce qui est l'essentiel sur Wikipédia. Thierry Caro (d) 13 juin 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC. Proposant. Aucun intérêt. Dd (d) 13 juin 2010 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer