Discussion:Carla Bruni/Archives 1

message: : Si Carla n'est pas née en 1968, alors il faut modifier la liste des personnes nées en 1968 car elle y figure. Pour ma part je n'ai pas trouvé le site "officiel" de sa date, par contre sur Tv5 on trouve www.tv5.org/TV5Site/musique/artiste-271-carla_bruni.htm - 43k - — ANGKOR
Carla Bruni est née en 1968.
: Non. Cette affirmation est sourcée. — PurpleHz, le 4 février 2008 à 18:12 (CET)
replies: text: Vous avez un lien qui confirme l'aspect officiel ? Moez m'écrire 17 décembre 2007 à 05:45 (CET)

text: Le Quid dit qu'elle est née en 1967. Le lien est dans l'article, en référence. Une modification donnant 1968 est restée 7 minutes... Like tears in rain {-_-} 6 avril 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Section à déplacer 

message: J'ai essayé de rajouter, dans la partie sur sa vie privée, la date du marige "présidentielle" annonçait pas le JDD. Rappellez vous, la une parlait du 9 février 2008. Certes, ce n'est qu'une rumeur, mais le fait qu'un journal comme le JDD (propriété de Lagadère, ami du président !) en parle, dans wikipedia, on peut au moins reciter cette information.
--Arnvald (d) 13 janvier 2008 à 14:19 (CET)
replies: text: WP est une encyclopédie, et pas un newsmagazine. Les infos qu'elle contient ne doivent pas se baser sur des rumeurs. En plus cela n'apporte pas grand chose. Si mariage il doit y avoir, l'info aura sa place quand il aura été prononcé --Hercule bzh Discuter 13 janvier 2008 à 15:50 (CET)
thread_title: Pourquoi personne ne cite la une du JDD ?

message: Le frère en question, "atteint du SIDA", est décédé le 4 juillet 2006 à l'âge de 45 ans (source : rubrique nécrologique du Monde, samedi 8 juillet). Du coup, la phrase en question est fausse mais il serait inconvenant de la remplacer par une phrase mentionnant un frère "mort du SIDA" (on ne meurt pas du SIDA), et ce n'est pas sûr que cela ait un quelconque intérêt. Dans l'immédiat, donc, je propose plutôt de supprimer cette référence au frère Virginio... J'attends des commentaires ou avis ! Enro 8 juillet 2006 à 18:38 (CEST)
replies: text: OK, la modif a été effectuée depuis (pas par moi) ! Enro 22 août 2006 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Virginio Bruni-Tedeschi 

message: Après Rachida Dati et Laurence Ferrari, la presse présente maintenant Bruni comme peut-être "son amoureuse mais peut etre pas mais y a des photos mais on en sait rien et c'est juste une rumeur". J'ai supprimé. C'est une encyclopédie ici et pas un journal people. On se doit de prendre du recul par rapport à l'actualité. Stéphane (d) 16 décembre 2007 à 23:49 (CET)
replies: text: Pour plus de détails sur les discussions à propos de la place à donner aux multiples rumeurs concernant le vie privée de Nicolas Sarkozy, lire Discuter:Nicolas_Sarkozy#Amour_gloire_et_beaut.C3.A9.2C_ou_le_divorce_annonc.C3.A9_des_sarkozy, Suppression (provisoire ?) du paragraphe ou bien sur Wikipédia:Le Bistro/15 novembre 2007#Wikipédia doit-elle propager les rumeurs non fondées ? et Discuter:Laurence_Ferrari#C'est quoi ton problème ?. Stéphane (d) 16 décembre 2007 à 23:53 (CET)
replies: text: De quelle nationalité est elle ? Moez m'écrire 16 décembre 2007 à 23:51 (CET)
replies: text: hin hin--Ouicoude (Gn?) 16 décembre 2007 à 23:53 (CET)
replies: text: Bon ceci dit, la source c'est L'express. Mieux vaut sans doute une phrase neutre et sourcée telle qu'elle était que ce qu'on va avoir cette nuit ou dans les jours qui viennent. Enfin moi ce que j'en dis...--Ouicoude (Gn?) 16 décembre 2007 à 23:55 (CET)
replies: text: Mieux vaut attendre que la presse trouve d'autres photos de lui et d'une autre femme pour pouvoir enfin détourner l'attention des encylopédistes du dimanche de cet article. Ca serait marrant de suivre l'activité sur les articles plus ou moins liés à Sarkozy en fonction de l'actualité et des rumeurs qui "courrent le tout Paris" à propos de sa vie privée. Stéphane (d) 16 décembre 2007 à 23:59 (CET)
replies: text:  Il semble que la rumeure soit reprise par des médias réputés sérieux (france inter, le 17/12/2007 à 0h). De toute façon, au pire ça sera dans l'historique, donc l'information ne sera jamais tout à fait perdue. Qui vivra verra...  Jerikojerk (d) 17 décembre 2007 à 00:15 (CET)
replies: text:  France Info en parle aussi beaucoup de matin. --iubito (d) 17 décembre 2007 à 08:07 (CET)
replies: text: Elle se fait photographier avec Mickey, et allez, les plus folles rumeurs se mettent à courir. Morburre (d) 17 décembre 2007 à 08:37 (CET)

text: Sur wiki en, c'est déjà sourcé http://www.usatoday.com/news/world/2007-12-16-sarkozy-bruni_N.htm -- Xfigpower (pssst) 17 décembre 2007 à 10:22 (CET)
replies: text: Et la seule et unique source, c'est l'Express et tout le monde reprend l'info (je veux dire la rumeur, il n'y a pas d'info). Un peu comme quand le Daily Mail avant sorti la rumeur sur Sarkozy et Ferrari. Un certain nombre de média avait repris l'info... et au final rien ! Faut savoir prendre un peu de recul par rapport à l'actualité. Stéphane (d) 17 décembre 2007 à 10:26 (CET)
replies: text: Enfin ce coup là il y a eu des séances de photos officielles (planifiées pour être montrées dans la presse people toute la semaine). Le JT faisait sa "une" là dessus ce midi. Ce pays est de plus en plus n'importe quoi :-) (->Jn) (d) 17 décembre 2007 à 15:42 (CET)
replies: text: Un peu comme les photos avec Rachida Dati et Laurence Ferrari quoi... volée, semie-officielle, pas officielles mais tolérées, ça reste des photos. S'il y a vraiment relation, ça sera annoncé un jour et on pourra citer des sources solides. En attandant, on ne chercher pas à faire la course au scoop avec les pagazines people. Il n'y a plein de chose à améliorer sur l'article Carla Bruni sans aborder ce point précis. Stéphane (d) 17 décembre 2007 à 15:49 (CET)
replies: text: D'accord avec toi sur la qualité de rumeur de la rumeur, mais l'information ce n'est pas qui couche avec qui (beeeerk, maintenant je vais avoir cette image dans la tête), c'est justement la rumeur en elle-même. (->Jn) (d) 17 décembre 2007 à 16:03 (CET)

text: En même temps, je trouve parfaitement ridicule qu'il n'y ait que fr:wp à ne pas l'évoquer dans tout l'univers habité... M'enfin bref, je ne partirai pas en croisade pour ça.--Ouicoude (Gn?) 17 décembre 2007 à 15:59 (CET)
replies: text: Bien sûr que c'est ridicule puisque c'est à la une des sites internet de : Le Monde, Le Figaro, L'Express, Le NouvelObs, Rue89, Libération...mais c'est vrai que ces sites ne sont pas sérieux, il vaut mieux attendre un communiqué officiel de l'Élysée ! Vive l' ORTF, vive la censure ! (P.S. Même François Hollande et Benoît Hamon en ont parlés mais ce ne sont pas des politiciens connus et bien informés !) BARBARE42 (d) 17 décembre 2007 à 17:51 (CET)
replies: text: Ces journaux sont dans leur rôle en parlant de la rumeur. Ici, sur une encyclopédie, on est dans notre rôle en disant qu'on doit prendre du recul par rapport à l'actualité, par rapport au bruits qui courent. Des journaux sérieux ont également annoncé que N. Sarkozy étaient avec Laurence Ferrari la semaine dernière... résultat ? Rien du tout. Pas de relation, rien... au moins Wikipédia n'aura pas participé à toute cette agitation médiatique sans lendemain. Stéphane (d) 17 décembre 2007 à 18:01 (CET)
replies: text:  Quand il y a des photos je n'appelle plus ça des rumeurs, d'autre part pour Laurence Ferrari je ne l'ai vu dans aucun journal français sérieux (ou alors dis-moi où, peut-être 20 minutes et encore je suis pas sûr). Et je pense que l'on pourrait écrire comme tous les autres sites : selon l'Express... BARBARE42 (d) 17 décembre 2007 à 18:33 (CET)
thread_title:  Rumeur 

message: sur WP FR, elle est née en 1968, sur WP English, elle est née en 1967... Qui dit vrai ?
:imdb et d'autres site donnent 1967. Son site officiel (pourri au passage) marche un coup sur deux et je n'ai eu le temp de trouver sa date de naissance lorsque j'ai pu y accéder. Stéphane (d) 17 décembre 2007 à 10:36 (CET)
replies: text:  (Bonjour Stéphane, ça nous change de la page Laurence Ferrari hein?) La date de naissance semble être 1968 ; Le Monde et Reuters sont convergents sur ce point. Pierre73 (d) 17 décembre 2007 à 15:19 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si la bio de RFI fait plus référence que les autres sources (au moins elle date d'avant tout le buzz de cette affaire) mais elle donne 1968 également, je l'ai mise en référence. Stéphane (d) 17 décembre 2007 à 15:28 (CET)

text: Attention à la croyance qu'on est le centre du monde !! Si RFI s'est trompé c'est que l'erreur vient d'une source de référence (dossier de presse ou Who's who par ex.). Donc, en revanche, tu a gagné le droit de rajouter un ref sur cette date, et de restaurer la ref "biorfi" quelque part, car en supprimant la 1ere, tu empeche les appels à la ref ensuite... HaguardDuNord (d) 30 janvier 2008 à 01:32 (CET)
replies: text: J'ai mis un site de biographies italien comme ref. On aurait pu aussi citer http://www.lavoixdunord.fr/journal/VDN/2008/01/09/FRANCEMONDE/ART935564.phtml. Sur à peu près tous les sites italiens, 1967 est mentionné, la confusion 1968/1967 est essentiellement dans les sources françaises, difficile en effet de savoir d'où elle vient, mais beaucoup de journalistes reprennent les éléments biographiques dans wikipedia sans les vérifier... D'où mon choix d'une source italienne (le document que j'ai n'est pas disponible directement sur internet, ce sont les statuts de sa maison de disque).  -- J'ai finalement ajouté la fiche de quid.fr, référence en français sans doute fiable. Hypa (d) 30 janvier 2008 à 11:32 (CET)
replies: text: J'ai retiré la réf biografie.studenti.it, qui me semble être un site internet comme un autre, donc sans intérêt. — PurpleHz, le 30 janvier 2008 à 13:12 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: Y en a qui vont vite en besogne : le fait d'être vu ensemble « officialise », mais officialise quoi au fait ? Je rappelle ce que l'Élysé communique, aimablement repris par Le Monde « l'Elysée s'est refusé, dimanche 16 décembre, à tout commentaire sur des informations de presse faisant état d'une relation intime entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, ex-top model et auteure-compositrice-interprète. » Alors, Sarko va chez Mickey avec une nana et voilà le truc « officiel ». Zavez pas des dates de mariage non plus, Ô vous détenteurs de boules de cristal ? J'ai mis des demandes de source sur ce terme précisément. Moez m'écrire 17 décembre 2007 à 20:14 (CET)
replies: text: Je supprime cette phrase de pur style presse people, et je mets en commentaire ton paragraphe nuançant l'affaire. Et ça ne mérite même pas un titre de chapitre. Sans compter que tout ce que ça prouve, c'est qu'il l'utilise comme paravent pour faire oublier d'autres liaisons bien plus scandaleuses. Barraki Retiens ton souffle! 17 décembre 2007 à 21:27 (CET)
replies: text: D'accord sur toute la ligne Moez m'écrire 17 décembre 2007 à 21:29 (CET)
replies: text: Ce qui est fort, c'est que ça marche. (->Jn) (d) 17 décembre 2007 à 23:35 (CET)
replies: text: Tu sais, Clinton avait lancé Renard du désert pour distraire un peu de l'affaire Lewinsky, aujourd'hui je conseillerais plutôt de trouver une jeune fille à la limite de l'âge légal et de s'assurer que les médias rapportent qu'elle a couché avec le président, et pendant ce temps-là on peut faire une guerre discrètement. Si on distille bien les détails graveleux, on a le temps de pulvériser l'Iran et la Pakistan avant que quelqu'un ne regarde. Barraki Retiens ton souffle! 18 décembre 2007 à 16:05 (CET)
replies: text:  Un lien ajouté en début d'article met fin aux supputations : Mamma Bruni: "Carla ama Sarkozy" --✍ Olmec ✉ 18 décembre 2007 à 22:57 (CET)
thread_title: Vite en besogne

message: Fouillé sur Flickr, aucune image libre trouvée, sauf une photo nue noir et blanc , mais le posteur en détient-il vraiment les droits? Bref, un article aussi en pointe de l'actu sans image, c'est triste. Barraki Retiens ton souffle! 18 décembre 2007 à 16:05 (CET)
thread_title:  Image 

message: * Il semble que Mlle Bruni accompagne Sarkozy partout. Elle était en Égypte, elle est en Jordanie ce week-endVisite en Jordanie de Nicolas Sarkozy AFP et la presse indienne annonce sa venue en Inde pour la visite officielle de ce mois-ciCarla with Sarko on R-Day? External affair sends MEA babus to rulebook . Elle a aussi fêté son anniversaire à la LanterneMariage Sarkozy-Bruni: "Carla a demandé un mois de réflexion" et dort à l'Élysée. Et elle dîne avec Rachida Dati et François Fillon... Donc nous avons une nouvelle fonction : première girlfriend de France... 90.18.246.155 (d) 5 janvier 2008 à 00:06 (CET)
thread_title: Première girlfriend de France

message: je ne comprends pas qu'il ne soit pas possible de modifier l'article Carla Bruni; j'aurais pu éviter ces erreurs qui font mal aux yeux:
Le 2 février 2008, Carla Bruni s'est marriée à Nicolas Sarkozy;
et selon le GRAND ROBERT, Carla Bruni aurait dû se marier avec Nicolas Sarkozy;
merci de faire les corrections nécessaires; cordialement, Buster Keaton (d) 2 février 2008 à 16:09 (CET)
replies: text: – DocteurCosmos - ✉ 2 février 2008 à 16:56 (CET)
thread_title:  mariage avec 1 « r » & cie 

message: Mariage entre Carla Bruni et Nicolas Sarkozy, le 10/01/08 à l'Elysée, source le monde : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33898107@7-37,0.html
D'après cet article publié, il y a une heure et demi sur le site Internet du monde, il serait possible que Mr Sarkozy et la belle Bruni se soient mariés jeudi dernier... A quand le discours officiel...
:Simple: l'article est au conditionnel, Wikipédia en parle quand les journaux en parlent à l'indicatif. Barraki Retiens ton souffle! 15 janvier 2008 à 00:43 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faut garder le titre Carla Bruni car c'est son pseudonyme en tant qu'artiste En effet, comme le dit l'article, son véritable nom complet est "Bruni Tedeschi" (comme sa sœur Valeria qui, elle, a choisi de garder son patronyme d'origine). Donc, mariée ou pas mariée, pour le grand public, elle est toujours "Carla Bruni" car elle n'a pas, à ce jour, arrêté son activité professionnelle. Quant à son nom civil, en effet, rien ne l'oblige à "prendre" le nom de son mari, cette formalité ancestrale n'est finalement qu'un nom d'usage. Cyril-83    2 février 2008 à 18:21 (CET)
replies: text: Un admin a protégé, il a bien fait. Pour l'instant rien ne justifie le nom "Carla Sarkozy". Bien entendu on renommera la page, par exemple, si le 3e album est sous ce nom. Barraki Retiens ton souffle! 2 février 2008 à 19:22 (CET)
replies: text: Elle a signé le certificat de mariage : Mrs. Carla Bruni Sarkozy. Source 90.35.108.29 (d) 3 février 2008 à 22:15 (CET)
replies: text: people.com, ça sent la source fiable... Elle a sûrement pas signé "Mrs". Barraki Retiens ton souffle! 3 février 2008 à 22:22 (CET)
thread_title:  Mariage entre Carla Bruni et Nicolas Sarkozy 

message: étant établi que le terme "Première dame de France" ne correspondait à rien de concret, la dynastie a été renommée en "Épouse du président de la République française".
Je ne vois pas bien en quoi on peut considérer ça comme une dynastie, encore moins comme l'occupation d'un poste quelconque. Je propose donc la suppression de ce bandeau (sur toutes les pages où il est posé. Un lien vers Liste des épouses des présidents de la République française est largement suffisant et plus informatif 
--Hercule Discuter 6 février 2008 à 17:20 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. Ludo Bureau des réclamations 6 février 2008 à 17:36 (CET)
replies: text: D'autant plus d'accord que via les infobox des présidents, on a la chronologie avant/après des présidents, donc des épouses... HaguardDuNord (d) 6 février 2008 à 17:46 (CET)

text: Tout cela est une lointaine conséquence des joies sur les bandeaux de « dynastie » des  américaines chères au cœur de Josido/Banjamin...  Hégésippe | ±Θ± 7 février 2008 à 11:51 (CET)
replies: text: Je me suis contenté de supprimer d'urgence l'expression première dame, et d'ailleurs j'en ai un peu marre. Il y en a une vingtaine, donc pour le prochain nettoyage, appelons un bot. Barraki Retiens ton souffle! 7 février 2008 à 13:50 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord, cette "dynastie" a une réelle utilité. Même si elle n'a aucune fonction officielle, la femme du chef de l'Etat a un rôle traditionnel, elle est reconnue par les français comme une entité à part. J'ajouterais également que l'expression "Première Dame" est de (très) loin la plus usité par les médias français, je ne vois donc pas pourquoi on l'a supprimée Docboss51 (d) 12 février 2008 à 20:23 (CET)
replies: text: Elle est hyper anachronique pour toutes les autres épouses que celles de Sarkozy. Et puis si tu vois pas les autres raisons, les discussions sont listées ici: :Catégorie:Première dame de France Barraki Retiens ton souffle! 12 février 2008 à 20:37 (CET)

text: La seule contestation que je vois est liée à l'expression "Première dame", ce qui n'est pas le débat et a déjà été discuté ailleurs. Je compte donc prochainement passer à la suppression de la dynastie. --Hercule Discuter 10 mars 2008 à 12:25 (CET)
replies: text: Elle ne fait pourtant aucun mal... Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2008 à 18:31 (CET)
thread_title:  "dynastie" Épouse du président de la République française 

message: Suite à la discussion ci-dessus à propos du nom utilisé par l'épouse du Président de la République, il me paraît évident qu'il faut renommer l'article par Carla Bruni-Sarkozy. Comme cela a déjà été dit, c'est le nom utilisé par le magazine l'Express. Or, Christophe Barbier qui a réalisé l'interview est un ami de Carla Bruni. Il a dit à plusieurs reprises sur des plateaux de télé que le contenu de l'interview a été transmis à Carla Bruni pour qu'elle y apporte elle-même des modifications avant publication. Il est donc évident que le nom Carla Bruni-Sarkozy a été publié avec son autorisation, expresse ou tacite, y compris sur la couverture du magazine. Wikipédia a toujours un temps de retard à cause de prétendus puristes qui font des reverts de choses évidentes et communément admises. Je me souviens encore de reverts intempestifs de contributeurs qui ne voulaient pas qu'on indique le mariage du président alors que la nouvelle avait fait le tour de la France malgré l'absence de communiqué officiel... C'est n'importe quoi ! --Bahamian74 (d) 17 février 2008 à 19:27 (CET)
replies: text: Et moi je me rappelle des reverts de contributeurs qui voulaient mentionner le mariage en janvier sur la foi de l'Est républicain. C'était n'importe quoi !  HaguardDuNord (d) 17 février 2008 à 19:34 (CET)
replies: text: Je ne parle pas de la même chose. A partir du moment où une même nouvelle fait le tour des blogs, des journaux en ligne, de LCI/I-télé/BFM TV/CNN, qu'on invite des analystes politiques pour commenter, etc. Pourquoi vouloir nier l'évidence ? Cette recherche de communiqués officiels (qui intervient tardivement, ou jamais dans certains cas) devient parfois sincèrement ridicule. --Bahamian74 (d) 17 février 2008 à 19:42 (CET)
replies: text: Car il n'y a rien d'officiel, non ? en absence de confirmation officiel, on apelle cela de la supposition. J'ai moi meme amené la confirmation de l'express plus haut, ceci seulement dans le but d'avoir une source au cas où, mais rien n'est pressé pour être le premier a changé le nom etc... Wikipedia essaie de se poser sur des bases solides, si on commence à retenir ce que dit la presse et les blogs, alors on aurait affirmé qu'Adjani avait le sida sans une preuve quelconque, voilà le genre de dérive qu'on a affaire quand on se précipite. Alors je suis puriste, ridicule, tout ce que vous souhaitez, les qualificatifs peuvent être nombreux, mais je reste d'avis que la précipitation est souvent une base d'erreurs, rien de plus, rien de moins.--Chaps - blabliblo 17 février 2008 à 19:51 (CET)

text: Rien ne presse, comme le dit Chaps the idol, d'autant qu'on dispose d'une source récente largement aussi fiable que Christophe Barbier, à savoir l'avocat Thierry Herzog qui, le 5 février, à l'annonce de l'arrêt de référé contre Ryanair, a textuellement indiqué aux agences de presse que . Et que le site lexpress.fr lui-même a contredit jeudi l'emploi de l'expression « Carla Bruni-Sarkozy », utilisée dans la version papier, en recourant quelques heures plus tard, dans une brève consacrée au rectificatif envoyé par Carla Bruni sur la polémique avec le Nouvel Obs, à l'appellation « Carla Bruni ». Il convient d'être prudent. Hégésippe | ±Θ± 17 février 2008 à 20:47 (CET)
replies: text: Je me trompe peut-être, mais il me semble que la plainte contre Ryanair a été déposée avant le mariage de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, à un moment où elle n'était en effet que "Mme Bruni" (et encore, ce n'est même pas son nom complet). Il n'en reste pas moins que l'usage du nom "Carla Sarkozy" a la préférence des services de communication de l'Elysée, ce qui le consacre en tant que nom destiné à ses activités de représentation. Jean-Jacques Georges (d) 10 mars 2008 à 12:23 (CET)
thread_title: Carla Bruni-Sarkozy

message: Est-ce qu'il vous semble crédible que cette photo soit sous CC?
http://www.flickr.com/photos/guano/2178542326/
BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 16 mars 2008 à 15:00 (CET)
replies: text: non, c'est une photo de promo visiblement (->Jn) (d) 16 mars 2008 à 15:04 (CET)
replies: text: Et c'est surtout une photo pompée d'un blog donc aucune source valable pour la licence... donc elle n'est pas sous CC. Stéphane (d) 8 avril 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title:  photo 

message: Pourquoi ne pas faire mention que Carla Bruni est l'heritiere du groupe industriel CEAT/Pirelli, comme c'est indique sur la page anglaise de Wikipedia? L'information ne manque pourtant pas d'interet. 
:Oui, en effet, c'est à ajouter. Moez m'écrire 17 juin 2008 à 21:00 (CEST)
thread_title: Héritière du groupe CEAT/Pirelli

message: Je suis étonné de ne pas voir apparaître le fait que Carla Bruni pose nue dans des magazines spécialisés, deouis son mariage avec Nicolas Sarkozy. Je vous propose de rajouter le texte suivant dans la rubrique "mannequin" : Cependant, Carla Bruni continue son activité de mannequin en participant à des publicités, pour une automobile italienne en autre et aussi en posant nue pour la magazine espagnol DT, en février 2008. La rédaction du magazine affirme que les photos ont été prises avant son mariage avec Nicolas Sarkozy, mais la présence d'une alliance peut faire douter de cette affirmation. La réalité reste que la publication de ces photos est faite sur le numéro de février 2008 de ce magazine espagnol pour hommes. Des photos de Carla Buni habillée légèrement sont publiées aussi dans l'édition française d'avril 2008 du magazine GQ VIEILLEFOSSE (d) 24 juin 2008 à 09:42 (CEST)
replies: text: Ben non, puisque les photos datent d'avant son mariage, ton titre de section est complètement faux. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 5 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title: La première dame pose nue ?!

message: Bonjour,
J'ai entendu au journal hier qu'elle a signé un livre d'or du nom 'Bruni-Sarkozy. Pour moi cela est une raison de renommer l'article avec ce nom, qui semble être celui qu'elle adopte. 
Des avis?
--Hercule Discuter 24 juin 2008 à 11:45 (CEST)
replies: text: Signer un livre d'or n'est pas assez officiel. On attend la sortie du disque, là ce sera un nom qu'elle utilise vraiment officiellement. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 5 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
replies: text: Bon, elle signe son disque Carla Bruni, ce sera donc Carla Bruni. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 13 juillet 2008 à 22:43 (CEST)
replies: text: Je suis de ton avis. --Hercule Discuter 15 juillet 2008 à 11:06 (CEST)
replies: text: Elle se nomme elle-même Carla Bruni-Sarkozy , si c'est pas un argument, ça? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 24 novembre 2008 à 20:48 (CET)
replies: text: C'est une galerie de photos d'elle, pas publiée par elle. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 24 novembre 2008 à 21:35 (CET)
replies: text: Je n'ai pas l'impression. Qu'est ce qui te permet d'être aussi affirmatif? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 novembre 2008 à 11:09 (CET)
replies: text: Tu crois sérieusement que la vraie Carla indiquerait à la rubrique "centre d'intérêt" "Hommes de petite taille chaussant des talonnettes et avec un portable à la main" ? BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 27 novembre 2008 à 15:47 (CET)
replies: text: Non, je ne crois pas, en effet! Merci pour ton œil aguerri! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 novembre 2008 à 20:59 (CET)
thread_title:  Le retour de la vengeance du nom 

message: Wikipédia n'est pas un site destiné à l'aspect promotionnel de la carrière des artistes, on ne devrait donc pas parler de la date de sortie d'un album à venir, et simplement l'inclure dans la discographie quand il sera sorti. 86.70.92.120 (d) 24 juin 2008 à 22:13 (CEST)
replies: text: Pas d'accord : je pense que le titre de l'album et sa date de sortie (même future) constitue une information encyclopédique facilement sourçable, et mérite de figurer dans l'article. De toute façon, même si on attend que l'album soit dans les bacs pour mentionner son existence, cela comportera toujours un "aspect promotionnel", indirectement, non ? - Pmiize (d) 24 juin 2008 à 22:51 (CEST)
replies: text: Une fois que c'est sorti, ça devient un des éléments de la carrière d'un artiste, comme toutes les autres pages wiki d'architectes, musiciens, peintres, écrivains etc, donc ce n'est pas promotionnel, alors que là...86.70.92.208 (d) 25 juin 2008 à 16:48 (CEST)
replies: text: C'est pas comme si elle avait besoin de nous pour sa promo. Le texte des chansons a déjà fait un incident diplomatique, alors c'est une info notable. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 5 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title: Sortie du prochain disque

message: Proposé par : 81.246.254.195 (d) 29 juillet 2008 à 18:21 (CEST)
replies: text: Source? --Hercule Discuter 29 juillet 2008 à 18:23 (CEST)
replies: text: Voila toujours une source pour sa naissance en 67 http://www.quid.fr/zoom/index.php/2007/12/17/555-personnalites-chanteuses-mannequins-carla-bruni-l-elue-de-sarkozy --Hercule Discuter 29 juillet 2008 à 18:24 (CEST)
thread_title:  date de naissance 

message: elle est née en 1968
:Source? --Hercule Discuter 29 juillet 2008 à 18:23 (CEST)
replies: text: Voila toujours une source pour sa naissance en 67 http://www.quid.fr/zoom/index.php/2007/12/17/555-personnalites-chanteuses-mannequins-carla-bruni-l-elue-de-sarkozy --Hercule Discuter 29 juillet 2008 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Il y a plusieurs fautes d'orthographe dans l'article et j'aimerais les corriger, comment faire ? 
:Il faut vous créer un compte, et attendre 4 jours pour avoir accès en écriture sur la page. --Hercule Discuter 3 septembre 2009 à 14:46 (CEST)
replies: text: [conflit d'édition]L'article est actuellement protégé en éciture pour éviter le vandalisme fréquent. Pour pouvoir modifier l'article malgré cette protection, il suffit de créer votre compte sur Wikipédia, et être actif depuis 3 jours (si je ne me trompe pas niveau délai). Sinon, indiquez ici les fautes, et on fera les corrections nécessaires. Cordialement. HaguardDuNord (d) 3 septembre 2009 à 14:50 (CEST)
replies: text: J'ai un compte, j'ai juste oublié de signer. Il a bien plus que 4 jours. Problème résolu merci. 82.66.161.58 (d) 6 septembre 2009 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Fautes d'orthographe 

message: Bonjour,
Le site officiel de Carla Bruni se nomme http://www.carlabrunisarkozy.org, et la présente sur toutes ses pages comme « Carla Bruni-Sarkozy ». De plus le whois du site indique que l'enregistrement a été fait au nom de « Carla Bruni-Sarkozy Madame ».
Je pense que ces informations permettent de conclure que c'est maintenant son nom officiel, et celui par lequel elle souhaite être connue.
Qu'en pensez-vous ? Procède-t-on au renommage de l'article ?
--Hercule Discuter 6 octobre 2009 à 10:12 (CEST)
replies: text: Je trouve ça plutôt convainquant. À priori pour un renommage. Like tears in rain {-_-} 6 octobre 2009 à 10:34 (CEST)
replies: text: J'ai repris l'introduction pour préciser son nom officiel. J'attends d'autres avis avant de procéder au renommage de l'article. --Hercule Discuter 6 octobre 2009 à 11:48 (CEST)
replies: text: Personnellement, je trouve que le rééquilibrage de l'intro suffit. Parce que j'aime bien les titres courts. Mais bon, si on considère que le site exprime son choix… (quoique je ne sais pas si pour les titres des articles la volonté de l'interessé prime sur l'usage) BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 6 octobre 2009 à 11:51 (CEST)
replies: text: l'usage est tellement flou (3 appellations différentes) que dans ce cas le nom choisi par la personne me semble la solution la plus stable --Hercule Discuter 6 octobre 2009 à 11:59 (CEST)
replies: text: Pas d'opposition au renommage. Pour l'intro, est-ce que « Carla Gilberta Bruni Tedeschi[1], née italienne le 23 décembre 1967, à Turin, en Italie[2], est un mannequin et auteur-compositrice-interprète connue sous le nom de Carla Bruni. » ne serait pas mieux, dans le sens ou c'est le manequin/chauteuse qui est connue ainsi (quand l'épouse l'est comme Bruni-Sarko ? HaguardDuNord (d) 6 octobre 2009 à 12:05 (CEST)
replies: text: Euh, tu peux y aller, mais ensuite il faudra réfléchir un peu à rendre plus clair le fait que "Carla Gilberta Bruni Tedeschi" est vraiment le nom d'Etat-civil détaillé, pas le nom usuel. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 6 octobre 2009 à 12:11 (CEST)
replies: text: Demande formulée (la page Carla_Bruni-Sarkozy est protégée). Pour la reformulation proposée elle me va. --Hercule Discuter 6 octobre 2009 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Du nouveau concernant son nom 

message: J'enfonce peut-être une porte ouverte, mais un site officiel (l'Elysée) employant clairement le titre de "Première dame", ne faudrait-il pas indiquer cela au lieu "d'épouse du président" ? Cordialement, Celette (d) 19 mars 2011 à 23:09 (CET)
thread_title: Première dame ?

message: Ne pourrait-on pas dire que la célébrité la pousse à une certaine réserve sur certains sujets? "J’aimerais beaucoup en parler, mais après ça prend tout l’espace. Et puis cela implique d’autres gens. Alors, je ne réponds pas." 
Et puis aussi comme elle dit: "je ne suis plus du tout, du tout de gauche".  (même source)
:Eh bien, N'hésitez pas !, de préférence avec discussion ici, le sujet est sensible. Il faut veiller au fond, la forme sera rectifiée par les bonnes volontés. Asram (d) 4 mai 2011 à 04:13 (CEST)
replies: text: En quoi est-ce encyclopédique. Ce sont des petites phrases, c'est de l'ordre du fait d'hiver, du verbatim des pages de Gala. Cordialement, Celette (d) 4 mai 2011 à 08:40 (CEST)
replies: text: Surtout, aucune analyse. Donc hors de question tant qu'on a pas un corpus conséquent d'articles solides (pas le traitement en 3 paragraphes dans Gala sur le glamour qu'elle apporte à l'Elysée ou dans VSD sur le clone de Jackie Kennedy) sur la place Carla Sarkozy dans l'image ou la campagne de son mari pour pouvoir le traiter sous cet angle (parce que célèbre, elle l'était déjà un peu quand elle se disait de gauche...). HaguardDuNord (d) 4 mai 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Célébrite 

message: Dans l'introduction : « Elle est officiellement nommée Carla Bruni-Sarkozy, mais continue d'utiliser son nom d'artiste lors de ses activités culturelles et artistiques. »
Cette phrase est inexacte et ne veut d'ailleurs pas dire grand chose. À l'état civil, la « première dame de France » reste tout simplement « Carla Gilberta Bruni Tedeschi ».
« Bruni-Sarkozy » n'est que l'un de ses noms d'usage, tout comme « Bruni » tout court, son nom de famille, « Bruni Tedeschi » étant tronqué dans les deux cas.
Mais cela n'a rien d'« officiel », c'est juste un usage. Tout comme « Dominique Galouzeau de Villepin » a opté pour « Dominique de Villepin » ou « Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa » a fait le choix de « Nicolas Sarkozy », tandis qu'une « Bernadette Chodron de Courcel » est connue, depuis son mariage, comme « Bernadette Chirac ». Chacune de ces personnalités, à l'heure de sa mort, sera enregistrée à l'état civil sous le nom qui est civilement le sien, et pas sous un autre... Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2011 à 15:11 (CEST)
replies: text: À ce sujet est-ce que quelqu'un peut me donner un argument qui justifie d'avoir nommé l'article Carla Bruni-Sarkozy en dehors de c'est le nom qu'elle souhaite utiliser ? Parce que ça me semble un peu léger... Buisson (d) 15 juillet 2011 à 21:46 (CEST)
replies: text:  Conflit de « légitimités » entre le nom d'usage en tant qu'épouse de qui on sait, et le nom d'usage porté concuremment (son nom de scène « Carla Bruni ». Personnellement, je me contrefiche du titre de l'article, même si « Carla Bruni » me semblerait plus naturel en raison de sa durée, et du fait qu'il persiste en dfehors de la sphère « politico-médiatique » et des convenances de celle-ci. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2011 à 22:46 (CEST)
replies: text: Selon cet article http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/17/2538000-carla-bruni-se-moque-de-francois-hollande-sur-instagram.html elle insiste pour être appelée officiellement "Carla Bruni-Sarkozy" mais tout en gardant le nom d'artiste "Carla Bruni" sur ses comptes Instagram, c'est un peu compliqué @peleorg [protestations] 17 mars 2017 à 11:54 (CET)
thread_title:  « officiellement nommée » 

message: Qu'est-ce que c'est que ces sornettes ? Le contributeur qui s'est amusé à insérer cela dans l'introduction a-t-il une source pour démontrer que l'intéressée a, ne serait-ce qu'une fois dans sa vie, fait usage de ce nom que rien n'atteste ? Vous confondez le nom d'usage de « Première dame » — Carla Bruni-Sarlozy — et l'état civil de son mari, dont celui-ci ne fait d'ailleurs pas usage dans sa vie publique. L'insertion de fausses informations, qui plus est dans un article aussi sensible que celui consacré à l'épouse de Nicolas Sarkozy, frise de très près le vandalisme, fût-ce par ignorance. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2011 à 16:26 (CEST)
replies: text: Tout a fait d'accord. Celette (d) 18 juillet 2011 à 16:44 (CEST)
replies: text: @ Hégésippe : ça me paraissait être à la fois l'usage de WP et la règle de l'état civil (j'ai fait quelques recherches : ce n'est pas le cas). Donc, sur le fond, je suis d'accord avec votre version. En revanche, sur la forme, je tiens à préciser clairement une chose : la prochaine fois que vous transgressez WP:FOI en m'accusant, sans la moindre preuve, de m'amuser à insérer de fausses informations dans un article (cf ci-dessus) ou de le vandaliser, je demanderai un blocage à votre encontre. Buisson (d) 18 juillet 2011 à 18:55 (CEST)
thread_title:  « Carla Sarközy de Nagy-Bocsa » 

message: Bonjour,
Je n'effectue pas la modification mais je la suggère : dans la mesure où son activité en tant qu'actrice est très limitée, ne serait-il pas plus opportun de la placer dans « profession autre = » (ce qui donnerait le rendu Activités annexes Actrice) ? Cordialement, Asram (d) 18 septembre 2011 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Infobox (détail)