lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tripoint hydrographique

message: Grossière erreur et oubli ! à corriger. Il me parait évident qu'il existe un tripoint hydrographique en Afrique , celui faisant la limite entre les bassins versants du Congo et ses affluents se dirigeant vers l'Atlantique, du Nil se dirigeant vers la Méditerranée, et des fleuves et rivières se dirigeant vers l'océan Indien.
:De fait, il existe une tripotée de tripoints hydrographiques en Afrique (autant que sur les autres continents, forcément). Toutefois, les bassins du Congo et du Nil ne me semblent pas avoir de tripoint avec celui d'un autre fleuve, mais avec les bassins endoréiques de Tanzanie, probablement celui du lac Eyasi.
:Après, c'est un détail : il est évident qu'il faudrait compléter l'article. — Poulpy (discuter) 2 mai 2022 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Afrique
Discussion:Frères Blandin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Frères Blandin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété clairement établie par de nombreux articles de presse.--Mahl (discuter) 1 mai 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété clairement établie par de nombreux articles de presse.--Mahl (discuter) 1 mai 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il suffit de regarder l'article. Pas une seule source, rien de rien. Quelques possibles liens, même comme l'article a vite été abandonné. Comme personne n'a été voir de près, impossible d'estimer que cette "invention" est réelle. Oui INVENTION car l'article ne concerne pas les Frères Blandin. --Hyméros --}-≽ ♥ 1 mai 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Reconsidération de l'avis au vu de la présence d'UNE source secondaire d'envergure nationale centrée (celle du Monde) et de la notoriété du procédé inventé, cité sur la page WP de l'amiante. L'article reste cependant à reprendre à zéro (même après mon large élagage et la wikification partielle) faute d'indication des sources.--Sherwood6 (discuter) 14 mai 2022 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Madelief Blanken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Madelief Blanken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plusieurs films (10 en tant qu'actrice) 3 sources présentes sur l'article et de nombreuses autres sur la toile. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  13 mai 2022 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plusieurs films (10 en tant qu'actrice) 3 sources présentes sur l'article et de nombreuses autres sur la toile. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  13 mai 2022 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère. Isacre (discuter) 2 mai 2022 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clément Bondu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Clément Bondu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page promotionnelle, ceci dit il me semble qu'il y a deux sources secondaires centrées (les notes 12 et 16 de la page) dans le magma de liens. Conserver, avec hésitation toutefois ? --Manormandie (discuter) 8 mai 2022 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page promotionnelle, ceci dit il me semble qu'il y a deux sources secondaires centrées (les notes 12 et 16 de la page) dans le magma de liens. Conserver, avec hésitation toutefois ? --Manormandie (discuter) 8 mai 2022 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources sont insuffisantes pour attester d'une notoriété. Isacre (discuter) 2 mai 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nayla Chidiac/Admissibilité

message: Proposé par : Nykholaos (discuter) 30 avril 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Nayla Chidiac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avis exprimé dans la discussion.Elle est la seule en France à avoir créé les ateliers d'écriture thérapeutique pour les victimes de trauma et elle est membre de comités scientifiques reconnus 
#  L’autrice a une expertise reconnue, plusieurs ouvrages publiés par des éditeurs différences, et des articles lui sont consacrés dans des magazines à portée nationale et dans plusieurs émissions de radio nationales. La notoriété me paraît donc suffisamment installée pour correspondre aux critères des écrivains et autres artistes de l'écrit.--Danilodambre (discuter) 1 mai 2022 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avis exprimé dans la discussion.Elle est la seule en France à avoir créé les ateliers d'écriture thérapeutique pour les victimes de trauma et elle est membre de comités scientifiques reconnus 
#  L’autrice a une expertise reconnue, plusieurs ouvrages publiés par des éditeurs différences, et des articles lui sont consacrés dans des magazines à portée nationale et dans plusieurs émissions de radio nationales. La notoriété me paraît donc suffisamment installée pour correspondre aux critères des écrivains et autres artistes de l'écrit.--Danilodambre (discuter) 1 mai 2022 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avis motivé dans ma demande ci-dessus Nykholaos (discuter) 30 avril 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance . Je trouve que c'est très léger en sources et je ne sais pas oùon peut en trouver. Pas très convaincue.--Franklesia (discuter) 14 mai 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bouclard éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Bouclard éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article comporte des sources qui démontrent la notoriété de cette maison d'édition. Je ne comprends pas cette procédure. Pourquoi cet article ne serait-il pas admissible ? Trace (discuter) 5 mai 2022 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article comporte des sources qui démontrent la notoriété de cette maison d'édition. Je ne comprends pas cette procédure. Pourquoi cet article ne serait-il pas admissible ? Trace (discuter) 5 mai 2022 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 mai 2022 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Boucles de la Seine-Saint-Denis/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Épreuve professionnelle appartenant à la Coupe de France pro = admissible. Bordurie (d)  2 mai 2022 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épreuve professionnelle appartenant à la Coupe de France pro = admissible. Bordurie (d)  2 mai 2022 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  anecdotique et sans évolution depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boycott du Congrès international des mathématiciens de 2022/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Boycott du Congrès international des mathématiciens de 2022]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble assez notoire. Je crains qu'en fusionnant, tout l'article sur le congrès soit centré sur le boycott Konstantinos (discuter) 1 mai 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble assez notoire. Je crains qu'en fusionnant, tout l'article sur le congrès soit centré sur le boycott Konstantinos (discuter) 1 mai 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Congrès international des mathématiciens de 2022 --Toyotsu (discuter) 1 mai 2022 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Bianca Breeze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Bianca Breeze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 1 mai 2022 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 1 mai 2022 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hades (jeu vidéo)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 mai 2022 à 02:00 (CEST)

message: Proposé par :--LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2022 à 23:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ignore quel point tu soulèves @Gemini1980, mais je me faisais une remarque similaire quant à l'utilisation de l'alternative textuelle qui est bien trop descriptive parfois. Sur ce point, je peux apporter une aide en déplaçant les descriptions vers commons et en ajoutant une alternative plus courte et fidèle aux besoins. Autrement, je n'ai pas encore tout lu mais on ne peut que féliciter le travail accompli. LD (d) 6 mai 2022 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Hades (jeu vidéo)|Hades]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
WP:IMG n'est pas respecté. Gemini1980  oui ? non ? 1 mai 2022 à 00:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ignore quel point tu soulèves @Gemini1980, mais je me faisais une remarque similaire quant à l'utilisation de l'alternative textuelle qui est bien trop descriptive parfois. Sur ce point, je peux apporter une aide en déplaçant les descriptions vers commons et en ajoutant une alternative plus courte et fidèle aux besoins. Autrement, je n'ai pas encore tout lu mais on ne peut que féliciter le travail accompli. LD (d) 6 mai 2022 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: WP:IMG n'est pas respecté. Gemini1980  oui ? non ? 1 mai 2022 à 00:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ignore quel point tu soulèves @Gemini1980, mais je me faisais une remarque similaire quant à l'utilisation de l'alternative textuelle qui est bien trop descriptive parfois. Sur ce point, je peux apporter une aide en déplaçant les descriptions vers commons et en ajoutant une alternative plus courte et fidèle aux besoins. Autrement, je n'ai pas encore tout lu mais on ne peut que féliciter le travail accompli. LD (d) 6 mai 2022 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980
Discussion:Give Peace a Chance/LSV 21381

message: 27 avril 2022 à 00:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C.  Des questions ? 16 avril 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Tout un symbole...
Discussion:Fatou (prénom)/LSV 21374

message: 30 avril 2022 à 11:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  15 avril 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  étranges étrangers
Discussion:Ferchampenouaz

message: Pourquoi cette graphie bizarre alors que le nom de la ville est la translittération de celui de Fère-Champenoise ? Il vaudrait mieux à mon avis garder celui d'origine en français ainsi que la version russe Фершампенуаз Pascal3012 (discuter) 1 mai 2022 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Ferchampenouaz
Discussion:Diplôme universitaire d'études technologiques internationales

message: Bonjour,
j'ai retiré la catégorie diplôme de 1er cycle car aucune source ne l'indique (c'est cohérent puisque c'est un DU)
Si c'est le cas, il serait utile d'ajouter un référence dans l'article en même temps que l'ajout de cette catégorie.
Merci bien :) - Lupin (discuter) 24 mai 2022 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Diplôme de premier cycle
Discussion:Bartolomeo de San Concordio

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Semble être la même personne. --Shev (discuter) 9 avril 2022 à 20:11 (CEST)
replies: text: Je serai évalué pour ce travail universitaire prochainement. Je suis nouveau sur wikipedia. Est-ce possible d'attendre 3 semaines avant de faire la fusion? Sinon, je crois que mon enseignant pourra tout de même voir ma part de travail... Ni moi, ni mon enseignant n'avait vu le doublons avant d'entamer la recherche...c'est bête! Steve Paquette Montréal (discuter) 10 avril 2022 à 21:51 (CEST)
replies: text: , Wikipédia étant une encyclopédie collaborative dont les articles ne sont la propriété d'aucun contributeur en particulier, c'est un bien mauvais endroit pour rédiger un travail scolaire. Ce que je peux vous conseiller, c'est de recopier l'article Bartolomeo de San Concordio dans Utilisateur:Steve Paquette Montréal/Brouillon et de continuer à travailler à cet endroit, ainsi vous serez moins exposé à ce que d'autres personnes modifient l'article, ce qu'elles ont parfaitement le droit de faire. En faisant cela, la fusion pourra être effectuée selon les règles de Wikipédia et votre travail, lui, pourra être évalué à son mérite. Mais, je le répète, ce n'était pas une bonne idée au point de départ. Bonne chance. --Cortomaltais  parloir ➔ 11 avril 2022 à 00:01 (CEST)
replies: text: Merci! :) Bonne idée! Steve Paquette Montréal (discuter) 11 avril 2022 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bartolomeo da San Concordio]] et [[Bartolomeo de San Concordio]]
Discussion modèle:Géolocalisation/Europe de l'Ouest

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
En conservant le premier titre, puisqu'il s'agit de l'appellation choisie pour l'article concerné. — Ellicrum (bablute [...]) 5 avril 2022 à 15:10 (CEST)
replies: text: Le soucis, c'est que les deux modèle sont utilisés comme fond de carte, dans des utilisations hétérodoxes comme sur Coupe des nations de saut d'obstacles 2012 ou Challenge international de tourisme 1934 et donc si je met en redirection l'un vers l'autre, cela va tout cassé. Donc franchement, je pense que c'est mieux de laisser en l'état, sauf si quelqu'un a le courage de toucher à ces cartes. Nouill 10 avril 2022 à 09:14 (CEST)
replies: text:  Salut , je pense avoir fait le remplacement pour toutes les pages concernées, où le modèle:Géolocalisation/Europe devrait tout aussi bien faire l'affaire. J'avais pour le coup oublié ici de vérifier les comptabilités. — Ellicrum (bablute [...]) 11 avril 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Géolocalisation/Europe de l'Ouest]] et [[Modèle:Géolocalisation/Europe occidentale]]
Discussion modèle:Palette Élections au Monténégro

message: pourquoi un article 2020-22 est proposé ? --Panam (discuter) 1 mai 2022 à 05:27 (CEST)
replies: text: De mémoire, le pays procède à un renouvellement de tout ses conseils municipaux par un étalement des scrutins sur deux ans. --Aréat (discuter) 1 mai 2022 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Municipales
Discussion:Miss Marquises 2022/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 1 mai 2022 à 08:01 (CEST)
thread_title:  [[Miss Marquises 2022]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Beaucoup de sources primaires (les replays des différentes émissions) et quelques sources secondaires qui relèvent plus de l'annonce promotionnelle que de l'analyse poussée. --JackJackpot (devisons) 1 mai 2022 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Beaucoup de sources primaires (les replays des différentes émissions) et quelques sources secondaires qui relèvent plus de l'annonce promotionnelle que de l'analyse poussée. --JackJackpot (devisons) 1 mai 2022 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Ligne Seishin-Yamate

message: D'après la wiki japonaise, les trains continuent bien au delà de Shin-Kōbe depuis Tanigami. La ligne reste distincte du réseau général sur les cartes mais les trains continuent bien sur la ligne Seishin-Yamate depuis la fusion avec le réseau municipal de Kobé. Je n'ai pas trouvé de référence claire sur la liaison de Tanigami, comme un horairier. Je présuppose qu'il y a peut être une sorte de demi/desserte mais sans rupture de charge. 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%B8%82%E5%96%B6%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84%E5%8C%97%E7%A5%9E%E7%B7%9A Bouzinac (discuter) 1 mai 2022 à 09:03 (CEST)
replies: text: Donc la source urbanrail serait juste, il indique d'ailleurs que le trajet complet dure 8 minutes supplémentaires. --Quoique (discuter) 1 mai 2022 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Précision Tanigami
Discussion:Laurant Weill/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[Laurant Weill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vira Hyrytch

message: Je ne comprends pas l'intérêt de ces pages sur des personnalités purement ukrainiennes, créées pour la plupart (en français en tout cas)  à l'occasion de leur décès lors de la guerre russo-ukrainienne. 
Quoi qu'on puisse penser de cette guerre,  Je ne pense pas que Wikipedia ait pour vocation de rendre hommage à des inconnus en dehors de leur pays. Trabetc (discuter) 1 mai 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: Je suis entièrement d'accord, je trouve que cette publication est très malvenu... Donc maintenant, si on est un citoyen "lambda", à moins d'avoir un certain poste dans certains milieux, on a le droit à une page ? Pour moi c'est très malvenu dans la mesure où l'on dirait que l'on se sert d'un mort pour instrumentaliser les pensées des gens sur la guerre, ce que font d'ailleurs les médias. Au mieux, cette personne peut-être cité dans une phrase sur une page plus englobante, mais est-ce intéressant ? J'ai un ami ingénieur, il a fait des réalisations concrètes que je juge importante, s'il part en guerre en Ukraine et qu'il se fait tuer, vais-je dire dans les médias "il était formidable" puis lui créer une page Wikipédia ? Bien sûr que non. Pour ma part, j'ai mis ce bandeau car j'ai vu dans un média cette personne décédée... mis à part voir sa collègue dire "elle était géniale", je n'ai eu aucune information concrète sur la personne. Je vais chercher sur Google, je vois une page Wikipédia, je me dis qu'elle est sûrement connue. Mais non, je vois juste une page car elle est cité dans quelques médias. Donc l'article est inutile et ça me fait d'autant plus mal de le dire vu que la personne est décédée dans un conflit purement géopolitique entre OTAN (États-Unis) et Russie. Jejesga06 (discuter) 1 mai 2022 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Remarque générale sur les décès lors de la guerre russo-ukrainienne
Discussion:Spider ZED/Admissibilité

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 1 mai 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Spider ZED]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Litlok (m'écrire) 1 mai 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Litlok (m'écrire) 1 mai 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer