lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mur des sables

message: L'article n'est pas un copier/coller, c'est juste des informations comme les chiffres ou le type d'armements qui sont pris de cet article. Ce genre d'informations on ne peut pas l'inventer ni le reformuler. kafka1 le 29 janvier à 00:16 (CET).
L'article n'est pas neutral--HCPUNXKID (d) 12 décembre 2009 à 18:03 (CET)
replies: text: La séparation des familles sahraouies est le fait du polisario, ceux qui ont pu en échapper sont rentrés librement au Maroc.--Kafka1 (d) 6 janvier 2010 à 19:14 (CET)
thread_title: Copier/coller

message: Je supprime (régulièrement) cette information car elle n'est pas correctement sourcée :
* L’article du journal Jeune Afrique, cité en Ref 2 , n'est qu’un reportage (visite du journaliste dans un camp de réfugiés près de Tindouf) et son affirmation :  n’engage que lui car on ne sait pas d’où il tient cette information (des réfugiés eux-mêmes peut-être). Aussi, je considère cette source comme une source primaire.
* Le site Alliance.fr est un portail d’informations (pas un site de presse officiel) et l’article cité  ne fait que reporter une information issue d’un article du journal Le Point. Considérant que le site Alliance.fr n’est pas un site admissible, il faudrait remplacer cette référence par une référence directe à l’article du journal Le Point.
Voilà pourquoi je proçède depuis le 31/7 aux reverts des modifications des IP 91.135.180.215 et 82.244.157.145 (qui doivent être le même contributeur). --Poudou99 (d) 5 août 2011 à 11:23 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui, je suis d'accord avec toi, cette information n'est pas bien sourcée.--Saltassine msg 5 août 2011 à 14:07 (CEST)

text: Vous avez raison, il faut aussi enlever les passages mal-sourcés ou ceux dont la pertinence n'est pas démontrée. --Poudou99 (d) 8 août 2011 à 15:40 (CEST)
replies: text: (Edith est là !) Bonjour à tous. En fait, retrouver la source du point n'est pas très difficile : la preuve. Cependant, pour ma part, ce n'est pas tant la réalité du l'information qui me dérange, mais son aspect anecdotique. À l'exception donc du Point, aucune autre source de qualité ne daigne parler de ces experts. Pourquoi alors lui donner l'importance qu'elle ne mérite pas ? --Indif (d - c) 8 août 2011 à 15:50 (CEST)
replies: text: C'est pour cela que j'ai supprimé le texte en question. Et fait un peu de ménage dans l'article. --Poudou99 (d) 8 août 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text:  Les articles de presse ne sont pas des sources primaires, et ce reportage d'un envoyé spécial de Jeune Afrique est une source admissible. Dommage de perdre des infos sourcées sur cet article. --Critias [Aïe] 8 août 2011 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Mur... "concocté par les experts militaires israéliens"
Discussion:Lycée Lamartine/Admissibilité

message: Article conservé par Keriluamox 4 février 2007 à 23:53 (CET)

message: Proposé par : Boretti 29 janvier 2007 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Lamartine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
PàS en cours : aux demandes Discuter:Collège du Sud/Suppression et Discuter:Sankt-Pius-Gymnasium/Suppression se sont rajouté les demandes Wikipédia:Pages à supprimer/Lycée Lamartine et Discuter:Collège Elikya/Suppression... Alphabeta 30 janvier 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# fondé en 1893, l'un des lycées les plus célèbres de la capitale française. Il faut se calmer avec les demandes de suppression. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # fondé en 1893, l'un des lycées les plus célèbres de la capitale française. Il faut se calmer avec les demandes de suppression. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 00:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - hors critères - pas de notorièté particulière - Taguelmoust 29 janvier 2007 à 15:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rabaska (projet industriel)

message: Le projet industriel Rabaska tire son nom de l'embarcation du même nom. Le rabaska est un type de bateau qui possède des caractéristiques spécifiques et méritant une page dans l'encyclopédie. Caplan , Salutations le 22 avril 2007 à 02:58 (CET)
replies: text: Parfaitement d'accord avec toi. --Riba-- 22 avril 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: Le mot rabaska désigne deux sujets différents. Une page homonymie serait un luxe inutile et encombrant. Le projet industriel Rabaska a été renommé et un article sur l'embarcation Rabaska a été écrit. Je clos le débat en retirant ma proposition de page homonymie. Caplan A+ le 30 mai 2007 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Proposition de page d'homonymie
Discussion:Collège Saint-Joseph (Kinshasa)/Admissibilité

message: Article conservé par Keriluamox 4 février 2007 à 23:50 (CET)

message: Proposé par : Boretti 29 janvier 2007 à 00:55 (CET)
replies: text: Sans oublier les inégalités de traitement - certains collèges parviennent à sauver leur tête après proposition de suppression, d'autres plus difficilement (cf. Collège du Sud, actuellement en sursis). Daniel Fattore 29 janvier 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  [[:Collège Elikya]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Boretti : ton avis est vraiment, mais alors vraiment bizarre. 
Est-ce qu’on peut lire les articles avant de les proposer à la suppression ? Certes tout les collèges ne rentrent pas dans les critères d’inclusion dans Wikipédia. Mais bon... là c’est pas n’importe quel collège. C’est la première école pour indigènes ! De plus elle compte un nombre d’anciens élèves importants : Mobutu, Ileo, Yeroda, Mbulamatari, Tabu Ley, Lokua Kanza, Olomide, etc. C’est comme si on proposait le Collège Stanislas de Paris à la suppression. ---moyogo ☻☺ 29 janvier 2007 à 12:56 (CET)
replies: text: Sans oublier les inégalités de traitement - certains collèges parviennent à sauver leur tête après proposition de suppression, d'autres plus difficilement (cf. Collège du Sud, actuellement en sursis). Daniel Fattore 29 janvier 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# le plus ancien et plus prestigieux collège de Kinshasa. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le plus ancien et plus prestigieux collège de Kinshasa. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 01:05 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Lied

message: Faire attention de ne pas mettre un "s" à Lieder, comme il est déjà au pluriel. De plus vous pourriez parler du Volkston et d'autres compositeurs que Schubert en général.
--Kartatus (d) 6 janvier 2010 à 10:33 (CET)
thread_title:  Lieders ??? 

message: Il faudrait des exemples concrets pour les formes (je pense surtout à la "forme ovale") et de citer peut-être plus de compositeurs de Lied.
:… oui, très bien. N'hésite pas à modifier les articles ! Cette règle d'or fait que le projet progresse continuellement par l'initiative personnelle des participants. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 25 mai 2011 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Exemple concret 

message: Effet de la suppression des femmes de l'histoire ? Toujours est-il que l'épouse de Gustav, Alma Mahler est une compositrice reconnue et admirée de lieder et que l'incorporer dans la liste d'auteurs ou autrices de lieder renommés ne serait pas malvenu. Accessoirement, dans cet article dédié au lied, je trouve qu'il serait plus adéquat de citer des auteurs (ou autrices) connus pour leurs lieder en sus d'auteurs-compositeurs célèbres et dont la production compte des lieder. Walter Paulau (discuter) 23 août 2022 à 10:36 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à améliorer la page 🙂 Apollinaire93 (discuter) 23 août 2022 à 10:37 (CEST)
replies: text: Merci pour l'invitation. Vais ajouter Alma (mais préférais discuter avant vu que, de manière générale, je ne me sens pas 'légitime' ;-) Walter Paulau (discuter) 23 août 2022 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Alma Mahler
Discussion:Sanaa elaji/Admissibilité

message: Article supprimé par Keriluamox 4 février 2007 à 23:58 (CET)

message: Proposé par : Nico86 29 janvier 2007 à 02:41 (CET)
thread_title:  [[:Sanaa elaji]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ça ressemble drôlement à un CV ! Nico86 29 janvier 2007 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ça ressemble drôlement à un CV ! Nico86 29 janvier 2007 à 02:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Incident de Kecksburg

message: Les rumeurs ufologiques, comme les autres rumeurs, ne sont pas acceptables dans une encyclopédie. Les événements allégués doivent être vérifiés par des sources officielles. En absence de sources officielles, ces récits seront supposés imaginaires et supprimés. Cordiamlement.Titi3 (discuter) 27 mars 2014 à 17:21 (CET)
replies: text: Ces passages doivent être vérifiés avant publication. .Die Glocke : une arme secrète allemande hypothétique qui aurait été fabriquée durant la Seconde Guerre mondiale et qui partagerait quelques caractéristiques physiques avec l'objet observé à Kecksburg.
A vérifier donc.Titi3 (discuter) 16 avril 2014 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Rumeurs ufologiques
Discussion:Immaculée conception de Marie/Admissibilité

message: Traité : Transformé en REDIRECT vers Immaculée conception, en l'état l'article confond Immaculée conception et "conception virginale". Tieum512 29 janvier 2007 à 12:52 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#sauf s'il existe d'autres "immaculée conception" que celle de Marie. Nguyenld 29 janvier 2007 à 07:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #sauf s'il existe d'autres "immaculée conception" que celle de Marie. Nguyenld 29 janvier 2007 à 07:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Démographie du Québec

message: Basée sur mon tableau suggéré dans la discussion de la page Québec.
Je n'ai pas trouvé comment faire un sommaire (puisque théoriquement ce n'est pas la seule Démographie pouvant s'y retrouver).--Panoramixia 29 janvier 2007 à 07:30 (CET)
replies: text: Le sommaire apparaît automatiquement lorsqu'il y a suffisamment de sections (4, je pense). dh ▪ 2¢ ▪ 29 janvier 2007 à 07:14 (CET)
replies: text:  Dans les options de l'utilisateur, il y a celle-ci "Afficher la table des matières (pour les pages ayant plus de 3 sections)" --Panoramixia 29 janvier 2007 à 07:55 (CET)

text: Le format respecte-t-il les standards établis ? (C'est ma première contribution - je viens de m'inscrire tel que suggéré).--Panoramixia 29 janvier 2007 à 07:30 (CET)
replies: text: Pour une ébauche, c'est bon. J'ai rajouté les bandeaux pour signaler qu'il s'agit d'une ébauche à compléter. N'oublie pas de catégoriser les articles que tu crées, par contre, sinon ils seront difficiles d'accès. Il faudra éventuellement ajouter une phrase d'introduction pour présenter le sujet, mais j'espère que cet article va prendre rapidement de l'expansion avec les contributions d'autres personnes pour englober la totalité du sujet. Merci d'avoir créé cette page. dh ▪ 2¢ ▪ 29 janvier 2007 à 07:26 (CET)
thread_title:  Création de cette page 

message: Il est bien dommage qu'il n'y ait pas un seul mot sur les VRAIS habitants du Québec, je parle bien sûr de la démographie des Wendats et autres nations autochtones. C'est pourquoi j'incite les Wikipédiens québecois d'en faire part!
--Cuauhtémoc (d) 20 décembre 2007 à 21:43 (CET)
replies: text: Cet article ne fait pas de distinction par rapport à l'origine ethnique de la population, et d'ailleurs quelle est cette notion qu'un habitant est plus "vrai" qu'un autre?? Pour la population autochtone, tu trouveras un tableau à Autochtones du Québec. Cordialement, Cortomaltais  parloir ➔ 23 février 2008 à 15:45 (CET)
thread_title:  Amérindiens
Discussion:Futsal Club Furiani/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 février 2007 à 21:23 (CET)

message: Proposé par : Clio64 29 janvier 2007 à 07:43 (CET)
thread_title:  [[:Futsal Club Furiani]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Hors critères. Clio64 29 janvier 2007 à 07:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Hors critères. Clio64 29 janvier 2007 à 07:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sarah Michelle Gellar

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Certains éléments sont mal placés, il manque une partie pour la vie privée plus développée. 
J'ai essayé de corriger la syntaxe qui était un peu lourde. Il manque encore des liaisons, il y a beaucoup de phrases isolées.
J'ai corrigé des fautes d'orthographe.
Comment ça ceinture marron ? Il n'y a pas de ceinture marron au Taekwondo ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Taekwondo#Grades.2C_degr.C3.A9s_et_ceintures )
: J'ai supprimé la référence à la ceinture marron et au tae kwan do. J'ai cherché une référence à Sarah Michelle Gellar faisant du tae kwan do, je n'ai trouvé que dans un article de la revue Gala (la fiabilité de ce journal sur bon nombre de sujets sérieux me semble très douteuse). Romanc19s (d) 15 décembre 2009 à 18:27 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Le commentaire sous la photo de l'Upper East Side ne s'affiche pas correctement. 
Je ne sais pas comment corriger le code de la page, mais il semblerai qu'il soit prévu qu'apparaisse la phrase "Upper East Side, quartier où a grandi Sarah Michelle Gellar. Vue depuis la 96e rue." au lieu de "thumb". 
: et merci du signalement. Voilà, c'est réparé. C'était le mot "thumb" qui était répété dans la ligne de code d'affichage. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 mars 2017 à 18:24 (CET)
thread_title:  Enfance et début de carrière : 1981 - 1995 

message: , bonjour, vous êtes toujours tenté par la proposition au label ? Si oui quand pensez-vous le faire ? Merci. --Clodion 5 novembre 2019 à 11:36 (CET)
thread_title:  Label 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:14 avril 1977/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel (Déposer un message) 24 février 2024 à 17:59 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « 14 avril 1977 » est débattue
Discussion:Cour suprême du Canada

message: Question à  : Pourquoi « puîné » ne se féminise-t-il pas? — Riba (discuter) 24 janvier 2015 à 23:22 (CET)
replies: text: Riba : Mea culpa. Le Wiktionary en français indique que le féminin est désuet, mais pas le masculin. J'en ai conclu que seul le féminin est désuet. Le terme, peu importe qu'il soit au masculin ou au féminin, est désuet selon Le Petit Robert 20441994 et Le Petit Larousse 1991. Donc, je corrige. — Cantons-de-l'Est discuter 25 janvier 2015 à 11:33 (CET)
replies: text:  2044?  Note à moi même  a un dictionnaire du futur et connait l'évolution de la langue française (et aussi les nouveaux objets de la vie quotidienne).  --Fralambert (discuter) 25 janvier 2015 à 14:10 (CET)
replies: text:  Aaaah ! C'est pour ça qu'on le voit aussi actif partout sur WP. Il nous montre la voie, quoi ? Cordialement et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 octobre 2015 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Puîné(e) 

message: Bonjour (ah ! enfin !),
Question : dans les infobox de différents jugements (Affaire Roncarelli, par exemple), on voit la décision résumée sous la forme Majorité : Untel appuyé par Telautre, concurrence : Quidam appuyé par Quidhom, et dissidence : Perdant et Louseur. On comprend à peu près "Majorité" mais ça se complique déjà pour "concurrence". Quelle est la nuance ? Et que signifie "appuyé" par, au sens juridique. Et si je comprends correctement "dissidence" comme opposition, j'ai bon ? Et les décisions de la Cour suprême s'imposent-elles comme jusriprudence pour les décisions des autres cours ? Je pense que ces précisions ne seraient pas inutiles dans l'article. Merci d'avance, cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 octobre 2015 à 20:13 (CEST)
replies: text: Bon, une Opinion dissidente est une opinion qui n'accepte pas le résultat du jugement jugement. Une concurence (à traduire?) est un jugement qui est d'accord avec le jugement de la cour, mais veut exposer un résonnement différent de celui du jugement principal. Quant à "appuyé" cela veut dire simplement que le juge est d'accord en tout point avec le rédacteur du jugement majoritaire, de la concurence ou de la dissension. --Fralambert (discuter) 7 octobre 2015 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Majorité, concurrence et dissidence
Discussion:Constitution du Canada

message: Bonjour,J'ai continué aujourd'hui le chantier pour améliorer cet article. Je vais poursuivre dans une semaine ou deux. SI vous voulez vous pouvez continuer ou me contacter (j'ai mis ci-haut dans « À faire » les tâches restantes). — Riba (discuter) 19 mai 2013 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Travaux du 19 mai 2013
Discussion:Loi de 1982 sur le Canada

message: La version anglophone a créé le mot "patriation" (qui n'est pas légal) car il s'agit d'un déplacement mais pas d'un retour. Fafnir (d) 2 juillet 2010 à 19:40 (CEST)
replies: text: En français, l'usage de « rapatriement » est à peu près unanime. — Riba (discuter) 28 octobre 2016 à 22:59 (CEST)
thread_title:  rapatriement ou patriement
Discussion:Droit constitutionnel du Canada

message: Bonjour,Je ne comprends pas pourquoi il y a eu un récent renommage. L'article ne traite pas du « Droit constitutionnel » en général, mais bien du « Droit constitutionnel du Canada ». À moins d'avis contraire, je vais renommer. — Riba (discuter) 27 juin 2013 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Caractère véritable

message: *  La théorie de l'aspect n'existe pas. Il s'agit d'une mauvaise traduction du concept de caractère véritable. — Riba (discuter) 14 octobre 2022 à 17:45 (CEST)
replies: text: En fait, je tiens le terme « théorie de l'aspect » des professeurs Jean Leclair et Jean-François Gaudreault-Desbiens, ils en parlent dans leurs livres. Le problème, c'est ce que c'est vraisemblablement une terminologie minoritaire qu'ils utilisent. Je suis d'accord que le terme « caractère véritable » est plus souvent utilisé et donc qu'on devrait effectuer la fusion d'articles. Source : Étude générale de la latitude constitutionnelle des provinces,  au regard du partage des compétences législatives, en matière de réglementation de la collusion et de la corruption Jean‐François Gaudreault‐DesBiens et Jean Leclair.  ADM (discuter) 14 octobre 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Théorie de l'aspect]] et [[Caractère véritable]]
Discussion:A2 (parfum)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 29 janvier 2007 à 09:08 (CET)
thread_title:  [[:A2 (parfum)]] 

message: Même si le problème posé est totalement mineur, suis intéressé de connaître l'objectif de ©éréales Kille®! Pour info, Loveparis est fana des parfums du parfumeur Battini (mais pas encore d'article créé). jpm2112 bla-bla 29 janvier 2007 à 09:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
La question que je me pose pourquoi systématiquement détruire les pages notamment sur les parfums que je tente de créer ?  
La page était juste une ébauche qui allait être dévellopée. A chaque fois on me supprime systématiquement toute photo pourtant superbes et libres de droit et chacun des nouveaux textes c'est épuisant et pas constructif, vraiment c'est dommage.
====Supprimer====
#  Chris93 29 janvier 2007 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 29 janvier 2007 à 09:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rapport gyromagnétique

message: J'aimerais avoir un peu plus de doc pour faire cet article
--Sdp 29 janvier 2007 à 09:11 (CET)

message: comme déjà dit en 2007! le calcul est faux.
il faut réecrire cette section!
voir l'article anglais en attendant 
--Cf nmr (d) 20 décembre 2010 à 00:05 (CET)
thread_title:  pose bandeau de désaccord de pertinence
Discussion Portail:Électricité et électronique/Sélection image

message: J'aime bien le concept ;-) 
Il faudrait en rajouter 5/6 et faitre un affichage aléatoire (plus tard …)
Yves-Laurent 29 janvier 2007 à 09:28 (CET)
thread_title: cool

message: Je ne trouve plus au changer le nombre d'images pour le random.
Yves-Laurent 30 janvier 2007 à 15:10 (CET)
replies: text: désolé je testais le concept. je crois que est plus lisible maintenant. Je vais d'ailleurs ajouter un commentaire .. --Zedh msg 30 janvier 2007 à 21:42 (CET)
replies: text: Non, je réclame que tu te fasses fouetter en place publique.Yves-Laurent 30 janvier 2007 à 23:24 (CET)
replies: text: non pas ça ! --Zedh msg 31 janvier 2007 à 20:35 (CET)
thread_title: Random
Discussion:Lesbia Magazine

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la modification de l'utilisateur/trice @202.47.51.107, qui, le 5 mai dernier, a ajouté le site lesbia-magazine.com comme "site officiel", toujours actif, de Lesbia Magazine, dont la version papier a disparu il y a plus de dix ans. Or, en faisant un tour sur ce site, on se rend compte qu'en dehors du nom et de la thématique, il ne semble pas y avoir le moindre lien entre lesbia-magazine.com et Lesbia Magazine (1982-2012) : ce ne sont pas les même contributrices, rien ne fait référence au passé du magazine (il n'y a pas de section "archives" avec des PDF des anciens numéros, par exemple)... Je n'ai, en outre, trouvé aucune source, même primaire, indiquant que Lesbia Magazine "renaissait" sous forme de site d'information lesbien. La page Facebook de Lesbia Mag, par exemple, est toujours en ligne mais n'indique rien à ce sujet (le dernier post remonte à 2012...).
Bref, peut-on vraiment considérer que cet ajout est justifié ? A bunch of green hood (discuter) 16 mai 2023 à 12:34 (CEST)
thread_title:  lesbia-magazine.com, "site officiel" de Lesbia Magazine ?