lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Iguanodon/LSV 22496

message: 05 août 2023 à 23:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 10:47 (CEST)
replies: text: https://fr.wikipedia.org/wiki/Iguanodon#Festivités_et_attractions_dinosauriennes_au_Crystal_Palace Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 15:17 (CEST)
replies: text: Ah oui, en effet, je ne sais pas ce que j'ai dans les yeux. Bon ceci dit c'est une reproduction pas un vrai iguanodon, donc je trouve le LSV non admissible en l'état, mais on peut probablement trouver une formulation acceptable. -- HMa [discutez sans frapper] 16 juillet 2023 à 15:33 (CEST)
replies: text: "dans la statue grandeur nature d'un iguanodon" Si tu y tiens, mais cela ne me semble pas nécessaire : tout le monde sait qu'il n'y a plus de vrais dinosaures (sauf les piafs). Qu'en pense le consensus ? Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 16:46 (CEST)
replies: text: En fait ce qui m'a gêné c'est que l'article dit explicitement que ces reproductions sont . -- HMa [discutez sans frapper] 16 juillet 2023 à 16:54 (CEST)
replies: text: Elles étaient conformes à ce qu'on savait des dinosaures (presque rien) lorsqu'elles ont été réalisées. Je dirais même qu'elles étaient à l'avant-garde, dans un monde qui croyait encore massivement à l'historicité de la Genèse, y compris pour la chronologie. Inviter 21 savants anglais dans un iguanodon, c'était un acte militant, parce que la plupart d'entre eux pensaient sans doute encore que c'était une pure fiction. Deux siècles après, on sait que les statues sont erronées dans plein de détails, mais on a surtout accepté universellement l'existence des dinosaures et leurs dimensions gigantesques. Et les statues de Crystal Palace y sont pour beaucoup, tout comme Jurassic Park et ses bébêtes pleines de fautes. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Coup de pub inédit
Discussion:Édouard Hesling

message: ce type semble avoir saigné le burkina faso a blanc... faudrait peut etre pas se contenter de reciter les livres d histoire pour eleves de college et de lycee! 2A01:E0A:1E3:ABF0:FC50:88AD:9E2C:8C26 (discuter) 6 août 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  ?
Discussion:Élections législatives de 2023 en république démocratique du Congo

message: Prosper Apota (discuter) 6 août 2023 à 03:58 (CEST)

message: avez-vous les résultats ? Il y a une base sur en:wiki. Il faut aussi donner les résultats de la mosaïque de l'UDPS et de l'Union sacrée. Panam (discuter) 25 janvier 2024 à 02:57 (CET)
replies: text: Oui, mais je suis en déplacement en ce moment. Ce sera pour plus tard. --Aréat (discuter) 25 janvier 2024 à 08:12 (CET)
replies: text:  merci. Juste ça serait un plus d'avoir le total de l'Union sacrée et de la mosaïque de l'UDPS. Panam (discuter) 1 février 2024 à 12:08 (CET)
replies: text: Je n'ai pas de source là dessus. Je doute que l'on aura davantage d'infos. Franchement au vu des précédentes élections c'est déjà pas mal d'avoir eu les résultats.--Aréat (discuter) 1 février 2024 à 14:23 (CET)
thread_title:  Résultats
Discussion:Décharge de la Pila

message: https://www.rts.ch/info/regions/fribourg/12757354-a-fribourg-lassainissement-de-la-decharge-de-la-pila-coutera-cher-aux-responsables.html
https://www.laliberte.ch/news/regions/canton/la-decharge-de-la-pila-un-enjeu-a-150-millions-698105
https://www.tdg.ch/assainir-la-decharge-de-la-pila-coutera-cher-583530885303
https://www.24heures.ch/decharge-la-pila-participation-aux-couts-d-assainissement-987180370380
https://www.letemps.ch/suisse/lassainissement-decharge-pila-estime-250-millions-0 Marco de Freitas (discuter) 15 août 2023 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Articles des quotidiens sur le sujet
Discussion:Kerstin Koch

message: Il semble y avoir au moins 2 botanistes (ou biologistes végétales) allemandes qui s'appellent Kerstin Koch : Kerstin Koch née Hadding en 1915 et morte en 1999 (celle de cet article, a priori) et Kerstin Koch qui a fait ses études à la fin du XXe siècle et qui est depuis 2009 professeur à l'université Rhine-Waal de Kleve (1). =>  Arpitan (discuter 6 août 2023 à 14:47 (CEST)
replies: text: Après recherches complémentaires, celle de cet article serait plutôt suédoise si j'en crois cette photo : 
 --=>  Arpitan (discuter 6 août 2023 à 15:00 (CEST)

text: , même conclusion que toi, la botaniste c'est elle, l'article ici est celle de la linguiste dont la bio est ici Remy34 (discuter) 19 mars 2024 à 16:19 (CET)
thread_title:  Homonymie ?
Discussion:Seojeongni (métro de Séoul)

message: Bonjour, je me demande à quoi cela sert de traduire un article qui n'est qu'un brouillon sans sources dans le corps du texte. Apparemment il s'agit d'un lieu d'échange entre une gare ancienne et une station de métro plus récente... J'ai mis un peu d'ordre dans l'infobox mais pour le reste ont peut tout largement élaguer les parties sans sources et en reprenant le plan du Projet:Transports en commun/Article type de station de métro avoir une ébauche basique mais compréhensible.  Quoique (discuter) 12 août 2023 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Article brouillon sans sources dans le corps du texte
Discussion:Ado FM/Admissibilité

message: Proposé par : — Péeuh (discuter)  6 août 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Ado FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Radio largement notable. Ajout de sources en cours. --Luna Lyons (discuter) 7 août 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio largement notable. Ajout de sources en cours. --Luna Lyons (discuter) 7 août 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Portail de l'énergie non polluante/Admissibilité

message: Proposé par : Reneza (discuter) 6 août 2023 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Portail de l&#39;énergie non polluante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ne cite aucune source indépendante, simple promotion d'un portail d'information public comme il en existe des milliers Reneza (discuter) 6 août 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ne cite aucune source indépendante, simple promotion d'un portail d'information public comme il en existe des milliers Reneza (discuter) 6 août 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ikumi Nakagami

message: ,
j'ai vu que vous aviez ajouté un bandeau indiquant que les conventions filmographiques n'étaient pas respectées. J'ai modifié plusieurs titres en fonction de ce qui était écrit sur la page Wikipédia:Conventions filmographiques. Pourriez vous me dire si cela correspond à ce que vous attendiez, s'il vous plaît ? Jeanne Angerie (discuter) 13 août 2023 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Conventions filmographiques
Discussion:Geli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Geli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec FreeBSD . C'en est une des fonctionnalités apparemment. Aucune source secondaire prouvant une notoriété propre.--Limfjord69 (discuter) 19 août 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec FreeBSD . C'en est une des fonctionnalités apparemment. Aucune source secondaire prouvant une notoriété propre.--Limfjord69 (discuter) 19 août 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Golbang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Golbang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne sais pas si on en a parlé beaucoup depuis 2020, mais il existe de nombreuses sources de médias nationaux, assez étalées : RFI en 2017, LCI en 2018, Numerama début 2017, 20 Minutes en 2018, cette source de 2020, cette source de sportmag en 2022 (qui prouve que la notoriété est pérenne). Les critères d'admissibilité sont àmha remplis, et le sport semble avoir bénéficié d'un importante couverture médiatique qui justifie son admissibilité. DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne sais pas si on en a parlé beaucoup depuis 2020, mais il existe de nombreuses sources de médias nationaux, assez étalées : RFI en 2017, LCI en 2018, Numerama début 2017, 20 Minutes en 2018, cette source de 2020, cette source de sportmag en 2022 (qui prouve que la notoriété est pérenne). Les critères d'admissibilité sont àmha remplis, et le sport semble avoir bénéficié d'un importante couverture médiatique qui justifie son admissibilité. DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Goliath Games/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Goliath Games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fabricant de jeux de société ultra-notoire : ces sources le prouvent :
#*https://www.lesechos.fr/2016/12/goliath-veut-seduire-les-jeunes-adultes-avec-ses-petits-jeux-nomades-222593
#*https://www.prnewswire.com/news-releases/goliath-partners-with-restoration-games-to-bring-back-80s-legendary-classic-crossbows--catapults-301890258.html
#*https://retail.economictimes.indiatimes.com/news/toys-kids-and-baby/toys/funskool-acquires-rights-from-goliath-games-to-manufacture-and-distribute-sequence-in-india/90667264?redirect=1
#*https://toyworldmag.co.uk/vivid-goliath-to-bring-the-traitors-board-game-to-uk-ireland/
#*https://www.lsa-conso.fr/changement-a-la-tete-de-la-filiale-francaise-des-jeux-et-jouets-goliath,420771
#*https://www.lsa-conso.fr/jouet-goliath-rachete-vivid-toys,303246 DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fabricant de jeux de société ultra-notoire : ces sources le prouvent :
#*https://www.lesechos.fr/2016/12/goliath-veut-seduire-les-jeunes-adultes-avec-ses-petits-jeux-nomades-222593
#*https://www.prnewswire.com/news-releases/goliath-partners-with-restoration-games-to-bring-back-80s-legendary-classic-crossbows--catapults-301890258.html
#*https://retail.economictimes.indiatimes.com/news/toys-kids-and-baby/toys/funskool-acquires-rights-from-goliath-games-to-manufacture-and-distribute-sequence-in-india/90667264?redirect=1
#*https://toyworldmag.co.uk/vivid-goliath-to-bring-the-traitors-board-game-to-uk-ireland/
#*https://www.lsa-conso.fr/changement-a-la-tete-de-la-filiale-francaise-des-jeux-et-jouets-goliath,420771
#*https://www.lsa-conso.fr/jouet-goliath-rachete-vivid-toys,303246 DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Roger Guérin (céramiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Roger Guérin (céramiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , source dictionnaire Allgemeines Künstlerlexikon ou AKL/De Gruyter apportée - Beau travail d'artiste , . Je précise que l'article centré du dictionnaire Allgemeines Künstlerlexikon ou AKL/De Gruyter en allemand est accessible en passant par La Bibliothèque Wikipédia, il faut passer l'article au traducteur si pas germanophone, d'autre part, une autre source centrée qui donne, à peu de choses près, les mêmes informations ici: , en plus d'être présent dans les collections du musée des beaux-arts de Reims  et dans le Dictionnaire des artistes plasticiens de Belgique des XIXe et XXe siècles (Le Piron) auquel je n'ai pas accès. Accessoirement cette petite phrase :  en bas ici :  --JoSloane (discuter) 19 août 2023 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , source dictionnaire Allgemeines Künstlerlexikon ou AKL/De Gruyter apportée - Beau travail d'artiste , . Je précise que l'article centré du dictionnaire Allgemeines Künstlerlexikon ou AKL/De Gruyter en allemand est accessible en passant par La Bibliothèque Wikipédia, il faut passer l'article au traducteur si pas germanophone, d'autre part, une autre source centrée qui donne, à peu de choses près, les mêmes informations ici: , en plus d'être présent dans les collections du musée des beaux-arts de Reims  et dans le Dictionnaire des artistes plasticiens de Belgique des XIXe et XXe siècles (Le Piron) auquel je n'ai pas accès. Accessoirement cette petite phrase :  en bas ici :  --JoSloane (discuter) 19 août 2023 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 août 2023 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Manque de sources, donc neutre. Mais cependant la personne est importante dans le renouveau de la céramique dans la région de Charleroi et au delà (mais pas vers l'infini  ). Des artistes et architectes reconnus ont fait appel à ses compétences. --H2O(discuter) 19 août 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guides et Scouts d'Europe - Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Guides et Scouts d&#39;Europe - Belgique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:  Bonjour. Cette proposition me surprend tant les sources sont nombreuses Libération, La Croix, Le Progrès, RCF, etc. Il y a même le livre, publié en 2008, La Véritable Histoire des guides et scouts d'Europe du journaliste Jean-Luc Angélis. Si l'article n'est pas bien référencé par des sources secondaires, il suffit de l'améliorer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2023 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:  Bonjour. Cette proposition me surprend tant les sources sont nombreuses Libération, La Croix, Le Progrès, RCF, etc. Il y a même le livre, publié en 2008, La Véritable Histoire des guides et scouts d'Europe du journaliste Jean-Luc Angélis. Si l'article n'est pas bien référencé par des sources secondaires, il suffit de l'améliorer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2023 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Déposant initial du bandeau. Aucune source pour démontrer la notoriété. BimBe93 (discuter) 6 août 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Basculer ce qui n’est pas redondant dans la page UIGSE. De fait, la majorité du contenu de cette page ne concerne pas les Guides et Scouts d’Europe - Belgique mais bien la faîtière internationale. Kailingkaz (discuter) 7 août 2023 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Guido Mista/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Guido Mista]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 15 août 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 15 août 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Vallet (économiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Vallet (économiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup de mousse, de sources primaires ou non centrées mais je ne vois rien de secondaire et centré. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de mousse, de sources primaires ou non centrées mais je ne vois rien de secondaire et centré. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Les économistes ont une particularité, c'est que leur notoriété augmente avec leur âge. Il semble que Guillaume Vallet soit pour l'instant légèrement au-dessous de la barre Wikipedia (il ne figure pas encore dans la liste des 3% d'économistes les plus cités au monde), mais il est probable qu'il la passe rapidement.--Mahl (discuter) 7 août 2023 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amou Haji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Amou Haji]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai donné ci-dessous un avis de plutôt supprimer. J'ai d'abord voulu donner un avis neutre considérant le double aspect de WP (à la fois encyclopédie et chronique contemporaine) et le fait que, de toute façon, un article conservé peut toujours être supprimé (ou un supprimé recréé) selon l'évolution future des sources. Mais je me suis reconnu dans Un certain nombre de contributeurs de Wikipédia considèrent qu'un compte-rendu factuel de l'actualité n'est qu'une source primaire et non une source secondaire de WP:NEVENS, et je me suis dit que je devais assumer ma position.--Pat VH (discuter) 7 août 2023 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Clairement admissible. 12 interwikis, et voir par exemple la version anglaise: 12 sources espacées de 8 ans. Je rappelle en passant que l'admissibilité d'un article ne dépend pas de son état: l'article pourrait être vide que ça ne changerait rien ... Ah oui: et les éventuelles réactions à cet avis sont à placer impérativement dans la section dédiée aux discussions, faute de quoi elles ne recevront aucune réponse.  --Sapphorain (discuter) 7 août 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clairement admissible. 12 interwikis, et voir par exemple la version anglaise: 12 sources espacées de 8 ans. Je rappelle en passant que l'admissibilité d'un article ne dépend pas de son état: l'article pourrait être vide que ça ne changerait rien ... Ah oui: et les éventuelles réactions à cet avis sont à placer impérativement dans la section dédiée aux discussions, faute de quoi elles ne recevront aucune réponse.  --Sapphorain (discuter) 7 août 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, avec 2 journaux qui reprennent 1 même source AFP de quelques lignes... Pas de matière pour écrire un article. En plus ce pourrait bien être un hoax vu le peu de sérieux du traitement du sujet... --Desman31 (discuter) 7 août 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine II/LSV 22515

message: 06 août 2023 à 10:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 20 juillet 2023 à 01:23 (CEST)
replies: text: Désolé de te contredire, mais l'article et la source la citent précisément : "Depuis le règne de Catherine II de Russie, qui avait reconnu le bouddhisme comme religion d’Etat de l’Empire, tous les tsars ont été considérés comme une réincarnation de la déesse, une des divinités les plus vénérées du panthéon bouddhiste." Donc je maintiens totalement ma proposition. Ramsès Deux (discuter) 20 juillet 2023 à 22:38 (CEST)
thread_title:  En théorie, elle représente la compassion, la longévité, la guérison et la sérénité
Discussion modèle:Utilisateur autisme

message: Bonjour,
Le logo du ruban puzzle n'étant en général plus accepté par la communauté autiste en raison de ses sources capacitistes, serait il judicieux de le remplacer par le symbole infini arc-en-ciel, symbole de la neurodiversité? merci RozAlice (discuter) 7 août 2023 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Logo désuet