Discussion:Photobiomodulation

message: J'ai l'impression qu'il y a des confusions entre la photothérapie en général et la PBM en particulier. Notamment l'historique est en grande partie celui de la photothérapie, sans spécificités PBM. Et dans le reste, on dirait un mélange entre des mécanismes et bienfaits de la photothérapie et ceux (éventuels) de la PBM. Notamment au niveau de ce qui est sourcé par des études (sources primaires) qui ne mentionnent pas spécifiquement la PBM. Pour que cet article aie une chance d'être consensuel, il faudrait le centrer complètement et uniquement sur la PBM en tant que telle en excluant les autres photothérapies (qui peuvent être décrites dans photothérapie), et le fonder sur des sources secondaires notables, qui remarquent et interprètent des études à notre place. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 octobre 2022 à 12:49 (CEST)
replies: text: Bon. En l'absence de réponse, j'ai procédé à une prophylaxie minimale et ôté les aspects les plus promotionnels, sans nuances ni contradiction, et le plus souvent auto-sourcé par l'association (qui est probablement à l'origine de cet article). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 octobre 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, à l'heure actuelle, la photothérapie est principalement utilisée pour le traitement des dépressions et utilise des appareils de moindre puissance. La PBM, quant à elle, est reconnue par des hautes autorités scientifique de santé comme l'hôpital Gustave-Roussy (https://www.gustaveroussy.fr/fr/une-technique-innovante-pour-prevenir-et-reduire-certains-effets-secondaires-des-traitements-contre) 2A02:1210:6A0F:1D00:0:0:1:5 (discuter) 29 juin 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Photothérapie vs PBM ? 

message: Comme son nom l'indique la Photo-Bio-Modulation n'est autre que la modulation de la biologie par la lumière.
C'est le principe de base de la vie, c'est à dire la nécessité de fréquences lumineuses pour permettre les diverses synthèses vitales de tout corps vivant. La photo-synthèse en est un exemple, la synthèse de la Vitamine D un autre, de la mélanine encore un autre, et ceci est vrai pour, sans doute, toutes les réactions biochimiques (synthèses) vitales : Pas de vie sans lumière.
Chaque synthèse répond à une fréquence précise. La plupart de ses fréquences se trouvent dans la gamme de lumière des infra-rouges, voire ultra-violets. On peut ainsi anticiper le développement de cette science autant vers la prévention (en améliorant les fonctions naturelles faiblissant avec l'âge, la polution etc...) que la guérison (en permettant au corps de retrouver se capacités immunitaires et régénératrices). Kostephil (discuter) 3 décembre 2023 à 10:44 (CET)
replies: text: Les pages de discussion des articles ne sont pas des forums. Que faudrait-il ajouter, supprimer, modifier dans l'article, sur la base de quelles sources notable ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 décembre 2023 à 11:11 (CET)
replies: text: Cherry-picking et raccourcis. Pas de vie sans eau. L'urine est liquide, donc buvez votre urine. Mécanismes et sophismes largement connus maintenant. Où sont les sources (pour les raccourcis, pas pour la vitamine D ou la photosynthèse - car nous ne faisons pas partie du règne végétal) ? Hyméros --}-≽ ♥ 23 décembre 2023 à 00:22 (CET)
thread_title:  La PhotoBioModulation simplement. 

message: Bandeau apposé par Spartan.arbinger (discuter) 3 mars 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: aucune étude scientifique valable, cet article est plus un article commercial qu'un véritable article de science et de médecine et n'a rien à faire en cet état dans wikipédia  2A01:E0A:A9D:6E40:A007:4A54:33C7:40AE (discuter) 12 avril 2024 à 21:46 (CEST)
replies: text: Merci et c'est bien pour ça qu'il y a un gros bandeau rouge sur l'article. Il sera relu quand son tour viendra (il n'y a malheureusement pas que celui-là) Hyméros --}-≽ ♥ 12 avril 2024 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Aucune étude scientifique recevable