Discussion Wikipédia:Sondage/Conditions requises pour pouvoir élire les admins et les bureaucrates

message: La question se posera sans doute, il me semble intéressant de faire un résumé de la page supprimée en 2018. Les admins ont accès à cette page supprimée, voici le résumé de ce que j'y ai lu ; n'hésitez pas à l'amender. 
* La page était un essai et indique que 
* La distinction est faite entre contributions humaines et bots.
* Les modifications sur les espaces Catégorie, Modèle, Référence, Image, Aide ; les ajouts aux articles de catégories, de références, d'images, de modèles ou de liens interwiki, sont considérés comme constructives
* Les modifications sur les espaces Wikipédia et  Utilisateur, ainsi que les révisions non-constructives (reverts, guerres d'édition) ne sont pas considérées comme significatives. 
En espérant que cela aide. Trizek bla  18 mai 2023 à 14:50 (CEST)
replies: text: Archive disponible ici. — Thibaut (discuter) 18 mai 2023 à 15:57 (CEST)
replies: text: J'ai failli restaurer le contenu, mais j'hésitais ; tu as bien fait !  Trizek bla  18 mai 2023 à 16:11 (CEST)
replies: text: @Lewisiscrazy : pense à cocher la case « renommer les sous-pages » quand tu renommes . — Thibaut (discuter) 18 mai 2023 à 16:12 (CEST)
replies: text: oops. --Lewisiscrazy (discuter) 18 mai 2023 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Que trouvait-on derrière [[Wikipédia:Contribution significative]] ?  

message: « Significatives » est aussi présent pour les élections de bubus. Cela arrive moins souvent, mais je propose d'en profiter pour unifier les deux procédure qui sont identiques quant aux conditions de vote.  Trizek bla  18 mai 2023 à 14:52 (CEST)
replies: text: Est ce qu'il faut une autre série de questions pour les bureaucrates? Ou bien une question subsidiaire "Même chose pour les bureaucrates?". Ou bien on fusionne d'office? --Lewisiscrazy (discuter) 18 mai 2023 à 15:49 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on peut fusionner d'office, car les termes sont les mêmes.  Trizek bla  18 mai 2023 à 15:55 (CEST)
replies: text:  --Lewisiscrazy (discuter) 18 mai 2023 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Élection des bubus 

message: Tant qu'on est à se poser des questions de chiffres, conserve-t-on le seuil à 50 contributions, ou en profite-t-on pour le redéfinir ?
Si on ouvre à une redéfinition, je propose de faire cela par une question unique, où l'on demande à chaque personne de donner un chiffre (rond), qui peut être 50 si on souhaite le status quo. On regardera quel chiffre ressort en majorité.
Trizek bla  19 mai 2023 à 18:21 (CEST)
thread_title:  50 contributions, ou on change ? 

message: Bonjour, la proposition 3.1 indique que , mais les conditions d'obtention de ce statut et de clôture d'un débat d'admissibilité ne sont pas strictement équivalentes aux conditions réelles pour pouvoir effectuer une contestation :
*  : 90 jours et 500 modifications [dans tous les espaces], idem clôture d'un débat d'admissibilité :  ;
* contestation d'un administrateur, ou d'un bureaucrate : .
(C'est moi qui complète et souligne.) Sans parler de l’ambiguïté sur la notion d'« espace encyclopédique » concernant les contestations, pour laquelle je vais ouvrir une discussion séparée sur les pages concernées.. Cordialement. --Ciseleur (d) 14 janvier 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  Contradictions dans le commentaire de la proposition 3.1