lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Warinhari/Admissibilité

message: Proposé par : 120 17 novembre 2007 à 19:04 (CET)
replies: text: Hari veut dire Armée en germanique. Warin est également du germanique cela veut dire lance. Il se rencontre assez souvent dans des prénoms germaniques. Par exemple chez Garibald, un roi lombard ou chez Gérard --Clodion 18 novembre 2007 à 14:44 (CET)

text: Je viens de voir l'article dans son entiers. L'histoire est bien évidemment une fable. Les sources d'époque sur Radagaise sont rare (Zosime et Jordanès). Aucun éléments sur ce Warinhari. Cette histoire est sans aucun doute une invention de l'utilisateur Warinhari. --Clodion 18 novembre 2007 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[:Warinhari]] 

message: On demande Clodion de toute urgence pour rapport d'expert. jpm2112 Discuter ici 18 novembre 2007 à 05:45 (CET)
replies: text: Hari veut dire Armée en germanique. Warin est également du germanique cela veut dire lance. Il se rencontre assez souvent dans des prénoms germaniques. Par exemple chez Garibald, un roi lombard ou chez Gérard --Clodion 18 novembre 2007 à 14:44 (CET)

text: Je viens de voir l'article dans son entiers. L'histoire est bien évidemment une fable. Les sources d'époque sur Radagaise sont rare (Zosime et Jordanès). Aucun éléments sur ce Warinhari. Cette histoire est sans aucun doute une invention de l'utilisateur Warinhari. --Clodion 18 novembre 2007 à 20:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant. PàS injustifiée==> SI --Anatole Coralien 17 novembre 2007 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant. PàS injustifiée==> SI --Anatole Coralien 17 novembre 2007 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Gaulon/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 17 novembre 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Gaulon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*C'est assez évident comme canular [en passant (Gaulon / homosexuels)] ; je ne sais pas pourquoi tu amènes ça ici ; en SI était bien suffisant. TigHervé@ 17 novembre 2007 à 21:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# canular (un pote du handballeur homonyme) ? --Anatole Coralien 17 novembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # canular (un pote du handballeur homonyme) ? --Anatole Coralien 17 novembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paluche (caméra)

message: c'est aussi un terme d'argot qui désigne la main.Mythe - 兔 13 décembre 2007 à 19:58 (CET)
replies: text: Je pense que c'est fait exprès, c'est une caméra qui tient dans la main, et à l'époque, c'etait la seule. Mais tu peut faire une page d'homonymie. Samsa (d)</sup> 13 décembre 2007 à 20:46 (CET)
thread_title:  [[Argot]]
Discussion:Andemantunnum

message: . Suite aux bandaux posés récemment sur l'article Andemantunnum, vu le développement de l'article consacré au Lingons et vu la maigreur de l'article Andemantunnum, je propose de déplacer son contenu vers l'article Langres, pour compléter sa partie historique. Je ne perçois d'ailleurs pas d'intérêt, dans ce cas, à partager l'évocation d'une ville sous deux articles différents.
Il est par ailleurs nécessaire de mieux sourcer les informations. Vu le dynamisme de la ville ces temps-ci et le développement de l'article qui l'évoque, je suis sûr que la fusion des articles favorisera les initiatives sur ce plan. Salignac (d) 10 mai 2012 à 10:52 (CEST)
replies: text: J'ôte les bandeaux et vous laisse la charge de l'étoffement. Jerome66 (d) 31 mai 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Langres]] et [[Andemantunnum]]
Discussion:Durocasses

message: Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, :Durocassium, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
La discussion a lieu sur la page Discuter:Durocassium/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.
Nortmannus  [bavacher] 21 septembre 2012 à 13:35 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:V-Zug

message: Article à reprendre, mais admissible :
https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/041875/2009-11-05/
https://www.srf.ch/audio/musikwelle-aktuell/zuger-waschmaschinen-waschen-stilvoll?id=12399160
https://www.srf.ch/news/wirtschaft/waschtrommeln-fuer-die-welt-v-zug-will-das-ausland-erobern
https://www.srf.ch/news/abspaltung-vom-mutterkonzern-werden-an-der-boerse-bald-v-zug-aktien-gehandelt
https://www.letemps.ch/cyber/chez-vzug-mijote-cuisine-demain
https://www.nzz.ch/wirtschaft/v-zug-erhoeht-die-preise-massiv-und-verdient-doch-deutlich-weniger-ld.1730609
https://www.nzz.ch/wirtschaft/v-zug-fertigt-kuehlschraenke-lieber-in-der-schweiz-als-im-ausland-ld.1679508
https://www.nzz.ch/wirtschaft/haushaltgeraete-v-zug-nimmt-kampf-gegen-electrolux-co-auf-ld.1571701
https://www.swissinfo.ch/ger/v-zug-geht-als-eigenstaendiges-unternehmen-an-die-boerse/45858524 Sherwood6 (discuter) 6 mars 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Silvia Steidle Kubli/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[:Silvia Steidle Kubli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, hors critères Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, hors critères Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 23:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Vanasse/Admissibilité

message: Proposé par : Graoully 18 novembre 2007 à 00:22 (CET)
thread_title:  [[:René Vanasse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:FCM 2C

message: Au départ, je voulais traduire l'article sur la wikipédia anglophone, mais il est assez long et le début de l'article parle d'un scandale financier dont je n'ai pas entendu parler ailleurs, donc je préfère être prudent. Voilà ce que j'ai commencé à traduire cependant :
== Conception ==
À l'été 1916, le général Mouret, sous-secrétaire d'État à l'artillerie, accorde à FCM (Forges et chantiers de la Méditerranée), un chantier naval près de Toulon, un contrat portant sur le développement d'un char lourd. À l'époque, les industriels français font du lobbying très actif pour obtenir des commandes, en employant des contacts avec des officiers et des politiciens haut placés. L'ordre de Mouret est surprenant puisque l'armée française n'a à ce moment émis aucune demande de char lourd, et qu'il n'y a aucune demande officielle d'un tel char. La décision semble avoir complètement venir de sa propre autorité. La demande précise a été perdue, si elle a même existé. FCM a ensuite complètement négligé le projet, à part pour en retirer des bénéfices financiers. Rell Canis pour m'engueuler 18 novembre 2007 à 00:24 (CET)
thread_title:  Traduction ? 

message: Dire qu'avec ses 68 tonnes, le FCM 2C est "probablement le char le plus lourd entré en service au cours du XXe siècle" est une erreur. La masse totale du char lourd allemand Panzerkamfwagen VI Ausf.B Königstiger (également appelé Tigre II) se situait entre 69 et 70 tonnes.
:En effet. C'est marrant que l'auteur de ce passage ait pensé à le comparer au Jagdtiger et pas au Tiger II. Enfin bon, voilà c'est supprimé. Merci de l'avoir remarqué.Cordialement, Chevalier libre (d) 28 janvier 2013 à 18:57 (CET)
thread_title:  Précision en ce qui concerne les Caractéristiques
Discussion:Ismaël

message: Gn 16.16 Abram était âgé de quatre-vingt-six ans lorsqu'Agar enfanta Ismaël à Abram.
17.24 Abraham était âgé de quatre-vingt-dix-neuf ans, lorsqu'il fut circoncis.
17.25 Ismaël, son fils, était âgé de treize ans lorsqu'il fut circoncis.
21.14 Abraham se leva de bon matin; il prit du pain et une outre d'eau, qu'il donna à Agar et plaça sur son épaule; il lui remit aussi l'enfant, et la renvoya. Elle s'en alla, et s'égara dans le désert de Beer Schéba.
21.15 Quand l'eau de l'outre fut épuisée, elle laissa l'enfant sous un des arbrisseaux,
21.16 et alla s'asseoir vis-à-vis, à une portée d'arc; car elle disait: Que je ne voie pas mourir mon enfant! Elle s'assit donc vis-à-vis de lui, éleva la voix et pleura.
Un enfant de treize ans ne peut pas être abandonné à la soif sous un arbrisseau.
PS : J'ai enlever cette remarque de la page d'Ismaël, mise par un utilisateur anonyme. Elle n'a pas lieu d'être sur une encyclopédie mais plutôt sur un forum de discussion. --Sonia1 (d) 20 décembre 2007 à 05:12 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Bonjour, je ne suis pas d'accord que cette généalogie soit comprise dans le modèle islam. Dans l'islam, la généalogie de Ismael est différente. De plus, on voit très clairement que les noms de sa descendance viennent des récits biblique et non des récits musulmans (Tabari etc ....). Je pensais le déplacer dans la catégorie judaisme, je crois que cela n'aura aucun impact dans la structure des articles. Qu'en pensez-vous ? --Skandar 31 mars 2010 à 23:29 (CEST)
replies: text: C'est dans la vocation de Wikipedia que d'expliciter ces différences : "Enfants d'Ismaël selon la Torah", "Enfants d'Ismaël selon la tradition musulmane"... on verra ensuite pour la catégorisation. MLL (d) 1 avril 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Modèle "Enfants d'Ismael" dans la catégorie "islam" ? 

message: L'article indique que le Coran affirme que l'enfant qu'Abraham devait sacrifié était Ismaël. Or, on ne trouve pas de nom dans Coran 37. Une autre source indique qu'il y a deux interprétations sur cette question, l'une disant que c'est bien d'Isaac dont il est question dans le Coran, l'autre disant que c'est Ismaël. En l'état, l'affirmation de l'article semble exagérée (le Coran n'affirme rien du tout).
kiwipidae (discuter) 1 septembre 2017 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Sacrifice : Ismaël vs Isaac
Discussion:La Courte Paille !/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen 18 novembre 2007 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[:La Courte Paille !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Comme tous les jeux. Efbé  18 novembre 2007 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme tous les jeux. Efbé  18 novembre 2007 à 10:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant, en l'état de l'article --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Florimontains/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 11 novembre 2007 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[:Les Florimontains]] 

message: Lire aussi Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Les Florimontains où l'auteur mentionne des sites internet où l'association est mentionnée. Les liens indiqués mènent à des annuaires ou ne parlent pas de l'association à titre principal. Ce ne sont pas non plus des sites de presse nationale. Les critères de notoriété ne sont donc pas établis à mon avis. --Laurent N. [D] 11 novembre 2007 à 23:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je suis le président de l'association des Florimontains. A la demmande des adhérents je mets un message ici. Notre fondateur l'Abbé Bernard Ferrand est présent sur Wikipédia []. Nous existons depuis 1924 et continuons à avoir des activités. (y as - t-il en france beaucoup association aussi ancienne ?) Nous étions 185 l'an dernier et sommes 270 pour 2007. Nous avons des adhérents provenant de plusieurs autres pays du monde. Par l'intermédiaire de l'ancien secrétaire de l'association également responsable de AJA des jeunes du centre de formation ont suivit nos activités.   Article sur l'ancien secrétaire Michel Mery[] qui a recu la médaille d'Or du Ministére de la Jeunesse et des Sports pour sont travail chez les Florimontains. Un article, a leur demande, est parue dans yonne mag []    Ddtddt 15 novembre 2007 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le président de l'association des Florimontains. A la demmande des adhérents je mets un message ici. Notre fondateur l'Abbé Bernard Ferrand est présent sur Wikipédia []. Nous existons depuis 1924 et continuons à avoir des activités. (y as - t-il en france beaucoup association aussi ancienne ?) Nous étions 185 l'an dernier et sommes 270 pour 2007. Nous avons des adhérents provenant de plusieurs autres pays du monde. Par l'intermédiaire de l'ancien secrétaire de l'association également responsable de AJA des jeunes du centre de formation ont suivit nos activités.   Article sur l'ancien secrétaire Michel Mery[] qui a recu la médaille d'Or du Ministére de la Jeunesse et des Sports pour sont travail chez les Florimontains. Un article, a leur demande, est parue dans yonne mag []    Ddtddt 15 novembre 2007 à 20:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: # alors là c'est bon pour la  SI --Rosier 12 novembre 2007 à 00:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:École franco-flamande

message: || Cet article adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit être internationalisé. Discutez-en ou [ améliorez-le] ! La pose de ce bandeau est-elle pertinente ?
|}<noinclude
::Je pose la question. L'école franco-flamande fait l'impasse sur le fait que bien des compositeurs (ou la plupart peut-être) de cette école n'étaient (à l'époque) pas français ni encore moins flamands. L'appellation est à mettre en cause. La renomination que j'en ai voulu  faire fut modérée puisque je voulais mettre Ecole dite franco-flamande, ce qui indiquait à la fois son intérêt (c'est une convention) et en même temps son équivoque bien réelle qui exclut de cette appellation la Wallonie qui a sans doute le plus contribué à ce mouvement musical. Je plaide pour un compromis, l'introduction d'une nuance qui n'a rien de catastrophique à mon avis et qui rendrait justice à la complexité belge et à l'identité wallonne. Cela semble secondaire mais la France n'a guère de problèmes avec ce que l'on lui attribue: un petit pays, si: il est plus facilement récusable dans ce à quoi il prétend. Or chacun a le droit d'exister. Cordialement, José Fontaine 18 novembre 2007 à 02:00 (CET)
thread_title:  À internationaliser 

message: J'estime que si des connaisseurs aussiprestigieux que Wangerlée et mlercier ont mlis en cause longuement cette appellation franco-flamande, il n'est pas encyclopédiquement justifié de retirer systématiquement les § où leur point de vue s'expose. A moins, bien sûr de considérer que cela n'a pas de valeur parce que cela ne fait pas partie des lecteures des utlisateurs qui le revertent systématiquement. Que la musique franco-flamande soit européenne, je le crois bien également, mais elle a ses racines quelque part. Je deman,de donc que le ^passage suivant soit réinséré certes après discussion. José Fontaine 18 novembre 2007 à 16:48 (CET)
thread_title:  Pour éviter des reverts
Discussion:Poverello (jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen 18 novembre 2007 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[:Poverello (jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Denis Couvreur

message: Les 8 contributions suivantes (du 11 novembre 2006 au 13 novembre 2007) incluant un copyvio depuis http://denis.couvreur.free.fr/presentation/histoire.htm, sont exilées dans Special:Undelete/Denis Couvreur/copyvio :
#  18 novembre 2007 à 01:51 (diff)
thread_title:  Historique détruit
Discussion:Pierre Brunet/Admissibilité

message: Proposé par : Colchique 18 novembre 2007 à 02:15 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Brunet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Personnalité en relief, spécialiste en Droit Public et en théorie du Droit, Pierre Brunet est déjà en filigrane dans Wikipédia (ayant saisi le Conseil d'État, ce qui n'est pas rien, en 2005) dans http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_en_France#2005 --Orbi Fontes 18 novembre 2007 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité en relief, spécialiste en Droit Public et en théorie du Droit, Pierre Brunet est déjà en filigrane dans Wikipédia (ayant saisi le Conseil d'État, ce qui n'est pas rien, en 2005) dans http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_en_France#2005 --Orbi Fontes 18 novembre 2007 à 09:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pierre Brunet n'a pas la notoriété d'un Badinter, d'un Carpentier ou d'un Vedel.Cet article fait un peu CV.Colchique 20 novembre 2007 à 13:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: *pas capable de savoir s'il peut "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré"--Rosier 18 novembre 2007 à 23:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mark Hurd

message: Je viens d'enlever le passage "7/09/2010 HP attaque Mark Hurd pour rupture des clauses de non concurence" au motif suivant:
l'évènement est trop récent et demande du recul pour être placé dans Wikipédia; si dans les jours qui viennent HP retire sa plainte, cela deviendra un non-évènement. Si par contre Oracle cesse réellement toute coopération avec HP à cause de ce procès, l'information devra être développée; bref, il est à mon avis urgent d'attendre ...
--Sundgauvien38 (d) 10 septembre 2010 à 06:10 (CEST)
thread_title:  Procès d'HP en septembre 2010
Discussion:Architecture de document ouverte

message: Bonjour, 
j'ai évalué l'article à faible dans le domaine informatique et au vu de son bandeau ébauche, remis ébauche dans l'avancement.
Bonne journée,
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 15:12 (CET)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Architecture orientée événements

message: Il me semble que ce sujet va prendre une grande importance car c'est sur lui que repose toutes les technologies de type BPM qui connaissent un grand essor une fois l'architecture SOA mise en place. Il s'agit en effet de passer à un niveau supérieur en orchestrant les processus métier pour lesquels c'est une gestion évenementielle qui est le plus nécessaire.
Je propose donc de passer ce sujet en catégorie Important!
Patrick Gantet (d) 12 décembre 2007 à 18:23 (CET)

message: Attention à l'emploi du mot service dans cet article, qui s'oppose à la notion d'événement. Je propose de le remplacer par "composant" :
- "en architecture EDA, un « service» prévient par émission d'un événement" => "en architecture EDA, un « composant » prévient par émission d'un événement".
- "Le couplage entre services est un couplage lâche et les communications sont toutes asynchrones" => "Le couplage entre composants est un couplage lâche et les communications sont toutes asynchrones".
--Mathias.bollaert (d) 28 mars 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire 

message: J'ai ajouté une nuance sur l'asynchronisme. Les évènements sont souvent asynchrones mais ce n'est pas systématique. Par exemple en java, les frameworks IHM Swing et JavaFx utilisent des évènements mais ils sont synchrones. --Mathias Bollaert (discuter) 20 février 2022 à 19:28 (CET)
thread_title:  Asynchronisme
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Accueil automatique des nouveaux par un robot/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Plusieurs mois de travail en jeu, et on arrive vers la fin. Guérin Nicolas ( ✉ - © )  18 novembre 2007 à 03:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs mois de travail en jeu, et on arrive vers la fin. Guérin Nicolas ( ✉ - © )  18 novembre 2007 à 03:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # et  afin d'arrêter les dépenses inutiles d'énergie à attaquer / défendre le robot. Les modalités de bienvenutage sont pour moi un sujet très secondaire et le bienvenutage pourrait même être supprimé sans dommage. --Anatole Coralien 18 novembre 2007 à 08:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # si c'est possible... --Anti-bug alias Garfieldairlines 18 novembre 2007 à 13:38 (CET)
thread_title: Abstention