Discussion:Sanitête/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
 Suppression traitée par — Erasoft le 17 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Que le produit existe, soit breveté et tutti quanti, nous n'avons aucun doute là-dessus. En revanche, la notoriété du produit est loin d'être prouvée. Or c'est ce qui importe ici. Ca pourrait bien devenir un incontournable du quotidien des utilisateurs de casques, très bien, je vous le souhaite très sincèrement. Mais Wikipédia ne fait pas dans le conditionnel, dans le peut-être, dans le il-est-possible. Martin  // discuter 23 juillet 2007 à 15:34 (CEST)
replies: text: WIKIPEDIA N EST PAS LA POUR FAIRE LA COMMUNICATION DE VOTRE PRODUIT! WIKIPEDIA = ENCYCLOPEDIE, PAS ESPACE PUBLICITAIRE! IL Y A DES REGLES SUR WIKIPEDIA! ON NE PEUT PAS Y METTRE CE QU ON VEUT! TOI Y EN A COMPRENDRE? Captain Thran 24 juillet 2007 à 09:34 (CEST)

text: Et en plus les accusations de censure maintenant... p*t**n, le jour où tous les c*ns auront compris qu'il y a des règles sur Wikipédia, on pourra enfin bosser sans perdre notre temps avec des neuneus pareils... Captain Thran 24 juillet 2007 à 09:37 (CEST)
replies: text: Merci à l'avenir d'éviter de supprimer mes propos: ça ne se fait pas (en l'occurence, là c'est vous le censeur). Et merci également de ne pas remodifier vos propres propos après qu'on vous ait répondu: vous nous avez originellement traité de "censeurs" et non d'"initiateurs de la suppression", et vous avez vous-même admis avoir créé cet article pour vous faire de la pub (je vous cite: "et donc [la sanitête] à ce titre mérite une communication pour être plus rapidement connue"). Ca se vérifie facilement dans l'historique. C'est trop facile de revenir sur vos propos quand ça vous chante et de supprimer les propos des autres pour vous donner raison: trop facile et fallacieux. Captain Thran 24 juillet 2007 à 10:37 (CEST)

message: ==== Conserver ====
# 
## Pour ce qui concerne la référence à Science & Vie dont certain semble douter, l’article est disponible là http://monsite.orange.fr/casque.innovation/images/0-picture.gif?0.9705182673467528 avec la mention du nom de l’inventeur qui est un Chercheur Professionnel indépendant (faut-il joindre le N° Siret et le code APE ?). Si la citation du nom est autorisée sur Wikipédia  il s’agit de J.J Sansarlat,. Sur ce point on peut faire remarquer qu’il n’est point indispensable d’être une société multinationale pour innover et apporter sa contribution au progrès et que cela me semble être d’autant plus méritoire. 
##D’autres références au brevet et à l’inventeur sont disponibles notamment là (Pour ce qui concerne le Brevet délivré aux USA par exemple ce qui est pour le moins un gage de sérieux). http://www.google.fr/search?hl=fr&q=headgear+patent+sansarlat&btnG=Recherche+Google&meta= 
##Enfin pour ceux qui semblent faire la confusion avec une charlotte, il est évident qu’il n’ont aucune connaissance de SANITETE ®™  « Innovation Française » protection universelle d’hygiène pour la tête, qui s’adapte instantanément à tous les type de casque en demeurant à l’intérieur une fois mise en place d’un simple geste. (…Cette confusion constituant pour autant un commencement de preuve que la notoriété est en marche). 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par :  ♦ Pabix ℹ 6 janvier 2006 à 07:14 (CET)
replies: text: De la sanitête, si c'est un nom féminin ;) -Ash Crow - (ᚫ) 7 janvier 2006 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[:Sanitête]] 

message: ====Conserver====
#Un produit comme un autre, on en a des miliers, c'est pas particulièrement publicitaire, à moins de considérer :Catégorie:Ordinateur Macintosh comme du matraquage publicitaire... Marc Mongenet 6 janvier 2006 à 18:59 (CET)
thread_title: Vote

message: #Un produit comme un autre, on en a des miliers, c'est pas particulièrement publicitaire, à moins de considérer :Catégorie:Ordinateur Macintosh comme du matraquage publicitaire... Marc Mongenet 6 janvier 2006 à 18:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # halte à la pub' : il s'agit d'une marque déposée (cf le site http://www.sanitete.com/); qu'il y ait un article "protection hygienique du fond de couvre-chef", pourquoi pas mais pas de pub ici : poubelle -atrus75 17 janvier 2006 10:30
# Je vois pas trop l'utilité de l'article. G. Calabria 20 janvier 2006 à 02:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: *Boeb'is  ° 6 janvier 2006 à 09:33 (CET)
thread_title: Neutre

message: Voir notamment http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles Article "COMMENT FAIRE" et l'argumentaire en rapport avec les critères d'admissibilité des articles.
IL s'agit bel et bien d'une innovation française (brevetée ...ce qui n'est pas rien !) et en passe de devenir un incontournable du quotidien de demain !
Bon j'ai essayé de remettre en forme le vote vite fait, essayer de conserver la mise en page normale c'est plus simple
Et je cite le passage de la page de discussion en lien car c'est perdu dans la masse "SANITETE" a été citée dans près d'une centaine d'articles de presse notamment "SCIENCES & VIE", dont on peut considérer qu'il s'agit d'une publication de référence quasi encyclopédique dont le caractère sérieux n'est plus à démontrer."
L'inventeur du Sanitête était intervenu au Bistro il y a environ un an. Marc Mongenet 6 janvier 2006 à 18:56 (CET)
replies: text: De la sanitête, si c'est un nom féminin ;) -Ash Crow - (ᚫ) 7 janvier 2006 à 00:08 (CET)
thread_title:  Discussions