lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grażyna Bienkowski

message: Bonjour, 
J'ai tenté une admissibilisation. Cependant, l'article souffre de très nombreux autres problèmes. Après avoir observé les sources proposées, je ne trouve qu'une source pouvant être un éventuel argument. En faisant mes recherches, je trouve plusieurs sources régionales de qualité, mais pas de centré national.
Cas qui mérite débat. Nanoyo (discuter) 22 avril 2024 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dominatrice/Archives/2019

message: Hello,
Je me demande si cette section est pertinente (WP:NOTGP) et, si elle venait à l'être, comment la reformuler.
Actuellement on a une liste en vrac d'idées non sourcées qui ressemble à du WP:TI.
— NoFWDaddress (d) 19 février 2019 à 10:24 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai fait un renvoi vers Liste de jeux de rôle et pratiques BDSM, ce qui devrait résoudre le problème. Cordialement, Jlancon (amoureux de la langue française) 19 février 2019 à 10:50 (CET)
replies: text:  Jlancon : Excellente idée ! Je ne savais pas qu'il y a avait un article détaillé. Après, au niveau WP:TI/sources cela reste problématique, mais je suis sûr qu'il y a des guides et articles qu'on pourra utiliser comme source. J'ai mis le modèle de renvoi. — NoFWDaddress (d) 19 février 2019 à 11:01 (CET)
replies: text: , merci d'avoir mis en forme (après toutes ces années sur WP, je ne suis toujours pas familiarisé avec ce genre de modèles). Cordialement, Jlancon (amoureux de la langue française) 19 février 2019 à 11:10 (CET)
thread_title:  Section [[Dominatrice#Jeux de rôles et pratiques|#Jeux de rôles et pratiques]]
Discussion:Lycée Jean Perrin (Saint-Ouen l'Aumône)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Jean Perrin (Saint-Ouen l&#39;Aumône)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est un lycée créé il a plus de 50 ans et qui a une attraction sur l'est parisien. Il y a des sources. C'est l'un des 600 lycées français et WP dispose de la place e octets pour ce lycée à rayonnement régional. A noter que les autres lycées nommés Lycée Jean-Perrin ont tous un trait d'union entre « Jean » et « Perrin » (à renommer en cas de conservation ?). --A boire, Aubergiste ! (discuter) 31 octobre 2023 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # c'est un lycée créé il a plus de 50 ans et qui a une attraction sur l'est parisien. Il y a des sources. C'est l'un des 600 lycées français et WP dispose de la place e octets pour ce lycée à rayonnement régional. A noter que les autres lycées nommés Lycée Jean-Perrin ont tous un trait d'union entre « Jean » et « Perrin » (à renommer en cas de conservation ?). --A boire, Aubergiste ! (discuter) 31 octobre 2023 à 11:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  où sont les sources secondaires centrées ?--JMGuyon (discuter) 7 novembre 2023 à 10:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahamadou Tangara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Mahamadou Tangara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En partie parce que la notoriété est loin d'être atteinte, en partie en vertu de WP:TNT (on efface tout et... on ne recommence pas), en partie pour la non-neutralité flagrante de la page. DarkVador [Hello there !] 29 octobre 2023 à 04:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En partie parce que la notoriété est loin d'être atteinte, en partie en vertu de WP:TNT (on efface tout et... on ne recommence pas), en partie pour la non-neutralité flagrante de la page. DarkVador [Hello there !] 29 octobre 2023 à 04:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Main du futur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Main du futur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums de cette BD. Nouill 29 octobre 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums de cette BD. Nouill 29 octobre 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mamm Douar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Mamm Douar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Déficit évident en sources secondaires.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déficit évident en sources secondaires.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manessier de Vesoul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Manessier de Vesoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mentionné dans une encyclopédie. Il semble avoir eu un impact important sur le sort des juifs en France.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mentionné dans une encyclopédie. Il semble avoir eu un impact important sur le sort des juifs en France.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marabout Flash/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Marabout Flash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Célèbre collection des éditions Marabout aux 20 millions d'exemplaires vendus (https://www.google.fr/books/edition/Histoire_de_l_%C3%A9dition_en_Belgique/D5teDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22marabout+flash%22&pg=PT276&printsec=frontcover, https://actualitte.com/article/10581/insolite/marabout-flash-le-detournement-hilarant-de-couvertures. -- Guil2027 (discuter) 30 octobre 2023 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Célèbre collection des éditions Marabout aux 20 millions d'exemplaires vendus (https://www.google.fr/books/edition/Histoire_de_l_%C3%A9dition_en_Belgique/D5teDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22marabout+flash%22&pg=PT276&printsec=frontcover, https://actualitte.com/article/10581/insolite/marabout-flash-le-detournement-hilarant-de-couvertures. -- Guil2027 (discuter) 30 octobre 2023 à 09:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et/ou , aucune source indépendante depuis 2016. Une section existe déjà dans Marabout (maison d'édition), également non sourcée. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Lecacheux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Marie Lecacheux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 29 octobre 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Marque du destin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[La Marque du destin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums de cette BD. Nouill 29 octobre 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums de cette BD. Nouill 29 octobre 2023 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Martel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Martel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée pertinente, au milieu de nombreux homonymes. --Manormandie (discuter) 29 octobre 2023 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée pertinente, au milieu de nombreux homonymes. --Manormandie (discuter) 29 octobre 2023 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Myriam Marzouki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Myriam Marzouki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Depuis l'apposition du bandeau d'admissibilité à débattre, l'article dispose de plusieurs réf/sources secondaires distantes issues de la PQN ou de la PHN. Notoriété avérée. Boncoincoin (discuter) 30 octobre 2023 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Depuis l'apposition du bandeau d'admissibilité à débattre, l'article dispose de plusieurs réf/sources secondaires distantes issues de la PQN ou de la PHN. Notoriété avérée. Boncoincoin (discuter) 30 octobre 2023 à 18:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Léopold Fabre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 novembre 2023 à 02:15 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , aucun problème. Uchroniste 40 29 octobre 2023 à 18:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , aucun problème. Uchroniste 40 29 octobre 2023 à 18:23 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Christopher Murray

message: Lalo est cité dans la liste des auteurs que Christopher a mis en musique , le lien sur Lalo renvoie à Edouard Lalo , compositeur classique connu de la deuxième moitié du dix-neuvième siècle . C'est une erreur , Lalo est le nom , ou plutôt le pseudo de l'auteur qui a écrit , par exemple "les voyageurs " ( musique de Gil Chovet ) chanté dans l'album " Ton campement dans ma tête "  par Christopher, voir : https://www.youtube.com/watch?v=laVii2f62U4
92.184.107.203 (discuter) 29 octobre 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Lalo
Discussion:Affaire Fualdès/LSV 22726

message: 21 octobre 2023 à 18:16:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Proposant : J-P C. Discuter 15 octobre 2023 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Imaginez donc le mur de cette salle du Louvre avec un autre tableau...
Discussion:Yokohama Air Cabin

message: Bonjour,
Ce n'est pas un téléphérique, mais une télécabine.
--2A01:CB15:21B:A000:9B36:E7D2:B22D:E61F (discuter) 25 avril 2024 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Téléphérique ?
Discussion:Antonio Pérez (philosophe)

message: L'essentiel des informations présentes dans cet article est invérifiable en l'état, faute de références précises à des sources précises... et si possible consultables (à placer juste derrière les informations à sourcer). 
Dans l'état actuel des choses, cet article est donc problématique, et ne répond pas à ce qu'on attend d'un article de Wikipédia. 
Je rappelle que l'exigence de vérifiabilité découle directement des principes fondateurs de Wikipédia. Son but est d'ailleurs, non seulement de pouvoir vérifier toutes les informations importantes d'un article, mais aussi de pouvoir le corriger, le développer, bref, de pouvoir l'améliorer. Car aucun article n'est supposé apparaître ici sous une forme définitive et immuable, et un sourçage correct est une condition indispensable pour permettre ces évolutions. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 octobre 2023 à 09:41 (CET)
thread_title:  Article essentiellement invérifiable
Discussion:Famille de Noé

message: Bonsoir, je poserai bien le bandeau "Admissibilité à vérifier" mais cette famille ayant plus de 3 articles individuels il sera rejeté pourtant la notoriété de cette famille semble mineure et discutable en l'état actuel du présent article. Cordialement, Iyy (discuter) 31 octobre 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  Notoriété mineure et discutable 

message: Régis Valette en 2002 indiquait que cette famille était représentée par un homme. Iyy (discuter) 31 octobre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  Subsistance
Discussion:L'Enfer des femmes

message: Cette ébauche sur un glauque navet méconnu n'apporte strictement rien à la connaissance de l'histoire du nazisme ce qui est l'objet du portail. J'enlève dons à nouveau tout lien avec celui-ci et, si nécessaire, perséverai en ce sens. Couthon (discuter) 31 octobre 2023 à 20:25 (CET)
thread_title:  Portail nazisme
Discussion:École supérieure libre des sciences commerciales appliquées/Admissibilité

message: Proposé par : Alecto Chardon (discuter) 29 octobre 2023 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[École supérieure libre des sciences commerciales appliquées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé grand chose, non plus. Nouill 2 novembre 2023 à 05:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé grand chose, non plus. Nouill 2 novembre 2023 à 05:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Banlieue (terme)

message: Bonjour, quelle différence entre l'article ici présent et l'article Banlieue ? En effet, cet article semble plus être une portion de l'autre qu'un sujet distinct. Qu'est ce qui a motivé à la création d'un article distinct ? Cordialement, Marion (discuter) 29 octobre 2023 à 16:03 (CET)
replies: text: Je pense que l'origine de l'article se trouve dans la version anglaise de l'article - la locution « banlieue » étant si connue qu'elle jouit de son propre article indépendant de celui correspondant à la « banlieue » au sens strict. Peter Kelford (discuter) 9 novembre 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  Deux articles ayant le même thème ?
Discussion:Informe Semanal

message: L'article en espagnol mentionne plusieurs situations où cette émission a fait preuve de partialité. Ici, c'est un article quasi promotionnel qu'on avait. J'ai enlevé les tournures les plus publicitaires mais, en l'absence totale de sources, certaines informations présentées positivement restent à vérifier. A votre bon cœur. --=>  Arpitan (discuter 29 octobre 2023 à 18:07 (CET)
thread_title:  A neutraliser
Discussion:Neveryóna

message: Hello @Sherwood6 je suis repassée mettre des sources. J'ai rajouté en bibliographie les ouvrages qui parlent exhaustivement de Neveryona. Je pense que cela le fait, je te laisse voir Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 01:20 (CET)
replies: text: Tu as 40 minutes de retard ;) 11 novembre 2023 à 00:41‎ Sherwood6 discuter contributions‎  11 592 octets −186‎   Retrait bandeau Admissibilité à vérifier : des sources secondaires et du contenu encyclopédique ont été ajoutés annuler Balise : Éditeur visuel Sherwood6 (discuter) 11 novembre 2023 à 01:28 (CET)
thread_title:  bandeau admissibilité
Discussion:Colorado Train/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 novembre 2023 à 23:37 (CET)

message: Proposé par : Jspark light (discuter) 29 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[:Colorado Train]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
#   Encore beaucoup de travail avant de prétendre à un label. Aucune source secondaire centrée, posant même la question de l'admissibilité du sujet. --KPour les intimes © 29 octobre 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #   Encore beaucoup de travail avant de prétendre à un label. Aucune source secondaire centrée, posant même la question de l'admissibilité du sujet. --KPour les intimes © 29 octobre 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Clément Maudet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Clément Maudet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Considéré comme le héros de la bataille de Camerone, il a laissé une certaine trace dans l'histoire : . De nombreuses sources s'intéressant à la bataille font également des portraits plus ou moins longs de cet homme. DarkVador [Hello there !] 30 octobre 2023 à 00:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Considéré comme le héros de la bataille de Camerone, il a laissé une certaine trace dans l'histoire : . De nombreuses sources s'intéressant à la bataille font également des portraits plus ou moins longs de cet homme. DarkVador [Hello there !] 30 octobre 2023 à 00:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Est-ce que le fait d'y avoir une Rue Clément Maudet à Saint-Mars-d'Outillé est considéré comme un critère d'admissibilité ?--Mahl (discuter) 30 octobre 2023 à 00:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Jacques Mauriat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Jean-Jacques Mauriat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources centrées disponibles sont uniquement locales. --Manormandie (discuter) 30 octobre 2023 à 03:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources centrées disponibles sont uniquement locales. --Manormandie (discuter) 30 octobre 2023 à 03:42 (CET)
thread_title:  Supprimer