lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pompignac

message: Certains ont visiblement oublié (ou bien n'ont pas encore compris) que Wikipédia est une encyclopédie... et non une vitrine politique...
Certaines des dernières modifications faites depuis octobre 2007, notamment par la nouvelle équipe du conseil municipal (qui à l'époque n'était que candidate), parraissent un peu déplacées (à mon goût en tous cas).
Certaines de ces modifications ont été supprimées, d'autres sont restées.
Maintenant que les élections sont passées, il pourrait être bien que les pavés de textes ajoutés, notamment dans la rubrique Géographie, soient restructurés afin d'être plus lisibles, et comportent plus de liens internes.
LeMorvandiau (d) 25 mars 2008 à 05:17 (CET)
thread_title:  Wikipedia = Encyclopédie 

message: Je prends sous ma responsabilité de déplacer ici ce que  a appelé « pavés de textes ajoutés, notamment dans la rubrique Géographie » qui, assurément, comportent de la géographie voies de communication, hydrographie...) mais aussi de l'urbanisme, de la démographie, de l'économie, le tout vraiment en vrac.
Je vais essayer d'en extraire ce qui doit aller dans tel ou tel chapitre. Ça risque de prendre un peu de temps. Henry Salomé, déjà 10 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 7 août 2015 à 13:11 (CEST)
thread_title:  7 ans après, toujours pas de restructuration
Discussion:Pondaurat

message: Je me permets d'enlever ceci au profit d'un texte avec des phrases. Qui plus est, le moulin et le couvent ne font qu'un.
=== Architecture civile ===
* Moulin du  sur la Bassanne (IMH).
* Ancien couvent des antonins du  (IMH).
* Pont du  (IMH), sur la Bassanne.
* Plusieurs demeures anciennes du  au  et autour du bourg.
* Maison à contreforts (IMH).
* Ancien presbytère (IMH).
=== Architecture sacrée ===
* Église gothique des  en forme de croix grecque (IMH) : travée ajoutée au , restes de fortifications.
* Ancienne église paroissiale romane, en partie reconstruite  : chapiteaux intéressants.
* Croix de chemin (IMH), près du pont de la Bassanne.
ℍenry (Jaser !) 11 juin 2009 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Lieux et monuments 

message: * Église gothique des  en forme de croix grecque (IMH) : travée ajoutée au , restes de fortifications.
* Ancienne église paroissiale romane, en partie reconstruite  : chapiteaux intéressants.
* Croix de chemin (IMH), près du pont de la Bassanne.
ℍenry (Jaser !) 11 juin 2009 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Architecture sacrée
Discussion:La Réole

message: Afin de soutenir ce projet il serait bon de rouvrir le musée municipal, et de retrouver le tableau déposé par le musée d'Orsay. voir la fin de l'article de Sud-Ouest d'Aline Martin  : Le tableau d'Armand Berton est, lui, formellement identifié. Il a été peint en 1909 et mesure 1,90 m de haut sur 1,165 m de large. Exposé tour à tour à Paris en 1909, à Madrid en 1918 et à Toulouse en 1920, il a bien voyagé avant de se retrouver oublié à La Réole, un comble pour une ville qui a demandé il y a trois ans le label national de ville d'art et d'histoire. Sud-Ouest Publié le 20/12/2012.  Philippe Nusbaumer (discuter) 14 novembre 2013 à 23:57 (CET)
thread_title:  Classement ville d'art et d'histoire 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Kropotkine 113 (discuter) 19 mai 2016 à 17:14 (CEST)
replies: text:  Fait. Jerome66 (discuter) 27 juillet 2016 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Fusion technique [[:Les Riches Heures de La Réole]] et [[:La Réole]]
Discussion:Pineuilh

message: rebonjour. Dans la section Climat, tu indiques que la station météo la plus proche est celle de Les Lèves-et-Thoumeyragues à 6 km. Or, Port-Sainte-Foy est située à 2 km . Si tu corriges cette section, tu pourrais en faire autant en supprimant préalablement la section Climat préexistante de Sainte-Foy-la-Grande, à un demi-kilomètre de Port-Sainte-Foy. Cordialement .Père Igor (discuter) 14 juillet 2021 à 19:02 (CEST)
replies: text: J'ai compris : pendant que tu corriges les communes de la Dordogne, tu ne peux pas t'occuper également d'autres départements, ce qui viendra en temps utile. Père Igor (discuter) 14 juillet 2021 à 19:06 (CEST)
replies: text:  En fait j'ai déjà fait la Gironde, mais il y a cette même problématique de départements limitrophes (qui n'existait pas au début, mais qui a dû apparaître à l'occasion d'un changement du code). J'ai corrigé ponctuellement Pineuilh. Probablement qu'il faudra que je repasse aussi sur le 33. Mais peut-être plus tard.Roland45 (discuter) 14 juillet 2021 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Section Climat
Discussion:Croix-Bleue

message: La croix bleue dépasse largement la Suisse. Il faut lui rendre son envergure et rendre l'article pertinent pour tous les non-Suisses francophones qui ont une antenne nationale de l'organisation. J'ai commencé ce travail dans l'intro. Par ailleurs l'article tel qu'il est au moment d"écrire ces lignes contient trop d'éléments anecdotiques (les mètres d'archives) et à caractère exagérément promotionnel. Dans Wikipédia il faut rester neutre et factuel et pour la Croix Bleue c'est facile !
A plus.
--Pierre.becquart (d) 4 mars 2010 à 19:05 (CET)
thread_title:  Esprit encyclopédique
Discussion:Fondation Pierre-Gianadda

message: :La phrase La fondation emploie près de 60 salariés pour un budget annuel de 8 millions de francs suisses, dans lequel le mécénat entre pour un quart et les subventions publiques pour 2 %. pourrait ne contenir que la caractéristique essentielle du financement de la Fondation (1/4 mécénat). en notes, on trouverait les infos plus complètes de ce financement et du nombre de collaborateurs, et surtout datées. jpm2112 bla-bla 29 avril 2007 à 10:48 (CEST)
replies: text:  Phrase initialement posée à la création de la page et apparemment extraite des informations du site officiel  datées de 2002. je complète par les informations issues de la communication de la commune de Martigny pour 2005. À suivre. Signé --louis-garden 29 avril 2007 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Fondation Gianadda et infos financières 

message: Quelqu'un peut-il préciser l'origine de la fortune des Gianada ?
:grands travaux de construction (barrages, routes, ponts) promotions immobilières importantes. 194.230.158.105 (discuter) 6 mars 2022 à 23:12 (CET)
replies: text: le nom exact est Gianadda 194.230.158.105 (discuter) 6 mars 2022 à 23:14 (CET)
thread_title:  Origine de leur fortune
Discussion:Groupe pour une Suisse sans armée

message: Certains arguments laissent à désirer; notamment en ce qui concerne l'impopularité. Un amalgame est établi entre la cote de popularité de l'armée auprès de la population et le maintien du système de milice. Les deux thèmes sont distincts. 
En 2001, selon l'article en question, 78,1% des votants ont rejeté une initiative visant à supprimer l'armée. Peut-on dans ce contexte, indiquer que l'armée est impopulaire? D'autant plus que ce résultat est bien moins bon que celui obtenu en 1989.
--Wingou (d) 15 juin 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Argumentation 

message: Cet thème n'est pas en lien direct avec le but premier du GSSA (suppression de l'armée); pourtant il figure dans la rubrique "Arguments".
--Wingou (d) 15 juin 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Exportation du matériel de guerre 

message: Contrairement à ce qui est écrit, le service civil n'a pas pour vocation d'assurer la sécurité de la Suisse. (voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_civil_(Suisse) )
--Wingou (d) 15 juin 2010 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Service civil
Discussion:Touring Club suisse

message: Presque toutes les sources de l'article sont primaires : sites du TCS, de l'Académie de la mobilité et de Made Visible. Après suppression de ces sources, il risque de ne pas rester grand-chose de l'article. Ydecreux (discuter) 9 novembre 2023 à 20:09 (CET)
replies: text: Ydecreux (discuter) 10 novembre 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Sources primaires
Discussion:Éternelle Rencontre, le berceau des elfes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis pour m'engueuler 26 avril 2007 à 19:47 (CEST)
replies: text: Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 15:41 (CEST)
replies: text: Merci ! Rell Canis pour m'engueuler 5 juin 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[:Éternelle Rencontre, le berceau des elfes]]
Discussion:Football Club Fribourg

message: Je pense qu'avec la relecture que j'ai faite en avril et en mai dernier, le bandeau sus-mentionné n'est plus d'actualité. Qu'en pensez-vous ? Je mentione  qui a placé le bandeau en son temps. Sauf avis contraire, je le retirerai dans une semaine, c'est à dire le .
Cordialement, ValietSun (discuter) 29 juin 2022 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Bandeau à wikifier
Discussion:Hockey Club Fribourg-Gottéron

message: Bonjour,
Cette page de discussion, comme toutes celles des articles, a pour but d'être un éventuel lieu de discussion pour améliorer l'article. Par exemple, si un passage pose problème entre deux contributeurs ils peuvent venir en parler ici et se mettre d'accord sur le contenu à mettre dans l'article. Ludo Bureau des réclamations 26 janvier 2010 à 07:32 (CET)
thread_title:  But de cette page de discussion 

message: Bonjour, le nom du club dans ses communications publicitaires (logo, annonces, maillots, site web, etc.) est Fribourg-Gottéron et son nom juridique est HC Fribourg-Gottéron S.A. . Le nom de la page (actuellement Hockey Club Fribourg-Gottéron) me semble donc erroné.
Je propose de  la page en Fribourg-Gottéron, tout en laissant les explications de changement d'appellations et de nom juridique. Qu'en pensez-vous? Quadrien 25 mars 2013 à 11:47 (CET)
thread_title:  Appellation du club 

message: Bonjour à tous,
La page du défenseur David Aebischer ayant été créée, je souhaitais la mettre en lien hypertexte sur la page de l'effectif actuel, mais je n'y arrive pas, c'est à chaque fois celle du gardien qui apparait en raison de la redirection. Merci d'avance. --JulNico (discuter) 11 juin 2020 à 16:52 (CEST)
replies: text: Bonjour  . J'ai paré au plus pressé mais je connais mal ce système de tableau avec lien donc le résultat n'est pas très esthétique. Erdrokan - ** 11 juin 2020 à 17:26 (CEST)
replies: text: La page a été supprimée, donc le problème est réglé. J'ai contacté l'utilisateur en question pour en savoir plus. --JulNico (discuter) 11 juin 2020 à 23:43 (CEST)
replies: text:  Voilà le pourquoi du comment: ici. DS 99 (discuter) 12 juin 2020 à 19:44 (CEST)
thread_title:  HELP!
Discussion:Football Club Étoile-Sporting

message: Bonjour, ces dernières semaines j'ai ajouté de la matière et des sources à cette page et je constate désormais que les bannières ne sont plus actuelle. L'ensemble de la page est sourcée, les liens aux références sont correctement liés aux sources, la mef me paraît ok et la rubrique histoire a été remplie. Sans réponse de votre part, je les supprimerai dans deux semaines (le 1er juin). 
Si vous trouvez qu'une ou plusieurs de ces bannières ont encore lieu d'être faites le savoir en explicant clairement ce qui vous paraît nécessaire à ajouter et/ou le mettre dans la liste de tâches à accomplir. Sinalc0CH (discuter) 18 mai 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Retrait des quatres bannières
Discussion:Patrick Zaniroli

message: Je suis l'auteur de cette article tiré de notre site internet www.zaniroli.com et la propriétaire de ces textes puisque je les ai écrits.
Il n'y a donc aucune violation - j'ai simplement recopié mes textes afin de ne pas réinventer ce que j'avais déjà fait. C'est aussi simple.
Merci d'enlever votre mention "soupçon de violation"
Viviane Zaniroli
: Une simple attestation en page de discussion n'est pas du tout suffisante pour recopier le contenu d'un site qui porte la mention « © Patrick Zaniroli Promotion 2000-2006. © Tous droits réservés ». Il faut impérativement passer par un échange de mail avec permissionsATwikimediaPOINTorg comme cela est clairement indiqué sur la page aide:republication et aussi en rouge dans l'encadré en tête de Discuter:Patrick Zaniroli/Droit d'auteur. Si aucune autorisation n'est envoyé à l'adresse indiqué le contenu de cet article devra être supprimé. HB 18 juin 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Mammite/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lebob 26 avril 2007 à 20:29 (CEST)
replies: text: J'ai mis une traduction du début de l'article anglophone dans la page de discussion. Gustave G. 29 avril 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: Merci Gustave :-) J'ai effacé et remplacé par la traduction aimablement proposée. Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[:Mammite]]
Discussion:Alain Rolland

message: Alain Rolland a la double nationalité franco-irlandaise. Mais il ne peut être présenté comme un joueur ou un arbitre français. Son choix a toujours été clair : il a été joueur international irlandais et il dirige maintenant TOUS ses matches de rugby en temps qu'arbitre international irlandais.(ce qui lui permet par ailleurs d'arbitrer l'équipe de France). J'ai donc supprimé les catégories françaises. Matpib 26 avril 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title: Nationalité

message: D'après rugbyrama de ce jour, A.Rolland va arbitrer la 2e demi finale, forcément pas la finale. Il faut donc sourcer ce qui est mis dans l'article. Dingy 8 octobre 2007 à 19:30 (CEST)
thread_title: CM 2007

message: Pourquoi est-il mis que M.Rolland est né à Paris dans le Wiki français que les autres versions Wiki (Anglaise, Espagnole et Italienne) mentionne qu'il est né à Dublin ? --Benruban (d) 17 octobre 2011 à 00:12 (CEST)
replies: text: C'est le résultat d'une série de vandalismes sur l'article suite à la demi-finale... Je vais essayer de faire un revert partiel en prenant en compte les derniers éléments pertinents. --ArnoDe4 (d) 17 octobre 2011 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Lieu de Naissance ??? Paris ou Dublin ?
Discussion:Rap Alternatif/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 21:09 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 26 avril 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[:Rap Alternatif]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# avec TTC. En terme de contenu, l'article fait l'objet d'un véritable travail sur le groupe, qui je pense ravira les fans (dont je ne fais pas partie). Je souhaite donc que soit sauvegardé le contenu de l'article. Cependant, l'appellation "rap alternatif" me semble abusive : elle n'a pas un sens précis car tout rap ne passant pas sur skyrock pourrait être considéré comme alternatif, et la mouvance de groupes comme TTC, la Rumeur etc... n'est pas la seule à se démarquer des autres. De plus je n'ai jamais entendu parler de rap alternatif, mais plutôt de rap underground, ce qui n'a pas grand chose à voir avec TTC. Linumbrs 28 avril 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec TTC. En terme de contenu, l'article fait l'objet d'un véritable travail sur le groupe, qui je pense ravira les fans (dont je ne fais pas partie). Je souhaite donc que soit sauvegardé le contenu de l'article. Cependant, l'appellation "rap alternatif" me semble abusive : elle n'a pas un sens précis car tout rap ne passant pas sur skyrock pourrait être considéré comme alternatif, et la mouvance de groupes comme TTC, la Rumeur etc... n'est pas la seule à se démarquer des autres. De plus je n'ai jamais entendu parler de rap alternatif, mais plutôt de rap underground, ce qui n'a pas grand chose à voir avec TTC. Linumbrs 28 avril 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ca semble intéressant mais effectivement c'est un concept et une analyse qui ne se sont pas (encore) imposés. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 avril 2007 à 21:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Victor Diaz Lamich

message: J'ai communiqué avec monsieur Victor Diaz Lamich pour obtenir plus d'informations sur sa carrière afin de pouvoir composer un article de qualité, ainsi que les droits pour les photos. Voici les 2 emails de réponse que j'ai reçu. --Antaya @ 26 avril 2007 à 21:07 (CEST)
thread_title: Droits d'auteur

message: J'ai communiqué avec monsieur Victor Diaz Lamich pour obtenir plus d'informations sur sa carrière afin de pouvoir composer un article de qualité, ainsi que les droits pour les photos. Voici les 2 emails de réponse que j'ai reçu. --Antaya @ 26 avril 2007 à 21:07 (CEST)
thread_title: Droits d'auteur
Discussion:Qué hiciste/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : Apollon 26 avril 2007 à 21:14 (CEST)
replies: text: Réponse tout de suite : Wikipédia:Notoriété de la musique#Chanson, tu aurais du lire ça d'abord, mais je ne t'en veux pas... Michel BUZE 27 avril 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Mince je me suis bien mépris sur la notoriété du titre, ça m'apprendra à pas écouter la radio. Apollon 29 avril 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[:Qué Hiciste]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Y a pas mal de choses déjà sur le titre et les données parlent d'elles-mêmes pour la notoriété, donc je ne vois pas le problème. Au pire on fusionne dans l'album. (et même si je déteste JLo c'est quand même loin d'être une "starlette"!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 avril 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Y a pas mal de choses déjà sur le titre et les données parlent d'elles-mêmes pour la notoriété, donc je ne vois pas le problème. Au pire on fusionne dans l'album. (et même si je déteste JLo c'est quand même loin d'être une "starlette"!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 avril 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Apollon 26 avril 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guingamp

message: Bonjour,
La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes (voir Ce que Wikipédia n’est pas), il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. Le lien vers le site personnel de patrick pichouron par "Pichoupa" n'est pas acceptable en l'état Discussion Utilisateur:Pichoupa. Cordialement Langladure (d) 13 novembre 2008 à 17:08 (CET)
thread_title:  Limiter les liens externes 

message: A propos de cette cette indication de copyvio, le texte a été ajouté à notre article en juillet 2011, alors qu'il présent bien avant sur le site externe, exemple en en juillet 2007.
-- Habertix (d) 6 août 2013 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Droit d'auteur
Discussion:Robert Doisneau

message: Jatayou (d) 21 juillet 2008 à 15:07 (CEST)

message: Doisneau fait plus partie du patrimoine mondial, des arts, de la photographie que de celui, certes vrai mais restrictif, du patrimoine national français.--Sir-ano 4 novembre 2007 à 23:10 (CET)
thread_title: Messages

message: J'ai lu quelque part, mais je ne sais plus où (Maison Européenne de la Photographie ? Blog "droit et photographie ?) que la plupart des clichés célèbres de Doisneau étaient des mise en scène... Quelqu'un a des informations et sources pour infirmer ou confirmer cela ?
Je l'ai lu a propos des contentieux entourant "le baiser de l'hôtel de ville", mise en scène avec deux acteurs. La source expliquait que ce n'était pas un cas a part chez Doisneau mais que beaucoup de ses clichés n'étaient pas totalement spontanés...
Si qqn a des infos là dessus...
--Etienne V 1 août 2012 à 10:22 (CEST)
thread_title: Mises en scène ?
Discussion:NERVA/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 88,8% > 66%
Rémi ✉ 11 mai 2007 à 05:50 (CEST)

message: Proposé par : L'amateur d'aéroplanes 26 avril 2007 à 22:01 (CEST)
replies: text: Article qui mérite de devenir un bon article, pour l'instant je vote attendre car les schémas ne sont pas traduits. Je change mon vote dès la traduction --Pif666 30 avril 2007 à 19:45 (CEST)

text: En l'état pas du tout. NASA copyright policy states that "NASA material is not protected by copyright unless noted". C'est la politique officielle. Aucun problème àmha. Clem23 1 mai 2007 à 11:20 (CEST)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes 1 mai 2007 à 11:23 (CEST)

text: Moi non plus. Mais en fait pour moi la traduction des schémas n'est pas vitale pour un BA (car les illustrations sont un des domaines dans lesquels des insuffisances sont acceptées). ce qui me gène un peu plus et me fait hésiter pour mon vote, c'est l'absence de sources non liées à la NASA, ou de sources critiques par exemple. Le projet a été arrêté uniquement pour cause de restrictions budgétaires? Clem23 1 mai 2007 à 11:29 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes 1 mai 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:NERVA]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Assez concis et précis mais manque de sources. FR 27 avril 2007 à 06:21 (CEST)
replies: text: Article qui mérite de devenir un bon article, pour l'instant je vote attendre car les schémas ne sont pas traduits. Je change mon vote dès la traduction --Pif666 30 avril 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Assez concis et précis mais manque de sources. FR 27 avril 2007 à 06:21 (CEST)
thread_title: Bon article

message: : Article qui mérite de devenir un bon article, pour l'instant je vote attendre car les schémas ne sont pas traduits. Je change mon vote dès la traduction --Pif666 30 avril 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait faire une demande de traduction du schéma du réacteur. --Pif666 30 avril 2007 à 19:39 (CEST)
replies: text: En l'état pas du tout. NASA copyright policy states that "NASA material is not protected by copyright unless noted". C'est la politique officielle. Aucun problème àmha. Clem23 1 mai 2007 à 11:20 (CEST)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes 1 mai 2007 à 11:23 (CEST)

text: Moi non plus. Mais en fait pour moi la traduction des schémas n'est pas vitale pour un BA (car les illustrations sont un des domaines dans lesquels des insuffisances sont acceptées). ce qui me gène un peu plus et me fait hésiter pour mon vote, c'est l'absence de sources non liées à la NASA, ou de sources critiques par exemple. Le projet a été arrêté uniquement pour cause de restrictions budgétaires? Clem23 1 mai 2007 à 11:29 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes 1 mai 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Citation (Mahomet)/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 21:11 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 26 avril 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[:Citation (Mahomet)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le transfert sur Wikiquote n'est possible que si des sources précises sont apportées pour les citations ; en l'occurrence, il faudrait que quelqu'un qui a une édition papier du Coran indique non seulement hadith/sourate mais aussi les pages, en vertu de charte. Si quelqu'un veut s'en charger, j'importerai volontiers la page sur WQ (ou avant le sourçage, dans l'espace utilisateur de quelqu'un sur WQ). Sinon... tant pis :) Manuel Menal 30 avril 2007 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivations Moez m'écrire 26 avril 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivations Moez m'écrire 26 avril 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title: Supprimer