Discussion:Danse forum/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 28 janvier 2007 à 13:13 (CET)

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 10 janvier 2007 à 02:37 (CET)
replies: text: Justement à cause des arguments proposés pour la conservation : le but de l'encyclopédie est le partage des savoirs existants, pas la création de nouveaux domaines du savoir : ceux-ci doivent exister ailleurs avant d'être décrits ici, et wikipeidia (à mon avis) n'a pas à (et ne doit pas) les aider à exister (en revanche, si les "références historiques à un évènement fondateur" sont rétablies, je reconsidérerai mon vote).--Loudon dodd 11 janvier 2007 à 08:18 (CET)
thread_title:  [[:Danse forum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le but d’une encyclopédie coopérative est le partage de savoirs. Les artistes du spectacle vivant ont besoin de nouveaux concepts pour partager un savoir principalement basé sur une pratique. La publication de cette page s’insère donc dans une perspective de recherche-action appliquée aux arts du spectacle : les concepts qui émergent de pratiques ont la même légitimité que ceux qui émergent de classifications bénéficiant d’une notoriété dans la documentation ethnographique classique. Le but de la conceptualisation d’une pratique n’est pas de promouvoir le groupe dont elle est issue. Cette page ne fait la promotion d’aucune école ni enseignement, par définition même du « forum » envisagé ici comme une « communauté de questionnement à l’intérieur d’une communauté de pratique » (inquiry-based community practice, à laquelle s’apparente l’inquiry-based learning inspiré par John Dewey, voir ).  Le partage vise uniquement à faire émerger de nouvelles pratiques à partir du nouveau concept. L’important est donc ici de bien dégager le concept, long mûrissement d’une pratique de groupes (ateliers bénévoles, listes de discussion...) en élaguant toute référence aux options techniques imposées par les limites de l’expérimentation.   Il est apparu pertinent, d’autre part, de supprimer toute référence historique à un événement fondateur, dans la mesure où d’autres artistes peuvent se reconnaître dans l’approche « danse forum ».  Il est donc possible que des coupes s’avèrent utiles dans les sections « Lignes directrices » et « Déroulement d’une danse forum publique », ces informations pouvant être développées sur les sites faisant référence à l’approche « danse forum ».  Belbernard - 10 janvier 2007 à 14:50 (CET)
replies: text: Justement à cause des arguments proposés pour la conservation : le but de l'encyclopédie est le partage des savoirs existants, pas la création de nouveaux domaines du savoir : ceux-ci doivent exister ailleurs avant d'être décrits ici, et wikipeidia (à mon avis) n'a pas à (et ne doit pas) les aider à exister (en revanche, si les "références historiques à un évènement fondateur" sont rétablies, je reconsidérerai mon vote).--Loudon dodd 11 janvier 2007 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le but d’une encyclopédie coopérative est le partage de savoirs. Les artistes du spectacle vivant ont besoin de nouveaux concepts pour partager un savoir principalement basé sur une pratique. La publication de cette page s’insère donc dans une perspective de recherche-action appliquée aux arts du spectacle : les concepts qui émergent de pratiques ont la même légitimité que ceux qui émergent de classifications bénéficiant d’une notoriété dans la documentation ethnographique classique. Le but de la conceptualisation d’une pratique n’est pas de promouvoir le groupe dont elle est issue. Cette page ne fait la promotion d’aucune école ni enseignement, par définition même du « forum » envisagé ici comme une « communauté de questionnement à l’intérieur d’une communauté de pratique » (inquiry-based community practice, à laquelle s’apparente l’inquiry-based learning inspiré par John Dewey, voir ).  Le partage vise uniquement à faire émerger de nouvelles pratiques à partir du nouveau concept. L’important est donc ici de bien dégager le concept, long mûrissement d’une pratique de groupes (ateliers bénévoles, listes de discussion...) en élaguant toute référence aux options techniques imposées par les limites de l’expérimentation.   Il est apparu pertinent, d’autre part, de supprimer toute référence historique à un événement fondateur, dans la mesure où d’autres artistes peuvent se reconnaître dans l’approche « danse forum ».  Il est donc possible que des coupes s’avèrent utiles dans les sections « Lignes directrices » et « Déroulement d’une danse forum publique », ces informations pouvant être développées sur les sites faisant référence à l’approche « danse forum ».  Belbernard - 10 janvier 2007 à 14:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: # en accord avec moi-même--Chaps - blabliblo 10 janvier 2007 à 02:38 (CET)
replies: text: Justement à cause des arguments proposés pour la conservation : le but de l'encyclopédie est le partage des savoirs existants, pas la création de nouveaux domaines du savoir : ceux-ci doivent exister ailleurs avant d'être décrits ici, et wikipeidia (à mon avis) n'a pas à (et ne doit pas) les aider à exister (en revanche, si les "références historiques à un évènement fondateur" sont rétablies, je reconsidérerai mon vote).--Loudon dodd 11 janvier 2007 à 08:18 (CET)
thread_title: Supprimer