lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éthique publique (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[Éthique publique (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une revue universitaire de philosophie ne peut évidemment pas avoir la même diffusion médiatique qu'un périodique plus populaire. Cependant on trouve des références démontrant la réputation de cette revue dans les milieux concernés. En particulier le Prix de la recherche 2017 décerné par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique pour le numéro 18 de Éthique publique, . Sortie d' un numéro commentée dans Espace éthique azuréen, et autre numéro ici. Un autre numéro commenté par le Réseau de recherche en santé des populations du Québec (RRSPQ). Dès 2001 un numéro spécial était commenté dans la revue Lien social et Politiques. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 décembre 2022 à 17:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une revue universitaire de philosophie ne peut évidemment pas avoir la même diffusion médiatique qu'un périodique plus populaire. Cependant on trouve des références démontrant la réputation de cette revue dans les milieux concernés. En particulier le Prix de la recherche 2017 décerné par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique pour le numéro 18 de Éthique publique, . Sortie d' un numéro commentée dans Espace éthique azuréen, et autre numéro ici. Un autre numéro commenté par le Réseau de recherche en santé des populations du Québec (RRSPQ). Dès 2001 un numéro spécial était commenté dans la revue Lien social et Politiques. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 décembre 2022 à 17:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation sans source secondaire depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eleih-Elle Etian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Eleih-Elle Etian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Pas de résultats ? c'est peut-être un problème de guillemets. Si on tape "Etian" + Cameroun, on en trouve sur Google et Google Livres. Le fait qu'il ait une entrée dans l'ouvrage de référence Les élites africaines dès 1985 , alors que l'indépendance est récente et qu'il est ambassadeur en Chine de 1988 à 2008, me semble un bon indicateur. Son ouvrage Vingt ans d'expérience en Chine. Un Africain raconte est cité dans nombre de publications liées à la politique étrangère du Cameroun. Voir par exemple : . - Ji-Elle (discuter) 5 décembre 2022 à 07:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de résultats ? c'est peut-être un problème de guillemets. Si on tape "Etian" + Cameroun, on en trouve sur Google et Google Livres. Le fait qu'il ait une entrée dans l'ouvrage de référence Les élites africaines dès 1985 , alors que l'indépendance est récente et qu'il est ambassadeur en Chine de 1988 à 2008, me semble un bon indicateur. Son ouvrage Vingt ans d'expérience en Chine. Un Africain raconte est cité dans nombre de publications liées à la politique étrangère du Cameroun. Voir par exemple : . - Ji-Elle (discuter) 5 décembre 2022 à 07:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source véritable et, le fait est assez rare pour être remarqué, Google me donne zéro résultat lorsque je fais une recherche sur son nom. Culex (discuter)  4 décembre 2022 à 22:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabien Choné/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Fabien Choné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Voir aussi forum de relecture Sujet:Wq01v0vkn44ezdhp. --Croquemort Nestor (discuter) 5 décembre 2022 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Voir aussi forum de relecture Sujet:Wq01v0vkn44ezdhp. --Croquemort Nestor (discuter) 5 décembre 2022 à 10:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de géographie de l'université de Belgrade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Faculté de géographie de l&#39;université de Belgrade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faculté sans notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faculté sans notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour ce qui est fusionnable avec l'université de Belgrade. Aigurland (Venir m'embêter) 6 décembre 2022 à 10:20 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Faculté de médecine vétérinaire de l'université de Belgrade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[Faculté de médecine vétérinaire de l&#39;université de Belgrade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro sources secondaires (au pluriel), zéro historique notable, des listes… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro sources secondaires (au pluriel), zéro historique notable, des listes… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour ce qui est fusionnable avec l'université de Belgrade. Aigurland (Venir m'embêter) 6 décembre 2022 à 10:19 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Fantasy : Épisode -1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Fantasy : Épisode -1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  alors que cet article existe depuis 2013, depuis rien qui ne démontre la moindre notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2022 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  alors que cet article existe depuis 2013, depuis rien qui ne démontre la moindre notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2022 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les statistiques de consultation démontrent une notoriété importante en dépit de l'ancienneté de l'album. Peut-être que des recherches approfondies permettront de démontrer sa notabilité. --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 13:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jeux du Pacifique de 2015/LSV 21872

message: 04 décembre 2022 à 10:45:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 43.75%.
Proposant : Bertrouf 4 novembre 2022 à 14:24 (CET)
thread_title:  La pire équipe du monde
Discussion:King Alasko

message: 🤝👊💪🏆🏅🎖🥉🥈🥇❤🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆 197.149.242.84 (discuter) 5 décembre 2022 à 09:03 (CET)
thread_title:  Don dada faya man respect
Discussion:Mehana Amrani/Admissibilité

message: Proposé par : Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  [[Mehana Amrani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tout chercheur n'a pas, de droit, une page Wikipédia ; notoriété insuffisante et absence de sources Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout chercheur n'a pas, de droit, une page Wikipédia ; notoriété insuffisante et absence de sources Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Xavier (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[François Xavier (écrivain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources secondaire libanaises étayant l'admissibilité de l'article. Personnage dont les travaux sur Mahmoud Darwich restent fortement cités. --Mayeul 75 (discuter) 11 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaire libanaises étayant l'admissibilité de l'article. Personnage dont les travaux sur Mahmoud Darwich restent fortement cités. --Mayeul 75 (discuter) 11 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété quasi nulle et sources indépendantes inexistantes Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fauconnerie du Puy du Fou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[Fauconnerie du Puy du Fou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources comme Le Point ou 20minutes : notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 6 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources comme Le Point ou 20minutes : notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 6 décembre 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  un peu de blabla, un peu d'anecdotes (qui apportent des sources du coup !), potentiel encyclopédique très faible. Deux ou trois lignes dans un article principal seraient largement suffisantes. Comme ça on pourrait indiquer que «  des corbeaux sont dressés pour ramasser des mégots jetés à terre  » et le sourcer. Du potentiel…  --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2022 à 02:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Effectivement, cet article pourrait rentrer dans une section de l'article Puy-du-Fou -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 12:42 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Valérie Faudon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:44 (CET)
thread_title:  [[Valérie Faudron]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je viens de réécrire l'article. Les sources sont nombreuses. L'amélioration ne demande qu'à être poursuivie. Les sources telles que référencées démontrent la notoriété ddu sujet donc l'admissibilité de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 décembre 2022 à 00:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle ne remplit pas totalement les critères Wikipedia, mais est très présente dans les grands médias        . Peut-on faire une dérogation au nom du biais de genre sur Wikipédia ?--Mahl (discuter) 5 décembre 2022 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle ne remplit pas totalement les critères Wikipedia, mais est très présente dans les grands médias        . Peut-on faire une dérogation au nom du biais de genre sur Wikipédia ?--Mahl (discuter) 5 décembre 2022 à 16:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 11 décembre 2022 à 21:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas d'avis mais s'il est conservé j'irai le wikifier parce que le ton est parfois un peu publicitaire (elle va à Sciences Po développer ses compétences). Aigurland (Venir m'embêter) 6 décembre 2022 à 10:18 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fédération des radios associatives non commerciales du Languedoc-Roussillon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[Fédération des radios associatives non commerciales du Languedoc-Roussillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2011 totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2022 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2011 totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2022 à 15:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Expresso/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[Festival Expresso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources ne s'étalent pas sur 2 ans et l'article n'est pas mis à jour. Aigurland (Venir m'embêter) 6 décembre 2022 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources ne s'étalent pas sur 2 ans et l'article n'est pas mis à jour. Aigurland (Venir m'embêter) 6 décembre 2022 à 10:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival international de street painting de Toulon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[Festival international de street painting de Toulon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Bonjour Champeillant. Vous écrivez : , or, juste au dessus de ce message on peut lire : . C'est de là que vient mon "sources extérieures et sérieuses" et de nulle part ailleurs. L' "aucun sens" est donc pour le moins surprenant et votre intervention injustement brutale, du coup. Par ailleurs, je vous fait remarquer le OU au milieu de la phrase qui autorise les émetteurs d'avis à choisir la ou les recommandations sur laquelle ou lesquelles s'appuyer pour évaluer l'admissibilité du sujet d'un article. Amicalement. - p-2022-12-s - обговорюва 14 décembre 2022 à 07:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , des sources extérieures sérieuses. Article à compléter. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-12-s - обговорюва 9 décembre 2022 à 18:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai juste trouvé quelques brèves mentions dans la presse locale. Les critères de WP:CAA ne sont clairement pas réunies. Même au niveau local, j'ai des doutes sur la notoriété du sujet. Il n'y pas assez de sources secondaires pour en faire un sujet d'encyclopédie. -- Laurent N. [D] 7 décembre 2022 à 21:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouvernement Romanones (2)

message: Je suggère de renommer cet article en "Gouvernement Romanones (2)". C'est le nom très majoritairement utilisé par toutes les sources (9 google hits pour "gobierno Álvaro Figueroa y Torres Mendieta", dont 5 lies à Wikipédia en français, plus de 1500 pour "gobierno Romanones" (si l'on remplace par "gouvernement", on se rend compte qu'il n’a 100 % de résulats liés à WP:fr). Cela peut présenter des inconvénients pratiques pour le lecteur, par exemple s’il cherche dans :Catégorie:Gouvernement de la Restauration bourbonienne, il y a de bonnes chances qu’il cherche à "Romanones" (sans forcément connaître le nom d’Álvaro, etc.) et finisse par penser qu’il n’y a pas d’article. D'ailleurs sur , c'est bien ainsi qu’est désigné le gouvernement. CaféBuzz (d) 5 décembre 2022 à 11:52 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Gouvernement Romanones (3)

message: Je suggère de renommer cet article en Gouvernement Romanones (4), voir mes arguments sur Discussion:Gouvernement Álvaro Figueroa y Torres Mendieta (2)#Renommage. CaféBuzz (d) 5 décembre 2022 à 11:54 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:FIBA 3x3 Challengers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[FIBA 3x3 Challengers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. C'est un pendant le pendant des qualifications au championnat du monde pour le 5x5. Il est djuste dommage que l'on n'indique pas les équipes qualifiées. Accordons un sursis d'un an à cet article sur cette discipline  en fort développement et qui sera mise en valeur aux JOP de 2024. Chris93 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. C'est un pendant le pendant des qualifications au championnat du monde pour le 5x5. Il est djuste dommage que l'on n'indique pas les équipes qualifiées. Accordons un sursis d'un an à cet article sur cette discipline  en fort développement et qui sera mise en valeur aux JOP de 2024. Chris93 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ce ne sont que des tournois qualificatifs, avec des sources primaires à l'infini. Anecdotique en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2022 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer