lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sganarelle (Șerban)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Sganarelle (Șerban)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Je situe bien Andrei Șerban, un metteur en scène connu d'origine roumaine. De ce fait, je trouverais parfaitement défendable de créer un article consacré à lui (à condition bien entendu de fournir les sources secondaires centrées ad hoc, ce qui doit se trouver). Mais une mise en scène américanisée des oeuvres de Molière ??? D'accord, on en a parlé en 1982 lorsque cette mise en scène a été jouée, mais depuis ? Où sont les sources qui montrent que cette mise en scène a fait date ? Bref, on met ici la charrue avant les boeufs : commençons par un article sur Andrei Șerban ; et après, il sera bien temps de voir si telle ou telle de ses mises en scène a la notoriété pérenne nécessaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je situe bien Andrei Șerban, un metteur en scène connu d'origine roumaine. De ce fait, je trouverais parfaitement défendable de créer un article consacré à lui (à condition bien entendu de fournir les sources secondaires centrées ad hoc, ce qui doit se trouver). Mais une mise en scène américanisée des oeuvres de Molière ??? D'accord, on en a parlé en 1982 lorsque cette mise en scène a été jouée, mais depuis ? Où sont les sources qui montrent que cette mise en scène a fait date ? Bref, on met ici la charrue avant les boeufs : commençons par un article sur Andrei Șerban ; et après, il sera bien temps de voir si telle ou telle de ses mises en scène a la notoriété pérenne nécessaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marin Shadok/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Marin Shadok]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 1 décembre 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 1 décembre 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la section personnages de l'article principal (cf. Discussion:Devin plombier/Admissibilité). --Skouratov (discuter) 1 décembre 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Siebog/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Siebog]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit d'une imposture remontant au XVIII s. Sous la graphie Zibog, on le retrouve parmi les divinités représentées par les figurines de Prillwitz décrites dans Die gottesdienstlichen Alterthümer der Obotriten, aus dem Tempel zu Rhetra, am Tollenzer-See d'Andreas Gottlieb Masch (1771), qui lui consacre quelques paragraphes (p. 86-88). Il est ensuite repris avec la graphie Siebog dans Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen de Georg Friedrich Creuzer (1819, p. 201) qui cite Masch : . On le retrouve dans les ouvrages du XIX s. sur la mythologie slave comme Les Slaves d'Adam Mickiewicz (vol.4, 1849, p. 507) ou Samlede historiske digte og romaner de Bernhard Severin Ingemann (1869, p. 189). Mais entretemps, Georg Christian Friedrich Lisch avait établi en 1838 que les idoles de Prillwitz étaient des faux, dans son article "Die Stiftung des Klosters Broda und das Land der Rhedarier", Jahrbücher des Vereins für meklenburgische Geschichte und Alterthumskunde, 1838, p. 1-33 (cf. Róbert Kiss Szemán, "Slavic Antiquities and Forgeries as Means for the Shaping of Canons", Studia Slavica Hung. 64/1 (2019) 47–58). Cinéphilkino (discuter) 1 décembre 2023 à 12:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Si je comprends bien, il s'agit d'une divinité « inventée », faisant partie des idoles de Prillwitz (figurine n° 11) découvertes au XVIIe siècle, et considérées aujourd'hui comme de fabrication récente. Bref, un article en français sur les idoles de Prillwitz serait sans doute justifié, mais sûrement pas un article aussi mal sourcée, d'origine aussi problématique, que ce Siebog. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Si je comprends bien, il s'agit d'une divinité « inventée », faisant partie des idoles de Prillwitz (figurine n° 11) découvertes au XVIIe siècle, et considérées aujourd'hui comme de fabrication récente. Bref, un article en français sur les idoles de Prillwitz serait sans doute justifié, mais sûrement pas un article aussi mal sourcée, d'origine aussi problématique, que ce Siebog. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Perla Maxline Saintil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Marie Maxeline Saintil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai renforcé le travail tout en ajoutant beaucoup de références. Sources secondaires 1 https://www.lenouvelliste.com/article/222570/maxline-saintil-le-conte-dans-la-peau (2020) et 2 https://muselles.org/marie-maxline-saintil-et-son-gout-du-conte/ (2022). Elle est une conteuse et comédienne tres demandée dans le milieu haitien : https://haiti.loopnews.com/content/festival-kont-anba-tonel-les-femmes-au-devant-de-la-scene. De surcroit, elle a remporté le prix Palmes Magazine de la catégorie "Culture" en 2020 : https://palmes-magazine.com/prix-palmes-magazine-2020-les-nomine-e-s/. Et sans oublier qu'elle est une normalienne et professeure de littérature.--Dastel (discuter) 7 décembre 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai renforcé le travail tout en ajoutant beaucoup de références. Sources secondaires 1 https://www.lenouvelliste.com/article/222570/maxline-saintil-le-conte-dans-la-peau (2020) et 2 https://muselles.org/marie-maxline-saintil-et-son-gout-du-conte/ (2022). Elle est une conteuse et comédienne tres demandée dans le milieu haitien : https://haiti.loopnews.com/content/festival-kont-anba-tonel-les-femmes-au-devant-de-la-scene. De surcroit, elle a remporté le prix Palmes Magazine de la catégorie "Culture" en 2020 : https://palmes-magazine.com/prix-palmes-magazine-2020-les-nomine-e-s/. Et sans oublier qu'elle est une normalienne et professeure de littérature.--Dastel (discuter) 7 décembre 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de notable. Où est l'intérêt encyclopédique ?--Orsatelli (discuter) 2 décembre 2023 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francisco Morazán/LSV 22782

message: 30 novembre 2023 à 12:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 06 août 2023 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : DarkVador [Hello there !] 3 novembre 2023 à 22:32 (CET)
replies: text: Je vais corriger. DarkVador [Hello there !] 8 novembre 2023 à 00:27 (CET)

text: Mais j'ai un problème pour la certification : l'infoboite ne mentionne pas le Guatemala et ce n'est pas seulement parce qu'il s'agissait alors, en principe, d'un État fédéré, puique le Honduras est bien cité alors qu'il était dans le même cas. Dans le corps de l'article, tout parait correctement sourcé mais l'ouvrage n'est pas accessible en ligne, ça laisse un doute sur la réalité de cette chefferie d'État-là. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 07:50 (CET)
replies: text: Il y a tellement de sources dispo que j'ai presque envie de me lancer dans une labellisation. Cette source mentionne 94 fois le mot "Guatemala", alors il est fort probable qu'il ait effectivement dirigé le pays  (l'article semble indiquer qu'il lui vouent un quasi-culte). DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 19:26 (CET)
replies: text: Un nombre d'occurrences, un semblant de culte, ce n'est pas ça qui va clarifier la question. La différence avec le Honduras se retrouve dans les pages consacrées aux présidents de ces deux États. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:38 (CET)

text: Bon, à ce qu'on peut lire à droite ou à gauche, sa « direction » du Guatemala s'apparente à une période de dictature fondée sur la conquête militaire, avec un niveau de reconnaissance intérieure et extérieure plutôt ténu. Parler de « chef d'État » serait discutable, mais « diriger le pays » me semble suffisamment vague pour rester compatible avec une matière assez chaotique. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 11:28 (CET)
thread_title:  Un homme... nipotent
Discussion:Plaque photographique/LSV 22763

message: 30 novembre 2023 à 09:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 29 octobre 2023 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Une lumière peut en cacher une autre
Discussion:Enlèvements pendant l'attaque du Hamas contre Israël

message: Hello,
J'ai l'impression que ça serait censé de fusionner cet article soit avec Attaque_du_Hamas_contre_Israël , soit avec Guerre_Israël-Hamas_de_2023.
Cet article est trop peu sourcé, peu neutre et àmha fait penser à un pov-forking. Il me semble qu'une fusion, particulièrement avec Attaque du Hamas contre Israël permettrait de remédier au problème.
Des avis ? lastrik [papoter] 1 décembre 2023 à 10:52 (CET)
replies: text: TOut à fait d'accord. Par ailleurs, @Mylenos, vos reverts à la chaine sont intolérable. La prochaine fois, c'est une WP:RA. Durifon (discuter) 1 décembre 2023 à 10:57 (CET)
replies: text:  Quel serait le but de cette fusion ? La conséquence serait d'alourdir l'article sur la guerre Hamas/Israël. Un article distinct sur les enlèvements et les libération à toute son utilité (son amélioration aussi) : je suis donc opposé à cette fusion. =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 décembre 2023 à 11:08 (CET)
replies: text: On a des IW + des sources sur l'impact psychologique. Panam (discuter) 1 décembre 2023 à 13:38 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Attaque_du_Hamas_contre_Israël]]
Discussion:Popeye 3D/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 1 décembre 2023 à 11:13 (CET)
thread_title:  [[Popeye 3D]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Trop fumeux, trop incertain pour justifier un article : Wikipédia n'est pas une boule de cristal. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Trop fumeux, trop incertain pour justifier un article : Wikipédia n'est pas une boule de cristal. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2023 à 13:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jimmy Carter/LSV 22833

message: 30 novembre 2023 à 22:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  20 novembre 2023 à 10:47 (CET)
replies: text: À tout instant il y a un plus âgé : ce point-là n'est vraiment pas anecdotique. L'histoire du sous-marin pourquoi pas, mais l'anecdote est dans tous les cas à retravailler. SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 15:18 (CET)

text: pour la pinaille, Jimmy Carter devait être l'officier mécanicien de l'USS Seawolf (SSN-575) qui était un navire d'un type unique, à ne pas confondre avec l'USS Seawolf (SSN-21), premier de la classe qui porte son nom et dont fait partie l'USS Jimmy Carter. rob1bureau (discuter) 20 novembre 2023 à 19:52 (CET)
thread_title:  Il n'était pas que planteur de cacahuètes
Discussion:Audrey Napoleon/LSV 22829

message: 30 novembre 2023 à 22:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 08:20 (CET)
replies: text: Oui, mais celui-là est certainement le seul à avoir autant approché le sommet de la pyramide des DJ femmes. --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 10:38 (CET)

text: effectivement, une anecdote au seul motif du pseudo, sans qu'il ait un quelconque rapport en soi avec l'"événement" présenté, bof bof... SenseiAC (discuter) 19 novembre 2023 à 19:46 (CET)
thread_title:  Sans accent et avec un « c »
Discussion:Orsonwelles/LSV 22824

message: 30 novembre 2023 à 23:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 18 novembre 2023 à 11:24 (CET)
thread_title:  Du cinéma aux araignées
Discussion:Alexandra de Bavière/LSV 22818

message: 30 novembre 2023 à 22:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 17 novembre 2023 à 11:05 (CET)
replies: text: Pas forcément un cas parmi tant d'autres, car entre elle, son neveu et son autre neveu, ça fait une coïncidence qui peut mériter une anecdote. Mais il faut reformuler pour faire ressortir les joies de la famille. Bertrouf 20 novembre 2023 à 14:02 (CET)
replies: text:  Bonne idée, Bertrouf, je modifie en ce sens .J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 22:32 (CET)
thread_title:  Ein Wohltemperierte Klavier
Discussion:Groupe de Hilda/LSV 22817

message: 30 novembre 2023 à 22:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Dfeldmann (discuter) 16 novembre 2023 à 22:15 (CET)
thread_title:  Triangle spatial
Discussion:Homme de Croghan/LSV 22803

message: 30 novembre 2023 à 20:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 13 novembre 2023 à 10:24 (CET)
thread_title:  Les tourbières d'Irlande (2)
Discussion:James Inglis/LSV 22792

message: 28 novembre 2023 à 09:16:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Proposant : Bertrouf 7 novembre 2023 à 16:24 (CET)
thread_title:  J'ai pas que ça à faire !
Discussion:Plantago holosteum

message: plantago holosteum n'est plus le nom valable(reference gbif et kew garden(powo)), mais synonyme de plantago subulata qui est devenu un fourre-tout au moins au niveau phénotypique. 2A01:E0A:464:C700:59E1:528A:DC56:FC13 (discuter) 1 décembre 2023 à 14:12 (CET)
thread_title:  validité du binome
Discussion:Luttes féministes pour l'accès à l'université en France

message: Bonjour !
J’ai vu hier soir (heure québécoise) que la page avait été publiée par une tiers personne et les bandeaux qui avaient été mis. Il s’agit de ma première contribution à Wikipédia et je découvre, en même temps, comment fonctionne l’encyclopédie. J’ai essayé de respecter au mieux les règles fondamentales mais force est de constater qu’il y a encore des problèmes à ce niveau. Jusqu’à Noël, je n’aurai pas le temps de m’en occuper véritablement et de corriger de fond en comble la forme de l’article. N’hésitez pas à me dire ce qui pose problème, comment l’améliorer, des suggestions de correction etc ; j’essayerai d’y répondre du mieux possible une fois mon semestre terminé. Lucie et Shirley hst2310 (discuter) 1 décembre 2023 à 14:17 (CET)
thread_title:  Moyens d’améliorer l’article
Discussion:Empire du Japon/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 10 pour, 1 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 janvier 2024 à 00:48 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. XIII,東京から [何だよ] 1 décembre 2023 à 15:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. XIII,東京から [何だよ] 1 décembre 2023 à 15:59 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  L'utilisateur XIIIfromTOKYO a été honnête il y a quelques semaines sur le bistro en demandant une relecture orthographique de cette page, je n'avais pas le courage de faire grand chose à ce moment-là, et pas davantage aujourd'hui, je me vois donc obligé de confirmer cet aspect dans l'article : le Projet:Évaluation dit dans la colonne "Style"  On n'y est hélas pas, rien qu'en lisant les notes de bas de page. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 décembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Je suis quasi-certain que je n'aurai pas le temps de relire l'article, mais je suis sûr qu'il est d'excellente qualité. Vote pour le quorum. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 16:49 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion catégorie:Guerre de la mythologie grecque

message: Bonjour. Dans le nom de la catégorie "Guerre de la mythologie grecque", "guerre" ne devrait-il pas être au pluriel ? Vu que l'on a plusieurs sous-catégories qui sont tous des guerres. Khwartz (discuter) 1 décembre 2023 à 17:06 (CET)
thread_title:  "Guerres"
Discussion:Stéphane Verdier/Admissibilité

message: Proposé par : DarkVador [Hello there !] 1 décembre 2023 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Stéphane Verdier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant, arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 16:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant, arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 16:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Slurm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Slurm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas une notoriété propre suffisante, pas suffisamment de contenu pour fusionner quoi que ce soit. On peut éventuellement intégrer un petit paragraphe dans Liste d'aliments, de boissons et de substances de fiction, mais ça suffit largement. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 02:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas une notoriété propre suffisante, pas suffisamment de contenu pour fusionner quoi que ce soit. On peut éventuellement intégrer un petit paragraphe dans Liste d'aliments, de boissons et de substances de fiction, mais ça suffit largement. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 02:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solutions Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Solutions Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À été le salon d'entreprises (+distributions) majeur autour de Linux en France.Popolon (discuter) 4 décembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À été le salon d'entreprises (+distributions) majeur autour de Linux en France.Popolon (discuter) 4 décembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Il n'y a pas beaucoup d'articles sur des salons professionnels dans Wikipédia. Pas vu de sources centrées notables pour celui-ci. Aucun interwiki. Marc Mongenet (discuter) 9 décembre 2023 à 18:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Peut-être à fusionner avec le Paris Open Source Summit?Tpr1 (discuter) 13 décembre 2023 à 10:11 (CET)
thread_title:  Fusionner