Discussion:Kazakhs

message: J'ai supprimé un lien extérieur qui renvoyait à un site de type confessionnel (évangéliste américain ou quelque chose de ce genre)--Niko29 15 avril 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour, 
Je découvre cet article (vraiment passionnant et bien écrit !) et j'ai commencé la relecture. Dans la section histoire, j'ai rajouté les dates du Khanat kazakh (1456-1718), en me basant sur la page wiki en français. Mais sur la version anglaise, on trouve 1456–1847, sur les versions kazakhe et russe 1465-1847... quelle est la date correcte ? J'espère ne pas avoir mis des âneries. En outre, je n'ai pas bien compris à quelle date le Kazakhstan a été fondé (si tant est qu'on puisse mettre une date de fondation). Merci ! Skimel (discuter) 23 novembre 2016 à 12:35 (CET)
replies: text: Bonsoir ,Merci pour cette relecture et ces encouragements !Pour ce qui est du Khanat kazakh, ses fondateurs officiels sont Janibek Khan et Kerey Khan, et on considère généralement que leur règne commence en 1465 ; c'est une question très délicate, parce que les sources peuvent se contredire et risquent de ne pas être fiables. Je vais essayer de chercher ce soir. Pour la date de fin, j'aurais tendance à dire que c'est plutôt au moment où le titre de "Khan" est aboli, soit vers 1840. Cependant, comme Kenessary Kassymov a été reconnu Khan par tous les Kazakhs par la suite, on peut effectivement dire que la fin du Khanat advient à sa mort en 1847. Donc, la fin indiquée par les versions russes et anglaises est correcte (1847).Le Kazakhstan naît sous l'URSS (avec pas mal de modifications de frontières tout au long de l'ère soviétique). Je vais aussi essayer de chercher quand a été définie sa forme actuelle. Polypone (Давайте обсудим!) 23 novembre 2016 à 13:11 (CET)
replies: text:  la date de début du Khanat kazakh vient des chroniques de Mirza Haidar : 1465. Pour la date de fin, je propose de laisser 1847. Par contre, de ce fait, la période du Khanat kazakh recoupe une partie de la période de protectorat russe, ce qui est historiquement correct, mais qui peut être un problème pour l'agencement des deux parties dans l'article...  Polypone (Давайте обсудим!) 24 novembre 2016 à 04:13 (CET)
thread_title:  Périodisation 

message: Bonsoir ,J'ai noté que vous avez commencé à regrouper les références selon leur nature. Je ne savais pas qu'il fallait présenter les références de cette façon, sinon je n'aurais pas laissé les choses dans cet état. Est-ce que c'est un pré-requis spécifique pour l'obtention d'un label?Je vais essayer de donner un coup de main pour finaliser le classement des références. J'espère que nous n'aurons pas de conflit d'édition. Polypone (Давайте обсудим!) 24 novembre 2016 à 17:15 (CET)
replies: text: Bonsoir Polypone. à ma connaissance, ce n'est pas un critère obligatoire pour l'obtention d'un label, mais on retrouve cette présentation dans un certain nombre d'AdQ. L'idée est que le lecteur puisse facilement se faire une idée du type de source utilisée et de leur fiabilité (une source universitaire est plus neutre et fiable qu'un site gouvernemental dédié à l'histoire du Kazakhstan, par ex). C'est un travail de longue haleine, je viens de m'en rendre compte. Skimel (discuter) 24 novembre 2016 à 17:43 (CET)
replies: text: Merci pour ces précisions. Effectivement, c'est un gros boulot, mais je pense que c'est assez sain parce que ça permet de passer en revue toutes les références, et de les améliorer si besoin. Je m'occupe de ça demain (il est tard chez moi maintenant). Polypone (Давайте обсудим!) 24 novembre 2016 à 17:55 (CET)
replies: text:  j'ai achevé le travail de regroupement des références. J'espère que je n'ai rien oublié. Dis-moi ce que tu en penses, et n'hésite pas à t'exprimer sur cette page si tu penses que l'article a suffisamment évolué . Polypone (Давайте обсудим!) 25 novembre 2016 à 10:09 (CET)
replies: text:  Merci pour ta réactivité, je suis impressionné que tu ais déjà terminé la mise en groupe des sources ! Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres points à voir avant de voter BA :) Skimel (discuter) 25 novembre 2016 à 11:23 (CET)
thread_title:  Classement des références 

message: En regardant les sources, je me suis aperçu que certains liens sont morts : 
*.  -> Remplacement par une source académique. Polypone (Давайте обсудим!) 25 novembre 2016 à 04:59 (CET)
thread_title:  Liens morts 

message: De plus, ce serait bien d'indiquer le titre original en plus du titre traduit en français, afin de pouvoir par ex chercher le livre sur internet. J'ai rajouté pas mal de titres en russe, mais je ne lis pas cette langue : ton aide serait bien appréciée sur cet aspect !
*De l'histoire ethnique des Wusun|auteur=Y. A. Zouev|année=1960|lieu=Almaty|éditeur=Académie des Sciences de la RSS du Kazakhstan : manque le titre en russe. 
*Y. A. Zouev, Premiers turcs : esquisse d'histoire et d'idéologie, Almaty, éditeur=Daïk Press, 2002, 332p : manque le titre en russe 
* manque le titre en russe  : le titre y est déjà, j'imagine que tu l'y avais déjà mis. Polypone (Давайте обсудим!) 25 novembre 2016 à 05:51 (CET)
thread_title:  Titres manquants 

message: * http://babon.sitecity.ru/ltext_0911152412.phtml?p_ident=ltext_0911152412.p_1707211327 : quel est ce site ? il est utilisé pour sourcer le nombre de Kazakhs en Ouzbékistan. D'où tire-t-il ses chiffres ? Merci ! Skimel (discuter) 24 novembre 2016 à 17:43 (CET)
replies: text: Merci pour ces précisions. Effectivement, c'est un gros boulot, mais je pense que c'est assez sain parce que ça permet de passer en revue toutes les références, et de les améliorer si besoin. Je m'occupe de ça demain (il est tard chez moi maintenant). Polypone (Давайте обсудим!) 24 novembre 2016 à 17:55 (CET)
replies: text:  j'ai achevé le travail de regroupement des références. J'espère que je n'ai rien oublié. Dis-moi ce que tu en penses, et n'hésite pas à t'exprimer sur cette page si tu penses que l'article a suffisamment évolué . Polypone (Давайте обсудим!) 25 novembre 2016 à 10:09 (CET)
replies: text:  Merci pour ta réactivité, je suis impressionné que tu ais déjà terminé la mise en groupe des sources ! Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres points à voir avant de voter BA :) Skimel (discuter) 25 novembre 2016 à 11:23 (CET)
thread_title:  Sources à vérifier 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Kazakhs. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20150711160839/http://www.bqdoha.com/2015/04/uae-population-by-nationality a été ajoutée à http://www.bqdoha.com/2015/04/uae-population-by-nationality
*Ajout de la balise  à http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30181964
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 mars 2018 à 07:05 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés