lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hell (film, 2006)

message: Histoire que les utilisateurs Deansfa et Fourvin arrêtent de se chamailler comme deux romanichels, j'ai contacté la boîte de prod pour connaître les noms du compositeur, chef monteur et chef décorateur, ainsi que l'éventuelle projection du film au festival de Vancouver et la première véritable date d'exposition au public. Chose qu'on aurait du faire dès le début du mois de novembre, quand on avait déjà commencé à se fritter sur le sujet :) Okki (discuter)
:Où vois-tu l'ombre d'une chamaillerie ? Par rapport à ce à quoi on assiste sur le bistrot (pour ceux qui qui ont le courage d'y poser les yeux), ce n'est qu'un vague échange à l'heure de la sieste :) D'autant qu'au final, on s'est mal compris, Deansfa et moi (faut dire que les lignes de résumé, pour un dialogue, y'a mieux :) et qu'il y a donc accord sur le fond et la forme : il y a/vait une erreur dans l'IMDb (ce n'est pas la première ; le film présenté à Vancouver est L'Enfer (film, 2005)) et donc effectivement, le film est apparemment bien terminé mais n'a pas aujourd'hui de date de sortie, dans tous les sens du terme : WP, IMDb et autre, même si légitimement on peut penser que ce sera 2006.
:Et qu'est-ce qui leur prend à ces distributeurs d'avoir autant de titres infernaux en ce moment ? (d'autant que Béart, à l'affiche de L'Enfer (film, 2005), a déjà joué dans un film complètement homonyme : L'Enfer (film, 1994) de Claude Chabrol !)
:Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 décembre 2005 à 08:42 (CET)
replies: text: PS : du reste, le moment venu, ça permettra éventuellement de renommer Hell (2005, THA) en Hell (2005), et celui-ci en Hell (2006). Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 décembre 2005 à 08:45 (CET)
thread_title:  Chamailleries
Discussion:Olonne-sur-Mer

message: heu quelqu'un pourrait faire une présentation un peu moins péjorative des lieux?
Réponse : avant le 22 décembre, les Olonnais étaient à l'agonie ("mourrants", selon le rédacteur de l'époque), . Il y a quand même un progrès mais on peut encore mieux faire, bien sûr, ce n'est qu'une ébauche. Pwin 27 décembre 2005 à 10:09 (CET)

message: Dans le cadre de la Correction des liens vers les pages d'homonymie, il faudrait préciser le lien Murat, de façon que ce dernier ne pointe plus vers la page d'homonymie.Crouchineki 7 juillet 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Jumelage 
Discussion:Parc naturel régional Oise-Pays de France

message: La photographie de cerf utilisée en haut à droite de l'article est MA PROPRIÉTÉ et a été utilisée sans aucune autorisation, avec détournement de l'identité de l'auteur et du lieu de prise de vue (cerf photographié dans les Vosges), et n'est certainement pas en licence libre car diffusée en droit géré chez BIOS PHOTO. L'originale est visible ici : http://www.aube-nature.com/photo,cerf-elaphe,3681,187.php
On fait comment maintenant ??? Je souhaite bien évidemment la supprimer de l'article. Désolé !
:Il faut demander sa suppression ici, dans l'onglet à gauche boite à outil, "proposer la suppression" et y indiquer les raisons de la demande de suppression. Mel22 (d) 5 juin 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Violation de droits d'auteurs photo
Discussion:Liste de jeux en ligne massivement multijoueurs

message: Je veux pas être méchant, mais je pense qu'il serait pratique de connaître l'ordre des lettres dans l'alphabet pour ranger les titres par ordres alphabétiques. Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 7 décembre 2005 à 00:11 (CET)

message: Bonjour,
Le jeu MMOG Fractal avait comme lien d'article les Fractal tout simplement, donc aucun rapport avec le jeu. j'ai donc modifié le lien ver un article portant le nom : "Le Jeu Fractal"
Voilà, je tenais à vous le dire car je suis tombé dessus par hasard et je contribu peut être un peu comme ça ! Utilisateur:Nicaud62
:Bonjour, bonne initiative. J'ai toutefois changé, lorqu'il y a homonymie on le place en parenthèse : Fractal (jeu vidéo), c'est une convention. Ъayo♫ 19 mars 2006 à 14:36 (CET)
thread_title:  Le jeu Fractal 

message: Sauf exceptions, tous les jeux PHP qui requiert un navigateur Web sont gratuits, donc le préciser à côté de chacun est pas super utile. A moins que quelqu'un soit contre, je vire les « (gratuit) » de la section vers 20h. ptit Raizin 2 décembre 2006 à 15:52 (CET)
replies: text: Ya pas mal de jeux à abonnement il me semble. bayo 2 décembre 2006 à 18:46 (CET)
thread_title:  Jeux PHP tous gratuits 

message: Peut-être serait-il intéressant d'ajouter une colonne permettant de différencier les jeux free to play (F2P) et les jeux à abonnement. Norrin TR (d) 8 décembre 2009 à 20:15 (CET)
thread_title: F2P ou payant
Discussion:La Fin de l'Éternité

message: C'est moi ("Falco") qui ai créé la première version de cet article en m'inspirant fortement de la version anglaise; merci à ceux qui ont fait les relectures et contributions qui ont suivi.
Cependant, on peut se demander s'il est opportun d'annoncer la chute de l'histoire dans l'article, surtout dans le cas de ce roman, où le suspense est maximal jusqu'à l'issue. Personnellement j'ai un doute, malgré l'avertissement.
Une solution pourrait être de séparer l'article en deux parties. L'une, avant l'avertissement, d'introduction du début de l'intrigue, et l'autre, après l'avertissement, explorant les idées associées (futur lointain protégé, final, etc). Quelqu'un se sent motivé pour compléter un peu sur cette base ?
:Ben c'est moi qui ait rajouté le bandeau 'spoilers' et en fait je n'ai pas lu tout ce qui était en dessous (enfin juste le début). Je n'ai pas lu le livre et je n'ai pas envie qu'on me raconte la fin au cas ou je le lirais un jour. Donc je peux pas aider avec la rédaction de tout ce qui est en-dessous de 'spoilers' Maël Clérambault 7 décembre 2005 à 19:09 (CET)

message: Attention SPOILER !
Il est fait mention dans le livre d'une lettre envoyée à Einstein (ou un autre homme de science éminent) il me semble (la lettre que doit envoyer le héros ou sa compagne, et qui change le destin de l'Humanité puisqu'elle détourne cette dernière des recherches sur le temps pour l'orienter vers des recherches sur la physique nucléaire), serait-il possible par hasard d'avoir des infos concernant cette lettre, qui a sans aucun doute existé (Asimov étant féru d'anecdotes historiques)?
Merci.
:Je viens de finir le livre et je me suis posé exactement la même question. Selon l'article anglais, le scientifique concerné serait Enrico Fermi, qui était effectivement en Italie à cette époque, qui s'est orienté vers la physique nucléaire en 1932 (année du voyage final), et qui a étudié le bombardement neutronique quelques années après (1934) comme sous-entendu dans la phrase de Noÿs.--Tilsitt (d) 11 décembre 2011 à 22:24 (CET)
thread_title:  Lettre
Discussion:Mouvement républicain et citoyen

message: Les militants du MRC qui passent leur temps à régler leurs comptes sur Wikipedia (voir l'historique des pages Mouvement républicain et citoyen et Georges Sarre) nous ennuient. Ce site ne sert pas de tribune à des mouvements et hommes politiques. J'en ai assez de reprendre systématiquement les mêmes corrections.Es2003 28 avril 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title: Principes élémentaires de Wikipédia

message: Une remarque en passant, sur le chiffre de 6000 adhérents : le rapport de la CNCCFP du 31 déc. 2915, p. 438, indique qu'il y a eu 72632€ de cotisations d'adhérents. Or, le MRC fixe l'adhésion à 55€, avec une dérogation pour les chômeurs, étudiants, RSA, et pour ceux qui veulent donner plus. En supposant que les cotisations supplémentaires équilibrent les adhésions réduites des chômeurs, on a donc 72632/55=1321 adhérents. Soit bien loin du nombre de 6000 adhérents, qui n'est d'ailleurs pas sourcé. Thémistocle (discuter) 22 octobre 2016 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Nombre d'adhérents
Discussion modèle:Palette Provinces romaines

message: La liste par un ordre alphabétique n'est pas forcément judicieux, les provinces grecs pourraient être regroupée. Ou on pourrait indiquer par une note (vers grèce romaine), un certain regroupement, etc... Vincnet G 9 février 2007 à 22:48 (CET)
thread_title: Alphabétique
Discussion:Saint-Genest-Malifaux

message: Qui dira la beauté du site,austère et rude en hiver
La commune ne possède pas officiellement de blason. Celui figurant sur la page est celui de la famille de COURBON Baron de Saint-Genest. Il a été repris par le conseil général pour le canton et par la société d'histoire locale. --Jpgali (discuter) 14 novembre 2018 à 17:01 (CET)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 22:21 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies et lieux-dits »
Discussion:Histoire du téléphone en France

message: Dans la bande dessinée "le savant Cosinus", on voit le héros utiliser un téléphone du XIXème siècle. Aujourd'hui, 2005, cette bande est probablement dans le domaine public. Vous paraît-il souhaitable d'en scanner une vignette pour illustrer l'article ? :-) 81.64.199.9 7 décembre 2005 à 08:41 (CET)
replies: text: Son auteur est mort en 1945. Elle sera dans le domaine publique le premier janvier 2016. - Zil (d) 13 avril 2008 à 23:20 (CEST)

message: Dans l'article est écrit : "Pour laisser un temps d’adaptation, il fut possible pendant quelques temps de continuer à composer des numéros à 8 chiffres."
Je doute fortement de ce fait.
Je me souviens qu'il y avait eu une information très largement diffusée à l'avance par France Télécom concernant ce changement, et je crois pas qu'il y ait eu prolongation après sa réalisation de l'ancien système de numérotation.
Quelqu'un sait pas ?
— Boism 5 septembre 2008 à 01:57 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il y a eu une periode avec les 2 numérotations. - Zil (d) 7 septembre 2008 à 18:55 (CEST)
thread_title:  1996 : persistance ??? 

message: 3 mai 2010 : c'est n'est pas « la pénurie de numéros de téléphones portables » qui justifie l'ouverture du 07 mais la pénurie de numéros de cartes SIM, celles-ci étant aussi présentes dans d'autres équipements que les téléphones portables (compteurs d'électricité, de gaz, d'eau à relevé à distance, par exemple). 81.65.194.127 (discuter) 11 février 2014 à 10:27 (CET)
replies: text: D'accord avec vous, Il y aussi les GPS et les Assistant d'aide à la conduite qui utilisent des cartes SIM et donc consommaient des n° en 06; il y a maintenant des numéros à 14 digits dédiés à cet usage. Abaca (discuter) 11 février 2014 à 21:29 (CET)
thread_title:  Ouverture du 07
Discussion:Le Monde du fleuve

message: Je ne comprends toujours pas pourquoi les univers de fiction ne suivent pas les conventions WP : le titre de cet article devrait être « Le Monde du fleuve », les œuvres citées devraient l'être en italiques... Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 décembre 2005 à 09:06 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Ravy/Admissibilité

message: Traité Redirect vers RayDake* 7 décembre 2005 à 12:48 (CET)

message: Proposé par : Linguiste 7 décembre 2005 à 09:18 (CET)
thread_title:  [[:Ravy]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Linguiste 7 décembre 2005 à 09:21 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Ombre commun

message: Je suis un p'tit nouveau ... Et assez embêté : il a fallu que je fasse sucessivement "biologie", puis "faune", puis "ichyyologie", puis "poisson", pour enfin trouver Ombre. Et non pas la signification psychanalytique d'un mot courant, qui évidemment n'a pas que ces seules acceptions. Sum 7 décembre 2005 à 09:25 (CET)

message: La présence de cette photo me laisse perplexe. Outre le fait que l'on ne voit qu'assez peu le poisson en question et notamment son étendard assez remarquable, cette photo montre surtout un poissonnet d'un an. Or la pêche de ce poisson sous la maille (taille minimale) de 30 cm est rigoureusement interdite en France. Sum 7 décembre 2005 à 09:35 (CET)
replies: text: Elle est surtout interdite sur cette rivière (Saine, 39) depuis depuis pas mal d'année. (Par contre je suis étonné que le règlement de la FFPML autorise la capture et mesure d'ombres de moins de 30 cm lors de ses compétitions...) J'ai changé la photo.Erimouche 1 octobre 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Il me semble que cette partie de l'article n'a aucun sens. L'ombre est menacé parce qu'il est méconnu ? Il est méconnu à cause de sa sensibilité à la qualité de l'eau ?
L'ombre est en France un animal dont la survie est particulièrement menacée : peu connu des pêcheurs (en dehors des pêcheurs à la mouche), il est complètement inconnu des consommateurs. À cela, plusieurs raisons :
* la très grande discrétion de son comportement ;
* le mimétisme parfait de sa robe (la seule chose qu'on puisse parfois en distinguer est son ombre, d'où son nom) ;
* l'interdiction totale de sa commercialisation (à cause de sa rareté relative, et parce que sa chair « tourne » extrêmement rapidement une fois mort) ;
* sa très grande sensibilité à la qualité de l'eau.
156.25.4.2 (discuter) 13 octobre 2022 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Illogique
Discussion:Gestion d'actifs

message: Est ce que "gérant de protefeuille " correspond à la gestion de patrimoine ?--84.6.33.1 17 décembre 2005 à 12:06 (CEST)
replies: text: Les gérants de portefeuille sont spécialisés dans la gestion d'actifs financiers tandis que les gestionnaires de patrimoine supervisent la gestion des différents actifs (immobiliers, financiers, professionnels, etc) et du passif de leurs clients en tenant compte de la fiscalité et de la transmission du patrimoine.--Walpole 7 avril 2007 à 13:46 (CEST)

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 21:02 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: L’essentiel de l’article semble ne pas pouvoir être modifié. Je voulais ajouter quelques liens internes Wikipedia et quelques nombres récents... 
Merci de bien vouloir m’indiquer comment faire! b_avril 12 avril 2020 à 21:36 (CEST)
replies: text: à partir du moment où vous êtes inscrite comme une personne contributrice depuis plus de trois mois vous pouvez modifier ce que vous voulez en veillant à sourcer/référencer chaque information. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 16 novembre 2022 à 17:55 (CET)
thread_title:  Parties non modifiables?
Discussion:Keldar/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Je vote Conserver. Clee-Saan, le 7/12/2005 a 11h51
*Je vote Conserver. Morthis, le 7/12/2005 a 11h55. vote ip. Zubro 7 décembre 2005 à 11:58 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Agence de voyages/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 7 décembre 2005 à 13:02 (CET)
thread_title:  [[:Agence de voyages]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, en l'état actuel. article modifié par GL Dake* 7 décembre 2005 à 13:04 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Jean-Noël Auger/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 7 décembre 2005 à 13:56 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Noël Auger]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer Bbullot 7 décembre 2005 à 13:57 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Albrecht von Wallenstein

message: "Son armée, forte de 15 000 fantassins et 6 000 cavaliers, impressionne d'autant plus qu'au XVIIe siècle, les armées sont essentiellement composées de mercenaires."
Je modifie, car elle impressione plus pour sa taille que pour la qualité de ses soldats. Bo-deh 7 décembre 2005 à 14:25 (CET)

message: La bibliographie a été ajoutée en 2007, sans lien semble-t-il avec l'écriture de l'article. La section sur la carrière militaire semble assez incompatible avec ce qui est écrit sur la version en: (qui est sourcée). Par exemple qu'est ce qui justifie la modification de 2005 annoncées au dessus (sachant que l'armée de Wallenstein sera victorieuse en 1625) ? L'ensemble de l'article est à sourcer. Proz (d) 19 novembre 2012 à 20:35 (CET)
thread_title:  section à recycler
Discussion:Architecture navale

message: et si on parlait plutot de l'architecture tradionnelle?!
:Qu'entends tu par la? Architecture traditionnelle ou architecture navale traditionnelle? CaptainHaddock 7 décembre 2005 à 15:22 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour les cargos, les tests en bassin d'essais sont assez rares quand même, à moins de se lancer dans un nouveau concept. Et les cargos représentent tout de même, que ce soit en tonnage ou en nombre d'unités, la majeure partie du marché. Pour les navires militaires, c'est plus fréquent en effet. Pour les voiliers, ça me semble réservé à la compétition. Pour les bateaux de pêche, c'est à peu près inexistant. Ces différences pourraient être signalées, non ? le Korrigan →bla 13 septembre 2006 à 03:10 (CEST)

text: Hello. Je ne doute pas que l'on teste un tas de types de bateaux différents, mais c'est la proportion bateaux conçus / bateaux testés dont je voulais parler. Comme tu le dis, à part ceux à forte valeur technologique... le Korrigan →bla 14 septembre 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Personal Computer Memory Card International Association

message: Considérer PCMCIA comme synonyme de PC Card, c'est revenir pas mal en arrière dans le temps (avant 2003), c'est la même association PCMCIA qui a défini le format ExpressCard successeur du PC Card, et c'est bien pour cela qu'elle avait demandé de nommer le précédent PC Card etnon PCMCIA.
Voir ExpressCard que je viens de modifier en ce sens
Sprinteur (d) 21 août 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Equivalence PCMCIA-ExpressCard 

message: PCMCIA =   — MetalGearLiquid  [m’écrire] 1 janvier 2009 à 10:37 (CET)
thread_title:  Rétro-acronyme (amusant ?) 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces 2 articles traitent de la même chose. --ComputerHotline (discuter) 22 juin 2018 à 21:38 (CEST)
replies: text: Personal Computer Memory Card International Association est le standard le plus connu de PC-Card, mais ce n'est pas le seul format !--Pa2chant. (discuter) 23 juin 2018 à 11:58 (CEST)

text: Deux sujets différents. Les autres wiki font la différence entre les deux pages. — Les Yeux Noirs (discuter) 26 juin 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[Personal Computer Memory Card International Association]] et [[PC-Card]]
Discussion:L'image, florilège des lumières/Admissibilité

message: Proposé par : achille-41 7 décembre 2005 à 15:01 (CET)
replies: text:  PROBLÈME RÉGLÉ AVEC L'AUTEUR 
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, publicité pour un bouquin -- Nataraja : tchatcher 7 décembre 2005 à 15:05 (CET)
thread_title:  
[[:L'image%2C florilège des lumières]]
 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, publicité pour un bouquin -- Nataraja : tchatcher 7 décembre 2005 à 15:05 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Horatio Herbert Kitchener

message: il serait bon que l'article soit rebaptisé "Lord Kitchener" nom sous lequel est bien plus connu Horatio Herbert Kitchener...
:Sûrement pas. D'une part, c'est contraire aux conventions de nommage ; d'autre part, c'est bien trop imprécis, car cela n'identifie pas clairement le sujet (cf. Earl Kitchener. Cordialement. — PurpleHz, le 21 juillet 2011 à 01:22 (CEST)
replies: text: Vu la teneur de vos propos et la pauvreté de votre argumentation, je ne discuterais pas plus avant. Vous ne connaissez manisfestement pas le fonctionnement de Wikipédia. — PurpleHz, le 21 juillet 2011 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Lord Kitchener 

message: Eh bien eh bien !  Quand je vois comment un seul aller-retour peut dégénérer en conflit sur une question que j'aurais naïvement pu croire peu stratégique, cela ne peut qu'inciter à la plus grande prudence la néophyte (dahu, d'extrême justesse) que je suis ! Je vais donc me contenter d'une observation toute simple et formelle et — promis — je ne reviendrai pas.
Je suppose que si je disais, éventuellement preuves à l'appui, que c'est une erreur hyper-courante sur Wikipédia, ce serait mal perçu, voire dénoncé comme une opinion personnelle : je commence à comprendre comment fonctionne cette institution que je découvre !  Quoi qu'il en soit, contentons-nous donc d'un diagnostic dépassionné : il s'agit d'une anacoluthe.  Car lorsque nous lisons : « Fils d'officier, la famille déménage en Suisse suite à la mort de la mère en 1864 », nous sommes en prise directe avec une faute objective : ce n'est évidemment pas la famille qui est fils d'officier, alors que c'est bien ce qu'exprimerait la phrase si elle était syntaxiquement correcte.  Les appositions sont rarement maîtrisées, sur Wikipédia…  pourquoi ?
Je ne propose pas de correction, pour au moins trois raisons :
# par respect  d'abord  : ce serait franchement grossier et agressif d'aller gambader sans préavis dans le travail des autres ;
# par souci de pédagogie ensuite : j'ai pour principe que ce sont leurs auteurs qui doivent corriger les fautes avérées (sinon, à quoi bon ?) ;
# et par honnêteté enfin : parce qu'après tout, j'ignore s'il est vrai que Kitchner a perdu sa mère en 1864 et qu'il a ensuite déménagé à Genève.  Et franchement, ces détails anecdotiques m'importent beaucoup moins que voir la langue française correctement mise en œuvre.
Bon courage à tous !
Foule Narquoise  (?) 25 août 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Jeunesse et syntaxe
Discussion:Casemate

message: Bonjour. --brunodesacacias 4 avril 2007 à 07:26 (CEST)

message: Je recherche des renseignements sur des batiments en beton armé se trouvant de part et d'autre de l'autoroute A29 au niveau (sud) de Saint Saens, au luidit " Les Huhots". Il m'est impossible de m'arrêter à cet endroit pour investiguer mais le type de construction fait penser, soit à la 1ère, soit à la deuxième guerre mondiale. Toute aide ou tout lien m'intéresse. Merci.
: Voici quelques éléments de réponse
:# En préambule, nous ne répondons pas par email mais sur notre encyclopédie.
:# Vous pouvez consulter Saint Saëns ; vous y trouverez peut-être la réponse.
:# Je ne connais pas le site "les Huhots" mais sachez que la forêt d'Eawy, qui est une grande hêtraie de la région de St Saëns, a abrité toute une activité allemande de construction et d'essai de V1 pendant la 2nd guerre mondiale.
:Cordialement. --brunodesacacias 27 février 2007 à 21:48 (CET)
replies: text: PS : Après vérification, c'est bien ça : des baraquements fortifiés de bases de lancement de V1. Donc des blockhaus, ou bunker ... en français ... --brunodesacacias 4 avril 2007 à 07:26 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Saëns (Seine-Maritime)|Saint Saëns]] 

message: Et si l'article cible de Blockhaus et de Bunker était l'article Casemate ? A suivre. --brunodesacacias 16 avril 2007 à 09:02 (CEST)
replies: text: Je propose ça : Utilisateur:Jerome66/Casemate (fusion dans Casemate de Bunker et de Blockhaus. Jerome66 | causer 27 avril 2007 à 07:40 (CEST)
replies: text: Excellent travail, Jerome66, comme d'habitude à ce que je vois ... J'aurais pensé que les gens qui s'y connaissent aient une opinion là-dessus, mais on dirait que non. Un jour, on verra sans doute un article séparé sur le bunker/blockhaus. --Steve-Mtl 27 avril 2007 à 16:54 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Je trouve le résultat tout à fait comme il faut. Merci. . --brunodesacacias 28 avril 2007 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Fusion de Blockhaus ET de celui de Bunker dans l'article casemate
Discussion:Lac Poopó

message: Alerté par le Bistro, j'aime beaucoup la façon dont les sources sont présentées dans cette entrée, mais je me demande du coup si aussi bien l'image que le texte ne sont pas protégés par copyright. Briling 7 décembre 2005 à 16:20 (CET)
replies: text: L'image est sous le domaine publique car provenant de la NASA. Par contre, pour le texte, je ne sais pas, la traduction à été faite à partir de la Wikipédia Anglais mais je n'ai pas vérifié si le contenu n'est pas illégale. Anakin | ✉ 7 décembre 2005 à 16:50 (CET)

message: Je ne m'attendais pas à trouver un article aussi bon, félicitations aux auteurs--Kimdime69 1 janvier 2007 à 23:51 (CET)
thread_title:  Bravo