Discussion:Laure Déroche/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita
Bonjour, de très gros doutes sur l'admissibilité de cet article conservé en 2008 (les critères ont évolués depuis) - Ne rentre ni dans les WP:CAA et dans les WP:NPP - Je demande l'avis de la communauté -- Lomita (discuter) 13 octobre 2022 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Déroche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour moi elle ne remplit pas les critères d’admissibilité des personnalités politiques, et même en se rattachant aux sources, ces dernières sont essentiellement locales et régionales. --KolofKtulu 13 octobre 2022 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  Pour moi elle ne remplit pas les critères d’admissibilité des personnalités politiques, et même en se rattachant aux sources, ces dernières sont essentiellement locales et régionales. --KolofKtulu 13 octobre 2022 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
 
2 avril 2008 à 13:52 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Boretti(me parler) 18 mars 2008 à 19:26 (CET)
replies: text: Ca ne fonctionne pas comme ça... Xic667 (d) 24 mars 2008 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[:Laure Déroche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, maire d'une sous-préfecture et ville de plus de 35 000 habitants, donc ama a conserver selon la souplesse d'application des critères. De plus la page est parfaitement neutre.--LPLT  [discu] 18 mars 2008 à 19:54 (CET)
replies: text: Ca ne fonctionne pas comme ça... Xic667 (d) 24 mars 2008 à 01:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, maire d'une sous-préfecture et ville de plus de 35 000 habitants, donc ama a conserver selon la souplesse d'application des critères. De plus la page est parfaitement neutre.--LPLT  [discu] 18 mars 2008 à 19:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 18 mars 2008 à 19:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  idem, article sobre non partisan et maire ville > 35 000 hab.Je propose de retirer le bandeau de suppression vu le fil de discussion. 88.141.54.48, 22 mars 17:43 (CET)
::Ca ne fonctionne pas comme ça... Xic667 (d) 24 mars 2008 à 01:53 (CET)
thread_title: Avis non décomptés