Discussion:Liste de catastrophes militaires/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 6 juillet 2020 à 14:21 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il me semble très dommage de lire ici que l'attaque de Pearl Harbour n'a pas eu d'effet dramatique par son ampleur : des milliers de morts, près de deux cents avions détruits et autant endommagés, de nombreux navires détruits et in fine l'entrée des USA en guerre. Quel effet dramatique inattendu par son ampleur ! Cordialement tout de même. AntonyB (discuter) 7 juillet 2020 à 13:58 (CEST)
replies: text: L'attaque de Pearl Harbour n'est pas originale dans sa conception car clairement inspirée par la Bataille de Tarente (1940) un an plus tôt avec le même résultat tactique, neutralisation temporaire de la flotte de cuirassés. En terme de nombre de victimes elle n'est pas plus dramatique que le début de la bataille du Jutland où deux croiseurs de bataille anglais explosent laissant 2 et 9 survivants sur des équipages de plus de mille hommes chacun. Il y a bien sûr un coté émotionnel, la déclaration de guerre n'ayant pas été transmise à temps. Ensuite l'entrée en guerre de la première puissance mondiale et la perte assurée à terme du Japon et de l'Allemagne (une victoire tactique allemande à Moscou n'aurait pas changé la donne, on l'a vu en 1812) sont des effets plus que prévisibles de cette attaque. Bien Cordialement--Barbanegre (discuter) 7 juillet 2020 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[Liste de catastrophes militaires]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y une notion d'effet dramatique inattendu par son ampleur dans ces catastrophes. C'est donc pourquoi quand l'Amirauté japonaise décide de couler la flotte américaine à Pearl Harbour et le fait ou quand Gengis Khan décide de s'emparer de Pékin et finit par raser la ville qui lui a résisté, ça n'entre pas dans la liste.--Barbanegre (discuter) 7 juillet 2020 à 10:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il me semble très dommage de lire ici que l'attaque de Pearl Harbour n'a pas eu d'effet dramatique par son ampleur : des milliers de morts, près de deux cents avions détruits et autant endommagés, de nombreux navires détruits et in fine l'entrée des USA en guerre. Quel effet dramatique inattendu par son ampleur ! Cordialement tout de même. AntonyB (discuter) 7 juillet 2020 à 13:58 (CEST)
replies: text: L'attaque de Pearl Harbour n'est pas originale dans sa conception car clairement inspirée par la Bataille de Tarente (1940) un an plus tôt avec le même résultat tactique, neutralisation temporaire de la flotte de cuirassés. En terme de nombre de victimes elle n'est pas plus dramatique que le début de la bataille du Jutland où deux croiseurs de bataille anglais explosent laissant 2 et 9 survivants sur des équipages de plus de mille hommes chacun. Il y a bien sûr un coté émotionnel, la déclaration de guerre n'ayant pas été transmise à temps. Ensuite l'entrée en guerre de la première puissance mondiale et la perte assurée à terme du Japon et de l'Allemagne (une victoire tactique allemande à Moscou n'aurait pas changé la donne, on l'a vu en 1812) sont des effets plus que prévisibles de cette attaque. Bien Cordialement--Barbanegre (discuter) 7 juillet 2020 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y une notion d'effet dramatique inattendu par son ampleur dans ces catastrophes. C'est donc pourquoi quand l'Amirauté japonaise décide de couler la flotte américaine à Pearl Harbour et le fait ou quand Gengis Khan décide de s'emparer de Pékin et finit par raser la ville qui lui a résisté, ça n'entre pas dans la liste.--Barbanegre (discuter) 7 juillet 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y une notion d'effet dramatique inattendu par son ampleur dans ces catastrophes. C'est donc pourquoi quand l'Amirauté japonaise décide de couler la flotte américaine à Pearl Harbour et le fait ou quand Gengis Khan décide de s'emparer de Pékin et finit par raser la ville qui lui a résisté, ça n'entre pas dans la liste.--Barbanegre (discuter) 7 juillet 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Borvan53 (discuter) 6 juillet 2020 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer