Discussion:Donkey Kong Land/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 avril 2016 à 23:04 (CEST)

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 avril 2016 à 18:51 (CEST)
replies: text: Merci pour tes modifs et ta relecture, et Welcome back!  ;) -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)
replies: text:  OK, pour les modifs. Mes arguments t'ont convaincus sur les photos ?-- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 13:30 (CEST)
replies: text:  Pas vraiment convaincu car je continue de penser que l'objectif d'une image n'est pas d'égayer un article mais bien d'apporter un éclairage sur le sujet (après tout, dans les critères des AdQ on parle bien d'image ). Ici, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas (et non, les animaux dans le jeu ne ressemblent pas à ça...). Après, ne t'inquiéte pas, pour moi ce n'est clairement pas rhédibitoire pour un BA. PS : Je crois que tu as loupé ma dernière réponse sur ma première remarque. Hipo.dingo (discuter) 12 avril 2016 à 14:53 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai loupé ton commentaire, désolé, je regarde. Pour moi c'est pertinent, une autruche et un rinhocéros sont inclus dans le jeu, je peux don éclairer le lecteur avec une photo de chaque, je vois pas pourquoi ce serait moins pertinent que les bananes. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 16:40 (CEST)
replies: text: Les bananes ne sont pas spécialement pertinentes, c'est juste que le rapport avec le jeu est un peu plus évident pour un éventuel lecteur. Alors qu'avec des photo de rhino et d'autruche, il doit avoir l'impression d'être sur un article concernant un zoo :D. Et si ces illustrations sont vraiment pertinentes, pourquoi ne pas ajouter des photos de gorille (après tout le héros en est un), d'une taupe, d'un cochon, d'un nautile, d’une liane ou même d’un tonneau ? Quand tu dis que « L'intérêt c'est de présenter le contenu et les graphismes, car les animaux dans le jeu ressemblent bien à ça... », excuse-moi mais dans le jeu, les animaux ne ressemble absolument pas à ça (mais plutôt à une bouillie de pixel) donc ça ne montre rien en matière de graphismes. Enfin, crois-tu vraiment que dans une encyclopédie classique on trouverait ce genre de photo pour illustrer un article sur un jeu vidéo ? Je sais que c’est gênant de ne pas pouvoir mettre de screenshot du jeu mais ce n’est pas une raison pour mettre des images n’ayant qu’un rapport lointain avec le sujet de l’article, surtout que rien ne nous oblige à le faire. Bon, je m'égare. J'arrête là et je retourne contribuer Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 09:09 (CEST)
thread_title:  [[:Donkey Kong Land]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 avril 2016 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 avril 2016 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'hipo.dingo ====
* Il y a un problème avec cette phrase, notamment sa deuxième partie :  (dans l'introduction et dans la section Trame). Comme je ne sais pas trop ce que tu as voulu dire, je préfère ne pas corriger moi-même.
*:J'ai rajouté "que c'est" => "ils lui répondent au contraire que c'est grâce"... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci pour tes modifs et ta relecture, et Welcome back!  ;) -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)
replies: text:  OK, pour les modifs. Mes arguments t'ont convaincus sur les photos ?-- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 13:30 (CEST)
replies: text:  Pas vraiment convaincu car je continue de penser que l'objectif d'une image n'est pas d'égayer un article mais bien d'apporter un éclairage sur le sujet (après tout, dans les critères des AdQ on parle bien d'image ). Ici, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas (et non, les animaux dans le jeu ne ressemblent pas à ça...). Après, ne t'inquiéte pas, pour moi ce n'est clairement pas rhédibitoire pour un BA. PS : Je crois que tu as loupé ma dernière réponse sur ma première remarque. Hipo.dingo (discuter) 12 avril 2016 à 14:53 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai loupé ton commentaire, désolé, je regarde. Pour moi c'est pertinent, une autruche et un rinhocéros sont inclus dans le jeu, je peux don éclairer le lecteur avec une photo de chaque, je vois pas pourquoi ce serait moins pertinent que les bananes. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 16:40 (CEST)
replies: text: Les bananes ne sont pas spécialement pertinentes, c'est juste que le rapport avec le jeu est un peu plus évident pour un éventuel lecteur. Alors qu'avec des photo de rhino et d'autruche, il doit avoir l'impression d'être sur un article concernant un zoo :D. Et si ces illustrations sont vraiment pertinentes, pourquoi ne pas ajouter des photos de gorille (après tout le héros en est un), d'une taupe, d'un cochon, d'un nautile, d’une liane ou même d’un tonneau ? Quand tu dis que « L'intérêt c'est de présenter le contenu et les graphismes, car les animaux dans le jeu ressemblent bien à ça... », excuse-moi mais dans le jeu, les animaux ne ressemble absolument pas à ça (mais plutôt à une bouillie de pixel) donc ça ne montre rien en matière de graphismes. Enfin, crois-tu vraiment que dans une encyclopédie classique on trouverait ce genre de photo pour illustrer un article sur un jeu vidéo ? Je sais que c’est gênant de ne pas pouvoir mettre de screenshot du jeu mais ce n’est pas une raison pour mettre des images n’ayant qu’un rapport lointain avec le sujet de l’article, surtout que rien ne nous oblige à le faire. Bon, je m'égare. J'arrête là et je retourne contribuer Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Il y a un problème avec cette phrase, notamment sa deuxième partie :  (dans l'introduction et dans la section Trame). Comme je ne sais pas trop ce que tu as voulu dire, je préfère ne pas corriger moi-même.
*:J'ai rajouté "que c'est" => "ils lui répondent au contraire que c'est grâce"... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci pour tes modifs et ta relecture, et Welcome back!  ;) -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)
replies: text:  OK, pour les modifs. Mes arguments t'ont convaincus sur les photos ?-- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 13:30 (CEST)
replies: text:  Pas vraiment convaincu car je continue de penser que l'objectif d'une image n'est pas d'égayer un article mais bien d'apporter un éclairage sur le sujet (après tout, dans les critères des AdQ on parle bien d'image ). Ici, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas (et non, les animaux dans le jeu ne ressemblent pas à ça...). Après, ne t'inquiéte pas, pour moi ce n'est clairement pas rhédibitoire pour un BA. PS : Je crois que tu as loupé ma dernière réponse sur ma première remarque. Hipo.dingo (discuter) 12 avril 2016 à 14:53 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai loupé ton commentaire, désolé, je regarde. Pour moi c'est pertinent, une autruche et un rinhocéros sont inclus dans le jeu, je peux don éclairer le lecteur avec une photo de chaque, je vois pas pourquoi ce serait moins pertinent que les bananes. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 16:40 (CEST)
replies: text: Les bananes ne sont pas spécialement pertinentes, c'est juste que le rapport avec le jeu est un peu plus évident pour un éventuel lecteur. Alors qu'avec des photo de rhino et d'autruche, il doit avoir l'impression d'être sur un article concernant un zoo :D. Et si ces illustrations sont vraiment pertinentes, pourquoi ne pas ajouter des photos de gorille (après tout le héros en est un), d'une taupe, d'un cochon, d'un nautile, d’une liane ou même d’un tonneau ? Quand tu dis que « L'intérêt c'est de présenter le contenu et les graphismes, car les animaux dans le jeu ressemblent bien à ça... », excuse-moi mais dans le jeu, les animaux ne ressemble absolument pas à ça (mais plutôt à une bouillie de pixel) donc ça ne montre rien en matière de graphismes. Enfin, crois-tu vraiment que dans une encyclopédie classique on trouverait ce genre de photo pour illustrer un article sur un jeu vidéo ? Je sais que c’est gênant de ne pas pouvoir mettre de screenshot du jeu mais ce n’est pas une raison pour mettre des images n’ayant qu’un rapport lointain avec le sujet de l’article, surtout que rien ne nous oblige à le faire. Bon, je m'égare. J'arrête là et je retourne contribuer Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Remarques d'hipo.dingo