Discussion modèle:Utilisateur Souveraineté de la Palestine/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 23 novembre 2008 à 16:32 (CET)
replies: text: Je vois quand même de grande différence entre les pages en question : Tu peux adorer la palestine, sans désirer la voir indépendante; tu peux soutenir le peuple palestinien, sans toutefois proner l'indépendance ... — DioTom [d-c] 26 novembre 2008 à 10:52 (CET)

text: Bien sûr que non, ce n'est pas raisonnable. Mais ce n'est pas une raison pour annuler la PàS. Laissons-là arriver à son terme, qui a d'autant plus de chance d'être en faveur de la conservation que la demande n'est pas raisonnable, de toutes façons. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 novembre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur Souveraineté de la Palestine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Peut-on fusionner les trois boîtes suivantes dans la première ?
		
Je ne sais pas si beaucoup voient une grande différence entre ces boîtes au point de justifier qu'il y ai trois messages différents. Et puis ça nous fera une neutralisation facile. Bertrouf 26 novembre 2008 à 07:53 (CET)
replies: text: Je vois quand même de grande différence entre les pages en question : Tu peux adorer la palestine, sans désirer la voir indépendante; tu peux soutenir le peuple palestinien, sans toutefois proner l'indépendance ... — DioTom [d-c] 26 novembre 2008 à 10:52 (CET)

text: Bien sûr que non, ce n'est pas raisonnable. Mais ce n'est pas une raison pour annuler la PàS. Laissons-là arriver à son terme, qui a d'autant plus de chance d'être en faveur de la conservation que la demande n'est pas raisonnable, de toutes façons. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 novembre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a actuellement 29 boites utilisateurs demandant la souveraineté d'une province ou d'une région, est ce vraiment raisonnable de ne demander la suppression que d'une seule d'entre ellle?--chandres (d) 27 novembre 2008 à 14:20 (CET)
replies: text: Bien sûr que non, ce n'est pas raisonnable. Mais ce n'est pas une raison pour annuler la PàS. Laissons-là arriver à son terme, qui a d'autant plus de chance d'être en faveur de la conservation que la demande n'est pas raisonnable, de toutes façons. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 novembre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Demande d'annulation de la procédure de PàS 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  conditionné à la conservation des 2 autres en question : Pour strictement les même raisons. — DioTom [d-c] 23 novembre 2008 à 16:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conditionné à la conservation des 2 autres en question : Pour strictement les même raisons. — DioTom [d-c] 23 novembre 2008 à 16:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition. --Guil2027 (d) 23 novembre 2008 à 16:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Garder "J’adore la Palestine", rien de politique. Supprimer les autres. FR ¤habla con él¤ 26 novembre 2008 à 21:34 (CET)
thread_title: Neutre