Discussion:Notaire

message: J'ai apporté quelques adaptations à des passages ajoutés dernièrement et qui ne me semblaient pas neutres.
j'en discute volontiers avec l'intéressé
Je ne comprends pas que l'on enlève les passages qui exposent la rémunération des notaires. Il n'est pas possible à partir du simple tarif qui explique le prix de chacun des actes de connaître la rémunération des notaires. Or, c'est un élément d'information parfaitement objectif. Cela fait parti de l'attractivité de la profession et il est normal que chacun puisse savoir quelle est la rémunération d'un notaire. Il en va de même pour les autres professions réglementées.
: De même que l'intervention sur l'article Opérateur de marché revertée, mentionner la rémunération moyenne de telle ou telle catégorie professionnelle ne relève pas de l'information mais du voyeurisme...à moins bien sûr d'ajouter systématiquement un paragraphe rémunération aux articles journaliste, boulanger, apiculteur, marionnettiste, toiletteur pour chiens, etc.--Long John Silver (d) 13 février 2011 à 17:52 (CET)
replies: text:  Ha Ha Ha. Il a bon dos le voyeurisme. Le citoyen paye un impôt privé obligatoire fixé par la loi, mais avoir une petite perspective pour savoir s'il payerait pas un peu trop (On sait jamais hein ?), c'est du voyeurisme. Pour vivre peinard, vivons caché, comme dirait l'autre.--Utilisateur:pyc (d) 19 Septembre 2014 à 20:32 (GMT)
thread_title:  Rémunération - Concurrence 

message: Je recommande de fusionner les deux articles sous le titre Notaire. Actuellement, la page d'homonymie Notaire renvoie à deux articles : Notaire (France) et Notaire (Québec). Contrairement à ce que le titre laisse supposer, l'article Notaire (France) traite de la profession de notaire dans plusieurs pays. De son côté, l'artice Notaire (Québec) est inexistant. Tout cela peut facilement être regroupé en 1 seul article. De plus, je ne crois pas qu'il soit approprié d'avoir un article pour la description d'une profession dans un pays. Je crois qu'un seul article qui fait ressortir les similitudes et les différences entre les pays est plus approprié.
Je suis volontaire pour faire la fusion. Une semaine après l'affichage de cette note, je ferai la fusion s'il y a accord sur la fusion. Mig 5 octobre 2007 à 23:22 (CEST)
replies: text: La fusion sous le titre de Notaire parait judicieuse - Claude villetaneuse 6 octobre 2007 à 07:46 (CEST)
replies: text: Fait : aucune discussion nécessaire cas très claire --Pseudomoi (m'écrire) 6 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Notaire]] et [[Notaire (France)]] 

message: Vu la qualité de l'article (je ne m'attendais pas à une telle performance en cherchant notaire sur WP), je propose la catégorie A et la proposition comme AdQ...
Et vu la notoriété (c'est le cas de le dire :) internationale de la profession et son importance dans la pratique quotidienne du droit pour les citoyens, je ne comprends absolument pas pourquoi son importance a été fixée à Faible : c'est au moins Elevée !
--UVSQ1 (d) 6 avril 2008 à 20:20 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas qu'il soit encore de qualité. Après, on peut supposer qu'il puisse être un bon article, mais je pense qu'il devrait être encore complété. --Fan2goscinny (d) 29 août 2008 à 10:46 (CEST)
replies: text: Il manque notamment toute la dimension historique du notariat, qui provient effectivement du droit romain en passant par la féodalité (on avait, sous l'ancien régime, des notaires seigneuriaux ou ecclésiastiques), et, à mon avis, une comparaison sommaire avec les pays de common law, qui n'ont pas ou peu la notion de notaire, et qui trouvent donc d'autres solutions qu'il serait judicieux de mentionner. Par ailleurs, on n'explique pas l'intérêt des actes authentiques que produit le notaire. - Claude villetaneuse (d) 29 août 2008 à 12:55 (CEST)
replies: text:  personellement, je trouve que les avertissements  et  sont extrèment déplacés ...
Et en tant que juriste et ex-clerc de notaire, que cet article est a/ important b/ deja bien rempli et n'a besoin que de plus de travail notamment au regard du droit comparé ... que je n'ai malheureusement pas en ce moment. Donc merci à tous ceux qui y contribuent jusqu'ici :)  --Cordi-Allemand (discuter) 15 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Article de qualité ? 

message: Il serait intéressant de savoir jusqu'où on peut faire remonter la filiation des études de notaires.
Celle de Chevrier et Mesureur, à Paris (XIIème), expose la sienne à ses clients dans sa salle d'attente, d'où il ressort une filiation connue depuis de XVIIème siècle grâce aux archives (normal : si dens gens sont bien placés pour avoir des archives, ce sont bien les notaires :-) ); l'un d'entre eux fut d'ailleurs guillotiné à la Révolution. Il serait cependant intéressant de savoir si on ne trouve pas de candidates plus anciennes, de trouver la doyenne et d'en parler ici. 212.198.146.203 (d) 3 mars 2009 à 08:26 (CET)
thread_title:  Ancienneté des études de notaires 

message: http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/11/10/les-notaires-redoutent-une-modification-de-leurs-regles-d-installation_4521172_3224.html
Message déposé suite à . — Jules  Discuter 10 novembre 2014 à 13:52 (CET)
thread_title:  Source utilisable