lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cédric Ouattara/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 mars 2010 à 00:14 (CET)
thread_title:  [[Cédric Ouattara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 5 matchs en Ligue 2 + carrière descendante Axou (d) 23 mars 2010 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 5 matchs en Ligue 2 + carrière descendante Axou (d) 23 mars 2010 à 00:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouvre-boîte

message: Bonjour ! Je lis dans l'article : « les premières boîtes de conserve étaient formées d'un métal relativement épais et demandaient beaucoup d'efforts pour les ouvrir ». Est-il possible de retrouver, au-delà de l'effort, la méthode employée pour ouvrir les boîtes de conserve antérieurement à l'invention de l'ouvre-boîte ? Un marteau et un burin comme dans le canular de Francis Blanche  ? Ou autre chose ? Merci de vos lumières ! Amicalement ! Mandarine (d) 23 mars 2010 à 02:28 (CET)
replies: text: La lecture de :en:Can opener devrait t'ouvrir des horizons. Chaque culture nationale a son ouvre-boîte, généralement atroce à l'usage pour qui na l'a pas eu au berceau. La méthode virile est d'ouvrir les boîtes avec son couteau« Il donnait des conseils pratiques sur la manière d'ouvrir les boîtes de singe avec un fort couteau. » René Benjamin, Gaspard, 1915, p. 39 (pas trop facile de donner des références littéraires pour des machins pareils : rien trouvé dans la comtesse de Ségur ; pour les jeunots, du "singe", c'est du bœuf cuit, qu'on servait aux "poilus", genre corned-beef, en plus filandreux, délicieux).  Ptyx (d) 23 mars 2010 à 10:13 (CET)
replies: text: merci ptyx ! nom d'une pipe ! ouverture au P38 ! carrément  ! peut-on (doit-on) en conclure que ces dames étaient dispensées (empêchées) d'ouvrir des boîtes de conserve ? à moins que la nécessité d'adapter l'ouvre-boîte à notre féminité ne soit apparue que le jour où la boîte de conserve est entrée dans les cuisines autres que militaires (souvenir souvenir, hein égo  ?) pour contenir autre chose que ce singe délicieux ? Des sources, des sources, me direz-vous ! Ben j'en ai pas davantageà moins qu'ici...meuh non, pas là...ah ben tiens, là on parle de burin et de marteau : francis balnche n'avait pas tout à fait tort... ... Mandarine (d) 23 mars 2010 à 12:58 (CET)
replies: text: Tiens, voici encore une référence bretonne à se lécher les dix doigts. Ce sont les femmes qui fermaient les boîtes à Douarnenez (c'est dit), dès 1853, et les hommes qui les ouvraient, à ce qu'on comprend. On y apprend que du temps d'Appert, on les ouvrait plutôt au levier ou au tire-bouchon, car c'étaient des genres de "bouteilles à large goulot" (des bocaux ?) qui contenaient les conserves. Bon, on avance au pas à pas, mais le terrain est peu sûr, et ce n'est pas transposable tel quel sur la page "article". Ptyx (d) 24 mars 2010 à 00:41 (CET)
replies: text: On les ouvrait au burin et au marteau ! C'est ce que je savais... mais pour sourcer, est-ce suffisant ? Early cans were opened near the top by using a hammer and chisel, as one extant tin from the 1820s advises on a paper label. et Instructions read:  "Cut round the top        near the outer edge with a chisel and hammer." --Égoïté (d) 24 mars 2010 à 06:37 (CET)
thread_title:  Origines
Discussion:Baudime Jam/Admissibilité

message: Proposé par : gede (d) 23 mars 2010 à 02:44 (CET)
replies: text: Je te laisserai la responsabilité de l'affirmation selon laquelle George Onslow serait "un musicien oublié". Il l'a été sans doute, mais ce n'est plus vrai aujourd'hui (et pas seulement grâce à Baudime Jam, même si celui-ci a bien contribué à faire connaître ses œuvres). Hadrianus (d) 23 mars 2010 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[Baudime Jam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le fait que l'intéressé sache faire sa pub (sur Wp ou ailleurs) n'est pas le problème. A nous de faire le nettoyage voulu (il faut sûrement neutraliser et élaguer). Les informations essentielles sont facilement vérifiables et la notoriété est atteinte, grande sur le plan régional, suffisante sur le plan national. L'ouvrage sur George Onslow a eu un certain retentissement (même si ce n'est pas toujours positif, mais là encore ce n'est pas le problème). En résumé, conserver mais bien nettoyer. Hadrianus (d) 23 mars 2010 à 13:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le fait que l'intéressé sache faire sa pub (sur Wp ou ailleurs) n'est pas le problème. A nous de faire le nettoyage voulu (il faut sûrement neutraliser et élaguer). Les informations essentielles sont facilement vérifiables et la notoriété est atteinte, grande sur le plan régional, suffisante sur le plan national. L'ouvrage sur George Onslow a eu un certain retentissement (même si ce n'est pas toujours positif, mais là encore ce n'est pas le problème). En résumé, conserver mais bien nettoyer. Hadrianus (d) 23 mars 2010 à 13:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --gede (d) 23 mars 2010 à 02:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quatuor Prima Vista/Admissibilité

message: Proposé par : gede (d) 23 mars 2010 à 02:50 (CET)
thread_title:  [[Quatuor Prima Vista]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou éventuellement à fusionner avec Baudime Jam. Voir ma position sur la PàS de ce dernier article. Hadrianus (d) 23 mars 2010 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou éventuellement à fusionner avec Baudime Jam. Voir ma position sur la PàS de ce dernier article. Hadrianus (d) 23 mars 2010 à 13:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --gede (d) 23 mars 2010 à 02:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tuscania

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux pages semblent parler de la même ville italienne, mais la deuxième se focalise uniquement sur la partie histoire étrusque. Choix non fait sur itwiki, et qui parait peu  pertinent.
Ywats0ns (discuter) 17 février 2021 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[Tuscania]] et [[Tuscania (ville étrusque)]]
Discussion:Fang La

message: Sorry to use English here. The name is indeed pronounced as Fang La, not Fang Xi. Please refer to the English version and its discussions to know why this came about.
: Sure, but this is hardly the point : everyone agrees that 腊 is pronounced as là. But this is so only because 腊 has been used as the simplified character replacing 臘 (also pronounced as là). But it would appear that 腊 did exist as xi before this simplification occurred, so that in the times of the Song Dynasty, 方腊 was indeed pronounced as Fāng Xi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 mars 2010 à 09:05 (CET)
replies: text:  Please refer to http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Water_Margin for more info. Timluo (d) 24 mars 2010 à 07:35 (CET)
replies: text: En caractères traditionnels, le nom de cette personne s'écrit 方臘 et non pas 方腊. La prononciation correcte est donc Fāng Là. S'il est vrai que le caractère 腊 a deux prononciations : xī (ou xí au Taïwan) en tant que caractère traditionnel et là en tant que le simplifié de 臘, ici il s'agit bien du deuxième cas. Il faudrait donc renommer cette page en Fang La, qui est d'ailleurs le titre original. Dalt (d) 18 juillet 2010 à 14:15 (CEST)

message: Dans le cartouche Biographie, à Conjoint je vois 'Fang La wife'.
Je suggère de remplacer wife par épouse ou tout nom explicite renseigné ; je ne sais pas modifier un cartouche.Magnon86 (discuter) 25 janvier 2022 à 10:29 (CET)
thread_title:  Traduction cartouche
Discussion:Jules Feiffer

message: Bonsoir, les personnes intéressées pourraient s'appuyer sur l'article en anglais, qui est assez long et bien documenté : :en:Jules Feiffer. C'est un artiste très influent, dommage que la bio version française soit aussi maigrichonne. J'en ai traduit quelques phrases du début - n'hésitez pas à relire, il y en a probablement besoin. Et pour anticiper, au cas où : non je ne vais pas tout traduire  Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 16 novembre 2018 à 23:27 (CET)
thread_title:  Article en anglais très fourni
Discussion:Isopséphie

message: Je ne m'y connais pas du tout dans le sujet, c'est pourquoi j'écris ici : peut-on considérer que la transformation de 'ACAB' en '1312' est une isopséphie (il me semble en tous points similaire au 88 mentionné dans l'article) ? Si oui, il me semble intéressant de l'ajouter à l'article -- Maroxib (discuter) 28 janvier 2021 à 21:00 (CET)
thread_title:  Au sujet de "ACAB"
Discussion:Différentialisme

message: Probité intellectuelle de cet article plus que moyenne. Parti pris on ne peux plus arbitraire dans le traitement de l'information, sans aucune référence au débat massif ayant eu lieu au cours des années 1980-1990 au sein de la science politique sur le concept d'identité et les relations entre la revendication à la différence et la démocratie, notamment au sein du libéralisme (débat dit des libéraux et des communautariens). D'autre part, cet article ne mentionne aucune référence philosophique quant à la notion d'identité pourtant centrale dans le différentialisme (Hegel notamment). Un article mauvais en somme, très loin du sujet qu'il se targue d'aborder, et sans grande valeur analytique, sociologique, scientifique et plus globalement sans grand intérêt intellectuel. Vu l'accent mis sur la critique du féminisme, on est encore dans la propagande politique plus que dans l'information. A supprimer et à refaire.
193.54.67.93 (d) 23 mars 2010 à 13:29 (CET)
replies: text: Sur Wikipédia, on ne supprime pas un article juste parce qu'il est mal fait. On l'améliore d'abord. Sinon, en nivelant tout par le bas, il n'y aurait plus beaucoup d'articles ! ;)</br>Feldo (d) 25 mars 2010 à 20:57 (CET)
replies: text: Ouais, sauf qu'un article qui n'est que l'expression de l'opinion hypercritique du rédacteur, on a pas envie d'y toucher ou de l'améliorer. Pour l'améliorer sur de bonnes bases, il faudrait le blanchir et le réécrire de A a Z. Alors, oui, à supprimer et à refaire. C.Q.F.D. 89.88.187.61 (d) 31 octobre 2010 à 20:30 (CET)
thread_title:  Critique
Discussion:Roland TR-808

message: Une crypto-monnaie, le 808 à été développé en hommage à ce séquenceur (et à sa rareté). Est il pertinent d'en parler ici, ou est-ce trop anecdotique ? 
:C'est intéressant de l'évoquer, tant qu'il existe une source qui en parle. :-) ‒ Quasar (D) 29 juin 2018 à 09:05 (CEST)
thread_title: Questionnement sur des ajouts
Discussion catégorie:Maladie génétique congénitale

message: Il existe déjà une catégorie maladie génétique et il existe aussi une catégorie maladie congénitale, dés lors, cette catégorie ne fait elle pas doublon ?
Enguerran.C (discuter) 21 janvier 2020 à 17:08 (CET)
thread_title:  Doublon avec Maladie génétique
Discussion:Galerie photos de la route du bord de mer des Alpes-Maritimes/Admissibilité

message: Proposé par : Badzil (d) 23 mars 2010 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[Galerie photos de la route du bord de mer des Alpes-Maritimes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'idée générale et l'usage sont d'éviter les galeries aussi bien dans les articles principaux que dans des articles dédiés, et de créer celles-ci sur Commons. Voir notamment WP:IMG. Cordialement, --Lgd (d) 23 mars 2010 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . La galerie initiale a été pendant longtemps en base de l'article principal. Mais elle devenait tellement grande qu'il a été proposé de la placer dans un nouvel article dédié, pour éviter cet encombrement et taille d'article dépassant 40 kio. Par ailleurs, comme il est dit en introduction, les photos sont placées dans l'ordre où on les voit quand on parcoure la route dans une direction. Dans une galerie Commons, il sera difficile de proposer cette facilité. Par contre, il y a bien importation dans l'article principale de photos pertinentes dans des paragraphes concernés, comme le souhaite Badzil.--Cordialement, sosak_fr (d) 23 mars 2010 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . La galerie initiale a été pendant longtemps en base de l'article principal. Mais elle devenait tellement grande qu'il a été proposé de la placer dans un nouvel article dédié, pour éviter cet encombrement et taille d'article dépassant 40 kio. Par ailleurs, comme il est dit en introduction, les photos sont placées dans l'ordre où on les voit quand on parcoure la route dans une direction. Dans une galerie Commons, il sera difficile de proposer cette facilité. Par contre, il y a bien importation dans l'article principale de photos pertinentes dans des paragraphes concernés, comme le souhaite Badzil.--Cordialement, sosak_fr (d) 23 mars 2010 à 17:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , et importer les photos pertinentes dans l'article principal. --Badzil (d) 23 mars 2010 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résumé de la Genèse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Résumé de la Genèse n'existe que dans le wiki français. Partout ailleurs, le résumé se trouve dans l'article principal. Cordialement, Cherche [Trouve] 29 janvier 2013 à 13:52 (CET)
replies: text: Il y a apparemment consensus pour ne pas faire la fusion, même si l'organization des deux articles est pas très courante, je clôture. --Nouill (d) 13 février 2013 à 23:38 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion de [[Livre de la Genèse‎]] et [[Résumé de la Genèse]] 

message: Cet article est TI en l'état. Il ne cite pratiquement aucune source, et de nombreuses affirmations sortent du cadre du résumé, et entrent dans le cadre de la défense d'une théorie ou d'une autre (parfois en flagrant déni de ce qu'en pensent les spécialistes du sujet). Bref, si l'article n'évolue pas rapidement vers un contenu encyclopédique acceptable, je proposerais sa suppression pure et simple. Cordialement, Cherche [Trouve] 6 septembre 2013 à 12:12 (CEST)
replies: text: + 1 Les images sont cependant belles. Parmatus (discuter) 31 janvier 2014 à 15:17 (CET)
thread_title:  TI 

message: Bonjour,
Il y a 7 ans, Une suppression de cet article fut proposée, puis reportée dans l’objectif d’une fusion. Mais il n’a pas été fusionné, et il reste un travail inédit, depuis sa création en 2006. Que faudrait-il faire ? — Sernin SC (discussion) 27 mars 2020 à 14:25 (CET)
thread_title:  TI bis
Discussion:Double compétence informatique et sciences sociales/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 23 mars 2010 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[Double compétence informatique et sciences sociales]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Note : En cas de suppression, il conviendra de supprimer également la redirection Double Comptéence Informatique et Scciences Sociales Piku (d) 23 mars 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, très clairement en deçà de seuil d'admissibilité des diplômes. XIII,東京から [何だよ] 24 mars 2010 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, très clairement en deçà de seuil d'admissibilité des diplômes. XIII,東京から [何だよ] 24 mars 2010 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Navis/Droit d'auteur

message: Signalé par : Badzil (d) 23 mars 2010 à 16:50 (CET)
replies: text: Historique purgé. KoS (d) 17 juin 2010 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sabrina Ferilli/Droit d'auteur

message: Signalé par : La mini-bio est une copie (certes traduite mais copie tout de même) de la mini-bio présente sur imdb. TwøWiñgš Boit d'bout 23 mars 2010 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ligne du Cameroun

message: La prolongation de la ligne du Cameroun vers le sud-ouest, montre que Sainte-Hélène est située sur la ligne. Voir Google Earth ou Google Maps pour s'en assurer. Jean-Luc Cavey (d) 9 juin 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Sainte-Hélène
Discussion:Florian Lucchini/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:16 (CET)
thread_title:  [[Florian Lucchini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : si je ne me trompe pas, aux dernières nouvelles, la Bulgarie figure dans le chapeau 2 (à savoir autres pays majeurs). Donc ce joueur est admissible, le quota de 30 matchs étant atteint (nous avons ici 5 matchs en Ligue 1 et 25 matchs dans le championnat de Bulgarie). Axou (d) 23 mars 2010 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : si je ne me trompe pas, aux dernières nouvelles, la Bulgarie figure dans le chapeau 2 (à savoir autres pays majeurs). Donc ce joueur est admissible, le quota de 30 matchs étant atteint (nous avons ici 5 matchs en Ligue 1 et 25 matchs dans le championnat de Bulgarie). Axou (d) 23 mars 2010 à 22:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune notoriété, article vide mais il semble avoir au moins 30 matchs en pro. Xavoun (d) 23 mars 2010 à 22:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Filipe José Lima Mendes/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:31 (CET)
thread_title:  [[Filipe José Lima Mendes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Rigaux

message: La source http://www.lesoir.be/forum/cartes_blanches/2010-03-18/les-belges-qui-ont-soutenu-les-khmers-rouges-doivent-sortir-de-leur-silence-759341.shtml est non fiable, ce n'est pas un article du Soir de Bruxelles, mais une opinion d'un étudiant dans un forum, à ce titre et faute d'une autre source secondaire, il ne doit pas figurer dans l'article. Dreoven (d) 23 mars 2010 à 21:18 (CET)
thread_title:  Blog 

message: J'ai supprimé dans l'introduction les qualificatifs de dirigeant communiste pro-Khmers rouges et négationniste des crimes contre l'Humanité perpertré par Pol Pot et son régime dont il a contribué à la perpétuation des crimes. qui dénotent un point de vue soutenu uniquement par un blog. WP n'est pas le lieu pour des interventions militantes destinées à organiser le lynchage d'un individu. On attend une source académique qui le définisse comme un "dirigeant communiste, négationniste, ayant contribué à la perpétuation de crimes" (sic). HB (d) 12 novembre 2010 à 10:46 (CET)
thread_title:  Introduction POV
Discussion:Dzo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour Je propose de fusionner ces 2 pages. J'ai ajouté dans la page Dzo les infos nécessaires + sources. Merci --Dsfs (discuter) 12 novembre 2018 à 14:51 (CET)
replies: text: --Krosian2B (discuter) 23 novembre 2018 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[Dzo]] / [[Zobo]]
Discussion:Alan Banks/Droit d'auteur

message: Signalé par : Milyon (d) 23 mars 2010 à 21:33 (CET)
replies: text: Article supprimé : copyvio à la création. KoS (d) 17 juin 2010 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Zacharie (prophète du Ve siècle)

message: Je veux bien admettre que le coran fait état d'un prophète appellé Zacharie, mais dès l'instant où le coran en fait le père de Jean le Baptiste, il ne s'agit pas du prophète biblique, mais de Zacharie (père de Jean le Baptiste).  Dons l'article WP fait clairement état de son statut de prophète de l'islam.  --Lebob (d) 18 août 2011 à 23:14 (CEST)
replies: text: Très juste, merci pour cette correction. Cependant certains érudits musulmans comme `Abdullah Youssouf `Ali et Mohammed Assad affirment que ce Zacharie (fils de Barachie), serait bien mentionné dans le Coran mais pas directement par son nom mais par le martyr de plusieurs prophètes dont lui-même. Je vais essayer de trouver quelques ref. Salutations — Skandar na'am? 19 août 2011 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Zacharie dans le coran 

message: C'est très bien de donner une traduction la plus exacte possible du nom de Zacharie, sous la forme: « Zacharie, dont le nom signifie "Yah s'est souvenu" ». Il faudrait pourtant préciser quelque part que Yah est l'un des noms de Dieu dans la Tradition juive archaïque. Parce que là on suppose que le lecteur est très savant, mais une encyclopédie doit être écrite pour le plus grand nombre. Michel Abada (d) 11 juin 2013 à 04:38 (CEST)
thread_title:   « Yah s'est souvenu » 

message: 33 
Serpents, engeance de vipères, comment éviterez-vous d'être condamnés à la géhenne?
34
C'est pourquoi voici que je vous envoie prophètes, docteurs et scribes. Vous en tuerez et crucifierez, vous en flagellerez dans vos synagogues, vous en persécuterez de ville en ville,
35
afin que retombe sur vous tout le sang innocent répandu sur la terre, depuis le sang du juste Abel jusqu'au sang de Zacharie, fils de Barachie, que vous avez tué entre le sanctuaire et l'autel.Tchikatchik (discuter) 20 décembre 2014 à 22:32 (CET)
thread_title: Évangile selon Saint Matthieu

message: En lisant cette article, je me demande qui parle la phrase dans "pour favoriser l'identification de notre prophète avec un autre Zacharie". Désolé si je ne suis pas très calé en religion. --2A01:E35:2E02:8510:2CBA:5275:B872:2875 (discuter) 30 janvier 2020 à 22:00 (CET)
thread_title: notre ?