Discussion catégorie:Ouvrage cité dans l'anthologie historique des lectures érotiques de Jean-Jacques Pauvert/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Aubergiste ! (discuter) 14 mars 2024 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Ouvrage cité dans l&#39;anthologie historique des lectures érotiques de Jean-Jacques Pauvert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une anthologie, contrairement à un dictionnaire, n’a pas vocation à être exhaustive : on parle ici d’une centaine d’entrées possibles en cinq volumes, ce qui me semble-t-il n'est pas comparable au nombre d'ouvrages cités dans le Larousse ou quelque autre dictionnaire... </br></br>  De plus, cette catégorie me semble pertinente précisément car elle ne fait pas doublon avec Catégorie:Littérature érotique et ses sous-catégories : l’anthologie de Jean-Jacques Pauvert présente en effet des extraits relevant de la littérature érotique présents au sein d’ouvrages qui ne se rattacheraient normalement pas à ce genre (je pense en particulier à Du mariage de Léon Blum ou à L'Île des Pingouins d'Anatole France) ; si l'on s'intéresse aux autres catégories des quinze ouvrages déjà présents dans cette liste, on peut constater que seulement six d'entre eux sont inclus dans une catégorie « Roman érotique... », ce qui àmha justifie l'existence de cette classification.</br></br>On pourrait éventuellement envisager de transformer cette catégorie en liste, exhaustive ou non, qui serait à inclure dans le corps de l'article comme cela s'est fait pour d'autres pages de la catégorie anthologie ; cela me semblerait simplement moins pertinent du point de vue de l'expérience utilisateur...</br>Salve et vale, A.Kovacs De vous à moi. 14 mars 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une anthologie, contrairement à un dictionnaire, n’a pas vocation à être exhaustive : on parle ici d’une centaine d’entrées possibles en cinq volumes, ce qui me semble-t-il n'est pas comparable au nombre d'ouvrages cités dans le Larousse ou quelque autre dictionnaire... </br></br>  De plus, cette catégorie me semble pertinente précisément car elle ne fait pas doublon avec Catégorie:Littérature érotique et ses sous-catégories : l’anthologie de Jean-Jacques Pauvert présente en effet des extraits relevant de la littérature érotique présents au sein d’ouvrages qui ne se rattacheraient normalement pas à ce genre (je pense en particulier à Du mariage de Léon Blum ou à L'Île des Pingouins d'Anatole France) ; si l'on s'intéresse aux autres catégories des quinze ouvrages déjà présents dans cette liste, on peut constater que seulement six d'entre eux sont inclus dans une catégorie « Roman érotique... », ce qui àmha justifie l'existence de cette classification.</br></br>On pourrait éventuellement envisager de transformer cette catégorie en liste, exhaustive ou non, qui serait à inclure dans le corps de l'article comme cela s'est fait pour d'autres pages de la catégorie anthologie ; cela me semblerait simplement moins pertinent du point de vue de l'expérience utilisateur...</br>Salve et vale, A.Kovacs De vous à moi. 14 mars 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas en quoi un ouvrage cité dans l'Anthologie historique des lectures érotiques devrait être référencé dans une catégorie. Pour les romans policiers, il y a l'encyclopédie de Claude Mesplède : envisage-t-on une « Catégorie:Ouvrage cité dans le Dictionnaire des littératures policières de Claude Mesplède » ? Ou d'un ouvrage cité dans le Larousse ? Cette catégorie ne me semble pas utile, ni pour la maintenance, ni pour l'espace encyclopédique. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 14 mars 2024 à 16:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sans avis. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 mars 2024 à 20:49 (CET)
thread_title:  Neutre