Discussion:Port négrier de Bimbia

message: me semble redondant avec l'article consacré à Bimbia. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 7 mai 2016 à 16:35 (CEST)
replies: text: à l'attention de , , ,  je vous laisse débattre de la décision à prendre, ou non. Juste un complément d'information : différentes sources en ligne parlent du « village » de Bimbia. Mais dans le cadre de la préparation du Projet:Wikivillages du Cameroun, j'ai constaté que dans les données du recensement ne figurait aucun « village » du nom de Bimbia (du moins en 2005). L'article Bimbia en anglais parle de 3 villages. Effectivement Bona Ngombe, Bonabile et Dikolo figurent dans les données officielles, comme des villages faisant partie de Limbé 3 rural. J'ignore s'il y a eu des changements depuis 2005 (4 recensement annoncé pour 2016). Il y aurait donc des points à vérifier avant de fusionner ou de renommer. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 8 mai 2016 à 08:20 (CEST)
replies: text:  Le sujet est bien trop gros pour l'incorporer ds un(e) village/commune. Score Beethoven (discuter) 8 mai 2016 à 08:34 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, le contenu est limité, et redondant. Et l'article en anglais, qui date de 5 ans, n'est pas très gros. L'article sur Bimbia cite bien plusieurs villages, que ce soit la version française ou la version anglaise de cet article. C'est également le cas du dictionnaire des villages du Fako, datant de 1973. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 8 mai 2016 à 08:38 (CEST)
replies: text: Pas facile à comprendre entre les articles, mais il semble qu'il y en ait 3, très courts tous les 3  : l'article Bimbia, l'article Port négrier de Bimbia, et un troisième qui vient d'être crée : l'article Nicholls Island. Quel est la logique de ce découpage ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 9 mai 2016 à 11:10 (CEST)

text: Et qu'est ce qu'on appelle l'«île camerounaise de Bimbia» dans le résumé introductif de Port négrier de Bimbia ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 9 mai 2016 à 11:12 (CEST)
replies: text:  En effet, Bimbia n'est pas sur une île; donc correction s'impose. Voir sur google maps. Le port négrier de Bimbia se situe dans un des quartiers/villages (Dikolo il me semble) dépendants de l'"agglomération" Bimbia (qui jadis était une "royaume" avec roi et chefs de quartiers/villages adjoints allant au delà de Limbé puisque Alfred Saker l'a acquis contre paiement auprès du roi de Bimbia; et peut être même jusqu'à Bonadikombo). L'île hostile de Nicholls au large possède des eaux profondes Elle est le lieu d'embarquement de dizaine de millier d'esclaves. La séparations et multiplicité des articles ne pose pas problème vu l'importance de la traite qui s'y est passé et vu la séparation géographique entre les articles. Doit on fusionner le port du Havre, de Douala avec le Havre ou la ville de Douala? Des 'tonnes' d'informations sont découvertes progressivement et je pense qu'il vaut mieux avoir des articles séparés. Le critère de taille d'article n'a à mes yeux pas de sens qd il s'agit de lieux.  Score Beethoven (discuter) 9 mai 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:   Redondance ? 

message: A mon avis, l'article Bimbia doit prendre les informations initiales de l"article en anglais qui sont plus réelles. Bimbia est une sorte de chefferie traditionnelle composée de 3 villages. En outre pourquoi créer tout un article sur Port négrier de Bimbia. Le Port doit être un chapitre de l'article Bimbia. A mon sens, il est vrai que le portail du Cameroun a un enjeu lié à la quantité ( nombre d'articles), mais il faut aussi veiller à la qualité et à la densité des articles pour que le Portail du Cameroun soit un beau portail. Il faut supprimer Port négrier de Biambia et l'intégrer dans l'article de Biambia. Bon dimanche à tous 
: Est ce à dire que Porte du non-retour doit être un chapitre de Ouidah; et les autres ports des chapitres des villes auxquelles elles appartiennent ? Score Beethoven (discuter) 15 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Bimbia ne devrait pas être mis dans la rubrique  Village 

message: J'ai personnellement consulté les sources présentées par le Dr Lisa Aubrey dont "Cameroon, the Transatlantic Slave Trade, and Bimbia the Apertura:   Research Findings of 166 Slave Ship Voyages  And Their Disembarkations" juillet 2014 et "Exposing Cameroon's Connection To The Transatlantic Slave Trade via its slavery Dispora and Bimbia : Research impetus, Methodology and initial findings" 2013. Les Navires et les Dates présentées comme premier et dernier voyage ne correspondent pas. Dans son tableau (cf 1er article) le 1er est ANT en 1784 à destination de Grenade et le dernier NINFA (a) MANTAZERA en 1835 tous les deux au départ de Bimbia. je pense qu'il y a matière à correction Ericjoelmanej (discuter) 15 février 2024 à 14:11 (CET)
replies: text: Si vos sources indiquent le besoin de corriger; faites et apportez vos sources. Score Beethoven (discuter) 15 février 2024 à 14:17 (CET)
thread_title:  Debat sur les noms des Navires présentés comme 1er et dernier