Discussion:Ordre souverain militaire et hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 89% > 66%
— Paris75000- Discuter 4 septembre 2007 à 00:04 (CEST)

message: Proposé par : — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 01:19 (CEST)
replies: text: La typo des titres de paragaraphes est-elle correcte ? Et ne faudrait-il pas utiliser des "=" plutôt que des puces pour les sous-paragraphes (histoire de les voir dans le plan) ? Sinon, ça semble bon dans l'ensemble. FR 21 août 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text:  Fait. J'y avais pensé, mais je ne voulais initialement pas augmenter la taille de la section sommaire... C'est tout — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 17:01 (CEST)

text: fait? Je pense avoir amélioré l'intro. — Paris75000- Discuter 22 août 2007 à 16:11 (CEST)
replies: text: C'est mieux merci. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 16:21 (CEST)

text: A mes yeux, l'article est bien mieux présenté ainsi. Vivement l'AdQ ! --Acer11 ♫  Χαίρε 24 août 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[:Ordre de Malte]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  me semble avoir les qualités d'un bon article — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 03:40 (CEST)
replies: text: La typo des titres de paragaraphes est-elle correcte ? Et ne faudrait-il pas utiliser des "=" plutôt que des puces pour les sous-paragraphes (histoire de les voir dans le plan) ? Sinon, ça semble bon dans l'ensemble. FR 21 août 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text:  Fait. J'y avais pensé, mais je ne voulais initialement pas augmenter la taille de la section sommaire... C'est tout — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  me semble avoir les qualités d'un bon article — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 03:40 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Je viens, via un "lien Google", de jeter un coup d'oeil sur cet article. Il faut féliciter Paris75000 de ce gros travail de synthèse qui n'était pas facile à concevoir ni à réaliser. De légères précisions seraient toutefois à apporter sur la période 1308-1522 (période des papes d'Avignon avec le grand maître Heredia, les importants magistères de Philibert de Naillac, Jean de Lastic, Pierre d'Aubusson, Emeri d'Amboise, et sur le siège de 1522). Il ne s'agit pas de faire une "histoire de l'Ordre", qui n'aurait pas sa place ici, mais simplement de rappeler brièvement l'oeuvre de ces grands maîtres et de la replacer dans le contexte politique de l'Europe centrale et de la Méditerranée aux époques concernées. </br>Il faudrait en outre revoir l'orthographe du texte de l'article.</br>Je ne collabore plus qu'épisodiquement à WP, mais si je peux aider Paris75000, dont le travail, je le répète, mérite un coup de chapeau, je le ferai s'il le souhaite et dans la mesure de mes possibilités.Yvan23 25 août 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Attendre

message: : La typo des titres de paragaraphes est-elle correcte ? Et ne faudrait-il pas utiliser des "=" plutôt que des puces pour les sous-paragraphes (histoire de les voir dans le plan) ? Sinon, ça semble bon dans l'ensemble. FR 21 août 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text:  Fait. J'y avais pensé, mais je ne voulais initialement pas augmenter la taille de la section sommaire... C'est tout — Paris75000- Discuter 21 août 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de DocteurCosmos ====
L'introduction me semble trop descriptive et pas assez analytique. Un paragraphe de plus sur l'importance historique de cet ordre serait le bienvenu. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text: fait? Je pense avoir amélioré l'intro. — Paris75000- Discuter 22 août 2007 à 16:11 (CEST)
replies: text: C'est mieux merci. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 16:21 (CEST)

text: A mes yeux, l'article est bien mieux présenté ainsi. Vivement l'AdQ ! --Acer11 ♫  Χαίρε 24 août 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'introduction me semble trop descriptive et pas assez analytique. Un paragraphe de plus sur l'importance historique de cet ordre serait le bienvenu. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text: fait? Je pense avoir amélioré l'intro. — Paris75000- Discuter 22 août 2007 à 16:11 (CEST)
replies: text: C'est mieux merci. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos 

message: la section Ordre pro merito Melitensi et la section Hiérarchie dans l'Ordre de Malte de l'article Ordre de Malte ont été transféré en articles indépendants.
Cordialement  — Paris75000- Discuter 23 août 2007 à 02:22 (CEST)
replies: text: A mes yeux, l'article est bien mieux présenté ainsi. Vivement l'AdQ ! --Acer11 ♫  Χαίρε 24 août 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title: Deux sections de l'article déplacées en articles indépendants