Discussion:Monsieur

message: Il n'est absolument pas necéssaire de changer encore une fois notre façon d'abréger Monsieur en français. L'explication de Bernard Cerquiglini en images que j'ai ajouté à l'article est d'ailleurs très claire la-dessus. 0000 1 août 2007 à 09:49 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas la référence absolue (cf. lettre académie française). —MACROECO me parler 1 août 2007 à 10:03 (CEST)
thread_title: Abréviation de ''Monsieur''

message: L'abréviation Mr qui est proposé dans la page d’homonymie n'est pas présente dans l'article final : suspect.
Dans cette page d'homonymie, on peut lire « Mr (recommandé par l'Académie française) ». Ce qui est contradiction avec l'article qui affirme que « l'Académie française souligne que l'abréviation la plus appropriée est M. ». Peut-être qu'il manque simplement un pluriel « en M. ou en Mr (recommandés par l'Académie française) » mais dans ce cas la phrase finie très mal tournée. Quelqu'un qui a des référents académiques pourrait-il solutionner ce problème entre l'article et son résumé dans la page d’homonymie ?
Lacrymocéphale 3 janvier 2008 à 17:36 (CET)
replies: text: Parce qu'il y a eu du vandalisme sur cette page. –MACROECO [oui ?] 6 janvier 2008 à 00:13 (CET)
thread_title:  M<sup>r</sup> 

message: Affirmer "L'Académie française souligne que l'abréviation la plus appropriée est Mr" sur la base d'un mail me paraît abusif sachant que l'Académie française n'a retenu que "M." dans son dictionnaire. Faut-il plus se fier à un mail ou à une définition parue au Journal officiel et sur laquelle s'accordent tous les académiciens ? La huitième édition du dictionnaire date de 1992, l'Académie a pu changer d'avis. –MaCRoEco [oui ?] 25 février 2008 à 22:18 (CET)
replies: text: La dernière édition du dictionnaire est la neuvième et l'article "monsieur" a été publié au Journal officiel édition des documents administratifs du 22/01/2003. Si l'Académie française change d'avis, elle a d'autres moyens de le faire savoir que par un mail dont on ne sait même pas de qui il émane réellement.Quicktr (d) 26 février 2008 à 08:57 (CET)
replies: text:  Même si le message émane bien de l'Académie française, il peut arriver que la personne qui répond donne un avis personnel, qui n'engage donc en rien l'Académie. Il faut donc bien regarder comment la réponse est tournée (je ne l'ai pas trouvée). Et un avis purement personnel, même en provenance de ce service, n'a rien à faire dans la page. Lmaltier (d) 25 juillet 2013 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Académie française 

message: L'Académie française abrège Messieurs en Mrs. Pour conclure voici un aide-mémoire concernant les usages de la forme pleine et de la forme abrégée dans les cas de Monsieur, madame, mademoiselle ainsi que les usages de la majuscule et de la minuscule dans les mêmes cas. 
Monsieur, madame, mademoiselle'
Forme pleine ou forme abrégée. La forme abrégée s'emploie dans la plupart des cas, notamment : dans un récit ; dans un rapport. La forme pleine s'emploie : 1. Dans une lettre. 2. Dans un dialogue. 3. Quand un domestique parle à la troisième personne de son maître, à un invité, à un visiteur . 4. Quand un domestique parle de ses maîtres à un tiers. 5. Quand on parle du maître ou de la maîtresse de maison (ou de leur fille) à un domestique. 6. Quand on désigne à un serveur ou à un fourniseur la personne que l'on accompagne. 7. Quand le titre est donné au supérieur de la compagnie du Saint-Sulpice ou aux membres de certaines sociétés religieuses, aux lazarites notamment. 8. Dans les titres historiques. 9. Quand le titre énoncé fait corps avec un nom propre et fait allusion à un type littéraire célèbre ou à un personnage historique. 10. Quand monsieur est employé avec l'article, le possessif ou le démonstratif.
Majuscule et minuscule. La majuscule s'emploie dans les cas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. La minuscule s'emploie dans les cas 1, 3, 4 et 10.
86.210.1.114 18 mai 2008 à 17:10 (UTC)
thread_title: Précisions

message: En ce qui concerne l'abréviation, le mieux à faire est d'abréger Monsieur en Mr et de réserver l'abréviation M. aux prénoms commençant par M ce qui évitera ainsi les confusions. On a donc :
*Mr > Mrs
* > 
* >  
86.210.1.114 20 mai 2008 à 13:04 (UTC)
replies: text: C'est mieux, je suis d'accord, mais ce n'est pas à Wikipédia de dicter l'usage ; WP ne fait que constater ce que se fait. Or M. et Mr sont largement employés => nous devons citer les 2 usages. –MaCRoEco [oui ?] 1 juin 2008 à 20:41 (CEST)
replies: text: Tout a été expliqué en détail ci-dessus et dans l'article : le soi-disant « revirement » de l'Académie française se résume à un courriel publié sur un site non spécialisé et sans aucune possibilité de vérification. En l'état actuel, toute tentative d'imposer la graphie Mr relève donc du TI. Rappelons au passage que les conventions typographiques de Wikipédia se basent, en cas de doute ou d'usage flottant, sur les règles du LRTUIN. Cordialement, --V°o°xhominis   [allô?] 18 octobre 2008 à 13:19 (CEST)
thread_title: Abréviations

message: http://fr.wikipedia.org/wiki/MR
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monsieur_(formule_de_politesse)
Force est de constater qu'il y a un peu de tous dans ces deux pages… Je ne connais pas exactement ces règles d'abréviations. De l'aide serait la bienvenue pour homogénéiser ces deux pages !
Merci d'avance,
Leostev (d) 5 février 2013 à 16:18 (CET)
thread_title: Homogénéisation des pages

message: (contenu déplacé depuis WP:PAF)
Proposé par Catarella (discuter) le 5 août 2015 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion : [[Monsieur]] et [[Monsieur (Ancien Régime)]]