lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Non Servium/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 3 février 2011 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Non Servium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Des blogs, des blogs, que des blogs. Groupe catalan dont la notoriété ne semble pas avoir dépassé la région. Ne semble jamais être entré au hit-parade (), en tous cas pas leur dernier album. Patrick Rogel (d) 11 février 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Des blogs, des blogs, que des blogs. Groupe catalan dont la notoriété ne semble pas avoir dépassé la région. Ne semble jamais être entré au hit-parade (), en tous cas pas leur dernier album. Patrick Rogel (d) 11 février 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sed (Unix)

message: C'est moi ou on se croirait sur Wikiversité ? 
:Ces illustrations ne constituent pas un tutoriel, les articles des autres commandes Unix suivent d'ailleurs le même principe. JackPotte ($♠) 23 septembre 2017 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Tutoriel ? 

message: Prenant un tableau d'exemple à Mediawiki:Help:Tables,
#!/bin/sed -f
# Script sed pour "aplatir" le code d’un tableau Mediawiki.
# Le cas des lignes autre que `{|’, `|+’, `|-’, et `|}’ :
/^{|\||+\||-\||}/!{
    : suivant
    # avant la dernière ligne,
    $!{
        # lire la suivante.
        N
        # lignes autre que `|+’, `|-’, et `|}’
        /\n|+\||-\||}/!{
            # joint les lignes tt en ajustant la syntaxe MW en doublant le `!’ ou `|’ qui suit
            s/\n\(.\)/ \1\1 /
            # retour à lecture ligne suivante
            b suivant
        }
    }
}
donne :
{| border="1" cellpadding="20" cellspacing="0"	Délices     	Délices
Orange	Pomme       	
Pain  	Tarte       	
Beurre	Crème glacée	
--Jérôme Potts (discuter) 9 décembre 2015 à 09:34 (CET)
thread_title:  Exemple pour "aplatir" le code d'un tableau Mediawiki 

message: Quand on clique sur "discussion" depuis la page d'homonymie on arrive sur celle-ci!n--80.67.176.85 (discuter) 3 février 2020 à 21:50 (CET)
thread_title:  Erreur de redirection
Discussion:Grigóris Grigoríou

message: Le 6 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 octobre 2017 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Esteban Isnardi/Admissibilité

message: Proposé par : COMBET (d) 4 février 2011 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Esteban Isnardi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Notoriété faible, pas de sources secondaires. En l'état l'admissibilité n'est pas démontrée.--LPLT  [discu] 14 février 2011 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Notoriété faible, pas de sources secondaires. En l'état l'admissibilité n'est pas démontrée.--LPLT  [discu] 14 février 2011 à 16:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc national de Kouchibouguac/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 19 février 2011 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Fralambert (d) 4 février 2011 à 02:42 (CET)
thread_title:  [[:Parc national de Kouchibouguac]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant (une évidence) --Fralambert (d) 4 février 2011 à 03:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant (une évidence) --Fralambert (d) 4 février 2011 à 03:02 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Service autrichien à l'étranger

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour
Je me demande s'il faut fusionner ces deux pages, ou bien même les supprimer ! Aucune source. Aucun lien, y compris vers le wikipedia de langue allemande. Et évidemment, pas très à jour.
Est-ce un service de l'État ? une association ? une organisation non gouvernementale ?
Jimmy 90.20.62.232 (discuter) 28 mai 2018 à 16:42 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné dans Service social autrichien à l'étranger Tarte 9 juin 2018 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Service autrichien à l'étranger]] et [[Service social autrichien]]
Discussion:Le Discours d'un roi

message: Outre la musique, très belle, d'Alexandre Desplat, on entend Mozart, et Beethoven, (la septième symphonie), qui accompagne d'une manière bouleversante le "Discours d'un Roi". Michel "Akim" Verjus. 
:Oui et à part Desplat, il n'y a pas seulement Mozart et Beethoven. -- TwøWiñgš Boit d'bout 29 mai 2013 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Musique
Discussion:Paul Du Breuil/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 4 février 2011 à 11:12 (CET)
thread_title:  [[Paul du Breuil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Me paraît conservable, au vu à la fois de sa bibliographie (que je viens d'ajouter) et de son score somme toute honorable sur Google books. Si l'article est conservé, penser à rediriger vers Paul Du Breuil, qui est l'orthographe correcte de son nom. — Mu (d) 4 février 2011 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Me paraît conservable, au vu à la fois de sa bibliographie (que je viens d'ajouter) et de son score somme toute honorable sur Google books. Si l'article est conservé, penser à rediriger vers Paul Du Breuil, qui est l'orthographe correcte de son nom. — Mu (d) 4 février 2011 à 12:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: voir motivation plus haut - le proposant changement de vote suite aux ajouts - --Taguelmoust  [me causer] 4 février 2011 à 11:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Porteur de piano

message: Il est vrai que la chanson de Serge Gainsbourg intitulé Le Charleston des déménageurs de piano pousserait à renommer l'article Déménageur de piano, qui n'est pour le moment qu'une simple redirection. 
Un test rapide sur Google Livres et sur Google Web fait apparaître :
* pour Déménageur de piano : 34 résultats sur Google Livres et  190 résultats sur Google Web ; 
* pour « Porteur de piano » :  9 résultats seulement sur Google Livres, et  74 résultats sur Google Web.
Du coup, je propose de renommer en Déménageur de piano, en modifiant l'intro en conséquence. Nous avons en effet convergence des conclusions que l'on peut tirer de Google Livres, de Google Web, et, last but not least, de la chanson de Serge Gainsbourg. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 février 2011 à 12:05 (CET)
replies: text: Je vais par conséquent renommer l'article en « déménageur de piano » à la prochaine occasion, sauf protestation rapide et forte. Mais l'argument donné dans l'intro de l'article pour justifier le titre actuel ne tient pas la route par rapport aux sources ci-dessus : le principe de moindre surprise pousse clairement vers le renommage en Déménageur de piano. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 février 2011 à 23:10 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Ludovic Pancrate/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Ludovic Pancrate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Et on en fait quoi de sa sélection en équipe de Martinique ??? Certes la Martinique n'est pas affiliée à la FIFA, mais elle participe tout de même à la Coupe caribéenne des nations et à la Gold Cup. Axou (d) 4 février 2011 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Et on en fait quoi de sa sélection en équipe de Martinique ??? Certes la Martinique n'est pas affiliée à la FIFA, mais elle participe tout de même à la Coupe caribéenne des nations et à la Gold Cup. Axou (d) 4 février 2011 à 15:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  International dans une équipe non reconnue par la FIFA ; ça en fait un cas tangent… Les rares sources le mentionnant parlent surtout d’un pénalty raté… pas très flatteur. schlum =^.^= 16 février 2011 à 04:01 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Camacos (d) 15 février 2011 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fabien Lavoyer/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[Fabien Lavoyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meilland chante Frot Castanier/Admissibilité

message: Proposé par : Mondorcet (d) 4 février 2011 à 14:01 (CET)
thread_title:  [[Meilland chante Frot Castanier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je suis le proposant.  --Mondorcet (d) 10 février 2011 à 09:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le proposant.  --Mondorcet (d) 10 février 2011 à 09:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Alain Meilland est-il un artiste suffisamment important pour dire que l’avant-dernier critère est rempli ? Je n’en sais rien, mais dans tous les cas, il faut un traitement homogène pour toute la discographie : soit l’artiste est considéré comme suffisamment important pour avoir une page par album (comme actuellement), soit ce n’est pas le cas et toute la discographie doit être détaillée dans l’article de l’artiste avec le modèle prévu pour. schlum =^.^= 12 février 2011 à 04:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les critères de notoriété ne semblent pas réunis.  --Camacos (d) 18 février 2011 à 09:04 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sésame (bibliothèque numérique)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 14:21 (CET)
replies: text: Lomita (d) 5 février 2011 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Maria Schneider (actrice)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Surréalatino (d) 4 février 2011 à 15:42 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 5 février 2011 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Forces armées de Côte d'Ivoire

message: Ces deux articles ont exactement le même sujet, à savoir l'armée de la Côte d'Ivoire.
 a été créé le 27 janvier 2011 avec un copié-collé de , créé en 2004. Je ne sais pas quel titre est le meilleur mais par contre, je suis certain qu'il ne faut garder qu'un seul article. Par ailleurs, les modifications de  (créateur de « Forces armées de Côte d'Ivoire ») et 
de  aux deux articles sont à revoir (fautes de français, ajouts non sourcés). --Xiglofre (discuter) , 28 janvier 2011 à 20:14 (CET)
replies: text: Il s'agissait de la même page, pas besoin de fusion - un redirect vers l'orthographe pertinente suffit. Popo le Chien ouah 4 février 2011 à 15:37 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Forces armées de Côte d'Ivoire]] et [[Forces de défense et de sécurité]]
Discussion:Mohamed Houara/Admissibilité

message: Proposé par : Poudou99 (d) 4 février 2011 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Houara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Le proposant. --Poudou99 (d) 4 février 2011 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le proposant. --Poudou99 (d) 4 février 2011 à 16:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Invincibles (série télévisée, 2010)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Erdrokan - ** 4 février 2011 à 16:27 (CET)
replies: text: Tout copyvio, purgé. Fabrice Ferrer [agora] 13 février 2011 à 03:58 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gare de Condom/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 17:43 (CET)
replies: text: Ainsi que dans Discussion:Condom (Gers). Alphabeta (d) 4 février 2011 à 20:53 (CET)
replies: text:  Et pareil dans Discussion:Gers (département) mais ça a l’air peu actif. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:23 (CET)
replies: text:   a aussi été prévenu (a référencé cette gare dans une de ses pages). Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:36 (CET)

text: J’ai aussi mis :catégorie:Gers : ça peut être que pertinent. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:20 (CET)

text: Il n'y a pas de canular, Condom existe bien et son nom existait probablement avant les campagnes pour le préservatif (bien qu'une thèse défend l'idée que le nom vient des bouchers de la région qui auraient fabriqué les premiers préservatifs avec des intestins d'animaux), et il y a bien une gare routière. K õ a n--Zen 5 février 2011 à 08:21 (CET)
replies: text:  L’éventualité d’un canular ne portait que sur la gare (routière) du fait de son nom « rigolo ». Alphabeta (d) 5 février 2011 à 12:27 (CET)
thread_title:  [[Gare de Condom]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans Discussion Portail:Transports. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 20:47 (CET)
replies: text: Ainsi que dans Discussion:Condom (Gers). Alphabeta (d) 4 février 2011 à 20:53 (CET)
replies: text:  Et pareil dans Discussion:Gers (département) mais ça a l’air peu actif. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:23 (CET)
replies: text:   a aussi été prévenu (a référencé cette gare dans une de ses pages). Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:36 (CET)

text: J’ai aussi mis :catégorie:Gers : ça peut être que pertinent. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 21:20 (CET)

text: Il n'y a pas de canular, Condom existe bien et son nom existait probablement avant les campagnes pour le préservatif (bien qu'une thèse défend l'idée que le nom vient des bouchers de la région qui auraient fabriqué les premiers préservatifs avec des intestins d'animaux), et il y a bien une gare routière. K õ a n--Zen 5 février 2011 à 08:21 (CET)
replies: text:  L’éventualité d’un canular ne portait que sur la gare (routière) du fait de son nom « rigolo ». Alphabeta (d) 5 février 2011 à 12:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alfred Leurquin/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[Alfred Leurquin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tatau (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Tatau (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #   J'avais créé l'article (simple ébauche) il y a 4 ans mais il semble que le chanteur soit retombé dans l'anonymat suite à sa sortie du groupe. Pour info, la wp portugaise a également supprimé cet article. Je ne m'opposerai donc pas à sa suppression. Linan (d) 4 février 2011 à 22:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gloria Grey

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même actrice. Ji-Elle (d) 4 février 2011 à 13:01 (CET)
replies: text: Clairement, et les contenus sont strictement identiques. Je fusionne de suite — Neef [Papoter] 4 février 2011 à 19:21 (CET)

text: — Neef [Papoter] 4 février 2011 à 19:22 (CET)
thread_title: [[Gloria grey]] et [[Gloria Grey]]
Discussion:It's Oh So Quiet

message: Il était indiqué dans cet article que le morceau original était "Blow A Fuse" de Betty Hutton.
Or, le 78 tours de 1951 montre bien "It's Oh So Quiet".
Je suis étonné de cette erreur car les sources de l'article anglophone le montrent bien :
http://www.secondhandsongs.com/performance/53457
--Mathieuclement (d) 4 février 2011 à 21:01 (CET)
thread_title:  À propos du morceau original
Discussion:Céline Balitran/Admissibilité

message: Proposé par : 88.164.196.201 (d) 4 février 2011 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Céline Balitran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - ou alors il y a d'autres candidats à virer de la wiki, qui sont encore moins pipeulisés - Kernitou dİscuter 5 février 2011 à 22:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - ou alors il y a d'autres candidats à virer de la wiki, qui sont encore moins pipeulisés - Kernitou dİscuter 5 février 2011 à 22:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Une mention dans la section « Biographie / Vie privée » de Georges Clooney suffirait. Linan (d) 4 février 2011 à 23:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cuilian He

message: * IFSC: 1989
* Asian games: 25 dec 1991 (http://www.ocagames.com/orb/files/4/104/AG2018_OfficialResultBook_Sport%20Climbing_v1.0.pdf) --Zelenymuzik (discuter) 29 janvier 2019 à 17:43 (CET)
thread_title:  Naissance