Discussion:Hub2b/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 18 octobre 2006 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[:Hub2b]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Tout comme pour le DLM, je confirme que le principe qui consiste à faire appliquer des principes universels de droit par un système d'information est quelque chose de nouveau et dans l'axe de l'Internet 2. Donc tout à fait dans la ligne stratégique de Wikipedia.
Le lien entre les nouveaux concepts et acteurs décrits dans Wikipedia est schématiquement le suivant:
En 1999, Philippe Blot Lefevre a "inventé le consentement sur Internet" (le propos n'est pas de lui) en faisant faire du droit par les ordinateurs. Un brevet a été déposé par Hub2b, une société US qui s'est mise en sommeil en attendant que les utilisateurs d'Internet ne prennent plus exclusivement cet espace de liberté pour un espace d'anarchie. 
Les entreprises ont aujourd'hui besoin d'Internet pour échanger des informations confidentielles, des secrets de fabrique, etc. sans subir les lourdeurs de la PKI dans tous les cas. Les utilisateurs du "système" Code de confiance sont des professions réglementées (avocats, corps médical, etc, des grands comptes à l'international, des assureurs, des banques, etc.) Le brevet Hub2b sert de cadre à un label de complétude techno-juridique qui sera délivré en 2007 par une association, le COREF. Cette association est une émanation d' Associations de premier ordre et de fédérations professionnelles centrées sur la sécurité des données, l'hébergement à valeur probante et l'Intelligence Economique. Le label sera attribué aux éditeurs de logiciels, aux SSII et aux Administrations et aux entreprises qui en feront la demande. 
Le label mettra en jeu un code de confiance, titre repris pour le livre qui en décrit les processus et principes économiques, techniques et juridiques. Le code de confiance est sorte de code de la route qui se déclinera en fonction d'une signalétique dont la signification juridique est en voie de normalisation par l'AFNOR-CEN (European Committtee of standardization).
Il n'y a RIEN de personnel dans ces textes et s'il était besoin d'en faire la critique ou la supression, il serait bon que ce soit juducieusement proposé par des "hommes de l'art", ce qui ne semble pas être le cas jusquà présent.
--PBL 19 octobre 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Tout comme pour le DLM, je confirme que le principe qui consiste à faire appliquer des principes universels de droit par un système d'information est quelque chose de nouveau et dans l'axe de l'Internet 2. Donc tout à fait dans la ligne stratégique de Wikipedia.
Le lien entre les nouveaux concepts et acteurs décrits dans Wikipedia est schématiquement le suivant:
En 1999, Philippe Blot Lefevre a "inventé le consentement sur Internet" (le propos n'est pas de lui) en faisant faire du droit par les ordinateurs. Un brevet a été déposé par Hub2b, une société US qui s'est mise en sommeil en attendant que les utilisateurs d'Internet ne prennent plus exclusivement cet espace de liberté pour un espace d'anarchie. 
Les entreprises ont aujourd'hui besoin d'Internet pour échanger des informations confidentielles, des secrets de fabrique, etc. sans subir les lourdeurs de la PKI dans tous les cas. Les utilisateurs du "système" Code de confiance sont des professions réglementées (avocats, corps médical, etc, des grands comptes à l'international, des assureurs, des banques, etc.) Le brevet Hub2b sert de cadre à un label de complétude techno-juridique qui sera délivré en 2007 par une association, le COREF. Cette association est une émanation d' Associations de premier ordre et de fédérations professionnelles centrées sur la sécurité des données, l'hébergement à valeur probante et l'Intelligence Economique. Le label sera attribué aux éditeurs de logiciels, aux SSII et aux Administrations et aux entreprises qui en feront la demande. 
Le label mettra en jeu un code de confiance, titre repris pour le livre qui en décrit les processus et principes économiques, techniques et juridiques. Le code de confiance est sorte de code de la route qui se déclinera en fonction d'une signalétique dont la signification juridique est en voie de normalisation par l'AFNOR-CEN (European Committtee of standardization).
Il n'y a RIEN de personnel dans ces textes et s'il était besoin d'en faire la critique ou la supression, il serait bon que ce soit juducieusement proposé par des "hommes de l'art", ce qui ne semble pas être le cas jusquà présent.
--PBL 19 octobre 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir plus haut. Touriste * (Discuter) 18 octobre 2006 à 22:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Quand c'est neutre, çe n'est pas très utile. Mais c'est nouveau, donc pas Wikipédiable, forcément. C'est à suivre quand même. Il y a des chances pour que Wikipédia soit submergée (de plus en plus sollicitée ou encombrée) de créations d'articles de ce genre. Finalement c'est encourageant pour WP, décourageant pour les concepteurs. Faudrait-il prévoir un espace pour les nouveautés, en limitant la taille du contenu ? Ce qui couperait court à une multitude d'interventions inclusion(n)istes... --Michel Barbetorte 19 octobre 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title: Neutre / autres