lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:FlyLady/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 2 mai 2008 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[:FlyLady]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# --Chouettmama Ce n'est pas tant de faire connaître une passion mais un système efficace qui aide des milliers de femmes à travers le monde. L'article a été traduit à la demande de beaucoup d'entre elles qui ne comprennent pas l'anglais. Il n'a aucun caractère publicitaire, sinon d'expliquer des principes auxquels chacun est libre d'adhérer ou non. Je regrette que les messieurs se sentent moins concernés par ces préoccupations.  créateur de l'article 
#:Pour les gens qui ne parlent pas anglais, mieux vaut commencer par traduire le site plutôt que l'article de wikipédia, c'est un peu plus efficace. --Samsa (d) 7 mai 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Chouettmama Ce n'est pas tant de faire connaître une passion mais un système efficace qui aide des milliers de femmes à travers le monde. L'article a été traduit à la demande de beaucoup d'entre elles qui ne comprennent pas l'anglais. Il n'a aucun caractère publicitaire, sinon d'expliquer des principes auxquels chacun est libre d'adhérer ou non. Je regrette que les messieurs se sentent moins concernés par ces préoccupations.  créateur de l'article 
#:Pour les gens qui ne parlent pas anglais, mieux vaut commencer par traduire le site plutôt que l'article de wikipédia, c'est un peu plus efficace. --Samsa (d) 7 mai 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. --Guil2027 (d) 2 mai 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* --Christinette52 pour qu'enfin les anglophones ne soient plus les seules a avoir leur version de la methode "Flylady" qui a changé la vie de milliers de foyers ! merci encore a la traductrice ! (d) 7 mai 2008 à 16:20 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Domaine de la Colombe/Admissibilité

message: Proposé par : Esperanza (d) 2 mai 2008 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[:Domaine de la Colombe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  PàS non motivée --Hercule Discuter 13 mai 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS non motivée --Hercule Discuter 13 mai 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Un peu plus sur l'histoire et un peu moins sur l'auto-promotion, ça ne ferait pas de mal. Si la bâtisse a un véritable intérêt historique et qu'on trouve des informations, je suis prêt à réviser mon vote. Sinon, ça sert juste de publicité. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Génération F/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[:Génération F]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arnt Van der Dussen/Admissibilité

message: Proposé par : Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[:Arnt Van der Dussen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Vu que l'auteur principal de l'article a l'intention de le présenter en AdQ, le proposant serait bien inspiré de l'avertir de cette procédure en suppression. Lykos | bla bla 2 mai 2008 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Au vu de la bibliographie, conserver. Lykos | bla bla 2 mai 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de la bibliographie, conserver. Lykos | bla bla 2 mai 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour les raisons ci-dessus. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 13:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Romain Ruffier/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 2 août 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Romain Ruffier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : un seul match en Ligue 2. Axou (d) 2 août 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : un seul match en Ligue 2. Axou (d) 2 août 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: == :Romain Ruffier ==
Proposé par : Piku (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Précédente discussion 

message: Proposé par : Piku (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[:Romain Ruffier]] 

message: Ce joueur n'a pas joué le moindre match de ligue 1 ou ligue 2 selon le site de la LFP , il ne rentre donc pas dans les critères d'admissibilité des sportifs. Moyg hop 2 mai 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Halte à la suppresionnite ambiante. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Halte à la suppresionnite ambiante. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 16:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, a moins de démontrer que ce joueur a joué qlq matches en L1, ce qui ne semble pas être le cas, la page est inadmissible. Devra jouer en L1 ou L2 (pour la saison prochaine) d'abord...--LPLT  [discu] 2 mai 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guy-Vincent Kodja/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)
replies: text: et article mohammed sanogo ? c est pas logique guy kodja a une grande histoire en afrique Djayao (discuter) 17 février 2024 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[:Guy-Vincent Kodja]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
les comportements de Dohet sont vraiment problématiques. Ce texte délirant aurait un intérêt pour quelqu'un? Il aurait du passer en SI, mais pour une question assez obscure qui sent fort le WP:POINT, il faudrait le garder, à moins que ça ne soit juste pour asticotter Auseklis. L'argument fourni sent le foutage de gueule et le règlement de compte. Rigolithe ✉ 2 mai 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conservation immédiate. Si ça marche pour un vendeur de tapis du moyen-âge, pourquoi pas pour un prophète. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conservation immédiate. Si ça marche pour un vendeur de tapis du moyen-âge, pourquoi pas pour un prophète. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Niradil/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[:Niradil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 2 mai 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 2 mai 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hydrogénoarsénite de cuivre

message: Le vert de Paris me semble être l'acéto-arsénite de cuivre &  l'arsénite de cuivre, le vert de Scheele. François GOGLINS (d) 25 septembre 2011 à 18:19 (CEST)
replies: text: p-ê bien d'autant que le plus grand méli-mélo semble régner aussi dans la chimiebox de cet article. J'ai exposé le prob dans Discussion Projet:Chimie --The Titou (d) 25 septembre 2011 à 19:04 (CEST)
thread_title: Vert de Paris
Discussion:OEN Organisation de la Nation européenne/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[:OEN Organisation de la Nation européenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  - Rien ne presse pour le moment...laissons cette page respirer - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2008 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Rien ne presse pour le moment...laissons cette page respirer - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2008 à 09:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 2 mai 2008 à 15:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Orchestre à Vents Non Identifié (OVNI)/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[:Orchestre à Vents Non Identifié (OVNI)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Sympa mais... Hegor (d) 2 mai 2008 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sympa mais... Hegor (d) 2 mai 2008 à 15:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guerre israélo-arabe de 1948

message: Cette version n'a pas de sens . La guerre est scindée en deux phases qui sont décrites ensuite. Le premier point doit être mis en note puisque c'est la source de l'affirmation, comme ceci 85.201.162.174 (discuter) 19 mars 2019 à 04:53 (CET)
thread_title:  2 phases 

message: C'est dommage que l'archive 2 ait été effacée... Il faudrait la restaurer. 85.201.162.174 (discuter) 22 juin 2019 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Effacement de l'archive 2
Discussion:Louis Perrault/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 2 mai 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Perrault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#En tout cas, il ne m'amuse pas.Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #En tout cas, il ne m'amuse pas.Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Everybody's Got Something to Hide Except Me and My Monkey

message: C'est moi ou y a quelque chose qui cloche au début de la chanson? On dirait qu'un bout a été coupé, ou alors le rythme est inextricable! — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 18 décembre 2010 à 19:20 (CET)
thread_title:  Signature rythmique
Discussion:Guy-Vincent Kodja/Droit d'auteur

message: Signalé par : AuseklisDiscusija 2 mai 2008 à 17:14 (CEST)
replies: text: Passage en SI. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2008 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Guy-Vincent Kodja]]
Discussion:Kinda Directors/Admissibilité

message: :Je suis presque certain que la motivation du proposant est qu'en définitive les votants à cette PàS se cotisent pour lui offrir un voyage là : 東京都渋谷区神宮前2－31－3宝栄ビル４.
:Mais non, mais non, pourquoi ne pas faire un petit tour du côté du 10, avenue Laumière. Il doit bien y avoir par là un cafetier sympa qui donnera les sources secondaires nécessaires. jpm2112 Discuter ici 2 mai 2008 à 18:25 (CEST)
replies: text: Sorry, je ne comprend d'où tu veux en venir ... — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 18:41 (CEST)
replies: text: Je plaisante. Au Japon, il y a peut-être des infos sur ce groupe. Et également à Paris, où se trouve le siège social en France. J'arrête ici car je suis incapable de donner un avis sur l'article jpm2112 Discuter ici 2 mai 2008 à 18:52 (CEST)
replies: text: Voilà notre problème, nous ne trouvons rien sur lui, donc notoriété doutable ... A débattre — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 19:35 (CEST)

text: Curieux : il y a sur l'article :en:Kinda Directors (à peu près identique à celui-ci) un interlangue vers l'article en japonais... non existant. Bref, voilà, si ça peut éclaircir les choses, tant mieux. Moi, sinon, je pencherais pour la suppression ; je vais y réfléchir. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 2 mai 2008 à 23:20 (CEST)
replies: text: Ca m'éclaircit un peu plus, (auto ?)promotion à mon avis ... Je penche plus pour supprimer désormais ! (PS : m,i,g je n'en sais rien pour le moment ... je pense que ça vient d'une autre fonction définit autre part ) — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 07:50 (CEST)
replies: text: L'article japonais a été passé en SI --Hercule Discuter 13 mai 2008 à 13:05 (CEST)
replies: text: Si c'est le cas, ça confirmerait qu'ils n'ont aucune notoriété au Japon! --TwøWiñgš Boit d'bout 13 mai 2008 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# sauf si preuve de notoriété suffisante au sens des critères wikipédiens Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 mai 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sauf si preuve de notoriété suffisante au sens des critères wikipédiens Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 mai 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:André Tubeuf

message: Cet auteur m'est connu surtout pour ses critiques musicales. Il s'y distingue en effet. Mais le jugement sur son style me semble un peu trop unilatéral. Pour ma part, j'appréhende ses articles: style heurté et décousu; difficile à suivre, à cause d'une surabondance de références pas toujours connues du simple lecteur, d'un abus de phrases incluses à rallonge et de propos télégraphiques entre parenthèses. Je ne dis pas qu'il est impossible qu'il y ait des adeptes qui y trouvent leur pitance. Je pense qu'on peut parler de lui plus simplement (et aussi plus objectivement). Attaleiv (d) 2 mai 2008 à 18:17 (CEST)
thread_title:  article dithyrambique
Discussion:AnacondA/Admissibilité

message: Proposé par : Parrot (d) 2 mai 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:AnacondA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# En tant que proposant. Parrot (d) 2 mai 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que proposant. Parrot (d) 2 mai 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:EuroGames

message: Salut. J'ai remarqué la création de cette page, or il existait une filiale de l'éditeur Jeux Descartes qui s'appelait Eurogames ; ça m'étonnerait qu'il y a un lien. D'ailleurs, Eurogames est depuis un moment une redirection vers Jeux Descartes. J'ai donc rajouté les panneaux indicateurs adéquats (enfin, adéquats je l'espère) sur ces deux pages. N'hésitez pas si vous voyez une autre façon de faire, vu que c'est la première fois que j'emploie ces modèles. Rell Canis pour m'engueuler 2 mai 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Homonymie avec Eurogames 

message: @Hyruspex https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=EuroGames&diff=prev&oldid=206512047
Merci pour cette copie de définition d'un dictionnaire, mais ça ne m'aide toujours pas à comprendre : que je sache, ce n'est pas le trophée remis aux gagnants de chaque compétition (il y avait des médailles). Qu'est-ce que ce "trophée" ? S'agit-il du symbole de la compétition remis à la ville organisatrice ? Toujours pas clair. Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2023 à 11:21 (CEST)
replies: text: En agrandissant la photo, il me semble distinguer un texte en anglais signifiant qu'il s'agit d'une marque de remerciement à la ville hôte. Au moins ajouter "commémoratif" après "trophée", mais je ne suis pas sûr du tout que "trophée" soit vraiment approprié. Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2023 à 11:27 (CEST)
replies: text: Hello, peut-être que trophée n'est pas le mot le plus adéquat pour cet objet en effet, et «trophée commémoratif» sonne mieux. Je n'ai pas trouvé comment les orgas de l'asso EGSLF nomment cet objet. Que proposerais-tu ? Hyruspex (discuter) 2 août 2023 à 23:34 (CEST)
replies: text: Je crois lire "We hereby honour City of Bern with deepest appreciation for the oustanding contribution to the EGLSF" sur la photo. Je crois qu'en anglais on parlerait d'un award, comme pour les statuettes des oscars.... je ne sais pas trop non plus comment qualifier l'objet (une espèce de plaque sur un petit piédestal ?). Peut-être de manière plus neutre "brandit le prix remis à ville de Berne par l'EGLSF". Sherwood6 (discuter) 2 août 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Trophée
Discussion:Molypop/Admissibilité

message: Proposé par : Bradipus Bla 2 mai 2008 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Molypop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
Ce groupe existe et a déja enregistré un album
====Supprimer====
# Supprimer, HC. R (d) 2 mai 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, HC. R (d) 2 mai 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Renfield's Syndrome/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 13 mai 2008 à 11:56 (CEST)

message: Proposé par : R (d) 2 mai 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[:Renfield&#39;s Syndrome]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, HC. R (d) 2 mai 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, HC. R (d) 2 mai 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Permien

message: A la suite de quel évenement ,la ville de Perm a-t-elle donnée son nom au Permien ?
Article tres pauvre en detail notemment sur la vie animal de l'époque... Prendre modèle sur l'article anglais peut être...?
: Bonjour, effectivement l'article n'est pas génial, prendre l'exemple sur le wiki anglais pourquoi pas... mais surtout (vers juillet probablement), j'ai l'intention d'enrichir l'article et à terme pourquoi pas le proposer en BA. J'espère que mes sources seront suffisantes autrement l'article aura tout au moins était remanié. Quand à la première question... j'y aurait répondu. Hetmanber (d) 18 juin 2009 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Commentaires