Discussion:Copy-Top/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2017 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Copy-Top]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Des articles centrés presse économique nationale :      + citations dans des articles de presse nationale qui démontrent la notoriété de la marque citée comme une référence dans le domaine de la reprographie express : " tombèrent en pâmoison devant une espèce de Copy-Top géant, ouvert jour et nuit" in Libération, "Des imprimeries en ligne, comme Copifac ou Copy-Top, proposent des tarifs dégressifs." in Capital, "D’ici dix ans, elles ­seront sans doute aussi communes que les Copy-Top d’aujourd’hui." in Capital, "...sortes de «Copy-Top» de l'impression 3D" in Capital, "Si vous passez vos week-end au Copy top, c’est que vous visez une école d’art." in Figaro, " magasins KinKo's, croisement entre La Poste et Copy-Top, établissements qu'il a beaucoup fréquenté lors de son arrivée à Los Angeles" in Challenges "Jérôme Chartier les rappela à la raison et affirma que si nous nous y mettions tous, tout de suite, en fonçant chez Copy-Top faire chauffer les photocopieuses, on pourrait au matin fournir les dizaines de milliers de notes que Penelope avait rédigées pour moi pendant ces huit ans. Mais le plus proche Copy-Top étant situé rue de Solférino, nous renonçâmes." in France Info.Penrec1 (discuter) 12 juin 2017 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des articles centrés presse économique nationale :      + citations dans des articles de presse nationale qui démontrent la notoriété de la marque citée comme une référence dans le domaine de la reprographie express : " tombèrent en pâmoison devant une espèce de Copy-Top géant, ouvert jour et nuit" in Libération, "Des imprimeries en ligne, comme Copifac ou Copy-Top, proposent des tarifs dégressifs." in Capital, "D’ici dix ans, elles ­seront sans doute aussi communes que les Copy-Top d’aujourd’hui." in Capital, "...sortes de «Copy-Top» de l'impression 3D" in Capital, "Si vous passez vos week-end au Copy top, c’est que vous visez une école d’art." in Figaro, " magasins KinKo's, croisement entre La Poste et Copy-Top, établissements qu'il a beaucoup fréquenté lors de son arrivée à Los Angeles" in Challenges "Jérôme Chartier les rappela à la raison et affirma que si nous nous y mettions tous, tout de suite, en fonçant chez Copy-Top faire chauffer les photocopieuses, on pourrait au matin fournir les dizaines de milliers de notes que Penelope avait rédigées pour moi pendant ces huit ans. Mais le plus proche Copy-Top étant situé rue de Solférino, nous renonçâmes." in France Info.Penrec1 (discuter) 12 juin 2017 à 11:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  le sourçage est plus large mais tout aussi léger me parait-il. Pas de notoriété encyclopédique pour cet article orphelin. --Arroser (râler ?) 4 juin 2017 à 20:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Shev (discuter) 24 septembre 2016 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[Copy-Top]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on trouve des "petites" sources assez facilement : , , , ..... C'est pas un domaine dont on parle le plus, c'est donc normalement discret. p-2016-10-s (discuter) 7 octobre 2016 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on trouve des "petites" sources assez facilement : , , , ..... C'est pas un domaine dont on parle le plus, c'est donc normalement discret. p-2016-10-s (discuter) 7 octobre 2016 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu, je n’ai trouvé qu’une source centrée correcte :  ; ça me semble trop léger pour les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 7 octobre 2016 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer