Discussion:Louis Michel (homme politique)

message: Bonjour Treehill, j'ai procédé à plusieurs coupes hier dans la section Prises de position car je trouvais leur intérêt très mineur. Tu les as reverté entretemps. Etant donné que le propre d'un homme politique est de s'exprimer sur tout et n'importe quoi, on ne retient habituellement que les prises de position qui ont suscité un certain écho dans les médias sinon on en finirait pas. Je trouve cette section particulièrement faible car outre le fait de reproduire des banalités du language politique « il prône l'ouverture d'un dialogue » , elle s'appuie essentiellement sur des sources primaires (discours, conférence d'un autre politique), à l'exception de Yambola, qui désolé pour ses journalistes et éditeurs , a une renommée proche de 0 (zéro). On ne trouve aucune source secondaire de qualité reconnue. Bref, toute cette section n'est-elle pas un TI à partir de propos qui n'ont retenu l'attention de personne ?. Cdt, Thontep (d) 22 septembre 2015 à 09:47 (CET)
replies: text: Comme tu t'en doutes, je ne partage pas ton avis .En effet, on ne retient habituellement que certaines prises de position dans la vie de tous les jours, mais ce que l'on retient des prises de position d'un homme politique à un instant t, différentes de celles dont on souvient de ses prises de position à un instant t'. En ce sens, l'importance d'une prise de position est subjective et à mon avis, les prises de position d'un homme politique, médiatisées à outrance (comme c'est malheureusement souvent le cas pour certains) ou non, doivent figurer car c'est la notion même d'homme politique comme tu l'indiques très bien (et les hommes politiques, particulièrement les députés européens, peu médiatisés auraient donc moins de chance de voir leur articles s’étoffer alors qu'ils sont admissibles). L'article doit s'adapter à cela.Dans le cas d'espèce, plusieurs choses me chiffonnait dans tes choix de ce qui était - ou non - médiatique. Au sujet de l'Afrique par exemple, Louis Michel est considéré comme « M. Afrique », est président de l'Assemblée parlementaire partiaire, a été commissaire en charge du développement, ministre des Affaires étrangères de Belgique et a beaucoup travaillé avec ce continent. Son réseau sur le terrain est probablement très important, par conséquent, ces prises de positions sur les questions africaines peuvent avoir un impact et ont, probablement, eu plus d'impact en Afrique qu'en Europe (cela recoupe Yambola, dont la notoriété n'est pas un argument en soi, je connais très peu de journaux africains/ou de culture africaine publié ailleurs dans le monde, mais cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas être utilisé comme source). La même chose peut être affirmée pour l'actualité européenne, lui-même ayant été MAE de Belgique. Il s'exprime d'ailleurs souvent dans la presse sur la Hongrie, sur la Russie, etc.Concernant la thématique européenne, il s'agit de son travail, ses prises de position sont donc importantes sur ce point aussi, à l'instar de celles de tous les députés européens (ils sont élus pour justement s'exprimer sur le sujet).Bref, il faut parfois tempérer la distinction source primaire et secondaire ... Une source secondaire, dans le cadre d'homme politique, ne fait très souvent que citer l'homme politique en question (depuis la source primaire).Bien cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 22 septembre 2015 à 12:02 (CEST)
replies: text:  Merci Treehill pour cette réponse. En l'absence de sources secondaires plus consistantes, je crains essentiellement le travail personnel ne se basant que sur les discours de la personne concernée. Idem pour ce qui concerne l'Afrique, peut-être « ces prises de positions sur les questions africaines peuvent avoir un impact », mais en quoi, nous contributeurs de wikipédia, en l'absence de sources secondaires de qualité qui le confirmeraient pouvons l'affirmer ? Je propose que nous attendions d'autres réactions sur la question de la pertinence que j'ai soulevée. Bien cordialement Thontep (d) 22 septembre 2015 à 13:59 (CET)
thread_title:  Pertinence de la section Prises de position