lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:François Muir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[François Muir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ,  et . Il doit y en avoir d'autres : je les laisse pour les contributeurs qui ne manqueront certainement pas de donner leur avis. Lykos | discuter 3 février 2016 à 02:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ,  et . Il doit y en avoir d'autres : je les laisse pour les contributeurs qui ne manqueront certainement pas de donner leur avis. Lykos | discuter 3 février 2016 à 02:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Florin Nagy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Florin Nagy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article créé en 2-3 jours par 4 personnes qui ne sont plus jamais manifestées sur wikipédia. Florin Nagy n'est que connu pour les traces qu'il laisse sur internet et non pas par de la littérature secondaire. Au mieux, quelques mentions dans des journaux locaux et/ou spécialisés, mais en aucun cas dans des médias nationaux comme le demande WP:NAV. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 3 février 2016 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article créé en 2-3 jours par 4 personnes qui ne sont plus jamais manifestées sur wikipédia. Florin Nagy n'est que connu pour les traces qu'il laisse sur internet et non pas par de la littérature secondaire. Au mieux, quelques mentions dans des journaux locaux et/ou spécialisés, mais en aucun cas dans des médias nationaux comme le demande WP:NAV. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 3 février 2016 à 12:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 4 février 2016 à 21:32 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nails/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[Nails (Groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des albums, quelques sources , des interwikis. Pas de souci pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 14 février 2016 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des albums, quelques sources , des interwikis. Pas de souci pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 14 février 2016 à 19:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:NG Media Server/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[NG Media Server]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 3 février 2016 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 3 février 2016 à 18:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Otobong Nkanga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Otobong Nkanga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle a exposé dans plusieurs pays d'après le Delarge dont le Palais des beaux-arts de Bruxelles. Elle va exposer à Sydney . Elle s'est distinguée pour avoir été la première artiste d'Afrique qui a remporté le "Yanghyun Foundation Artist Award" à Séoul . Mario93 (discuter) 12 février 2016 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a exposé dans plusieurs pays d'après le Delarge dont le Palais des beaux-arts de Bruxelles. Elle va exposer à Sydney . Elle s'est distinguée pour avoir été la première artiste d'Afrique qui a remporté le "Yanghyun Foundation Artist Award" à Séoul . Mario93 (discuter) 12 février 2016 à 22:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Noise Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:43 (CET)
thread_title:  [[Noise Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent. Pas de sources, pas d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 16 février 2016 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent. Pas de sources, pas d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 16 février 2016 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nos Ancêtres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Nos Ancêtres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Magazine spécialisé dans la généalogie et pas du tout anecdotique édité par  La revue française de généalogie--William Jexpire (discuter) 10 février 2016 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Magazine spécialisé dans la généalogie et pas du tout anecdotique édité par  La revue française de généalogie--William Jexpire (discuter) 10 février 2016 à 14:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation d'un magazine anecdotique. --Arroser (râler ?) 3 février 2016 à 19:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Obligatoire (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[Obligatoire (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  si et seulement si la page de l'artiste est conservée lors de sa propre PàS. — Kvardek du (laisser un message) le  12 février 2016 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  si et seulement si la page de l'artiste est conservée lors de sa propre PàS. — Kvardek du (laisser un message) le  12 février 2016 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L’artiste est peut-être admissible, mais relativement peu notable, donc l’album n’est pas admissible à priori comme article indépendant (il a sa place dans la discographie de l’article de l‘artiste). Cf. WP:NM. — ℳcLush =^.^= 16 février 2016 à 19:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympiades nationales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Olympiades nationales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet semble digne d'intérêt, existe depuis 1984 pour la plus ancienne des épreuves, ce qui est une durée significative (article dans L’actualité chimique - mars 2004 - n° 273); il existe manifestement des sources (ajoutées après la pose du bandeau d'admissibilité à l'origine de cette procédure); Existant dans plusieurs pays, la rédaction de l'article serait sans doute à internationaliser. -- Speculos (discuter) 3 février 2016 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet semble digne d'intérêt, existe depuis 1984 pour la plus ancienne des épreuves, ce qui est une durée significative (article dans L’actualité chimique - mars 2004 - n° 273); il existe manifestement des sources (ajoutées après la pose du bandeau d'admissibilité à l'origine de cette procédure); Existant dans plusieurs pays, la rédaction de l'article serait sans doute à internationaliser. -- Speculos (discuter) 3 février 2016 à 17:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Orchestre de balalaikas Saint-Georges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[Orchestre de balalaikas Saint-Georges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme plusieurs sources ont été ajoutées, je propose de . p-2016-02-s (discuter) 12 février 2016 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme plusieurs sources ont été ajoutées, je propose de . p-2016-02-s (discuter) 12 février 2016 à 18:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par les sources, régionales, non centrées, ou issues de médias non notables. Le seul point de notoriété provient de la participation à la BO du film The Grand Budapest Hotel ; une mention dans l’article du film semble donc amplement suffisante. — ℳcLush =^.^= 16 février 2016 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# plusieurs sources extérieures ont été rajoutées depuis la pose initiale de la bannière d'admissibilité.  Déplacé : IP. — ℳcLush =^.^= 16 février 2016 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rosette Wolczak

message: Bonjour, le travail de rédactionde cet article va être repris par une personne novice dans le cadre des ateliers de contributions Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse . 
Merci de l'aider et d'être sympa (ne mordez pas les nouveaux ). --Nattes à chat (discuter) 3 février 2016 à 07:32 (CET)
thread_title:  Article en cours de rédaction par une personne novice! 
Discussion modèle:Palette Élections aux parlements des communautés autonomes d'Espagne

message: Bonjour. J'ai travaillé sur cette palette en intégrant l'ensemble des élections autonomiques qui ont été organisées en Espagne et je vous propose d'appliquer ce travail dans la palette actuelle si vous en étiez d'accord bien sûr. Voici le résultat du travail : ici. Cela vous convient-il ? — Berdea (discuter) 3 février 2016 à 08:42 (CET)
thread_title:  Compléments 

message: au vu de l'absence de consensus pour les renommages de décembre et au changement de titre de la palette effectué aujourd'hui même, je demande le retour à la version ante bellium comme il est d'usage. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 14:12 (CET)
replies: text: Pas la peine d'ouvrir une nouvelle section, la dispersion n'est jamais efficace. La discussion se trouve ici : Discussion Projet:Espagne#Élections autonomiques ou régionales ?. --Cyril-83 (discuter) 18 mars 2018 à 14:22 (CET)
replies: text: J'ai simplement reporté les dernières modifications sur la PDD liée à l'article qui vient d'être modifié... --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 14:26 (CET)
thread_title:  Retour au terme autonomique 

message: J'ai toujours préféré le terme "Élections autonomiques" comme cela se fait en espagnol, mais cette proposition n'étant pas pas consensuelle, j'en fait une autre car l'expression "Élections dans les communautés autonomes espagnoles" est ambigüe car elle inclue également les élections "nationales" se déroulant dans les communautés autonomes. Je propose donc le titre Modèle:Palette Élections des parlements des communautés autonomes d'Espagne. Cela vous convient-il ? — Berdea (discuter) 26 avril 2019 à 14:42 (CEST)
replies: text: Je n'y vois pas de problème pour ma part. --Aréat (discuter) 26 avril 2019 à 15:07 (CEST)
replies: text: Très bien pour moi, c'est le plus clair en effet. — Rachimbourg (on cause ?) 26 avril 2019 à 15:55 (CEST)
replies: text: Cela me convient également. Devrait-on aussi renommer catégories et articles de synthèse ? --FructidorAn3 (discuter) 26 avril 2019 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Allsecures/Admissibilité

message: Proposé par : Kimdime (d)  3 février 2016 à 08:54 (CET)
thread_title:  [[Allsecures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : absence de sources. Si je déchiffre correctement cette création de , il s'agirait d'une société italienne maintenant intégrée dans AXA ? -- Habertix (discuter) 7 février 2016 à 03:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : absence de sources. Si je déchiffre correctement cette création de , il s'agirait d'une société italienne maintenant intégrée dans AXA ? -- Habertix (discuter) 7 février 2016 à 03:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mary Winchester/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Travail inédit, pas de sources. --Ben Holiday (discuter) 2 juin 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit, pas de sources. --Ben Holiday (discuter) 2 juin 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lucifer (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[Lucifer (personnage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  article qui est possible d'être sourcé à partir des liens externes situé en bas de page. Florian COLLIN (discussion) 15 mai 2020 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article qui est possible d'être sourcé à partir des liens externes situé en bas de page. Florian COLLIN (discussion) 15 mai 2020 à 08:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Une suite d'infos non sourcées et sans pertinence sur un personnage de fiction. Aucun intérêt pour une encyclopédie --Alastair (discuter) 17 mai 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Enfants d'Azazel/Admissibilité

message: Proposé par : --Clodion 8 décembre 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[Enfants d&#39;Azazel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  intéressant, cette page ne me dérange pas -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  intéressant, cette page ne me dérange pas -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 14:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Clodion 18 décembre 2017 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ellen Harvelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Ellen Harvelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'interwiki anglophone contient quelques sources laissant penser à la notoriété de ce personnage de fiction qui apparaît dans la plupart des épisodes d'une série grand public. --Éric Messel (Déposer un message) 6 mai 2020 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'interwiki anglophone contient quelques sources laissant penser à la notoriété de ce personnage de fiction qui apparaît dans la plupart des épisodes d'une série grand public. --Éric Messel (Déposer un message) 6 mai 2020 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bela Talbot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2020 à 23:37 (CEST)
replies: text: Pourquoi ⍰ Le Sycomore (⍟ • ☎︎) 12 mai 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Bela Talbot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , les sources sont pour moi très bonne, je n'ai aucun problème avec cette article, qui est bien sourcé et qui est bien rempli. Florian COLLIN (discuter) 1 mai 2020 à 17:09 (CEST)
replies: text: Pourquoi ⍰ Le Sycomore (⍟ • ☎︎) 12 mai 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , les sources sont pour moi très bonne, je n'ai aucun problème avec cette article, qui est bien sourcé et qui est bien rempli. Florian COLLIN (discuter) 1 mai 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , Absence de sources secondaires centrées sur le personnage. De plus ce personnage n'apparait que dans une seule saison d'une série qui en compte 15. --Ben Holiday (discuter) 29 avril 2020 à 16:59 (CEST)
replies: text: Pourquoi ⍰ Le Sycomore (⍟ • ☎︎) 12 mai 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diocèse catholique de Moosonee

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles semblent couvrir le même sujet. Piku (discuter) 7 janvier 2021 à 22:11 (CET)
replies: text: il est bien de prévenir les différents contributeurs principaux des deux articles dans une procédure de fusion, je viens de le faire. Olivier LPB (discuter) 12 janvier 2021 à 09:24 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Diocèse catholique de Moosonee]] et [[Diocèse de Hearst–Moosonee]]
Discussion:FOUC

message: Le concept existe et a été décrit, peut-être peut-il être fusionné dans une autre page qui décrive le fonctionnement des navigateurs... -- JR (disc) 3 février 2016 à 09:41 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Le lien de l'article en référence (http://bluerobot.com/web/css/fouc.asp/) est mort (404); en revanche, en cherchant (en vain) la trace de l'article mentionné sur un autre site, je suis tombé sur qc qui pourrait (?) être similaire (???): https://webkit.org/blog/66/the-fouc-problem/ Je vous laisse voir. Cordialement, Dawamne (discuter) 27 juillet 2020 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Article en référence