Discussion:Débat présidentiel télévisé français de l'entre deux tours de 2007/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 10 mai 2007 à 18:25 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Bla 3 mai 2007 à 07:51 (CEST)
replies: text: Je plussoie la prose ci-dessus. L'article n'apporte aucune information et n'est qu'une enveloppe vide. Il ne peut être recyclé sur WN, même au stade de brèves et je dois ajouter que les licences ne sont pas les mêmes sur les deux projets et sont incompatibles. Je ne lancerai donc aucune procédure d'autorisation de mise de cette page sous licence creative commons. L'article peut-être supprimé en toute quiétude.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 4 mai 2007 à 10:34 (CEST)

text: # avec Débat télévisé du second tour de l'élection présidentielle française Sh@ry  tales 3 mai 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title:  [[:Débat présidentiel télévisé français de l'entre deux tours de 2007]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information : deux personnes ayant cité Wikinews un peu plus bas, au détour d'un avis de suppression, mais sans suggérer explicitiment d'exiler cet article là-bas, les rédacteurs les plus actifs de ce projet signalent, à tout hasard, qu'ils ne feront certainement pas le forcing pour récupérer cette coquille vide. Ce qui ne préjuge d'ailleurs pas de l'acceptation ultérieure d'un article d'analyse, à froid, du débat de mercredi. Simplement, et d'autant plus qu'aucun des rédacteurs les plus actifs ne semble avoir jugé utile, mercredi soir, de se scotcher devant cette joute largement mise en scène, un article sur le sujet ne figure pas dans nos priorités. WP peut donc supprimer cet article, ou le fusionner avec un autre, sans le moindre état d'âme. Hégésippe | ±Θ± 4 mai 2007 à 10:26 (CEST)
replies: text: Je plussoie la prose ci-dessus. L'article n'apporte aucune information et n'est qu'une enveloppe vide. Il ne peut être recyclé sur WN, même au stade de brèves et je dois ajouter que les licences ne sont pas les mêmes sur les deux projets et sont incompatibles. Je ne lancerai donc aucune procédure d'autorisation de mise de cette page sous licence creative commons. L'article peut-être supprimé en toute quiétude.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 4 mai 2007 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# On notera que celui ayant proposé la suppression de cet article ne considère même pas que la présidentielle mérite son propre article. Force est donc de constater que Bradipus, pour bon wikipédien qu'il soit, a un avis très particulier de ce que devraient être les Critères d'admissibilité des articles. Cet utilisateur exprime pourtant une crainte plus légitime : à savoir que cet article ne se remplisse de pov. Or pour empêcher cette éventualité (cet article a vu peu de modifs') il suffit d'appliquer strictement les règles concernant d'impartialité et surtout de se baser sur des sources fiables secondaires. On n'a jamais le droit dans wikipédia d'écrire genre « il me semble que Ségo est nulle » ou « je kiffe fort Sarko ». On va se baser sur les articles parus dans la presse. Finalement le commentaire de Bombastus me paraît intelligent. Cet article (actuellement une piètre ébauche) a vocation d'être un article de synthèse qui parle des grands thèmes du débat, de ce à quoi les journaux se sont intéressés là-dedans, etc. Laissons cet article mûrir un peu. --Zantastik 3 mai 2007 à 09:39 (CEST)
replies: text: # avec Débat télévisé du second tour de l'élection présidentielle française Sh@ry  tales 3 mai 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On notera que celui ayant proposé la suppression de cet article ne considère même pas que la présidentielle mérite son propre article. Force est donc de constater que Bradipus, pour bon wikipédien qu'il soit, a un avis très particulier de ce que devraient être les Critères d'admissibilité des articles. Cet utilisateur exprime pourtant une crainte plus légitime : à savoir que cet article ne se remplisse de pov. Or pour empêcher cette éventualité (cet article a vu peu de modifs') il suffit d'appliquer strictement les règles concernant d'impartialité et surtout de se baser sur des sources fiables secondaires. On n'a jamais le droit dans wikipédia d'écrire genre « il me semble que Ségo est nulle » ou « je kiffe fort Sarko ». On va se baser sur les articles parus dans la presse. Finalement le commentaire de Bombastus me paraît intelligent. Cet article (actuellement une piètre ébauche) a vocation d'être un article de synthèse qui parle des grands thèmes du débat, de ce à quoi les journaux se sont intéressés là-dedans, etc. Laissons cet article mûrir un peu. --Zantastik 3 mai 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vxl 5 mai 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: :# avec Débat télévisé du second tour de l'élection présidentielle française Sh@ry  tales 3 mai 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title: Fusionner