Discussion:Pougne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméManchot ☺ 23 février 2006 à 01:47 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
:  Ca commence à bien faire messieurs les amateurs de censure! laissez les honnetes gens parler de choses qui vous échappent.Le terme pougne est bien un terme utilisé en prépa et a donc autant sa place sur ce site que l'article sur le taupin !!! Taupinet 15 février 2006 à 07:43 vote annulé Manchot ☺
:  Cher Achille 41, veuillez cesser vos insultes improductives! La pougne est un mot français, certes absent du Littré mais couramment utilisé dans les prépas scientifiques. Je pense que Wikipedia doit contenir une section d'argot, car il s'agit de l'âme même d'une époque. A l'instar de l'article sur le langage "Djeuns", je pense que ma contribution a toute sa place! Mon article posant des problèmes de copyright a été corrigé, en attendant une mise à jour de mon cru quand j'aurai le temps. Quant à l'article sur le dadaiste, il s'agit d'un hommage sincère à un artiste trop souvent renié!Zibillin 15 février 2006 à 20:46 vote annulé Manchot ☺
:  Et pour revenir sur l'affaire Mathieu De Laffolgue, je ne décolère pas! Sachant que Wikipedia contient des articles passés comme une lettre à la poste sur Tabata Cash et Michael Youn (!), on  cloue au pilori un artiste dadaiste méconnu...honte sur vous! Zibillin 18 février 2006 à 13:30 Vote en double. sebjd 19 février 2006 à 12:59 (CET)
replies: text: Pourquoi pas. --Ampoule 19 février 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: :  Ca commence à bien faire messieurs les amateurs de censure! laissez les honnetes gens parler de choses qui vous échappent.Le terme pougne est bien un terme utilisé en prépa et a donc autant sa place sur ce site que l'article sur le taupin !!! Taupinet 15 février 2006 à 07:43 vote annulé Manchot ☺
:  Cher Achille 41, veuillez cesser vos insultes improductives! La pougne est un mot français, certes absent du Littré mais couramment utilisé dans les prépas scientifiques. Je pense que Wikipedia doit contenir une section d'argot, car il s'agit de l'âme même d'une époque. A l'instar de l'article sur le langage "Djeuns", je pense que ma contribution a toute sa place! Mon article posant des problèmes de copyright a été corrigé, en attendant une mise à jour de mon cru quand j'aurai le temps. Quant à l'article sur le dadaiste, il s'agit d'un hommage sincère à un artiste trop souvent renié!Zibillin 15 février 2006 à 20:46 vote annulé Manchot ☺
:  Et pour revenir sur l'affaire Mathieu De Laffolgue, je ne décolère pas! Sachant que Wikipedia contient des articles passés comme une lettre à la poste sur Tabata Cash et Michael Youn (!), on  cloue au pilori un artiste dadaiste méconnu...honte sur vous! Zibillin 18 février 2006 à 13:30 Vote en double. sebjd 19 février 2006 à 12:59 (CET)
replies: text: Pourquoi pas. --Ampoule 19 février 2006 à 12:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # achille-41 15 février 2006 à 01:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Transfert vers le wikidictionnaire? Démocrite 16 février 2006 à 14:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Oeuvres complètes de Zibillin : un article "normal", mais qui est un copyvio complet ; ensuite un canular ; des "conserver" sous IP ou comptes créés pour l'occasion, dont un au moins avec usurpation de signature d'un contributeur inactif depuis longtemps (et qui a entraîné le semi-blocage d'une PàS) ; maintenant un pataquès de potache attardé qui se veut drôle... On peut trouver que cela commence déjà à faire beaucoup... achille-41 15 février 2006 à 01:43 (CET)
replies: text: Apparement l'article sur l'auteur méconnu Mathieu de Laffolgue n'etait pas un canular...En tout cas il est anormal que la page soit supprimée alors que le consensus devait etre établit avant le 20 février !!! qui est à l'origine de ces prises de libertés et de cette censure abusive ? Taupinet 15 février 2006 à 21:43 (CET)

text: Ouais, des sanctions commencent à s'imposer. Marc Mongenet 15 février 2006 à 03:38 (CET)
replies: text: A David Berardan : d'après mon expérience, ce terme avait bien cours dans les années 90 dans les prépas scientifiques, j'ai souvent entendu "pougneux" en concurrence avec "polard".ether 15 février 2006 à 17:01 (CET)

text: S'il existe, il n'existe en tout cas pas dans toutes les prépas et écoles d'ingé, en tout cas pas celles que j'ai faites. David Berardan 19 février 2006 à 11:07 (CET)
replies: text: Lesquelles avez vous faites, cher amis, pour passer à coté de ce terme ? HDDTZUZDSQ 23 février 2006 à 01:38 (CET)
thread_title:  Discussions