lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Benedict Stilling

message: Le 23 avril 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2022 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Les Cambrioleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 21 avril 2022 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[Les Cambrioleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : la série a existé et on est sur une encyclopédie qui vise l'exhaustivité du savoir. Trouver des sources sur une série de BD d'il y a trente ou quarante ans peut s'avérer difficile. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : la série a existé et on est sur une encyclopédie qui vise l'exhaustivité du savoir. Trouver des sources sur une série de BD d'il y a trente ou quarante ans peut s'avérer difficile. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Kokonino (discuter) 21 avril 2022 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NationsGlory/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 21 avril 2022 à 11:54 (CEST)
replies: text: @Mistersand bonjour. Ces sources belges ne sont pas centrées sur le sujet de l'article. L'admissibilité dans Wikipedia répond à des critères précis : on cherche au moins deux sources secondaires (WP:SPS) d’envergure nationale, centrées sur le sujet, indépendante de lui et étalées sur au moins deux ans. Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[NationsGlory]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
J'ai ajouté des sources il y a quelques temps (presse reconnue en Belgique notamment citant le jeu), de plus, la page wiki ayant un intéret certain pour la compréhension et l'historique, je ne comprends pas en quoi l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité. Mistersand (discuter) 21 avril 2022 à 17:21 (CEST)
replies: text: @Mistersand bonjour. Ces sources belges ne sont pas centrées sur le sujet de l'article. L'admissibilité dans Wikipedia répond à des critères précis : on cherche au moins deux sources secondaires (WP:SPS) d’envergure nationale, centrées sur le sujet, indépendante de lui et étalées sur au moins deux ans. Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : sourçage primaire ou non centré. Le compte n'y est pas. Page créée en conflit d'intérêt (désormais déclaré) et qui ressemble plus à une tentative de référencement qu'à un acte encyclopédique.--Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : sourçage primaire ou non centré. Le compte n'y est pas. Page créée en conflit d'intérêt (désormais déclaré) et qui ressemble plus à une tentative de référencement qu'à un acte encyclopédique.--Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Limulidae/LSV 21372

message: 17 avril 2022 à 09:46:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
, avec un rythme moyen de 0.3 propositions par mois depuis le 17 novembre 2015, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : — oZi ✉ 14 avril 2022 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Le sang bleu des limules
Discussion:Hôtel de Cabre/LSV 21366

message: 20 avril 2022 à 20:45:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : — oZi ✉ 13 avril 2022 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Hôtel de Cabre
Discussion:Massacre de la ligue Bodo/LSV 21364

message: 15 avril 2022 à 12:16:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 13 avril 2022 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Plus c’est gros, plus ça dure
Discussion:Nusantara (ville)/LSV 21350

message: 19 avril 2022 à 21:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 9 avril 2022 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Des terrains sous vagues aux terrains vagues
Discussion:Pandémie de Covid-19 en Italie/LSV 21348

message: 20 avril 2022 à 07:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70.83%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : EB (discuter) 9 avril 2022 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Pas si longtemps avant l'Ukraine
Discussion:Shinano (porte-avions)/LSV 21340

message: 19 avril 2022 à 17:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gabon100 (discuter) 7 avril 2022 à 12:24 (CEST)
replies: text: Moi ce qui m'ennuie c'est le genre de LSV « le plus » : « il en faut bien un » (c) je sais pas qui. Si vous voulez mettre en valeur que c'est un ex-cuirassé et non un porte-avion à l'origine, il faudrait modifier la rédaction pour mettre ce point en valeur. Par exemple :  ; mais on doit pouvoir faire mieux. -- HMa [discutez sans frapper] 9 avril 2022 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Une sacrée destruction
Discussion:Tiguidanké Traoré

message: # En 2021, Tiguidanké Traoré a fait des études BTS Chef d'entreprise agricole en France. 
# De janvier 2018 à janvier 2019, elle est collaboratrice parlementaire du parlement de Wallonie à Bruxelles et parallèlement agent agricole du ministère de l'agriculture Vendée en France.
# Tiguidanké Traoré est auto-entrepreneure depuis décembre 2010 et elle est également employée administrative territoriale de la mairie d'Aubigny-les Clouzeaux/France depuis novembre 2019.
# Elle était cheffe de la délégation des conseillers nationaux lors de la consultation nationale sur l'axe Kassa.
Je mets les infos non sourcées retirées de l'article ici pour que vous puissiez les retrouver facilement si vous trouvez les sources nécéssaires :)
Sinon j'ai enlevé une source qui ne mentionnait pas le sujet de l'article et aussi déplacé les sources qui ne sourçaient pas ce qu'elles étaient censées sourcer. 
— Nattes à chat [chat] 28 avril 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  retrait informations non sourcées
Discussion:André Routis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 mai 2022 à 22:55 (CEST)

message: Proposé par : Thomas.R (discuter) 21 avril 2022 à 14:20 (CEST)
replies: text: Merci pour cette remarque. J'ai complété la fin de la phrase que j'avais dû manger en mettant la référence ! Thomas.R (discuter) 24 avril 2022 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[:André Routis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant. Thomas.R (discuter) 21 avril 2022 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Thomas.R (discuter) 21 avril 2022 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de O Kolymbitès ====
J'ai juste une question dans la partie « Dans l’ombre de Cyclone Ledoux », il est dit « Dominateur dès les premiers échanges du combat, le Bordelais écarte » : écarte quoi ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 18:08 (CEST)
replies: text: Merci pour cette remarque. J'ai complété la fin de la phrase que j'avais dû manger en mettant la référence ! Thomas.R (discuter) 24 avril 2022 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai juste une question dans la partie « Dans l’ombre de Cyclone Ledoux », il est dit « Dominateur dès les premiers échanges du combat, le Bordelais écarte » : écarte quoi ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 18:08 (CEST)
replies: text: Merci pour cette remarque. J'ai complété la fin de la phrase que j'avais dû manger en mettant la référence ! Thomas.R (discuter) 24 avril 2022 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Remarque de O Kolymbitès
Discussion:Ripolin

message: Le pic du 20 avril 2022 correspond au débat du 2ème tour de la présidentielle française, pendant lequel M. Macron utilise le terme "ripoliner". Speculos ✉ 21 avril 2022 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Nombre d'accès à l'article dans les 3 derniers mois
Discussion:Jørgen Hansen (football, 1931)

message: Bonjour,
Faut-il changer le titre de la page Jørgen Hansen (football, 1931) en Jørgen Hansen ? Je pense que la parenthèse avec (football, 1931) n'est pas nécessaire et ne répond pas à Wikipédia:Conventions sur les titres.
Merci d'avance pour votre aide. ElaNYSti (discuter) 5 juin 2023 à 13:01 (CEST)
replies: text: En consultant de nouveau la page Jørgen_Hansen je comprends maintenant pourquoi il y a eu l'ajout, s'agissant d'un nom qui a des homonymes. ElaNYSti (discuter) 5 juin 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Changement du titre de cette page [[Jørgen Hansen (football, 1931)]] en [[Jørgen Hansen]]
Discussion:Amilova/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 21 avril 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[Amilova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 21 avril 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 21 avril 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radical Surf Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Radical Surf Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Meilleur club de France du point de vue du palmarès international. Thierry Caro (discuter) 22 avril 2022 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Meilleur club de France du point de vue du palmarès international. Thierry Caro (discuter) 22 avril 2022 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence totale de source secondaire indépendante, pérenne, centrée et de qualité sur le club. La notoriété encyclopédique ne se transmet pas. Il n'y a pas de compétition par club. les titres de champions sont attribués à des surfeurs et font référence à leur ligue et non à leur club. La notoriété de tel ou tel licencié du club (dans ce cas particulier d'un sport individuel) ne rend pas de facto ce club admissible dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 22 avril 2022 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Édouard Renard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Édouard Renard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En complétant l'article de son petit-fils, j'ai cherché en vain des sources attestant de la notoriété de Pierre Édouard Renard. Haut-magistrat et maire pendant deux ans d'une ville de moins de  à l'époque : me semble hors critère. --Kasskass (discuter) 22 avril 2022 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En complétant l'article de son petit-fils, j'ai cherché en vain des sources attestant de la notoriété de Pierre Édouard Renard. Haut-magistrat et maire pendant deux ans d'une ville de moins de  à l'époque : me semble hors critère. --Kasskass (discuter) 22 avril 2022 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Veronique Renard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Veronique Renard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source, pas de vérifiabilité possible d'une éventuelle notoriété  pas davantage sourcée en nl, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2022 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source, pas de vérifiabilité possible d'une éventuelle notoriété  pas davantage sourcée en nl, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2022 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Revima/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Revima]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Sources suffisantes et affirmation erronée « aucune source secondaire depuis 2007 », or je lis comme sources : des références à des articles de 2008, de 2011, de 2017 et 2019, ainsi qu'en bibliographie un texte contenu dans un ouvrage de 2009 et ainsi qu'un ouvrage de référence de 2019.C. Cottereau (discuter) 21 avril 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Sources suffisantes et affirmation erronée « aucune source secondaire depuis 2007 », or je lis comme sources : des références à des articles de 2008, de 2011, de 2017 et 2019, ainsi qu'en bibliographie un texte contenu dans un ouvrage de 2009 et ainsi qu'un ouvrage de référence de 2019.C. Cottereau (discuter) 21 avril 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Robert Merger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Robert Merger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il fut président de l'Ordre des médecins et membre de l'Académie nationale de médecine et il a présidé le Conseil national de l'Ordre des sages-femmes. Il a publié deux livres de référence. C'est par ailleurs un grand chercheur  dont les travaux sont cités. Sa page n'est pas orpheline sur Wikipédia (voir ici) - Tocrahc (discuter) 22 avril 2022 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il fut président de l'Ordre des médecins et membre de l'Académie nationale de médecine et il a présidé le Conseil national de l'Ordre des sages-femmes. Il a publié deux livres de référence. C'est par ailleurs un grand chercheur  dont les travaux sont cités. Sa page n'est pas orpheline sur Wikipédia (voir ici) - Tocrahc (discuter) 22 avril 2022 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car absence de source secondaires centrée.--Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Tenorio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Robert Tenorio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble avoir une certaine notoriété dans le domaine (, , ...) - Boréal   (:-D)  22 avril 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble avoir une certaine notoriété dans le domaine (, , ...) - Boréal   (:-D)  22 avril 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anécique

message: Je pense que cette section Morphologie a besoin d'améliorations ... j'y trouve les problèmes suivants :
* je ne trouve aucune mention, nulle part, de la sous-espèce Monpellieris ?! .. que je propose d'enlever en améliorant la phrase en question 
* il manque une référence pour les affirmations concernant leur longueur
Bien sincèrement -- Jwikip (discuter) 21 avril 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Morphologie
Discussion:Phytophthora alni

message: Bonjour Lapin du Morvan, cette page était nommée Phytophthora alni et vous venez de la renommer Dépérissement des Aulnes. Il aurait été plus respectueux et sérieux d'en décider collectivement avant de faire ce changement. Or, et c'est là tout le problème de votre empressement, Phytophthora alni n'a pas pour nom vernaculaire Dépérissement des Aulnes, il s'agit de l'agent pathogène d'une maladie comme l'est le SARS-CoV-2 pour la maladie du COVID 19 et qui sont deux sujets différents. De plus, j'ai eu quelques lectures qui suggéraient que cette maladie est provoquée par d'autres espèces d'Oomycètes tout en étant asymptomatiques, notamment en Italie si mes souvenirs sont bons. De toutes manières, la façon dont j'ai écrit cet article est plus orientée vers l'agent pathogène et sa taxonomie. Bref, merci de défaire que vous n'auriez pas du faire. Bien à vous. Abalg Bzzzzzz 22 février 2023 à 22:03 (CET)
replies: text: Fait. Lapin du Morvan (discuter) 23 février 2023 à 09:53 (CET)
replies: text: Merci. — Abalg Bzzzzzz 23 février 2023 à 11:05 (CET)
thread_title:  Renommage en dépérissement des Aulnes
Discussion:Convenevole de Prato

message: Le 22 avril 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2022 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Étienne Lainez

message: Bonjour, Jean-Charles Levacher de Charnois dans "Costumes et Annales des grands théâtres, en figures au lavis et coloriées" 1ère année (1786) portrait n°17 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1281285z/f314.double) attribue ce rôle à M. Rousseau. Il indique même que c'est M. Lainez "chef de l'emploi des hautes-contres de l'Opéra" qui reçu M. Rousseau. Il indique aussi : "Le public les voit paraître l'un & l'autre avec beaucoup de plaisir; leur talent est égal mais il n'est pas le même : ce n'est point à leurs prédécesseurs que l'on peut les comparer; ni Jeliote ni Legros ne jouaient & ne chantaient comme on l'a fait depuis. M. Lainez est un acteur d'un talent rare; M. Rousseau a plus d'agrément dans la voix, une manière d'exprimer plus douce; l'un a l'énergie, l'autre la grâce, & quand on les voit tour-à-tour, on voudrait que le même Opéra pût les employer tous les deux." Cordialement MAS Estampes (discuter) 22 avril 2022 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Rôle de Renaud dans Armide de Gluck
Discussion:Pierre Sarrazin (comédien)

message: Bonjour, Jean-Charles LE VACHER DE CHARNOIS dans "Costumes et Annales des grands théâtres, en figures au lavis et coloriées" 1ère année (1786) portrait n°45 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1281285z/f668.double) le présente (sous le prénom de Nicolas né à Dijon...) dans le costume de Thesée dans Phèdre. Cordialement, MAS Estampes (discuter) 22 avril 2022 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Rôle de Thesée dans Phèdre
Discussion:Association des Maires Ville & Banlieue de France

message: Je soussigné, M. Jean Mazeau, atteste avoir créé et commencé à enrichir la page "Association des maires ville et banlieue de France" sur l'encyclopédie libre Wikipédia. J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant que salarié de l'Association des Maires Ville & Banlieue de France, au sein de laquelle j'occupe la fonction de Chargé de mission. Par conséquent, la création, l'enrichissement et la mise à jour de cette page relèvent du périmètre de mes missions professionnelles. Jeanmazeau (discuter) 22 avril 2022 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Déclaration de contribution rémunérée