lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Johann Caspar von Orelli

message: C'est quoi, ça (en grec, je ne lis pas) : https://archive.org/details/logosperitsantil00isoc/page/n3/mode/2up ? Merci. Pueblo89 (discuter) 1 juin 2022 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Traduc svp 

message: *  https://archive.org/details/ausgewhlteschri03orelgoog/page/n8/mode/2up Physiognomi[e] im Auszuge] ?, 1860, Erster Band
*  Johann Kaspar Lavater's ausgewählte Schriften, 1844, Erster Band
*  Johann Kaspar Lavater's ausgewählte Schriften, 1860, Zweiter Band
* Caius Vellei Paterculi Quae supersunt ex Historiae Romanae libris duobus, 1835
et qqs autres ici
-- Pueblo89 (discuter) 1 juin 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Autres écrits à placer
Discussion:Seigneur

message: L’exemple donné montre que le titre de « Seigneur » faisait l’objet de règles, mais il semble qu’il ait été attaqué pour des raisons de non possession de justice (et non pour une raison de mouvance ou censive). Cf https://www.jstor.org/stable/pdf/43841072.pdf?refreqid=excelsior%3Ad73eb38041836e0fb6248c9ef5213d4c&ab_segments=&origin=&initiator=&acceptTC=1 Sagonnam (discuter) 26 août 2023 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Sur le « Seigneur » d’Aiguebelle 

message: Je trouve dommage que l’on ait supprimé la référence au « droit de seigneurie », car c’est bien l’existence même du terme de seigneurie dans les actes de vente, dans les aveux et dénombrements etc qui justifie le droit au port du titre de Seigneur dans les actes officiels (typiquement les actes notariés).
L’existence de redevances seigneuriales, à elle seule, ne suffit pas et ne permet pas de qualifier la « Terre » (fief grevé de droits seigneuriaux) en Seigneurie. Il y a seigneurie parce que l’on voit, dans un acte de vente, sans signe d'usurpation, la terminologie « Terre et Seigneurie », parce que l’on voit, dans les actes d’aveux et dénombrements les termes du type « avec droit de seigneurie », « tenue en seigneurie », « dans la directe de » etc.
Il ne faut pas évincer non plus le cas des justices (au moins la haute, je ne connais pas la pratique concernant la moyenne et la basse) qui donnent aussi droit au titre de « Seigneur »
C’est pourquoi j’ai proposé le paragraphe « Terre et Seigneurie »  Sagonnam (discuter) 26 août 2023 à 08:21 (CEST)
replies: text: Oui, très bien. La remarque en question n'avait pas été supprimée mais déplacée. Elle gagne en effet à être remise en évidence. Jalbatros (discuter) 26 août 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Droits seigneuriaux et Terre ; droit de seigneurie et Seigneurie 

message: Etonnant que le cas de la Belgique ne soit pas traité alors qu'elle conserva ses seigneuries jusqu'à la fin du 18e siècle. CEST~ Alec Orca (discuter) 3 mai 2024 à 12:30 (CEST)
replies: text: Nouveau chapître "Pays-Bas historiques" esquissant les particularités belges Jalbatros (discuter) 5 mai 2024 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Seigneurs et féodalité dans le monde Europe occidentale et centrale
Discussion:David Fisher (scénariste)

message: Les ouvrages dont il est l'auteur mentionnent "David Fischer" (cf notamment https://www.amazon.fr/Op%C3%A9ration-Lucy-Anthony-David-Fischer/dp/2213010196); IMDB le répertorie sous "David Fisher" (cf https://www.imdb.com/name/nm0279453/?ref_=ttfc_fc_wr5).
Quelqu'un a-t-il une explication ?  PG35 (discuter) 1 juin 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Fisher ou Fischer ?
Discussion:SDSS J082535.19+512706.3

message: Bonjour, pas de capitales et utilisez des guillemets français, non anglais. Cdt. Enrevseluj (discuter) 1 juin 2022 à 18:51 (CEST)
replies: text: Pas de liens externes dans le corps du texte, mettre les titres d'études en italiques, pas de capitales dans les notes. Enrevseluj (discuter) 2 juin 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Frères Desbiey

message: Il est indiqué que de son union avec Marie Bousses serait né Pierre Desbiey, notaire à Herm pendant l'Empire.
deux éléments font penser que c'est inexact : d'une part, l'union Desbiey-Bousses date du 30/8/1794 à vielle St Girons. Si Pierre Desbiey est né postérieurement au mariage, il serait un notaire très jeune.
D'autre part, un Pierre Desbiey, né en 1748 à Herm, est bien notaire dans ce village pendant l'empire et il est le fils de François Desbiey et Catherine Lacorne, mariés le 28 octobre 1747. 91.174.22.87 (discuter) 1 juin 2022 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Descendance de Denis Hyacinthe Desbiey
Discussion:Delagarde

message: "Mit den Orden und Ehrenzeichen ist es, wie mit den Spitzen der Pyramiden. Nur von kriechendem Gewürm oder Adlern können sie erreicht werden." A. Delagarde, 1815 2003:CE:4700:C779:B84A:303B:6BB5:86B6 (discuter) 1 juin 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Spruch
Discussion:Club sportif Duguwolofila/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Club sportif Duguwolofila]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article dans un état déplorable, qui ne propose aucune source. Mais ce club a participé à de nombreuses reprises au championnat du Mali de première division, avec même des résultats honorables ces dernières années. Article à améliorer plutôt que supprimer. Axou (discuter) 5 juin 2022 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article dans un état déplorable, qui ne propose aucune source. Mais ce club a participé à de nombreuses reprises au championnat du Mali de première division, avec même des résultats honorables ces dernières années. Article à améliorer plutôt que supprimer. Axou (discuter) 5 juin 2022 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , page vide depuis sa création il y a plus de 9 ans. Programmateur01 (discuter) 8 juin 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Coagulation des jours/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[La Coagulation des jours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai posé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Je n'ai pas trouvé de sources centrées sur court métrage. FR · ✉ 1 juin 2022 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai posé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Je n'ai pas trouvé de sources centrées sur court métrage. FR · ✉ 1 juin 2022 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comment je suis devenu voyageur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Comment je suis devenu voyageur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 sources secondaires centrées : RFI et RTBF ; remplit 2 critères des albums : a été composé par un artiste important/a été comme un album important par un média important. Voir Wikipédia:Notoriété de la musique.Isacre (discuter) 1 juin 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 sources secondaires centrées : RFI et RTBF ; remplit 2 critères des albums : a été composé par un artiste important/a été comme un album important par un média important. Voir Wikipédia:Notoriété de la musique.Isacre (discuter) 1 juin 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Comparaison de logiciels de photogrammétrie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Comparaison de logiciels de photogrammétrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle pour un site de comparaison, aucune source de qualité.--Verkhana (discuter) 6 juin 2022 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle pour un site de comparaison, aucune source de qualité.--Verkhana (discuter) 6 juin 2022 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conférence ministérielle sur la protection des forêts en Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Conférence ministérielle sur la protection des forêts en Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas mieux que le bandeau d'admissibilité. Rien ne démontre que cette conférence ait bénéficié de la moindre notoriété en dehors du cercle concerné (qui, de plus, n'a pas l'air bien grand) Sourçage primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2022 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas mieux que le bandeau d'admissibilité. Rien ne démontre que cette conférence ait bénéficié de la moindre notoriété en dehors du cercle concerné (qui, de plus, n'a pas l'air bien grand) Sourçage primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2022 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a bien une source secondaire, mais une seule ne suffit pas (les sources doivent être espacées dans le temps, et les autres sont primaires) ; cependant le sujet est important (les États sont concernés par les écosystèmes, du moins on veut l'espérer) ; je proposerais bien de continuer une semaine de plus la recherche de sources Michel421 (discuter) 15 juin 2022 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Terry L. Cook/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Terry L. Cook]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Inconnu du wiki en ce qui est déjà un mauvais gage de notoriété. Une production importante d'essais dont la notoriété n'est pas démontrée, et pas de sources secondaires de qualité pour vérifier. Enrevseluj (discuter) 1 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Inconnu du wiki en ce qui est déjà un mauvais gage de notoriété. Une production importante d'essais dont la notoriété n'est pas démontrée, et pas de sources secondaires de qualité pour vérifier. Enrevseluj (discuter) 1 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coordination internationale pour la décennie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Coordination internationale pour la décennie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'acharnement de Chris a Liege à faire disparaître des articles sur Wikipedia se poursuit (et particulièrement ceux concernant la paix et la non-violence). J'ai alerté les responsables de Wikipedia en vain. Cela ne relèvera pas le niveau catastrophique de nombreux articles qu'il faudrait revoir de fond en comble mais ces questions n'intéressent pas les responsables de Wikipedia. Tristesse à tous les étages. 
#:  n'y est pour rien, il applique une procédure de maintenance. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'acharnement de Chris a Liege à faire disparaître des articles sur Wikipedia se poursuit (et particulièrement ceux concernant la paix et la non-violence). J'ai alerté les responsables de Wikipedia en vain. Cela ne relèvera pas le niveau catastrophique de nombreux articles qu'il faudrait revoir de fond en comble mais ces questions n'intéressent pas les responsables de Wikipedia. Tristesse à tous les étages. 
#:  n'y est pour rien, il applique une procédure de maintenance. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : absence de sources depuis 2005. En plus, aucune pertinence à multiplier ainsi les articles autour d'un même sujet vu que cela aurait pu être dans Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde avec une redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Corrosive Elements/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Corrosive Elements]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources ne sont pas secondaires centrées. Isacre (discuter) 2 juin 2022 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources ne sont pas secondaires centrées. Isacre (discuter) 2 juin 2022 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryan Navion/LSV 21471

message: 01 juin 2022 à 10:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 25 mai 2022 à 11:59 (CEST)
replies: text: L'article Navion n'a aucune source.-- Cbigorgne (discuter) 25 mai 2022 à 12:16 (CEST)
replies: text: Il y en a une désormais qui prouve bien que c'est un avion. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 25 mai 2022 à 16:38 (CEST)
replies: text: Attention, l'article Navion recense deux Navions, un américain et un français. Ramsès Deux (discuter) 25 mai 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text: Oui, c'est pour cela qu'aucun lien interne de ce LSV? n'est "navion" (qui est une page d'homonymie) mais Ryan Navion et Avion à effet de sol, pour lever l'ambigüité.  --Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 mai 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Le gros navion
Discussion:Jean Castex/LSV 21449

message: 01 juin 2022 à 09:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 192.134.133.9 (discuter) 16 mai 2022 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Un Premier ministre ferrovipathe
Discussion:Pristimantis mutabilis/LSV 21409

message: 30 mai 2022 à 08:45:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : A1AA1A (discuter) 27 avril 2022 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Hérissant
Discussion:Hyalinobatrachium yaku/LSV 21405

message: 30 mai 2022 à 08:45:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : A1AA1A (discuter) 27 avril 2022 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Cœur de glace ?
Discussion:Maison de Berghes-Saint-Winock

message: Toute la partie de l'histoire pendant laquelle les Bergues deviennent seigneurs d'Olhain (et conservent cette proriété et le château jusqu'en 1907) est ici occultée... On n'évoque pas non plus l'épisode de la Période des Troubles des Pays-Bas (1566-1585) pendant laquelle un Bergues s'est particulièrement illustré, en compagnie d'autres seigneurs de la contrées (région de Béthune) en servant la cause des révoltés "Gueux"... Cet Adrien de Bergues (ou d'Olhain) est tué au siège de Mons (1572) quand la ville est reprise par les troupes fidèles au duc d'Albe et au roi Philippe II. 
Cordialement, 
Isidore Lechadulh.  2A01:E0A:3F0:6F0:9DC9:C2FC:E6B7:130C (discuter) 2 juin 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Olhain v. 1420-1907
Discussion:Église Saint-Philbert de Noirmoutier-en-l'Île

message: Bonjour, je ne comprends pas la nécessité de deux articles distincts concernant le même édifice dont l'un est l'ancien de l'autre et entre dans l'historique. Cela entretien une confusion. Cordialement Brunodumaine (discuter) 12 octobre 2022 à 16:43 (CEST)
replies: text: Hello, voir la discussion ici : Discussion:Abbaye Saint-Philibert de Noirmoutier. Cldt, --Sacamol (discuter) 29 octobre 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Fusion article Église Saint-Philbert de Noirmoutier-en-l'Île et Abbaye Saint-Philibert de Noirmoutier
Discussion:OTRAG/LSV 21454

message: 02 juin 2022 à 14:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Jean Po (discuter) 17 mai 2022 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Elon Musk n'a rien inventé
Discussion:Autoroutes et rocades algériennes/Admissibilité

message: Proposé par : Faqscl
Cet article n'apporte rien par rapport à l'article Liste des autoroutes de l'Algérie.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a beaucoup de pages similaires en France. Pourquoi traiter l'Algérie différemment ? Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:06 (CEST)
replies: text: Cette page me semble vide d'informations pertinentes ; la remarque sur les pages similaires ne s'applique pas, si j'ai bien vu, à des pays comme l'Allemagne, pays pourtant bien pourvu en autoroutes. Mais que le débat continue...Faqscl (discuter) 8 juin 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[Autoroutes et rocades algériennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a beaucoup de pages similaires en France. Pourquoi traiter l'Algérie différemment ? Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:06 (CEST)
replies: text: Cette page me semble vide d'informations pertinentes ; la remarque sur les pages similaires ne s'applique pas, si j'ai bien vu, à des pays comme l'Allemagne, pays pourtant bien pourvu en autoroutes. Mais que le débat continue...Faqscl (discuter) 8 juin 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a beaucoup de pages similaires en France. Pourquoi traiter l'Algérie différemment ? Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:06 (CEST)
replies: text: Cette page me semble vide d'informations pertinentes ; la remarque sur les pages similaires ne s'applique pas, si j'ai bien vu, à des pays comme l'Allemagne, pays pourtant bien pourvu en autoroutes. Mais que le débat continue...Faqscl (discuter) 8 juin 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et vérifier au passage que Liste des autoroutes de l'Algérie est exhaustif.--Mahl (discuter) 3 juin 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Esquerré

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 2 juin 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 juin 2022 à 15:17 (CEST)
replies: text: La date de naissance a été modifiée dans l'article. La date du 24 décembre est donnée par la BnF. Noxbis (discuter) 4 juin 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Miniso

message: J'ai déplacé la partie sur les implantations et CA de l'intro vers l'historique.
Du coup les chiffres qui étaient inscrits en intro (CA, nombre de pays, nombre de magasins) et qui n'étaient pas sources ne correspondaient pas à ce que j'ai trouvé. J'espère ne pas m'être trompé en faisant cette modification...
ChristophherW (discuter) 2 juin 2022 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Chiffres intro
Discussion:Bernard Planche

message: Un compte  non encore identifié essaie maladroitement de faire des modifications sur la page. Une grande partie du contenu de la page n’est pas sourcé. Je pense qu’il est important de se montrer très vigilant, au regard notamment des recommandations concernant les biographies de personnes vivantes. Une solution temporaire pourrait être de supprimer tout le contenu de l’article non sourcé, en attendant éventuellement que le compte soit identifié et de pouvoir discuter calmement des modifications à faire sur l’article. CaféBuzz (d) 2 novembre 2022 à 10:16 (CET)
replies: text: J’ai supprimé de l’article tout le contenu qui semblait objet de polémique, ainsi que d’autres passages qui m’ont semblé discutables. L’article demeure très mal sourcé dans l’ensemble. CaféBuzz (d) 2 novembre 2022 à 13:34 (CET)
thread_title:  [[WP:BPV]]