Discussion:Ma bimbo/Admissibilité

message: Proposé par : schlum =^.^= 9 juin 2011 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[Ma bimbo]] 

message: Est-ce que quelqu'un a un accès aux sources, et en particulier le Marianne nº 530 ? S'agit-il d'un vrai article détaillé sur le sujet ou bien d'une simple brève de 2 lignes ? — Calimo [á quete] 9 juin 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# , tout à fait d'accord avec l'opposant, sous réserve d'un apport de source prouvant une relative notorioté. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 10 juin 2011 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , tout à fait d'accord avec l'opposant, sous réserve d'un apport de source prouvant une relative notorioté. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 10 juin 2011 à 10:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Comme il y a quand-même quelques sources (Marianna, nouvo.ch), mais je ne suis toujours pas sûr qu'il soit vraiment possible d'en faire quelque chose.— Calimo [á quete] 10 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pour moi, dans le genre, celui çi est largement dans les critères. Plus de 3000 joueurs en ligne simultanément, c'est énorme, et ça bat même la plupart des jeux par navigateur qu'on juge admissible. Existe depuis 2006, donc ce n'est pas un effet de mode qui dure quelques mois. Il y'a même une fiche sur jeuxvideo.com, sans test celà dit, mais il doit bien en exister ailleurs, si ce n'est pas sur internet (difficile d'en trouver des sérieuses tant il y'a des sites/annuaires de jeux qui ressortent en tête dans les moteurs de recherche) alors dans des magasines papiers. — N  [66] 7 septembre 2009 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour moi, dans le genre, celui çi est largement dans les critères. Plus de 3000 joueurs en ligne simultanément, c'est énorme, et ça bat même la plupart des jeux par navigateur qu'on juge admissible. Existe depuis 2006, donc ce n'est pas un effet de mode qui dure quelques mois. Il y'a même une fiche sur jeuxvideo.com, sans test celà dit, mais il doit bien en exister ailleurs, si ce n'est pas sur internet (difficile d'en trouver des sérieuses tant il y'a des sites/annuaires de jeux qui ressortent en tête dans les moteurs de recherche) alors dans des magasines papiers. — N  [66] 7 septembre 2009 à 14:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , un des multiples jeu de gestion par internet. N'entre pas dans les critères d'admissibilité des jeux vidéo. Kilianours (d) 6 septembre 2009 à 18:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pour la Conservation de l'article. 
Bien que nouvelle arrivante dans la communauté de Wikipédia (seulement au niveau de l'inscription), je me permet de donner mon avis sur le sujet.
Il s'agit majoritairement d'une faiblesse de l'article qui peut être largement réglée en étoffant la page et en fournissant les liens qui permettrait de vérifier les statistiques dites. Ce qui apparemment, a l'air d'être aussi un de vos problèmes étant le scepticisme libéré de certains. Effectivement, le site compte un nombre impressionnant de membres et cela peut facilement être vérifier via la liste des membres connectés sur le forum du site.
Je ne partage pas véritablement les avis de Calimo et Kilianours. Ce jeu en ligne respecte les conditions numéro 2 et 3 des conditions d'admission. C'est le premier jeu en ligne français de mode, il s'impose dans le domaine comme tel et les sources sont largement vérifiables (voir le lien donné par Noritaka666) et il serait peut-être tant d'essayer de faire une recherche préalable afin de construire ses arguments sur des valeurs sûres.
--Marine Gya (d) 13 septembre 2009 à 15:03 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés