Discussion catégorie:Institut polytechnique des sciences avancées/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 24 mai 2012 à 17:40 (CEST)
replies: text: Puisque visiblement tu découvre le conflit, il serait bon que tu passes voir les autres PàS récentes concernant l'éducation, et que tu ailles faire un tour sur les RA pour te faire une idée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 mai 2012 à 00:08 (CEST)
replies: text: Même s'il existe un conflit par ailleurs, il est possible de rester objectif dans les PàS. --Hercule (d) 25 mai 2012 à 00:24 (CEST)
replies: text:  Visiblement, rester objectif et s'exprimer avec politesse n'est pas une caractéristique de tous les intervenants dans les PàS.  Voir ici et là. Cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 29 mai 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Institut polytechnique des sciences avancées]] 

message: ==== Discussions A ====
Puisque visiblement les conventions en matière de création de catégorie ne sont pas connues, je fournis le lien : Wikipédia:Conventions sur les catégories --Hercule (d) 25 mai 2012 à 00:00 (CEST)
replies: text: Puisque visiblement tu découvre le conflit, il serait bon que tu passes voir les autres PàS récentes concernant l'éducation, et que tu ailles faire un tour sur les RA pour te faire une idée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 mai 2012 à 00:08 (CEST)
replies: text: Même s'il existe un conflit par ailleurs, il est possible de rester objectif dans les PàS. --Hercule (d) 25 mai 2012 à 00:24 (CEST)
replies: text:  Visiblement, rester objectif et s'exprimer avec politesse n'est pas une caractéristique de tous les intervenants dans les PàS.  Voir ici et là. Cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 29 mai 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Puisque visiblement les conventions en matière de création de catégorie ne sont pas connues, je fournis le lien : Wikipédia:Conventions sur les catégories --Hercule (d) 25 mai 2012 à 00:00 (CEST)
replies: text: Puisque visiblement tu découvre le conflit, il serait bon que tu passes voir les autres PàS récentes concernant l'éducation, et que tu ailles faire un tour sur les RA pour te faire une idée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 mai 2012 à 00:08 (CEST)
replies: text: Même s'il existe un conflit par ailleurs, il est possible de rester objectif dans les PàS. --Hercule (d) 25 mai 2012 à 00:24 (CEST)
replies: text:  Visiblement, rester objectif et s'exprimer avec politesse n'est pas une caractéristique de tous les intervenants dans les PàS.  Voir ici et là. Cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 29 mai 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: Un ensemble de PàS concernant des établissements d’enseignements sont listées ici :
* Discussion catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression #Discussions B 
Alphabeta (d) 27 mai 2012 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Discussions B 

message: @ XIIIfromTOKYO. Je vous prie de cesser de publier mon nom en m'associant à une PàS avec laquelle je n'ai aucune relation. J'ai proposé une seule PàS, pensant que les recommandations sur les catégories s'appliquaient à cette catégorie (2 entrées). Vous ne cessez de tenir des propos agressifs et mensongers à mon égard (comme ici en évoquant la nième PàS à laquelle je suis associée), de faire des requêtes aux administrateurs contre moi (toutes refusées), alors que je ne demande aux admins que de bloquer les IPs vandales, comme ils m'ont conseillé de le faire. Vos RA ayant toutes été refusées, vous continuez votre misérable petite guerre ailleurs. Je vous prie de cesser ces agressions permanentes, ces accusations de "désorganisation", qui ressemblent de plus en plus à du harcèlement, et de choisir une autre tête de turc. Vous vous obstinez à transformer la réalité, et à chercher à imposer votre point de vue, à savoir qu'un combat collectif contre une invasion par des IPs [(http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/mai_2012#Demande_concernant_:_la_quiche_aux_canards au pluriel les IPS], dont nombreux proxys (voir RCU) ayant pourri l'encyclopédie est un combat personnel. Si vous estimez que nettoyer des pages promotionnelles faites depuis 2005 par des IPs est une "perte de temps", ce n'est pas le point de vue des administrateurs qui ont refusé vos requêtes, ni des contributeurs qui nettoient et améliorent ces pages.
Vous pouvez être très fier de vous, XIIIfromTOKYO, vous avez gagné, je suis saturée par votre agressivité, et je quitte de nouveau cette encyclopédie où grâce à votre acharnement, l'ambiance est irrespirable pour moi. Je ne participerai pas au nettoyage collectif des mensonges introduits sur l'encyclopédie par les pubeurs,  avec votre soutien, il me semble qu'il sera plus efficace de prévenir étudians et parents de la manière dont ont été écrites ces pages promotionnelles, reposant sur des sources inadmissibles et falsifiant les informations. Vous resterez ainsi le roi du monde sur le projet "enseignement supérieur", et je ne suis pas la première que votre agressivité aura fait fuir. Sentiments les plus choisis. --dame éliane [¿quoi donc ?] 29 mai 2012 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Catégorie pertinente en tant que catégorie-mère dotée d'un article principal. Par ailleurs, ce retrait avant conclusion de cette PàS, était extrêmement mal venu. --Lgd (d) 24 mai 2012 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les recommandations indiquent qu'il faudrait 10 pages pour une catégorie, pour éviter les niveaux de catégorisation ridicules qui n'apportent rien en terme de classement de l'information. Ce 10 articles ne sont pas une obligation, mais une catégorie pour un seul article est généralement effacée en suppression immédiate. --Hercule (d) 24 mai 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer