Discussion:Elghaba/Admissibilité

message: Proposé par : --Barbarian (d) 10 octobre 2010 à 02:09 (CEST)
replies: text: En fait le village existe sous le nom "El Ghaba" (ou "El-Ghaba" ou "El'Ghaba") (voir ) (source ajoutée à l'article). -- Speculos ✉ 15 octobre 2010 à 16:17 (CEST)
replies: text: Il existe une différence entre "commune" et "localité". Si en France, la différence est ténue, les deux termes recouvrant souvent la même réalité, c'est tout à fait différent ailleurs dans le monde. Une commune est une circonscription administrative qui peut regrouper plusieurs villes, bourgs ou villages, qui sont des regroupements d'habitations. Par exemple, la ville néerlandaise de Zierikzee, 10 000 habitants, qui a eu une riche histoire, un port important, ancienne sous-préfecture française, n'est pas une commune mais une "simple" localité de la commune de Schouwen-Duiveland. Ainsi, que Elghaba ne soit pas une commune n'est pas un argument justifiant à lui-seul la suppression. Martin  // discuter 27 octobre 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Elghaba]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le village semble exister, d'après cette vidéo et le commentaire d'onedziri : « ca c'est un village qui se﻿ trouve a smouene IZENAYENNE », semblant recouper la mention de Smaoun dans l'article. --Dereckson (d) 10 octobre 2010 à 06:08 (CEST)
replies: text: En fait le village existe sous le nom "El Ghaba" (ou "El-Ghaba" ou "El'Ghaba") (voir ) (source ajoutée à l'article). -- Speculos ✉ 15 octobre 2010 à 16:17 (CEST)
replies: text: Il existe une différence entre "commune" et "localité". Si en France, la différence est ténue, les deux termes recouvrant souvent la même réalité, c'est tout à fait différent ailleurs dans le monde. Une commune est une circonscription administrative qui peut regrouper plusieurs villes, bourgs ou villages, qui sont des regroupements d'habitations. Par exemple, la ville néerlandaise de Zierikzee, 10 000 habitants, qui a eu une riche histoire, un port important, ancienne sous-préfecture française, n'est pas une commune mais une "simple" localité de la commune de Schouwen-Duiveland. Ainsi, que Elghaba ne soit pas une commune n'est pas un argument justifiant à lui-seul la suppression. Martin  // discuter 27 octobre 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une commune dont d'existence est attestée est admissible a priori (on risque de redescendre sous le million d'article si tu les supprime toutes...) Mais la graphie la plus fréquente semble être "El-Ghaba" -- Speculos ✉ 11 octobre 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une commune dont d'existence est attestée est admissible a priori (on risque de redescendre sous le million d'article si tu les supprime toutes...) Mais la graphie la plus fréquente semble être "El-Ghaba" -- Speculos ✉ 11 octobre 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un simple village sans rien de particulier est-il admissible? --Chris a liege (d) 10 octobre 2010 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Bof, il s'agit d'un simple village qui est rattaché à une commune. Le cas est limite. Axou (d) 14 octobre 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés