Discussion Wikipédia:Réservé aux adultes ?/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 24 janvier 2018 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Réservé aux adultes ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vous pouvez la déplacer comme sous page de ma page utilisateur pour motifs historiques.  Anthere (discuter)
#  la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vous pouvez la déplacer comme sous page de ma page utilisateur pour motifs historiques.  Anthere (discuter)
#  la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 24 janvier 2018 à 16:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Traité : article conservéDake* 5 février 2006 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Le gorille Houba 17 janvier 2006 à 17:33 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Réservé aux adultes %3F]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#. Je ne vois pas pourquoi ce débat devrait être clos. C'est très bien d'avoir ce genre de page pour prendre connaissance des différents arguments et ne pas repartir de zéro comme si rien n'avait été déjà dit, si la question surgit à nouveau. On peut éventuellement renommer pour l'intégrer par exemple à la FAQ. Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #. Je ne vois pas pourquoi ce débat devrait être clos. C'est très bien d'avoir ce genre de page pour prendre connaissance des différents arguments et ne pas repartir de zéro comme si rien n'avait été déjà dit, si la question surgit à nouveau. On peut éventuellement renommer pour l'intégrer par exemple à la FAQ. Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: # supprimer ou déplacer vers une sous-page comme WIkipédia:Archives/Réservé aux adultes Dake* 17 janvier 2006 à 20:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Bien d'accord sur l'idée de nettoyer méta qui perd les nouveaux, et les autres :), mais je pense qu'il vaudrait mieux isoler les archives comme celles-ci que les effacer. Surtout une archive très intéressante comme celle-ci qui décrit des problèmes qui se posent encore à certain (comprendre la différence entre Wiktionnaire et Wikipédia par exemple). Bref, peut-être ajouter un modèle au sommet et éviter que des liens amènent sur cette page sans clairement préciser qu'il s'agit d'une archive. Marc Mongenet 17 janvier 2006 à 18:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres