Discussion:Karim Benzema/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 10 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 9,1% ≤ 50%
Gemini1980  oui ? non ? 4 juin 2011 à 00:53 (CEST)

message: Proposé par : Ezekiel25 3 mai 2011 à 15:12 (CEST)
replies: text: Corrigé!--Ezekiel25 3 mai 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[:Karim Benzema]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  Benzema a la plus grande partie de sa carrière devant lui, donc l'article ne sera pas stable avant des années, ce qui au mieux le limite au label BA. Par ailleurs, il y a des défauts qui sont visibles après un court survol de l'article : introduction trop courte, trop de listes à puces, aucun paragraphe sur son style de jeu, ses sponsors et contrats publicitaires, des refs pas toujours mises correctement en forme (auteur et date de consultation manquantes, le modèle  est utile pour cela). À l'heure actuelle, cela me semble suffisant pour refuser la label. Cette proposition me semble un peu précipitée et l'article aurait gagné à passer par la relecture des membres des projets football et sport qui n'ont pas été avertis en temps voulu. Cela dit le vote dure un mois, voire un mois et demi, donc il est possible de retravailler l'article en profondeur pour lui faire atteindre le niveau BA. Bon courage, Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Benzema a la plus grande partie de sa carrière devant lui, donc l'article ne sera pas stable avant des années, ce qui au mieux le limite au label BA. Par ailleurs, il y a des défauts qui sont visibles après un court survol de l'article : introduction trop courte, trop de listes à puces, aucun paragraphe sur son style de jeu, ses sponsors et contrats publicitaires, des refs pas toujours mises correctement en forme (auteur et date de consultation manquantes, le modèle  est utile pour cela). À l'heure actuelle, cela me semble suffisant pour refuser la label. Cette proposition me semble un peu précipitée et l'article aurait gagné à passer par la relecture des membres des projets football et sport qui n'ont pas été avertis en temps voulu. Cela dit le vote dure un mois, voire un mois et demi, donc il est possible de retravailler l'article en profondeur pour lui faire atteindre le niveau BA. Bon courage, Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  Il est clair que cette proposition est maladroite, mais c'est un bon début pour un nouveau contributeur. Je pense qu'il faut retravailler l'article et viser le label BA plutôt que AdQ, du fait de l'instabilité de l'article. Quoi qu'il en soit si tu cherches quelqu'un pour t'aider et te conseiller, je peux mettre ma (modeste) expérience des labels à contribution. Jul.H tolc2mi - 8 mai 2011 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Pourquoi les légendes d'images sont-elles en italique ? Rien ne le justifie. Gemini1980  oui ? non ? 3 mai 2011 à 15:38 (CEST)
replies: text: Corrigé!--Ezekiel25 3 mai 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pourquoi les légendes d'images sont-elles en italique ? Rien ne le justifie. Gemini1980  oui ? non ? 3 mai 2011 à 15:38 (CEST)
replies: text: Corrigé!--Ezekiel25 3 mai 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: . Dès lors, je ne vois pas comment l'année 2010-2011 pourrait être qualifiée d'« année charnière », la période qui suit étant inconnue. Vlaam (d) 3 mai 2011 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Vlaam}} 

message: J'ai repris la section Les premiers pas sur la forme pour te montrer quelques pistes d'amélioration :
* WP:TYPO à lire pour connaître les règles en matière de typographie (par exemple les âges se mettent en chiffre et pas en lettre)
* WP:LI indique qu'il est inutile de multiplier les mêmes liens au sein d'une même section (par exemple le lien vers l'OL y était trois fois en deux lignes)
* mise en forme des références avec le modèle 
* il faut rédiger au maximum, donc rédiger les sections Palmarès et Distinctions individuelles plutôt que de mettre des listes à puces
Sinon pour le contenu, je pense qu'il faut réorganiser le plan en évitant de découper la carrière en club et la carrière internationale. Les sections ne doivent pas être basées sur les saisons mais sur les périodes clés de sa carrière. Comme indiqué par Remy34, la section Vie personnelle est à supprimer. Une partie peut être incluse dans la section Les premiers pas que tu pourrais intituler Jeunesse et premiers pas, le reste devant être inclus dans une section plus large consacrée à ces activités en dehors du football (notamment contrats pubs avec des partenaires commerciaux). Un plan possible pourrait être :
# Biographie
## Jeunesse et premiers pas
## Premières saisons avec l'OL (jusqu'en 2006)
## Premières sélections en équipe de France et fin de l'aventure lyonnais (environ 2006-2009)
##L'expérience madrilène (jusqu'à aujourd'hui, le découpage sera à revoir par la suite suivant l'évolution de sa carrière)
# Style de jeu
# Activité en dehors du football
## Sponsors et contrats
## Autres activités
# Palmarès et honneurs
## Palmarès
## Distinctions personnelles
# Statistiques
Ce n'est qu'une idée, si tu vois mieux ou que tu veux changer l'ordre n'hésite pas.
Voilà, bon courage, Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Remarques de Udufruduhu 

message: Bonsoir
je n'aime pas les statistiques sans rédaction. C'est une encyclopédie et on peut rédiger les stats. Voir Aleksandr Popov, Ian Thorpe, Javier Sotomayor, ou même des footballeurs Raymond Kopa, Alfredo di Stéfano (une phrase pour les stats et des paragraphes rédigés pour le palmarès et les distinctions individuelles). Là la moitié de l'article est sans rédaction. Cela peut s'améliorer vite et simplement. Bon courage ! En tout cas, c'est un travail de longue haleine, tu ne t'es pas dispersé depuis un an  ! 
L'atelier de lecture (demandes) et les pages de discussion des projets:sport et football sont là aussi pour t'aider. Dd (d) 3 mai 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Remarque de Dd