lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Apolline de Malherbe

message: Bonjour,
Pour info, le magazine Elle a publié aujourd'hui une interview d'Apolline de Malherbe dans laquelle elle indique que sa page Wikipédia est « bourrée d’erreurs »  : voir ici.
Si quelqu'un est abonné à Elle, j'aimerais bien savoir quelles sont ces fameuses erreurs. J'ai apporté un complément sur le nombre d'enfants, mais je ne peux malheureusement pas faire plus. 
Merci d'avance !
--Pronoia (discuter) 21 août 2020 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Erreurs possibles sur la page 

message: Bonjour, pour information, la date de naissance d'Apolline de Malherbe a fait l'objet de discussions sur la page de discussion de l'Observatoire des sources → voir ici.
Etant donné qu'une source primaire indique le 21 mars 1980 et que deux sources secondaires indiquent le 2 juin 1980, un consensus provisoire a été trouvé afin d'indiquer uniquement 1980 comme année de naisssance.
S'il y a de nouveaux débats à l'avenir, n'hésitez pas consulter ce lien.
Bonne journée.
--Pronoia (discuter) 19 septembre 2020 à 09:34 (CEST)
replies: text: A moins d'avoir une source sûre, je pense que l'année de naissance suffit en effet. Toutefois selon la WP anglaise et Gala elle serait née le 2 juin mais selon l'intéressée elle serait née le 21 mars. C'est contradictoire. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 23 septembre 2020 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Health Impact Fund/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 4 décembre 2019 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Health Impact Fund]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. — Exilexi [Discussion] 4 décembre 2019 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 4 décembre 2019 à 00:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2020 dans la Seine-Saint-Denis

message: Pour l'Île-Saint-Denis, il est faux de considérer le maire actuel, Mohamed Gnabaly comme apparenté EELV. La préfecture l'a considéré comme divers gauche.
En effet, s'il a effectivement reçu l'investiture d'EELV comme celle d'autres partis de gauche, il se revendique sans étiquette. En outre, s'il avait bien l'investiture d'EELV, aucun adhérent de ce parti politique ne figurait sur sa liste puisque les adhérents EELV de l'Île-Saint-Denis ont soutenu une autre liste, celle d'Isabelle Mouréreau.
Sources : https://www.ecologieisd.eu/2020/03/03/bonjour-tout-le-monde/
https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Municipales/elecresult__municipales-2020/(path)/municipales-2020/093/C2093039.html
Je suggère donc d'effectuer cette modification en faisant passer le nombre de maires apparentés EELV dans le département à 0 et en associant à Mohamed Gnabaly la tendance divers gauche, en cohérence avec la classification du ministère de l'Intérieur. Ggramgroum (discuter) 30 novembre 2020 à 09:44 (CET)
thread_title:  L'Île-Saint-Denis
Discussion:Narval/LSV 17689

message: Proposant : Mgquebec (discuter) 3 décembre 2019 à 16:54 (CET)
replies: text: Je n'ai vu la note qu'après avoir placé l'anecdote en suggestion! Puisqu'il y a un doute dans l'article même, je vais retirer cette suggestion. -- Mgquebec (discuter) 3 décembre 2019 à 20:25 (CET)
thread_title:  L'incisive du maxillaire gauche du narval
Discussion:TeX/LSV 17641

message: Proposant : — Maëlan 24 novembre 2019 à 20:08 (CET)
replies: text:  J’ai ajouté des sources (de première main). — Maëlan 29 novembre 2019 à 21:46 (CET)
replies: text:  Primaire, quoi. Ça ne remet pas en cause l'info, mais enfin ça me conforte dans l'impression que tout ça est fait, dès le départ, pour faire parler. Autrement dit, que c'est de la com, pour ne pas dire de la pub. Donc très très  bof. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2019 à 11:05 (CET)
replies: text: Selon moi, il ne s'agit pas de com, mais d'une blague de geek. Donald Knuth est une sommité dans l'informatique théorique. Ses ouvrages font référence. Il ne gagne rien avec cette blague. C'est un peu comme la fois où Stephen Hawking organisa une fête pour les voyageurs temporels... et qu'il se retrouva seul. -- Mgquebec (discuter) 2 décembre 2019 à 22:23 (CET)
replies: text:  , je ne comprends pas le rapport que vous faites entre ces sources (Knuth lui-même) et votre conclusion. Ni Knuth ni TeX n’ont besoin qu’on parle d’eux, Knuth est à la retraite, TeX est un logiciel libre, et tous deux sont déjà très largement connus… De plus, si c’est une opération de com, elle dure depuis 40 ans. — Maëlan 2 décembre 2019 à 23:44 (CET)
replies: text:  Disons : un genre de blague, et pas follement originale. Un informaticien qui parle d'hexa, vous m'en direz tant ! À tout prendre, j'aime mieux les confiseurs qui parlent de levrette. Mais je reconnais que c'est juste une question d'appréciation personnelle. Techniquement, maintenant c'est ok, tout est sourcé. Donc là vous êtes deux « pour » et je suis seul « contre », en l'état rien n'empêche qui veut d'accepter ce LSV (sauf le proposant, évidemment). --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2019 à 00:40 (CET)
replies: text:  Avez-vous repéré le gag du San Serriffe (pays fictif avec des jeux de mots sur le vocabulaire typographique) ? Par ailleurs, un auteur de logiciel qui récompense financièrement (jusqu’en 2008) les bugs débusqués, et qu’en plus les récompensés en soient tellement fiers qu’ils préfèrent l’afficher que l’encaisser, ça me semble peu commun. J’ose pas soutenir votre anecdote sur les confiseurs de Charmes, pourtant elle me plaît.  — Maëlan 3 décembre 2019 à 18:57 (CET)
thread_title:  Caissa de San Serriffe
Discussion:Ligne de chemin de fer Falkenberg–Beeskow West

message: Bonjour Utilisateur:Enrevseluj. Je souhaiterais ici me renseigner pour savoir pourquoi ma dernière traduction a été supprimée. En tant que contributeur wikipedia, ce n'est pas très motivant de passer du temps à traduire des textes pour ensuite voir tout son travail supprimé par un administrateur, c'est pourquoi le fait d'en connaître la raison me permettrait d'éviter cela à l'avenir. Merci d'avance.Savethem (discuter) 6 décembre 2019 à 16:42 (CET)
replies: text: Bonjour, parce que vous ignorez le travail des autres contributeurs en imposant la traduction au détriment des anciennes modifs. Ainsi l'article perd les apports des autres comme les portails par exemple et le travail de mise en forme. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 décembre 2019 à 16:50 (CET)
replies: text:  Utilisateur:Enrevseluj Merci beaucoup pour votre réponse. Je n'avais malheureusement pas remarqué cela. Dès lors, comment faire pour poursuivre la traduction sans qu'automatiquement cela n'efface les modifications apportées par d'autres contributeurs ? Salutations. Savethem (discuter) 6 décembre 2019 à 20:05 (CET)
replies: text: Poursuivre ne pose pas soucis si vous incorporez les parties traduites dans le texte. Le mieux reste de travailler dans votre espace brouillon. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 décembre 2019 à 21:17 (CET)
thread_title:  Suppression de la traduction récente
Discussion:Kluski na parze/Admissibilité

message: Proposé par : Vega (discuter) 4 décembre 2019 à 03:20 (CET)
thread_title:  [[Kluski na parze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et  en Pampuchy, comme pour les liens interlangues (articles sourcés). Les goûts culinaires des wikipédiens n'ont absolument pas à entrer en ligne de compte… --Skouratov (discuter) 5 décembre 2019 à 19:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  en Pampuchy, comme pour les liens interlangues (articles sourcés). Les goûts culinaires des wikipédiens n'ont absolument pas à entrer en ligne de compte… --Skouratov (discuter) 5 décembre 2019 à 19:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Terminator: Dark Fate

message: Pour tenter d'améliorer certaines traductions j'ai consulté les articles présentés en sources, et constaté que les traductions lamentables provenaient bien des articles en question... Par exemple dans cet article : « Je n’avais pas l’impression qu’on avait commencé le tournage avec le bon scénario comme il aurait dû être. […] J’ai tranquillement travaillé dessus en arrière-plan et envoyé les pages. Parfois, j’expédiais des pages la veille du tournage d’une scène. » Qu'est-ce que ça veut dire ce charabia ?! Ailleurs dans le même article on trouve des fautes aussi grossières que : « Les deux films précédents de Terminator, Terminator Renaissance de McG et Terminator Genisys d’Alan Taylor, étaient tous les deux des films PG-13 dans la mythologie de Skynet, ce qui a conforté l’équipe pour un R-Rated. Toutefois, en attendant d’être fixé sur la classification du film, Cameron confie que le plan consisté à tourner deux versions de certaines scènes. » (Plus la syntaxe globalement affligeante...) Autre exemple dans cet autre article : « ‘La Légion est si puissante, la seule façon de la battre est de remonter le temps et de l’étrangler dans le berceau’, dit Miller. Jim dit : ‘Qu’y a-t-il de dramatique à ce que les humains perdent ?’ Et je dis : ‘Qu’y a-t-il de dramatique à ce que les humains gagnent et qu’ils doivent continuer à gagner ? J’aime un dernier combat. C’est pas son truc.’ » Alors qu'ici, pour ne citer que le contresens le plus grossier, la phrase d'origine citée dans l'article en anglais parle de “”, une notion bien spécifique désignant un combat perdu d'avance mais mené jusqu'au bout malgré tout... (Je vois d'ailleurs qu'il n'y a pas d'article sur Wikipédia Fr sur cette notion : ça manque.)
ÉcranLarge ne vaut pas mieux : « Nous avons passé plusieurs semaines à poser les bases de l'histoire et à déterminer quel type de récit nous voulions raconter, comme ça on aurait quelque chose à pitcher à Linda Hamilton. On a remonté nos manches et en sommes arrivés à un arc narratif étalé sur trois films, parce qu'il y a une immense histoire à raconter. Si nous avons de la chance de faire de l'argent avec Dark Fate, nous savons exactement où aller avec les films suivants. » Sans déconner, d'obscurs blogs sont écrits avec bien plus de soin que ces immondices.
--Abolibibelot (discuter) 4 décembre 2019 à 08:42 (CET)
thread_title:  Eklecty-City, ÉcranLarge = sources de qualité déplorable
Discussion:Famille Podgorski

message: Informations sur le Clan Ostoja (Famille Ostoja). Cordialement.
Page en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Clan_Ostoja.
Sebastian Warmont (discuter) 10 mars 2020 à 18:14 (CET)
thread_title:  Clan Ostoja 

message: Comme demandé voici une information supplémentaire via G-BOOKS prouvant l'existence de Sebestyan Podgorski. 
Cordialement.
* Emblème de la chevalerie polonaise par Bartosz Paprocki - 1584 - Enregistrement du seigneur Sebestyan Podgorski, page 405
Sebastian Warmont (discuter) 1 avril 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des Solaris Urbino commercialisés/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:49 (CET)
thread_title:  [[Liste des Solaris Urbino commercialisés]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai lu l'article et chaque modèle est différent. Donc, ça compte comme un modèle de méga-caisse différent (# portes et autres). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 04:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une liste de méga-caisses se justifie vu qu'il n'y a pas d'article séparé pour chaque modèle. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 02:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une liste de méga-caisses se justifie vu qu'il n'y a pas d'article séparé pour chaque modèle. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 02:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , déposant de la bannière d'admissibilité. Sourçage à base de fiches techniques anémiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 17:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tel quel, ou sous forme de galerie de photos avec la page Solaris Urbino section Production. Pourquoi? Ça me paraît le juste milieu entre Conserver et Supprimer dont les arguments respectifs (ci-dessus) me paraissent tous pertinents, chacun à sa manière. — Tonymec (discuter) 8 décembre 2019 à 07:46 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des personnages de la bande dessinée Papyrus/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:51 (CET)
thread_title:  [[Liste des personnages de la bande dessinée Papyrus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car des sources secondaires centrées sur cette série Dupuis majeure existent. Mais je n'ai pas la motivation pour m'atteler à leur ajout. Kokonino (discuter) 4 décembre 2019 à 14:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car des sources secondaires centrées sur cette série Dupuis majeure existent. Mais je n'ai pas la motivation pour m'atteler à leur ajout. Kokonino (discuter) 4 décembre 2019 à 14:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit non sourcé. Cilonen (discuter) 4 décembre 2019 à 19:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'article principal qui n'est pas très long. Je ne vois pas trop l'intérêt d'un article particulier.--JPC  des questions ? 4 décembre 2019 à 18:00 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des personnages de La Grève/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:52 (CET)
thread_title:  [[Liste des personnages de La Grève]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#J'ai fait cette page parce que le roman La Grève est, semble-t-il, une référence pour certains courants néo-libéraux américains (et autres), que je l'ai découvert, apprécié, et détesté, que le CR anglophone m'est apparu insuffisant, voire tendancieux, que, pour comprendre mieux, une liste des personnages paraissait utile ou nécessaire. Donc, c'est effectivement un travail inédit, suspect, ou du moins soumis au contrôle de la collectivité wikipédienne francophone. vng (discuter) 4 décembre 2019 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai fait cette page parce que le roman La Grève est, semble-t-il, une référence pour certains courants néo-libéraux américains (et autres), que je l'ai découvert, apprécié, et détesté, que le CR anglophone m'est apparu insuffisant, voire tendancieux, que, pour comprendre mieux, une liste des personnages paraissait utile ou nécessaire. Donc, c'est effectivement un travail inédit, suspect, ou du moins soumis au contrôle de la collectivité wikipédienne francophone. vng (discuter) 4 décembre 2019 à 11:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pur TI sans aucune source et dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. --JPC  des questions ? 4 décembre 2019 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des races fictives dans South Park/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[Liste des races fictives dans South Park]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Pur TI sans aucune source et dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. WP serait elle un annuaire pour amateur de cartoons ? --JPC  des questions ? 4 décembre 2019 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Pur TI sans aucune source et dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. WP serait elle un annuaire pour amateur de cartoons ? --JPC  des questions ? 4 décembre 2019 à 18:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j'aime beaucoup South Park mais il est vrai que le caractère encyclopédique est absent et qu'il y a un risque de TI. Eventuellement  ? --JEBdaltonGnl (discuter) 4 décembre 2019 à 12:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des Iveco Bus Urbanway commercialisés/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:56 (CET)
thread_title:  [[Liste des Iveco Bus Urbanway commercialisés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  longue liste sourcée par des fiches techniques. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 18:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  longue liste sourcée par des fiches techniques. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 18:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des bluebus SE commercialisés/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:57 (CET)
thread_title:  [[Liste des bluebus SE commercialisés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , je ne vois pas l'intérêt encyclopédique d'une telle liste. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , je ne vois pas l'intérêt encyclopédique d'une telle liste. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 18:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lacedaimonius

message: Cimon, père de Laceidaimonius étant né vers 510, il est douteux que ce dernier soit né à la même date. S'il était général en 433 à Sybota, il aurait eu 77 ans ?
Par ailleurs cette information non sourcée sert de référence dans Wikidata et dans la page « Naissance en 510 av. J.-C ». 
--Michel Hevia (discuter) 4 décembre 2019 à 11:49 (CET)
thread_title: Date de naissance
Discussion:Casino de Cabourg

message: Bonjour, dans l'article, la reconstruction de 1909 est attribué à Charles Bernard, mais dans la base Mérimée qui est utilisée en référence, il est écrit « ce casino a été dessiné, ainsi que le Grand-Hôtel avoisinant, par les architectes Viraut et E. Mauclerc, en 1908. Cet ensemble hôtel-casino a été construit par l'entreprise Chouard de Rouen » →  https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00125293
Qu'en pensez-vous ?. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 4 décembre 2019 à 11:57 (CET)
thread_title:  Architecte de 1908
Discussion:Annie Pétain/LSV 17623

message: Proposant : NAH, le 17 novembre 2019 à 07:55 (CET)
replies: text: Proposition : " Annie Hardon dut menacer Philippe Pétain de lui tirer dessus pour qu'il quitte son autre maîtresse. " (pas la peine de rajouter "à l'âge adulte", à moins que quelqu'un ait une anecdote avec le jeune Pétain et sa maîtresse d'école...). - Mylenos (discuter) 2 décembre 2019 à 16:38 (CET)
replies: text:  Ben voilà. --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2019 à 11:19 (CET)
thread_title:  Elle a failli zigouiller Pétain
Discussion:Liste de membres de la Société des Missions étrangères de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 14:39 (CET)
thread_title:  [[Liste de membres de la Société des Missions étrangères de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il y a dans cette liste beaucoup plus d'informations que dans une catégorie. Hadrianus (d) 4 décembre 2019 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il y a dans cette liste beaucoup plus d'informations que dans une catégorie. Hadrianus (d) 4 décembre 2019 à 15:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une unique source primaire ne suffit pas à démontrer l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 16:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des circonscriptions parlementaires de Dudley/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[Liste des circonscriptions parlementaires de Dudley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  évidemment qu'une page dédiée est inutile. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 décembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment qu'une page dédiée est inutile. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 décembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Fusionner