lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Projet Cambodge

message: - [x] Proposer le projet à la doctorante-chercheuse
- [x] Proposer la libération de données, des cartes. Explications. Accord de principe.
- [x] Lister les cartes souhaitées (liste maximale)
- [x] Mise sur Wikipédia du projet
- [x] Premiere mise en forme, rédaction
- [x] Informer Ikonact, via lien
- [ ] Seconde mise en forme: relecture, améliorations
- [ ] La listes des cartes :
-- [ ] Réduire le texte de la chercheuse, clarifier le besoins
-- [ ] Remettre sous forme de tableau avec colones, avec cellule à droite pour afficher la proposition proposition
- [ ] Carte générale Cambodge 
-- [ ] Lancer un premier script, produire une 1ere carte :)
- [ ] Collecter les sources de la doctorante-chercheuse sur google doc ou PDF : scans avec référence de la source (Auteur, année, page,...)
- [ ] Clarifier les zones à traiter : coordonnées WNES
Yug (talk) 31 août 2020 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Liste de courses 

message: Il existe des sources .tif pour la classification climatiques de Köppen.
* Beck, H.E., N.E. Zimmermann, T.R. McVicar, N. Vergopolan, A. Berg, E.F. Wood: Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1‑km resolution, Scientific Data 5:180214, doi:10.1038/sdata.2018.214 (2018). https://www.nature.com/articles/sdata2018214
* Download : http://gloh2o.org/koppen/ > https://figshare.com/articles/Present_and_future_K_ppen-Geiger_climate_classification_maps_at_1-km_resolution/6396959/2
* 
* 
* https://www.licadho-cambodia.org/land_concessions/ with shp, geojson files.
Ca semble "facile" à intégrer à nos moulinettes !
Yug (talk) 31 août 2020 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Koppen Climate 

message: Carte Administrative avec noms lisibles
* Faire les noms lisibles
Cartes Chapitre 2 :
* Element 1
* Element 2
* Lien scan
Cartes Chapitre 3 :
* Element 1
* Element 2
* Lien scan
Vilages: déplacé dans la page projet. Yug (talk) 24 septembre 2020 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Cartes thématiques
Discussion:IE University/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 31 août 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[IE University]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est vrai que l'article devrait être élagué des passages historiques concernant le campus. Toutefois cette petite université privée est bien classée au niveau international (surtout dans la catégorie management), très ouverte aux étrangers, et notamment aux français nombreux à y aller. Certains lui reprochent d'être élitiste et même "ancien régime". Mais la notoriété est bien palpable. J'ai ajouté quelques références.--Mahl (discuter) 1 septembre 2020 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est vrai que l'article devrait être élagué des passages historiques concernant le campus. Toutefois cette petite université privée est bien classée au niveau international (surtout dans la catégorie management), très ouverte aux étrangers, et notamment aux français nombreux à y aller. Certains lui reprochent d'être élitiste et même "ancien régime". Mais la notoriété est bien palpable. J'ai ajouté quelques références.--Mahl (discuter) 1 septembre 2020 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Traître à la race/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 31 août 2020 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Race traitor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. Il n'est pas exclu que le sujet soit admissible, mais il faudrait travailler à partir de sources centrées.  sur Google renvoie des sources évènementielles qui n'analysent pas le sujet. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 septembre 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. Il n'est pas exclu que le sujet soit admissible, mais il faudrait travailler à partir de sources centrées.  sur Google renvoie des sources évènementielles qui n'analysent pas le sujet. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 septembre 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  D'accord avec l'avis exprimé par mes collègues ci-dessous, mais je serais pour ma part plus favorable à une fusion avec Rassenschande car les deux "concepts" ne sont pas exactement identiques. --El clemente (discuter) 10 septembre 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # . Ben, en fait, le concept est bien connu en anglais. Ce qui me gêne ici, c'est qu'on ait un article en français dans la WP francophone sous un titre anglais, alors qu'il s'agit d'un néologisme pas franchement accepté en français (à la différence par exemple du mot allemand Rassenschande, bien mieux reconnu et utilisé dans un contexte francophone). Mais si il existait un terme français généralement utilisé dans un contexte francophone, l'article me semblerait admissible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 août 2020 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rosewood (ville fictive)/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 31 août 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Rosewood (ville fictive)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Rosewood c'est ultra connu c'est comme wisteria lane. Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rosewood c'est ultra connu c'est comme wisteria lane. Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne pas mélanger Wikipédia et blog de fans. L'article en français n'a pas de sources. L'article en anglais est sourcé uniquement par les épisodes de la série (auto-sourçage) et par deux petits sites, Wetpaint, qui n'existe plus, et Discover Los Angeles, avec un article qui ne parle que des lieux du tournage en Californie et pas de la ville elle-même. --Verkhana (discuter) 1 septembre 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Voyage de Marcel Grob

message: Bonjour, voilà un article fort mal écrit puisque les déclarations sont étayées par... rien du tout. Pourtant les infos ne manquent pas. Mais c'est moins marrant que raconter ce qui nous passe par la tête, je suppose... — Bédévore  [plaît-il?] 31 août 2020 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Guy Breniaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Guy Breniaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources, certes d'audience régionale, mais centrées. A conserver en tant que créateur de la Colombe de la Paix de l'ONU. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources, certes d'audience régionale, mais centrées. A conserver en tant que créateur de la Colombe de la Paix de l'ONU. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Zero source. --KAPour les intimes © 13 septembre 2020 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Brossard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Roger Brossard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  après les modifications (wikification) récemment apportées : sujet admissible --Foscolo (discuter) 2 septembre 2020 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  après les modifications (wikification) récemment apportées : sujet admissible --Foscolo (discuter) 2 septembre 2020 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article -  Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA Lomita (discuter) 6 septembre 2020 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Burland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[François Burland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources centrées disponibles Le Temps en 2000 , 2006 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014  ; RTBF en 2016 , 2020 , La Liberté en 2007 , 2009 , 2012 , 2018 ,  2020 , 24 Heures en 2018 , 2019  et , RTS en 2017  et , 2019 , La Repubblica en 2019 , etc.--Lefringant (discuter) 1 septembre 2020 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources centrées disponibles Le Temps en 2000 , 2006 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014  ; RTBF en 2016 , 2020 , La Liberté en 2007 , 2009 , 2012 , 2018 ,  2020 , 24 Heures en 2018 , 2019  et , RTS en 2017  et , 2019 , La Repubblica en 2019 , etc.--Lefringant (discuter) 1 septembre 2020 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page perso suivie par des CAOUs, les liens sont vagues (un nom parmi une quarantaine d'artistes, les ISBN ne renvoient à rien, le livre sur lui est introuvable, bref, à mon sens, hors critères WP:NAV, --Pierrette13 (discuter) 31 août 2020 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Byrne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Charles Byrne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* les informations sont disponible sur cette page https://www.cartoonbrew.com/old-brew/all-about-charlie-charles-byrne-2108.html et donc dans le livre de Russel Merritt et J. B. Kaufman, Walt Disney's Silly Symphonies, La Cinecita del Friuli, 2006 . Je vais essayer d'ajouter ces maigres références  --GdGourou - Talk to °o° 1 septembre 2020 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# plutôt , j'ai du mal à accepter son admissibilité au vue de sa notoriété. J'avais mis le bandeau d'admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 1 septembre 2020 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt , j'ai du mal à accepter son admissibilité au vue de sa notoriété. J'avais mis le bandeau d'admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 1 septembre 2020 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chasseur d'esclaves

message: Bonjour , vous pouvez apporter votre aide en ajoutant des sources ici. . Galahmm (discuter) 2 février 2021 à 21:45 (CET)
thread_title: Aide Désébauchage

message: José Luciano Franco (1891-1989) <https://data.bnf.fr/fr/12431568/jose_luciano_franco/>.
Les informations viennent de Data BNF.
<https://www.google.com/search?tbm=bks&tbm=bks&q=inauthor:%22Jos%C3%A9+Luciano+Franco%22&sa=X&ved=2ahUKEwiWsJzsjMzuAhUQCxoKHdKmAXEQ9AgwAHoECAMQBg&biw=1440&bih=718&dpr=1>.
--Ambre Troizat (discuter) 2 février 2021 à 22:11 (CET)
thread_title:  José Luciano Franco (1891-1989) 

message: February 1, 2021: Barré. Je n'en sais pas plus. --Ambre Troizat (discuter) 3 février 2021 à 20:10 (CET)
thread_title:  Amédée Barré, musicien, Guadeloupe
Discussion:Braulio Caballero Figueroa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2021 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Braulio Caballero Figueroa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, des sources dans l'article espagnol permettraient de compléter cet article. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 13 novembre 2021 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, des sources dans l'article espagnol permettraient de compléter cet article. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 13 novembre 2021 à 07:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Aucune source dans des médias nationaux, ne remplit pas les critères d'admissibilité. Culex (discuter) 30 octobre 2021 à 18:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Braulio Caballero Figueroa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est très incomplet et mériterait d'être amélioré à partir des sources présentes dans l'article de wikipedia en espagnol. Le musicien est jeune mais suffisamment notable pour que sa biographie figure dans une encyclopédie.Leznodc (discuter) 4 septembre 2020 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est très incomplet et mériterait d'être amélioré à partir des sources présentes dans l'article de wikipedia en espagnol. Le musicien est jeune mais suffisamment notable pour que sa biographie figure dans une encyclopédie.Leznodc (discuter) 4 septembre 2020 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Ou sont les sources secondaires permettant de démontrer de la notoriété au regard des critères généraux ou spécifiques? --Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Cambier de Buhat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:21 (CEST)
replies: text: Ce qui est valable selon les références données par TED, c'est un vote , pas  tout court, puisqu'on ne sait pas spontanément à quel vote précédent de la liste le "idem" tout court ferait référence. Cordialement, Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Famille Cambier de Buhat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Depuis la pose du bandeau nous avons considérablement enrichi cet article, dont nous ne sommes pas l'initiateur, de façon sourcée, donnant un tout autre relief à la page Famille Cambier de Buhat. Il ne doublonne que partiellement avec la page Familles Cambier, dans la mesure où cette page Famille Cambier de Buhat la traite plus in extenso.S'il est exact qu'il s'agit d'une famille totalement méconnue, ayant donné deux de ses membres à la noblesse française par l'achat des charges de conseiller et secrétaire-conseiller près du Parlement de Flandres, l'intérêt réside de la sortir de l'ombre, mais surtout de corriger la généalogie de complaisance dressée par Claude Drigon, marquis de Magny au XIXe siècle.Ainsi, nous soutenons la conservation de cet article dans sa forme actuelle. Lozerie (discuter) 1 septembre 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Depuis la pose du bandeau nous avons considérablement enrichi cet article, dont nous ne sommes pas l'initiateur, de façon sourcée, donnant un tout autre relief à la page Famille Cambier de Buhat. Il ne doublonne que partiellement avec la page Familles Cambier, dans la mesure où cette page Famille Cambier de Buhat la traite plus in extenso.S'il est exact qu'il s'agit d'une famille totalement méconnue, ayant donné deux de ses membres à la noblesse française par l'achat des charges de conseiller et secrétaire-conseiller près du Parlement de Flandres, l'intérêt réside de la sortir de l'ombre, mais surtout de corriger la généalogie de complaisance dressée par Claude Drigon, marquis de Magny au XIXe siècle.Ainsi, nous soutenons la conservation de cet article dans sa forme actuelle. Lozerie (discuter) 1 septembre 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Article bien écrit, mais qui ne répond pas aux critères d'admissibilité WP des articles familiaux (sources centrées et représentants présents sur Wikipédia).Keranplein (discuter) 7 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Battle Chest/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis  ••Discuter•• 31 août 2020 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Battle Chest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources existantes proviennent d'un site (à première vue) reconnu et spécialisé dans les jeux de l'éditeur et des sources manquantes ne devraient pas amener à une suppression totale du travail déjà fait mais à une demande d'aide à la recherche de source, des bandeaux {à sourcer} et {ébauche} étant présents je trouve cela suffisant et ces bandeaux montrent au potentiel lecteur de cet article qu'il n'est pas fiable à 100%. Ces coffrets étant plutôt communs après la sortie d'un jeu et d'extensions de ce même jeu de l'éditeur Blizzard, je pense que cet article reste admissible mais je trouverais également acceptable de le fusionner au besoin à un autre article approprié.--31NOVA (discuter) 2 septembre 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources existantes proviennent d'un site (à première vue) reconnu et spécialisé dans les jeux de l'éditeur et des sources manquantes ne devraient pas amener à une suppression totale du travail déjà fait mais à une demande d'aide à la recherche de source, des bandeaux {à sourcer} et {ébauche} étant présents je trouve cela suffisant et ces bandeaux montrent au potentiel lecteur de cet article qu'il n'est pas fiable à 100%. Ces coffrets étant plutôt communs après la sortie d'un jeu et d'extensions de ce même jeu de l'éditeur Blizzard, je pense que cet article reste admissible mais je trouverais également acceptable de le fusionner au besoin à un autre article approprié.--31NOVA (discuter) 2 septembre 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Goombiis  ••Discuter•• 1 septembre 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Helicobasidium purpureum

message: Bonjour, même si dans son stade asexué, Helicobasidium purpureum n'est pas la maladie du rhizoctone violet, le rhizoctone violet n'est provoqué que par ce seul agent pathogène. Cela permet de simplifier le propos en donnant un nom français aux néophytes. De plus, l'article Rhizoctone violet n'était pas sourcé et ses informations étaient doublonnées avec celles présentes sur cet article. Je me suis donc permis de fusionner les deux pages. En espérant que cela convienne. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 13 septembre 2023 à 13:21 (CEST)
replies: text: Merci@Abalg. Les différentes modifications que vous avez faites me conviennent très bien. Elle m'ont permis de plus de mieux connaitre ce pathogène. Bien cordialement. Arn (discuter) 13 septembre 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Rhizoctone violet]] avec Helicobasidium purpureum.
Discussion:Lachnella villosa

message: Malheureusement le champignon de la photo :File:Lachnella villosa.jpg est Lachnella alboviolascens et pas Lachnella villosa (voyez ).  J'ai l'intention d'enlever cette photo du patron.  Strobilomyces (discuter) 18 septembre 2020 à 15:25 (CEST)
thread_title: Mauvaise photo
Discussion:Lepiota helveola

message: 1ère ligne du 1er paragraphe : "Lepiota helveola ou Lépiote brune..."   
Dernière ligne : "Ne pas confondre ce champignon avec la Lépiote déguenillée, parfois aussi appelée Lépiote brune." 
: : il n’y a pas de contradiction : les deux espèces (Lepiota helveola ou Lépiote helvéolée d’une part, et d’autre part Chlorophyllum rhacodes ou Lépiote déguenillée) peuvent s’appeler « Lépiote brune ». TED 22 octobre 2020 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion catégorie:Gastronomie en France

message: Bonsoir,
j'ai du mal à comprendre comment utiliser les sous-catégories.
Par exemple, en fonction de la région et/ou du département, la boisson se trouve dans gastronomie, dans cuisine ou dans boisson. Merci de votre aide--Idylh (discuter) 1 septembre 2020 à 02:45 (CEST)
thread_title: Sous-catégories