Discussion:Station spatiale

message: Copie de la demande (avec bandeau sur le second article) :
Il est préférable d'enrichir l'article station spatiale que de créer des articles dédiés artificiels comme celui-ci même s'ils ont leur contrepartie dans le Wikipedia anglais. Pline (discuter) 8 juin 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: L'article station spatiale mérite en effet une meilleure attention mais je ne suis pas sur qu'il soit intéressant de fusionner ces deux articles ; le second article peut être conservé comme un article détaillé de la Station spatiale. Il faudrait en revanche revoir le nom du second article. Ascaron ¿! 6 juillet 2010 à 08:12 (CEST)
replies: text:  Pour ma part, s'il devait y avoir fusion, se serait la fusion de Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même avec Sphère de Bernal, Tore de Stanford et Cylindre O'Neill! Mais ces articles étant finalement assez aboutis, il pourraient continuer à vivre séparément. Je crois que le vrai problème est la maigreur de l'article sur station spatiale, ainsi que le nom assez lourd -pour ne pas dire plus- du titre de l'article sur la station-roue. Borvan53 (d) 10 juillet 2010 à 00:11 (CEST)
replies: text: Abandon de la fusion. Je vais faire une demande de renommage sur le projet correspondant pour le second. Personnellement, je verrais quelque chose comme Station spatiale rotative annulaire ou avec rotative et annulaire inversés. Jerome66 21 juillet 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text: L'article station spatiale traite le fond en 2 lignes. Les choix techniques (forme, génération de gravité...) font pourtant partie de cet article. Le jour où l'article station spatiale aura atteint une taille insoutenable, on pourra aviser. Le service à rendre au lecteur sur le sujet est de rédiger un article de fond sur la station spatiale et pas de traduire des articles sur les 10000 variantes de station sorties des planches à dessin sans lui donner de vision d'ensemble du pourquoi et du comment. Pline (discuter) 21 juillet 2010 à 13:38 (CEST)
replies: text: J'ai étoffé l'article à partir des infos de l'article anglophone. Je vais voir si l'on peut maintenant ajouter celles de la roue. En tout cas, ça résoudrait le problème du titre . Jerome66 21 juillet 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Station spatiale]] et [[Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même]] 

message: Bonjour, en travaillant sur l'article je fais plusieurs constats :
* la source officielle la plus récente (France Terme 2019) abandonne l'acception de "base spatiale" pour le terme "station spatiale" - qui devient synonyme de "station orbitale" (les deux termes étant déjà synonymes dans le Larousse)
* dans tous les cas, l'article "station spatial" traite uniquement de "station orbitale" (sauf erreur de ma part, et hors petit bout de phrase que j'ai retiré du RI lors de mon précédent diff en cohérence avec les sources ajoutées).
Je propose donc de rediriger "station orbitale" (quasi vide) vers "station spatial", pour le principe de moindre surprise. Voyez-vous un point bloquant à cela ? -- Spilach (discuter) 30 décembre 2023 à 16:43 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion avec station orbitale