lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Syrinx

message: voila! jai encore fait une modification sur syrinx... promis c'est serieux! 
:
:Il existe déjà un article dédié à la pièce de Debussy, voir Syrinx (Debussy). C'est là que les ajouts/modifications sur la Syrinx de Debussy devraient être faits, et non sur cette page d'homonymie. Cordialement, Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 septembre 2011 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Ajout pour Debussy
Discussion:Sphère cornue d'Alexander

message: Si je peux me permettre une critique, il me semble que la section Motivation pèche sur un point : la construction est motivée par le fait qu'elle fournirait un contre-exemple en dimension 3 à un possible analogue du célèbre théorème de Jordan. Or, il s'avère par la suite que le contre-exemple est en fait au théorème de Schoenflies ; et, pas, pour ce que j'en comprends, au théorème de Jordan, puisque le complémentaire de notre sphère cornue est bien constitué de deux composantes connexes, l'une bornée, et l'autre non . Ou me trompè-je ? 
Par ailleurs, je regrette (un peu) que le lien donné vers le théorème de Schoenflies soit un peu décevant à mon goût : en effet, on tombe sur un bel énoncé encadré, dont on ne voit pas immédiatement en quoi il serait mis en défaut par notre contre-exemple. Il me semble que les deux formulations de l'article anglais en:Schoenflies Problem sont en définitive bien plus claires que celle a minima choisie en français. Gouffy (d) 20 septembre 2011 à 22:08 (CEST)
replies: text: Oui; en fait, ce qui compte, c'est que l'extérieur n'est pas simplement connexe ; sinon,  c'est le théorème de Jordan-Brouwer, vrai en toute dimension. Cela dit, je suis d'accord, l'article français sur Schoenflies n'est guère fameux (même s'il est formellement correct) ; à l'occasion, je tâcherai de remettre celui-là aussi en meilleur état ; mais pour la sphère cornue, je suis d'accord, ce n'était pas très clair ; je viens d'y remédier--Dfeldmann (d) 20 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Jordan/Schoenflies
Discussion:Il était une fois la résistance/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 11 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Il était une fois la résistance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant. Jmax (d) 11 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant. Jmax (d) 11 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théophile N'Tamé/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(discuter)] 11 septembre 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[Théophile N&#39;Tamé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Si vous regardez sur footballdatabase, le signe des travaux signifie que le site ne possède pas les infos, dont la coupe de Slovénie ! Donc dans le doute je conserve. Apportez moi la peuve que ce titulaire, n'a pas joué la finale de la coupe, vue que footballdatabase ne dit pas qu'il n'a pas joué en coupe mais plutôt qu'ils ne savent pas... 
#  : Vainqueur de la Coupe de Slovénie 2009 donc admissible. Comme l'indique le site de la fédération slovène, contrairement à ce que dit le proposant, le joueur a bien disputé la finale : http://www.nzs.si/index.php?t=ligeZapisnik&sifra_zapisnika=14666. Habbababba74 (d) 12 septembre 2011 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Si vous regardez sur footballdatabase, le signe des travaux signifie que le site ne possède pas les infos, dont la coupe de Slovénie ! Donc dans le doute je conserve. Apportez moi la peuve que ce titulaire, n'a pas joué la finale de la coupe, vue que footballdatabase ne dit pas qu'il n'a pas joué en coupe mais plutôt qu'ils ne savent pas... 
#  : Vainqueur de la Coupe de Slovénie 2009 donc admissible. Comme l'indique le site de la fédération slovène, contrairement à ce que dit le proposant, le joueur a bien disputé la finale : http://www.nzs.si/index.php?t=ligeZapisnik&sifra_zapisnika=14666. Habbababba74 (d) 12 septembre 2011 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant. 
#:  Pas assez de matchs en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (d) 11 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent (peintre)/Admissibilité

message: Proposé par : OxIxO (d) 11 septembre 2011 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Vincent (peintre)]] 

message: Il n'y a pas de bibliographie sur la personne et sur l'oeuvre de la personne.. Semblerait plus connu comme directeur d'une société de transport  et golfeur Ovc (d) 12 septembre 2011 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  pour l'instant ,  notoriété pas en adéquation pour une page sur  W..Ovc (d) 16 septembre 2011 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour l'instant ,  notoriété pas en adéquation pour une page sur  W..Ovc (d) 16 septembre 2011 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Ce peintre expose depuis 35 ans en Espagne, aux Etats Unis,en Allemagne , en Suisse et en #:France.
#:Médaille de la peinture des artistes d'Ile de France - Novembre 2001
#:Médaille d'or de la ville de Versailles
#:Médaille de la Chambre de Commerce des Yvelines
#:--Cazauvin (d) 12 septembre 2011 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pascal Villechalane/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 11 septembre 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Villechalane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en D2. Axou (d) 11 septembre 2011 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en D2. Axou (d) 11 septembre 2011 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Maire (responsable d'entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 septembre 2011 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Maire (responsable d&#39;entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Dirigeant d'entreprise comme il en existe bien d'autres, Directeur de cabinet n'est pas un critère en soi, ni conseiller régional; pas de sources secondaires centrées sur la personne (rappel des critères: avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale), ce qui ne semble pas le cas sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 13 septembre 2011 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dirigeant d'entreprise comme il en existe bien d'autres, Directeur de cabinet n'est pas un critère en soi, ni conseiller régional; pas de sources secondaires centrées sur la personne (rappel des critères: avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale), ce qui ne semble pas le cas sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 13 septembre 2011 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# article précisé concernant les mandats politiques et les responsabilités associatives~de l'intéresséReviseurlibre (d) 12 septembre 2011 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Miss Sim Univers 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 11 septembre 2011 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[Miss Sim Univers 2008]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article lié à . Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Sim Univers 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Miss Sim Univers 2009]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article lié à . Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 14 septembre 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 14 septembre 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Secrétariat juridique/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[Secrétariat juridique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions JML/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Éditions JML]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giuseppe Gobetti/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Giuseppe Gobetti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en D1. Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en D1. Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matthieu Pichot/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(discuter)] 11 septembre 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Matthieu Pichot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 11 septembre 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 11 septembre 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alberto Merciai/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Alberto Merciai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en D1. Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en D1. Axou (d) 11 septembre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xanadu (série télévisée)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ambre Kokiyas (d) 11 septembre 2011 à 23:47 (CEST)
replies: text: - Copyvio purgé - Procédure respectée à la lettre - Tout était parfait - Ne changez rien - Bonne continuation Lomita (d) 12 septembre 2011 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion modèle:Infobox Réseau de diffusion

message: Bonjour, lorsqu'on met une photo pour le siège d'une entreprise, il y a une légende automatique qui s'ajoute. Mais elle ne respecte pas les règles de syntaxe. On a, par exemple, "siège de SABC" au lieu de "siège de la SABC". Je suggère de supprimer ce système au profit d'un paramètre "légende"à renseigner à la main, quitte à faire passer un bot pour recopier les légendes dans les articles où elles sont déjà présentes. Au moins on pourrait alors les corriger par la suite ce qui est impossible en l'état. Cordialement Ypirétis (discuter) 7 novembre 2017 à 08:55 (CET)
replies: text: Ou alors : | : siège à { Ypirétis (discuter) 7 novembre 2017 à 08:57 (CET)
replies: text: C'est encore pas bon... La légende affiche "siège social de XXX à <siège>" même si le paramètre siège n'est pas renseigné... Ça fait bizarre... Et il vaudrait mieux qu'il affiche  plutôt que  voir exemple ici Cordialement Ypirétis (discuter) 7 novembre 2017 à 09:29 (CET)
thread_title:  Légende de la photo du siège
Discussion:Île barrière

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:33 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion:Pascal Lamour

message: Je remettais en forme la partie biographie et il y a eu conflit de modif quand j'ai voulu publier^^ Ne sachant pas si de grosses modifs ont été faites, je remet là la partie modifiée pour recorrection ce soir (là je dois partir^^) --18px Tsaag Valren (✉) 31 juillet 2012 à 12:37 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est remis avec les modifs de Vigneron --18px Tsaag Valren (✉) 31 juillet 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Conflit de modif 

message: Je transfère ici ce message déposé sur ma pdd. Il est vrai que le ton est assez élogieux, en tout cas dans le RI, mais je ne saurais comment corriger cela. A voir donc pour les courageux qui se lanceront dans le processus d'AdQ  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 août 2013 à 12:41 (CEST)
replies: text: Après un rapide coup d'oeil, il y a peut-être un petit manque de neutralité mais de là à crier au scandale, il y a un monde. Cette réclamation me semble fortement abusive et même injurieuse envers l'auteure principale de l'article qui semble (après rapide recherche) plus que bien intégrée au projet WP. Roma28bis ne semble pas vraiment savoir pour quoi il a donné de l'argent, ce qui me fait douter de sa bonne foi. — Alasjourn  (Discussion) 26 août 2013 à 17:42 (CEST)
replies: text: L'article est passé au vote BA sans la moindre remarque sur sa neutralité. Tout ce qui y est dit s'appuie strictement sur les sources (il y a aussi quelques remarques négatives sur le travail de Pascal Lamour, voir le chapitre réception critique). Il serait sage que monsieur Robert Salomon se renseigne sur le fonctionnement de WP et consulte la ventilation des dons, avant de raconter des... --18px Tsaag Valren (✉) 26 août 2013 à 19:08 (CEST)
replies: text:  Je suis tout à fait d'accord que ce contributeur dépasse franchement les bornes de bienséance. Je suis quand même d'avis qu'un coup d’œil soit jeté sur le ton lors du passage en AdQ, sans non plus se creuser de trop la tête... Quand à ce charmant contributeur, ne vous inquiétez pas, je le garde à l'oeil car j'ai bien noté le bon wp:pap (même si je doute qu'il sache qui est le contributeur principal de la page). Bref, en tout cas, bon courage pour le passage en AdQ  ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 août 2013 à 19:32 (CEST)
replies: text: J'ai mis un avertissement sur sa page de discussion. — Alasjourn  (Discussion) 27 août 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  page com dans une encyclopédie !!!!!!!
Discussion:Déplacement des invariants de boucle

message: Le vocable invariant de boucle désigne usuellement une propriété qui est conservée lors de l'exécution d'une boucle et ne correspond pas au sens donné dans cet article et relatif à une instruction. N'y a-t-il pas un vocabulaire mieux adapté et qui éviterait toute ambiguïté ? Theon (discuter) 25 novembre 2013 à 17:57 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord.--Roll-Morton (discuter) 15 décembre 2014 à 21:02 (CET)
replies: text: Il semble que cette définition s'utilise maintenant par abus de langage dans le domaine de l'optimisation de code. C'est la traduction de l'anglais "loop-invariant code" et non "loop invariant" tout court. On peut surement le modifier par "code invariant de boucle". --Adiane11 (discuter) 22 septembre 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Invariant de boucle ?
Discussion:Menace d'attentat du 11 septembre 2011/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Argos -  oO 12 septembre 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Argos -  oO 12 septembre 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Télévision IP

message: Pour information, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) publie la liste des opérateurs déclarés de télévision sur ADSL. Légalement ce sont les seuls opérateurs à pouvoir diffuser de la vraie télévision par le réseau Internet sur le territoire français : Principaux opérateurs de réseau ADSL. Peut-être faut-il s'en inspirer ? Draneug 9 août 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Opérateurs de télévision par ADSL (France) 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Sur tous les Wikipédias, le seul article est IPTV ou une traduction de Télévision IP. En effet, au même titre que la Téléphonie IP n'est pas la téléphonie par ADSL, la télévision IP doit subir le même traitement. La télévision par ADSL est de plus une dénomination franco-centrée, puisqu'elle n'est connue à l'international sous le nom de IPTV. On a là deux articles qui parlent de la même chose, mais qui ne peuvent pas être exploités correctement car ils sont scindés. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 4 septembre 2011 à 01:30 (CEST)
replies: text: C'est fait. J'ai mis le contenu de … ADSL sous un paragraphe "Technologies". J'ai mis au pluriel pour le cas où il y en aurait plusieurs. Jerome66 (d) 12 septembre 2011 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Télévision par ADSL]] et [[Télévision IP]] 

message: En effet tout usage sur Internet utilise IP.  Que ce soit la télévision reçue par ordinateur que l'IPTV !
Ce qui est spécifique à l'IPTV c'est le fait qu'elle travaille en un système fermé et contrôlé (wikipedia anglais de l'IPTV : "but IPTV operates in a closed system - a dedicated, managed network controlled by the local cable, satellite, telephone, or fiber company."  
Conclusion : il faut faire un article "IPTV" et un article "television par Internet" (dans ce dernier on peut signaler l'IPTV évidemment).  
Merci de votre compréhension.  
--AXRL (discuter) 23 mai 2016 à 15:10 (CEST)
replies: text: En fait c’est un peu plus compliqué que ça, voir  (la définition et la note). — Thibaut (discuter) 24 mars 2022 à 05:29 (CET)
thread_title:  IPTV ce n'est pas télévision par IP !