Discussion:Alfred Marshall

message: Dans cette section, il est écrit : 
"Pour lui une entreprise est soumise simultanément à ces deux lois : elle cherche à améliorer sa productivité par une meilleure organisation du travail, mais se heurte aux limites du monde physique ou de ses ouvriers. Ses rendements sont d'abord croissants, puis décroissants : c'est la « loi des rendements non proportionnels ». 
Or, d'après 
- A. Marshall, Principes d'économie politique (1890), expliqués dans 
- Rachid FOUDI Cours d’histoire de la pensée économique – PARTIE 2 : La « révolution marginaliste » de 1870-71.-
Chapitre 10 - Page 38 sur 38 qui reprend les cours de 
- Bernard Delmas, Maître de conférence, docteur en économie et expert démographe, à l'IEP de Lille et à Lille 1 : 
Extrait du chapitre 5 des « Principes » et qui est la référence de Marshall sur cette affirmation prouvant la forme en « U »: « Si l’action de la nature dans la production montre une tendance au rendement décroissant, l’action de l’homme montre une tendance aux rendements croissants. La loi du rendement croissant peut être exprimée ainsi : « Une
augmentation de capital et de travail mène d’ordinaire à une organisation meilleure, qui accroît l’efficacité du capital et du travail ». Aussi dans les industries qui ne s’appliquent pas à la production de produits bruts, une augmentation de capital et de travail donne d’ordinaire une augmentation de rendement plus que proportionnel ; de plus cette meilleure organisation tend à diminuer ou même à annihiler la force plus grande de résistance que la nature offre lorsqu’on lui demande de plus grandes quantités de produits bruts. Si les actions des lois du rendement croissant et décroissant se font équilibre, nous avons la loi du rendement constant ». 
(Alfred Marshall : « Principes… », Chap V livre 5 ; cité par Bernard Delmas : « Les courbes en U – question de formes ou problèmes de fond ? » -Cahiers Lillois d’Economie et de Sociologie – N° 12- 2nd semestre 1988 –P 40).[C18]
Mais remarquons immédiatement avec B. Delmas que l’exposé de Marshall revient à faire s’opposer deux lois :
- la loi des rendements décroissants. Elle est due à la nature, et appartient plutôt au court terme puisque un sel facteur est supposé varier,
- Etendue au long terme elle devient, loi des rendements croissants dans certaines industries.'''
Je propose donc de réécrire : 
"Pour produire de manière efficiente, l'entreprise doit tenir compte de deux types de rendements. Ici, A. Marshall introduit un élément central : le temps. 
- A court terme, le facteur de production capital étant fixe, l'entreprise s'expose à la loi des rendements factoriels décroissants. Ceux-ci s'expliquent par "l'action de la nature", le monde physique.  
- A long terme, l'augmentation des capitaux permets à l'entreprise de réaliser des rendements dits "plus que proportionnels" (Marshal, livre V), c'est à dire des rendements croissants. Ceux s'expliquent par "l'action de l'homme", c'est à dire la ré organisation du travail, la création d'externalités positives. 
En définitive, si ces deux types de rendements "se font équilibre", alors les rendements seront dit constants."
--PhilippeSES (discuter) 27 août 2021 à 12:47 (CEST)
replies: text: Bienvenue sur Wikipedia . C'est pas la peine de s'excuser. On a tous commencé un jour :). PAC2 (discuter) 27 août 2021 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Erreur loi des rendements non proportionnels