Discussion:Chronologie de Myst

message: Ces 2 articles ont le même sujet, à savoir l'histoire fictive des jeux vidéo Myst. Je considère qu'il n'y a pas d'intérêt particulier à avoir un article séparé sur un aspect spécifique (la chronologie) de cet univers, d'autant que l'article de chronologie n'a pas de sources et qu'il est relativement court (et ce, en comptant ses nombreuses entrées complètement triviales...). Il n'y a donc pas de potentiel pour en faire un article substanciel, la meilleure solution serait donc de tout rassembler sur l'article Univers de Myst et de consolider ce dernier. 
On remarque d'ailleurs que l'article "Univers" est déjà issu de la fusion de 2 anciens articles similaires: Numération D'ni et Ages D'ni. Fusionner la chronologie est donc encore plus logique. Une discussion à ce sujet sur le projet jeux vidéo a d'ailleurs été lancée et va dans le même sens.Folken de Fanel (d) 25 mars 2011 à 11:41 (CET)
replies: text: Merci de ne pas oublier la discussion à ce sujet sur le projet jeux vidéo, qui nous apporte 3 pour. Avec 5 jours d'existence et seulement un de "débat" effectif, avec un comptage aussi serré, je trouverai ça prématuré de conclure sur un refus. On peut en revanche tenter de reprendre la discussion sur des bases saine (peut être dans quelques jours) en écartant l'élément perturbateur qu'a été Schlum. Oui, Schlum, on sait que tu es contre et que tu ne m'aime pas, ce sera comptabilisé, mais pas besoin que tu court-circuites toute possibilité de débat.Folken de Fanel (d) 29 mars 2011 à 14:49 (CEST)
replies: text: « élément perturbateur » ? No comments. Effectivement, si tu souhaitais rester discrètement entre gens consentants à ta fusion, je comprends que ça puisse perturber  Au passage, je suis juste venu donner mon avis, je ne t’ai pas obligé à y répondre et à enclencher ainsi les habituelles discussions sans fin auxquelles tu nous habitues. schlum =^.^= 29 mars 2011 à 14:59 (CEST)
replies: text: Tu me reproches des "discussions sans fin" mais tu n'es pas obligé d'y répondre et je ne t'y force pas. Si tu y sautes dedans à pieds-joints, ais la décence d'assumer tes responsabilité et de ne pas venir me reprocher des "discussions sans fin" que tu sembles bien heureux de poursuivre jusqu'a plus soif... Pour le reste, tu es en revanche obligé de ne pas te livrer à de l'attaque personnelle, ce que tu as fait et qui a pourri les débats.Folken de Fanel (d) 29 mars 2011 à 16:09 (CEST)

text: Je clôture la proposition de fusion, qui ne fait pas consensus, je rappelle aussi que si l'on veut voir une proposition de fusion accepté par les autres intervenants, le mieux est d'avoir un débat le plus synthétique possible. --Nouill 7 avril 2011 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Univers de Myst]] et [[Chronologie de Myst]] 

message: Bonjour,
étant donné que la dernière modification apportée à cet article date de plus d'un an et demi, je suis en train de remettre totalement en forme la chronologie afin de faire ressortir les évènements importants tout en proposant une chronologie détaillée dans des boîtes déroulantes. J'ai vu que cet article a été au centre d'un grand débat et j'espère ne pas faire de tort en ré-écrivant celui-ci.
Mystfan
:Je pense que ceci a résolu le problème du débat… schlum =^.^= 18 janvier 2014 à 14:58 (CET)
thread_title:  Remise en forme de l'article