Discussion:Mouvement anti-CPE

message: Je désirerai traiter de la chonologie des évéenements relatifs à ce sujet, mais je m'interroge. Peut-être que cette chronologie n'a pas sa place dans cet article qui devrait s'axer sur ce qui constitue le mouvement anti-cpe.
?.Kintaro Oe 17 mars 2006 à 01:11 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article 

message: Je viens de semi-protéger la page en raison du vandalisme localisé par IP permanent. Plyd /!\ 11 avril 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  semi-protection 

message: Il serait peut-être bon d'ajout l'opposition à toute opposition au mouvement anti-CPE comme ca a été le cas à Toulouse où des manifestants pour la reprises des cours ont été la cible de jets d'oeufs et de tomates. - pIch 11 avril 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title: Oppositions au mouvement et controverses

message: Arretez vos guerrres d'éditions et mettez vous d'accord. Est-ce que UEC, AL et JCR ont leur place dans l'article ou pas ? Perso j'ai aucun avis sur la question mais ça me saoule un peu de voir tout le temps cette guerre d'édition en tête de ma liste de suivi. Gael (Discuter) 11 juillet 2006 à 17:02 (CEST)
thread_title: Stop

message: Ca me paraît difficile de faire un article sur un mouvement social sans évoquer les forces politiques qui s'affrontent à l'intérieur. 
Robert Carcassone 21 juillet 2006 à 01:20 (CEST)
thread_title: Forces politiques

message: Les changements de 82.120.100.112 me semblent interessants mais il faudrait reformuler quelques passages qui ne sont pas npov. Un seul exemple au hasard : Les manifestants anti-CPE ont en tous cas été nettement moins violent que les anti-CIP de 1994. Je ne pense pas qu'on puisse pouvoir établir une sorte de classement de violence, j'aurai preferé une phrase du style Les manifestants anti-CPE auraient semblé pour certains moins violent que les anti-CIP de 1994. Sebgob 21 juillet 2006 à 03:09 (CEST)
thread_title: Violence

message: La note de bas de page sur l'usage du 49-3 est totalement fausse. Quelq'un peut la reformuler, genre quelqu'un qui sait réellement ce qu'est l'article 49-3? (engagement de la responsabilité du gouvernement, PAS de vote du tout sur le texte).--Bahlsen 27 juillet 2006 à 03:50 (CEST)
thread_title: Note sur l'usage du 49-3

message: Papillus semble vouloir garder cette note : "Ce type de critique, répandu en démocratie libérale, soutient que le peuple - et dans ce cas la jeunesse - méconnaît de façon générale la réalité objective et la complexité du monde et que par conséquent les mouvements populaires seraient le fruit d'émotions collectives, voire de manipulations". Il parrait clair qu'elle peut servir (quoi que, qui pourrait affirmer que effectivement la jeunesse connait bien la "réalité objective"). Pour ma part je pense qu'elle n'est pas justifié étant donné qu'elle est nuancée par la phrase suivante de l'article : "Cependant, il serait difficile d'affirmer que les étudiants mobilisés contre ce projet étaient moins bien informées que ceux qui y étaient favorables (et inversement)". Pas besoin de dire plusieurs fois la même chose, il parrait clair que cet argument peut parraitre léger, pas besoin d'en rajouter.
La donnée m'a semblée pouvoir être utile, mais je ne vais pas insister sur ce détail. Papillus 8 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title: Oppositions au mouvement, critiques et controverses