Discussion:CIE RGB

message: Pourquoi censurer le fait, immédiatement compréhensible, selon lequel, dans le diagramme de chrominance, le gamut triangulaire autorise toutes les directions (teintes) mais pas toutes les distances au point blanc (saturations) ? Jct (d) 26 novembre 2010 à 09:44 (CET)
thread_title: Untitled

message: Suite à quelques erreurs, je prépare une version corrigée et plus logique de cet article. Mon brouillon est ici : Utilisateur:Alasjourn/Brouillon3. Donnez votre avis sur la page de discussion du brouillon.--Alasjourn (d) 20 décembre 2010 à 12:35 (CET)
thread_title:  Améliorations de l'article 

message: Can someone explain from where the relation Y = 0.2125R + 0.7154G + 0.0721B came from? The matrix equation says Y = (1/0.17697)(0.17697R + 0.81240G + 0.01063B). Am I missing something?-- 19:00, 26 July 2006 MM
Je vois que la luminance de sRGB est donnée par Y = 0.2125R + 0.7154G + 0.0721B dont la somme des coefs est 1.
Donc à priori la luminance relative  serait Y = 0.17697r + 0.81240g + 0.01063b
dont la somme des coefs=1.
~bercier 24 mars 2013 à 11:52 (CET)
thread_title: Luminance

message: Je m'inscris en faux sur les remarques diffamatoires d'alasjourn:où sont mes écritures dites ....difformes et diffamatoires....?
Comme l'écrit Daniel METZ:
V1924=ybar=k(0.17697rbar+0.81240gbar+0.01063bbar)
Equation que l'on retrouve dans le texte de BROADBENT(voir utilisateur:bercier)
avec k =1/0.17697 
équation qui signifie :
Les fonctions colorimétriques (rbar,gbar,bbar), un fois pondérées par le poids(luminances relatives Y) des primaires (0.17697-0.81240-0.01063)égalisent la fonction de sensibilité V1924*0.17697.
Ces 3 coefficients sont déterminés de façon à égaliser les sommes de rbar,gbar et bbar
en utilisant l'identité (rbar,gbar,bbar)=(r,g,b)*V1924/(dr+eg+fb)
~bercier 27 avril 2013 à 13:07 (CEST)
thread_title: V1924=ybar=k(0.17697rbar+0.81240gbar+0.01063bbar)

message: JE PROPOSE DE SUPPRIMER TOUT CE TEXTE:
Les couleurs primaires choisies sont les couleurs pures correspondant aux rayonnements monochromatiques dont les longueurs d'ondes sont indiquées ci-après. Le blanc de référence est un blanc neutre, équi-énergétique.
:
Couleur        	Rouge R 	Vert G  	Bleu B  	Blanc W
Longueur d'onde	700,0 nm	546,1 nm	435,8 nm	Equi-énergétique
Luminance      	1       	4,5907  	0,0601  	5,6508
CE TABLEAU EST INUTILE.
 
L'égalisation visuelle du neutre ayant un spectre d'égale énergie est observée pour les primaires rouge, verte et bleue, ayant des flux énergétiques (en watts) proportionnels aux nombres 357 / 6,83 / 4.95. 
COMMENT LES FLUX ENERGETIQUES DU ROUGE ET DU VERT PEUVENT-ILS ETRE PROPORTIONNELS A 6.83 et 4.95 cad pratiquement égaux alors que pour le vert V1924~1 et que pour le rouge V1924~0???.
Et les flux énergétiques étant inversement proportionnels à V1924......?
Ces valeurs, directement affectées aux composantes, donneraient pour le blanc de référence les coordonnées r = 0,968, g = 0,0185 et b = 0,0135. Elles sont trop inégales et confinent une bonne partie des couleurs autour du rouge . 
Les valeurs sont plus homogènes si on utilise les flux photométriques (en lumens), les mesures fixent alors les quantités de primaires rouge, verte et bleue, proportionnelles aux nombres 1,0000 / 4,5907 / 0,0601. Ces valeurs, directement affectées aux composantes, donnent pour le blanc de référence les coordonnées r = 1/3,g = 1/3 et b = 1/3. 
Pour cela, on fixe à un blanc d'égale énergie W les composantes  \left\{\begin{matrix} R=1 \\ G=1 \\ B=1 \end{matrix} \right. , lui associant ainsi les coordonnées   \left\{\begin{matrix} r=1/3 \\ g=1/3 \\ b=1/3 \end{matrix} \right. , pour une luminance k*L_{\{E\}}=1.L_{\{R\}}+1.L_{\{G\}}+1.L_{\{B\}}=5,6508, en affectant à chaque primaire les luminances précédemment trouvées à un coefficient près:
: \left\{\begin{matrix} 
L_{\{R\}}=1 \\ 
L_{\{G\}}=4,5907 \\ 
L_{\{B\}}=0,0601 
\end{matrix} \right. .
JE PROPOSE DE REMPLACER TOUT CE TEXTE par:
Pour un blanc d'égale énergie et pour obtenir ses coordonnées égales à 1/3
 
Il faut déterminer les coefficients d,e,f qui rendent égales les sommes de rbar,gbar,bbar:
On calcule (rbar,gbar,bbar)=(r,g,b)*V1924/(dr+eg+fb)
qui est une identité en faisant varier d,e,f.
A un facteur près on trouve 0.17697 0.81240 0.01063.
POUR PLUS DE DETAILS VOIR utilisateur:Bercier
~bercier 27 avril 2013 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Couleurs primaires et blanc de référence 

message: Si on considère les diagrammes présentés de rbar,gbar,bbar on voit que:
pour 435nm bbar=1.639365 V~1.64*0.01063=0.017 ok
pour 545nm gbar=1.215192 V~1.22*0.8124=0.99   ok
pour 700nm rbar=0.023182  V=0.023182*0.17697=0.0041025 ce qui est exactement la valeur de V1924 pour le ROUGE de référence de 700nm
Donc il faut bien prendre la formule V1924=0.17697.rbar+0.81240.gbar+0.01063.bbar.
et non V1924=1rbar+4.5907gbar+0.0601bbar.
conforme à ce qu'écrit Robert Sève page 74:les nombres LR LG LB représentent les luminances à un facteur numérique près.
Il apparait le plus souvent et souvent chez Robert Sève Y=0.17697r+0.81240g+0.01063b car la somme des coefs =1.
Il me semble qu'il faut une ou deux  centaines de candelas pour les expérimentations,donc vos valeurs de 1cd/m2 4.59cd/m2 et 0.0601cd/m2 de votre tableau de début d'article sont invraisemblables.... à un facteur numérique près et cd/m2!!!.
Toutes mes corrections d'hier montrent que votre texte n'était même pas une copie correcte du texte de Robert Sève pages 72 à 74 mais une mauvaise et fausse interprétation de ce texte.
On peut aussi remarquer que le texte de Robert Sève conclut à des échecs de représentation donc l'utilité de ce texte est nulle,et autant arriver à la bonne formulation qui est la mienne et celle de tous les auteurs:Wright,Guild,Broadbent,etc...
Je reviendrai sur ces flux énergétiques de 357 6.83 et 4.95 qui semblent complétement aberrants vue la courbe de V1924 et son mode d'établissement par l'inverse de l'intensité énergétique mesurée en flicker photometry et que je vous ai déja exposé.
=== Composantes ===
Les fonctions colorimétriques permettent de reconstituer toute couleur C à partir de la densité spectrale S(λ) de la luminance énergétique (en W..sr.m.m) émise par C.
R, G et B sont les composantes trichromatiques de ce stimulus :
: \{C\}\equiv R.\{R\}+G.\{G\}+B.\{B\} .
Je propose intensité énergétique du spectre  au lieu de densité spectrale de la luminance énergétique que je n'ai vue nulle part ailleurs dans la littérature sur la colorimétrie(à part SEVE).
~~
ce lundi matin
le texte d"alasjourn:
::Je vais quand même expliquer en détail ce qui était écrit avant la modification de Bercier :
::
::* si on prenait R = 357, G = 6,83 et B = 4,95 proportionnelles aux grandeurs radiométriques, on obtiendrait r = 0,968, g = 0,0185 et b = 0,0135 comme ça a été correctement ajouté par bercier;
::* si on prenait R = 1,0000, G = 4,5907 et B = 0,0601 proportionnelles aux grandeurs photométriques, on obtiendrait r = 0,1770, g = 0,8124 et b = 0,0106 (il y avait une erreur ici) corrigée par bercier;
::* mais on a décidé de prendre R = 1, G = 1 et B = 1 pour le blanc d'égale énergie et on obtient : r = 1/3, g = 1/3 et b = 1/3.
::
::L'approche n'est peut-être pas la bonne mais les valeurs sont ci-dessus en cohérence.
::
::Je laisse cependant la modification (les modifications faites par bercier:de plus le texte de SEVE a été complètement et faussement transformé par alasjourn)  telle qu'elle a été faite, un peu las des interventions de l'utilisateur susnommé(bercier).
::— Alasjourn  (Discuter) 27 avril 2013 à 23:23 (CEST)
thread_title:  V1924=0.17697rbar+0.8124gbar+0.01063bbar 

message: Les fonctions colorimétriques permettent de reconstituer toute couleur C à partir de la densité spectrale S(λ) de la luminance énergétique (en W..sr.m.m) émise par C.
R, G et B sont les composantes trichromatiques de ce stimulus :
: \{C\}\equiv R.\{R\}+G.\{G\}+B.\{B\} .
Je propose intensité énergétique du spectre  au lieu de densité spectrale de la luminance énergétique que je n'ai vue nulle part ailleurs dans la littérature sur la colorimétrie(à part SEVE).
~~
ce lundi matin
le texte d"alasjourn:
::Je vais quand même expliquer en détail ce qui était écrit avant la modification de Bercier :
::
::* si on prenait R = 357, G = 6,83 et B = 4,95 proportionnelles aux grandeurs radiométriques, on obtiendrait r = 0,968, g = 0,0185 et b = 0,0135 comme ça a été correctement ajouté par bercier;
::* si on prenait R = 1,0000, G = 4,5907 et B = 0,0601 proportionnelles aux grandeurs photométriques, on obtiendrait r = 0,1770, g = 0,8124 et b = 0,0106 (il y avait une erreur ici) corrigée par bercier;
::* mais on a décidé de prendre R = 1, G = 1 et B = 1 pour le blanc d'égale énergie et on obtient : r = 1/3, g = 1/3 et b = 1/3.
::
::L'approche n'est peut-être pas la bonne mais les valeurs sont ci-dessus en cohérence.
::
::Je laisse cependant la modification (les modifications faites par bercier:de plus le texte de SEVE a été complètement et faussement transformé par alasjourn)  telle qu'elle a été faite, un peu las des interventions de l'utilisateur susnommé(bercier).
::— Alasjourn  (Discuter) 27 avril 2013 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Composantes 

message: Bonjour,
Je pense déplacer, à moyen terme, l’essentiel de cet article qui ressemble trop à un cours vers wikiversité. J'ai commencé à ajouter des précisions sur un brouillon (v:Utilisateur:Alasjourn/Brouillon) en essayant de tenir compte de certaines remarques lues ici. Les remarques constructives et correctement formulées sont les bienvenues.
— Alasjourn  (Discuter) 29 avril 2013 à 19:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas l'intention de me mêler de cette discussion qui ne finira qu'avec le décès de l'un des deux adversaires mais je récuse l'affirmation selon laquelle je n'apprécierais pas de voir trop de calculs dans wikipédia. En fait, il ne s'agit pas de calculs mais d'alignements de définitions de triplets voisins qui apporteraient plus d'information si les significations physiques de R, r, L{R}, ΔR, r(λ), r(λ), R et r étaient précisées dans une définition non circulaire. Pour un lecteur moyen, deux ou trois triplets bien choisis suffiraient. Quand au spécialiste, a-t-il besoin de wikipédia pour s'informer ?--Jct (d) 25 mai 2013 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Déplacement vers wikiversité