Discussion:Il est interdit d'interdire !/LSV 14799

message: Proposant : JPC  (discuter) 19 janvier 2018 à 11:01 (CET)
replies: text: Mike the song remains the same  19 janvier 2018 à 11:13 (CET)
replies: text:  On peut se contenter de dire que Jean Yanne est à l'origine de l'expression, le fait que ce soit un slogan de Mai 68 est archi-connu. --EB (discuter) 19 janvier 2018 à 14:26 (CET)
replies: text:  Si j'évoque Mai 68, c'est en raison du 50ème anniversaire qui se profile à l'horizon... Idée inspirée par Fanfwah ! --JPC  (discuter) 19 janvier 2018 à 16:06 (CET)
replies: text: Précisément : si on programme l'anecdote pour l'anniversaire de l'événement, ce sera d'autant plus dans les esprits, et donc d'autant moins nécessaire de le mentionner. --EB (discuter) 19 janvier 2018 à 16:11 (CET)
replies: text:  Faux ! Cela m'étonnerait beaucoup que les chaines privées évoquent Jean Yanne, homme qui généralement aimait bien cracher dans la soupe et surtout pas très compatible avec Mai 68. Je suis que son nom ne sera même pas mentionné (je suis prêt à le parier). Les chaines de TV n'évoqueront pas plus des gens comme Siné ou comme Benny Lévi, pas bien identifiés et surtout encore moins « politically correct (sinon sur ARTE ou Planète). Par contre, » il restera Dany l'ancien rouge qui va nous la jouer "Special Guest Star" et Jack Lang qui, lui, était « bien évidemment » là..! Peut-être aussi le chanteur Renaud, mais vu les dernières déclarations, j'ai bien peur qu'on ne le laisse pas trop s'éterniser sur le sujet. Le mieux placé pour en parler sera le président Macron, qui même s'il est né presque 10 ans après, aura son mot à dire. Ah j'ai hâte de voir ça !  --JPC  (discuter) 19 janvier 2018 à 16:37 (CET)
replies: text: Je crois qu'il y a un quiproquo : j'ai proposé de retirer la mention de Mai 68, pas de la création du slogan par Jean Yanne. --EB (discuter) 19 janvier 2018 à 16:57 (CET)
replies: text:  Aucun quiproquo, pour moi les deux sont indissociables. Yanne a crée ce slogan en mai 68 alors qu'il avait strictement rien à voir (même de loin) avec le mouvement. Et c'est ce qui est fort... Qu'en pense les autres wikimen and women ? --JPC  (discuter) 19 janvier 2018 à 17:03 (CET)
replies: text:  Je rejoins EB,  suffirait. La mention de Mai 68 est implicite. Je suppose que Yanne lance ça avant le gros des manifs mais je n'ai pas trouvé la date. ❖ Luciofr ✎ 19 janvier 2018 à 17:26 (CET)

text: De plus que je viens de me rendre compte (grâce à vous, Skiff) qu'il y avait des liens entre Jean Yanne et Siné et que l'humoriste a peut-être cherché à se démarquer de façon subtile (ou comment arriver à faire passer un message sans en avoir l'air). Il faut absolument laisser le lien : slogan - Yanne - Mai 68 car je pense que c'est peu connu et que Wikipedia peut surprendre tout le monde sur cette anecdote. A priori Jean Yanne aurait sorti ce "bon mot" le dimanche 12 mai 2018 entre 10h30 et 12h00 sur RTL qui, chose amusante, n'appartenait pas à l'État à l'époque (donc, la seule radio vraiment "libre") mais au propriétaire du Figaro, Jean Prouvost lequel avait été inquiété à la Libération (en 1945) en raison de sympathie pétainiste. Quand on cherche un peu, on se rend compte qu'il y a beaucoup de "sel" dans cette histoire comme dirait Mike !--JPC  (discuter) 19 janvier 2018 à 21:07 (CET)
replies: text:  Une pensée pour les dessinateurs de Charlie, assassinés pour avoir refusé que des fous de dieu leur interdisent... de blasphémer  --Noelbabar (discuter) 19 janvier 2018 à 21:44 (CET)

text:  Rappeler 68 d'accord, mais insister plutôt sur la paternité de Jean Yanne. Donc en gros renverser la phrase, genre  --Fanfwah (discuter) 20 janvier 2018 à 02:56 (CET)
replies: text:  Slogan archi connu de mai 68, pour nous les vieux oui, mais pas pour nos jeunes têtes. --Io Herodotus (discuter) 20 janvier 2018 à 03:17 (CET)
replies: text:  Pas mal, la nouvelle proposition... Je modifie donc dans le sens de Fanfwah !  Quant à savoir ce que les élèves de troisième, voire de seconde connaissent de Mai 68, cela laisse pantois, déjà qu'ils confondent De Gaulle avec Vercingétorix (dixit un ancien collègue). Sinon, j'ai aussi rajouté une photo.--JPC  (discuter) 20 janvier 2018 à 09:36 (CET)
replies: text:  . Il y a une vraie frénésie soixante-huitarde dans les LSV, en ce moment, à ce que je vois . NAH, le 20 janvier 2018 à 10:43 (CET)
replies: text:  C'est vrai, mais dans trois mois et quelques jours, les médias vont nous évoquer les événements de mai-juin 68 en long en large et en travers (surtout de travers) et il va falloir rétablir certaines vérités. Les « Tranchées », la « Libération », je n'y étais pas, on peut donc me dire ce qu'on veut sur l'atmosphère, l'ambiance, les détail des faits, mais pour « Mai », j'y étais et j'étais même à Paris. J'y étais d'autant plus que le collège n'a plus rouvert après le 16 mai. Bien sur, j'ai été voir La planète des singes au Mistral, mais ensuite ? Regarder les badauds qui regardent la télé dans les vitrines, les attroupements ? Écouter la Radio (mon père c'était Europe 1) ? Aller piquer des fruits au self-cafétéria de la rue de Vaugirard ? Boire un chocolat au "Mahieu" à l'angle de la rue Soufflot ? Accompagner mes parents chez "Dupont", devant l'ancienne gare Montparnasse qui n'est plus qu'une carcasse en écoutant Dutronc dans l'autoradio de la R16 en rêvant des futurs vacances à Villard-de-Lans ? Voulez vous que je vous dise, mai 68 cela sentait le café noir et les croissants au beurre... --JPC  (discuter) 20 janvier 2018 à 11:30 (CET)

text: La même idée, mais pas dans le même LSV : #Jamais « jamais » ?. Du coup on doit pouvoir clore la précédente et rajouter ici antilogie. --LJouvenaux (discuter) 22 janvier 2018 à 12:40 (CET)
replies: text: En effet.  Plutôt d’accord. ❖ Luciofr ✎ 22 janvier 2018 à 16:48 (CET)
replies: text:  Pas vraiment d'accord, une anecdote doit rester simple et attachée à un sujet... Soit on cite la phrase de Jean Yanne en évoquant Mai 68, soit on cite toujours cette phrase en effectuant un cours de rhétorique, mais pas tout en même temps. Trop lourd. Il faut donc laisser les deux LSV? à part.--JPC  (discuter) 22 janvier 2018 à 17:18 (CET)
replies: text: C'est vrai que ça peut vite alourdir. Il ne s’agit au fond que de glisser le mot "antilogie" dans la formulation de cette anecdote mais cela imposerait de supprimer "slogan soixante-huitard". ❖ Luciofr ✎ 22 janvier 2018 à 17:27 (CET)
replies: text:  Pourquoi pas l'antilogie soixante-huitarde ? --LJouvenaux (discuter) 23 janvier 2018 à 09:46 (CET)
replies: text:  Ou bien le "slogan antilogique soixante-huitard" ?? --JPC  (discuter) 24 janvier 2018 à 08:57 (CET)

text:   Oui à la version actuelle (sans idée d'antilogie), pour la raison donnée par JPC : mieux vaut ne pas courir trop de lièvres à la fois. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2018 à 14:25 (CET)
thread_title:  Quand une boutade devint un slogan de  mai 68