Discussion:Turcophobie/Admissibilité

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 24 novembre 2006 à 20:20 (CET)
replies: text: On ne dit pas que "turcophobie" n'est pas un mot qui (peut-être) est utilisé. On te dit juste que c'est un néologisme dont on se passerait bien, et que cet article est une tribune politique où tu défends ta vision des choses en un salmigondis d'idées et de raccourcis mis bout à bout. La phrase Supprimmer l'article turcophobie serait en revanche un parti pris politique grave et inexplicable me conforte dans cette opinion. Cordialement, Kropotkine 113 24 novembre 2006 à 21:33 (CET)
replies: text:  plus qu'un salmigondis, une véritable propagande: qui met dans le même sac tous ceux qui sont contre l'entrée de la Turquie (dans un joyeux fourre-tout: Mégret, Giscard, Bayrou, Sarko, Fabius), tous ceux qui... sont Arméniens, puisque l'article fourre aussi dans le sac, les Arméniens, etc. Ainsi, selon l'auteur, sont "turcophobes" (c'est-à-dire, haineux envers les Turcs) toutes ces personnes...et bien d'autres, j'imagine !--Jbdeparis 24 novembre 2006 à 21:45 (CET)
replies: text:  Clairement de la propagande doublé d'un essai personnel. Il y a surement matière à article comme l'écrit ci-dessus Régis mais avec un autre titre et un autre contenu. Pour les titre avec "phobie" il me semble qu'il y a eu moulte discussion dans le passé.Romary 24 novembre 2006 à 23:50 (CET)

text: Arrête tes sarcasmes, ou alors c'est médaille au citron. Plutôt que la langue de coton utilise déjà une expression neutre, ce sera un début. On veut juste être gentil avec toi : l'article tel que tu l'as écrit discrédite totalement les notions intéressantes qu'il y aurait à développer. De plus tu as l'air particulièrement mal-comprenant (ça c'est politiquement correct comme mot): on ne dit pas que la "turcophobie" n'existe pas, on dit juste que le mot n'existe pas. Reprends par exemple au vol, sans la pervertir, l'idée que te suggère Régis Lachaume ! Cordialement, Kropotkine 113 25 novembre 2006 à 10:41 (CET)
replies: text: Accord complet avec Kropotkine 113, cette article en l'état discrédite complètement un vrai sujet qui mérite un vrai traitement respectant la NPOV.Romary 25 novembre 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[:Turcophobie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a plusieurs éléments : des constatations factuelles, des identifications d'hommes publics qui ont pris des positions, un jugement de valeur hors sujet (M. Giscard d'Estaing aurait préféré prendre le risque d'un échec sur le référendum constitutionel plutôt que de renoncer à sa turcophobie). Il y a lieu de supprimmer ce jugement de valeur. Supprimmer l'article turcophobie serait en revanche un parti pris politique grave et inexplicable. Le mot turcophobie est admis dans la presse respectable (Le Monde, Courrier International, Le Nouvel Observateur...). Pour prendre un exemple qui n'est évidemment pas tout à fait analogue,  ce n'est pas en niant l'antisémitisme qu'on l'empêche d'exister. Rappelons que les derniers massacres de masse perpétrés tout récemment en Europe par des Européens dans les Balkans (Serbie) se faisaient sur le mot d'ordre de "Mort aux Turcs !" (même s'il s'agissait d'anéantir des Albanais ou d'autres Slaves musulmans). Attention à ce qu'on fait !
:On ne dit pas que "turcophobie" n'est pas un mot qui (peut-être) est utilisé. On te dit juste que c'est un néologisme dont on se passerait bien, et que cet article est une tribune politique où tu défends ta vision des choses en un salmigondis d'idées et de raccourcis mis bout à bout. La phrase Supprimmer l'article turcophobie serait en revanche un parti pris politique grave et inexplicable me conforte dans cette opinion. Cordialement, Kropotkine 113 24 novembre 2006 à 21:33 (CET)
replies: text:  plus qu'un salmigondis, une véritable propagande: qui met dans le même sac tous ceux qui sont contre l'entrée de la Turquie (dans un joyeux fourre-tout: Mégret, Giscard, Bayrou, Sarko, Fabius), tous ceux qui... sont Arméniens, puisque l'article fourre aussi dans le sac, les Arméniens, etc. Ainsi, selon l'auteur, sont "turcophobes" (c'est-à-dire, haineux envers les Turcs) toutes ces personnes...et bien d'autres, j'imagine !--Jbdeparis 24 novembre 2006 à 21:45 (CET)
replies: text:  Clairement de la propagande doublé d'un essai personnel. Il y a surement matière à article comme l'écrit ci-dessus Régis mais avec un autre titre et un autre contenu. Pour les titre avec "phobie" il me semble qu'il y a eu moulte discussion dans le passé.Romary 24 novembre 2006 à 23:50 (CET)

text: Arrête tes sarcasmes, ou alors c'est médaille au citron. Plutôt que la langue de coton utilise déjà une expression neutre, ce sera un début. On veut juste être gentil avec toi : l'article tel que tu l'as écrit discrédite totalement les notions intéressantes qu'il y aurait à développer. De plus tu as l'air particulièrement mal-comprenant (ça c'est politiquement correct comme mot): on ne dit pas que la "turcophobie" n'existe pas, on dit juste que le mot n'existe pas. Reprends par exemple au vol, sans la pervertir, l'idée que te suggère Régis Lachaume ! Cordialement, Kropotkine 113 25 novembre 2006 à 10:41 (CET)
replies: text: Accord complet avec Kropotkine 113, cette article en l'état discrédite complètement un vrai sujet qui mérite un vrai traitement respectant la NPOV.Romary 25 novembre 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Supprimer Démocrite   (Discuter) 24 novembre 2006 à 20:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer Démocrite   (Discuter) 24 novembre 2006 à 20:22 (CET)
thread_title: Supprimer