Discussion:La Maison du style

message: L'article a été intégralement copié de http://tous-les-faits.fr/la_maison_du_style, sous licence Creative Commons, ce qui autorise la copie à condition que les termes de la licence soient respectés, ce qui n'a pas été fait (pas de mention du site copié, ni dans l'article, ni sur cette page, aucune indication des modifications effectuées dans certaines versions...). 
Outre ce problème de licence, qui pourrait être corrigé dans la mesure où la licence Wikipédia est compatible avec celle du site, il n'est vraiment pas génial de créer un article sur WP uniquement en copiant la source primaire, et ça ne plaide pas en faveur de l'admissibilité du sujet. D'où l'effacement et le masquage du texte copié.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 octobre 2014 à 00:15 (CEST)
replies: text: Euh, il n'y a pas eu de copiage, tous-les-faits.fr est un site miroir de Wikipédia, c'est normal que le texte soit exactement le même . — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 24 octobre 2014 à 23:46 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas du tout un « site-miroir », mais un « site pirate », puisqu'il ne respecte pas du tout les obligations de la licence dont il se réclame. Mais bon, OK, je n'insiste pas. Une autre raison évidente à ma remarque ci-dessus était l'absence totale de toute source au moment où je l'ai faite (c'est à dire il y a cinq jours seulement, alors que l'article existe depuis avril 2013. Il est clair que je n'aurais pas réagi de cette façon si l'article avait été sourcé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 octobre 2014 à 00:04 (CEST)
replies: text:  Ah non mais t'a raison d'insister, vu que le site pompe le contenu de Wikipédia pour gagner de l'argent avec de la pub, je trouve le terme « site pirate » bien plus adapté . Du coup, est-ce qu'il est possible d'annuler les masquages ? — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 25 octobre 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Article copié sans respect de la licence Creative Commons 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
L'article (un intérêt proche du zéro absolu et d'un style pas vraiment plus élevé) a un bandeau de scission depuis mai 2013. --Nouill 16 octobre 2014 à 22:01 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas ce qu'il y a à scinder. Intérêt quasi nul en effet ! --Benoit21 (discuter) 16 octobre 2014 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Même pas certain que l'article soit admissible en l'état, sourçage inexistant (deux fois le site officiel de Nintendo !), interwikis dans le même état. La demande doit concerner La maison du style et La nouvelle maison du style ; mais vu l'état déplorable de la première version, je ne vois pas l'utilité de créer une seconde page qui ne sera qu'une ébauche vide de tout. Demande à clôturer, et j'ouvre une PàS. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2014 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[La Maison du style]] 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur La Maison du style. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20150924063954/http://www.gamekult.com/jeux/test-la-maison-du-style-J92691t.html a été ajoutée à http://www.gamekult.com/jeux/test-la-maison-du-style-J92691t.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés