lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Diaspora marocaine en France

message: Bonjour.
il y a un soucis dans l'article, la section Démographie répète deux fois la même information issue de l'INSEE dans Populations significatives par commune (2011) et dans Natalité.
Référence. Il me semble que cette section devrait être refaite en supprimant ce doublon.
cdt
--Galagorn (discuter) 14 juin 2016 à 10:40 (CEST)

message: Des soit-disant DJ inconnus, des noms avec des tires ronflants mais inconnus au bataillon...
On fait le ménage ?
--Hymeros (Oui ?) 31 octobre 2018 à 19:27 (CET)
thread_title:  On accepte tout et n'importe qui là-dedans ? 

message: Impossible de justifier ce chiffre et les autres : la source INSEE ne renvoie vers rien. Czar Enrico (discuter) 30 janvier 2021 à 17:10 (CET)
thread_title:  3 millions ?
Discussion:Datafirst - Entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Datafirst - Entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive/classique

message: Hello. Depuis ce matin 10h, impossible saisir un message sur ma page de discussion (et sur Discussion Wikipédia:Flow) du fait de ce message d'erreur : « Error: One or more dependencies failed to load », constaté sur Chrome et Firefox. Pourtant je vois que ça marche pour d'autres sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow. Des idées du pourquoi du comment ? Merci. — H4stings d 18 avril 2017 à 11:29 (CEST)
replies: text: Avec l'aide de la console de mon navigateur, j'ai vu qu'il y avait un problème avec une variable dans mon fichier common.js, que j'utilisais pour un gadget de l'ancien éditeur. Je l'ai mis en commentaire et ça semble fonctionner de nouveau. Bon. H4stings d 18 avril 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Error: One or more dependencies failed to load
Discussion:Musée de Bretagne

message: Bonjour, nous avons procédé ce jour à plusieurs modifications de la page consacrée au Musée de Bretagne, afin de développer nos compétences et nous familiariser avec Wikipédia, n'hésitez pas à nous indiquer les améliorations possibles! Manon Musée de Bretagne (discuter) 26 juin 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture
Discussion:Resident Evil 7: Biohazard

message: https://www.residentevilfr.com/v3/resident-evil-7-ennemis/#sommaire --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Ennemis
Discussion:Vélocité (musique)

message: Je ne vois pas de raison de parler de ces deux vélocités dans le même article. Il faudrait scinder en deux articles :
# Vitesse d’exécution des musiciens
# Technologie de clavier
Non ? Quasar (discuter) 20 octobre 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  article à diviser
Discussion:Controverses autour de l'hindouisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- MelAntipam (discuter) 14 juin 2016 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- MelAntipam (discuter) 14 juin 2016 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transports en région Occitanie

message: Bonsoir. Je me permet d'apposer le bandeau  pour plusieurs raisons :
* Le titre de l'article fait référence au nom temporaire de la nouvelle région Occitanie ;
* Le sujet semble d'intérêt encyclopédique, du moins la page pourrait étayer le sujet plus en détail que la page Occitanie ;
* Le plan est brouillon : l'historique en premier, les aéroports dans les transports routiers, ... ;
* Contenu qui ne concerne quasiment que l'ancienne région Midi Pyrénées ;
* Séparation claire entre transports (en général) et transports en commun (page à créer pour soulager un peu la page Occitanie) qui serait bénéfique
--Kelaïerz (discuter) 28 décembre 2016 à 00:45 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Luca Riberto/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 14 juin 2016 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Luca Riberto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En l'état, rien ne permet de confirmer qu'il est admissible.--— FCNantes72 (d) 15 juin 2016 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'état, rien ne permet de confirmer qu'il est admissible.--— FCNantes72 (d) 15 juin 2016 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alan Kardek de Souza/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 14 juin 2016 à 16:54 (CEST)
replies: text: Merci Benoit. Bon on sait que ce n'est pas un gag au moins. Reste l'admissibilité à discuter, à voir... En attendant j'ai complété l'article. H4stings d 14 juin 2016 à 20:37 (CEST)
replies: text: En effet sa fiche sur soccerway.com  confirme qu'il a joué 922 minutes au Real Estreli à l'automne 2013 qui a terminé alors champion du Nicaragua  (apertura 2013-14), et en particulier il a joué lors de la finale ; est-ce que ça le fait rentrer dans les critères ? --Benoit21 (discuter) 15 juin 2016 à 00:05 (CEST)
replies: text: Effectivement ça se discute. Personne ne pleurerait la suppression de cet article je pense, mais bon on sait maintenant que c'est un vrai joueur avec une vraie carrière... — H4stings d 15 juin 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[Alan Carder de Souza]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe vraisemblablement mais son nom est mal orthographié : trois orthographes différentes ici  ! Il y a un interwiki probable :en:Alan Kardek. --Benoit21 (discuter) 14 juin 2016 à 20:09 (CEST)
replies: text: Merci Benoit. Bon on sait que ce n'est pas un gag au moins. Reste l'admissibilité à discuter, à voir... En attendant j'ai complété l'article. H4stings d 14 juin 2016 à 20:37 (CEST)
replies: text: En effet sa fiche sur soccerway.com  confirme qu'il a joué 922 minutes au Real Estreli à l'automne 2013 qui a terminé alors champion du Nicaragua  (apertura 2013-14), et en particulier il a joué lors de la finale ; est-ce que ça le fait rentrer dans les critères ? --Benoit21 (discuter) 15 juin 2016 à 00:05 (CEST)
replies: text: Effectivement ça se discute. Personne ne pleurerait la suppression de cet article je pense, mais bon on sait maintenant que c'est un vrai joueur avec une vraie carrière... — H4stings d 15 juin 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Joueur non notable, quand bien même il a été champion du Nicaragua. A ne pas confondre avec cet homonyne qui lui est bien plus connu. Axou (discuter) 16 juin 2016 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Joueur non notable, quand bien même il a été champion du Nicaragua. A ne pas confondre avec cet homonyne qui lui est bien plus connu. Axou (discuter) 16 juin 2016 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections législatives de 2017 à Paris

message: Sauf erreur de ma part, il me semble que la candidature de NKM ne soit pas encore avalisée par le CNI dans cette circonscription.--FructidorAn3 (discuter) 14 juin 2016 à 17:17 (CEST)
replies: text: Bonjour  Tout d'abord, un grand merci à toi pour ton immense travail de création des pages pour les législatives 2017. Je pense que tu as raison, je vais annuler mon ajout. On va attendre une confirmation officielle du parti. Amicalement, --Secsspistols (discuter) 14 juin 2016 à 21:57 (CEST)
replies: text: Bonjour,  C'est un sujet qui me tient à cœur et un projet auquel je voulais participer. J'ai juste posé cette question car les précédentes pages que tu as complétées étaient vérifiables ; c'était juste pour la "forme" mais je souligne aussi ton travail de complétion de ces pages et ton investissement au sein du projet politique ;) --FructidorAn3 (discuter) 15 juin 2016 à 10:00 (CEST)
replies: text: Tu as tout à fait raison . NKM est pour le moment, semble-t-il, "candidate à la candidature". Nous aurons sans doute une confirmation de son investiture dans les jours ou semaines à venir. Amicalement, --Secsspistols (discuter) 15 juin 2016 à 17:36 (CEST)

message: Bonjour,
Juste une petite observation : pour les 3 circonscriptions réécrites les candidats communistes ont perdu leur couleur...Cordialement DCh50 (discuter) 25 mai 2017 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Couleur pour COM absente
Discussion:Mohamed Soudani/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 14 juin 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Soudani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand chose à dire sur ce personnage. En l'état, il n'y a pas de sources indiquant une notoriété suffisante. Axou (discuter) 15 juin 2016 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand chose à dire sur ce personnage. En l'état, il n'y a pas de sources indiquant une notoriété suffisante. Axou (discuter) 15 juin 2016 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thor Steinar

message: Est-il pertinent de conserver, pour illustrer cet article, une devanture du magasin vandalisé ? Je m'interroge en particulier sur le caractère "neutre" d'une telle image... --JEBdaltonGnl (discuter) 19 mai 2019 à 21:31 (CEST)
thread_title:  photo 

message: Quelle traduction donner à Thor Steinar ?
* Dans une première rédaction de l'article, j'avais retenu Marteau de Thor.
* Jzu en 2013 corrige : « Steinar signifie pierre (stein en norvégien) plus que marteau (hammer), ce qui se réfère à la pierre à aiguiser plantée dans le front de Thor.
* Mais en 2015, une IP propose, sans ref ou justification que « La traduction de Steinar est inexacte, il s'agit de marteau et non pas de pierre » et rétablit l'ancienne version.
Deux questions :
1. Y aurait-il des sources qui proposent l'une ou l'autre traduction pour Thor Steinar qu'il serait pertinent de citer ?
2. Ælfgar, tu saurais peut être nous indiquer comment est désigné le marteau de Thor en norvégien ? :nn:Mjølne propose hammaren, :no:Mjølner propose hammer. On trouve bel et bien des idées de pierre comme Runestein sur nn.
--Dereckson (discuter) 14 juin 2016 à 22:17 (CEST)
replies: text: Pour autant que je puisse en juger, steinar peut difficilement être autre chose que le pluriel de stein ou steinn « pierre ». En outre, si la marque avait vraiment voulu s'appeler « [objet] de Thor », elle aurait dû écrire Thors avec le -s marqueur du génitif. Sans source, je serais d'avis d'ôter purement et simplement cette « traduction littérale ». – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 juin 2016 à 00:11 (CEST)
replies: text: Ok, dans un premier temps j'ai rétabli du presque factuel  (pour être purement factuel il faudrait juste dire que Stein veut dire pierre, sans préciser que le nom de la marque vient de là, et là on se rend compte qu'au-delà de l'absence de traduction littérale, l'étymo devrait être sourcée aussi ou ôtée également). --Dereckson (discuter) 15 juin 2016 à 00:18 (CEST)
replies: text: Finalement je retire, au vu de cette liste de prénom qui mentionne que Steinar est un prénom courant en Norvège, avec comme étymo porteur de pierre. --Dereckson (discuter) 15 juin 2016 à 00:22 (CEST)

text: L'histoire de la pierre de Thor est connue par Snorri Sturluson, voir Thor#Hrungnir. Il ne faut pas faire trop attention à la grammaire du nom de la marque ; les transcriptions «runiques» de celle-ci recèlent également plusieurs erreurs, le tout ne servant bien sûr qu'à évoquer une culture et un passé fantasmés. Jzu (discuter) 1 juillet 2016 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Traduction de Steinar
Discussion:Juan Baigorri Velar/Admissibilité

message: Proposé par : Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Juan Baigorri Velar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans l’éventualité d’un suppression on précise que l’interwiki (dont l’article française semble être une traduction)  est w:es:Juan Baigorri Velar… Alphabeta (discuter) 15 juin 2016 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tendance très  Google donne quelques références argentines qui pourraient laisser présager de l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tendance très  Google donne quelques références argentines qui pourraient laisser présager de l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne trouve pas que ce soit un sujet notoire, même en espagnol c'est un article orphelin! De plus, le focus de l'article est-il sur la personne ou la machine à faire la pluie? Tout au plus, le texte sur la machine pourrait être extrait et faire le sujet d'une section dans l'article Modification du temps, en mentionnant qui en est l'auteur. Pierre cb (discuter) 16 juin 2016 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matteo Baldi/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 14 juin 2016 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[Matteo Baldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai souvent moqué des joueurs imaginaires de « fouteballe »  en 6-ième division qui auraient leur fiche dans Wikipedia et là je ne suis pas trop loin. On a affaire à un joueur de 3-ième division du calcio (football) italien qui n'a même pas joué en 2-ième division. Pas d'hésitation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 juin 2016 à 05:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai souvent moqué des joueurs imaginaires de « fouteballe »  en 6-ième division qui auraient leur fiche dans Wikipedia et là je ne suis pas trop loin. On a affaire à un joueur de 3-ième division du calcio (football) italien qui n'a même pas joué en 2-ième division. Pas d'hésitation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 juin 2016 à 05:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des gravures de Rembrandt

message: Bonjour ,
Merci pour vos ajouts dans l'encyclopédie relatifs aux collections du musée Baron-Martin.
Par rapport à vos ajouts ici, la liste que j'ai faite est normalement exhaustive, basée sur des catalogues raisonnés.
Je pense que les exemplaires d'estampes que possède ce musée sont des exemplaires d'estampes déjà mentionnées dans la liste (une estampe peut être imprimée en plusieurs exemplaires). Pouvez-vous me fournir le numéro Batsch de ces estampes (c'est un numéro qui commence par « B » et qui va de 1 à 600 à peu près) ou un lien vers cette oeuvre sur le site du musée ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 novembre 2018 à 12:40 (CET)
thread_title:  Estampes au [[musée Baron-Martin]]
Discussion:Vélo festif

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles traitent du même sujet ; ils ont d’ailleurs tous les deux été créés à partir du même article sur WP en anglais. Le premier est plus récent mais mieux développé ; je ne sais pas quelle appellation est la plus utilisée. -- Okhjon (discuter) 13 septembre 2019 à 00:16 (CEST)
replies: text: Doublon évident. Je préfèrerais garder le titre français. Apollinaire93 (discuter) 13 septembre 2019 à 10:24 (CEST)

text: En effet. ‒ Quasar (D) 13 septembre 2019 à 11:38 (CEST)

text: avec le titre francophone --Huguespotter (discuter) 13 septembre 2019 à 15:20 (CEST)

text: , idem Huguespotter (nom français) -- Torsade de Pointes (discuter) 14 septembre 2019 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Beer bike]] et [[Vélo festif]] 

message: Le vélo à bière n'a pas été inventé aux Pays-Bas en 1997. Cette histoire remonte à un livret publicitaire pour un vélo-café et s'est retrouvée dans un livre sensationnel américain sur les vélos fous - les deux sans aucune prétention scientifique.
Un petit test sur le site Web d'histoire du journal Delpher donne des résultats comme un festival de vélos à bière et des vélos à bière à louer en 1987; il est clair que le vélo à bière était déjà monnaie courante aux Pays-Bas en 1987. On aimerait en savoir plus sur la situation dans d'autres pays. Glatisant (discuter) 31 mai 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Le vélo à bière existait bien avant 1997
Discussion:Yves Marion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Yves Marion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D’après les sources mentionnées, semble avoir eu au mieux une petite notoriété régionale ; pas de trace dans les ouvrages de référence, revues spécialisées, ou dans la presse d’envergure nationale. Semble . — ℳcLush =^.^= 29 juin 2016 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D’après les sources mentionnées, semble avoir eu au mieux une petite notoriété régionale ; pas de trace dans les ouvrages de référence, revues spécialisées, ou dans la presse d’envergure nationale. Semble . — ℳcLush =^.^= 29 juin 2016 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Marne (livre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2016 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[La Marne (livre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je pense qu'un auteur à la notoriété bien établie tel que Georges Blond mérite une ébauxche pour chacun de ses titres. Enrevseluj (discuter) 15 juin 2016 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je pense qu'un auteur à la notoriété bien établie tel que Georges Blond mérite une ébauxche pour chacun de ses titres. Enrevseluj (discuter) 15 juin 2016 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Difficile de se faire un avis sur un ouvrage aussi ancien ; j’ai deux trois trucs (, ), mais qui ne sont peut-être que des extraits ; l’ouvrage semble quand même faire référence. — ℳcLush =^.^= 29 juin 2016 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sophie Marvaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2016 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Marvaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Beaucoup, beaucoup de publications "jeunes" : cf.google.fr et autres (chez Plon et Hachette, notamment).. Hormis les sources locales (Sud-Ouest, le télégramme, ...), pas énormément de sources secondaires mais j'ai trouvé quelques recensions, quand même (il faudra les rajouter) : le choc de Carnac, Meurtre chez les Magdaléniens, Piégés par l'Asie - Le secret des cartographes, t. 3... Un paragraphe aussi dans un article du parisien : pour Histoire d'Argenteuil et une interview (source primaire mais peut "meubler" l'article). Un paragraphe aussi dans  A Critical History of French Children's Literature: 1830-present et dans Histoire du polar jeunesse: romans et bandes dessinées - Page 125 de Raymond Perrin. Du potentiel, donc...--34 super héros (discuter) 20 juin 2016 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ouvrages publiés notamment chez Plon (), Hachette, Nouveau Monde Éditions ()... On n'est pas dans le compte d'auteur ou l'édition locale ! Hector H (discuter) 15 juin 2016 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ouvrages publiés notamment chez Plon (), Hachette, Nouveau Monde Éditions ()... On n'est pas dans le compte d'auteur ou l'édition locale ! Hector H (discuter) 15 juin 2016 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver