Discussion:Affaire Sacco et Vanzetti

message: Je pense qu'il faudrait citer Anne Katherine Porter dans cette page sur Sacco et Vanzetti et son texte "The never ending wrong". N'est ce pas un texte de référence sur cette affaire ?
(cf. ci-dessus) il faudrait surtout commencer par supprimer le stupide et inculte réactionnaire Kaspi, qui n'a pas effectué le début du commencement d'une recherche sur cette affaire, et dont on ne comprend pas même ce qu'il vient faire là... 194.199.4.201 (discuter) 24 août 2015 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Référence 

message: En quoi les 15000 dollars correspondent plus à la paye des ouvriers qu'au bénéfice des patrons et des actionnaires ? y avait-il le nom des ouvriers sur les billets ? Parce que la somme a été volée, cela veut-il dire qu'il est impossible de payer les ouvriers ? C'est tout simplement ridicule. Sur ce point cet article est orienté. 
: Maxime c'est même dès... la première ligne, que cette ridicule notice est orientée, en faisant de cette affaire une banale... "controverse judiciaire". Bref ce site tente ici de faire ce qu'il avait déjà fait avec... l'affaire Dreyfus, avant d'être obligé de revoir sa copie. Et c'est... dès la deuxième ligne que l'auteur tente de botter en touche sur la question (qui devint très vite secondaire) de la culpabilité, et pour en dire qu'elle est "extrêmement controversée". A part ça rien à signaler.  194.214.29.108 (discuter) 6 octobre 2016 à 19:45 (CEST)
thread_title:  "correspondant à la paye des ouvriers" ? 

message: Expliquer l'arrestation de Sacco et Vanzetti en 1920 par des attentats qui ont lieu en 1925 ne me semble pas très sérieux. Et que les attentats soient qualifiés "anarchistes" sans citation à l'appui relève de l'accusation gratuite. Creagh (discuter) 18 août 2017 à 09:44 (CEST)
replies: text: Sauf que voilà, l'étude ballistique n'existait pas à l'époque mais, par la suite, a bel et bien confirmé que la balle de Saco avait tué. cfr Alain Decaux, C'était le XXième siècle, affaire Saco et Venzetti. De rajouter que ce procès a encore un lourd impact idéologique qui empêche de sereinement en trouvé la fin mais cela n'empêche pas de dénoncer l'irrégularité de la procédure. Bref, on rentre dans le panier de crâbes du milieux "anarchiste" de l'époque qui n'était pas toujours fort éloigné du simple banditisme (on le voit avec Bonnot : l'anarchie a bon dos).
L. Nemeth 194.214.29.108 (discuter) 22 décembre 2017 à 18:59 (CET)
thread_title:  Affaire Sacco et Vanzetti 

message: D'après une émission de la National Public Radio (USA) en date du 4 mars 2006, dont le texte est consultable ici, l'écrivain Upton Sinclair, qui avait beaucoup écrit en faveur de Sacco et Vanzetti, avait fini par avoir des doutes sur leur innocence et avait interrogé leur avocat, Fred Moore. Dans une lettre découverte par un collectionneur dans les lots d'une vente publique, Upton Sinclair aurait écrit : "Alone in a hotel room with Fred, I begged him to tell me the full truth. He then told me that the men were guilty and he told me in every detail how he had framed a set of alibis for them." ("Seul dans une chambre d'hôtel avec Fred, je lui demandai toute la vérité. Il me dit alors que les hommes étaient coupables et il me raconta dans les moindres détails comment il avait monté une série d'alibis en leur faveur." Sinclair Lewis se serait trouvé des excuses pour ne pas se dédire (voyez la source).
Cette lettre d'Upton Sinclair est d'ailleurs mentionnée dans :en:Sacco and Vanzetti. Je ne sais pas si quelqu'un a mis en doute l'authenticité de cette lettre. Ne faudrait-il pas en parler dans notre article ? Marvoir (discuter) 20 novembre 2017 à 19:28 (CET)
thread_title:  Le revirement d'Upton Sinclair 

message: Ajout d'une bibliographie américaine, accessible en ligne comportant des ouvrages compilant l'ensemble des pièces du dossier. Il ne faut pas oublier que les historiens français ont travaillé sur les sources américaines. Ces ouvrages sont prioritaires à consulter pour comprendre un procès qui a divisé les américains, au même titre que l'affaire Dreyfus chez nous. Bonnes lectures Bernard Botturi (discuter) 15 février 2022 à 15:07 (CET)
thread_title:  Bibliographie américaine