Discussion:Parachutisme militaire

message: Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Pseudomoi »
Bonjour Pseudomoi 
Tu es intervenu sur l'article Parachutisme militaire le 28 mars et le 3 avril. La dernière fois pour ajouter le bandeau ébauche. 
Puis-je te demander : 
Quel est ton intérêt et ton expérience concernant le parachutisme militaire ? 
Pourquoi as-tu ajouté ce bandeau ébauche ? 
Merci --Fistos 17 avr 2005 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai remis le lien. La question pour ajouter le lien est "Quels sont les sujets proches du parachutisme militaire, intéressants pour le lecteur?"
Troupe aéroportée correspond à ce critère et il est donc légitime et nécessaire de l'ajouter ici.
Le fait qu'il y ait des inexactitudes dans cet autre article ne rentre pas en ligne de compte ici, mais seulement dans Troupe aéroportée (pour les corriger) et sa page de discussion (pour les signaler).
Jyp 19 avr 2005 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Lien vers troupe aéroportée 

message: Un article intitulé 1er Régiment du Train Parachutiste a été créé afin de ne pas surcharger l'article parachutisme militaire avec des noms d'unités. Le but est que cet article se limite aux considérations techniques et reste dans le cadre de son titre. --Fistos 20 avr 2005 à 19:08 (CEST)
replies: text: C'est une bonne idée (une petite réserve sur la typographie - les majuscules). Jyp 21 avr 2005 à 11:06 (CEST)
thread_title:  1er Régiment du Train Parachutiste 

message: J'ai opéré un revert que je justifie comme suit :
* Lorsqu'on apporte des modifications d'ordre technique à un article, il est plus courtois d'en discuter d'abord
* Le texte de l'article ne concerne pas uniquement l'armée française avec ses techniques, ses normes et son vocabulaire spécifiques.  Ainsi, par exemple, le parachute allemand G9 (qui est pourtant ancien) permet, par vent nul, de parcourir une distance de 27,900 Km après un saut à une hauteur de 14500 ft (4400 m) ou 63,4 Km après un saut à une hauteur de 33000 ft (10000 m) avec, bien entendu, oxygène. Autre exemple : en langage militaire, l'appellation commando n'a pas la même signification en France, en Belgique, en Grande-Bretagne ... 
*l'intervenant 80.8.130.159 n'a certainement pas voulu faire du vandalisme mais n'étant pas enregistré, il n'a pas de page de discussion. 
--Fistos 31 mars 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: Heureux de voir arriver du renfort sinon la relève !
En rédigeant l'article parachutisme militaire, j'ai surtout essayé de démystifier le concept et de montrer la différence qu'il y avait avec le parachutisme sportif.  Je suis conscient que les techniques sont en évolution permanente et que l'article devra être actualisé.  Il s'avère que vous avez toutes les compétences pour y intervenir.  Etant donné qu'il s'agit d'une encyclopédie "tout public", il faut toutefois veiller à ne pas être trop "technique".  Je pense que vous serez d'accord sur ce point.
Je vous remercie pour les infos intéressantes et pertinentes de votre dernier message.  A mon époque, la hauteur d'ouverture en commandé était de 2300 ft et il n'y avait pas de sécurité baro-chronométrique mais, comme vous l'expliquez il y a des raisons tactiques et techniques pour ouvrir plus haut.
Salutations confraternelles  --Fistos 1 avril 2006 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Revert de 80.8.130.159 

message: Alourdis par leur matériel, les chuteurs opérationnels atteignent la vitesse de 65 m/sec;
Cette affirmation devrai être corriger car il me semble qu'elle laisse sous entendre que le parachutiste tombe avec une vitesse plus grande lorsqu'il est alourdi par son matériel. Ceci est en contradiction avec un principe fondamental de la physique concernant la gravitation: tous les objets, quelle que soit leur masse, accélèrent de la même façon sous l'effet de leur poids. Tous les objets en chute libre subissent une accélération d'environ 10m/s² et donc atteignent après un temps équivalent une vitesse identique quelque soient leurs poids.--MatrixCM 24 septembre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Gravitation 

message: L'article parachutisme militaire a une vocation uniquement technique.  Aussi un article a été créé pour développer l'histoire des parachutistes militaires.  Cet article est Histoire des paras
Etant donné qu'un texte d'histoire émanant d'un IP (donc sans possibilité de discussion directe) avait été ajouté, dans Parachutisme militaire, j'ai transféré ce texte dans le nouvel article. --Fistos 10 août 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Histoire des paras]] 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béret rouge (magazine)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 ClairPrécisConcis (discuter) 7 décembre 2023 à 10:35 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Béret rouge (magazine) » est débattue