Discussion:Sorin Cerin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un écrivain sur lequel d'innombrables et importants historiens et critiques littéraires ont écrit, comme Alexandru Cistelecan, Elvira Sorohan, Gheorghe Vladutescu et bien d'autres,(voir débat en DRP),ont écrit,  des études approfondies, des critiques, des analyses, etc., publiées dans des revues ou des livres remarquables.  Ses ouvrages publiés chez des éditeurs de renom,  sont repris par des dictionnaires et anthologies  prestigieux, etc. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 21 février 2022 à 03:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un écrivain sur lequel d'innombrables et importants historiens et critiques littéraires ont écrit, comme Alexandru Cistelecan, Elvira Sorohan, Gheorghe Vladutescu et bien d'autres,(voir débat en DRP),ont écrit,  des études approfondies, des critiques, des analyses, etc., publiées dans des revues ou des livres remarquables.  Ses ouvrages publiés chez des éditeurs de renom,  sont repris par des dictionnaires et anthologies  prestigieux, etc. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 21 février 2022 à 03:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2022 à 17:27 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: __NOINDEX__
 
== Sorin Cerin ==
Proposé par : Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 06:22 (CET)
replies: text: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorin_Cerin&action=edit&redlink=1 L'article a été effacé plusieurs fois, mais pas par moi, j'ai juste exprimé mon avis pour qu'il soit effacé. De toutes les façons, vu que le compte Amilrom n'a pas de contributions, son avis ne sera pas gardé. --Vlad|-> 15 février 2010 à 12:27 (CET)

text: Puisque Amilrom en parle, l'article sur es.wikipedia vient juste d'être effacé: http://es.wikipedia.org/wiki/Sorin_Cerin --Vlad|-> 16 février 2010 à 10:24 (CET)

text: ET aussi sur sweden wikipedia, Italien Wikipedia.--Lerman Kruger (d) 16 février 2010 à 18:45 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 06:22 (CET)
replies: text: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorin_Cerin&action=edit&redlink=1 L'article a été effacé plusieurs fois, mais pas par moi, j'ai juste exprimé mon avis pour qu'il soit effacé. De toutes les façons, vu que le compte Amilrom n'a pas de contributions, son avis ne sera pas gardé. --Vlad|-> 15 février 2010 à 12:27 (CET)

text: Puisque Amilrom en parle, l'article sur es.wikipedia vient juste d'être effacé: http://es.wikipedia.org/wiki/Sorin_Cerin --Vlad|-> 16 février 2010 à 10:24 (CET)

text: ET aussi sur sweden wikipedia, Italien Wikipedia.--Lerman Kruger (d) 16 février 2010 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[Sorin Cerin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Conservation ====
Utilisateur Lerman Kruger est Ionut Caragea.Est un vieux ennemi de Sorin Cerin.Pour les insultes graves et des attaques personnelles à M. Sorin Cerin il devrait être supprimé définitivement de Wikipédia e même que celles de la Wikipédia en roumain.Sorin Cerin a été publié dans les plus prestigieuses publications  de la Roumanie:Cronica romana Cronica română - Mai mult decât o “Culegere de înţelepciune” Familia Revista Familia-O "Culegere de înţelepciune" (Novembre-Décembre)2009 fondée en 1865.Son entière sapientielle œuvre  a été publié la plus prestigieuse edition Eminescu.Grands personnages de la culture roumaine académicien Gheorghe Vladutescu,Destine literare din Canadapages 26 et 27 nr.8, Decembrie 2009,Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, page 5296 ,*Ion DODU BĂLAN:Sorin Cerin-Despre creaţia sapienţială"/Agenţia de ştiri Napoca News,revista Nordlitera,Zona Interzisă, pagina Ligii Scriitorilor din România, Oglinda literară,Luceafărul românesc şi Destine literare din Canada.
*Adrian Dinu RACHIERU: "o-invitatie-la-meditatie"/ Revista Luceafărul românesc, Nordlitera, Oglinda literară.
*Ion PACHIA TATOMIRESCU:Aforismele revelarii sacrului dienoc de 21 Decembrie 2012, in cerul lui Sorin Cerin: Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, pagina 5296 Romanian MeridianZona interzisăNordlitera
*Al Florin ŢENE: Sorin Cerin un filozof al metaforei şi un poet al cuvântului Agenţia de ştiri Napoca News şi revista Nordlitera.
*Henrieta Anişoara ŞERBAN,Revista Kogaion Review  şi Revista Luceafărul Românesc "coaxialismul-de-sorin-cerin"/
*Elisabeta Iosif, Mircea Alexandru Pop, Revista Zona Interzisă:Note critice asupra aforismelor şi cugetărilor din "Revelaţii 21 Decembrie 2012" 
*Denis Buican,Elisabeta Iosif"revelatii-21-decembrie-2012"-de-sorin-cerinDenis Buican{En 1989, son livre La révolution de l'évolution obtient un Grand Prix de l'Académie française. En 1997, il préside la section "Biologie et sciences médicales" du XXe Congrès international d'Histoire des Sciences (Liège).}a écrit sur sa création philosophiques.
 Wikipedia censorship and total interdiction
Sorin Cerin is censored without any scruples on Wikipedia so called the free encyclopedia.After three years the Romanian article about Sorin Cerin have been deleted. First of all his article in English was deleted for notability reasons, at some Romanian users' request.The same article was reinstated shortly by a group of American stating that the writer would have certain notability due to his publications in the national press.[16] The same group of Romanian users insistently require to delete the article again, lying, because newspapers as Ziua (The Day), Romania Libera (Free Romania), Cronica Romana (Romanian Chronicles)or others wouldn't be be national daily newspapers but just unimportant newspapers. [17] The same scenario was also played in case of the article from Romanian Wikipedia.Tha lake of notability was invoked, specifying that:"Practically there is no independent,serious material which proves his notability, his literary work is ignored by specialists.", although his publications in the press were more than relevant.The one who insistently requested the article to be wiped is Bogdan Stancescu, by his user name Gutza. Sorin Cerin wrote a series of articles intitled:The Wikipedia Scandal,in which he describes certain disorders of this encyclopedia.Certain users bring relevant data concerning the critics for the writer's literary works from authorities of contemporary literature critique, such Ion Dodu Balan which places him next to the highest peaks of the sapiential literature worldwide, mentioning Homer or Arthur Schopenhauer.All these critics appeared in imposing magazines of our national, but also international cultural spectrum.Several users require to reinstate the article.Some other users address insulting words to the writer, one of them asks that the reinstatement shouldn't be put in discussion.A certain Andrei Stroe decides to mantain the article deleted because :"It's a longtime since the discussion is no more to the point.The page will remain deleted"Hallucinating reason which seems unreal,but it's happening at the Romanian Wikipedia.Hasn't the discussion keept close to the subject until that time?Having brought concrete data the writer's notability by some users didn't mean that the discussion was keeping close to the subject?A well-known news agency from Cluj Napoca, entitled Napoca News published the article with the title: Wikipedia from Romania, stuck in censorship and incompetence,[18] signed by George Bara, where the incompetence of this encyclopedia is mentioned, which removed Sorin Cerin about whom an authority as the critic Ion Dodu Balan wrote more than elogiously.Other hallucinating speeches appear also with other users such as Adi Japan, physicist as profession, without studies in the literary field who affords to state about an authority as Ion Dodu Balan:"Now a question is imposed whether Ion Dodu Balan can speak on behalf of the literary critics. The writer is threatened with the final interdiction on the free encyclopedia Wikipedia by this AdiJapan.Finally, he decides to exile alone, stating that:"I just wanted to know if you are a serious and objective encyclopedia.Now, that I am clarified what it actually is, I'm telling you with an inherent feeling of nausea that I don't need any right from your side to be allowed to have access on Wikipedia since I don't want to have such an access from now on, ever.The fact that I was forbidden on Wikipedia is for me a reason to be proud.Who is interested to study about me will be free to do it on some other encyclopedias." ” Romanian wikipedians user Alex F asked on 12 June 2009 excluding Sorin Cerin. Romanian user AdiJapan concludes on 15 June 2009:” It seems that neither Mr. Sorin Cerin has nothing against the ban and the fact that access to Romanian Wikipedia causes him nausea. He says he is a pride for him to be denied access. So it is ... Consensus, at least now, is to implement the ban. " On 24 June 2009 the same user AdiJapan decide:” Conclusion. I think enough time has passed and who had some object could do so. We conclude the discussion:To Sorin Cerin take up for an unlimited period, the right to participate in Wikipedia, in the discussions, articles and any other pages, or any other subject.. Any user may cancel immediately any change which can be attributed clearly Sorin Cerin's.Sorin Cerin is prohibited without a time limit on the Wikipedia free encyclopedia.Amilrom (d) 15 février 2010 à 07:28 (CET)
replies: text: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorin_Cerin&action=edit&redlink=1 L'article a été effacé plusieurs fois, mais pas par moi, j'ai juste exprimé mon avis pour qu'il soit effacé. De toutes les façons, vu que le compte Amilrom n'a pas de contributions, son avis ne sera pas gardé. --Vlad|-> 15 février 2010 à 12:27 (CET)

text: Puisque Amilrom en parle, l'article sur es.wikipedia vient juste d'être effacé: http://es.wikipedia.org/wiki/Sorin_Cerin --Vlad|-> 16 février 2010 à 10:24 (CET)

text: ET aussi sur sweden wikipedia, Italien Wikipedia.--Lerman Kruger (d) 16 février 2010 à 18:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Utilisateur Lerman Kruger est Ionut Caragea.Est un vieux ennemi de Sorin Cerin.Pour les insultes graves et des attaques personnelles à M. Sorin Cerin il devrait être supprimé définitivement de Wikipédia e même que celles de la Wikipédia en roumain.Sorin Cerin a été publié dans les plus prestigieuses publications  de la Roumanie:Cronica romana Cronica română - Mai mult decât o “Culegere de înţelepciune” Familia Revista Familia-O "Culegere de înţelepciune" (Novembre-Décembre)2009 fondée en 1865.Son entière sapientielle œuvre  a été publié la plus prestigieuse edition Eminescu.Grands personnages de la culture roumaine académicien Gheorghe Vladutescu,Destine literare din Canadapages 26 et 27 nr.8, Decembrie 2009,Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, page 5296 ,*Ion DODU BĂLAN:Sorin Cerin-Despre creaţia sapienţială"/Agenţia de ştiri Napoca News,revista Nordlitera,Zona Interzisă, pagina Ligii Scriitorilor din România, Oglinda literară,Luceafărul românesc şi Destine literare din Canada.
*Adrian Dinu RACHIERU: "o-invitatie-la-meditatie"/ Revista Luceafărul românesc, Nordlitera, Oglinda literară.
*Ion PACHIA TATOMIRESCU:Aforismele revelarii sacrului dienoc de 21 Decembrie 2012, in cerul lui Sorin Cerin: Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, pagina 5296 Romanian MeridianZona interzisăNordlitera
*Al Florin ŢENE: Sorin Cerin un filozof al metaforei şi un poet al cuvântului Agenţia de ştiri Napoca News şi revista Nordlitera.
*Henrieta Anişoara ŞERBAN,Revista Kogaion Review  şi Revista Luceafărul Românesc "coaxialismul-de-sorin-cerin"/
*Elisabeta Iosif, Mircea Alexandru Pop, Revista Zona Interzisă:Note critice asupra aforismelor şi cugetărilor din "Revelaţii 21 Decembrie 2012" 
*Denis Buican,Elisabeta Iosif"revelatii-21-decembrie-2012"-de-sorin-cerinDenis Buican{En 1989, son livre La révolution de l'évolution obtient un Grand Prix de l'Académie française. En 1997, il préside la section "Biologie et sciences médicales" du XXe Congrès international d'Histoire des Sciences (Liège).}a écrit sur sa création philosophiques.
 Wikipedia censorship and total interdiction
Sorin Cerin is censored without any scruples on Wikipedia so called the free encyclopedia.After three years the Romanian article about Sorin Cerin have been deleted. First of all his article in English was deleted for notability reasons, at some Romanian users' request.The same article was reinstated shortly by a group of American stating that the writer would have certain notability due to his publications in the national press.[16] The same group of Romanian users insistently require to delete the article again, lying, because newspapers as Ziua (The Day), Romania Libera (Free Romania), Cronica Romana (Romanian Chronicles)or others wouldn't be be national daily newspapers but just unimportant newspapers. [17] The same scenario was also played in case of the article from Romanian Wikipedia.Tha lake of notability was invoked, specifying that:"Practically there is no independent,serious material which proves his notability, his literary work is ignored by specialists.", although his publications in the press were more than relevant.The one who insistently requested the article to be wiped is Bogdan Stancescu, by his user name Gutza. Sorin Cerin wrote a series of articles intitled:The Wikipedia Scandal,in which he describes certain disorders of this encyclopedia.Certain users bring relevant data concerning the critics for the writer's literary works from authorities of contemporary literature critique, such Ion Dodu Balan which places him next to the highest peaks of the sapiential literature worldwide, mentioning Homer or Arthur Schopenhauer.All these critics appeared in imposing magazines of our national, but also international cultural spectrum.Several users require to reinstate the article.Some other users address insulting words to the writer, one of them asks that the reinstatement shouldn't be put in discussion.A certain Andrei Stroe decides to mantain the article deleted because :"It's a longtime since the discussion is no more to the point.The page will remain deleted"Hallucinating reason which seems unreal,but it's happening at the Romanian Wikipedia.Hasn't the discussion keept close to the subject until that time?Having brought concrete data the writer's notability by some users didn't mean that the discussion was keeping close to the subject?A well-known news agency from Cluj Napoca, entitled Napoca News published the article with the title: Wikipedia from Romania, stuck in censorship and incompetence,[18] signed by George Bara, where the incompetence of this encyclopedia is mentioned, which removed Sorin Cerin about whom an authority as the critic Ion Dodu Balan wrote more than elogiously.Other hallucinating speeches appear also with other users such as Adi Japan, physicist as profession, without studies in the literary field who affords to state about an authority as Ion Dodu Balan:"Now a question is imposed whether Ion Dodu Balan can speak on behalf of the literary critics. The writer is threatened with the final interdiction on the free encyclopedia Wikipedia by this AdiJapan.Finally, he decides to exile alone, stating that:"I just wanted to know if you are a serious and objective encyclopedia.Now, that I am clarified what it actually is, I'm telling you with an inherent feeling of nausea that I don't need any right from your side to be allowed to have access on Wikipedia since I don't want to have such an access from now on, ever.The fact that I was forbidden on Wikipedia is for me a reason to be proud.Who is interested to study about me will be free to do it on some other encyclopedias." ” Romanian wikipedians user Alex F asked on 12 June 2009 excluding Sorin Cerin. Romanian user AdiJapan concludes on 15 June 2009:” It seems that neither Mr. Sorin Cerin has nothing against the ban and the fact that access to Romanian Wikipedia causes him nausea. He says he is a pride for him to be denied access. So it is ... Consensus, at least now, is to implement the ban. " On 24 June 2009 the same user AdiJapan decide:” Conclusion. I think enough time has passed and who had some object could do so. We conclude the discussion:To Sorin Cerin take up for an unlimited period, the right to participate in Wikipedia, in the discussions, articles and any other pages, or any other subject.. Any user may cancel immediately any change which can be attributed clearly Sorin Cerin's.Sorin Cerin is prohibited without a time limit on the Wikipedia free encyclopedia.Amilrom (d) 15 février 2010 à 07:28 (CET)
replies: text: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorin_Cerin&action=edit&redlink=1 L'article a été effacé plusieurs fois, mais pas par moi, j'ai juste exprimé mon avis pour qu'il soit effacé. De toutes les façons, vu que le compte Amilrom n'a pas de contributions, son avis ne sera pas gardé. --Vlad|-> 15 février 2010 à 12:27 (CET)
thread_title:  Conservation 

message: Faire attention. Les revues importantes sont Romania literara, Observatorul cultural, Convorbiri literare, Dacia literara, Luceafarul de Bucuresti, Luceafarul de dimineata. Sont des revues reconnues par L'Union des Ecrivains Roumains, la seule instituion profesionelle des ecrivains roumains.
La maison d'edition Eminescu est maintenaint une institution privée acheté par le patron Madame Silvia Cinca. C'est pas comme au passé, une institution subventioné par le Gouvernement. Les auteurs doivent payer pour la publication de leur livres personnelles. Le contenu de livre du Sorin Cerin, plus que 50 erreurs gramaticales graves, demontre que aucun personne n'as pas fait une verificationde de contenu. Ca veut dire que Sorin Cerin a payé la madamme Cinca de publier ce que lui a choisi, pas ce que la maison d'edition a gardé comme relevant pour la publication.
'''
M. Sorin Cerin a crée avec sa clone les pages sur Wikipedia comme Editura Eminescu
http://ro.wikipedia.org/wiki/Editura_Eminescu
M Sorin Cerin a eté depisté par les admnistrateurs roumains que utilise la clone Editura Eminescu pour promuvoir son oeuvre et sa maison d'edition.
Pot să confirm că Edit.Eminescu este Sorin Cerin. Într-adevăr intervenţiile lui erau în pe lîngă subiect. L-am avertizat. — AdiJapan 19 octombrie 2009 05:08 (EEST) - Je peux confirmer que Edit. Eminescu est Sorin Cerin. Ses interventions etaient au dehors de sujet. Je l'ai avertisé - AdiJapan (Administrateur)
http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Editura_Eminescu&action=history
Je vous sugere de bloquer Amilron, c'est la clone de m Sorin Cerin. Il connait tres bien les infos que juste Sorin Cerin peut les connaitre. Il fait les memes fauts de langue que M Sorin Cerin et il a le meme style de surevaluer son oeuvre et ses publications. Merci.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 17:42 (CET)
thread_title:  Les revues importantes 

message: Le compte Amilrom vient d'être crée ayant un seul but: exprimer l'avis de garder cet article. Vue sa manière d'ecrire je suis persuadé qu'Amilrom est Sorin Cerin lui-même. Il est vrai que l'article homonyme a été effacé depuis ro.wiki (comme depuis en.wiki) et l'utilisateur Sorin Cerin a été banné sur ro.wiki (comme a été Lerman Kruger lui-même très recemment). Sinon, ce qu'il faut voir aussi est que, par exemple, lors de la discution pour l'effacement de l'article sur ro.wiki, Lerman Kruger a exprimé l'avis pour garder l'article: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_%C5%9Fters/Sorin_Cerin&action=historysubmit&diff=2647145&oldid=2647137 En fin de compte, je pense qu'il s'agit d'un "reglement de comptes" entre les 2 personnages (Voir par exemple: http://www.nordlitera.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=2194 et http://www.nordlitera.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=2235 (et dans la replique de Sorin Cerin on voit clairement sa manière d'ecrire sans espace apres les signes de ponctuation). Donc je suis d'avis qu'ils continuent a regler leurs differends en dehors de wikipedia.
: Puisque Amilrom en parle, l'article sur es.wikipedia vient juste d'être effacé: http://es.wikipedia.org/wiki/Sorin_Cerin --Vlad|-> 16 février 2010 à 10:24 (CET)
replies: text: ET aussi sur sweden wikipedia, Italien Wikipedia.--Lerman Kruger (d) 16 février 2010 à 18:45 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Faire attention. Il faut verrifier toutes les comptes d'utilisateur qui parlent de Sorin Cerin, ici, sur Wikipedia. Il faut verrifier l'addrese IP de Bucharest d'ou Sorin Cerin utilise son ordi. Sorin Cerin a deja utilisé plusieurs fois des clones pour voter pour lui-meme. (Voir Wikipedia Ro). Comme vous voyez deja, Amilron n'a pas que d'admiration pour Sorin Cerin. Il faut verrifier les contributions de chaque utilisateur qui vote pour Cerin, il faut verrifier l'adrese IP, il utilise le program HIDEN IP pour se cacher.
Quelques infos supplimentaires: Al Florin Tene et Elena Buica font parti de la meme association que Sorin Cerin: Liga Scriitorilor Romani. Ils ecrivent de leur colegue, sont pas de sources independantes. 
La publication Zona Interzisa est un publication online ou Sorin Cerin ataque Wikipedia, la bas Sorin Cerin ataque les administrateurs roumains et l'entier projet Wikipedia: http://www.zonainterzisa.ro/index.php/cultura/429-interviu-despre-si-cu-sorin-cerin
Les publications prestigieux dont Amilron il parle sont des blogues personnelles, pas des sorces independantes et credibles:
La revue Kogaion-wordpress, Elisabeta Iosif-wordpress etc.
La revue Nordlitera est un publication online, sans ISSN, ou il n ya pas de verifification de contenu, ou n'importue qui peut publier n'importe quoi. 
Les critiques Rachieru, Tatomirescu et les autres sont pas de sourcesc independantes, il font parti de la preface de son dernier livre publié a la maison d'edition Eminescu. Voir les nommes SVP: http://www.intelepciune.ro/sorin_cerin-culegere_de_intelepciune.pdf
Il utilise donc les blogues pour avoir de credibilité et apres il utilise son livre pour confirmer la credibilité des blogues.
Ca c'est de tricherie.
Merci.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 13:55 (CET)
thread_title: Encore des raisons pour Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Spam cross-wiki, aucune notoriété, aucune source. schlum =^.^= 25 février 2010 à 10:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Spam cross-wiki, aucune notoriété, aucune source. schlum =^.^= 25 février 2010 à 10:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Delete  It's a cross-wiki spam. It was deleted twice from English Wikipedia :en:Wikipedia:Articles for  deletion/Sorin Cerin (Dec 2006), :en:Wikipedia:Articles for  deletion/Sorin Cerin and once from Romanian Wikipedia: :ro:Wikipedia:Pagini de  şters/Sorin Cerin. Algébrico (d) 17 février 2010 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés