lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Clos Jouve

message: Mille excuses, Megateuf ! Le Clos Jouve est dans le 1er arrondissement, indiscutablement ! Le bâtiment de l'IUFM qui est de l'autre côté du boulevard est dans le 4e ; et celui qui est plus haut, après la montée de la Tourette, est dans le 1er, mais ce n'est plus le Clos Jouve... 
Quant au métro Croix-Rousse, il est à bien 10 minutes à pied (et çà monte), on est plus vite « rendu en ville » par le trolley.
Je laisse l'éval à BD parce que c'est toi, mais ne recommence pas, foi d'un ancien habitant de la rue Pierre-Dupont ! (tiens, elle a pas d'article ? comment çà ?!) --Fr.Latreille (d) 6 août 2008 à 21:32 (CEST)
thread_title: Erreurs
Discussion:Gare d'Oullins

message: Pour la station de métro, faut-il un article spécifique pour cette nouvelle station de la ligne B ou les informations relatives à cette station seront-elle incluses dans l'article Gare d'Oullins ? Hektor (discuter) 1 octobre 2013 à 13:22 (CEST)
replies: text: Une question qu'il me semble plus judicieux de poser sur la page Discussion Projet:Transports en commun. Cordialement --Quoique (discuter) 1 octobre 2013 à 15:20 (CEST)
thread_title: Métro - un ou deux articles? 

message: La ligne B sera normalement prolongée le 11 décembre 2013 (sources : sytral)
90.29.25.233 (discuter) 2 octobre 2013 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Ligne B
Discussion:Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 11 juillet 2008 à 18:11 (CEST)

message: Proposé par : kaztor (d) 11 juillet 2008 à 09:42 (CEST)
thread_title:  [[:Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Нииомтплабопармбетзелбетрабсбомонимонконотдтехстромонт => effectivement, tu n'avais pas le bon dico! Bon, c'est amusant les PàS, mais le Redirect ne fait de mal à personne. jpm2112 Discuter ici 11 juillet 2008 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Нииомтплабопармбетзелбетрабсбомонимонконотдтехстромонт => effectivement, tu n'avais pas le bon dico! Bon, c'est amusant les PàS, mais le Redirect ne fait de mal à personne. jpm2112 Discuter ici 11 juillet 2008 à 09:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sauf si on a pas le même dictionnaire evidemment. kaztor (d) 11 juillet 2008 à 09:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thé Oolong

message: Dans ==lien externe == il y avait malheureusement un lien cassé.
Je l'ai supprimé, si quelqu'un a le bon, qu'il l'y remette.
http://www.geopium.org/Photos/Thailand2006/Photos-Thailand-2006-oolong-tea.htm
: Ce lien est mort également. 193.51.52.41 (d) 14 décembre 2011 à 00:32 (CET)
thread_title:  Lien mort et oolong projet roayal 

message: Pourquoi est-ce que ça signifie "dragon noir" alors que le premier hanzi signifie oiseau
(et pas noir) ?
: D'après cette page : http://en.wiktionary.org/wiki/%E7%83%8F le premier sinogramme signifie « foncé » et « corbeau ». Cordialement. Peter17 (d) 28 décembre 2010 à 14:37 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Ajout de la section des Quatres Familles existantes. --Anarkia777 (d) 22 janvier 2011 à 14:33 (CET)
thread_title:  Familles 

message: Outre la théine, qui est stimulante en raison de sa teneur en caféine, le thé oolong contient de la cis-jasmone et du cis-jasmonate de méthyle, les deux principaux composés odorants du jasmin, qui augmentent l'activité des récepteurs A du GABA, agissant donc comme des anxiolytiques et des sédatifs, même quand ils sont absorbés par inhalation[6]."
la théine et la caféine sont les mêmes molécules...
: C'est exact (voir caféine). J'ai corrigé. 193.51.52.41 (d) 14 décembre 2011 à 00:32 (CET)
replies: text: C'est peut-être exact, mais il est interdit de faire une guerre d'édition. Or votre adresse IP est impliquée dans la série de révocation qui pollue l'historique de cet article, ce n'est donc plus à vous de modifier le texte, il faut obtenir un accord ici au préalable. Merci de patienter un peu, cette imprécision caféine/théine peut bien rester 2 jours de plus sur l'article. Bertrouf 15 décembre 2011 à 08:19 (CET)
thread_title:  Effets 

message: LES OOLONG DE THAILANDE QUE CE SOIT LES 12,17,19,21 ; ILS N'EXISTENT PAS !
C'EST BIEN CONNU !
: Veuillez fournir une source répondant aux critères de Wikipédia:Citez vos sources et ne pas supprimer le contenu.
: « c'est bien connu » n'est pas un argument recevable.
: Cordialement. Peter17 (d) 21 mars 2012 à 09:52 (CET)
thread_title:  LES OOLONG DE THAILANDE 12,17,19,21 

message: En transcription pinyin, les blancs servent à séparer les mots mais certainement pas les syllabes. Même si des transcriptions souvent approximatives ont été employées pendant des siècles, il serait bon de se tenir au système universel du pinyin.
Donc, il est incorrect d'écrire des noms de thé par « Tie Guan Yin », « Da Hong Pao», de même qu'en français on ne désigne pas  par « ca mem bert » ou « ro que fort » « Roque-Fort » de célèbres fromages. Les tirets sont aussi incorrects. Un gros travail de toilettage serait à faire ! Pancrat (discuter) 18 janvier 2014 à 11:54 (CET)
thread_title: Transcription pinyin
Discussion:Sentiment antijaponais

message: L'article dévie un peu sur le fond, on parle beaucoup des causes du sentiment antijaponais, mais très peu du sentiment lui-même et pas du tout de ses conséquences. On sent un certain parti pris dans les positions et pas mal de hors sujet. J'ai supprimé quelques passages non traduit qui pourront être rajouter par la suite, mais j'ai aussi ôté des POV raciste malvenu dans ce site. Soniqueboum (discuter) 23 avril 2014 à 08:49 (CEST)
thread_title:  A réécrire 

message: S'il y a un seul film à voir pour comprendre le sentiment antijaponais c'est un homme est passé de John Sturges avec Spencer Tracy. Soniqueboum (discuter) 23 avril 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Un film à voir pour comprendre :
Discussion:Union sportive bressane Pays de l'Ain

message: Dans les joueurs internationaux, vous n'avez pas cité Montillet, talonneur dans l'équipe de France dans les années 60 ... sous le maillot de Roman dans l'isère.
:Voir la Liste des sélectionnés en équipe de France de rugby à XV, vérifiée par plusieurs sources, pas de Montillet. Dingy (d) 11 juillet 2008 à 11:45 (CEST)
replies: text: Fait. Udufruduhu (d) 12 mars 2012 à 18:00 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Tanin

message: {{Wikiprojet
|Médecine|faible
|Vigne et vin|faible
|avancement=BD
}}

message: Salut
J'espérais ici trouver l'explication "pourquoi il faut aérer les feux de bois fort en tanin"... Vous l'avez? 
Merci Oliel [[Spécial:Contributions/74.56.182.116|74.56.182.116]] ([[Discussion utilisateur:74.56.182.116|d]])
- Le paragraphe "Thé vert" ne devrait-il pas être rangé dans les "boissons", et pas dans les "plantes" ?[[Utilisateur:Dojada|Dojada]] ([[Discussion utilisateur:Dojada|discuter]]) 20 novembre 2015 à 14:56 (CET)

message: Bonjour,
Docteur en chimie m'étant intéressé de près à la composition chimique des tannins, je trouve le paragraphe "Classification des tanins" de plutôt bonne qualité. En revanche, je suis fortement dérangé par le paragraphe "Propriétés - Caractéristiques communes" qu'il faut intégralement reprendre. Un amalgame très curieux est fait entre tannins et d'autres molécules (lignine, subérine, sporopollénine, anthocyanes, coumarine...), or tous ces derniers ne sont pas des tannins (j'ai écrit une thèse en grande partie sur la composition des fibres végétales et de la lignine). De plus, les tannins sont décrits comme ayant "une structure de petite taille comportant un ou plusieurs groupes phénol" ; or il n'existe pas de tannin n'ayant qu'un seul groupe phénol (de plus qu'est-ce qu'une molécule de "petite taille" ? Les tannins ne sont pas si petits par comparaison avec d'autres molécules).
Je pense qu'un problème fondamental se posant est la référence bibliographique de Marc-André Selosse, sur laquelle repose en très grande partie les affirmations faites dans cet article Wikipedia. J'ai lu l'ouvrage et il s'y trouve malheureusement toutes ces inexactitudes sur les tannins, malgré son expertise indéniable sur d'autres sujets. D'ailleurs, la version anglaise de l'article Wikipedia ne fait pas de telles inexactitudes...
La principale caractéristique commune des tannins est en fait décrite dans la partie "Propriétés biologiques" et mériterait donc d'être déplacée : la capacité à former des complexes avec les protéines. C'est d'ailleurs aussi cet aspect qui fait que les molécules précédemment citées (lignine, etc.) ne sont pas des tannins car ils ne forment pas de tels complexes.
Un article Wikipedia à reprendre en grande partie. Nafesc (discuter) 2 novembre 2023 à 10:28 (CET)
thread_title:  Problèmes importants de cet article Wikipedia
Discussion:Ensemblist/Admissibilité

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 11 juillet 2008 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[:Ensemblist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Yet another jeu éducatif. Aucun, mais vraiment aucun élément attestant d'une quelconque notoriété. -- Bokken | 木刀 11 juillet 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Yet another jeu éducatif. Aucun, mais vraiment aucun élément attestant d'une quelconque notoriété. -- Bokken | 木刀 11 juillet 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fantasy Chess/Admissibilité

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 11 juillet 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[:Fantasy Chess]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Projet d'école, ton publicitaire, et surtout n'attendra pas avant longtemps les critères d'admissibilité pour les logiciels. -- Bokken | 木刀 11 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Projet d'école, ton publicitaire, et surtout n'attendra pas avant longtemps les critères d'admissibilité pour les logiciels. -- Bokken | 木刀 11 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fred de Juan/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 11 juillet 2008 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[:Fred de Juan]] 

message: *Sources au raz des paquerettes []. ovc 11 juillet 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Si vous souhaitez supprimer cette page, j'en déduis donc que vous ne connaissez pas Fred de Juan. Ceci expliquant cela. Mais heureusement qu'on ne met pas que les personnes connues sur Wikipedia sinon, pour peu que 10 personnes ne connaissent pas Tito ou Rachmaninov, on ne pourrait jamais apprécier leur parcours.
Dino
====Supprimer====
# SI (C'est d'ailleurs ce que j'étais en train de faire quand cette Pàs a été initié). --Lgd (d) 11 juillet 2008 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI (C'est d'ailleurs ce que j'étais en train de faire quand cette Pàs a été initié). --Lgd (d) 11 juillet 2008 à 13:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Edward Jenner

message: Bonjour
Selon :
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Fewster
John Fewster semble avoir joué un rôle dans les travaux de Jenner. Ne faudrait-il pas en faire mention ?
Merci
--Locaterre (discuter) 26 avril 2020 à 10:13 (CEST)
thread_title:  John Fewster 

message: Il est écrit "Il quitte peu après le comté du Gloucestershire où il est né, et lorsque James Cook l'invite à participer à son second voyage autour du monde, il refuse.", la date du premier évènement étant peu après 1792. Or James Cook est mort en 1779 ! 
Cela risque sûrement de porter à confusion... Azhoerhsovdun (discuter) 17 mai 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Anachronisme ?
Discussion:Chasselas de Moissac

message: Je trouve que l'infobox ne se justifie pas pour cet article. En effet, le nom du cépage est chasselas blanc B, et il est cultivé à Moissac qui a reçu une AOC pour ce produit. L'intitulé "chasselas de Moissac" est donc celui d'une AOC mais pas celui d'un cépage. Je souhaite votre avis avant de modifier  l'article. PANDA 81 20 septembre 2009 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Infobox injustifiée.
Discussion:Durif

message: Il faudrait chercher l'origine des chiffres. 12-20 t/ha, ça n'est pas une production faible. Les AOC restreignent généralement entre 8 et 10 t/ha. N'y a-til pas confusion avec hectolitre? --PANDA 81   je t'écoute 2 juillet 2010 à 08:40 (CEST)
thread_title: Rendement
Discussion:Linklaters

message: A mes yeux, on est à la limite de l'auto-promotion là (et je suis gentil). En gros l'article est une plaquette de pub. Qu'en pensez vous ? Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas --Hastings [discutons] 11 juillet 2008 à 16:37 (CEST)
thread_title: Bon...
Discussion:Saccharine

message: L'article comprend pour le moment une bien étrange phrase, que j'ai placée en .
« La revue Nature confirme, dans un article d'octobre 2014, ce constat, listant toutes les dernières études prouvant, en outre, que les édulcorants détruisent le microbiote intestinal ».
La revue Nature est un journal scientifique, publiant des études de chercheurs. En tant qu'organe de publication, elle ne confirme rien du tout, mais relaie les travaux d'autres scientifiques. Il convient en matière de citation d'attribuer les points de vue et donc de citer le type de méta-étude. --Dereckson (discuter) 22 décembre 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Publications scientifiques
Discussion:Train routier

message: Bonjour je propose de fusionner ces deux pages sous le titre; Train routier. Amicalement. FrankyLeRoutier % appelez-moi sur mon CB 6 juillet 2009 à 09:03 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 7 juillet 2009 à 22:05 (CEST)
replies: text:  si j'ai bien compris le train routier est un camion avec plusieurs remorque qui ressemble à un train sur la route, alors que le train double est une pièce mécanique de ce train, à savoir un train roulant qui relie des éléments de ce train. Si c'est bien ça je crois qu'il ne faut pas les fusionner. ;-) 9 juillet 2009 à 21:41 (CEST)

text: , le train double est un petit train routier avec deux remorques du fait de sa double articulation, merci le wiktionnaire, donc pour.;-) 9 juillet 2009 à 21:56 (CEST)
replies: text: J'ai effectué la fusion. Mig (d) 10 juillet 2009 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Train routier]] et [[Train double]]
Discussion:Yaroslav Popovych

message: En français, on doit l'écrire Popovytch pour retranscrire correctement son nom car sinon on lira popovych, -ch- comme "chat" au lieu de popovytch, -tch- comme tchèque.
D'ailleurs, on le trouve sous cette orthographe sur le site velevelo.com : Vend 16 mars : Sorgues -> Manosque : 178 km à Yaroslav Popovytch, sur le site Histoire du Tour de France 2011 : 1. La silencieuse éclipse de Wiggins et aussi dans le résumé de ce livre : L'Année du cyclisme 2002.
Il y a aussi un article dans le Soir : Accident au Tour des Flandres: «Vansummeren n’a commis aucune infraction»
: Sur Wikipédia nous devons surtout utiliser et respecter le principe de moindre surprise attesté par l'usage des sources secondaires en français. Cet usage - écrasant - est clair et en faveur de Popovych, comme le montre Google en 3 clics  et comme le montre de façon détaillée les principaux médias en français quand ils sont consultés, ce qui inclut et largement Le Soir par exemple , le lien amené supra étant plutôt une exception sur le quotidien belge. Floflo62 (d) 13 avril 2019 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Yaroslav Popovytch en français
Discussion:Mathieu Edward/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus final pour la conservation-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 juillet 2008 à 18:11 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 11 juillet 2008 à 18:16 (CEST)
replies: text: C'est bon ils (lescharts.com) ont mis à jour, il fait son entrée dans le top 10 (10eme :p) Dionysostom (d) 22 juillet 2008 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Mathieu Edward]] 

message: Je sais que c'est un Artiste Star Ac' et chacun a son avis sur la question, mais le single de Mathieu Edward (en duo avec Sheryfa Luna) est diffusé (en boucle...) depuis quelques temps sur NRJ (je ne sais pas pour les autres radios) qui il me semble est une radio assez importante. Son album vient aussi de sortir. Et quoi qu'on en dise, il a partcipé à une importante émission de TV. Lorsque je vois que ses deux prédécesseurs Cyril Cinélu et Magalie Vaé ont leurs pages alors que leurs albums ont été des vrais bides, je pense que l'on peut laisser sa chance à cet article qui mérite, par contre (!), un nettoyage et une mise en page un peu plus encyclopédique.
Je n'ai pas encore voté car j'aimerais un peu plus connaître vos avis, mais il me semble qu'un chanteur a plus sa place sur Wikipedia que  le vainqueur d'un jeu qui ne sort un album que par contrat... --AlexandreH2006 (d) 16 juillet 2008 à 03:06 (CEST)
replies: text: C'est bon ils (lescharts.com) ont mis à jour, il fait son entrée dans le top 10 (10eme :p) Dionysostom (d) 22 juillet 2008 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Peut être sorti de la Star'ac mais maintenant c'est un artiste a part entière (1 duo qui cartonne, 1 album qui vient de sortir) cette page a sa place sur Wikipedia - --Fabienruze  17 juillet 2008 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peut être sorti de la Star'ac mais maintenant c'est un artiste a part entière (1 duo qui cartonne, 1 album qui vient de sortir) cette page a sa place sur Wikipedia - --Fabienruze  17 juillet 2008 à 13:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus haut, le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 11 juillet 2008 à 18:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, passage en neutre avec la sortie de l'album depuis qlq jours. L'artiste ne rempli tj pas les critères (2 albums), mais la notoriété qui semble l'entourer et sa diffusion sur des radios nationales (apparemment, si je fais confiance au commentaire plus haut), permettent peut-être une certainement souplesse, bien que cela me semble encore un peu prématuré et un effet de mode...--LPLT  [discu] 18 juillet 2008 à 13:24 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Twi

message: Message copiué du Bistro (Wikipédia:Le Bistro/11 juillet 2008#Nombre de personnes parlant le Twi) — Jérôme 11 juillet 2008 à 18:19 (CEST)
replies: text: En soi ces chiffres ne sont pas un problème, mais il manque l'indication de la méthdoe de comptage (selon que l'on compte les personnes qui comprennent, qui parlent un peu, qui l'ont comme langue maternelle, celles qui l'utilisent dans la vie de tous les jours [que ce soit leur langue maternelle ou pas], les chiffres peuvent effectivement varier du simple au double). ce qu'il faudrait, c'est que les personnes qui ont mis ces informations donnent leur source (encyclopédie, site web...) pour que l'on puisse aller les consulter pour vérifier leur méthode, ou s'il y a une erreur de calcul. Merci pour cette remarque, que je copie en page de discussion de l'article concerné. — Jérôme 11 juillet 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Nombre de personnes parlant le Twi
Discussion:David Moncoutié

message: Bonjour.
Je crois qu'il y a un problème: entre le contrat de Cyrille Guimard et 2002, il y a une partie qui n'apparait pas à l'écran alors qu'elle est rédigée.
--Anthospace (d) 20 décembre 2012 à 17:06 (CET)
replies: text: C'est corrigé. Merci.
--Anthospace (d) 20 décembre 2012 à 18:42 (CET)
thread_title:  Partie manquante
Discussion:Bucarde

message: Je ne sais pas qui a eu l'idée d'appeler "burcarde" l'article de wikipédia sur les coques, mais il s'agit de dépravation mentale, et je suis poli.
Un wikipédien intéressé à ce que wikipédia garde ses pieds sur terre.LEMEN (d) 29 juillet 2013 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Au secours!!!
Discussion:William Cook (hockey sur glace)

message: Un joueur classé 44 parmi les 100 meilleurs de l'histoire par the hockey news peut peut-être espérer une importance moyenne ? Supertoff  [me causer] 12 juillet 2008 à 18:15 (CEST)
replies: text: A priori oui Supertoff  [me causer] 17 août 2008 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Henry William Paget

message: La mise en page est un peu hésitante. Je ne suis pas très familiarisé avec le système. Toute amélioration sera la bienvenue... Micharlemagne (d) 11 juillet 2008 à 21:29 (CEST)

message: Je voudrais bien qu'on me montre pourquoi un article intitulé "Uxbridge" doit obligatoirement se rapporter à une ville. La suppression de la redirection est parfaitement abusive et ne s'appuie sur aucun règlement. Si le but du jeu consiste à s'arranger pour que le lecteur n'arrive jamais à consulter un article, dites-le moi et je saurai à quoi m'en tenir. Micharlemagne (d) 27 juillet 2008 à 16:37 (CEST)
replies: text: C'est la redirection qui est abusive. Il n'y a pas besoin de réglement pour le comprendre. Je vous ai répondu, m'avez-vous lu ? — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: Puisque je n'arrive pas à me faire comprendre, je renonce. Je renonce même à tout. Je me fiche pas mal que mes articles puissent apprendre quelque chose à quelqu'un. Moi, je sais ce qu'il y a dedans et cela me suffit. A ne plus vous revoir Micharlemagne (d) 28 juillet 2008 à 10:29 (CEST)
replies: text: Vous vous êtes fait comprendre, mais ce que vous voulez est impossible à faire, car nous sommes sur une encyclopédie. Vous ne pouvez supprimer les passages que vous avez écrit car vous les avez mis sous licence GFDL. Cordialement. — PurpleHz, le 28 juillet 2008 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Fin de collaboration