Discussion:Kistehén Tánczenekar/Admissibilité

message: Proposé par : Benoit Rochon (discuter) 16 février 2017 à 15:05 (CET)
replies: text: Ici depuis 2 jours à la pose du , mais en hongrois depuis 2009 en effet, et sujet très probablement admissible, alors en fait c'était par flemme  : au lieu de me mettre à tout refaire, inciter le créateur à recommencer en faisant plus attention à la traduction. Tiens je vois que l'espéranto est plus développé pour ce qui n'est pas le minimum de liste membres/disques, ça pourrait servir. — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 février 2017 à 15:48 (CET)
replies: text:  Pas de problème, je comprends. Mon message ci-dessus n'était pas un reproche (même si à la relecture, c'est un peu bête! Dsl). C'est vrai que c'est tannant la procédure PàS... mais je suis un conservationniste et si je peux sauver un article de la mort, j'vais le faire ! Au moins, la procédure PàS a l'avantage d'attirer les contributeurs pour l'améliorer, parce que moi aussi j'ai la "flemme" de travailler dessus ! Au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 16 février 2017 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Kistehén Tánczenekar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Proposant. Benoit Rochon (discuter) 16 février 2017 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Benoit Rochon (discuter) 16 février 2017 à 15:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toujours aucune source centrée de qualité qui permettrait de démontrer l'admissibilité. --Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 15:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne doutais pas de l'admissibilité et je ne voyais que le problème de création par traduction entièrement à refaire, mais à mieux regarder les critères je crois qu'il faudrait regarder plus précisément si ça peut correspondre à WP:NM#Pour les musiciens à l'écart des médias de masse « Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture », au vu par exemple de cet article-interview dans l'hebdomadaire HVG au sujet de la censure par The X Factor version hongroise au dernier moment alors qu'ils les avaient déjà enregistrés, avec la remarque « ils savaient très bien que Kistehén est un groupe clivant, quelque peu provocateur ». Ensuite, si le groupe est admissible, il y a de quoi écrire un article avec des sources indépendantes qui détaillent son historique, comme celle-ci. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 mars 2017 à 12:59 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . si le proposant propose maintenant de conserver......p-2017-03-s    Couarier 2 mars 2017 à 13:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés