lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Camille Saint-Saëns

message: Dans l'article anglais on donne comme prononciation la suivante version: [ʃaʁl.kamij.sɛ̃sɑ̃s], c.-à-d. Saens est prononcé comme danse. J'ai lu quelque part (mais je ne me rappelle pas où) que Saens est prononcé [sɛ̃s], c.-à-d. comme Brassens (avec s final). J'aimerais en savoir plus... (si possible avec sources). --Maha 13 avr 2005 à 14:34 (CEST)
replies: text: Jamais entendu le nom prononcé comme Brassens, après 33 ans d'études et de pratique musicale ... Le Webster donne http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=saint-saens&x=7&y=15 villy ♦ ✎  13 avr 2005 à 14:44 (CEST)

text: Dans l'ouvrage sur l'histoire de Saint-Saëns (commune), il était indiqué que le compositeur souhaitait que l'on prrononce son nom comme celui du bourg, i.e. en homonyme de 500. BIRDIE ® 8 novembre 2007 à 11:08 (CET)
replies: text: Et dans 500, on prononce le s à la fin ? La prononciation est plus proche de "sang" ou de "sens" ? J'ose pas prononcer son nom, de peur de me tromper... :) --BahaFura (d) 3 septembre 2009 à 02:28 (CEST)
replies: text: Dans 500, c'est un t à la fin, donc on ne prononce pas le s : [sɛ̃sɑ̃]. A noter également que si on se référait au tréma, on devrait faire l'hiatus : [sɛ̃sɑɛ̃s] ou [sɛ̃sɑɛ̃].--93.14.74.95 (d) 19 juillet 2010 à 12:30 (CEST)

message: J'ai supprimé  le passage "il a été battu par son père qui voulait le faire travailler d'avantage."
Etant donné que son père est mort l'année de la naissance de Camille. Cela me semble ridicule.
92.138.46.196 (d) 24 janvier 2013 à 14:56 (CET)
thread_title:  Enfant battu à trois mois? 

message: Bonjour, je signale aux contributeurs de cet article qu'un appel à commentaires à été ouvert pour discuter des contributions de . Cela ce passe ici : Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Melancholia. Cordialement. — PurpleHz, le 25 mai 2013 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Appel à commentaires 

message: Bonjour. Comme on peut le voir dans l'extrait d'acte de naissance sur le site de la Légion d'honneur, les prénoms de Saint-Saëns à l'état civil sont Charles Camille. Comme un utilisateur a décidé de supprimer sans raison cette info du corps de l'article, je l'ai réintroduit dans la rubrique nom de naissance de l'infobox, comme cela se fait dans de nombreux autres articles. Où est le problème ? J'annule donc la dernière annulation. Cordialement, Xavier 90.13.221.115 (discuter) 21 mars 2016 à 07:47 (CET)
thread_title:  Nom de naissance
Discussion:Patrouilleur (bateau)

message: Voici quelques exemplaires.
http://www.navsource.org/archives/12/03idx.htm
 
Dans ;les années 50, la Vième flotte US en Méditerranée opéraient encore avec de vieilles coques de 120-140 pieds des années 40, modernisées en armement, électronique et en moteur, pour rentabiliser au maximum les bâtiments de 3ème ligne. Le renouveau venait des Norvégiens et des Allemands qui avaient une grande expertise pour des vaisseaux de cette catégorie. Les italiens avaient une construction plus fine et plus coûteuse. La politique américaine était de favoriser la production européenne dans ce secteur et soulager l'industrie américaine. C'était le plein emploi partout.
Takima 5 mai 2006 à 03:33 (CEST)
thread_title:  patrouilleurs US 

message: Bonjour,
Je ne suis pas un specialiste, mais le liens interwiki correcte vers l'anglais ne serait-il pas Patrol boat. De meme, le liens vers commons ne serait-il pas Category:Patrol vessels. Merci de votre aide. CaptainHaddock BlaBla 8 septembre 2006 à 07:30 (CEST)
replies: text: Merci Nod gwen de ta modif. Est-ce expres que tu n'a pas modifie le liens vers commons? CaptainHaddock BlaBla 8 septembre 2006 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Patrol boat 

message: Bonjour, il me semblerait normal que "la boudeuse" amène directement à la page d'homonymie et non au patrouilleur de la Marine Nationale.
Je n'ai pas fait la modif, pour ne pas semer la zizanie dans les liens internes, mais quelqu'un de plus expérimenté pourrait s'en occuper. Merci.
--90.39.97.20 (d) 26 octobre 2008 à 09:58 (CET)
thread_title:  Page d'homonymie 

message: Je pose ici une proposition de nouveau plan pour retravailler en profondeur l'article, très franco centré, incomplet et dépourvu de source, dont la suggestion ici est la bienvenue pour réaliser la rédaction.
* Types de patrouilleurs
** Patrouilleur fluvial
** Patrouilleur côtier
** Patrouilleur hauturier
** Patrouilleur d'attaque
* Équipements
** Senseurs
** Armement
** Drome
** Aéronefs
** Soutien
* Utilisations
** Missions de police et de douane
** Assistance en mer
** Missions militaires
** Environnement
* Liste de patrouilleurs
* Voir aussi
--Dsgn (discuter) 25 juin 2017 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Possibilité de nouveau plan
Discussion:Bombe calorimétrique

message: Pas de quoi faire  un article.--David 5 mai 2005 à 14:07 (CEST)
replies: text: J'aime les défis... (voir l'article). Cependant il me semble que les seuls arguments pour supprimer un article devraient être un titre inadéquat ou un contenu inadéquat et surtout pas le fait que l'article soit quasi-vide ou qu'il n'intéresse pas Pierre ou Paul. La présence d'un article sur la bombe calorimétrique me parait plus judicieuse que celle sur Sylvain ou Professeur Binns. Enfin dernier point, je ne suis pas chimiste. L'article est donc à vérifier... où met-on les pages à vérifier? HB 7 mai 2005 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]]
Discussion:Manifeste des 121

message: Il manque l'essentiel !
Manifeste à quel sujet. Si ma mémoire est bonne, cela concernait l'avortement ? ou alors la contraception ? Erasmus 13 avr 2005 à 15:11 (CEST)

message: Une contributrice copie/colle des biographies en provenance de son blog. Ne vous inquiétez pas, elle en est l'auteur et autorise la distribution de certains de ses textes sous GFDL. Elle a agit à l'origine sous IP mais possède maintenant un compte : Utilisateur:Tinhinane. — NoJhan ♥! 17 septembre 2005 à 17:44 (CEST)
replies: text: Je confirme, nous avons reçu ceci :
From:  	
"Taos Ait SI SLIMANE" 
To: 	
<info-fr at wikimedia.org>
Subject: 	
INFORMATION IMPORTANTES
Created: 	
09/13/2005 16:32:05
J'ai tenté de contribuer sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_des_121 on y
mettant les pages que rédige pour mon blog au fur et à mesure.
Je suis l'auteur des pages su tinhinane.mon-blog.org mes coordonnées réelles sont
Taos Aït Si Slimane. J'adhère totalement au principe de la libre et gratuite
circulation de la pensée. Vous n'avez aucune crainte à propos de copyright. Je suis
prête au besoin à vous remplir un formulaire pour confirmer cela. Le manifeste des
121 m'intéresse et je vous autorise à reproduire toute ma production.
Bien cordialement
Taos Aït Si Slimane, alias Tinhinane  (mon nom d'auteur libre)  
notafish  }<';> 19 septembre 2005 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Biographies sur les 121 

message: Bizarrement 144 noms sont répertoriés pour ce Manifeste des 121. Il y a un truc que l'article n'explique pas. Pour la vérité historique il serait nécessaire de distinguer les 121 premiers signataires avérés, d'où le nom du Manifeste, de ceux qui s'y sont joints après comme cela semble être le cas. Sans porter de jugement de valeur. --christian (Céach) (discuter) 7 janvier 2019 à 18:15 (CET)
thread_title:  121 ou 144 ..
Discussion:Récolement (document)

message: Bâtiment, Travaux Publics, Génie Civil...
L'opération de Récolement est une mise à jour des plans ayant servi à l'éxécution de travaux, de manière à constituer une base de connaissance des éléments réalisés à leur achèvement.
:Dans ce cas, mieux vaut peut-être faire une page spécifique en la listant dans la page d'homonymie récolement. O. Morand (d) 26 novembre 2007 à 11:08 (CET)
thread_title: Untitled

message: Le récolement, qu'il s'agisse de (documents) écrits de bibliothèque ou d'archives ou de (collections (sic) d'un musée) c'est - exactement - la même chose, la même notion. D'ailleurs on parle plus de registre d'inventaire d'une collection ou de récolement d'une collection pour vérifier que toutes les pièces qui la composent y figurent bien que de récolement d'une seule pièce. En revanche le récolement faisant suite à une déclaration d'achèvement de travaux (DAACT) dans le cadre d'une procédure de conformité (le terme exact employé par l'article R. 460-3 du code de l'urbanisme est récolement des travaux) est bien différent, comme indiqué dans le commentaire précédent. Il vaudrait donc mieux appeler l'article : Récolement (collection) en y regroupant les deux premiers cas, actuellement objets de deux articles différents, et dans le dernier cas de remplacer les articles Plan de récolement et Récolement (topographie), qui parlent également finalement de la même chose, par l'article : Récolement (travaux). Merci Erdnisloed (discuter) 23 janvier 2016 à 10:55 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Théorie des matrices

message: Je voulais savoir si la "décomposition de Jordan" ne serait pas la même chose que l'élimination de Gauss-Jordan et si la décomposition QR correspond à la méthode de Householder, c'est-à-dire avec Q orthogonale et U triang ?
Pierrelm 13 avr 2005 à 15:58 (CEST)

message: Ca fait pas un peu doublon avec matrice (mathématiques) là ? (PsychoMessiah 21 septembre 2006 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: Texte transféré de Discussion:Algèbre matricielle pour fusion , par Anne Bauval (d) 17 février 2011 à 10:17 (CET)
replies: text: Non, ce n'est pas le cas. De toute façon, le problème est que cet article fait doublon avec plusieurs articles bien plus développés, comme matrice (mathématiques). Il faut effectivement fusionner. Par ailleurs, si on traduit un article de l'anglais, il faut mettre des bandeaux sur la page de discussion au moins afin de respecter les licences GNU etc. Cordialement, --Cgolds (d) 29 février 2008 à 18:54 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Division du temps

message: Aujourd'hui, j'ai déplacé une partie du contenu de la page vers les articles suivants : Duolet, Triolet (solfège), Quartolet, Quintolet, Sextolet et Septolet. Yves30 13 avr 2005 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: Ne peut-on pas nommer la division d'un temps en 9 parties égales un nonolet ou un triolet de triolet? Il me semble déjà avoir rencontré ces dénominations dans des méthodes de batterie (ou de solfège rythmique je ne me souviens pas précisément). Quelqu'un saurait-il confirmer ou infirmer? Xic667 10 novembre 2007 à 16:37 (CET)
thread_title:  Nom de la division d'un temps en neuf parties égales
Discussion:Hypercube

message: A mon avis, la définition n'est pas bonne : Un hypercube est un cube de dimension 4, un cube est une figure géométrique en 3 dimensions, d'où mon malaise devant cette phrase. En fait, je pense,  qu'un hypercube à les mêmes propriétés qu'un cube, mais en dimension 4. Je n'arrive par contre pas à le formuler correctement. Epommate 8 septembre 2005
:Je proposerai : un hypercube est une figure géometrique de dimension 4 de la famille des cubes. --Hypercube 22 octobre 2005
::Messieurs les mathématiciens, un hypercube, ne serait pas, au sens Mathématique, selon sa définition, un espace vectoriel de dimension n-1 ? Sincères salutations et bonnes réflexions! 
:::Il y a confusion avec l'hyperplan vectoriel : dans un espace de dimension n, un hyperplan vectoriel est un sous-espace de dimension n-1. Peps 26 janvier 2007 à 17:52
::::Chers amis des chiffres, Votre définition n'a strictement aucun sens, aucun phrase n'étant en langue française. Merci de remédier à cela de manière à la rendre compréhensible pour tous (c'est le but d'une encyclopédie). 83.199.223.56 (d) 18 mars 2010 à 13:34, Gabriel.
JE me permet de faire remarquer que au vu des développements qui sont donné dans le corps de l'article une définition de l'hypercube en tant que graphe (associé à un F_2 espace vectoriel) me semble plus adaptée, d'autant plus que cela permet de donner un sens au vocabulaire employé ensuite sans être définit autrement que par le bon sens--Darkpatric (discuter) 11 février 2020 à 15:30 (CET)
thread_title:  Définition 

message: https://core.ac.uk/reader/82543581
Il me semble pertinent de compléter cette section avec la caractérisation suivante des hypercubes donnée par S.Foldes en 1976 
G un graphe connexe est un hypercube avec la distance d ssi 
1)il est biparti
2) le nombre de géodésiques entre y et x deux sommets est d(x,y)
--Darkpatric (discuter) 30 avril 2019 à 19:52 (CEST)
thread_title:  caractérisation de l'hypercube
Discussion:Composition des mouvements

message: L'article parle de la formule de Varignon ; s'agit-il de Pierre Varignon ? si oui, un lien interne ne ferait pas de mal ; si non… euh… je sais pas ;D Alvar☮  ⌨ 6 octobre 2008 à 23:48 (CEST)
replies: text: Pierre_Varignon#Cinématique,  => page 7/14. Daniel*D 15 novembre 2008 à 02:46 (CET)
replies: text:  J'ai personnellement entendu parler de formule de Bour (Edmond Bour)... Suis-je le seul ? --Tcherki (d) 31 mars 2012 à 12:33 (CEST)
replies: text: Yep moi aussi j’ai entendu parlé de Bour, ce n’est pas très clair dans ma tête mais pour moi Varignon c’est dans chaque cas où on a un champ de torseur, l’appellation Bour étant dans mon entourage resté dans le domaine de la mécanique générale. Je ne sais pas qui pourrait faire autorité à propos de telles appellations… Cordialement --o   Mann  ⌨ 7 janvier 2013 à 18:59 (CET)
thread_title: Varignon

message: Je trouve que les articles Force d'inertie, Composition des mouvements, Référentiel non inertiel et Accélération de Coriolis sont un peu redondants... Ils traitent du même sujet, la mécanique dans un référentiel non galiléen. Je pense donc qu'il serait pas mal d'en faire un seul article. Qu'en pensez-vous ? --Tcherki (d) 31 mars 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Répétitions 

message: Je trouve un peu fort de marquer la phrase sur l'accélération d'entraînement comme pas claire... Il s'agit de sa définition ! Certes, elle peut paraître difficile pour un non initié, mais pas "pas claire" ; ça reste l'accélération d'un point M dans le référentiel (R) en le considérant fixe dans le référentiel (R')... On regarde ce que fait M dans (R) alors que ce point est fixe dans un autre référentiel (R')... 
Je ne vois pas trop la différence entre "Cas d'un référentiel en rotation par rapport à un référentiel galiléen" et le "Cas général" : dans le cas particulier il y a déjà une translation a(O')R et une accélération angulaire d\Omega'/dt, je ne vois pas comment faire plus général.
--Mircobit (discuter) 15 mars 2021 à 15:21 (CET)
thread_title:  Composition des accélérations
Discussion:Archipel des Comores

message: J'exprime quelques doutes quand au fait que renommer Comores en Union des Comores pour mettre sur cette page un article géographique soit une bonne idée.
*Ça fait des dizaines et des dizaines de liens  sur le mauvais article (du travail de correction en vue).
*On utilise généralement la forme courte pour les titres de pays. Notamment parce que l'article sur un pays porte sur toute la réalité (historique, géographique, politique, culturel) d'un pays, pas seulement sur la forme de son gouvernement actuelle, forme changeante, comme les formes longues en République fédérale truc ou Union des machins.
*Souvent quand on parle « des Comores » on parle du pays plutôt que de l'archipel. Par exemple Encarta parle du pays sous Comores.
Cela dit, c'est vrai qu'il est très délicat de trouver comment répartir les articles sur les pays qui recouvrent presque toute une zone géographique. Les Comores ne sont pas seules avec ce problème (voir notamment Irlande, Chypre, Maurice, Micronésie) et il ne me semble pas qu'on ait trouvé une solution satisfaisante. J'espère que vous arriverez à qqch de satisfaisant qui pourrait aussi marcher pour d'autres pays/régions dans le même cas. Marc Mongenet 13 avr 2005 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article (2005) 

message: Bonjour, un article serait le bienvenue à propos de la famille de plantes morées pour remplacer le lien vers la page d'homonymie . $pooky 17 mai 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  plante originale : morées 

message: Bonjour, Je pense qu'il est légitime de supprimer le lien vers bouzi (qui est un des nombreux ilots de mayotte) car ce lien n'est qu'un spam vers une page crée par une association douteuse. Mayotte a bien DEUX iles importantes et si on en cherchait une troisième ce ne serait surement pas Bouzi --Janex (d) 23 janvier 2008 à 00:52 (CET)
replies: text: Contrairement à vous je ne trouve aucune légitimité à supprimer ce lien. L'association que vous prenez plaisir à diffamer reste présente sur des sites d'associations telle que 30 millions d'amis ou One voice qui à ma connaissance n'ont rien de douteuses. De plus en tant que 1ere réserve naturelle nationale de Mayotte (janvier 2007) je pense que symboliquement cet îlot se doit d'apparaitre avant tout autre dans Wiki.intervention non signée de Crépine le 22 octobre 2009 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Ilot Bouzi 

message: Le paragraphe final, intitulé mouvements de poulation, me semble:
* plus polémique qu'encyclopédique;
* très mal écrit;
* pas à sa place dans le plan de l'article.
Ce serait totalement à reprendre je crois. Des idées sur la question?
Le Plume (d) 22 juin 2008 à 15:36 (CEST)
replies: text: Sujet polémique mais il est parfaitement à sa place dans l'article, puisque il s'agit d'une migration inter-archipel et que cela conditionne les relations entre les deux pays. Je ne trouve pas que c'est spécialement mal écrit, mais il est vrai que la positionnement des chapitres Histoire/politique ne sont pas à leur place. Vincnet G discuss 22 juin 2008 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Mouvements de population
Discussion:Demi-vie

message: Comme précisé dans l'article, le terme correct est période radioactive ; c'est donc le seul terme correct qui sera placé dans la catégorie physique nucléaire.
Noter que nucléaire désigne l'industrie nucléaire et les techniques associées, et non la science qu'est la physique nucléaire ; la catégorie nucléaire est donc totalement inappropriée pour la plupart des termes qui concernent la physique nucléaire.
Enfin, la période radioactive est une grandeur, et non une unité ; cette grandeur s'exprime dans une unité qui est la seconde. Gemme 13 avr 2005 à 20:32 (CEST)
thread_title:  La demi-vie en physique nucléaire 

message: C'est un sujet de controverse!
Je suis plutôt d'avis d'utiliser la demi-vie et non pas la période. Voici mes arguments:
1) Il n'y a aucun phénomène périodique dans la radioactivité. Pour éviter la confusion avec le terme de période d'un oscillateur par exemple, il est préférable d'utiliser la demi-vie.
- Réponse au point 1
--Gaël 20 septembre 2012 à 17:52 (CET)
replies: text: je suis d'accord et j'ajouterai que le terme durée de vie moyenne (mean lifetime) est aussi source de confusion, toujours car un noyau "meurt sans vieillir", mais il représente le mieux la constante de temps du phénomène de décroissance exponentielle de la radioactivité.--Enr-v 5 janvier 2006 à 16:49 (CET)
thread_title:  demi-vie ou période?
Discussion:Bullfrog Productions

message: Bonjour, merci d'avoir créer l'article, je pensais le faire dans les semaines à venir mais j'ai été devancé !
Pour le titre de l'article par contre Bullfrog Productions serait mieux àmha. En effet France Télécom est à France Télécom et pas à France Télécom SA. De plus la page anglaise est bien sur Bullfrog Productions.
Y-a-t'il d'autres raisons que je ne connaisse pas ?
:Je voulais mettre le titre complet. Mais le coup de France Télécom SA m'indique que j'ai vu trop complet. Donc je bouge la page. :) — Poulpy 13 avr 2005 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: http://www.gamefaqs.com/features/company/41971.html
http://www.neoseeker.com/Companies/profiles/Bullfrog/
Sources: Wiki | Gamefaqs | Neoseeker (release date)
* Fusion |1988|absent|absent
* Populous |1989|1989|1990 (1989 sur amiga et PC, 1990 sur SNES (gamefaq))
* Flood |1990|1990|absent
* Powermonger |1990|1993|1992 (1993 sur genesis et SNES et 1994 sur Sega CD (gfq); 1992 sur mac et genesir, 1994 sur PC et Sega CD (neoseeker)
* Populous II |1991|1993|1990
* Populous II: Trials of the Olympian Gods |absent|1992|absent 
* Syndicate |1993|1993|absent (1993 sur PC et Amiga, 1995 sur SNES et jaguar (gfq))
* Syndicate: American Revolt |absent|1993|absent 
* Magic Carpet |1994|1994|1996(playstation) (1994 sur PC, 1997 sur playstation (gfq))
* Theme Park |1994|1994|1994 (1994 sur PC, Amiga, 3DO; 1995 sur Jaguar et Génésis-gfq)(1994 sur saturn et 1995 sur Genesis-nsk) 
* Magic Carpet 2 |1995|absent|absent (magic carpet plus sur gfq)
* Theme Hospital |1995|absent|1998
* Hi-Octane |1995|1996|absent
* Genewars |1996|absent|absent
* Syndicate Wars |1996|1997|1996
* Dungeon Keeper |1997|absent|absent
* Populous: The Beginning |1998|1999|1998 (1998 sur PC, 1999 sur psx-nsk)
* Dungeon Keeper 2 |1999|1999|absent
* Sim Theme Park |1999|1999|absent (sur PC et playstation-gfq)
* Theme park Roller Coaster |absent|2000|2000
* SimCoaster |2001|2001|absent
* Quake III Révolution |absent|2001|2001
Bullfrog ayant été racheté par EA, leur site officiel a malheureusement disparu, ainsi que les données fiables qu´il contenait :(
:Une bonne source pour les jeux vidéo ce sont les magazine, au moins pour les sortie francaise, tu peut surement trouver des infos sur les page scanné de Joystick  abandonware-magazines.org/recherche.php, ma faible connection ne me le permet pas. ~ þayo ♫♪♫♪ 7 août 2005 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Non fiabilité des dates de sortie 

message: *Dungeon Keeper :
** indique une sortie fin mai début avril 1997.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 11 mai 2022 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Loutre

message: Je viens de supprimer le paragraphe suivant :
 Elle a un pelage dont la palette de couleur s'étend du brun jusqu'au gris clair. Son alimentation est carnée puisqu'elle se
 nourrit de crustacés, de mollusques, de poissons et d'insectes.
Car je ne suis pas sure que toutes les espèces de cette sous-famille correspondent à cette description.--Valérie 13 avr 2005 à 21:44 (CEST)
Discussion:Référentiel non inertiel

message: Désolée, je suis le 82.230.39.220, mais j'ai oublié de me reconnecter--Guerin sylvie 13 avr 2005 à 22:05 (CEST)

message: Et que veut dire cette notation ? Est-ce une division ou une projection ou... ?
Laurent
194.199.184.215 19 juillet 2006 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce que M dans F = m a(M/R°) ? 

message: Je trouve que les articles Force d'inertie, Composition des mouvements, Référentiel non inertiel et Accélération de Coriolis sont un peu redondants... Ils traitent du même sujet, la mécanique dans un référentiel non galiléen. Je pense donc qu'il serait pas mal d'en faire un seul article. Qu'en pensez-vous ? --Tcherki (d) 31 mars 2012 à 12:51 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas fait le tour de tous ces articles, mais il me semble que s'ils parlent tous un peu des mêmes choses, c'est à chaque fois sous un angle différent, et en privilégiant un ou plusieurs thèmes. Par exemple ici on parle aussi de la non-conservation de l'énergie (oui, c'est vrai que je viens tout juste de l'ajouter, suite à ton message), ce qui n'a pas sa place dans d'autres articles que tu as cité. Mais, bon, c'est vrai que tout est dans tout, et réciproquement, et donc que l'on peut tout mettre dans un seul article ... Cordialement.--Lylvic (d) 31 mars 2012 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Répétitions 

message: Bonjour. En relisant cet article, rapidement, je me suis rendu compte que les forces d'inertie sont invoquées tout le temps mais ne sont nulle part expliquées, alors que justement c'est le décalage entre le réf non-inertiel et un référentiel inertiel (quelconque) qui les crée. Que penseriez vous de réécrire les explications en privilégiant ce dernier fait ? Cordialement. Lylvic (discuter) 10 mai 2018 à 15:32 (CEST)
replies: text: Oui, je me suis fait la même réflexion très récemment. À ce propos, j'ai ouvert une discussion concernant les forces d'inertie, ici. — Ariel (discuter) 10 mai 2018 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Réécriture partielle ?