Discussion:Crimée/Archive 2

message: I'm sorry for writing in English (user fr-0). I would like to improve the photo of the Swallow's Nest. Just saw that this article has an infinite (!) full-protection. Can anyone tell me why? Thanks. --A.Savin (discuter) 20 avril 2014 à 19:41 (CEST)
replies: text: This page is protected because there was an edit war. If you want to make a change, you must have a consensus on the talk page. Given that your change is not compromising, you won't hurt to pass :) . Sorry if my English is not perfect. --Ohmygodwhywtf (discuter) 20 avril 2014 à 19:51 (CEST)
replies: text: I know very well what an edit war is, I just wonder why it needs to be full-protected for ever. 1-2 months would have been more than enough. Strange customs. --A.Savin (discuter) 20 avril 2014 à 20:03 (CEST)

text: Anyway, you may want to replace the current image of Swallow's Nest by this one, or this. --A.Savin (discuter) 20 avril 2014 à 20:03 (CEST)
replies: text: I totally agree with you, I also find painful that pages be blocked for more than one month. I'll make the request to change the image you want to change. --Ohmygodwhywtf (discuter) 20 avril 2014 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Page protection 

message: Un administrateur pourrait-il changer la photo actuelle du nid d'hirondelle par celle-ci . Je ne peux pas le faire car la page est protégée. Merci.
:.--  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 24 avril 2014 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Changement de la photo du nid d'hirondelle 

message: Je me posais la question de la pertinence de laisser subsister l'article Histoire de la Crimée, sachant qu'il est orphelin et minuscule, alors que la partie historique de l'article Crimée est beaucoup plus développé.--Mique88 (discuter) 27 avril 2014 à 15:07 (CEST)
replies: text: C'est plutôt que la section #Histoire est trop longue ici : elle fait près de la moitié de l'article à elle toute seule ! Il faudrait mieux répartir les contenus, s'en tenir à l'essentiel ici et déplacer les informations moins cruciales dans l'article détaillé. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 mai 2014 à 16:35 (CEST)
replies: text: Je pense également que l'histoire de la Crimée devrait être traitée dans Histoire de la Crimée et ne devrait figurer ici qu'un résumé et un lien vers celui-ci. J'aurais bien rajouté quelques éléments à l'article mais celui-ci est protégé. Pour ceux que ça intéresse, voici un lien vers l'émission radiophonique Concordance des temps, intitulée « La Crimée : russe ? » dont l'invité est Pierre Gonneau (professeur des universités - histoire et civilisation russe - à l’université de Paris-Sorbonne)  --Yelkrokoyade (discuter) 8 mai 2014 à 19:49 (CEST)

text: J'ai commencé à réduire la section #Histoire du présent article, mais je n'arrive pas à faire le tri entre ce qu'il faudrait garder et ce dont on peut se passer dans la section post-1991. Quelqu'un se sent-il capable de proposer une nouvelle version de cette sous-section ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 mai 2014 à 12:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour tailler franchement, les §1, §3 et §6 sont à conserver, les autres existent dans Histoire de la Crimée. Dans le §6, peut-être retoucher "La Crimée proclame son indépendance le 11 mars" en y ajoutant "en présence des forces militaires russes" ? (je dis ça...)--Factory (discuter) 21 mai 2014 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[Histoire de la Crimée]] 

message: Bonjour,
Pardon, j'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe et j'avoue que j'ai la flemme de me taper en entier toute la page de discussion (que j'ai parcourue).
Je trouve un peu bizarre d'avoir dans le champ Localisation de l'infobox deux pays. Est-ce qu'il ne serait pas plus pertinent de n'en mettre aucun, et de renvoyer au corps de l'article les explications sur la situation ? Pourquoi vouloir remplir ce champ à tout prix ? Ou alors, comme je l'ai vu sur je ne sais plus quelle Wikipédia étrangère, de remplacer ce champ Localisation par un champ "Souveraineté disputée entre : Russie/Ukraine" ?
Bon, vu la longueur des discussions, ma proposition a sans doute déjà été faite par quelqu'un, dans ce cas pardon pour l'intrusion dans cette discussion, et bon courage à tous les rédacteurs :-) 85.170.120.230 (discuter) 28 avril 2014 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Champ Localisation de l'Infobox encore 

message: Je ne comprend pas très bien la "revendication" dans l'infobox. 
Revendication par: 
Ukraine : 
* République autonome de Crimée
* Ville à statut spécial de Sébastopol
Ça veut dire que la République autonome de Crimée et la Ville à statut spécial de Sébastopol sont les parties de la Crimée revendiquées par l'Ukraine ? Ça recouvre pas toute la Crimée ? BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 8 octobre 2014 à 22:18 (CEST)
thread_title:  "Revendication par" 

message: Le morceau de phrase "à la fin de la  guerre russo-turque de 1768-1774 elle est cédée à l'empire russe" est inexact. Situation plus compliquée que l'on trouve décrite dans l'article Histoire de la Crimée. " à la fin du " me paraît plus prudent dans une introduction. D'autre part, le contributeur qui a introduit cette interpolation se moque complètement de la grammaire. Michel wal (discuter) 16 septembre 2015 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Empire russe dans l'intro 

message: Quelque soit le nom que l'on y donne (Festival, République), c'est la jeunesse dorée de Moscou et Saint-Pétersbourg qui vient quelque part dans le monde faire la fête pendant 4 semaines. 
Le choix du lieu tient plus au fait de l'absence d'autorité locale ou étatique afin de permettre aux organisateurs de faire absolument ce qu'ils veulent, ou surtout de ne pas faire notamment concernant la sécurité des personnes et l'usage de drogues. 
Initialement organisé au Sud de l'Ukraine, le festival s'est déplacé dans un terrain vague de Crimée qui se trouvait être en bord de mer, et finalement un cadre parfait pour l'ambiance. 
Suite à l'intégration de la Crimée à la fédération de Russie, l’événement s'est déplacé en Géorgie ou il s'est heurté à une très forte hostilité locale notamment de l'église orthodoxe goûtant très peu aux mœurs qui s'affichent dans l’événement. 
Puis un retour à Popovka a été tenté en 2016 sans autorisation, ce qui as amené les autorités locales à faire couper le courant afin que le festival ne puisse se tenir (un article qui en parle)
Pour 2017 je ne suis même pas certain qu'il se soit tenu - peut être encore en Géorgie -  et pour 2018, il serait prévu à Antalya, une station balnéaire sur la côte Turque.
Quoi qu'il en soit, cet événement n'as pas une origine locale, ne s'est tenu en Crimée que quelques années et ne s'y tiendra probablement plus jamais. Je pense que le chapitre sur Kazantip peut être supprimé de l'article, car il ne me semble pas du tout spécifique à la Crimée. Tout au plus une phrase peut suffire à évoquer la chose, pas un paragraphe dédié.--Wesson31 (discuter) 1 juillet 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Kazantip : Est-ce représentatif de la Crimée ?