lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Laura Donaldson/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 21 mai 2007 à 21:40 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 13 mai 2007 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Laura Donaldson]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 13 mai 2007 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 13 mai 2007 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A l'instar des J.O. de 2024 qui ne peuvent pas ne pas avoir lieu, seul un évènement aussi improbable que la fin du monde pourrait empêcher cette actrice de devenir célèvre (si elle ne l'est pas déjà). Gérard Mansoif 13 mai 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Carrefour Mobile

message: Les prix des recharges sont indiqués comme étant "raisonables". Je ne conteste pas que Carrefour Mobile ait tendance à faire des recharges légèrement moins cher ou durant plus longtemps à prix équivalent que leur concurrent, mais un quelconque jugement sur le fait que cela soit raisonable ou non a t' il sa place dans un article wikipédia?
-- zsurnz (discuter) 13 mai 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Terme subjectif (raisonnable)
Discussion:Sierra Club

message: Passé pour remplacer la fausse infobox par une vraie, j'ai décidé de supprimer cette référence du résumé introductif : Jack B. Siegel, , , 2006 , p. 46 : . En effet la seule chose sourcée avec cette référence est que le Sierra Club est un « groupe de pladoyer », mauvaise traduction de advocacy group. Selon l'interwiki la traduction française serait groupe de défense. L'idée me semble de toute façon sous-entendue  dans « organisation de protection de l'environnement », il n'y a selon moi pas besoin de préciser et encore moins de sourcer. — Mwarf (d) 23 novembre 2014 à 17:24 (CET)
thread_title:  Suppression de référence
Discussion:Société des établissements de plein air du Québec

message: Bonjour,
D'après vous, y'aurait-il un problème de droits d'auteur à ajouter les logos des différentes branche de la Sépaq. On les retrouve facilement sur internet et je crois que cela ajouterais une élément graphique intéressant à l'artcicle
--AFR 22 septembre 2007 à 15:29 (CEST)
replies: text: Tu peux très bien ajouter un logo, tant que tu indiques la licence car il s'agit d'une Marque déposée. Fralambert 22 septembre 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement

message: Bonjour,
Je constate que sur la page les deux liens vers l'archive du texte :
ONU, Principes de gestion des forêts [archive] ; Textes fondateurs de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement : ou « Déclaration sur la forêt », PDF, 18 pages
ne fonctionnent pas. On se retrouve sur le site de la cndp (sans aucun intérêt, et encore moins avec notre sujet).
Je partage la remarque du collègue. Que vient faire le Dalaï Lama dans cette histoire ? Ca décridibilise tout l'article.
Et enfin, une question :
"La section III du rapport de la Conférence de Rio met l’accent sur le rôle des différents acteurs dans la mise en œuvre du développement durable : femmes, jeunes et enfants, populations autochtones, ONG, collectivités locales, syndicats, entreprises, chercheurs et agriculteurs."
Je ne connais pas cette section III donc, je ne sais si c'est votre article ou la section qui a oublié mais on parle de beaucoup de gens sauf de ceux qui ont le pouvoir : les hommes dont les politiques.
Cela veut bien dire et cela montre bien dans quelle mouise on est : la mise en oeuvre du "développement durable" (concept qui est déjà en soi une fumisterie) n'aboutira jamais car on compte sur les impuissants pour faire le boulot des puissants. Autant pisser dans un violon ! Le rôle de Jaïr Bolsonaro montre clairement où nous en sommes à ce sujet ! A lui tout seul, il annule la quasitotalité des actions menées par la liste des gens cités ci-dessus.
Merci de corriger l'article à ces trois sujets.
--2A01:CB08:1F8:3E00:409:D682:6514:4934 (discuter) 11 novembre 2020 à 08:23 (CET)
thread_title:  Problème
Discussion:Grande Remontrance/Droit d'auteur

message: Traité - Purgé
¬ HB 4 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

message: Signalé par : — PurpleHaze, le 13 mai 2007 à 17:22 (CEST)
replies: text: Je partage tes doutes sur la contribution de  ==> purge d'historique. HB 4 juillet 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:Grande Remontrance]]
Discussion:Hildegard Peplau

message: Je n'arrive pas à me résourdre à l'idée que ce que j'ai écrit ici soit neutre. Quelqu'un a une idée ? — Arnaudwiki 13 mai 2007 à 17:22 (CEST)
replies: text: Moi je trouve cet article vraiment neutre, mais suis-je vraiment objectif ? En tout cas tu ne fais que relater des faits sur la partie modèle et théorie alors, je suis tenté de dire oui à ta neutralité ;)--Pedro38 ;) 26 mai 2007 à 20:17 (CEST)
thread_title: POV ?
Discussion:Waska/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 21 mai 2007 à 21:41 (CEST)

message: Proposé par : Cortomaltais 13 mai 2007 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:Waska]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi une autre demande de suppression (obtenue): Discuter:Le Mouvement Waska/Suppression.  Et, si le résultat de cette consultation est la suppression, prière à l'admin traitant de voir également à la pertinence de la suppression de :Image:Waska1.jpg contenu seulement dans cette page. - Boréal   (:-D)  13 mai 2007 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Comme indiqué ci-haut. Cortomaltais 13 mai 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme indiqué ci-haut. Cortomaltais 13 mai 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arvésia/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 21 mai 2007 à 21:40 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 13 mai 2007 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[:Arvésia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , hors critères. Nicolas Ray 13 mai 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Nicolas Ray 13 mai 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stargate SG40/Admissibilité

message: Proposé par : Mr Patate-  رة   13 mai 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[:Stargate SG40]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Même avis pour les deux remarques. Je ne trouve aucun indice de notoriété sur Google et le ton fait qu'il faudrait réécrire l'ensemble de l'article. carthae 13 mai 2007 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même avis pour les deux remarques. Je ne trouve aucun indice de notoriété sur Google et le ton fait qu'il faudrait réécrire l'ensemble de l'article. carthae 13 mai 2007 à 18:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gigantophis garstini

message: Voir anaconda (animal) : 14 mètres de long. carthae 13 mai 2007 à 18:17 (CEST)

message: Gigantophis garstini (le serpent géant de Garstin) était un serpent de la préhistoire qui mesurait peut-être plus de 10 mètres, et dépassait donc en taille n'importe quelle autre espèce de serpents actuelle. Gigantophis vivait il y a environ 40 millions d'années dans le Sud de l'Égypte et de l'Algérie actuelles.
L'espèce n'est connue que par un petit nombre de fossiles et elle chassait des proboscidiens primitifs, ancêtres des éléphants modernes et qui avaient la taille d'un cochon.
En comparant les vertèbres fossiles d'un Gigantophis à ceux des plus grands serpents modernes, Jason Head de la Smithsonian Institution (Washington, D.C.) a conclu que ce serpent éteint pouvait dans sa croissance atteindre 9,3 à 10,7 mètres de long. Avec 10,7 mètres, il aurait dépassé de plus de 10 pour cent ses parents biologiques les plus grands. [Renseignements tirés du numéro 2473 du New Scientist magazine, du 13 novembre 2004, à la page 17]
Gigantophis est classé parmi les membres de la famille des madtsoiidés.
Si quelqu'un voit quelque chose à en tirer... Cela dépasse ma compétence. Gustave G. 31 juillet 2007 à 08:40 (CEST)
thread_title: Traduction de l'article anglophone
Discussion:Hourton jean Paul/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 21 mai 2007 à 21:42 (CEST)

message: Proposé par : carthae 13 mai 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[:Hourton jean Paul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il a reçu une récompense (en fait une bourse de jeune talent je crois) et il y a une liste de plusieurs albums (produits par Warner, Columbia, etc.). Mais pour certains (tous?) il ne s'agit que d'une participation. Moyg 13 mai 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. DocteurCosmos - ✉ 13 mai 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. DocteurCosmos - ✉ 13 mai 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Psychologie clinique

message: Mouais... on a le point de vue du clinicien, qui est direcement tiré du livre de Lydia Chablier.
Il faudrait peut-etre un peu nuancer tout ça.
Jeanterre (d) 16 janvier 2010 à 22:46 (CET)
thread_title:  Non-neutre 

message: je vois que tu t'occupes un peu de cet article en ce moment, j'ai fait des ajouts rapides qu'il te faudra peut-être élaguer un peu notamment dans la bibliog. Merci de regarder, je n'ai pas trop le temps d'en faire plus. Bonne soirée --Bruinek (discuter) 27 juillet 2020 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article à sourcer
Discussion:Pierre Janet

message: Voir aussi Discussion:Subconscient
*La citation d'Henri Ellenberger est un peu rapide : Janet a bien utilisé et surtout popularisé le terme subconscient... mais il n'en est surement pas le créateur !
*Plus de 10 ans avant L'Automatisme psychologique de Janet, on peut lire l'expression dans la revue de Théodule Ribot :
** « Entre les états conscients, subconscients et inconscients, la différence est simplement une différence en degré de complication dans les processus nerveux. » in Revue Philosophique de Théodule Ribot (1877) à propos d'un livre de George Henry Lewes, Conscience et Inconscience - voir : wikisource
*En 1881, Théodule Ribot dans Les Maladies de la mémoire parle de « ces états que Maudsley appelle subconscient » 
**()
*Les expressions subconscious et subconscioussness ont été utilisées par les anglo-saxons bien avant les français qui en ont repris le concept.
*(Sources Primaires et Travail Inédit Personnel ? Oui et alors !? Discussion Wikipédia:Interprétation créative des règles)
--Zzzoomorph (d) 18 février 2013 à 14:22 (CET)
thread_title:  « il crée le terme de subconscient »
Discussion:Sobriquets des personnalités politiques au Québec

message: Je doute de la place de certains surnoms ajoutés dans cet article depuis sa création. Les surnoms donnés à André Boisclair et à Gilles Duceppe semblent être des cas uniques. Alors que certains passent à l'histoire avec leur(s) surnom(s) qui les suivent, pour ces deux là, (à moins que je me trompe) il a suffit qu'un journaliste leur donne un surnom et (sans savoir s'il va coller au politicien ou non) il est immédiatemment ajouté ici... --Fhennyx 13 mai 2007 à 18:41 (CEST)
replies: text: Tout à fait raison pour Duceppe. Je l'ai enlevé. --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 13:28 (CET)

message: Bonjour,J'ai supprimé les surnoms de Boisclair et de Khadir. Cet article ne vise pas à recenser tous les surnoms qu'un journaliste aurait pu un jour donner à un politicien, mais plutôt à faire un état des surnoms qui ont persisté dans la culture politique. --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  Retrait
Discussion:Biographie de Sigmund Freud

message: Cet article devrait être fusionné avec Sigmund Freud, où est l'utilité d'en faire un article détaillé ? --Prosopee (d) 3 mars 2010 à 13:46 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord avec toi : cet article est un doublon et n'a aucun intérêt. Konstantinos (d) 23 septembre 2011 à 11:45 (CEST)
replies: text: +1.--G de g 23 septembre 2011 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Validité ? 

message: Y a t il une procédure à initier pour un vote de fusion ? --G de Gonja 23 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title: Fusion

message: Y a t il des oppositions à la suppression ? --G de Gonja 17 juin 2012 à 04:06 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: Dans David M. Cohen, Freud sous coke, Balland, 2012, p.114 on lit (ma reformulation) : Le 6 mai 1880 Freud est une nouvelle fois arrêté par la police qui lui reproche de s'être dérobé à ses obligations militaires ; échappant à l'inculpation de désertion, il est relâché le jour même . Cela entre en contradiction avec les dates données par l'article sur son service !?Trente7cinq (d) 28 juin 2013 à 15:35 (CEST)
thread_title:  service militaire 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, à la suite de la discussion que j'ai lancée hier sur le Bistro, je propose ici la fusion. On verra si la majorité considère la nécessité de l'existence de 2 articles ou non. De mon côté, je pense qu'il faudrait conserver l'AdQ et supprimer purement et simplement Biographie de Sigmund Freud. Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 avril 2020 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Sigmund Freud]] et [[Biographie de Sigmund Freud]]
Discussion:Méthode cathartique

message: Il est dit que l'article est issu de l'article en allemand sur WP:de : or, l'article en allemand est sourcé y compris avec des sources comme Roudinesco, ce qui n'est pas le cas ici ou si peu! --Bruinek (discuter) 26 août 2021 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Traduction non terminée ?
Discussion:Étang du Malsaucy

message: J'attire l'attention sur le manque de neutralité de l'article qui se permet pas mal de superlatifs. Etant originaire de la région, je peux comprendre, mais je trouve regrettable le ton "prospectus publicitaire" qui entache notamment la description de la base de plein air. Un peu plus de géographie physique ne serait pas malvenue non plus.
88.160.69.38 13 mai 2007 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Analyse intégrative du rêve-éveillé

message: Bonjour bonjour,
Le titre de cet article ne répond pas aux conventions de Wikipédia. Les majuscules à chaque mot ont certes un effet emphatique remarqué, mais ne correspondent pas aux conventions typo en usage "d'cheu'nous". Le bon titre devrait être "Analyse intégrative rêve-éveillé"[note1]. Des commentaires ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juin 2019 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Titre inflatif
Discussion:Hypnose ericksonienne

message: Il me semble que ce chapitre est redondant. Ce chapitre n'a pas lieu d'être il y a un article histoire de l'hypnose.
L'article hypnose ericksonienne au lieu de refaire l'historique de l'hypnose en général devrait se centrer sur la spécificité de l'hypnose ericksonienne. Je trouve que là il rate son but. Psyfph2 (discuter) 3 avril 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Chapitre "histoire de l'hypnose" dans l'article hypnose Ericksonnienne
Discussion:Les dix forterresses du Mage/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 13 mai 2007 à 19:26 (CEST)
replies: text: cpvio , page suprimmé. - phe 14 mai 2007 à 05:22 (CEST)
thread_title:  [[:Les dix forterresses du Mage]] 

message: Je propose en SI. Kilianours 13 mai 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Apparement c'est une histoire inspirée de final fantasy ou un truc comme ça --> http://farcry.ovh.org/index2.html En fait ça passe même en SI je pense KoS 13 mai 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Apparement c'est une histoire inspirée de final fantasy ou un truc comme ça --> http://farcry.ovh.org/index2.html En fait ça passe même en SI je pense KoS 13 mai 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des métros d'Amérique

message: J'ai des doutes sur le fait qu'il y ai une construction de métro à Cusco et Vina del Mar, qui sont des villes assez petites. Je retire, et il faut des souces pour remettre cette info. --Manu 13 mai 2007 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Des doutes 

message: Si les concepts proches de tramway en tunnel, pré-métro et métro léger ne sont pas toujours définis de la même façon par les entreprises de transport public selon les pays et les époques, celui de métro est plus précis : pour l'Association nord-américaine des gestionnaires de transports publics (APTA), le métro (heavy rail) est "un transport public urbain de masse en mode guidé sur site propre intégral, sans croisement avec tout autre mode de transport ni accès piétonnier". Tout système qui comporte des passages à niveau ne peut donc entrer dans cette catégorie. Les systèmes de "light rail" improprement traduit par "métro léger" sont des tramways modernes protégés sur une partie de leur parcours seulement. L'APTA distingue quatre catégories de transport sur rail : 26 réseaux commuter rail (équivalent des lignes RER), 15 réseaux heavy rail (dont 3 à New York) et 29 light rail et street car (ces deux dernières catégories sont assimilées, parfois sous le terme de surface railway). Cf APTA Public Transportation Fact Book (https://www.apta.com/research-technical-resources/transit-statistics/public-transportation-fact-book/). La notion de tramway est européenne. Feigeles-Olko (discuter) 13 novembre 2020 à 11:49 (CET)
thread_title:  Ne pas confondre métro et tramways
Discussion:Courants de pensée infirmière

message: Je recopie l'historique de l'article avant suppression de toutes les versions en raison d'un copyvio dès la première version :
# (actu) (diff)  13 mai 2007 à 19:37 Arnaudwiki (Discuter | Contributions | Bloquer) m (4 743 octets) (maintenance de l'article : (?) copyvio, (-) liste liens externes, (+) liens internes, wikification, réécritures) [révoquer]
# (actu) (diff) 29 avril 2007 à 22:58 Arnaudwiki (Discuter | Contributions | Bloquer) m (4 622 octets) (quelques wikiliens ajoutés, typo)
# (actu) (diff) 24 avril 2007 à 18:25 Arnaudwiki (Discuter | Contributions | Bloquer) m (4 581 octets) (ajout )
# (actu) (diff) 9 avril 2007 à 12:06 Pedro38 (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 28 septembre 2006 à 00:06 Badmood (Discuter | Contributions | Bloquer) m (standardisation interwikis et catégories)
# (actu) (diff) 27 août 2006 à 14:17 Yvesgineste (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 26 août 2006 à 22:40 Yvesgineste (Discuter | Contributions | Bloquer) m
# (actu) (diff) 2 août 2006 à 09:15 Sahara (Discuter | Contributions | Bloquer) m (cat ébauche (médecine))
# (actu) (diff) 9 juin 2006 à 22:05 Kikitoul (Discuter | Contributions | Bloquer) m (ajourt portail)
# (actu) (diff) 25 mai 2006 à 20:43 Koyuki (Discuter | Contributions | Bloquer) m (Bot : Remplacement de texte automatisé (-\b([Dd]euxième|seconde) [Gg]uerre [mM]ondiale\b +Seconde Guerre mondiale))
# (actu) (diff) 20 janvier 2006 à 08:16 Tite moi (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 11 décembre 2005 à 16:13 Largonaute (Discuter | Contributions | Bloquer) m
# (actu) (diff) 30 octobre 2005 à 12:16 82.229.245.199 (Discuter | Bloquer) (→Liens externes)
# (actu) (diff) 30 octobre 2005 à 12:07 82.229.245.199 (Discuter | Bloquer) (→Liens externes)
# (actu) (diff) 23 octobre 2005 à 00:16 82.229.245.199 (Discuter | Bloquer)
# (actu) (diff) 24 septembre 2005 à 18:54 Sihaya (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 18 juin 2005 à 07:26 Solveig (Discuter | Contributions | Bloquer) m (catégorie:médecine)
# (actu) (diff) 7 mai 2005 à 02:59 Sebastienskolski (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 7 mai 2005 à 02:57 Sebastienskolski (Discuter | Contributions | Bloquer)
# (actu) (diff) 7 mai 2005 à 02:50 Sebastienskolski (Discuter | Contributions | Bloquer) (création de l'articl
PieRRoMaN 13 mai 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Traitement copyvio
Discussion:Gidon Kremer

message: C'est comique, sur la wiki anglaise, il est écris qu'il joue un Guarneri del Gesù datant de 1730.
Je ne sais pas du tout quel instrument il joue en réalité, mais les deux versions ne concordent pas.
Jonathan 81.242.251.231 13 mai 2007 à 19:49 (CEST)
thread_title: Instrument?
Discussion:Convention relative au contrat de transport international de marchandises par route

message: Signalé par : FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 21 janvier 2009 à 23:00 (CET)
replies: text: Je ne suis pas sur que l'on puisse parler de copyvio pour une convention internationale. N'est-ce pas comme les lois en France, sans droit d'auteur ? HaguardDuNord (d) 23 janvier 2009 à 23:25 (CET)
replies: text: Bonjour Haguard Du Nord joli nom, et bien voilà, j'avais un doute suite à la lecture des archives comme par exemple Discussion Portail:Transpédia/Archive 1#Risques de copyright (j'ai cette page de «convention de transport de marchandise» dans ma liste de suivi depuis 4-5 mois, mais je n'ai pas eu le temps de m'occuper) amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 24 janvier 2009 à 08:25 (CET)
replies: text: Bonjour, Je ne pense pas non plus qu'il y ait copyvio. Par contre l'article doit être réécrit dans la forme (éviter du recopiage) et dans le contenu, pour qu'il présente l'exhaustivité des dispositions de cette convention. Seul l'article 1§1 est en effet "recopié".Roland45 (d) 24 janvier 2009 à 09:38 (CET)
replies: text: Comme mentionné plus haut, la copie était plus large, mais a été effacé sans purge. Cela reste accessible par l'historique. HaguardDuNord (d) 24 janvier 2009 à 10:01 (CET)

text: Merci beaucoup pour ces précisions, je classe le dossier, aussi le texte au complet a été mis sur Wikisource. Et désolé pour le délai de ma réponse, amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 19 février 2009 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[:Convention relative au contrat de transport international de marchandise par route]]
Discussion:Liste des opérateurs de télécommunications

message: Le site pointé dans cette rubrique, bien que sans conteste référence, ne précise pas que les informations peuvent être erronées pour les numéros des personnes ayant changé d' opérateur en conservant le numéro (portabilité). On devrait peut être mettre un avertissement à ce sujet? -- zsurnz (discuter) 13 mai 2007 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Connaître un opérateur à partir d'un numéro
Discussion modèle:Citation/Admissibilité

message: Traité : modèle conservé Clem23 27 mai 2007 à 12:20 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
# Je trouve la méthode proposée particulièrement lourde. Il me semble que rajouter les paramètres auteur et référence du modèle 2 dans le modèle original serait suffisant étant donné que ces paramètres sont facultatifs, ce qui éviterait d'avoir à toucher les milliers (?) d'articles qui comportent ce modèle et donc de ne botiser que les Citation bloc afin de n'avoir qu'un seul modèle au final. Nota : Si l'auteur de Citation bloc avait simplement rajouté les paramètres facultatifs au  modèle, il n'y aurait eu aucun problème ! Néfermaât 14 mai 2007 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je trouve la méthode proposée particulièrement lourde. Il me semble que rajouter les paramètres auteur et référence du modèle 2 dans le modèle original serait suffisant étant donné que ces paramètres sont facultatifs, ce qui éviterait d'avoir à toucher les milliers (?) d'articles qui comportent ce modèle et donc de ne botiser que les Citation bloc afin de n'avoir qu'un seul modèle au final. Nota : Si l'auteur de Citation bloc avait simplement rajouté les paramètres facultatifs au  modèle, il n'y aurait eu aucun problème ! Néfermaât 14 mai 2007 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à ce que propose plus haut. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 mai 2007 à 21:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # je n'utilise aucun de ces modèles, uniquement des "xxx"et le nom de l'auteur --Rosier 14 mai 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  neutre