Discussion:Nantes/Archives 2004-2008

message: Il faut sérieusement revoir le style et la typographie de l’article. ℓisllk★✉ 28 nov 2004 à 15:12 (CET)
replies: text: J'ai commencé à refondre l'article, en supprimant une grande partie de l'histoire, qu'il était impossible de remettre en former tel quel (mais très caustique ! cf l'historique). Je reprends l'histoire de la ville dans les jours qui viennent et je la réécris. Par contre, le découpage est peut-être un peu arbitraire, n'hésitez pas à le reformuler. Mathounette 29 nov 2004 à 23:08 (CET)

text: Oh non ! Pas encore ! :D Grum 15 mar 2005 à 16:10 (CET)

text: Et indiqué que Nantes imparient à la Bretagne gallo et non bretonnante ?Treanna °¿° 23 mar 2005 à 16:24 (CET)
thread_title: Revoir l’article

message: Pour intégrer une image à un article, il faut charger l'image en question sur le serveur (onglet importer une image, à gauche). Mais je doute que le lien que tu as mis corresponde à une image libre de droit. Je propose donc de mettre l'écusson de Nantes d'ici quelques jours (l'image sera libre de droit). Mathounette 20 avr 2005 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Blason 

message: naoned était le chef lieu du duché...de bretagne...on y a parlé breton  avant le 14 ème siècle...Gallo en breton veut dire étranger (celui qui ne parle pas breton)...difficile de dire que nantes est une ville du pays gallo , rennes actuelle capitale bretonne n'est pas plus bretonnante,et fait parti du pays gallo...il ya pas une frontière si marqué...à guérande jusqu'au 19 siècle une partie importante de la population parlait breton (Gwenn ran : pays blanc), tout le monde situe pourtant guérande comme faisant partie du pays gallo...
Media:== il faut être plus mesuré!!!! ==
: Pourquoi dans l'entete de présentation de la ville, Nantes n'est pas citée comme étant l'une des capitales du duché de Bretagne, alors que c'est un fait majeur pour la ville, et que Rennes, en revanche est bien citée comme étant l'une des capitales. Par souci d'équité entre les deux villes, je propose de le rajouter.
--kerouars (d) 19 octobre 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title:  duché de bretagne 

message: Ce qui est hallucinant dans l'article sur Nantes, c'est l'accumulation d'oublis voire de mensonges.
"On n'a jamais parlé breton à Nantes"... quelle affirmation mensongère et irrespectueuse !!
"Histoire" On oublie complètement l'histoire de la Bretagne !!! Depuis quand Wikipedia est-elle le reflet de la bien pensante histoire de France ?!?!
Ganymede44
:Je t'invite à compléter le sujet.  Tu sembles être bien au courant de cette partie de l'histoire. Profites-en pour la compléter (en indiquant que certains points sont quand même débatus).--Tristram 17 jun 2005 à 16:35 (CEST)
thread_title: Entre langue et histoire, mon coeur balance

message: Je pense que c'est exagérer de dire qu'il y a un pseudo-réseau RER à Nantes. Cela avait été discuté à un moment, mais c'est trop cher. Il y a certes la lignes Vertou-Nantes, mais c'est encore loin d'avoir des performances de RER (surtout au niveau fréquence).--Tristram 17 jun 2005 à 16:35 (CEST)
replies: text: Ca a été rectifié. Mathounette 30 jun 2005 à 13:45 (CEST)
thread_title: Transports

message: Comme cet article est de ceux qui peuvent potentiellement dégénérer en guerre d'édition, il me semble qu'il serait intéressant de lister quelques points qui reviennent régulièrement, même pas d'ailleurs sous la plume de contributeurs mal intentionnés :
# Tout d'abord, pour toute considération sur l'appartenance ou non de Nantes à la Bretagne, se reporter plutôt à l'article Loire-Atlantique (histoire de ne pas disperser le débat sur plusieurs pages)
# Nantes n'était pas à proprement parler "capitale de la Bretagne". Disons que les ducs y avaient leur château... Et je ne sais même pas s'ils y ont toujours habité, ni à partir de quand. (parler de "capitale" n'est-il pas un anachronisme, d'ailleurs ?)
# Pour le breton, autant dire que ce ne fut jamais la langue majoritairement parlée.
# Ah oui, Wikipédia ne roule pas pour le grouvernement français. Mais elle ne roule pas non plus pour les indépendantistes bretons. Gardez votre calme dans les deux cas. ;)
Voilà, ça me semble un début. Ce n'est pas très bien formulé, alors allez-y, contribuez. :) — Poulpy 4 jul 2005 à 12:51 (CEST)
replies: text: Ces éléments sont intéressants et méritent d'apparaître dans la page Histoire de Nantes, afin, en effet, de clarifier les faits et surtout, déviter les trous chronologiques dans l'histoire. Ganymede44 10 octobre 2005 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Guide pour des éditions futures 

message: Il serait intéressant de se tenir au faits sur la partie histoire.
Pour commencer, contrairement à ce qui est en ligne, Nantes n'est pas arrivée en Bretagne en 1066, mais en 851 au traité d'Angers (entre les bretons et les francs), en même temps que le comté de Rennes. Ce traité a été signé sous le roi Breton Erispoe, et le roi franc Charles le Chauve. Il est ensuite confirmé sous les roi Salaün, et Alain le Grand, au moment de l'extension maximale du royaume breton, avant les invasions Vikings. Après la reconquète de la Bretagne sur ces derniers, par Alain Barbetorte en 937, la capitale est fixée à Nantes, (ce qui n'avait jamais été le cas précédemment).
Après le rattachement à la France au 16eme siècle, Nantes ne perd pas immédiatement son statut de capitale. En effet, si le parlement est déménagé à Rennes, le siège du gouverneur de Bretagne reste à Nantes (duc de Mercoeur pendant les guerres de religion  fin 16ème). Au 17ème et 18ème siècle, Nantes perd franchement son statut de capitale de la Bretagne. Il n'en reste pas moins qu'elle a toujours en rôle dans l'administration de la Province de Bretagne : les états (assemblée bi-annuelle) se déroulent de temps en temps à Nantes (comme en 1661, lors de l'arrestation de Nicolas Fouquet devant la Catédrale), et surtout la chambre des comptes de Bretagne est située à Nantes (actuelle préfecture de Loire Atlantique).
: Ces éléments sont intéressants et méritent d'apparaître dans la page Histoire de Nantes, afin, en effet, de clarifier les faits et surtout, déviter les trous chronologiques dans l'histoire. Ganymede44 10 octobre 2005 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: Si l'on veut être homogène pour les villes et départements bretons, le portail Bretagne devrait être à mon avis soit toujours en haut soit toujours en bas des articles. L'un ou l'autre m'indiffère, ce que je trouve anormal c'est que les départements ne soient pas traités pareillement sur ce point. --Ganymede44 16 novembre 2005 à 11:41 (CET)
thread_title:  Portail Bretagne 

message: Le Breton et Nantes ! Tout un débat. 
Le Breton a bien été parlé à Nantes par le passé, mais uniquement par les immigrés bretons (pour parler ainsi) venus s'intaller à Nantes (majoritairement dans le quartier Sainte-Anne, leur sainte patronne), pour y travailler. Ces néo-nantais de l'époque continuaient à parler Breton entre-eux (ça peut se comprendre), mais effectivement, le Breton n'a jamais été la langue officielle de Nantes. Il s'agissait du gallo, avant que le Français ne le remplace.
On peut donc effectivement comparer la situation avec Paris aujourd'hui : les anglo-saxons qui y vivent continuent de parler anglais entre-eux, la communauté chinoise le chinois etc. Mais la langue officielle reste et demeure le Français.
--Jibi44 21 novembre 2005 à 18:43 (CET)
replies: text:  Immigrés bas-bretons sera plus juste comme formulation. Cependant pour rebondir sur ton intervention, on peut dire en effet que le breton n'a jamais été langue officielle de Nantes. Mais le gallo non plus ! La seule langue officielle est le français. Ce qui n'empêche pas de dire que le breton et le gallo y étaient parlés. De nos jours, il y a beaucoup plus de locuteurs en langue bretonne que de locuteurs en langue gallèse (langue en voie tragique de disparition), bien évidemment tous au minimum bilingues avec le français. On ne peut ignorer la composante de la langue bretonne à Nantes, même infime au regard de la population globale de l'agglomération. Sans quoi, pourquoi la Ville aurait-elle indiqué Naoned sur ces totems d'entrée de ville ? Ganymede44 22 novembre 2005 à 14:36 (CET)
thread_title:  Le Breton à Nantes 

message: Je réagis à la suite d'une intervention anonyme sur la partie Blasonnement, qui transforme "la Bretagne, dont Nantes était une des capitales" en "la Bretagne, dont Nantes était la capitale." C'est le genre de modifs qui me paraît douteuse, et risque de mener à un retour de l'éternel débat... Surtout, je trouve que ça n'apporte rien à cet endroit. Le thème est traité très précisément dans la partie Nantes et Bretagne, donc je suis pour une suppression pure et simple de cette fin de phrase qui ne sert à rien et prêtera à controverse. Si personne ne s'y oppose, je fais ça dans 2-3 jours. 
D'autre part, je suis gêné par la formulation "devise supprimée par un préfet". Qui était ce préfet? Qqun a-t-il une info plus solide ou argumentée?
Frédéric 22 janvier 2006 à 14:06 (CET)
thread_title: Devise et capitale

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.iledenantes.com/s00_commun/framesetpresentation.php
** Dans Nantes, le Fri Jan 27 19:02:00 2006, 404 Not Found
** Dans Nantes, le Tue Jan 31 21:18:28 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:54 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.apcc-voilesportive.asso.fr/
** Dans Nantes, le Fri Jan 27 19:03:18 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
** Dans Nantes, le Tue Jan 31 21:19:47 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:58 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
un problème de syntaxe, sans doute lié à des modifs successives, apparaît dans la partie Urbanisme dans la phrase suivante:
:Il s’agit de redonner de l’attractivité à cet espace situé non loin du centre-ville, qui se trouve être entre autres un des nombreux anciens quartiers ouvriers de Nantes (les chantiers navals étaient tout proches, comme certaines entreprises de sidérurgie — Alsthom), et d’une partie du quartier Beaulieu, notamment l’emplacement du Tripode, aujourd’hui détruit.
Quelqu'un ici se souvient-il avoir manipulé ou créé cette phrase, et pourrait lui redonner du sens?
Frédéric 5 mars 2006 à 18:25 (CET)
thread_title: Syntaxe Urbanisme

message: Avant d'ajouter Mme Royal dans les entrées concernant les nantais d'adoption, il serait bon d'attendre qu'elle ait
eu d'autre fonctions que présidente d'une région située plus au Sud.
En outre, j'hésiterais à ajouter quelqu'un dans cette liste, quelqu'un qui *n'a jamais* résidé à Nantes.
--David Marec 23 novembre 2006 à 13:54 (CET)
replies: text: D'accord avec David Marec et sans parti pris politique. Argument un peu léger pour en faire une « nantaise d'adoption ». --Jibi44 23 novembre 2006 à 14:02 (CET)
thread_title:  Nantais d'adoption 

message: Si j'ai bien compris, les Catacombes de Nantes seraient un canular. Quelqu'un les a visitées ???
Daguero 22 décembre 2006 à 21:24 (CET)
thread_title:  Catacombes de Nantes 

message: Le Portail:Nantes vient d'être créé, venez participer en complétant les ébauche sur Nantes ou en créant de nouveau article.
Pako- 6 janvier 2007 à 12:20 (CET)
thread_title:  Portail:Nantes 

message: Pourquoi esque Nantes est traduit en plusieur langue sur la wikipédia francophone ? Wikipédia francophone dis francais et pas langue morte... en plus le gallo ou le breton ne sont que marginaux en Loire-Atlantique qui de plus n'est pas bretonne. 90.25.56.89 11 janvier 2007 à 20:40 (CET)
thread_title:  Nantes/Naunnt/Naoned ? 

message: Bonjour
Juste pour signaler que dans la permière partie Devise il y a deux devises et seule la 2eme est traduite ( alors que les deux traductions se retrouvent dans la partie Héraldique).
et la présentation actuelle ne permet au premier coup d'oeil de voir qu'il ya 2 devise :
In te sperant, domine, oculi omnium, et, Favet Neptunus eunti
L'autre problème est qu'il ya redondance de l'information, les devises sont énoncé dans Devise et dans Héraldique.
Ne faudrait-il pas faire regroupé tout dans le Héraldique & Devises, même si l'idée de mettre la devise au début me plait bien. Sinon il y a la possiblité de mettre les devises dans l'intro et d'expliqué plus en détail dans l'article.
...
Ses habitants sont appelés les Nantais et Nantaises.
Ancienne devise:
Oculi omnium in te sperant Domine « Les yeux de tous se tournent vers toi et espèrent, Seigneur ».
Nouvelle devise :
Favet Neptunus eunti « Neptune favorise ceux qui osent »
Voilà, vu qu'il y a l'air d'avoir beaucoup de monde sur cette page, je prèfere porposer la modif et pas me faire taper sur les doigts si ça plait pas :D !!
::Pas de réaction, c'est que ça doit etre bon. Rémi Thevenoux 20 janvier 2007 à 11:11 (CET)
thread_title:  Devise 

message: "La controverse sur le rattachement de Nantes à la Bretagne divise les Nantais. "
A vrai dire c'est une énormité. Je suis Nantais de souche (j'y vis depuis 19 ans) et la quasi-totalité des Nantais n'en a rien à faire. Je ne dis pas qu'il n'existe pas de pro-Bretons mais de là à le mettre en tête de l'article, c'est complètement absurde. 
Pour donner une image, ça reviendrait à dire que le rattachement de l'Alsace à la France pose encore problème à l'Allemagne. C'est complètement "out of context". 
Je n'ose pas modifier mais ça m'a tellement abasourdi que je me permet quans même de le signaler. Il ne faudrait pas faire de Nantes une ville de conflit sous prétexte de faire plaisir à tout le monde sur Wikipédia (les pro-Bretons, les indifférents, etc.) Ce serait déformer la réalité.
--Bibop 23 mai 2007 à 08:02 (CEST)
replies: text: En tant que Nantais, je ne suis absolument pas d'accord avec toi! Pour beaucoup de Nantais, c'est un aspect important de leur culture qui est renié quand on leur dit qu'il ne sont pas Bretons. Il n'y a qu'à voir le nombre de « Gwen ha Du » qui fleurissent à l'arrière des voitures... ou dans les travées de la Beaujoire! Pymouss44 27 mai 2007 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Erreur d'appréciation ? 

message: J'ai supprimé temporairement la phrase qui serait le 2ème aéroport de France en terme d'importance, en attendant que quelqu'un précise de quelle « importance » il s'agit : le trafic voyageurs, marchandises, d'avions, etc. ? Je n'ai pas retrouv l'info sur le net. Mathounette discuter 11 juin 2007 à 10:23 (CEST)
replies: text: j' ai mis deux phrase en "non-neutre". De plus ne pas présenter les différents points de vue dans cette section ,= de la promotion. amha.--Leslib (d) 3 septembre 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title: Aéroport ND des Landes

message: Le Port Autonome ne « s'étend pas tout au lond de l'estuaire de la Loire », il n'en occupe que 6%. La mention des teminaux nantais est pertinente, puisque le présent article traîte de la ville de Nantes. Je la rétablis donc. En ce qui concerne le reste du port, le lien est là pour en donner une présentation plus complète sur l'ensemble de ses sites. --J i b i--44 24 juin 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Port Autonome 

message: Il est fait mention dans le passage sur la révolution française d'un génocide pour parler des exécutions commandées par Carrier.
L'article de Wikipedia sur le génocide précise que ce terme existe depuis seulement 1944. Faut il utiliser ce mot, qui est donc très postérieur aux faits incriminés, et qui a un sens précis en droit international ? 
A noter qu'en utilisant ce terme, wikipedia se range du côté des quelques députés vendéens qui veulent faire reconnaître un "génocide vendéen" et ont déposé une proposition de loi en ce sens début 2007.
:Je suis d'accord, s'il doit y avoir débat sur la question, c'est que le terme n'a pas encore à être employé dans une encyclopédie. J'ai remplacé par "massacre systématique", mais c'est peut-être pas encore la formulation idéale ! - Eusebius [causons] 9 septembre 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  La révolution française à Nantes 

message: Le premier de la liste est un contributeur wiki qui s'est mis sur la liste le 10 octobre 2007. Personnellement je n'ai rien contre, mais en tant que contributeur est -on bien placé pour juger de sa propre notoriété ? Je lui ai laissé un message sur sa page de discussion Discussion Utilisateur:Jean-mix — Elvire [Salon particulier] 29 octobre 2007 à 21:42 (CET)
thread_title:  Groupes et musiciens originaires de Nantes  

message: Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe avec l'infobox (partie basse) ?? --J i b i--44 22 février 2008 à 21:50 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Je pose cette question ici à tout hasard aux érudits de l'histoire nantaise : quelqu'un connaîtrait-il le lieu exact de l'exécution de Gilles de Rais à Nantes, avec une référence fiable ? Selon les sources, il s'agirait des prairies de Biesse, d'autres affirment qu'il s'agit de l'endroit actuel de l'Hôtel Dieu. Merci d'avance. --J i b i--44 16 juin 2008 à 15:09 (CEST)
replies: text: Salut, pour ma part il me semble que la Prairie de Biesse est l'endroit le plus plausible. D'autant qu'il me souvient avoir lu qu'il y a eu d'autres exécutions à cet endroit. Apparemment, c'est juste en face de l'Hôtel-Dieu, en plus. A+ --Rled44 blabla ? 16 juin 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Gilles de Rais 

message: Je trouve ce paragraphe un peu trop catégorisant et il me semble qu'il serait bon de le reformuler.
--Plastic_knife (d) 7 juillet 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: Effectivement paragraphe relativement subjectif, à moins qu'on ne trouve des sources (études sociologiques ?). En attendant, déplacement ci-dessous. Mathounette discuter 9 septembre 2008 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Paragraphe 10 "La jeunesse nantaise"