Discussion:Arnouph Deshayes de Cambronne/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 12:24 (CET)
replies: text: Euh, c'est juste l'inverse, ce sont les arguments pour la conservation qui sont à fournir... --Licorne37 (discuter) 14 février 2014 à 13:52 (CET)
replies: text: oui et non. Sous le titre de l'article, en effet, on ne trouve rien, mais avec le prénom Arnould, il y  qqs éléments dans la presse du XIXème comme L'intermédiaire des chercheurs et curieux par exemple. Pour moi, ce n'est pas si évident que çà. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:03 (CET)
replies: text: Après moult recherches, c'est quand même très faible ce que l'on trouve. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[Arnouph Deshayes de Cambronne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* ;
*Arnouph Deshayes de Cambronne, sur Wikidata ;
*Hayes-Cambronne (Arnoult-Louis-Joseph des), cf. procès-verbaux du directoire, tome ,  ,  « émigré en 1792 à Hambourg soi-disant pour le commerce, rentré en l’an , maintenu : 13 brumaire an  »
*Deshayes de Cambronne (Arnould-Louis-Joseph), cf. Archives Nationales, salle des inventaires virtuelle, côte O/3/835 , dossier 50,  ;
* « ancien gouverneur du château de Compiègne et aide de camp de Charles X »,  ;
genium ⟨✉⟩ 15 février 2014 à 17:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  très faible. A moins d'arguments qui me prouveraient que le sujet n'a pas sa place. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 12:24 (CET)
replies: text: Euh, c'est juste l'inverse, ce sont les arguments pour la conservation qui sont à fournir... --Licorne37 (discuter) 14 février 2014 à 13:52 (CET)
replies: text: oui et non. Sous le titre de l'article, en effet, on ne trouve rien, mais avec le prénom Arnould, il y  qqs éléments dans la presse du XIXème comme L'intermédiaire des chercheurs et curieux par exemple. Pour moi, ce n'est pas si évident que çà. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:03 (CET)
replies: text: Après moult recherches, c'est quand même très faible ce que l'on trouve. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très faible. A moins d'arguments qui me prouveraient que le sujet n'a pas sa place. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 12:24 (CET)
replies: text: Euh, c'est juste l'inverse, ce sont les arguments pour la conservation qui sont à fournir... --Licorne37 (discuter) 14 février 2014 à 13:52 (CET)
replies: text: oui et non. Sous le titre de l'article, en effet, on ne trouve rien, mais avec le prénom Arnould, il y  qqs éléments dans la presse du XIXème comme L'intermédiaire des chercheurs et curieux par exemple. Pour moi, ce n'est pas si évident que çà. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:03 (CET)
replies: text: Après moult recherches, c'est quand même très faible ce que l'on trouve. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer : où sont les indices qui témoigneraient de la correspondance de ce personnage aux critères d'admissibilité ? Depuis la création de cette page par Albion sous je ne sais plus quelle identité, je n'ai jamais vu quoi que ce soit qui irait en ce sens. Ne parlons pas des digressions qui n'ont strictement aucune incidence sur le sujet de l'article, comme par exemple l'identité de sa belle-sœur () ou d'autres détails franchement insignifiants, et comme toujours avec Albion sans aucune source secondaire sérieuse et vérifiable, comme certrains de ses lieux de résidence (). Il ne manque que le nombre de boutons à ses uniformes successifs... Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 février 2014 à 13:09 (CET)
thread_title:  Supprimer