lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Amnésie morale

message: Salut, en tant que créateur de la page, voilà des sources pour soutenir que la notion existe. Elle provient de recherches scientifiques :
* Harvard a travaillé le sujet dès 2016
* Le CNRS a fait une publication dessus en 2020
* Y'a eu des recherches dessus en Chine
* L'Agence nationale de la recherche a financé un projet sur ce thème
* Google Scholar liste quelques papiers
Ces papiers d'Harvard 2016 et du CNRS 2020 ont eu des reprises presse, ce qui fait qu'on trouve des médias qui en parle en français : 
* Atlantico (2016)
* Le Monde (2017)
* La Dépêche (2020)
* et Avenir (2020)
En anglais le terme le plus utilisé semble être  (et encore  existe). En français il y a clairement un flottement. On trouve plusieurs termes comme "amnésie morale" (CNRS), "amnésie éthique", "amnésie immorale", voire "mémoire éthique".
Je pense qu'il y a de quoi faire un article.
CHERRY discuter 5 juin 2024 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Kalsoy/LSV 23193

message: 04 juin 2024 à 17:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sémhur (discuter) 9 avril 2024 à 22:11 (CEST)
thread_title:  RIP 007
Discussion:Fayrouz Benyoub/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Sherwood6 avec comme motifs  Or la source Arquivo dos Mundials prouve qu'elle a été internationale A, ce qui valide wp:FOOT. Inutile d'attendre.
Proposé par : Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Fayrouz Benyoub]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle est internationale A avec l'Algérie donc wp:FOOT est atteint, cf la source Arquivo dos Mundials en cliquant sur le score des deux matchs, elle y est titulaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle est internationale A avec l'Algérie donc wp:FOOT est atteint, cf la source Arquivo dos Mundials en cliquant sur le score des deux matchs, elle y est titulaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée. Contrairement à ce que laisse entendre , les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux. WP n'est pas une base de données ou un album Panini : sans source secondaire, on ne peut pas écrire un article encyclo et on est condamné à faire du TI à partir de sources primaires et des tableaux de résultats et de transferts.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2024 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joëlle Bile Batali/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Hyméros avec comme motifs . Il y a cependant 2 sources centrées avant 2023, inutile d'attendre, puisque une arrivée de sources en 2024 ne changerait rien.
Proposé par : Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Joëlle Bile Batali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avant l'avalanche de sources de 2023, il y a celle de Radio Okapi de 2009, certes maigrelette, et celle de La Prospérité de 2011, qui semble avoir une partie "interview" (je n'y ai pas à 100% accès). Nous sommes donc dans la partie favorable de la zone grise en vue des wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avant l'avalanche de sources de 2023, il y a celle de Radio Okapi de 2009, certes maigrelette, et celle de La Prospérité de 2011, qui semble avoir une partie "interview" (je n'y ai pas à 100% accès). Nous sommes donc dans la partie favorable de la zone grise en vue des wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des entretiens ne valent pas source secondaire centrée. On n'a donc pas les sources secondaires centrées à deux ans d'écart.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2024 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phazz/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2024 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Phazz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque: L’auteur principal de l’article m’a demandé de le passer en SI, mais comme il n’en est pas le seul contributeur, je m’y refuse. --Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2024 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2004

message: Bonjour, cette page est par définition impossible à actualiser, étant en principe close depuis 2004 (je l'ai actualisée par erreur en lisant le bandeau). Mais ne serai-il pas pertinent de la supprimer tout simplement ? Il n'y a pas d'équivalent pour les autres années... Adrien-comte84 (discuter) 5 juin 2024 à 19:03 (CEST)
replies: text: Voir :Modèle:Palette_Liste_de_chefs_d%27État_par_année. Panam (discuter) 5 juin 2024 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Actualisation ?
Discussion:Sarabandes (Satie)/Bon article

message: Proposé par : LeCharybde (discuter) 5 juin 2024 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:Sarabandes (Satie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant, je vote donc pour. --LeCharybde (discuter) 5 juin 2024 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant, je vote donc pour. --LeCharybde (discuter) 5 juin 2024 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Richard Migneault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Richard Migneault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle. Une rechercher rapide ne donne rien.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle. Une rechercher rapide ne donne rien.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mini-récit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Mini-récit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Certaines rubriques de Spirou sont certes plus notables que d'autres et méritent leur article. Pas celle-ci. Une rapide recherche de source secondaire ne donne rien.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certaines rubriques de Spirou sont certes plus notables que d'autres et méritent leur article. Pas celle-ci. Une rapide recherche de source secondaire ne donne rien.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Farrah Moan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Farrah Moan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source hors presse spécialisée et au-delà de 2018. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source hors presse spécialisée et au-delà de 2018. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Véronique Moest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Moest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sa carrière télévisuelle semble notable.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa carrière télévisuelle semble notable.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norah Mpela/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Norah Mpela]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de référence et une recherche  ne donne pas de résultat probant. ―Eihel (discuter) 5 juin 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de référence et une recherche  ne donne pas de résultat probant. ―Eihel (discuter) 5 juin 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musique et parfum/Admissibilité

message: Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Musique et parfum]]
Discussion:Mzi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Mzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Un lieu géographique sans référence : . Il existe Oued M'Zi ?! ―Eihel (discuter) 5 juin 2024 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Un lieu géographique sans référence : . Il existe Oued M'Zi ?! ―Eihel (discuter) 5 juin 2024 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer