lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wendy Marvel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Wendy Marvel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tendance  En tant que personnage central d’un spin-off (Fairy Tail - Blue Mistral , ) de quatre tomes (), elle peut probablement bénéficier d’une page indépendante, mais une fusion avec la page des personnages est possible aussi s’il y a insuffisamment de sources secondaires. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2017 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance  En tant que personnage central d’un spin-off (Fairy Tail - Blue Mistral , ) de quatre tomes (), elle peut probablement bénéficier d’une page indépendante, mais une fusion avec la page des personnages est possible aussi s’il y a insuffisamment de sources secondaires. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2017 à 14:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune analyse centrée sur le personnage, à fusionner dans la section dédiée dans l'article Fairy Tail.--Clodion 6 mars 2017 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  article bien écrit et développé mais sources surtout primaires. Pourrait être sur une page de personnages de cet univers. Hésitant avec uen fusion je reste neutre Medhi89 (discuter) 1 mars 2017 à 23:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maxximum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Maxximum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en accord avec le proposant, station locale sans grande spécificité ayant existé que deux ans. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2017 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : en accord avec le proposant, station locale sans grande spécificité ayant existé que deux ans. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2017 à 00:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mazarae/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Mazarae]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page créée par un pseudo portant le même nom que l'auteur des «Magisches Zahlenrätsel». Les carrés magiques ont déjà leur article dédié. Aucune source accessible ne vient corroborer ce nom de mazarae. Le monde n'a pas attendu Hanspeter Leupp pour proposer des carrés magiques à compléter . A supprimer sans remords et glisser éventuellement dans l'article principal que l'on trouve dans le cadre des mathématiques récréatives ou éducatives des carrés magiques à compléter. HB (discuter) 1 mars 2017 à 07:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page créée par un pseudo portant le même nom que l'auteur des «Magisches Zahlenrätsel». Les carrés magiques ont déjà leur article dédié. Aucune source accessible ne vient corroborer ce nom de mazarae. Le monde n'a pas attendu Hanspeter Leupp pour proposer des carrés magiques à compléter . A supprimer sans remords et glisser éventuellement dans l'article principal que l'on trouve dans le cadre des mathématiques récréatives ou éducatives des carrés magiques à compléter. HB (discuter) 1 mars 2017 à 07:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de Saint-Louis (Haut-Rhin)/Admissibilité

message: Proposé par : Elfast (discuter) 1 mars 2017 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Histoire de Saint-Louis (Haut-Rhin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Elfast (discuter) 1 mars 2017 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elfast (discuter) 1 mars 2017 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mikael Colville-Andersen

message: À purger  89.82.60.70 (discuter) 3 mars 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Article hagiographique sans intérêt encyclopédique
Discussion:Isidro González Velázquez

message: Il est très facile de vérifier que le monsieur est mort en 1840. Il est plus difficile de sourcer la date exacte du 7 décembre. Ce document (p. 17) est le seul fiable donnant la date en clair et donnant sa source : Modesto López Otero, Revista Nacional de Arquitectura, ISSN 0211-3376, Nº 85, 1949, pág. 43-47. C'est un peu faible comme source, c'est pourquoi j'ai laissé l'info, mais n'ajoute la source qu'en page de discussion. Attendant d'autres avis ou de meilleures sources. HB (discuter) 1 mars 2017 à 08:53 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:IFSCL: Code Lyoko Game/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 1 mars 2017 à 09:35 (CET)
thread_title:  [[IFSCL: Code Lyoko Game]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que la page doit être conserver car l'IFSCL: Code Lyoko Game correspond à une série connu (Code Lyoko), Sur certains sites de jeu vidéo (comme Indiedb), il est classé dans les 100 jeux les plus populaires de la communauté et un acteur de la version anglaise de la série Code Lyoko a accepter de donner des répliques dans le jeu. Le nombre de vidéos publiés ayant pour thème l'IFSCL est aussi une preuve de notoriété.--Kyll11 (discuter) 1 mars 2017 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que la page doit être conserver car l'IFSCL: Code Lyoko Game correspond à une série connu (Code Lyoko), Sur certains sites de jeu vidéo (comme Indiedb), il est classé dans les 100 jeux les plus populaires de la communauté et un acteur de la version anglaise de la série Code Lyoko a accepter de donner des répliques dans le jeu. Le nombre de vidéos publiés ayant pour thème l'IFSCL est aussi une preuve de notoriété.--Kyll11 (discuter) 1 mars 2017 à 18:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce fangame ne dispose pas encore d'articles de presse. FR · ✉ 1 mars 2017 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Fille pauvre

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 8 révisions sur 4 mois
 : 9 révisions sur 6 mois
 : 8 révisions sur 6 mois
La fusion des 3 historiques entraînera 14 changements d'articles (56%) sur 25 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Ces trois tomes sont les trois volumes du roman autobiographique de Maxence Van der Meersch paru sous le titre La Fille pauvre. Plutôt que trois courts articles séparés ne serait-il pas préférable de les regrouper dans un seul article consacré au roman, pour lequel on trouve quelques sources , , -- Speculos ✉ 13 février 2017 à 11:28 (CET)
replies: text: semble être un bon compromis. --Nouill 13 février 2017 à 19:46 (CET)

text: c'est plus logique selon moi. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 février 2017 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[La Compagne]] et [[Le Péché du monde]] et [[Le Cœur pur]] 

message: la pose le l'Infobox ouvrage sur cet article aboutit à une différence entre le titre de l'article et le titre affiché dans l'Infobox, qui n'est que celui d'un des 3 tomes de la série ; peux-tu corriger, merci.--Speculos ✉ 28 mars 2019 à 23:10 (CET)
replies: text: Même problème, le titre de l'Infobox ne correspond toujours pas.--Speculos ✉ 5 avril 2019 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Titre de la serie
Discussion:Isabelle Burdel

message: Personnage public influent :
*Proprietes le Figaro, Catherine Deydier , Paris, jan. 2009-, mensuel 
*Le Point, Laurence Guidicelli, Paris, 15 mai. 2014-, quotidien 
*“Isabelle Burdel, enchantress of scent”, Le Figaro Properties, n°116 Jan.-Feb. 2009
*“Magicienne des senteurs”, Propriétés de France, Le Figaro, n°116 janvier février 2009
*“Affaire de spécialistes”, Maison française, décembre janvier 2009-2010
*“Isabelle Burdel bien nez!”, Madame Figaro, 15-16 juin 2012
*“Isabelle Burdel, un parfum naît”, Version Femina, 25-31 mars 2013
*“Les Maestros du luxe”, Figaro Magazine Méditerranée, 29 novembre 2012
*“Women and Work”, The Yomiuri Shimbun, 26 mai 2015
*“Autumn Golds”, AD Magazine China, septembre 2015
--Lilyaa6 (discuter) 8 mars 2017 à 10:29 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Akim Volynski

message: Bonjour
J'ai corrigé l'article dans le sens demandé me semble-t-il. C'est une personnalité enthousiaste et passionnée !Mortier.Daniel (discuter) 1 mars 2017 à 16:59 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Bonjour Tonnegrande. Cet article est établi à partir de l'article en russe. Les références sont indiquées et traduites dans la mesure du possible. Il me semble que ce système de renvoi à un article dans une autre langue n'est pas contraire aux principes de Wikipédia et je constate que dans ces cas la pluspart des contributeurs ne citent même pas les références de l'autre langue.
J'ai par contre indiqué celle d'Ettore Lo Gatto qui est italien mais est traduit en français . 
Il présente Volynski dans son Histoire de la littérature russe 
Par contre je suis d'accord sur le fait que la bibliographie n'est pas rédigée suivant toutes les normes de Wikipédia et cela provient de problèmes de traductions. Jusqu'où faut-il traduire. L'article peut aussi exister sans cette bibliographie.Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 4 mai 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Sourcage
Discussion:Éditions de l'Aire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (discuter) 1 mars 2017 à 17:23 (CET)
replies: text: Bonne continuation  Lomita (discuter) 1 mars 2017 à 20:44 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tour de France 2018

message: Je propose d'ajouter une section sur la mise à l'honneur des produits régionaux : Parallèlement à l'événement sportif, l'organisateur ASO gérant le Tour de France, organise un concours sur 14 étapes avec les agriculteurs des régions appelés à créer des visuels visibles en altitude. Ces visuels doivent être originaux et mettre en valeur le produit régional de l'étape. Un jury composé entre autres de Christian Prudhomme, Christiane Lambert et Bernard Hinault attribuera les prix en fin du tour. Sources--Amage9 (discuter) 8 juillet 2018 à 14:15 (CEST)
replies: text: No Contre, section insérée dans l'article.--Amage9 (discuter) 10 juillet 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Ajout section Mise à l'honneur des produits régionaux 

message: Pour info, 35 motards de la Garde républicaine, dont 11 affectés à la caravane publicitaire, assurent la sécurité (encadrement à moto, agitation de fanions jaunes pour indiquer un passage dangereux avant celui-ci) de cette édition 2018. --Cjp24 (discuter) 28 juillet 2018 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Aspect sécurité : motards présents
Discussion:John Pendry

message: Me pas taper, pour créer cette page c'est mon premier essai de l'outil de traduction de wikipédia... ça a eu l'air de marcher ?... --Touam (discuter) 1 mars 2017 à 19:31 (CET)
replies: text: Touam: Tout bien fait ! Avec juste un petit ajout de portail et de , et c'est parfait  -Framawiki ✉ 2 mars 2017 à 18:48 (CET)
replies: text:  Que dire, bravo Framawiki pour cette merveilleuse infobox ! J'avais vu que ça manquait et je m'étais dit Mince il va falloir que je m'attaque 1) aux infobox et 2) aux infobox avec wikidata, mais je vois que tu es formidablement intervenu !... le plus étrange dans cette affaire est que un scientifique de cette envergure n'avait pas encore sa page wikipédia fr... je pourrai me vanter d'avoir créé la page wikipédia d'un prix nobel quand il l'aura... en attendant je vais continuer la traduction, le plus chiant étant les références, je trouve que les références anglaises ne veulent pas dire grand chose en français, aussi j'ai cessé de les transférer à toute force. --Touam (discuter) 2 mars 2017 à 19:07 (CET)

text: Hello Touam, il y a un robot qui passe (normalement) sur les articles traduits pour gérer les dates et références. Pour les noms propres, j'en parle aux développeurs  Bonne continuation --Framawiki ✉ 5 mars 2017 à 18:13 (CET)
replies: text:  Ah bin si tu connais les développeurs... Pour les noms propres ça devrait être vachement facile surtout quand il y a un article fr équivalent du en... comme pour Stefan Hell ; une requête sur wikidata permet de découvrir que c'est un nom d'homme... facile, non ? Pour les références, ça me parait quand même ardu... en voilà une, par exemple, la 14 de l'article anglais : Martín-Moreno, L.; García-Vidal, F.; Lezec, H.; Pellerin, K.; Thio, T.; Pendry, J.; Ebbesen, T. (2001). "Theory of Extraordinary Optical Transmission through Subwavelength Hole Arrays". Physical Review Letters. 86 (6): 1114–1117. arXiv:cond-mat/0008204Freely accessible. Bibcode:2001PhRvL..86.1114M. doi:10.1103/PhysRevLett.86.1114. . avec comme code : , sachant que le modèle Cite journal n'existe pas sur la wikipedia en français... j'ai abandonné. Tenez moi au courant !--Touam (discuter) 5 mars 2017 à 18:27 (CET)
thread_title:  Traduction ?
Discussion:Charmbracelet, limited edition/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 1 mars 2017 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Charmbracelet, limited edition]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Mise à jour et/ou fusion ====
Bonjour,
Même si l'idée de fusionner les deux articles me paraît tout à fait adéquate, je me suis permis de développer (un peu) la "liste des titres" et d'apporter quelques précisions avec certaines des différentes éditions rencontrées (références à l'appui) plutôt que d'effectuer une "simple" fusion.
Cependant, vu l'article en anglais et les multiples éditions parues, la page en français reste très incomplète (en contenu et réfrences).
Si ces modifications ne vous paraissent pas appropriées, n'hésitez pas...
Cordialement --Lagribouille (discuter) 2 mars 2017 à 15:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Même si l'idée de fusionner les deux articles me paraît tout à fait adéquate, je me suis permis de développer (un peu) la "liste des titres" et d'apporter quelques précisions avec certaines des différentes éditions rencontrées (références à l'appui) plutôt que d'effectuer une "simple" fusion.
Cependant, vu l'article en anglais et les multiples éditions parues, la page en français reste très incomplète (en contenu et réfrences).
Si ces modifications ne vous paraissent pas appropriées, n'hésitez pas...
Cordialement --Lagribouille (discuter) 2 mars 2017 à 15:46 (CET)
thread_title:  Mise à jour et/ou fusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Ayant mis l'article Charmbracelet à jour, cet article limited edition ne me semble plus utile --Lagribouille (discuter) 7 mars 2017 à 03:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Ayant mis l'article Charmbracelet à jour, cet article limited edition ne me semble plus utile --Lagribouille (discuter) 7 mars 2017 à 03:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Charmbracelet. Un historien (discuter) 2 mars 2017 à 11:35 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Réseau de bus Magical Shuttle/Admissibilité

message: Proposé par : Framawiki ✉ 2 mars 2017 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Réseau de bus Magical Shuttle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires ? Ne me semble pas entrer dans les critères de NESP. — Jules Discuter 2 mars 2017 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires ? Ne me semble pas entrer dans les critères de NESP. — Jules Discuter 2 mars 2017 à 00:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MIDI Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:02 (CET)
replies: text: Ce n'est pas exactement la conclusion à laquelle me mène ma recherche de sources.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:09 (CET)
replies: text:  Au vu des sources apportées. -- KAPour les intimes © 2 mars 2017 à 10:11 (CET)
thread_title:  [[MIDI Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des média nationaux généralistes et spécialisés relaient régulièrement des infos au sujet de ce festival et ce depuis plusieurs années : Libération en 2015 et 2015, 2016, 2011, Le Monde en 2010, 2013, 2011 2011, 2009, L'Express en 2011, 2012, 2014. Environ 120 résultats sur le site des Inrockuptibles , Vogue , France info en 2016, Télérama en 2014, 2014, 2011, Trax en 2016, New Musical express en 2010, France Musique en 2014, GQ en 2013, Magic en 2011, France Inter en 2012, Le Mouv en 2014. Bref on est donc parfaitement dans les clous en termes de critères généraux et spécifiques.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:08 (CET)
replies: text: Ce n'est pas exactement la conclusion à laquelle me mène ma recherche de sources.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:09 (CET)
replies: text:  Au vu des sources apportées. -- KAPour les intimes © 2 mars 2017 à 10:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Des média nationaux généralistes et spécialisés relaient régulièrement des infos au sujet de ce festival et ce depuis plusieurs années : Libération en 2015 et 2015, 2016, 2011, Le Monde en 2010, 2013, 2011 2011, 2009, L'Express en 2011, 2012, 2014. Environ 120 résultats sur le site des Inrockuptibles , Vogue , France info en 2016, Télérama en 2014, 2014, 2011, Trax en 2016, New Musical express en 2010, France Musique en 2014, GQ en 2013, Magic en 2011, France Inter en 2012, Le Mouv en 2014. Bref on est donc parfaitement dans les clous en termes de critères généraux et spécifiques.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Évènement local 
:Ce n'est pas exactement la conclusion à laquelle me mène ma recherche de sources.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:09 (CET)
replies: text:  Au vu des sources apportées. -- KAPour les intimes © 2 mars 2017 à 10:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabelle Millard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Millard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté 3 références. A réalisé des documentaires importants. Mérite de rester. Inde (discuter) 15 mars 2017 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté 3 références. A réalisé des documentaires importants. Mérite de rester. Inde (discuter) 15 mars 2017 à 01:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété me semble insuffisante. Connue régionalement. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 mars 2017 à 16:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# (Avis déposé après clôture de la PàS (cf. historique)  D'accord avec l'avis ci dessus, meme si c est léger on peut la garder, déjà c'est pas une page de pub, elle est morte  --nicoleon (discuter) 16 mars 2017 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés