Discussion:Pierre Rambaldi/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 4 août 2013 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Rambaldi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une remarque toute bête de ma part après avoir consulté la précédente discussion : même en tenant compte des deux avis contestables pour usage de faux nez (sur 7), la conclusion de la PàS montrait clairement qu'il n'y avait pas de consensus pour la suppression. Hector H (d) 4 août 2013 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  toujours le même avis, notamment car réalisateur du long métrage Les Tribulations d'une caissière, sorti au cinéma en 2011. -- TwøWiñgš Boit d'bout 4 août 2013 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  toujours le même avis, notamment car réalisateur du long métrage Les Tribulations d'une caissière, sorti au cinéma en 2011. -- TwøWiñgš Boit d'bout 4 août 2013 à 15:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 25 mai 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Rambaldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Admissible si l'on se réfère à la proposition relative aux critères d'admissibilité pour l'audiovisuel : un long métrage distribué (adaptation du livre d'Anna Sam largement diffusé ; actrices reconnues). Quant à l'activité de producteur, elle porte au moins sur un long métrage notoire (Le Serpent d'Eric Barbier en l'occurrence) et sur certains courts métrages présentés - voire primés - dans des festivals (Fiche sur le site www.canalplus.fr). Hector H (d) 25 mai 2013 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Admissible si l'on se réfère à la proposition relative aux critères d'admissibilité pour l'audiovisuel : un long métrage distribué (adaptation du livre d'Anna Sam largement diffusé ; actrices reconnues). Quant à l'activité de producteur, elle porte au moins sur un long métrage notoire (Le Serpent d'Eric Barbier en l'occurrence) et sur certains courts métrages présentés - voire primés - dans des festivals (Fiche sur le site www.canalplus.fr). Hector H (d) 25 mai 2013 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . À ce jour n'est pas admissible. Le sera lorsqu'un deuxième film sera sorti. Ce qui n'est pas le cas--  LPLT  [discu] 25 mai 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer