lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Hargreaves/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Alexis Hargreaves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées ou d'analyses sur le personnage. --Clodion 29 mai 2017 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées ou d'analyses sur le personnage. --Clodion 29 mai 2017 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans l'article principal. — X-Javier [ courriel | discuter ] 5 juin 2017 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:L'Inconnue

message: Il existe actuellement une page d'homonymes pour "L'Inconnu", une page d'homonymes pour "L'Inconnue" et une page d'homonymes pour "Inconnu". Je propose de fusionner tout cela dans la page Inconnu, et de produire des redirections vers cette page.
-- Aither (Me contacter) 29 mai 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion dans [[Inconnu]]
Discussion:Moonga/Admissibilité

message: Proposé par : 89.225.227.186 (discuter) 29 mai 2017 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Moonga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources citées. FR · ✉ 31 mai 2017 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources citées. FR · ✉ 31 mai 2017 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux articles centrés dans la presse suisse : Tribune de Genève, 20 minutes ; d’après un de ces articles, le jeu a une notoriété supérieure au Japon. — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:The Final Cut (album)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 juin 2017 à 00:51 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 mai 2017 à 12:05 (CEST)
replies: text: Je sais. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 juin 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:The Final Cut (album)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  L'article est bien construit et me paraît complet. Dommage qu'il n'y ait pas les classements dans d'autres pays francophones, mais ça n'est pas rédhibitoire au vu du reste du travail fourni. Merci pour cette belle lecture !--Cbyd (discuter) 3 juin 2017 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article est bien construit et me paraît complet. Dommage qu'il n'y ait pas les classements dans d'autres pays francophones, mais ça n'est pas rédhibitoire au vu du reste du travail fourni. Merci pour cette belle lecture !--Cbyd (discuter) 3 juin 2017 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Matpib ====
*Je trouverai bien de regrouper les ref par ouvrage (<refname>) plutôt que de les laisser pêle-mêle au milieu des autres refs. Matpib (discuter) 29 mai 2017 à 17:51 (CEST)
replies: text: Je sais. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 juin 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Je trouverai bien de regrouper les ref par ouvrage (<refname>) plutôt que de les laisser pêle-mêle au milieu des autres refs. Matpib (discuter) 29 mai 2017 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Remarques de Matpib 

message: , 
Wikimedia France offre du micro-financement pour l'achat de livres. Voyez . 
— Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 1 juin 2017 à 11:02 (CEST)
replies: text: Je sais. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 juin 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Rqs de Cantons-de-l'Est
Discussion:Élections législatives de 2017 dans les Yvelines

message: Sur la 4eme circo, il manque Aline Samaké (http://elections.interieur.gouv.fr/legislatives-2017/078/C107804.html)
: Ne manque plus à l'heure actuelle. Ced78180 (discuter) 6 juin 2017 à 11:36 (CEST)

message: D'après les résultats c'est le candidat LR avec sortant PS qui remporte la 8e circonscription. Or sur la carte elle est en jaune avec sortant LR (désolé je ne sait pas corriger les schémas moi même). Ced78180 (discuter) 23 juin 2017 à 23:30 (CEST)
thread_title:  contradiction 8e circonscription
Discussion:Marie Lebec

message: la suppression immédiate est contestée d'une part par le créateur de l'article, d'une autre part par une personne sur IRC, qui semble être dans l'équipe de communication du candidat.
Je serais enclin à passer par une procédure PàS plutôt que de demander une SI puisque celle ci n'est pas immédiatement évidente. --Dereckson (discuter) 29 mai 2017 à 14:49 (CEST)
replies: text: Merci Dereckson. Pas de soucis. --NicoV (discuter) 29 mai 2017 à 17:59 (CEST)

text: En plus du caractère très promotionnel de l'article à l'heure actuelle qui ne convient pas à un article encyclopédique, rien ne montre le respect des critères d'admissibilité, en particulier de WP:NPP dans ce cas : pas membre d'un gouvernement, pas membre d'un parlement, pas maire, pas d'articles sur plusieurs années… --NicoV (discuter) 29 mai 2017 à 18:05 (CEST)
replies: text: Dereckson, procédure PàS enclenchée. --NicoV (discuter) 30 mai 2017 à 11:24 (CEST)
replies: text: Trop drôle ...--Totorvdr59 (discuter) 12 janvier 2024 à 13:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Résultat le 19 juin : Violation Unlikely. Le principal point commun étant une citation sur son activité de lobbying clairement identifié comme une citation, dans le texte de la page. --CuiCui (discuter) 19 juin 2017 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Test Earving's Copyvio Detector 

message: Bonjour, il ne s'agit pas a priori de la plus jeune investie par En Marche ! puisque Typhanie Degois est de deux ans sa cadette. Au passage,  Ludovic Pajot est quand à lui le benjamin de l'Assemblée. — Ellicrum {bablute [...]} 19 juin 2017 à 11:26 (CEST)
replies: text: http://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislatives-a-seulement-24-ans-la-jeune-macroniste-typhanie-degois-devient-la-benjamine-de-la-majorite_2239535.html Mike the song remains the same  19 juin 2017 à 11:29 (CEST)
replies: text:  Dans le doute, je retire ce point. --CuiCui (discuter) 19 juin 2017 à 11:43 (CEST)
thread_title:  La plus jeune ? 

message: Des propos plus objectifs, mention de sa profession et se voulant moins du registre "moi je" seraient bienvenus ! Je ne vois pas pourquoi il faudrait cacher ou masquer ou passer comme chat sur braise sur son activité professionnelle.  Léon66 (discuter) 21 juin 2017 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Une page d'autopromotion ([[lobbying]] (?) auto-administré (?)
Discussion:La Ligue des justiciers : Action

message: Bon sang c'est quoi cette "Histoire" ? 
:Bonjour . Texte non-sourcé et semblant être une analyse perso :  supprimé. 
:Merci de votre vigilance. Cordialement --Titlutin (discuter) 29 mai 2017 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Section problématique
Discussion:Brussels rap convention volume 1/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 29 mai 2017 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[Brussels rap convention volume 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant (voir mes arguments plus haut) -- Lagribouille (discuter) 29 mai 2017 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (voir mes arguments plus haut) -- Lagribouille (discuter) 29 mai 2017 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Prestige Pays de Loire/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 mai 2017 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Miss Prestige Pays de Loire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Concours de beauté local sans sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 30 mai 2017 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Concours de beauté local sans sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 30 mai 2017 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amine Gouiri/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 29 mai 2017 à 20:34 (CEST)
replies: text: Dans Discussion utilisateur:84.6.200.163, l'article avait déjà été supprimé car il ne rentrait pas dans les critères.--— FCNantes72 (d) 29 mai 2017 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Amine Gouiri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 mai 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 29 mai 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altercom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Altercom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de sources attestant la notoriété de cette agence de presse. -- JR (disc) 31 mai 2017 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources attestant la notoriété de cette agence de presse. -- JR (disc) 31 mai 2017 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amoeba (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Amoeba (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité permettant de donner des indices de notoriété mais quelques chroniques trouvables sur des sites. Vérifier également leur EP Day in Black. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité permettant de donner des indices de notoriété mais quelques chroniques trouvables sur des sites. Vérifier également leur EP Day in Black. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Anti-Américain Primaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Anti-Américain Primaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  si j'ai bien compris, le journal n'a eu qu'un seul numéro ? en tout cas il y a peu de sources et il semble tombé dans l’oubli depuis. --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mai 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si j'ai bien compris, le journal n'a eu qu'un seul numéro ? en tout cas il y a peu de sources et il semble tombé dans l’oubli depuis. --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mai 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Appart'City/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:11 (CEST)
thread_title:  [[Appart&#39;City]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# hors critères WP:NESP. Et pas de peu. Nohky (discuter) 30 mai 2017 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # hors critères WP:NESP. Et pas de peu. Nohky (discuter) 30 mai 2017 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Article OP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[Article OP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité. L'absence d'interwiki laisse penser que le concept n'est pas si connu. Article par ailleurs peu clair en l'état. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité. L'absence d'interwiki laisse penser que le concept n'est pas si connu. Article par ailleurs peu clair en l'état. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabelle Auricoste/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Auricoste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# lauréate d'un prix majeur du paysage, bio présente dans un livre important sur les paysagistes (celui de Michel Racine). Sources ajoutées. Mel22 (discuter) 30 mai 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # lauréate d'un prix majeur du paysage, bio présente dans un livre important sur les paysagistes (celui de Michel Racine). Sources ajoutées. Mel22 (discuter) 30 mai 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ayako Takaïshi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:16 (CEST)
thread_title:  [[Ayako Takaïshi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 31 mai 2017 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Felix Salm-Salm

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Je propose à la fusion deux articles ayant le meme personnage comme sujet. Cdlt. --Julien1978  (d.) 6 octobre 2018 à 15:01 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 18 octobre 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Felix Salm-Salm]] et [[Felix de Salm-Salm]]
Discussion:Cédric Herrou

message: La partie relative aux réactions publiques est à la fois partiale et partielle.
"En arrivant à son procès en janvier 2017 à Nice, il a été accueilli par les applaudissements de centaines de membres du public qui ont soutenu ses actions".
L'absence de qualification des "membres du public" induit en erreur en raison de son imprécision. S'agit-il de résidents et citoyens niçois ? S'agit-il de militants associatifs ? De défenseurs affirmés de la cause de Cédric Herrou ?
Quid des réactions négatives suscitées lors des passages de Cédric Herrou au centre-ville de Nice avec ces individus, clandestins ? Quid des réactions d'indignation et d'opposition à Cédric Herrou sur les réseaux sociaux ? Quid des réactions d'opposition de certains élus locaux ?
En raison de sa partialité et de son caractère partiel, ce paragraphe induit, volontairement ou non, le lecteur en erreur et mériterait d'être supprimé dans l'attente d'une rédaction plus complète. 
: Y a-t-il des sources sur les points que vous évoquez ? Apokrif (discuter) 1 septembre 2017 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Réactions publiques et problème de neutralité 

message: Ne faudrait-il pas plutôt le conserver, puisqu'il concerne un événement relativement récent ?   PS : J'ai découvert cet homme il y a quelques minutes via ceci :  ...   --Eterneien (discuter) 8 août 2017 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nasser Zefzafi

message: Je signale le retrait par d'informations par certaines utilisateurs des accusations de mauvaise traitement, notamment le  19 juin 2020, avec le retrait de "Le 11 juillet 2017, une vidéo dans laquelle Nasser Zefzafi apparaît dans sa cellule à moitié-nu avec des ecchymoses le long de son corps circule sur internet avant d'être supprimée. Il aurait été torturé dans le centre de détention d'Oukacha, à Casablanca". Merci de surveiller et signaler ces retraits--Tehenu (discuter) 15 octobre 2020 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Suppression d'informations liées aux accusations de torture 

message: En intro je lis ça : Nasser Zefzafi (en berbère : Naṣer Azefzaf), né le 4 novembre 1979 à Al Hoceima
De où provient le nom en berbère ? Aucune source nulle part et pourquoi des caractères latins ?Gottseidank (discuter) 27 avril 2022 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Nom berbère
Discussion:Musée international de la parfumerie

message: Bonjour,
J'ai créé un article Nécessaire de voyage de Marie-Antoinette qui est conservé au Louvre.
Mais un second exemplaire se trouve au musée de Grasse. Quelqu'un pourrait il aller le photographier et charger la photo sur le site Commons dans la Category:Traveling cabinet of Marie Antoinette of Austria (Louvre, OA 9594)
Merci par avance. --Tangopaso (discuter) 12 août 2021 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Nécessaire de voyage de Marie-Antoinette
Discussion:Quirine Lemoine/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 30 mai 2017 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[Quirine Lemoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. MisterGB (discuter) 30 mai 2017 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. MisterGB (discuter) 30 mai 2017 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Lebec/Admissibilité

message: Proposé par : NicoV (discuter) 30 mai 2017 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Marie Lebec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# RFI et Challenges comme source quand même! Plus jeune candidate du jeune parti REM. --Vitrovius (discuter) 1 juin 2017 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # RFI et Challenges comme source quand même! Plus jeune candidate du jeune parti REM. --Vitrovius (discuter) 1 juin 2017 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon ma proposition. --NicoV (discuter) 30 mai 2017 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer