Discussion:Génération Séries

message: Le déballage de sources qui suit vient essentiellement du fait que je ne veux avoir aucune correspondance  privée avec M. Petit à cause d'un courrier des lecteurs où nos deux visions pourtant concordantes, ont débouché sur autre chose.
J'ai reçu ceci de l'ancien rédacteur en chef de Génération Séries qui a édité l'article sous son numéro de connexion IP 83.192.2.233 :
<< Tue, 8 Feb 2005 00:00:55 GMT
À:	"Sebjarod" <sebjarod------->
Objet:	courriel envoyé depuis Wikipédia
De:	"Poirot" <generation-series-------->  
(coupé)
>>
J'ai modifié en gardant l'idée de concurrence car je n'ai pas envie d'avoir une guerre d'édition avec cette personne qui est capable de colère et de propos violents dans un contexte de forum (le calme de ce mail m'a d'ailleurs grandement surpris). 
Je soumets aux autres éditeurs de Wikipédia les éléments en ma possession pour éviter une guerre d'édition sur cet article.  
=== « Conflit de personnes » ===
Voici ce mail que j'ai reçu du même Christophe Petit lorsque j'avais osé mettre dans ma signature sur le forum de Génération Séries une annonce pour le fanzine Arrêt sur séries (100 exemplaires, écrit principalement par un bénévole passé de GS à Épisode (magazine) :
<< "Génération Séries" <generation-series------>  
À:	sebjarod------
Objet:	Un minimum de respect, SVP !
Date:	Wed, 22 Sep 2004 23:16:53 +0200
Bonjour,
 
(coupé)
>>
Donc, pour Ch. Petit, ce ressentiment du "ENORME couteau dans le dos" est simplement une manifestation de la concurrence entre deux titres de presse (qu'est-ce que ça doit être les conflits de personnes dans ce milieu?). En fait, le magazine Épisode a imposé à ses rédacteurs de n'écrire que pour lui, dans un cadre commercial ; or, cette proposition a été faite à plusieurs bénévoles de GS. (voir articles pour noter la différence entre les deux titres : un plus actualité / l'autre plus dans le moyen terme).
Si jamais les vestiges des forums de GS ressurgissaient...
=== Cause de la fin de publication ===
Sur les causes de la fin de publication de GS, l'IP avait enlevé la cause (chute des ventes en kiosque) que j'ai remis car, sur le propre site de Génération Séries, je lis (copier-coller du 2e paragraphe) :
<<  Malheureusement, les abonnements ont régulièrement chuté ces derniers temps et les ventes en kiosque ne se sont jamais aussi mal portées. À titre d'exemple, un numéro d'été se vend habituellement beaucoup plus que les autres. Or, les ventes du numéro de juillet dernier ont plafonné au-dessous de celles du numéro d'avril ! C'est la première fois en treize ans de l'histoire de la revue que cela se produit. Dans le même temps, les ventes de chaque numéro s'acharnaient à péricliter inexorablement. Aujourd'hui, il n'est plus possible de continuer dans ce contexte où tout numéro coûte plus d'argent qu'il n'en rapporte. Car éditer Génération Séries avait un coût (papier, photogravure, imprimerie, distribution en kiosque) et nous n'étions pas exempts des charges qui incombent à toute entreprise (loyer, électricité, téléphone, frais postaux, TVA, charges sociales…). >>
=== ===
Voilà pour les raisons de mes éditions (car je ne suis pas aux ordres, je croise des sources et connais ses sources). Avant que l'accusation d'anti-GS ne tombe, je signale que j'ai un abonnement de 3 ans en cours à cette revue, et que je n'ai pas réclamé les 4 derniers numéros que j'ai payé volontairement car je sais que si cette revue est financièrement exsangue, je ne vois pas avec quoi on va me rembourser, sauf à surendetter quelques personnes.
Aparté wikipédien : je commence à rejoindre certains éditeurs sur le fait qu'un cartouche "sources" serait peut-être utile (je n'en suis qu'au conditionnel avec peut-être).
sebjd 14 fev 2005 à 09:39 (CET)
thread_title:  Sur édition d' [[Utilisateur:83.192.2.233]]  

message: Voilà pour les raisons de mes éditions (car je ne suis pas aux ordres, je croise des sources et connais ses sources). Avant que l'accusation d'anti-GS ne tombe, je signale que j'ai un abonnement de 3 ans en cours à cette revue, et que je n'ai pas réclamé les 4 derniers numéros que j'ai payé volontairement car je sais que si cette revue est financièrement exsangue, je ne vois pas avec quoi on va me rembourser, sauf à surendetter quelques personnes.
Aparté wikipédien : je commence à rejoindre certains éditeurs sur le fait qu'un cartouche "sources" serait peut-être utile (je n'en suis qu'au conditionnel avec peut-être).
sebjd 14 fev 2005 à 09:39 (CET)
thread_title:  

message: Je me suis permis d'enlever les citations in extensos de mails envoyés par CP au contributeur wikipédien, car la Netiquete interdit de poster dans un contexte de forum un mail reçu en privé sans autorisation de l'auteur.
Cependant, le contenu est toujours disponible dans l'historique de la discussion.
J'avoue que je me demande l'intérêt de la contribution « Conflit de personnes » sinon à laver du linge sale en famille.
Dunwich 24 mai 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title: Nettoyage