Discussion:Aurige de Delphes

message: « Des fragments du char, des jambes et de la queue du cheval ont été retrouvés près de la statue. »
Il est censé y avoir 4 à 6 chevaux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mars 2006 à 12:36 (CET)
replies: text: Au lieu de se moquer on corrige, môssieur ! :-Þ Jastrow|✉ 2 mars 2006 à 18:28 (CET)
replies: text: Bin, je savais pas s'il fallait lire les fragments d'une seule queue ou de plusieurs. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mars 2006 à 18:44 (CET)
thread_title:  Je l'attrape par la queue / Je la montre à ces messieurs 

message: Bonjour!
Je faisais des recherches sur l'Aurige et me voilà confronté face à un problème : l'article indique que le groupe contient 1 serviteur tandis que le site du musée archéologique de Delphes en indique 2 https://delphi.culture.gr/le-musee/pieces-choisies/
Comment faudrait-il corriger l'article? 
:Bonjour, comme souvent, ces sites "artisticos-culturels" lourdingues sont impossibles à utiliser, en tous cas par moi. Au milieu des clics, des onglets, des avertissements de cookies et des diaporamas, j'ai réussi à trouver où est-ce qu'ils parlaient de l'aurige, mais je n'ai pas réussi à trouver où est-ce qu'ils parlaient de serviteurs. Si vous pouviez me l'indiquer... (le clic, l'onglet, le paragraphe, la phrase, merci). En tous les cas, si vous voulez le changer, appuyez sur le lien "modifier", juste à coté du titre de section "Description", et vous vous retrouverez dans quelque chose qui ressemble à un traitement de texte. À partir de là changez tout ce que vous voulez. Touam (discuter) 1 novembre 2021 à 20:55 (CET)
replies: text: Bonjour, la représentation de l'Aurige fait naturellement l'objet de plusieurs hypothèses, et les analyses récentes ont eu tendance à rebattre les cartes des connaissances sur ce chef-d'œuvre. La source mentionnée dans l'article (Psalti et al., 2018) questionne plutôt l'appartenance du palefrenier au groupe statuaire (p. 86 principalement). Mais peut-être pourrait-on introduire une note soulignant ces interrogations, avec références scientifiques à l'appui. En effet si une source autre que le site internet en français du musée de Delphes était indiquée, il me semble que ce serait mieux. Principalement car aucun argument tangible n'est émis en faveur d'un second serviteur ("il est presque certain que..." est séduisant, mais on aimerait connaître les fondements de cette quasi-certitude). Ensuite parce que la reconstitution qui accompagne le texte (en bas à droite de la page web sur l'aurige) ne montre qu'un palefrenier (et cinq chevaux, c'est dire l'inconnue encore importante sur cette statue). La reconstitution du groupe statuaire exposée dans le musée (présente dans l'article wiki) ne montre également qu'un seul enfant.Concernant l'accès à l'information, il convient de cliquer sur "L'Aurige" dans la liste des pièces choisies sur la gauche. Dans le premier paragraphe, on peut lire : "Malgré les vues contradictoires, il est presque certain que le complexe, composé d’un char tiré par quatre chevaux, l’Aurige et deux garçons d’écurie [...]" puis, dans la phrase suivante : "Il est également presque certain que les deux garçons d’écurie marchaient à pied [...]". Belle journée --Iolchos07 (discuter) 2 novembre 2021 à 10:11 (CET)
replies: text: @Iolchos07 le dessin exposé au musée, que j'ai réalisé il y a pas mal de temps pour illustrer un livre de Claude Rolley, est à mon avis fautif sur plusieurs points. Les dernières recherches techniques disent que le bronze du palefrenier (?) est différant de celui du reste du groupe, ce qui permettrait de l'exclure. Le groupe présentait le quadrige conduit par l'aurige (4 juments) et un étalon appelé Phérénicos, qui avait également été vainqueur pour Polyzalos. Didier Laroche. 5.27.203.89 (discuter) 8 juillet 2022 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Éléments du groupe de sculptures