lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Main à plume

message: J'ai retiré « Une saison en enfer » de la bibliographie. Pour l'origine du nom, il suffit de faire un renvoi de note en indiquant la page et l'édition utilisée de l'oeuvre de Rimbaud. --Arcane17 d 16 avril 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title:  « Une saison en enfer » 

message: Depuis plus de deux années,chaque fois que je modifie ou enrichit la notice,une main malveillante s'obstine à défaire ce que je cite d'après les archives historiques et sans parti pris. Wikipédia n'est pas une gazette politique, mais une encyclopédie neutre, basé sur des faits historiques avérés, destiné à informer les internautes au plus juste.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, je travaille d'aprés les archives personnelles de Jean-François Chabrun, et de divers auteurs de La Main A Plume ainsi que les archives de Noël Arnaud déposées à la bibliotèque de l'Arsenal. A consulter entre autre :
:* Histoire du surréalisme sous l'Occupation - Michel Fauré (2003) 
:* Marc Patin, Anthologie et Le cas Patin. Dernière Heure ou Appendice kobérien au Cas Patin (Le Pont sous l'eau) - Guy Chambelland ISSN 0993-1902
:* La Dragée Haute N°13 (Lettre à Guy Chambelland du 15 Mai 1992) - Noël Arnaud TIRAGE LIMITE A 99 EXEMPLAIRES HORS COMMERCE ET NUMEROTES
:* Tract Jacques Kober (24 Aout 1949) Edition Réclame TIRAGE LIMITE
:* Aube de Pierres - Brest, Gardies, Kober (1944) TIRAGE LIMITE A 400 EXEMPLAIRES
:* Le surréalisme encore et jamais - Jean-François Chabrun Edition Rafael de Surtis (2006) LIMITE A 200 EXEMPLAIRES - 
:* Etc...
::C'est très bien d'avoir des sources et de contribuer à renseigner Wikipédia, merci ! Ce qui serait encore mieux serait d'indiquer de quel ouvrage provient quelle information (avec éventuellement le numéro de page) pour faciliter la vérification par un lecteur curieux... Merci d'avance !--Canaricolbleu (discuter) 13 septembre 2014 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Attention à vos modifications
Discussion:Parti pacifiste français/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméHonte à l'admin n'ayant pas invalidé les votes d'IPs ! :) Wart dark ψ 18 février 2006 à 17:51 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 5 février 2006 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[:Parti pacifiste français]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# desole, je me suis trompé de case, je me sui mi ds la selection neutre mais il fo conserver la page -ouai comme je le disai dans mon article. c'est un petit parti qui est composés de pas mal de collègiens. on est a fontenay-le-comte,  ( une ptite ville ) et on est en train d'essayer de s'étendre sur le net. svp, laissez nous cet article. merci d'avance, peace and love
# Google n'est pas un argument. Vérifions ailleurs avant de statuer --jraf 11 février 2006 à 19:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # desole, je me suis trompé de case, je me sui mi ds la selection neutre mais il fo conserver la page -ouai comme je le disai dans mon article. c'est un petit parti qui est composés de pas mal de collègiens. on est a fontenay-le-comte,  ( une ptite ville ) et on est en train d'essayer de s'étendre sur le net. svp, laissez nous cet article. merci d'avance, peace and love
# Google n'est pas un argument. Vérifions ailleurs avant de statuer --jraf 11 février 2006 à 19:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  un parti qui renvoie 0 réponse sur Google, je n'y crois pas. David Berardan 5 février 2006 à 12:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Walt Disney parcs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméredirect orphelinFred.th–.·˙·. 6 février 2006 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[:Walt Disney parcs]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Klausdene 5 février 2006 à 18:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Klausdene 5 février 2006 à 18:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hominina

message: Bonjour
Il doit y avoir une erreur, je pense, dans le tableau montrant les taxons de rangs inférieurs de cette page Hominini. Dans la classification en vigueur (actuellement, en 2006), les Pan (les chimpanzés et les bonobos) ne sont pas des Hominini mais des Panini. La page Panini (tribu) est d'ailleurs correcte à ce sujet.
Jacques Prestreau 5 octobre 2006 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Une erreur d'aiguillage ?
Discussion:Tournoi des Six Nations 2006

message: Je suis pas certains qu'établir la liste de tous les joueurs retenus soit utile. On pourrait peut-être créer une page avec les résultats supplémentaires, dans laquelle on listerait les feuilles de matchs de toutes les rencontres? Jeanfi |_| 5 février 2006 à 13:34 (CET)
replies: text: Oui, pour commencer c'était bien, mais maintenant que le tournoi a démarré un ou des  article avec tous les détails ce serait effectivement bien  (composition des équipes, détail des points marqués ... ) Dingy 5 février 2006 à 14:29 (CET)
thread_title:  Tous les joueurs retenus?
Discussion:La Société du spectacle (livre)

message: Je pense qu'il serait bon de développer un peu sa thèse, car elle est tout de même assez particulière, et toujours d'actualité. Je ne suis pas sur qu'en l'état actuel un néophyte puisse vraiment saisir le sujet du livre. Les citations p^résentes ne sont compréhensibles que par ceux qui sont éclairés, ou pire, seulement ceux qui ont déjà lu le bouquin. Je pense par exemple à un étudiant à qui on a conseillé ce livre pour sa culture, mais qui ne sait pas encore à quoi s'attendre. 
Je parle de faire un résumé, donc aucun risque de spoil. Je m'en vais de ce pas modifier l'article
--Maz 1 avril 2006 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Développement 

message: Je confirme ce qui est dit plus haut : la notion du monde se changeant en spectacle pour l'ouvrier privé de tout moyen d'influence sur elle se trouve bien chez Marx (j'irai en chercher la référence). Debord n'a eu nul besoin de détourner le travail de Marx : il l'a simplement au contraire repris et développé. Et n'a jamais prétendu d'ailleurs avoir fait autre chose. 81.65.26.186 23 avril 2006 à 23:59 (CEST)
replies: text: Il est exact que Jacques Ellul le signale en effet dans La pensée marxiste. Comme j'ai le livre ici, le  jour où j'aurai un peu de temps libre, je pourrai même indiquer à quelle page. 212.198.146.203 (d) 25 décembre 2008 à 22:49 (CET)
thread_title:  Contre-vérité 

message: Bonjour, la philosophie a suffisamment interprété le monde, elle doit maintenant le réaliser n'est pas dans L'idéologie allemende, écrit et par K. Marx et par F. Engels ? IzBen 27 avril 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Réaliser la philosophie 

message: Je suis revenu sur la version précédant le revert d'Horowitz. Le problème de sources est réel, de même que le copyright des liens externes ou le doublon avec wikiquote. Idem des demandes de références et de style : "il nous explique" n'a rien de neutre par exemple... --Bombastus  [Discuter] 5 novembre 2008 à 21:45 (CET)
replies: text: Rien ne justifie la dégradation de contenu par incompétence. --Horowitz (d) 6 novembre 2008 à 01:38 (CET)
replies: text: WP:CITE --Bombastus  [Discuter] 6 novembre 2008 à 02:20 (CET)
thread_title:  Modifications 

message: La PDD indique BD -et il est catégoriser comme tel- mais la page indique Ébauche...Je laisse les contributeurs qui sont au courant de cette contradiction technique (?) régler la chose en enlevant le bandeau s'il faut.--Pierre et Condat (d) 30 septembre 2011 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Bon début ou ébauche? 

message: J'ai tenté de clarifier la première section, à discuter si vous pensez qu'on perd des infos.  --Zomaro (d) 5 juillet 2012 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Clarification première section
Discussion:Flash Airlines

message: Je viens de supprimer la presque totalité du contenu de l'article. Une grosse partie du texte était consacrée, non pas à la compagnie, mais au parcours et à tous les controles/interventions subis par ses avions. Je n'ai conservé que les éléments qui concernent uniquement l'entreprise.</br>
Cet article était à charge et, en accumulant toute une (longue) série de dépêches, rapports, article de journaux, tentait de démontrer que Flash Airline était une compagnie peu sure. Tout ceci doit être rapporté de façon plus neutre mais surtout synthétisé.</br>
La version de l'article juste avant que je n'y touche se trouve ici. Il y a peut-être d'autres informations qui peuvent y être récupérées. Stéphane (d) 18 janvier 2008 à 18:42 (CET)
thread_title:  Grand menage
Discussion:Antonello Venditti/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 12 février 2006 à 11:30 (CET)

message: Proposé par : Paglop 5 février 2006 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[:Antonello Venditti]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# GL 5 février 2006 à 14:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # GL 5 février 2006 à 14:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  G. Calabria 5 février 2006 à 14:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: trop peur de faire des c&#%£ries moi, neutralité de précaution^^ Paglop 5 février 2006 à 13:57 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:François Blondel

message: Suite à ce mail :
:Bonjour
:J’ai vu l’article sur Nicolas-François Blondel 
:Je possède une  biographie par MM. Mauclaire et Vigoureux publiée à Laon
:en 1932 qui donne comme date  de naissance « vers le 10 juin 1618 ».
:En note de ce livre le texte de l’inscription au registre des naissances et baptêmes de la paroisse
:Saint-Pierre de Ribemont le 15 juin 1618.
:On trouve aussi 1618 sur  http://perso.wanadoo.fr/ribemont/hom.html#blondel.
:Cordialement
:Jean Ollagnier
je corrige l'article : « vers le 10 juin 1617 » (faute de frappe, toutes les sources confirment 1618) -> « 15 juin 1618 ».Coyau ✉ 5 février 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Targe

message: Selon le texte la targe est ronde et uniquement en fer, selon la photo elle est rectangulaire et en bois.--2A02:A03F:4754:4E00:5D81:C949:8345:1FC7 (discuter) 1 janvier 2019 à 13:33 (CET)
replies: text: Bien vu ; j'ai modifié les images.--Zugmoy (discuter) 26 janvier 2019 à 19:45 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Amiens Sporting Club

message: Bonjour. L'article me semble de très bonne facture, bien écrit, bien sourcé, bon orthographe (doit avoir qq coquilles à droite à gauche qd même ) etc...
* Spontanément, je te dirais d'indiquer le modèle  dans la biblio pour indiquer ce qui a été utilisé. 
:
* Pour les comptes, 2011-2012 n'a pas été publié ? 
:non, pas encore publié
* Pour moi, on écrit "entraîneur" mais l'orthographe de 1990 permet d'enlever l'accent je crois.
:je me doutais que ça allait faire débat  j'ai choisi l'option de respecter au maximum l'ortographe de la réforme de 1990, d'où entraineur avec un i
* La catégorie détaillée sur les joueurs n'apparaît pas, je n'ai que deux points de suspension.
:
Tout cela relève de la forme et pas du fond. Tu comprendras donc que ces remarques n'empêcheraient pas, je pense, un vote AdQ de ma part (après relecture plus détaillée cependant). Cordialement Floflo62 (d) 17 février 2013 à 16:47 (CET)
replies: text: merci pour ces premières remarque--Vanuatu (d) 17 février 2013 à 21:44 (CET)
thread_title:  Quelques remarques en passant
Discussion:Émile Gaboriau

message: Excuse me i dont speack french language but i have Question . Have your a source for the name Ètienne Èmile Gaboriau ? In other Wikipediaarticle in other languages they used only the Name  Émile Gaboriau. Avestaboy (discuter) 30 juin 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  complete Name Ètienne Emile Gaboriau
Discussion:Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméWart dark ψ 18 février 2006 à 18:22 (CET)

message: Proposé par : GL 5 février 2006 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[:Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# sebjd 5 février 2006 à 15:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # sebjd 5 février 2006 à 15:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  GL 5 février 2006 à 15:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pour dire la même chose plus clairement : l'article d'origine racontait n'importe quoi. La formulation actuelle explique clairement pourquoi il n'y a pas besoin d'un article sur le « sujet ». GL 5 février 2006 à 20:46 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Basilicate

message: La dernière modification par une IP anonyme est sans doute NPOV. À vérifier--ᄋEnzino᠀ 5 février 2006 à 15:33 (CET)

message: "C'est un passage obligé pour rejoindre la région de Calabre par voie terrestre depuis le reste de la péninsule, ce qui isole cette région des autres régions d'Italie."
Si c'est passage obligé, ce n'est donc pas isolé. ?? Pueblo89 109.209.56.27 (discuter) 5 juin 2023 à 21:09 (CEST)
thread_title:  interrogation
Discussion:Hugues de Cluny/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 25 février 2006 à 01:24 (CET)

message: Signalé par : ADM 5 février 2006 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[:Hugues de Cluny]]
Discussion:Phaeophyceae

message: Voir Discuter:Chrysophyceae.

--Daniel Vaulot 17 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Phylogénie trop compliquée 

message: @Moon rabbit 365@TED. Compte-tenu de vos remarques de 2017 auxquelles je souscris, je vais supprimer le sous-chapître "Étude des distances philogénétiques ...", (qui pourrait plutôt être replacé dans phylogénie?) Il ressemble en effet plus à un exercice de thésard qu'à une page d'encyclopédie. J'en garde cependant l'intro dans le sous-chapître "Évolution". Qu'en pensez -vous? Cordialement Jalbatros (discuter) 25 août 2019 à 17:44 (CEST)
thread_title:   Origine des algues brunes (Phaeophyceae)
Discussion:Es-Semara

message: * smara est une ville marocaine construite par le saint moujahid cheikh malainine.en 1913 elle a été bombardée par l'occupation française,et sa bibliothéque,qui était,parmi les plus riches du nord d'afrique a été détruite
* la dissertation sur les éditions du livre de Michel Vieuxchange ne devraient elles pas passer dans un autre article ? cet article-ci concerne nettement la ville de Smara, pas le livre. SN74LS00 (d) 7 janvier 2010 à 23:38 (CET)
replies: text: Salut, l'article est encore en ébauche, il n'est pas assez détaillé, la dissertation a sa place sur la page, puisqu'elle parle de l'histoire de la ville, d'ailleurs je t'invite à améliorer l'article si tu as assez d'informations sur Smara.--Saltassine (d) 7 janvier 2010 à 23:43 (CET)

text: non c'est une ville marocaine. 2A01:E0A:33A:45A0:4067:F123:EA29:1167 (discuter) 25 octobre 2022 à 19:17 (CEST)
replies: text: Désolé, mais il s'agit-là d'un débat éculé. L'infobox est très claire sur la question. Kirham qu’est-ce que c’est? 25 octobre 2022 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Débats divers
Discussion:Apprendre l'irc/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article supprimé Rappel : Wikipédia n'est pas fait pour héberger des textes didactiques (comment faire ceci ou cela, savoir bricoler en 3 jours, etc) Wart dark ψ 18 février 2006 à 18:26 (CET)

message: Proposé par : Asone 5 février 2006 à 17:08 (CET)
thread_title:  [[:Apprendre l'irc]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# sebjd 5 février 2006 à 17:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # sebjd 5 février 2006 à 17:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Asone 5 février 2006 à 17:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Emilien/Droit d'auteur

message: Signalé par : ADM 5 février 2006 à 17:20 (CET)
replies: text: site contacté ~Pyb Talk 15 février 2006 à 00:53 (CET)

text: pas de réponse ~Pyb Talk 20 avril 2006 à 03:05 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme Emilien]]
Discussion:Égalitarisme

message: Voici ce qui me semblait non neutre:
:Une application concréte de l'égalitarisme s'observe en France à l'éducation nationnale dans le refus des classes de niveaux. Élèves très rapides et très lents sont censés être dans les même classes au nom de l'égalité. Ce qui pourrait avoir comme conséquence générale de freiner les élèves les meilleurs, ou de perdre définitivement les élèves les moins bons. Cette politique est néanmoins en train d'évoluer vers une reconnaissance de la diversité des élèves. Tout comme était ignoré jusqu'à récemment les besoins spécifiques des élèves dit surdoués ainsi que ceux dyslexiques -maladie dont le caractére héréditaire est en totale contradiction avec les axiomes de l'égalitarisme.Finalement, l'origine véritable de l'égalitarisme serait la jalousie des médiocres envers ceux percus comme supérieurs.
--Cmoi(ici) 5 février 2006 à 17:22 (CET)
replies: text: L'article a évolué depuis la mise en place du NPOV, est il toujours d'actualité ? sand 12 mai 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title: NPOV

message: La partie polémique ne fait référence (semble-t-il) a rien d'autre qu'au idée de ceux qu'il l'ont écrite. D'une manière générale les seules polémiques admissible sont celles qui rendent compte. Je suis pour la suppression complète de cette partie, pour faire place a un développement de qu'est l'égalitarisme, son histoire, ces défendeurs, ces détracteurs, etc ... un truc encyclopédique quoi. ;-) 13 septembre 2007 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Polémique de qui? 

message: ça ne me parait pas pertinent d'opposer en premier les totalitarismes à l'égalitarisme. Les fascisme, nazisme et communisme sont des mouvements révolutionnaires qui ont détruit chacun les ordres anciens, qui étaient inégalitaires. De nouvelles inégalités sont apparues certes, ça n'en fait pas des mouvements violemment anti-égalitaristes. La question de l'égalitarisme me semple tout simplement hs. Apollon (d) 3 juin 2008 à 14:38 (CEST)
replies: text: Dans ce cas le mieux est d'axer sur les propagandes, qui dénonçaient l'égalitarisme comme un mal terrible. Il faudrait trouver une formulation. --Horowitz (d) 4 juin 2008 à 10:49 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout trouver des sources, et présenter en premier contre l'égalitarisme les régimes élitistes. Apollon (d) 4 juin 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title:  les totalitarismes 

message: Paragraphe totalement partial, dans un style non-encyclopédique et sans aucune source à l'appui.
Ce paragraphe n'a rien à faire sur Wikipédia, si ce n'est comme exemple de ce qu'un contributeur ne doit pas faire.
Je suggère une simple suppression (ou une ré-écriture totale en indiquant précisément à quels auteurs ou écoles de pensées appartiennent ces opinions quant à l'égalitarimse). 
: En accord avec ci-dessus, j'ai supprimé. L'article dans son ensemble est d'assez faible qualité mais ce paragraphe était un pur TI. owwwl [slt] 15 janvier 2021 à 12:25 (CET)
thread_title:  paragraphe "égalitarisme et justice"
Discussion:Bibliographie sur l'altermondialisation

message: merci pour la recherche : je vais en tenir compte et réfléchir et/ou lancer une demande sur le projet; pas de chgt en tout cas aujourd'hui salut --Julianedm 5 février 2006 à 20:51 (CET)
thread_title:  merci pour la recherche 

message: bonjour, j'ai mis en commentaire la nouvelle référence car je ne connais pas cet auteur qui n'est pas (encore ?) classé en altermondialisme et son livre. il semble que cela concerne la critique de la société de consommation, il pourrait donc etre référencé dans un article plus spécifique; en attendant des commentaires explicatifs dans la page de l'auteur et philosophe, je le laisse en commentaire. --Julianedm |  ðΔ 13 août 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Jean Clet Martin
Discussion:Roderick Mackenzie/Droit d'auteur

message: Traité : article suppriméLes pages du gouvernement canadien sont effectivement soumis à copyrightEden ✍ 3 novembre 2006 à 00:08 (CET)

message: Signalé par : O² | 5 février 2006 à 17:41 (CET)
thread_title:  [[:Roderick Mackenzie]]
Discussion:Cryophilie/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 12 février 2006 à 11:39 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Lardot 5 février 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[:Cryophilie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Pas de motvation de vote, et j'ai vu bien pire que ça dans wikipedia. ;-) John Keats 78 5 février 2006 à 18:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas de motvation de vote, et j'ai vu bien pire que ça dans wikipedia. ;-) John Keats 78 5 février 2006 à 18:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Direction Wiktionnaire, non? Jean-Baptiste 6 février 2006 à 15:07 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jeux commerciaux/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 février 2006 à 11:40 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Lardot 5 février 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  [[:Jeux commerciaux]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  John Keats 78 5 février 2006 à 18:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  John Keats 78 5 février 2006 à 18:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:OSGi/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 21 février 2006 à 23:50 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Lardot 5 février 2006 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[:OSGi]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Artilce présent sur  :de:OSGi ; :en:OSGi ; :ko:OSGi et :zh:OSGi au moins. — Miniwark (écrire) 8 février 2006 à 21:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Artilce présent sur  :de:OSGi ; :en:OSGi ; :ko:OSGi et :zh:OSGi au moins. — Miniwark (écrire) 8 février 2006 à 21:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  G. Calabria 5 février 2006 à 20:41 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Gare du RER A/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Glacier 8 février 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Glacier 8 février 2006 à 02:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 5 février 2006 à 18:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je remarque quand même que la RATP, par exemple, ne dédaigne pas faire usage, à l'occasion, du terme "station" pour désigner Châtelet-les Halles, notamment dans ce communiqué http://www.ratp.fr/common/ressources/783.pdf (voir en page 6, rubrique RER D), tout en faisant un large usage du mot "gare" dans ce document et dans d'autres. Mais elle n'hésite pas non plus, par exemple, à faire usage d'un raccourci commode – "stations RER et SNCF" – dans un compte-rendu de conseil d'administration (lien vers le document PDF dans la requête Google)... :o) Hégésippe | ±Θ± 8 février 2006 à 03:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Cartecouleur

message: Il me semble que chacun des deux codes (RVB ou hexa) pourrait être calculé automatiquement en fonction de l'autre, non ? Du coup on rentrerait un seul des deux, et ça afficherait les deux. Pasque là, ça me semble pas idéal. — Delhovlyn — « ... » contribs?, le 12 mai 2008 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Simplification possible ?
Discussion:MediaWiki Références/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Lardot 5 février 2006 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[:MediaWiki Références]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer. Doublon à mon avis inutile, très incomplet et mal titré. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2006 à 21:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer. Doublon à mon avis inutile, très incomplet et mal titré. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2006 à 21:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  G. Calabria 5 février 2006 à 20:43 (CET)
thread_title: Neutre / autres