Discussion:L'Étranger

message: La partie Analyse que j'ai déplacé depuis Albert Camus a un aspect un peu brouillon qui devrait être retravaillé.Sylvainix 15 juin 2006 à 11:08 (CEST)
replies: text: Je retire le passage. Il doit être réécrit, mis en forme, complété
 ===Structure===
 *Deux parties égales avec une charnière (le meurtre).
 *Degré ZERO de l’écriture (écriture simple, vocabulaire non recherché, phrases courtes)
 Mais il y a un gros travail de métaphore filée et de champs lexical sur le soleil.
 -Narrateur = Meursault
 -Focalisation interne
 ===Réalité===
 *Alger : Camus à vécu à Alger et tous les détails sont réels (asile à Marengo, square à côté du  palais.)
 ===Narration===
 *1er partie (17 jours) : Comme un journal intime. Il se rappelle et raconte sans recul, il constate  sans analyser.
 *2e partie (1 an) : Ecrit avec plus recul. Sa mémoire analyse une année de sa vie. Il y a plus   d’indications temporelles.
 -Tout n’est qu’un grand monologue intérieur.
 -Personnage qui n’a :
 *ni VISAGE (pas de description - Dépersonnalisation)
 *ni PASSE (aucun souvenirs)
 *ni PATRIE (il n'est pas dans son pays d'origine : France)
 ===Le personnage===
 *1ère partie :
  -Indifférent aux préoccupations des autres
  -Aucune vie affective / pas d’émotions
  -Aucun niveau intellectuel (si il ne comprends pas : tant pis )
  -Il ne juge pas, il constate.
 ANTI-HEROS :
 Pas d’avenir, pas de qualités
 Aucun but dans la vie
 Se contente de vivre : tout arrive par hasard
~Pyb Talk 29 juin 2006 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Analyse 

message: salut. je fais un exposé sur le livre d'albert camus, l'etranger. jaimerais bien que vous m'aidiez sil vous plait. j'ai deja la biographie et la biblio de camus, mais il me faut des infos sur le livre. un resumé, les personnages et leurs caracteristiques. ce genre de truc. merci
:Wikipédia ne fait pas les devoirs des étudiants :) Romainhk (QTx10) 29 janvier 2008 à 20:10 (CET)
thread_title:  exposé sur l'etranger 

message: Aaaah, je suis content : non seulement j’ai retrouvé une source active contenant cette interview mais, du coup, avec le texte original, j’ai pu rectifier/replacer correctement  les extraits en respectant le texte d’origine, et j’ai remplacé les 2 liens ‘morts’ par celui-ci, actif.  Enfin, j’ai fait en sorte que les trois références/sources  « (op. cit. ) » ne posent aucune ambiguïté  de ‘renvoi’.  Ce serait sympa qu’un littéraire relise l’article et dise si j’ai mal compris/rectifié... avec plaisir :-)  Au final, même si on y passe du temps, ça fait sacrément plaisir de réaliser du bon boulot de documentaliste... yeeeeah ! --Polofrfr (d) 11 mai 2009 à 04:47 (CEST)
thread_title:  la fameuse interview !

message: "L’Étranger est considéré par le grand public comme étant le meilleur livre du XXe."
Considéré par 2000 francais ne veut pas dire le grand public, un peu de sérieux.
:Si on clique sur Les 100 livres du siècle, on s'appercoit que ce classement a été fait par la fnac, le monde, et 17000 lecteurs. "le grand publique" n'est peut-être pas adapté ; je vais retirer ces trois mots. Romainhk (QTx10) 20 juin 2011 à 09:42 (CEST)
thread_title:  merci wiki 

message: C'est le nombre de pages de l'édition originale si j'en crois  de novembre 2018 de . Je laisse cette trace en page de discussion pour qu'une modification du nombre de pages passée inaperçue ne vienne pas figer une mauvaise information. HB (discuter) 31 mars 2022 à 08:36 (CEST)
thread_title:  159 

message: Par respect aux Crédit d'auteurs et aux licences CC BY-SA 3.0  et CC BY-SA 4.0 :ybthk (discuter) 16 janvier 2024 à 14:04 (CET)
thread_title:  Copie de Aujourd'hui, maman est morte