lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Je suis venu te dire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Je suis venu te dire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire au sujet de cet album. J'ajoute que c'est le seul de la discographie du chanteur qui bénéficie actuellement d'un article détaillé. Je ne vois rien qui justifie cela.--Lefringant (discuter) 8 septembre 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire au sujet de cet album. J'ajoute que c'est le seul de la discographie du chanteur qui bénéficie actuellement d'un article détaillé. Je ne vois rien qui justifie cela.--Lefringant (discuter) 8 septembre 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si on applique WP:NMAO, le seul critère applicable éventuellement est : .--Mahl (discuter) 8 septembre 2022 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:J'éclaire ma ville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[J&#39;éclaire ma ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune source secondaire.--Mahl (discuter) 8 septembre 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire.--Mahl (discuter) 8 septembre 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tugdual Jégou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Tugdual Jégou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour l'instant, il n'y a aucune source centrée, rien qui prouve l'importance et donc l'admissibilité de l'article. Je reste attentif aux développements qui pourront être effectués pendant la procédure. — Daehan [p|d|d] 7 septembre 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour l'instant, il n'y a aucune source centrée, rien qui prouve l'importance et donc l'admissibilité de l'article. Je reste attentif aux développements qui pourront être effectués pendant la procédure. — Daehan [p|d|d] 7 septembre 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amelia C. Jones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Amelia C. Jones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . De l'auto-édition. Une promo à la radio mais aucune notoriété ayant suivi. Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2022 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . De l'auto-édition. Une promo à la radio mais aucune notoriété ayant suivi. Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2022 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Casey Jones (Disney)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[Casey Jones (Disney)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je ne comprend pas cette demande... aucune motivation hormis un commentaire du 19 janvier 2022 à 21:27  : tellemen t anecdotique par . Si il a un peu plus à justifier --GdGourou - Talk to °o° 7 septembre 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne comprend pas cette demande... aucune motivation hormis un commentaire du 19 janvier 2022 à 21:27  : tellemen t anecdotique par . Si il a un peu plus à justifier --GdGourou - Talk to °o° 7 septembre 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer ou en faire une redirection vers The Brave Engineer, le seul court métrage où le personnage apparait. Il y a trop peu de matière (aucun article dans une langue étrangère), et je doute que le personnage soit admissible en tant que tel. J'aurais voté pour une fusion, si l'ensemble des informations présentes étaient pas déjà présentes dans l'article sur le court métrage. Elfast (discuter) 10 septembre 2022 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joram MacRorie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2022 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Joram MacRorie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le Cycle des Derynis est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. — Messel-2 (discuter) 8 septembre 2022 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le Cycle des Derynis est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. — Messel-2 (discuter) 8 septembre 2022 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanne de Coesme

message: Il est signaler que Jeannes de Coesme est la fille de Louis de Coesme et d'Anne de Pisseleu.
Anne de Pisseleu est un homonyme d'Anne de Pisseleu (https://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_de_Pisseleu), favorite du roi François 1er.
Ne serait-il pas possible de signaler cette homonymie pour éviter toutes confusion ? BastienneMoran (discuter) 7 septembre 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Homonyme
Discussion:Georges Lemoine (graveur)

message: Bonjour  encore un cas désespéré ? Plus d'une semaine de recherches et rien. Votre aide serait la bienvenue. Bonne semaine les zamis, --Marc-AntoineV (discuter) 7 septembre 2022 à 17:04 (CEST)
replies: text: Bonjour  il est mort à Paris  le 30 avril 1922 (acte n° 749, vue 6/31). J'adore tes énigmes . Amitiés, huster  [m'écrire] 7 septembre 2022 à 17:15 (CEST)
replies: text:   et moi j'adore ta rapidité et quand tu trouves !! Merci infiniment, et à la prochaine donc, --Marc-AntoineV (discuter) 7 septembre 2022 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Décès ?
Discussion:Natte

message: J'ai tenté d'aller voir à la source indiquée où le terme "barbottier" était évoqué, n'en trouvant aucune trace ailleurs, mais le lien est mort. Je ne connais pas assez bien les procédures pour savoir quoi faire dans un tel cas. Christophe P. J. Rose (discuter) 7 septembre 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Source indisponible
Discussion:Marcel Giuglaris

message: Un fonds a été versé au Centre de Recherche sur la Corée, et a fait l'objet de plusieurs rapports sur ce fond, et sur l'auteur du fonds : 
* https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01283766/document Laurent Quisefit - Rapport sur l’inventaire et la valorisation du fonds Marcel Giuglaris (Corée 1950-1990)
* https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01283758/document Og-Cheong Ahn - Compte-rendu sur l’inventaire du fonds Marcel Giuglaris : Partie coréenne (1950-1990)
* https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01286705v2/document Eunjoo Eun-Joo, Carré (na) Carré, Na - Rapport sur la direction du traitement des archives de Marcel Giuglaris
— Koreller (d) 7 septembre 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Source à exploiter
Discussion:Émile Javelle

message: , je n'ai pas compris le renommage. Toutes les sources donnent « Emile » et non pas « Émile ». Sur quoi vous êtes vous basés ? Une discussion préalable aurait été appréciée. Salutations, Espandero (discuter) 25 janvier 2023 à 23:02 (CET)
replies: text: , ma source est la BnF. Bob08 (discuter) 25 janvier 2023 à 23:10 (CET)
replies: text: D'accord. À priori les deux versions sont utilisées, même dans son œuvre. Vu que les majuscules avec accent sont généralement toute une histoire j'avais un doute, mais je ne vois finalement pas de raison à m'opposer au renommage. Salutations, Espandero (discuter) 25 janvier 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Hippocup/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source - Limite canular où certains comptes et IP s'amusent, voir Texte supprimé) - Comment cet article a pu résister à une suppression depuis....... 2007 ! - Impossible de faire une SI, article trop ancien - Aucune source - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 septembre 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source - Limite canular où certains comptes et IP s'amusent, voir Texte supprimé) - Comment cet article a pu résister à une suppression depuis....... 2007 ! - Impossible de faire une SI, article trop ancien - Aucune source - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 septembre 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'hippocup semble avoir existé (, ...), quant à savoir si on peut écrire un article encyclopédique dessus, pas convaincu. - Boréal   (:-D)  9 septembre 2022 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Coreene Callahan

message: bonjour pourriez vous me dire  quand la version française de la série " dragonfury "   tome 7 va paraitre?? je sais qu' elle est en anglais mais c est pour quand en Français ?
merci de me répondre car j adore cette série!!
Cocoloulou46 (discuter) 7 septembre 2022 à 18:20 (CEST)
thread_title:  dragonfury tome 7
Discussion:Thomas Da Costa

message: @Enrevseluj concernant les suppressions précédentes (mentionné dans le bandeau admissibilité) je pense que c'était pas lui parce que cette page WP, était lié à un football professionnel portant le même nom, sur Wikidata avant que je corrige ça ...😇 CassiJevenn (discuter) 8 septembre 2022 à 22:23 (CEST)
replies: text: . Je viens de regarder, les autres suppressions le concernaient bien et pas un footballeur malgré l'attachement wikidata Enrevseluj (discuter) 8 septembre 2022 à 22:32 (CEST)
replies: text: ah d'accord ok :) CassiJevenn (discuter) 8 septembre 2022 à 22:43 (CEST)

text: @Enrevseluj Cependant avant, les pages avaient été supprimées car brouillons et non rédigées dans un style encyclopédique... aujourd'hui, elle l'est (enfin je pense ☺). Louloumra59 (discuter) 8 septembre 2022 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Suppressions précédentes
Discussion:Haute École Albert Jacquard/Admissibilité

message: Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 8 septembre 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  [[Haute École Albert Jacquard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article est publicitaire et à réécrire mais il rentre tout à fait dans les critères d'Admissibilité. Il y a des sources, en voici quelques unes : RTBF 2013, RTBF 2015, RTBF 2015, DH 2022, ...--Huguespotter (discuter) 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article est publicitaire et à réécrire mais il rentre tout à fait dans les critères d'Admissibilité. Il y a des sources, en voici quelques unes : RTBF 2013, RTBF 2015, RTBF 2015, DH 2022, ...--Huguespotter (discuter) 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  autopromo sans sources externes. --Croquemort Nestor (discuter) 8 septembre 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Aucun doute que l'article est rédigé de type promotionnel, mais on trouve quelques sources régionales, voir : RTBF (2013), RTBF (2022) ainsi que RTBF (2022) (bis), L'avenir (2022).--Mahl (discuter) 10 septembre 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Solomon Zeitlin

message: L'article indique que Solomon Zeitlin a été professeur de rabbinisme.
Pour un ignorant comme moi (un néophyte), il est très tentant de mettre un lien sur Judaïsme rabbinique, mais, comme je ne connais pas le sujet, j'ignore si c'est adéquat ou non.
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 30 avril 2023 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Lien rabbinisme
Discussion:Fondation universitaire (France)

message: Si vous ne savez pas modifier les tableaux, et voulez ajouter une fondation d'université ne figurant pas dans la liste, vous pouvez ajouter les informations (nom, date, statut, université, capital, références) ici, afin qu'elles puissent être incorporées ultérieurement. Baronnet (discuter) 8 septembre 2022 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Autres fondations d'universités
Discussion Wikipédia:C'est la faute de mon petit frère !

message: Coucou  et M'enfin, je sais bien qu'il y a un lourd passif avec des enseignants obtus, des vieux cons de profs, sur Wikipédia, mais euh comme dirait Didier Super, il y a en a des biens et qui utilisent WP comme il faut (et même que WMFr fait du très bon boulot pour qu'ils utilisent encore plus WP). 
Du coup je vous préviens : si le paragraphe "vous êtes réellement un enseignant sadique" n'est pas immédiatement retiré ou amendé dans un sens qui rende justice à ce glorieux corps dédié corps et âme à la diffusion du savoir, je le signale à mon proviseur, au rectorat, au commissariat de quartier, à Brigitte Macron, au ministre, à tous mes élèves de 6è, 5è, 4è et 3e réunis solennellement à genoux & en pleurs dans la cour de mon établissement. Je commence d'ailleurs immédiatement une grève de la faim la correction de mes copies. Sijysuis (discuter) 8 septembre 2022 à 10:45 (CEST)
replies: text: en vrai la version en:wp dit " In fact, if you really are a teacher, some more brilliant lesson plans similar to vandalizing Wikipedia to demonstrate its unreliability include", ce qui change pas mal les choses . Sijysuis (discuter) 8 septembre 2022 à 10:49 (CEST)
replies: text:  c'est aussi une allusion à :en:Wikipedia:Teachers can be vandals too qui recense des bons gros vandalismes publiés par des profs (ou prétendus tels), quand ils veulent « donner une leçon » à leurs élèves pour leur montrer qu'il est facile d'écrire des choses absurdes, et en plus des enseignants ont a la candeur de nous demander de ne pas corriger. Si si c'est arrivé un certain nombre de fois ! Or, du point de vue des patrouilleurs, ça ne change rien : on ne sait pas qui est derrière l'écran, on sait seulement que le compte ou l'IP a vandalisé wiki. Ronron, — Bédévore  [plaît-il?] 8 septembre 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Enseignant, poil aux dents
Discussion:Saison 1 de House of the Dragon

message: En Belgique, la série est diffusée sur Be tv : https://www.voo.be/fr/news/house-of-the-dragon-la-sortie-de-la-serie-tant-attendue 188.189.26.251 (discuter) 8 septembre 2022 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Diffuseur de la série en Belgique
Discussion:Under a Godless Veil/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:25 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
# 
## Je vois mal comment un album sorti en octobre 2020 pourrait avoir des sources sur deux ans pour prouver sa notoriété (Wikipédia:Critère des deux ans). On ne parle pas ici de l'Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, et quand on dit que le sujet doit être « l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse », je ne crois pas qu'on parle de sites spécialisés de musique hardrock.
## Citer un bouquin de 2009 et un autre de 2014 comme « ouvrages centrés » pour un album de 2020 me semble malheureusement plus être être la marque d'une synthèse inédite que d'un bon article. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 septembre 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
## Je vois mal comment un album sorti en octobre 2020 pourrait avoir des sources sur deux ans pour prouver sa notoriété (Wikipédia:Critère des deux ans). On ne parle pas ici de l'Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, et quand on dit que le sujet doit être « l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse », je ne crois pas qu'on parle de sites spécialisés de musique hardrock.
## Citer un bouquin de 2009 et un autre de 2014 comme « ouvrages centrés » pour un album de 2020 me semble malheureusement plus être être la marque d'une synthèse inédite que d'un bon article. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 septembre 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  en attendant une relecture plus poussée. D'une part je suis gêné par la relativement faible longueur de l'article (d'autres propositions furent rejetées avec plus d'octets, même si ce n'est pas un gage de qualité), d'autre part je ne vois pas trop ce qui pourrait être ajouté sur le sujet. Et mon sentiment est que les critères du label sont respectés. Donc à dans 3 jours pour que j'affine mon vote. --Cbyd (discuter) 19 septembre 2022 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:La Nouvelle

message: l'Ilet La Nouvelle est devenu autosuffisant en énergie grâce aux panneaux solaires et la réduction de l'hydrogène en électricité Ciceroncpascarré (discuter) 8 septembre 2022 à 14:51 (CEST)
thread_title:  autosuffisance energétique de l'ilet La Nouvelle à La Réunion
Discussion:Hockey Club Savoie/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrrro [Pour débattre] 8 septembre 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Hockey Club Savoie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Tous les clubs engagés dans les groupes A, B, C et D en Division 3 2022-2023 ont une page. Ce nouveau club issu de la fusion de 3 autres a toute sa légitimité.....--Maleine258 (discuter) 20 septembre 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Tous les clubs engagés dans les groupes A, B, C et D en Division 3 2022-2023 ont une page. Ce nouveau club issu de la fusion de 3 autres a toute sa légitimité.....--Maleine258 (discuter) 20 septembre 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le critère est d'avoir participé à au moins une saison de championnat national, il n'est pas rempli. --Mathis B discuter, le 8 septembre 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Trop tôt à mes yeux, car le club n'a pas encore disputé de saison, donc je dirai plus à supprimer maintenant. MAis je met neutre pour un argument : plus tard si le club dispute quelques saisons, j'ai rien contre. De plus, pour moi je trouve que les club-"école" ont clairement leur place, comme il y a par exempe les clubs de Hockey Club Biasca Ticino Rockets et de Eissportverein Zoug Academy en suisse, les clubs de ligues junior canadienne, américaine et russe (ceux-là sont presque tous à rédiger).-Gotch87 (discuter) 15 septembre 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Requerimiento

message: 1) la majuscule s'impose : il ne s'agit pas d'un requerimiento quelconque, mais DU cèlèbre requerimiento de 1513, écrit par le docteur Lopez de PR, un texte unique, exceptionnel, donc du Requerimiento. 
2) il faudrait indiquer pour quelle raison il a été écrit. A la demande du roi (à cette date, Ferdinand d'Aragon) ? Ou de quelqu'un d'autre, conquistador ? Diego Colomb, gouverneur d'Hispaniola ? ça ne peut pas être la lubie d'un homme, fût-il juriste...
3) la questions des interprètes. Il est peu probable que ce problème ne soit pas venu à l'esprit de Lopez de PR. Jcqrcd44 (discuter) 8 septembre 2022 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques à propos du Requerimiento
Discussion:Juan López de Palacios Rubios

message: La page espagnole indique que, en 1494, il obtient la catedra de prima de canones, càd la chaire de ??? (canonique ?)
Pourquoi la traduction "président" ? 
Cette formule doit être élucidée. Jcqrcd44 (discuter) 8 septembre 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Catedra de prima de canones