lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gare d'Issy-Val de Seine

message: L'illustration de la section « histoire » (une carte postale ancienne) représente la gare d'Issy Ville (actuelle Issy RER), donc ni la gare objet de l'article ni celle des Moulineaux-Billancourt (actuelle station Les Moulineaux du T2) évoquée dans le texte adjacent. Je trouve que cela prête à confusion, non?
Je possède deux cartes postales anciennes de la gare d'Issy Plaine (l'objet de l'article, donc), mais je ne suis pas au point sur la question du droit d'auteur. Si on a le droit de les publier, je peux fournir des scans.
:. La carte postale ancienne est placée dans une section de l'article traitant, entre autres, de la création de la ligne d'Issy-Plaine à Versailles-Rive-Gauche dont la première gare après Issy-Val de Seine est la gare d'Issy (tout court), anciennement nommée Issy-Ville. L'illustration en cause semble donc adaptée au texte de ladite section. Cela étant, rien n'empêche de placer une autre photo historique de la gare alors appelée Issy-Plaine pour compléter l'illustration de la section, après avoir versé cette photo sur Wikimedia Commons. Quant au droit d'auteur, la question est à poser sur le bistro de Commons. Cordialement. Geralix (discuter) 19 novembre 2017 à 12:32 (CET)
thread_title:  Illustration historique
Discussion:Gare de Javel

message: "Initialement montée pour l'Exposition universelle de Paris de 1889 au Pont de l'Alma, elle a été remontée ici en 1895."
Cette phrase me semble bizarre... problème de date surement ?
Mrfred (d) 2 avril 2009 à 15:27 (CEST)
replies: text: L'article ne parle pas d'une pagode chinoise proprement dite, mais d'un bâtiment en forme de pagode chinoise, ce qui est différent. À l'observer, ce bâtiment m'évoque en effet bien cette forme, même si la véritable architecture chinoise est évidemment bien lointaine. Clicsouris  [blabla] 7 mars 2011 à 04:26 (CET)
thread_title: Untitled

message: Je ne sais pas si ça apporte vraiment une information intéressante mais la station Javel est citée par Charles Trenet dans Y'a d'la joie :
Le gris boulanger bat la pâte à pleins bras
Il fait du bon pain du pain si fin que j'ai faim
On voit le facteur qui s'envole là-bas
Comme un ange bleu portant ses lettres au Bon Dieu
Miracle sans nom à la station Javel
On voit le métro qui sort de son tunnel
Grisé de ciel bleu de chansons et de fleurs
Il court vers le bois, il court à toute vapeur
:Pour la gare, sans doute pas, mais cette information figure dans l'article consacré à la station de métro Javel - André Citroën. Geralix (discuter) 4 décembre 2013 à 07:12 (CET)
thread_title:  Trenet
Discussion:Gare de Saint-Gratien

message: Sur un plan du quartier en gare de St-Gratien, on peut voir des voies quittant la ligne nord (vers Ermont) vers la gauche. Sur le terrain, vu du train, on aperçoit effectivement le tracé d'une ancienne ligne. Quelqu'un sait il jusqu'où cette ligne allait et quand a t'elle été supprimée?--Spendeau (d) 14 février 2010 à 11:46 (CET)
replies: text: D'après l'article Ligne Vallée de Montmorency - Invalides, quand on déroule le schéma de la ligne, on voit, au PK 18,616 après Saint-Gratien, l'amorce d'un ancien raccordement (en rose clair) se dirigeant vers Sannois. De même, dans l'article Ligne Paris-Saint-Lazare - Ermont-Eaubonne, le schéma de la ligne montre, en rose clair, le « raccordement de Sannois » au PK 12,529 de cette ligne. En consultant une image d'un agrandissement (au 1/16 000) de la carte IGN du secteur sur le site du geoportail (), on devine que cet ancien raccordement se dirigeait vers l'ouest-sud-ouest puis revenait vers le nord au moment où il croisait l'actuelle N 170 avant de rejoindre la ligne précitée au sud de la gare de Sannois. Pour l'historique, je n'ai pas de document sur la question mais un autre participant te renseignera sûrement. Cordialement. Geralix (d) 14 février 2010 à 13:08 (CET)

text: Merci pour l'info--Spendeau (d) 15 février 2010 à 09:30 (CET)
thread_title:  Ancienne voie
Discussion:Gare d'Épinay-sur-Seine

message: Bonjour,
C'est plus qu'une correspondance avec le T11 Express en gare d'Epinay, c'est bien une annexe de la gare d'Epinay. Ou si vous ne le considérez pas comme tel, il va alors falloir créer une page spéciale pour la gare tram-train car ça reste une gare ferroviaire SNCF.
Bonne fin de journée à vous
--Remontees (discuter) 1 juillet 2017 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Correspondance T11 Express
Discussion:Akihito

message: :Forgive me to initiate this discussion in English. I would like to propose removal of this calligraphic image inserted in the article. Referring to the Emperor Akihito, it says Heisei Tennō, but this is not only wrongful expression but also inappropriate and disrespectful way of addressing the emperor. As you may find in this article :en:Reigning Emperor, this is how you refer to deceased emperors. Thank you. --Tomo suzuki (discuter) 3 janvier 2017 à 01:29 (CET)
replies: text: There was no objection after nearly 3 weeks. Therefore, I assume removal of the image is justified. --Tomo suzuki (discuter) 20 janvier 2017 à 04:45 (CET)
thread_title:  Removing inappropriate image 

message: Un successeur est une personne qui a succédé à une autre, pas une personne désignée ou prévue pour lui succéder. Fumihito ne peut matériellement pas être le « successeur » (tout court) de son frère Naruhito, dont le règne (qui n'a d'ailleurs même pas commencé) n'est pas terminé. Tout au plus pourrait-il être mentionné, dans les infobox, comme « héritier présomptif », si ce paramètre existait. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2019 à 11:34 (CEST)
thread_title:  « Successeur »
Discussion:Gare du Champ de Mars - Tour Eiffel

message: Bonjour, j'ai essayé d'améliorer ce texte qui utilisait le présent et le passé et surtout semblait incohérent et incomplet pour la période après 1897. Ne disposant que d'une source, le site de Roland Arzul, j'ai essayé de faire au mieux en attendant des apports d'utilisateurs disposant d'autres sources plus complètes. Cordialement Quoique (d) 31 août 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Reprise du paragraphe historique
Discussion:Aïnou (langue du Japon)

message: Vocabulaire Chinois-Coréen-Aino : expliqué en français et précédé d'une introduction sur les écritures de la Chine, de la Corée et de Yéso
https://archive.org/details/vocabulairechino00rosn
23 février 2014 à 22:36 (CET)
thread_title:  Vocabulaire Chinois-Coréen-Aino : expliqué en français et précédé d'une introduction sur les écritures de la Chine, de la Corée et de Yéso
Discussion:Gare du Musée d'Orsay

message: Je me demande par où passait le faisceau de voies de cette gare. S'agit-il de l'actuel RER C, le long de la Seine, vers Gare d'Austerlitz? David.Monniaux 21 mai 2007 à 22:53 (CEST)
replies: text: Oui (voir Ligne C du RER d'Île-de-France) Mini.fb (d) 25 novembre 2011 à 22:28 (CET)
thread_title: Faisceau de voies

message: Selon les conditions générales d'utilisation du ticket t+, § 2.2, au 01/01/2007, « un ticket t+ permet [...] une correspondance entre les lignes de métro et les lignes de RER dans Paris par les cheminements autorisés ». En pratique, il faut que le cheminement soit repris en tant que tel sur le plan du métro. Or la dernière version en ligne de ce plan, de janvier 2012 (voir légende en haut et à gauche du plan) ne prévoit rien entre la gare du Musée d'Orsay et la station de métro Solférino. Geralix (d) 28 avril 2012 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Correspondance tarifaire prétendue entre RER et RATP par la voie publique 

message: Bonjour, le paragraphe Situation ferroviaire étant ainsi formulé : 
Cette gare est située au point kilométrique 0,836 des lignes des Invalides à Quai d'Orsay et de Quai-d'Orsay à Paris-Austerlitz. Son altitude est de 27 mètres.
je suis un poil surpris par les PK fournis (ou non). Il me semble pour le moins miraculeux que cette gare soit exactement équidistante de Paris-Austerlitz et d'Invalides, et de plus il me semblerait logique que le point A d'une ligne de A à B soit le PK 0,0. N'ayant pas de sources sur ce sujet, je ne m'aventurerais pas à apporter de modification,espérant simplement qu'un wikipédien passant par ici puisse sourcer ou modifier au vu de sources le passage en question.
Cordialement, Ygnobl (discuter) 3 mai 2018 à 15:31 (CEST)
replies: text: , Le tunnel de jonction Invalides - Orsay achevé en  entre la gare des Invalides, située au PK 0,148 de la d'infrastructure dite « Ligne des Invalides à Versailles-Rive-Gauche », et la gare du Musée d'Orsay, située au PK 0,836 de la ligne d'infrastructure dite « Ligne de Quai-d'Orsay à Paris-Austerlitz », a permis de mettre en service la ligne C du RER d'Île-de-France. Le PK 0, origine de ces deux lignes, est situé dans le tunnel où se trouvait l'ancien butoir côté Invalides. Le membre de phrase étant inutilement compliqué, j'ai simplifié le texte en ne faisant référence qu'au PK 0,836 de la ligne de Quai-d'Orsay à Paris-Austerlitz. Cordialement. Geralix (discuter) 3 mai 2018 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Situation ferroviaire peu claire
Discussion:System 21

message: Dans une interview de responsables de Namco sur Neo-Arcadia, ici, il est dit que « Le system 21 a été développé en 1989 ». C'est peut-être une erreur mais je tenais à le signaler. Fredscare 18 avril 2007 à 15:08 (CEST)
replies: text: Réponse tardive... Ils parlent du premier jeu en 88, ce qui peut laisser penser qu'il a pu être développé et commercialisé en 1987. C'est arrivé plusieurs fois avec des jeux d'arcade, le jeux est développé et bouclé, on y touche plus, le jeux tarde à sortir (et n'y a pas de mise à jour), l'écran titre affiche la date de création très antérieure à celle de la sortie. --Archimëa ✉ 21 mai 2009 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Date
Discussion:Gare des Ardoines

message: : Il y a un soucis dans google maps avec l'extra "wikipedia", le lien de la Gare de Choisy-le-Roi est placé sur la Gare des Ardoines (voir ici). Je ne sais pas trop comment modifier ça. Artb33 (d) 4 septembre 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Amaterasu

message: Alors, je cite:
"À cette fin, elle lui confia en plus de l'épée qu'elle avait reçue de son frère" 
Cette épée n'est autre que Kusanagi et ou sont les sources qui précise l'histoire?
Arnicane (^-^) 26 août 2009 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Symbole de la légitimité du trône
Discussion:Gare de Choisy-le-Roi

message: : Il y a un souci dans google maps avec l'extra "wikipedia", le lien de la Gare de Choisy-le-Roi est placé sur la Gare des Ardoines (voir ici). Je ne sais pas trop comment modifier ça, ainsi que rediriger ce point de la carte vers l'article Gare des Ardoines. Artb33 (d) 4 septembre 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Vallée de Tena

message: Phrase : "Les communes suivantes se partagent la vallée : ". Il ne faut pas confondre les communes et les localités qui la composent. De plus Búbal et Polituara ne sont même pas dans la liste des localités (cf ) Guérin Nicolas     7 septembre 2008 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Imprécisions
Discussion:Gare de Savigny-sur-Orge

message: Hibou erudit (d) 8 février 2008 à 14:25 (CET)
replies: text: La gare date de 1843 donc elle a une histoire de plus de 150 ans et il y a des choses à dire, mais pour le moment les participants du projet se concentrent sur les lignes, les gares arriveront après. CédricGravelle 8 février 2008 à 16:58 (CET)
replies: text: Quelques années plus tard  l'article commence à prendre de la consistance. Cordialement --Quoique (discuter) 10 avril 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Article utile ?
Discussion:Asahi shinbun

message: Le nom n'est-il pas Shimbun ? 
:Si, c'est la romanisation officielle choisie par le journal. Cependant sur Wikipédia nous devons utiliser la méthode Hepburn modifiée (WP:TJ) et donc retranscrire par Shinbun. J'ai quand même ajouté la romanisation officielle dans l'article. — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 11 novembre 2014 à 18:10 (CET)
thread_title:  Shimbun oru Shinbun
Discussion:Shoguns Ashikaga

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux traitent manifestement le même sujet. SenseiAC (discuter) 10 septembre 2016 à 10:21 (CEST)
replies: text: Non, d'un coté on a une famille qui exerce un pouvoir politique, et de l'autre on a une période avec toute ses complexités (religion, commerce, société...). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 septembre 2016 à 15:18 (CEST)
replies: text:  absence totale de justification alors qu’il est manifeste que ces articles traitent de sujets différents. Zapotek  21 septembre 2016 à 21:59 (CEST)

text: Absence de consensus. Je clôture. Personnellement une fusion rien qu'en regardant les interwiki, me ne plairait guère. --Nouill 2 octobre 2016 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Shoguns Ashikaga]] et [[Époque de Muromachi]]
Discussion:Famille Coustant/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 17:18 (CEST)

message: Proposé par : PFM 18 avril 2007 à 15:26 (CEST)
replies: text: + 1 pour Guillaume d'Ercuis, sans intérêt. Yvan23 18 avril 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Coustant]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En dehors de comprendre parmi ses descendants Agathe de Rambaud (au travers d'une filiation dont le détail m'échappe), je ne vois pas quel est l'intérêt encyclopédique de cet article.  En toute logique, pourrait également disparaître l'article Guillaume d'Ercuis.  Quant aux deux autres membres de cette famille, je pense que Pierre Coustant et Benoît Mottet de la Fontaine présentent un certain intérêt encyclopédique (encore que mineur) et méritent au moins un sursis.  --Lebob 18 avril 2007 à 17:30 (CEST)
replies: text: + 1 pour Guillaume d'Ercuis, sans intérêt. Yvan23 18 avril 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas dans les critères de WP. Article sujet à caution. PFM 18 avril 2007
#TI, pourrait aussi bien être un canular. --PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas dans les critères de WP. Article sujet à caution. PFM 18 avril 2007
#TI, pourrait aussi bien être un canular. --PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # micro guerre d'édition sans intérêt. Est-ce que l'info est reconnue comme fiable par les votants? oui ou non? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Gare de Brétigny

message: La section Projets de la version actuelle (1 avril 2023 19:18 par Geralix :  ) fait mention de projets "futurs" pour l'horizon 2020. Qu'est-il advenu de ces projets depuis ? --AdameBf (discuter) 22 juin 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la section Projets
Discussion:Atakebune

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau de fusion rajouté le 30 décembre. --Nouill 25 janvier 2014 à 20:26 (CET)
replies: text:  c'est manifestement un doublon. Reste à choisir le titre à garder pour l'article final (l'autre devant rester redirection). SenseiAC (discuter) 31 janvier 2014 à 18:05 (CET)
replies: text: Fait. J'ai choisi Atakebune comme récipiendaire car Tekkōsen est un type de Atakebune (blindé). Jerome66 (discuter) 18 février 2014 à 11:51 (CET)
thread_title:  Fusion [[Tekkōsen]] et [[Atakebune]]
Discussion:Pablo Casals

message: Pourquoi n'est-ce pas Pau Casals la page principelle et pas Pablo, si, en fait, Pau était son vrai prénom???
ca:usuari:pepe.cornet
Je no se pas parler en français, un peu. Ma no je no comprend pourquoi l'article no s'apella "Pau Casals"...cete est son nome de naixança et de vie. Catalaalatac de la Viquipèdia en català
:Bonjour ca:usuai:pepe.cornet,
:Pablo Casals est… son nom d'artiste. C'est le nom qu'il utilisait pour ses contrats, ses compositions, son festival français, pour ses concerts, ses affiches, ses disques, ses articles… Peu de gens de son vivant aurait osé l'appeler "Pau" (réservé à la famille et aux amis très intimes). Par ailleurs sur wp, les entrées se font par les pseudonymes, particulièrement ceux des artistes, mais aussi bien d'autres : 
:* Jean-Baptiste Poquelin est à Molière, 
:* Henri Fouques-Duparc est à Henri Duparc
:* Henri-Pierre Poupart est à Henri Sauguet
:* Lev Davidovitch Bronstein est à Léon Trotski
:* Jacques Delmas est à Jacques Chaban-Delmas
:* Frederick Austerlitz est à Fred Astaire
:* Jean-Philippe Léo Smet est à Johnny Hallyday
:*…
:… ou Claude Berri, né Claude Berel Langmann pour coller à une actualité plus récente.
:Cordialement, — Hautbois [canqueter] 19 janvier 2009 à 18:43 (CET)
thread_title:  Prénom 

message: La suite n°1 en G majeur de Bach n'est-elle pas la BWV n° ... en lieu et place de la BMW ... Certes, BMW fait assez "classe", mais peu classique. :)
:… oui, oui  ,  . C'est une sonate qui a du cylindre ! — Hautbois [canqueter] 9 août 2012 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Je considère que le tableau d'informations générales doit apparaître, en plus de l'Espagne, une référence à la Catalogne, mais parce que vous ne pouvez pas ? Il n'est pas faux.--Jacobí (d) 22 mars 2013 à 20:11 (CET)
thread_title:  Il a également été Catalan
Discussion:Affaire Wolfowitz

message: Si l'article est aussi court, pourquoi ne pas l'intégrer à Paul Wolfowitz et créer une redirection ? -Xstephx 18 avril 2007 à 15:39 (CEST)

message: Fait, c'est vrai que c'est largement mieux que d'avoir deux articles séparés. Ceci dit, je ne peux pas procéder à la fusion d'historique qui, si je me souviens bien, est nécessaire dans ce genre de cas. Merci d'avance à l'admin-bonne-âme qui voudra bien faire ça. Alchemica 18 avril 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Redirection - fusion d'histo nécessaire
Discussion:Étienne Dujardin-Beaumetz

message: Ce n'est pas le bon Marius Roux, ou alors il fonde le journal L'Art libre à 11 ans.
: Quand donc ce journal ou revue a-t-il été fondé ? --Wisdood (discuter) 16 octobre 2023 à 14:55 (CEST)
replies: text: En 1880 : https://www.inha.fr/fr/ressources/publications/publications-numeriques/dictionnaire-critique-des-historiens-de-l-art/coste-numa.html Wisdood (discuter) 16 octobre 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Marius Roux 

message: http://www.npl-editeur.fr/bookstock/produit.php?id=334&p=1 
: Cette page n'est plus disponible sur le site actuel NPL... --Wisdood (discuter) 16 octobre 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  biographie
Discussion:Claude Nicolas Louis Mottet de La Motte/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 17:25 (CEST)

message: Proposé par : PFM 18 avril 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Nicolas Louis Mottet de La Motte]] 

message: Je viens de prévenir l'auteur, qui je l'espère saura rester calme et courtois contrairement à la dernire fois.
Du même auteur :
* Discuter:George Russell de Swallowfield/Suppression
— PurpleHaze Bla3, le 18 avril 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas dans les critères de WP. PFM 18 avril 2007
# HC. DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas dans les critères de WP. PFM 18 avril 2007
# HC. DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # toujours micro guerre d'édition sans intérêt qui, semble-t-il, passionne certains votants. Les infos de l'article sont-elles reconnues comme fiables, oui ou non? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Charmed

message: J'ai vu des groupes de musique (par exemple The Cranberries) invités à certain épisodes, quelqu'un à des infos ? — X-Javier [discuter] 7 avril 2012 à 22:23 (CEST)
replies: text: Il y a eu pas mal de groupes invités, souvent des groupes peu connus, dans la période P3. Il sont peut-être renseignés dans les articles consacrés aux différentes saisons. tiloudeux (parle-moi ^^) 8 avril 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Invités
Discussion catégorie:Famille Dionis du Séjour/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 17:23 (CEST)

message: Catégorie sur une famille ne contenant que 3 articles. Il n'est d'ailleurs absolument pas certain que le député ait des ascendants communs avec les deux autres. Trois articles je ne pense pas que ce soit assez pour nécessiter une catégorie. 
Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Famille Dionis du Séjour]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pas compris le sens de ces PàS réservées aux catégories. Primo, même si une catégorie ne contient qu'un article, WP ne va pas disjoncter. Deuxio, s'il y a une réflexion constructive sur le sujet (même pour supprimer si besoin la catégorie), le meilleur endroit n'est-il pas la Page de discussion du projet Généalogie? Les spécialistes Généalogie, tout à leur affaire, réactiveraient avec profit le projet à cette occasion? Tertio, si c'est pour faire jurisprudence dans WP pour ce genre d'occurences sensées être envoyées en SI sans autre forme de procès, l'idée me semble plutôt mauvaise  et tarabiscotée puisqu'il n'y a pas de jurisprudence dans WP. Alors? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas compris le sens de ces PàS réservées aux catégories. Primo, même si une catégorie ne contient qu'un article, WP ne va pas disjoncter. Deuxio, s'il y a une réflexion constructive sur le sujet (même pour supprimer si besoin la catégorie), le meilleur endroit n'est-il pas la Page de discussion du projet Généalogie? Les spécialistes Généalogie, tout à leur affaire, réactiveraient avec profit le projet à cette occasion? Tertio, si c'est pour faire jurisprudence dans WP pour ce genre d'occurences sensées être envoyées en SI sans autre forme de procès, l'idée me semble plutôt mauvaise  et tarabiscotée puisqu'il n'y a pas de jurisprudence dans WP. Alors? jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Non admissible. --PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mark Rothko

message: J'ajoute des bouts de traduction de EN. Un peu difficile, le style d'écriture étant difficile, mais la critique semble à priori interressante. 
Attention ! J'ai pas étudié Rothko, je connais pas. J'essaye de limiter la casse, mais... Bref, hésitez pas à pointer les trucs louches, à critiquer les passages obscurs, etc... 
-- irønie  fiotte 18 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Apports anglophones
Discussion:Gare de Sucy - Bonneuil

message: "La gare de Sucy – Bonneuil est desservie à raison :
* d'un train toutes les 10 minutes en heures creuses,
* de 6 trains par heure en heures de pointe,"
Il me semble que ces deux informations sont similaires...
: Exact. Texte modifié. Geralix (d) 2 décembre 2009 à 18:48 (CET)
thread_title:  Desserte
Discussion:Gare de Noisy - Champs

message: Bonjour ,
Je ne sais pas quoi dire de plus que ce que j'ai mis comme commentaire en annulant votre renommage : Le tiret long n'est jamais utilisé dans les titres des noms de gare, même si l'exploitant l'utilise. C'est une décision du Projet Chemin de Fer. Cela permet d'éviter de devoir changer la typographie à chaque fois que l'exploitant change d'humeur (notamment à la SNCF). Cramos (discuter) 4 août 2019 à 23:06 (CEST)
replies: text: C'est du foutage de gueule ? Cramos (discuter) 5 août 2019 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Gare d'Auber

message: Le nom complet et officiel de cette gare n'est-il pas "Auber Opéra Havre Caumartin" comme c'est affiché localement ?
Le langage courant et les plans raccourcissent usuellement le nom de cette station en "Auber", tout comme la station "Étoile Charles-de-Gaulle" est couramment appelée par "Étoile".
:Le plan RATP du RER A (http://www.ratp.info/orienter/f_plan.php?fm=gif&loc=reseaux&nompdf=rer_a&lang=) indique comme seul nom « Auber ». Les indications inscrites sur les murs en plus petits caractères sont une indication des noms des stations de métro situées de part et d'autre de la gare et accessibles par les couloirs de correspondance. Geralix (d) 17 juillet 2009 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Nom complet de la gare