lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Sondage/Résolution d'homonymie pour les titres d'œuvres de musique classique

message: <troll> Moi, je vais voter contre la proposition, parce que "ambiguïté" est écrit "ambigüité".</troll>Thémistocle (d) 9 août 2012 à 11:58 (CEST)
replies: text: Et bah puisque c'est comme ça t'es rien qu'un méchant. Je vais te traîner en arbitrage. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 août 2012 à 12:22 (CEST)
replies: text: Je m'en fiche, y a pas assez d'arbitres, nananère, ce ne sera pas recevable. Mais bon, puisque c'est corrigé, je renonce à voter contre, dans ma grande magnanimité.Thémistocle (d) 9 août 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title: Rédaction de la proposition

message: dans l'hypothèse où quelqu'un aurait encore du temps à perdre avec ces ç***ries ou envie de se forger sa propre opinion voici une copie du début de la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Vol de nuit-Ice Scream, Ludo29, Pymouss44, Chaoborus, LPLT, TED, Alter Mandarine : 
Demande déposée par : Vol de nuit ✈ 14 juin 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  pour info
Discussion:Poisson tigre goliath

message: au Congo, on l'appelle "mbenga" 
:Bonjour, je l'ai ajouté dans l'article. (De plus, j'ai mis un titre à cette discussion). Cordialement - Goudron92 (d) 16 août 2012 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Nom vernaculaire
Discussion:Milton K. Ozaki

message: Je me suis posé la question du nom de la page hésitant entre Milton K. Ozaki et Robert O. Saber.
Milton K. Ozaki étant son vrai nom, que la page WP anglais est à ce nom, que les sites internet spécialisés dans le polar sont à ce nom et qu'il est autant connu sous ce nom que sous son pseudonyme, j'ai opté pour Milton K. Ozaki.
--Cpalp (d) 9 août 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Certificat d'aptitude professionnelle

message: Bonsoir,
je viens de voir qu'une IP a ajouté un contenu sur un diplôme de ce nom au Sénégal. Rien ne s'y oppose si 
: 
* ce contenu est étayé par des sources, tel que demandé par WP:CVS ;
* on ne supprime pas d'info sourcée.
Dans ce cas (uniquement), il est donc possible de crée une nouvelle section pour ce contenu.
Cordialement - Lupin (discuter) 20 avril 2024 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Contenu pour le Sénégal
Discussion:Teron Beal/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 12:46 (CEST)
replies: text: Vous oubliez : Jennifer Lopez, P!nk, Kelly Rowland, Mýa, Chrisette Michele, Robyn, Jaheim. Teron a sorti un album solo Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Teron Beal]] 

message: : Vous oubliez : Jennifer Lopez, P!nk, Kelly Rowland, Mýa, Chrisette Michele, Robyn, Jaheim. Teron a sorti un album solo Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# aller voir wikipedia anglo-saxon au lieu d'avoir le même argument
==== Supprimer ====
#  , discographie insuffisante, pas de tournée notable rapportée par des sources de qualité. --Koui² (d) 9 août 2012 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , discographie insuffisante, pas de tournée notable rapportée par des sources de qualité. --Koui² (d) 9 août 2012 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tom McPhilips/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 12:55 (CEST)
replies: text: Regarde son historique !!!! Il a pas fait que ça. Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Tom McPhilips]] 

message: : Regarde son historique !!!! Il a pas fait que ça. Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mais Tom est formidable! en tout cas, en l'état, on supprime… Bien sûr si des articles existent dans The Washington Post, et qu'on arrête de l'appeler "Tom" tout court, on conserve… (et je change d'avis, c'est promis)… --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais Tom est formidable! en tout cas, en l'état, on supprime… Bien sûr si des articles existent dans The Washington Post, et qu'on arrête de l'appeler "Tom" tout court, on conserve… (et je change d'avis, c'est promis)… --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dr. Freeze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Dr. Freeze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété non démontrée. Peu de sources. Interwiki très décevant. Possibilité de rediriger vers la page du groupe. --Éric Messel (Déposer un message) 8 septembre 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Peu de sources. Interwiki très décevant. Possibilité de rediriger vers la page du groupe. --Éric Messel (Déposer un message) 8 septembre 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéAbsence de consensus sur le sujet.Esprit Fugace (d) 23 août 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 13:07 (CEST)
replies: text: A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : numéro 2 aux États Unis dont le numéro un dans le classement R&B et Club, numéro un en Nouvelle Zélande et en Grande Bretagne  pour son seul succès I WANNA SEX YOU UP . Et je ne confonds pas avec Mr Freeze. Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:31 (CEST)
thread_title:  [[Dr. Freeze]] 

message: : A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : numéro 2 aux États Unis dont le numéro un dans le classement R&B et Club, numéro un en Nouvelle Zélande et en Grande Bretagne  pour son seul succès I WANNA SEX YOU UP . Et je ne confonds pas avec Mr Freeze. Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais reprendre la rédaction, qui laisse à désirer. Le succès mondial de son gros tube de 1991 est indéniable. Alchemica (d) 11 août 2012 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais reprendre la rédaction, qui laisse à désirer. Le succès mondial de son gros tube de 1991 est indéniable. Alchemica (d) 11 août 2012 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sans notoriété.  Jmax (d) 9 août 2012 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:James Porte/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[James Porte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vos remarques sont en gros nulles, quand on voit wikipedia chez les anglo-saxons, pas mal de producteurs même mineurs ont droit à un page, certes il est peut être pas talentueux mais il a des "crédits" sur deux trois disques POINT Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 13 août 2012 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vos remarques sont en gros nulles, quand on voit wikipedia chez les anglo-saxons, pas mal de producteurs même mineurs ont droit à un page, certes il est peut être pas talentueux mais il a des "crédits" sur deux trois disques POINT Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 13 août 2012 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est dingue le nombre de collaborateur de Michael Jackson, quoi? Il est mort? mince alors… Faut absolument modifier l'article sur WP… je m'en charge… je rigole… Attendons l'article sur en:WP pour ce talentueux ingénieur du son américain… --Madelgarius (après on cause...) 10 août 2012 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cameron Boyce

message: Sachant qu'en « médecine, une syncope est un symptôme consistant en une perte de connaissance, le plus souvent brève liée à une baisse transitoire de la perfusion cérébrale.» (art. Syncope), on ne meurt pas d'une syncope mais plus sûrement de l'incident cardiaque ou vasculaire qui en est à l'origine, voire d'un traumatisme grave suite à la chute consécutive à l'évanouissement.
De plus, que peut bien signifier une perte de connaissance durant le sommeil où, par définition, on est en état d'inconscience ?
--Patreides (discuter) 7 juillet 2019 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Mort d'une syncope ?
Discussion:Famille de La Roche (Rigney)

message: L'arbre actuel contredit (mélange entre différents Guy) sa source (Guillaume) qui est elle-même remise en cause par Longnon (). Si pas opposition je compte corriger en suivant Longnon.--Phso2 (d) 9 août 2012 à 13:42 (CEST)
replies: text: je propose de renommer en Famille de La Roche (Rigney) qui correspond mieux au sujet. OK?--Phso2 (d) 13 août 2012 à 13:32 (CEST)
replies: text:  Ok pour moi --Sam0646 (d) 13 août 2012 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Sources et interprétation d'icelles
Discussion:CMB

message: Il faudrait éviter d'écrire n'importe quoi sur Wikipédia! Les jeunes "kikoulol" ne peuvent pas se permettre de venir exposer leur ignorance ici! Alors CMB -> Chateau Maison Barrière, non merci!

message: Pourquoi révoquer constamment la définition '''Comme Ma Bite''' ?<br>
C'est une véritable expression utilisée par de nombreuses personnes.<br>
Il me semble que Wikipedia, étant une encyclopédie, ne devrait émettre aucun jugement, rester neutre et autoriser cet ajout.<br>
Merci de m'expliquer pourquoi [[Bite]] ou bien [[DTC]] ('''Dans Ton Cul''') sont autorisés, et non cette définition, tout à fait correcte ?<br>
Y-a-t-il une censure non fondée sur les expressions d'argot ?
Discussion:Waylon Smithers/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 24 août 2012 à 00:07 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 15:13 (CEST)
replies: text: Voilà j'ai rajouté ces deux informations, merci ! - Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[:Waylon Smithers]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. - Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Goodshort ====
Tout d'abord, bravo pour cet article qui devrait avoir le BA sans trop de problème. Deux petites remarques toutefois:
* Aussi bien dans le RI que dans le paragraphe dédié (Création), il est dit que c'est Sam Simon qui a eu l'idée de l'homosexualité de Smithers. Je suppose que c'est en sa qualité de producteur de la série, mais ce n'est pas précisé (ça ne me semble pas si évident pour quelqu'un qui ne connaît pas tout le générique des Simpsons).
* Pas de mention du tatouage "Boss of my heart" qu'a Smithers sur la poitrine ?
C'est tout, donc pas grand chose à faire remarquer . Goodshort (d) 9 août 2012 à 16:15 (CEST)
replies: text: Voilà j'ai rajouté ces deux informations, merci ! - Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Tout d'abord, bravo pour cet article qui devrait avoir le BA sans trop de problème. Deux petites remarques toutefois:
* Aussi bien dans le RI que dans le paragraphe dédié (Création), il est dit que c'est Sam Simon qui a eu l'idée de l'homosexualité de Smithers. Je suppose que c'est en sa qualité de producteur de la série, mais ce n'est pas précisé (ça ne me semble pas si évident pour quelqu'un qui ne connaît pas tout le générique des Simpsons).
* Pas de mention du tatouage "Boss of my heart" qu'a Smithers sur la poitrine ?
C'est tout, donc pas grand chose à faire remarquer . Goodshort (d) 9 août 2012 à 16:15 (CEST)
replies: text: Voilà j'ai rajouté ces deux informations, merci ! - Boungawa (Discuter) 9 août 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Remarques de Goodshort
Discussion:Elsag/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Elsag]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<Br/>
L'article sur it:WP existe depuis 2006, celui-ci devrait être "sourçable". En revanche, en consultant la société mère Finmeccanica j'ai constaté qu'elle ne comportait que des références circulaires faites de sites officiels… Bon, c'est le second groupe industriel italien, mais quand même… --Madelgarius (après on cause...) 10 août 2012 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gamo (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text: Oui, quand je marque référence, il s'agit de celles centrées. Si quelqu'un en trouve, qui plus sont de qualité, alors allons pour la conservation. Brejnev  [говорить] 10 août 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[Gamo (entreprise)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<Br/>
Aucune référence, c'est un peu exagéré vu le nombre de matches sur "Carabine"+"Gamo" par exemple… Mais existe-t-il des sources centrées de qualité? --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:44 (CEST)
replies: text: Oui, quand je marque référence, il s'agit de celles centrées. Si quelqu'un en trouve, qui plus sont de qualité, alors allons pour la conservation. Brejnev  [говорить] 10 août 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si je me fie aux interwiki et à gamousa (le site officiel étant HC en ce moment), la compagnie a été créée en 1959 et semble être un important (peut-être même le plus important) du genre en Europe. Si je ne trouve pas de chiffres d'affaire ou de nombre d'employés, on trouve quand même différentes critiques des produits. L'article serait à enrichir, certes. --SamuelFreli (d - c) 10 août 2012 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si je me fie aux interwiki et à gamousa (le site officiel étant HC en ce moment), la compagnie a été créée en 1959 et semble être un important (peut-être même le plus important) du genre en Europe. Si je ne trouve pas de chiffres d'affaire ou de nombre d'employés, on trouve quand même différentes critiques des produits. L'article serait à enrichir, certes. --SamuelFreli (d - c) 10 août 2012 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aastra France/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[Aastra France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans Aastra Technologies, puis . --Arroser Γen mode Mode → 9 août 2012 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Aastra Technologies, puis . --Arroser Γen mode Mode → 9 août 2012 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Brejnev  [говорить] 9 août 2012 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi des aires

message: transféré de discussion:loi des aires (aérodynamique)
Un simple test Google, mené après une recherche naïve de ma part pour retomber sur la propriété de balayage d'aire constant par une planète prouve à mon avis qu'il est nécessaire de créer une page d'homonymie du type 
* En aéronautique, la loi des aires régit la forme des avions transsoniques ou supersoniques;
* En astronomie, la loi des aires est la deuxième loi de Kepler sur les mouvements des planètes.
Si pas d'objection d'ici demain, je créerai la page d'homonymie. HB (d) 8 août 2012 à 14:36 (CEST)
replies: text: Fait. HB (d) 9 août 2012 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Loi des aires de Kepler
Discussion:Adolfo Scilingo

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Monument à la mission Marchand

message: À la rédaction de l'article, j'ai rencontré quelques problèmes :
* je n'ai pas trouvé l'auteur du monument.
* je ne sais pas si l'ancienne statue de Marchand présente dans le square Van Vollenhoven était une partie de ce monument, s'il a été déplacé à son emplacement actuel après la destruction de la statue en 1983, le pourquoi de cette destruction.
* j'ignore également si la date de construction généralement mentionnée, 1934, est exacte. J'ai également trouvé 1930 et 1949.
* l'article Jean-Baptiste Marchand mentionne que la statue du commandant a été détruite dans les années 1960 par des militants anti-colonialistes. J'ignore si c'est vrai.
Bref, pas mal de mystères autour du monument. — Poulpy (d) 9 août 2012 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Kick-ass 2 : balls to the wall/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Kick-ass 2 : balls to the wall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Tournage plusieurs fois retardé, on ne sait même pas si il va avoir lieu au final. — N  [66] 9 août 2012 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tournage plusieurs fois retardé, on ne sait même pas si il va avoir lieu au final. — N  [66] 9 août 2012 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# peu probable.RSK68 (d) 9 août 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Académie militaire de Cherchell/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.218.58.147 (d) 9 août 2012 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Voir bistro du 4 août: copyvio multiple.
diff source
:  --Lomita (d) 1 mai 2013 à 19:39 (CEST)
thread_title:  contributions de [[Spécial:Contributions/Kigofalgeria|Kigofalgeria]]
Discussion:Florent Fourcart/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 18:40 (CEST)
replies: text: et puis on reste un peu sur sa faim… Si je vote maintenant, c'est plutôt pour la suppression… --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Florent Fourcart]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Une contribution intéressante dans Frank Lafond, Cauchemars italiens (volume 2): Le cinéma horrifique, Editions L'Harmattan, 2011 - 184 pages
* ceci également sur le parisien.fr…
: et puis on reste un peu sur sa faim… Si je vote maintenant, c'est plutôt pour la suppression… --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article pour le moins prématuré, il s'agissait surtout d'une pub pour un livre à paraître. Quant à son auteur, je n'ai pas trouvé de travaux significatifs faits à son sujet. --Eutvakerre (d) 9 août 2012 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article pour le moins prématuré, il s'agissait surtout d'une pub pour un livre à paraître. Quant à son auteur, je n'ai pas trouvé de travaux significatifs faits à son sujet. --Eutvakerre (d) 9 août 2012 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer