Discussion:Fédération argentine des échecs/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:23 (CEST)
replies: text: . Proposant --NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Fédération argentine des échecs]] 

message: Selon les critères plus précis d'admissibilité pour les fédérations :
* Doit être nationale ou internationale
Et pour les associations de loisirs et les hobbys
* Doit être nationale ou internationale
* Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association)
Pour l'Argentine, la fédération est reconnue et est membre de la Fédération Internationale Des Échecs.
* http://www.fide.com/component/fidedirectory/?task=country&fid=8
Son site web :
* FADA : http://federacionargentinadeajedrez.org/
En deux secondes de recherche sur le journal La Nación (Argentine), l'un des plus grands journaux d'Argentine si pas le plus grand : on trouve plein d'articles : http://buscar.lanacion.com.ar/FADA !
GabrieL (discuter) 16 avril 2014 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fort Que l'article soit mal écrit et rédigé par un faux nez n'est pas un argument de suppression. De plus je ne vois aucune trace de vandalisme. La République argentine est un État au même titre que la République française et il existe un article sur la Fédération française des échecs qui est légitime. Donc, pourquoi devrait-on supprimer l'article sur la fédération argentine. Il y a 2 poids 2 mesures. fr.wikipedia n'est Wikipedia de la République française mais un wiki universel rédigé en langue française. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 avril 2014 à 03:15 (CEST)
replies: text: . Proposant --NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fort Que l'article soit mal écrit et rédigé par un faux nez n'est pas un argument de suppression. De plus je ne vois aucune trace de vandalisme. La République argentine est un État au même titre que la République française et il existe un article sur la Fédération française des échecs qui est légitime. Donc, pourquoi devrait-on supprimer l'article sur la fédération argentine. Il y a 2 poids 2 mesures. fr.wikipedia n'est Wikipedia de la République française mais un wiki universel rédigé en langue française. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 avril 2014 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : . Proposant --NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L’article est évidemment admissible : la fédération argentine est une des grande fédération mondiale. Elle a participé à l’organisation du Championnat du monde d'échecs 1927, de l’Olympiade d'échecs de 1939 (après laquelle de nombreux joueurs s’installèrent en Argentine), des tournois de Mar del Plata (une importante variante de la défense est-indienne est ainsi nommée) dans les années 50 et 60, des tournois Clarín au début des années 80. La seule question est donc : faut-il supprimer un article admissible parce qu’il a été créé par un utilisateur banni ? Je ne sais pas trop quoi répondre aujourd’hui. --En passant (discuter) 16 avril 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Neutre