Discussion:Pan (animal)

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.geocities.com/afriqueudem/Chimpanze.htm
** Dans Chimpanzé, le Thu Jan 26 20:19:21 2006, 404 Not Found
** Dans Chimpanzé, le Mon Jan 30 22:10:40 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:24 (CET)
thread_title:  Lien externe mort 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.grandsinge.itgo.com/chimpanze/
** Dans Chimpanzé, le Thu Jan 26 20:19:21 2006, 404 Site Not Installed
** Dans Chimpanzé, le Mon Jan 30 22:10:40 2006, 404 Site Not Installed
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:24 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.janegoodall.org/chimps/index.html
** Dans Chimpanzé, le Thu Jan 26 20:19:21 2006, 404 Object Not Found
** Dans Chimpanzé, le Mon Jan 30 22:10:43 2006, 404 Object Not Found
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:25 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Le nombre de Pan troglodytes est des 1.500.000 et celui de bonobo est de 100.000 individus celon les cours d'un professeur en primatologie, alors je me demandais d'ou venait les source de la page ?
:demande de référence effectuée pour les chiffres sur les populations sur la page --Hagen de Merak 31 mai 2007 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Chiffre pour les populations de Pans 

message: le 26/07/2006
salut tout le monde je recherche un chimpanzé a adopter sa seré simpa de me dire si vou en avé un a vendre vite avan le 19 aout c pour un annif !!! merci je reviendré la semaine prochaine
:Bonjour. Wikipedia est une encyclopédie, pas une animalerie. De toute façon, l'espèce n'est pas autorisée à la vente. Airelle 26 juillet 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: recherche chimpanzé

message: Bonjour. Est-ce qu'il ne faudrait pas créer des articles distincts pour le genre Pan et pour l'espèce Pan troglodytes ? Rāvən (d) 12 avril 2011 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Articles distincts ? 

message: Je trouve étrange de nommer 'chimpanzé' un article qui traite du genre 'Pan'; 'chimpanzé' est le nom d'une espèce, et ce depuis longtemps. Depuis que le genre a été défini, nous avons besoin d'un terme propre: 'Pan' est parfait pour cela et est couramment utilisé dans les articles (y compris scientifiques) qui traitent de chimpanzés et/ou bonobos. 
Bien entendu, beaucoup emploient (encore) 'chimpanzé' pour dénoter le genre, ceci à cause du terme (erronné d'ailleurs) 'chimpanzé nain' pour le bonobo. Mais ceci introduit et propage des erreurs, telles que le fait que le chimp seul, et pas le bonobo, est l'animal le plus proche de l'humain. Participer à la diffusion de telles erreurs (surtout idéologiquement chargées comme c'est parfois le cas ici) est mal, à mon sens indigne de wikipédia. Surtout vu la popularité de notre encyclopédie favorite. Qu'en pensez-vous?
On pourrait objecter que 'Pan' n'est pas un terme du langage courant, contrairement à 'Chimpanzé'. Mais justement:
# Le sens courant de 'chimpanzé' est l'espèce.
# On ne parle pas du genre dans la vie courante.
# Wikipédia est une encyclopédie, elle doit être correcte.
# Les articles sur de nombreuses espèces et autres taxons sont carrément nommés par leur nom latin. 
Vu qu'il y a ambiguité, nous pourrions mettre en place une page de désambiguation pour 'chimpanzé' qui renvoie à l'espèce et au genre.
: +1. Pourquoi le chimpanzé commun et le bonobo n'ont-ils pas droit chacun à leur article distinct respectif ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 novembre 2011 à 21:40 (CET)
thread_title:  le nom de l'article est 'Pan' 

message: Désolé. J'ai modifié la taxobox pour changer la carte de répartition géographique: la précédente ne montrait que le chimp, j'ai utilisé celle de l'article anglais qui montre chimp & bonobo. Mais depuis la taxobox n'est plus collée à droite, bien que je n'aie modifié que les params concernant la carte. De plus, la légende de la carte est buguée. 
Si quelqu'un peut m'aider... merci. --Denispir (d) 5 octobre 2011 à 13:51 (CEST)
replies: text: Cordialement - Goudron92 (d) 9 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Placement taxobox à droite 

message: Tout ceci n'est qu'arguties oiseuses. Soit Tzophe nous présente des sources fiables, indépendantes et notoires (ie les revues scientifiques prestigieuses mentionnées ci-dessus) confirmant ce qu'il avance, soit on efface tout ça et on passe à autre chose. Cdlt, VonTasha [discuter] 3 février 2012 à 01:06 (CET)
thread_title:  Stop… 

message: Merci de donner votre avis dans le sondage sur Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Sondage pour le renommage en Chimpanzé. TED 3 juillet 2014 à 05:16 (CEST)
replies: text: Discussions déplacées sur Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Discussions. Merci de continuer là-bas. TED 3 juillet 2014 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page d’homonymie [[Chimpanzé (homonymie)]] en [[Chimpanzé]]