Discussion:Caribara Animation/Admissibilité

message: Proposé par :  
Régularisation de la procédure :  n'a pas créé la sous-page et  a laissé le message ci-dessous :
:J'aimerais connaître les arguments qui ont été mis en avant par Utilisateur:Chris a liege pour demander la suppression de cette page le 7 janvier 2011.
:Je ne suis pas favorable à la suppression de cette page :
:* cette société existe ; elle peut figurer en qualité d'entreprise ;
:* cette société a une activité significative dans la fabrication de programme d'animation pour la télévision, dont certains sont diffusés hors de France ; elle peut figurer au titre de l'animation.
:Je suis prêt à développer et à discuter, mais il semble qu'à part Utilisateur:Chris a liege qui a demandé la suppression, et dont je n'ai pas trouvé les motifs, nous ne soyons que deux pour l'instant.
:Utilisateur:Francis.gernet (contributeur débutant) 7 janvier 2011 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Caribara Animation]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== De l'importance des documents ====
Bonjour.
Étape 1 : citer des documents qui parlent de l'entreprise.
Tant que cette étape n'est pas franchie, ce n'est pas la peine de discuter. En bref, je dirais que la Wikipédia a vocation à publier ce qui a été déjà publié. L'article devrait au moins dire dans quel document les éléments qu'il expose ont été déjà publiés. Si les auteurs de l'article ne citent pas ces documents et que l'entreprise est une entreprise dont ni le secteur d'activité ni la bourse ne parle, ce sera dur dur. Cordialement. --Bruno des acacias 9 janvier 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour.
Étape 1 : citer des documents qui parlent de l'entreprise.
Tant que cette étape n'est pas franchie, ce n'est pas la peine de discuter. En bref, je dirais que la Wikipédia a vocation à publier ce qui a été déjà publié. L'article devrait au moins dire dans quel document les éléments qu'il expose ont été déjà publiés. Si les auteurs de l'article ne citent pas ces documents et que l'entreprise est une entreprise dont ni le secteur d'activité ni la bourse ne parle, ce sera dur dur. Cordialement. --Bruno des acacias 9 janvier 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  De l'importance des documents 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Je n'ai pas trouvé grand chose sur la toile sur cette entreprise, ce qui démontre une notoriété limité. Axou (d) 10 janvier 2011 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je n'ai pas trouvé grand chose sur la toile sur cette entreprise, ce qui démontre une notoriété limité. Axou (d) 10 janvier 2011 à 09:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: 1/ La coche de la case "suivre cette page" n'est pas fiable (ou désactivable par d'autres que celui qui a demandé à suivre la page).
2/ Je suis un peu effondré par le travail de nettoyage ; il y, à mon avis, d'autre travaux d'amélioration d'articles existants qui sont plus importants ; mais ça peut-être rigolo et je vais m'y mettre aussi avec trois ou quatre copains dessinateurs, sur des sujets dont j'ai compris qu'ils n'ont rien à faire dans cette encyclopédie, selon les critères pré-cités...
Francis.gernet (d) 1 mars 2011 à 23:08 (CET)
thread_title:  Moralité