Discussion:Écureuil gris

message: Je propose la photo suivante pour illuster la galerie de photos : 
: Bonjour,  les galeries doivent être évitées autant que possible (cf cette explication) et j'ai d'ailleurs déplacé l'unique image qui y figurait. J'ai plutôt catégorisé votre jolie photo pour qu'elle apparaisse en cliquant sur le lien vers Commons situé dans la Taxobox (l'encadré en haut à droite). --amicalement, Salix ( converser) 23 avril 2010 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Ajout d'image 

message: Une question tout à fait pertinente : Les écureuils gris et les écureuils fauves peuvent-ils se croiser ?  J'ai remarqué que certaines populations assez élevées d'écureuils gris présentaient des pelages de couleurs assez variés, allant du blond au noir, en passant par toutes les combinaisons possibles de roux et de gris.  L'écureuil fauve a la particularité de présenter de tels pelages, mais pas l'écureuil gris (qui se limite au gris et au noir). Serait-il possible que ces deux espèces se soit mélangées?  Ou n'est-ce dû qu'à la population extrêmement élevée de ces rongeurs dans certains parcs (comme le parc Lafontaine à Montréal)?
: Bonjour, mes recherches dans les documents scientifiques n'ont fait aucune mention d'une possible hybridation des deux espèces, écureuil gris (Sciurus carolinensis) et écureuil roux (Sciurus vulgaris), si c'est bien à elles que vous faites allusion. Les petits seraient de plus probablement stériles, ce qui limiterait leur multiplication. Ce sont plus certainement des variations colorées favorisées par la promiscuité dans le parc, un peu comme celles obtenues par croisements successifs des rongeurs d'élevage, comme la Gerbille de Mongolie. --Amicalement, Salix [Converser] 22 novembre 2012 à 00:07 (CET)
thread_title:  Croisements 

message: Hello,
la section « L'Écureuil gris, invasif en Europe », mais aussi « La France et la Suisse, puis l'Allemagne bientôt touchées ? », n'a aucune source. Sur ces deux sections il y a une seule source, et c'est une source primaire (le site de European Squirrel Initiative).
Par ailleurs le ton est souvent inadapté : « mais pourquoi cette espèce ne fait-elle pas les mêmes dégâts en Amérique du Nord ? » ; « Plus on attend, moins l'espèce sera contrôlable » ; « La France et la Suisse, puis l'Allemagne bientôt touchées ? » ; etc.
L'absence totale de sources plus le ton fait plutôt penser à une analyse personnelle (WP:TI). Je ne sais pas quelle serait la meilleure approche : ajouter des bandeaux et autres à sourcer dans l'article, supprimer simplement cette partie non sourcée, ou déplacer le tout en page de discussion pour envisager une ré-écriture basée sur des sources.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 décembre 2020 à 16:05 (CET)
replies: text:  je sais que tu aimes bien les petites bestioles  Hexasoft (discuter) 9 décembre 2020 à 16:22 (CET)
replies: text:  : plein de choses sur , en particulier  et les sous-pages accessibles par le menu à gauche (et le lien est déjà présent à la fin de liens externes). TED 9 décembre 2020 à 18:53 (CET)
replies: text: Ok. À regarder. Ceci dit j'ai l'impression qu'il serait plus simple de repartir à zéro plutôt que de tenter de réparer ces deux sections : traiter à la fois le problème de forme et le problème de sources semble pénible. Hexasoft (discuter) 9 décembre 2020 à 19:11 (CET)
replies: text:  Cela fait pourtant longtemps qu'on les voit venir, ces écureuils gris, tout comme les ratons laveurs ou les perruches à collier... Je n'ai pas trop le temps, là, mais suis d'accord avec  qu'il vaudrait mieux repartir sur des bases plus fiables. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 décembre 2020 à 09:56 (CET)
thread_title:  Problème de sources