lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tristan Nitot

message: Hé arrêtez un peu, y'a pas de controverse... Tristan est avant tout un pro-standards du web, sa conversion au libre est récente, disons arbitrairement depuis la libération de Mozilla. Disons également qu'il est plutôt opensource que libriste. Nÿco 17 septembre 2005 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Controverse ? 

message: comment des anonymes finissent-ils par avoir leur page wikipedia ?
je ne crois pas que cette page apporte quoique ce soit au "savoir universel" véhiculé par wikipedia.
:Un anonyme? Ta remarque est bien anonyme, mais Tristan Nitot ne l'est pas. C'est une personnalité bien connue dans la sphère du web : fait une recherche sur google pour t'en convaincre! Melkor73  [blabla] 25 juin 2008 à 15:20 (CEST)
thread_title:  anonyme 

message: Celle-ci ? directement tirée de la page « Bibliothèque d'images » de Mozilla-Europe.org (là) Fulbert (d)
: en l'état ce n'est pas possible. Il n'est fait aucune mention des droits de réutilisation des photos. Donc par défaut c'est le droit d'auteur standard qui s'applique : impossibilité de réutiliser la photo sans avoir l'autorisation de son auteur. Le site n'indique même pas le nom de l'auteur. Ce n'est pas simple de respecter le code de la propriété intellectuelle ;) J'ai néanmoins trouvé plusieurs photos sur Flickr, ça fera l'affaire en attendant. ~Pyb (d) 16 juillet 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Photo 
Discussion:Napoleon Dynamite

message: A mon avis l'article prend trop partie pour le film. 
Par exemple, même si le film est bien devenu culte aux USA, dire que c'est "l'un des plus grands films comiques jamais filmé", c'est tout simplement ... euh ... faux.
Le dernier lien est-il bon ou ce n'est qu'une erreur 404? --Zerat ca 12 octobre 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Impartialité ?
Discussion:Ordre de la Jarretière

message: Il serait intéressant de noter que cette Comtesse de Salisbury était l'épouse de Guillaume de MONTAIGU, chevalier normand qui avait choisi le roi Edouard III comme son "Roi", et qui combattait pour lui sur les frontières d'Ecosse... avec le Chevalier Gauiter de MAUNY.
C'est de cette famille, qui commence avec Drogon, qui accompagna Guillaume le Bastard en Angleterre, et qui combattit à Hastings, que la brache anglaise MONTAGU, si célèbre, descend...
:La comtesse de Salisbury, c'est une légende malheureusement... Cornelis 1 décembre 2005 à 08:34 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Qui a le courage de se lancer dans la catégorisation des chevaliers de la Jarretière ? Pour le/les courageux, voici un peu d'aide (je peux faire plus :) :
* La catégorie sur WP/EN : :en:Category:Knights of the Garter
* Une recherche google qui liste tous les articles de EN catégorisés dans Knights..., et ayant un interwiki FR. Ne pas prendre peur, à cause des redirections, beaucoup d'articles sont comptés plusieurs fois.
* Mon soutien moral :D --PurpleHaze Bla³ 13 janvier 2007 à 02:04 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Chevalier de la Jarretière]] 

message: Je sais pas vraiment si ma question à sa place ici. Si ce n'est pas le cas, faites-le moi savoir, et je l'enlèverai.
Je me demande simplement pourquoi le roi Edouard III s'exprime en Français et non en Anglais ? Parce que la comtesse de Salisbury était Française ?
--Guillaume Dürr (d) 9 août 2009 à 22:47 (CEST)
replies: text: En réalité, il parlait l'anglo-normand, parce que c'était la langue de l'élite depuis la conquête normande de l'Angleterre (1066-1071). Cordialement. — PurpleHz, le 10 août 2009 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Pourquoi en Français
Discussion:Jacques Richez

message: J'avais été présenté à Jacques Richez par le regretté Claudio Cernoia vers 1990. Nous sommes devenus amis. Il m'avait encouragé à exécuter en verre églomisé l'emblème de la Région de Bruxelles-Capitale qu'il avait créé. Le résultat lui avait plu : l'or brillant et le bleu profond étaient ceux qu'il avait imaginés en concevant ce dessin. Il en avait parlé au ministre-président, Charles Picqué, qui l'a vu et s'est montré intéressé. L'affaire n'eut cependant pas de suite.
Jacques Richez avait exposé à l'hôtel communal de Bruxelles vers 1991 et c'est l'échevin Freddy Thielemans, aujourd'hui bourgmestre de Bruxelles qui en avait prononcé le discours inaugural. Il était particulièrement fier, en 1994, de la rétrospective que le Centre de la gravure et de l'image imprimée de la Communauté française de Belgique allait lui consacrer. Une très grande partie de son œuvre y était présente et un CD-ROM avait été réalisé, chose encore rare à l'époque. Malheureusement, il fut pris d'un malaise peu après le discours ministériel et dut être évacué en ambulance. Il mourut deux semaines plus tard.
Claudio l'a rejoint il y a quelques mois et cet article est un hommage que je leur rends.  Roby 17 septembre 2005 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Souvenir
Discussion:Boxe

message: Je suis venu pour trouver l'origine de l'expression "le noble art" qui fait référence à la boxe. Malheureusement, il n'y a nul mention sur cet article, quelqu'un aurait une idée de la provenance de cette expression ?
Jusqu'au XIXème siècle la boxe "traditionelle" dont le vrai nom est boxe anglaise était pratiqué par l'aristocratie anglaise et exclusivement par elle. D'ailleurs nombreuses sont les lithographies représentant des lords s'entrainant au pugilat.
Bonjour,
serait il possible de parler des différentes catégories pratiquées dans les championats de boxe (lours, légers...etc) ? 
Merci ! 83.202.47.68 (d) 24 janvier 2008 à 07:54 (CET)
replies: text: Oui c'est à faire--Grook Da Oger 24 janvier 2008 à 13:54 (CET)
thread_title:  expression 

message: Quel a été l'impact de l'émission "cinq colonnes à la une" du 1 er mai 1968 ?
L'émission faisait le constat du déclin de la Boxe en raison de sa violence...Le "central sporting club" que l'on voit dans la vidéo de l'INA ci-après (accusée la boxe) devait fermer en 1968...
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&full=aveugle&num_notice=4&total_notices=64
D'autres évènements violents plus connus eurent lieu en Mai 68 !!!
Frydman Charles (d) 12 septembre 2008 à 10:12 (CEST)
thread_title: L'évènement de MAI 68 

message: En allant sur l'article boxe anglaise, j'ai découvert qu'aucun article équivalent sur les autres Wikipédia n'existait. Je suis donc allé sur boxe. L'article apparaît, dès son intro, comme un véritable fourre-tout. J'ai tenté de me mettre à la place d'un néophyte (ce que je suis en grande partie). J'espère que l'intro est plus claire ? Ne me tapez pas dessus sinon. Cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 14 février 2024 à 10:22 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Titanic (film, 1943)

message: }}
Reste à savoir pourquoi Goebels a fait arrêter Salpin, qui pourrait expliquer sa mort dans sa cellule...
Vincent alias Fourvin (Discuter) 17 septembre 2005 à 21:43 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il avait tenu des propos jugés démoralisants à l'égard de l'armée... (une réponse 4 ans après : la classe  )LittleTony87 (d) 14 août 2009 à 01:25 (CEST)

message: Je trouve qu'il y a beaucoup d'incohérence et de parti pris dans cet article
Simplement , pourquoi serait ce un "film nazi" alors qu'il ne sera jamais diffusé en Allemagne, car  y étant censuré  par Goebbels  ?
Il semblerait que le raccourci anti anglais + anti américain => nazi soit fait un peu trop rapidement. 
En faisant le parallèle  "Titanic qu'on force à foncer aveuglément" et "Allemagne qu'on force à continuer à faire la guerre à tout prix" , avec la catastrophe qui se profile au bout dans les deux cas, on peut y voir au contraire un film clairement anti nazi (ce qui explique sans doute la mort de Selpin)
J'aurais presque envie de dire, pourquoi pas  plutôt "communiste ?" , ce qui expliquerait son succès en Allemagne de l'Est après guerre et son interdiction en Allemagne de l'Ouest. Il y a clairement et simplement dans ce film une critique  du système capitaliste
"Le film vante également le sens du sacrifice de la race aryenne par le biais des personnages de Sigrid et de Petersen" : il faut avoir beaucoup d'imagination !  Sybille Schmitz joue le personnage de  Sigrid Olinsky(nom slave, donc au contraire ...) et c'est une jolie brune au yeux noirs ! En outre, aucun des deux personnages ne se sont sacrifiés: ils sortent vivants du naufrage.
J'ai regardé le film plusieurs fois: aucune trace d'antisémitisme , Le personnage de Lord Astor ne fait l'objet d'aucun traitement relatif à ce propos  et il est joué à l'écran de façon très avantageuse par  Karl Schönböck  
Le fait de le juger "caricatural"   reviendrait à condamner tout le cinéma d'Hollywood . Est ce caricatural de penser que si un bateau coule(ou une société...), on sauvera les 1ères classes en priorité ?
Que le capitaine soit allemand et pas anglais comme dans la réalité  : je vous rappelle que nous sommes à une époque où Omar Sy joue le rôle de Arsène Lupin , donc... 
Le fait de porter des accusations de ce type : "Titanic 1943 est un film de propagande nazie", revient à  le censurer, encore aujourd'hui et rejoindre l'état d'esprit d'autres personnes l'ayant déjà fait avant, ex: Goebbels
Au tribunal à la fin du film, le juge déclare que dans toute catastrophe de ce type, seul le capitaine est responsable .Le capitaine est mort , aucune autre personne ne peut être tenu  responsable . Donc Ismay, le directeur de la White Star Line, ressort libre. C'est assez prémonitoire concernant la fin d'Adolf Hitler et pas sûr que Goebbels avait trop envie que ce sujet fasse débat sur la place publique au travers ce film ! 88.127.228.215 (discuter) 27 mai 2024 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Film à voir et contenu wiki à revoir !
Discussion:L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat

message: En vue de faire modifier l'IMDb, et même si j'ai participé à dater ici le film de 1896, je n'arrive pas à sourcer correctement la date de première projection au 6 janvier. En dehors de Beylie, Quelqu'un aurait-il une ou des sources fiables ? (je veux dire plutôt papier et hors Google bien sûr !!) Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 mai 2006 à 09:56 (CEST)
thread_title:  6 janvier ? 

message: Voici quelques informations sur la date de projection de ce film, provenant du livre "La production cinématographique des Frères Lumière", édité par Michelle Aubert et Jean-Claude Seguin en 1996 :
* La version que nous connaissons de ce film (la vue n°653, celle-ci), a été datée par les historiens à l'été 1897, selon l'âge des enfants apparaissant dans le film (Suzanne Lumière, âgée de 3 ans, et Madeleine Koehler, âgée de 2 ans). Dans la numérotation du registre Aubert/Seguin, ce film porte le numéro 741.
* Il existe deux autres versions non cataloguées. "Deux autres versions non cataloguées ont été tournées, probablement par Louis Lumière, sur le même quai. La première est antérieure à la vue n° 741. Elle est tournée au début de l’année 1896 car une reproduction de 32 photogrammes illustre un article intitulé Le Cinématographe (in La Science française, Paris, n° 59, 13 mars 1896, p. 89). C’est peut-être cette version qui est projetée le 25 janvier 1896 à Lyon (France) sous le titre L’Arrivée en gare d’un chemin de fer (Lyon républicain, 26 janvier 1896). La deuxième vue non cataloguée pourrait être une autre prise de la vue n° 741 en raison de la végétation identique mais ce détail ne renseigne pas sur l’année de tournage."
--1904.CC (discuter) 21 novembre 2017 à 16:32 (CET)
thread_title:  Date de projection en 1896 

message: Bonjour à tous. J'ai réalisé deux animations gif d'après la version webm. J'ai placé la vignette de la version la plus courte (on pourrait dire écourtée) dans l'article. Personnellement, j'ai à cœur que les articles parlant du cinéma soit animés, ce qui me paraît le minimum. Je pense que cette vignette ne ralentira pas trop le chargement de la page. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 30 avril 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Animation gif du film
Discussion:Jérôme

message: copié de Discussion Utilisateur:David.mitrani
Bonjour,
Concernant ton changement de chrétien vers catholique dans l'article Jérôme : d'après Jérôme de Stridon, les orthodoxes fête aussi saint Jérôme, donc chrétien est peut être trop général, mais catholique pas assez :-). Alors je ne sais s'il y aurait une dénomination plus correcte ? Zubro 14 septembre 2005 à 15:38 (CEST)
replies: text: OK, remets « chrétien » si tu veux. Le principal, c'est qu'on sache de qui il s'agit (j'ignorais totalement qu'il fût de Stridon, c'est pour ça que j'avais rajouté une précision ; et en France, tout le monde dit « Saint Jérôme » même sans le prier !).  David Mitrani 14 septembre 2005 à 17:00 (CEST)
replies: text: Ben si « chrétien » est trop général, je vais mettre « catholiques et orthodoxes », en espérant que ça soit correct. Sinon, je suis bien d'accord qu'il faille préciser qu'il s'agit de saint Jérôme, vu que ce n'est pas évident (je le savais parce que je m'appelle Jérôme ;-).Zubro 17 septembre 2005 à 23:23 (CEST)

message: Il y a la page Jérôme (prénom) en plus de celle-ci. Est-ce redondant ? Et Jérôme (prénom) ne mentionne pas Jérôme. J'ai mentionné la question sur Discuter:Jérôme (prénom), pour ceux qui veulent en parler. Adrian 5 janvier 2006 à 18:42 (CET)
thread_title: Redondance
Discussion:Sarde

message: Hello, I'm Sardinian. I say, this page has many outdated infos that don't tell the reader the difficult situation of Sardinian and is not even properly sourced. Hence the question I have expressed in the title: alas, my French is rubbish, so I'd be glad if someone would step forward and help expanding the page with text from the English Wikipedia. The most important chapters to be translated are, in my humble opinion, the "history" and the "present" section. Would someone ever give me a hand to fix this page? Thanks for reading.--Dk1919 Franking (discuter) 1 août 2016 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Is someone willing to translate from English into French?
Discussion:Équation de Goldman-Hodgkin-Katz en tension

message: Je ne sais pas s'il faut inclure la démonstration de cette formule, un tantinet laborieuse. Si une personne en voit la necessité, ne pas hésiter :) Moez 18 septembre 2005 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Démonstartion nécessaire ? 

message: La condition d'équilibre est peut-être évidente pour un biophysicien mais par pour un physicien, par exemple le courant de K+ n'est pas nul, il y a donc augmentation de (K+) d'un côté et diminution de l'autre. 
Donc d'un point de vue physique soit (K+) varie lentement (quasi-stationnaire) soit on a un potassium-stat (ce qui a l'air d'être le cas avec la pompe Na K présent dans le lien). Pourriez-vous le préciser dans la phrase "À l'équilibre, ... le courant total ... est nul" en ajoutant qqch du genre à concentration imposée (avec un lien/note vers la pompe). Je ne fais pas la modification, car je ne suis pas compétent... Mircobit (discuter) 17 octobre 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Equilibre ?
Discussion:Ville-Marie (arrondissement)

message: Bonjour. Selon les changements de Plinko à l'adjacence des arrondissements, est-ce que l'avis général est de suivre les conventions est-ouest (etc.) spéciales à Montréal ? J'ai tenté de discuter de cette question sur ma page de discussion, mais je n'ai pas eu plus de commentaires (voir Discussion Utilisateur:Gene.arboit). Merci. Gene.arboit 24 octobre 2005 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Arrondissements adjacents 

message: On devrait résumer la section dédiée au quartier du Vieux Montréal... Gene.arboit 26 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Vieux Montréal
Discussion:Homo sapiens sapiens

message: Pourquoi les appelle-t-on les Homo sapiens sapiens? Il me semble que sapiens veut dire sage, mais pourquoi inscrire deux sapiens?
:je crois que cela signifiait "deux fois" sage, ou celui qui "sait qu'il sait", autrement dit qui a la conscience de son savoir.--Marcoo 19 septembre 2005 à 14:47 (CEST)
replies: text: C'est tout à fait ça... conscience de son savoir... un grand tournant de l'évolution du Sapiens. 92.184.117.248 (discuter) 25 janvier 2023 à 07:52 (CET)
Discussion:Abaque

message: "Le nom actuel serait «  nomogramme  » au sens étymologique du mot". Je ne comprends pas cette phrase. L'auteur veut-il entendre :
*que le mot "nomogramme" constitue un néologisme possible pour désigner l'instrument compte-tenu de ses racines (ce qui semble plausible),
*ou qu'au contraire il s'agit d'un mot ancien qui aujourd'hui aurait changé de sens, et dont il s'agissait du sens primitif (peu probable, mais de la façon dont est tournée la phrase, c'est toutefois bien ce qu'elle signifie :-( ) 81.65.27.14 18 septembre 2005 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Etymologique ?
Discussion:Athanase d'Alexandrie

message: A fusionner avec Athanase Ier (pape copte). 
Je suis d'avis que ce personnage est connu de manière plus générale en tant que figure historique et auteur sous le nom d'"Athanase d'Alexandrie" et propose qu'un renvoi soit fait ici. J'ai déjà ajouté les catégories pertinentes. --Y.E. Clément 18 septembre 2005 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: L'appellation "Athanase d'Alexandrie" me paraît préférable à "Athanase Ier (pape copte)" pour 3 raisons : 1) elle est plus communément utilisée 2) pour cette raison, elle correspond aussi à l'usage dans les autres langues (autres articles wikipédia) et 3) elle est plus générale (Athanase est célèbre comme Père de l'Eglise et pas seulement comme Pape copte). 
J'ai intégré les éléments "coptes" dans l'article "Athanase d'Alexandrie". Je propose un "redirect" sur "Athanase Ier (pape copte)". --Y.E. Clément 18 septembre 2005 à 09:07 (CEST)
thread_title:  [[Athanase d'Alexandrie]] et [[Athanase Ier (pape copte)]] 

message: Bonjour. OK pour les améliorations du texte. En revanche pourquoi supprimer la phrase sur la doctrine du salut. C'est un argument clé de la part d'Anasthase. Peux tu me préciser tes raisons? Cordialement.--Priper 11 février 2007 à 20:43 (CET)
replies: text: Désolé. J'ai eu un conflit de modif à ce moment là ; j'ai donc du ne pas reproduire cette phrase que tu venais d'insérer. Je l'ai donc restituée car je n'ai fait que des modifications de présentation, orthographe, syntaxe... Avec toutes mes excuses. Néfermaât 12 février 2007 à 07:08 (CET)
replies: text: OK et merci du coup de main. J'ai qq éléments à rajouter et je retire le bandeau--Priper 12 février 2007 à 09:51 (CET)
thread_title:  doctrine du salut
Discussion:Hautbois

message: Ne serait-il pas plus précis de parler ici de hautbois d'harmonie ou hautbois classique? En effet le terme hautbois désigne tout instrument à vent de perce conique et à anche bouble. Celui de l'orchestre symphonique n' est qu'un parmi les dizaines d'autres hautbois du monde entier. Je me réfère ici à la définition de Curt Sachs. Je propose donc d'intituler cet article: le hautbois classique.
:le "hautbois classique" est un hautbois bien précis entre le baroque et le moderne. J'espère que la refonte de l'article te sied d'avantage.
Modification :
Il me semble que c'est la perce (conique), car elle détermine le timbre et les régimes, et non l'anche (double), qui fait le hautbois. Ainsi, le doudouk ou le hichiriki est une clarinette à anche double et le tárogató ou le saxophone est un hautbois à anche simple.
D'ailleurs, l'article Hautbois se contredit sur ce point : « Terme générique, le hautbois est un instrument de musique à vent de la famille des bois, de perce conique et dont le son est créé par la vibration d'une anche double au passage du souffle. […] Les hautbois traditionnels (bombarde, cornemuse, duduk, gaïta, hichiriki ».--K-lik (d) 2 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  définition 

message: Cet article abuse du gras :-( Il faudrait faire du ménage afin d'amélirer la lisibilité... Soig 16 janvier 2007 à 19:18 (CET)
replies: text: … voilà qui est fait !  -- Hautbois 29 janvier 2007 à 11:14 (CET)
thread_title:  Abus du gras 

message: Concernant le registre du hautbois:
si je lis bien l'image, cela va du si b grave au contre ut dièse?
Le bon registre est du Si b grave au contre la (faisable avec les doigtés conventionnels) et limite le contre ut (mais avec les dents).
sib grave, do re mi fa sol la si do medium, ré mi fa sol la si do aigu, re mi fa sol la (si do contre)
: — Hautbois [canqueter] 12 mars 2009 à 08:01 (CET)
thread_title:  tessiture 

message: On peut également rajouter Buffet Crampon également beaucoup joué en France et à l'étranger (bcp d'export).
:Citation : « Certains facteurs ont même construit des hautbois en métal ou en plexiglas (Marigaux). Dernière évolution technologique, Buffet Crampon fabrique ses instruments en « Green Line » : matériau composite le plus moderne, breveté, constitué de 95% de poudre d’ébène, 5% de fibres de carbone et de résine époxy. » — Hautbois [canqueter] 12 mars 2009 à 08:06 (CET)
thread_title:  marque de hautbois 

message: Le hautbois est assez présent également dans la musique de l'aile ou la cuisse de Vladimir Cosma
--92.154.222.72 (discuter) 19 mai 2017 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Hautbois dans les musiques de films 

message: Cette anche est elle "têt-bêche", c'est à dire que la seconde partie est
l'image-miroir de la  première partie ? 2A02:2788:1086:AAD:D967:B0A7:1933:C696 (discuter) 22 mai 2022 à 19:20 (CEST)
thread_title:  anche "double" ?
Discussion:Composé organique

message: Il me semble que Nitrogène est une traduction littérale du terme anglais Nitrogen, qui désigne tout simplement l'Azote.
jamix 18 septembre 2005 à 12:00 (CEST)
thread_title: Nitrogène : faux ami ?

message: Il me semblait que le méthane était considéré comme minéral ????
== Définition ==
"Un composé chimique est dit organique lorsqu'il renferme au moins un atome de carbone lié, au moins, à un atome d'hydrogène"
Cette définition ne me paraît pas satisfaisante : quid des composés dont tous les atomes d'hydrogène ont été "remplacés" - exemple simple le tétrachlorure de carbone CCl4 ?--Hommesansqualites (d) 7 septembre 2009 à 22:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai modifié l'introduction et rajouté des sections, ainsi que des ouvrages dans la bibliographie. Cordialement.  Andreas07 (discuter) 21 septembre 2014 à 18:35 (CEST)
replies: text: OK. Je supprime les bandeaux. Merci.  Copieconforme (discuter) 23 septembre 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title: Définition

message: "Un composé chimique est dit organique lorsqu'il renferme au moins un atome de carbone lié, au moins, à un atome d'hydrogène"
Cette définition ne me paraît pas satisfaisante : quid des composés dont tous les atomes d'hydrogène ont été "remplacés" - exemple simple le tétrachlorure de carbone CCl4 ?--Hommesansqualites (d) 7 septembre 2009 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Si l'élément carbone est le plus souvent lié à un atome d'hydrogène, ce n'est pas toujours le cas. Voir par exemple l'article sur le perchloroéthylène, qualifié avec raison de composé organique volatil (voir cette page sur le site du ministère de l'écologie : Réduction des émissions des composés organiques volatils (COV)).
La définition donnée actuellement, qui en outre n'est pas clairement référencée, prête à confusion. 
Copieconforme (discuter) 4 septembre 2014 à 23:17 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai modifié l'introduction et rajouté des sections, ainsi que des ouvrages dans la bibliographie. Cordialement.  Andreas07 (discuter) 21 septembre 2014 à 18:35 (CEST)
replies: text: OK. Je supprime les bandeaux. Merci.  Copieconforme (discuter) 23 septembre 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Boule à neige

message: J'ai proposé une petite modification pour améliorer la lisibilité : c'est la boule a neige qui peut etre considérée come gadget et non pas son décor
--Ganesh 18 septembre 2005 à 13:53 (CEST)