Discussion:Alliance européenne des mouvements critiques envers l'Union européenne/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 23:41 (CEST)
replies: text: Le nom « Alliance européenne des mouvements critiques envers l'Union européenne » est une traduction non-officielle de The European Alliance of EU-Critical Movement (TEAM). Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 23:41 (CEST)
replies: text:  Je ne savais pas qu'il existât des traductions non-officielles sur Wikipédia ! J'ai effectivement vu l'article en anglais, avant de le traduire en français, et pour cause, il n'existe que dans cette seule langue — et je n'allais pas le traduire par TEAM. L'euroscepticisme est plus répandu dans chez nos voisins anglo-saxons. S'il fallait supprimer TEAM, alors quoi dire d'Euronat ou d'autres associations de partis encore moins connues comme l'ADIE ?--ᄋEnzino᠀ (d) 13 juin 2009 à 23:54 (CEST)
replies: text: Est ce que par mouvement critique, cela sous-entend, que cette structure pourrait un jour faire parti(ou un groupe de parole) au parlement européen ? Ou est ce que c'est juste une strucuture d'organitionnel des plus basiques ? --Nouill (d) 14 juin 2009 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Alliance européenne des mouvements critiques envers l'Union européenne]] 

message: : Le nom « Alliance européenne des mouvements critiques envers l'Union européenne » est une traduction non-officielle de The European Alliance of EU-Critical Movement (TEAM). Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 23:41 (CEST)
replies: text:  Je ne savais pas qu'il existât des traductions non-officielles sur Wikipédia ! J'ai effectivement vu l'article en anglais, avant de le traduire en français, et pour cause, il n'existe que dans cette seule langue — et je n'allais pas le traduire par TEAM. L'euroscepticisme est plus répandu dans chez nos voisins anglo-saxons. S'il fallait supprimer TEAM, alors quoi dire d'Euronat ou d'autres associations de partis encore moins connues comme l'ADIE ?--ᄋEnzino᠀ (d) 13 juin 2009 à 23:54 (CEST)
replies: text: Est ce que par mouvement critique, cela sous-entend, que cette structure pourrait un jour faire parti(ou un groupe de parole) au parlement européen ? Ou est ce que c'est juste une strucuture d'organitionnel des plus basiques ? --Nouill (d) 14 juin 2009 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, étant donné que TEAM dispose d'un article sur WP en:, sa notoriété est donc suffisante, malgré le prétendu test Google.--ᄋEnzino᠀ (d) 13 juin 2009 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, étant donné que TEAM dispose d'un article sur WP en:, sa notoriété est donc suffisante, malgré le prétendu test Google.--ᄋEnzino᠀ (d) 13 juin 2009 à 23:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # . Convaincu par les arguments très convaincants de Patrick Rogel et avant les prochains commentaires de Alphabeta, JE CHANGE DE VOTE. Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Personne ne demande plus la suppression…--ᄋEnzino᠀ (d) 30 juin 2009 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Débat clos