Discussion:Deister Electronic/Admissibilité

message: Bonjour. Je viens de remarquer qu'en plus cet article est orphelin : aucune page de l'encyclopédie n'y mène, et j'ai du mal à imaginer quelle page pourrait y mener.
Cdt --Olivier Genest (d) 6 mai 2010 à 08:25 (CEST)
replies: text: L'article a été conçu et réalisé par un nouveau sur Wikipédia. Ceci explique cela. Mais Deister Electronic est un acteur de la technologie RFID et autres systèmes de saisie et de transmission « sans contact ». Sa technologie est intégrée sans marque dans les solutions des autres. Ainsi donc, il serait assez aisé de faire pointer sur cet article des articles concernant ces technologies ou les clients. Je suppose que Siemens ou Thalès utilisent la technologie Deister, par exemple. --Bruno des acacias 6 mai 2010 à 08:39 (CEST)

text: Je suis d'accord avec cette dernière analyse, Deister est un grand nom de la RFID (pour ce que j'en sais), il équipe UPS par exemple (pas retrouvé où j'ai lu ça), il faudrait peut-être trouver chez ses clients des références vers lui et créer ou appeler à créer des pages pour ses concurrents et reprendre la section  Entreprises produisant des produits RFID sur la page Radio-identification, qui a été effacée pour cause de liens externes. C'est moi qui avais mis cette section pour rassembler les pages sur lesquelles j'avais trouvé les infos sur les différentes applications de la RFID, je comprends que ce n'était pas la bonne façon de faire ça, plutôt qu'un lien externe et un mot-clef concernant l'originalité de l'entreprise, mieux vaut mettre une ref collé au mot-clef.Christian.Mercat (d) 11 mai 2010 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Article orphelin 

message: Bonjour. Ce qui est gênant depuis le début avec ce sujet, c'est que l'entreprise a l'air de tenir la route mais que peu de monde a écrit sur elle. J'ai du mal à trouver des sources indépendantes de l'entreprise. Le sujet est donc documenté et, si on considère que l'entreprise est de bonne foi, alors nous avons les moyens de faire une synthèse neutre et vérifiable de ce qu'on sait sur ce sujet. Mais je crains de manquer de sources alternatives à celles de l'entreprise. Cordialement. --Bruno des acacias 5 mai 2010 à 16:29 (CEST)
replies: text: Bah, c'est une grosse filiale française d'une boîte allemande, elle a des références en allemand, je ne trouve pas ça choquant... Ca reste quand-même un acteur important du secteur en France, je ne trouve pas que la documentation pêche...Christian.Mercat (d) 11 mai 2010 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Mal documenté 

message: Bonjour à tous. La date du 20 mai a été atteinte, et aucune décision n'a été prise. J'ai du mal à quantifier le terme "consensus" des règles de Wikipédia concernant les pages à supprimer : 2  vs 6 , est-ce un consensus ? --Olivier Genest (d) 21 mai 2010 à 09:51 (CEST)
replies: text: C'est à une personne extérieure au débat de se prononcer. schlum =^.^= 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)

text: Si, au sens de Wikipédia ça fait probablement un consensus net, d'autant que les personnes ayant voté  ne sont pas revenues pour expliquer leurs arguments controversés. Mais c'est à un clôturant extérieur d'en décider comme le veut la procédure de clôture des pages à supprimer. schlum =^.^= 21 mai 2010 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Conclusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article sur Deister Electronic mérite d'être considéré comme véritable contribution au projet Wikipédia selon les règles de Wikipedia pour plusieurs raisons :
## C'est d'abord la technologie appliquée RFID qui se trouve au centre de l'intérêt de cet article .
##:Ce qui est un défaut… Un article doit être centré sur son sujet ; il y a déjà un article dédié à la technologie. schlum =^.^= 11 mai 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article sur Deister Electronic mérite d'être considéré comme véritable contribution au projet Wikipédia selon les règles de Wikipedia pour plusieurs raisons :
## C'est d'abord la technologie appliquée RFID qui se trouve au centre de l'intérêt de cet article .
##:Ce qui est un défaut… Un article doit être centré sur son sujet ; il y a déjà un article dédié à la technologie. schlum =^.^= 11 mai 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. L'article est assez complet mais clairement   les éléments intéressants concernant la technologie et son marché dans Radio-identification. --Olivier Genest (d) 5 mai 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L’auteur a encore une fois comparé les arguments avec les recommandations de Wikipédia, notamment décrites dans Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. En effet je trouve que
## Les produits de Deister Electronic ne représentent pas du tout des « produits mineurs » - juste le contraire : ils sont d’un intérêt publique par des raisons exposées dans « Critiques » de l'article.
##:Malheureusement, cette partie critiques a sa place sur la page de la technologie, pas sur celle de Deister Electronic où elle consiste en un travail inédit (les sources ne citent pas Deister Electronic). schlum =^.^= 11 mai 2010 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés