Discussion:Massocratie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Salut les aminches. Je sais pas trop si j'ai ou pas le droit de voter pour la preservation de cet article que j'ai commencé vu qu je n'ai pas cinquamte contributions à mon actif. On va quand même s'exprimer sur le sujet vu que c'est cadeau. La massocratie est le nom d'un régime politique. Pas d'une personnalité ni d'un type de propagande. Donc les prpositions de fusion que je vois dessous nesont pas pertinentes (sans vouloir te fâcher, Jean-Jacques). Ce terme est intégré dans une propagande mais n'en est pas une en soi et doit s'en distinguer.  Les occurrences google sont présentes egalement en anglais. BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 01:51 (CET)
replies: text: Ok, Jean-Jacques. On fait une redirection? BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 14:17 (CET)
replies: text: Je n'ai même pas l'impression que ce soit nécessaire parce que, comme je l'écrivais plus haut, ce néologisme (rare) a également été utilisé pour désigner autre chose que le régime de Kadhafi. Il n'y a pas de sens fixé. Jean-Jacques Georges (d) 2 décembre 2012 à 15:53 (CET)
replies: text: Je ok. En tout cas, je partage ton point de vue sur le dictateur. BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Salut les aminches. Je sais pas trop si j'ai ou pas le droit de voter pour la preservation de cet article que j'ai commencé vu qu je n'ai pas cinquamte contributions à mon actif. On va quand même s'exprimer sur le sujet vu que c'est cadeau. La massocratie est le nom d'un régime politique. Pas d'une personnalité ni d'un type de propagande. Donc les prpositions de fusion que je vois dessous nesont pas pertinentes (sans vouloir te fâcher, Jean-Jacques). Ce terme est intégré dans une propagande mais n'en est pas une en soi et doit s'en distinguer.  Les occurrences google sont présentes egalement en anglais. BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 01:51 (CET)
replies: text: Ok, Jean-Jacques. On fait une redirection? BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 14:17 (CET)
replies: text: Je n'ai même pas l'impression que ce soit nécessaire parce que, comme je l'écrivais plus haut, ce néologisme (rare) a également été utilisé pour désigner autre chose que le régime de Kadhafi. Il n'y a pas de sens fixé. Jean-Jacques Georges (d) 2 décembre 2012 à 15:53 (CET)
replies: text: Je ok. En tout cas, je partage ton point de vue sur le dictateur. BoomBassNDrumS (d) 2 décembre 2012 à 20:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le mot "massocratie" est en effet apparu à l'occasion pour qualifier le régime de Kadhafi, mais c'était vraiment très occasionnel. En tout état de cause, ce serait un doublon avec Jamahiriya arabe libyenne, Troisième théorie universelle, etc. On peut citer le mot dans l'article Jamahiriya, mais sans plus. En plus le néologisme a été également employé pour désigner tout autre chose que le régime kadhafiste : 1. Jean-Jacques Georges (d) 1 décembre 2012 à 15:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Un peu partagé. Ce qu'écrit JJG est précis mais si on pinaille dans les coins on peut en discuter : ce n'est pas un exact doublon de Troisième théorie universelle notamment puisque ça ne doublonne qu'un paragraphe de cet article, celui portant sur le « problème de la démocratie ». De même ce n'est pas un exact doublon de Jamahiriya arabe libyenne, qui porte sur une période de l'histoire de la Libye plutôt que sur une théorie politique, fumeuse certes mais qui peut probablement quand même être succinctement décrite. Je suggèrerais plutôt la transformation en "article court" avec pointage vers Troisième théorie universelle, accessoirement le principe de moindre suprise vaudrait plutôt pour nommer ce machin Jamahiriya et faire de la très rare francisation "massocratie" une redirection. Tout ça pour être rigoureux, et sans me mettre dans "conserver" parce que ce n'est vraiment pas la fin du monde si on supprime, l'information est déjà ailleurs. Touriste (d) 1 décembre 2012 à 15:43 (CET)
thread_title:  Neutre et autres