lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Comté de Los Angeles

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux formes de présentations différentes, mais au final, même type de palette. --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:27 (CEST)
replies: text:  la première indique l'ensemble des localités du comté (Communautés non-incorporées et villes abandonnées/fantômes comprises) palette équivalente à celle sur wiki:en, quant à la seconde, incomplète et qui n'existe sur aucun autre Wiki, elle dresse une liste de localités classées par nombre d'habitants (je ne sais si c'est utile, mais si ça l'est, ça montre qu'il ne faut pas fusionner)... =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Je pense que celle que vous avez créée est bien mieux que celle qui existait avant. Je ne vois pas l’utilité de la seconde désormais. --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:44 (CEST)
replies: text:  Elles se complètent, puisque la seconde est un classement, non ? : peut-être un renommage pour la seconde ? Mais pas de fusion (selon moi hein et d'ailleurs comment faire ?) =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 18:49 (CEST)
replies: text: C'est un classement très relatif. On ne sait pas de quand son les données sur les habitants. Pourquoi un million,  ? Ça parait très aléatoire. Dans la catégorie des moins de  habitants, il y a des villes à  habitants et d'autres à . Ça n’apporte dès lors pas grand chose. De plus, plusieurs CDP ont largement plus d'habitants que certaines villes. Pourquoi ne pas établir de distinctions pour les CDP dès lors ? --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:55 (CEST)
replies: text: Oui mais n'oublie pas que je ne fais que défendre les deux concepts... Mais c'est vrai qu'il serait difficile de classer les CDPs ou communautés... Je me suis étonné que la palette Villes du Comté de Los Angeles n'était pas rattachée à son équivalente anglaise, après j'ai compris et j'ai donc rattaché celle que je créais. Bref, place aux autres avis. =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Palette Comté de Los Angeles]] et [[Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles]]
Discussion:Lesjeudis/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Lesjeudis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Uboute (discuter) 12 juillet 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Uboute (discuter) 12 juillet 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, il y a des sources, donc admissible --Huguespotter (discuter) 13 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, il y a des sources, donc admissible --Huguespotter (discuter) 13 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brett Kavanaugh

message: j'ai constater depius longtemps que ma gestionnaire volait mon argent sur mon compte en banque ,ensuite lorsque mes correspondands entre autres BRUCE WILLIS ,ROMELU LUKAKU ,KETANJI BROWN JACKSON et bien d'autre m'expedient de des fortes sommes je ne reçois pas et j'ai des difficultés a consulter mon compte pourtant j'ai mon enfant .donc j'exige qu'elle me dedommage de tous humain .je suis neveu du president  laurent gbagbo.  160.154.246.24 (discuter) 4 octobre 2022 à 14:45 (CEST)
replies: text: mon nom est botro hermann tresor je reside en cote d'ivoire (Abidjan) cel:+22500554456685/+2250554456685.gmail:hermannbotro12@gmail.com. 160.154.246.24 (discuter) 4 octobre 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  PLAINTE POUR DETOURNEMENT DE FONDS CONTRE MA BANQUE SOCIETE IVOIRIENNE DE BANQUE (CIE)
Discussion:Conseil supérieur des programmes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 12 juillet 2018 à 18:32 (CEST)
replies: text: --Lacrymocéphale (discuter) 12 juillet 2018 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion module:Aéroports

message: I have hacked the module and data sandboxen so that the module calls wikidata to get the en.wiki article name when the master table contains a QID:
: → 
and dating still works with the hack
: → 
These examples us the first two tables from the /data/sandbox master table:
:{'Africa','Algeria','AZR','DAUA','Aéroport d\'Adrar - Touat - Cheikh Sidi Mohamed Belkebir','Adrar'},
:{'Africa','Algeria','QMH','DABO','Oum el Bouaghi Airport','Aïn Beïda', 'Q16896254'}, – here the article name should be the prospective fr.wiki article name, not the en.wiki name
—Trappist the monk (discuter) 14 juillet 2018 à 16:34 (CEST)
thread_title:  wikdata support 

message: Here's a dataset from Wikidata, still to be cleaned. Cleaning in progress inside wikidata so result may change time to time : 
--Bouzinac (discuter) 19 juillet 2018 à 02:13 (CEST)
thread_title: Wikidata cleaning
Discussion:La Villa, la bataille des couples/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 12 juillet 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[La Villa, la bataille des couples]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Thib04 (discuter) 12 juillet 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 12 juillet 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Avec article La Villa des cœurs brisés RosaBasch35 (discuter) 12 juillet 2018 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Domaines de vision

message:  
Les domaines de vision humaine sont un produit de l'optique physiologique, branche de l'optique qui se rattache à la psychologie expérimentale et pas à la physique : ses résultats concernent uniquement les humains. PolBr (discuter) 9 juillet 2021 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Domaine et projets 

message: On peut voir ici l'animation supposée montrer l'effet Purkinje que  a contribué le  17 février 2024 à 12:53‎. Je l'ai retirée après avoir tenté de la replacer en face du paragraphe pertinent pour la raison principale que je la trouve perturbante pour la lecture : elle fait apparaître périodiquement une tache rouge, ce qui est ce qu'on met quand on veut attirer l'attention ou créer une alarme, non sans raisons. Avec un fondu lent des images de jour et de nuit on aurait sans doute quelque chose de plus supportable.
La discussion de sa capacité démonstrative appartient à l'article Effet Purkinje.
PolBr (discuter) 18 février 2024 à 09:45 (CET)
thread_title:  Animation Purkinje
Discussion:Manura/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Manura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Non encyclopédique --Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique --Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iabe Lapacas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Iabe Lapacas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Wik8dude (discuter) 13 juillet 2018 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Wik8dude (discuter) 13 juillet 2018 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Lauré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Georges Lauré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources secondaires ont été ajoutées, en plus du Dictionnaire Maitron, notamment des articles de journaux nationaux et une référence d'archives dont le lien obsolète a été retrouvé.--Sidonie61 (discuter) 18 juillet 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources secondaires ont été ajoutées, en plus du Dictionnaire Maitron, notamment des articles de journaux nationaux et une référence d'archives dont le lien obsolète a été retrouvé.--Sidonie61 (discuter) 18 juillet 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées d'ampleur, le dictionnaire Maitron ne suffit pas à justifier de la notoriété. Wik8dude (discuter) 13 juillet 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2018 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Laurent Stopnicki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Stopnicki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 juillet 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 juillet 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Montbauron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Le Montbauron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rapidement. Pub. Chris93 (discuter) 13 juillet 2018 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rapidement. Pub. Chris93 (discuter) 13 juillet 2018 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les journées de la schizophrénie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Les journées de la schizophrénie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  événement régulier, mais pas de sources centrées : des annonces de journées surtout, les premières réponses Google renvoient à leur site, l'argent donné sert à organiser les journées, je n'ai pas vu d'indication qu'une partie de cet argent allait à la recherche ou au suivi de personnes , --Pierrette13 (discuter) 13 juillet 2018 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  événement régulier, mais pas de sources centrées : des annonces de journées surtout, les premières réponses Google renvoient à leur site, l'argent donné sert à organiser les journées, je n'ai pas vu d'indication qu'une partie de cet argent allait à la recherche ou au suivi de personnes , --Pierrette13 (discuter) 13 juillet 2018 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Levac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Martin Levac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources centrées et pertinentes depuis plusieurs années permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Quelques exemples: "Phil Collins, une vocation pour Martin Levac" (Le Soleil, 2010), "Dans la peau de Phil Collins depuis 25 ans" (Canoe, 2011), "Martin Levac : Dance Into The Light" (QuebecScope, 2011), "Critique concert: Martin Levac au Lion d’Or" (Sors-tu.ca, 2012), "Martin Levac personnifie Phil Collins" (Radio-Canada, 2013),"«Comme si Phil Collins avait oublié de sortir un album dans les années 80»" (Journal de Montréal, 2015), "Martin Levac, l'unique imitateur de Phil Collins" (Le Quotidien, 2016); "Martin Levac fait le point" (Journal de Québec, 2016) "Martin Levac prête sa voix pour la fibrose kystique" (Le Nouvelliste, 2016), "Martin Levac dans la peau de Phil Collins depuis plus de 25 ans" (Journal Metro, 2016), "Profession, personnificateurs : Phil, Elvis et Dalida" (Voir, 2016), "Martin Levac dances into the Quebec City light" (Life in Quebec, 2016)... Juste sur Radio-Canada, on a de multiples sources depuis plusieurs années (, , , , , , ...~) - Boréal   (:-D)  15 juillet 2018 à 05:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources centrées et pertinentes depuis plusieurs années permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Quelques exemples: "Phil Collins, une vocation pour Martin Levac" (Le Soleil, 2010), "Dans la peau de Phil Collins depuis 25 ans" (Canoe, 2011), "Martin Levac : Dance Into The Light" (QuebecScope, 2011), "Critique concert: Martin Levac au Lion d’Or" (Sors-tu.ca, 2012), "Martin Levac personnifie Phil Collins" (Radio-Canada, 2013),"«Comme si Phil Collins avait oublié de sortir un album dans les années 80»" (Journal de Montréal, 2015), "Martin Levac, l'unique imitateur de Phil Collins" (Le Quotidien, 2016); "Martin Levac fait le point" (Journal de Québec, 2016) "Martin Levac prête sa voix pour la fibrose kystique" (Le Nouvelliste, 2016), "Martin Levac dans la peau de Phil Collins depuis plus de 25 ans" (Journal Metro, 2016), "Profession, personnificateurs : Phil, Elvis et Dalida" (Voir, 2016), "Martin Levac dances into the Quebec City light" (Life in Quebec, 2016)... Juste sur Radio-Canada, on a de multiples sources depuis plusieurs années (, , , , , , ...~) - Boréal   (:-D)  15 juillet 2018 à 05:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pierre Bernard Leydet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Bernard Leydet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Carrière intéressante pourquoi est toute dans l'infanterie coloniale, mais aussi pour l'engagement dans la Résistance après la fin official de sa dossier militaire... --Cristinac77 (discuter) 13 juillet 2018 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Carrière intéressante pourquoi est toute dans l'infanterie coloniale, mais aussi pour l'engagement dans la Résistance après la fin official de sa dossier militaire... --Cristinac77 (discuter) 13 juillet 2018 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Militaire tout à fait honorable, mais à la carrière non exceptionnelle. --Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonne base pour un album de famille --Ivanastras (discuter) 27 juillet 2018 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Poubelles de l'histoire

message: WP:TI Voir Discussion_utilisateur:Jean-Christophe_BENOIST#Poubelles_de_l'histoire. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 octobre 2022 à 09:00 (CET)
thread_title:  Passage TI 

message: L'article ne devrait-il pas être renommé "poubelles de l'Histoire", L'Histoire étant dans cette expression la discipline historique plutôt qu'une simple "histoire" ? --Basnormand (discuter) 25 novembre 2022 à 10:12 (CET)
thread_title:  Majuscule ?
Discussion modèle:Fstats début

message: Bonjour,
Il faudrait rajouter une légende. Car M, B, Pd sont des abréviations cryptiques. Je sais bien qu'il y a des infobulles, mais c'est insuffisant (accès sur smartphone, impression)... Seudo (discuter) 13 juillet 2018 à 06:40 (CEST)
replies: text: Hello. En relisant votre message je me rends compte que ce n'est pas vraiment ce qui est demandé, mais j'ai mis des infobulles sur toutes les entêtes de colonne. Pour une légende faudrait voir dans le Modèle:Fstats fin. H4stings d 20 avril 2022 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Légende
Discussion:Marcel Amont/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lefringant (discuter) 13 juillet 2018 à 09:22 (CEST)
replies: text: - Bonjour, je viens de purger l'historique - une RCU est en cours  pour y voir plus clair - Si cela continue, je semi-protégerais l'article, me bipper pour cela - Bonne journée --Lomita (discuter) 13 juillet 2018 à 09:51 (CEST)
replies: text:  a priori ça continue, dans les derniers ajouts (j'ai pas tout épluché mais j'ai au moins repéré ça qui est copié depuis voici--Lefringant (discuter) 14 juillet 2018 à 10:17 (CEST)
replies: text:   Bonjour, copyvio masqué - Semi protégé 6 mois niveau 2.... bonne journée --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Roger Lesgards

message: Bonjour , après deux reverts du bandeau Admissibilité à vérifier, il serait bon que vous ajoutiez dans l'article les sources en question. Le lien que vous fournissez en commentaire de modif est inutilisable. Pour ma part, après une recherche sur les 10 premières pages de google, je n'ai trouvé aucune source centrée de qualité concernant Roger Lesgards et prouvant une quelconque notoriété. Donc, s'il y a « pléthore », il doit être aisé d'en trouver deux qui éviteront que d'autres contributeurs placent à nouveau ce bandeau. Merci. Cdt --Thontep (d) 13 juillet 2018 à 09:21 (CET)
thread_title:  Pléthore de sources ?!
Discussion:Lucas Di Leo/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 juillet 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Di Leo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voici ce que j'ai trouvé comme source le concernant :
* 
* 
* 
C'est tout pour le moment.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 juillet 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété très faible, pour moi trop faible.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 juillet 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété très faible, pour moi trop faible.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 juillet 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CNP Capitalia/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy92.160.174.58 (discuter) 13 juillet 2018 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[CNP Capitalia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 juillet 2018 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 juillet 2018 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Négociations de Salzbourg

message: Bonjour, 
Comme cela est indiqué dans les notes, le terme de  désigne le nom officiel de l'État. On a commencé à les numéroter à partir de 1923 (publication de l’ouvrage de Arthur Moeller von den Bruck,  dans les milieux völkisch). Avant 1923, le Premier  était désigné sous le terme de Saint-Empire (), le second était désigné sous le terme de Reich ou de , la République de Weimar sous le terme de , territoire allemand. Ce  n'est qu’en 1933 que le terme de Troisième  est utilisé, timidement dans un premier temps, plus nettement à partir de 1934. Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur  17 octobre 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  {{langue|de|texte=Reich}} / Premier {{langue|de|texte=Reich}} / Deuxième {{langue|de|texte=Reich}} / Troisième {{langue|de|texte=Reich}} 

message: Grâce à votre vote, wikipedia compte un BA de plus. 
Je vous remercie de votre confiance et pour l'amélioration de notre chère encyclopédie. 
Une mention spéciale à Jambette, JJGoûtier et GrandBout pour leur implication sur la page de vote ; leurs remarques ont su me convaincre de la nécessité d'expliciter, au moins au début de l’article, certaines notions, un peu obscures pour le non-spécialiste. 
A bientôt 
CMI 2017 aka le Conteur  27 octobre 2018 à 11:49 (CEST)
thread_title:  un BA de plus