Discussion:Grani/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 27 mai 2010 à 00:46 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 16:00 (CEST)
replies: text: Je peux d'ores et déjà mentionner Tchal-Kouyrouk ainsi qu'une discussion perso avec un spécialiste du sujet reconnu sur un salon, ce qu'évidemment je ne peux pas sourcer. Ce genre d'intervention me fatigue... --18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2010 à 16:59 (CEST)
replies: text: Désolé de te fatiguer. Je n'interviendrai plus dans tes propositions BA.Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 22:32 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le souci, c'est juste que quand un auteur (quel qu'il soit) affirme quelque chose et même si cela va à l'encontre de l'avis "général", rien à priori n'empêche de faire figurer l'information. J'aurais compris que tu votes contre à cause de l'absence d'une source des Eddas (que tu as ajouté), mais à cause d'une question de couleur de robe sourcée, j'ai pas compris. --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2010 à 00:03 (CEST)

text: A priori, non : échec critique au test gogole bouc, ils ont été réédités en 2006 dans une version partiellement consultable en ligne, et dans laquelle on doit logiquement voir la présence des mots-clé. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:02 (CEST)
replies: text: Si je ne me trompe pas, il est présent mais sous le nom de Greyfell. Druth [At your service!] 12 mai 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: Ha... en effet, ça change tout ! Il va y avoir un certain nombre de compléments de faits sur cet article, du coup --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:13 (CEST)

text: Effectivement, c'était David Day, pas Lin, j'avais mélangé les deux bouquins. Merci ! --18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2010 à 08:58 (CEST)
replies: text: <private joke> Je crois que je préférais encore Carter  Plus sérieusement, Tolkien's Ring a été traduit, je vais voir si je ne peux pas tanner une connaissance qui l'a pour passer la référence en français. Ælfgar (d) 15 mai 2010 à 18:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien dans les Shippey?  Druth [At your service!] 19 mai 2010 à 10:59 (CEST)
replies: text: Rien dans ce que j'ai à ma disposition. Ælfgar (d) 21 mai 2010 à 03:06 (CEST)
replies: text: Je te fais confiance, là-dessus, tu dois avoir plus de Shippey que moi  Druth [At your service!] 21 mai 2010 à 09:06 (CEST)

text: Bon, j'ai essayé de bricoler un peu. Je préfère comme ça mais le bouton revert n'est pas loin :]   Thráin (d) 26 mai 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[:Grani]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
# Proposante, et quelle surprise ! --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je peux d'ores et déjà mentionner Tchal-Kouyrouk ainsi qu'une discussion perso avec un spécialiste du sujet reconnu sur un salon, ce qu'évidemment je ne peux pas sourcer. Ce genre d'intervention me fatigue... --18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2010 à 16:59 (CEST)
replies: text: Désolé de te fatiguer. Je n'interviendrai plus dans tes propositions BA.Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 22:32 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le souci, c'est juste que quand un auteur (quel qu'il soit) affirme quelque chose et même si cela va à l'encontre de l'avis "général", rien à priori n'empêche de faire figurer l'information. J'aurais compris que tu votes contre à cause de l'absence d'une source des Eddas (que tu as ajouté), mais à cause d'une question de couleur de robe sourcée, j'ai pas compris. --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2010 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# Proposante, et quelle surprise ! --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 16:09 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Désolé je vais encore paraître un peu rigide et rabat-joie, mais il me semble qu'il y a une certaine confusion dans la structure de l'article, dans les informations apportées, et dans la qualité des sources utilisées. Un exemple : en ce qui concerne la couleur grise  l'explication "La couleur de Grani, grise comme celle de son ancêtre Sleipnir, a elle aussi son importance car les chevaux gris étaient généralement considérés comme des animaux-fées, sorciers, ou fantomatiques" gagnerait peut-être a être mise juste après la question de l'étymologie. Cependant quand on regarde de plus près la source, il s'agit d'une remarque d'une romancière (ce qui n'est pas un mal en soi) qui affirme "Grey horses, indeed are often magical creatures in the sagas". Mais en dehors de Sleipnir et Grani, je ne vois en fait pas d'autres exemples (peut-être mon ignorance), et je n'ai pas l'impression que les chevaux d'autres couleurs soient moins "magiques"... Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 16:44 (CEST)
replies: text: Je peux d'ores et déjà mentionner Tchal-Kouyrouk ainsi qu'une discussion perso avec un spécialiste du sujet reconnu sur un salon, ce qu'évidemment je ne peux pas sourcer. Ce genre d'intervention me fatigue... --18px Tsaag Valren (✉) 26 mai 2010 à 16:59 (CEST)
replies: text: Désolé de te fatiguer. Je n'interviendrai plus dans tes propositions BA.Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 22:32 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le souci, c'est juste que quand un auteur (quel qu'il soit) affirme quelque chose et même si cela va à l'encontre de l'avis "général", rien à priori n'empêche de faire figurer l'information. J'aurais compris que tu votes contre à cause de l'absence d'une source des Eddas (que tu as ajouté), mais à cause d'une question de couleur de robe sourcée, j'ai pas compris. --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2010 à 00:03 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Druth ====
N'y-a-t-il rien dans les versions des Volsungs de William Morris qui ont inspiré Tolkien? (Sigurd the Volsung (1876) & The Fall of the Niblungs (1876)) Druth [At your service!] 12 mai 2010 à 16:55 (CEST)
replies: text: A priori, non : échec critique au test gogole bouc, ils ont été réédités en 2006 dans une version partiellement consultable en ligne, et dans laquelle on doit logiquement voir la présence des mots-clé. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:02 (CEST)
replies: text: Si je ne me trompe pas, il est présent mais sous le nom de Greyfell. Druth [At your service!] 12 mai 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: Ha... en effet, ça change tout ! Il va y avoir un certain nombre de compléments de faits sur cet article, du coup --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:13 (CEST)

text: Effectivement, c'était David Day, pas Lin, j'avais mélangé les deux bouquins. Merci ! --18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2010 à 08:58 (CEST)
replies: text: <private joke> Je crois que je préférais encore Carter  Plus sérieusement, Tolkien's Ring a été traduit, je vais voir si je ne peux pas tanner une connaissance qui l'a pour passer la référence en français. Ælfgar (d) 15 mai 2010 à 18:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien dans les Shippey?  Druth [At your service!] 19 mai 2010 à 10:59 (CEST)
replies: text: Rien dans ce que j'ai à ma disposition. Ælfgar (d) 21 mai 2010 à 03:06 (CEST)
replies: text: Je te fais confiance, là-dessus, tu dois avoir plus de Shippey que moi  Druth [At your service!] 21 mai 2010 à 09:06 (CEST)

text: Bon, j'ai essayé de bricoler un peu. Je préfère comme ça mais le bouton revert n'est pas loin :]   Thráin (d) 26 mai 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: N'y-a-t-il rien dans les versions des Volsungs de William Morris qui ont inspiré Tolkien? (Sigurd the Volsung (1876) & The Fall of the Niblungs (1876)) Druth [At your service!] 12 mai 2010 à 16:55 (CEST)
replies: text: A priori, non : échec critique au test gogole bouc, ils ont été réédités en 2006 dans une version partiellement consultable en ligne, et dans laquelle on doit logiquement voir la présence des mots-clé. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:02 (CEST)
replies: text: Si je ne me trompe pas, il est présent mais sous le nom de Greyfell. Druth [At your service!] 12 mai 2010 à 17:10 (CEST)
replies: text: Ha... en effet, ça change tout ! Il va y avoir un certain nombre de compléments de faits sur cet article, du coup --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2010 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Remarques de Druth 

message: Lin Carter ne mentionne pas Grani dans son livre, seulement Gullfaxi et Skinfaxi (j'ai le passage sous les yeux). Du coup, je ne comprends pas pourquoi il est employé comme référence d'un possible lien avec Scadufax... Ælfgar (d) 15 mai 2010 à 03:45 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'était David Day, pas Lin, j'avais mélangé les deux bouquins. Merci ! --18px Tsaag Valren (✉) 15 mai 2010 à 08:58 (CEST)
replies: text: <private joke> Je crois que je préférais encore Carter  Plus sérieusement, Tolkien's Ring a été traduit, je vais voir si je ne peux pas tanner une connaissance qui l'a pour passer la référence en français. Ælfgar (d) 15 mai 2010 à 18:57 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien dans les Shippey?  Druth [At your service!] 19 mai 2010 à 10:59 (CEST)
replies: text: Rien dans ce que j'ai à ma disposition. Ælfgar (d) 21 mai 2010 à 03:06 (CEST)
replies: text: Je te fais confiance, là-dessus, tu dois avoir plus de Shippey que moi  Druth [At your service!] 21 mai 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ælfgar 

message: C'est pas important mais je trouve que la mise en page de cette section prend beaucoup de place pour pas grand-chose... Je trouve ça désagréable, d'autant que le reste de l'article est relativement dense. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi les titres des passages originaux et traduits sont autant décalés par rapport aux paragraphes eux-mêmes.   Thráin (d) 16 mai 2010 à 18:33 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai essayé de bricoler un peu. Je préfère comme ça mais le bouton revert n'est pas loin :]   Thráin (d) 26 mai 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Remarque de Thráin