Discussion:Kundudo (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 mars 2018 à 23:38 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 28 février 2018 à 20:09 (CET)
replies: text: Merci pour le lien, même si tu ne t'es pas donné la peine de me répondre. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 16:15 (CET)
replies: text: Désolée, j'oublie régulièrement de répondre (ou tarde beaucoup), cela fait partie du handicap. --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 16:58 (CET)
replies: text: Tu es toute pardonnée. Mais c'est un peu triste, d'autant que j'apprécie ton travail. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 17:19 (CET)
replies: text: Merci, c'est gentil ! De façon générale l'oubli de réponse ne dépend en rien d'une inimitié avec un contributeur, j'oublie même de répondre aux mails de mes meilleurs amis ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 17:23 (CET)

text: Pour répondre à Yhaou et être plus précis il faudrait peut être dire (et écrire dans la référence) que le rapport initial de M. Vigano date de 2008 (ce n'est peut être pas la date exacte de la publication - non mentionnée sur le pdf -  mais c'est bien celle de la mission comme tu le rapportes. Ensuite il est plus facile de dire qu'on ne sait rien, 10  ans après, des activités licites et illicites du quidam en question. De même je pense important de bien indiquer dans le texte l'année pour laquelle tu as eu pour la dernière fois des nouvelles de ce troupeau (date de la dernière publication) afin que le lecteur situe bien la réalité  de la survie ou non de cette race. Qu'en penses-tu ? Bon dimanche. GrandBout (discuter) 3 mars 2018 à 19:48 (CET)
replies: text: J'ai apporté quelques modifications. Le nom du cultivateur est précisé dans les documents source, mais je ne l'ai pas mentionné pour des questions de respect de sa vie privée. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mars 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[:Kundudo (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 28 février 2018 à 20:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 28 février 2018 à 20:15 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question de Konstantinos ====
Bonsoir, c'est quoi des «  chevaux « féraux » » ? Il faudrait mettre une note ou un lien pour expliquer aux gens comme moi  Konstantinos (discuter) 28 février 2018 à 21:50 (CET)
replies: text: Merci pour le lien, même si tu ne t'es pas donné la peine de me répondre. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 16:15 (CET)
replies: text: Désolée, j'oublie régulièrement de répondre (ou tarde beaucoup), cela fait partie du handicap. --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 16:58 (CET)
replies: text: Tu es toute pardonnée. Mais c'est un peu triste, d'autant que j'apprécie ton travail. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 17:19 (CET)
replies: text: Merci, c'est gentil ! De façon générale l'oubli de réponse ne dépend en rien d'une inimitié avec un contributeur, j'oublie même de répondre aux mails de mes meilleurs amis ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 17:23 (CET)

text: Pour répondre à Yhaou et être plus précis il faudrait peut être dire (et écrire dans la référence) que le rapport initial de M. Vigano date de 2008 (ce n'est peut être pas la date exacte de la publication - non mentionnée sur le pdf -  mais c'est bien celle de la mission comme tu le rapportes. Ensuite il est plus facile de dire qu'on ne sait rien, 10  ans après, des activités licites et illicites du quidam en question. De même je pense important de bien indiquer dans le texte l'année pour laquelle tu as eu pour la dernière fois des nouvelles de ce troupeau (date de la dernière publication) afin que le lecteur situe bien la réalité  de la survie ou non de cette race. Qu'en penses-tu ? Bon dimanche. GrandBout (discuter) 3 mars 2018 à 19:48 (CET)
replies: text: J'ai apporté quelques modifications. Le nom du cultivateur est précisé dans les documents source, mais je ne l'ai pas mentionné pour des questions de respect de sa vie privée. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mars 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, c'est quoi des «  chevaux « féraux » » ? Il faudrait mettre une note ou un lien pour expliquer aux gens comme moi  Konstantinos (discuter) 28 février 2018 à 21:50 (CET)
replies: text: Merci pour le lien, même si tu ne t'es pas donné la peine de me répondre. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 16:15 (CET)
replies: text: Désolée, j'oublie régulièrement de répondre (ou tarde beaucoup), cela fait partie du handicap. --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 16:58 (CET)
replies: text: Tu es toute pardonnée. Mais c'est un peu triste, d'autant que j'apprécie ton travail. Konstantinos (discuter) 2 mars 2018 à 17:19 (CET)
replies: text: Merci, c'est gentil ! De façon générale l'oubli de réponse ne dépend en rien d'une inimitié avec un contributeur, j'oublie même de répondre aux mails de mes meilleurs amis ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 mars 2018 à 17:23 (CET)
thread_title:  Question de Konstantinos 

message: Bonjour ,
Pourrais-tu m'en dire plus sur ce mystérieux cultivateur qui est très souvent mentionné dans l'article? Merci
Yhaou (discuter) 2 mars 2018 à 17:30 (CET)
replies: text: Pour répondre à Yhaou et être plus précis il faudrait peut être dire (et écrire dans la référence) que le rapport initial de M. Vigano date de 2008 (ce n'est peut être pas la date exacte de la publication - non mentionnée sur le pdf -  mais c'est bien celle de la mission comme tu le rapportes. Ensuite il est plus facile de dire qu'on ne sait rien, 10  ans après, des activités licites et illicites du quidam en question. De même je pense important de bien indiquer dans le texte l'année pour laquelle tu as eu pour la dernière fois des nouvelles de ce troupeau (date de la dernière publication) afin que le lecteur situe bien la réalité  de la survie ou non de cette race. Qu'en penses-tu ? Bon dimanche. GrandBout (discuter) 3 mars 2018 à 19:48 (CET)
replies: text: J'ai apporté quelques modifications. Le nom du cultivateur est précisé dans les documents source, mais je ne l'ai pas mentionné pour des questions de respect de sa vie privée. --18px Tsaag Valren (✉) 12 mars 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Question de Yhaou