Discussion:Cellwireless/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 11 avril 2009 à 11:23 (CEST)
replies: text: Votez supprimer alors, parce que, vraiment, Wikipedia n'est pas là pour ça (mais alors pas du tout...). Xic [667 ] 11 avril 2009 à 11:51 (CEST)
replies: text:  L'arnaque, on s'en moque. C'est un des éléments de l'histoire de l'entreprise. Rien de plus. --Bruno des acacias 11 avril 2009 à 11:59 (CEST)
replies: text: Au passage, je n'ai absolument rien compris à ce site wirelessswindle.org : où est-ce qu'il parle d'une arnaque (il est censé y avoir un rapport de 21 pages) ?!?  . De plus, ce site est cité sur chaque forum où on parle d'arnaque, c'est bizarre. Quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a compris de ce site ? Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)

text: Je ne trouve aucunes sources probantes (journaux, publications, sites internet fonctionnels...) sur cette entreprise autre que sur des blogs, des forum ou des sites en rade ou presque. Comment séparer le vrai du faux ? Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)

text: Je ne suis pas sûre qu'il s'agisse de la même entreprise. Cell Wireless Corporation (CLWL) est basé à Tuscon aux USA (voir  et  qui fait effectivement penser à une société pyramidale ; il n'y a pas de site officiel ?) qui se contredit avec  et  (CLWLE au NASDAQ... qui n'a jamais existé !) où la société est australienne (initialement appelée 1cellnet , renommée en 2004). Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
replies: text:  Business Week parle de Cell Wireless en ces termes , je cite . En gros, le 15 avril 2009, selon BusinessWeek, Cell Wirelless est une filiale de Media Team qui produit et commercialise des services de téléphonie résidentielle sur internet. Voilà ce que je lis. --Bruno des acacias 15 avril 2009 à 08:51 (CEST)

text: C'est le site officiel ça ? Un joomla avec des "Google ads" et au service erratique ?  Bizarre pour une société coté en bourse. On dirait un simple site d'actualités sur les téléphones portables et il ne contient aucunes informations sur la compagnie qu'il y aurait derrière :/. Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)

text: (edit) ou au moins supprimer les passages non sourcés. Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[:Cellwireless]] 

message: Selon l'IP 84.99.228.152 qui a ajouté sur l'article : CellWireless? Une société pyramidale déguisée.L'arnaque CellWireless mise à nu: http://www.wirelessswindle.org, on devrait supprimer cet article pour contenu encyclopédique nul et notoriété falsifiée mais d'un autre coté, une page de plus sur le net qui signale l'arnaque n'est pas de trop et même si ce n'est pas précisément le rôle de wp, l'intérêt de garder cet article pour pointer l'arnaque est suffisamment grand pour ne pas le supprimer. Je ne sais quoi voter. --tpa2067 (Allô...) 11 avril 2009 à 11:45 (CEST)
replies: text: Votez supprimer alors, parce que, vraiment, Wikipedia n'est pas là pour ça (mais alors pas du tout...). Xic [667 ] 11 avril 2009 à 11:51 (CEST)
replies: text:  L'arnaque, on s'en moque. C'est un des éléments de l'histoire de l'entreprise. Rien de plus. --Bruno des acacias 11 avril 2009 à 11:59 (CEST)
replies: text: Au passage, je n'ai absolument rien compris à ce site wirelessswindle.org : où est-ce qu'il parle d'une arnaque (il est censé y avoir un rapport de 21 pages) ?!?  . De plus, ce site est cité sur chaque forum où on parle d'arnaque, c'est bizarre. Quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a compris de ce site ? Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)

text: Je ne trouve aucunes sources probantes (journaux, publications, sites internet fonctionnels...) sur cette entreprise autre que sur des blogs, des forum ou des sites en rade ou presque. Comment séparer le vrai du faux ? Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)

text: Je ne suis pas sûre qu'il s'agisse de la même entreprise. Cell Wireless Corporation (CLWL) est basé à Tuscon aux USA (voir  et  qui fait effectivement penser à une société pyramidale ; il n'y a pas de site officiel ?) qui se contredit avec  et  (CLWLE au NASDAQ... qui n'a jamais existé !) où la société est australienne (initialement appelée 1cellnet , renommée en 2004). Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
replies: text:  Business Week parle de Cell Wireless en ces termes , je cite . En gros, le 15 avril 2009, selon BusinessWeek, Cell Wirelless est une filiale de Media Team qui produit et commercialise des services de téléphonie résidentielle sur internet. Voilà ce que je lis. --Bruno des acacias 15 avril 2009 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Voici quelques éléments d'informations sur ce sujet pour ceux d'entre nous qui souhaiteraient poster un avis. ( Nota : Pour rappel, je ne donne pas mon avis sur les demandes de suppression de pages parce qu'il n'y a aucune méthode convenue entre nous pour clore ce type de débat.) 1/ Wikipédia publie nombre d'articles qui ne répondent pas aux critères cités. Ces critères sont donc de fait obsolètes. 2/ L'entreprise CellWireless est (ou a été, on s'en moque) une réalité sur laquelle il existe des informations du même ordre que celles qui existent pour nombre d'entreprises qui font l'objet d'un article. 3/ A consulter le web, on constate l'existence d'un mouvement de défiance à l'égard de cette entreprise. Autrement dit, la probabilité que l'histoire de cette entreprise puisse être racontée à partir de sources de qualité est très forte. Cordialement. --Bruno des acacias 11 avril 2009 à 11:57 (CEST)
replies: text: Je ne trouve aucunes sources probantes (journaux, publications, sites internet fonctionnels...) sur cette entreprise autre que sur des blogs, des forum ou des sites en rade ou presque. Comment séparer le vrai du faux ? Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Les faits 

message: J'ignore encore si l'article parle de Cell Wireless, mais si tel est le cas, le débat est clos. Cordialement. --Bruno des acacias 11 avril 2009 à 14:08 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûre qu'il s'agisse de la même entreprise. Cell Wireless Corporation (CLWL) est basé à Tuscon aux USA (voir  et  qui fait effectivement penser à une société pyramidale ; il n'y a pas de site officiel ?) qui se contredit avec  et  (CLWLE au NASDAQ... qui n'a jamais existé !) où la société est australienne (initialement appelée 1cellnet , renommée en 2004). Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
replies: text:  Business Week parle de Cell Wireless en ces termes , je cite . En gros, le 15 avril 2009, selon BusinessWeek, Cell Wirelless est une filiale de Media Team qui produit et commercialise des services de téléphonie résidentielle sur internet. Voilà ce que je lis. --Bruno des acacias 15 avril 2009 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Cell Wireless Corporation 

message: Le site officiel serait mort ??? --Bruno des acacias 11 avril 2009 à 13:56 (CEST)
replies: text: C'est le site officiel ça ? Un joomla avec des "Google ads" et au service erratique ?  Bizarre pour une société coté en bourse. On dirait un simple site d'actualités sur les téléphones portables et il ne contient aucunes informations sur la compagnie qu'il y aurait derrière :/. Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Le site officiel serait mort ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article orphelin, avec une ligne à la limite diffamatoire vu qu'elle n'a pas de sources (société pyramidale, arnaque CellwireLess). Le lien externe sur le site officiel est mort (cellwireless.com/ ? phonebusiness.site.voila.fr/page1.html ?). Je ne vois pas de potentiel (mais je suis peut-être aveugle ;). Romainhk (QTx10) 11 avril 2009 à 11:36 (CEST)
replies: text: (edit) ou au moins supprimer les passages non sourcés. Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article orphelin, avec une ligne à la limite diffamatoire vu qu'elle n'a pas de sources (société pyramidale, arnaque CellwireLess). Le lien externe sur le site officiel est mort (cellwireless.com/ ? phonebusiness.site.voila.fr/page1.html ?). Je ne vois pas de potentiel (mais je suis peut-être aveugle ;). Romainhk (QTx10) 11 avril 2009 à 11:36 (CEST)
replies: text: (edit) ou au moins supprimer les passages non sourcés. Romainhk (QTx10) 14 avril 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title: Supprimer