lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:4GL

message: Proposée le 20 janvier 2006 à 03:20 par Plyd sans entrée ici avec en commentaire à fusionner même si le sujet n'est pas complètement identique, le titre l'est (langage de 4ème génération pour les deux). jerome66 | causer 20 janvier 2006 à 12:17 (CET)
replies: text: Pas sûr, 4GL veut bien dire langage de 4ème génération en anglais, mais il est un cas particulier de L4G, comme Microsoft BASIC et un cas particulier de langage basic. D'un autre côté, "4GL" porte à confusion. Maintenant, il se nomme 4JS. Faut-il renommer 4GL en 4JS, puis transformer 4GL en redirect vers L4G (et non vers 4JS). Que faire? D'autres avis bienvenus. jerome66 | causer 1 février 2006 à 13:37 (CET)

text: Non pas de fusion, effectivement le 4GL est un langage particulier (je le sais j'ai bossé dessus, c'est pour ça que j'ai fais cet article :p). Comme son nom l'indique c'est bien un langage de 4ème génération, mais ce n'est pas l'ensemble. A mon sens, il n'y a pas de raison de déplacer 4GL, d'après ce que la boite où j'ai fait mon stage m'a dit, le 4JS n'est que le compilateur du langage et non le langage en soit. Mais c'est peut être une erreur de leur part à ce niveau. Pallas4 11 février 2006 à 14:56 (CET)
thread_title:  Fusion [[L4G]] et [[4GL]] (annulée)
Discussion:Black Cat Bones/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 20 février 2006 à 10:17 (CET)

message: Proposé par : AEIOU 13 février 2006 à 08:00 (CET)
replies: text: En fait ce groupe n'a sorti qu'un seul album. Mais il s'agit du premier groupe de 2 membres de Free (groupe) Dr gonzo 13 février 2006 à 10:01 (CET)
thread_title:  [[:Black Cat Bones]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , surtout que c'est aussi le nom d'un groupe de la fin des années 60 - début 70, qui lui a sorti 3 albums (Albums sur Last.fm). (voir aussi l'article sur wikipedia allemand :de:Black Cat Bones Dr gonzo 13 février 2006 à 09:43 (CET)
replies: text: En fait ce groupe n'a sorti qu'un seul album. Mais il s'agit du premier groupe de 2 membres de Free (groupe) Dr gonzo 13 février 2006 à 10:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , surtout que c'est aussi le nom d'un groupe de la fin des années 60 - début 70, qui lui a sorti 3 albums (Albums sur Last.fm). (voir aussi l'article sur wikipedia allemand :de:Black Cat Bones Dr gonzo 13 février 2006 à 09:43 (CET)
replies: text: En fait ce groupe n'a sorti qu'un seul album. Mais il s'agit du premier groupe de 2 membres de Free (groupe) Dr gonzo 13 février 2006 à 10:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # à conserver uniquement si neutralisé Uld 13 février 2006 à 09:32 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pedro Galván (militaire)

message: Il y a lieu apparamment de réécrire tout cet article...--mario SCOLAS 13 février 2006 à 08:22 (CET)
replies: text: Je suis d'accord.  J'ai écris l'article après d'avoir écrit les versions en anglais et espagnol.  Malheureussement, mon français est inferieur à ma connaissance des deux autres langues, alors, je n'ai aucune opposition à faire des modifications, particulièrement pour l'ortographe, la grammaire, et peut-être le style.  Je voudrais savoir s'il y a des problèmes avec la neutralité, mais j'ai déjà indiqué mes sources (plusieurs pour un article si petit, et tous se concordent).  SVP laissez-moi savoir s'il y a des autres problèmes ou questions avec l'article. Rod ESQ 13 février 2006 à 18:54 (CET)

message: Je vois que Paglop a eu l'initiative pour améliorer l'article et faire les corrections necessaires à mon terrible français.  Merci bien!
Alors, je me demande s'il faut encore que les avis pour récyclage restent à l'article.  Est-ce que c'est possible de leur enlever maintenant? Rod ESQ 15 février 2006 à 19:37 (CET)
thread_title:  à propos du récyclage 

message: --mario SCOLAS 25 février 2006 à 22:01 (CET)
thread_title:  Ce texte est complètement à recycler.... 

message: Ce texte me semble clair et compréhensible. Peut-être est-il maintenant possible d'enlever le tag "à recycler" ? Ma remarque ne concerne que la forme, je ne suis pas en mesure de vérifier le fond de l'article.
Mbarilley 29 juillet 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title:  le texte me semble clair
Discussion catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par :  | Parle ! 13 février 2006 à 08:23 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
  | Parle ! 13 février 2006 à 08:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: | Parle ! 13 février 2006 à 08:24 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Canard aux olives/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 15 février 2006 à 00:08 (CET)

message: Signalé par : Le gorille Houba 13 février 2006 à 08:30 (CET)
thread_title:  [[:Canard aux olives]]
Discussion:Feuilleret/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 20 février 2006 à 10:18 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 13 février 2006 à 09:55 (CET)
thread_title:  [[:Feuilleret]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Incompréhensible, et aucune référence sur google pour "mandarie" et "feuilleret". - Boréal |  :D  13 février 2006 à 17:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Incompréhensible, et aucune référence sur google pour "mandarie" et "feuilleret". - Boréal |  :D  13 février 2006 à 17:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le feuilleret est bien un rabot pour faire des feuillures voir -> ici par contre un mandarain je ne sais ce que c'est, sans toute une technique d'ébénisterie. À mon avis à transférer vers le wikitionnaire. — Miniwark (écrire) 14 février 2006 à 02:16 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: * Existe déjà sur le wiktionnaire. - John Keats 78 13 février 2006 à 19:36 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité/Théâtre nô

message: Dans le premier paragraphe de l'Histoire du nô, l'auteur traite du Dangaku, puis, plus loin, et dorénavant, du Dengaku. S'agit-il du même mot mal orthographié ?
J'ai pour ma part déjà rencontré les deux orthographes, alors je ne sais pas 20 janvier 2007 à 14:58 (CET)
thread_title:  Dangaku ou dengaku ?
Discussion:Koto

message: Le commentaire de la photo indique "Joueuse de koto", il semblerait que celle ci soit la Maître es Koto : Masayo Ishigure. Xhan 9 mai 2007 à 13:37 (CEST)
thread_title: Image "Joueuse de Koto"

message: J'ai rajouté ce qui suit en gras : « Le koto produit un son lyrique, comparable à celui d'une harpe, ce qui peut expliquer le terme souvent rencontré de « Harpe Japonaise ». ». 
Autant dire que je n'ai pas d'éléments factuels sur l'origine du terme « Harpe Japonaise », c'est une pure supposition. Est ce que quelqu'un peut confirmer le l'origine du surnom du koto. Je ne suis pas expert en la matière mais si j'ai bien compris, cithares et harpes sont deux familles différentes et dans ce cas "harpes japonaise" serait un abus de langage et l'on devrait plutôt dire « cithare japonaise » - Xhan 18 mai 2007 à 02:20 (CEST)
replies: text: Voir Discuter:Harpe#Harpe Japonaise. C'est pas très malin de faire deux fois la même discussion à deux endroits différents. TED 18 mai 2007 à 09:12 (CEST)
replies: text:  oui et non, ici, je demande un avis aux spécialistes de cet instrument sur l'orgine du terme, cela n'est pas la même discussion, il s'agit juste de confirmer ou non le rajout que j'ai fait au niveau de cet article ... - Xhan 18 mai 2007 à 09:46 (CEST)
thread_title: Terme « Harpe Japonaise »
Discussion:Substitution électrophile aromatique/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 14 pour, 0 contre, 0 autre vote.                        
* Commentaire : pour / (pour + contre + attendre) > 75 % ;                    
David Berardan 14 avril 2006 à 09:56 (CEST)

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle
(indispensable pour les contre), signature''
* Pour : l'essentiel et bien traité Hervé Tigier »
* Pour, complet, correspond à tous les critères possibles et immaginables, bien imagé et expliqué. Bien quoi. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 13 février 2006 à 17:18 (CET)
replies: text: J'ai une amie qui a écrit un bouquin de chimie pour la prépa. Quand je vois le boulot que ça représente, je vais me contenter d'écrire des articles pour wikipédia :-) David Berardan 5 mars 2006 à 11:19 (CET)
replies: text:  erreur : il en reste 2... Dans ma liste de à faire quand j'aurai le temps David Berardan 30 mars 2006 à 17:38 (CEST)
replies: text: Essaie pas de nous gruger David : y'en reste 5. Hum hum... vais-je revoter contre ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 mars 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text:  Gasp, en plus j'étais de bonne fois, je compte comme un cochon ! va falloir aller dormir ! David Berardan 30 mars 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Meurtres de Sylvie Trémouille et Daniel Buffière

message: Transféré de PàF (jerome66 | causer 2 mars 2006 à 14:58 (CET)
replies: text: Pas une mauvaise idée, en faisant ensuite des articles actuels une redirection. Je pencherais plutôt pour Meurtre de deux inspecteurs du travail en 2004. Lechat 10 février 2006 à 23:26 (CET)

text: D'accord (avis de contributeur à un de ces articles) Chris93 12 février 2006 à 03:48 (CET)
replies: text: Dans ce genre de cas, on parle plutôt de Affaire Buffière-Trémouille (Affaire Fualdès, Affaire Dreyfus, Affaire Alègre, etc.). jerome66 | causer 13 février 2006 à 09:45 (CET)
thread_title:  Fusion [[Sylvie Trémouille]] et [[Daniel Buffière]] =
Discussion:Statistique (indicateur)

message: Ce petit article me semble assez mal fichu et peu intéressant, à l'exception du premier paragraphe. Je ne parle pas des fôtes d'aurtografe.
Je vais faire une nouvelle version.
--Marc BERTIER 13 février 2006 à 11:49 (CET)

message: Toute la discussion précédente a été relancée sur le thé pour un rennomage des deux pages. A priori "Statistique" est choisi pour le domaine (ce qui correspond aux dernières remarques ci-dessus) et on cherche un titre pour une variable statistique. Ipipipourax (d) 10 février 2012 à 16:11 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion catégorie:Vocabulaire spécifique/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 13 février 2006 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Vocabulaire spécifique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Pseudomoi (m'écrire) 13 février 2006 à 16:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 13 février 2006 à 16:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Acide nitrique

message: Peut-on ajouter le nital (melange d'acide nitrique et d'alcool). Il est utilise en metallographie pour attaquer et reveler la structure cristalline. 193.121.250.194 6 juillet 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Nital 

message: A ma connaissance, HN3 est l'acide azothydrique et non l'acide azotique.
Les sels de HN3 sont appelés des azotures. Ils s'appelleraient azotates si HN3 était nommé acide azotique.
J'ai supprimé la phrase "(à ne pas confondre avec l'appellation usuelle chimique de l'acide azotique correspondant à )" qui à mon avis est erronée.
Si vous n'êtes pas d'accord, merci de me contacter.
Claude Rubio (d) 21 décembre 2007 à 20:32 (CET)
thread_title:  Confusion entre acide Azotique et acide Azothydrique
Discussion:Belle de Zuylen

message: Bonsoir, je viens de rediriger Belle de Zuylen vers Isabelle de Charrière, ce dernier article, qui a été créé il y a peu, est plus complet que le premier article. 
Peut-être faudrait-il fusionner ? Calendula  … 14 février 2006 à 02:03 (CET)
thread_title:  Belle de Zuylen, Isabelle de Charrière
Discussion:Direction centrale du génie

message: grande direction des armées en pleine mutation, cette nouvelle structure est en phase de "montée en puissance" car elle est vraiment tout nouvellement créée. Ce sujet en est donc aux prémices. J'y trouve là un interêt certain pour participer à Wikipedia.
:Et bien, si tu t’y connais, n’hésite pas… en gardant à l’esprit que :
:#Les articles doivent rester neutres et factuels, donc on évite de parler de  sans étayer par des faits ou des analyses de spécialistes, ou à la rigueur des déclarations officielles tant qu’on les attribue.
:#Pas de copié-collé, on rédige soi-même.
:#Point typo : pour les ministères et directions, on ne met pas de majuscules partout, seulement au  ou à ce qui distingue des autres administrations de même type : ministère de la Défense, ministère de l’Économie et des Finances ; direction générale du Génie, direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes.
:Keriluamox 5 août 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Direction centrale du genie
Discussion:Al abrar des ait daoud/Admissibilité

message: Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 18:29 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  ° 13 février 2006 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[:Al abrar des ait daoud]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:De laffolgue/Admissibilité

message: Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 18:31 (CET)

message: Proposé par : Mu 13 février 2006 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[:De laffolgue]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Artiste méconnu en effet mais il est mentionné pourtant à quelques reprises dans Charchouniana de Raymond Creuze...zibillin 14 février 2006 à 00:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Artiste méconnu en effet mais il est mentionné pourtant à quelques reprises dans Charchouniana de Raymond Creuze...zibillin 14 février 2006 à 00:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - Canular évident. J'aime bien la "toux calvitiante" - achille-41 14 février 2006 à 00:32 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Artiste méconnu en effet mais il est mentionné pourtant à quelques reprises dans Charchouniana de Raymond Creuze...zibillin 14 février 2006 à 00:11 (CET)
thread_title: Votes invalides

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'historique de cette page est assez troublante, notamment au niveau des signatures rajoutées.. Emirix 14 février 2006 à 00:45 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Postal²

message: Je trouve que l'article anglais sur Postal² est assez complet, si personne d'autre ne le fait, un des ces quatre je le retranscrirais bien ici...
Thunderbird 14 février 2006 à 00:00 (CET)

message: Qui a encore le jeu ? je ne suis pas certain de la première mission du jeu, si c'est aller chercher du lait ou sa paye. --EfCeBa ⌨ 21 février 2007 à 19:31 (CET)
replies: text: En fait, il y a trois objectifs pour le premier jour, on est libre de commencer par celui qu'on veut. Ces objectifs sont aller chercher la paye, amener le chèque à la banque et aller acheter du lait. Bien entendu, on peut aller chercher le lait en premier si on le désire. Mais y aller sans argent en poche et en arriver à la fusillade, ce n'est plus le mécanisme du jeu (mais on y arrive bien assez tôt plus tard) mais la volonté du joueur. Neogrifter 1 mars 2007 à 19:24 (CET)
thread_title:  Début du jeu
Discussion:Manioc

message: bonjour,
je rajoute quelques précisions: il ne me semblait pas clair le paragraphe sur l´utilisation, au Nord et Nordeste du Brésil du mot 'farinha' pour désigner la farine de manioc.
j´ai ajouté une référence pour l´origine du mot manioc. Egalement, j´ai modifié la date d´introduction du manioc en Afrique, references biblio à l´appui.
ouvert à discuter, il va de soi.
Onesimo.santos (d) 30 avril 2009 à 15:24 (CEST)
thread_title:  quelques précisions 

message: La section "[[Manioc#Climat_et_besoin_en_eau_[18]| Climat et besoin en eau (18)]] est une copie de ce livre. COmme si mettre la référence dans le titre de la section permettait de violer les droits d'auteurs.   Jpas pro dans ce genre de démarche donc.. Faites mieux que moi. Idéalités (discuter) 18 février 2019 à 16:48 (CET)
replies: text: Dans ce cas tu peux demander le masquage à Lomita. - Cymbella (discuter chez moi) -  18 février 2019 à 17:50 (CET)
replies: text:   Bonjour, je viens de masquer l'historique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2019 à 17:54 (CET)
replies: text: Merci à vous deux. Idéalités (discuter) 18 février 2019 à 18:05 (CET)
thread_title:  Copyvio 

message: Bonjour,
J'ai modifié le Wikiprojet (rajout de bière). J'ai aussi diminué l'importance (maximum) du projet Gastronomie. Si erreur, n'hésitez pas à corriger. Au plaisir de vous lire, 
Xavier Groumphy (discuter) 2 mai 2021 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Thibault Abrial/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:27 (CET)
replies: text: J'ai commencé, mais les infos sont difficiles à trouver. L'article de wikipédia pourrait, pour une fois (dans le domaine des artistes), ne pas être redondant avec un site extérieur existant... ;-) - John Keats 78 16 février 2006 à 22:25 (CET)

text: J'ai commencé, mais les infos sont difficiles à trouver. Il est tard, on verra demain ;-) - John Keats 78 14 février 2006 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[:Thibault Abrial]] 

message: Traité :  page conservée </br>5 conserver
* nezumi * 話し掛ける 20 février 2006 à 12:41 (CET)
replies: text: J'ai commencé, mais les infos sont difficiles à trouver. L'article de wikipédia pourrait, pour une fois (dans le domaine des artistes), ne pas être redondant avec un site extérieur existant... ;-) - John Keats 78 16 février 2006 à 22:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Thibault Abrial est assez connu dans le milieu rock. je veux bien m'atteler à l'article si il est conservé. - John Keats 78 14 février 2006 à 00:33 (CET)
replies: text: J'ai commencé, mais les infos sont difficiles à trouver. L'article de wikipédia pourrait, pour une fois (dans le domaine des artistes), ne pas être redondant avec un site extérieur existant... ;-) - John Keats 78 16 février 2006 à 22:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: J'attends de voir ce que John Keats va en faire. --Maxxtwayne 14 février 2006 à 00:41 (CET)
replies: text: J'ai commencé, mais les infos sont difficiles à trouver. Il est tard, on verra demain ;-) - John Keats 78 14 février 2006 à 01:10 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mélanésie

message: Ce n'est pas une vision australienne, mais bien une vision géographique et nautique. En Océanie proche, on voyage en sachant qu'il y a quelque chose à atteindre, qui est visible ou presque visible, et dont les distances restent raisonnables. En Océanie éloignée, il y a la mer du Sud, et l'horizon sans fin. Quand à l'avis des Tuvaluans, (et de tous les autres peuples du Pacifique), 99 % d'entre eux ignorent tout des Austronésiens et des langues formosanes, et à 98 % le nom des archipels les plus proches des leurs. Leur vision du Pacifique est parcellaire et pleine de trous béants, d'autant que les sciences de navigation et d'astronomie se sont peu à peu perdues, avec l'appui massif de la colonisation. On y préfère les mythes, comme les absurdités proférées dans Parlons marquisien (L'Harmattan) — plutôt que la vraie recherche et la science — ce qui fait vendre plutôt que la triste décadence d'un peuple décimé par les beachcombers et les marchands de rêve occidental. Ayant, ces derniers temps, complété les articles sur la Mélanésie, je me rends compte, qui plus est, du désintérêt quasi total pour cette région (à comparer à d'autres considérées comme plus « nobles », plus « mythiques »). Tristes tropiques, décidément.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 janvier 2011 à 05:38 (CET)
thread_title:  Océanie proche et éloignée
Discussion:Ertug Tahmaz/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 20 février 2006 à 10:22 (CET)

message: Proposé par : Maxxtwayne 14 février 2006 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[:Ertug Tahmaz]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Maxxtwayne 14 février 2006 à 00:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Maxxtwayne 14 février 2006 à 00:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Utilisateur musique classique

message: Hello,
I changed the image to :Image:Viola d'amore.jpg because :Image:Violin.jpg is being listed at commons:COM:DEL as a possible copyright violation. Sorry for the disturbance. Maybe you will prefer this image - :Image:Viola dAmoreLibraryOfCongress.jpg, or maybe :Image:Giorgione 035.jpg or :Image:Georges de La Tour 041.jpg? Thanks, commons:User:pfctdayelise 14 février 2006 à 01:47 (CET)
thread_title:  Photograph
Discussion:Fondue

message: Attention, on m'a fait sauter la pratique de l'oeuf dans la fondue. Or, ça existe, je l'ai vu faire. 
Daniel Fattore
Bien sur que ca existe l'oeuf dans la fondue, c'est meme une pratique toujours plus courante. Battons-nous pour sa sauvegarde !
--Raph egg 6 mars 2006 à 12:56 (CET)
thread_title:  oeuf dans la fondue 

message: Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment procéder pour "faire tourner (la fourchette) dans le fromage fondu en lui imprimant un mouvement en huit, dans le sens inverse à celui des aiguilles d'une montre" ?  ^ ^
Clash 2 septembre 2006 à 11:07 (CEST)
replies: text: Ah oui, ça me semble bizare aussi! Je supprime. Manu 22 octobre 2006 à 13:38 (CEST)
replies: text:  Sans souci: tu tournes, mais pas en rond - mais en croisant au milieu. Ca vient assez naturellement quand on brasse de la main droite. Daniel Fattore 2 mars 2007 à 15:00 (CET)
thread_title:  mouvement de fourchette 

message: Considérer que la Fondue est la Fondue suisse est assez « suisso-centré » à mon gout. Je propose donc d'internationaliser l'article en effectuant une Fusion des points de Fondue traitant de la Fondue suisse dans Fondue suisse et que cette page Fondue devienne une page d'homonymie qui reprend les variantes de l'article.--08pb80 7 mai 2007 à 12:53 (CEST)
replies: text: Il y a effectivement un potentiel - certains éléments de la page "Fondue" devant être placés dans "Fondue suisse" car elle est la seule concernée. Par ailleurs, je conteste la désignation de "Fondue suisse" parce qu'elle ne correspond à aucune réalité (il y a la fribourgeoise, la neuchâteloise, etc. - mais à part le fait qu'elles soient au fromage, rien ne les rapproche). Pourquoi pas "Fondue au fromage"? - Quant à la page "Fondue", elle pourrait rendre mieux compte de plats similaires, à la viande, au chocolat ou autre. Daniel Fattore 7 mai 2007 à 13:00 (CEST)
replies: text:  Je propose donc plutôt une fusion des articles fondue suisse et fondue moitié-moitié, ainsi qu'une scission de Fondue vers Fondue au fromage en ne gardant dans Fondue qu'une étymologie du mot « Fondue » et des liens vers les articles sur les fondues.--08pb80 7 mai 2007 à 15:09 (CEST)
replies: text:  Oui, cette deuxième proposition est plus judicieuse. Moumine 7 mai 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Internationalisation et proposition de fusion de certaines parties 

message: (
Discussion Article sans source proposée par : 194.230.146.204 (discuter) 4 août 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Fondue
Discussion:Philippe Bérot

message: (...a-t-il une parenté avec Jean-Louis Bérot, né 18 ans plus tôt ?... (Skblzz1 14 février 2006 à 08:22 (CET)

message: Berot a dispute QUATRE finales pour le titre français (84, 86. 88 et 90), selon ses memes mots (ici; plus ici). Blackcat (d) 21 mai 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title:  mise à jour
Discussion:Hiboox/Admissibilité

message: Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 18:14 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 14 février 2006 à 08:44 (CET)
thread_title:  [[:Hiboox]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas assez de renomée Uld 14 février 2006 à 09:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # pas assez de renomée Uld 14 février 2006 à 09:34 (CET)
thread_title: Supprimer