Discussion:Club sportif et culturel des Portugais de Fontainebleau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:55 (CET)
replies: text: Mouai le parisien dans ces articles là, c'est une source de presse régionale. Je ne saurais dire si les deux articles universitaires sont centrées suffisamment sur ce club... Nouill 9 mars 2023 à 16:12 (CET)
replies: text:  Bonjour Baidax : c'est quand même léger, deux brèves du Parisien, un article général et non centré « Football, identité et culture : le football parmi les Portugais et leurs descendants en France ». Bon, je vais pondérer mon avis, mais je reste loin d'être convaincu. Je pense qu'il serait pertinent d'inclure au moins les deux liens du Parisien à l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  [[Club sportif et culturel des Portugais de Fontainebleau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , j'allais au premier abord rejoindre vos avis de suppression, mais j'ai découvert les articles centrés suivants sur ce club :
* 
*  (non disponible en ligne)
* 
Il est par ailleurs analysé dans des articles scientifiques :
* 
* 
Je vous invite à les découvrir et mettre à jour vos avis. Cordialement — Baidax 💬 9 mars 2023 à 15:35 (CET)
replies: text: Mouai le parisien dans ces articles là, c'est une source de presse régionale. Je ne saurais dire si les deux articles universitaires sont centrées suffisamment sur ce club... Nouill 9 mars 2023 à 16:12 (CET)
replies: text:  Bonjour Baidax : c'est quand même léger, deux brèves du Parisien, un article général et non centré « Football, identité et culture : le football parmi les Portugais et leurs descendants en France ». Bon, je vais pondérer mon avis, mais je reste loin d'être convaincu. Je pense qu'il serait pertinent d'inclure au moins les deux liens du Parisien à l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à tendance . Je suis au départ resté assez dubitatif sur le potentiel et l'admissibilité d'un tel article : le club doit en grande partie sa notorité au seul Lilian Thuram. Pourtant, force est de constater que le sujet semble admissible au regard des sources trouvées et présentées dans l'espace de discussion ci-dessus. — Baidax 💬 9 mars 2023 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance . Je suis au départ resté assez dubitatif sur le potentiel et l'admissibilité d'un tel article : le club doit en grande partie sa notorité au seul Lilian Thuram. Pourtant, force est de constater que le sujet semble admissible au regard des sources trouvées et présentées dans l'espace de discussion ci-dessus. — Baidax 💬 9 mars 2023 à 15:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , mitigé : voir section « discussions » ci dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas trouvé d'article centré indépendant dans une publication d'envergure nationale. Marc Mongenet (discuter) 5 mars 2023 à 02:19 (CET)
thread_title:  Neutre