Discussion:Florent Pasquier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2017 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[Florent Pasquier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour la raisons suivante :
#:Cet universitaire semble répondre aux critères de notoriété (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Scientifiques.2C_universitaires) en étant considéré comme un auteur de références dans son domaine principal (la psychologie transpersonnelle) :
#:- Sa page présente 35 notes et références qui attestent de sa notoriété (c'est plus et parfois beaucoup plus que ce que présentent d'autres articles wikipédia validés concernant certains de ses confrères) et qui sont autant de sources secondaires et tertiaires (contrairement au bandeau qui indique le contraire). Egalement, le reproche de "trop ressembler à un curriculum vitae" est apposé trop fréquemment sur ce type d'article de personnalités, dont la notoriété a besoin pour etre établie de procéder à des listes d'actions, d'appartenances et de publications.
#:- La page de discussion (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Florent_Pasquier/Suppression) propose de "Trouver des sources sur « Florent Pasquier »  : Bing Cairn DuckDuckGo E. Universalis Gallica Google G. Books G. News G. Scholar Persée Qwant (zh) Baidu (ru) Yandex". L'exploration de ces moteurs et catalogues le fait apparaitre la plupart du temps comme premier ou dans les premiers résultats (il a un homonyme footballeur). On remarquera sa présence particulièrement auprès de ses pairs qui citent son travail (https://scholar.google.com/scholar?q=%22Florent+Pasquier%22 ; https://www.researchgate.net/profile/Florent_Pasquier/citations).
#:- Il est aussi présent dans une dizaine de bases de "notices d'autorité" de son champ académique, qui sont présentées dans la section "lien externes" (Fichier d'autorité international virtuel • International Standard Name Identifier • Bibliothèque nationale de France (données) • Système universitaire de documentation • Bibliothèque du Congrès • WorldCat Fichier d'autorité international virtuel • International Standard Name Identifier [archive] • Bibliothèque nationale de France [archive] • Système universitaire de documentation [archive])
#:--Smartium (discuter) 9 février 2017 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour la raisons suivante :
#:Cet universitaire semble répondre aux critères de notoriété (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Scientifiques.2C_universitaires) en étant considéré comme un auteur de références dans son domaine principal (la psychologie transpersonnelle) :
#:- Sa page présente 35 notes et références qui attestent de sa notoriété (c'est plus et parfois beaucoup plus que ce que présentent d'autres articles wikipédia validés concernant certains de ses confrères) et qui sont autant de sources secondaires et tertiaires (contrairement au bandeau qui indique le contraire). Egalement, le reproche de "trop ressembler à un curriculum vitae" est apposé trop fréquemment sur ce type d'article de personnalités, dont la notoriété a besoin pour etre établie de procéder à des listes d'actions, d'appartenances et de publications.
#:- La page de discussion (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Florent_Pasquier/Suppression) propose de "Trouver des sources sur « Florent Pasquier »  : Bing Cairn DuckDuckGo E. Universalis Gallica Google G. Books G. News G. Scholar Persée Qwant (zh) Baidu (ru) Yandex". L'exploration de ces moteurs et catalogues le fait apparaitre la plupart du temps comme premier ou dans les premiers résultats (il a un homonyme footballeur). On remarquera sa présence particulièrement auprès de ses pairs qui citent son travail (https://scholar.google.com/scholar?q=%22Florent+Pasquier%22 ; https://www.researchgate.net/profile/Florent_Pasquier/citations).
#:- Il est aussi présent dans une dizaine de bases de "notices d'autorité" de son champ académique, qui sont présentées dans la section "lien externes" (Fichier d'autorité international virtuel • International Standard Name Identifier • Bibliothèque nationale de France (données) • Système universitaire de documentation • Bibliothèque du Congrès • WorldCat Fichier d'autorité international virtuel • International Standard Name Identifier [archive] • Bibliothèque nationale de France [archive] • Système universitaire de documentation [archive])
#:--Smartium (discuter) 9 février 2017 à 17:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai tendance à soutenir le maintien des pages d'universitaires, mais ici j'ai l'impression d'une page de pub. Aucune des sources présentées en références n'émanent de médias d'importance nationale. Ses articles et livres sont peu cités, et auto-édités (L'Harmattan est son éditeur principal...). L'aspect auto-promotionnel de l'article est gênant. Un historien (discuter) 15 février 2017 à 13:04 (CET)
thread_title:  Supprimer