Discussion:Sida au Botswana

message: ===Positions en faveur de l'admissibilité de l'article ===
* Je pense qu'un grand nombre de sources différentes parlent du Sida au Botswana. Concernant la fusion dans un autre article, ni VIH qui ne s'intéresse qu'à la biologie, ni incidence économique du Sida en Afrique subsaharienne ne semblent appropriés pour une fusion. D'autres avis ? Tpe.g5.stan (discuter) 5 avril 2017 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci du retour . (hors sujet : j'étais déjà passé sur l'article Sida en Russie, ce serait vraiment génial de l'améliorer un peu, il en a besoin). C'est effectivement en raison du taux très élevé au Botswana que j'avais créé l'article, ça se justifierait moins pour le cas d'autres pays. Du coup on attend d'autres retours, on pose la question sur le portail santé, ou on enlève le bandeau admissibilité ? Tpe.g5.stan (discuter) 8 avril 2017 à 14:40 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Je pense qu'il peut être retiré, je le fais, et je laisse un message sur la page de discussion d'Arthur Crbz, qui l'a apposé, sur une version plus réduite de l'article (hors sujet Sida en Russie : cela peut se faire, j'ai accès aux sources statistiques en russe, et la chambre française de commerce et d'industrie de Russie a fait une bonne synthèse, en français, je regarde si elle est publiée, et le mentionne sur la page de discussion  --Daniel AC Mathieu (discuter) 8 avril 2017 à 15:37 (CEST)
replies: text: Bonjour! Non pas d'opposition, c'est vrai qu'avec le développement actuel (≠ lors de la pose du bandeau), le bandeau ne se justifie plus. Bravo pour les ajouts . — Arthur Crbz[on cause ?] 8 avril 2017 à 20:51 (CEST)
replies: text: Je reconnais que j'aurais dû passer par un brouillon... Tpe.g5.stan (discuter) 8 avril 2017 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: * Je pense qu'un grand nombre de sources différentes parlent du Sida au Botswana. Concernant la fusion dans un autre article, ni VIH qui ne s'intéresse qu'à la biologie, ni incidence économique du Sida en Afrique subsaharienne ne semblent appropriés pour une fusion. D'autres avis ? Tpe.g5.stan (discuter) 5 avril 2017 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci du retour . (hors sujet : j'étais déjà passé sur l'article Sida en Russie, ce serait vraiment génial de l'améliorer un peu, il en a besoin). C'est effectivement en raison du taux très élevé au Botswana que j'avais créé l'article, ça se justifierait moins pour le cas d'autres pays. Du coup on attend d'autres retours, on pose la question sur le portail santé, ou on enlève le bandeau admissibilité ? Tpe.g5.stan (discuter) 8 avril 2017 à 14:40 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Je pense qu'il peut être retiré, je le fais, et je laisse un message sur la page de discussion d'Arthur Crbz, qui l'a apposé, sur une version plus réduite de l'article (hors sujet Sida en Russie : cela peut se faire, j'ai accès aux sources statistiques en russe, et la chambre française de commerce et d'industrie de Russie a fait une bonne synthèse, en français, je regarde si elle est publiée, et le mentionne sur la page de discussion  --Daniel AC Mathieu (discuter) 8 avril 2017 à 15:37 (CEST)
replies: text: Bonjour! Non pas d'opposition, c'est vrai qu'avec le développement actuel (≠ lors de la pose du bandeau), le bandeau ne se justifie plus. Bravo pour les ajouts . — Arthur Crbz[on cause ?] 8 avril 2017 à 20:51 (CEST)
replies: text: Je reconnais que j'aurais dû passer par un brouillon... Tpe.g5.stan (discuter) 8 avril 2017 à 20:56 (CEST)
thread_title: Positions en faveur de l'admissibilité de l'article