Discussion:Déneigement/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 86% > 66%
Sardur - allo ? 1 juillet 2009 à 23:50 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  J'ai suivi un peu l'évolution des choses, avec notamment la relecture de . Pour moi, c'est OK, mais attention au résumé introductif qui est un peu court. Vyk | ✉ 17 juin 2009 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai suivi un peu l'évolution des choses, avec notamment la relecture de . Pour moi, c'est OK, mais attention au résumé introductif qui est un peu court. Vyk | ✉ 17 juin 2009 à 20:06 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  j'ai des problèmes avec la section histoire voir ci-dessous Plus je relis cet article moins j'y trouve de l'intérêt avec des chapitres d'une banalité déconcertante, je me pose aussi des questions sur le caractère TI de certains passages ou sur d'autres sourcés sur des détails mais pas sur le fond -- MICHEL (d)'Auge le 17 juin 2009 à 21:12 (CEST)
thread_title: Attendre

message: 1- "Le déneigement est le fait de travailleurs municipaux, d'institutions ou d'individus qui s'inscrit dans le contexte de la viabilité hivernale." -> s'inscrit ou s'inscrivent? 
::J'ai rephrasé le texte.
2-"les fortes accumulations de neige sur les structures comme les édifices, les ponts ou les échangeurs routiers causent des surpoids qui peuvent mener à des bris structurels de ceux-ci."-> je suis pas sur qu'un seul pont ou un seul échangeur ait jamais cédé sous le poids de la neige. Un groupe de camions chargé provoquera toujours des contraintes plus grande qu'un manteau neigeux. L'exemple ne me parait pas heureux. Prendre comme exemple, le toit plat des grand centres commerciaux m'aurait paru plus approprié; quelques-uns se sont écroulés en France il y a une dizaine d'années suite à d'exceptionnelles chutes de neige.
:: J'ai rephasé et ajouté de l'info.
3-"...les hivers très froids et très longs apportaient de la neige à ne plus savoir quoi en faire sur tout le territoire"-> j'aurai écrit à ne plus savoir qu 'en faire sur tout le territoire.
::J'ai rephrasé le texte.
4-"À plus basse température, le sel ne peut pas abaisser le point de congélation suffisamment pour que la neige fonde et les épandeuses déversent..." -> Là je crois qu'il y a une erreur, la dissolution du sel est exothermique et fait donc fondre la neige et l'eau salée a un point de congélation plus bas que l'eau. Donc, le sel ne peut pas abaisser le point de congélation pour que la neige fonde mais évite que l'eau liquide ne gèle (dans une certaine mesure). 
::J'ai rephrasé le texte.
5-"Dans les deux cas, la fonte de la neige est source de pollution car elle est formée d'un mélange de sel, métaux lourds, détritus, etc. Les eaux résiduelles doivent donc être traitées par une usine de filtration" -> Je ne sais pas comment ca se passe à l'étranger, mais en France les eaux pluviales ne passent pas par les stations d'épuration. De plus, si on veut filtrer les métaux lourds et les sels, il va falloir de sacrés filtres (osmose inverse?). C'est pour cela que j'ai un doute sur le filtrage, à moins qu'il ne s'agissent que d'un dégrillage pour les détritus. 
::Ce n'était pas le cas antérieurement ici aussi. On jetait même la neige dans le fleuve directement à Montréal mais la loi de l'environnement ne le permet plus. Il faut traiter toutes les eaux usées à la station d'épuration où il y a décantation et traitement chimique. 
6-"Des passes de montagnes qui en reçoivent encore plus seraient fermées ce qui empècherait le transport entre des pays comme la Suisse et l’Italie"-> J'imagine que passe veut dire col, correct (passe ca fait un peu bizarre dans le contexte)? Pour info, seuls ceux ayant une importance économique sont déneigés l'hiver, les autres (à vocation touristique essentiellement) attendent le mois de juin pour être ouvert.
::J'ai rephrasé et ajouté de l'info.
Je voterai pour dès que mes remarques auront été prises en compte. Dire qu'il y a des gens qui déneigent par -40°C, je me dit que les 20cm de neige qui tombe là où j'habite et les -10°C suffisent amplement pour avoir l'ambiance de Noël! Le Canada est assurement un beau pays, mais son climat est un peu rude l'hiver. Skiff (d) 20 juin 2009 à 10:21 (CEST)
replies: text: Je vais mettre les items corrigés à mesure que je les effectue. Pour ce qui est des températures, il ne faudrait pas croire que c'est l'Antarctique au Canada. À Montréal par exemple, la moyenne des maxima en janvier et février, les mois les plus froids, est entre de -5°C à -10°C et on n'a jamais atteint à -40°C. Cependant, il fait parfois -30°C mais à ce moment là, le ciel est ensoleillé et on n'a pas de neige. Donc le déneigement à -40°C, c'est plutôt théorique sauf dans le cas d'un refroidissement soudain après une tempête et en général les travailleurs municipaux sont au chaud dans leur machinerie lourde pour le faire. Pierre cb (d) 21 juin 2009 à 03:30 (CEST)
replies: text:  Reste le point n°2. Skiff (d) 21 juin 2009 à 07:45 (CEST)

text: C'est bon, je modifie mon vote. Skiff (d) 22 juin 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title: Remarque de Skiff

message: Bonsoir,
Juste une remarque.  Le texte "Quand la quantité de neige est suffisamment" du chapitre Déblaiement est en partie recouverte par l'image de gauche. J'utilise Firefox. Je ne sais pas ce qu'on peut faire mais j'informe...  Sylfred1977 (d) 20 juin 2009 à 20:28 (CEST)
replies: text: Merci de l'info mais ça ne se produit pas dans MS Explorer. Peut-être un expert peut répondre. Pierre cb (d) 21 juin 2009 à 03:34 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas qui a fait quoi mais ce matin cela fonctionne... Le débat est donc clos. ;) Sylfred1977 (d) 21 juin 2009 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Remarque de Sylfred1977