lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Baptiste Franceschi-Delonne

message: Acte de baptême de Jean Baptiste Francesqui page 42 (en haut page de droite)
229 – Bapt Jean Bapt. Francisqui 117
*1 - Jean Baptiste fils de Regle Francisqui
*2 – plâtrier et de Marie-Barbe Dellone son
*3-  épouse, enfant jumeau né, le second, le jour d’hier
*4 – a été baptisé ce jourd’hui cinq septembre mil sept cent
*5 – soixante sept dans l’église paroissiale de Ste Croix
*6 – par moi vicaire soussigné, le parrain a été Jean Giroud
*7 – le dit tailleur de pierre, la marraine Benoite Boubaton
*8 – épouse du dit Giroud, le parrain et le père ont signé non
*9 - la marraine qui a déclaré ne savoir de ce enquise
--William Jexpire (discuter) 11 mars 2014 à 13:07 (CET)
thread_title: Acte de baptème
Discussion:Folorunsho Alakija

message: Ce qui suit est repris des discussion sur 2 pdd 
Annonce de suppression de page (voir chap. 53 de la pdd de Score Beethoven)
Bonjour, Score Beethoven, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page  que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Score Beethoven ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre  comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. 
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mars 2014 à 02:24 (CET)
replies: text: Pour l'heure, rien ne vous empêche de recréer l'article avec les sources nécessaires pour prouver son admissibilité. Vous n'arriverez pas à me faire croire que vous ne pouvez pas repartir de zéro alors que l'article était au stade "la pomme est un fruit"... Kelam (mmh ? o_ô)  8 mars 2014 à 12:16 (CET)
replies: text: Il me semble que vous ne connaissez ni les critères de suppression immediate, ni les conséquences d'une suppression de page pour son auteur. Surprenant pour un administrateur. Rendez moi un service: Ne me prenez pas pour votre "nègre". Les 2 raisons que vous évoquez sont injustifiées. Si vous ne restituez pas la page, je m'en remettrai à l'avis du bistro ou d'autres administrateurs-- Score Beethoven (discuter) 8 mars 2014 à 22:15 (CET)
replies: text: Voilà, c'est restauré, vous avez de quoi produire un article digne de ce nom pour cette personne. Et vous aussi, rendez-moi un service : si vous n'êtes pas mon nègre, je ne suis certainement pas votre larbin, alors ne me considérez pas comme tel. Et au passage : j'ai voté la suppression d'articles que j'avais moi-même créé il y a plusieurs années, alors les conséquences d'une suppression de page pour son auteur, je connais très bien. Kelam (mmh ? o_ô)  8 mars 2014 à 22:33 (CET)
thread_title:  Information sur la genèse/création de cette page ressuscitée
Discussion:Élections municipales de 2014 à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis)

message: En réécrivant la référence fournie par Cuble sur le chômage à Saint-Denis, je m'aperçois que cette source (INSEE) donne des chiffres incompatibles avec ceux mentionnés dans l'article.
Le texte est : L'emploi est une thématique importante dans une ville où près de 20% de la population active est au chômage ce qui représente deux fois plus que la moyenne nationale (9,8% selon INSEE) et la référence : http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/93/COM/DL_COM93066.pdf
Il s'agit de : Tableau EMT T4 , et cette source, à priori probante, indique : Taux de chômage en % : 2009 = 22,1 %, 1999 = 20,5 %. Cette source n'indique pas la moyenne nationale (même s'il serait sns doute plus pertinent de comparer les chiffres de Saint-Denis à ceux de la Seine-Saint-Denis).
Afin d'éviter de maintenir cette incohérence, je supprime provisoirement la référence et met la phrase sous RefNec. Si, demain, la phrase n'était pas justifiée par une source de qualité, ou ne reprenait pas les chiffres de l'INSEE, je supprimerai l'information tendancieuse, qui met en cause la qualité scientifique de l'encyclopédie.--Claude villetaneuse (discuter) 11 mars 2014 à 20:08 (CET)
thread_title:  Taux de chômage 

message: Claude Villetaneuse, 
Il est plus utile de garder un lien mentionnant les 55 colistiers de chaque liste et à l’intérieur les personnes candidats à l’agglomération  plutôt que de garder une lien qui fait juste état des 7 listes déposés parmi toutes celles du département. Ce lien n'est pas un doublon car il apporte plus d'information et dans le cas contraire il est beaucoup plus utile et clair que celui que vous garder à chaque fois. Cube
:J'ai cru que vous aviez mis ce lien à la fois en référence et dans le texte : c'aurait été un doublon. Votre lien est plus pertinent que celui diffusé par la préfecture : je le mets donc en référence (on évite de mettre des liens externes dans le texte des artickes Wikipédias). Désolé de ma fausse manoeuvre. --Claude villetaneuse (discuter) 16 mars 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Lien candidats/listes 

message: à quoi sert cette information dans un article parlant uniquement des élections 2014 ? Wisdood (discuter) 13 mars 2023 à 12:04 (CET)
thread_title:  liste des maires (de 1896 à 1944)
Discussion:Mauro Losi/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 20:09 (CET)
thread_title:  [[Mauro Losi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Bonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Strologoff  (d) 9 mars 2014 à 21:20 (CET)
replies: text: Deux petits rôles, dont manifestement un rôle de silhouette en tant que danseuse, et l’autre possiblement un cachet rôle. Insuffisant pour les critères des acteurs. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:05 (CET)
replies: text: Retrait de principe en attendant la motivation de suppression. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Sophie Bonnet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et la motivation, dans tout ça ? Michel421 parfaitement agnostique 17 mars 2014 à 17:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
:  Deux petits rôles, dont manifestement un rôle de silhouette en tant que danseuse, et l’autre possiblement un cachet rôle. Insuffisant pour les critères des acteurs. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:05 (CET)
replies: text: Retrait de principe en attendant la motivation de suppression. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: :  Deux petits rôles, dont manifestement un rôle de silhouette en tant que danseuse, et l’autre possiblement un cachet rôle. Insuffisant pour les critères des acteurs. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:05 (CET)
replies: text: Retrait de principe en attendant la motivation de suppression. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vaucluse en Scène/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Vaucluse en Scène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n’ai trouvé qu’un communiqué de presse dans un média régional () -> À priori . schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai trouvé qu’un communiqué de presse dans un média régional () -> À priori . schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clara Zaoui/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Clara Zaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Outre plusieurs communiqués de presse dans les médias locaux pour annoncer des concerts, j’ai noté deux sources plus ou moins centrées, mais qui ressemblent aussi beaucoup à des communiqués, et sont également dans la presse locale (, ). Me semble insuffisant au vu des critères WP:NM sans aucun article, ni même mention dans des médias d’envergure nationale. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre plusieurs communiqués de presse dans les médias locaux pour annoncer des concerts, j’ai noté deux sources plus ou moins centrées, mais qui ressemblent aussi beaucoup à des communiqués, et sont également dans la presse locale (, ). Me semble insuffisant au vu des critères WP:NM sans aucun article, ni même mention dans des médias d’envergure nationale. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pour musique de chambre classique, elle a un palmarès international. Elle n'a pas de site web, mais CECI frôle le copyvio.--Havang(nl) (discuter) 23 mars 2014 à 15:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dim. D

message: Bonjour, suite au débat d'admissibilité, il y a quelques sources par ici pour améliorer cette bio vide.
* Critique centrée d'un album : https://www.actuabd.com/Le-Seigneur-d-Ombre-T4-Une-Nouvelle-Ere-Par-Istin-Dim-D-Soleil
* Interview sceneario : http://www.sceneario.com/interview/dim-d-istin_SEIGN.html (sceneario est un site commercial, donc à utiliser avec précaution)
* Critique sur BD Encre : http://www.bdencre.com/2008/05/1229_le-seigneur-d-ombre-t4-istin-dimd-soleil-1290/
* Critique sur Planète BD : http://www.planetebd.com/bd/glenat/la-naissance-des-dieux/-/34554.html
* Le Parisien - Hauts-de-Seine, mercredi 24 février 2010 354 mots ANTONY - BAGNEUX - FONTENAY : "La BD au secours d'Haïti" - OLIVIER BUREAU
* Aujourd'hui en France - /Rubriques/Spectacles-TV, samedi 14 septembre 2013 286 mots : Paris, capitale des maléfices - christophe levent
* Le Parisien - Seine-et-Marne, lundi 28 avril 2014 153 mots, p. 7S_E_5 - Ile-de-France : LA MALÉDICTION DE LA TOUR SAINT-JACQUES - F.C.
* Le Parisien - ESSONNE;, samedi 18 novembre 2006 167 mots, p. 4 - LE TEMOIN DU JOUR : « La BD peut amener les enfants à la lecture » - O.Bu.
* L'Express (site web) - Livres, lundi 9 septembre 2013 241 mots : Paris Maléfices: une BD pour découvrir les mystérieuses légendes parisiennes - Cécile Jandau
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 novembre 2018 à 10:54 (CET)
replies: text: Note : j'ai utilisé une source discutable (j'avoue ! ) pour documenter cet unique passage : Il est titulaire d'un bac commercial. — Bédévore [plaît-il?] 19 novembre 2018 à 22:34 (CET)
thread_title:  Quelques sources (cf débat conservation)
Discussion:Jean-Luc Couat Sarthe/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Jean-Luc Couat Sarthe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ne me semble pas être un spécialiste. Enrevseluj (discuter) 10 mars 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne me semble pas être un spécialiste. Enrevseluj (discuter) 10 mars 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Éric Fourneret/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Éric Fourneret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Éric Fourneret a une notoriété qui me parait suffisante. Il est notamment professeur à l’université Descartes Paris V. Je suis d'accord avec schlum sur le fait que l'article devrait être modifié. J'ai ajouté une phrase dans l'introduction et ajouté une source. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 14:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Éric Fourneret a une notoriété qui me parait suffisante. Il est notamment professeur à l’université Descartes Paris V. Je suis d'accord avec schlum sur le fait que l'article devrait être modifié. J'ai ajouté une phrase dans l'introduction et ajouté une source. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 14:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété faible auprès de ses pairs en tant qu’auteur d’ouvrages universitaires (), et notoriété inexistante en tant que sportif. A cependant été invité dans un comité consultatif (, , ), et certaines de ses interventions dans des colloques ou des débats ont fait l’objet de mentions dans des articles régionaux (, ). Ses ouvrages sur l’euthanasie lui ont également permis de participer à certains débats (, , , , ) + tribune () ; bref, une certaine notoriété « publique » dans le débat de l’euthanasie, qui pourrait permettre de conserver un article court (grandement amoindri et nettoyé de son ton promotionnel et de sa structure de CV). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:34 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:27 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sportsman's Pack: Cabela's Big Game Hunter 2005 & Rapala Pro Fishing/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Sportsman&#39;s Pack: Cabela&#39;s Big Game Hunter 2005 &#38; Rapala Pro Fishing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Compilation de jeux vidéo, pourquoi pas. Mais là, on parle de jeux ayant déjà une notoriété faible, donc en l'absence de sources, à supprimer. Kilianours (discuter) 10 mars 2014 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Compilation de jeux vidéo, pourquoi pas. Mais là, on parle de jeux ayant déjà une notoriété faible, donc en l'absence de sources, à supprimer. Kilianours (discuter) 10 mars 2014 à 22:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Association internationale de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et des professions associées/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Association internationale de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et des professions associées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout d'abord, j'ai trouvé un site qui décrit cette association  . D'après deux sources, le 20 ème congrès mondial a eu lieu en 2012  et . D'après deux autres sources, le 21 ème congrès mondial aura lieu en août 2014  et . Ceci est en concordance avec cet extrait de l'article "L’Association organise des congrès mondiaux tous les deux ans ou quatre ans". Ensuite, d'après ce site , une association a été reconnue et acceptée par l'Association internationale de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et des professions associées (IACAPAP). Les sources concernant cette association sont nombreuses et étalées dans le temps. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout d'abord, j'ai trouvé un site qui décrit cette association  . D'après deux sources, le 20 ème congrès mondial a eu lieu en 2012  et . D'après deux autres sources, le 21 ème congrès mondial aura lieu en août 2014  et . Ceci est en concordance avec cet extrait de l'article "L’Association organise des congrès mondiaux tous les deux ans ou quatre ans". Ensuite, d'après ce site , une association a été reconnue et acceptée par l'Association internationale de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et des professions associées (IACAPAP). Les sources concernant cette association sont nombreuses et étalées dans le temps. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 17:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cet article me semble impossible à sourcer avec des références extérieures pertinentes (ne parlons même pas d’articles centrés). J’ai révoqué l’interwiki anglophone à une version plus présentable qui donne quelques références, ce qui devrait permettre de réécrire l’article francophone, mais même sur cette version, je ne vois pas vraiment de sources centrées. Dans le doute, je dirais WP:TI et  donc. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:40 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Canal de Haute Perche

message: (
Discussion Article sans source proposée par : KenBailey (discuter) 26 juillet 2021 à 18:42 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté quelques références mais l'article aura sans doute besoin d'être retouché. -- KenBailey (discuter) 1 septembre 2021 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Canal ou Fleuve? 

message: Le  ne contient aucune référence  et surtout à l'appui de l'affirmation selon laquelle ce cours d'eau est un canal plutôt qu'une petite rivière. --KenBailey (discuter) 26 juillet 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article 

message: L'article presse  affirme que c'est un fleuve.
Le site  associe le projet canalisation avec ceux du Marquis de Brie-Serrant, mais une meilleure source et plus de détails sont nécessaires. --KenBailey (discuter) 26 juillet 2021 à 18:42 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté quelques références mais l'article aura sans doute besoin d'être retouché. -- KenBailey (discuter) 1 septembre 2021 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Géographie de Wallis-et-Futuna

message: Bonjour, suite à des modifications répétées, on peut lire la phrase "Cet article présente la géographie de Wallis-et-Futuna, dépendance française du Pacifique". Or, le statut officiel de l'archipel est Collectivité d'outre-mer depuis 2003 : "Suite à la révision constitutionnelle du 28 mars 2003, le Territoire de Wallis-et-Futuna devint une Collectivité d’Outre-mer à statut particulier, sans que le statut de 1961 n’ait été modifié"http://www.outre-mer.gouv.fr/wallis-et-futuna. Le terme de dépendance est donc erroné. Skimel (discuter) 20 avril 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Collectivité ou dépendance française
Discussion:Kristin (série télévisée)

message: Bonjour,
Cet article est catégorisé dans "humour". Or, le caractère humoristique de la série n'est pas clairement expliqué dans cet article. Par conséquent, je souhaite l'éliminer de la catégorie "Humour". Si la page met en relief la dimension humoristique, je suggère d'utiliser des catégories comme "Série télévisée humoristique", "Humour aux Etats-Unis", etc. --Bédévore (discuter) 31 décembre 2017 à 01:37 (CET)
thread_title:  Question sur la pertinence de la catégorie
Discussion:Veliki Kičić

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même localité mais sous deux noms différents--Remy34 (discuter) 4 novembre 2016 à 20:44 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 12 novembre 2016 à 16:52 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Veliki Kičić]] et [[Kqiq]]