Discussion:Ine (roi du Wessex)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 7 mars 2014 à 23:09 (CET)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 février 2014 à 07:20 (CET)
replies: text: Je ne vois pas cette nuance entre les deux verbes, mais si elle te gêne, la substitution me convient tout à fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 février 2014 à 18:56 (CET)
replies: text: Selon le dictionnaire Hachette 2003 que j'ai sous les yeux : Préserver = « garantir de quelque chose de nuisible » (le Wiktionnaire donne un sens analogue : « Garantir quelqu’un ou quelque chose d’un mal qui pourrait lui arriver. »)  --LeJC [Remixez-moi] 22 février 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[:Ine de Wessex]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Article répondant aux critères du label. --Ange Gabriel (discuter) 22 février 2014 à 22:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article répondant aux critères du label. --Ange Gabriel (discuter) 22 février 2014 à 22:10 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Je débloque peut-être, mais il me semble que « conserver » serait plus neutre que « préserver », pour cette phrase : « Il se révèle incapable de préserver les gains territoriaux réalisés par son prédécesseur Cædwalla ». Dans « préserver », il y a un sens de protection contre le mal, alors que « conserver » est factuel. Or les royaumes mentionnés se sont libérés d'eux-mêmes, il ne leur est donc rien arrivé de « mal ». J'ai corrigé en conséquence. --LeJC [Remixez-moi] 21 février 2014 à 14:38 (CET)
replies: text: Je ne vois pas cette nuance entre les deux verbes, mais si elle te gêne, la substitution me convient tout à fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 février 2014 à 18:56 (CET)
replies: text: Selon le dictionnaire Hachette 2003 que j'ai sous les yeux : Préserver = « garantir de quelque chose de nuisible » (le Wiktionnaire donne un sens analogue : « Garantir quelqu’un ou quelque chose d’un mal qui pourrait lui arriver. »)  --LeJC [Remixez-moi] 22 février 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je débloque peut-être, mais il me semble que « conserver » serait plus neutre que « préserver », pour cette phrase : « Il se révèle incapable de préserver les gains territoriaux réalisés par son prédécesseur Cædwalla ». Dans « préserver », il y a un sens de protection contre le mal, alors que « conserver » est factuel. Or les royaumes mentionnés se sont libérés d'eux-mêmes, il ne leur est donc rien arrivé de « mal ». J'ai corrigé en conséquence. --LeJC [Remixez-moi] 21 février 2014 à 14:38 (CET)
replies: text: Je ne vois pas cette nuance entre les deux verbes, mais si elle te gêne, la substitution me convient tout à fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 février 2014 à 18:56 (CET)
replies: text: Selon le dictionnaire Hachette 2003 que j'ai sous les yeux : Préserver = « garantir de quelque chose de nuisible » (le Wiktionnaire donne un sens analogue : « Garantir quelqu’un ou quelque chose d’un mal qui pourrait lui arriver. »)  --LeJC [Remixez-moi] 22 février 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|LeJC}}