Discussion:Idemia/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 12 mars 2010 à 17:31 (CET)
replies: text: oui et c'est encore possible. :) --Nouill (d) 12 mars 2010 à 19:39 (CET)
replies: text:  Serait-ce donc une « création manifestement aberrante » ? Cordialement. --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 22:17 (CET)

text: Comme la totalité de l'article est un copyvio, ça passe en SI. --Nouill (d) 13 mars 2010 à 21:25 (CET)
replies: text: Blanchiment fait, et demande faite… schlum =^.^= 14 mars 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Sagem Sécurité]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sujet admissible ====
En tant que filiale du groupe Safran et acteur historique majeur des applications de sécurité, la personne morale Sagem Sécurité est admissible en tant que sujet d'un article. En cas de suppression, l'article sera donc recréé, sans violation des droits d'auteurs et sans pub. Est-ce que je trompe ? --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 17:43 (CET)
replies: text: oui et c'est encore possible. :) --Nouill (d) 12 mars 2010 à 19:39 (CET)
replies: text:  Serait-ce donc une « création manifestement aberrante » ? Cordialement. --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 22:17 (CET)

text: Comme la totalité de l'article est un copyvio, ça passe en SI. --Nouill (d) 13 mars 2010 à 21:25 (CET)
replies: text: Blanchiment fait, et demande faite… schlum =^.^= 14 mars 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: En tant que filiale du groupe Safran et acteur historique majeur des applications de sécurité, la personne morale Sagem Sécurité est admissible en tant que sujet d'un article. En cas de suppression, l'article sera donc recréé, sans violation des droits d'auteurs et sans pub. Est-ce que je trompe ? --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  Sujet admissible 

message: Aurais-je pu, voire dû, passer l'article en suppression immédiate alors que le sujet me paraît admissible ? A votre avis ? --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 17:45 (CET)
replies: text: oui et c'est encore possible. :) --Nouill (d) 12 mars 2010 à 19:39 (CET)
replies: text:  Serait-ce donc une « création manifestement aberrante » ? Cordialement. --Bruno des acacias 12 mars 2010 à 22:17 (CET)
thread_title:  SI 

message: Est-ce qu'il y a copyvio ? 
* Si oui, il faut purger les historiques de toutes façons, que le sujet soit admissibile ou non. Mais la procédure à suivre pour un copyvio n'est pas une PàS ;
* Sinon, s'il n'y a pas copyvio, l'« entreprise » me parait admissible, par sa taille, sa notoriété, et ses parts de marché. Le gros argument « contre » serait qu'elle fait partie de Safran, et qu'elle n'a donc pas vocation à être coté en Bourse par exemple. Mais le cas de RVI, de Citroën, de Lancôme et de beaucoup d'autres me fait penser que ça n'est pas un critère de non-admissibilité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 mars 2010 à 22:25 (CET)
thread_title:  J'suis perdu, là... 

message: Bonjour. Oui, il y a violation de droits d'auteurs :
* Je cite le site Web Sagem « Sagem Sécurité (groupe Safran) est un expert reconnu en systèmes de détection et d’identification. Leader mondial, dans le domaine des technologies multibiométriques (reconnaissance faciale, d’empreintes digitales, iris, veine, etc.) la société est également un acteur majeur dans le secteur des cartes à puce. »
* Je cite le site Web fr.Wikipédia : « Sagem Sécurité (groupe Safran) est un expert reconnu en systèmes de détection et d’identification. Leader mondial, dans le domaine des technologies multibiométriques (reconnaissance faciale, d’empreintes digitales, iris, veine, etc.) la société est également un acteur majeur dans le secteur des cartes à puce. »
La question est donc bien : faut-il supprimer cet article parce que son contenu est interdit au regard du droit d'auteur ? --Bruno des acacias 13 mars 2010 à 07:58 (CET)
replies: text: Comme la totalité de l'article est un copyvio, ça passe en SI. --Nouill (d) 13 mars 2010 à 21:25 (CET)
replies: text: Blanchiment fait, et demande faite… schlum =^.^= 14 mars 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  Violation de droits d'auteurs => SI ?