Discussion:Wasselonne

message: le site municipal est inaccessible.
"Le nom de domaine wasselonne.fr est expiré et en attente renouvellement sur www.netissime.com". message reçu le 6 avril 2007. Sharky 6 avril 2007 à 22:10 (CEST)
replies: text: Accédé ce jour : pas de souci. Papatt (d) 9 mars 2011 à 13:28 (CET)
thread_title:  Site de la commune 

message: * Introduction : il me semble qu'il faut écrire "devenue chef lieu" plutôt que "devenu chef lieu"
* Géographie : le rédacteur a du vouloir dire "au pied des contreforts des Vosges du nord" ou peut-être autre chose. Mais tel que c'est écrit, ça ne va pas.
--Le docteur irréfragable (d) 28 juillet 2011 à 17:59 (CEST)
replies: text: Corrigé!--Vivavanier (d) 30 juillet 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Orthographe-grammaire 

message: Aux contributeurs de cet article.
Je pense avoir donné le maximum de mes possibilités actuelles pendant ce dernier mois et je laisse maintenant la place aux autres pour la suite et la fin.
* Pour ce qui concerne le plan : comme je l'ai souligné, je n'en fais pas une question de vie ou de morts, donc avisez. Mais ce serait bien de laisser le Projet Communes de France donner son avis comme on le lui a demandé et donc d'attendre une petite semaine...
* Concernant les titres et intertitres. Bien entendu, ils ne sont pas définitifs. Je les ai mis de manière indicative, afin d'orienter la recherche dans les différentes sections, ensuite à vous de les neutraliser.
* J'ai mis des photos en illustration que vous n'avez pas besoin de conserver non plus si elles ne conviennent pas avec le plan que vous aurez décidé d'adopter
* Lorsque je contribue à Wiki, c'est pas pour l'honneur de je ne sais quoi, l'AdQ, à tous prix, franchement... je m'en tape comme de ma première culotte de cuir.
Je prends donc la décision de me mettre en Wasselonne-Slow. Je ne contribuerai plus sur la page de manière importante à partir d’aujourd’hui.
Il faudra penser à un petit couplet sur Rolf Werl l'historien de Wasselonne, allégrement cité, , et sans qui cet article n'aurait jamais vu le jour sous cette forme.
Bonne journée à tous, cordialement, --Ctruongngoc (d) 26 août 2011 à 13:00 (CEST)
replies: text: Va pour le Wasselonne-slow: merci pour ton aide dans la réalisation de cet article --Vivavanier (d) 26 août 2011 à 13:36 (CEST)

text: PS: c'est Rolf Werl, l'historien...
Bonjour. Membre du Projet:Communes de France depuis plusieurs années, habitué des relectures des articles de communes pour les amener aux labels BA et ADQ, je ne peux que vous conseiller de lire attentivement la page Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction. Bravo pour toute la matière que contient cet article, c'est très fourni et intéressant. Je viens donc de mettre en forma l'article afin d'utiliser le plan proposé habituellement. Il peut bien sûr être adapté à des particularités locales. Cordialement. AntonyB (d) 26 août 2011 à 15:19 (CEST)

text: Ce nouveau plan me paraît tout à fait cohérent. Merci pour votre réaction rapide. Cordialement ! --Ctruongngoc (d) 26 août 2011 à 15:38 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci de votre avis positif. En fait ce plan, largement utilisé, permet de passer facilement d'un article à l'autre en retrouvant les informations toujours au même endroit. par ailleurs, l'expérience de l'écrite de centaines d'articles de communes nous permet de proposer aux nouveaux rédacteurs des conseils de rédaction pour de nombreuses sections. Cordialement. AntonyB (d) 26 août 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Wasselonne-slow ! 

message: * Je viens de démarrer la relecture. J'ai corrigé des fautes de syntaxe mineures dans l'introduction. Un point me gène, c'est la référence au site commercial femina.com pour donner des classements de taille de villes. Je ne suis pas sûr que ce site soit pertinent pour donner ce genre d'informations. Mais le problème, c'est que - sauf erreur de ma part - je n'ai pas vu qu'elles soient datées. Ce genre d'informations est donc à prendre avec beaucoup de précautions. Cordialement. AntonyB (d) 26 août 2011 à 15:55 (CEST)
replies: text: Ne te décourages pas. Merci pour tes corrections et pardon pour le boulot occasionné. J'espère au moins que cela t'auras permis un joli coin d’Alsace, où nous avons de l'orage à cette heure. Et merci à Mélanie Huget de revoir ses source géographiques.--Ctruongngoc (d) 26 août 2011 à 17:32 (CEST)
replies: text: De rien. Je découvre en effet cette commune que je ne connaissais pas ! Quant à l'article détaillé, c'est fait, sans oublier le bandeau ad-hoc dans sa propre PDD. Pour faciliter le travail de l'auteur de cette section, j'ai recopié les titres des sous-sections. Il ne lui reste plus qu'à faire des résumés. Cordialement. AntonyB (d) 26 août 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: Histoire de Wasselonne J'applaudis à cette création de page, je n'osais même pas la suggérer, mais elle parait indispensable. Quand aux résumés, je suis sûr que l'un des contributeurs se fera une joie de s'y coller, mais pas moi hein J'ai les yeux en compote, je sais pas combien d'heures j'ai passé sur Wiki au mois d'août. Alors qui s'y colle ?Cordialement. --Ctruongngoc (d) 26 août 2011 à 17:46 (CEST)
replies: text: Je m'occupe des résumés dès que j'ai le temps. --Vivavanier (d) 26 août 2011 à 19:33 (CEST)
replies: text: Bonjour. Comme on dit au sein de l'encyclopédie, « N'hésitez-pas ! ». Je n'ai donc pas hésité à créer cet article détaillé. Cordialement. AntonyB (d) 26 août 2011 à 19:56 (CEST)

text: Par ailleurs, attention d'être vigilant : en français, on ne met des majuscules qu'aux noms propres, pas aux noms communs (même si une mode venant d'Outre-Atlantique nous y incite). Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2011 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Relecture de l'article 

message: J'ai fait quelques recherches et j'ai l'impression qu'il n'y a rien à dire sur les médias et la politique environnementale à Wasselonne... Que fait-on? Je serais pour la suppression de ces deux sections. Qu'en pensez vous? --Vivavanier (d) 30 août 2011 à 17:33 (CEST)
replies: text: Je donne quelque pistes. Contrôler l'existence encore aujourd’hui du canal TV municipal.--Ctruongngoc (d) 30 août 2011 à 18:55 (CEST)
replies: text:  bien vu! je ne le capte plus, et m'en vais vérifier de ce pas. --Vivavanier (d) 30 août 2011 à 19:01 (CEST)
thread_title:  sections inutiles? 

message: C'est sûr le cimetière comme projet d'avenir… certes ! Mais c'est bien ce qui nous attends, mais quand même !
Je pense qu'il doit y avoir des projets d'extension de la commune, de voirie, etc…
Y compris au plan de l'intercommunalité. Il faudrait fouiller par là.
Sur les travaux récents de l'ère Ostermann, il y a l'extension de l’hôpital, l'aménagement du Dojo et du parking rue des Tanneurs, la rénovation totale des places du Général Leclerc, du Marché et de l'hôpital. La restauration de la Tour du château et l'aménagement de la place et du site mémoriel, les nouvelles Zac,  les nouivelles casernes de pompier et de gendarmerie. Il a quand même bien développé le patelin ! Et j'ai pas tout vu !
Cordialement ! --Ctruongngoc (d) 31 août 2011 à 19:50 (CEST)
replies: text: en même temps, trouve moi un patelin qui n'a pas évolué depuis 1977! je fouille peut être demain, mais pas sûr. Cdt, --Vivavanier (d) 31 août 2011 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Projets d'avenir… 

message: J'ai entièrement remanié le paragraphe toponymie. Ca ne tenait pas debout. Tout d'abord, il faut citer les formes anciennes, ensuite les analyser. Quant aux sources, elles ne sont pas crédibles : elles émanent de savants qui sont peut-être historiens, mais pas toponymistes. De plus, elles sont complètement dépassées et empruntes d'arguments à la sauce gauloise qui ne reposent sur rien : 1/ Toutes les formes anciennes citées ici, et dont je dispose également, sont germaniques, par conséquent Wasselonne a de grande chance d'être une francisation. 2/ quant aux pseudo-mots celtiques, il suffit d'ouvrir un dictionnaire de gaulois pour constater qu'ils n'existent pas. 3/ Il faut arrêter de citer le patrimoine des éditions Flohic, ses étymologies sont pour moitié complètement fantaisistes petite démonstration ici. Bien à vous. C. Cottereau (d) 18 octobre 2011 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Toponymie 

message: Concernant ce paragraphe; je pense qu'il faudrait élargir la section (qui, pour le moment, s'occupe surtout du bus à deux étages testé au mois de septembre) à tout ce qui a été fait (ou abandonné) depuis 1999 et l'idée d'améliorer les transports en commun sur ce qui était alors la Route Nationale 4.
Pour cela, j'ai trouvé ces sources sur le Translohr, le BHNS, ça dans une optique franco-allemande, et tout ce qui a été promis et jamais réalisé aussi, ça sur les chiffres, et ça, qui montre que tout est en fait pour le moment anecdotique.
Alors, que penser de mon idée de réécriture de ce petit passage?
Très cordialement, -- Dimonou (Ja?) 2 novembre 2011 à 16:06 (CET)
replies: text: Pour moi c'est cohérent mais ça relève un peu de la boule de cristal. Faudra faire gaffe à ce que ça ne ressorte pas. Papatt (d) 13 novembre 2011 à 18:11 (CET)
thread_title:  Section transport 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Wasselonne. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20090708113847/http://www.certu.fr/fr/_Syst%C3%A8mes_de_transports-n26/Transports_publics-n71/Transports_publics_a_haut_niveau_de_service-n704/TSPO_a_Strasbourg_:_le_BHNS_sort_de_la_ville_!-a1598-s_article_theme.html a été ajoutée à http://www.certu.fr/fr/_Syst%C3%A8mes_de_transports-n26/Transports_publics-n71/Transports_publics_a_haut_niveau_de_service-n704/TSPO_a_Strasbourg_:_le_BHNS_sort_de_la_ville_!-a1598-s_article_theme.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20131108110608/http://www.bas-rhin.pref.gouv.fr/site/fichier.php?idFichier=597&nomFichier=Liste_des_Maires_du_Bas_Rhin_au_1er_avril_2008.pdf a été ajoutée à http://www.bas-rhin.pref.gouv.fr/site/fichier.php?idFichier=597&nomFichier=Liste_des_Maires_du_Bas_Rhin_au_1er_avril_2008.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=BAS-RHIN&codeZone=67-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mai 2018 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés