Discussion:6 mai dans l'animation et la bande dessinée/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# En l'état, cela n'a aucun intérêt. Sachant que ces centaines de créations de ce mois ci visent à compléter des articles du même type, créée il y a 5 ans et qui sont guère plus complet depuis. Voir par exemple 1er avril dans l'animation et la bande dessinée. Personnellement, je me contrefous de savoir que Gurren Lagann est sorti le même jour que Pokemon (alors que ce genre d'info est certainement les plus notables que ces articles peuvent accueillir et qu'on peut s'attendre à voir s'accumuler des propos bien plus anecdotiques). Si on peut créer des éphémérides thématiques, je préfère largement que cela soit sur un thème le plus vaste et généraliste possible, par exemple autour de l'art en général (des thèmes similaires au thème "Sportif" qui est une éphéméride thématique qui arrive à trouver un peu de pertinence). Je préfèrerais également que ces pages soient un minimum complétée, pour qu'on ait pas des centaines de pages vides et inutiles, sans interwiki, sans aucun truc qui pourrait avoir de l'intérêt. Et je rappelle déjà que les pages éphémérides généralistes comme 1er avril sont loin d'être parfaites (Pas ou peu de source, beaucoup d'évènement historique manquant, etc). --Nouill 26 décembre 2015 à 19:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En l'état, cela n'a aucun intérêt. Sachant que ces centaines de créations de ce mois ci visent à compléter des articles du même type, créée il y a 5 ans et qui sont guère plus complet depuis. Voir par exemple 1er avril dans l'animation et la bande dessinée. Personnellement, je me contrefous de savoir que Gurren Lagann est sorti le même jour que Pokemon (alors que ce genre d'info est certainement les plus notables que ces articles peuvent accueillir et qu'on peut s'attendre à voir s'accumuler des propos bien plus anecdotiques). Si on peut créer des éphémérides thématiques, je préfère largement que cela soit sur un thème le plus vaste et généraliste possible, par exemple autour de l'art en général (des thèmes similaires au thème "Sportif" qui est une éphéméride thématique qui arrive à trouver un peu de pertinence). Je préfèrerais également que ces pages soient un minimum complétée, pour qu'on ait pas des centaines de pages vides et inutiles, sans interwiki, sans aucun truc qui pourrait avoir de l'intérêt. Et je rappelle déjà que les pages éphémérides généralistes comme 1er avril sont loin d'être parfaites (Pas ou peu de source, beaucoup d'évènement historique manquant, etc). --Nouill 26 décembre 2015 à 19:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, je me rappelle que la question s'était posée en 2008 pour les pages JJ mmmm dans les croisades (Discussion:29 février dans les croisades/Suppression), avec les mêmes questions d'article vide, ... A la fin ces pages ont été déplacées dans le portail : 1er janvier dans les croisades ==> Portail:Croisades/Éphéméride du jour/1er janvier. Cette solution peut être appliquée au débat qui nous occupe actuellement (ces pages ne restent pas dans l'espace encyclopédique, mais leur contenu est conservé) --Odejea (♫♪) 27 décembre 2015 à 10:57 (CET)
thread_title:  Neutre