Discussion:Tycho Brahe/Archives1

message: Il reste des choses à faire dans cet article. Par exemple:
* étoffer des sections et en créer de nouvelles (voir en.WP)
Ajouter:
* une section Bibliographie,
* une section Notes et référence,
* des images.
Un travail est donc à entreprendre. Je m'y attelle
GLec (d) 2 juillet 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article 

message: Biographie
* L'enfance
* Une vocation
* Des études chaotiques
* La consécration
* La fin de sa vie
Principaux travaux
* Supernova
* La grande comète de 1577
* Les instruments
* le modèle héliocentrique
L'astronome
Voir aussi
* Liens internes
* Liens externes
Bibliographie
Notes et références
=== Commentaires ===
Section 2: ajout de la sous-section 3. GLec (d) 3 juillet 2008 à 15:20 (CEST)
replies: text: Bonjour GLec. Nous devons développer le duo  (Brahe - Kepler). Il a permis leurs découvertes. E Bernal 3 juillet 2008 à 21:56 (CEST)
replies: text: Bonjour E. Bernal. J'ai prévu la section 3 "L'astronome" (qui peut comporter des sous-sections est être relativement importante et mieux appropriée à mon sens que la section Biographie par exemple), ou cet aspect peut-être largement développé et en aura que plus de portée. Il est vrai que la section "L'astronome" peut-être contenu dans la section 2. En outre et si nécessaire, le duo Brahe - Kepler peut apparaître à différents endroits de "P. t." vu les découvertes avec en plus une sous section plus spécifique. A voir. GLec (d) 3 juillet 2008 à 22:12 (CEST)

text: Au fait, avez-vous commencé quelque chose du coté de la section 2 dont le découpage est modifiable. . GLec (d) 3 juillet 2008 à 22:31 (CEST)
replies: text: Je me documente pour avoir des références, et aussi je fait un survol sur Brahé et ses contemporains comme sa sœur  Sophia Brahé (1556-1643), astronome et chimiste danoise, et le conflit avec Ursus, avant de me lancer dans le détail. J'ai mis quelques liens sur l’article pour chercher du contenu.  E Bernal 3 juillet 2008 à 23:08 (CEST)
replies: text: Ok. De mon coté, je terminerai demain un premier jet des s-sections "La consécration" et "La fin de sa vie". GLec (d) 3 juillet 2008 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Essai 1: proposition de plan sur la base de l'existant 

message: Section 2: ajout de la sous-section 3. GLec (d) 3 juillet 2008 à 15:20 (CEST)
replies: text: Bonjour GLec. Nous devons développer le duo  (Brahe - Kepler). Il a permis leurs découvertes. E Bernal 3 juillet 2008 à 21:56 (CEST)
replies: text: Bonjour E. Bernal. J'ai prévu la section 3 "L'astronome" (qui peut comporter des sous-sections est être relativement importante et mieux appropriée à mon sens que la section Biographie par exemple), ou cet aspect peut-être largement développé et en aura que plus de portée. Il est vrai que la section "L'astronome" peut-être contenu dans la section 2. En outre et si nécessaire, le duo Brahe - Kepler peut apparaître à différents endroits de "P. t." vu les découvertes avec en plus une sous section plus spécifique. A voir. GLec (d) 3 juillet 2008 à 22:12 (CEST)

text: Au fait, avez-vous commencé quelque chose du coté de la section 2 dont le découpage est modifiable. . GLec (d) 3 juillet 2008 à 22:31 (CEST)
replies: text: Je me documente pour avoir des références, et aussi je fait un survol sur Brahé et ses contemporains comme sa sœur  Sophia Brahé (1556-1643), astronome et chimiste danoise, et le conflit avec Ursus, avant de me lancer dans le détail. J'ai mis quelques liens sur l’article pour chercher du contenu.  E Bernal 3 juillet 2008 à 23:08 (CEST)
replies: text: Ok. De mon coté, je terminerai demain un premier jet des s-sections "La consécration" et "La fin de sa vie". GLec (d) 3 juillet 2008 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: En 1574, il donna plusieurs cours et conférences à l'université de Copenhague. Il était convaincu dès cette époque que l'avancement de l'astronomie serait construit grâce à de méticuleuses observations. Après un nouveau tour d'Allemagne pour rencontrer le plus grand nombre possible d'astronomes, Brahe accepta l'offre du roi Frédéric II, qui lui proposa de fonder un observatoire astronomique ainsi qu'une pension annuelle. On lui donna une petite île, Ven (ou Hveen) près de Copenhague qui appartenait à l'époque au Danemark et où il fit construise dans le courant de l'année 1576 Uraniborg (« palais d'Uranie ou Palais des Cieux », Uranie étant la muse de l’Astronomie) qui devint le plus important observatoire d'Europe. Il détenait une autorité suprême sur le domaine et percevait des revenus provenant du travail des habitants de l'île. Il fit également construire un palais dont les travaux furent financés par le roi et durèrent quatre années, de 1576 à 1580. Il s'agissait d'un édifice luxueux qui comprenait un atelier de construction d'instruments pour l'astronomie, une imprimerie destinés à publier ses travaux, un laboratoire d'alchimie.
Uraniborg devint rapidement un centre scientifique important et réputé, qui attirait les étudiants et les astronomes de toute l'Europe. Tycho Brahe était très méticuleux et conservait toutes les données de ses observations; ce qui lui permit d'établir le catalogue d'étoiles le plus complet et le plus précis de l'époque. Il était considéré par ses collègues et contemporains comme le plus exact des observateurs. Il faut noter ici que toutes ses observations furent faites avant l'invention du télescope et de la lunette. Ce fut là aussi que Tycho Brahe imagina son système du monde qui porte son nom est qui est comme une sorte de conciliation entre le système de Ptolémée et celui de CopernicEncyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Denis Diderot, Jean Le Rond d' Alembert, tome 36, page 27 (Pellet - 1779).
En 1577, il commença ses observations et le 13 novembre de la même année, il fit la dévouverte de la comète qui fut à la base de son second ouvrage sur les mouvementAstronomie. Joseph Jérôme Le Français de Lalande, page 1161 (Dessaint et Saillant, Paris - 1764) De Mundi atherei recentioribus Phoenomenus Progymnasmatum publié en 1587Memoires pour servir a l'histoire des hommes illustres dans la republique. Jean-Pierre Niceron, page 172 (Briasson - 1731). Il fit construire en 1584 un observatoire astronomique enterré qu'il appela Stjerneborg (Palais des étoiles). Celui-ci comportait des chambres souterraines dans lesquelles étaient installés des instruments et dont les toits, ou coupoles, dépassaient du sol.
Notes et références
=== Commentaires ===
  GLec Uraniborg, peut etre mis plus en évidence dans consécration ? E Bernal 4 juillet 2008 à 04:11 (CEST)
replies: text: Bonjour E Bernal. Pas de problème, cette sous-section est en cours. Cependant, j'émets une réserve concernant des sources intéressantes et en français que vous avez placées en section "Liens externes". Je crois qu'il sera préférable par la suite de les déplacer vers la section "Notes et références": la section "Liens externes" étant plus sujette à des modifications de la part du "tout venant"... .GLec (d) 4 juillet 2008 à 10:13 (CEST)
replies: text: Bonjour GLec. Absolument, j'ai mis ces sources françaises ici, pour avoir du contenu prés à l'emploi.  Vous pouvez vous en servir comme références, la plupart de ces sources sont publics. E Bernal 4 juillet 2008 à 18:19 (CEST)

text: Oui. Merci. E Bernal 4 juillet 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Essai 5: La consécration 

message: GLec Uraniborg, peut etre mis plus en évidence dans consécration ? E Bernal 4 juillet 2008 à 04:11 (CEST)
replies: text: Bonjour E Bernal. Pas de problème, cette sous-section est en cours. Cependant, j'émets une réserve concernant des sources intéressantes et en français que vous avez placées en section "Liens externes". Je crois qu'il sera préférable par la suite de les déplacer vers la section "Notes et références": la section "Liens externes" étant plus sujette à des modifications de la part du "tout venant"... .GLec (d) 4 juillet 2008 à 10:13 (CEST)
replies: text: Bonjour GLec. Absolument, j'ai mis ces sources françaises ici, pour avoir du contenu prés à l'emploi.  Vous pouvez vous en servir comme références, la plupart de ces sources sont publics. E Bernal 4 juillet 2008 à 18:19 (CEST)

text: Oui. Merci. E Bernal 4 juillet 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Un aperçu synthétique du travail en cours (sur section "Biographie"). 
J'ai fait une édition premier jet de la section 1 que l'on peut retoucher, modifier ou améliorer. J'ai aussi archivé les travaux de la partie I. GLec (d) 5 juillet 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Résultat 

message: SN 1572 (ou Nova de Tycho) est une supernova survenue dans la constellation de Cassiopée, et l'une des rares à avoir été visible à l'œil nu.
Elle fut observée le 11 novembre 1572 par Tycho Brahe,  depuis  Herrevad AbbeyPlaces with connection to Tycho Braheherrevadskloster, alors qu'elle était plus brillante que Vénus, avec une magnitude apparente de -4. À partir de mars 1574, sa luminosité était tombée en dessous du seuil de visibilité à l'œil nu.
En fait il semble que Brahe ne soit pas réellement le premier à l'avoir observée, elle aurait été vue par Wolfgang Schuler dès le 6 novembre 1572, par John Dee et son disciple Thomas Digges, puis par l'astronome italien Francesco Maurolico. Mais Brahe est bel et bien le premier à l'avoir décrite et étudiée en détail.
Depuis l’antiquité le monde au-de-là de l’orbite lunaire était éternellement immuable selon un axiome aristotélicienne sur la vision du monde.
D’autre contemporains disaient que l’objet se trouvait entre la Lune et la Terre. 
Toutefois, dans un premier temps Tycho Brahé a fait observer que l'objet n'a pas de parallaxe diurne dans le contexte des étoiles fixes d’arrière plan. Ce qui implique qu'il était au moins plus loin que la Lune et les planètes, qui elles montrent de telles parallaxes. 
En outre, il a également constaté que l'objet n'a même pas modifié sa position par rapport aux étoiles fixes sur plusieurs mois, comme le font les planètes. 
Cela lui donna à penser que l’objet céleste n'était pas une planète, mais une étoile fixe dans le domaine stellaire au-delà de toutes les planètes. 
Il a publié un petit livre, De Stella Nova (1573). Ce qui frappe est le terme "nouvelle étoile", maintenant nous la classons dans les supernovas et nous savons qu'elle se trouve à 7500 années-lumière de la Terre. Cette découverte a été décisive pour lancer la profession d'astronome. 
L'apparition de la supernova de 1572 est l’un des deux ou trois événements les plus importants dans l'histoire de l'astronomie. La «nouvelle étoile» a contribué à briser les anciens modèles des cieux et d'inaugurer une révolution en astronomie.
Cette découverte qui a permis de réaliser de meilleurs classifications astrométriques cataloguées (et donc la nécessité d'une plus grande précision des instruments d'observation astronomique). La Supernova de 1572 est souvent appelée "la supernova Tycho", en raison du vaste travail que Tycho Brahe a accompli.
Notes et référence
=== Commentaires ===
Il serait peut-être intéressant de développer cette s-section sur la base de l'article anglais et d'étoffer à l'aide des sources... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:21 (CEST)
replies: text: Nous pouvons compléter la partie en fr. 
avec
Devons nous réécrire ?
Qu'en pensez vous. E Bernal 5 juillet 2008 à 21:33 (CEST)

text: Je dirais peut-être sur la base de la s-section de l'article anglais + éléments provenant de sources + éléments des parties historiques des deux articles que vous citez sans reprendre bien sûr des détails techniques qui relèvent de données du XX et XXI siècle (j'ai noté que d'autres auraient observés cet objet céleste avant lui). Peut-être pourriez-vous vous charger de l'élaboration de cette s-section. De mon coté je peux prendre en charge la s-section "La grande comète de 1577"... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:52 (CEST)

text: D'autre part, je pense que l'article "SN 1572" en français est à étoffer sur la base de l'article anglais si on veut ajouter un lien "Article détaillé" avec cette article dans la s-section... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:58 (CEST)

text: Bonjour E Bernal. Un premier jet éditable dès maintenant. J'ai fais quelques petites retouches.GLec (d) 6 juillet 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Essai 2: Supernova 

message: Il serait peut-être intéressant de développer cette s-section sur la base de l'article anglais et d'étoffer à l'aide des sources... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:21 (CEST)
replies: text: Nous pouvons compléter la partie en fr. 
avec
Devons nous réécrire ?
Qu'en pensez vous. E Bernal 5 juillet 2008 à 21:33 (CEST)

text: Je dirais peut-être sur la base de la s-section de l'article anglais + éléments provenant de sources + éléments des parties historiques des deux articles que vous citez sans reprendre bien sûr des détails techniques qui relèvent de données du XX et XXI siècle (j'ai noté que d'autres auraient observés cet objet céleste avant lui). Peut-être pourriez-vous vous charger de l'élaboration de cette s-section. De mon coté je peux prendre en charge la s-section "La grande comète de 1577"... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:52 (CEST)

text: D'autre part, je pense que l'article "SN 1572" en français est à étoffer sur la base de l'article anglais si on veut ajouter un lien "Article détaillé" avec cette article dans la s-section... .GLec (d) 5 juillet 2008 à 21:58 (CEST)

text: Bonjour E Bernal. Un premier jet éditable dès maintenant. J'ai fais quelques petites retouches.GLec (d) 6 juillet 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Commentaires