lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cosmo et Wanda/Admissibilité

message: Proposé par : Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
replies: text: Cette page ne devrait pas être supprimé. Il n'y a pas assez de page autour de ce dessin animé :( L'auteur a simplement pris les sources qu'il à pu, c'est tout. --46.166.163.93 (discuter) 9 septembre 2018 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Cosmo et Wanda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Cette page ne devrait pas être supprimé. Il n'y a pas assez de page autour de ce dessin animé :( L'auteur a simplement pris les sources qu'il à pu, c'est tout. --46.166.163.93 (discuter) 9 septembre 2018 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  vers l'article principal Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers l'article principal Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Pourquoi vouloir supprimer la page "Cosmo et Wanda" ? Cette page peut être améliorée ou complétée. Il y a déjà des sources de qualités. A réfléchir avant de supprimer... De plus, l'auteur a peut-être passé du temps sur cet article ... Ce n'est peut-être pas un vandale... Son article Cartoon Mansion était une blague (vraiment pas admissible c'est vrai (avec par exemple Super Man qui foutait sa **** dans le *** de Charlotte aux Fraises ou encore Bob l'éponge qui se faisait v***** par un pervers), mais son  article Poof est plutôt correct (il a pris ce qu'il a pu comme source, il n'en existe pas beaucoup à ce sujet...) Réfléchissez donc un peu avant de transformer cette article en redirection voir de le supprimer  --86.136.117.239 (discuter) 13 septembre 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Pourquoi vouloir supprimer cette page ?
Discussion:Jean-François Kosta-Théfaine/Admissibilité

message: #  Je ne connais pas ce monsieur et je ne serais jamais venu sur cette page si on ne me l'avait pas demandé. Alors puisqu'on me le demande : je trouve toujours scandaleux que Wikipedia élimine des universitaires et des chercheurs qui font un boulot énorme, et dont on accepte volontiers les travaux comme sources et références, au prétexte qu'ils ne font pas le buzz comme le premier écrivaillon venu qui a publié deux romans. Oui, c'est encore une défense Pikachu mais à + 2 millions d'articles, dire qu'on manque de place est une autre défense tout aussi ridicule. Il faudrait faire aussi évoluer les critères. --Morburre (discuter) 9 septembre 2018 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   par absence de sources montrant que c'est un chercher « de référence » dans son domaine comme le demande cette recommandation. Comme d'habitude, plutôt que de lister ses chroniques et articles universitaires sans discernement (en quoi ce sont ses productions les plus importantes ?), la meilleure « promotion » de cet universitaire serait d'utiliser ses articles dans les articles dédiés à leur sujet spécifique. Salsero35  ☎   10 septembre 2018 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malek Akhmiss

message: , le bandeau admissibilité ne me semble plus justifié, j'ai retravaillé l'article et ajouté des sources, Malek Akhmiss satisfait aux critères généraux : 2008, 2010, 2016 et 2017, et est un des acteurs principaux dans deux films : The End et Al bahr min ouaraikoum Mario93 (discuter) 9 septembre 2018 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Catherine Fauln/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais nettoyer/adapter l'article aux règles de WP. La poétesse a écrit deux livres de poèmes pendant sa vie et une troisième est édité en 1988. Depuis sa mort en 1951, elle est mentionné en livres sur des femmes poètes de temps en temps et cela jusqu'à récemment. Quelques'uns de ses poèmes sont utilisés dans des cours scolaires. Bien que ce  soit limite, je suis d'avis qu'elle vaut un article encyclopédique. (En plus des ref's en DRP, encore des ref: Gérard Clavreuil Comment écrire un poème d'amour 1988] --Havang(nl) (discuter) 9 septembre 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais nettoyer/adapter l'article aux règles de WP. La poétesse a écrit deux livres de poèmes pendant sa vie et une troisième est édité en 1988. Depuis sa mort en 1951, elle est mentionné en livres sur des femmes poètes de temps en temps et cela jusqu'à récemment. Quelques'uns de ses poèmes sont utilisés dans des cours scolaires. Bien que ce  soit limite, je suis d'avis qu'elle vaut un article encyclopédique. (En plus des ref's en DRP, encore des ref: Gérard Clavreuil Comment écrire un poème d'amour 1988] --Havang(nl) (discuter) 9 septembre 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. De l'aveu même de la rédactrice, elle est peu connue. Quasi aucun retour sur le web ou dans Books. Des archives familiales comme sources, pas de sources secondaires. Notoriété non démontrée et surtout impossibilité d'écrire une biographie vérifiable et qui ne soit pas un travail inédit (ce qui donc le cas actuellement, en plus d'être une hagiographie). Et je reste coi devant cette nouvelle tendance de "donner une chance aux articles", en faisant fi des recommandations et des PF.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 septembre 2018 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vidéo Femmes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  répond à WP:notoriété des associations par l'existence de sources centrées. Salsero35  ☎   10 septembre 2018 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  répond à WP:notoriété des associations par l'existence de sources centrées. Salsero35  ☎   10 septembre 2018 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mondex et Cie/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[Mondex et Cie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par 89.3.19.122 (discuter) 1 septembre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par 89.3.19.122 (discuter) 1 septembre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  au moins deux des trois liens Variety pourraient être un peu intéressants mais restent très très légers, principalement centrés sur les films plus que sur l'entreprise, même si elle est citée. Les reste des références présentées sont anecdotiques, primaires. Tout cela parait bien insuffisant et la lecture de l'article ne démontre pas un grand intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins deux des trois liens Variety pourraient être un peu intéressants mais restent très très légers, principalement centrés sur les films plus que sur l'entreprise, même si elle est citée. Les reste des références présentées sont anecdotiques, primaires. Tout cela parait bien insuffisant et la lecture de l'article ne démontre pas un grand intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:IONIS 361/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[IONIS 361]] 

message: Les deux premières références (AFE et presse-citron) me paraissent pas avoir leur place :
* 1ère référence : communiqué de presse de 4 lignes
* 2 : il est indiqué en bas de page :  --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   et  tout court.--EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   et  tout court.--EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Monrecour

message: Bonjour. Le domaine du château de Monrecour se présente sur internet sans S final  et la recherche internet retourne 78 résultats pour "château de Monrecour" contre 42 pour "château de Monrecours". C'est pour ça que j'ai renommé l'article. Père Igor (discuter) 9 septembre 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques/Article de qualité

message: Vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques
Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 23 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 octobre 2018 à 23:09 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion modèle:Palette Les Anges/Admissibilité

message: Proposé par : Sélène27 (discuter) 9 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Les Anges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  palette mono-sujet comme il en existe beaucoup, mais permet de rassembler les participants (donc bien des sujets connexes en phase avec le titre de la palette). --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  palette mono-sujet comme il en existe beaucoup, mais permet de rassembler les participants (donc bien des sujets connexes en phase avec le titre de la palette). --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Sélène27 (discuter) 9 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tourbillon de poussière

message: Bonjour à tous ! À toutes fins utiles, sachez que j'ai colorisé l'animation du tourbillon de poussière de la NASA. On la trouve ici :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Diable_de_poussi%C3%A8re_sur_Mars,_colorisation_d%27artiste.gif Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 9 septembre 2018 à 22:40 (CEST)
replies: text: Merci, Pierre cb, d'avoir placé cette colorisation dans l'article à la place de l'animation en N&B. Il faut noter que coloriser cette image d'une façon réaliste a été assez difficile puisque le contraste du seul diable de poussière avait été augmenté par la NASA (pour mieux le faire ressortir) et que cette augmentation de contraste contraignait beaucoup le réglage du contraste général (un contraste général plus fort faisait ressortir le diable de poussière comme s'il était éclairé de l'intérieur)... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 septembre 2018 à 10:26 (CEST)
replies: text: Je viens de diminuer formidablement le poids de ce fichier grâce à l'utilisation de GifCam, logiciel gratuit, qui permet d'isoler, dans une image, les parties en mouvement par rapport aux autres qu'il n'est plus besoin de définir à chaque trame... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 11 janvier 2019 à 22:33 (CET)
Discussion:Sonia Robertson (artiste)

message: Bonjour,
Ceci est ma première tentative de page wikipédia. J'aimerais savoir pourquoi on a mis un bandeau  ne cite pas suffisament des sources à ma page. Presque chaque phrase est soutenue par une référence. Ai-je loupé quelque chose?
Merci d'avance! 
--Projet Zacharie 3 (discuter) 10 septembre 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Richard H. Black

message: Cet article présente une longue suite d'actions de la personnalité en question, avec peu ou pas de remise en contexte, une présentation toujours favorable de ses actions, et sans laisser aucune place aux critiques essuyées par ce politicien, qui a dû vraiment s'entendre avec tout le monde, car c'est bien la première fois que je lis un article sur une personnalité politique qui ne contienne aucune critique à son sujet.
De plus, il y a un problème de structure : les mêmes thèmes reviennent à de multiples reprises au fil d'une présentation chronologique. Il vaudrait bien mieux distinguer, d'un côté, une biographie chronologique plus synthétique, et, d'un autre côté, une section sur les idées de ce politicien qui, elle, serait classée par thèmes.--Eunostos|discuter 11 mars 2023 à 22:09 (CET)
thread_title:  Ton promotionnel et structure à refaire
Discussion:Olivier Boivin (mah-jong)/Admissibilité

message: Proposé par : Trollofnova (discuter) 10 septembre 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Boivin (joueur de Mah-jong)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un Vice-champion du monde et double champion de France (si c'est avéré), cela me semble notoire et admissible. Que ce soit dans un sport au sens classique ou dans les "sports de l'esprit".--Cbyd (discuter) 11 septembre 2018 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un Vice-champion du monde et double champion de France (si c'est avéré), cela me semble notoire et admissible. Que ce soit dans un sport au sens classique ou dans les "sports de l'esprit".--Cbyd (discuter) 11 septembre 2018 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   10 septembre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Wikipédia est une encyclopédie, et non un receuil de pages de promotion personnelles. Il pourrait y avoir un intérêt un jour pour une page FFMJ, mais il n'y a rien à récupérer en provenance d'ici. ­­Trollofnova (discuter) 10 septembre 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Poof/Admissibilité

message: Proposé par : Nonopoly (discuter) 10 septembre 2018 à 06:03 (CEST)
thread_title:  [[Poof]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  vers Mes parrains sont magiques Nonopoly (discuter) 10 septembre 2018 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Mes parrains sont magiques Nonopoly (discuter) 10 septembre 2018 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Cette page peut être améliorée ou complétée. Il y a déjà des sources de qualités. A réfléchir avant de supprimer.  (IP avis non décompté) --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: C'est vrai ? A la fin ? Pourquoi supprimer les pages liées à Mes Parrains sont Magiques ? Que cela peut-il faire qu'un fan de la série collabore à Wikipédia en créant des pages au sujet de sa série préférée ? Celui qui a crée ses pages à peut-être passé du temps à écrire cet article et dans ce cas, vous risqueriez de gâcher son travail. Au niveau des sources, il n'a peut être pas trouvé mieux... --86.136.117.239 (discuter) 13 septembre 2018 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Pourquoi supprimer cette page ?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Équipes/Équipe 9

message: ,
Pourrais-tu continuer à compléter la colonne « Taille (octets) - Après » de la sorte ?
Merci. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 22 octobre 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Demande du jury
Discussion modèle:Palette Aspects du capitalisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , le thème traité par la palette(les différents aspect culturel du capitalisme) est important et mériterai même un article D Cat laz (discuter) 10 septembre 2018 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le thème traité par la palette(les différents aspect culturel du capitalisme) est important et mériterai même un article D Cat laz (discuter) 10 septembre 2018 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Tarte 10 septembre 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour l'instant. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:The Wizarding World Online/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 10 septembre 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[The Wizarding World Online]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 10 septembre 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 10 septembre 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Métro de Cincinnati/LSV 15978

message: Proposant : JPC  (discuter) 4 septembre 2018 à 22:39 (CEST)
replies: text: Mike the song remains the same  5 septembre 2018 à 09:38 (CEST)

text: Michelet-密是力 (discuter) 5 septembre 2018 à 12:39 (CEST)

text: J'étais sceptique, et puis j'ai lu l'article et j’ai compris le jeu de mot qui relève, me semble-t-il, de l'antanaclase. Une LSV qui pousse à lire l'article remplit son objectif. Seudo (discuter) 5 septembre 2018 à 17:57 (CEST)
replies: text:  Pas tout à fait une antanaclase, car les deux mots utilisés sont différents, mais utilisés dans un sens différents de l'usage classique. On est donc dans une formule hétérologique, un peu comme dans un oxymore (mais ce n'est pas un, non plus... mais je ne suis pas un spécialiste du genre) --JPC  (discuter) 5 septembre 2018 à 21:01 (CEST)
replies: text:  Je pensais au double sens du mot « métro », qui (si j'ai bien compris l'anecdote) désigne des locaux souterrains lorsqu'on « descend dans le métro » (ce qui est possible à Cincinnati, puisque les locaux existent toujours) et un train formé de wagons lorsqu'on dit « monter dans le métro » (ce qui est impossible lorsque le « métro » est désaffecté). Mais j'avoue avoir découvert le mot « antanaclase » cet après-midi, donc il ne faut pas me faire confiance là-dessus . Seudo (discuter) 5 septembre 2018 à 21:40 (CEST)

text: Borvan53 (discuter) 5 septembre 2018 à 22:06 (CEST)

text: Anecdote intéressante et correctement sourcée. Dommage pour nos confrères anglophones, dont la langue ne permet pas ce jeu de mots.  Digression : ça me fait penser, dans un tout autre genre, à un autre jeu de mots impensable pour les anglophones, dans la version française du film Un jour sans fin (1993), lorsque le héros Phil (le présentateur météo, pas la marmotte), constatant qu'il est bloqué à Punxsutawney par le blizzard, tente de passer, depuis le restaurant, un appel téléphonique longue distance et dit à l'opératrice : « Je vous demande de prendre l'appel. » et... se prend illico un coup de pelle à déneiger derrière la tête. Le jeu de mots était impossible en anglais, mais quelqu'un, dans l'entreprise de doublage, a eu l'idée lumineuse de le faire...   — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 septembre 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Cela ne mène nulle part