Discussion:Liste des journalistes du Canard enchaîné/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Liste des journalistes du Canard enchaîné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Le tableau est plus pratique qu'une catégorie. Certains journalistes n'ont pas d'article, ils ne peuvent donc pas figurer dans une catégorie. Mario93 (discuter) 10 janvier 2021 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le tableau est plus pratique qu'une catégorie. Certains journalistes n'ont pas d'article, ils ne peuvent donc pas figurer dans une catégorie. Mario93 (discuter) 10 janvier 2021 à 19:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  n'apporte rien de plus par rapport à la catégorie. Golmore ! 10 janvier 2021 à 18:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2016 à 00:53 (CEST)
replies: text: Qui a dit qu'une liste doit être nécessairement exhaustive ? En ce qui concerne un journal, un pigiste qui collabore exceptionnellement au titre a-t-il vocation à figurer sur la liste de ses journalistes ? Peut-être d'ailleurs faut-il renommer le titre en Liste de journalistes du Canard Enchaîné ? Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 août 2016 à 11:15 (CEST)
replies: text: Donc si cette liste n'a pas vocation à être exhaustive, sur quelles sources se base-t-on pour décider qui doit figurer dans cet article ? Cordialement. --Benoit21 (discuter) 11 août 2016 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[Liste des journalistes du Canard enchaîné]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Y a-t-il des sources permettant de vérifier que cette liste est exhaustive ? --Benoit21 (discuter) 11 août 2016 à 10:26 (CEST)
replies: text: Qui a dit qu'une liste doit être nécessairement exhaustive ? En ce qui concerne un journal, un pigiste qui collabore exceptionnellement au titre a-t-il vocation à figurer sur la liste de ses journalistes ? Peut-être d'ailleurs faut-il renommer le titre en Liste de journalistes du Canard Enchaîné ? Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 août 2016 à 11:15 (CEST)
replies: text: Donc si cette liste n'a pas vocation à être exhaustive, sur quelles sources se base-t-on pour décider qui doit figurer dans cet article ? Cordialement. --Benoit21 (discuter) 11 août 2016 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je ne suis toujours pas convaincu par la motivation de suppression et je pense que cette liste est encyclopédique. La catégorie prend en compte la presque totalité des journalistes ayant un article--William Jexpire (discuter) 1 août 2016 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis toujours pas convaincu par la motivation de suppression et je pense que cette liste est encyclopédique. La catégorie prend en compte la presque totalité des journalistes ayant un article--William Jexpire (discuter) 1 août 2016 à 12:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : liste non bornée (et Wikipédia ne doit pas compiler des données sans discernement), TI. PPS, le 1 août 2016 à 09:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Nouill 31 mars 2014 à 09:13 (CEST)
replies: text: HAF, cette liste est un article et comme tout article, il peut être amélioré. Il est tout à fait possible d'ajouter un tableau du genre 
Nom                                            	Date d'entrée dans le journal	Date de sortie du journal
Jean Abramovici, alias Jean Avran, Jean Garchoy	                             	
Albert Algoud                                  	                             	
Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 19:53 (CEST)

text: Et ça apportera quoi?-- HAF932 12 avril 2014 à 19:55 (CEST)
replies: text:  Ce tableau est un exemple. Ce que ça apporte, c'est qu'il est possible d'ajouter des informations qui ne sont pas présentes dans les catégories. Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Liste des journalistes du Canard enchaîné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne suis toujours pas convaincu par la motivation de suppression et je pense que cette liste est encyclopédique. La catégorie prend en compte uniquement les journalistes ayant un article. --William Jexpire (discuter) 31 mars 2014 à 20:17 (CEST)
replies: text: HAF, cette liste est un article et comme tout article, il peut être amélioré. Il est tout à fait possible d'ajouter un tableau du genre 
Nom                                            	Date d'entrée dans le journal	Date de sortie du journal
Jean Abramovici, alias Jean Avran, Jean Garchoy	                             	
Albert Algoud                                  	                             	
Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 19:53 (CEST)

text: Et ça apportera quoi?-- HAF932 12 avril 2014 à 19:55 (CEST)
replies: text:  Ce tableau est un exemple. Ce que ça apporte, c'est qu'il est possible d'ajouter des informations qui ne sont pas présentes dans les catégories. Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis toujours pas convaincu par la motivation de suppression et je pense que cette liste est encyclopédique. La catégorie prend en compte uniquement les journalistes ayant un article. --William Jexpire (discuter) 31 mars 2014 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Nouill 31 mars 2014 à 09:13 (CEST)
replies: text: HAF, cette liste est un article et comme tout article, il peut être amélioré. Il est tout à fait possible d'ajouter un tableau du genre 
Nom                                            	Date d'entrée dans le journal	Date de sortie du journal
Jean Abramovici, alias Jean Avran, Jean Garchoy	                             	
Albert Algoud                                  	                             	
Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 19:53 (CEST)

text: Et ça apportera quoi?-- HAF932 12 avril 2014 à 19:55 (CEST)
replies: text:  Ce tableau est un exemple. Ce que ça apporte, c'est qu'il est possible d'ajouter des informations qui ne sont pas présentes dans les catégories. Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne suis pas certain que tous les journalistes du Canard Enchaîné soient admissibles, cela dit, la liste contient plusieurs liens rouges, et peut être agrémentée de détails supplémentaires par rapport à la catégorie ; dès lors, pourquoi pas (pour autant que les liens rouges soient des personnes admissibles). schlum =^.^= 7 avril 2014 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Neutre