lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éric Atlan

message: Bapti ✉ 12 mai 2010 à 19:05 (CEST)

message: Bonjour,
je signale que je procède en ce jour à un quasi-blanchiment de cette page pour les raisons suivantes :
*L'argument de neutralité portant sur l'ensemble de la partie rédactionnelle est d'autant plus simple à avancer que le contributeur majeur est , or Christine Leclabart est une chargée de production collaborant directement, ou ayant collaboré directement, avec Eric Atlan (voir par exemple )... Sans vouloir trop en dire, la rédaction de cet article est manifestement à visée promotionnelle.
*L'article est de la même main que les textes du site d'Eric Atlan (voir débat sur le droit d'auteur).
D'autre part, Eric Atlan ayant travaillé sur des projets de cinéma réels à de nombreuses reprises, je ne compte pas proposer de vote pour la suppression à proprement parler de l'article.
Mianreg (d) 5 mai 2011 à 17:46 (CEST)
replies: text: Edit : Par conséquent, j'enlève également le bandeau . Mianreg (d) 5 mai 2011 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Quasi-blanchiment 

message: Bonjour,
que le texte extrait des critiques papier (voir cette version du 24 mai) ne figure pas directement sur l'article wiki sur M. Eric Atlan est une chose, et un tel anti-florilège, bien que rendu possible par leur édition même, est effectivement offensant envers la qualité du travail de M. Atlan.
D'autre part, leur suppression pure est simple peut être interprétée comme une forme directe de censure, et je me permets de rétablir les liens mis à disposition. Faithfull mentionnant de bonnes critiques dans lemonde.fr pourra toujours trouver la référence exacte et l'ajouter au corps de l'article avec les précisions nécessaires.
L'article étant le reliquat d'un copyvio du site même d'Eric Atlan et à considérer comme initialement promotionnel de manière avérée, il convient de faire en sorte que si l'article doit rester en ligne, il ne dérive plus vers l'auto-promotion ou la louange gratuite, ou encore soit départi de ses références péjoratives pour peu qu'elles soient fondées, cela ne devant nullement remettre en cause le professionnalisme et le talent de M. Eric Atlan.
Mianreg (d) 24 mai 2011 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Sur les références aux critiques (certes peu laudatives)
Discussion:Tobey Maguire

message: oubli : 1999 : "The cider house rules" (L'Oeuvre de Dieu, la part du diable) avec Charlize Theron et  Michael Caine.
 
Proposé par : Gaelle 84.99.206.179 (d) 8 juillet 2012 à 17:35 (CEST)
thread_title:  oubli
Discussion:Abel Jafri

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Emma Stone

message: Visiblement ça ne serait pas Emily mais Emyleigh, mais je ne sais pas si elle a dit ça sérieusement ou non. 94.228.180.154 (discuter) 9 janvier 2017 à 08:59 (CET)
replies: text: J'ai cherché la source anglaise et elle ne semble pas dire ça (pourtant j'avais modifié l'article en ce sens, je vais remettre Emily partout), c'est très étrange => It bugs me when names, like traditional names, are spelled funky. Like Emily being spelled, and no offense if your name is spelled this way, but you know Emily that's like: E-M-Y-L-E-I-G-H, Emily, that makes me crazy, because all you have to do your whole life is be like, "My name is Emily, let me spell it for you: E-M-Y…," like they can't just write the name that it sounds like. You know, my real name is Emily. But it was taken at SAG. FR · ✉ 9 janvier 2017 à 13:38 (CET)
replies: text: Bonsoir, seul Wikipedia en français reprend cette "info", tenue de par 20mn.fr. Je leur ai envoyé un mail hier soir pour leur mettre le nez dans leur erreur. Selon la phrase en anglais citée plus haut, que j'ai eu un peu de mal à retrouver hier, elle se moque de ceux qui ont un nom assez commun eppelé de manière "funky, genre Emyleigh, qu'il faut tout le temps éppeler". Donc avec de la chance la rédaction de 20mn corrige et me répond, mais le nom est Emily, pas d'autre forme. Cordialement.--Factory ⌘ 9 janvier 2017 à 19:23 (CET)
thread_title:  une info potentiellement fausse ?  

message: Quelles sont les sources concernant ces relations d'avant 2015?
Pb avec la phrase "Elle a fréquenté l'acteur et chanteur Teddy Geiger" : Teddy Geiger est une femme...
:Bonjour , le lien 404 de la source people à été remplacé. Teddy Geiger est transgenre mais à effectivement été en couple avec Elle Stone, une recherche Google de ces deux noms vous donne la réponse de suite. Cordialement--Factory ⌘ 20 avril 2021 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Beate Eriksen

message: Je constate que cet article a été crée uniquement parce qu'il est le 3 millionième de la version anglophone. Je trouve ça complétement débile.--HAF 932 20 mars 2010 à 19:35 (CET)
replies: text: Très intéressant, MicroCitron un souci ? 16 août 2010 à 14:31 (CEST)
thread_title: Protestation
Discussion:Une arnaque presque parfaite

message: Le passage racontant les répétitions de  Rachel Weisz n'est rien d'autre que du baratin de service de presse. Non on apprend pas à faire du banjo pour 15 secondes à l'écran alors qu'il est si facile de doubler et tout est l'avenant !
Idem pour le jeux de cartes, il faut effectivement un certain entrainement pour savoir se servir de cartes truquées, mais c'est bien plus facile qu'on ne le croit et il ne faut certainement pas un mois !
Enfin je vois mal la production perdre ainsi des journée de tournage pour des "apprentissages" alors qu'il existe des solutions bien plus simples !
Doit-on garder ce paragraphe ? Pie31416 (discuter) 16 août 2022 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Répétitions de Rachel Weisz
Discussion:Amber Heard

message: Outre que la partie "vie privée" est beaucoup trop longue par rapport au reste de l'article, il faudrait utiliser des sources secondaires. 
En l'état, ce paragraphe ressemble à un forum incohérent où ont été compilés divers ragots trouvés sur des sites non fiables. --Horowitz (discuter) 17 août 2022 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Sources à utiliser
Discussion:Murder of Crows

message: Est il nécessaire de souligner le clin d’œil du jeu BioShock Infinite au film au travers du Vigor éponyme?
Shryke2a (d) 23 avril 2013 à 05:43 (CEST)

message: Le titre français du film est Murder of Crows et ne comporte pas l'article indéfini 'A' du titre original. Il faudrait inverser la page principale et la page de redirection.
--PakMancung 12 juin 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  titre français
Discussion:Aloïse (film)

message: Je ne sais pas renommer cette page 'Aloïse' en 'Aloïse (film)' pour pouvoir créer une page 'Aloïse' homonymie: quelqu'un pourait-il le faire ou m'expliquer comment faire? merci --Paixromana (d) 21 juin 2013 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Renommer page
Discussion:Voiture travelling

message: Pour le salon RETROMOBILE qui s'est tenu Porte de Versailles à Paris du 22 au 31 janvier 2010, une auto-travelling sur base de Cadillac et propriété de Laurent Tesseyre [pas de page sur Wikipedia] a été présentée. Elle a participé à de nombreux tournage de 1950 à la fin des années 70 remplacée par une Renault 18.
.
C'est une Cadillac de 1939 (8 cyl. 5,7 l.) livrée neuve à Anvers (Belgique) et qui a servi de voiture de maître. Le chef machino Jean Gimello des Studios de la Victorine l'a transformée en découpant la partie arrière du toit et la malle arrière. La banquette arrière fut enlevée pour faire place à un plancher. Quand à la calandre, elle fut démontée  et le capot raccourci pour adjoindre un plancher supplémentaire à l'avant.
.
Elle a participé au tournage de la nuit américaine de François Truffaux avec Jean-Pierre Leaud, dans lequel on apperçoit la voiture travaillant atelé a la Triumph Vitesse du film.
Dans le même article paru dans le supplément détachable 18 pages du magazine La Vie de l'Auto N°1395 du 21 janvier 2010 à la page 13, on évoque notamment le cas de Bernard Château, un « travelling man » français, qui a participé à près de 3.200 films en tant que spécialiste des voitures de tournage. [pas de page sur Wikipedia !]
Quelques faits relatifs au tournage du film « la grande vadrouille », c'est une Oldsmobile SkyRocket de 1961 (8 cyl. et 325 cv.) qui fût utilisée pour la scène « mythique » du lancé de citrouilles et pour les planeurs qu'elle tractait. 
Photos des deux véhicules sur : http://rendezvousdelareine.forumgratuit.fr/t105-travelling-vehicules-de-tournages
C'est encore Bernard Château qui réalisé le 'travelling scooter' de 1960 pour les besoins du film « la dolce vita ».
.
--Ourbothy (d) 23 juillet 2011 à 19:03 (CEST)
thread_title:  3200 films pour le 'travelling man' français Bernard Château
Discussion:Casanegra

message: Pour info, j'ai renommé l'article (Casanegra au lieu de Casa Negra) en donnant un lien vers ce que j'ai appelé la bande-annonce du film, mais il s'agissait en fait du clip vidéo de la chanson du générique du film, a priori également réalisé par Nour-Eddine Lakhmari, la bande-annonce proprement dite du film étant autre et visible, par exemple, via cette page. --Frenchinmorocco (d) 23 avril 2013 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Bel-Ami (film, 1939)

message: Ce film est considéré comme un film de propagande nazi...
http://librairie.immateriel.fr/fr/read_book/9782847362602/e9782847362602_c03
Il est logique que Goebbels et son ministère de la Propagande aient essayé de tirer un plein profit de la surpuissance politique et militaire allemandes, en tentant de réorganiser le secteur européen du film. Il est tout aussi logique que ceci ait été plus facile à mettre en place dans les pays totalement dominés par l’Allemagne que dans ceux qui possédaient encore un certain niveau d’indépendance. En avril 1941, par exemple, le gouvernement de la France de Vichy retirait de la circulation en Afrique du Nord française des films allemands tels que Jud Süss (Le Juif Süss) et Ohm Krugger (Le Président Kruger). Quand en décembre 1941, Vichy censura aussi Bel Ami (1939) de Willi Forst, les autorités allemandes d’Occupation réagirent en retirant de la zone occupée des films produits sous Vichy (La Fille du puisatier de Marcel Pagnol, et L’Étrange Suzy de Pierre-Jean Ducis)593. 
Peut-être plus parce-qu'il dénonce la corruption en France que par son coté antisémite...
Néanmoins sa mise sur les écrans en même temps que "Le juif Süss" pouvait opposer dans l'esprit des téléspecteurs la "beauté aryenne" du "bel Allemand" ,drôle de bel ami...aux caricatures antisémites...
De nombreuses autres adaptations du roman de Maupassant après guerre existent, et n'en n'ont pas retenu le coté antisémite
Le roman de Maupassant, lui , était "légèrement" antisémite... 
http://www.contreculture.org/AG_Maupassant.html
J'avais trouvé dans l'édition 1973 du livre Bel Ami, aux éditions Folio de Gallimard, une préface de Jean Louis Bory qui mettait l'accent sur l'aspect antisémite du roman, et semblait faire sienne des thèses antisémites qui amplifiaient largement celles de Maupassant !!! (A partir de la page 16)
http://www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2012/09/Sans-nom-1.pdf
Sous l'occupation la chanson "bel ami" interprétée par Tino Rossi eut un grand succès.
Et le télespecteur retiendra du film le coté séducteur de Georges Duroy, la jolie romance,  plutôt que l'aspect Arriviste sans scrupule de Georges Duroy...Un arrivisme par les femmes.
Toute proportion gardée, le film "Le Parrain" sorti en 1973, donna lieu à de jolies chansons d'amour, des bleuettes tendres comme "parle plus bas car on pourrait nous entendre" de Dalida....En opposition avec l'extrême violence du film. 
Frydman Charles (d) 17 juillet 2013 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Film de propagande nazi 

message: Le même synopsis que celui de sens critique !!!
http://www.senscritique.com/film/Bel_Ami/373804
Je refond le synopsis
Frydman Charles (d) 28 juillet 2013 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Plagiat ?
Discussion:Margarita Isabel

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Agriculture en Russie

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:17 (CET)
thread_title:  Demande 

message: Il est dit dans cet article "avec un manque de structures faibles dans des équipements comme les abattoirs, les conserveries et celles utilisés pour les salaisons et les circuits de ramassage et de distributions."
Pourquoi faudrait-il des structures faibles, et en aucun cas des structures fortes?
:Je pense que je voulais dire "fiables". --Nouill 27 février 2015 à 11:51 (CET)
thread_title:  Amélioration de la lisibilité de l'article
Discussion:Hassan El-Hassani

message: L'artiste est né dans une ville algérienne qui s'appelle Ksar El Boukhari peu importe si l'administration coloniale française a francisé ce nom ou pas durant la colonisation. Le nom de cette ville est bel et bien Ksar El Boukhari. TheSword (d) 22 juillet 2010 à 17:59 (CEST)
replies: text: Sauf qu'il est né pendant la période coloniale à une époque ou la ville ne s'appelait pas Ksar El Boukhari. Il faut donc donner le nom de la ville à cette époque et, comme les choses sont bien faites, le nom de la période coloniale est une page de redirection vers le nom actuel de la ville. Je ne vois pas ou est le problème ? Buisson38 (d) 24 juillet 2010 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Né à Ksar El Boukhari
Discussion:Masayuki Mori (producteur)

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Splice

message: Il serait sorti le 17 février en France ? Je n'en ai pas entendu parlé, et Allociné non-plus. Cette information me semble erronée.
:Dates modifiées, d'après imdb. Celle-ci ont changées depuis août 2009. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 mars 2010 à 21:30 (CET)
thread_title:  Date de sortie française 

message: Il me semble que le titre officiel soit Splice : titre à renommer ?--CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 17 mai 2010 à 17:20 (CEST)
replies: text: Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 mai 2010 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Hybrid ou Splice 

message: La synopsis en allemand diffère sur certains points de ce que j'ai lu en anglais et, n'ayant pas vu le film, je ne suis pas capable de combiner les deux. Je la laisse ici pour qui se sentira assez compétent pour le faire. Merci. Gustave G. (d) 7 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title: La synopsis germanophone

message: Merci beaucoup pour cet article qui dévoile l'histoire complète du film ... 
:Personne n'est obligé de lire la synopsis auparavant. Mais des gens qui n'ont pas eu et n'auront pas l'occasion de voir le film peuvent en entendre parler et désirer savoir de quoi il s'agit. Les anglophones et les germanophones, qui ne sont pas plus bêtes que nous, semblent n'avoir rien vu de mal à la présence d'un résumé. Gustave G. (d) 8 juillet 2010 à 05:45 (CEST)
replies: text:  je suis d'accord avec le premier commentaire, il n'est pas nécessaire de raconter l'ensemble du film (voir par exemple d'un film plus connu comme shrek) ou alors ne pas appeler cela synopsis. Qui plus est, pour avoir vu le film la version actuelle est partiellement fausse et ne raconte pas l'ensemble des éléments dans l'ordre chronologique. Thierry Le Ridant (d) 26 octobre 2010 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Gros spoiler
Discussion:Le congrès s'amuse (film, 1931)

message: Tout semblait m’aller, jusqu’à ce que je suive le lien imdb. Là-bas, il est dit que Le congrès s'amuse serait le titre allemand, et que le titre français serait Le congrès qui danse ; ici, il est dit que le titre fnançais est Le congrès s'amuse, et le titre allemand , qui se traduit par « Le congrès danse ». Bref, tout cela est à vérifier, & échanger autour de cela eﬆ envisageable sinon souhaitable. — nemoi,  15 juillet 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: L'IMdb n'est pas 100 % fiable (enregistrement d'infos communiquées aussi bien par le grand public que par les professionnels). Je vérifie systématiquement les titres auprès d'autres sources, notamment la base de données de la Bibliothèque du Film (BiFi) qui répertorie les titres d'origine via la cinémathèque française (+ fiable), ou bien encore celle de Cinefiches, voire celle de sites de différents pays lorsque les films sont des productions étrangères ou des coproductions. En ce qui concerne ce film, Imdb vous donne de multiples titres selon que vous consultez la base anglophone Imdb.com (Le congrès s'amuse), Imdb.fr (Le congrès qui danse), ou Imdb.de (Le congrès s'amuse). La BiFi le répertorie bien sous le titre Le congrès s'amuse, ce qui me semble probant. Par ailleurs, comme pratiqué dans l'entre-deux-guerres, ces coproductions pouvaient être simultanément tournées en versions allemande, anglaise et française, sources de multiples confusions de traductions de titres. Si vous consultez Le congrès s'amuse sur Cinefiches, outre son titre francophone, on trouve comme titre allemand Der Kongreß tanzt, et le titre anglophone The Congress Dances (avec un titre alternatif Old Vienna). Si j'avais créé cet article, je l'aurais assurément nommé Le congrès s'amuse comme l'a fait son créateur. L'article Wiki anglophone répertorie d'ailleurs les trois versions sous les titres donnés par Cinefiches. --Airair (d) 16 juillet 2010 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Gérard Dessalles

message: Il a signalé par mail la liste complète des pièces/films/etc. où il est intervenu.  Frakir 2 mai 2014 à 16:00 (CEST)

message: Il a écrit aussi un livre de science-fiction "Les tritons périphérique Nord", http://www.d8.tv/d8-divertissement/pid5206-d8-voyage-au-bout-de-la-nuit.html?vid=1096956 : un monde post-apocalyptique, où une partie de la population est morte, dans une grande prison, les prisonniers se révoltent et massacrent leurs gardiens.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 2 juillet 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Ecrivain de SF
Discussion:Le Jour où la Terre prit feu

message: En français comme en anglais, ce film est classé comme "film post-apocalyptique" et "film sur la Troisième Guerre mondiale". Les deux catégories sont très douteuses ici: toute l'histoire se déroule AVANT une possible apocalypse, et il n'y est jamais question de 3e Guerre mondiale, seulement d'essais atomiques américains et soviétiques. Je propose donc de retirer ces deux catégories. Des avis SVP?
Lechat discuter 1 novembre 2022 à 15:58 (CET)
thread_title:  Catégories contestables
Discussion:Florence Lee (actrice, 1888)

message: Cet article sur Florence Lee 1888-1962 est pour l'instant une plaisanterie. Il y a Florence Lee 1864-1933 (wiki anglais), et Florence Lee 1888-1962 (wiki anglais). Là on se contente de mélanger les deux (la seconde ayant eu semble-t-il une carrière écourtée). Il me semble que la première, née en 1864, et notamment connue pour son rôle de la Grand-Mère dans Chaplin/ City lights, a plus d'importance que la seconde (qui avait 40 ans lors du tournage de City lights ce qui rend totalement absurde de lui créditer ce rôle).
Plus précisément, pour Florence Lee/1864: la wikipedia anglaise dit qu'elle a tenu un rôle dans 90 films entre 1911 et 1931, en liste 25, dont 12 films ayant des pages spécifiques. Pour Florence Lee/1888, la wikipedia anglaise dit qu'elle a tenu un rôle dans 22 films entre 1921 et 1929, en liste 4, dont un seul avec un seul avec une page spécifique. 
Cet article doit être supprimé, ou corrigé. J'ajouterais bien un bandeau pour avertir le lecteur du fait que les informations données sur la page sont grossièrement fausses, mais ne sais pas quel est le bandeau approprié.--Alpha carinae (discuter) 31 janvier 2019 à 19:26 (CET)
replies: text: En cours de correction : la page Florence Lee (actrice, 1864) a été créée à cet effet. Par contre je me base par défault sur IMDb pour les attributions, qui peut encore contenir des erreurs d'attribution. Icéön Ereminet (discuter) 10 novembre 2019 à 18:52 (CET)
thread_title:  Florence Lee 1864 et Florence Lee 1888
Discussion:Si tous les gars du monde

message: --213.44.225.121 (d) 18 octobre 2010 à 18:53 (CEST)
replies: text: Et pourquoi n'existerait-il plus ? BARBARE42 (d) 19 octobre 2010 à 16:37 (CEST)

text: Le principe de Wikipedia c'est que c'est une encyclopédie participative donc si tu penses qu'il faut rajouter quelque chose de pertinent, fais-le ! Pour ma part je n'ai pas vu le film et n'y connais rien en radio. Bon courage et si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à demander. Amicalement. BARBARE42 (d) 13 novembre 2010 à 11:51 (CET)
thread_title:  Ce  film  existe  toujours?
Discussion:Isabelle Vitari

message: Bonjour tout le monde,Aujourd'hui, une IP a changé la date de naissance sans sourcer. J'ai vérifié la véracité, mais je n'ai trouvé qu'un tweet sur le Tweeter de l'intéressée. Effectivement, c'est probablement le 28 décembre. Si qqu'un a une réf plus probante, n'hésitez pas. Cordialement. —Eihel (discuter) 15 août 2019 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Special:Diff/161847934|Cette modif]] avec un changement de date de naissance
Discussion:Marianne Épin

message: Cette date de naissance est de toute façon publique, puisque présente notamment sur lesGensduCinema.com et sur . • Octave.H hello 29 décembre 2014 à 02:06 (CET)
replies: text: Bis : Cette date de naissance est de toute façon publique, puisque présente notamment sur lesGensduCinema.com et sur . • Octave.H hello 8 décembre 2015 à 12:39 (CET)
replies: text: Once more : ces infos sont publiques. • Octave.H hello 13 décembre 2016 à 09:27 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:L'Ultimatum des trois mercenaires

message: Burt Lancaster ( VF : Daniel Gall ) ; Richard Widmark ( VF : Francis Lax ) ; Paul Winfield ( VF : Mel Hondo ) ; Melvyn Douglas ( VF : Marc De Georgie ) ; Burt Young ( VF : Pierre Trabault  ). Yannick455 (discuter) 7 avril 2018 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Voix Française
Discussion:Guido Kaczka

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Agathe Bonitzer

message: . Cette fois-ci, j'aimerai une bonne explication sur l'ajout de la Catégorie:Acteur français de cinéma pour une actrice ??? — Jacques   (me laisser un message)  22 juin 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Acteur français de cinéma