lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Berclaz de Sierre/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (discuter) 18 juillet 2014 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Berclaz de Sierre]] 

message: Concernant l'accessibilité des articles de journaux: tout comme les livres soumis à droit d'auteur, ils ne sont pas numérisés et accessibles au public gratuitement. Il ne me viendrait jamais à l'idée de dire qu'un tel livre est "inexploitable". Il ne faut pas confondre "exploitable" et "gratuit". Je rappelle qu'une source n'a nul besoin d'être accessible en ligne pour être admissible. "Source vérifiable" ne veut pas dire "Source vérifiable en ligne". Sapphorain (discuter) 25 juillet 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources suffisantes :
#* Le Temps (national) article
#* Le Nouvelliste (régional) article disponible après login
#* Espace 2 (national) critique sonore
#* Migros magazine (national/régional) article  article 2
#* Canal 9 (régional) reportagePar ailleurs, il est représenté au musée d'art du Valais, Bex Art en 2002, Bromer Art Collection et à Genève. En ajoutant le prix culturelle reçu, l'intérêt encyclopédique est démontré, ainsi que son admissibilité. --NoFWDaddress(d) 19 juillet 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources suffisantes :
#* Le Temps (national) article
#* Le Nouvelliste (régional) article disponible après login
#* Espace 2 (national) critique sonore
#* Migros magazine (national/régional) article  article 2
#* Canal 9 (régional) reportagePar ailleurs, il est représenté au musée d'art du Valais, Bex Art en 2002, Bromer Art Collection et à Genève. En ajoutant le prix culturelle reçu, l'intérêt encyclopédique est démontré, ainsi que son admissibilité. --NoFWDaddress(d) 19 juillet 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources très insuffisante. Le minimum concernant un artiste contemporain serait au moins de disposer de sources spécialisées, des articles dans la presse d'art contemporain (comme Artpress ou autre). Ici nous n'avons que de la presse quotidienne et des sources régionales, rien qui n'atteste du caractère encyclopédique et notable de cet artiste. Kirtapmémé sage 19 juillet 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les sources présentées ci-dessus sont un peu légères effectivement pour les critères WP:NAV ; par contre, je me demande si cet artiste « qui a construit son personnage d’artiste en le faisant naître en 1986 à Paris » ne serait pas en fait Jean-Daniel Berclaz né en 1955 et présent dans le Bénézit (), et que donc cet article serait un doublon ? (voir par exemple ) ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Temple du lotus rouge/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jacques   (me laisser un message)  18 juillet 2014 à 21:09 (CEST)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 18 juillet 2014 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:1re brigade d'infanterie sud-africaine

message: Je viens de relire l'article, il y a un élément qui pose problème, le nombre de pertes dans cet article est différent de celui indiqué dans l'article principal de la Bataille du bois Delville. Ce dernier est une traduction de l'article anglais dont le nombre de pertes est sourcé. Il faudrait arriver à homogénéiser ces deux articles.Karmikael (discuter) 18 juillet 2014 à 21:59 (CEST)
thread_title:  pertes au 20 juillet 1916
Discussion:Vecteur (structure de données)

message: En C++, les itérateurs sont très importants lors de l'utilisation des vecteurs. Ils sont des pointeurs sur les valeurs du vecteur. Peut-on en parler dans cet article ?MGK (discuter) 18 juillet 2014 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Parler des itérateurs ?
Discussion:Multi-Platform Language for Calculators/Admissibilité

message: Proposé par : Dinopis (discuter) 19 juillet 2014 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Multi-Platform Language for Calculators]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant Dinopis (discuter) 19 juillet 2014 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Dinopis (discuter) 19 juillet 2014 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lambil/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jivé (discuter) 19 juillet 2014 à 01:56 (CEST)
replies: text:  87 versions masquées dans l'historique. Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 août 2014 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste de personnes militant pour le droit des femmes

message: Je ne suis pas d'accord avec le renommage de l'article au masculin. Je pense qu'il faut chercher un consensus. le récent sondage sur l'écriture inclusive ayant nontré que la féminisation des termes n'est pas controversée. Est-il possible de trouver une formulation neutre qui ne fasse pas recours au masculin universel? Genre «Listes des personnes millitant pour le droit des femmes»" ? — Nattes à chat [chat] 13 avril 2020 à 02:43 (CEST)
replies: text: +1 pour cette reformulation. Salsero35  ☎   13 avril 2020 à 07:41 (CEST)

text: Pareillement. — tyseria, le 13 avril 2020 à 08:02 (CEST)
replies: text:  Pareillement. -- Okhjon (discuter) 13 avril 2020 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Renommage  

message: Même liste. Nous verrons ensuite si c’est admissible (bandeau TI depuis 2020 sur la première page et aucune source sur la deuxième). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 juillet 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste de personnes militant pour le droit des femmes]] et [[Liste de féministes]]
Discussion:Salomon Grayzel

message: Auteur de l'article (et non propriétaire), je trouve déplorable qu'on applique à des chercheurs ou érudits des typologies étriquées et complètement anachroniques avec les idées qu'ils développaient. J'ai donc reformulé l'intro comme je l'avais initialement libellée, dans l'idée que si l'on veut expliquer que Grayzel est/était conservative... forcément avant la lettre..., il faut expliquer qui dit cela, comment et (idéalement) pourquoi. Dans l'article et peut-être alors dans le RI. D'un strict point de vue documentaire, le réduire à des réduits me semble préjudiciable à la restitution de son travail et de son parcours, et si il faut le réduire, autant préciser qui le réduit ainsi. Car on voit que nul, à part wp.fr, ne le qualifie de la sorte. Cordialement,  Mogador ✉ 19 juillet 2014 à 04:54 (CEST)
thread_title: Case de l'oncle...
Discussion:Adolphe Gaiffe

message: Le prénom est Adolphe et non Alphonse
Une biographie complète se trouve à la page:
http://www.swisscastles.ch/Vaud/Oron/gaiffe.html
et l'histoire de la bibliothèque débute à la page
http://www.swisscastles.ch/Vaud/Oron/orbiblio.html
: Renommage effectué. Merci pour avoir signalé cette erreur. --Spiessens (discuter) 19 juillet 2014 à 20:01 (CEST)

message: Une source est nécessaire.
Dans un site sur le château d'Oron (http://www.swisscastles.ch/Vaud/Oron/gaiffe.html), consulté ce jour, on lit "Son père, Jean-Nicolas Gaïffe, était graveur sur rouleaux, c'est-à-dire qu’il dessinait des motifs d’étoffes afin de permettre leur impression par encrage et pression de rouleaux métalliques (un par couleur)."
--E.Polti (discuter) 13 octobre 2020 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Père militaire ?
Discussion modèle:Palette Championnat d'Espagne de football D4 - Groupe 1/Admissibilité

message: Proposé par : JackAttack (discuter) 19 juillet 2014 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Championnat d&#39;Espagne de football D4 - Groupe 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant, pour non admissibilité selon ma lecture des critères (lien vers critères, ci-dessus)--JackAttack (discuter) 19 juillet 2014 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant, pour non admissibilité selon ma lecture des critères (lien vers critères, ci-dessus)--JackAttack (discuter) 19 juillet 2014 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Margot Dreschel

message: Bonjour,Je pense que le portrait ajouté à la page n'est pas celui de Margot Dreschel. Sur le site d'où le portrait est extrait (http://degob.org/index.php?showarticle=2018), la legende indique seulement : the "beautiful beast". Or on retrouve l'expression au paragraphe suivant intitulé : Irma Grese, "the beautiful beast". Ce portrait correspond d'autant moins à la personne décrite par les survivantes du camp : "ses dents proéminentes en avant, même lorsque sa bouche était fermée". DCh50 (discuter) 9 novembre 2017 à 09:55 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai retiré l'illustration. Je demande un renommage sur Commons — Madel (... le 22 à Asnières ?) 9 novembre 2017 à 18:20 (CET)
thread_title:  Erreur sur le portrait
Discussion:Catherine Perret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Catherine Perret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La bibliographie montre une spécialiste de Walter Benjamin et de Marcel Duchamp, reconnue dans le monde universitaire. Cdt. Manacore (discuter) 19 juillet 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La bibliographie montre une spécialiste de Walter Benjamin et de Marcel Duchamp, reconnue dans le monde universitaire. Cdt. Manacore (discuter) 19 juillet 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je laisse des personnes plus calées que moi en art et en littérature juger ; il faudrait par contre récupérer l’illustration de WP:en en la plaçant sur Commons. ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Petit HoMme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Petit HoMme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans doute en activité, mais hélas . --Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans doute en activité, mais hélas . --Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Le groupe Petit HoMme est toujours d'actualité. Je vais contacter le groupe pour faire une mise à jour. (IP - avis non décompté -- Lomita (discuter) 19 juillet 2014 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Philippe Lezin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Lezin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources centrées ou autres mentions pertinentes. ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources centrées ou autres mentions pertinentes. ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Pichon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Éric Pichon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent sur cet artiste, qui me semble bénéficier au mieux d’une notoriété locale à base de publi-communiqués (ex : ). AMHA . ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent sur cet artiste, qui me semble bénéficier au mieux d’une notoriété locale à base de publi-communiqués (ex : ). AMHA . ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florence Porcel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Florence Porcel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, Je pense que cet article ne doit pas être supprimé pour les raisons suivantes :</br>*- Le sujet correspond aux critères d'admissibilité en ayant été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Par exemple :</br>** dans le quotidien Le Monde en 2010 http://www.lemonde.fr/vous/article/2010/03/19/s-afficher-sur-le-web-pour-trouver-du-travail_1321387_3238.html</br>** sur l'AFP en 2014 https://fr.news.yahoo.com/florence-candidate-%C3%A0-colonisation-mars-pr%C3%AAte-%C3%A0-partir-174446552.html</br>*- Les sources et références étayant l'article sont nombreuses et fiables.--Antarès0702 (discuter) 20 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, Je pense que cet article ne doit pas être supprimé pour les raisons suivantes :</br>*- Le sujet correspond aux critères d'admissibilité en ayant été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Par exemple :</br>** dans le quotidien Le Monde en 2010 http://www.lemonde.fr/vous/article/2010/03/19/s-afficher-sur-le-web-pour-trouver-du-travail_1321387_3238.html</br>** sur l'AFP en 2014 https://fr.news.yahoo.com/florence-candidate-%C3%A0-colonisation-mars-pr%C3%AAte-%C3%A0-partir-174446552.html</br>*- Les sources et références étayant l'article sont nombreuses et fiables.--Antarès0702 (discuter) 20 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis surpris de passer sur cette page et d'avoir à apporter des liens... Car j'ai trouvé moi-même d'autres liens sur internet, rien qu'en tapant son nom, sur des sites d'autres médias :   
#** Paris Match ici : http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Florence-une-Francaise-aux-reves-de-Mars-542877
#** ou encore la radio RTL : http://www.rtl.fr/actu/une-francaise-selectionnee-pour-coloniser-la-planete-mars-7768505197
#** ici quelque chose de plus ancien, mais journal local : http://www.letelegramme.fr/ig/loisirs/multimedia/internet-le-cv-video-fait-fureur-videos-09-12-2009-692708.php
#*---Valinne (discuter) 20 juillet 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Programmation du Main Square Festival/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article admissible, complémentaire de l'article principal consacré au festival (jurisprudence Discussion:Programmation du festival des Vieilles Charrues/Suppression). Le bandeau d’admissibilité avait été posé de façon arbitraire par un contributeur qui a quitté le projet.-- Guil2027 (discuter) 20 juillet 2014 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article admissible, complémentaire de l'article principal consacré au festival (jurisprudence Discussion:Programmation du festival des Vieilles Charrues/Suppression). Le bandeau d’admissibilité avait été posé de façon arbitraire par un contributeur qui a quitté le projet.-- Guil2027 (discuter) 20 juillet 2014 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Aucune raison d'avoir un article à part de celui consacré au festival. SM ** ようこそ ** 20 juillet 2014 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francis Przybyla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Francis Przybyla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Universitaire lambda très peu cité ( ; ne pas tenir compte des publications de l’homonyme « FJ Przybyla » dans le domaine de la thermodynamique et de la chimie). AMHA nettement . ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Universitaire lambda très peu cité ( ; ne pas tenir compte des publications de l’homonyme « FJ Przybyla » dans le domaine de la thermodynamique et de la chimie). AMHA nettement . ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques de Milleret

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces deux articles font état de la même personne. Cordialement, -Branor (discuter) 14 juillet 2014 à 18:52 (CEST)
replies: text: J'ai juste mis une redirection et inclut les catégories. --Nouill 19 juillet 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Jacques Constant Milleret]] et [[Jacques de Milleret]]
Discussion modèle:Humour

message: Bonjour. Je contribue sur Poképédia et j'ai remarqué un article contenant des propos très humoristiques qui n'était pas neutres et, comme dit le modèle, n'avaient pas de valeur encyclopédique. Je voudrais donc demander pour faire un modèle qui va dans le même sens pour chez nous, mais je n'ai pas trop d'idée pour changer un peu les phrases et éviter la copie (pour respecter le droit d'auteur). Serait-il possible de créer un bandeau avec les mêmes couleurs et quelques mots identiques ? Merci !--Feuillajaguar (discuter) 19 juillet 2014 à 15:34 (CEST)
replies: text: Quelqu'un a une idée ?--Feuillajaguar (discuter) 19 juillet 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title: Emprunt du modèle
Discussion:Le Crocodile (projet de film)

message: Mario93, tu viens de rajouter une note dans le synopsis court qui précise que Crochet devait être joué par De Funès mais, le synopsis résumé l'histoire du film telle qu'elle a été pendant tout le projet : cela veut dire que Crochet devait être aussi joué par Peter Sellers et même Coluche (mais je ne sais pas encore si ce serait admissible de le rajouter dans le projet). - Groupir ! (discuter) 23 juillet 2014 à 16:18 (CEST)
replies: text: j'ai modifié la note en précisant que Crochet devait être à l'origine joué par De Funès. Cordialement Mario93 (discuter) 23 juillet 2014 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Parler de ''De Funès'' dans le synopsis 

message: Dans une chronique radio portant sur ce film (Cinéma Stop, la chronique de David Abittan, c'est d'ailleurs une mention centrée sur le projet, mais je ne sais pas où la mettre dans l'article), il est dit que Gérard Oury aurait aussi proposé le projet à Coluche mais celui-ci est aussi décédé mais à part ce court reportage, je n'ai rien trouvé sur cette quatrième tentative avec Coluche.
Serait-t-il possible de mentionner cette quatrième tentative avec seulement cette source ou faut-il en trouver d'autres ? - Groupir ! (discuter) 5 août 2014 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Une quatrième tentative, avec Coluche ? 

message: Je remercie , ,  et  pour leurs relectures,  (le premier à avoir apporter une nouvelle info à la page) et  (pour ses courtes - mais très intéressantes - contributions, merci l'ami  ) et surtout , , ,  et plus récemment , pour toutes ses aides sur la mise et forme ... et son cadeau  . - Groupir ! Viens discuter ! 29 novembre 2014 à 16:44 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: J'ai crée un modèle utilisateur pour tous ceux qui regrettent que ce film n'ait jamais été réalisé : 
- Groupir ! Viens discuter ! 3 décembre 2014 à 14:37 (CET)
thread_title:  Modèle:Utilisateur Le Crocodile 

message: J'ai rajouté le projet avec Coluche, une source est trouvée.
En revanche, je crois que le scénario du film fut exposé (ou est archivé) à la Cinémathèque française mais je n'arrive pas à trouver une source. A moins que ce soit dans le catalogue de l'expo De Funès à la folie que je ne possède pas. C'est à creuser.--Promauteur1 (discuter) 26 janvier 2022 à 14:00 (CET)
thread_title:  Ajouts