lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Septembre musical de Montreux-Vevey/Droit d'auteur

message: Signalé par : Boretti(me parler) 20 février 2008 à 19:26 (CET)
replies: text: Article supprimé. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 07:32 (CET)
thread_title:  [[:Septembre musical de Montreux-Vevey]]
Discussion:Léon Ier (pape)

message: {{Wikiprojet
|Vatican|élevée
|Catholicisme|élevée
|Haut Moyen Âge|élevée|Italie|faible
|avancement=bd
}}
"''Pour Léon c'est inacceptable car sa primauté, estime-t-il vient non pas du prestige de la ville mais de sa qualité de successeur de Pierre''. " - c'est normal que tout le monde ait repoussé son idée, saint Léon n'était pas successeur de saint Pierre, c'est historiquement infondé. [http://stmaterne.blogspot.com/2007/06/saint-pierre-til-t-le-premier-pape-de.html saint Pierre, premier "pape"?]
Saint Pierre n'a rien fondé à Rome, tout était déjà là avant lui, et le monde Chrétien le savait bien, à l'époque. D'où la prétention à une sorte de "pontificat universel" fut repoussée. D'ailleurs, saint Grégoire le Grand, 2 siècles plus tard, exliquera fort bien dans ses lettres à Jean le Jeûneur, patriarche de Constantinople, pourquoi un tel "épiscopat universel" serait non seulement anti-apostolique et anti-orthodoxe (dans le sens plénier du terme, pas confessionnel), mais de plus hautement dangereux. Car, comme il expliquait, si l'Église devait fonctionner de la sorte et que d'aventure le "pontife suprême" venait à chuter, alors toute l'Église chuterait. Et, disait-il, ça, c'était impensable [http://www.nistea.com/papifr.htm]. Quelques années plus tard, au 6ème Concile Oecuménique, le pape de Rome de l'époque était condamné pour hérésie et excommunié, confirmant par les faits ce que saint Grégoire avait théorisé. Saint Léon se trompait en voulant être plus qu'un évêque de sa ville, métropolite de sa métropole, et siège d'appel pour les affaires extra-métropole. D'ailleurs, quand l'évêque Espagnol Thuribe fit insérer dans le Symbole de la Foi en 461, par son synode réunit en concile local, l'hérésie du "filioque", saint Léon eut beau protester, rien n'y fit. Même ses contemporains dans sa zone d'influence savaient quel était son réel pouvoir de juridiction..
-- Jean-Michel [http://www.orthodoxes.net orthodoxes.net] [[Special:Contributions/91.176.80.107|91.176.80.107]] ([[User talk:91.176.80.107|d]]) 20 février 2008 à 19:32 (CET)

message: Sans préjuger sur le fond, l'article me semble assez partisan et rédigé d'un point de vue apologétique. Je pense poser un bandeau neutralité.
:Bonsoir, quels sont les reproches précis que vous faites à l’article ?  -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 23 mars 2017 à 00:16 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Stanley Pons/Admissibilité

message: Proposé par : Michel421 (d) 20 février 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Stanley Pons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Fusion froide est d'importance moyenne. Fleischmann et Pons font partie de l’aventure et si des sources sont ajoutées (ce qui devrait être moins aléatoire que ladite expérience), un article dédié est le bienvenu. jpm2112 Discuter ici 20 février 2008 à 19:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion froide est d'importance moyenne. Fleischmann et Pons font partie de l’aventure et si des sources sont ajoutées (ce qui devrait être moins aléatoire que ladite expérience), un article dédié est le bienvenu. jpm2112 Discuter ici 20 février 2008 à 19:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # conformément à ma proposition--Michel421 (d) 20 février 2008 à 19:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Développement de carrière/Admissibilité

message: Traité en SI, n'a rien à voir avec une encyclopédie. Ludo Bureau des réclamations 20 février 2008 à 20:28 (CET)

message: Proposé par : — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 février 2008 à 20:02 (CET)
replies: text: Une SI est tout à fait envisageable :) Ollamh 20 février 2008 à 20:25 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Développement de carrière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 j'ai déjà effacé cinq-six pages toutes de niveau sous-bas à sable. TigHervé  (d) 20 février 2008 à 20:19 (CET)
replies: text: Une SI est tout à fait envisageable :) Ollamh 20 février 2008 à 20:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 février 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 février 2008 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joss Stone

message: J'ai corrigé le titre du 1er album "The Soul Sessions" parce qu'il était écrit "The Souls Sessions". Du coup le lien vers la page de cet album est cassé. J'ignore comment le rétablir. Je regarderai ça de plus près lorsque j'aurai le temps mais si quelqu'un peut le faire avant à ma place ce serait pas mal. --Tiresias61 (d) 19 novembre 2010 à 09:02 (CET)
replies: text: Corrigé. Andromeda (d) 19 novembre 2010 à 09:36 (CET)
thread_title:  Correction = suppression ?
Discussion:Kool and the Gang

message: Je viens de poser le bandeau à sourcer car cet article possède trop peu de sources. Ce qui pourrait se trouver, j'imagine facilement, sur Internet pour un groupe contemporain. Quant à la référence incomplète, que j'ai posé pour la citation suivante : "Nous avons essayé,...cela ne fonctionne pas. C'est un peu comme un poisson hors de son élément", c'est normal. Il ne suffit pas de dire qu'elle provient d'une dépêche de l'AFP. --Alastair (d) 3 septembre 2011 à 03:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, qu'importe mon sexe. L'article n'est pas truffé de références : j'en compte actuellement six, dont trois incomplètes. Les poses de références nécessaires sont justifiées, ainsi que la pose du bandeau à sourcer. Que cet article serve de référence biographique au manager du tour n'apporte pas la preuve qu'il soit bien sourcé. Par ailleurs, c'est totalement contre-productif d'ôter mes corrections de faute d'orthographe, de typographie ou de grammaire. --Alastair (d) 3 septembre 2011 à 04:05 (CEST)

message: Quelle est la typographie officielle du nom du groupe : Kool & The Gang (actuellement retenue comme titre de l’article) ou bien Kool & the Gang ? — SniperMaské (discuter) 11 février 2014 à 01:54 (CET)
replies: text: Selon les usages anglosaxons c'est Kool & the Gang et selon les conventions de Wikipédia (qui priment sur toutes graphies extérieures), c'est Kool and the Gang, l'usage de l'esperluette étant strictement réservé aux marques commerciales (ce que n'est pas le nom d'un groupe). Les redirections ont été créées en conséquence. --V°o°xhominis  [allô?] 24 mars 2015 à 13:35 (CET)
thread_title:  Typographie 

message: Le lien sur le nom de l'album As One renvoie sur une page qui n'a rien à voir, le producteur Kirk Degiorgio, car ce serait une autre de ses appellations.--78.226.169.36 (discuter) 14 mars 2016 à 13:42 (CET)
thread_title:  Discographie
Discussion:Île du Lys

message: Bonjour @196.65.226.61,
Vous avez marqué que l'île du Lys était revendiquée par la "République démocratique de la Lys". Est-ce une micronation? Est-ce la vôtre?
Cordialement Yanice HaJo (discuter) 3 juillet 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  "République démocratique de la Lys"
Discussion:Anonymat sur Internet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manu1400 (d) 20 février 2008 à 22:14 (CET)
replies: text: Il s'agit d'un extrait rapport ministériel écrit par Thierry Breton, c'est écrit en première page du document pdf qui est particulièrement à propos eu égard au sujet traité. Pas de copyright donc, c'est clairement indiqué. Cet extrait a le mérite d'introduire la problématique. Merci de retirer ce bandeau, cordialement,  83.197.70.78 (d) 4 mars 2008 à 04:17 (CET)

text: Le passage a été retiré. J'enlève le bandeau ~Pyb  [blabla] 6 mars 2008 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[:Anonymat sur Internet]]
Discussion:Armée des Chouans de Rennes et Fougères

message: Bonsoir,
Question quelle est votre source sur René Angenard la rigueur con collonel de la colonne de Fougères Sud, frère de Francoeur?
Cordialement
Romlan
: Mes principales sources sont  et . Mais je n'est rien trouvé qui indique que René Angenard était le frère de Francoeur. En vérifiant, j'ai fait deux erreurs, il est indiqué dans ces deux ouvrages, que le nom de Francoeur était en fait François Angenard-Boismartel, ensuite il semble que ce soit lui et non pas René Angenard dit la Rigueur qui soit devenu Lieutenant-colonel du canton de Javené. Khaerr (d) 21 février 2008 à 21:39 (CET)
thread_title: Angenard
Discussion:TV Perso

message: L'article est complet (c'est le moins qu'on puisse dire!) mais le ton est définitivement promotionnel (comme pas mal d'articles liés à Free j'ai l'impression), notamment les passages suivants :
"Un système de notation (de zéro à cinq étoiles) permet de favoriser les meilleures émissions, que l'on retrouve ainsi en tête de liste."
==> je pense qu'il serait plus neutre (et plus complet) de mentionner séparément la possibilité de voter pour les émissions, et la possibilité de trier les émissions selon différents critères, notamment les votes obtenus
"Un mois après son lancement, la programmation de TVPerso a déjà énormément gagné en qualité et en intérêt, grâce à la participation croissante de la communauté."
==>... no comment, on peut à la rigueur dire que la programmation a augmenté en volume, mais l'augmentation de qualité n'est pas prouvée à mes yeux... (et je suis freenaute!)
voilà, je propose de modifier au moins ces deux passages, si personne ne s'y oppose.
Hakim Bey (d) 20 février 2008 à 22:39 (CET)
replies: text: C'est fait...Hakim Bey (d) 22 février 2008 à 11:42 (CET)
thread_title:  Pub corpo?
Discussion:Natalya Lisovskaya

message: Sauf erreur de ma part, son nom n'a pas été francisé sur son passeport lors de sa naturalisation. La francisation et le changement du titre par Utilisateur:Necrid Master, sans aucun travail de suivi (ni aucune discussion) est du pur « POV-pushing » comme le confirme notre (aimable) discussion à ce sujet. À rétablir donc.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 00:12 (CEST)
replies: text: Cf. aussi la discussion débutée ici.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 01:34 (CEST)
thread_title: Nom en français
Discussion:Nadezhda Chizhova

message: Inutile de faire des modifs non conformes au Guide du Projet Athlé, surtout quand on considère cette athlète comme mineure. Un peu incohérent, non ?--ᄋEnzino᠀ (d) 19 août 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title: État civil
Discussion:Patricia Girard

message: Il est noté une médaille d'or aux JO d'Atlanta en 1996 dans la discipline "Mental".
Mental exceptionnel certainement mais ce n'est pas encore une discipline olympique.
--Mxdia (d) 27 mars 2013 à 08:37 (CET)
replies: text: j'ai reverté ce vandalisme. Sellig (d)  27 mars 2013 à 12:54 (CET)
thread_title:  Palmarès : Or aux JO?
Discussion:Irina Privalova

message: Irina Privalova et Irina Sergueyva sont une seule est même athlète (ça, tout le monde est d'accord). La version actuelle (et l'essentiel des wikipédia frères, suivant sans doute la bio de l'IAAF) fait de 'Sergueyva' un nom de jeune fille et 'Privalova' un nom d'épouse a priori.
Chronologiquement, les résultats internationaux de l'athléte semblent la faire passer de Sergueyeva à Privalova, ce qui peut aller dans le sens où Privalova est un nom d'épouse.
Cependant, une fiche IAAF , mentionnée dans l'article, évoque l'inverse, avec un divorce et un retour à 'Privalova'.
En fouillant, on trouve en russe Отец - Привалов Анатолий Алексеевич, i.e. Père - Privalov Anatolyi Alekseevitch (ce qui corrobore le patronyme Anatoljewna ; on aurait pu se passer de la graphie germanique en utilsant Anatolyevna, mais c'est un détail).
Si Irina est bien née Privalova, alors la bio de l'IAAF  et l'article wiki sont erronés... 
J'attends des avis avant de modifier quoi que ce soit, ou pas. Merci.Nomarcland (d) 28 août 2010 à 19:20 (CEST)
replies: text: L'ATFS donne aussi une Privalova, née Sergeyeva. Mais il se peut qu'elle ait divorcé en gardant son nom de femme mariée. Mais je ne pense pas que son nom de jeune fille soit erroné. Même si l'IAAF et l'ATFS (aussi) se trompent. Comme athlète, elle est connue comme Privalova dans l'essentiel de sa carrière.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 septembre 2010 à 14:19 (CEST)

text: Bonjour, j'ai été surpris en lisant sur le net (pas qu'ici) que son nom de jeune fille était Sergueieva. Si j'en crois mes souvenirs d'époque (lecture de l'Equipe, commentaires télé), c'était son nom de mariage, elle est née Privalova, s'est mariée, puis a repris son nom de jeune fille. Mon intime conviction se trouve confortée en ouvrant mon Athletics 1993 : dans sa notice biographique elle apparaît à Privalova, et il est écrit "Married name was Sergeyeva". Si ça peut aider...miruts (discuter) 27 août 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Privalova vs. Sergueyeva
Discussion:Cinéma ukrainien

message: J'ai réverté la contribution suivante, avant (demain j'espère !) d'en extraire la substantifique moelle pour l'instant très enrobée de propagande et de partialité.--Mielle gris (d) 7 novembre 2009 à 00:50 (CET)
thread_title:  Oles Yanchuk
Discussion catégorie:Franc-maçon canadien/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe Dioux (d) 21 février 2008 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Franc-maçon canadien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir motivation. --Christophe Dioux (d) 21 février 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motivation. --Christophe Dioux (d) 21 février 2008 à 00:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Labernois

message: == la race Labernois?==fcgj
Je ne doute pas que le résultat du croisement de deux chiens de bonnes races donne un bâtard excellent (ce n'est pas péjoratif). Je lui souhaite de rejoindre bientôt l'élite avec un standard reconnu par la FCI,l'UKC, l'ANKC... En attendant si la fondation mira peut avoir sa place sur WP ça n'est pas le cas du Labernois. J'ai donc proposé soit la suppression immédiate soit la PaS-- cordialement --Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 01:57 (CET)
Discussion:Africain (pâtisserie)

message: Bon, promis, la prochaine fois que j'en prend un, je résiste à la tentation de le manger le temps de la prendre en photo :o))
olie ze kat (d) 21 février 2008 à 02:18 (CET)
replies: text: chose promise, chose due ;o) .oO(dur de résister) olie ze kat (d) 21 février 2008 à 16:45 (CET)

message: Suite de la discussion entamé sur la page des SI : 
Ce n'est pas un canular, ni même une marque commerciale. Depuis 30 ans dans le valenciennois et amandinois (où je vis et travaille) plusieurs boulangers ou pâtissiers utilisent ce nom et cette recette. Bien que ressemblant, l'Africain est différent de ce que l'on appelle le "suisse" dans d'autres régions (j'en ai encore mangé un à Rouen avant-hier pour remarquer les différences avec l'Africain) : le dessus est uniformément recouvert d'une grosse épaisseur de chocolat, et l'intérieur est abondamment fourré avec de la crème anglaise garnie de beaucoup de pépites de chocolat.
A ce jour, j'ignore toujours l'origine du nom et de la recette ainsi que les boulangers que j'ai questionné. Cette article avait été créé dans l'espoir de le découvrir et pour qu'une tradition locale ne disparaisse pas face à l'écrasante popularité du "suisse"...
oliezekat (d) 10 avril 2012 à 15:51 (CEST)
thread_title:  SI ?
Discussion catégorie:Psychanalyste

message: In view of the lack of few contemporary women French analysts, who are read and appreciated internationally, and who have major influence in the USA, I have added them to the list via the "categorie". The women analysts are: Luce Irigaray, Bracha Ettinger and Julia Kristeva. Though they belong to different traditions, all three are highly respected and their work is studied internationally. I hope that they will remain in the list!Artethica (d) 21 février 2008 à 03:22 (CET)
Discussion:Victor Hissel/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 21 février 2008 à 09:31 (CET)
thread_title:  [[:Victor Hissel]] 

message: Victor Hissel a eu une certaine notoriété de par son implication comme avocat dans une affaire. Cette notoriété tient d'ailleurs plus au retentissement de l'affaire en question que par le rôle réel joué par Victor Hissel. Cela ne me semble pas être un critère suffisant. Sans son inculpation très récente pour une raison en rapport à ce qui lui a valu cette notoriété temporaire les médias n'auraient sans doute plus parlé de lui et cet article n'aurait sans doute pas été créé (les sources médiatiques parlent surtout de cette actualité récente  difficile de trouver des sources  hors cette actualité...). Il me semble que le rôle de wikipédia n'est pas de rentrer dans ce jeu la, vas t-on créer une catégorie pédophile présumé ou personnalité inculpée (ou mise en examen) ? Il me semble que l'on est en pleine dérive. Je suis aussi contre l'idée de la redirection du nom d'un avocat vers une affaire auquel il a pris part, d'autant que vu les circonstances, on trouverais rapidement des infos qui n'ont rien à voir avec cette affaire. Ben2 (d) 22 février 2008 à 20:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Cette personne était omniprésente dans les médias lors de l'affaire Dutroux, affaire qui s'est étalée de 1996 à 2004. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 17:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Cette personne était omniprésente dans les médias lors de l'affaire Dutroux, affaire qui s'est étalée de 1996 à 2004. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 17:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. DocteurCosmos - ✉ 21 février 2008 à 09:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Classement des pays d'après le coefficient UEFA

message: Recyclage : il faudrait préciser ce qu'est le coefficiant UEFA. Je suppose que le classement évolue d'année en année. Il faut donc aussi dater. Odejea (♫♪) 21 février 2008 à 10:15 (CET)
thread_title:  {{m|à recycler}} et {{m|admissibilité}}
Discussion:Offrande (christianisme)

message: L'article mentionne l'obligation de donner dans le Judaïsme, ce qui est hors-sujet par rapport à l'offrande dominicale chrétienne. De ce point de vue, il serait peut-être judicieux de fusionner (en conservant la redirection) offrande dominicale chrétienne avec l'article quête (fonds), en élargissant la notion de dons dans ce dernier article aux autres religions s'il y a lieu (bouddhisme?...). Live and let die (discuter) 12 août 2013 à 21:53 (CEST)
replies: text: Effectivement, on semble vouloir beaucoup dire dans cet article et il manque encore beaucoup. Il semble judicieux de distinguer l'apparition plus -tardive de la quete dominicale en argent qui est une forme de micro-financement collaboratif de l'offrande en générale qui se décline sous bien des formesː offrandes en nature, dime, denier de l'Eglise, quêtes dominicales, ...  Willuconquer (discuter) 26 février 2024 à 08:08 (CET)
thread_title: Quête chez les autres religions que le [[Catholicisme]], le [[Protestantisme]] et l'[[Orthodoxie]]
Discussion:Pays des Collines

message: - La ponctuation mériterait d'être plus précise.
- Finalement, il est moins question du pays des Collines en tant que tel que des activités touristiques qui y sont organisées. Il faudrait infléchir cette tendance.
Variations (d) 21 février 2008 à 11:10 (CET)

message: Discussion transférée depuis :Wikipédia:Fusion technique.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Ghoster (¬ - ¬) 11 février 2015 à 00:27 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[:Asinerie du Pays des Collines]] et [[Pays des Collines]] 

message: Bonjour! Pourriez-vous relire ce bref projet ? Ses Liens Internes car ils renvoient vers notre histoire commune, notre terrier familiale mis sur la Frontière qui nous a séparés, nous les gens de le Frontière des Débats. Merci pour votre retour! Cordialement, @Pottier2023
Utilisateur:Pottier2023/Brouillon
Pottier2023 (discuter) 22 février 2024 à 16:15 (CET)
thread_title:  Terrier au cœur du Pays des Collines et de la Terre des Débats
Discussion aide:Ajouter une catégorie à un fichier sur Commons

message: Hello !
Il serait bon d'être plus précis sur l'endroit où il faut faire mention de la catégorie.
Ensuite, j'ai utilisé comme conseillé faute de mieux uncategorized et maintenant j'ai  !? TigHervé  (d) 21 février 2008 à 11:17 (CET)
thread_title: Catégories
Discussion:Imad Moughniyah

message: Un ami de Imad s'est exprimé ici. Il dit que la photo du FBI n'est pas une photo de Imad. Il dit aussi qu'il n'a subi aucune. Il dit aussi qu'il n'a subi aucune opération de chirurgie esthétique. P.S: son nom c'est Moughniyah et non Mougniyah. Omar86 | Niqash 21 février 2008 à 11:17 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: J'ai retirée la phrase, il ne me semble pas que cette expression soir utilisée pour le Liban.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 24 mars 2010 à 12:34 (CET)
thread_title:  Année de plomb ? 
Discussion:Carnutes

message: Les cités bretonnes Cornov en Galles, Cernew en Cornouailles, Kerneo en Bretagne ont un nom dont le radical carnu correspond très exactement à Carnu-tes et Carnu-nos. Il semble que ce radical a bien à voir avec un animal totémique à corne. D'autres nations avaient un animal totémique, tels les Domnons.
: merci de respecter l'organisation de cette page ! Bzh-99(d) 25 novembre 2008 à 20:27 (CET)
thread_title: radical "carn"