lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coopération et développement économiques du SECO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[Coopération et développement économiques du SECO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article autosourcé n'est pas à jour, des passages sont peu clairs et une partie concerne le SECO en général. Il n'y a donc pas grand chose à fusionner. --Crataegus077 (discuter) 13 août 2023 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article autosourcé n'est pas à jour, des passages sont peu clairs et une partie concerne le SECO en général. Il n'y a donc pas grand chose à fusionner. --Crataegus077 (discuter) 13 août 2023 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur Secrétariat d'État à l'économie : c'est un centre de prestations du SECO, qui applique la politique du SECO. Pas de source secondaire centrée justifiant un article distinct.--Sherwood6 (discuter) 12 août 2023 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Course de Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[Course de Noël]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'admissibilité est difficile à juger. En dehors du Nouvelliste (quotidien régional valaisan), je ne vois aucun article centré sur la course de Noël mais on ne peut pas dire que la course est inconnue hors canton, cette recherche sur e-newspaperarchives.ch donne plus d'une centaine de résultats hors canton. Tous ne sont pas pertinents mais la plupart parlent de la course mais le plus souvent il s'agit d'un court article parlant principalement des résultats, de même pour la quinzaine d'articles pertinents sur les archives du Temps et les quelques extraits du téléjournal ou de Sport Dernière sur la RTS (non-exhaustivement : , , , . Les critères de deux sources centrées de cantons différents à deux ans de différence n'est clairement pas rempli mais la course a malgré tout une certaine notoriété en Romandie. Cordialement, ValietSun (discuter) 2 août 2023 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page semble avoir une certaine notoriété en Suisse, comme en témoigne une recherche Google (qui ne prouve rien, mais donne quand même accès à pas mal de sources potentielles). DarkVador [Hello there !] 2 août 2023 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page semble avoir une certaine notoriété en Suisse, comme en témoigne une recherche Google (qui ne prouve rien, mais donne quand même accès à pas mal de sources potentielles). DarkVador [Hello there !] 2 août 2023 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Crash Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Crash Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété.--Factory ⌘ 1 août 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété.--Factory ⌘ 1 août 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyrpto.org Chain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Cyrpto.org Chain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a de vrais problèmes sur la page, mais la Chain Crypto.org (dont le jeton a la 36eme plus grosse capitalisation de toutes les crypto) a la notoriété nécessaire.Bessam&Mucho (discuter) 2 août 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a de vrais problèmes sur la page, mais la Chain Crypto.org (dont le jeton a la 36eme plus grosse capitalisation de toutes les crypto) a la notoriété nécessaire.Bessam&Mucho (discuter) 2 août 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipédia n'est pas un support publicitaire. La notoriété n'est pas démontrée par des sources. Je note que si l'article est conservé, il faudra changer son titre, car il comporte une énorme faute d'orthographe (je ne peux pas le faire moi-même, le titre correct est une redirection vers celui erroné, il faut un admin pour la supprimer et faire l'aspect technique). DarkVador [Hello there !] 2 août 2023 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darkling One/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Darkling One]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Compte ayant uniquement créé plusieurs articles sur Bruno Massé en 2009 (l'auteur lui même?), très peu de référencement des publications et aucune source secondaire dans l'article. On pourrait d'ailleurs traiter toutes les demandes en une fois. Triton (discuter) 4 août 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte ayant uniquement créé plusieurs articles sur Bruno Massé en 2009 (l'auteur lui même?), très peu de référencement des publications et aucune source secondaire dans l'article. On pourrait d'ailleurs traiter toutes les demandes en une fois. Triton (discuter) 4 août 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Christopher/Droit d'auteur

message: Signalé par : Philippe Depesch (discuter) 2 août 2023 à 00:09 (CEST)
replies: text: @Clodion: par acquit de conscience, est-ce que tu saurais me dire s’il s’agit d’une erreur de jeunesse ou bien est-ce que c’est, comme je le pense, juste Apokrif qui a essayé de nous faire perdre notre temps avec des soupçons invérifiables vu la date (auquel cas, je clos directement) ?  — Metamorforme42 (discuter) 13 février 2024 à 20:13 (CET)
replies: text:  Bonjour, en août 2007, en effet je ne connaissais pas les règles de Wikipédia sur les copyvio. Il s'agit bien d'une copie de la quatrième de couverture. Désolé. --Clodion 13 février 2024 à 23:01 (CET)
replies: text: Ok, dans ce cas je retire les 3 synopsis et demande le masquage. Merci pour ton honnêteté. N’hésite pas à en proposer des nouveaux que tu aurait écrit entièrement par toi même, si tu estime que c’est pertinent pour cet article. — Metamorforme42 (discuter) 14 février 2024 à 09:04 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:George II (roi des Mosquitos)

message: Le même article, avec les mêmes infos, sont présents sur la version anglaise de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/George_II_Frederic  2A01:CB00:1122:9600:1416:6287:50A3:BC4F (discuter) 2 août 2023 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Création d’après une page de Wikipedia english
Discussion:Macron (entreprise)/LSV 22505

message: 01 août 2023 à 11:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 19 juin 2023 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 juillet 2023 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Vêtements de sport
Discussion:Fête nationale/LSV 22499

message: 01 août 2023 à 11:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 14 juillet 2023 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Allez voir ailleurs
Discussion:Association française pour le développement de l'enseignement technique

message: TROP, C’EST TROP
Cet article a été créé après un débat d’admissibilité : Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 9 août 2023 à 11:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, lire svp Wikipédia:Appropriation d'un article : les contributeurs restent des rédacteurs, et non pas des auteurs. Sijysuis (discuter) 31 août 2023 à 10:37 (CEST)
thread_title:  TROP, C’EST TROP
Discussion:Svetlana Ouvarova/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver compte tenu de ce que j'ai écrit ci-dessus, des sources que j'ai lues, notamment dans la revue Psychologie clinique. Cette revue est considérée sérieuse par la fr.wikipédia qui lui consacré un article, rien ne me permet donc de la remettre en cause. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 août 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver compte tenu de ce que j'ai écrit ci-dessus, des sources que j'ai lues, notamment dans la revue Psychologie clinique. Cette revue est considérée sérieuse par la fr.wikipédia qui lui consacré un article, rien ne me permet donc de la remettre en cause. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 août 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   --Pierrette13 (discuter) 2 août 2023 à 05:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drapeau du Népal/LSV 22542

message: 01 août 2023 à 15:16:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Wikiabcdefghijklmnop (discuter) 1 août 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Un drapeau unique
Discussion:Jules Bonnot/LSV 22487

message: 01 août 2023 à 15:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 12 juillet 2023 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Le Régulier de Baker Street
Discussion:Route Nairobi-Mombasa

message: Bonjour, je viens de traduire cette page qui était jusqu'à présent seulement disponible en anglais. Je vous saurais gré de ne pas hésiter à me corriger, à étayer les informations imprécises et à référencer les passages qui en ont besoin. Je ne suis pas un connaisseur du sujet, ayant seulement traduis, et beaucoup de référencements manquent encore par rapport à la version anglaise.
Merci à vous. Ledieunathanael (discuter) 2 août 2023 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'anglais et sources
Discussion modèle:Nom hongrois

message: Citer séparément le nom et le prénom ne serait-il pas un rien plus clair pour les francophones si la phrase d'avertissement générée par ce modèle était celle-ci, par exemple: Dans l'usage hongrois, le nom de famille précède le prénom, mais cet article utilise l’ordre habituel en français, où le prénom (Gordon) précède le nom (Bajnai). Qu'en pensez-vous? — Utilisateur:Stefan Ivanovich [tauquetoumie] 2 août 2023 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avertissement par ce modèle
Discussion:Église Saint-Basile de Couillet

message: Je constate que les deux sources principales sont des blogs. Il est urgent de pouvoir les compléter. 
C'est bien pourquoi je n'avais pas créé l'article, même sur l'orgue classée. 
--H2O(discuter) 2 août 2023 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Concernant les sources
Discussion modèle:Carte/Aéroports en Asie/Népal

message: Bonjour bonjour , ,  et tous les autres,
Jamais je n'aurais oser imaginer parvenir à modifier une carte des aéroports d'un pays sans tout casser Wikipedia (et tout l'internet au passage). Ceux qui me connaissent un peu non plus, d'ailleurs . C'est de la sorcellerie, j'y suis presque. Simplement, je n'arrive pas à trouver à quoi correspond le dernier paramètre (o, n, e ou s, ) qu'on trouve après les caractéristiques aéroport ou aérodrome dans les occurences déjà présentes, par exemple à la ligne précédente :
*
Il s'agit évidemment des 4 points cardinaux, bien sûr, mais comment les sélectionner ?
Je m'en vais publier en l'état, avec un petit e, en espérant que WP et l'internet s'en remettront. Mais si quelqu'un de plus savant (ou mieux équipé que moi en neurones) trouvait 5 minutes pour me briefer, j'apprécierais hautement. A vot'bon coeur, siouplé, M'ssieur-dames.
Cordialement, et ... rotation. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2023 à 15:56 (CEST)
replies: text: Bjr, il s'agit de paramétrer le comportement de placement de l'étiquette par rapport au point : le texte va-t-il être placé à gauche, à droite, en bas, en haut par rapport au point de la coordonnée. Il faut donc jouer dessus pour gagner en lisibilité au global de la carte Bouzinac (discuter) 2 août 2023 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Besoin d'aide
Discussion:Ryukyuans

message: L'arbre dans cette page n'est pas un arbre mais un "neighbour net", comme l'indique la description en anglais (improprement appellée "neighbour joining tree"), il ne correspond donc à aucune réalité évolutive mais ne fait que représenter les distances entre les différents échantillons. Je pense que ce choix de représentation est trompeur. Le terme mongoloïde est il me semble daté dans le domaine de l'anthropologie (si je me souviens des autres pages wikipedia). Je serais pour retirer cette représentation, et trouver d'autres résultats plus récents et mieux décrits (l'image actuelle n'a pas de légende, ni de source). 91.157.120.82 (discuter) 2 août 2023 à 17:20 (CEST)
thread_title:  "arbre phylogénétique"
Discussion:Château de Chillon (Courbet)

message: , je vous conseille de placer cet article sous le label d'une série dans le RI. Sur le modèle des Nature morte aux fruits (Courbet) par exemple. Ce n'est pas mon avis, c'est celui des experts et c'est aussi plus prudent. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 18 septembre 2023 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Série
Discussion:Gérard Vespierre/Admissibilité

message: Proposé par : Louloumra59 (discuter) 2 août 2023 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Vespierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Louloumra59 (discuter) 2 août 2023 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Louloumra59 (discuter) 2 août 2023 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Debian Almquist shell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Debian Almquist shell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que la proposition de suppression est sévère : si il manque des sources, un bandeau demandant plus de sources serait préférable à une suppression pure et dure. Supprimer dash de Wikipédia, alors qu'il s'agit de l'interpréteur par défaut de plusieurs distributions GNU/Linux de premier plan (Debian et ses dérivés comme Ubuntu) ne me parait pas pertinent. Éventuellement une fusion avec l'article ash comme cela a été fait sur la page anglophone ? Mais les deux articles étant bien référencés entre eux, cela ne me semble pas forcément nécessaire. Love Sun and Dreams (discuter) 7 août 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que la proposition de suppression est sévère : si il manque des sources, un bandeau demandant plus de sources serait préférable à une suppression pure et dure. Supprimer dash de Wikipédia, alors qu'il s'agit de l'interpréteur par défaut de plusieurs distributions GNU/Linux de premier plan (Debian et ses dérivés comme Ubuntu) ne me parait pas pertinent. Éventuellement une fusion avec l'article ash comme cela a été fait sur la page anglophone ? Mais les deux articles étant bien référencés entre eux, cela ne me semble pas forcément nécessaire. Love Sun and Dreams (discuter) 7 août 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  "s il n ya pas de sources secondaires c'est parce que l'article est mal fait" : non, c'est parce qu'aucune source secondaire centrée n'a été présentée par les tenants de la conservation.--Sherwood6 (discuter) 16 août 2023 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Degrâce/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Degrâce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères des écrivains, et comme auteur de Wikipedia à la limite on pourrait envisager une notoriété à ce titre si son travail de wikipédien avait eu un grand retentissement, mais là ça en reste à la presse locale québécoise. --Manormandie (discuter) 3 août 2023 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères des écrivains, et comme auteur de Wikipedia à la limite on pourrait envisager une notoriété à ce titre si son travail de wikipédien avait eu un grand retentissement, mais là ça en reste à la presse locale québécoise. --Manormandie (discuter) 3 août 2023 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Célébrité locale dont la notoriété dans le coin semble surtout liée à sa participation à wikipédia plus qu'à une œuvre littéraire encore en devenir. Je ne sais qu'en penser...--Madmike75 (discuter) 3 août 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eric Roach Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Eric Roach Denis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 3 août 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 3 août 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Desreumaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Alain Desreumaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En effet,  la plupart des professeurs qui partent à la retraite ont droit à un volume de mélanges. Je ne donnerai pas mon avis n'étant pas capable d'apprécier la notabilité de AD dans un domaine très spécialisé (savoir s'il est un auteur de référence). Il me paraît plus sérieux que V.D. dont nous parlions il n'y a pas longtemps. Cordialement--JMGuyon (discuter) 6 août 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un hommage aux travaux de Alain Desreumaux  et diverses recensions       (liste non exhaustive).--Mahl (discuter) 3 août 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un hommage aux travaux de Alain Desreumaux  et diverses recensions       (liste non exhaustive).--Mahl (discuter) 3 août 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Merci à Mahl pour avoir cherché et trouvé des sources; j'en viens à une conclusion différente: il n'y a que des recensions de ses travaux dans des revues spécialisées, ce qui est très classique pour un universitaire. Quant à l'hommage, c'est sous la forme d'un "Mélanges", c'est à dire un recueil d'articles rédigés par des collègues et publiés (souvent sur souscription) au moment de la retraite de l'enseignant; la pratique est traditionnelle dans le monde universitaire, je ne crois pas qu'elle suffise à fonder une notoriété. --Manormandie (discuter) 3 août 2023 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer