lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thoki a.k.a. thésée/Admissibilité

message: Proposé par : Sebcaen | (discuter) 20 décembre 2005 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[:Thoki a.k.a. thésée]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Sebcaen | (discuter) 20 décembre 2005 à 17:05 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Fonction publique

message: Problème de franco-centrage : la fonction publique peut être française, belge, canadienne, suisse, congolaise, tchadienne... ou européenne, internationale. Pautard 5 septembre 2006 à 13:59 (CEST)

message: C'était une page d'homonymie entre diverses fonctions publiques nationales, plus maintenant. --Desirebeast (d) 11 avril 2009 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie
Discussion:Manitou/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 20 décembre 2005 à 17:26 (CET)
thread_title:  [[:Manitou]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*   Et les données chiffrées sont tous des zéros...  (Visiblement, pas un gros chiffre d'affaire... ;-) ).  Si quelqu'un se dévoue pour en faire une ébauche minimale, je pourrai changer mon vote.  Boréal 20 décembre 2005 à 17:32 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Nicolas Eber/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 1 décembre 2011 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Eber]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS en cours sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions. Alphabeta (d) 2 décembre 2011 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (Voir ci-dessus) --PAC2 (d) 1 décembre 2011 à 13:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (Voir ci-dessus) --PAC2 (d) 1 décembre 2011 à 13:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  voir ci-dessus Ouroboros ₪ 20 décembre 2005 à 17:45 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Rif

message: Bonjour, je viens de faire un revert d'une IP, car il avait incerre : "En 2004, de violents tremblements de terre ont frappé la région d'Al Hoceima faisant plusieurs(40000) morts, détruisant des villages et terrorisant les habitants. Cette région est très touchée par les séismes dûs à la conjonction Europe/Afrique.". La formulation manque de neutralité. Mais quelqu'un connait-il les faits afin de preciser la formulation. Merci. CaptainHaddock 20 décembre 2005 à 18:11 (CET)
thread_title: Tremblement de terre d'Al Hoceima

message: Il est souvent fait l'amalgame entre le RIF et les BENI SNASSEN. Le mont des Beni Snassen est dissocié géologiquement et géographiquement du RIF.
De même les Beni Snassen ne sont pas des rifis. Ils forment une confédération de quatre tribus. Ches les Beni Snassen, si l'on trouve une très grande majorité de Berbères, il y a également des Arabes de souche.
Les Rifis sont localisés à l'ouest du fleuve Moulouya et vont jusqu'aux alentours d'Al Hoceima qui est la capitale historique et le centre de cette éthnie.
Ainsi la ville de Berkane, capitale des Beni Snassen, ne fait pas partie du RIF bien qu'elle accueille beaucoup  de rifis qui ont immigrés dans cette riche ville agricole.
--------BENTAYEB13-----------------------------------------------------------------------------
Tu te trompe les Beni-Snassen sont bien des rifains a quoi sa sert d'essayer de les diviser des rifains si ils parlent la meme langue,meme culture,physiquement les memes ?
Les Beni snassen sont une confédération de tribus rifaines,comme le sont les Zayanes dans l'atlas.
En effet, les Beni-Snassen ne sont pas des rifains mais des berbères zénètes de l'oriental marocain, un ensemble qui constitue le nord-est du Maroc. 
 Zenata123 (discuter) 13 octobre 2020 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Le Rif et les Beni Snassen 

message: http://www.mediafire.com/view/cu52ac622lk6592/G%C3%A9ologique_Rifaine_geojamal.com.jpg Gemini1980  oui ? non ? 3 août 2016 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Carte géologique 

message: Selon le texte, la Moulouya arroserait les villes de Tanger, etc ce qui est faux, ces villes sont en bordure de la mer. Le paragraphe est à reprendre entièrement ou à supprimer. Merci pour éventuelle correction.--Elmari derba (discuter) 6 décembre 2018 à 14:12 (CET)
replies: text: Corrigé par Gemini1980 (ici). — Ariel (discuter) 6 décembre 2018 à 16:25 (CET)
thread_title:  Hydrologie, Moulouya
Discussion:Étapisme

message: Ne devrait-on pas ajouter une précision au titre, genre Étapisme (politique québécoise) ?
On peut en effet imaginer toute sorte d'étapisme. Peut-être qu'on peut attendre que le besoin s'en fasse sentir, mais ça fait probablement curieux pour un étranger à nos petites affaires de constater que ce mot réfère uniquement à une question de politique québécoise. Michudon (discuter) 26 novembre 2014 à 03:00 (CET)
replies: text: Salut!Effectivement. Par contre, les conventions sur les titres recommandent de ne pas mettre de parenthèses à moins qu'il y ait deux pages avec un titre identique. Pour l'instant, à moins qu'« étapisme » soit utilisé dans d'autres pays ou d'autres contextes, je laisserais le titre de l'article intact. A+ — Riba (discuter) 26 novembre 2014 à 05:03 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Douvaine

message: Does anyone happen to know the name of the sculpteur of this sirene sculpture from Douvaine  from ge-wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Douvaine) and when he has died? Otherwise it is going to be deleted. Merci beaucoup, -- 192.124.237.8 16 novembre 2007 à 18:58 (CET)
thread_title:  Sculpture/Photo
Discussion:Alain de Boissieu

message: Cet article n'a pas été rédigé dans un esprit encyclopédique. Cela confine à de la diffamation ! Naden 20 décembre 2005 à 19:26 (CET)
thread_title:  Non encyclopédique 

message: Bonjour à tous.
Ce petit mot pour apporter une réponse à la remarque de l'IP 78.253.38.69 à propos des décorations (voir sujet précédent). Je suis l'auteur de la dernière grosse mise à jour de l'article (14 janvier 2018) et c'est donc moi qui ai réalisé le tableau des médailles tel que présenté actuellement dans l'article. À propos donc de la Presidential Unit Citation, comme le dit l'utilisateur 78.253.38.69, il est bien évident qu'elle ne prend pas le pas sur les décorations françaises. Mais sa disposition tout en haut du "placard" n'est pas la représentation d'un ordre de préséance mais tout simplement le fait qu'étant une décoration collective, elle est le plus souvent portée à part des rubans des décorations individuelles, soit sur le côté gauche de la poitrine au-dessus des décorations individuelles sans y être attachée (au même endroit que certains insignes de brevets de spécialités), soit sur le côté droit. Cette position en haut ne signifie donc pas qu'elle est supérieure aux autres décorations mais seulement qu'elle en est séparée. Sur la photo visible sur ce lien : https://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/colonel-alain-de-boissieu-photo-dactualit%C3%A9/106753052#/colonel-alain-de-boissieu-picture-id106753052, on voit clairement la PUC d'Alain de Boissieu portée à droite à part des rubans individuels. Si cela peut arranger les choses et éviter les confusions, je peux aussi bien positionner la PUC tout en bas du placard. En espérant avoir apporté une réponse satisfaisante. N'hésitez pas à me contacter. Cordialement. Dyala0504 (discuter) 15 février 2018 à 03:49 (CET)
thread_title:  Précision sur les décorations
Discussion:Architecture islamique

message: Un énorme merci, je vais immédiatement me pencher sur tes écrits et prendre en compte tes remarques. Je n'hésiterai pas à te contacter si besoin est. Amicalement, Tr0y3d (d) 13 février 2010 à 22:53 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Le résumé d'intro est perturbant : on dirait que tout s'arrête au , ce qui est totalement faux. Par ailleurs, dans l'article, il manque des régions. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 17 mars 2019 à 06:40 (CET)
replies: text: L'article utilise la définition académique de l'art islamique (et par conséquent de l'architecture islamique) : voir Arts de l'Islam pour les discussions à ce sujet. L'architecture du XXe siècle tombe dans le champ de l'art contemporain. Sur la définition géographique, on considère généralement la zone Espagne-Inde. Une mosquée chinoise tombera dans le champ de l'art chinois, sauf éventuellement celles d'Asie Centrale. C'est évidemment discutable et discuté dans le champ académique (le Metropolitan Museum, par exemple, a récemment décidé d'inclure l'Asie du Sud-Est islamisée dans ses galeries islamiques), mais ça reste la définition commune des manuels sur le sujet pour l'instant, le principal étant celui de Robert Hillenbrand, Islamic architecture, 1994. Par contre, les articles sur des archi spécifiques, type mosquée, doivent évidemment prendre en compte les bâtiments dans toute leur extension géographique et temporelle. Cordialement Calame (discuter) 17 mars 2019 à 09:13 (CET)
thread_title:  RI confus
Discussion:Transmission de la Torah

message: Bonjour, le titre de l'article est-il bien adapté par rapport à son contenu ? Je ne crois pas qu'on s'attende à trouver l'histoire des dynasties de sages par époques quand on ouvre l'article "Transmission de la Torah". Franckiz <I>{m'écrire}</I>  17 mai 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Service d'action civique

message: Chirac président du SAC? Quelqu'un  contrôle ça avant qu'on se tape un procès ou une descente des RG ? Bradipus 18 mars 2006 à 21:54 (CET)
thread_title:  Chirac 

message: Franchement, c'est quoi cet « article » ? Y'a quasiment aucune référence, ça développe des points n'ayant pas grand chose à voir (MIL) et la liste des crimes et délits de membres du SAC est débiles et je parie qu'on a une liste similaire pour toutes les organisations d'une taille suffisante. Bref, un ramassis de propagande anti-gaulliste, guère plus. Med 12 juin 2006 à 00:40 (CEST)
replies: text: Il n'est pas si mal cet article. Le SAC est une affaire compliqué et il s'agit de la part d'ombre du gaullisme qu'il doit assumer. En ne s'en tenant qu'aux faits, il y a encore bien pire à dire dessus. Quand au MIL, il est le prolongement post-Auriol du SAC et mériterait une page spécifique... Labrede 12 juin 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title:  C'est quoi ce truc ? 

message: Déplacement vers une page spécifique, si les admin sont d'accord. Labrede 12 juin 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  MIL 

message: L'article disait que le SAC avait été dissout « par la gauche ». Bien que cette formule soit compréhensible et n'induise par le lecteur en erreur, elle est cependant imprécise; son ton familier est inacceptable dans une encyclopédie. Le SAC a été dissout par un décret présidentiel précis pris en application d'une loi bien déterminée: il faut donc vouloir ces informations apparaître dans le texte. David.Monniaux (d) 31 juillet 2009 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Propos familiers 

message: Le SAC a-t-il joué un rôle dans l'affaire Boulin ? (réf 13h15 le dimanche 30/10/16 F2)  --Nabucco (discuter) 30 octobre 2016 à 15:20 (CET)
thread_title:  Robert Boulin 

message: Une bonne partie des informations est tirée d'un article de René Backmann paru dans le Nouvel Obs du 13 novembre 1972. La tonalité de cet article me paraît polémique et ses sources ne sont pas citées.
J'ai commencé à recouper ces informations. Dans certains cas il sera nécessaire d'obtenir une autre référence.
Cordialement --PG35 (discuter) 3 octobre 2020 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:18 février

message: ;Saints catholiques et orthodoxes
* Je ne trouve aucune trace de ce Colman ni de cet Hellade que quelqu'un a placé parmi les saints du jour au 18 février. Il est important de compléter les noms par des qualificatifs (de lieu selon l'usage) car chaque saint a plusieurs homonymes.
;Saints catholiques
*Galizia ne serait-elle pas la Galice ? Que fait ici saint Guildard (ou Godard) évêque de Rouen au VIème siècle et fêté habituellement le 8 juin ?
Marge 20 décembre 2005 à 22:20 (CET)
thread_title:  Saints chrétiens
Discussion:Position de la gare de Lyon sur les lignes de métro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 20 décembre 2005 à 23:39 (CET)
replies: text: Oui ça c'est clairement mieux, c'est encyclopédique contrairement à l'autre article. Dake* 22 décembre 2005 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[:Position de la gare de Lyon sur les lignes de métro]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   Chris93 20 décembre 2005 à 23:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: C'est même une nouvelle forme d'humour que l'auteur de cette page développe. Comique de situation, de répétition, de personnage, oui, c'est bien, mais comique d'article de wikipédia, là c'est quand même mieux ^^ Buddho 21 décembre 2005 à 20:17 (CET)
replies: text: Oui ça c'est clairement mieux, c'est encyclopédique contrairement à l'autre article. Dake* 22 décembre 2005 à 18:19 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Guglielmo Marconi

message: Je rappelle au contributeur anonyme qui s'obstine à vouloir ajouter "Dr" devant "Nikola Tesla" que les 9/10è au bas mot des grands physiciens sont docteurs en physique, et qu'on ne s'amuse pas à mettre un titre juste pour faire joli quand le nom suffit à porter toute l'information nécessaire. C'est même pas l'article de Nikola Tesla ! Quelle importance de le préciser dans cette phrase ?! Je ne comprends pas cet entêtement vain. Si cette "précision" est de nouveau ajoutée, je protégerais l'article plus longuement. Ce serait dommage, mais là ce problème devient chronique. Esprit Fugace (d) 1 janvier 2009 à 21:51 (CET)
thread_title:  Dr. ou pas ?
Discussion:Azéri/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Azéri (redirection) pour y redéplacer l'article Azerbaïdjanais. Voir à ce sujet les dictionnaires français. Je suis persuadé que, dans leur éditions récentes, ils désignent toujours la langue par le vocable "azéri" et réservent plutôt l'autre terme pour le gentilé. Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2005 à 07:25 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Bataille (jeu/Admissibilité

message: Proposé par : FH 21 décembre 2005 à 08:43 (CET)
thread_title:  [[:Bataille (jeu de)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, FH 21 décembre 2005 à 08:45 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Besoin, désir et demande (Lacan)

message: Slt,
Il faudrait importer les articles qu'on voudrait importer (je sé pas le faire): demande originaire et Expérience de satisfaction. Merci - --Yugiz 21 décembre 2005 à 09:36 (CET)
thread_title: Untitled

message: Il faut préciser les sources de Freud, Lacan ou autres psys ( quel livre, quelle phrase ...).--G de Gonja 30 avril 2012 à 01:26 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion catégorie:Jeu de cartes/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -- 3 janvier 2006 à 13:07 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
==== Conserver ====
# , Buddho 21 décembre 2005 à 20:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , Buddho 21 décembre 2005 à 20:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #, pour les raisons expliquées ci-dessus, FH 21 décembre 2005 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #creer mais comme super-categorie Xfigpower 17 janvier 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  Neutre/autres
Discussion:Jean-Thomas-Élisabeth Richer de Sérizy

message: Quel est le meilleur titre ? Le premier est plus ancien. phe 3 décembre 2005 à 15:23 (CET)
replies: text: Moi je pencherai pour Jean-Thomas-Elisabeth Richer de Sérizy. Le prénom pour faire comme pour les autres articles de ce type et la particule pour le titre de noblesse (Il était d'une vieille famille normande anoblie en 1472 ...). jerome66 | causer 19 décembre 2005 à 12:43 (CET)
replies: text: Fait vers Jean-Thomas-Elisabeth Richer de Sérizy. jerome66 | causer 21 décembre 2005 à 12:22 (CET)
thread_title:  
[[Richer de Sérizy]] et [[Richer-Sérizy]]
 (fait)
Discussion:Mesere mickael/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Caro 21 décembre 2005 à 12:25 (CET)
thread_title:  [[:Mesere mickael]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*
# Supprimer : article non encyclopédique. Personne inconnue. --Effco 21 décembre 2005 à 12:27 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Mehdia/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 4 janvier 2006 à 12:43 (CET)

message: Proposé par : Zejames (réagir) 21 décembre 2005 à 12:25 (CET)
replies: text: J'ai réécrit l'article et enlevé ce qui faisait trop "agence de voyage". Stéphane 22 décembre 2005 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[:Mehdia]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
  Il manque le site de l'agence de voyage. --Th0mas 21 décembre 2005 à 15:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Copyvo.--Th0mas 21 décembre 2005 à 15:57 (CET)
replies: text: J'ai réécrit l'article et enlevé ce qui faisait trop "agence de voyage". Stéphane 22 décembre 2005 à 22:03 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Notable du web/Admissibilité

message: Proposé par : Boly ♪ 21 décembre 2005 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Notable du web]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* --Boly ♪ 21 décembre 2005 à 14:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Rmq Meithal : Oui à mon avis en cherchant il y en a un paquet (perso, j'aime bien Numa Numa, mais c'est un mème et non un notable). A moins que l'on donne ici le sens notable à quelquechose et non forcément quelqu'un... Mais bon quelle différence avec Insolite ? juste que çà ne concerne que le Web ?... --Boly ♪ 22 décembre 2005 à 10:35 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pâte à crêpe

message: Cette page devrait peut-être être fusionnée avec Crêpe.
Il faudrait aussi donner une idée du nombre de crêpes que l'on peut faire avec ces recettes. Wlof 2 décembre 2006 à 20:49 (CET)

message: "Ne mélangez surtout pas la farine et les œufs avant de mettre le lait. Vous obtiendriez une sorte de pâte bien difficile à mélanger au lait (pleine de grumeaux !)."
Moi, naïf que je suis, j'ai à peu près suivi ce conseil...et heureusement qu'on m'a conseillé le mixeur électrique pour obtenir une pâte fluide car sinon c'était grumeleux et tout lol ^^ (c'est un conseil à ajouter d'ailleurs...)
Schwarze Stern 26 février 2007 à 15:38 (CET)
replies: text: Eh bien moi je fais mes crêpes dans cet ordre (farine, oeufs, lait) depuis des années et je me fais toujours complimenter sur le résultat. Farine et oeufs donnent une boule que l'on mouille ensuite de lait en mélangeant à la fourchette. Pour éviter les grumeaux, il n'y a qu'à ajouter le lait par petites quantités d'abord, que l'on prend soin d'incorporer à la pâte. Plus le mélange se liquéfie, plus on peut ajouter de lait à la fois (et on passe éventuellement au fouet). C'est peut-être un peu plus long mais je n'ose pas changer une méthode qui a du succès! HeisenbergO2 26 février 2007 à 15:52 (CET)
replies: text: Mdr désolé, j'ai essayé en mélangeant avant, et catastrophe ^^ Mais le mixeur a fait son oeuvre et mes crêpes sont finalement aussi faciles à faire et bonnes à manger avec les deux "méthodes" : rien ne résiste au mixeur......merci de ton attention et @++ Schwarze Stern 1 mars 2007 à 22:35 (CET)
replies: text: C'est le genre de truc où il doit y avoir une méthode par amateur de crêpe. Mais c'est vrai que le mixeur c'est assez pratique. Romary 2 mars 2007 à 19:53 (CET)
thread_title:  erreur ?
Discussion:Guigues Ier d'Albon

message: Copie partielle de : http://www.atelierdesdauphins.com/histo/guigues1.htm. 
J'ai reçu une réponse de l'utilisateur:Buxeria qui m'a dit être le président de l'association l'Atelier des dauphins, et j'ai envoyé un mail pour avoir confirmation. Odejea (♫♪) 26 octobre 2005 à 11:48 (CEST)

message: * Pages touchées : …André d'Albon, Yvetot, Robert Ier de Bourgogne, Château Bayard, Liste des comtes d'Albon puis dauphins de Viennois, Pierre Terrail de Bayard, Étienne de La Vallée-Poussin, Charles-Jean de La Vallée Poussin, Louis de La Vallée-Poussin, François Laurent d'Arlandes, Guigues Ier d'Albon etc....
* Auteur du vandalisme :  24.82.138.208
* Type de dégât : Insertion dans d'innombrables articles du patronyme LeVieux ou Levieux, création d'articles familles LeVieux avec des noms auxquels il a ajouté le mot LeVieux, vandalisme d'articles concernant des villes et villages où il insère de pseudo-personnages historiques du nom Levieux (tel que le Viking Yves Levieux!!!). Idem sur Wiki anglais et allemand. Tout cela passe étrangement inaperçu même dans un article très consulté sur le chevalier Bayard Pierre Terrail de Bayard devenu LeVieux du Terrail depuis longtemps..., etc... dégâts un peu partout jamais corrigés....--Bruxellensis (d) 14 avril 2012 à 22:30 (CEST)
replies: text: Ça remonte à trois ans, donc ça n'aurait plus d'utilité de le bloquer. La seule chose possible est de corriger les vandalismes qu'il reste. Orlodrim [discuter] 15 avril 2012 à 02:12 (CEST)
replies: text: Travail gigantesque, j'ai dejà fais des corrections sur wiki de. et sur wiki.en où il est plus facile de découvrir le nom Levieux avec recherche car mot étranger, mais dans Wiki fr. c'est un tonneau des Danaïdes. J'essayerai petit à petit de les repérer!--Bruxellensis (d) 15 avril 2012 à 07:08 (CEST)

text:  N.B toujours actif en avril 2011 : sous l'IP 216.19.182.38 Jeanne de Forez (Jeanne Levieux de Forez!), Jean de Dunois (28 mai 2011) + Discussion:Jean de Dunois, + Béraud II (dauphin d'Auvergne) =  ‎dame Jeanne Levieux d'Ussel, (13-04-2011), et sans doute ailleurs sous d'autres IP !!--Bruxellensis (d) 15 avril 2012 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Vandalisme : insertion du nom Levieux
Discussion:Patrick Imbert/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 4 janvier 2006 à 12:44 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* ou Neutraliser Zejames (réagir) 21 décembre 2005 à 15:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour 
j'ai modofié la page Patrick Imbert pour avis
:Plaquette politique, faut pas charrier, il n'y a même pas marqué son bord politique. Personnage insignifiant, il faut un mandat national ou être maire d'une commune importante. 
::Ce que je voulais dire, c'est que ça sent le document de présentation rédigé par un service de presse ou autre... ;) Zejames (réagir) 21 décembre 2005 à 16:58 (CET)
replies: text: C'est vrai que ça peut décourager des personnes, mais c'est aussi une mesure de maintenance pour conserver la qualité dans l'encyclopédique et éviter de laisser trainer ce genre d'articles. Dake* 22 décembre 2005 à 00:02 (CET)
replies: text:  Si le fait d'être conseiller général ne suffit pas pour mériter un article ici, quel est l'inconscient qui a prévu des liens pour tous les noms de Liste des conseillers généraux de l'Essonne ? Cham 23 décembre 2005 à 13:10 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:ASP Explorer/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 5 janvier 2006 à 01:55 (CET)

message: Proposé par : Marc Mongenet 21 décembre 2005 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[:ASP Explorer]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Marc Mongenet 21 décembre 2005 à 15:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mon avis est à la base neutre, j'ai été très surpris de voir cette entrée ici.
Je souhaiterais néanmoins apporter au débat que la notoriété du Donjon de Naheulbeuk est très supérieure et que cette saga MP3 fut inspirée des nouvelles d'ASP Explorer.
Aussi suis-je enclin à garder la page en "bouche-trou" dans les sources du premier article. --Dereckson 29 décembre 2005 à 12:24 (CET)
thread_title:  Discussions