Discussion:Marco Polo

message: Cette phrase est difficile a comprendre je suppose qu'en gros il est question de la mission d'escorte de la fille de Kubilai Kahn, la princesse Kokejin, a son promis le Khan de perse (petit fils du frère de Kubilai).
Quelqu'un peut il infirmer ou confirmer et corriger cette phrase ?
▪ Clovisnox  25 mars 2010
On ne peut nier que la phrase est difficile à comprendre. Mais, en faisant des recherches, on trouve qu'il est question de l'escorte de la fille de Kubilai Khan. Par contre, il n'est pas sur selon mes source qu'elle fut promise au Khan de Perse...--Flamme 62 (d) 5 mai 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title: Incoherence

message: N'y a-t-il pas incohérence entre la phrase de l'introduction :
« Étrangement aucune trace de Marco Polo ne put être retrouvée dans les archives impériales, pourtant très précises... »
et le chapitre "Fonctions de Marco Polo en Chine" :
« Voici ce que disent les annales officielles de la dynastie Yuan : »
Je reprends l'interrogation précédente. Les archives sino-mongoles mentionnent-elles le nom de Marco Polo, comme le dit, citations à l'appui, le rédacteur, ou ne le citent-elles pas, comme on peut lire partout ailleurs?... Le rédacteur pourrait-il sourcer son affirmation autrement que par les titres des ouvrages eux-mêmes, qui sont donnés sans références externes? Ont-ils été publiés, étudiés, ou bien s'agit-il de recherche personnelle, comme on dit? Dans ce cas, le passage a-t-il sa place dans l'article? --Leofil2 (d) 28 mars 2012 à 16:35 (CEST)
thread_title: «annales officielles de la dynastie Yuan»

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://gallica.bnf.fr/notice?N=FRBNF37289675
** Dans Marco Polo, le Fri Jan 27 18:20:58 2006, 404 Not Found
** Dans Marco Polo, le Tue Jan 31 20:50:31 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:57 (CET)
replies: text: Lien corrigé. --Teofilo @ 31 janvier 2006 à 22:52 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Parle-t-on et dispose-t-on de ressources multimédia sur les carnets secrets de Marco Polo ?
Il me semble qu'il existe des lithographies à ce sujet.
Hiramash 8 juin 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  carnets secrets 

message: Bonjour,
Il y a un doute sur le lieu de naissance de Marco Polo. En effet, certains ouvrages et notamment le Guide Vert sur la Croatie, indiquent que le lieu de naissance serait à Korcula, à environ 120 km au nord de Dubrovnik sur l'île de Korcula. Il y a d'ailleurs la maison de Marco Polo à y visiter, aussi considérée comme lieu de résidence improbable.
Korcula a été pendant longtemps sous domination vénitienne, ce qui aurait pu porter à confusion.
26 juillet 2006
: Polo est de Venise. La legend de Corzula n'est pas demonstree. Elle est bonne pour touristes. Lire les discussions dans l'article anglais.
Ragusa (Dubrovnik) et Corzula dans l'age de Polo ont une popolation de langue romance.
--84.222.77.110 6 août 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Merci du renseignement, Graoully 29 mai 2007 à 23:20 (CEST)

text: Tentative de traduction de jpm2112 (toute amélioration est la bienvenue) jpm2112 Discuter ici 26 octobre 2007 à 07:15 (CEST)

text: ... ce que je remarque c'est l'agressivité de certain à l'idée que Marco polo ne puisse être italien. Si toute fois Marco Polo était Croates il y aurait aussi des explications à cette théorie peu renseignée : un pays jeune d'a peine 30 ans face à une montagne culturelle et séculaire dont les gens - les italiens en général - n'ont jamais hésité à pratiquer un prosélytisme forcené et a toutes les époques. De plus si Marco Polo était né en Croatie, tout le monde s'accorde pour dire qu'il était bien vénitien. Les doutes sur l'entièreté du récit et l'omission d'informations majeurs pourraient tout même nous inciter à la prudence.  2A01:CB08:B47:5300:788F:CB26:A159:671E (discuter) 15 janvier 2024 à 21:07 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: "le premier texte en langue européee en prose" qu'est-ce que c'est sensé vouloir dire ? Le livre n'est-il pas simplement en italien ou en français comme semble le dire l'article ?
Plus loin on lit :
*Histoire des ismaéliens assassins (ch. 40-42), premier État terroriste. En Iran aussi, pillages des Karaonas, qui attaquent même les Polo et la princesse mongole (ch. 35 et 18). 
Cette insertion me paraît gratuite et semble chercher une justification historique dans un choix politique en lien à des conflits plus modernes. Peut-on réellement parler ici de terrorisme ? Ethymologiquement la chose est défendable mais par souçi des connotations du terme j'ai pris soin d'en effacer la mention dans l'article, considérant que cette "précision" n'avait aucune espèce d'importance mais pouvait préter à confusion pour ce qui est de l'interprétation...
Samuel 325
Il est clair qu'a l'époque de marco polo, le terrorisme n'existait pas. enfin, c'est du moins ce que l'on pense. si le peuple ismaéliens était un peuple de genre "barbare" c'est a dire qu'il pillait et attaquait, le terme état terroriste semble un peu fort. cela préte également à la confusion. --Flamme 62 (d) 5 mai 2012 à 11:30 (CEST)
thread_title: Langue "européenne" et "état terroriste"??

message: SVP on ne peut pas parler de côte Croate au XIII siècle... Ni la Croatie, ni l'Italie n'existaient pas.
Côte Dalmate me semble bien plus approprié. Comme approprié est d'écrire Corzula et non Korcula parce que à cette époque le nom de l'île était Corzula. Je sais que pour les Croates cela est difficile à avaler, mais bon sang la Croatie n'existait pas encore à l'époque.
--Silvio1973 (d) 1 novembre 2011 à 22:35 (CET)
replies: text: En voici un autre qui pense que l'Italie est né en 1861! Quelle absurdité! Qu'on le veuille ou pas, tout l'héritage historique de ce qui s'est passé dans la péninsule italienne (et ses îles) appartient à l'Italie d'aujourd'hui. Chaque région italienne a apporté son histoire à la République actuel, y compris l'histoire de Rome, Florence, Milan, Gênes, Venise, Pise, Naples, Palerme, Cagliari, pour ne pas mentionner tous les autres. L'histoire du peuple italien a une longue histoire, bien que dans le passé, la péninsule a été divisée en de nombreux petits États. Même la France a été divisée en petits Etats dans le passé, cela ne signifie pas que la France d'aujourd'hui est née en 1789 avec la Révolution, ou en 1815 après le Congrès de Vienne.Et tout le reste de l'histoire de la France? ......La même chose est vrai pour l'Italie.--93.47.141.14 (d) 16 avril 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text: P.S. Qu'on le veuille ou pas, les Croates, tout le patrimoine historique de Venise appartient à l'Italie, le tout avec rien exclure. Il est inutile de faire croire aux touristes que Marco Polo était Croate, parce que tout cela c'est uniquement de la tricherie.--93.47.141.14 (d) 16 avril 2012 à 15:40 (CEST)

text: Certes, n'existait pas à l'époque de Marco Polo l'Italie d'aujourd'hui, comme à l'époque de Philippe II de France n'existait pas la France d'aujourd'hui. Mais je ne pense pas qu'un française  peut dire que l'histoire du duché de Bourgogne ne fait pas partie de l'histoire de la France d'aujourd'hui. La même chose s'applique à l'Italie d'aujourd'hui. Comme l'histoire du duché de Bourgogne fait partie de l'histoire française, de la même façon l'histoire de la république de Venise fait partie de l'histoire italienne. Tres simple.
Pour l'anonyme...
avec la même votre logique nationaliste absurde : Anaximandre appartient à la Turquie, Alexandre était slave et Jésus était israélien, Kemal Ataturk était grécque et Kant russe. L'architecture vénitienne de la Dalmatie devient architecture croate, les mosaïques byzantines devient mosaiques croates.
Mais votre Italie est l’Italie de 1861 ou était l'Italie médiéval que ne inclus pas le Sud ou l’Italie des Romains que ne eu pas La Gaule Cisalpine... ou l'Italie de l'humanisme... mais l'histoire de l'Italie aujourd’hui appartient à l'Europe (entité politique) alors Marco Polo était sans doute... européen. 
Marco Polo était tres simplement de Venise.
--Andriolo (d) 7 mai 2012 à 00:29 (CEST)
replies: text: S'il vous plaît aller à expliquer ce non-sens à ses compatriotes : ici en France nous pensons différemment.
Sans doute, l’anonyme  est italien. ;-) --Andriolo (d) 15 mai 2012 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Côte dalmate non croate 

message: Pour mémoire, j'ai ôté le fragment suivant, qui est incompréhensible, et qui de plus contient des fautes d'orthographe.
: La possibilité que Marco Polo soit né à Curzola est totalement sans fondement et Olga Orlić (Institute for Anthropological Research, Zagreb, Croatia), The curious case of Marco Polo from Korčula: An example of invented tradition, Journal of Marine and Island Cultures, Volume 2, Issue 1, June 2013, Pages 20–28.
Certains sources mineures indiquent, également, la chance (comme certain livres pour les enfantsBurgan 2002, p. 7 (Livre pour les enfantes) ou livres qui ne sont pas liées au PoloBrook 2010, p. 24).
Vincent Lextrait (discuter) 31 mars 2014 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Fragment incompréhensible 

message: J'ai supprimé la mention de Kurzola dans l'infobox en conformité avec WP:UNDUE--Silvio1973 (discuter) 24 janvier 2016 à 13:56 (CET)
thread_title: WP:UNDUE

message: Quelqu'un peut-il dire ce que signifie la dernière ligne du résumé en haut de page ?
"Marié, père de trois filles, il meurt en 1324 et est enterré dans l’église de San Lorenzo à Venise et laisse toute sa vie derrière lui."
"Laisser toute sa vie derrière soi", n'est-ce pas le propre de tout défunt ?!
Ne faudrait-il pas mettre le point final après "Venise" 
--Contrib1960 (discuter) 29 octobre 2020 à 15:46 (CET)
thread_title:  Mention dépourvue d'intérêt, voire de sens 

message: Le personnage de Marco Polo de Lion apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 2 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=2 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 9 septembre 2021 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Cinéma / Télévision 

message: L'empereur Kubilaï Khan s'écrit comme ça et c'est Maffeo et non Matteo .
Quand est née et mort son père à Marco 
Quand est née sa mère  ? 
Angelo est née et mort quand? 2A01:CB05:8C30:1700:9D53:AA36:A8DD:7B38 (discuter) 18 février 2023 à 08:52 (CET)
thread_title:  Marco Polo