Discussion:Christian Gay/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 7 janvier 2017 à 19:23 (CET)
replies: text: Interview et participation à une table ronde : source primaire.--Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:31 (CET)

text: Interview : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:34 (CET)

text: Interview filmée : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:38 (CET)

text: Programme (ce n'est pas une source) d'une journée à thème médical. Apparait comme un des trente neuf intervenants. N'est responsable d'aucune table ronde… --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:50 (CET)

text: , je suis d'accord avec 6PO ci-dessus. Je suis désolée, le Dr Gay semble avoir une bonne notoriété dans son domaine et en France, c'est certain. Cependant les critères de notoriété pour wikipédia sont très stricts. Il faudrait qu'il y ait des publications qui parlent de lui (de son travail et de sa contribution, par exemple d'une de ses théorie qui aurait marqué le domaine, ou d'une contribution de niveau national ou international). Le fait de publier ou d'être interviewé ne compte pas dans les conditions de notoriété de wikipédia, sinon tout écrivain aurait une page dans wikipédia, ce qui n'est pas le cas. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 9 janvier 2017 à 08:02 (CET)
thread_title:  [[Christian Gay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il me semble que le Dr Christian Gay est plus qu'un médecin parmi d'autres. Il est à l'origine de deux associations nationales françaises et du ClubHouse. 
Pour ce qui est des sources secondaires, je vais tâcher de venir en apporter d'ici au 14.
Sinon, tant pis.
A noter que je n'ai aucun intérêt particulier pour que cet article soit conservé.
Sur le net :
Journal Paris Match : http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Il-y-a-autant-de-troubles-bipolaires-que-de-personnes-troubles-bipolaires-journee-mondiale-735636 
: Interview et participation à une table ronde : source primaire.--Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:31 (CET)
replies: text: Interview : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:34 (CET)

text: Interview filmée : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:38 (CET)

text: Programme (ce n'est pas une source) d'une journée à thème médical. Apparait comme un des trente neuf intervenants. N'est responsable d'aucune table ronde… --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:50 (CET)

text: , je suis d'accord avec 6PO ci-dessus. Je suis désolée, le Dr Gay semble avoir une bonne notoriété dans son domaine et en France, c'est certain. Cependant les critères de notoriété pour wikipédia sont très stricts. Il faudrait qu'il y ait des publications qui parlent de lui (de son travail et de sa contribution, par exemple d'une de ses théorie qui aurait marqué le domaine, ou d'une contribution de niveau national ou international). Le fait de publier ou d'être interviewé ne compte pas dans les conditions de notoriété de wikipédia, sinon tout écrivain aurait une page dans wikipédia, ce qui n'est pas le cas. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 9 janvier 2017 à 08:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble que le Dr Christian Gay est plus qu'un médecin parmi d'autres. Il est à l'origine de deux associations nationales françaises et du ClubHouse. 
Pour ce qui est des sources secondaires, je vais tâcher de venir en apporter d'ici au 14.
Sinon, tant pis.
A noter que je n'ai aucun intérêt particulier pour que cet article soit conservé.
Sur le net :
Journal Paris Match : http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Il-y-a-autant-de-troubles-bipolaires-que-de-personnes-troubles-bipolaires-journee-mondiale-735636 
: Interview et participation à une table ronde : source primaire.--Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:31 (CET)
replies: text: Interview : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:34 (CET)

text: Interview filmée : source primaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:38 (CET)

text: Programme (ce n'est pas une source) d'une journée à thème médical. Apparait comme un des trente neuf intervenants. N'est responsable d'aucune table ronde… --Cordialement. 6PO (discuter) 9 janvier 2017 à 01:50 (CET)

text: , je suis d'accord avec 6PO ci-dessus. Je suis désolée, le Dr Gay semble avoir une bonne notoriété dans son domaine et en France, c'est certain. Cependant les critères de notoriété pour wikipédia sont très stricts. Il faudrait qu'il y ait des publications qui parlent de lui (de son travail et de sa contribution, par exemple d'une de ses théorie qui aurait marqué le domaine, ou d'une contribution de niveau national ou international). Le fait de publier ou d'être interviewé ne compte pas dans les conditions de notoriété de wikipédia, sinon tout écrivain aurait une page dans wikipédia, ce qui n'est pas le cas. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 9 janvier 2017 à 08:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il ne s'agit pas de remettre en question les compétences de ce médecin. Probablement connait-il bien la maladie dont il s'occupe, mais rien n'indique dans les sources actuelles qu'il soit novateur. Toutes sont des sources primaires. Par ailleurs, il n'est pas possible de trouver ailleurs des écrits qui témoignent de son autorité en la matière. En résumé il s'agit d'un psychiatre qui se consacre à cette pathologie comme d'autres médecins le font vis à vis d'autres problèmes sans qu'aucune notoriété soit à retenir dans le cadre d'une encyclopédie. Cordialement. 6PO (discuter) 7 janvier 2017 à 20:01 (CET)
thread_title:  Supprimer