Discussion:Château La Bienfaisance/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 17 décembre 2013 à 13:19 (CET)
replies: text: Madame, à quoi sert de recopier les critères de notoriété des domaine viticole ? le lien était dans la présentation de la procédure de suppression. Matpib (discuter) 17 décembre 2013 à 17:16 (CET)
replies: text:  J'ai jugé bon de le rappeler puisque les critères de notoriété sont mis en cause. Hors il est clairement indiqué que l'article rentre dans la catégorie des articles admissibles puisque les deux cépages utilisés sont mondialement reconnus, que la technique de production est reconnue également et qu'il s'agit d'une appellation réglementée (AOC St Emilion Grand Cru). De ce fait, l'argument d'--Aga (d) n'est pas valide.Marlene.imambakas (discuter) 17 décembre 2013 à 18:11 (CET)
replies: text: Vous vous trompez complètement. Que l'appellation Saint Emilion Grand Cru soit admissible est une évidence. Mais cela ne fait pas l'admissibilité de tous les domaines de l'appellation. Relisez attentivement ce que vous avez vous-même recopié : . ce n'est pas le cas de votre domaine. Matpib (discuter) 17 décembre 2013 à 18:47 (CET)
replies: text: Premièrement, ce sont les pages de cépages qui sont admissible et non le domaine, châteaux, mas... qui utilise ces cépages, ceci est bien séparé dans les critères d'admissibilité. Deuxièmement, la technique de production est fait par beaucoup de producteurs en france et dans le monde entier, de plus c'est ce qui compose les techniques de production qui est admissible sur wiki (exemple : Taille de la vigne, Traitement de la vigne, Remontage...). Troisièmement, c'est l'appelation est est admissible. Ce château n'est classé qu'en Saint-Emilion Grand Cru, et ne fait donc pas partie du classement de 1959 réactualisé. C'est donc Hors critères. Par contre vous avez raison de signaler le Château Cantenac dans vos arguments, et en y regardant de plus près, et bien ce domaine me semble Hors critères. Ainsi il devra aussi passer en PàS. Pmpmpm (d) 17 décembre 2013 à 18:53 (CET)
replies: text: Je comprends. Mais alors cela signifie t il que le Château ne peut être le sujet d'un article malgré le fait qu'il représente une appellation mondialement connue, que les batiments autours sont classés, et que le chais est protégé? Sans parler des apparitions dans les revues spécialisées et reconnues. Merci de me dire,Marlene.imambakas (discuter) 17 décembre 2013 à 19:10 (CET)
thread_title:  [[Château La Bienfaisance]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La notoriété du Château est reconnue par Wikipédia: cf Projet:Vigne et vin/Critères d'admissibilité que voici:"Critères pour le monde viti-vinicole[modifier le code]
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété de l'objet d'un article concernant la vigne et le vin quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, notamment en publiant des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur la vigne et le vin sera considéré comme admissible s'il concerne au moins une des catégories suivantes :
un cépage parmi ceux exploités dans le monde entier ;
une technique reconnue concernant la viticulture ou l'œnologie ;
un type de vin représentatif des différentes productions mondiales ;
une appellation réglementée : les appellations d'origine contrôlées (AOC), les vins de qualité supérieure (VDQS) et les vins de pays en France ; les DOC en Italie ; les DO en Espagne ; les autres formes d'appellations dans les autres pays viticoles dans le monde ;
pour les châteaux viticoles du Bordelais, un vin reconnu parmi les grands crus classés lors de la classification officielle des vins de Bordeaux de 1855, les premiers grands crus classés A et B ainsi que les grands crus classés lors du Classements des vins de Saint-Émilion, les premiers et seconds crus (Barsac), premiers et deuxième crus classés (Sauternes), les crus bourgeois exceptionnels de l'Alliance des crus bourgeois du Médoc, les châteaux rentrant dans le Classement des vins de Graves ; sinon certains châteaux qui n'ont pas de classement officiel mais qui ont une reconnaissance médiatique incontestable1 ;
un domaine, château, mas, maison de négoce cave ou union coopérative d'une des grandes régions viticoles ayant une renommée internationale1 ;
un grand personnage (vivant ou mort) du monde viticole qui est ou a été internationalement reconnu1 ;
une grande manifestation viticole dans le monde - concours de dégustation ou autre - qui a une renommée internationale1 ;
une confrérie vineuse ou bachique de renommée internationale1.
Le singulier utilisé ci-dessus n'exclut pas forcément le pluriel. Néanmoins, il peut être plus judicieux pour des questions de catégorisation ou d'homogénéité d'un article."
:Madame, à quoi sert de recopier les critères de notoriété des domaine viticole ? le lien était dans la présentation de la procédure de suppression. Matpib (discuter) 17 décembre 2013 à 17:16 (CET)
replies: text:  J'ai jugé bon de le rappeler puisque les critères de notoriété sont mis en cause. Hors il est clairement indiqué que l'article rentre dans la catégorie des articles admissibles puisque les deux cépages utilisés sont mondialement reconnus, que la technique de production est reconnue également et qu'il s'agit d'une appellation réglementée (AOC St Emilion Grand Cru). De ce fait, l'argument d'--Aga (d) n'est pas valide.Marlene.imambakas (discuter) 17 décembre 2013 à 18:11 (CET)
replies: text: Vous vous trompez complètement. Que l'appellation Saint Emilion Grand Cru soit admissible est une évidence. Mais cela ne fait pas l'admissibilité de tous les domaines de l'appellation. Relisez attentivement ce que vous avez vous-même recopié : . ce n'est pas le cas de votre domaine. Matpib (discuter) 17 décembre 2013 à 18:47 (CET)
replies: text: Premièrement, ce sont les pages de cépages qui sont admissible et non le domaine, châteaux, mas... qui utilise ces cépages, ceci est bien séparé dans les critères d'admissibilité. Deuxièmement, la technique de production est fait par beaucoup de producteurs en france et dans le monde entier, de plus c'est ce qui compose les techniques de production qui est admissible sur wiki (exemple : Taille de la vigne, Traitement de la vigne, Remontage...). Troisièmement, c'est l'appelation est est admissible. Ce château n'est classé qu'en Saint-Emilion Grand Cru, et ne fait donc pas partie du classement de 1959 réactualisé. C'est donc Hors critères. Par contre vous avez raison de signaler le Château Cantenac dans vos arguments, et en y regardant de plus près, et bien ce domaine me semble Hors critères. Ainsi il devra aussi passer en PàS. Pmpmpm (d) 17 décembre 2013 à 18:53 (CET)
replies: text: Je comprends. Mais alors cela signifie t il que le Château ne peut être le sujet d'un article malgré le fait qu'il représente une appellation mondialement connue, que les batiments autours sont classés, et que le chais est protégé? Sans parler des apparitions dans les revues spécialisées et reconnues. Merci de me dire,Marlene.imambakas (discuter) 17 décembre 2013 à 19:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, La DRAC a été ajoutée comme source quant au patrimoine culturel protégé. "Je rappelle que le fait d'être un St Emilion Grand Cru ne suffit pas à valider une admissibilité telle qu'elle est définie par le projet:Vigne et vin. Il faut avoir été classé lors du classement de 1959 réactualisé. ce n'est pas le cas ici." Ceci est totalement faux et infondé puisqu'il s'agit ici d'un Grand Cru de Saint Emilion et non d'un Grand Cru Classé. Ce sont deux cahiers des charges bien distincts. Il s'agit dans cet article d'une présentation générale du Château La Bienfaisance. 
==== Supprimer ====
# HC + Promo d'un domaine parmi beaucoup - WP.fr n'est pas un annuaire ni un lieu de promo - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 17 décembre 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC + Promo d'un domaine parmi beaucoup - WP.fr n'est pas un annuaire ni un lieu de promo - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 17 décembre 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Supprimer