Discussion:Loïc Pochet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2020 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[Loïc Pochet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pas changé d'avis depuis la dernière PàS; l'article est certes perfectible mais présente quelques sources  infos-h24, midilibre ou encore aeroweb-fr ou encore cet article de l'Humanité, ainsi que cet article francetvinfo. -- Speculos ✉ 16 novembre 2020 à 16:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas changé d'avis depuis la dernière PàS; l'article est certes perfectible mais présente quelques sources  infos-h24, midilibre ou encore aeroweb-fr ou encore cet article de l'Humanité, ainsi que cet article francetvinfo. -- Speculos ✉ 16 novembre 2020 à 16:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Vide intersidéral. Un projet non abouti (l'unique qui pourrait vraiment le qualifier dans les critères), des courses secondaires (sans aucun rapport avec le projet ULM) et de la promo. Largement hors critères. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 17 novembre 2020 à 21:32 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pour info : voir l'ancienne PàS connexe, Discussion:Calamalo/Suppression --Arroser (râler ?) 3 octobre 2016 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte-tenu de cet article de 1998, cet autre article en 2010 + autres liens cités ci-dessus en discussion, et une partie du palmarès cité ici. Refs ajoutées à l'article. -- Speculos (discuter) 3 octobre 2016 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte-tenu de cet article de 1998, cet autre article en 2010 + autres liens cités ci-dessus en discussion, et une partie du palmarès cité ici. Refs ajoutées à l'article. -- Speculos (discuter) 3 octobre 2016 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien autre qu'une bio + CV  après que j'ai retiré les liens de crowdfunding  car on parle de qui de quoi du navigateur ou du pilote d'hydravion. dans tous les cas que ce soit pour l'un ou pour l'autre c'est  --E¤Winn (Causerie) 3 octobre 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources, mais qui restent légères ; à la limite des critères. — ℳcLush =^.^= 16 octobre 2016 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Plusieurs sources assez valide --IB 17 octobre 2016 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés