lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mahnaz Shirali

message: Bonjour , la page wp est rédigée dans un style naïf et mal sourcée, donc je comprends la pose du bandeau. Je vous livre le résultat de mes recherches : dans Europress, je compte une trentaine d'articles de grands médias français (Le Monde, Le Point, La Croix etc) où elle apparaît dès les premiers mots comme une spécialiste consultée au sujet de l'Iran  ; ce ne sont pas des sources centrées sur elle, on en est bien d'accord, mais elle passe pour une auteure de référence dans son domaine.
Il ya des comptes rendus académiques de ses ouvrages comme il se doit pour une universitaire, mais il y a aussi des comptes rendus  dans la presse grand public : Al Tayar notamment https://atalayar.com/fr/content/que-r%C3%A9v%C3%A8lent-les-r%C3%A9seaux-sociaux-iraniens ; elle passe aussi sur frantvinfo pour parler de son livre (ses propos son retranscrits https://www.francetvinfo.fr/monde/iran/iran-fenetre-sur-l-iran-le-cri-d-un-peuple-baillonne-mahnazshiraliraconte-l-iran-depuis-les-reseaux-sociaux_4604209.html).
J'ai eu la "flemme" de lancer une recherche en langue persane + google traduction, mais il serait très étonnant que les Iraniens ne s'informent pas sur les études qu'une Iranienne publie au sujet de l'Iran.
Est-ce qu'il vous paraît envisageable dans l'état actuel des choses que j'enlève le bandeau ? Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 22 juin 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Bandeau admissibilité
Discussion:Julie Moschelesová

message: Janusz Korczak (pédiatre polonais, éducateur, pédagogue et écrivain) est mort à Treblinka en 1942. Vous vouliez probablement dire le géographe tchèque Jaromír Korčák (1895-1989) de l'Université Charles à Prague. Drz (discuter) 20 janvier 2023 à 22:30 (CET)
thread_title:  Janusz Korczak?
Discussion:Loi du 15 décembre 1980 portant sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers

message: Bonjour bonjour,
Pour éviter de laisser le lecteur dans le flou, il serait bon de préciser d'entrée qu'il s'agit d'une loi belge ayant cours en Belgique. Nombre d'articles sur cette version de WP: concernant la France (quoiqu'on en pense par ailleurs...) et sans cette précision, j'ai la faiblesse de penser que je ne suis pas le seul à m'être longtemps mépris sur ce... détail.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 juin 2022 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Localisation
Discussion:Les 7 Vies de Léa

message: Bonjour ,
Sur Wikipédia, les conventions typographiques de Wikipédia priment sur toute source extérieure, même « officielle ».
* D'une part, ces conventions typographiques dérivent directement des règles de l'Imprimerie nationale (et de l'université Laval pour quelques spécificités canadiennes) et sont donc autrement plus légitimes sur le plan typographique que les équipes de Netflix.
* D'autre part, elles sont indispensables pour assurer la cohésion de l'encyclopédie, notamment pour éviter la création de doublons. 
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juin 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Patrick Ruymen/Admissibilité

message: Proposé par : 92.184.97.151 (discuter) 22 juin 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Ruymen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a au moins une source centrée . C'est dommage qu'elle ne soit pas exploitée dans l'article. L'ensemble laisse l'impression d'une notoriété suffisante, les recherches d'autres sources centrées (notamment sur l'oeuvre) étant compliquées par le fait qu'elles sont probablement néerlandophones. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 juin 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a au moins une source centrée . C'est dommage qu'elle ne soit pas exploitée dans l'article. L'ensemble laisse l'impression d'une notoriété suffisante, les recherches d'autres sources centrées (notamment sur l'oeuvre) étant compliquées par le fait qu'elles sont probablement néerlandophones. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 juin 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources centrées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thibaut Guilluy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Thibaut Guilluy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est le Haut-commissaire à l'Emploi et à l'Engagement des entreprises (voir preuve ici), ce qui me semble en soi un critère déjà suffisant pour en faire une personnalité éligible. Tocrahc (discuter) 26 juin 2022 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est le Haut-commissaire à l'Emploi et à l'Engagement des entreprises (voir preuve ici), ce qui me semble en soi un critère déjà suffisant pour en faire une personnalité éligible. Tocrahc (discuter) 26 juin 2022 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources centrées nationales insuffisantes et pas de mandat électoral. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Articles centrés : Le Parisien 2017, Libération 2017, Les Echos mars 2020, Les Echos octobre 2020.--Mahl (discuter) 23 juin 2022 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Toujours tout droit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Toujours tout droit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources centrées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources centrées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mauricio Toussaint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Mauricio Toussaint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources en bibliographie. Remplit un critère de Wikipédia:Notoriété des arts visuels : être représenté dans les collections d'un musée reconnu. Il est présent dans 4 musées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources en bibliographie. Remplit un critère de Wikipédia:Notoriété des arts visuels : être représenté dans les collections d'un musée reconnu. Il est présent dans 4 musées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour l'instant, aucun critère n'est rempli : musées non notables ; sources trop locales ou de mauvaise qualité. — Daehan [p|d|d] 27 juin 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ne figure pas dans le Benezit.--Mahl (discuter) 27 juin 2022 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tommaso Tozzi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Tommaso Tozzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non seulement la fiche est une traduction très maladroite d'une autre langue, mais surtout la notoriété n'est guère étayée. Une rapide recherche sur internet ne ramène guère qu'une obscure galerie, pas de traces d'exposition importante ni de présence dans une grande collection publique. A priori hors critères  notoriété artistique.--Madmike75 (discuter) 23 juin 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non seulement la fiche est une traduction très maladroite d'une autre langue, mais surtout la notoriété n'est guère étayée. Une rapide recherche sur internet ne ramène guère qu'une obscure galerie, pas de traces d'exposition importante ni de présence dans une grande collection publique. A priori hors critères  notoriété artistique.--Madmike75 (discuter) 23 juin 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Absent du Benezit.--Mahl (discuter) 27 juin 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Transformers Rescue Bots Academy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Transformers Rescue Bots Academy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Article vide « digne » d'une SI (G2 : « Bac à sable »). 3 ans sans que personne n'ait daigné s'y pencher ? quelle notoriété ? — Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Article vide « digne » d'une SI (G2 : « Bac à sable »). 3 ans sans que personne n'ait daigné s'y pencher ? quelle notoriété ? — Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trazom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Trazom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires insuffisantes pour démontrer une notoriété : Chartsinfrance. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires insuffisantes pour démontrer une notoriété : Chartsinfrance. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoit Turpin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Benoit Turpin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes il est récent dans le milieu du jeux de société. Cependant son jeu Welcome To Your Perfect Home a obtenu le piont d'argent  c'est à dire plus de 100.000 exemplaires vendus(un équivalent des disques d'or pour la musique). Cela peut paraitre faible mais dans le monde du jeux de société, on parle d'un succès lorsqu'un jeu dépasse les 5.000 exemplaires vendus. 
==== Supprimer ====
# . Auteur de jeux de société trop récent et à la ludographie trop mince pour avoir pu assoir sa notoriété. Revenir dans quelques années pour pouvoir à nouveau en juger.Keranplein (discuter) 23 juin 2022 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Auteur de jeux de société trop récent et à la ludographie trop mince pour avoir pu assoir sa notoriété. Revenir dans quelques années pour pouvoir à nouveau en juger.Keranplein (discuter) 23 juin 2022 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TVN Turbo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[TVN Turbo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Convaincu par les apports de Wyslijp16, l'article est maintenant bien sourcé. TVN Turbo n'est pas présent que sur la version polonaise, il y a aussi une version allemande, une anglaise et une italienne. F123 (discuter), le 29 juin 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincu par les apports de Wyslijp16, l'article est maintenant bien sourcé. TVN Turbo n'est pas présent que sur la version polonaise, il y a aussi une version allemande, une anglaise et une italienne. F123 (discuter), le 29 juin 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Article vide « digne » d'une SI (G2 : « Bac à sable »). 3 ans sans que personne n'ait daigné s'y pencher ? quelle notoriété ? Et il ne faudra pas compter sur les interwikis (même en polonais) pour s'inspirer. — Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un enfant par la main/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Un enfant par la main]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté 2 ou 3 sources dans l'article pour montrer que cette ONG est assez connue. Elle compte peu de salariés (une quinzaine) et beaucoup de bénévoles.--Mahl (discuter) 23 juin 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté 2 ou 3 sources dans l'article pour montrer que cette ONG est assez connue. Elle compte peu de salariés (une quinzaine) et beaucoup de bénévoles.--Mahl (discuter) 23 juin 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  même après les ajouts récents, je ne vois qu'une seule source centrée, dans journal régional , ce qui n'est pas grand chose pour une asso qui a plus de trente ans. Par ailleurs, article écrit par CAOU  probablement en conflit d'intérêt. --Lewisiscrazy (discuter) 23 juin 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel (Déposer un message) 23 juin 2022 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Un trin que se'n va de Pau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Un trin que se&#39;n va de Pau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source dans un ouvrage de référence ou un média national pour prouver la notoriété de cette chanson. Culex (discuter) 22 juin 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source dans un ouvrage de référence ou un média national pour prouver la notoriété de cette chanson. Culex (discuter) 22 juin 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Out There (film, 2001)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 23 juin 2022 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Out There (film, 2001)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 23 juin 2022 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 23 juin 2022 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christelle D'Intorni

message: Je constate selon les sources que son nom de famille s'écrit tantôt d'Intorni, tantôt D'Intorni. La règle est d'écrire la particule en minuscules s'il s'agit d'une descendante de la noblesse française, et avec un D majuscule si le nom provient de certaines langues étrangères : De Croo par exemple. Dans quel cas sommes-nous ici ? Ramsès Deux (discuter) 23 novembre 2023 à 22:49 (CET)
thread_title:  Pourquoi un D et non un d ?
Discussion:Infor Jeunes

message: Conformément aux règles de Wikipédia, un avertissement de transparence liée à une contribution rémunérée doit être affiché sur cette discussion liée à l'article Infor Jeunes. Un salarié à temps plein de l'association sans but lucratif "Fédération Infor Jeunes Wallonie-Bruxelles" a rédigé une majeure partie de l'article à l'aide du compte utilisateur @Info sans condition, qui affiche d'ailleurs lui aussi cette obligation d'avertissement de transparence sur sa page utilisateur, comme le veut la règle. Cette contribution a donc été faite pour le compte de l'employeur "Fédération Infor Jeunes Wallonie Bruxelles asbl", qui est mentionné dans l'historique de l'association, puisque la fédération en question a été créée en 1972 dans le but de coordonner le réseau naissant des centres Infor Jeunes en Wallonie et à Bruxelles. Sa mention a donc un intérêt historique et soutient la compréhension de l'histoire de cette association. Info sans condition (discuter) 24 août 2023 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Obligation d'avertissement de transparence liée à une contribution rémunérée
Discussion:Jean-Philippe Tanguy

message: Bonjour
Dans le cadre fonction, un expérimenté pourrait-il ajouter la fonction de Jean-philippe Tanguy comme Président délégué du groupe RN à l’assemblée ainsi que son mandat de conseiller régional des Hauts de France ? Merci par avance Theo blst (discuter) 19 août 2022 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Entête
Discussion:Journal d'agriculture pratique

message: J'ai créée cet article car la revue étant transversale, elle est souvent citée en référence biblio dans wikipedia. De plus, la galerie commons qui lui est rattachée est très garnie car les illustrations ont aujourd'hui une valeur importante, étant une source d'info de la variété des espèces avant guerre. Cependant, j'ai mis la place pour ajouter des références biblio et des articles connexes qui manquent pour répondre aux critères d'admissibilité, mais je n'en ai pas à indiquer pour l'instant. Marion Leconte (discuter) 23 juin 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Biblio
Discussion:Hatis (entreprise)

message: Admissibilité toujours non démontrée... Les sources utilisées par cet article sont nombreuses... sauf qu'aucune d'entre elles n'est réellement une source secondaire indépendante consacrée à analyser l'entreprise en tant que telle (on n'a même pas les principales données chiffrées de cette start-up, telles qu'effectifs et chiffre d'affaires !). Des sources nombreuses mais anecdotiques portant sur des signatures de contrat, la participation à telle ou telle campagne électorale, etc., ne peuvent pas remédier à cette absence de « travaux significatifs indépendants publiés sur l'entreprise ».
Dit autrement : on a de quoi parler de l'entreprise, mais on n'a rien qui l'analyse en tant que sujet encyclopédique, sauf de façon très superficielle au travers des campagnes auxquelles elle a participé. Ce n'est pas ce que demandent les critères de notoriété des entreprises. 
Admettre sur des bases aussi faibles une toute petite entreprise au capital de  euros (!!!) - car c'est à peu près tout ce qu'on sait de précis sur cette société - c'est quand même bien léger, et ça permet un contenu qui dérive dangereusement vers une (auto ?)-promotion de cette start-up (habile en communication, mais ce n'est pas suffisant). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 juin 2022 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires consacrées à l’entreprise ? 

message: Le domaine de la société hatis .com est hébergé par OVH, l'IP  109.190.188.214 de la personne qui a crée la page est également de OVH, la fondateur de société Paul Hatte https://www.pappers.fr/entreprise/hatis-811904192 est un élu proche de Geoffroy Boulard, et bizarrement l'IP 109.190.188.214 a fait plusieurs modification de la page Geoffroy Boulard, ça beaucoup pour une page pour une entreprise de "Effectif : 0 salarié (donnée 2023)" source : https://www.pappers.fr/entreprise/hatis-811904192
Pangopango (discuter) 13 décembre 2023 à 20:48 (CET)
replies: text: Je m'aperçois que l'IP 109.190.188.214 a aussi modifié la page Groupe Arcange qui parle justement de "recrutement de Paul Hatte, ancien data scientist de Nicolas Sarkozy et fondateur de la startup française Hatis" ça fait beaucoup de coïncidence ! Pangopango (discuter) 13 décembre 2023 à 20:52 (CET)
thread_title:  Doute que l'auteur initial n'est pas le propriétaire de la société