Discussion:Daniel Bensaïd

message: L'article pourrait peut-être être enrichi par des liens externes ? Des liens vers ses articles ou sa biographie par exemple. Galoric 4 septembre 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Liens externes

message: Bonjour,
J'ai rajouté  son dernier livre dans la biliographie.
Eloge de la politique profane, Éditions Albin Michel, 2008.
Pout tout commentaire, je suis à l'écoute.
merci
:Tu as bien fait !  Galoric - ✉ 13 février 2008 à 21:17 (CET)
thread_title:  Ajout du dernier livre 

message: J'avais ajouté cette information : 
Blague juive ?
Pourquoi ne parle-t-on pas Yiddish aux réunions du bureau politique de la Ligue communiste ?
Parce que Bensaïd est Séfarade.
Cette histoire figure page 60 dans le Que sais-je ? (N°3370) intitulé L'humour juif de Joseph Klatzmann. Ainsi cette vieille blague gauchiste devient une "blague juive", laborieusement "expliquée" par l'auteur qui, à l'évidence, est totalement dépourvu d'humour.
Bien entendu elle a été revertée, bien que parfaitement encyclopédique significative de l'époque (d'avant) et sourcée. J'ai quelques raisons de penser que cette censure aurait fait hurler de rire Daniel. On a l'humour qu'on peut, et Wikipédia bien peu. --Seymour (d) 18 janvier 2010 à 23:35 (CET)
replies: text: Bon, d'une part ta formultion était assez POV (les considérations sur Klazmann étant strictement hors sujet et relevant de l'opinion personnelle). J'avais reformulé l'anecdote d'une manière plus acceptable pour Wikipédia. Je confirme par ailleurs pour ma part que l'anecdote est tout à fait notoire (et je pense même pouvoir trouver une autre source la mentionnant). A mon avis l'anecdote aurait plus sa place sur l'article de la LCR dans le intégrée dans le paragraphe reprenant son historique mais je ne suis pas contre sa présence ici. A part ça, non Wikipedia n'a pas d'humour, c'est exact, c'est une encyclopédie.--Kimdime (d) 19 janvier 2010 à 00:10 (CET)
thread_title: Pas de blagues sur Bensaïd

message: Il me semble que nous devrions repenser l'article en rajoutant une partie "idées" ou "pensées" ou bien encore "pensée politique et philosophique" de manière à distinguer celle-ci de la partie "biographie" mélengeant des éléments biographique et la pensée politique de l'auteur. Je suis pour faire un distingo, cela allegerait la lecture de sa biographie et permettrait de préciser sa pensée dans l'autre partie en reprenant les éléments déjà présent dans la partie "biographie" actuelle sur les controverses intellectuels qu'il a eu avec d'autres intellectuel ou sur des événements historiques (ex: chute du mur en 1989)
Je rajoute un début de partie et vous me dites ce que vous en pensez.
--Emile103 (d) 8 août 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Repenser l'article 

message: Bonjour.
En ce qui concerne la famille paternelle, il s'agit certainement (vu la blague citée plus haut ; plus une blague "gauchiste" que juive du reste) d'une famille juive d'Algérie : est-ce qu'il y a une objection à le signaler (cf. BHL) ? 
Il me semble que ça serait bien de donner quelques détails supplémentaires sur le père (quand et pourquoi est-il venu à Toulouse) et sur la mère (préciser la formule "tradition communarde"), et même, pourquoi pas, leurs noms/prénoms.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 17 avril 2014 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Familles paternelle et maternelle