Discussion catégorie:Costa Rica

message: Bonjour, (euh là c'est plutôt bonsoir),
Je suis tombé sur la :Catégorie:Costa Rica et ses sous-catégories. Je constate que l'adjectif indiqué est « costaricien ». Quelques exemples : 
* :Catégorie:Personnalité costaricienne
* :Catégorie:Scientifique costaricien
* :Catégorie:Chanteuse costaricienne
Or l'adjectif « costaricien » me faisait bizarre à l'oreille. J'aurais plutôt dit « costaricain ». Pourquoi ? Par homophonie avec Porto-Rico (d'accord, ce n'est pas Rica mais Rico, mais bon, l'homophonie est plus ou moins là), dont les sous-catégories ne sont pas :
* :Catégorie:Personnalité portoricienne
* :Catégorie:Scientifique portoricienne
* :Catégorie:Chanteuse portoricienne
mais bien :
* :Catégorie:Personnalité portoricaine
* :Catégorie:Scientifique portoricain
* :Catégorie:Chanteuse portoricaine
Evidemment, j'ai trouvé ça un peu court, jeune homme, on aurait pu dire, oh, bien des choses en somme.
A part l'homophonie, subjective, je suis allé consulter le dictionnaire de l'Académie française. Il donne comme adjectif : costaricain (et non costaricien) ==> sur le site de l'Académie française. 
Et puis d'autre part, sur les interwikis, deux autres langues fort connues traitent tout ce qui est relatif au Costa-Rica sur le modèle de Porto-Rico. Ainsi, les catégories sur la Wikipédia anglophone donnent des choses du type « Category:Costa Rican XXX » comme on a les catégories « Category:Porto Rican XXX » (==> :en:Category:Costa Rican people et ses sous-catégories). De même les catégories sur la Wikipédia germanophone donnent des choses du type « :de:Kategorie:Costa-Ricaner » sur le même modèle que :de:Kategorie:Puerto-Ricaner.
Je finirais mon propos en observant que , le 24 juillet 2014, avait remplacé « costaricien » par « costaricain » dans le quatrième paragraphe de la section introductive (« Le territoire costaricain est occupé par… »), et apparemment ça n'a jamais gêné personne. De plus, quand on lit l'introduction et que l'on arrive à cet adjectif, personnellement je trouve l'adjectif bien choisi et pertinent.
En définitive, j'ai deux questions à poser :
* d'où tient-on, sur Wikipédia, que l'adjectif concernant Costa Rica est Costaricien et non pas Costaricain comme l'indique l'Académie française ;
* quelqu'un est-il farouchement opposé au fait de renommer ces différentes catégories d'ici lundi ou mardi dès qu'il y aurait quelques réponses positives en faveur du renommage des catégories mal nommées ?
Merci de ne pas donner votre avis dans cette section, et de le donner, par souci de centralisation, dans la page suivante : Discussion Projet:Catégories (section ayant le même titre, en date du 2 mai 2015).
--Éric Messel (Déposer un message) 2 mai 2015 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Costari'''cien''' ou Costari'''cain''' ? 

message: Bonjour, (euh là c'est plutôt bonsoir),
Je suis tombé sur la :Catégorie:Costa Rica et ses sous-catégories. Je constate que l'adjectif indiqué est « costaricien ». Quelques exemples : 
* :Catégorie:Personnalité costaricienne
* :Catégorie:Scientifique costaricien
* :Catégorie:Chanteuse costaricienne
Or l'adjectif « costaricien » me faisait bizarre à l'oreille. J'aurais plutôt dit « costaricain ». Pourquoi ? Par homophonie avec Porto-Rico (d'accord, ce n'est pas Rica mais Rico, mais bon, l'homophonie est plus ou moins là), dont les sous-catégories ne sont pas :
* :Catégorie:Personnalité portoricienne
* :Catégorie:Scientifique portoricienne
* :Catégorie:Chanteuse portoricienne
mais bien :
* :Catégorie:Personnalité portoricaine
* :Catégorie:Scientifique portoricain
* :Catégorie:Chanteuse portoricaine
Evidemment, j'ai trouvé ça un peu court, jeune homme, on aurait pu dire, oh, bien des choses en somme.
À part l'homophonie, subjective, je suis allé consulter le dictionnaire de l'Académie française. Il donne comme adjectif : costaricain (et non costaricien) ==> http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/cherche.exe?37;s=4027563840;; (comme il y a un bug dans le lien ci-contre, voici la procédure : taper "dictionnaire Académie Française" dans Google ; accéder au dictionnaire ; cliquer sur "Lancer une recherche dans le dictionnaire" ; sélectionner la fonction "sans menu déroulant" ; taper Costaricain dans le champ le plus en bas ("expression Stella").
Et puis d'autre part, sur les interwikis, deux autres langues fort connues traitent tout ce qui est relatif au Costa-Rica sur le modèle de Porto-Rico. Ainsi, les catégories sur la Wikipédia anglophone donnent des choses du type « Category:Costa Rican XXX » comme on a les catégories « Category:Porto Rican XXX » (==> :en:Category:Costa Rican people et ses sous-catégories). De même les catégories sur la Wikipédia germanophone donnent des choses du type « :de:Kategorie:Costa-Ricaner » sur le même modèle que :de:Kategorie:Puerto-Ricaner.
Je finirais mon propos en observant que , le 24 juillet 2014, avait remplacé « costaricien » par « costaricain » dans le quatrième paragraphe de la section introductive (« Le territoire costaricain est occupé par… »), et apparemment ça n'a jamais gêné personne. De plus, quand on lit l'introduction et que l'on arrive à cet adjectif, personnellement je trouve l'adjectif bien choisi et pertinent.
En définitive, j'ai deux questions à poser :
* d'où tient-on, sur Wikipédia, que l'adjectif concernant Costa Rica est Costaricien et non pas Costaricain comme l'indique l'Académie française ;
* quelqu'un est-il farouchement opposé au fait que je m'applique à renommer personnellement ces différentes catégories d'ici lundi ou mardi dès qu'il y aurait quelques réponses positives en faveur du renommage des catégories mal nommées ?
--Éric Messel (Déposer un message) 2 mai 2015 à 21:45 (CEST)
replies: text: Pour ajouter à la confusion, voici le lien vers les "Recommandation concernant les noms d'États, d'habitants, de capitales, de sièges diplomatiques ou consulaires" parues au Journal officiel n°0223 du 24 septembre 2008, le lien ici, qui recommande "'costaricien'"... Cela dit, je retrouve bien "'costaricain'" en effectuant une recherche sur le Dictionnaire de l'Académie française, neuvième édition. Pour ce que j'en dit, j'ai toujours entendu costaricain. Bref, un sacré sac de noeuds. Linan (discuter) 3 mai 2015 à 12:03 (CEST)
replies: text:  La simple recommandation publiée au JORF en 2008 est d’autant plus curieuse que la chose avait été tranchée par l’arrêté français du 4 novembre 1993 relatif à la terminologie des noms d’États et de capitales : voir Arrêté français du 4 novembre 1993 relatif à la terminologie des noms d’États et de capitales#Liste annexée ABCDE qui mentionne « Costaricain ». Alphabeta (discuter) 10 mai 2015 à 16:20 (CEST)

text: Il faut peut-être prendre cela avec un grain de sel. Google Ngram Viewer donne des fréquences plutôt similaires pour « Costaricain » et « Costaricien » mais pas pour « Costa-Ricien » , et aussi pour les adjectifs « costaricain » et « costaricien » mais pas pour « costa-ricien » . Je modifie les articles du Wiktionnaire dans ce sens. —Moyogo/ (discuter) 10 mai 2015 à 18:36 (CEST)
replies: text: Au passage, la recherche de chaque forme sur Google donne « costaricain » comme étant largement plus fréquent, par contre sur Google Livres  « costaricien » est largement plus fréquent.  --Moyogo/ (discuter) 10 mai 2015 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Discussion de mai 2015 sur l'adjectif à préférer : Costari'''cien''' ou Costari'''cain''' ?