Discussion Wikipédia:Administrateur/Quentinv57 (2)

message: J'ai mis en boîte les discussions. Si ça ne plait pas, tout le monde peut les supprimer (les boîtes, pas les discussions )... d'ailleurs cela a déjà été fait . Cordialement, Buisson38 (d) 3 février 2010 à 22:03 (CET)
replies: text: Non, ça n'a pas pu être fait puisque ça permet à certains d'imposer votre édition comme une jurisprudence provocatrice (voire mes relations avec l'utilisateur en question sur Wikinews). sebjd (d) 3 février 2010 à 22:06 (CET)
replies: text: Un consensus est en train d'être dégagé pour rejeter les commentaires des votes, c'est tout. En l'état actuel des choses, c'est jeter de l'huile sur le feu. Quant à votre comportement avec moi sur Wikinews, dois-je vous rappeler qu'il vous a valu un blocage ? SM ** =^^= ** 3 février 2010 à 22:14 (CET)
replies: text: Étrange que le commentaire sur mon avis ne se trouva pas dans la boîte que vous avez remise... s'il y a consensus. Je suis très fier de ce blocage sur Wikinews vu les utilisateurs qui l'ont provoqués. sebjd (d) 3 février 2010 à 22:18 (CET)
replies: text: Provocation donc. sebjd (d) 3 février 2010 à 23:05 (CET)
replies: text: Non, je rétablis suite à une judicieuse remarque de , qui m'a fait observer que la décision communautaire en cours fait un distinguo entre les commentaires d'autrui et les réponses du candidat lui-même, ce que j'avais oublié. Les choses se seraient déroulées de la même manière s'il s'était agi de quelqu'un d'autre que vous (et d'ailleurs,  avait lui aussi oublié ce détail en mettant en boite les commentaires accompagnant votre vote, vous n'avez pourtant aucun passif avec lui...). SM ** =^^= ** 3 février 2010 à 23:12 (CET)

text: Ces mises en boîtes déroulantes cassent la numérotation des votes. Si vous souhaitez masquer ces discussions, déplacez-les dans la page de discussion, avec un renvoi depuis la page de vote, et une indentation correcte qui ne casse pas la numérotation. C'est ce qui avait été fait lors de la deuxième candidature de Vyk, avec des sections « Réactions à l'avis de Untel » dans la page de discussion associée. Il est parfaitement possible de reproduire ce genre d'action sans désorganiser la lecture de la page de vote... Hégésippe | ±Θ± 3 février 2010 à 22:28 (CET)
replies: text: Ok. SM ** =^^= ** 3 février 2010 à 22:37 (CET)

text: Désolé, je n'avais pas remarqué  Merci à Hégésippe pour sa vigilance. Buisson38 (d) 3 février 2010 à 22:49 (CET)
replies: text:  avec . SM ** =^^= ** 3 février 2010 à 22:51 (CET)
thread_title:  Mise en boîte 

message: === Réactions à l'avis de Thierry Lucas ===
#  en conformité avec mon vote premier, me parait moins problématique qu'Ironie (on remarquera au passage que les votes présentent une certaine similitude inversée et que la phrase noté par Moez à plombé définitivement cette candidature. Cabale IRC???)  Thierry Lucas (d) 3 février 2010 à 13:56 (CET)
thread_title:  Réactions aux votes 

message: #  en conformité avec mon vote premier, me parait moins problématique qu'Ironie (on remarquera au passage que les votes présentent une certaine similitude inversée et que la phrase noté par Moez à plombé définitivement cette candidature. Cabale IRC???)  Thierry Lucas (d) 3 février 2010 à 13:56 (CET)
thread_title:  Réactions à l'avis de Thierry Lucas 

message: #  - "Get a life [d'abord]" comme a justement dit ce cher William Shatner et stop au politiquement correct: 17 ans c'est trop jeune pour devenir un roitelet de l'administration: passez votre bac d'abord ...et il y a suffisamment d'ados qui ne connaissent rien à rien sur la ouiki et qui viennent appliquer des règles qu'ils ne comprennent pas - plize, revenez dans 10 ans - kernitou dİscuter 2 février 2010 à 20:57 (CET)
thread_title:  Réactions à l'avis de kernitou 

message: Bonjour Quentin ; si tu es élu, envisages-tu de mettre en place une page de contestation de ton statut ? Pwet-pwet · (discuter) 4 février 2010 à 18:50 (CET)
replies: text: Si la communauté désire ne plus me voir administrateur après m'avoir élu, elle aura sans doute ses raisons. Donc oui, pas de problèmes pour cette page. Dans tous les cas, même sans cette page je serais toujours ouvert aux discussions s'il y a problème  -- Quentinv57 ✍ 4 février 2010 à 19:10 (CET)
thread_title:  Catégorie:Wikipédia:Remise en cause du statut d'administrateur