Discussion:Cap21

message: Peut-on/doit-on renommer cette page en Citoyenneté Action Participation pour le 21e siècle ou en CAP 21. -- Looxix 12 aoû 2003 à 23:36 (CEST)
replies: text: Voire en Citoyenneté action participation pour le XXIe siècle ? Panoramix 13 aoû 2003 à 12:57 (CEST)
replies: text: Ce parti ayant pour acronyme CAP21, je ne crois pas que XXIe soit adapté... Phido 13 aoû 2003 à 14:41 (CEST)
replies: text: -> CAP 21 ? -- Looxix 13 aoû 2003 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Peut-on/doit-on renommer cette page... 

message: Ajouter "sous réserve qu'elle obtienne 500 signatures" à la cadidature de Corinne Lepage ne présente aucun intérêt. Tous les candidats doivent obtenir 500 signatures. Et même un candidat aussi connu que Jean-Marie Le Pen n'est pas certain de les obtenir comme il le dit lui-même. Dès lors, il est partial d'ajouter cette mention pour une "petite" candidate et pas pour tous les candidats. Une surprise est toujours possible comme un retard de dépot pour un "gros" candidat. C'est déjà arrivé.  FH ✉ 3 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  500 signatures 

message: En raison d'un conflit éditorial, j'ai demandé la protection de cette page. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 11 mai 2009 à 10:24 (CEST)
replies: text: Si tu parles de la subvention votée à l'aéroport de Tours par Dominique Lemoine, avant de parler de "censure par des membres du parti Cap21", poses-toi d'abord la question: comment peux-tu dire avec certitude que l'IP est membre de Cap21 (c'est possible, voire peut-être probable, mais sûr?)? ensuite, cette info est-elle centrale pour un article sur Cap21, ou périphérique? N'étant moi-même pas membre de Cap21, je l'aurai rétabli, si j'avais trouvé suffisamment de sources (je crois qu'une recherche internet permet d'en trouver facilement), mais je crois qu'il y a des choses plus intéressantes à dire sur Cap21 (en bien ou mal). Par contre, ce serait sans doute approprié sur la page de Dominique Lemoine, qui reste à créer (qui est-il?) PS: au fait, j'ai vu que tu avais travaillé sur Jean Germain, et que la page actuelle est très langue de bois. Pourquoi ne pas rétablir les infos intéressantes, en maintenant en tête WP:SOURCES? Ahbon? (d) 14 mai 2009 à 01:12 (CEST)
replies: text: Pour renchérir sur ce qui est mentionné ci dessus, si pour chaque personnalité politique qui a une casserole, on le mentionne sur la page du son parti, nous allons avoir des articles d'une sacré longueur et de mon point de vue sans intérêt, donc je rejoins ce qu'écrit le contributeur ci-dessus et que j'avais mentionné sur cette page. Bonne journée. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 14 mai 2009 à 08:46 (CEST)

text: Addendum : petite précision, « encyclopédie libre » ne veut pas dire que l'on écrit ce que l'on veut, cela veut dire que le contenu est libre d'utilisation et de réutilisation.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 14 mai 2009 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Protection de page 

message: J'ai cru moi aussi qu'il y avait alliance Cap 21 / EE en IdF, mais ce n'est pas le cas : 
http://www.marcvasseur.info/index.php/2009/12/cap21-quitte-europe-ecologie-en-idf/
In Arcadia (d) 22 février 2010 à 03:29 (CET)
thread_title:  Cap21 - Modem - Europe Ecologie en IdF 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Changement de nom (sans autre changement notable) à la suite d’une fusion avec le groupuscule Rassemblement citoyen, créé par la présidente-fondatrice de Cap21 elle-même. Parti ayant fusionné il y a quelques jours avec l’Alliance écologiste indépendante pour former Cap Écologie, dont le site mentionne comme parti fondateur « Cap21 » et non « Le Rassemblement citoyen - Cap21 » (cf. capecologie.fr). Même le propre site du parti a été renommé et utilise quasi-systématiquement la dénomination « Cap21 » (cf. cap21.earth). Cheep (✉) 27 février 2021 à 15:27 (CET)
replies: text: Effectivement, rien ne justifie véritablement l'existence de deux pages (dont l'une n'a aucun interwiki). Apollinaire93 (discuter) 28 février 2021 à 19:58 (CET)

text: cette fusion me parait simplifier le travail de maintenance des pages. Toutefois attention à garder dans l'article un historique des différentes appellations. --Fanchb29 (discuter) 1 mars 2021 à 01:27 (CET)

text: pour les raisons évoquées par Cheep. — tyseria, le 2 mars 2021 à 09:25 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Cap21]] et [[Le Rassemblement citoyen - Cap21]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cap écologie n'a jamais vu le jour. Les deux partis ont repris leur indépendance.--Panam (discuter) 24 mai 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir lancé la procédure. Si je suis bien d'accord que Cap écologie n'a jamais existé et que l'article (sur un projet avorté de parti plus qu'un parti) n'est pas admissible, je ne vois pas l'intérêt d'une fusion. Cap écologie est autant d'une fusion de Cap21 que de l'AEI. Je pense qu'il faudrait mieux passer l'article en PàS et y rapatrier un ou deux paragraphes sur la tentative de fusion sur les deux autres articles. 24 mai 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cap écologie]] et [[Cap21]]