Discussion modèle:Palette Établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel

message: Les 3 universités d'Aix-Marseille fusionneront au 1er janvier 2012, durant la période transitoire, le PRES assure une partie du pilotage de la fusion avec le rectorat.
J'ai donc rajouté un lien vers la page AMU (Aix-Marseille Université) avant les numéros. Il faudra adapter la page après la fin de la période transitoire (normalement vers le 4-5 janvier 2012...)
: il faudra certes mettre la page à jour en janvier, mais pour le moment aucun changement dans les EPSCP, je modifiele lien. Tiraden (d) 8 octobre 2011 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Incidence de la fusion des Universités aixo-marseillaise 

message: Ludo33 à modifié les universités Bordeaux I, Bordeaux II, Bordeaux III et , Bordeaux IV en Bordeaux 1, Bordeaux 2, Bordeaux 3 et , Bordeaux IV.
Que doit-on prendre comme convention d'affichage des numéros d'universités? En effet mélanger les chiffres romains et arabes est assez inesthétique. Je serait tenté par tout mettre en chiffres romains. --- Suaudeau 22 juin 2006 à 16:58 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas vraiment de conventions pour ce modèle. Je l'ai créé en reprenant les articles déjà existants et une grosse majorité de noms d'universités utilise des chiffres arabes. Pour le cas de Bordeaux, je crois que le nom "officiel" de 3 des universités (quand il est sous la forme Bordeau X) est avec des chiffres romains et une université avec des chiffres arabes. Mélanger les chiffres romains et arables n'est pas esthétique alors autant mettre des chiffres romain pour tout le monde, d'autant plus que souvent le titre de l'article porte le nom complet de l'université (genre Université Jean Monnet ou Université des Sciences et Technologies de XXX). Stéphane 22 juin 2006 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Convention d'affichage des numéros d'université 

message: Salut,
J'ai modifié les numéros des universités Bordeaux 1, 2 et 3 pour la bonne et simple raison que c'est leur nom officiel. Je travaille d'ailleurs à Bordeaux 1. En ce qui concerne les Universités de Bordeaux, on parle de: Bordeaux 1, Bordeaux 2, Bordeaux 3, et Bordeaux IV (la seule avec des chiffres romains). J'ai donc changé les chiffres mais pas dans un souci d'esthétique. 
Ludo33 22 juin 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Universités de Bordeaux 

message: J'avais proposé d'inclure les INP (INPL, INPG et INPT) dans le modèle et cet ajout a été retiré. Ceci me semble mériter discussion.
En effet, dans son état actuel, la liste des Universités, telle qu'elle apparait dans ce bandeau est incohérente avec :
* la page Liste des universités françaises
* L'article Institut national polytechnique (France) où l'on rappelle à quel titre un INP est assimilé à une Université,
* Le site de la CPU avec en particulier la liste des membres
* La liste des Universités sur le site du Ministère
Je ne comprend pas bien sur quelle base peut-on justifier l'exclusion des INP dans cette liste (sur la base de quelles références ou de quels documents ?)
Cela pose un léger problème de présentation dans la mesure où ils ne sont pas repérés par un numéro, mais on peut trouver des solutions techniques (par exemple présentation du sigle INP en small et italique...).
Ducloy (d) 13 mars 2008 à 09:46 (CET)
replies: text: C'est pour cette raison que je ne suis pas intervenu lorsque l'INP de Grenoble a été retiré. Cela dit, l'article Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel pourrait servir de base à une amélioration de ce bandeau... Ducloy (d) 7 juillet 2008 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Mention des INP dans la liste 

message: Leur mention est elle vraiment utile ici ? Tiraden (d) 21 août 2008 à 00:08 (CEST)
thread_title: Cned et université de tous les savoirs

message: L'omission des grands établissements placés sous la tutelle d'autres ministères que celui de l'enseignement supérieur et de la recherche est-elle voulue et pour quelle raison ? (Voir la liste dans l'article Grand établissement) 
Je veux bien me charger de les ajouter, mais je préfère demander s'il n'y a pas d'objection. 
O. Morand (d) 8 février 2009 à 23:49 (CET)
replies: text: J'ai maintenant rajouté les autres. O. Morand (d) 24 février 2009 à 23:45 (CET)
thread_title:  Grands établissements sous tutelle d'autres ministères 

message: Est-ce normale que École polytechnique n'est pas dans le modèle? Cassiopella (d) 1 septembre 2009 à 00:19 (CEST)
replies: text: oui c'est un établissement public à caractère administratif (EPA) Tiraden (d) 1 septembre 2009 à 21:26 (CEST)
thread_title:  École polytechnique (France) 

message: Après avoir discuté avec des étudiants/profs étrangers, le modèle pose pas mal de problème de lecture et de compréhension. Le but initial du modèle (voir son nom) était de relier toutes les universités française, puis à un point le modèle a été détourné de son emplois initial pour que les EPSCP y figurent en plus. Maintenant, un fois que le modèle est déplié, il prend sur beaucoup de résolutions d'écrans plus d'une hauteur de page. Pourquoi ne pas faire une scission dans le modèle ? Les ENS ont un modèle en plus de celui des EPSCP par exemple. Un modèle "EPSCP" pourrait être créé pour faire le lien entre les différents types d'EPCSP, chaque catégorie d'EPSCP (université, grands établissements, ENS, ...) aurait ensuite son modèle.XIII,東京から [何だよ] 4 septembre 2009 à 22:12 (CEST)
thread_title:  problème de lisibilité