Discussion:Procédés mnémoniques du système solaire/Admissibilité

message: Proposé par : Ariel (discuter) 28 novembre 2021 à 04:10 (CET)
replies: text: En quelques minutes sur google on trouve des sources... --Lewisiscrazy (discuter) 28 novembre 2021 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[Procédés mnémoniques du système solaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a des sources. --Lewisiscrazy (discuter) 28 novembre 2021 à 09:29 (CET)
replies: text: En quelques minutes sur google on trouve des sources... --Lewisiscrazy (discuter) 28 novembre 2021 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a des sources. --Lewisiscrazy (discuter) 28 novembre 2021 à 09:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout ce qui importe pour moi étant la préservation du contenu. Je suis d'accord avec les remarques que le contenu était en réalité sourcé, et de toute façon intéressant. Par contre je ne vois pas l'intérêt d'un article à part. Mon point de vue est de conserver cette information car il y a des sources, citées en référence, et en prime c'est bien pratique de réunir ces phrases en un même endroit. Par contre je pense qu'il est plus pertinent de mettre ces phrases directement dans l'article sur le système solaire. C'est donc ce que je viens de faire, j'y ai ajouté cette section : Système_solaire#Mnémotechniques. Si le vote amenait à conserver l'article il faudrait sans doute éviter ce doublon. Mais si la nouvelle section est conservée là-bas on peut supprimer ici du coup. Sauf pour la partie sur les distances orbitales qui semble être la seule non sourcée (et hors de propos en prime). En bref : suppression de cet article avec conservation de l'info dans la nouvelle section là-bas.  / DC2 •  29 novembre 2021 à 11:59 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Il n'y a même pas celle que je connaissais, "Mon Voisin Très Malin a Justement Situé Une Nouvelle Planète" ^^ Plus sérieusement, des mnémoniques en sciences, il y en a un paquet, mais peu sont notoires, et je pense qu'il serait plus judicieux de déplacer ça vers une liste de mnémoniques (ou liste de mnémoniques en sciences), plus générale, pour laquelle il y aurait plus de matière (comme les phrases pour retenir des lignes du tableau périodique - je ne connais que la 3e, "Napoléon Mangea Allègrement Six Poulets Sans Claquer d'Argent." - ou celles pour retenir les paires de nerfs crâniens). Un peu comme :b:Liste de mnémoniques, j'imagine, en version thématique et surtout sourcé. Esprit Fugace (discuter) 28 novembre 2021 à 11:42 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
J'aimerais qu'on m'explique comment sourcer un tel article sur des moyens mnémotechniques. Les miennes viennent de ma maîtresse de CE2, je doute que vous l'acceptiez. J'ai écrit à Thomas Pesquet, qui doit être suffisamment calé sur le sujet. Je vous ferai pas de sa réponse dès que je l'aurai reçu. 
: En quelques minutes sur google on trouve des sources... --Lewisiscrazy (discuter) 28 novembre 2021 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés