lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dioxyde de soufre en œnologie

message: Cet article comporte beaucoup d'imprécisions
* Le titre est approximatif. Il faudrait parler d'Anhydride sulfureux en oenologie
* Le soufre utilisé sur la vigne n'a rien à voir avec le SO2 ou anhydride sulfureux utilisé en vinification
* Les cahiers des charges «bio» type Nature&Progrès ou Ecocert autorisent parfaitement l'utilisation du SO2 (avec des normes maximales de moitier environ) ainsi que la pratique du levurage.
* D'une façon générale, le vin n'est pas le dernier secteur où la nature produit des merveilles sans qu'on s'en occupe. Faire du vin, c'est avoir un rôle répressif pour orienter les phénomènes vers l'objectif recherché, tout comme un jardinier doit désherber, tailler et lutter contre les maladies et ravageurs sous peine d'avoir une friche. C'est sans doute moins poétique mais beaucoup plus réaliste : j'en veux pour preuve que le produit naturel final issu de la tranformation d'un jus de raisin n'est pas le vin mais ... le vinaigre. Le vin est issu du lent apprentissage de l'homme pour ralentir cette transformation inéluctable, c'est un état fugace. Tant qu'on ne sera pas en mesure d'entendre ce type de discours, je ne contribuerai pas au portail vigne et vin. --VARNA 24 janvier 2007 à 18:14 (CET)
thread_title: Quelques remarques en vrac

message: Deux articles à recycler par ailleurs, le deuxième étant inclus dans le premier (dioxyde de soufre = anhydride sulfureux). --VonTasha (d) 31 décembre 2007 à 20:25 (CET)
replies: text: Abandon. Anhydride sulfureux en oenologie (renommé en Dioxyde de soufre en œnologie) est assez détaillé. J'ai préféré ajouter un "voir article détaillé..." dans dioxyde de soufre et un "article principal ..." dans l'autre. Jerome66|me parler 9 janvier 2008 à 11:46 (CET)
thread_title:  Fusion [[Dioxyde de soufre]] et [[Anhydride sulfureux en oenologie]]
Discussion:Skabazac

message: Bonjour Mesdames, Mesdemoiselles & Messieurs de l'organisation,
Nous venons tous de loin pour nous retrouver entre amis au festival. Certains sont en camion et d'autres non. Vous ne voudriez tout de même pas nous séparez alors que certains viennent de Pau, d'autres de Toulouse, d'autres d'Arcachon et d'autres de Lyon , tout cela pour se retrouver et passer d'agréables moments. Pitié, laissez nous planter les tentes avec les camions, du moins ceux qui le souhaitent! 
Après tout, [b][u]c'est un festival [/u][/b]et pas l'armée, les gens devraient avoir le droit de s'installer avec qui ils veulent et où ils veulent non ? A mon avis, je ne suis pas la seule cliente du festival à avoir ces attentes...
Les enfants sur le camping tentes et les amis là où ils le veulent!
Nous venons pour passer un bon moment et nous détendre et bien sur écouter de la bonne zik!!
Pitié! Pitié! Pitié! Pitié !!!!!
Toute l'année nous sommes au boulot et supportons les Horaires, les Ordres du supérieur, les Politiques, la Fatigue, les Fais pas ci Fais pas ça, gnagnagna
Un festival c'est un espace avec un peu plus de [b][i][u]LIBERTE[/u][/i][/b] Pitié pas de sécurité comme à Garorock (sécurité qui n'a pas empêché des centaines de VOLS) gardez l'esprit de Skabazak qu'on chérit tant.
Vous savez très bien que nous ne sommes pas les seuls à vouloir passer le week-end  ensemble.
Merci d'avance et merci pour les années passées
:Bonsoir. Je pense que vous vous trompez de site Internet. Vous semblez vouloir vous adresser aux organisateurs de Skabazac, or vous êtes ici sur Wikipédia, l'encyclopédie libre. La page Skabazac n'est pas gérée par les organisateurs du festival en particulier mais par des personnes lambdas. Je doute que vous soyez entendue. De plus, les pages de discussions de Wikipédia ne doivent pas servir à exposer des messages personnels. Elles n'ont rien à voir avec les forums. Cordialement. Antoby (d) 10 juin 2009 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Skabazak libre!!!
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Rama-Markov

message: La récusation n'est certainement pas là pour faire respecter aux arbitres le règlement ! On ne peut récuser qu'un arbitre qui participe, or le règlement impose à un arbitre impliqué de ne pas participer. Merci de ne pas tout mélanger. Et comme je le signale au-dessus, l'article 13 ne précise rien du tout de cette histoire d'« implication », donc à moins de ne pas avoir lu le règlement, je ne vois pas comment des arbitres peuvent ici s'en prévaloir. Manchot ☺ 24 janvier 2007 à 20:17 (CET)
thread_title:  Abstention et récusation n'ont rien à voir 

message: Je respecte naturellement la décision des Arbitre, mais j'aimerais souligner à quel point certains des arguments avancés ont des conséquences graves: 
# S'il n'appartient pas au CAr de sanctionner le respect de son propre règlement, qu'est-ce qui protège de violations du règlement par des arbitres ?
#:le CAr n'a pas à "sanctionner" le respect de son réglement, le CAr a à le respecter. Si le CAr ne respecte pas son réglement, seule la communauté peut le sanctionner, encore que je ne vois pas comment, mais on peut imaginer une grève des admins chargés d'appliquer les décisions? Bref, en l'occurence, s'agissant de cet article, le réglement confie à chaque arbitre le soin de respecter le réglement. Bradipus Bla
#::Si je me réfère à la proposition de grève des arbiters d'Esprit Fugace, qui consistait à désysoper tout le monde, dois-je comprendre que la grève des admins consisterait à bloquer tous les arbitres ?  Plus sérieusement, si un arbitre ne respecte pas le règlement, il appartient donc aux admins de le sanctionner, c'est ça ? En quoi un non respect du règlement n'est pas recevable par le CAr, surtout sur plainte motivée d'un utilisateur ? On ne demande pas au CAr de s'auto-saisir de la chose, mais de gérer ce problème de forme, rapporté par des contributeurs. Si demain quelqu'un pose un arbitrage contre un autre qui insère du contenu sous copyright à répétition malgré le règlement, le CAr va juger la chose irrecevable aussi ? Mais à quoi sert donc le CAr alors ? Manchot ☺ 24 janvier 2007 à 23:19 (CET)
replies: text: Bon, chacun a dit ce qu'il avait à dire? Je vous demande d'arrêter d'éditer cette page maintenant, merci. Bradipus Bla 25 janvier 2007 à 20:45 (CET)
thread_title:  Commentaires sur les arguments de recevabilité
Discussion:Léon Christian (avocat)/Admissibilité

message: Traité - Supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  7 février 2007 à 20:25 (CET)

message: Proposé par : Martin 24 janvier 2007 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[:Léon Christian (avocat)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# C'est un politicien : "Conseiller Municipal de Dinéault" donc remplit les critères d'admissibilité des articles en vigueur sur Wikipédia: mais à neutraliser svp....      LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un politicien : "Conseiller Municipal de Dinéault" donc remplit les critères d'admissibilité des articles en vigueur sur Wikipédia: mais à neutraliser svp....      LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # hors critères--Martin 24 janvier 2007 à 20:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Oui, c'est un politicien local assez connu. Il a travaillé avec des hommes politiques de premier plan. A garder.
# Idem précédent.
#:De deux choses l'une : ton vote ne sera pas pris en compte car c'est vote anonyme (IP et non signé) donc ça ne sert à rien de venir voter 2 fois. --Martin 25 janvier 2007 à 20:42 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Georges V de Hanovre

message: Salut, je pense qu'il ne fallait pas renommer. En effet : George V du Royaume-Uni. Par soucis de cohérence je ne l'aurais pas fait. Je crois de plus que l'on ne francise plus les prénoms postérieurs à une certaine date (depuis la renaissance ?). Je suis ta page, discutons ici. --PurpleHaze Bla³, le 24 janvier 2007 à 20:52 (CET)
replies: text: Il faut voir comment il est prénommé dans une encyclopédie papier française. PS: ce n'est pas un roi allemand, mais un roi hanovrien ;) --PurpleHaze Bla³, le 24 janvier 2007 à 23:42 (CET)
replies: text: Le royaume de Hanovre faisait partie de la Confédération allemande : si ce roi peut être dit « hanovrien », il s'agit indubitablement d'un roi allemand. Cordialement. Alphabeta 25 janvier 2007 à 13:20 (CET)
replies: text: Votre conversation me rappelle, une discussion sur les noms propres Espagnols...Nous avions décidé de ne point franciser les noms s'il n'existait pas d'équivalent flagrant en Français, car quelque fois on arrivait à des situations cocasses...J'étais partisan des noms provenant de l’ état civil du pays...d'autres étaient partisans du tout franciser...car certains personnages sont sur certaines encyclopédies francisées...mais ici sur wiki, il faut soit tout franciser ou pas (pour simplifier..)...Je pense qu'il n'y a pas de solution idéale, mais des solutions pour chaque situation...Louis XIV devient Ludwig XIV en Allemagne ou Luis XIV en Espagne ...Si tous les pays se donnaient la main...comme les anglais qui conservent Louis XIV...comme les français, simplement parcequ’il est français . Qu’en pensez-vous.. ? ? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 janvier 2007 à 16:26 (CET)
replies: text: Je pense qu'il y a aussi le cas des pays bilingues (voire multilingues) : ainsi Baudouin Ier de Belgique devient :nl:Boudewijn I van België en néerlandais... Cordialement. Alphabeta 29 janvier 2007 à 19:20 (CET)

text: *Vaste sujet, qui pose problème...mais il ne s'offre que deux solutions possibles : Soit franciser les noms, soit garder les noms du pays d'origine et surtout ne pas faire d'amalgame en empruntant le nom d'une autre nationalité...Qu'en penses-tu ...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 janvier 2007 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[George V de Hanovre]]
Discussion:Anim8or

message: Tu as raison, d'autant plus que celui-ci m'a aidé pour certaines choses. 
Au fait, je pense que l'on devrait refaire cette page en se basant sur la version anglaise, bien mieux fournie !
PS : j'ai commencé la traduction. Il faudrait la terminer pour avoir un article de bonne qualité.
--Jujurackham 31 mars 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Réponse 
Discussion:Ricardo Quaresma

message: c'est fou que la réalité ne soit pas rétablie, Monsieur QUARESMA est né à FAMALICAO dans le Nord du PORTUGAL --CAILLET PHILIPPE (discuter) 26 juin 2018 à 11:55 (CEST)

message: Faudrait pas actualiser cette page, avec le nombre de matchs qu'il a fait pour Vitória de Guimarães, et ses statistiques? 2A02:120B:C3D6:6980:CF1E:337:1549:8654 (discuter) 20 janvier 2022 à 11:07 (CET)
thread_title:  Actualisation
Discussion:Nuit et brouillard

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
CQui bla 16 novembre 2007 à 20:26 (CET)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: À toutes fins utiles, l'article de Bellanger que j'ai cité peut être lu à cette url : ici.
Je n'ai pas mis l'url dans l'article parce que c'est une page "en cache".
Marvoir (d) 18 mars 2008 à 18:51 (CET)
thread_title:  Origine de l'expression 

message: J'ai trouvé cette expression sous la plume d'un ecrivain mystique carme très peu connu, aveugle  
Jean de Saint-Samson et je cherche si en français elle est connue au   Il y a de toute évidence aucun rapport mais  on peut le mentionner tout de même : 
« Elles font enveloppées en ce brouillard  très-obscur, ou gisent en ténèbres , autant ineptes à juger, sentir  à discerner des notions, verirez  ou  illuminations ....    comme en la voye le brouillard  à l'obscurite.....   » Il faut dire qu'il était aveugle/ 92.102.152.153 (d) 16 janvier 2011 à 17:07 (CET)
replies: text: Aucun rapport, amha --D.N. (d) 16 janvier 2011 à 19:02 (CET)
thread_title:   « Ténèbres et Brouillard »
Discussion:Microraptor

message: L'article manque de sources : beaucoup d'affirmations douteuses ou rédigées de manière peu précise. Le nom de Cryptovolans ne fait plus consensus depuis de nombreuses années; le texte est à reformuler complètement. La non distinction M.gui - M.zhaoianus amène à attribuer des caractéristiques au genre Microraptor, alors qu'elles sont spécifiques de l'une ou l'autre des 2 espèces. Il faut donc tout reprendre.
Arnodino (d) 11 mars 2012 à 12:16 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:Adresse MSN/Admissibilité

message: { Supprimé en SI: Publicité ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 25 janvier 2007 à 17:19 (CET)

message: Proposé par : Scullder 24 janvier 2007 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[:Adresse MSN]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : publicité (un site de rencontres parmi tant d'autres) en plus j'ai droit à une jolie erreur MySQL et 1500 membres c'est excessivement peu → suppression immédiate. Jérémie • jb✉ 24 janvier 2007 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : publicité (un site de rencontres parmi tant d'autres) en plus j'ai droit à une jolie erreur MySQL et 1500 membres c'est excessivement peu → suppression immédiate. Jérémie • jb✉ 24 janvier 2007 à 23:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sénateurs d'Ottawa (1893-1934)

message: Bonjour,
une raison pour laquelle le titre comporte une indication impropre, (1893-1934), puisque l'équipe est créée en 1883, comme précisé dans le corps de l'article ainsi que par toutes les sources (voir l'encyclopédie canadienne par exemple) ?... --BerwaldBis (discuter) 6 septembre 2020 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article impropre
Discussion:Union démocratique croate

message: Je pense que plus approprié serait le terme de Communauté Démocratique Croate, sur traduction dans ce contexte du terme de Zajednica --Jaykb 24 janvier 2007 à 23:53 (CET)
replies: text: Zajednica peut en effet se traduire par Communauté ou Union, voir meme par rassemblement. Si les deux dénomination Union démocratique croate et Communauté Démocratique Croate sont utilisé en francais, il semble qu'il y ait une legere preference pour Union démocratique croate, c'est notament le terme choisi par l'Ambassade de Croatie en France : , le TPIY , l'OTAN  ... De toute facon un redirect semble indispensable, je l'ajoute, ainsi que l'info dans l'article. Tieum512 25 janvier 2007 à 10:02 (CET)
replies: text: == Neutralité du point de vue ==
Bonjour,
J'ai annulé une de vos modifications car elle était non-neutre. Veillez à toujours respecter la neutralité de point de vue, en vigueur sur Wikipédia.
Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation . — Jules (Discuter !) 8 octobre 2011 à 15:14 (CEST)

message: Bonjour je vous invite a lire la source de mon affimation. 
http://www.euractiv.fr/conflit-croatie-serbie-ue-appelle-prudence-article
vous avez supprimer linformation avant que je ne puisse la source.
Merci
:Bonjour,
:J'ai bien lu l'article, notamment la phrase « Ce parti politique conservateur, fondé par Franjo Tudjman, le premier président du pays, résolument nationaliste, accorde une attention toute particulière aux besoins et au statut des vétérans. ». Mais la manière dont vous l'avez formulé dans l'article de Wikpédia, « résolument nationaliste », n'est pas neutre. Vous pouvez le remettre en enlevant « résolument », et en rajoutant si possible une seconde source. Bonne continuation, — Jules (Discuter !) 8 octobre 2011 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Pour Info
Discussion:Point de vue cognitif

message: il serait intéressant de parler ici du point de vue philosophique tel que vu (!) par Leibniz.
:Remarque vraiment indulgente pour une ébauche qui se limite à évoquer, au sujet de la notion de point de vue, une phénoménologie du  processus de cognition par lequel un point de vue s'exprime et fait référence à d'autres point de vue reconnus. En fait, c'est l'intitulé de l'article qui me parait problématique. On lira l'article en anglais, bien plus général et plus abouti.--89.158.45.114 (discuter) 21 avril 2016 à 20:20 (CEST)
thread_title:  (Sujet non indiqué)
Discussion:Horizons informatiques/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 1 février 2007 à 18:42 (CET)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 25 janvier 2007 à 01:13 (CET)
replies: text: OK je propose aussi "Alliances plus" à la suppression : Discuter:Alliances plus/Suppression Teofilo  ◯ 27 janvier 2007 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[:Horizons informatiques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai créé cet article en voyant celui du forum Alliances plus. Je ne pensais pas que l'ébauche avait une connotation "publicitaire".
En ce qui concerne la place de l'article dans Wikipedia, étant donné que (vous m'excuserez), les "critères d'admissibilité" sur Wikipedia (fr), c'est assez "folklorique", je ne me prononcerais pas ; dans le cas où la suppression serait effective, il me semble que l'article Alliances_plus devrait subir le même sort (neutralité).
:OK je propose aussi "Alliances plus" à la suppression : Discuter:Alliances plus/Suppression Teofilo  ◯ 27 janvier 2007 à 17:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Tant que c'est objectif, clair et avec des informations fiables, je ne vois pas pourquoi on voudrait le supprimer. Ce n'est pas parce que ça n'intéresse pas tout le monde que ça n'intéresse personne (!) Quid des articles sur Apple expo ou Japan expo ? C'est pour le coup commercial, ça n'intéresse pas tout le monde non plus, et ce n'est pas parce que c'est beaucoup plus grand en terme de taille qu'on devrait les garder plus que cet article. Catastrophicus
#:Apple Expo aurait un rayonnement européen et 60 000 visiteurs. Teofilo  ◯ 27 janvier 2007 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Tant que c'est objectif, clair et avec des informations fiables, je ne vois pas pourquoi on voudrait le supprimer. Ce n'est pas parce que ça n'intéresse pas tout le monde que ça n'intéresse personne (!) Quid des articles sur Apple expo ou Japan expo ? C'est pour le coup commercial, ça n'intéresse pas tout le monde non plus, et ce n'est pas parce que c'est beaucoup plus grand en terme de taille qu'on devrait les garder plus que cet article. Catastrophicus
#:Apple Expo aurait un rayonnement européen et 60 000 visiteurs. Teofilo  ◯ 27 janvier 2007 à 17:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Teofilo  ◯ 25 janvier 2007 à 01:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anna (téléfilm)

message: il existe des critères d'admissibilité. Par conséquent il est inutile de mettre des liens internes vers tous les protagonistes des films s'ils ne rentrent pas dans les critères. J'ai retiré tous les liens rouges --Hercule Discuter 4 février 2008 à 00:08 (CET)
thread_title:  Liens internes
Discussion Portail:Quiz

message: J'ai écrit une extension pour mediawiki WikiQuiz qui pourrait être utilisée pour créer de nouveaux types de quiz, un peu plus complexes et ludiques, avec une liste de questions et un score. Je vous laisse lire la page de description du projet et laisser vos commentaires dans la page de discussion. Lrbabe 3 février 2007 à 14:51 (CET)
thread_title:  Une nouvelle manière d'écrire des quiz 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet
Discussion:Applaudimètre/Admissibilité

message: Proposé par : LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:28 (CET)
thread_title:  [[:Applaudimètre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir avis mentionné plus haut        LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir avis mentionné plus haut        LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Histoire LNH

message: Je me propose pour modifier le modèle « Histoire LNH » de manière à ce qu’il ressemble à celui de  et qu’il y ait donc une certaine cohérence/uniformité entre les 2 modèles. Quelqu’un y voit-il un inconvénient ?
Shakki 25 mai 2007 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Changement de format
Discussion:Génération perdue

message: née en 1874, fait-elle vraiment partie de la "génération perdue" ? Arapaima (d) 1 février 2012 à 18:38 (CET)
thread_title: Gertrude Stein 

message: According to both the English and German Wik articles, Stein got the (French) expression from the owner of a garage that was servicing her car.Kdammers (d) 21 décembre 2012 à 02:33 (CET)
thread_title:  Francais
Discussion:Ufych

message: nojhan→☸ 25 janvier 2007 à 09:45 (CET)

message: ne connaissant que assez peu ce groupe, je peux quand même dire qu'il ne fait pas de metal avant-gardiste... mais polutot anciennement du black symphonique et récement du heavy symphonique. non ?
:Du heavy symphonique ? Pas seulement ! Dans ma chronique de l'album à paraitre cette semaine sur le webzine Thrashocore (pub ;) ), je les qualifie de "space heavy cartoon metal": leur musique part vraiement dans tous les sens: il y a des morceaux électro, des passages épiques, des passages théatral, du heavy classique, du metal'n'roll, un côté cartoon très marqué: ils sont autant "heavy symphonique" que Carnival in Coal est purement Death Metal ! Cglaume 15 mars 2007 à 17:30 (CET)
thread_title: avant-garde metal???
Discussion:Église d'Orsanmichele

message: Ne pas renommer en église Orsanmichele qui n'existe plus. Sa vocation a été multiple : si elle est maintenant une chapelle, elle a été aussi une loggia et un entrepôt. Laissons donc son nom seulement comme sur beaucoup d'autres langues sur le même article et les principaux guides sur Florence (qui en parle comme un édifice carré à deux étages). Signé --louis-garden 25 janvier 2007 à 10:00 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Prosper Blanchemain

message: Pour juger ce que vaut ce « poète agréable, aux productions faciles et gracieuses », on peut lire sur Internet deux de ses oeuvrettes : Le Cancre de mer et Le Garçon de café. J'aime mieux ne pas mettre les liens dans l'article tant c'est mauvais. Et comme on ne publie généralement que le surchoix... Mais en tant que critique littéraire il pouvait avoir ses qualités. Gustave G. 25 janvier 2007 à 10:40 (CET)
thread_title:  Poète agréable