Discussion:Primaire présidentielle française de l'écologie de 2016

message: Afin que les soutiens ne soient pas une liste discontinue reproduisant les listes de soutiens publiées par les candidat-e-s je propose de ne mettre que ceux possédant une page wikipédia. Les liens sources (en effet nécessaire, j'avais mis des gens dont je connaissais le soutien sans avoir de source et c'est une mauvaise idée) permettent de voir les autres. Qu'en dîtes-vous ? --EvguenieSokolov (discuter) 8 septembre 2016 à 23:01 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on peut mettre toute personne citée dans une source secondaire de qualité. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2016 à 00:15 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas, il y a quand même (malgré tout) des centaines d'élus et ex élus écolos, j'ai un peu peur que l'article devienne une longue liste de soutien au rythme de fans jouant à "qui à la plus longue" (liste, bien sur ;-)). On avait eu le débat sur la course à la chefferie du parti québécois et on avait finalement gardé que les notables (pas forcément sur wiki cependant, c'est vrai) --EvguenieSokolov (discuter) 9 septembre 2016 à 07:10 (CEST)
replies: text: Bon, dans un premier temps j vais remettre les noms enlevés. Si on voit que ça devient trop lourd, on avisera. Je pense vraiment qu'un nom cité dans un article d'un site notable doit être compté. J'ai un peu plus de mal avec ceux sourcés avec Twitter. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2016 à 07:45 (CEST)
replies: text: Il y a vraiment des grandes différences entre les gens cités (Serne et Ruffet sotn d'ex VP d'IDF, donc pas rien. Une élue locale est-ce vraiment aussi important ?) mais vous avez une bonne balise en ne prenant que des articles de sites notabels (ça évite les listes de comités de soutiens tirées du site du candidat). Après pour le sourçage primaire twitter ou autre oui ce n'est pas idéal mais ça reste une source vérifiable. Par contre en effet ces sources primaires ne doivent pas être utilisées pour des gens hors wiki je pense, car là on ouvrirai aux listes sans intérêt (pour mémoire en 2012 on avait uniquement mis les noms wikifiés, mais ce n'est pas intangible).--EvguenieSokolov (discuter) 9 septembre 2016 à 15:32 (CEST)
replies: text: Ça me va. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2016 à 16:11 (CEST)
replies: text:  Je viens d'aller faire un tour sur les pages de soutiens de Cécile Duflot, également en ligne sur Yannick Jadot, il y a énormément d'élus locaux - maire adjoints, élus régionaux, départementaux... Certains sont mentionnés sur la page d'autre non, je pense vraiment qu'il serait très envahissant de tous les mettre et pense que sauf cas exceptionnel (représentant d'une asso importante par ex, hors EELV, ou le maire de Grande Synthe pour Duflot car très médiatique en ce moment - mais en fait je pense qu'il pourrait avoir sa page vu les sources donc ça résoudrai la question), on devrait désormais virer tous les non-wikifiés. --EvguenieSokolov (discuter) 5 octobre 2016 à 17:20 (CEST)
replies: text:  Bon je pense vraiment que mettre tous les élus soutenant sera un problème, je viens d'enlever tous les non-wikifiés (au moins élu, dans le cas de trucs asso ok à mes yeux) car sinon pour Yannick Jadot on va devoir rajouter plus de 20 conseillers régionaux histoire d'être égalitaire, c'est tout sauf lisible. J'ai également rajouté Cochet en soutien de Rivasi en inscrivant "(2nd tour)", en effet plusieurs soutiens d'un poulain de premier tour vont sans doute se reporter. Enfin, j'ai précisé dans la case de Rivasi que le soutien de Rabhi n'était pas réel, je trouve intéressant de le laisser avec cette mise en exergue car il a été beaucoup utilisé. --EvguenieSokolov (discuter) 20 octobre 2016 à 16:43 (CEST)
thread_title: Soutiens

message: Bonjour,
Je suis tombé sur cet article du Monde, qui m'a valu une bonne barre de rire, mais je me demande maintenant si ça ne pourrait pas mener ici à l'ajout d'une phrase sur les limites et failles du système d'inscription à cette primaire. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 17 octobre 2016 à 13:42 (CEST)
replies: text: Je me suis posé la même question ce matin. Je dirais oui, mais je ne vais pas m'en occuper. Apollinaire93 (discuter) 17 octobre 2016 à 13:49 (CEST)
replies: text:  Dans les commentaires il est affirmé que c'est le numéro de carte bleue qui fait repère, ce qui fait qu'on ne pourrait pas s'inscrire plus de deux fois avec la même carte bleue. Par contre, si on a plusieurs cartes bleues, alors on peut s'inscrire plusieurs fois. Mais je ne sais pas si les commentaires peuvent faire source sur wikipédia, ça c'est encore une autre question. --Touam (discuter) 25 novembre 2016 à 14:10 (CET)
thread_title:  Article curieux du Monde 

message: Bizarre que l'autre personne avant moi se soit vu refuser la nomenclature renommée... --Pascal Boulerie (discuter) 4 novembre 2016 à 20:38 (CET)
replies: text: Et ce renommage n'est pas bon, parce qu'il n'y a pas besoin de préciser le pays quand il n'y a pas d'équivalent (d'homonyme) connu. Apollinaire93 (discuter) 4 novembre 2016 à 22:26 (CET)
thread_title:  page renommée