Discussion:Anna Freud

message: Comme je l'ai dit, je m'étais occupé de cette section en croyant pouvoir clarifier qc. sans avoir lu la pdd, ce que j'aurais dû faire , pdd que j'ai archivée sur (2007-)2014, mais qu'on pourrait aussi archiver sur 2016, rien en 2015! Cette section n'est pas fiable et n'est pas neutre  quant à la pertinence des détails "choisis" derrière des références ciblées et partisanes. , à partir de la prise en compte de ce document sur la vie de famille des Freud et particulièrement d'Anna Freud, sans interpréter celle-ci sur un seul point peu clair et de manière sauvage touchant à la vie privée d'A. Freud : . Après tout, Anna Freud n'est pas décédée depuis 70 ans comme Sigmund Freud, elle n'est pas tombée dans le domaine public! Les auteurs de Wikipédia devraient au minimum  en prendre note!  Cdlt --Bruinek (discuter) 2 juillet 2017 à 16:48 (CEST)
replies: text: fait ce que j'ai pu, ce n'est guère satisfaisant! --Bruinek (discuter) 2 juillet 2017 à 22:11 (CEST)
replies: text:  Remplacement du bandeau "section à sourcer" par "section trop longue" (pas réussi à dater!). Au reste, je trouverais préférable de supprimer la section "« Homosexualité »: débats" pour manque de pertinence dans l'article qu'elle déséquilibre par sa longueur et sa focalisation sur le thème exclusif de "l'homosexualité" qui concerne seulement la vie privée et la vie de famille d'A. Freud (pas encore décédée depuis 70 ans et pas encore tombée dans le domaine public: A. Freud est individuellement une personne distincte de S. Freud! Sa vie lui appartient!): si l'hypothèse d'une "homosexualité" de fait (qui est allé la vérifier sur place?), à condition qu'elle soit dûment référencée, nécessite d'être mentionnée , elle serait plus à sa place dans la section "Biographie". Qu'en pensent par exemple , , , ,  et celles et ceux que les discussions de 2014 et de 2016, maintenant archivées, n'ont pas fini par lasser? Bonne journée à tout le monde. --Bruinek (discuter) 3 juillet 2017 à 10:49 (CEST)
replies: text:  , pourquoi ne pas mettre plutôt cette controverse dans une partie "critiques" finale (tout comme pour article Sigmund Freud) ? Cela permet d'éviter le coté "People" et de centrer sur les critiques de la position de Freud quant à l'homosexualité. Il est alors plus facile de glisser une phrase disant que certains ont publié l'hypothèse qu'elle était homosexuelle (références), tandis que d'autres ont réfuté ces spéculations (références...). Bonne continuation, Cathrotterdam (discuter) 8 juillet 2017 à 10:31 (CEST)
replies: text:  Merci d'avoir répondu  mais l'article a évolué depuis mon message ici, et je crois que le problème ne se pose plus. Bonne journée à toi.--Bruinek (discuter) 8 juillet 2017 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Débats apparemment toujours "actuels" sur Anna Freud (section à revoir) 

message: Quelle procédure envisagez vous Bruinek (et Pierrette 13) pour sortir de cette situation de guerre d'édition, censure de ce paragraphe ? --Jean deur theorie (discuter) 15 août 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Homophobie : avis extérieurs, médiation ? 

message: je n'ai pas accès pour l'instant au Dictionnaire international de la psychanalyse que tu as, je crois : peux-tu préciser en bibliog. quel est l'auteur de l'article dans le DIP stp? Merci d'avance --Bruinek (discuter) 16 juillet 2018 à 16:19 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûre d'avoir compris : l'auteur de l'article sur Anna Freud ? Il est indiqué sur la page, c'est Clifford Yorke. --Pierrette13 (discuter) 16 juillet 2018 à 16:22 (CEST)
replies: text:   Ah oui! excuse-moi pour la bibliogr, j'ai lu trop vite. --Bruinek (discuter) 16 juillet 2018 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Bibliographie: un nom d'auteur à préciser 

message: Mais peux-tu vérifier à l'occasion si je n'ai pas fait aussi une erreur dans l'infobox en ajoutant l'ouvrage le plus connu d'AF en métapsychologie ? Et bien sûr, l'ouvrage sur la psychanalyse des enfants; pour "un enfant est battu" non, finalement, ce n'est pas un ouvrage! Bonne journée --Bruinek (discuter) 16 juillet 2018 à 16:50 (CEST)
replies: text: En fait mon DIP voyageait de son côté et je ne l'ai pas encore récupéré. J'ai le livre de Young-Bruhl mais pas ici. Il me semble que cette page qui fait une fixette sur la sexualité d'AF pourrait élargir un peu son propos, notamment à la place d'AF dans le mouvement psychanalytique international après la guerre, la pédagogie (cf. Florian Houssier) et la valorisation de l'oeuvre de Freud. Mais pas envie de revenir sur cette page tant qu'elle est sous pression , --Pierrette13 (discuter) 16 juillet 2018 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Infobox