lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tessa Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Jelt (discuter) 24 mars 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[Tessa Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Parce qu'il devrait y avoir un équivalent à l'imprescriptibilité des crimes contre l'humanité concernant les crimes contre la musique. Notoriété significative à l'époque des débuts de l'internet participatif francophone. Kartouche (Ma PdD) 24 mars 2014 à 20:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Parce qu'il devrait y avoir un équivalent à l'imprescriptibilité des crimes contre l'humanité concernant les crimes contre la musique. Notoriété significative à l'époque des débuts de l'internet participatif francophone. Kartouche (Ma PdD) 24 mars 2014 à 20:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Il n’y a pas de sources, et je n’en n’ai trouvé aucune qui la mentionne, ni de presse, ni livresque (j’ai trouvé des commentaires d’articles par les lecteurs… ça va pas loin). schlum =^.^= 25 mars 2014 à 19:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  20 juillet 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 5 juillet 2006 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:Tessa Martin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« épaves humaines » rien que ça ! Chloé (diskutar) 5 juillet 2006 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# un disque produit plus une notoriété par ailleur (notament sur internet), ca rentre dans les criteres. Pas d'auto-promo, l'article est bien ecrit, bref pas vraiment de raison valable de supprimer Tieum512 6 juillet 2006 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # un disque produit plus une notoriété par ailleur (notament sur internet), ca rentre dans les criteres. Pas d'auto-promo, l'article est bien ecrit, bref pas vraiment de raison valable de supprimer Tieum512 6 juillet 2006 à 01:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Poubelle ! Comme sa chanson. Si possible. Mutatis mutandis par ici ! 5 juillet 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cauet/Droit d'auteur

message: Traité - sans objet
¬ HB 17 août 2006 à 16:33 (CEST)

message: Signalé par : Pamplouf 5 juillet 2006 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je vais la retravailler dans avant la semaine prochaine si j'ai le temps ... --€liTiu$ 6 juillet 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[:Cauet]]
Discussion:Signal de Botrange

message: Il ne s'agissait pas « d'une réintégration de la Wallonie malmédienne lors de l'adhésion des Cantons de l'Est au pays », mais plutôt d'une « arrivée », puisque la Belgique n'existait pas encore en 1815 quand Botrange fut annexé par la Prussie. Avant 1795, la Wallonie malmédienne ou prussienne appartenait à la Principauté de Stavelot-Malmedy et, de 1795 à 1815, elle faisait partie du département français de l’Ourthe. On ne peut donc pas dire qu'il s'agissait d'une réintégration à la Belgique. Germano 5 juillet 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Point d'histoire 

message: J'ai modifié un peu le passage sur la station météo, sans être toutefois à 100% certain de son exactitude.  Le texte initial disait qu'il existait depuis plusieurs années une station météo au mont Rigi (sans par ailleurs préciser où se trouve le mont Rigi), pour dire ensuite qu'une station officielle de l'IRM y est ouverte depuis 1999 (ce qui est loin de faire plusieurs décennies).  Ne s'agirait-il pas plutôt de la station automatique de l'IRM dont il est fait état sur le site de l'IRM.  Si quelqu'un au fait de la question pouvait clarifier tout ça, je lui en serais reconnaissant.  --Lebob (d) 18 avril 2008 à 12:40 (CEST)
thread_title:  La station météo 

message: Qui a osé mettre la balise "Montagne" pour cette colline?
Ce n'est pas parce que c'est le point culminant d'un pays que c'est automatiquement une montagne.
--81.63.147.106 (d) 19 mai 2008 à 09:44 (CEST)
thread_title:  montagne?
Discussion:Richard, duc de Gloucester/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus conserverjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:38 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 5 juillet 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[:Richard%2C duc de Gloucester]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y avait un problème d’interwiki ; le bon équivalent est :en:Prince Richard, Duke of Gloucester. Keriluamox 5 juillet 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sa notoriété semble quand même tout à fait réelle, et l'article anglophone :en:Prince Henry, Duke of Gloucester donne quand même des précisions supplémentaires, dont le fait qu'il fut gouverneur-général de l'Australie durant la seconde guerre mondiale. -  ( Mauvais interwiki, honte sur moi Boréal   (:-D)  5 juillet 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Sa notoriété semble quand même tout à fait réelle, et l'article anglophone :en:Prince Henry, Duke of Gloucester donne quand même des précisions supplémentaires, dont le fait qu'il fut gouverneur-général de l'Australie durant la seconde guerre mondiale. -  ( Mauvais interwiki, honte sur moi Boréal   (:-D)  5 juillet 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Histoire du Danemark pendant la Seconde Guerre mondiale

message: "Le roi Christian X resta au Danemark durant toute la guerre. Ce fut un symbole de courage très apprécié par ses sujets. La légende selon laquelle il aurait déclaré qu'il porterait une étoile de David si les Juifs étaient forcés d'en porter n'est pas étayée par des preuves historiques." L'artticle sur Christian X l'affirme (avec lien à l'appui), alors?
: Dans l'état actuel de wikipedia (et de ma connaissance des langues étrangères qui se limite en fait à l'anglais), je crois que c'est l'article anglais Christian X qui est le mieux documenté. La légende de Christian X s'appuie souvent sur l'hypothèse implicite que les autorités allemandes ont fait pression pour imposer l'étoile jaune aux juifs du Danemark. Or, l'occupation allemande a été particulièrement "diplomatique" au Danemark, et selon Hilberg (Destruction des Juifs d'Europe, T2, p.1028, « Les Juifs du Danemark purent continuer à vivre sans être inquiétés jusqu'en août 1943 ». Les Nazis ont essayé de profiter de profiter l'état d'urgence d'août 1943 pour déporter les Juifs. Il semble bien qu'entre temps, il n'y ait jamais eu de pression pour imposer l'étoile jaune. On notera que même dans un pays comme la France, l'étoile jaune était de rigueur en zone occupée, mais jamais en zone libre, même après l'occupation de cette dernière par les Allemands, en novembre 1942. Hilberg ne parle pas du tout de l'étoile jaune dans les 17 pages qu'il consacre aux Juifs du Danemark. Nous ferions peut-être mieux de supprimer toute référence à cette histoire d'étoile, tout au moins dans le corps de l'article. Qu'en pensez-vous ? --EdC / Contact 27 janvier 2009 à 09:15 (CET)
thread_title:  Rôle de Christian X 

message: La photo de Christian X à cheval dans les rues (de Copenhague ?) lors de son 70ème anniversaire, pourrait être un faux. Le visage semble avoir été découpé et collé sur celui d'un cavalier. Le haut de l'arcade sourcilière gauche (à droite sur la photo) semble dans le vide, et la ligne qui remonte de cette arcade vers le haut du front me parait bizarre. Mais je me renseigne un peu plus avant d'élucubrer ;-) Pascal 8 mai 2010 à 12:20 (CEST)
thread_title:  La photo du roi
Discussion:Inscription de faux en droit français

message: Bonjour,
J'ai renommé cet article car l'appelation juridique exacte du NCPC est "procédure d'inscription DE faux"....dont acte.
Par ailleurs, j'ai actualisé en euros le montant des amendes mentionnées en francs et mis quelques points au lieu des points-virgules pour "alléger" un peu le texte.
Bien à vous
--Philmer 16 février 2007 à 17:07 (CET)

message: *le texte récupèré était d'ailleurs, plus spécifiquement dédié à "forgerie".....lamadelama ..le :. 5 juillet 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title: ai récupéré la partie anciennement "empruntée" à [[forgerie]]
Discussion:Opération Lune

message: *En relation: en:Talk:Apollo_moon_landing_hoax_accusations#research:_Donald_Rumsfeld
*Est-ce qu'il y a une version 'online' sur l'internet? Xiutwel 5 juillet 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title: Video

message: A la lecture de l'article, on ne comprend pas bien en quoi c'est un faux documentaire. Qu'est ce que tend a faire croire le documentaire ? Que les americains avaient prevu de tourner en studio si ca ratait ? qu'ils l'on fait ? ou que la mission a reussi mais sans que des images aient ete prises, d'ou le studio apres pour combler ce vide ? L'article passe directement a la partie polemique sans detailler le contenu du documentaire (et la perception qu'il a pu avoir a l'epoque). Levochik (d) 15 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
replies: text: hé bien, c'est le principe même d'un docufiction que d'être pas clair, si je puis dire. Mais en relisant le texte suite à ta remarque, je ne vois pas où est le problème de clarté quant à l'objet du docu. Je ne me retrouve pas dans le on qui ne comprend pas. Si tu vois quelque chose à ajouter, néanmoins, pour clarifier pour les on, n'hésite pas. Jean-Louis Lascoux (d) 15 juillet 2008 à 14:45 (CEST)
thread_title: pas clair

message: : hé bien, c'est le principe même d'un docufiction que d'être pas clair, si je puis dire. Mais en relisant le texte suite à ta remarque, je ne vois pas où est le problème de clarté quant à l'objet du docu. Je ne me retrouve pas dans le on qui ne comprend pas. Si tu vois quelque chose à ajouter, néanmoins, pour clarifier pour les on, n'hésite pas. Jean-Louis Lascoux (d) 15 juillet 2008 à 14:45 (CEST)
thread_title: Pas net ???

message: Le réalisateur, W. Karel répond aux questions du public dans un débat filmé et en ligne à cette adresse : [Le débat en ligne]. Malheureusement le lien ajouté dans l'article même a été supprimé par l'utilisateur Lomita. Si quelqu'un veut agir pour rétablir ce lien (à mon avis fort intéressant), je l'en remercie.--Cerimes (d) 6 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title: William Karel s'explique

message: La première diffusion a lieu en 2002 (les vendredis de l'histoire selon la page maîtresse) - le 1 avril 2014 est une rediffusion
référence : https://www.youtube.com/watch?v=0SrPojShjVQ (conférence en présence de william karell après diffusion du film devant des scientifiques)
Le documentaire de William Karell n'est pas un film sur "a-t-on marché sur la lune"
mais sur un sujet proposé par Arte : 
"Est-ce qu'il faut croire tout ce que l'on voit à la télévision"; "comment peut-on manipuler les images"
(verbatim des propos tenus dans la conférence)
William karell a par ailleurs tenu les mêmes propos dans une conférence à laquelle participait également Monique Sicard qui intervient également dans la conférence citée au dessus.
ref : je n'ai pas archivé le lien
--squinado (discuter) 5 décembre 2017 à 16:23 (CET)
thread_title: William Karel s'explique ici aussi
Discussion:Table

message: Je ne suis pas d'accord. Pour moi une table n'a pas pour but premier de "reunir des personnes", mais de poser des objets qui seront alors facilement accessibles et manipulables (assis a une chaise ou debout) : table pour manger, bureau, table de chevet, etc.  6 juillet 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: N'y a-t-il pas confusion avec le bureau ovale de la Maison Blanche ?  Sur l'article du bureau ovale, la photo montre un bureau rectangulaire et non une table ovale, mais comme je n'ai jamais été invité par un président des États Unis, je ne peux pas affirmer qu'il n'existe pas une table ovale dans le bureau du même nom ;o)
Badplayer 21 octobre 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Table ovale ??? 

message: "Bureau ovale": 
vous avez plus que probablement raison, j'ai hérité de ce lapsus sans le vérifier. Corrigez ! 
Une table n'a pas pour but premier de "reunir des personnes": 
Trop matérialiste votre remarque, hum. Il est impossible de séparer la table de ce qu'elle réunit, au moins symboliquement. De l'espace qu'elle crée autour d'elle, au même titre que le tapis posé sur l'herbe ou le désert. Cette définition anthropologique est tout aussi importante que la définition matérielle et doit l'accompagner, sinon on ne s'adresse qu'au meuble outil, au socle. Elle inclut pour moi la relation tout aussi symbolique que la table d'autel, le guéridon, le table du téléviseur introduisent entre l'objet - icone, vase, télé - et leur contempleur ou la réunion des contempleurs. 
Il est impossible de séparer la table des gestes ou des regards qu'elle implique, et du cercle dans lequel elle inscrit son utilisateur. C'est à ce titre qu'elle est aussi présente dans la peinture par exemple, ou dans les symboliques religieuses. 
--Sirius bxl 23 octobre 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Réponses - Bush ovale et la table ne réunit pas les personnes
Discussion:Ours on Colors/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus (à deux) supprimerjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:39 (CEST)

message: Proposé par :  6 juillet 2006 à 00:37 (CEST)
replies: text: Selon Google, c'est Ours on Colors. Maximini Discuter 6 juillet 2006 à 03:46 (CEST)
thread_title:  [[:Ourson Colors]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Même pas un semblant d'ébauche.--Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Même pas un semblant d'ébauche.--Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sport équestre

message: 1. Les définitions ont été modifiées ou complétées afin de permettre à un lecteur de comprendre chaque sport équestre sans avoir à suivre le lien vers chaque sport. A cette fin, certaines définitions qui ressemblaient davantage à un commentaire parfois lyrique compréhensible seulement pour un connaisseur ont été profondément changées. Tant pis pour le style "Rochefort", mais je pense que la compréhension de la discipline y gagnera. </br>
2. Doma Vaquera : l'ancienne définition me paraît être sujette à caution. Il me semble qu'il ne s'agit pas d'une équitation de corrida, mais d'une équitation tirée du tri de taureaux. De fait, selon la FFE, les épreuves sont des reprises de dressage avec des figures parfois propres à la Doma Vaquera tandis que d'autres sont communes avec le dressage classique. Trier le bétail et faire tomber le taureau s'apparent davantage à la discipline "acoso y derribo". </br>
3. Randonnée équestre : cette discipline a été ajoutée à la liste des sports équestres. Randonner à cheval, c'est faire du sport ! La discipline est d'ailleurs reconnue par la FFE. Même s'il n'y a pas de compétition, il s'agit bien d'un exercice physique. Il est possible de comparer cette discipline avec la plongée subaquatique en scaphandre, discipline phare de la Fédération Française d'Etudes et de Sports Sous-Marins. Sans entrer dans le débat sur ce qu'est un sport, je pense qu'à partir du moment où la discipline est reconnue par la FFE, elle peut figurer dans la liste. </br>
4. Saut d'obstacles a été renommé en concours de saut d'obstacles pour respecter la terminologie de la FFE. Pour terminer le travail, je suggère de renommer l'article Saut d'obstacles en Concours de saut d'obstacles et de mettre une redirection de Saut d'obstacles vers le nouvel article.
Laurent N. le 6 juillet 2006 à 01:06 (CET)
thread_title:  Philosophie des définitions ; Doma Vaquera ; Randonnée équestre ; CSO 

message: Un article sur le Concours de saut d'obstacles différent de celui sur le Saut d'obstacles est en cours d'écriture. Il permettra de distinguer pour cette discipline sa facette concours de sa facette exercice. Pour l'instant, la liste des sports équestres continue à diriger sur l'article Saut d'obstacles en attendant que le nouvel article prenne de l'ampleur. Laurent N. 10 juillet 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  ''Concours de saut d'obstacles'' : article en construction 

message: Le chapitre est devenu une trop longue liste de sports équestres sans classification ou recherche de pertinence. Je ferais bien des sous-chapitres pour éviter de mélanger un sport équestre confidentiel et un sport olympique par exemple, pour que le lecteur de s'y perde pas. --Laurent N. [D] 26 janvier 2008 à 14:12 (CET)
thread_title:  Principaux sports équestres
Discussion:Commande prédictive

message: Bonjour, 
L'idée est plaisante de controler une machine asynchrone dans le plan dq avec une commande prédictive.
Il faut avoir à l'esprit que la commande prédictive demande un certain nombre de calculs qui peuvent être relativement longs, surtout si une optimization est faite. En général cette technique s'utilise avec des procédés continus lents, souvent les périodes d'échantillonages avoisine la minute. On peut faire une GPC très simple avec un sampling de 1 seconde mais en général pour controler une machine électrique, c'est beaucoup trop long. Pour cette raison, la commande prédictive est très peu utilisée sur les procédés électriques. Néanmoins des recherches sont menées dans cette voie pour faire une commande prédictive avec des sampling de quelques millisecondes mais dans ce cas on vient prendre des valeurs dans des tables, on n'effectue pas les calculs pour faire les prédictions. Je connais un Doctorant qui travail la dessus mais c'est encore au stade expérimental et l'application inustrielle n'est pas encore là.
Benjamin bradu 6 juillet 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title:  GPC et machine... 

message: On a ici et là deux sources intéressantes du point de vue historique, il faut sans doute apporter quelques modifs à l'article, mais je préfère en parler avant. Ton1 7 juillet 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Quelques sources
Discussion:Organisation révolutionnaire anarchiste

message: Et l'excellente revue "Courant Alternatif" n'est citée qu'en ref externe, alors que c'est toujours le canard de l'OCL, avec un fonctionnement particulier de commissions journal tournantes très spécifiques ?????? --80.9.178.165 (discuter) 2 février 2015 à 16:31 (CET)

message: Hello ! J'ai opéré une refonte de la notice sur l'ORA, à partir des sources classiques (Roland Biard) et plus récentes (Théo Rival-Roumier). J'ai retiré certaines parties hors sujet (notamment parce que postérieures à 1976). Désormais la notice est périodisée, copieusement illustrée, et dûment sourcée. Gdavranche (discuter) 8 septembre 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Refonte de la notice sur l'ORA
Discussion:Les Chants de Maldoror

message: Encore un article cree par un contributeur de passage, non source, et qui releve du travail original.  6 juillet 2006 à 02:05 (CEST)
thread_title:  TI 

message: Comment ajouter un champ qui permettrait de mentionner la dernière édition connue ?</br>Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 25 juillet 2008 à 09:28 (CEST)
thread_title:  à propos de l'infobox 

message: Bonjour, j'ai procédé à quelques menues modifications dans le texte et dans "l'infobox" de l'article; La plus importante concerne la suppression de la mention de "à compte d'auteur" dans ladite infobox. En effet, celle-ci me parait apporter plus de confusion que d'information, pour les raisons suivantes :
* le fait que ducasse ait effectivement payé pour voir publié son livre n'a rien d'exceptionnel : c'est la cas pour la plupart des ouvrages de poésie de l'époque, si l'on excepte quelques phénomènes éditoriaux comme Victor Hugo. En mentionnant cette idée de "compte d'auteur" (dont il me semble qu'elle est anachronique, mais je n'en suis pas certain), on laisse entendre que Ducasse n'aurait pas trouvé d'éditeur pour les Chants, ce qui renforcerait le mythe de texte "maudit".
* En réalité, Ducasse avait bien un éditeur, qui était tout sauf marginal : Albert Lacroix, l'éditeur parisien de, entre autres, Les Misérables. Ducasse avait signé un contrat avec lui, et la meilleure preuve qu'il était bien éditeur du texte et non pas simplement imprimeur, c'est qu'il a refusé de mettre l'ouvrage en vente, par crainte de poursuites judiciaires. En sa qualité d'éditeur, il était en effet responsable des ouvrages publiés par sa maison d'édition (de même que, contrairement à ce qu'on avance parfois un peu rapidement, ce n'est pas Baudelaire qui a été condamné pour les Fleurs du Mal mais Poulet-Malassis.)
On trouve des indications à ce sujet dans la récente éditions des Œuvres de Lautréamont dans la Bibliothèque de la Pléiade (éd. Jean-Luc Steinmetz, 2009, particulièrement les pages XVI-XVII et 621-622.)
Merci de votre attention.--Antonyme (d) 2 novembre 2009 à 13:11 (CET)
thread_title:  Mention de l'éditeur, de ce que signifie le "à compte d'auteur", etc. 

message: Le dernier lien "Les Chants de Maldoror (Chant premier) en livre audio gratuit sur www.litteratureaudio.com"
Le lien revoie vers une erreur 404, il était particulièrement intéressant en audio-lecture pour les personnes non-voyantes.
Serait il possible d'avoir une actualisation de ce lien ? 
Merci...
86.73.110.153 (d) 29 octobre 2011 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Probleme de lien mort 

message: Léo Ferré, dans sa chanson  Écoute-moi  (Amour Anarchie, volume 2, 1970), le cite :« Dans l'azur en prison vautré sous la mémoireMaldoror d'une main et Sade dans le frocJe suis en or galvanoplaste et je m'égareSous la tête diamant d'un phonographe toc. »
--80.14.124.1 (discuter) 4 avril 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Postérité : Léo Ferré
Discussion:Thetford Mines

message: L’article « Houblon Québec » est proposé à la suppression, voir :
* 
Une entreprise coopérative basée dans cette ville et liée à son cégep. Alphabeta (d) 3 novembre 2012 à 17:58 (CET)
thread_title:  Article « Houblon Québec » proposé à la suppression en 2012 

message: Je suis un utilisateur néophyte alors je ne suis pas capable de le faire comme je voudrais : il faudrait "arranger" la note 3, qui est un lien vers un site web externe, pour qu'elle apparaisse comme la note 1 et la note 2. 
Merci!
:Comme indiqué dans ma modification : La référence ne parle nullement de Thetford Mines, elle pourrait être utilisée sur un article biographique, mais pas ici. À la limite, voir si cette personne répond aux critères d'admissibilité et utiliser cette source comme référence biographique. --SamuelFreli (d - c) 4 juillet 2013 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Une référence à "arranger"
Discussion modèle:Comput/Pâques-Lundi

message: Ce modèle réutilise le résultat du modèle . Puisque cette fête a lieu le lendemain de Pâques. 
Donc il suffit d'ajouter 1 à la formule de Pâques.
Se reporter au modèle initial (qui calcule Pâques) pour plus de détails et en particulier pour les limitations.
/ David • 6 juillet 2006 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Usage
Discussion modèle:Comput/Pentecôte-Lundi

message: Ce modèle réutilise le résultat du modèle . Puisque cette fête a lieu 50 jours après Pâques. Pâques un 22 mars correspondrait au lundi de Pentecôte un 11 mai.
Il faut savoir que la formule de Pâques est référencée au 1er mars (un résultat de 31 correspond au 31 mars). Donc il nous faut tirer partie de cet avantage :
* on ajoute 50 jours mais le résultat est toujours basé sur le 1er mars
* on retranche 61 jours (31 en mars + 30 en avril) pour avoir un résultat basé au 1er mai.
Donc au final, cela revient à soustraire 11 (50–61=–11) à la formule de Pâques.  (résultats en mai et juin)
Se reporter au modèle initial (qui calcule Pâques) pour plus de détails et en particulier pour les limitations.
/ David • 6 juillet 2006 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Usage