Discussion:Château Citran/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  château fort connu et apprécié autant en France qu'à l'export et qui fait d'ailleurs l'objet d'un article dans le Wikipedia anglais. Il a de très bonnes notes dans le Parker, le guide Hachette, le Bettane et Desseaume, etc. et il est cité dans tous les guides du vin qui font autorité. Il serait dommage de laisser le monopole de l'information en anglais dans le domaine du vin, qui plus est français. Le Wikipedia anglophone est plus développé. Cet article francophone a simplement besoin d'être étoffé. Chaumot, le 6 avril 2014 à 22:28 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas les avis en Hors Critères, moi lorsque je lis les fameux critères, je me dis aucun problème, il est en plein dedeans, d'autant plus qu'il y a cette formulation : sinon certains châteaux qui n'ont pas de classement officiel mais qui ont une reconnaissance médiatique incontestable... Bref. Enrevseluj (discuter) 17 avril 2014 à 18:52 (CEST)

text: Changement de vote au regard des éléments apportés sur le MH. Aux rédacteurs compétents de documenter l'entrée désormais. Et bien entendu sans considération pour le déferlement d'animosité auquel certains se croient puérilement autorisés.--YannReboulleau (discuter) 18 avril 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  château fort connu et apprécié autant en France qu'à l'export et qui fait d'ailleurs l'objet d'un article dans le Wikipedia anglais. Il a de très bonnes notes dans le Parker, le guide Hachette, le Bettane et Desseaume, etc. et il est cité dans tous les guides du vin qui font autorité. Il serait dommage de laisser le monopole de l'information en anglais dans le domaine du vin, qui plus est français. Le Wikipedia anglophone est plus développé. Cet article francophone a simplement besoin d'être étoffé. Chaumot, le 6 avril 2014 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cru bourgeois mais pas parmi les crus bourgeois exceptionnels, niveau qui est actuellement demandé par le projet vigne et vin pour être admissible. beaucoup de hit dans Google, mais uniquement des liens commerciaux/dégustations, rien de pertinent sur le fond et le domaine. Matpib (discuter) 5 avril 2014 à 15:21 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas les avis en Hors Critères, moi lorsque je lis les fameux critères, je me dis aucun problème, il est en plein dedeans, d'autant plus qu'il y a cette formulation : sinon certains châteaux qui n'ont pas de classement officiel mais qui ont une reconnaissance médiatique incontestable... Bref. Enrevseluj (discuter) 17 avril 2014 à 18:52 (CEST)

text: Changement de vote au regard des éléments apportés sur le MH. Aux rédacteurs compétents de documenter l'entrée désormais. Et bien entendu sans considération pour le déferlement d'animosité auquel certains se croient puérilement autorisés.--YannReboulleau (discuter) 18 avril 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer