lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Impact des courriers indésirables sur la consommation/Admissibilité

message: Proposé par : Gagiiboli (discuter) 10 octobre 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Impact des courriers indésirables sur la consommation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A insérer et à wikifier dans l'article Spam.
# . TI. Enrevseluj (discuter) 10 octobre 2014 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A insérer et à wikifier dans l'article Spam.
# . TI. Enrevseluj (discuter) 10 octobre 2014 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chloé (prénom)

message: Chloé est un prénom pour qualifié une personne sensible, calme, réfléchi, discrète et mystérieuse.
Les Chloé sont plutôt sensible voir très émotive ce qui peu lui donné quelque difficulté dans la vie de tout les jours.  
Je trouve ce prénom magnifique et j’espère qui sera toujours utilisé dans les décennies à venir.
--37.58.200.70 (discuter) 7 octobre 2019 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Qualité et Défaut du prénom Chloé
Discussion:Odette du Bosch/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (discuter) 10 octobre 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Odette du Bosch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Artiste peintre orientaliste ayant eu une certaine importance artistique en Algérie à son époque et dont les œuvres sont visibles en Algérie et dans des musées d'art en France. Parigot (discuter) 11 octobre 2014 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste peintre orientaliste ayant eu une certaine importance artistique en Algérie à son époque et dont les œuvres sont visibles en Algérie et dans des musées d'art en France. Parigot (discuter) 11 octobre 2014 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n’ai rien trouvé de pertinent à son propos ; pas de mentions dans les ouvrages spécialisés de référence (encyclopédies, dictionnaires, revues), une recherche plus générale ne me conduit que sur des sites de vente aux enchères ; si certaines de ses œuvres font parties de collections permanentes de musées notables, elle est admissible (WP:NAV), mais ça me semble à démontrer. ℳcLush =^.^= 17 octobre 2014 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , même si je rappelle que c'est au créateur de l'article de mettre les sources permettant d'apprécier l'admissibilité de l'article. --Éric Messel (discuter) 10 octobre 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Georges (prénom)

message: On m'a suppirmé deux fois l'intégration de George Washington en me disant que l'article ne comprenait que les Georges avec S. Si c'est vrai, alors pourquoi y a-t-il George Sand, George Harrison ou George CLooney, entre autres ? 2A02:1210:543D:B00:F84E:8C69:9D62:E5F7 (discuter) 12 mai 2023 à 08:53 (CEST)
replies: text: Bonjour à vous aussi,En effet George Harrison et George Clooney n'ont rien à faire dans l'article Georges (prénom), pas plus que Gershwin, Bush ou III par exemple n'y seraient à leur place → je les ai retirés par cohérence. Cette page se réfère en effet explicitement au prénom français. Un cas spécial est celui de George Sand qui est une création particulière (voir son article) : pour ma part je n'ai pas de position tranchée sur la place de cette écrivaine française ici...Cordialement de même, — 🐜 <I>jilucorg</I> converser, le 12 mai 2023 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Georges ou George
Discussion:Battle Arenas/Admissibilité

message: Proposé par : Lmao (discuter) 10 octobre 2014 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Battle Arenas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en l'absence de sources. Kilianours (discuter) 11 octobre 2014 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en l'absence de sources. Kilianours (discuter) 11 octobre 2014 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sémiologie/À faire

message: *  -- 29 mars 2015 à 16:34 (CEST)

message: Structure de l'article
*histoire
*évolution
*courants de pensées
*domaines d'études
*auteurs
*revues
Contenu
Il manque beaucoup beaucoup d'informations
--KidnappedbyHypnos (discuter) 25 septembre 2020 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Projet
Discussion:Étymologie de Bengale

message: Bonjour, 
Ne faudrait-il pas intégrer cet article à celui porté directement sur le Bengale ? Ça n'est pas très clair. 
Pour un article bien plus fourni, j'aurais compris le soin de le séparer du sujet, mais ici il semble tout à fait faisable - et rationnel - de l'ajouter en tant que partie de l'article "Bengale".
--TurtieZ (discuter) 8 avril 2022 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Article séparé de celui sur le Bengale ?
Discussion:Sony Chan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Sony Chan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Elle est une des chroniqueuses permanentes d'une émission quotidienne (Le fou du roi puis On va tous y passer) d'une radio d'envergure nationale depuis septembre 2012. Elle me semble notoire parce que j'écoute beaucoup la radio, alors mon vote reste subjectif. Mouais c'est une interprétation assez facile de WP:PERGEN, et puis je l'aime beaucoup, mais si l'article est supprimé il faudrait faire une redirection et déplacer vers une section des émissions radio concernées. La tour Eiffel la tour Eiffeeeel 拖鞋豆塞發 !w Kumʞum quoi ? 11 octobre 2014 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Elle est une des chroniqueuses permanentes d'une émission quotidienne (Le fou du roi puis On va tous y passer) d'une radio d'envergure nationale depuis septembre 2012. Elle me semble notoire parce que j'écoute beaucoup la radio, alors mon vote reste subjectif. Mouais c'est une interprétation assez facile de WP:PERGEN, et puis je l'aime beaucoup, mais si l'article est supprimé il faudrait faire une redirection et déplacer vers une section des émissions radio concernées. La tour Eiffel la tour Eiffeeeel 拖鞋豆塞發 !w Kumʞum quoi ? 11 octobre 2014 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # --Éric Messel (discuter) 11 octobre 2014 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Sony Chan est un personnage public, que l'on peut suivre sur des sur media sérieux tels que France Inter, http://www.franceinter.fr/emission-la-chronique-de-sony-chan, il me parait normal que les personnalités publiques aient une référence sur Wikipédia. 81.57.215.120 (discuter) 11 octobre 2014 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:SOAPdenovo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[SOAPdenovo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au vu du nombre de mentions dans les livres numérisés () et travaux universitaires (), semble avoir une certaine notoriété dans le milieu scientifique ; sinon, il serait sans doute mieux de fusionner dans un article plus général sur la suite logicielle SOAP, mais il ne semble pas exister sur WP:fr (). ℳcLush =^.^= 18 octobre 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu du nombre de mentions dans les livres numérisés () et travaux universitaires (), semble avoir une certaine notoriété dans le milieu scientifique ; sinon, il serait sans doute mieux de fusionner dans un article plus général sur la suite logicielle SOAP, mais il ne semble pas exister sur WP:fr (). ℳcLush =^.^= 18 octobre 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # peu notable Alexich (discuter) 24 octobre 2014 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il s'agit ici d'un logiciel très spécialisé dont on discute dans le milieu scientifique. Mais, àmha, il s'agit de sources primaires. Je crains qu'il ne soit très difficile de trouver des sources secondaires... --Chris a liege (discuter) 19 octobre 2014 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:SL Rasch GmbH Special and Lightweight Structures/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[SL Rasch GmbH Special and Lightweight Structures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun élément de notoriété ; sur la sellette sur WP:en ; à priori . ℳcLush =^.^=
#  mélange d'ébauche faible sur l'architecture, de liens internes et de religion.--Factory ⌘ 21 octobre 2014 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun élément de notoriété ; sur la sellette sur WP:en ; à priori . ℳcLush =^.^=
#  mélange d'ébauche faible sur l'architecture, de liens internes et de religion.--Factory ⌘ 21 octobre 2014 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Sedel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Sedel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il a écrit deux livres dans une grande maison d'édition. Il semble donc admissible. Champagne2 (discuter) 11 octobre 2014 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il a écrit deux livres dans une grande maison d'édition. Il semble donc admissible. Champagne2 (discuter) 11 octobre 2014 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Source évoquant une notoriété ? Ecrire des livres est à la portée de tous. Etre notoire pour être admissible dans une encyclopédie en est une autre. --St Malo (discuter) 11 octobre 2014 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rassemblement R/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 01:00 (CEST)
replies: text: Selon le Wiktionnaire, un cartel est une « Entente ou groupement de personnes ou d’entités en vue d’une action, politique ou économique. » Les quatre élus du PTB défendent-ils des points du programme de Rassemblement R, de Pro Bruxsel, du B.U.B. ? Comment comprendre ceci ? Lykos | discuter 17 octobre 2014 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Rassemblement R]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vois un article de presse récent qui cite le parti : 
Cet article mentionne « Le groupement de listes existe également du côté francophone. Jusqu'ici, le groupement de listes n'avait encore exercé aucune influence sur la répartition des sièges. Cette fois, le mécanisme a permis au PTB-Go d'obtenir quatre élus en se groupant avec Pro Bruxsel, BUB, Rassemblement R et le Parti Pirate. »
Nous sommes donc dans un cas où un cartel de partis dont le Rassemblent R a envoyé 4 élus au parlement de la Région de Bruxelles-Capitale si je comprends bien ? --Dereckson (discuter) 17 octobre 2014 à 00:17 (CEST)
replies: text: Selon le Wiktionnaire, un cartel est une « Entente ou groupement de personnes ou d’entités en vue d’une action, politique ou économique. » Les quatre élus du PTB défendent-ils des points du programme de Rassemblement R, de Pro Bruxsel, du B.U.B. ? Comment comprendre ceci ? Lykos | discuter 17 octobre 2014 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le mouvement est jeune et est déjà référencé. Il a été créé par Paul Lannoye, personnalité politique fort connue en Belgique. --Berdea (discuter) 16 octobre 2014 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le mouvement est jeune et est déjà référencé. Il a été créé par Paul Lannoye, personnalité politique fort connue en Belgique. --Berdea (discuter) 16 octobre 2014 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Parti récent fondé notamment par Paul Lannoye (qui n’est pas hyper-connu en Belgique). Ce n’est pas non plus une scission du parti Ecolo puisque Lannoye a quitté ce parti en 2004 et que Rassemblement R a été fondé en 2013. . Lykos | discuter 16 octobre 2014 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Libbrecht

message: Sur WP:NL, cet homme politique est prénommé Théophile. Qui a raison ? Lykos | discuter 11 octobre 2014 à 01:33 (CEST)
replies: text: P.S. : la source ODIS mentionne également le prénom Théophile. Lykos | discuter 11 octobre 2014 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion:David Susskind

message: Il faudra renommer l’article pour éviter la confusion avec le producteur hollywoodien homonyme, mais je ne sais pas trop quoi choisir comme nouveau titre, hormis David Susskind (Belgique). Si quelqu’un a une meilleure idée, elle est la bienvenue. Lykos | discuter 11 octobre 2014 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mérite wallon

message: Bonjour,
J'ai créé les modèles pour utilisation dans les articles de personnalités décorées. Ces modèles sont utilisables via le modèle  :
Syntaxe                                   	Alias        	Rendu	Lien (modèle détaillé)
	 	     	
  	 	     	
 		     	
  	 	     	
LeFit (discuter) 11 octobre 2014 à 05:31 (CEST)
thread_title:  Modèles de décoration
Discussion modèle:RTECS

message: D'après cette discussion la version à un seul paramètre est un lien mort, et la question se pose de la façon de trouver le paramètre 2 pour le mettre dans la documentation. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 octobre 2014 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Discussion sur Bistro
Discussion:1dex.ch/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 11 octobre 2014 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[1dex.ch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les chiffres d'audience (30 000 et 60 000 consultations uniques mensuelles) sont significatifs. L'argument de NoFWDaddress que c'est un petit blog est discutable. De plus l'expression "petit blog valaisan" semble violer la neutralité de point de vue, ainsi que le fait que le blog est cité souvent dans les média nationaux. --JohannisBerg (discuter) 11 octobre 2014 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les chiffres d'audience (30 000 et 60 000 consultations uniques mensuelles) sont significatifs. L'argument de NoFWDaddress que c'est un petit blog est discutable. De plus l'expression "petit blog valaisan" semble violer la neutralité de point de vue, ainsi que le fait que le blog est cité souvent dans les média nationaux. --JohannisBerg (discuter) 11 octobre 2014 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --NoFWDaddress(d) 11 octobre 2014 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Memo Montenegro/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  [[Memo Montenegro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon Cagematch, une base de données, depuis son renvoi de la WWE il a travaillé principalement travaillé à l', une petite fédération mexicaine. Voici la source.--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant (et penser à mettre à jour la bio de son frangin)--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant (et penser à mettre à jour la bio de son frangin)--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adam Mercer/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:39 (CEST)
thread_title:  [[Adam Mercer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Country data État islamique/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 11 octobre 2014 à 10:17 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Country data État islamique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et  Veto à la suppression : Qu'importe que ce soit un État ou pas : l'intérêt de cette page est de simplifier l'écriture "drapeau + nom" d'entités. Je ne puis d'ailleurs que regretté la suppression d'une des deux infobox de l'article concerné d'ailleurs... Bref qu'importe, l'ONU, l'UE, l'Utah... ne sont pas plus des "pays" (countries). En pratique, ce type de page peut servir pour toute organisation ayant un drapeau. Il faut donc un peu se détacher du fait que le modèle s'appelle "Country data", car là n'est pas l'important. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  Veto à la suppression : Qu'importe que ce soit un État ou pas : l'intérêt de cette page est de simplifier l'écriture "drapeau + nom" d'entités. Je ne puis d'ailleurs que regretté la suppression d'une des deux infobox de l'article concerné d'ailleurs... Bref qu'importe, l'ONU, l'UE, l'Utah... ne sont pas plus des "pays" (countries). En pratique, ce type de page peut servir pour toute organisation ayant un drapeau. Il faut donc un peu se détacher du fait que le modèle s'appelle "Country data", car là n'est pas l'important. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI. --Panam2014 (discuter) 11 octobre 2014 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orangerie - Conseil des XV

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
A moins d'une mauvaise compréhension de ma part, cette fusion ne fait aucun doute. Par contre le contenu doit-être fusionné, et un spécialiste serait le bienvenu pour la réaliser. -- JR (disc) 1 juillet 2018 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[Orangerie - Conseil des XV]] et [[Quartier Conseil des XV]]
Discussion:Bornage en droit français

message: L'article comporte en la présente version une assertion non sourcée pour le moins surprenante : 
(Une séparation par un cours d'eau ou un bâtiment n'est pas un bornage puisque la limite est certaine, on ne fait que constater son emplacement.)
Qui n'a jamais vu une rivière sortir de son lit ou un tremblement de terre modifier considérablement ces limites ? 90.53.91.55 (discuter) 26 décembre 2017 à 20:53 (CET)
thread_title:  Assertion non sourcée douteuse
Discussion:Jeanne d'Hauteserre

message: Si on enlève les simples interviews, il n'y a plus qu'un article du Figaro et une brève de RTL assez anecdotique. Et rappelons le critère spécifique : . Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 janvier 2024 à 18:12 (CET)
thread_title:  Admissibilité toujours douteuse en 2024