Discussion:Jacques Chevrier/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 27 avril 2010 à 14:47 (CEST)
replies: text:  Excuse ma vanne, Bobodu63... Je n'ai rien de personnel contre toi. Et je sais que tu es un "contributeur" solide de Wikipedia. Mais tu me réponds par une pirouette.... Tu essaie de te faire passer pour un naïf... Aussi-bien, vais je te répliquer "in the mood":  : À  "des gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires", ( je te cite ), je préfère, pour ce qui de la constitution d'une encyclopédie, des scientifiques, des intellectuels, des écrivains... bref des professionnels. Pour le reste, les "les gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires"  peuvent être parfaitement charmants et sympathiques. Mais, par exemple, je n'irai pas demander à un professeur de philosophie du Collège de France de me découper un gigot ou de réparer le robinet de ma salle de bains .Sans rancune? Continue de collaborer à WP comme tu le fais. Cordialement. jbdepradines (d) 7 mai 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Chevrier]] 

message: google books .Ovc (d) 28 avril 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: sa bio Wikipedia est une copie conforme de http://www.crlc.paris4.sorbonne.fr/pages/persos/pr-chevrier.html. Pas glop Jmax (d) 27 avril 2010 à 15:05 (CEST)
replies: text:  Excuse ma vanne, Bobodu63... Je n'ai rien de personnel contre toi. Et je sais que tu es un "contributeur" solide de Wikipedia. Mais tu me réponds par une pirouette.... Tu essaie de te faire passer pour un naïf... Aussi-bien, vais je te répliquer "in the mood":  : À  "des gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires", ( je te cite ), je préfère, pour ce qui de la constitution d'une encyclopédie, des scientifiques, des intellectuels, des écrivains... bref des professionnels. Pour le reste, les "les gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires"  peuvent être parfaitement charmants et sympathiques. Mais, par exemple, je n'irai pas demander à un professeur de philosophie du Collège de France de me découper un gigot ou de réparer le robinet de ma salle de bains .Sans rancune? Continue de collaborer à WP comme tu le fais. Cordialement. jbdepradines (d) 7 mai 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  « Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur ». Considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ? Arnaud.Serander (d) 27 avril 2010 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 27 avril 2010 à 14:47 (CEST)
replies: text:  Excuse ma vanne, Bobodu63... Je n'ai rien de personnel contre toi. Et je sais que tu es un "contributeur" solide de Wikipedia. Mais tu me réponds par une pirouette.... Tu essaie de te faire passer pour un naïf... Aussi-bien, vais je te répliquer "in the mood":  : À  "des gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires", ( je te cite ), je préfère, pour ce qui de la constitution d'une encyclopédie, des scientifiques, des intellectuels, des écrivains... bref des professionnels. Pour le reste, les "les gars de (t)on genre, qui font des réflexions primaires"  peuvent être parfaitement charmants et sympathiques. Mais, par exemple, je n'irai pas demander à un professeur de philosophie du Collège de France de me découper un gigot ou de réparer le robinet de ma salle de bains .Sans rancune? Continue de collaborer à WP comme tu le fais. Cordialement. jbdepradines (d) 7 mai 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans aucun doute. Spécialiste de Césaire largement reconnu.
#  Sans aucun doute. Spécialiste de Césaire largement reconnu.--Esabate (d) 6 mai 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés