Discussion:Résultat d'exploitation

message: Il est plus cohérent d'utiliser les termes:
*Résultat d'exploitation plutot que profit opérationnel
*Résultat d'exploitation avant amortissement plutôt queexcédent brut d'exploitation
*Résultat financier plutôt que produit financier net
*Résultat courant
*Résultat exceptionnel
*Résultat net
*Résultat net part du groupe
Padawane 16 jun 2005 à 13:22 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il y avait jusqu'à présent une redirection de la seconde page vers la première, mais celle-ci ne disait rien de cette notion qui à en croire google m'a l'air plus spécifique qu'un simple résultat négatif. Dans le doute j'ai donc créé la seconde page. Ceci étant je n'y connais rien et peux me tromper, d'où cette proposition de fusion pour laisser le soin à d'autres contributeurs plus compétents de fusionner ou non (et accessoirement de développer et/ou corriger). Skippy le Grand Gourou (discuter) 14 février 2014 à 13:22 (CET)
replies: text: Une partie de ce que tu indique dans "pertes d'exploitation" ne relèvent-elles pas de "charges exceptionnelles" pas incluses dans le résultat d'exploitation ? Ou est-ce que "pertes d'exploitation" ne pourrait-il pas avoir un double sens : l'un, plus ou moins figuré, égal à la somme des éléments négatifs du calcul du résultat d'exploitation, et un sens plus concret pouvant designer la perte "réelle" d'une partie de l'entreprise (suite à incendie par ex., mais quid alors de la rupture de contrat imprévue mentionnée ?) Quelqu'un du projet Économie saurait-il nous éclairer ? SenseiAC (discuter) 25 février 2014 à 17:17 (CET)
replies: text: J'en ai appris un peu plus depuis (mais malheureusement pas suffisamment pour développer l'article), et effectivement le terme « perte d'exploitation » semble plus à prendre au sens de « perte d'outil de production » qu'au sens de « perte financière ». Skippy le Grand Gourou (discuter) 5 mars 2014 à 17:13 (CET)
replies: text: Perso pour moi une Perte d'exploitation est juste un Résultat d'exploitation négatif. J'ai jamais entendu que Perte d'exploitation était une « perte d'outil de production ». --Nouill 12 mars 2014 à 16:39 (CET)
replies: text: Je pense comme . Si le résultat d'exploitation est négatif, il y a perte d'exploitation, s'il est positif, il y a bénéfice d'exploitation. Cf ce Glossaire juridique et financier pour les dirigeants d'entreprise pour le bénéfice d'exploitation et pour la perte d'exploitation]. À fusionner, par conséquent. Jerome66 (discuter) 13 mars 2014 à 10:15 (CET)

text: PS : Bénéfice d'exploitation redirige vers Résultat d'exploitation. Jerome66 (discuter) 13 mars 2014 à 10:16 (CET)
replies: text: Je pense que cette fusion n'est pas pertinente : , , , . L'expression "perte d'exploitation" est toujours liée à un sinistre. Cdlt --Boris Letcheff (discuter) 13 mars 2014 à 10:34 (CET)
replies: text: Enfin "perte d'exploitation" me semble être un concept différent que "assurance de perte d'exploitation". --Nouill 14 mars 2014 à 11:03 (CET)
replies: text: Certes. Mais ces articles expliquent bien ce que recouvre la perte d'exploitation et qui est bien différent de résultat d'exploitation négatif. --Boris Letcheff (discuter) 14 mars 2014 à 14:42 (CET)
replies: text: Je suis pas convaincu. Ces assurances assurent des frais divers (amortissement, etc) dans un certain nombre clause (sinistres) qui induiraient une perte d'exploitation. Sans définir pour autant le concept de perte d'exploitation. Mais si on (tout le monde) sait même pas comment définir consensuellement ce qu'est une "Perte d'exploitation" (c'est encore mieux avec des sources), c'est pas la peine d'avoir un article. --Nouill 16 mars 2014 à 20:30 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Résultat d'exploitation]] et [[Perte d'exploitation]]