lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bermudes 1000 Race

message: Bonjour, bizarrement l'avis de course du Vendée Globe, 17, cite la Bermudes 2022 parmi les courses offrant des milles de sélection, mais pas la Bermudes 2023. Il faudra vérifier si c'est juste une erreur ou si c'est voulu. Cordialement, Jug81 (discuter) Jug81 (discuter) 16 février 2023 à 09:23 (CET)
thread_title:  « Course aux milles » pour le Vendée Globe
Discussion:Jonkheer

message: Voir la page Guerre des Crochets et des Cabillauds > "Jonker Frans" (François de Bréderode) (1465-1490) Jcqrcd44 (discuter) 16 février 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Ne pas oublier la version "jonker" ("Jonker Frans")
Discussion:Découverte du neutron

message: Ce papier donne énormément de détail sur l'histoire de la détermination de la masse du neutron. On pourrait s'en servir pour développer l'article si besoin. Pamputt ✉ 16 février 2023 à 11:29 (CET)
thread_title:  Détail sur la mesure de la masse du neutron
Discussion:Famille Dalamel de Bournet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Famille correctement sourcée (Gustave Chaix d'Est-Ange, ...) avec une personnalité militaire et une histoire digne d'intérêt Hernandlucas (discuter) 16 février 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Famille correctement sourcée (Gustave Chaix d'Est-Ange, ...) avec une personnalité militaire et une histoire digne d'intérêt Hernandlucas (discuter) 16 février 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Famille notable ancienne du Vivarais, certes dotée de quelques sources secondaires éligibles (citées par Chaix d'Est-Ange), mais à l'histoire sans réel fait saillant. Le seul représentant faiblement notoire de la famille, général de brigade sous la Révolution, a même réussi à éviter les combats qui auraient pu le faire connaitre, à l'exception de la campagne d'Italie. Keranplein (discuter) 21 février 2023 à 21:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gorgonopsia/LSV 22059

message: 15 février 2023 à 22:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 17:05 (CET)
replies: text: Dès qu'on remonte plus loin que Lucy, les gens ordinaires ne connaissent que les dinosaures. J'ai donc raccroché les Gorgonopsia aux dinosaures puisque, par chance, les second sont apparus juste après la disparition des premiers. Maintenant, si on préfère, je peux me contenter d'écrire "Durant le Lopingien," ; mais qui connaît cette période ? Qui a la moindre idée de sa datation ? Qui déjà fait la différence entre 265 Ma et 265 000 ans ? Pas grand-monde, je crains. Pour l'instant, je laisse la référence aux dinos, et on verra ce qui ressortira de la discussion. Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Coco-Bel-Œil
Discussion:Gent Knights/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 15:25 (CET)
thread_title:  [[Gent Knights]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Ce club a à peine de référencés même dans la presse locale gantoise.
#  : Notoriété largement insuffisante........--Maleine258 (discuter) 21 février 2023 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Ce club a à peine de référencés même dans la presse locale gantoise.
#  : Notoriété largement insuffisante........--Maleine258 (discuter) 21 février 2023 à 22:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Borgerhout Squirrels/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[Borgerhout Squirrels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est certe dans un état déplorable, mais le club est plusieurs fois champion de Belgique et gagne quatre titres européens --Algipan (discuter) 16 février 2023 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est certe dans un état déplorable, mais le club est plusieurs fois champion de Belgique et gagne quatre titres européens --Algipan (discuter) 16 février 2023 à 16:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MyWikiBiz

message: Bonjour. Je pense qu'il y a incompréhension dans l'utilisation du bandeau d'admissibilité. Un article sur Wikipédia a sa place quand il a fait l'objet d'une couverture par des sources secondaires fiables pendant une période espacées de 2 ans, ce qui est bien le cas ici, avec des sources de premier plan.
A ce titre, que le sujet ait perdu en notoriété ensuite n'a aucun effet sur le caractère admissible de l'article. Comme un album qui aurait été dans le top10 des ventes en l'an 2000 et qui ne se vendrait plus aujourd'hui, ce n'est pas sa renommée actuelle qui est à prendre en compte pour l'admissibilité.
Merci donc de retirer ce bandeau (apposé à la chaine sur d'autres articles par ailleurs) que je retirerai sans réponse à ce message. Lebrouillard demander audience 16 février 2023 à 16:22 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Famille de Gélis/Admissibilité

message: Seulement 1 personnalité (membre ayant déjà une page individuelle) et aucune source admissible. Pas de notoriété. Article inadmissible. Cordialement Arx76 16 février 2023 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[Famille de Gélis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une personnalité directe (Jean-Baptiste de Gélis), ainsi que Marie-Thérèse de Soubiran dont la mère est une Gélis (eh oui les noms se trasmettent par le père mais si ça avait été par la mère on aurait Marie-Thérèse de Gélis), et un château qui leur appartient depuis 1779, outre pas mal de sources Hernandlucas (discuter) 16 février 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une personnalité directe (Jean-Baptiste de Gélis), ainsi que Marie-Thérèse de Soubiran dont la mère est une Gélis (eh oui les noms se trasmettent par le père mais si ça avait été par la mère on aurait Marie-Thérèse de Gélis), et un château qui leur appartient depuis 1779, outre pas mal de sources Hernandlucas (discuter) 16 février 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. Un seul représentant notoire, et aucune source secondaire réellement centrée. On est ici face à une page purement généalogique, ce n'est pas l'objet de Wikipedia que de devenir un annuaire-bis de la noblesse française subsistante. --Manormandie (discuter) 17 février 2023 à 01:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Icard/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'utilisateur @Arlesiahistoria créateur de la page n'a pas été prévenu... Si je dois corriger ça pour toutes les pages de famille proposées à la suppression la soirée va être longue... Hernandlucas (discuter) 19 février 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encore une fois je suis contre la suppression des pages de généalogie lorsque celles-ci sont correctement sourcées (comme celle-ci), détaillées et anciennes Hernandlucas (discuter) 17 février 2023 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Encore une fois je suis contre la suppression des pages de généalogie lorsque celles-ci sont correctement sourcées (comme celle-ci), détaillées et anciennes Hernandlucas (discuter) 17 février 2023 à 20:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seuls source secondaire plus ou moins centrée, aucune personnalité notoire. Sauf à trouver plus de sources secondaires, on est bien hors critères. --Manormandie (discuter) 18 février 2023 à 02:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gemini (chatbot)

message: Salut bard CandideSodokin (discuter) 16 février 2023 à 17:47 (CET)
thread_title:  Salutation 

message: I would like to put the countries where Google Bard is available with the source :
https://support.google.com/bard/answer/13575153?hl=en Maboudisayoua (discuter) 18 mai 2023 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Country available
Discussion:Hälg Holding

message: J'ai tenté d'améliorer un peu et de sourcer ce que j'ai pu. On trouve surtout des communiqués repris par la presse régionale, mais aussi des articles pour des reprises d'entreprises ou l'ouverture de nouveaux sites. Une traduction d'un passage : "L'entreprise compte parmi les 500 plus grandes entreprises de Suisse selon le chiffre d'affaires. Une statistique établie par Handelszeitung place le groupe à la place 383 en 2010.". Auto-promo, trad. maladroite et non déclarée de la page WP:de, certes, mais dans la zone grise pour l'admissibilité, me semble-t-il.
Je me demande cela dit s'il ne faudrait pas renommer l'article en Hälg Group.
Info à Utilisateur:Bertrand Labévue pour éventuelle reconsidération du bandeau. Sherwood6 (discuter) 16 février 2023 à 18:21 (CET)
replies: text: Bon. j'ai enlevé le bandeau. Je confesse bien aimer mettre un coup de pied dans la fourmilière quand je croise l’œuvre de chargés de comm. Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2023 à 18:25 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nirmala Purandare

message: Bonjour à toutes et à tous,
NicoV m'a indiqué que la première mouture de l'article Nirmala Purandare :
1) n'était pas admissible en l'état, par manque de sources secondaires de qualité et
2) devait être wikifié.
Depuis, pour répondre au point 1) j'ai ajouté des sources venant du net en me servant des moteurs de recherche proposés par NicoV (Google books, Gallica...). Pouvez vous me dire si c'est suffisant, s'il vous plaît ?
Pour le point 2 (la wikification), NicoV ne m'a pas précisé ce qui n'allait pas. J'ai conscience que la syntaxe de mes références est à revoir. Y a t-il autre chose, s'il vous plaît ?
cordialement Ségala (discuter) 16 février 2023 à 19:27 (CET)
replies: text: Aujourd'hui, j'ai ajouté des sources secondaires et j'ai revu la syntaxe de toutes les références. J'ai également supprimé les liens externes. Ségala (discuter) 17 février 2023 à 23:54 (CET)
replies: text: @Huster a supprimé le bandeau "À wikifier" Ségala (discuter) 21 février 2023 à 10:21 (CET)
replies: text: L'administrateur Wikipedia NicoV a supprimé le bandeau "admissibilité à vérifier" Ségala (discuter) 19 mars 2023 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussion sur l'admissibilité et la wikification
Discussion:Marie Yanick Dutelly

message: Bonjour,
Je vous demande d'être assez rigoureux pour lire la page avant d'apposer un bandeau d'admissibilité"!!!!!
C'est un tout nouvel article qui n'a absolument aucun lien avec celui écrit en 2016!
Si vous vous donnez la peine de le lire, vous verrez tout de suite à quel point il est bien construit et bien documenté!
La page a onze références de sources sures ou secondaires de qualités qui ont été vérifiées par des travailleurs expérimentées sur wikipédia.
Elle a été écrite selon les règles de l'art! 
Apposer ce bandeau démontre clairement que vous ne l'avez ni lu, ni suivi les liens, ni vérifié!!
Je vous demande de faire le travail minimum avec honnêteté et vous verrez votre outrageuse méprise! Enlevez ce bandeau!
--Elfinette (discuter) 19 février 2023 à 11:10 (CET)
replies: text: J’appuie! Pierrebrunel (discuter) 27 septembre 2023 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:HBC Termonde/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 20:35 (CET)
thread_title:  [[HBC Termonde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Handbal Club Eeklo/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[Handbal Club Eeklo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Handbalclub Elita Lebbeke/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[Handbalclub Elita Lebbeke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Handball Club Brabo Denderbelle/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Handball Club Brabo Denderbelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Puurs Titans/Admissibilité

message: Proposé par : DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[Puurs Titans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas un carnet d'adresses de clubs sportifs amateurs. Club pas notoire.DovaModaal (discuter) 17 février 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Square Stalingrad (Marseille)

message: Il est curieux que la place ait été nommée "des Danaïdes" en 1904 alors que la statue des Danaïdes par J.B. Hugues n'a été installée qu'en 1907. N'y aurait-il pa Fr.Latreille (discuter) 16 février 2023 à 22:31 (CET)
replies: text: ...pas une erreur ? Fr.Latreille (discuter) 16 février 2023 à 22:31 (CET)
thread_title:  Danaïdes
Discussion:Samuel Niederhauser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Samuel Niederhauser]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les sources ajoutées sont cependant toutes de 2022 Utilisateur:Mayeul 75.--Sherwood6 (discuter) 20 février 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Bien sûr qu'être lauréat (pas finaliste) du CIMRE suffit. Il est notoire que ce concours est l'un des plus prestigieux et exigeant concours de musique classique du monde,— Jacques   (me laisser un message)  16 février 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Bien sûr qu'être lauréat (pas finaliste) du CIMRE suffit. Il est notoire que ce concours est l'un des plus prestigieux et exigeant concours de musique classique du monde,— Jacques   (me laisser un message)  16 février 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toutes les sources, sauf la première, qui est une source primaire de l'orchestre où il joue, datent de mai-juin 2022, en lien avec le concours qu'il n'a pas remporté ("lauréat", même si c'est le terme exact, prête à confusion). Pérennité de la notoriété non démontrée, article prématuré.--Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 18:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:No Way to Say/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[No Way to Say]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Numéro 1 au classement Oricon et resté dans celui-ci pendant quinze semaines, disque platine, a reçu le 45e Japan Record Award comme l’indiquent l’entrée concernant la chanson dans le dictionnaire encyclopédique  et cet article de l'Asahi shinbun. Remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Numéro 1 au classement Oricon et resté dans celui-ci pendant quinze semaines, disque platine, a reçu le 45e Japan Record Award comme l’indiquent l’entrée concernant la chanson dans le dictionnaire encyclopédique  et cet article de l'Asahi shinbun. Remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 13:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nuit Sauvage (projet artistique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Nuit Sauvage (projet artistique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères WP. --Mayeul 75 (discuter) 19 février 2023 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères WP. --Mayeul 75 (discuter) 19 février 2023 à 16:56 (CET)
thread_title:  Supprimer