Discussion:Le Phare de Lierna/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 2 juin 2022 à 12:35 (CEST)
replies: text:  Le commentaire dithyrambique  ci-dessus est parti en vrille, en quoi cela concerne la notoriété de cette œuvre ? Cet article est un «  fake » d'une petite sculpture en relief cotée 650 euros dont le nom est  ,--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 juin 2022 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Oui. Je ne dirais pas que c'est un « fake » mais, même si ce n'est pas inintéressant, ces explications ne démontrent pas l'admissibilité. Attendre que des sources sûres nous racontent son histoire et en démontrent l'importance. --Msbbb (discuter) 14 juin 2022 à 20:57 (CEST)

text: L' IP, est bloquée, ses  contributions sont révoquées à 100%. (Probable faux-nez) ? -- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 11:27 (CEST)
replies: text:  Conservé!!! On est tombé sur la tête là. Comment peut on faire confiance à wikipedia ?--- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Le Phare de Lierna (Castiglioni)]] 

message: Bonjour , merci de suivre les débats d'admissibilité, c'est un travail ingrat.
Pour cet article, la discussion montre que nous n'avons pas trouvé de sources qui indiqueraient son admissibilité. Les longues explications parlent de beaucoup de choses, mais pas de ce bas-relief et ne confirment le titre ni en italien, ni en français. La décision en conservation m'étonne et me déçoit un peu. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 juin 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car cette oeuvre a une histoire mais ajouter des sources. Rc1959 (discuter) 10 juin 2022 à 08:12 (CEST)
replies: text:  Le commentaire dithyrambique  ci-dessus est parti en vrille, en quoi cela concerne la notoriété de cette œuvre ? Cet article est un «  fake » d'une petite sculpture en relief cotée 650 euros dont le nom est  ,--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 juin 2022 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Oui. Je ne dirais pas que c'est un « fake » mais, même si ce n'est pas inintéressant, ces explications ne démontrent pas l'admissibilité. Attendre que des sources sûres nous racontent son histoire et en démontrent l'importance. --Msbbb (discuter) 14 juin 2022 à 20:57 (CEST)

text: L' IP, est bloquée, ses  contributions sont révoquées à 100%. (Probable faux-nez) ? -- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 11:27 (CEST)
replies: text:  Conservé!!! On est tombé sur la tête là. Comment peut on faire confiance à wikipedia ?--- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car cette oeuvre a une histoire mais ajouter des sources. Rc1959 (discuter) 10 juin 2022 à 08:12 (CEST)
replies: text:  Le commentaire dithyrambique  ci-dessus est parti en vrille, en quoi cela concerne la notoriété de cette œuvre ? Cet article est un «  fake » d'une petite sculpture en relief cotée 650 euros dont le nom est  ,--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 juin 2022 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Oui. Je ne dirais pas que c'est un « fake » mais, même si ce n'est pas inintéressant, ces explications ne démontrent pas l'admissibilité. Attendre que des sources sûres nous racontent son histoire et en démontrent l'importance. --Msbbb (discuter) 14 juin 2022 à 20:57 (CEST)

text: L' IP, est bloquée, ses  contributions sont révoquées à 100%. (Probable faux-nez) ? -- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 11:27 (CEST)
replies: text:  Conservé!!! On est tombé sur la tête là. Comment peut on faire confiance à wikipedia ?--- Adri08 (discuter) 16 juin 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # :Le titre n'a rien à voir avec le sujet il me semble. Pas de sources centrés . Les sources affichées ne concernent pas le sujet mais l'artiste. Détournement de sources. -- Adri08 (discuter) 2 juin 2022 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec l'article concernant l'artiste car il y a des infos intéressantes — Nattes à chat [chat] 15 juin 2022 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  merci Adri08 pour la notification.  Eric-92 (discuter) 2 juin 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Neutre