Discussion catégorie:Famille juive/Admissibilité

message: Proposé par : Justpaca (d) 13 avril 2011 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Famille juive]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Annonce ====
J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Judaïsme. Alphabeta (d) 15 avril 2011 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Judaïsme. Alphabeta (d) 15 avril 2011 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Annonce 

message: Bonjour, à relire les commentaires il me semble que le problème vient des pages où est incluse cette catégorie. Il me semble qu'il faut un article : famille ... ou ... (famille), et qu'il y soit explicitement, avec sources, spécifié le caractère juif de cette famille. Les biographies individuelles ne pouvant avoir cette catégorie que si il y a un paragraphe avec sources rattachant sans doute le personnage à cette famille. Le problème n'est pas l'intitulé de la catégorie mais son utilisation. Elle ne doit figurer que sur des pages comportant des références de qualité. Il serait intéressant de vérifier chaque article et de supprimer cette catégorie s'il ne comporte pas des sources suffisantes. S'il reste moins de dix articles elle doit être supprimé s'il y en a plus il faut simplement être vigilant sur la pertinence de son inclusion Quoique (d) 26 avril 2011 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Articles acceptables pour cette catégorie 

message: A relire les commentaires de Discussion catégorie:Patronyme juif/Suppression je me demande si il n'y a pas un doublon avec ces deux catégories et que dans ce cas Patronyme est plus pertinent. Quoique (d) 26 avril 2011 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Doublon entre Patronyme juif et Famille juive ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas religieuse, culturelle. Ces familles sont impliquées autant sinon plus dans les affaires de leur communauté que dans celles de leur pays d’adoption qui, de plus, change d’une génération à l’autre. Ce n’est pas classer les Benveniste ou les Abravanel en fonction de leur religion que de les décrire comme famille sépharade, ni les Wertheimer comme une famille ashkénaze. Bien cordialement--Nathan  m'écrire 13 avril 2011 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas religieuse, culturelle. Ces familles sont impliquées autant sinon plus dans les affaires de leur communauté que dans celles de leur pays d’adoption qui, de plus, change d’une génération à l’autre. Ce n’est pas classer les Benveniste ou les Abravanel en fonction de leur religion que de les décrire comme famille sépharade, ni les Wertheimer comme une famille ashkénaze. Bien cordialement--Nathan  m'écrire 13 avril 2011 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis très partagé, entre permettre une légitime appartenance identitaire ou culturelle comme présenté par Nathan, et le risque de déviance lié à un étiquetage qui pourrait rappeler de trop sombres souvenirs. Kertraon (d) 15 avril 2011 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Oui mais comme la culture Juive est une pièce rapportée de la religion Juive et non l'inverse donc à supprimer. Laïcisme ou pas, depuis 1905 la religion n'est plus un statut social. Littlejazzman (d) 13 avril 2011 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer