Discussion:Liste des pays et territoires par superficie

message: Transféré depuis liste des tâches suggérées
*  -- 11 juin 2011 à 16:51 (CEST)
replies: text: Problème réglé en partie. L'article actuelle Pays-Bas traite un peu à la fois de l'actuel Royaume des Pays-Bas (voir l'article sur l'anglais Kingdom of the Netherlands) et du , qui a un article propre (Pays-Bas (pays constitutif)) qui est toutefois peu fourni (voir l'article anglais Netherlands). Elfast (d) 17 juillet 2011 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Royaume des Pays-Bas 

message: le Sahara occidental est un territoire disputé et non pas un état souverain, il ne faudrait pas l'inclure dans cet article
--Yusuf ibn Tashfin (d) 26 juillet 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text: Bonjour Yusuf, vous lisez l'intro de l'article et le pourquoi du TAAF ou de la présence de la Géorgie du Sud dans la liste (que vous n'avez pas supprimé)  ainsi que les notes fournis. Au mieux, venez discutez avec la communauté sur l'ensemble de l'article/pays et territoire (à remettre en question peut être mais arrêter de vous isoler dans vos reverts) et non pas un revert isolé sur le SO (comme par hasard). De plus, vous ne faîtes aucun effort de reconstruction du tableau/numéroté ; pour ces raisons, je vous reverte ; en cas de revert de votre part, nous allons nous diriger de nouveau vers un 3RR et un avertissement pour désorganisation alors un peu de bon sens voyons. Cordialement.--Butterfly austral 26 juillet 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  A propos du S.O 

message: Concernant ce pays vous avez écrit le plus grand pays du Monde sans accès à la mer ce n'est pas juste puisque le pays est au bord de la mer Caspienne,dans la partie des notes vous avez mis 8 et 9 qui ne correspond pas à cet état;ilfaut le corriger.Mustafa 02/04/2012
:Quand on parle de pays sans accès à la mer, on évoque les pays n'ayant pas d'accès aux océans. La Mer Caspienne est une mer intérieure. Ludo Bureau des réclamations 2 avril 2012 à 20:02 (CEST)
replies: text:  Certes, mais cela n'en reste pas moins une mer. Le Kazakhstan dispose d'une façade maritime de 1800 km sur la Caspienne (soit davantage que la façade maritime portugaise, et plus de 2 fois le littoral des Pays-Bas, deux pays à vocation maritime par excellence), d'une flotte marchande, d'une flotte de guerre. La mer Caspienne est un axe de circulation international, qui relie les ports kazakhs à 4 Etats souverains. Dire que le pays n'a pas d'accès à la mer, c'est supposer qu'il n'a pas de littoral, ce qui est faux, et c'est le placer dans groupe des pays totalement enclavés comme le Népal, la Bolivie ou la Mongolie. Cela n'a, me semble-t-il, pas vraiment de sens. Par ailleurs, c'est même une des spécificités géographiques du Kazakhstan : il est le grand pays ayant accès aux deux seules mers fermées du monde, dont il a la coresponsabilité. Je change dans la liste, en restant bien évidemment ouvert à la discussion. Peut-être, si vraiment l'on tient à évoquer son enclavement relatif, devrait-t-on dire qu'il n'a pas de fenêtre océanique. Mais il me semble que c'est vouloir à tout prix pointer une spécificité type " guiness record " dans un classement qui ne l'exige pas. La référence aux deux mers fermées me semble beaucoup plus judicieuse. 16 novembre 2012 à 16:05 (CEST)
replies: text: Pourtant, la mer Caspienne n'a pas actuellement le statut officiel de mer, mais bien celui de lac. De plus, il figure comme tel dans la liste des principaux lacs dans le Monde, à la première place. Certes tout cela reste encore à éclaircir mais, en attendant, cette vaste étendue n'est officiellement reconnue que comme lac.--navajo (discuter) 12 septembre 2014 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Le Kazakhstan 

message: Bonjour, Je ne trouve pas comment ajouter une section à cette page alors je met ma remarque dans celle-ci car le Kazakhstan est le pays le plus proche géographiquement des pays cocnernés. J'ai relevé une incohérence dans le classement entre la Mongolie et l'Iran : L'Iran est listé 18ème avec 1 648 195 km2 soit 1,1 % de la surface terrestre, et la Mongolie 19ème avec 1 564 100 km2 soit 1,17 % de la surface terrestre. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond ici, malheureusement je n'ai pas le temps d'approfondir des recherches sur ce problème.
: section ajoutée Kisscool57 25 février 2014 à 20:53 (CET)
thread_title:  Classement : Mongolie et Iran 

message: Peut-on affirmer que la France est le plus grand pays situé entièrement en Europe quand une partie de cette surface est faite des Dom-Tom, et que sans celle-ci, la France passe derrière l'Ukraine? D'ailleurs, sur la page de ce pays, il est écrit qu'il est le "deuxième d'Europe", avec comme note à ce commentaire : "Après la partie européenne de la Russie (4 320 025 km²). Le Kazakhstan, la Turquie, le Danemark et la France sont également plus étendus dans leur ensemble, mais les parties de ces pays situées exclusivement en Europe sont plus petites que l'Ukraine."
:Il est effectivement choquant de voir la France apparaître devant l'Ukraine comme plus grand pays d'Europe, c'est stupide. Les données de l'ONU envisagent la France comme une entité politique transcontinentale, à l'instar de la Russie, de la Turquie, qui sont, dans ce cas, également situées en Europe, et plus vastes que la France. La Guyane n'est pas située en Europe. Mon ip apparaît anonyme, j'en suis désolé. Mais cela fausse totalement le classement. Le territoire européen de la France n'en fait pas le plus grand pays d'Europe. La France est en revanche le plus grand pays de l'Union européenne. Restons sérieux, et scientifiques.
Il faudrait également rajouter Clipperton : même si ce n'est pas cette île qui va profondément changer le classement. Kisscool57 25 février 2014 à 21:09 (CET)
replies: text: C'est réparé pour l'instant. Il y a un utilisateur anonyme qui s'amuse depuis quelques jour à changer les valeurs sans explication. Il faudra certainement protéger la page si ça continue. --McSly (discuter) 6 février 2015 à 04:07 (CET)
thread_title:  France 

message: Je trouve que cette information est extrêmement pertinente vu le nombre important de francophones qui vit au Québec. De plus cet ajout ne perturbe pas le reste de la liste puisque le résultat n'en tien pas compte. En plus l'union européenne y figure et ce n'est pas un pays non plus. (Wacky25 (d) 31 décembre 2012 à 19:28 (CET)
replies: text: Le Québec n'est pas un pays, Le fait que des francophones y vivent est un non sequitur --McSly (d) 31 décembre 2012 à 21:19 (CET)
replies: text:  Ce que je voulais dire c'est que sur le Wikipédia italien par exemple ça ne serais pas très pertinent, par-contre sur le francophone oui. De plus le gouvernement Canadien à reconnu la nation Québécoise en 2006 pour qu'il figure internationalement. Je crois donc sincèrement qu'il doit être dans la liste.--Wacky25 (d) 31 décembre 2012 à 21:52 (CET)
replies: text:  La toute première ligne de l'article donne toutes les explications nécessaires. Je cite: "Cet article est une liste des états souverains classés en fonction de la surface totale de leur territoire, incluant les entités listées dans les standards ISO ISO 3166-1". Le Québec n'est pas un état souverain et ne fait pas parti du standard ISO 3166-1, il n'a donc rien à faire ici. Le fait qu'on se trouve sur le wikipédia francophone n'est pas pertinent puisqu'on doit garder une vision mondiale.--McSly (d) 31 décembre 2012 à 22:38 (CET)
thread_title: Québec

message: Bonjour,
Il me semble que ces îles ne figurent pas ici...
Cordialemnt,
Jean d Arc (d) 8 juillet 2013 à 16:33 (CEST)
replies: text: elles sont dans les TAAF reprises sous France. Kisscool57 25 février 2014 à 21:08 (CET)
thread_title:  Îles Kerguelen 

message: La colonne "notes" précises pour la Belgique "Hors territoires Antarctiques.". Quels territoires antarctique ? Revendications territoriales en Antarctique ne mentionne aucune revendication Belge ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 12 septembre 2014 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Belgique et Antarctique 

message: L'Union européenne n'est pas un pays, et en terme de territoire, je suppose que le titre de cet article fait référence à des territoires autonomes. C'est pourquoi je ne suis pas sûr que l'Union européenne a sa place dans le classement.Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 12:56 (CEST)
replies: text: l'article précise : "Bien que l'Union européenne ne soit pas un pays, chiffres donnés à titre de comparaison.", et ne la compte pas dans le classement ; je ne vois donc pas où est le problème, la superficie de l'UE est une information intéressante pour tout le monde.--Jpjanuel (discuter) 18 septembre 2016 à 17:17 (CEST)

text: son retrait. En terme de économique, l'étendue de l'Union européenne, sa superficie, ses interfaces (maritimes, etc.) sont pertinentes. La comparaison avec les autres puissances économiques est pertinente. Par ailleurs, la mention que Jpjanuel indique si dessus est bien suffisante. Il n'y a donc pas confusion. Merci de ne pas laisser transparaitre une volonté politique là ou il n'y a pas lieu d'être. Certes l'UE n'est pas un Etat, ni le projet UE, ni l'article ne le prétende, mais l'UE est - en terme de droit international et en science politique, plus qu'une organisation d’État mais moins qu'un État fédéral. Selon un professeur du nom de Jacqué, l'UE est une Fédération même (attention, ne sautez pas sur le mot, fédération est un terme désignant la structure, pas l'organisation politique qui n'est, évidemment, pas celle d'un État. Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 17:00 (CEST)

text: Bill123456 (discuter) 29 septembre 2016 à 17:14 (CEST)

text: Je souscris aux dires de Treehill. La nuance est clairement explicitée dans l'article et il n'y pas à mon sens de raison imposant le retrait de cette donnée. Vulpachjinu (discuter) 29 septembre 2016 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Union européenne 

message: Pourriez-vous corriger la faute d'orthographe dans la légende de la carte : "superficie" et non "superfie"
Merci
Serge--139.165.31.14 (discuter) 29 septembre 2016 à 11:14 (CEST)
replies: text: c'est fait.--Jpjanuel (discuter) 29 septembre 2016 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Correction de coquille (légende de la carte) 

message: a essayé d'ajouter à la liste l'Union du Maghreb Arabe, une organisation internationale qui joue un rôle mineur d'après sa page wikipédia. J'ouvre le sujet pour en discuter ici et je vous invite à ne pas modifier la page sans avoir trouvé un consensus allant dans ce sens.
Sur le fond, je suis totalement opposé à l'inclusion de l'UMA dans la liste. Il s'agit d'une liste de *pays*, pas d'organisations internationales. L'UMA n'a pas plus de raison de figurer sur la liste que l'ALENA, la CEDEAO, l'ASEAN, l'Union Africaine, le Groupe de Shanghaï et des dizaines d'autres organisations. Inclure les organisations internationales rendrait la liste illisible et la détournerait de son objet.
Le même argument s'applique aussi en partie à l'Union Européenne. L'UE  n'est pas un pays donc le plus logique serait de l'exclure de la liste. Cependant, elle est aussi exceptionelle en tant qu'organisation internationale car, contrairement à l'UMA, l'UE se rapproche d'un pays par certains aspects - elle possède un parlement, un quasi-président (le président du conseil européeen), un quasi-gouvernement (la comission) et est membre à part entière du G20.
Donc garder la version actuelle avec l'UE n'est pas absurde mais je préfère l'exclure si d'autres wikipédiens y sont favorables. C'est la solution adoptée par la majorité des wikipédias dans d'autres langues. Dans tous les cas, inclure l'UMA est absurde.
GrandEscogriffe (discuter) 9 octobre 2018 à 19:13 (CEST)
replies: text: J'ai toujours maintenu cette position, tant que cette page s’appellera "liste de pays et territoires". Car l'Union Européenne n'est ni un pays ni un territoire, mais une union de pays.Bill123456 (discuter) 9 octobre 2018 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Union du Maghreb Arabe et Union Européenne 

message: Merci de modifier la carte Marocaine 102.99.106.164 (discuter) 27 mars 2022 à 22:17 (CEST)
replies: text: Il est temps de rectifier la carte du Maroc en incluant le Sahara ainsi que la superficie.  105.157.228.75 (discuter) 20 août 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Carte du Maroc 

message: La carte coloriant les pays selon leur superficie n'est pas clair, ainsi par exemple certains outre-mers sont coloriés comme comptant dans la superficie de l'a France (500000-1000000 km²) (Guyane, Réunion, Mayotte) mais pas d'autre (Saint-Pierre-et-Miquelon, Antilles, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie Française). Il faudrait faire une rectification.--2A01:CB0D:116:B700:4CA5:DBA8:2B82:80A0 (discuter) 5 juin 2022 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Carte superficie 

message: De base c'est ridicule que soit comptées les annexions russes en Ukraine, mais ça l'est encore plus depuis la reprise de l'oblast de Kherson par exemple. Je peux pas modifier l'article, mais si vous voyez ce commentaire merci de faire la rectification (qui n'a pas été faite depuis 1 mois......) FredPocampe (discuter) 12 novembre 2022 à 14:45 (CET)
thread_title:  Superficie Russie-Ukraine 

message: superficie des pays du monde 154.121.76.207 (discuter) 24 février 2023 à 17:03 (CET)
thread_title:  liste des pays par superficie 

message: Bonjour, merci d'ajouter "on" à la note 5 : Si on exclut... Micha Leskov (discuter) 12 janvier 2024 à 18:43 (CET)
thread_title:  Note 5 

message: L'île Maurice à une superficie de 2040km², sur le site c'est marqué 1 979 km² Yeuxdisque (discuter) 1 avril 2024 à 11:54 (CEST)
thread_title:  île Maurice