Discussion:Histoire de l'iPhone/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 15 janvier 2021 à 21:08 (CET)
replies: text: Hello, alors justement je suis en brouillon actuellement sur l’article iPhone pour le modifier complètement et qu’il ne soit plus aussi lourd. Il y a beaucoup d’infos inutiles et/ou répétées. Je pense que cette page sera inutile, si je compacte bien l’histoire de l’iPhone (qui n’est pas si longue que ça) autant que ça aille dans l’article en question directement. Je vais continuer de travailler sur le brouillon en attendant et merci de ton avis ! Datsofelija, 🌸🐕 16 janvier 2021 à 09:41 (CET)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de l'iPhone. Si ça tient sur l'article principal, je ne vois pas de problème à supprimer cette page. —  Louis PL – ✉ –  16 janvier 2021 à 13:10 (CET)
thread_title:  [[Histoire de l&#39;iPhone]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avis de Louis PL ====
Bonjour 👋. Personnellement je serais plutôt pour conserver l'article. L'article iPhone fait presque 150 000 octets. C'est trop long et ça peut poser des problèmes de chargement sur certains appareils. Plus généralement, il est plus agréable de lire plusieurs articles détaillés qu'un seul article, et ça permet aussi d'obtenir un article directement ciblé lorsqu'on cherche « histoire de l'iPhone » sur Google (l'article de Histoire de l'iPhone apparait en premier pour moi).
Si tu le veux bien, je pense qu'il serait mieux que tu transfères ton brouillon une fois terminé sur cet article et en faire un résumé sur l'article des iPhones. Quelle que soit la décision finale, bonne chance pour la rédaction, c'est un gros morceau  !  —  Louis PL – ✉ –  15 janvier 2021 à 21:35 (CET)
replies: text: Hello, alors justement je suis en brouillon actuellement sur l’article iPhone pour le modifier complètement et qu’il ne soit plus aussi lourd. Il y a beaucoup d’infos inutiles et/ou répétées. Je pense que cette page sera inutile, si je compacte bien l’histoire de l’iPhone (qui n’est pas si longue que ça) autant que ça aille dans l’article en question directement. Je vais continuer de travailler sur le brouillon en attendant et merci de ton avis ! Datsofelija, 🌸🐕 16 janvier 2021 à 09:41 (CET)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de l'iPhone. Si ça tient sur l'article principal, je ne vois pas de problème à supprimer cette page. —  Louis PL – ✉ –  16 janvier 2021 à 13:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour 👋. Personnellement je serais plutôt pour conserver l'article. L'article iPhone fait presque 150 000 octets. C'est trop long et ça peut poser des problèmes de chargement sur certains appareils. Plus généralement, il est plus agréable de lire plusieurs articles détaillés qu'un seul article, et ça permet aussi d'obtenir un article directement ciblé lorsqu'on cherche « histoire de l'iPhone » sur Google (l'article de Histoire de l'iPhone apparait en premier pour moi).
Si tu le veux bien, je pense qu'il serait mieux que tu transfères ton brouillon une fois terminé sur cet article et en faire un résumé sur l'article des iPhones. Quelle que soit la décision finale, bonne chance pour la rédaction, c'est un gros morceau  !  —  Louis PL – ✉ –  15 janvier 2021 à 21:35 (CET)
replies: text: Hello, alors justement je suis en brouillon actuellement sur l’article iPhone pour le modifier complètement et qu’il ne soit plus aussi lourd. Il y a beaucoup d’infos inutiles et/ou répétées. Je pense que cette page sera inutile, si je compacte bien l’histoire de l’iPhone (qui n’est pas si longue que ça) autant que ça aille dans l’article en question directement. Je vais continuer de travailler sur le brouillon en attendant et merci de ton avis ! Datsofelija, 🌸🐕 16 janvier 2021 à 09:41 (CET)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de l'iPhone. Si ça tient sur l'article principal, je ne vois pas de problème à supprimer cette page. —  Louis PL – ✉ –  16 janvier 2021 à 13:10 (CET)
thread_title:  Avis de Louis PL 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Rien qu'en terme de conservation des historiques, si dans un brouillon, des informations sont reprises de cet article et réintégré dans l'article Iphone, il ne faut pas supprimer l'article mais mettre en redirection, pour pouvoir mettre des bandeaux de licences en vu de respecter le droit d'auteur. Par ailleurs, cela fait le troisième gros article supprimé ou en passe de l'être autour d'Apple, ça fait beaucoup. Nouill 24 janvier 2021 à 14:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien qu'en terme de conservation des historiques, si dans un brouillon, des informations sont reprises de cet article et réintégré dans l'article Iphone, il ne faut pas supprimer l'article mais mettre en redirection, pour pouvoir mettre des bandeaux de licences en vu de respecter le droit d'auteur. Par ailleurs, cela fait le troisième gros article supprimé ou en passe de l'être autour d'Apple, ça fait beaucoup. Nouill 24 janvier 2021 à 14:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante, voir ci-dessus Datsofelija, 🌸🐕 15 janvier 2021 à 21:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  D'après ce que tu dis, est-ce que ce ne serait pas mieux de faire une fusion ? D'accord avec toi, l'article est en mauvais état, mais effectivement IPhone est déjà un mammouth. Qu'en penses-tu ? Ywats0ns (discuter) 17 janvier 2021 à 11:04 (CET)
thread_title:  Fusionner