Discussion:Emu-France/Admissibilité

message: Proposé par : Puda (discuter) 4 avril 2015 à 03:59 (CEST)
thread_title:  [[Emu-France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J’ai retrouvé quelques liens en passant 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d2X0YyxHg5Q#t=1691 (à la nuit du hack 2014, citation d’emufrance devant plus de 2000 personnes prouvant de façon irréfutable la contribution de celui-ci de façon active dans le monde de l’émulation, source : https://code.google.com/p/corkami/wiki/Arcade )http://www.emu-france.com/_temp/Images/EF1.jpg http://www.emu-france.com/_temp/Images/EF1_1.PNG http://www.emu-france.com/_temp/Images/EF2.jpg http://www.emu-france.com/_temp/Images/EF3.jpg http://www.emu-france.com/_temp/Images/EF4_1.pnghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF5.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF6.PNGhttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF7_1.PNGhttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF7_2.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_1.PNGhttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_2.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_3.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_4.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_5.jpghttp://www.emu-france.com/_temp/Images/EF8_6.jpghttp://mamedev.org/releases/whatsnew_0160.txt (emufrance cité dans le changelog de l’émulateur MAME)http://mamedev.org/releases/whatsnew_0154.txt (//)http://www.emu-france.com/news/2902-emu-france-dans-la-presse/ http://arcade.emu-france.info/_autres/press/GameFans-p1-2.jpghttp://arcade.emu-france.info/_autres/press/GameFans-p2-2.jpg http://mamedev.emulab.it/haze/2014/05/18/one-of-the-gang/ http://www.neo-arcadia.com/2013/04/15/emu-france-enfin-de-retour/ http://mag.mo5.com/actu/48908/le-point-sur-les-partenaires-du-mag/ http://www.abandonware-france.org/ltf_abandon/ltf_infos_fic.php?id=102161 http://www.veilleurs.info/archives/6714 http://www.mac-emu.net/spip.php?article1375 http://karlkox.blogspot.fr/2007_02_11_archive.html http://www.dmoz.org/search?q=emu-france http://www.alexa.com/siteinfo/emu-france.com (sur plus d’un milliard) http://www.webutation.net/go/review/emu-france.com http://www.archivum.info/fr.comp.emulateurs/2005-12/00112/emu-france-down!.html (sur  usenet pour le fun) http://www.emufactory.net/news/2003-7/emu-france-v2.html
Jets (discuter) 4 avril 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Site ancien, reconnu, sans aucune publicité, de référence dans l'actualité de l'émulation. Le manque de sources émanant de sites "reconnus" est problématique au thème du site, l'émulation de vieilles machines de jeux, qui n'est pas traité par le mass media. Ce n'est pas recevable à mon sens pour proposer la suppression de l'article Wovou (discuter) 4 avril 2015 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Site ancien, reconnu, sans aucune publicité, de référence dans l'actualité de l'émulation. Le manque de sources émanant de sites "reconnus" est problématique au thème du site, l'émulation de vieilles machines de jeux, qui n'est pas traité par le mass media. Ce n'est pas recevable à mon sens pour proposer la suppression de l'article Wovou (discuter) 4 avril 2015 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Même chose que Discussion:Abandonware France/Suppression (avec le même type de message, avec surement un appel pour défendre l'article...). Je ne doute pas qu'on arrive à conserver l'article, avec un gros prise de partie franco-centrée, tant pis. --Nouill 4 avril 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour. Je suis le responsable de la maison d'édition Côté Gamers. J'interviens dans le débat puisque j'en suis à me demander quelle légitimité a Wikipedia si Wikipedia lui-même juge certaines sources ou sites sans intérêt. Doit-on rappeler que Wikipedia est sans cesse victime du préjugé qu'il a lui-même actuellement pour des sites comme Emu France? Dites à quelqu'un que vous avez vu une info sur Wikipedia et immédiatement  on vous répondra que ça ne vaut que comme source de seconde main. Est-ce le cas ? Si non, alors comment jugez-vous ce qui vaut la peine d'exister ou d'être mentionné? Une source est une source, un site est un site et tout comme il ne convient pas d'absorber n'importe quelle information sans y réfléchir sans pour autant vouloir supprimer cette information, il ne convient pas de supprimer une source ou un site parce qu'une frange de la population n'y voit pas d’intérêt. A partir de là, supprimer les jeux vidéo de la liste des sujets à traiter...Levraitanuki (discuter) 6 avril 2015 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés