Discussion:Jacques Peten/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 4 octobre 2007 à 20:14 (CEST)

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 22:26 (CEST)
replies: text: Je n'ai du moins rien trouvé de bien plus concluant que cela. --Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 23:07 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça sur le site officiel de la Coupe Davis, mais il ne faut pas me demander d'interpréter ces tableaux... Lykos | bla bla 28 septembre 2007 à 23:18 (CEST)
replies: text: J'en déduis qu'il a joué la coupe Davis pour la Belgique, une fois en demi, une fois en quart et tout le reste premier et second tour. Et perdu 9 fois sur 13. Pas sur que cela me fasse changer d'avis... --Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text: donc tout joueur ayant atteint au grand max un huitieme de finale de grand chelem doit etre supprimé ? pourquoi ne pas tout regrouper ?--Chaps - blabliblo 28 septembre 2007 à 23:41 (CEST)
replies: text: J'en ai vu passer des dizaines et des dizaines comme cela... Je n'ai pas osé : comme pour les footeux (quoi que c'est en train de changer), il n'y a pas de critères très spécifiques pour les tennismen ou women. Maintenant, si on les retrouve tous, ou au moins un certain nombre, je viendrai donner mon avis. Ca pourra peut-être motiver quelques personnes pour définir des critères ultra précis à ce sujet  Sinon, comme le dit Chaps, il faut opérer un regroupement bien foutu.  Blub  [psy] 28 septembre 2007 à 23:45 (CEST)
replies: text: Je n'osais pas non plus tout proposer en SI, alors que ça fait plusieurs jours que je vois se créer les articles... Ma sérénité a volé en éclat ce soir, je pense sincèrement qu'on pourrait fixer la barre à la demi-finale ou finale, surtout pour les joueurs n'ayant pas eu une longue carrière et/ou anciens. Mais bon, moi je n'y connais rien...  --Serein  [blabla] 29 septembre 2007 à 00:29 (CEST)
replies: text: J'ai adressé un mot au projet tennis pour qu'ils se servent de cette PàS comme d'une occasion de définir les critères d'admissibilité concernant les joueurs(ses) de tennis.--Chaps - blabliblo 29 septembre 2007 à 00:58 (CEST)
replies: text: En voilà une idée qu'elle est bonne !!  --Serein  [blabla] 29 septembre 2007 à 00:59 (CEST)
replies: text: effectivement, ce serait très bien. L'auteur de ces articles est toutefois un IP (AMHA unique) a numéros multiples avec lequel j'ai essayé d'établir un contact au moins une dizaine de fois... sans résultats... Rien à voir donc avec le projet tennis dont la seule erreur, dans ce cas, est de ne pas avoir assuré un service minimum sur ces articles comme la mise à jour du palmarès complet, notamment, afin de valider la pertinence de ces articles (j'ai fait ce que j'ai pu dans ce domaine, mais devant le nombre élevé d'articles, je n'ai pas pu les couvrir tous). Attention en effet à ne pas mettre tous ces joueurs dans le même panier car pour l'écrasante majorité d'entre eux le "huitième de finale" à Roland-Garros (par exemple) indiqué n'est qu'une toute petite partie de leurs palmarès. Il suffit notamment de se référer aux articles des autres WP qui existent déjà pour environ la moitié d'entre eux. Clio64 29 septembre 2007 à 02:48 (CEST)
replies: text: AMHA, pour tous les joueurs d'avant l'ère Open, il faut fixer le minimum à au moins une demi-finale de Grand Chelem ou de Coupe Davis. Et encore, si un joueur australien atteint la demi-finale de l'Open d'Australie parce que personne n'a fait le déplacement, je ne sais même pas si ça peut passer... henraxblablater 29 septembre 2007 à 12:07 (CEST)

text: J'ai indiqué mes recommandations de critères du tennis (que j'avais en tête depuis longtemps) sur la page de discussion du projet. Il faut faire attention à ne pas être trop stricts pour ne pas pénaliser le tennis plus que d'autres sujets! (c'est le risque de cette PàS) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 4 octobre 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Peten]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est réellement son unique palmarès ? Lykos | bla bla 28 septembre 2007 à 22:41 (CEST)
replies: text: Je n'ai du moins rien trouvé de bien plus concluant que cela. --Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 23:07 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça sur le site officiel de la Coupe Davis, mais il ne faut pas me demander d'interpréter ces tableaux... Lykos | bla bla 28 septembre 2007 à 23:18 (CEST)
replies: text: J'en déduis qu'il a joué la coupe Davis pour la Belgique, une fois en demi, une fois en quart et tout le reste premier et second tour. Et perdu 9 fois sur 13. Pas sur que cela me fasse changer d'avis... --Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text: donc tout joueur ayant atteint au grand max un huitieme de finale de grand chelem doit etre supprimé ? pourquoi ne pas tout regrouper ?--Chaps - blabliblo 28 septembre 2007 à 23:41 (CEST)
replies: text: J'en ai vu passer des dizaines et des dizaines comme cela... Je n'ai pas osé : comme pour les footeux (quoi que c'est en train de changer), il n'y a pas de critères très spécifiques pour les tennismen ou women. Maintenant, si on les retrouve tous, ou au moins un certain nombre, je viendrai donner mon avis. Ca pourra peut-être motiver quelques personnes pour définir des critères ultra précis à ce sujet  Sinon, comme le dit Chaps, il faut opérer un regroupement bien foutu.  Blub  [psy] 28 septembre 2007 à 23:45 (CEST)
replies: text: Je n'osais pas non plus tout proposer en SI, alors que ça fait plusieurs jours que je vois se créer les articles... Ma sérénité a volé en éclat ce soir, je pense sincèrement qu'on pourrait fixer la barre à la demi-finale ou finale, surtout pour les joueurs n'ayant pas eu une longue carrière et/ou anciens. Mais bon, moi je n'y connais rien...  --Serein  [blabla] 29 septembre 2007 à 00:29 (CEST)
replies: text: J'ai adressé un mot au projet tennis pour qu'ils se servent de cette PàS comme d'une occasion de définir les critères d'admissibilité concernant les joueurs(ses) de tennis.--Chaps - blabliblo 29 septembre 2007 à 00:58 (CEST)
replies: text: En voilà une idée qu'elle est bonne !!  --Serein  [blabla] 29 septembre 2007 à 00:59 (CEST)
replies: text: effectivement, ce serait très bien. L'auteur de ces articles est toutefois un IP (AMHA unique) a numéros multiples avec lequel j'ai essayé d'établir un contact au moins une dizaine de fois... sans résultats... Rien à voir donc avec le projet tennis dont la seule erreur, dans ce cas, est de ne pas avoir assuré un service minimum sur ces articles comme la mise à jour du palmarès complet, notamment, afin de valider la pertinence de ces articles (j'ai fait ce que j'ai pu dans ce domaine, mais devant le nombre élevé d'articles, je n'ai pas pu les couvrir tous). Attention en effet à ne pas mettre tous ces joueurs dans le même panier car pour l'écrasante majorité d'entre eux le "huitième de finale" à Roland-Garros (par exemple) indiqué n'est qu'une toute petite partie de leurs palmarès. Il suffit notamment de se référer aux articles des autres WP qui existent déjà pour environ la moitié d'entre eux. Clio64 29 septembre 2007 à 02:48 (CEST)
replies: text: AMHA, pour tous les joueurs d'avant l'ère Open, il faut fixer le minimum à au moins une demi-finale de Grand Chelem ou de Coupe Davis. Et encore, si un joueur australien atteint la demi-finale de l'Open d'Australie parce que personne n'a fait le déplacement, je ne sais même pas si ça peut passer... henraxblablater 29 septembre 2007 à 12:07 (CEST)

text: J'ai indiqué mes recommandations de critères du tennis (que j'avais en tête depuis longtemps) sur la page de discussion du projet. Il faut faire attention à ne pas être trop stricts pour ne pas pénaliser le tennis plus que d'autres sujets! (c'est le risque de cette PàS) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 4 octobre 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# fortement pour éviter les biais temporels. Un joueur qui atteint les 1/8 d'un Grand Chelem aujourd'hui serait sûrement dans les 100 premiers de l'ATP donc dans les critères (haut niveau). Supprimer Jacques Peten est un biais temporel manifeste car les classements n'existaient pas à l'époque. Ce qui est aussi très bizarre c'est de voir que sa participation à l'équipe nationale de Coupe Davis n'est pas prise en compte comme critère "sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne" alors qu'un tel critère avait me semble-t-il permis de sauver un joueur africain actuel très mineur! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 4 octobre 2007 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # fortement pour éviter les biais temporels. Un joueur qui atteint les 1/8 d'un Grand Chelem aujourd'hui serait sûrement dans les 100 premiers de l'ATP donc dans les critères (haut niveau). Supprimer Jacques Peten est un biais temporel manifeste car les classements n'existaient pas à l'époque. Ce qui est aussi très bizarre c'est de voir que sa participation à l'équipe nationale de Coupe Davis n'est pas prise en compte comme critère "sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne" alors qu'un tel critère avait me semble-t-il permis de sauver un joueur africain actuel très mineur! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 4 octobre 2007 à 18:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Bombastus  [Разговор] 28 septembre 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title: Supprimer