lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Letarte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[Alexis Letarte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. Il ne me semble pas avoir vu de sources centrées espacées de 2 ans. Mais je suis ouvert à tout apport de référence. Cordialement, -Framawiki ✉ 24 janvier 2024 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Il ne me semble pas avoir vu de sources centrées espacées de 2 ans. Mais je suis ouvert à tout apport de référence. Cordialement, -Framawiki ✉ 24 janvier 2024 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade des Allées Jean-Leroi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[Stade des Allées Jean-Leroi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires pérennes indépendantes et de qualité pour valider une notoriété encyclopédique. WP n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 5 février 2024 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires pérennes indépendantes et de qualité pour valider une notoriété encyclopédique. WP n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 5 février 2024 à 14:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amalgame (communication)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:18 (CET)
thread_title:  [[Amalgame (communication)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  TI, aucune source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI, aucune source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  finalement, pas évident du tout Michel421 (discuter) 6 février 2024 à 22:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amiral Gingree/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[Amiral Gingree]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Personnages de l'univers de Troy (qui pourrait être sourcé avec les encyclopédies de Troy). Kokonino (discuter) 24 janvier 2024 à 20:16 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Amn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:23 (CET)
thread_title:  [[Amn]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes :
*Discussion:Abeir-Toril/Admissibilité
*Discussion:Anauroch/Admissibilité
*Discussion:Anchorome/Admissibilité
FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anarkismo.net/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:25 (CET)
thread_title:  [[Anarkismo.net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je défend l'admissibilité de l'article, il traite d'un réseau encore actif auquel une organisation française continue de prendre part. Qui dispose d'une source scientifique et d'une source journalistique qui en parlent rapidement et qui nous offrent une définition du réseau. Attila (discuter) 24 janvier 2024 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je défend l'admissibilité de l'article, il traite d'un réseau encore actif auquel une organisation française continue de prendre part. Qui dispose d'une source scientifique et d'une source journalistique qui en parlent rapidement et qui nous offrent une définition du réseau. Attila (discuter) 24 janvier 2024 à 15:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je comprends le raisonnement d'Attlia. mais "fonctionner" ne veut pas dire "être admissible dans l'encyclopédie". Y a til - encore une fois - plusieurs sources secondaires (c'est à dire non liées à Anarkismo.net), dans la durée, centrées sur ce sujet ? Tilcago (discuter) 25 janvier 2024 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des petits paragraphes centrés, comme ici, ou des sources de qualité faible un peu plus longues, mais parfois primaires car appartenant au mouvement... DarkVador [Hello there !] 24 janvier 2024 à 00:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anauroch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[Anauroch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes :
*Discussion:Amn/Admissibilité
*Discussion:Abeir-Toril/Admissibilité
*Discussion:Anchorome/Admissibilité
FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anchorome/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[Anchorome]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes :
*Discussion:Amn/Admissibilité
*Discussion:Abeir-Toril/Admissibilité
*Discussion:Anauroch/Admissibilité
FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un article synthétique sur la géographie des Royaumes oubliés suffit. Le manque de sources tierces n'appelle pas à des articles détaillés sur chaque région ou ville. FR · ✉ 23 janvier 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olga Andersen/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Olga Andersen a joué un rôle crucial en diffusant les idéaux communistes, en promouvant l'égalité des sexes et en participant activement à la vie politique norvégienne. Elle a activement participé au sixième congrès de l'Internationale communiste en 1928. L'article est particulièrement sourcé et je pense qu'il est important de valoriser le rôle des femmes sur Wikipédia.--Dimdle (discuter) 25 janvier 2024 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Olga Andersen a joué un rôle crucial en diffusant les idéaux communistes, en promouvant l'égalité des sexes et en participant activement à la vie politique norvégienne. Elle a activement participé au sixième congrès de l'Internationale communiste en 1928. L'article est particulièrement sourcé et je pense qu'il est important de valoriser le rôle des femmes sur Wikipédia.--Dimdle (discuter) 25 janvier 2024 à 11:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Andolfatto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[Dominique Andolfatto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai lancé ce DdA en ne relavant à l'époque qu'une seule recension de ses ouvrages. En réalité, ce soir j'en trouve deux autres. Dans ces conditions, la notoriété me semble établie et pérenne. --=>  Arpitan (discuter 23 janvier 2024 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai lancé ce DdA en ne relavant à l'époque qu'une seule recension de ses ouvrages. En réalité, ce soir j'en trouve deux autres. Dans ces conditions, la notoriété me semble établie et pérenne. --=>  Arpitan (discuter 23 janvier 2024 à 17:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ankheg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[Ankheg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anna Kyōyama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[Anna Kyōyama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source pour établir l’admissibilité. TI manifeste. — Metamorforme42 (discuter) 23 janvier 2024 à 17:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source pour établir l’admissibilité. TI manifeste. — Metamorforme42 (discuter) 23 janvier 2024 à 17:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Roman français paru en 1850

message: LE MONT BLANC JE LIS ACTUELLEMENT UN LIRE DE L ANNEE 1857  QUI DONNE LA HAUTEUR DU MONT BLANC A 4789 COMMENT A CETTE EPOQUE LA MESURE A T ELLE ETAIT FAITE 2A01:CB00:87DD:2700:E212:167A:F7AA:7954 (discuter) 23 janvier 2024 à 17:07 (CET)
thread_title:  LE MONT BLANC JE LIS ACTUELLEMENT UN LIRE DE L ANNEE 1857  QUI DONNE LA HAUTEUR DU MONT BLANC A 4789 COMMENT A CETTE EPOQUE LA MESURE A T ELLE ETAIT FAITE
Discussion catégorie:Film tourné en Ukraine

message: Bonjour, il faudrait ajouter dans la liste "20 Days in Marioupol", du réalisateur Msystlav Chernov. Le film ezst nominé pour l'Oscar 2024 du meilleur documentaire. Voir : 20 Days in Mariupol Correcteur75 (discuter) 23 janvier 2024 à 17:28 (CET)
thread_title:  20 Days in Marioupol
Discussion:Duc de Saulx-Tavannes

message: Bonjour, 
Demande de précisions : si le titre de Duc, pour 2 membres de la famille des Saulx-Tavannes date de Louis XVIII, pourquoi voit-on déjà une couronne ducale sur les armoiries de Nicolas Charles de Saulx-Tavannes (1690-1759) ? 
Merci pour vos réponses. 
JPB BosquetRoyal (discuter) 23 janvier 2024 à 18:54 (CET)
thread_title:  Titre et armoiries des Saulx-Tavannes
Discussion:Aérokinésie/Admissibilité

message: Proposé par : Nattes à chat (discuter) 23 janvier 2024 à 21:06 (CET)
thread_title:  [[Aérokinésie]] 

message: Même argument pour cet article sans sources depuis 2018. Il faudrait peut-être faire un article général ou rassembler ces types de magies dans un article dédié ? Ceèendant cet article a été conservé après un débat d'admissibilité en 2020. 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le RI peut éventuellement être transféré au wiktionnaire, et la section « Exemples » (seule section comportant un vrai contenu) est un regroupement inédit d’informations, qui ne peut que s’allonger indéfiniment faute de borne claire, et dont la pertinence encyclopédique n’est pas établie par des sources de qualité compilant de telles listes. => WP:BASE. — Metamorforme42 (discuter) 24 janvier 2024 à 10:27 (CET)
thread_title: [[Géokinésie]]

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le RI peut éventuellement être transféré au wiktionnaire, et la section « Exemples » (seule section comportant un vrai contenu) est un regroupement inédit d’informations, qui ne peut que s’allonger indéfiniment faute de borne claire, et dont la pertinence encyclopédique n’est pas établie par des sources de qualité compilant de telles listes. => WP:BASE. — Metamorforme42 (discuter) 24 janvier 2024 à 10:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le RI peut éventuellement être transféré au wiktionnaire, et la section « Exemples » (seule section comportant un vrai contenu) est un regroupement inédit d’informations, qui ne peut que s’allonger indéfiniment faute de borne claire, et dont la pertinence encyclopédique n’est pas établie par des sources de qualité compilant de telles listes. => WP:BASE. — Metamorforme42 (discuter) 24 janvier 2024 à 10:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  Autre membre du Projet:ASS. Articles pour le Wiktionnaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 janvier 2024 à 21:12 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Nazisme/LSV 22942

message: 23 janvier 2024 à 12:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 23 décembre 2023 à 03:08 (CET)
thread_title:  Un petit petit petit nom charmant, avant
Discussion:Pour un réveil écologique

message: Bonjour @DarkVador79-UA, que reste-t-il à améliorer avant de pouvoir publier la page ? Poulets777 (discuter) 24 janvier 2024 à 01:09 (CET)
replies: text: Je ne sais pas, il n'y a plus grand-chose à extraire des sources secondaires, et je n'aime pas travailler avec du primaire sur un sujet politique, ce n'est pas acceptable. DarkVador [Hello there !] 24 janvier 2024 à 13:12 (CET)
replies: text: Oui totalement d'accord. Vous pensez que l'article n'est pas publiable en l'état ? Poulets777 (discuter) 24 janvier 2024 à 16:59 (CET)
replies: text: Si, mais quand on fait une DRP, il est souvent demandé implicitement un article d'une certaine taille. Mais ça peut passer... DarkVador [Hello there !] 24 janvier 2024 à 19:33 (CET)
replies: text: J'ai étoffé encore un peu et publié ici : Pour un réveil écologique Poulets777 (discuter) 26 janvier 2024 à 19:23 (CET)

text: J'ai encore ajouté quelques sources dont une centrée : Nadia Hassani et Lise Henric, « Comment susciter l’engagement pour inciter à l’action ? De l’usage de la viralité en contexte de crises environnementales par le collectif « Pour un Réveil écologique » » Médias et Viralité,‎ novembre 2022 Poulets777 (discuter) 27 janvier 2024 à 00:13 (CET)
thread_title:  Publication ?
Discussion:C médiatique

message: Dans Émission_diffusée_sur_France_5 cette émission est classée à M et pas à C comme toutes les êmissions de France 5 qui s’appellent C quelque chose. Ça ne me semble pas cohérent. Je ne sais pas changer ça. 86.207.222.147 (discuter) 24 janvier 2024 à 07:11 (CET)
replies: text: C'est corrigé :)  --Dadu (discuter) 26 janvier 2024 à 20:00 (CET)
thread_title:  Dans la catégorie Emission diffusée sur France 5
Discussion:Christophe Marchand (compositeur)

message: Cette page ressemble plus à un CV élogieux qu'à une page d'information Wikipédia. Je doute de son utilité. 2001:861:39C1:1B20:B46E:8427:6A89:A223 (discuter) 24 janvier 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Admissibilité de la page "Christophe Marchand"
Discussion:Saison 1939-1940 de l'USM Alger/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 24 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  [[Saison 1939-1940 de l&#39;USM Alger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition argumentée. Matpib (discuter) 24 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition argumentée. Matpib (discuter) 24 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opoku Fofie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2024 à 23:42 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant, --ClementNanoyo (discuter) 24 janvier 2024 à 16:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant, --ClementNanoyo (discuter) 24 janvier 2024 à 16:30 (CET)
thread_title:  Bon article