Discussion:Reliure

message: J'ai modifier un lien que je considére comme douteux.--Mumubarbu 26 septembre 2005 à 13:37 (CEST)

message: Cette image est certes très jolie mais elle ne me semble pas convenir à cette entrée sur la reliure. Elle alourdit beaucoup la page tout en étant pauvre en information. Je propose de la déplacer, c'est à dire la supprimer de cette page pour l'intégrer dans une entrée où elle aurait d'avantage sa place. Êtes-vous de cet avis aussi ? Si aucun avis ne s'exprime contre cette proposition, je ferais les changements le 21 février. Colporteur 14 février 2006 à 22:49 (CET)
thread_title:  Image:Diptyque vieux livres 

message: Je viens de créer une ébauche d'article sur le métier de relieur. Peut-être qu'il serait agréable de le retravailler...je trouve cet article sur la reliure particulièrement agréable à lire et instructif.--mario SCOLAS 24 février 2006 à 19:09 (CET)
replies: text: C'est effectivement THE entrée qui manquait cruellement au vu du nombre de liens qui pointent dessus. Merci à toi d'avoir posé la première pierre. Colporteur 1 mars 2006 à 17:53 (CET)
thread_title:  Le métier de la reliure 

message: Si vous passez par là, il serait intéressant que vous preniez quelques minutes pour suivre les liens externes qui pointent vers des sites commerciaux. Leur pertinence ne m'apparait pas toujours évidente et il est peut être nécessaire de discuter de leur maintien ou retrait ici. Quel est votre avis ? Colporteur 11 mai 2006 à 22:35 (CEST)
replies: text: Voilà bientôt un an que j'ai lancé cet appel et les liens se sont transformés en publicité gratuite incompatible avec Wikipedia, leur pertinence est proche du zéro pour la majorité. Il me semble nécessaire de procéder à une suppression des liens externes dans le mois si aucun avis ne s'exprime ici. Colporteur 23 mars 2007 à 14:57 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Quelle différence y a-t-il entre une brochure et une reliure ? Comme il n'y a pas d'article sur la brochure, je pense qu'une explication serait un bon complément à l'article. N'étant pas spécialiste, je pose l'idée mais je ne saurais pas y répondre. Des spécialistes, ici ? Gwalarn (d) 25 février 2008 à 15:23 (CET)
thread_title:  Brochure ou reliure ? 

message: Bonjour ! Je viens de lire l'article, très intéressant, mais je n'y trouve pas l'information que je recherchais, à savoir le temps nécessaire pour relier un livre. Je suppose que c'est très variable selon l'époque dont on parle et le soin recherché, mais ce serait intéressant d'avoir au moins quelques indications générales, pourquoi pas pour chacune des étapes indiquées (par exemple, la durée de la presse est "un certain temps", ce qui n'est pas bien précis). Ce serait bien de savoir au moins si, pour chaque étape, on parle en minutes, en heures, en jours... --Eunostos|✍ 10 juillet 2010 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Combien de temps prend la reliure d'un livre ? 

message: J'ai pu corriger qq liens d'homonymie, mais il en reste plusieurs, insolubles... ooops insolvables pour l'instant : 
1. Faute de précisions/détails supplémentaires, il est impossible d'« attribuer » un lien correct pour Clarke, Lewes, Ruette et Laurin, comme pour Duru et Baumgarten. Idem pour Rivière, qui ne ressemble guère à un nom britannique, pas plus que Thompson ne sonne très français... Mes ajouts de (relieur) et de  sont bancals et devraient n'être que temporaires. 
2. Le nom de Grolier étant cité comme relieur émérite au Moyen-Âge, il ne s'agit sûrement pas de la maison d'édition fondée... plusieurs siècles + tard. Je l'ai donc supprimé, purement et simplement. On peut d'ailleurs avoir le même doute de cohérence (et/ou de notoriété) pour Laurin et Maioli, voire pour au moins certains des précités. 
3. Le mot livret, dans son contexte précis, n'est pas clair, d'abord par son absence dans le glossaire et, au cas où il concernerait le document contenant le texte d'une œuvre musicale, la rédaction de la phrase est incorrecte / imprécise.
4. Le lien pour Bradel est correct, mais son article ne dit rien sur le bonhomme lui-même, bien qu'« inventeur » supposé de ce type de reliure. De même pour janséniste, dont l'article sur le mouvement religieux ne dit pas un mot sur les caractéristiques de ce type de reliure. Ce qui est au moins aussi incompréhensible, c que l'article Histoire de la reliure, supposé être + détaillé et approfondi, ne cite même pas ces deux noms, chacun ayant pourtant laissé son nom à un type de reliure... depuis plusieurs siècles ! 
5. J'ai aussi de sérieux doutes pour Georges Leroux, qui renvoie vers un l'article d'un prof de philo québécois, sans la moindre mention d'activités en tant que relieur. Comme l'article a déjà plusieurs autres noms en rouge depuis pas mal de temps, je laisse un message en pdd du Projet : Sciences de l'information et des bibliothèques
--Bibliorock (d) 29 octobre 2012 à 01:48 (CET)
thread_title:  Correction des liens vers les pages d'homonymie et... autres erreurs/bizarreries 

message: Je découvre la bibliopégie anthropodermique, une variété ou extension de reliure, faite avec... de la peau humaine, qui ne serait (heureusement !) effectuée qu'à partir de cadavres  Outre l'évidente marginalité et l'aspect récent du retour de cette pratique extrême, la prudence me semble nécessaire, et il n'est pas question de la placer en introduction. J'annule donc le dernier ajout et la source externe liée, jusqu'à ce que qq'un prenne en charge ce que je pense être une dérive extrême, avec le recul et - évidemment - toutes les sources nécessaires. Merci. --Bibliorock (d) 25 mars 2013 à 16:33 (CET)
replies: text: J'avoue être perplexe : la bibliopégie désigne plus généralement l'art de la reliure (cf bibliopégie) : même si ce terme est peu usité, il mérite d'être mentionné, mais peut-être pas dans le RI effectivement. La bibliopégie anthropodermique (que je viens de découvrir aussi  par l'ouvrage de l'historien Jean-Clément Martin Un détail inutile ? Le dossier des peaux tannées. Vendée, 1794) mérite un article, au même titre que l'anthropophagie, et l'article anglais dispose de sources et d'une bibliographie conséquente. L'intérêt de le laisser en article connexe est justement d'inciter un contributeur à découvrir cette pratique extrême et rédiger cet article. Cdlt, Salsero35  ✍   25 mars 2013 à 18:39 (CET)
replies: text:  Merci pour ces précisions. Faute de temps et d'intérêt pour cette pratique, je n'écrirai ni le chapitre interne ni/ou l'article séparé, car je suis déjà qq 700 autres articles !--Bibliorock (d) 25 mars 2013 à 19:30 (CET)
thread_title:  Reliure avec de la peau... humaine ?! 

message: Bonjour,
Une question me chipote à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse définitive : de quand date la reliure en spirale, faite d'une tige en métal qui traverse les différentes perforations de la page du cahier en étant enroulée à la manière d'un ressort ? Un ouvrage m'indique que le premier modèle date de 1924, mais je n'arrive pas à trouver d'autres sources... Quelqu'un aurait-il plus de détails à ce sujet ? Surahki (discuter) 6 septembre 2014 à 09:28 (CEST)
thread_title:  De quand date la reliure en spirale ? 

message: Bonjour,</br>
Pour information, j'avais proposé l'an dernier la création d'un portail consacré à la reliure sur la palette Portails à envisager. A voir s'il y a moyen (et je pense qu'il y a moyen) d'aboutir dans quelques temps à quelque chose de pertinent, avec suffisamment de références, qui regrouperait l'ensemble des informations consacrées à la reliure d'art, l'histoire du livre, de la reliure (ou de l'art du livre), du papier, de l'écriture, de la reliure industrielle... Les matériaux et matériels utilisés, la dorure sur cuir et les caractéristiques des fers, les différents relieurs-doreurs avec description de leur style, les procédés de réalisation (sans dévoiler tous les secrets du métier), etc... </br>
Terminant tout juste mon BMA en art de la reliure, j'espère pouvoir aider modestement dans ce domaine, dans la limite de mes connaissances. Le plus difficile, je pense, sera de trouver des sources variées et facilement vérifiables. </br>
— Ṥΰʓεℓƒε (un soucis ?) 9 juillet 2015 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Un éventuel portail « Reliure »