Discussion:Sébastien Simoni/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)
replies: text: Je n'ai encore jamais vu Lulu.com publier à titre gracieux...Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 14:04 (CET)
replies: text: Si j'ai bien compris il appuie la suppression de l'article. — Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 14:39 (CET)
replies: text: Oui, mais de toute manière, ce sont les critères que l'on doit regarder.Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 16:59 (CET)

text: Le créateur est une IP bien réputée pour ses diverses contributions supprimées....Enrevseluj (d) 8 décembre 2012 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Simoni]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, le message que j'ai reçu sur ma pdd de  :
Bonjour Je me permets de vous écrire au sujet de la suppression de la page me concernant. Je précise que je ne suis pas l'auteur de la création de cette page. J'ai travaillé en maison d'éditions jusqu'en 2003 puis en 2006 et 2008. J'ai ensuite réédité des ouvrages chez Lulu pour le fun! Ceci dit, je n'ai jamais sorti un "sous" pour reprendre l'expression de Enrevseluj. J'ai essayé d'apporter les preuves de mes travaux par vidéos (réalisées par mes clients The earth Diet, Andrew Roth, Leigh Alderson...) mais vous les avez supprimées. Pour les coupures de journaux, je ne sais pas comment les poster... Bref, je vais faire simple; je remercie la personne qui a créé cette page, mais je vous demande s'il vous plaît de la supprimer.
Cordialement
S.Simoni.
— Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 13:51 (CET)
replies: text: Je n'ai encore jamais vu Lulu.com publier à titre gracieux...Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 14:04 (CET)
replies: text: Si j'ai bien compris il appuie la suppression de l'article. — Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 14:39 (CET)
replies: text: Oui, mais de toute manière, ce sont les critères que l'on doit regarder.Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 16:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Lulu.com. Critères d'admissibilités non atteints. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)
replies: text: Le créateur est une IP bien réputée pour ses diverses contributions supprimées....Enrevseluj (d) 8 décembre 2012 à 13:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Lulu.com. Critères d'admissibilités non atteints. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ayant aidé cet utilisateur sur l'article, je préfère ne pas me prononcer. Par contre, je l'ai averti que l'article passait en PàS, ce que vous n'aviez pas fait. — Auregann [discuter] 8 décembre 2012 à 10:33 (CET)
replies: text: Le créateur est une IP bien réputée pour ses diverses contributions supprimées....Enrevseluj (d) 8 décembre 2012 à 13:31 (CET)
thread_title:  Neutre