lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jonathan Kroll/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 août 2007 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : FlorentGD 24 juillet 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[:Jonathan Kroll]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Deuxième circonscription du Morbihan

message: J'ai commencé à rentrer les candidats pour les élections du mois de juin. Je rajouterai les sources dans la soirée et d'autres informations par la suite. Berleùiné [LIVE-Breizh] 26 mars 2012 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Elections législatives de 2012
Discussion:Mike Featherson/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 août 2007 à 12:44 (CEST)

message: Proposé par : FlorentGD 24 juillet 2007 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Mike Featherson]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pas assez significatif pour mériter une page --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diagramme de Nolan

message: La section "critique" est effectivement une sorte de discussion, sans source, n'apportant rien de valeur à l'article.
Il faut garder cet article, mais juste ce qui décrit ce qu'est le diagramme de nolan, pas ce qu'en pensent les différents acteurs politiques. Donc suppression de sa section critique, sauf si elle est bien documentée. 
:C'est la seule partie "sourcée". --Doug esperanto (discuter) 22 mars 2019 à 09:02 (CET)
thread_title:  Critique
Discussion:Dictature militaire

message: Cet article laisse entendre que les différents coups d'États militaires en Turquie ont été garants de la démocratie. Les 4 régimes militaires Turcs, de Kemal, de 1960-1961, de 1971 et de 1980-1983 ne sont pas identiques, sauf en une chose : pendant une période donnée le pouvoir a été confisqué par l'armée. Il s'agit donc de dictatures militaires même si c'est vrai que certains de ces coups d'États ont rétabli la démocratie peu de temps après. Mais était-ce bien la volonté première des dirigeants ? Les assassinats politiques ont été très nombreux en Turquie et pendant tous ces régimes l'opposition a été muselée.Je ne suis pas d'accord avec le fait que cet article présente la Turquie de ces moments là comme un exemple de dictature positive.--Globulenoire (d) 8 décembre 2010 à 01:21 (CET)
thread_title:  Turquie 

message: je propose de distinguer la junte de la dictature. La junte c'est la structure qui a fait un putsch, elle est pas forcément d'ailleurs dictatoriale, c'est un pouvoir exécutif militaire.
Une dictature militaire peut ne pas être issue d'un putsch en soi. Je propose de créer une catégorie junte militaire. --Panam (discuter) 23 avril 2021 à 22:38 (CEST)
replies: text: Rien contre, la distinction me parait valable étant donné qu'on la retrouve dans de nombreux autres wiki. Ceci dit je mettrais plutôt l'accent sur le caractère groupé et militaire de la junte, à l'opposé de la dictature d'un seul homme, pas forcément militaire. Cordialement.--Aréat (discuter) 23 avril 2021 à 22:54 (CEST)
replies: text:  Pas contre, à condition de bien définir le sens et les limites de chacun. Par ailleurs, à voir comment nommer la catégorie proposée, sachant que « junte » a aussi d'autres usages que ce cas spécifique (cf. justement notre article Junte). SenseiAC (discuter) 24 avril 2021 à 01:13 (CEST)
replies: text: Pour aussi puisqu'une junte est plus une organisation qu'une forme de gouvernement. WikipedienOcc (discuter) 25 avril 2021 à 10:10 (CEST)
replies: text:  l'article et la catégorie seront nommés junte militaire. --Panam (discuter) 30 avril 2021 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Junte 

message: cette phrase rajoutée récemment pose problème. "Au sens strict" est arbitraire et ne veut rien dire. Ca exclut les dictatures du type Syrie d'Assad, Corée du Nord, Egypte de Sissi ou la Thaïlande de Prayut.
Puis il suffira que Goïta se fasse "élire" l'année prochaine pour qu'il devienne subitement un président civil ?
Après il y a les pays comme l'Algérie ou le Pakistan où l'armée a un pouvoir important, ceci est une vraie distinction. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 17:49 (CEST)
replies: text:  Effectivement. Cette mention n'a pas de sens, puisque il existe bien une définition communément acceptée d'une dictature militaire, je penses. Sur l'article, aucune source pour appuyer cette mention. — FrozedCourgette✨ [Comment une courgette congelée peut parler ?] 28 juillet 2023 à 17:53 (CEST)
replies: text: Voir Indice de démocratie. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Dictatures
Discussion:Circle/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 août 2007 à 12:43 (CEST)

message: Wikipédia:Notoriété de la musique Pour les singles les critères sont les suivants:
* A gagné une récompense majeure
:Visiblement non
* Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire.
:Non plus
* Est un standard (dans le sens de standard pop ou jazz)
:Non plus
* Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans.
:Idem
D'autres critères qui, pris séparément, peuvent ne pas être suffisants pour considérer la chanson comme notoire, mais, lorsqu'ils sont plusieurs à s'appliquer à une chanson, peuvent devenir suffisant pour la considérer notoire.
* Est apparue dans le top 20 de charts d'un pays au moins de taille moyenne
:Ce serai mentionné dans l'article donc  ce n'est pas le cas
* Est resté plus de six mois dans le top 100 de charts d'un pays au moins de taille moyenne
:Encore moins
* A aidé à définir un genre
:Visiblement non (ce serait précisé dans l'article)
* Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste
:Visiblement non (ce serait précisé dans l'article)
* Est la première chanson a avoir inclus une innovation stylistique ou technologique
:Visiblement non (ce serait précisé dans l'article)
* A permis de lancer un label musical important
:Non (à 1000 exemplaires diffusés ce serait étonnant)
* A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue.
:Visiblement non
* A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important. 
:Non plus
* Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision.
:Non plus
Au regard de ces critères il semble que cet article ne soit pas admissible, qui plus est  il n' a pas d'équivalent  sur wp enKirtap mémé sage 25 juillet 2007 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ne répond pas aux critères d'admissibilité des chansons. --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Didier Reynders

message: Dans un interview dans La Libre, il se dit prof d'unif:
"si je peux me permettre cette remarque de professeur d’université à professeur d’université"
Il enseigne où?  (À ajouter à l'article svp, pas ici). Not-Pierre (d) 23 février 2013 à 23:20 (CET)
thread_title:  Prof où ?
Discussion:Demo Tape/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 août 2007 à 12:41 (CEST)

message: Proposé par : FlorentGD 24 juillet 2007 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[:Demo Tape]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ne répond pas aux critères d'admissibilité des chansons. --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dino Grandi

message: J'ai supprimé cette phrase, un tel commentaire doit s'accompagner de références, cela parait être un minimum. Vu sur le site 
Da questo momento le squadre si moltiplicarono a vista d'occhio. A Ferrara organizzate da Italo Balbo; a Bologna da Dino Grandi, che attraverso il suo settimanale "L'Assalto", con accenti violenti accusò i socialisti di volere la guerra civile: ebbene questa guerra adesso essi l'avrebbero avuta.. Sur la wiki en Dino Grandi was an ally to the most radical and violent groups of fascists, always surrounding himself with members of the Blackshirts.. Dans  on parle d'exactions. Pramzan (d) 10 mars 2011 à 15:57 (CET)
thread_title: où il a une attitude assez tolérante à l'égard des extrémistes
Discussion:Guns/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 août 2007 à 12:40 (CEST)

message: Proposé par : FlorentGD 24 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:Guns]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # entre dans les critères de notoriété d'un point de vue quantitatif --Jef-Infojef 25 juillet 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ne répond pas aux critères d'admissibilité des chansons. --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francis Cabrel

message: Cabrel, c'est son vrai nom ? Ce nom occitan (la cabre, c'est la chèvre) ressemble vraiment à un pseudo, et pas à un nom originaire d'Italie. Et même sa bio officielle ne mentionne pas le nom de ses parents... Peut-on en savoir plus, ou est-ce secret ?? --Fr.Latreille (d) 20 février 2009 à 23:07 (CET)
thread_title:  Vrai nom
Discussion:Dixième circonscription du Rhône

message: Les communes listées dans l'article  (Anse, Beaujeu, Belleville, ...) se trouvent dans la région Nord-Est du département du Rhône.
La carte souligne en rouge la partie sud-ouest. Ce n'est pas la bonne.
Même genre de problème pour d'autres circonscriptions (8ème, 9ème, ...) les régions en rouge sur les cartes  ne ne correspondent pas à la situation géographiques des communes indiquées. Wikiphi69 (discuter) 29 juillet 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  erreur de la carte
Discussion:Djemal Pacha

message: Bonjour,
cette page me semble tirée d'une source relativement unique, ici:
http://www.hist.net/kieser/aghet/Essays/EssayKevorkian.html
L'article n'est pas caricatural, mais soit très approximatif (sur le procès de 1919) soit tombe dans le POV manifeste (d'autres auteurs pensent que le fameux Djemal Pacha était tout à fait responsable et complice des massacres, et ne sont pas mentionnés):
http://www.imprescriptible.fr/ternon/3_chapitre6
("à ce titre, Djemal pacha fut – en intention comme en acte -complice et auteur d'un génocide").
Le numéro spécial de L'Histoire, n°408, février 2015, le présente p. 40 parmi les 4 responsables du génocide.
Je neutralise en conséquence.--Marceal bla bla 15 mars 2015 à 15:19 (CET)
replies: text: Bonjour, merci de vos apports, n'hésitez pas à enrichir l'article avec de nouvelles sources (en particulier des sources de bonne qualité). VarminUn problème? 15 mars 2015 à 15:59 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Doctrine Mitterrand

message: Bonsoir, je trouve que la description de l’article en dessous du titre semble un peu long et normalement on devrait mettre des descriptions courts. Dans la description de cette page, c’est écrit "Engagement verbal pris, en 1985, par le président de la République française François Mitterrand de ne pas extrader les anciens activistes et terroristes d'extrême gauche, ayant rompu leurs engagements lors des années de plomb." Je n’ai pas trouvé de description plus court mais quelqu’un a trouvé une description un peu plus court ?  2A04:CEC0:10FE:6812:81FF:D9D9:47E5:5F86 (discuter) 2 septembre 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  La description de l’article semble un peu trop long…
Discussion:Dominique Bussereau

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai fait un peu de ménage et mis l'article dans ma liste de suivi pour éviter que ça ne se reproduise. --Serein  [blabla] 11 octobre 2008 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Il est dit dans cet article qu'il était maître de conférences à l'IEP de Paris entre 2000 et 2007. Mais entre 2002 et 2007, il était ministre ? Quelle est la source de cette information ? Il avait le temps d'aller enseigner à Sciences po à 60 € brut de l'heure alors qu'il était ministre ?
Je ne comprends pas.
Brejnev  [говорить] 2 mai 2015 à 20:28 (CEST)
thread_title:  maître de conférences à l'IEP de Paris
Discussion:Douzième circonscription du Val-de-Marne

message: Bonjour,
Le Val-de-Marne ne compte plus que 11 circonscriptions : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006115472/
suite au redécoupage électoral de 2010 : https://94.citoyens.com/2012/comprendre-les-11-circonscriptions-du-val-de-marne,07-06-2012.html
Comment modifier cet article sur cette douzième circonscription disparue ? 
:Je constate que l'article précise bien que cette circonscription a été supprimée en 2010. Discussion close Nouvel Hobbes (discuter) 7 mai 2022 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Cette circonscription n'existe plus
Discussion:Édouard Drouyn de Lhuys

message: C'est bien Édouard : voir Le Grand Larousse encyclopédique du XIXe siècle, Le Robert des noms propres, Bernard d'Harcourt, etc.
Les notices de la BNF ne sont pas toujours fiables (voir celle de Louis-Xavier de Ricard qui le fait Majoral du Félibrige en 1988)
Kgroussos 28 septembre 2007 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Édouard et non Edmond
Discussion:Gaston d'Audiffret-Pasquier

message: Bien que ses prénoms complets étaient Edme Armand Gaston, son prénom usuel était Gaston. Ce prénom seul est indiqué dans le texte de ces pages :  et , bien que tous les prénoms apparaissent dans le titre. Le prénom Gaston est mis en italique dans le titre de cette page, et il est employé seul dans le texte : . Même chose pour l’article du Petit Larousse pour tous en deux tomes de 1910. Je me permets donc de renommer l’article. Švitrigaila (d) 7 décembre 2008 à 14:24 (CET)
thread_title:  Prénom usuel
Discussion:Edmond Machtens

message: En l'état actuel cet article manque totalement de neutralité ; il est tout à la louange du sujet et est par ailleurs rédigé dans un style qui n'a rien d'encyclopédique. 
Des phrases comme "C’était un homme de caractère qui tentait toujours de trouver des solutions. Dès qu’il en trouvait une, il s’y attachait avec conviction. C’était également un homme éloquent qui aimait rendre service. Ses responsabilités lui imposaient d’être dur mais il ne pouvait s’empêcher d’être ami avec tous"  ne sont vraiment pas admissibles sur WP. Custinne (discuter) 7 septembre 2023 à 02:12 (CEST)
thread_title:  manque de neutralité
Discussion:Édouard Lefebvre de Laboulaye

message: mort en 1883 réussi à être maire de Versailles en 1888 2001:861:8B41:1420:3833:8CE7:2B5E:B5C7 (discuter) 8 mai 2022 à 00:28 (CEST)
thread_title:  problème de chronologie
Discussion:Édouard Leveau

message: Pour moi, la réponse est claire : point de vue. Il s'agit de ce passage :
:« À la suite de quotas sur la pêche imposés par le parlement européen, l'entreprise familiale fondée dans les années vingt par le grand-père d'Édouard, Edmond Leveau, et qui employait 33 personnes est mise en liquidation judiciaire en mai 2004 ».
Sans contester le fait que ces quotas de pêche jouent un rôle dans la réduction drastique du nombre d'armements en Europe, il est notoire que les difficultés des pêcheurs français (armateurs ou artisans) sont multi-factorielles (augmentation des coûts fixes, stagnation ou baisse des prix de vente de la marée, diminution significative des volumes de pêche, indépendamment des quotas, par la raréfaction de certaines espèces, etc.), donc on ne peut, sauf à travestir la réalité, établir une relation causale aussi simple que « quotas sur la pêche ==> mise en liquidation judiciaire ». -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 5 janvier 2008 à 15:02 (CET)
thread_title:  Constat ou point de vue ?
Discussion:Edwige Antier

message: J'ai rajouté une source. D'autres existent; si besoin me contacter.--G de gonjasufi (discuter) 11 janvier 2014 à 05:08 (CET)
thread_title:  Homophobie 

message: l’utilisateur Jtourb ne sait pas taper une référence. --AliceBzh (discuter) 20 décembre 2021 à 20:35 (CET)
thread_title:  Note de bas de page tapée directement dans le texte !!!
Discussion:Élection cantonale française partielle

message: Sur le sujet des élections départementales françaises partielles (ou précédemment cantonales), il y a deux pages : la présente, Élection cantonale française partielle et Élections départementales françaises partielles, plus deux redirections. Ne conviendrait-il pas de n'en avoir qu'une seule ? Dans la négative, il conviendrait de n'actualiser maintenant que la seconde de celles-ci ! --Sancta floris (discuter) 29 mai 2016 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Deux pages sur le même sujet
Discussion:Élection présidentielle française de 1848

message: Doublon.
Je suppose que le premier titre et le bon, et que le deuxième est appelé à devenir une page d'homonymie (il existe un article Élection présidentielle américaine de 1848
--HCanon 19 février 2008 à 11:50 (CET)
replies: text: Fusion des contenus + Élection présidentielle de 1848 dans le département de l'Ardèche (à priori seul du genre) puis fusion des historiques. Il conviendrait peut-être de renommer tous les articles "Élections présidentielles sous la xxx République" en "Élections présidentielles sous la xxx République française". V°o°xhominis   [allô?] 20 février 2008 à 15:16 (CET)
replies: text:  J'ai transformé Élection présidentielle de 1848 en page d'homonymie comme proposé par Hcanon. Wanderer999 [Me parler] 27 février 2008 à 01:12 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Élection présidentielle française de 1848]] et [[Élection présidentielle de 1848]] 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/23 mai 2016#Les départements français en 1848 
à propos du découpage départmental figurent dans la carte :
* 
Alphabeta (discuter) 23 mai 2016 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Carte File:Suffrages bonapartistes du 10 décembre 1848.svg
Discussion:Élection présidentielle française de 1965

message: Bonjour j'ai effectué quelques retouches de forme dans la section "François Mitterrand, candidat de l’union de la gauche", pas toujours très compréhensible pour qui n'a pas suivi l'actualité à l'époque, il y a plus d'un demi siècle, et un peu anachronique en voulant mettre en valeur les qualités de rassembleur de Mitterrand, alors que le ralliement du PCF s'effecuait sur fond de succession interne et de combats récents contre le référendum de 1962 instituant l'élection directe du président de la République. Cordialement.--Sardos domos (discuter) 17 décembre 2021 à 13:20 (CET)
thread_title:  Section "François Mitterrand, candidat de l’union de la gauche" 

message: Bonjour  J'ai modifié le code de la barre, en laissant une version entre deux pour que vous puissiez vérifier l'erreur visuellement. Je vous conseille d'utiliser les pourcentages, et de prendre 15% pour le nom. Il arrive que ces derniers soient trop long malgré le retour à la ligne ce qui "étend" les extrémités au delà de 10 %, déformant le résultat. A ajuster davantage si les noms sont vraiment très long, mais c'est très rare en dehors de Madagascar. Cordialement.--Aréat (discuter) 7 mai 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Représentation en barre
Discussion:Élection présidentielle française de 1969

message: Voir la source citée. 2A01:E34:EE61:5F0:8002:757E:D3F:10F2 (discuter) 11 avril 2021 à 17:46 (CEST)
replies: text: corrigé ; merci pour le signalement. Cheep (✉) 11 avril 2021 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Les résultats globaux sont faux
Discussion:Élection présidentielle française de 1981

message: Bonjour,
L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 18:09 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Bonjour (comme annoncé il y a quelques jours sur la page des administrateurs), je recense ici des sources pouvant servir à une base de travail pour une neutralisation de la section :
 
 
Dès le début de la section Marchais est présenté comme "un arbitre" pouvant influencer Mitterrand et peser sur sa campagne : nombres de sources démontrent le contraire (à l'époque et depuis, c'est le petit score de Marchais - quoi que lui ait pu en dire - qui ouvre l'Élysée à Fr.M.)... (la citation de Marchais présenté en début de la section - qu'elle drôle d'idée, mais elle ne doit rien au hasard - fait doublon avec un autre chapitre).
Report des voix à gauche excellent pour le candidat socialiste ; report des voix à droite fonctionnant beaucoup moins bien en faveur de VGE (des gaullistes mais aussi des centristes donnent leurs voix à Mitterrand)...
Débat télévisé : "Mitterrand se sort d'une mauvaise passe" (sic), non, nombres de sources l'attestent il déjoue le piège de Giscard, le recadrant... La " mauvaise passe", si il y en a une, est pour VGE (voir notamment la ref témoignage de Michèle Cotta)
Le bilan et le rôles des (nombreuses) affaires durant le septennat de VGE et les conséquences que cela a pu avoir sur le résultat...
La campagne de VGE est évoquée, rien ou presque n'est dit de celle de Mitterrand... 
Cordialement. --PHIL34 (discuter) 18 avril 2021 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Références et sources pouvant être utiles à une amélioration du chapitre "Duel entre Giscard et Mitterrand"
Discussion:Élection présidentielle française de 1988

message: , pourquoi annuler les modifications d' ?
Antoine2033, si vous souhaitez rétablir vos modifications ayez la décence de ne pas réintroduire votre version remplie d'erreurs, mais la version corrigée.... --Iniți (discuter) 9 février 2019 à 10:25 (CET)
thread_title:  Ajouts récents
Discussion:Élections législatives de 2007 en Guyane

message: J'ai modifié la page Élections législatives de 2007 en Guyane.
Mon but est de tenter de corriger 2 erreurs en rouge sur Deuxième circonscription de la Guyane
29 octobre 2023 à 12:01 (CET)
thread_title:  [[Deuxième circonscription de la Guyane]]
Discussion:Élections législatives de 2007 en Midi-Pyrénées

message: J'ai mis en forme et mis à jour avec les résultats(!) la partie sur l'Ariège. Mais il faudrait faire la même chose pour tous les départements, autant dire qu'il reste du boulot...
Avis aux amateurs!  --Ian 1 décembre 2007 à 18:34 (CET)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Élections législatives de 2007 en Nouvelle-Calédonie

message: Toute la première partie semble avoir été écrite avant l'élection, bien qu'il faille arriver au 4 paragraphe pour voir suffrage auquel seront soumis et être donc sur que la description du panorama politique qui précède concerne sans doute la situation avant l'élection et pas après. Toutefois, étant donné que les résultats sont bien présents eux, il est extrêmement difficile au lecteur de comprendre qu'est-ce qui dans les commentaires concerne l'avant ou après élection. Poulos · 27 juillet 2007 à 10:35 (CEST)
thread_title:  problème lié à la rédaction d'un article avant l'évènement en question.