Discussion:Île d'Or/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 avril 2020 à 01:39 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Intéressant et dans les critères. -- Schweiz41 (discuter) 26 mars 2020 à 13:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Intéressant et dans les critères. -- Schweiz41 (discuter) 26 mars 2020 à 13:05 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Dans le RI je ne comprends pas l'expression « Au décours de la célébration » (au cour ? aux détours ?) 
:Bonjour FL, c'est fait.
Est-il nécessaire d'avoir les dates de naissance et (accessoirement) de mort des différentes personnes présentées dans le texte  (sous des images en galerie, je veux bien : ça meuble un peu).
:Le principe est de référencer ce qui est écrit. Cela m'a semblé d'autant plus nécessaire que certains personnages sont de nos jours très peu connus. Ils ne figurent pas dans WP (d’ailleurs le méritent-ils ?). Or il m'aparu difficile de donner des dates pour certains et pas pour d'autres.
:Ceci étant posé, il est tout à fait possible de supprimer ces dates dans le texte ou dans les légendes (la seconde solution rend probablement la lecture plus fluide mais alourdie les légendes). Qu'en penses-tu ?
:Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 26 mars 2020 à 16:15 (CET)
thread_title:  Question(s) 

message: ===== RI =====
 Le dernier paragraphe du RI ne me semble pas très clair :
*  : le terme « destinée » ne me semble pas vraiment approprié et l'adjectif « récent » est trop vague ; 
*  : son acquisition par qui ? Il a déjà  été acquis précédemment ! « la fin du  » et « la Belle Époque », n'est-ce pas redondant ? un lien vers Sarrasins pourrait être ajouté dans le RI ;
*  : grammaticalement « elle » renvoie à la tour, or je présume qu'il s'agit de l'îlot ; 
*  : la première partie de la phrase me semble inutile puisque la Première Guerre mondaile n'a eu apparemment aucun impact (ou du moins aucun impact mentionné) sur l'île ;
*  : préciser « du premier anniversaire du débarquement ».
Hormis ces quelques détails, cet article très fouillé me paraît mériter le label ! -  Cymbella (discuter chez moi) -  26 mars 2020 à 17:21 (CET)
replies: text: , sur vos conseils (j'ai toujours eu beaucoup de mal à rédiger un RI…) j'ai repris ce paragraphe. Est-il correct ? N'hésitez pas à me faire part de vos observations qui seront toujours les bienvenues. Cordialement. 6PO (discuter) 26 mars 2020 à 18:26 (CET)

text: , vous avez parfaitement raison pour ces médailles. Une grande partie de mes difficultés tient au fait que j'attendais la réponse donnée par l'OTRS que j'ai mal surveillée. Il semble que maintenant le nettoyage a eu lieu (il était prévu…) Cordialement. 6PO (discuter) 26 mars 2020 à 22:48 (CET)
replies: text: OK pour le RI et pour les médailles, je continue à parcourir l'article, mais petit à petit ! Bonne continuation. -  Cymbella (discuter chez moi) -  26 mars 2020 à 23:07 (CET)

text: , dans le dictionnaire Larousse il est bien trouvé optima. Ce terme est ici très adapté car la façon de positionner les voiles résulte d'un choix du navigateur, il en résulte une vitesse optimale (à employer comme adjectif et non comme nom… Bravo !). Cependant partant du principe que si un terme ou une tournure de phrase a posé problème à un lecteur, il en va de même pour de trop nombreux autres, j'ai mis un lien interwiki : optimal. Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2020 à 16:29 (CET)
replies: text:  Si tu remplaces optima par optimal, le lien vers le wiktionnaire n'est peut-être pas nécessaire (en je me demandais si vitesse optima était un terme consacré ou si c'était une coquille ). -  Cymbella (discuter chez moi) -  27 mars 2020 à 18:04 (CET)
replies: text: , tu est très indulgente : ce n'était pas une coquille mais une faute de français !  Je supprime le lien.  (J'aime beaucoup cet émoticone). Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2020 à 18:31 (CET)
thread_title:  Remarques de Cymbella 

message: Le dernier paragraphe du RI ne me semble pas très clair :
*  : le terme « destinée » ne me semble pas vraiment approprié et l'adjectif « récent » est trop vague ; 
*  : son acquisition par qui ? Il a déjà  été acquis précédemment ! « la fin du  » et « la Belle Époque », n'est-ce pas redondant ? un lien vers Sarrasins pourrait être ajouté dans le RI ;
*  : grammaticalement « elle » renvoie à la tour, or je présume qu'il s'agit de l'îlot ; 
*  : la première partie de la phrase me semble inutile puisque la Première Guerre mondaile n'a eu apparemment aucun impact (ou du moins aucun impact mentionné) sur l'île ;
*  : préciser « du premier anniversaire du débarquement ».
Hormis ces quelques détails, cet article très fouillé me paraît mériter le label ! -  Cymbella (discuter chez moi) -  26 mars 2020 à 17:21 (CET)
replies: text: , sur vos conseils (j'ai toujours eu beaucoup de mal à rédiger un RI…) j'ai repris ce paragraphe. Est-il correct ? N'hésitez pas à me faire part de vos observations qui seront toujours les bienvenues. Cordialement. 6PO (discuter) 26 mars 2020 à 18:26 (CET)
thread_title:  RI 

message: Poursuivant ma lecture un peu dans le désordre, je découvre la section Ilustrations, j'avoue que c'est la première fois que je rencontre une telle section, mais pourquoi pas. Par contre, je ne vois pas l'intérêt d'y donner un lien commons vers des images qui sont présentées en galerie comme les médailles (I31 et I32), je n'ai pas vérifié les autres. -  Cymbella (discuter chez moi) -  26 mars 2020 à 21:25 (CET)
replies: text: , vous avez parfaitement raison pour ces médailles. Une grande partie de mes difficultés tient au fait que j'attendais la réponse donnée par l'OTRS que j'ai mal surveillée. Il semble que maintenant le nettoyage a eu lieu (il était prévu…) Cordialement. 6PO (discuter) 26 mars 2020 à 22:48 (CET)
replies: text: OK pour le RI et pour les médailles, je continue à parcourir l'article, mais petit à petit ! Bonne continuation. -  Cymbella (discuter chez moi) -  26 mars 2020 à 23:07 (CET)
thread_title:  Légendes des médailles 

message: Dans la section Arts graphiques, que signifie « vitesse optima » . -  Cymbella (discuter chez moi) -  27 mars 2020 à 10:56 (CET)
replies: text: , dans le dictionnaire Larousse il est bien trouvé optima. Ce terme est ici très adapté car la façon de positionner les voiles résulte d'un choix du navigateur, il en résulte une vitesse optimale (à employer comme adjectif et non comme nom… Bravo !). Cependant partant du principe que si un terme ou une tournure de phrase a posé problème à un lecteur, il en va de même pour de trop nombreux autres, j'ai mis un lien interwiki : optimal. Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2020 à 16:29 (CET)
replies: text:  Si tu remplaces optima par optimal, le lien vers le wiktionnaire n'est peut-être pas nécessaire (en je me demandais si vitesse optima était un terme consacré ou si c'était une coquille ). -  Cymbella (discuter chez moi) -  27 mars 2020 à 18:04 (CET)
replies: text: , tu est très indulgente : ce n'était pas une coquille mais une faute de français !  Je supprime le lien.  (J'aime beaucoup cet émoticone). Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2020 à 18:31 (CET)
thread_title:  Optima 

message: Je pense qu'il y a une coquille dans la date du recensement : 1811 ? Cordialement --Foscolo (discuter) 27 mars 2020 à 11:58 (CET)
replies: text: , bien vu et merci. Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2020 à 16:38 (CET)
thread_title:  Remarque de Foscolo 

message: ,la place des illustrations ouvre tellement de débats qu'elle n'est même plus envisagée sur WP…En fait en raison du format extrêmement différent des écrans , la place donnée par un contributeur apparaît différente à l'autre. Donc souhaiter une présentation plutôt qu'une autre lors d'une contribution parait vain.Il m'a été indiqué que seule une présentation à droite était convenable car le texte est supporté par les illustrations, à l'inverse il ne faut pas privilégier les illustrations (qui doivent être de qualité). Cette façon de faire prolonge la place de l'infobox et se conforme à ce qui est observé dans les encyclopédies de qualité. Je suis donc resté sur ce choix arbitraire, j'en conviens.Cordialement. 6PO (discuter) 8 avril 2020 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Place des illustrations 

message: Bonsoir. Dans la section "Toponymie", il y a une phrase sur la devise d'Auguste  sauf que l'on ne sait pas qui c'est (on ne le découvre que plus tard dans la section "Histoire"). Cordialement, ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 18 avril 2020 à 22:46 (CEST)
replies: text: , vous avez parfaitement raison. Il me semble que la formulation actuelle et le « lien interne » en fin de paragraphe permettent à la fois de comprendre qu'il s'agit du propriétaire et que « Sa Majesté » a choisi une devise probablement pas innocente, mais que tout compte fait il ne s'agit que d'un titre d'emprunt… --Cordialement. 6PO (discuter) 19 avril 2020 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Remarques de Pixelyoshi