lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de constructeurs d'engins de chantier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[Liste de constructeurs d&#39;engins de chantier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les secteurs de la construction mécanique et du bâtiment et travaux publics occupent une place importante de l'économie donc cette liste a tout a fait sa place sur WP. Une liste n'a pas a être sourcée comme un article, d'ailleurs les sources se trouvent déjà dans les articles présents sur la liste. Cette liste a de bonnes statistiques de consultation: un "outil" utile pour le lecteur WP. --JuanManuel Ascari (discuter) 13 octobre 2021 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les secteurs de la construction mécanique et du bâtiment et travaux publics occupent une place importante de l'économie donc cette liste a tout a fait sa place sur WP. Une liste n'a pas a être sourcée comme un article, d'ailleurs les sources se trouvent déjà dans les articles présents sur la liste. Cette liste a de bonnes statistiques de consultation: un "outil" utile pour le lecteur WP. --JuanManuel Ascari (discuter) 13 octobre 2021 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste de romans policiers se passant à Belle-Île-en-Mer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste de romans policiers se passant à Belle-Île-en-Mer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une liste factuelle. L'article est sourcé dans la presse locale et sur Babelio . Le bandeau de suppression a été apposé au début de l'article quant il n'était pas sourcé. De plus l'article est utile pour les lecteurs fréquentant les librairies du Morbihan. Patrice78500 (discuter) 12 octobre 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une liste factuelle. L'article est sourcé dans la presse locale et sur Babelio . Le bandeau de suppression a été apposé au début de l'article quant il n'était pas sourcé. De plus l'article est utile pour les lecteurs fréquentant les librairies du Morbihan. Patrice78500 (discuter) 12 octobre 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # anecdotique. non encyclopédique. liste de romans dont la plupart ne peuvent être traités en articles fautes de sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes. Aucune source secondaire sur cette liste en elle-même. Matpib (discuter) 12 octobre 2021 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des émissions de Ce soir (ou jamais !)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des émissions de Ce soir (ou jamais !)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vaste TI sur les émissions sourcé par les émissions. La seule source secondaire concerne l'article principal (où elle est déjà présente d'ailleurs) --Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vaste TI sur les émissions sourcé par les émissions. La seule source secondaire concerne l'article principal (où elle est déjà présente d'ailleurs) --Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans la page principale Ce soir (ou jamais !).  Boncoincoin (discuter) 17 octobre 2021 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme annexe de l'article principal pourquoi pas. L'article anglais qui est équivalent mais complet ne me choque pas. FR · ✉ 13 octobre 2021 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme annexe de l'article principal pourquoi pas. L'article anglais qui est équivalent mais complet ne me choque pas. FR · ✉ 13 octobre 2021 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Long travail, mais hormis les quelques fans, quel est l'intérêt d'avoir de telles listes ? --J-P C.  Des questions ? 24 octobre 2021 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes du joueur du Grenier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes du joueur du Grenier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des établissements scolaires d'Haïti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[Liste des établissements scolaires d&#39;Haïti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Liste non bordée - Aucune source, une catégorie suffirait amplement  - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA - Lomita (discuter) 25 octobre 2021 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Liste non bordée - Aucune source, une catégorie suffirait amplement  - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA - Lomita (discuter) 25 octobre 2021 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des grands officiers de l'ordre national du Mérite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Liste des grands officiers de l&#39;ordre national du Mérite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet tout ce qu'il y a de plus encyclopédique, naturellement sourçable puisque toutes les promotions sont publiées au JO. Le seul pb est que la maintenance repose sur la bonne volonté des wikipédiens...--Madmike75 (discuter) 13 octobre 2021 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet tout ce qu'il y a de plus encyclopédique, naturellement sourçable puisque toutes les promotions sont publiées au JO. Le seul pb est que la maintenance repose sur la bonne volonté des wikipédiens...--Madmike75 (discuter) 13 octobre 2021 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : ceci devait advenir comme cela est advenu pour la liste des commandeurs de la LH. Cette liste est bâtie à l'initiative de chacun, sans aucune vérification de cohérence avec les articles des individus récipiendaires. Elle n'a aucune vertu encyclopédique car aucune thèse n'a été consacrée à ce sujet, les règles d'élévations étant parfaitement subjectives.--Totorvdr59 (discuter) 12 octobre 2021 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi relative à la sécurité sociale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Loi relative à la sécurité sociale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées.--Pat VH (discuter) 16 octobre 2021 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées.--Pat VH (discuter) 16 octobre 2021 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mais où est donc passée ma vie ?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Mais où est donc passée ma vie ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai posé le bandeau d'admissibilité. Je n'ai pas trouvé de sources. FR · ✉ 13 octobre 2021 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai posé le bandeau d'admissibilité. Je n'ai pas trouvé de sources. FR · ✉ 13 octobre 2021 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emma Mackey

message: Bonjour à toutes et tous,
Je me permets d'ouvrir une discussion au sujet de la section "distinctions", figurant sur la page d'Emma Mackey.
Pensez-vous qu'il serait possible, à l'instar de ce qui a été fait pour la page anglaise de l'actrice, d'effectuer un genre de "tableau", récapitulant les principales récompenses obtenues par la concernée au cours de sa carrière ? Je pense que cela serait plus esthétique et agréable à lire : https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Mackey (récompenses pour lesquelles a été nominée mais non-retenue en rouge / récompenses effectivement obtenues par l'actrice en vert). 
Un second point, dans la section récompenses, il est écrit : 
* 76e cérémonie des British Academy Film Awards 2023 : EE Rising Star Award (prix de l'étoile montante) dans un drame biographique pour Emily (2022).
De mon point de vue, bien que le rôle d'Emma Mackey dans le film Emily ait été largement salué, et a indéniablement contribué à l'obtention de cette distinction, je pense que cette dernière vient récompenser l'intégralité de sa carrière jusqu'à présent (Sex Education, Mort sur le Nil, Emily...) et le fait qu'elle soit devenue une actrice renommée.
Les éléments présents dans cet article m'amènent à penser cela : https://saint-malo.maville.com/actu/actudet_-cinema.-emma-mackey-l-actrice-originaire-de-sable-sacree-etoile-montante-aux-bafta-2023-_-5646323_actu.Htm 
"Elle n’en finit plus de briller. L’actrice originaire de Sablé-sur-Sarthe Emma Mackey a remporté la statuette de « l’étoile montante » lors de la 76e cérémonie des BAFTA, l’équivalent anglais des César, dimanche 19 février 2023, à Londres. Un prix qui vient récompenser un début carrière prometteur.".
À titre d'exemple sur la page Wikipédia de Tom Holland (ayant lui aussi obtenu cette distinction), il est marqué : 
* British Academy Film Awards 2017 : Rising Star Awards
Je pense qu'une inscription similaire serait préférable pour la page d'Emma Mackey. 
Ce ne sont évidemment que des suggestions.
Je vous remercie,
Cordialement
Derst1 (discuter) 10 août 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Récompenses/distinctions obtenues par Emma Mackey 

message: Sortie prévue pour l'année dernière ? E.Polti (discuter) 1 novembre 2023 à 17:37 (CET)
replies: text: C'est corrigé, n'hésitez pas à corriger directement pour une prochaine fois ;) Celinea33 (discuter) 19 novembre 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  Sortie "prévue ?"
Discussion:Claude Marcet/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood (discuter) 12 octobre 2021 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[Claude Marcet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Critères d'admissibilité clairement non remplis.--Sherwood (discuter) 13 octobre 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Critères d'admissibilité clairement non remplis.--Sherwood (discuter) 13 octobre 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Match de football France – Angleterre amateur (1921)/LSV 20705

message: 12 octobre 2021 à 09:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (43.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 septembre 2021 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Quand les Bleus ont vengé Napoléon
Discussion:Jules André Peugeot/LSV 20644

message: 12 octobre 2021 à 10:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 8 septembre 2021 à 17:20 (CEST)
replies: text: L'anecdote dont tu parles met en lumière que les premières victimes de l'un et l'autre des deux camps sont mortes en même temps, puisqu'elles se sont battues et ont chacune succombé aux coups portés par l'autre. Je mets en lumière une autre réalité de cette escarmouche, à savoir la date, et je la mets en parallèle avec l'entrée en guerre officielle de leurs nations respectives. Peut-on vraiment parler de doublon lorsqu'existe une telle différence ? Sunrise156 (discuter) 12 septembre 2021 à 00:34 (CEST)
replies: text:   La publication de l'anecdote de Kartouche le 2 août (2016), veille justement de la déclaration de guerre, n'était certainement pas  un hasard, et cet élément me semble par lui-même faire un peu doublon avec la nouvelle anecdote proposée. Ce serait bien d'avoir d'autres avis sur la question, mais que dalle depuis trois semaines... SenseiAC (discuter) 1 octobre 2021 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avant l'heure...c'est l'heure
Discussion:Polybius (légende urbaine)/LSV 20566

message: 12 octobre 2021 à 10:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 5 août 2021 à 22:59 (CEST)
replies: text: Ca peut s'arrêter à "disparaissent". Mais qu'est-ce que des "bornes" ? - Mylenos (discuter) 6 août 2021 à 20:46 (CEST)
replies: text:  j'ai oublié le lien interne (corrigé), c'est pour borne d'arcade. J'ai également raccourci le LSV. Merci pour la remarque. Cordialement.Gabon100 (discuter) 6 août 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Les hommes en noir après les jeux vidéo
Discussion:Françoise Berthoud/Admissibilité

message: Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 13 octobre 2021 à 03:24 (CEST)
thread_title:  [[Françoise Berthoud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  hors critères notoriété. LaMèreVeille (discuter) 13 octobre 2021 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  hors critères notoriété. LaMèreVeille (discuter) 13 octobre 2021 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Van Schingen

message: Aucun 'ministère' n'est attaché au titre d'évêque titulaire. Le titre est une pure fiction juridique: il est accordé (dans l'Eglise catholique) à ceux qui sont consacrés évêque sans avoir aucune juridiction territoriale. --Zerged (discuter) 13 octobre 2021 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Siège titulaire
Discussion:DIGISUP - École Supérieure de Marketing à Nevers/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 13 octobre 2021 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[DIGISUP - École Supérieure de Marketing à Nevers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ecole supérieure dans une petite ville à rayonnement régional. Des sources, il y en a éventuellement de qualité variable. Là il y en aurait trop ?! S'il y a des problèmes de sources, il y existe des bandeaux pour cela. Bref... --Sergio09200 (discuter) 16 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ecole supérieure dans une petite ville à rayonnement régional. Des sources, il y en a éventuellement de qualité variable. Là il y en aurait trop ?! S'il y a des problèmes de sources, il y existe des bandeaux pour cela. Bref... --Sergio09200 (discuter) 16 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , avalanche de sources primaires et mineures : la multiplication des liens ne fait pas la qualité du sourçage. Les seuls trois liens qui pourraient être considéré comme « notables », bien que locaux du Journal du Centre, sont des anecdotes   celui-ci est très bon, il faut le lire : Directrice du groupe CCI formation à la CCI de la Nièvre, Catherine Hamelin a pris sa retraite . Volonté de communication de la part de la CCI locale. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 octobre 2021 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halieutique/Admissibilité

message: Proposé par : NicGambarde (discuter) 13 octobre 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Halieutique]] 

message: Je n'ai pas vu le contenu de cet article et le titre laisse penser en effet un doublon. Mais je n'ai vu d'information sur la suppression de cette page nulle part, ni sur le Projet Maritime, ni sur le Projet Pêche par exemple. D'ailleurs cette page ne semble liée à aucune page de discussion utilisateur. Je suis désolé si je me trompe et ai mal vu, mais je trouve ça limite comme procédure... Surtout vu le nombre de votes (et de comptes récents). Triton (discuter) 28 octobre 2021 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe de nombreuses sources (voir l'article en anglais). Deux livres sont centrés : Advances in Fisheries Science: 50 Years on From Beverton and Holt et The Future of Fisheries Science in North America Mario93 (discuter) 27 octobre 2021 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe de nombreuses sources (voir l'article en anglais). Deux livres sont centrés : Advances in Fisheries Science: 50 Years on From Beverton and Holt et The Future of Fisheries Science in North America Mario93 (discuter) 27 octobre 2021 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec les arguments du créateur de la demande de suppression. Il est surement possible d'en faire un article décent sur le wiktionnaire, mais on ne voit pas ce qu'il apporte ici. Sussuminou (discuter) 25 octobre 2021 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doomscrolling

message: L'article dit: 
"littéralement en anglais « faire défiler son écran jusqu'à la fin des temps »" 
 
Mais "Doom" est un autre mot pour "Damnation" (source) alors il me semble que la traduction littérale dans ce cas serait plutôt "Défilage damné". --Cy21 (discuter) 13 octobre 2021 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Traduction littérale : Défilage damné ?
Discussion:Résultats des élections européennes de 2019 au Royaume-Uni par circonscription parlementaire

message: La traduction initiale du titre mot-à-mot était Résultats des élections européennes de 2019 au Royaume-Uni par circonscription de Westminster. 
Elle n'était guère compréhensible en français => il vaut mieux s'appuyer sur le titre utilisé pour l'article Liste des circonscriptions électorales britanniques, en précisant autant que de besoin dans l'intro la portée du titre actuel Résultats des élections européennes de 2019 au Royaume-Uni par circonscription électorale. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 octobre 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article