lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Intel 80486SX

message: Bien que ce passage soit également présent sur la page anglophone, j'ai des sérieux doutes sur la réalisation à l'échelle industrielle d'une ablation de la FPU au moyen d'un rayon LASER.
L'utilisation d'un rayon LASER est envisageable pour couper les ponts entre les broches et le die, mais je doute fortement qu'il soit possible d'isoler proprement de manière électrique la FPU des autres unités au niveau du floorplan du processeur.
Dans les processeurs modernes on utilise des fusibles intégrés dans le die pour définir les caractéristiques tels la taille de la mémoire cache (voir le brevet US6412038), la fréquence et d'autres. Le principal avantage est de pouvoir configurer le processeur après avoir (re)testé le processeur dans sa forme finale : encapsulé dans son boitier.
Matthieu Michon (d) 31 août 2008 à 12:37 (CEST)
thread_title:  l'alimentation du FPU, les raccordements via le bus étaient détruits avec un laser
Discussion:Celeron

message: Tel est la question, lorsque l'on regarde les infos que nous donne CPUZ, un E1200 répond sous le doux nom de Conroe.Pourquoi donc Allendale ? -- Ø_^ Kyro Ø_^ 21 mars 2008 à 01:17 (CET)
replies: text: En effet Conroe sous CPU-Z mais à l'occasion d'un comparatif X-bit Labs parle de cœur Allendale et pas seulement pour les celeron mais aussi pour les Core 2 Duo E4x00 et les pages  et  utilisent aussi le terme Allendale.Intel de son côté est peu bavard sur ce point et le seul document intéressant que j'ai trouvé sur leur site est celui-ci. Après une courte recherche j'ai trouvé que la différence entre les deux se porte sur le cache L2 mais dans le cas des celeron cela peut difficilement s'adapter puisqu'il est réduit à 512 Kio. Pour certains il s'agirait en fait de conroe avec une moitié de cache désactivé (car defectueux?) pour augmenter les rendements un peu comme les Phenom 8xxx.Je vais donc laisser Conroe et indiquer cette dénomination secondaire dans le texte en attendant plus de précisions.risoto 21 mars 2008 à 02:14 (CET)
replies: text:  En fait le nom Allendale avait été utilisé par Intel comme nom de code pour ses processeurs à "faible cache", a même titre tu trouvera aussi le nom de code Millville pour les Conroe à 1Mio de cache L2 (Pentium E21xx). Ce qu'on peut faire, à l'instar de du WP anglophone Conroe-512, Conroe-1024, Conroe-2048 ect ... Qu'en penses tu ? -- Ø_^ Kyro Ø_^ 21 mars 2008 à 10:31 (CET)
replies: text:  En ce qui concerne les Celerons, je pense que ce n'est pas nécessaire pour le moment car les Conroe et Conroe-L sont tout deux avec 512 Kio en L2. Mais pour les Core 2 Duo, on peut dans le tableau des Conroe insérer des bandeaux en rapport avec ces versions comme ci-dessousrisoto 22 mars 2008 à 00:19 (CET)
thread_title:   Allendale ou Conroe
Discussion:Liste des modèles de Xeon

message: Qui est favorable aux suppressions d'informations effectuées dans les modifications 64454035 et 64517661 ? Visite fortuitement prolongée (d) 5 mai 2011 à 23:33 (CEST)
replies: text: Étant moi-même opposée à ces suppressions d'informations, il n'y a donc ni consensus ni majorité en leur faveur. Visite fortuitement prolongée (d) 12 mai 2011 à 22:57 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas opposé au rajout de tableaux dans cet article, à condition que tu respectes les règles de l'arbitrage prononcé à ton encontre, c'est-à-dire de ne pas me reverter sans discussion. Freewol (d) 13 mai 2011 à 10:09 (CEST)
replies: text: « à condition que tu respectes » (Freewol) Je ne vous autorise pas à me tutoyer. Par contre je vous autorise à lire ce que j'écris à votre destination dans les pages de discussion. Avez vous lu entièrement Discussion Projet:Informatique#scission / fusion ? Visite fortuitement prolongée (d) 13 mai 2011 à 22:21 (CEST)

text: « les règles de l'arbitrage prononcé à ton encontre, c'est-à-dire de ne pas me reverter sans discussion. » (Freewol) Référence ? Visite fortuitement prolongée (d) 13 mai 2011 à 22:21 (CEST)
replies: text:  Réponse en page de discussion utilisateur puisque ça ne concerne plus l'article. Freewol (d) 14 mai 2011 à 08:39 (CEST)

text: « les règles de l'arbitrage prononcé à ton encontre, c'est-à-dire de ne pas me reverter sans discussion. » (Freewol) Je crois que vous avez mal lu. Visite fortuitement prolongée (d) 1 juillet 2011 à 23:08 (CEST)

text:  Je vais donc révoquer ces modifications (ou du moins celles qui restent après les modifications de Gzen92). Visite fortuitement prolongée (d) 19 juillet 2011 à 23:38 (CEST)
replies: text: Fait. Visite fortuitement prolongée (d) 20 juillet 2011 à 23:21 (CEST)
thread_title:  2011-05 suppressions d'informations
Discussion:Intelligence distribuée

message: Qu'est ce que c'est que ce passage qui parle du logiciel du futur ?
Si cette partie a vraiment sa place ici, il faudrait sourcer les affirmations, parce là c'est assez discutable..
--Eynael (d) 6 février 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Réinventer le logiciel ??
Discussion:Youya

message: Montou-khepechef avait ajouté dans le résumé introductif :
 C'est aussi un Hébreux, plus connu comme Joseph, dont parle la bible, et qui a été vendu par ses frères. 
Dans l'attente d'un sourçage rigoureux, je le retire de l'article — je n'en vois pas mention ni sur l'article Joseph fils de Jacob, ni sur WP:EN et WP:DE. N'hésitez pas à rétablir si vous trouvez une source. --Pethrus (d) 6 novembre 2009 à 22:22 (CET)
thread_title:  Alias Joseph ?
Discussion:Internet Control Message Protocol V6

message: Ne serait-il pas souhaitable de wikifier le tableau (ou via fichier SVG), cf. section Format des datagrammes.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 26 décembre 2008 à 00:51 (CET)
thread_title:  Tableau dans la section « Format des datagrammes » 

message: Certains termes apparaissent en gras dans le texte, alors que la règle de typographie considère que le gras ne peut être utilisé que pour le titre dans le premier ¶. Cilisso (discuter) 21 mai 2023 à 00:00 (CEST)
replies: text: C'est corrigé merci. JackPotte ($♠) 21 mai 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Gras
Discussion:Zahi Hawass

message: --86.203.128.197 (discuter) 23 février 2015 à 14:23 (CET)

message: Cet article ne donne pas une vision claire des travaux et résultats, positifs ou négatifs, du docteur Hawass lors de ses dix ans à la tête des Antiquités égyptiennes. 
Il est incohérent et empreint, semble-t-il, de rancune et de jalousie. Il est nécessaire qu'il soit refondu entièrement.
::Peut-être mais...Cette intervention non signée ne semble pas plus neutre. Que cet article doive être refondu, pourquoi pas même si le "entièrement" me paraît de trop. Mais par qui et au nom de quoi ?--navajo (discuter) 23 février 2015 à 14:24 (CET)
thread_title:  Article non neutre
Discussion:Liste des communes de la province de Valence

message: Je voudrais modifier le lien carlet en Carlet car le lien renvoie vers une page d'homonymie (avant il renvoyait vers une rivère française). or, dès que je modifie quelque chose, j'obtiens une page illisible avec pleins de symboles et de mesures. J'imagine que c'est dû à la syntaxe du tableau. Quelqu'un sait-il comment faire cela? Merci d'avance Xic667 15 novembre 2007 à 17:29 (CET)
thread_title: Problème modif
Discussion:Liste des communes des Asturies

message: Discussion transférée depuis WP:PAF
Ces trois listes sont surabondantes. Il y aurait avantage à regrouper ces trois listes en une seul seule, ce que j'ai fait dans la page suivante : Liste des communes des Asturies (page fusionnée). L'utilisation de tableaux triables rend inutile le classement par superficie et par population, puisqu'on peut l'obtenir aisément grâce au tri. Dans la WP espagnole on également trois listes et pour les mêmes raisons, ils devraient procéder à une fusion. --Berdea (discuter) 16 avril 2014 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Liste des communes des Asturies]], [[Liste des communes des Asturies par superficie]] et [[Liste des communes des Asturies par population]]
Discussion:Isochrone

message: Il faudrait ajouter un lien (à gauche) vers l'article en anglais. J'ai essayé, mais il me donne une erreur :
:Une erreur est survenue lors de l'enregistrement, en conséquence, vos modifications n'ont pas pu être prises en compte.
:Détails
:Site link enwiki:Isochronous already used by item Q11684007.
Lien : Isochronous
--Anacoluthe (d) 23 avril 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Lien avec l'article anglais
Discussion:Liste des évêques et archevêques de Valence (Espagne)

message: Je me pose la question de la véracité de l'info concernant Guillaume de Savoie (1226-1239) (aussi évêque de Liège) et Philippe de Savoie (aussi archevêque de Lyon 1246-1267). Il serait plus plausible qu'ils aient été évêques de Valence dans la Drôme (déjà cités dans la liste des évêques) plutôt que Valence en Espagne. A confirmer Cj73  22 mai 2010 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Valence (Espagne) ou Valence (Drôme)
Discussion:Liste des matchs de l'équipe d'Espagne de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Floflo62 (d) 16 juin 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion 
Discussion:Groupe de Carmé

message: Dans le corps de l'article: il est dit que l'excentricité des orbites du groupe est entre 0,23 et 0,27
Dans le tableau on trouve entre autre: (et pas en italique)
:Calé - 0,2011167
:Calycé - 0,2139628
:Isonoé - 0,1775538
:Carmé (la chèfe du groupe) - 0,1630485
Ainsi que:
:Aitné - 0,3927235
:Taygèté - 0,3678168 
:Pasithée - 0,3288990
Faudrait-il dire: excentricité entre 0,16 et 0,40 ? ou bien l'excentricité des satellites varie-t'elle selon l'époque ?--Jean-François Clet (d) 15 mars 2010 à 14:24 (CET)
thread_title: Exentricités?
Discussion:Java (technique)

message: Je suis actuellement en cours de Java et le prof vient de nous donner une autre version que celle présente dans l'article concernant l'origine du nom java, qui lui aurait été donnée par James Gosling lors des Techdays : Java viendrait simplement d'un algo, conçu par les développeurs de java pour détecter les mots les moins utilisés du dictionnaire. Java aurait ensuite été choisi parmi cette liste. Pour l'anecdote, ruby aurait également été présent dans cette liste.
Il faudrait donc faire une recherche et trouver des sources pour savoir quelle version est la bonne (sachant que la version donnée dans l'article est la plus sourcée sur le net, c'est pourquoi je ne modifie pas la page). Si quelqu'un a l'occasion de rencontrer James Gosling...Jon207 23 octobre 2007 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Origine du nom 

message: Pourriez-vous fusionner les deux pages (contenu et historique) en Java (plate-forme) — Neustradamus (✉) 13 août 2009 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Java (technologie)]] et [[Plate-forme Java]]
Discussion:Java 2

message: Cette page Java 2 est assez courte, notamment vs la page 'Plateforme Java'. Il serait envisageable de remplacer la présente page par une redirection vers 'Plate-forme Java', mais la question suivante se pose :
Java 2 est-il une plateforme, un framework, les deux mais plutôt l'un que l'autre ? Il serait utile à l'occasion d'une fusion de disserter un minimum sur la distinction entre ces deux termes, et en quoi ils se rapprochent dans le monde Java...
Perso j'aurais tendance à considérer qu'une plate-forme est un sur-ensemble de framework, ajoutant à celui-ci des outils complémentaires de debug, de test, etc. mais pour moi la distinction est plutôt légère...
--SergeL 26 avril 2013 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Plateforme ou Framework ?
Discussion:Hans Lipperhey

message: J'ai supprimé la phrase  car, son époque était précisément celle du Géocentrisme et si Hans, avec sa lunette, a contribué à quelque chose ce serait plutôt à l'héliocentrisme. De toute manière cette affirmation (le fait qu'il aurait contribué à l’invention de l'héliocentrisme) mérite référence, même s'il l'a fait indirectement en fournissant la lunette astronomiques aux savants de l'époque, en particulier à Galilée. Gerardgiraud (discuter) 15 août 2020 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Géocentrisme ou héliocentrisme ? 

message: Le , il introduit une demande de brevet auprès du  Maurice de Nassau. La commission rejette sa demande au vu des revendications de Jacob Metius et de Zacharias Janssen qui prétendent également en être chacun l'inventeur.
Cependant fin 1608, l’existence de la "kijker" (visionneuse) de Hans Lippershey commence à se savoir en Europe, en particulier Galilée va s’intéresser à l'instrument qu'il va perfectionner. ''
--SombreSanglier (discuter) 16 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Passage sourcé supprimé le 15/09/2020 sans motif
Discussion:Liste des vice-rois de Nouvelle-Espagne

message: Le titre de vice-roi des Indes apparait dès 1492-1493 à propos de Colomb, étant donné que les îles qu'il a découvertes sont supposées être aux Indes, c'est-à-dire en Asie. De fait cela s'applique à Hispaniola, puis aux autres îles au fur et à mesure de leur conquête, chacune dotée d'un gouverneur (Cuba, Jamaïque, Porto Rico). 
La notion de "nouvelle Espagne" apparaît en 1520 en relation avec l'expédition de Cortés au Mexique : Cortés propose à Charles Quint d'appeler Nouvelle Espagne le Mexique. 
Mais la vice-royauté de Nouvelle-Espagne n'est créée qu'en 1535. Jusque là, la personne qui est à la tête du Mexique/Nouvelle Espagne n'est pas vice-roi et n'a donc pas de pouvoirs sur les gouverneurs des îles des Caraïbes (surtout pas Cortés, vu les conditions de son expédition, en opposition très forte avec le gouverneur de Cuba !).
Je pense donc qu'il faut présenter les choses de façon plus claires que dans la page comme elle est actuellement. Jcqrcd44 (discuter) 9 novembre 2022 à 11:37 (CET)
thread_title:  Une page à clarifier
Discussion:Logroño

message: Est ce que c'est une bonne justification ou pas pour logronõ?
Les site d'hôtellerie en ligne utilise Logrogne. [11]. 
Cette article de presse :  ,, qui ont la règle d'utiliser le terme francophone.
La Vuelta a eu une présentation, Logrogne-Logrogne de son étape. 
Le site de l'interrail espagnol :  Madrid Logrogne
La présentation des club de rugby espagnol indique : Logrogne- Logroño. . 
Certains site l'utilise encore pour les voyages et les hotels 
:Graphie en français rajoutée dans le RI et l'infobox, grâce aux référence données ci-dessus par . --Cyril-83 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:32 (CET)
thread_title:  Logrogne
Discussion:Hélioscope de Herschel

message: Est-ce que ce dispositifs n'est pas mieux connu sous le nom de prisme de Herschel ? Devrait-on renommer ? - Khayman (contact) 22 décembre 2011 à 17:22 (CET)
replies: text: J'ai créé la redirection.  -- Xofc [me contacter] 18 février 2015 à 10:57 (CET)
thread_title:  Prisme de Herschel
Discussion:Héliosphère

message: Le projet:Cégep de Chicoutimi tire à son terme pour la session d'automne. Le but de cette session était d'amener un article au label Bon article ? Que manquerait-il à cet article pour le proposer au label ? Pensez-vous qu'il pourrait être soumis d'ici deux semaines ? - Khayman (contact) 30 novembre 2009 à 03:45 (CET)
thread_title:  Proposition pour le label Bon article 

message: "Cette bulle se trouve au centre de la galaxie et est constamment compressée par les vents solaires, d'autres astres et des nuages de gaz de ces astres."
Êtes-vous sûr que cette bulle est au centre de la galaxie ?
82.251.33.163 (d) 20 septembre 2010 à 20:14 (CEST)
replies: text: Toute la phrase est fausse. Heureusement qn l'a corrigé il y a longtemps. -- Wassermaus (discuter) 2 août 2018 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Question sur une phrase
Discussion:Henrietta Swan Leavitt

message: La fiche biographique actuelle indique "Astronome, informaticienne".
Pourquoi Informaticienne? Est-ce juste une mauvaise interprétation de son travail de calculatrice ou a t-elle une contribution qui m'échappe à la proto-informatique? --Madlozoz (discuter) 13 juin 2019 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Informaticienne?
Discussion:Hercule (constellation)

message: L'illustration de la constellation et sa description est loin d'être classique; elle est l'oeuvre d'H.A. Rey, et ne correspond à ma connaissance à aucun catastérisme ancien. En fait, Hercule a ici la tête en bas, et son fessier se transforme en... tête. Pourquoi privilégier cette version alternative et minoritaire ? --AuxNoisettes (d) 2 décembre 2012 à 16:17 (CET)
thread_title:  Fantaisiste
Discussion:Jingle (protocole)

message: Several XMPP clients are quoted in "Implementation". As far as i know iChat and psi don't support jingle. I suggest we put them off English article is more reliable OlivierSeres(d) 24 août 2010 à 01:07 (CEST)
replies: text: two weeks later and no one cares to have this discussion, so I'll take it there are no objections to rename. Riffic (d) 5 octobre 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  article title
Discussion:Histoire de la Terre

message: Je retire l'"analogie 24 H", ça c'est pour les émissions de vulgarisation télé et les cours de collège.  Et on ne s'adresse pas au lecteur, ça c'est pour les cours magistraux et les émissions télé. Origine de l'eau sur la Terre présente les mêmes problèmes. Lilyu (Répondre) 21 juin 2008 à 21:30 (CEST)
thread_title:  24 H 

message: Ne serait-il pas judicieux de renommer cet article en Histoire scientifique de la Terre ? Ainsi, nous pourrions tenir compte des différentes cosmogonies élaborées sur la naissance du « Monde », cosmogonies qui ont influencées et influencent encore des milliards d'individus ? - Khayman (contact) 19 février 2009 à 03:11 (CET)
thread_title:  Histoire scientifique de la Terre 
Discussion:Huoxing

message: Noms traditionnels de la planète Mars. pixeltoo (discuter) 28 août 2009 à 19:59 (CEST)
replies: text: j'ai effectué le transfert vers Huoxing.--pixeltoo (discuter) 7 septembre 2009 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Yinghuo]] et [[Huoxing]]
Discussion:Hypérion (lune)

message: Hypérion est vraiment une lune chaotique: ses paramètres (masse, densité, excenticité, inclinaison de l'orbite) ne sont pas les mêmes en français, anglais, allemand...
--Jean-François Clet (d) 5 février 2010 à 00:06 (CET)
thread_title: Lune chaotique
Discussion:JPEG-LS

message: Bonjour. Ce format est-il obsolète, svp ? Gimp ne le prend pas en entrée, ni en export. 2A02:842B:8332:2401:A58E:E652:E15F:5073 (discuter) 26 novembre 2022 à 09:01 (CET)
thread_title:  Format désuet ?
Discussion:Hypernova

message: L'article est une belle ébauche. Il y a cependant un manque criant de sources. La source de l'ESO est crédible, mais celle de Futura-Sciences ne nous donne aucun auteur et ne fait référence à aucune étude. - Khayman (contact) 25 novembre 2010 à 23:22 (CET)
thread_title: Ébauche
Discussion:Hypothèse de la Terre rare

message: Bonjour, les Terriens raresQue les force du Gai Savoir vous soutienne toujours. J'ai dit !J'ai un doute sur le titre de cet article. Je n'ai rien lu sur ce sujet, malgré une relative assiduité pour tous les sujets astros (... sauf logie, la mal nommée). Quelqu'un peut-il confirmer Hypothèse de la Terre rare?Je n'ai pas trouvé non plus la traduc du titre du livre  en français ? Faut dire que je ne suis pas doué pour chercher sur le net, mes petits-enfants, et mes arrières petits-enfants s'en désolent quotidiennement.La suite de l'article arrive, elle est déjà sur le gaz. Mais j'ai comme qui dirait un petit souci à régler par ailleurs. Je ne vous oublie pas, promis. Revenez voir d'ici qeq temps. D'accord ?Cordialement, Hop !Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 juin 2009 à 21:42 (CEST)
replies: text: Le titre me semble correct. J'ai fait une petite relecture (de néophyte, même si la traduction n'est pas encore tout à fait terminée), j'ai principalement corrigé des petits problèmes de formes. Il y'a quelques formulations maladroites qui les rendent difficilement compréhensibles (c'est souvent le cas avec les traductions, mais il existe une « hypothèse de la traduction rare », qui consiste à obtenir une traduction parfaite sans aucune relecture externe), qui nécessiteront d'autres relectures plus avisées. En tout cas merci pour cet article car le sujet m'intéresse et j'ai pu apprendre plein de choses  Noritaka666 (d) 22 juin 2009 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Demande de confirmation
Discussion:Hypothèse du zoo

message: Pourquoi exposer une idée et la qualifier d'idiote ? Je la trouve plus confuse qu'idiote.
:Bonjour, n'hésitez pas à modifier vous-même l'article. D'ailleurs, un point de vue n'est pas encyclopédique s'il n'est pas attribué, et n'a donc rien à faire dans l'article. Bien cordialement — Arkanosis ✉ 31 décembre 2009 à 17:00 (CET)
replies: text:  Bien cordialement — Arkanosis ✉ 31 décembre 2009 à 17:18 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: J'ai enrichi cet article grâce à la version anglaise que j'ai traduit et ai notifié ci-dessus la license CC-BY-SA grace à {{Traduit de... mais je ne sais pas comment faire pour les articles en Français, j'ai recopié des passages pertinents depuis les articles Paradoxe de Fermi et Échelle de Kardashev.
Merci d'avance ! Apollofox (discuter) 3 janvier 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  Accréditation de passages provenant d'autres articles
Discussion:JavaScript Object Notation

message: Quelle différence entre "évaluer une expression JSON" et "parser la même expression JSON" ? si "evaluer" et "parser" ont le meme sens, alors la derniere phrase se contredit: "a peu pres aussi efficace en temps de traitement, par contre c'est plus long" - pulse 15/8/2008
::Pas dans ce contexte: ici évaluer signifie utiliser la fonction eval() qui EXECUTE l'objet JSON comme si c'était un programme javascript, alors que PARSER signifie qu'on va lire le fichier et le convertir manuellement.Si on prends comme exemple un fichier .bat windows, on aurait avec un fichier :
 echo "ca marche"
 exec code malveillant
::"évaluer" reviendrais à double cliquer sur le .bat pour le faire exécuter par windows (et donc exécuter le code malveillant"le parser" reviendrais à lire le fichier, rechercher tout "echo texte" et afficher le texte, en ignorant le reste non voulu, c'est plus long mais plus sûr (a moins que le code ne sois déjà sûr de ne pas contenir de code malveillant de base) Keul (d) 27 janvier 2009 à 13:26 (CET)

message: dans sa technique usuelle JSON est sur j'ai mis une petite explication mais je sais pas si elle est claire. Xavier Combelle (d) 12 juillet 2013 à 19:32 (CEST)
thread_title:  sécurité 

message: Pour une étude de coût de migration, je viens de me renseigner sur cette technologie, sur plusieurs forums, et sur wikipedia. Je trouve que l'article est peu objectif et très optimiste : dans le cas du B2B (dans notre cas, deux appli java qui communique), je lui vois peu d'avantage sur une solution xml+soap classique, et même plusieurs inconvénient !! Par ailleurs, certains avantages sont largement exagérés (du XML est aussi simple à lire sinon plus, que les objets JSON que j'ai pu voir) .
Bref, je reconnais que la technologie parait très adapté à du client-serveur.....mais de là à remplacer tout et à ne lui trouver que des avantages .... 
Un section inconvénient serait donc bienvenu (je laisse ceci à ceux qui ont plus d’expérience que moi dans cette technologie !!)
: Il y a une section "inconvénient" qui est déjà présente. Elle indique les inconvénients, mais elle ne fait pas de comparatif avec les autres solutions possibles. Il existe un tel foisonnement de technologie (et de société d'éditeurs dans le W3C !) qu'il serait difficile d'aborder ce sujet. Et surtout, il serait impossible de mettre à jour l'article au fur et à mesure de l'évolution des technologies.
: Dans votre cas particulier, vous vouliez comparer à SOAP : voir  Pourquoi utiliser XML(SOAP) quand JSON est moins ardu et SOAP vs REST vs JSON comparison 2018.
: JSON est utilisé par AJAX, les services Web et Ansible.
: Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 21 octobre 2018 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Inconvénient??