Discussion:Folia

message: En faisant une recherche avec Google dans les seules pages francophones du Web, j'ai trouvé  pages pour « "la folia" » contre  pour « "la follia" » (j'utilise ici les guillemets français pour encadrer le contenu exact des critères de recherche utilisés), et  pages pour « vivaldi "la folia" » contre  pour « vivaldi "la follia" ». Les nombres précédents tendent donc à confirmer la prédominance de l'orthographe utilisée dans le titre de l'article.Cependant, en reprenant la même recherche dans tout le Web, j'ai trouvé  pages pour « "la folia" » contre  pour « "la follia" », et  pages pour « vivaldi "la folia" » contre  pour « vivaldi "la follia" ». Cette fois, c'est nettement l'orthographe alternative qui l'emporte.Puisque le mot « folia » n'est pas spécifiquement français, on est en droit de se demander quelle est la meilleure orthographe du mot : « folia » (comme dans les Wikipedia anglophone et allemande) ou « follia » (comme dans la Wikipédia italienne) ? Existe-t-il une raison particulière de ne pas privilégier en l'occurrence l'orthographe italienne du mot, comme c'est le plus souvent le cas en musique (concerto, allegro, andante, presto, etc.) ?
Perfectionniste (d) 2 avril 2008 à 19:34 (CEST)
replies: text: Je pencherais aussi pour « follia » puisque le nom est italien. Mes enregistrements de Corelli, Geminiani, Vivaldi, etc., notent bien « follia » avec deux l. Jastrow (Λέγετε) 24 février 2009 à 09:04 (CET)
replies: text: … pas plutôt d'origine espagnole et même portugaise ? donc avec un "l"… cela signifie, il me semble de mémoire, réjouissance dans le sens de grande fête populaire avec musique et danse. À vérifier, mais je suis sûr que c'est Folia — Hautbois [canqueter] 24 février 2009 à 11:14 (CET)
replies: text: Mes dicos (encyclopédie musique /bouquins et Larousse de la musique) confirment l'origine probable portugaise et le sens donné par Hautbois - et écrivent avec un seul "l" p-e 24 février 2009 à 11:54 (CET)
replies: text: … tiens, pendant que tu es là (tu vas bien, et tout et tout  ), j'ai vu que c'est toi qui a fait la partition, tu pourrais la refaire sur 16 mesure avec antécédent à la dominante et conséquent à la tonique ? … avec l'alternance des accord sur le 2, et le 1 temps façon Marin Marais ? (tu connais la version d'Heinz Holliger, y'a pas mieux ! Comment ça, j'suis sectaire ?  ) Oui, la version d'origine est de 8 mesures, mais celle de 16 est la plus utilisée. — Hautbois [canqueter] 24 février 2009 à 12:16 (CET)
replies: text:  patience et longueur de temps toussa ;-) p-e 11 octobre 2009 à 12:19 (CEST)

text: J'ai vérifié de mon côté dans des revues de musicologie. Tu as raison, Hautbois, le terme est d'origine portugaise. S'il y a des amateurs, je peux transmettre par mail les articles de Richard Hudson qui portent précisément sur le sujet (c'est en anglais). Jastrow (Λέγετε) 24 février 2009 à 16:05 (CET)
replies: text:  Jastrow ! — Hautbois [canqueter] 24 février 2009 à 20:15 (CET)
thread_title:  Folia ou Follia ? 

message: Je n'ai vu dans aucun des articles de Richard Hudson ni dans les disques de Savall citer la sarabande de la suite de clavecin n3 en ré mineur de Haendel (celle de Barry Lyndon). Pourtant je trouve que les deux se ressemblent énormément. Halluciné-je ? Jastrow (Λέγετε) 11 octobre 2009 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Folia et sarabande de Haendel 

message: A noter que pour un thème aussi connu, la discographie est courte.
Deux versions me semblent dignes d'être rajoutées à la liste:
La version de Marin Marais par JC Veilhan à la flûte à bec ténor
(http://www.medieval.org/emfaq/cds/arn36382.htm)
La version de Corelli par Michele Petri à la flûte à bec alto.
--Delomba (d) 9 février 2010 à 09:07 (CET)
thread_title:  discographie 

message: Est-il une variation de La Folia ?
: Voir la réponse au-dessus ;-) p-e 20 août 2010 à 09:08 (CEST)
thread_title:  le thème de Barry Lyndon (Stanley Kubrick)