Discussion:Howard Morenz/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Udufruduhu (d) 21 octobre 2009 à 01:36 (CEST)

message: Proposé par : TaraO (d) 20 septembre 2009 à 08:56 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de règle absolue en ce qui concerne le genre des noms de ville même si il est généralement considéré qu'une ville dont le nom se termine par un E muet est féminin et pour les autres, masculin. On pourrait donc considérer que Montréal est masculin. Certains pense "ville" (comme moi) et ont plus tendance à féminiser. Mais rien n'est figé (voir un article à ce sujet sur le site de l'office québécois de la langue française). --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

text: Ça m'avait aussi posé soucis et je n'avais pas trouvé de formule satisfaisante lors de ma relecture. En fouillant un peu plus, je me suis aperçu que c'est inexact, il n'ont été premiers de leur division que le 12 février classement au 10/02 et de la LNH qu'à partir du 14 février classement au 12 février. A reformuler je pense ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: J'ai re-re-modifié comme ça : . Ca me semble plus conforme au déroulement de la saison, non ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

text: J'ai remplacé par se défont, ça change de éliminent, si ça convient à TaraO ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)

text: --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:38 (CEST)

text: C'est bien une expression québécoise : on dit l'offensive et la défensive pour désigner l'attaque et la défense. Peut-être changer effectivement pour ne pas dérouter les lecteurs non avertis ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)
replies: text: dans ce cas-là laisser tel quel mais rajouter une note explicative pour éviter que le lecteur non-averti comme-moi se pose des questions. Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 10:42 (CEST)
replies: text: j'ai tout de même changé, le terme est familier pour moi (même si je ne suis pas québécois). Je préfère éviter toute confusion plutôt qu'ajouter une note que l'on peut éviter. --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)

text: Bien vu. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

text: Retrouvé sur la page de vote des Maroons de Montréal et honteusement piqué à  :  Maintenant, ce n'est pas une règle, perso, j'aime bien rajouter car comme l'a dit en-dessous Noritaka, on a beaucoup de réfs anglaises. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:50 (CEST)

text: Juste pour répondre sur la dernière remarque, il est en effet logique de ne signaler que les langues des sources/liens externes/ouvrages étrangères dans wikipedia en français. Mais quand on a une majorité de tout ça en anglais, ça devient moins génant et même plus esthétique de placer aussi {fr}. — N  [66] 22 septembre 2009 à 06:32 (CEST)
replies: text: Udufruduhu : merci de ton avis, tes félicitations et de ta relecture (sans ordre particulier). --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)
replies: text: De rien  Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[:Howie Morenz]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  proposant. --TaraO (d) 20 septembre 2009 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. --TaraO (d) 20 septembre 2009 à 08:59 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Udufruduhu====
Encore du bel ouvrage TaraO! Le sujet est très bien traité et vraiment plaisant à lire. Quelques petites remarques sur des points mineurs traitant essentiellement de la forme :
*  Toutes les images (sauf une) sont situées sur la droite de la page. Serait-il possible d'en placer quelques unes sur la gauche, histoire de rééquilibrer l'illustration de l'article?
*  dans Des saisons avec des hauts et des bas, dans la phrase « Montréal ne parvient à gagner que la troisième rencontre et est éliminée en quatre matchs », l'emploi du féminin pour « éliminée » est-il normal? En fait j'aimerai savoir si Montréal est considéré comme un nom féminin, et si oui pourquoi?
: Il n'y a pas de règle absolue en ce qui concerne le genre des noms de ville même si il est généralement considéré qu'une ville dont le nom se termine par un E muet est féminin et pour les autres, masculin. On pourrait donc considérer que Montréal est masculin. Certains pense "ville" (comme moi) et ont plus tendance à féminiser. Mais rien n'est figé (voir un article à ce sujet sur le site de l'office québécois de la langue française). --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:13 (CEST)
replies: text: Ça m'avait aussi posé soucis et je n'avais pas trouvé de formule satisfaisante lors de ma relecture. En fouillant un peu plus, je me suis aperçu que c'est inexact, il n'ont été premiers de leur division que le 12 février classement au 10/02 et de la LNH qu'à partir du 14 février classement au 12 février. A reformuler je pense ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: J'ai re-re-modifié comme ça : . Ca me semble plus conforme au déroulement de la saison, non ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

text: J'ai remplacé par se défont, ça change de éliminent, si ça convient à TaraO ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)

text: --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:38 (CEST)

text: C'est bien une expression québécoise : on dit l'offensive et la défensive pour désigner l'attaque et la défense. Peut-être changer effectivement pour ne pas dérouter les lecteurs non avertis ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)
replies: text: dans ce cas-là laisser tel quel mais rajouter une note explicative pour éviter que le lecteur non-averti comme-moi se pose des questions. Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 10:42 (CEST)
replies: text: j'ai tout de même changé, le terme est familier pour moi (même si je ne suis pas québécois). Je préfère éviter toute confusion plutôt qu'ajouter une note que l'on peut éviter. --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)

text: Bien vu. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

text: Retrouvé sur la page de vote des Maroons de Montréal et honteusement piqué à  :  Maintenant, ce n'est pas une règle, perso, j'aime bien rajouter car comme l'a dit en-dessous Noritaka, on a beaucoup de réfs anglaises. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:50 (CEST)

text: Juste pour répondre sur la dernière remarque, il est en effet logique de ne signaler que les langues des sources/liens externes/ouvrages étrangères dans wikipedia en français. Mais quand on a une majorité de tout ça en anglais, ça devient moins génant et même plus esthétique de placer aussi {fr}. — N  [66] 22 septembre 2009 à 06:32 (CEST)
replies: text: Udufruduhu : merci de ton avis, tes félicitations et de ta relecture (sans ordre particulier). --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)
replies: text: De rien  Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Encore du bel ouvrage TaraO! Le sujet est très bien traité et vraiment plaisant à lire. Quelques petites remarques sur des points mineurs traitant essentiellement de la forme :
*  Toutes les images (sauf une) sont situées sur la droite de la page. Serait-il possible d'en placer quelques unes sur la gauche, histoire de rééquilibrer l'illustration de l'article?
*  dans Des saisons avec des hauts et des bas, dans la phrase « Montréal ne parvient à gagner que la troisième rencontre et est éliminée en quatre matchs », l'emploi du féminin pour « éliminée » est-il normal? En fait j'aimerai savoir si Montréal est considéré comme un nom féminin, et si oui pourquoi?
: Il n'y a pas de règle absolue en ce qui concerne le genre des noms de ville même si il est généralement considéré qu'une ville dont le nom se termine par un E muet est féminin et pour les autres, masculin. On pourrait donc considérer que Montréal est masculin. Certains pense "ville" (comme moi) et ont plus tendance à féminiser. Mais rien n'est figé (voir un article à ce sujet sur le site de l'office québécois de la langue française). --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:13 (CEST)
replies: text: Ça m'avait aussi posé soucis et je n'avais pas trouvé de formule satisfaisante lors de ma relecture. En fouillant un peu plus, je me suis aperçu que c'est inexact, il n'ont été premiers de leur division que le 12 février classement au 10/02 et de la LNH qu'à partir du 14 février classement au 12 février. A reformuler je pense ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: J'ai re-re-modifié comme ça : . Ca me semble plus conforme au déroulement de la saison, non ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

text: J'ai remplacé par se défont, ça change de éliminent, si ça convient à TaraO ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)

text: --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:38 (CEST)

text: C'est bien une expression québécoise : on dit l'offensive et la défensive pour désigner l'attaque et la défense. Peut-être changer effectivement pour ne pas dérouter les lecteurs non avertis ? --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:34 (CEST)
replies: text: dans ce cas-là laisser tel quel mais rajouter une note explicative pour éviter que le lecteur non-averti comme-moi se pose des questions. Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 10:42 (CEST)
replies: text: j'ai tout de même changé, le terme est familier pour moi (même si je ne suis pas québécois). Je préfère éviter toute confusion plutôt qu'ajouter une note que l'on peut éviter. --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)

text: Bien vu. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

text: Retrouvé sur la page de vote des Maroons de Montréal et honteusement piqué à  :  Maintenant, ce n'est pas une règle, perso, j'aime bien rajouter car comme l'a dit en-dessous Noritaka, on a beaucoup de réfs anglaises. --'toff  [tailler le bout de gras] 22 septembre 2009 à 10:50 (CEST)

text: Juste pour répondre sur la dernière remarque, il est en effet logique de ne signaler que les langues des sources/liens externes/ouvrages étrangères dans wikipedia en français. Mais quand on a une majorité de tout ça en anglais, ça devient moins génant et même plus esthétique de placer aussi {fr}. — N  [66] 22 septembre 2009 à 06:32 (CEST)
replies: text: Udufruduhu : merci de ton avis, tes félicitations et de ta relecture (sans ordre particulier). --TaraO (d) 22 septembre 2009 à 12:58 (CEST)
replies: text: De rien  Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title: Remarques de Udufruduhu