Discussion:Halloween (film, 2018)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 mars 2019 à 01:12 (CET)

message: Proposé par : Halloween6 (discuter) 6 mars 2019 à 17:25 (CET)
replies: text: car le résumé du film n'est pas sourcé, aucune source dans le synopsis. Et ça ne dérange personne d'autre ! Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 05:31 (CET)
replies: text: La source du résumé c'est le film en lui-même, non ? Cela me semble logique et c'est la première fois que j’entends qu'il faut sourcer un résumé. --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 11:43 (CET)
replies: text: Dans ce cas là, pour sourcer un avion, c'est l'avion lui-même ? En faite, tout doit être sourcé, certains résumés de films le sont d’ailleurs, exemple : Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones. En faite, la dérogation spéciale du projet:cinéma, de ne pas sourcer le résumé d'un film est tout simplement aberrante. Vous n'aurez jamais mon soutient, même si la partie analyse est sourcée (par exemple), le résumé doit l'être également. Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 16:13 (CET)
replies: text: Juste par curiosité, avec quoi voudriez-vous que je source le résumé ? Il n'y a aucun magazine qui raconte intégralement le film comme avec les Lucasfilm magazine pour les Star Wars. Du coup, pas de source, pas de résumé ? --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 19:36 (CET)
replies: text: Pour moi oui, c’est vrai qu'il n'existe aucune source pour un résumé détaillé, néanmoins, il y a des sources pour un synopsis de quelques lignes. Ça n'est que mon avis. Sebring12Hrs (discuter) 8 mars 2019 à 00:25 (CET)
replies: text: Je tiens à signaler que , que je remercie, a ajouté des sources au résumé. --Halloween6 (discuter) 17 mars 2019 à 10:55 (CET)
replies: text: Il reste des parties non sourçées, si ça ne tenait qu'à moi je supprimerais les passages non sourcé, pourquoi ne pas faire juste un synopsis ? Faire un résumé du film avec comme sourçage le film relève du TI à mon avis, mais bon, je ne suis pas le seul à voter, les autres décideront. Sebring12Hrs (discuter) 17 mars 2019 à 14:49 (CET)
replies: text:  Comme le film est encore assez récent, je pense qu'il va être difficile de trouver des références pour chaque passage. J'en ai rajouté quelques unes avec ce que j'ai pu trouvé, mais il faudra probablement attendre un peu. Comme le reste de l'article est bien référencé, je pense qu'il ne faut pas trop en tenir rigueur. Un article comme Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau, qui a reçu le label bon article, possède par exemple un long synopsis sans indication de référence pour cette partie. J'ai l'impression que c'est un peu à l'appréciation de chacun. --Pronoia (discuter) 18 mars 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[:Halloween (film, 2018)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Relu et approuvé. Olyvar (d) 6 mars 2019 à 19:36 (CET)
replies: text: car le résumé du film n'est pas sourcé, aucune source dans le synopsis. Et ça ne dérange personne d'autre ! Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 05:31 (CET)
replies: text: La source du résumé c'est le film en lui-même, non ? Cela me semble logique et c'est la première fois que j’entends qu'il faut sourcer un résumé. --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 11:43 (CET)
replies: text: Dans ce cas là, pour sourcer un avion, c'est l'avion lui-même ? En faite, tout doit être sourcé, certains résumés de films le sont d’ailleurs, exemple : Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones. En faite, la dérogation spéciale du projet:cinéma, de ne pas sourcer le résumé d'un film est tout simplement aberrante. Vous n'aurez jamais mon soutient, même si la partie analyse est sourcée (par exemple), le résumé doit l'être également. Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 16:13 (CET)
replies: text: Juste par curiosité, avec quoi voudriez-vous que je source le résumé ? Il n'y a aucun magazine qui raconte intégralement le film comme avec les Lucasfilm magazine pour les Star Wars. Du coup, pas de source, pas de résumé ? --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 19:36 (CET)
replies: text: Pour moi oui, c’est vrai qu'il n'existe aucune source pour un résumé détaillé, néanmoins, il y a des sources pour un synopsis de quelques lignes. Ça n'est que mon avis. Sebring12Hrs (discuter) 8 mars 2019 à 00:25 (CET)
replies: text: Je tiens à signaler que , que je remercie, a ajouté des sources au résumé. --Halloween6 (discuter) 17 mars 2019 à 10:55 (CET)
replies: text: Il reste des parties non sourçées, si ça ne tenait qu'à moi je supprimerais les passages non sourcé, pourquoi ne pas faire juste un synopsis ? Faire un résumé du film avec comme sourçage le film relève du TI à mon avis, mais bon, je ne suis pas le seul à voter, les autres décideront. Sebring12Hrs (discuter) 17 mars 2019 à 14:49 (CET)
replies: text:  Comme le film est encore assez récent, je pense qu'il va être difficile de trouver des références pour chaque passage. J'en ai rajouté quelques unes avec ce que j'ai pu trouvé, mais il faudra probablement attendre un peu. Comme le reste de l'article est bien référencé, je pense qu'il ne faut pas trop en tenir rigueur. Un article comme Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau, qui a reçu le label bon article, possède par exemple un long synopsis sans indication de référence pour cette partie. J'ai l'impression que c'est un peu à l'appréciation de chacun. --Pronoia (discuter) 18 mars 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Relu et approuvé. Olyvar (d) 6 mars 2019 à 19:36 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  car le résumé du film n'est pas sourcé, aucune source dans le synopsis. Et ça ne dérange personne d'autre ! Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 05:31 (CET)
replies: text: La source du résumé c'est le film en lui-même, non ? Cela me semble logique et c'est la première fois que j’entends qu'il faut sourcer un résumé. --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 11:43 (CET)
replies: text: Dans ce cas là, pour sourcer un avion, c'est l'avion lui-même ? En faite, tout doit être sourcé, certains résumés de films le sont d’ailleurs, exemple : Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones. En faite, la dérogation spéciale du projet:cinéma, de ne pas sourcer le résumé d'un film est tout simplement aberrante. Vous n'aurez jamais mon soutient, même si la partie analyse est sourcée (par exemple), le résumé doit l'être également. Sebring12Hrs (discuter) 7 mars 2019 à 16:13 (CET)
replies: text: Juste par curiosité, avec quoi voudriez-vous que je source le résumé ? Il n'y a aucun magazine qui raconte intégralement le film comme avec les Lucasfilm magazine pour les Star Wars. Du coup, pas de source, pas de résumé ? --Halloween6 (discuter) 7 mars 2019 à 19:36 (CET)
replies: text: Pour moi oui, c’est vrai qu'il n'existe aucune source pour un résumé détaillé, néanmoins, il y a des sources pour un synopsis de quelques lignes. Ça n'est que mon avis. Sebring12Hrs (discuter) 8 mars 2019 à 00:25 (CET)
replies: text: Je tiens à signaler que , que je remercie, a ajouté des sources au résumé. --Halloween6 (discuter) 17 mars 2019 à 10:55 (CET)
replies: text: Il reste des parties non sourçées, si ça ne tenait qu'à moi je supprimerais les passages non sourcé, pourquoi ne pas faire juste un synopsis ? Faire un résumé du film avec comme sourçage le film relève du TI à mon avis, mais bon, je ne suis pas le seul à voter, les autres décideront. Sebring12Hrs (discuter) 17 mars 2019 à 14:49 (CET)
replies: text:  Comme le film est encore assez récent, je pense qu'il va être difficile de trouver des références pour chaque passage. J'en ai rajouté quelques unes avec ce que j'ai pu trouvé, mais il faudra probablement attendre un peu. Comme le reste de l'article est bien référencé, je pense qu'il ne faut pas trop en tenir rigueur. Un article comme Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau, qui a reçu le label bon article, possède par exemple un long synopsis sans indication de référence pour cette partie. J'ai l'impression que c'est un peu à l'appréciation de chacun. --Pronoia (discuter) 18 mars 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  Attendre