Discussion:Abdellaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 16:27 (CEST)
replies: text: Ç'aurait été qm plus pro de prévenir également les projets linguistique et Maroc. Bon, je l'ai fait, mvtqj ! À cause de ce vice de forme, je suggèrerais donc un sursis. Peut-être même devrait-on indiquer systématiquement lors de chaque demande de suppression, les contributeurs et projets qui en ont été informés, ça serait plus sérieux. - OLYBRIVS 2 juin 2011 à 08:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'arrive ici grâce à une annonce sur la page de discussion du projet Maroc et remercie donc Olybrius de l'avoir faite. Je me sens très mal placée pour aborder un tel sujet (notamment en raison d'un manque de connaissances dans le domaine des patronymes arabes). En revanche, il m'apparaît clairement que, cette ébauche étant encore si peu sourcée, cela ne peut que la desservir, et la première question que je me suis posée, c'est concernant l'affirmation : « est un patronyme arabe marocain ». Que ce patronyme soit arabe, cela me semble couler de source, mais qu'il soit spécifiquement marocain, non. Alors j'ai cherché un peu et suis aisément tombée sur cette ressource des Archives nationales françaises d'outremer, relative à « Abdellaoui » en Algérie, qui montre bien que ce patronyme n'est pas spécifiquement marocain. Donc, pour le moment, c'est déjà la première phrase de cette ébauche qui me « gêne ». --Frenchinmorocco (d) 2 juin 2011 à 10:57 (CEST)
replies: text: Ca n'est pas nécessairement antagoniste. Toutes les informations de l'article concernant le Maroc (et aussi l'Andalousie certes), les personnalités le portant étant également d'origines marocaines, ça le fait qm de dire qu'il est marocain. Mais bon, cet article ayant peu d'avenir, ça n'importe sans doute plus guère. - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 06:04 (CEST)
replies: text: Mince. Je ne pensais pas que l'article serait supprimé deux jours après que le projet Maroc a été averti de la demande de suppression ; et m'insurge gentiment contre le fait qu'il ait été déclaré plus haut que « [l]e seul avis  [d'Olybrius, n'avait pas été] argumenté » (la formulation employée ne me semblant pas avoir un rapport avec le fond). Olybrius, j'essaierai de prendre le temps de répondre à votre dernière remarque, ici ou sur votre page de discussion, et donc de trouver la motivation pour un sujet qui ne fait pas du tout partie de mes dadas et de mon champ de connaissances (mais ne certifie rien). Là, ce qui m'embête, c'est que je ne peux plus voir ce qui était écrit après la première phrase que j'ai précédemment évoquée ; donc, plus possible de faire éventuellement des recherches sur quoi que ce soit concernant le reste de l'ébauche. Si j'avais su, j'aurais peut-être copié son contenu sur mon ordi, pour pouvoir le retrouver, si l'envie m'en disait. :( --Frenchinmorocco (d) 4 juin 2011 à 16:08 (CEST)
replies: text: J'ai demandé à  qui l'a supprimé de le rétablir. J'espère qu'il va accepter... - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 19:05 (CEST)
replies: text: Restauré temporairement. Je vous laisse voir quoi en faire. Like tears in rain {-_-} 4 juin 2011 à 19:09 (CEST)

text: Merci, c'est très gentil, je vais le copier. Et qu'en est-il du vote ? Peut-il continuer ? - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 19:38 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trop l'habitude des PàS. J'ai restauré sur ta demande, sans préjugé des votes ni du choix de Chris. Il me semble que la recherche du consensus peut être rallongée d'une semaine. Prend contact avec lui, il est sûrement plus au courant. Like tears in rain {-_-} 4 juin 2011 à 20:05 (CEST)
replies: text: Merci également. Je l'ai copié aussi. Qui sait : cela me servira peut-être un jour. --Frenchinmorocco (d) 4 juin 2011 à 21:19 (CEST)
replies: text: Avez-vous pu en discuter ? Concrétement on fait quoi ? Like tears in rain {-_-} 10 juin 2011 à 10:19 (CEST)
replies: text: Ah oui euh non, j'attendais de voir ce qui se passait... Depuis que j'ai posé les bandeaux le 2, ça fait une semaine. Faudrait peut-être, en effet, songer à définir le prochain ultimatum ou clôturer. Je vais laisser un mot à Chris. - OLYBRIVS 10 juin 2011 à 19:05 (CEST)

text: Je viens de demander sur la page de discussion du projet Maroc si quelqu'un avait des infos pour en étayer le contenu. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[Abdellaoui]] 

message: Il manque juste des sources à cet article pour être sérieux. Comme il s'agit d'un patronyme, il est par essence admissible (sauf peut-être pour les trop rares qui devraient se contenter du Wiktionnaire). Abdellaoui n'est pas vraiment rarissime. C'est en outre un nom français depuis le début du vingtième siècle. Les infos sont intéressantes, et comme pour beaucoup de patronymes assez difficiles à obtenir, il serait donc dommage de supprimer cet article. - OLYBRIVS 23 mai 2011 à 07:49 (CEST)
replies: text: Ç'aurait été qm plus pro de prévenir également les projets linguistique et Maroc. Bon, je l'ai fait, mvtqj ! À cause de ce vice de forme, je suggèrerais donc un sursis. Peut-être même devrait-on indiquer systématiquement lors de chaque demande de suppression, les contributeurs et projets qui en ont été informés, ça serait plus sérieux. - OLYBRIVS 2 juin 2011 à 08:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'arrive ici grâce à une annonce sur la page de discussion du projet Maroc et remercie donc Olybrius de l'avoir faite. Je me sens très mal placée pour aborder un tel sujet (notamment en raison d'un manque de connaissances dans le domaine des patronymes arabes). En revanche, il m'apparaît clairement que, cette ébauche étant encore si peu sourcée, cela ne peut que la desservir, et la première question que je me suis posée, c'est concernant l'affirmation : « est un patronyme arabe marocain ». Que ce patronyme soit arabe, cela me semble couler de source, mais qu'il soit spécifiquement marocain, non. Alors j'ai cherché un peu et suis aisément tombée sur cette ressource des Archives nationales françaises d'outremer, relative à « Abdellaoui » en Algérie, qui montre bien que ce patronyme n'est pas spécifiquement marocain. Donc, pour le moment, c'est déjà la première phrase de cette ébauche qui me « gêne ». --Frenchinmorocco (d) 2 juin 2011 à 10:57 (CEST)
replies: text: Ca n'est pas nécessairement antagoniste. Toutes les informations de l'article concernant le Maroc (et aussi l'Andalousie certes), les personnalités le portant étant également d'origines marocaines, ça le fait qm de dire qu'il est marocain. Mais bon, cet article ayant peu d'avenir, ça n'importe sans doute plus guère. - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 06:04 (CEST)
replies: text: Mince. Je ne pensais pas que l'article serait supprimé deux jours après que le projet Maroc a été averti de la demande de suppression ; et m'insurge gentiment contre le fait qu'il ait été déclaré plus haut que « [l]e seul avis  [d'Olybrius, n'avait pas été] argumenté » (la formulation employée ne me semblant pas avoir un rapport avec le fond). Olybrius, j'essaierai de prendre le temps de répondre à votre dernière remarque, ici ou sur votre page de discussion, et donc de trouver la motivation pour un sujet qui ne fait pas du tout partie de mes dadas et de mon champ de connaissances (mais ne certifie rien). Là, ce qui m'embête, c'est que je ne peux plus voir ce qui était écrit après la première phrase que j'ai précédemment évoquée ; donc, plus possible de faire éventuellement des recherches sur quoi que ce soit concernant le reste de l'ébauche. Si j'avais su, j'aurais peut-être copié son contenu sur mon ordi, pour pouvoir le retrouver, si l'envie m'en disait. :( --Frenchinmorocco (d) 4 juin 2011 à 16:08 (CEST)
replies: text: J'ai demandé à  qui l'a supprimé de le rétablir. J'espère qu'il va accepter... - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 19:05 (CEST)
replies: text: Restauré temporairement. Je vous laisse voir quoi en faire. Like tears in rain {-_-} 4 juin 2011 à 19:09 (CEST)

text: Merci, c'est très gentil, je vais le copier. Et qu'en est-il du vote ? Peut-il continuer ? - OLYBRIVS 4 juin 2011 à 19:38 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trop l'habitude des PàS. J'ai restauré sur ta demande, sans préjugé des votes ni du choix de Chris. Il me semble que la recherche du consensus peut être rallongée d'une semaine. Prend contact avec lui, il est sûrement plus au courant. Like tears in rain {-_-} 4 juin 2011 à 20:05 (CEST)
replies: text: Merci également. Je l'ai copié aussi. Qui sait : cela me servira peut-être un jour. --Frenchinmorocco (d) 4 juin 2011 à 21:19 (CEST)
replies: text: Avez-vous pu en discuter ? Concrétement on fait quoi ? Like tears in rain {-_-} 10 juin 2011 à 10:19 (CEST)
replies: text: Ah oui euh non, j'attendais de voir ce qui se passait... Depuis que j'ai posé les bandeaux le 2, ça fait une semaine. Faudrait peut-être, en effet, songer à définir le prochain ultimatum ou clôturer. Je vais laisser un mot à Chris. - OLYBRIVS 10 juin 2011 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# OLYBRIVS 23 mai 2011 à 07:49 (CEST)
replies: text: Je viens de demander sur la page de discussion du projet Maroc si quelqu'un avait des infos pour en étayer le contenu. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # OLYBRIVS 23 mai 2011 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pour moi, même si le contenu de l'article n'est pas totalement dénué d'intérêt, il ne me paraît pas digne d'un article sous cette forme. S'il est vrai que des articles tels que  ou  ont un objet identique, le patronyme, le premier est nettement plus conséquent et le second est d'abord une page d'homonymie. Un point important pour garder ou non cet article serait peut-être de connaître la fréquence de ce nom de famille au Maroc. Ghalloun (d) 20 mai 2011 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Comme déjà dit plus haut, ce qui m'embête, c'est que ce patronyme soit présenté uniquement comme marocain, alors qu'il est au moins aussi algérien (ce qui n'a rien d'étonnant). On apprend donc pour le moment que c'est un patronyme marocain distribué en France et en Belgique, et je ne peux m'empêcher d'en sourire. Plus embêtant encore, selon moi, c'est l'absence de sources pour la partie Histoire. En plus, dans l'introduction, il est question à la fois de patronyme et de surnom, ce qui demande à être explicité. Donc vu que d'autres références n'ont pas été apportées depuis la demande de suppression (et que personnellement, je n'en dispose pas), je vote neutre à tendance contre. Voter contre, c'est trop dur, pour moi. :D --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 13:00 (CEST)
replies: text: Je viens de demander sur la page de discussion du projet Maroc si quelqu'un avait des infos pour en étayer le contenu. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Neutre