Discussion:Syndrome respiratoire aigu sévère

message: 
La page de statistiques des cas recensés par l'OMS donne un certain nombre de cas "recovered". Si je comprends bien, il s'agit de guérison. Quelqu'un pourrait confirmer/infirmer ? Le nombre total de cas ("cumulative") comprend-t-il les cas "recovered" et les morts ?
Il serait bon, je pense, d'indiquer ces chiffres qui nuancent le nombre de cas recencés (puisque plus de la moitié, si j'ai bien compris, seraient résolus).
iNyar 25 avr 2003 à 04:59 (CEST)
replies: text: Oui il existe de nombreux cas de guerisons, surtout dans les pays "developpes". Les chiffres sont ceux des cas declares : les morts + les malades + les gueris. Aoineko

message: Je suis un peu perplexe par la mention "le nombre de cas référencés est faible" a la fin de l'article...quelqu'un a t-il suivi suffisamment l'épisode pour mettre a jour sérieusement cet article ?? Anthere

message: Finalement, l'épidémie a touché 8000 personnes et fait 800 victimes. C'est faible comprés aux millions de personnes qui décèdent de la grippe chaque année dans le monde!
[[Utilisateur:Anne Goffard|Anne GOFFARD]] 22 décembre 2005 à 10:59 (CET)
Théoriquement, le nombre de morts+le nombres de remis devrait être égale au nombre de cas...non ?
ou alors des gens sont malades depuis 3 ans non-stop...?

message: Je ne comprends pas bien ta question... 8000 personnes touchées, 800 décès et les autres personnes sont guéries. Le Sras n'est pas une maladie chronique!
--[[Utilisateur:Anne Goffard|Anne GOFFARD]] 10 avril 2006 à 16:11 (CEST)

message: Cet article traite de la pneumonie à SARS-CoV. Mais l'expression pneumonie atypique existait en médecine bien avant l'épidémie de SARS-CoV et ne désigne pas nécessairement une pmeumonie causée par cet agent.
Staph
:Page renommée ce jour ! Bloubéri (discuter) 25 novembre 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  Y-a un problème!! 

message: Le mot psychose a été largement utilisé par les médias et d'autres pour décrire le fait que de nombreuses personnes à HongKong ont porté des masques, dans les aéroports notamment. Il est repris dans cet article.
Or, dans le domaine médical et des Sciences humaines" ce mot et la notion de psychose évoquent une altération du « sens de la réalité » : idées délirantes, hallucinations..  Et dans le langage courant le mot a un sens nettement dévalorisant.
Objectivement, porter un masque par précaution dans ce type de situation n'était il pas l'attitude la plus normale et intelligente ? En quoi cet acte avait il un caractère psychotique. 
: D'autant que dans plusieurs pays asiatiques, le port du masque en zone polluée ou quand on est malade se faisait plus naturellement et facilement que dans les pays occidentaux.
--Lamiot 10 août 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Le terme psychose placé dans ce paragraphe étant inapproprié, voire insultant dans ce contexte, je propose de le remplacer par "comportement préventif", sauf fourniture rapide de source fiable. 
--Crataegus077 (discuter) 22 janvier 2020 à 05:53 (CET)
thread_title: Dans le cas du SRAS, doit-on, veux-t-on, peux-t-on, pouvait-on parler de [[psychose]] et pourquoi ?

message: Jeudi 10 aout 2006. "Le code génétique du virus du SRAS présentait des similitudes avec la souche H5N1 isolée en 2004 chez des volailles de plusieurs provinces chinoises, selon des experts", d'après Chine nouvelle. 
--Lamiot 10 août 2006 à 09:59 (CEST)
thread_title: A propos de la confusion du 1er cas chinois humain de H5N1 repéré et le SRAS

message: pneumopathie atypique ou pneumonie atypique et sars ne sont pas du tout synonyme. cet article confond des choses très différente. Le sars est une cause et une forme de penumopathie atypique mais pas exclusive. heureusement que toutes les pneumopathies atypiques ne sont pas des sars.
:Page renommée ce jour ! Bloubéri (discuter) 25 novembre 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  article erroné 

message: J'ai indiqué "référence demandée" à la fin du 2ème paragraphe. La raison est que le lien indiqué avant (qui mène au site de l'[OMS]) aboutit à une page vide.
Merci de corriger ceci à qui connaît une source vérifiable.Dtrake 22 juillet 2007 à 18:22 (CEST)
replies: text: Bonjour
Dans la partie traitement la référence est mal citée et inutilisable en l'état.
Pierrangy 22 juin 2015 à 08:32 (CEST)
thread_title:  référence manquante 

message: Toutes les infos sur la "crise" du SRAS s'arrêtent en avril 2003 ou par là, d'après ce que j'ai vu. Mais alors qu'estdevenu ce nouveau coronavirus? Il n'a pas disparu entièrement, si? Il n'y a plus eu aucun cas depuis 2003? Aucune donnée? Alos qu'on n'a trouvé aucun traitement?
Kostia 8 août 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Devenir du SRAS? 

message: Bonjour  et , d’après le dictionnaire Larousse et le wictionnaire, "humain" est aussi un nom, cf https://fr.wiktionary.org/wiki/humain#Nom_commun --Crataegus077 (discuter) 29 janvier 2020 à 23:13 (CET)
replies: text: Ah, aussi ? Je l’ignorais, merci pour l’information Crataegus077. On peut remettre la version alors. Crdt --—d—n—f (discuter) 30 janvier 2020 à 06:50 (CET)
thread_title:  Grammaire 

message: Les phrases : " Les épidémies qui ont suivi sont restées limitées à des groupes familiaux résidant dans des zones de forte densité de population, à des hôtels (Hong Kong) ou à des hôpitaux (Hanoï, Toronto)." sont particulièrement douteuses. Et aucune mention du docteur Carlo Urbani. Pourtant il semblerait que l'OMS n'ait pas reçu le message des autorités sanitaires chinoises. Ce que nous savons de cette épidémie : Un médecin de Chine centrale est venu visiter sa famille à Hong Kong. Il a toussé dans l'ascenseur et contaminé Johnny Chen, un homme d'affaires américain d'origine chinoise. Notez que pour nous, il est le Patient zéro  du SRAS - bizaremement oublié dans l'article. Celui ci, alors qu'il rentrait dans son pays a été atteint d'une fièvre fulgurante au point que l'avion a du se poser en urgence à Hanoi. Le patient a été transférer en urgence à Hôpital français de Hanoï. Le dit hôpital a appelé le docteur Carlo Urbani, un médecin italien, qui a pour la première fois au monde identifié une nouvelle maladie, le SRAS, et averti averti l'OMS. D’ailleurs dans l'article, on voit la photo du certificat de Médaille d'honneur pour acte de courage et de dévouement décernée par  Nicolas Sarkozy alors ministre de l'Intérieur français aux membres du personnel de l'hôpital le 26 mai 2003. Bien sûr, Sarkozi ne peut pas décerner de médaille à Urbani qui est italien.
Carlo Urbani né le  à Castelplanio en Italie et mort le  à Bangkok en Thaïlande, est un médecin italien et le premier à identifier le SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère) comme étant une maladie nouvelle et contagieuse. Son avertissement précoce à l'OMS a permis une réponse massive et rapide qui a probablement permis de sauver des millions de vies. Carlo Urbani a ensuite été infecté par le SRAS et en est mort.
=== L'identification du SRAS ===
En 2003, il travaille sous l'autorité de Pascale Brudon, représentante de l’OMS au Viêtnam, et est le premier, dès le 3 mars, à identifier la dangerosité du Syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Il se rend à l'hôpital français de Hanoï pour examiner un patient, Johnny Chen, un homme d'affaires américain malade de ce que les médecins pensent être une mauvaise grippe. Urbani réalise alors que Chen n'était pas atteint de la grippe, mais probablement d'une maladie nouvelle et très contagieuse. Il avertit immédiatement l'OMS, qui déclenche en retour une réponse très efficace. Il convainc également le ministère de la santé vietnamien de commencer à isoler les patients et à dépister les voyageurs, ce qui permet de ralentir le rythme de l'épidémie.
L'Organisation mondiale de la santé a reconnu que le docteur Urbani a probablement sauvé un grand nombre de vies grâce à sa détection précoce du SRAShttp://www.who.int/mediacentre/news/notes/2003/np6/en/ WHO Media Centre, « . Carlo Urbani of the World Health Organization dies of SARS », 29 March 2003, consulté le 14/11/2011.
Lors de son contact avec des patients infectés par le SRAS, le docteur Urbani a été infecté lui-même par le virus. Le , alors qu'il s'envolait pour une conférence à Bangkok, Thaïlande, il s'est senti fiévreux. Transporté à l'hôpital de Bangkok dans une chambre d'isolement de fortune, il ne put ensuite parler à sa femme que par l'intermédiaire d'un interphone. Ses poumons étant atteints, il fut placé sous respirateur artificiel. Dans ses derniers moments, il demanda à un prêtre de lui administrer les derniers sacrements, et déclara qu'il voulait que ses poumons soient donnés à la science.
Après 18 jours de soins intensifs, Carlo Urbani est décédé le . De nombreux hommages lui sont rendus au Vietnam et ailleurs dans le monde.
=== Carrière ===
Carlo Urbani a reçu son diplôme de docteur en médecine de l'Université polytechnique des Marches et a travaillé un temps comme médecin généraliste avant de commencer une carrière dans le domaine des maladies infectieuses. Il a été président de la section italienne de Médecins sans frontières et à ce titre a été l'une des personnes qui ont accepté en 1999 le Prix Nobel, au nom de cette organisation. Il a été employé par l'Organisation mondiale de la santé et basé à Hanoï, Viêt Nam, où il a principalement travaillé à la lutte contre les maladies parasitaires, mais était plus généralement expert en maladies infectieuses.
Sa vie et ses expériences professionnelles ont été racontées par :
*  Marco Albonico et Lorenzo Savioli (d'anciens collègues de l'OMS) dans le livre Le malattie dimenticate (« Les maladies négligées ») publié par Feltrinelli en 2004.
* La journaliste Lucia Bellaspiga, dans le livre Carlo Urbani - il primo medico contro la SARS (« Le premier médecin contre le SRAS ») publié par Ancora en 2005. 
::Je comprend maintenant que l'article zappe l'histoire de la maladie qui a été transférée dans l'article Épidémie de SRAS de 2002-2004 alors que l'habitude de WP est un résumé de l'histoire avec un lien sur l'article détaillé. On ne comprend pas pourquoi la 1ere section est au sujet l'agent pathogène. On ne comprend pas non plus pourquoi cette section se félicite de la rapidité à laquelle le virus a été identifié par les 11 laboratoires commissionnés par l'OMS sans donner de dates ni expliquer pourquoi l'OMS lance cette recherche seulement le 12 mars. La comparaison avec la durée d'identification du VIH en 1980 est déplacée. Un article sans un minimum d'histoire est inacceptable.  Notez que dans le "saucissonnage" de l'article, la photo de la "médaille d'honneur pour acte de courage et de dévouement" décernée aux membres du personnel de l'hôpital franco-vietnamien par Nicolas Sarkozy alors ministre de l'Intérieur est restée là, rendant l'article encore moins compréhensible d'autant que cet hôpital n'est même plus cité dans l'article. Notez aussi qu'en plus du médecin italien et de 7 soignants vietnamiens, le , un cardiologue français, est mort pour cette recherche qui permis à l'OMS de déclenché l'alerte du 12 mars 2003. Donc j'ai complété un peu la légende de la photo. A part le rétablissement d'un minimum d'histoire, il reste les 3 questions suivantes : 1) Comment ce fait-il que l'article sur le docteur Carlo Urbani le désigne comme le 1er médecin ayant signalé le SRAS à l'OMS alors qu'il n'est même pas mentionné dans l'article ? La source, c'est l'OMS elle même,(WHO en anglais) qui écrit le 29 Mars 2003 - Dr. Carlo Urbani died today of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS). Dr. Urbani worked in public health programmes in Cambodia, Laos and Viet Nam. ... Dr. Urbani was the first World Health Organization (WHO) officer to identify the outbreak of this new disease, in an American businessman who had been admitted to a hospital in Hanoi. 2) Carlo Urbani expert de l'OMS est mort du SRAS le 29 mars 2003 après 18 jours de soins intensifs donc les dates dans l'article sont incohérentes. 3) Dans les sources de l'article sur Hôpital français de Hanoï (il s'appelle ainsi dans WP mais il est plutôt nommé franco-vietnamien) il y a cet article du journal Le Monde : Article |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2003/05/03/le-sras-histoire-d-un-tueur-en-serie_318884_3244.html |titre=Le SRAS, histoire d'un tueur en série |périodique=Le Monde |date=3 mai 2003 (mis à jour le 02 mai 2008) |auteur1=Paul Benkimoun |auteur2=Sandrine Blanchard |citation=Le 21 février 2003, le docteur Liu arrive à Hongkong en provenance de Canton, pour un mariage. Il tousse... et mourra le 4 mars. Il a contaminé au moins douze personnes (plus d'une vingtaine) et est le patient zéro hors de Chine continentale. Les experts de l'OMS arrivent à Pékin, mais ne sont pas autorisés à aller dans la province de Canton. Une interdiction qui va faire perdre de précieux jours dans la lutte contre la maladie. Le 26 février, Johnny Chen, 48 ans, un businessman sino-américain est placé sous assistance respiratoire à l'Hôpital français d'Hanoï. Il avait croisé le docteur Liu à Hongkong. L'hôpital appel le Docteur Carlo Urbani, un italien membre de l'OMS basé au Vietnam. Il faut atendre le 10 mars pour que les autorités chinoises demandent l'aide de l'OMS pour tenter de découvrir les causes de l'épidémie. Le 12 mars, l'OMS lance une alerte internationale sur "'"une forme grave et atypique de pneumonie au Vietnam, à Hongkong et dans la province de Canton"' Thanto19 (discuter) 3 août 2021 à 07:52 (CEST)
replies: text:  Je viens de m'apercevoir que l'Histoire était camouflée dans 2 mini sous-sections mensongères de la toute dernière section : "Épidémiologie", elle même mensongère. Notez que l'article SARS en anglais n'a pas été saucissonné. Les contres vérités de cette section m'ont tellement mise en colère que je n'avais  pas lue les dernières lignes des sous-section alors que c'est de pire en pire : Ça commence dans la section "Épidémiologie" : Le SRAS n'est pas identifié en février mais le 15 mars quand l'OMS donne ce nom à cette maladie après avoir été alerté par le Docteur Carlo Urbani vers le 5 mars. Il y a détournement de la source sarsreference/timeline. Vers le 5 mars, le docteur Carlo Urbani (mystérieusement disparu de cet article saucissonné), médecin de l'OMS, a diagnostiqué "une forme grave et bizarre de grippe aviaire" sur un patient américain d'origine chinoise en provenance de Hong Kong, arrivé à Hanoi (Vietnam) le 26 février. A Hong Kong il avait été contaminé par le docteur Liu arrivé Guangdong, anciennement Canton, en Chine continentale. 2) Les phrases  sont particulièrement inexactes. : Un seul le patient zéro numéro 2, le patient zéro de la péninsule, le docteur Liu a joué le rôle involontaire de superinfecteur du SRAS: 23 autres clients de l'hôtel Metropole développent le SRAS, dont sept au même étage que lui. On estime qu'environ 80% des cas de Hong Kong sont dus à ce patient zéroKhan, Ali S. & Patrick, William. (2016). “The Next Pandemic.” New York: PublicAffairs.. Le 26 février, un 3ème superinfecteur encore plus innocent, qui pour son malheur avait croisé, dans son hôtel à Hong Kong, le Docteur Liu, amène le virus à Hanoï, au Viêt Nam, devenant ainsi le patient zéro (le numéro 3, patient zéro hors DES Chine(s)). Il est admis à l'Hôpital français de Hanoi le , où il devient le nouveau superinfecteur et contamine au moins 38 membres du personnel. Il est évacué à Hong Kong où il meurt le . Un spécialiste des maladies infectieuses appartenant à l'OMS, Carlo Urbani, examine ce patient et observe la très grande contagiosité, la nouveauté et la dangerosité de la maladie. Notez la totale contradiction avec l'article ! Il est lui-même infecté et meurt le . Cependant, avant, il a avertit sa hiérarchie à l'OMS qui déclenche en retour une réponse très efficace le 12 mars. D. Urbani a convaincu la direction de l’hôpital français de Hanoi de mettre tout l’hôpital en quarantaine stricte : Les soignants qui sont dehors ne peuvent plus rentrer, soignants et patients dedans ne peuvent pas sortir. Il convainc également le ministère de la santé vietnamien de commencer à isoler les patients et à dépister les voyageurs, ce qui permet de ralentir le rythme de l'épidémie. Le 29 mars, l'OMS a reconnu que le docteur Urbani a probablement sauvé un grand nombre de vies grâce à sa détection précoce du SRAShttp://www.who.int/mediacentre/news/notes/2003/np6/en/ WHO Media Centre, « . Carlo Urbani of the World Health Organization dies of SARS », 29 March 2003, consulté le 14/11/2011. Nota, cette page de l'OMS a disparue mais il reste l'archive WP. La suite me parait vraie mais comme le début est un tissus de  "non-véritées... Maintenant passons aux 2 sous-sections, soit-disant historiques : On ne mentionne pas le docteur Urbani. {{citation|Le 10 février, les autorités chinoises informent l'OMS d'une épidémie locale à Guangdong en Chine OUI MAIS elles interdisent aux experts de l'OMS l’accès à cette province car le problème est en passe d'être résolu..  L'alerte n'est donc pas prise en compte. De plus, elles n'informent pas les autres provinces de Chine et encore moins Hong Kong. Tout ceci a été évaqué dans le sous article Épidémie de SRAS de 2002-2004 où on peut lire :« Au début de l'épidémie, le gouvernement chinois freine les organes de presse quand ils veulent traiter du SRAS, retarde la notification à l'OMS, et n'informe pas les citoyens chinois en dehors de ceux de la province du Guangdong, d'où la maladie serait originaire. Une équipe de l'OMS envoyée à Pékin n'est pas autorisée à visiter la province du Guangdong avant plusieurs semaines, entrainant des critiques internationales qui ont conduit à un léger changement de politique gouvernementale début avril ». Par contre d'après l'article principal : « Le premier patient atteint du syndrome respiratoire aigu sévère est un fermier du district de Shunde, dans le comté de Foshan, identifié le . »  ; c'est de l' Après-coup qui me gêne beaucoup ! Par exemple, vous pouvez diagnostiquer un empoisonnement au mercure sur une personne décédée il y a plus de 200 ans. Donc son médecin connaissait la toxicité du mercure ? Non ! C'est peut-être même son médecin de l'époque qui lui donnait un traitement mortel ! Le marchand de poisson de Canton est le premier patient connu du SARS mais on l'a su 1 ans après ! Thanto19 (discuter) 5 août 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Un article comportant de nombreuses erreurs historiques ; voir de la ré-écriture

message: Carlo Urbani a reçu son diplôme de docteur en médecine de l'Université polytechnique des Marches et a travaillé un temps comme médecin généraliste avant de commencer une carrière dans le domaine des maladies infectieuses. Il a été président de la section italienne de Médecins sans frontières et à ce titre a été l'une des personnes qui ont accepté en 1999 le Prix Nobel, au nom de cette organisation. Il a été employé par l'Organisation mondiale de la santé et basé à Hanoï, Viêt Nam, où il a principalement travaillé à la lutte contre les maladies parasitaires, mais était plus généralement expert en maladies infectieuses.
Sa vie et ses expériences professionnelles ont été racontées par :
*  Marco Albonico et Lorenzo Savioli (d'anciens collègues de l'OMS) dans le livre Le malattie dimenticate (« Les maladies négligées ») publié par Feltrinelli en 2004.
* La journaliste Lucia Bellaspiga, dans le livre Carlo Urbani - il primo medico contro la SARS (« Le premier médecin contre le SRAS ») publié par Ancora en 2005. 
::Je comprend maintenant que l'article zappe l'histoire de la maladie qui a été transférée dans l'article Épidémie de SRAS de 2002-2004 alors que l'habitude de WP est un résumé de l'histoire avec un lien sur l'article détaillé. On ne comprend pas pourquoi la 1ere section est au sujet l'agent pathogène. On ne comprend pas non plus pourquoi cette section se félicite de la rapidité à laquelle le virus a été identifié par les 11 laboratoires commissionnés par l'OMS sans donner de dates ni expliquer pourquoi l'OMS lance cette recherche seulement le 12 mars. La comparaison avec la durée d'identification du VIH en 1980 est déplacée. Un article sans un minimum d'histoire est inacceptable.  Notez que dans le "saucissonnage" de l'article, la photo de la "médaille d'honneur pour acte de courage et de dévouement" décernée aux membres du personnel de l'hôpital franco-vietnamien par Nicolas Sarkozy alors ministre de l'Intérieur est restée là, rendant l'article encore moins compréhensible d'autant que cet hôpital n'est même plus cité dans l'article. Notez aussi qu'en plus du médecin italien et de 7 soignants vietnamiens, le , un cardiologue français, est mort pour cette recherche qui permis à l'OMS de déclenché l'alerte du 12 mars 2003. Donc j'ai complété un peu la légende de la photo. A part le rétablissement d'un minimum d'histoire, il reste les 3 questions suivantes : 1) Comment ce fait-il que l'article sur le docteur Carlo Urbani le désigne comme le 1er médecin ayant signalé le SRAS à l'OMS alors qu'il n'est même pas mentionné dans l'article ? La source, c'est l'OMS elle même,(WHO en anglais) qui écrit le 29 Mars 2003 - Dr. Carlo Urbani died today of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS). Dr. Urbani worked in public health programmes in Cambodia, Laos and Viet Nam. ... Dr. Urbani was the first World Health Organization (WHO) officer to identify the outbreak of this new disease, in an American businessman who had been admitted to a hospital in Hanoi. 2) Carlo Urbani expert de l'OMS est mort du SRAS le 29 mars 2003 après 18 jours de soins intensifs donc les dates dans l'article sont incohérentes. 3) Dans les sources de l'article sur Hôpital français de Hanoï (il s'appelle ainsi dans WP mais il est plutôt nommé franco-vietnamien) il y a cet article du journal Le Monde : Article |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2003/05/03/le-sras-histoire-d-un-tueur-en-serie_318884_3244.html |titre=Le SRAS, histoire d'un tueur en série |périodique=Le Monde |date=3 mai 2003 (mis à jour le 02 mai 2008) |auteur1=Paul Benkimoun |auteur2=Sandrine Blanchard |citation=Le 21 février 2003, le docteur Liu arrive à Hongkong en provenance de Canton, pour un mariage. Il tousse... et mourra le 4 mars. Il a contaminé au moins douze personnes (plus d'une vingtaine) et est le patient zéro hors de Chine continentale. Les experts de l'OMS arrivent à Pékin, mais ne sont pas autorisés à aller dans la province de Canton. Une interdiction qui va faire perdre de précieux jours dans la lutte contre la maladie. Le 26 février, Johnny Chen, 48 ans, un businessman sino-américain est placé sous assistance respiratoire à l'Hôpital français d'Hanoï. Il avait croisé le docteur Liu à Hongkong. L'hôpital appel le Docteur Carlo Urbani, un italien membre de l'OMS basé au Vietnam. Il faut atendre le 10 mars pour que les autorités chinoises demandent l'aide de l'OMS pour tenter de découvrir les causes de l'épidémie. Le 12 mars, l'OMS lance une alerte internationale sur "'"une forme grave et atypique de pneumonie au Vietnam, à Hongkong et dans la province de Canton"' Thanto19 (discuter) 3 août 2021 à 07:52 (CEST)
replies: text:  Je viens de m'apercevoir que l'Histoire était camouflée dans 2 mini sous-sections mensongères de la toute dernière section : "Épidémiologie", elle même mensongère. Notez que l'article SARS en anglais n'a pas été saucissonné. Les contres vérités de cette section m'ont tellement mise en colère que je n'avais  pas lue les dernières lignes des sous-section alors que c'est de pire en pire : Ça commence dans la section "Épidémiologie" : Le SRAS n'est pas identifié en février mais le 15 mars quand l'OMS donne ce nom à cette maladie après avoir été alerté par le Docteur Carlo Urbani vers le 5 mars. Il y a détournement de la source sarsreference/timeline. Vers le 5 mars, le docteur Carlo Urbani (mystérieusement disparu de cet article saucissonné), médecin de l'OMS, a diagnostiqué "une forme grave et bizarre de grippe aviaire" sur un patient américain d'origine chinoise en provenance de Hong Kong, arrivé à Hanoi (Vietnam) le 26 février. A Hong Kong il avait été contaminé par le docteur Liu arrivé Guangdong, anciennement Canton, en Chine continentale. 2) Les phrases  sont particulièrement inexactes. : Un seul le patient zéro numéro 2, le patient zéro de la péninsule, le docteur Liu a joué le rôle involontaire de superinfecteur du SRAS: 23 autres clients de l'hôtel Metropole développent le SRAS, dont sept au même étage que lui. On estime qu'environ 80% des cas de Hong Kong sont dus à ce patient zéroKhan, Ali S. & Patrick, William. (2016). “The Next Pandemic.” New York: PublicAffairs.. Le 26 février, un 3ème superinfecteur encore plus innocent, qui pour son malheur avait croisé, dans son hôtel à Hong Kong, le Docteur Liu, amène le virus à Hanoï, au Viêt Nam, devenant ainsi le patient zéro (le numéro 3, patient zéro hors DES Chine(s)). Il est admis à l'Hôpital français de Hanoi le , où il devient le nouveau superinfecteur et contamine au moins 38 membres du personnel. Il est évacué à Hong Kong où il meurt le . Un spécialiste des maladies infectieuses appartenant à l'OMS, Carlo Urbani, examine ce patient et observe la très grande contagiosité, la nouveauté et la dangerosité de la maladie. Notez la totale contradiction avec l'article ! Il est lui-même infecté et meurt le . Cependant, avant, il a avertit sa hiérarchie à l'OMS qui déclenche en retour une réponse très efficace le 12 mars. D. Urbani a convaincu la direction de l’hôpital français de Hanoi de mettre tout l’hôpital en quarantaine stricte : Les soignants qui sont dehors ne peuvent plus rentrer, soignants et patients dedans ne peuvent pas sortir. Il convainc également le ministère de la santé vietnamien de commencer à isoler les patients et à dépister les voyageurs, ce qui permet de ralentir le rythme de l'épidémie. Le 29 mars, l'OMS a reconnu que le docteur Urbani a probablement sauvé un grand nombre de vies grâce à sa détection précoce du SRAShttp://www.who.int/mediacentre/news/notes/2003/np6/en/ WHO Media Centre, « . Carlo Urbani of the World Health Organization dies of SARS », 29 March 2003, consulté le 14/11/2011. Nota, cette page de l'OMS a disparue mais il reste l'archive WP. La suite me parait vraie mais comme le début est un tissus de  "non-véritées... Maintenant passons aux 2 sous-sections, soit-disant historiques : On ne mentionne pas le docteur Urbani. {{citation|Le 10 février, les autorités chinoises informent l'OMS d'une épidémie locale à Guangdong en Chine OUI MAIS elles interdisent aux experts de l'OMS l’accès à cette province car le problème est en passe d'être résolu..  L'alerte n'est donc pas prise en compte. De plus, elles n'informent pas les autres provinces de Chine et encore moins Hong Kong. Tout ceci a été évaqué dans le sous article Épidémie de SRAS de 2002-2004 où on peut lire :« Au début de l'épidémie, le gouvernement chinois freine les organes de presse quand ils veulent traiter du SRAS, retarde la notification à l'OMS, et n'informe pas les citoyens chinois en dehors de ceux de la province du Guangdong, d'où la maladie serait originaire. Une équipe de l'OMS envoyée à Pékin n'est pas autorisée à visiter la province du Guangdong avant plusieurs semaines, entrainant des critiques internationales qui ont conduit à un léger changement de politique gouvernementale début avril ». Par contre d'après l'article principal : « Le premier patient atteint du syndrome respiratoire aigu sévère est un fermier du district de Shunde, dans le comté de Foshan, identifié le . »  ; c'est de l' Après-coup qui me gêne beaucoup ! Par exemple, vous pouvez diagnostiquer un empoisonnement au mercure sur une personne décédée il y a plus de 200 ans. Donc son médecin connaissait la toxicité du mercure ? Non ! C'est peut-être même son médecin de l'époque qui lui donnait un traitement mortel ! Le marchand de poisson de Canton est le premier patient connu du SARS mais on l'a su 1 ans après ! Thanto19 (discuter) 5 août 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Carrière