lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Son projet

message: Il peut se faire qu'un portail puisse être lié à deux projets, comment faire alors pour mettre ces deux liens. Cas par exemple du Portail:Pays valencien qui peut être lié au Projet:Espagne et Projet:Pays catalans. --Berdea (d) 30 mai 2013 à 19:06 (CEST)
replies: text: Personne pour répondre à la question ? --Berdea (discuter) 14 novembre 2014 à 02:07 (CET)
thread_title:  Deux projets ?
Discussion:Henri Gaudier-Brzeska

message: L'article est mal orienté. S'il est légitime de faire place aux convictions anarchistes du jeune homme, ces convictions ne peuvent former l'enveloppe de la présentation de l'artiste qui fut un chercheur en relation avec l'esprit d'avant-garde et le conflit des esthétiques avant la Première guerre mondiale.  Il a surtout travaillé à Londres, où l'anarchisme était peu actif mais où, en revanche, était recherchée une liaison du grand art avec les ateliers populaires. L'"anarchisme" supposé de Gaudier tient pour beaucoup au conflit familial, ses parents se montrant hostiles--84.100.11.140 (discuter) 16 août 2016 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Henri Gaudier-Brzeska
Discussion:Jacques Bidoit/Admissibilité

message: Outre le Dictionnaire de Georges Six, véritable oeuvre de référence, le général Bidoit semble relativement cité dans les ouvrages portant sur les guerres de la Première Coalition, cf sur Gallica (attention, tous les résultats ne sont pas pertinents loin de là). En fouillant un peu, je suis tombé sur ça qui mentionne un ouvrage dans une collection écrite par Arthur Chuquet dédié à Jacques Bidoit. Puce Survitaminée (d) 31 mai 2013 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Différentes sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai développé et sourcé l'article avec le dico biographique de Georges Six, qui est dans ma bibliothèque et qui constitue la bible pour les généraux de la Révolution française et de l'Empire. Personnage historique intéressant puisque soldat du rang dans les armées royales, il finit général de division (même s'il refuse le grade). Ce n'était pas exceptionnel mais la plupart des généraux sortaient tout de même du corps des officiers. On doit pouvoir trouver d'autres ouvrages où l'on parle de lui, notamment ceux qui traitent des premières campagnes de la révolution et du siège de Thionville. Barbe-Noire (d) 30 mai 2013 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai développé et sourcé l'article avec le dico biographique de Georges Six, qui est dans ma bibliothèque et qui constitue la bible pour les généraux de la Révolution française et de l'Empire. Personnage historique intéressant puisque soldat du rang dans les armées royales, il finit général de division (même s'il refuse le grade). Ce n'était pas exceptionnel mais la plupart des généraux sortaient tout de même du corps des officiers. On doit pouvoir trouver d'autres ouvrages où l'on parle de lui, notamment ceux qui traitent des premières campagnes de la révolution et du siège de Thionville. Barbe-Noire (d) 30 mai 2013 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Wiko

message: Vu que c'est une "filiale du fabricant chinois Tinno", ce n'est pas français c'est chinois. Ce dernier peut en faire ce qu'il veut, incluant les stratégies d'affaire (je ne parle pas du marketing, mais des stratégies d'affaire). --108.63.100.14 (discuter) 13 novembre 2017 à 19:31 (CET)
replies: text: Des centaines ou milliers de sociétés françaises (de droit français), petites, moyennes ou grandes, sont des filiales de sociétés étrangères, ex : Club Med, Alstom, Lafarge, TDF, Kronenbourg... Abaca (discuter) 14 novembre 2017 à 16:04 (CET)
thread_title:  Perception 

message: Bonjour  je viens de révoquer vos modifications dans le RI. Comme vous pouvez le voir, cet article est en pleine guerre d'édition (WP:GE) et il va falloir argumenter avant d'opérer des modifications sur le fond. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  21 janvier 2019 à 18:22 (CET)
replies: text: Bonjour, ça vaut aussi pour vous . Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  26 janvier 2019 à 15:34 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Kill the Roach/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 20:04 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Paul Belêtre/Suppression. Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Kill the Roach]] 

message: : Voir également Discussion:Paul Belêtre/Suppression. Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, pas trace d'un prix ou d'une sélection importante.--Soboky (d) 31 mai 2013 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, pas trace d'un prix ou d'une sélection importante.--Soboky (d) 31 mai 2013 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégoire Biyogo

message: L'article est mal fichu, mais l'auteur est notoire. Il figure par exemple dans la liste des "50 qui font le Gabon" de  Jeune Afrique. Je m'autorise en conséquence à enlever le bandeau --Barada-nikto (discuter) 14 février 2014 à 12:16 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité 

message: Sur Google, je ne trouve aucun lien sur ce "prix" qui n'apparaît nulle part sauf...sur des pages relatives à Grégoire Biyogo et qui semblent bien avoir été produits par lui-même ou des proches. Bref, ce prix n'ayant apparemment pas d'autre existence que dans l'imagination de ses supporteurs, j'enlève le prix de cet article. Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 16:42 (CET)
thread_title:  Prix international de la Pléiade ??? 

message: On ne trouve nulle part de mention de cet institut. La seule chose de concrète, c'est la création en 2009 d'une association loi 1901 en France portant ce nom. IL ne semble pas que cette association ait jamais eu d'existence réelle. Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 17:01 (CET)
thread_title:  Institut Imhotep évanescent 

message: J'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé qui confirmerait que M. Biyogo ait enseigné en Suisse ou à l'ULB. Du coup j'ai enlevé cette information. Merci de la sourcer si vous souhaitez la réintégrer dans l'article. Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 19:01 (CET)
thread_title:  A enseigné en Suisse et à l'Université Libre de Bruxelles (ULB) ?  

message: Le RI le dit gabonais et l'infobox français... Quelle est la nationalité de Monsieur Biyogo ? --Ypirétis (discuter) 10 novembre 2017 à 14:52 (CET)
replies: text: La BnF le dit gabonais http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb129785195 --Ypirétis (discuter) 10 novembre 2017 à 14:54 (CET)
replies: text: J'ai donc corrigé wikidata en ajoutant cette source afin qu'il n'y ait plus de divergences dans l'article entre RI et infobox. --Ypirétis (discuter) 10 novembre 2017 à 14:58 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Fashion week illustrée/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 21:19 (CEST)
replies: text: Les pages que tu as trouvées ne me semblent pas être publiées par des éditeurs professionnels disposant d'une structure de vérification de ce qu'ils publient et connus pour leur sérieux. Ou est-ce que je me trompe ? Ce serait bien si tu pouvais attribuer « incontournable ». Cordialement, — Racconish  D  13 juin 2013 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Fashion week illustrée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
De nombreux sites (pas des blogs, des sites) consacrés à la mode s'inspirent directement de Fashion week illustrée , , , , 
 . Référence incontournable dans ce secteur (qu'on a le droit d'apprécier ou non). Bastien Sens-Méyé (d) 13 juin 2013 à 15:26 (CEST)
replies: text: Les pages que tu as trouvées ne me semblent pas être publiées par des éditeurs professionnels disposant d'une structure de vérification de ce qu'ils publient et connus pour leur sérieux. Ou est-ce que je me trompe ? Ce serait bien si tu pouvais attribuer « incontournable ». Cordialement, — Racconish  D  13 juin 2013 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
De nombreux sites (pas des blogs, des sites) consacrés à la mode s'inspirent directement de Fashion week illustrée , , , , 
 . Référence incontournable dans ce secteur (qu'on a le droit d'apprécier ou non). Bastien Sens-Méyé (d) 13 juin 2013 à 15:26 (CEST)
replies: text: Les pages que tu as trouvées ne me semblent pas être publiées par des éditeurs professionnels disposant d'une structure de vérification de ce qu'ils publient et connus pour leur sérieux. Ou est-ce que je me trompe ? Ce serait bien si tu pouvais attribuer « incontournable ». Cordialement, — Racconish  D  13 juin 2013 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sponsors de la manifestation insignifiants, artistes secondaires, pas de source notable, pas d'ancienneté qui pourrait apporter un intérêt historique. Pub d'une asso' organisant un événement, rien de plus à mes yeux. --Arroser Γen mode Mode → 30 mai 2013 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quartiers Danses

message: Un article du Devoir à fait une bonne présentation de l'organisme. Recherche à effectuer pour retrouver cet article et son url. -- ChristianT (d) 30 mai 2013 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Sources pour la rédaction 

message: Nous pourrions utiliser le logo de cette année qui peut être retrouvé ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556332301064247&set=a.151192378244910.25135.100000624463509&type=1&theater
--Benjamin J. Allard (d) 5 juin 2013 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Logo de cette année
Discussion:Haythem Jouini

message: Cet article n'est pas valable - 30 matchs, 0 min avec EN. --Adnen1985 (d) 31 mai 2013 à 21:22 (CEST)
replies: text: Pourquoi ? Meilleur buteur en D1 d'un pays de catégorie 2 ? Cdlt, Asram (d) 31 mai 2013 à 22:53 (CEST)
replies: text: Si vous commenciez par lire les critères d'admissibilité que vous semblez visiblement ne pas connaître ?  Les meilleurs buteurs d'un championnat national de première division sont admissibles en Tunisie (pays de catégorie 2). Moumou82  [message] 1 juin 2013 à 09:21 (CEST)
replies: text: Je confirme, ce joueur est admissible, il est co-meilleur buteur du championnat de Tunisie . Axou (d) 3 juin 2013 à 22:25 (CEST)
replies: text: Mr Mourad, bah si moi je connais pas ces critères d'admissibilité, toi aussi tu ne connais pas, ce joueur est valable depuis décembre 2012 et d'autres joueurs sont valables depuis décembre 2011 comme Wajdi Mechergui, finaliste d'une compétition interclubs, alors pourquoi chaque fois tu supprimes ?! Je te conseille de bien lire ces critères d'admissibilité, merci. --Adnen1985 (d) 4 juin 2013 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:To-Lyon

message: Cf. Wikipédia:Le_Bistro/17_mars_2017#Lien_malveillant
Je retire le lien externe (vers www.toolyon.com), qui semble être un annuaire de liens. Bref, pas indispensable. Seudo (discuter) 17 mars 2017 à 09:44 (CET)
thread_title:  Problème pour le lien vers le site du projet
Discussion:Sources miltoniennes de Frankenstein

message: Dans l'état actuel, l'article est un peu indigeste, surtout au début, avec le recensement chronologique des références principales. Il faudrait pouvoir feuilleter le texte de Mary Shelley en lisant l'article à défaut de l'avoir présent à l'esprit. En outre, le lecteur francophone que je suis connait La Légende des siècles et La Fin de Satan, mais vraiment pas grand chose de Paradise Lost. Il me parait nécessaire de le présenter un peu ou au moins situer de façon moins concise chaque allusion, d'autant plus que l'article sur le poème de Milton est plutôt maigre ! Et la traduction de Chateaubriand n'aide pas beaucoup à se repérer. Pourquoi pas mettre en premier le chapitre 2 : Les enfers ? mais sans le dernier § (l'appel d'Adam à la compassion divine, ou alors en lien avec la solitude infinie du monstre ?), puisque .
Il apparaît ensuite que la plupart des allusions à Milton sont le fait du monstre , sauf la première. Donc, je les regrouperai, d'abord celle de Victor et son enfer intérieur, puis Les références miltoniennes du monstre, qui connaît bien son Milton ! (mais je n'ai pas de meilleur titre à vous proposer)
La suite est beaucoup plus intéressante mais je ne vois pas quel est votre plan. Dans Eve tout est sur le même plan et il me semble que tout ne concerne pas Eve (Une complexe préparation en aval par exemple). Je verrais peut-être la parodie,  la femme chutant du paradis des arts et des lettres (vision féministe des auteurs de The Madwoman in the Attic ?),  Ève recouvre tous les rôles (Eve et Victor, Eve et le monstre, etc).
NB. Je ne tiens pas compte à ce niveau de lecture des coquilles ou des tournures stylistiques.--Eymery (discuter) 21 octobre 2013 à 19:48 (CEST)
replies: text: Merci de votre relecture, toujours pertinente et très appréciée. Pour la partie concernant Ève, j'ai suivi pas à pas la longue démonstration de Sandra M. Gilbert et Susan Gubar, tout en résumant leur propos : le paragraphe consacré à la préparation en aval fait partie de leur argumentation. Cela dit, je ne me sens pas le courage de refondre l'article qui, sans doute, va donc rester en l'état. Je ne le présenterai à aucun label et il servira de référence à qui voudra bien le consulter. Bien cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 22 octobre 2013 à 12:07 (CEST)
thread_title: Quelques remarques au fil de ma lecture

message: Bonjour,  je suis surpris que cet article rédigé en 2013 n'ait jamais été proposé au label contrairement à Dimension prométhéenne de Frankenstein et Aspects du gothique dans Frankenstein ? C'est dommage car il le mérite bien. --Clodion 7 novembre 2019 à 14:48 (CET)
thread_title:  Bon article ?
Discussion:Jurassic Park (série de films)

message: ba 2605:B100:542:264E:5903:5842:D185:5716 (discuter) 26 octobre 2022 à 06:17 (CEST)
replies: text: @2605:B100:542:264E:5903:5842:D185:5716 2605:B100:542:264E:5903:5842:D185:5716 (discuter) 26 octobre 2022 à 06:18 (CEST)
thread_title:  rexe
Discussion:Antoine Dalamel de Bournet

message: J'ai augmenté l'article en incluant l'information biographique fournie par l'éditeur des lettres de Lazare Carnot (voir Sources et références) si l'article a maintenant des sources secondaires et des références. Je vais donc supprimer la deuxième bandeau. Je pense que l'article sous cette forme est suffisamment étayée pour être admissible. L'article n'est pas un «orphelin», car il existe un lien de l'article Liste des généraux de la Révolution et du Premier Empire.--Ereunetes (d) 15 juin 2013 à 23:10 (CEST)
replies: text: Il me semble en effet que l'article est admissible, conformément aux dernières discussions qui ont eu lieu en PàS sur des généraux de la Révolution et de l'Empire. Par contre, un article lié à un autre est à mon sens orphelin. Le bandeau dit d'ailleurs : . Puce Survitaminée (d) 17 juin 2013 à 09:25 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne les liens internes, j'ai découvert que Bournet a dû renoncer à sa promotion au grade d'adjudant général en faveur de Macdonald, mais on lui a donné le grade de colonel du 2e régiment en même temps. J'ai mis une note sur ce fait à la fois dans cet article et celui sur le 2ème régiment, fournissant ainsi un deuxième lien interne à cet article (Cet article et celui sur Liste des généraux de la Révolution et du Premier Empire ont mutuellement des liens internes).--Ereunetes (d) 17 juin 2013 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Snapdragon (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 30 mai 2013 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Snapdragon (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 30 mai 2013 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 30 mai 2013 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion aide:Place des images

message: Bonjour,
Ça pose problème à quelqu'un si je traduis les paramètres de placement des images (left, right etc.) en français ? Cela permettrait d'éviter que les nouveaux contributeurs se perdent dans une syntaxe non adaptée à la langue du site, en leur donnant les clés d'une syntaxe plus facilement compréhensible — pour eux comme pour les anciens d'ailleurs 
En vous remerciant par avance pour votre réaction, Automatik (d) 31 mai 2013 à 01:26 (CEST)
replies: text: — Automatik (d) 11 juin 2013 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Syntaxe en français des tableaux 

message: c'est normal qu'il existe toute une section écrite en latin ?--Kayheart (discuter) 15 février 2020 à 14:38 (CET)
replies: text: Oui, on appelle ça du lorem ipsum (ce sont les deux premiers mots qui apparaissent dans le texte latin) ou tout simplement du faux-texte. Ici, il est utilisé pour montrer comment les images vont se placer par rapport au texte dans chaque configuration (voir l'article Lorem ipsum). Cordialement: Tatvam (discuter) 15 février 2020 à 14:51 (CET)
thread_title:  latin !
Discussion:Google Drive

message: Bonsoir,
j'ouvre ce sujet car je pense que le bandeau mentionné dans le titre est maintenant inapproprié du fait que la section concernée est vide. Mais, je voudrais avoir l'accord de plusieurs personnes avant de le supprimer.
En attendant des réponses, j'ai rajouté,  dans la même section, un bandeau "Section vide ou incomplète".
Merci par avance de vos réponses.
--Mathéo303 (discuter) 5 juillet 2021 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau "À prouver" de la section "Sécurité et confidentialité des fichiers stockés"
Discussion:Bataille du cap Espérance/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 15 juin 2013 à 01:59 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 31 mai 2013 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[:Bataille du cap Espérance]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#PoppyYou're welcome 31 mai 2013 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #PoppyYou're welcome 31 mai 2013 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Saison 1 des Mystères de l'amour/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mattho69 me joindre 31 mai 2013 à 05:05 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 5 juin 2013 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Archives de l'État de Neuchâtel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 31 mai 2013 à 07:46 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (d) 31 mai 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:George Carlo/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Epidémiologiste reconnu pour ses études concernant les effets des portables sur le cerveau. Il rempli allègrement les critères des universitaires   . Cité dans Portables : attention danger ! de Nicolas Lefebvre, Zapped: Why Your Cell Phone Shouldn't Be Your Alarm Clock de Ann Louise Gittleman, et Made to Break: Technology and Obsolescence in America de Giles Slade entre autres. Bastien Sens-Méyé (d) 13 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Epidémiologiste reconnu pour ses études concernant les effets des portables sur le cerveau. Il rempli allègrement les critères des universitaires   . Cité dans Portables : attention danger ! de Nicolas Lefebvre, Zapped: Why Your Cell Phone Shouldn't Be Your Alarm Clock de Ann Louise Gittleman, et Made to Break: Technology and Obsolescence in America de Giles Slade entre autres. Bastien Sens-Méyé (d) 13 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères des universitaires : prix notoire, théorie notoire ou auteur de référence. Michel421 parfaitement agnostique 1 juin 2013 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# Il mérite sa place dans l'encyclopédie. (avis d'IP 92.90.17.64- --Altavista (d) 15 juin 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Isaac Sharry

message: Salut Isaac  . C'est Claude SIMPLAT (ancien de chez Stevenson) Je te félicite pour ton dernier film avec Gad . Je viens rarement à Paris, et j'évite la rue de Turenne . J'ai vu ton frère il y a quelque temps lors d'un voyage . Je ne sais pas si tu es au magasin régulièrement , j'essaierais lors d'une venue de passer te dire bonjour . Actuellement je vis en Normandie ( Cabourg ) ou je tiens une agence immobilière . Reconversion complète . Plus de vêtements . Bien amicalement .
Claude  90.46.174.67 (discuter) 19 novembre 2022 à 15:03 (CET)
thread_title:  Félicitation
Discussion:Resurrection (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 31 mai 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Resurrection (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 31 mai 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 31 mai 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer