lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Asies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:00 (CEST)
replies: text:  Magazine qui arrive dans les kiosques français avec 116 pages de reportages et  diffusé à 30.000 exemplaires... semble en pleine expansion...laissons le vivre...il ne fera pas rougir WP:fr.---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  13 mai 2014 à 14:58 (CEST)
replies: text: Le journal avait déjà quitté les kiosques quand notre article a été créé (4 numéros sur un an). 
==== Supprimer ====
#  article sans source sur un magazine qui apparemment n'existe plus. --Chaix d'est-ange (discuter) 14 mai 2014 à 04:23 (CEST)
thread_title:  [[Asies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
: : Magazine qui arrive dans les kiosques français avec 116 pages de reportages et  diffusé à 30.000 exemplaires... semble en pleine expansion...laissons le vivre...il ne fera pas rougir WP:fr.---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  13 mai 2014 à 14:58 (CEST)
replies: text: Le journal avait déjà quitté les kiosques quand notre article a été créé (4 numéros sur un an). 
==== Supprimer ====
#  article sans source sur un magazine qui apparemment n'existe plus. --Chaix d'est-ange (discuter) 14 mai 2014 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article sans source sur un magazine qui apparemment n'existe plus. --Chaix d'est-ange (discuter) 14 mai 2014 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association française des historiens des idées politiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Association française des historiens des idées politiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association francophone de recherche d'information et applications/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Association francophone de recherche d&#39;information et applications]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l&#39;Algérie française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# bien que sans grand enthousiasme pour les pages consacrées à ce genre d'associations politisées :  l'ADIMAD a fait ponctuellement parler d'elle sur plusieurs années, et la page a l'intérêt de montrer comment la période continue d'être instrumentalisée par une partie de l'extrême-droite. Je dirais donc qu'il y a un petit intérêt, qui justifie un petit quelque chose. C'est donc un vote "conserver" assez mou, mais "conserver" quand même. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # bien que sans grand enthousiasme pour les pages consacrées à ce genre d'associations politisées :  l'ADIMAD a fait ponctuellement parler d'elle sur plusieurs années, et la page a l'intérêt de montrer comment la période continue d'être instrumentalisée par une partie de l'extrême-droite. Je dirais donc qu'il y a un petit intérêt, qui justifie un petit quelque chose. C'est donc un vote "conserver" assez mou, mais "conserver" quand même. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Athénée royal de Koekelberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Athénée royal de Koekelberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ecole importante de Bruxelles--Toyotsu (discuter) 19 mai 2014 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ecole importante de Bruxelles--Toyotsu (discuter) 19 mai 2014 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a près d'un an, je doutais de l'admissibilité de cette école. Depuis, l'article n'a pas évolué. Piku (discuter) 13 mai 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Attestation employeur dématérialisée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[Attestation employeur dématérialisée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Plutôt d'avis de conserver l'article mais sous la dénomination attestation employeur (qui n'existe pas). La forme dématérialisée n'étant qu'un état particulier du document. De plus, j'émets des doutes quant à la réelle utilisation du document dématérialisé par Pole Emploi qui continue de demander l'exemplaire papier dans les documents à fournir pour la constitution d'un dossier (si on considère leur site internet comme à jour). Enfin l'article demande à être sérieusement étayé. --gpzdo (discuter) 13 mai 2014 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Pôle emploi. --✍ Olmec ✉ 20 mai 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Terme qui semble avoir une notoriété très limitée (, ) ; je ne trouve pas de sources pertinentes justifiant l’existence d’un article. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  cf. avis au dessus. --gpzdo (discuter) 13 mai 2014 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Palette Parlementaires de l'Oise

message: Deux remarques à propos des remplacements de sénateur:
* L'ordre des sénateurs dans la palette doit être celui d'élection, c'est à dire, pour les département où les sénateurs sont élus à la proportionnelle (comme dans l'Oise): les sénateur de la liste arrivée en tête, dans leur ordre de présentation sur la liste (d'où, en principe, Marini avant Cayeux), les sénateurs des listes minoritaires, et enfin, les sénateurs rentrés en cours de mandat (remplacement d'un sénateur devenu ministre, démissionnaire ou décédé)
* un sénateur nommé au gouvernement reste sénateur jusqu'à la constatation par le président du sénat de la cessation de son mandat, un mois après son entrée au gouvernement. Il est vrai que pendant cette période il ne siège plus, ne vote plus (et n'en a pas le droit je pense), mais il est toujours sénateur (cf. JO du 13 mai 2004, texte n°104). Le siège sénatorial n'est à aucun moment vacant.
EBarronet (discuter) 13 mai 2014 à 11:20 (CEST)
replies: text: C'est exact, il reste sénateur (cela fonctionne aussi avec les députés) et a même théoriquement le droit de siéger mais en revanche il lui est interdit de voter. La vacance n'est constatée qu'en cas de démission du titulaire ou du suppléant appelé à siéger (voir le cas de Catherine Pen par exemple). — S t a r u s – ¡Dímelo! – 13 mai 2014 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Remplacement des sénateurs
Discussion:Au loin des villages/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[Au loin des villages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sélectionné dans plusieurs festivals internationaux. Prix au FIDMarseille ().  Hector H (discuter) 13 mai 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sélectionné dans plusieurs festivals internationaux. Prix au FIDMarseille ().  Hector H (discuter) 13 mai 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Avant l'école/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Avant l&#39;école]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Entre dans la chronologie des émissions de télévision pour la jeunesse sur TF1. Ajouter quelques sources.   --✍ Olmec ✉ 20 mai 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Entre dans la chronologie des émissions de télévision pour la jeunesse sur TF1. Ajouter quelques sources.   --✍ Olmec ✉ 20 mai 2014 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une émission passée deux ans sur une des principales chaînes françaises ; à priori notable, mais les sources semblent difficiles à trouver, probablement du fait de l’ancienneté du sujet. On retrouve quand même quelques traces pertinentes : , , . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Delaire/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 13 mai 2014 à 12:29 (CEST)
replies: text: --| Passoa15 | me parler | 14 mai 2014 à 09:49 (CEST)
replies: text:  Bravo & merci. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 13:07 (CEST)
replies: text:  La tâche fut d'une extrême difficulté... --| Passoa15 | me parler | 14 mai 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Delaire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : il serait temps de recréer un article . Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 19:06 (CEST)
replies: text: --| Passoa15 | me parler | 14 mai 2014 à 09:49 (CEST)
replies: text:  Bravo & merci. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 13:07 (CEST)
replies: text:  La tâche fut d'une extrême difficulté... --| Passoa15 | me parler | 14 mai 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec cette section. --✍ Olmec ✉ 20 mai 2014 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec cette section. --✍ Olmec ✉ 20 mai 2014 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --| Passoa15 | me parler | 13 mai 2014 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noémie Churlet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 13 mai 2014 à 12:53 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 13 mai 2014 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:The Prime Time Players/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[The Prime Time Players]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fort Il y a 7 wikis étrangers et le wiki américain a un grand nombre de références. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mai 2014 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fort Il y a 7 wikis étrangers et le wiki américain a un grand nombre de références. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mai 2014 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philémon (lexicographe d'époque byzantine)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Page avec un bandeau depuis mai 2011. voir Discussion:Philémon (lexicographe)#Scission. --Nouill (d) 15 mars 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: Fait! Durifon (discuter) 13 mai 2014 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Scission de [[Philémon (lexicographe)]]
Discussion:Famille Gibert

message: Famille dont la notoriété est basée sur des sources primaires (arbre généalogique) et inconnue hors WP sous le nom d'usage Gibert de Lametz. Patrick Rogel (discuter) 13 mai 2014 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Il existe un site : Famille Gibert qui n'est peut-être plus être actif, mais qui semble sérieux. Je l'ai consulté plusieurs fois ; ses informations sont recoupées en partie par des documents notariaux concernant la famille Gibert de Rosoy-en-Multien, les états-civils du même Rosoy, des inscriptions en l'église, des tombes au cimetière, etc.
Il me semble qu'il faille conserver la page, quitte à la vérifier éventuellement (ligne par ligne ?) --Aubry Gérard (discuter) 6 avril 2015 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Autre source
Discussion:Heath Slater & Justin Gabriel/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 14:23 (CEST)
replies: text: Pour la période après The Corre (qui est quand même assez courte, y faire mention dans les deux bios suffirait. Idem pour leurs match en équipe lors de la première saison de NXT.--Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 22:30 (CEST)
replies: text: J'ai regardé le profil sur Cagematch (une base de données assez détaillé). Quand on retire les house show il reste 2 matchs à la Florida Championship Wrestling, un match lors de la saison 1 de NXT et 3 matchs diffusés après la dissolution de The Corre.--Sismarinho (voilà la réf).(discuter) 14 mai 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Heath Slater &#38; Justin Gabriel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Proposé par : Roselyne777 (discuter) 13 mai 2014 à 22:17 (CEST)
replies: text: Pour la période après The Corre (qui est quand même assez courte, y faire mention dans les deux bios suffirait. Idem pour leurs match en équipe lors de la première saison de NXT.--Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 22:30 (CEST)
replies: text: J'ai regardé le profil sur Cagematch (une base de données assez détaillé). Quand on retire les house show il reste 2 matchs à la Florida Championship Wrestling, un match lors de la saison 1 de NXT et 3 matchs diffusés après la dissolution de The Corre.--Sismarinho (voilà la réf).(discuter) 14 mai 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Faible Le wiki américain a 27 références. Ces références m'ont néanmoins l'air un peu faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mai 2014 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible Le wiki américain a 27 références. Ces références m'ont néanmoins l'air un peu faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mai 2014 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Almanach ouvrier et paysan

message: IL semble que les éditions d'avant guerre étaient sous le titre Almanach ouvrier et paysan et qu'après 45 il soit devenu Almanach ouvrier-paysan. On comprend aisément le symbole du changement du et en trait d'union. Si c'est effectivement le cas jusqu'en 1997, il me semble judicieux de renommer la page selon la version la plus courante et d'inverser en intro les 2 titres utilisés.--  LPLT  [discu] 29 décembre 2019 à 13:32 (CET)
replies: text: Dans les titres, au vu de la série complète que j'ai sous les yeux, c'est  jusqu'en 1933,  jusqu'en 1977, la plupart du temps sans tiret entre ouvrier et paysan. Figure aussi fréquemment en sous-titre ou en 4e de couverture l'appellation , formule qui devient le titre exact de 1978 à 1986... La notice de la BNF est assez confuse (et inexacte) en ce domaine. Ensuite c'est , édité par L'Humanité. Mais j'arrête là cet article ne tenant pas au reproche de TI... faute de sources secondaires, tertiaires et autres, bien qu'on puisse acquérir des exemplaires assez facilement (pour les éditions d'après 1947) sur le net, et pour une publication aux tirages annuels (affichés) de plusieurs centaines de milliers d'exemplaires certaines années. Alors nommer la page, pour une publication dont le contenu et la formule, certes évoluent, mais restent globalement « almanach » et dont l'éditeur est le même ? ce me semble statistiquement  ...--christian (Céach) (discuter) 29 décembre 2019 à 21:10 (CET)
thread_title:  ''ouvrier et paysan'' ou ''ouvrier-paysan''
Discussion:Listes de films océaniens/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Listes de films océaniens]] 

message: Voir aussi :
* Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
* Voir encore : . Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Justement non, les catégories ne suppléent pas les listes. Dans une liste peut figurer un film qui n'as pas d'entrée dans WP. --gpzdo (discuter) 13 mai 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Justement non, les catégories ne suppléent pas les listes. Dans une liste peut figurer un film qui n'as pas d'entrée dans WP. --gpzdo (discuter) 13 mai 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ingérable et non encyclopédique. --Brunok (discuter) 13 mai 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films arubais/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films arubais]] 

message: Voir aussi :
* Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
* Voir encore : . Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les listes permettent de recenser plus de films que ne le peuvent les catégories; notamment les films dont l'article n'a pas été écrit, qui sinon ne figureraient pas dans WP. --gpzdo (discuter) 14 mai 2014 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les listes permettent de recenser plus de films que ne le peuvent les catégories; notamment les films dont l'article n'a pas été écrit, qui sinon ne figureraient pas dans WP. --gpzdo (discuter) 14 mai 2014 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer