Discussion:René Dumont

message: On peut dire que R. Dumont était un agronome. Il s'est même intitulé lui-même agronome de la faim. Mais il ne s'est jamais considéré comme un sociologue et cette dénomination est doublement fautive:
1- aucun de ses texte ne ressort de la sociologie. Ils sont tous ceux d'un agronome. Il analyse des agricultures. S'il critique à l'occasion des systèmes sociaux après les avoir analysés, c'est pour exprimer leur influence, bonne ou mauvaise, sur les paysans, dans leur capacité à exister, à produire et à vivre de leur travail. Il se fait polémiste, politiquement incorrect souvent, et il le revendique, mais pour défendre les paysans. 
2- C'était un homme engagé. Cet engagement l'a conduit à défendre tout au long de sa vie diverses causes, d'abord celle des paysans colonisés, puis les paysans du tiers monde, puis la nature et l'environnement (sa candidature à l'élection présidentielle en 1974), liant toujours ses combats à l'avenir des hommes et de la planète. Ainsi son engagement "supposé" auprès des pétainistes est en partie un contre-sens. Professeur, il écrivait des articles plutôt techniques et en effet productivistes, ce qu'il a eu du mal à ne pas rester toute sa vie.Mais il pensait juste d'aider les paysans à produire plus pour vivre mieux...
Dès lors l'ensemble de l'article sur R. Dumont est faible et de peu d'intérêt.
Il néglige son rôle d'agronome.
Il surestime une place de sociologue, sans jamais dire pourquoi il le serait.
Il insiste sur des événements peu pertinents pour son travail.
Il serait juste de rappeler que lui et d'autres agronomes (R. Dubos) ont joué un rôle essentiel dans la prise en compte de l'environnement et d'expliquer pourquoi. Pourquoi les agronomes s'intéressaient à la terre, à la planète, à la société...Il n'a pas été le premier à parler de développement durable, ce terme officiel étant venu bien après développement soutenable. Les inventeurs sont bien plus anciens...
Si je devais noter cet article, plat et plutôt faux,je donnerais 4/20.   
Pas plus
B.A. Wolfer
Directeur de l'unité MONA
INRA
:Merci pour les info, on a dû passer maintenant à 5/20. Ce que j'ai fait moi-même : enrichissement par retrait d'info erronées pourrait être effectué positivement par ajouts relatifs à l'agronomie. Pourquoi pas ?
:Cordialement,  Lib=Bleue  → Taverne perso 20 août 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title:  R. Dumont n'était pas un sociologue 

message: J'ai retiré la :Catégorie:Personnalité française de l'altermondialisme de l'article car autant que je sache il n'a pas été partie prenante de cette mouvance. Qu'il y ait convergence entre ses activités militantes passées et celles d'une partie de cette mouvance est évident, qu'il y fasse figure pour certains de «figure tutélaire» c'est évident; à ce compte, pourquoi ne pas y classer Lanza del Vasto, Frantz Fanon et Jacques Ellul, "Personnalités de l'altermondialisme" avant l'heure ? Amicalement. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 5 septembre 2007 à 06:18 (CEST)
thread_title: Dumont et l'altermondialisme

message: La politique écologique française fondée par Dumont est contre la guerre, contre le capitalisme, pour la solidarité entre les peuples : Y a-t-il réellement beaucoup de mouvements politiques qui se déclarent pour la guerre (ou bien, tant qu'on y est, pour le sida, la varicelle ou la diphtérie) ??? 212.198.154.73 (d) 15 avril 2008 à 08:49 (CEST)
thread_title:  « Contre la guerre » 

message: "Peu importa le faible résultat de 1,32 % des votes, car il s'agissait uniquement d'utiliser les médias et particulièrement la télévision pour faire connaître la pensée écologiste en politique. Sa prestation sobre, décontractée, intelligente et originale a été un succès car elle a ouvert le chemin à l'écologie politique pour toute une génération de jeunes qui ont pris conscience des limites des ressources naturelles planétaires et de l'absurdité d'une croissance économique exponentielle."
Ce paragraphe fait vraiment penser à de la propagande politique, et je dis cela sans utiliser le terme de façon péjorative. Je ne suis pas sûr que ce style corresponde parfaitement à la visée encyclopédique de WP... --Occam212 (d) 31 janvier 2010 à 19:01 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Le site officiel de la mairie de Paris indique Jardin d’agronomie tropicale, sans mentionner René Dumont.--Cyberic71 (discuter) 19 juin 2016 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Jardin d'Agronomie Tropicale 

message: Bon, je ne vais pas chercher à argumenter sur le côté très creux de cette phrase, non sourcé. Par contre, la formulation ne me parait pas encyclopédique du tout. Delta 38~frwiki (discuter) 29 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
replies: text: En effet. J'ai supprimé cette phrase pour la raison que vous indiquez. Ydecreux (discuter) 29 juillet 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  "C'était sûrement un humaniste de gauche, mais surtout un mondialiste et certainement un altermondialiste."