Discussion:Pierre Falardeau

message: "Pierre Falardeau est aussi un sympathisant du Mouvement de Libération Nationale du Québec.[1] En 2006, le cinéaste a dû se défendre d'avoir sympathisé avec le Hezbollah pendant une manifestation de soutien au Liban tenue à Montréal le 6 août."
Bien que ces affirmations soient véridiques, je considère que la place accordée à l'association de Falardeau aux mouvements radicaux se rapproche d'une certaine mauvaise foi.
L'association au MLNQ a été ajoutée le 3 juillet 2006 par Getbaque et celle concernant le Hezbollah l'a été quelques jours après la manifestation pro-Liban de 2006, le 18 août, par Moutarde. 
Il me semble que ces affirmations ont effectivement leur place dans cet article, mais ailleurs que dans le résumé initial, qui devrait normalement se contenter de souligner les éléments les plus significatifs sur la personne. Peut-être serait-il mieux de créer un sous-titre qui traiterait exclusivement de la chose en détail. La place actuelle tend à dénaturer le portrait de l'individu, comme s'il était un apprenti-terroriste au même titre que cinéaste et écrivain. Question d'importance des éléments.
Là-dessus, je me lancerai dans une rédaction plus "juste" de cet article d'ici les prochains jours. Avis aux intéressés.
:Tant que cette rédaction respecte les principes fondamentaux de vérifiabilité (voir aussi Aide:Source) et de neutralité de point de vue en reflétant correctement les nombreux points de vue sur Pierre Falardeau, pas de problème. - Boréal   (:-D)  13 août 2008 à 17:30 (CEST)
thread_title:  MLNQ et Hezbollah 

message: Il est mort le 25, pas le 26.
--24.201.50.82 (d) 26 septembre 2009 à 15:17 (CEST)
replies: text: Avez-vous une source? La seule source (la nouvelle de Radio-Canada) à l'heure actuelle indique qu'il est décédé "samedi", donc le 26. — Bouchecl bla? 26 septembre 2009 à 15:19 (CEST)
replies: text:  Cyberpresse -- ici, on indique bien hier soir (donc le 25)--Ancien et moderne (d) 26 septembre 2009 à 15:22 (CEST)
replies: text: Radio-Canada vient de changer son texte. J'ai donc changé la date. — Bouchecl bla? 26 septembre 2009 à 15:26 (CEST)
thread_title:  décès 

message: Bonjour, une administratrice utilisant le pseudonyme Lomita a récemment remis la nationalité canadienne uniquement, faisant fi de la distinction entre citoyenneté et nationalité.  Cette administratrice a par ailleurs bloqué la page aux modifications et refuse de m'expliquer la raison derrière ce motif à part pour me dire que "le Québec n'est qu'une province".  Y a-t-il une politique de Wikipédia là-dessus?  Sinon, je crois que le débat devrait avoir lieu et qu'il pourrait augmenter la qualité de l'encyclopédie.  Malheureusement, l'administratrice en question refuse de m'expliquer (c'est vraiment dommage de voir des gens comme ça administrer un site ayant une telle portée).  Si quelqu'un de plus familier avec Wikipédia veut relancer le débat, n'hésitez pas à me contacter.
Rappelons d'ailleurs que des chaires d'études québécoises existent dans plusieurs universités, non seulement au Québec mais aussi aux États-Unis.  Nier le concept de nationalité québécoise a une portée bien plus grande que "C'est marqué quoi su ton passeport". 
:Bonjour .  Pour la plupart des québécois cela va de soi, c'est commun de dire des choses comme . L'argument du passeport, je le lis depuis 14 ans maintenant et j'ai arrêté de tenter de faire une distinction entre nationalité et citoyenneté, car le Canada ne fait pas cette distinction; ils nous permet d'être reconnu comme nation (nationalité = québécoise), sans pour autant faire de distinction entre nationalité et citoyenneté, dans ses autres textes officiels concenrnant la citoyenneté; il les utilisent comme synonymes. L'usage local ne semble pas reconnu internationalement, malheureusement.  Si des gens ont de nouveaux arguments pour ré-ouvrir ce débat qui figure sur la page des marroniers; ce qui en fait un sujet assez réccurent. En l'absence d'argument nouveau, je conseille de laisser ainsi. —   Idéalités 💬 24 octobre 2020 à 15:32 (CEST)
replies: text: Ce qui est surtout frustrant ici, c'est qu'on a eu une discussion interminable ci-haut pour trouver une formulation consensuelle et qu'une contributrice qui ne connaît rien à la chose passe par la suite pour imposer une formulation sans nuance. - Simon Villeneuve 24 octobre 2020 à 16:28 (CEST)
replies: text: Le problème est que l'infobox ne fait pas de distinction entre nationalité politique et nationalité culturelle. --Yanik B 25 octobre 2020 à 13:15 (CET)
thread_title:  Conflit infobox - 2020 

message: J'ai pas les détails, mais je me souviens qu'il avait eu de la controverse comme quoi supposément il était raciste. Il avait passé à la TV (TVA?) pour se défendre de ça.
La nationalité Quebecoise n'existe tout simplement pas, donc une personne ne peux revendiquer une chose qui n'existe pas. !!!
:J'ai mis à jour l'infobox, sans drapeau cela jure moins. --Yanik B 24 octobre 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  controverse 

message: Il faut modifier le lien du film « Elvis Gratton 30 : La Vengeance d'Elvis Wong ». Le nom de la page de ce film est: « Elvis Gratton XXX : La Vengeance d'Elvis Wong »
Koslambrou (discuter) 16 décembre 2020 à 03:06 (CET)
thread_title:  Mauvais lien pour le film « Elvis Gratton 30 : La Vengeance d'Elvis Wong »