Discussion:Tombe de Noël Lacroix/Admissibilité

message: Proposé par : Sansav (discuter) 8 août 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Tombe de Noël Lacroix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tombe décrite dans des sources secondaires --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 août 2020 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tombe décrite dans des sources secondaires --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 août 2020 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  () Totalement en accord avec le proposant, d'autant plus qu'une section « tombe » existe déjà sur sa page. Aigurland (Me présenter ses excuses) 8 août 2020 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Noël Lacroix --Toyotsu (discuter) 9 août 2020 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour à tous les contributeurs à cette discussion,
Voyant que la discussion avance et approche de son terme, je voudrais simplement donner mon avis sur certains points.
L’épitaphe : sa transcription en latin et sa traduction (version du 8 août 2020 18 :11 avant suppression) sont  issues de l’ouvrage cité en Réf. 1. Je ne comprends pas pourquoi cette traduction a été supprimée alors qu'elle était dans l'ouvrage source. 
L’ouvrage en question se trouve à la BNF, mais malheureusement pas encore sur Gallica. Pour le consulter, j’en ai demandé une numérisation complète, à prix coutant qui me fut envoyée dans ma messagerie. J’ai donc pu y travailler dessus. Malheureusement, mon ordinateur, qui à l’époque était à bout de souffle, m’a lâché et le fichier numérisé de la BNF que je n’avais pas encore mis en sauvegarde a été irrémédiablement perdu. Donc, la consultation de cet ouvrage ne peut se faire que sur place à la BNF, sans possibilité de lien « lire en ligne » dans Wikipedia via Gallica. Je pense bien à recommander une numérisation, mais cela demande des mois de délai. Je ne peux donc pas prouver ma bonne foi en fournissant des copies des passages concernés.  
D’autre part, dans la même source, Marie-Louis Auguste de Martin du Tyrac est mentionné en être l’auteur, comme la citation que j’en donne le mentionne dans la page de la tombe. Là aussi, je ne comprends pas pourquoi, dans le passage de la page de Noël Lacroix, s/section Décès, § 2, un doute est exprimé à ce sujet.
Fusion avec l’article Noël Lacroix ou page dédiée : Je m’en suis expliqué dans la discussion que j’ai ouverte le 17 janvier 2020. Je me plierai très volontiers à la décision collégiale de Wikipedia, quelle qu’elle soit.
Bien cordialement
--Pierre Grosjean 22 août 2020 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés