Discussion:Techno-progressisme/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 17 mai 2006 à 10:03 (CEST)

message: Cet article est une traduction d'un article de la wikipédia anglophone qui n'a rien d'un canular ou d'un essai personnel. Je prends sur ma qualité d'administrateur la restauration unilatérale de l'article et la remise en cause du scrutin précèdent. Wart dark _.-:':-._ 3 mai 2006 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[:Techno-progressisme]] 

message: #Même votre fameuse sacro-saint notoriété google est d'accord pour dire que ce n'est pas du flanc avec 22 572 résulats. Wart dark _.-:':-._ 3 mai 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--mario SCOLAS 3 mai 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: supprimer

message: # On peut garder le titre en anglais si certains trouvent qu'une traduction en français fait trop "néologisme". Pour les critères d'admissibilité, il n'y a effectivement que peu de résultats google comme le fait remarquer Neuceu, mais l'article en anglais donne pas mal de références, donc je ne sais pas. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : NeuCeu 19 mars 2006 à 10:13 (CET)
replies: text: Lire l'article anglais : :en:Techno-progressivism
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#. Dites, vous avez lu l'article en anglais? Jean-Baptiste 20 mars 2006 à 13:40 (CET)

text: Tout logisme a été néo... et s'est développé, diffusé, a été repris par divers média..... et est alors le bienvenue dans Wikipédia. Là, c'est wikipédia et ses sites miroirs qui sont en train de créer le terme... alors que ce n'est pas du tout son rôle. Stéphane 1 avril 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[:Techno-progressisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#. Dites, vous avez lu l'article en anglais? Jean-Baptiste 20 mars 2006 à 13:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #. Dites, vous avez lu l'article en anglais? Jean-Baptiste 20 mars 2006 à 13:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. NeuCeu 19 mars 2006 à 10:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #J'ai créé l'article sur le techno-progressisme comme version française de l'article techno-progressivism du Wikipédia anglais car c'est un courant de pensée émergent au États-Unis en réaction au bioconservatism et bioluddisme. --132.208.196.43 20 mars 2006 à 02:14 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Je rappelle quand même que ce terme n'existe en français que dans Wikipédia et ses sites miroirs (c'est donc un pur néologisme en français). Si on fait une recherche Google dans toutes les langues, on ne trouve qu'un peu moins de 750 occurences et 550 en anglais seulement (autant dire pas grand chose) dont les pages de wikipédia, les sites miroirs encore, le site de ce professeur, quelques blogs... ça ressemble à tous les néologismes qui sortent comme ça de la tête d'un universitaire... on peut quand meme se demander si c'est suffisant pour exister dans Wikipédia. Stéphane 30 mars 2006 à 13:55 (CEST)
replies: text: Tout logisme a été néo... et s'est développé, diffusé, a été repris par divers média..... et est alors le bienvenue dans Wikipédia. Là, c'est wikipédia et ses sites miroirs qui sont en train de créer le terme... alors que ce n'est pas du tout son rôle. Stéphane 1 avril 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Discussions