Discussion modèle:Palette Organisation de la Gendarmerie nationale

message: Bonjour, 
Je vois que Sg7438 réduit la palette, apparemment parce que ça lui plait... ou alors s'agit-il d'une règle wiki que j'ignore? Si c'est seulement une question de préférence personnelle, je pense quant à moi que la palette devrait rester développée. En effet, elle permet au visiteur de visualiser immédiatement et facilement l'ensemble des articles sur le sujet et de naviguer vers celui qui l'intéresse. Comme elle est en fin de page, elle ne gêne pas la lecture et, de plus, il me semble qu'elle reste de toute manière réduite lorsqu'on consulte la page avec un smartphone. En résumé, en mode développé, elle est disponible immédiatement si l'on utilise un PC de bureau et réduite automatiquement si l'on utilise un smartphone.
Je me permets donc d'annuler le dernière annulation de Sg7438 pour faire d'autres essais avec des PC différents et je SUGGERE à Sg7438 d'obtenir d'autres avis avant toute autre modification (après tout, l'état "palette développée" est celui dans lequel le créateur de la palette l'a configurée et dans lequel elle est restée depuis lors, donc ça me semble une bonne idée de la laisser dans cet état en attendant que d'autres aient donné leur avis. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mars 2015 à 09:46 (CET)
replies: text: PS:Après essai, je confirme que - sur mon smarphone (Androïd) -  la palette n'apparaît pas du tout en mode "mobile" (mode par défaut) - c'est à dire qu'on ne peut même pas la développer ou la réduire -  et n'apparaît si l'on choisit le mode "bureau".--Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mars 2015 à 10:01 (CET)
replies: text: Bonjour , ce n'est pas par  que je réduis la palette mais parce que celle-ci est grande... Il n'y a aucun intérêt à ce qu'elle soit développée (ce n'est pas que mon seul avis puisqu'elle a déjà été réduite).  En mode collapsed, elle reste présente sur l'article en mode compacté. Je vous invite à regarder d'autres palettes, par exemple celle des Forces armées françaises présente aussi sur l'article de la Gendarmerie (en mode réduit , celle des Chefs d’État et de gouvernement en Europe ou celle des Papes de l’Église catholique (toutes en mode compact). Lorsque ces palettes sont longues il me semble préférable de les réduire le but étant d'alléger la visibilité de la page... simplement. Votre affirmation   (en mode développée) est inexacte et je vous invite juste à regarder l'historique de la palette. Aussi, je ne compacterai pas tout de suite la palette (R3R) mais je pose la question, illico, sur le bistrot (à savoir s'il existe une règle) :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 13 mars 2015 à 10:30 (CET)

text: Voilà, c'est fait et c'est là si vous voulez suivre les avis qui seront donnés  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 13 mars 2015 à 10:50 (CET)
replies: text: Bonjour . Merci pour cette réponse. Je pense avoir déjà fourni ci-dessus les arguments en faveur du maintien en "développé". Et c'est une très bonne idée de poser la question sur le bistrot. Pour ma part, j'essaie de notifier toutes les personnes qui ont contribué à ladite palette (y-compris berdea qui voulait déjà la collapser avant vous). , , , , , , , , . Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mars 2015 à 11:09 (CET)
replies: text: PS : Avec la configuration actuelle (palette développée), sur la plupart des pages, càd celles où ne figure qu'une seule palette (et notamment l'article principal Gendarmerie nationale française), la palette est développée et facilite, d'après moi, l'orientation du visiteur qui découvre la qualité de la couverture du sujet. Mais sur les pages où la palette co-existe avec au moins une autre palette (par exemple Gendarmerie mobile, les palettes sont collapsées et cela me semble logique car effectivement la qualité de lecture serait affectée si les deux palettes étaient développées. Perso, je trouve cet config très fonctionnelle (et peu encombrante puisque la palette est en fin de page, mais je me répète...).--Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mars 2015 à 11:20 (CET)
replies: text:  C'est votre avis : pour ma part, j'estime qu'elle est encombrante (et si j'ai envie de lire un autre article sur la GN, je développerai). Il y a également un côté pratique : le chargement de la page (voir la première réponse reçue sur le bistrot). Les palettes, tout comme les articles sont faites pour évoluer et ne peuvent rester figées. En l'état, cette palette est trop longue pour rester développée... Je ne parle pas de la supprimer hein !  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 13 mars 2015 à 11:30 (CET)
replies: text:  En effet, pour l'instant ce n'est que mon avis. Par contre, la première (et pour l'instant la seule) réponse sur le bistrot semble indiquer que réduire la palette augmente le temps de chargement. A vérifier bien sûr. Par contre, je ne comprend pas votre remarque "Les palettes, tout comme les articles sont faites pour évoluer et ne peuvent rester figées". Quel rapport avec la question? Enfin, je pense que votre estimation " En l'état, cette palette est trop longue pour rester développée..." est très personnelle et très subjective. On attend quelques jours? --Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mars 2015 à 11:41 (CET)

text: Il me semble avoir lu quelque part sur WP (mais je n'arrive plus à trouver où exactement) qu'il était souhaitable que, par défaut, les palettes ne soient pas développées. Flammekueche (discuter) 13 mars 2015 à 11:37 (CET)
replies: text: Bien sûr que nous allons attendre... Mais d'un point de vue pratique ma position est la suivante : bien que la palette ait son intérêt, si je lis l'article sur la Gendarmerie, je ne suis pas forcément intéressé par l'article sur les Brigades de recherches. Tout comme si je lis François (pape), je ne viens pas pour voir une liste de tous les papes (Anaclet par exemple). Dans notre exemple (la Gendarmerie), nous avons une palette enroulée Forces Armées Françaises, une déroulée (Gendarmerie), des articles connexes (complémentaires), des liens inter-wikis et des liens externes. Mon point de vue est que laisser cette palette (mais au-delà, dans des tas d'autres articles, bien d'autres palettes) ouverte, par défaut, est une surcharge visuelle (ou une pollution visuelle) sans bien entendu remettre en question l'intérêt de la palette.  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 13 mars 2015 à 12:14 (CET)

text: car je ne maîtrise pas suffisamment le sujet et n'ai donc pas d’avis technique ; mais d’après Starus au Bistro, il semble que le paramètre « autocollapse » entraîne la fermeture des palettes dès lors qu'il y en a plus d’une. Cdt. --Gkml (discuter) 13 mars 2015 à 15:44 (CET)
thread_title:  Réduire ou non la palette.