lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Église catholique du Pays de Vaud

message: Bonjour,
Ces quelques lignes pour vous dire que cet article est en cours de rédaction mais au vue de l'heure tardive, je m'en vais laisser là mon travail.
--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 4 novembre 2015 à 00:52 (CET)

message: Bonjour ,
Cet article est intéressant, aussi bien du point de vue de la forme que du fond. Cependant je m’interroge : le contenu de cette page n'aurait-il pas plus sa place dans l'article Diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg ? Après tout, c'est exactement la réalité que recouvre l'Église catholique du Pays de Vaud (même si l'article du diocèse parle également des cantons de Genève et Fribourg). Qu'en pensez-vous ? --Laurent Jerry (discuter) 4 novembre 2015 à 09:38 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Bonjour,
Merci beaucoup pour votre mention, dans une certaine mesure, cet article pourrait se trouver dans ce lui du diocèse de LGF, sauf que l'actuel canton de Vaud ne dépend pas uniquement du diocèse de LGF (Lausanne-GEnève-Fribourg). En effet, le Chablais vaudois, soit le décanat d'Aigle (qui englobe : Roche, Aigle, Ollon, Bex, Lavey, Gryon, Villars-sur-Ollon, Les Diablerets et Leysin) est sur le diocèse de Sion. De plus, de par son histoire, de nombreuses paroisses de ce décanat étaient territoires de l'Abbaye de Saint-Maurice d'Agaune. A cela, il faut ajouter qu'historiquement, ce décanat vaudois est devenu bernois dès 1476 et donc réformé en 1528 soit 8 ans avant la conquête du reste du Canton de Vaud.
Actuellement, la situation de l'église catholique vaudoise reste complexe. En effet, juridiquement, les paroisses vaudoises - payant des impôts vaudois et donc, inclu, le denier du culte - elle sont toutes financées par l'Etat de Vaud au travers d'une association qui touche les deux diocèses et qui s'appelle la FEDEV. Cette dernier paye les prêtres et le personnel laïc, mais elle redistribue aussi à l'ensemble de paroisses vaudoises une somme de l'Etat de Vaud et ce, au prorata du nombre de catholiques inscrits dans chaque paroisse.
Je pense donc effectuer des liens entre cet article et ceux concernant les diocèses de Sion et LGF, voire même proposer un petit résumé mais comme le catholicisme vaudois est, de par son histoire, héritier de découpages diocésains et cantonaux qui ne se recoupent pas, j'ai opté pour cette solution qui est certes discutable mais qui permet de ne pas heurter les susceptibilités diocésaines.
Mais nous pouvons bien entendu en rediscuter. Toutefois, comme je suis très bavarde des doigts, cet article sera probablement long ce qui veut dire, en format Wikipedia, qu'intégré à l'article concernant le diocèse de LGF (surtout si Genève, Neuchâtel et Fribourg sont développés à l'identique), sa taille sera critique et les modérateurs Wikipedia risquent de me demander de scinder mon article et de créer une nouvelle entrée. Donc, j'anticipe un peu.
Bonne journée,
--81.13.166.240 (discuter) 4 novembre 2015 à 10:11 (CET)
thread_title:  Pays de Vaud
Discussion:Nicolas Jaen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Jaen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Edition à compte d'auteur ou chez des éditeurs associatifs, quelques parutions sur le net (sur des bons webzines, mais pas régulièrement), sans plus. De plus l'article n'est pas du tout encyclopédique. saXon (discuter) 9 novembre 2015 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Edition à compte d'auteur ou chez des éditeurs associatifs, quelques parutions sur le net (sur des bons webzines, mais pas régulièrement), sans plus. De plus l'article n'est pas du tout encyclopédique. saXon (discuter) 9 novembre 2015 à 13:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Janssoone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:14 (CET)
thread_title:  [[Didier Janssoone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article d'autopromotion (voir WP:PUB), créé par... . Geralix (discuter) 4 novembre 2015 à 08:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article d'autopromotion (voir WP:PUB), créé par... . Geralix (discuter) 4 novembre 2015 à 08:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:JCI Haiti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[JCI Haiti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’article est mal fichu, mais l’organisation semble assez notable à Haïti (Le Nouvelliste). — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article est mal fichu, mais l’organisation semble assez notable à Haïti (Le Nouvelliste). — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avec ces professions de foi, on dirait un copier-coller de la réunion générale constitutive d'association. Rien sur le dynamisme réel de cette organisation. Borvan53 (discuter) 16 novembre 2015 à 09:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Jelsch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:19 (CET)
thread_title:  [[Joseph Jelsch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnage mineur historique. L'accusation de copyvio ne tient pas: c'est le même auteur! L'article de WP date d'ailleurs de 2007, peut-être avant l'article sur le site d'Hirsingue. Sapphorain (discuter) 4 novembre 2015 à 16:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage mineur historique. L'accusation de copyvio ne tient pas: c'est le même auteur! L'article de WP date d'ailleurs de 2007, peut-être avant l'article sur le site d'Hirsingue. Sapphorain (discuter) 4 novembre 2015 à 16:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # SI - Copyvio  Attenwag (discuter) 4 novembre 2015 à 08:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jordanne FM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Jordanne FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent à propos de cette station locale, malgré sa longévité (enfin si, un paragraphe dans le Petit Futé « Corrèze 2013-2014 »). — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent à propos de cette station locale, malgré sa longévité (enfin si, un paragraphe dans le Petit Futé « Corrèze 2013-2014 »). — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jour de pêche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:24 (CET)
thread_title:  [[Jour de pêche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Court métrage de 16 ou 17 mn, dont on ne sait pas trop quand il est sorti en salles (ni même à vrai dire s'il est sorti en salles et dans quelles circonstances), pour lequel on ne trouve aucune évaluation dans IMDb (j'avais encore jamais vu), et surtout,  pour lequel je n'ai trouvé aucune revue ni critique, donc aucune source secondaire susceptible de démontrer un minimum de notoriété. À moins de vouloir faire de Wikipédia une simple base de données, je ne vois donc pas trop ce que cet article fait là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 novembre 2015 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Court métrage de 16 ou 17 mn, dont on ne sait pas trop quand il est sorti en salles (ni même à vrai dire s'il est sorti en salles et dans quelles circonstances), pour lequel on ne trouve aucune évaluation dans IMDb (j'avais encore jamais vu), et surtout,  pour lequel je n'ai trouvé aucune revue ni critique, donc aucune source secondaire susceptible de démontrer un minimum de notoriété. À moins de vouloir faire de Wikipédia une simple base de données, je ne vois donc pas trop ce que cet article fait là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 novembre 2015 à 21:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Journal de Seine-et-Oise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Le Journal de Seine-et-Oise]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir SVP
1) La Notice d’autorité : Bibliothèque nationale de France (lien accessible dans l’article),
2) La liste des journaux de l’Essonne (91) : en ligne  par le lien
http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/forum-pages-histoire/autre/presse-regionale-ligne-sujet_11953_1.htm .
Dans les deux cas, le Journal de Seine-et-Oise (1948-1951) apparaît comme titre secondaire de la Gazette-de-l’Ile-de-France. --RobySagard (discuter) 11 novembre 2015 à 10:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avec La Gazette de l'Île-de-France ; un titre secondaire qui ne semble pas justifier un article indépendant en l’absence de sources substantielles. — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec La Gazette de l'Île-de-France ; un titre secondaire qui ne semble pas justifier un article indépendant en l’absence de sources substantielles. — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Steven Kane (scénariste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Steven Kane (scénariste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il a effectivement participé au scénario de quelques épisodes de séries notables (), mais en l’absence de sources secondaires et d’interwiki anglophone, ça me semble un peu léger pour justifier l’admissibilité. — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a effectivement participé au scénario de quelques épisodes de séries notables (), mais en l’absence de sources secondaires et d’interwiki anglophone, ça me semble un peu léger pour justifier l’admissibilité. — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Après recherche, les sources secondaires semblent être inexistantes ; d'un autre côté, il a selon l'IMDb travaillé comme producteur et/ou scénariste sur quelques épisodes de séries notoires telles que The Closer : L.A. enquêtes prioritaires, FBI : Portés disparus et NCIS : Enquêtes spéciales ; est-ce que ça suffit pour le rendre admissible ?, dans le doute je préfère donner un avis  --Arsendis (discuter) 17 novembre 2015 à 10:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mohamed Khaddi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Khaddi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Neutre ====
#  Il y a les deux articles remontés par Maghress, l’une étant centrée sur lui, mais composée en grande partie d’une interview, et l’autre centrée sur une pièce qu’il a montée. Ça reste un peu léger niveau critères généraux, mais l’article a été bien amélioré par  . — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a les deux articles remontés par Maghress, l’une étant centrée sur lui, mais composée en grande partie d’une interview, et l’autre centrée sur une pièce qu’il a montée. Ça reste un peu léger niveau critères généraux, mais l’article a été bien amélioré par  . — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Khady Diallo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Khady Diallo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des mentions dans quelques articles de presse, un portait complet et détaillé sur abidjan.net, un entretien ici . Elle me semble avoir un rôle important dans la promotion de la culture en Cote d'Ivoire. A ce titre, je penche vers la conservation. --  Kormin (me contacter) 6 novembre 2015 à 18:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des mentions dans quelques articles de presse, un portait complet et détaillé sur abidjan.net, un entretien ici . Elle me semble avoir un rôle important dans la promotion de la culture en Cote d'Ivoire. A ce titre, je penche vers la conservation. --  Kormin (me contacter) 6 novembre 2015 à 18:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kopy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2015 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[Kopy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si on en croit les sources fournies, Kopy est un logiciel qui permet cette copie PC vers smartphone mais pas un néologisme décrivant la pratique. Peu d'intérêt. Jgui (discuter) 4 novembre 2015 à 09:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si on en croit les sources fournies, Kopy est un logiciel qui permet cette copie PC vers smartphone mais pas un néologisme décrivant la pratique. Peu d'intérêt. Jgui (discuter) 4 novembre 2015 à 09:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opuntia pycnantha

message: ou autre
La photo incluse dans l’article Opuntia pycnantha de Wikipedia ne correspond pas à cette plante.
J’espère que Medium69 lira cette discussion, car c’est lui qui l’a incluse dans l’article, et de plus l’a créée dans le File :Opuntia pycnantha -92.jpg  sur Wikimedia, avec le titre de Opuntia pycnantha au jardin botanique de Lyon.
Je n’y connais rien sur Wikimedia, mais je lis dans les catégories en bas de page : Categories (++): Specimens in the Jardin Botanique de Lyon (−) (±) (↓) (↑)Cylindropuntia imbricata (−) (±) (↓) (↑)(+)
Je ne peux pas me permettre de modifier le nom et le titre de cette photo, et je préfère que ce problème soit réglé avant de la supprimer de l’article pycnantha de Wikipedia. De plus, je suis novice ici, et ne sais pas quoi faire. J’espère que quelqu’un pourra supprimer cette photo pour la recréer avec un nom correct, ou en modifier le nom et le titre.
Il s’agit probablement de Cylindropuntia imbricata, mais sous toute réserve. En tout cas, il ne peut s'agir d'Opuntia pycnantha
--Cactimartine (discuter) 20 juin 2020 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Problème avec la photo
Discussion:Premier ministre d'Algérie

message: vu que le projet qui sera adopté par le référendum constitutionnel algérien de 2020 prévoit la nomination d'un CG si le parti vainqueur des législatives n'est pas celui du PR, ou d'un PM le cas échéant, faut-il nommer l'article Premier ministre ou chef du gouvernement (générique) ? En sachant que le président actuel a affirmé ne pas vouloir fonder de parti ? Ou alors faire deux articles ?
On se retrouve avec une innovation qui n'existe dans aucun pays du monde. --Panam (discuter) 10 septembre 2020 à 11:59 (CEST)
replies: text: On verra à l'usage, dans un cas comme dans l'autre, il suffira de préciser explicitement que le nom officiel change selon les cas de cohabition ou non. Pas la peine de renommer si au final les sources parlent couramment de Premier ministre.--Aréat (discuter) 10 septembre 2020 à 14:39 (CEST)
replies: text: On verra surtout en fonction des résultats du référendum... en novembre ! --Cyril-83 (discuter) 11 septembre 2020 à 06:21 (CEST)
replies: text:  Cela va de soi. ;) --Aréat (discuter) 11 septembre 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:The Last Kingdom

message: Bjr, il y a 50 épisodes  (10 par saisons) sur le coffret intégral de DVD et non 46 ... 2A01:CB08:24A:9900:A8CF:3EE7:BA7A:1E03 (discuter) 10 novembre 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: @2A01:CB08:24A:9900:A8CF:3EE7:BA7A:1E03 2A01:CB08:24A:9900:E064:F4FB:55AF:EB1 (discuter) 12 novembre 2022 à 15:05 (CET)

text: @2A01:CB08:24A:9900:A8CF:3EE7:BA7A:1E03 Pardon 10 épisodes sur la saison 1 et 8 sur la 2. 2A01:CB08:24A:9900:E064:F4FB:55AF:EB1 (discuter) 12 novembre 2022 à 15:05 (CET)
thread_title:  Nombre d'épisodes
Discussion:Zone internationale de Tanger

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon --Reda (d)  2 juin 2017 à 03:17 (CEST)
replies: text: J'ai juste mis en redirection. --Nouill 4 juin 2017 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Zone internationale de Tanger]] et [[Statut de Tanger]]
Discussion:Laurent Ségalat

message: Bizarre manque de neutralité de la part d'un article supposé expliquer des faits établis à plusieurs reprises par la Justice et non exposer le point de vue du coupable et ses vertus, y compris son amour du « circuit court » (qui en ces circonstances prend un sens que l'on pourrait dire cynique). 2A01:CB08:9047:AD00:DCC6:743B:AEFD:90E2 (discuter) 17 décembre 2022 à 22:05 (CET)
thread_title:  Un article à la gloire du coupable
Discussion:Tony Baillargeat/Admissibilité

message: Proposé par : Nerval de Garde (discuter) 4 novembre 2015 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[Tony Baillargeat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : au moins réalisateur d'un film sorti  donc condition nécessaire et suffisante remplie. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  6 novembre 2015 à 09:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : au moins réalisateur d'un film sorti  donc condition nécessaire et suffisante remplie. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  6 novembre 2015 à 09:54 (CET)
thread_title:  Conserver