Discussion:Charles Penel

message: Bonjour,
Je trouve sévère le bandeau de la page Charles Penel, que je viens de publier. Certes, elle reste à étoffer, mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de références :-(
Il suffit de consulter toutes celles que j'ai indiquées, pour vérifier leur qualité et leur statut. 
--Tinhinane (discuter) 1 juin 2021 à 16:27 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai corrigé, complété et wikifié la page. il me semble qu'elle est désormais satisfaisante. J'enlève le bandeau d'admissibilité. Qu'en pensez-vous? Cordialement. Paul-Eric Langevin (discuter) 25 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
replies: text:  Merci à vous, , par ailleurs c'est moi qui avais créé la page sur Michel Hulin, ainsi que celle sur son épouse. Bonne soirée à vous. Paul-Eric Langevin (discuter) 25 juillet 2021 à 20:11 (CEST)
replies: text:  Bonsoir , un grand merci pour votre générosité intellectuelle et bienveillance. Je suis en train d'océriser quelques archives du Palais où il y a de véritables pépites, qui n'ont pas forcément été exploitées par des publications ayant pignon sur rue et qui sont pourtant précieuses pour la mémoire et l'histoire de cet établissement et les acteurs, notamment scientifiques, qui ont joué un rôle très important et pas seulement dans leur disciplines scientifiques. En attendant que ces archives du Palais de la Découverte soient déposées aux Archives nationales et estampillées d'un numéro à citer, je donne à lire, sur mon site Fabrique de sens, quelques éléments grappillées. Je reviendrai alors enrichir les pages de toutes ces personnalités avec des données factuelles conformes aux normes Wiki.Tinhinane (discuter) 25 juillet 2021 à 20:41 (CEST)
replies: text:  Formidable , ce site est très intéressant. Merci. Paul-Eric Langevin (discuter) 25 juillet 2021 à 21:30 (CEST)

text:  Bonjour , votre article mérite un peu de soutien. Bien à vous. Paul-Eric Langevin (discuter) 21 mars 2022 à 12:25 (CEST)
replies: text:  Bonjour, ,pas d'accord, ne remplit toujours pas WP:NSU àmha, pas de prix reconnu, pas auteur de référence dans un domaine scientifique particulier, ni à l'origine d'une théorie largement diffusée. Où sont les sources centrée ? Les Publications de M Penel ont toute leur place pour sourcer d'autres articles, celui sur le palais de la découverte par ex, mais lui n'a pas fait l'objet d'études sérieuses.--Sauce et qui (discuter) 26 juillet 2021 à 10:16 (CEST)
replies: text:  Merci  cependant c'est un chercheur qui a eu de nombreuses distinctions. Il ne faut pas se limiter à cette façon réductrice de voir la science et l'encyclopédie, selon moi, à mon humble avis. Cordialement. Paul-Eric Langevin (discuter) 26 juillet 2021 à 13:25 (CEST)
replies: text:  Désolé, mais il y a 4 distinctions dans l'article, dont 3 généralistes qui ont d'innombrables récipiendaires et le prix Jean Perrin qui est lié spécifiquement à la science, mais qui récompense un travail de vulgarisation scientifique, pas de recherche. Je ne suis pas pinailleur, je n'ai pas rétabli un bandeau retiré pourtant sans consensus, mais toujours aucune source centrée à l'horizon. Des profils comme le sien, il y en a moult, et tant mieux, la vie intellectuelle et scientifique française se porte bien, mais ce que vous présentez là n'est pas du savoir, cela s'apparente plus à un CV, d'une personne fort intéressante, je n'en doute pas, mais ce n'est pas le rôle de wikipédia.--Sauce et qui (discuter) 26 juillet 2021 à 13:45 (CEST)
replies: text:  Si. Ce n'est pas moi qui ai créé la page, mais à mon sens, après amélioration, elle me semble satisfaisante. Bonne journée. Paul-Eric Langevin (discuter) 26 juillet 2021 à 14:15 (CEST)
replies: text:  " Si " quoi exactement ? À mon sens elle n'est pas satisfaisante, j'ai expliqué pourquoi.--Sauce et qui (discuter) 26 juillet 2021 à 15:51 (CEST)
replies: text:  Ce prix et ces distinctions sont bien suffisants pour la conservation de la page, je pense. Paul-Eric Langevin (discuter) 21 mars 2022 à 14:15 (CEST)

message: À quel titre ? scientifique ? directeur adjoint de musée ? Quant aux sources elles sont quasi exclusivement primaires, aussi, il n'y a pas d'article centré sur sa personne dans un titre de presse national où une revue scientifique. Le caractère encyclopédique de cette personne ne semble pas avérée àmha.--Sauce et qui (discuter) 3 juin 2021 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: --Harrieta171 (discussion) 26 juillet 2021 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier