lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sakineh Mohammadi Ashtiani

message: Entrée traduite en grande partie à partir de l'article wikipedia en anglais.
Bernarddb (d) 4 août 2010 à 17:20 (CEST)

message: Appolofox a apporté de bonnes sources, merci à lui. Cependant, il reste à faire. En effet, la version relayée des faits est celle donnée par l'avocat de Mme Ashtiani (comme mentionné dans les articles d'Amnesty et HRW). Celui-ci affirme, d'après ce que j'ai pu lire (manque de source de référence, bcp se contredisent) :
* elle est condamnée à mort par lapidation
* les aveux de complicité de meurtre ont été obtenus sous la torture
* la poursuite pour complicité de meutre a été abandonnée
* la condamnation à mort est pour l'adultere (logique après point précédent).
De l'autre côté, l'Iran affirme :
* pas de condamnation par lapidation
L'Iran reconnait la condamnation à mort, il ne semble pas y avoir de doute à ce sujet.
Je n'ai pas trouvé de source autre que l'avocat qui précise si la condamnation à mort est effectivement pour adultère ou bien pour complicité de meurtre (ce qui change quand même pas mal !).
Bref, pour l'instant j'estime la version non-neutre, au sens où elle relaie essentiellement le pt de vue de l'avocat (qui est, de fait, partial dans cette affaire, même si ça ne veut evidemment pas dire qu'il ment). Reste à trouver d'autres sources pour équilibrer...personnellement je ne parle malheureusement pas persan. Levochik (d) 1 septembre 2010 à 09:38 (CEST)
thread_title: neutralité

message: Peut-être il faudrait parler de ça dans l'article aussi : Sakineh Mohammadi Ashtiani est d'abord assistée par Mohammad Mostafaei, qui semble avoir pris la fuite à cause des pressions du régime Iranien (d'abord en Turquie, puis en Norvège, voir par ex. le communiqué de l'ambassade de Norvège au Canada). Je suis tombé sur le nom de l'avocat "remplaçant" mais je l'ai oublié et ai perdu la source (ça doit pas être trop dur à retrouver). Levochik (d) 1 septembre 2010 à 10:18 (CEST)
replies: text: l article n est pas très clair --Discodisco (d) 6 septembre 2010 à 00:30 (CEST)
thread_title: Avocats

message: La discussion sur cette page risque de tourner en rond. 
Je conseille aux personnes intéressées de chercher par elle-mêmes sur internet. Ce qu'on y lit sur les violations des droits de l'Homme en Iran, la fréquence des pendaisons en particulier, est souvent insupportable. Ça va, hélas, bien au-delà du cas de Mme Ashtiani. 
Les personnes intéressées pourront aussi trouver des témoignages d'Iraniens et d'Iraniennes, notamment de ceux qui se sont exilés (ils sont en meilleure position pour s'exprimer).
Attention : Prendre contact par internet avec des Iraniens sur place peut être très dangereux pour les personnes contactées :
http://www.iranhumanrights.org/2014/02/internet-ssl/  (désolé, c'est en anglais. il existe des possibilités de traduction gratuite par machine en ligne, taper "online translation" sur un moteur de recherche)Bernarddb (discuter) 6 février 2014 à 18:10 (CET)
thread_title:  Situation des droits de l'Homme en Iran - années 2000
Discussion:Discographie de France Gall

message: comme je suis en train de créer les albums période yéyé de fg (avant 1970), ne faites rien pour l'instant sur les compilations car certaines doivent être considérées comme de "vrais" albums, et je vais en reprendre les informations particulièrement pertinentes (auteur/compositeur/etc.)(c'est assez vite fait, avec des traitements de chaînes de caractères...) - kernitou dİscuter 4 août 2010 à 17:25 (CEST)
thread_title: attention compilations
Discussion:Inondations de 2010 au Pakistan

message: Article à mettre à jour selon l'article suivant du 17 :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j8yztnzV_sdGAvWu5f5vNcbTzB9Q L'amateur d'aéroplanes (d) 18 septembre 2010 à 11:53 (CEST)
thread_title:  L'ONU demande une aide record de 2 milliards de dollars pour le Pakistan afp  

message: Je suis tombé sur cette article d'un blog disant que le Pakistan refuse l'aide de l'Inde : http://blog.lefigaro.fr/inde/2010/09/la-pakistan-repousse-laide-des.html , à t'on d'autre sources confirmant cela qu'un article du Times of India mit dans celui ci ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 septembre 2010 à 23:48 (CEST)
replies: text: J'avais déjà lu cet article, mais je n'ai pas trouvé de confirmation dans d'autres sources. Il me parait étrange que le Pakistan puisse refuser des aides privées indiennes passant par l'ONU. Sinon, ne pourrait-on pas envisager un article à part dédié à l'aide internationale ? Cela éviterai un article trop long. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 septembre 2010 à 00:17 (CEST)
replies: text:  Il semble que cela soit les aides directs qui sont bloqué, pas celle venant par des organisations internationelle. Pour un article à part, il faudrait qu'il y est un peu plus de d'informations sur les aides spécifiques venant d'autres nations. La, c'est surtout le tableau des aides financiéres (il faudrait indiqué la date des infos) qui prend de la place :) L'amateur d'aéroplanes (d) 25 septembre 2010 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Refus de l'aide indienne
Discussion:Triangle violet

message: Au lieu de dire n'importe quoi, merci de vous référer à l'histoire. 
Henry Friedlander
Professeur d’Histoire au Département d’Etudes sur le Judaïsme, Faculté de Brooklyn, Université de la ville de New York. Déporté en 1941 de Berlin au  ghetto de Lodz et en 1944 à Auschwitz-Birkenau, Neuengamme, Ravensbrück (camp des hommes), émigré aux USA en 1947.
“(…) Quelques Témoins de Jéhovah se trouvaient dans les camps dès leur ouverture, mais la plupart y furent enfermés entre 1935 et 1939. Dans cette période, leur nombre s’accrut jusqu’à former au moins un dixième des occupants du camp. Dans certains camps, ce pourcentage était même supérieur. Ils n’étaient pas classés dans les prisonniers politiques et ne pouvaient évidemment pas être classés comme criminels. Ils formaient un groupe à part qui portait un triangle violet. Ils étaient persécutés, arrêtés, enfermés dans les camps, tout cela pour leurs seules convictions religieuses. A cet égard, leur position était exceptionnelle dans les camps de concentration. Le triangle violet était attribué uniquement aux Témoins de Jéhovah et non aux prisonniers d’autres confessions. Contrairement aux prêtres catholiques qui portaient le triangle rouge des prisonniers politiques, les Témoins n’étaient pas considérés comme des ennemis « politiques ». (…)”
Extrait de  Persécution et Résistance des Témoins de Jéhovah sous le régime nazi 1933-1945 par Hans Hesse ; Bremen : Editions Temmen 2001, p.17,18 ; (ISBN 3-86108-750-2) Audeladesmots (discuter) 17 janvier 2024 à 11:17 (CET)
thread_title:  Hérésie
Discussion:EU2 DataEngine/Admissibilité

message: Proposé par : JJO
Aucun intérêt dans Wikipedia, la pertinence est nulle, cela concerne un outil externe à un jeu et n'apporte rien à toute personne ignorant ce jeu, et rien à toutes celles le connaissant ...
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# JJO
#  Article avec bandeau d'admissibilité depuis mars 2010, , sans intérêt encyclopédique particulier
#  - sans intérêts encyclo. --Taguelmoust  [prendre langue] 4 août 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[EU2 DataEngine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# JJO
#  Article avec bandeau d'admissibilité depuis mars 2010, , sans intérêt encyclopédique particulier
#  - sans intérêts encyclo. --Taguelmoust  [prendre langue] 4 août 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # JJO
#  Article avec bandeau d'admissibilité depuis mars 2010, , sans intérêt encyclopédique particulier
#  - sans intérêts encyclo. --Taguelmoust  [prendre langue] 4 août 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il en a qui mettes n'importe quoi lol.. --Fred097 (d) 12 août 2010 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Temple bouddhiste dans la région autonome du Tibet

message: Qu'est-ce que le Tibet dont on parle ici ? 
L'Amdo et le Kham en font-ils partie ? Même si bien évidemment réduire le Tibet à la Région autonome du Tibet n'est pas envisageable, il serait quand même nécessaire de mieux préciser ce dont on parle, au moins pour la clarté et la pertinence de la catégorie.   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 août 2010 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Il manque une définition
Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Pardofelis

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 19 août 2010 à 02:24 (CEST)

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 4 août 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  proposant MicroCitron un souci ? 4 août 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant MicroCitron un souci ? 4 août 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title: Bon thème
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 2

message: Je me joins à mes collègues ci-dessus pour te féliciter du travail accompli lors du WCC. Tu as choisi de traduire les articles anglais qui sont tous labellisés (sauf I Am... Sasha Fierce) mais loin d’être parfaits et visiblement tu n’as pas cherché à aller plus loin. Je me trompe peut-être mais c’est la lecture que j’en ai. Je m’interroge donc sur les raisons qui font que tu n’as cherché à faire plus que ce qu’il y a dans les articles anglais, par exemple en y ajoutant des éléments provenant de sources biblio qui ne manquent pas sur le sujet. Udufruduhu (d) 29 novembre 2010 à 12:20 (CET)
replies: text: Bonjour, je n'ai pas cherché à rajouter d'éléments en plus car je pense que les articles anglais étaient complets (sauf peut-être Beautiful Liar où j'ai rajouté une partie critique) et qu'il avait pas de chose à rajouter. Également, j'ai pas pensé à rajouter des sources biblio. J'espère que cette réponse te satisfait. Cordialement, Ben76210 (d) 29 novembre 2010 à 21:46 (CET)
thread_title:  Question de Udufruduhu 

message: BonjourSur 11 équipes présélectionnées 5, dont la tienne, étaient des équipes "solo". C'est un résultat remarquable. Comme à chaque WCC refleurit le marronnier d'un traitement à part des solitaires, pourrais-tu expliquer au jury quelles ont été tes contraintes ou quels ont été les avantages de ce marathon solitaire ? Pour ceux qui avaient été déjà dans un précédent WCC en équipe (plus ou moins complète) et qui ont donc des éléments de comparaison : avantage ou désaventage ? Merci de ta réponse et bravo pour ton travail. Cdlt --JPS68 (d) 29 novembre 2010 à 13:47 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour tes félicitations. Les avantages pour moi d'être solo était que je pouvais travailler plus vite ,la certaine autonomie dans mon travail  et les contraintes est que je ne pouvais pas partager les tâches entre différentes personnes notamment pour créer les articles connexes... Pour la dernière question, je suis dans l'incapacité de répondre car c'est mon 1 Wikiconcors. Cordialement, Ben76210 (d) 29 novembre 2010 à 21:54 (CET)
replies: text:   infiniment pour tes réponses éclairantes --JPS68 (d) 29 novembre 2010 à 21:57 (CET)
thread_title: Question de {{u|JPS68}}
Discussion:I Am... Sasha Fierce

message: Ici, état de la demande. Cordialement. Mikeread (d) 24 octobre 2010 à 07:01 (CEST)
replies: text: Attention, il y a du sourçage à revoir. Exemple : « Beyoncé interprète également la chanson sur son I Am... Tour (mais uniquement en Corée) » est sourcé avec une vidéo de Youtube. Je ne suis pas sûr que cela fasse l'unanimité. Like tears in rain {-_-} 29 octobre 2010 à 14:19 (CEST)
replies: text: Je sais, mais c'est la seule source que j'ai trouvé, malheureusement. Ben76210 (d) 29 octobre 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Relecture 
Discussion:Les Feux de l'amour

message: Cet article est une série de tableau. Le texte est quasiment absent. Ne faudrait-il pas rédiger un vrai article ? Jejecam (d) 26 juillet 2010 à 13:56 (CEST)
replies: text: Et si tu le laissais terminer ? ou alors fais-le toi-même ! --Guil2027 (d) 26 juillet 2010 à 16:40 (CEST)
replies: text:  Étant donné qu'il s'agissait d'une suggestion, le message précédent restera sans commentaire ... à la tienne. Jejecam (d) 26 juillet 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Comme le précise la bandeau , les sections Les Feux de l'amour#Anecdotes sont à proscrire. Jejecam (d) 26 juillet 2010 à 13:56 (CEST)
replies: text: J'ai repris le tout. DocteurCosmos (d) 4 août 2010 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Section ''Anecdotes'' 

message: Parce j'écoute les feux de l'amour à la fin ça marque Sony Pictures Entertainment. 
Comment un peuple comme le peuple français, d'une culture aussi ancienne et aussi brillante, peut-il s'intéresser à des choses aussi débiles et relevant d'une sous-culture commerciale absolument indigeste?--Navajo (d) 18 novembre 2010 à 15:28 (CET)
thread_title:  j'ai rajouter Sony Pictures Entertainment  

message: Ne serait-il pas plus pertinent de traduire "The Young and the Restless" par "La Jeunesse et l'Effervescence" ? Cela par analogie au titre du magazine de la série, "Restless Style", traduit en vf par "Style et Effervescence".
--Jaas BROSS (d) 25 mars 2013 à 14:09 (CET)
thread_title:  Traduction du titre original 

message: Par contre, il faut arrêter d'annuler tout ce je modifie en fait. Les personnages dit récurrents dans votre tableau, certains sont principaux puisqu'ils apparaissent dans le générique, il faut se renseigner. Encore aujourd'hui, Lauren par exemple apparait dans les génériques, ainsi que Traci ou encore Chloé ou Kevin et bien d'autres. Je ne comprends donc pas ce qu'ils font dans les personnages récurrents actuels. 2A01:CB22:1E6:AD00:6D05:9554:2B88:7684 (discuter) 5 août 2022 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Acteurs principaux.
Discussion:Avions de guerre en DVD/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 4 août 2010 à 21:30 (CEST)
replies: text: PS : C'est nouveau cette lubie de vouloir supprimer les commentaires courts aux avis dans les sections « Conserver » et « Supprimer » . schlum =^.^= 6 août 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Avions de guerre en DVD]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@  Tu veux parler du site perso qui est mis en source ? C'est une plaisanterie ? . schlum =^.^= 5 août 2010 à 11:18 (CEST)
replies: text: PS : C'est nouveau cette lubie de vouloir supprimer les commentaires courts aux avis dans les sections « Conserver » et « Supprimer » . schlum =^.^= 6 août 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme l'indique l'article, ce sujet a fait l'objet d'au moins une étude. Si cette étude n'est pas suffisante, il faut prendre le temps d'en trouver d'autres, par exemple en apposant un bandeau A sourcer. Je conseille donc de maintenir ouvert sur Wikipédia l'accès public au savoir déjà publié sur ce sujet. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 août 2010 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme l'indique l'article, ce sujet a fait l'objet d'au moins une étude. Si cette étude n'est pas suffisante, il faut prendre le temps d'en trouver d'autres, par exemple en apposant un bandeau A sourcer. Je conseille donc de maintenir ouvert sur Wikipédia l'accès public au savoir déjà publié sur ce sujet. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 août 2010 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Chatsam  (coucou) 4 août 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Super Mario

message: Thème rejeté.
* Bilan : 1 bon thème, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon thème + attendre) = 16,7% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 19 août 2010 à 02:32 (CEST)

message: Proposé par : Skull33 ♫ 4 août 2010 à 21:47 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir prévenu, vraiment. C'était un élan de bonne humeur suivi d'une sorte d'essai irréfléchi et sans consultation. Skull33 ♫ 17 août 2010 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  Proposant. Skull33 ♫ 4 août 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Skull33 ♫ 4 août 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title: Bon thème

message: #  Thème incomplet MicroCitron un souci ? 4 août 2010 à 22:11 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
J'aurais aimé que tu me préviennes car je suis le principal contributeur de l'article Super Mario Sunshine... Le titre du thème est mal choisi mais peut-être qu'en le renommant par le nom du premier opus de la série... Il faudrait aussi rajouter Super Mario Galaxy 2 après l'avoir désébauché évidemment. Cordialement, ⁬⁬Pixel [Yoshi] 13 août 2010 à 00:26 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir prévenu, vraiment. C'était un élan de bonne humeur suivi d'une sorte d'essai irréfléchi et sans consultation. Skull33 ♫ 17 août 2010 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'aurais aimé que tu me préviennes car je suis le principal contributeur de l'article Super Mario Sunshine... Le titre du thème est mal choisi mais peut-être qu'en le renommant par le nom du premier opus de la série... Il faudrait aussi rajouter Super Mario Galaxy 2 après l'avoir désébauché évidemment. Cordialement, ⁬⁬Pixel [Yoshi] 13 août 2010 à 00:26 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir prévenu, vraiment. C'était un élan de bonne humeur suivi d'une sorte d'essai irréfléchi et sans consultation. Skull33 ♫ 17 août 2010 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Pixelyoshi}}
Discussion:Gilles Routhier/Droit d'auteur

message: Une partie de cette page est un copyvio du site Gilles Routhier - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  4 août 2010 à 22:39 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 8 août 2010 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Liste de jeux vidéo Wario

message: D'après ce que j'ai compris de la page de labelisation, l'article est une traduction de l'article anglais. Je me suis donc permi de rajouter le modèle correspondant. Que le traducteur me corrige si je me suis trompé sur la version anglaise utilisée pour la traduction ou la version française après traduction.  9 août 2010 à 16:33 (CEST)
replies: text: C'est tout bon. J'ai juste corrigé les dates (11 juillet pour la VO, 5 août pour la VF). Agrafian (me parler) 9 août 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Crédits aux auteurs
Discussion:Consolidated Edison

message: J'ai révoqué une modification qui enlevait la page Facebook Power of Green (qui est animée par ConEd, sujet de l'article) puisqu'une exception à Wikipédia:Liens externes prévoit qu'une page d'entreprise dans un réseau social constitue une exception à la règle qui interdit l'insertion de liens vers ce genre de site:
— Bouchecl (dring) 21 septembre 2010 à 21:40 (CEST)
replies: text: la seule et unique question qui se pose est celle du complément encyclopédique du lien. Autrement dit, quel va être l'apport encyclopédique qu'apporte le lien externe et qui ne serait pas déjà dans l'article ? à la lecture de la page, ce lien n'apporte strictement rien de plus à l'article et on peut même se demander pourquoi une entreprise fait un telle page! Jmax (d) 21 septembre 2010 à 21:47 (CEST)
replies: text:  Oui, mais ce jugement, ce n'est pas à nous de le porter en tant que rédacteurs de l'article, c'est au lecteur de juger!  — Bouchecl (dring) 21 septembre 2010 à 21:48 (CEST)
replies: text:  tout simplement Avant toute chose, il faut se poser la question suivante : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ». En effet, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisants et il est souvent plus judicieux de ne pas hésiter à ajouter soi-même une information (en évitant tout copié-collé) plutôt que d’ajouter un lien externe.   alors on repose la question: quelle est l'information dans cette page FB qui justifie un lien externe ? Quand au lecteur, il n'a pas à aller dans une pléthore de liens pour voir si par extraordinaire, il pourrait y avoir quelque chose d'intéressant alors que la société a quand même un site officiel dont on se demande bien alors à quoi il sert Jmax (d) 21 septembre 2010 à 21:53 (CEST)
replies: text: Ça n'a pas vraiment d'importance, puisque tu viens d'hériter de cet article, comme je te le mentionnais dans ta page de discussion. Tu sembles connaître le sujet, alors débrouille-toi pour qu'il avance parce que je me retire de la rédaction de cet article. — Bouchecl (dring) 21 septembre 2010 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Page Facebook de l'entreprise