Discussion:Project for the New American Century

message: Discussion archivée depuis WP:LANN par GL 20 novembre 2005 à 00:01 (CET)
replies: text: J'ai remis le bandeau parce que c'est la procédure. Il faut d'abord faire une proposition de retrait ici et l'article ne me parait pas prêt pour cela. Certains pourraient tiquer sur les « étasunien » et autres « américain » entre guillemets. Plus important ce serait bien de mettre des références un peu plus précises à des documents particuliers. C'est indispensable concernant l'allusion à Mein Kampf à la fin (qui sont ces « virulents détracteurs » et pourquoi font-ils cette comparaison ?) GL 14 novembre 2005 à 00:58 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: La bandeau est retiré parce que l'article parait suffisamment neutre mais il serait malgré tout intéressant d'avoir des références précises pour appuyer les sections « idéologies » et « propositions ». GL 20 novembre 2005 à 00:24 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.mediatransparency.org/funders/bradley_foundation.htm
** Dans Project for the New American Century, le Fri Jan 27 20:03:58 2006, 404 Not Found
** Dans Project for the New American Century, le Tue Jan 31 22:08:46 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:21 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Cette description me semble fort édulcorée !
Fondée au printemps 1997 le PNAC ou "Projet pour un Nouveau Centenaire Américain" se définit, selon ses propres termes, comme un organe d'enseignement sans buts lucratifs visant à promouvoir un concept essentiel: la suprématie américaine est favorable à l'Amérique (U.S.A.) et au monde; suprématie qui requiert à la fois la puissance militaire, la force diplomatique et l'engagement à un principe moral. [commentaire de  mis dans l'article, déplacé par (:Julien:) ✒ 6 mars 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Je suis gêné par la phrase : " critiques parfois extrêmement violentes"... Il s'agit des critiques d'une femme médecin, en quoi seraient-elles "extrêmement violentes" ? Ce ne sont que des critiques, cette femme ne représente aucun budget militaire, aucune guerre en violation du droit international, aucune invasion militaire, aucun bombardement, aucune frappe de drone. Le PNAC est un projet essentiellement militaire et de guerre, parler de violence pour les critiques qui lui sont faites est une inversion qui donne le mal de mer...
"Maintenir une supériorité nucléaire ;
Augmenter la quantité de personnel militaire ;
Repositionner les bases américaines ;
Modernisation des équipements militaires de façon sélective ;
Développer et déployer des défenses anti-missiles ;
Assurer la supériorité des forces conventionnelles à long terme ;
Augmenter le budget de la défense à hauteur de 3,8 % du PIB."
Il y a quelque chose qui ne va pas dans "critiques parfois extrêmement violentes". Remplacez ce passage par "critiques" tout court, ou alors faite la liste des guerres américaines en application du PNAC, des tonnages de bombes déversées et des victimes tuées, blessées ou déplacées. L'usage des mots "extrêmement" et "violentes" me paraît complètement déplacé dans ce contexte, ça revient à accuser cette femme pacifiste d'être "extrêmement violente"... il ne faut pas exagérer... 
Anthropology XXI (discuter) 5 décembre 2014 à 17:34 (CET)
thread_title:  Violence