Discussion:Bernard de Montaut/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 7 octobre 2010 à 20:23 (CEST)

message: Proposé par : Fred [blabla] 22 septembre 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: Ce que vous dites est très juste et je crois l'avoir bien compris. Le problème, c'est que - vous l'observez vous-même - des Bernard de Montaut, il y en a des tas ! Alors lequel privilégier sur un article qui s'intitule Bernard de Montaut ? Le seul intérêt encyclopédique du contenu, amha, est l'identification d'un chevalier croisé de rang inférieur. On connaît Godefroy de Bouillon, on connaît Saint-Louis et Richard Cœur-de-Lion, mais les informations de ce type sont extrêmement intéressantes pour un lecteur de WP qui fait une recherche, du fait de l'immédiateté de WP. Or, ce chevalier croisé n'est PAS Bernard de Montaut. Donc, retour à ma question, quel Bernard de Montaut souhaitons-nous voir figurer sur une page portant ce nom ? Un éventuel évêque d'Auch ? Un qui s'est marié avec une telle en 1469 ? Pour moi, l'intérêt encyclopédique devient dès lors très limité. Cordialement. --Jlm7503 (d) 23 septembre 2010 à 13:03 (CEST)

text: Allons, allons, ne vous faites pas plus cynique que vous n'êtes, vous êtes un sage et un tendre, Ovc . Si vous voulez faire un article sur l'archevêque, je suis persuadé que vous lui donnerez un titre explicite. À propos de sources et d'admissibilité, avez-vous vu qu'on parle de vous sur cette page ? Cordialement.--Jlm7503 (d) 23 septembre 2010 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Bernard de Montaut]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* C'est moi qui ai mis en doute la pertinence du contenu : la définition donnée est celle de Gilabert de Montaut et non Bernard (il y a eu deux Bernard, Bernard I et Bernard II). Voir la page de discussion de l'article avec lien vers un dictionnaire de noblesse à l'article « Montaut ». --Jlm7503 (d) 22 septembre 2010 à 20:49 (CEST)
replies: text: Ce que vous dites est très juste et je crois l'avoir bien compris. Le problème, c'est que - vous l'observez vous-même - des Bernard de Montaut, il y en a des tas ! Alors lequel privilégier sur un article qui s'intitule Bernard de Montaut ? Le seul intérêt encyclopédique du contenu, amha, est l'identification d'un chevalier croisé de rang inférieur. On connaît Godefroy de Bouillon, on connaît Saint-Louis et Richard Cœur-de-Lion, mais les informations de ce type sont extrêmement intéressantes pour un lecteur de WP qui fait une recherche, du fait de l'immédiateté de WP. Or, ce chevalier croisé n'est PAS Bernard de Montaut. Donc, retour à ma question, quel Bernard de Montaut souhaitons-nous voir figurer sur une page portant ce nom ? Un éventuel évêque d'Auch ? Un qui s'est marié avec une telle en 1469 ? Pour moi, l'intérêt encyclopédique devient dès lors très limité. Cordialement. --Jlm7503 (d) 23 septembre 2010 à 13:03 (CEST)

text: Allons, allons, ne vous faites pas plus cynique que vous n'êtes, vous êtes un sage et un tendre, Ovc . Si vous voulez faire un article sur l'archevêque, je suis persuadé que vous lui donnerez un titre explicite. À propos de sources et d'admissibilité, avez-vous vu qu'on parle de vous sur cette page ? Cordialement.--Jlm7503 (d) 23 septembre 2010 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec les bonnes sources, et de bonnes dates en précisant de quel Bernard , nous parlons !!! Ovc (d)
==== Supprimer ====
#  Titre incomplet et contenu erroné. Eventuellement d'accord pour un article [Gilabert de Montaut], croisé de petit rang identifié, ce qui n'est pas courant. Ou encore [Famille de Montaut] qui pourrait résumer l'ensemble... --Jlm7503 (d) 22 septembre 2010 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Titre incomplet et contenu erroné. Eventuellement d'accord pour un article [Gilabert de Montaut], croisé de petit rang identifié, ce qui n'est pas courant. Ou encore [Famille de Montaut] qui pourrait résumer l'ensemble... --Jlm7503 (d) 22 septembre 2010 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer