Discussion:Skopje/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 2 attendre, 2� autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 81,8 % ≥ 75 %
Udufruduhu (d) 26 février 2013 à 23:31 (CET)

message: Proposé par : Banatski (d) 12 janvier 2013 à 16:37 (CET)
replies: text: Merci du signalement. Malheureusement, je vais avoir besoin d'aide car je ne sais pas comment faire... Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
replies: text:  --Automatik (d) 25 février 2013 à 01:57 (CET)

text: Je constate qu'il y a tout de même beaucoup de choses à parfaire (coquilles, style, vocabulaire, orthographe), ce qui fait partie des choses que l'on peut améliorer rapidement et qui n'empêche pas un vote favorable que je ne peux pas émettre pour le moment alors qu'il me semble que la page mérite d'être AdQ. Cordialement, Tonval (d) 7 février 2013 à 15:43 (CET)
thread_title:  [[:Skopje]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Bravo pour cet article fouillé sur un sujet peu documenté en langue française. Pline (discuter) 14 janvier 2013 à 19:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Bravo pour cet article fouillé sur un sujet peu documenté en langue française. Pline (discuter) 14 janvier 2013 à 19:22 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  l'article Skopje fait déjà partie d'un portail Skopje : la proposition de remettre dans un article les 13 paragraphes de l'histoire de skopje me parait d'autant plus pertinente de l'article est prévu et vide ou rouge Histoire de Skopje : il allégerait d'autant celui-ci...--Philippe rogez (d) 13 février 2013 à 00:30 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Je suis gêné par la très grande taille de l'article (dont notamment l'intro). Ne serait-il pas possible de réduire en créant des articles détaillés, comme Histoire de Skopje par exemple ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 janvier 2013 à 19:04 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de ====
Une remarque en attendant une lecture plus approfondie : il y a deux problèmes dans l’infobox : 
* le drapeau est vraiment trop grand ; 
*: J'essaie d'importer une version horizontale du drapeau sur Common mais le serveur a un problème, donc je réessaierais plus tard. Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
replies: text: Merci du signalement. Malheureusement, je vais avoir besoin d'aide car je ne sais pas comment faire... Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
replies: text:  --Automatik (d) 25 février 2013 à 01:57 (CET)

text: Je constate qu'il y a tout de même beaucoup de choses à parfaire (coquilles, style, vocabulaire, orthographe), ce qui fait partie des choses que l'on peut améliorer rapidement et qui n'empêche pas un vote favorable que je ne peux pas émettre pour le moment alors qu'il me semble que la page mérite d'être AdQ. Cordialement, Tonval (d) 7 février 2013 à 15:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Une remarque en attendant une lecture plus approfondie : il y a deux problèmes dans l’infobox : 
* le drapeau est vraiment trop grand ; 
*: J'essaie d'importer une version horizontale du drapeau sur Common mais le serveur a un problème, donc je réessaierais plus tard. Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
thread_title: Remarque de {{u|Bzh-99}}

message: Quelques notes de lecture (avec leur part de subjectivité)   :
*La liste des communes adjacentes me semble une information trop détaillée pour figurer dans l'introduction. Par contre la position excentrée de la capitale ?
*Il y a dans ce rapport () rédigé par un ingénieur français à l'occasion du tremblement de terre de 1963 une description de la topographie de la ville très précise qu'il pourrait être intéressant de reprendre (la description existante me semble améliorable).
*: Merci pour ce rapport. Le sujet n'est pas du tout ma spécialité, mais je vais m'y pencher.
*Le modèle peu encyclopédique recommandé par le projet communes est appliqué ici avec discrétion ce qui est une bonne chose pour un AdQ. Toutefois le paragraphe sur les jumelages me semble à la fois mal placé et trop visible. J'aurais rejeté ce truc anecdotique tout à la fin éventuellement sous la forme d'une liste plus discrète.
*: C'est fait !
*La tension entre les communautés macédonienne et albanaise  très vive depuis l'indépendance dans la ville et multiforme ne me semble pas évoquée à sa juste valeur.  Pline (discuter) 14 janvier 2013 à 19:22 (CET)
thread_title: Remarque de {{u|Pline}}

message: Juste pour signaler (et éventuellement que ce soit corrigé) : l'url de la référence n°170 dépasse et crée une barre de défilement horizontal au bas de l'article du coup. C'est toujours mieux sans. PS : je suis sous FF et W7.
: Merci du signalement. Malheureusement, je vais avoir besoin d'aide car je ne sais pas comment faire... Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
replies: text:  --Automatik (d) 25 février 2013 à 01:57 (CET)
thread_title: Remarque de {{u|Automatik}}

message: Je procède à une relecture, la plus attentive possible, de l'article. L'ensemble est d'une très grande richesse et mérite assurément le label. Le travail accompli, considérable, mérite les plus vives félicitations. En plus de tout cela, l'article est passionnant.
Quelques remarques de détail :
*Skopje#Morphologie urbaine : « À la fin des années 2010, le centre-ville a entamé une profonde transformation. » ---) bizarre ; = « à la fin des années 2000 » ? « au début des années 2010 » ?
*: Exact, merci !
*Skopje#Industrie : « La plus grande compagnie skopiote de construction est Granit Skopje, qui possède des branches dans divers pays » ---) des branches ? = des succursales ?
*: Ok.
*Skopje#Finances, commerce et tourisme : « La Bourse macédonienne (...) a pour objectif la sécurisation et l'ouverture aux investissements du marché macédonien » ---) pas clair du tout. Sécurisation de quoi ? Ouverture du marché macédonien aux investissements étrangers ?
*: J'ai essayé d'éclaircir.
*Skopje#Emploi : « Le taux de chômage de la région de Skopje s'élevait autour de 27 % en 2009, soit trois points en dessous de la moyenne nationale. La région voisine du Polog obtenait un même score, mais elles étaient largement dépassées par la région du Sud-Ouest, avec 22 % de chômage » ---) je ne comprends pas le sens du verbe dépasser. Faut-il comprendre que la région de Polog est la seule à « faire mieux » ?
*: Idem.
*Skopje#Santé : « Le nombre d'habitants par médecins à Skopje, 251,6, est au-dessus de la moyenne nationale, 370,9. » ---) un peu ambigu (àmha) ; peut-être vaudrait-il mieux parler de nombre de médecins par habitants ? ---) « La proportion de médecins par habitants à Skopije, 1 médecin pour 251,6 habitants, est supérieure à la moyenne nationale (1 médecin pour 370,9 habitants) »
*: C'est fait.
*Skopje#Santé : « la ville est sous la moyenne nationale en termes de lits d'hôpitaux, de dentistes ou encore de pharmaciens, avec un professionnel pour près de six mille habitants, soit deux fois plus que la Macédoine entière » ---) faut-il comprendre que la moyenne nationale est de 1 professionnel pour trois mille habitants ?
*: 2970 pour être exact, j'ai clarifié.
*Skopje#Sports : « Centre sportif Boris Trajkovski » ---) translittération incomplète ?? S'agit-il de Boris Traïkovski ?
*Skopje#Sports : « FK Rabotnički Skopje » ---) avec diacritique ?? « HC Kometal Gjorče Petrov Skopje » ?? avec un j comme dans Jelezarnitsa ou comme dans Guiortché Pétrov ? le č comme dans Tchaïr ? Metalurg ?? le e comme dans Guiortché Pétrov et le u comme dans Koumanovo ? ---) quel que soit le système employé, il faut de la cohérence (àmha).
*: C'est fait. Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Aristote2}} (à finaliser) 

message: j'ai commencé la lecture de ce long pavé :
* J'ai un doute la population d'une agglomération ne devrait-elle pas elle supérieure à une ville ? or je voisPopulation	668 518 hab. (2006)Population de l'agglomération	378 243 hab. (2002 ) ? et Superficie	57 146 ha = 571,46 km2Superficie de l'agglomération	6 800 ha = 68 km2 ?
*: Ceci est normal, la ville de Skopje au sens administratif est très grande, comme si la ville de Paris avait les limites de l'Île de France ou Marseille celles des Bouches du Rhône. Les critères administratifs en ex-Yougoslavie sont bien différents ce deux en France. Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:20 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|philippe rogez}} (à finaliser) 

message: * les phrases  Cette vallée couvre environ 2 000 km2 et elle est limitée par plusieurs massifs montagneux au nord et au sud.Ces massifs limitent l'étalement urbain de Skopje, qui s'effectue le long des rives du Vardar ainsi que de la Serava, un petit affluent venant du nord. Dans ses limites administratives, la ville fait ainsi plus de 24 kilomètres de long2, mais n'a qu'une largeur moyenne de neuf kilomètres pourraient être réécritee Cette vallée couvre environ 2 000 km2 et elle est bordée par plusieurs massifs montagneux au nord et au sud. L'étalement urbain de Skopje, qui se heurtent à ces massifs, s'effectue le long des rives du Vardar ainsi que de la Serava, un petit affluent venant du nord. Dans ses limites administratives, la ville fait ainsi plus de 24 kilomètres de long2, mais n'a qu'une largeur moyenne de neuf kilomètres.
* dans le § Morphologie urbaine, je propose de dire : lui redonner 'son aspect historique.
Tonval (d) 7 février 2013 à 13:58 (CET)
replies: text: Je constate qu'il y a tout de même beaucoup de choses à parfaire (coquilles, style, vocabulaire, orthographe), ce qui fait partie des choses que l'on peut améliorer rapidement et qui n'empêche pas un vote favorable que je ne peux pas émettre pour le moment alors qu'il me semble que la page mérite d'être AdQ. Cordialement, Tonval (d) 7 février 2013 à 15:43 (CET)
thread_title: Remarques de Tonval

message: L'article souffre d'une rédaction très conventionnelle (j'oserai même le mot conformiste), d'où sa longueur. Si on avait écrit l'article sur Paris avec la même exhaustivité, ou en serait-on?
* Pour ma culture, et à mettre éventuellement en note : qu'est-ce-que la nature poreuse du sol a à voir avec la sismicité? Quelle est l'éthymologie de Üsküb?
* On pourrait faire maigrir l'article en recourant plus aux illustrations (le dernier paragraphe de Sociologie urbaine et logement, les 2 premiers paragraphes de Principales connexions, …), aux notes (comme je l'ai fait avec l'origine du peuple valaque) et aux articles annexes (au hasard, par exemple, la surface des cimetières mérite-elle de figurer ici?)
* Les notes pourraient également mettre en relief, par comparaison, certains chiffres. Par exemple, la densité d'habitants, le débit du Vardar. On peut d'ailleurs référencer les notes avec la syntaxe  (comme je l'ai fait sur les 2 notes référencées).
Félicitation quand même, car il s'agit d'un article exceptionellement riche. Borvan53 (d) 21 février 2013 à 21:24 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Borvan53}}