lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bataille d'Alger

message: "Patrick Rotman souligne ainsi, dans L'Ennemi intime (2002), qu'« à Alger, le contre-terrorisme a précédé le terrorisme »[8], ce qui est faux puisque l'attentat du 9 rue de Thèbes, le 10 août, a succédé à l'attentat de Boudhries le 19 juillet à Bab el Oueb. "
Depuis quand la pose de bombe est de l'ordre du contre-terrorisme ? Et en plus on dit Bab el Oued !  Et puis pour réfuter un passage avec référence il faut avoir une référence plus crédible...Je défais.  - Aquadarius
:depuis quand on édite des articles à propos desquels on ne sait rien ? renseignez-vous sur l'ORAF et le contre-terrorisme au lieu de me faire perdre mon temps ! « et surtout il créé un groupe contre-terroriste, l'ORAF  » DST: police secrète Par Roger Faligot,Pascal Krop, Flammarion, 1999, page 174., « et le groupe contre-terroriste de Kovacs » Histoire de l'Organisation de l'armée secrète Par Morland, Barangé, Martínez, R. Julliard, 1964, page 69. Madame Grinderche (d) 13 mai 2010 à 17:01 (CEST)
replies: text:  Je me dois de dire que j'ai confondu antiterrorisme et contre-terrorisme, l'un étant gouvernemental usant de moyen de défense et de sécurité et l'autre s'arme des mêmes techniques que les terroristes (ce qui revient à faire également du terrorisme). Je sais néanmoins que l'on dit Bab el Oued avec un "d" à la fin, et que Wikipedia n'est pas une tribune pour des avis personnels, encore moins pour débattre dans l'article de la pertinence de cette citation et/ou de son contenu.  Par ailleurs le paragraphe qui vient après, citant Yacef Saadi, confirme votre propos en disant que les attentats commis par les Arabes n'avaient pas commencé là, cependant il explique que ce n'était pas pareil avant et après. Vous avez des références étayant vos thèses visiblement, vous pouvez donc les insérer dans l'article pour l'enrichir. Une remarque personnelle, il est visible que ce sujet est chez vous source de passions, qui vous pousse à prendre un ton manquant quelque peu de respect envers vos semblables, je vous prie, s'il vous plait, de baisser le niveau de véhémence, ce qui permettrait qu'on avance dans la discussion. Merci.--Aquadarius (d) 14 mai 2010 à 02:11 (CEST)
thread_title: Contre terrorisme
Discussion:Minimum Serious

message: J'ai juste regardé la page Wikipédia Anglaise et Allemande et la page n'était pas créé cependant le lien vers cet article (inexistant) existe. Déjà si ceux en anglais et en allemand ne connaissent pas ce groupe (il existe, je suis d'accord c'est pas un groupe fictif). Alors les autres langue j'en parle pas ... Donc faut-il supprimer les pages de redirection ?? TiboF 9 avril 2007 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussion:Policier

message: J'ai entendu dire que le mot "policier" pouvait aussi désigner les machines a enlever les rayures des CD. Véridique?
Police academy dans les liens connexes?--201.240.109.233 (d) 26 janvier 2009 à 00:05 (CET)

message: Le role du policier est de faire respecter la loi,de maintenir l'ordre et d'assurer la sécurité publique.Il exerce son métier dans les villes de plus de 20 000 habitants. Partout ailleurs, ce sont les gendarmes. 2A01:CB1D:23C:C800:ED93:18A6:ACC7:D08D (discuter) 8 mars 2024 à 13:41 (CET)
thread_title:  les policiers
Discussion:Sofraser/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:20 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. 9 avril 2007 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[:Sofraser]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC. DocteurCosmos - ✉ 9 avril 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. DocteurCosmos - ✉ 9 avril 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Halil Kut

message: Halil Kut fait partie des liens à créer dans le cadre de l'amélioration de Défense de Van. Or la page en anglais a pour équivalent l'article ici présent, dont le nom est encore différent (ce qui peut être lié à un problème de transcription), mais dont les dates de vie et de mort diffèrent aussi, alors que les attributions dans le conflit (gouverneur de Bagdad, commandant de la 6e armée) sont les mêmes. Est-ce qu'on considère que c'est le même ou est-ce qu'on crée une page différente ? Et sous quel nom ? --Canaricolbleu (discuter) 11 mai 2015 à 10:19 (CEST)
replies: text: Il s'agit probablement du même, avec une confusion sur les dates de naissance. L'idéal serait de renommer et de changer les dates de naissances. VarminUn problème? 11 mai 2015 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Identité Halil Paşa - Halil Kut - Khalil Pacha - Halil Bey
Discussion:Bataille du golfe de Vella

message: Hello, il serait "intéressant" de préciser la ou les source(s) de cet article (et des autres batailles récemment créées). Si ce sont des traductions de la Wikipédia EN, il faut aussi le signaler (j'utilise pour ma part le modèle , il y en a d'autres). Merci, le Korrigan →bla 9 avril 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Arthropodes

message: Le fait d'indiquer le "nombre de pattes" dans la decription des principaux taxons me semble inapproprié, en particulier dans les titres. Si en effet, on constate globalement une réduction de ce nombre au cours de l'évolution, cela donne ici un résultat soit très vague : "une vingtaine de pattes ?", soit carrément faux "crustacés : 10 pattes". De toute façon l'ensemble est à réécrire, je pense. Auriez vous une proposition de plan ? Quelqu'un est-il en train de travailler sur cette page ? Mf9000 5 septembre 2007 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Nombre de pattes 

message: "Les trilobites sont bien connus car ils sont certainement le second groupe le plus répandu de fossiles après les dinosaures"
C'est complètement faux. Les Dinosaures sont connus, ils ne sont pas répandus. On trouve bien plus de fossiles de micro-organismes ou "d'Invertébrés".
:À propos : les trilobites sont-ils actuels ou éteints ? L'introduction dit que « Trilobites, crustacés, arachnides, insectes... on compte plus d'un million et demi d'espèces actuelles d'arthropodes. », et la section 3.2 : « Les trilobites ont été les rois du monde marin, mais à l'ère paléozoïque. C'est un groupe à présent éteint. »
: Trassiorf (d) 6 décembre 2011 à 13:35 (CET)
thread_title:  Trilobites 

message: Cet article a une forme bizarre. C'est peut-être toutes ces pattes qui déboussolent les rédacteurs? Footix (d) 6 août 2009 à 17:44 (CEST)
thread_title: Bizarre

message: Le premier paragraphe utilise un vocabulaire très technique qui le rend dur a comprendre. En comparaison je comprend mieux le 1er paragraphe en anglais que le 1er paragraphe en français. Cette précision est de bon aloi mais peut-être pas des l'introduction. 86.248.246.167 (discuter) 24 février 2023 à 22:22 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Vu le caractère très général des arthropodes et donc le public très varié pouvant lire l'article, on pourrait commencer comme dans Wiki-en et mettre dans une seconde phrase leur position taxonomique (puis un changement de paragraphe). — Ariel (discuter) 25 février 2023 à 08:25 (CET)
thread_title:  Complexité de l'introduction
Discussion:Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau

message: Bonjour,
Je me demandais si on pouvait vraiment dire que Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau est un film néo-zélandais. Les lieux de tournage et la nationalité du réalisateur sont-ils suffisants pour une telle affirmation ? Puisque ce film est un produit hollywoodien, il serait plus approprié de le classifier comme "film américain".
Qu'en pensez-vous ?
- Khayman (contact) 21 avril 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title: Film néo-zélandais ?

message: On peut lire dans l'article :
:Orlando Bloom et Christopher Lee, qui a rencontré J. R. R. Tolkien et lit les romans une fois par an, auditionnent à l'origine respectivement pour les rôles de Faramir et de Gandalf mais sont engagés pour ceux de Legolas et de Saroumane.
Que veux dire le mot "rencontre" ? Passe encore pour Christopher Lee, mais Orlando Bloom est né 4 ans après le décès de Tolkien ! --Archemar (d) 25 mai 2011 à 15:12 (CEST)
replies: text: Les virgules sont importantes dans la phrase, ainsi que la conjugaison du verbe. "a rencontré" est différent de "ont rencontré". C'est bien sûr Lee seul qui a rencontré Tolkien, il n'y a aucun ambigüité. Druth [Oyo] 25 mai 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title: Rencontre avec Tolkien ?
Discussion:Editions le somnambule équivoque/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:23 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 9 avril 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:Editions le somnambule équivoque]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le fait qu'ils publient des auteurs notoires comme Jean-Pierre Verheggen ou Christine Aventin me pousserait à garder l'article et à le renommer en Le Somnambule Équivoque. Lykos | bla bla 10 avril 2007 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Maison d'édition récente mais déjà assez notoire puisqu'elle a édité des ouvrages d'écrivains connus comme Jean-Pierre Verheggen, Christine Aventin, Rémi Bertrand, Fidéline Dujeu, Étienne Éthaire... Ajor 10 avril 2007 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Maison d'édition récente mais déjà assez notoire puisqu'elle a édité des ouvrages d'écrivains connus comme Jean-Pierre Verheggen, Christine Aventin, Rémi Bertrand, Fidéline Dujeu, Étienne Éthaire... Ajor 10 avril 2007 à 01:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  « Née en 2001, cette association sans but lucratif compte à l'heure actuelle un catalogue d'une quinzaine d'ouvrages... »  Ben attendons qu'elle en ait plus, parce que 3 ouvrages par an, ce n'est pas énorme pour une maison d'édition. — Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 03:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frontnetwork/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:22 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. 9 avril 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Frontnetwork]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Si vous faites des recherches sur google chinois vous pouvez vous apercevoir que cette société est leader dans son domaine au meme titre que publicis en France. Les liens sont biens catégorisés. Je pense qu'il faut laisser au moins sa chance à cet article, pourquoi vouloir supprimer immédiatement ce nom ? Cet article est neutre est presente un acteur international majeur sur le segment des advergames, je trouve dommage de supprimer cet article.
====Supprimer====
#Article écrit par le marketing de cette société. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Article écrit par le marketing de cette société. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Max DePree/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:30 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 9 avril 2007 à 22:59 (CEST)
replies: text: # Faire une demande de SI. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[:Max DePree]] 

message: Il s'agit de l'un des businessmen les plus connus des USA en 1992 il est mis au tableau d'honneur du Fortune magazine, l'un de ses ouvrages a été publié à plus de 800'000 exemplaires, il a dirigé pendant 30 ans l'une des plus prestigieuses sociétés américaines dont le chiffre d'affaire avoisine les 2 milliards de US$. Si c'est pas de la notoriété ça ! SalomonCeb 11 avril 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# auteur de 5 ouvrages dont les éditeurs et ISBN sont maintenant cités (et un ouvrage vendu à plus de 800'000 exemplaires). SalomonCeb 11 avril 2007 à 20:58 (CEST)
replies: text: # Faire une demande de SI. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # auteur de 5 ouvrages dont les éditeurs et ISBN sont maintenant cités (et un ouvrage vendu à plus de 800'000 exemplaires). SalomonCeb 11 avril 2007 à 20:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:00 (CEST)
replies: text: # Faire une demande de SI. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bedřich Smetana

message: Les informations concernant sa fratrie sont contradictoires avec celles de la page anglophone, et celles concernant sa propre descendance sont incomplètes (deux filles issues d'un second mariage, qui lui survivront). Skippy le Grand Gourou (discuter) 23 juillet 2018 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Famille
Discussion:Challenge-storming/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 9 avril 2007 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[:Challenge-storming]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'articles sur le monde celtique/Admissibilité

message: Proposé par : Bashar 9 avril 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Liste d'articles sur le monde celtique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
 Pour les raisons énoncées ci-dessus.Bashar 9 avril 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Pour les raisons énoncées ci-dessus.Bashar 9 avril 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Imagination créatrice/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Point vernal

message: J'ai supprimé une phrase. Que ce soit en 2106 ou (surtout) en 2600 je ne vois pas bien ce qu'est cette "ère moderne" qui débuterait à ce moment là. Il me semble que nous sommes déjà dans une ère moderne. D'autant qu'avec le réchauffement climatique, les chutes d'objets célestes baladeurs (comètes, astéroïdes,) et autres catastrophes annoncées, nous risquons d'être alors dans une ére plutôt chaotique... Lady9206 9 avril 2007 à 23:33 (CEST)
replies: text: 2600, 2106, ne s'agit il pas de 2160 le temps d'une ère (12x2160 environ 26000, temps d'une précession)?88.139.202.178 (d) 15 novembre 2009 à 12:54 (CET)
thread_title:  Suppression d'une phrase 

message: L'article est écrit d'un point de vue uniquement géocentrique. Pourtant la notion de point vernal a été étendue aux autres planètes, et il n'en est absolument pas question ici. Or le point vernal sert pour les autres planètes à définir une origine d'année solaire et la notion de longitude solaire (autre article manquant), laquelle est fondamentale pour étudier les cycles saisonniers, par ex. de Mars, et sa climatologie…. Avis aux amateurs ! --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 29 avril 2020 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Le géocentrisme n'est donc pas mort !
Discussion:Rachida Dati

message: C'est pas plutôt à Azouz Begag que revient cet honneur ? 88.171.96.185 (discuter) 12 mai 2015 à 11:14 (CEST)
replies: text: Non: Azouz Begag n'était que ministre délégué. Mezigue (discuter) 12 mai 2015 à 12:33 (CEST)
thread_title:  "Première ministre fille d'immigrés maghrébins à occuper une fonction régalienne"
Discussion:Créativité collective/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 9 avril 2007 à 23:41 (CEST)
replies: text: j'ai peur qu'il y en ait un peu plus que 5 :-) (->Jn)
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[:Créativité collective]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 9 avril 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gouvernement de la République française

message: Je recherche depuis 1981 les différents gouvernements et leurs 1 er Ministres , ceci afin de connaître , les périodes de cohabitaion , d'avance merci .
Jean Michel Bécan , becanjeanmichel@anadoo.fr  86.204.189.78 9 avril 2007 à 23:53 (CEST)

message: Une réponse d'orientation sur le sujet.  Francis Anato (discuter) 14 novembre 2016 à 17:48 (CET)
thread_title:  Quelqu'un peut il m'aider avec ce devoir de mémoire :la théorie du gouvernement et l'usage. merci à vous.  

message: Conformément aux règles typographiques en vigueur sur Wikipédia, il faudrait que le mot Gouvernement prenne une majuscule lorsqu'il désigne le Gouvernement de la RF (cf. WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-UNIQUES).
En l'état actuel, l'article fait un usage partiel et non harmonisé de cette règle. Quelqu'un de motivé pourrait-il se charger de faire le nécessaire ?
Merci,
Oreinaud (discuter) 6 octobre 2018 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Usage de la majuscule
Discussion:Charles Darwin/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 10 avril 2007 à 00:29 (CEST)
replies: text: Beau nettoyage dès le repérage, merci. Une seule version exilée. Esprit Fugace causer 5 mai 2007 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[:Charles Darwin]]
Discussion:Osamu Dazai

message: Je ne connais pas assez l'auteur pour faire les ajouts moi-même, mais il serait très souhaitable que l'article contienne une liste de toutes les oeuvres d'Osamu Dazai, y compris celles qui ne sont pas traduites en français - au moins ses principaux textes. Un article d'encyclopédie consacré à un écrivain ne peut pas se limiter à ce qui est traduit dans telle ou telle langue. Avis aux bonnes volontés qui ont de la documentation sous la main  --Eunostos|discuter 11 octobre 2018 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Liste des oeuvres
Discussion:Brainstorming Post-it/Admissibilité

message: Traité : article suppriméVoir : Discuter:Brainstorming avec Post-it/SuppressionPseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[:Brainstorming Post-it]] 

message: Format : Motivation, signature
# À inclure dans l'article Brainstorming, sans plus. Signé --louis-garden 10 avril 2007 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 10 avril 2007 à 00:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des concepts de la philosophie

message: Je comprend pas. Est placée dans l'éthique : l'esthétique (art, Beau...etc). Je viens de pondre concepts esthétiques, et je déplace un mini-vocabulaire d'esthétique dans un chapitre distinct == esthétique ==. Esthétique, toujours négligée par les philosopheux, hein ? ;) -- irøñie  ta mère 10 avril 2007 à 00:49 (CEST)
Discussion:Liste de leaders représentatifs/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de leaders représentatifs]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 10 avril 2007 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 10 avril 2007 à 01:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Situation (psychologique)/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[:Situation (psychologique)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 10 avril 2007 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 10 avril 2007 à 01:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Intelligence gagnante/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[:Intelligence gagnante]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# C'est une (mauvaise) ébauche d'une théorie d'un prof qui enseigne à Yale  tout de même et qui possède un article sur wikipédia  page de l'auteur. Je serai d'avis de conserver. Moez m'écrire 10 avril 2007 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une (mauvaise) ébauche d'une théorie d'un prof qui enseigne à Yale  tout de même et qui possède un article sur wikipédia  page de l'auteur. Je serai d'avis de conserver. Moez m'écrire 10 avril 2007 à 07:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Totalement incompréhensible, je ne vois vraiment pas ce qu'il apporte... henraxblablater 10 avril 2007 à 01:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Psychologie volitive/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[:Psychologie volitive]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Saint Google a parlé. Alchemica 10 avril 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Saint Google a parlé. Alchemica 10 avril 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Test de créativité/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[:Test de créativité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 10 avril 2007 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 10 avril 2007 à 02:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brainwriting/Admissibilité

message: Proposé par : (->Jn) 10 avril 2007 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[:Brainwriting]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. C'est quoi ? Un brainstorming écrit ? donc c'est un brainstorming. donc redirection.--Martin  // discuter 10 avril 2007 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est quoi ? Un brainstorming écrit ? donc c'est un brainstorming. donc redirection.--Martin  // discuter 10 avril 2007 à 03:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mapstorming/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATEWikipédia n'est pas les pages jaunes, la pub c'est ailleursPseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[:Mapstorming]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (->Jn) 10 avril 2007 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) 10 avril 2007 à 02:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Falacho/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:07 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 10 avril 2007 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[:Falacho]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Entièrement d'accord. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Entièrement d'accord. --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 02:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Pop-Club

message: Claude Bolling ou Serge Gainsbourg ? Claude Bolling et Serge Gainsbourg ? Plusieurs fois il m'a semblé entendre que c'était au moins un texte de Serge Gainsbourg, mais peut-être y a-t-il eu une petite erreur. Ça reste à déterminer, quand même !
--Gvf 10 avril 2007 à 03:26 (CEST)
replies: text: Il y a eu plusieurs générique, dont un par Gainsbourg. Le dernier utilisé était bien de Bolling et interprété par les Parisiennes. Pour ce qui est des paroles, je ne sais pas de qui elles sont. --Coyau ✉ 10 avril 2007 à 17:17 (CEST)

message: Oui, mais faut enlever les paroles, c'est copyvio. C'est vraiment dommage, mais on ne peut même pas considérer que c'est un "court extrait", puisque c'est 100% des (courtes) œuvres. :-( --MGuf (d) 25 janvier 2012 à 22:37 (CET)
thread_title:  Copyvio, hélas