lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Vergoz/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 12 janvier 2010 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[Michel Vergoz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il me semble utile de conserver la page de Michel Vergoz, représentative de l'homme faisant partie du paysage politique réunionnais, déjà cité dans plusieurs contributions sur Wikipédia.
La contribution respecte à mon sens les critères des articles sur les personnalités politiques
Totoche974 (d) 18 janvier 2010 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 12 janvier 2010 à 10:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je suis favorable au maintien de la page de cette personnalité politique importante de la Réunion. il sera la tête de liste du parti socialiste aux prochaines élections régionales et a toutes les chances de jouer un rôle majeur dans le prochain exécutif régional. Il serait donc dommage de priver la communauté des infos concernant Michel Vergoz. Panicparis Déplacé : moins de 50 contributions. --Licorne37 (d) 12 janvier 2010 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion Portail:Géographie de la Suisse/Bon portail

message: Portail accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon portail, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 26 janvier 2010 à 23:54 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Je trouve l'idée d'un portail sur la géographie d'un pays un peu étonnant, mais après tout, pourquoi pas... d'autant qu'il vraiment très bien réalisé. FR · ✉ 13 janvier 2010 à 19:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Je trouve l'idée d'un portail sur la géographie d'un pays un peu étonnant, mais après tout, pourquoi pas... d'autant qu'il vraiment très bien réalisé. FR · ✉ 13 janvier 2010 à 19:01 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Très bien dans l'ensemble mais je trouve regrettable que l'index thématique soit séparé en deux, ce qui casse la mise en page. Je verrais mieux les éléments dynamiques (lumière sur, image du jour, le saviez-vous, etc.) en tête du portail suivi par un bloc sur toute la largeur de l'index thématique. Orphée [♪|♪|♪] 14 janvier 2010 à 15:35 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: L'ensemble est nickel, d'ailleurs j'ai déjà voté favorablement. Juste une remarque quand même, pourquoi ne pas mettre les titres des catégories thématiques au pluriel (Lacs de Suisse au lieu de Lac de Suisse). Et dans le même registre, le (C) pour indiquer qu'il s'agit d'une catégorie n'est pas explicite pour les non-initiés au fonctionnement de WP : je viens de faire le test avec ma femme  — Neef (d) 16 janvier 2010 à 20:52 (CET)
thread_title:  Petite remarque de {{u|Neef}}
Discussion:226 Pipeband/Admissibilité

message: Proposé par : fabriced28 (d) 12 janvier 2010 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[226 Pipeband]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition. fabriced28 (d) 12 janvier 2010 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. fabriced28 (d) 12 janvier 2010 à 14:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Infobox Compétition sportive/Documentation

message: Pourrait'on faire en sorte que les lignes  |promus= et |relégués= restent ensemble à l'affichage ? à l'heure actuelle les uns sont avec la présentation générale, les autres avec le Palmarès. Regroupés dans la section "Palmarès" serait plus naturel. Matpib (discuter) 12 janvier 2010 à 14:38 (CET)
thread_title: Petite modification demandée
Discussion:Christophe Haffner

message: je ne vois pas beaucoup pourquoi un article sur un entraineur d'un club de volleyball local serait admissible...qu'en pensez-vous?
(Comme vous pouvez le voir j'ai mis un bandeau admissibilité)--M@¢adam1 (papoter) 6 juin 2014 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Effet Portevin-Le Chatelier

message: Bonjour.
Pour mémoire, je note ici les difficultés liées au prénom de Le Chatelier. Dans cette histoire, il y a (au moins) trois Le Chatelier : 
* François, qui est co-découvreur de l'effet qui porte son nom avec Portevin et produit la note scientifique ;
* Henry, qui présente la note qui est publiée dans le compte-rendu des travaux devant l'Académie des sciences ;
* André, qui a aussi observé l'effet mais l'avait interprété autrement (Revue de métallurgie, t.6, 1909. p. 914).
Kropotkine 113 (discuter) 3 décembre 2022 à 12:58 (CET)
thread_title:  Prénom de Le Chatelier
Discussion:Passeur (volley-ball)

message: Bonjour, j aimerais savoir si le passeur a l obligation de toucher la balle en deuxième, meme si c est très éloigné de lui? Quitte à courir désespérément jusqu au bout du terrain de jeu.
 Ce que l article pourrait préciser, car dans beaucoup de jeux amateurs, les joueurs mettent en place des règles, notamment sur des obligations du passeur, qui n existent pas, ou qu on ne trouve dans aucun article, en prétendant que c est officiel.
Ainsi, on peut voir également le passeur refuser de prendre une troisième touche, ou de faire une attaque en troisième touche de balle, meme si ça peut sauver son camp, considérant que ce n est pas son role.
Merci.
 Proximo (discuter) 12 août 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Obligation pour le passeur?
Discussion:Liste des indicateurs économiques et sociaux/Admissibilité

message: Proposé par : Tilbud (d) 12 janvier 2010 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[Liste de données économiques et sociales]] 

message: Cette liste d'articles bric-à-brac ne me paraît avoir aucun potentiel encyclopédique. Elle mélange des articles de toutes sortes, n'est pas contextualisée et, fait symptomatique, commence par une rubrique «divers». L'article semble en fait avoir eu pour principale fonction de répertorier les articles créés par Semnoz il y a 5 ans environ. Tilbud (d) 12 janvier 2010 à 16:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Du meme avis que BENOIST, ai donc renommer la liste qui est un complément à l'article traitant des indicateurs. Liste à améliorer. --almaghi (d) 16 janvier 2010 à 01:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Du meme avis que BENOIST, ai donc renommer la liste qui est un complément à l'article traitant des indicateurs. Liste à améliorer. --almaghi (d) 16 janvier 2010 à 01:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Proposant Tilbud (d) 12 janvier 2010 à 16:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Invictus (poème)

message: Sans doute la sept cent milliardième proposition de traduction
Il y aura toujours des milliers de compromis possibles entre la fidélité  aux images fortes et porteuses de sens du texte original et le désir d'approcher les exigences poétiques propres à notre langue. Ceci n'est forcément que ce que j'ai perçu dans ce poème, à travers le prisme de ma propre histoire.
:Suppression d'une traduction indiquée "Traduction de Y. Jaouen"
Effectivement, la traduction littéraire d'un poème se doit de conserver le schéma des rimes de l'original (ici ABAB).
Voici une autre traduction possible du poème :
:Suppression d'une traduction indiquée "Traduction de David Ylla-Somers, © 2010"
Hé bien... Vidéo Youtube en source et copyright sur Wikipédia, on aura tout vu ! --78.129.3.251 (discuter) 25 mars 2014 à 00:16 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à corriger vous-même.  -- Habertix (discuter) 25 mars 2014 à 02:11 (CET)
thread_title:  700 milliards
Discussion:Dzong de Shigatsé

message: Le guide touristique de Gary McCure est une source intéressante, mais d’une valeur encyclopédique discutable. Par ailleurs, si le terme de secte est utilisé pour décrire les différentes écoles du bouddhisme tibétain, il n’est pas parfaitement neutre. En effet, « secte » peut se référer de nos jours à une organisation sectaire, et il revêt de ce fait une connotation péjorative. Il est plus neutre d’utiliser le terme d’école à la place du terme de secte.   --Rédacteur Tibet (d) 12 janvier 2010 à 18:20 (CET)
replies: text: Le terme "secte" est couramment employé au même titre que "école", voir le résultat ici d'une recherche menée avec Google, et c'est dans le cas présent la traduction du terme anglais (sect et non pas school) utilisé dans la référence.--Elnon (d) 12 janvier 2010 à 18:39 (CET)

text: Je rajouterai que Victor Chan, dans son "guide du pélerin" (1998), emploie couramment le terme "secte" en parlant des diverses "écoles". Je ne vois pas pourquoi l'emploi de ce vocable serait interdit dans l'encyclopédie.--Elnon (d) 13 janvier 2010 à 01:56 (CET)

text: Dans le texte d'une conférence du 19 novembre 1899 publiée dans les Annales du Musée Guimet (« La condition de la femme dans l'Inde ancienne »), l'auteur emploie les expressions "la secte Gélougpa", "les sectes rivales", de ce fait je ne suis pas sûr que l'on ait affaire uniquement à des anglicismes. Dans Bhoutan : le dragon sur le toit, publié en 1991, Michel Praneuf écrit « la secte Sakyapa », la « secte drukpa », etc. Dans le No 43, 2002, de Géographie et cultures, Olivier Chiron évoque « la plus vieille secte bouddhiste, la secte nyngmapa », donc le terme ne se rencontre pas uniquement dans les guides de voyage. La source citée employant le terme de « secte », je suis tenu de le conserver, mais si vous voulez rajouter « école », libre à vous. Cela évitera de prolonger cette énième discussion.--Elnon (d) 16 janvier 2010 à 02:15 (CET)
thread_title:  Terme de "secte" 

message: Elnon demande une citation le 9 janvier 2010, puis supprime au motif de "citation non fournie" le 12 janvier bien que la phrase est référencée. Je ne suis pas certain que cette pratique soit acceptable. Si elle l'est, peut-on supprimer ceci  ? La citation y est demandée depuis le 2 décembre 2009.--Rédacteur Tibet (d) 12 janvier 2010 à 18:26 (CET)
replies: text: Wikipedia en anglais n'est pas une source comme vous n'êtes pas sans le savoir et la citation n'est pas attribuée précisément.--Elnon (d) 12 janvier 2010 à 18:33 (CET)
thread_title:  Discussion sur la suppression de citation non fournie
Discussion:Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale

message: Bonjour,
J'ai traité l'article en redirect vers Histoire de la Suisse au XXe siècle#La Seconde Guerre mondiale. En effet, l'article Histoire de la Suisse au XXe siècle est nettement plus détaillé. Depuis un mois cette page se limite à un résumé introductif partiellement faux. Les informations présentes pour le lecteur sont dans Histoire de la Suisse au XXe siècle. Ludo Bureau des réclamations 7 février 2010 à 11:41 (CET)
replies: text: Ouf Wilfrid. (d) 9 février 2010 à 13:45 (CET)
thread_title:  Redirect
Discussion:Parc de Brimborion

message: Le pavillon pour le chanteur Tamburini d'après le Patrimoine de France, et cela sous Louis Philippe. 
J'ai donc supputé qu'il s'agissait d'Antonio Tamburini, mais sans en être certain. Si quelqu'un pouvait le confirmer . --Guy Courtois (d) 12 janvier 2010 à 20:09 (CET)
thread_title:  Tamburini 

message: Que tous ceux qui ont des photos du parcs n'hésitent pas à les mettre pour illustrer cet article. --Guy Courtois (d) 12 janvier 2010 à 20:30 (CET)
thread_title:  Photos du parc
Discussion:Michel de Germonville/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 12 janvier 2010 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[Michel de Germonville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et non pertinent --Hercule Discuter 12 janvier 2010 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et non pertinent --Hercule Discuter 12 janvier 2010 à 21:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Barthélémy-François Chardigny

message: Il s'agit probablement d'une coquille, car en 1807 il demeure au 3 rue Haxo à Marseille. Amicalement. --Mbzt (d) 12 janvier 2010 à 22:16 (CET)
replies: text: oui, c'est 1813 comme indiqué au début. AmicalementRvalette (d) 13 janvier 2010 à 09:09 (CET)
thread_title:  Date de sa mort : 1803 ?
Discussion:Ukiyo-e/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2010 à 00:26 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Le batracien aérien frappe toujours plus fort avec ses comparses. On a un brillant article de synthèse qui présente la série de très grande qualité sur Hiroshige et les autres grands maîtres de l'estampe. Rien à dire, chapeau bas. --Roucas (d) 12 janvier 2010 à 23:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le batracien aérien frappe toujours plus fort avec ses comparses. On a un brillant article de synthèse qui présente la série de très grande qualité sur Hiroshige et les autres grands maîtres de l'estampe. Rien à dire, chapeau bas. --Roucas (d) 12 janvier 2010 à 23:12 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: Bonjour
Tout d'abord, je tiens à dire que cet article est formidable et d'un grand intérêt. Merci aux auteurs !
Voici ensuite quelques remarques sur la forme :
* après relectures, une ou deux points pourraient être discuté :
** "Leur intérêt pour le kabuki est d'autant plus grand qu'ils contribuent à la publicité des théatres et à la notoriété des acteurs que représentent les yakusha-e, estampes ou, plus rarement, peintures." => les yakusha-e sont des estampes ou des peintures, donc la fin répète deux fois la même chose. À moins que le but était de définir yakusha-e ?
**: Non, c'est une redite, liée simplement à ma trouille que les gens croient que ukiyo-e = estampes seulement (et non estampes + peintures). Je vais supprimer. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  14 janvier 2010 à 14:58 (CET)
replies: text: Je vais reprendre toutes ces remarques à tête reposée. Mais il me reste à te remercier de la relecture très approfondie que tu as faite ces jours derniers, y compris sur le plan typographique et orthographique, où j'ai été tout contrit de certaines coquilles que j'avais introduites. Il faut y voir le fait que la rédaction de l'article s'est étalée sur un an, et qu'on finit par ne plus rien voir...  Cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  14 janvier 2010 à 14:58 (CET)
replies: text:  Mais de rien, et bravo pour les améliorations ! Concernant la culture populaire, c'est vrai qu'il n'y a rien de probant. Les estampes ou la peinture traditionnelle apparaissent dans quelques mangas ou livres historiques (Kensin le Vagabond, Le Dit du Genji, L'Habitant de l'infini), mais avec un rôle très annexe. En revanche, il y a peut-être ce manga de Kazuo Kamimura qui met en scène Hokusai. Binabik155 (d) 15 janvier 2010 à 22:52 (CET)
thread_title:  Remarques de Binabik
Discussion:Hey Ya!

message: Pour l'avoir apprise à la guitare (d'après la version acoustique qui traîne sur le net, cette chanson a une rythmique spéciale.
J'ai aucune formation musicale, alors j'ose pas vraiment modifier la page, mais je la joue avec un truc de 11 temps par mesure, et ça c'est pas commun. Avec comme source cette version  http://www.youtube.com/watch?v=QEYcfHoWm2s  
Spoutnik16 (d) 13 juillet 2011 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Rythme
Discussion fichier:Debout sur le Zinc Logo.png

message: Ne pouvant citer la source de la 1ere image, j'ai décidé d'actualiser celle ci par une plus récente de source connue. Or son format n'est plus .jpg mais .png alors que le nom sous lequel elle est enregistrée est resté .jpg  (je pense que ceci est à la base de mon problème). Lors du redimensionnement de l'image, trop grande pour être dans l'infobox de l'article Debout sur le Zinc, celle ci change d'aspect : les traits sont épaissis et le fond est noir.</br> Mais je ne pense pas avoir pas les droits pour pouvoir renommer "fichier:Debout sur le Zinc Logo.jpg" en "fichier:Debout sur le Zinc Logo.png".</br> Je ne sais pas non plus si pendant l'upload de l'image, le fait d'avoir modifié l'extension de l'image ne l'aurait pas convertie. Je pense que wikipedia tente de lire l'image en tant que format .jpg alors que celle ci est du format .png. </br>Merci de votre aide.</br> Toin out (d) 12 janvier 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  Format de l'image
Discussion:Jack Lambert (acteur britannique)

message: Le 2 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mars 2021 à 04:36 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hyundai ix55

message: Bonjour,
Il y a une approximation: la transmission intégrale n'est effective (tout au moins sur le modèle européen) que lors de perte d'adhérence ou de blocage volontaire du différentiel. Ailleurs, la voiture est une traction.--BasLap (d) 13 janvier 2010 à 00:34 (CET)
thread_title:  Transmission
Discussion:Raymond Bergougnan/Admissibilité

message: Proposé par : Mister BV (d) 13 janvier 2010 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Raymond-Célestin Bergougnan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense qu'il est tout à fait notoire et sourçable, mais sans doute sous le nom de Raymond Bergougnan, pour lequel on trouve des quantités de livres qui le mentionnent dans  Google Livres. Son nom apparait même dans des documents en anglais, ce qui est la preuve d'une certaine notoriété internationale dans le monde du caoutchouc. Je pense qu'il faut creuser ces sources, avant de déclarer la page bonne à supprimer. 
La mention du caoutchouc et de Clermont-Ferrand me fait d'ailleurs me demander s'il n'a pas de liens avec Michelin, ce qui serait intéressant. Gagné ! C'était le grand concurrent de Michelin,  comme le montre la quantité de sources que l'on ramène quand on rajoute Michelin à la recherche. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  13 janvier 2010 à 13:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Sous réserve d'inventaire contradictoire, il me semble qu'on croule sous les sources : c'était apparemment le grand concurrent de Michelin dans l'industrie naissante du pneumatique. Voir ci-dessus, en « Discussions ».   L'entreprise de Raymond Bergougnan a d'ailleurs été finalement rachetée par Michelin, contribuant donc à la stature de celle-ci.   — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  13 janvier 2010 à 13:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sous réserve d'inventaire contradictoire, il me semble qu'on croule sous les sources : c'était apparemment le grand concurrent de Michelin dans l'industrie naissante du pneumatique. Voir ci-dessus, en « Discussions ».   L'entreprise de Raymond Bergougnan a d'ailleurs été finalement rachetée par Michelin, contribuant donc à la stature de celle-ci.   — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  13 janvier 2010 à 13:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  -- proposant
#  - c'est sûr Binabik155 (d) 13 janvier 2010 à 01:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maintenance prévisionnelle

message: « Maintenance prédictive » est un calque de l'anglais. Dans les pages de WP consacrées aux divers types de maintenance, c'est l'expression "maintenance prévisionnelle" qui est employée, c'est aussi celle de la norme officielle.--Elnon (d) 13 janvier 2010 à 00:53 (CET)
thread_title: Renommage de la page
Discussion:Spider-Man (film reboot)/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 13 janvier 2010 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Spider-Man (film reboot)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'article se mettra à jour à fur et à mesure des news, donc aucun intérêt de supprimer, même si bcp de rumeurs, si ces rumeurs sont sourcée alors pas de soucis pour moi. Cela permettra aussi d'avoir un historique du projet plus précis à la fin, avec les acteurs envisagés puis remplacé etc... Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 janvier 2010 à 07:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article se mettra à jour à fur et à mesure des news, donc aucun intérêt de supprimer, même si bcp de rumeurs, si ces rumeurs sont sourcée alors pas de soucis pour moi. Cela permettra aussi d'avoir un historique du projet plus précis à la fin, avec les acteurs envisagés puis remplacé etc... Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 janvier 2010 à 07:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant Matrix76 (d) 13 janvier 2010 à 01:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # . schlum =^.^= 13 janvier 2010 à 19:16 (CET)
thread_title:  Neutre