Discussion:AbulÉdu/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Le projet AbulÉdu pour les écoles (client-serveur) a débuté en 1998, la première distribution fonctionnelle a été livrée dès 1999, puis les premiers serveurs pleinement opérationnels ont été déployés dans des écoles publiques francophones à partir de 2000, pas seulement en France, avec le soutien d'associations du Libre et du secteur de l'Éducation populaire. Il s'agit de la plus ancienne distribution francophone destinée aux écoles et aux associations d'Éducation populaire.
:: Outre cet aspect historique, la notoriété d'AbulÉdu reste importante dans le domaine des TICE (enseignement) et du Libre éducatif, notamment liée aux logiciels et services proposés avec et autour du projet comme le service de microblogue Édutwit. AbulÉdu est ainsi soutenu et promu par l'Abul, l'Aful, l'AFT-RN. Le financement participatif lancé en 2016 via Ulule https://fr.ulule.com/developpement-dabuledu a trouvé son public et permis la bascule technique du projet vers une infrastructure associative. En 2023, des bénévoles du projet sont présents à différentes manifestations publiques, notamment au Campus du Libre de Lyon en octobre, Educatech-Expo mi-novembre, Open Source Expérience début décembre… http://abuledu-fr.org/. L'absence de page AbulÉdu sur Wikipédia anglophone est logique puisque le projet AbulÉdu n'a pas été porté en anglais. Il est cependant cité, par ex dans l'article anglophone relatif à Framasoft https://en.wikipedia.org/wiki/Framasoft
:: Il existe plusieurs sources secondaires, liste à compléter : 
** https://doc.ubuntu-fr.org/abuledu
** https://aful.org/gdt/educ/abuledu
** https://abuledu-fr.org
** https://abul.org
** https://fr.ulule.com/developpement-dabuledu/
** https://framalibre.org/content/abulédu-fr
** https://aft-rn.net/wordpress/nous-soutenons/
** https://archive.framalibre.org/article1351.html
** https://fr.vikidia.org/wiki/AbulÉdu
** https://primabord.eduscol.education.fr/les-usages-pedagogiques-d-edutwit
** https://cyrille.largillier.org/sitewp/2021/10/17/le-libre-et-le-premier-degre/
** https://planete-education.com/didactique_et_enseignement/technopedagogie_TICE/logiciels_educatifs
** https://webetab.ac-bordeaux.fr/Primaire/64/IENStJeanDeLuz/tuic/p_tuic_disciplines/tuic_maths.htm
** https://edu1d.ac-toulouse.fr/politique-educative-31/site-ressources31/?s=abuledu
** https://framablog.org/2013/11/23/data-abuledu-ryxeo-ressources-educatives-libres/
--Jean Peyratout (discuter) 10 novembre 2023 à 07:41 (CET)
replies: text:  . Merci de respecter la présentation habituelle de ces discussions : votre façon de présenter des arguments et vos arguments qui sont rarement en rapport avec les critères d'admissibilité vous desservent. Dans le paragraphe Avis, c'est une synthèse de l'avis et des arguments. Le détail va dans le paragraphe discussion que vous n'avez pas utilisé. J'ai aussi l'impression que vous ne maîtrisez pas les exigences sur les sources des critères d'admissibilité.--HenriDavel (discuter) 16 novembre 2023 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Le projet AbulÉdu pour les écoles (client-serveur) a débuté en 1998, la première distribution fonctionnelle a été livrée dès 1999, puis les premiers serveurs pleinement opérationnels ont été déployés dans des écoles publiques francophones à partir de 2000, pas seulement en France, avec le soutien d'associations du Libre et du secteur de l'Éducation populaire. Il s'agit de la plus ancienne distribution francophone destinée aux écoles et aux associations d'Éducation populaire.
:: Outre cet aspect historique, la notoriété d'AbulÉdu reste importante dans le domaine des TICE (enseignement) et du Libre éducatif, notamment liée aux logiciels et services proposés avec et autour du projet comme le service de microblogue Édutwit. AbulÉdu est ainsi soutenu et promu par l'Abul, l'Aful, l'AFT-RN. Le financement participatif lancé en 2016 via Ulule https://fr.ulule.com/developpement-dabuledu a trouvé son public et permis la bascule technique du projet vers une infrastructure associative. En 2023, des bénévoles du projet sont présents à différentes manifestations publiques, notamment au Campus du Libre de Lyon en octobre, Educatech-Expo mi-novembre, Open Source Expérience début décembre… http://abuledu-fr.org/. L'absence de page AbulÉdu sur Wikipédia anglophone est logique puisque le projet AbulÉdu n'a pas été porté en anglais. Il est cependant cité, par ex dans l'article anglophone relatif à Framasoft https://en.wikipedia.org/wiki/Framasoft
:: Il existe plusieurs sources secondaires, liste à compléter : 
** https://doc.ubuntu-fr.org/abuledu
** https://aful.org/gdt/educ/abuledu
** https://abuledu-fr.org
** https://abul.org
** https://fr.ulule.com/developpement-dabuledu/
** https://framalibre.org/content/abulédu-fr
** https://aft-rn.net/wordpress/nous-soutenons/
** https://archive.framalibre.org/article1351.html
** https://fr.vikidia.org/wiki/AbulÉdu
** https://primabord.eduscol.education.fr/les-usages-pedagogiques-d-edutwit
** https://cyrille.largillier.org/sitewp/2021/10/17/le-libre-et-le-premier-degre/
** https://planete-education.com/didactique_et_enseignement/technopedagogie_TICE/logiciels_educatifs
** https://webetab.ac-bordeaux.fr/Primaire/64/IENStJeanDeLuz/tuic/p_tuic_disciplines/tuic_maths.htm
** https://edu1d.ac-toulouse.fr/politique-educative-31/site-ressources31/?s=abuledu
** https://framablog.org/2013/11/23/data-abuledu-ryxeo-ressources-educatives-libres/
--Jean Peyratout (discuter) 10 novembre 2023 à 07:41 (CET)
replies: text:  . Merci de respecter la présentation habituelle de ces discussions : votre façon de présenter des arguments et vos arguments qui sont rarement en rapport avec les critères d'admissibilité vous desservent. Dans le paragraphe Avis, c'est une synthèse de l'avis et des arguments. Le détail va dans le paragraphe discussion que vous n'avez pas utilisé. J'ai aussi l'impression que vous ne maîtrisez pas les exigences sur les sources des critères d'admissibilité.--HenriDavel (discuter) 16 novembre 2023 à 22:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  on alterne entre liens primaires et liens non centrés. Beaucoup de mousse, beaucoup de parties sans source(s) secondaire(s). Va compléter la page déjà un peu publicitaire et surtout fort mal sourcée de l'Association bordelaise des utilisateurs de logiciels libres.  Voir aussi la page Le Terrier… dans le même état. Tout cela fait beaucoup alors qu'e les sources indépendantes manquent partout. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2023 à 19:17 (CET)
thread_title:  Supprimer