lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Femme à l'éventail (Modigliani)/LSV 21346

message: 19 avril 2022 à 21:45:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Hr. Satz 8 avril 2022 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Affaire résolue
Discussion:Les Fonderies d'acier/LSV 21345

message: 19 avril 2022 à 21:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 8 avril 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  l'orchestre de masse combien de divisions bis !
Discussion:Dolembreux/Droit d'auteur

message: Signalé par : =>  Arpitan (discuter 20 avril 2022 à 14:05 (CEST)
replies: text: NeptuneJunior (discuter) 21 avril 2022 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sogeclair

message: Bonjour à tous. Je pense que cette page a des sources fiables comme par exemple : les articles dans la presse nationale (LaTribune et LaDepeche) et les publications sur les sites de bourse (Boursorame, Euronext). De plus il s'agit de sources récentes 2021 et 2022.  
: bonjour Helo313, je me permets de « décommenter » pour rendre visible le texte — Couleys [कुरा गरौं] 9 mai 2022 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour, j'ai enlevé des mots qui laissés paraitre un ton commercial. Pouvez vous me dire si il y a d'autres choses à modifier ou bien vous pouvez les modifier directement. Merci d'avance, bien à vous. 
:Bonjour, je viens de remplacer le terme 'la crise la force à' par 'l'amène à' qui me semble plus neutre (traduit le fait qu'il y a une pression de la conjoncture mais que l'entreprise garde des degrés de liberté dans ses choix). Pour le reste, les modifs que j'ai apportées sont plus techniques (par exemple, la phrase sur la coentreprise semblait indiquer que Sogeclair possédait 35 % de Mecachrome, alors que c'est 35 % d'ADM). Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 9 mai 2022 à 11:25 (CEST)
replies: text: Bonjour @Couleys, Merci pour tes corrections. Pour info, l'article était dans cet état lors du message de Helo313. Jurbop (discuter) 9 mai 2022 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Bayraktar (chanson)

message: Bon, ça ne me semble pas très encyclopédique cette affaire.
Je propose de supprimer cette page et de faire mention de cette chanson en une phrase voire un paragraphe dans la page sur le Bayraktar (drone) et/ou sur la page de la guerre en Ukraine. 
:Et pourquoi pas ? Personnellement, je n'ai pas besoin de cet article, mais il ne me paraît pas moins légitime que d'autres que l'on a déjà, que ce soit sur des chansons ou bien d'autres sujets tout aussi frivoles. Ambroise-L (discuter) 20 avril 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article
Discussion:Rouba/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 20 avril 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Rouba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sources: https://www.magicmaman.com/prenom/rouba,2006200,1206624.asp ;  https://www.babybytes.nl/namen/meisjes/Rouba https://www.namespedia.com/details/Rouba ; https://www.popular-babynames.com/name/rouba --Havang(nl) (discuter) 3 mai 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sources: https://www.magicmaman.com/prenom/rouba,2006200,1206624.asp ;  https://www.babybytes.nl/namen/meisjes/Rouba https://www.namespedia.com/details/Rouba ; https://www.popular-babynames.com/name/rouba --Havang(nl) (discuter) 3 mai 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 20 avril 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plastic Odyssey

message: (Suite à la question sur ma pdd) 
 Pour la définition des sources primaires/secondaires, lire cette page: Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires. 
Pour l'instant je vois celle là en 2021 ] et celle là en 2022  c'est un peu léger. --Lewisiscrazy (discuter) 20 avril 2022 à 15:56 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je viens d'apporter les modifications. Quand est-ce que la page sera en ligne ? Jean Leboncoin (discuter) 22 avril 2022 à 17:00 (CEST)

text: Merci !!! Pensez-vous qu'une page biographique seulement consacrée au fondateur de l'association Simon Bernard soit possible ? Jean Leboncoin (discuter) 26 avril 2022 à 16:13 (CEST)

text: Bonjour. Je ne comprends pas, les photos ont été retirées alors que j'ai bien indiquées l'auteur des photos. Et elles sont librement accessibles sur le site internet de Plastic Odyssey. Pouvez-vous m'expliquer ce que j'ai mal fait ? Merci à vous. Jean Leboncoin (discuter) 28 avril 2022 à 11:28 (CEST)

text: Bonjour. Je ne comprends pas, les photos ont été retirées alors que j'ai bien indiquées l'auteur des photos. Et elles sont librement accessibles sur le site internet de Plastic Odyssey. Pouvez-vous m'expliquer ce que j'ai mal fait ? Merci à vous. Jean Leboncoin (discuter) 9 mai 2022 à 15:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, les images doivent être libres de droits ; le fait qu'elles soient accessibles ne signifie pas qu'elles ne sont pas protégées par le droit d'auteur. Sijysuis (discuter) 9 mai 2022 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour,
Je souhaiterais qu'on précise la forme juridique de Plastic Odyssey.
Dans l'infobox à droite, dans l'onglet « Forme juridique », il est indiqué « Environnement ». Cela, c'est le domaine d'intervention. 
La forme juridique, c'est : est-ce une association ? une fondation ? une société commerciale ? une société civile ?
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 mai 2022 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Forme juridique
Discussion:Tchad/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2022 à 23:49 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant. Tocrahc (discuter) 20 avril 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Tocrahc (discuter) 20 avril 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# , selon mes remarques ci-bas. - Espandero (discuter) 20 avril 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion modèle:Longueur

message: je peux rediriger ce modèle inutilisé vers  ? --l'Escogriffe (✉) 20 avril 2022 à 17:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, je crois oui, je ne me souviens même plus pourquoi je l'ai créé.... Cdt Bouzinac (discuter) 3 mai 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion modèle:Country data Grand-duché de Lituanie

message: File:Pahonia. Пагоня (1764-92).jpg|Véritable drapeau historique
File:Flag of the Slonim County (1764-1792).svg|Véritable drapeau historique
File:Royal banner of the Grand Duchy of Lithuania.svg|Fantaisie d'auteur moderne
Le drapeau des dernières années de la principauté a été conservé - :Fichier:Pahonia. Пагоня (1764-92).jpg.
Sur sa base, un dessin moderne a été réalisé - :Fichier:Flag of the Slonim County (1764-1792).svg.
:Fichier:Royal banner of the Grand Duchy of Lithuania.svg - non enregistré dans les documents historiques et est le fantasme de l'auteur.
* Ce sont des drapeaux historiques qui sont donnés dans des documents historiques ou vexillologiques:
File:Flag of the Grand Duchy of Lithuania, used during the Council of Constance in 1416.png|1416
File:Žygimont Karybutavič, Pahonia. Жыгімонт Карыбутавіч, Пагоня crop.png|Dessin de 1443
File:Aŭgust Mocny, Pahonia. Аўгуст Моцны, Пагоня (1702).jpg|1702
Kronfahne für das Großfürstentum Litauen. 1733.jpg|1733
File:Pahonia. Пагоня (1764-92).jpg|1764
File:Pahonia. Пагоня (1794).jpg|1794
 --Лобачев Владимир (discuter) 20 avril 2022 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Drapeau
Discussion:Marie-Laure Valla/Admissibilité

message: Proposé par : Titlutin (discuter) 20 avril 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Laure Valla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  99% des biographies des techniciens du cinéma n'ont pas de sources secondaires car ils sont très peu médiatisés. Il s'agit d'une décoratrice qui a été nominée aux Oscars pour Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain. Le film a été nominé 5 fois, ce qui est un record pour un film français en 2002 (Le Parisien). Avec la 2e décoratrice du film (Aline Bonetto), elles sont les 2 seules Françaises à avoir été nommées aux Oscars (voir Catégorie Décoratrice). Marie-Laure Valla a participé à des films qui ont été de grands succès La Cité de la peur des Nuls, Camping. J'ajoute cet article du Parisien où il y a quelques lignes sur l'intéressée. Isacre (discuter) 26 avril 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  99% des biographies des techniciens du cinéma n'ont pas de sources secondaires car ils sont très peu médiatisés. Il s'agit d'une décoratrice qui a été nominée aux Oscars pour Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain. Le film a été nominé 5 fois, ce qui est un record pour un film français en 2002 (Le Parisien). Avec la 2e décoratrice du film (Aline Bonetto), elles sont les 2 seules Françaises à avoir été nommées aux Oscars (voir Catégorie Décoratrice). Marie-Laure Valla a participé à des films qui ont été de grands succès La Cité de la peur des Nuls, Camping. J'ajoute cet article du Parisien où il y a quelques lignes sur l'intéressée. Isacre (discuter) 26 avril 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. J'avais essayé de trouver des sources en février, quand j'avais fait des retouches sur l'article, mais il n'y avait déjà pas grand-chose. J'avais espéré que des sources secondaires seraient publiées suite à son décès (articles biographiques, hommages), mais il semble que ce ne soit pas le cas. --Titlutin (discuter) 20 avril 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 avril 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Petits Frères du Sacré-Cœur de Jésus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Petits Frères du Sacré-Cœur de Jésus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je ne vois pas grand chose à rajouter aux motivations du proposant. En effet le sujet est confidentiel d'un point de vue wikipédien vu l'absence de source d'envergure.--Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas grand chose à rajouter aux motivations du proposant. En effet le sujet est confidentiel d'un point de vue wikipédien vu l'absence de source d'envergure.--Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, j’ai créé cet article pour pouvoir faire de l’article de Charles de Foucauld un article de qualité (c’est un des critères des adq que de créer les articles liés, j’ai fait de mon mieux pour trouver des sources). --2405:6E00:3109:EA00:8449:2E36:363F:4FB2 (discuter) 20 avril 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Philippe Sène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Sène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peintre significatif de l'école de Dakar. --A1AA1A (discuter) 23 avril 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peintre significatif de l'école de Dakar. --A1AA1A (discuter) 23 avril 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 mai 2022 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de philosophie de l'université de Belgrade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de philosophie de l&#39;université de Belgrade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'ancienneté de la structure (fondée il y a presque deux siècles) et la présence de 8 interwikis me laissent à penser à une notoriété, au moins en Serbie, de cette faculté de philosophie. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'ancienneté de la structure (fondée il y a presque deux siècles) et la présence de 8 interwikis me laissent à penser à une notoriété, au moins en Serbie, de cette faculté de philosophie. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  25 liens, 25 liens primaires. Rien depuis des années pour démontrer la notoriété de cette faculté parmi les 31 autres facultés de l'Université de Belgrade. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 avril 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  si rien de notable n'est relaté dans cette page, la fusion dans la page de l'université de rattachement permettrait de ne rien perdre des liens vers les autres pages, quitte à y mentionner la section de rattachement pour chaque personne.--- Lupin (discuter) 21 avril 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pol Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[Pol Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, très loin d'être neutre et encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 21 avril 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, très loin d'être neutre et encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 21 avril 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Présentation générale du Missel romain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Présentation générale du Missel romain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est un article sur un sujet très pointu, pour lequel il est difficile de trouver des sources (surtout des sources qui n'émanent pas de la sphère traditionaliste). Néanmoins, j'ai trouvé un livre qui analyse ce document en anglais. La version allemande propose aussi des textes d'analyse (1 et 2), mais plus littérales que l'analyse anglophone. Il y a également un article de La Croix, également dans la Croix une brève analyse de Robert le Gall, ainsi que cet article mais dans une revue très spécialisée. C'est peu, mais ça me semble suffisant. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est un article sur un sujet très pointu, pour lequel il est difficile de trouver des sources (surtout des sources qui n'émanent pas de la sphère traditionaliste). Néanmoins, j'ai trouvé un livre qui analyse ce document en anglais. La version allemande propose aussi des textes d'analyse (1 et 2), mais plus littérales que l'analyse anglophone. Il y a également un article de La Croix, également dans la Croix une brève analyse de Robert le Gall, ainsi que cet article mais dans une revue très spécialisée. C'est peu, mais ça me semble suffisant. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # immédiatement. La page générale Missel romain suffit amplement. Cette page sur la « Présentation générale du Missel romain » est un TI autosourcé, inutile, non terminé et difficile à lire. — Messel-2 (discuter) 26 avril 2022 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Niangoula

message: Bonjour , 
Merci pour votre ajout de sources. Cependant, il y a 2 problèmes dans cet ajout : 
* Les sources doivent être reliées aux passages de l'article qu'elles permettent de vérifier (voir Aide:Présentez vos sources)
* La plupart des sources ajoutées ne sont pas des sources secondaires, comme demandées par le bandeau  en tête de l'article
En effet, les sources secondaires doivent être des publications centrées sur le sujet de l'article (ici, Alphonse Niangoula), qui en font un portrait synthétique et contextualisé (par exemple, des articles biographiques, des ouvrages / chapitres consacrés à la personnalité). Or, les 3 sources ajoutées sont :
# un article de Libération citant Alphonse Niangoula 1 seule fois pour dire qu'il a envoyé un télégramme
# un article d'Africa Intelligence sur « un ambassadeur remercié ». Je n'ai pas accès à la totalité de l'article : l'ambassadeur en question est-il bien Alphonse Niangoula ? Si oui, quelles informations de l'article cette publication peut-elle sourcer ?
# un autre article d'Africa Intelligence qui semble consacré à Dominique Nimi Madingou, et non à Alphonse Niangoula.
Parmi ces 3 sources, seule la  me semble être correcte (sous réserve qu'Alphonse Niangoula est bien le sujet principal de l'article). La plupart des autres sources indiquées dans la section « Références » sont quant à elles des sources primaires, c-à-d des informations brutes, sans analyse ni prise de recul / mise en contexte. Il faut donc trouver davantage de sources secondaires. Vous pouvez vous référer à la page Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour plus d'informations. 
Cordialement --Titlutin (discuter) 20 avril 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion:Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse

message: Un peu de confusion ici. Je suis presque sûr qu'il n'y a qu'un seul village historique acadien dans la petite communauté de Pubnico et nous avons des articles en double. Mais l'article beaucoup plus court a un lien externe vers le Musée des Acadiens des Pubnicos, qui semble être autre chose, un petit musée intérieur, qui semble être celui à l'« ouest » de Pubnico. Fusionner l'article court vers le plus long et mieux intitulé Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse. Mais le lien pour le musée intérieur ne doit pas être fusionné ; un article séparé pourrait être écrit à ce sujet. Je vais essayer d'alerter les rédacteurs qui participent au projet Acadie pour m'assurer que j'ai raison. Je vois aussi que la palette :Modèle:Palette Patrimoine historique acadien renvoie à la page beaucoup plus courte et omet le meilleur article. Shawn à Montréal (discuter) 18 mai 2023 à 20:41 (CEST)
replies: text: Il y a peut-être deux initiatives rapprochées traitant du même sujet. Jeangagnon (discuter) 20 mai 2023 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Village historique acadien (Pubnico)]] et [[Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse]]
Discussion:Bordeaux (couleur)/LSV 21343

message: 20 avril 2022 à 09:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Fanfwah (discuter) 8 avril 2022 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Façon de parler : presque aussi fort que Jésus
Discussion:Langue française en Louisiane

message: Je ne comprends pas cette fourchette absurde pour le nombre de locuteurs francophones :
«  Les résultats montrent que le nombre de personnes parlant français s’élève aujourd’hui entre un millier et quelques millions de locuteurs. »
UN millier - quelques MILLIONS
?  196.112.147.35 (discuter) 27 mai 2023 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Chiffres étonnants
Discussion:Lac Baïkal/LSV 21342

message: 20 avril 2022 à 09:15:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Raresvent (discuter) 7 avril 2022 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Route de glace
Discussion:IP over Avian Carriers/LSV 21339

message: 19 avril 2022 à 18:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 7 avril 2022 à 05:38 (CEST)
replies: text:  Surtout dans les pigeonniers connectés.--Ramsès Deux (discuter) 12 avril 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Roucoule !